湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初1278号原告：余忠林，男，1972年2月22日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：罗爱国，湖北弘发律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司，统一社会信用代码91420112707130909U，住所地武汉市东西湖区三秀路**。负责人：邹大春，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁阳光，湖北典恒律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：杨子寒，湖北典恒律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司，统一社会信用代码91420100MA4KYJJ35U，住，住所地武汉市江汉区北湖西路**双玺中心**/div>负责人：詹晓青，该公司总经理。原告余忠林诉被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司（以下简称人民财保公司东西湖支公司）、中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称平安财保公司武汉支公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告余忠林的委托诉讼代理人罗爱国，被告人民财保公司东西湖支公司的委托诉讼代理人丁阳光到庭参加诉讼，被告平安财保公司武汉支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余忠林向本院提出诉讼请求：1、原告因交通事故造成的经济损失98500元(车辆损失69900元、施救费5000元、评估费4000元、第三者损失19600元)，判令由平安财保公司武汉支公司在交强险限额范围内赔偿2000元；剩余部分的损失96500元由人民财保公司东西湖支公司承担赔偿责任。2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2020年6月8日4时20分许，原告雇请司机谭昌勋驾驶鄂Ａ×××**号重型货车，由河溶集镇方向经汉宜路往两河集镇方向行驶，行至汉宜路群丰村一组路段，因操作不当，导致车辆撞到道路南侧路边的树上后又将摆放在路边的钩臂垃圾箱及明珠建材厂的院墙撞损，造成司机谭昌勋受伤及车辆、两颗水杉树、一根电线杆、一个钩臂垃圾箱、明珠建材厂的院墙受损的交通事故。原告因此支付了车辆损失69900元、施救费5000元、评估费4000元、第三者损失19600元。原告的鄂Ａ×××**号重型半挂牵引车在被告平安财保公司武汉支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在人民财保公司东西湖支公司投保了商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）和机动车损失险。事故发生在保险期内。事故发生后，被告拒不理赔，故此成诉。被告人民财保公司东西湖支公司当庭辩称：1、对本案交通事故事实无异议，涉案车辆在我公司投保有机动车损失险，我公司愿意承担赔偿责任；2、原告的车辆损失鉴定系单方委托，严重损害了我方参与鉴定的权利，程序不合法，我方请求法院准予保留庭后申请重新鉴定的权利；3、对于原告主张的三者损失因其不是该财产的所有权人，在没有证据证明其已经实际赔偿的情况下，无权向我方主张赔偿，且其损失鉴定也为单方委托，我方也保留庭后申请重新鉴定的权利；4、原告主张的鉴定费用应当根据二次鉴定的结果予以确定；5、案涉车辆仅在我公司投保商业险，对其主张的三者损失应由交强险先行赔付，不足部分再由我公司承担。被告平安财保公司武汉支公司在法定期间向本院提交了书面答辩状：我公司愿意在交强险财产损失2000元限额内承担赔偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：余忠林是鄂Ａ×××**号重型半挂牵引车的所有权人。2020年6月8日4时20分许，余忠林雇请司机谭昌勋驾驶鄂Ａ×××**号重型货车，由河溶集镇方向经汉宜路往两河集镇方向行驶，行至汉宜路群丰村一组路段，因操作不当，导致车辆撞到道路南侧路边的树上后又将摆放在路边的钩臂垃圾箱及明珠建材厂的院墙撞损，造成司机谭昌勋受伤及车辆、两颗水杉树、一根电线杆、一个钩臂垃圾箱、明珠建材厂的院墙受损的交通事故。事故发生当日，余忠林通过电话向二保险公司报案，并雇请当阳市润通汽车服务有限公司对受损车辆进行施救，支付施救费5000元。2020年6月8日，当阳市公安局交通警察大队作出第420582420200000992号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定本次事故由谭昌勋负本次交通事故的全部责任。2020年6月11日，湖北仲智衡价格鉴定评估有限公司作出鄂仲价评字〔2020〕36号《关于鄂Ａ×××**号车辆造成围墙等物品损失价格评估报告书》，评估结果载明，本次事故造成标的物（含院墙、水杉树、电线杆、钩臂垃圾箱）损失价格在价格评估基准日时的总金额为人民币19600元。2020年6月15日，余忠林向宜昌明珠建材有限公司支付了围墙损失7100元和电线杆损失4500元，向当阳市智勇宇美保洁服务有限公司支付了钩臂不锈钢垃圾箱赔偿款7000元，向庄玉华支付两颗水杉树赔偿款1000元。2020年6月17日，湖北仲智衡价格鉴定评估有限公司作出鄂仲价评字〔2020〕38号《关于鄂Ａ×××**号东风牌重型半挂牵引车损失价格评估报告书》，评估结果载明，鄂Ａ×××**号车辆在价格评估基准日时的损失金额为人民币69900元。余忠林支付鉴定费4000元。后余忠林将受损车辆送至当阳市先进汽车修理服务部进行维修，共支付车辆维修费69900元。另查明：余忠林为鄂Ａ×××**号重型半挂牵引车在平安财保公司武汉支公司投保了交强险，其中财产损失保险限额为2000元，保险期限为2019年10月21日12时至2020年10月21日12时止；另在人民财保公司东西湖支公司投保了保险金额为268290元的机动车损失保险（每次事故的绝对免赔额为2000元）和保险金额为1000000元不计免赔的商业三者险，保险期限为2020年4月15日0时至2020年4月14日24时止。本院认为：一、关于被告人民财保公司东西湖支公司辩称评估价格过高要求重新鉴定的问题，因被告人民财保公司东西湖支公司未向本院提交重新鉴定的申请和足以推翻原评估报告的证据，本院对其抗辩理由不予采纳，车辆及相关物品损失价格应以原告鉴定评估结论为准。二、关于损失数额和赔偿责任的问题。1、对于车辆损失,本院认为应按照鄂仲价评字〔2020〕38号评估报告中载明的数额69900元来认定；2、对于5000元施救费，原告余忠林向本院提交了相关的票据佐证，二被告亦无异议，本院予以支持；3、关于评估费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案评估费是原告余忠林为确定损失程度支出的必要合理费用，二被告均未提交足以证明其不应承担评估费的相关证据，本院认为二被告应当承担本案的评估费。故原告余忠林因交通事故造成的经济损失共计98500元(含车辆损失69900元、施救费5000元、评估费4000元、第三者财产损失19600元)。原告为鄂Ａ×××**号重型半挂牵引车在被告平安财保公司武汉支公司投保了交强险，另在被告人民财保公司东西湖支公司投保了机动车损失保险和第三者责任保险，故原告余忠林车辆损失费用78900元（含车辆损失69900元、施救费5000元、评估费4000元）应由被告人民财保公司东西湖支公司在机动车损失保险限额内予以赔偿，而机动车损失保险保单中明确约定了每次事故2000元的绝对免赔额，因此被告人民财保公司东西湖支公司应赔偿原告余忠林车辆损失为76900元；第三者财产损失19600元，应由平安财保公司武汉支公司先行在交强险限额内赔偿2000元，剩余17600元由被告人民财保公司东西湖支公司在商业三者险限额内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、原告余忠林因交通事故造成的经济损失98500元，由中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿2000元，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司赔偿94500元，剩余部分由原告余忠林自行承担。二、驳回原告余忠林其他诉讼请求。上述应履行事项于本判决生效后十日内履行[给付办法：由当事人汇款至法院专户；收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59，注明（2020）鄂0582民初1278号民事判决书履行款]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2262元，减半收取1131元（原告余忠林已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 祝 贺二〇二〇年十月十五日书记员 刘智珺