福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初4911号 原告：上海天眷金融信息服务有限公司莆田分公司，住所地：福建省莆田市涵江区景茂大厦**，统一社会信用代码：91350303MA2Y40D49W。 法定负责人：郑松峰。 委托诉讼代理人：黄家栋。 被告：郑泽婷，女，1999年11月11日出生，住莆田市城厢区。 原告上海天眷金融信息服务有限公司莆田分公司(以下简称:天眷公司莆田分公司)与被告郑泽婷追偿权纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄家栋到庭参加诉讼，被告郑泽婷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1、判决被告郑泽婷支付原告担保代偿款总计41000元，及该款自2020年7月21日按年利率6%计算利息直至还清之日止，利随本清。利息暂计算至起诉之日约为51元； 2、判令被告郑泽婷支付原告违约金9803元；3、判令本案的所有诉讼费用由被告承担。4、判令本案所做诉前保全费用330元由被告承担。事实和理由：2017年12月25日，被告郑泽婷为购买小型汽车与案外人中国工商银行莆田分行（以下简称“工商银行”）签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》，该合同约定被告郑泽婷使用汽车专项分期业务的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款；被告郑泽婷以按月分期等额方式偿还透支款，共分36期，首期偿还金额为人民币9815元，以后每期偿还金额为人民币9803元，该合同还就双方的权利义务、违约责任作出明确约定。原告为被告郑泽婷上述债务的担保人，担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等。上述分期付款／担保合同签订后，被告郑泽婷向原告出具承诺书一份，根据承诺书第8条规定，原告作为被告郑泽婷此次申请办理信用卡汽车分期业务的债务担保人，若被告郑泽婷逾期还款，其同意支付给原告该车一至两个月的月供作为违约金。被告郑泽婷购买汽车后未能依约归还透支资金，且经银行催收后仍不履行还款义务，故原告作为担保人，于2020年6月8日、2020年7月21日、2020年8月18日向工商银行清偿原属于被告郑泽婷的债务共计人民币41000元。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告郑泽婷未作答辩。 在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 一、营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、授权委托书、代理人身份证明、代理人身份证复印件各一份，证明原告是适格的诉讼主体的事实。 二、被告郑泽婷与原告上海天眷金融信息服务有限公司莆田分公司签订的《承诺书》一份、被告郑泽婷身份证复印件一份，证明：原告上海天眷公司莆田分公司为被告郑泽婷申请办理信用卡汽车分期业务的债务担保人，具有为被告还款的义务和向被告追偿担保代偿款的权利，并有权要求被告支付违约金的事实。 三、原告上海天眷公司莆田分公司与案外人中国工商银行股份有限公司莆田分行签订《中国工商银行福建省分行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》、原告上海天眷公司莆田分公司与案外人中国工商银行股份有限公司莆田分行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作协议》、中国工商银行莆田分行南门支行出具的《确认函》各一份，证明：原告上海天眷公司莆田分公司是案外人中国工商银行莆田分行南门支行信用卡汽车专项分期付款业务的担保合作机构，因此中国工商银行莆田分行南门支行有权要求上海天眷公司莆田分公司对逾期的汽车专项分期申请人的债务承担连带责任，即有权要求原告代被告偿还汽车信用卡债务的事实。 四、被告郑泽婷与案外人中国工商银行南门支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、原告上海天眷公司莆田分公司向案外人中国工商银行南门支行出具的《担保承诺函》各一份，证明被告郑泽婷与案外人中国工商银行南门支行签订的分期付款/担保合同有效，被告郑泽婷具有向向案外人中国工商银行南门支行履行合同的义务，原告上海天眷公司莆田分公司则承担担保连带责任的事实。 五、原告上海天眷公司莆田分公司代被告郑泽婷偿还汽车信用卡债务的银行《回单凭证》二张，证明：在证据（4）的分期付款/担保合同的履行过程中，被告郑泽婷违反诚实信用原则，多次不履行还款义务。并且，原告已向中国工商银行莆田分行南门支行清偿被告郑泽婷债务31000元的事实。 六、（2020）闽0302财保28号《民事裁定书》一份，证明：原告支付诉前财产保全费330元的事实。 本院审查认为，被告郑泽婷未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。 经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下： 2017年6月7日，中国工商银行股份有限公司莆田分行(甲方、债权人)与原告(乙方、担保人)签订了《中国工商银行福建省分行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》及其补充协议一份。根据合同约定，乙方自愿为汽车专项分期申请人(即申请办理汽车专项分期中国工商银行信用卡的个人客户)在甲方办理汽车专项分期所签署《中国工商银行信用汽车专项分期付款担保合同》项下向甲方所负的全部债务(包括但不限于透支本金、滞纳金、利息、分期付款手续费等全部应付款项以及实现债权的费用等)，承担连带保证责任，并提供保证金质押担保。 被告郑泽婷为购买汽车与案外人中国工商银行股份有限公司莆田分行南门支行(以下简称工商银行莆田分行南门支行)签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，该合同约定:郑泽婷申请向汽车销售商上海天眷金融信息服务有限公司莆田分公司购买汽车，车辆总价为人民币叁拾捌万肆仟捌佰元，分期付款申请人自行支付首付款捌万肆仟捌佰元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期以透支方式支付，透支金额为人民币叁拾万元。担保方式为抵押+合作机构保证。郑泽婷授权工商银行莆田分行南门支行将汽车专项分期金额300000元，扣收后支付给原告。郑泽婷以按月分期等额方式向工商银行莆田分行偿还透支的资金。分期还款共分36期。首期偿还的金额为人民币9815元，以后每期偿还的金额为人民币9803元。郑泽婷每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。郑泽婷应按月分期的方式及17.64%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费52920元。 2017年12月25日，被告郑泽婷向原告天眷公司莆田分公司出具承诺书一份，内容为:因天眷公司莆田分公司作为本承诺人此次申请办理信用卡汽车分期业务的债务之担保人，本承诺人向天眷公司莆田分公司提供反担保，具体的担保物为该部车辆，担保方式:抵押，担保的债务范围为天眷公司莆田分公司代本承诺人偿还的债务，担保期限叁年，自天眷公司莆田分公司承担担保责任之日起计算；天眷公司莆田分公司除了上述反担保权利外，仍然有权要求追偿本人的其他财产，直至本人还清其代偿的债务；如果本人逾期还款，本人同意接受天眷公司莆田分公司对本人所购车辆的处置工作，并支付该车两个月的月供作为违约金。 原告分别于2020年6月8日、2020年7月21日、2020年8月18日代被告郑泽婷向案外人中国工商银行莆田南门支行代偿车贷逾期款项共计人民币41000元。后被告郑泽婷未依约还款，原告于2020年9月10日向本院提起诉讼。 综上所述，本院认为，原告作为被告郑泽婷向工商银行莆田分行南门支行的担保人，根据原告提供的证据，原告履行完担保人的责任后，被告郑泽婷尚欠原告代偿款本金人民币41000元。故原告主张被告郑泽婷偿还代偿款41000元，本院予以支持。原告请求自2020年7月21日起至还清之日止按年利率6%计算利息，因原告未提供证据证明其有向被告催讨代偿款，故应调整为自2020年9月10日起至实际还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张被告支付违约金9803元，有合同依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告郑泽婷应于本判决生效之日起十日内偿还原告上海天眷金融信息服务有限公司莆田分公司代偿款人民币41000元及该款自2020年9月10日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 二、被告郑泽婷应于本判决生效之日起十日内偿还原告上海天眷金融信息服务有限公司莆田分公司违约金人民币9803元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币826.6元，减半收取413.1元，案件申请费330元，均由被告郑泽婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 韩 文 二〇二〇年十月十五日 书记员 卓剑煌 附本案相关的法律法规： 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。