江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0802民初3695号原告：蒋茶英，女，1942年4月4日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，联系。委托诉讼代理人：王建勇，江西丰凯律师事务所律师（吉安市吉州区法律援助中心援助指派）。被告：田安顺，男，1976年1月6日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，联系电话17870026123。原告蒋茶英诉被告田安顺饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋茶英及其委托诉讼代理人王建勇、被告田安顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋茶英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告44863.84元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月10日，原告去捡“地头菇”走到被告承包渔塘边上的道路上时，被告饲养的狼狗窜出围墙将原告咬伤。原告经家人送至吉安市第一人民医院住院治疗22天，期间被告仅支付12000元赔偿款，剩余赔偿款拒绝赔偿。为此特向贵院起诉，望判如所请。被告田安顺辩称，1.狗是朋友放在我承包的长塘镇官溪水库旁的一号水库寄养的，我帮他喂养。当时这只狗是我用铁链拴在水库旁我住的房屋大门口的。我承包水库到2019年年底，因为房屋内还有一些东西没有搬出，因此这只土狗就一直拴在房屋门口由我喂养。2.2014年开始我就贴了“温馨提示，小心有狗，后果自负”的书面通知在住的房屋墙上。事发前，我看到原告从我住的房屋门口走过几次，还停下来东张西望，我就告诫她，你往这里走可以但是不要停留。我承包水库的山上栽有茶树，原告经常来这里摘油茶果，我就叫她不要在这里摘，这里有狗，你不走它就不停的叫，还拼命的想挣脱铁链。3.原告是被狗咬了之后才去的医院，我当时不在现场，不能确定是否是我的狗咬的。原告受伤几个小时之后他儿子才打我电话联系我说他母亲被狗咬了。4.出于人道主义，事发后我垫付了医疗费12000元。5.原告诉请赔偿的44863.84元，我对其中的精神抚慰金10000元、交通费800元、后续治疗费2000元、护理费和伤残赔偿金等均有异议，原告儿子说治好了就回去，给点营养费就算了，我当时说治好了再给个几千元营养费也可以。现在原告诉请明显偏高，我认为扣减12000元后最多再赔偿原告5000元。本院经审理认定事实如下：一、原告蒋茶英系长塘镇毛山下毛山村的村民。2020年3月10日上午，蒋茶英步行前往长塘镇官溪水库旁的山上采摘野菜，途经被告田安顺承包水库的用房时，被田安顺在屋外饲养的已挣脱铁链的黑色大狗追赶撕咬，蒋茶英被咬伤倒地后起来躲进附近的一处荆棘草棚内藏身，待狗不再追赶后返回家中，邻居见蒋茶英受伤便通知其家属。之后，蒋茶英于同日下午12时许被120急救车送至吉安市第一人民医院进行救治，入院诊断为：1.左手皮肤软组织严重咬伤并污染；2.双小腿皮肤软组织咬伤。经治疗，蒋茶英于同年4月1日办理出院手续，期间住院22天，花费医疗费10621.14元，其中田安顺垫付医疗费等费用共计12000元。蒋茶英的出院诊断为：1.左手皮肤软组织严重咬伤并污染；2.左手第3近节指骨基底部粉碎性骨折；3.左手第3掌指关节脱位并异物残留；4.双小腿皮肤软组织咬伤。出院医嘱为：今患者出院，嘱其出院后休息三个月，加强营养，避免剧烈运动及外伤，继续口服药物治疗，定期复查（1、2、3个月），加强患指伸屈功能锻炼，如患指伸屈活动功能明显障碍及软组织异物残留有疼痛感染症状可二期手术治疗，不适随诊。二、2020年6月24日，江西吉安司法鉴定中心接受蒋茶英的委托，对其伤残、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定，后该鉴定中心于同年7月10日作出吉安司鉴中心[2020]吉州临鉴字第419号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为评定被鉴定人蒋茶英伤残等级九级；受伤之日起护理期三个月，营养期三个月，后续康复医疗费2000元。蒋茶英为此支付鉴定费2800元。三、另查明，事发时，原告蒋茶英途径的拴狗房屋由被告田安顺实际管理和使用。事发前，田安顺将该狗用铁链拴在房屋的窗栏上，田安顺一般1-2天前来投喂一次，其余时间无人看管。以上事实，有原告蒋茶英提交的居民身份证、江西省医疗门诊、住院收费票据两张、出入院记录、诊断证明书、吉安司鉴中心[2020]吉州临鉴字第419号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票三张，被告田安顺提交的照片，双方当事人、委托诉讼代理人陈述及本院开庭审理笔录在卷佐证，可以认定。本院认为，本案双方当事人的争议焦点为：1.本案原告蒋茶英所受损失的责任承担问题；2.原告蒋茶英所受损失的数额认定问题。关于本案原告蒋茶英损失的责任承担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”第七十九条规定：“违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”根据本案现有证据，可以认定蒋茶英在本案中所受的损害系由于田安顺饲养的狗在无人看管的情况下挣脱狗链后追赶撕咬所致，在田安顺未提供证明证明蒋茶英对此具有过错的情况下，其作为饲养人应当就蒋茶英遭受的损害承担赔偿责任。关于本案中原告蒋茶英所受损失的数额认定问题。经核定，蒋茶英实际遭受的损失项目及数额具体如下：1.医疗费10621.14元，以蒋茶英提交的出入院记录、疾病诊断证明书、门诊及住院票据等为依据予以认定。2.后续治疗费2000元，以蒋茶英实际受伤情况及吉安司鉴中心[2020]吉州临鉴字第419号《司法鉴定意见书》评定蒋茶英后续康复医疗费2000元为依据予以认定。3.住院伙食补助费660元（22天×30元/天），以蒋茶英实际住院天数22天为依据并参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以认定。4.营养费1800元（30天/月×3个月×20元/天），以蒋茶英受伤情况及吉安司鉴中心[2020]吉州临鉴字第419号《司法鉴定意见书》评定蒋茶英营养期三个月为依据，并参照本地实际生活消费水平予以认定。5.护理费12386.7元（30天/月×3个月×137.63元/天），以蒋茶英伤残情况及吉安司鉴中心[2020]吉州临鉴字第419号《司法鉴定意见书》评定蒋茶英护理期三个月为依据，并参照江西省2019年城镇非私营居民服务业就业人员年平均工资50235元的标准予以认定。6.残疾赔偿金15796元（15796元/年×5年×20%），以吉安司鉴中心[2020]吉州临鉴字第419号《司法鉴定意见书》评定蒋茶英伤残等级九级为依据，并参照江西省2019年农村居民人均年纯收入15796元为标准予以认定。7.交通费酌定为300元，蒋茶英及其家属因就医、鉴定所产生的必要且合理的交通费应予支持。8.精神损害抚慰金5000元，蒋茶英因本次事故造成伤残，本院对其主张的精神损害抚慰金予以支持，但其诉请的数额偏高，结合其伤残情况及本地经济生活水平，本院酌定其该项损失为6000元。9.司法鉴定费2800元，以吉安司鉴中心[2020]吉州临鉴字第419号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票为依据。以上1-9项共计51363.84元，被告田安顺应当就蒋茶英的上述损失承担赔偿责任，核减其已垫付的12000元，其还应赔偿原告蒋茶英39363.84元（51363.84元-12000元）。综上所述，原告蒋茶英诉请被告田安顺赔偿其因本案侵权行为所造成的各项损失有事实及法律依据，本院予以支持，但其诉请的赔偿数额应据实予以调整。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告田安顺赔偿原告蒋茶英各项损失计39363.84元，限本判决生效之日起7日内履行完毕；二、驳回原告蒋茶英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费922元，减半收取计461元（原告蒋茶英已预交），由被告田安顺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。审判员  孙晓斌二〇二〇年十月十六日法官助理万玥书记员凌赟赟附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第七十九条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条第一款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。