广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初2780号原告：黎玉婵，女，汉族，1971年9月5日出生，户籍住址：广东省清远市清新区**************，公民身份号码：441************424。委托诉讼代理人：王启星、刘志镰，均是广东古谷律师事务所律师。被告：曾俊，男，汉族，2003年12月19日出生，户籍住址：广东省清远市清新区****************，公民身份号码：441************590。被告：李小叶，女，汉族，1983年7月3日出生，户籍住址：广东省清远市清新区****************，公民身份号码：441************725，是曾俊的母亲、法定代理人。原告黎玉婵与被告曾俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，诉讼过程中原告申请追加李小叶为本案被告。原告黎玉婵及其委托诉讼代理人刘志镰、被告曾俊、李小叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失19897.34元；2.依法判令被告承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月30日14时30分，黎玉婵驾驶粤R*****普通二轮摩托车沿清远市清新区*******往南方向行驶，当行至太和镇清和大道与环城路交会路段时，在驶出清和大道的过程中，与沿清和大道东往西方向由曾俊驾驶的无号牌普通二轮摩托车（搭载李益豪）发生碰撞，造成黎玉婵受伤及车辆损坏的交通事故。原告黎玉婵被送往清远市清新区人民医院住院治疗，住院诊断为1.左足第5跖骨基底部骨折，2.全身多处皮肤软组织擦伤，3.颈椎病，4.颈椎间盘突出（颈3/4、颈4/5、颈5/6）,5.腰椎退行性变。原告在本次事故中造成的损失有：1.医疗费1217.34元，2.精神损失费3000元，3.误工费10400元，4.护理费2100元，5.伙食费1680元，6.营养费1000元，7.交通费500元，以上合计共19897.34元。清远市公安局清新分局交通警察大队于2020年1月30日出具《道路交通事故认定书》，由于该案属事后报警，现已无法查清当事人曾俊和黎玉婵发生事故时是否存在酒后驾驶或其他不适驾的情形，同时因肇事的粤R*****普通二轮摩托车已遗失，无法找回，导致关键性证据缺失，根据《道路交通安全法处理程序规定》第六十七条关于“道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定的责任”，请贵院查清事实、责任，依法支持原告的合理诉求，维护原告的合法权益。原告为证明其主张，向本院提供了证据如下：1.《事故认定书》，证明事故事实及责任划分；2.《身份证》、《入院记录》、《诊断证明》、《出院记录》、医疗发票、《CT、X线报告书》，证明原、被告的主体资格，住院治疗的情况，门诊治疗的情况，其中门诊治疗费用为1217.34元，原告根据出院医嘱加强营养、休息三个月的建议，住院天数为14天；3.《司法鉴定书》1份，证明事故车辆安全技术检验鉴定，被告驾驶的车辆制动失效及没有车牌号码；4.《门诊病历》，证明原告受伤于2020年2月29日门诊治疗的情况。（以上附卷证据均为复印件）被告曾俊、李小叶辩称：原告要求的赔偿项目金额不合理，被告已向原告垫付了11000多元的医疗费，其中3500元是现金支付，其他是微信支付，原告在本案中应承担50%的责任。被告曾俊、李小叶没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年1月30日14时30分，黎玉婵驾驶粤R*****普通二轮摩托车沿清远市清新区*******往南方向行驶，当行驶到清和大道与环城路交会路段时，在驶出清和大道的过程中，与沿清和大道东往西方向由曾俊驾驶的无号牌普通二轮摩托车（搭载李益豪）发生碰撞，造成黎玉婵受伤及车辆损坏的交通事故。清远市公安局清新分局交通警察大队于2020年3月2日作出第441************049号《道路交通事故证明》,经调查,得到以下事实：1.该案不是现场报警，而是时隔12天后曾俊才报案。属事后报警，已无现场，无法进行现场勘查；2.事发现场有监控录像视频；3.无号牌二轮摩托车（车架号码：013228）由曾俊驾驶，车头有明显碰撞损坏痕迹，粤R*****号普通二轮摩托车，据黎玉婵询问笔录显示事故发生后该车辆移至路边后遗失，现无法找回；4.曾俊和黎玉婵两人均未能提供发生事故时的现场照片或视音频资料，至今乘客李益豪一直未到中队接受调查询问；5.事故发生后未及时报案，于2020年2月11日9时许曾俊才到太和中队报警。由于本次事故属事后报警，无法查清黎玉婵与曾俊发生事故时是否存在酒后驾驶或其他不适驾的情形，同时因肇事的粤R*****普通二轮摩托车已遗失，无法找回，导致关键性证据缺失，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条规定，建议当事人双方到清新区人民法院提起民事诉讼。事故发生后，原告被送往清远市清新区人民医院住院治疗，于2020年2月13日出院，住院14天。出院诊断：1.左足第5跖骨基底部骨折；2.全身多处皮肤软组织擦伤；3.颈椎病；4.颈椎间盘突出（颈3/4、颈4/5、颈5/6）；5.腰椎退行性变。出院医嘱：1.出院后继续治疗，2.左足急速石膏托固定2-4周，注意肢端血运感觉情况，3.定期复查，两周一次，根据复查情况决定石膏拆除时间及患肢负重时间，如有反复疼痛需进一步治疗；4.加强营养；5.休息叁月。清远市清新区人民医院诊断证明书中注明：住院期间陪人壹人。原告出院后，于2020年2月29日、3月2日、3月9日、4月1日先后前往清远市清新区人民医院和清远市人民医院复诊治疗，共支出医疗费合共1217.34元。曾俊驾驶的无号牌普通二轮摩托车没有购买任何保险。庭审中，被告表示已向原告垫付了11500元医疗费，但原告确认被告垫付的医疗费有10800元，所垫付的费用不包含在本案诉讼请求范围内。对以上双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方有争议事实的质证和认定如下：被告在事故中应否承担全部责任是双方争议的事实。原告提供证据1-4，证明原告因本次交通事故造成的损失，被告应予赔偿；被告对原告提交的证据1、2、4三性无异议，对证据3有异议，认为刹车是否在事故发生前失效无法确定，原被告在事故中应各承担50%的责任。本院认为，原告提供的证据可证实其因本次事故受伤及住院治疗的事实，但无法确定双方在事故中的责任大小，故本院对原告提供的以上证据证明的事实予以确认，但对原告拟证明被告应承担全部赔偿责任的证明目的，本院不予采信。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。根据清远市公安局清新分局交通警察大队作出第441************049号《道路交通事故证明》，由于涉案交通事故属事后12天才报案，且粤R*****普通二轮摩托车已遗失，缺少了关键性证据，导致责任无法认定，所以交警部门建议双方到法院提起民事诉讼。依照《广东省道路交通安全条例》第四十四条第一款“发生交通事故后当事人未立即停车，未保护现场，或者有条件报案而不及时报案，致使事故基本事实无法查清的，应当按照下列规定承担事故责任：（二）当事人均有上述行为的，共同承担责任；…。”的规定，由于原被告在事故发生后在有条件报案的情况下不报案，使现场遭到破坏，导致事故基本事实无法查清，因此，原告与被告曾俊在本次事故中应各承担50%的责任。故对被告方辩称双方各应承担事故50%责任的抗辩意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”的规定，被告曾俊事发时刚满16周岁，属限制民事行为能力人，没有证据证明其是以自己的劳动收入为主要生活来源，由于被告曾俊的监护人李小叶未尽到监护责任，其应对被告曾俊的侵权行为承担赔偿责任。故对原告要求被告李小叶承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。依照《广东省道路交通安全条例》第四十六条第四款“未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照第一款的规定赔偿。”的规定，由于被告曾俊驾驶的是无号牌摩托车，且没有购买任何保险，因此，被告曾俊应在交强险赔偿限额范围内优先赔付原告的损失，对超出交强险部分的赔款，应按各自责任比例承担赔偿份额。故对原告要求被告承担全部赔偿款项的请求，本院不予支持。结合原告的诉求，按照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，对原告的损失，本院认定如下：一、医疗费。由于原告自认被告垫付了医疗费10800元，加上本案原告请求的医疗费金额，本院确认原告因事故支出的医疗费金额为12017元（四舍五入取整数）。二、精神损害抚慰金。由于原告在事故中只是受了轻伤，并未造成伤残，所以对原告请求的精神损害抚慰金3000元，本院不予支持。三、住院伙食补助费。原告因住院14天，原告的住院伙食补助费应为1400元（100元/天×14天），对原告该请求超出的部分金额，本院不予支持。四、护理费2100元及交通费500元，原告住院14天，并多次到医院就医，所以对原告请求的护理费2100元及交通费500元，本院予以支持。五、营养费。由于原告未涉残，故本院酌情给予其营养费280元，对原告该请求超出的部分金额，本院不予支持。六、误工费。由于原告无法举证证明其有固定收入，而其户籍属农村，出院医嘱建议休息三个月，所以原告的误工时间为104天，原告请求按100元/天计算误工费不违反法律规定，本院予以认可，故原告误工费为10400元。综上，原告的损失共计26697元（含被告垫付的10800元）。由于被告曾俊驾驶的无号牌摩托车没有购买保险，故其应在交强险医疗费赔偿限额10000元中赔偿原告10000元（此款被告已支付）；在死亡伤残赔偿限额为110000元中赔偿原告误工费、护理费、交通费等合共13000元。减除交强险部分的金额，被告还应赔付的金额为1049元[（26697元－10000元－13000元）÷2－800元]。由于被告李小叶未尽到监护人的职责，故应由其赔偿原告的款项合共为14049元（13000元＋1049元）。依照《中华人民共和国侵权责任》第六条第一款、第四十八条、第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条第一、二款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《广东省道路交通安全条例》第四十六条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告李小叶应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黎玉婵支付赔偿款14049元。二、驳回原告黎玉婵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费149元，由原告黎玉婵负担46元，由被告李小叶负担103元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 刘泽伟二〇二〇年十月三十一日法官助理 植展鹏书 记 员 谢树珍附1相关法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第三十二条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十条第二款误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。三、《广东省道路交通安全条例》第四十六条第二款未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照第一款的规定赔偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。附2执行提示：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：7146********。