安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初2985号 原告：马广军，男，1982年8月22日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告：陈红燕，女，1976年7月2日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告：陈荣霞，女，1979年10月26日生，汉族，住安徽省金寨县。 三原告共同委托诉讼代理人：闵远刚（特别授权），安徽事顺律师事务所律师。 被告：黄守明，男，1965年9月24日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 委托诉讼代理人：彭成石（特别授权），安徽大别山律师事务所律师。 被告：六安市万**鹏程运输服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区徐集镇人民政府。统一社会信用代码913415007608033169。 法定代表人：汪本霞，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市滨湖区南京路**中国人保财险华东中心（西院）座。统一社会信用代码91100000710931483R。 负责人：董晓朗，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：顾明，国浩律师（合肥）事务所律师。 原告马广军、陈红燕、陈荣霞与被告黄守明、六安市万**鹏程运输服务有限公司（以下简称万**鹏程公司）、中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称人保安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告马广军及原告马广军、陈红燕、陈荣霞的共同委托诉讼代理人闵远刚，被告黄守明及其委托诉讼代理人彭成石、被告人保安徽分公司的委托诉讼代理人顾明到庭参加诉讼。被告万**鹏程公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 马广军、陈红燕、陈荣霞向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告因近亲属陈启华死亡所造成的各项经济损失共计509040.32元，保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金70000元在交强险中优先赔偿），并由被告承担本案的诉讼费用。其中死亡赔偿金488020元（37540元／年×13年），丧葬费39518.5元，精神损害抚慰金70000元，处理丧事人员误工费2845.5元（3人×7天×135.5元／天），交通费5000元，医疗费2733.12元；上述合计608117.12元，在交强险中赔偿112733.12元,超出部分按照80%的比例计算为396307.2元，共计赔偿金额为509040.32元。事实与理由：2020年5月7日4时37分，原告近亲属陈启华在251省道12公里200米处,横行过马路时被被告黄守明驾驶的皖Ｎ×××××号重型自卸货车撞倒致伤，原告的近亲属陈启华经抢救无效死亡。事故发生后，经金寨县公安局交通管理大队认定，黄守顺付事故的主要责任，陈启华付事故的次要责任。事故发生后，原被告双方就赔偿未能达成赔偿协议，现不得已提出诉讼。经查：黄守明驾驶的皖Ｎ×××××号重型自卸货车登记车主为万**鹏程公司，在人保安徽分公司投保额交强险和100万元的不计免赔的商业三者险，该事故发生在保险期限内。综上所述，原告因交通事故致伤死亡，被告应当依法予以赔偿，但各被告之间相互推诿。为了维护原告的合法权益，根据相关的法律规定，特提出如上的诉求，请人民法院依法判如所请。 黄守明、人保安徽分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告主张的精神损害抚慰金过高，因原告近亲属陈启华在本次交通事故中负次要责任，精神损害抚慰金应按40000元计算；原告方称其在外务工，但并未提供在外务工证明及所从事的行业，处理丧事人员误工费和交通费两项应合计按2000元计算；医疗费2733.12元，应扣除10%的非医保费用。 本院认为，黄守明、人保安徽分公司承认马广军、陈红燕、陈荣霞在本案中所主张的事实，故对马广军、陈红燕、陈荣霞主张的事实予以确认。对死亡赔偿金、丧葬费的计算，当事人无异议，本院予以认可；对于精神损害抚慰金数额的确定，根据案件实际情况及双方当事人在本次事故中所负的责任，本院酌定精神损害抚慰金数额为50000元；处理丧事人员误工费的计算，以务工人员为3人，务工期限为7天，每天按135.5元计算，合计2845.5元，符合情理，本院依法予以支持；对于原告主张的交通费5000元，因其未提供交通费票据等证据加以佐证，本院不予认可，根据案件情况，本院酌定交通费为2000元；人保安徽分公司要求对马广军、陈红燕、陈荣霞医药费扣除10%非医保费用，因未向本院提交非医保用药鉴定申请，本院依法不予采纳；综上，陈启华因死亡所造成的各项经济损失为585117.12元，其中死亡赔偿金488020元，丧葬费39518.5元，精神损害抚慰金50000元，处理丧事人员误工费2845.5元，交通费2000元，医疗费2733.12元；黄守明、万**鹏程公司应承担的数额为490640.32元（在交强险中赔偿112733.12元，超出的部分472384元按照80%的比例计算为377907.2元）。 黄守明驾驶机动车发生交通事故致马广军、陈红燕、陈荣霞的近亲属陈启华死亡，黄守明负事故主要责任，陈启华负事故的次要责任，黄守明作为事故车辆的驾驶人，万**鹏程公司作为事故车辆的所有人，应对本次事故承担相应的赔偿责任，事故车辆在人保安徽分公司投保有交强险及不计免赔100万的三者责任险，故人保安徽分公司应在保险限额内代为黄守明、万**鹏程公司承担赔偿义务。马广军、陈红燕、陈荣霞诉请损失合理、合法的部分，本院依法予以支持；黄守明要求在本案中一并处理垫付的费用50000元，符合本案实际，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元中承担原告马广军、陈红燕、陈荣霞精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，在医疗费赔偿限额10000元中承担原告马广军、陈红燕、陈荣霞医疗费2733.12元，在机动车综合商业保险中承担死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事人员误工费、交通费合计377907.2元；中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司合计应支付490640.32元。 二、原告马广军、陈红燕、陈荣霞在领取赔偿款时应返还被告黄守明垫付的款项50000元。 三、驳回原告马广军、陈红燕、陈荣霞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8890元，减半收取计4445元，由原告马广军、陈红燕、陈荣霞共同负担889元，由被告黄守明、六安市万**鹏程运输服务有限公司负担3556元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  鲁胜雷 二〇二〇年十月二十日 书记员  张书伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。