福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0703民初877号 原告：刘冬英，女，1958年12月24日出生，汉族，户籍住址浙江省文成县，现住南平市建阳区。 被告：池贵仁，男，1968年12月15日出生，汉族，住南平市延平区。 原告刘冬英与被告池贵仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序审理的情形，裁定转为普通程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告刘冬英到庭参加诉讼，被告池贵仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。申请人刘冬英于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人池贵仁名下所有的坐落于南平市武夷新区××小区××＃××单元××房××商品房买卖合同（预售）编号：2××9号］，保全价值393300元，期限为三年。本院于2020年4月21日裁定保全上述财产。申请人刘冬英于2020年8月17日向本院申请撤回保全，解除对被申请人池贵仁名下所有的坐落于南平市武夷新区××小区××＃××单元××房××商品房买卖合同（预售）编号：2××9号］的保全。本院于2020年8月17日裁定解除对上述财产的保全。本案现已审理终结。 刘冬英向本院提出诉讼请求：1.判令池贵仁立即偿还刘冬英借款本金350000元及利息43300元（利息：1.以借款本金20万元为基数，自2019年4月19日起暂计至2020年4月13日的利息为35600元，按月息1.5%计算；2.以借款本金15万元为基数，自2019年5月18日起暂计至2020年4月13日的利息为32700元，按月息2%计算；剩余利息付至借款本金实际付清之日止。诉请利息已扣除池贵仁已付的利息25000元）；2.本案诉讼费由池贵仁承担。事实和理由：池贵仁因购买云谷小区房产需要资金，分别于2019年4月19日向刘冬英借款人民币200000元，池贵仁就该笔借款向刘冬英出具《借条》一份，约定借款三个月，自2019年4月19日至2019年7月18日，利息为月息1.5分；于2019年5月18日向刘冬英借款人民币150000元，池贵仁就该笔借款向刘冬英出具《借条》一份，约定借款四个月，利息为月息2分，该借款以被告持有的云谷小区××地块××地块××号楼××房产做抵押，该房产销售合同编号2××9号。刘冬英依约分别于2019年4月19日向池贵仁出借了200000元，于2019年5月16日向池贵仁出借了150000元。但上述借款到期后，池贵仁未能依约偿还欠款本息。经双方协商，池贵仁于2020年1月8日向刘冬英出具《承诺书》一份，承诺于2020年春节前偿还欠款15-20万元，2020年3月10日前还清借款；后因池贵仁仍未按时还款，经双方协商，池贵仁再次向刘冬英出具《借条》两份，承诺于2020年3月15日前向刘冬英归还欠款。借款期间，池贵仁仅于2019年12月14日向刘冬英支付了10000元利息、2020年1月1日支付利息10000元、2020年1月13日支付利息5000元。之后，池贵仁未再还本付息。经刘冬英多次催讨，池贵仁至今仍未还本付息，现刘冬英为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 池贵仁提交书面答辩状，辩称借款属实，但是抵押房产行为应属无效。本人因经济困难，希望刘冬英减免利息并宽限还款期限。 刘冬英为证明其主张向本院提交《借条》、《承诺书》、《建阳区农村信用合作联社嘉禾信用社存款明细账》及《利息结算明细表》。池贵仁未到庭参加诉讼亦未提交书面质证意见和提交证据，视为放弃诉讼权利。刘冬英提交的证据符合证据的形式要件，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年4月19日，池贵仁因资金周转需要向刘冬英借款200000元，池贵仁向刘冬英出具《借条》，约定：借款期限从2019年4月19日至2019年7月18日；月利率1.5%等条款。同日，刘冬英通过银行转账200000元（分四次，每次50000元）到池贵仁账户。2019年5月16日，池贵仁因资金周转需要向刘冬英借款150000元，刘冬英通过银行转账150000元（分三次，每次50000元）到池贵仁账户。2019年5月18日，池贵仁向刘冬英出具《借条》，约定：借款期限四个月；月利率2%等条款。借款到期后，池贵仁未按约归还本息。2020年1月8日，双方进行协商，池贵仁向刘冬英出具《承诺书》一份，约定：2020年春节前（一个月内）偿还欠款150000-200000元，2020年3月10日前还清借款等条款。借款到期后，池贵仁未按约归还本息。双方再次协商，池贵仁向刘冬英出具《借条》两份，约定：于2020年3月15日前向刘冬英偿还借款本息等条款。池贵仁仅于2019年12月14日、2020年1月1日、2020年1月13日分别向刘冬英支付了利息10000元、10000元、5000元，总计25000元。经刘冬英多次催讨未果，诉至本院。 本院认为，刘冬英与池贵仁之间的借贷关系，有《借条》及《建阳区农村信用合作联社嘉禾信用社存款明细账》为凭，应予确认，双方形成的借贷关系应为有效。现刘冬英以起诉的方式要求池贵仁偿还借款本金350000元，符合法律规定和双方当事人的约定，本院予以支持。关于利息问题，由于刘冬英、池贵仁于2019年4月19日订立《借条》时约定借款利息为月利率1.5%，于2019年5月18日订立《借条》时约定借款利息为月利率2%，刘冬英主张自2019年4月19日起暂计至2020年4月13日按月利率1.5%计算35600元，主张自2019年5月18日起暂计至2020年4月13日按月利率2%计算32700元，上述利息总计68300元，扣除已偿还利息25000元，尚欠借款利息43300元。池贵仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 池贵仁应于本判决生效之日起十日内偿还刘冬英借款本金350000元及利息43300元（其中借款本金200000元自2020年4月14日起按月利率1.5%计算至债务清偿之日止；其中借款本金150000元自2020年4月14日起按月利率2%计算至债务清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费7200元，由池贵仁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  曾冬明 人民陪审员  葛 昕 人民陪审员  陈 涌 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  虞 蓉 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。