江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏05民终7146号上诉人（原审被告）：苏州富强科技有限公司，住所地苏州高新区浒墅关镇浒莲路**。法定代表人：高玉根。委托诉讼代理人：刘涛荣，该公司员工。委托诉讼代理人：柳金鳌，上海市协力（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州玻色智能科技有限公司，所地苏州工业区苏虹西路179号1幢201单元。法定代表人：陆瑶，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹震南，浙江天册律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭佳晶，浙江天册律师事务所律师。上诉人苏州富强科技有限公司（以下简称富强公司）因与被上诉人苏州玻色智能科技有限公司（以下简称玻色公司）服务合同纠纷一案，不服苏州市虎丘区人民法院（2020）苏0505民初1379号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后依法适用独任制程序审理了本案，现已审理终结。富强公司向本院提出上诉请求：撤销一审判决，依法改判富强公司仅支付服务费117024元；诉讼费用由玻色公司负担。事实和合理：一审法院关于富强公司应付款时间认定错误，合同未约定付款时间，故应该给予富强公司必要的准备时间，故一审法院要求富强公司支付逾期付款利息错误。玻色公司二审称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。玻色公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令富强公司支付玻色公司服务费117024元及相应利息损失(以117024元为基数，自2019年9月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；2、本案诉讼费用由富强公司承担。一审法院经审理查明，2019年9月27日，玻色公司（乙方）与富强公司（甲方）签订《B427系统软件开发服务合同》（以下简称合同），其上载明“甲乙双方经协商一致，本着诚实信用、互利互惠的原则，依据《中国人民共和国合同法》，以及相关法规的规定，就甲方4台B4**改机软件调试服务一事达成如下协议：乙方接受甲方委托，完成甲方关于B427系统软件调试服务，确保设备达到客户端验收要求和正常生产使用，以及后期故障支援服务……合同含税总价117024元，付款方式：收到合同后预付50%，客户现场调试完成验收合格后付款50%……因本协议引起的与本协议有关的任何争议，双方应友好协商解决，协商不成的，任何一方均可将争议提交至甲方所在地人民法院，最终所产生的律师费及诉讼费等费用由败诉方承担”。后玻色公司向富强公司开具了价税合计117024元的增值税专用发票。一审另查明，2019年8月23日，玻色公司与富强公司签署了验收报告，其中载明项目名称为B427软件开发，验收为终验收，结论为通过。一审庭审中，玻色公司与富强公司一致确认，双方达成口头协议后玻色公司即开始工作，履行完毕后补签合同，合同签订时客户已调试完成并验收合格，签约当天，玻色公司与富强公司即收到合同。以上事实，有《B427系统软件开发服务合同》、验收报告、增值税专用发票及一审法院听证笔录、庭审笔录等证据予以证实。一审法院认为，玻色公司与富强公司签订的合同是双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，属合法有效。现玻色公司已履行了合同义务，富强公司对此无异议，其应支付相应价款，故玻色公司要求富强公司支付服务费117024元于法有据，一审法院予以支持。关于玻色公司主张的逾期付款利息损失，一审法院认为，双方已在合同中约定甲方收到合同后预付50%，客户现场调试完成验收合格后付款50%，现玻色公司与富强公司一致确认双方履约在前，补签合同在后，合同签订时客户已调试完成并验收合格且签约当日双方即收到合同，故富强公司应在合同签订当日完成全部付款义务，富强公司未按约付款，应承担相应的违约责任，虽合同对此未进行约定，但玻色公司主张富强公司自逾期付款之日起以未付款项为基数按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的诉讼请求符合相关法律规定，一审法院予以支持。据此，遂判决：富强公司于判决生效之日起十日内支付玻色公司服务费117024及利息（以117024元为基数，自2019年9月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。案件受理费2686元，减半收取1343元，保全费1170元，共计2513元，由富强公司负担。二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，玻色公司与富强公司于2019年9月27日签订的合同是双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，属合法有效。玻色公司已履行了合同义务，富强公司对此无异议，其应支付相应价款，玻色公司要求富强公司支付服务费117024元于法有据。双方已在合同中约定甲方收到合同后预付50%，客户现场调试完成验收合格后付款50%，现玻色公司与富强公司一致确认合同签订时客户已调试完成并验收合格，且签约当日双方即收到合同，故富强公司应在合同签订当日完成全部付款义务，富强公司未按约付款，应承担相应的违约责任。一审法院据此判令富强公司支付自2019年9月28日起以117024元为基础，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止的利息并无不妥，本院予以支持。综上，富强公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人苏州富强科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  冯月青二〇二〇年十月二十九日书记员  谢丽芳法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。五、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买费经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。