广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初1972号原告李伟军，男，1986年6月10日出生，汉族，身份证号码：440************912，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县*******40*。被告伍邓政，男，1986年10月9日出生，汉族，身份证号码：440************055，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县******8号6*****。原告李伟军诉被告伍邓政民间借贷纠纷一案，本院2020年9月14日受理后，依法由审判员莫伟勤适用简易程序审判，于2020年10月14日公开开庭进行了审理，书记员黄狄宇担任记录。原告李伟军，被告伍邓政均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伟军起诉称，被告于2017年5月8日向原告借款30000元，被告收到并使用了该笔款项。被告于2017年8月7日出具《借条》给原告，确认借贷关系并收到借款30000元的事实，并承诺于2017年11月6日前还清借款，以被告的车（车牌号：粤S*****7）或工厂作为借款担保，双方在《借条》上签字确认。被告收到该30000元后，未能在约定的时间内还款。原告多次追索，被告仍然拒绝还款，拒不还债。被告的行为严重损害了原告的利益，特提起诉讼，请求判令被告向原告归还借款本金30000元及利息（利息从2017年11月7日起计算，按年利率6%计算，暂计至2020年9月6日为5100元），直计至本金清偿完毕之日止；判令被告承担本案全部诉讼费用。原告李伟军为证明其诉讼主张向本院提交如下证据：被告伍邓政出具的《借条》1份。被告伍邓政答辩称，我确实借到原告30000元，但是我已偿还了2000元本金给原告，且之前每天偿还300元利息给他，共计支付了4000多元利息，现在我暂时没有能力偿还。被告伍邓政没有向本院提供证据。经审理查明，被告伍邓政于2017年5月8日向原告李伟军借款人民币30000元，并于2017年8月7日出具《借条》给原告收执，借条内容明确了双方的借贷关系，且被告伍邓政确认已收到原告李伟军出借款30000元的事实，借条同时约定被告伍邓政于2017年11月6日前还清借款，但没有约定借款利息，被告以其车辆（车牌号：粤S*****7）或工厂作为借款担保，但没有办理抵押担保手续。被告借款后未能在约定的时间内还款给原告。原告经多次追索无果，遂向本院起诉，请求判令被告归还借款本金30000元及利息（利息从2017年11月7日起计算，按年利率6%计算，暂计至2020年9月6日为5100元），直计至本金清偿完毕之日止；本案全部诉讼费用由被告承担。庭审中，被告伍邓政承认向原告李伟军借款30000元属实，同时辩称已偿还借款本金2000元及支付了4000多元的借款利息给原告，但未能提供证据证明，且原告予以否认。本院认为，本案属民间借贷纠纷案件，根据法庭调查及原告提供的证据证明，被告向原告借款本金人民币30000元的事实清楚、证据确实充分，有被告出具给原告的《借条》予以证明，且被告亦予以承认，该份借条系双方真实意思表示，内容没有违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。被告没有按照约定期限还款给原告显属违约，应承担违约责任。至于原告主张被告支付借款的逾期利息的问题，原告出借款项给被告时并没有约定借款逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修订）第二十九条第二款第（一）项“既未约定借款期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”之规定，原告主张被告自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任合法，本院予以支持。因本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，故借款逾期利息可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，被告辩称已偿还借款本金2000元及支付了4000多元的借款利息给原告，但未能提供证据证明，且原告予以否认，应由被告承担举证不能的法律后果，对被告上述辩解理由，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：限被告伍邓政于本判决发生法律效力之日起十日内清偿借款本金人民币30000元及逾期利息（逾期利息按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，从2017年11月7日起计算至还清之日止）给原告李伟军。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费338.75元，由被告伍邓政负担；该费用原告李伟军已预交，由被告迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 莫伟勤二〇二〇年十月十六日法官助理 邓鸿君书 记 员 黄狄宇附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项既未约定借款期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。