wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省枣强县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1121执异34号 异议人（被执行人）：郑保林，男，1974年6月13日出生，汉族，现住枣强县。 申请执行人：河北枣强农村商业银行股份有限公司（原枣强县农村信用联社股份有限公司），住所地枣强县人民东街**。 法定代表人：滕章义，该公司总经理。 被执行人：张红春，女，1975年2月23日出生，汉族，现住枣强县。 被执行人：郑宝路，男，1971年2月27日出生，汉族，现住枣强县。 被执行人：雷桂影，女，1969年12月9日出生，汉族，现住枣强县。 本院在办理枣强县农村信用联社股份有限公司申请执行郑保林、张红春、郑宝路、雷桂影金融借款合同纠纷一案过程中，异议人郑保林向本院提出执行异议，请求：依法撤销（2020）冀1121执恢53号案件，终止对申请人名下衡水市枣强县房屋的执行，并解除该房屋的查封措施。主要理由是：从程序层面，本案异议被申请人河北枣强农村商业银行股份有限公司的执行依据（2016）冀1121民初1254号判决书并未发生法律效力，异议被申请人无权强制执行立案。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条规定“发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。”本案中，时至今日异议申请人郑保林及其他三被执行人均未收到过（2016）冀1121民初1254号案件的起诉状、开庭传票，更未收到过该案件的判决书，故异议被申请人的执行依据并未产生法律效力，根据上述明确法律规定，异议被申请人无权申请强制执行，因此该执行案件应当依法予以撤销，并解除法院对异议申请人名下房产的查封措施。从实体层面，（2016）冀1121民初1254号案件判决认定本案借款的证据系异议被申请人伪造所得，其执行依据不具有法律效力。原审法院认定本案借款事实的全部证据中张红春、郑宝路、雷桂影的签字均不是本人所签（其中郑宝路、雷桂影的签字肉眼明显就能看出不是本人所签），原审判决错误地进入执行程序后，异议被申请人甚至主动撤销了对郑宝路、雷桂影二人的执行。本案中，异议被申请人作为银监会批准设立的金融机构，虚构借款及担保事实，伪造借款合同、借据等证据，致使原审法院认定事实错误，且在判决书未生效的情况下就申请执行，并采取了查封房产、限高、失信等措施，极大侵害了申请人合法权益，为维护申请人合法权益，特提出执行异议申请，望予准许。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议……”和第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查……”的规定,执行案件中的当事人或案外人可以针对法院的执行行为提出执行异议，案外人可以对法院的执行标的提出执行异议。当事人郑保林提出的执行异议理由是枣强县人民法院（2016）冀1121民初1254号民事判决存在错误，请求撤销执行案件，显然不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和第二百二十七条规定的可以提出执行异议的范围，因此，本院对异议人提出的执行异议不予受理。当事人如若认为本案判决有误，可以按照法定程序向有管辖权的人民法院申请再审。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 对异议人郑保林的执行异议申请，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向衡水市中级人民法院申请复议。 审判长  刘晨霞 审判员  董昭君 审判员  王清亮 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李晓琦
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初14896号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：许文秀，福建法速律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林锋云，福建法速律师事务所执业律师。 被告：俞剑荣，男，1977年3月9日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告中银消费金融有限公司与被告俞剑荣金融借款合同纠纷一案，中银消费金融有限公司诉请：判令俞剑荣立即向中银消费金融有限公司偿还借款本金51153.22元及利息、滞纳费（暂计至2020年3月20日为3725.91元，之后以尚欠本金为基数按年利率24%计至款项还清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 俞剑荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》。 二、借款合同签订时间：2017年7月28日。 三、借款人：俞剑荣。 四、借款本金：194000元（已扣除动用费6000元）。 五、贷款动用费：贷款动用收取动用金额3%作为贷款动用费为6000元。 六、借款期限：36个月。 七、还款方式：等额本息。 八、借款利率：月利率1.55%。 九、滞纳费约定：逾期付款滞纳费按日收取为5元/日/万元（不足1万元的部分按5元/日收取）；逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。 十、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按期足额归还贷款本息，贷款人有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求借款人提前结清贷款。 十一、实现债权费用的约定：出现违约事件时，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）相关费用损失等。 十二、送达约定：一旦因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，受诉法院将诉讼文书邮寄至列明的送达地址即视为有效送达。送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行各个诉讼阶段。 十三、放款日期：2017年7月29日。 十四、实际到期日期：2020年7月28日。 十五、逾期还款日期：2019年12月1日。 十六、欠款最新截止时间：2020年3月20日。 十七、欠款本金：51153.22元。 十八、最新欠款利息、滞纳费：3725.91元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 俞剑荣应于本判决生效之日起十日内偿还中银消费金融有限公司借款本金51153.22元及利息、滞纳费（暂计至2020年3月20日为3725.91元，之后的利息与滞纳费之和以尚欠本金为基数，按年利率24%计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1172元，减半收取计586元，由俞剑荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年十月十九日 法官助理 张之梁 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执恢1727号之六王晓瑜、刘贵文、刘震、庄河市桥东液化气站：你（单位）与迟晓雪借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)庄民初字第04414号判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费，其他诉讼费用，申请执行费。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78执行员  于阳二〇二〇年十月十五日书记员  姜昊
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0721执209号 申请执行人：肃南县某某有限公司。 被执行人：肃南县某某某有限责任公司。 本院在执行申请执行人肃南县某某有限公司与被执行人肃南县某某某有限责任公司租赁合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人肃南县某某有限公司与被执行人肃南县某某某有限责任公司自愿达成和解协议，申请执行人肃南县某某有限公司于2020年10月14日自愿向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0721执209号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾文宏 二〇二〇年十月十四日 书记员  强志桐
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初26143号原告：窦如玉，男，1985年1月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津滨海新区大港城市建设综合开发公司,住所地天津市滨海新区大港世纪大道(东)**。法定代表人:王景强,经理。原告窦如玉与被告天津滨海新区大港城市建设综合开发公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告于2020年10月9日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告窦如玉撤回起诉。案件受理费减半收取计523元，由原告窦如玉负担（已交纳）。审判员  刘清华二〇二〇年十月九日书记员  宗 莹
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初3073号之一解除保全申请人：啜殿楠，男，1983年8月8日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。被申请人：董长站，男，1982年9月29日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。解除保全申请人啜殿楠与被申请人董长站合同纠纷一案，本院于2020年7月8日作出(2020)津0106民初3073号民事裁定，对被申请人董长站名下坐落天津市南开区临江里20号楼4门602号房屋进行了查封。现解除保全申请人啜殿楠向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人啜殿楠向本院提出解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人董长站名下坐落天津市南开区临江里20号楼4门602号房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张锐二〇二〇年十月九日法官助理王静书记员张明月
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4128号 申请执行人：韦敏武，男，1958年8月29日出生，壮族，户籍所在地广西大化瑶族自治县。 被执行人：韦江实，男，1974年1月23日出生，壮族，户籍所在地南宁市江**。 本院在执行申请执行人韦敏武与被执行人韦江实劳务合同纠纷一案中，南宁市江南区人民法院作出的（2020）桂0105民初3165号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按规定履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案执行。 本案应执行标的25405.00元，已执行标的0.00元，剩余未受偿标的25405.00元。 本院在执行过程中，查明被执行人名下开设有银行账户，本院作出执行裁定书冻结了上述银行账户，但控制金额较小，于本案无意义。本院另查明被执行人名下登记有车辆，本院以另案作出执行裁定书查封了上述车辆，但未实际扣押，本院不宜处置。后本院限制了被执行人的消费。此外，本院先后到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄国胜 二〇二〇年十月十九日 书记员  蓝 委
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执1993号被执行人：顾晓东，男，1979年1月14日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人与被执行人顾晓东罚金一案，该案(2020)苏0922刑初334号判决书已经发生法律效力。由于被执行人顾晓东未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人顾晓东银行存款人民币1000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 贾广斌二〇二〇年十月九日书记员代 子 涵
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0302执2188号 郑志顺、郑世锋： 本院刑事审判庭移送执行你没收财产一案，经强制执行已扣划完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十二日
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执1295号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法人代表人：刘高峰。被执行人：王怡夏，女，汉族，1988年7月6日出生，住上海市青浦区。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人王怡夏仲裁纠纷一案中，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，但未查控到被执行人财产。此外，本院还对被执行人名下财产进行了直接调查，也未发现被执行人有其他财产可供本案执行。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执1295号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪知良审 判 员 钱松青审 判 员 黄文蔚二〇二〇年十月十九日法官助理 宋亚文书 记 员 孙继友附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初27293号原告：中维慧科知识产权服务（广州）有限公司，住所地广州市番禺区石壁街汉溪大道****2507。法定代表人：饶宇锋，执行董事。委托诉讼代理人：王策，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢晓文，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：广州网易计算机系统有限公司，住所，住所地广州市天河区思蕴路**自编******div>法定代表人：丁磊。委托诉讼代理人：仇荣荣，该公司员工。被告：杨亚黎，男，1991年8月25日出生，汉族，住湖南省中方县。原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司与被告广州网易计算机系统有限公司、杨亚黎侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司负担。审判员  黄颖慧二〇二〇年十月十三日法官助理高珊珊
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执10034号 申请执行人：蒙丽芳，女，1981年3月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：周凯家，男，1981年10月8日出生，汉族，住江西省九江市九江县。 关于申请执行人蒙丽芳申请执行被执行人周凯家民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初26031号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周凯家应于法律文书发生法律效力之日起五日内向申请执行人蒙丽芳偿还剩余借款本金107179.63元并支付利息和代理费5000元。案件受理费1712元由被执行人周凯家负担1240元。因被执行人周凯家未按上述生效法律文书履行义务，根据权利人蒙丽芳的请求，本院于2020年7月1日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，除查明被执行人周凯家在佛山市××酒店有限公司持有40%股权份额（已轮候查封）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院查明被执行人在其户籍地无不动产登记。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已于2020年10月10日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行标的为147163.04元（含执行费2076.3元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意本案终结对该被执行人的本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结对该被执行人本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0606执10034号一案的本次执行程序。 被执行人周凯家负有继续向申请执行人蒙丽芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄永华 审判员  黄泽欣 审判员  潘芷妍 二〇二〇年十月二十日 法官助理欧阳健生 书记员吴颖茵
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初1677号 原告：广西大都投资有限公司，住所地广西南宁市良庆区平乐大道**广西建工大厦**楼第**。统一社会信用代码：9145010072975523XQ。 法定代表人：邓少新，董事长。 委托诉讼代理人：梁珺瑶，女，广西大都投资有限公司职工。 委托诉讼代理人：黄宝，男，广西大都投资有限公司职工。 被告：夏明海，男，1990年4月30日出生，汉族，户籍所在地：河南省信阳市浉河区，现住广东省东莞市。 被告：葛倩，女，1990年5月21日出生，壮族，住广西隆安县，现住现住广东省东莞市。 原告广西大都投资有限公司与夏明海、葛倩商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告广西大都投资有限公司的委托诉讼代理人黄宝到庭参加诉讼，被告夏明海、葛倩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第144条的规定，本庭依法对本案作缺席审理，本案现已审理终结。 原告广西大都投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期付款违约金6768元（计算方法：以逾期支付房款为基数，按每日万分之三计算，计至付清欠付房款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月30日，被告夏明海、葛倩与原告签订了《商品房买卖合同（预售）》及其附件、补充协议，约定被告向原告购买平果县大都汇项目D1幢2单元9层903号房，合同总价款为334964元，此后原告为被告办理了商品房买卖合同登记备案手续、商品房预告登记手续，但被告仍欠付房款110000元，原告于2020年4月30日向被告寄送《违约告知函》，于2020年5月9日向被告寄送《解除合同通知》，在原告向法院提起诉讼后，被告于2020年6月24日、8月8日及8月10日向原告支付房款共计11万元整，因此，原告主张被告应向原告支付逾期付款违约金6768元。 原告广西大都投资有限公司为证明其主张，向本院提交的证据有：商品房买卖合同（预售）、商品房买卖合同登记备案证明、.不动产登记证明、付款凭证、违约告知函、EMS快递单及其签收情况、解除合同告知、EMS快递单及其签收情况。 被告夏明海、葛倩未答辩，也未提交证据。 本院认为，原告提供的证据均真实、合法，与本案关联且能够相互印证，本院予以采信。 被告夏明海、葛倩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权力。原告广西大都投资有限公司提供的证据无相反证据反驳，也无影响证据证明效力的因素，且经本院审查属实，故本院对原告证据的证明力予以确认。 根据原告的起诉和举证以及本院的认证情况，本院查明以下事实：2018年10月30日，被告夏明海、葛倩与原告签订了《商品房买卖合同（预售）》及其附件、补充协议，约定被告向原告购买平果县大都汇项目D1幢2单元9层903号房，合同总价款为334964元，此后原告为被告办理了商品房买卖合同登记备案手续、商品房预告登记手续，被告支付了224964元，但仍欠付房款110000元，原告于2020年4月30日向被告寄送《违约告知函》，于2020年5月9日向被告寄送《解除合同通知》，按照约定《商品房买卖合同（预售）》于2020年5月11日解除，在原告向本院提起诉讼后，被告于2020年6月24日、8月5日及8月10日向原告支付房款4万元、4万元、3万元共计11万元整，因此，原告更改诉讼请求，仅主张被告向原告支付逾期付款违约金6768元及承担本案诉讼费用。 本院认为，原告与被告夏明海、葛倩签订的《个人购房借款/担保合同》，系签约当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同，各方均应恪守约定之条款。合同签订后，原告广西大都投资有限公司已经依约为被告办理了商品房买卖合同登记备案手续、商品房预告登记手续。依照双方签订的《商品房买卖合同（预售）》的约定，被告夏明海、葛倩的行为已构成违约，应承担违约责任，因被告在本案审理期间及时支付欠付房款，现原告主张被告按照合同的约定支付逾期付款违约金，违约金计算方法以逾期支付购房款为基数，按每日万分之三计算至付清欠付房款之日止，即从2019年12月30日起算，以4万元为基数，计算至2020年6月24日止，逾期177天，违约金2124元；以4万元为基数，计算至2020年8月5日止，逾期219天，违约金2628元；以3万元为基数，计算至2020年8月10日止，逾期224天，违约金2016元，共计6768元，本院予以支持。 本案经开庭审理，案件事实已查清，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏明海、葛倩向原告支付逾期付款违约金6768元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期 间的债务利息。 案件受理费319元，由被告夏明海、葛倩共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  蓝必干 二〇二〇年九月十五日 书记员  冯文琪
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执1544号 申请执行人创格融资租赁有限公司，住中国（上海）自由贸易试验区源深路。 法定代表人乔阳，该公司董事长。 被执行人林嘉福，男，1973年7月20日出生，汉族，住广西南宁市宾阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0126民初103号民事判决书，向被执行人林嘉福发出执行通知书，责令被执行人林嘉福立即履行生效法律文书确定的义务，即给付申请执行人创格融资租赁有限公司欠款82498元及利息，承担案件受理费1863元，申请执行费1165元，但被执行人未履行。在执行过程中，本院向金融、土地、房产、车辆等部门对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人林嘉福名下有辆车牌为桂Ａ×××××号北京现代牌汽车，本院于2020年9月30日已查封，除此之外未发现被执行人林嘉福有财产可供执行，本院已采取把被执行人林嘉福个人名下银行卡全部冻结，纳入失信被执行人名单及限制其高消费等措施。申请执行人创格融资租赁有限公司也无法提供被执行人林嘉福的其他财产线索，申请执行人创格融资租赁有限公司的债权分文未得到实现。 本院认为，被执行人上述车辆本院已查封，但未能实际控制，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦光亮 二〇二〇年十月二十一日 书记员  黄佳旺
山西省高级人民法院民事裁定书（2020）晋民辖终42号上诉人（原审被告）：山西潞城农村商业银行股份有限公司。住所地：山西省潞城市中华西大街**。法定代表人：马某，董事长。委托诉讼代理人：白某，山西弘韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阳泉市商业银行股份有限公司。住。住所地：山西省阳泉市城区南大街**/div>法定代表人：李某，董事长。山西潞城农村商业银行股份有限公司（以下简称“潞城农商行”）因与被上诉人阳泉市商业银行股份有限公司（以下简称“阳泉商行”）委托理财合同纠纷一案，不服阳泉市中级人民法院（2020）晋03民初6号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人潞城农商行上诉称，原裁定适用法律错误。2019年2月20日，上诉人与被上诉人阳泉商行签订了《“潞盈理财-稳健增值计划第239期”人民币理财产品协议书》，该协议第十五条约定，双方产生争议，由提起诉讼一方所在地人民法院管辖，该约定属于约定不明。民事诉讼法第三十四条规定，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地的人民法院管辖，而该《协议》约定的“提起诉讼一方”并不在法律规定的范围内。根据民事诉讼法第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案上诉人（被告）注册地）注册地在潞城市长治市，结合本案诉讼标的额，本案应当由长治市中级人民法院管辖。请求将本案移送长治市中级人民法院审理。被上诉人阳泉商行未在规定时间内提交答辩意见。本院认为，本案焦点是上诉人潞城农商行与被上诉人阳泉商行约定的管辖条款是否有效。2019年2月20日，上诉人与被上诉人签订了《“潞盈理财-稳健增值计划第239期”人民币理财产品协议书》，该协议书第十五条约定，双方产生争议，由提起诉讼一方所在地人民法院管辖。阳泉商行作为原告起诉被告潞城农商行履行协议约定的支付本金及投资收益的合同义务，故阳泉商行作为提起诉讼一方，其住所地在阳泉市，且本案诉讼标的额符合山西省行政辖区中级人民法院第一审民商事案件管辖标准，故原审法院阳泉市中级人民法院对本案有管辖权。上诉人潞城农商行与被上诉人阳泉商行约定的管辖条款未违反级别管辖和专属管辖规定，合法有效。关于上诉人潞城农商行认为双方约定“提起诉讼一方”并不在法律规定的范围。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条列举的被告住所地、合同履行地、合同签订地等5个地点，是以列举的方式确定了合法有效约定管辖的地点，除了列举的5个地点外，合同当事人还可以选择“与争议有实际联系地点”，即列举的5个地点与“与争议有实际联系地点”是并列存在的，并不是列举的5个地点与“与争议有实际联系地点”要件必须缺一不可，上诉人对该法条的理解有误。且本案约定“提起诉讼一方所在地”，是作为双方法律关系发生争议的一方所在地，即原告住所地，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定的“......与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”。故对上诉人认为本案应由上诉人注册地长治市中级人民法院管辖的主张，本院不予采纳。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人山西潞城农村商业银行股份有限公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费100元，由上诉人山西潞城农村商业银行股份有限公司自本裁定书生效之日起7日内向一审法院交纳。本裁定为终审裁定。审判长 王菊萍审判员 杨如珍审判员 范丽娜二〇二〇年十月十二日书记员 张 橙
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2878号 申请执行人：海天建设集团有限公司，住所地：东阳市江北街道甘溪东街**。 法定代表人：应培新，该公司董事长。 被执行人：张福照，男，1944年8月16日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：张锋，男，1983年5月24日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人海天建设集团有限公司与被执行人张福照、张锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初9397号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人海天建设集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月25日立案执行。执行标的为被执行人张福照、张锋支付申请执行人海天建设集团有限公司执行款13380127.66元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费80780.13元，执行费80780元。 执行立案后，本院于2020年5月26日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求张福照、张锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张福照、张锋逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人张福照、张锋的房产、车辆、银行存款、股权等财产，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人张福照、张锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张福照、张锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张福照、张锋作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人张福照、张锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人海天建设集团有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张福照、张锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执2878号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年十月二十日 代书记员 张鑫钢
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执恢76号申请执行人：张利,男,1965年7月2日出生,汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。被执行人：李长宝，男,1980年2月11日生，汉族，住桦川县。现下落不明。本院在执行张利与李长宝民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月7日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，本院分别于2020年8月7日、2020年10月8日通过网络查控系统查询了被执行人名下存款、车辆、房产、股票等财产信息，未发现可供执行财产。本院于2020年10月15日依法将被执行人纳入失信被执行人，限制高消费令，综上所述，因本案被执行人确无可供执行财产，申请执行人认可法院调查，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王 繁二〇二〇年十月十六日书记员  孙 博
福建省石狮市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0581行审19号 申请人：石狮市消防救援大队，住所地福建省石狮市琼林南路**，统一社会信用代码11350581K18366866U。 负责人：林建忠，该大队大队长。 被执行人：谭永财，男，1977年4月4日出生，汉族，住江西省于都县。 申请人石狮市消防救援大队向本院申请执行石狮市公安消防大队作出的石（消）行罚决字（2020）0003号《行政处罚决定书》一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。 本院经审查认定：2019年12月18日，石狮市公安消防大队消防监督员在监督执行中，发现谭永财经营的服装加工厂在其经营场所二楼生产车间内设置一间宿舍，存在其他场所与居住场所设置在同一建筑物内，不符合消防技术标准的消防安全违法行为，其行为违反了《中华人民共和国消防法》第十九条第二款的规定。2020年1月10日，石狮市公安消防大队向谭永财送达《行政处罚告知笔录》。2020年1月21日，石狮市公安消防大队依据《中华人民共和国消防法》第六十一条第二款的规定作出石（消）行罚决字（2020）0003号《行政处罚决定书》，对谭永财的违法行为作出如下行政处罚：责令停产停业，并处罚款人民币20500元。谭永财应当在接到本行政处罚决定书之日起十五日内至兴业银行石狮支行缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该《行政处罚决定书》于2020年1月23日公告送达谭永财，谭永财在法定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定书确定的义务。另查，根据泉州市消防救援支队2020年5月26日文，组织实施的《泉州市消防救援支队关于启用新印章的通知》，支队各级统一于2020年5月29日正式启用新印章。 本院认为，石狮市公安消防大队更名后其相关职权由石狮市消防救援大队继续行使。石狮市公安消防大队作出的石（消）行罚决字（2020）0003号行政处罚决定书，行政执法程序合法，适用法律正确。由于被执行人谭永财在法定的期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行缴纳没收违法所得、罚款义务，申请人石狮市消防救援大队依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予执行石狮市公安消防大队作出的石（消）行罚决字（2020）0003号《行政处罚决定书》。 二、谭永财应在收到本裁定之日起三日内将罚款20500元及相应加处罚款20500元缴至本院。谭永财在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 本案执行费515元，由谭永财负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡明志 审判员  陈莉莉 审判员  李小红 二〇二〇年十月二十日 书记员  傅静雯 速录员  蔡锦顺
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民事判决书（2020）宁0381民初2312号原告：毛国军，男，1963年5月5日出生，汉族，大专文化，职工，住青铜峡市。被告：荣文标，男，1956年4月8日出生，汉族，小学文化，农民，住青铜峡市。原告毛国军与被告荣文标民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛国军、被告荣文标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛国军向本院提出诉讼请求：1.被告返还借款本金153500元；2.被告支付利息10万元（自2015年8月30日暂计算至2019年10月30日，2019年10月30日以后利息按照月息2%计算至借款全部付清之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年2月26日，被告因开设卵石厂急需资金周转，由王伟平、荣文柱做担保向原告借款10万元，约定利息为4分，借款期为半年，借款到期后，被告一直推拖，2015年8月30日被告给原告重新打了一张14.8万元的借条（月息按照1.5%计算，借款时间为30个月，利息为4.5万元）当时给被告3000元的加油钱，有借条为证，被告口头承诺卵石卖掉后给原告还钱，后经原告多次催要未果。荣文标辩称，原告所说2013年2月26日的10万元借款属实，但是该借款我已经还清，2015年8月30日的15.35万元的诉讼请求不予认可，利息也不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提交借据1张、借款借据2张、借款单1张、借款协议1份，以证明被告向原告借款15.35万元。经质证，被告对原告提交的借据1张、借款借据2张，真实性、合法性、关联性无异议，但认为其分别用71.5方卵石抵顶借款3000元、47.5方卵石抵顶借款2000元、12方卵石抵顶借款500元，该三笔债务已经清偿，只是借条未撤回；对原告提交的借款单、借款协议真实性无异议，但认为该笔借款是其在2013年借款5.5万元，借款利息39187元；2014年借款5万元，借款利息3750元。该两笔借款本息合计147937元，其已清偿完毕，只是借条未撤回。被告荣文标提交还款凭证、取款凭证复印件各1份，借条1张，以证明2013年4月8日被告向原告偿还借款本金6万元，2013年5月27日被告向原告清偿本息4.72万元。经质证，原告对被告提交的还款凭证、取款凭证真实性无异议，对关联性及证明目的不予认可；对借条真实性无异议，证明目的不予认可，原告认为被告若已还清借款，则被告在2015年8月30日向原告重新出具14.8万元的借款单互相矛盾，不符合正常逻辑。经审查，本院认为，原告提交的借据、借款借据、借款单、借款协议，能够实现其证明目的，证明效力予以确认；被告提交的还款凭证、取款凭证、借条，结合本案其他证据以及查明的事实，证明效力不予确认。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2013年2月26日被告向原告借款10万元，原告通过现金的方式将该笔借款分三笔支付给被告。当日，被告向原告同时出具借款协议1份、借条1张，约定月利息按4%计算。2015年8月30日，被告就该10万元借款，重新向原告出具借款单，载明：“荣文标借毛国军现金开卵石厂壹拾肆万捌仟元正（148000元正）。”2015年10月1日被告向原告借款3000元，2015年10月18日被告向原告借款2000元，2015年10月19日被告向原告借款500元。被告称该四笔借款已全部偿还，对此，原告不予认可并诉至法院，要求被告偿其借款153500元。本院认为，被告以资金周转为由向原告借款，原告实际向被告支付借款，被告给原告出具欠条对借款予以确认，双方间借款合同关系生效。被告应履行返还借款的义务。合法的借贷关系受法律保护，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实的存在。本案中，被告于2013年、2015年以资金周转为由向原告多次借款，被告分别给原告出具借据1张、借款借据2张、借款单1张对借款予以确认。根据原告当庭陈述，2015年8月30日的借款实际金额为10万元，被告将利息4.5万元及另一笔欠款3000元计入借款单是对借款本息予以确认，不违反法律规定，现原告要求被告返还14.8万元应予以支持。被告另分三次向原告借款共计5500元且出具借条予以确认。则本案借款金额合计确定为153500元。被告辩称其向原告现金支付4.72万元、用71.5方卵石抵顶借款3000元、47.5方卵石抵顶借款2000元、12方卵石抵顶借款500元，然被告对自己提出辩解所依据的事实未能提供相关证据证明，本院不予采信其主张。被告提交还款凭证、取款凭证、借条辩称其于2013年4月8日向原告通过转账支付6万元，借款已还清。然2015年8月30日被告又重新给原告出具14.8万元的欠条，且与被告陈述逻辑不和客观事实不符，被告辩解本院不予采纳。本案系自然人之间的借款，自2015年8月30日被告出具书面借款凭证后，原告提交证据不能证明双方书面约定了借款利息或借款期限，视为不支付利息。综上所述，被告应返还原告借款153500元。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定判决如下：一、被告荣文标返还原告毛国军借款153500元，于本判决生效之日起10日内履行；二、驳回原告毛国军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2551元，由被告荣文标负担1544元，原告毛国军负担1007元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审  判  员   杨 慧二〇二〇年十月二十二日  书  记员     韩廷玲引用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）桂07刑辖8号 钦州市钦北区人民法院： 钦州市人民检察院函请本院指定管辖的犯罪嫌疑人于可佳涉嫌非法经营案，因该案同案人吴进斌、李嘉俊等人因犯非法经营罪已由你院判处刑罚，为便于本案顺利审理，钦州市人民检察院经审查，拟指定钦州市钦北区人民检察院审查起诉。根据本案的具体情况，为有利于该案的起诉和审判，本院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七条、第二十七条的规定，决定指定你院管辖本案。 二〇二〇年十月十三日
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2799号申请执行人：王**，男，1975年7月2日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：万丽沙，女，1994年11月5日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人王**与被执行人万丽沙民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初1410号民事判决书，于2020年10月12日向被执行人万丽沙发出执行通知书，责令被执行人万丽沙自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人万丽沙至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人万丽沙的银行存款计人民币81100元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年十月十五日书记员  陈梅香
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽01民初1224号 原告：广州好迈企业管理咨询有限公司，住所地广东省广州市越秀区小北路****。 法定代表人：陈稚昆，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈志阳、彭海棠，福建乾领律师事务所律师。 被告：福州凯奇娱乐有限公司，住所地福建省福州，住所地福建省福州市仓山区连江南路**龙福商业广场**div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：邹小林，执行董事。 委托诉讼代理人：朱丽敏、李铭成，福建宏沃律师事务所律师。 原告广州好迈企业管理咨询有限公司与被告福州凯奇娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广州好迈企业管理咨询有限公司撤诉。 案件受理费488元，减半收取计244元，由原告广州好迈企业管理咨询有限公司负担。 审 判 长 林丽娟 审 判 员 吴旭华 审 判 员 徐 方 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 陈 琦 书 记 员 刘 莉
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民特163号申请人：庆阳惠和物业有限公司，住所地：庆阳市西峰区。法定代表人：李小梅，系该公司董事长。委托代理人：张军，男，汉族，住庆阳市西峰区。申请人：高光海，男，汉族，住庆阳市西峰区。本院于2020年10月19日受理了申请人庆阳惠和物业有限公司、高广海关于确认调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人庆阳惠和物业有限公司、高光海物业合同纠纷于2020年9月16日经我院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人高光海向庆阳惠和物业有限公司归还物业费、垃圾清理费532元，2020年9月16日履行完毕；申请人庆阳惠和物业有限公司放弃其它诉讼请求；双方纠纷终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《最高人民法院关于人民法院特邀调解的规定》第二十四条第三款之规定，裁定如下：申请人庆阳惠和物业有限公司、高光海于2020年9月16日经庆阳市西峰区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 吴 立二〇二〇年十月二十一日书记员 张彦彦
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执恢533号之二申请执行人：李计忠。被执行人：左计芝。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0883民初2513号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人左计芝的存款、收入150000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二〇年十月二十日法官助理王亚新书记员张丙红
广东省清远市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤18破140号 申请人：清远市慧丰陶瓷有限公司管理人。 2020年9月28日，清远市慧丰陶瓷有限公司管理人向本院提交申请书及相关资料，证实债务人没有财产，不能清偿破产费用，请求本院终结清远市慧丰陶瓷有限公司破产清算程序。 本院认为，清远市慧丰陶瓷有限公司没有财产，不能清偿破产费用，依照《中华人民共和国企业破产法》四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告清远市慧丰陶瓷有限公司破产； 二、终结清远市慧丰陶瓷有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 周 文 审判员 李慧玲 审判员 肖惠文 二〇二〇年十月十二日 书记员 冯敏静 附相关法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第四十三条破产费用和共益债务由债务人财产随时清偿。 债务人财产不足以清偿所有破产费用和共益债务的，先行清偿破产费用。 债务人财产不足以清偿所有破产费用或者共益债务的，按照比例清偿。 债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。 第一百零七条人民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0104执1186号申请人:许某某，住兰州市西固区。被执行人：赵某，住兰州市西固区。许某某与赵某租赁合同纠纷一案，本院2020年5月8日作出的（2020）甘0104民初847号已发生法律效力，确定：“被告赵某于2020年6月30日前一次性给付原告许某某租金20000元；减半收取的案件受理费381.2元，由被告赵某自愿负担，于2020年6月30日前履行完毕。”因义务人赵某未主动履行法律文书确定的给付义务，权利人许某某于2020年9月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵某在金融机构存款20587.20元（含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入20587.20元（含执行费）；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  王怀卫审判员  崔振磊审判员  梁启刚二〇二〇年十月十二日书记员  雷亮亮
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初3225号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，该中心总经理。委托诉讼代理人：安丽娜，上海市协力（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周仰之，上海市协力（无锡）律师事务所实习人员。被告：胡海生，男，1982年11月26日生，汉族，户籍地安徽省舒城县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）诉被告胡海生信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告招商银行的委托诉讼代理人安丽娜到庭参加诉讼，被告胡海生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行向本院提出诉讼请求：胡海生立即支付信用卡透支本金53650.49元；并支付利息（截止2020年10月6日为13194.98元，自2020年10月7日起至实际给付之日止，以53650.49元为基数，按日利率万分之五计算）、违约金13510.66元。事实和理由：2015年4月14日，胡海生在其处开设信用卡用于消费，截至2020年10月6日，结欠其6225758389555573卡号信用卡项下本金53650.49元、利息13194.98元、违约金13510.66元。胡海生未作答辩。本院认为，招商银行诉称事实有招商银行信用卡申请表、招商银行信用卡领用合约、招商银行信用卡申请表、招商银行信用卡领用合约等证据在卷证实，胡海生未到庭答辩，本院予以确认。根据中国人民银行相关规定，2017年起信用卡逾期还款的，不再收取滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，招商银行仅在其网页上发布了公告，与胡海生未就是否收取违约金通过协议进行约定，故对招商银行主张的违约金不予支持。对招商银行的其他诉讼请求，本院予以支持。胡海生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、胡海生应于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金53650.49元；并支付利息（截止2020年10月6日为13194.98元，自2020年10月7日起至实际给付之日止，以53650.49元为基数，按日利率万分之五计算）。二、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1336元减半收取为668元（招商银行股份有限公司信用卡中心已预交），由胡海生负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  杨 斌二〇二〇年十月二十日法官助理  倪雪儿书 记 员  邹 昀附录：本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执保64号之一申请人吴昆，男，1994年8月22日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，被申请人廖凯宇，男，1988年9月15日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市，被申请人陈晶，男，1987年10月6日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市，被申请人柯文强，男，1992年4月23日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省武汉市洪山区，申请人吴昆与被申请人廖凯宇、陈晶、柯文强股权转让纠纷一案，申请人吴昆于2020年9月23日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款630000元或者同等价值的房产、股权等财产进行诉讼保全。申请人吴昆已经向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人廖凯宇、陈晶、柯文强在银行的存款630000元。案件申请费3670元，由申请人吴昆负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石佑胜二〇二〇年十月二十二日书记员  李 丹
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初11544号 原告：秦雅芸，女，苗族，1997年3月3日出生，户籍所在地贵州省思南县，现住贵州省铜仁市碧江区。 被告：何义，男，汉族，1993年7月28日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告秦雅芸与被告何义民间借贷纠纷一案，原告秦雅芸向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款本金50000元及利息；二、判决被告以40000元为基数，从2020年4月29日起按年利率6%支付利息至款项还清之日，以10000元为基础从2020年5月11日起按年利率6%支付利息至款项还清之日；三、判令被告承担本案所有诉讼费用。 本院于2020年9月21日立案受理后查明，本案中原告秦雅芸户籍所在地贵州省思南县，长期居住地为贵州省铜仁市碧江区，被告何义因诈骗罪已被遵义市汇川区人民法院作出（2020）黔0303刑初252号刑事判决书，判处拘役至2020年11月17日 。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条“下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；（四）对被监禁的人提起的诉讼。”、第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。”的规定，因被告已被监禁，本案应由原告住所地法院管辖，而原告居住地和户籍地均不在本院的管辖范围内，原告经常居住地为贵州省铜仁市碧江区，故本案应由铜仁市碧江区人民法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送铜仁市碧江区人民法院审理。 案件受理费530元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本裁定则发生法律效力。 审 判 员 张元璐 二〇二〇年十月十九日 法官助理 周文璨 书 记 员 邓欣欣
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 内2525执684号 申请执行人：柴兵。 委托代理人：乌日其呼。 被执行人：东乌珠穆沁旗蒙羊肉业有限公司。 法定代表人：盛金德。 关于柴兵与东乌珠穆沁旗蒙羊肉业有限公司借款合同纠纷一案中，东乌珠穆沁旗人民法院（2020）内2525民初541号民事调解书调解如下：一、被告东乌珠穆沁旗蒙羊肉业有限公司向原告柴兵偿还借款本金20万元及利息8.4万元，共计28.4万元。2020年6月25日前偿还5万元，2020年8月25日前偿还5万元，2020年10月25日前偿还5万元，2020年12月25日前偿还5万元，2021年2月25日前偿还5万元，剩余3.4万元于2021年4月25日前付清。本院2020年7月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现有价值财产线索。 通过传统调查，未能查找到被执行人供执行财产的线索。 1.2020年9月15日在锡盟住房公积金管理中心查询东乌珠穆沁旗管理部，被执行人东乌珠穆沁旗蒙羊肉业有限公司无公积金缴存信息。 2.2020年9月15日在东乌珠穆沁旗不动产登记中心查询，被执行人东乌珠穆沁旗蒙羊肉业有限公司无不动产登记信息。 3.2020年9月15日在东乌珠穆沁旗房地产管理所查询，被执行人东乌珠穆沁旗蒙羊肉业有限公司有房产（此房由锡林浩特市人民政府查封，编号2020年2525执1322号，期限：2020年9月11日——2023年9月10日）。 四、2020年10月20日将被执行人东乌珠穆沁旗蒙羊肉业有限公司限制高消费。 五、申请执行人未提交公告悬赏调查申请。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人没有向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚有债权290982.00元未能实现（包括执行费4202.00元）。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本案在执行中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经穷尽财产调查措施，已发现的财产另案启动执行，无其他可供执行的财产线索，申请执行人没有提供可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）内2525执684号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  高世民 二〇二〇年十月二十二日 书记员  吉 亚
辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初1552号原告：周相会，男，1959年7月7日出生，汉族，住辽源市西安区。被告：刘帅，男，30岁，1990年2月27日出生，汉族，住辽源市西安区。被告：中国财产保险股份有限公司四平铁东支公司，地址四平市铁**团结路**。本院在审理原告周相会与被告刘帅、中国财产保险股份有限公司四平铁东支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周相会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周相会撤回起诉。审判员 肖 聪二〇二〇年十月十九日书记员 朱子晋
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初6787号申请人：张峰，男，1981年9月16日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被申请人：姚坤宇，男，1996年3月4日出生，汉族，其他基本情况不详。原告张峰与被告姚坤宇合同纠纷一案，申请人张峰于2020年10月9日向本院提交申请财产保全，请求冻结被申请人姚坤宇名下银行存款98082元，或查封、扣押其他等值财产。申请人张峰以京东安联财产保险股份有限公司北京分公司出具的保全损害责任保函（保证书）提供担保。本院经审查认为，申请人张峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姚坤宇名下银行存款98082元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费1000.8元，由申请人张峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈国欣二〇二〇年十月十四日书记员  杨泽轩附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1433号 申请执行人：蓝培贵，男，1973年9月20日出生，汉族，户籍地重庆市潼南县，现住南平市建阳区。 被执行人：福建南平安乐窝装饰工程有限公司，住所地南平市建阳区闽北经济开发区**厂房**，统一社会信用代码91350784MA31NW5U3L。 申请执行人蓝培贵与被执行人福建南平安乐窝装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人蓝培贵依据已发生法律效力的（2019）闽0703民初2247号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请执行，本院已立案执行被执行标的为借款本金44221元。 本院在执行过程中，向被执行人福建南平安乐窝装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，被执行人已向本院申报财产。本院依法通过“总对总”、“点对点”查控系统对被执行人的房产、银行存款、土地、工商登记记录、车辆等可供执行的财产进行调查。本院依法冻结被执行人少量银行存款，未发现被执行人还有其他财产可供执行。本院前往被执行人所在地调查未发现被执行人还有其他财产可供执行。因被执行人福建南平安乐窝装饰工程有限公司未履行债务，本院将被执行人纳入限制高消费人员名单。同时因被执行人未申报财产，对被执行人福建南平安乐窝装饰工程有限公司进行拘留处罚（未实际拘留）。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示申请执行人已去被执行人所在地调查，亦未能提供被执行人财产线索，明确表示不需要法院前往调查，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为44221元。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年十月二十一日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终10840号上诉人（原审原告）：深圳百利纸盒制品有限公司，住所地广东省深圳市光明区。法定代表人:朱兴纬，大中华区副总经理。委托诉讼代理人：赖汉文，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：曾茂碧。委托诉讼代理人：朱震华，广东瑞霆律师事务所律师。上诉人深圳百利纸盒制品有限公司（以下简称百利纸盒公司）因与被上诉人曾茂碧劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初29460号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。百利纸盒公司一审起诉请求：判令百利纸盒公司无需支付曾茂碧解除劳动合同赔偿金86853.68元；由曾茂碧承担本案全部诉讼费用。一审判决：一、百利纸盒公司于判决生效之日起十日内支付曾茂碧违法解除劳动关系赔偿金86853.68元；二、驳回百利纸盒公司的全部诉讼请求。百利纸盒公司上诉请求：一、请求依法判决百利纸盒公司无须支付曾茂碧解除劳动合同赔偿金86853.68元。二、请求依法判决曾茂碧承担本案诉讼费。曾茂碧答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，百利纸盒公司单方面解除与曾茂碧的劳动合同，属于违法解除，应当依法向曾茂碧支付经济补偿金86853.68元。一、百利纸盒公司解除与曾茂碧劳动合同所依据的《员工手册》（2014年版）规章制度没有经过民主程序制定，也未进行公示及告知曾茂碧，并且解除手续违反公司约定，属于程序违法。二、百利纸盒公司制定的《员工手册》（2014版）内容上存在明显不合理的情形，加重了劳动者的任职风险，不应作为公司管理的依据，综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，故请求法院驳回百利纸盒公司的全部诉讼请求，维持一审法院判决。本院二审期间，双方均未补充提交证据。本院经审理查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，百利纸盒公司与曾茂碧劳动关系存续期间双方的权利义务应受劳动法律规范与约束。根据双方诉辩意见，本案二审主要争议焦点为百利纸盒公司解除与曾茂碧劳动关系是否违法。百利纸盒公司上诉主张曾茂碧上班时睡觉严重违反公司制度，其于2019年5月9日解除双方劳动关系符合法律规定。对此，本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四条第四款规定，用人单位应当将直接涉及劳动者切身利益的规章制度和重大事项决定公示，或者告知劳动者。本案中，百利纸盒公司提交《员工手册公告》主张其已经通过在公告栏张贴的方式对相关规章制度进行公示，曾茂碧对该《员工手册公告》证据不予认可，由于百利纸盒公司未能进一步提交证据证明其切实对《员工手册》进行了客观、有效公示，该《员工手册》依法不能作为有效用工管理依据；而且，百利纸盒公司并未举证证明曾茂碧一次偶发的上班睡觉行为确实给其正常生产经营造成了严重后果或者曾茂碧存在屡教不改严重违纪行为，一审法院认定百利纸盒公司单方解除与曾茂碧劳动合同违法并无不当，本院予以确认。关于曾茂碧工作年限问题，根据本案证据显示，百利纸盒公司系深圳市宝安公明百利纸盒制品厂的法定承继单位，一审认定曾茂碧的工作年限并无不当，本院对一审核计的曾茂碧违法解除劳动合同赔偿金予以确认。综上，百利纸盒公司的上诉主张不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元（上诉人深圳百利纸盒制品有限公司已预交），由上诉人深圳百利纸盒制品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 罗  映  清审判员 丁    婷审判员 何  万  阳二〇二〇年十月十日书记员 刘锦锦（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723破申2号 申请人：澧县正发富民饲料有限责任公司，住所地湖南省澧县涔南镇涔曾居委会。 法定代表人：谭正茂，该公司总经理。 2020年10月8日，澧县正发富民饲料有限责任公司（以下简称正发富民公司）以不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请破产清算。 本院查明：正发富民公司的住所地为湖南省澧县，在澧县市场监督管理局登记注册，注册资本为450万元，正发富民公司提供的资产负债表显示现总资产为4576096元，债务总额为16036000元，现已不能清偿到期债务。 本院认为：正发富民公司的住所地在湖南省澧县，本院对该案有管辖权；正发富民公司系有限责任公司，申请破产清算主体适格；从正发富民公司提供的资产负债表来看，资产已不足以清偿全部债务，且到期债务不能清偿，正发富民公司申请破产清算符合法定条件。 综上所述，本院依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下： 受理澧县正发富民饲料有限责任公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  方 芳 审 判 员  赖怒江 审 判 员  张冬武 二〇二〇年十月二十日 法官助理  甘 洁 书 记 员  肖文静
广东省东莞市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤19执1607号申请执行人:康业融资租赁（深圳）有限公司，住所地为广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入住深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码为91440300321640156N。法定代表人：李根泰。委托代理人：尹江春，广东商达律师事务所律师。委托代理人：张玉引，康业融资租赁（深圳）有限公司职工。被执行人：深圳市飞腾顺达物流有限公司，住，住所地为深圳市宝安区福永街道兴围兴华路**福兴达物流园**B409一社会信用代码为91440300074356501Y。法定代表人：刘建飞。被执行人：隆泽涛供应链管理（深圳）有限公司，住所地，住所地为深圳市宝安区福永街道兴围社区兴华路**福兴达物流园**B409会信用代码为91440300MA5DHCNP4D。法定代表人：刘建彪。被执行人：隆泽涛供应链管理（东莞）有限公司，住所地为东莞市沙，住所地为东莞市沙田镇虎门港港口大道**虎门港企业总部大厦**楼办公1305-B为91441900MA4W824592。法定代表人：刘建彪。被执行人：刘建彪，男，汉族，1976年4月18日出生，户籍所在地为湖南省隆回县。被执行人：刘建飞，女，汉族，1977年10月7日出生，户籍所在地为湖南省隆回县。关于申请执行人康业融资租赁（深圳）有限公司依据已生效的深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁5225号裁决书，申请执行被执行人深圳市飞腾顺达物流有限公司、隆泽涛供应链管理（深圳）有限公司、隆泽涛供应链管理（东莞）有限公司、刘建彪、刘建飞合同纠纷一案，本院依法立案执行。经查，被执行人隆泽涛供应链管理（东莞）有限公司住所地位于东莞市××镇，属东莞市第二人民法院辖区。为提高执行效率，本案指定由东莞市第二人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁5225号裁决书由东莞市第二人民法院执行。二、本案卷相关材料移交东莞市第二人民法院,并由东莞市第二人民法院将本裁定书送达相关当事人。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡炳辉审判员  吴晋城审判员  黎棣华二〇二〇年十月十二日书记员  陈贵杰
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初7704号原告：中国工商银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市五爱路**，统一社会信用代码91320200835893732B。负责人：汪超，该行行长。委托诉讼代理人：黄吴辰，男，该行员工。被告：倪锦明，男，1957年6月5日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：江苏大鸿汽车融资租赁有限公司，，住所地常州市天宁区中吴大道**统一社会信用代码91320402MA1MJ09XX7。法定代表人：孙琪。被告：冯之扬，男，1981年11月16日出生，汉族，住常州市天宁区。被告：孙琪，男，1976年3月12日出生，汉族，住常州市天宁区。被告：潘海涛，男，1970年10月10日出生，汉族，住常州市新**。原告中国工商银行股份有限公司无锡分行（以下简称工商银行）与被告倪锦明、江苏大鸿汽车融资租赁有限公司（以下简称大鸿公司）、冯之扬、孙琪、潘海涛信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人黄吴辰到庭参加诉讼。被告倪锦明、大鸿公司、冯之扬、孙琪、潘海涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工商银行向本院提出诉讼请求，1.倪锦明立即偿还信用卡透支本金57142.28元；并支付利息（截至2020年6月1日为499.68元；自2020年6月2日起至实际给付之日止，以57142.28元为基数，按每日万分之五计算）；2.大鸿公司、冯之扬、孙琪、潘海涛承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由倪锦明、大鸿公司、冯之扬、孙琪、潘海涛负担。事实和理由：1、主债务情况：2018年7月11日，倪锦明向工商银行申请办理信用卡并与工商银行下属南长支行签订《信用卡汽车专项分期付款／担保合同》（以下简称信用卡分期合同），向大鸿公司购买汽车并申请信用卡透支9.99万元支付购车款。截至2020年6月1日，倪锦明结欠工商银行62×××78号信用卡项下本金57142.28元、利息499.68元。信用卡领用合约约定，透支利率为日利率万分之五。2、人的担保情况：2017年3月29日，大鸿公司与工商银行签订《信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》，约定大鸿公司同意为在其公司购车并在工商银行办理汽车专项分期业务的客户提供全程连带责任担保及保证金质押担保，该合同有效期为3年。2018年7月11日，大鸿公司向工商银行下属南长支行出具《担保承诺函》，同意为倪锦明签订的信用卡分期合同项下全部债务提供全程连带责任保证担保和保证金质押担保。2017年3月29日，冯之扬、孙琪、潘海涛分别与工商银行签订《个人最高额保证合同》，约定冯之扬、孙琪、潘海涛均同意在最高余额8.6亿元内为2017年3月29日至2020年3月31日期间大鸿公司通过担保承诺函提供担保的信用卡汽车专项分期付款申请人的债务提供连带责任担保，并放弃物的担保的法定优先权。倪锦明、潘海涛、大鸿公司、冯之扬、孙琪未作答辩。诉讼中，工商银行经核实确认：截至2020年8月1日，大鸿公司的保证金账户余额为85186.69元，目前仍有58笔合计约326万元债务需由大鸿公司代偿，保证金明显不足以偿还其担保的债权。本院认为，工商银行诉称事实有工银信用卡申请表（个人）、牡丹信用卡领用合约、信用卡分期合同、担保承诺函、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同、个人最高额保证合同、牡丹卡账单明细、信用卡贷后管理系统截屏、保证金情况说明等证据在卷证实，倪锦明、大鸿公司、冯之扬、孙琪、潘海涛未到庭答辩，本院予以确认。对工商银行的诉讼请求，本院予以支持。倪锦明、大鸿公司、冯之扬、孙琪、潘海涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、倪锦明应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司无锡分行偿还信用卡透支本金57142.28元；并支付利息（截至2020年6月1日为499.68元；自2020年6月2日起至实际给付之日止，以57142.28元为基数，按每日万分之五计算）；二、对倪锦明上述第一项债务，江苏大鸿汽车融资租赁有限公司、冯之扬、孙琪、潘海涛承担连带清偿责任；江苏大鸿汽车融资租赁有限公司、冯之扬、孙琪、潘海涛承担保证责任后，有权向倪锦明追偿。案件受理费减半收取计639.5元（中国工商银行股份有限公司无锡分行已预交），由倪锦明、江苏大鸿汽车融资租赁有限公司、冯之扬、孙琪、潘海涛负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国工商银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 薛 耀二〇二〇年十月二十日书记员 张曙滨本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0124民申3号再审申请人（原审被告）：董绍祥，男，1957年6月26日出生，汉族，方正县林业和草原局红星林场退休工人，住方正县。被申请人（原审原告）：方正县林业和草原局红星林场，统一社会信用代码：91230124131127378Q，住所地方正县德善乡育林村。法定代表人：蒋洪波，场长。再审申请人董绍祥因与被申请人方正县林业和草原局红星林场（以下简称“红星林场”）合同纠纷一案，不服本院（2019）黑0124民初1655号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。再审申请人董绍祥申请再审称：1996年11月5日，董绍祥与方正县林业局签订《五荒地承包合同》，承包期限30年，合同签订当日董绍祥交纳一次性承包费24,000元。此后，董绍祥在红星林场停薪留职，开垦土地。1998年方正县林业局为董绍祥办理了使用林地许可证，批准董绍祥在该地建设绍祥度假村。双方承包合同未到期，且其他林场职工承包荒地1万多亩均没有收费，红星林场选择性地向董绍祥收取承包费明显不符合法律规定。现董绍祥有新的证据证明红星林场收费不符合法律规定，足以推翻原判决，故申请撤销方正县人民法院（2019）黑0124民初1655号民事判决，改判驳回红星林场的诉讼请求。本院经审查认为，本案原审原告、原审被告，既有公民又有全民所有制单位，且不具备人数众多的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审”以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十六条第二款“民事诉讼法第一百九十九条规定的当事人双方为公民的案件，是指原告和被告均为公民的案件”之规定，董绍祥就本院生效判决向本院提出再审申请，违反了上述关于级别管辖的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人董绍祥的再审申请。审判长  王琳琳审判员  唐东荣审判员  王梦影二〇二〇年十月二十日书记员  刘佳泉
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执547号申请执行人：孙雄华，男，1990年11月8日出生，汉族，团风县人，住团风县，被执行人：胡汉平，男，1985年8月15日出生，汉族，团风县人，住团风县，被执行人：卢丽军，女，1984年11月12日出生，汉族，团风县人，住团风县，本院在执行申请执行人孙雄华与被执行人胡汉平、卢丽军民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙雄华已撤回对被执行人胡汉平、卢丽军的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1121执547号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱银涛审判员  饶艳军审判员  徐 俊二〇二〇年十月二十二日书记员  魏立黄
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12850号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人蒋忠艳，女，1985年5月9日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。关于长安汽车金融有限公司与蒋忠艳借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初4770号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息36610.65元等相关费用。本院于2020年9月21日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12850号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
河北省唐山市丰润区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0208刑初283号 公诉机关河北省唐山市丰润区人民检察院。 被告人王洪磊，男，1989年5月26日出生于河北省唐山市丰润区，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市丰润区。因犯盗窃罪，2011年10月21日被河北省唐山市丰润区人民法院判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪，2013年1月29日被内蒙古自治区包头市九原区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，2014年3月19日被河北省遵化市人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，2015年1月5日被安徽省阜阳市颍东区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，2016年9月21日被河北省唐山市丰润区人民法院判处有期徒刑一年两个月；因犯盗窃罪，2017年12月19日被河南省郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，2018年11月6日被河南省郑州市二七区人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币5000元；因犯盗窃罪，2019年9月29日被河南省郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。2020年7月23日被唐山市丰润区公安局刑事拘留,因涉嫌盗窃罪，2020年8月5日经唐山市丰润区人民检察院审查批准，当日被唐山市丰润区公安局执行逮捕。现羁押于唐山市丰润区看守所。 指定辩护人张韡，河北民源律师事务所律师。 2 河北省唐山市丰润区人民检察院以丰检一部刑诉[2020]260号起诉书指控被告人王洪磊犯盗窃罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市丰润区人民检察院指派检察员张亚玲出庭支持公诉，被告人王洪磊、指定辩护人张韡到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省唐山市丰润区人民检察院指控，2020年7月22日早上，在唐山市丰润区天天购物对面香港楼后门，被告人王洪磊将洪某停放在此的一辆喜德盛牌自行车盗走。后被告人王洪磊骑行该车至唐山市丰润区徐某1家门口时，将徐某1停放门口的立飞牌电动三轮车盗走，并将所盗自行车停放在徐某1家门口。被告人王洪磊骑行电动三轮车沿丰津公路行至唐山市丰润区小令公庄附近时，被徐某1等拦住，后被赶到的民警当场抓获。经唐山市丰润区价格认证中心认证：立飞牌电动三轮车价值人民币1000元，喜德盛牌自行车价值人民币500元。2020年7月26日，公安机关将电动三轮车及自行车返还失主。 公诉机关就上述事实向法庭提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人王洪磊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王洪磊在有期徒刑刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人王洪磊自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理， 3 建议判处被告人王洪磊有期徒刑六个月，并处罚金。提起公诉，请依法判处。 被告人王洪磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人张韡提出如下辩护意见，1.被告人归案后如实供述犯罪事实，其认罪态度较好。2.在庭审过程中，被告人自愿认罪。3.被告人的犯罪行为社会危害性较小，请法院在量刑时酌情从轻处罚。综上所述，辩护人认为，被告人无论是从主观的犯罪动机，还是在归案后的认罪态度上，都可以看出被告人的犯罪行为无论是社会危害性还是主观恶性都不大。在这个前提下，法律应对被告人以教育为主，提高被告人的法律意识，以惩罚为辅，给被告人一个改过自新、回报社会的机会，故辩护人恳请合议庭酌情对被告人减轻刑事处罚。 经审理查明，2020年7月22日早上，在唐山市丰润区天天购物对面香港楼后门，被告人王洪磊将被害人洪某停放在此的一辆喜德盛牌自行车盗走。后被告人王洪磊骑行该车至唐山市丰润区被害人徐某1家门口时，将被害人徐某1停放门口的立飞牌电动三轮车盗走，并将所盗自行车停放在被害人徐某1家门口。被告人王洪磊骑行电动三轮车沿丰津公路行至唐山市丰润区小令公庄附近时，被被害人徐某1等拦住，后被赶到的民警当场抓获。经唐山市丰润区价格认证中心认证：立飞牌电动三轮车价值人民币1000元，喜德盛牌自行车价值人民币500元。2020年7月26日，公安机关将电动三轮车及自行车返还失主。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：唐山市丰润区公安局石各庄派出所出具的受 4 案登记表,唐山市丰润区公安局扣押决定书、扣押物品、文件清单，作案工具照片；唐山市丰润区公安局发还物品、文件清单；唐山市丰润区公安局调取证据通知书、唐山市丰润区公安局调取证据清单、收据、自行车销售（保修）登记单；被告人王洪磊户籍证明信,唐山市丰润区公安局石各庄派出所出具的抓获经过，唐山市丰润区公安局丰登坞派出所出具的现实表现证明,违法犯罪记录登记三联单，河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104刑初687号刑事判决书，河南省郑州市二七区人民法院（2006）二七刑初字第252号刑事判决书，河南省郑州市二七区人民法院（2018）豫0103刑初797号刑事判决书，河北省唐山市丰润区人民法院（2016）冀0208刑初270号刑事判决书，释放证明书；证人徐某2的证言,被害人徐某1、洪某的陈述；被告人王洪磊的供述与辩解；唐山市丰润区价格认证中心丰价认字［2020］第054号价格认定结论书；被告人王洪磊的辨认笔录、现场照片。 本院认为，被告人王洪磊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人王洪磊在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人王洪磊犯罪后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人提出的被告人认罪认罚应从轻处罚的辩护意见予以采信。为保护公民合法财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 5 一、被告人王洪磊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的一天，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月23日起至2021年1月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、对依法扣押的开锁作案工具三把依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本八份。 审 判 长  孟凡启 审 判 员  王 伟 人民陪审员  李秋锋 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  姜 媛
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁08执异615号异议人（利害关系人）：张诒凯，男，1988年1月25日出生，汉族，住山东省嘉祥县。申请执行人：山东海达开发建设股份有限公司，住所地：山东省济宁市高新区海川路******。法定代表人：郭电海，经理。被执行人：山东宁建建设集团有限公司，住，住所地：山东省济宁市建设南路**/div>法定代表人：杨根才，董事长。被执行人：山东宁建集团济宁中兴置业有限公司，住所，住所地：山东省济宁市建设路**div>法定代表人：衷培忠，董事长。被执行人：金乡县华光食品进出口有限公司，住所地，住所地：山东省金乡县鸡黍镇西李村iv>法定代表人：李敬峰，总经理。被执行人：山东宁辉装饰有限公司，住所地，住所地：山东省济宁市建设路**iv>法定代表人：孟凡旗，总经理。被执行人：杨根才，男，1965年4月18日出生，汉族，住山东省济宁市。被执行人：朱艳云，女，1969年4月16日出生，汉族，住山东省济宁市。本院在执行申请执行人山东海达开发建设股份有限公司与被执行人山东宁建建设集团有限公司、山东宁建集团济宁中兴置业有限公司、金乡县华光食品进出口有限公司、山东宁辉装饰有限公司、杨根才、朱艳云借款合同纠纷一案中，张诒凯向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。张诒凯向本院提出执行异议，请求撤销山东省济宁市中级人民法院（2020）鲁08执恢34号之一通知书。事实和理由：山东省济宁市高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0891民初1008号民事判决书中，山东海达开发建设股份有限公司对未付山东宁建建设集团有限公司工程款10%部分予以承认，张诒凯是该涉案工程的实际是施工人，是本案执行款的权利人。（2020）鲁08执恢34号之一通知书的申请执行人是山东海达开发建设股份有限公司，而该通知的第三人也是山东海达开发建设股份有限公司，违反了《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61、67条的规定。在张诒凯与山东海达开发建设股份有限公司未付工程款进行的二审诉讼中，山东海达开发建设股份有限公司拿出（2020）鲁08执恢34号之一通知书用来对付实际施工人张诒凯的未付工程款之债。本院查明，中国建设银行股份有限公司济宁分行与被执行人山东宁建建设集团有限公司、济宁高新经达资产管理有限公司、山东宁建集团济宁中兴置业有限公司、金乡县华光食品进出口有限公司、山东宁辉装饰有限公司、杨根才、朱艳云借款合同纠纷一案，本院2018年5月31日作出（2018）鲁08民初80号民事判决书，判决“一、被告山东宁建建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司济宁分行借款本金92362676.88元及利息、罚息……”中国建设银行股份有限公司济宁分行于2019年7月12日向本院申请强制执行，同日本院以（2019）鲁08执479号立案执行。2019年12月11日，本院作出（2019）鲁08执479号执行裁定书变更山东海达开发建设股份有限公司为该案的申请执行人。在执行过程中，山东海达开发建设股份有限公司撤回执行申请后又于2020年3月23日申请恢复执行，本院以（2020）鲁08执恢34号恢复执行。2020年6月19日，本院作出（2020）鲁08执恢34号之一通知书，通知山东海达开发建设股份有限公司自收到该通知后十五日内通过本院向申请执行人山东海达开发建设股份有限公司履行对被执行人山东宁建建设集团有限公司到期债务19808601.32元。2020年6月22日，山东海达开发建设股份有限公司将该款项交至本院。扣除执行费后，2020年6月24日山东海达开发建设股份有限公司领取过付款19782175元。另查明，张诒凯诉山东宁建建设集团有限公司、山东海达开发建设股份有限公司建设施工合同纠纷一案，2020年2月28日，山东省济宁市高新技术产业开发区人民法院作出（2019）鲁0891民初1008号民事判决书认为被告海达公司主张通过债权转让的方式享有对被告宁建公司的9200余万元的债权，与应付的工程款应予以抵消。但该债权并非因涉案工程形成的债权，且允许以其他债权抵消其应付的工程款，不利于建设工程的顺利实工，侵犯了实际施工人获得工程款的权利，与司法解释的立法精神不一致，海达公司的该项主张不予认可。判决“……二、被告山东海达开发建设股份有限公司于本判决生效五日内支付原告张诒凯工程款2089469.72元及利息……”该案在二审上诉期间，上述判决尚未生效。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十一条规定“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知（以下简称履行通知）。履行通知必须直接送达第三人。”在该执行案件中，山东海达开发建设股份有限公司是本案的申请执行人，并不是“本案以外的第三人”，（2020）鲁08执恢34号之一通知书向山东海达开发建设股份有限公司发出履行到期债务通知不符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第二项之规定，裁定如下:撤销本院（2020）鲁08执恢34号之一通知书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向山东省高级人民法院申请复议。审判长  刘建国审判员  李 鹏审判员  李 贺二〇二〇年十月二十二日书记员  李雪亭
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初20076号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：巫辅林。被告：巫殷苹。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告巫辅林、巫殷苹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还贷款69426.52元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2.若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陶文杰二〇二〇年十月二十日书记员  石晓峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
河北省霸州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1081刑初397号公诉机关河北省霸州市人民检察院。被告人侯子臣，男，1995年11月15日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地河北省固安县，捕前住河北省固安县。2020年5月29日被涿州市公安局马头派出所抓获，2020年5月31日因涉嫌犯敲诈勒索罪被霸州市公安局刑事拘留，2020年7月6日被执行逮捕。现羁押于霸州市看守所。被告人李**，男，1989年6月17日出生，汉族，无文化，无业，户籍所在地河北省固安县，捕前住固安县。2020年1月22日因寻衅滋事被北京市公安局丰台分局行政拘留十日。2020年3月27日因涉嫌犯敲诈勒索罪被霸州市公安局取保候审，2020年7月7日被霸州市公安局刑事拘留。2020年8月4日被执行逮捕。现羁押于霸州市看守所。辩护人赵静，河北辅腾律师事务所律师。霸州市人民检察院以霸州市院第一检察部刑诉【2020】301号起诉书指控被告人侯子臣、李**犯敲诈勒索罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院检察员樊金森出庭支持公诉，被告人侯子臣、被告人李**及其辩护人赵静到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月8日凌晨4时许，被告人侯子臣伙同赵森（已判刑）、张爱民（另案处理）、王志超（另案处理）经过事先预谋，张爱民负责协调分工，候子臣去固安县京东分拣仓库寻找饮酒驾驶车辆的司机作为作案目标，后告知赵森及王志超，由赵森驾驶其白色丰田霸道越野车（车牌号黑Ａ×××**）在河北省固安县北开发区一条公路上，故意与陶某驾驶的东南ＤＸ3小型ＳＵＶ（车牌号为冀Ｒ×××**）发生交通事故，后以陶某酒后驾车为要挟，欲敲诈陶某现金20000元，后赵森报警，因交警处理事故，未果。2019年10月21日深夜，被告人侯子臣、李**伙同赵森经预谋，以相同手段由侯子臣寻找作案目标，后告知李**、赵森，赵森并载李**驾驶其白色丰田霸道越野车（车牌号黑Ａ×××**）在河北省涿州市天桥向东红绿灯处，故意与朱某驾驶的黑色桑塔纳轿车（车牌号冀Ｆ×××**）发生交通事故，后以朱某酒后驾车为要挟，敲诈朱某现金四千元。2019年10月26日凌晨ｌ时许，被告人侯子臣、李**伙同赵森经预谋，由候子臣在霸州市寻找作案目标，并通知李**及赵森，随后赵森驾驶白色丰田霸道越野车（车牌号黑Ａ×××**）载李**尾随徐某驾驶的红色现代轿车（车牌号冀Ｒ×××**），在霸州市兴华中路综合执法局对面路口故意与徐某驾驶的轿车发生交通事故，后以徐某系酒后驾车为要挟，欲敲诈徐某13500元，后报警，未果。2020年9月23日被告人李**亲属退赔被害人朱某赃款2000元，取得被害人朱某的谅解。公诉机关认为，被告人侯子臣、李**敲诈勒索公私财物，数额较大，且系共同犯罪，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任；建议判处被告人侯子臣有期徒刑一年六个月，并处罚金；建议判处被告人李**有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人侯子臣、李**的供述，同案犯赵森、张爱民、王志超的供述，被害人徐某、陶某、朱某的陈述，证人王某、吴某的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录，支付宝账单光盘，微信转账截图，银行交易明细，交通事故认定书，同案犯赵森刑事判决书，二被告人到案经过办案说明，二被告人户籍信息，李**行政处罚决定书，收条、谅解协议书等证据证实。被告人侯子臣、李**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人侯子臣、李**敲伙同他人敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪，公诉机关的指控成立。起诉书指控的第一、三起犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，对该两起犯罪可从轻处罚。二被告人自愿认罪，且愿意接受处罚，对二被告人可酌情从轻处罚。被告人李**退赔被害人朱某经济损失人民币二千元，且取得被害人朱某谅解，对该起犯罪可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十三条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人侯子臣犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2021年11月28日止）。二、被告人李**犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年4月6日止）。三、责令被告人侯子臣退赔被害人朱某剩余的经济损失人民币二千元，并与本院（2020）冀1081刑初291号刑事判决书中判决主文第三项，在被害人朱某剩余的经济损失人民币二千元范围内承担连带责任。上述罚金部分及责令退赔部分自本判决生效后十日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 静 欣人民陪审员 徐 娟人民陪审员 陈 路二〇二〇年十月二十一日书 记 员 闫书淼
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)赣0302执1903号 郑某顺、郑某峰： 本院移送执行你没收财产一案的萍乡市安源区人民法院（2020）赣0302刑初214号刑事判决书已发生法律效力，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第十六条规定，责令你在收到本执行通知书后，立即履行下述义务： 法律文书确定的义务87857.01元及相应利息。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0534民初1230号 原告：邱某2，男，1991年09月28日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。 原告：邱某1，女，2017年02月02日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。 原告：仲某，男，1958年09月01日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。 原告：张某，女，1958年04月03日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。 被告：钟某1，女，2012年05月19日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。 被告：钟某2，男，1989年07月15日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。 第三人：蚂蚁会员（北京）网络技术服务有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路******901内**单元。 法定代表人：胡某，该公司执行董事。 原告邱某2、邱某1、仲某、张某与被告钟某1、钟某2继承纠纷一案，本院于2020年07月29日立案。原告邱某2、邱某1、仲某、张某于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱某2、邱某1、仲某、张某撤诉。 案件受理费5,800元，减半收取计2,900元，由原告邱某2、邱某1、仲某、张某负担。 审判员  刘惠军 二〇二〇年十月二十一日 书记员  孙孟君 —1—
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执3253号 曾健慧、广西恒强电力工程有限公司： 本院执行的申请执行人曾健慧与被执行人广西恒强电力工程有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人已自动履行，经申请执行人曾健慧确认，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十二日
云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2801刑初645号公诉机关景洪市人民检察院。被告人郭跃兵，男，1997年3月12日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地云南省文山州广南县，现住云南省景洪市。2015年11月30日因犯盗窃罪被云南省广南县人民法院判处有期徒刑二年零七个月，并处罚金人民币1000元。2019年4月25日因犯盗窃罪被云南省文山市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，于2019年9月15日刑满释放。2020年5月7日因涉嫌盗窃罪被景洪市公安局刑事拘留，同年6月11日被执行逮捕。现羁押于景洪市看守所。指定辩护人熊莹，云南谦律律师事务所律师。援助机构景洪市司法局法律援助中心。景洪市人民检察院以景检一部刑诉（2020）415号起诉书指控被告人郭跃兵犯盗窃罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院指派检察员白洁出庭支持公诉。被告人郭跃兵及其指定辩护人熊莹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月6日6时许，被告人郭跃兵在景洪市路边，将被害人王某停放于此地车辆内放置的一部黑色ＶＩＶＯＸ9ｐｌｕｓ手机盗走。被盗手机已收缴退还被害人。经景洪市发展和改革局鉴定，被盗手机市场价格为820元人民币。上述事实，在开庭审理过程中被告人郭跃兵无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人正侧面照片、户口证明、抓获经过、检查笔录、（2015）广刑初字第241号云南省广南县人民法院刑事判决书、（2019）云2601刑初128号云南省文山市人民法院刑事判决书、（2019）文狱释通字第455号云南省文山监狱刑满释放人员通知书、被害人王某的陈述、赃物辨认笔录、辨认笔录、提取笔录、物证照片、辨认照片、赃物辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、被辨认截图列表、截图辨认笔录、现场辨认照片、现场辨认笔录、景发改认字（2020）157、206号景洪市发展和改革局文件、鉴定意见通知书、发还清单、领条、发票、现场检测报告书、调取证据通知书、景公（度假）行罚决字（2020）98号景洪市公安局行政处罚决定书、被告人郭跃兵的供述等证据证实，足以认定。被告人郭跃兵及指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，其指定辩护人提出以下量刑情节：1、被告人到案后积极配合公安机关的调查；2、主观恶性较轻，认罪悔罪态度好，社会危害性较小，其行为没有造成严重的社会危害后果，案发后财物已返还被害人；4、自愿并当庭认罪；5、文化水平较低，法律意识淡薄。本院认为，被告人郭跃兵以非法占有为目的，一年内曾因盗窃受过行政处罚，又再次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人在刑满释放后不满五年又重新故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人归案后认罪态度较好，可从轻处罚。被告人的指定辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭跃兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年5月7日起至2021年3月6日止），并处罚金人民币1000元（限判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭 琼人民陪审员  宋泽芬人民陪审员  李忠梅二〇二〇年十月十六日书 记 员  陶梦诗
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初5720号原告：贾华彦，男，1952年出生，汉族，陕西省人。委托诉讼代理人：王智军，系陕西省神木市148法律服务所法律工作者。被告：王志江，男，1954年出生，汉族，陕西省人。委托诉讼代理人：王**，系神木市神木镇法律服务所法律工作者。被告：鲁守萍，女，出生年月不详，汉族，陕西省人。原告贾华彦与被告王志江、鲁守萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告贾华彦于2020年10月14日向本院提出对鲁守萍的撤诉申请。本院认为，原告贾华彦的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贾华彦对被告鲁守萍的撤诉。审判员  薛慧卿二〇二〇年十月十四日书记员  王宏飞
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执5852号申请执行人：杨某1，男，1987年4月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请执行人：杨某2，男，2010年9月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：易某，女，1958年3月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：韩某，男，1964年10月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：陈某1，女，1982年1月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：李某1，男，1979年5月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：李某2，男，2006年10月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。法定代理人：陈某1（李某2母亲），女，1982年1月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在执行杨某1、杨某2与易某、韩某、陈某1、李某1、李某2房屋买卖合同纠纷一案中，现申请执行人杨某1、杨某2申请撤销对被执行人易某、韩某、陈某1、李某1、李某2的执行申请。本院认为，申请执行人杨某1、杨某2自愿申请撤销对被执行人易某、韩某、陈某1、李某1、李某2的执行申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执5852号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 文审判员 金 歆审判员 杨文胜二〇二〇年十月十日书记员 毕津维
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执801号 申请执行人：李玉峰，男，1971年09月28日出生，汉族，住德州经济技术开发区。 被执行人：杨永刚，男，1976年05月04日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。 被执行人：杨帆，男，1979年10月05日出生，汉族，住甘肃省清水县。 本院在执行申请执行人李玉峰与被执行人杨永刚、杨帆民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鲁1491民初214号民事调解书，已向被执行人杨永刚、杨帆发出执行通知书、报告财产令，并责令被执行人履行还款义务。但被执行人未按执行通知书履行相应的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人杨永刚、杨帆名下银行存款311800元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 李 鹏 二〇二〇年十月二十日 书记员 董文强