云南省云县人民法院民 事 判 决 书(2020）云0922民初1334号原告：吴文先，男，1962年8月1日出生，彝族，初中文化，务农，住云南省临沧市云县。委托诉讼代理人：吴星星，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：许建敏，男，1987年3月3日出生，汉族，中专文化，务农，住云南省昆明市宜良县。被告：太平财产保险有限公司文山中心支公司。住所地：云南省文山州文山市卧龙街道卧龙社区七花北路（诗达酒店C幢1-2号1-2层门面）。负责人：李晓康，该公司经理。委托诉讼代理人：刘泊江，云南泊江律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：赵红华，男，1979年9月12日出生，汉族，高中文化，个体，住云南省文山州丘北县。原告吴文先与被告许建敏、太平财产保险股份有限公司文山中心支公司（以下简称太平财保文山支公司）、赵红华机动车交通事故责任纠纷、责任保险合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴文先及委托代理人吴星星，被告许建敏、赵红华、太平财保文山支公司委托代理人刘泊江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴文先向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失21882.07元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年1月20日，许建敏驾驶云Ａ×××**号小型普通客车行驶至云县，与吴文先驾驶的云Ｓ×××**号普通二轮摩托车（后载吴先优）相撞，造成吴文先、吴先优受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，经云县公安局交通警察大队处理，认定被告许建敏、吴文先承担交通事故的同等责任，吴先优无责任。事故发生后，原告被送往云县人民医院救治，被告许建敏垫付了原告住院押金2000元、住院期间伙食补助费1500元，原告于2020年1月23日出院，共计住院3天。出院后医院出具医嘱原告修养1个月。另查明，被告许建敏驾驶的云Ｓ×××**号小型普通客车所有权人系被告赵红华，该车在被告太平财保文山支公司投保交强险和商业险，事故在保险期。被告太平财保文山支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。对投保的事实无异议，被告许建敏驾驶的车辆在其公司投保交强险及责任限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告医疗费以医疗机构出具的正式医疗费票据为准；误工费及护理费认可住院期间的，营养费无医嘱，不认可；财产损失无异议；精神抚慰金因保险公司非侵权人，不承担。被告许建敏辩称，1.对事故发生的事实及责任划分无异议。2.事故发生后垫付了5651.32元，其中住院押金2000元，支付原告住院伙食补助费1500元，门诊医疗费2151.32元，要求在本案中一并处理。3.驾驶的车辆在保险公司投保了保险，相关费用应该由保险公司进行赔付，具体答辩意见与保险公司一致。4.其与赵红华系雇员与雇主关系，应该由赵红华承担责任。事故发生后，垫付的费用也是赵红华实际垫付。被告赵红华辩称，对于原告的诉讼请求，以保险公司答辩为准。原告的损失，首先由保险公司赔偿，超出保险部分赵红华承担。对于垫付的费用，实际由赵红华支付，要求在本案中由保险公司直接返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的身份证、事故认定书、医疗费收据及医疗清单、诊断证明书及出院证明、摩托车修理发票及清单，被告赵红华提交的住院押金照片、协议、医疗费票据，以上证据经各方当事人质证无异议，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的一心堂售货单，原告未提交医嘱需要自行购买药品，一心堂售货单与本案无关，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月20日，被告许建敏驾驶云Ａ×××**号小型普通客车（登记车主为赵红华）行驶，11时30分许，当车辆行驶至云县，与原告驾驶的云Ｓ×××**号二轮摩托车（后载吴先优）相撞，事故造成原告及乘车人受伤，两车受损。经云县公安局交通警察大队认定，被告许建敏和原告吴文先承担事故同等责任。事故发生后，原告被送往云县人民医院治疗，经诊断，原告伤情为左足皮肤裂伤；多处软组织损伤。原告住院3天，出院医嘱：休息一月，住院期间需壹人护理。另查明，被告许建敏驾驶的车辆在被告太平财保文山支公司投保交强险和责任限额为100万元的商业险，事故在保险有效期。事故发生后，被告赵红华支付原告住院押金2000元，住院期间生活补助费1500元，事发当天门诊医疗费（1079.16元）由赵红华支付；许建敏与赵红华系雇员与雇主关系，事发当天，被告许建敏受被告赵红华安排外出。本院认为，行为人因过错侵害他人权益的，应当承担侵权责任。民事损害赔偿责任的划分,应当结合案件的具体情况，加以评定。本案中，结合交警部门对事故发生经过、责任划分及成因分析，本院确定由原告吴文先和被告许建敏各承担50%的民事赔偿责任。许建敏事发当天受雇主赵红华安排外出，故许建敏承担的责任，由雇主赵红华承担。被告许建敏驾驶的车辆投保了交强险，故原告的损失应先由被告太平财保文山支公司在交强险限额内赔偿；本次交通事故造成两人受伤，对于交强险本应按比例赔偿，但本案原告同意交强险项下赔偿部分，优先赔偿另一伤者，交强险赔偿另一伤者后剩余的费用赔偿原告，交强险赔偿后不足部分，原告吴文先和赵红华各承担50%。被告赵红华承担的部分，由被告太平财保文山支公司在商业三者险责任限额内承担。原告的各项损失费用依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照2020年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准以及原被告提交的证据确定。原告的损失具体如下：医疗费根据原、被告告提交的证据，医疗费3880.03元；住院伙食补助费300元；误工费根据医嘱，休息1个月，误工期支付住院3天加出院医嘱休息一个月，即误工费4454元（135元/天×33天）；护理费，根据出院医嘱，住院期间一人护理，支持405元（135元/天×3天×1人）；营养费无医嘱证明，不予支持；财产损失4530元被告无异议，予以确认。以上合计13569.03元。原告的上述损失，先由太平财保文山支公司在交强险死亡伤残项下赔偿护理费405元，误工费4454元，在财产损失项下赔偿2000元，合计6859元，交强险赔偿后不足6710.03元，被告赵红华承担50%即3355元，由被告太平财保文山支公司在商业险范围内赔偿；被告赵红华垫付的4579.16元，在本案中由被告太平财保文山支公司直接返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司文山中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险项下赔付原告吴文先各项费用2279.84元；在商业三者险项下赔付原告吴文先各项费用3355元，合计5634.84元；二、被告太平财产保险股份有限公司文山中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险项下支付被告赵红华保险金4579.16元；三、驳回原告吴文先的其他诉讼请求。如负有义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费347元，减半收取173.5元，由被告太平财产保险股份有限公司文山中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  吴斌宏二〇二〇年十月二十二日书记员  李星丽