湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初10614号原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人谢芷璇，女，1992年10月26日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告张艳军，男，汉族，1979年5月6日出生，住山西省灵石县。被告温建琴，女，汉族，1981年4月5日出生，住山西省灵石县。被告张灵芝，女，汉族，1957年11月12日出生，住山西省灵石县。被告张双喜，男，汉族，1956年8月26日出生，现住山西省灵石县。原告中联重科股份有限公司诉被告张艳军、温建琴、张灵芝、张双喜追偿权纠纷一案，于2020年8月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员尹南桥适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员王**担任记录。原告中联重科股份有限公司的委托代理人谢芷璇到庭参加了诉讼，被告张建军、温建琴、张灵芝、张双喜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告中联重科股份有限公司诉称：2013年12月20日，被告张艳军与原告签订合同编号为13009291的《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由被告张艳军以按揭方式购买原告生产的型号为TC5010-4的塔式起重机2台，货款总计580000元，其中首付116000元，按揭贷款464000元。原告对被告张艳军的按揭贷款向银行提供连带责任担保，原告履行担保义务后，有权向被告张艳军追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五每日计算。被告张艳军向中国银行贷款464000元。因被告张艳军未按贷款合同约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告履行担保义务。截至2020年7月30日，被告张艳军尚欠原告垫付款263212.17元，产生利息284895.98元。被告温建琴与被告张艳军系夫妻关系，应对被告张艳军的债务承担共同清偿责任。被告张灵芝、张双喜为被告张艳军与原告之间的合同提供了连带担保，应对被告张艳军的债务承担连带清偿责任。为维护原告权益，请求判令：1、被告张艳军立即向原告支付垫付款263212.17元及利息284895.98元（利息自2014年10月1日起按欠款总额万分之五每日暂计算至2020年7月30日，此后的利息按照万分之五每日的标准顺延照计至被告张艳军完全偿之日止）；2、被告温建琴对被告张艳军的上述债务承担共同清偿责任；3、被告张灵芝、张双喜对被告张艳军的上述债务承担连带清偿责任。被告张艳军、温建琴、张灵芝、张双喜未作任何答辩。在审理过程中，原告中联重科股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：证据一、产品买卖合同，证明原告与被告张艳军存在产品买卖合同关系，被告张艳军购买设备的型号及付款方式；证据二、按揭销售补充协议，证明被告张艳军以按揭方式购买原告设备，原告为被告张艳军的按揭贷款向银行提供担保及原告的追偿权，解决纠纷的管辖法院；证据三、工程机械抵押个人贷款合同、公证书，证明被告张艳军、温建琴委托第三人办理按揭贷款，用于购买原告设备；证据四、贷款本息代偿书，证明原告为被告张艳军垫付按揭款的时间与金额；证据五、利息明细表，证明被告张艳军欠付垫付款及利息金额；证据六、结婚证复印件，证明被告温建琴与被告张艳军系夫妻关系，应对被告张艳军所欠原告货款承担共同清偿责任；证据七、连带责任保证书，证明被告张灵芝、张双喜对被告张艳军的债务承担连带清偿责任。被告张艳军、温建琴、张灵芝、张双喜未向本院提交任何证据。本院认证如下：对于原告中联重科股份有限公司提交的上述证据，被告张艳军、温建琴、张灵芝、张双喜经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对上述证据无异议，且上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认，可作为本案定案的依据。根据以上所确认的有效证据以及原告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：2013年12月20日，被告张艳军与原告签订合同顺序号为13009291的《塔式起重机产品买卖合同》及对应的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由被告张艳军以按揭方式购买原告生产的型号为TC5010-4的塔式起重机2台，货款总计580000元，其中首付116000元，余款464000元由被告张艳军办理36个月按揭贷款支付，还约定，原告为被告张艳军的按揭贷款向银行提供担保，原告履行担保义务后有向被告张艳军追偿的权。利，并可要求被告承担按日万分之五的利息。2014年1月20日，被告张艳军、温建琴共同委托案外人与中国银行股份有限公司长沙市麓谷支行签订《工程机械抵押个人贷款合同》，向中国银行股份有限公司长沙市麓谷支行贷款464000元。因被告张艳军未按时向中国银行股份有限公司长沙市麓谷支行支付贷款本息，导致原告自2014年9月30日至2017年3月31日期间代被告向中国银行股份有限公司长沙市麓谷支行垫付银行逾期贷款406903.66元。原告贷款后，被告张艳军共计向原告还款143691.49元，尚欠263212.17元，依照合同约定产生利息284895.98元。被告温建琴与被告张艳军系夫妻关系。被告张灵芝、张双喜与原告中联重科股份有限公司签订《连带责任保证合同》，自愿对被告张艳军的上述债务向原告提供连带责任的担保。本院认为：本案原告中联重科股份有限公司与被告张艳军所签订的《产品买卖合同》及《补充协议》以及被告张艳军与中国银行股份有限公司长沙市麓谷支行签订的《工程机械抵押个人贷款合同》均系签约双方的真实意思表示，所签合同内容合法有效，应按合同约定全面履行各自的义务。因被告张艳军未按照与中国银行股份有限公司长沙市麓谷支行的约定按期支付贷款本息导致原告垫付，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。原、被告关于因被告张艳军未按约定支付银行贷款本息导致原告垫付的，自垫付之日起须承担欠款金额的万分之五每日的利息的约定，未违反有关法律，该约定依法认定有效。因此，原告请求被告张艳军支付垫付款263212.17元及利息284895.98元（利息自2014年10月1日起按欠款总额万分之五每日暂计算至2020年7月30日，此后的利息按照万分之五每日的标准顺延照计至被告张艳军完全偿之日止），该请求中的垫付款，符合法律规定，本院予以支持；该请求中的利息，合同约定的利息计算标准较高且计算时间较长，本院酌情调整至按日万分之三计算，计算至2020年7月30日的利息本院酌情调整至100000元，因此，对该请求，本院予以部分支持，即支持利息（暂计算至2020年7月30日的利息为100000元，2020年7月31日后的利息按欠款金额万分之三每日计算至被告完全清偿之日止）。被告温建琴与被告张艳军系夫妻关系，且共同委托他人向中国银行股份有限公司长沙市麓谷支行办理贷款，其对被告张艳军在本案所负债务知情且认可，在夫妻关系存续期间对外债务应承担共同清偿责任，因此，原告请求被告温建琴对被告张艳军的上述债务承担共同清偿责任，本院予以支持。被告张灵芝、张双喜自愿为被告张艳军就本案的债务向原告提供连带责任担保，该担保合法有效，因此，原告请求被告张灵芝、张双喜对被告张艳军的债务承担连带清偿责任，对该请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张艳军在本判决生效之日起三日内向原告中联重科股份有限公司支付垫付款263212.17元及利息（暂计算至2020年7月30日的利息为100000元，2020年7月31日后的利息按欠款金额万分之三每日计算至被告完全清偿之日止）；二、被告温建琴对被告张艳军的上述债务承担共同清偿责任；三、被告张灵芝、张双喜对被告张艳军的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9282元，减半收取4641元，由被告张艳军、温建琴、张灵芝、张双喜负担（被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  尹南桥二〇二〇年十月二十三日法官助理刘珂岸书记员王**