安徽省黄山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖10民终636号 上诉人（原审原告）：蒋玲梅，女，1964年5月16日出生，汉族，户籍地安徽省黟县碧阳镇法院宿舍**，经常居住地安徽省黟县开元盛世****，公民身份号码3427251964********。 被上诉人（原审被告）：吴国香，女，1974年3月16日出生，汉族，户籍户籍地安徽省黄山市屯溪区新园路********，居，居住地安徽省黄山市屯溪区江南新城**金杉苑**302民身份号码3410221974********。 被上诉人（原审被告）：黄秉志，男，1972年11月22日出生，汉族，住，住安徽省黄山市屯溪区江南新城**金杉苑**302民身份号码3427241972********。 上诉人蒋玲梅因与被上诉人吴国香、黄秉志合同纠纷一案，不服安徽省黄山市屯溪区人民法院于2020年7月30日作出的（2020）皖1002民初925号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 蒋玲梅上诉请求：依法撤销安徽省黄山市屯溪区人民法院（2020）皖1002民初925号之一民事裁定。事实及理由：一、2018年11月蒋玲梅经朋友介绍认识吴国香，同年12月经吴国香介绍认识黄秉志。黄秉志向蒋玲梅介绍河北华林酸碱平生物技术有限公司（以下简称华林公司）产品、技术以及养生知识。黄秉志称可先将钱款汇入黄秉志账户，等考察了该公司再决定，若不想购买，这钱可退还，若直接汇入公司账户，则无法退还，黄秉志还称在未经过蒋玲梅同意的情况下，不会擅自动用该款，否则其会承担责任。当时蒋玲梅答复公司若有活动可以考虑。同年12月22日，黄秉志从黄山市屯溪区到黟县找蒋玲梅谈，黄秉志称若公司没有活动，黄秉志、吴国香可送些礼品让蒋玲梅选，蒋玲梅没有同意。后蒋玲梅与黄秉志达成口头约定，一是到公司考察清楚再做决定，二是汇入黄秉志账户的款项必须经蒋玲梅同意才能处理，黄秉志不得擅自处理，否则其要承担责任，赔偿损失。当天，蒋玲梅将款汇入黄秉志账户。2019年1月1日，黄秉志未告知蒋玲梅，擅自处理该款，投资华林公司。但蒋玲梅未去公司考察，未委托黄秉志、吴国香投资华林公司，蒋玲梅与华林公司没有任何关系。二、2019年7月7日，蒋玲梅在黄山市国脉大酒店找到黄秉志、吴国香，当时黄秉志认可没有经过蒋玲梅同意，擅自投资华林公司，并准备通过“乐存基金”这个项目赔偿蒋玲梅的损失。三、对一审法院出示的河南省濮阳市中级人民法院（2019）豫09民终2304号民事裁定书，蒋玲梅认为与本案没有关系，一审庭审中各方当事人均不予认可，故本案应当按照当事人双方约定处理。综上，一审认定事实不清，程序违法，请求二审法院支持上诉人请求。 吴国香辩称：其于2018年11月去朋友的美容店做养生技术展示，蒋玲梅也应邀参加。蒋玲梅对吴国香的养生技术很认可，吴国香即邀请蒋玲梅去华林公司千岛湖总部考察，蒋玲梅称其系公务员无法请假，待其退休后再去。之后，蒋玲梅考察了吴国香、黄秉志经营的黄山市屯溪区志康健康养生会所，参加过华林公司内部会议，经深思熟虑后于2018年12月22日转账5万元至黄秉志账户，申请华林公司A级加盟商。黄秉志根据蒋玲梅的委托，于2019年1月1日将5万元转账给其在华林公司的上级左小利。5万元包含加盟费、美容养生器材、日用品等。蒋玲梅加盟后，有自己的ID号，其可从华林公司网站直接提货，蒋玲梅没有提货是因为其当时还未退休，其称待退休之后再学习技术跟吴国香、黄秉志一起经营。华林公司违规停业，并非吴国香所致，蒋玲梅作为成年人，应承担投资风险。另就“乐存基金”事情与蒋玲梅加盟事情无关，之所以邀蒋玲梅参加“乐存基金”会议，是同情蒋玲梅加盟华林公司的事情，看能否填补蒋玲梅亏空。 黄秉志辩称：蒋玲梅在双方非亲非故且对华林公司及产品不了解的情况下汇款给黄秉志不符合常理，实际上蒋玲梅是对技术及产品反复体验后，深思熟虑后才委托黄秉志帮她报单。蒋玲梅之所以先交5万元加盟费，是因为她知道直销行业先加盟会有收益，后面如有加盟可以分成，她得知华林公司在2018年12月24日的会议可能会有促销活动，便于2018年12月22日转账5万元至黄秉志账户，委托黄秉志在有奖品的时候就帮她成交。后该次会议没有促销活动，通常华林公司重大节日也会有活动，故黄秉志于2019年1月1日将5万元转账给其在华林公司的上级左小利，并和左小利商量好如果华林公司没有促销活动，其和左小利一人拿出3000积分给蒋玲梅。2019年1月3日，华林公司发出加单成功的信息，蒋玲梅的ID1263587报单时用的电话号码是18955******。蒋玲梅加单后至2019年5月13日期间都没有向黄秉志主张，直至华林公司出了问题。一审时黄秉志已提交相关证据进行佐证，黄秉志只是帮忙蒋玲梅进行的代办加盟事宜，不应承担任何责任。蒋玲梅所称将5万元放黄秉志处进行保管，这与事实不符也不符合常理，黄秉志亦没有义务帮她保管钱财。就黄秉志通知蒋玲梅来黄山市国脉大酒店参加“乐存基金”投资会议，双方没有任何私了的意思，另该事情亦与本案无关。 蒋玲梅向一审法院提出诉讼请求：1.吴国香、黄秉志归还5万元；2.本案诉讼费用由吴国香、黄秉志承担。 一审法院认为，《最高人民法院关于咸阳爱心总公司与咸阳爱心总公司1930名传销员传销纠纷如何适用(1998)38号通知的复函》规定，当事人之间因传销行为发生纠纷诉至人民法院的，人民法院不宜将此类纠纷作为民事案件受理。河南省濮阳市中级人民法院（2019）豫09民终2304号生效民事裁定书载明，“华林公司法定代表人刘玉龙及多名人员涉嫌传销被河北省黄骅市人民检察院批准逮捕”。本案中，吴国香、黄秉志系华林公司会员。蒋玲梅经吴国香、黄秉志介绍华林公司后，于2018年12月22日转账5万元至黄秉志账户委托其向华林公司提交加盟申请、交纳加盟费用。黄秉志于2019年1月1日帮蒋玲梅向华林公司提交加盟申请并按华林公司要求支付了加盟费用，蒋玲梅亦成为华林公司会员。蒋玲梅以传销活动中产生的争议起诉请求吴国香、黄秉志返还相关款项，不属于人民法院受理民事案件范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第三项、第二款之规定，裁定：驳回蒋玲梅的起诉。案件受理费1050元，退还蒋玲梅。 本院认为：蒋玲梅上诉称其与黄秉志达成口头约定，蒋玲梅必须到公司考察后且须经蒋玲梅同意后，黄秉志才能帮其报单加盟，但黄秉志未告知蒋玲梅就擅自帮其报单加盟，故吴国香、黄秉志应承担赔偿责任。黄秉志称蒋玲梅是对华林公司技术及产品反复体验后，深思熟虑后才委托黄秉志帮其报单加盟华林公司。从双方陈述可以确定，蒋玲梅与吴国香、黄秉志系在体验华林公司产品时认识，蒋玲梅转账5万元至黄秉志账户亦是为了加盟华林公司，黄秉志于2019年1月1日帮蒋玲梅向华林公司提交加盟申请并按华林公司要求支付了加盟费用，之后蒋玲梅在微信会员群以及与黄秉志私聊中均未提出异议，故黄秉志称受蒋玲梅委托帮其报单加盟华林公司更符合常理，蒋玲梅上诉称黄秉志擅自帮其报单加盟无充足证据予以佐证，本院难以支持。本案中，吴国香、黄秉志、蒋玲梅均系华林公司会员。河南省濮阳市中级人民法院（2019）豫09民终2304号生效民事裁定书载明，“华林公司法定代表人刘玉龙及多名人员涉嫌传销被河北省黄骅市人民检察院批准逮捕”。根据《最高人民法院关于咸阳爱心总公司与咸阳爱心总公司1930名传销员传销纠纷如何适用(1998)38号通知的复函》规定，当事人之间因传销行为发生纠纷诉至人民法院的，人民法院不宜将此类纠纷作为民事案件受理。一审认定蒋玲梅以传销活动中产生的争议起诉请求吴国香、黄秉志返还相关款项，不属于人民法院受理民事案件范围符合法律规定。 综上，上诉人上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  狄志国 审判员  胡泽萍 审判员  余陶然 二〇二〇年十月十二日 法官助理崔聚荣 书记员李靓 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。