wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12005号之一 申请执行人：何旭海，男,1969年10月10日出生，汉族，住中山市石岐区。 被执行人：张仕畅，男,1975年7月10日出生，汉族，住中山市火炬开发区。 被执行人：杨金清，女,1978年8月7日出生，汉族，住中山市。 申请执行人何旭海与被执行人张仕畅、杨金清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初16360号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人张仕畅、杨金清向申请执行人何旭海偿还借款本金42万元、截止2019年6月9日的利息156250元及从2019年6月10日起至清偿之日止的已尚欠借款本金为基数计算计算至清偿之日止的利息，并承担案件受理费4931元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月23日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案经通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人张仕畅名下有号牌为粤Ｔ×××××小汽车一辆，查明被执行人杨金清名下有号牌为粤Ｔ×××××摩托车一辆，查明被执行人杨金清名下有号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小汽车各一辆，上述车辆本院于2020年8月14日依法查封(期限为两年，自2020年8月14日起至2022年8月13日止，如需继续查封请于查封届满前二十日向本院书面申请，逾期申请或不申请，造成查封物灭失、转移、解封等法律风险由申请执行人自行承担)，现因上述车辆去向不明，暂时未能扣押，故无法作变现处理。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执12005号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年十月三十日 书记员  梁承杰
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12359号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，社会统一信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人：邓英。 委托代理人：肖凯，该公司员工。 被执行人：中山市皇朝会娱乐有限公司，住，住所地中山市**中山一路******一社会信用代码91442000MA4UHFA09X。 法定代表人：肖建奎。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人中山市皇朝会娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案，依据已经生效的（2019）粤2071民初11877号民事判决书，被执行人中山市皇朝会娱乐有限公司应于判决生效之日立即停止侵害申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司享有的涉案音乐电视《美丽的草原我的家》、《嘎达梅林》的复制权和放映权，并将上述音乐电视从其曲库中删除，七日内向申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司经济损失及合理开支合计800元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月30日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院在全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行调查，未发现被执行人中山市皇朝会娱乐有限公司有财产可供执行。根据被执行人住所地，本院执行人员前往调查，被执行人已停止经营，现场未发现有可供执行财产。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，为示惩戒，本院依法将被执行人采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执12359号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年十月××日 书记员  李嘉宝
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初4391号原告沈小强，男，汉族，1985年10月2日出生，住信阳市浉河区。被告信阳市羊山新区艳阳天酒店。负责人穆长青。被告穆长青，男，汉族，1970年2月14日出生，住信阳市浉河区。以上两被告共同委托代理人吴超、高正权（实习），河南法正律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告沈小强与被告信阳市羊山新区艳阳天酒店、被告穆长青因买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈小强、被告信阳市羊山新区艳阳天酒店、穆长青的委托代理人吴超、高正权（实习）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈小强诉称，被告因酒店需要常年向原告处购买海鲜，原告每次都将海鲜提供给被告，被告收到货物后由其酒店工作人员向原告出具收据，货款统一结算，从2019年开始至今，被告拖欠原告货款共计67087元至今未付。因原、被告双方协商未果，故诉至法院，请求法院依法判令被告立即支付货款67087元，并承担本案全部诉讼费用。被告信阳市羊山新区艳阳天大酒店、穆长青辩称，被答辩人起诉答辩人穆长青作为本案的共同被告，系诉讼主体错误，据此应当驳回对答辩人穆长青的起诉。因为既然被答辩人自己都说是答辩人艳阳天酒店需要海鲜，并提供给酒店，由酒店工作人员出具收据等等，那么更加充分的证明了建立供销关系的主体是艳阳天酒店和被答辩人个人，所以，起诉穆长青个人作为案件的被告，就是诉讼主体错误，况且，作为具有独立单位的艳阳天酒店仍然在合法正常经营中。既然被答辩人诉讼中自己已经自认被答辩人常年“提供”、答辩人“收货”、并向被答辩人出具“收据”，那么就说明双方的供销结算凭证就是唯一的结算依据，而且还必须是原件，因为双方的交易系饮食、消费性食品，双方的账目是货到款清。一旦货款结清，就意味着货单交付或交付。本案中，如果被答辩人拿不出双方的结算依据及供货单，那么就证明“货款两清”，换句话说，就是：只要被答辩人拿出货单原件，就说明答辩人没有将被答辩人所持有的货款结清。综上所述，请法院查明案情，依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告沈小强常年向被告信阳市羊山新区艳阳天酒店提供海鲜，被告穆长青系该酒店经营者。截止到2020年7月份，被告信阳市羊山新区艳阳天酒店尚欠原告沈小强货款共计63521元。另查明，被告信阳市羊山新区艳阳天酒店向原告沈小强交付白酒用于冲抵货款，原告沈小强认可该白酒冲抵货款的金额为1200元，而被告认可冲抵货款的金额为1800元，因原、被告双方均未能提供相应的证据证明该白酒的实际价值，故本院酌定该冲抵货款的白酒价值为1500元。本院认为，原告向被告提供货物，被告应当向原告支付货款，因被告未按期向原告支付货款，故原告诉请要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告穆长青辩称，原告起诉被告穆长青作为本案的共同被告，系诉讼主体错误，据此应当驳回对被告穆长青的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条之规定：“在诉讼中个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”。根据上述规定，原告以该字号的经营者穆长青作为案件当事人并无不当，故本院对被告这一辩解理由，不予采纳。关于被告尚欠原告货款的数额问题。原、被告双方对欠付的2020年1月份的31390元及2019年12月份的26824元的货款均予以认可，故本院予以确认。对于欠付的2019年10月份货款6807元的数额问题，被告不予认可。根据本院向被告雇佣的会计贺莉所做的询问笔录及原告提供的其与贺莉的通话录音可以得知，原告与被告雇佣的会计贺莉对所欠货款的数额进行过对账，案外人何莉认可2019年10月份欠付货款共计6807元未付，且经本院释明，被告未在指定举证期限内就是否支付过该笔货款提供相应的证据予以证明，故本院对被告辩称支付过该笔货款的辩解理由，不予采纳，考虑到被告用白酒冲抵过该笔货款，且原告也予以认可，扣除本院酌情认定的冲抵白酒的价值为1500元，故被告尚欠原告货款共计63521元（31390元+26824元+6807元-1500元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告穆长青于本案判决生效之日起十日内一次性支付原告沈小强货款共计63521元。二、驳回原告沈小强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1477元，由被告穆长青负担1377元，由原告沈小强负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  向自生审判员  高海波审判员  陈金榜二〇二〇年十月十五日书记员  王忠叶
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执4316号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：成都金同辉物业管理有限公司，，住所地：成都市武侯区龙爪小区同辉购物中心 法定代表人：王长春。 被执行人：成都新同辉置业有限公司，，住所地：成都市双流区东升街道龙桥路********** 法定代表人：赵建华。 董国莉、何润民与成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0116民初4514号民事判决书，判决案件受理费25元由成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司负担。本院根据董国莉、何润民的申请，依法将案件受理费25元退还董国莉、何润民。因成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司未依法缴纳案件受理费，本院2020年9月1日移送执行。执行标的25元，未执行到位。 在执行过程中，经调查，以成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司为被执行人的案件涉及人数众多，财产情况复杂，其名下的主要财产已被其他法院查封。被执行人无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人成都金同辉物业管理有限公司法定代表人王长春、成都新同辉置业有限公司法定代表人赵建华采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十月十四日 法官助理 缪 锦 书 记 员 苏思丽
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执1952号 申请执行人张小珠,女,1965年07月16日出生,住所地浦江县。 被执行人黄胜元,男,1962年03月14日出生,住所地浙江省浦江县。 本院在执行张小珠与黄胜元（2020）浙0726执1952号股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初119号判决书已于2020年4月10日发生法律效力。经申请执行人张小珠申请后本院于2020年6月2日立案执行，随即向被执行人黄胜元发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款232650元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄胜元的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人黄胜元有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人黄胜元未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人黄胜元采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张小珠。 综上，因被执行人黄胜元暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执1952号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴文明 二〇二〇年十月十三日 代书记员 黄赟天
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0124民初2686号原告：山东平阴农村商业银行股份有限公司，住所地济南市平阴县锦水河街中段龙山小区**，统一社会信用代码9137012416353578XY。法定代理人：李**，董事长。委托诉讼代理人：杜广平，男，1956年6月8日出生，汉族，山东平阴农村商业银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人：贾森泉，男，1989年7月7日出生，汉族，山东平阴农村商业银行股份有限公司职工。被告：任光生，男，1956年2月17日出生，住平阴县黄河路****楼**，被告：田玉兰，女，1953年5月19日出生，住平阴，住平阴县黄河路****楼**iv>被告：生绪振，男，1977年5月11日出生，住平阴县龙居华，住平阴县龙居华庭**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：尹逊宁，男，1979年11月24日出生，住平阴县安城镇邱庄村**，，住平阴县安城镇邱庄村**le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：尹爱青，女，1976年1月25日出生，，住平阴县龙居华庭17-5-50住平阴县龙居华庭**2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告山东平阴农村商业银行股份有限公司（以下简称平阴农商行）与被告任光生、田玉兰、生绪振、尹逊宁、尹爱青金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平阴农商行的委托诉讼代理人杜广平到庭参加诉讼，被告任光生、田玉兰、生绪振、尹逊宁、尹爱青经本院合法传唤未到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平阴农商行向本院提出诉讼请求：1．责令任光生、田玉兰归还借款本金94923.53元及利息（暂计算至2020年9月8日利息为977.22元，以后的利息按合同约定计算至本息清偿完毕之日），生绪振、尹逊宁、尹爱青对上述债务承担连带清偿责任。2、任光生、田玉兰、生绪振、尹逊宁、尹爱青承担全部诉讼费用及实现债权的费用。事实和理由：任光生于2018年7月17日与我单位下属机构安城支行签订了金额为98000元的借款合同，用于借新还旧，生绪振、尹逊宁、尹爱青为其借款提供了连带责任担保，田玉兰作为任光生的配偶签署了夫妻共同还款责任书。我单位依据借款合同于2018年7月18日支付给任光生98000元借款，并约定到期日为2020年6月28日，借款月利率为8.90625‰，逾期贷款按借款凭证载明的利率加收百分之五十收取逾期利息，上述借款采用“定期结息，到期日利随本清”的还款方式，每月的20日为结息日，对应付未付利息，依据合同约定计收复利。上述贷款到期后，我单位进行了多次催收，但至今未果，故起诉至法院。任光生、田玉兰、生绪振、尹逊宁、尹爱青均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月17日，贷款人山东平阴农村商业银行股份有限公司安城支行（以下简称平阴农商行安城支行）与任光生签订（山东平阴农村商业银行股份有限公司安城支行）个借字（2018）年第01037号《个人借款合同》一份，约定借款金额为98000元，借款期限为2018年7月17日至2020年6月28日，贷款人在上述金额、期限内一次性发放。借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务。还款方式为“定期结息，到期日利随本清”，即按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金。贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。田玉兰系任光生的妻子，就该笔借款出具《夫妻共同还款责任书》。同日，该社与保证人即生绪振、尹逊宁、尹爱青签订（山东平阴农村商业银行股份有限公司安城支行）保字（2018）年第01037号《保证合同》一份，合同约定保证人自愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证，担保的范围包括债务人主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起三年。任光生于2018年7月18日在平阴农商行安城支行借款98000元，约定借款月利率为8.90625‰，到期日为2020年6月28日。借款到期后，经平阴农商行催要，任光生归还本金3076.47元，截止2020年9月8日，下欠本金94923.53元、利息977.22元，任光生、田玉兰、生绪振、尹逊宁、尹爱青至今均未能归还。另查明，平阴农商行安城支行是平阴农商行的下属机构，不具备法人资格，其权利义务由平阴农商行承担。本院认为，平阴农商行安城支行分别与任光生、田玉兰、生绪振、尹逊宁、尹爱青签订的《个人借款合同》和《保证合同》，系各方真实意思表示，为有效合同。任光生下欠平阴农商行安城支行借款94923.53元至今未能归还，事实清楚，证据充分，其应当按照约定归还下欠借款本金，并支付利息及逾期利息。该笔借款发生在任光生与田玉兰夫妻关系存续期间，且田玉兰承诺共同还款，故田玉兰应与任光生共同承担还款责任。因平阴农商行安城支行是平阴农商行的下属机构，故对平阴农商行要求任光生归还借款本金及利息的诉求予以支持。《保证合同》约定生绪振、尹逊宁、尹爱青对任光生的上述债务承担连带保证责任，平阴农商行在该期限届满前向其主张权利，对其要求生绪振、尹逊宁、尹爱青对任光生的上述债务承担连带保证责任的请求，本院予以支持。生绪振、尹逊宁、尹爱青承担还款责任后，有权向任光生追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、任光生、田玉兰在本判决生效后十日内归还山东平阴农村商业银行股份有限公司借款本金94923.53元；二、任光生、田玉兰于本判决生效后十日内支付山东平阴农村商业银行股份有限公司借款利息（截至2020年9月8日利息为977.22元；自2020年9月9日起至实际给付之日止，以本金94923.53元为基数，按月利率为8.90625‰上浮50%计收罚息，并按合同约定计收复利）；三、生绪振、尹逊宁、尹爱青对以上一、二项判决内容载明的义务承担连带清偿责任，生绪振、尹逊宁、尹爱青承担保证责任后，有权向任光生追偿。如果任光生、田玉兰、生绪振、尹逊宁、尹爱青未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1099元，保全费1070元，以上共计2169元，由任光生、田玉兰、生绪振、尹逊宁、尹爱青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵传秀二〇二〇年十月十四日书记员  田旭彤
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1528号申请执行人:宁波奉化万明酒业经营部,住所地宁波市奉化区锦屏街道南山北路**。经营者:邬鑫淼。被执行人:宁波岳林大酒店有限公司,住所地浙江省宁波市奉化市岳林街道东郊开发区岳林东路**。法定代表人:何贤维。被执行人:陈项松,男,1970年1月17日出生,汉族，住，住所地宁波市奉化区/div>申请执行人宁波奉化万明酒业经营部与被执行人宁波岳林大酒店有限公司、陈项松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初1820号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宁波奉化万明酒业经营部于2020年7月20日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款511096元，并承担案件受理费4455.5元、执行申请费7510.96元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.冻结了被执行人宁波岳林大酒店有限公司银行存款44973元，但申请执行人不要求扣划并申请解除冻结。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.另案查封了登记在被执行人宁波岳林大酒店有限公司名下位于宁波市奉化区岳林东路288号的房产及登记在被执行人陈项松名下位于宁波市奉化区××街××幢××号房产，本案待参与分配。5.2020年7月21日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年8月4日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二〇年十月二十六日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2713号之一申请执行人李永考，男，1966年3月22日出生，住永嘉县。被执行人陈光通，男，1957年7月2日出生，住永嘉县。本院在执行申请执行人李永考与被执行人陈光通请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人李永考以与被执行人陈光通已达成执行和解为由，于2020年10月15日向本院申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）浙0324执2713号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑晓锋二〇二〇年十月十五日书记员  李 勇
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1764号之十七 申请执行人：曹洪欣，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：冯永明，男，汉族，山东省莱州市人，居民，住莱州市。 被执行人：冯晓，男，汉族，山东省莱州市人，居民，住莱州市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯永明、冯晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯永明银行存款人民币31055.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱清海 二〇二〇年十月二十四日 书记员  张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初9381号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行，住所地广东省江门市蓬江区白沙大道****首层。负责人：陈奇清，行长。委托诉讼代理人：谭小玲、陈丽仪，均系广东衡德律师事务所律师。被告：段运义，男，19XX年X月X日出生，汉族，住湖南省茶陵县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行诉被告段运义信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人谭小玲到庭参加诉讼，被告段运义经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告立即向原告偿还信用卡欠款本金29008.03元、利息2372.48元、违约金4868.04元、手续费825.20元，共计37073.75元【其中利息、违约金、手续费暂计至2020年3月30日，之后的利息、违约金、手续费按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至实际清偿之日止】；2.被告向原告支付因实现债权产生的律师费1000元；3.被告承担本案诉讼费用。本院查明：被告于2018年11月向原告申领卡号622XXXX的信用卡后消费。截止2020年3月30日，被告拖欠原告本金29008.03元、利息2372.48元、违约金4868.04元、手续费825.20元。此外，原告因委托广东衡德律师事务所律师代理本案诉讼支出了律师费1000元。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告用卡消费后没有按时还款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告请求被告偿还信用卡欠款本金、利息、违约金、手续费，合法合理，本院予以支持。原告因本案诉讼而支出的律师费1000元，系其为实现本案债权而支出的合理费用，被告应予承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告段运义应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行偿付622XXXX号信用卡欠款本金29008.03元及相应利息、违约金、手续费（包括截止2020年3月30日的利息2372.48元、违约金4868.04元、手续费825.20元及自2020年3月31日起至实际给付之日止按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计算的利息、违约金、手续费），并偿付律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费751.84元减半收取375.92元，由被告段运义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  冯立章二〇二〇年十月二十七日书记员  区文辉
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2359号之十六申请执行人：肖永刚、郭蔡枝。被执行人：王庆玲，女，汉族，1965年01月25日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王庆玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王庆玲在中国建设银行xxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币1504331.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十月十六日书记员  李巍巍
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2087号申请执行人毛岩龙被执行人俞同春股份有限公司申请执行人毛岩龙与被执行人俞同春股份有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
安徽省当涂县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖0521刑再3号原公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。原审被告人潘亮亮，男，1988年3月12出生于安徽省当涂县，汉族，初中文化，无业，户籍地当涂县，现住安徽省马鞍山市雨山区。因涉嫌犯包庇罪，于2019年10月8日被当涂县公安局取保候审，2020年9月30日被本院决定取保候审。原审被告人潘亮亮犯开设赌场罪一案，马鞍山市花山区人民法院于2017年4月27日作出(2017)皖0503刑初116号刑事判决。该判决已经发生法律效力。安徽省马鞍山市人民检察院于2020年4月26日以马检一部审刑抗(2020)1号刑事抗诉书向马鞍山市中级人民法院提出抗诉。马鞍山市中级人民法院于2020年7月29日指令本院再审。本院依法组成合议庭，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派检察员沈某、潘某出庭依法执行职务，原审被告人潘亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认定：2016年5月15日，被告人潘亮亮承租了马鞍山市龙腾动漫电玩城，从事游戏室经营，经营地点位于马鞍山市花山区湖东北路**门面房。此后，被告人潘亮亮在该电玩城内摆放了5台具有赌博功能的大型游戏机（共40个门子），供人进行赌博活动。2016年5月22日被公安机关查获。案发当日，被告人潘亮亮主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。原审据此以被告人潘亮亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币10000元。马鞍山市人民检察院抗诉认为，被告人潘亮亮并非马鞍山市龙腾动漫电玩城的股东或者经营者，其只是在赌场被公安机关查获后，根据赌场股东郝某的安排到公安机关进行“顶包”，其事后“顶包”的行为，不应构成开设赌场罪，而应以包庇罪追究刑事责任。现有新的证据能够证明原审生效判决认定的事实确有错误,适用法律不当,可能影响定罪量刑。检察机关为支持其抗诉理由，提供了相应的证据。被告人潘亮亮对抗诉机关的抗诉意见没有异议。经再审查明：2016年5月，马鞍山市花山区湖东北路的马鞍山市龙腾动漫电玩城内因摆放了5台具有赌博功能的大型游戏机，可供40人同时进行赌博活动，被公安机关查获。该电玩城股东郝某为逃避打击，指使电玩城的服务员潘亮亮到公安机关投案，谎称该电玩城的经营者是潘亮亮。2017年4月27日，马鞍山市花山区人民法院以原审被告人潘亮亮犯开设赌场罪作出刑事判决。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.书证马鞍山市花山区人民法院（2017）皖0503刑初116号刑事判决书，证明潘亮亮因为犯开设赌场罪于2017年4月27日被判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元。2.原审被告人潘亮亮的供述，证明公安机关在查处龙腾电玩城的时候，郝某让其到公安机关去一趟，讲自己是龙腾电玩城的老板，是从一个叫陈兴贵的手上接手的。之后其就到派出所投案，作了虚假供述。3.证人郝某的证言，证明龙腾电玩城被查处时，是潘亮亮去接受刑事处罚的。潘亮亮当时是服务员，在电玩城没有入股。龙腾电玩城法定代表人是挂名的，名字叫陈兴贵。本院认为，原审生效判决认定潘亮亮开设赌场犯罪的事实确有错误，适用法律不当。抗诉机关的抗诉理由成立。因潘亮亮涉嫌包庇犯罪一案，当涂县人民检察院已另行向本院提起公诉，本案只需撤销原审判决。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第三款、第二百五十六条，《最高人民法院关于审理人民检察院按照审判监督程序提出的刑事抗诉案件若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第二款之规定，裁定如下：撤销马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503刑初116号以原审被告人潘亮亮犯开设赌场罪判处有期徒刑一年,宣告缓刑一年,并处罚金人民币一万元的刑事判决。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 涛人民陪审员  周忠保人民陪审员  夏建新二〇二〇年十月二十九日书 记 员  王 云附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。第二百五十六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于审理人民检察院按照审判监督程序提出的刑事抗诉案件若干问题的规定》第五条对于指令再审的案件，如果原来是第一审案件，接受抗诉的人民法院应当指令第一审人民法院依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，接受抗诉的人民法院应当指令第二审人民法院依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第二款原判决、裁定事实不清或者证据不足，经审理事实已经查清的，应当根据查清的事实依法裁判；事实仍无法查清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当撤销原判决、裁定，判决宣告被告人无罪。
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初5011号原告：于艾国，男，1970年11月28日出生，汉族，住涟水县。被告：汤静，女，汉族，住江苏。原告于艾国诉被告汤静委托合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于艾国于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于艾国书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于艾国撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于艾国负担。审 判 员  王 涟二〇二〇年十月十九日法官助理  王 力书 记 员  王赜宬
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3391号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市古城街道靖江中路**，组织机构代码:667138841。法定代表人徐标鸿。被执行人李来保，男，1976年3月7日出生，住临海市。被执行人詹华月，女，1983年8月3日出生，住临海市。被执行人周金喜，男，1976年2月11日出生，住临海市。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被执行人李来保、詹华月、周金喜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初6786号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李来保、詹华月、周金喜未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年06月04日立案执行。执行标的为被执行人李来保、詹华月、周金喜返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金250000元，并支付利息71470.31元（利息已计算至2019年8月16日止；之后的利息按国家有关规定和合同约定计算至履行完毕之日止），并负担案件受理费3061元。执行立案后，本院于2020年6月5日向被执行人李来保、詹华月、周金喜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求李来保、詹华月、周金喜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李来保、詹华月、周金喜逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李来保、詹华月、周金喜的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人李来保、詹华月、周金喜的下落进行了调查。查明被执行人李来保、詹华月、周金喜下落不明，名下存款小额，无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。因另案多次查封了被执行人李来保、周金喜所有汽车各一辆，但本案未查封。暂未发现被执行人李来保、詹华月、周金喜有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李来保、詹华月、周金喜拒不履行又未报告财产，本院对被执行人李来保、詹华月、周金喜作出司法拘留十五天（未实际控制），罚款一千元的处罚，并将被执行人李来保、詹华月、周金喜纳入失信被执行人名单，限制消费。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李来保、詹华月、周金喜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执3391号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年十月三十日代书记员 蒋丹萍
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初10086号原告：三明市精诚化工有限公司，住所地福建省三明市三元区*****。法定代表人：张智勇，职务总经理。委托诉讼代理人：张玉星，男，1952年9月12日出生，汉族，住福建省三明市三元区**********，系原告的股东。委托诉讼代理人：张文荣，男，1961年11月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区*************，系原告的员工。被告：中山市爱马仕洁具有限公司，住所地广东省中山市**********之一A、B幢。法定代表人：周裕佳，职务经理。委托诉讼代理人：周喜玲，广东品信律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓泳怡，广东品信律师事务所实习律师。原告三明市精诚化工有限公司（以下简称精诚公司）与被告中山市爱马仕洁具有限公司（爱马仕洁具公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告精诚公司的委托诉讼代理人张玉星到庭参加诉讼，被告爱马仕洁具公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告精诚公司向本院提出诉讼请求：被告支付所欠货款681382.12元及利息（以681382.12元为基数，自起诉之日起按月利率2%计付至清偿之日止）。事实和理由：原、被告有交易往来，原告向被告供应胶水。双方签订还款计划书1份，被告确认截止2018年1月29日欠原告货款610010.92元，因被告逾期故按上述货款自2018年5月16日至2019年1月10日共计利息71371.2元，合计共欠681382.12元，并承诺自签订计划之日起至2020年5月前还清，自2019年3月底开始每月5日支付40000元，余下货款每月还款40000元等，但被告未按约付款，故原告为维护自身合法权益诉至法院并提出以上诉讼请求。被告爱马仕洁具公司没有到庭应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：原告主张与被告有交易往来，被告欠其货款681382.12元，为此原告提供报价单、对账单、还款计划书予以证明。其中，报价单载明供方为原告，需方为被告，物料品号为脲醛树脂胶，价格为每吨2860元，结算方式为月结105天，若无法按时付清货款每个月按总欠款数的1.5%付利息；对账单显示购货方为被告，货款时间为2018年1月，货款合计24603.76元，备注截至本月月底已送货未付款总数610010.92元。原告在供货方处加盖财务专用章，被告亦加盖了其财务专用章并由罗嘉丽手书“确认2018.01精诚货款24603.76元，确认截至2018.01.29总欠精诚610010.92元”字样；还款计划书系被告盖章出具，内容为“爱马仕洁具公司确认截止2018年1月29日欠原告货款610010.92元，原合同约定付款周期为105日，逾期按欠款额1.5%支付利息，自2018年5月16日起至2019年1月10日共计利息71371.2元，合计共欠款681382.12元。经友好协商就有关还款事项承诺如下：一、还款内容及方式：1.所欠金额自签订计划之日起至2020年5月前还清。2.从2019年3月底开始每月5日支付4万元，余下货款每月还款4万元直至还清。二、违约责任：还款人如未按计划书规定支付欠款，视为所有款项一并到期”。庭审中，原告确认被告所欠货款本金为610010.92元，签订还款计划书后被告未付款。双方在还款计划书中确认该货款自2018年5月16日起按月利率1.5%计付至2019年1月10日的利息为71371.2元，共计681382.12元，故原告诉求被告支付货款681382.12元。原告称如上述利息标准过高，则要求被告自2018年5月16日起至2019年1月10日止，自起诉之日即2020年7月8日起计算至清偿之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算利息。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告提供的对账单、还款计划书均经被告盖章确认，载明被告所欠货款本金为610010.92元，现被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，也未提供任何证据材料，视为放弃庭审抗辩的权利，故在其未对双方的合同关系及支付货款情况提出抗辩及举证的情况下，本院对上述对账单、还款计划书的真实性予以确认，故被告应向原告清偿的货款为610010.92元。还款计划书约定货款本金610010.92元须按月利率1.5%计算自2018年5月16日起至2019年1月10日期间的利息（为71371.2元），故原告诉求被告支付的货款为681382.12元（610010.92元+71371.2元），但该计算标准过高。因此被告仅须向原告支付货款本金610010.92元及2018年5月16日起至2019年1月10日期间的利息（该段期间利息应以610010.92元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计付）。被告至今尚未还款，给原告造成了实际利息损失，故自起诉之日起的利息，被告亦应以610010.92元为基数，自2020年7月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算至清偿之日止。对于原告超出该范围内的利息要求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中山市爱马仕洁具有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告三明市精诚化工有限公司支付货款610010.92元及利息（以610010.92元为基数，自2018年5月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计付至2019年1月10日止，自2020年7月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算至清偿之日止）；二、驳回原告三明市精诚化工有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10614元，减半收取计5307元，由被告中山市爱马仕洁具有限公司负担（该款已由原告预交，本院不作收退，被告于上述付款期限内迳付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  潘霞慧二〇二〇年九月二十七日书记员  黎杰霞黄湛洪
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执1585号之一 申请执行人刘永杰，男，1966年5月27日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人叶显东，男，1972年3月12日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人刘永杰与被执行人叶显东劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初1605号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人刘永杰向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日立案执行。执行标的为：劳务报酬9000元及利息。 执行立案后，本院于2020年6月5日向被执行人叶显东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶显东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行了调查。根据查询结果，本院另案【（2020）浙0324执1526号】查封了被执行人叶显东名下车牌号为浙Ｃ5××××金杯牌、浙Ｃ5××××五菱牌小型汽车两辆（均未实际扣押）。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2020年10月20日，被执行人尚欠申请执行人劳务报酬9000元及利息，亦未交纳本案执行费50元。 鉴于被执行人叶显东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人案件执行情况。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。 综上，被执行人名下车辆均未实际扣押，暂无法处置。除此之外，暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0324执1585号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李远东 审判员  李学通 审判员  金建勇 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈 旭
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执1234号申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所青岛市崂山区。负责人：郝子健，行长。被执行人马辉，男。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人马辉金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表。本院通过网络查控被执行人马辉名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年10月23日对被执行人马辉限制高消费。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年十月二十三日书记员 王晓东
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0116执保1113号之一申请人：刘波，男，1989年5月4日出生，汉族，大学文化，个体工商户，住江西省上饶市广丰区。被申请人：山东金来建设集团有限公司，住所地：济南市莱芜区茶业口镇北腰关村。法定代表人：韩璐山，总经理。本院于2020年9月4日作出的（2020）鲁0116执保1113号执行裁定书，现因申请人已撤诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第166条的规定，裁定如下：解除对被申请人山东金来建设集团有限公司银行存款的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘彦青二〇二〇年十月二十八日书记员  赵 颖
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初9604号原告：于金华，女，1973年12月30日生，汉族。委托诉讼代理人：龙西靓，江苏宁诚律师事务所律师。被告：汪小巧，男，1973年7月23日生，汉族。被告：汪登高，男，1943年10月29日生，汉族。被告：于爱香，女，1947年3月21日生，汉族。被告：汪帆，男，1996年10月19日生，汉族。原告于金华与被告汪小巧、汪登高、于爱香、汪帆财产所有权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告于金华及其委托诉讼代理人龙西靓，被告汪小巧、汪登高、于爱香、汪帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于金华向本院提出诉讼请求：1．请求判令汪小巧返还其过渡费6480元并支付利息（从2020年8月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；3.被告汪小巧承担本案诉讼费用。事实和理由：被告汪登高与被告于爱香系夫妻关系，生育被告汪小巧。其与汪小巧原系夫妻，生育被告汪帆，2019年6月17日经法院判决其与汪小巧离婚。2018年5月29日，汪登高签订了《江宁区横溪街道机场噪音协议搬迁住宅房屋补偿协议》，其与四被告均为被拆迁人。拆迁获得的2套90平方米拆迁安置房，1套由汪帆领取，1套归其与汪小巧所有。2020年8月，汪小巧领取了2套90平方米拆迁安置房的过渡费25920元（每平方米每月12元，12个月，180平方米），其中6480元应属于其所有，汪小巧拒不向其支付，故诉至法院。被告汪小巧辩称：25920元的过渡费确实由其领取，其与原告于金华有位于江宁区房屋一套，现该房屋由于金华居住使用，其在外租房，与被告汪登高、于爱香以及其叔叔共同居住，每年租金12000元，故其不同意向于金华支付过渡费。被告汪登高、于爱香共同辩称：被拆除的房屋系其二人以及其弟弟共同建造，其二人已经将拆迁获得的2套90平方米拆迁安置房给了原告于金华、被告汪小巧以及被告汪帆，相应的过渡费与其无关；加上新建小区的房屋，于金华、汪小巧与汪帆三人有三套房屋，应该一人一套，于金华不应再要求分割过渡费。被告汪帆辩称：其名下1套90平方米拆迁安置房的过渡费其已拿到，另1套90平方米拆迁安置房的过渡费在被告汪小巧处；新建小区的房屋目前由其、原告于金华以及其小孩共同居住，汪小巧可以居住在该房屋内，是汪小巧不愿意居住。本院经审理认定如下事实：被告汪小巧系被告汪登高与被告于爱香之子。原告于金华与汪小巧原系夫妻关系，被告汪帆系二人之子。2018年5月29日，南京市江宁区横溪街道许呈社区（甲方）与汪登高（乙方）签订《江宁区横溪街道机场噪音协议搬迁住宅房屋补偿协议》，约定甲方协议搬迁乙方江宁区横溪街道许呈社区鸭子塘房屋，面积293.34平方米，乙方家庭人口为汪登高、于爱香、汪小巧、于金华、汪帆，乙方房屋货币补偿总额1783100.47元，乙方申购安置房305平方米，房款1335900元，剩余补偿款447200.47元于乙方搬家交房后且经审计等相关部门审核办理后支付给乙方。同日，汪登高（甲方）与南京市江宁区横溪街道许呈社区（乙方）签订《江宁区横溪街道机场噪音协议搬迁安置房申购协议》，甲方申购安置房305平方米，125平方米1套，90平方米2套。同日，汪登高与汪小巧出具《具结书》，由汪登高申购安置房125平方米1套，由汪小巧申购安置房90平方米2套。2018年6月1日，汪小巧与汪帆达成《协议》，约定汪小巧领取的2套90平方米安置房，其中一套由汪帆领取，房产证办在汪帆名下。现江宁区横溪街道许呈村鸭子塘房屋已经拆除，安置房屋尚未安置。2020年8月，汪小巧领取了2套90平方米安置房12个月的过渡费25920元。后于金华于2020年8月18日向本院提起本案诉讼。另查明，于金华与汪小巧于1995年12月15日登记结婚，2019年5月，汪小巧诉至本院要求与于金华离婚。本院于2019年6月17日作出（2019）苏0115民初9212号民事判决，判决准予汪小巧与于金华离婚。在前述案件审理中，对于登记在汪小巧名下位于江宁区房屋（以下简称新建小区房屋），汪小巧与于金华一致意见不要求分割，故在该案中对该房屋未作分割。审理中，汪小巧提交《租约》以证明其在外租房居住，于金华对真实性不持异议，认为其与汪帆均同意汪小巧居住在新建小区房屋，系汪小巧不愿意在该房屋居住。汪小巧陈述因其与于金华已经离婚，其不方便居住在新建小区房屋。上述事实，有民事判决书及当事人陈述予以证实。本院认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得的相关财产归夫妻共同所有。本案中，原告于金华与被告汪登高、于爱香、汪小巧、汪帆作为被拆迁人，共同申购安置房305平方米。根据《具结书》，由汪登高申购安置房125平方米1套，由汪小巧申购安置房90平方米2套。根据汪小巧与汪帆达成的《协议》，约定其中1套90平方米安置房由汪帆领取，房产证办在汪帆名下，剩余1套90平方米安置房的过渡费应属于金华与汪小巧的夫妻共同财产。现汪小巧领取了该套安置房的过渡费12960元，应返还于金华6480元并支付利息（自2020年8月18日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付至该款实际支付之日止）。汪小巧辩称新建小区房屋由于金华使用故于金华无权要求分割过渡费的意见，汪小巧未居住使用该处房屋非于金华原因所致，其该辩称意见没有依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条之规定，判决如下：被告汪小巧于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告于金华过渡费6480元并支付利息（自2020年8月18日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付至该款实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费25元，由被告汪小巧负担。本判决为终审判决。审判员  李侠二〇二〇年十月十三日书记员  王素
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初5478号原告：王小娟，女，汉族，1991年05月05日出生，住焦作市武陟县。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司，住所地新乡市平原路**伟业中央公园**楼****房。法定代表人：李诚刚。被告（追加）：新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗，住所地新乡市红旗区洪门银河制药职工小区****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李诚刚。原告王小娟诉被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司（下称倍力诚）、新乡市倍力文化传媒有限公司（追加，下称倍力公司）娱乐服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。在审理中查明，倍力诚系倍力公司下设分公司之一，本院依法追加倍力公司作为被告参加诉讼。原告王小娟到庭参加诉讼，被告倍力诚、倍力公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小娟诉称：1.请求判令解除原被告签订的《会员入会协议》；2.判令被告退还健身服务费2200元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系健身消费服务合同法律关系，2017年9月，原告以办理会员卡的方式向被告预交健身费2300元，双方约定：被告向原告提供包括动感单车、器械、瑜伽、游泳等在内的多项健身服务，营业期间停水停电现象多次出现，多次降价售卡。然自目前，被告仍没有提供约定的全部健身服务项目。被告的行为已经构成严重违约，且违约后不履行合同义务，也不采取相应的补偿措施。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告倍力诚、倍力公司在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2017年9月2日原告王小娟在被告倍力诚处办理了1张价值2300元的2年健身卡(卡号为：NO.2017261021)。原告王小娟称其2018年5月底开始在被告倍力诚处从事健身活动，被告倍力诚于2020年1月20日放假，直至目前没有营业。另查明，倍力诚系倍力公司下设分公司之一，不具备独立的法人资格。本院认为，原告向被告支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告应按合同约定向原告提供健身服务场所。由于被告停止经营，致使原告签订合同的目的无法实现，原告有权要求解除合同。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案虽涉及疫情，但被告在疫情结束后并未重新营业，故不影响时间计算。因原告交纳健身费用后开始健身，享受了部分合同权利，故被告应退还部分服务费用。本院根据合同实际履行情况酌定被告倍力诚退还原告服务费用432元，因被告倍力诚系不具有独立法人资格的分支机构，其民事责任应由被告倍力公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告王小娟与被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司签订的《会员入会协议》；二、被告新乡市倍力文化传媒有限公司于本判决生效后五日内退还原告王小娟健身服务费432元；三、驳回王小娟的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告新乡市倍力文化传媒有限公司负担，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41）；王小娟于本判决生效之日起七日内向本院结算。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  郭德方二〇二〇年十月二十五日书记员  巨朝旭
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1282号 申请执行人朱小芳，女，1963年9月20日出生，住杭州市下城区。 被执行人陶国强，男，1973年10月4日出生，住杭州市拱墅区。 被执行人邵欢，女，1983年10月11日出生，住杭州市拱墅区。 朱小芳与陶国强等民间借贷纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初7165号调解书已经发生法律效力。权利人朱小芳向本院申请执行。本院于2020年04月19日立案执行，申请执行标的5780000元及相应的迟延履行利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行，本院即向被执行人发出限制高消费令、责令其报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不按时到庭接受执行调查谈话或下落不明，本院已依法通过公安机关协作布控等方式进行查找、拘传，对于被执行人或者其他执行义务人有抗拒、妨碍执行的，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施。 本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询，发现的财产目前处置较为困难，其余暂未发现有可供立即执行的适宜财产。本案已实现债权0元。 被执行人暂无财产可供执行，申请人应待发现被执行人有可供执行财产后再请求继续执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执1282号案终结本次执行程序。申请执行人朱小芳发现被执行人陶国强、邵欢可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 敏 审 判 员  潘国东 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年十月二十二日 代书记员  陈 强
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1022民初1004号 原告：孙忠义，男，1964年9月11日出生，汉族，住安徽省休宁县。 委托诉讼代理人：程东胜，安徽李美琳律师事务所律师。 被告：吴克祥，男，1964年7月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 委托诉讼代理人：王杰，安徽皖陵律师事务所律师。 被告：芜湖天宇建设有限公司，住所地安徽省芜湖市北京路**，统一社会信用代码91340200752980515T。 法定代表人：汤国梁，系该司董事长。 委托诉讼代理人：刘二龙，安徽齐峰律师事务所律师。 原告孙忠义与被告吴克祥、芜湖天宇建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告孙忠义于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉不违反相关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙忠义撤诉。 案件受理费减半收取2150元，由原告孙忠义负担。 审判员  吴筱玲 二〇二〇年十月十九日 书记员  金 丹
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1726民初2829号 原告陈振京，男，1963年8月6日出生，汉族，农民，住鄄城县。 被告石中田，男，45岁左右，汉族，住鄄城县。 原告陈振京与被告石中田民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利所作的处分，并不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈振京撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈振京负担。 审判员  赵付柱 二〇二〇年十月十二日 书记员  段英俊
结 案 通 知 书 （2020）浙0783执5657号 张玉龙、东阳市盛泰服饰有限公司、张明彪： 申请人张玉龙与被执行人东阳市盛泰服饰有限公司、张明彪请求确认人民调解协议效力一案，执行案号为（2020）浙0783执5657号，经法院执行，申请人收到执行款9716元。本案全部执行完毕，予以结案。 东阳市人民法院 二〇二〇年十月二十六日
广东省肇庆市端州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执2939号 中国建设银行股份有限公司肇庆市分行、杜旭初： 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行与被执行人杜旭初信用卡纠纷一案，本院（2019）粤1202民初5379号民事判决已发生法律效力。现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下： 被执行人杜旭初已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 如不服本通知，可在本通知书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年十月二十九日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执2377号之三 申请执行人：德州中傲空调设备有限公司，住所地德州经济技术开发区中傲大道，统一社会信用代码91371400613871888Y。 法定代表人：王红霞，该公司总经理。 被执行人：濉溪德顺工贸有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县经济开发区合欢路，统一社会信用代码91340621662942857E。 法定代表人：赵德侠，该公司执行董事。 被执行人：吴前松，男，1954年9月17日出生，汉族，濉溪德顺工贸有限公司监事兼总经理，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：赵德侠，女，1963年5月12日出生，汉族，濉溪德顺工贸有限公司法定代表人，住址同上。 本院在执行申请执行人德州中傲空调设备有限公司与被执行人濉溪德顺工贸有限公司、吴前松、赵德侠建设工程合同纠纷一案中，于2020年10月21日至2020年10月22日在淘宝网上拍卖被执行人濉溪德顺工贸有限公司所有的中傲空调主机一套（三台水源热泵空调机组主机）。2020年10月21日，买受人昂君以121056元的最高价竞得，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 被执行人濉溪德顺工贸有限公司所有的中傲空调主机一套（三台水源热泵空调机组主机）所有权归买受人昂君所有，该空调主机的所有权自交付时起转移给买受人昂君； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  毕伟 二〇二〇年十月二十六日 书记员  苌征 本裁定所引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初3000号之一申请人：崔光耀，男，汉族，1972年1月30日出生，住郑州市。被申请人：陈环福，男，汉族，1983年3月19日出生，住福建省南安市。被申请人：张明山，男，汉族，1965年10月14日出生，住郑州市惠济区。二被申请人委托诉讼代理人：蒋立坤、陈亮（实习），河南瀛豫律师事务所律师。本案被告：陈晓红，女，汉族，1977年8月23日出生，住河南省汝州市汝南办事处虎头村**。原告陈环福、张明山诉被告崔光耀、陈晓红买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月3日作出(2020)豫0103民初3000号民事裁定书，查封了崔光耀名下位于大学路26号院4号楼1单元8号房屋（权利证号：1301284371）、查封了陈晓红名下位于二七区郁江路76号10号楼11层1101号（权利号：210038660）。被保全人崔光耀于2020年8月4日向本院提供担保人崔璨名下银行存款63万元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院于2020年8月21日作出(2020)豫0103民初3000号之一民事裁定书，冻结了担保人崔璨名下在郑州农村商业银行股份有限公司交通路支行的银行存款63万元。本院经审查认为，申请人崔光耀申请解除对担保人崔璨的财产保全措施，以及本案现已审理终结，予以解除对陈晓红的财产保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对本案被告陈晓红名下位于二七区郁江路76号10号楼11层1101号房屋（权利号：210038660）的查封；二、解除对担保人崔璨名下银行存款63万元或其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙园园二〇二〇年十月十二日法官助理朱瑶书记员张靖武
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2909号申请执行人：毛欣恬，女，1992年8月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：杨珏，安徽仝人律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪晴，安徽仝人律师事务所实习律师。被执行人：路高然，男，1990年8月31日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人毛欣恬与被执行人路高然借款合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人路高然的存款95958元，或查封、扣押其等额财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年十月十九日法官助理程智书记员刘勇
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1912号 申请执行人钱福祥，男，1977年1月15日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人浙江**伟伟业智能科技有限公司，住所地浙江省宁波北仑区小港街道陈山西路******1001，组织机构代码:MA2811R59。 法定代表人沃南杰。 申请执行人钱福祥与被执行人浙江**伟伟业智能科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初2568号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人钱福祥向本院申请强制执行。本院于2020年07月23日立案执行。执行标的为被执行人浙江**伟伟业智能科技有限公司给付140000元及相应利息。执行立案后，本院于2020年07月23日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江**伟伟业智能科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年10月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江**伟伟业智能科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江**伟伟业智能科技有限公司拒不申报财产，本院决定对被执行人浙江**伟伟业智能科技有限公司的法定代表人沃南杰罚款1000元，同时对被执行人浙江**伟伟业智能科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江**伟伟业智能科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执1912号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曹得胜 审 判 员  赵 涛 代理审判员  薛天祥 二〇二〇年十月二十八日 代书 记员  贺小凤
浙江省嘉善县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0421执1397号本院受理的申请执行人上海季邑建筑装饰工程有限公司与被执行人上海豫鹰装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，立案执行标的为：被执行人上海豫鹰装饰工程有限公司向申请执行人上海季邑建筑装饰工程有限公司支付工程款7900元。经本院依法强制执行，截止2020年10月14日，本院已经从被执行人上海豫鹰装饰工程有限公司处执行到了8975元，该款的支出情况为：向申请执行人支付了工程款7900元，缴纳了本案诉讼费25元、执行费50元、罚款1000元。至此，本案的执行内容已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）浙0421执1397号案件予以结案。特此通知二〇二〇年十月十九日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执2060号 申请执行人：徐鹏，男，1987年4月26日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 申请执行人：李晓，女，1989年8月23日出生，汉族，安徽省滁州市人，住安徽省淮南市田家庵区。 共同委托代理人：李靖，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。 被执行人：淮南世纪正源房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区三和集贸市场**，统一社会信用代码913404006881439578（1-1）。 法定代表人：程晋林，该公司总经理。 本院在执行申请执行人徐鹏、李晓与被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院查明被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处有租金收益，本院已冻结，申请执行人同意以提取被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处租金的方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0403执2060号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年十月二十八日 法官助理杨森 书记员韩同炀
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执1454号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托代理人：潘槐钰，浙江文天律师事务所律师。 委托代理人：车小平，浙江文天律师事务所律师。 被执行人：董维娜，女，1981年3月17日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司和被执行人董维娜保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初5429号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人董维娜支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司代偿的理赔款57996.87元及相应违约金，欠缴保费8360元，以及上述款项的相应利息，承担案件受理费1208元，执行费895.35元。但上述被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查和执行措施： 1.网络查询发现上述被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不冻结、扣划。 2.网络查询未发现上述被执行人有车辆、房地产、股权投资信息。 3.因上述被执行人有违反财产报告制度，本院决定将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对上述被执行人实施15日拘留措施，因上述被执行人去向不明，拘留目前未予执行。 4.因上述被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院决定限制其高消费及有关消费。 本次执行过程中查明，被执行人董维娜目前去向不明，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意本案终结本次执行程序。截止2020年10月12日，被执行人董维娜尚欠申请执行人中国平安财产保险股份有限公司代偿的理赔款57996.87元及相应违约金，欠缴保费8360元，以及上述款项的相应利息，承担案件受理费1208元，执行费895.35元。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判员  李水正 二〇二〇年十月十二日 书记员  竺曼儿 相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项裁定适用于下列范围：“……（十一）其他需要裁定解决的事项。……” 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初2871号原告：邢某，女，汉族，1975年9月21日出生。被告：赵某（曾用名：赵记伟），男，汉族，1976年5月10日出生。原告邢某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邢某诉称：原、被告于1999年经人介绍相识，并于××××年××月××日在临颍县民政局办理登记结婚手续。2000年10月23日长子出生，取名赵赞扬，现已成年。因婚前缺乏了解草率结婚。婚后发现双方性格差异较大，常因家务琐事生气吵架，致使夫妻感情日益淡薄。被告还有酗酒、家暴行为。为了孩子，原告一忍再忍。2020年9月12日被告再次实施家庭暴力。无奈，原告报警处理。如今，孩子大了，要求与被告离婚，财产依法分割，诉讼费由被告承担。被告赵某辩称：不同意离婚。孩子春节就要结婚，孩子结婚后就同意离婚。财产我们都不要，都给孩子。经审理查明：原、被告于1999年经人介绍相识，并于××××年××月××日在临颍县民政局办理登记结婚手续。2000年10月23日长子出生，取名赵赞扬，现已成年。因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现双方性格差异较大，常因家务琐事生气吵架。2020年9月12日生气打架，引起本诉。原告称被告酗酒还家庭暴力，没有提供证据，被告也不认可。上述事实，有当事人陈述，结婚证在案证明。本院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据。人民法院审理离婚案件准予或不准离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条列举了感情破裂的法定情形，原告未提供符合法定情形的证据证明其主张。故原告请求与被告离婚不成立，本院依法不予支持。被告辩称本院予以采纳。依照《中人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：不准原告邢某与被告赵某离婚。本案受理费150元，由原告邢某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员 王 涛二〇二〇年十月二十日书记员 董艳艳
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初2108号原告牛青源，男，1955年5月10日生，汉族。住潢川县。被告纪振亚，男，1977年6月5日生，汉族。住吉林省农安县。原告牛青源与被告纪振亚不当得利纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告牛青源到庭参加诉讼。被告纪振亚经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛青源诉称，2020年5月30日，原告在潢川县中国建设银行进行无卡存款时，不慎将钱错存入被告账户。原告找到银行，银行同被告协商未果，被告也不接电话。诉求1、被告返还原告转款8900元；2、诉讼费由被告负担。被告纪振亚未作答辩。经审理查明，2020年5月30日16时40分许，原告牛青源在中国建设银行股份有限公司潢川支行ATM机现金存款时，误将8900元现金存入被告纪振亚账户中（22×××18）。此后，原告牛青源向该银行报备并向潢川县公安局北城派出所报警。原告牛青源多次联系被告催要款项未果，遂诉至人民法院。上述事实，有当事人陈述、存款凭证、银行流水、接处警登记表等在卷为证。本院认为，没有合法依据取得不当利益，造成他人损失的，应当返还取得的不当利益。原告牛青源在现金存款时，误将本人现金8900元存入被告纪振亚账户，该事实已由原告提交证据证明。被告纪振亚应当返还取得的不当利益8900元，对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，在举证期间不能证明该款项是否应由其合法占有，被告应自行承担举证不能的不利后果。由于该不当存款行为系原告本人失误造成，本案诉讼费用应由原告负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：限被告纪振亚于本判决生效后三日内向原告牛青源返还取得的不当利益8900元。案件受理费50元，由原告牛青源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  谢 晖人民陪审员  梅长城人民陪审员  高红艳二〇二〇年十月二十日书 记 员  高 正
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3177号 申请执行人：陈慧亚，女，1976年2月28日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：杜永贵，男，1968年6月5日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人陈慧亚与被执行人杜永贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初9613号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈慧亚向本院申请强制执行。本院于2020年6月4日立案执行。执行标的为被执行人杜永贵支付申请执行人陈慧亚执行款1000000元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费11330元，执行费12400元。 执行立案后，本院于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求杜永贵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杜永贵逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人杜永贵的房产、车辆、银行存款、股权等财产，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。发现被执行人名下有银行存款，但账户余额较少，本院已冻结，暂不予扣划；暂未发现被执行人杜永贵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杜永贵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杜永贵作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人杜永贵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈慧亚。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杜永贵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。本院之前已有多件杜永贵作为被执行人案件以终结本次程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执3177号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年十月十五日 代书记员 张鑫钢
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执27032号之一申请执行人：深圳市住房公积金管理中心，住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦２层，统一社会信用代码12440300553892440W。负责人：潘霞云。被执行人：深圳市骏达运输发展有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然四路**天安数码时代大厦主楼2109，统一社会信用代码91440300726180610T。法定代表人：林培伟。申请执行人深圳市住房公积金管理中心与被执行人深圳市骏达运输发展有限公司行政非诉执行五案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审88号等行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币21746元及利息等，本院于2020年7月28日依法立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市骏达运输发展有限公司名下银行账户，足额扣划五案案款及执行费。本院认为，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审88号等行政裁定书确定的内容已全部履行完毕，五案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0304执27032、27050-27052、27068号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张若辰二〇二〇年十月二十二日书记员  张嘉桓
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0206执恢86号申请执行人王晓娇，男，1981年7月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人王萍，男，1981年4月27日出生，汉族，鑫泰养鸡场业主，住齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在执行申请执行人王晓娇与被执行人王萍合伙合同纠纷一案中，王晓娇于2020年4月14日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2015)富民初465号民事判决书向本院提出执行申请，要求王萍给付合伙投资款70000.00元、利息7700.00元、案件受理费775.00元，合计78475.00元。本院在执行过程中，被执行人王萍有另一案件，对其所有的房产正在进行评估当中，待评估后，在恢复执行。故申请执行人王晓娇向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2020）黑0206执恢86号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨占录审判员  王英凯审判员  姜圣智二〇二〇年十月十日书记员  颜琦凯
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初3319号之二 原告：姚军，男，汉族，1976年7月1日出生，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：陶彻，安徽颍州律师事务所律师。 被告：申猫，男，汉族，1991年1月2日出生，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：韩卫星，安徽天联天律师事务所律师。 被告：申付伟，男，汉族，1971年2月16日出生，住安徽省界首市。 原告姚军与被告申猫、申付伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，原告姚军于2020年10月12日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告姚军撤回起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，且不违法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚军撤回起诉。 案件受理费46800元，减半收取23400元，保全申请费5000元，由原告姚军负担。 审 判 长  张红献 人民陪审员  陈芝兰 人民陪审员  丁晚秋 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  高曼莉
江西省芦溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0323民初791号 原告：中国农业银行股份有限公司芦溪县支行，住所地：芦溪镇人民西路**，统一社会信用代码证号：91360323859062984U。 负责人：徐勇。 委托诉讼代理人：黄丹，该行客户经理。 被告：朱**林，男，1983年11月8日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 原告中国农业银行股份有限公司芦溪县支行（以下简称芦溪农业银行）与被告朱**林信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告芦溪农业银行的委托诉讼代理人黄丹到庭参加了诉讼，被告朱**林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告芦溪农行向本院提出诉讼请求：一、判令被告全部清偿原告方欠款共计本息7179.41元，其中本金6269.6元，截至2019年10月3日逾期还款违约金312.42元，截至2019年10月7日利息597.39元，违约金、利息等费用计算至欠款实际清偿日；二、判令本案相关诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2015年4月29日在原告处申请办理了贷记卡，卡号为62×××00，永久授信额度9000元。被告阅读了信用卡章程，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息及逾期不还所产生的利息和其他费用，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则并签字确认，其中领用合约第四条第四款约定透支利率为日利率万分之五，领用合约第四条二款约定乙方即持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息期待遇，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付滞纳金（收费标准中已列明滞纳金收取标准为最低还款额未还部分的5%）。被告将卡用于自身消费后于2019年3月8日开始逾期还款并拖欠不还，2019年7月7日卡状态进入不良，目前拖欠本息7179.41元，其中本金6269.6元，截至2019年10月3日逾期还款违约金312.42元，截至2019年10月7日利息597.39元，违约金、利息等费用计算至欠款实际清偿日。经原告多次催收后，被告仍不履行清偿责任，原告为了维护自身的合法权益，特具此状，请法院依法公正判决。 被告朱**林未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见、证据。 本院经审理认定事实与原告所述一致。在审理过程中，原告以被告朱**林的账户已经进入呆账系统为由，自愿放弃2019年10月7日之后的利息。 上述事实有原告提交的原告营业执照、法人代表身份证、被告身份证、贷记卡申请表、贷记卡欠款信息表、交易明细、利率说明、催收记录以及原告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，被告向原告申请信用卡，原告经审批后向其发放信用卡，双方建立信用卡合同关系，是在双方自愿平等基础上，是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告芦溪农行依合同约定履行了向被告朱**林发放信用卡的义务，被告朱**林使用信用卡透支后未及时还款，应当按照合同的相关规定，向原告偿还信用卡透支本金、利息。原告主张2017年1月1日之后的违约金，仍按原滞纳金计算办法计收，其实质仍是滞纳金。根据2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知已明确：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。因原、被告双方签订的领用合约未约定违约金，双方也未按上述通知的规定签订新的领用合约或约定违约金，故对2017年1月1日后信用卡消费收取违约金的诉讼请求，本院不予支持。原告自愿放弃2019年10月7日之后的利息，本院予以确认。原告芦溪农行的其他诉请，证据确实、充分，本院予以支持。被告朱**林经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱**林在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司芦溪县支行信用卡透支本金、利息共计6866.99元，其中本金6269.6元，截至2019年10月7日利息597.39元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司芦溪县支行的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告朱**林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 长  单 纬 人民陪审员  罗慧群 人民陪审员  肖乳珍 二〇二〇年十月二十五日 书 记 员  王 双
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1037号之七申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市红城湖路**碧湖豪庭****。法定代表人：刘冬文，该公司经理。被执行人：吴素兰，女，1960年11月8日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：刘永福，男，1958年8月10日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：龚鹤，男，1981年12月27日出生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人吴素兰、刘永福、龚鹤借款合同纠纷一案中，因被执行人未能履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人刘永福银行存款110000元。本裁定书立即执行。审判员 张 磊二〇二〇年十月十七日书记员 何佳瀛
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书案号（2020）陕0112民初10584号原告原告：李忠威，男。委托诉讼代理人：长春，陕西润亚律师事务所律师。 被告 被告：汉阴县旭辉机械科技有限公司。法定代表人：张全志，执行董事兼总经理。案由买卖合同纠纷适用程序简易程序原告起诉意见诉讼请求   1、被告元为基数，支付货款60234元及以60234，按年息6%计算，从2019年5月1日起至实际付清之日止的利息，2，被告承担本案诉讼费。事实与理由    原告与被告达成口头协议，由原告向被告提供气动元件，后原告依约向被告供货，2019年1月27日经结算形成欠条一张，载明2016年下半年至2018年上半年被告下欠原告货款合计60234元，约定2019年4月30日前还清。后被告未予支付，原告催要至今未果，故诉至法院，请求判如所请。被告答辩意见    被告未出庭答辩。本院查明的事实本院查明事实与原告所述相符。裁判理由及依据    双方买卖关系属实，原告已向被告实际交付涉案气动元件，被告已接收货物并告已向原告出具《欠条》确认货款金额，其应按约向原告付款。原告利息的计算方法亦无不妥，予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文及上诉权利被告汉阴县旭辉机械科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告李忠威货款60234元及利息（以60234元为基数，按年息6%自2019年5月1日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1396元、公告费800元（原告已预交），由被告负担，与上款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判组织审  判  员     张  彦  二〇二〇年九月二十七日 书  记  员      王佳敏  1
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初4505号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行，住所地如皋市如城街道福寿西路**。负责人：项志宙，行长。委托诉讼代理人：郭东（特别授权），系该行员工。被告：周海涛，男，1987年4月17日出生，汉族，住如皋市。原告中国邮政储蓄银行有限公司如皋市支行（以下简称邮储如皋支行）与被告周海涛信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮储如皋支行的委托诉讼代理人郭东到庭参加诉讼。被告周海涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮储如皋支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金9837.28元、利息1298.98元，共计11136.26元。被告所欠信用卡自2019年9月27日至实际给付之日止产生的利息（以9837.28元为本金，按照日利率万分之五计算）仍由被告承担；2.判令被告承担本案诉讼费及原告实现债权的全部费用。事实和理由：2011年，被告向原告申领信用卡，所申请卡为邮政银行标准信用卡，被告已确认在填写上述申请时已阅读了领用合约。此后，原告审核后向被告发放了卡号为62×××15，信用额度为10000元的信用卡。被告使用该信用卡进行透支消费、取现和还款。截止2019年9月26日，被告所使用的该信用卡尚欠本金9837.28元、利息1298.98元。原告多次追索无果，故诉至法院。被告周海涛未应诉答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，2011年12月20日，被告周海涛填写了信用卡申请表，向原告邮储如皋支行申请办理信用卡，在该表中被告明确表示愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。在该申请表后附的收费项目及标准中明确约定：透支利率为日息万分之五，按月计收复利。原告邮储如皋支行经审核后向被告周海涛发卡，卡号为62×××15，信用额度为10000元。被告周海涛持该卡进行透支消费、取现，期间产生了利息等，截止2019年9月26日，被告尚欠本金9837.28元、利息1298.98元。在此期间原告曾多次向被告催要，但被告一直未能还款，原告诉至本院，要求判如所请。以上事实有信用卡申请表及后附领用合约、收费标准，交易记录，催收明细、信用卡利息清单等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告周海涛向原告邮储如皋支行申请办理信用卡，原告依其申请发放了信用卡，其在使用该信用卡时应受相应信用卡申请表中领用合约及收费表的约束，对因其不能按约及时还款所产生的本金、利息等被告应承担全部责任，故原告邮储如皋支行要求被告周海涛偿还透支本金9837.28元、截止2019年9月26日的利息1298.98元，并承担自2019年9月27日起至实际给付之日止按约定的日利率万分之五计算的利息的诉讼请求，符合双方约定，与法无悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告周海涛于本判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行有限公司如皋市支行信用卡透支款本金9837.28元、截止2019年9月26日的利息1298.98元。二、被告周海涛于本判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行有限公司如皋市支行以透支本金9837.28元为基数，自2019年9月27日起至实际给付之日止，按日利率万分之五计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告周海涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费80元（户名：江苏省南通市中级人民法院；帐号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  章海涛人民陪审员  李美云人民陪审员  张宽银二〇二〇年十月十二日法官 助理  袁立峰书 记 员  马楠楠
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执2076号之一被执行人:范学林，男，1965年12月22日出生，汉族，住江苏省响水县。范学林犯盗窃罪一案，南通市港闸区人民法院作出的(2020)苏0611刑初173号刑事判决已经发生法律效力。依该判决：范学林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；责令范学林向被害人退赔赃物折价款共计人民币4220元，其中向被害人刘某退赔人民币1633元，向被害人徐某退赔人民币2587元。因范学林未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月5日移送执行局立案执行。本案执行过程中，因区划调整，南通市港闸区人民法院与南通市崇川区人民法院合并，新成立了南通市崇川区人民法院。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、8月10日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的不动产、银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、不动产、车辆、证券等财产信息。2、8月17日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。3、9月1日，委托江苏省响水县人民法院调查被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产。4、10月15日，前往南通市公安局崇川分局提取被执行人缴纳的保证金2000元，其中1226元退被害人徐某，774元退被害人刘某。综上，本案现已执行到位退赔款2000元（1226元已退被害人徐某，774元已退被害人刘某）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托函、裁定书等证据证实。本院认为，被执行人应积极履行刑事裁判涉财产部分的法律义务，但刑事裁判涉财产部分的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行中，除提取的保证金2000元已作本案退赔款退还被害人外，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序依法可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产，本院将再次执行。依照《最高人民法院》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对被执行人的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院再次执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十月十九日法官助理 巴静涛书 记 员 王琦玮
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执471号申请执行人：魏二伟，男，1991年04月21出生，汉族，住开封市大宏城市。被执行人：田朋飞，男，1993年10月05出生，汉族，住河南省通许县。本院在执行魏二伟与田朋飞人格权纠纷一案中，本院于2020年08月06日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人田朋飞送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人田朋飞未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人田朋飞的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行了多次调查，未查询到可供执行财产。本院又到开封市住房公积金管理中心和不动产管理部门查询了被执行人田朋飞的公积金和不动产情况，未发现被执行人田朋飞有可供执行财产。因被执行人田朋飞未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人田朋飞发出限制高消费令。因被执行人田朋飞拒不报告财产状况，本院已将被执行人田朋飞纳入失信被执行人名单，并对其作出了罚款的惩戒措施。现法院已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年10月26日电话约谈了申请人魏二伟，申请人电话中明确同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十月二十六日书 记 员  李亚超
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初10980号原告：耐力机械科技（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇宋家港路东侧，统一社会信用代码91320583670110938W。法定代表人：陈**龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙来，江苏誉腾律师事务所律师。被告：昆山斯普兰庭金属制品有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇周新路**。被告：昆山裴尔特五金塑胶制品有限公司，，住所地江苏省昆山市周市镇周新公路****房被告：荀建峰，男，1976年10月27日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：王丽霞，女，1978年2月23日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：宋培强，男，1971年9月17日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：周惠珍，女，1973年8月5日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：吴雪昌，江苏同丰律师事务所律师。原告耐力机械科技（昆山）有限公司（以下简称耐力公司）与被告昆山斯普兰庭金属制品有限公司（以下简称斯普兰庭公司）、昆山裴尔特五金塑胶制品有限公司（以下简称裴尔特公司）、荀建峰、王丽霞、宋培强、周惠珍追偿权纠纷一案，本院于2019年5月22日受理后，依法组成合议庭适用普通程序审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告斯普兰庭公司支付原告代偿款6463536元及按银行同期贷款利率计算至实际支付之日止的利息（其中5663536元自2017年3月2日起算，800000元自2018年12月4日起算)。2.判令被告裴尔特公司、荀建峰、王丽霞、宋培强、周惠珍对被告斯普兰庭公司不能支付部分均等承担赔付责任。3.判令被告承担本案诉讼费、律师费等。事实与理由：被告斯普兰庭公司于2011年9月9日与昆山大唐农村小额贷款有限公司签订借款合同，向其借款400万元。原告及被告裴尔特公司、荀建峰、王丽霞、宋培强、周惠珍对借款承担连带担保责任。后因被告斯普兰庭公司未能还款，昆山大唐农村小额贷款有限公司向法院提起诉讼，法院判决后，被告斯普兰庭公司未能还款，法院向原告执行，原告先后两次支付执行款合计6463536元，为维护自身合法权益，原告依据相关法律规定，特提起诉讼，向被告斯普兰庭公司及其他担保人追偿。本院经审查查明，本院于2013年6月18日作出（2013）昆商初字第0014号判决，2019年11月28日周惠珍就（2013）昆商初字第0014号一案向苏州市中级人民法院申请再审，苏州市中级人民法院于2020年10月26日作出（2020）苏05民申191号民事裁定，因周惠珍提交司法鉴定意见书载明《无条件不可撤销保证书》中保证人“周惠珍”签字与比对材料字迹非同一人书写，鉴于有新证据，认为原审（2013）昆商初字第0014号判决有误，故裁定该案由苏州市中级人民法院提审，再审期间，中止原判决的执行。本院认为，本案原告提起本案诉讼系基于其履行（2013）昆商初字第0014号判决书项下义务。但苏州市中级人民法院作出了（2020）苏05民申191号民事裁定提审了该案，并明确了中止原判决执行，故原告提起本案诉讼的前提依据尚未确定，其提起本案诉讼不符合起诉受理条件，已经受理的应裁定驳回起诉。故本案应驳回起诉。如再审确定原告应承担责任且原告履行的，若原告认为被告行为导致其损失，其可再行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告耐力机械科技（昆山）有限公司的起诉。耐力机械科技（昆山）有限公司已向本院交纳案件受理费57045元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 长  王苏娜人民陪审员  龚惠宝人民陪审员  周 青二〇二〇年十月二十九日书 记 员  沈丹琪
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1083号 申请执行人吴佳,男,1982年10月30日出生,住所地杭州市西湖区。 被执行人傅亚妹,女,1983年05月25日出生,住所地杭州市下城区。 吴佳与傅亚妹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初1966号民事调解书已经发生法律效力。权利人吴佳向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案执行。执行标的为被执行人傅亚妹支付申请执行人吴佳货款及违约金640000元；负担案件受理费5754.5元，申请执行费8800元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下无大额存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截至2020年10月13日，本案债权全部未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋卫军 二〇二〇年十月十三日 代书记员 许秋莹
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初5095号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行。 负责人：王中魁。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：彭升华，男，汉族，1983年10月28日出生。 原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行（以下简称建行怀化市分行）诉被告彭升华信用卡纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告建行怀化市分行的委托诉讼代理人郑宇锋到庭参加了诉讼。被告彭升华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行怀化市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭升华立即向原告偿还信用卡透支款本金79492.05元。2.判令被告彭升华立即向原告偿还信用卡利息6635.97元（利息计算至2020年5月23日），2020年5月24日实际清偿日的利息按《领用协议》的约定计算。3.判令被告彭升华立即向原告偿还信用卡费用5748.23元。4.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告彭升华向原告申请并与原告签署了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，承诺愿意遵守领用协议各项规则。原告依约向被告发放了申领的信用卡一张(卡号为48********)，被告使用了信用卡透支，未按约定归还欠款，经原告多次催收，仍未履行。 被告彭升华未作答辩。 经审理查明：2014年9月11日，被告彭升华向原告建行怀化市分行申请办理信用卡一张（卡号：48********），并在原告处填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，签署了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，协议约定：被告（甲方）应按建设银行公布的收费标准承担各类费用，被告（甲方）因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等，由原告（乙方）在被告（甲方）主卡贷记账户内记收，被告（甲方）承担还款责任；被告（甲方）在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载消费及通过贷记账户的交易可享受免息还款期，否则，全部欠款不享受免息还款期，（原告）乙方自银行记账日起，根据被告（甲方）实际欠款天数，按每日累积欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利，被告（甲方）未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还须按月支付滞纳金；被告（甲方）使用信用卡在规定限额内提取现金（包括溢缴款）时，除原告（乙方）另有规定外，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，原告（乙方）自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；信用卡分期付款业务的分期期数、手续费收取标准等业务规则以原告（乙方）网点、网站、电子银行等渠道的公示内容及原告（乙方）与被告（甲方）的其他约定为准，原告（乙方）有权依据国家有关规定及业务需要对分期业务规则进行变更；被告（甲方）不履行债务或原告（乙方）认为被告（甲方）债务履行能力或信用程度降低时，被告（甲方）的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，被告（甲方）应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。2014年9月28日开卡使用，被告在使用过程中出现逾期还款现象，截至2020年5月23日，被告拖欠原告信用卡透支款本金79492.05元、利息6635.97元、费用5748.23元，共计91876.25元。因被告未按约定向原告偿还信用卡借款，与原告形成纠纷。 上述事实，由原、被告身份信息、《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡账户综合信息查询》、《中国建设银行信用卡对账单》、庭审笔录予以佐证。 本院认为：原告建行怀化市分行依约向被告彭升华发放了信用卡，被告彭升华在使用信用卡的过程中应遵循诚实信用原则，并且在使用信用卡刷卡消费后应当按约及时履行还款义务，但被告彭升华自2019年11月开始逾期，截至2020年5月23日，被告彭升华尚欠原告借款本金79492.05元、消费利息6635.97元、消费费用5748.23元，其行为已构成违约。根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定，原告有权宣布分期债务提前到期，并要求被告一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。故本院对原告提出的要求被告支付原告信用卡借款本金79492.05元、消费利息6635.97元、消费费用5748.23元，及2020年5月24日以后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至实际清偿之日止的诉讼请求，本院均予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告彭升华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行信用卡借款本金79492.05元； 二、被告彭升华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行截至2020年5月23日信用卡借款利息6635.97元，2020年5月24日以后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至实际清偿之日止； 三、被告彭升华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行截至2020年5月23日所欠信用卡借款费用5748.23元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2097元，减半收取1048.5元，由被告彭升华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员 王 黎 二〇二〇年十月十日 书记员 肖坤楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3724号 申请执行人：洛浦县信德小额贷款有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区政协巷**汇丰写字楼**。 法定代表人：刘慧玲，该公司总经理。 被执行人：张新文，男，1972年2月21日出生，住伊宁市。 被执行人：赵晓梅，女，1971年11月23日出生，住伊宁市。 本院依据发生法律效力的（2019）新0102民初9905号民事调解书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人张新文、赵晓梅存款、收入39249.96元(其中本金38767.96元，执行费482元); 二、被执行人张新文、赵晓梅迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张新文、赵晓梅相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  娄俊伟 二〇二〇年十月三日 书记员  徐 航