wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1857号之一申请执行人：贾书祥，男，1958年07月26日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市开发区。被执行人：赫广武，男，1970年11月02日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。本院在执行申请人贾书祥与被执行人赫广武民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702民初3094号民事判决书，于2020年08月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起三日内自动履行义务，被执行人至今未履行。本院在调查中发现被执行人赫广武在李村镇政府有高速公路占地赔偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第37条的规定，裁定如下：一、查封被执行人赫广武在土地赔偿款220000元，查封时间为一年，自2020年10月22日至2021年10月21日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王保勤二〇二〇年十月二十二日书记员  刘 阔
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3263号申请执行人王蕾，女，1967年8月5日出生，住临海市。被执行人金琳，女，1971年1月19日出生，住临海市。申请执行人王蕾与被执行人金琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初5806号民事判决已经发生法律效力。因被执行人金琳未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王蕾向本院申请强制执行。本院于2020年06月01日立案执行。执行标的为被执行人金琳返还申请执行人王蕾借款人民币100000元并支付利息（利息按月利率1%自2018年3月1日起计算至履行完毕之日止），并负担案件受理费1150元。执行立案后，本院于2020年6月3日向被执行人金琳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求金琳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金琳逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金琳的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人金琳的下落进行了调查。查明被执行人金琳下落不明，名下存款小额，无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。暂未发现被执行人金琳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金琳拒不履行又未报告财产，本院对被执行人金琳作出司法拘留十五天（未实际控制），罚款一千元的处罚，并将被执行人金琳纳入失信被执行人名单，限制消费。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王蕾。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金琳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执3263号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年十月二十七日代书记员 蒋丹萍
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1329民初5938号 原告：临沭县青云镇柳庄社区居民委员会，住所地临沭县青云镇柳庄村。 法定代表人：靖美亮，主任。 委托诉讼代理人：黄殿钧，临沭岌山法律服务所法律工作者。 被告：靖美兵。 被告：靖美奋。 被告：刘云祥。 原告临沭县青云镇柳庄社区居民委员会（以下简称柳庄居委会）与被告靖美兵、靖美奋、刘云祥农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳庄居委会委托诉讼代理人黄殿钧、被告刘云祥到庭参加诉讼，被告靖美兵、靖美奋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柳庄居委会向本院提出诉讼请求：1.请求依法裁判被告给付拖欠承包费10584元及违约金；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2000年5月30日，被告丈夫靖玉永承包原告果园3.9亩，每年承包费882元，双方签订果园承包合同，约定了双方的权利和义务，被告只交过几年承包费，后来靖玉永去世，刘云祥、靖美兵、靖美奋共同耕种，拖欠13年承包费没有交付。原告多次催交，被告都没给付。 刘云祥辩称，承包人靖玉永是我丈夫，靖玉永去世之后地是我种的，我儿子靖美兵、靖美奋没有种，连地在哪我儿子都不知道，这地都是我种着的，现在也是我种着的。欠村委12年承包费原告没有要过，我一直认为是我种的树被原告伐了卖了，给抵了承包费了。今年开始让我交承包费，因为原告卖了我的杨树，所以我没有给承包费。 靖美兵、靖美奋未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2000年5月30日，柳庄居委会（甲方）与刘云祥的丈夫靖玉永（乙方）签订《果园承包合同》，约定：乙方所承包的果园座落在大屋前，面积3.9亩；承包期限为20年，自2000年11月30日至2020年11月30日止；付款方式为合同签订时，交清2001年的承包费882元，2002年的承包费在2001年的11月30日前交清，以后依此类推。如有拖欠处罚乙方承包金的10%。合同还对其他事项作了约定。 靖玉永承包果园种植一段时间后去世，靖玉永去世后果园由刘云祥种植至今，期间刘云祥交纳了8年的承包费，拖欠12年的承包费经柳庄居委会催收，刘云祥至今未交纳。 柳庄居委会主张，靖玉永去世后，涉案承包果园由刘云祥、靖美兵、靖美奋共同种植，刘云祥不予认可，柳庄居委会未提供证据证实。 庭审中，柳庄居委会明确表示不要求支付违约金。 本院认为，柳庄居委会与靖玉永签订的《果园承包合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按约定严格履行。靖玉永去世后，涉案承包果园由刘云祥种植，刘云祥应按约定及时交纳承包费。刘云祥拖欠12年的承包费未交纳，柳庄居委会要求支付，本院予以支持。柳庄居委会主张靖美兵、靖美奋与刘云祥共同种植涉案承包果园，并据此要求靖美兵、靖美奋共同支付拖欠承包费，刘云祥不予认可，柳庄居委会未提供证据证实，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘云祥于本判决生效后十日内支付原告临沭县青云镇柳庄社区居民委员会承包费10584元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费64元，减半收取计32元，由被告刘云祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  于剑 二〇二〇年十月十三日 书记员  宋丽
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初3125号原告：胡某某，男，汉族，1947年2月18日生，住项城市。委托诉讼代理人：高玉林，河南平原律师事务所律师。被告：马某某，男，汉族，1966年11月19日生，住项城市。被告：胡某1，女，汉族，1968年12月10日生，住项城市，系马某某之妻。被告:河南菱花湖生物科技有限公司统一社会信用代码：914116817880665490法定代表人：马某某，经理。地址：项城市王明口工业园区。原告胡某某诉被告马某某、胡某1、河南菱花湖生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某的委托诉讼代理人高玉林、被告马某某、被告河南菱花湖生物科技有限公司法定代表人马某某到庭参加诉讼，被告胡某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告马某某偿还原告借款本金200万元及违约金（违约金按月息2分从2019年5月7日起计算至履行完毕之日止）；二、依法判令被告胡某1、河南菱花湖生物科技有限公司对200万元借款本金及违约金承担连带还款责任；三、案件受理费由三被告承担。事实和理由：2018年11月8日，被告马某某经人介绍向我借款200万元，该款由胡某1、王学安、河南菱花湖生物科技有限公司为该笔借款提供担保。被告向我出具借条后，未按照约定期限还款，此后我多次要求胡某1、马某某、王学安等还款，但被告以种种理由推脱不还。依据借条约定，被告每日应当按照借款金额千分之三支付违约金。为此，诉至法院，望判如所请。被告马某某辩称：借款是事实，应当偿还，该笔借款是经王学安介绍并担保的。被告河南菱花湖生物科技有限公司辩称：借款是用于菱花湖公司经营周转了。被告胡某1在法定期限内未提交答辩意见。原告胡某某提交如下证据：证据一、借据一份，证明被告马某某借原告款的事实；证据二、被告马某某出具的收条一份，证明被告收到原告200万借款的事实；证据三、中国建设银行网上银行转账汇款电子回单一份，证明原告通过牛培培中国建设银行账户向被告河南菱花湖生物科技有限公司转账110万元；证据四、中国工商银行股份有限公司项城支行转账单一份，证明原告把40万元转账到河南菱花湖生物科技有限公司的账户中；证据五、中国建设银行电子回单一份，证明原告通过牛培培中国建设银行账户向被告河南菱花湖生物科技有限公司转账50万元。被告马某某、河南菱花湖生物科技有限公司对原告提交的证据无异议。被告胡某1未到庭，未对原告提供的证据质证。被告马某某、河南菱花湖生物科技有限公司未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告马某某系河南菱花湖生物科技有限公司的法定代表人，2018年11月7日被告马某某经人介绍向原告胡某某借款200万元，同日被告马某某出具借据一份，借款日期：2018年11月7日，还款日期：2019年5月7日，如借款不能按约定时间偿还，借款人同意按每日借款金额的千分之三支付违约金，该笔借款由胡某1和王学安提供担保。2018年11月8日原告通过胡贝贝的中国工商银行账户转账至河南菱花湖生物科技有限公司账户40万元，2018年11月8日原告通过牛培培手机银行转账至河南菱花湖生物科技有限公司转账50万元，2018年11月8日原告通过牛培培建行账户转账到河南菱花湖生物科技有限公司110万元，被告马某某于2018年11月8日给原告胡某某出具收到条一份，证明收到原告款200万元。借款到期后，被告马某某未付，为此，原告诉至法院，要求被告马某某偿还借款200万元及违约金（违约金按月息2分，从2019年5月7日起计算至履行完毕之日止。）本院认为，被告马某某借原告胡某某款200万元，事实清楚，证据充分，有被告马某某出具的借条、收条及转账记录为证，对原告要求被告马某某偿还借款200万元的诉讼请求，本院予以支持；关于违约金问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”被告马某某出具借条的时间是2018年11月7日，原告要求被告按月息2分支付违约金，原告的请求已超出上述规定，对超出部分本院不予支持；关于被告河南菱花湖生物科技有限公司的抵押问题，根据《中华人民共和国担保法》第三十八条规定：“抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。”本案中，原告未提供与被告签订的抵押合同，故双方的抵押担保关系依法不成立；关于胡某1的担保问题，根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定，“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”双方在借据中的保证人为胡某1、王学安两人，双方未约定保证份额，故原告要求被告胡某1承担担保责任的诉讼请求，本院予以支持。被告胡某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马某某偿还原告胡某某借款2000000元及违约金（违约金以本金2000000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2018年11月的贷款市场报价利率的四倍计算，从2019年5月7日计算至履行完毕之日止。）于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告胡某1对上述债务承担连带担保责任；三、被告胡某1在承担担保责任后，有权就其履行部分向债务人马某某追偿；四、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26640元，由被告马某某、胡某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  夏康红审 判 员  魏陆军人民陪审员  刘国印二〇二〇年十月十四日书 记 员  师真真
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0212民初22637号原告：周丕海，男，汉族。委托诉讼代理人：綦松涛，山东加舜律师事务所律师。被告：宝鸡山水国际旅行社有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区。法定代表人：张瑞莉。本院在审理原告周丕海诉被告宝鸡山水国际旅行社有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原、被告自行达成和解协议，现原告自愿向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告宝鸡山水国际旅行社有限公司的起诉。经审查，本院认为原告周丕海自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告周丕海撤回对宝鸡山水国际旅行社有限公司的起诉。案件受理费225元，减半收取113元，由原告周丕海承担。审判员 朱 强二〇二〇年十月二十二日书记员 王雅楠
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2047号原告：哈尔滨固泰电子有限责任公司，统一社会信用代码91230199128061216M(1-1)，住所地哈尔滨开发区平房集中区哈平西路****。法定代表人：赵宏伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张春，该公司法务。被告：东莞市科讯精密仪器有限公司，统一社会信用代码91441900570120872X，，住所地广东省东莞市清溪镇清溪大窝路****楼**之一法定代表人：王慧琳，该公司经理。本院受理原告哈尔滨固泰电子有限责任公司（以下简称固泰电子公司）与被告东莞市科讯精密仪器有限公司（以下简称东莞科讯公司）买卖合同纠纷一案后，经审查，固泰电子公司与东莞科讯公司于2018年5月2日签订《东莞市科讯精密仪器恒温恒湿试验箱KS-HW1000L购销合同》及《东莞市科讯精密仪器恒温恒湿试验箱KS-HW408L购销合同》，约定固泰电子公司向东莞科讯公司购买两台设备，双方未约定合同履行地，亦未约定解决纠纷的管辖法院。两份合同第十一章“仲裁”均约定：“13.1因执行合同所发生的或与合同有关的一切争议，双方应通过友好协商的方式解决。如协商仍不能达成协议时，则应提交仲裁解决。13.2仲裁地点在中国，仲裁机关是哈尔滨市本地司法部门裁判。13.3仲裁裁决是终局裁决，对双方均有约束力。”固泰电子公司现诉请解除双方签订的前述两份《购销合同》，并诉请东莞科讯公司退还两台设备款、支付违约金及迟延使用赔偿金。本院认为：双方签订的《东莞市科讯精密仪器恒温恒湿试验箱KS-HW1000L购销合同》及《东莞市科讯精密仪器恒温恒湿试验箱KS-HW408L购销合同》第十一章虽均约定了仲裁条款即“如协商仍不能达成协议时，则应提交仲裁解决”、“仲裁地点在中国，仲裁机关是哈尔滨市本地司法部门裁判”，但双方约定的仲裁机构名称不准确，无法确定具体的仲裁机构，故该仲裁条款无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案系买卖合同纠纷，双方未约定履行地点和解决纠纷的管辖法院。因本案原告固泰电子公司诉请解除双方签订的前述两份《购销合同》，并诉请东莞科讯公司退还两台设备款、支付违约金及迟延使用赔偿金，属于上述法律规定中争议标的为“其他标的”的情形，故东莞科讯公司作为履行义务一方，其住所地应为本案的合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”。因被告东莞科讯公司的主要办事机构所在地不能确定，故其注册地或者登记地为住所地。因东莞科讯公司的登记注册地为广东省东莞市清溪镇清溪大窝路2号1号楼104室之一，故本院对本案无管辖权，广东省东莞市第三人民法院对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至广东省东莞市第三人民法院处理。本裁定一经作出即发生法律效力。审判员  王立立二〇二〇年十月十日书记员  王 旭
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1781执恢286号 范源、陈俊成： 本院在执行申请执行人范源与被执行人陈俊成民间借贷纠纷一案【原案号：（2007）春法执字第569号】过程中，执行到位金额为125690元,申请执行人范源放弃（2007）春法民初字第36号民事判决书确定的余下债权并向本院申请结案。本案已执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执1492号申请执行人：马相增被执行人：桐柏县毛集镇钟庄村民委员会本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执1492号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 徐伟二○二〇年十月三十日书记员 孙     悦     洋
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1102民初5196号原告：李超，男，汉族，1982年12月20日出生，住日照市东港区。被告：刘英，女，汉族，1974年5月17日出生，住日照市东港区。被告：王英汗，男，汉族，1998年7月28日出生，住日照市东港区。以上两被告共同委托诉讼代理人：张萌，女，汉族，1992年10月4日出生，住日照市东港区。原告李超与被告刘英、王英汗劳动争议一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李超到庭参加了诉讼，被告刘英、王英汗经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李超向本院提出诉讼请求：1.判决被告于2020年11月30日前付清原告工资105403元及利息（以105403元为基数，自2020年1月2日起，按照月利率2%，计算至欠款付清之日为止）；2.判决被告给付原告工资违约金2000元并追加利息2000元；3.判决被告承担案件受理费等费用。事实和理由：被告刘英原系日照立京快餐酒店有限公司(以下简称立京公司)的法定代表人、大股东，被告王英汗原系立京公司的股东、刘英之子。原告李超原系立京公司聘任的经理。2019年5月8日，立京公司与员工达成《拖欠工资调解协议书》，《立京总店员工欠工资汇总》载明，自2017年10月至2018年9月，立京公司欠李超工资72000元；2018年10月至2019年4月，立京公司欠李超工资33403元。2019年7月11日，立京公司注销，立京公司有股东刘英和王英汗两人，刘英占股份80%、王英汗占股份20%。根据相关法律规定，立京公司注销后的债权债务应由股东刘英和王英汗承担。后经原告多次催要工资，被告至今不予给付。原告认为，被告拖延支付工资的行为，给原告造成了重大经济损失。为了维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请依法判决。被告刘英、王英汗辩称：被告刘英和王英汗欠原告李超工资属实，但因为经营困难和今年疫情原因生意不好，没有及时还款。希望在之前的案子偿还欠款后，再偿还李超拖欠的工资。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交了《拖欠工资调解协议书》、《立京总店员工欠工资汇总》、工商局开具的立京公司注销登记、保全费1020元票据，证明原告诉讼请求及案件事实。被告经质证认为：对原告提交的证据真实性无异议。本院经审查，原告提交的证据均可证实本案事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告刘英原系日照立京快餐酒店有限公司(以下简称立京公司)的法定代表人，被告王英汗原系立京公司的股东、被告刘英之子。原告李超原系立京公司聘任经理。2019年5月8日，立京公司与原告等员工达成《拖欠工资调解协议书》，载明：“甲方（公司）日照立京快餐酒店有限公司，法人：刘英，乙方（员工），代表：李超……一、甲方承诺于2020年1月1日之前解决所有员工拖欠工资、期间自合同签订3个月内发放一次工资……三、甲方双方严格遵守本协议约定事宜、若甲方规定时间内未履行合同造成违约、应向乙方所有成员各支付违约金2000元、并追加利息2000元……”，立京公司在甲方处盖公章，被告刘英在甲方法定代表人处签字捺印，原告李超在乙方处签字。《立京总店员工欠工资汇总》盖有立京公司公章，被告刘英签字捺印，原告李超等签字，载明：2017年10月至2018年9月，李超应发工资72000元；2018年10月至2019年4月，李超应发工资33403元。另查明，立京公司共有股东两人，其中，刘英占股份80%、王英汗占股份20%。2019年7月11日，立京公司盖章、被告刘英、王英汗签字出具《全体投资人承诺书》，承诺立京公司已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资等未了结事务，后申请并办理了工商注销登记。再查明，2020年6月16日，原告向日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，该委员会以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围为由，于当日出具东劳人仲案字［2020］第702号不予受理通知书，决定不予受理。原告于法定期限内依法向本院提起诉讼。本院认为：《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”劳动者向用人单位提供劳动，用人单位及时足额支付劳动者工资或者劳动报酬是用人单位的法定义务。本案中，立京公司及其原法定代表人刘英为原告李超出具《拖欠工资调解协议书》、《立京总店员工欠工资汇总》，明确拖欠原告2017年10月至2018年9月工资72000元、2018年10月至2019年4月工资33403元，共计105403元，用人单位应当及时足额支付原告劳动报酬，不得克扣或无故拖欠。立京公司注销时未对拖欠原告的工资进行清算，被告刘英、王英汗作为立京公司的股东，应支付原告工资105403元及利息。根据2019年5月8日《拖欠工资调解协议书》，被告未按照约定于2020年1月1日之前支付原告拖欠工资，已构成违约，被告按照约定应向原告支付违约金2000元及利息2000元，上述约定不违反法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告自2020年1月2日起，以105403元为基数，按照月利率2%支付利息的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定(二)》第二十条之规定，判决如下：一、被告刘英、王英汗于本判决生效之日起七日内支付原告李超工资105403元；二、被告刘英、王英汗于本判决生效之日起七日内支付原告李超违约金2000元、利息2000元；三、驳回原告李超本案其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，保全费1020元，由被告刘英、王英汗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  范兵二〇二〇年十月二十一日法官助理陶冶书记员申昕鹭
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1826号之二申请执行人：王玲被执行人：王其浩、大连星球建设集团有限公司上列当事人为借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王其浩、大连星球建设集团有限公司的银行账户。冻结期限为十二个月。如需续行冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后，可申请解除冻结。轮候冻结的自在先冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二〇年十月二十九日书记员  于一川
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1896号 申请执行人：甘厚军，男，1973年12月30日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：昆山承轩餐饮管理有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北市后街**。 法定代表人：颜巧云，执行董事。 被执行人：王军，男，汉族，1989年8月18日出生，住安徽省凤台县。 申请执行人甘厚军与被执行人昆山承轩餐饮管理有限公司、王军合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初6976号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行。申请执行标的为被执行人昆山承轩餐饮管理有限公司退还甘厚军房屋租金79068.49元、押金50000元、点卡机押金5000元，昆山承轩餐饮管理有限公司向甘厚军支付点卡机及收银机收入20436.31元，并自2018年8月20日起按日万分之五向甘厚军支付上述款项的违约金。 执行立案后，本院于2020年5月18日向被执行人昆山承轩餐饮管理有限公司、王军发出执行通知书、报告财产令，要求昆山承轩餐饮管理有限公司、王军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人昆山承轩餐饮管理有限公司、王军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人昆山承轩餐饮管理有限公司、王军的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人昆山承轩餐饮管理有限公司名下无银行存款、不动产、车辆、投资财产等可供执行的财产。被执行人王军名下暂无银行存款、不动产、投资财产等可供执行的财产，查封了被执行人王军名下的苏Ｅ5××××、苏Ｅ3××××车辆，上述车辆暂未实际扣押，已向被执行人王军发出责令交车通知书。另经多方查找，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人昆山承轩餐饮管理有限公司、王军拒不履行又未报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对王军及昆山承轩餐饮管理有限公司法定代表人颜巧云采取限制高消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人昆山承轩餐饮管理有限公司、王军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执1896号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈宏尧 二〇二〇年十月二十八日 书记员  方 迪
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保1561号申请人：济南齐全建筑劳务有限公司，住所地济南市市中区英雄山路****。法定代表人：万贞平，执行董事。被申请人：淄博正承置业有限公司，住，住所地淄博市淄川区淄城路**/div>法定代表人：黄振宇，董事兼总经理。被申请人：山东正承投资有限公司，住所地，住所地济南市历下区马鞍山路**南郊宾馆北路**iv>法定代表人：黄振宇，董事兼总经理。被申请人：上海正承投资管理有限公司，住所地上海市，住所地上海市崇明区城桥镇东河沿****楼**（上海城桥经济开发区）法定代表人：高淑杰，执行董事。申请人济南齐全建筑劳务有限公司与被申请人淄博正承置业有限公司、山东正承投资有限公司、上海正承投资管理有限公司民间借贷纠纷一案。申请人济南齐全建筑劳务有限公司于2020年9月29日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人淄博正承置业有限公司、山东正承投资有限公司、上海正承投资管理有限公司银行存款635万元或查封、扣押相应的财产。申请人济南齐全建筑劳务有限公司以大家财产保险有限责任公司山东分公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人淄博正承置业有限公司、山东正承投资有限公司、上海正承投资管理有限公司名下银行存款635万元或查封、扣押相应的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵勇二〇二〇年十月十日书记员  张锟担保情况说明申请人济南齐全建筑劳务有限公司以大家财产保险有限责任公司山东分公司保单保函提供担保，如保全申请有误自愿承担赔偿责任。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执2727号 申请执行人：徐天六，男，1965年6月27日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：陈永民，男，1963年8月29日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人徐天六与被执行人陈永民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初9285号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐天六向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年10月28日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0783执2727号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨志强 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 陈筱琳
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢319号申请执行人松阳县人民法院被执行人吴建军首执案号：(2017)浙1124执821号申请执行人松阳县人民法院与被执行人吴建军诈骗罪一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月三十日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执947号申请执行人：遂平县谢氏装饰工程服务有限公司。住所地河南省遂平县灈阳大道与嵖岈山路交叉口向南100米路东。法定代表人徐彦领，该公司经理。被执行人：河南广播电视网络股份有限公司遂平分公司，住所地遂平县建设路中段原文广新局院内。法定代表人：刘洪建。申请执行人遂平县谢氏装饰工程服务有限公司与被执行人河南广播电视网络股份有限公司遂平分公司装饰装修合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的（2020）豫1728民初2043号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南广播电视网络股份有限公司遂平分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人河南广播电视网络股份有限公司遂平分公司的存款59532.44元。本裁定立即执行。审判员 李 东二〇二〇年十月十二日书记员 王一帆
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执188号之一 申请执行人潘景,女,2000年12月09日出生,住所地安徽省蒙城县。 被执行人杭州市下城区薇尔美容生活馆,住所地杭州市下城区绍兴路**野风现代中心****,组织机构代码:MA280AKC0。 法定代表人:许丽娜。 被执行人许丽娜,女,1985年01月15日出生,住所地安,住所地安徽省蒙城县v> 潘景与杭州市下城区薇尔美容生活馆、许丽娜劳动争议仲裁一案，浙杭下城劳人仲案（2019）1616号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案执行。被执行人向申请执行人支付案款人民币10000元，并承担迟延履行期间相应的债务利息。负担申请执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执等予以证实，并书面回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 宫庆宇 二〇二〇年十月十三日 代书记员 王忠伟
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执2553号 绍兴梦凡纺织品有限公司与杭州日扬进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初6874号调解书，于2020年7月9日立案执行。现因被执行人杭州日扬进出口有限公司已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款123008元，诉讼费4268元，申请执行费1745元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初4001号原告：赵伟被告：沈阳展博装饰工程有限公司法定代表人：张建国。原告赵伟诉被告沈阳展博装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘晓蕾担任审判长，与审判员张伟、隋电波组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵伟到庭参加了诉讼，被告沈阳展博装饰工程有限公司经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告赵伟诉称，原告于2015年4月30日至2019年11月30日进入被告所开立的公司，担任司机一职，在职期间，原告按照被告要求的时间和地点完成工作任务。虽然被告未按法律规定与原告签订劳动合同，但是曾经向原告个人账号发放过部分工资。截止2019年11月30日，被告仍拖欠原告薪酬拒不支付，同时，被告于2017年6月无任何理由拒绝为原告交付社会保险，严重侵犯了原告的合法权益。原告诉至法院，要求1、请求人民法院依法判决被告向原告支付2019年3月至11月工资12765元；2、请求法院判令被告未原告补交社会保险金47070元（2017年6月-2019年11月）；3、诉讼费被告承担。被告沈阳展博装饰工程有限公司未答辩。经审理查明，原告入职到被告处担任司机一职，工作期间，被告公司共拖欠原告12765元工资未发放，被告公司出具了工资表予以确认。原告曾向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求支付拖欠工资、支付保险损失、返还垫付款。2019年12月11日，该仲裁委员会出具不予受理通知书。现原告不服，诉至本院。以上事实，有原告当庭陈述以及原告提供的沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、工资表等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告在被告单位工作期间，被告单位共拖欠原告工资款12765元，故原告要求被告给付工资12765元的请求，本院予以支持。关于原告主张的补交社会保险损失，不属于本案处理范围，故本院不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告沈阳展博装饰工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告赵伟拖欠工资12765元；如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告沈阳展博装饰工程有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判长  刘晓蕾审判员  张 伟审判员  隋电波二〇二〇年十月九日法官助理王晓颖书记员尹婉婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执11181号 彭海平、蒋波涛: 关于本院受理的申请执行人东莞市第三人民法院与被执行人彭海平、蒋波涛执行一案，（2018）粤1973刑初653号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执11181号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十七日
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执884号之一 申请执行人：丁志红，女，1972年11月13日出生，汉族，住新昌县。 被执行人：商伟勇，男，1961年2月3日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人丁志红与被执行人商伟勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0624民初5405号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人丁志红向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日立案执行。执行标的为被执行人商伟勇支付申请执行人丁志红执行款35000元，并负担案件受理费776元。 执行立案后，本院于2020年07月03日向被执行人商伟勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人商伟勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人商伟勇名下无不动产、无银行存款和有价证券，车辆我院轮候查封。截至2020年10月21日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人商伟勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人商伟勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人商伟勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丁志红,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人商伟勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执884号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  梁佳明 二〇二〇年十月二十一日 书记员  黄嘉尧
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执3778号申请执行人王玉龙与被执行人刚新菊、赵苏迎、张玉发民间借贷纠纷一案，申请执行标的为124150元。经本院立案受理，已执行到位105000元，剩余部分案款申请人自愿放弃，执行费1762元被执行人张玉发已交纳。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0381民初9447号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此告知。二〇二〇年十月十四日
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初3885号原告：谢兰荣，女，1938年10月2日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：崔开荣，曹县普连法律服务所法律工作者。被告：赵玉山，男，1966年4月14日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：程传治，曹县磐石法律服务所法律工作者。被告：赵在修，男，1969年1月18日出生，汉族，住开封市经济开发区。本院在审理原告谢兰荣与被告赵玉山、赵在修赡养纠纷一案中，因本案案情复杂，需要转换案件适用程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理，由审判员李东成担任审判长，与人民陪审员田明新、吴志勇组成合议庭。审 判 长  李东成人民陪审员  田明新人民陪审员  吴志勇二〇二〇年十月十日书 记 员  黄 倩
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1721执496号之二申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。住所地：曹县青岛路中段路东。统一社会信用代码：91371700MA3C1Q3E3P法定代表人：谢彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔峰，该公司青菏支行行长。委托诉讼代理人：李爽，该公司二部客户经理。被执行人：曹县盛玛特新型建材有限公司。住所地：曹县曹城街道办事处长江西路66号。统一社会信用代码：9137172105090290XF。法定代表人：盛伟，该公司总经理。被执行人：山东商都融资性担保有限公司。住所地：曹县曹城街道办事处珠江西路。统一社会信用代码：913717217924695007。法定代表人：孙振涛，该公司经理。被执行人：盛伟，男，1964年11月25日出生，汉族，住曹县。本院在执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与曹县盛玛特新型建材有限公司、山东商都融资性担保有限公司、盛伟金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今均未全部履行。现因本案在诉讼期间以（2017）鲁1721民初6043号民事裁定书查封被执行人盛伟的财产期限即将届满，故对被执行人盛伟的财产应予续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续查封被执行人盛伟名下的16套房产（详见查封清单）。查封期限为三年。查封期间，未经本院允许，不得对被查封的财产有转让、损毁、抵押、赠送等处分行为，不得对被查封财产设定权利负担，否则，本院将依法追究其法律责任。本裁定立即执行。审判长 秦 刚审判员 康兴全审判员 赵大立二〇二〇年十月十九日法官助理张扬书记员孙凤阁
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执9013号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人曾蓉萍，女，1979年03月10日出生，汉族，住甘肃省金昌市永昌县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与曾蓉萍借款合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区法院作出的(2019)渝0105民初25116号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金3260.16及相关利息，本院于2019年7月16日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人曾蓉萍名下有2085.17元,已依法进行了冻结、划扣。查到被执行人曾蓉萍名下有车牌号甘CHXXX**车辆，但该车辆暂未被控制,该财产不能处置。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金2012.77元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执9013号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十月八日书记员 廖 军
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初14768号原告：广东好快省汽车服务有限公司，住所地广州市天河区元岗路**自编****，统一社会信用代码91440101587639363F。法定代表人：于洪江，董事长。委托诉讼代理人：刘意，系该司职员。被告：承德县信达汽车修理厂，住所地承德，住所地承德县下板城镇中磨村用代码：92130821MA08FTBEXQ。经营者：宋士强。本院受理原告广东好快省汽车服务有限公司诉被告承德县信达汽车修理厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员方洪立独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理刘意到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：1.被告支付原告欠款人民币10000元；2.被告支付原告违约利息6370元；3.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告与被告系商业合作关系。被告欠原告铺货货款，至2018年6月27日起到2020年3月25日止，累计欠款数额16370元。还款期限届满，经原告多次催讨，被告迟迟不还款，故提起诉讼。被告未作答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：原告提交的《合作协议》显示，原告（甲方）与被告（乙方）在2017年11月27日约定被告向原告采购汽车零配件，合作期限一年，即从2017年11月27日起至2018年11月26日止，协议到期后，如双方无异议，有效期自动顺延，如任何一方存在异议，可提前七个工作日通知对方终止本协议。原告主张在上述协议签订后，向被告供货，但被告未依约结算货款，对此提交了以下证据：1.对账单，载明原告与被告于2018年6月27日对账确认2018年3月1日-6月7日期间应付金额共计34364元，回款金额0元，欠款金额合计34364元；2.出库单，拟证明原告向被告供应货物。原告庭审时陈述，被告在双方对账后支付了部分货款，还剩下余款10000元未支付。本院认为：本案为买卖合同纠纷。原告与被告签订的《合作协议》，是当事人的真实意思表示，无违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告主张被告拖欠货款10000元，对此提交了对账单、出库单等证据证实，因被告未到庭应诉亦未提交证据，本院视为其放弃抗辩的权利。据此，本院采信原告的主张。关于利息。双方未约定付款期限及违约金，故本院认定被告应自原告起诉之日起至实际清偿之日止支付逾期付款利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤逾期未到庭，本院依法对本案作缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告承德县信达汽车修理厂在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广东好快省汽车服务有限公司支付货款10000元及利息（以10000元为本金，自2020年5月13日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告广东好快省汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费209元，由原告广东好快省汽车服务有限公司负担159元，被告承德县信达汽车修理厂负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  方洪立二〇二〇年十月九日书记员  郑苗璇
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2020)豫0103刑初236号之二公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人董全领，男,1979年11月13日出生于河南项城市，汉族，高中文化程度，务工，住河南省项城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月22日被郑州市公安局大学路分局刑事拘留，同年10月25日被该局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月12日被本院取保候审。指定辩护人孙博、林士杰，河南顺宇律师事务所律师。本院受理的被告人董全领犯危险驾驶罪一案，经依法审理后作出（2020）豫0103刑初236号刑事判决书，以危险驾驶罪，判处被告人董全领拘役一个月零十五日，并处罚金人民币15000元。现该判决已于2020年10月9日发生法律效力。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四百二十九条之规定，决定将被告人董全领交付执行。现对被告人董全领的刑期起止时间裁定如下：被告人董全领的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月23日起至2020年12月3日止，此前刑事拘留4日已折抵刑期。审 判 长  付熠玮人民陪审员  赵新玲人民陪审员  张丽娟二〇二〇年十月二十日书 记 员  刁 珂
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2541号申请执行人:王同静,男,1952年2月10日出生，汉族，个体户，住天长市。委托代理人：刁瞿安，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。被执行人:毛士荣，男，1963年12月20日出生，汉族，务农，住天长市。申请执行人王同静与被执行人毛士荣买卖合同纠纷一案，本院在案件执行过程中，经查询，被执行人毛士荣名下有银行存款等可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条的规定，裁定如下：冻结被执行人毛士荣所有的银行存款350000元，或查封、扣押与执行标的金额350000元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年十月十三日书记员  丁 静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1914号 申请执行人：安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司溪潭支行，统一社会信用代码91340700ＭＡ2ＲＢＱＫＸ32，住所地安徽省铜陵市经济开发区西湖二路溪潭花园**号第1间商铺（门牌号××、5431）。 法定代表人：叶云。 委托代理人：尚玲玲，该支行员工。 被执行人：蔡传宏，男1984年07月06日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司溪潭支行与蔡传宏借款合同纠纷一案中，依法对被执行人银行账户、车辆、房产等情况进行了调查，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  方 磊 审判员  华时来 二〇二〇年十月三十一日 书记员  钱军霞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执恢333号之十五 申请执行人：詹素英，女，1973年8月5日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：程川，男，1987年04月15日生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人程川在四川省农村信用社联合社677XXX411账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十月十日 书记员 樊思李
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执1657号之一 申请执行人：樊燕舞,男,1976年1月8日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：吕敏,女,1983年7月21日出生,汉族,住淮南市田家庵区。 本院在执行樊燕舞与吕敏民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月5日立案受理后，1、本院于2020年8月6日向被执行人吕敏送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人吕敏名下相关财产信息，被执行人吕敏名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院线下查询被执行人名下无房屋登记信息。4、本院线下查询被执行人名下无车辆登记信息。5、本院已将被执行人吕敏纳入全国法院失信被执行人名单，并对吕敏发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额285300元，执行费4180元，均未执行到位。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张晓通
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执4501号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：成都金同辉物业管理有限公司，，住所地：成都市武侯区龙爪小区同辉购物中心 法定代表人：王长春。 被执行人：成都新同辉置业有限公司，，住所地：成都市双流区东升街道龙桥路********** 法定代表人：赵建华。 王毅、冯婧与成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0116民初2574号民事判决书，判决案件受理费2380元由成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司负担。本院根据王毅、冯婧的申请，依法将案件受理费2380元退还王毅、冯婧。因成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司未依法缴纳案件受理费，本院2020年9月9日移送执行。执行标的2380元，未执行到位。 在执行过程中，经调查，以成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司为被执行人的案件涉及人数众多，财产情况复杂，其名下的主要财产已被其他法院查封。被执行人无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人成都金同辉物业管理有限公司法定代表人王长春、成都新同辉置业有限公司法定代表人赵建华采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十月十四日 法官助理 缪 锦 书 记 员 苏思丽
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执752号 陈霞、李笛： 申请执行人陈霞与被执行人李笛房屋租赁合同纠纷执行一案，（2017）浙0727民初1937号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈霞向本院申请强制执行，本院于2020年09月01日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人现已履行完毕，本案现已结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执752号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十八日
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初3950号原告:五河县国远汽车运输有限公司，住所地安徽省五河县城南新区华芳国际小区******,统一社会信用代码91340322MA2RR30HX6。法定代表人:许宏远，公司经理原告：许正静,男1985年8月18日出生,住安徽省五河县。二原告共同委托诉讼代理人：朱传银，安徽淮光律师事务所律师。被告:五河县远东汽车销售有限公司，住，住所地安徽省五河县城关镇华芳国际小区壹号楼**一社会信用代码91340322677568263H。法定代表人：许露艳,公司经理。被告:安徽润田汽车贸易有限公司，住所地，住所地安徽省蚌埠市怀远经济开发区会信用代码91340321766895872F。法定代表人：黄伟,公司经理。本院受理的原告五河县国远汽车运输有限公司、许正静与被告五河县远东汽车销售有限公司、安徽润田汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，被告安徽润田汽车贸易有限公司在答辩期内对管辖权提出异议，认为需方许正静与供方安徽润田汽车贸易有限公司签订的《买卖合同》第十三条明确约定“争议的解决方法：本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商……协商或调解不成的，依法向供方所在地人民法院提起诉讼”。本案中申请人系供方，公司住址在怀远县经济开发区，依法原告应当向怀远县人民法院提起诉讼，请求将本案移送至怀远县人民法院管辖。经审查，供方安徽润田汽车贸易有限公司与需方许正静签订一份《工业品买卖合同》，合同第十三条约定，争议的解决办法：合同在履行过程中发生中发生争议，由双方当事人协商解决；也可由当地工商行政管理部门调解；协商或调解不成的，依法向供方所在地人民法院提起诉讼。本案中供方安徽润田汽车贸易有限公司的住所地为怀远县经济开发区。本院认为，依据法律规定，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中原告许正静与被告安徽润田汽车贸易有限公司在合同中明确约定，发生纠纷向安徽润田汽车贸易有限公司所在地法院提起诉讼。故安徽润田汽车贸易有限公司对本案管辖权提出的异议成立，应将本案移交给怀远县人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：被告安徽润田汽车贸易有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送怀远县人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员  刘秋侠二〇二〇年十月二十九日书记员  杨 雪附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执3124号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行,住所地杭州市下城区延安路**,组织机构代码:843087298。法定代表人:宣炜琪。被执行人高娟,女,1981年10月16日出生,住所地杭州,住所地杭州市江干区>中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行与高娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初864号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为透支款本金30085.51元，利息2863.19元，违约金3000元【暂计算至2017年6月13日，此后按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计至实际履行之日止】，并负担案件受理费698元，申请执行费439元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下仅有小额存款，本院已扣划97.19元作为案件受理费；名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年10月27日，被执行人已履行案件受理费97.19元，未履行本案其余义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  俞 宏二〇二〇年十月二十七日代书记员  任航立
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初17802号 原告：福建恒安集团有限公司，住所地：福建省晋江市安海镇恒安工业城。统一社会信用代码：91350000611528672E. 法定代表人:施文博，董事长。 委托诉讼代理人：刘艳、朱怀玉，山东超信律师事务所律师。 被告:临沂高新区某某超市,经营场所:山东省临沂市高新区。 经营者:李某某。 原告福建恒安集团有限公司与被告临沂高新区某某超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告福建恒安集团有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建恒安集团有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建恒安集团有限公司撤回起诉。 案件受理费275元（已减半），由原告福建恒安集团有限公司负担。 审判员  曹雪峰 二〇二〇年十月三十一日 书记员  史继梦
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0523执2761号郭爱霞、王伯荣：申请执行人郭爱霞与被执行人王伯荣请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0523执2761号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民特1054号]，于二〇二〇年十月二十七日执行完毕。特此通知！二〇二〇年十月二十七日
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执189号之二 申请执行人：田艾知，男，1947年3月12日出生，土家族，初中文化，湖北省鹤峰县村民，住该组。 被执行人：方秀英，女，1963年2月12日出生，土家族，初中文化，湖北省鹤峰县村民，住该组。 被执行人：张群，男，1985年7月16日出生，土家族，硕士研究生，重庆市长寿区环保局公务员，住重庆市长寿区。 被执行人：张慧，女，1987年2月28日出生，土家族，大专文化，湖北省鹤峰县村民。 本院在执行申请执行人田艾知与被执行人方秀英、张群、张慧机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人田艾知于2020年9月30日向本院提出撤回执行的申请，本院认为，申请执行人田艾知的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鄂2828执189号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二〇年十月十日 书记员 胡 坤
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初9158号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行，住所地广东省江门市蓬江区白沙大道****首层。负责人：陈奇清，行长。委托诉讼代理人：谭小玲、倪桃，均系广东衡德律师事务所律师。被告：李翠平，女，19XX年X月X日出生，汉族，住广东省鹤山市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行诉被告李翠平信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人谭小玲到庭参加诉讼，被告李翠平经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告立即向原告偿还信用卡欠款本金15880.41元、利息378.73元、违约金1590.95元、手续费546.72元，共计18397.07元【其中利息、违约金、手续费暂计至2020年4月7日，之后的利息、违约金、手续费按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至实际清偿之日止】；2.被告向原告支付因实现债权产生的律师费1000元；3.被告承担本案诉讼费用。本院查明：被告于2018年7月向原告申领卡号622XXXX的信用卡后消费。截止2020年4月7日，被告拖欠原告本金15880.41元、利息378.73元、违约金1590.95元、手续费546.72元。此外，原告因委托广东衡德律师事务所律师代理本案诉讼支出了律师费1000元。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告用卡消费后没有按时还款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告请求被告偿还信用卡欠款本金、利息、违约金、手续费，合法合理，本院予以支持。原告因本案诉讼而支出的律师费1000元，系其为实现本案债权而支出的合理费用，被告应予承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李翠平应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行偿付622XXXX号信用卡欠款本金15880.41元及相应利息、违约金、手续费（包括截止2020年4月7日的利息378.73元、违约金1590.95元、手续费546.72元及自2020年4月8日起至实际给付之日止按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计算的利息、违约金、手续费），并偿付律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284.92元减半收取142.46元，由被告李翠平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  冯立章二〇二〇年十月二十七日书记员  区文辉
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初3408号 原告：周仰峰，男，1964年12月10日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告：石家庄市三星日用化学有限公司，住所地晋州市大石家庄开发区正西路**。 法定代表人：牛东浩。 原告周仰峰与被告石家庄市三星日用化学有限公司(以下简称“三星化学公司”)网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周仰峰到庭参加诉讼，被告三星化学公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周仰峰向本院提出诉讼请求：1.确认三星化学公司所售的产品属于没有生产许可证、产品标签和产品质量合格证的产品；2.撤销三星化学公司用“高级洗衣皂”来替换“（15赠1）光明之家洗衣皂5块/包-15块正品肥皂透明皂内衣皂老肥皂”产品的买卖合同;3.判令三星化学公司赔偿周仰峰损失6.5元;4.判令三星化学公司增加赔偿周仰峰损失3000元;5.判令三星化学公司赔偿周仰峰因民事诉讼产生的打印、复印费用105元;6.判令三星化学公司赔偿周仰峰误工费1183.08元;7.判令三星化学公司赔偿周仰峰精神损害抚慰金1000元;8.判令三星化学公司承担本案诉讼费。事实与理由：2020年4月11日，周仰峰在拼多多平台上从三星化学公司购买了“（15赠1）光明之家洗衣皂5块/包-15块正品肥皂透明皂内衣皂老肥皂”，而周仰峰收到的产品是“高级洗衣皂”，可见，周仰峰订购的产品名称与三星化学公司送达的产品名称完全不同，三星化学公司用“高级洗衣皂”替换“（15赠1）光明之家洗衣皂5块/包-15块正品肥皂透明皂内衣皂老肥皂”，存在欺诈行为。案涉产品没有产品质量合格证，也没有产品执行标准，存在许多违法、违规的情况，剥夺了消费者的权益。 三星化学公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2020年4月11日，周仰峰向三星化学公司购买了“（15赠1）光明之家洗衣皂5块/包-15块正品肥皂透明皂内衣皂老肥皂”（已选规格为:15块超值装），后周仰峰收到了其购买的商品。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”周仰峰称其向三星化学公司购买的商品与其收到的商品不一致，但其提交的证据不能证明其主张，故周仰峰的该项主张不能成立。周仰峰主张三星化学公司及三星化学公司的商品存在诸多违法的情形，但其亦未提交证据予以证明，故周仰峰的其他主张均不能成立。因此，周仰峰的全部诉讼请求均没有事实与法律依据，本院均予以驳回。 依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护”的规定，消费者的重要特征是“为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务”，但是周仰峰购买诉争商品的行为并非为了生活消费需要，具体表现如下：周仰峰曾多次以相同的案由向多人提起诉讼。截至2020年9月4日，从福建法院审判信息系统中查询到周仰峰在本院民一庭审理的类似案件多达368件，其中2020年在本院民一庭审理的类似案件高达百余件，且其仍然在持续立案，周仰峰的上述行为不符合消费者的特征。故，周仰峰并非是《中华人民共和国消费者权益保护法》所保护的消费者。 综上所述，周仰峰并非《中华人民共和国消费者权益保护法》所保护的消费者，其不受上述法律保护，其诉请又没有事实与法律依据，故对周仰峰的全部诉讼请求，本院均不予支持。三星化学公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 驳回周仰峰的全部诉讼请求。 案件受理费50元，由周仰峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  翁昕 二〇二〇年十月九日 书记员  曾燕
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2222号申请执行人:赵应平，男，1968年3月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：吴克华，男，1968年7月26日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0207民初531号民事判决书，于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人吴克华名下号牌为皖Ｂ×××**、皖Ｂ×××**车辆两辆，查封期限二年。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年十月十三日法官助理夏程福书记员朱陶
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1831号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地杭州市上城区建国中路**，组织机构代码:773585469。 法定代表人张海林。 委托代理人周璐菲，该行员工。 被执行人杭州万霆科技股份有限公司，，住所地浙江省杭州市滨江区建业路**华业大厦****组织机构代码:57732275X。 法定代表人吴通。 被执行人吴通，男，1986年9月15日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被执行人尤智，女，1993年3月7日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被执行人郑智敏，男，1982年1月8日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人陆乐，男，1986年12月28日出生，汉族，住浙省杭州市富阳区。 被执行人童雯，男，1986年10月17日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人杭州万霆科技股份有限公司、吴通、尤智、郑智敏、陆乐、童雯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初4341号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。执行标的确认为：被执行人杭州万霆科技股份有限公司、吴通、尤智、郑智敏、陆乐、童雯支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金905778.41元及暂计至2019年10月9日的利息4878.98元，自2019年10月10日起至实际履行之日止的利息以未还本金为基数，按照月利率8.505‰的标准计算利息，并负担案件受理费6453元，案件保全费5000元，申请执行费7788.3元。 执行立案后，本院于2020年8月10日向被执行人杭州万霆科技股份有限公司、吴通、尤智、郑智敏、陆乐、童雯发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州万霆科技股份有限公司、吴通、尤智、郑智敏、陆乐、童雯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州万霆科技股份有限公司、吴通、尤智、郑智敏、陆乐、童雯逾期申报财产，逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杭州万霆科技股份有限公司、吴通、尤智、郑智敏、陆乐、童雯名下仅有小额银行存款，无执行价值。被执行人陆乐、杭州万霆科技股份有限公司名下无房产，被执行人杭州万霆科技股份有限公司、吴通、郑智敏、陆乐名下无车辆登记记录。被执行人名下无有价证券。被执行人吴通、尤智、陆乐名下无公积金账户，已冻结被执行人郑智敏、童雯名下公积金账户。被执行人童雯名下车牌号为浙ＡＢ××××汽车一辆、被执行人尤智名下车牌号为浙Ａ8××××汽车一辆，本院均已登记轮候查封，暂时无法处置。轮候查封被执行人郑智敏名下位于杭州市西湖区篁外山庄30幢2单元1601室房产、被执行人童雯名下位于杭州市滨江区浦沿街道璞悦湾11幢3单元201室房产、被执行人尤智名下位于杭州市××道××号××幢××室房产，本案已向杭州市富阳区人民法院转交申请执行人参与分配申请。暂未发现被执行人杭州万霆科技股份有限公司、吴通、尤智、郑智敏、陆乐、童雯有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州万霆科技股份有限公司、吴通、尤智、郑智敏、陆乐、童雯拒不履行，本案已对被执行人杭州万霆科技股份有限公司、吴通、尤智、郑智敏、陆乐、童雯纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州万霆科技股份有限公司、吴通、尤智、郑智敏、陆乐、童雯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1831号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏仲文 二〇二〇年十月三十日 书记员  王朦雅
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初18157号原告：米方科技（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区北苑路****楼**1301R2。法定代表人：王**。委托诉讼代理人：卫泓麟，北京市一法律师事务所律师。被告：深圳市鲸旗天下网络科技有限公司，住所，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：杨豪杰。原告米方科技（北京）有限公司与被告深圳市鲸旗天下网络科技有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告米方科技（北京）有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告米方科技（北京）有限公司撤诉。案件受理费2868元减半收取计1434元，由原告米方科技（北京）有限公司负担。审判员  陈宇帆二〇二〇年十月十五日书记员  陈伟玲
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7099号 申请执行人:东莞市诚誉商务信息咨询有限公司，住所地广东省东莞市南城街道莞太路**民间金融大厦**楼****，统一社会信用代码91441900MA4URFCY4Q。 法定代表人：陆志贤。 被执行人:周晓东，男,1967年10月18日生，汉族，身份证住址四川省成都市金牛区。 申请执行人东莞市诚誉商务信息咨询有限公司与被执行人周晓东服务合同纠纷执行一案，广东省深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初22644号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项共计人民币148298.38元及利息，本院于2020年06月04日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月十九日 书记员  姚 聪
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）粤1881执4029号之一 申请执行人何剑锋，男，汉族，1970年11月14日出生，英德市人，住英德市。 被执行人曾伟强，男，汉族，1979年3月22日出生，英德市人，住英德市。 关于申请执行人何剑锋与被执行人曾伟强借款合同纠纷一案，本院作出的（2018)粤1881民初3272号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行曾伟强应支付欠款82237.50元给申请执行人何剑锋。因被执行人一直未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报无财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已在（××）××被××人××前妻××石英××下××英德市××富强东路××龙山庄××1104的房屋[产权证号：粤（2017）英德市不动产权第0016571号]。拍卖所得款为978871元，但该房屋已抵押给邓伟健，邓伟健拥有1000000元的优先受偿权，所以该房款将优先清偿给邓伟健，本院已查封被执行人名下车牌号码为粤Ｒ×××××号的小型客车及被执行人名下的英德市徐记矿泉水经销部第二分店的工商登记，未发现被执行人有其它可供执行财产。 三、通过实地走访等形式对被执行人所在地址及周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，依法查封了被执行人名下车牌号码为粤Ｒ×××××号的小型客车及其名下的英德市徐记矿泉水经销部第二分店的工商登记外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，而申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1881执4029号案件终结本次执行程序。 被执行人曾伟强负有继续向申请执行人何剑锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杨 奋
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执2115号申请执行人：韩某1，男，2015年3月18日生，汉族，住建湖县。被执行人：韩某2，男，1977年6月17日生，汉族，住滨海县。申请执行人韩某1与被执行人韩某2抚养费纠纷一案，该案(2019)苏0922民初1819号调解书已经发生法律效力。由于被执行人韩某2未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人韩某2银行存款人民币10920.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年十月十九日书记员  唐 莉
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执913号之十四 申请执行人：胡九山，男，汉族，1993年1月17日出生，住四川省华蓥市。 被执行人：刘刚，男，汉族，1985年03月19日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘刚在中国农业银行6228××××726618账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十月十日 书记员 樊思李
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执1185号之一 申请人：罗维勃，男，1976年11月14日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：青阳县南阳米业有限公司，住安徽省池州市青阳县陵阳镇南阳村街道，统一社会信用代码913417237608167742。 法定代表人：鲍光泉。 本院在执行申请执行人罗维勃与被执行人青阳县南阳米业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年10月25日向被执行人青阳县南阳米业有限公司送达执行通知书，责令被执行人青阳县南阳米业有限公司立即向申请执行人给付货款210000元、负担案件执行费3050元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1723执1185号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二〇年十月三十日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执3091号之二 申请执行人：安徽省淮北市濉溪县濉溪镇濉河中路居民委员会，住所地安徽省濉溪县淮海路**，统一社会信用代码55340621MEA02244A。 法定代表人：解广武，主任。 被执行人：濉溪县房屋征收安置中心，，住所地安徽省濉溪县闸河路仲家巷**统一社会信用代码12340621550184174K。 法定代表人：单晓华，主任。 被执行人：淮北君越房地产开发有限公司，住，住所地安徽省濉溪县淮海北路濉河中路居委会**一社会信用代码91340621577093918F。 法定代表人：宋文，经理。 安徽省淮北市中级人民法院于2019年08月28日作出的(2019)皖06行终11号行政判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封淮北君越房地产开发有限公司位于濉溪县淮海北路西侧（县烟草公司北）数码港1#、2#幢储藏室（皖20**濉溪县不动产权第0005402号，建筑面积2303.88平方米），数码港1#3层268.5平方米商用房产（产权总面积1255平方米，幢编号20160119001）各一处，查封期限为3年; 二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封； 本裁定立即执行。 审判员  毕伟 二〇二〇年十月十日 书记员  苌征 本裁定所引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执恢263号之二申请执行人：马瑞。被执行人：彭爱强。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2016）鲁0406民初455号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人彭爱强在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币828.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行执行员  郭政二〇二〇年十月十六日书记员  陈洁
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执保781号 黎灿文、黄冠明： 关于申请人黎灿文与被申请人黄冠明民间借贷纠纷一案，申请人黎灿文向本院提出财产保全申请，请求对被申请人黄冠明的财产予以保全。本院于2020年9月28日立案受理后，已依法对被申请人黄冠明的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢461号申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司被执行人叶发森、邱宝菊首执案号：(2019)浙1124执1840号申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被执行人叶发森等申请实现担保物权一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执2309号 申请执行人浙江建工幕墙装饰有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区××街道毛竹山100号2幢，组织机构代码683133338。 法定代表人何荒震。 被执行人温州中昆房地产开发有限公司，住所地浙江省平阳县××镇××路××号，组织机构代码58777942Ｘ。 法定代表人蒋传良。 申请执行人浙江建工幕墙装饰有限公司与被执行人温州中昆房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人温州中昆房地产开发有限公司已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初1966号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人卢俊培，男，1998年1月28日出生，广东省恩平市人，公民身份号码440************311，汉族，中专文化，务工，户籍所在地恩平市************。因本案于2020年5月29日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人谢福金，广东帅毅律师事务所律师。中山市第一市区人民检察院以中检一区一部刑诉〔2020〕Z355号起诉书指控被告人卢俊培犯强奸罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员黎坚出庭支持公诉，卢俊培及其辩护人谢福金到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月至4月，被告人卢俊培与被害人黄某某互有好感，卢俊培保存有黄某某发送的裸露照片、视频等。后二人感情破裂，卢俊培以将上述照片、视频公开要挟。同年5月1日，卢俊培以上述手段相威胁，让黄某某与其见面，因被害人黄某某报警，未果。同年5月2日、3日卢俊培两次在中山市板芙镇鑫威旅馆388房、蓝翔商务公寓内欲强行与黄某某发生性关系，其中5月2日因黄某某反抗未得逞，5月3日强行与黄某某发生性关系。同年5月29日晚8时许，公安人员在广东省江门市恩平市************抓获卢俊培，并缴获手机1部。审理过程中，卢俊培已赔偿被害人，并获得谅解。上述犯罪事实，被告人卢俊培在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、到案经过，被害人黄某某的陈述，现场勘验检查笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、提取电子数据笔录，电子数据现场提取笔录，接受证据材料清单，调取证据通知书、调取证据清单，鉴定文书，QQ聊天记录，被害人疾病诊断证明书，视听资料，证人陈某某的证言，被告人卢俊培的有罪供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢俊培无视国家法律，以胁迫手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪，应依法惩处。卢俊培当庭自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。卢俊培已赔偿被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控卢俊培犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；量刑可再适当从轻处罚。辩护人提出卢俊培自愿认罪认罚，无前科、系初犯，与受害人曾是恋爱关系的意见经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卢俊培犯强奸罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2023年5月28日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李振毅审 判 员  龚 凌人民陪审员  蔡青龙二〇二〇年十月二十二日书 记 员  蒋诗慧杨俊濠
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初4423号之一原告：朱颖，女，1992年10月20日出生，个体户，住泗洪县。被告：龚荣，男，1995年10月5日出生，个体户，住扬州市宝应县。原告朱颖与被告龚荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告朱颖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱颖撤回起诉处理。审 判 长  解祥凤人民陪审员  马长青人民陪审员  朱永侠二〇二〇年十月二十九日书 记 员  马冠琳附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0412民初8299号原告：江苏苏萨食品有限公司，住所地：江苏省泰州市高港高新技术产业园区创新大道**。法定代表人：刘保兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘雄杰，江苏友利律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴成刚，江苏友利律师事务所律师。被告：文昌市椰岛实业有限公司，，住所地：海南省文昌市东郊镇法定代表人：朱兴忠。委托诉讼代理人：何宝。被告：安徽好多多饮品有限公司，，住所地：安徽省阜阳市阜南县柳新村步一队法定代表人：韩玉友。委托诉讼代理人：姚飞，安徽志豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐志群，男，该公司员工。被告：常州市武进区湖塘凉亭烟酒杂货商店，营业场所：武进区湖塘镇降子消费品综合市场8-9号。经营者：薛国芳。原告江苏苏萨食品有限公司诉被告文昌市椰岛实业有限公司、安徽好多多饮品有限公司、常州市武进区湖塘凉亭烟酒杂货商店不正当竞争纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告江苏苏萨食品有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏苏萨食品有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许江苏苏萨食品有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告江苏苏萨食品有限公司承担。审 判 长 杨 敏人民陪审员 洪 叶人民陪审员 赵荣明二〇二〇年十月二十八日书 记 员 陈逸秋
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执3549号 移送部门：巢湖市人民法院柘皋法庭。 被执行人：庞善林,男,1958年10月10日出生,汉族,住巢湖市。 被执行人：巢湖市中堂粮油有限公司,住所地巢湖市夏阁镇苏垅村,统一社会信用代码91340181786543022N。 法定代表人:庞展志,该公司经理。 本院执行庞善林、巢湖市中堂粮油有限公司案件受理费一案，巢湖市人民法院作出的（2020）皖0181民初377号民事判决书已发生法律效力，判决被告庞善林、巢湖市中堂粮油有限公司承担案件受理费2350元。巢湖市人民法院柘皋法庭移送执行，2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现其有可供执行的财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的2350元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执3549号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年十月二十九日 书记员 李 伟
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执11977号之一申请执行人：靖建强，男，汉族，1962年7月5日出生。被执行人：陈锐，男，汉族，1965年8月26日出生。申请执行人靖建强与被执行人陈锐民间借贷纠纷一案，本院(2019)粤0304民初27129号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币397166.45元及利息等，本院于2020年4月15日依法立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行及财付通存款1751.08元，优先偿付本案诉讼费；依法冻结被执行人名下持有的深圳市鼎运物流有限公司100%股权；依法轮候查封被执行人名下位于东莞市房产50%份额，查封期限为三年，自转为正式查封之日起计。上述股权、房产暂无法处理。如需续封，必须在查封期限届满三十日前向本院书面提交续封的申请，否则，因逾期提出申请而导致上述查封的财产被自然解封的法律后果，由申请执行人自行承担。同时查明，被执行人没有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年十月九日书记员 张嘉桓
广东省信宜市人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 (2020)粤0983执保176号 本院审理的申请人罗鸿权与被申请人曾耀东民间借贷纠纷一案，作出的（2020）粤0983民初2617号民事裁定书已经发生法律效力。本院依法采取以下保全措施： 1.查封被申请人曾耀东名下的粤Ｂ×××××号蒙迪欧小型轿车一辆，查封期限为2020年9月25日至2022年9月24日。 2.冻结被保全人曾耀东在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXX账户内的存款人民币2172.7元,冻结期限为2020年8月13日至2021年8月13日。 3.冻结被保全人曾耀东在中国民生银行股份有限公司深圳宝城支行50×××53账户内的存款,本案以40000元为限作冻结处理，实际冻结可用金额2.02元，冻结期限为2020年8月13日至2021年8月13日。 4.冻结被保全人曾耀东在中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳新安支行62×××25账户内的存款,本案以40000元为限作冻结处理，实际冻结可用金额9.43元，冻结期限为2020年8月13日至2021年8月13日。 法院采取财产保全措施后，有申请人应当申请解除保全的情形的，申请人应当及时申请解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前书面向人民法院提出。申请执行本案生效判决书或调解书时，应当提交本件。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1886号 申请人：郑磊，男，1989年11月14日出生，汉族，住青州市。 申请人：郑某某，男，2012年3月10日出生，汉族，住青州市。 法定代理人：郑磊，男，1989年11月14日出生，汉族，住青州市。 被申请人：宋宝威，男，1996年2月8日出生，汉族，住青州市。 被申请人：姜金林，男，1970年7月17日出生，汉族，住青州市。 被申请人：中国平安财产保险股份有限公司青州支公司，住所地青州市昭德南路**海天辰韵东侧沿街，统一社会信用代码913707817267115574。 申请人郑磊、郑某某与被申请人宋宝威、姜金林、中国平安财产保险股份有限公司青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人宋宝威驾驶的鲁GUXX**汽车一辆。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣押被申请人宋宝威驾驶的鲁GUXX**汽车一辆，扣押期限自2020年10月10日开始。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1020元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年十月十日 书记员  马全涛
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖8601执135号之一 申请执行人：汪强，男，1986年10月14日出生，汉族，住南京市秦淮区。 委托代理人：王福金，安徽皖大律师事务所律师。 委托代理人：梁振林，安徽皖大律师事务所律师。 被执行人：安徽银商餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：龚仁龙，总经理。 被执行人：龚仁龙，男，1953年2月9日出生，汉族，安徽省合肥市瑶海区。 汪强与安徽银商餐饮管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会于二〇一九年十一月十一日作出的（2019）合仲字第0503号裁决书已经发生法律效力。因安徽银商餐饮管理有限公司，对该法律文书确定的义务未能履行，权利人汪强向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2020）皖01执311号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2020年5月11日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人汪强申请追加安徽银商餐饮管理有限公司法定代表人龚仁龙为本案被执行人，本院于2020年8月12日作出裁定：追加龚仁龙为本案被执行人。本院于2020年5月11日、2020年9月24日发起对被执行人安徽银商餐饮管理有限公司、龚仁龙名下的银行账户、房产、地产、车辆、证券等查控，除查封龚仁龙名下位于合肥市××与××路交口××时代广场商铺××套（本院无处置权），未发现被执行人名下可供执行的其他财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费予以信用惩戒。2020年10月29日经与申请执行人终本约谈，申请执行人亦未能提供被执行人名下可供执行的财产或线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘中潮 审判员  彭国超 审判员  田 坤 二〇二〇年十月二十九日 书记员  韩 冬 附：相关的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2302号申请执行人：张传兵，男，1976年7月5日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：马孝聪，男，1997年6月7日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人张传兵与被执行人马孝聪民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人马孝聪名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人马孝聪价值人民币10220元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定送达后立即生效。审判长 杨 德 诚二〇二〇年十月十六日书记员 程余梦丹附：本裁定适用的法律条款《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保508号申请人：李腾，男，汉族，1988年11月2日出生，身份证住址湖南省衡山县。委托诉讼代理人：刘佳欢，广东竞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：于宇芳，广东竞德律师事务所实习律师。被申请人：深圳市简芯科技有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300MA5D8Q3L3C。法定代表人：郑卫华。申请人李腾与被申请人深圳市简芯科技有限公司劳动合同纠纷一案，已由深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会受理。仲裁期间申请人李腾提出财产保全申请，请求法院保全被申请人深圳市简芯科技有限公司价值人民币219072.38元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市简芯科技有限公司价值人民币219072.38元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宋维霞二〇二〇年十月十五日书记员  李艳历
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初3090号原告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山市湛南东路**。统一社会信用代码：91410400871751096J。法定代表人：王琰，总经理。委托诉讼代理人：孟晓宇，河南平胜律师事务所律师。被告：王凤荣，女，1962年12月15日出生，汉族，住鲁山县。原告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司与被告王凤荣保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法进行审理。中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告支付的代偿款48633.26元、欠付的保费4379.43元、违约金（违约金以53012.69元为基数，按照每日千分之一，自2019年1月24日起计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月30日，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，被保险人为中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行，被告每月支付保费1194.39元。2017年9月5日，中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行向被告发放贷款72000元。因被告未按计划还款，2019年1月24日，根据保险合同约定，原告应被保险人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行申请支付代偿款48633.26元，30天宽限期后，被告仍未支付相应款项，并欠付保险费4379.43元，根据保险合同的约定，原告有权要求被告支付违约金等款项。原告多次催要款项无果后，依法提起诉讼。本院认为，原告起诉应当有明确的被告，应提供被告的基本情况及准确的送达地址。本案中，原告起诉时未提供被告王凤荣准确的送达地址，后经本院查证仍无法确定被告王凤荣准确的送达地址，属于被告不明确的情形，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司的起诉。本案免收诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张新潮二〇二〇年十月十四日书记员  雷德龙
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初4407号 原告：安徽伟星物业管理有限公司，住所地：安徽省芜湖市左岸生活社区****楼**，统一社会信用代码：91340200738919160M（1-1）。 法定代表人：郑福华执行董事 委托代理人：张徐兵，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。 委托代理人：刘冰清，北京隆安（芜湖）律师事务所实习律师。 被告：孙伟伟，男，汉族，住所地：芜，住所地：芜湖市弋江区> 被告：褚静婷，女，汉族，住所地：芜，住所地：芜湖市弋江区> 原告安徽伟星物业管理有限公司与被告孙伟伟、褚静婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告安徽伟星物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告一协商息诉，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定如下： 准许安徽伟星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元予以免收。 （本页无正文） 审判员  张国荣 二〇二〇年十月二十八日 书记员  孙 浩
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初35498号原告：深圳市赛特雷德科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：姚文杰。委托诉讼代理人：宋朝政，广东展豪律师事务所律师。被告：广州嘉银隽业信息科技有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：杨晓隽。被告：杨晓隽，男，1968年9月26日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。原告深圳市赛特雷德科技有限公司与被告广州嘉银隽业信息科技有限公司、杨晓隽合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告深圳市赛特雷德科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市赛特雷德科技有限公司撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  林吉二〇二〇年十月十三日法官助理王茹书记员陈慧明