湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2823民初2349号原告:湖北巴东农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省巴东县信陵镇金堂路。统一社会信用代码：91422800063517373G。法定代表人：邹剑平，董事长。委托诉讼代理人：黄毅，湖北楚峡律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：杨涛，男，1987年2月20日出生，土家族，湖北巴东农村商业银行股份有限公司官渡口支行行长，住湖北省巴东县。被告：徐德林，男，1982年11月21日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被告：陈珍，女，1981年8月5日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被告：向仕喜，男，1982年7月4日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被告：赵德银，女，1983年1月18日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。原告湖北巴东农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称巴东农商行）诉被告徐德林、陈珍、向仕喜、赵德银金融借款合同及保证合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告巴东农商行的委托诉讼代理人黄毅、被告赵德银到庭参加诉讼，被告徐德林、陈珍、向仕喜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巴东农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐德林、陈珍夫妇偿还所欠原告单位借款本金贰拾万元（小写200000）及利息（从2016年6月14日至2018年6月13日，按月利率9.3‰计算，从2018年6月14日始至实际还清之日止按月利率13.95‰计算），2、被告向仕喜、赵德银对被告徐德林、陈珍上述债务本息承担连带清偿责任；3、四被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告徐德林、陈珍夫妇于2016年6月13日与巴东农村商业银行官渡口支行签订20万元个人借款合同，合同约定借款期限为2年，合同约定贷款期内贷款月利率9.3‰。逾期月利率在原贷款利率基础上加收50%的罚息。被告徐德林、陈珍夫妇上述借款由被告向仕喜、赵德银夫妇提供贷款连带责任保证。合同签订后，原告按约给被告发放了借款，合同期满后被告未按约定偿还原告单位借款本金及利息。原告单位多次催收无果，保证人也拒不承担保证责任，故，请求支持原告的诉讼请求。原告巴东农商行为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：1、四被告的身份证复印件各一份、徐德林与陈珍的结婚证复印件一份、向仕喜与赵德银的结婚证复印件一份。证实：四被告的身份情况以及徐德林与陈珍系夫妻关系，向仕喜与赵德林系夫妻关系的事实。2、2016年6月12日被告徐德林、陈珍向原告单位提交的贷款申请书、家庭主要成员还款承诺书复印件各一份，被告赵德银、向仕喜保证人连带责任承诺书复印件一份，家庭主要成员保证承诺书复印件一份。证实：2016年6月12日被告徐德林、陈珍在原告单位申请贷款20万元的事实，由被告向仕喜、赵德银提供连带保证责任的事实。3、2016年6月13日原告与被告徐德林、陈珍签订的个人借款合同复印件一份、原告与被告向仕喜、赵德银签订的保证合同复印件一份、被告徐德林的借款凭证复印件一份。证实：2016年6月13日原告与被告徐德林、陈珍签订个人借款合同，合同约定被告徐德林、陈珍在原告单位借款20万元，借款期限为24个月，借款利率为年利率11.16%，逾期在原合同的基础上加50%的罚息的事实，以及当日原告单位与向仕喜、赵德银签订保证合同由二被告对徐德林、陈珍的借款承担连带保证责任的事实，原告单位已按合同约定给被告徐德林放款的事实。4、2019年8月16日原告单位的贷款询证函复印件一份。证实：2019年8月16日原告单位向四被告催款的事实。被告赵德银辩称，被告仅在农商行的贷款保证合同上签了字，其他的什么都没有管，被告不承担保证责任。被告赵德银未提交证据。被告徐德林、陈珍、向仕喜未提出答辩意见，亦未提交证据。原告巴东农商行提交的证据，经质证，被告赵德银认为属实。被告徐德林、陈珍、向仕喜未提出质证意见，本院视为其认可原告证据的证明效力。四被告未提供相反证据推翻其真实性、关联性和合法性，故本院采信原告巴东农商行提交的证据。经审理查明，徐德林、陈珍系夫妻，向仕喜、赵德银系夫妻。2016年6月13日，巴东农商行官渡口支行与徐德林、陈珍夫妇签订《个人借款合同》，合同约定：徐德林、陈珍借巴东农商行官渡口支行现金人民币20万元，借期24个月，借款为年利率11.16%，逾期加收50%罚息，还款方式为按季结息，到期一次性偿还本金。同日，巴东农商行与向仕喜、赵德银签订《保证合同》，由向仕喜、赵德银对徐德林、陈珍上述债务本金及利息承担连带保证责任。保证合同期限为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。借款逾期后，借款人徐德林、陈珍未主动偿还本息，2018年12月2日，官渡口支行职员询问徐德林、陈珍借款情况以及未偿还的事实是否属实，徐德林、陈珍在贷款询证函上签名捺印，2019年8月16日，官渡口支行职员询证向仕喜保证情况是否属实，向仕喜在询证函上签名捺印，赵德银的签名系向仕喜代签。因徐德林、陈珍未履行还款义务，原告诉至本院，请求判令被告徐德林、陈珍偿还原告贷款本金20万元及利息，利息自2016年6月14日起至2018年6月13日按月利率9.3‰计息，2018年6月14日至贷款还清之日止按月利率13.95‰计算利息，被告向仕喜、赵德银对被告徐德林、陈珍所欠债务本金及利息承担连带保证责任。本院认为，原告巴东年事与被告徐德林、陈珍签订的《个人借款合同》，与被告向仕喜、赵德银签订《保证合同》，属有效合同，应受到法律保护。被告徐德林、陈珍应当按照合同约定偿还原告巴东农商行借款本金20万元及利息，被告向仕喜、赵德银承担连带保证责任。被告徐德林、陈珍未履行还款义务，属违约行为，应承担继续履行、承担利息并加收罚息50%等违约责任。现原告巴东农商行要求被告徐德林、陈珍偿还借款本金及利息并加收罚息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告向仕喜与原告农商行约定承担连带保证责任方式，在保证期限届满前的2019年8月16日，被告向仕喜在巴东农商行官渡口支行询证函上签名捺印，该询证函具有催收属性，因此，被告向仕喜的连带保证责任出现时效中断，至原告巴东农商行起诉时并未丧失时效，被告向仕喜仍应承担连带保证责任。因官渡口支行职员在2019年8月16日未与被告赵德银询证，赵德银亦未在询证函上签名捺印，不发生时效中断情形，至原告巴东农商行起诉之日，赵德银的连带责任保证期限已经过期，庭审中，赵德银辩称不予承担保证责任的理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐德林、陈珍共同偿还原告湖北巴东农村商业银行股份有限公司借款本金人民币200000元，自2016年6月14日起至2018年6月13日按月利率9.3‰计算利息，自2018年6月14日起至借款还清之日止按月利率13.95‰计算利息。限本判决生效后10日内履行。二、被告向仕喜对被告徐德林、陈珍的上述债务承担连带保证责任。三、驳回原告湖北巴东农村商业银行股份有限公司要求被告赵德银承担连带责任保证的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告徐德林、陈珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定之义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  宋骁宇二〇二〇年十月二十八日书记员  覃娇艳