广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初10708号原告：佛山市名山铝业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区，统一社会信用代码914************724。法定代表人：苏春青，经理。委托诉讼代理人：林桂有，广东南岭律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨闯先，广东南岭律师事务所实习律师。被告：佛山市南海区鑫冠装饰材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码914***********714W。法定代表人：蒋某1。被告：阮俏华，女，1980年10月14日出生，汉族，住广东省阳江市江城区**************，公民身份号码441************321。原告佛山市名山铝业有限公司（以下简称名山公司）与被告佛山市南海区鑫冠装饰材料有限公司（以下简称鑫冠公司）、阮俏华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序审理。后因两被告需公告送达，本案依法转为适用普通程序审理，并于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林桂有、杨闯先到庭参加诉讼，两被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告鑫冠公司向原告支付货款2280233.06元；2.判令被告鑫冠公司向原告支付2016年10月1日起至2020年4月30日止共43个月的利息1370729元(43个月的利息为1470729元，被告阮俏华于2017年5月25日支付100000元，尚欠1370729元)；3.判令被告鑫冠公司从2020年5月1日起按34203元/月的标准向原告支付货款利息、直到全部货款清偿完毕之日止；4.被告阮俏华对上述债务承担连带清偿责任；5.判令被告鑫冠公司、阮俏华承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求第二项的利息为1270729元。事实和理由补充如下：被告阮俏华于2017年7月向原告支付100000元，原告作为利息在本案中予以扣减。事实和理由：原告与被告鑫冠公司一直有业务往来，由原告向被告鑫冠公司提供各种规格、型号的铝板。2016年9月26日，被告鑫冠公司、阮俏华及蒋某1共同向原告出具一份《欠条》，被告鑫冠公司确认至2016年9月尚欠原告货款2280233.06.元，并承诺从2016年10月1日起按34203元/月标准向原告支付利息。被告阮俏华、蒋某1自愿为上述债务承担保证责任。被告鑫冠公司、阮俏华及蒋某1出具《欠条》后，被告阮俏华于2017年5月25日通过银行转账方式向原告支付了100000元。另，被告阮俏华与蒋某1原为夫妻关系，蒋某1和阮道初为被告鑫冠公司的股东，其中蒋某1占公司95%股权、阮道初占公司5%股权。但是，被告鑫冠公司的实际投资者、经营者均为被告阮俏华与蒋某1两人，蒋某1死亡后，被告鑫冠公司一直由被告阮俏华经营管理。原告认为，被告鑫冠公司长期拖欠原告货款的行为、以及被告阮俏华未能依约履行保证责任的行为明显于法无据，该行为已侵害了原告的合法权益，给原告的资金回笼和使用管理等造成了严重影响。为此，原告提起本案诉讼。两被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告的营业执照、被告鑫冠公司的企业信用信息公示报告、被告阮俏华的身份证。证明原、被告的诉讼主体资格；2.鑫冠公司、蒋某1、阮俏华于2016年9月26日出具的《欠条》。证明鑫冠公司确认至2016年9月26日止尚欠原告货款本息共计2280233.06元，从2016年10月1日起按34203元/月的标准向原告支付利息，蒋某1、阮俏华为上述债务提供连带责任担保；3.收付款业务回单。证明阮俏华于2017年5月25日通过银行转账方式，向原告支付利息100000元。本院认证意见：两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃举证及质证的权利。原告提供的证据来源合法，内容与案涉纠纷有关，能够证明本案的事实，两被告亦未提交相反的证据予以反驳，故本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院对以下事实予以确认：2016年9月26日，被告鑫冠公司出具《欠条》，内容为：鑫冠公司购买名山公司铝板款，双方采购及财务已核对清楚，名山公司的所有送货清单鑫冠公司已回收，实欠名山公司货款为2280233.06元（本金1771698.95元+利息508534.11元，利息计算至2016年9月止）。从2016年10月1日起计算利息每月月底30号前结算利息34203元。蒋某1以及被告阮俏华在《欠条》中承诺对被告鑫冠公司的上述欠款承担担保责任。2017年5月25日，阮俏华向原告转账支付100000元。原告自认被告阮俏华于2017年7月向其支付100000元。本院认为，原告因被告鑫冠公司拖欠货款而提起诉讼，本案属买卖合同纠纷。原告已履行了交货义务，被告鑫冠公司在出具欠条后未按照约定支付货款，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请被告鑫冠公司支付货款2280233.06元，并提供了欠条等证据予以证明，两被告对原告主张的货款未提出抗辩，亦未提交相反的证据以反驳，故本院对原告主张的货款2280233.06元予以确认，被告鑫冠公司应向原告支付货款2280233.06元。关于利息。因被告鑫冠公司出具的欠条约定从2016年10月1日起按每月34203元的标准计算利息，故2016年10月1日起至2020年4月30日止共43个月的利息为1470729元。被告阮俏华于2017年5月25日及2017年7月分别支付了100000元，合计200000元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，现原告主张将前述200000元作为利息扣减，被告鑫冠公司仍应支付2016年10月1日起至2020年4月30日止的利息1270729元合法有据，本院予以支持。至于原告主张被告鑫冠公司从2020年5月1日起按每月34203元的标准支付利息至实际清偿之日止符合欠条的约定，且未违反法律规定，本院予以支持。关于被告阮俏华的责任问题。因被告阮俏华在《欠条》中承诺对被告鑫冠公司拖欠原告的案涉债务承担担保责任，依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，原告主张被告阮俏华对被告鑫冠公司的案涉债务承担连带清偿责任有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告佛山市南海区鑫冠装饰材料有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市名山铝业有限公司支付货款2280233.06元及利息（从2016年10月1日起至2020年4月30日止的利息为1270729元，从2020年5月1日起按每月34203元的标准支付利息至实际清偿之日止）；二、被告阮俏华对本判决主文第一项确定的被告佛山市南海区鑫冠装饰材料有限公司的债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费36008元，由原告佛山市名山铝业有限公司负担986元，被告佛山市南海区鑫冠装饰材料有限公司、阮俏华共同负担35022元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  杨 莹人民陪审员  萧锦荣人民陪审员  黄光梁二〇二〇年十月十九日书 记 员  许 晴