wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初1489-1号 原告（反诉被告）：承德创享企业管理咨询中心（有限合伙），住所地隆化县隆化镇阿拉营村外贸**。 执行事务合伙人：曹立鹏，经理。 委托诉讼代理人：王宏宇。 委托诉讼代理人：夏俊超，河北山庄（隆化）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：德州梦辉空调设备有限公司，住，住所地山东省德州市武城县鲁权屯镇付家楼村/div> 法定代表人：付学峰，经理。 委托诉讼代理人：闫书义。 原告（反诉被告）承德创享企业管理咨询中心（有限合伙）（以下简称创享中心）与被告（反诉原告）德州梦辉空调设备有限公司（以下简称梦辉公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。 创享中心向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告和被告于2019年10月8日签订的空调设备采购及安装工程合同；2.返还原告给付的价款31万元；3.赔偿拆除安装的不合格中央空调费用、拆除中央空调对装修造成的损失、重新安装中央空调增加的安装费用约10万元（具体以鉴定数额为准）；4.诉讼费、鉴定费、财产保全费由被告负担。事实和理由：2019年10月8日，原、被告签订了空调设备采购及安装工程合同，合同约定被告自行设计，按照《中央空调建筑技术规范》对原告新建的中央空调设备进行采购、加工、制作、供货、测试、检验并安装、维修、提供技术，被告采用包工包料、包使用效果及运行费用，技术指标冬季室内温度必须达到20度以上，夏季室温必须达到18度。运行期间，被告参加管理。合同还约定被告必须达到国家行业标准；保证所供设备是原厂生产的、全新的、未使用过的，完全符合规定的质量、规格和性能的要求，设备的主要的、核心的、关键的原件技术标准；产品质保书、合格证、使用说明书等技术资料要求齐全，合同价款65万元。工期50天，整体完工日期2019年11月20日，质保期2年。但时至今日，被告未能提供设计平面图，未提供质保书、合格证、使用说明书等技术资料。经原告多次电话和书面催告要求被告调试和保证运行，但被告置之不理，导致中央空调至今不能验收和交付使用。经原告咨询，被告安装的中央空调不符合合同约定型号和质量要求，不能达到国家标准以及合同约定的技术指标。原告认为被告不能按合同约定履行合同义务，导致原告无法实现合同目的，安装的中央空调不能使用，双方签订的合同应当解除并赔偿原告的各项损失。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 梦辉公司辩称，原告的诉求无相应的法律依据予以支持，也不符合合同法第93条、第94条规定的合同解除的情形，请求法院驳回原告的诉求。被告履行了其与原告签订的《空调设备采购安装工程合同》约定的义务，并已交付原告使用一个冬天，但原告未按合同约定履行付款义务，被告在第二年对涉案空调进行了技术保留，该保留行为只是为了促使原告履行付款义务，且符合合同法的相关规定，故当庭提起反诉，请求依法判决原告支付被告涉案空调设备采购及安装工程尾款34万元及利息，并承担本诉及反诉的全部诉讼费用。 本院认为，原、被告双方于2019年10月8日签订的空调设备采购及安装工程合同中明确约定低温型风冷模块式冷热水机组的型号为中大贝莱特LSWFM140BRD制冷量140KW制热量138KW，但在原告申请对被告施工的空调主机及其他中央空调设备、材料的标准及型号与合同约定是否一致，中央空调的技术指标和能耗指标与合同约定是否一致，耗电量是否符合合同约定，中央空调是否符合和达到国家标准施工规范、验收规范，低温型风冷模块式冷热机组是否为中大贝莱特生产制造等质量问题进行司法鉴定时，鉴定机构河北省科鉴科技咨询研究院对被告施工的涉案空调工程进行了现场勘查，并与贝莱特空调有限公司核实，该公司于2020年9月11日出具了内容为“经调查核实，所涉四台超低温空气源热泵机组（详细型号：XLAH-BOMH5W生产编号：2019111202、2019111203、2019111204、2019111205）均非我公司生产制作，随机相关合格证、报告等材料也均非我公司制发”的情况说明。河北省科鉴科技咨询研究院亦于2020年9月29日出具了鉴定意见书，意见结论为：（一）孟辉公司没有按照双方合同约定选择空调机组的型号和生产企业，实际安装的型号和生产企业与合同注明的不符。经调查，其所安装的四台标注为贝莱特空调有限公司生产的型号XLAH-130MH5W空气源热泵机组不是贝莱特空调有限公司生产，属于“三无”假冒产品。涉案工程中的设备无合格证、检验报告、使用说明等资料，无法证明和保证设备和材料的质量状况，存在严重质量隐患。（二）涉案工程安装施工过程中无工程设计、无施工方案，不符合国家相关标准和规范的规定要求，属于违规施工。（三）涉案工程未进行设计，未进行相关的冷负荷、热负荷等计算，不能保证技术指标、能耗指标和耗电量符合合同约定。且本案涉案金额达60余万元，根据《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二百六十六条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条的规定，被告可能涉嫌构成生产、销售伪劣产品罪或诈骗罪，且涉及经济损失，故根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应裁定驳回起诉，将有关案卷材料移送公安机关侦查。综上所述，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告承德创享企业管理咨询中心（有限合伙）的起诉及被告德州梦辉空调设备有限公司的反诉，并将案卷移送公安机关。 本院收取的本诉及反诉案件受理费，在本裁定生效后退还给原、被告双方。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员  徐 杨 二〇二〇年十月九日 法官助理  陈明丽 书 记 员  安 娜 附页： 一、法律适用 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 二、上诉权和上诉期限 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0205执637号申请执行人：中国建设银行股份有限公司开封分行统一社会信用代码：91410200731294022Q。负责人：厉学伟，任行长。住所地：开封市中山路中段。委托代理人：武志勇，该公司职工。代理权限为特别授权。被执行人：曹丹，女，汉族，1984年10月18日生，住河南省兰考县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0205民初3019号民事调解书，于2020年9月30日向被执行人阮照海送达了执行通知书,责令被执行人于2020年10月3日前履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人曹丹的银行存款114092.59元及利息；如不能执行，则查封或扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张文阳二〇二〇年十月十日书记员  高静言
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8909号之一 被执行人：李振，男，汉族，1977年12月05日生，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：深圳市台骐电子有限公司，统一社会信用代码914403007966075797，住所地广东省深圳市龙华新区观澜街道桂花社区章企路**。 法定代表人：李振。 被执行人李振、深圳市台骐电子有限公司诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初2749号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，返还诉讼费人民币7387.52元，本院已于2020年4月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人«被执行人»的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、公积金、网络银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年十月九日 书记员  何幸凌
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1911号之一 申请执行人：慈溪市慈鑫服装辅料店，住所地浙江省慈溪市白沙路街道慈甬路**，组织机构代码:MA2EJK1K1。 法定代表人：谢恩理。 委托诉讼代理人：徐烽，浙江煜华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：茹凯凯，浙江煜华律师事务所律师。 被执行人：慈溪市百汇童装厂，住所，住所地慈溪市白沙路街道潘余村水沟弄**机构代码:MA2EHR1C4。 法定代表人：王庆利。 被执行人：王庆利，男，1971年3月2日出生，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 申请执行人慈溪市慈鑫服装辅料店与被执行人慈溪市百汇童装厂、王庆利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初791号民事调解书已经发生法律效力。因两被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市慈鑫服装辅料店于2020年04月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人慈溪市百汇童装厂、王庆利给付申请执行人款项18011元，并缴纳执行申请费170元。 执行立案后，本院于2020年04月23日向被执行人慈溪市百汇童装厂、王庆利发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人慈溪市百汇童装厂、王庆利逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慈溪市百汇童装厂、王庆利的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人慈溪市百汇童装厂、王庆利的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人慈溪市百汇童装厂、王庆利名下无不动产、无车辆、无有价证券。被执行人王庆利的相关银行账户，本案中予以了冻结，经法院划拨，共计划拨7173元，收取相关案件诉讼费、执行费后，无剩余可分配款项。截至2020年10月10日，本案案件执行申请费170元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中未受偿。本院暂未发现被执行人慈溪市百汇童装厂、王庆利有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人慈溪市百汇童装厂、王庆利拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人慈溪市百汇童装厂作出罚款50000元、对王庆利作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人慈溪市百汇童装厂、王庆利采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人慈溪市慈鑫服装辅料店。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人慈溪市百汇童装厂、王庆利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执1911号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年十月十日 代书记员 罗少丹
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0526执296号之一申请执行人：兴山县道路运输管理所。住所地：兴山县古夫镇高阳大道客运中心。法定代表人：熊必华，该所所长。委托诉讼代理人：岳辉，该所干部。被执行人：王全江，男，1969年6月3日出生，汉族，住兴山县。本院在执行申请执行人兴山县道路运输管理所与被执行人王全江行政非诉执行一案中，经查，被执行人王全江有一辆牌号为鄂Ｅ×××**五菱牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人王全江所有一辆牌号为鄂Ｅ×××**五菱牌汽车予以查封（扣押）。查封（扣押）期限为二年。本裁定立即执行。审判员  黄选鹏二〇二〇年十月十六日书记员  钟梓祥
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执恢574号 （2019）浙0103执1286号 杭州铭皇水产品有限公司与诸暨同方置业有限公司同方豪生大酒店、诸暨同方置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2018）浙0103民初6949号调解书，于2020年10月17日立案执行。现因被执行人诸暨同方置业有限公司同方豪生大酒店、诸暨同方置业有限公司已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十七日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4463号之一申请人：沈阳奥园新城置业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪莲街**。法定代表人：谢超，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘永强，男，1977年8月4日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市沈河区。被申请人：李志宇，男，1985年3月3日出生，汉族，住沈阳市浑**。被申请人：李聪，女，1988年5月25日出生，汉族，住沈阳市浑**。本院在审理原告沈阳奥园新城置业有限公司与被告李志宇、李聪、第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行商品房销售合同纠纷一案中，申请人沈阳奥园新城置业有限公司于2020年10月22日向本院提出财产保全的申请，要求查封二被申请人共同所有的位于沈阳市苏家屯区南京南街1188-6号1-3-1商品房一处，保全金额1198867.99元，并由申请人提供其在中国人民财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保（保险金额1198867.99元，保险期间2020年9月8日零时至2022年9月7日二十四时止）。本院认为，申请人的请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人李志宇、李聪名下坐落于沈阳市苏家屯区商品房一处，保全金额1198867.99元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可于收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李美佳二〇二〇年十月二十二日书记员  卢晓丹
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0212民初22560号原告：信版（青岛）文化传播有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区。法定代表人：李清秀，经理。委托诉讼代理人：李正，山东豪德律师事务所律师。被告：广州品好尚信息科技有限公司，住所地：广州市荔湾区。法定代表人：文卫军。本院在审理原告信版（青岛）文化传播有限公司诉被告广州品好尚信息科技有限公司作品信息网络传播权侵权纠纷一案中，因原告未在规定期限内缴纳诉讼费，经本院催缴后仍未缴纳。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 朱 强二〇二〇年十月十九日书记员 王雅楠
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执4555号之一申请执行人：宁波裕隆汽车制泵有限公司（组织机构代码为704859243）。住所地：宁波市鄞州区姜山。法定代表人:胡松海。委托诉讼代理人：孙晗，浙江王裕发律师事务所律师。被执行人：何良彪,男,1978年09月04日出生,汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人宁波裕隆汽车制泵有限公司与被执行人何良彪民间借贷纠纷一案中，查明被执行人何良彪应支付申请执行人宁波裕隆汽车制泵有限公司执行款100000元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。经查，本院另案处置被执行人名下房地产。此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十月二十八日代书记员 周璐妍
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执247号之一申请执行人：谭利辉，男，汉族，1964年3月24日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：张红波，男，汉族，1963年1月15日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人谭利辉和被执行人张红波民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年2月26日作出的（2019）湘0691民初689号民事判决书已经发生效力，因被执行人张红波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭利辉于2020年10月9日依法向本院申请执行，本院立案执行，于2020年10月9日依法向被执行人张红波发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张红波3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人谭利辉款项30,000元，利息48,000元，案件受理费1,750元，执行费1,070元，迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人张红波至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张红波在中信银行6217××××3794_000001账户内存款人民币80820.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年十月十二日书记员  彭智星
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执3201号申请人：阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司古楼支行，住阜阳市颍州区西二环路锦城香格里拉******，统一社会信用代码913412007139155342。法定代表人：刘瑞被执行人：太和县景轩农民种植专业合作社，住太和县倪，住太和县倪邱镇西顺河行政村水厂院内用代码93341222082230984M。法定代表人：周奇被执行人：周奇，男，1977年09月10日出生，汉族，住安徽省太，住安徽省太和县>被执行人：牛利军，男，1974年12月02日出生，汉族，住安徽省太，住安徽省太和县>被执行人：车绍栋，男，1983年12月13日出生，汉族，住安徽省太，住安徽省太和县>被执行人：张亚洲，男，1967年05月18日出生，汉族，住安徽省太，住安徽省太和县>被执行人：张家富，男，1982年08月13日出生，汉族，住安徽省太，住安徽省太和县>申请执行人阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司古楼支行与被执行人太和县景轩农民种植专业合作社、周奇、牛利军、车绍栋、张亚洲、张家富借款合同一案，太和县人民法院作出的(2020)皖12执436号民事判决（调解）书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  左轩翥二〇二〇年十月二十八日书记员代  海 丽
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10339号之一 申请执行人：陈媚娇，女，1970年11月12日出生，汉族，住中山市。 委托代理人：黄磊，广东万**海天律师事务所律师。 委托代理人：张亚凤，广东万**海天律师事务所实习律师。 被执行人：高金荣，男性，1962年2月9日出生，汉族，住中山市火炬开发区。 申请执行人陈媚娇与被执行人高金荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初6978号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人高金荣应向申请执行人陈媚娇清偿借款本金100000元及利息，支付案件受理费1234元，暂合计111217.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月28日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人没有履行。经本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市国土资源管理局等单位查询，于2020年7月22日查封登记在被执行人高金荣名下的号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆，上述车辆因去向不明无法扣押，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法决定将高金荣列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况告知书告知上述执行情况，并要求申请执行人在收到本告知之日起五日内向本院提供被执行人有可供执行财产的证据。在期间届满后，申请执行人未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的证据。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10339号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  卓登辉 执行员  林 彬 二〇二〇年十月二十七日 书记员  汪少敏
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初5089号 原告：季爱兰，女，1964年1月4日出生，汉族,公民身份 号码×××20，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：叶晓哲，浙江嘉瑞成（永嘉） 律师事务所律师。 被告：朱浙南，男，1976年2月11日出生，汉族,公民身 份号码×××11，住浙江省永嘉县××镇××村 192-222。 原告季爱兰与被告朱浙南买卖合同纠纷一案，于2020年9 月15日向本院提起诉讼。本院同日立案受理后，依法由审判员 季章期适用简易程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理， 并当庭宣告了判决。原告季爱兰的委托诉讼代理人叶晓哲已经到 庭参加诉讼，被告朱浙南经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本 案现已审理终结。 原告季爱兰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付 原告货款5000元及逾期付款损失(自起诉之日起至实际履行完 毕之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的 贷款市场报价利率计算)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和 理由：原告经营服装批发生意，被告经营鞋服超市，双方存有交 易往来。被告曾于2016年5月9日从原告处进购服装未支付货 款写下欠条为凭。根据欠条载明，被告欠原告货款5000元。原 告多年来一直催讨，被告分文未付，故原告提本案诉讼。 被告朱浙南未到庭应诉，也没有提供书面的答辩意见、质证 意见。同时，被告朱浙南在举证期限内未提供证据。 原告依法提供如下证据： 1、原告身份证，以证明原告的诉讼主体资格； 2、公民基本身份证明，以证明被告的诉讼主体资格； 3、欠条，以证明被告尚欠原告货款5000元的事实。 对原告提供的证据本院认证如下，经本院组织原告当庭出 示，然被告朱浙南未到庭发表质证意见，也没有提供书面的质证 意见，视为放弃质证的权利。上述证据经本院审查，尚未发现存 有瑕疵或疑点，故均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告经营服装批发生意，被告经营鞋服超市，双方存有交易往来。 2016年5月9日，被告出具一份欠条，欠条载明：“今欠到二楼 2114货款人民币5000￥元”等内容。被告在欠款人处签名。后 经原告催讨，被告至今未支付货款，故原告持欠条原件提起本案 诉讼。 本院认为，双方虽未签订书面合同，但通过原告提供的欠条， 可以证明双方已形成合法有效的买卖合同关系，本院依法予以确 认。虽然欠条仅注明“二楼2114”，但是现该欠条由原告持有， 故原告称系其出售的陈述，本院予以采信。被告朱浙南作为买受 人，应当及时全面履行支付货款的义务。现被告未支付货款，其 行为已构成违约。应承担支付货款及赔偿利息损失的违约责任。 因此原告起诉要求被告支付5000元货款并赔偿逾期付款利息损 失，理由正当、合法，本院予以支持。逾期付款利息损失可自 2020年9月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款 市场报价利率计算至债务履行完毕之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一 百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法 律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第 一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱浙南于本判决生效之日起十日内支付原告季爱兰货 款5000元及利息损失（利息损失自2020年9月15日起按全国 银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务履行 完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告朱浙南负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人 民法院。 审判员  季章期 二〇二〇年十月十九日 书记员  柯文静
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执1689号之一 申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司泽雅支行,住所地温州市瓯海区泽雅镇泽雅大道**,组织机构代码:777214024。 负责人:潘新建，支行行长。 被执行人浙江爱居装饰股份有限公司,住,住所地温州市瓯海泽雅大源路**织机构代码:741038698。 法定代表人:黄崇光。 被执行人温州中通装饰工程有限公司,住,住所地温州市瓯海区泽雅镇大源路**织机构代码:71547260X。 法定代表人:张方园。 被执行人黄崇光,男,1972年1月8日出生,住,住所地温州市瓯海区/div> 被执行人林显丽,女,1973年2月8日出生,住,住所地温州市瓯海区/div> 被执行人张方园,男,1988年8月3日出生,住,住所地温州市瓯海区/div> 被执行人徐君翔,女,1976年10月6日出生,住,住所地温州市瓯海区/div> 被执行人谢声洁,男,1974年9月26日出生,住,住所地温州市鹿城区/div> 被执行人黄金林,男,1949年06月19日出生,住,住所地温州市瓯海区/div> 被执行人张春兰,女,1951年6月18日出生,住,住所地温州室瓯海区/div> 申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司泽雅支行依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初578号民事调解书，于2020年5月19日向本院申请执行，申请执行的标的为本金47万元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年5月22日向被执行发出执行通知书、报告财产令。 被执行人谢声洁向本院报告财产情况如下：车牌号为浙Ｃ6××××汽车。 被执行人浙江爱居装饰股份有限公司、温州中通装饰工程有限公司、黄崇光、林显丽、张方园、徐君翔、黄金林、张春兰未向本院报告财产情况。 申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司泽雅支行未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人浙江爱居装饰股份有限公司、温州中通装饰工程有限公司、黄崇光、林显丽、张方园、徐君翔、谢声洁、黄金林、张春兰的财产情况，查明被执行人浙江爱居装饰股份有限公司、温州中通装饰工程有限公司、黄崇光、林显丽、张方园、徐君翔、谢声洁、黄金林、张春兰的财产情况如下：1.被执行人浙江爱居装饰股份有限公司名下坐落于文成县百丈漈外垟工业园区房地产；2.被执行人黄崇光名下坐落于温州市瓯海区××路××号××幢××室房地产；3.被执行人黄金林名下坐落于温州市瓯海区××路××号××幢××室；4.被执行人黄崇光、林显丽名下坐落于温州市瓯海区××街道××幢××室房地产；5.被执行人黄崇光名下坐落于温州市瓯海区××路××号××幢××室房地产；6.被执行人黄崇光名下坐落于温州市瓯海区××街道××号××室××号车位；7.被执行人黄崇光、林显丽名下坐落于温州市瓯海区××街道××号××室××号车位；8.被执行人谢声洁名下车牌号为浙Ｃ6××××的Ｑ7牌汽车；9.被执行人张方圆名下车牌号为浙Ｃ2××××缤智牌汽车；10.被执行人徐君翔名下车牌号为浙Ｃ0××××欧蓝德牌汽车。 本院查封已查封上述查明的被执行人名下财产。被执行人浙江爱居装饰股份有限公司名下坐落于浙江省文成县百丈漈镇外垟工业园的房地产在文成法院处置，本案已发函参与分配。被执行人黄崇光名下坐落于温州市瓯海区××路××号××幢××室房地产在本院（2020）浙0304执1688号案件中处置，本案参与分配。被执行人黄崇光、林显丽名下坐落于温州市瓯海区××街道××幢××室房××号××室××号车位，被执行人黄崇光名下坐落于山水名都3号地下室154号车位在本院（2020）浙0304执3363号案件中处置，本案参与分配。被执行人黄金林名下坐落于温州市瓯海区××路××号××幢××室房地产在本院（2020）浙0304执1687号案件中处置，本案参与分配。被执行人徐君翔名下坐落于温州市瓯海区××幢××室房地产在本院（2020）浙0304执1690号案件中处置，本案参与分配。上述车辆因下落不明，暂时无法处置。 截止2020年10月15日，被执行人尚欠申请执行人本金47万元及利息，也未缴纳本案受理费4191.5元及执行费。 因被执行人浙江爱居装饰股份有限公司、温州中通装饰工程有限公司、黄崇光、林显丽、张方园、徐君翔、谢声洁、黄金林、张春兰在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人浙江爱居装饰股份有限公司、温州中通装饰工程有限公司、黄崇光、林显丽、张方园、徐君翔、谢声洁、黄金林、张春兰发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月14日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于发现的被执行人财产在本案中无法处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年十月十六日 代书记员 林跃程
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0106执239号之一申请执行人杭州西子科技实业有限公司，住所地杭州市西湖区翠苑街道学院路**，组织机构代码:754424424。法定代表人宣刚。被执行人杭州潮麦教育科技有限公司，，住所地浙江省杭州市西湖区翠苑街道学院路****德力西大厦**楼**组织机构代码:MA2CEXL1X。法定代表人张庆香。被执行人杭州聚奥格科技有限公司，住所地浙江省杭州，住所地浙江省杭州市西湖区翠苑街道学院路****德力西大厦**楼**A2B0F204。法定代表人张庆香。被执行人李华，女，1976年2月17日出生，住杭州市滨江区。申请执行人杭州西子科技实业有限公司与被执行人杭州潮麦教育科技有限公司、杭州聚奥格科技有限公司、李华房屋租赁合同纠纷（2020）浙0106执239号一案，本院于2020年01月10日立案执行，执行标的560182.8元，并负担执行费8002元。2020年10月09日，申请执行人杭州西子科技实业有限公司与被执行人李华达成执行和解协议，被执行人李华在2020年10月18日前搬空位于杭州市西湖区××路××号××幢××大厦××号楼××室房屋交付给申请人，并支付租金10万元，2020年12月31日前支付6至8万元，余款在2021年6月31日前付清。上述执行和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0106执239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚秋明人民陪审员  顾伟方人民陪审员  邱 音二〇二〇年十月九日书 记 员  程玉勤
淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0402执604号 申请执行人：淮南市大通区人民法院审判庭。 被执行人：姚德彩，女，1941年7月19日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。 本院在执行申请执行人淮南市大通区人民法院审判庭移送被执行人姚德彩人格权纠纷一案中，执行标的300元，经查被执行人未完全履行（2019）皖0402民初302号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人姚德彩名下的价值300元的财产，其中期限为不动产三年，动产二年，银行账户一年。 本裁定立即执行。 审判员 宫 俊 二〇二〇年十月十四日 书记员 韩雪梅
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初3380号 原告：刘顺全，男，1981年3月1日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：王晓红，怀宁县月山镇法律服务所法律工作者。 被告：钱富云，女，1956年3月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告刘顺全与被告钱富云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告詹爱梅于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘顺全的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘顺全撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘顺全负担。（已免交） 审判员  宋祚喜 二〇二〇年十月二十八日 书记员  余 江 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0103民初12440号原告：长沙中煌混凝土有限公司暮云分公司，住所地长沙市天心区暮云镇牛角塘。法定代表人：谭志雄。被告：中铁十四局集团隧道工程有限公司，住所地济南市市中区二环南路兴隆山庄**。法定代表人：周庆合。原告长沙中煌混凝土有限公司暮云分公司诉被告中铁十四局集团隧道工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告长沙中煌混凝土有限公司暮云分公司向本院提出撤诉申请，并明确表示不再交纳案件受理费。本院认为，原告长沙中煌混凝土有限公司暮云分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙中煌混凝土有限公司暮云分公司撤诉。案件申请费5000元，由原告原告长沙中煌混凝土有限公司暮云分公司负担。审判员  赵勇二〇二〇年十月二十七日书记员  张锟
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12799号 申请执行人：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。 法定代表人：朱永军、该公司总经理。 被执行人：中山歌神娱乐有限公司，住所地广东省中山市石岐区。 法定代表人：邱华。 申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司与被执行人中山歌神娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初7527号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应立即停止提供诉争的音乐电视的点播及从其曲库中删除、向申请执行人赔偿经济损失1550元返还案件受理费50元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理部门、中山市公安局交警车辆管理部门、中山市自然资源管理部门等调查，并通过全国执行查控系统在全国范围内进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。另外，本院派员到被执行人工商登记住所地调查，发现被执行人已停止经营，现场发现有沙发、点唱设备等废旧物品一批。因上述物品价值不高、拆除搬迁将额外产生相应费用且拍卖流拍几率高，故不宜处置。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人上述执行情况，并告知申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产情况或线索，但申请执行人无法提供。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执12799号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈勇强
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执9075号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人汪黎黎，女，1986年12月29日出生，汉族，住安徽省金寨县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与汪黎黎借款合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区法院作出的(2019)渝0105民初23722号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金16465.18及相关利息，本院于2019年7月16日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人汪黎黎名下有1298.92元,已依法进行了冻结、划扣。查到被执行人汪黎黎名下有车牌号皖NHXX**车辆，但该车辆暂未被控制,该财产不能处置。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金16465.18元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执9075号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十月八日书记员 廖 军
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执恢289号之一被执行人：张晓力，男，汉族，1979年02月08日生，住大庆市让胡路区。本院依据已经发生法律效力的大庆市萨尔图区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张晓力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张晓力在中国银行账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张大为二〇二〇年十月十日书记员  丁 赫
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执4214号申请执行人：杨春，男，1990年8月17日生，住宿迁市宿城区。被执行人：徐川，男，1991年12月6日生，住宿迁市宿城区。申请执行人杨春与被执行人徐川民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏1302民初510号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐川未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人徐川的车牌苏Ｎ×××**号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年十月二十一日书记员  朱广
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初10405号 原告：蔡龙飞，男，1988年2月29日生，汉族，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：院一汉，江苏孙吴律师事务所律师。 被告：方成林，男，1980年10月9日生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：王献华，江苏道金律师事务所律师。 被告：夏士勇，男，1984年2月5日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：吴支琴（系夏士勇妻子），女，1976年9月10日出生，汉族，住安徽省六安市。 原告蔡龙飞与被告方成林、夏士勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告蔡龙飞的委托诉讼代理人院一汉、被告方成林的委托诉讼代理人王献华、被告夏士勇到庭参加诉讼。后本案适用简易程序再次公开开庭进行审理，原告蔡龙飞及其委托诉讼代理人院一汉、被告方成林的委托诉讼代理人王献华、被告夏士勇的委托诉讼代理人吴支琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡龙飞向本院提出诉讼请求：1、二被告共同支付货款30000元及利息(以30000元为本金，年利率6%，自2019年8月26日计算至实际支付之日)。2、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告共同经营常熟市辛庄镇筷客餐饮店，原告自2019年3月向被告供应蔬菜、冷冻肉制品等食品，被告夏士勇通过微信转账等方式支付给原告货款，至2019年8月28日，被告尚欠原告货款30000余元，经原告多次追索，二被告互相推诿，拒绝支付，后经协商，被告夏士勇确认所欠货款为30000元。故原告提起本案诉讼。 被告方成林辩称：我们认为被告与原告之间的业务往来以及货款结算被告方成林不知道实际往来结算金额，也没有参与。原告也从来没有和被告方成林对账或者结算，同时也没有与已经注销的常熟市辛庄镇筷客餐饮店的盖章确认，被告夏士勇确认结欠的货款金额系其个人行为，与单位无关，也与被告方成林无涉。不能因为其个人的任意签字结算行为而扩大公司法律责任。即使被告方成林需要承担付款责任，其付款义务已经完成，其已经将被告夏士勇所确认的结欠货款2.9万元通过微信的方式全额支付给被告夏士勇，而被告夏士勇未实际向原告支付，最后的付款责任应当由被告夏士勇承担。原告对于被告方成林支付货款的行为也是知情的，并且也同意向被告夏士勇追索，其既然知道被告方成林为常熟市辛庄镇筷客餐饮店工商登记经营者，但是原告始终没有与被告方成林进行结算，而后又与被告夏士勇签订了相关的货款结算，该结算行为被告方成林完全不知情，所以不应当为此承担付款责任。 被告夏士勇辩称：被告方成林转给我的钱，我都转给供应商了。 本院经审理认定事实如下：2018年11月22日，被告方成林注册经营常熟市辛庄镇筷客餐饮店，该企业类型为个体工商户，被告方成林为经营者。该店经营过程中，被告夏士勇负责店里采购工作。原告多次向该餐饮店供应食材。2019年11月13日，被告夏士勇出具说明一份，载明：从2019年3月蔡龙飞为筷客中式简餐提供蔬菜类、大米、肉制品等到2019年8月26日，尚有叁万圆整（30000元）未结清。经查询，常熟市辛庄镇筷客餐饮店已注销登记。后二被告均未向原告支付货款，故原告提起本案诉讼。 上述事实由送货单凭证及当事人的陈述在卷证实。 本院认为:债务应当履行。原常熟市辛庄镇筷客餐饮店接收原告交付的货物，应当支付对价，该餐饮店未及时支付货款，应承担继续支付货款，并承担违约责任。现常熟市辛庄镇筷客餐饮店已经注销登记，相应的责任应由经营者方成林承担。被告方成林认为其已经与被告夏士勇进行结算，并将相应的货款支付给被告夏士勇，故不再承担付款责任。但上述行为系原常熟市辛庄镇筷客餐饮店内部管理行为，与原告无关，被告方成林的上述抗辩意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国民法合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告方成林于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告蔡龙飞货款30000元及逾期付款利息（以30000元为基数，自2020年8月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止）。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或常熟市人民法院账户。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告蔡龙飞的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取275元，由被告方成林负担（原告预交的诉讼费由被告方成林在本判决生效之日起十日内原告支付，本院不予退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院账户名称：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76） 审 判 员 蒋玉凤 二〇二〇年十月三十日 法官助理 王开阳 书 记 员 吴 燕
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3334号 申请执行人邱文静，女，1980年1月20日出生，住杭州市江干区。 被执行人浙江瓯信融资担保有限公司，住所地杭州市下城区东新街道绍兴路****，组织机构代码:566093330。 法定代表人高正伟。 邱文静与浙江瓯信融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙01民终10466号裁定书已经发生法律效力。权利人邱文静向本院申请执行，本院于2020年09月21日立案执行。浙江瓯信担保有限公司应归还邱文静借款本金500000元，浙江瓯信担保有限公司应支付邱文静利息（自2019年2月2日起按年利率24%计算至2019年5月31日止），浙江瓯信担保有限公司应支付邱文静违约金（自2019年6月1日起按年利率24%计算至实际归还之日止），浙江瓯信担保有限公司应支付邱文静律师费8000元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人邱文静予以确认。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年10月28日，被执行人浙江瓯信融资担保有限公司未履行款项，另尚应承担案件受理费4699元，财产保全费3315元，执行费9292元。鉴于被执行人浙江瓯信融资担保有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出罚款决定书，对浙江瓯信融资担保有限公司法定代表人高正伟罚款1000元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋志光 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王 琦
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初2855号原告：葛祖义，男，汉族，1947年11月25日出生，住唐河县。委托诉讼代理人：葛波，男，汉族，1973年6月1日出生，。被告：曲凡让，男，汉族，1950年11月9日出生，住唐河县。委托诉讼代理人：刘运良，河南恒阳律师事务所律师。原告葛祖义与被告曲凡让为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛祖义的委托诉讼代理人葛波，被告曲凡让的委托诉讼代理人刘运良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛祖义向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款70000元及利息78000元，合计148000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2006年4月16日，被告以入股经营为名向原告借现金40000元，该笔借款由被告的儿子曲良泉于2020年1月23日代替被告偿还原告20000元。2007年10月31日，被告在原告处借现金50000元，并约定月息1分，借款期限2007年10月31日至2008年10月31日。此笔借款利息按照约定计算至今为78000元。上述两笔借款本息被告拒不偿还，为此，原告诉至法院。原告向法庭提交证据如下：证据1，原告的身份证复印件，证明原告的身份信息。证据2，收到条、借据各一份。证明被告向原告借款的事实。证据3，录音资料。证明被告收受原告诉争款项的事实；条据书写者曲范让与曲凡让系同一人；原告多年来不断向被告追要上述借款，本案诉讼时效处于中断状态。证据4，薛东阳出具证明一份、照片两张。证明原告已向薛东阳偿还50000元借款及利息，该债权已转让给原告，被告应向原告偿还50000元及利息。证据5，杜建申、曲凡玲证言各一份。证明2020年7月12日原告之子葛波与杜建申、曲凡玲一起去曲凡让家中催要上述两笔借款。被告曲凡让辩称，原告诉称不实，双方不存在民间借贷法律关系，原告要求被告返还本息148000元没有事实根据。其一，2006年4月16日被告所出具的是一个“收到条”，“收到条”的内容显示是被告收到原告入股双方合伙经营再生资源有限公司的资金，合伙关系并没有得到清算，因此要求返还入股金没有事实根据。其二，从2007年10月31日的“借据”所显示的内容看，本案的原告仅仅是一个经手人，而不是债权人，不具备原告的主体资格；从“借据”的时间看，即使说该笔借款真实存在，那么也超过法律所规定的诉讼时效。法院应依法不予支持，驳回其诉讼请求。被告向法庭提交证据如下：证据1，被告的身份证复印件。证明被告的身份信息。证据2，企业名称预先核准通知书、验资报告各一份。证明原、被告系合伙成立唐河县汇泉再生资源有限公司这一客观事实，同时也证明了原告向法庭提交的“收到条”是原告的入股金，而不是借款。双方系合伙关系，截至目前合伙经营情况没有清算。证据3，票据凭证、凭条共计12张。证明原告经手在唐河县汇泉再生资源有限公司发票上的签名、报销情况，原告与被告之间系合伙关系。法庭出示对薛东阳调查笔录一份。薛东阳证明其并不认识曲凡让，也未借给曲凡让现金，但曾借给葛祖义50000元现金，约定利率月息1分，葛祖义已将本金及利息偿还了薛东阳。经庭审质证，被告对原告提交的证据质证意见如下：对证据1的真实性无异议。对证据2的真实性无异议，但对证明方向有异议，异议意见同答辩意见。对证据3有异议，该录音形成的时间是2020年7月12日，不能证明原告的证明方向，即原告多次向被告主张权利，录音的主体不是本案的原告，对该证据不予采信。对证据4有异议，原告是否向案外人薛东阳支付款项以及支付多少，什么时间支付，无法真实显示。从该证据的内容可以得到一个事实，本案的债权人是薛东阳而不是本案的原告，也可以看到薛东阳出具该证明的时间是2020年8月27日，该笔借款早已超过诉讼时效。原告如果向第三人进行偿还，与本案的被告无关。薛东阳对该笔债权进行转让，应当履行法定程序，应通知本案的被告。截至目前，被告没有接到薛东阳关于该笔债权转让的任何通知，包括电话、短信、微信以及书面通知。对证据5有异议，两份证言系庭审后提交，系同一人所写，证人并未到庭接受质询，证人证言是传来证词，故不应采信。对法庭调查薛东阳的调查笔录有异议，认为该笔录与薛东阳2020年8月27日出具的证明相矛盾，不应作为定案证据。原告对被告提交的证据质证意见如下：对证据1、3的真实性无异议。对证据2的真实性有异议，认为该证据是虚假的。对法庭调查薛东阳笔录无异议。经认证，原告提交的证据1、证据2中的“借据”、证据3为有效证据；证据4，与法庭调查薛东阳笔录相矛盾为无效证据；证据5，系庭审后提交，且证人未到庭接受质询为无效证据。原告提交的证据中的“收到条”与本案无关联性为无效证据。被告提交的证据1为有效证据，被告提交的证据2、3与本案无关联性为无效证据。法庭对薛东阳调查笔录客观、真实、合法为有效证据。依据原、被告陈述和认证的有效证据，本院确认以下案件事实：2007年10月，被告曲凡让向原告葛祖义借款，葛祖义向薛东阳借到50000元后，又借给了曲凡让。被告曲凡让收到该款后向原告葛祖义出具借据一份：“今借经葛祖义手雪（薛）东阳款伍万元整（月息1分），时间2007年10月31日至2008年10月31日，借款人：曲范让2007年10月31号。”2008年10月3日至6日原告到广西找被告催要借款，被告表示缓期偿还原告，后与被告联系不上，2020年7月12日，原告委托儿子葛波与杜斌、曲凡玲三人去被告家中催要借款，被告认可该笔借款，并以家庭困难为由承诺缓期偿还。另查明，本案被告曲凡让与曲范让系同一人。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告起诉被告2006年4月16日出具的“收到条”与本案不是同一法律关系，本案不予审理。本案被告曲凡让2007年10月31日出具的“借据”，出借方实际是葛祖义，贷款方是曲凡让，原、被告之间的借贷关系成立。原、被告虽约定了借款期限为一年，但自2008年10月3日至2020年7月12日，原告从未放弃向被告主张权利，原告的起诉并未超过诉讼时效，原告请求被告向其返还借款应予支持。原、被告所约定的利率月息1分，换算为年利率12%，符合法律的规定，原告请求被告支付利息应予支持。被告曲凡让辩称原告起诉超过诉讼时效，没有证据支持，不予采信。案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告曲凡让自判决生效后三十日内返还原告葛祖义本金50000元及利息，利息自2007年10月31日起至本金返还清之日止，利息按照年利率12%计算。二、驳回原告葛祖义的其他诉讼请求。案件受理费1630元，由被告曲凡让负担1000元，原告葛祖义负担630元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期届满之日起七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知书）。审判员  王书林二〇二〇年十月十三日书记员  孙香莲
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执427号 申请执行人：朱永杰，男，1996年7月20日生,汉族，淮南中燃公司职工，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人:刁雅静，女，1988年6月10日生，汉族，自由职业，户籍地安徽省明光市，住安徽省明光市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0405民初131号法律文书，因被执行人刁雅静未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刁雅静的银行存款17500元、执行费163元及迟延履行期间的债务利息，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李明辉 二〇二〇年十月十三日 书记员  杨存鹏
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3015号之一申请执行人台州银行股份有限公司,住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人:陈小军。被执行人徐文斌,男,1968年07月01日出生,汉族，，住所地浙江省台州市椒江区被执行人徐利宝,男,1979年08月29日出生,汉族，，住所地浙江省台州市椒江区申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人徐文斌、徐利宝为信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初554号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年7月17日向本院申请强制执行，要求被执行徐文斌、徐利宝履行生效法律文书确定的债务本金49243.63元、利息17409.63元、费用98.49元，并支付自2019年11月2日起至判决确定的履行之日止按月利率2.4%计算的逾期利息。案件诉讼费735元、执行费912元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人徐文斌、徐利宝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐文斌、徐利宝逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人徐文斌、徐利宝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐文斌、徐利宝拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐文斌、徐利宝采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3015号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二〇年十月二十八日代书记员 陈丹红
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991执保765号申请人（原告）：周大勇，男，1973年12月10日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被申请人（被告）：裔传森，男，1982年9月4日出生，汉族，居民，住盐城市盐南高新区。被告：朱小花，女，1980年2月21日出生，汉族，居民，住盐城市盐南高新区。本院审理申请人周大勇与被申请人裔传森、朱小花买卖合同纠纷一案中，申请人周大勇于2020年10月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人裔传森名下贵Ａ×××**轿车一辆以及冻结被申请人裔传森朱小花价值40万元的银行存款或查封、扣押其他等额的财产，并已提供担保。本院认为，申请人周大勇的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人裔传森名下贵Ａ×××**轿车一辆以及冻结被申请人裔传森朱小花价值40万元的银行存款或查封、扣押其他等额的财产。财产保全申请费2520元，由申请人周大勇预交。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定,可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要继续采取保全措施的，应当在保全期限届满前十日内向本院提出继续保全申请。审 判 员 陈红霞二〇二〇年十月十九日法官助理 王得志书 记 员 王 妮
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0212执恢293号申请执行人山东兴润建设有限公司、被执行人山东泛华设计工程有限公司：申请执行人山东兴润建设有限公司与被执行人山东泛华设计工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2013）崂民三初字第55号民事判决书已发生法律效力，申请人山东兴润建设有限公司于2014年8月24日向本院申请执行，在执行过程中被执行人暂无财产可供执行。本院于2014年11月25日终结本院作出的（2013）崂民三初字第55号民事判决书/（2014）崂执字第1040号裁定书的执行。2020年10月22日本院恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人山东兴润建设有限公司与被执行人山东泛华设计工程有限公司达成和解履行完本次申请执行的法律义务。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，通知如下：本院作出的（2013）崂民三初字第55号民事判决书/（2014）崂执字第1040号裁定书执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十月二十七日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1328号 申请执行人：肖术强，男，1986年10月3日出生，汉族，住湖北省潜江市。 被告：胡旭红，女，1972年3月11日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人肖术强与被执行人胡旭红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初5524号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人肖术强向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日立案执行。执行标的为被执行人胡旭红支付申请执行人肖术强借款本金20000元及利息（具体按判决书计算），并负担案件受理费150元、执行费200元。 执行立案后，本院于2020年5月14日向被执行人胡旭红发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人胡旭红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡旭红的存款、工商、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无房产、车辆、有价证券、工商、登记信息。被执行人名下仅有少量银行存款，此外暂未发现被执行人胡旭红有其他可供执行的财产。截止到2020年10月30日,胡旭红尚欠申请执行人肖术强赔偿款本金20000元及利息（具体按判决书计算）。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人肖术强，其没有异议。综上，被执行人胡旭红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执1328号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  陈建生 审判员  吴国辉 二〇二〇年十月三十日 书记员  吴思毅
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初5324号 原告：四川天天佳兴物业服务有限公司，住所地遂宁市遂州中路**。 法定代表人：赵杰，系公司总经理。 委托诉讼代理人：漆明香，女，1981年4月10日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：奉武鸣，男，1975年2月28日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告四川天天佳兴物业服务有限公司诉被告奉武鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告四川天天佳兴物业服务有限公司的委托诉讼代理人漆明香及被告奉武鸣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川天天佳兴物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付2018年1月1日至2019年12月31日的物业服务费4424元；2.判令被告向原告支付违约金7266元（计算方式：实际欠费之日起按应付未付的物业管理费总额的千分之三／天计算至实际支付之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告是四川东旭投资有限公司开发建设的位于遂宁市船山区××街道××路××号××号的业主，该小区于2015年1月1日通知交付。根据原告与四川东旭投资有限公司签订的《前期物业服务合同》约定，原告按照合同约定为小区业务提供物业管理服务，小区业主应当按时交纳物业管理等服务费。但被告未按时交纳从2018年1月1日至今的物业服务费，经原告多次催收未果。被告至今共计拖欠原告物业服务费和违约金共计11690元。 被告奉武鸣辩称，1.原告主张的事实及理由的日期错误,认为原告做事粗糙；2.依法应降低原告整改前的物业服务报酬，在整改完成前暂停交纳物业费，整改后按合同约定标准计算物业费；3.驳回原告诉请；4.诉讼费应当由原告承担；5.违约金不支持，诉讼费应由被告承担；5.2015年12月接房就交纳了2016年的物业费，2016年底也提前缴纳了2017年的物业费，被告所居住的7栋的地下停车库的两个安全门一直是烂的，物业一直没有整改，安全门形同虚设，导致小广告和推销的人随意上楼，小区的北大门保安不核实身份便放人进入，一楼的公告区域除了大厅有人打扫清洁，其余区域均没有，垃圾成堆。 本院经审理认定事实如下：四川兴源佳兴物业服务公司（乙方，于2019年5月6日变更名称为四川天天佳兴物业服务有限公司）与世纪锦江国际公寓的开发商四川东旭投资有限公司（甲方）签订了《世纪锦江国际公寓前期物业服务合同》，约定该高公司为该小区提供物业服务，物业服务费标准为高层住宅1.5元/月/平方米，按物业建筑面积计算；业主应于开发商交付房屋之日起交纳物业服务费，物业服务费按年交纳，业主每年4月履行交纳义务；甲方、业主或物业使用人违反合同约定未能按时足额交纳物业服务费，应按1‰的标准支付违约金；合同自2014年3月1日至2017年2月28日止，但在合同期限内，业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止，本合同期满前3月，业主大会尚未成立的，甲、乙双方应就延长本合同期限达成协议，双方未能达成协议的，甲方应在本合同期满前选聘新的物业管理企业。此后四川兴源佳兴物业服务公司开始为该小区提供服务至今，但提供的物业服务存在部分瑕疵。 2017年2月15日，双方签订补充协议，约定将上述合同期限变更为自2014年3月1日起至小区业主委员会成立并代表全体业主与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日止。 2018年12月23日，原告与遂宁市船山区慈音街道办事处世纪锦江业主委员会签订《世纪锦江物业服务合同》，约定由原告为世纪锦江小区提供物业服务，高层住宅计费标准为1.5元/月/㎡，按物业建筑面积计算，缴费方式按年收取；业主未能按时足额缴纳物业服务费用的，应按3%每天的标准向支付违约金；合同期限自2019年1月1日起至2021年12月31日止。 被告系世纪锦江小区房屋业主，未交纳从2018年1月1日起至2019年12月31日止的物业服务费4424元，原告经催收未果。 本院认为，原告分别与世纪锦江小区的建设单位及业主委员会签订的《世纪锦江国际公寓前期物业服务合同》《世纪锦江国际公寓前期物业服务合同补充协议》《世纪锦江物业服务合同》，对原、被告均具有约束力，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告为被告提供了物业服务，被告应按照合同约定履行缴纳物业服务费的义务，被告至今未交纳从2018年1月1日至2019年12月31日的物业服务费的行为已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。被告以原告提供的物业服务不符合合同约定为由，主张在原告整改完成前少交或不交物业服务费，因物业服务合同对物业服务费用标准进行了约定，被告提交的证据虽能证实原告提供的服务存在瑕疵，但不足以证实存在根本违约，且物业服务本身需要物业服务公司及业主各司其职，共同配合完成，业主拒交物业服务费的行为也会导致服务质量的下降并影响其他已交费业主的权利，若物业服务公司提供的服务损害了业主权利，业主也可通过调解、诉讼等恰当方式维护自身权益，而不能因此拒交物业服务费，故被告的辩称意见，本院不予采信，故对原告要求被告支付拖欠的物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的违约金，根据庭审查明的事实，原告提供的物业服务确有改进和加强的需要，为促进物业服务企业加强管理，减少与业主之间的矛盾，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下： 一、被告奉武鸣于本判决生效后三日向原告四川天天佳兴物业服务有限公司支付2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费4424元； 二、驳回原告四川天天佳兴物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费92元，减半收取计46元，由原告四川天天佳兴物业服务有限公司负担21元，被告奉武鸣负担25元。 本判决为终审判决。 审判员  陈嘉龄 二〇二〇年十月三十一日 书记员  徐梦蕊
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执128号之二 申请执行人：周利华，男，1971年4月28日出生，住浙江省缙云县。 申请执行人：蒋祝连，女，1973年9月10日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：缙云县博尔商业经营管理有限公司，住所地浙江省缙云县壶镇镇乐业广场，组织机构代码:079700957。 法定代表人:黄振宇。 申请执行人周利华、蒋祝连与被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司申请支付令一案，本院作出（2019）浙1122民督10号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周利华、蒋祝连向本院申请强制执行,本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司支付申请执行人周利华、蒋祝连委托经营收益、违约金21836元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件申请费115元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求缙云县博尔商业经营管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，缙云县博尔商业经营管理有限公司名下中国银行账户已被本院冻结。2020年7月3日，裁定受理了被执行人提出的破产清算申请。同时，本案依法裁定中止执行，上述财产因破产清算原因，暂无法处置。除此，暂未发现被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司拒不履行，本院已对被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本案执行措施已穷尽，被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执128号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡建岳 审 判 员 江林通 审 判 员 周灵芝 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 楼海峰 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤民申8538号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陆明鸿，男，1971年1月5日出生，汉族，住广东省信宜市。委托诉讼代理人：张桂源，广东前瞻律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：丁涛，男，1974年4月22日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：张桂源，广东前瞻律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴婉芳，女，1963年9月8日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。一审被告：闵思风，男，1963年12月5日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。一审被告：宋超，男，1985年11月8日出生，汉族，住广西南宁市。再审申请人陆鸿明、丁涛因与被申请人吴婉芳以及一审被告闵思风、宋超清算责任纠纷一案，不服广东省茂名市中级人民法院（2019）粤09民终2051号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陆鸿明、丁涛申请再审称，（一）根据吴婉芳与深圳市鼎元恒信投资有限公司（以下简称鼎元恒信公司）签订的《深圳市鼎元恒信信托投资理财协议书》（以下简称《协议书》）以及鼎元恒信公司出具的载明案涉款项为“投资款”或者“委托投资款”的《收据》，本案完全符合《中华人民共和国信托法》第八条、第九条的规定，双方成立信托投资法律关系，并非借贷法律关系。《协议书》第四条约定的保底条款无效，不影响合同中委托投资理财的主要内容有效，不应以此否定投资理财的信托关系。（二）原审法院认定本案实质为借贷法律关系，并适用《中华人民共和国公司法》错误，本案应当适用《中华人民共和国信托法》和《中华人民共和国民法总则》。根据《中华人民共和国信托法》第三十四条、第三十七条的规定，双方应对所信托的投资情况进行盈亏结算，结算后先以信托财产支付，支付后的剩余部分吴婉芳才能主张权利。根据鼎元恒信公司的《清算报告》第五条，鼎元恒信公司注销前所有账本及资料是完整的，完全可以进行结算，吴婉芳应在双方进行结算后才能主张权利，在本案中尚没有诉权，就算享有诉权也没有任何证据支持其诉讼请求。综上，陆鸿明、丁涛请求再审本案。本院认为，本案为清算责任纠纷。根据陆鸿明、丁涛的再审申请，本案再审审查争议焦点为陆鸿明、丁涛是否应当向吴婉芳的损失承担赔偿责任。本案中，鼎元恒信公司与吴婉芳签订的《协议书》虽然约定进行财产信托管理，但是该协议明确约定吴婉芳两年内按照固定标准收回投资本金和获取收益，并由鼎元恒信公司对投资本金承担兜底责任，陆鸿明、丁涛亦在诉讼中确认已付吴婉芳的2.4万元是按《协议书》约定返还。根据《协议书》的约定和实际履行情况，鼎元恒信公司与吴婉芳之间名为信托理财,实为借贷法律关系，原审判决认定本案不具备受托人处理受托事务的后果直接归委托人承受的特征，更符合借款合同还本付息的特征，双方成立借贷法律关系，并无不当。鼎元恒信公司在解散清算过程中，陆明鸿、丁涛作为该公司的股东和清算义务人，并未书面通知债权人吴婉芳，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十一条“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十六条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持”规定，原审判决认定陆明鸿、丁涛应当对吴婉芳的损失承担赔偿责任，处理正确。综上，陆鸿明、丁涛的再审申请理据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陆鸿明、丁涛的再审申请。审判长 秦 旺审判员 肖 薇审判员 郑华平二〇二〇年十月××日书记员 梁艳萍
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1509号 申请执行人：冯晓俊，男，1990年10月16日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人:冯家明，男，1971年4月9日出生，汉族，户籍地安徽省绩溪县，现住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：高国平，男，1977年12月22日出生，汉族，住浙江省德清县。 被执行人：金富宝，男，1965年5月5日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 本院在执行冯晓俊与冯家明、高国平、金富宝建筑设备租赁合同纠纷一案中，责令被执行人冯家明、高国平、金富宝立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人冯家明、高国平、金富宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人冯家明、高国平、金富宝存款219293.6元或查封、扣押其同等价值的财产；或扣留、提取被执行人冯家明、高国平、金富宝收入219293.6元。 本裁定立即执行。 审判员  吴洁宇 二〇二〇年十月二十三日 书记员  姜 莉
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执1677号之十七被执行人：周鑫，身份证，锦州市经济技术开发区西海路天桥新村**。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院（2019）辽0711执1677号之十七裁定书，于2019年09月09日向被执行人周鑫发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周鑫在锦州银行11×××84账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王巍二〇二〇年十月十八日书记员  郑辉
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1351号申请执行人：韩清波，菏泽市。被执行人：山东蜀中药业有限公司，定陶（烟台）工业园（鲁花东路北段），组织机构代码（统一社会信用代码）：91371700683218382J。本院执行韩清波与山东蜀中药业有限公司借款合同纠纷一案，本案于2020年10月19日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东蜀中药业有限公司名下银行存款250000元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王景安二〇二〇年十月二十六日书记员  王 岗
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1781执1660号 柯志勇、黎清霞、李东兰： 本院在执行申请执行人柯志勇与被执行人黎清霞、李东兰民间借贷纠纷一案过程中，双方达成和解协议,被执行人黎清霞、李东兰已按和解协议履行,本案执行到位金额为30500元,申请执行人柯志勇向本院申请结案。本案已执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执2993号 肥西县市场监督管理局（申请执行人）、肥西县程店红梅超市（被执行人）： 肥西县市场监督管理局与肥西县程店红梅超市行政非诉执行一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位至此，肥西县市场监督管理局（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖0123执2993号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初7851号 原告：吴乃娥，男，1976年10月5日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：尹成刚，山东仁诚律师事务所律师。 被告：程化磊，男，1984年12月27日生，汉族，居民，住新泰市。 原告吴乃娥与被告程化磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴乃娥的委托诉讼代理人尹成刚到庭参加诉讼，被告程化磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款13000元并支付利息（以13000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日止）。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2018年6月3日向原告借款13000元，期限半年,被告为原告出具借条一份,经原告多次催要,至今未还。 被告程化磊未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月3日,被告因需向原告借现金13000元,借款期限为六个月，并为原告出具借条一份,经原告多次催要,至今未还。 本院认为，被告程化磊向原告吴乃娥借款并为其出具了借条，原、被告之间的借贷关系成立且有效，被告应及时偿还，由于被告未及时偿还，已构成违约，原告要求被告支付利息，符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告程化磊于本判决生效后十日内偿还原告吴乃娥借款本金13000元； 二、被告程化磊于本判决生效后十日内支付原告吴乃娥利息（以本金13000元为基数，自2020年10月28日起参照当天的一年期贷款市场报价利率计算至借款还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元，由被告程化磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  高平 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘梅
文书内容淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初4858号申请人：江苏昆山农村商业银行股份有限公司淮阴支行，住所地淮安市承德北路538-23号。负责人：吴以慧。被申请人：施芸，女，1992年3月14日出生，汉族，住淮安市淮安区。被申请人：施斌，男，1992年3月14日出生，汉族，住淮安市淮安区。申请人江苏昆山农村商业银行股份有限公司淮阴支行与被申请人施芸、施斌买卖合同纠纷一案，申请人江苏昆山农村商业银行股份有限公司淮阴支行于2020年10月27日向本院申请对被申请人施芸的财产进行保全，保全限额为600000元，并提供担保。本院经审查认为，申请人江苏昆山农村商业银行股份有限公司淮阴支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人施芸的银行存款或其他等额财产，限额为600000元。案件申请费3520元，由申请人江苏昆山农村商业银行股份有限公司淮阴支行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘明辉二〇二〇年十月二十八日书记员  胡庆娅
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1595号 申请执行人：夏光辉，男，1985年11月7日出生，回族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：亓培敬，男，1961年2月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李晓君，女，1989年11月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。 夏光辉与亓培敬、李晓君民间借贷纠纷一案。 判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人夏光辉于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，均未查询到被执行人可供执行财产线索。申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院已制作了执行决定书，将被执行人亓培敬、李晓君纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周海滨 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王 玉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初7501号之二原告:长沙农村商业银行股份有限公司马坡岭支行，住所地长沙市。负责人：杨建模。委托诉讼代理人：陈伟尔，湖南鑫湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈深远，湖南鑫湾律师事务所实习律师。被告：湖南砺能信息科技有限公司，住所地长沙市。法定代表人：谭冬平。被告：前行技术有限公司（曾用名：湖南利和工贸发展有限公司），住所地长沙市。法定代表人：罗宇。被告：张宸睿，男，汉族，出生于1989年9月22日，住长沙市。被告：谭冬平，男，汉族，出生于1981年9月22日，住长沙市。被告：湖南时代天街置业有限公司，住所地长沙市。法定代表人：彭鑫。被告：林淼良，男，汉族，出生于1981年1月1日，住北京市。被告：刘水凤，女，汉族，出生于1985年3月3日，住长沙市。被告：林国良，男，汉族，出生于1982年9月16日，住湖南省。被告：黄小利，女，汉族，出生于1983年10月25日，住湖南省。原告长沙农村商业银行股份有限公司马坡岭支行与被告湖南砺能信息科技有限公司、前行技术有限公司、张宸睿、谭冬平、湖南时代天街置业有限公司、林淼良、刘水凤、林国良、黄小利金融借款合同纠纷一案，本院2020年7月2日立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中，发现该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，现转为适用普通程序，组成由审判员杨宜担任审判长，与人民陪审员刘精科、侯意辉参加评议的合议庭进行审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  杨 宜人民陪审员  刘精科人民陪审员  侯意辉二〇二〇年十月十五日书 记 员  历大桥(此页无正文)
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1593号申请执行人单亚芳,女,1959年02月23日出生,住所地宁波市奉化区。被执行人陈夫国,男,1959年05月14日出生,住所地湖南省平江县经济开发区（原钰城宾馆）旁边。被执行人周华飞,女,1962年02月04日出生,住所地湖南省平江县经济开发区（原钰城宾馆）旁边。申请执行人单亚芳与被执行人陈夫国、周华飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初1897号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人单亚芳于2020年7月29日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款50000元，并承担执行申请费650元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年7月30日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年8月14日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二〇年十月三十日书记员  竺曼儿
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢689号 马显明、王芬、张云峰： 申请执行人马显明与被执行人王芬、张云峰民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢689号执行案件[执行依据：（2012）湖安孝商初字第00407号]，于二〇二〇年十月二十一日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十一日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14099号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行，住所地中山市**兴政路**中环广场****101，****601-603、605-606，**701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 负责人：陈长真，行长。 委托代理人：叶嘉亮，平安银行股份有限公司中山分行员工。 被执行人：叶省忠，男，1981年5月4日出生，汉族，住广东省中山市廉江市。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人叶省忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初22447号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人平安银行股份有限公司中山分行清偿欠款13850.19元及其利息；案件受理费由被执行人叶省忠负担（详见民事判决书）。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，依法于2020年9月21日查封被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，但该车辆未实际扣押归案，故暂无法处理。此外,暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被申请执行人发布限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为,上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执14099号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  雷 宏 二〇二〇年十月三十日 书记员  黄伟清
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4157号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：韩春林，男，1966年3月3日出生，汉族，住所，住所地在江苏省南京市六合区div>本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与韩春林用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初189号民事判决书，被告韩春林自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金88909.67元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2015年12月8日起起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准），支付案件受理费3512元、公告费据实结算，由被告韩春林负担(因原告已预交，被告在给付上述款项时加付此款给原告)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行。扣划了被执行人银行存款1531.06元，除去执行费50元，其余款项已经拨付给申请人。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十月二十五日书记员  陈 玲
广东省化州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0982行审451号申请执行人化州市自然资源局。地址：化州市河西北岸开发区瓜垌小区。法定代表人冯孔浪，局长。委托代理人曾亚超，男，化州市自然资源局公务员。委托代理人陈尚富，男，化州市自然资源局公务员。被执行人黄家祥，男，1986年11月4日出生，居民身份证号码440************333，汉族，住广东省化州市************号。申请执行人化州市自然资源局于2020年9月24日向本院申请强制执行化自然资执法（决定）字[2019]南123号《行政处罚决定书》，本院于同年9月29日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现己审查终结。经审查查明，申请执行人化州市自然资源局于2019年11月23日作出化自然资执法（决定）字[2019]南123号《行政处罚决定书》，对被执行人黄家祥作出如下行政处罚：1.责令限期自行拆除在非法占用的林地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.对非法占用林地面积约118平方米处以每平方米20元的罚款，共款2360元。申请执行人于2019年12月30日向被执行人黄家祥送达化自然资执法（决定）字[2019]南123号《行政处罚决定书》。被执行人黄家祥在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，且已缴纳了罚款2360元，该处罚决定已于2020年7月1日发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向被执行人黄家祥送达化自然资执法（催）字[2020]第南104号《履行行政处罚决定催告书》。经催告，被执行人黄家祥仍未履行该处罚决定确定的第一项义务。现化州市自然资源局向本院申请强制执行拆除被执行人黄家祥在非法占用的林地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政决定。本院认为，申请执行人化州市自然资源局于2019年11月23日对被执行人黄家祥作出的化自然资执法（决定）字[2019]南123号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，该处罚决定已发生法律效力。因被执行人黄家祥在法定期限内不提起行政诉讼，且经化州市自然资源局催告后仍未履行拆除在非法占用的林地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政决定，故申请执行人化州市自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人化州市自然资源局作出的化自然资执法（决定）字[2019]南123号《行政处罚决定书》中要求被执行人黄家祥拆除在非法占用的林地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政决定，准予强制执行，由化州市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马朝明审 判 员 陈 锋审 判 员 邹 虹二〇二〇年十月十三日法官助理 钟秋霞书 记 员 黄 勇
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初6556号原告：吴寒，男，1978年9月15日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：罗爽爽，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：河南城市建筑咨询有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区心怡路**基运投资大厦**。法定代表人：陈中华，总经理。原告吴寒与被告河南城市建筑咨询有限公司公司盈余分配纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告吴寒于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告吴寒申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴寒撤诉。案件受理费19266.00元，减半收取计9633.00元，由吴寒负担。审判员  侯培利二〇二〇年十月三十日书记员  韩冬菊
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初10074号原告：陈少海，女，1976年8月4日出生，汉族，住佛山市顺德区。被告：佛山市辰嘉物业管理咨询有限公司，住所地：佛山市禅城区****************，统一社会信用代码91440604MA5245F33K。法定代表人：谢典高。原告陈少海与被告佛山市辰嘉物业管理咨询有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序于2020年9月27日公开开庭审理了本案。原告陈少海到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付2019年12月至2020年3月的租金11200元、电费（含滞纳金）260.27元、水费34.32元、电视网络费60元、网络电视VIP（2019年8月至12月，25元/月）会员费125元、2019年12月物业公摊费83.95元、2020年3月物业管理费389元；2.确认原被告签订的《房屋租赁合同》、《房屋委托合同》于2020年3月8日解除，被告向原告支付以12152.54元为本金按日千分之五利率计付滞纳金共3282.6元予原告（具体计算方式详见原告举证欠费明细单）；3.被告支付违约金8400元;4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月20日，原被告签署《房屋委托合同》，约定：委托房屋位于佛山市南海区************房，委托期自2019年4月1日至2021年3月31日，委托被告管理出租房屋及办理涉租事项，被告付原告租金每月2800元，委托期间产生的费用（水电费、燃气费、物业公摊电费、物业管理费等）由被告承担。2019年12月开始，原告多次催缴租金及费用，被告总以各种理由推托，因正值疫情期间，原告信以为真。直至2020年3月4日，原告才得知被告还拖欠了多个业主的租金，原告紧急联系被告与租客讨要房租及相关费用，但无法追讨到相关款项，租客还是按时交租给被告。2020年3月6日十点多，因多次拨打被告的工作人员陆幸东（*********）、谢典高（*********）的电话均被拒听，原告不得已在警方与物业管家的见证下进行换锁，等待被告和租客与原告联系以协商解决纠纷。2020年3月6日，原告邮寄《解除房屋委托合同通知书》给被告。2020年3月8日，租客与被告联系原告到物业中心协商解决。租客黄耀鹏在当晚与被告提前解除房屋租赁合同，并放弃押金，原告见证了被告与租客解除合同的整个过程，并开锁给租客收拾行李。当晚，原告和被告协商解决租金费用问题，但被告态度恶劣，原告只得起诉。被告没有答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。经审查，原告的举证来源合法，客观真实，且与本案相关联，本院对其真实性均予确认并在卷予以佐证。综合以上采信的证据和原告的陈述，本院确认以下事实：涉讼房屋位于佛山市南海区************房。2019年3月20日，原告（甲方，委托方）与被告（乙方，受托方）签订《房屋委托合同》，约定：甲方将涉讼房屋委托给乙方出租管理；委托期限自2019年4月1日起至2021年3月31日止；每月交付租金为2800元；当乙方未按约定时间30天内支付给甲方房屋租金，将视为乙方支付违约，甲方有权向乙方追讨每天0.5%租金的滞纳金；在代理期内，房屋内所发生的水、电、煤气、宽带上网、有线电视及电话费、物业费用包括公共分摊等费用由乙方承担；乙方提前解除合同的，需要支付甲方3个月租金的费用做违约金，并按合同结清费用；物业管理费3.39元/平方米/月。原告于2020年2月3日、2月13日、3月2日、3月8日分别通过微信向被告催要2019年12月起的租金及水电燃气费、电视网络费等费用。庭审中，原告陈述：原告已收回房屋，原告同意本案所涉的租赁费用本金只计算至2020年3月8日。本院认为：原被告签订的《房屋委托合同》是双方真实意思表示，其内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。原告主张被告拖欠了2019年12月起的租金等费用，被告在收到本案应诉材料后没有到庭提出异议，本院予以采信，故被告应向原告支付2019年12月至2020年3月8日的租金9123元（2800元/月，计3个月又8天），2020年3月1-8日管理费100元（389元/月，计8天），电费260.27元，水费34.32元，电视网络费60元，电视VIP会员费125元，物业公摊电费83.95元，原告请求超出本院核定范围的，本院不予支持。被告逾期支付租金及物业管理费，应承担相应的违约责任，因《房屋委托合同》没有明确每月交租日期，被告应以3189元（2800＋389）为本金分别从2020年1月31日、2020年3月3日、2020年3月31日起，以823元（723＋100）为本金从2020年4月8日起，各按年利率6%计算逾期付款违约金予原告，原告请求超出本院核定范围的，本院不予支持。被告拖欠租赁费用超过30天，原告有权解除合同，原告已于2020年3月8日收回了房屋，原告主张《房屋委托合同》于2020年3月8日解除，本院予以支持。被告单方违约致合同解除，原告主张被告赔付相当月三个月租金的8400元作违约金，符合双方约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告陈少海与被告佛山市辰嘉物业管理咨询有限公司于2019年3月20日签订的《房屋委托合同》于2020年3月8日解除；二、被告佛山市辰嘉物业管理咨询有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付租金9123元、管理费100元予原告陈少海，并支付以3189元为本金分别从2020年1月31日、2020年3月3日、2020年3月31日起，以823元为本金从2020年4月8日起，各至实际清偿之日止按年利率6%计算的逾期付款违约金予原告陈少海；三、被告佛山市辰嘉物业管理咨询有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付电费260.27元、水费34.32元、电视网络费60元、电视VIP会员费125元、物业公摊电费83.95元予原告陈少海；四、被告佛山市辰嘉物业管理咨询有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付违约金8400元予原告陈少海；五、驳回原告陈少海的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400.12元（原告已预交），由原告负担100.12元，被告负担300元并应于本判决发生法律效力之日起十日内直接向本院缴纳，逾期缴纳，本院依法强制执行。原告已预交的300元，在本判决生效后十日内经原告书面申请，本院退予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  梁惠妍人民陪审员  廖梅英人民陪审员  朱海帆二〇二〇年十月十六日书 记 员  程学斌
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初2697号原告：张保来，男，汉族，1969年10月28日生，住河南省通许县。被告:通许县孙营乡清水口村民委员会,住所地通许县孙营乡清水口村。负责人：张林风，职务清水口村村主任。原告张保来诉被告通许县孙营乡清水口村民委员会（以下简称清水口村委会）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张保来、被告清水口村委会负责人张林风到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张保来向本院提出诉讼请求：判令被告偿还为其垫资款7,650元及利息（从起诉之日起按年利率6%至履行完毕止）并承担诉讼费。事实和理由：原告原系清水口村村干部，2015年4月为响应上级号召，清水口村委会需要在村里建造文化广场，因村里没有经费，政府部门又没有拨付资金，乡级政府要求村委必须建造文化广场，无奈之下原告和其他五名干部每人垫资7,650元，共计出资38,250元，将文化广场建造完成并交付使用至今，针对原告垫资款项，直至原告离任村委会也没有偿还，请求法院依法判决。被告清水口村委会辩称，建造广场作为老干部干了十多年，村里不可能没有收入，村里有收入你垫付的钱得扣，大家都知道有收入，你们说没有收入不可能。建造广场你们把钱交到哪里了，有谁知道。给老百姓办事有钱就办没钱就不办。把事说清楚该给你们的给你们，如说不清钱是不会给的。经审理查明：2015年下半年清水口村委会修建村室门前村文化广场没有资金，作为时任村干部张保来、李付群、张百顺、黄伟、张春壮五人每人为村委会垫资7,650元，共计38,250元。村文化广场有张万亭负责建造，2015年底完工并交付使用。时任村会计张百顺为每人出具有收据并加盖清水口村委会公章。2016年1月31日清水口村委会记账凭证显示“摘要收修广场集资款现金38,250元”。经结算2016年1月30日张万亭出具收到条一张“今收到清水口村委硬化广场510平方，每平方米75元共计38,250元（叁万捌仟贰佰伍拾元整），16年元月30号张万亭”。至辩论终结前该7,650元集资款被告未偿还。上述事实有当事人陈述、收据、清水口村委会记账凭证、收到条等证据及法庭笔录在卷佐证。本院认为，合法债务应当清偿。《中华人民共和国民法总则》第七条规定“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺”。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。本案被告清水口村委会借原告张保来7,650元的事实，有收据、村委会记账凭证、收到条等证明，予以认定。对原告张保来要求被告清水口村委会偿还7,650元的诉求，予以支持。原告主张利息的诉求因未提交证据加以证明，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告通许县孙营乡清水口村民委员会于本判决生效之日起五日内偿还原告张保来垫资款7,650元；二、驳回原告张保来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孙营乡清水口村民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  潘红军二〇二〇年十月九日书记员  李军博
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1211号申请人:海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****。法定代表人：刘冬文，职务董事长。被申请人：于淑娟，女，1987年7月28日出生，汉族，农民，住临清市。本院在审理申请人海南中和农信小额贷款有限公司与被申请人于淑娟金融借款合同纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下2459.18元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下2459.18元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张爱虎二〇二〇年十月二十一日书记员  王会珍
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执13463号之一 申请执行人：邹靖，男,1990年11月2日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 被执行人：程锦燕，女,1978年5月18日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人邹靖与被执行人程锦燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初9322号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人程锦燕应于判决生效之日起七日内向申请执行人邹靖清偿借款43533元，并承担案件受理费1000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月21日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案经通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人名下有号牌为粤Ｔ×××××小汽车一辆，本院于2020年9月9日依法查封(期限为两年，自2020年9月9日起至2022年9月8日止，如需继续查封请于查封届满前二十日向本院书面申请，逾期申请或不申请，造成查封物灭失、转移、解封等法律风险由申请执行人自行承担)，现因该车去向不明，暂时未能扣押，故无法作变现处理。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执13463号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年十月三十日 书记员  梁承杰
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0826民初4604号原告：张恒，男，1988年11月24日出生，汉族，住涟水县。被告：刘玉龙，男，1988年4月20日出生,汉族，居民，住涟水县。被告：夏天，男，1979年6月4日出生，汉族，居民，住住涟水县。原告张恒被告刘玉龙、夏天民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理。现原告于2020年10月29日向本院申请撤回对被告的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张恒撤诉。审判员  袁庶铧二〇二〇年十月二十九日书记员  嵇 凯
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4168号 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道德盛路**，统一社会信用代码91330600146116161G。 法定代表人：程其海，董事长。 被执行人：阮冬英，女，1963年1月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司与阮冬英信用卡纠纷一案中，查明，申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司于2020年10月16日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执4168号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年十月十六日 书记员  夏狄锋