云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0402刑初330号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人张际东，曾用名张继东，男，1991年10月4日生，汉族，职高文化，云南省玉溪市红塔区人，住玉溪市红塔区。因本案于2019年11月3日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。指定辩护人迟迎，云南铭众律师事务所律师。被告人潘其学，男，1970年2月23日生，汉族，初中文化，云南省玉溪市红塔区人，住玉溪市红塔区。曾因犯盗窃罪于2000年3月3日被本院判处有期徒刑十四年，罚金人民币四万元，2008年12月1日被假释，假释考验期至2012年6月26日。因本案于2019年11月12日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。辩护人徐凌，云南溪南律师事务所律师。被告人王**，男，1992年2月24日生，汉族，职高文化，云南省玉溪市红塔区人，住玉溪市红塔区。因本案于2019年11月5日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。辩护人郭翠丽，云南浩亚律师事务所律师。被告人龙彦清，男，1998年11月3日生，彝族，高中文化，云南省玉溪市峨山彝族自治县人，住玉溪市峨山彝族自治县。因本案于2019年11月3日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。辩护人王涛，云南登明律师事务所律师。被告人许海涛，男，1991年6月19日生，汉族，高中文化，云南省玉溪市红塔区人，住玉溪市红塔区。因本案于2019年11月5日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。辩护人宋伟，云南浩亚律师事务所律师。被告人可元康，男，1991年12月21日生，汉族，中专文化，云南省玉溪市红塔区人，住玉溪市红塔区。因本案于2019年11月6日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。辩护人方文清，云南浩亚律师事务所律师。被告人王光健，男，1992年5月5日生，汉族，初中文化，云南省玉溪市红塔区人，住玉溪市红塔区。因本案于2019年11月5日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。辩护人胡和，云南世博律师事务所律师。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检二部刑诉〔2020〕231号起诉书指控被告人张际东、潘其学、王**、龙彦清、许海涛、可元康、王光健犯盗窃罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员龚汝、检察官助理赵雯出庭支持公诉，被告人张际东、潘其学、王**、龙彦清、许海涛、可元康、王光健，辩护人徐凌、郭翠丽、王涛、宋伟、方文清、胡和，指定辩护人迟迎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2019年9月中旬至2019年10月25日期间，被告人张际东与被告人潘其学邀约盗窃玉溪新兴钢铁有限公司的钢铁物件，由潘其学负责联系在玉溪新兴钢铁有限公司上班负责门口安保的被告人龙彦清，打开大门顺利让张际东等人驾车将盗窃的钢铁物件运送出公司。期间，张际东邀约被告人可元康、王光健、许海涛、王**在龙彦清当值期间，驾驶一辆银白色微型车，多次到玉溪新兴钢铁有限公司烧结厂一烧机尾库房内盗窃堆放在里面的钢铁物件，后将所盗窃的钢铁物件运送至玉溪市红塔区高仓街道哨坡闽源废旧物资回收站内变卖。对指控事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、检查笔录、视听资料等，认为被告人张际东、潘其学、王**、龙彦清、许海涛、可元康、王光健多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案是共同犯罪，被告人张际东在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人潘其学、王**、龙彦清、许海涛、可元康、王光健起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人张际东、潘其学、王**、许海涛、可元康、王光健犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人龙彦清到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张际东、潘其学、王**、许海涛、可元康、王光健、龙彦清自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人张际东有期徒刑一年零九个月至二年零三个月，并处罚金；判处被告人潘其学有期徒刑一年零四个月至一年零十个月，并处罚金；判处被告人王**有期徒刑八个月至一年零四个月，并处罚金；判处被告人龙彦清有期徒刑十个月至一年零五个月，并处罚金；判处被告人许海涛有期徒刑九个月至一年，并处罚金；判处被告人可元康有期徒刑十一个月至一年，并处罚金；判处被告人王光健有期徒刑十一个月至一年，并处罚金。被告人张际东、潘其学、王**、龙彦清、许海涛、可元康、王光健对指控事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。指定辩护人迟迎对公诉机关指控事实及罪名无异议，张际东有自首情节，自愿认罪认罚，悔罪态度较好，建议法庭对张际东从轻或减轻处罚。辩护人徐凌对公诉机关指控潘其学涉嫌盗窃罪无异议，潘其学在共同犯罪中仅起次要作用，是从犯，有自首情节，自愿认罪认罚，身患疾病，建议对潘其学适用缓刑。辩护人郭翠丽对公诉机关指控王**的犯罪事实及罪名无异议，王**有自首情节，是从犯，自愿认罪认罚，系初犯，部分被盗物品已被扣押，挽回了被害人的部分损失，另外王**在视频中出现15次，不能排除去踩点以及为犯罪做准备，本着宽严相济的刑事政策，给王**客观公正的量刑处罚。辩护人王涛对公诉机关指控事实及罪名无异议，龙彦清有坦白情节，自愿认罪认罚，没有实质性地参与盗窃和销赃行为，所起作用较小，涉案的部分财物已被扣押，建议对龙彦清在一年以下判处。辩护人宋伟对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议无异议，许海涛是受他人邀约参与犯罪，属从犯，有自首情节，认罪认罚，且系初犯，建议对许海涛在公诉机关量刑建议的下限定罪量刑。辩护人方文清对公诉机关指控的事实及罪名无异议，可元康有自首情节，是从犯，初犯，其主观恶性不大，社会危害性较小，且认罪认罚，建议对可元康在一年以下量刑，并适用缓刑。辩护人胡和对公诉机关指控的罪名无异议，王光健是从犯，有自首情节，对于王光健的盗窃次数，因几名被告人的供述相互矛盾，从有利于被告人的原则，应当依照王光健自己的供述确定其参与的次数，王光健是受邀约参与盗窃，主观恶性较小，建议对王光健适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供的经庭审举证、质证的被告人张际东、潘其学、王**、龙彦清、许海涛、可元康、王光健的供述，户口证明，抓获经过，视听资料，证人郑某、马某、李某的证言，搜查证、搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、辨认笔录及照片、电子数据检查笔录、本院（2000）玉红刑初字第67号刑事判决书、假释证明书等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，被告人张际东、潘其学、王**、龙彦清、许海涛、可元康、王光健多次盗窃他人财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。本案是共同犯罪，在犯罪过程中，被告人张际东起主要作用，是主犯，被告人潘其学、王**、龙彦清、许海涛、可元康、王光健起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人张际东、潘其学、王**、许海涛、可元康、王光健犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人龙彦清到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张际东、潘其学、王**、许海涛、可元康、王光健、龙彦清自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人张际东、潘其学、王**、龙彦清、许海涛、可元康、王光健犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对辩护人所提辩护意见，符合法律规定的部分，予以采纳。根据被告人张际东、潘其学、王**、龙彦清、许海涛、可元康、王光健的犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款及第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张际东犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月3日起至2022年1月2日止。）二、被告人潘其学犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2021年6月11日止。）三、被告人龙彦清犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月3日起至2021年4月2日止。）四、被告人王**犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2021年3月4日止。）五、被告人许海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年11月4日止。）六、被告人可元康犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年11月5日止。）七、被告人王光健犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年11月4日止。）八、随案移送的手机4部、微型面包车1辆，予以没收；电脑主机一部发还李某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王春秀人民陪审员  刘海金人民陪审员  殷伟胜二〇二〇年十月二十一日书 记 员  段丽姣