安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初7421号 原告：钟义祥，男，1952年3月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告：钟军，男，1979年10月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告：钟莉，女，1982年2月9日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告：钟晓红，女，1985年1月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告：钟李艳，女，1987年6月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。 五原告共同委托诉讼代理人：汪瀚章，安徽天禾律师事务所律师。 五原告共同委托诉讼代理人：丁雅丽，安徽天禾律师事务所律师。 被告：于洪道，男，1980年2月28日出生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：于利娜，江苏增宽律师事务所律师。 被告：华海财产保险股份有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区长江路**内**，统一社会信用代码91370600310386738C。 法定代表人：赵小鸣，总经理。 委托诉讼代理人：杨松，山东嘉锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李艳，山东嘉锐律师事务所律师。 原告钟义祥、钟军、钟莉、钟晓红、钟李艳与被告于洪道、华海财产保险股份有限公司（以下简称“华海财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟义祥、钟军、钟晓红及五原告共同委托的诉讼代理人汪瀚章、丁雅丽，被告于洪道的委托诉讼代理人于利娜，被告华海财险公司的委托诉讼代理人李艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告钟义祥、钟军、钟莉、钟晓红、钟李艳向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告于洪道赔偿原告各项损失共计658295.2元;2.判令被告华海财险公司在承保范围内对上述款项承担赔偿责任;3.本案诉讼费用由两被告承担。 事实与理由：2020年5月23日9时许,被告于洪道驾驶牌号为鲁Ｑ×××××的轿车沿安徽省肥东县古城镇006道由东向西行驶至,与李厚勤驾驶的自相对方向左拐弯后由南向北横穿道路的无号牌三轮电动车相撞,致使受害人李厚勤当场死亡。该事故经安徽省肥东县公安局交通管理大队认定，于洪道与李厚勤就案涉交通事故承担同等责任。经查,肇事车辆系被告于洪道所有,其在被告华海财险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）与机动车第三者责任保险（以下简称“三者险”）,事故发生在保险期间内。被告华海财险公司作为肇事车辆的承保公司,应在保险范围内先行承担赔偿责任,如有不足部分,应由侵权人被告于洪道承担赔偿责任。原告为维护自己的合法权益,现诉至法院,望判如所请。 被告于洪道辩称，1.被告于洪道在被告华海财险公司处投保了交强险和100万元的三者险且购买不计免赔率险，事故发生在保险期限内，相应赔偿责任应由保险公司承担；2.我在保险公司赔偿范围外已经支付给原告23万元，故我对本案诉请不再承担赔偿责任。 被告华海财险公司辩称，1.案涉车辆在我司投保了交强险和100万元的三者险且购买不计免赔率险，我司在核实驾驶员驾驶证、行驶证合法有效且无免赔拒赔情况下同意承担原告损失，本案原、被告负同等责任三者险我司愿意承担50%的责任，本案造成三位乘车人受伤，交强险应为其预留份额，诉讼费等程序性费用我司不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年5月23日9时左右,于洪道驾驶牌号为鲁Ｑ×××××的轿车沿肥东县古城镇006道由东向西行驶至,与相对方向左拐弯后由南向北横穿道路的李厚勤驾驶的无号牌三轮电动车相撞,造成两车受损、无号牌三轮电动车驾驶人李厚勤当场死亡、无号牌三轮电动车乘车人钟晓红受伤的道路交通事故。安徽省肥东县公安局交通警察大队分析该起事故原因为：于道洪驾驶机动车上道路行驶未确保安全且超过限速标志标明的最高时速行驶是导致本起事故发生的一部分原因，李厚勤驾驶无号牌三轮电动车上道路行驶未遵守有关交通安全的规定且在借道通行时，未让在其本道内行驶的车辆优先通行是导致本起事故发生的另一部分原因。该大队据此认定，于洪道承担本起事故的同等责任，李厚勤承担本起事故的同等责任，钟晓红无责任。 2020年5月29日，李厚勤遗体在肥东县殡仪馆火化。 事故车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车系于洪道所有，该车在被告华海财险公司投保了交强险和100万元的三者险，并投保了不计免赔率险，本起交通事故发生在保险期间内。 受害人李厚勤于1957年1月1日出生，其夫为钟义祥，两人共育有四个子女，分别为钟军、钟莉、钟晓红、钟李艳。 以上事实，有原告提供的身份证、企业信息查询单、驾驶证、行驶证、保单复印件，道路交通事故认定书、居民死亡医学证明、火化证明、肥东县古城镇岱山社区村民委员会出具的家庭关系证明、肥东县公安局古城派出所出具的证明以及当事人陈述等证据载卷证明。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。五原告因其亲属李厚勤在本起事故中死亡，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定及相关司法解释的精神予以确认。本起交通事故已由公安交警部门作出事故责任认定，本院依法予以确认。原告钟义祥、钟军、钟莉、钟晓红、钟李艳的各项请求中：1.丧葬费，标准按照2019年度职工月平均工资标准计算6个月。2.死亡赔偿金，标准可按照2019年度安徽省城镇居民人均可支配收入计算，由于受害人李厚勤于事故发生时已年满63岁，年数确定为17年。3.精神损害抚慰金，鉴于受害人李厚勤在事故中负同等责任，本院酌定为42000元。4.处理事故人员交通费、误工费，本院酌定为2000元。5.财产损失，本院酌定为2000元。 综上，五原告因其亲属李厚勤在本起事故中死亡所引起的各项损失为：丧葬费39518.50元、死亡赔偿金638180元（37540元／年×17年）、精神损害抚慰金45000元、处理事故人员交通费、误工费2000元、财产损失2000元，合计762698.50元。被告于洪道作为事故车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车的驾驶人和所有人，因被告于洪道在事故中负同等责任，其对原告造成的上述损失，依法应由事故车辆的承保公司即被告华海财险公司在保险范围内承担相应的赔偿责任。由于本起交通事故还造成另一人钟晓红受伤，其本人自愿放弃交强险限额内的赔偿份额，则被告华海财险公司在交强险限额内承担112000元的赔偿责任；对超出交强险限额的损失，因本起交通事故系发生在机动车与非机动车之间的事故，故依法由被告华海财险公司在三者险限额内承担60%的赔偿责任，即390419.10元｛（762698.50元-112000元）×60%｝。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告钟义祥、钟军、钟莉、钟晓红、钟李艳各项损失112000元； 二、被告华海财产保险股份有限公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告张钟义祥、钟军、钟莉、钟晓红、钟李艳其他损失390419.10元； 三、驳回原告钟义祥、钟军、钟莉、钟晓红、钟李艳的其他诉讼请求。 （履行方式：上述款项均汇至肥东县人民法院在中国光大银行股份有限公司肥东支行的51×××33账户，全部用于支付原告钟义祥、钟军、钟莉、钟晓红、钟李艳。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5192元，由原告钟义祥、钟军、钟莉、钟晓红、钟李艳共同负担1229元；由被告于洪道共同负担3963元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  任倩 二〇二〇年十月二十八日 法官助理周丽敏 书记员吴金鑫