广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执异736号 申请人（申请执行人）叶馨雅，女，汉族，1977年12月1日出生，身份证住址湖北省京山县。 被申请人陈婉儿，女，汉族，1976年8月30日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 委托代理人张旭，广东深天正律师事务所律师。 委托代理人郭谷泰，广东深天正律师事务所实习律师。 被申请人文树刚，男，汉族，1976年12月11日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 被申请人许伟明，男，汉族，1983年10月12日出生，身份证住址广东省茂名市茂**。 被执行人深圳博瑞一龄养生有限公司（已注销），住所深圳市福田区福田街道彩田路联合广场**1311，统一社会信用代码91440300MA5DKXHJ0R。 法定代表人文树刚。 申请人叶馨雅与被执行人深圳博瑞一龄养生有限公司（下称博瑞公司）劳动争议纠纷一案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]171号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理，案号为(2020)粤0304执16553号。执行过程中，申请人向本院申请追加陈婉儿、文树刚、许伟明为被执行人，本院依法受理并组成合议庭进行听证，申请人本人、被申请人陈婉儿委托代理人张旭、郭谷泰到庭参加听证，被申请人文树刚、许伟明经本院合法传唤均未到庭参加听证。本案现已审查终结。 申请人提出申请事项：追加陈婉儿、文树刚、许伟明为(2020)粤0304执16553号案件的被执行人。 事实与理由：公司拖欠工资后，注销公司，影响法院顺利执行，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条、第二十四条的规定，申请追加相关责任人为被执行人。 申请人提交的证据有：（2020）粤0304执16553号执行裁定书、被执行人的工商档案资料。 被申请人陈婉儿辩称，一、因申请人长期不提供劳动，公司在2017年6月9日解除了与其的劳动关系。2017年6月9日后申请人没有提供劳动、没有任何工作汇报或工作交流，且公司已支付了2017年3月至6月工资，深福劳人仲案[2019]171号仲裁裁决书所认定的事实、适用法律均错误，不能作为本案的执行依据。二、公司依照法律规定于2019年6月20日在晶报23版发布了清算公告，依法完成了清算，并于2019年8月20日办理了注销登记，相关债权债务均已清理完毕，被申请人陈婉儿作为公司股东、清算组成员已全面履行了股东责任、清算组责任，无承担公司债务的法律依据。三、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》相关变更、追加公司股东为被执行人的情形适用的是公司发起人股东，而本案被申请人许伟明系通过继受取得公司股权，并非发起人股东，继受股东是否应对公司债务承担清偿责任系实体责任纠纷，不属于执行异议程序审查范围。四、被申请人陈婉儿提交的三份判决书、裁定书，法院亦认定申请人叶馨雅存在虚构事实，在没有提供劳动的情况下申请劳动仲裁，经法院审理驳回了叶馨雅的请求。而本案中叶馨雅在2017年6月便没有上班，公司没有给付工资的责任。综上，本案仲裁裁决书认定事实、适用法律错误，不能做为执行的依据。公司经合法程序注销，被申请人陈婉儿相关股东责任已全部履行完毕，无需对公司债务承担责任，请驳回申请人的相关追加申请。 被申请人陈婉儿提交的证据有：深福劳人仲案[2019]171号仲裁裁决书、通告、中国银行深圳市分行对账单、（2014）深中法劳终字第2663号民事判决书、（2017）粤03民终12934号民事裁定书、（2017）粤03民终22609号民事判决书、企业注销通知书、清税证明、被执行人的商事主体登记及备案信息查询单（网上公开）。 被申请人文树刚、许伟明均未答辩，未提交证据。 经审理查明，2019年4月19日，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会作出深福劳人仲案[2019]171号仲裁裁决书，载明“申请人（叶馨雅）本人和被申请人（博瑞公司）委托代理人程俊锋到庭参加庭审”，裁决：被申请人（博瑞公司）支付申请人（叶馨雅）2017年3月29日至2018年11月30日期间正常工作时间工资差额90689.66元。 2020年6月30日，本院作出（2020）粤0304执16553号执行裁定书，以“本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动”为由，裁定“终结本次执行程序”。 被执行人博瑞公司成立于2016年9月13日，注册资本500万元，为有限责任公司，股东为被申请人陈婉儿、文树刚、许伟明，于2019年8月20日经深圳市市场监督管理局核准注销。根据被执行人博瑞公司的工商档案资料显示：2019年8月20日博瑞公司作出清算报告，载明“公司于2019年6月18日决定注销，并于2019年6月18日到深圳市市场监督管理局已进行清算组备案……文树刚为清算组负责人，陈婉儿、文树刚为清算组成员……三、企业债权、债务处理情况：1、企业的债权在公司的清算之前已全部收回。2、企业债务在进入清算之前已支付完毕。四、企业清算财产分配情况：1、清算费用人民币0.1万元整已支付完毕：职工工资已于清算之前全部支付完毕，没有拖欠工资，未发生海关税费，国地税税费已于清算前支付完毕，并已注销。2、企业剩余资产人民币499.9万元整已按股东投资比例分配完毕，股东投资比例分配为文树刚10%，人民币49.99万元，陈婉儿85%，人民币424.915万元，许伟明5%，人民币24.995万元。3、截止至清算结束时，无任何债权债务。五、清算其它情况：1、企业账本及营业清算的重要文件，由投资人文树刚保存十年，并承诺予以妥善保存。2、投资人文树刚、陈婉儿、许伟明承诺企业债务已清偿完毕，所报清算备案材料真实、完整，并承担由此产生的一切责任”，三名被申请人以投资人身份在该清算报告底部签字。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条规定，作为被执行人的法人或其他组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人博瑞公司系有限责任公司，明知对申请人叶馨雅负有工资债务尚未清偿完毕即办理注销登记，被申请人陈婉儿、文树刚、许伟明作为博瑞公司的股东，在载有“职工工资已于清算之前全部支付完毕”、“截止至清算结束时，无任何债权债务”的《清算报告》上签字确认，并承诺“所报清算备案材料真实、完整，并承担由此产生的一切责任”，因此，申请人叶馨雅申请追加陈婉儿、文树刚、许伟明为被执行人，符合上述规定，本院予以支持。至于被申请人陈婉儿对深福劳人仲案[2019]171号仲裁裁决书在认定事实、适用法律错误方面提出的抗辩，属对执行依据提出的异议，不属本案审查范围，被申请人陈婉儿可寻求其他法律途径解决，相关答辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条、第三十条之规定，裁定如下： 追加被申请人陈婉儿、文树刚、许伟明为本院（2020）粤0304执16553号案件被执行人，对被执行人深圳博瑞一龄养生有限公司的债务承担清偿责任。 当事人如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向深圳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 刘    莹 人民陪审员 戴  苏  林 人民陪审员 胡  秀  传 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员 刘巧静（代）