西  安  市  鄠  邑  区  人  民  法  院民 事 判 决 书                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               （2020）陕0118民初2177号原告：李xx，男，1953年3月28日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：xxx。被告：李xx，男，1963年5月1日出生，汉族，农民，西安市鄠邑区，身份证号码：xxx。原告李xx与被告李xx土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李xx、被告李xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。  原告李xx向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2018年10月1日至2020年10月1日的土地租金7525元，逾期滞纳金6000元，共计13525元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民。2013年10月1日被告承租了原告2.15亩承包地用以经营葡萄园，同时被告还承租了案外人李xx的3.45亩土地，原告和李xx与被告签订《农村土地承包合同》，约定了合同期限、租金、滞纳金计算方式等事项。合同签订后，原告向被告交付土地供其经营使用至今，但被告未按约定支付原告2019年土地租金3655元及2020年土地租金3870元。原告索要未果，现起诉，请支持原告诉请。被告李xx辩称，我承租原告土地属实，但原告诉请的承包费我已支付给原告。本院组织双方当事人进行了举证质证。原告围绕其诉讼请求提交了土地承包合同一份，用以证明被告承租原告2.15亩土地，每年10月1日前给付当年10月1日至下一年10月1日之间的土地承包费。被告对该证据无异议，本院予以确认。被告提交了收条一份，用以证明被告已向原告付清2019年10月1日至2020年10月1日土地承包费。被告认可该收条是自己打的，但称落款日期被改动过，并在审理中申请对该收条的落款时间进行笔迹鉴定。西安市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心（以下简称中金）进行相关鉴定，中金以“检材落款日期中的两处‘9’书写工具较粗，字迹偏小，笔画重叠无法确定笔迹书写特征，不具备鉴定条件”为由终止鉴定。在原告未能提交新证据推翻被告收条的情况下，本院对被告的证据依法予以确认。根据以上确认的证据和双方当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2013年10月1日，原、被告签订《农村土地承包合同》，约定：原告为甲方，被告为乙方，甲方将自己2.15亩土地承包给乙方用于农业种植，承包期限自2013年10月1日至2029年10月1日，土地承包费每年每亩1600元整，每年10月1日前，乙方向甲方交纳下年度的承包金，在合同有效期内，每三年每亩递增100元承包费，如乙方逾期30日未到支付租金，则乙方按土地租金10%每天缴纳滞纳金。双方还约定了其他事项。合同签订后，被告在承包原告的土地上种植葡萄树，并按约定向原告支付了2018年10月1日之前的承包费。2019年10月11日，被告以现金形式向原告支付了3870元承包费，原告向被告出具了收条一张。2020年5月7日，原告诉至本院，要求被告支付2018年10月1日至2020年10月1日土地承包费及逾期滞纳金。审理中，因原告不同意调解。致本案无法调解。                                                                                                                                                                                       本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据原、被告签订的《农村土地承包合同》，2018年10月1日至2019年9月30日的承包费标准为每亩1700元，该年度承包费数额为3655元，2019年10月1日至2020年9月30日的承包费标准为每亩1800元，该年度承包费数额为3870元，双方约定的支付承包费时间是10月1日前交纳下年度承包金，逾期30日需支付滞纳金。被告持有的收条时间是2019年10月11日，数额与2019年10月1日至2020年9月30日的承包费数额相同。而原告所称其实际只收到3655元，条子打成了3870元，该说法与常理不符，原告亦未能提交证据加以证明。即使如原告所说，收条时间被改动，被告是在2019年1月11日才支付2018年10月1日至2019年9月30日的承包费，则按合同约定被告应当支付滞纳金，该年度承包费与逾期滞纳金总额也非3870元，故原告所称给被告打的条子是2017年10月1日至2018年10月1日的承包费收据的说法无法成立。综上，应认定被告已于2019年10月11日向原告支付了2019年10月1日至2020年9月30日的土地承包费3870元。原、被告审理中均称收承包费原告有时打收条，有时不打收条，再结合当地农村土地承包惯例，应当认定被告已向原告付清2018年10月1日至2019年9月30日土地承包费。故原告要求被告支付2018年10月1日至2020年9月30日承包费，没有事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李xx全部诉讼请求。本案案件受理费140元，减半收取70元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。       审  判  员  肖少霞 二〇二〇年十月二十日  书  记  员  吴天资 -1-