福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽06民终2883号 上诉人（原审被告）：李勇宁，男，1985年10月27日出生，汉族，住福建省诏安县，现住福建省漳州市龙文区。 被上诉人（原审原告）：简秋梅，女，1982年10月21日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，现住福建省芗城区。 上诉人李勇宁因与被上诉人简秋梅合同纠纷一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院（2020）闽0602民初3214号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李勇宁上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判或发回重审。事实与理由：根据双方签订的《公司退股协议书》违约责任中的约定，简秋梅应于2019年7月31日前向公司交还“出资证明及股权证书”，但其至诉讼期间都未按约履行，已构成违约，且有简秋梅于2020年7月9日向公司寄出的《挂失申请书》申请挂失该股权证书作为证据证明。一审法院以简秋梅庭后补交的《挂失申请》视作其已履行了交还股权证明的义务，而消灭李勇宁的先履行抗辩权。因此，一审认定事实不清。 简秋梅向一审法院提出的诉讼请求：判令李勇宁偿还简秋梅股金19万元，并自2019年7月24日起至实际还清之日止按每月1200元计付还款手续费。 一审法院认定事实：1.2019年7月24日，简秋梅、李勇宁及案外人林雅容共同签订一份《公司退股协议书》，记载（摘要）：甲方为李勇宁，乙方为林雅容，丙方为简秋梅；福建慷家本领家政股份有限公司（以下简称公司）于2018年7月17日正式注册成立，法定代表人林雅容，注册资金1000万元；慷家本领家政股份公司是由李勇宁、林雅容、游元晖、黄晶晶、简秋梅、王小伟六位股东合资创办，根据注册资本总额比例，股东李勇宁占股份总额的53.2%，股东林雅容占股份总额的20%，股东简秋梅占股份总额的3.5%；现乙、丙方由于自身原因提出退股请求；乙、丙方自愿放弃所持有的公司所有股份，并将股份转让给甲方，由甲方另找他人入股，经公司财务核算向乙、丙方各退还股金20万元；转让款的支付采取分期支付方式，乙、丙方退股后，甲方于本协议签订之日起6个月内（2019年12月31日前）向乙、丙方各支付5万元，2020年6月30日前，甲方向乙、丙方各支付5万元，2020年12月31日前，甲方向乙、丙方各支付5万元，余款各5万元于2021年6月30日前退清；在此期间甲方需每月15日前支付1200元的还款手续费于乙、丙方；本协议签订后，公司盈亏由甲方负责，与乙、丙方不再有任何关系，乙、丙方不再享有公司股东的任何权益和义务，不得再请求分配利润或者其他经济报酬；乙、丙方应于本协议签订之日起，7月31日前交回公司向其签发的出资证明书及股权协议书。 2.2019年6月16日，福建慷家本领家政股份有限公司召开股东会，并作出决议（摘要）：会议议题：关于福建慷家本领家政股份有限公司股东退股的事宜；会议内容：慷家本领家政股份公司是由李勇宁、林雅容、游元晖、黄晶晶、简秋梅、王小伟六位股东合资创办，其中李勇宁持有股权53.2%，林雅容持有股权20%，游元晖持有股权10%，黄晶晶持有股权10%，简秋梅持有股权3.5%，王小伟持有股权3.3%；经全体协商，一致通过如下协议：⑴同意林雅容、简秋梅两位股东因为个人原因申请退股，则其全部在慷家本领家政股份公司所占的全部股权转让给李勇宁，⑵申请退股股东在签订退股协议后，必须积极配合公司及其他股东办理相应股权变更手续（包括且不限于工商等职能部门）。 ⒊诉讼期间，李勇宁向一审法院提供一份《福建慷家本领家政股份有限公司股权证书（副本）》（证书编号：KJBL-180717-005），记载（摘要）：股东名称为简秋梅，股东出资金额为35万元，股东持股股份为35万股；本证明书分正副两本，公司存档副本，股东留正本；如有遗失，股东应及时到公司挂失并缴纳工本费申请补办；如不及时补办证书而导致股东利益受损，公司不承担任何责任。 4.诉讼期间，简秋梅因其持有的《福建慷家本领家政股份有限公司股权证书（正本）》遗失，通过邮政特快专递（邮件号：1001133850533）向福建慷家本领家政股份有限公司寄出一份《挂失申请书》，申请挂失该股权证书。该《挂失申请书》于2020年7月9日被签收，李勇宁对此予以确认，同时表示简秋梅仍需在市级报纸上刊登挂失公告。 ⒌诉讼期间，经简秋梅申请，一审法院作出（2020）闽0602民初3214号民事裁定，冻结李勇宁办理址在漳州市龙文区××街××号××香郡（二期）11幢1504号房产的抵押登记及买卖等过户手续。 ⒍诉讼期间，李勇宁向一审法院提起反诉，反诉请求为：解除简秋梅、李勇宁签订的《公司退股协议书》。但李勇宁未在本院指定期限内缴纳反诉受理费，按李勇宁撤回反诉处理，一审法院不再另行制作裁定书。 上述事实有本案的《公司退股协议书》《股东会决议》《福建慷家本领家政股份有限公司股权证书（副本）》（证书编号：KJBL-180717-005），以及本案双方当事人的陈述为据，且双方当事人对上述事实均无异议，应予确认。 一审法院认为，简秋梅、李勇宁签订的《公司退股协议书》属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，受法律保护。根据该《公司退股协议书》约定，简秋梅应于2019年7月31日前向被告交还“出资证明书”，李勇宁则应于2019年12月31日前向原告支付第一笔股权转让款5万元。因此，简秋梅作为先履行一方，在其未依约交还“出资证明书”的情况下，李勇宁作为后履行一方，有权拒绝简秋梅的履行要求。简秋梅主张其已将《股权证书（正本）》交还被告，但未能提供证据予以证明，故其主张证据不足，不予采纳，李勇宁有权行使其先履行抗辩权，拒绝支付股权转让款。但诉讼期间，简秋梅以遗失《股权证书（正本）》为由，根据《股权证书》的规定，向李勇宁申请挂失《股权证书（正本）》，应视作已履行了交还“出资证明书”的义务，李勇宁的先履行抗辩权也随之消灭。因此，现《公司退股协议书》约定股权转让款第一期（2019年12月31日前支付5万元）、第二期（2020年6月30日前支付5万元）均已到期，简秋梅自认李勇宁已支付1万元，应予扣除，李勇宁尚应支付简秋梅股权转让款9万元；余未到期的股权转让款，可于到期后另行主张。除此之外，本案《公司退股协议书》约定的“还款手续费”，系简秋梅与案外人林雅容的合同权利，应由二人共同主张，不予并案处理。 综上所述，李勇宁应支付简秋梅股权转让款9万元。简秋梅该部分诉讼请求合法有据，应予支持；其余诉讼请求，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十七条，《中华人民共和国公司法》第一百三十七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定，判决：一、被告李勇宁应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告简秋梅股权转让款90000元；二、驳回原告简秋梅其他诉讼请求。 二审期间，双方当事人均没有提交新证据；对一审查明认定的事实，双方当事人亦无异议，本院予以确认。 本院认为，简秋梅、李勇宁签订的《公司退股协议书》系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。根据《公司退股协议书》的约定，简秋梅应于2019年7月31日前向李勇宁交还“出资证明书及股权协议书”。简秋梅虽主张其于签订《公司退股协议书》后已将“出资证明书及股权协议书”交还李勇宁，但未能提供证据予以证明，鉴于简秋梅在一审诉讼期间按《公司退股协议书》的约定以遗失《股权证书（正本）》为由向福建慷家本领家政股份有限公司申请挂失，且李勇宁也确认已收到，可视作简秋梅履行了交还“出资证明书及股权协议书”的义务，故一审判决李勇宁依《公司退股协议书》的约定，应支付简秋梅到期股权转让款9万元，并无不当。李勇宁的上诉理由不能成立，不予采纳。 综上所述，李勇宁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4312元，由李勇宁负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 周志梅 审 判 员 方**勇 审 判 员 郭昭容 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 林秀美 书 记 员 郑敏辉 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。