黑龙江省方正县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0124刑初137号公诉机关黑龙江省方正县人民检察院。被告人王光志，男，汉族，1966年6月6日出生于黑龙江省通河县，小学三年级文化，无固定职业，户籍地黑龙江省通河县，住所地。1983年9月12日因犯盗窃罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2001年2月15日减刑释放。2011年11月17日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2,000元，2012年6月6日刑满释放。2018年7月17日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4,000元，2018年11月5日刑满释放。2019年6月27日因涉嫌犯滥伐林木罪被刑事拘留，同年7月9日被逮捕，现羁押于黑龙江省方正县看守所。辩护人任卫，黑龙江卓峰律师事务所律师。黑龙江省方正县人民检察院以黑方检刑诉[2019]128号起诉书指控被告人王光志犯滥伐林木罪，于2019年10月17日向本院提起公诉，本院于10月18日立案，依法组成合议庭，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。2020年1月9日公诉机关建议延期审理，2020年2月10日恢复法庭审理；2020年4月9日因“新冠疫情”原因中止审理，2020年10月15日恢复审理。黑龙江省方正县人民检察院指派检察员李佳出庭支持公诉，被告人王光志及其辩护人任卫到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省方正县人民检察院指控，1、2019年5月初，被告人王光志超出林木采伐许可证许可采伐地点，任意采伐方正县会发镇六甲村五部落屯北山铁路南侧杨树。经司法鉴定：被采伐杨树643株，立木蓄积65.1949立方米。2、2019年6月3日、4日，被告人王光志超出林木采伐许可证采伐期限，任意采伐方正县会发镇六甲村五部落屯北山杨树。经司法鉴定：被采伐杨树总株数621株，立木蓄积52.35立方米。综上，被告人王光志滥伐杨树共计1,264株，立木蓄积共计117.5449立方米。2019年6月27日被告人王光志在黑龙江省方正火车站候车室被公安机关抓获。公诉机关认定被告人王光志的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。建议对王光志判处有期徒刑四年至六年，并处罚金。被告人王光志辩称，对第一起指控犯罪不认可，不是我采伐的，与我无关；第二期指控犯罪我认可，但是我没采伐那么多，数量不认可，同意最后的鉴定意见。辩护人的辩护意见，对指控的罪名没有异议。一、被告人主观恶性小，由于文化水平有限原因，对采伐证的规定理解不清楚，造成犯罪；二、被告人能如实交代自己的罪行，虽然在侦查环节被告人不认可，但是，按照最后这个鉴定被告人是认可的，是如实供诉行为；三、王光志是认罪认罚的；四、黑龙江安通司法鉴定中心的鉴定意见，控方没有异议，应当采信其鉴定结论。据此，请法庭给予被告人公正判决。经审理查明，2019年4月24日林木所有人吴某2，因其所有的人工林杨树有病虫害，申领卫生抚育采伐许可证两张，分别被批准在其林地内采伐220株和304株有病虫害的杨树。2019年4月28日，吴某2将该处林地六公顷承包给被告人王光志，合同主要内容为，期限为五年（2019年至2024年），林地内人工种植的杨树由于病虫害未成材，林业部门同意进行抚育采伐，采伐、种植事宜由王光志负责，采伐费用王光志承担，采伐的杨树归王光志处理独立经营，采伐后种植大榛子树，五年后林地归还吴某2。2019年5月份，吴某2将采伐证交给王光志进行采伐，王光志将该采伐工作通过黄某转给刘某2等人，用采伐的树木顶抵采伐人工费，最后算账，多退少补。王光志将采伐证交给黄某而后转交给刘某2，并向其指认了林场及边界。2019年5月1日至3日，刘某2带着采伐证及其雇佣的采伐人员进山采伐，在采伐过程中，没有按照采伐证的要求、范围及数量采伐，超数量采伐林木643株，立木蓄积65.1949立方米。盗采国有林杨树77株，立木蓄积26.0325立方米。2019年6月3日、4日，被告人王光志超出林木采伐许可证采伐期限，在其承包的吴某2林地内，任意采伐方正县会发镇六甲村五部落屯北山杨树537株，立木蓄积44.068立方米。被告人王光志于2019年6月27日在方正火车站候车室内被公安机关抓获。公诉机关就本案向本院提供下列证据：1、书证。（1）户籍证明、现实表现、刑事判决书、释放证明、在逃人员登记表证实被告人王光志身源信息及前科情况。（2）林木采伐许可证，①采伐期限：2019年4月24日至2019年5月24日。采伐面积：1.5公顷，株数304株，采伐方式卫生抚育。②采伐期限：2019年4月24日至2019年5月24日。采伐面积：1.1公顷，株数220株，采伐方式卫生抚育。（3）林地承包协议，王光志承包吴某2林地约六公顷，采伐树木归王光志处理，采伐种植事宜由王光志负责。（4）方正县森林公安局民警黄志伟出具情况说明，2019年5月3日15时，我接到我局负责人张某2电话，称在方正县林业和草原局腰领子林场施业区有人在伐林木，要求我立即出警，到现场后，我出示了警官证并制止了伐树行为，当时有一个人说有采伐手续，现在没在这里，这个人就去取手续了，剩余人员被我们带回到方正县公安局办案区进行调查。（5）王光志支付薪水微信截图，微信转账1600元。2、证人证言。（1）案件来源、到案经过。2019年6月5日方正县森林公安局接到群众报案，称在方正县会发镇五部落屯北山吴某2基地，有人非法砍伐林木，要求方正县森林公安局前往调查处理。2019年6月27日在方正站候车室内抓获网上在逃人员王光志。（2）证人夏某证实，我房子南侧的杨树是6月3日和4号上午放倒的，有三、四个人放倒的，其中有个姓王的，他说把树放倒了想种地，说完就从我家南大门走了去放树现场了。（3）证人刘某1证实，6月3日采伐的是高铁北侧林地到砖房南边的水田地，6月4日采伐的是高铁南侧的林地，采伐的只有杨树，现场没谁指挥，司机说都是自己家的杨树，杨树全放了，别的树别动，姓王的头一天到林地现场，以后没去现场。（4）证人张某1证实，2019年5月份王光志来找我说已经申请采伐吴某2林地，那林子卖给他了，有手续。我说我看这个干什么，采伐跟村上没关系，你要怎么整就怎么整。（5）证人白某证实，6月3日早上我们六个人去的采伐现场，司机告诉这片林子放了，铁路南侧还有一片。采伐地点是六甲村往北走，铁路南北两侧只有杨树一种，放树的油锯由王光志提供。（6）证人王某证实，6月3日白灰窑那两个小子一把油锯，我和“苏二”一把油锯，叫小全的给拿东西。6月4日白灰窑那两个小子和“苏二”一把油锯，我和新来的一个人，小全，我们三个人一把油锯，油锯是王光志带来的。6月3日来接我的时候油锯就在车里放着。伐树现场划分伐树界限是苏二说的，他说这片林子杨树都泯了，我不知道王光志伐树有没有手续。（7）证人吴某1证实，2019年5、6月份王光志砍伐树木是位于方正县会发镇六甲村五部落屯北山，林子权属是我父亲吴某2的。因为林子内的杨树都是病虫害，我父亲说办采伐手续，伐了后再栽植别的树木。我拿着林权证和我父亲的委托书，去了林业部门办理的林木采伐许可证和运输证明，办理完之后交给了王光志。我办理了两张林木采伐许可证，第一张是220株，第二张是304株。王光志砍伐时我没去现场，后来我父亲说砍伐树出事了，我去的现场。我看到了森林公安公安局的黄志伟，他说：“目测看现场被砍伐的树木，已经超出采伐范围了，采到国有林里面了。”我一看现场情况，我知道这个事情应该不是罚款能解决的了，我就走了。（8）证人吴某2证实，王光志在我爱人开的老年公寓当经理。砍伐的林子的权属是我的，林子是2019年5、6月份砍伐的，位于方正县会发镇六甲村五部落屯北山，是我承包给王光志砍伐的。签订了协议，我能提供。王光志找到我说要承包林子的。因为王光志给我看过种植榛果的联合体执照，他说他想栽植榛子树，我才承包给他的。我和王光志去过林子内，在现场我向王光志明确指认了边界。林木采伐手续是我儿子吴某1办理的，当时我已经把林子承包给王光志了，我委托我儿子去林业部门办理的。办理完之后，就给王光志了。（9）证人郑某证实，王光志找过我替他顶包，承担刑事案件的责任。2019年5月份，王光志说他放树的事情出事了，需要承担法律责任，王光志想让我替他顶罪，我答应了。王光志开车拉着我去现场，半路上森林公安局的车过来了，我就跟着回森林公安局了，我当时害怕了，就把王光志让我顶包的事情和森林公安局的警察说了，我不认识刘某2，我也没去过砍伐树木现场。（10）证人刘某2证实，2019年4月中旬，黄某给我打电话，说有采伐的活干不干，黄某把采伐证和林权证都给我发到我微信。我到现场看后我同意干了，黄某说有手续。我在尚志找了八个人，钩机司机大全子（赵子全），一天1400元，油锯手一天350元，一个量尺的（李胜力），两个打枝丫的（韩某）、（张某3），他们三个是干零活的150元一天。还有两个是开484农用车的，负责把放倒的木材拽出来，一个车一天600元，我和黄某谈的是挣得多就多给我点，挣得少就少给点，没谈具体多少钱。我负责管理工人工作，采伐、计某、运输。黄某说高铁两侧的杨树都有手续，还有采伐手续和林权证，告诉我是杨树都采。我采伐的时候就告诉油锯手，高铁两侧的杨树都采伐有手续。我采伐的都是杨树，一共拉走两车，六十多吨按吨卖的，多少米不知道木材卖到天津。我联系的尚志配货站。我对鉴定意见同意。（11）证人黄某证实，2019年4月份我和刘某2、王光志我们三个去的采伐现场。到现场后，我和刘某2说高铁两侧的杨树都是王光志的都有采伐手续。在现场没有看采伐手续和采伐证，我不识字。我负责帮王光志联系找刘某2采伐，王光志给我看采伐手续和采伐证是我照下来给刘某2发过去了，我和刘某2没谈价钱，我告诉刘某2把账记好，到时候和王光志算账。2019年5月3日下午，刘某2给我打电话说超采了，我让他找王光志。3、被告人王光志的供述与辩解，我和吴某2关系不错。2019年4月份，我和吴某2说我想挣点钱，吴某2说在六甲村有块林地，树长得不好都是病虫害，办理采伐证然后包给你，树放完了之后我想种榛子，吴某2去林业局办理的手续，后来吴某2和我说采伐手续批下来了，我就找人放树。我和吴某2有合同，吴某2和我说铁路两侧的人工杨都是我的，别的树种别动。采伐手续是吴某2儿子吴某1在侨村公寓，林地采伐之前给我的。2019年4月我打广告招伐木工、油锯手没招到，我联系一个姓黄的朋友说我这有林地，杨树都是病虫害不成材想采伐，采下来够人工费就行，姓黄的说行有人放树，到时候钱要是够人工，多了就给你点，不够你再给补点。我领他去的采伐现场，采伐证用手机给姓黄的发过去，我告诉他铁路两侧的人工杨树是咱们的，其他的树种别放，之后我把运输证明给采伐工人送过去，一直到姓黄的联系我说林场来不让伐了。我到采伐现场才知道采伐林木过界了。2019年6月初，我去吴某2基地一看还有那么多树没放，我就寻思放了，要不榛子苗都死了。我让丛长生说我给联系干活的，第一天早上丛长生领两个小子就去的采伐现场，第二天早上又找来两个伐木工，我在六甲村就下来了，快吃饭时我去的村长家，等采伐下来吃完饭我就回侨村公寓了。采伐现场我说别采公家的树，采咱们自己的人工杨树，铁路两侧都是。吴某2办理完釆伐林木手续之后，没有向我说明采伐手续是间伐还是皆伐，我不认识字，就没留心采伐手续的内容，我以为就是把所有的树木都砍伐掉。之后我联系的黄某，黄某帮我找刘某2进行的采伐，我向黄某指认了边界，指认边界刘某2不在现场，砍伐树木的时候我没在现场，我不懂采伐的事情，在第一次指认边界之后我再没去过山上，由刘某2负责，我不知道刘某2砍过界了，我向黄某说清楚了，有病虫害的杨树是采伐的，没有病虫害的树木不能采伐，采伐的林子和天然林之间有其他的树木隔着，不是我让刘某2采伐过界的，是刘某2自己的行为。第一次采伐的人员我就认识黄某，刘某2，其他人我不认识，具体谁找来干活的我不知道，我不认可鉴定结论，我要求再找个鉴定部门对我砍伐树木现场进行司法鉴定。第二次采伐超采的事情我知道，我不知道采伐的树木超出了林木采伐许可证范围，我愿意承担责任。这两次采伐的人员都是我找的，他们都是给我干活的，我应该承担法律责任。4、鉴定意见。①牡丹江恒辉林业调查规划设计有限责任公司司法鉴定意见书，编号：牡恒林调[2019]植司鉴字第61号。鉴定意见：（1）采伐位置为方正县会发镇五部落屯北山（吴某2承包的集体林）。（2）采伐树种为杨树。（3）超计划采伐林木643株。（4）超计划采伐林木立木蓄积65.1949立方米。②佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司司法鉴定意见书，编号：佳兴盛[2019]林司鉴字414号，鉴定意见：通过对内、外业调查材料的分析研判，经我公司鉴定委员会专家组审定同意，做出如下鉴定意见：确定方正县会发镇六甲村五部落北山腰岭子林场26林班1、2、3小班共砍伐杨树621株，砍伐立木蓄积52.35立方米。③方正县价格认证中心，方价刑认[2019]092号，价格认定结论：无实物人工林杨某于2019年5月3日的市场零售价格为人民币：壹万捌仟伍佰捌拾伍元整（￥：18,585.00元）。5、勘验、检查等笔录证实，现场位于方正县会发镇五部落屯北山、腰岭子林场施业区26林班5小班，现场分两处，分布在铁道南北两侧，现场国有林内被放倒杨树没有断造，没有拉走，人工林内被放倒杨树断造并拉走一部分；现场位于方正县会发镇珠河村五部落屯北山，吴某2基地南哈佳高铁西侧，铁路北侧树木大部分被放倒，铁路南侧树木被全部放倒，树种为人工杨树。6、辨认笔录证实，张某1辨认出苏国峰为王光志的司机；白某辨认出王光志为雇主；白某辨认出苏国峰为王光志的司机；王某辨认出苏国峰为王光志的司机。辩护人向法庭出示黑龙江安通司法鉴定中心司法鉴定意见书，黑安通（2020）林司鉴字001号鉴定意见书，鉴定意见王光志滥伐林木三处伐点总株数为537株，林木总蓄积为44.068立方米。综合考虑被告人在侦查过程中的供述与辩解，被告人及辩护人在法庭上的辩护意见，公诉机关在法庭的公诉意见及出示的证据、被告人方出示的证据和法庭查明的事实，根据相关法律规定，评判如下：一、对于刘某2在2019年5月1日至3日的采伐情况，被告人王光志并没有在现场，并已经将采伐证交给实际采伐作业人刘某2，采伐证明确标注采伐株数和采伐范围。被告人不清楚刘某2的超采和盗采行为，没有充分的证据证明，被告人有共同超采的故意和行为，因此对指控王光志在2019年5月初滥伐林木65.1949立方米的事实不清，证据不足，不予认定。二、被告人王光志在法庭对于2019年6月3日、4日超出采伐期限的滥伐行为供认不讳，并表示认罪认罚，应从轻从宽处罚。三、公诉机关及被告人对黑龙江安通司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定数量没有异议，应按此鉴定确定犯罪数额，即王光志滥伐林木面积为44.068立方米。四、被告人王光志因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应对其从重处罚。本院认为，被告人王光志违反森林法的规定，滥伐林木数量较大，其行为构成滥伐林木罪，公诉机关指控罪名成立，应予依法惩处。综合全案的事实、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院》第五条第一款第（一）项、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王光志犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月27日起至2021年6月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马井军人民陪审员  杨晓红人民陪审员  常丽红二〇二〇年十月二十二日书 记 员  常国威