天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初4355号原告：季福玲，女，1966年6月30日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘妮春，天津得安律师事务所律师。原告：孟祥有，男，1957年10月15日出生,汉族,住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘妮春，天津得安律师事务所律师。被告：赵亮，男，1975年5月20日出生，汉族，住天津市和平区，现羁押于天津市南开区看守所。委托诉讼代理人：王建人，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：宋倩，国浩律师（天津）事务所律师。原告季福玲、孟祥有与被告赵亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季福玲、孟祥有及其共同委托诉讼代理人刘妮春，被告赵亮的委托诉讼代理人王建人、宋倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季福玲、孟祥有向本院提出诉讼请求：被告偿还二原告借款本金440000元及以此为基数依照月利率1.5%为标准计算的自2019年10月1日起至实际清偿之日止的利息并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：二原告系朋友关系，原告季福玲与被告赵亮原系亲戚关系。2017年6月12日、同年9月12日，被告因资金周转需要分别向二原告借款400000元、200000元，双方口头约定按照月利率1.50%的计算利息。原告孟祥有于各借款日分别向被告转账支付394000元、197000元。2017年10月12日，被告补签《借条》。2018年7月12日后，被告未再支付利息。在二原告催要下，被告偿还了160000元，二原告认可均计入本金。2019年10月1日后，被告未再履行还款责任，遂成讼。被告赵亮辩称，涉案款项系原告季福玲通过被告对外借款，原告季福玲与被告存在长期借贷关系，原告孟祥有并非适格主体。双方约定自2018年7月起所有借款利息均降至年利率12%，2018年10月底之后不再计息，被告按照每月50000元标准偿还本金。双方此前借款均存在预扣利息现象，应以实际出借金额为准。被告向原告孟祥有转账多笔，分别为：通过工商银行账户在2017年7月12日至2019年3月27日期间转账416100元，通过民生银行账户在2015年9月25日至2017年2月15日期间转账763000元，通过ATM分别于2019年8月30日、同年9月30日现金存款5000元、5500元，合计金额1189600元。据此可知，被告已清偿完毕本案款项，故不同意二原告全部诉讼请求。本院认定事实如下：被告因涉嫌敲诈勒索被羁押。二原告提交借条一份，其上载明“赵亮向季福玲借款陆拾万元正，每月利息9000元，利息先付，即每月12日为利息日，欠款到期日一次性把欠款还清”等内容。二原告提交原告孟祥有中国建设银行个人活期账户交易明细若干，用以证明二原告向被告放款及被告还款情况，其中显示2017年6月12日、同年9月12日，原告孟祥有分别向被告转账394000元、197000元。二原告自认被告分别于2019年1月29日、同年2月25日、同年3月27日、同年8月30日、同年9月30日还款50000元、50000元、50000元、5000元、5500元，并认可均计入本金。被告提交其名下民生银行、工商银行、建设银行交易明细若干，用以证明其向原告孟祥有付款情况。庭审中，二原告表示2015年至2017年6月11日期间，原、被告存在多笔借贷关系，放款方式包括现金、转账，并提供了具体明细，因被告均已还本付息，相关借据已交付被告。除本案及（2020）津0104民初4356号案件外，在2017年6月12日之后，被告还分别于2017年10月10日、2018年1月12日向二原告借款300000元、100000元，亦均已还清，故双方不存在尚未结算的其他借款。庭审中，被告希望对双方之间的借贷关系进行对账，其认可双方存在现金借款、还款情况，不认可原告关于现金借款情况的陈述，经本院释明明确表示不对双方债务进行司法审计。本院认为，被告出具的借条系其真实意思表示，不违反法律法规规定，其应依约履行还款义务。该借条显示出借人系原告季福玲，原告孟祥有未能证实其亦有出借合意，故其主张该被告履行还款责任的诉讼请求，本院不予支持。原、被告均认可双方存在其他借款关系，原告表示除本案及（2020）津0104民初4356号案件涉案款项，其他借款均已清偿完毕。被告认为其他借款尚未结算，但其未能提交相关证据予以证实，亦明确放弃进行司法审计，故在本案中对双方其他借款关系不予涉及，被告可通过其他法律途径主张权利。借款本金本应以实际出借金额为准，但原告季福玲自认被告还款均计入本金，且其以被告最后还款之日作为利息起算日期，故原告放弃的利益远大于实际借款本金与约定借款本金之间的差额，本院照准。被告未能提交相关证据证实该日期后其履行了还本付息的义务。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告赵亮偿还原告季福玲借款本金440000元及以此为基数依照月利率1.5%标准计算的自2019年10月1日起至实际清偿之日止的利息；二、驳回原告孟祥有全部诉讼请求。原告季福玲确认收款账户为原告孟祥有名下中国建设银行4340××××9048账户。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4815.50元，由原告季福玲、孟祥有负担300元，由被告赵亮负担4515.50元，被告负担部分于本判决生效之日起三十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 郭 岩二〇二〇年十月十四日书记员 田唯宜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。