天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初9461号原告：史少辰，男，1979年8月13日出生，汉族，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：史秀丽，天津简阳律师事务所律师。被告：牛东寅，男，1962年9月16日出生，汉族，住天津市南开区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。负责人：于敬东，职务经理。委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。被告：谢卫杰，男，1979年8月28日生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。被告：中国平安财产保险股份有限公司太和支公司，，住所地安徽省阜阳市太和县人民北路西侧负责人：张涛，职务经理。委托诉讼代理人：王天悦，男，该公司职员。原告史少辰与被告牛东寅、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津分公司）、谢卫杰、中国平安财产保险股份有限公司太和支公司（以下简称平安财险太和支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史少辰的委托诉讼代理人史秀丽、被告牛东寅、被告人保天津分公司的委托诉讼代理人郝家红到庭参加诉讼。被告谢卫杰、平安财险太和支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史少辰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告人保天津分公司在保险范围内赔偿原告医疗费75334元，不足部分由被告牛东寅承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。后原告申请追加谢卫杰、平安财险太和支公司为本案共同被告，要求其与牛东寅及人保天津分公司一起承担原告的损失。事实和理由：2019年8月24日11时40分，牛东寅驾驶车牌号为津ＭＲ××**的小型客车，在天津市津南区××镇××街金福临冷库北门行驶时不慎碰撞原告骑行的电动三轮车。碰撞后，原告车碰撞谢卫杰停驶的皖ＫＪ××**号车，造成三车损坏及原告受伤的交通事故。天津市公安局津南分局交通警察支队双港大队出具道路交通事故认定书，认定牛东寅负全部责任，原告、谢卫杰无责任。牛东寅为津ＭＲ××**的小型客车在人保天津分公司投保了交强险和商业三者险，谢卫杰为皖ＫＪ××**号车在平安财险太和支公司投有保险。事故发生在保险期间。原被告协商未果，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，恳请法院判如所请。牛东寅辩称，事故发生时我正常行驶，原告驾驶不合格的电动车没有减速快速横行，原告没有尽到减速瞭望的责任。因为中间人说原告家庭困难，说能不能我负全责。在交通队时我同意负全责。对于原告主张的交通事故发生的时间地点无异议，对事故责任认定有意见。人保天津分公司辩称，车牌号为津ＭＲ××**的小型客车在我公司投保交强险和限额为100万元的商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间，对于事故责任认定认可牛东寅的意见。我公司同意在保险范围内赔偿合理的损失，医疗费应扣除15%的非医保费用，不同意承担诉讼费。谢卫杰未作答辩。平安财险太和支公司辩称，一、本案系多方机动车交通事故，经交警认定，我司承保车辆皖ＫＪ××**驾驶员谢卫杰无责任，当事人牛东寅负事故全部责任。根据《侵权责任法》规定，我司承保车辆无侵权行为，作为被侵权方不应承担赔偿责任。答辩人最高承担交强险医疗项下无责赔偿限额1000元。二、答辩人不是本案的实际侵权人，不承担本案诉讼费、鉴定费。综上所述，请求贵院查明案件事实，支持答辩人的答辩意见，依法公正合理判决。本院经审理认定事实如下：2019年8月24日11时40分，牛东寅驾驶车牌号为津ＭＲ××**的小型客车在津南区××镇××街金福临冷库北门行驶时不慎碰撞原告骑行的电动三轮车。碰撞后，原告车碰撞谢卫杰停驶的皖ＫＪ××**号车，造成三车损坏及原告受伤的交通事故。天津市公安局津南分局交通警察支队双港大队出具第120112420190008659号道路交通事故认定书，认定牛东寅负全部责任，原告、谢卫杰无责任。另查明，车牌号为津ＭＲ××**的小型客车在人保天津分公司投保了交强险和商业三者险，保险期间自2019年5月15日0时起至2020年5月14日24时止；车牌号为皖ＫＪ××**号车在平安财险太和支公司投保交强险，保险期间自2019年3月16日0时起至2020年3月15日24时止。本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。关于涉诉交通事故，天津市公安局津南分局交通警察支队双港大队做出的第120112420190008659号道路交通事故认定书，对事故责任进行了认定，虽然牛东寅及人保天津分公司对此不认可，但未提交相反的证据予以推翻，故本院对第120112420190008659号道路交通事故认定书的证明效力予以认证。根据该认定书牛东寅负全部责任，原告、谢卫杰无责任。因车牌号为津ＭＲ××**的小型客车在人保天津分公司投保了交强险和商业三者险，车牌号为皖ＫＪ××**号车在平安财险太和支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故应由人保天津分公司及平安财险太和支公司在交强险责任限额范围内依法予以赔偿，不足部分由人保天津分公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的由牛东寅承担赔偿责任。关于赔偿范围，原告要求赔偿医疗费，根据原告提交的住院病案、费用清单及住院费票据，本院认定原告的医疗费数额为75333.12元。以上款项，由平安财险太和支公司在交强险责任限额范围内赔偿1000元，由人保天津分公司在交强险责任限额范围内赔偿10000元、在商业三者险责任限额范围内赔偿64333.12元。人保天津分公司关于扣除15%非医保用药费用的主张，没有法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险责任限额内赔偿原告医药费10000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告64333.12元；以上合计74333.12元由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后15日内打入原告在中国农业银行的账户（账号6228********）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医药费1000元，此款由中国平安财产保险股份有限公司太和支公司于本判决生效后15日内打入原告在中国农业银行的账户（账号6228********）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取276.5元，由被告牛东寅承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张旭东二〇二〇年十月三十日书记员  张晓斌速录员  翟凤霞附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。