湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初6207号原告：陈仕良，男，1960年2月15日出生，汉族，住宁乡市双江口镇石头坑村龙井组**。委托诉讼代理人：胡卫民，宁乡市唯楚法律服务所法律工作者。被告：欧永强，男，1982年9月1日出生，汉族，住湖南省。被告：张秋香，女，1986年7月18日出生，汉族，户籍地湖南省桃江县，系被告欧永强妻子。被告：廖跃辉，女，1961年12月26日出生，汉族，住湖南省，系被告欧永强母亲。被告：刘剑文，男，1987年10月22日出生，汉族，，住湖南省汉寿县原告陈仕良与被告欧永强、张秋香、廖跃辉、刘剑文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈仕良及其委托诉讼代理人胡卫民、被告欧永强、刘剑文到庭参加了诉讼，被告张秋香、廖跃辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告陈仕良向本院提出如下诉讼请求：1．判令被告欧永强、张秋香共同偿还原告借款本金250000元；2．判令被告支付原告借款利息37989元-14000元=23989元，从借款之日起按月利率2%计算至2020年6月21日，后段利息按月利率1%计算至还清之日；3．判令被告廖跃辉对2019年11月29日原告与被告欧永强的借款50000元及利息承担连带还款责任；4．判令被告刘剑文对2019年10月15日原告与被告欧永强、张秋香的借款50000元及利息，2019年10月16日原告与被告欧永强、张秋香的借款50000元及利息，2019年11月9日原告与被告欧永强、张秋香的借款100000元及利息承担连带还款责任；5．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年下半年，被告欧永强、张秋香以生意急需资金周转为由，分四次向原告借款共计250000元，其中2019年11月29日的借款50000元由被告廖跃辉作担保，2019年10月15日的借款50000元、2019年11月9日的借款100000元及2019年10月16日的借款50000元由被告刘剑文作担保。借款后，被告仅支付14000元利息，剩余借款本息未予偿还。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。被告欧永强辩称：借款属实，希望分期偿还借款。被告刘剑文辩称：2019年11月9日的100000元借条上的担保人签名不是本人所签，只承担2019年10月15日和2019年10月16日共计100000元借款的担保。被告张秋香、廖跃辉未答辩。本院经审理认定事实如下：被告欧永强与被告张秋香系夫妻关系，被告廖跃辉与被告欧永强系母子关系，被告刘剑文系被告欧永强的妹夫。2019年10月15日，被告欧永强、张秋香向原告陈仕良借款并出具借条，载明：“今借到陈仕良人民币现金伍万元整（50000￥）月息两分，按月付息，期限2020年8月份归还。2019年10月15日借款人：欧永强张秋香”。被告刘剑文作为担保人在借条上签名。同日，原告向被告欧永强转账支付借款49000元。2019年10月16日，被告欧永强、张秋香向原告陈仕良借款并出具借条，载明：“今借到陈仕良现金人民币伍万元整（50000￥）利息两分，限2020年元月底还清。借款人：欧永强张秋香2019年10月16日”。被告刘剑文作为担保人在借条上签名。同日，原告向被告欧永强转账支付借款49000元。2019年11月9日，被告欧永强、张秋香向原告陈仕良借款并出具借条，载明：“今借到陈仕良现金人民币壹拾万元整（100000￥）还款日期：2019年农历年底月息2分借款人：欧永强张秋香”。出具借条时原告陈仕良不在场，被告刘剑文辩称此借条上签署的“担保人：刘剑文”并非其本人所签，被告欧永强自认系其伪造刘剑文签名。同日，原告向被告欧永强转账支付借款46000元；2019年11月11日，原告向被告欧永强转账支付借款50000元。2019年11月27日，被告欧永强向原告陈仕良借款，原告向被告欧永强转账支付借款49000元。2019年11月29日，被告欧永强向原告出具借条，载明：“今借到陈仕良现金人民币伍万元整（￥50000.00）限2019年12月20日还清，以廖跃辉存款作抵。存折2020年元月20日到期归还实际打款2019年11月27日月息2分借款人：欧永强2019年11月29日”。被告廖跃辉作为担保人在借条上签名。借款后被告欧永强于2019年12月31日还款4000元，于2020年3月31日还款5000元。庭审中，双方均认可两笔还款系支付2019年11月9日金额为100000元借条的借款利息。2020年6月22日，双方对上述四笔借款利息重新进行约定，被告欧永强在四张借条上均注明：“从2020年6月22日起，按月息1分计算（息）至还清之日”。被告刘剑文在2019年10月16日的借条上注明“担保到2020.12.31止”。后，被告未偿还剩余借款本息。上述事实，有原告提交的四张借条、兴业银行流水、平安银行个人账户交易明细清单，被告提交的邮政银行交易明细、微信转账凭证及到庭当事人在庭审中的陈述等材料在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告欧永强、张秋香多次向原告陈仕良借款，并向原告出具了借条，原告向被告转账支付了借款，双方的借贷关系成立。被告欧永强于2019年11月27日向原告借款并于2019年11月29日出具借条，该笔借款发生在被告欧永强与张秋香婚姻关系存续期间，且用于共同生产经营，原告主张被告张秋香对该笔债务承担共同还款责任，本院予以支持。双方在借款时约定了借款利率为月息2分，后重新约定2020年6月22日之后的利率为月息1分，该利息标准均不违反法律强制性规定，本院予以支持。关于两被告的欠付本息金额，原告预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借金额认定为本金。借款后被告欧永强的还款应分段优先抵扣2019年11月9日借条的借款利息，剩余部分应抵扣该笔借款本金。经本院核算，以实际借款本金为基数，自借款之日起计算至2020年6月21日，①2019年10月15日借条，被告尚欠本金49000元，利息8036元；②2019年10月16日借条，被告尚欠本金49000元，利息8003元；③2019年11月9日借条，尚欠本金95197元，利息5853元；④2019年11月29日借条，尚欠本金49000元，利息6664元。上述四笔借款合计本金242197元，利息28556元（详见附表一），故对原告主张被告欧永强、张秋香还款金额的合法部分，本院予以支持。后段利息以实际未还借款本金为基数，按月利率1%的标准继续计算至借款实际清偿之日。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告刘剑文在2019年10月15日、2019年10月16日借条的担保人处签名，被告廖跃辉在2019年11月29日借条的担保人处签名，双方没有明确约定保证方式及担保范围，应当视为对各自担保的借款本息承担连带保证责任。被告刘剑文、廖跃辉承担保证责任后，有权向被告欧永强、张秋香追偿。关于2019年11月9日借条上的担保人签名，因被告刘剑文辩称并非其本人签署，被告欧永强自认系其伪造签名，出具借条时原告并不在场，且未能提供证据证明系被告刘剑文本人签名，故本院不予认可。故对原告要求被告刘剑文对2019年11月9日的借款本金及利息承担连带清偿责任的诉求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款，第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告欧永强、张秋香于本判决生效之日起五日内共同向原告陈仕良偿还借款本金49000元，并支付利息8036元（利息已计算至2020年6月21日，后段利息以实际未还借款本金为基数按月利率1%的标准继续计算至实际清偿之日）；二、被告欧永强、张秋香于本判决生效之日起五日内共同向原告陈仕良偿还借款本金49000元，并支付利息8003元（利息已计算至2020年6月21日，后段利息以实际未还借款本金为基数按月利率1%的标准继续计算至实际清偿之日）；三、被告欧永强、张秋香于本判决生效之日起五日内共同向原告陈仕良偿还借款本金95197元，并支付利息5853元（利息已计算至2020年6月21日，后段利息以实际未还借款本金为基数按月利率1%的标准继续计算至实际清偿之日）；四、被告欧永强、张秋香于本判决生效之日起五日内共同向原告陈仕良偿还借款本金49000元，并支付利息6664元（利息已计算至2020年6月21日，后段利息以实际未还借款本金为基数按月利率1%的标准继续计算至实际清偿之日）；五、被告刘剑文对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；六、被告廖跃辉对上述第四项债务承担连带清偿责任；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。七、驳回原告陈仕良的其他诉讼请求。案件受理费5410元，减半收取2705元，由原告陈仕良负担32元，由被告欧永强、张秋香共同负担2673元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  王治二〇二〇年十月二十七日代理书记员  廖蓉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条第二款当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附表一：利率标准均为月利率2%①2019年10月15日借条本金49000元，2019年10月15日-2020年6月21日，利息8036元。②2019年10月16日借条本金49000元，2019年10月16日-2020年6月21日，利息8003元。③2019年11月9日借条2019年11月9日本金46000元，2019年11月9日-2019年12月30日，利息1564元；2019年11月11日本金50000元，2019年11月11日-2020年12月30日，利息1633元；2019年12月31日还款的4000元，实际支付利息3197元，剩余803元抵扣本金，本金合计95197元（46000元+50000元-803元）；2019年12月31日本金95197元，2019年12月31日-2020年3月30日，利息5712元；2020年3月31日支付利息5000元，差欠利息712元；2020年3月31日本金95197元，2020年3月31日-2020年6月21日，利息5141元；合计本金95197元，利息5853元（712元+5141元）。④2019年11月29日借条（实际转账时间为2019年11月27日）本金49000元，2019年11月27日-2020年6月21日，利息6664元。以上四笔借款合计本金242197元，利息28556元。