河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初4826号原告：洛阳丰泰铝业有限公司，住所地洛新工业园区，统一社会信用代码：91410323712666986H。法定代表人：赵田田，经理。委托诉讼代理人：郭伟、张丹，系公司员工。被告：郑州金山置业有限公司，住所地郑州市惠济区开元路**，统一社会信用代码：91410100766209107A。法定代表人：冼振源，总经理。委托诉讼代理人：万佳翔，系公司员工。委托诉讼代理人：张冰超，河南允达律师事务所律师。原告（反诉被告）洛阳丰泰铝业有限公司与被告（反诉原告）郑州金山置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理中，被告郑州金山置业有限公司提出反诉，本院依法受理，并决定与本诉合并审理。原告洛阳丰泰铝业有限公司的委托诉讼代理人郭伟、张丹、被告的委托诉讼代理人万佳翔、张冰超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳丰泰铝业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付铝合金门窗工程款1098351.28元（工程结算款2180489.77元×95%-已付款973114元）；2、判令被告支付延迟付款期间的利息（利息以811801.2元为基数，自2019年12月15日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，暂计算至起诉之日为21056.09元）；以上两项共计为1119407.37元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年8月1日签订了《开元城三期高层区76#楼断桥铝合金门窗制作安装合同》。合同确定，一、承包范围：76#图纸范围内断桥铝合金门窗加工制作、储运（现场保管）、施工安装（包括门窗框洞口四周缝隙封堵）、检测、验收、安装前及交工前的成品保护、安装交工后的保修及维修等全部工作，以及建设方认为的其他工作。二、合同价款：暂定总价款2231144元，合同综合单价详见附件1.76#楼外墙门窗工程量清单，本单价含门窗运输、制作、安装、材料以及材料损耗、工期、质量、验收、门窗的各项试验检测费、五金配件、门窗避雷施工费用、质保期服务、材料差价、保修、税金、风险、利润等完成本合同工程发生的一切费用。三、工程价款的支付和履约保证金：1.工程价款的支付，全部门窗工程施工完毕、整体门窗工程经联合验收合格，建设方向承包方付至已完工程暂定总价的80%，结算完毕经集团审计部复核后支付至结算总价的95%；剩余结算总价的5%为质保金，质保期满后无任何问题，经承包方提出书面支付申请一个月内付清（质保期2年，自工程实际竣工之日开始计算）；2.履约保证金为60000元，从第一次应付款中扣除，履约保证金在整体工程验收合格后一次无息退还；3.竣工结算价=建设方、承包方确认的工程量×固定综合单价＋变更签字价款；4.门窗实际安装面积按框安装外围尺寸计算【如实测框外围尺寸小于（洞口宽-50）×（洞口高-50），按实际测量结果计算，如实测框外围尺寸大于（洞口宽-50）×（洞口高-50按（洞口宽-50）×（洞口高-50）计算门窗结算单价】。四、违约条款：1.因建设方原因，不按合同约定支付工程款（进度款），建设方因延期付款造成违约，建设方应承担违约造成的停窝工损失费及同期银行贷款利息；2.建设方收到承包方施工工程结算报告及结算资料产经建设方审定后，28天内无正当理由不支付工程结算价款，从第29天起按承包方同期银行贷款利率支付拖欠工程款的利息；3.因承包方原因不能按照合同约定的竣工日期或工程师同意顺延的工期竣工的，工程总工期每顺延一天，承包方向建设方支付违约金人民币贰万元，依此类推。合同签订后，原告如约完成了断桥铝合金门窗承包工程，被告2019年11月15日组织验收确认铝合金门窗工程符合要求。验收后，被告应按合同暂定总价款的80%付给原告1784915.2元，但被告仅付给973114元，欠811801.2元至今未付。被告2020年1月3日收到原告工程结算报告及结算资料后，要求原告将做成但又不要安装的6樘地弹簧门款从结算清单中减去（工程结算款2199374.91-6樘地弹簧门款18885.14元=2180489.77元）。原告同意了被告这一要求。而后，被告便要求原告再让价，原告表示不接受被告要求后，被告拖延原告工程结算审定至今。被告要求将“U”形飘窗改为按框中间尺寸计算面积（应按门窗框外围尺寸计算）；改变合同固定综合单价；3.将其签发并形成事实的铝合金《设计变更确认单》款项从工程结算中减掉。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告辩称：涉案工程并未经过联合验收仅达到支付暂定工程总价50％的节点，扣除已支付金额，被告应付金额为142458元。1、涉案工程若经过结算，双方会出具《工程结算确认协议》(例如原告举证的另案25层高层区工程，原被告经过结算确认结算金额并出具工程结算确认协议)，原告并不能举证证明涉案工程经过结算，因此所诉称的结算金额2180489.77元无依据。2、根据合同约定，涉案工程尚未经过联合验收，被告应付工程款为暂定总价的50％，因此本案应付工程款为142458元(即:暂定合同总价款2231144×50％＝1784915.2元-已支付973114元＝142458元)。3、根据《开元城三期高层区76＃楼断桥铝合金门窗制作安装合同》第六条第1项、工程价款的支付，合同签订生效后，建设方向承包方支付合同暂定总价的10％作为预付款;门窗框安装完毕、门窗扇进场量不低于80％(含80％)，经建设方、监理验收合格后，建设方向承包方支付至已完成工程暂定总价的50％;全部门窗施工完毕、整体门窗工程经联合验收合格、建设方向承包方支付至已完成工程暂定总价的80％;结算完毕经集团审计部复核后支付至结算综合价的95％;剩余结算总价的5％为质保金，质保期满后无任何问题，经承包方提出书面支付申请一个月内付清。涉案工程尚未过联合验收，未达到支付暂定总价80％的支付节点。且在施工过程中原告工期严重违约，依法应承担违约责任。1、根据被告所提交的《委托付款函》及原告所提交的《付款凭证》，可以得知原告因自身原因，材料款不能支付，导致材料不能及时进场，工期延误，被告为了加快施工进度减少损失，提前替原告垫付材料款。2、根据合同约定，原告应在2018年7月30日开工，工期为60天，2018年9月30日竣工，但实际竣工在2019年11月，已经严重违约，给被告后续施工造成严重影响，根据合同第十三条第三款之约定，总工期每延期一天应支付2万元违约金。原告因自身原因严重拖延工期长达350天，属于严重违约，原告暂主张违约金105万元。3、大贺庄项目也是因为原告自身不能支付材料款导致不能如期开工严重违约，河南省天伦乐居置业有限公司才与其解除协议。因此，工期延误是原告自身原因造成的，给被告造成了巨大的经济损失，根据合同约定及法律规定应承担违约责任。综上，被告应付工程款142458元，同时原告应支付违约金105万元。反诉原告反诉称，1、判令被反诉人支付违约金105万元;2、本案诉讼费用由被反诉人承担。事实与理由:双方于2018年8月1日签订《开元城三期高层区76＃号楼断桥铝合金门窗制作安装合同》。约定:2018年7月30日开工，实际开工日期以监理单位书面开工通知中载明的日期为准;2018年9月30日竣工，实际竣工日期以联合验收单中载明的日期为准。合同工期为固定工期，总日历天数60天。因承包方原因不能按期竣工的，工程总工期每延误一天，承包方向建设方支付违约金人民币贰万元。根据2019年5月23日，反诉人出具被反诉人项目经理张帅签收的《通知单》显示，被反诉人于2018年10月份开始进场施工:《交工验收单》显示2019年11月15日验收合格，扣除合同约定的总工期60天，此时被反诉人已经逾期350天。按照合同第十三条第三款之约定，被反诉人应当向反诉人支付违约金700万元。考虑被反诉人实际情况，反诉人在本案中暂主张105万元。被反诉人违反合同约定，本应2个月就应当完工的项目硬生生拖了将近14个月，严重影响反诉人工程进度，对反诉人造成了巨大的经济损失。反诉人为维护自身合法权利，特提起反诉。反诉被告辩称，反诉被告的证据中关于是否拖延工期有交工验收证书，反诉原告说他们上面签字黄辉，请问其他签字是否也是黄辉？监理公司的印章是否有效？反诉原告说反诉被告拖延工期350天的依据是张帅的签字，但合同约定的项目经理是王龙伟，但是反诉原告提供的证据中并没有王龙伟，反诉原告提交的张帅签字的证据无法证明张帅是涉案项目的项目经理，张帅并没有反诉被告的委托书，反诉被告公司并没有张帅这个人，反诉原告属于虚假编造。反诉原告将双方之间的纠纷与天伦置业有限公司扯到一起，天伦置业公司是独立的法人，与反诉原告没有法律关系。反诉原告没有证据证明反诉被告因不能支付材料款导致不能如期开工，严重违约。关于工程结算合同上有约定，反诉被告提供的证据与合同要求完全符合。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原被告陈述、证据及双方诉、辩意见等，本院对本案事实确认如下：2018年8月1日，原告（承包方）与被告（建设方）签订《开元城三期高层区76＃楼断桥铝合金门窗制作安装合同》，合同约定：被告将其建设的开元城三期高层区76＃楼断桥铝合金门窗制作安装交由原告制作安装。第一条承包方式：固定综合单价、暂定总价；承包范围为：76#图纸范围内断桥铝合金门窗加工制作、储运（现场保管）、施工安装（包括门窗框洞口四周缝隙封堵）、检测、验收、安装前及交工前的成品保护、安装交工后保修及维修等全过程工作，以及建设方认为的其他工作。第二条合同价款：暂定总价款2231144元，其中制作费用70%、安装费用30%，合同价款包括范围同合同承包范围。合同综合单价详见附件1，“76#楼外墙门窗工程量清单。”本单价含门窗运输、制作、安装、材料以及材料损耗、工期、质量、验收、门窗的各项试验检测费、五金配件、门窗避雷施工费用、质保期服务、材料差价、保修、税金、风险、利润等完成本合同工程发生的一切费用。合同价款已包括招标图纸范围内本次断桥铝合金门窗工程中承包方工作内容的全部费用，包括供货、运输、安装、垃圾清运、保修、水电费以及该工程项目的成本、利润、税金、规费（专项费用）、机械进出场费、试验检测费、风险费用等所有费用。本合同价款已包含设备材料上涨风险费用。在双方责任中约定建设方的项目负责人为黄辉，承包方的项目负责人为王龙伟。第三条工期及进度：2018年7月30日开工，实际开工日期以监理单位书面开工通知中载明的日期为准;2018年9月30日竣工，实际竣工日期以联合验收单中载明的日期为准。合同工期总日历天数60天。该合同工期为固定工期，已考虑政府规定的不可进行夜间或节假日施工、高考、中考、大型社会活动、交通管制、降雨、大风、雾霾等因素对工期的影响。除合同另有约定或建设方事先书面同意，上述工期在任何情况下不予延长。第六条工程价款的支付和履约保证金：1.工程价款的支付，全部门窗工程施工完毕、整体门窗工程经联合验收合格，建设方向承包方付至已完工程暂定总价的80%，结算完毕经集团审计部复核后支付至结算总价的95%；剩余结算总价的5%为质保金，质保期满后无任何问题，经承包方提出书面支付申请一个月内付清；2.履约保证金为60000元，从第一次应付款中扣除，履约保证金在整体工程验收合格后一次无息退还。第七条、1.竣工验收。1.2竣工验收条件，承包方按国家工程竣工验收有关规定向建设方提供完整的竣工资料及竣工验收报告；1.5断桥铝合金门窗工程竣工验收合格意见书后承包方应当在7日内清洁完好交付全部工程，并签订《工程中间验收交接记录单》。工程验收的费用由承包方承担。4.竣工结算：结算价款=建设方、承包方确认的工程量×固定综合单价＋变更签字价款；4.门窗实际安装面积按框安装外围尺寸计算【如实测框外围尺寸小于（洞口宽-50）×（洞口高-50），按实际测量结果计算，如实测框外围尺寸大于（洞口宽-50）×（洞口高-50），按（洞口宽-50）×（洞口高-50）计算门窗结算单价】；第十三条违约条款：1.因建设方原因，不按合同约定支付工程款（进度款），建设方因延期付款造成违约，建设方应承担违约造成的停窝工损失费及同期银行贷款利息，工期相应顺延；2.建设方收到承包方施工工程结算报告及结算资料并经建设方审定后，28天内无正当理由不支付工程结算价款，从第29天起按承包方同期银行贷款利率支付拖欠工程款的利息；3.因承包方原因不能按照合同约定的竣工日期或工程师同意顺延的工期竣工的，工程总工期每顺延一天，承包方向建设方支付违约金人民币贰万元，依此类推。合同签订后，原告履行了合同约定的制作安装义务。原、被告在庭审中对双方于2020年9月28日自行调解中对原告方的工程款结算总金额2101600.5元、被告已付原告工程款973714元、扣除原告5%质保金均予以认可。对双方均认可的结算金额及已付款本院予以采信。2019年11月15日，被告方及该工程的监理方河南省兴建建设管理有限公司、原告方共同出具交工验收证书。本院认为：原、被告双方签订的《开元城三期高层区76＃楼断桥铝合金门窗制作安装合同》系双方真实意思表示，该合同合法有效。原告已按合同约定履行了合同义务，被告却未按合同约定履行支付工程款义务，其行为已构成违约，应承担合同约定的支付义务。原告要求被告支付工程款的金额应按双方在本案审理过程中认可的总金额2101600.5元扣除被告已付款973714元、再扣除质保金105080元后，余1022806.5元应予以支付；原告要求被告自2019年12月15日起支付延迟付款期间的利息的请求，因双方合同对支付工程款的约定为建设方收到承包方施工工程结算报告及结算资料并经建设方审定后，28天内无正当理由不支付工程结算价款，从第29天起按承包方同期银行贷款利率支付拖欠工程款的利息。本案原告提交的涉案工程量清单汇总表系原告方制作，被告方未在该表中签字确认，故原告要求被告支付逾期付款利息的请求，应自原告向本院起诉之日计算为宜。反诉原告要求反诉被告支付逾期交工违约金105万元的反诉请求，因双方在合同中约定，实际开工日期以监理单位书面开工通知中载明的日期为准，反诉原告未提供证据证实反诉被告实际的开工日期，故无法按合同约定的期限计算施工时间，反诉原告的该项请求，缺乏事实依据，对此本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郑州金山置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告洛阳丰泰铝业有限公司工程款1022806.5元，并以1022806.5元为基数，自2020年8月25日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息至实际清偿完毕之日止；二、驳回原告的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7437元、反诉费7125元，由原告负担744元，被告负担13818元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  郭瑞敏二〇二〇年十月三十日书记员  贺永秀