wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执10643号 申请执行人冉乐天，男，汉族，1987年6月2日出生，身份证住址重庆市开县。 被执行人中链控股科技深圳有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区车公庙泰然九路海松大厦**1105，统一社会信用代码91440300MA5FBM683P。 法定代表人陈文艺。 申请执行人冉乐天与被执行人中链控股科技深圳有限公司劳动争议一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]1889号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付146057.71元及利息等，本院于2020年4月10日依法立案执行。 经查，本案被执行人中链控股科技深圳有限公司已于2019年10月18日注销。 本院认为，本案被执行人中链控股科技深圳有限公司已丧失民事主体资格，本案无明确被执行人，申请执行人的执行申请应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定第一款第四项，裁定如下： 驳回申请执行人冉乐天的强制执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十月十六日 书记员  林海雁
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0405执28号之三 申请执行人赵剑勇，男，1968年5月4日出生，汉族，住台儿庄区。 被执行人王召侠，女，1963年6月6日出生，汉族，住台儿庄区。 本院依据已经发生法律效力的（2015）台民初字第537号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下： 扣划（提取）被执行人王召侠银行存款元到枣庄市台儿庄区人民法院指定账户。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  曹飞 二〇二〇年十月十四日 书记员  马哲
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3158号申请人：阿尔法电气（广东)有限公司，住所地：广东省东莞市********。法定代表人：温某1。委托诉讼代理人：黄英海，广东广健律师事务所律师。被申请人：广东焕泰电力建设有限公司，住所地：广东省佛山市****************。法定代表人：何某1。被申请人：广东焕泰电力建设有限公司韶关分公司，住所地：广东省韶关市武江区****************。负责人：何某1。被申请人：邱柏清，男，1971年10月4日出生，汉族，住广东省中山市******************，公民身份号码：440************033。被申请人：范林明，男，1968年7月10日出生，汉族，住广东省乐昌市*************，公民身份号码：440************49X。申请人阿尔法电气（广东)有限公司与被申请人广东焕泰电力建设有限公司、广东焕泰电力建设有限公司韶关分公司、邱柏清、范林明申请诉前财产保全一案，申请人于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人广东焕泰电力建设有限公司、广东焕泰电力建设有限公司韶关分公司、邱柏清、范林明所有的价值324995.86元的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司以等额诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人广东焕泰电力建设有限公司、广东焕泰电力建设有限公司韶关分公司、邱柏清、范林明所有的价值324995.86元的财产。本裁定立即开始执行。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请延长期限的，应在期限届满十日前向本院提交书面申请，逾期后果自行承担。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  张利宝审判员  王 观审判员  程 露二〇二〇年十月二十二日书记员  黄慧乐
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执400号之一申请执行人：陈佳男，女，汉族，1983年12月6日出生，住哈尔滨市香坊区。被执行人：李丽，女，汉族，1982年7月16日出生，住海南省三亚市。本院执行的申请执行人陈佳男与被执行人李丽借款合同纠纷一案，于2020年5月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表及限制消费令，责令其履行（2019）黑0110民初13455号民事判决书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年5月21、2020年8月4日、2020年10月31日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人李丽名下的相关财产信息，系统反馈被执行人李丽名下无可供执行财产。本院查询被执行人李丽不动产登记情况，系统反馈被执行人李丽名下有位于三亚市吉阳区房产一处，本院已轮候查封该处房产。经查，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。综上所述，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏翔鹏审判员  窦凌霄审判员  陈玲玲（院印）二〇二〇年十月三十一日书记员  陈禹希
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1888号 申请执行人：王梅，女，1978年8月10日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：昆山承轩餐饮管理有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北市后街**。 法定代表人：颜巧云，执行董事。 被执行人：王军，男，汉族，1989年8月18日出生，住安徽省凤台县。 申请执行人吴丹美与被执行人昆山承轩餐饮管理有限公司、王军合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初6974号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行。申请执行标的为被执行人昆山承轩餐饮管理有限公司退还王梅房屋租金78575.34元及押金50000元，共计128575.3元，昆山承轩餐饮管理有限公司赔偿王梅装修损失3000元。 执行立案后，本院于2020年5月18日向被执行人昆山承轩餐饮管理有限公司、王军发出执行通知书、报告财产令，要求昆山承轩餐饮管理有限公司、王军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人昆山承轩餐饮管理有限公司、王军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人昆山承轩餐饮管理有限公司、王军的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人昆山承轩餐饮管理有限公司名下无银行存款、不动产、车辆、投资财产等可供执行的财产。被执行人王军名下暂无银行存款、不动产、投资财产等可供执行的财产，查封了被执行人王军名下的苏Ｅ5××××、苏Ｅ3××××车辆，上述车辆暂未实际扣押，已向被执行人王军发出责令交车通知书。另经多方查找，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人昆山承轩餐饮管理有限公司、王军拒不履行又未报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对王军及昆山承轩餐饮管理有限公司法定代表人颜巧云采取限制高消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人昆山承轩餐饮管理有限公司、王军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执1888号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈宏尧 二〇二〇年十月二十八日 书记员  方 迪
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1770号 申请执行人：蒋丽梅，女，1988年1月18日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：杭州华服信息科技有限公司，住所地杭州市西湖区西溪路****。 法定代表人：仇晓静。 本院在执行申请执行人蒋丽梅与被执行人杭州华服信息科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人于2020年10月10日撤回执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0106执1770号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐 滨 人民陪审员  顾伟芳 人民陪审员  邱 音 二〇二〇年十月二十四日 书 记 员  方 迪
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1818号之七被执行人：李建忠，男，汉族，1987年12月28日生，住河南省汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李建忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李建忠在中国邮政储蓄银行62×××27账户内存款人民币222270.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王斌二〇二〇年十月二十八日书记员  李君
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3955号之一被执行人：张德红，女，汉族，1979年01月18日生。居民身份证号码2104111979********，住庄河市温州街**8-3-1。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张德红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人张德红在中国农业银行6228480568082549177账户内存款人民币231515.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙学新二〇二〇年十月二十八日书记员  田成东
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12906号之一 申请执行人：郑子灿，男,1973年2月16日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：李振兴，男,1981年9月14日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。 申请执行人郑子灿与被执行人李振兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初11589号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人郑子灿清偿借款本金550000元以及利息（计算方法：以55万元为基数，从2017年3月16日期按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费4742元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等单位查询，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将李振兴纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执12906号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘志鹏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2923号申请执行人：方成龙，男，1985年12月16日出生（公民身份号码3408231985********）汉族，户籍住所地安徽省安庆市枞阳县官埠桥镇官桥街**。被执行人：道外区宏达零担货物受理处，住所地哈尔滨市道外区滨江街**龙运物流园区（**）库房。经营者：刘广江，男，1963年1月29日生，公民身份号码2301041963********，汉族，住哈尔滨市道外区南极街******。本院在执行申请执行人方成龙与被执行人道外区宏达零担货物受理处合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行已发生法律效力所确定的义务，但被执行人道外区宏达零担货物受理处至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人道外区宏达零担货物受理处在银行、公积金、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八二十四条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人道外区宏达零担货物受理处在银行、公积金、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的存款（数额详见协助冻结存款通知书）。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王福海二〇二〇年十月二十五日书记员  王彦春
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1125号 申请执行人：百色皓海科技研发有限公司，住所地广西壮族自治区百色市右江区四塘镇社马村。 法定代表人：陈勇，该公司董事长。 被执行人：广西田阳县兴和冶炼厂，住所地广西田阳县头塘镇四联村。 法定代表人：唐广灵，该厂厂长。 本院在执行申请执行人百色皓海科技研发有限公司与被执行人广西田阳县兴和冶炼厂买卖合同纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2015）右民一初字第2353号民事判决书，责令被执行人广西田阳县兴和冶炼厂向申请执行人百色皓海科技研发有限公司支付货款127336元及利息（待计），负担案件受理费1423元、申请执行费1831元，并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，亦通过总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇二〇年十月二十五日 书记员  罗 敢
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初110号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人徐广鑫，男，1993年9月4日出生，汉族，专科文化，无职业，户籍所在地辽宁省普兰店市，因本案于2019年6月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人杨文海，辽宁金宗律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人徐广鑫涉嫌诈骗罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官纪晓慧、晏飞出庭支持公诉，被告人徐广鑫及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控：1、被告人徐广鑫对被害人于某1谎称中山区“东港林苑”是其姐夫开发的房地产，可以帮于某1以每平方米6400元的低价格买到上述房子。2018年1月至3月期间，徐广鑫以此为由骗取于某1人民币72.6万元。2、2019年3月至5月，徐广鑫对被害人武某1谎称自己在大连帮忙经营家庭企业，父母是高某。徐广鑫谎称中山区东港“当代艺术”是其姐夫和人一起开发的，可以成本价把房子出售给武某1，称以自己公司的行政开销为武某1垫付了139万元房款。徐广鑫以上述方法骗取武某1的好感和信任后，骗武某1为其在网上购买演唱会门票等花费1.146万元，微信向徐广鑫转账9.6万元，又以帮哥哥摆事为由骗取现金50万元，合计从武某1处骗取人民币60.746万元。公诉机关向本院提供了户籍信息、案件来源等书证；证人王某1、任某等人证言；被害人于某1、武某1的陈述；被告人徐广鑫的供述与辩解；勘验检查笔录；视听资料等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人徐广鑫以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。建议判处有期徒刑十一年至十三年，并处罚金。被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，其辩解理由为：1、没有收到于某1的72.6万元钱；2、自己和被害人武某1系借贷关系，不是诈骗。被告人徐广鑫的辩护人辩护意见为：1、现有证据不足以证实被告人收取了被害人于某172.6万元购房款；2、被告人徐广鑫与被害人武某1关系密切，被害人系自愿赠与或出借给被告人，被告人徐广鑫不构成诈骗罪。经审理查明：1、被告人徐广鑫对被害人于某1谎称中山区“东港林苑”是其姐夫开发的房地产，可以帮于某1以每平方米6400元的低价格买到上述房子。2018年1月至3月期间，徐广鑫以此为由骗取于某1人民币72.6万元。2、2019年3月至5月，徐广鑫对被害人武某1谎称自己在大连帮忙经营家庭企业，父母是高某。徐广鑫谎称中山区东港“当代艺术”是其姐夫和人一起开发的，可以成本价把房子出售给武某1，称以自己公司的行政开销为武某1垫付了139万元房款。徐广鑫以上述方法骗取武某1的好感和信任后，骗武某1为其在网上购买演唱会门票等花费1.146万元，微信向徐广鑫转账9.6万元，又以帮哥哥摆事为由骗取现金50万元，合计从武某1处骗取人民币60.746万元。综上，认定被告人诈骗的数额为133.3460万元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、到案经过、于某1与徐广鑫微信聊天记录、李某2与徐广鑫微信聊天记录、武某1与徐广鑫微信聊天记录、徐广鑫微信交易记录、刘某1微信聊天记录、李某3与徐广鑫微信聊天记录、于某2工行流水、朱某2银行流水、于某1与徐广鑫谈话录音整理等书证；证人王某1、任某、刘某1、邵某、王某2、李某1、朱某1、朱某2、李某2、刘某2、张某、马某、苏某、杜某、于某2、李某3、李某4的证言；被害人于某1、武某1的陈述；被告人徐广鑫的供述与辩解；辨认笔录；武某1取款监控视频、于某1与徐广鑫谈话录音等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人徐广鑫以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。关于被告人及其辩护人提出没有证据证实被告人收到过被害人于某172.6万元的辩解，经查，本案证人朱某2、朱某1、于某2的证言、于某1与徐广鑫的微信聊天记录、于某1与徐广鑫的电话录音等证据互相印证，能够证实被告人徐广鑫编造能够帮助于某1低价购买房屋的谎言，骗取被害人的信任，被害人于某1以现金的方式向被告人多次支付购房款，合计72.6万元的事实；关于被告人及其辩护人提出被害人武某1与被告人徐广鑫关系密切，被害人系自愿赠与或借给被告人钱款的辩解，经查，被告人系采用虚构自己有经济实力的身份，以能够帮助被害人武某1低价购买房屋为手段，骗取被害人的信任和好感，多次编造理由骗取被害人武某1现金60.746万元。因此，被告人的辩解及辩护人的辩护意见不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人徐广鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月26日始至2032年6月25日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳。）二、责令被告人徐广鑫退赔被害人于某1人民币72.6万元，退赔被害人武某1人民币60.746万元。三、公安机关扣押的手机系作案工具，依法予以没收，其他扣押物品由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  倪生军人民陪审员  刘世红人民陪审员  陈 锋二〇二〇年十月十九日书 记 员  孙 巍附：《中华人民共和国刑法》法条第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2121号 申请执行人陈建平,男,1975年11月04日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人陈崇敏,男,1985年03月14日出生,住所地浙江省浦江县。 本院在执行陈建平与陈崇敏（2020）浙0726执2121号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初1463号判决书已发生法律效力。经申请执行人陈建平申请后本院于2020年6月9日立案执行，随即向被执行人陈崇敏发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款100650元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈崇敏的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人陈崇敏名下的银行账户有少量存款已冻结，除此暂未发现被执行人陈崇敏有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈崇敏未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陈崇敏采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人陈建平。 综上，因被执行人陈崇敏暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2121号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 薛儒君 二〇二〇年十月十四日 代书记员 黄杭清
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0212民初22636号原告：周丕海，男，汉族。委托诉讼代理人：孟令燕，山东畅海律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗雨露，山东畅海律师事务所律师。被告：广西壮族自治区住房和城乡建设信息中心,住所地南宁市。法定代表人：黄杰斌。本院在审理原告周丕海诉被告广西壮族自治区住房和城乡建设信息中心侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原、被告自行达成和解协议，现原告自愿向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告广西壮族自治区住房和城乡建设信息中心的起诉。经审查，本院认为原告周丕海自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告周丕海撤回广西壮族自治区住房和城乡建设信息中心的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周丕海承担。审判员 朱 强二〇二〇年十月二十二日书记员 王雅楠
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2142号之一 申请执行人：聂军，男，1980年5月17日出生，汉族，住重庆市忠县。 被执行人：张偶芳，女，1963年11月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在执行申请执行人聂军与被执行人张偶芳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）浙0106民初8362号民事调解书向被执行人发出执行通知书，因被执行人未自觉履行生效判决确定的义务，申请执行人聂军向本院申请强制执行。本院于2020年6月4日立案执行。执行标的为被执行人张偶芳归还借款1780000元，支付利息2188800元（以未还本金2280000元为基数，按年利率24%自2016年5月20日暂计算至2020年5月20日，实际计至本金还清之日止），承担案件受理费、财产保全费35460元，执行费42088元，共计4046348元。 执行立案后，本院于2020年6月4日向被执行人张偶芳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张偶芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张偶芳逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张偶芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。过程中，本院扣划被执行人张偶芳名下银行存款11212.74元，收取执行费11212.74元。另经查，被执行人张偶芳名下无不动产、车辆、有价证券等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。经多方执行查找，未发现被执行人下落。截至2020年10月30日，本案已执得执行款0元。 鉴于被执行人张偶芳逾期未履行且未申报财产，本院已对被执行人张偶芳采取了限制消费、纳入失信人员名单及限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人聂军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张偶芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执2142号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王熠 二〇二〇年十月三十日 书记员  柏洁
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1524民初2657号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路******。社会统一信用代码91440300342568392T。 法定代表人：李伟，系该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭境宇，男1987年7月3日生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。系公司员工。 被告：李俊，男，1988年9月10日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称阿拉金公司）与被告李俊债权转让纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告阿拉金公司的委托诉讼代理人彭境宇到庭参加诉讼，被告李俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 阿拉金公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还欠款本金741.52元，利息16.83元；2.请求法院判令被告支付逾期违约金339.11元(暂定截止日期2020年6月28日)，违约金按照日0.05%标准，自逾期之日计算至实际清偿之日，以上合计1097.46元；3.被告承担本案的与诉讼有关的费用。事实和理由：重庆乐视小额贷款有限公司(以下简称乐视公司)、阿拉金公司与李俊在2018年7月21日签订了《贷款协议》，协议约定被告李俊贷款3000元，贷款期限为发放贷款后1个月，年利率15%，还款方式为等额本息，同时约定如被告未按期偿还时，应按未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日乐视公司通过第三方平台发放了贷款。款项到期后，李俊于2018年8月18日归还过欠款2258.48元。后经乐视公司多次催要，李俊拒不履行还款义务，剩余应还1097.46元。2018年9月21日，乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并短信通知了李俊。因此原告诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。 李俊未答辩，亦未向本院提供证据。 案经审理查明：2018年7月21日，贷款人乐视公司、服务机构阿拉金公司与借款人李俊签订了《贷款协议》，约定，贷款本金3000元，贷款期限为发放贷款后六周，年利率15%，还款方式为等额本息，贷款用途为个人消费。并约定，逾期违约应付未还金额×0.05%×逾期天数…乙方（乐视公司）可以根据自己的意愿进行本协议下其对甲方（李俊）债权转让，…甲方需对债权受让人继续履行本协议下的还款义务。并约定文本通过电子签方式。同日，贷款人乐视公司通过第三方平台发放了贷款，款项到期后，借款人李俊于2018年8月18日归还过欠款2258.48元，尚欠借款本金741.52元。此后，借款人李伟不再还款付息。2018年9月21日，乐视公司将此债权转让给阿拉金公司，并用短信方式通知了借款人李俊。 另查明：李俊向乐视公司借款实际期间为自2018年7月21日起至9月1日止；其所欠借款期间利息为17.08元。 以上事实，有当事人陈述、书证、电子数据在卷佐证，足以认定。 本院认为，债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，乐视公司与阿拉金公司间的债权转让，已通知债务人李俊，各方间的债权转让已发生效力；阿拉金公司作为乐视公司债权转让的受让人，李俊作为阿拉金公司受让债权的债务人，李俊有按约向阿拉金公司履行债务的义务，其未按约履行，应承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任；李俊欠乐视公司贷款期间利息为17.08元，该公司向李俊主张借款期间16.83元的利息，不违反法律规定，本院予以准许；因《贷款协议》既约定了15%的逾期利息，又约定了违约金（应付未还款金额×0.05%×逾期天数），《贷款协议》约定的违约金未超过年利率24%，阿拉金公司选择主张违约金符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告李俊于本判决生效之日起十日内向原告深圳市阿拉金金融服务有限公司清偿转让款本金741.52元，利息16.83元； 二、被告李俊于本判决生效之日起十日内向原告深圳市阿拉金金融服务有限公司支付违约金（以转让款741.52为基数，自2018年9月2日起按日利率0.05%计算至实际付清之日止）。 三、驳回原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，由李俊负担。 本判决为终审判决。 审判员  鲁胜雷 二〇二〇年十月三十日 书记员  张书伟 附相关法条 《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0502刑初713号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人韩天庆，男，汉族，1972年11月12日出生于山东省东营市，初中文化，打工者，户籍所在地东营市东营区，住东营市东营区。2019年11月25日因涉嫌犯交通肇事罪被东营市公安局东营分局取保候审，2020年10月12日被本院取保候审，现取保候审于住处。东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉〔2020〕345号起诉书指控被告人韩天庆犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院审查后于2020年10月9日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，根据认罪认罚从宽制度，于同年10月23日公开开庭审理了本案，东营市东营区人民检察院指派检察员王宝玺出庭支持公诉，被告人韩天庆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月20日11时37分许，被告人韩天庆驾驶鲁Ｅ×××**号小型轿车沿北一路由东向西行驶至和谐北路路口处时，与沿和谐北路由南向北行驶至此处的被害人王某骑乘的自行车相撞，致王某受伤，造成道路交通事故。后被害人王某经医院抢救无效于2019年9月6日死亡。经认定，被告人韩天庆负事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人韩天庆违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，并提出对被告人韩天庆判处有期徒刑十个月以上二年以下，缓刑二年的量刑建议。被告人韩天庆自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和罪名没有异议，同意量刑建议，签署具结书。经审理查明：2019年8月20日11时37分许，被告人韩天庆驾驶鲁Ｅ×××**号小型轿车沿北一路由东向西行驶至和谐北路路口处时，与沿和谐北路由南向北行驶至此处的被害人王某骑乘的自行车相撞，致王某受伤，造成道路交通事故。后被害人王某经医院抢救无效于2019年9月6日死亡。经认定，被告人韩天庆负事故的全部责任。上述事实，被告人韩天庆在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查机关的供述、道路交通事故认定书、鉴定意见、现场勘验检查笔录及道路交通事故现场技术照片、交通事故现场图、居民医学死亡证明、火化证明等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。经庭审举证、质证，本院认定如下量刑事实：事故发生后，被告人韩天庆电话报警，并在现场等候处理，到案后如实供述了驾驶机动车发生事故的基本事实；自愿认罪认罚。被告人韩天庆在保险赔偿金之外，支付给被害人家属补偿款18万元、丧葬3万元，取得了被害人家属的谅解。上述量刑事实，除犯罪事实部分的证据外，另有查获经过、案件侦破情况说明、122接警记录单、户籍信息、驾驶证、行驶证、保险单、协议书、收条、谅解书等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人韩天庆违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的犯罪事实清楚，罪名成立，量刑建议适当。事故发生后被告人韩天庆电话报警，并在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚，自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。被告人韩天庆积极赔偿被害方损失，并取得被害方谅解，量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人韩天庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  纪鹏辉人民陪审员  任育强人民陪审员  曹 静二〇二〇年十月二十三日书 记 员  史媛媛
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初8566号原告：黄永志，男，1995年8月24日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：周绍峰，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：胡彦伟，男，1977年3月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告黄永志诉被告胡彦伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄永志的委托诉讼代理人周绍峰、被告胡彦伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄永志诉称，2019年7月23日16时30分左右，黄永志驾驶两轮电动车沿驻马店驿城区解放路北侧非机动车道由东向西行驶至解放路与张西街交叉口时超车，与驾驶三轮电动车同向行驶的胡彦伟发生碰撞，致原告黄永志受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故发生。该事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队认定，原告负事故主要责任，被告胡彦伟负事故次要责任。此次事故给原告造成重大经济损失。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求1、依法判令被告赔偿原告医疗费7774.99元、住院伙食补助费350元、营养费140元、误工费13476.16元、护理费6496.76元、交通费140元、鉴定费600元，共计28977.91元，按事故责任比例划分后请求被告赔偿原告9659.30元；2、本案诉讼费由被告承担。被告胡彦伟辩称，交通事故发生属实，但是本次事故是原告追尾被告，原告撞的被告，其不懂得法律知识，其认为被告不应该承担责任，只认可原告的医疗费，对原告请求的其他费用不认可。经审理查明，2019年7月23日16时30分左右，原告黄永志驾驶两轮电动车，沿驻马店市驿城区解放路北侧非机动车道由东向西行驶至驻马店市驿城区解放路与张西街交叉口处超车时，与被告胡彦伟驾驶电动三轮车由东向西行驶时发生碰撞，致原告黄永志受伤、双方车辆受损的道路交通事故发生。该事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出第411701420190004714号道路交通事故认定书认定，原告黄永志负事故主要责任，被告胡彦伟负事故次要责任。事故发生后，被告胡彦伟和原告黄永志一块到驻马店天顺医院进行检查，因该医院缺乏仪器，未能进行检查，只进行简单包扎，花费医疗费15元，该款由被告胡彦伟支付。然后被告胡彦伟陪同原告黄永志一块到驻马店魏道德骨科医院住院治疗，被诊断为右手小指近节指骨骨折。原告黄永志共住院治疗7天，花费医疗费7454.99元。原告另提供驻马店魏道德骨科医院门诊收费票据1张，证明原告花费检查费320元。原告黄永志共花费医疗费7789.99元（15元+7454.99元+320元）。还查明，诉前原告自行委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其误工期、护理期及营养期进行司法鉴定。2019年8月30日，驻马店申正法医临床司法鉴定所作出驻申正司鉴所[2019]临鉴字第1615号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄永志的误工期为120日；护理期为60日；营养期为90日。原告黄永志为此支出鉴定费600元。另查明，事故发生后，被告胡彦伟在驻马店天顺医院为原告花费医疗费15元，在驻马店魏道德骨科医院为原告的医疗卡充值120元，共计为原告垫付医疗费135元。上述事实，有原、被告陈述、书证等证据在卷为凭，经庭审质证，据以认定。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。本案中，原告黄永志驾驶两轮电动车，沿驻马店市驿城区解放路北侧非机动车道由东向西行驶至驻马店市驿城区解放路与张西街交叉口处超车时，与被告胡彦伟驾驶电动三轮车由东向西行驶时发生碰撞，致原告黄永志受伤、双方车辆受损的交通事故发生。该事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书认定，原告黄永志负事故主要责任，被告胡彦伟负事故次要责任这一事实，有公安交警部门作出的事故责任认定为凭，该责任认定合法有效，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。因本次交通事故发生在非机动车与非机动车之间，原告黄永志负事故主要责任，被告胡彦伟负事故次要责任，故对原告黄永志因本次交通事故遭受的合理损失应由原告黄永志、被告胡彦伟按照70%、30%的责任比例进行分担。现原告请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、等费用，符合相关法律规定，本院应予支持。原告黄永志的合理损失计算如下：1、医疗费，依据原告所花费的医疗费票据据实计算为7789.99元，予以认定。2、住院伙食补助费按照50元/天的标准，住院7天进行计算,计款350元（50元/天×7天）。3、营养费按每天20元的标准，住院7天计算，计款140元（20元/天×7天）。4、误工费，因原告黄永志系农业居民，长期在城镇生活居住，主要收入来源于城镇，应按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算其误工费，误工期按照鉴定意见120天计算，计款11244.15元（34200.97元/年÷365天×120天×1人）。5、护理费，应当按照河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年计算，护理期限应按照鉴定意见60日，1人护理计算，计款7508.55元（45677元/年÷365天×60天×1人），但原告仅请求6496.76元，不超过规定标准，应以原告的请求为限予以认定。6、交通费，本院酌定为140元。7、鉴定费600元，系实际支出费用，且原告提供有发票予以证明，本院予以认定。对原告请求的上述赔偿项目中超过规定标准的部分，本院不予认定。原告黄永志上述第1-7项损失共计26760.90元，应由被告胡彦伟承担30%的赔偿责任，计款8028.27元（26760.90元×30%），其余部分，由原告自行承担。又因被告已为原告垫付医疗费135元，扣除垫付款后，被告胡彦伟还应赔偿原告各项损失共计7893.27元（8028.27元-135元）。对原告请求的过高部分，本院不予支持。对被告胡彦伟辩称，本次事故是原告追尾被告，原告撞的被告，其不应该承担责任的辩称理由，因缺乏依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告胡彦伟于本判决生效后十日内赔偿原告黄永志各项损失共计7893.27元。二、驳回原告黄永志的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡彦伟负担。本判决为终审判决。审判员  田洪岭二〇二〇年十月十二日书记员  黄 金
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执2363号之一 申请执行人：倪杨帆，男，1991年3月27日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：宣城市春雷物业服务有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区康乐山庄**楼东门面房**，统一社会信用代码913418023991790809（1-1）。 法定代表人：许春雷，该公司经理。 被执行人：许春雷，男，1972年4月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人倪杨帆与被执行人宣城市春雷物业服务有限公司、许春雷合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民特260号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人宣城市春雷物业服务有限公司、许春雷未履行生效民事裁定书确定的义务，申请执行人倪杨帆向本院申请执行，要求被执行人给付欠款78657元，并承担本案执行费1080元，本院于2020年9月4日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，发现被执行人有可供执行的银行资金48140.83元，本院已依法扣划，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、证券、工商等其他财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产财产信息； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人宣城市春雷物业服务有限公司、许春雷纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 5、本院至被执行人宣城市春雷物业服务有限公司、许春雷住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  谢跃华 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘 志
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民特1596号 申请人：王培培，女，1991年4月6日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。 申请人：郭星燎，男，1981年7月23日出生，汉族，住浦江县。 本院于2020年10月29日立案受理申请人王培培与郭星燎关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年10月16日经浦江县人民法院特邀调解员黄英律师主持调解，达成调解协议如下： 一、由申请人郭星燎归还申请人王培培借款本金95000元，从2020年11月起，于每月10日前归还5000元，直至全部还清。 二、如申请人郭星燎未按上述约定如期如数还款的，则申请人王培培可就借款本金95000元及其利息（按中国人民银行公布的同业拆借贷款利率计算从起诉之日起计算至实际履行之日止）的余欠未付款一并向法院申请强制执行。 三、其他双方互不追究。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王培培与郭星燎于2020年10月16日经浦江县人民法院特邀调解员黄英律师主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  吴利川 二〇二〇年十月二十九日 书记员  朱安妮
结 案 通 知 书 许文华、申屠茜: 申请执行人许文华依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初15863号民事判决书，向本院申请执行与被执行人申屠茜民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2017）浙0783执1601号案件已于2020年10月15日履行40000元。本次（2020）浙0783执恢2970号案件恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十月十五日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执恢261号 申请执行人：王振辉,男,1993年5月8日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：胡琼,女,1969年5月24日出生,汉族,住四川省广汉市。 本院在执行王振辉与胡琼民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡琼未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被执行人胡琼价值27730.00元财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 二、划拨被执行人胡琼的存款，扣留、提取被执行人胡琼的收入，共计27730.00元。 本裁定立即执行。 审判员 代  秀  荣 二〇二〇年十月十二日 书记员 刘可唯(代)
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执4535号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：成都金同辉物业管理有限公司，，住所地：成都市武侯区龙爪小区同辉购物中心 法定代表人：王长春。 被执行人：成都新同辉置业有限公司，，住所地：成都市双流区东升街道龙桥路********** 法定代表人：赵建华。 王守莉与成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）双流民初字第9802民事判决书，判决案件受理费479元由成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司负担。本院根据王守莉的申请，依法将案件受理费479元退还王守莉。因成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司未依法缴纳案件受理费，本院2020年9月13日移送执行。执行标的479元，未执行到位。 在执行过程中，经调查，以成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司为被执行人的案件涉及人数众多，财产情况复杂，其名下的主要财产已被其他法院查封。被执行人无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人成都金同辉物业管理有限公司法定代表人王长春、成都新同辉置业有限公司法定代表人赵建华采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十月十六日 法官助理 缪 锦 书 记 员 苏思丽
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初8248号原告：王某，男，居住地青岛市崂山区。被告：青岛某置业有限公司，住所地平度市白沙河街道办事处建设路**，统一社会信用代码1。被告：青岛某有限公司，住所地山东省青岛市胶州市正北名苑**网点，统一社会信用代码1。原告王某与被告青岛某置业有限公司、青岛某有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告王某于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。审判员  葛潘杰二〇二〇年十月三十日书记员  付婷婷
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执926号申请执行人万**，女，生于1979年8月31日，汉族，住商水县。被执行人商水县****。住所地：商水县。统一社会信用代码：。法定代表人：闫**，该公司总经理。本院在执行申请人万**与被执行人商水县****租赁合同纠纷一案中，商水县人民法院（2019）豫1623民初5619号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人商水县****偿还申请执行人万**款项12787.78元。因被执行人商水县****未按上述生效法律文书履行义务，申请人万**向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月19日，依法向被执行人商水县****发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询商水县****的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人商水县****银行有存款，已于2020年10月29日进行了冻结（轮候冻结），冻结期限为1年。2、查明被执行人商水县****名下无房产。3、查明被执行人商水县****无住房公积金。三、已将被执行人被执行人商水县****纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。四、向被执行人商水县****发出限制高消费令。五,对被执行人商水县****已决定采取其他强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金12787.78元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执926号案件本次执行程序。被执行人商水县****负有继续向申请人万**履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  魏鹏飞二〇二〇年十月二十九日书记员  徐英伦
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执2185号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。 负责人：陈大鹏，职务：总裁。 被执行人：王家祥，男，1960年6月20出生，汉族，住四川省青神县。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王家祥借款合同纠纷一案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的(2019)川0124民初6745号民事调解书向本院申请执行，执行标的金额116342.89元。执行过程中，因被执行人王家祥至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案对被执行人王家祥采取了限制消费措施及纳入失信人员名单。本案执行过程中冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足，其余暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将执行情况告知申请人后，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2019)川0124民初6745号民事调解书的本次执行程序。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封（扣押、冻结）： 冻结了登记在被执行人王家祥名下，开户行为工行四川省成都市青羊宫支行，开户账号为4402××××4608的账户，冻结期限为壹年（2021年9月17日到期）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的案款。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 勇 审判员 蒋 敏 审判员 周兴文 二〇二〇年十月九日 书记员 任龙飞
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0723执824号申请执行人：虞立胜,男,1954年05月06日出生,住所地武义县。被执行人：上饶市广丰区华生化工有限公司,住所地江西省上饶市广丰区洋口镇青桥村,组织机构代码:787255823。法定代表人:陈志德。被执行人：徐建国,男,1959年08月08日出生,住所地武义县。被执行人：邵银仙,女,1952年09月13日出生,住所地武义县。被执行人：王行龙,男,1966年11月05日出生,住所地江西省上饶县。被执行人：陈美丹,女,1953年12月22日出生,住所地武义县。关于申请执行人虞立胜与被执行人上饶市广丰区华生化工有限公司、徐建国、邵银仙、王行龙、陈美丹追偿权纠纷一案，申请执行人虞立胜于2020年5月21日向本院申请执行，立案标的137537.67元，诉讼费1654元，公告费560元，执行费1963.07元。目前被执行人徐建国处执行到执行款13284元，邵银仙处执行到执行款12929元，陈美丹处执行到执行款2421元，合计28634元。另外，被执行人已缴纳诉讼费1654元，公告费560元，执行费899.13元。本院立案后，于2020年5月22日发出执行通知书及财产报告令。因徐建国、邵银仙、王行龙、陈美丹未履行财产报告义务，本院依法作出了罚款决定书对徐建国、邵银仙、王行龙、陈美丹各罚款1000元，已执行到徐建国罚款1000元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人上饶市广丰区华生化工有限公司、徐建国、邵银仙、王行龙、陈美丹的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人上饶市广丰区华生化工有限公司、徐建国、邵银仙、王行龙、陈美丹有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。另案中，本院已对被执行人徐建国、邵银仙、陈美丹的退休工资采取扣留和提取措施，提取到的款项已分配作本案的执行款、诉讼费、执行费等。未发现被执行人上饶市广丰区华生化工有限公司、徐建国、邵银仙、王行龙、陈美丹有其他可供执行的财产。申请执行人虞立胜向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人上饶市广丰区华生化工有限公司、徐建国、邵银仙、王行龙、陈美丹采取了限制高消费措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、罚款决定书、执行款分配表、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人上饶市广丰区华生化工有限公司、徐建国、邵银仙、王行龙、陈美丹目前无财产可供执行，申请执行人虞立胜亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2020）浙0723执824号案终结本次执行程序。申请执行人虞立胜今后若发现被执行人上饶市广丰区华生化工有限公司、徐建国、邵银仙、王行龙、陈美丹有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审判长  郭六一审判员  鲍圣锴审判员  王国达二〇二〇年十月二十三日书记员  陈 硕
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1202民初5526号原告：咸安区向阳湖镇绿山村龙家湾六组（以下简称绿山村六组）。村民代表：龙光街，男，1965年10月14日出生，汉族。身份证号码：4223011965********。委托代理人：马登平，男，1963年4月27日出生，汉族。特别授权。被告：湖北金海达新型材料有限公司（以下简称金海达公司）。住所地：咸安区凤凰工业园。法定代表人：金红英，金海达公司经理。原告绿山村六组与被告金海达公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绿山村六组村民代表龙光街、委托代理人马登平到庭参加诉讼，被告金海达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绿山村六组向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付下欠原告工程款1250662.16元整及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年11月1日、2012年10月21日、2012年11月12日、2012年12月7日、2016年1月27日原、被告签订了五份《施工承包合同》，合同约定由原告承建被告厂区内的围墙、水泥路面、毛石挡土墙等基础设施。原告按合同约定进场施工，并按约定完成了合同约定的工程，双方经验收并结算，而被告未按合同约定支付工程款，至今还下欠原告1250662.16元工程款，原告多次找被告，至今无结果。为此，原告诉至本院，要求依法处理。被告金海达公司既未答辩，也未提交任何证据，因被告未到庭参加诉讼，本院推定被告放弃举证、质证权利。本院经审理认定事实如下：2011年11月1日、2012年10月21日、2012年11月12日、2012年12月7日、2015年7月6日、2015年7月8日原、被告先后签订六份建筑工程施工合同。合同约定原告承建被告厂区内道路平整、硬化、围墙、挡土墙等项目工程。付款方式：工程完工验收合格后，被告在当年内支付工程款总价40%，次年付30%，第三年内凭原告工程100%建安税务发票付清30%工程款（含质保金）。合同签订后，原告组织施工上述工程，并在完工后经被告验收交付被告使用。2015年5月19日，原、被告对原告承建的金一、二路挡土墙、厕所、龙家湾边界围墙工程进行结算，确认金一、金二路挡土墙工程款为1063500元，厕所工程款63736元，龙家湾边界围墙工程款126019元，发电厂围墙工程款89900元，共计1343155元，被告已付原告工程款442100元，下欠901055元工程款未付。2016年1月27日，被告委托咸宁市正信工程造价咨询有限公司对原告承建的毛石挡土墙水泥路面及大门口道路平整与硬化工程进行结算造价审核，结算审核金额为911507.16元。咸宁市正信工程造价咨询有限公司出具了咸正造咨字（2016）第33号建筑工程造价咨询报告书，并说明：本工程结算审核金额经建设方、施工方代表核对无误并签字认可，双方可据此办理工程价款结算事宜。但被告仅支付原告工程款140000元，以物抵款401900元，下欠349607.16元未付。经原告催讨无果，原告诉至本院，要求依法处理。本院认为，原告无建筑施工资质承包被告建筑工程违反了相关法律、法规，双方签订的建筑施工合同无效。但建设工程已经竣工验收并交付被告使用。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。故被告应在工程竣工验收后按约支付原告工程价款。按合同约定，被告应在工程验收合格后，分期支付原告工程款，原告承建被告建筑工程，经被告验收，并进行了工程结算审核，故应按约于第三年内付清全部工程款。由于双方对欠付工程价款利息没有约定。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。原告诉请被告支付工程款及利息的请求于法有据，本院予以支持。为了维护市场经济秩序，保护当事人的合法权益。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告湖北金海达新型材料有限公司于本判决生效后十日内支付原告咸安区向阳湖镇绿山村六组工程款1250662.16元，并从2018年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7800元，由湖北金海达新型材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  阮文胜二〇二〇年十月二十三日书记员  姚仁鹏
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1425执1608号李新（申请执行人）、辛坤鹏（被执行人）：李新与辛坤鹏债权一案，申请执行标的共计11539.57元。经本院立案执行，在执行过程中，被执行人辛坤鹏自动履行11539元。本院已于2020年10月26日将该款转付给李新（申请执行人）。至此，李新（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1425民初3842号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保496号关于申请人河南纳森建材有限公司与被申请人郑州市海豫建筑工程有限公司财产保全一案，本院依据生效的（2020）豫0108民初4331号民事裁定书依法对被申请人的财产进行了保全。现本案已经部分保全。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二〇年十月十五日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14879号 申请执行人:唐玉群，女，1967年10月7日出生,汉族，住广西蒙山县。 委托执行代理人：肖金，系广东优游涵泳律师事务所律师。 被执行人:中山市彩娉婚纱有限公司,住所地广东省中山市火炬开发区逸仙公路新世纪工业园**，统一社会信用代码91442000770996545X。 法定代表人：邓芳园。 申请执行人唐玉群与被执行人中山市彩娉婚纱有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初6531号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市彩娉婚纱有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人唐玉群支付工资5100元及利息，承担案件受理费527元。至今被执行人尚未履行生效判决确定的支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，经查明，本院于2020年6月16日依法查封被执行人中山市彩娉婚纱有限公司所有的厂房内电脑、冷气、布料成品及半成品一批[详见查封（扣押）清单]由本院以执行案号为（2020）粤2071执7136号案进行评估、拍卖处理当中，本案届时直接参与分配。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人以申请参与分配被执行人动产拍卖款项为由申请对本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤2071执14879终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年十月三十日 书记员  孙嘉亮
南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0105民初5158号 原告：冷珊珊，女，1983年7月28日生，汉族，住南京市建邺区。 委托诉讼代理人：金琼，北京市安理（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩仲娜，北京市安理（南京）律师事务所实习律师。 被告：吴凌云，女，1990年10月20日生，汉族，户籍地在南京市秦淮区。 原告冷珊珊与被告吴凌云合同纠纷一案，本院于2020年8月8日立案后，依法进行审理。 原告冷珊珊向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告退还款项15万元及逾期利息（以15万元为基数，自2019年10月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月9日，原告与被告签订《协议》，委托被告利用自身资源、经验为原告女儿取得致远外国语小学的择校生名额，2019年9月正式入学就读一年级。双方于协议中约定，被告承诺自原告交完全额款项19万元之日起，30日左右原告收到相关学校寄出的正式确认函，用于确认被告在期间确实做了工作；约定时间内，原告收到学校正式发出的入学通知书（择校生）。协议第四条约定，被告未完成承诺，负责退回原告上交被告的全部款项，并在15日内一次性打入原告的指定账户。协议另就权利义务、违约责任作出约定。上述协议签订后，原告按约定于协议签订当日将全部款项19万元通过现金一次性支付给被告。后原、被告双方持续就协议约定事宜进行沟通。2019年8月31日，被告迟迟不按合同约定的时间履行义务，原告遂要求退款，被告确认无法完成协议约定义务并承诺次日将全款退还给原告。2019年9月16日，被告退还原告4万元。原告多次催要，被告仍未退还剩余15万元，为维护自身合法权益，原告诉至法院。 本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，被告以帮助入学名义收取原告费用，由于学校招生工作并不属于个人事务，被告以此为由收取他人费用涉嫌犯罪，应当依法裁定驳回起诉，并将有关案件材料移送公安机关处理。如公安机关不予立案或立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或经人民法院生效判决认定不构成犯罪，原告可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告冷珊珊的起诉，本案有关材料移送至南京市公安局秦淮分局处理。 案件受理费3300元，退还原告冷珊珊。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  殷仁奎 二〇二〇年十月二十一日 书记员  吕 雪
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322民初4774号原告：惠州市合纵物业管理有限公司，住所：博罗县罗阳镇阳光路矮岭**105（首层）。法定代表人：何丽芳。委托诉讼代理人：刘国强，系公司项目经理。被告：古小军，男，汉族，1988年3月15日出生，身份证住址：广东省博罗县。被告：古健峰，男，汉族，1999年8月17日出生，身份证住址：广东省博罗县。本院在审理原告惠州市合纵物业管理有限公司诉被告古小军、古健峰物业服务合同纠纷一案中，因原被告达成庭外和解协议，原告于2020年10月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿向本院提出撤诉，符合法律，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告惠州市合纵物业管理有限公司撤回本案诉讼。本案诉讼费25元（已预交），由原告惠州市合纵物业管理有限公司负担。审 判 员 钟云峰二〇二〇年十月十二日法官助理 张慧婷书 记 员 温婉玲
河南省舞钢市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0481行初27号原告杨恩喜，男，1952年3月13日生，汉族，住河南省舞钢市。被告舞钢市公安交通警察大队，地址舞钢市钢城路中段，统一社会信用代码11410481733884855X。法定代表人连保国，职务大队长。本院在审理原告杨恩喜诉被告舞钢市公安交通警察大队道路交通行政处罚一案中，原告杨恩喜于2020年10月30日以与被告协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告协商解决为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杨恩喜撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨恩喜负担。审判员  杨小霞二〇二〇年十月三十日书记员  韦名扬
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执3958号申请执行人江苏诚洲混凝土有限公司与被执行人代红灯、王海涛买卖合同纠纷一案，申请执行标的为51950元。经本院立案受理，被执行人王海涛已履行全部案款并交纳执行费。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0381民初8733号民事调解书确定的义务，被执行人已履行完毕，现已结案。特此告知。二〇二〇年十月二十二日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执5612号 蒋茂权、蔡勤才： 本院于2020年9月4日立案受理蒋茂权申请执行蔡勤才抚养费纠纷一案，执行依据（2014）金牛民初字第2974号民事调解书，经我院强制执行。现（2020）川0106执5612号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月九日
结 案 通 知 书 黄立言、应鹏强: 申请执行人黄立言依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初6199号民事调解书，向本院申请执行与被执行人应鹏强加工合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执5139号案件已于2020年10月10日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十月十日
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初2712号原告：周某，男，1960年12月12日出生，汉族，住平阴县东阿镇少岱路。被告：平阴县东阿镇铁杨村民委员会，住所地平阴县东阿镇铁杨村。法定代表人：杨美朋，主任。原告周某与被告平阴县东阿镇铁杨村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，后原告于2020年10月20日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请不违背有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周某负担。审 判 员 秦立军二〇二〇年十月二十日法官助理 董 媛书 记 员 李鲁阳
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执恢1590号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行,住所地绍兴市上虞区道墟街道镇东路口,统一社会信用代码91330604609679885L。 负责人:胡明奇。 被执行人：王杭江,男,1985年10月26日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初2002号民事判决书，于2020年10月12日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行与被执行人王杭江信用卡纠纷一案。执行标的为申请标的36577.29元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王杭江发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王杭江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王杭江逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王杭江采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并向公安机关进行出境限制报备。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年十月二十九日 书记员  诸智威
四川省盐亭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0723刑再2号 原公诉机关盐亭县人民检察院。 原审被告人马腾龙，曾用名马勋腾，绰号“斗子”，男，生于1987年4月4日，汉族，初中文化，四川省盐亭县人，住盐亭县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年4月10日被盐亭县公安局取保候审，2014年4月9日被盐亭县检察院取保候审，2015年3月31日被执行逮捕。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年7月16日被盐亭县公安局刑事拘留，同年8月7日被该局执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。 指定辩护人秦铭，四川文同律师事务所律师。 盐亭县人民检察院指控原审被告人马腾龙犯贩卖毒品罪一案，本院于2015年4月23日作出（2015）盐刑初字第47号刑事判决。该判决发生效力后，经本院审委会讨论决定，本院于2020年10月14日作出（2020）川0723刑监1号刑事再审决定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，进行书面审理。本案现已审理终结。 本案原审认定：1.被告人马腾龙因吸毒无资金来源，遂自愿帮助贩毒人员盐亭县云溪镇人衡红梅（女，因贩卖毒品罪被判刑）送货，以达到免费吸食衡红梅提供的毒品海洛因的目的。2011年底被告人马腾龙按照衡红梅的安排，将毒品海洛因送至盐亭县云溪镇弥江路“念君发廊”对面交与吸毒人员胥清菁。 2.2013年8月8日凌晨4时许，被告人马腾龙通过爬窗入室的方式进入位于盐亭县××镇××街××，盗走吧台酒架上的一瓶水晶五粮液、一瓶五粮液1618、一瓶五粮液老酒后离开，约1小时后被告人马腾龙再次进入嫘祖食府，盗走吧台酒架上的一瓶蓝瓶丰谷酒王、一瓶陶醉、一瓶45度五粮春、一瓶50度五粮春后离开。被告人将所盗之酒全部廉价卖与他人，所得赃款被挥霍。案发后公安机关追回了被卖的部分赃物，即一瓶水晶五粮液、一瓶五粮液1618、一瓶蓝瓶丰谷酒王。经盐亭县价格认证中心评估，被追回的赃物价值人民币2080元。 原审认定上述事实，有经庭审举证质证的报警案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人的供述、受害人的陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、现场照片、抓获经过、扣押清单、价格鉴证意见书等证据在卷佐证。被告人亦供认不讳。 原审认为：被告人马腾龙以非法占有为目的，采取爬窗入室的方式窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人马腾龙明知衡红梅叫其送的货是毒品海洛因，仍然帮其送货，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中马腾龙起次要作用，属从犯，依法应当从轻或减轻处罚。马腾龙一人犯二罪，应数罪并罚。鉴于被告人认罪态度好，被盗物品部分追退失主，本院决定对其从轻处罚。原审判决：被告人马腾龙犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，犯贩卖毒品罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元，按照数罪并罚原则，决定对被告人马腾龙实际执行有期徒刑一年又六个月，并处罚金人民币2000元。 原审被告人马腾龙在再审中对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 经再审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，原审被告人马腾龙因本案已服刑完毕。 认定上述事实有如下证据： 1.公安机关的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书； 2.原审被告人马腾龙的供述与辩解； 3.被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、现场照片、照片说明、情况说明、鉴定聘请书、执行通知书、鉴定意见书、鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押清单、发还清单。 原审被告人马腾龙对上述事实供认不讳，请求从轻处罚。 本院认为：原审被告人马腾龙以非法占有为目的，采取爬窗入室的方式窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪；原审被告人马腾龙明知衡红梅叫其送的货是毒品海洛因，仍然帮其送货，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中原审被告人马腾龙起次要作用，属从犯，依法应当从轻或减轻处罚。马腾龙一人犯二罪，应数罪并罚。鉴于原审被告人马腾龙认罪态度好，被盗物品部分追退失主，本院决定对其从轻处罚。原判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，但适用法律错误，导致对原审被告人马腾龙的量刑不当。综上，根据被告人马腾龙的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条之规定，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十七条第四款、第二十五条、第二十七条、五十二条、五十三条、第六十九条、第六十七条第三款之规定判决如下： 一、撤销本院（2015）盐刑初字第47号判决书中对原审被告人马腾龙贩卖毒品罪的量刑部分； 二、原审被告人马腾龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元； 三、将本判决书第二项对原审被告人马腾龙确定的刑罚与本院（2015）盐刑初字第47号判决书中对原审被告人马腾龙犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元的刑罚合并，决定对原审被告人马腾龙执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。 （罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 杨 霞 人民陪审员 刘 茜 人民陪审员 何仕明 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员 向红玉 附带法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8418号 申请执行人:广州市网商小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路**2101-2102；2110-2119，统一社会信用代码91440104MA59CFM510。 法定代表人：姚志杰。 被执行人:杜子贵，男,1991年11月8日生，汉族，身份证住址甘肃省临洮县。 申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司与被执行人杜子贵借款合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初27138号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项共计人民币218275.00元及利息，本院于2020年07月03日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月十九日 书记员  姚 聪
江苏省宜兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0282行审508号 申请执行人宜兴市自然资源和规划局。 法定代表人黄朝奎，该局局长。 委托代理人刘彦彬，该局工作人员。 委托代理人李伟，该局工作人员。 被执行人无锡市神品果业专业合作社，所在地宜兴市万石镇后洪村卞家塘**，营业执照注册号320282NA001210X。 法定代表人陈全忠，该合作社总经理。 申请执行人宜兴市自然资源和规划局申请本院对被执行人无锡市神品果业专业合作社强制执行宜国土监[2015]19号行政处罚决定书一案，本院于2020年10月16日立案受理。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，宜兴市国土资源局（以下简称市国土局）于2015年11月26日对无锡市神品果业专业合作社（以下简称神品合作社）作出宜国土监[2015]19号行政处罚决定，载明：2015年5月初，无锡市神品果业专业合作社占用万石镇万石村土地建造房屋和停车场，巡查发现拟定为违法用地。2015年10月22日该局对无锡市神品果业专业合作社涉嫌未经批准非法占用土地的违法行为依法立案查处。现查明，无锡市神品果业专业合作社于2015年5月初在自己承包的土地上，分别在二处地方建造房屋和停车场，在建设的过程中经巡查人员制止停工，后又断断续续建设，目前已竣工。经测量二宗地面积分别为1665平方米(耕地1435平方米、坑塘水面44平方米、建设用地34平方米、未利用地152平方米)，房屋建筑面积为134平方米；345平方米(耕地218平方米、坑塘水面127平方米)，房屋建筑面积为113平方米。合计二宗地面积为2010平方米(耕地1653平方米、坑塘水面171平方米、建设用地34平方米、未利用地152平方米)，房屋建筑面积为247平方米，经核查，该地块不符合土地利用总体规划。当事人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地”规定，属非法占用土地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，并依据《无锡市土地资源行政处罚自由裁量权参照执行标准(试行)》，决定对神品合作社作出如下处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、拆除建成的房屋和停车场2010平方米；3、对非法占用的耕地1653平方米按每平方米20元处罚，其他用地357平方米按每平方米15元处罚，计处罚人民币38415元。市国土局于同年12月8日将该行政处罚决定书向神品合作社直接送达。因被执行人神品合作社在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行全部法定义务。市国土局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2016年4月9日向神品合作社送达了《履行行政处罚决定催告书》，神品合作社在规定的期限内，仍未自觉履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，根据《宜兴市机构改革方案》规定，新组建市自然资源和规划局，不再保留市国土资源局和市规划局。2019年3月31日，中共宜兴市委办公室、宜兴市人民政府办公室印发了《宜兴市自然资源和规划局职能配置、内设机构和人员编制规定》，该规定自印发之日起施行。 本院认为，市国土局作出的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行宜兴市自然资源和规划局（原宜兴市国土资源局）对无锡市行政处罚决定确定的“拆除建成的房屋和停车场2010平方米”，由宜兴市万石镇政府组织实施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  许锡良 审判员  杭旭伟 审判员  叶棋刚 二〇二〇年十月二十六日 书记员  汪姝邑
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执736号之一 申请执行人：山东皇明太阳能房地产有限公司，住所地：德州经济开发区宋官屯镇。 法定代表人：黄鸣，职务：董事长。 被执行人：蔡长华，男，汉族，1969年5月22日出生，住。 被执行人：胡腊梅，女，汉族，1970年10月5日出生，住。 本院立案执行的申请执行人山东皇明太阳能房地产有限公司与被执行人胡腊梅、蔡长华房屋买卖合同纠纷一案，依据由本院作出的已经发生法律效力的（2018）鲁1491民初69号民事判决书向被执行人胡腊梅、蔡长华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中查明，被执行人胡腊梅、蔡长华与山东皇明太阳能房地产有限公司之间签订的合同备案编号为皇明200900032的德州市商品房买卖合同被解除，被执行人蔡长华、胡腊梅向申请执行人支付申请执行人违约金98637.70元及支付申请执行人截至2017年10月26日止的代偿费用61067.5元及自2017年10月27日起至申请执行人代偿义务终止期间的代偿费用。被执行人胡腊梅、蔡长华在与申请执行人山东皇明太阳能房地产有限公司签订上述商品房买卖合同时向申请执行人支付过首付购房款且申请执行人山东皇明太阳能房地产有限公司对被执行人胡腊梅、蔡长华支付过首付购房款的事实予以承认。 本院认为，申请执行人山东皇明太阳能房地产有限公司与被执行人胡腊梅、蔡长华因签订的上述商品房买卖合同被解除而产生返还原物请求权及债权意义上的权利义务关系。申请执行人山东皇明太阳能房地产有限公司负有向胡腊梅、蔡长华返还首付款的义务，同时因双方签订的上述商品房买卖合同被解除，被执行人胡腊梅、蔡长华为位于三八路东首蔚来城1号楼2单元16层1601号不动产的无权占有人，山东皇明太阳能房地产有限公司享有返还位于三八路东首蔚来城1号楼2单元16层1601号不动产请求权。被执行人胡腊梅、蔡长华因签订的上述商品房买卖合同被解除而对山东皇明太阳能房地产有限公司享有要求其履行返还购房首付款的债权请求权。同时依据本院作出的（2018）鲁1491民初69号民事判决书，被执行人胡腊梅、蔡长华负有向申请执行人支付实现债权的费用、支付违约金98637.70元及支付申请执行人截至2017年10月26日止的代偿费用61067.5元及自2017年10月27日起至申请执行人代偿义务终止期间的代偿费用的义务。本院（2018）鲁1491民初69号民事判决书已经于2018年11月13日生效，被执行人胡腊梅、蔡长华对申请执行人山东皇明太阳能房地产有限公司享有的返还首付购房款的债权请求权因本院作出的（2018）鲁1491民初69号民事判决书生效之日（即2018年11月13日）起确定。因被执行人胡腊梅、蔡长华并未履行其负有的金钱给付义务及本院采取的查封、提取等强制执行措施并未超出被执行人胡腊梅、蔡长华应当履行义务的范围，本院为保障山东皇明太阳能房地产有限公司胜诉权益的实现而对被执行人胡腊梅、蔡长华享有的债权予以查封并无不当。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条、第一百五十九条、四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人胡腊梅、蔡长华的对山东皇明太阳能房地产有限公司享有的返还首付购房款的到期债权，查封期限为三年，自2020年10月16日起至2023年10月15日止，如申请执行人需要继续查封该财产的，需要在查封期限届满（即2023年10月15日）七日前（但不多于十五日）向本院提出续查封的书面申请，申请执行人逾期提出申请或不提出申请所产生的续查封不能的法律后果由申请执行人自行承担； 二、提取被执行人胡腊梅、蔡长华享有的到期债权177116.20元至德州经济技术开发区人民法院。 本裁定立即生效。 审判长  刘保川 二〇二〇年十月十五日 书记员  张善博
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1322民初5176号原告：彭冬训，男，汉族，1939年8月23日出生，住址：湖南省嘉禾县********，公民身份号码：432************814。原告：胡柏兰，女，汉族，1979年3月13日出生，住址：湖南省嘉禾县*******岭组，公民身份号码：432************129。原告：彭江涛，男，汉族，2002年8月24日出生，住址：湖南省嘉禾县************，公民身份号码：431************918。原告：彭江玲，女，汉族，2006年3月12日出生，住址：湖南省嘉禾县************，公民身份号码：431************940。原告：彭江涵，女，汉族，2007年5月11日出生，住址：湖南省嘉禾县************，公民身份号码：431************946。委托诉讼代理人：周子凡，广东旭利律师事务所律师。被告：黄怀伟，男，1989年8月24日出生，住址：广西壮族自治区崇左市宁明县************，公民身份号码：452************337。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，经营场所：东莞市*********粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码：441********7648。负责人：陈青松。第三人：博罗惠博医院有限公司，住所：博罗县****************，统一社会信用代码：91441322MA51EF67X7。法定代表人：邓某1。本院在审理原告彭冬训、胡柏兰、彭江涛、彭江玲、彭江涵诉被告黄怀伟、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司、第三人博罗惠博医院有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年10月14日立案。因原告彭昔平、胡柏兰、彭江涛、彭江玲、彭江涵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，及《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告彭昔平、胡柏兰、彭江涛、彭江玲、彭江涵撤回起诉处理。（本页无正文）审 判 员 叶堂辉二〇二〇年十月二十二日法官助理 徐嘉姵书 记 员 蔡艳玲
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7071号起诉人：韩蕊萍，女，1943年11月9日生，汉族，户籍地大连市沙河口区。起诉人：于洋，男，1970年7月18日生，汉族，住大连市沙河口区。起诉人：于艳，女，1972年5月2日生，汉族，户籍地大连市沙河口区。三起诉人共同委托诉讼代理人：王战，辽宁双湖律师事务所律师。三起诉人共同委托诉讼代理人：侯家妮，辽宁双湖律师事务所律师。2020年9月28日，本院收到起诉人韩蕊萍、于洋、于艳的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求，判令被起诉人大连市沙河口区住房和城市建设局赔偿位于大连市沙河口区房屋动迁补偿款及自2009年10月1日起的利息，暂计1万元；诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：于正春为大连市沙河口区房屋所有权人，被起诉人于2009年9月在没有达成拆迁补偿协议的情况下将该房屋拆除，并注销了产权登记，至今未做任何拆迁补偿，于正春于2020年2月10日去世，三起诉人系其法定继承人，被起诉人损害了涉案房屋所有权人的权益，故诉至法院。本院经审查认为，起诉人所诉涉案房屋于2009年拆迁，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条规定，应适用2001年国务院颁布的《城市房屋拆迁管理条例》，该条例第十六条规定，拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由房屋拆迁管理部门裁决。本案中，拆迁人与被拆迁人未达成拆迁补偿安置协议，应申请房屋拆迁管理部门裁决，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人韩蕊萍、于洋、于艳的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张亚茹二〇二〇年十月十日书记员  苏媛媛附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件；（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2747号之一 申请执行人：吴亮，男，1982年9月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：葛培华，男，1987年6月16日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人吴亮与被执行人葛培华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初9927号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款210000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2225元和执行费3050元。 执行立案后，本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到本院接受调查询问，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券和股权及对外投资信息等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、有价证券和股权及对外投资信息。被执行人名下浙ＡＭ××××牌小汽车，本院已登记轮候查封。截至2020年10月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执2747号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄娟芬 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李禹糠
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初19973号原告：宋爱霞，女，汉族，1975年6月10日出生，住郑州市金水区。被告：郑州市金水区乐开颜汽车用品商行，住所地：郑州市金水区花园路与国泰路交叉口东500米路**，统一社会信用代码：92410105MA44ADNY2G。经营者：翟世峰，男，汉族，1977年5月25日出生，住郑州市北环路**院**。上述原告宋爱霞与被告郑州市金水区乐开颜汽车用品商行服务合同纠纷一案，原告宋爱霞向本院提出诉讼请求如下：1、请依法判决被告偿还原告人民币900元；2、本案诉讼费由被告全部承担。本院受理后，依法适用小额速裁诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告本人到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。本案的相关情况被告郑州市金水区乐开颜汽车用品商行系个体工商户，由翟世峰经营，成立于2017年8月22日，目前经营状态为存续。原告提交2019年6月18日的《收据》一份，载明，兹收到豫Ａ×××**(宋爱霞)189××××****终身免费押金交来原100+8000（新交）=900并加盖郑州笑开颜汽车保洁有限公司财务专用章。原告提交郑州笑开颜汽车保洁有限公司VIP金卡（终身免费）一张，载明，持卡须知：1、此卡为乐开颜座套终身免费卡；2、此卡收押金900元；3、此卡可以随时退押金；4、此卡专车专用，转借无效，到全部连锁店均可使用等内容。原告提交在加油站的“告知书”一份，主要载明，各位出租车司机朋友：租我加气站为各位朋友换座套的乐开颜店，经营几年后在2020年8月3日突然关门歇业了，我们了解到老板翟世峰在郑州开了六家店，受疫情影响主要是经营不善赔钱破产了。2020年8月3日上午10点几位司机朋友也到丰产路××大队报警了，大家可以去问问立案的情况，也可以起诉老板要钱。老板情况：翟世峰：，电话：133××******。庭审中，原告称其在博学路加气站办的卡，当时交了900元押金，2020年8月2日原告还在被告处换了座套，2020年8月3日去已经找不到被告了。本院认为被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证及举证诉讼权利的放弃，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。根据原告提交的《收据》、加油站的“告知书”和原告的陈述能够证明原告与被告郑州市金水区乐开颜汽车用品商行之间形成服务合同法律关系，双方约定由原告交纳押金900元，被告免费换座套，当原告不用时，可随时退卡退押金，该约定符合法律规定，合法有效。现被告门店关闭，双方合同无法继续履行，故原告请求被告退还押金900元，本院予以支持。因被告郑州市金水区乐开颜汽车用品商行系个体工商户，其法律责任应当由其实际经营者翟世峰承担，故应当由经营者翟世峰承担退款责任。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州市金水区乐开颜汽车用品商行经营者翟世峰于本判决书生效之日起十日内退还原告宋爱霞押金900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  崔全琪二〇二〇年十月二十一日书记员  孙倩倩
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初12295号 原告:合肥首佳物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市当涂路以西新海大道以北帝豪星港湾联排****房。 法定代表人：穆甜甜,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孙峰，安徽众城高昕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐卫国，安徽众城高昕律师事务所律师。 被告：涂丽,女,1982年04月17日出生，汉族,住合肥市。 原告合肥首佳物业管理有限公司与被告涂丽物业服务合同纠纷一案。原告合肥首佳物业管理有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥首佳物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥首佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥首佳物业管理有限公司负担。 审判员  杨源 二〇二〇年十月二十九日 法官助理胡进 书记员席俊婷
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执27088号申请执行人：深圳市住房公积金管理中心，住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦２层，统一社会信用代码12440300553892440W。负责人：潘霞云。被执行人：深圳市海怡运输有限公司，住所地深圳市宝安区中心区**熙龙湾花园（**）**112-B，统一社会信用代码91440300192209027N。法定代表人：陈锦辉。申请执行人深圳市住房公积金管理中心与被执行人深圳市海怡运输有限公司行政非诉执行十一案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审559号等行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人合计偿付人民币30044元，本院于2020年7月28日依法立案执行。执行过程中，本院依法查封被执行人名下车辆（详见查封结果通知书），暂无法处理；同时查明，被执行人没有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，十一案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年十月二十七日书记员 张嘉桓
结 案 通 知 书 被执行人李胜强： 申请执行人吴驾凌依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初9341号民事判决书，向本院申请执行与被执行人李胜强合伙协议纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执3048号案件已于2020年10月22日全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十月二十二日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4732号申请执行人：王正凡，男，1962年7月30日出生，汉族，住湖南省。被执行人：李国山，男，1962年9月16日出生，汉族，住湖南省。申请执行人王正凡与被执行人李国山民间借贷纠纷一案，长沙市中级人民法院于2020年8月3日作出（2020）湘01民终6398号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王正凡于2020年9月8日向本院提出执行申请，本院于2020年9月8日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人李国山送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年9月9日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2020年9月11日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况。经查，被执行人李国山名下有房产，本院已依法予以查封，但系轮候查封，暂无法处置。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人李国山的财产线索。2020年10月22日，本院对被执行人李国山适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产暂无法处置，且并未发现被执行人李国山有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月26日，本案应当执行的标的为借款本金151800元及利息，案件受理费1668元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产暂无法处置，且并未发现被执行人李国山有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人李国山有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年十月二十六日书记员 冯 鑫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执26979号申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人韦绍忠等31人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人行政非诉纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1243号等行政裁定书（详见附表）已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；2、如需续行控制所列财产，应于期限届满十五日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产，本院已将被执行人发布了限制消费令。申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 许秋泽执行员 张若辰二〇二〇年十月十二日书记员 张嘉恒附表:（金额单位：元）序号案号被执行人执行依据文号处罚决定书文号立案标的执行标的执行结果1（2020）粤0304执26970号韦绍忠（2018）粤0308行审1243号Z00693613000030350合计7055.56元，扣除执行费50元，剩余7005.56元，思域牌粤Sxxx**查封至2022年9月7日2（2020）粤0304执26971号廖地清（2018）粤0308行审1244号Z00693673000030350哈弗牌粤Bxxx**查封至2022年9月2日3（2020）粤0304执26972号汪正华（2018）粤0308行审1245号Z00710163000030350无财产4（2020）粤0304执26973号深圳市绍光工贸发展有限公司第二分公司（2018）粤0308行审1246号Z00638212000030350无财产5（2020）粤0304执26974号谭拥军（2018）粤0308行审1544号Z00631813000030350无财产6（2020）粤0304执26975号刘明标（2018）粤0308行审1545号Z00710053000030350无财产7（2020）粤0304执26977号深圳市森林王汽车配件有限公司（2018）粤0308行审1536号Z00710382000020200合计7613.89元，扣除执行费50元，剩余7563.89元8（2020）粤0304执26978号深圳市建业靓丽爱车汽车服务有限公司（2018）粤0308行审1537号Z00710532000020200无财产9（2020）粤0304执26979号深圳市骏达美汽车服务有限公司（2018）粤0308行审1538号Z00710492000020200合计1264.12元，扣除执行费50元，剩余1214.12元10（2020）粤0304执26981号深圳市金海城汽车服务有限公司（2018）粤0308行审1541号Z00710412000020200无财产11（2020）粤0304执26982号少香实业（深圳）有限公司（2018）粤0308行审1540号Z00710392000020200无财产12（2020）粤0304执26983号陈柏元（2018）粤0308行审1657号Z00637633000030350五菱牌粤Sxxx**查封至2022年9月3日13（2020）粤0304执26984号赵庆坤（2018）粤0308行审1656号Z00701393000030350北京牌粤Sxxx**查封至2022年9月3日14（2020）粤0304执26985号杨海刚（2018）粤0308行审1654号Z00701783000030350丰田牌粤Sxxx**查封至2022年9月3日15（2020）粤0304执26986号谢红基（2018）粤0308行审1653号Z00701241500015125无财产16（2020）粤0304执26989号蔡文（2018）粤0308行审2305号Z00698125000050650无财产17（2020）粤0304执26990号黄其进（2018）粤0308行审2304号Z00637763000030350无财产18（2020）粤0304执26991号江泽存（2018）粤0308行审2299号Z00637923000030350合计4804.36元，扣除执行费50元，剩余4754.36元19（2020）粤0304执26992号熊华平（2018）粤0308行审2300号Z00638053000030350合计1568.56元，扣除执行费50元，剩余1518.56元20（2020）粤0304执26996号罗国盛（2018）粤0308行审2297号Z00637935000050650无财产21（2020）粤0304执26997号邹镇云（2018）粤0308行审2303号Z00638043000030350合计2762.15元，扣除执行费50元，剩余2712.15元22（2020）粤0304执26998号深圳市德博房地产开发有限公司（2018）粤0308行审2536号Z0063849100000101400无财产23（2020）粤0304执27001号深圳市罗湖区前进汽车配件服务中心（2018）粤0308行审2532号Z00764572000020200合计2236.62元，扣除执行费50元，剩余2186.62元24（2020）粤0304执27002号吴求生（2018）粤0308行审1813号Z00704421500015125合计8442.68元，扣除执行费50元，剩余8392.68元25（2020）粤0304执27008号深圳市华明汽车服务有限公司（2018）粤0308行审576号Z00589963000030350无财产26（2020）粤0304执27010号方少光（2018）粤0308行审1642号Z00637703000030350无财产27（2020）粤0304执27012号陈运财（2018）粤0308行审1641号Z00701373000030350无财产28（2020）粤0304执27020号陈鹏枝（2018）粤0308行审2785号Z00765321000010050无财产29（2020）粤0304执27021号王海波（2018）粤0308行审2786号Z00765213000030350无财产30（2020）粤0304执27024号深圳市福田区车元素汽车维修店（2018）粤0308行审2789号Z00765062000020200无财产31（2020）粤0304执27025号深圳市罗湖区创兴达洗车店（2018）粤0308行审2790号Z00765232000020200合计1826.89元，扣除执行费50元，剩余1776.89元