贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔23民初44号原告:贵州安龙农村商业银行股份有限公司,住所地:贵州省安龙县新安镇西城区迎宾大道1号。法定代表人:李一凡,董事长。委托代理人:陆光伦、于德水,贵州天生律师事务所律师。被告:贵州展腾农业机械有限公司,住所地:贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县栖凤街道办事处工业园区。法定代表人:黄先强,执行董事。被告:贵州百能车辆有限公司,住所地:贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县栖凤街道办事处工业园区。法定代表人：麦云峰，系该公司总经理。被告:贵州骏宝车辆配件贸易有限公司,住所地:贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县栖凤街道办事处物流园区。法定代表人:范小溪,执行董事兼总经理。被告:黄海平,男,汉族,1974年2月24日生,广西壮族自治区贵港市人,户籍地址广西贵港市港**。被告:徐泉,男,汉族,1976年6月12日生,贵州省安龙县人,户籍地址贵州省安龙县。原告贵州安龙农村商业银行股份有限公司（以下简称“安龙农商行”）诉被告贵州展腾农业机械有限公司（以下简称展腾公司）、贵州百能车辆有限公司（以下简称百能公司）、贵州骏宝车辆配件贸易有限公司（以下简称骏宝公司）、黄海平、徐泉金融借款纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告安龙农商行委托代理人于德水，百能公司法定代表人麦云峰，骏宝公司法定代表人范小溪，黄海平、徐泉到庭参加诉讼。百能公司经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。安龙农商行向我院提出如下诉讼请求：1.依法确认原告与被告展腾公司签订的（安）农商行（2015）年固贷字83号《固定资产借款合同》合法有效,判决被告贵州展腾农业机械有限公司向原告偿还《固定资产借款合同》项下的借款本金及利息、罚息、复利共计36088388.87元（截止至2020年3月22日止,所欠借款本金共计28000000.00元,利息、罚息、复利共计8088388.87元,本息合计36088388.87元。债务具体情况:2015年4月22日至2018年4月16日借款本金20000000.00元,利息、罚息、复利共计6075542.52元;2015年5月20日至2018年4月16日借款本金8000000.00元,利息、罚息复利共计2012846.35元）,并自2020年3月23日起按借款合同约定支付罚息、复利至本息清偿之日止;2.依法确认原告与被告贵州百能车辆有限公司签订的（安）农商行（2016）年抵字047号《抵押合同》合法有效,判决被告贵州百能车辆有限公司以其抵押物（位于安龙县旁总面积42674.00平方米的国有土地使用权,国有土地使用权证号为安国用（2014）第××号、331号、336号、337号、342号、348号、352号;位于安龙县旁建筑面积15226.84平方米的两宗房地产,不动产权证分别为:黔（2016）安龙县不动产权第××号,宗地面积13278.18平方米,房屋建筑面积7622.50平方米;黔（2016）安龙县不动产权第××号,宗地面积12157.09平方米,房屋建筑面积7604.34平方米）拍卖、变卖价款优先偿还其所担保的《固定资产借款合同》项下借款本金2500万元及利息、罚息复利等债务;3.依法确认原告与被告贵州骏宝车辆配件贸易有限公司签订的（安）农商行（2015）年抵字83-2号《抵押合同》合法有效,判决被告贵州骏宝车辆配件贸易有限公司以其抵押物（位于安龙县区总面积7631.40平方米的国有土地使用权,国有土地使用权证号为安国用（2013）字第148号、152号拍卖、变卖价款优先偿还其所担保的《固定资产借款合同》项下借款本金300万元及利息、罚息、复利等债务;4.依法确认原告与被告黄海平签订的（安）农商行（2016）年保贷字047-1号《保证合同》合法有效,判决被告黄海平对其担保的《固定资产借款合同》项下借款本金2800万元及利息罚息、复利等债务承担连带清偿责任;5.依法确认原告与被告徐泉签订的（安）农商行（2016）年保贷字047-2号《保证合同》合法有效,判决被告徐泉对其担保的《固定资产借款合同》项下借款本金2800万元及利息罚息、复利等债务承担连带清偿责任;6.判决被告方向原告支付本案一审律师服务费10万元;7.本案诉讼费用由被告方承担。事实及理由：被告贵州展腾农业机械有限公司（以下简称展腾公司）于2015年3月19日向原告申请贷款3000万元,原告审批后同意贷款2800万元,双方于2015年4月17日签订（安）农商行（2015）年固贷字83号《固定资产借款合同》,合同约定:借款金额2800万元,借款期限为36个月（2015年4月17日至2018年4月16日止）,实际放款日和到期日以借款借据为准,月利率固定为6.92%,逾期还款罚息利率为该月利率基础上加收50%,按季结息,结息日一般固定为每季末月的第20日,如不按期付息,则自次日起计收复利。合同并对担保方式、违约责任等事项进行了约定。同日,被告贵州百能车辆有限公司与原告签订（安）农商行（2015）年抵字83-1号《抵押合同》,以其位于安龙县旁总面积93012.11平方米的国有土地使用权（国有土地使用权证号:安国用（2014）字第××号、331号、336号、337号、340号、341号、342号、346号、347号、348号、352号）作为抵押物,为上述《固定资产借款合同》项下的借款本金2000万元及利息、违约金、实现债权的费用等债务提供抵押担保;2015年5月13日,被告贵州百能车辆有限公司与原告又签订了（安）农商行（2015）年抵字83-3号《抵押合同》,以其位于安龙县旁总面积25953.60平方米的国有土地使用权（国有土地使用权证号:安国用（2014）字第××号、351号）作为抵押物,为上述《固定资产借款合同》项下的借款本金500万元及利息、违约金、实现债权的费用等债务提供抵押担保。上述抵押合同,均依法办理了登记手续。因被告百能公司的安国用（2014）第××号、351号国有土地使用权新建厂房后重新分别办理了黔（2016）安龙县不动产权第××号、黔（2016）安龙县不动产权第××号不动产权证,原国有土地使用权证注销,被告百能公司于2016年3月24与原告于当日重新签订了（安）农商行（2016）年抵字047号《抵押合同》,被告百能公司以其抵押物（位于安龙县旁总面积42674.00平方米的国有土地使用权,国有土地使用权证号为安国用（2014）第××号、331号、336号、337号、342号、348号、352号;位于安龙县旁建筑面积15226.84平方米的两宗房地产,不动产权证分别为:黔（2016）安龙县不动产权第××号,宗地面积13278.18平方米,房屋建筑面积7622.50平方米;黔（2016）安龙县不动产权第××号,宗地面积12157.09平方米,房屋建筑面7604.34平方米）继续为《固定资产借款合同》项下的借款本金2500万元及利息、违约金、实现债权的费用等债务提供抵押担保,并依法办理了登记手续。2015年5月13日,被告贵州骏宝车辆配件贸易有限公司（签订合同时名称为贵州骏宝车辆配件交易中心有限公司,2017年5年5月26日变更为现名称）与原告签订（安）农商行（2015）年抵字83-2号《抵押合同》,以其位于安龙县区总面积7631.40平方米的国有土地使用权（国有土地使用权证号:安国用（2013）第××号、152号）作为抵押物,为上述《固定资产借款合同》项下的借款本金300万元及利息、违约金、实现债权的费用等债务提供抵押担保,并依法办理了登记手续。2016年3月24日,被告黄海平、徐泉分别与原告签订（安）农商行（2016）年保贷字047-1号《保证合同》、047-2号《保证合同》,对上述《固定资产借款合同》项下的借款本金2800万元及利息、违约金、实现债权的费用等债务承担连带保证责任。《固定资产借款合同》签订后,原告分两次向被告展腾公司发放贷款共计2800万元,依约履行了贷款发放义务,具体情况是:2015年4月22日放贷2000万元（借款期限:2015年4月22日至2018年4月16日）,2015年5月20日放贷800万元（借款期限:2015年5月20日至2018年4月16日）。上述贷款早已逾期,经原告多次催收,被告展腾公司以各种理由推诿,拒不履行债务清偿义务。截止至2020年3月22日,被告展腾公司所欠债务为:借款本金28000000.00元,利息罚息、复利共计8088388.87元,本息合计36088388.87元（具体为:2015年4月22日至2018年4月16日借款本金20000000.00元,利息、罚息、复利共计6075542.52元;2015年5月20日至2018年4月16日借款本金8000000.00元,利息、罚息、复利共计2012846.35元）。综上所述,被告展腾公司逾期拒不履行贷款偿还义务的行为,已构成严重违约,其依法应承担债务清偿责任;被告贵州百能车辆有限公司、贵州骏宝车辆配件贸易有限公司作为抵押人,应以其抵押物拍卖、变卖价款优先清偿所担保的债务;被告黄海平、徐泉作为连带保证人,应对所担保的债务承担连带清偿责任。为保障原告债权的实现,特依法提起民事诉讼,请求人民法院判决支持原告诉请。范小溪答辩称：对2800万元的借款无异议，该借款是按程序符合法律规定的借款，对于该借款公司提供了足额的抵押，这些抵押物能够完全偿还借款，这些都是公司行为，希望不要牵涉到个人，黄先强、徐泉只是挂名股东，希望不要牵涉到他们。麦云峰未发表答辩意见。黄海平答辩称：我方希望以实际公司股东来承担该笔贷款，不希望牵涉到挂名股东。徐泉答辩称：在范小溪的基础上补充几句，我只是公司员工，当时公司为了正常运营，向银行贷款的时候需要我去签字，所以我才签的字。当时实际控股人给我过书面的承诺，说是银行贷款和我们这种挂名股东没有关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：对原告提供的第一、二、三、四、五组证据，形式及来源合法，与本案具有关联性，被告均无异议，本院对前述证据予以确认根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：展腾公司于2015年4月17日与安龙农商行签订（安）农商行（2015）年固贷字83号《固定资产借款合同》,合同约定:借款金额2800万元,借款期限为36个月（2015年4月17日至2018年4月16日止）,实际放款日和到期日以借款借据为准,月利率固定为6.92%,逾期还款罚息利率为该月利率基础上加收50%,按季结息,结息日一般固定为每季末月的第20日；借款到期前，对于未按时还清的利息按约定的贷款利率和结息方式计收复利，借款逾期后，对于未按时还清的借款本金和利息，按罚息利率计收复利，若展腾公司违约导致安龙农商行采取诉讼方式实现债权的，展腾公司应承担安龙农商行为此支付的诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用。合同并对担保方式、违约责任等事项进行了约定。2015年4月22日，安龙农商行向展腾公司发放借款2000万元，借款借据中载明的利率为月利率6.92‰,借款到期日为2018年4月16日；2020年5月20日，安龙农商行向展腾公司发放借款800万元，借款借据中载明的利率为5.83‰，借款到期日为2018年4月16日。2015年4月17日,贵州百能车辆有限公司与安龙农商行签订（安）农商行（2015）年抵字83-1号《抵押合同》,百能公司以其位于安龙县旁总面积93012.11平方米的国有土地使用权（国有土地使用权证号:安国用（2014）第××号、331号、336号、337号、340号、341号、342号、346号、347号、348号、352号）作为抵押物,为上述《固定资产借款合同》项下的借款本金2000万元及利息、违约金、实现债权的费用等债务提供抵押担保。2015年5月13日,百能公司与安龙农商行再次签订了（安）农商行（2015）年抵字83-3号《抵押合同》,以其位于安龙县旁总面积25953.60平方米的国有土地使用权（国有土地使用权证号:安国用（2014）第××号、351号）作为抵押物,为上述《固定资产借款合同》项下的借款本金500万元及利息、违约金、实现债权的费用等债务提供抵押担保。上述抵押合同,均依法办理了登记手续。因百能公司的安国用（2014）第××号、351号国有土地使用权新建厂房后重新分别办理了黔（2016）安龙县不动产权第××号、黔（2016）安龙县不动产权第××号不动产权证,原国有土地使用权证注销,百能公司于2016年3月24日与安龙农商行重新签订了（安）农商行（2016）年抵字047号《抵押合同》,百能公司以其抵押物（位于安龙县旁总面积42674.00平方米的国有土地使用权,国有土地使用权证号为安国用（2014）第××号、331号、336号、337号、342号、348号、352号;位于安龙县旁建筑面积15226.84平方米的两宗房地产,不动产权证分别为:黔（2016）安龙县不动产权第××号,宗地面积13278.18平方米,房屋建筑面积7622.50平方米;黔（2016）安龙县不动产权第××号,宗地面积12157.09平方米,房屋建筑面7604.34平方米）继续为《固定资产借款合同》项下的借款本金2500万元及利息、违约金、实现债权的费用等债务提供抵押担保,并依法办理了登记手续。2015年5月13日,骏宝公司（签订合同时名称为贵州骏宝车辆配件交易中心有限公司,2017年5年5月26日变更为现名称）与安龙农商行签订（安）农商行（2015）年抵字83-2号《抵押合同》,以其位于安龙县区总面积7631.40平方米的国有土地使用权（国有土地使用权证号:安国用（2013）第××号、152号）作为抵押物,为上述《固定资产借款合同》项下的借款本金300万元及利息、违约金、实现债权的费用等债务提供抵押担保,并依法办理了登记手续。2016年3月24日,黄海平、徐泉分别与安龙农商行签订（安）农商行（2016）年保贷字047-1号《保证合同》、047-2号《保证合同》,对上述《固定资产借款合同》项下的借款本金2800万元及利息、违约金、实现债权的费用等债务承担连带保证责任。贷款逾期后,经安龙农商行催收,展腾公司未履行债务清偿义务。截止至2020年3月22日,展腾公司所欠债务为:借款本金28,00万元,利息、罚息、复利共计7353368.98元,（具体为:2015年4月22日至2018年4月16日借款本金20000000.00元,利息、罚息、复利共计5503058.22元;2015年5月20日至2018年4月16日借款本金8000000.00元,利息、罚息、复利共计1850310.76元）。各方当事人均认可，骏宝公司系为安龙农商行2020年5月20日向展腾公司发放的借款800万元中的300万元提供抵押担保，百能公司系为安龙农商行2020年5月20日向展腾公司发放的借款800万元中的500万元以及2015年4月22日安龙农商行向展腾公司发放借款2000万元提供抵押担保。安龙农商行主张，对于2015年4月22日发放的2000万元的借款利率为月利率6.92‰，计算罚息和复利的利率为月利率10.38‰，2020年5月20日发放的借款800万元的利率为月利率5.83‰，计算罚息和复利的利率为月利率8.745‰。安龙农商行为本案诉讼，支付律师费10万元。经安龙农商行核实，截止至2020年3月23日，案涉借款所欠利息、罚息、复利共计7353368.98元，复利为以尚欠本金为基数计算而来；截止至2020年3月23日，2000万元尚欠利息为487945.5元，罚息为4892440元，复利为122672.72元，800万元中的500万元尚欠利息为103968.33元，罚息为1030452.5元，复利为22023.39元，800万元中的300万元尚欠利息为62381元，罚息为618271.5元，复利为13214.04元。上述利息、罚息、复利经被告核对，各被告均未提出异议。本院认为，案涉《固定资产借款合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。安龙农商行按约向展腾公司发放借款2800万元，展腾公司未按照案涉借款合同约定的还款期限偿还借款本息，其行为已构成违约，安龙农商行请求偿还借款本金2800万元及截止至2020年3月23日利息、罚息、复利共计7353368.98元的诉讼主张，本院予以支持。安龙农商行与百能公司签订的(安)农商行(2015)年抵字83-3号《抵押合同》，与骏宝公司签订的(安)农商行(2015)年抵字83-2号《抵押合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律法规及行政法规的强制性规定，合法有效。骏宝公司应当根据各自所签订《抵押合同》的约定，对案涉《固定资产借款合同》中的本息承担相应责任。综合双方当事人的分歧意见，本案的争议焦点归纳为：一、原告诉请的利息、罚息、复利利率应如何确定；二、黄海平、徐泉是否应承担连带保证责任；三、原告诉请的律师费是否应予支持。关于争议焦点一。如上所述，安龙农商行已依约向展腾公司发放借款2800万元，展腾公司未按照案涉借款合同的约定的还款期限偿还借款本息，其行为已构成违约，按照《固定资产借款合同》关于贷款逾期的，罚息利率为合同载明的利率基础上加收50%，借款到期前，对于未按时还清的利息按约定的贷款利率和结息方式计收复利，借款逾期后，对于未按时还清的借款本金和利息，按罚息利率计收复利的约定，“罚息”系对逾期偿还本金的违约惩罚，而“复利”系未按约定期限给付借款利息的违约惩罚，二者性质并不相同。同时，案涉《固定资产借款合同》中关于“罚息”和“复利”的约定并未超过法律和司法解释规定的上限，符合《人民币利率管理规定》第二十五条“逾期贷款或挤占挪用贷款，从逾期或挤占挪用之日起，按罚息利率计收罚息，直到清偿本息为止，遇罚息利率调整分段计息。对贷款逾期或挪用期间不能按期支付的利息按罚息利率按季（短期贷款也可按月）计收复利。”以及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关利率的通知》（银发[2003]251号）第三条：“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利”的规定。故借款本金2800万元及截止至2020年3月23日利息、罚息、复利共计7353368.98元的诉讼主张，本院予以支持。虽然双方签订的《固定资产借款合同》中约定的利率为6.92‰，但安龙农商行主张按借款借据中载明的利率为准，也即对于2015年4月22日发放的2000万元的借款利率为月利率6.92‰，计算罚息和复利的利率为月利率10.38‰，2020年5月20日发放的借款800万元的利率为月利率5.83‰，计算罚息和复利的利率为月利率8.745‰。本院对此予以确认。关于罚息，自2020年2月24日起，对于2000万元应以2000万元为基数，按月利率10.38‰计算至实际清偿之日止，对于800万元，应以800万元为基数，按月利率8.745‰计算至实际清偿之日止。关于复利，自2020年3月24日起，展腾公司应以未偿付的利息为基数，按前述逾期罚息利率计算至实际付清之日止。综上，被告请求按2800万元均按月利率5.83‰计算不能成立，不予支持。关于争议焦点二。安龙农商行与黄海平、徐泉签订的安龙农商行签订（安）农商行（2016）年保贷字047-1号《保证合同》、047-2号《保证合同》，黄海平、徐泉并未对《保证合同》中签名的真实性提出异议，应视为系当事人的真实意思表示，不违反法律法规及行政法规的强制性规定，合法有效。黄海平、徐泉根据《保证合同》的约定，对展腾公司尚欠安龙农商行的借款本金及利息、罚息、复利承担连带保证责任。另，关于百能公司、骏宝公司应承担的责任，因双方当事人对《抵押合同》均无异议，且各方当事人均认可，骏宝公司系为安龙农商行2020年5月20日向展腾公司发放的借款800万元中的300万元提供抵押担保，百能公司系为安龙农商行2020年5月20日向展腾公司发放的借款800万元中的500万元以及2015年4月22日安龙农商行向展腾公司发放借款2000万元提供抵押担保。故安龙农商行有权在百能公司抵押物（位于安龙县旁总面积42674.00平方米的国有土地使用权,国有土地使用权证号为安国用（2014）第××号、331号、336号、337号、342号、348号、352号;位于安龙县旁建筑面积15226.84平方米的两宗房地产,不动产权证分别为:黔（2016）安龙县不动产权第××号,宗地面积13278.18平方米,房屋建筑面积7622.50平方米;黔（2016）安龙县不动产权第××号,宗地面积12157.09平方米,房屋建筑面积7604.34平方米）拍卖、变卖价款在本金2500万元及利息、罚息、复利范围内享有优先受偿权；安龙农商行有权就骏宝公司抵押物（位于安龙县区总面积7631.40平方米的国有土地使用权,国有土地使用权证号为安国用（2013）第××号、152号拍卖、变卖价款在借款本金300万元及利息、罚息、复利范围内优先受偿。关于争议焦点三。案涉《固定资产借款合同》中约定若展腾公司违约导致本案诉讼，展腾公司应承担安龙农商行为此支付的律师费。《抵押合同》中均约定抵押担保范围包含实现债权及抵押权的律师费，《保证合同》中均约定保证担保范围包含实现债权所发生的律师费。安龙农商行为本案诉讼，支付律师费10万元，展腾公司、百能公司、骏宝公司、黄海平、徐泉对该10万元均应承担支付责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第四十一条，第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条的规定，判决如下：一、贵州安龙农村商业银行股份有限公司于2015年4月17日与贵州展腾农业机械有限公司签订(安)农商行(2015)年固贷字83号《固定资产借款合同》有效，由贵州展腾农业机械有限公司于判决生效后10日内归还贵州安龙农村商业银行股份有限公司借款本金2800元万元及截止至2020年3月23日利息、罚息、复利共计7353368.98元，偿付自2020年3月24日起至付清之日止的罚息、复利（其中，逾期罚息:以借款本金2000万元为基数，利率按月利率10.38‰确定，以借款本金800万元为基数，利率按月利率8.745‰确定；复利：以未偿付利息487945.5为基数，利率按月利率10.38‰确定，以未偿付的利息166349.33元为基数，利率按月利率8.745‰确定），并支付贵州安龙农村商业银行股份有限公司律师费10万元；二、贵州安龙农村商业银行股份有限公司与贵州百能车辆有限公司签订的（安）农商行（2016）年抵字47号《抵押合同》有效，贵州安龙农村商业银行有限公司有权就贵州百能车辆有限公司位于安龙县旁国有土地使用权证号为安国用（2014）第××号、331号、336号、337号、342号、348号、352号的国有土地使用权,位于安龙县旁不动产权证分别为:黔（2016）安龙县不动产权第××号,黔（2016）安龙县不动产权第××号的房屋，拍卖、变卖价款在律师费10万元，借款本金2500万元、截止至2020年3月23日利息、罚息、复利共计6659502.44元及自2020年3月24日起至付清之日止的罚息、复利（罚息计算标准为：以借款本金2000万元为基数，利率按月利率10.38‰确定，以借款本金500万元为基数，利率按月利率8.745‰确定；复利，以未偿付利息487945.5为基数，利率按月利率10.38‰确定，以未偿付的利息103968.33元为基数，利率按月利率8.745‰确定）范围内享有优先受偿权；三、贵州安龙农村商业银行股份有限公司与贵州骏宝车辆配件贸易有限公司签订的（安）农商行（2015）年抵字83-2号《抵押合同》有效，贵州安龙农村商业银行有限公司有权就贵州骏宝车辆配件贸易有限公司位于安龙县区国有土地使用权证号为安国用（2013）第××号、152号的国有土地使用权，拍卖、变卖价款在律师费10万元，借款本金300万元截止至2020年3月23日利息、罚息、复利共计693866.53元及自2020年3月24日起至付清之日止的罚息、复利（罚息计算标准为：以300万元为基数，利率按月利率8.745‰确定；复利，以未偿付利息62381元为基数，利率按月利率8.745‰确定）范围内享有优先受偿权；四、贵州安龙农村商业银行股份有限公司与黄海平、徐泉签订的(安)农商行(2016)年保贷字047-1号《保证合同》、047-2号《保证合同》有效，黄海平、徐泉在前述第一项款项律师费、欠款本金及利息、罚息、复利范围内，承担连带偿还责任，黄海平、徐泉承担清偿责任后，有权向贵州展腾农业机械有限公司追偿；五、驳回贵州安龙农村商业银行股份有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222742元，由被告贵州展腾农业机械有限公司、贵州百能车辆有限公司、贵州骏宝车辆配件贸易有限公司、黄海平、徐泉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审判长 谢 娟审判员 查必林审判员 王**敏二〇二〇年十月十六日书记员 岑周鸿