安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初6415号 原告：夏永刚，男，1992年8月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：邵扣扣，女，1994年2月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：赵庆文，安徽大泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李天兰，安徽大泽律师事务所律师。 原告夏永刚与被告邵扣扣同居关系析产纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏永刚，被告邵扣扣的委托诉讼代理人赵庆文、李天兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏永刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告购车款114000元；2.判令被告立即返还原告购房款38万元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2017年9月通过网络相识并确立网恋关系。2018年2月，被告在双方没有深入了解的情况下向原告提出双方父母见面并索要11000元见面礼，原告及原告父母按照当地风俗习惯以现金方式给付见面礼11000元，同年4月，被告向原告要求购买小型轿车一辆，原告于2018年4月15日、5月3日、5月4日通过银行转账4.5万元和现金2万元支付给被告用于购买小型轿车（原告通过银行转账方式将车辆贷款5万元交付被告，车贷已偿还完毕），同年9月17日，被告向原告提出要求，要求原告向被告支付彩礼8.8万元，原告以现金方式给付彩礼后于10月14日举办婚礼。举行结婚仪式后，双方居住在原告名下宿州市龙登河城A区9栋1108室，原告多次要求被告到民政局结婚登记，被告向原告提出要求，要求原告将其名下房子卖掉，所得购房款在被告指定的小区购买房产并登记在被告个人名下才能与其登记结婚，原告在2019年7月将龙登河城A区9栋1108室出卖，并将所得房款于2020年2月28日通过银行转账向被告转款38万元，被告收款后购买宿州市千亩园西区凯旋百年A区33栋2单元1004室房屋并登记在其名下。原告又向被告提出结婚登记，被告无任何理由要求分手。原告多次要求被告返还彩礼及购车、购房款均遭拒绝。 邵扣扣辩称，原告诉讼请求不能成立。1.原、被告是通过网络认识，被告没有收到原告给付的见面礼11000元和彩礼88000元。被告在举行结婚仪式前购买了一辆车并登记在被告名下，原告称银行转账45000元、现金2万元与事实不符。2.原告将其名下房产卖掉购买凯旋门小区房屋是双方共同看房决定的，原告称38万元全部购买房屋与事实不符。3.双方没有领取结婚证是原告的原因，也是原告要求不领取的，原告有网贷的不良记录，怕以后影响孩子上学。彩礼部分与诉讼请求无关，新购买的房屋登记在被告名下，原告是知情的，也是自愿的，不存在被告欺骗的情形。 本院经审理认定事实如下：原告夏永刚与被告邵扣扣原系恋爱关系。恋爱期间，被告邵扣扣购买牌号为皖Ｌ×××××哈弗牌小型轿车一辆，该车辆登记在其个人名下，并于2018年5月8日办理机动车行驶证。被告邵扣扣支付车辆首付款后贷款5万元。被告邵扣扣自认收到原告夏永刚车辆首付款64000元，并自2018年9月每月偿还车辆贷款1600余元。2018年10月14日，双方举行结婚仪式并同居生活。同居期间，原告夏永刚于2020年2月28日通过中国农业银行账号为62×××73账户向被告邵扣扣62×××72账户转款34万元。被告邵扣扣在双方同居期间购买坐落于宿州市，纺织西路南侧凯旋百年二期Ｂ-33＃楼1004室房屋一套，并办理了其单独所有的证号为皖（2020）宿州市不动产权第0010312号的不动产权登记证书。被告邵扣扣支付房屋契税8992.85元，代房屋出卖方支付税费37769.99元，合计46762.84元。被告邵扣扣自认收到原告夏永刚转款34万元后用该款支付房屋首付款22万元及缴纳部分税费，并认可该款是原告夏永刚出卖个人所有房屋后所得款项。2020年6月，原、被告解除同居关系。双方均认可车辆贷款5万元在同居期间已清偿完毕。 本院认为，原告夏永刚与被告邵扣扣在举行结婚仪式后即共同生活，双方未办理结婚登记手续，为同居关系。最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条规定：解除非法同居关系时，同居期间共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理；一方向另一方索取的财物，可参照最高人民法院（84）法办字第112号《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第（18）条规定的精神处理。《中华人民共和国物权法》第一百零三条规定：共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。第一百零三条规定：按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。 本案中，被告邵扣扣自认在恋爱期间收到原告夏永刚给付的购车首付款64000元，该款为原告夏永刚以结婚为目的给付的个人财产，双方同居关系期间将车辆贷款部分清偿完毕并共同使用车辆，考虑到双方同居时间长达一年半有余、车辆付款时间、付款方式及本案具体情况，牌号为皖Ｌ×××××哈弗牌小型轿车一辆归被告邵扣扣所有，被告邵扣扣应给付原告夏永刚款项3万元为宜。依据《中华人民共和国物权法》相关规定，原、被告双方对该房屋没有约定为按份共有或者共同共有，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。另作为按份共有人对共有的份额没有约定，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。原、被告均认可34万元转款来源系原告夏永刚出卖同居前房屋所得款项，被告邵扣扣自认收到34万元转款后支付凯旋百年二期Ｂ-33＃楼1004室房屋首付款22万元及缴纳部分税费，按照其提供证据能够看出购买房屋缴纳税费为46762.84元，能够认定原告夏永刚为购买房屋的出资款项为266762.84元。被告邵扣扣在双方同居期间购买的房屋登记为其单独所有，并办理不动产权登记证书，该房屋购买时间较短，并无明显增值或受损，故被告邵扣扣应按照出资额应返还原告夏永刚购房款266762元。原、被告在共同生活期间有多笔微信、支付宝转账，且部分用于生活开支，原告提供的证据不能证明34万元转款或部分转账均用于购买房屋。 依照《中华人民共和国物权法》第一百零三条、第一百零四条，《最高人民法院》第8条、第10条规定，判决如下： 一、被告邵扣扣于本判决生效后十日内给付原告夏永刚牌号为皖Ｌ×××××哈弗牌小型轿车购车款3万元； 二、被告邵扣扣于本判决生效后十日内给付原告夏永刚宿州市凯旋百年二期B-33#楼1004室房屋购房款266762元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8710元，减半收取计4355元，保全费2990元，合计7345元，由夏永刚负担2930元，邵扣扣负担4415元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  卫彦玲 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈 硕 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国物权法》 第一百零三条共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。 第一百零四条按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。 《最高人民法院》 第8条人民法院审理非法同居关系的案件，如涉及非婚生子女抚养和财产分割问题，应一并予以解决。具体分割财产时，应照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错程度，妥善分割。 第10条解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理；一方向另一方索取的财物，可参照最高人民法院（84）法办字第112号《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第（18）条规定的精神处理。 《最高人民法院》（18）借婚姻关系索取财物，离婚时，如结婚时间不长， 或者因索要财物造成对方生活困难的，可酌情返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。