江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初2574号原告：葛某1，男，1977年3月15日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：杨洁，江苏紫石律师事务所律师。被告：张某，女，1975年6月4日出生，汉族，住址。委托诉讼代理人：肖毅，海安市曲塘法律服务所法律工作者。原告葛某1与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理，后因在法定审限内未能审结，本院依法裁定转为普通程序并组成合议庭于同年10月12日公开开庭进行了审理。两次开庭，原告葛某1及其委托诉讼代理人杨洁、被告张某及其委托诉讼代理人肖毅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛某1向本院提出诉讼请求，要求与被告告离婚，婚生子葛某2由原告抚养，被告依法给付抚育费并承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2001年经人介绍相识，××××年××月××日在海安县海安县民政局婚姻登记，××××年××月××日生一子葛某2。原、被告婚后感情一般，2008年12月，被告出国打工三年，双方交流渐少，回国后，因家庭生活琐事，被告对原告看不惯，双方经常发生争吵，后被告干脆住到厂里宿舍不怎么回家，这种状态一直到2015年9月，被告下班后偶有回家，但一回家原、被告即发生矛盾，原告无法忍受，就租房另行居住至今，原、被告从2008年12月起至今8年多时间，双方实际处于分居状态，互不履行夫妻义务。2016年11月，原告向法院起诉离婚，2016年12月法院判决不准离婚，判决后，原、被告关系并没有改善，原告还是另行租房居住，双方继续处于分居状态。2017年8月，原告再次向法院提起诉讼，同年11月法院再次判决不准离婚；2018年6月，原告又起诉离婚，同年12月法院第三次判决不准离婚，原告提起上诉，后于2019年6月撤回上诉。判决后，原告与被告没有任何联系，双方关系无任何改善。综上，原告认为原被告长期分居，夫妻感情淡漠，长期不尽夫妻义务，夫妻关系名存实亡，无和好可能，应认定夫妻感情确已破裂，请求判如所请。被告张某辩称：1、原被告对双方的婚姻经过陈述大致相当。2、在上次开庭的时候本案被告反复征求婚生子的意见，婚生子强烈要求在其结束高中学业之前原被告要离婚。因为婚生子处于学业的关键时刻，今年下半年婚生子就读高三。虽然原被告婚姻关系存续期间，本案的被告出国打工一段时间，但双方的关系不是原告陈述的状况，而是本案的原告在被告出国期间，耐不住寂寞将其他异性带到家中同居，但本案被告为了给孩子完整的家对原告予以原谅，在婚生子海中就读期间均是本案的被告负责照顾，本案的被告认为夫妻感情没有彻底破裂，请求法庭驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明如下事实：原、被告于2001年经人介绍相识，××××年××月××日双方在海安县民政局登记结婚，××××年××月××日生一子葛某2，现在江苏省海安高级中学学习。原、被告结婚后，以单独在海安市居住生活为主，一直未以随任何一方父母共同生活为主要生活方式。该房屋系原告葛某1婚前由其父母出资购买，2000年3月23日该房屋进行了所有权登记，房屋所有权人登记为原告葛某1。2008年至2011年，被告张某出国打工3年，所得打工收入在打工途中均寄给其姐姐，其余由其回国时带回。被告张某回国后除清偿了因筹集出国费用而形成的债务外，其余打工收入并未与原告进行大额分享。原告在被告回国后，也未将劳动报酬交予被告或与被告进行大额分享。原、被告对此各有理由，但对方均表示难以认同。原、被告婚生子葛某2开始上学后一直在曲塘就读。被告回国初期曾在曲塘照料孩子，周末再随孩子回县城，而原告因工作单位在县城，故主要生活在县城。被告回国一年左右后，在县城一家单位找到工作，故离开曲塘回到县城。此后，原、被告因生活琐事偶有争执，夫妻间产生矛盾。2016年11月，葛某1作为原告向本院提起诉讼，要求与张某离婚，本院经审理后认为原告葛某1主张原、被告夫妻感情已破裂，缺乏事实依据，同年12月作出（2016）苏0621民初6605号民事判决书，驳回了原告葛某1要求离婚的诉讼请求。判决以后，原告葛某1认为双方夫妻关系仍维持原样，原告继续在外租房居住，夫妻关系没有改善，遂于2017年8月再次向本院提起离婚诉讼，要求与被告张某离婚。本院经审理后认为，原告未能就夫妻感情确已破裂提供充分有效的证据，再次判决驳回了原告葛某1要求与被告张某离婚的诉讼请求。判决后，原、被告基本仍维系原来的生活状态，原告仍在超市做安保工作，被告在工厂上班，双方间沟通交流甚少，但对婚生子葛某2均有照料，原告葛某1认为夫妻感情已彻底破裂，第三次向本院起诉，坚决要求与被告离婚。本院经审理，从有利于婚生子的健康成长和学业考虑，本院又一次判决驳回了原告葛某1要求离婚的诉讼请求。判决后，原、被告仍保持原有的生活状态，双方关系未有根本性改变，至原告第四次向本院提起诉讼，坚决要求与被告离婚。本案在审理过程中，经征求原、被告婚生子的意见，婚生子葛某2对原、被告离婚不持异议，但认为要把现在居住的人民东路42号505室明确给葛某2，且原、被告离婚后其自愿随父亲葛某1生活。上述案件事实，有本院（2016）苏0621民初6605号民事判决书、本院（2017）苏0621民初5791号民事判决书、本院（2018）苏0621民初5108号民事判决书、葛某2的谈话笔录以及双方当事人陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告有着较好的婚姻基础，婚后共同生活多年，且生有一子，长时间内夫妻感情尚可。后因被告出国，双方交流渐少，被告回国后，双方因生活琐事发生矛盾，继而形成离婚诉讼，从2016年原告起诉要求与被告离婚，本院从维护稳定的婚姻家庭关系、子女的成长、社会的安定等多方面考虑，先后三次判决不准离婚，希望的婚姻关系能有所改善，但事与愿违，原、被告的婚姻关系未能从根本上予以改观，至原告第四次起诉，要求与被告离婚。原、被告各自居住生活，互不往来，互不履行夫妻义务，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，本院应予准许。关于婚生子的抚养问题，从有利于子女健康成长的角度考虑，并征求婚生子的意见，婚生子以随原告生活为宜，被告应当给付子女抚养费。结合张某的收入情况，子女抚养费酌定为1000元/月。原、被告离婚后，被告张某对婚生子葛某2享有探视权，原告葛某1应予协助。原告葛某1的婚前财产：位于海安市，仍归原告葛某1所有。因原、被告婚后以单独居住生活在此为主，故离婚后被告张某没有住所居住生活，原告葛某1应予适当帮助。结合张某的生活实际情况，本院酌定由葛某1给予张某两年过渡费的补偿，补偿标准酌定为1000元/月。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条第二款、第三十六条第一、二款、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十七条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告葛某1要求与被告张某离婚，本院准许。二、婚生子葛某2随原告葛某1生活并由其负责抚育至独立生活时止，被告张某从2020年11月份起至婚生子独立生活时止每月给付子女抚养费1000元；被告张某对婚生子葛某2享有探视权，原告葛某1应予协助。三、原告葛某1的婚前财产：位于海安市住房**归原告葛某1所有。原告葛某1从2020年11月份起按月酌情补偿被告张某住房过渡费1000元至2022年10月份止。案件受理费240元，由原告葛某1负担。如不服本判决，可以判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长  史友军人民陪审员  王 继人民陪审员  夏爱琴二〇二〇年十月二十二日书 记 员  张秋洁附：《中华人民共和国婚姻法》第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；……第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三款第五项有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用多少和期限长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助，具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十七条婚姻法第四十二条所称“一方生活困难”，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。一方离婚后没有住所的，属于生活困难。最高人民法院关于适用《中华人民共和民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。