wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执恢150号之一申请执行人：铜仁某某银行有限责任公司。地址：碧江区。法定代表人：黎某某。被执行人：贵州某某（集团）房地产开发有限公司。地址：碧江区。法定代表人：田某某。被执行人：贵州省铜仁某某茶叶股份有限公司。地址：铜仁市。法定代表人：尹某某。被执行人田某顺，男，1962年6月6日出生，住碧江区新华路**。本院受理执行铜仁某某银行有限责任公司与贵州省铜仁某某茶叶股份有限公司、贵州某某（集团）房地产开发有限公司、田某顺借款合同纠纷一案，根据本院（2017）黔0602民初2557号民事调解书明确，由被执行人贵州省铜仁某某茶叶股份有限公司偿还申请执行人铜仁某某银行有限责任公司贷款本金人民币290万元及利息，贵州某某（集团）房地产开发有限公司、田某顺承担连带清偿责任，三被执行人共同承担案件受理费21531元，但三被执行人在至今未履行上述义务。同时本院在受理执行铜仁某某银行有限责任公司与贵州某某（集团）房地产开发有限公司、田某顺等系列借款合同纠纷案件《（2020）黔0602执恢140号、（2020）黔0602执恢142号、（2020）黔0602执恢144号、（2020）黔0602执恢145号、（2020）黔0602执恢146号、（2020）黔0602执恢147号、（2020）黔0602执恢148号、（2020）黔0602执恢149号、（2020）黔0602执恢150号、（2020）黔0602执恢151号、（2020）黔0602执恢152号、（2020）黔0602执恢153号》中，被执行人均未完全履行义务，因该系列案件申请执行人铜仁某某银行有限责任公司与被执行人贵州某某（集团）房地产开发有限公司、田某顺系同一执行主体，故本院决定合并执行。执行中，本院于2020年8月14日作出（2020）黔0602执恢复142号执行裁定书拍卖了被执行人贵州某某（集团）房地产开发有限公司所有的铜仁×××银行股份有限公司37232000股股权。2020年10月12日，上述股权第二次网络司法拍卖流拍，流拍后，申请执行人铜仁某某银行有限责任公司同意以流拍价人民币60718526.88元以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六（项）、《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条、第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除被执行人贵州某某（集团）房地产开发有限公司所有的铜仁××银行股份有限公司37232000股股权的冻结措施。二、将被执行人贵州某某（集团）房地产开发有限公司所有的铜仁××银行股份有限公司37232000股（占比：9.94%）股权作价人民币60718526.88元抵偿给申请执行人铜仁某某银行有限责任公司《抵偿（2020）黔0602执恢140号案件：即（2017）黔0602民初2546号民事调解书明确的本金290万元、利息3819771.48元、迟延履行期间的利息525770元、案件受理费21411元、合计：7266952.48元；（2020）黔0602执恢142号案件：即（2017）黔0602民初2557号民事调解书明确的本金290万元、利息3849794.16元、迟延履行期间的利息525770元、案件受理费21531元、评估费250000元、合计：7547095.16元；（2020）黔0602执143号案件：即（2017）黔0602民初2565号民事调解书明确的本金298万元、利息3970756.13元、迟延履行期间的利息540274元元、案件受理费22021元，合计：7513051.13元；（2020）黔0602执恢144号案件：即（2017）黔0602民初2567号民事调解书明确的本金298万元、利息3922711.78元、迟延履行期间的利息540274元、案件受理费21829元，合计：7464814.78元；（2020）黔0602执恢145号案件：即（2016）黔0602民初1689号民事调解书明确的本金1元、利息1453270元、案件受理费21850元，合计：1475121元；（2020）黔0602执恢146号案件：即（2017）黔0602民初516号民事调解书明确的本金300万元、利息2702356.78元、迟延履行期间的利息646275元、案件受理费保全费20882元，合计：6369513.78元；（2020）黔0602执恢147号案件：即（2016）黔0602民初1687号民事调解书明确的本金1元、利息570963.62元、案件受理费21827元，合计：592791.62元；（2020）黔0602执恢148号案件：即（2017）黔0602民初517号民事调解书明确的本金300万元、利息2678116.33元、迟延履行期间的利息646275元、案件受理费、保全费20785元，合计：6345176.33元；（2020）黔0602执恢149号案件：即（2017）黔0602民初519号民事调解书明确的本金300万元、利息2669856.98元、迟延履行期间的利息646275元、案件受理费、保全费20611元，合计：6336742.98元；（2020）黔0602执恢150号案件：即（2017）黔0602民初2547号民事调解书明确的本金295万元、利息3937226元、迟延履行期间的利息534835元、案件受理费21887元，合计：7443948元；（2020）黔0602执恢151号案件：即（2017）黔0602民初518号民事调解书明确的本金2363319.62元》，该股权所有权自本裁定送达申请执行人时起转移归申请执行人铜仁某某银行有限责任公司所有。三、申请执行人可持本裁定到相关机构办理权利转移登记手续。四、终结铜仁市碧江区人民法院（2017）黔0602民初2546号民事调解书、（2017）黔0602民初2557号民事调解书、（2017）黔0602民初2565号民事调解书、（2017）黔0602民初2567号民事调解书、（2016）黔0602民初1689号民事调解书、（2017）黔0602民初516号民事调解书、（2016）黔0602民初1687号民事调解书、（2017）黔0602民初517号民事调解书、（2017）黔0602民初519号民事调解书、(2017）黔0602民初2547号民事调解书的执行。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 长 张裕文审 判 员 刘玉珍审 判 员 潘庆敏二〇二〇年十月十六日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川05民终1621号 上诉人（原审原告）：王叶**，男，1968年4月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：张**，北京圣运(天津)律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：古蔺县青龙嘴煤矿有限责任公司，住所地四川省古蔺县太平镇明水村十一社，统一社会信用代码915105257523027654。 法定代表人：周雪梅，经理。 委托诉讼代理人：熊建军，四川法之缘律师事务所律师。 上诉人王叶**因与被上诉人古蔺县青龙嘴煤矿有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，不服四川省古蔺县人民法院（2020）川0525民初2282号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清，对古蔺县太平镇关寨煤矿与古蔺县青龙嘴煤矿有限责任公司之间的关系，《地质灾害处理结论赔偿协议书》处理的赔偿范围以及古蔺县青龙嘴煤矿有限责任公司在2007年后是否实施了侵权行为导致王叶**房屋继续受损等基本事实未查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（三）款规定，裁定如下： 一、撤销四川省古蔺县人民法院（2020）川0525民初2282号民事判决； 二、本案发回古蔺县人民法院重审。 上诉人王叶**预交的二审案件受理费14630元予以退回。 审判长 李 杰 审判员 卓 波 审判员 张晓余 二〇二〇年十月十三日 书记员 胡 月
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1684号申请执行人:杨明，男，汉族，1963年4月13日出生，住江苏省灌云县。被执行人：连云港嘉康实业有限公司，住所地灌云县临港产业区。法定代表人：陈兴法，该公司总经理。申请执行人杨明与被执行人连云港嘉康实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的灌劳人仲案字（2019）第580号仲裁调解书已经发生法律效力，依该调解：被执行人连云港嘉康实业有限公司支付申请人劳动报酬12419元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月23日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2020年8月18日将被执行人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2020年7月23日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。被执行人名下虽有房产，本院已依法查封，该房屋有抵押权，暂不宜处置。同时本院于2020年10月12日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人法定代表人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的12419元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年10月20日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年十月二十日书记员 孙雪成
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0102民初7773号原告：贺永民，男，1958年12月27日出生，汉族，住北京市西城区。被告：中国自然资源报社，工作场所北京市西城区羊肉胡同甲30号。法定代表人：周星，社长。委托诉讼代理人：吕媛，女，该报社员工，联系地址同该报社。原告贺永民与被告中国自然资源报社劳动争议一案，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员李曦独任审理。原告贺永民，被告中国资源报的委托诉讼代理人吕媛到庭参加诉讼。原告贺永民向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2019年2月至2038年12月期间养老金损失240000元（按照每月1000元进行估算）；2、被告支付原告因补缴医疗保险费用60000元；3、被告支付原告精神损失费50000元。事实和理由：1987年8月份原告从北京汽车工业总公司调入被告处，档案一并转入被告，在当时的梦园餐厅工作，梦园餐厅是独立的。1991年12月份原告从被告处离职，档案随之转出。原告在办理退休时发现档案材料中无在被告处工作的记载。2018年12月27日原告达到法定退休年龄，办理了退休手续，2019年1月份原告开始领取退休金，每月退休金额为1714元。因为被告没有在档案中体现原告与被告的劳动关系，致使原告领取的退休金减少，估算为每月1000元。另外，原告退休时因医疗保险年限不够，补缴了10年的医疗保险，一次性趸交了5.6万余元。被告中国自然资源报社辩称，1987年至1991年期间原告是被告下属中国地质报社梦园餐厅职工，属于报社三产，属于企业性质，梦园餐厅于1991年破产解散。经过几次合并后，1998年中国地质矿产报和中国土地报合并成为中国国土资源报，中国国土资源报在2019年更名为中国自然资源报社即被告名称。1991年12月原告离职后已经将其档案取走，档案中的材料已经无法进行核实。1992年10月之前如原告与当时的地质矿产报社存在劳动关系，也会在办理退休时办理视同工龄认定。原告以25万元为标准主张计算退休金损失缺乏依据，精神损失费缺乏依据。不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告主张1987年8月份原告从北京汽车工业总公司调入被告处，实际工作在梦园餐厅，系梦园餐厅的主管，档案转入被告处。1991年12月份原告离职，档案随之转出。被告提交了2013年6月17日有原告签字的情况说明，内容为“本人贺永民于1991年12月辞职，自谋职业，并将本人人事档案取走。多年来，人事档案在一直在个人手中，现请贵单位出具相关证明，将本人档案存入所在街道社区。本人与原中国地质矿产报社（现为中国国土资源报社）无任何劳动人事纠纷。”原告对该证据真实性认可，主张系被告打印后让其书写签字的。被告申请调取北京海淀天然居药膳餐厅的工商登记信息，本院到北京市工商行政管理局海淀分局调取了上述餐厅的企业信息，显示北京海淀天然居药膳餐厅的成立时间为1991年9月25日，住所地为北京市海淀区知春西里，法定代表人为刘协和。原告对上述证据真实性认可，主张与该餐厅无关，是与被告建立的劳动关系。被告对上述证据认可，主张该餐厅就是原告所工作的梦圆餐厅。原告以被告为被申请人申请劳动仲裁，主张被告赔偿养老金损失24万元；被告为原告补缴医疗保险费，补缴金额以25年为限或者将保险费赔偿给申请人，由申请人趸交；被告赔偿原告精神损失费5万元。2019年11月25日，北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会作出京西劳人仲不字［2020］第028号不予受理通知书。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。现原告已经办理退休，领取退休金，享受社会保险待遇，不属于无法享受社会保险待遇的情形，不属于劳动争议案件受案范围。关于原告要求被告支因补缴医疗保险费用60000元，原告未就此举证，同时，劳动者通过其他渠道缴纳保险费包括劳动者自行缴纳和在其他用人单位缴纳两种形式，这两种形式均与劳动关系的真实状态不符，违反社会保险法的规定，对社会保险的登记、核定、缴纳、支付等正常秩序造成影响，本院不予支持。原告要求被告支付精神损失费的请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国社会保险法》第四条、第二十三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，判决如下：驳回原告贺永民的诉讼请求。案件受理费10元，由原告贺永民负担（已交纳）。如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 李曦二〇二〇年十月二十日法官助理 刘莉书 记 员 万蕾
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤09民辖终128号上诉人（原审被告）：廉江市安铺吉祥源不锈钢店，统一社会信用代码：92440***ADX8，住所地：湛江市廉江市*******恒丰宾馆侧（莫马庆房屋）。法定代表人：陈景志，该公司负责人。被上诉人（原审原告）：茂名长信不锈钢有限公司，统一社会信用代码：914**********290XL，住所地：高州市金山开发区*****。法定代表人：何培飞，该公司负责人。原审被告：陈兴玲，男，汉族，1980年8月5日出生，遂溪县人，住广东省遂溪县***************，身份证号码：440************237。上诉人廉江市安铺吉祥源不锈钢店因与被上诉人茂名长信不锈钢有限公司、原审被告陈兴玲买卖合同纠纷一案，不服高州市人民法院（2020）粤0981民初1106号之三管辖裁定，向本院提起上诉。廉江市安铺吉祥源不锈钢店上诉称：本案上诉人与被上诉人没有就管辖问题签订任何形式的协议，与被上诉人签订协议的是陈兴玲，上诉人的住所地在廉江市安铺镇，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，高州市人民法院对本案没有管辖权，应当由广东省廉江市人民法院管辖。原审以协议已约定管辖为由驳回上诉人的管辖权异议是适用法律错误。请求将本案移送至广东省廉江市人民法院审理。本院经审查认为，《中国人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，上诉人廉江市安铺吉祥源不锈钢店与被上诉人茂名长信不锈钢有限公司在2019年6月8日所签订的《协议》中明确约定如发生争议由甲方（茂名长信不锈钢有限公司）所在地法院管辖。该约定符合法律规定，双方均应遵照执行。高州市人民法院据此对本案拥有管辖权。原审裁定驳回被告廉江市安铺吉祥源不锈钢店对本案管辖权提出的异议适用法律正确，本院予以维持。上诉人认为其未与被上诉人签订过上述《协议》，与本院查明的事实不符，并以其住所地在廉江市安铺为由请求将本案移送广东省廉江市人民法院管辖，依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕文坚审判员  吕 强审判员  李 杰二〇二〇年十月十二日书记员  谭美玲
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0104执964号之一申请人：兰州市自然资源局西固分局，住所地兰州市西固区公园路**长业大厦**。法定代表人：廖某某，系该分局局长。被执行人：西固区山里人家农家乐，住所地兰州，住所地兰州市西固区孟家山**>法定代表人：孟某某，系个体工商户。兰州市自然资源局西固分局申请执行西固区山里人家农家乐其他案由一案，本院于2019年4月9日作出的(2019)甘0104行审22号行政裁定书已发生法律效力，确定：“一、对兰州市国土资源局西固分局作出的兰国土资西执罚字[2018]79号行政处罚决定，本院准予强制执行；二、强制执行的费用由被执行人承担。”因义务人西固区山里人家农家乐未主动履行法律文书确定的给付义务，权利人兰州市自然资源局西固分局于2020年7月14日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请人兰州市自然资源局西固分局主动撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0104执964号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  崔振磊二〇二〇年十月十二日书记员  王金龙
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执2650号 申请执行人浙江言信诚仓储物流服务有限公司 被执行人浙江彩之源纺织有限公司、吴卸连 本院在执行申请执行人浙江言信诚仓储物流服务有限公司与被执行人浙江彩之源纺织有限公司等案由保管合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申3897号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨雅楠，女，1985年3月8日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：陈玲，辽宁戎达律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京必旺食品有限公司营口分公司，住所地辽宁省营口市站**市府路**财富中心第******。负责人：郑文琦，该公司经理。委托诉讼代理人：王琬琳，该单位员工。再审申请人杨雅楠因与被申请人北京必旺食品有限公司营口分公司劳动争议一案，不服辽宁省营口市中级人民法院（2020）辽08民终82号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。杨雅楠申请再审称，请求撤销一、二审判决，改判被申请人支付违法解除劳动合同经济赔偿金62069.70元。主要理由是：被申请人单方加重劳动者的工作内容、地点、增加、地点度，变相提高工作业绩要求，造成申请人无法完成被申请人提出的业绩要求，造成申请人违反被申请人关于集中铺货拉练的相关规定，进而实现被申请人与申请人解除劳动合同的目的。被申请人无视员工健康权益，明显违法。被申请人公司的规章制度没有经过民主程序制定，也没有进行公示。在解除劳动合同时未通知工会，听取工会意见，系违法解除。北京必旺食品有限公司营口分公司提交意见称，被申请人作为食品经营企业，利用年节作业旺季提升销售业绩，系符合市场交易规则的经营行为。杨雅楠未根据公司的考勤制度请假，其不存在请假事由。一审查明，杨雅楠并未提交符合公司规定的书面请假手续，依然在锦州上班，这一事实与杨雅楠主张的其应休病假明显矛盾。本案仲裁阶段，公司已就规章制度的合法性予以说明，杨雅楠未就此提出任何异议，表明其对仲裁裁决予以认可，对规章制度的合法性予以认可。根据《中华人民共和国工会法》第二条“工会是职工自愿结合的工人阶级的群众组织”规定，建立工会为企业员工的自愿行为，在未建立工会的情况下，被申请人无法完成解除劳动合同对工会的通知程序。请求驳回杨雅楠的再审申请。本院经审查认为,原审查明，2017年10月1日，被申请人北京必旺食品有限公司营口分公司向再审申请人杨雅楠送达了包括案涉《奖惩管理办法》等各项规章制度内容的通知，杨雅楠在回执单中签字确认，证明案涉《奖惩管理办法》已对杨雅楠予以告知，该《奖惩管理办法》的内容未违反法律、行政法规及政策规定，不违反公序良俗，不存在明显不合理的情形，因此，该《奖惩管理办法》应属有效，可以作为用人单位用工管理的依据。在杨雅楠工作期间，三次拒绝被申请人的工作安排，违反了被申请人的管理制度，被申请人依据《奖惩管理办法》及《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条的规定，解除与杨雅楠的劳动关系并无不当。依据双方当事人诉辩及举证质证意见，原审判决被申请人无需支付杨雅楠违法劳动合同赔偿金，认定事实及适用法律并无不当。杨雅楠主张“被申请人为了达到解除劳动合同的目的，单方加重工作内容，变相提高工作业绩要求，造成申请人多次违反公司规章的行为，系违法解除劳动合同”等申请再审理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，杨雅楠的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨雅楠的再审申请。审判长  王颖姝审判员  姜 峰审判员  关鹿凝二〇二〇年十月二十二日书记员  张雪萌
广西壮族自治区宾阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)桂0126刑初25号 公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 被告人龙某某，女，1977年10月16日出生，汉族，初中文化，农民，住广西宾阳县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月29日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人龙某某1，男，1979年9月6日出生，汉族，初中文化，农民，住广西宾阳县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月29日被执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。 宾阳县人民检察院以宾检刑诉（2019）615号起诉书指控被告人龙某某、龙某某1犯贩卖毒品罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院检察员李凯斌出庭支持公诉。被告人龙某某、龙某某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 2 宾阳县人民检察院指控，2019年10月31日15时许，吸毒人员黄某与被告人龙某某取得联系，向龙某某购买毒品，并约定在广西宾阳县交易。后龙某某让其胞弟被告人龙某某1持毒至上述地点交易，并收取黄某330元毒资。交易完成后，龙某某1、黄某被公安机关抓获。涉案毒品0.3克，经鉴定均检出海洛因成分。 公诉机关认为，被告人龙某某、龙某某1明知是毒品而贩卖，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人龙某某、龙某某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，无证据向法庭提供。 经审理查明，2019年10月31日15时许，吸毒人员黄某与被告人龙某某取得联系，向龙某某购买毒品，并约定在广西宾阳县交易。后龙某某让其胞弟被告人龙某某1持毒至上述地点交易，并收取黄某330元毒资。交易完成后，龙某某1、黄某被公安机关抓获。涉案毒品0.3克，经鉴定均检出海洛因成分。 认定上述事实的证据有： 1.受案登记表、立案决定书，证实：本案来源于匿名群众的举报。2019年10月31日，宾阳县公安局立案侦查。 2.抓获经过，证实：2019年10月31日，被告人龙某某1被公安机关抓获；2019年11月2日，被告人龙某某被公安机关抓获。 3.户籍证明，证实：被告人龙某某、龙某某1在作案时已达完全刑事责任年龄。 4.扣押物品清单、提取照片、称量照片、称量笔录，证实：公安人员在龙某某1身上缴获330元毒资及手机1部；从黄某身上缴获一包0.3克的海洛因可疑物；从龙某某处扣押手机1部。 5.现场方位示意图、现场照片、指认照片，证实：本案案发现场的概况。 6.刑事判决书，证实：2015年1月7日，被告人龙某某因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，刑期至2015年3月29止。 3 7.证人黄某的证言，证实：2019年10月31日15时许，黄某与龙某某取得联系，向龙某某购买毒品，并约定在广西宾阳县交易。后龙某某1持毒至上述地点交易，并收取黄某330元毒资。交易完成后，二人被公安机关抓获。 8.被告人的供述，证实：2019年10月31日15时许，吸毒人员黄某与龙某某取得联系，向龙某某购买毒品，并约定在广西宾阳县交易。后龙某某让其胞弟被告人龙某某1持毒至上述地点交易，并收取黄某330元毒资。交易完成后，龙某某1、黄某被公安机关抓获。 9.毒品检验报告，证实：经鉴定，从送检的毒品可疑物中均检出海洛因成分。 上述证据经庭审举证、质证，本院确定为本案的定案证据。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人龙某某、龙某某1明知是毒品而贩卖，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均是主犯，依法按照其参与的全部犯罪进行处罚。龙某某系累犯，依法从重处罚。二被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为严肃国法，打击毒品犯罪，维护国家毒品管理制度和社会秩序，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十六条第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人龙某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2021年1月28日止。罚金限于生效后十日内日缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人龙某某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年11月28日止。罚金限于生效后十日内日缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 4 三、扣押在案的毒品及毒资，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张 强 审 判 员  周华静 人民陪审员  屈桂明 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  莫维宁 《中华人民共和国刑法》： 第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 5 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初32064号原告：谭汉美，女，1974年2月20日出生，汉族，住广西金秀瑶族自治县。委托诉讼代理人：王洪成，上海禹众律师事务所律师。委托诉讼代理人：马玉彪，上海禹众律师事务所律师。被告：杨毅，男，1986年4月26日出生，汉族，住安徽省。原告谭汉美与被告杨毅买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭汉美及其委托诉讼代理人王洪成到庭参加诉讼，被告杨毅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告谭汉美向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告货款人民币(币种下同)83,642元,并支付利息(利息按照最近一年的LPR的四倍，也就是按年15.4%，自2019年3月1日起至判决实际履行之日止)；2、要求被告赔偿原告律师费5,000元。事实和理由：2019年3月8日，原被告在闵行区凯斯汽配城就双方之前业务往来进行最终结算。被告书面确认欠原告汽车配件货款83,642元,以上所欠货款被告归还前同意按月息2%支付原告利息,并承诺于2019年8月1日前支付。付款日到期后,原告多次向被告催讨欠款,但被告拖延至今。被告恶意拖欠货款的行为已严重损害了原告的合法权益,原告为维护自身的合法权益,依法提起诉讼,恳请法院公正裁决,支持原告的诉讼请求。被告杨毅未作答辩。原告围绕诉讼请求，提供证据如下：欠条、律师费发票。对原告提供的证据，本院进行了审查，予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年至2018年1月期间，原告为被告杨毅供应汽车配件，被告积欠原告货款73,642元。2019年3月8日，双方经结算，被告向原告出具“欠条”一张，确认欠原告货款83,642元(其中1万元为逾期付款违约金)，承诺于2019年8月前归还，归还前同意按月息2%支付利息。逾期不还，原告可以通过诉讼方式解决，由此产生的诉讼费、律师费、保全费等费用由被告承担。届期，被告未履行还款义务，原告遂聘请律师诉至法院，为此支付律师费5,000元。本院认为：债务应当清偿。自2014年起至2018年1月期间，被告积欠货款73,642元。2019年3月8日双方经结算，被告出具的欠条，没有违法法律规定，对被告具有法律约束力。被告未按约履行还款义务，构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失的民事责任，现原告要求被告支付欠款、利息、赔偿律师费损失，合法有据，本院予以支持。至于律师费具体金额，应根据案件难易程度等合理确定。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其对相应诉讼权利的放弃。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨毅于本判决生效之日起十日内支付原告谭汉美欠款83,642元；二、被告杨毅于本判决生效之日起十日内支付原告谭汉美以欠款本金83,642元为基数，自2019年3月9日起至实际支付欠款之日止按年利率15.4%计算的利息；三、被告杨毅于本判决生效之日起十日内赔偿原告谭汉美律师费3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,008.03元，由原告谭汉美负担22.74元，由被告杨毅负担985.29元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 马爱军二〇二〇年十月九日法官助理 吴锦涛书 记 员 杨川川附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初2790号原告：中国第一铅笔有限公司，住所地上海市松江区新浜镇文兵路**A1-A6。法定代表人：王永忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈道平，上海佳铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨茜，上海佳铎律师事务所律师。被告：经济技术开发区温心超市，经营场所长春市经开区乐东小区**1门。经营者：刘红军。原告中国第一铅笔有限公司与被告经济技术开发区温心超市商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告中国第一铅笔有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，在审理过程中，原告中国第一铅笔有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，故原告申请撤诉应获得准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国第一铅笔有限公司撤回起诉。案件受理费175元，减半收取为87.5元，由中国第一铅笔有限公司负担。审判长 王 欣审判员 李金萍审判员 姜晓涛二〇二〇年十月十九日书记员 辛庚元
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执恢156号申请执行人：梁某，男，1988年7月30日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：李某，男，1964年10月15日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。本院依据已经发生法律效力的本院2020年6月28日作出的（2020）赣1181民初833号民事调解书，于2020年10月20日向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、查封、扣押、扣留、提取被执行人李某银行存款、收入2.6万元或等价财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定立即执行。审判员 黄 河二〇二〇年十月二十日书记员 刘博雅
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初2044号原告：张琦，男，1989年9月26日出生，满族，住南京市江北新区。被告：江苏轩辕装饰工程有限公司，住所地在南京市六合区雄州街道公园路东东泰雅园****。法定代表人：汤秋明。原告张琦与被告江苏轩辕装饰工程有限公司（以下简称轩辕装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张琦到庭参加诉讼，被告轩辕装饰公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张琦向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的装饰装修工程施工合同；2.判令被告退还装修款30000元及利息（自2020年9月1日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年6月24日，原、被告签订《家庭居室装饰装修工程合同》，约定于2020年7月20日开工，被告经营状况恶化无法开工，双方多次协商未果，诉如所请。轩辕装饰公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月24日，张琦与轩辕装饰公司签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定轩辕装饰公司承包张琦位于梧桐世家2幢2104室的家庭居室装饰装修工程，定于2020年7月20日开工。当日，张琦支付装修款30000元。2020年7月30日，张琦向轩辕装饰公司发催告函，要求履行装修义务。轩辕装饰公司未能履行装修义务，张琦遂诉至本院。以上事实，有原告陈述、《家庭居室装饰装修工程施工合同》、收据、支付凭证、催告函等证据予以证明。本院认为，张琦与轩辕装饰公司签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应遵守。轩辕装饰公司不履行合同义务，构成根本违约，张琦据此要求解除合同、返还装修款30000元并自2020年9月1日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除张琦与江苏轩辕装饰工程有限公司签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》；二、江苏轩辕装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付张琦30000元及利息（自2020年9月1日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元、由江苏轩辕装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审判员  滕宏清二〇二〇年十月二十一日书记员  郜春琳
陕西省三原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0422民初1892号 原告：陕西三原尧荣建材有限公司。 法定代表人：姚永红。 委托诉讼代理人：胡哲，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：马广耀，代理权限为特别授权。 被告：王辉。 第三人：三原县建筑工程公司。 法定代表人：闻洪原。 委托诉讼代理人：王琦，代理权限为一般代理。 原告陕西三原尧荣建材有限公司与被告王辉、第三人三原县建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西三原尧荣建材有限公司委托诉讼代理人胡哲、第三人三原县建筑工程公司委托诉讼代理人王琦均到庭参加了诉讼，被告王辉经法院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告陕西三原尧荣建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款972230.50元，2、判令被告向原告支付利息603430.75元（利息自2017年12月1日起暂算至2020年6月19日，并自2020年6月20日起继续按月利率2%计算利息至欠款全部清偿日止），3、本案诉讼费、律师费、保全费、保险费等诉讼支出由被告承担。事实和理由：2018年6月14日原被告以及第三人就其之间的债权债务处理达成一致，并签订了《协议书》，确认截止协议书签订之日，第三人下欠原告货款972230.50元，由被告直接向原告清偿。被告自愿用其名下位于三原县名林路福汇佳园一号楼一单元01室（建筑面积为235.48m²，房产证编号为房权证城关字第20168122号）抵偿上述欠款。并于2020年1月15日前解除上述房屋抵押权，办理变更登记。若被告未按上述约定办理，则自愿一次性向原告清偿货款本金972230.50元及迟延付款违约金（自2017年12月1日起按月利率2%计算直至欠款清偿完毕），并承担其为此支出的诉讼费、保全费、保险费、律师费等实际损失。上述协议签订后至今，被告既未按约给原告办理房屋变更登记，亦未清偿欠款。经原告多次联系被告解决争议，均未果。为了维护原告合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。 被告王辉经法院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 第三人三原县建筑工程公司辩称，给付货款与其公司没有关系，原告与第三人于2013年形成买卖关系，2018年6月14日三方达成协议，由被告承担给付货款的义务，与其公司无关，所有费用其公司均不承担。 原告围绕诉讼请求依法提交下列证据。 第一份证据协议书一份；证明协议书处于各方真实意思表示，不违反法律强制性规定，具有法律效力。被告应当立即按约向原告清偿债务本金972230.50元，并自2017年12月1日起按月息2%向原告支付利息至债务全部清偿日止。根据协议被告还应负担本案诉讼费、保全费、保险费。 第二份证据供货对账结算单一份；证明原告向被告以及第三人的项目供应了商品混凝土，后三方通过书面方式对欠付货款以及付款方式做了详细约定，被告应当遵守协议约定，立即向原告清偿货款并承担逾期付款利息。 第三份证据保全费、保险费票据各一张，证明保全费5000元，保险费2364元。 第三人三原县建筑工程公司对以上证据真实性认可，但认为该费用与其公司无关，其公司不承担付款义务。 本院认为，原告提供的证据来源合法、内容真实，本院予以确认。 本案查明的事实如下，2013年原告与第三人之间存在商品混凝土买卖关系，原告向第三人供应商品混凝土，第三人向原告支付货款。2018年6月14日原被告及第三人达成《协议书》一份，约定第三人拖欠原告商品混凝土货款尚未清偿，原告供应的商品混凝土均由被告使用于项目建设，被告名下有商铺一套现在银行抵押。各方在平等自愿的基础上达成以下协议：一、原被告及第三人三方经再次对账确认，截止本协议签订之日，第三人尚欠原告货款本金972230.50元；二、原被告及第三人一致确认该笔货款由被告直接向原告清偿。三、被告自愿用在自己名下的一套商铺折价抵偿第三人欠原告的货款972230.50元，这套商铺的房产证编号为：城关字第20168122号。四、被告承诺在本协议签订之后即将该套商铺交付给原告使用，并承诺在2020年1月15日之前解除该商铺上的抵押权，协助原告或原告指定的人员产权变更登记手续。五、如被告未能在本协议第四条约定的时间解除该套商铺上的抵押权或未能协助原告办理产权过户登记手续，则被告自愿一次性清偿原告货款本金972230.50元及迟延付款违约金（自2017年12月1日起按月利率2%计算至清偿完毕）；如因被告未能付清款项引起诉讼，被告还应承担原告支出的诉讼费、保全费、保全保险费、律师费等实际损失。合同签订后至今被告未予原告办理房屋产权变更登记，也未清偿货款，故原告诉至法院，并申请诉前保全，保全费用为5000元，保全保险费用2364元。 本院认为，被告王辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行负担，本院依法可缺席判决。根据原告提供的三方签订的协议能够证明第三人拖欠原告货款，被告自愿予以清偿及三方就清偿货款达成协议的事实。被告应按照约定履行自己义务，但被告未按期变更房屋产权登记，也未清偿货款，故其应按照合同约定清偿原告货款972230.50元，并支付从2017年12月1日起至清偿完毕之日止的利息（利率按月息2%计算），保全费5000元及保全保险费2364元依照约定被告也应予以承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 限被告王辉于判决生效之日起十五日内清偿原告陕西三原尧荣建材有限公司货款972230.50元及从2017年12月1日起至清偿完毕之日止的逾期利息（利率按月息2%计算），并承担保全费5000元及保全保险费2364元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费18980元减半收取9490元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  夏芳 二〇二〇年十月二十一日 书记员  董佳
江西省吉安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣08执12号之三申请执行人：吉安市九天房地产开发有限公司，住所地江西省吉安市吉州区广场北路**新世界广场**，统一社会信用代码913608057814643416。法定代表人：王立明，该公司董事长。申请执行人：王立明，男，汉族，1962年2月15日生，住浙江省金华市婺城区。被执行人：陈挺，男，1968年10月1日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：遵义浙商房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼******，统一社会信用代码91520300662963340A。法定代表人：陈挺，该公司董事长。被执行人：江西天华实业有限公司，住所地江，住所地江西省吉安县城经济开发区信用代码913608217391673789。法定代表人：李建财，该公司总经理。申请执行人吉安市九天房地产开发有限公司、王立明与被执行人陈挺、遵义浙商房地产开发有限公司、江西天华实业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）赣民初15号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陈挺、遵义浙商房地产开发有限公司、江西天华实业有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，吉安市九天房地产开发有限公司、王立明于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求偿还申请执行人吉安市九天房地产开发有限公司、王立明借款本金2084万元及相应利息。本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成了暂缓执行协议。现因被执行人的资产难以处置变现，又暂无其他财产可供执行，申请人吉安市九天房地产开发有限公司、王立明申请撤销案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣民初15号民事判决书的执行。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 欧阳东平审判员 郑  眉审判员 李 小 兵二〇二〇年十月二十二日书记员 胡 勃 宇
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3175号 申请执行人：谢晴雯，女，1987年03月02日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：丁艳，男，1980年7月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行谢晴雯与丁艳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初1540号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人丁艳名下的银行存款人民币51000元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十月十二日 书记员  况 明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1281刑初214号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人朱正平,男,1979年5月8日出生,汉族,湖南省洪江市人，高中文化,农民,住洪江市。曾因犯诈骗罪，于2017年1月16日被陕西省宝鸡市渭滨区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年9月17日被洪江市公安局取保候审，2020年9月24日经洪江市人民检察院决定继续取保候审，2020年10月9日经本院决定对其继续予以取保候审。 公诉机关以洪检刑刑诉[2020]112号起诉书指控被告人朱正平犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关起诉书指控：2020年9月12日21时许,被告人朱正平在洪江市黔城镇滨江路汽车站旁吃夜宵时饮酒，一直喝到次日凌晨。2020年9月13日2时许,被告人朱正平（未取得驾驶资格）驾驶湘ＮＤ××××号普通二轮摩托车从洪江市黔城镇驶往小江村，当车行驶至黔城镇龙标大桥上时，被告人朱正平人睡在马路上且车子倒地，路人见状打电话报警。值班民警达到现场后将被告人朱正平送达洪江市人民医院急诊室检查并抽血取样封存。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，被告人朱正平乙醇含量为232.6㎎／100ｍｌ，已达醉酒驾驶的标准。 被告人朱正平到案后如实供述了自己危险驾驶的犯罪事实。 公诉机关建议对被告人朱正平在拘役四个月，并处罚金。被告人朱正平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人朱正平醉酒驾驶机动车上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱正平犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人朱正平无驾驶资格驾驶机动车、血样中乙醇含量超过200mg/100ml，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项的规定，从重处罚。被告人朱正平虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人朱正平的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人朱正平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人朱正平的刑期自2020年10月15日起至2021年2月14日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  唐跃文 二〇二〇年十月十五日 书记员  黄芷铃 附：本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1181民初1880号原告：郑光洙，男，1954年3月6日出生，朝鲜族，农民，住北安市。委托诉讼代理人：丁震，北安市兆麟法律服务所法律工作者。被告：贾志元，男，1956年4月9日出生，汉族，农民，住北安市。原告郑光洙与被告贾志元土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑光洙委托诉讼代理人丁震到庭参加诉讼，被告贾志元经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。郑光洙向本院提出诉讼请求：1.要求贾志元立即给付土地承包费19，000元；2.要求贾志元承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年春，郑光洙将自有2.3公顷土地发包给贾志元耕种，口头约定承包费9，000元。2017年11月25日，签订一份土地承包合同书，双方约定2018、2019两年土地由贾志元耕种，每年土地承包费为10，000元。贾志元只耕种2018年耕种一年。贾志元欠郑光洙2017、2018两年承包费计19，000元未给付。郑光洙为证实自己主张向本院提交以下证据：1.2017年11月25日，郑光洙与贾志元签订的承包合同一份。旨在证实贾志元承包郑光洙在主星村的土地2.3公顷，每年承包费10，000元，承包期限自2018年-2019年的事实；2.2016年12月1日，郑光洙与北安市主星朝鲜族乡主星村民委员会还款合同一份。旨在证实郑光洙经与北安市主星朝鲜族乡主星村民委员会协商，北安市主星朝鲜族乡主星村民委员会用40.5亩土地顶抵郑光洙欠款的事实；3.录音光盘及书面文本各一份。旨在证实郑光洙向贾志元索要承包费，尹某等人在场的事实；4.证人李某出庭证实。2017年量地时，郑光洙委托我们测量村上给他的土地，当时有司法所尹某、林业站的王志刚、李龙根、郑成根、还有村委会主任崔京旭。量地时，贾志元已经扣完苗床。因为已经备春耕了，包给别人也晚了，郑光洙直接包给贾志元。2017年贾志元自己耕种了，2018年贾志元用这块地顶抵欠别人的账了。2019年和2020年是我耕种的，承包费每年是10，000元。5.证人尹某出庭证实。2017年4月中旬，北安市主星朝鲜族乡主星村民委员会给郑光洙落实地块时，当时有我、李某、冉立民、崔京旭、贾志元、王志刚、李龙根等人。查验发现贾志元将育秧大棚扣到地上了。因为已经到种地的时候了，是我与郑光洙说的就让贾志元种吧，郑光洙也同意了。当时协商价格时，贾志元说承包费就9，000元，郑光洙也同意了。双方没有签订合同，约定秋天给钱。2017年11月25日，郑光洙与我、郑成根、李龙根去找贾志元，与他商定2018年贾志元是否耕种的问题。经商定，贾志元继续耕种土地，每年承包费10，000元，双方签订了2018年至2019年的合同。签订合同时贾志元说了4月份钱下来时，将2017年的承包费给郑光洙，到了4月份，贾志元又说秋天给。最后承包费也没有要回来。贾志元未答辩，亦未向本院提交证据。庭审质证时，贾志元未到庭对郑光洙提供的证据进行质证，放弃了质证的权利。本院对郑光洙提供上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，在卷佐证并予以采纳。本院经审理认定事实如下：2016年12月1日，北安市主星朝鲜族乡主星村民委员会为偿还郑光洙欠款，用原主星屯西北，新星屯西南村机动地40.5亩顶抵欠款。2017年4月中旬，北安市主星朝鲜族乡主星村民委员会给郑光洙确定地块，当时有司法所所长尹某，村干部冉立民、崔京旭及村民李某、王志刚、李龙根在场。查验时，发现贾志元已将苗床扣到地上了。经尹某建议，这块地还继续由贾志元耕种，郑光洙与贾志元协商，当年承包费9，000元，未签订承包合同，口头约定秋后给付承包费。2017年11月25日，郑光洙与尹某、郑成根、李寿龙共同去找贾志元，与其商定2018年土地耕种问题。经协商2018年、2019年土地由贾志元继续耕种土地，每年承包费10，000元，双方签订了承包合同。贾志元只耕种了2018年一年，2019年在贾志元不继续承包的情况下，郑光洙将土地承包给李某耕种。贾志元拖欠郑光洙2017年、2018年土地承包费19，000元至今未付。本院认为，贾志元承包郑光洙土地事实清楚，证据确实充分。贾志元应按约定支付郑光洙土地承包费。郑光洙的诉讼请求合理，本院予以支持。贾志元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告贾志元于本判决发生法律效力后10日内，一次性支付原告郑光洙土地承包费19，000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，减半收取计138元，由被告贾志元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。审判员  宋宏江二〇二〇年十月二十日书记员  刘 冰
1浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初13525号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为 91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345 号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：杨安，男，1992年8月2日出生，汉族，住江苏省 泰州市。 原告宁波银行股份有限公司与被告杨安金融借款合同纠纷 一案，原告于2020年10月12日向法院提起诉讼，诉请：一、 判令被告立即归还原告贷款本金人民币11066.90元，期内利息 847.20元，逾期利息1065.19元（暂算至2020年6月30日止， 此后按年利率22.5％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合 计为12979.29元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现 已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告 未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩 余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中 华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百 2零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事 诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告杨安归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金 11066.90元，期内利息847.20元，逾期利息1065.19元，并 支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数 按年利率22.5%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付 清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息 =债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的 金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费124元，减半收取62元，由被告杨安负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年十月二十日 书记员  赵泽宁
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执2342号之一 移送执行机关：萍乡市安源区人民法院。 被执行人：郑志顺,男，1999年6月10日出生，汉族，户籍所在地福建省。 被执行人：郑世锋，男，1995年4月6日出生，汉族，户籍所在地福建省。 被执行人：王华荣，男，1983年3月7日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区。 被执行人：李博，男，1991年9月7日出生，汉族，住湖南省。 被执行人：孙辉，男，1985年7月1日出生，汉族，户籍所在地江西省。 被执行人：谢仲超，男，1986年7月18日出生，汉族，住江西省。 被执行人：王栋，男，1990年10月17日出生，汉族，住湖南省。 被执行人：牟品先，男，1987年5月19日出生，汉族，住四川省。 被执行人：兰海，男，1998年5月6日出生，汉族，住萍乡市。 被执行人：黄种昆，男，1994年7月25日出生，汉族，住福建省。 本院依据已经发生效力的（2020）赣0302刑初214号刑事判决，于2020年10月15日立案执行。该案在侦查阶段由江西省萍乡市公安局青山分局于2019年11月21日作出青公（经）冻字[2019]0163号协助冻结财产通知书，依法冻结陈某上游拼多多和支付宝码商银行账户银行存款35697.24元及利息112.79元，并于2020年5月9日作出青公（经）冻字[2020]0066号协助冻结财产通知书进行了续冻。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款之规定，裁定如下： 扣划陈某银行存款35697.24元及利息112.79元，合计 35810.03元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年十月十六日 代理书记员  江 丽
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初17664号原告：胡开胜，男，汉族，1966年7月14日生，住重庆市江**。委托诉讼代理人：李凯，重庆长隆律师事务所律师。被告：重庆五熙建商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区石新路**渝洲新城第2-6.8.9负****，统一社会信用代码91500107660896893M。法定代表人：邹艳委托诉讼代理人：谭晓东，重庆思仁律师事务所律师。第三人：重庆宏达建材有限公司，住所地重，住所地重庆市沙坪坝区向乐村**车库信用代码915001062030723707。法定代表人：谭勇。原告胡开胜诉被告重庆五熙建商贸有限公司及第三人重庆宏达建材有限公司福利待遇纠纷一案，本案在审理过程中，原告胡开胜于2020年10月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告胡开胜申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡开胜撤回对被告重庆五熙建商贸有限公司及第三人重庆宏达建材有限公司的起诉。本案案件受理费5元，本院予以免收。审判员  刘香军二〇二〇年十月二十日书记员  曹丽娟
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0205执恢109号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行,住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区军校街**。 法定代表人王继武,职务行长。 被执行人刘海玲，女，1984年3月26日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人刘成龙，男，1979年2月28日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。 被执行人刘茹，女，1979年7月25日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人刘海波，男，1979年8月2日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 被执行人张宝霞，女，1960年2月6日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人刘福军，男，1960年4月23日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人刘汉章，男，1955年7月15日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人张桂珍，女，1955年8月30日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 齐齐哈尔仲裁委员会（2017）齐仲(裁)字第Y79号裁决书已经发生法律效力，权利人于2020年5月14日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 齐齐哈尔仲裁委员会（2017）齐仲(裁)字第Y79号裁决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐艳飞 二〇二〇年十月十二日 书记员  郝 月
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初7822号之一申请人：刘某。被申请人：康某。本院在审理申请人刘某与康某追偿权纠纷一案中，申请人刘某于2020年10月19日向本院提出申请，请求对被申请人名下所有的价值135000元的财产进行保全。本院认为，申请人刘某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人康某名下价值135000元的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王泽彪二〇二〇年十月二十一日书记员  郝 帅
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7362号 申请执行人林道慧,男,1968年10月26日出生,汉族，住所地湖南省武冈市。 被执行人曾霞,女,1997年09月28日出生,汉族，住所地湖南省武冈市武冈区。 申请执行人林道慧与被执行人曾霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初14097号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林道慧向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为被执行人曾霞归还申请执行人林道慧借款87808元及利息。 执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人曾霞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人曾霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曾霞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾霞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被暂未发现被执行人曾霞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曾霞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曾霞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人林道慧。 本院认为，被执行人曾霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执7362号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十月十二日 代书记员 郑锦凯
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0126执2137号 谭智勇、宾阳县新桥镇承林胶合板厂、蒙星明、蒙俊菲： 申请执行人谭智勇与被执行人宾阳县新桥镇承林胶合板厂、蒙星明、蒙俊菲买卖合同纠纷一案，被执行人宾阳县新桥镇承林胶合板厂已向申请执行人自动履行完毕义务，其中货款166280元及逾期付款利息5084.36元、加倍支付迟延履行期间的债务利息1923.02元，申请执行人已收到并认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月十七日
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0681民初1296号 原告：林树娟，女，1991年8月10日出生，汉族，住广西东兴市。 被告：曾誉，男，1990年11月20日出生，汉族，住广西东防城港市防城区。 原告林树娟与被告曾誉民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月2日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告林树娟到庭参加诉讼，被告曾誉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告林树娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金2000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月16日被告以资金周转为由向原告借款2000元，出具借据交由原告收执为凭，并对借款约定于2019年8月16日前还清，但被告经过原告多次催讨，被告始终不履行还款义务，为维护原告的合法权利，特诉至法院。 被告曾誉未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告曾誉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告林树娟提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提交的证据及陈述的事实予以确认，并在卷佐证。 本院认为，原告林树娟与被告曾誉之间的借贷关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告诉请被告曾誉偿还借款2000元，符合法律规定，本院予以支持。 -2- 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告曾誉于本判决生效之日起十日内偿还原告林树娟借款本金2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费50元,减半收取25元（原告已预交），由被告曾誉负担。 本判决为终审判决。 审判员  唐上裕 二〇二〇年十月十三日 书记员  邓淇真
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执559号申请执行人:笪凯，男，1992年9月21日出生，汉族，住钟祥市。被执行人：王松，男，1989年7月29日出生，汉族，住钟祥市。申请执行人笪凯与被执行人王松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0881民特8号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人王松未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王松应当履行义务部分的银行存款，或者查封、扣押、冻结、扣留、提取、拍卖、变卖其应当履行义务部分价值相当的财产。二、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王松的财产以履行生效法律文书确定的义务为限。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他处分。四、限被执行人王松在财产查封、扣押后十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 孔 健二〇二〇年十月十五日书记员 叶淑慧
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初28806号原告：中维慧科知识产权服务（广州）有限公司，住所地广州市番禺区石壁街汉溪大道****2507。法定代表人：饶宇锋。委托诉讼代理人：王策，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢晓文，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：北京恒亿智汇科技有限公司，住所，住所地北京市海淀区信息路****（**）****div>法定代表人：郭建平。原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司与被告北京恒亿智汇科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司负担。审判员  黄颖慧二〇二〇年十月十二日法官助理高珊珊
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执异57号案外人:夏金波，女，1975年1月29日生，汉族，住长沙县。申请执行人：张竞超，男，1973年7月3日生，汉族，住长沙县。被执行人：周宇，男，1972年2月4日生，汉族，住长沙县。本院在执行申请执行人张竞超与被执行人周宇民间借贷纠纷一案中，案外人夏金波不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人夏金波称，请求人民法院停止对位于长沙县××镇××路领秀星城佳秀阁Ｂ栋504号房产（房产证号：长房权证星沙镇字第0××**）的执行。事实与理由：2019年3月15日，案外人与被执行人周宇签订离婚协议，协议涉案房产归案外人所有。后因有银行抵押，案外人未将该房产过户。现因被执行人周宇欠申请执行人张竞超款项，已由长沙县人民法院强制执行，并将该房产进行查封、评估、拍卖。该房产所有权人为案外人而并非被执行人周宇。请人民法院在查清事实的基础上对该房产停止执行。申请执行人、被执行人均未作答辩。本院审查查明，原告张竞超与被告周宇、夏金波民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日作出（2019）湘0121民初5247号民事判决，判决被告周宇偿还原告借款20万元及相应利息。判决已发生法律效力。2019年10月12日，本院依原告的申请立案执行。立案案号：（2019）湘0121执4091号。当日，本院向被执行人周宇发出执行通知书。2019年10月16日，本院作出执行裁定：冻结、划拨被执行人周宇的银行存款220000元或查封，扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取其等额的应得收入。执行过程中，本院依法扣划了被执行人周宇银行存款36067.8元。2019年11月18日，双方当事人达成和解协议，并就被执行人周宇名下的位于长沙县××街道××路××栋××室房屋（房产证号：长房权证星沙镇字第0××**，面积为135.44平方米，已被查封）拍卖处置议定了底价。经申请执行人申请，本院于2019年11月21日裁定终结本案的执行。因被执行人未按和解协议履行，本院依申请执行人申请于2020年4月28日恢复执行，立案案号：（2020）湘0121执200号。同月29日，本院向被执行人周宇发出执行通知书等执行文书。周宇仍未履行。2020年7月15日，本院作出（2020）湘0121执恢200号之一执行裁定：拍卖被执行人周宇名下的上述涉案房产。案外人夏金波对本院执行涉案房产的行为不服，提出上述执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一项规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产记登记簿判断……本案中，涉案房产登记在被执行人周宇名下，本院执行周宇作为被执行人的案件，查封、拍卖其名下房产，符合上述规定，并无不当。案外人提出涉案房产因离婚协议而另有归属问题，可另谋途径解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回案外人夏金波的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 陈 力 军审 判 员 陈 庆 华审 判 员 胡 玲 玲二〇二〇年十月十六日法官助理邓娴代理书记员 邓娴（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执381号申请执行人:王以宏，男，1965年7月16日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人：荆门天合源电子有限公司，住所地：湖北省沙洋县经济开发区，统一社会信用代码914208226917869108。法定代表人：范青松，执行董事。被执行人：范青松，男，1977年12月29日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区，现住湖北省沙洋县经济开发区，申请执行人王以宏与被执行人荆门天合源电子有限公司、范青松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0881民初2533号民事判决已发生法律效力，但被执行人荆门天合源电子有限公司、范青松未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人荆门天合源电子有限公司、范青松应当履行义务部分的银行存款，或者查封、扣押、冻结、扣留、提取、拍卖、变卖其应当履行义务部分价值相当的财产。二、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人荆门天合源电子有限公司、范青松的财产以履行生效法律文书确定的义务为限。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他处分。四、限被执行人荆门天合源电子有限公司、范青松在财产查封、扣押后十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 孔 健二〇二〇年十月十四日书记员 叶淑慧
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1602民初5247号原告：尤令，女，汉族，1975年1月9日出生，住河南省周口市川汇区。原告：李川，男，汉族，1999年4月9日出生，住河南省西华县。原告：尤尚南，女，汉族，2001年12月11日生，住河南省周口市川汇区。被告：李来志，男，汉族，1975年6月16日出生，住河南省周口市川汇区。原告尤令、李川、尤尚南诉被告李来志侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理。原告尤令、李川、尤尚南向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告停止侵权，不得进入或入住原告所有的位于川汇区××办事处××村的原告的房屋；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告尤令、李川、尤尚南诉被告李来志侵权责任纠纷一案，原告未提供被告李来志确切的住址和联系电话，本院无法送达相关法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告尤令、李川、尤尚南的起诉。案件受理费减半收取50元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  律云华二〇二〇年十月二十日书记员  尹九威
锡林浩特市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2502民初2929号 原告：安某，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。 委托代理人：何某，内蒙古理想律师事务所律师。 被告：王某，住吉林省长春市双阳区。 原告安某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，因被告已经支付了欠款，故原告安某于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安某提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告安某负担。 审判员  姜仲园 二〇二〇年十月十日 书记员  韩莉莉
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0104执717号之一申请执行人:李某某，女，汉族，1979年8月25日出生，住兰州市西固区清水南路。被执行人：，女，汉族，1981年1月28日出生，住兰州市榆中县小康营乡郭家营村。申请执行人李某某与被执行人李某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日作出的(2020)甘0104民初147号民事调解书已发生法律效力，确定：“李某某于2020年2月15日前一次性付清李某某劳动报酬2800元；减半收取的案件受理费25元，由李某某承担”因义务人李某某未履行生效法律文书确定的义务，权利人李某某于2020年5月18日申请强制执行。在执行过程中，经对被执行人李某某名下银行、不动产、车辆、证劵、工商总局、保险等财产信息查询，未查询到可供执行财产。已向其发布限制高消费令，纳入限制消费名单库；因其拒不向本院申报财产，本院决定对其实施司法拘留，但因其身体原因未能实施。申请人亦未能提供执行线索，且同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  崔振磊二〇二〇年十月十三日书记员  董 婷
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0118执恢255号申请执行人：魏长亮，男，1976年5月12日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：黄昌彬，男，1973年3月5日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：肖业强，男，1971年11月11日出生，汉族，住重庆市永川区回龙桥**，公民身份号码5102291971********。申请执行人魏长亮与被执行人黄昌彬、肖业强租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0118民初9369号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付租金240000元及资金占用利息、拖车费20000元，负担案件受理费3320元、保全费2520元、执行费3960元，后双方达成执行和解协议，本院划拔被执行人存款3960元并结转执行费，裁定终结执行，因被执行人未完全履行执行和解协议，申请执行人申请恢复执行，要求被执行人支付欠款213840元，本院依法恢复执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；2、本院已通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，于2020年4月26日冻结了被执行人黄昌彬在工商银行、农业银行、邮储银行、重庆农商银行、财付通、肖业强在建设银行、重庆农商银行的账户存款，但上述账户实际控制金额较少暂不宜划拨；于2020年4月26日查封了被执行人肖业强所有的北京现代牌机动车，但未能实际控制；申请执行诉讼保全的房产为被执行人黄昌彬与案外人万祖凤共有，且设有抵押权，暂不宜处置；被执行人肖业强继续履行执行和解协议，被执行人黄昌彬暂无其他财产可供执行；3、本院已通过向当事人住所地调查询问等方式了解被执行人情况；4、本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年10月16日告知申请执行人。综上所述，本案申请标的欠款213840元，到位标的0元，被执行人尚欠申请执行人213840元（肖业强履行和解协议支付的款项据实结算），案件受理费3320元、保全费2520元未执行到位。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0118执恢255号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  李文德审判员  杨文铭审判员  肖 静二〇二〇年十月十六日书记员  郭利锋
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初5723号 申请人：广西海外建设集团有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道**永凯春晖大厦****。 法定代表人：李福全。 委托诉讼代理人：李帆，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈洁瑶，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 被申请人：郁聪聪，男，1970年6月22日出生，汉族，住南宁市。 被申请人：陈宗成，男，1955年11月27日出生，汉族，住南宁市。 申请人广西海外建设集团有限公司与被申请人郁聪聪、陈宗成借款合同纠纷一案，申请人广西海外建设集团有限公司于2020年10月10日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人郁聪聪、陈宗成名下价值人民币212648元的财产，担保人阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司出具保险金额为212648元的保单保函【保险单号：1171119192020000128】，为申请人广西海外建设集团有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人广西海外建设集团有限公司的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人郁聪聪、陈宗成名下价值人民币212648元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十月十二日 书记员  程倩明
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1003民初6753号原告：王家金，男，1969年1月25日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：倪强，江苏乐助律师事务所律师。被告：王志才，男，1945年12月5日出生，汉族，住扬州市邗江区。第三人：王家太，男，1970年3月7日出生，汉族，住扬州市邗江区。原告王家金与被告王志才、第三人王家太宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审查。原告王家金向本院提出诉讼请求：1、确认扬州市邗江区槐泗镇包家村高小组45号宅基地使用权归原告所有；2、被告承担案件诉讼费。事实和理由：原告王家金与被告王志才为父子关系，原告与第三人王家太为兄弟关系，兄弟俩分别于1990年、1991年娶妻成家。因原有住户承载不了三户人家，2000年后当事人开始协商分户。2008年底，三方达成协议：王志才与王家太从45号分出另组一户。2008年12月10日，王志才、王家太与王家金签订协议将诉争宅基地转给原告。同年12月19日，王家太以王志才合为一户向镇国土所申请新宅基地一份，2011年3月3日得到批复并另立户为本组的49号。2020年3月28日，原告向法院提起诉讼，法院经审理认为该案属于土地使用权争议，驳回原告的起诉。2020年7月28日，原告向邗江区人民政府提交《宅基地争议处理申请书》，要求确认宅基地使用权归原告所有。2020年9月14日，该政府下属部门扬州市自然资源和规划局邗江分局答复原告，认为该案纠纷不属于土地权属争议，告知原告可以按政策规定，通过分家析产或转让等办法办理宅基地使用权及房屋所有权的转移登记手续。原告认为，被告及第三人在获批新的宅基地使用权后，再占有宅基地就违反了“一户一宅”的原则，故旧宅基地应当归原告所有，故诉至法院。本院经审查认为，本案原告的诉讼请求为确认登记在被告王志才名下的扬州市邗江区槐泗镇包家村高小组45号宅基地使用权归原告所有，而被告及第三人对此不予认可，双方因对45号宅基地使用权的归属产生纠纷形成诉讼，属权属争议，原告的诉讼请求并非如有关部门函复中所涉的要求转移登记宅基地使用权。综上，本院在2020年6月28日已就原告的诉讼请求已作出（2020）苏1003民初3152号生效民事裁定书，原告再次起诉，属重复诉讼，本院不予受理。如原告对（2020）苏1003民初3152号民事裁定书不服，应通过再审程序解决。对据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王家金的起诉。案件受理费130元，依法减半收取65元，免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于扬州市中级人民法院。审判员  叶城斌二〇二〇年十月二十一日书记员  倪玉靓
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初24598号原告：中国建筑出版传媒有限公司，住所地北京市海淀区百万庄建设大院内。法定代表人：尚春明。委托诉讼代理人：李赛，上海博象律师事务所律师。被告：天津易中教育科技有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区华天道**4010、4011。法定代表人：霍彦卓。原告中国建筑出版传媒有限公司与被告天津易中教育科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告中国建筑出版传媒有限公司向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令被告立即停止侵犯原告出版的《2019年版全国一级建造师执业资格考试用书-建筑工程管理与实务》教材著作权的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失人民币7万元；3.判令被告承担原告为维权所支付的合理开支1万元；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告中国建筑出版传媒有限公司，创建于1954年，作为建设领域的专业科技出版社，为社会和行业奉献了数以万计优秀图书。1993年、1998年原告两次被中宣部、新闻出版署表彰为“优秀图书出版单位”、“全国优秀出版社”，2008年荣获首届“中国出版政府奖”先进出版单位奖，2009年被新闻出版总署评为一级图书出版单位，授予“全国百佳图书出版单位”荣誉称号。原告出版的一建、二建教材在全国建造师资格考试相关出版物中获得了极高的知名度。全国一、二级建造师执业资格考试用书编委会与原告签订《合作出版协议书》，约定由编委会提供《建设工程经济》、《建设工程项目管理》等图书书稿，由原告审校后完成出版工作，图书著作权归编委会所有，编委会授权乙方在合同有效期内享有图书的专有出版权和信息网络传播权，同时授权原告以原告自身的名义开展著作权维权工作。原告出版的一级建造师、二级建造师正版图书的销量每年不足30%，市场上的盗版率高达70%，因此，原告每年正版书码洋（销售）损失2亿元左右。天津易中教育科技有限公司是天津市西青区就业培训学校的主打品牌，2018年诞生于天津，注册资金500万人民币，为广大学员提供一级建造师、二级建造师、造价工程师、安全工程师、物业管理师、职称英语、经济师、教师资格证、造价员等网络培训。原告经调查发现，被告在天津市西青区××大厦××座××标有“天津易中教育科技有限公司”的培训学校内开展建造师课程培训，并向学员提供侵犯原告著作权的盗版纸制教材。故此原告遂委托代理人向公证处申请了证据保全。原告认为，原告是国家建造师执业资格考试辅导教材的出版单位，并经著作权人授权，对该图书享有专有出版权。被告未经原告许可，复制、发行原告出版的图书，侵犯了原告的著作权。另外，请法庭考量以下因素：1、被告作为经营多年的建筑类培训机构，具有更高的注意义务，理应尽到基本审查义务，确保向学员提供正版教材，但被告在招收学员时，发送盗版教材，因此主观上具有侵权的故意；2、培训费实质涵盖了教材费，被告具有盈利性质；3、被告作为专业的培训机构，学员人数众多，给学员赠送盗版教材导致原告正版图书销量的下降；4、原告每年正版图书码洋的损失在2亿元左右；5、涉案图书是国家建造师考试必备用书，具有较高市场价值，知名度高；6、涉案图书的字数、定价；7、本案原告为了制止被告侵权，支出律师代理费，取证报名费，公证费，以及差旅费等。综上，请求贵院综合考量全案，支持原告的全部诉讼请求,判如所请。被告天津易中教育科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应移送至天津市和平区人民法院审理。因天津易中教育科技有限公司的侵权地和实际经营地均与现管辖法院不符合，且有类似案件在天津市和平区人民法院审理，故依法向贵院提出管辖权异议申请，请求将此案移交至有管辖权的法院管辖，即天津市和平区人民法院。本院经审查认为，本案为侵害著作权权属、侵权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定：公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。根据被告提交的租赁合同，被告的主要办事机构位于天津市华苑产业区××路××号，属于天津市和平区人民法院的管辖范围。另，根据原告提交的（2019）闽厦开证内字第2713号公证书显示，本案被告的侵权行为地为天津市西青区××大厦××座××，亦属于天津市和平区人民法院的管辖范围。故被告申请将本案移送至天津市和平区人民法院法院审理的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款的规定，裁定如下：被告天津易中教育科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至天津市和平区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  洪金秋二〇二〇年十月十九日法官助理李琳琳书记员王珍
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初3245号原告：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省枣阳市中兴大道**。统一社会信用代码914206003997235925。法定代表人：付向党，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱奇先，湖北金鹤律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：罗卜彦，湖北金鹤律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：董小国，男，1969年2月11日出生，汉族，户籍地：湖北省枣阳市。被告：毛小华，女，1969年6月9日出生，汉族，户籍地：湖北省枣阳市。原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司（以下简称枣阳农商银行）与被告董小国、毛小华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告枣阳农商银行的委托诉讼代理人罗卜彦到庭参加了诉讼，被告董小国、毛小华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告枣阳农商银行向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告董小国、毛小华偿还借款本金90000元及利息（截止到2020年6月18日欠利息10917.63元；自2020年6月19日之后的利息、罚息，以本金90000元为基数按年利率13.2145%（含30%罚息）计算至借款付清之日止）；2、判令被告董小国、毛小华承担本案诉讼费及实现债权所发生的律师服务费3000元。事实与理由：2018年3月9日，被告董小国因养牛需要资金周转与原告签订《个人借款合同》，向原告借款100000元整，约定期限为24个月，年利率为10.165%（合同期内利率不变），约定还款方式为分期还本，按季结息。原告与2018年3月9日向被告董小国发放贷款100000元。借款到期后被告董小国未能按时还清借款本金和利息，经多次催要未果。该债务发生在董小国、毛小华婚姻关系存续期间，且是为了家庭经营需要，属于夫妻共同债务，两被告应该共同承担还款责任。为此，特诉至贵院，望依法裁判。被告董小国、毛小华未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。经审理查明：2018年3月9日，被告董小国与原告签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额为100000元整，借款期限为24个月，年利率为10.165%，还款方式为按季结息，本金还款计划为于2018年8月21日、2019年2月21日、2019年8月21日各还款5000元，2020年3月9日还款85000元，违约责任：借款人未按约定的期限归还借款的（含提前还款），在上述约定利率基础上加收30%罚息等合同约定。被告毛小华向枣阳农商银行提交了借款人家庭主要成员还款承诺书，承诺对董小国在农商行的100000元贷款承担连带清偿责任。2018年3月9日，枣阳农商银行向董小国发放了100000元借款，贷款账户为31×××74，年利率为10.165%，到期日为2020年3月9日，董小国在借款凭证上签字捺印。后枣阳农商银行从董小国的贷款账户扣收本金10000元、利息12001.23元，截止到2020年6月18日，董小国欠本金90000元整、利息7212.06元、罚息3705.57元。自2019年7月20日后，董小国未再向贷款账户存入款项，也未以其他方式向枣阳农商银行偿还下欠借款本息。枣阳农商银行经多次催要未果，遂于2020年7月15日向本院提起诉讼，请求解决。枣阳农商银行因本案纠纷委托湖北金鹤律师事务所提供法律服务，并与湖北金鹤律师事务所签订了委托代理合同，约定律师费3000元。另查明：毛小华与董小国系夫妻关系，于1990年11月8日办理结婚登记。本院认为，枣阳农商银行与董小国签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同。枣阳农商银行按照借款合同约定向董小国提供借款100000元，履行了出借义务；董小国在收到借款后未能按期还款，属违约行为，应承担违约责任。故枣阳农商银行要求董小国偿还下欠借款本金并支付利息损失的请求有理，本院予以支持。截止到2020年6月18日，被告董小国共偿还本金10000元，下欠本金90000元，共计偿还利息12001.23元，仍下欠合同约定利息7212.06元，本院予以确认，董小国应予偿还。2019年7月20日之后，因董小国未再按期偿还借款，按照借款合同约定应加收30%罚息，此为双方就迟延履行约定损害赔偿额的计算方法，不违反法律规定，故原告请求被告董小国支付截止到2020年6月18日产生的罚息3705.57元有理，本院予以支持。自2020年6月19日起之后的利息，原告请求以90000元为基数，以年利率13.2145%（含30%罚息）计算至借款本息付清之日止，本院予以支持。枣阳农商银行请求董小国赔偿的律师服务费3000元是枣阳农商银行为实现其该债权而支出的必要费用，应由董小国予以赔偿。毛小华向原告提交了借款人家庭主要成员还款承诺书，承诺对上述债务担保，承担连带清偿责任。故枣阳农商银行要求毛小华应对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告董小国、毛小华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，并不影响案件的审理，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中国人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决如下：一、董小国于本判决生效后十日内向湖北枣阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金90000元及利息（2020年6月18日前所欠利息为7212.06元、罚息3705.57元；2020年6月19日之后的利息，以90000元本金为基数，按年利率13.2145%计算至付清之日止）；二、董小国于本判决生效后十日内向湖北枣阳农村商业银行股份有限公司赔偿律师服务费3000元；三、毛小华对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1159元，由董小国、毛小华共同负担，于本判决生效后七日内交纳（湖北枣阳农村商业银行股份有限公司已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  周国元二〇二〇年十月十二日法官助理王昌普书记员肖鹏宇
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢1078号纪月英、郭子阳：纪月英申请执行郭子阳提供劳务者受害责任纠纷一案，原执行案号为（2015）睢执字第1131号。本案立案后，被执行人郭子阳履行义务完毕。至此，纪月英申请执行郭子阳提供劳务者受害责任纠纷一案全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
陕西省岐山县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0323执673号席力、席少利：你们与李晓梅借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0323民初1517号判决书已发生法律效力。申请执行人李晓梅于二〇二〇年十月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：交法院案件款本息及诉讼费合计319760元，逾期加倍支付迟延期间债务利息；交法院案件执行费4696元。特此通知。二〇二〇年十月十二日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事判决书（2020）内0522民初3936号原告：任志元，男，1994年2月28日出生，蒙古族，个体。委托代理人：任继（系原告任志元父亲），男，1974年10月7日出生，蒙古族，个体。被告：赵乌恩其，男，1984年11月11日出生，蒙古族，农民。被告：梅花（系被告赵乌恩其妻子），女，1985年1月2日出生，蒙古族，农民。被告：阿斯楞，男，1987年2月2日出生，蒙古族，农民。原告任志元诉被告赵乌恩其、梅花、阿斯楞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任志元委托代理人任继到庭参加诉讼，被告赵乌恩其、梅花、阿斯楞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告任志元诉称，被告赵乌恩其、梅花系夫妻关系，在2018年2月1日从我处赊购了种子，价值3855.00元，约定月息0.02元，口头约定2018年秋天给付，由被告阿斯楞提供担保，担保期限为五年，同时由三被告给我出具了借据一枚。被告赵乌恩其在2018年10月16日给付1500.00元，后与被告梅花就外出打工，至今无音讯，无奈诉至法院，要求被告赵乌恩其、梅花共同给付欠款3855.00元及违约金2159.00元【3855.00元X0.02元X28个月（2018年2月1日至2020年6月1日）】，本利合计6014.00元，并要求继续给付利息至欠款清偿为止，同时由被告阿斯楞承担连带给付责任。被告赵乌恩其未答辩。被告梅花未答辩。被告阿斯楞未答辩。经审理查明，被告赵乌恩其、梅花在2018年2月1日从原告任志元处赊购了种子，价值3855.00元，约定月息0.02元，口头约定2018年秋天给付，同时给原告任志元出具了借据一枚，由被告阿斯楞提供担保，担保期限为五年。被告赵乌恩其在2018年10月16日给付1500.00元，后与被告梅花就外出打工，至今无音讯。原告任志元于2020年7月8日诉至本院，要求被告赵乌恩其、梅花共同给付欠款3855.00元及违约金2159.00元【3855.00元X0.02元X28个月（2018年2月1日至2020年6月1日）】，合计6014.00元，并要求继续给付利息至欠款清偿为止，同时由被告阿斯楞承担连带给付责任。上述事实有原告任志元的庭审陈述及原告任志元提供由被告赵乌恩其、梅花、阿斯楞签字捺印的3855.00元的借据一枚在卷佐证，足以认定。本院认为，原告任志元与被告赵乌恩其、梅花间买卖事实清楚，债权债务关系明确，被告赵乌恩其、梅花应积极履共同给付义务，原告任志元以计算利息方式主张的违约金请求符合法律规定，将被告赵乌恩其给付的1500.00元从中扣除，但超出货款部分与继续计算利息请求于法无据，不予支持。被告阿斯楞应承担担保责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵乌恩其、梅花在本判决发生法律效力后十日内共同给付原告任志元欠款3011.00元【3855.00元X0.02元X8个月零15天(2018年2月1日至2018年10月16日)=656.00元，1500.00元-656.00元=844.00元，3855.00元-844.00元=3011.00元】和违约金1390.00元【3011.00元X0.02元X22个月零2天(2018年10月17日至2020年8月20日)=1329.00元】和【3011.00元X0.0128元X1个月零18天(2020年8月21日至2020年10月9日)=61.00元】，合计4401.00元。二、被告阿斯楞承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告赵乌恩其、梅花共同承担，由被告阿斯楞承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判长 哈 申审判员 包娜仁人民陪审员 高海军二〇二〇年十月二十一日书记员 金 令
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执659号之三 申请执行人：赵如平，男。 被执行人：王春辉，男。 本院在执行申请执行人赵如平与被执行人王春辉民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月30日作出的（2019）陕0422民初2251号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人王春辉逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人赵如平于2020年7月17日向本院申请执行。 执行中查明：1、本院已向被执行人王春辉以邮寄形式送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人王春辉的相关财产信息，发现被执行人王春辉名下银行账户中仅有零星余额，本院依法对其银行账户采取冻结措施。 3、本院通过线下传统查控的方式，发现被执行人暂无财产可供执行。 4、本院于2020年10月12日向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 5、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人王春辉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人赵如平释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施以后，对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执659号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 林长江 审判员 任宏伟 二〇二〇年十月十二日 书记员 许朝阳