湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0626民初2160号原告：丁金洲，男，汉族，1983年1月25日，住湖北省南漳县。委托诉讼代理人：张朝华，南漳县九集法律服务所法律工作者。被告：施昌荣，男，汉族，1970年2月28日出生，住广西防城港市港口区。被告：赵永岗，男，汉族，1987年5月9日出生，住陕西省陇县。被告施昌荣、赵永岗共同委托诉讼代理人：庄彩玲，女，汉族，1955年7月1日出生，系被告施昌荣的母亲。被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳支公司（下称：财产保险朝阳支公司）。营业场所：朝阳市双塔区龙山街四段60号102#；统一社会信用代码：9121132112331478XN。负责人：吴建文，该公司经理。委托诉讼代理人：李娟，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。原告丁金洲与被告施昌荣、赵永岗、财产保险朝阳支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告丁金洲及其委托诉讼代理人张朝华到庭参加诉讼，被告施昌荣、赵永岗的共同委托诉讼代理人庄彩玲到庭参加诉讼，被告财产保险朝阳支公司的委托诉讼代理人李娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁金洲向本院提出诉讼请求：1、原告丁金洲交通事故损失合计142657.25元，其中医疗费24995.85元，误工费16905.60元，护理费9634.20元，营养费5400.00元，住院伙食补助费1920.00元，交通费960元，残疾赔偿金68910元，精神抚慰金5000.00元，被抚养人生活费7198.80元，法医鉴定费1400.00元，重新鉴定费用332.80元（其中检查拍片费用215.80元、交通费117元），请求依法判令被告财产保险朝阳支公司在交强险和商业险范围内予以赔偿，不足部分由其他二被告予以赔偿。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年6月13日20时30分，被告赵永岗驾驶辽Ｎ×××**重型罐式货车从保康县高碑往分水岭方向行驶，行至后高线7KM+750M处时，因在夜间未确保行车安全弯道占线，与对向原告丁金洲驾驶的无牌二轮摩托车相刮擦，造成原告丁金洲受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤被告送往保康县人民法院治疗，被诊断为：闭合性颅脑伤重型等，先后花去医疗费24995.85元。保康县公安局交通警察大队第420626120190000071号道路交通事故认定书认定：被告赵永岗在此次事故中承担主要责任，原告丁金洲承担次要责任。原告出院后经襄阳职业技术院校附属医院法医司法鉴定所鉴定，意见：1、原告因车祸致重型颅脑损伤所遗留的后遗症，已构成十级伤残。2、建议自受伤之日起误工损失日为180天，护理时间为60日，营养时间为90日。经查辽Ｎ×××**重型罐式货车在第三被告公司投保了交强险和第三者商业险。后经原、被告在一起协商解决无果。为此，原告起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告施昌荣、赵永岗辩称，如果法律规定应该赔偿的部分，我们同意赔偿。被告财产保险朝阳支公司辩称，1、被保险人及驾驶人应当提供齐全的相关证件。经查询未查到驾驶人赵永岗有从业资格证，事故车辆系营运车辆，根据保险合同的约定，驾驶营运机动车无该许可证件的，商业险范围内保险人不负责赔偿。2、医疗费应当扣除10%的非医保费用，且提供用药清单来证明治疗的必要性及合理性。3、我公司要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，且原告为农村户口，其赔偿损失应按农村标准。4、各项诉讼请求过高，请求依法予以核减；误工期超过了定残的前一天，医疗治疗及出院医嘱未载明需要陪护。5、保险公司不承担诉讼费及鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月13日20时30分许，被告赵永岗驾驶辽Ｎ×××**重型罐式货车从保康县高碑往分水岭方向行驶，行至后高线7KM+750M处时，因在夜间未确保行车安全弯道占线，与对向由丁金洲驾驶无牌二轮摩托车相刮擦，造成丁金洲受伤及车辆受损的交通事故。原告丁金洲受伤经保康县人民医院住院治疗，被诊断伤情为闭合性颅脑伤重型：①右侧额颞部及左侧额部硬膜下血肿（急性期）；②右侧额颞叶及左侧额叶脑挫裂伤；③枕骨左侧骨折；④左侧枕部皮下软组织血肿；⑤筛窦炎，住院治疗32天，先后支出医疗费计24995.85元，出院时保康县人民医院出具诊断证明建议伤者全休一月、加强营养支持。原告丁金洲治疗出院后，申请襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对其伤残等级、误工损失日、护理时间及营养时限进行司法鉴定。2019年9月18日，该所对丁金洲的伤残作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人丁金洲因车祸致重型颅脑损伤所遗留的后遗症，已构成十级伤残。2019年10月21日，该所对丁金洲受伤后误工损失日、护理时间及营养时限作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人丁金洲因车祸致重型颅脑损伤，建议自受伤之日起误工损失日为180日，护理时间为60日，营养时限为90日。原告丁金洲支付鉴定费计1400元。被告财产保险朝阳支公司在本案审理中对上述伤残等级鉴定意见提出异议，申请重新鉴定。经本院委托，襄阳法正法医司法鉴定所对原告丁金洲的伤残程度进行了重新鉴定，于202年4月22日作出鄂襄阳法正鉴[2020]临鉴字第81号司法鉴定意见书，鉴定意见为：依据现有送检资料，丁金洲颅脑损伤的伤残评定为十级。为此，原告丁金洲支付重新鉴定的检查费215.80元、交通费117元，合计332.80元；被告财产保险朝阳支公司支付重新鉴定费用2500元。该事故车辆NA2202重型罐式货车所有人是被告施昌荣。2018年12月18日，被告施昌荣向被告财产保险朝阳支公司投保了该车辆的交强险和商业保险，保险期间自2018年12月31日0：00时起至2019年12月30日24时0:00时止，其中商业保险责任范围为第三者责任保险责任限额1000000元、车上人员责任限额（司机）100000元，不计免赔。在签订保险单时，投保人施昌荣在《机动车综合商业保险免责事项说明书》上签字，确认“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”。机动车商业保险条款第二十四条约定：“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书……”。事故车辆NA2202重型罐式货车属运业性车辆。诉讼中，被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳支公司依据机动车综合商业保险条款约定，要求被告施昌荣、赵永岗提供事故车辆的道路运输证及驾驶员赵永岗的经营性道路货物运输从业资格证。本院分别向被告施昌荣、赵永岗送达了举证通知书，要求在收到该通知书7日内向本院提交上述证件。二人收到举证通知书后，至今未提交事故车辆的道路运输证及驾驶员赵永岗的经营性道路货物运输从业资格证。原告丁金洲与妻子育有一女丁圆圆（2007年6月8日出生），一家人自2015年底在南漳县城区租房居住生活，2017年4月在南漳县城新购住房一套。原告丁金洲虽然是农村户口，但涉案事故发生时已在南漳县城居住生活多年，其经常居住地和主要生活来源地均为城市。故，原告丁金洲在本案中的有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。依据相关规定标准，原告丁金洲此次交通事故损失如下：1、医疗费24995.85元；2、误工费5822.90元（受伤住院32天，出院诊断证明建议全休1个月，误工时间计62天，计5822.90元）；3、护理费3410.15元（护理时间按32天计算）；4、营养费5400.00元；5、住院伙食补助费1920.00元；6、交通费320元；7、残疾赔偿金78108.80元（含被抚养人丁圆圆生活费7198.80元、精神抚慰金2000.00元）；8、法医鉴定费1400.00元，合计121377.70元。事故发生后，原告丁金洲向被告财产保险朝阳支公司申请理赔，该公司拒绝赔付。为此，原告丁金洲诉至本院，要求支持其诉讼请求。本院认为，被告赵永岗驾驶货车在夜间未确保行车安全弯道占线，与对向由原告丁金洲驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，双方均违反了交通安全法相关规定。被告赵永岗的行为违反了《中华人民共和国道路安全法》关于机动车实行右侧通行，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行之规定；原告丁金洲违反了机动车经公安交通管理部门登记后方可上路行驶，摩托车行驶时驾驶人及乘坐人员应当按规定带安全头盔之规定。根据各自过错程度以及与事故发生的因果关系，认定被告赵永岗承担此起事故的主要责任，原告丁金洲承担次要责任；依据双方各自责任大小，酌定由被告赵永岗承担70%赔偿责任。依照道路交通安全法之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围予以赔偿；不足部分，属机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告赵永岗驾驶辽Ｎ×××**重型罐式货车与对向由原告丁金洲驾驶的二轮摩托车相刮擦，造成丁金洲受伤及车辆损坏的交通事故。原告丁金洲要求赔偿，由被告财产保险朝阳支公司在该货车第三者责任强制保险责任限额范围予以赔偿，不足部分的损失，由被告赵永岗赔偿70%；其余损失由原告自负。被告施昌荣系事故车辆辽Ｎ×××**重型罐式货车的所有人，其雇请被告赵永岗驾驶该车辆，双方形成劳务关系。被告赵永岗驾驶该车辆过程中造成原告丁金洲受伤，由接受劳务一方即被告施昌荣承担侵权责任，但被告赵永岗对交通事故的发生存在重大过失，应当与雇主即被告施昌荣承担连带赔偿责任。被告施昌荣承担连带责任后，可以向被告赵永岗追偿。被告施昌荣于2018年12月18日为辽Ｎ×××**重型罐式货车投保了商业保险，综合商业保险条款第二十四条约定：“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿”，其中第（二）项第6条：驾驶出租机动车或经营性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书。双方在签订保险单时，被告财产保险朝阳支公司对保险条款和有关免责事项向投保人施昌荣作出书面明确说明，投保人施昌荣签字声明“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”。本案中，被告施昌荣未提交事故车辆的道路运输证及驾驶员赵永岗的经营性道路货物运输从业资格证，依据商业保险免责条款约定，依法应当免除被告财产保险朝阳市支公司商业保险第三者责任保险的赔偿责任。故，原告丁金洲要求被告财产保险朝阳支公司在商业保险第三者责任保险范围内承担赔偿责任之请求，依法不予支持。综上，被告财产保险朝阳市支公司、施昌荣、赵永岗应当依法承担民事侵权责任。原告丁金洲交通事故损失计121377.70元，由被告财产保险朝阳市支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围赔偿伤残赔偿金87661.85元，其中残疾赔偿金78108.80元、交通费320元、误工费5822.90元、护理费3410.15元，医疗费用10000元，合计97661.85元；其余损失23715.85元，由被告施昌荣赔偿70%计16601.10元，被告赵永岗承担连带赔偿责任。被告财产保险朝阳市支公司申请对原告丁金洲的伤残等级鉴定意见申请重新鉴定，重新鉴定的意见与原鉴定意见一致，所产生的费用应当由被告财产保险朝阳市支公司负担，其中检查拍片费用215.80元、交通费117元、鉴定费2500元，合计2832.80元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第三十五条、第三十八条、第五十一条、第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院》第一条第（一）项、第八条第二款、第九条第（一）项、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告丁金洲交通事故损失计97661.85元，支付重新鉴定检查费、交通费332.80元，合计97994.65元，限本判决生效之日付清；二、被告施昌荣赔偿原告丁金洲交通事故损失16601.10元，限本判决生效之日付清；三、被告赵永岗与被告施昌荣承担连带赔偿责任；四、驳回原告丁金洲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费952元，鉴定费（重新鉴定）2500元，合计3452元，由原告丁金洲负担286元、被告施昌荣负担666元、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳支公司负担2500元，均限本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费952元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，账户：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交本院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  韩兆锦审 判 员  董 啸人民陪审员  赵永慧二〇二〇年十月十九日书 记 员  王 峰