河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终12755号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼******，统一社会信用代码：914101006846173505。负责人：王天翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：楚培红，该公司员工。被上诉人（原审原告）：西峡县盛源物流有限责任公司，住所地西峡县东环路和赢停，住所地西峡县东环路和赢停车场东门口11323087696492B。法定代表人：邵剑锋，该公司总经理。上诉人渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司因与被上诉人西峡县盛源物流有限责任公司保险纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初10994号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月27日立案后，适用独任制，开庭进行了审理。上诉人渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人楚培红到庭接受了询问，被上诉人西峡县盛源物流有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司上诉请求：1、请求二审法院依法改判西峡县盛源物流有限责任公司在车损险范围内不承担赔偿责任共计101276元；2、上诉费由西峡县盛源物流有限责任公司承担。事实与理由:一、西峡县盛源物流有限责任公司车辆的驾驶员无道路运输从业人员从业资格证，渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司不应在车损险范围内承担赔偿责任。根据交通部《道路运输从业人员管理规定》的相关规定，经营性道路客货运输驾驶员有取得《中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证》的义务，而西峡县盛源物流有限责任公司与渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司在签订的商业保险合同中明确约定：驾驶出租机动车或营业性机动车无道路运输管路部门核发的许可证书或其他必备证书，渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业三责险范围内不承担赔偿责任。营业性货车驾驶人未依法取得交通运输管理部门核发的《中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证》，符合保险合同免责条款的约定。二、评估报告系西峡县盛源物流有限责任公司单方委托的，程序不合法，且评估结论明显不合理，但一审法院却不予准许，明显违反了法律规定。三、目前车辆评估、维修市场比较混乱，仅凭维修清单和发票不能证明车辆的实际维修费用。因此应当提供车辆的维修转账凭证来证明车辆的实际维修费用。综上，请求二审法院依法改判渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司在车损险范围内不承担赔偿责任共计101276元。西峡县盛源物流有限责任公司未到庭参加诉讼，但提交答辩状称，一、一审判决认定事实清楚、证据确实充分、适用法律适当、程序合法、判决合理，二审法院应当予以维持并驳回上诉。二、关于渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司不能以西峡县盛源物流有限责任公司驾驶员没有道路运输从业资格证为由免除其保险责任。1、在发生交通事故后，如果车辆投有保险，车辆所有权人会向投保的保险公司要求理赔。保险公司会在接险后按照事故双方责任比例进行赔付。但具体是否赔付，保险公司会在审查是否存在保险合同约定的免责条款而分情形处理。一种是存在明确的免责条款的情形，例如驾驶人饮酒、吸毒、无驾驶证等情形。如保险公司证明明确履行了告知义务，保险公司可以免除赔付责任：另一种是约定的免责条款不明确，例如约定营业性车辆无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，其中关于证书的名称就不够明确具体，导致当事人之间产生争议和歧义。对于这种情形要分别对待，在保险公司履行告知义务的前提下，查看驾驶人是否具备准驾车型的资格、同时查看有无相关证书和事故发生是否存在直接关系，如驾驶人可以驾驶涉案车辆，并且无相关证书并不必然导致事故的发生，也不能显著增加本案交通事故发生的概率，进而增加保险公司理赔风险，渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司仍然负有理赔责任。故关于渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司主张的免责条款，需要根据案件情况综合进行认定，既要保障合同当事人的意思自治原则，同时对于一些加重投保人、被保险人责任的格式条款依法予以认定无效。2、本案中，涉案驾驶人已经取得了驾驶证、行驶证，具有驾驶涉案车辆的驾驶资格。本案事故的发生是驾驶员违反了未注意观察道路情况的规定，虽然从事运输业驾驶员从业资格证系统无法查询，但与事故的发生不存在必然的因果关系，也不能显著增加机动车发生交通事故的概率，进而增大保险公司理赔的风险，故不能成为渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司免除其承担商业三责险赔偿责任的免责事由。3、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司提供的免责条款中约定驾驶员具有相应的道路运输从业资格证方才赔偿的额外要求显然属于“免除己方责任义务、加重被保险人责任义务、排除被保险人应依法享有理赔权利的情形。”因此，该条免责格式条款应当认定为无效条款，渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司关于西峡县盛源物流有限责任公司方驾驶员无从业资格证书就免除其商业三责险保险责任的理由不能成立。三、关于鉴定报告，渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司在一审过程中并未提交相反的证据证实其损失不合理主张。也未在法庭给予的合理期限范围内行使其申请重新鉴定的权利，应视为对自身权利的放弃。同时，西峡县盛源物流有限责任公司所提交证据能够客观、真实的反映出自身因事故所遭受的实际损失，且鉴定机构具备相应资质。综上，西峡县盛源物流有限责任公司在保险合同签订后积极履行合同约定义务，足额支付保费。渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司在发生交通事故后却以各种理由拒绝赔付，增加西峡县盛源物流有限责任公司的经济负担。一审法院判决合理，请求二审法院维持原判，驳回上诉。西峡县盛源物流有限责任公司向一审法院提出诉讼请求。1、判令渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿西峡县盛源物流有限责任公司各项损失共计130376元；2、本案诉讼费由渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。一审法院认定：2018年4月27日4时35分，周保成驾驶车牌号为豫Ｒ×××**的重型货车，沿渝蓉高速（成都方向）行驶至渝蓉高速153公里800米时，与李小勇驾驶的车牌号为渝Ｂ×××**的重型货车牵引川A03**发生追尾碰撞，造成两车不同程度受损，道路受损，川川A03**型平板半挂车货物受损，无人员伤亡的交通事故。经四川省公安厅交通警察总队高速公路三支队十三大队处理认定：周保成负事故全部责任，李小勇不负事故责任。一审法院认为：西峡县盛源物流有限责任公司的损失为路产损失费600元、施救费4000元、车损97276元，总计101876元。故渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在车辆损失险赔偿限额内赔偿西峡县盛源物流有限责任公司101876元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔偿西峡县盛源物流有限责任公司101876元。二、驳回西峡县盛源物流有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2908元减半收取1454元，由西峡县盛源物流有限责任公司负担318元，由渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1136元。本院二审期间，双方均未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，涉案交通事故的车辆驾驶员周保成已取得了对涉案车辆的行驶证，其虽未从事运输业驾驶员从业资格证，但渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司并不能以此否定其应根据交通事故认定书认定的事实就涉案交通事故承担赔偿西峡县盛源物流有限责任公司车辆损失的责任，同时西峡县盛源物流有限责任公司委托的鉴定机构系经有权机关认可的具有鉴定资质的鉴定机构，其根据维修单位出具的鉴定清单等材料做出的鉴定意见客观真实，且渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司亦未在一审中提交重新鉴定的书面申请，故渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司的上诉理由不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2326元，由渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  李剑锋二〇二〇年十月十三日书记员  安 琪