上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初11150号原告：裴红军，男，1974年2月4日出生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：石章荣，上海卓沪律师事务所律师。被告：刘洪，女，1977年3月12日出生，汉族，住四川省万源市。被告：上海家红文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：马成功。被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市。负责人：马士柱，总经理。委托诉讼代理人：赵健，上海和联律师事务所律师。原告裴红军与被告刘洪、上海家红文化传播有限公司(以下简称“家红公司”)、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司(以下简称“阳光财险济宁中心支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告裴红军的委托诉讼代理人石章荣、被告刘洪、被告阳光财险济宁中心支公司的委托诉讼代理人赵健到庭参加诉讼。被告家红公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴红军向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费42,845.06元、住院伙食补助费120元、营养费2,250元、护理费6,389元、交通费444.50元、误工费39,000元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、手机损失费750元、衣物损800元、车辆修理费400元、鉴定费2,850元、律师费3,000元；要求被告阳光财险济宁中心支公司在交强险责任限额和商业三者险内赔偿；不足部分由被告刘洪、家红公司共同赔偿。事实和理由：2019年10月16日9时49分许，原告驾驶电动自行车在昆港公路进荡湾公路南约300米处，与被告刘洪驾驶的沪BKXX**轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)事故认定，被告刘洪承担事故的全部责任。原告伤后经鉴定构成XXX伤残；被告家红公司系沪BKXX**轻型普通货车登记的车主，该车事发时在被告阳光财险济宁中心支公司投保了交强险和商业三者险。被告刘洪辩称，对事故发生经过和责任认定无异议；沪BKXX**轻型普通货车系由其丈夫购买，挂在家红公司名下。被告家红公司未作答辩。被告阳光财险济宁中心支公司辩称，对事故发生经过和事故责任无异议；事故车辆事发时在阳光财险济宁中心支公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险附加不计免赔险。根据驾驶员自己的陈述，事故车辆为非营运车辆，但存在运营行为，故不同意在商业三者险内承担赔偿责任。经审理查明：2019年10月16日9时49分许，被告刘洪驾驶沪BKXX**轻型普通货车由南向北行驶至昆港公路进荡湾公路南约300米处，在超越同向行驶的由原告驾驶的电动自行车时两车发生碰撞，造成原告受伤、电动自行车损坏。经松江交警支队事故认定，被告刘洪负事故的全部责任。事发后，原告被送至松江区中心医院住院治疗，共产生医疗费42,337.06元(已扣除住院期间伙食费508元)、护理费520元(4天)。2020年6月23日，本院委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残程度、休息期、护理期、营养期进行鉴定。2020年7月15日，该中心出具了华政[2020]临鉴字第701号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人裴红军因交通事故致左桡骨远端粉碎性骨折，累及关节面，现遗留左腕关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息150日、营养60日、护理60日；可择期行内固定取出，可酌情给予休息30日、营养15日、护理15日。沪BKXX**轻型普通货车行驶证登记的所有人系被告家红公司，该车事发时在被告阳光财险济宁中心支公司投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。原告为农村居民，2018年4月至2019年4月居住在松江区弘翔路XXX号，2019年4月始居住在松江区小昆山镇翔昆路XXX弄XXX号XXX室；事发前在上海鹏豫物流有限公司工作，月工资为6,500元。事发后被告阳光财险济宁中心支公司支付了原告10,000元。以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、病历记录、医疗费发票、鉴定意见书、居住证明、工作证明、银行明细及当事人陈述等证据证实。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发时，沪BKXX**轻型普通货车已向被告阳光财险济宁中心支公司投保了交强险，故对于原告的损失，先由被告阳光财险济宁中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿。对于不足部分，根据事故认定书，被告刘洪负事故的全部责任，鉴于事发时沪BKXX**轻型普通货车同时向被告阳光财险济宁中心支公司投保了保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险，故对该部分损失，先由被告阳光财险济宁中心支公司在商业三者险内赔偿，不足或不属保险赔偿部分，由被告刘洪赔偿。被告阳光财险济宁中心支公司辩称被保险车辆为非营运车辆，但在从事营运活动，商业三者险应免赔的意见，因无相关证据证实，本院不予采纳。被告家红公司系沪BKXX**轻型普通货车行驶证登记的所有人，被告刘洪在庭审时陈述该车系由其丈夫购买，挂靠在被告家红公司，鉴于被告家红公司未到庭答辩，而被告刘洪作为车辆的驾驶人对车辆实际情况应较为了解，其陈述的可信度较高，因此本院采信其陈述，确认被告家红公司为沪BKXX**轻型普通货车的被挂靠单位，故被告家红公司应与被告刘洪承担连带赔偿责任。关于赔偿项目及相应数额问题：对于医疗费，根据原告提供的证据，本院确定为42,337.06元。对于住院伙食补助费，原告主张120元，本院予以确认。对于营养费，根据鉴定意见，原告按每天30元，计算75天，主张2,250元，本院予以确认。对于护理费，根据原告提供的证据，原告在住院期间实际发生的护理费520元(4天)，本院予以确认；根据鉴定意见，对于剩余护理期71天，本院按每天50予以计算，故本院确定护理费总额为4,070元。对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。误工费按照实际减少的收入计算。原告事发前在上海鹏豫物流有限公司工作，月工资为6,500元，故本院按每月6,500元，根据鉴定意见，计算5个月(一期)，确定为32,500元；对于后续拆内固定的误工损失，因未实际发生无法确实损失金额，故本院在本案中不作处理，原告可待实际发生后再行主张。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告虽为农村居民，但其提供的证据可以证实其事发前一年居住在本市城镇地区且主要收入来源于城镇，故原告按城镇居民人均可支配收入标准73,615元，根据鉴定意见，主张147,230元，本院予以确认。对于交通费，根据原告的治疗情况，本院酌定为300元。对于衣物损，本院根据实际酌定为200元。对于车辆修理费，原告提供修理费收据主张400元，本院予以确认。对于手机损失费，原告提供修理费收据主张750元，本院予以确认。对于精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度，原告主张5,000元，本院予以确认。对于鉴定费，根据原告提供的发票，原告主张2,850元，本院予以确认。对于律师费，根据本案实际，原告主张3,000元，本院予以支持。上述费用合计241,007.06元，由被告阳光财险济宁中心支公司在交强险责任限额内赔偿121,350元，在商业三者险内赔偿116,657.06元；由被告刘洪赔偿3,000元，被告家红公司承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告裴红军121,350元(已支付10,000元，尚需偿付111,350元)；二、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告裴红军116,657.06元；三、被告刘洪于本判决生效之日起十日内赔偿原告裴红军3,000元；四、被告上海家红文化传播有限公司对被告刘洪所应偿付的赔偿款项承担连带清偿责任。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,066元，减半收取2,533元，由原告裴红军负担75.50元(已付)，被告刘洪负担2,457.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姚伟勇二〇二〇年十月十日书记员  郭昶宏附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。