上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初31150号原告：赵勇，男，1983年11月12日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：李志兵，上海恒在律师事务所律师。被告：宁波得先物流有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：程莉，总经理。被告：华安财产保险股份有限公司北仑支公司，住所地浙江省宁波市。负责人：陈开艳，副经理。委托诉讼代理人：姜江航。原告赵勇与被告宁波得先物流有限公司(以下简称得先物流)、华安财产保险股份有限公司北仑支公司(以下简称华安财保)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵勇的委托诉讼代理人李志兵、被告得先物流的法定代表人程莉、华安财保的委托诉讼代理人姜江航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵勇向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故所致的损失共计人民币(以下币种同)344,205.23元，包括医疗费149,170.23元、营养费2,400元、住院伙食补助费1,240元、护理费9,215元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元(优先在交强险内赔偿)、误工费19,000元、交通费800元、衣物损500元、鉴定费2,850元、律师费6,000元、医用耗材费800元。由被告华安财保在交强险和商业险责任限额内赔偿，超出部分由被告得先物流赔偿。2.本案诉讼费用由被告得先物流承担。事实与理由：2019年10月30日9时,赵某驾驶被告得先物流的车辆牌号为浙B1XX**重型半挂牵引车、浙B3**重型集装箱半挂车在闵行区剑川路421弄门口,与正在行走的原告发生碰撞,致使原告受伤。事故发生后,原告被送往上海市第五人民医院等医院救治。本起事故经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定,被告得先物流的驾驶员赵某承担事故全部责任,原告不承担事故责任。原告经治疗好转后,经伤残鉴定,评定XXX伤残,酌情给予伤后休息期150日,营养期60日,护理期60日。经查,事故车辆系被告得先物流所有,驾驶员赵某系被告得先物流的职员,事发时赵某是工作状态，系履行职务行为。上述事故车辆在被告华安财保处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险和附加险。事故发生在保险期内。综上,被告得先物流是事故车辆所有人,应对原告承担损失赔偿责任;被告华安财保作为事故车辆的保险人,应在机动车交通事故责任强制保险限额内及商业险范围内承担保险理赔责任。因对赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院，要求判如诉请。审理中，原告将共主张的医疗费变更为149,097.2元，鉴定费变更为1,950元,其余主张金额不变。被告得先物流辩称，对于事发经过和责任认定无异议，涉案驾驶员赵某系其员工，事发时受其指派从事职务行为，认为本案损失赔偿责任应由华安财保承担。事发后，其未向原告垫付费用。对于原告主张的各项损失金额，认为鉴定费应由华安财保承担，且不同意承担律师费，对于原告主张的其余损失意见同华安财保意见。被告华安财保辩称，对事发经过和责任认定无异议。涉案车辆在其处投保了交强险及商业三者险100万元(含不计免赔)，事故发生于保险期间内，同意在保险范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。事发后，其未向原告垫付费用。对于原告主张的各项费用，医疗费总金额核算为149,097.20元，但认为应当扣除用血押金1,640元以及非医保部分。营养费认可按30元/天计算，期限无异议。住院伙食补助费认可。护理费认为原告主张的部分护理费用发票标准过高，对于期限其仅认可60天，具体标准由法院酌定。对于原告主张的残疾赔偿金计算年限、伤残系数认可，但仅认可按农村居民标准予以赔偿。精神损害抚慰金仅认可3,000元。对于原告主张的误工费金额不认可，认为其没有提供有关工资收入的银行流水以证实其实际的工资扣发情况，但认可原告具有劳动能力。交通费酌情认可500元。衣物损酌情认可300元。鉴定费不属于交强险、商业险理赔范围，不予认可。律师费不属于保险赔偿范围。医用耗材费800元认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：事故经过及责任认定同原告所述，本院予以确认，不再赘述。2020年5月8日，上海枫林司法鉴定有限公司根据赵济珍(原告赵勇的妹妹)委托，对原告的伤残等级以及伤后所需休息、营养、护理期限出具鉴定意见，认为：被鉴定人赵勇之腰1、2、3左侧横突及腰3、4右侧横突骨折,腰4椎体棘突骨折,影响腰部功能,构成十(拾)级伤残;伤后可酌情给予休息期150天、营养期60天、护理期60天。本院另查明，原告为居民家庭户，户籍地址为城镇地区。被告得先物流系号牌为浙浙B1XX**型半挂牵引车机动车行驶证上所载之所有人。案外人赵某系被告得先物流员工，事发时受被告得先物流指派从事职务行为。被告得先物流员工赵某驾驶的车牌号为浙浙B1XX**辆在被告华安财保投保了交强险和商业三者险(责任限额为100万元)，并购置不计免赔险，事故发生于保险期间内。事发后，二被告未向原告垫付费用。审理中，本院询问原告其提供的用血押金发票情况，原告表示该用血费用系为本案事故所致伤情治疗所用，后因实际的用血费用远超押金，故其用血后该押金并未退还，为此其提供了该用血押金发票的原件予以证明。审理中，二被告对该发票的真实性无异议。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本起道路交通事故发生后，相关交警部门在查明事实的基础上认定被告得先物流员工赵某负事故全部责任，原告无责任，并无不当，本院予以确认。综上，原告因交通事故而发生的医疗费等损失应先由被告华安财保在保险范围内赔偿，不足部分由被告得先物流赔偿。关于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则。原告发生的医疗费经核定为149,097.20元，有相应病历资料及医疗费发票为凭，本院予以确认。原告发生的上述医疗费，均系因本案交通事故受伤治疗所发生的实际损失，故被告华安财保用血费用、非医保部分不予赔付等主张，本院不予采信。住院伙食补助费1,240元，被告不持异议，本院予以确认。原告主张的营养费2,400元、护理费9,215元，被告认为过高，本院根据原告伤情、受伤后的实际治疗等情况结合鉴定意见，酌情确定营养费为2,400元、护理费为9,215元。关于残疾赔偿金，原告虽非本市户籍人员，鉴于原告户籍地址为城镇地区，结合原告年龄及伤残等级，本院确定现原告主张的残疾赔偿金147,230元，于法有据，予以支持。精神损害抚慰金5,000元，符合相关法律规定，本院予以支持，原告要求在交强险中优先受偿，本院予以准许,审理中被告对该项损失的抗辩意见，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。关于误工费，鉴于原告就此项损失的具体金额未提供充分证据予以证明，本院根据鉴定意见酌定误工费为12,400元。原告主张的交通费，本院根据原告就医情况酌定为500元。衣物损酌情确定为300元。医用耗材费800元，有发票为凭，被告不持异议，本院予以确认。原告支出的鉴定费1,950元，有相应发票为凭，为查明和确定本案事故所致损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以确认,被告华安财保关于该项损失根据保险合同约定不予赔偿的抗辩意见，鉴于其在审理中并未提供充分证据以支持其观点，本院依法不予支持。至于律师费，因在性质上属于财产利益，故在原则上可以作为本案损失，但依法不能超过侵权人应当预见到的范围，综合本案实际情况，现原告主张的律师费过高，本院根据案情酌定为5,000元。综上，原告因本次交通事故所致的损失及其它赔付金额包括：医疗费149,097.20元、营养费2,400元、住院伙食补助费1,240元、护理费9,215元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、误工费12,400元、交通费500元、衣物损300元、医用耗材费800元、鉴定费1,950元、律师费5,000元，合计335,132.20元。上述损失中，由被告华安财保在交强险赔偿限额内赔付原告120,300元，在商业三者险责任范围内赔付原告209,832.20元,共计330,132.20元；由被告得先物流赔偿原告5,000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司北仑支公司于本判决生效之日起十日内赔偿赵勇人民币330,132.20元；二、宁波得先物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿赵勇损失人民币5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,224.24元，由宁波得先物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 莫燕二〇二〇年十月九日法官助理 石娇书 记 员 戎蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。