江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初10288号 原告：施建华，男，1954年4月29日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：季燕兰，江苏少平律师事务所律师。 被告：季晓蓝，女，1989年5月15日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：朱金焕，男，1988年3月11日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路**，统一社会信用代码91320581842097005B。 负责人：陆培剑。 委托诉讼代理人：陆琦，系公司职员。 原告施建华与被告季晓蓝、朱金焕、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告施建华的委托诉讼代理人季燕兰、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司的委托诉讼代理人陆琦到庭参加诉讼。被告季晓蓝、朱金焕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告施建华向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币188943.41元及被告承担本案全部诉讼费用。 被告季晓蓝提交书面答辩意见称，对事故和责任认定无异议，车主系我丈夫，事故责任由我承担，我投保了保险公司，应由保险公司承担，事故后我垫付了10000元，要求返还。 被告朱金焕提交书面答辩意见称，对事故和责任认定无异议，由法院依法判决。 被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司辩称，对事故发生和责任无异议，事故车辆在我司投保了交强险和商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期间内，我司在保险范围内承担赔偿责任，事故发生后我司垫付了10000元，要求在本案一并处理，诉讼费鉴定费不承担。 本院经审理认定事实如下：2018年12月21日07时23分许，季晓蓝驾驶苏Ｅ×××××“迷你牌”小型轿车沿东门街由西向东行驶至事故地左转弯时，与相对方向直行的施建华驾驶常熟×××“爱玛牌”电动车发生相撞，事故造成施建华受伤，两车不同程度损坏。2019年1月9日，常熟市公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认为当事人季晓蓝驾车行经交通信号灯控制的交叉路口，遇路口信号灯黄灯闪烁时，车辆未越过停止线继续行驶进入路口左转弯，未让直行的车辆先行，是造成该起事故的直接原因。季晓蓝负事故的全部责任，施建华不负事故责任。 施建华的伤情，经苏州同济司法鉴定所鉴定于2020年6月29日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人施建华因车祸致左胫骨上段、胫骨平台粉碎性骨折遗留左膝关节功能障碍构成十级残疾。2、被鉴定人施建华的误工期为十个月护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。 另查明：苏Ｅ×××××小型轿车登记所有人为朱金焕，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保有交强险及100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本案交通事故发生在保险期间内。 上述事实，有道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费收据、司法鉴定意见书、户籍证明、行驶证、交强险和商业险保险单以及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为：公民的健康权受法律保护。原告施建华因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；再有超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与非机动车驾驶员之间发生的交通事故，交警部门出具的交通事故认定书认定季晓蓝负事故的全部责任，施建华不负事故责任，并无不当，本院予以采信。 原告施建华主张的各项损失应按《中华人民共和国侵权责任法》规定的赔偿项目、范围和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。 1、医疗费，原告主张医疗费53541.41元，并提供了相关票据，保险公司认为应扣除10%的非医保用药及外购药，本院认为治疗过程中的用药非伤者及被保险人所控制，保险公司未能就非医保用药问题尽到相应的举证责任，其主张扣除10%的医保用药本院不予采信。原告部分外购药无医嘱、病历，不予支持，本院根据医疗费票据核定医疗费为53293.35元。 2、住院伙食补助费，原告主张按每天50元、31天计算为1550元，本院予以认定。 3、营养费，原告主张营养费4500元(90天、50元／天计算)，根据鉴定意见，本院予以支持。 4、护理费，原告主张护理费139.1元/天×23.5天为3268.85元，120元/天×66.5天为7980元，本院参照法医鉴定意见，确定为120元/天、90天为10800元。 5、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金52460.16×14年×0.1为73444元，本院认为结合鉴定意见，予以认定。 6、精神损害抚慰金。原告主张5000元，符合法律规定，本院予以确认。 7、误工费，原告主张按5539元/月计算、10个月为55390元，认为其在家从事服装加工，提供了证人到庭作证，对此本院认为原告的误工费可按江苏省城镇私营单位平均工资54899元/年计算、10个月为45749元。 8、交通费，原告主张交通费800元，本院酌情认定为400元。 9、鉴定费，原告诉前为进行伤残鉴定支出鉴定费2100元，并提供了相应票据，本院予以认定。 10、车损，原告主张车损1600元，保险公司定损为1400元，本院确定为1400元。 11、残疾辅助器具费，原告主张218元，未能提供相关票据，本院不予支持。 综上，本院确认原告施建华因本起交通事故造成的损失为：医疗费53293.35元、住院伙食补助费1550元、营养费4500元、护理费10800元、残疾赔偿金73444元、精神损害抚慰金5000元、误工费45749元、交通费400元、鉴定费2100元、车损1400元，合计为198236.35元。上列赔偿项目中，超过交强险医疗费用赔偿限额49343.35元；属于交强险伤残赔偿限额项下的有护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费，合计135393元，超出限额25393元；车损1400元。因此，应由中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司在责任强制保险限额范围内赔偿原告施建华121400元。超过责任限额的74736.35元及鉴定费2100元，共计76836.35元，因该车投保有商业三者险，应由中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司在保险限额100万元内承担责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司在保险范围内赔偿原告施建华因交通事故造成的各项损失共计198236.35元，扣除已经垫付的10000元及被告季晓蓝垫付的10000元，余款178236.35元于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请将上述款项汇至下列账户，户名：常熟市人民法院；开户行：中国农业银行常熟方塔支行；账号：62×××65）。 被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还季晓蓝10000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请将上述款项汇至被告指定账户，户名：季晓蓝；开户行：中国农业银行常熟福山支行；账号：62×××18）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告施建华的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取672元，由原告施建华负担40元，被告季晓蓝负担632元（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审判员 张 晴 二〇二〇年十月十二日 书记员 许佳欢