湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1002民初325号原告：左盛，男，1990年03月07日出生，汉族，住荆州市沙市区。被告：陈广怀，男，1972年01月19日出生，汉族，住荆州市沙市区。被告：张鹏，男，1976年02月03日出生，汉族，住荆州市沙市区。被告：王祥宇，男，1976年06月23日出生，汉族，住荆州市沙市区。原告左盛诉被告陈广怀、张鹏、王祥宇身体权纠纷一案，本院依法受理后，适用普通程序对本案进行了公开开庭审理。原告左盛、被告陈广怀、张鹏到庭参加了诉讼，被告王祥宇经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告左盛向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告当面向原告赔礼道歉；2、依法判令三被告赔偿原告被伤害后产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项经济损失共计14580.97元（赔偿明细附后）；3、本案的诉讼费用全部由三被告承担。事实与理由：佳境上城业主委员会成立于2018年7月24日。原告为佳境上城业主委员会主任，业主群群主。被告陈广怀2018年10月9日进入佳境上城业主群后在群里进行辱骂，在邻居们共同要求下，被告陈广怀后被原告请出群聊，事后被告陈广怀上门对原告进行威胁、辱骂，在邻居的调解下重新进群；2018年10月9日被告陈广怀二次在业主群骂人，并言语攻击佳境上城业主委员会；2019年3月12日、2019年4月18日被告陈广怀电话对原告进行威胁、辱骂；2019年5月5日，被告陈广怀汽车被划上原告门找原告，对原告进行辱骂、威胁，原告报警，陈广怀被警方劝走。2019年5月13日下午17点长青物业派人给原告递交文件，被告张鹏、王祥宇紧跟其后，当长青物业人员文件递交给原告手上后，张鹏要求他也要文件，原告不同意，张鹏便实施强行抢夺，王祥宇协助将原告摔倒在地，张鹏呼喊陈广怀帮忙，陈广怀跑过来帮助抢文件，并对原告实施殴打，王祥宇跟随进行殴打。通过邻居报警，警方赶往现场了解情况后，原告被送往荆州市第三人民医院住院治疗。经医院诊断，原告构成脑震荡，嘴唇挫伤，多处软组织挫伤，后经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定其伤情为二处轻微伤。荆州市公安局沙市分局因被告的违法行为，于2019年5月14日对陈广怀、王祥宇下发了《行政处罚决定书》，2019年5月17日对张鹏下发了《行政处罚决定书》。被告陈广怀被行政处罚过后，于2019年7月12日再次上门对原告进行辱骂、威胁，原告报警，陈广怀被警方劝走。综上，三被告的侵权行为给原告身心造成很大伤害。为此，原告依据《民事诉讼法》第119条之规定，特诉至贵院，望判如所请。被告陈广怀辩称：原告起诉的事实基本属实，但是在我拘留之后的不是事实，后来我女儿还去他家里买水果去看他，但是原告开口就要3万元钱。我的车辆在小区被刮了之后我有权利要求物业对我进行说明，我需要调取监控，但业委会不予同意我调取监控，所以和业委会产生了矛盾。被告张鹏辩称：对左盛的起诉有异议，我和左盛本人没有私人矛盾，文件不是所谓普通的文件，是物业向原告发出的造假文件，一式五份，但是应该向业主公开的，到今天没有公开。张鹏呼喊陈广怀来帮忙这一点是错误的，我并没有喊陈广怀来帮忙，发生纠纷以后我是全力在劝阻。原告左盛为支持自己诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的身份信息情况；2、被告的《户籍证明》三份，证明被告陈广怀、张鹏、王祥宇的身份信息情况；3、沙市区分局《行政处罚决定书》三份，证明被告伤害原告的事实；4、微信聊天记录，证明被告陈广怀在微信上辱骂原告；5、电话辱骂威胁音频，证明被告陈广怀在电话上威胁辱骂原告；6、上门辱骂威胁视频，证明被告陈广怀上门辱骂威胁原告；7、动手打人视频，证明被告陈广怀、张鹏、王祥宇对原告的侵权行为；8、荆州第三人民医院《出院记录》、医疗费用发票，证明原告因被殴打受伤住院九天，产生医疗费4671.87元；9、荆州市第三人民医院《诊断证明》一份，证明原告的伤情；10、荆州楚信盛元司法鉴定中心出具的鄂楚信盛元司法鉴定中心【2019】临鉴字第454号《司法鉴定意见书》一份，证明原告伤情为两处轻微伤；11、鉴定费发票一张，证明原告伤情鉴定构成轻微伤并产生鉴定费800元。被告陈广怀对原告提交的证据1、2、3、6、7、8、9、10、11没有异议；对证据4我确实骂过，就是因为车辆被刮了和他发生纠纷；对证据5电话打过，但是没有威胁原告。被告张鹏对原告提交的证据1、2、8、9、10、11没有异议；对证据3有异议，我没有动手打过原告；对证据4、5、6该证据与我无关；对证据7视频上面可以证明我没有动手打他，而且还在保护他。综合原告、被告举证、质证意见，本院认定本案事实如下：原告左盛系荆州市沙市区佳境上城小区业主群群主，被告陈广怀系佳境上城小区业主群成员。被告陈广怀因在业主群骂人被原告左盛踢出群聊，事后被告陈广怀通过电话和上门的方式对原告左盛实施了辱骂、威胁行为。2019年5月13日，在佳境上城小区保安室门口，被告张鹏、王祥宇因争夺文件与原告左盛发生冲突，被告王祥宇用锁喉的方式将原告摔倒在地上，原告大喊救命，被告王祥宇用左手捂住原告的嘴巴，原告将被告王祥宇的左手咬伤至流血，后被告王祥宇用脚踹的方式踹了原告3脚。被告陈广怀经过小区门口时，因与原告之前有矛盾，故用脚踢、踹的方式踹了原告三下。后原告于当天被送往荆州市第三人民医院住院治疗，2019年5月22日出院，住院9天，诊断为脑震荡、嘴唇挫伤、多处软组织挫伤，支出医疗费4671.87元，出院医嘱为注意休息，不适随诊。冲突发生后，荆州市公安局沙市分局分别于2019年5月14日、17日对被告王祥宇、陈广怀、张鹏出具了行政处罚决定书，被告王祥宇、陈广怀被处行政拘留15日并处罚款500元的处罚，被告张鹏被处罚款200元的处罚。2019年6月6日，荆州楚信盛元司法鉴定中心出具鄂楚信盛元司法鉴定中心（2019）临鉴字第454号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人左盛外伤后的损伤程度为两处轻微伤。原告左盛支付鉴定费800元。本院认为：公民享有身体权、健康权，公民的身体权、健康权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。被告陈广怀、王祥宇故意殴打原告左盛致使原告受伤住院，侵害了原告的身体权、健康权，应当承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中，被告王祥宇实施的侵权行为较重，被告陈广怀次之，故本院认定被告王祥宇承担60%的责任，被告陈广怀承担40%的责任。被告张鹏是否应承担责任。本院认为，原告左盛、被告陈广怀在庭审中均承认被告张鹏并未殴打原告，原告主张被告王祥宇是被告张鹏邀请而来，故张鹏应承担主要责任，但原告并未提交证据予以证明，且被告王祥宇、陈广怀相继对原告实施侵权行为时，被告张鹏并未参与，故本院认为被告张鹏不应承担责任，原告对被告张鹏的赔偿请求本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2019年事故损害赔偿标准，本案应予以计算的费用为：医疗费4671.87元有荆州市第三人民医院出具的收费票据，本院予以认可；住院伙食补助费450元（9天×50元/天）；护理费959.1元｛38897元/年（居民服务业标准）÷365天×9天｝；鉴定费800元。营养费因出院医嘱未要求加强营养故本院不予支持；误工费原告未提供其工作及收入情况的相关证据，本院不予支持；精神损害抚慰金因侵权行为虽致原告精神损害，但未造成严重后果，故本院不予支持。综上，原告各项损失合计6880.97元。因本院认定被告王祥宇承担60%责任、被告陈广怀承担40%责任，故被告王祥宇应当赔偿原告4128.58元，被告陈广怀应赔偿原告2752.39元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条的规定，“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”关于原告要求三被告赔礼道歉的请求，本院认为被告王祥宇、陈广怀对原告实施侵权行为侵害了原告的民事权益，应当向原告赔礼道歉，故本院对原告请求被告王祥宇、陈广怀赔礼道歉的请求予以支持。被告张鹏未对原告实施侵权行为，故要求被告张鹏赔礼道歉的请求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王祥宇、陈广怀于本判决生效之日起十五日内向原告左盛赔礼道歉；二、被告王祥宇于本判决生效之日起十五日内赔偿原告左盛各项损失4128.58元；三、被告陈广怀于本判决生效之日起十五日内赔偿原告左盛各项损失2752.39元；四、驳回原告左盛的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告王祥宇承担180元、陈广怀承担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  李 飞人民陪审员  徐玉贤人民陪审员  罗良高二〇二〇年十月二十九日书 记 员  喻昭成