吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0202民初1937号 原告：李亚秋，女，1955年8月30日生，汉族，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：王玉庆（系李亚秋长子），住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：王健，吉林市船营区先锋法律服务所法律工作者。 被告：陶子友，男，1969年8月13日生，汉族，住吉林市丰满区。 被告：于德水，男，1968年9月2日生，汉族，住吉林市丰满区。 被告：安华农业保险股份有限公司通化市柳河支公司，住所地柳河县柳河镇水岸公馆******。 负责人:李鸿辉，经理。 委托诉讼代理人:陈坦君，该公司职员。 原告李亚秋诉被告陶子友、于德水、安华农业保险股份有限公司通化市柳河支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亚秋的委托诉讼代理人王玉庆、王健，被告于德水、被告安华保险公司的委托诉讼代理人陈坦君，到庭参加诉讼。被告陶子友经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李亚秋向本院提出诉讼请求：1.判令三位被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、继续治疗费、营养费、交通费等，合计32,333.98元；2.判令被告（3）在交强险限额内承担赔偿责任；3.超过交强险部分由被告（1）承担，被告（2）与被告（1）承担连带责任；4.诉讼费、鉴定费由被告（1）承担。事实与理由：2017年4月9日，被告（1）驾驶吉X**号小汽车，沿吉林大街由北向南行驶至迎花春饭店附近,将由东向西横过马路的原告撞伤。原告的伤经诊断：左肱骨干骨折。事故经公安交警部门认定，被告（1）承担事故的全部责任。经查，被告（2）是吉X**号肇事车辆的实际所有人和被保险人。吉X**号肇事车辆在被告（3）处投保了交强险。事故发生后，被告对原告的经济损失一直未予赔偿。为此，原告向法院提起告诉，请支持原告的诉讼请求。 安华保险公司辩称，肇事车在我公司投保的是交强险，事故发生在保险期内，本案若陶子友不能提供其驾驶证，我公司不能赔偿，其他意见待质证阶段发表。 于德水辩称，原告陈述的事实不属实，我不是车辆所有人，虽然车的交强险是我投保的，但在事故前半年我已把车卖给陶子友，我们之间有购车协议。原车主应是刘雪微，也没有过户，这个人我也没见过，车也不是我从他那买的。 陶子友向本院提交书面答辩意见概括如下：事情发生在2017年春季，当时我驾车从吉林大街由北向南行驶，当行驶到迎春花饭店附近，门前当时有几个人看见车就停下了，我的车速也慢了，当时我见人停下了，我就继续往前开，可是突然从几个人身后窜出来一个人（李亚秋），我就急忙踩刹车，可是车前面碰上了李亚秋，当时我就报了警，同时保险公司也报了案。交通队丁警官组织我们和解几次，均未达成一致意见。但原告说我没给过钱，是不对的，事发当日她家属跟我一同回家，我现借了5000元给她的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，李亚秋提供的道路交通事故认定书、吉林市人民医院门诊病历、吉林市骨伤医院住院病历、吉林市人民医院住院票据、吉林市骨伤医院住院票据及住院费用清单、鉴定费及鉴定检查费票据、吉林金星司法鉴定所司法鉴定意见书、交强险保单；于德水提供的《车辆买卖协议》；陶子友提交的《收条》。以上证据本院经审查，具有证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月9日11时45许，陶子友驾驶的吉X**号车辆行驶至吉林大街迎花春酒店附近，将人行横道处的李亚秋撞伤。经昌邑交警大队认定，陶子友承担事故的全部责任，李亚秋无责任。陶子友驾驶的吉X**号车辆登记所有人系刘雪微，于德水是通过抵账方式取得该车辆，但未办理更名手续，后于德水在2016年12月27日与陶子友签订《车辆买卖协议》，将该车卖给陶子友。事故发生时，陶子友为该车的实际所有人。涉案车辆在安华保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。李亚秋受伤后被送至吉林市人民医院急救，花费住院费793.34元；后当天又转至吉林市骨伤医院治疗，住院16天，诊断为：左肱骨干骨折，花费住院费4,229.04元。李亚秋起诉后委托法院对其后期治疗费用、护理期限进行鉴定，本院依据其鉴定申请启动鉴定程序，经各方当事人抽签选取吉林金星司法鉴定所对上述事项进行鉴定，该鉴定所于2019年11月22日作出鉴定意见：1.后期治疗费用需人民币10,000元；2.护理期自受伤之日起为75天（其中2人护理7天，1人护理68天）。另查，陶子友在李亚秋受伤后支付医疗费5000元。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，因侵害他人造成人身损害的，应当赔偿伤者医疗费、护理费、交通费等因侵权行为造成的合理费用。关于赔偿标准问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，其赔偿标准应以一审法庭辩论终结时的上一统计年度进行核算，即本案应以《吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准的通知》计算赔偿数额。 本院针对李亚秋的诉讼请求，经过审核计算，确定其赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额如下： 1.医疗费5,022.38元（李亚秋伤后在吉林市人民医院花费住院费793.34元；在吉林市骨伤医院花费住院费4,229.04元；合计5,022.38元，应予支持）； 2.后续治疗费10,000元（李亚秋因事故致左肱骨干骨折行左肱骨干骨折闭合复位内固定术，需另行取出内固定物，参考2019年11月22日吉林金星司法鉴定所鉴定结论：后续治疗费用需人民币10,000元，本院予以采信并支持）； 3.住院伙食补助费1,600元（李亚秋伤后住院共计16天，故100元/天×16天=1,600元）； 4.护理费12,659.98元（参考吉林金星司法鉴定所鉴定结论：护理期自受伤之日起为75天，其中2人护理7天，1人护理68天，本院予以采信。护理费应为（7天×2人+68天×1人）×154.39元/人/天=12,659.98元）； 5.交通费150元（李亚秋提供的交通费票据未载明乘车的时间、起止地点、公里数等，对该证据的证明力不予确认，但结合李亚秋受伤后住院、出院情况，本院予以酌定支持交通费150元）； 6.鉴定及鉴定检查费1,340元（李亚秋受伤后为确定实际损失及受伤情况而发生的鉴定费及鉴定检查费，属合理、必要性损失。李亚秋请求鉴定及鉴定检查费1,340元，实际花费1,342.7元，故李亚秋的请求符合法律规定，本院予以支持）。 交警部门认定陶子友承担事故的全部责任，李亚秋不承担事故责任，责任认定准确，本院予以采信，并作为认定民事赔偿的依据。陶子友驾驶的吉X**号车辆在安华保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。依照相关法律规定，李亚秋的损失应先由安华保险公司在交强险承保的范围内予以理赔，不足部分应由陶子友承担赔偿责任。在交强险医疗费用赔偿项下内，赔偿项目包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费，合计16,622.38元，已超出交强险该项责任限额，故安华保险公司应在交强险责任限额内赔偿李亚秋10,000元，超出交强险医疗费用责任限额部分为6,622.38元，陶子友已支付5000元，需再赔偿李亚秋1,622.38元。安华保险公司抗辩鉴定费及鉴定检查费不属于保险公司赔偿范围，但未向本院提交相关证据，故本院不予采纳该抗辩意见。则在交强险死亡伤残赔偿项下内，赔偿项目包括护理费、交通费、鉴定及鉴定检查费，合计14,149.98元，未超出交强险该项责任限额，故安华保险公司应在交强险责任限额内赔偿李亚秋14,149.98元。 事故发生时，吉X**号车辆的实际所有人为陶子友，于德水及车辆登记所有人刘雪微均对事故无过错，不应承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、安华农业保险股份有限公司通化市柳河支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿李亚秋24,149.98元； 二、陶子友于本判决生效之日起十日内赔偿李亚秋1,622.38元； 三、驳回李亚秋的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费304元，由被告陶子友负担242元，由原告李亚秋负担62元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  徐岚 二〇二〇年十月十九日 书记员  姜琳 /