wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初6636号原告：金士顿科技（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区*********。法定代表人：曾惠怡（TSENGHUI-YIN）。委托诉讼代理人：肖琳，系北京市振邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莉，系北京市振邦律师事务所律师。被告：台山市台城神州手机配件店，住所地台山市**********。经营者：孙伟伟，男，1983年1月9日出生，汉族，住址安徽省安庆市怀宁县*************。原告金士顿科技（中国）有限公司诉（以下简称“金士顿公司”）被告台山市台城神州手机配件店（经营者：孙伟伟）（以下简称“神州手机店”）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金士顿公司的委托诉讼代理人李莉、被告神州手机店的经营者孙伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金士顿公司向本院提出诉讼请求：一、被告停止销售侵权产品；二、被告赔偿销售侵权产品致原告的经济损失20000元（包括原告为制止侵权行为所支付的律师代理费、公证费、调查取证费等）；三、本案诉讼费由被告神州手机店承担。神州手机店经营者孙伟伟对金士顿公司起诉的侵权事实无异议，但认为其赔偿的金额过高，且目前其已停止销售涉案的U盘。本院查明事实一、金士顿公司所享有涉案注册商标的情况金电科技公司经核准注册了第2024537号“KINGSTON”商标,该商标核定使用商品为第9类存储器扩充插件、存储器扩充模块等,注册有效期限自2002年12月14日至2012年12月13日。2008年12月1日,该商标经核准变更注册人名义为金士顿科技公司。2013年1月7日,该商标经核准续展注册有效期至2022年12月13日。金士顿科技公司经核准注册了第10060266号“”商标,该商标核定使用商品为第9类U盘、闪存盘等,注册日期为2012年12月7日,有效期至2022年12月6日。2018年1月25日,金士顿科技公司(授权方)向金士顿公司(使用方)出具《商标许可及维权授权书》,载明:授权方将其合法拥有的第2024537号、第10060266号等注册商标授权使用方使用;授权使用的商品为商标核定使用的商品;授权使用范围为中华人民共和国境内;授权期限为自授权书授权之日起至所使用商标在中华人民共和国失效日止。在中华人民共和国境内发生该商标被侵权时,授权使用方可以以自己的名义或者委托他人以使用方的名义进行维权(包括但不限于鉴定、调查取证、民事诉讼)等。二、被告的侵权行为神州手机店经营者孙伟伟对金士顿公司起诉的侵权事实无异议，承认广东省廉江市公证处出具的（2020）粤湛廉江第3303号公证书所保全的证物[U盘（DTSE9,8GB），产品外包装印有“KINGSTON”及“”标识，售价为30元/个]为其所售卖。被控侵权产品经当庭拆封后并核验，经对比正品，金士顿公司指出被控侵权产品的外包装没有张贴防伪标识，“”图案左右颜色深度没有区分度。三、金士顿公司主张赔偿数额及制止侵害的合理支出金士顿公司主张本次维权产生的合理支出及经济损失合计20000元，其中合理开支包括律师费5000元、公证费1000元、交通费若干。四、其他查明的事项神州手机店是成立于2004年7月19日的个体工商户，经营者是孙伟伟，经营范围为：（零售）手机配件等。裁判理由与结果本院认为：本案是侵害商标权纠纷。金士顿科技公司是第2024537号、第10060266号注册商标的所有人，在该商标的有效期内依法享有注册商标专用权。原告金士顿公司经金士顿科技公司授权，取得了第2024537号、第10060266号注册商标的许可使用权，且有权以自己名义对侵犯上述商标权的行为提起诉讼并要求赔偿。神州手机店未经权利人许可，销售了侵犯第2024537号、第10060266号注册商标专用权的商品，其行为构成侵权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于如何确定本案经济赔偿损失的问题。本案中，金士顿公司未提交证据证明因侵权所受到的实际损失以及神州手机店因侵权所获利益。鉴于神州手机店并非从事电脑配件的专门店，经营规模较小、侵权影响范围有限、侵权情节较轻，综合考虑涉诉商标的知名度和影响力以及其为制止侵权行为所支付的合理开支，以及侵权行为地的经济发展水平等因素，本院在法定赔偿的限额范围内，酌定神州手机店应赔偿金士顿公司的经济损失为6000元（含因制止侵权而产生的合理开支）。综上所述，根据《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条、第六十三条第一款第三款及最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十六条第一款第二款、第十七条、第二十一条第一款的规定，判决如下：一、被告台山市台城神州手机配件店（经营者：孙伟伟）立即停止销售侵犯第2024537号、第10060266号注册商标权的产品；二、被告台山市台城神州手机配件店（经营者：孙伟伟）应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告金士顿科技（中国）有限公司赔偿经济损失（含合理开支）6000元；三、驳回原告金士顿科技（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由原告原告金士顿科技（中国）有限公司负担105元（原告在起诉时已经垫付150元，本院予以退回45元），被告台山市台城神州手机配件店（经营者：孙伟伟）应负担45元（此款应于本判决生效之日起七日内补缴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 冯万常二〇二〇年十月三十日法官助理 余颖青书 记 员 柯润明
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初7175号 原告:谢亚玲,女,1988年6月12日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被告:陈攀,男,1991年2月18日出生,汉族,住安徽省合肥市肥东县。 被告:陈先益,男,1967年5月29日出生,汉族,住安徽省合肥市肥东县。 原告谢亚玲与被告陈攀、陈先益财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告谢亚玲于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢亚玲向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告谢亚玲撤回起诉。 本案受理费50元,减半收取25元,由原告谢亚玲负担。 审判员  计振东 二〇二〇年十月十四日 法官助理焦文娟 书记员孙淑慧
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0111民初3390号原告：陈彬冰，男，汉族，1987年8月3日生，住陕西省西安市灞桥区枫林九溪，身份证号：360XXXXXXXXXXXXXXX。被告：季沛航，男，汉族，1978年5月9日生，住西安市碑林区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告陈彬冰诉被告季沛航合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈彬冰、被告季沛航到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈彬冰诉至法院请求：1.被告双倍返还定金250000元人民币。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月30日，原被告签署《二手商铺买卖合同》，原告向被告支付了5万元定金，合同约定一个月内办理过户手续。但是，约定过户的期限届满后，原告迟迟不办理过户。原告经了解，才知道被告的商铺早在2018年就被人民法院查封，无法办理过户交易。被告故意隐瞒房屋被查封且无法过户交易的事实，和原告签订无法实际履行的《二手商铺买卖合同》。因房屋被查封且无法在约定期限内过户，原告经多次和被告协商，要求退还定金，被告以各种理由拒绝。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，提出上述请求。被告季沛航辩称：1.原告在交易时知晓房屋被查封的事实；2.涉案房屋可以办理过户手续，且原告未支付购房款，亦未递交办理按揭手续，被告有权拒绝办理房屋过户手续；3.原告主张返还250000元定金无依据。故请法院驳回原告诉讼请求。经审理查明：2019年11月30日原、被告签署《二手商铺买卖合同》一份，约定：“原告（乙方）向被告（甲方）购买位于XX城XX区XX街XX栋XX号的门面3层，建筑面积123.61平方米，交易价格为1200000元。甲方保证上述门面没有产权纠纷和财务纠纷或其他权利限制，由此给乙方造成的经济损失由甲方负责赔偿。合同签订后，若乙方中途违约的，购房定金归甲方所有；若甲方中途违约，以乙方定金的5倍给乙方，并如数退回乙方所付款项”。合同签订当天，原告向被告转账支付定金50000元，被告向原告出具《收条》一份，载明：“今收到XX城XX区XX门面房定金伍万元整（转账），建行太白小区支行，收款人：季沛航，2019-11-30”。另查明：涉案商铺已于2018年被法院查封。上述事实有原告陈述、被告答辩、《二手商铺买卖合同》、转账凭证、《收条》、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告之间的《二手商铺买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，且不违反法律法规强制性规定，双方均应按照合同履行各自权利义务。合同约定“甲方保险门面没有产权纠纷和财务纠纷或其他权利限制”、“若甲方中途违约，以乙方定金的5倍给乙方，并如数退回乙方所付款项”。涉案商铺已于2018年被法院查封，被告主张其于合同签订时已将该权利限制状态告知原告，但未提供证据证明，本院不予采信，故被告故意隐瞒涉案商铺被法院查封的事实已构成违约，原告主张被告按照定金罚则返还定金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但原告主张按照合同约定的5倍返还定金，明显高于被告给其造成的损失，故应以《中华人民共和国合同法》规定的双倍定金为限，被告应当双倍返还原告定金计100000元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十八条之规定，判决如下：被告季沛航于本判决生效之日起二十日内返还原告陈彬冰人民币100000元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，原告已预交，由原告陈彬冰负担1515元，由被告季沛航负担1010元，被告季沛航于本判决生效之日起二十日内将诉讼费连同上述应付款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                              审  判  员 张  琦                           二〇二〇年九月十五日                                                           法官助理   魏  华                             书  记 员 赵逸冰
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执1401号 被执行人：夏仕操,男,1988年10月8日出生,汉族，住安徽省郎溪县。 本院在执行（2020）浙0211执1401号夏仕操职务侵占罪一案中，被执行人夏仕操未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人夏仕操所有的银行存款人民币447316元。如银行存款不足，则查封、冻结、扣押被执行人夏仕操所有的价值相当于人民币447316元的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 孙圣烔 二〇二〇年十月十五日 代书记员 钟瑜铮
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初4519号原告：熊翠娥，女，汉族，1965年10月18日出生，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：彭雄涛，系武汉市武昌区正大法律服务所法律工作者。特别授权。被告：武汉鑫晨曦餐饮管理有限公司，住所：武汉市东湖新技术开发区武大园四路1号-1、-2号国家地球空间信息产业基地五期武大慧园2、3栋2单元4层09室。法定代表人：张汉林，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨春平，系湖北征和律师事务所律师，一般代理。原告熊翠娥诉被告武汉鑫晨曦餐饮管理有限公司（以下简称鑫晨曦公司）、武汉市第三中学劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，由审判员柯亚兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊翠娥当庭申请撤回对武汉市第三中学的起诉，本院予以准许。原告熊翠娥的委托诉讼代理人彭雄涛、被告鑫晨曦公司的委托诉讼代理人杨春平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊翠娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告鑫晨曦公司与原告在2018年8月23日至2020年7月26日存在事实劳动关系。2、判令被告鑫晨曦公司向原告支付2019年至2020年度年休假工资报酬2206元。3、判令被告鑫晨曦公司向原告支付解除2018年8月23日至2020年7月26日劳动关系的经济补偿金4800元。4、判令被告鑫晨曦公司向原告支付2018年9月22日至2020年7月26日未与原告签订的劳动合同的双倍工资差额26400元。5、判令被告鑫晨曦公司向原告支付2018年8月至2020年7月原告在个人流动窗口缴纳的社会保险费25921元；6、判令被告鑫晨曦公司向原告支付失业待遇损失9450元。诉讼过程中，原告熊翠娥撤回了“判令武汉市第三中学承担连带责任”的诉讼请求。事实与理由：原告于2018年8月23日由被告鑫晨曦公司安排到武汉市第三中学从事帮厨工作，月工资2400元。被告鑫晨曦公司在2018年8月23日至2020年7月26日与原告劳动关系期间，未与原告签订劳动合同、未缴纳社会保险、未支付未休年休假工资，原告于2020年7月27日被迫解除劳动关系。原告虽过法定退休年龄，但未享受退休待遇，具有劳动者的主体资格，应当与被告形成事实劳动关系。原告申请仲裁，不予受理。故诉至法院，望判如所请。被告鑫晨曦公司辩称：原告在2018年8月23日入职时已年满52周岁，达到法定退休年龄，不具有建立劳动关系的主体资格，原、被告不存在劳动关系，原告认为自己未享受养老保险待遇或领取养老金就具有建立劳动关系的主体资格，缺乏法律依据。原告的诉请均基本劳动关系提出，但双方并不成立劳动关系，其诉请无法律依据。请求驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人均无异议的证据当庭予以认定并在案为证。结合当事人的陈述及举证、质证情况，查明事实如下：熊翠娥于2018年8月23日入职鑫晨曦公司处从事帮厨工作，入职时已年满52周岁。熊翠娥的工作地点位于武汉市第三中学，工资由鑫晨曦公司每月转账支付。2020年7月27日，熊翠娥向鑫晨曦公司发出《解除劳动关系通知书》，以鑫晨曦公司未与其订立书面劳动合同、未缴纳社会保险等为由要求解除双方劳动关系。2018年8月至2020年7月期间，熊翠娥在社保个人流动窗口缴纳了社保费用。2020年7月31日，熊翠娥向武汉市汉阳区劳动人事争议仲裁委员会提出书面仲裁申请，该委以熊翠娥的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，决定不予受理。熊翠娥不服诉至来院。上述事实，有双方当事人陈述、熊翠娥提交的《不予受理通知书》、中国建设银行流水、《解除劳动关系通知书》、社保缴费明细查询单在案为证，足以认定。本院认为：熊翠娥关于经济补偿金、未休年休假工资、未签订劳动合同双倍工资差额、社会保险费损失、失业保险待遇损失的诉讼请求，均是劳动者基于劳动法相关规定所享有的权益，而熊翠娥初次入职鑫晨曦公司时已经达到了法定退休年龄，双方构成的是劳务关系，应按劳务关系的法律规定对其权益进行保护，故熊翠娥的诉讼请求均缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告熊翠娥的全部诉讼请求。案件受理费10元由原告熊翠娥负担（免于收取）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  柯亚兰二〇二〇年十月二十三日法官助理李玉荣书记员吴永娟
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执4129号 申请执行人：何杭生。 被执行人：葛汝南。 本院立案执行的申请执行人何杭生与被执行人葛汝南民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0202民初6804号 原告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市北京中路**，统一社会信用代码91340200849497861N。 负责人：陶银，总经理。 委托诉讼代理人：毕玉，安徽真见律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周凯，安徽真见律师事务所实习律师。 被告：杨玲珍，女，1962年12月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与被告杨玲珍保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  许云峰 人民陪审员  杨晓云 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  于 典
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执2682号之一 申请执行人：慈溪市胜山鑫金鑫拉链厂，住所地浙江省慈溪市胜山镇大湾村胜山大道**，组织机构代码:MA2EJ4964。 法定代表人：祝华。 委托诉讼代理人：沈烨彬，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙竞涯，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被执行人：汪国华，男，1988年3月5日出生，住安徽省安庆市怀宁县。 申请执行人慈溪市胜山鑫金鑫拉链厂与被执行人汪国华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初10988号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市胜山鑫金鑫拉链厂于2020年06月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人汪国华给付申请执行人款项40346元，并缴纳案件受理费404.5元、执行申请费505元。 执行立案后，本院于2020年06月12日向被执行人汪国华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人汪国华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪国华的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人汪国华的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人汪国华名下无不动产、无有价证券。被执行人汪国华所有的车牌号为皖Ｈ0××××机动车，现已查封，但尚未实际控制，暂无法处置。被执行人汪国华的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年10月29日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费404.5元、执行申请费505元。本院暂未发现被执行人汪国华有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人汪国华拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人汪国华作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人汪国华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人慈溪市胜山鑫金鑫拉链厂。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汪国华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执2682号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 罗少丹
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0129民初2427号原告：寻甸兴浩钢材销售门市。经营者：陈兴玲，女，1979年8月18日生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。统一社会信用代码：92530100MA6KHKMK7A住所地：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县倘甸镇马街村委会马街村**。被告：杨长选，男，1979年5月28日出生，汉族，农民，住，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县未到庭）原告寻甸兴浩钢材销售门市与被告杨长选买卖合同纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告寻甸兴浩钢材销售门市的法定代表人陈兴玲到庭参加诉讼。被告杨长选经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告寻甸兴浩钢材销售门市提出如下诉讼请求：1、判令被告支付购买钢材款67300元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年被告向原告赊钢材用于建设红土地花沟医院共欠67300元，承诺2019年5月30日还款。但被告至今未支付。被告杨长选未到庭，未提交书面答辩状。经审理，本院确认以下法律事实：原告寻甸兴浩钢材销售门市在寻甸回族彝族自治县倘甸镇经销钢材等。2014年被告向原告赊购钢材，2019年2月4日被告杨长选向原告寻甸兴浩钢材销售门市法定代表人陈兴玲出具欠条，载明：杨长选欠寻甸兴浩钢材销售门市陈兴玲钢材款67300元，定于2019年5月30日前还清，被告至今未付。上述事实有当事人陈述、销售单、欠条等证据在卷予以证实。本院认为，当事人从事民事活动应当遵循诚实信用的原则。原、被告双方订立了买卖合同，各方应依约履行合同。被告应当履行给付尾欠货款及利息的义务。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百〇九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告杨长选于判决生效后三日内支付原告寻甸兴浩钢材销售门市购货款67300元。案件受理费1480元减半收取740元由被告杨长选负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。申请执行的期间为二年。审判员  吕铭辉二〇二〇年十月十日书记员  张 玲
0河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初3664号原告：高东风，男，1973年4月10日生，汉族，农民，住河南省叶县。被告：韩维虎，男，1965年2月8日生，汉族，农民，住河南省项城市。原告高东风与被告韩维虎租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高东风到庭参加诉讼，被告韩维虎经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高东风向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告租赁费24000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月21日，原告与被告在鲁山县相识，双方签约合同干活施工，被告租用原告的挖掘机施工，地点在鲁山县××楼乡风力发电基础工地，被告欠原告挖掘机租赁费共计24000元。因过春节，被告说没有结算到工程款，过完春节还要干，过完春节后打电话被告迟迟不开工，随后一走了之，一直不支付租赁费。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告韩维虎未答辩。经审理查明，原告经营挖掘机租赁生意，被告韩维虎在鲁山县××楼乡承包了鲁山县风力发电工程，需要使用挖掘机施工。2018年12月21日原、被告签订《风电基础土方施工协议》，被告租赁原告的挖掘机进行施工，协议签订后，原告按照协议约定履行了相关义务。2019年12月26日原、被告经过结算，被告韩维虎欠原告租赁费24000元，被告给原告出具欠条一张，其上载明：“欠条，今欠到高东风在鲁山县××楼乡风力发电基础建设工程机械费，合计24000元（指印）。本人承诺春节前把款付清，如不付款，有欠款人付法律责任。经双方同意写此证明。（贰万肆仟元正，24000元）（指印）欠款人：韩维虎（签名、指印），2019年12月26日（指印）。”后原告向被告讨要未果，引发本案诉讼。本院认为，债务应当清偿。被告韩维虎租赁原告的机械施工，下欠原告租赁费24000的事实，有原告高东风向本院提交的《风电基础土方施工协议》及被告给原告出具的欠条为证，可以认定双方之间的债权债务关系成立。原告讨要，被告韩维虎依法负有偿还原告租赁费的义务。原告主张被告偿还租赁费24000元，理由充分，本院予以支持。被告韩维虎经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩维虎于本判决生效之日起五日内偿还原告高东风租赁费24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告韩维虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李国亮二〇二〇年十月二十日书记员  张鲁超
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初4078号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑**新隆街**。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托代理人：许锐峰，系辽宁明辰律师事务所律师。被告：刘忠祥，男，1991年5月13日出生，汉族，住址沈阳市铁**。公民身份号码：1521231***********。（缺席）原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告刘忠祥物业服务合同纠纷一案，本院2020年5月8日立案受理后，依法由审判员冯玲担任审判长并主审，与审判员鲁慧、人民陪审员刘炳辉组成合议庭，原告沈阳万科物业服务有限公司委托代理人许锐峰到庭参加诉讼。被告刘忠祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告为万科润园小区提供物业服务的专业公司，为包括被告在内的所有万科润园业主提供专业的物业服务，原告已按约定履行了合同义务，被告应按合同约定向原告交纳物业服务费，但被告自从2018年4月1日起至2020年3月31日未交纳物业服务费，至今已拖欠物业服务费及违约金累计9745.76元。虽经原告多次催讨并多次与被告进行沟通，被告仍拒绝支付。为此，原告特向贵院提起诉讼，请贵院依法判决，保护原告的合法权益。请求判令被告立即交纳所欠物业费共计人民币8122.32元（建筑面积116.7㎡x物业费标准2.9x24个月=8122.32元），并支付违约金1623.44元，两项合计9745.76元；二、请求判令由被告承担本案诉讼费用。被告既未到庭参加诉讼也未提供书面答辩意见。经审理查明，被告刘忠祥系原告管理的沈阳市铁西区×××房屋业主，其房屋建筑面积116.7平方米。原告于2013年7月28日与沈阳万科金域曦郡房地产开发有限公司签订沈阳万科润园前期物业服务合同，合同约定：物业管理服务费高层住宅（有电梯）每月每平方米2.9元，商业用房每月每平方米2.7元。合同签订后原告按约提供了相关物业服务。被告自从2018年4月1日起至2020年3月31日共拖欠物业服务费为8122.32元，经原告催要无果后，原告来本院提起民事诉讼。上述事实，有原告当庭陈述笔录、前期物业服务合同、业主入住资料签收回执、催费凭证、房屋电子登记（簿）查询证明等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告与沈阳万科金域曦郡房地产开发有限公司签订沈阳万科润园前期物业服务合同不违反我国法律法规的强制性规定，合法有效。依法签订的合同具有法律约束力，双方均应恪守履行。协议签订后，原告为小区提供了物业服务，被告作为业主享受了物业服务应当履行交纳服务费的义务。原告诉讼本院要求被告给付物业费，被告为维护自身的权利应当依法采取正确的方式，而不应采取拒交物业费的方式，被告拒交物业服务费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司本身的正常运作以及对小区的正常管理会造成影响，影响小区全体业主的利益。一个园区环境的良好运转与物业公司的规范服务、全体业主的整体素质、园区的自然老化、园区规划及相关配套设施的完善程度、房屋建筑质量、物业费标准的高低、交费率等多重因素密切相关，无论哪一因素环节出现问题都会影响园区良好环境的运转并有可能导致园区环境质量的下降。原告和业主均应按照物业服务合同约定履行各自义务。原告为小区提供了物业服务，被告享受了物业服务即应当履行交纳物业服务费的义务，被告拖欠不给行为构成违约，本院对原告要求被告给付物业服务费的诉求予以支持。被告自从2018年4月1日起至2020年3月31日期间共欠缴物业费8122.32元，故对原告诉请的物业费8122.32元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告刘忠祥于本判决生效后十日内给付原告沈阳万科物业服务有限公司2018年4月1日起至2020年3月31日期间的物业服务费8122.32元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费人民币50元，公告费共计560元，均由被告承担（原告已预交，由被告于本判决发生法律效力起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  冯 玲审 判 员  鲁 慧人民陪审员  刘炳辉二〇二〇年十月二十八日书 记 员  肇 丹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2267号申请执行人：陈兵，男，1975年12月27日生，汉族，住滨海县。被执行人：殷学志，男，1975年12月8日生，汉族，住响水县。陈兵与殷学志借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初114号法律文书已经发生法律效力。因殷学志未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，陈兵于2020年9月3日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年9月7日，本院依职权对被执行人殷学志采取限制高消费措施。2020年9月7日冻结了被执行人殷学志的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十月二十八日书记员  张 杨
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执389号申请执行人:李朝忠,男,1969年1月3日出生,汉族,住湖北省郧西县。被执行人：柯常明，男，1972年11月16日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行李朝忠与柯常明借款合同纠纷一案，执行中，被执行人柯常明主动履行了39110.88元执行款，剩余部分双方私下达成了和解。申请执行人李朝忠自愿向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322执389号案件的执行。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年十月八日书记员  陈善斌
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0212执2105号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：李占国，职务董事长。被执行人宋旭杰，男。申请执行人海尔消费金融有限公司于2020年10月24日申请执行被执行人宋旭杰金融借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁0212民初3069号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人自动履行完毕，并缴纳执行费357元，申请执行人海尔消费金融有限公司向我院提交书面结案申请。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初3069号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初36553号原告：惠州宏基伟业建设工程有限公司。法定代表人：何星基，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈振，广东日升律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖梓健，广东日升律师事务所实习律师。被告：郑汉忠。本院在审理原告惠州宏基伟业建设工程有限公司诉被告郑汉忠建设工程施工合同纠纷一案，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  屈子兰人民陪审员  林耿星人民陪审员  郭伟霞二〇二〇年十月十二日本件与原本核对无异书 记 员  潘文丹
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603执1652号之三 曲某某： 曲某某与柳某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初2689号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执4820号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（组织机构代码为954233171）。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。 代表人:洪粮钢。 委托诉讼代理人：朱福华、吴芳，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被执行人：占海祥,男,1978年05月08日出生,汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人占海祥保险人代位求偿权纠纷一案中，查明被执行人占海祥应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司执行款39062.63元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 周璐妍
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初19303号原告：东莞市粤信纸品有限公司，住所地：广东省东莞市*************。法定代表人：尹某1。委托诉讼代理人：梁富伦，广东硕源律师事务所律师。委托诉讼代理人：李厚，广东硕源律师事务所律师助理。被告：东莞市旺明鞋业有限公司，住所地：广东省东莞市**************。法定代表人：欧某1。原告东莞市粤信纸品有限公司诉被告东莞市旺明鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁富伦到庭，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求法院判令：1.被告支付原告货款855226元及利息（以855226元为基数，从2019年12月31日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告提供货物给被告，但被告拖欠原告货款，截至起诉之日，被告未支付的货款金额为855226元。被告拒不支付货款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告未发表答辩意见，亦未提交任何证据。经审理查明，原告提交七份月结单显示：月份当月货款金额上期共欠货款金额当月付款金额截至当月欠款金额2019.5原打印字体显示2308，后手写改为2080844228982727482642019.614449.5748264/7627132019.8原打印字体显示6142.55，后手写改为5842.55762713/7688552019.942586.56768855/8114412019.1034600.99811441/8460412019.1111409.85846041/8574502019.1217776.2857450/875226上述月结单均显示“月结60天现金结算”，客户签名处均有“尹凤珍”签名，部分注明“已收，未对”，部分加盖被告公章。月结单显示的当月送货情况均有原告提交的送货单相对应，送货单由“杨明真”或“邓日玲”或“张小凡”签名确认。原告在庭审中主张：原告向被告供应纸品，被告通过微信或现场下单，原告送货上门，原告制定好月结单后送至被告处与被告财务现场对账；部分月结单注明“已收，未对”意思是被告财务尹凤珍先签收月结单但没有核对，如果数额不对被告财务会通过微信与原告联系；案涉月结单中被告仅对2019年5月、8月提出过异议，故原告在月结单中手写改动当月货款金额，但是后续计算金额的时候忘记进行相应改动，因此截至庭审被告尚欠原告货款854698元；双方通过月结单约定月结60天支付货款，如2019年12月货款应在2020年2月底前支付；同意利息以854698元为本金，按照LPR从2020年3月1日起计至清偿之日止。以上事实，有原告提交的月结单、送货单、微信聊天记录，以及本院的庭审笔录等附卷为据。本院认为，被告东莞市旺明鞋业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状和证据，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其承担。原告主张被告尚欠其货款854698元，有月结单、送货单为证，被告对此亦未提出异议，本院予以采信。原告主张双方通过月结单约定月结60天支付货款，本院予以采信。现货款支付期限已届满，被告未举证证明其已完成清偿义务，故原告诉请被告向原告支付货款854698元及逾期利息，本院依法予以支持。结合原告主张，利息应以854698元为本金，从2020年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日止。原告诉请超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞市旺明鞋业有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市粤信纸品有限公司支付货款854698元及逾期利息（以854698元为本金，从2020年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日止）；二、驳回原告东莞市粤信纸品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6268.81元、保全费4796.13元，共计11064.94元，原告已预交，由原告东莞市粤信纸品有限公司负担121.46元，由被告东莞市旺明鞋业有限公司负担10943.48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  杨婷婷书记员  卢雅婷书记员  杨熊清书记员杨熊清附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执5837号 申请执行人：毛洪飞，男，1975年3月12日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：黄成锐，男，1961年10月24日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的【2020】川01**民初6080号《民事判决书》，于2020年9月11日立案受理毛洪飞申请执行黄成锐民间借贷纠纷一案。申请执行标的为20000元，应收执行费200元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人黄成锐的财产状况进行查询。经查，被执行人黄成锐所有的川A××雪佛兰牌小型汽车，依法予以查封，但因未实际控制在案而无法处置。除此之外，未能查控到被执行人的房屋信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人毛洪飞也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2020年10月20日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意并提交书面申请。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人黄成锐应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈红梅
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2148号之一 申请执行人：蒋林鑫，男，1995年6月14日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被执行人：汤贵献，男，1964年7月9日出生，汉族，住河南省邓州市。 本院在执行申请执行人蒋林鑫与被执行人汤贵献健康权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）浙0106民初9453号民事判决书向被执行人发出执行通知书,因被执行人未自觉履行生效判决所确定的义务，申请执行人蒋林鑫向本院申请强制执行。本院于2020年6月5日立案执行。执行标的为被执行人汤贵献赔偿蒋林鑫医疗费、误工费、交通费及财产损失共计3016.56元，承担案件受理费200元，执行费50元，合计3266.56元。 执行立案后，本院于2020年6月5日向被执行人汤贵献发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人汤贵献履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汤贵献逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汤贵献的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人汤贵献名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。经多方执行查找，未发现被执行人汤贵献下落。截至2020年10月30日，本案已执得执行款0元。 鉴于被执行人汤贵献拒不履行生效法律文书确定的义务且未报告财产，本院已对被执行人汤贵献采取了限制消费、纳入失信人员名单及限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋林鑫，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汤贵献暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执2148号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王熠 二〇二〇年十月三十日 书记员  柏洁
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0691民初1759号申请人：赵明光，男，1973年6月15日生，汉族，住通州市。委托诉讼代理人：刘乾，江苏通成律师事务所律师。被申请人：于海勇，男，1979年5月18日生，汉族，住海安市。申请人赵明光与被申请人于海勇委托合同纠纷一案，申请人赵明光于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人于海勇名下价值200000元的财产采取查封冻结措施，并提供了天安财产保险股份有限公司保函担保。本院经审查认为，申请人赵明光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人于海勇银行存款人民币200000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陆 磊二〇二〇年十月十五日书记员 张圣威
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执恢535号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路**。法定代表人任成常，董事长。被执行人黄瑞，男，生于1986年7月8日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人黄厚保，男，生于1970年12月31日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人王先均，男，生于1972年9月10日，汉族，居民，住济南市章丘区。关于申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人黄瑞、黄厚保、王先均借款合同纠纷一案，本院（2015）章商初字第2683号民事判决书已经发生法律效力，三被执行人应于判决生效之日起10日内偿还申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司借款本金90000元及利息、逾期利息、复利,并承担诉讼费2050元。因三被执行人未按判决履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，依法向三被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告自收到执行通知书之日起前一年的财产情况。因被执行人未自觉履行义务，且拒不按规定申报财产，本院依法对其采取限制消费等措施。本案在执行过程中，于2020年7月20日通过执行网络查控系统查询被执行人银行、工商、证券、车辆等信息，依法扣划被执行人黄厚保银行存款5949.78元，扣除执行费1281元，余款4668.78元过付给申请执行人。查到被执行王先均名下有车辆，因未能实际扣押，暂不具备处置条件，未查到被执行人其他可供执行的财产。2020年8月17日、2020年9月4日再次查询被执行人银行、工商、证券、车辆等信息，仍未查到被执行人的财产。2020年10月20日前往济南住房公积金中心查询，未查到被执行人住房公积金信息。2020年10月23日与申请执行人约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况及案件终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，认可法院的查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本案本次执行程序，并表示在发现被执行人有可供执行的财产线索后，再次向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二〇年十月二十六日书记员  赵兴浪
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初1632号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人刘志坤，曾用名“李文昆”，男，1991年4月13日出生，汉族，高中文化，户籍所在地云南省。因涉嫌犯危险驾驶罪，经昆明市官渡区人民检察院决定，于2020年9月10日被取保候审。指定辩护人董丽琼，云南鼎兴律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉（2020）902号起诉书指控被告人刘志坤犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉，以官检二部简建（2020）802号适用简易程序建议书建议适用简易程序，同时提交了认罪认罚具结书。后本院在审查过程中发现本案不适用简易程序审理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年10月10日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员常宏敏、检察官助理刘文秀出席法庭支持公诉，被告人刘志坤及指定辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2019年12月10日8时3分许，被告人刘志坤饮酒后独自驾驶云Ａ×××**号“斯柯达”牌小型轿车，行驶至昆明市彩云北路与国道320线交叉口附近路段等待信号灯放行时在车内睡着，遇民警巡逻检查，被民警现场查获。经提取被告人刘志坤的静脉血样送检，其血液中检出乙醇成分，含量为155.63毫克／100毫升（乙醇／血）。上述事实及罪名，被告人刘志坤在庭审中表示无异议，并有经庭审质证的物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人刘志坤醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关起诉指控被告人刘志坤犯危险驾驶罪，认定事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出“被告人血液中乙醇含量为155.63毫克/100毫升(乙醇/血)；归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节”的量刑情节，指定辩护人提出“系坦白、初犯、自愿认罪、认罪态度较好”的辩护意见，被告人刘志坤归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。上述量刑情节和辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。综上，本院决定对被告人刘志坤从轻处罚。公诉机关提出“建议对被告人刘志坤判处一个月十五日拘役，并处罚金、并适用缓刑”的量刑建议，被告人无意见，指定辩护人提出“望从轻处罚”的辩护意见。鉴于被告人刘志坤具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可对其从宽处理，具有悔罪表现，符合缓刑适用条件，本院决定对被告人刘志坤宣告缓刑。上述量刑建议和辩护意见符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人刘志坤的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘志坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 钱 晨人民陪审员 陈 敏人民陪审员 李彩兰二〇二〇年十月十日书 记 员 朱 芸
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0212执2109号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：李占国，职务董事长。被执行人宫建成，男。申请执行人海尔消费金融有限公司于2020年10月24日申请执行被执行人宫建成金融借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁0212民初2224号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人自动履行完毕，并缴纳执行费50元，申请执行人海尔消费金融有限公司向我院提交书面结案申请。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初2224号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0404民初1913号原告：山东冠世榴园旅游发展有限公司，住所地枣庄市峄城区桃花路南首，组织机构代码：91370400792499339Q。法定代表人：孙丽萍,总经理。委托诉讼代理人：付清彦，山东信雅律师事务所律师。被告：韩东东，男，1987年3月30日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告山东冠世榴园旅游发展有限公司诉被告韩东东不当得利纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理。原告山东冠世榴园旅游发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东冠世榴园旅游发展有限公司撤回起诉处理。审判员 孙 永二〇二〇年十月三十日书记员 孙琳琳
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初1743号原告：寇学增，男，汉族，1960年7月14日生，住桐柏县。被告：路荣顺，男，汉族，1940年7月5日生，住桐柏县。委托诉讼代理人：路程文，男，汉族，1984年6月9日生，住桐柏县，系路荣顺之子。委托诉讼代理人：史宗敏，河南汉民律师事务所律师。原告寇学增与被告路荣顺侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法进行审理。原告寇学增向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告停止侵权、排除妨碍，将栽种在原告承包土地上的桐树移除；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于1985年家庭承包本组150亩责任山，东至河，西至公路，南至铁碾盘界，北至分水为界，原告经营管理多年。2018年4月份，原告发现被告在原告承包地的范围内邻南界区域种植大量桐树等林木，侵犯了原告的承包经营权利，经过多次交涉，被告拒绝移除其栽种的林木。2020年初，原告错以为林木是被告之子路成栓栽种，以其为被告提起诉讼，被贵院裁定驳回起诉。被告当庭承认涉案林木是其栽种的，为此特提起诉讼。本院经审查认为，原告所在的王大庄组与被告所在的铁碾盘组原系一个自然组，名字为铁碾盘组，该组于1979年分开成两个自然组，即王大庄组和铁碾盘组。两个村民小组南北相邻，之间有一水沟。原告承包的山坡位于王大庄组的南部，被告承包的山坡位于铁碾盘组的北部，双方承包山南北相邻，原被告争议山坡的边界纠纷实为两个组的边界纠纷。原告称双方边界以水沟向南20米向西路为界，被告称双方边界以水沟为界，本院无法查清。因原被告承包山边界存在争议，应由相关部门予以确认，故本案不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告寇学增的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  李守莲人民陪审员  杨书强人民陪审员  杨 华二〇二〇年十月三十日法官助理杨志玲书记员王依
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初5917号原告：周星，男，1992年4月23日出生，汉族，住武汉市东湖新技术开发区,被告：李天，男，1989年7月24日出生，汉族，住武汉市江岸区,被告：潘莹莹，女，1990年2月25日出生，汉族，住武汉市硚口区,原告周星与被告李天、潘莹莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告周星于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周星的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周星撤回起诉。已收取的案件受理费773元予以退还。审判员 熊 伟二〇二〇年十月十五日书记员 年海萌
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执3159号申请执行人：司琳，女，1974年05月20日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：随娟，女，1984年12月06日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人司琳与被执行人随娟民间借贷一案，太和县人民法院作出的(2019)皖1222民初6014号民事判决（调解）书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  左轩翥二〇二〇年十月二十八日书记员代  海 丽
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初4477号原告：杨舟，男，汉族，1987年9月23日出生，住上蔡县。被告：王丽娜，女，汉族，约30多岁，住上蔡县。被告：张家铭，男，汉族，1984年10月8日出生，住上蔡县。原告杨舟与被告王丽娜、张家铭民间借贷纠纷一案。本院于2020年9月18日立案，原告杨舟于2020年10月22日申请撤回对被告王丽娜的起诉。本院认为，原告杨舟自愿申请撤回对被告王丽娜的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨舟撤回对被告王丽娜的起诉。审判员  赵晓燕二〇二〇年十月二十二日书记员  毛贺敏
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1126号之二申请执行人周某某，男，1994年出生，汉族，住平舆县阳城镇。申请执行人周某某，男，1968年出生，汉族，住址同上，系周某某之父。被执行人李某某，男，1976年出生，汉族，住平舆县双庙乡。被执行人李某，女，1996年出生，汉族，住平舆县万冢镇。被执行人高某某，女，1973年出生，汉族，住平舆县万冢镇。本院依据本院作出的（2020）豫1723执1126号执行裁定书，于2020年9月4日查封了被执行人高某某名下的车牌号为豫QMM4**的汽车一辆。执行过程中，被执行人李某某、李某、高某某按照判决履行完毕。依照《最某人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人高某某名下的车牌号为豫QMM4**的车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  李 峰二〇二〇年十月十六日书记员  盛江坤
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执595号 段宗厚： 淮南市大通区人民法院作出的(2020）皖0402民初297号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日申请执行，本院于2020年10月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务80000.00元。 二、负担案件申请执行费1100.00元。 三、及迟延履行期间的债务利息0元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××41备注： 特此通知 法官助理：段俊峰联系电话：251×××3 书记员 ：韩雪梅联系电话：251×××1 本院地址：淮南市顺发泽润园对面大通区人民法院 邮编：232000 2020年10月12日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2319号申请执行人：杨正新，男，1969年6月1日出生，汉族，住温县。被执行人：王守科，男，1973年8月21日出生，汉族，住温县。申请执行人杨正新与被执行人王守科民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0825民初2830号民事调解书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人王守科名下有豫Ｈ×××**北京现代牌机动车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王守科名下豫Ｈ×××**北京现代牌机动车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人王守科负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十月二十八日书记员  刘建纯
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢967号 张殿山、于永坛： 本院于2020年10月22日立案执行的张殿山与于永坛民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人部分自动履行。至此，本案生效法律文书确定的执行内容部分执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的张殿山与于永坛民间借贷纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2018）鲁0305民初4333号民事调解书]部分予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2359号之十三申请执行人：肖永刚、郭蔡枝。被执行人：王庆玲，女，汉族，1965年01月25日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王庆玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王庆玲在中国工商银行07×××81账户内存款人民币1504331.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十月十六日书记员  李巍巍
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执2916号 申请执行人：周**，男，1975年11月23日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：周燕，女，1974年3月5日出生，汉族，住胜利油田××社区现××楼××单元××室。 本院(2020)鲁0502民初4296号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人周燕至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 将位于东营市东营区××村××号楼××单元××层××号房××室办理在申请执行人周**名下。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  孙庆水 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李 楠
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初2185号原告：孙淑范，女，1950年11月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：王喜春，男，1978年9月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：王海军，男，1982年5月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：宋祥荣，女，1952年5月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告孙淑范与被告王喜春、宋祥荣、王海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙淑范到庭参加诉讼，被告王喜春、被告宋祥荣、被告王海军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告孙淑范向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款人民币82348.00元；2.本案全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告于2016年借给被告人民币150000.00元，到2019年年初借款利息及其他费用为3348.00元，欠款共计人民币153348.00元，后被告偿还借款45000.00元，转账给他人26000.00元，尚欠人民币82348.00元，被告出具还款凭证一份，被告王喜春及宋祥荣为担保人，约定此款2019年年末一次性还清，约定到期后，原告多次索要此款，被告至今未偿还，其行为严重损害了原告的合法权益。现原告诉至法院，要求被告偿还原告借款人民币82348.00元。被告王喜春、宋祥荣、王海军经本院传票传唤未出庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：1.（2017）黑1283民初885号一审民事调解书一份。证实被告王海军欠原告孙淑范借款人民币150000.00元属实；2.还款协议一份。2019年1月24日，被告王海军、王喜春共同出具还款协议，证实欠款属实，被告王喜春为担保人；3.身份证明三份。证实原、被告身份。以上证据具有形式的合法性，内容的真实性和与本案的关联性，本院予以采信。经本院审理查明，认定事实如下：2017年4月14日，海伦市人民法院作出（2017）黑1283民初885号一审民事调解书，证实被告王海军欠原告孙淑范人民币150000.00元属实。被告王海军陆续还款35000.00元，时至2019年1月24日，被告共计欠款92348.00元，被告王海军为原告出具还款协议一份，被告王喜春为担保人，约定2019年2月4日前还款10000.00元，2019年5月1日前还款10000.00元，余款72348.00元于2019年12月30日前还清。约定到期后，被告只偿还10000.00元，余款82348.00元尚未偿还。本院认为，原告孙淑范与被告王海军之间权利义务明确，海伦市人民法院作出（2017）黑1283民初885号一审民事调解书，证实被告王海军欠原告孙淑范人民币150000.00元属实。2019年1月24日，被告王海军为原告出具还款协议，视为新的债权凭证，被告王喜春为担保人，协议依法有效，被告王海军应按照还款协议承担还款责任，被告王喜春承担连带责任。原告要求被告宋祥荣承担连带责任，因被告宋祥荣未在还款协议上签字确认，原告未提供任何合法有效证据予以证实，故本院对此诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》十九条、二十一条、二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王海军给付原告孙淑范借款人民币82348.00元，于本判决发生法律效力后立即给付；二、被告王喜春承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1858.00元，减半收取，由被告王海军、王喜春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李凤涛二〇二〇年十月九日法官助理孟伟东书记员吴春慧
淮安市淮阴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0804破申12号 申请人：淮安市恒通融资担保有限公司，住所地淮安市淮阴区恒通大厦3F。 法定代表人：王诚忠。 被申请人：淮安市金园工贸有限公司，住所地淮安市淮阴区王家营街道工业集中区纵七路东侧次三路南侧。 法定代表人：卞金山。 执行过程中，经淮安市恒通融资担保有限公司同意，本院于2020年7月30日决定将淮安市金园工贸有限公司移送破产审查。2020年8月31日，本院对（2019）苏0804执恢296号执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。 本院在审查过程中，淮安市恒通融资担保有限公司向本院申请撤回对淮安市金园工贸有限公司破产清算申请。 本院认为：淮安市恒通融资担保有限公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准许淮安市恒通融资担保有限公司撤回对淮安市金园工贸有限公司破产清算申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱晓晖 审判员  孙海洋 审判员  李金亮    二〇二〇年十月十五日  书记员  房静雯
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢1348号张云龙、陈**凯、房德红：关于张云龙与陈**凯、房德红民间借贷纠纷一案，立案标的69000元。经本院立案受理，执行到位69000元。至此，张云龙向本院申请执行的（2016）苏0381民初1924号民事判决书第二项内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十四日
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执1451号 沈文芳、廖宗根： 申请执行人沈文芳与被执行人廖宗根民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执1451号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民初932号]，于二〇二〇年十月二十七日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十七日
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执1416号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市鹿城区怀江路**金融大厦**（部分）、13-15层，组织机构代码:788835360。 负责人何青，分行行长。 被执行人红日控股有限公司，住，住所地浙江省温州市鹿城区蒲源路香舍苑****织机构代码:665153597。 法定代表人黄高峰。 被执行人平阳县龙野房地产开发有限公司，住所地浙，住所地浙江省平阳县鳌江镇东风路**代码:557505911。 法定代表人蒋佩兰。 被执行人温州市洞头龙野酒店投资有限公司，住所地浙江，住所地浙江省温州市洞头区北岙复兴路******码:582687358。 法定代表人黄高峰。 被执行人黄高峰，男，1967年2月7日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人周英雪，女，1970年2月2日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初4347号民事判决书，于2020年4月27日向本院申请执行，申请执行的标的为本金2931万元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年4月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人红日控股有限公司、平阳县龙野房地产开发有限公司、温州市洞头龙野酒店投资有限公司、黄高峰、周英雪向本院报告的财产情况与本院查明的一致；申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人红日控股有限公司、平阳县龙野房地产开发有限公司、温州市洞头龙野酒店投资有限公司、黄高峰、周英雪的财产情况，查明及处置情况如下：                            所有权人                       财产情况                       查封期限                       不能处置原因                               红日控股有限公司                       龙港镇红日海景1－3幢103、104室。                       本案未查封。                       本院（2016）浙0304执1237号案件抵押物，经拍卖流拍。                               龙港镇红日海景1－3幢204室。                       本院于2018年8月7日查封，期限三年。                       处置权移交温州市鹿城区人民法院。                               龙港镇红日海景1－3幢301、305室。                       本院另案查封。                               龙港镇红日海景1－3幢302、304、107、108、203室。                       本案未查封。                                   温州市鹿城区人民法院在先查封。                               龙港镇红日海景1－3幢201、202、303室。                       本院于2018年8月7日查封，期限三年。                       本院（2020）浙0304执1415号案件处置中。                               平阳县龙野房地产开发有限公司                       鳌江镇红日檀香园商业房一层101、102、103、104、105、106、107、108、111、116、117、118、119、120室。                       本案未查封。                       浙江省平阳县人民法院在先查封。                               鳌江镇红日檀香园商业房二层201室。                               鳌江镇红日檀香园商业房1号楼2201室。                               鳌江镇红日檀香园商业房2号楼2401、2402室。                               鳌江镇红日檀香园商业房3号楼2404、2502室。                               鳌江镇红日檀香园商业房三层楼01、02、03室。                               黄高峰                       上海市闵行区都会路星河湾2502室。                       2020年10月23日委托上海市闵行区人民法院查封。                       温州市鹿城区人民法院在先查封，已发函该院参与分配。                               温州市鹿城区温迪锦园17幢301室。                       2020年5月18日轮候查封，期限三年。                               温州市鹿城区府前金来大厦2102室。                               周英雪                       温州市鹿城区龙野花园2幢201室。                截止2020年10月25日，被执行人尚欠申请执行人本金2931万元及利息，也未缴纳本案受理费96259元及执行费。 因被执行人红日控股有限公司、平阳县龙野房地产开发有限公司、温州市洞头龙野酒店投资有限公司、黄高峰、周英雪在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人红日控股有限公司、平阳县龙野房地产开发有限公司、温州市洞头龙野酒店投资有限公司、黄高峰、周英雪发出限制消费令。 本院于2020年10月20日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，本案的抵押物现由本院执行的（2020）浙0304执1415号案件实施处置，其他财产在本案中无法处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 吴昊然
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执1342号 申请执行人:尹旭川,男,1972年07月03日出生,住所地浙江省宁波市奉化区。 被执行人:张鹏程,男,1983年07月12日出生,住所地广东省饶平县。 被执行人:林妙惜,女,1985年11月10日出生,住所地广东省饶平县。 申请执行人尹旭川与被执行人张鹏程、林妙惜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初3469号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人尹旭川于2020年7月1日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款575625元及相关利息，并承担案件受理费9917元、保全费3620元、执行申请费8156.25元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。 4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。 5.本院依法对被执行人进行查找并传唤，但未能传唤到案。 6.鉴于被执行人拒绝报告财产又不履行生效判决书确定的付款义务，本院对被执行人采取了限制高消费及有关消费的执行措施，将被执行人纳入了失信被执行人名单，决定拘留15日并已提请公安机关协助控制，因被执行人下落不明，故未能实际实施拘留。 本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李水正 二〇二〇年十月十四日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)内0523民初3812号 原告：王德春，女，1976年5月7日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：王淑君，女，1975年10月13日出生，汉族，农民，住开鲁县。 原告王德春与被告王淑君民间借贷纠纷一案，本院于二〇二〇年九月三日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德春到庭参加诉讼，被告王淑君经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告王德春向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金40000.00元，利息10390.00元。自2020年8月1日开始本金30000.00元以月利率15‰计算至本利付清为止，本金10000.00元以月利率13‰计算至本利付清为止。事实和理由：被告因经营酒类批发缺少资金为由先后分两次向原告借款，第一笔是2018年9月16日借款本金10000.00元，约定利率为13‰口头约定期限为一年。第二笔借款是2019年1月20日，借款本金为30000.00元，约定两个月之内利率为20‰，两个月之外，利率为15‰，并约定永被告坐落于开鲁镇杨**村午间瓦房及两亩地院落做抵押，同时约定抵押期限内原告无权出售该房屋，期限为一年，以上借款期限届满后，原告多次向被告索要，被告只给付了1200.00元的利息款，后被告总以各种理由推脱至今未还。 被告王淑君未予答辩。 本院经审理认定事实与原告所诉事实一致。 对此，有原告陈述、原告向本院提交的借据两枚、本院询问被告王淑君的录音资料在卷佐证。 本院认为，被告向原告借款，并出具借据，双方债权债务关系明确，被告做为债务人负有清偿义务。原告要求按约定支付利息的请求符合法律规定的部分予以支持，超出法律规定的部分不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告王淑君于本判决生效后立即一次性偿还原告王德春借款本息40000.00元。（其中本金10000.00元自2018年9月16日始按月利率12.83‰计算利息至此款给付之日止；本金30000.00元自2019年1月20日始按月利率12.82‰计算利息至此款给付之日止。已偿还利息1200.00元） 案件受理费1060.00元，减半收取530.00元，由被告王淑君负担。 如未按本判决履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一方拒绝履行上述义务，另一方可于履行期限届满之日起二年内向本院提出执行申请，逾期申请人民法院不承担执行责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本规定的，本案申请执行后，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 贾树峰 二〇二〇年十月十七日 法官助理 其其格 书 记 员 孟婷婷
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执893号之一 申请执行人:金小玲，女，1977年8月15日出生，住浙江省东阳市。 被执行人:杭州宿尚文化创意有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区**大街**中策园**标准厂房**，组织机构代码MA2CG5FB8。 法定代表人：姚建立。 申请执行人金小玲与被执行人杭州宿尚文化创意有限公司劳动争议仲裁一案，杭州钱塘新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭钱塘劳人仲案（2019）270-1号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金小玲向本院申请强制执行。本院于2020年5月26日立案执行。执行标的为：被执行人杭州宿尚文化创意有限公司支付申请执行人金小玲工资等人民币7908.1元及为申请执行人金小玲补缴在职期间（2019.9.23-2019.10.31）的社会保险（具体补缴险种、时段、比例及金额由社会保险征缴机构依政策确定，申请执行人金小玲须承担其个人部分应缴费用），并负担案件执行费人民币50元。 执行立案后，本院于2020年5月27日向被执行人杭州宿尚文化创意有限公司送达执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，传票。本院要求被执行人杭州宿尚文化创意有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州宿尚文化创意有限公司至今未履行，也未报告财产情况。 现被执行人杭州宿尚文化创意有限公司在我院执行案件共计7件，在执行该系列案件过程中，本院自2020年5月19日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无机动车登记信息，无工商股权登记信息，无有价证券登记信息。被执行人杭州宿尚文化创意有限公司名下仅有1家银行账户开户信息，账户内余额为15.2元，本院对该账户已予以冻结。本院于2020年6月21日前往被执行人注册地实地调查，未发现被执行人杭州宿尚文化创意有限公司名下可供执行的财产。 另查明，2020年9月14日，本院作出（2020）浙0191破申17号民事裁定书，裁定受理柯羊羊提出的对杭州宿尚文化创意有限公司进行破产清算的申请，并于2020年9月14日指定杭州萧审会计师事务所有限公司担任杭州宿尚文化创意有限公司管理人。 截止2020年10月19日，被执行人杭州宿尚文化创意有限公司尚需支付申请执行人金小玲工资等人民币7908.1元及为申请执行人金小玲补缴在职期间（2019.9.23-2019.10.31）的社会保险（具体补缴险种、时段、比例及金额由社会保险征缴机构依政策确定，申请执行人金小玲须承担其个人部分应缴费用），尚需负担案件执行费人民币50元。 鉴于被执行人杭州宿尚文化创意有限公司至今未予履行又未报告财产情况，本院已对被执行人杭州宿尚文化创意有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制被执行人杭州宿尚文化创意有限公司名称、法人资质、法定代表人变更，禁止其办理注销登记手续，禁止其外迁的执行措施；并对其法定代表人采取了限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人金小玲，其逾期未提供被执行人杭州宿尚文化创意有限公司名下新的可供执行的财产线索。 综上，被执行人杭州宿尚文化创意有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执893号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十月十九日 书记员  王 洁
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2151号 申请执行人恒丰银行股份有限公司杭州富阳支行，住所地杭州富阳区富春街道恩波大道**，组织机构代码:589884581。 法定代表人盛忠桥。 被执行人杭州捷人自动化设备有限公司，住，住所地杭州市富阳区织机构代码:056702327。 法定代表人张新校。 被执行人杭州富阳恒泰汽车电器有限公司，住，住所地杭州市富阳区织机构代码:704300474。 法定代表人张新校。 被执行人杭州利尔软件有限公司，住，住所地杭州市西湖区织机构代码:754422533。 法定代表人张新校。 被执行人张新校，男，1965年6月2日出生，住杭州市富阳市。 被执行人朱观凤，女，1964年8月3日出生，住杭州市富阳市。 被执行人张钢，男，1989年11月9日出生，住杭州市富阳市。 被执行人孙梦婷，女，1993年3月2日出生，住杭州市富阳区。 被执行人郑圣良，男，1949年11月19日出生，住杭州市富阳区。 被执行人高俐淑，女，1955年4月24日出生，住杭州市富阳区。 恒丰银行股份有限公司杭州富阳支行与杭州捷人自动化设备有限公司等金融借款合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初5333号判决书已经发生法律效力。权利人恒丰银行股份有限公司杭州富阳支行向本院申请执行。本院于2020年06月02日立案执行，申请执行标的5128528.13元及相应的迟延履行利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行，本院即向被执行人发出限制高消费令、责令其报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不按时到庭接受执行调查谈话或下落不明，本院已依法通过公安机关协作布控等方式进行查找、拘传，对于被执行人或者其他执行义务人有抗拒、妨碍执行的，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施。 本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询，发现的财产需待核实执行价值且具备执行条件后视情查控、处置，其余暂未发现有可供立即执行的适宜财产。本案已实现债权0元。 被执行人暂无财产可供执行，申请人应待发现被执行人有可供执行财产后再请求继续执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执2151号案终结本次执行程序。申请执行人恒丰银行股份有限公司杭州富阳支行发现被执行人杭州捷人自动化设备有限公司、杭州富阳恒泰汽车电器有限公司、杭州利尔软件有限公司、张新校、朱观凤、张钢、孙梦婷、郑圣良、高俐淑可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 敏 审 判 员  潘国东 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年十月三十一日 代书记员  陈 强
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执2558号之一 申请执行人温州银行股份有限公司郭溪支行，住所地浙江省温州市瓯海区郭溪街道塘下繁盛路**，组织机构代码:749001152。 负责人董光耀，支行行长。 被执行人徐中华，男，1985年7月26日出生，住山东省邹平县。 被执行人李秀珍，女，1958年11月8日出生，住山东省邹平县。 申请执行人温州银行股份有限公司郭溪支行依据已经发生法律效力的温州市瓯海区人民法院（2019）浙0304民初9647号民事判决书，于2020年7月3日向本院申请执行，申请执行的标的为本金64367.05元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人徐中华、李秀珍未向本院报告财产情况；申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人徐中华、李秀珍的财产情况，查明被执行人徐中华名下有一辆车牌号为鲁Ｍ7××××江铃牌汽车。此外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院查封了被执行人徐中华名下一辆车牌号为鲁Ｍ7××××江铃牌汽车，该车辆未实际扣押，无法处置。 截止2020年10月26日，被执行人尚欠申请执行人本金64367.05元及利息，也未缴纳本案受理费765元及执行费。 因被执行人徐中华、李秀珍在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人徐中华、李秀珍发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月19日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 吴昊然
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执保516号 惠东县人民法院民事审判第二庭： 关于执行申请人惠州市广恒钢五金制品有限公司与被申请人珠海三升模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）粤1323民初7310号民事裁定书，已完成如下保全事项： 以人民币352042.95元为限，已冻结被申请人珠海三升模具有限公司在中国银行股东有限公司珠海平沙支行的账号：73×××61的存款人民币324267.15元，未冻结人民币27775.8元，冻结期限一年。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初6473号原告:江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地宿迁市宿城区高宝湖路**。法定代表人：许尔波，董事长。委托诉讼代理人：孙宇，男，该公司工作人员。被告：朱亭，女，1988年6月18日出生，住宿迁市宿豫区。被告：陈茜，女，1969年3月11日出生，住宿迁市宿城区。被告：李邦芹，女，1967年8月2日出生，住宿迁市宿城区。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司（以下简称民丰银行）与被告朱亭、陈茜、李邦芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民丰银行的委托诉讼代理人孙宇到庭参加诉讼，被告朱亭、陈茜、李邦芹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民丰银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱亭偿还原告借款本金91万元及利息（自2019年3月5日起至2020年3月1日止，按照年利率8.526%计算，自2020年3月2日起至实际偿还之日止，按年利率8.526%的1.5倍计算）；2.确认原告对被告陈茜抵押的位于宿迁市宿城区房产的拍卖、变卖等变现款项享有优先受偿权；3.被告陈茜、李邦芹对上述债务承担连带保证责任；4.本案的诉讼费等费用由被告负担。事实和理由：2019年3月5日，原被告签订贷款合同，合同约定贷款本金不超过91万元，贷款期限自2019年3月2日至2020年3月1日止，实际贷款额度、贷款利率等以借据为准，逾期利率为借据利率基础上上浮50%。被告陈茜以其所有的位于宿城区项里小区房产为上述债务提供抵押担保，被告李邦芹为上述债务提供连带保证责任。贷款到期后，三被告并未按照合同约定履行还款义务，故而诉至法院。朱亭、陈茜、李邦芹均未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2019年3月2日，原告民丰银行（贷款人）与被告朱亭（借款人）、陈茜（抵押人）、李邦芹（保证人）签订《“房产抵押快易贷”贷款合同》一份，约定在合同期限内（自2019年3月2日起至2020年3月1日止），借款人在合同项下最高贷款本金余额不超过91万元范围内可循环使用借款额度。此外，合同另约定“6.1保证人自愿为借款人依据本合同在贷款人处因办理贷款业务所形成的一切债务承担连带保证责任；6.2保证范围为借款人依据本合同与贷款人发生的本合同项下的贷款债务本金玖拾壹万元及利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费用…；7.1在合同期限内，抵押人为借款人在贷款人处办理的本合同项下的所有贷款业务形成的债务提供抵押担保，本合同约定最高额抵押担保限额为贰佰贰拾万元；7.2最高额抵押担保范围为借款人依据本合同与贷款人发生的本合同项下的全部债务，包括不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、财产保全费…；11.3借款人未按约定期限归还借款本金又未获展期的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止…”。2019年3月5日，民丰银行向朱亭发放贷款91万元，并由朱亭签署借款借据一份，借据载明的利率为8.526%，借款期限为2019年3月5日，到期日期为2020年3月1日。同日，陈茜以其所有的位于宿迁市宿城区房产为上述贷款本息提供抵押担保，并办理了抵押登记，不动产电子登记证明载明的抵押顺位为第二顺位抵押。上述贷款到期后，三被告均未履行相应义务，因而成诉。另查明，截至2020年10月13日，上述抵押房产的第一顺位抵押业已涤除。本院认为：原被告签订的《“房产抵押快易贷”贷款合同》系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，所涉各方均应按照合同约定履行各自的义务。根据本院审理查明的事实，被告朱亭作为借款人，未按期偿还贷款本息，明显构成违约，原告民丰银行现主张其偿还尚欠借款本金91万元及相应利息于法有据，应予支持。对于利息，原告的主张符合合同约定及法律规定，本院依法照准。被告李邦芹自愿为案涉借款本息提供连带责任保证，且原告的主张未有超过保证期间，故其应对本案债务承担连带清偿责任，并有权在实际清偿后，向债务人朱亭追偿。被告陈茜自愿以其所有的房产为案涉债务提供抵押，并办理抵押登记，现双方约定的实现抵押权的情形发生，民丰银行有权就该抵押房产折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。原告民丰银行另要求被告陈茜对案涉债务承担连带保证责任无事实及法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱亭于本判决生效之日起十日内向原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司偿还借款本金91万元及利息（自2019年3月5日起至2020年3月1日止，按照年利率8.526%计算，自2020年3月2日起至实际偿还之日止，按年利率8.526%的1.5倍计算）；二、原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司有权就被告陈茜抵押的位于宿迁市宿城区房产折价或者拍卖、变卖等所得价款在上述债务且不超过220万元限额范围内优先受偿；三、被告李邦芹对上述债务承担连带保证责任，并有权在实际清偿后向债务人朱亭追偿；四、驳回原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14140元、减半收取7070元，保全费5000元，由三被告连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员 周 磊二〇二〇年十月二十三日书记员 徐阿静法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初6673号原告：李香莲，女，汉族，1972年12月7日出生，住河南省滑县。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地：新乡市红旗区洪门银河制药职工小区****。法定代表人：李诚刚。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司，住所地：新乡市平原路**伟业中央公园**楼****房。法定代表人：李诚刚。原告李香莲诉被告新乡市倍力文化传媒有限公司、新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司娱乐服务合同纠纷一案，原告李香莲经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十二项之规定，裁定如下：本案按李香莲撤诉处理。案件受理费25元，由李香莲承担。审判员  郭德方二〇二〇年十月二十三日书记员  巨朝旭
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初3891号原告：王彬，男，1993年10月7日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：刘俊辉，山东坤宁律师事务所律师。被告：纪德林，男，1981年9月29日出生，汉族，住山东省平度市。原告王彬与被告纪德林民间借贷纠纷一案，本院立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王彬委托诉讼代理人刘俊辉到庭参加诉讼。被告纪德林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加本案诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王彬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款27500元及利息；2.律师代理费、诉讼费等为实现债权而发生的费用由被告承担。在诉讼过程中，原告明确诉讼请求为：1.依法判令被告偿还原告借款27500元及相应利息（以27500元为基数，自2020年7月3日起至被告纪德林实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；2.本案的案件受理费244元由被告纪德林承担。事实与理由：2019年11月26日，被告向原告借款27500元，用于被告的家庭开支，借款当日原告以现金的形式将款项交付被告，当日被告为原告出具了收到条，被告称借款很快就会归还，后原告一直催促被告还款，但时至今日，被告一直未履行还款义务。为维护原告的合法权益，现诉至法院，望依法裁判。被告纪德林在诉讼过程中未答辩亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求提交了证据，被告纪德林未到庭质证亦未提交证据，本院对原告提交的证据予以采信。据原告陈述，2019年11月26日，被告纪德林因家庭开支向原告王彬借款27500元，被告纪德林于当时向原告出具借条及收到条各一份，证明被告纪德林借款的事实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告王彬提交的证据能够证明被告纪德林借款27500元的事实，现原告王彬要求被告纪德林偿还借款27500元，证据充分，本院予以支持；原告王彬诉请被告支付相应利息，合法有据，本院予以支持。被告纪德林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告纪德林于本判决生效之日起10日内偿还原告王彬借款27500元；二、被告纪德林于本判决生效之日起10日内支付原告王彬相应利息（以27500元为基数，自2020年7月3日起至被告纪德林实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取244元，由被告纪德林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王淑娟二〇二〇年十月二十九日书记员  肖 泽
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执恢460号 移送执行人惠州市惠阳区人民法院刑事审判第二庭。 被执行人孙秋月，女，1989年5月7日出生，汉族，户籍所在地：吉林省榆树市。 被执行人孙秋月犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2016）粤1303刑初677号刑事判决书已发生法律效力，判令：被告孙秋月犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。逾期被执行人未履行缴纳罚金义务，本院于2017年2月24日依法立案执行，执行案号（2017）粤1303执240号。经查询银行、惠阳房管局、车管所、国土资源局，未发现被执行人有财产可供执行，本院作出限制消费令，限制被执行人进行高消费，作出失信决定书。本院作出（2017）粤1303执240号执行裁定书，裁定案件终结本次执行程序。 2020年10月22日，被执行人向本院执行账户汇入罚金3000元。本院于2020年10月23日依法立案恢复执行，恢复执行案号（2020）粤1303执恢460号。 本院认为，被执行人孙秋月已履行缴纳罚金3000元的义务，生效法律文书确定的义务已履行完毕，罚金3000元由本院收取，予以上缴国库。至此，本案据以执行的生效法律文书执行完毕，解除本案对被执行人孙秋月采取的强制执行措施，予以结案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤1303刑初677号刑事判决执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年十月二十三日 书记员  罗明亮
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初2837号原告：方某林，男，汉族，1940年9月6日生，住河南省光山县。原告：聂某荣，女，汉族，1967年5月15日生，住河南省光山县。原告：方某波，男，汉族，1988年8月4日生，住河南省光山县。原告：方某，女，汉族，1987年1月25日生，住河南省光山县。四原告委托诉讼代理人：黄**，吕坤（实习），河南斗南律师事务所律师。被告：涂某勇，男，汉族，1991年11月23日生，住河南省光山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市**西太康路**，统一社会信用代码91410100968106827Y。法定代表人：彭永恒，该公司负责人。委托诉讼代理人：陈方，河南良承律师事务所律师。原告方某林、聂某荣、方某波、方某与被告涂某勇、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人民财险郑州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方某波及四原告委托诉讼代理人黄**，被告涂某勇，被告人民财险郑州分公司委托诉讼代理人陈方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告亲属的死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计549107.5元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月28日11时50分许，被告涂某勇驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿光山县往南线槐香大道由南往北行驶至槐店乡民信社区门前路段时，遇方明生驾驶电动三轮车沿槐店乡民信社区出来由东向西左转弯驶入槐香大道，两车相撞，导致方明生当场死亡及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告涂某勇与方明生负同等责任。涂某勇驾驶的车辆在被告人民财险郑州分公司投保有交强险和商业三责险。现为赔偿事宜，诉至法院，望依法审理。被告涂某勇辩称，原告起诉的情况属实，事发后其自愿垫付了60000元，不在赔偿范围之内。被告人民财险郑州分公司辨称，原告起诉的数额偏高，有待核实，诉讼费等间接损失不予承担。交强险按照分项限额赔偿，商业险按责任比例赔偿。经审理查明，2020年6月28日11时50分许，被告涂某勇驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿光山县往南线槐香大道由南向北行驶至槐店乡民信社区门前路段时，遇方明生驾驶电动三轮车沿槐店乡民信社区出来由东向西左转弯驶入槐香大道，两车相撞，导致方明生当场死亡及两车受损的道路交通事故。2020年7月19日，光山县公安交通警察大队作出第411522120200000084号《道路交通事故认定书》，认定涂某勇负同等责任，方明生负同等责任。事发后，被告涂某勇自愿支付60000元，表示不在保险公司赔偿范围之内。另查明，被告涂某勇有适格的驾驶证，其驾驶的车辆属于其所有，有合法有效的行驶证，在被告人民财险郑州分公司投保有交强险和限额100万元的商业三责险且不计免赔，事故发生在保险期间。又查明，方明生（413025196201096330）出生于1962年1月9日，其父亲方某林，妻子聂某荣，儿子方某波，女儿方某，母亲余莲瑞已于2015年病故。方某林、余莲瑞夫妇共有子女5人。以上事实，有原告提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、保险单、方明生户口注销证明、涂某勇的驾驶证、行车证等及双方当事人当庭陈述在卷佐证，上述证据经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，方明生在交通事故中死亡，四原告作为近亲属，其合理合法的损失应得到赔偿。光山县公安交通警察大队第411522120200000084号《道路交通事故认定书》，认定涂某勇负同等责任，方明生负同等责任，符合相关法律规定，且双方均无异议，可以作为认定案件事实的依据。被告涂某勇驾驶的车辆在被告人民财险郑州分公司投保有交强险和限额100万元的商业三责险，根据相关法律规定，先由保险公司在交强险的责任限额内予以赔偿，余下部分按驾驶人责任比例由保险公司在三责险范围内承担赔偿责任，由于涂某勇驾驶的是机动车，方明生驾驶的是非机动车，同等责任比例应该是6:4。关于精神抚慰金，原告诉求过高，根据双方责任比例，本院酌定为40000元；关于交通费，原告没有提供相关证据，本院不予支持；关于误工费，原告要求按20天计算过长，应以7天计算为宜；原告其他的各项诉求均符合相关法律规定，本院予以支持。综上，对原告各项损失核定如下：1、死亡赔偿金684019.4元（34200.97元×20年）；2、丧葬费27998.5元（55997元/年÷2）；3、被扶养人生活费21971.57元（21971.57元/年×5年÷5人）；4、精神抚慰金40000元；5、误工费1699.72元（44314元/年÷365日×2人×7日），上述五项合计：775689.19元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险限额内赔偿原告方某林、聂某荣、方某波、方某110000元，在商业三责险范围内赔偿原告方某林、聂某荣、方某波、方某399413.51元［（775689.19元-110000元）×60%］，两项合计509413.51元，于本判决生效后十五日内一次性支付，支付到原告聂某荣银行账户（中国农业银行6230522390048263173）；二、驳回原告其他过高诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4646元，由被告涂某勇承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员 张 锋二〇二〇年十月十日书记员 王娇娇