wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1281民初554号 原告：王行象（曾用名王象），男，1959年4月20日出生，现住湖南省中方县。 被告：易图稳，男，1974年1月21日出生，住湖南省洪江市。 原告王行象与被告易图稳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法由审判员杨斌担任审判长，与人民陪审员唐华、毛喜兰组成合议庭，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告王行象到庭参加诉讼，被告易图稳经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王行象向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款28000元；2、判令被告向原告支付以借款金额28000元为基数按月利率1%计算自原告主张权益之日起至实际还清全部借款之日止的利息损失；3、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年9月13日，被告向原告借款10000元。2014年3月3日，被告以承包消防工程急需资金周转为由，要求原告参入投资分红，原告便支付给被告18000元。后原告想去其工地看看，打电话给被告，被告不是称很忙，就是不接电话，最后手机还停机了。原告到被告所说的小区查找根本就没有所谓的消防工程。原告意识到被骗，托人四处打探，被告至今杳无音讯，下落不明。 被告易图稳未予答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条、收条、溆浦县公安局黄茅园派出所出具的证明等证据来源合法，客观真实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审查确认如下事实：2013年9月13日，被告以承包工程需资金周转为由，向原告借款10000元，借条写明：“今借到王象现金10000元整（壹万元整）（借期为1个月还清）借款人：易图稳”。2014年3月3日，被告又以承包工程为由，要求原告投资分红，原告向被告支付了18000元，由被告向原告出具了一份收条，收条写明：“今收到王象交付鹤城区xx小区二期消防工程施工款壹万捌仟元整（注：工程合同保证金壹万元整、保险金肆仟元整），余款用作工具备用金。领款人：易图稳”。借款到期后，被告经原告多次催收，至今未还款。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告于2013年9月13日向原告借款10000元，并向原告出具了借条，系当事人真实意思表示，合法有效。借款后，被告应按约定履行还款义务。被告逾期未偿还原告借款，违反了约定，应当承担清偿债务的民事责任。双方未约定借款内利率，也未约定逾期利率，被告应当自逾期还款之日起按照年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。原告主张2014年3月3日支付给被告18000元系借款，因原告仅提供一张收条，无其他证据佐证双方存在借贷关系，故对其所提的这一主张，本院不予支持。被告易图稳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告易图稳在本判决生效之日起5日内偿还原告王行象借款10000元及资金占用期间的利息（资金占用期间的利息自2013年10月14日起按年利率6%计算至还清借款之日止）； 二、驳回原告王行象的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费500元，由原告王行象负担320元，被告易图稳负担180元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长 杨 斌 人民陪审员 唐 华 人民陪审员 毛喜兰 二〇二〇年十月九日 法官助理刘希 书记员邱成 附相关法条： 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。 合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家质量标准履行，没有国家质量标准的，按照通常标准履行。 （二）履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行。 （四）价格约定不明确，按照国家规定的价格履行；没有国家规定价格的，参照市场价格或者同类物品的价格或者同类劳务的报酬标准履行。 合同对专利申请权没有约定的，完成发明创造的当事人享有申请权。 合同对科技成果的使用权没有约定的，当事人都有使用的权利。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2850号之一 申请执行人中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******,组织机构代码:557400765。 法定代表人:黄志刚。 被执行人陈武,男,1967年07月05日出生,住所地浙江省富阳市。,住所地浙江省富阳市v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被执行人白慕琴,女,1966年11月29日出生,住所地杭州市富阳区。,住所地杭州市富阳区v id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 中银消费金融有限公司与陈武、白慕琴借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初1617号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案执行。执行标的为83071.54元，律师费1661元，并承担迟延履行期间相应的债务利息。负担案件受理费2767元，申请执行费1482元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取了限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。在执行过程中，本院查封了被执行人陈武名下坐落于杭州市富阳区××街道××村栋××地，但该宅基地暂无法处置。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人中银消费金融有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截至2020年10月28日，本案债权尚未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  梁王君 二〇二〇年十月二十八日 书记员  童晓彬
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14998号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地中山市石岐区悦来南路**。 法定代表人：陈立新。 被执行人：汤亮，男,1985年2月5日出生，汉族，住湖南省南县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人汤亮信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初2580号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人汤亮应向申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2018年11月12日的信用卡透支本金19798.98元、利息2269.19元以及从2018年11月13日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、被执行人汤亮支付律师费800元；三、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、被执行人支付案件受理费、诉讼保全费共计629元。暂计至2018年11月12日以上执行金额为23497.17元。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2019年3月19日查封被执行人汤亮名下粤TWxxx**小型汽车一辆。于2020年10月12日查封扣押汤亮名下的号牌为粤T3xx**小型汽车一辆，但上述车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。另查得被执行人名下有粤Jxx**摩托车一辆，外地摩托车本案未处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执14998号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  陈淑愉 二〇二〇年十月三十日 书记员  林伟盛
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执保701号 戴光兴、彭孟良： 关于申请人戴光兴与被申请人彭孟良买卖合同纠纷一案，申请人戴光兴向本院提出财产保全申请，请求对被申请人彭孟良的财产予以保全。本院于2020年9月8日立案受理后，已依法对被申请人彭孟良的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
鹤壁市鹤山区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0602执298号胡随成、鹤壁市三兴（集团）实业公司胡随成申请执行鹤壁市三兴（集团）实业公司劳动争议纠纷一案，被执行人鹤壁市三兴（集团）实业公司履行完毕全部义务，现案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执4536号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：成都金同辉物业管理有限公司，，住所地：成都市武侯区龙爪小区同辉购物中心 法定代表人：王长春。 被执行人：成都新同辉置业有限公司，，住所地：成都市双流区东升街道龙桥路********** 法定代表人：赵建华。 申军、刘婵玉与成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）双流民初字第9729号民事判决书，判决案件受理费819元由成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司负担。本院根据申军、刘婵玉的申请，依法将案件受理费819元退还申军、刘婵玉。因成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司未依法缴纳案件受理费，本院2020年9月13日移送执行。执行标的819元，未执行到位。 在执行过程中，经调查，以成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司为被执行人的案件涉及人数众多，财产情况复杂，其名下的主要财产已被其他法院查封。被执行人无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人成都金同辉物业管理有限公司法定代表人王长春、成都新同辉置业有限公司法定代表人赵建华采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十月十六日 法官助理 缪 锦 书 记 员 苏思丽
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1443号申请执行人：窦新枝，女，汉族，1979年3月4日生，住山东省。被执行人：庆云乾昇机械制造有限公司。法定代表人：杨亚敏，职务：总经理。庆云县劳动人事争议仲裁委员会做出的庆劳人仲案字［2019］第047-7号调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年10月10日立案申请执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，当事人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结庆云县人民法院（2020）鲁1423执1443号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕建强审判员  崔志刚审判员  刘建华二〇二〇年十月二十二日书记员  刘文苹
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初826号之一原告：山东平阴农村商业银行股份有限公司，住所地平阴县。法定代表人：李**，董事长。被告：王建友，男，1972年4月16日出生，汉族，住平阴县，被告：刘法亮，男，1958年6月8日出生，汉族，住平阴县，被告：展广喜，男，1965年12月28日出生，汉族，住平阴县，原告山东平阴农村商业银行股份有限公司与被告王建友、刘法亮、展广喜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告山东平阴农村商业银行股份有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东平阴农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东平阴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1789元，减半收取计895元，申请费920元由原告山东平阴农村商业银行股份有限公司负担。审判员  项茂勇二〇二〇年十月十六日书记员  周晓冉
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢845号申请执行人：侍汉中，男，1950年12月18日生，住盐城市亭湖区。被执行人：成月明，男，1954年1月4日生，住盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人侍汉中与被执行人成月明买卖合同纠纷一案中，裁定冻结、扣划被执行人成月明在金融机构的存款或在其他单位的收入52860元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。2020年1月22日，双方经本院主持协调达成执行和解约定，“该案以105000元一次性了结，双方余无瓜葛”。被执行人成月明已当场履行全部款项，本案已经执行完毕，依法应当解除对被执行人成月明所有财产的查封、冻结、扣押等措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除本院(2000)城执字第189号案件对被执行人成月明的所有财产查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 飞审判员 陈玉胜审判员 蔡 锦二〇二〇年十月二十八日书记员 曹海洋
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初4938号之二解除保全申请人：李星志，男，1967年11月10日出生，居民身份证号码3210831967********，汉族，住兴化市张郭镇欧家村****。委托诉讼代理人：陈春建（特别授权），北京盈科（泰州）律师事务所律师。被申请人：戴松生，男，1969年10月8日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：万兴敏（特别授权），江苏天棱律师事务所律师。李星志与戴松生买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日作出（2020）苏1281民初4938号民事裁定，裁定冻结被申请人戴松生名下银行存款16.5万元，不足部分查封被申请人戴松生的其他等值财产。李星志于2020年10月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方纠纷已协商解决，李星志申请解除冻结被申请人戴松生名下银行存款16.5万元，不足部分查封被申请人戴松生的其他等值财产的保全措施是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人戴松生名下银行存款16.5万元的冻结，同时解除对被申请人戴松生的其他等值财产的查封。案件申请费1345元，已在调解书中予以明确。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  余仁祥二〇二〇年十月十五日书记员  陆文晨
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执809号申请执行人：西安宝润石化科技有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人：王战宝。被执行人：江苏京平运输有限公司西安分公司，住所地西安市灞桥区。法定代表人：李古华。本院在执行申请执行人西安宝润石化科技有限公司与被执行人江苏京平运输有限公司西安分公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0111民初7175民事调解书，责令被执行人江苏京平运输有限公司西安分公司向申请执行人西安宝润石化科技有限公司支付借款37762元、承担本案受理费372元，负担本案执行费472元。在执行过程中，1、本院于2020年3月26日通过司法专邮形式依法向被执行人邮递送达执行通知书，报告财产令，限制消费令及司法公开告知书被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，已冻结被执行人名下银行账户、无车辆、无房产、无对外投资登记信息，未能查到可供执行财产。3、本院依法将被执行人加入限制消费名单。4、上述执行情况，本院通过面谈告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院调查，并表示不能提供其他财产线索。综上所述，由于被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供有效的，可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈申请执行人同意终结本次执行程序，因被执行人无可供执行财产，致使申请执行人所申请的案件款38606元未能受偿，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨鸿年审判员  张华明执行员  王 程二〇二〇年十月二十四日书记员  李振涛
江苏省泗洪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1324刑初526号 公诉机关江苏省泗洪县人民检察院。 被告人付玉军，男，1976年2月2日出生于江苏省泗洪县，汉族，个体户，住泗洪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月18日被泗洪县公安局取保候审。 公诉机关以洪某刑一刑诉（2020）461号起诉书指控被告人付玉军犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年3月10日21时许，被告人付玉军酒后驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿泗洪县大楼街道青阳路某向北行驶至洪泽湖大街交叉路口处时，被执勤民警当场查获。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人付玉军血样中检测出乙醇，含量为127mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。被告人付玉军归案后如实供述了自己的犯罪事实。建议判处被告人付玉军拘役一个月零五天，并处罚金二千元，建议适用缓刑。 上述事实，有被告人付玉军的供述和辩解，未到庭证人孙某的证言，呼气酒精含量测试笔录及照片，当事人血样提取登记表及现场照片，宿迁市公安局物证鉴定所检验报告，案件查破经过，户籍证明及相关书证等证据证实，且被告人付玉军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并具结签字，在开庭审理过程中亦无异议。 公诉机关指控被告人付玉军犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以采纳。被告人付玉军归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人付玉军认罪认罚，可予以从宽处罚。根据被告人付玉军的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人付玉军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五天，缓刑二个月，并处罚金二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张振业 二〇二〇年十月二十二日 书记员  孙雨停 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况、同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执2313号之一被执行人：王少伟，身份证，义县七里河镇杨千台村**。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院（2019）辽0711执2313号之一裁定书，于2019年11月25日向被执行人王少伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王少伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王少伟在中国邮政储蓄银行62×××70账户内存款人民币173235.56元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张凤武二〇二〇年十月十八日书记员  鲁星亮
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执1650号 申请执行人徐国梅 被执行人舟山科宏光明眼科医院有限公司 本院在执行申请执行人徐国梅与被执行人舟山科宏光明眼科医院有限公司案由劳动争议仲裁一案中，被执行人舟山科宏光明眼科医院有限公司名下财产经本院二次拍卖一次变卖流拍后以流拍价变卖给了第三人，申请执行人优先受偿了全部劳动工资3217.63元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执4927号之一 申请执行人：毛宗辉,男,1967年04月03日出生,汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：杨维文，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：山东天幕集团总公司宁波分公司（组织机构代码为67472593X）。住所地：浙江省宁波市鄞州区金谷中路**（康城阳光大酒店**）。 代表人:聂秋良。 被执行人：山东天幕集团总公司（组织机构代码为706363663）。住。住所地：山东省曲阜市林道路**/div> 法定代表人:唐延俊。 本院在执行申请执行人毛宗辉与被执行人山东天幕集团总公司宁波分公司、山东天幕集团总公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人山东天幕集团总公司宁波分公司、山东天幕集团总公司应支付申请执行人毛宗辉执行款1068270.85元及利息。执行中，划拨被执行人山东天幕集团总公司宁波分公司名下银行存款，结算执行费5360.01元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十月三十日 代书记员 周璐妍
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初3256号原告：山东浩星建材有限公司，住所地德州（禹城）高新技术产业开发区东四环南首路东。法定代表人：赵奎友，系该公司董事长。委托诉讼代理人：潘月，山东韵法律师事务所律师。被告：孟令广，男，汉族，1990年6月22日出生，住齐河县。本院在受理原告山东浩星建材有限公司与被告孟令广买卖合同纠纷一案中，原告山东浩星建材有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东浩星建材有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告山东浩星建材有限公司撤回起诉。案件受理费2367元，由原告山东浩星建材有限公司负担。审判员  徐辉二〇二〇年十月二十八日书记员  张琦
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执624号之八申请执行人：北镇市军建房地产开发有限公司，住所地北镇市广宁乡西大桥南路西。法定代表人：宋伟，系该公司经理。委托代理人：申荣贵，男，1967年9月10日出生，满族，该公司职员，住辽宁省。被执行人：刘国良，男，1979年5月7日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人北镇市军建房地产开发有限公司与被执行人刘国良民间借贷纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2018）辽0782民初2185号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月9日向本院提出强制执行申请，要求被执行人立即给付执行款4.04万元及承担相应费用的义务，本院同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能全面履行。经查：被执行人刘国良名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人存款4.04万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  卜义利二〇二〇年十月十日书记员  李晓丹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执4681号申请执行人梁勇，男，1983年12月6日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人王杰，男，1992年5月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人梁勇与被执行人王杰追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初2168号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王杰的银行存款及其他收益2万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵波二〇二〇年十月二十二日书记员  彭靓
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初11731号原告：广东鱼当家渔业股份有限公司，住所地广东省中山市***********。法定代表人：潘唐渊，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴洪，广东人民时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明明，广东人民时代律师事务所实习律师。被告：陈解枝，男，1974年6月3日出生，住广东省中山市*******华三队。委托诉讼代理人：梁玲辉，广东共阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧娟，广东共阳律师事务所律师。原告广东鱼当家渔业股份有限公司与被告陈解枝买卖合同纠纷一案，本院2020年8月12日立案后，依法进行审理。广东鱼当家渔业股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付拖欠的货款144757元及逾期付款违约金(以144757为基数，自2018年12月13日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，直至全部款项还清之日止)，被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：广东鱼当家渔业股份有限公司自成立以来，一直秉承“帮农、利农、惠农”服务宗旨，致力于振兴农村养殖，为了向农村养殖用户提供更好的服务，方便养殖用户取货，被告向原告订购货物后，原告会根据被告的要求将货物运送至被告预定的交货地点或由被告安排人员到原告位于中山市黄圃镇的门店取货，再让被告对接货物的相关人员在《欠据》上签字作为收货凭证。2016年10月至2017年5月20日期间原告一共向被告提供169657元的货物，被告仅支付了30000元的款项包括部分利息，剩余的货款一直拖欠未付，后又经原告多次催促，被告均以各种理由推托，拒绝付款，直至2018年12月12日，被告仍拖欠原告货款144757元。本院审查认为，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。原告提供的对账单无被告的签章确认，其提供的欠据抬头为“现我陈解枝在中山市港口镇雨顺饮料经营部赊欠货款如下”，而中山市港口镇雨顺饲料经营部是由何通经营的个体工商户，原告称借用中山市港口镇雨顺饲料经营部的欠据，但未能提供证据证实，因此，原告主张与被告存在买卖关系的证据不足，故对其起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回广东鱼当家渔业股份有限公司的起诉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  陈鸿锐二〇二〇年九月二十五日书记员  杨 慧
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初8680号原告：孙丽辉，汉族，住址沈阳市沈北新区新城子街**。原告：张世忱，男，住，住址沈阳市沈北新区虎石台镇唐三家子村/div>被告：荣万家生活服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区蒲丰路**1-11-1。统一社会信用代码：9121011355531605X1。负责人：付壮，系该分公司经理。原告孙丽辉、张世忱与被告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。在诉讼过程中，发现本案与本院受理的(2020)辽0113民初8751号案件诉讼标的是同一种类，被告相同，可以合并审理。本院经审查认为，当事人同意合并审理的，合并审理符合相关法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院(2020)辽0113民初8751号案件审理。审判员  肖鲁峰二〇二〇年十月二十八日书记员  徐 波
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初2178号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人谭秀才，男，1996年9月16日出生，汉族，初中文化，个体劳动者，户籍地四川省开江县********。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月13日被佛山市顺德区公安局取保候审，2020年9月29日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]57号起诉书指控被告人谭秀才犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员殷黄娟出庭支持公诉，被告人谭秀才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年10月9日14时50分，被告人谭秀才饮酒后驾驶粤E*****号小型轿车行驶至佛山市顺德区*******消防中队对开路段时，与胡荣花驾驶的无号牌自行车发生碰撞，造成两车损坏及胡荣花受伤的道路交通事故。事故发生后，谭秀才报警并留在现场等候处理。经认定，谭秀才负上述交通事故的全部责任。经鉴定，谭秀才血液中检出乙醇成分，含量为106.1mg/l00ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过，被告人谭秀才的供述，证人胡某花的证言，血样中乙醇成分含量的检验报告，车辆安全技术性能检验鉴定意见书，机动车、驾驶人信息查询结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，酒精呼气测试结果单，道路交通事故现场图、事故现场勘查笔录及现场照片，车辆痕迹记录意见表，道路交通事故认定书，警情信息表，疾病证明书，户籍证明，行政处罚决定书，公安机关出具的工作记录等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人谭秀才拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人谭秀才对上述事实、证据及量刑建议均无异议，并在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》，本院予以确认。被告人谭秀才向本院提交微信转账记录截图，证实案发后谭秀才通过微信向胡荣花赔偿医疗费人民币6270元，上述证据经庭审质证，并在庭后经本院向胡荣花电话核实，本院对上述事实及证据予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人谭秀才犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立。被告人谭秀才醉酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚。被告人谭秀才主动投案，归案后如实供述其罪行，是自首，并且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于被告人谭秀才对事故对方进行了赔偿，对其酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议，与被告人谭秀才的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人谭秀才的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人谭秀才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴瑞青二〇二〇年十月九日书记员  胡健欣附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4664号 申请执行人季美青,男,1979年04月29日出生,住所地金华市婺城区。 被执行人杨连兴,男,1981年12月23日出生,住所地浙江省武义县。 申请执行人季美青与被执行人杨连兴买卖合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初2049号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年8月3日立案执行。 本案执行标的为本金147760元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人杨连兴送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，查封了被执行人名下的车辆（根据车管所反馈的信息，被执行人名下两辆车辆的保险和检验期限都已到期），暂无法处置，本院依法将被执行人杨连兴纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费，同时对其作出了罚款决定的措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执4664号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 陈蒙颖
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初13400号原告：珠海海湾物业管理有限责任公司。住所地：珠海市拱北水湾路**海湾大酒店地下室B201、B202。统一社会信用代码：914404007740433894。法定代表人：冯铁军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赖文珍，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭涛，广东德赛律师事务所实习律师被告：李策，男，汉族，1953年11月4日出生，身份证住址：珠海市香洲区。本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已向原告履行了付款义务为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告负担。审判员  卢晓霓二〇二〇年十月二十二日书记员  崔 玮
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执1684号之一申请执行人安吉大丰竹木业有限公司，住所地安吉开发区塘浦工业园区（**），组织机构代码704473914。法定代表人王安家。被执行人安吉仁泰物资有限公司，住所地递铺镇云鸿大厦****，组织机构代码680709522。法定代表人鲍仁红。被执行人鲍仁红，女，1971年8月1日出生，汉族,住安吉县。被执行人应政敏，男，1970年1月25日出生，汉族，住安吉县。申请执行人安吉大丰竹木业有限公司与被执行人安吉仁泰物资有限公司、鲍仁红、应政敏追偿权纠纷一案，本院于2019年4月25日作出的（2019）浙0523民初1523号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安吉大丰竹木业有限公司向本院申请执行，要求被执行人安吉仁泰物资有限公司、鲍仁红、应政敏支付案件款2584631.18元（含诉讼费18840元）及利息。本院于2020年7月9日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.于2020年7月13日向被执行人安吉仁泰物资有限公司、鲍仁红、应政敏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年10月依法将其纳入失信被执行人名单。2.通过网络查控系统查询被执行人安吉仁泰物资有限公司、鲍仁红、应政敏银行存款，截至2020年10月19日，被执行人安吉仁泰物资有限公司、鲍仁红、应政敏银行存款余额只有少量可余额，本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人安吉仁泰物资有限公司、鲍仁红、应政敏名下无不动产登记信息。4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人安吉仁泰物资有限公司、鲍仁红、应政敏名下无机动车登记信息。5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人安吉仁泰物资有限公司、鲍仁红、应政敏名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人安吉仁泰物资有限公司、鲍仁红、应政敏收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人安吉仁泰物资有限公司、鲍仁红、应政敏公积金信息，无缴存记录。8.关联查询：到2020年10月19日止，被执行人安吉仁泰物资有限公司进入本院执行阶段的案件共3件，涉案金额8766081.68元（包含本案），被执行人鲍仁红进入本院执行阶段的案件共9件，涉案金额16954108.94元（包含本案），被执行人应政敏进入本院执行阶段的案件共6件，涉案金额13678949.94元（包含本案）。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人安吉大丰竹木业有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，现申请执行人安吉大丰竹木业有限公司尚有债权2584631.18元未受偿,被执行人安吉仁泰物资有限公司、鲍仁红、应政敏暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈伟平二〇二〇年十月十九日书记员  李冬冬
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14880号 申请执行人:黄秀清，女，1968年12月18日出生,汉族，住重庆市秀山县。 委托执行代理人：肖金，系广东优游涵泳律师事务所律师。 被执行人:中山市彩娉婚纱有限公司,住所地广东省中山市火炬开发区逸仙公路新世纪工业园**，统一社会信用代码91442000770996545X。 法定代表人：邓芳园。 申请执行人黄秀清与被执行人中山市彩娉婚纱有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初6529号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市彩娉婚纱有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人黄秀清支付工资4899元及利息，承担案件受理费1072元。至今被执行人尚未履行生效判决确定的支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，经查明，本院于2020年6月16日依法查封被执行人中山市彩娉婚纱有限公司所有的厂房内电脑、冷气、布料成品及半成品一批[详见查封（扣押）清单]由本院以执行案号为（2020）粤2071执7136号案进行评估、拍卖处理当中，本案届时直接参与分配。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人以申请参与分配被执行人动产拍卖款项为由申请对本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤2071执14880终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年十月三十日 书记员  孙嘉亮
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执1749号之一 申请执行人黄胜忠,男,1967年12月27日出生,住所地浙江省温州市瓯海区。 被执行人程灿其,男,1981年01月27日出生,住所地浙江省温州市瓯海区。 申请执行人黄胜忠依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初828号民事判决书，于2020年5月21日向本院申请执行，申请执行的标的为本金83231元及利息损失等。本院于同日立案执行，并于2020年5月28日向被执行人程灿其发出执行通知书、报告财产令。 被执行人程灿其未向本院报告财产情况。申请执行人黄胜忠未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人程灿其的财产情况，查封了被执行人程灿其与程利燕共有的坐落于温州市瓯海区××街道××路××幢××室房地产，该处房地产已在另案（2020）浙0304执2435号案中处置，本案参与分配；查封了被执行人程灿其名下浙Ｃ9××××号宝马牌汽车，该车辆实物未能找到无法处置。 截止2020年10月27日，被执行人尚欠申请执行人83231元及利息损失，也未缴纳本案受理费940.5元及执行费。 因被执行人程灿其在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人程灿其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月27日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于发现的被执行人的上述财产本案中不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 吴跃舒
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执1615号 申请执行人浙江世辉汽车服务有限公司,住所地义乌市稠江街道江滨西路****,组织机构代码:MA28D46K1。 法定代表人:孔中。 被执行人石文亮,男,1982年07月27日出生,住所地浦江,住所地浦江县> 被执行人沈松平,男,1983年05月28日出生,住所地浦江,住所地浦江县> 本院在执行浙江世辉汽车服务有限公司与石文亮、沈松平（2020）浙0726执1615号追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初7259号判决书已于2020年4月19日发生法律效力。经申请执行人浙江世辉汽车服务有限公司申请后本院于2020年5月11日立案执行，随即向被执行人石文亮、沈松平发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款116636.06元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人石文亮、沈松平的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，扣划被执行人名下银行账户，并优先转开罚款1000元，除此暂未发现被执行人石文亮、沈松平有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款4117.85元。鉴于被执行人石文亮、沈松平未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人石文亮、沈松平采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江世辉汽车服务有限公司。 综上，因被执行人石文亮、沈松平暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执1615号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 贾向峰 二〇二〇年十月三十日 代书记员 金鄂星
江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1324刑初479号公诉机关江苏省泗洪县人民检察院。被告人李勇，男，1984年1月29日出生于江苏省泗洪县，汉族，个体户，住泗洪县。曾因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2001年6月19日被宿迁市中级人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月11日被泗洪县公安局取保候审。经本院决定，于2020年10月14日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。泗洪县人民检察院以洪某刑一刑诉（2020）443号起诉书指控被告人李勇犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院于当日立案，经审查认为，本案不宜适用速裁程序审理，遂于2020年9月29日变更为简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员石帅出庭支持公诉，被告人李勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年2月27日21时许，被告人李勇酒后驾驶苏Ｎ×××**小型轿车沿泗洪县青阳街道顺河路由南向北行驶至顺河路与青阳路交叉路口以东300米（金色年华KTV）处时，被执勤民警当场查获。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人李勇血样中检测出乙醇，含量为121mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。另查明，被告人李勇归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人李勇在开庭审理过程中亦不持异议，并有未到庭证人王某的证言，呼气酒精含量测试笔录，当事人血样提取登记表及照片，宿迁市公安局物证鉴定所检验报告，案件查破经过，户籍证明及相关书证等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李勇在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李勇归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李勇认罪认罚，可予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二)项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五天，并处罚金二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2020年11月18日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张振业二〇二〇年十月十三日书记员  孙雨停附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢840号申请执行人袁敬佰、陆巧启、陆芳、袁孜平、袁孜茹与被执行人李建平、山西省汾阳汽车运输有限责任公司吕梁地区危货运输中心机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原执行案号（2013）新执字第3464号，恢复执行标的为赔偿款18149元、诉讼费2557.5及迟延履行利息，经本院立案受理，已执行到位21000元，剩余案款申请执行人自愿放弃，执行费被执行人已交纳。至此，袁敬佰、陆巧启、陆芳、袁孜平、袁孜茹向本院申请执行的(2010)新民初字第0773号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十四日
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初5506号之一 原告：陆文斌，男，1991年2月5日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：程宵然，男，1991年3月1日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告陆文斌与被告程宵然民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告陆文斌于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆文斌的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陆文斌撤回起诉。 本案受理费50元（按照原告陆文斌变更诉讼请求后收取），减半收取25元，财产保全申请费2363元，合计2388元，由原告陆文斌负担。 审 判 员 詹琳玲 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 许捡梅
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1103民初3330号原告：赵海军，男，1980年6月22日出生，瑶族，住永州市冷水滩区。原告：赵某1，女，2007年12月22日出生，瑶族，住永州市冷水滩区。法定代理人：赵海军（系原告赵某1之父），男，1980年6月22日出生，瑶族，住永州市冷水滩区。原告：赵海燕，男，1981年8月1日出生，瑶族，住永州市冷水滩区，系原告赵海军之弟。原告：赵某2，女，2008年3月23日出生，瑶族，住永州市冷水滩区，系原告赵海燕之长女。法定代理人：赵海燕（系原告赵某2之父），男，1981年8月1日出生，瑶族，住永州市冷水滩区。原告：赵某3，女，2009年9月9日出生，瑶族，住永州市冷水滩区。法定代理人：赵海燕（系原告赵某3之父），男，1981年8月1日出生，瑶族，住永州市冷水滩区，系原告赵海军之弟。五原告共同委托诉讼代理人：黄世辉，湖南湘涵律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：冷水滩区珊瑚街道水汲江村大乐甸村民小组。住所地永州市冷水滩区珊瑚街道水汲江村大乐甸村民小组（未到庭）。负责人：张勇，系该组组长。原告赵海军、赵某1、赵海燕、赵某2、赵某3诉被告冷水滩区珊瑚街道水汲江村大乐甸村民小组（以下简称大乐甸组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵海军兼原告赵某1法定代理人及五原告的共同委托诉讼代理人黄世辉到庭参与诉讼，被告大乐甸组经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告赵海军、赵某1、赵海燕、赵某2、赵某3诉称：2018年9月以来，由于国家湘桂铁路建设的需要，征收了冷水滩区珊瑚街道水汲江村大乐甸组的33.47亩土地，并依法拨付了土地补偿费2508328元和青苗补偿费37189元，共计人民币2545517元到组里；现组里已经作出了分配，故意将原告及外来户18人及其所占田亩剔除在外，拒不给予分配，将其余的33户共107.5人，按人口每人分得了11675元，按该33户每家每户的田亩，平均每亩分得8279.80元，完全剥夺了原告等人作为村组公民成员的分配权利和资格，以原告等人都是外地迁来人口为借口，拒绝给付上述土地征收补偿款。原告等人对此不服，经向各级政府投诉，被告仍然拒绝给付。原告认为，虽然原告等人是外地迁来人口，但已经迁来长达二十年之久，而且承包了相应的土地，如实完成了国家和政府的税收任务，应当享受村民的同等待遇。按人口每人应分得11675元，按田亩每亩应得8279.80元，全家五人共4.4亩，应分得94806元。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告立即给付原告赵海军、赵某1、赵海燕、赵某2、赵某3等5人土地征收补偿费共约人民币94806元（在实际分配时，如参与分配的人数发生变化，则5位原告的实际分配金额以实际人口每人分得的款项×5＋以实际每家每户平均每亩分得款项×5位原告实际田亩数计算结果为准）；2、本案诉讼费及费用由被告承担。被告大乐甸组未到庭，未向本院提供书面答辩意见，且在举证期限内未提供相关证据。根据原告当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵海军、赵某1、赵海燕、赵某2、赵某3的户口现均在被告大乐甸组，原户籍在湖南省东安县。1999年1月，赵生智、赵生明、赵海军、赵海艳、赵凤清、盘海中、盘国林、赵梁忠为乙方，与甲方张德浩、张荣、张勇签订了《关于办理责任田及落户的协议》，甲方将自己的农业户口及所承包的责任田和集体分得的自留山、荒山、茶山抵给乙方耕种经营管理，一切管理权属属于乙方，乙方承担山田土地后，一切国家税金、乡政统筹、村提留组里的义务之日等上交任务，乙方并要积极完成，如不及时或晚欠任务，本村有权注销乙方户口的权力。乙方张德浩、张荣、张勇还于1999年1月24日出具了《保证》：张德浩、张荣、张勇三户8人属于空挂户，从1999年元月起从此以后不享有组里的权力和其它一切待遇。原告由此落户被告小组，在该小组居住并生活至今。五原告陈述在该组分得了田地，履行了该组村民的权利和义务，应享受该小组村民的同等待遇，参与土地征收补偿款的分配。同时还陈述实际张德浩并未离开过该组，户口未迁走，而置换的张勇现担任该组组长。而被告以原告为外地迁来户拒不分配。原告遂向各级政府投诉，永州市冷水滩区珊瑚街道办事处于2020年4月20日就原告的反映给出了答复意见书，内容为：经了解，原告履行了被告小组村民的责任和义务，同时未享受原址国家耕地及农业各项补贴，也没有享受原址山田土分配权，并于2020年3月组织原告及被告小组干部及部分村民代表就土地分配款进行协调，被告小组还是未达成一致协议，建议走司法途径。五原告遂向本院提起诉讼，酿成本案纠纷。本院认为，本案为承包地征收补偿费分配纠纷。原告方原系东安县鹿马桥镇人，1999年1月因与张德浩、张荣、张勇签订了《关于办理责任田及落户的协议》而将户口落入被告小组，当时原告共8人与张德浩、张荣、张勇三户8人同等置换户口，张德浩、张荣、张勇三户将各自所分田、土地调配给原告，且为该组空挂户，以后不享受组里的权利和其它一切待遇，但实际上张德浩仍落户在该组至过世，张勇目前担任该组组长，双方签订的协议并未完全依协议履行，原告提供的协议又为复印件，原件已无法提供，复印件无法看清被告小组当时所签意见；原告提供的被告小组征收土地协议书、土地征收补偿款的分配表及各自在被告小组承包的田地亩数等证据亦均为复印件，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条之规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。原告提供的证据不为原件，且被告未到庭参与质证，其证据的真实性无法确认,同时原告赵海燕提出本人即为《关于办理责任田及落户的协议》中的置换人员赵海艳，但未提供相关证据证实其改名的由来，故五原告诉请提交的证据欠充分，应承担举证不力的法律后果，本院对原告的诉请依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条之规定，判决如下：驳回原告赵海军、赵某1、赵海燕、赵某2、赵某3的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2170元，减半收取1085元，由原告赵海军、赵某1、赵海燕、赵某2、赵某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  高纯銮二〇二〇年十月十四日书记员  唐玉玲
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执834号申请执行人柏宏钧，男，1958年7月22日生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。被执行人高建忠，男，1977年9月18日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人陈志宏，女，1978年2月13日生，汉族，居民，住址同上。申请执行人柏宏钧与被执行人高建忠、陈志宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日作出(2019)苏0991民初1181号民事判决书，该判决书载明：被告高建忠、陈志宏光于本判决生效之日起十日内向原告柏宏钧还借款本金30万元以及逾期利息（从2019年7月8日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告高建忠、陈志宏负担。法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高建忠、陈志宏在金融机构的存款325570元（含执行费4670元、诉讼费2900元）或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  王为华二〇二〇年十月十三日书记员  徐 徐
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执2449号之一申请执行人黄忠海，男，1977年11月22日出生，汉族，住温州市瓯海区。被执行人董长平，男，1981年12月13日出生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。申请执行人黄忠海依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初9229号民事判决书，于2020年6月24日向本院申请执行，申请执行的标的为借款7000元及利息损失。本院于同日立案执行，并于2020年7月1日向被执行人董长平发出执行通知书、报告财产令。被执行人董长平未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人董长平的财产情况，未发现被执行人董长平有财产可供执行。截止2020年10月27日，被执行人董长平尚欠申请执行人借款7000元及利息损失。因被执行人董长平未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人董长平发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月24日对申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人无财产可供处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 俞君阳审 判 员 杜文波二〇二〇年十月二十八日代书记员 吴鑫淼
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初1928号之一 原告：厦门亿佰翔厨具有限公司，住所地厦门市翔安区新店镇洪前村大中北里**，统一社会信用代码91350213MA344YYC5F。 法定代表人：江求涛,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄闯，该公司职工。 被告：赵刚，男，1989年11月21日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。 本院在审理原告厦门亿佰翔厨具有限公司与被告赵刚买卖合同纠纷一案中，因原告厦门亿佰翔厨具有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费636元，减半收取318元，由原告厦门亿佰翔厨具有限公司负担。 审 判 长  曾检红 审 判 员  江 挺 人民陪审员  刘丹阳 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  陈 锋
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初1500号原告：万继根，汉族，1957年2月6日出生，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：孙祝峰，北京盈科（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿伯圣，北京盈科（泰州）律师事务所律师。被告：陈立发，汉族，1982年11月17日出生，住江苏省射阳县。原告万继根与被告陈立发买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理。原告万继根在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告万继根撤回起诉处理。审判员 谭 毅二〇二〇年十月十五日书记员 曹碧宇
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执9327号之一 申请执行人：张文静，女，1972年5月5日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：张伟宏，男，1970年5月10日出生，身份证住址辽宁省抚顺市顺城区。 被执行人：张静明，女，1977年9月6日出生，身份证住址广东省深圳市盐田区。 申请执行人张文静与被执行人张伟宏、张静明民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终569号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3626933.34元及利息等，本院于2020年4月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，暂未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年十月十日 书记员  何幸凌
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执保733号 陈敏、柯一俏： 关于申请人陈敏与被申请人柯一俏民间借贷纠纷一案，申请人陈敏向本院提出财产保全申请，请求对被申请人柯一俏的财产予以保全。本院于2020年9月17日立案受理后，已依法对被申请人柯一俏的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0106执1721号之一申请执行人杭州蓝道房地产营销策划有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区翠苑街道文二路****楼****，组织机构代码:311280169。法定代表人袁鸢。被执行人威海碧海置业有限公司，住所地，住所地山东省威海市南海新区现代路北东（蓝创大厦**），组织机构代码:566706993。申请执行人杭州蓝道房地产营销策划有限公司与被执行人威海碧海置业有限公司服务合同纠纷一案，本院（2019）浙0106民初6328号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杭州蓝道房地产营销策划有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案执行。执行标的为被执行人威海碧海置业有限公司支付杭州蓝道房地产营销策划有限公司服务费90000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。并负担执行费1250元。执行立案后，本院于2020年5月11日向被执行人威海碧海置业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求威海碧海置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人威海碧海置业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人威海碧海置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、工商股权等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人威海碧海置业有限公司名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。另经多方查找，亦未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人威海碧海置业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人威海碧海置业有限公司法定代表人张伟飞作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人威海碧海置业有限公司适用限制消费和纳入失信被执行人名单、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州蓝道房地产营销策划有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人威海碧海置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0106执1721号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  姚秋明二〇二〇年十月十三日书记员  程玉勤
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2506号 申请执行人吴友峰，男1973年05月08日出生,汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：程发根，男1986年12月06日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行申请执行人吴友峰与被执行人程发根买卖合同纠纷一案中，已冻结被执行人名下银行卡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执2506号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 黄邓明 审判员 卓玉俊 二〇二〇年十月三十日 书记员 林旭东
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初1856号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈健辉，男，1979年4月23日出生，汉族，初中文化，佛山某花场员工，户籍地广东省佛山市南海区******************。2012年1月12日因犯危险驾驶罪被广东省佛山市南海区人民法院判处拘役二个月，2012年3月5日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月9日被佛山市顺德区公安局取保候审，因违反取保候审规定，经本院决定，于同年9月2日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。指定辩护人何荣显，广东佛龙律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]Z1770号起诉书指控被告人陈健辉犯危险驾驶罪，于2020年8月26日以简易程序向本院提起公诉。在诉讼过程中，佛山市顺德区人民检察院于2020年9月3日以佛顺检刑追诉[2020]Z14号追加起诉决定书对指控被告人陈健辉的犯罪事实予以追加。本院于2020年9月14日依法将本案转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员陈永安出庭支持公诉，被告人陈健辉及其辩护人何荣显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年3月25日23时50分许，被告人陈健辉醉酒后驾驶粤E*****号牌小型普通客车行驶至佛山市顺德区**镇112省道12公里850米处，与路中间的石墩发生碰撞，造成石墩及车辆损坏的道路交通事故，交警部门认定陈健辉承担事故全部责任。经鉴定，陈健辉血液中检出乙醇成分，含量为224.7mg/l00ml。被告人陈健辉因上述危险驾驶行为，于2020年4月9日被佛山市顺德区公安局取保候审。在取保候审期间，陈健辉于2020年4月24日21时30分许醉酒后驾驶粤E*****号（临）车辆行驶至佛山市南海区*******，被执勤交警查获。经鉴定，陈健辉血液中检出乙醇成分，含量为218mg/l00ml。上述两宗事实案发时，被告人陈健辉均处于无驾驶资格证状态。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过、抓获经过，被告人陈健辉的供述，血样中乙醇成分含量的检验报告，机动车、驾驶人信息查询结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，酒精呼气测试结果单，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，道路交通事故现场图，道路交通事故认定书，户籍证明及前科材料，行政处罚决定书，公安机关出具的工作记录等证据予以证明。公诉机关据此认为，被告人陈健辉无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈健辉认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人陈健辉拘役六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人陈健辉对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，并在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》。被告人陈健辉的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，认为陈健辉具有坦白及认罪认罚的情节，建议对陈健辉判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元。经审理查明，公诉机关指控被告人陈健辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。另查明，被告人陈健辉因无驾驶资格驾驶汽车，被佛山市顺德区公安局、佛山市公安局南海分局分别处以罚款人民币1500元。本院认为，被告人陈健辉无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈健辉犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人陈健辉醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且曾因酒后驾驶机动车受到刑事追究，应从重处罚。被告人陈健辉无驾驶资格驾驶机动车，本应从重处罚，但由于该行为已由公安部门给予了行政处罚，本院在本案中对此不再重复评价。被告人陈健辉归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人陈健辉因危险驾驶行为被取保候审，在取保候审期间又实施危险驾驶行为，不思悔改，主观恶性较大，对其酌情从重处罚。被告人陈健辉的辩护人提出的辩护意见及量刑建议有理，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议，与被告人陈健辉的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人陈健辉的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈健辉犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年3月1日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审 判 长  吴瑞青审 判 员  张圆婷人民陪审员  冯润基二〇二〇年十月九日书 记 员  胡健欣附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1684号之一申请执行人：徐新红,男,1971年02月02日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人：周正友,男,1970年11月10日出生,汉族，住所地安徽省安庆市枞阳县。申请执行人徐新红与被执行人周正友买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。因被执行人周正友未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐新红向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行，执行标的为被执行人周正友支付申请执行人徐新红货款338830元、并负担案件受理费414元。执行立案后，于同日向被执行人周正友发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人周正友申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人周正友逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周正友的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。经查，未发现被执行人周正友名下有工商股权、车辆、不动产、有价证券、公积金账户、收益性保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。2020年10月21日，申请执行人徐新红与被执行人周正友自愿达成如下执行和解协议：“被执行人周正友应支付申请执行人徐新红39244元，定于2020年10月21日前支付申请执行人徐新红案款15250元，定于2020年12月30日前支付申请执行人徐新红案款15250元，若二期案款被执行人周正友能按期支付则申请执行人徐新红自愿放弃案款8744元及法律文书确定的其他权利。如被执行人周正友未按上述和解协议履行，申请执行人徐新红有权对以上未履行部分及放弃部分按原生效法律文书一并申请执行。”达成后协议后，申请执行人徐新红向法院提出书面申请，请求解除被执行人周正友银行账户的冻结和失信被执行人名单。截止2020年10月22日，本案执行标的已执行到位15250元，未收取执行费。本院已对被执行人周正友采取了限制消费的执行措施。综上，申请执行人徐新红与被执行人周正友自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执1684号案件的执行。被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 博二〇二〇年十月二十二日书记员 徐伟峰
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1937号 申请执行人杨帆,男,1990年04月05日出生,住所地杭州市下城区。 被执行人郑元仕,男,1991年09月27日出生,住所地浙江省苍南县。 杨帆与郑元仕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初1301号调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案执行。执行标的为向申请执行人支付案款人民币3200元，并承担迟延履行期间相应的债务利息,负担申请执行费人民币50元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施，并对被执行人采取罚款的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年10月10日，被执行人尚未履行本案生效法律文书所确定的全部义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 宋鸿云 二〇二〇年十月十日 代书记员 金泽炜
安徽省巢湖市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0181刑初520号 公诉机关巢湖市人民检察院。 被告人黄玉祥,男,1982年8月18日出生,汉族,初中文化,务工,安徽省濉溪县人,户籍所在地安徽省淮北市濉溪县,住巢湖市。因涉嫌犯妨害公务罪,于2020年8月20日被合肥市公安局巢湖经济开发区分局刑事拘留,9月3日被该局决定取保候审，10月22日被本院取保候审。 被告人张伟,男,1966年10月20日出生,汉族,初中文化,务工,安徽省濉溪县人,户籍所在地安徽省淮北市濉溪县,住巢湖市。因涉嫌犯妨害公务罪,于2020年8月20日被合肥市公安局巢湖经济开发区分局刑事拘留,9月3日被该局决定取保候审，10月22日被本院取保候审。 巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉（2020）3548号起诉书指控被告人黄玉祥、张伟犯妨害公务罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员陈晓曼出庭支持公诉，被告人黄玉祥、张伟到庭参加诉讼，巢湖市法律援助中心分别指派安徽祥峰律师事务所王莉律师、安徽海华律师事务所盛惠玲律师为被告人黄玉祥、张伟提供法律帮助。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年8月19日23时许,被告人黄玉祥、张伟与李某、梁某发生矛盾,经合肥市公安局巢湖经济开发区分局半汤派出所民警调解，被告人黄玉祥、张伟回到巢湖市宋都江宸府工地宿舍，后二人仍执意与李某、梁某争吵。民警为防止事态扩大，口头传唤被告人黄玉祥、张伟继续到派出所接受处理。在此过程中，二被告人拒不配合。民警多次警告,被告人张伟仍坐在警车侧门处阻拦民警执行公务。在民警强行带离被告人张伟过程中,被告人张伟、黄玉祥一同使用暴力殴打民警王政、辅警赵鉴,后被民警当场用催泪喷射剂制服。 上述事实，被告人黄玉祥、张伟在庭审中无异议，被告人黄玉祥、张伟自愿认罪认罚，并有受案登记表及立案决定书、证人李某、梁某的证言、现场勘验检查笔录、现场图及照片、执法记录视频、到案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人黄玉祥、张伟袭击正在执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款的规定，构成妨害公务罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄玉祥、张伟到案后均如实供述罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人黄玉祥、张伟自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人黄玉祥、张伟系初犯，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄玉祥犯妨害公务罪，判处拘役六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日） 二、被告人张伟犯妨害公务罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周可平 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张 佳 附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初4999号 原告：怀远县东顺汽车运输有限公司，住所地安徽省怀远县白莲坡食品科技产业园管委会**，统一社会信用代码91340321082212495Ｗ（1－1）。 法定代表人：孙夕球，公司部经理。 委托诉讼代理人：朱刚，安徽卞和律师事务所律师。 被告：马爱华，男，1977年1月14日出生，汉族，居民，住江苏省南京市高淳区。 被告：陈敬友，男，1968年1月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 原告怀远县东顺汽车运输有限公司与被告马爱华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告怀远县东顺汽车运输有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀远县东顺汽车运输有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由怀远县东顺汽车运输有限公司负担。 审判员  张志刚 二〇二〇年十月九日 法官助理唐磊 书记员唐磊（兼）
结 案 通 知 书 被执行人刘芳： 申请执行人马丽淑依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初257号民事调解书，向本院申请执行与被执行人民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执5700号案件已于2020年10月30日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马人民法庭 二〇二〇年十月三十日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4130号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人：周楠，董事长。被执行人郭振莲，女，1985年3月18日出生，汉族，居民身份证住址广西横县，湖北消费金融股份有限公司与郭振莲金融借款合同纠纷一案，本院作出(2019)鄂0106民初12981号民事判决书已经发生法律效力，郭振莲应偿还湖北消费金融股份有限公司借款本金171297.23元、支付自2018年9月15日起至借款付清之日止的利息和罚息（以借款本金171297.23元为基数，按合同约定利率标准计付）、支付自2018年12月起至判决生效之日止的月度管理费（按每月1200元的标准）；上述利息、罚息、复利及月度管理费总和以年利率24%为限；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费3725元、保全费1376元、公告费352元、律师费800元、执行费2469元。因郭振莲未履行上述生效法律文书确定的义务，湖北消费金融股份有限公司于2020年8月8日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，2020年8月21日本院向被执行人郭振莲邮寄发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况。（二）网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现其可供执行的财产。截止结案前，本院三次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人郭振莲可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年10月15日，本院依法对郭振莲限制高消费和纳入失信被执行人名单。（四）传统调查和财产控制但因其不在居民身份证住所地居住，且电话是空号，本院未能查找到郭振莲其下落。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚来发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并书面同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，发现的被执行人可供执行的财产已经全部执行到位;申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的剩余债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106民初12981号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行(2019)鄂0106民初12981号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万文沙审判长韩野审判员 彭      夙二〇二〇年十月二十五日书记员 陈   述   敏
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执1534号之四 王某某： 你/你单位与刘某合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初2808号法律文书已发生法律效力。申请执行人刘某于二〇二〇年十月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初2808号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保498号申请人：山东天利和软件股份有限公司，住所地淄博高新区，统一社会信用代码913703007961965462。法定代表人：祁云东，执行董事。委托诉讼代理人：陈慧娟，广东梦海律师事务所律师。被申请人：深圳市脉联电子有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码9144030007753561XD。法定代表人：熊周督。申请人山东天利和软件股份有限公司与被申请人深圳市脉联电子有限公司买卖合同纠纷一案，已由淄博仲裁委员会受理。仲裁期间申请人山东天利和软件股份有限公司提出财产保全申请，请求法院保全被申请人深圳市脉联电子有限公司价值人民币481110元的财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市脉联电子有限公司价值人民币481110元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宋维霞二〇二〇年十月十日书记员  李艳历
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执4257号申请执行人新沂市花厅物业管理有限公司与被执行人程功物业服务合同纠纷一案，2020年10月22日经本院立案受理，立案标的1540元，已执行到位1565元。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执2063号之一 申请执行人：王长伍，男，1988年8月9日出生，住安徽省定远县。 被执行人刘龙飞，男，1988年9月20日出生，住安徽省定远县。 申请执行人王长伍与被执行人刘龙飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初10286号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王长伍于2020年5月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人刘龙飞给付申请执行人款项10000元，并缴纳案件申请执行费50元。 执行立案后，本院于2020年5月9日向被执行人刘龙飞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人刘龙飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘龙飞的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人刘龙飞户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人刘龙飞名下无不动产、无车辆、无有价证券等信息。被执行人刘龙飞的相关银行账户、支付宝账户、财付通账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年10月28日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案申请执行费50元。本院暂未发现被执行人刘龙飞有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人刘龙飞拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人刘龙飞作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人刘龙飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人王长伍。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘龙飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执2063号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 叶海慧 审 判 员 袁 齐 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 罗少丹
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审251号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人张营舟。申请执行人于2020年9月向本院提出申请，要求强制执行2020年4月16日作出的尉自然罚（2020）74号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2020年4月16日作出的尉自然罚（2020）74号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2020）74号行政处罚决定书处罚的第一项（责令退还非法占用的土地，自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的3774.61平方米建筑物，恢复土地原状）准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜俊豪审判员  王培炎审判员  孙玉霞二〇二〇年十月十九日书记员  张亚丽
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初5824号申请人：苏州市相城区元和李杰新木业经营部，住所地江苏省苏州市相城区元和街道建林木材货场内。经营者：李杰新，男，1971年12月27日生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：余昌基，男，1965年12月12日生，汉族，户籍地浙江省天台县，暂住江苏省苏州市相城区。本院在审理申请人苏州市相城区元和李杰新木业经营部与被申请人余昌基买卖合同纠纷一案中，申请人苏州市相城区元和李杰新木业经营部向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人余昌基的银行存款人民币17000元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人苏州市相城区元和李杰新木业经营部的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人余昌基的银行存款人民币17000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 挺二〇二〇年十月十四日书记员 王国兴
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0684民初2996号 原告：龚万峰，男，1970年9月1日出生，汉族，住高碑店市。 委托诉讼代理人：刘建民，高碑店市信诚法律服务所法律工作者。 被告：李**，男，1977年5月17日出生，汉族，住定兴县。 原告龚万峰与被告李**买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告砖款20000元及逾期付款利息；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年9月27日，被告从原告处购买红砖，共计砖款28000元，被告收到上述红砖以后，仅仅支付原告砖款8000元，剩余20000元被告未支付，于当日为原告出具欠条一张。事后原告多次找被告索要上述砖款，被告均已各种理由推脱不给，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉请。 被告未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告曾在原告处购买红砖。2018年9月27日，被告为原告出具欠条一张，载明“今欠龚万峰20000元，经双方同意，于2018年10月30日内还清，逾期不还按银行同期贷款利息加算”。至今，被告未给付上述货款。 以上事实有当事人陈述、欠条等证据予以证实。 本院认为，被告向原告购买红砖并出具欠条，被告应当给付货款，双方约定了还款期限及利息，故利息应自被告逾期之日即2018年10月31日至2019年8月19日，按中国人民同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，缺席判决如下： 被告于本判决生效之日起十五日内给付原告货款20000元及利息（以20000元为基数，自2018年10月31日至2019年8月19日，按中国人民同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  田广 二〇二〇年十月十日 书记员  张建
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初25519号原告：珠海华润银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城金穗路**邦华环球广场第****；第二层01、02、03之一单元；第三十五层01-07单元全层；1705房自编之二单元。负责人：覃建祎，行长。委托诉讼代理人：李伟业，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚青，国信信扬律师事务所实习人员。被告：刘雅琴，女，1981年4月24日出生，汉族，住广州市花都区。原告珠海华润银行股份有限公司广州分行与被告刘雅琴金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李伟业到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2018年9月13日。（二）合同名称：《个人信用贷款授信额度合同》。（三）借款额度金额：250000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定年利率14%。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：约定的贷款利率水平上加收50%。（八）违约条款：被授信人（被告）未按照本合同的约定偿还授信额度项下贷款的，授信人（原告）有权对不能按时支付的贷款本金计收罚息，计收天数为自贷款逾期之日起到实际结清之日止的实际逾期天数，罚息利率为贷款利率基础上加收50%，对不能按时支付的贷款利息按罚息利率计收复利；有权宣布被授信人在本额度项下的债务全部立即到期，要求被授信人立即偿还全部已使用的授信额度；导致授信人为催收应还款项所需的合理费用，包括律师费、诉讼费、财产保全费等由被授信人负担。（九）合同履行情况：原告于2018年9月14日向被告发放了贷款250000元；原告的《零售业务信贷管理系统截图》显示，截止至2020年9月17日，被告尚欠借款本金216226.38元、利息21569.07元、罚息1968.27元、复利1775.31元。（十）律师费：原告已实际支付律师费2000元。（十一）原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款216226.38元及利息、罚息、复利（截止至2020年9月17日的利息21569.07元、罚息1968.27元、复利1775.31元，自2020年9月18日起计至实际清偿之日止，罚息以未还本金216226.38元为基数，复利以未付正常利息21569.07元为基数，均按合同约定的年利率14%上浮50%计算）；2.被告承担律师费2000元；3、本案的案件受理费、财产保全费由被告承担。（十二）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《零售业务信贷管理系统截图》证明被告截止至2020年9月17日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。被告逾期未还款构成违约，应承担违约责任，原告要求被告清偿尚欠借款本金及截止至2020年9月17日的利息、罚息、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，2020年9月18日起至贷款实际清偿之日止的罚息和复利总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘雅琴于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司广州分行清偿借款本金216226.38元及其利息、罚息、复利（截止至2020年9月17日，利息21569.07元、罚息1968.27元、复利1775.31元；自2020年9月18日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金为基数，复利以应付未付利息为基数，均按合同约定的年利率上浮50%计付，罚息和复利总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利）；二、被告刘雅琴于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司广州分行支付律师费2000元；三、驳回原告珠海华润银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4690元，减半收取计2345元，以及财产保全费1650元，均由被告刘雅琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈俊雅二〇二〇年十月十二日书记员  陈咏仪
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0881民初2559号申请人：钟祥三和建材有限公司，住所地：钟祥市文集镇大庙村。统一社会信用代码914208815539479312。法定代表人：钟松。委托诉讼代理人：胡瑜，湖北祥鑫律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：随县富华房地产开发有限公司，住所地：随县环潭镇柏树岗嵩山路居委会。统一社会信用代码91421321597182168A。法定代表人：付向东。本院在审理申请人钟祥三和建材有限公司与被申请人随县富华房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人钟祥三和建材有限公司于2020年10月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人随县富华房地产开发有限公司的银行存款21万元，或者查封相同价值的其他财产。申请人钟祥三和建材有限公司为此已提供担保。本院经审查认为，申请人钟祥三和建材有限公司的申请符合法律规定，且提供了有效的担保，其财产保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人随县富华房地产开发有限公司的银行存款21万元，或者查封相同价值的其他财产。查封、冻结期间为12个月。案件申请费1570元，由申请人钟祥三和建材有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈建国二〇二〇年十月十五日法官助理曾露萍书记员陈亮华