wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执6141号 移送执行人广州市荔湾区人民法院民事审判庭。 被执行人许琳琳，女，1976年1月3日出生，汉族，住江苏省新沂市。 被执行人许琳琳缴纳受理费一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）粤0103民初3292号民事判决书，移送执行要求被执行人缴纳受理费3300元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述义务，但被执行人没有履行。本院依法通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院向被执行人发出限制消费令，将其限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十月二十四日 书记员  程其伟
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执994号之二十申请执行人：李哲，男，1985年7月13日生，满族，个体，住辽宁省。被执行人：郭建辉，女，1978年11月6日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：王艳梅，女，1978年3月28日生，汉族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人李哲与被执行人郭建辉民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月10日向被执行人送达了执行通知书，因双方自行达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：解除对被执行人郭建辉银行存款944.75元的冻结。本裁定书立即执行。审判员 张 磊二〇二〇年十月十五日书记员 何佳瀛
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0104民初2328号原告：郭大舜，男，1977年8月17日出生汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。被告：哈尔滨市道外区朝阳劳务服务队，住所地哈尔滨市道外区巨源镇松花江村。经营者：魏义朝，男，1951年5月10日出生汉族，住黑龙江省宁安市。被告：张福苓，男，1968年8月20日出生汉族，无固定职业，住黑龙江省方正县。本院在审理原告郭大舜诉被告哈尔滨市道外区朝阳劳务服务队、张福苓劳务合同纠纷一案中，本院于2020年5月19日立案。原告郭大舜2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告张福苓已故，原告需重新确定被告另行起诉，故向本院提出撤诉申请。因原告家庭困难向法院申请将诉讼请求标的减少至1万元，原告郭大舜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭大舜撤诉。案件受理费50元，原告郭大舜已预付4，745元，退还4695元，由原告郭大舜负担。审 判 长  李室奇人民陪审员  沈显文人民陪审员  邹志明二〇二〇年十月二十一日书 记 员  高羽亭
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1302刑初1518号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人郑某林，男，1992年04月27日出生，汉族，初中文化，身份证号码：360************710，户籍所在地：江西省赣州市信丰县*************。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月11日被惠州市公安局刑事拘留，同月14日被惠州市公安局取保候审，2020年10月12日被惠州市惠城区人民检察院取保候审。惠州市惠城区人民检察院于2020年10月16日以惠城区检刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人郑某林犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员李向前出庭支持公诉，被告人郑某林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2020年7月19日02时许，被告人郑某林饮酒后驾驶车牌号为粤L*****小型轿车从惠州市惠城区水口皇甫酒店出发沿水口湖溪大道往惠州市东江高新区*****方向行驶，行驶至湖溪大道湖西路路口时，与道路中央护栏发生碰撞，造成车辆及护栏损坏的交通事故，经认定，被告人郑某林对事故负全部责任。经鉴定，被告人郑某林血液乙醇含量为161.08mg/100ml。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人郑某林醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑某林案发后主动投案，如实供述自己的罪行，属自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人郑某林对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议。经审理查明，2020年7月19日02时许，被告人郑某林饮酒后驾驶车牌号为粤L*****小型轿车从惠州市惠城区水口皇甫酒店出发沿水口湖溪大道往惠州市东江高新区*****方向行驶，行驶至湖溪大道湖西路路口时，与道路中央护栏发生碰撞，造成车辆及护栏损坏（定损人民币9785元）的交通事故，事故发生后，被告人主动到前方事故点自首。经认定，被告人郑某林对事故负全部责任。经鉴定，被告人郑某林血液乙醇含量为161.08mg/100ml。案发后，被告人赔偿了被害公司人民币9500元。另查明，被告人郑某林于2020年10月14日在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料；到案经过；户籍信息；书证；被告人供述和辩解；鉴定意见;视听资料；《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人郑某林醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑某林犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑某林醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，具有增加基准刑的情节；其案发后主动投案，归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，属自首，并赔偿了被害公司经济损失，有悔罪表现，具有依法可以从轻或减轻处罚的情节。公诉机关建议判处被告人拘役二个月，并处罚金三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人郑某林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵2020年8月11日至2020年8月14日羁押的4天，即自2020年10月21日起至2020年12月16日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 钟秀芳二〇二〇年十月二十一日法官助理 黄振智书 记 员 陈亮宇附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执3167号孙振：申请执行人孙振与耿欣民间借贷纠纷，申请执行标的共计180000.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位160000.00元，其他放弃。申请执行人向本院申请执行的(2017)苏0312民初8116号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月九日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2093号之一申请执行人:王文，男，1969年2月24日出生，住永嘉县。被执行人:董洪招，男，1964年3月20日出生，住永嘉县。申请执行人王文与被执行人董洪招民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初1261号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王文向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为：执行款100000元、利息及逾期利息，并负担案件受理费1150元、执行费1400元。执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人董洪招发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人董洪招履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董洪招逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董洪招的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并走访了被执行人住所地，向群众调查了解被执行人的财产线索及去向。根据查询结果，尚未发现有可供执行的财产。截至2020年10月27日，被执行人董洪招尚欠申请执行人王文执行款本金100000元、利息及逾期利息，本案受理费1150元、执行费1400元未履行。鉴于被执行人董洪招拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人董洪招作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人董洪招采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人王文，要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议，申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人董洪招无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执2093号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金建勇人民陪审员  任维娜人民陪审员  刘良义二〇二〇年十月二十七日书 记 员  金汉宁
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执2056号之十二申请执行人：龚潮春，男，1984年2月4日生，汉族，江苏省盐城市人，住贵州省兴仁市。被执行人：张胜，男，1979年12月23日生，汉族，贵州省普安县人，住贵州省普安县。本院在执行龚潮春与张胜买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张胜履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张胜在中国农业银行62XXXX74账户内存款人民币52680.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年十月二十七日书记员 陈泉泉
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初4134号 原告:陈新,男,1994年3月3日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。 被告:江聪喜,男,1995年2月15日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。 原告陈新与被告江聪喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈新到庭参加诉讼，被告江聪喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈新向本院提出诉讼请求：1.判令江聪喜立即向陈新归还借款18,000元，并自起诉之日起计至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息；2.本案的诉讼费由江聪喜承担。事实与理由:陈新、江聪喜为朋友关系。2020年5月21日,江聪喜因工作需要资金周转向陈新借款18,000元,并有江聪喜向陈新亲笔书写的一份“借款借据”在案为凭,然而时过今日,江聪喜总是以各种理由和借口拒不偿还。 江聪喜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年5月21日,江聪喜因工作需要资金周转向陈新借款18,000元，双方未约定借款利息，但约定还款期限到2020年8月21日。后经陈新催讨，江聪喜均以各种理由拒不偿还上述借款。陈新遂诉至本院，请求判如所请。案经审理，因江聪喜未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，江聪喜向陈新借款18,000元，有江聪喜亲笔书写的借条和庭审笔录在案为凭，足以认定，故陈新请求江聪喜偿还借款本金18,000元，予以支持。双方未约定借款利息，故陈新请求江聪喜自起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，违反法律规定，本院不予支持。江聪喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告江聪喜应在本判决生效之日起五日内偿还给原告陈新借款本金18,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取计125元，由被告江聪喜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 许 胜 二〇二〇年十月二十一日 书记员 刘奇凤 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省三门峡市陕州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1203刑初204号公诉机关三门峡市陕州区人民检察院。被告人辛国方，男，1972年11月7日出生，汉族，小学文化程度，个体户，户籍所在地：河南省方城县，现住河南省三门峡市湖滨区。因犯危险驾驶罪，于2017年7月28日被三门峡市湖滨区人民法院判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金3000元。现因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月23日被三门峡市陕州区公安局决定取保候审，同年7月9日被三门峡市陕州区人民检察院决定取保候审。2020年10月22日经本院决定，被三门峡市陕州区公安局执行逮捕。三门峡市陕州区人民检察院以三陕检一部刑诉（2020）166号起诉书指控被告人辛国方犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。陕州区人民检察院指派检察员胡江涛出庭支持公诉，被告人辛国方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年1月2日20时许，张某1（另案处理）伙同徐某（另案处理）将盗窃的通信电缆线去皮拉至三门峡市湖滨区交口乡交口村310国道旁被告人辛国方的废品收购站进行销赃。被告人辛国方明知是犯罪所得仍以6450元的价格收购。经价格评估，被盗铜芯通信电缆裸线价值6804元。2、2020年2月13日，张某2（另案处理）伙同朱某（另案处理）将盗窃的电线拉至三门峡市湖滨区交口乡交口村310国道旁被告人辛国方的废品收购站进行销赃。被告人辛国方明知是犯罪所得仍以2900元的价格收购。经价格评估，被盗电缆线价值10500元。案发后，被告人辛国方经侦查机关通知主动到案并如实供述犯罪事实，全部退缴赃款。本院审理另查明，本案在侦查阶段，公安机关已将被告人辛国方退缴的全部赃款发还被害人。上述事实，被告人辛国方在开庭审理过程中均无异议，并有下列经庭审质证、认证的证据证实：书证：被告人户籍及前科证明、刑事判决书、到案经过、微信转账截图、交易明细、价格认定结论书、退赃情况说明等；证人证言：证人张某1、徐某、朱某、张某2、董某的证言；被告人辛国方的供述与辩解；辨认笔录。足以认定。本院认为，被告人辛国方明知是犯罪所得仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。被告人主动投案，并如实供述主要犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人辛国方退缴全部违法所得，并自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:被告人辛国方犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起，至2021年2月21日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩建东人民陪审员  陈亚民人民陪审员  白春菊二〇二〇年十月二十九日书 记 员  焦芋辉附：涉及本案法律条文：1、《刑法》第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。2、《刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3、《刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、《刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初5040号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行，住所地晋江市陈埭镇四境新大街，统一社会信用代码913505825895804657。 主要负责人：杨凤城，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈碧阳，男。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男。 被告：林德荣，男，1976年8月9日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：林幼美，女，1977年11月11日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：黄安渠，男，1981年7月9日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行（以下简称晋江农商银行陈埭支行）与被告林德荣、林幼美、黄安渠信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行陈埭支行的委托诉讼代理人陈赐煌到庭参加诉讼，被告林德荣、林幼美、黄安渠经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行陈埭支行向本院提出诉讼请求：1.林德荣立即偿还晋江农商银行陈埭支行普惠金融卡透支本金49385.19元及截至2020年4月21日已欠的透支利息14641.85元、滞纳金（违约金）10777.71元，并继续支付自2020年4月22日起至实际清偿全部款项之日止按合同约定计付的透支利息、违约金；2.林幼美、黄安渠对林德荣所负上述债务承担连带清偿责任。庭审过程中，晋江农商银行陈埭支行自认林德荣予起诉后陆续还款，且放弃关于违约金的诉讼请求，变更第一项诉讼请求为：林德荣立即偿还晋江农商银行陈埭支行普惠金融卡透支本金45884.19元及截至2020年4月21日已欠的透支利息14641.85元、滞纳金2400.51元，并继续支付自2020年4月22日起至实际清偿全部款项之日止按合同约定计付的透支利息。事实和理由：林德荣于2015年4月13日向晋江农商银行陈埭支行申请办理信用卡，晋江农商银行陈埭支行经审批于2015年5月28日向林德荣发放卡号为6228××××5101的信用卡，信用额度为50000元，有效期限最长为3年。林幼美、黄安渠于2015年4月13日与晋江农商银行石化支行签订担保协议，自愿为林德荣的上述信用卡提供连带责任保证。林德荣持该信用卡进行预借现金或消费刷卡等，但并未能按约定的还款日还款，林幼美、黄安渠亦未履行保证义务。 林德荣、林幼美、黄安渠未作答辩。 晋江农商银行洋美支行围绕其诉讼请求依法提交了证据，林德荣、林幼美、黄安渠未到庭参加诉讼，亦未提交书面证据及质证意见，视为自愿放弃相应诉讼权利。本院经审查认为，晋江农商银行洋美支行提交的身份证、《福建省农村信用社福万通普惠金融卡申请表》、《领用合约》、《福万通贷记卡章程》、《晋江农商银行福万通普惠金融卡（卡好贷3）使用须知及升降级账户约定协议》、《担保协议》、账户余额查询、交易明细查询及《福建省农村信用社联合社关于对部分贷记卡服务项目进行调整的公告》等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明，林德荣于2015年4月13日向晋江农商银行陈埭支行申领信用卡，并声明已阅读《福万通普惠金融卡领用合约》、《晋江农商银行福万通普惠金融卡（卡好贷3）使用须知及升降级账户约定协议》全部内容，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，晋江农商银行陈埭支行经审查后向林德荣发放卡号为6228××××5101，额度为50000元的信用卡。双方在领用合约及协议中约定：年费每年500元，透支取现（转出）、消费均不享受免息期按日计息，首次申请透支手续费率为10.5‰，透支费率适用档次分别有7.5‰、8.25‰、9‰、9.75‰、10.5‰、11.25‰、12‰、13.5‰和15‰共9档，以季度日均存款及授信、用信额度相对应的等级确定；透支手续费（利息）为透支本金乘以当期费率乘以天数；若未在到期还款日前足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金，最低5元。林幼美、黄安渠于2015年4月13日与晋江农商银行陈埭支行签订担保协议，自愿为林德荣申请的上述信用卡提供连带责任保证。林德荣开通该卡后，在使用该卡过程中逾期还款，尚欠本金45884.19元、截至2020年4月21日的利息14641.85元及计至2016年12月31日的滞纳金2400.51元。林幼美、黄安渠亦未履行保证义务。 本院认为，林德荣向晋江农商银行陈埭支行申领信用卡，并透支消费未还，已构成违约，应承担相应的民事责任。晋江农商银行陈埭支行诉请林德荣偿还信用卡透支本金、透支利息、滞纳金符合法律规定和双方约定，应予支持。林幼美、黄安渠依法应对林德荣所负上述债务承担连带保证责任。林德荣、林幼美、黄安渠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林德荣应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行透支本金45884.19元、滞纳金2400.51元及截至2020年4月21日已欠的利息14641.85元，自2020年4月22日起至还清款项之日止的利息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、林幼美、黄安渠对林德荣所负上述债务承担连带保证责任，林幼美、黄安渠承担保证责任后有权向林德荣追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1373元，由林德荣、林幼美、黄安渠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  洪新民 人民陪审员  王美珍 人民陪审员  蔡泉秀 二〇二〇年十月十四日 法官 助理  杨 易 书 记 员  吴煌达
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2020)苏0391执1229号 江苏高治建设工程有限公司、江苏宜安建设有限公司: 江苏高治建设工程有限公司申请执行江苏宜安建设有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院自2020年10月14日立案执行。 本案标的：134025元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：134025元 实际收取执行费：1910.38元 现本案以结案，结案方式：自动履行 特此告知。 二〇二〇年十月二十九日
高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初1784号原告：贾某，男，1971年9月25日生，汉族，现住河南省鹤壁市。原告：杨某，男，1978年8月16日生，汉族，现住河南省滑县。二原告的委托诉讼代理人：王某，山西长平律师事务所律师。被告：山西高平科兴云泉煤业有限公司。住所地山西省晋城市高平市米山镇云东村。法定代表人：李某1，任执行董事。委托诉讼代理人：李某2，山西君宜（高平）律师事务所律师。第三人：河南省道诚机械设备清洗有限公司。住所地河南省滑县高平镇西高平村。法定代表人：卜某，任经理。原告贾某、杨某与被告山西高平科兴云泉煤业有限公司、第三人河南省道诚机械设备清洗有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年8月8日原告贾某、杨某向本院提出庭外和解1个月的申请，原告贾某、杨某于2020年9月28日向本院提出对被告山西高平科兴云泉煤业有限公司、第三人河南省道诚机械设备清洗有限公司的撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾某、杨某撤诉。案件受理费减半收取3906.5元，由原告贾某、杨某共同负担。审 判 员 韦 菲 二〇二〇年十月十二日法官助理 杨晓波书 记 员 王丽娟
江西省上高县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0923刑初190号 公诉机关江西省上高县人民检察院。 被告人张琦，男，汉族，1992年3月1日出生于江苏省徐州市沛县，大专文化，无业，家住徐州市沛县。2019年11月26日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被上高县公安局刑事拘留，同年12月27日经上高县人民检察院批准逮捕，次日由上高县公安局执行逮捕。现羁押于上高县看守所。 辩护人刘欢，江西同茂律师事务所律师。 江西省上高县人民检察院以上检一部刑诉[2020]128号起诉书指控被告人张琦犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上高县人民检察院指派检察员晏亮敏出庭支持公诉，被告人张琦及其辩护人刘欢到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年1月起，被告人张琦开始在网上做卡商，将虚拟手机卡通过“猫池”结合“酷卡”软件自动发送验证码提供给“接码平台”批量注册网络账号，用于违法犯罪活动。 2018年7月，被告人张琦开始与通过网上认识的魏运海(已逮捕，另案处理)在上高县野市乡官石新村一出租屋内合伙做卡商，由魏运海负责购买设备和手机卡，张琦负责接码平台的操作，双方约定分成。被告人张琦通过对接“多米、新私人定制、爱米”等接码平台将大量虚拟手机卡的用于实现避开和突破计算机系统安全保护机制的验证码发送至接码平台，以帮助号商达到不实名注册及批量注册的不法目的，为他人逃避监管提供技术支持、帮助。截止2019年11月，被告人张琦共非法获利186355.4元。 2019年11月25日，被告人张琦被公安机关抓获，现场被缴获“猫池”273台、SIM卡1321张、电脑26合、手机20部、U盘1个。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、同案犯魏运海及被告人张琦的供述与辩解，辨认、搜查等笔录，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人张琦明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供技术支持、帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人张琦认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人张琦到案后能如实供述自己罪行，是坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议判处被告人张琦有期徒刑十一个月，并处罚金二万元。 被告人张琦对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是:1.对公诉机关指控的罪名无异议，但对指控的非法所得金额有异议。公诉机关指控被告人张琦非法获利的证据中只有流水无其他证据佐证的证据共8个，金额43998元，不应认定为违法所得，张琦与魏运海共同违法所得金额为140179.2元，均用于购买犯罪设备和工具，现已全数被公安机关查缴。2.被告人张琦在共同犯罪中属从犯，且具有坦白、初犯、家庭困难等情节，可从轻处罚。 经审理查明，2017年年底，被告人张琦在江苏省徐州市做卡商，后在网上认识了在上高县做卡商的魏运海(已逮捕，另案处理)，魏运海邀请张琦到上高工作室考察后，俩人商定合伙在上高县做卡商。 2018年7月，被告人张琦与魏运海在上高县野市乡官石新村租赁了一套房做工作室开始做卡商，由魏运海负责购买设备和手机卡，张琦负责接码平台的操作。张琦将大量手机卡通过“猫池”连接电脑，在电脑上运行“酷卡”软件，由“酷卡”接收验证码短信，号商通过“多米、爱米、战狼、爱尚”等接码平台获取验证码短信完成ＱＱ、微信等相应的注册业务。号商支付相应的费用至接码平台，平台扣除手续费后将钱转入张琦注册的账户供其提现。二个月后，魏运海聘请了李某1、李某2到上高的工作室帮张琦工作。之后，张琦提出要扩大规模，2019年10月魏运海在上高县宣化路租了一套房，并购买了设备，准备开设新的工作室。截止2019年11月，被告人张琦、魏运海共非法获利142905.4元。 2019年11月25日，上高县公安局网络安全保卫大队在上高县野市乡官石新村明星卫生所楼上的一出租房内将被告人张琦抓获，现场及在上高县宣化路出租房缴获“猫池”273台、SIM卡1321张、电脑26合、手机20部、U盘1个。 在审理过程中，被告人张琦主动缴交非法所得3万元。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表，常住人口信息，上高县公安局网络安全保卫大队出具的到案情况说明，上高县公安局扣押决定书及扣押清单，被告人张琦现场照片，“净网2019”1号集群战役工作指令，被告人张琦支付宝记录、违法所得情况说明等书证，证人李某1、李某2、况鹏飞等人的证言，同案犯魏运海及被告人张琦的供述与辩解，辨认、搜查等笔录，电子证物检查工作记录，视听资料等证据予以证实。 关于被告人张琦的辩护人提出公诉机关指控被告人张琦的违法所得186355.4元中有8笔的证据系单一证据，不应认定为违法所得辩护意见，经查该8笔共计43450元，只有支付流水无其他证据佐证，被告人提出是其销售其他配件的钱，公诉机关认定该8笔为违法所得证据不足，且本案系共同犯罪，故应认定被告人张琦与魏运海共同违法所得为142905.4元。 本院认为，被告人张琦明知他人利用信息网络实施犯罪,伙同他人为其犯罪提供技术支持、帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络活动罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张琦与魏运海均积极实施犯罪，在共同犯罪中所起作用相当，只是分工不同，被告人张琦的辩护人提出被告人张琦系从犯的辩护意见与事实、法律不符，本院不予采纳。被告人张琦归案后能如实供述，系坦白；并自愿认罪认罚，主动缴交非法所得3万元，依法从轻处罚并从宽处理。被告人张琦的辩护人提出的与上述相关的辩护意见，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张琦犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张琦犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年10月25日止。罚金已缴纳）。 二、对被告人张琦缴交的非法所得三万元，依法予以没收，上缴国库；对公安机关扣押的猫池”273台、SIM卡1321张、电脑26合、手机20部、U盘1个等作案工具予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  余 青 人民陪审员  高景英 人民陪审员  郭惠芳 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  周 颖
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执2153号之一申请执行人：郑州房江湖信息科技有限公司，住所地郑州市金水区金水路**国家开发银行大厦**。法定代表人：何生祥。被执行人：河南省艾美置业有限公司，住，住所地荥阳市豫龙镇中原西路与京城路交叉口/div>法定代表人：邱亚军。本院在执行郑州房江湖信息科技有限公司与河南省艾美置业有限公司合同纠纷一案中，经查被执行人拒不履行法院生效文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人河南省艾美置业有限公司银行存款划拨至荥阳市人民法院执行款专户。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十月九日书记员  何赛北
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0482执1327号申请执行人：马跃明,男,1980年09月06日出生,汉族，住所地：平湖市。被执行人：孙春军,男,1984年02月13日出生,汉族，住所地：平湖市。申请执行人马跃明与被执行人孙春军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民初1170号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人马跃明向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日立案执行。执行标的为被执行人孙春军支付申请执行人马跃明本息306888元、加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费3114元。执行立案后，本院于2020年7月20日向被执行人孙春军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孙春军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙春军逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙春军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人孙春军名下无银行存款、车辆及有价证券等财产。本院暂未发现被执行人孙春军有其他可供执行的财产。本案尚有执行款306888元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，及案件受理费3114元未执行到位。鉴于被执行人孙春军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙春军作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人孙春军采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马跃明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人孙春军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0482执1327号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陆忠飞二〇二〇年十月二十七日书记员  史伟峰
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初2886号原告：勾朝现，男，1957年12月27日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：任敬彬，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：靳青杰，男，1969年8月15日出生，汉族，住河南省清丰县。原告勾朝现与被告靳青杰侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告勾朝现及其委托诉讼代理人任敬彬、被告靳青杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告勾朝现向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等共计31044.17元，诉讼中增加诉讼请求至33821.96元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月1日，原告在工地干活，工地租用的吊车设施存在安全问题，吊车的所有人为被告，吊车上的配重铁将原告砸倒在地，将原告的大拇指和二拇指当场砸断，被告至今未赔偿，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法支持原告诉求。被告靳青杰辩称，被告的吊车是被XX村预制厂租赁的，吊车费400元，装车是被告负责。被告不在场的情况下，不能由别人使用吊车。作业期间起勾的情况下，其他人员一律应该离开，如果不离开造成的事故被告概不负责。被告是给预制厂干活的，不是在原告诉称的工地上。原告在吊车钩下面，没有经过被告的允许，让原告离开原告没有离开。被告不同意赔偿，被告给原告钱是出于同情。本院经审理查明，被告勾朝现与他人共同经营XX村预制厂。2020年7月1日上午，XX村预制厂租用被告靳青杰的没有安全检验合格证的吊车吊装水泥过梁，双方口头约定租赁费是400元。被告靳青杰操作吊车装车过程中，原告勾朝现和其他人帮助捆绑过梁，吊车起吊时出现故障钢丝绳下滑，吊车全钩将原告勾朝现砸伤。原告受伤后，先后在濮阳XX医院、濮阳市XX医院住院治疗，诊断为：左手拇食指严重挤压离断伤、蛛网膜下腔出血等，共计住院23天，支出医疗费22494.78元。被告靳青杰垫付医疗费11000元。以上事实有原告提交的住院证、出院证、病历、医疗费票据、交通费票据以及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，吊车属于特种设备,该设备投入使用应具有安全检验合格证,被告靳青杰操作没有安全检验合格证的吊车，起吊时出现故障钢丝绳下滑，吊车全钩将原告勾朝现砸伤,对于损害的发生应当承担主要责任；原告勾朝现在此过程中亦未能注意自身安全,对于损害的发生存在一定过错。据此本院酌定被告靳青杰承担70%的责任，原告勾朝现自担30%的责任。被告靳青杰辩解“原告在吊车钩下面，没有经过被告的允许，让原告离开原告没有离开。被告不同意赔偿”，对此原告不认可，并且在此情况下被告应当停止操作，该辩解本院不予采纳。对原告提出的赔偿金额，本院分析认定如下：1、原告请求医疗费36262.6元。经核实医疗费票据，原告实际支出医疗费22494.78元，超过部分本院不予支持。2、原告请求误工费3108.24元。原告身份证显示其为农村居民，住院23天，按照上年度农林牧渔业129.51元/天计算为2978.73元，超过部分本院不予支持。3、原告请求护理费3081.12元。住院23天，按照上年度居民服务业128.38元/天计算为2952.74元，超过部分本院不予支持。4、原告请求营养费480元。结合原告伤情，住院23天，本院酌定支持460元。5、原告请求住院伙食补助费1200元。住院23天，住院生活补助费按照原告请求50元/天计算为1150元，超过部分本院不予支持。6、原告请求交通费480元。根据住院的时间、地点以及原告请求按照20元/天等因素，本院酌定支持460元。7、原告请求急救费200元。原告称暂无票据，且无其他证据印证，本院不予支持。综上，原告的损失合计为30496.25元。被告承担70%的责任为21347.38元，扣除被告垫付款11000元，被告靳青杰仍应赔偿原告勾朝现10347.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告靳青杰于本判决生效后十日内赔偿原告勾朝现医疗费22494.78元、误工费2978.73元、护理费2952.74元、伙食补助费1150元、营养费460元、交通费460元，合计30496.25元的70%即21347.38元，扣除被告靳青杰垫付款11000元，仍应赔偿原告勾朝现10347.38元；二、驳回原告勾朝现的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取323元，由原告勾朝现负担213元，被告靳青杰负担110元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  姜相恩二〇二〇年十月二十六日书记员  戴晓斐
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1802刑初625号公诉机关清远市清城区人民检察院。被告人苏某锋，男，1985年9月24日出生，居民身份证号码441************21X，汉族，文化程度中专，无业，户籍所在地及住址:广东省清远市清城区************8号。因犯盗窃罪于2006年12月8日被清远市清城区人民法院判处有期徒刑三年六个月。因本案于2020年5月2日被清远市公安局清城分局取保候审，于2020年9月21日被清远市清城区人民检察院决定取保候审，于2020年10月10日被本院决定取保候审。被告人苏某明，男，1987年2月2日出生，居民身份证号码441************251，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地:广东省清远市清城区************7号，住广东省清远市清城区*********。因本案于2020年5月2日被清远市公安局清城分局取保候审，于2020年9月21日被清远市清城区人民检察院决定取保候审，于2020年10月10日被本院决定取保候审。清远市清城区人民检察院以城检刑诉（2020）2号起诉书指控被告人苏某锋、苏某明犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理，清远市清城区人民检察院指派检察员卢丝瑶出庭支持公诉，被告人苏某锋、苏某明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月1日15时许，被告人苏某锋、苏某明经密谋，带电鱼机、防水裤、水桶等工具，去到广东省清远市清城区************附近小溪，使用电鱼机对河道内的水产品进行非法捕捞。期间，被告人苏某锋持电鱼杆电鱼，被告人苏某明负责拿着绿色的塑料桶在岸边接苏某锋电上来的鱼。16时许，公安机关当场抓获被告人苏某锋、苏某明，并当场起获上述电鱼工具以及若干鱼类(重约8斤)。公诉机关认为：被告人苏某锋、苏某明违反保护水产资源法规，在禁渔期内、在禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任；建议以非法捕捞水产品罪判处被告人苏某锋、苏某明有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了物证:电鱼工具、绿色塑料桶等;书证:户籍证明、抓获经过;被告人苏某锋、苏某明的供述和辩解;勘验、检查、辨认笔录;视听资料等证据证实。被告人苏某锋、苏某明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人苏某锋、苏某明违反保护水产资源法规，在禁渔期内、在禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立。被告人苏某锋、苏某明归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人苏某锋、苏某明愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。考虑到被告人苏某锋、苏某明自愿认罪认罚，确有悔罪表现，放被告人苏某锋、苏某明于社会上改造，确实不致再危害社会，对被告人苏某锋、苏某明可以适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人苏某锋犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、被告人苏某明犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审判长  肖国献审判员  朱文卉审判员  潘文静二〇二〇年十月十七日书记员  蓝 聪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0129民初710号原告：张晓敏，女，1983年5月15日生，汉族，延寿县人，住黑龙江省通河县。被告：陈淑留，男，1976年11月13日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。原告张晓敏与被告陈淑留买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。2020年10月14日，张晓敏经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张晓敏撤诉处理。案件受理费369元，减半收取184.5元，由张晓敏负担。审判员 王 洋二〇二〇年十月十四日书记员 周家丹
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2847号申请执行人：中国农业银行股份有限公司太和县支行，住安徽省太和县城关镇人民北路**，统一社会信用代码91341222152062497F。法定代表人：马晓峰被执行人：闫小娟，女，1982年09月02日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：太和县润源食品有限公司，住安徽省太和县双浮镇政府南200米处105国道东侧，统一社会信用代码91341222060831156P。法定代表人：闫献奎申请执行人中国农业银行股份有限公司太和县支行诉被告闫小娟、太和县润源食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太和县人民法院（2018）皖1222执4763号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，限其即日履行法律文书确定的义务，在执行过程中本院依法冻结了被执行人闫小娟、太和县润源食品有限公司在银行内的存款，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下：对被执行人闫小娟、太和县润源食品有限公司行存款的冻结，予以解除。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 徐卫东二〇二〇年十月十九日书记员代 海 丽
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初7959号原告：黑龙江省柏悦汇物业管理有限责任公司，统一社会信用代码912301045780602880，住所地哈尔滨市道外区南直路386-27昆仑小区******。法定代表人：王迪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丛欣，黑龙江博润律师事务所律师。被告：宫丽曼，女，1982年7月23日出生汉族，住所地哈尔滨市道外区。本院在审理原告黑龙江省柏悦汇物业管理有限责任公司与被告宫丽曼物业服务合同纠纷一案中，原告黑龙江省柏悦汇物业管理有限责任公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省柏悦汇物业管理有限责任公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江省柏悦汇物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交25元）,由原告黑龙江省柏悦汇物业管理有限责任公司负担。审判员  王慧敏二〇二〇年十月三十日书记员  李佳玉
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更1873号罪犯魏朝良，男，1976年1月7日出生，汉族，出生地江西省定南县，文盲文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市澄海区人民法院于2018年7月30日作出(2018)粤0515刑初第323号刑事判决，以被告人魏朝良犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年3月6日。执行机关广东省河源监狱于2020年10月10日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯魏朝良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯魏朝良减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯魏朝良在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分197分，累计2次扣分，共扣39分。原判附带赔偿民赔335451.08元和案件执行费4932元，已履行200元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯魏朝良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯魏朝良予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年十月二十二日书记员 李 斯 蔚
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初3375号原告：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，住所地西安曲江新区行政商务中心荣华国际大厦******。统一社会信用代码×××20Ｔ。法定代表人：蒋文博，董事长。被告：东营星月网络科技有限公司，住所地山，住所地山东省东营市广饶县同泰花园****楼****信用代码×××Ｂ1Ｗ。法定代表人：常海磊，执行董事兼总经理。原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司与被告东营星月网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院予以立案。本院经审查认为，本案诉讼标的与本院（2020）鲁0505民初3368号案件的诉讼标的是同一种类，可合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0505民初3368号案件审理。审判员  宋成元二〇二〇年十月二十二日书记员  王 超
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1625执895号 申请执行人：吴心高，男，1949年07月21日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：李增辉，男，1988年01月03日出生，汉族，住博兴县。 本院在执行吴心高与李增辉买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成了执行协议并履行部分义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周新江 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李艳丽
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0521民初6663号 原告：陈泽平，男，1984年10月5日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：赵丽，女，1968年10月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，现住福建省惠安县。 原告陈泽平与被告赵丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈泽平向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿还原告借款10000元，并按月利率3%支付自2020年3月18日起至还款之日止的利息。事实和理由：被告因需要资金周转于2020年3月19日向原告借款10000元，约定月利率3%，未约定还款期限。借款后，被告未能偿付本息。 被告赵丽未作答辩。 被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院经审理认定事实如下：被告因需要资金于2020年3月19日向原告借款10000元并出具借条1份交原告收执，约定月利率3%，未约定还款期限。借款后，被告未能偿付本息。上述事实有原告的陈述及其提供的借条等证据予以佐证，本院予以确认。 综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告后仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。被告应偿还原告借款10000元并按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率16.2%支付自2020年3月18日起的利息。原告诉讼请求不合理部分应予驳回。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵丽应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈泽平借款10000元，并按年利率16.2%支付自2020年3月18日起至还款之日止的利息。 二、驳回原告陈泽平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费102元，减半收取51元，由被告赵丽负担37元，应在本判决生效后五日内缴交；原告陈泽平负担14元，多预交的77元予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  谢惠峰 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈少雄 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1803民初4337号原告：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所地为清远市清新区*******。法定代表人：林力,职务：董事长。委托诉讼代理人：麦振杰，系原告员工。委托诉讼代理人：唐亮，系原告员工。被告：何远玲，男，汉族，1976年10月6日出生，住清远市清新区******委会，公民身份号码44182**********。原告广东清新农村商业银行股份有限公司与被告何远玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告广东清新农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东清新农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  丁红霞二〇二〇年十月二十九日书记员  潘国恒
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保708号申请人：广西优生活投资有限公司，住所：南宁市青秀区金浦路**广西国际金融中心**楼******，统一社会信用代码：91450103MA5KEJ4K1J。法定代表人：覃平生。被申请人：云南美城房地产开发有限公司，住所：云南省昆明市，住所：云南省昆明市西山区人民西路保利中心**9153011255013728X0。法定代表人：余旭。本院在审理申请人广西优生活投资有限公司诉云南美城房地产开发有限公司合同纠纷一案过程中，申请人于2020年10月9日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人云南美城房地产开发有限公司名下价值8970926元的财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人广西优生活投资有限公司的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南美城房地产开发有限公司名下价值8970926元的财产。保全费5000元，已由申请人广西优生活投资有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐静二〇二〇年十月九日法官助理熊美琳书记员符慧芸
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执恢114号 申请执行人：王建忠，男，1966年1月18日生，汉族，住河北省保定市博野县。 被执行人：杨彦彪，男，1967年02月27日生，住河北省保定市博野县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0637民初259号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨彦彪在财付通支付科技有限公司085e9858ef1d8fd644aa1ee61@wx.tenpay.com账户内存款人民币7043.37元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘建涛 二〇二〇年十月十三日 书记员  汤昭君
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0502执193号   申请执行人渭南市临渭区信达小额贷款有限责任公司，住所地渭南市。   法定代表人：王英，该公司董事长。   被执行人渭南市三秦面粉有限责任公司，住所地渭南市。   法定代表人：章俭省，该公司董事长。   委托代理人袁振兴，男，1949年5月12日出生，汉族，住渭南市临渭区。   上列当事人借款合同纠纷一案，本院于2018年1月25日作出的（2017）陕0502民初3181号民事判决书已发生法律效力。因被执行人渭南市三秦面粉有限责任公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人渭南市临渭区信达小额贷款有限责任公司向本院申请执行，申请执行标的为：6295312.82元及利息、案件受理费81750元。   本案在执行过程中依法向被执行人渭南市三秦面粉有限责任公司发出执行通知书，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务,但被执行人渭南市三秦面粉有限责任公司至今未履行义务。执行中，经查:被执行人渭南市三秦面粉有限责任公司名下的车辆、土地、房产、银行账户、互联网银行、证券、工商等均未发现有可供执行财产。同时，本院已对渭南市三秦面粉有限责任公司采取限消措施，对其进行信用惩戒。申请执行人渭南市临渭区信达小额贷款有限责任公司亦提供不出被执行人渭南市三秦面粉有限责任公司名下可供执行的其他财产或财产线索，表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   对申请执行人渭南市临渭区信达小额贷款有限责任公司尚未实现的债权，应由被执行人渭南市三秦面粉有限责任公司继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长  李亚红   审判员  杨李军   审判员  田剑桥     二0二0年九月二十六日     书记员   陈国东
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2869号之一申请执行人：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司乌牛支行，住所地永嘉县乌牛街道祥池村，组织机构代码:697033848。负责人：陈建朋，该支行行长。委托代理人：吴光平，该支行员工。被执行人：叶旭平，男，1977年11月2日出生，住永嘉县。被执行人：钱成元，男，1984年11月18日出生，住永嘉县。本院在执行申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司乌牛支行与被执行人叶旭平、钱成元金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司乌牛支行于2020年10月29日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0324执2869号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李远东二〇二〇年十月二十九日书记员  叶孙国
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0112民初3376号申请人：吴芳，女，汉族，1988年4月5日生，系南昌市红谷滩新区人，住江西省南昌市红谷滩新区。委托诉讼代理人：曾东发，执业证号：13601200610855102，系江西华力欣律师事务所律师。被申请人：胡敏，男，汉族，1982年7月3日生，系南昌市新建区人，住江西省南昌市新建区。被申请人：邓丽春，女，汉族，1981年10月5日生，系南昌市新建区人，住江西省南昌市新建区。申请人吴芳与被申请人胡敏、邓丽春民间借贷纠纷一案，申请人吴芳于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡敏、邓丽春银行存款500000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人吴芳以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：12276003901088088597）提供担保。本院经审查认为，申请人吴芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡敏、邓丽春银行存款500000元或查封、扣押其相应价值的财产，限期为一年。财产保全费3020元，由申请人吴芳垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 赵 昀人民陪审员 程 斌人民陪审员 饶爱国二〇二〇年十月十日法官 助理 蒋 敏书 记 员 陈何齐
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初5719号 原告：四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司，住所地遂宁市船山区滨江路********。 负责人：雷刚。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐强，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：蒲远珍，女，汉族，生于1975年10月19日，户籍地四川省蓬溪县。 原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司与被告蒲远珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司负担。 审判员  魏菊华 二〇二〇年十月三十日 书记员  方苓菲
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初8528号 原告：程东生，男，1971年7月25日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 被告：吉文乾，男，1968年9月21日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：胡亭，女，1990年5月23日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：安徽宝志建设有限公司，住所地安徽省合肥市经开区繁华大道南松谷路西凤凰国际****，统一社会信用代码91340111MA2T2DWE1U。 法定代表人：胡亭，总经理。 原告程东生与被告吉文乾、胡亭、安徽宝志建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。2020年10月12日，原告程东生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告程东生撤诉处理。 本案案件受理费300元，减半收取计150元，由原告程东生负担。 审判员 占 峰 二〇二〇年十月十二日 书记员 时丁玲 本裁定书所附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3015号被执行人：张远昭本院执行被执行人张远昭责令退赔一案，溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481刑初3号刑事判决书发生法律效力后，本院依法移送执行，于2020年7月7日立案执行。现本案已强制执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十二日
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初2547号原告：王淑珍，女，1957年3月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被告：昌树海，男，1955年9月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。本院在审理原告王淑珍与被告昌树海保证合同纠纷一案中，原告王淑珍于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王淑珍撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告负担。审判员 孙 刚二〇二〇年十月九日书记员 尹立广
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民督22号 申请人：陈桂宏，女，1986年3月8日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被申请人：秦涛，男，1975年4月22日出生，汉族，住重庆市綦江县。 申请人陈桂宏向本院提出支付令申请，本院于2020年10月12日立案受理，经审查，被申请人秦涛的住所地在重庆市綦江县通惠街道亭和村****，不在本院辖区，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十三条“债权人申请支付令，适用民事诉讼法第二十一条规定，，由债务人住所地基层人民法院管辖&rdquo、第四百二十九条“债权人申请支付令，符合下列条件的，基层人民法院应当受理，并在收到支付令申请后五日内通知债权人：……（六）收到申请书的人民法院有管辖权……”及第四百三十条第二款“人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请”之规定，，因本案被申请人住所地不在本院辖区本院对本案没有管辖权，申请人的支付令申请应予驳回。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十三条、第四百二十九条、四百三十条第二款之规定，裁定如下： 驳回申请人陈桂宏的支付令申请，已收取案件受理费43.33元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 杨琴 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 潘晨 书 记 员 李玲
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民终7723号上诉人（原审被告）：惠州市欧科塔电子有限公司，住所地广东省惠州大亚湾南山国际大厦******房。法定代表人：张天英，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：湛江银海酒店有限公司，住所地，住所地广东省湛江经济技术开发区人民大道中**iv>法定代表人：赵丽琼，该公司总经理。上诉人惠州市欧科塔电子有限公司因与被上诉人湛江银海酒店有限公司广告合同纠纷一案，不服广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院（2016）粤1391民初2890号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，惠州市欧科塔电子有限公司于2020年7月21日收到《预交受理费通知书》后，向本院申请缓交，本院于2020年8月24日作出《不准予缓交诉讼费用通知书》，惠州市欧科塔电子有限公司未在规定期限内缴纳诉讼费用。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人惠州市欧科塔电子有限公司主动撤回上诉处理。广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院（2016）粤1391民初2890号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈 巍审 判 员  邹 戈审 判 员  张佳誉二〇二〇年十月十三日法官助理  黄弘扬书 记 员  钟润美
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初2090号原告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地河南省南阳市宛城区工业路**。法定代表人：吴文光，总经理。委托诉讼代理人：白浩扬，系该公司员工。被告：陈金勇，男，1973年11月22日出生，汉族，住河南省南阳市唐河县。原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司与被告陈金勇保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。2020年10月19日中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司撤诉处理。案件受理费336元，减半收取计168元，公告费560元，共计728元，由中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。审判长 徐 磊审判员 唐念存审判员 孟 晓二〇二〇年十月十九日书记员 张新坤
贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0522民初4880号原告：史某某。被告：胡某某。原告史某某诉被告胡某某离婚纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  徐勇二〇二〇年十月十二日书记员  赵雪
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2111号之一 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800307475641Q，住所地浙江省衢州市柯城区荷一路**。 负责人：林文辉。 委托代理人：蒋梦奇。 委托代理人：龚美玲。 被执行人：陈亮，男，1976年8月1日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行与被执行人陈亮信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初2074号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人197556.68元及相关利息及迟延履行期间的债务利息、公告费560元。 执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无工商登记信息、公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。本院已另案轮候查封被执行人名下的不动产，该不动产已被福建省罗源县人民法院拍卖，本院已发函参与分配；已另案查封被执行人名下的车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年10月23日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费4808元、执行申请费2865元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2111号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 叶晓薇
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0723执1158号申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行,住所地武义县城武阳中路**,组织机构代码:147481849。法定代表人:吴松明。被执行人胡志群,女,1969年02月05日出生,住所地永康市。被执行人应岳兴,男,1955年11月30日出生,住所地永康市。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行与被执行人胡志群、应岳兴金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行于2020年7月17日向本院申请执行，立案标的182282.51元，诉讼费1957元，保全费1423元，执行费2634.24元。目前上述款项被执行人均未缴纳。本院立案后，于2020年07月24日发出执行通知书及财产报告令。被执行人未在规定期限内向本院报告财产，本院于年月日作出罚款决定。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人胡志群、应岳兴的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人胡志群、应岳兴有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人胡志群、应岳兴采取了限制高消费的措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人胡志群、应岳兴目前无财产可供执行，申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2020）浙0723执1158号案终结本次执行程序。申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行今后若发现被执行人胡志群、应岳兴有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人胡志群、应岳兴负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审判长  郭六一审判员  鲍圣锴审判员  王国达二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 硕
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申8066号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黎锦洪，男，1982年11月6日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：王公晓，广东正平天成律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：戴永银，男，1964年10月28日出生，汉族，住浙江省永嘉县。一审被告：黎容桥，男，1953年10月29日出生，汉族，住广东省广州市增城区。一审被告：金自廉，男，1962年7月12日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。一审被告：李石生，男，1969年3月13日出生，汉族，住湖南省茶陵县。一审被告：苏小玲，女，1985年11月20日出生，汉族，住广东省阳春市。一审被告：广州市建业房地产发展有限公司。住所地：广东省广州市流花路**之九达宝广场**。法定代表人：邝建洪。一审被告：广州市信龙企业管理有限公司。住所地。住所地：广东省广州市越秀区中山五路**中旅商业城******iv>法定代表人：苏小玲。一审被告：广州市溢洋实业发展有限公司。住所地：广东省广州市。住所地：广东省广州市越秀区起义路**建业大厦** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黎容桥。一审被告：广州信浓物业管理有限公司。住所地：广东省广州市越秀区大南路。住所地：广东省广州市越秀区大南路****='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：苏小玲，董事长。一审被告：孙穗，女，1955年6月8日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。再审申请人黎锦洪因与被申请人戴永银、一审被告黎容桥、金自廉、李石生、苏小玲、广州市建业房地产发展有限公司（以下简称建业公司）、广州市信龙企业管理有限公司（以下简称信龙公司）、广州市溢洋实业发展有限公司（以下简称溢洋公司）、广州信浓物业管理有限公司（以下简称信浓公司）、孙穗财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2019)粤01民终13760号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黎锦洪申请再审称，（一）黎锦洪是信浓公司的员工，其对广州建业大厦的消防管理属职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款关于“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，其履行职务行为造成戴永银的损失应当由信浓公司承担。（二）《中华人民共和国消防法》第十六条、第六十七条、第七十二条及《广东省实施办法》第十八条、第三十五条和《中华人民共和国刑法》第一百三十九条规定，单位是履行消防安全职责的主体，是对外承担法律责任的主体，包括赔偿责任。消防责任负责人履行职务行为，对外需要承担的是行政和刑事方面的责任，黎锦洪已经受到了相应的刑事处罚。此外，黎锦洪、戴永银、信浓公司等当事人之间亦没有约定黎锦洪履行职务行为需要承担连带责任。因此，一、二审法院认定黎锦洪应当与建业公司、信龙公司、溢洋公司、信浓公司共同承担连带赔偿责任，法律适用错误。综上，请求撤销一、二审判决，改判黎锦洪无需对戴永银的财产损失承担连带赔偿责任。本院经审查认为，本案系财产损害赔偿纠纷。本案的争议焦点为：黎锦洪应否与建业公司、信龙公司、溢洋公司、信浓公司共同承担连带赔偿责任。本院对此分析如下：已经生效的（2014）穗越法刑初字第488号刑事判决认定黎锦洪作为广州建业大厦经营管理的消防责任负责人，不履行防火安全责任制规定的职责义务，对消防监督机构要求采取改正措施拒绝执行。黎锦洪上述行为与涉案火灾的发生具有因果关系，其与建业公司、信龙公司、溢洋公司、信浓公司分别实施侵权行为造成同一损害，每一主体的侵权行为均足以造成全部损害，一、二审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十一条的规定，判决黎锦洪与建业公司、信龙公司、溢洋公司、信浓公司共同承担连带赔偿责任，并无不当。黎锦洪称其行为属职务行为，其与戴永银、信浓公司等当事人之间没有需要承担连带责任的约定及履行消防安全职责的主体为单位，并以此为由主张其在本案中不需承担责任，依据不足，本院不予采纳。综上所述，黎锦洪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黎锦洪的再审申请。审判长 杨 靖审判员 孙桂宏审判员 陈 渊二〇二〇年十月二十六日书记员 林冰燕
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执827号之一 申请执行人：郑琪,男,1970年9月4日出生,住镇江市； 被执行人：魏锁勤,男,1958年3月27日出生,住镇江市新区大港街道赵魏村魏家墩**。 本院依据已经发生法律效力的镇江经济开发区人民法院2020年6月17日生效的(2019)苏1191民初150号判决，于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、原告郑琪与被告魏锁勤签订的《房屋买卖合同》于本判决生效之日起解除；二、被告魏锁勤于本判决生效之日起十日内返还原告购房款263000元；三、被告魏锁勤于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失40000元；。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取3485元、公告费606元、合计4091元，由被告魏锁勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市永隆营业所的账户62×××25存款198.94元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曹涌 二〇二〇年十月二十一日 （） 书记员
江苏省睢宁县人民法院通 知 书(2020)苏0324执恢1090号马境、王范兰、王范兵、季化杰：马境与王范兰、王范兵、季化杰债权转让合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人马境与被执行人王范兰、王范兵、季化杰达成和解协议，因和解协议履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，故本案应终结执行。特此通知。二〇二〇年十月三十日
湖北省监利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1023执恢47号申请执行人：彭木清，男，1970年出生，汉族，住监利县黄歇镇。申请执行人：汪才名，男，1969年出生，汉族，住监利县汪桥镇。申请执行人：朱先才，男，1965年出生，汉族，住监利县汪桥镇。被执行人：易声旺（又名易生望），男，1949年出生，汉族，住监利县黄歇镇。本院在执行彭木清、汪才名、朱先才与易声旺建设工程合同纠纷一案中，经本院多次查找，均未找到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段德志审判员  吴敦辉审判员  张立仿二〇二〇年十月三十日书记员  冯 兰
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0126民初1564号原告：富滇银行股份有限公司昆明石林支行，住所：石林彝族自治县鹿阜街道办事处龙泉路**石林大酒店附楼**。统一社会信用代码：91530126772668879Y。负责人：王斌，系行长。委托诉讼代理人：黄英、李强，云南祥宇律师事务所律师，一般诉讼代理。被告：毕树林，男，彝族，1994年7月10日生，住，住石林彝族自治县/div>原告富滇银行股份有限公司昆明石林支行（以下简称：富滇石林支行）与被告毕树林信用卡纠纷一案，本院2020年7月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富滇石林支行的委托诉讼代理人黄英到庭参加诉讼，被告毕树林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富滇石林支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡借款本金、利息、违约金等费用共计4243.14元；2、判令被告按照年利率18.25%向原告支付自起诉之日起至款项还清之日止的逾期利息；3、请求法院判令本案的诉讼费、律师费、公告费、邮寄费、保全费、保全担保费等实现本案债权的所有费用由被告承担。事实与理由：2017年7月31日，被告向原告富滇石林支行申办信用卡，被告在阅读了富滇银行信用卡领用合约等相关规定后，填写了相应的申请表。后经原告审核，原告向被告发放了信用卡。在被告开卡时原告告知其还款方式及利息、透支利率、违约金和预借现金手续费、补换卡手续费等费用。开卡后，原告己经全面适当的履行了约定的义务，而被告在使用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款。原告多次催收，被告仍然恶意拖欠，至今未还。被告的行为己经构成违约。综上，为了维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。被告毕树林未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告的营业执照、负责人身份证明、身份证各1份；2、被告的身份证1份；3、富滇银行信用卡申请表、领用合约各1份；4、收入证明1份；5、欠费情况1份；6、原告委托代理协议、发票、转账凭证各1份。欲证实：1、原告主体适格；2、被告主体适格；3、被告填写了申请表向原告申办信用卡，领用合约对还款方式、利息、透支利息、违约金等费用进行了约定；4、开卡时，被告提交了收入证明；5、截止2020年9月10日尚欠贷款本息共计4243.14元；6、原告支付律师费1500元。原告提交的上述证据真实、合法，与本案有关联性，本院依法予以确认。被告毕树林未到庭应诉，亦未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告毕树林在查阅了《富滇银行信用卡领用合约》后于2017年7月31日向原告申请领用信用卡，经原告审核后向被告毕树林发放了富滇银行信用卡给被告毕树林使用。双方对信用卡使用过程中会产生的透支利息、滞纳金、手续费、原告实现债权的费用等进行了明确约定。被告毕树林开通并使用该卡，截止2020年9月10日被告毕树林尚欠贷款本息共计4243.14元。原告为实现债权支付律师费1500元。本院认为，原告富滇银行信用卡是具有信用消费、循环信贷、存取现金等功能的信用支付工具。被告毕树林在阅读和了解了《富滇银行信用卡领用合约》后自愿申请办理并使用了贷记卡，理应按合约的约定按时偿还信用卡透支的借款。被告毕树林没有按时偿还借款，其行为违反了双方的约定，也违反了法律的相关规定。故，原告要求被告偿还贷款本息及律师费的主张有事实依据且符合法律规定，本院予以支持。原告主张自起诉之日起计算逾期利息，但其提交的证据证实尚欠贷款本息截止到2020年9月10日，逾期利息仅能自2020年9月11日起计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告毕树林于本判决生效之日起5日内向原告富滇银行股份有限公司昆明石林支行支付截止2020年9月10日的信用卡贷款本息共计4243.14元；二、由被告毕树林于本判决生效之日起5日内向原告富滇银行股份有限公司昆明石林支行支付自2020年9月11日起至还清款项之日止按年利率18.25%计算的逾期利息；三、由被告毕树林于本判决生效之日起5日内向原告富滇银行股份有限公司昆明石林支行支付律师费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告毕树林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  舒馨颖二〇二〇年十月十三日书记员  朱丽红
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执恢476号申请执行人：王海明，男，1982年1月23日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：薛正芹，女，1970年10月16日出生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人王海明与被执行人薛正芹民间借贷纠纷一案，经查，本院依据已经发生法律效力的（2019）苏0923民初646号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人薛正芹银行存款221293元或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本院对银行存款的初始冻结期限为一年，续冻期限为一年；机动车的初始查封期限为两年，续封期限为两年；不动产的初始查封期限为三年，续封期限为三年。如保全期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在保全措施期限届满十日前提出续封书面申请，否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二〇年十月十五日书记员 廖清华
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初8108号原告：黑龙江省柏悦汇物业管理有限责任公司，统一社会信用代码912301045780602880，住所地哈尔滨市道外区南直路386-27昆仑小区******。法定代表人：王迪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丛欣，黑龙江博润律师事务所律师。被告：赵红，女，1975年6月20日出生汉族，住所地哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：刘泽，男，1974年6月7日出生汉族，住所地哈尔滨市道外区。本院在审理原告黑龙江省柏悦汇物业管理有限责任公司与被告赵红物业服务合同纠纷一案中，原告黑龙江省柏悦汇物业管理有限责任公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省柏悦汇物业管理有限责任公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江省柏悦汇物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取31元（原告已预交）,由原告黑龙江省柏悦汇物业管理有限责任公司负担。审判员  王慧敏二〇二〇年十月三十日书记员  李佳玉
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1796号惠某:你(单位)诉与孟某离婚纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：王吉柱二〇二〇年十月九日书记员 ： 王 琦
江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0428民初1582号原告：李锦胜，男，1970年4月6日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。被告：邵斌，男，1982年11月2日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。本院于2020年7月20日立案受理原告李锦胜诉邵斌劳务合同纠纷一案，依法适用普通程序公开进行了审理。原到庭参加了诉讼，被告未到庭。本案现已审理终结。原告李锦胜向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠工资19100元。事实与理由：2019年期间原告帮被告做木工装修，总共欠原告19100元。被告在2019年11月27日给原告写了欠条。当初被告答应原告在2020年元旦前付清，结果被告至今未付，现已无法联系被告，故诉至法院，请求判如所请。原告为了支持其主张，提供如下证据：1.原告的身份证；2.欠条原件一份；3.证人梅某出庭作证的证言。被告未到庭，亦未答辩。经审理查明：2019年上半年，被告邵斌雇佣原告李锦胜在其所承包的工地做木工，工程结束后，被告尚欠原告工资19100元未支付。2019年11月27日，被告向原告出具内容为“（欠条）木工人工费汇总确认单今有全包负责人邵斌差欠李锦胜木工装饰人工费（汇总共计人民币为壹万玖仟壹佰元整￥19100元）其所欠木工人工费在2020年元旦和春节前付清给李锦胜全包负责人确认签字即生效”的欠条一份。欠款到期后，被告一直未归还欠款。原告现向本院起诉要求被告支付劳务欠款。以上事实，有原告提供证据及其庭审陈述予以证明，可以认定。本院认为：被告雇佣原告在其所承包的工地上施工，并且被告向原告出具结算工资的欠条，双方已经形成了劳务合同关系。原告提供了劳务，被告应履行支付劳务报酬的义务，且双方在欠条中约定的还款期限已到，故原告要求被告支付拖欠的劳务工资19100元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告邵斌于本判决生效后十日内支付原告李锦胜劳务工资19100元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284.50元，由被告邵斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  余隆华审 判 员  高满秀人民陪审员  王 震二〇二〇年十月十五日法官助理刘清莲书记员衡坦
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执2181号之十八申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司新城支行，住所地河南省安阳市殷都区铁西路办事处铁西路中段。被执行人：李运田，男，1966年04月29出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：雷爱芬，女，1959年09月15出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：董霞只，女，1969年12月09出生，汉族，住安阳县。被执行人：张爱军，女，1968年02月18出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：陈瑞玲，女，1966年12月18出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：尚振岩，男，1965年11月11出生，汉族，住安阳县。被执行人：张淑静，女，1965年05月13出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：杜彦军，男，1960年06月04出生，汉族，住安阳市殷都区。关于申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司新城支行与被执行人李运田、雷爱芬、董霞只、张爱军、陈瑞玲、尚振岩、张淑静、杜彦军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李运田在中国工商银行17×××72账户内存款人民币1689100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二〇年十月二十九日书记员 邢文中
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1322民初6562号 原告：杜庆超，男，1963年11月6日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：苗运州（又名苗小五），男，1970年8月11日出生，汉族，户籍地江苏省东海县，住安徽省宿州市。 被告：许海侠，女，1976年3月8日出生，汉族，住址同上。 原告杜庆超与被告苗运州、许海侠买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。 杜庆超向本院提出诉讼请求为：一、依法判决两被告立即给付原告农资(货)款人民币：贰万玖仟零伍拾玖元整(小写29059元)；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年原、被告经人介绍相识，后被告一直在原告处购买农资，自2014年8月4日起至2014年12月1日止，被告先后向原告购置农药、肥料、种子等农资货品，折款共计29059元，被告未付款。截至2020年8月18日原告向被告多次催要农资(货)款，被告以种种理由推诿，拒不给付原告农资(货)款，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，原告依据《合同法》第206条法律规定，诉讼被告至人民法院，贵院应依法支持原告的诉求，依法判决。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。原告杜庆超提供的自己书写的“账册”，起诉被告苗运州、许海侠，要求二被告共同支付农资款。未让被告苗运州、许海侠签字确认，无法证明双方之间的买卖合同关系及价款数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三款、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告杜庆超的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王忠心 二〇二〇年十月二十二日 书记员  胡镇涛 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初19608号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区*******信联大厦，统一社会信用代码914**********227XD。主要负责人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：吴嘉欣，广东道慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁世颂，广东道慧律师事务所律师。被告：曾志辉，男，1974年3月17日出生，汉族，身份证住址广东省揭西县*************，公民身份号码445************438。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农业银行中山分行）诉被告曾志辉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农业银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.被告曾志辉向原告农业银行中山分行清偿信用卡欠款本金81967.65元、利息16190.78元、违约金3682.56元、手续费1433.32元，合计103274.31元（暂计2020年5月8日，从2020年5月9日起利息按《金穗贷记卡领用合约》约定继续计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2.被告曾志辉向原告农业银行中山分行支付律师费（基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费）。事实和理由：被告曾志辉拖欠信用卡款项未按时归还。庭审中，原告农业银行中山分行明确被告在诉讼阶段没有偿还款项,手续费是账单分期手续费,且手续费金额已固定，之后不再计收。被告曾志辉在法定期限内未向本院提交书面答辩意见及证据，亦未到庭应诉、质证及辩论。经审理查明：信用卡卡号：625**********469。信用卡开卡时间：2015年6月25日。利息计收标准：自银行记账日起按日利率为万分之五计息。违约金计收标准：按最低还款额未还部分的5%计算。账单分期手续费计收标准：基准手续费按每期0.6%收取。违约责任：申请人未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，发卡行可委托催收机构向申请人催收，也可以直接从申请人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由申请人承担。欠款情况：曾志辉持卡消费未按时还款，截至2020年5月8日，尚欠本金81967.65元、利息16190.78元、违约金3682.56元、手续费1433.32元，合计103274.31元。实现债权的费用：农业银行中山分行委托广东道慧律师事务所律师为本案诉讼代理人，并支付了律师费800元。该律师事务所开具了票面金额为800元的律师费发票。另查，中国农业银行股份有限公司于2016年9月29日在其官网发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，内容为2017年1月1日起，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%。农业银行中山分行未就违约金收取事宜与曾志辉达成一致协议。本院认为，曾志辉在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。曾志辉持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，应承担偿还本金、利息、手续费等的违约责任。关于农业银行中山分行主张曾志辉欠款的数额，有农业银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且曾志辉没有证据予以推翻，故本院予以认定。关于农业银行中山分行主张的违约金。根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，农业银行中山分行未与曾志辉就违约金的收费项目达成协议，其采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，故农业银行中山分行主张曾志辉支付违约金的诉求，本院不予支持。同时根据《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定，对利息、罚息、复利、违约金等总计超过年利率24%的部分予以调减。本案中，农业银行中山分行对利息、罚息、复利、违约金等的计收总额不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额，对农业银行中山分行主张的利息、罚息、复利、违约金等总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分不予支持。关于农业银行中山分行主张的律师费800元，因双方当事人在金穗贷记卡领用合约中对此有明确约定，且有农业银行中山分行提交的委托代理合同、律师费发票证实，故本院予以支持。但农业银行中山分行提交的律师费发票仅证明已实际发生800元律师费，故本院认定曾志辉应向农业银行中山分行支付律师费损失800元，超出的部分因农业银行中山分行无证据证实，故本院予以驳回。曾志辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告曾志辉于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年5月8日的信用卡本金81967.65元、利息16190.78元、手续费1433.32元，以及从2020年5月9日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算，原告中国农业银行股份有限公司中山分行对上述利息、手续费的计收总额不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额）；二、被告曾志辉于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费损失800元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2382元，减半收取为1191元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预付），由被告曾志辉负担（该款被告曾志辉应在本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 唐 群二〇二〇年十月十五日书记员 林兆诗林雪莲
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初4951号 原告：李翠环，女，1974年10月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：葛超，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋鹏，安徽北方之光律师事务所实习律师。 被告:淮北市妇幼保健计划生育服务中心(淮北市妇幼保健院,淮北市第二人民医院),住所地淮北市相山区长山南路。 法定代表人:任少杰,该院院长。 委托诉讼代理人：赵后毛，安徽淮信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：褚志民，该妇幼保健院计划生育服务中心团支部副书记。 被告：江苏文信建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区综合楼。 法定代表人：张永金，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：王佐，该公司员工。 被告：淮北单氏建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山南路盛世商贸城****。 法定代表人：单松夫，该公司执行董事兼总经理。 被告：赵百彬，男，1973年9月25日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县,住安徽省淮北市相山区。 原告李翠环与被告淮北市妇幼保健计划生育服务中心、江苏文信建设工程有限公司、淮北单氏建筑装饰工程有限公司、赵百彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李翠环于2020年10月30日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，李翠环撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李翠环撤回起诉。 案件受理550元，减半收取275元，由原告李翠环负担。 审 判 长  蒋树良 人民陪审员  张雪萍 人民陪审员  王先锋 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  孙 瑾 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1280号之五申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行，住所开原市。被执行人：齐龙，男，1971年06月06日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人齐龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1、冻结被执行人齐龙在中国建设银行621xxxxxx56_1账户内存款人民币244766.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 明二〇二〇年十月十二日书记员 韩亚臣