湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初2058号 原告：王安刚，男，汉族，1983年3月2日出生，住临湘市。 委托诉讼代理人：王安进，临湘市法律援助中心律师。 被告：李海波，男，汉族，1990年4月20日出生，住临湘市。 委托诉讼代理人：王凡秀，女，汉族，1968年1月12日出生，住临湘市，系李海波之母。 委托诉讼代理人：夏朝雄，湖南湘杰律师事务所律师。 原告王安刚与被告李海波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王安刚及委托诉讼代理人王安进，被告李海波及其委托诉讼代理人王凡秀、夏朝雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王安刚向本院提出诉讼请求：依法责令被告李海波赔偿原告交通事故损失共计890983.23元。事实与理由：2019年8月2日，王安刚驾驶湘ＦＷ××××号二轮摩托车，沿南太路由北往南行使，22时20分许，当车行使至南太路京珠连接线涵洞处，与车行前方停靠在路中间车道由李海波驾驶的无牌轻型厢式货车尾部相撞，造成二轮摩托车驾驶人王安刚受伤，二车受损的交通事故。临湘市交警大队认定，王安刚未注意行车安全，醉酒后驾驶机动车，负此次事故的主要责任，被告李海波未注意行车安全，违法在道路中间停车，负此次事故的次要责任。原告受伤后于2019年8月2日在临湘市中医院住院14天，2019年6月16日在岳阳市一人民医院住院6天，2019年8月22日在临湘市中医院住院49天，2019年12月9日在临湘市中医院住院4日，2020年5月11日在岳阳广济医院住院36天，共计支付医疗费179827.36元。岳阳市湘北司法鉴定所作出的鉴定意见为：被鉴定人2019年8月2日所受损伤为交通事故所致：脑挫伤：蛛网膜下腔出血、颅内积气；开放性右侧肱骨、尺桡骨粉粹性骨折外固定术后骨不连；右上肢肩关节15㎝以下已截肢；右侧肱骨、胫骨开放粉粹性骨折术后骨不连；右上肢及右下肢周围血管神经损伤截肢术后；右下肢膝10㎝以上截肢；额骨骨折；双侧多发肋骨骨折；胸骨骨折；颈7附件骨折。评定为重伤一级，三级伤残。评定为大部分护理依赖。原告的各项损失共计2685277.42元。被告驾驶的无牌轻型厢式货车，未依法投保交强险，被告李海波应该在交强险限额内赔偿原告损失122000元。对超过交强险限额的损失，根据事故责任，被告李海波应当赔偿30%，即被告应赔偿原告890983.23元。 被告李海波辩称，一、原告王安刚应负此次交通事故的全部责任，答辩人并未违法停车，事故当天答辩人未驾驶无牌轻型货车行驶，是停在路边，交警队的事故认定书认定事实有误。事故发生时，是办丧事的孝家要答辩人将车停在指定位置拖水晶棺，车打了双闪，沿线摆设了近20米的标识桩，尽到了安全提示的义务。造成本次事故的根本原因是当晚10点多，原告骑摩托车车速太快，撞在答辩人车尾左角处导致原告受伤。事后交警检测原告血液中酒精含量为204㎎/100ml。二、原告的损失没有2685277.42元。事故发生后，答辩人分三次向原告支付医疗费36000元。司法鉴定意见书没有征求答辩人同意，严重不合理。假肢费用评估书不是司法鉴定，仅仅是参考意见，原告不可能构成大部分依赖，原告装了假肢后，就更不能构成护理依赖，假肢费用与护理依赖费用已重复计算，计算期限没有鉴定具体建议。其他各项费用标准也过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：1、关于交通事故认定书，被告未在法定期限内向交警部门申请对事故认定书进行复核，也未向本院提交相关证据证实其主张，本院对交通事故认定书予以采信；2、护理期鉴定机构有明确鉴定结论，可按鉴定意见计算损失；3、关于护理依赖，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定问题的解释》第二十一条第三款规定“受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”根据中华人民共和国公安部下发的《人身损害护理依赖程度评定》（GA/T800-2008）之附录B“护理依赖赔付比例是指各护理依赖程度等级所需护理费用的比例，分以下三等：a.完全护理依赖100%，b.大部分护理依赖80%，c.部分护理依赖50%”鉴定意见为护理依赖程度为大部分护理依赖，护理依赖赔付比例应为80%；4、鉴定费按《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定应计入损失额；5、关于残疾辅助器具费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第二款规定“辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定”，对长沙佳满假肢矫形技术开发有限公司作出的《假肢费用评估书》予以采信；5、交通费，本院酌情认定为2000元。6、摩托车修理费，因原告未提交相关证据，本院不予支持。 经审理查明：2019年8月2日，王安刚驾驶湘ＦＷ××××号二轮摩托车，沿南太路由北往南行使，22时20分许，当车行使至南太路京珠连接线涵洞处，与车行前方停靠在路中间车道由李海波驾驶的无牌轻型厢式货车尾部相撞，造成二轮摩托车驾驶人王安刚受伤，二车受损的交通事故。临湘市交警大队认定，原告王安刚因醉酒驾驶机动车负此次事故的主要责任，被告李海波负此次事故的次要责任。被告驾驶的无牌轻型厢式货车，未依法投保交强险。原告受伤后在临湘市中医院于2019年8月2日住院14天，2019年8月22日住院49天，2019年12月9日住院4日。2019年6月16日在岳阳市一人民医院住院6天，2020年5月11日在岳阳广济医院住院36天。岳阳市湘北司法鉴定所作出的鉴定意见为：被鉴定人2019年8月2日所受损伤为交通事故所致：脑挫伤：蛛网膜下腔出血、颅内积气；开放性右侧肱骨、尺桡骨粉粹性骨折外固定术后骨不连；右上肢肩关节15㎝以下已截肢；右侧肱骨、胫骨开放粉粹性骨折术后骨不连；右上肢及右下肢周围血管神经损伤截肢术后；右下肢膝10㎝以上截肢；额骨骨折；双侧多发肋骨骨折；胸骨骨折；颈7附件骨折。评定为重伤一级，三级伤残。损伤后的护理依赖程度评定为大部分护理依赖。原告配置残疾辅助器具由长沙佳满假肢矫形技术开发有限公司出具的假肢费用评估书。 原告王安刚的损失为：医疗费179828.26元；住院伙食费6540元（60×109）；营养费3300元（30×110）；误工费49513.9元（54272÷365×333）；护理费60958.16元（66816÷365×333）；康复费3000元；残疾赔偿金637472元（39842×20×80%）；残疾辅助器具费（假肢装配和维修保养费用）617500元；护理依赖终身护理费1069056元;交通费2000元；精神损害抚慰金40000元；鉴定费2700元；假肢评估费2050元，合计2673918.32元。 另查明，被告李海波已支付原告医药费36000元。 本院认为，公民由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。交警部门对此次事故出具的《交通事故认定书》认定原告王安刚负事故主要责任,被告李海波负事故次要责任与客观事实相符。但原告在血液中酒精含量达到204㎎/100ml醉酒驾驶机动车，原告的过错更大，本院酌情认定原告承担80%的责任，被告承担20%的责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。”本案中被告李海波的机动车未投保交强险。被告应在交强险责任限额范围内赔偿原告损失,交强险赔偿范围外的损失,本院酌情认定由被告承担20%的赔偿责任。综上所述，被告李海波应当在交强险责任限额120000元内向原告承担全部赔偿责任,超出部分由其赔偿20%。被告李海波应向原告支付630783.66元（120000＋（2673918.32－120000）×20%），被告李海波垫付原告医疗等费用36000元，可以从中扣减。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、限被告李海波在本判决生效后五日内支付原告王安刚赔偿款人民币594783.66元； 二、驳回原告王安刚的其他诉讼请求。 本案受理费9510元，减半收取4755元，由被告李海波负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  任刚德 二〇二〇年十月二十七日 法官助理刘欣 书记员余驰 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十一条第三款受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。” 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。