河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀05民终3158号 上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥**自强路**。 负责人：王翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：张树政，河北天捷律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵佳佳，男，1999年4月19日出生，汉族，农民，现住河北省宁晋县。 委托诉讼代理人：马永锋，河北章理桥律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄分公司）因与被上诉人赵佳佳追偿权纠纷一案，不服河北省宁晋县人民法院（2020）冀0528民初1287号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保石家庄分公司的委托诉讼代理人张树政、被上诉人赵佳佳的委托诉讼代理人马永锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保石家庄分公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：邢台市中级人民法院（2018）冀05民终1459号民事调解书各项内容是一个整体，表达的含义是：如按照调解书第一条履行，第三条不用履行；如未按照第一条履行，就维持原判，即履行第三条，没有任何惩罚性约束的含义，一审认定事实有偏差，应予纠正。 赵佳佳答辩称，一、（2018）冀05民终1459号调解书明确记载上诉人不再向我方追偿，该调解书第三条是对上诉人给付款项时间的惩戒性约束条款，若上诉人不按协议履行按原审判决数额执行，不是维持原审判决，不影响调解书其他内容的履行。二、赵立永驾驶车辆与赵佳佳驾驶车辆未发生碰撞，赵立永损失与赵佳佳之间没有因果关系。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决正确，请求驳回上诉、维持原判。 人保石家庄分公司向一审法院起诉请求：1、判决被告赔偿原告39639.15元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：对于人保石家庄分公司主张的事实，予以确认。另查明：按照宁晋县公安局交通警察大队提供的该起交通事故现场勘验图、照片及事故当事人询问笔录，可以认定赵佳佳驾驶的二轮摩托车与赵立永驾驶的二轮摩托车未发生碰撞。被告赵佳佳曾因本次交通事故于2017年9月27日向该院提供诉讼，要求杨兴明、杨兴杰、人保石家庄分公司赔偿损失。经该院调解，双方达成调解协议，内容为：一、人保石家庄分公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿赵佳佳医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计6079元；二、其他原被告双方互不再追究。协议达成后，人保石家庄分公司依约于2017年11月23日履行了赔偿义务。赵立永曾因本次交通事故于2017年9月27日向该院提供诉讼，要求杨兴明、杨兴杰、人保石家庄分公司赔偿损失。该院审理作出（2017）冀0528民初3743号民事判决，内容是：一、被告人保石家庄分公司在机动车交强险限额范围内赔偿赵立永误工费20400元、护理费9900元、残疾赔偿金23838元、精神损害抚慰金3300元、交通费300元，合计57738元；二、被告人保石家庄分公司在商业三者险限额范围内赔偿赵立永医疗费、住院伙食补助费、营养费共计41628.04元；三、杨兴明赔偿赵立永鉴定费1120元；四、驳回赵立永的其他诉讼请求。宣判后，赵立永和人保石家庄分公司均不服该判决，提起上诉。经邢台市中级人民法院调解，双方当事人达成调解协议，内容是：“一、收到调解书后十五日之内，保险公司一次性赔偿赵立永96725.74元，赵立永二次手术后不再向保险公司主张任何权利。保险公司不再向赵立永及其子赵佳佳追偿。二、收到调解书后十五日之内，杨兴明、杨兴杰赔偿赵立永鉴定费1120元。赵立永不再向杨兴明、杨兴杰主张任何权利。三、如人保石家庄分公司、杨兴明、杨兴杰均按期支付给赵立永上述款项，各方不再因本案追偿责任；如人保石家庄分公司、杨兴明、杨兴杰未按期履行上述协议，本案依照一审判决书确定赔偿数额执行。……本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。”邢台市中级人民法院对上述协议予以确认，并于2018年5月22日制作（2018）冀05民终1459号民事调解书。但人保石家庄分公司于2018年7月23日履行了宁晋县人民法院作出的一审（2017）冀0528民初3743号民事判决确定的数额，给付赵立永99366.04元（57738元＋41628.04元=99366.04元）。一审法院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，致赵立永受伤及赵立永二轮摩托车车辆损坏，系因杨兴明负事故主要责任驾驶机动车与赵立永负事故次要责任驾驶机动车在先相撞造成，与赵佳佳驾驶的机动车不存在因果关系，赵佳佳对赵立永损失未造成损害。故原告人保石家庄分公司不能因赵立永的损失而取得在上述数额范围内向赵佳佳代位求偿的权利。本案原告人保石家庄分公司虽然依据与承保的保险车辆的被保险人杨兴杰之间的保险合同约定，向被保险人杨兴杰赔付了车辆损失保险金，即取得在赔偿金额范围内代位行使被保险人杨兴杰对第三者本案被告赵佳佳请求赔偿的权利，但原告人保石家庄分公司已于2018年5月22日，就原告的追偿问题达成调解意向，即保险公司不再向赵立永及其子赵佳佳追偿，且现该调解协议已经发生法律效力。既然原告人保石家庄分公司已经自愿放弃对被告赵佳佳追偿的权利，故对原告的诉讼请求，不予支持。原告主张邢台市中级人民法院作出的（2018）冀05民终1459号民事调解书是可选择性的调解方案，其中第一条并未履行，原告履行的是第三条，即（2017）冀0528民初3743号民事判决书，故取得追偿权有法可依。该院认为，该调解协议中的第一条包含三层意思，一是原告在收到调解书后十五日之内一次性赔偿被告赵立永96725.74元；二是赵立永二次手术后不再向原告主张任何权利；三是原告不再向赵立永及其子赵佳佳追偿。该调解协议中的第三条是对该调解协议第一条第一层意思的补充或惩戒性约束，即如果原告未按期履行赔付赵立永96725.74元，应按照一审法院作出的未生效（2017）冀0528民初3743号判决书确认的数额99366.04元予以赔偿。原告履行了一审判决确定的赔偿数额后，不影响邢台市中级人民法院作出的（2018）冀05民终1459号民事调解书第一条中第二层、第三层意思的法律效力。故按照现有证据，原告主张仍享有对赵佳佳的追偿权不能成立。判决：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的诉讼请求。案件受理费395元，由原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审认定事实清楚，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为如何理解本院作出的（2018）冀05民终1459号民事调解书的内容。经查，该调解书第一条约定收到调解书后十五日之内，上诉人保险公司一次性赔偿赵立永96725.74元，赵立永二次手术后不再向保险公司主张任何权利，保险公司不再向赵立永及其子赵佳佳追偿；第三条约定如上诉人按期支付给赵立永上述款项，各方不再因本案追究责任；如上诉人未按期履行，则依照一审判决书确定赔偿数额执行。即如上诉人未按调解书第一条约定的期限履行赔付义务，产生的后果是按一审判决确定的数额进行赔偿，调解书的其他内容仍应履行，而不是一审判决发生效力。现调解书已经生效并实际履行，按调解书第一条约定，上诉人不享有对赵佳佳的追偿权，故上诉人的主张没有事实依据，原审不予支持正确。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费790元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张新戈 审判员  秦一臣 审判员  崔丽华 二〇二〇年十月三十日 书记员  梁 冰