安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0403民初2443号 原告：赵守梅，女，1970年1月31日出生，汉族，安徽省淮南市人，高中文化，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：王岩岩，女，1988年3月16日出生，汉族，安徽省利辛县人，户籍地安徽省利辛县。 被告：广州尊上生物科技有限公司，住所地广东省广州市白云区云城街齐富二横路****。 法定代表人：王岩岩，该公司执行董事兼总经理。 原告赵守梅与被告王岩岩、广州尊上生物科技有限公司（以下简称尊上生物）合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告赵守梅到庭参加诉讼，被告王岩岩、尊上生物经本院经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵守梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告之间的TLT品牌产品《合作协议》;2.判令被告返还原告货款25万元;3.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由:2017年7月8日,原、被告双方签订TLT品牌产品《合作协议》,约定原告投资28万元,被告向原告供货价值28万元,合作期限为3年。当天,原告向被告转账支付了投资款27万元,加上之前支付的定金1万元,共计28万元。后被告陆续提供了一些货物,但两年多已经过去了,还有半年合作期就将截止,被告却始终不愿提供剩余大部分货物,价值25万元,原告多次催促无果,被告虽答应退款但一直未履行。现原告为了维护自身合法权益,特向人民法院提起诉讼,请求人民法院依法支持。 被告王岩岩、尊上生物未答辩、未举证、质证、未辩论。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等相关权利。对原告提交的原告的身份证复印件、被告1身份证复印件及被告尊上生物企业信息查询打印件、《合作协议》、收据、账户交易明细、录音材料各一份，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审理确认的证据。本院认定事实如下： 2017年7月8日,原告（乙方）与两被告（甲方）因TLT品牌产品销售签订了一份《合作协议》,协议主要约定：“甲方是从事移动互联网销售与发展的公司,旗下尊上TLT品牌产品自上市以来受到广大好评,用户遍布全球。乙方对甲方的产品和销售模式已充分了解,意欲借助甲方的产品和品牌资源在乙方当地开展相关线上、线下销售服务。甲乙双方经友好协商签订本合作协议,具体内容如下:一、合作内容:1、由乙方作为负责人在当地成立尊上TLI品牌体验店,用以经营甲方的产品和品牌。体验店由甲方授权乙方办理工商注册登记手续。2、乙方投资TLT品牌体验店的金额最低为28万元。公司扶持:1、公司给到28万元牛咖级别货款；2、首年3万元房租补贴加人员工资(社区店开业运营一个月后总部发放)；3、1.2万元牛咖级别进货价产品(补贴软装设施)；4、TLT产品开样各一份；5、提供门头一个,收银台一个,形象柜一组(按公司要求尺寸,如有超出费用自理)；6、公司扶持沙龙会,地,地推会、推荐体验店奖励现金2.5万元!(注意此奖励和推荐牛咖奖励为同一奖励)；8、推荐人可享有旗舰店所有业绩提成!(注意此业绩提成即分公司全年业绩分红)；体验店业绩奖励:每回款1万,公司给到950元现金奖励(不与牛咖推荐奖重复)；每回款2万,公司给到两个950元现金奖励(不与牛咖推荐奖重复)以此类推!备注:1、28万元需缴纳2万元保证金给到总公司；2、业绩奖励即为体验店人员工资,房租补贴；二、保证金条款：1、保证金作为乙方履行本合同约定的担保,乙方应于本协议签订之日将保证金2万元汇入甲方指定账户；2、如乙方未能按月完成相应销售业绩导致本协议终止,该保证金不予退还,同时乙方剩余货物可以按进货价退回甲方。如该保证金不能弥补甲方的损失(包括但不限于成立体验店所产生的费用),乙方应继续承担补偿责任。三、甲方权利和义务：1、甲方有权对涉及体验店的经营状况进行真实察查。2、由甲方负责定期开展业务培训、产品推广、业务介绍,乙方可免费参与。3、若乙方不当经营对TT品牌造成影响,甲方有权根据情况收回乙方运营TLT品牌体验店的权力。4、甲方需根据合同内容完成提供给乙方的扶持政策。四、乙方权利义务：1、乙方应于本协议签订之日向甲方支付万元货款订金,剩余款项于本协议签订之日起3日内补齐。五、合作期限：1、本合同的合作期限为3年,从本合同签订之日起至2020年7月8日止。……”。合同签订前后，原告分两次先后向被告交纳定金1万元、27万元，共计28万元。2017年7月10日，被告王岩岩通过银行向原告转款“赵守梅体验店装修款”35000元。2017年7月20日，被告王岩岩通过银行向原告转款“工资”30000元。原告在庭审中自认其共计收到被告给付的价值47535元的货物。后双方因供货及款项退还等发生纠纷，被告一直未退还相关款项。2020年6月10日，原告赵守梅起诉至本院，要求：1.依法判令解除原、被告之间的TLT品牌产品《合作协议》;2.判令被告返还原告货款25万元;3.本案诉讼费用由两被告承担。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告赵守梅与被告王岩岩、尊上生物因TLT品牌产品线上、线下销售服务，双方并签订了《合作协议》，该协议系双方真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。虽然原告赵守梅按照《合作协议》约定向两被告交纳了28万元，但被告在提供部分货物和服务后即未严格履行协议义务，双方《合作协议》已失去继续履行之基础，且《合作协议》约定的履行期限也已经届满，故双方《合作协议》应予解除。对原告要求解除原、被告之间的TLT品牌产品《合作协议》的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。关于被告应返还货款问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，因本院已准予双方解除《合作协议》，且双方《合作协议》尚未履行完毕，故两被告理应将多收取的款项退还原告。鉴于原告共计向两被告交款28万元，且被告先后支付原告“赵守梅体验店装修款”35000元、“工资”30000元，同时，原告在庭审中自认其共计收到被告给付的价值47535元的货物，故两被告应退还原告167465元（280000元-35000元-30000元-47535元）。对原告要求被告返还原告货款250000元的诉讼请求，仅部分符合法律规定，本院仅支持167465元。被告王岩岩、尊上生物经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利，本院将对被告王岩岩、尊上生物依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告赵守梅与被告王岩岩、广州尊上生物科技有限公司于2017年7月8日签订的《合作协议》； 二、被告王岩岩、广州尊上生物科技有限公司于本判决生效后十日内一次性返还原告赵守梅货款167465元； 三、驳回原告赵守梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5050元（原告赵守梅已预交），由原告赵守梅负担1667元，由被告王岩岩、广州尊上生物科技有限公司负担3383元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李小柱 人民陪审员  司 平 人民陪审员  赵 莉 二〇二〇年十月十日 法官助理丁玲玲 书记员杜金山 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。