云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2020)云26民终1465号上诉人（原审被告）:韦代良，男，1967年4月24日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。被上诉人（原审原告）:韦代富，男，1985年1月12日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。上诉人韦代良因与被上诉人韦代富健康权纠纷一案，不服云南省广南县（2020）云2627民初1609号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，于2020年10月21日依法组织韦代良，韦代富到庭进行法庭调查和调解，调解未果，本案现已审理终结。韦代良上诉请求：撤销原判，依法改判各承担50%的责任。事实与理由：一、一审认定事实不清。一审认定：“韦代富到争议地后被韦代良用木棒击打背部、头部致韦代富受伤。”这个不符合事实，我们双方到争议地后，双方在指认地界中就发生争吵，韦代富先动手掐我脖子，并将我按倒在地，我挣脱起来后才捡到地里的木棒殴打韦代富。事发的头一天，我去找韦代富理论时，其亦是先动手，被在场人拉开，才避免事情恶化；二、一审判决不当。双方发生土地纠纷多年，而且是韦代富侵占我的土地。双方发生打架是因争执土地引起。不是无缘无故打架，故打架双方均有过错，一审判决我承担全部责任有显失公平、公正；三、双方打架后，2020年1月22日，韦代富申请砂斗村民委干部邓应和、陆远清到现场调解处理，双方认可互殴发生肢体冲突，双方均有过错。最后双方达成口头协议：韦代良赔偿韦代富12000元医药费，土地纠纷由双方自愿指认界限认可。村民委干部根据双方达成的口头协议将地界划清楚。之后，韦代良要求韦代富出示医疗费用清单，韦代富拒绝，韦代良才不付12000元医药费。故导致打官司的原因是韦代富的行为所致。韦代富答辩称：一、一审判决认定事实清楚。韦代良认为我使用宅基地建房侵犯其权益，为此怀恨在心。2020年1月14日12时许，双方到宅基地去看界，刚走到其菜园时，其突然从背后用木棒击打我头部和背部，致使我受伤住院。上述事实有广南县公安局行政处罚决定书、医院诊断证明以及医疗费收据等证据在案证明；二、韦代良行为不是正当防卫。案发时，我走在前面，其走在后面，其趁我不备，用木棒从背后偷袭，直接致使我受伤倒地。在此过程中，我没有侵害韦代良的合法权益，而韦代良的行为是赤裸裸的侵权行为，没有丝毫的正当性，不符合正当防卫的条件，不是正当防卫行为；三、一审程序合法、适用法律正确。一审法院依照法律规定的程序对本案进行审理，依法保障双方诉讼权利，在正确认定事实的基础上，适用《侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定作出判决，适用法律正确。请二审法院驳回上诉，维持原判。韦代富向一审法院诉请：1.判决韦代良赔偿韦代富医疗费等各项费用15672.18元（其中：医疗费12348.18元、误工费962元、护理费962元、住院伙食补助费600元、交通费800元）；2.由韦代良承担本案诉讼费。一审法院经审理查明：韦代良与韦代富系堂兄弟关系，两家的菜园地和宅基地相邻，双方常为土地地界发生纠纷。2020年1月14日，韦代富结婚，当天12时许韦代良叫韦代富到争议土地处指认地界，韦代富到争议地后被韦代良用木棒击打背部、头部致韦代富受伤，韦代富向广南县公安局八宝派出所报警。韦代富受伤后于当日经本村韦福长送往百色市人民医院进行治疗，入院诊断为:1.创伤性肺炎；2.左侧顶枕部软组织挫伤，入院后完善相关检查，予头孢唑啉抗感染、七叶皂消肿、改善循环、营养支持等对症治疗，2020年1月20日，韦代富要求办理出院，百色市人民医院同意办理，韦代富为此支付医疗费12348.18元。2020年2月25日，广南县公安局八宝派出所组织韦代富与韦代良进行调解，但调解未果。2020年3月2日，广南县公安局八宝派出所根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条之规定，对韦代良罚款300元。一审法院认为，（一）关于韦代良的行为是否属于正当防卫的问题。正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对实施不法侵害的人所采取的必要的防卫行为。本案中，韦代良辩称打架是因韦代富将其推倒并用手掐其脖子，其用木棒打韦代富属于正当防卫，但其并未举证证明韦代富先将其推倒并用手掐其脖子，而其在庭审中认可其用木棒打着韦代富，而且还认可韦代富被其打倒在地上起不来。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，韦代良主张其行为属于正当防卫，于事实、法律无据，本院不予支持。（二）关于韦代富的主张是否应当得到支持，若支持，应当支持多少的问题。公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权，依法应当承担赔偿损失等民事责任。本案中韦代富的伤系韦代良造成，且韦代良的行为不构成正当防卫，故对韦代富因伤造成的损失，韦代良应当承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据法律的相关规定，结合本案查明的事实，韦代富诉请赔偿的医疗费，应以实际查明支出的费用予以支持即医疗费为12348.18元。误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。经本院查实，韦代富受伤实际住院的天数是6天，其主张误工费为962元，合法有据，本院予以支持；护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。结合韦代富住院治疗情况，其主张护理费962元，合法有据，本院依法予以支持；住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，韦代富诉请赔偿的住院伙食费600元，本院依法予以支持；交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，韦代富诉请交通费800元，因其提交的发票并不能证明与其就医地点、时间相吻合，本院依法不予支持。综上，韦代富的损失本院确认为：医疗费12348.18元、误工费962元、护理费962元、住院伙食补助费600元，共计14872.18元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：1.由韦代良自本判决生效之日起三十日内一次性赔偿韦代富医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计14872.18元；2.驳回韦代富的其他诉讼请求。案件受理费250元，由韦代富负担13元，由韦代良负担237元。在二审审理过程中，韦代良向本院提交一组证据，即砂斗村民委的情况说明。用以证明：二人动手打架致使韦代富受伤。2020年1月22日，砂斗村民委干部到现场处理，双方达成口头协议，两家已将土地界限划清楚，韦代良赔偿韦代富12000元医药费，因韦代良要求出示医疗费用单据，韦代富拒绝，韦代良未付医药费。经质证，韦代富认为调解和情况说明是事实，但调解时没有说过是12000元，我要求是16000元，所以没有调解成功。本院认为，该证据能够证明基层组织对双方纠纷进行了调解，但并达成调解协议，故本院对该证据不予采信。二审过程中，经征询双方当事人对一审认定事实的意见，双方对一审认定的事实均无异议，但均认为一审存在笔误，即韦代富结婚日期为2020年1月13日，打架时间为2020年1月14日。本院对此予以纠正。本院在二审中查明的其余事实与一审查明的一致，对一审查明的事实，本院予以确认。归纳双方当事人的诉、辩主张，本案在二审中的争议焦点是：韦代良对韦代富的损失是否应承担全部赔偿责任。本院认为，首先，韦代良对韦代富因伤产生的损失总金额为14872.18元无异议，本院予以确认；其次，韦代良对其需向韦代富承担赔偿责任无异，但认为韦代富亦存在过错，韦代富亦应承担50％的责任。经审查，广南县公安局对韦代良作出的行政处罚决定书载明“……双方因老人分家时的土地引发纠纷并打架……。”，在二审庭审中韦代富陈述“……我是拉他下去看地界，但我没有将他拉倒在地。”，由此可以确定在双方指认地界过程中发生了肢体接触并引发打架。同时，韦代富与韦代良系当兄弟关系，双方本应互爱互助、睦邻友好，但双方因相邻地界问题发生争执后，心存积怨，后在指认地界过程中发生肢体接触及打架，且韦代良还用木棒将韦代富打伤，伤害后果与双方各自的行为具有因果关系，即双方对该案的发生均有过错，双方均应承担相应的过错责任。但结合韦代良自己陈述，其在事发前一天即韦代富结婚当天，其就找过韦代富欲解决地界纠纷，且在事发时其使用木棒从背后将韦代富击倒，故结合其解决纠纷的时间、地点、侵权方式、手段及受行政处罚情况，其在本案至存在主要过错，应承担主要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本院酌定韦代良应承担80%的责任计11897.74元（14872.18元×80%），韦代富自担20%的责任。故一审判决韦代良承担全部责任与事实不符，本院予以纠正。综上所述，韦代良的上诉理由部分成立，本院予以部分支持。原判认定主要事实清楚，适用法律不当，实体处理不当，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：一、维持云南省广南县（2020）云2627民初1609号民事判决第二项，即“2.驳回韦代富的其他诉讼请求。”；二、撤销云南省广南县（2020）云2627民初1609号民事判决第一项，即“由韦代良自本判决生效之日起三十日内一次性赔偿韦代富医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计14872.18元”；三、由韦代良自本判决生效之日起三十日内一次性赔偿韦代富医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计11897.74元。一审案件受理费500元，减半收取250元，由韦代富负担50元，由韦代良负担200元；二审案件受理费500元，由韦代富负担100元，由韦代良负担400元。本判决为终审判决。审判长  秦永兴审判员  陈登荣审判员  沈昌效二〇二〇年十月二十一日书记员  侬诗琦