江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初3511号原告：金美珠，女，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：李勇，泰州市姜堰区姜堰法律服务所法律工作者。被告：周亚明，女，汉族，住泰州市姜堰区。原告金美珠与被告周亚明非机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告金美珠及其委托诉讼代理人李勇、被告周亚明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计94310.73元（当庭变更）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月17日7时20分左右，被告驾驶电动自行车由南向北行驶至姜堰区丁宇路与328国道交叉路口北侧非机动车道内，与由东向西行驶原告驾驶的苏MMXX**号电动自行车发生事故，致原告受伤，电动车损坏。该事故经交警大队认定周亚明应承担本起事故的主要责任，金美珠承担事故的次要责任。原告为治疗支付医疗费74597.46元，原告受伤经鉴定评定为十级伤残。原告在工伤保险待遇案件中，经生效法律文书确认，泰州市姜堰区新城驾校有限公司赔偿原告医疗费68598.16元，护理费2400元，住院伙食补助费480元。被告辩称，1.我不同意原告的诉讼请求，新城驾校已经赔偿原告部分损失，其余损失可以说与我有关，也可以说与我无关。2.对交通事故的责任认定有异议，原告驾驶非机动车车速过快，申请对原告所驾驶的车辆为机动车或非机动车及车速进行鉴定。3.新城驾校已赔偿原告误工费，我不承担误工费。残疾赔偿金部分也应扣除新城驾校已经赔偿的一次性伤残补助金部分。本院经审理认定事实如下：一、2018年4月17日7时20分左右，周亚明驾驶电动自行车由南向北行驶至姜堰区丁宇路与328国道交叉路口北侧非机动车道内，与由东向西行驶的金美珠驾驶的苏MMXXX**号电动自行车发生事故，致金美珠受伤，电动自行车损坏。泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出第3212841201800000069号道路交通事故认定书（简易程序），认定周亚明负事故的主要责任，金美珠负事故的次要责任。后周亚明不服该道路交通事故认定书并申请复核，2018年6月21日泰州市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定复核结论，维持第3212841201800000069号道路交通事故认定书。二、事发后，原告至泰州市第二人民医院住院治疗24天，出院诊断为：骨盆骨折、脑震荡、左面部头皮血肿、腰3横突骨折。原告共计产生医疗费74597.46元。三、经本院委托，泰州市人民医院司法鉴定所于2019年5月30日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人金美珠因外伤致骨盆两处以上骨折，畸形愈合，构成十级伤残。2.误工期限150日，护理期限60日，护理人数1人，营养期限60日。原告支出鉴定费2100元。四、2020年3月4日，本院立案受理原告泰州市姜堰区新城驾校有限公司与被告金美珠、第三人周亚明工伤保险待遇纠纷一案，2020年4月11日，本院作出（2020）苏1204民初618号民事判决，判决：原告泰州市姜堰区新城驾校有限公司于本判决生效后十日内支付被告金美珠一次性伤残补助金18180元、停工留薪工资14140元、医疗费68598.16元、住院伙食补助费480元、护理费2400元，合计103798.16元。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、泰州市第二人民医院出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、（2020）苏1204民初618号民事判决书在卷佐证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告对交警部门作出的责任认定提出异议，认为原告车速过快。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案交通事故经泰州市公安局交通警察支队作出维持原道路交通事故认定书的复核结论。审理中，被告未向法庭提供相反证据推翻该认定书，本院审查后确认该交通事故认定书的证明力，对其辩称意见不予采信。被告当庭申请对原告所驾驶的车辆为机动车或非机动车及车速进行鉴定，本院认为，被告未在本院指定的期间内提出鉴定申请并预交鉴定费用，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一百三十一条第一款之规定，本院对被告的该鉴定申请不予准许。关于原告因交通事故造成各项损失数额如何确定问题，本院认为，原告在上班途中发生交通事故，经泰州市姜堰区人力资源和社会保障局认定为工伤，属于第三人侵权引起的工伤事故，产生两种赔偿请求权，一是职工的工伤保险赔偿请求权，二是被侵权人提起的侵权损害赔偿请求权。（2020）苏1204民初618号工伤保险待遇纠纷一案中，该生效民事判决书判决用人单位按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇赔偿项目赔偿原告金美珠一次性伤残补助金18180元、停工留薪工资14140元、医疗费68598.16元、住院伙食补助费480元、护理费2400元。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。由此可见，工伤保险赔偿和侵权损害赔偿中存在相同的赔偿项目。本院认为，侵权损害赔偿实行的是民法的损失填平原则，损害赔偿的目的是为填补受害人的损失，而并非使其因赔偿而获利，应按照就高原则来认定相同的赔偿项目的损失数额。“就高原则”是指侵权损害赔偿和工伤保险赔偿相同的赔偿项目，按照各自的计算标准，确定两者之中数额较高的作为侵权人应获得的赔偿数额的计算原则。基于此并结合工伤保险待遇纠纷一案中各赔偿项目的赔偿数额，本院确定被告应赔偿原告的损失如下：医疗费5999.30元（74597.46元-68598.16元），营养费1200元（鉴定意见60天×20元/天=1200元），护理费3600元（鉴定意见60天×100元/天-2400元），残疾赔偿金104920.32元[(23836元+5636元)×1.78×20年×10%=104920.32元]，精神损害抚慰金5000元（原告十级伤残），交通费480元(根据原告治疗需要本院酌定)，以上合计121199.62元。关于原告的误工费主张，因用人单位已支付原告停工留薪期间的停工留薪工资14140元，原告因本案交通事故受伤并未致其实际收入减少，故本院对其误工费主张不予支持。综上，根据事故责任，本院酌定由被告周亚明承担70%赔偿责任计84839.73元。原告另支出鉴定费2100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条第一款之规定，判决如下：一、被告周亚明于本判决生效后十日内赔偿原告金美珠84839.73元；二、驳回原告金美珠的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费824元，减半收取计412元，由原告金美珠负担97元，被告周亚明负担315元(原告同意其预交的案件受理费中的315元，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于判决生效之日起十日内向原告支付)。鉴定费2100元，由原告金美珠负担630元，被告周亚明负担1470元（此款由被告于本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费824元。审 判 员  杨 进二〇二〇年十月二十三日法官助理  周 颖书 记 员  夏清华附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条第一款当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。