wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1502民初10532号原告：中国农业银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市东昌西路**。负责人：方高鸣，行长。委托诉讼代理人：刘玉忠，系该行职工。委托诉讼代理人：吴吉明，系该行职工。被告：王令吾，男，1966年9月4日出生，汉族，户籍地山东省阳谷县，住山东省聊城市东昌府区。原告中国农业银行股份有限公司聊城分行（以下简称农行聊城分行）与被告王令吾信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告委托诉讼代理人刘玉忠到庭参加诉讼。被告王令吾经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行聊城分行向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告王令吾偿还欠款本金、利息费用合计18578.42元(含截止2020年3月9日欠本金14999.40元，利息违约金等3579.02元)及至实际偿还之日止的利息违约金等。事实与理由：2016年3月29日，被告王令吾在原告处申领银联贷记卡一张，卡号为：62×××85，额度为7000元。从2016年5月3日起被告开始使用该卡。领用合约约定：若持卡人（被告）未按期偿还欠款，发卡银行（原告）可依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由持卡人（被告）承担。该信用卡账单日为每个月的7日，还款日为账单日后第25天。被告王令吾使用的贷记卡账户至2020年3月9日已拖欠314天，累计拖欠本息合计18578.42元。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告王令吾未答辩。原告农行聊城分行围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件和被告办理业务时的影像资料、贷记卡申请表、农行信用卡章程、贷记卡领用合约、账户逾期明细、账户催收明细、账户交易明细等证据。上述证据来源合法、客观真实，与待证事实具有关联性，可以起到证明案件事实的作用，应认定为有效证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月29日，被告王令吾在原告处申领银联贷记卡一张，卡号为：62×××85，额度为7000元。领用合约规定了申领、使用、利息和费用、对账及还款等内容。章程规定了总则、申领、使用及账户管理、计息及用管理等内容。信用卡发放后，被告持卡消费，未按约定履行还款义务。截止到2020年3月9日，被告拖欠信用卡本金14999.40元，利息、违约金等3579.02元，欠款本息等共计18578.42元。本院认为，被告王令吾向原告申领信用卡视为原被告签订借款合同，此合同内容系双方真实意思表示，不违反有关法律法规的强制性规定，其效力应予认定，双方应依约履行各自义务。原告按照约定将信用卡交付被告王令吾，被告王令吾在持卡消费后未按约定偿还所欠原告借款本息及费用，原告诉求被告王令吾偿还上述款项，本院依法予以支持。本院依据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款“当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理：（一）当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址；”之规定，向被告王令吾签订合约时确定的住址及户籍住址邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，其既未到庭参加诉讼，亦未提供反驳对方的证据或理由，视为其自动放弃抗辩权，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条规定，判决如下：限被告王令吾于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司聊城分行本金14999.40元，利息、违约金等3579.02元，并自2020年3月10日起至实际给付之日止按合同约定利率标准支付利息费用。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132元，由被告王令吾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘红军二〇二〇年十月十日法官助理胡敏书记员赵欣
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0481民初2386号原告：李某，男，1989年9月20日出生，汉族,住舞钢市。被告：冯某某，男，1965年8月20日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告李某与被告冯某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告冯某某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。李某本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款25000元及利息2250元；2、要求被告按年息6%支付从立案之日到实际付款之日的利息。事实与理由：2019年原告应被告要求在周南高速尹集出口站施工，2019年5月份施工结束后，被告陆续支付了部分欠款，被告于2019年6月6日给原告书写欠条一份，确认还下欠原告挖掘机施工费25000元，经原告多次追要，被告拒不归还，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。冯某某未作答辩。经审理查明，2019年，冯某某租赁李某的挖机进行施工，冯某某向李某支付了部分租赁费，剩余租赁费25000元，冯某某向李某出具欠条一份，内容为：“欠条今欠李某三、一挖机费用：贰万伍仟圆整（25000.00）。欠款人：冯某某，2019.6.6号”。该款项冯某某至今未付，李某诉至法院。另，本院向冯某某送达诉状后，冯某某在答辩期内提出管辖权异议，要求本案移送舞阳县法院审理，本院已于2020年9月22日作出（2020）豫0481民初2386号民事裁定书，裁定驳回冯某某的管辖权异议。现该民事裁定书已生效。以上事实由李某当庭陈述及其向本院提交的欠条一张为证，足以认定。本院认为，冯某某租赁李某的机械，应当按约定支付费用。冯某某亦向李某出具欠条认可尚欠李某25000元租赁款，因此，对于李某要求冯某某支付欠款25000元的诉讼请求，本院予以支持。关于李某要求冯某某支付利息2250元并自立案之日按6%的年利率支付利息至实际还款之日利息的问题。李某未提供证据证明双方约定有逾期付款利息，亦未提供证据证明冯某某应当支付利息，故李某要求冯某某支付利息的请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、冯某某于本判决生效之日起十日内向李某支付欠款25000元；二、驳回李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费581元（其中案件受理费481元，管辖权异议申请费100元），由李某负担40元，冯某某负担541元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  陈艳艳人民陪审员  杨静霞人民陪审员  王素芳二〇二〇年十月十二日书 记 员  曹少帅附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。特别提示：履行义务人须主动向权利人履行义务；如履行义务人未按指定的期限主动履行，权利人可在法律文书规定履行期间（通常为接收到法律文书后文书上指明的上诉期、履行期届满后）的最后一日起两年内（该期间可能因法律规定而改变，请权利人及时行使权利）到本院申请执行。本案承办人联系电话：0375-276****，可联系法官或书记员。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执9296号 申请执行人深圳市冠易彤包装制品有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道应人石社区文川路恒安木材厂房1（**东侧），统一社会信用代码914403005747620477。 法定代表人刘宝鸿。 被执行人珈伟太阳能光电(深圳)有限公司，住所地深圳市坪山新区出加工区兰竹路以北珈伟工业厂区，统一社会信用代码9144030076199939XJ。 法定代表人岳素碧。 申请执行人深圳市冠易彤包装制品有限公司与被执行人珈伟太阳能光电(深圳)有限公司买卖合同纠纷纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终22277号民事判决书已经发生法律效力，被执行人珈伟太阳能光电(深圳)有限公司应履行支付92375元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，仅发现被执行人珈伟太阳能光电(深圳)有限公司名下位于坪山镇珈伟工业厂区厂房（不动产权证证号6000539111），本院对以上房产进行第三顺位轮候查封。上述财产查证情况经告知申请执行人，要求提交参与分配申请书，但一直未提交。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 磊 审判员 连 天 审判员 周 敏 二〇二〇年十月九日 书记员 李壬贵
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执恢457号 沈成亮： 你与尚光飞修理合同纠纷一案，本院于2019年6月13日作出(2019)皖1125民初3104号已发生法律效力。申请执行人尚光飞于二Ｏ二Ｏ年十月二十三日向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还尚光飞19000元及相应利息； （2）、承担执行费185元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101012365 特此通知。 二〇二〇年十月二十四日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：张伟电话：0550-259**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初5395号原告向玉丽，女，生于1991年7月7日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。委托代理人（特别授权）肖鹏，湖北鹏恩律师事务所律师。被告王洪，男，生于1987年7月29日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。原告向玉丽诉被告王洪合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法组成由审判员陈小平担任审判长，人民陪审员周文典、符龙斌参加评议的合议庭，适用普通程序于同年8月3日公开开庭进行了审理。原告向玉丽的委托代理人肖鹏到庭参加诉讼，被告王洪经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向玉丽诉称，原、被告系朋友关系，2019年6月，被告邀约原告共同投资做饮料批发生意，约定投资30000元，一个月分红8000元，如果原告一个月后不想做了，被告可把本钱退还给原告。2019年6月10日，原告将30000元打到了被告的支付宝账户上。同年7月15日，因被告一直没有给原告分红，原告就要求不再继续投资了，被告也同意了原告的请求，并于当月23日向原告退还了10000元并支付了2000元利息。剩余的20000元定于2019年8月6日支付给原告。约定的还款期限届满后，被告以各种理由推脱而拒不还款。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告及时偿还欠款20000元，并按年利率6%支付从2019年8月6日起至还款之日止的资金占用利息，诉讼费用由被告承担。被告王洪未予答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，原、被告系朋友关系，2019年6月初，被告邀约原告共同投资做饮料批发生意，约定投资30000元，一个月分红8000元，并说明如果原告一个月后不想做了，被告可把本钱退还给原告。2019年6月10日，原告将投资款30000元打到了被告的支付宝账户上。同年7月15日，因被告逾期没有按约定向原告分红，原告提出不再继续投资了，被告也同意了原告的请求，并于当月23日向原告退还了10000元投资款并支付了2000元利息，剩余的20000元定于2019年8月6日支付给原告。约定的还款日期届满后，被告没有支付该欠款。现原告向玉丽诉至本院，请求判准前述诉讼请求。上述事实，有原、被告的身份证复印件，微信聊天记录，转账凭证，当事人的陈述等为证，足以认定。本院认为，原告应约向被告投资30000元做生意事实清楚，被告收取了原告的投资款却不能达到原告的投资目的，应当承担返还义务。故本院对原告要求被告还款返还剩余投资款20000元的诉讼请求予以支持。原告给付被告30000元投资款完全出于自愿，导致该投资不能正常进行的原因无法查明，占用该资金的损失不能完全归责于被告。因此，原告要求被告承担资金占用期间利息的诉讼请求，本院不予支持。被告王洪经本院依法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利，不影响本院根据审理查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王洪于本判决生效后三十日内一次性向原告向玉丽返还投资款人民币20000元。二、驳回原告向玉丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费300元，共计600元，由被告王洪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈小平人民陪审员  周文典人民陪审员  符龙斌二〇二〇年十月十六日书 记 员  于 洋
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15054号 移送单位:深圳市龙岗区人民法院 被执行人：刘瑞君，男，1973年10月31日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人刘瑞君车辆租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤0307民初167号判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本案与（2020）粤0307执15053号案一并执行，依法划拨被执行人刘瑞君名下银行存款人民币86096元（包含本案追缴受理费）,本院将受理费1648元转入深圳市财政局非税专用账户，本案执行完毕。 本院认为，（2019）粤0307民初167号民事判决确定的被执行人承担诉理费的义务执行完毕，可予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0307执15054号执行诉讼费一案执行完毕。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判长  张新文 审判员  李哲海 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月十六日 书记员  贺剑锋
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执559号 申请执行人：李永胜,男,汉族,1968年2月16日生,四川省资阳市人,户籍地四川省资阳市新市。 被执行人：胡纪，男，汉族，1979年9月10日生，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：李瑞颖，女，汉族，1980年4月20日生，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人李永胜与被执行人胡纪、李瑞颖运输合同纠纷一案中，执行标的：96612.50元。于2020年09月17日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行(2020）皖0402民初233号民事调解书确定的义务，但被执行人逾期未履行。在执行过程中，本院依法调查了解被执行人名下财产状况，不足以清偿案件款；2020年10月23日双方当事人达成和解协议，协议内容如下：胡纪、李瑞颖欠李永胜运输费及案件受理费96612.50元，胡纪从2020年10月23日起，每月月底前按期支付1500元，直至案款结清为止，(不包含迟延履行金)，如能按期支付，李永胜放弃迟延履行金，该协议系当事人自愿达成，予以认可，长期履行。本案执行标的暂未能全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0402执559号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 二〇二〇年十月二十九日 书记员 韩雪梅
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执26351号之一 申请执行人陈盛鹏，男，汉族，1964年9月7日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人杜贵炎，男，汉族，1970年11月21日出生，身份证住址深圳市龙华区）2栋A座2单元24D。 申请执行人陈盛鹏与被执行人杜贵炎借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初51596号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1680000元及利息等，本院于2020年7月24日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款共计11824.2元，扣除执行费77.36元后剩余11746.84元可支付给申请执行人，已通知领取。本院依法冻结被执行人杜贵炎持有的深圳市盛佳物业管理有限公司40%的股权及其持有的深圳市隆正轩装饰设计工程有限公司100%股权，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前被执行人没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张倩倩
贵州省罗甸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2728民初1261号 原告：高某某，女，1967年3月28日出生，布依族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。 被告：罗某某，女，1982年9月28日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 原告高某某与被告罗某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某某到庭参加诉讼，被告罗某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院判决被告归还原告本金及利息共计70000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告罗某某因2017年9月在原都匀四中搞工程，工程款未接得，在经济无法周转的情况下，找到我的同学史芸，请求她帮忙找同学朋友借钱帮她渡过难关。当时她亲自向史芸承诺每月百分之二的利息。由于对她的信任，史芸打电话给我，然后我和史芸每人都借了五万元钱给罗某某，她承诺两个月连本带利还款。但是，时隔快三年了，仍然五万元的本金未还。我经常打电话给她，她总是不接，然后发短信说有事，稍后回你电话，但是一次都没有回过电话。去年九月份，由于我急需用钱，原告拿五仟元利息给我。现在叫她还钱，总是各种的理由往后搪托，直到现在本金利息分文未得。据我所知，被告在都匀有几套房子，被告得到工程款、卖掉房产都不还钱给我。我现在经济非常困难，请求人民法院判被告罗某某归还借款五万元、利息贰万元，共计人民币七万元整。 被告罗某某未到庭、未答辩。 原告为证实自己的主张，向法庭提供以下证据：证据1、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告诉讼主体资格。证据2、借条及贵阳银行电汇凭证，拟证明原、被告借贷关系。证据3、微信聊天记录，拟证明我向被告追款，被告一直拖欠没有偿还债务。 经对上述证据进行核对，上述证据来源合法且与本案具有关联性，本院予以采信。 经审理查明：2017年9月1日，原告高某某通过贵阳银行电汇5万元借给被告罗某某，于同月8日被告罗某某向原告书写5万元借条一张给原告，内容为：“今借到高某某人民币5万元。借款人为范耀东、罗某某”，之后被告罗某某偿还5000元给原告。原告于2019年8月29日微信向被告催还借款。 上述事实，有本院认定的证据及原告的陈述相互印证，足以认定。 本院认为：一、原、被告之间民间借贷关系成立。原告诉请被告偿还借款本金5万元，本院支持4.5万元。理由是：因被告罗某某已偿还5000元给原告。二、关于原告诉请利息问题：1、借期内利息：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“借贷双方没有约定利率，出借人主张支付借期内利息的人民法院不予支持。”的规定。本案原、被告之间借款既未约定支付利息，亦未约定还款日期，原告随时可要求被告偿还借款，根据原告提供的证据，原告于2019年8月29日微信向被告催还借款，故该日期应视为借款到期之日，该日期之前应视为借期内，借期内利息不予支持。2、逾期利息：2019年8月30日之后被告未还款应视为逾期。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”、第三十二条第二款：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，故本院支持原告的逾期利息为：以4.5万元为基数，从2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的2020年7月的一年期贷款市场报价利率计算至上述借款还清之日止，超出部分不予支持。被告罗某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第（一）项、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗某某应于本判决生效之日起十五日内偿还原告高某某借款本金人民币肆万伍仟元（￥45000.00）；并从2019年8月30日起，以45000元为基数，按2020年7月一年期贷款市场报价利率支付利息给原告高某某直至上述借款还清之日止。 若义务人未按本判决书确定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1550.00元，减半收取775.00元，由被告罗某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  罗家荣 二〇二〇年十月九日 书记员  王兴露
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3694号 申请执行人:简彩凤，女，1981年12月2日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人:漳州市友丰房地产开发有限公司，住所地：福建省漳州市芗城区。 法定代表人：吴明俊，职务：总经理。 本院作出的（2018）闽0602民初2869号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人漳州市友丰房地产开发有限公司应当履行义务部分的存款。 二、扣留、提取被执行人漳州市友丰房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入。 三、查封、扣押被执行人漳州市友丰房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产，限被执行人自财产被查封、扣押之日起三日内履行生效法律文书所确定的全部还款义务，逾期予以拍卖或变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡志江 审判员  姚建平 审判员  张雨平 二〇二〇年十月二十五日 书记员  李文琦
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0285民初7538号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**。统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：高芳，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵欣，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：孙树人，男，1970年3月3日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告海尔消费金融有限公司与被告孙树人金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔消费金融有限公司委托诉讼代理人高芳到庭参加诉讼，被告孙树人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孙树人偿还原告借款本金96445.04元及自2018年12月21日起至借款本息还清之日止按照年息24%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月4日，被告孙树人与原告签订个人借款合同，约定被告孙树人向原告借款人民币200000元，借款利率为月利率1.75%，借款期限为24期，每月20日还款，还款方式为等额本息，贷款用途为装修，并约定了违约责任。后原告按照合同约定提供借款，但被告未按照约定偿还借款本息。被告孙树人未答辩。原告海尔消费金融有限公司围绕其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、金融许可证和营业执照；2、海尔消费金融有限公司个人借款合同、海尔消费金融有限公司贷款条款和海尔消费金融有限公司贷款申请表；3、放款凭证一份；4、借款人欠款明细表。这些证据已经本院审查予以确认并在卷佐证。根据原告海尔消费金融有限公司提供的证据和陈述，本院认定事实如下：原告海尔消费金融有限公司经中国银行业监督管理委员会青岛监管局批准可从事发放个人消费贷款业务。2017年8月29日，被告孙树人向原告申请贷款200000元，其在贷款申请表中载明“贵公司已向本人充分提示贷款条款、服务项目条款及信用授权条款内容及法律后果，本人已完全知悉并充分理解，并愿意接受各条款约束”。2017年9月4日，原告海尔消费金融有限公司与被告孙树人签订海尔消费金融有限公司个人借款合同，约定贷款品种为综合消费贷，贷款金额为200000元，贷款期限为24期，指定还款日为每月20日，贷款到期日以系统内具体日期为准，月利率为1.75%，还款方式为等额本息。被告承诺按月足额向原告偿还本金和利息，出现违约情形，应结算全部已到期借款本息、账户管理费及其他费用（包括但不限于逾期罚息、逾期滞纳金、违约金等），并提前偿还全部未到期应付借款本金，且其应该按照提前还款本金金额的3%向原告支付提前还款手续费。合同约定，如被告未按期偿还借款本金及利息的，应按逾期欠付款项的5%向原告支付滞纳金，按逾期次数加付；同时每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%支付罚息，直至全部偿还分期借款本金、利息、滞纳金及违约金等全部应付原告款项。合同还约定，被告指定湖南省长沙市芙蓉区浏阳河畔商住楼3楼为有效送达地址，该地址适用于业务开展期间、诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒签等原因导致退回的，退回之日即为送达之日。2017年9月4日，原告海尔消费金融有限公司按约定向被告孙树人账户发放贷款200000元。被告孙树人未能持续按约定付还原告借款及利息，其最后一笔还款日为2018年11月22日，之前已还借款本金103554.96元、利息40324.86元，至2018年12月20日被告尚欠原告借款本金96445.04元。本院认为，原、被告间签订的海尔消费金融有限公司个人借款合同，是双方真实意思的表示，除借款合同约定的利息、罚息、滞纳金总额超出年利率24%的外，不违反法律和国家强制性规定，为合法有效合同，对双方具有法律约束力，双方当事人理应按合同约定在享受权利的同时履行相应义务。原告海尔消费金融有限公司已按约定履行了出借款项的义务，被告则应依法履行付还借款本息的义务。被告孙树人未依约付还原告借款本息的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。虽然原、被告在借款合同中对被告违约而应承担的利息、罚息、滞纳金及违约金总计超出了年利率24%，但原告自愿调整并按年利率24%主张利息，其与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定不悖，对此，本院予以采纳和支持。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告孙树人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、抗辩权利，应承担由此而带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙树人于判决生效后10日内给付原告海尔消费金融有限公司借款本金96445.04元，并按年利率24%给付自2018年12月21日至实际履行之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2212元，减半收取1106元，由被告孙树人负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王学彦二〇二〇年十月十三日书记员  张相宁
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初6263号原告：浙江豪邦峰成轴承有限公司，住所地:浙江省嘉善县干窑镇亭耀东路**。法定代表人：黄坤元，职务：董事长。委托诉讼代理人：曹晨，浙江嘉深律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：洛阳东升轴承有限公司。住所地：洛阳市涧**建设路**。法定代表人：郑红成。原告浙江豪邦峰成轴承有限公司诉被告洛阳东升轴承有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告浙江豪邦峰成轴承有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江豪邦峰成轴承有限公司撤回起诉处理。审判员  陈喜平二〇二〇年十月二十七日书记员  王 珂
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初10250号原告李美川，男，汉族，1985年3月29日出生。被告荣胜，男，汉族，1985年1月7日出生。本院在审理上列原告李美川诉被告荣胜合同纠纷一案中，原告李美川经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李美川自动撤诉处理。案件受理费433元，由原告承担。审判员 李 璐二〇二〇年十月二十三日书记员 梁嘉芮书记员 边秋红
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初3560号之一原告：王大勇，男委托诉讼代理人吴彦，辽宁新世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人魏芸，辽宁新世纪律师事务所律师。被告：中国建筑第二工程局有限公司委托诉讼代理人：孔帅，男被告：大连建工机电安装工程有限公司被告：大连万晟置业有限公司委托诉讼代理人：淡倩，该公司员工原告王大勇与被告中国建筑第二工程局有限公司、大连建工机电安装工程有限公司、大连万晟置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告王大勇向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告中国建筑第二工程局有限公司和被告大连建工机电安装工程有限公司向原告支付欠付工程款5,604,021元；2、请求依法判令被告中国建筑第二工程局有限公司和被告大连建工机电安装工程有限公司向原告支付欠付工程款的利息暂定为868,623元；3、请求依法判令被告中国建筑第二工程局有限公司和被告大连建工机电安装工程有限公司向原告返还质保金294,948元及利息;4、请求依法判令被告大连万晟置业有限公司在欠付工程款范围内对以上述欠付工程款、质保金及利息向原告承担付款责任。事实和理由：2016年8月24日，原告依据三被告签订的关于大连甘井子万达广场B地块大商业通风空调工程一标段合同及补充协议，以大连建工机电安装工程有限公司的名义承包以下工程：工程名称为大连甘井子万迖广场B地块大商业通风空调工程一标段，工程地点为大连市甘井子区虹韵路与圣林街交汇，工程内容为大连甘井子万迖广场通风空调工程施工，即甘井子万达广场超市主机、冷却塔、末端、空调风、空调水、餐饮的补风排油烟和事故排风；一层空调风；防排烟、平时通排风的工程施工。案涉工程于2017年8月27日通过了单项工程竣工验收合格。同日，原告向被告递交了竣工结算报告，案涉工程总价为12,992,234元。案涉工程已交付使用，甘井子万达广场已于2017年9月29日正式开业。时至今日已付工程款7,093,264元，被告尚欠原告工程款5,898,970元。大连万晟置业有限公司为业主，中国建筑第二工程局有限公司为总承包方，大连建工机电安装工程有限公司为分包方，原告系实际施工人。经多次协商未果，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判如所请。被告大连万晟置业有限公司对法院主管问题提出异议称，一、被告中国建筑第二工程局有限公司与被告大连建工机电安装工程有限公司于2016年8月24日就案涉工程签订的《大连甘井子万达广场B地块大商业通风空调工程一标段合同》第十二条约定，本合同签订和履行过程中产生的任何争议，各方应友好协商解决，协商不成的，任何一方均有权向大连仲裁委员会申请按照该委员会届时有效的仲裁规则进行仲裁，仲裁地点为大连市。因此与案涉工程相关的争议应由双方约定的仲裁委员会仲裁裁决。二、被告大连万盛置业有限公司与分包人被告大连建工机电于2018年12月14日确定案涉工程造价初审值为6,693,271.36元。分包人被告大连建工机电同时盖章确认同意上述初审值，并同意如最终甲方复审值低于上述初审时以复审值为准。被告大连万盛置业有限公司多次催告，分包人被告大连建工机电始终不对案涉工程造价复审值予以确认，双方现仍处于合同结算阶段本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。原告王大勇作为实际施工人，向发包人大连万盛置业有限公司、承包人中国建筑第二工程局有限公司及分包人大连建工机电安装工程有限公司主张支付工程款的权利，涉及发包人大连万盛置业有限公司、承包人中国建筑第二工程局有限公司、及分包人大连建工机电安装工程有限公司之间的工程款结算问题。发包人大连万盛置业有限公司、承包人中国建筑第二工程局有限公司、及分包人大连建工机电安装工程有限公司签订的《大连甘井子万达广场B地块大商业通风空调工程一标段合同》已经明确约定了仲裁条款，且该合同项下的全部工程均由原告王大勇实际施工，因此本案争议应提交约定的仲裁委员会仲裁解决，不属于人民法院主管范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告王大勇的起诉。案件受理费（暂按减半收取）29,587元（原告王大勇已预付），退还原告王大勇；保全费5000元（原告王大勇已预付），由原告王大勇负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  王晓晨人民陪审员  张晓青人民陪审员  姚 波二〇二〇年十月十九日书 记 员  胡淞岚
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执1454号之一申请执行人:陈建明，男，1973年12月31日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：陈智慧，男，1975年11月10日出生，汉族，居民，住高邮市。本院在执行陈建明与陈智慧借款合同纠纷一案中，于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行阜宁县人民法院(2019)苏0923民初7049号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈智慧银行存款及其他应得收入743700元及利息或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二〇年十月十三日书记员 陈炫铭
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0123民初6109号 原告：解贵启，男，1972年4月8日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：梅丽，安徽皖国泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马锦程，安徽皖国泰律师事务所律师。 被告：合肥顺常安货运有限公司，住所地合肥市蜀山区望江西路**金色名郡**综合楼**，统一社会信用代码91340100MA2MUE9L14（2-2）。 法定代表人：汪家云，系公司总经理。 原告解贵启诉被告合肥顺常安货运有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月23立案后，依法于2020年10月23日向原告送达《安徽省肥西县人民法院预交诉讼费通知单》，原告收到该通知后未按法律规定及通知要求在收到该通知后七日内预交诉讼费用，也未提出缓、减、免交申请。依照相关法律规定，本案应按解贵启自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱利琴 二〇二〇年十月三十日 法官助理张为 书记员王昕
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724财保823号 申请人：杨学军，男，汉族，1970年7月2日生，住临朐县。 被申请人：临朐县寺头镇寺头村村民委员会 法定代表人：张玉庆村主任 申请人于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在临朐县寺头镇经管统计服务中心的代管资金222715.66元。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人临朐县寺头镇经管统计服务中心的代管资金。 案件申请费1634元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  孙洪魁 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘兴达
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执5390号之一 申请执行人：嵊州市福星机械制造有限公司（组织机构代码为680719405）。住所地：绍兴市嵊州市崇仁镇富四工业集聚区。 法定代表人:王伟忠。 委托诉讼代理人：姜小平，浙江之星律师师事务所律师。 被执行人：宁波巴斯顿机械科技有限公司,住所地宁波市鄞州区五乡镇中洲路**,组织机构代码:674708566。 法定代表人:徐君年。 本院在执行申请执行人嵊州市福星机械制造有限公司与被执行人宁波巴斯顿机械科技有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁波巴斯顿机械科技有限公司应支付申请执行人嵊州市福星机械制造有限公司执行款603505.02元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年十月二十四日 代书记员 周璐妍
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1518号之二 申请执行人：毛利平，男，1962年2月17日出生，住江山市。 被执行人：方晓华，男，1976年9月30日出生，住衢州市柯城区。 毛利平与方晓华请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年5月14日作出的（2020）浙0881民特394号民事裁定书已经发生法律效力。申请人毛利平于2020年6月17日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为被执行人方晓华支付毛利平借款本金50000元及利息，申请执行费650元。 执行立案后，本院于2020年6月19日向被执行人方晓华发出了执行通知书、报告财产令、申报表、限制消费令、风险告知书、拒执执行裁定书要求方晓华立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人方晓华未申报财产亦未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人方晓华名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息，并到被执行人住所地进行实地调查。现查明，被执行人名下有浙Ｈ9××××汽车一辆，本院已经查封，但未实际扣押，目前无法处置。被执行人方晓华位于衢州市××路××幢××单元××室有不动产，本院已经轮候查封，但因不是首封法院，目前无法处置。此外未发现有存款、有价证券等财产。截至2020年10月15日，本案执行费、诉讼费、执行款未受偿。 因被执行人方晓华未申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、限制出入境、罚款1000元的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人毛利平，申请执行人毛利平对此无异议，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人方晓华暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执1518号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐善法 二〇二〇年十月十五日 书记员  周 强
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1606号之一 申请执行人周捷，男，1988年2月28日出生，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人沈超峰，男，1984年2月29日出生，住湖北省崇阳县。 申请执行人周捷与被执行人沈超峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初7717号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周捷向本院申请强制执行。本院于2020年06月22日立案执行。执行标的为被执行人给付21200元，并负担案件诉讼费、执行申请费。 执行立案后，本院于2020年06月22日向被执行人沈超峰发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人沈超峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈超峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈超峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人名下银行存款、网络资金共计3477.19元，已扣划至本院执行款账户，无其他可供执行的银行存款、不动产及有价证券。截至2020年10月21日，本案执行标的已执行到位3477.19元。暂未发现被执行人缪德尧有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈超峰拒不申报财产，本院于2020年8月4日对被执行人沈超峰作出了罚款决定，同时对被执行人沈超峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈超峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执1606号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 谢丽妮
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4266号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心,住所地广东省中山市石岐区华柏路****301-307卡,统一社会信用代码91442000082559704D。 主要负责人:孔繁鑫。 被执行人:邓世明,男性,1989年12月19日出生,汉族，身份证住址广东省五华县。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心与被执行人邓世明信用卡纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人邓世明应向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心清偿欠款暂计39097.13元（包含本金、利息、案件受理费等，详见生效判决）。 根据申请执行人的请求，本院于2020年3月28日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查：依法扣划被执行人的银行存款**元，该案款在扣除执行费**元后，余款**元已支付给申请执行人；变卖被执行人名下股票金额**元，已支付给申请执行人；于2020年7月1日依法查封了被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××两辆车，此外，未发现被执行人有可供执行财产，本院已依法限制被执行人邓世明进行高消费，并公开其被执行人信息。本院已告知申请执行人上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4266号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  李金玲 二〇二〇年十月三十日 书记员  徐 敏
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初7155号 原告：管丽，女，汉族，1963年2月2日生，住胶州市。 委托诉讼代理人：王龙君，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高伟丰，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被告：王开全，男，汉族，1965年2月23日生，户籍所在地山东省惠民县，现住胶州市。 被告：庞成玉，女，汉族，1965年4月1日生，户籍所在地山东省惠民县，现住胶州市。 原告管丽与被告王开全、庞成玉民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管丽委托诉讼代理人王龙君、高伟丰，被告王开全、庞成玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿还原告借款本金450000元及利息；2、本案诉讼费、保全费、保险费由二被告承担。 被告王开全、庞成玉提交书面答辩状一份，辩称原、被告之间不存在借贷关系，原告投资国玺是为了获取利益而投资，原告投资153100元，在公司运转期间，返还原告9100元，被告为原告出具的借条是原告强迫被告写的，并有公安机关的报案经过，请求驳回原告的诉讼请求。 原告提交第一组证据：证据一：收到条2份，证据内容：自2017年2月21日至2017年5月11日，王开全向管丽多次借款，共计借款人民币283900.00元。证明事项：自2017年2月21日至2017年5月11日，王开全向管丽多次借款，共计借款人民币283900.00元。证据二：《中国银行交易流水明细清单》1份、《借记卡账户历史明细清单》1份；证据内容：1、2017年2月21日，管丽指示王金玉通过其账户向王开全汇款34000.00元。2、2017年2月20日，管丽指示王金玉通过其账户向王开全指定朱华账户（王开全儿媳）汇款20000.00元；证明事项：结合证据一，2017年2月21日，王开全向管丽借款64000.00元。证据三：《中国农业银行银行卡交易明细清单》1份，证据内容：2017年4月2日，管丽从农业银行取款70000.00元。证明事项：结合证据一，2017年4月2日，王开全向管丽借款69300.00元，管丽以现金方式交付给王开全。证据四：《中国工商银行汇款凭证》1份，证据内容：2017年4月13日，管丽向王开全汇款19800.00元。证明事项：2017年4月13日，王开全向管丽借款19800.00元。证据五：《中国工商银行汇款凭证》2份，证据内容：2017年5月11日，管丽向王开全汇款110000.00元。证明事项：2017年5月11日，王开全向管丽借款110000.00元。证据六：《承诺书》1份，证据内容：王开全、庞成玉承诺偿还管丽借款283900.00元。证明事项：王开全借管丽283900.00元系夫妻共同借款，应由王开全、庞成玉共同偿还。 被告王开全提交1、与管丽的聊天记录截图四张，证明：原告对其与庞成玉施行暴力，强迫其还款。2、东营地区国玺受害群众投资未收回本金明细表复印件二张，证明：管丽给王开全、庞成玉的钱都转入东营地区国玺公司进行投资。 原、被告双方对以下事实有争议：被告王开全、庞成玉庭审时称，原告提交的收到条2份系原告逼迫被告王开全、庞成玉出具，原告管丽个人实际投资153100元系投资国玺为了获取利益并非民间借贷。 本院经审理查明：2017年2月21日至2017年5月11日期间，原告管丽通过银行转账方式及现金共给付被告王开全、庞成玉283900元，后王开全、庞成玉向原告管丽出具收到条二张、还款承诺书一份，承诺自2020年3月27日起，每月偿还管丽3000元国玺云计算国玺经贸存款。 被告王开全、庞成玉称其向原告管丽出具的的收到条系收到原告管丽胁迫所出具的，根据被告王开全提交的聊天记录截图，2018年10月2日、2018年10月28日、2018年11月29日、2019年1月15日、2019年2月1日被告王开全均通过微信给原告管丽转账，且根据聊天记录并可以看出王开全是自愿还款，且声称感谢原告的帮助，从聊天语气及内容均看不出原告管丽强迫被告的内容及情形，被告数次自愿还款说明原被告之间借贷关系成立。被告王开全、庞成玉称原告管丽投资国玺，与本案无关，本院不予审理。故对被告王开全、庞成玉的答辩意见本院不予认可。 本院认为，合法债务应当清偿。被告王开全、庞成玉欠付原告管丽借款283900元，事实清楚，证据充分，本院予以确认，原告要求被告偿还，理由正当，本院予以支持。原告要求被告王开全、庞成玉支付利息，根据原告提交的证据，借款时原被告并未约定利息，故本院仅支持被告王开全、庞成玉给付原告管丽以借款本金283900元为基数自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决生效之日止的利息。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告王开全、庞成玉于本判决生效后十日内偿还原告管丽借款本金283900元。 二、被告王开全、庞成玉向原告管丽支付以借款本金283900元为基数自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决生效之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8050元，适用简易程序，减半收取4025元，保全费2770元，共计6820元，由被告王开全、庞成玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  郑培臣 二〇二〇年十月十四日 法官助理纪磊 书记员张程程
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1271号被执行人：陆宝龙，男，1973年1月3日生，汉族，住镇江，户籍地淮安市淮安区。本院依据已经发生法律效力的(2020)苏1191刑初165号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，缴纳罚金2000元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陆宝龙银行存款2000元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  李仁福二〇二〇年十月十九日书记员  姚兆天
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0881民初2240号原告：孔令惠，男，1966年2月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：贾拥军，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。被告：孔祥法，男，1962年10月29日出生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市洸河路**，统一社会信用代码91370800865949143E。法定代表人：李立辉，经理。委托诉讼代理人：房爱军，山东宏易律师事务所律师。委托诉讼代理人：房观洲，山东宏易律师事务所实习律师。原告孔令惠与被告孔祥法、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔令惠及其委托诉讼代理人贾拥军、被告孔祥法、被告人保济宁公司的委托诉讼代理人房爱军、房观洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔令惠向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费等损失共计33680.43元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月10日8时40分许，原告驾驶电动车行驶至春秋路香格里拉酒店门口处时，与被告孔祥法驾驶鲁Ｈ×××**号摩托车发生交通事故，致使原告受伤，车辆受损。原告被送往曲阜市中医院治疗。曲阜市公安局交警大队出具事故认定书，认定被告孔祥法负事故的全部责任。后得知孔祥法驾驶的鲁Ｈ×××**号摩托车在人保济宁公司投保交强险。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告孔祥法辩称，我驾驶的摩托车在被告人保济宁公司投保了交强险，保险公司应该承担赔偿责任。事故后，我方为原告支付3050元，应在本案中一并处理。被告人保济宁公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议，肇事车辆在我公司仅投保了交强险，驾驶员孔祥法准驾车型不符，应视为无证驾驶，如法院判决我公司赔偿，我公司将依法追偿。我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2020年6月10日8时40分许，被告孔祥法驾驶鲁Ｈ×××**号普通摩托车，在曲阜市香格里拉酒店院内由北向南行驶至酒店门口春秋路左转弯时，与春秋路由东向西驾驶电动自行车的原告孔令惠发生交通事故，致使原告受伤、两车辆不同程度损坏。曲阜市公安局交通警察大队出具交通事故责任认定书，认定被告孔祥法承担事故的全部责任，原告孔令惠无责任。二、车辆保险情况：车辆鲁Ｈ×××**号普通摩托车在被告中国人保济宁公司投交强险，事故发生在保险期内。三、原告治疗情况：事故发生后，原告孔令惠到曲阜市中医院住院治疗21天，被诊断为：掌骨骨折（左手第四）、左手手指开放性损伤，花费医疗费8221.43元。医院出具诊断证明：建议继续休息3个月。四、垫付情况：被告孔祥法（车方）为原告垫付医疗费3050元。五、原告请求的各项损失如下：1、医疗费：8316.43元。2、住院伙食补助费：630元。3、误工费：24049元。4、护理费：4564元。5、交通费：500元。6车损：600元。本院认为，被告孔祥法驾驶机动车与原告发生交通事故，交警部门认定被告孔祥法承担事故的全部责任，原告孔令惠无责任，肇事车辆在被告人保济宁公司投保交强险，故保险公司应当在交强险的限额范围内承担赔偿责任，关于被告人保济宁公司主张的因被告孔祥法准驾车型不符，保险公司不予赔偿的问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，保险公司应当在交强险限额范围内先行赔偿，保险公司主张的追偿权，可另案处理。原告孔令惠要求的医疗费，提供了住院病案、医疗费发票、诊断证明、费用清单，足以证明原告的花费情况，本院予以支持，原告方主张的兖州安庄整骨专科的药费，未提供相应的病历资料相佐证，本院不予支持；原告要求的住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。原告要求的误工费，提交的证据不足以证明其事故发生后因误工实际减少的收入，本院酌情按照每天115元计算其误工费。原告要求的护理费，提供的证据不足以证明护理人员为护理原告实际减少的收入，本院酌情按照住院期间每天80元予以计算。原告要求的交通费，本院酌情支持300元。原告要求的车辆损失，未提供证明，本院不予支持。综上，原告的各项损失为：医疗费8221.43元、住院伙食补助费630元（30元×21天）、误工费12765元（115元×111天）、护理费1680元（80元×21天）、交通费300元，共计23596.43元。以上损失均在交强险范围内。扣除被告孔祥法方已垫付的3050元，下余20546.43元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险的限额内赔偿原告孔令惠20546.43元，于本判决生效后七日内付清；二、驳回原告孔令惠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费642元，减半收取计321元，由被告孔祥法负担257元，原告负担64元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周祥云二〇二〇年十月十四日书记员  孔 婷
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执恢336号之四 申请执行人：赵岳，男，1974年6月8日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：赵献忠，男，1956年08月13日生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵献忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵献忠在中国建设银行6217××××3506_156_1账户内存款人民币87327.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十月十日 书记员 樊思李
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3456号申请执行人周贵强，男，1977年11月27日出生，住浙江省临海市。被执行人周龙，男，1988年10月21日出生，住浙江省临海市。申请执行人周贵强与被执行人周龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初5415号民事判决已经发生法律效力。因被执行人周龙未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周贵强向本院申请强制执行。本院于2020年06月05日立案执行。执行标的为被执行人周龙返还申请执行人周贵强借款人民币20000元整并支付利息（利息按月利率2%计算，自2017年2月11日起计算至法院判决确定的履行完毕之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费215元。执行立案后，本院于2020年6月9日向被执行人周龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求周龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周龙逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周龙的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人周龙的下落进行了调查。查明被执行人周龙下落不明，名下存款小额，无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。暂未发现被执行人周龙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周龙拒不履行又未报告财产，本院对被执行人周龙作出司法拘留十五天（未实际控制），罚款一千元的处罚，并将被执行人周龙纳入失信被执行人名单，限制消费。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周贵强。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执3456号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年十月三十日代书记员 蒋丹萍
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初6108号之一 原告:王贵林,女,1981年2月6日出生,汉族,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：张知己，安徽李丰升律师事务所律师。 被告:周仁培,男,1978年2月4日出生,汉族,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：赵红，安徽徽天律师事务所律师。 原告王贵林与被告周仁培合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告王贵林于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王贵林申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王贵林撤诉。 本案受理费2316元，减半收取计1158元，保全费190元，合计1348元，由原告王贵林负担。 审判员  计振东 二〇二〇年十月二十八日 法官助理周俊君 书记员孙淑慧 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执2090号 雷碧珍： 本院在执行的申请执行人雷碧珍与被执行人刘春和、周仕钦、雷建军责令退赔一案，申请执行标的共计27304.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27304元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116诉前调3952号原告：吕涛，男，1979年8月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。被告：杨中强，男，1975年7月4日出生，汉族，住济南市莱芜区。被告：张娟，女，1977年8月3日出生，汉族，住济南市莱芜区。上列原、被告因民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。现原告于2020年10月28日向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保财产。本院认为原告吕涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：准予采取保全措施。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘彦青二〇二〇年十月二十八日书记员  赵 颖
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执13430号 申请执行人：金菊莲，女,1945年7月19日生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。 被执行人：林伟健，男,1984年11月21日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。 申请执行人金菊莲与被执行人林伟健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初27955号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人金菊莲被执行人清偿借款本金10000元及利息1246元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费175元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等单位查询，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将林伟健纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执13430号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘志鹏
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执2878号之一 申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司瓯北支行，住所地永嘉县瓯北街道双塔路**。 负责人叶一敏，该支行行长。 委托代理人（特别授权）吴光平，男，该公司员工。 被执行人戴光金，男，1964年4月29日出生，汉族，住永嘉县。 被执行人杨彩媚，女，1971年11月5日出生，汉族，住永嘉县。 本院在执行申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司瓯北支行与被执行人戴光金、杨彩媚金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司瓯北支行于2020年10月27日向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0324执2878号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑晓锋 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈 旭
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执1894号之一 申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省永嘉县北城街道县前路**。 法定代表人苏加标，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）黄达，男，该公司员工。 被执行人胡国宗，男，1972年10月8日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司与被执行人胡国宗信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初4881号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月28日立案执行。执行标的为：透支款本金9721.98元及利息、滞纳金486.01元，并负担案件受理费138.5元、保全费210元。 执行立案后，本院向被执行人胡国宗发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡国宗的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行了调查。根据查询结果，本院查封了被执行人胡国宗所有坐落于永嘉县××镇××村××路××弄××号（权证号：0××8），该处房屋经本院致函永嘉县不动产登记中心征询处置意见，永嘉县自然资源和规划局复函发现该处不动产土地证系拆建前土地证登记，实际已作废但未办理注销手续，该处不动产系双证不全，暂无法处置。除此之外，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2020年10月26日，被执行人尚欠申请执行人透支款本金9721.98元及利息、滞纳金486.01元，亦未交纳本案受理费138.5元、保全费210元及执行费53.12元。 鉴于被执行人胡国宗拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人名下房屋双证不全，暂无法处置。除此之外，暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0324执1894号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑晓锋 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈 旭
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区人民法院与宣存真的（2020）浙0206执2535号危险驾驶罪一案，被执行人宣存真已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十月十五日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0104民初3780号原告王玉林，男，1960年04月30日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区。委托代理人侯委，系王玉林弟妹，女，1978年06月20日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区被告朱守朴，男，1951年04月18日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区。原告王玉林与被告朱守朴物权保护纠纷一案，本院于2020年08月03日立案后，由审判员杨冀滨依法独任审理，于2020年09月22日公开开庭审理此案。原告王玉林及其诉讼代理人侯委、被告朱守朴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王玉林向本院提出诉讼请求：一、判决被告返还原告位于民富村后五棵树屯南部的四亩承包土地；二、由被告承担本案的诉讼费及一切相关费用。事实与理由：原告诉称，1997年原告母亲杨玉芝未经土地承包人王玉林同意，以口头协议方式将位于后五棵树屯南部的四亩承包土地出租给姜大方。后姜大方未经原告同意将土地使用权转让给张学坤，之后张学坤又将土地使用权转让给被告朱守朴，朱守朴一直耕种土地至今。上述转让过程原告都是事后才知晓，未经原告王玉林同意转让土地的行为侵犯了原告的权益，故诉至法院。被告朱守朴辩称，对原告起诉有异议，被告是2002年想种点地，当时找的张学坤，张学坤领被告去看的地，说这块土地是张学坤的，就让我种，被告耕种至今，被告不认识王玉林，也不知道土地是王玉林的，即使现在原告起诉我，但是我认为与我无关，原、被告之间没有任何经济往来。被告认为其不具备土地的使用权和所有权，王玉林起诉的主体有问题，要告也是告张学坤或者蒋大方。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告所举示“土地承包合同”、“土地台账”及庭前向本院提交证据“情况说明”，以上证据同被告举示的“土地转让协议书”内容上互相矛盾，双方均未补强证据，以上证据待证事实不清，本院对以上证据均不予采信。对于原告举示的“交易明细表”、“活期存折”，二证据仅能体现原告具有其承包土地的土地承包经营权相关权益，而不能体现该权益系针对本案案涉土地所享有，该证据不能反映原告具有针对本案案涉土地的承包经营权，本院对该证据不予采信。对于被告举示的“收条”，系被告转让土地的交易行为，该证据与本案事实无关联性，本院对此不予审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告持与原哈尔滨市太平区民主乡民富村村民委员会（现哈尔滨市道外区民主镇民富村村民委员会）签订的“土地承包合同书”向本院提起诉讼。合同中约定承包地4亩，未约定具体承包地块及四至界限；合同签订时间为1998年1月1日；合同甲方为哈尔滨市太平区民主乡民富村村民委员会。原告主张民富村“屯前地，在张生坡家正南，左边邻居是殷殿发，右边邻居是郝东昌”，为其承包土地。另查明：2002年01月02日案外人张学坤与民富村村委会签订“土地转让协议书”，将原告王玉林在内的5户村民交回村集体的承包地转包给案外人张学坤，承包期为50年。后案外人张学坤将该承包地交由被告耕种至今。原告以其母亲杨玉芝未经其本人同意私自将土地转让并收取转让费为由，诉至法院。本院认为，行使物权保护请求权的基础在于对受侵害标的享有合法且无权利瑕疵的物权。具体到本案，原告所举示的“土地承包合同”同被告所举示“土地转让协议书”内容上互相矛盾，待证事实不清，不能认定原告为案涉土地的土地承包经营权人。原告诉讼证据不足，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故对于原告请求被告返还所侵占土地的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王玉林的全部诉讼请求；本案诉讼费100元（原告已预交），减半收取50元由原告王玉林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  杨冀滨二〇二〇年十月十七日书记员  欧爱华
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初5995号原告：中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行，住所地哈尔滨市道外区东直路**。法定代表人：张学伟，行长。委托诉讼代理人：郑德伟，男，1973年1月24日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行职员，住哈尔滨市道里区。被告：杨洪波，男，1966年11月30日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行与被告杨洪波借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行撤回起诉。案件受理费372元，由中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行负担，中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行已预交744元，退还其372元。审判员  刘美静二〇二〇年十月九日法官助理夏路书记员宋岩
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初6023号 原告：王新茹，女，1995年5月27日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：浙江绿森信息科技集团有限公司，住所地：温州市南浦**秋明****。 法定代表人：娄韶山。 被告：中国农业银行股份有限公司，住，住所地：北京市东城区建国门内大街**/div> 法定代表人：周慕冰。 原告王新茹与被告浙江绿森信息科技集团有限公司、中国农业银行股份有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告王新茹于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王新茹的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王新茹撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王新茹负担。 审 判 员 李兰和 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 朱文玲 书 记 员 王成鑫
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执1850号之一 申请执行人张才,男,1972年12月15日出生,住所地浙江省温州市瓯海区。 被执行人林良造,男,1985年03月28日出生,住所地江西省上饶市上饶县。 申请执行人张才依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初268号民事调解书，于2020年5月26日向本院申请执行，要求被执行人支付货款126000元。本院于同日立案执行，并于2020年5月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人林良造未向本院报告财产情况。 申请执行人张才未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人林良造的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2020年10月12日，被执行人尚欠申请执行人货款126000元，也未缴纳本案执行费。 因被执行人林良造在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人林良造发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月13日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年十月十三日 代书记员 林跃程
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执恢333号之三 申请执行人：詹素英，女，1973年8月5日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：程川，男，1987年04月15日生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人程川在深圳前海微众银行9999××××3753账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十月十日 书记员 樊思李
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初10552号申请人：于瑞，女，1990年10月6日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人：济南鲁通秦滨高速公路投资有限合伙（有限合伙），住所地济南市市中区。被申请人：山东南郊电建投资管理有限公司，住所地济南市市中区英雄山路****楼**。被申请人：强荣控股集团有限公司，住所地南，住所地南宁市青秀区民族大道**财富国际广场**楼****v>被申请人：广西荣湘投资有限公司，住所地广西壮族自治，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道**财富国际广场**办公楼**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：广西闽晟荣商贸有限公司，住所地广西壮族自治区南宁，住所地广西壮族自治区南宁市江**洪胜路**丽汇科技工业园标准厂房综合楼**房tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：江苏强荣建设有限公司，住所地江苏省南京市建邺区汉中门大街，住所地江苏省南京市建邺区汉中门大街**金鹰汉中新城****'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>第三人：汉富（北京）资本管理有限公司，住所地北京市海淀区志强北园**楼6，住所地北京市海淀区志强北园**楼****LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>第三人：中开金资产管理有限公司，，住所地北京市西城区红莲南路****5住所地北京市西城区红莲南路********E-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>第三人：恒泰证券股份有限公司，住所地，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海拉尔东街满世尚都办内蒙古自治区呼和浩特市新城区海拉尔东街满世尚都办公商业综合楼HT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>第三人：山东南郊电建股权投资合伙企业（有限合伙），住所地，住所地济南市市中区玉函路**省委**北冈楼，住所地济南市市中区玉函路**省委**北冈楼HT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>第三人：强荣控股投资基金管理（广西）有限公司，南宁市青秀区民族大道157号财富国庆广场2号办公楼10层A16号。申请人于瑞与被申请人济南鲁通秦滨高速公路投资有限合伙（有限合伙）、山东南郊电建投资管理有限公司、强荣控股集团有限公司、广西荣湘投资有限公司、广西闽晟荣商贸有限公司、江苏强荣建设有限公司、汉富（北京）资本管理有限公司、中开金资产管理有限公司、恒泰证券股份有限公司、山东南郊电建股权投资合伙企业（有限合伙）、强荣控股投资基金管理（广西）有限公司债权人代位权纠纷一案，申请人于瑞向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济南鲁通秦滨高速公路投资有限合伙（有限合伙）、山东南郊电建投资管理有限公司、强荣控股集团有限公司、广西荣湘投资有限公司、广西闽晟荣商贸有限公司、江苏强荣建设有限公司银行存款1930306.59或查封、扣押其相应价值的财产。申请人在中国平安财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任险，并以此保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人济南鲁通秦滨高速公路投资有限合伙（有限合伙）、山东南郊电建投资管理有限公司、强荣控股集团有限公司、广西荣湘投资有限公司、广西闽晟荣商贸有限公司、江苏强荣建设有限公司银行存款1930306.59元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，已由申请人于瑞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 亓 蕾二〇二〇年十月二十一日书记员 修维超担保财产说明：中国平安财产保险股份有限公司为申请人于瑞的财产保全申请提供保额为643435.53元的保单保函，如保全有误致使被申请人遭受损失，保险人向被申请人在限额内进行赔偿。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执27110号申请执行人：深圳市住房公积金管理中心，住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦２层，统一社会信用代码12440300553892440W。负责人：潘霞云。被执行人：深圳市龙岗恒信五金制品有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道黄阁路**龙岗天安数码创业园**厂房A1103-2，统一社会信用代码91440300094221460J。法定代表人：林炜曜。申请执行人深圳市住房公积金管理中心与被执行人深圳市龙岗恒信五金制品有限公司行政非诉执行二十四案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审902号等行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人合计补缴人民币176110元，本院于2020年7月28日依法立案执行。执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，二十四案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年十月二十七日书记员 张嘉桓
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初23492号原告：中国农业银行股份有限公司佛山华达支行，住所地广东省佛山市禅城区******、4座，统一社会信用代码914***********524M。主要负责人:陆冠华，该支行行长。委托诉讼代理人:高丽珠，广东盛隽律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨辉，广东盛隽律师事务所律师。被告：陈喜，男，1990年2月17日，汉族，住广东省徐闻县********，身份证号码440************495。原告中国农业银行股份有限公司佛山华达支行诉被告陈喜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高丽珠到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿借款本金720816.77元、利息6488.92元（其中利息、罚息、复利计算至2020年7月22日，此后至实际清偿之日止以尚欠的借款本金为基数按合同执行利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同执行利率上浮50%计算复利）；2.判令被告承担原告为追索上述债权而支付的律师费6800元；3.判令确认原告对被告位于佛山市顺德区均安镇均安社区********************[粤（2019）佛顺不动产权第0029329号]经折价、拍卖、变卖后的所得款项在上述债权范围内享有优先受偿权；4.判令被告承担本案诉讼费。被告未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：合同约定：根据原告与被告所签《个人购房担保借款合同》约定，贷款利率为浮动利率，年利率为中国人民银行同期五年以上贷款基准利率上浮10%，利率调整的，于次年的1月1日起调整，罚息在贷款利率水平上上浮50％，对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利，贷款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；若借款人，即被告出现未按约定按期足额偿还借款的违约情形，或法律法规规定的其他情形或发生其他影响贷款人（即原告）债权或担保权实现的情形，原告有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期全部或部分提前到期，因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。二、履约情况：2019年8月1日,原告依约向被告发放贷款730000元，借款期限自2019年8月1日至2046年7月31日止；还款方式为等额本息还款，还款日为每月1日;被告自2020年6月2日起未按期足额还款，本院应诉材料于2020年9月15日送达，该日为宣布合同提前到期日。三、欠款情况：依据原告提供的欠款明细，截止至2020年9月21日，原告主张被告尚欠本金720699.91元、利息12922.47元、罚息4.45元、复利13.82元。四、律师费用：原告与广东盛隽律师事务所签订《委托清收协议》，约定律师费为6800元。五、担保情况：被告以登记于其名下，位于佛山市顺德区均安镇均安社区********************房产为案涉债务提供抵押担保，并办理抵押登记，权证号：粤（2019）佛顺不动产证明第0026717号。六、其他事项：《改革完善贷款市场报价利率（LPR）形成机制》（中国人民银行公告2019年第15号），自2019年8月20日起，各银行新发放贷款主要参考贷款市场报价利率定价，存量贷款利率仍按原合同约定执行。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告依约放款，被告未依约履行还款义务，构成违约，故对原告要求宣布合同提前到期，偿还借款本金及支付相应利息、罚息、复利的主张，本院予以支持。关于借款利率。案涉合同约定借款利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮10%，原告亦主张依该约定确定贷款利率，但因中国人民银行贷款基准利率已不再适用，原、被告双方尚未就利率转换达成新的协议，故根据前述中国人民银行公告，重新定价日不变，案涉贷款执行利率为定价日所适用的五年以上LPR上浮10%，罚息利率为该执行利率水平加收50%。关于律师费。案涉合同中对该部分费用由借款人负担已有明确约定，原告提供《委托清收协议》证实该部分费用的金额，虽未提供支付凭证证明该费用已实际支付，但考虑到该律师费确为原告为实现债权已产生的费用，为避免讼累，本院对原告该律师费的主张，予以支持。关于抵押担保，被告以登记于其名下的不动产为案涉贷款提供抵押担保，并依法办理抵押登记，抵押权已设立，现借款人未按期足额偿还借款本息，原告有权行使抵押权，并对该抵押不动产经折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告陈喜应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山华达支行偿还借款本金720699.91元及利息（至2020年9月21日的利息为12922.47元、罚息4.45元、复利13.82元，此后以尚欠本金为基数，按罚息利率计算罚息至实际清偿之日止，以尚欠利息12922.47元为基数，按罚息利率计算复利至实际清偿之日止，罚息利率为定价日所适用的五年以上LPR上浮10%再上浮50%，每年1月1日为重新定价日）；二、被告陈喜应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山华达支行支付律师费6800元；三、原告中国农业银行股份有限公司佛山华达支行对登记于被告陈喜名下，位于佛山市顺德区均安镇均安社区********************[粤（2019）佛顺不动产证明第0026717号]的房产，经折价或拍卖、变卖后的价款在本判决第一项、第二项判项确定的债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山华达支行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5571元，财产保全费4191元，合计9762元，由被告陈喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 郭 蕾二〇二〇年十月二十九日书记员 潘焰英
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1379号之一 申请执行人：胡万川,男,1949年2月23日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：玉环欣龙五金机械有限公司,住所地玉环市玉城街道三合潭工业区。 法定代表人:陈松林，经理。 被执行人：陈松林,男,1964年12月7日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人胡万川与被执行人玉环欣龙五金机械有限公司、陈松林公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初5754号民事调解书已于2019年10月29日生效。经申请执行人申请，本院于2020年5月6日立案执行，并于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人26970元及利息，并负担案件受理费424.5元、申请执行费304.55元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，被执行人陈松林向申请执行人支付了执行款10000元，并缴纳了案件受理费424.5元、申请执行费304.55元，申请执行人于2020年10月14日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1379号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十月十四日 代书记员 胡明微
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1226民初80号原告：顾凯，男，1955年3月5日出生，汉族，退休职员，住黑龙江省绥棱县。被告：刘冬超，男，1997年9月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥棱县。被告：刘洪利，男，1974年10月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥棱县。被告：苏佰文，男，1984年4月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥棱县厦门花园**。委托诉讼代理人：苏忠友，男，汉族，1962年6月1日出生，无职业，住黑龙江省绥棱县厦门花园**。原告顾凯与被告刘冬超、刘洪利、苏佰文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾凯、被告刘冬超、被告苏佰文委托诉讼代理人苏忠友到庭参加诉讼，被告刘洪利、苏佰文经法院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾凯向本院提出诉讼请求:一、判令三被告赔偿原告如下损失：1.医疗费4255.28元，2.伙食补助费800.00元（8天×100.00），3.护理费1317.04元（8天×164.63元），以上合计6372.32元；二、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年2月2日17时许，原告同亲属到绥棱县尚饶烤肉三楼大厅用餐，因陈晓霞孙子艾莫在此当服务生，艾莫与被告刘冬超发生口角，刘冬超与艾莫发生撕打，原告上前拉仗，头部被刘洪利用啤酒瓶打伤，原告被送到绥棱县人民医院救治，三被告殴打原告的行为被公安机关查实，对于原告的合理损失，三被告未能赔偿，故原告诉至法院。被告刘洪利经法院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃质证权利和答辩权利。被告刘冬超辩称，原告的伤情不是被告刘冬超造成的，对第二次住院病历及相关住院票据有异议。被告苏佰文委托诉讼代理人辩称，原告的伤不是被告苏佰文造成的，对原告第二次住院及相关票据有异议。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年2月2日17时许，原告与家人到绥棱县尚饶自助烤肉用餐，原告孙子艾莫在该饭店当服务生，艾莫与前来就餐的刘洪利等人发生争吵继而发生打斗，原告上前拉仗被被告刘洪利持啤酒瓶击打头部受伤住院治疗，支出急诊诊查费162.00元（CT费），90.00元（照相费），救护车费120.00元，住院费1606.80元；以上事实由原告提供的行政处罚决定书、住院病案、医疗费票据、原告陈述、被告申请调取的刑事判决书、相关刑事卷宗材料及被告答辩在卷佐证。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。1.对于原告要求三被告承担赔偿责任问题。根据原告提交的棱公（南）行罚决字[2019]192号行政处罚决定书，且经庭审质证确认，该行政处罚决定书认定原告伤情系被告刘洪利所伤，没能证实与被告刘冬超、苏佰文有关的证明力，且原告也没能提供其他证据证实被告刘冬超、苏佰文侵权，故对原告起诉被告刘冬超、苏佰文承担赔偿责任不予确认；2.关于原告医疗费用、伙食补助费和护理费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”，第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”规定，经庭审质证后，应予支持第一次住院相关费用，因被告对原告第二次住院有异议，经庭审释明，原告放弃鉴定，故对第二次住院相关费用不予支持，其医疗费用应为急诊诊查费162.00元（CT费）、90.00元（照相费），救护车费120.00元，住院费1606.80元（第一次住院费用），其医疗费用共计1978.80元；由于原告未能举证其住院期间护理人员收入，故按照相关服务行业标准确定其护理费用，故伙食补助费为200.00元（2天×100.00），护理费为329.26元（2天×164.63元）。综上所述，公民的生命权、健康权身体权受法律保护，本案中被告刘洪利虽因该行为受到行政处罚，但不影响其依法承担侵权责任。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘洪利于本判决生效之日起五日内给付原告顾凯医疗费用1978.80元，伙食补助费200.00元，护理费329.26元，合计2508.06元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘洪利负担，与上款一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。如当事人在法定的期限内未提出上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请执行，申请执行期间为二年。审判员  张兴华二〇二〇年十月十日书记员  郭 昊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0202刑初386号 公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。 被告人俞鹏,男,1995年10月18日出生,汉族,高中文化,无业,户籍安徽省芜湖市三山区,经常居住地芜湖市三山区。被告人俞鹏因本案中造成交通事故后逃逸,于2020年8月18日被芜湖市公安局镜湖分局处罚款人民币1000元,因逃避法律责任于2020年8月19日被芜湖市公安局镜湖分局处行政拘留五日;因涉嫌危险驾驶罪,于2020年8月4日被芜湖市镜湖区公安分局取保候审。2020年9月25日被本院决定取保候审。 安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检一部刑诉(2020)1838号起诉书指控被告人俞鹏犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员魏巧玲出庭支持公诉，被告人俞鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月22日03时24分许,被告人俞鹏饮酒后驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车,沿本市镜湖区银湖南路东侧机动车道由南向北行驶至赭山公园西门路段时,因操作不当,与道路中间隔离绿化带发生碰撞,造成皖Ｂ×××××号小型轿车损坏的道路交通事故。事故发生后,被告人俞鹏离开事故现场并通知张某顶替其驾驶行为,后由张某拨打110报警电话。在交警到达现场处理事故时张某谎称自己是驾驶人,被告人俞鹏谎称自己系乘坐人。且被告人俞鹏接到交警多次电话通知拒不配合调查,从而成功逃脱抽血检测。交警现场对俞鹏进行呼气式酒精测试时,测试结果为俞鹏血液中乙醇含量为88ｍｇ／100ｍＬ,系醉酒驾驶机动车。经公安机关认定,被告人俞鹏负本起事故全部责任。 公诉机关认为，被告人俞鹏在道路上醉酒后驾驶机动车,其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人俞鹏到案后能如实供述犯罪事实,系坦白,自愿认罪认罚,可依法从轻从宽处理。被告人俞鹏醉酒驾驶机动车造成交通事故,负事故全部责任,酌情从重处罚;被告人俞鹏逃避公安机关依法检查,多次不配合案件调查工作,酌情从重处罚。建议判处被告人俞鹏一个月十五天拘役，并处罚金三千元。公诉机关提交了查获经过，户籍信息，证人张某、从某、崔某、田某、饶某的证言，被告人俞鹏的供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实。 被告人俞鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人俞鹏的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人俞鹏到案后能如实供述犯罪事实,系坦白,自愿认罪认罚,可依法从轻从宽处理。被告人俞鹏醉酒驾驶机动车造成交通事故,负事故全部责任;被告人俞鹏逃避公安机关依法检查,多次不配合案件调查工作,本院予以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第一、六项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人俞鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之日以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周卫华 二〇二〇年十月十三日 书记员  周敏溦 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金； （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上; （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执恢1444号 申请执行人:周步形，男，汉族，1971年12月31日出生，住宜宾市翠屏区。 申请执行人：林绍锡，男，汉族，1968年12月13日出生，住宜宾市翠屏区。 申请执行人：朱月虎，男，汉族，1972年12月12日出生，住浙江省乐清市。 申请执行人：包连统，男，汉族，1971年11月14日出生，住宜宾市翠屏区。 申请执行人：陈永利，男，汉族，1969年12月29日出生，住浙江省瑞安市。 25196712294017。 被执行人张明贤，女，汉族，1957年8月29日出生，住四川省珙县。 被执行人苏培平，男，汉族，1974年5月30日出生，住四川省长宁县。 被执行人张廷秀，女，汉族，1973年5月26日出生，住四川省长宁县。 被执行人薛世财，男，汉族，1963年3月2日出生，住四川省长宁县。 被执行人韩应珍，女，汉族，1963年5月1日出生，住四川省长宁县。 被执行人王容贵，女，汉族，1966年12月4日出生，住四川省长宁县。 被执行人陈吉华，男，汉族，1972年1月16日出生，住四川省长宁县。 被执行人谢泽英，女，汉族，1970年6月1日出生，住四川省长宁县。 被执行人黄世华，男，汉族，1972年10月9日出生，住四川省长宁县。 被执行人薛仲兵，男，汉族，1979年3月6日出生，住四川省珙县。 被执行人李叔芳，女，汉族，1982年1月27日出生，住四川省珙县。 被执行人秦永良，男，汉族，1981年4月15日出生，住四川省长宁县。 被执行人王进，女，苗族，1984年9月10日出生，住四川省兴文县。 被执行人刘楷，男，汉族，1964年7月30日出生，住：四川省长宁县。 被执行人任永莲，女，汉族，1956年2月14日出生，住：四川省长宁县。 被执行人刘春学，男，汉族，1966年12月30日出生，住四川省长宁县。 被执行人余玉琼，女，汉族，1956年5月20日出生，住四川省长宁县。 被执行人周雪刚，男，汉族，1971年12月6日出生，住四川省宜宾县。 被执行人王荔，女，汉族，1977年10月29日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人周雪松，男，汉族，1975年8月17日出生，住四川省宜宾县。 被执行人刘玉安，女，汉族，1976年12月20日出生，住四川省宜宾县。 被执行人杨昌虎，男，汉族，1976年9月26日出生，住所地：四川省宜宾县。 被执行人刘光红，女，汉族，1977年7月11日出生，住所地：四川省宜宾县。 被执行人郑光荣，男，汉族，1960年12月13日出生，住所地：四川省长宁县。 被执行人张明春，女，汉族，1969年3月6日出生，住所地：四川省长宁县。 被执行人刘文进，男，汉族，1952年7月123日出生，住所地：四川省宜宾县。 被执行人陆生荣，女，汉族，1955年2月16日出生，住四川省宜宾县。 被执行人周**，男，汉族，1954年1月25日出生，住四川省宜宾县。 被执行人伍宗兰，女，汉族，1954年1月25日出生，住四川省宜宾县。 被执行人张**，女，汉族，1963年7月15日出生，住四川省珙县。 被执行人刘兴华，男，汉族，1963年4月10日出生，住四川省珙县。 本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2015）翠屏民初字第462号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条的规定，裁定如下: 拍卖被执行人张明贤等31人所有的位于长宁县××镇××号楼××单元××层××号××层××号××号××号××号××号××号××号××号××号××号××号××号××号房屋。 本裁定立即执行。 审 判 员  包 虹 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  郭学蓉 书 记 员  朱家健
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初7774号 原告:蒋宗胜，男，1958年2月17日出生，回族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张文宝，安徽云飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁梦影，安徽云飞律师事务所实习律师。 被告：江德锋，男，1972年6月2日出生，汉族，住安徽宿州市埇桥区祁县。 委托诉讼代理人：吴怀矿，砀山县李庄镇法律服务所法律工作者。 蒋宗胜诉江德锋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。原告蒋宗胜于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许蒋宗胜撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒋宗胜负担。 审判员  方勇 二〇二〇年十月二十八日 法官助理孙丽丛 书记员黄婉茹
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执5710号之二 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆。 被执行人：陈俊宏，男，1982年9月28日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初4638号民事判决书，于2020年9月8日立案执行招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行陈俊宏信用卡纠纷一案,执行标的119193.55元及利息，执行费1688元，现本案已执行到位12767.98元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人陈俊宏名下无房屋、车辆登记信息及大额银行存款，被执行人名下无财产可供执行。本院已冻结被执行人名下的银行账户，账户内仅有零星存款，执行价值不高。除此以外，被执行人无股票基金、理财产品、住房公积金、应收债权等可供执行的财产。本院前往被执行人户籍所在地对被执行人财产进行实地调查，被执行人名下无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年十月十六日 书记员 李玲娜