新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初4716号   原告：雷新国，男，1964年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。   被告：王海霞，女，1962年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。   被告：时建印，男，1974年11月23日出生，汉族，住河北省邢台市威县。   原告雷新国与被告王海霞、时建印财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告雷新国到庭参加诉讼，被告王海霞、时建印经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告雷新国向本院提出诉讼请求：判令被告王海霞、时建印赔偿非法扣押车辆的停运损失488,874.40元（2017年7月5日至2020年4月5日）。事实与理由：2015年2月26日，被告王海霞、时建印强行扣押原告正常营运的车辆×××（×××），导致原告与他人签订的运输合同无法履行，原告只能先行赔偿运输合同相对应的损失。之后，原告诉至法院主张了前期2015年2月26日至2016年6月1日期间的停运损失。2016年6月2日至2017年7月4日期间的停运损失另案起诉。2017年7月4日，米东区法院执行局执行过程中将二被告非法扣押车辆在新市区三工七队向原告交付，但车辆已经损坏无法使用，原告于2017年7月15日起诉至新市区法院，经委托鉴定，证明车辆已被二被告非法扣押后损坏无法使用。由于二被告的非法扣押行为直接导致原告车辆长达33个月之久无法正常使用，给原告造成了巨大的直接经济损失和精神损失，理应赔偿停运损失，故诉至法院。   被告王海霞、时建印未到庭答辩。   本院经审理认定事实如下：×××（×××）号车为重型半挂牵引罐车，由雷新国实际所有，挂靠在新疆四维达科技有限公司。×××号车的使用性质为货运，道路运输证的车辆审验有效期至2014年4月，×××的道路运输证车辆审验有效期至2014年8月。2014年9月23日，因原告车辆挂靠单位新疆四维达科技有限公司发生重大交通事故，乌鲁木齐市道路运输管理局安全生产委员会出具安全检查意见通知书，内容为：新疆四维达科技有限公司，经检查，你单位存在以下问题：因你公司2014年9月21日在托克逊境内出重大交通事故，检查时你单位制度不全。处理意见：责令立即停业整顿。后×××（×××）号车未审验。   2015年2月26日，雷新国雇佣的驾驶员刘国锋驾驶×××（×××）号车从红雁池电厂装载约90吨粉煤灰运往吐鲁番途中，将该车停放在乌拉泊乌奎连接线路边修理轮胎。因与雷新国存在债务纠纷未解决，二被告派人强行进入将该车开走。车辆被扣后，雷新国向乌鲁木齐市米东区人民法院提起诉讼，请求判令王海霞、时建印返还车辆，赔偿损失975,800元，赔偿合同既得利益917,900元，车辆设施损失49,600元，电瓶油泵4,800元，柴油3,500元。乌鲁木齐市米东区法院作出（2015）米东民一初字第2275民事判决：一、时建印、王海霞于判决书生效后三日内向雷新国返还×××号牵引车，新AF8**号挂车；二、时建印、王海霞赔偿雷新国加油费损失2,000元，驳回雷新国其他诉讼请求。雷新国不服提起上诉，乌鲁木齐市中级人民法院作出（2016）新01民终2944号民事判决，驳回上诉，维持原判。2017年7月13日，经法院执行，雷新国取得×××号（新AF8**号挂）车钥匙。   2017年8月25日，雷新国诉至乌鲁木齐市新市区法院，请求：1．依法判令王海霞时建印、赔偿×××号牵引车、新A-F8**号挂车车辆损失330000元；2．依法判令被告赔偿货物损失13000元。案件审理中，经雷新国的申请，乌鲁木齐市新市区法院委托新疆维吾尔自治区××区对本案涉案车辆×××（×××）号车的现状进行鉴定（该车辆是否达到报废），该所于2018年5月8日作出鉴定结论为：1、受检的×××号汽车列车技术状况不符合GB18565-2016《道路运输车辆综合性能要求和检验方法》对营运车辆的要求，车辆无法正常使用，需修复、保养。备注内容为：1、本鉴定结论不包含在修复过程中新发现的损坏零部件。2、×××号牵引车与×××号半挂车组成的汽车列车简称为×××号汽车列车。2018年8月1日，乌鲁木齐市新市区法院作出（2017）新0104民初7075号民事判决：一、被告时建印、王海霞赔偿原告雷新国×××（×××）号车辆损失271974元；二、驳回原告雷新国的其他诉讼请求。雷新国不服，提起上诉，该案被发回重审。乌鲁木齐市新市区法院作出（2019）新0104民初１８４号民事判决，被告时建印、王海霞赔偿原告雷新国×××（×××）号车辆损失224000元。雷新国不服，提起上诉。乌鲁木齐市中级人民法院作出（2019）新01民终3276号民事判决，判令被告时建印、王海霞赔偿原告雷新国车辆损失289000元。   2018年5月31日，雷新国向昌吉市人民法院起诉，请求判令王海霞、时建印赔偿2015年2月26日至2016年6月1日停运损失655,215元。昌吉市人民法院作出（2018）新2301民初3096号民事判决，判令被告赔偿停运损失98,762.50元。雷新国不服提起上诉，昌吉回族自治州中级人民法院作出（2019）新23民终295号判决，驳回上诉，维持原判。后该案被指令再审。昌吉回族自治州中级人民法院于2020年5月16日作出（2020）新23民再2号，认定以下事实：王海霞、时建印未经车辆所有权人雷新国同意，非法扣押雷新国在正常营运中的×××（×××）号车辆，侵犯了雷新国的合法权益，应当承担返还财产、赔偿损失的民事责任。雷新国的车辆当时虽处于脱审状态，但尚未超过两年的有效期限，亦不影响其营运资格，依此认定王海霞、时建印应当赔偿其营运损失。王海霞、时建印关于被扣车辆未审验已逾期八个月之久，不应给付营运损失的辩解意见不能成立，不予采信。王海霞、时建印提交的新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终3276号民事判决，虽能证实法院已判令其按扣车日的实际价值赔偿雷新国车辆损失的事实，但该损失系车辆因被扣至损而造成的实际损失，与营运损失无关，故王海霞、时建印以此为由认为其不应再承担营运损失的辩解意见亦不能成立。关于营运损失实际数额的认定，因王海霞、时建印自2015年2月26日扣押雷新国的车辆至2017年7月5日返还，雷新国主张的2015年2月26日至2016年6月1日期间即15个月的营运损失应予支持。参照《新疆维吾尔自治区地方税务局道路货物运输业核定营业额征税管理办法》第五条、第六条的规定，4吨以上的货运车辆由主管地税机关统一标准核定营业额，并征收定额税，4吨以上货运车辆统一按照1,250元/月每吨标准核定营业额及其核减比例，鉴于王海霞、时建印扣车时间长，车辆在实际运营中受市场等因素的影响，并考虑车辆实际运营必然产生的人工费、油料、修理费等成本支出和税金负担、营运几率等因素，对被扣车辆应酌情以1,250元×30%=375元／月、吨为标准计算其营运损失为375元／月、吨×15个月×39吨=219,375元，遂判决：一、撤销新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2019）新23民终295号民事判决和新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2018）新2301民初3096号民事判决；二、被申请人王海霞、时建印于本判决生效后十日内赔偿雷新国停运损失219,375元；三、驳回雷新国的其他诉讼请求。   2020年4月9日，雷新国向昌吉市人民法院起诉，请求判令王海霞、时建印赔偿2016年6月2日至2017年7月4日停运损失192,586.80元。昌吉市人民法院作出（2020）新2301民初1255号民事判决，判令被告王海霞、时建印赔偿停运损失190,125元。   以上事实有原告雷新国提交的（2019）新01民终3276号民事判决、（2019）新0104民初184号民事判决、（2020）新23民再2号民事判决、（2020）新2301民初1255号民事判决、（2019）新01民再169号民事判决书及庭审笔录等存卷为证。   本院认为，被告王海霞、时建印未经车辆所有权人雷新国同意，非法扣押雷新国在正常营运中的×××（×××）号车辆，侵犯了原告雷新国的合法权益，应当承担返还财产、赔偿损失的民事责任。原告雷新国的车辆为营运车辆，被告王海霞、时建印应当赔偿其营运损失。涉案车辆×××号（新AF8**号挂）于2015年2月26日被王海霞、时建印非法扣押，后经诉讼并经法院执行，雷新国于2017年7月13日取得车钥匙，但该车辆返还后经委托鉴定已经无法正常使用，雷新国于2017年8月25日向法院提起诉讼要求被告王海霞、时建印赔偿车辆损失，乌鲁木齐市新市区法院于2018年8月1日作出（2017）新0104民初7075号民事判决，由被告王海霞、时建印赔偿雷新国车辆损失，该判决依法确认涉案车辆须重置并由被告王海霞、时建印对车辆损失进行赔偿，因此，原告雷新国主张的停运损失截止时间本院依法确定为2018年8月1日法院作出车辆赔偿判决之日，至于当事人因对赔偿金额发生争议而导致（2017）新0104民初7075号案件二审及重新审理，不影响法院确认涉案车辆须重置并赔偿起算时间的确认，原告雷新国主张的2018年8月2日至2020年4月5日期间的车辆停运损失不符合法律规定，本院不予支持。原告雷新国在2015年2月26日至2016年6月1日期间的车辆停运损失，法院已判决由被告王海霞、时建印赔偿219,375元，在2016年6月2日至2017年7月4日期间的车辆停运损失，法院已判决由被告王海霞、时建印赔偿190,125元。对原告雷新国主张的2017年7月5日至2018年8月1日期间的车辆停运损失，本院参照《新疆维吾尔自治区地方税务局道路货物运输业核定营业额征税管理办法》第五条、第六条的规定，4吨以上的货运车辆由主管地税机关统一标准核定营业额，并征收定额税，4吨以上货运车辆统一按照1,250元/月每吨标准核定营业额及其核减比例，对被扣车辆酌情以1,250元×30%=375元／月、吨为标准计算其营运损失为375元／月、吨×13个月×39吨=190,125元。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告王海霞、时建印于本判决生效后十日内赔偿原告雷新国停运损失190,125元。   以上应付款项，被告王海霞、时建印须于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼标的额488,874.40元，确认给付额190,125元，占诉讼标的额的38.89%。本案案件受理费8,633.12元（原告已预交），由原告负担61.11%即5,275.70元，被告王海霞、时建印应负担38.89%即3,357.42元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   赵金贵   人民 陪 审员   陈 萍   人民 陪 审员   张 英   二 〇 二 〇 年 十 月 十 九 日   书  记  员   王知今