湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初3124号原告：陈子峰，男，1989年7月27日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：黄忠泉，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚思宇，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：李轩扬，男，1997年10月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**新时代商务广场106。负责人：尹航。委托诉讼代理人:吴燕妮,北京浩天信和(长沙)律师事务所律师。原告陈子峰与被告李轩扬、中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司（以下简称平安财险开福支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈子峰的委托诉讼代理人黄忠泉、被告李轩扬、被告平安财险开福支公司的委托诉讼代理人吴燕妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈子峰向本院提出诉讼请求：1、判令李轩扬赔偿陈子峰各项损失共计113999元；2、判令平安财险开福支公司在交强险和商业三者险内对陈子峰的人身损害承担保险赔偿责任（精神抚慰金在交强险内优先赔付）；3、判决李轩扬、平安财险开福支公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月25日19时47分许，李轩扬驾驶牌照为湘ＡＪ××**的小型客车沿长沙市天心区书香路明德中学前面由南往北行驶，因李轩扬驾驶车辆未注意观察，致使李轩扬驾驶的该小型客车与陈子峰发生碰撞，导致陈子峰受伤。长沙市公安局交通警察支队天心大队经现场勘察、取证，于2019年5月22日作出道路交通事故认定书，认定李轩扬承担此次事故全部责任，陈子峰不承担责任。陈子峰受伤后，即被送往湖南省脑科医院治疗，诊断为：急性颅脑外伤（中型），急性硬膜下出血血肿（额叶），脑挫裂伤（额叶），额骨骨折，头皮血肿（额部）；住院14天。2019年11月5日，经长沙市公安局交通警察支队天心大队委托湖南芙蓉司法鉴定中心作出（2019）精鉴字第612号鉴定意见书评定：陈子峰因本次交通事故致脑外伤所致精神障碍，评定为十级伤残；误工期90日，护理期30日，营养期30日。经查，李轩扬驾驶的车辆在平安财险开福支公司处投保交强险和商业三者险。因本次事故给陈子峰造成严重损失，根据相关法律法规，李轩扬对陈子峰负有赔偿责任，平安财险开福支公司在保险限额内承担保险赔偿责任，为维护陈子峰合法权益，现陈子峰特起诉，依法要求李轩扬对陈子峰的各项损失进行赔偿。被告李轩扬辩称，李轩扬没有什么要说的。被告平安财险开福支公司辩称，一、根据保险合同的约定，陈子峰治疗期间产生的总医疗费用应在交强险外按20%核减非医保用药。二、关于误工费，陈子峰提供的劳动合同上虽注明工资标准为17000元/月，但根据陈子峰提供的银行流水可知，其每月工资并不相同，存在一定幅度的波动；事故发生后，陈子峰并未停发工资，其收入并未明显减少，陈子峰也未提供事故发生前一年的月平均工资，平安财险开福支公司不应支付误工费。三、陈子峰的其他诉请要求过高，请求法院依法予以核减。住院伙食补助费按60元/天计算；营养费应酌定为500元；护理费，陈子峰出院医嘱并未载明需要专人护理，出院后随即开始正常上班，实际上未聘请专人进行护理，也不需要专人护理，每月产生实际的护理费损失，因此护理费应只计算住院期间发生的护理费。诉讼费及鉴定费不属于平安财险开福支公司承保范围，平安财险开福支公司不应支付。综上所述，陈子峰的相关诉求缺乏法律依据，请求法院依法审查，在查明事实的基础上依法核减，以维护平安财险开福支公司的合法权益及法律的公平正义。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、对原告陈子峰的证据：对证据6，被告平安财险开福支公司对该鉴定已申请重新鉴定，重新鉴定的鉴定意见与该鉴定意见结果一致，故本院对该证据予以采信。经审理查明，李轩扬系驾驶牌照为湘ＡＪ××**的小型客车的所有人。李轩扬就该车向平安财险开福支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）。商业三者险的保险金额为100万元，且不计免赔。2019年4月25日19时47分，李轩扬驾驶牌照为湘ＡＪ××**的小型客车沿长沙市天心区书香路明德中学前面由南往北行驶，陈子峰当时是步行。因李轩扬驾驶车辆未注意观察，致使李轩扬驾驶的该小型客车与陈子峰发生碰撞，造成陈子峰受伤的交通事故。2019年5月22日，长沙市公安局交通警察支队天心大队作出（2019）第050298号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定李轩扬承担全部责任、陈子峰不承担责任。事故发生后，自2019年4月25日至同年5月9日，陈子峰在湖南省脑科医院住院治疗14日。后陈子峰向湖南省芙蓉司法鉴定中心申请鉴定，2019年12月27日，湖南省芙蓉司法鉴定中心作出湘芙蓉司鉴中心（2019）临鉴字第612号司法鉴定意见书，认定陈子峰脑外伤所致精神障碍，构成十级伤残，误工期90日，护理期30日，营养期30日。平安财险开福支公司对该鉴定意见不服，向本院申请重新鉴定。经本院委托，2020年7月3日、同年7月6日，湘雅二医院司法鉴定中心分别作出湘雅二司鉴中心（2020）临鉴字第315号司法鉴定意见书、第556号司法鉴定意见书，认定陈子峰脑挫伤所致精神障碍，构成十级伤残；误工时间90日，护理期30日、营养期30日。在此次交通事故中，陈子峰产生的损失如下：（一）残疾赔偿金陈子峰的伤情构成十级伤残，其残疾赔偿金按照2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入39842元的标准计算。陈子峰的残疾赔偿金为79684元（39842元/年×20年×10%）。（二）护理费根据本地生活水平与司法惯例，护理费以每日150元计算较妥。陈子峰的护理按1人计算，护理费为4500元（150元/日×护理期30日）。（三）交通费本院酌情认定280元。（四）误工费陈子峰系长沙维星教育管理有限公司员工，陈子峰在该公司担任运营管理职务，月工资17000元，每月实发16000元。陈子峰受伤后，在90日的误工期内，2019年5月、6月、7月，其每月实发工资分别为9435元、15360元、17277元，陈子峰2019年5月、6月的实发工资共计24795元，陈子峰减少收入9205元（3000元－24795元），故陈子峰的误工费为7205元。（五）精神损害抚慰金根据陈子峰的伤残程度及具体案情，本院酌情认定5000元。（六）医疗费陈子峰主张医疗费14048.92元，有发票予以证实，本院予以支持。在本案诉讼过程中，平安财险开福支公司的委托诉讼代理人与李轩扬经协商，在医疗费中扣除20%的非医保用药。(七)住院伙食补助费住院伙食补助费840元（以每日60元的标准计算，60元/日×住院时间14日）。（八）营养费本院根据其受伤情况，酌情认定其营养费为900元。（九）鉴定费陈子峰支付鉴定费4796元，有发票证实，本院予以认定。陈子峰以上损失共计117253.92元。李轩扬已支付陈子峰医疗费8493.20元。平安财险开福支公司已支付陈子峰医疗费10000元。另查明，2019年5月20日，陈子峰向李轩扬出具一份《承诺书》。陈子峰在该《承诺书》中载明，“本人承诺对2019年4月25日与李轩扬发生交通事故，除保险公司赔付款项之外，不再私自向李轩扬本人索赔；同时，李轩扬前期垫付医药费8493,2元，若保险公司未能全额付此款项，差额部分由本人承担。”本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”李轩扬驾驶牌照为湘ＡＪ××**的小型客车致陈子峰受伤，故应承担侵权赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任”。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定,“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故关于陈子峰损失的赔偿，首先，应由平安财险开福支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；其次，由平安财险开福支公司在商业三者险范围内予以赔偿。长沙市公安局交通警察支队天心大队认定李轩扬承担主要责任、陈子峰不承担责任。故陈子峰超出交强险之外的其他损失，由平安财险开福支公司依商业三者险合同赔偿陈子峰；最后，不应由平安财险开福支公司承担的费用，由李轩扬承担。关于当事人责任分担的具体数额（一）交强险的赔偿根据交强险条款，应由平安财险开福支公司承担赔偿责任，依此核定如下：1、陈子峰的伤残费用核定承担金额陈子峰的残疾赔偿金79684元、护理费4500元、交通费280元、误工费7205元、精神抚慰金5000元，共计96669元，计赔96669元。2、陈子峰的医疗费用核定承担金额陈子峰的医疗费14048.92元、住院伙食补助费840元、营养费900元，共计15788.92元，计赔10000元。平安财险开福支公司在交强险范围内共计应赔偿陈子峰106669元（96669元＋10000元）。（二）商业三者险的赔偿关于非医保用药。陈子峰的医疗费为14048.92元，平安财险开福支公司在交强险的医疗费中先赔偿10000元，剩余4048.92元计入商业三者险中赔偿，故非医保用药为809.78元（4048.92元×20%）。陈子峰在此次交通事故中损失总额为117253.92元，扣除平安财险开福支公司在交强险范围内直接赔偿的106669元，再扣除鉴定费4796元，再扣除非医保用药809.78元，余款4979.14元本应由李轩扬赔偿陈子峰，由于李轩扬为涉案车辆投保了商业三者险，故该54979.14元由平安财险开福支公司赔偿陈子峰。平安财险开福支公司共计应赔偿陈子峰交强险部分106669元、商业三者险部分4979.14元，共计111648.14元。（三）商业三者险以外的赔偿鉴定费4796元加上非医保用药809.78元，合计5605.78元，由李轩扬赔偿陈子峰。综合以上三项，平安财险开福支公司应赔偿陈子峰111648.14元，李轩扬应赔偿陈子峰5605.78元。由于陈子峰在其《承诺书》中不要求李轩扬承担保险公司赔偿之外的赔偿，故李轩扬不应承担该5605.78元，李轩扬先行赔偿的8493.20元，应由陈子峰退给李轩扬。为减少当事人的诉累、节约诉讼资源，本院一并作出处理，平安财险开福支公司应赔偿陈子峰93154.94元（111648.14元－已赔偿10000元－8493.20元）、赔偿李轩扬8493.20元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈子峰93154.94元；二、驳回原告陈子峰的其他诉讼请求;三、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司于本判决生效后十日内赔偿被告李轩扬8493.20元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448元，减半收取224元，由被告李轩扬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗庆君二〇二〇年十月九日法官助理田领书记员杨金苹附法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。