河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初1194号 原告：刘继文，男，1939年1月12日出生，蒙古族，住隆化县。 委托诉讼代理人：于常青，河北乾昌律师事务所律师。 被告：史利明，男，1978年1月4日出生，蒙古族，农民，户籍地隆化县，现住址隆化县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司隆化支公司，住所地隆化县隆化镇天洋花园小区底商**。 负责人：于路，经理。 委托诉讼代理人：杨昌勇，河北天诤律师事务所律师。 原告刘继文与被告史利明、中华联合财产保险股份有限公司隆化支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告刘继文的委托诉讼代理人于常青，被告史利明、被告保险公司的委托诉讼代理人杨昌勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘继文向本院提出诉讼请求：1.对于原告的经济损失：医疗费47354元、住院伙食补助费850元、营养费340元、护理费1700元、鉴定费2250元、伤残赔偿金17869元、精神损害抚慰金5000元、交通费3000元、二次手术费（尚未实际发生，另行主张），合计103363元，判令由保险公司在交强险范围内支付医疗费10000元及护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等项计42869元；由史利明赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费计73544元，在扣除交强险支付的10000元后，不足部分63544元的70%为44480.8元；2.判令被告史利明承担鉴定费及诉讼费。事实和理由：2019年12月23日，被告史利明驾驶冀Ｈ×××××号“吉利美日”牌小型轿车，沿隆化县隆化镇公园路由东向西行驶，当日7时15分许行驶至事故路段，与原告刘继文的“红旗”牌自行车相撞，造成刘继文受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。交通事故发生后，双方均未及时报警保护现场，史利明驾驶事故车辆载伤者刘继文驶离现场。当日8时20分许，刘继文家属报警，无原始事故现场，导致隆化县公安交通警察大队作出的《道路交通事故证明》认定事故责任无法查清。现原告方认为，发生事故时被告是驾驶的机动车，机动车与非机动车发生交通事故的，机动车一方应负主要或者全部责任。原告伤后被送往承德医学院附属医院住院治疗，经医院诊断为：1.胫骨平台骨折（左），2.左下肢静脉肌间静脉血栓形成，3.脑梗死，住院18天，好转后出院。经查，被告史利明为冀Ｈ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，现双方无法达成调解协议，故诉至法院。 史利明辩称，原告起诉的事实存在，我确实开车与原告发生了交通事故，但我是正常行驶，车速是20公里/小时，并不快，刘继文是逆行，他没让我报警，还说他没事，并让我把他送回家，到家后他才感觉疼，下不了车，我同意按照50%的比例承担责任。 保险公司辩称，1.被告史利明驾驶的冀Ｈ×××××号车辆在我公司投有交强险，保险期间自2018年12月28日18时起至2019年12月28日18时止，此次事故没有交警部门的事故认定书及责任划分，对原告主张的合理合法的经济损失，我公司同意在交强险无责赔付限额12000元内承担赔偿责任；2.我公司不承担本案诉讼费、鉴定费等其他间接经济损失。 本院经审理认定事实如下：2019年12月23日7时15分许，被告史利明驾驶冀Ｈ×××××号“吉利美日”牌小型轿车沿隆化县隆化镇公园路由东向西行驶时，与原告刘继文的“红旗”牌自行车相撞，造成刘继文受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。发生交通事故后，双方均未及时报警保护现场，史利明驾驶事故车辆载伤者刘继文驶离现场。当日8时20分许，刘继文家属报警。2020年2月21日，隆化县公安局交通警察大队作出第1308251201900003241号道路交通事故证明，认为此次事故经重新调查后，因车辆变动位置，无原始事故现场，双方当事人对事故经过陈述不一致，无目击证人及监控视频，无法确定事故发生时的基本情况，事故成因无法查清，故根据《道路交通事故处理程序规定》第七十九条第一款之规定及承德市公安交通警察支队冀公交复字结论［2020］第000001号道路交通事故复核结论，撤销第130825120190000324号道路交通事故证明。 事故发生后，原告刘继文先后被送至隆化县附属医院治疗共17天，经诊断伤情为：1.胫骨平台骨折（左），2.左下肢静脉肌间静脉血栓形成，3.脑梗死。2020年8月7日，经北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定：刘继文的伤残等级评定为十级、致残率为10%。 被告史利明为其所有的冀Ｈ×××××号“吉利美日”牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险，此次事故发生在保险期间内。 原告因此次交通事故造成经济损失如下：医疗费47072.07元、住院伙食补助费850元（17天×50元）、营养费340元（17天×20元）、护理费1700元（17天×100元）、交通费500元、伤残赔偿金17869元（35738元×5年×10%），精神损失抚慰金5000元、鉴定费2250元，合计75581.07元。 另查明，刘继文原系隆化县第二中学校长，并于1999年11月9日退休。 上述事实有双方当事人的诉辩陈述，原告提交的隆化县公安交通警察大队出具的第130825201900003241号道路交通事故证明，承德市公安局交通警察支队出具的冀公交复字结论[2020]第000001号道路交通事故复核结论，承德医学院附属医院出具的诊断证明书、出院记录、病历、医疗费单据，隆化县医院门诊检查单信息，北京龙晟交通事故司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票等证据予以确认，并在卷佐证。 本院认为，被告史利明驾驶机动车与原告刘继文的“红旗”牌自行车发生交通事故的事实存在。本次交通事故发生后，双方均未及时报警、保护现场，史利明驾驶事故车辆载刘继文驶离现场，造成交警部门无法认定事故责任，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”，故史明利应对刘继文的经济损失承担主要赔偿责任，史明利驾驶的机动车辆在被告保险公司投保了交强险，应先由保险公司在交强险限额内对刘继文的经济损失予以赔偿，不足部分由史利明按70%的比例进行赔付。 关于刘继文主张的各项经济损失：1.医疗费，有承德医学院附属医院出具的医药费单据5张，计45886.45元；隆化县医院门诊检查单信息14张，扣除第804980495667号、第804980495668号重复单据共282元后为1185.62元，以上合计47072.07元，本院予以支持。2.住院伙食补助费，按住院17天、每天50元计算为850元，对此本院予以支持。3.营养费，按住院17天、每天20元计算为340元，对此本院予以支持。4.护理费，按住院17天、每天100元计算为1700元。5.交通费，原告方虽未提供证据证明，但其为治疗和鉴定必然会产生交通费用，故本院酌定500元，过高部分，本院不予支持。6.伤残赔偿金，刘继文系城镇居民，受伤时已80周岁，故该项费用应以2019年度河北省城镇居民人均可支配收入35738元×5年×10%，即17869元。7.精神损害抚慰金5000元，因本次交通事故致原告伤情经评定为十级伤残，给其心理和生活带来了一定的影响，故对该项诉求，本院予以支持。8.鉴定费2250元，有鉴定机构出具的发票为凭，对此本院予以支持。9.二次手术费25000元，待实际发生后可另行主张。因此，原告的损失共计75581.07元。 综上所述，对于原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费计48262.07元，先由保险公司在交强险医疗费项下赔付10000元，不足部分38262.07元，应由史利明按70%的比例赔偿26783.45元；对于护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金计25069元，应由保险公司在死亡伤残赔偿限额内进行赔付；对于鉴定费2250元，由史利明按70%的比例赔付1575元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司隆化支公司于本判决生效后十日内赔付原告刘继文医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等项经济损失35069元； 二、被告史利明于本判决生效后十日内赔偿原告刘继文医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、鉴定费等项经济损失28358.45元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2367元，减半收取计1184元，原告刘继文承担578元，被告史利明承担606元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员  徐 杨 二〇二〇年十月十二日 法官助理  陈明丽 书 记 员  安 娜 附页： 一、法律适用 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。 在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。 在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； 6.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 7.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 二、上诉事项 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费用，由上诉人提交上诉状时预交，为本院一审判决确定的数额。逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。 ——