黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0381民初70号原告：虎林市聚金山建筑设备租赁站，所在地：虎林市西元委（乌苏里江制药有限公司院内）。经营者：陈刚，职务：经理。委托诉讼代理人：傅井泉，男，1947年7月8日出生，满族，该公司副经理,住密山市。被告：湖北搏正安建筑工程有限公司。所在地：武汉市江岸区永胜大厦******。法定代表人：汪国军，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙丹，黑龙江惠园律师事务所律师。被告：汪国兵，男，1963年10月20出生，汉族，其他自然简历不详。原告虎林市聚金山建筑设备租赁站（以下简称聚金山租赁站）与被告湖北搏正安建筑工程有限公司（以下简称搏正安公司）、汪国兵建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案，于2018年9月27日作出（2018）黑0381民初1537号民事判决书，原告聚金山租赁站不服该判决，上诉至鸡西市中级人民法院。经审理，鸡西市中级人民法院于2019年10月29日作出（2019）黑03民终569号民事裁定书，裁定撤销虎林市人民法院作出的（2018）黑0381民初1537号民事判决书，并将本案发回本院重审。本院于2020年1月6日重新立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告聚金山租赁站的委托代理人傅井泉、被告搏正安公司的委托诉讼代理人孙丹到庭参加诉讼、被告汪国兵经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。聚金山租赁站向本院提出诉讼请求：1、要求二被告支付原告建筑设备租赁费人民币369990元；2、要求二被告支付违约金18495元；3、要求二被告归还原告建筑设备租赁物（钢管、扣件、油托）；4、要求二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告汪国兵系被告湖北搏正安建筑工程有限公司占49%股东。原告于2016年7月6日与被告搏正安公司密山项目部签订一份《工程物资设备租赁合同》，《工程物资设备租赁合同》上加盖有搏正安公司密山项目部公章，并由被告汪国兵亲自书写合同签字。合同约定：被告租赁原告钢管、扣件、油托等建筑设备，其中钢管38078米、扣件18650个、油托1000个。租赁费用为钢管每天0.01元、扣件每天每个0.01元、油托每天每个0.05元。合同签订后，原告履行租赁义务，将钢管、扣件、油托等建筑设备租赁给被告。直至原告诉讼之日，被告一直未支付原告租赁费用，故原告诉至法院。被告搏正安公司辩称，原告诉称与事实不符，我公司在密山工程中，身份为劳务分包，总建筑承包商为中国一冶集团有限公司，我公司只是负责提供劳务人员，工程所需设备、原材料都是一冶集团提供，所以原告诉称是我公司与原告签订合同，与事实不符。第二，我公司未在密山工程刻有密山项目部公章，因此原告起诉我公司主体有误，请求法院依法予以驳回。被告汪国兵未到庭，未提出答辩意见。原告向法庭提交了以下证据：一、2016年7月17日出库专用票据、2016年7月16日出库专用票据、2016年7月21日出库专用票据，证明汪长雄接收租赁物情况，被告搏正安公司虽然称汪长雄不是其公司员工，但未对该组证据的真实性提出异议，被告汪国兵未出庭发表质证意见，本院对该组证据的真实性予以确认。对于原告提交的证据二、《工程物资设备租赁合同》，证明被告与原告签订设备租赁合同，汪国兵故意把名字写成汪国斌，有欺诈行为，被告搏正安公司有异议，被告汪国兵未出庭发表质证意见，因该证据加盖搏正安公司密山项目部公章且被告未提供相应的证据予以反驳，故本院对该证据的真实性予以确认。对于原告提交的证据三、计算租赁物、租赁费的明细表原件，证明被告公司一直租赁原告的设备且至今未归还以及租赁物租期内产生的租赁费用，被告搏正安公司有异议，被告汪国兵未出庭发表质证意见，因该明细系原告单方制作，被告不予认可，故本院不予确认。对于原告提交的证据四、（2018）黑0382民初135号民事判决书（第1页、第11页、第15页），证明密山市人民法院认定汪国斌与汪国兵系同一人，由于原告提供的该判决书不完整，不符合证据要求，本院不予确认。被告搏正安公司为支持其抗辩主张，向本院提交了证据：《建设工程施工分包合同》，证明搏正安公司从事的工作是劳务分包，设备（扣件、钢管等材料）都是一冶集团提供的，合同上指定了我公司现场的负责人系汪伟雄,原告未对真实性提出异议，被告汪国兵未出庭发表质证意见，本院对该证据的真实性予以确认。根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2016年，中国一冶集团有限公司承包了黑龙江新东昌生物科技股份有限公司机能性饲料加工项目工程后，与被告搏正安公司签订了《建设工程施工分包合同》，将该工程II标段劳务分包给搏正安公司。同年7月6日，原告与被告搏正安公司签订一份《工程物资设备租赁合同》。合同约定：被告搏正安公司租赁原告钢管、扣件、油托等建筑设备，租赁费用为钢管每天每米0.01元、扣件每天每个0.01元。承租方使用完毕后，应按原告指定地点归还租赁物。合同上加盖有湖北搏正安建筑工程有限公司密山项目部公章。合同签订后，原告于2016年7月16日、2016年7月17日、2016年7月21日，分三次交付租赁物，其中包括钢管38078米、扣件18650个、油托1000个。但被告一直未支付原告租赁费用，且至今没有归还租赁物，故原告诉至法院。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、要求二被告支付原告建筑设备租赁费人民币444441.60元（钢管每天0.01元、扣件每天每个0.01元、油托每天每个0.05元,自2016年7月6日起计算至2018年5月4日）；2、要求二被告归还原告建筑设备租赁物（钢管38078米、扣件18650个、油托1000个），将上述租赁物送至密山市密山镇原告公司的仓库，若被告不能将上述租赁物返还，应按照市场价格赔偿；三、要求二被告承担本案的诉讼费及公告费。本院认为，原告聚金山租赁站与被告搏正安公司签订的《工程物资设备租赁合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律有关规定，依法应认定为有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告聚金山租赁站将租赁物交付给被告搏正安公司，被告没有按照合同约定给付原告租金并返还租赁物，已经构成违约，应依照法律规定和合同约定承担相应的民事责任。原告要求被告给付自合同签订之日起至起诉之日租赁物租金，由于租赁物交付时间与合同签订时间不一致，故应自实际交付之日起支付租赁物租金。双方约定租赁费用为钢管每天每米0.01元、扣件每天每个0.01元，但未约定油托租赁费用，且原告未能提供其他有效证据证实油托租赁费用，故对于原告要求被告按照每天每个0.05元计算给付油托租赁费用的诉讼请求不予支持。综上，被告搏正安公司应支付的租赁费用为381299.44元。双方合同约定，承租方使用完毕后，应按原告指定地点归还租赁物，故对于原告要求被告归还原告建筑设备租赁物（钢管38078米、扣件18650个、油托1000个），并送至密山市密山镇原告公司仓库的诉讼请求，本院予以支持。被告汪国兵系搏正安公司密山工程的项目经理，其行为系职务行为，所引起的法律责任应由被告搏正安公司承担，故被告汪国兵不应承担本案的民事责任。对于被告搏正安公司关于被告没有与原告签订过租赁合同，被告没有刻过“密山项目部”章，在合同上签字的是王国斌，而不是其公司项目经理王国兵的抗辩主张，因被告没有提供有效证据否定《工程物资设备租赁合同》上加盖的“密山项目部”章的真实性，且被告在密山该工程设有项目部，被告亦实际接收和使用租赁物，因此，不论王国斌与王国兵是否系同一人，均不影响租赁合同的成立和生效，故对被告的该抗辩主张本院不予支持。对于被告搏正安公司关于其与中国一冶集团公司签订的《建设工程施工分包合同》约定，搏正安公司只是分包劳务，设备由中国一冶集团有限公司机电安装工程公司提供，原告起诉被告搏正安公司属主体错误的抗辩主张，由于合同具有相对性，被告与中国一冶集团公司签订的合同仅对该合同双方即搏正安公司和一冶集团公司具有约束力，对原告不产生约束力，该合同的约定不能产生否定被告与原告签订的《工程物资设备租赁合同》的效力的结果，故对于被告的该抗辩主张本院不予支持。对于被告关于在聚金山设备租赁站出库专用票据上“货物欠货人”处签字的“汪长雄”不是搏正安公司工作人员、被告没有收到租赁物的抗辩主张，因被告没有提供有效证据证实，且原、被告双方签定有《工程物资设备租赁合同》、被告实际使用了租赁物，故对被告该抗辩主张不予支持。被告汪国兵经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为对自身诉讼权利的放弃。综上所述，对于原告的诉讼请求部分予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百二十六条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖北搏正安建筑工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告虎林市聚金山建筑设备租赁站租金381299.44元；二、被告湖北搏正安建筑工程有限公司于本判决生效后十日内将租赁物钢管38078米、扣件18650个、油托1000个（规格、数量以聚金山设备租赁站出库专用票据为准）返还给原告虎林市聚金山建筑设备租赁站，并送至密山市密山镇原告公司的仓库；三、驳回原告虎林市聚金山建筑设备租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7966元由原告虎林市聚金山建筑设备租赁站负担969元，由湖北搏正安建筑工程有限公司负担7019元，公告费560元由原告虎林市聚金山建筑设备租赁站负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审 判 长  盖凤旭人民陪审员  李 忠人民陪审员  叶 勇二〇二〇年十月二十三日书 记 员  李瑞祺