福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初3261号 原告：陈美英，女，1974年5月19日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：陈万和。 被告：刘小建，男，1990年7月16出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：漳州闽骏歌新能源汽车销售有限公司，住所地福建省漳州市芗城区漳华路**五洲国际商贸城****。统一社会信用代码91350602MA334U2A3N。 法定代表人：吕晓阳，总经理。 上列二被告委托诉讼代理人：赵论国。 被告：金华骏歌新能源汽车销售服务有限公司，住所地浙江，住所地浙江省金华市金**多湖街道东湄工业园（原浙中婚礼地块）综合楼**用代码91330703MA2E5UXD9Y。 法定代表人：吕晓阳，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路**深国投广场******码9144030089218633X2。 主要负责人：尤程明，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台，住所地福建省福州市台江区曙光路******部分****社会信用代码91350100665081933M。 主要负责人：王银贤，总经理。 上列二被告委托诉讼代理人：戴婷婷，福建九鼎律师事务所律师。 上列二被告委托诉讼代理人：吴伟盛，福建九鼎律师事务所律师。 原告陈美英与被告刘小建、漳州闽骏歌新能源汽车销售有限公司（以下简称闽骏歌新能源汽车公司）、金华骏歌新能源汽车销售服务有限公司（以下简称金华骏歌新能源汽车公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳分公司）、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称平安财险福州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈美英委托诉讼代理人陈万和，被告刘小建及闽骏歌新能源汽车公司委托诉讼代理人赵论国，被告平安财险深圳分公司及平安财险福州中心支公司委托诉讼代理人戴婷婷到庭参加诉讼。被告金华骏歌新能源汽车公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈美英向本院提出了诉讼请求：依法判令刘小建、闽骏歌新能源汽车公司、金华骏歌新能源汽车公司、平安财险深圳分公司、平安财险福州中心支公司赔偿陈美英因本案道路交通事故致其受伤造成的损失169163.96元（其中精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔付）。事实和理由：2019年12月9日，在漳浦县朝阳××道××道××路段，刘小建驾驶闽Ｅ**××××号小型普通客车与陈文胜驾驶的闽ＥＳ××××号二轮摩托车发生碰撞，造成陈文胜及摩托车上乘员陈美英、陈淑美受伤。经漳浦县公安局交警大队认定，刘小建和陈文胜负本事故同等责任，陈美英、陈淑美无责任。根据相关法律规定，陈美英因本事故损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费合计218327.92元。刘小建驾驶的闽Ｅ**××××号小型普通客车向平安财险深圳分公司投有交强险，向平安财险福州中心支公司投有商业三者险，各被告应赔偿陈美英的损失169163.96元。 平安财险深圳分公司辩称，一、本案事故车辆闽Ｅ**××××号车在答辩人处投保了交强险（12.2万元），事故发生在保险期限内。事故发生后，答辩人在交强险医疗费责任限额1万元内预付1万元应予以抵扣。二、本案有三名伤者，交强险应根据三位伤者的实际情况进行分配。三、因闽Ｅ**××××号车在事故中负同等责任，则原告超过交强险限额需在商业险赔偿的部分应按50%比例计算。四、针对原告诉求各项目的合理性和合法性问题意见如下：1、医疗费、住院伙食补助费、营养费三个项目已超过交强险限额1万元，故答辩人仅在1万元限额内赔付。2、护理费有异议，原告并没有提供护理人员相关信息，护理费标准应按农村计算，出院后的护理费用无护理依赖应按50%比例计算。3、误工费有异议，原告未提供存在实际误工损失的证据，误工费标准按农村标准计算。4、残疾赔偿金有异议，原告未提供户口簿，无法证实其户籍为城镇，应适用农村标准计算其损失，其次，原告的鉴定不应采纳，福建诚正司法鉴定所作出的鉴定不符合鉴定时机，应予重新鉴定。5、被扶养人生活费有异议，原告的伤残不成立，不应支持该项目，退一步讲，如若原告的伤残等级存在，其伤残不必然导致劳动能力的丧失，故该项目不应支持。6、精神损害抚慰金有异议，原告主张过高，根据原告的实际伤残程度，若法院认可鉴定报告内容，精神损害抚慰金以不超过3000元为宜。7、交通费有异议，最多按照住院天数乘以10元／天计算。8、残疾辅助器具费有异议，该费用无医生建议，也未经鉴定，收据也非正式发票，该费用不应支持。9、鉴定费由原告自行承担。五、保险公司不承担诉讼费用。 平安财险福州中心支公司辩称，一、本案事故车辆在答辩人处投保商业三者险（100万），事故发生在保险期限内。二、本案有三名伤者，交强险应根据三位伤者的实际情况进行分配。三、因闽Ｅ**××××号车在事故中负同等责任，则原告超过交强险限额需在商业险赔偿的部分应按50%比例计算。四、针对原告诉求的各项目意见如下：1、医疗费28338.87元，其中包含的不属于国家医保目录的费用5667.77元，实际医疗费为22671.1元。2、营养费以不超过实际医疗费的5%为宜。3、住院伙食补助费按20元／天计算。4、护理费应按农村标准计算，出院后护理费用按照50%比例计算。5、误工费，原告未提供存在实际误工损失的证据，最多按农村标准计算。6、残疾赔偿金，原告未提供户口簿，无法证实其户籍为城镇，应适用农村标准计算其损失，其次，原告的鉴定不应采纳，福建诚正司法鉴定所作出的鉴定不符合鉴定时机，应予重新鉴定。7、被扶养人生活费，原告的伤残不成立，不应支持该项目，退一步讲，如若原告的伤残等级存在，其伤残不必然导致劳动能力的丧失，故该项目不应支持。8、精神损害抚慰金，根据原告的实际伤残程度，若法院认可鉴定报告内容，精神损害抚慰金以不超过3000元为宜。9、交通费最多按照住院天数乘以10元／天计算。10、残疾辅助器具费有异议，该费用无医生建议，也未经鉴定，收据也非正式发票，该费用不应支持。11、鉴定费由原告自行承担。五、保险公司不承担本案的诉讼费用。 刘小建、闽骏歌新能源汽车公司辩称，没有意见。 金华骏歌新能源汽车公司未提交答辩意见。 陈美英围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、漳浦县中医院出院记录、诊断证明书、第九〇九医院出院记录、诊断证明书、医疗费票据、用药清单、福建诚正司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、证明、身份证、户口簿；平安财险深圳分公司及平安财险福州中心支公司提交了机动车交强险和商业险保险条款，本院组织当事人进行了证据质证。被告金华骏歌新能源汽车公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为放弃举证、质证的权利。上述证据经当事人质证及本院审查属实，本院予以确认并在卷佐证。 本案经审理认定事实如下：2019年12月9日，陈文胜驾驶闽ＥＳ××××号二轮摩托车（后载：陈淑美、陈美英），沿漳浦县朝阳路自联创文康府方向往万安方向行驶至朝阳大道与和康大道交叉点路段左转弯时，遇右侧刘小建驾驶闽Ｅ**××××号小型客车，闽ＥＳ××××号二轮摩托车右侧车身与闽Ｅ**××××号小型客车车头位置发生碰撞，发生致陈文胜、陈淑美、陈美英受伤，车辆受损的交通事故。经漳浦县公安局交警大队认定，陈文胜负本事故同等责任，刘小建负本事故同等责任，陈淑美无责任，陈美英无责任。事故发生后，陈美英因本事故受伤住院86天，花去医疗费28338.87元。陈美英伤情经医生诊断为全身多处软组织挫伤、右侧跟骨、骰骨、胫骨骨皮质挫伤、右侧距腓前后韧带、胫距韧带、胫舟韧带损伤、右侧踝关节周围软组织挫伤等，出院医嘱建议为避风寒，加强营养，门诊随访，休息3周，加强肢体功能锻炼，不适及时复诊等。2020年4月22日，经福建诚正司法鉴定所鉴定，陈美英的伤残等级为一处十级伤残，误工期限为受伤后至伤残评定前一日，护理期限为90日（含住院）。 经查明，闽Ｅ**××××号车辆驾驶员为刘小建，所有人为闽骏歌新能源汽车公司，该车在事故发生前以金华骏歌新能源汽车公司名义向平安财险深圳分公司投有交强险，向平安财险福州中心支公司投有商业三者险（限额1000000元）且不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，平安财险深圳分公司垫付10000元。事故发生时，刘小建系闽骏歌新能源汽车公司员工。 本院审理过程中，事故中另两名伤者陈文胜、陈淑美声明同意将机动车交通事故责任强制保险赔偿限额项下120000元全部由陈美英享有。 对于双方有争议的因本案交通事故致陈美英受伤产生的赔偿项目及赔偿标准，本院分析认定如下： 1、关于陈美英相关赔偿项目适用赔偿标准的问题。陈美英户籍地位于漳浦县××街××号，属于漳浦盐场竹屿居民委员会。故相应的赔偿项目应适用城镇居民标准予以计算。 2、医疗费：根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条规定，保险公司不得以超出医保范围为由，拒绝给付受害人保险金。故平安财险福州中心支公司辩解拒赔本案医疗费中不属于国家医保目录的费用5667.77元，缺乏法律依据，不予采纳。根据漳浦县中医院及第九〇九医院出具的正式医疗费票据，陈美英因本案交通事故产生的医疗费为28338.87元。 3、住院伙食补助费：86天×50元/天=4300元。 4、营养费：28338.87元×10%=2833.89元。 5、护理费：陈美英因本事故受伤住院86天，经福建诚正司法鉴定所鉴定，护理期限为90天（含住院），因其未提供护理人员实际收入情况，且户籍地属于漳浦盐场竹屿居民委员会，故其护理费为86天×208.95元/天+4天×208.95元/天×50%=18387.6元。 6、误工费：2020年4月22日，经福建诚正司法鉴定所鉴定，陈美英误工期限为受伤后至伤残评定前一日，即134天，故误工费为208.95元/天×134天=27999.3元。 7、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：经福建诚正司法鉴定所鉴定，陈美英伤残等级为十级伤残，故残疾赔偿金为45620元/年×20年×10%=91240元。陈美英的扶养对象有儿子陈思博（2015年1月7日出生）、父亲陈上龙（1949年1月21日出生）、母亲张盆（1950年10月10日出生）。陈上龙与张盆夫妇共育有三女一子。故被扶养人生活费为30946元/年×13年×10%÷2人+30946元/年×9年×10%÷4人+30946元/年×10年×10%÷4人=34814.25元。两项合计126054.25元。 8、精神损害抚慰金：酌定为5000元。 9、残疾辅助器具费：陈美英主张残疾辅助器具费130元，但仅提供一张未体现客户名称的收款收据，且无医疗机构医嘱建议，故对该费用不予支持。 10、交通费：考虑陈美英的住院天数及家庭住址，其主张交通费900元系在合理范围内，本院予以支持。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交通管理部门根据双方的过错行为作出道路交通事故认定书，认定刘小建、陈文胜负本事故同等责任，陈美英、陈淑美无责任是正确的，应作为本案定案的依据。刘小建作为闽Ｅ**××××号小型客车驾驶员，系直接侵权人，因事故发生时系闽骏歌新能源汽车公司雇员，且在事故中负同等责任，不具有重大过错，本应由其承担的民事赔偿责任依法转由雇主即被告闽骏歌新能源汽车公司承担。金华骏歌新能源汽车公司作为闽Ｅ**××××号小型客车被保险人，在本事故中不具有过错，不应承担赔偿责任。平安财险深圳分公司作为闽Ｅ**××××号车辆交强险承保公司，平安财险福州中心支公司作为闽Ｅ**××××号车辆商业三者险承保公司，应在各自保险责任限额内对陈美英的损失承担赔偿责任。故陈美英请求闽骏歌新能源汽车公司、平安财险深圳分公司、平安财险福州中心支公司赔偿损失，于法有据，予以支持。陈美英因本案交通事故致其受伤产生的合理损失为：医疗费28338.87元，住院伙食补助费86天×50元／天＝4300元，营养费28338.87元×10%＝2833.89元，护理费86天×208.95元／天＋4天×208.95元／天×50%＝18387.6元，误工费208.95元／天×134天＝27999.3元，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）91240元＋34814.25元＝126054.25元，精神损害抚慰金5000元，交通费900元，合计213813.91元。 综上所述，陈美英上述损失，由平安财险深圳分公司在交强险限额内赔偿120000元，已支付10000元可予以抵扣；由平安财险福州中心支公司在商业三者险限额内赔偿（213813.91元-120000元）×50%=46906.96元。被告金华骏歌新能源汽车公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿陈美英因本案交通事故致其受伤造成的损失120000元。 二、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿陈美英因本案交通事故致其受伤造成的损失46906.96元。 三、驳回陈美英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3684元，减半收取1842元，由漳州闽骏歌新能源汽车销售有限公司负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳；鉴定费1800元，由漳州闽骏歌新能源汽车销售有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 林镇一 二〇二〇年十月九日 法官助理 何艺君 书 记 员 张巧云 附执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。