天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初5825号原告：保定市久展医药销售有限公司，住所地河北省保定市长城北大街**，统一社会信用代码：91130606755490837B。法定代表人：赵春明，董事长。委托诉讼代理人：李宁，天津汇伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜伟华，天津汇伟律师事务所律师。被告：天津华恩医药销售有限公司，住所，住所地天津市津**小站镇金玉园6-2底商社会信用代码：91120112064007770T。法定代表人：穆海蛟，经理。委托诉讼代理人：付安斌，该公司职员。原告保定市久展医药销售有限公司（以下简称“久展公司”）与被告天津华恩医药销售有限公司（以下简称“华恩公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告久展公司的委托诉讼代理人李宁、杜伟华，被告华恩公司的委托诉讼代理人付安斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。久展公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告货款27,945.25元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付该款自2020年7月18日起至实际给付之日止的利息；2．诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告自2013年起建立买卖合同关系，被告自原告处购买药品，原告为被告送货。自2017年11月至2018年5月，原告向被告供货12次，被告未支付原告货款27,945.25元，被告为原告出具欠条。因被告至今未支付货款，故原告起诉。华恩公司辩称，原、被告自2017年起建立买卖合同关系，双方并未签订书面买卖合同；被告已付清全部货款，对原告主张的欠款不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的12张欠条均有经办人签字，并均加盖“华恩大药房业务章”，其格式具有一致性，其中“闫利娟”签字的两张欠条能够与被告提交的系统图片中“闫利娟”的职工身份相吻合，被告认可签字人员为被告已经离职的工作人员，被告虽对欠条真实性不认可，但对“华恩大药房业务章”的真实性并不申请进行司法鉴定，故本院对欠条的真实性予以确认；被告虽称欠条中签字的人员不具有相应权限，但未能提交证据证明已将职工权限问题告知原告，故本院对被告的该项质证意见不予采纳。被告提交的医药管理系统照片内容为被告自身系统信息，其中显示“李洁、闫利娟、李国维”为被告工作人员，本院予以采纳；其中显示的货款支付情况系被告单方记录，没有其他证据相佐证，本院不予采纳。根据本院经审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：保定市保北医药药材有限责任公司（以下简称“保北公司”）被原告吸收合并，保北公司于2016年12月8日注销。被告自保北公司、久展公司采购药品，未签订书面买卖合同。闫利娟出具欠条2张，加盖“华恩大药房业务章”，内容分别为：欠保北货款554元、欠保北＋永祥货款4,012元。马吉芳出具欠条2张，加盖“华恩大药房业务章”，内容分别为：欠保北货款1,638元、欠保北货款1,454.1元。董熙出具欠条3张，加盖“华恩大药房业务章”，内容分别为：欠保北货款1,950.4元、欠保北货款1,445元、欠保北货款2,120.25元。王帅出具欠条5张，加盖“华恩大药房业务章”，内容分别为：欠保北货款4,373.2元、欠保北+永祥货款3,146元、欠保北货款3,366.7元、欠保北货款1900.4元、欠保北货款1,985.2元。闫利娟、马吉芳、董熙、王帅均曾系被告工作人员。2019年3月5日，李国维通过微信转账给付原告业务员1,000元。李国维曾是被告店长。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。买受人一方未支付价款的，出卖人可以要求其支付价款。本案中，原、被告对双方曾存在买卖合同关系无异议，但被告对原告主张的欠款数额不认可。原告提交12张欠条证明欠款事实及欠款金额，欠条均由原告持有，且载明“欠保北货款”，故本院认定原告为适格主体。欠条中载明的经手人均曾系被告职工，均加盖“华恩大药房业务章”，被告虽对欠条真实性不认可，但未能提交证据证明经办人签字为虚假，且明确表示不对“华恩大药房业务章”的真实性进行司法鉴定，故本院对欠条的真实性予以确认。被告虽称欠条中签字的人员不具有相应权限，但未能提交证据证明被告对其工作人员权限具有限制且原告知道或应当知道该限制，且欠条中均加盖“华恩大药房业务章”，故应认定被告工作人员出具欠条的行为有效，该行为的后果应由被告承担。综上，本院根据欠条对原告主张的被告欠原告货款27,945.25元的事实予以确认。对于李国维给付原告1,000元的性质。原告虽称该款系被告支付原告其他货款，但未能举证证明其他买卖关系，故本院不予采信，该1,000元应认定为偿还本案欠款，被告尚欠原告货款数额应为26,945.25元。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，被告逾期支付货款，应承担逾期付款违约责任，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付26,945.25元欠款自2020年7月18日起至实际给付之日止逾期付款利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告天津华恩医药销售有限公司于本判决生效后三日内给付原告保定市久展医药销售有限公司货款26,945.25元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付该款自2020年7月18日起至实际给付之日止逾期付款利息；二、驳回原告保定市久展医药销售有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费499元，减半收取计249.5元，由原告保定市久展医药销售有限公司负担12.5元，由被告天津华恩医药销售有限公司负担237元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  韩学胜二〇二〇年十月十三日书记员  张海珠附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。