wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122财保172号申请人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道**，统一社会信用代码91431100MA4L1XQ20F。法定代表人：全荣华，董事长。被申请人：陈勇民，男，1984年3月15日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被申请人：李林凤，女，1986年12月8日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被申请人：陈典浩，男，1949年11月27日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被申请人：张小云，女，1956年5月26日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈勇民、李林凤、陈典浩、张小云名下银行存款及微信账户、支付宝账户、移动支付账户共计286090.3元予以冻结。申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司以其所有的车牌号为湘Ｍ9××**小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司为避免被申请人在诉讼中转移财产，特向本院申请诉前财产保全，且已提供担保物担保，故申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人陈勇民、李林凤、陈典浩、张小云名下银行存款及微信账户、支付宝账户、移动支付账户予以冻结，冻结限额为286,090.3元，冻结期限为一年；二、对申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司所有的车牌号为湘Ｍ9××**的小型轿车（车辆识别代号：ＬＦＰＭ4ＡＣＣ7Ａ1Ｅ85592）予以查封，查封限额为286090.3元，查封期限为一年。案件申请费1950元，由申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡先科二〇二〇年十月二十日书记员  唐丽华附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281民初643号原告：赤壁市宏祥物业服务有限公司，住所地：赤壁市东洲大道北侧统一社会信用代码：91421281316411316Y被告：蒋飞，男，1988年10月5日出生，汉族，住赤壁市，原告赤壁市宏祥物业服务有限公司与被告蒋飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告赤壁市宏祥物业服务有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，赤壁市宏祥物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赤壁市宏祥物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由赤壁市宏祥物业服务有限公司负担。审判员  张质斌二〇二〇年十月二十日书记员  黄 程
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保981号之一申请人：烟台云杰建材有限公司,住所地山东省烟台市蓬莱市新港街道安香丛家村村北,统一社会信用代码91370684MA3PF9P167。法定代表人：郭亚明，经理。委托代理人：李振付，蓬莱德源法律服务所法律工作者。被告：烟台锦晟木业有限公司，住所地烟台经济技术开发区衡山路南侧加油站，统一社会信用代码91370600590301216W。法定代表人：商庆见，经理。本院在审理申请人烟台云杰建材有限公司诉被申请人烟台锦晟木业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人烟台云杰建材有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人烟台锦晟木业有限公司银行存款130000元或查封相应价值的其他财产，本院于2020年10月14日作出（2020）鲁0691民初2741号之一民事裁定书，裁定：冻结被申请人烟台锦晟木业有限公司银行存款130000元或查封相应价值的其他财产,并移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台锦晟木业有限公司银行存款130000元或查封相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘肖婧二〇二〇年十月十四日书记员  王雪琳
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执1810号 被执行人陈锦峰，男，汉族，住福建省福州市长乐区。 本院在执行被执行人陈锦峰刑事罚金一案中，查明，被执行人陈锦峰因犯贩卖毒品罪已服刑完毕，去向不明，其名下无银行存款、房产、土地等可供执行的财产。执行中，本院依法限制被执行人陈锦峰高消费。 本院认为，被执行人陈锦峰名下现无可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖丽魁 审判员  张敏强 审判员  林 忠 二〇二〇年十月十五日 书记员  孙 桐 主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执3719号之四高振宝、祁雪：你（单位）与大连银行股份有限公司庄河支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初1006号判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费，其他诉讼费用，申请执行费。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78执行员  于阳二〇二〇年十月二十日书记员  姜昊
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初8698号 原告：张远义，男，汉族，1979年5月3日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：卢明静，贵州遵兴律师事务所律师。 被告：周朝立，男，约60岁，住贵州省遵义市红花岗区。 原告张远义与被告周朝立排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理。 原告张远义向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告周朝立立即将其修建在原告林地上的猪圈等建筑物拆除，并将林地恢复原状；2.请求依法判令被告赔偿原告经济损失3000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年12月10日原告之父亲张生明以家庭为单位与第三人张富明在红花岗区连户承包了周家林林地，同月遵义县林业绿化局向原告之父亲颁发了林权证（林权证编号为：Ｂ520801015773），林权证载明其林地具体座落位置是喇叭镇高山村杨堰组东至高山组到杨堰公路、南至周朝立房屋边上、西至高山组到杨堰公路、北至张明兴林沟为界，且被告周朝立在结界人处签字予以确认。原告父亲张生明去世后，该林地承包人变更为原告张远义，经原告多次催告被告均拒绝将猪圈拆除，并将林地恢复原状，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条、第五十三条及《民事诉讼法》第一百三十二条、最高人民法院关于适用《民事诉讼法》的解释第七十二条之规定，原告起诉至贵院，望支持原告的诉请。 本院经审查认为，原告诉称林地的使用权权利人为张远义等2户。原告以个人名义起诉，其主体不适格。故对原告的起诉，本院依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张远义的起诉。 案件受理费30元，由本院退还原告张远义。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  李洪 二〇二〇年十月二十二日 书记员  卢举
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0521执1015号被执行人：罗小强，男，1977年9月20日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人：桂志琦，女，1980年4月30日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人：温军保，男，1975年11月19日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人：严小兵，男，1970年12月17日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人：张小青，男。1971年11月16日生，汉族，住江西省新余市渝水区。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521刑初3号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗小强、桂志琦、温军保、严小兵、张小青在银行及互联网金融账户的存款计人民币30478912.42元(追缴违法所得)；或扣留、提取其劳动收入30478912.42元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张春平二〇二〇年十月十三日书记员  吴 斐
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2280号申请执行人巴宁，男，回族，1981年12月10日出生，身份证记载住郑州市中原区四厂东街65号楼附20号。被执行人龚铄，男，汉族，1992年12月23日出生，住身份证记载住乌鲁木齐天山区。关于申请执行人巴宁与被执行人龚铄买卖合同一案，本院做出的（2020）豫0102民初3446号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人巴宁据此向本院提出执行请求：被执行人龚铄退还申请执行人巴宁货款29300元及，支付违约金700元，共计30000元（如果被告不能按第一条规定如数按期还款，则被告应当以未还款数额为基数按年利率20%向原告支付违约金至实际清偿之日止）。因被执行人龚铄未按照上述生效法律文书履行义务，经申请人巴宁向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其于2020年8月31日到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年8月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人龚铄名下仅有零星存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人龚铄名下无其他财产登记。三、本院于2020年10月10日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年8月31日赴郑州市住房公积金管理中心调查，查明被执行人龚铄名下无郑州市住房公积金缴存记录。五、本院于2020年9月3日赴郑州市不动产登记中心调查，查明被执行人龚铄名下无郑州市不动产登记信息。六、由于被执行人龚铄至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月10日向被执行人龚铄发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。本院于2020年10月21日决定，作出失信决定书，对其纳入失信名单。七、本院于2020年10月21日约谈申请人巴宁，向其询问是否委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复暂不申请律师调查令。截止2020年10月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月21日对申请执行人巴宁进行终本前约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，虽然其不同意本案终结本次执行程序，但本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人龚铄负有继续向申请执行人巴宁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  郑 奇二〇二〇年十月二十一日书记员  常 宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6497号之一申请执行人：湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司西湖支行，住所地：湖南省长沙市岳麓区金星中路**金和苑**，统一社会信用代码：914301000622068724。负责人：田柳，行长。委托代理人：赵野，北京市长安律师事务所律师。委托代理人：粟强，湖南和润律师事务所律师。被执行人：戴佳，男，1984年6月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：钟辉，女，1962年8月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司西湖支行与被执行人戴佳、钟辉金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人戴佳、钟辉在接到本院执行通知书后自动履行（2020）岳民初字第5355号民事判决书确定的给付义务，但被执行人戴佳、钟辉至今未予履行。现申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司西湖支行申请拍卖被执行人钟辉、戴佳名下位于长沙市望城坡商贸城Ｅ-7栋（三里垅7栋）第6缝房产（权证号码：××、715223026）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人钟辉、戴佳名下位于长沙市望城坡商贸城Ｅ-7栋（三里垅7栋）第6缝房产（权证号码：××、715223026）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十月二十日书记员 范忠为
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1239号原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：何远平，执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：李红林，男，1992年4月12日出生，住江西省上饶市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告昆明远方生物制品有限公司与被告李红林、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月12日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市杨浦区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 钱光文审 判 员 范静波审 判 员 邵 勋二〇二〇年十月二十一日法官助理 邵望蕴书 记 员 周怡华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初3142号原告:赵慧芳,女，住呼和浩特市。被告:潘新民,男，住内蒙古鄂尔多斯市。原告赵慧芳与被告潘新民民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告赵慧芳到庭参加诉讼，被告潘新民经本院合法送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告赵慧芳向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金112000元并按月利率2%从2012年1月起支付利息至2020年7月,利息总额为228480元;2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：债务人潘新民分别于2009年10月29日和2010年6月3日从原告赵慧芳处借走人民币叁万元和人民币壹拾万元,并当场向原告写下借条两份,承诺按季支付利息,并在原告提出要求时归还本金。然而,从2011年12月后被告以各种理由和借口不再支付利息,在原告再三要求下曾归还本金18000元,剩余借款11200元迟迟不肯偿还,故原告诉至法院。被告潘新民未到庭亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2009年10月29日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到赵慧芳人民币叁万元整。”2010年6月3日，被告向原告出具借款条一张，载明：“借赵慧芳人民币壹拾万元整。借款月利率3%”。上述两张借条出具后，被告共计向原告还款18000元，剩余借款未能及时偿还。本院认为，本案系民间借贷法律关系，被告为原告出具借条，双方的借贷关系成立，且合法有效，应予保护，被告逾期未还款已构成违约，故对于原告要求被告偿还借款本金112000元的诉讼请求予以支持。关于利息，对于第一张3万元的借条，双方未约定利息，故对于原告主张按月利率2%计算利息的请求不予支持。对于第二张10万元的借条，以月利率2%从2012年1月计算至2020年7月，利息应当为204000元，故对于原告主张的超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告潘新民于本判决生效后十日内一次性偿还原告赵慧芳借款112000元；二、被告潘新民于本判决生效后十日内一次性给付原告赵慧芳利息204000元；三、驳回原告赵慧芳的其它诉讼请求。未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3200元，由原告赵慧芳负担180元，由被告潘新民负担3020元。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代理人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 吴艳霞二0二0年十月十九日书记员 支 敏
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初980号 原告：昆明远方生物制品有限公司，住云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园东元路**，统一社会信用代码915301247380849331。 法定代表人：何远平，执行董事。 委托诉讼代理人：白海珠、栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：林清亮，男，汉族，1986年5月4日出生，住福建省仙游县。 原告昆明远方生物制品有限公司因与被告林清亮侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告昆明远方生物制品有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，昆明远方生物制品有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许昆明远方生物制品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由昆明远方生物制品有限公司负担。 审 判 长  林艳艳 审 判 员  易胜晖 人民陪审员  陈丽双 二〇二〇年十月十五日 法官 助理  黄晓玲 书 记 员  林 烟 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初3565号 原告：林志坚，男，1996年1月18日出生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄建章，福建日晖律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄志山，福建日晖律师事务所实习律师。 被告：周达，男，1989年10月16日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 原告林志坚与被告周达因民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林志坚的委托诉讼代理人黄建章到庭参加诉讼，被告周达经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林志坚向本院提出诉讼请求，判令：1.周达偿还林志坚借款40000元及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：周达因生活需要，经常向林志坚借款。2020年6月22日，经双方结算，确认周达尚欠林志坚借款45000元，双方约定借款于2020年6月25日前还清，并由周达出具《欠条》一份交林志坚收执。然而，借款后，周达仅归还了5000元，尚欠借款40000元拒不归还。 周达未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理，本院认定事实如下：因生活需要，周达陆陆续续向林志坚借款，林志坚均通过微信转账的方式向周达支付了借款。2020年6月22日，经结算，双方一致确认周达尚欠林志坚借款45000元，双方约定借款应于2020年6月25日前偿清，但未对借款利率进行约定，并由周达出具有其签字、捺指印确认的《欠条》一份交林志坚收执。《欠条》出具后，周达仅于2020年7月4日、2020年7月5日各归还了借款4600元、400元，共计5000元。现因林志坚向周达催讨尚欠的借款40000元未果，致讼。 上述事实，有林志坚的陈述及其提供的《欠条》、《微信转账记录》复印件各一份等证据在卷佐证，内容客观真实，来源合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。 本院认为，周达向林志坚借款45000元，有林志坚提供的《欠条》等证据为证，系双方当事人的真实意思表示，借贷关系合法有效，借款期限届满后，周达仅归还了借款5000元，现林志坚向周达催讨尚欠的借款40000元，周达未履行还款义务，已构成违约，故林志坚要求周达偿还借款40000元，诉求合理，于法有据，予以支持。双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现林志坚主张借款40000元自起诉之日（2020年8月13日）起至实际还清之日止按年利率6%计算资金占用期间的利息，于法有据，诉求合理，予以支持。周达经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 周达应在本判决生效之日起十日内偿还林志坚借款40000元及该款自2020年8月13日起至还清之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由周达负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员 刘忠生 二〇二〇年十月二十日 法官助理 翁金财 书 记 员 吴丽丽 附注法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执1579号之一申请执行人杨蔚，女，1956年2月18日出生，汉族,住安吉县。被执行人田爱珍，女，1968年12月10日出生，汉族,住安吉县。申请执行人杨蔚与被执行人田爱珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的（2020）浙0523民初1718号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨蔚向本院申请执行，要求被执行人田爱珍支付案件款2816000元（含诉讼费16000元）及利息。本院于2020年07月03日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.于2020年7月10日向被执行人田爱珍发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年10月依法将其纳入失信被执行人名单。2.通过网络查控系统查询被执行人田爱珍银行存款，截至2020年10月19日，被执行人田爱珍银行存款余额共计1358.98元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结，实际冻结金额为0元，系轮候冻结。3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人田爱珍名下无不动产登记信息。4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人田爱珍名下无机动车登记信息。5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人田爱珍名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人田爱珍收益类保险情况，无投保记录。7.通过网络查控系统查询被执行人田爱珍公积金信息，无缴存记录。8.被执行人田爱珍在全省有6件未履行案件，涉及未履行执行标的额5220389.14元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人杨蔚，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，现申请执行人杨蔚尚有债权2816000元及利息未受偿,被执行人田爱珍暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈伟平二〇二〇年十月二十日书记员  李冬冬
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初34640号原告：上海彬坊食品有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：周建凯，该公司执行董事。被告：上海晓欣饭店，注册地上海市杨浦区。投资人：李超群。原告上海彬坊食品有限公司与被告上海晓欣饭店买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。因被告已还清货款，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海彬坊食品有限公司撤诉。案件受理费减半收取计人民币26.32元，由原告上海彬坊食品有限公司负担。审判员  杨泽卿二〇二〇年十月十六日书记员  赵易思附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624民初1805号之一 原告：沈顺平，男，1967年6月25日出生，汉族，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：陈海发，福建南州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜玲萍，福建南州律师事务所律师。 被告：福建大舟建设集团有限公司，住所地福建省漳州市芗城区县后路**，统一社会信用代码91350602156584655H。 法定代表人：杨龙军，总经理。 被告:漳州爱家置业有限公司，住所地福建省诏安县南诏镇西门街江厝寨**翰林首府****。统一社会信用代码91350624572963013D。 法定代表人：傅建文，总经理。 委托诉讼代理人：张盛利，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佳源，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 原告沈顺平与被告福建大舟建设集团有限公司、漳州爱家置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年7月31日立案。原告沈顺平于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沈顺平申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许沈顺平撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由沈顺平负担。 审判员  沈志勇 二〇二〇年十月十九日 书记员  程翠洪
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执585号 申请执行人：刘登祥，男，1965年1月18日生，汉族，贵州省龙里县人，大专文化，现住龙里县。 被执行人：陈荣海，男，1968年1月29日生，布依族，贵州省龙里县人，初中文化，个体经营，住龙里县。 本院在执行刘登祥与陈荣海民间借贷纠纷一案，依据贵州省龙里县人民法院（2019）黔2730民初2509号民事调解书，向被执行人陈荣海送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈荣海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼法的司法解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈荣海的银行存款61575元，若被执行人陈荣海银行存款不足，则查封、扣押其等值财产或提取其合法收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗英列 二〇二〇年十月二十二日 书记员  周新智
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑05民终467号上诉人(原审被告、反诉原告)：姜龙，男，1988年2月1日出生，汉族，宝清县老农民化肥购销有限公司负责人，住宝清县。委托诉讼代理人：石广利，黑龙江薛成海律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告):左贵海,男,1987年2月13日出生,汉族,农民,住宝清县。委托诉讼代理人：秦红光，黑龙江中程佳易律师事务所律师。上诉人姜龙因与被上诉人左贵海合同纠纷一案，不服黑龙江省宝清县人民法院（2020）黑0523民初532号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省宝清县人民法院（2020）黑0523民初532号民事判决；二、本案发回黑龙江省宝清县人民法院重审。上诉人姜龙预交的二审案件受理费8194.00元予以退回。审判长  高山峰审判员  刘国玉审判员  岳 明二〇二〇年十月二十日书记员  李淑瑜
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初2339号原告：张春雨，男，1990年6月19日出生，汉族，住黑龙江省海伦市，现住海伦市。被告：杨雪松，男，1992年5月25日出生，汉族，住黑龙江省海伦市，现住海伦市。原告张春雨与被告杨雪松租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春雨到庭参加诉讼，被告杨雪松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春雨向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付欠款20000.00元及逾期付款违约金（自2020年2月1日起至履行时止以20000.00为基数按起诉时一年期贷款市场报价利率上浮50%计算）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年5月25日，被告在原告处租赁车辆，尚欠原告租金20000.00元。此款经原告索要，被告为原告出具欠据，约定于2020年1月末给付。到期后，被告未给付。被告杨雪松未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月25日，被告在原告处租赁本田雅阁小型汽车（车牌号为：黑Ｍ×××**）一台。双方约定租金为每月7000元，未约定租赁期间，按实际租赁天数结算。2019年12月份，被告将租赁车辆返还并支付部分租金，尚欠租金20000.00元未给付。后被告为原告出具欠据，约定于2020年1月末给付租金20000.00元。到期后，被告未给付。原告张春雨为证明以上事实，向本院提交如下证据：欠条、被告身份证复印件，用以证实：被告尚欠原告租金20000.00元的事实。被告杨雪松放弃质证权利，以上证据形式具有合法性，内容具有真实性，并与本案待证事实具有关联性，故对以上证据予以采信。本院认为，原、被告之间系租赁合同关系。原告已履行了交付租赁物的义务，被告负有支付租金的合同义务，被告尚欠原告租金20000.00元的事实清楚，故对原告要求被告给付租金20000.00的诉讼请求予以支持。被告未按约定履行支付租金的义务，应自违约之日起即2020年2月1日起向原告支付逾期付款损失。租赁合同的逾期付款损失参照买卖合同逾期付款损失予以确定，应以一年期贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息标准计算。经查，原告诉讼时一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。原告要求被告自2020年2月1日起至履行时止按起诉时一年期贷款市场报价利率上浮50%支付逾期付款损失的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。综上所述，原告的诉讼请求，证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百七十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨雪松于本判决发生法律效力后立即给付原告张春雨租金20000.00元，并自2020年2月1日起至履行之日止按年利率3.85%上浮50%支付逾期付款损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318.00元，减半收取计为159.00元，由被告杨雪松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  洪有顺二〇二〇年十月十九日书记员  赵雪寒
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02知民初192号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**，统一社会信用代码913100006073349399。法定代表人：张东方，董事长。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师，特别授权代理。被告：开封市祥符区城关镇张安超市，住，住所地开封市祥符区城关镇园区路东段路南一社会信用代码92410212MA40H2EW3R。经营者：张安。原告上海家化联合股份有限公司与被告开封市祥符区城关镇张安超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，原告上海家化联合股份有限公司以双方达成和解协议为由于2020年10月9日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告开封市祥符区城关镇张安超市的起诉。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司在本案审理期间申请撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由上海家化联合股份有限公司负担。审判长  郭宝霞审判员  路 璐审判员  杨雯蒨二〇二〇年十月九日书记员  丁 欣
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民申5848号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈运树，男，1964年9月10日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈移新，男，1985年4月1日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈志雄，男，1987年8月4日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 以上三再审申请人共同委托诉讼代理人：牛利娟，广西思贝律师事务所律师。 以上三再审申请人共同委托诉讼代理人：刘东芳，广西思贝律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈玉梅，女，1962年10月14日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 -2- 被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈运莲，女，1969年9月3日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈小蓉，女，1975年8月14日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈秀萍，女，1970年6月9日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈秀青，女，1980年11月3日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 二审被上诉人（一审被告）：柳江区进德镇进德村民委员会下街屯下陈家队，地址：广西柳州市柳江区进德镇进德村下街屯。 负责人：陈永强，该队队长。 二审被上诉人（一审第三人）：卓五妹，女，1935年1月10日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 二审被上诉人（一审第三人）：陈秀玲，女，1978年7月10日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 再审申请人陈运树、陈移新、陈志雄因与被申请人陈玉梅、 -3- 陈运莲、陈小蓉、陈秀萍、陈秀青、二审被上诉人柳江区进德镇进德村民委员会下街屯下陈家队（即柳州市柳江区进德镇进德村下街屯下陈家村民小组，以下简称下陈家队）、卓五妹、陈秀玲承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市中级人民法院（2019）桂02民终2623号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 陈运树、陈移新、陈志雄申请再审称：请求撤销二审判决第一项、第二项、第三项、第四项，依法予以改判；判决一审、二审诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：（一）二审法院在未查明认定再审申请人领取款项的种类、构成和金额，直接判决再审申请人向被申请人支付各类补助费用，系缺乏证据证明，认定事实不清。（二）二审法院认定再审申请人领取土地征收失地农民补助21.6万元系认定事实错误。从证据来看，被申请人提交的证据《土地征收失地农民补助费领款表》明显显示该补助的领款人是第三人卓五妹，并非是再审申请人。（三）二审判决超出被申请人的诉讼请求，违背民事诉讼不告不理的原则。被申请人于一审、二审期间主张再审申请人支付征地生活过渡补助费147816.14元，二审法院就21.6万元判决再审申请人向各被申请人支付43200元。这明显超出了被申请人主张的诉讼请求。（四）二审法院判决再审申请人向被申请人陈玉梅支付补偿费，认定被申请人陈玉梅享有补助费用分配权，属适用法律错误。本案中，被申请人陈玉梅于1980年外嫁，且于1988年将户口迁 -4- 出，已加入其夫家集体生产生活，以夫家集体经济组织土地为基本生活保障，并形成长期的、固定的生产生活关系，已具有其夫家集体经济组织成员资格，不具有下陈家村集体组织成员资格，无权参与分配本案承包地土地征收补偿费和土地征收失地农民补助。 陈玉梅、陈秀萍、陈秀清提交意见称：关于案涉款项的分配问题。村组织的分配方案是：征收承包地的，征地补偿款打入每户账户，家庭成员之间自行分配；未承包地，按1980年人口进行平均分配。再审申请人领取的2104707.99元均系实际发放金额，并不存在应扣减的费用问题。关于土地征收补助费21.6万元，二审法院并未认定该笔费用系再审申请人单独领取的，再审申请人也没有提交证据证明未实际收到该笔费用。被申请人对征地补助费一审诉求是147816.14元，二审实际判决金额为129600元，二审判决不存在超诉请判决。陈玉梅虽然户口迁出，但在婆家并未分的承包地。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第31条的规定，陈玉梅的承包地依然在原村集体。二审判决并无不当。综上，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果公正，依法应予以维持。再审申请人的主张缺乏事实和法律依据，请求驳回其再审申请。 本院经审查认为，关于案涉款项是否存在认定错误问题。2016年12月29日柳江县（现为柳江区）进德镇人民政府、下陈家队、柳江县（现为柳江区）征地拆迁办公室分别作为甲方、 -5- 乙方、丙方签订《征收土地补偿安置协议书》，约定土地补偿费及安置补助费为39207元/亩；青苗补偿费按实际清点另计补偿；奖励费水田48000元/亩，旱地39000元/亩；生产扶持费8000元/亩。1995年农村土地延包时陈永才户登记承包土地9.05亩（其中田5.25亩，地3.8亩），另承包土地2.9亩由村民讨论决定收回转由陈运树户经营，陈金树（陈运树的曾用名）户承包地2.4亩。二审判决根据查明的事实，以征收土地亩数和征收费用单价计算征收补偿费用并无不当。再审申请人认为应扣减有关费用等主张缺乏事实和法律依据，且再审申请人已实际领取收到相关款项，本院不予支持。关于征地补助费21.6万元，本案证据虽显示系卓五妹签字，但并无证据证明系卓五妹实际收取款项，鉴于本案卓五妹与各再审申请人之间均系直系亲属关系的特殊性，二审判令再审申请人承担向被申请人支付相关款项符合本案事实，并无不当。关于是否超诉请判决问题。二审判决的数额并未超出被申请人在一审的诉请数额，再审申请人的主张不成立，本院不予支持。关于陈玉梅是否享有相关权利问题。陈玉梅虽已于1988年将户口迁出，但之后并未在户口迁入地获得承包地，二审法院判决陈玉梅有权利享有相关土地征收补偿费并无不当。综上，二审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，本院予以维持。再审申请人的再审主张不能成立，本院不予支持。 综上，陈运树、陈移新、陈志雄的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人 -6- 民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈运树、陈移新、陈志雄的再审申请。 审判长  李国宾 审判员  蔡向荣 审判员  赵元松 二〇二〇年十月十九日 书记员  梁新华
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0404执488号 申请执行人:关凯文，男，住所地：石家庄市桥**。 被执行人:孟军，男，现住。 本院依据已发生法律效力(2013)复民初字第930号民事判决书，被执行人孟军给付申请执行人关凯文抚养费23250元(自2018年1月至2020年7月)，并向本院交纳申请执行费249元，共计23499元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孟军银行存款23499元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴永强 二〇二〇年十月十三日 书记员  郭亚奇
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2788号申请执行人：陈志辉，男，1983年2月7日出生，汉族，住江西省贵溪市。被执行人：肖英国，男，1975年12月17日出生，汉族，住江西省鹰潭市信江新区。本院在执行申请执行人陈志辉与被执行人肖英国承揽合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初2141号民事判决书，于2020年10月10日向被执行人肖英国发出执行通知书，责令被执行人肖英国自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人肖英国至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖英国的银行存款计人民币245677元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年十月十三日书记员  陈梅香
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0126民初1908号原告：马为华，男，1971年4月29日生，汉族，住云南省昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：梅倩，云南辩策益律师事务所律师，特别授权代理。被告：马成华，男，1955年12月22日生，汉族，住云南省昆明市石林彝族自治县。被告：赵美兰，女，1961年11月20日生，彝族，住云南省昆明市石林彝族自治县。二被告共同委托诉讼代理人：董楠，云南星昊律师事务所律师，特别授权代理。原告马为华与被告马成华、赵美兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后。原告马为华于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：马为华提出的撤诉申请，意思表示真实，且符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告马为华撤诉。案件受理费25.00元，由原告马为华负担。审判员 朱 玲二〇二〇年十月十二日书记员 李艳梅
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执571号之二申请执行人：董志杰，女，1977年12月6日出生，汉族，住河北省廊坊市霸州市。被执行人：霸州市润惠之家超市有限公司，统一社会信用代码91131081MA08E02J9B。法定代表人：张在平，。被执行人：叶芬，女，1978年12月6日出生，汉族，住浙江省丽水市青田县。被执行人：张在平，男，1972年12月14日出生，汉族，住浙江省丽水市青田县。董志杰与霸州市润惠之家超市有限公司、叶芬、张在平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀1081民初3273号民事判决书已发生法律效力。因霸州市润惠之家超市有限公司、叶芬、张在平未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人借款本金500万元、到期利息410446.15元、利息、案件受理费、迟延履行期间的债务利息，缴纳执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票、督促履行告知书，被执行人至今未实际履行。二、对被执行人进行了多次总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、委托浙江省青县人民法院对被执行人进行了传统查控，未查到可供执行财产。四、扣划被执行人张在平银行账户存款109900元支付给申请执行人。五、本院依法将被执行人采取限制高消费措施。六、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单七、本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑善利审判员  刘贺强审判员  朱建民二〇二〇年十月十九日书记员  王绍兵
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书(2020)藏0102执952号申请执行人：张伟锋，男，汉族，1973年6月23日出生，经商，现住拉萨市城关区金珠西路晨曦花园******身份证号码5111221973********，现住拉，现住拉萨市iv>被执行人：付佛喜，男，汉族，无业，现住甘肃省陇西县巩昌镇长张家塄村张家塄社**，现住甘，现住甘肃省陇西县号码622425196409291258。张伟锋与付佛喜劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）藏0102民初1769号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告付佛喜给原告张伟锋支付50000元，案件执行费650元由被告承担。因被告付佛喜未按上述生效文书履行义务，张伟锋向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在办案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现任何可供人民法院执行的财产线索。三、依法通过点对点查控被执行人名下不动产、公积金等财产信息，暂未发现任何可供人民法院执行的财产线索。冻结被执行人付佛喜名下位于安多县错那湖藏毯厂的股份及收入。四、向被执行人户籍所在地法院发出委托调查函，暂未发现可供人民法院执行的财产线索。五、申请执行人暂时无法提供被执行人确切的人身下落及其他可供人民法院执行的财产线索。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意未执行到的50000元进行终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，该案已组织合议庭合议并同意未执行到的50000元进行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）藏0102执952号案件终结本次执行程序。被执行人付佛喜负有继续向申请执行人张伟锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  长   尼玛次仁审  判  员   才旺格列审  判  员   丹增晋美二〇二〇年十月十四日书  记  员  白玛旺珍
福建省龙岩市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）闽08司救民19号 救助申请人：邹辉林（系死者邹凤贤之父），男，1953年3月12日出生，汉族，住福建省连城县。 救助申请人邹辉林以其在提供劳务受案责任民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，通过龙岩市新罗区人民法院向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年10月14日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人邹辉林称：申请执行人邹辉林与被执行人林伟敏、陈水冰提供劳务受害责任纠纷执行案，龙岩市新罗区人民法院作出（2016）闽0802民初7025号民事判决，判决：一、林伟敏应于本判决生效之日起十日内赔偿邹凤贤医疗费、护理费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人邹辉林生活费、伤残鉴定费等合计714721.42元；二、林伟敏应于本判决生效之日起十日内赔偿邹凤贤精神损害抚慰金40000元；三、陈水冰对林伟敏的上述一、二赔偿义务承担连带清偿责任。判决生效后，经法院组织协调，两被执行人仅支付部分赔偿款。现其年老缺乏劳力，属于低保贫困户，家庭无稳定来源，家庭经济困难。故申请国家司法救助。 经审查查明，2016年4月，邹凤贤（系邹辉林之子）在提供劳务过程中受伤，经鉴定，其因重型颅脑损伤致植物人状态的伤残等级为交通一级，属于完全护理依赖。龙岩市新罗区人民法院于2016年1月3日作出（2016）闽0802民初7025号民事判决，确认邹凤贤承担20%责任，林伟敏承担80%责任，房屋业主陈水冰对林伟敏的赔偿责任承担连带责任，扣除已付赔偿款250258元及44000元，判决林伟敏与陈水冰仍应连带赔偿邹凤贤754721.42元。判决生效后，邹凤贤申请法院强制执行。2017年3月16日，邹凤贤去世。在执行过程中，法院查封了被执行人林伟敏名下的闽ＦＤ××××号车，两被执行人名下无其他可供执行的财产。2019年11月5日，经龙岩市新罗区人民法院组织双方协商，被执行人林伟敏与申请人邹辉林达成和解协议（林伟敏再行支付19万元，该款已付清）；被执行人陈水冰与申请人陈水冰达成和解协议（陈水冰再行支付12万元，该款已付清）。 另查明，因此次提供劳务受害责任纠纷造成申请人家属邹凤贤死亡，家中损失重要劳动力。邹辉林年老缺乏劳动能力，家庭无稳定收入来源，属于低保贫困户。虽与被执行人达成执行和解，但生效判决确定的赔偿款未实际全部到位。2020年3月16日，邹辉林签订了息访承诺书。2017年已获得县级国家司法救助款5万元。 本院认为，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（法发〔2016〕16号）第三条第一款第（七）项规定：“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：（七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的；”邹辉林与被执行人达成执行和解，生效判决确定的赔偿款未实际全部到位，邹辉林年老缺乏劳动能力，家庭无稳定收入来源，属于低保贫困户，仍然生活困难，且愿意接受国家司法救助后息诉息访，应认定申请人邹辉林的国家司法救助申请符合上述应当予以救助情形。 根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（法发〔2016〕16号）第六条规定：“救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工月平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额。”“损失特别重大、生活特别困难，需适当突破救助限额的，应当严格审核控制，救助金额不得超过人民法院依法应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额。”第七条规定：“救助金具体数额，应当综合以下因素确定：（一）救助申请人实际遭受的损失；（二）救助申请人本人有无过错以及过错程度；（三）救助申请人及其家庭的经济状况；（四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出；（五）赔偿义务人实际赔偿情况。”本院综合本案中各项因素，确定给予申请人邹辉林国家司法救助金50000元。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人邹辉林国家司法救助金50000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十月十九日
云南省广南县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2627民初2752号原告：李根，男，1989年11月6日出生，壮族，住云南省广南县。被告：李文，男，1984年2月7日出生，壮族，住云南省广南县。原告李根与被告李文租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序于2020年9月25日公开开庭进行了审理，原告李根到庭参加诉讼，被告李文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。李根向本院提出诉讼请求：判决李文及时支付李根挖掘机租赁费13,000元。事实和理由：2019年5月16日，李根与李文签订《挖掘机租赁合同书》，约定李文租用李根拥有的一台卡特牌308D型挖掘机，并约定租期5个月，租金10,000元/月，还约定每月租赁费于当月月底付清等内容。李根将挖掘机交付给李文使用后，李文没有按照约定支付租金。2019年7月5日，李文将挖掘机返还给李根并结算租金，李文共欠李根挖掘机租赁费13,000元，李文就向李根出具了尚欠13,000元租赁费的《欠条》，李文承诺于2019年年底付清租赁费，约定的付款期限届满后至2020年3月9日，李文都没有支付李根租赁费，故李根于2020年3月10日向广南县人民法院提起诉讼，广南县人民法院受理并组织双方调解，通知李文后其未按时到庭参加调解，李文请求李根撤诉，并承诺两个月内付清租赁费，李根就撤诉，可过了四个月，李文也未向李根支付尚欠的租赁费13,000元，李文的行为已经损害了李根的合法权益。故李根为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法支持其诉讼请求。李文未作答辩。李根围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，李文未向本院提交证据，对李根提交的证据，本院认定如下：1.李根提交的1号证据李根和李文的身份证复印件来源合法，客观真实，能证明李根和李文的基本身份信息情况，依法予以采信。2.李根提交的2号证据《挖掘机租赁合同书》和3号证据李文出具的《欠条》来源合法，客观真实，能与李根的陈述相互印证李根和李文于2019年5月16日自愿签订《挖掘机租赁合同书》，合同约定李文租赁李根的卡特牌308D型挖掘机一台，租期五个月，租金10,000元/月，合同还对双方的职责和权利等进行了约定，合同签订后李根将挖掘机交付给李文使用，后于2019年7月5日李根和李文对租赁费进行结算，李文尚欠李根挖掘机租赁费13,000元，李文未能支付，就出具了相应的《欠条》给李根，《欠条》中还约定欠款于2019年年底前还清，依法予以采信。3.李根提交的4号证据《民事裁定书》来源合法，客观真实，能与李根的陈述相互印证广南县人民法院立案受理了李根与李文租赁合同纠纷一案，之后李根于2020年4月18日申请撤诉，广南县人民法院作出（2020）云2627民初1368号《民事裁定书》裁定准予李根撤诉，依法予以采信。4.李根提交的5号证据微信截图来源合法，客观真实，属于当事人提交的于己不利的证据，能证明李文于2020年6月6日微信转账支付了李根租赁费1000元，依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下：李根和李文于2019年5月16日自愿签订《挖掘机租赁合同书》，合同约定李文租赁李根的卡特牌308D型挖掘机一台，租期五个月，租金10,000元/月，合同还对双方的职责和权利等进行了约定。合同签订后，李根将租赁的挖掘机交付给李文使用，之后李根和李文于2019年7月5日对租赁费进行结算，李文尚欠李根挖掘机租赁费13,000元，李文未能支付，就出具了相应的《欠条》给李根，《欠条》中还约定欠款于2019年年底前还清。因李文未按约定付清租赁费，李根曾向广南县人民法院提起诉讼，广南县人民法院立案受理了李根与李文租赁合同纠纷一案，之后李根于2020年4月18日申请撤诉，广南县人民法院作出（2020）云2627民初1368号《民事裁定书》裁定准予李根撤诉。李根撤诉后，李文于2020年6月6日微信转账支付了李根租赁费1000元。庭审中，李根自认李文曾于2019年9月许向其微信转账支付了租赁费1000元，该事实属于李根对于己不利的事实的自认，对此本院依法予以确认。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。李文与李根自愿签订《挖掘机租赁合同书》，合同约定李文向李根租赁挖掘机使用并支付租金，李根也将挖掘机交付给李文使用，双方的行为未违反法律和行政法规的强制性规定，故双方之间成立了合法有效的租赁合同关系，并依法受法律保护。经双方结算，李文尚欠李根挖掘机租赁费13,000元，李文也并出具了相应的《欠条》，现《欠条》上约定的付款时间“2019年年底”已经届满，李根有权要求李文按照约定的时间和结算的金额支付租赁费。李根在庭审和举证时自认李文已经支付了租赁费2000元，属于对于己不利的事实的自认，故扣除李文已支付的租赁费2000元后，李文还应支付李根租赁费11,000元。综上所述，李根的诉讼请求部分有事实和法律依据，依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条的规定，判决如下：一、由李文于本判决生效后五日内一次性支付所欠李根的挖掘机租赁费11,000元；二、驳回李根的其他诉讼请求。如果未按本判决书确定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由李根负担50元，由李文负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至文山壮族苗族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 陈 俊二〇二〇年十月二十二日书记员 王贤菊
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0206民初1399号原告：齐齐哈尔林牧商贸有限公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市建华区仕林国际**楼******，统一社会信用代码：91230203095704165Y。法定代表人刘颖，系该公司总经理。委托诉讼代理人苏鑫，系该公司员工。被告：齐齐哈尔市富拉尔基兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区光明街**会信用代码：91230206592704158Q。法定代表人许英，系该公司经理。原告齐齐哈尔林牧商贸有限公司（以下简称林牧公司）与被告齐齐哈尔市富拉尔基兴隆大家庭购物中心有限公司（以下简称大家庭购物中心）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员刘沣独任审理，于2020年10月14日对本案公开开庭进行了审理，书记员尹子凤担任记录。林牧公司委托诉讼代理人苏鑫到庭参加诉讼，齐齐哈尔市富拉尔基兴隆大家庭购物中心有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林牧公司诉称，2015年1月原告开始为被告齐齐哈尔市富拉尔基兴隆大家庭购物中心有限公司提供同仁堂蜂蜜、尚晨鱼片等货物，被告按月向原告结算货款。原告给被告送货至2018年11月30日,2018年12月18日经双方结算，确认被告尚欠原告货款14399.58元。上述款项被告至今未向原告归还，故原告向法院起诉，请求法院判令：1、被告给付原告货款14399.58元；2、被告承担本案的诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告林牧公司提交法庭的证据材料有：1、《供应商往来对账函》一份，证明截至2018年11月30日，被告大家庭购物中心拖欠原告林牧公司货款14399.58元；2、商品进仓单一份，证明原告确实与被告存在合作关系并为被告提供货物；3、黑龙江增值税专用发票两张，证明原告向被告提供价值14399.58元货物并开具发票。被告大家庭购物中心未出庭答辩、未提供证据。本院认证如下：对原告林牧公司提供的证据的真实性本院予以确认，但对证据证明的内容，本院将结合案情加以综合评定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告林牧公司与被告大家庭购物中心合作，由原告向被告处供应货物，被告向原告支付货款。2018年被告开始拖欠原告货款，2018年12月18日，被告向原告出具《供应商往来对账函》，证明截至2018年11月30日被告拖欠原告货款人民币14399.58元。本院认为，原告林牧公司与被告大家庭购物中心为买卖合同关系，原告向被告提供货物，被告应按约及时履行付款义务。被告大家庭购物中心向原告林牧公司出具的《供应商往来对账函》内容是机器打印且加盖被告齐齐哈尔市富拉尔基兴隆大家庭购物中心有限公司财务专用章，故该份证据真实有效，能够证明截止到2018年11月30日，被告共拖欠原告货款14399.58元,故原告请求判令被告给付原告货款14399.58元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告齐齐哈尔市富拉尔基兴隆大家庭购物中心有限公司向原告齐齐哈尔林牧商贸有限公司给付货款人民币14399.58元；执行办法：于本判决生效后执行。被告齐齐哈尔市富拉尔基兴隆大家庭购物中心有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费159.99元，减半收取80.00元，由被告齐齐哈尔市富拉尔基兴隆大家庭购物中心有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 刘 沣二〇二〇年十月十四日书记员 尹子凤
广东省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）粤刑核59109497号 被告人周荫信，男，1974年6月25日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地广东省佛山市顺德区。因本案于2019年10月31日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。 广东省佛山市中级人民法院审理佛山市人民检察院指控被告人周荫信犯故意杀人罪一案，于2020年6月18日作出（2020）粤06刑初35号刑事判决，认定被告人周荫信犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并判决对被告人周荫信限制减刑。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。佛山市中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了复核。现已复核终结。 经复核查明，2004年6月，被告人周荫信因赌博而向被害人甘某能借款，因甘某能逼债，周荫信扬言要杀害甘某能。同年6月30日晚上，周荫信与甘某能相约在佛山市顺德区门口见面。周荫信携带2把墙纸刀到约定地点，在甘某能驾驶的粤Ｘ×××××面包车上二人发生争执，周荫信使用墙纸刀割甘某能的颈部等部位数刀致其死亡，后逃离现场。经法医鉴定，被害人甘某能系被锐器致伤颈部，造成颈部两侧颈总动脉、颈内静脉断裂致大出血死亡。2019年10月31日，周荫信在广东省广州市增城区被公安人员抓获。 上述事实，有抓获经过材料、扣押物品清单、户籍资料等书证，作案刀具等物证，现场勘查笔录，鉴定意见，视听资料，证人证言及辨认笔录，被告人指认案发现场、作案工具笔录等证据证实。被告人周荫信对犯罪事实供认不讳。足以认定。 本院认为,被告人周荫信故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。被告人周荫信作案手段残忍，罪行极其严重，依法应予严惩。鉴于被告人周荫信归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，对其判处死刑，可不立即执行。根据周荫信犯罪的事实、性质、情节及其人身危险性，依法可对其限制减刑。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条的规定，裁定如下： 核准广东省佛山市中级人民法院（2020）粤06刑初35号以故意杀人罪判处被告人周荫信死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并对被告人周荫信限制减刑的刑事判决。 本裁定宣告后即发生法律效力。 审判长 时 磊 审判员 苏智丽 审判员 李慧群 二〇二〇年十月二十日 书记员 余贤煌 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十八条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执5927号之一申请执行人：崔欣，女，1981年6月21日出生，汉族，住通辽市科尔沁区。被执行人：刘岩，男，1968年5月30日出生，汉族，住吉林省长岭县大兴镇；被执行人：赵永鸣，男，1976年6月7日出生，汉族，住通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初2766号民事判决书，受理了崔欣申请执行刘岩、赵永鸣民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额：1951024.00元，已向被执行人刘岩、赵永鸣发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人刘岩、赵永鸣银行账户。已对被执行人刘岩、赵永鸣限制高消费，轮候查封了被执行人赵永鸣名下位于保康镇铁东南段，综合用房，保康镇温州商城内精品间，保康镇富裕花园小区住宅用房。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人刘岩、赵永鸣有其他可供执行的财产。经对申请执行人崔欣约谈，其未能提供被申请执行人刘岩、赵永鸣有可供执行财产的线索，并同意本院对案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执5927号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 焕 军审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇二〇年十月十二日书记员 邹 继 龙
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执2038号之一 移送执行机关：萍乡市安源区人民法院。 被执行人：郑志顺,男，1999年6月10日出生，汉族，户籍所在地福建省南安市。 被执行人：郑世锋，男，1995年4月6日出生，汉族，户籍所在地福建省南安市。 被执行人：王华荣，男，1983年3月7日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区。 被执行人：李博，男，1991年9月7日出生，汉族，住湖南省长沙市。 被执行人：孙辉，男，1985年7月1日出生，汉族，户籍所在地江西省吉水县。 被执行人：谢仲超，男，1986年7月18日出生，汉族，住江西省吉水县。 被执行人：王栋，男，1990年10月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被执行人：牟品先，男，1987年5月19日出生，汉族，住四川省巴中市。 被执行人：兰海，男，1998年5月6日出生，汉族，住萍乡市湘**。 被执行人：黄种昆，男，1994年7月25日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生效力的（2020）赣0302刑初214号刑事判决，现已立案执行。该案在侦查阶段由江西省萍乡市公安局青山分局于2019年11月18日作出青公（经）冻字【2019】0154号协助冻结财产通知书，依法冻结周某某上游拼多多和支付宝码商银行账户存款37094.6元及利息，并于2020年5月9日作出青公（经）冻字【2020】0066号协助冻结财产通知书进行了续冻。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款之规定，裁定如下： 划拨周志斌银行存款37094.6元及利息117.21元,合计37211.81元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  杨启根 二〇二〇年十月十日 代理书记员  陈保雨
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院支 付 令（2020）甘2927民督331号申请人：积石山县农村信用合作联社。住所地：甘肃省积石山县。法定代表人：白某某，系该联社理事长。统一社会信用代码91622927926409598Q。被申请人：崔某乙，男，汉族，住甘肃省积石山县。申请人积石山县农村信用合作联社于2020年10月15日向本院申请支付令。申请人积石山县农村信用合作联社称，2016年7月29日，被申请人崔某乙向积石山县农村信用合作联社借用精准扶贫贷款50000元，用于养殖业，借款期限为三年，到期后被申请人推脱不付。故申请人要求被申请人崔某乙偿还积石山县农村信用合作联社借用精准扶贫贷款50000元的请求正当。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人崔某乙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人积石山县农村信用合作联社的精准扶贫贷款50000元。申请费350元，免交。如被申请人有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  董国宇二〇二〇年十月十九日书记员  他玉荣
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281民初1786号原告：赤壁市佳信志诚物业管理有限公司，住所地赤壁市赤马港东洲大道塞纳河畔小区****101-104，统一社会信用代码：91428134338857XH。法定代表人：金从军。委托代理人：石四明，男，汉族，1980年1月14日出生，住赤壁市，该公司员工。被告：周卫军，男，汉族，1989年4月2日出生，住赤壁市，原告赤壁市佳信志诚物业管理有限公司诉被告周卫军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告赤壁市佳信志诚物业管理有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告赤壁市佳信志诚物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告赤壁市佳信志诚物业管理有限公司撤回起诉。案件诉讼费25元，由原告赤壁市佳信志诚物业管理有限公司负担。审判员  刘伟二〇二〇年十月二十日书记员  王旦
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0192知民初165号 原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区化工路**院**楼**101内**04023。 法定代表人：雷恩（LANEOATEY），总经理。 委托诉讼代理人：朱红兵，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。 被告：湖北长江云新媒体集团有限公司，住所地：，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道**v> 法定代表人：张建红。 原告蓝牛仔影像（北京）有限公司诉被告湖北长江云新媒体集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司因与被告湖北长江云新媒体集团有限公司达成和解于2020年10月12日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。 本院经审查认为，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。 审判员 彭 倩 二〇二〇年十月二十二日 书记员 张梦婷
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1665号被执行人：杨世保，男，1972年7月12日出生于湖北省武汉市，汉族，住武汉市青山区，关于杨世保罚金一案，本院于2019年8月7日作出的(2019)鄂0107刑初365号刑事判决书，判决如下：被告人杨世保犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币3,000元。（拘役期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2019年11月22日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。)但被执行人未履行。本院于2020年10月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨世保的银行存款人民币3,000元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  唐华越二〇二〇年十月十九日书记员  郑 昕
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执1035号之一被执行人：杨国元，男，1975年10月8日出生,侗族，住芷江侗族自治县。本院在执行被执行人杨国元罚金一案中，本院2020年7月24日作出（2020）湘1224刑初137号刑事判决书已发生法律效力，判处被执行人杨国元罚金30000元。因被执行人杨国元至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七之规定，裁定如下:冻结∕扣划被执行人杨国元及其家庭成员银行存款30000元或扣留∕查封被执行人价值相当的其他财产；冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。自冻结、查封、扣押之日起计算。本裁定立即执行。审判员  刘继刚二〇二〇年十月十五日书记员  戴洁玲
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1303号申请人：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区友爱路**长城花苑**楼**。法定代表人：赵维玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被申请人：袁运兴，男，汉族，住郑州市。申请人郑州人文物业管理服务有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令，申请人郑州人文物业管理服务有限公司称，申请人是依法设立的物业服务公司，被申请人袁运兴是郑州市二七区兴华南街99号天泰艺墅世家（锦绣江南）小区的业主。申请人于2017年12月15日终止了对该小区的物业服务。但被申请人未缴纳2017年1月1日至2017年12月15日期间物业管理费。申请人郑州人文物业管理服务有限公司提供了2008年1月22日签订的《物业管理服务合同》、2018年4月12日的锦绣江南物业管理交接汇总表、2018年5月3日撤场证明及郑州市个人房屋产权信息表。要求被申请人袁运兴给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司自2017年1月1日至2017年12月15日期间物业管理费832元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人袁运兴应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司物业管理费832元。申请费17元，由被申请人袁运兴负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁德勇二〇二〇年十月十二日书记员  杜琳琳
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0111民初4190号原告：刘春女，女，汉族，1977年11月26日生，住西安市灞桥区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈涛，男，汉族，1984年10月20日生，住陕西省咸阳市淳化县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，营业场所：西安市高新区。负责人：韩宪君，系总经理。委托诉讼代理人：唐秋菊，陕西圣拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**，陕西圣拓律师事务所律师。原告刘春女与被告陈涛、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“平安陕西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春女，被告平安陕西分公司委托代理人王**到庭参加了诉讼，被告陈涛经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告刘春女诉至法院请求：1.被告赔偿原告医疗费，营养费，误工费，护理费，交通费，120急救费，担架费合计38316元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月4日18时30分许，被XX号XX街由北向南行驶至文化宫门口附近，与由东向西步行通过人行横道的行人刘春女相撞，致车辆受损，刘春女受伤，造成事故。事故发生后，原告被送往空军军医大学唐都医院治疗，诊断为：1.骨盆骨折（骶骨右侧、双侧耻骨上下支骨折）2.腰5舒桑策横突骨折3.右侧颞骨骨折，蛛网膜下腔出血待排。后又到西安市十里铺骨科医院检查，DR检查报告显示：右耻骨上下支折断：折内侧端对位对线尚可，检查提示：右耻骨骨折。医生意见：需要陪护治疗三个月。该事故经西安市公安局交XX队XX大队出具第61011112020-00000004号《道路交通事故认定书》认定被告陈涛应负事故的全部责任。为维护原告合法权益，故诉至法院提出上述请求。被告陈涛经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状。被告平安陕西分公司辩称：被保险人属于酒驾，在保险范围内向原告赔付后将向被保险人追偿。经审理查明：2020年1月4日18时30分许，被XX号XX街由北向南行驶至文化宫门口附近，与由东向西步行通过人形横道的行人原告刘春女相撞，致车辆受损，原告刘春女受伤，造成交通事故。2020年1月13日西安市公安局交XX队XX大队对本起事故做出第610111120200000004号道路交通事故认定书，认定陈某某后驾驶负事故全部责任，刘春女无责任。事故发生后，原告刘春女即被送往解放军第四军医大学唐都医院急诊科救治，被诊断为：1.骨盆骨折（骶骨右侧、双侧耻骨上下支骨折）；2.腰5双侧横突骨折；3.右侧颞骨骨折，蛛网膜下腔出血待排。医疗费由被告陈涛垫付。2020年1月6日，原告刘春女前往西安市灞桥区十里铺骨科医院门诊就诊。原告刘春女在治疗过程产生医疗费1216元。另查明：陕DXXXXX车辆在被告平安陕西分公司投保有交强险及商业三者险（限额100万，不计免赔），事故发生在保险期间内。上述事实有原告陈述、被告答辩、道路交通事故认定书、驾驶证、诊断证明、发票、保单、庭审笔录等在卷佐证。    本院认为，公民的人身健康权受法律保护。西安市公安局交XX队XX大队就本次事故出具的交通事故认定书对事故发生经过及责任划分客观公正，应作为本案的裁判依据。陕DXXXXX在被告平安陕西分公司投保了交强险及商业三者险，对于原告刘春女在此次交通事故中的损失，应由被告平安陕西分公司在交强险及商业三者险范围内先行赔偿，不足部分由侵权人陈涛进行赔偿。原告刘春女因此次交通事故造成的损失核定如下：医疗费根据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据确定，经核算，原告遭受医疗费损失1216元。根据原告受伤情况以及就诊病历，2020年5月原告复诊时尚未完全恢复，右耻骨上下支仍显示折断，同时参考公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌情确定原告营养期60日，护理期90日，误工期180日。营养费按照每日30元标准，确定营养费为1800元。护理费本院参照2019年度陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资37522元，确定其日陪护标准为102.8元，确定护理费为9252元。误工费原告仅提供工资发放情况证明，未提供事发前六个月银行流水，本院酌情参照2019年度陕西省私营单位就业人员年平均工资40783元，确定原告误工费为20112元。交通费因无票据，本院酌情确定为100元。综上，原告刘春女因本次交通事故的总损失为32480元，直接由被告平安陕西分公司在交强险范围内赔偿。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告刘春女各项经济损失共计32480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费758元,减半收取379元，原告已预交，由被告陈涛承担。被告陈涛于本判决生效之日起二十日内将诉讼费直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                               审  判  员 张  琦                         二〇二〇年十月二十一日                               法官助理  魏华书  记 员 赵逸冰
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1416号申请人：郑州市中房物业管理有限公司，住所地**绿云小区。法定代表人：朱兰英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王建军，河南荟智源策律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔小生，河南荟智源策律师事务所律师。被申请人：温帅，女，汉族，住郑州市。申请人郑州市中房物业管理有限公司于2020年10月19日向本院申请支付令，申请人郑州市中房物业管理有限公司称，申请人是二七区淮河路绿云小区物业服务企业，依据物业服务相关法律规定的要求积极履行相关与义务，为本物业区域的全体业主及物业使用人提供了完善的物业管理服务。被申请人温帅是绿云小区的业主，该业主房屋面积139.11平方米。被申请人至今未缴纳自2016年1月1日至2020年6月30日期间物业管理费。申请人郑州市中房物业管理有限公司提供了1995年2月6日签发的郑开字（95）第48号中国房地产开发郑州公司文件《关于中房物业管理有限公司对绿云小区实施物业管理的决定》、2001年4月28日签发的郑州市物价局郑州市房产管理局关于印发《郑州市物业管理服务收费实行政府指导价管理办法》的通知、收费许可证（副本证号：2003170）及催费通知单。要求被申请人温帅给付申请人郑州市中房物业管理有限公司自2016年1月1日至2020年6月30日期间物业管理费2854.53元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人温帅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州市中房物业管理有限公司物业管理费2854.53元。申请费17元，由被申请人温帅负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁德勇二〇二〇年十月十九日书记员  杜琳琳
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1637号 申请执行人:黄英芳，女，1975年11月13出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：柳州市金骥投资管理有限责任公司，住所地：广西柳州市柳**航一路**银海小区******门面，统一社会信用代码：914502040985710547。 法定代表人：陈华英，该公司董事长。 被执行人：陈华英，女，1949年08月10日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：蒙代青，女，1972年11月17日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：廖某1，男，2006年2月16日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：廖某2，男，2011年2月15日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行黄英芳与柳州市金骥投资管理有限责任公司、陈华英、蒙代青、廖某1、廖某2借款合同纠纷一案中,经对被执行人柳州市金骥投资管理有限责任公司、陈华英、蒙代青、廖某1、廖某2名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况进行调查，经查，被执行人柳州市金骥投资管理有限责任公司、陈华英、蒙代青、廖某1、廖某2名下暂无可供执行财产。申请执行人亦未能在指定的期间内向本院提供被执行人的财产线索。本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  覃 艳 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年十月十五日 代书记员  何 啸
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执1488号申请执行人：北京银行股份有限公司济南分行,住济南市历下区经十路**。负责人：房旭，行长。被执行人：李光强，男性,1985年10月15日出生，汉族，住山东，住山东省济南市章丘市div>被执行人：高培清，女性,1984年2月23日出生，汉族，住山东，住山东省济南市章丘市iv>本院在执行北京银行股份有限公司济南分行与李光强、高培清借款合同纠纷一案中：本院于2020年4月16日向被执行人李光强、高培清发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年7月8日、2020年10月12日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人李光强、高培清名下的银行、互联网银行存款信息，未查询到可供执行的财产。本院分别于2020年7月8日、2020年10月12日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人李光强、高培清名下房产、土地信息，未发现可供执行的房产、土地。本院分别于2020年7月8日、2020年10月12日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人李光强、高培清名下车辆信息，未查询到可供执行的车辆。本院于2020年7月8日对被执行人李光强、高培清适用限制高消费措施。执行情况及信息，本院于2020年10月14日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 许 莉审判员 华 勇审判员 王 东二〇二〇年十月十四日书记员 李晓军
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1009号之一 申请执行人：杨某，男，1975年01月22出生，汉族，住南宁市。 被执行人：卢某某，女，1986年09月09出生，汉族，住广西贵港市港**。 本院在执行杨某与卢某某民间借贷纠纷一案中，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初4320号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨某于2020年4月29日向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日立案。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 为查明被执行人财产状况，本院在执行过程中，依法采取了以下调查措施： 一、本院分别通过点对点和总对总司法查控系统多次查询被执行人名下的车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、互联网银行登记等信息。提取了本院轮候保全的被执行人卢某在南宁市西乡塘区法院（2018）桂0107执恢149号案件的执行款90928.37元至并支付给申请人杨某,除此之外被执行人网络资金和银行存款金额尚不足以抵扣执行费,也不足以清偿本案剩余债务。经本院多次查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 二、本院分别向南宁市不动产登记中心、南宁市公安局车辆管理所、南宁市工商行政管理局发出协助执行通知书，查询被执行人的不动产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 三、在执行案件过程中，本院委托被执行人住所地的基层组织对被执行人财产及其下落进行调查，未能发现被执行人线索，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 四、本院在执行过程中对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。 在执行过程中，本院已告知申请执行人本案的上述执行情况及信息，申请人对本案的调查结果予以认可。此外，本院还要求申请人提供被执行人的财产线索，并告知其本案的执行风险。在本院要求提供财产线索的期限内，申请人无财产线索向本院提供。 综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，均未能够发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有足够可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索,申请执行人书面同意终结本次执行程序，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘俊秀 审 判 员 陆 玕 审 判 员 凌伟东 二〇二〇年十月二十日 法官助理 闻 静 书 记 员 覃雅馨
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初2556号原告：黑龙江省牡丹江农垦今龙热力有限公司，住所地虎林市八五六农场场部。法定代表人：周正章，该公司经理。委托诉讼代理人：孙涛，男，1990年8月4日出生，汉族，黑龙江省牡丹江农垦今龙热力有限公司客户服务中心主任，现住黑龙江省虎林市。被告：蔡宇，男，1993年10月23日出生，汉族，无固定职业，现住址不详。原告黑龙江省牡丹江农垦今龙热力有限公司与被告蔡宇供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告黑龙江省牡丹江农垦今龙热力有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省牡丹江农垦今龙热力有限公司以与被告蔡宇已达成和解协议，纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江省牡丹江农垦今龙热力有限公司撤诉。减半收取案件受理费25元，由黑龙江省牡丹江农垦今龙热力有限公司负担。审判员  刘太明二〇二〇年十月二十二日书记员  谢佳利
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1536号申请执行人：周小圆，男，汉族，1970年3月14日生，吉水县人，住江西省吉水县。被执行人：吉水县天成一品业主委员会。负责人：叶炳之，职务：主任。地址：吉水县。关于申请执行人周小圆与被执行人吉水县天成一品业主委员会相邻关系纠纷一案,江西省吉安市中级人民法院作出的（2020）赣08民终1590号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人吉水县天成一品业主委员会在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币200元及修建好栅栏式护栏，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  杨兴君二〇二〇年十月十三日书记员  柴 云
云南省丽江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云07民终599号上诉人（原审原告）：李治泽，男，1974年2月21日出生，彝族，初中文化，务农，云南省华坪县人，住华坪县。法定代理人：李兴友，男，彝族，住华坪县，系李治泽父亲。被上诉人（原审被告）：李治勇，男，1969年6月24日出生，汉族，小学文化，云南省华坪县人，住华坪县。法定代理人：李云芬，女，彝族，住华坪县，系李治勇母亲。上诉人李治泽因与被上诉人李治勇排除妨害纠纷一案。不服云南省华坪县人民法院（2019）云0723民初1839号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李治泽上诉请求：1.撤销原判，判令被上诉人恢复上诉人门前道路原状；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、一审认定事实错误，未能依法公正解决相邻关系，没解决上诉人出行道路问题。上诉人门前道路是村里历史形成的牛马道路，宽约3米，直接通向上诉人家大门。两家房屋相邻，道路靠被上诉人家外墙有10米左右长，上诉人家外墙面15米左右长，两家外墙均比道路高，其外墙檐水均从路上流走。2015年被上诉人从上诉人的石厂拉石头，被上诉人出钱、出力将两家进屋的道路支砌成石坎，石坎宽度约70公分。支砌的石坎与原路坎是一样高的，并不影响两家外墙排水。2016年上诉人与被上诉人两家产生矛盾，被上诉人借此扩大深挖排水沟，阻断上诉人通行道路。上诉人无法解决，才提起诉讼。审判人员虽到现场查看，但未能查明：一、上诉人所砌石坎子低于被上诉人的外墙根30多公分，何来阻碍被上诉人排水？二、被上诉人在道路挖的沟深1.6米，并将靠自己外墙道路上的泥土全部除掉，让上诉人一家出行只能走70公分的石坎子，而且被上诉人所挖的沟延深到上诉人家门前，上诉人一家走上石坎子道路要搭木桥。上诉人一家两边悬着走70公分的石坎子道路不安全。老路以前是泥坎子，这条石坎子是被上诉人造成的，整条石坎子的石头都是其拉的。而且这个石坎子一点都没有加高，原来的路面有多高，石坎子就有多高，一审未查清石坎子的来龙去脉失职。另上诉人在自家的小门口挖了一条小路，目的是给老爹过的，因为他已经84岁了，又有三高，不能在石坎子上过路，本来想上面这条路行得通，就从上面走，可是修路的这家人说，人走可以，车不能过。一审只凭26张照片就把案子给判了，有点草率。被上诉人挖沟阻断道路，严重影响了上诉人一家的出行安全，侵犯了上诉人一家的通行权与物权。一审认定事实错误，请求支持上诉人的诉讼请求。被上诉人李治勇二审辩称：一、二审诉讼费用由被答辩人承担。事实及理由：一、一审认定事实正确，被答辩人在上诉状中称未能依法公正解决相邻关系，没能给上诉人解决出行道路问题，没有任何依据。被答辩人出行道路依然存在，并没有消失。1.答辩人与被答辩人两户相邻而居，2015年被答辩人将两户墙外通行的小路用石头、水泥、沙子堆砌加固、加高，形成一条石坎，两户房屋均有排水洞沿石坎内侧排水；2016年开始，答辩人沿石坎内侧用石头支砌成水沟便于排水。2.答辩人沿被答辩人重新堆砌的石坎内侧用石头支砌成水沟用于排水，并未妨碍被答辩人及其家人的出行，应驳回被答辩人的诉讼请求。3.被答辩人户可以从石坎上经过，出行完全没有问题。二、被答辩人的一审诉讼请求（填沟、恢复原状等）使答辩人合法权益遭受重大的损害。本案所涉及的山水沟系历史形成，主要是用于雨季山水的排洪，被答辩人在2014年未修建石坎子之前，山水沟排水正常，在被答辩人修建石坎子将山水沟堵塞后，山水沟排水不通，雨季来临时大量的山水冲刷，对答辩人的房屋造成重大的安全隐患。若今后因原有山水沟被填埋导致山洪水无法正常排水，答辩人的房屋面临被山洪水冲击损毁的严重后果，对答辩人的房屋造成严重的安全隐患。三、本案一审判决是多位法官到现场查看，并结合案件情况、历史原因，山洪排水等事实情况，作出的判决。综上，一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法，判决结果公平公正。请求驳回被答辩人的上诉请求，维持原判；一、二审诉讼费用由被答辩人承担。李治泽向一审法院起诉请求：1.判令被告立即排除挖沟对原告门前道路造成的妨害和危险；2.案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：原告李治泽与被告李治勇均系荣将镇哲理村**村民，系堂兄弟关系，两户相邻而居。2015年原告将两户墙外通行的泥土小路用石头、水泥、沙子堆砌加固、加高，形成一条石坎，原、被告两户房屋均有排水洞沿石坎内侧排水，2016年开始，被告沿石坎内侧用石头支砌成水沟便于排水。一审法院认为，双方争议的焦点是：原告李治泽要求被告立即排除挖沟对原告门前道路造成的妨害和危险的诉讼请求能否成立？不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨害，赔偿损失。本案中，原告为了方便出行将原来的泥土小路用石头、水泥、沙子堆砌加固、加高，形成一条石坎，被告沿原告重新堆砌的石坎子内侧用石头支砌成水沟用于排水，符合被告及原告房屋排水流向，双方互不影响，并未妨碍原告及其家人的出行，原告李治泽通行所产生的不便系其自身将泥土小路加高所致，被告李治勇原排水流向系沿泥土小路中间顺流，原告李治泽将泥土小路加高后李治勇户排水顺石坎内侧流出符合现状。原告李治泽要求被告立即排除挖沟对原告门前道路造成的妨害和危险的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。原告认为出行带来危险，是自身修建石坎所致，应归责于原告，原告应自行整改保证出行安全。综上所述，经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告李治泽的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李治泽负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审审理查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人李治泽主张被上诉人李治勇挖沟影响其及家人的出行安全，但从本案当事人提交的证据及审理查明的事实看，石坎路是上诉人为了方便出行将原来的泥土小路用石头、水泥、沙子堆砌加固、加高而成，被上诉人沿上诉人堆砌的石坎路内侧用石头支砌成水沟用于排水符合上诉人及被上诉人房屋排水流向且未妨碍原告及其家人的出行，更没有妨害、改变石坎路的现状增加上诉人的出行危险。上诉人要求被上诉人排除妨害和危险的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人李治泽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李治泽负担。本判决为终审判决。审判长  王雪飞审判员  李建华审判员  姚中梁二〇二〇年十月二十日书记员  杨 艳
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初861号原告：韩珠光，女，1962年11月9日出生，汉族，住南京市江北新区。委托诉讼代理人：胡继林，江苏峻格律师事务所律师。被告：南京美哈福亲子园，住所地南京市江北新区老浦口1914街区**楼**西侧。法定代表人：陈维亚。委托诉讼代理人：余良，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏小青，北京市盈科（南京）律师事务所实习律师。原告韩珠光与被告南京美哈福亲子园（以下简称美哈福亲子园）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩珠光的委托诉讼代理人胡继林、被告美哈福亲子园的委托诉讼代理人余良、夏小青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩珠光向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因工作受伤造成的医疗费3411.01元、住院伙食补助费280元、营养费5400元、护理费13120元、误工费12120元、交通费800元、残疾赔偿金104920.32元、精神抚慰金5000元，合计145051.33元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月11日，原告在被告单位工作期间受伤造成左股骨颈骨折，构成十级伤残，原告多次找被告赔偿未果，诉如所请。美哈福亲子园辩称：原告非因劳务受伤且自身存在重大过失，被告不应承担赔偿责任；原告主张的各项损失费用过高，请求予以酌减并抵扣被告已支付的工资和年终奖。本院经审理认定事实如下：韩珠光退休后于2017年6月到美哈福亲子园从事保育员工作，工作时间为上午7时30分到下午16时30分。2018年12月11日上午7时24分许，韩珠光从美哈福亲子园一楼大门进入室内后不慎滑倒摔伤。当日，韩珠光被送往南京江北人民医院住院治疗，诊断为左侧股骨颈骨折，于2018年12月13日行股骨骨切块复位内固定术，于2018年12月17日出院。韩珠光自行支付医疗费3011.01元、住院期间护理费1120元。2020年1月16日，南京医科大学司法鉴定所对韩珠光的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为韩珠光左股骨颈骨折致左髋关节功能部分丧失构成10级伤残。另查明，韩珠光受伤后未再工作，美哈福亲子园向韩珠光发放了2018年终奖1164元、2018年12月工资2070元、2019年1-6月工资合计12370元。诉讼中，韩珠光、美哈福亲子园一致同意韩珠光误工费计算标准为1992.37元每月，韩珠光误工期为270天、出院后护理期为100天、营养期为150天。以上事实，有原、被告陈述，现场视频，出院记录，医疗费票据，住院护理费收据，工资条，南医大司鉴所[2020]临鉴字第4号司法鉴定意见书等证据予以证明。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身伤害，雇主应当承担赔偿责任。从事雇佣活动是指从事雇主授权或指示范围内的生产经营活动或者劳务活动，包括为了完成职权范围内的事务所为的辅助行为。本案中，韩珠光进入美哈福亲子园准备提供劳务时摔倒受伤，可以认定为从事雇佣活动中受伤，美哈福亲子园应当承担赔偿责任。受害人对损害发生有过错的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。本案中，韩珠光作为完全民事行为能力人，严重疏于观察致使自己摔伤，其自身应当承担一定责任，可以适当减轻美哈福亲子园的赔偿责任。根据韩珠光的过错程度，本院酌情确定韩珠光自行承担15%的责任，美哈福亲子园承担85%的赔偿责任。韩珠光在本案中的损失包括：(1)医疗费3011.01元；(2)住院伙食补助费，支持6天，每天按30元计算，为180元；(3)营养费，支持150天，每天按30元计算，为4500元；(4)护理费，住院护理费1120元，出院后支持100天，每天按90元计算，为9000元，共计10120元；(5)误工费，支持270天，每月按1992.37元计算，为17931.33元（1992.37元×9个月）；(6)交通费，酌情支持600元；(7)残疾赔偿金104920.32元；(8)精神损害抚慰金5000元。以上八项合计146262.66元。根据责任比例，美哈福亲子园应赔偿韩珠光124323.26元（146262.66元×85%）。韩珠光在本案中已主张误工费，故美哈福亲子园支付的2018年12月11日至2019年6月期间工资13750元(2070元÷30天×20天+12370元)，应予扣除。韩珠光2018年12月11日之后因从事雇佣过程中受伤未能工作，美哈福亲子园要求同时扣除已发放的2018年度年终奖1164元，缺乏依据，不予支持。综上，美哈福亲子园还应赔偿韩珠光110573.26元（124323.26元-13750元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、南京美哈福亲子园于本判决生效之日起十日内赔偿韩珠光110573.26元；二、驳回韩珠光的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计563元，由韩珠光负担87元、南京美哈福亲子园负担476元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审判员  滕宏清二〇二〇年十月十二日书记员  郜春琳
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0930民初954号 原告：中国农业银行股份有限公司孟村回族自治县支行，住所地：孟村回族自治县建设大街**。统一社会信用代码：9113093080975056XB。 法定代表人：彭耀明，系该行行长。 委托诉讼代理人：金学杰，男，回族，1963年11日8日出生，住孟村回族自治县。系该行员工。 委托诉讼代理人：刘鹏晓，男，汉族，1970年2月28日出生，住孟村回族自治县。系该行员工。 被告：李某某，男，1985年11月13日出生，回族，住孟村回族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司孟村回族自治县支行（以下简称孟村县农行）与被告李某某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘鹏晓到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟村县农行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支本息合计26293.66元，其中本金18694.87元，利息7598.79元（截止2020年8月10日）,实际数额计算至本息还清之日；2.本案产生的一切费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年4月11日在原告处申办贷记卡一张，卡号62×××02。被告于2017年5月14日初次使用该卡，2018年11月4日最后一次消费。2019年4月13日逾期，虽经原告多次催收，截止2020年8月10日，该信用卡账户拖欠透支本息共计26293.66元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判支持原告诉求。 被告李某某在法定答辩期内未作答辩。 原告为支持自己的主张提交孟村农行金穗贷记卡申请表一份、被告李某某身份证复印件一份、被告打印照片一张、消费记录5页、催收通知书一份、催收记录5页，用以证明被告向原告申请信用卡并透支、逾期未还的基本事实。 本院经审理查明：被告李某某于2017年4月11日在原告处申办农行贷记卡一张，卡号是62×××02，自2017年5月14日初次使用该卡消费，到2018年11月14日最后一次消费，期间归还数额和消费数额差为18694.87元，2019年4月13日逾期，截止到2020年8月10日，透支本息合计为26293.66元，经原告多次催要和电话联系，被告拒不还款。以上事实由原告提供的办理金穗贷记卡申请书、被告个人信息、信用卡消费和还钱明细、催款通知书送达回执予以证实，本院予以确认。 本院认为，债是按照合同约定或依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。被告李某某向农行申办的贷记卡，应受金穗贷记卡相关合同的约束，如约履行还本付息的义务，被告向原告预借现金人民币18694.87元，超过免息期没有归还，违反约定，构成违约，原告要求被告归还借款并承担逾期利息的请求，依法应当予以支持。被告李某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩和举证权利的放弃，对此应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条之规定、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李某某于本判决生效后十日内偿还原告本金18694.87元，并依照金穗贷记卡的约定支付利息（自2019年4月13日起至本生效判决确定的履行届满之日止，按金穗贷记卡约定的利率支付利息。） 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费229元，由被告李某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 于秀艳 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 张 晔 书 记 员 孙晓玉
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审8412号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人丁建国，男，汉族，1975年12月13日出生，住址河南省太康县。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月10日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD013428号《行政处罚决定书》。本院于2020年10月13日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人丁建国存在“未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》擅自从事或者变相从事网约车经营活动”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD013428号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年十月十九日 本件与原本核对无异 书记员 许津津（兼）
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2809号之二申请执行人：李少波，男，1963年8月8日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人：杨树文，男，汉族，1966年11月19日生，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨树文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨树文在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  李明耀二〇二〇年十月十四日书记员  张 伟
林西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0424执791号申请执行人：葛兆斌，男性,1972年12月25日生，汉族，住林西县。被执行人：孟和乌力吉，男性,1964年8月14日生，汉族，住赤峰市巴林右旗。被执行人：刘德荣，女性,1968年9月21日生，汉族，住赤峰巴林右旗大板镇。被执行人：苏力德，男性,1988年7月1日生，汉族，住赤峰市巴林右旗。被执行人：灵小，女性,1964年10月2日生，汉族，住赤峰市巴林右旗。本院在执行申请执行人葛兆斌与被执行人孟和乌力吉、刘德荣、苏力德、灵小民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，在执行中，因双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结(2019)内0424民初4174号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓伟审判员  宫浩然审判员  王洪玉二〇二〇年十月二十二日书记员  赵 男