wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初12816号原告：肖凤金，女，1968年12月16日出生，汉族，身份证住址湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：肖婧婧,广东国晖（广州）律师事务所律师。被告：陈泽敏，男，1995年10月7日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮阳区。被告：广东京邦达供应链科技有限公司，住所地广州市黄埔区凤凰三横路**。法定代表人：毛卫娜，执行董事。委托诉讼代理人：苏浩文慧，该司职员。原告肖凤金与被告陈泽敏、广东京邦达供应链科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实（一）事故发生的概况：2019年10月10日约17时在广州市天河区临江大道出平江路东226米，被告陈泽敏上班工作时间驾驶三轮车时有实施影响交通安全的行为，造成其三轮车与原告驾驶的自行车相撞的事故，事故中致原告受伤。经交警部门认定，本次事故由被告陈泽敏负全部责任。被告陈泽敏对广州市公安局交通警察支队天河大队道路交通事故认定书有异议，其主张事故发生时正在正常驾驶车辆，对向的小孩骑行过程中脱离了家长的管控，横穿路面驶向与其同向行驶的原告，原告为了躲避小孩突然变道向右行驶，其躲闪不及才与原告发生了碰撞；另根据被告陈泽敏的申请，本院调取了事故发生时现场监控视频录像。本院认为：根据现场监控视频录像显示，事发路段为非机动车行驶路段，来往人车不多，路况光线良好。事发时，原告骑自行车，被告陈泽敏驾驶电动三轮车，一前一后在该非机动车道同向行驶。后一成年男子骑自行车从对向而来，一名小孩独自骑着儿童自行车跟在其右后方。在成年男子径直转左至旁边休息区后，恰逢小孩在原告前方欲左转。此时，原告和在其后面行驶的被告陈泽敏均进行预判，并已提前向右微转，欲避让前方小孩。但小孩却在拟与原告交会时，毫无避让减速，径直转左驶向原告所骑自行车。原告为避免相撞，临时加大转右力度进行躲闪，导致与右后侧被告陈泽敏驾驶的电动三轮车发生剐蹭，进而倒地受伤。固然，被告陈泽敏驾驶电动三轮车在预见到可能发生的险情时，并未减速避让、文明驾驶，保持安全距离，是导致本案事故的重要原因，应当承担相应的事故责任。同时，本案确实是因为小孩在缺乏现场监护人安全引导、有效监护的情况下，骑行中转向径直冲原告车上驶来，是引发本案紧急情况的直接诱因，亦应当对本次事故承担一定的责任。综合上述情况，本院酌定由小孩承担20%的事故责任，由被告陈泽敏承担80%的责任。交警部门认定由被告陈泽敏承担全部事故责任不当，本院不予采信。（二）原告受伤情况：原告受伤后前往广州市天河区中医（中心）医院住院治疗，于2019年10月10日至2019年12月24日在该院住院治疗75天。出院医嘱：1.门诊继续治疗，定期复查，病情变化随时就诊；2.饮食加强营养。2020年2月24日，暨南大学司法鉴定中心出具暨大司鉴中心[2020]临鉴字第L105号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人肖凤金符合钝性暴力致胸12椎体压缩性粉碎性骨折伴骨性占位，腰3椎体压缩性骨折，评定为九级伤残；误工期为150日、护理期为75日、营养期为75日。（三）原告个人情况：原告提交了银行流水、租赁合同、水电费缴纳收据等证据，拟证明事发前已在城镇连续工作居住生活一年以上，虽单个证据的证明力有限，但综合本案情况，可以达到高度盖然性的证明程度，本院予以采纳。（四）原告的损失本院审核如下：1.医疗费：原告主张医疗费56453.42元，并提交了急诊病历、出院诊断证明书、出院记录、报告单、医疗费票据、费用清单等证据，各被告亦确认上述医疗费数额，故本院对此予以确认。被告陈泽敏表示自己还另外垫付了医药费1076.81元，并提供了医疗费票据原件；原告对此予以确认，并表示诉讼请求中暂未包含该数额。2.住院伙食补助费：原告共住院75天，住院伙食补助费应为7500元（75天×100元/天）。3.营养费：结合原告伤情及医嘱，酌定为1000元。4.护理费：原告主张住院75天的护理费共11250元（75天×150元/天）。结合医嘱及鉴定意见，本院对此予以确认。5.交通费：原告住院75天，复诊3次，故主张交通费2340元[（75天+3天）×30元]，本院对此予以确认。6.误工费：原告主张误工费为29209元（广东省2018年度城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年÷365天×183天），两被告则表示根据原告提供的流水显示，原告每月工资为2800元，事故发生后，公司仍向原告发放工资2800元，原告并未因误工减少收入，故对原告主张的误工费不予认可。本院认为：根据原告提供的银行流水显示，原告在事发时已达到法定退休年龄，在事故发生前每月月中固定收到浙江薪福多网络科技公司向其转账工资2800元，另原告未提供其他证据证明其工资达广东省2018年度城镇私营单位就业人员年平均工资，结合医嘱及鉴定意见，经本院核算原告的误工费为13999.99元（2800元/月÷30天×150天）。7.残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金168264元（42066元×20年×20%），本院对此予以确认。8.精神损害抚慰金：综合考虑事故责任、原告伤情以及被告为原告垫付医疗费的情况，本院酌情额定精神损害抚慰金为16000元。9.被扶养人生活费：原告主张被扶养人（父亲1943年11月10日出生，母亲1949年10月8日出生，父母育有5名子女）生活费为16170元[（28875元/年×5年＋28875元/年×9年）×20%÷5]，结合鉴定意见、证明等，原告的该项主张未超本院核算数，本院对此予以确认。10.鉴定费：原告主张鉴定费2620元，对此提供了鉴定费发票予以证实，本院予以支持。综上，原告损失总计296674.22元。经庭审时释明，原、被告均表示暂无上述小孩的身份信息，原告暂无法追究上述小孩的责任，故该诉讼风险应由原告自行承担。根据事故责任划分，由被告陈泽敏承担80%赔偿责任，由于被告陈泽敏在事故发生时是在履行被告广东京邦达供应链科技有限公司的职务行为，故应由被告广东京邦达供应链科技有限公司承担上述赔偿责任；另，原告确认被告陈泽敏已向其垫付6071.81元，故扣除被告陈泽敏已垫付6071.81元，被告广东京邦达供应链科技有限公司实际需支付原告231267.57元（296674.22元×80%－6071.81元）。（五）原告诉请：1.判令两被告赔偿原告损失311056.42元；2.本案诉讼费由两被告负担。裁判理由与结果综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告广东京邦达供应链科技有限公司赔偿原告肖凤金231267.57元；二、驳回原告肖凤金的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5966元，由原告肖凤金负担1530元，被告广东京邦达供应链科技有限公司负担4436元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 鲁 肖二〇二〇年十月二十一日书记员 麦英杰
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢947号之八申请执行人李晓东。被执行人：丛明杨，男，汉族，1993年12月26日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丛明杨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丛明杨在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币5171.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十月二十三日书记员  李巍巍
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执异352号申请执行人陈某某，女，汉族，1957年1月25日出生，住址沈阳市铁**。被执行人沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店，营业场所沈阳市铁西区。负责人才某某。第三人沈阳溢利房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人才某某。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店服务合同纠纷一案中，被执行人不能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某某提出申请，追加第三人沈阳溢利房地产开发有限公司为本案被执行人。申请人陈某某称，因原申请执行的被执行人沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店与沈阳溢利房地产开发有限公司是子公司与母公司的关系。根据《公司法》的规定，分公司不具有企业法人资格，其民事责任由公司承担，分公司的债务应由公司承担。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定规定》（试行），规定被执行人为企业法人的分支机构不能清偿债务时，可以裁定企业法人为被执行人。企业法人直接经营管理的财产仍不能清偿债务的，人民法院可以裁定执行该企业法人其他分支机构的财产。现原被执行人金碧海洋星度假酒店无法履行金钱给付义务，其民事责任应由第三人沈阳溢利房地产开发有限公司承担，特申请追加沈阳溢利房地产开发有限公司为本案的被执行人。经审查，原告陈某某与被告沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出（2020）辽0106民初4208民事调解书。该案生效后，被告未履行调解书确定的义务，原告陈某某申请本院强制执行，执行案号（2020）辽0106执3642号。另查明，沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店企业类型为有限责任公司分公司，是沈阳溢利房地产开发有限公司的分支机构。本院认为，申请执行人可以向人民法院申请追加当事人，申请符合法定条件的，人民法院应予支持。被执行人沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店作为沈阳溢利房地产开发有限公司分公司，现不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加沈阳溢利房地产开发有限公司为被执行人，本院予以支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款、第二十八条之规定，裁定如下：追加第三人沈阳溢利房地产开发有限公司为（2020）辽0106执3642号执行案件被执行人。沈阳溢利房地产开发有限公司应在本裁定生效之日起3日内向申请执行人陈某某清偿被执行人沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店应清偿的债务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  李炯华审判员  张文波审判员  余金阳二〇二〇年十月三十日书记员  李 硕
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0102民初8575号原告：王某，男，1982年2月12日生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：周兴松，贵州磷源律师事务所律师，特别授权代理。被告：贾某1，男，1993年5月3日生，住贵州省普定县。被告：唐某2，男，1993年12月30日生，布依族，户籍地贵州省贵定县，现住贵州省贵阳市南明区。原告王某与被告贾某1、唐某2民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某委托诉讼代理人周兴松、被告唐某2到庭参加诉讼。被告贾某1经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金人民币15万元及利息48000元（暂从2019年2月3日计算至2020年6月3日），利息实际支付至本金全部还清之日止；2.判令被告承担本案的律师费、诉讼费、担保费、保全费等费用。事实与理由：原告与被告唐某2系同事关系，二被告系朋友关系。在此之前，原告并不认识被告贾某1，被告贾某1因资金困难，通过被告唐某2找到原告，向原告借款人民币18万元。2018年12月3日，原告通过建设银行卡号为62×××81账户向被告贾某1账号为62×××15账户转款10万元，2018年12月7日通过建设银行ＡＴＭ分五次陆续向被告转账49900元，通过微信向被告转账100元，被告实际借款金额共计15万元整。被告于2018年12月3日向原告出具《借条》，载明“借款期限为2个月，2019年2月3日到期还本，超期借款利息月利率为2%……若因借款发生争议，由贵阳市南明区人民法院管辖，如超期3个月未还清，由担保人偿还。”被告在借款人处签字捺印，被告唐某2作为担保人在其名字上捺印。被告在借款到期后，一直未还本付息，现尚欠原告人民币15万元，结合被告支付利息及偿还本金的银行流水情况，截止到2020年6月3日，被告尚欠原告借款利息48000元。综上，被告未按约定按期向原告支付利息及偿还本金，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告贾某1未到庭应诉，亦未提交任何形式的答辩意见。被告唐某2辩称，这个钱应该是贾某1来偿还，我们当时是因为朋友关系，给贾某1做的担保人才签字，起诉后我也清楚，后面申请财产保全我的财产被保全了后我才知道，实际借款金额是15万，但是借条打的是18万，我一分钱都没有拿到手，我就只是帮忙的。本院经审理认定事实如下：原告王某与被告唐某2系旧识，原告经被告唐某2介绍后认识被告贾某1。2018年12月3日，被告贾某1向原告出具一张借条，载明：“今因资金周转于2018年12月3日向出借人王某借到人民币180000元（大写：壹拾捌万元整），借款期限为2个月，2019年2月3日到期还本，超期借款利息月利率为2%。借款由出借人王某以银行转账方式交付借款人150000元（壹拾伍万元整），付现金30000元（叁万元整），借款人已实际收到上述借款。如到期未还清，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等所有费用，若因本借款发生争议，由贵阳市南明区人民法院管辖。”该借条下方同时载明“注：如超期3个月未还清，由担保人偿还。担保人：唐某2（身份证号5227231993××××××××”，并注明附件一为借款人驾驶证复印件，附件二为担保人身份证复印件，被告唐某2在借条上的担保人处捺印，并同时在提供给原告的身份证复印件上注明：“此复印件仅供2018年12月3日贾某1借款所用。”2018年12月3日、2018年12月7日，原告分别以银行转账、现金存入等方式向被告贾某1实际出借资金15万元。被告贾某1承诺的还款期限届满后，原告因向被告催款未果，遂诉至本院，提出诉请如前。审理中，原告提交了与贵州磷源律师事务所签订的委托协议及金额为12000元的发票为其主张的律师费佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告向被告贾某1实际出借15万元，双方借贷关系明确，现原告请求被告贾某1返还借款本金有理，本院予以支持。关于原告主张的利息，双方约定的超期借款利率符合法律规定且符合双方约定，本院亦予以支持。关于原告主张的律师费，符合双方约定且原告已实际支付，本院一并予以支持。对原告要求被告唐某2共同承担还款责任的请求，因被告唐某2在被告贾某1向原告出具借条时作出的“如超期3个月未还清，由担保人偿还”的意思表示实为对被告贾某1的前述债务承担连带保证责任，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案被告贾某1承诺的还款期限为2019年2月3日，原告未在保证期间内要求保证人承担保证责任，故被告唐某2对案涉债务的保证责任应当免除。被告贾某1经本院公告传唤未到庭应诉，由此引起的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告贾某1在本判决生效之日起十日内偿还原告王某借款本金150，000.00元，并自2019年2月4日起按月息2%计息支付原告王某利息至本金清偿之日止；二、驳回原告王某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4260元减半收取2130元，保全费1494元由被告贾某1负担（因此款原告已预交，由被告在支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 何 骧二〇二〇年十月十日法官助理刘乙鲜书记员 袁小涛
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执910号之十七 申请执行人：刘兵，男，汉族，1973年10月8日出生，住四川省华蓥市。 被执行人：彭国兵，男，汉族，1977年08月11日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭国兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人彭国兵在兴业银行5120××××6988账户内存款人民币3323596.33元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十月十日 书记员 樊思李
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初2711号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行，住所地如皋市如城街道福寿西路**。负责人：项志宙。委托诉讼代理人：郭东，系公司员工，特别授权。被告：钱亚平，男，1973年9月1日生，汉族，住如东县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行（以下简称邮储如皋支行）与被告钱亚平信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮储如皋支行的委托诉讼代理人郭东到庭参加诉讼。被告钱亚平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮储如皋支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡透支本金1941.21元、利息202.3元、费用30.78元，共计2174.29元，被告所欠信用卡自2013年9月12日至实际给付之日止产生的利息仍由被告承担；2.判令被告承担本案诉讼费及原告实现债权的全部费用。事实与理由：2012年3月25日，被告向原告申请领用邮储银行标准信用卡，被告确认在填写申请时已阅读领用合约。此后，原告审查批准被告的申请可领用信用卡，授予的信用额度为2000元，并向其发放了卡号为62×××15的信用卡。被告使用上述信用卡进行透支消费、取现和还款。原告按约收取了预借现金、利息、违约金等。截至2013年9月11日，被告所使用的该信用卡尚欠本金1941.21元、利息202.3元、费用30.78元，共计2174.29元。被告未偿还所欠余款，原告多次索要无果。被告钱亚平未到庭应诉，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为被告自愿放弃质证的权利。对原告提交的信用卡申请表及后附领用合约、收费标准、交易记录、催收记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年3月25日，被告填写了信用卡申请表，向原告申请办理信用卡，在该表中被告明确表示愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。在该申请表后附的收费项目及标准中明确约定：透支利率为日息万分之五，按月计收复利。原告经审核后向被告发卡，卡号为62×××15，信用额度为2000元。此后，被告开始持该卡进行透支消费、取现，期间产生了利息。截至2013年9月11日，被告尚欠原告透支1941.21元、利息202.3元、分期手续费30.78元。在此期间原告曾多次向被告催要，但被告一直未能还款，原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，原告依其申请发放了信用卡，其在使用该信用卡时应受相应信用卡申请表中领用合约及收费表的约束，对因其不能按约及时还款所产生的利息等，被告应承担全部责任，故原告要求被告偿还透支款本金1941.21元、利息202.3元、分期手续费30.78元，并承担自2013年9月12日起至实际给付之日止按约定的日利率万分之五计算的利息的诉讼请求，符合双方约定，与法无悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱亚平偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行信用卡透支款本金1941.21元、截至2013年9月11日的利息202.3元、分期手续费30.78元，合计2174.29元。二、被告钱亚平给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行以透支本金1941.21元为基数，自2013年9月12日起至实际给付之日止，按日利率万分之五计算的利息。上述第一、二项给付义务，被告钱亚平于本判决生效后立即履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告钱亚平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长 李 婕人民陪审员 顾 频人民陪审员 陈伯生二〇二〇年十月九日法官 助理 李 茜书 记 员 卜秋蓉
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初493号公诉机关河南省林州市人民检察院。被告人李燕陶，男，2000年08月09日出生于河南省林州市，汉族，初中毕业，务工，户籍所在地林州市，现住林州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月24日被取保候审。河南省林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2020〕362号起诉书指控被告人李燕陶犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省林州市人民检察院指派检察员闫国军出庭支持公诉。被告人李燕陶到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月15日15时许，在林州市陵阳镇聚贤苑小区，被告人李燕陶发现被害人常某的一辆黑色赛鸽牌电动车存放在该小区6号楼下的车棚内，由于该车未上锁，李燕陶趁无人之际，将该电动车盗走，并骑到自己居住的地方。经林州市价格认定中心认定：被盗的电动车价值2168元。案发后，被告人李燕陶主动到林州市公安局投案并将所盗车辆送回派出所。并如实供述了自己的犯罪事实。所盗电动车已发还被害人常某。上述事实，被告人李燕陶在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人常某的陈述，被盗电动车照片、信息及发票，扣押、发还清单，价格认定结论书，归案情况说明，无前科证明，认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李燕陶以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，林州市人民检察院指控其犯盗窃罪罪名成立。李燕陶能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。综合李燕陶的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，公诉机关建议判处被告人李燕陶单处罚金人民币二千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李燕陶犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭建军二〇二〇年十月二十二日书记员  郭鹏儒
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保3816号 关于申请人中国工商银行股份有限公司东莞分行与被申请人车秀清申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年十月二十三日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执13664号之一申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，地址广东省深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。负责人杨志群。被执行人张凡，男，汉族，1985年10月13日出生。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人张凡金融借款合同纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初7438号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：被执行人张凡应于本判决生效之日起十日内向申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行偿还尚欠的贷款本金50750.1元、利息5590.02元、罚息983.12元、复利367.21元（利息、罚息、复利均暂计至2018年7月25日，此后的利息、罚息、复利按照合同约定及中国人民银行的相关规定计至实际清偿之日止，被执行人自逾期之日起至实际清偿之日应支付的利息、罚息和复利的总金额不得超过该期间内以未偿还本金为基数，按年利率24%计算的总金额）。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人已向本院申请退回本案诉讼费1242元，该诉讼费未执行到位；本院依法查封被执行人张凡名下位于京山市新市镇的房产，因上述房产有抵押，故暂不宜处理；同时通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）执行长  张月明执行员  陈 添执行员  张 伟二〇二〇年十月二十一日书记员  韦伟庆
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1414号被执行人：钱兵，男，汉族，1986年2月2日出生，住湖北省浠水县。本院在执行钱兵追缴违法所得一案中，经查，被执行人钱兵名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人钱兵名下的“奥迪牌”（车牌号为：鄂Ｊ×××**）车辆，查封、扣押期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  陈峰二〇二〇年十月七日书记员  周佩
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保3495号 关于申请人中银消费金融有限公司与被申请人王芬,张健申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年十月二十二日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1209号之三申请执行人：吕其文，男，1967年7月2日出生，汉族，住庄河市。被执行人：徐艳丽，女，1985年10月28日出生，汉族，住庄河市。申请执行人吕其文与被执行人徐艳丽买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）辽0283民初3559号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案受理。执行标的额：货款28093元及利息，案件受理费251元，执行费325元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未全部履行生效法律文书所确定的全部义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，于2020年6月3日查封被执行人徐艳丽所有的车牌号为辽Ｂ×××**东风日产牌汽车车籍，查封期限为二年；于2020年5月9日冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行账户，冻结期限为12个月；于2020年9月24日冻结被执行人徐艳丽在中国工商银行账号为34×××25的账户，冻结期限为12个月，并扣划账户存款2002.25元至本院。被执行人徐艳丽于2020年9月9日自动履行执行款2000元，再未发现被执行人可供执行的财产或线索。本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二〇年十月二十一日书记员  张力丹
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢929号之二申请执行人李新月。被执行人：刘士江，男，汉族，1973年07月08日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘士江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘士江在中国农业银行62×××11账户内存款人民币27508.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十月十五日书记员  李巍巍
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执1276号之一 申请执行人：罗超，男，1995年1月8日出生，汉族，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人:罗成，四川言品言律师事务所律师。 被执行人:熊伟，男，1992年1月30日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行罗超与熊伟劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）川0603民初3459号民事判决已发生法律效力，被执行人未履行生效判决书所确定的义务，本院于2020年7月20日立案执行。 本案执行标的为劳务工资4890元及利息（以9390元为基数，从2019年2月5日至2019年10月10日止，其后以4890元为基数，从2019年10月11日起至劳务工资本金实际付清之日止，均按照中国人民银行公布的人民币同期贷款利率计算利息），案件受理费27元。截止2020年10月23日，全部未受偿。本案在执行中，本院通过网络查控和传统调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人熊伟列入限制高消费名单和失信被执行人员名单。现申请执行人不能提供其他财产线索且书面同意终结本次执行程序，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终本执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代  秀  荣 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年十月二十三日 书记员 刘可唯（代）
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初24121号原告：佛山市南海区西樵福文枕套加工店，住所地广东省佛山市南海区西樵显岗东北工业区内的第**，统一社会信用代码92440605MA4YFRBM09。经营者：鲍胜强。被告：黄显华，男，1982年12月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码440************531。委托诉讼代理人：黄国荣，广东天舜律师事务所律师。原告佛山市南海区西樵福文枕套加工店与被告黄显华确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后,依法适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告的经营者鲍胜强、被告及其委托诉讼代理人黄国荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。事实认定及裁判理由以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：1.劳动仲裁请求。被告作为申请人以原告作为被申请人申请仲裁，请求裁决：确认申请人与被申请人在2019年11月20日至2020年6月12日期间存在劳动关系。2.劳动仲裁结果。佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出佛南劳人仲案字〔2020〕2829号仲裁裁决书，裁决：确认申请人与被申请人于2019年11月15日至2020年3月24日期间存在劳动关系。3.原告的诉讼请求。原告不服上述仲裁裁决而向本院提起诉讼，请求判令：确认原告与被告不存在劳动关系。4.原告分别于2019年12月3日、2020年1月2日、1月20日，微信转账3280元、5272元、600元予被告。5.2020年3月25日至4月4日，被告在佛山市南海区第四人民医院住院，出院诊断为右桡骨远端骨折、右腕三角骨骨折等。6.原告提交了显示有佛山市南海区西樵仁泰无纺布制品有限公司盖章的《证明》，内容为“黄显华440************531，自2019年7月至2020年3月24号在我司裁床部工作，是我司在岗员工”。7.其他需要说明的情况。（1）原告庭审陈述如下：被告从2019年11月15日开始在原告处做裁床工作，至2020年3月24日。被告不是每天都需要过来，根据原告每次买布的情况而定，每批布做完需要过几天，等原告再买布后才会通知被告再来做工，实际上被告每个月大概只有半个月在原告处。双方是承包关系，按月计算。承包费有三笔是微信转账，还有一笔4000元是现金支付。原告只是与被告对接，按7元/套支付承包费予被告。（2）被告庭审陈述如下：被告白天在佛山市南海区西樵仁泰无纺布制品有限公司工作，上班时间为7:30-12:00,13:30-19:00，每月休息3天。下班后，被告会到原告处上班从事裁床工作，原告有事做就电话联系被告，一般都是当日中午才联系，如果原告没有工做就不会联系，被告就不用去工作。原告从2019年11月15日开始一直做到受伤当天2020年3月24日，除了春节那个月，每个月大概会到原告处工作20天。原告月初结算上月工资予被告，按件计酬，其中三笔为微信转账，另有一笔4000元是现金支付。原告直接与被告对接，如果工作比较多，被告一个人做不完，是由被告联系其他工人，原告把钱支付给被告后，再由被告转交，被告没有赚差价。本案中，双方举证如下：原告举证如下：1.原告营业执照、被告身份证；2.仲裁裁决书及送达回证；3.微信聊天记录；4.佛山市南海区西樵仁泰无纺布制品有限公司出具的证明。被告举证如下：1.微信转账记录；2.原告经营场所货梯照片；3.出院小结、疾病诊断证明书。对于双方有争议的事项，本院认定如下：原被告对双方是否存在劳动关系各持异议，原告主张是承包关系，被告主张是劳动关系。经审理，本院认为，原被告之间不构成劳动关系，理由如下：第一，双方一致陈述被告是在佛山市南海区西樵仁泰无纺布制品有限公司下班后再到原告处，只需要完成裁剪任务即可，原告有活干才联系被告，否则被告不需要到原告处工作，可见双方之间并没有形成紧密的人身依附属性和经济依赖性。第二，《中华人民共和国劳动合同法》第六十八条、第七十二条规定，非全日制用工是指以小时计酬为主，劳动报酬结算支付周期最长不得超过十五日。根据当事人陈述，被告的报酬是按件计算，而且双方是按月结算报酬，不符合非全日制用工的用工形式。综上，原告主张与被告不存在劳动关系，本院予以支持。裁判结果根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：确认佛山市南海区西樵福文枕套加工店与黄显华不存在劳动关系。本案免收案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林嘉和二〇二〇年十月二十三日书记员  陈文敏
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初6702号 原告：淮北矿业（集团）金园房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市迎宾大道南侧**。 法定代表人：赵立新，董事长。 委托诉讼代理人：闫自安，男，1952年11月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。公司员工。 被告：马腾飞，男，1989年2月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：刘晨晨，女，1986年11月21日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 淮北矿业（集团）金园房地产开发有限公司与马腾飞、刘晨晨房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告淮北矿业（集团）金园房地产开发有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮北矿业（集团）金园房地产开发有限公司提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮北矿业（集团）金园房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由淮北矿业（集团）金园房地产开发有限公司负担。 审判员  卫彦玲 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈 硕
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初3468号张长波：本院已经受理张长波与张庆鹏民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年十月十日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初3468号张庆鹏：本院已经受理张长波与张庆鹏民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年十月十日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2020）辽0624民初3468号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    何书军
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执1655号 申请执行人曹静 被执行人舟山科宏光明眼科医院有限公司 本院在执行申请执行人曹静与被执行人舟山科宏光明眼科医院有限公司案由劳动争议仲裁一案中，被执行人舟山科宏光明眼科医院有限公司名下财产经本院二次拍卖一次变卖流拍后以流拍价变卖给了第三人，申请执行人优先受偿了劳动工资7951.86元并同意放弃经济补偿金10500元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1310号申请人：王洪光。申请人：赵世林。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二〇年十月二十一日书记员 林梦琪（代）
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执2047号王立营：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2020）鲁0911行审62号行政裁定书进入执行程序后，经本院依法强制执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十日
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初2706号原告：临颍县浩睿商贸有限公司。法定代表人：王红旗，任该公司总经理职务。被告：陈刘阳，男，汉族，1990年5月4日出生。原告临颍县浩睿商贸有限公司诉被告陈刘阳合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告法定代表人王红旗、被告陈刘阳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告临颍县浩睿商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1，判令被告支付原告租金19000元、利润分成10327.5元、办公用品租赁使用费3650元、水电费360元，共计33337.5元。2，本案诉讼费由被告负担。事实理由：原被告双方于2019年签订合作协议，约定由原告提供本企业对接的资源给被告，被告按毛利润的百分之一上交原告，如所招工人提前退厂，所有返费分成百分之三十交由原告，被告留存百分之七十。原告提供办公场所，被告承担自己的办公费用。合同签订后，原告如约履行合同，给被告提供平台资源、办公场所、办公设施用品、水电等，被告自2019年2月28日开始经营至2020年3月份终止，未向原告缴纳任何利润和费用，经原告多次催要，被告还是拒不缴纳。为证明其主张，原告提供营业执照、租房协议、利润分成协议、用工信息照片等证据。被告陈刘阳辩称：原告对房屋是非法占有，其并未向房东缴纳房租，租房时间和金额也不对，利润分成不对，水电费不应支付，我按照合同约定向原告提供了用工人数，并支付费用但原告不要，应驳回原告的诉讼请求。为证明其主张，提供营业执照、图片、录音资料等证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月19日，原被告签订合作版块利润分成协议，该协议约定，被告自主经营原告的人力资源（招工）版块，由原告提供本企业对接的资源给被告，被告按毛利润的1％上交原告，如所招工人提前退厂，所有返费分成30％交由原告，被告留70％，原告提供办公场所，被告承担办公费用…协议签订后，原告为被告提供了办公用房及相关办公用品，被告入驻办公，因双方在合作经营中产生矛盾，被告于2019年6月向原告提出终止合作后独自经营，但所占用原告提供的房屋至今未向原告交还钥匙。后原告向被告追要利润分成及房租费用、办公用品租赁费用时双方产生争议，引起本诉。另查明：原告提供给被告的办公用房系租赁案外人的房屋，在交付被告使用期间未向原房东缴纳租赁费。本院认为，当事人对自己的主张应当提供相关证据加以证明，当事人未能提供证据证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告临颍县浩睿商贸有限公司主张要求被告陈刘阳支付其房屋租赁费、利润分成、办公用品租赁费、水电费的请求，因未提供相关证据证明，且被告对此也不予认可，故本院对原告的诉讼请求不予支持，原告可在有证据证明后另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告临颍县浩睿商贸有限公司的诉讼请求。本案诉讼费317元已减半收取由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 王 涛二〇二〇年十月十日书记员 董艳艳
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初3302号 原告：黄国成（系受害人丈夫），男，1948年3月25日出生，汉族，住怀宁县。 原告：黄石根（系受害人儿子），男，1974年1月28日出生，汉族，住怀宁县。 原告：黄德凤（系受害人女儿），女，1977年1月23日出生，汉族，农民，住怀宁县。 三原告共同委托诉讼代理人:李竹峰，安徽晨曦律师事务所律师。 被告：程国胜，男，1983年11月14日出生，汉族，农民，住怀宁县。 委托诉讼代理人：程希胜，怀宁县黄墩镇法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，统一社会信用代码91340800733039455D，住所地安庆市宜秀区中兴大街（菱北办事处办公楼****）。 负责人：段金勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈军，该公司员工。 原告黄国成、原告黄石根、原告黄德凤与被告程国胜、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，原告黄国成、原告黄石根、原告黄德凤于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄国成、原告黄石根、原告黄德凤的撤诉申请自愿、真实、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄国成、原告黄石根、原告黄德凤撤回起诉。 案件受理费5100元，减半收取计2550元，由原告黄国成、原告黄石根、原告黄德凤共同负担。 审判员  江挺 二〇二〇年十月二十九日 法官助理刘洲 书记员赵能静
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执7333号刘龙辉、张才文：你（单位）与陶维松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初4599号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陶维松于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院2020年10月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2020年10月26日之前履行下列义务：1、向申请人陶维松支付案款334000元及逾期付款违约金。2、负担案件受理费3613元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二〇年十月十四日承办法官：罗勇联系电话：13549******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初2093号原告：中国工商银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区******。负责人：吴卫权，该分行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：林应旺，男，1985年1月12日出生，汉族，住广东省英德市******委会古竹岗组，公民身份号码441************316。原告中国工商银行股份有限公司清远分行（以下简称工行清远分行）与被告林应旺信用卡纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行清远分行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼。被告林应旺经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行清远分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还透支本金19528.85元及利息、违约金（暂计至2019年8月8日，利息2988.98元、违约金3020.36元，后续的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际还清欠款之日止）,以上暂合计25538.19元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告为申请办理信用卡向原告提交了《工银信用卡申请表（个人卡）》，并签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：被告未在账单规定的到期日前偿还当期全部应还款额，自记账日起按日利率万分之五计收利息，被告未在到期日前偿还最低还款额的，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。2018年1月25日，原告向被告发放案涉信用卡（主卡号：525**********714）（副卡号：625**********393），被告领取该信用卡后使用，被告应当按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定按时归还透支款项。但截至2019年8月8日，被告已透支本息等合计25538.19元，原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，被告至今未履行还款义务。为落实《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）有关规定，取消“市场调节价项目”中的滞纳金收费项目，同时新增违约金收费项目，自2017年1月1日起执行，新增违约金收取标准为：按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元（其余外币账户按最高100美元等值外币收取）或按协议约定收取。对以上调整事项于2016年9月30日在工商银行官方网站进行公告。被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，为了保障原告的合法利益，现原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告林应旺未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未对原告提交的证据提出异议，因此，本院采信原告提交的证据并确认原告主张的事实。本院认为，债务应当清偿，原告起诉要求被告偿还信用卡透支款项的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林应旺于本判决生效之日起10日内向原告中国工商银行股份有限公司清远分行清偿信用卡透支本金19528.85元及相应利息、违约金（截至2019年8月8日，利息2988.98元、违约金3020.36元，此后的利息、违约金按照牡丹信用卡领用合约的约定计至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，由被告林应旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  潘金桥人民陪审员  苏瑞彤人民陪审员  郭海鸥二〇二〇年十月二十三日书 记 员  陈晓婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初4505号 原告：张衍海，男，1951年1月7日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：张栋华，沛县正大法律服务所法律工作者。 被告：孙朴，男，1980年8月13日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：李楠，沛县信达法律服务所法律工作者。 被告：袁月东，男，1954年10月13日出生，汉族，居民，住沛县。 原告张衍海与被告孙朴、袁月东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张衍海及其委托诉讼代理人张栋华、被告孙朴及其委托诉讼代理人李楠、被告袁月东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张衍海向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金60000元及利息（以60000为本金，利率按照一年期市场报价利率的四倍，自2014年5月4日计算至实际给付之日止，减去被告已经偿还的利息45000元）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年5月4日，被告因干工地急需资金为由向原告借款60000元并出具借条一份，口头约定借期一年，到期后，原告多次向被告催要，被告拒不偿还。 被告孙朴辩称，对借款的事实没有异议，但是原告实际出借金额为50000元，多余的10000元为借期内的利息。被告已陆续偿还原告45000元，该笔金额应予以扣除。因法律对借款利率有了新的规定，被告要求按照新的法律规定对已偿还部分进行冲抵。 被告袁月东辩称，该笔借款是张衍海与孙朴之间的事情，与被告袁月东无关，被告袁月东之所以在借条上签字，是原告要求被告签，被告无奈之下才签字。 根据当事人的庭审陈述及经审查确认的证据，对本案事实认定如下：2014年5月4日，被告孙朴向原告张衍海出具借条一份，被告袁月东在借款人处签字。借条内容为“借条今借张衍海陆万元整（60000.00），用御花园小区1号楼2单元601室作为抵押，利息为2分，借款人孙朴袁月东2014年5月4日”。经查，该笔借款的原始借款时间为2013年5月4日，借款金额为50000元，上述借条系双方更换借据形成。截止到诉讼之日，被告已经偿还现金45000元。 本院认为，原告提交的金额为60000元的借条系双方更换借据形成，经查，原、被告之间的原始借款金额为50000元，借款时间为2013年5月4日。本案受理时间为2020年9月8日，根据法律规定，借款利率不得超出年利率15.4%，故被告偿还借款超出法律强制性规定的利息均应予以冲抵借款本金。截止到2020年9月8日，被告已偿还现金45000元，经核算，被告尚欠原告借款本金50000元，利息12386.39元，后续利息以50000元为本金，按照年利率15.4%，从2020年9月9日计算至实际给付之日止。对原告要求被告支付借款本金60000元及利息的超出部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十三条之规定，判决如下： 一、被告孙朴、袁月东于本判决生效后十日内偿还原告张衍海借款本金50000元及利息（2020年9月8日之前的利息为12386.39元，后续利息以50000元为本金，按照年利率15.4%，从2020年9月9日计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告张衍海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2352元，减半收取1176元，由被告孙朴、袁月东负担（于本判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  刘淑云 二〇二〇年十月三十一日 书记员  张林娜
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执914号之十二 申请执行人：胡九山，男，汉族，1993年01月17出生，住四川省华蓥市。 被执行人：刘红，男，汉族，1980年09月12日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘红在中国农业银行6228××××993214账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十月十日 书记员 樊思李
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执736号申请执行人：刘艳君，女，1983年12月18日出生，汉族，住邵东市。被执行人：田智姣，女，1983年5月27日出生，汉族，住邵东市。被执行人：黄春韩，男，1982年4月7日出生，汉族，住址邵东市。申请执行人刘艳君与被执行人田智姣、黄春韩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初503号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人田智姣、黄春韩应支付申请执行人刘艳君案款95.3962万元。由于田智姣、黄春韩没有履行生效法律文书所确定的义务，刘艳君于2020年5月11日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、打电话对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年10月12日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭 卓二〇二〇年十月十五日代理书记员  黄智海
文书内容江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1324刑初468号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人马修军，男，1978年10月10日出生于江苏省泗洪县，汉族，劳务人员，住泗洪县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月16日被泗洪县公安局刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。泗洪县人民检察院以洪某刑一刑诉（2020）402号起诉书指控被告人马修军犯交通肇事罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员石某出庭支持公诉，被告人马修军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月15日15时许，被告人马修军驾驶皖Ｌ×××**重型自卸货车沿泗洪县境内苏1**线由北向南行驶至133千米+950米（泗洪县瑶沟乡崔庄路段）处直行时，因与相对方向蔡某乙驾驶的苏Ｎ×××**大型普通客车会车时操作不当，货车车尾侧移撞到客车，造成乘坐客车的平冲当场死亡，杨某、蔡某甲、孙某、朱某受伤，车辆损坏。后杨某经医院抢救无效死亡。经泗洪县公安局交通警察大队认定，被告人马修军承担该起事故全部责任。另查明，案发后，被告人马修军主动报警并在现场等候处理，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人马修军在开庭审理过程中亦不持异议，并有未到庭证人蔡某乙、徐某、孙某等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片，泗洪县公安局物证鉴定室鉴定书，道路交通事故认定书，案件查破经过，户籍证明及相关书证等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马修军违反交通运输管理法规，造成致二人死亡的重大交通事故，并负该事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人马修军犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人马修军认罪认罚，可予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人马修军犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2024年9月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱晓艳人民陪审员  曹殿南人民陪审员  高小利二〇二〇年十月二十一日法官 助理  巩庆笑书 记 员  张寒云附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执1953号申请执行人奎文区廿里堡众举轮胎经销处，驻奎文区廿里堡潍州路399号潍坊达利事神舟重工工程机械城3栋14号。注册号：370705600075949。经营者：周贤良。申请执行人王君，系奎文区廿里堡众举轮胎经销处实际经营者。被执行人杨翔文。本院在执行申请执行人奎文区廿里堡众举轮胎经销处、王君与被执行人杨翔文买卖合同纠纷一案，山东省潍坊市奎文区人民法院作出的（2019）鲁0705民初1435号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十月二十九日书记员 王瑞鑫
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初1813号原告：湖北当阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91420500055406649H，住所地当阳市玉阳办事处长坂路**。法定代表人：饶泳明。委托诉讼代理人：游路阳，湖北弘发律师事务所律师。一般授权代理。被告：杜文广，男，1982年12月16日出生，汉族，住当阳市。湖北当阳农村商业银行股份有限公司与杜文广信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。湖北当阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人游路阳，杜文广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北当阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令杜文广立即偿还信用卡透支款人民币（以下均为人民币）11998.96元，利息2176.59元，违约金1280.46元（利息从2019年10月28日计算到2020年8月27日，此后的利息按照日万分之五计算，并按月计算复利；违约金按照每月最低还款未还部分的5%收取，直至借款还清之日）；本案的诉讼费用由杜文广承担。事实及理由：2016年8月30日，杜文广向湖北当阳农村商业银行股份有限公司申请信用卡。湖北当阳农村商业银行股份有限公司按照杜文广提供相关资料经过审核，向杜文广发放了湖北省农村信用社福卡信用卡。杜文广通过该信用卡消费后，未按照约定还款，截止2020年8月27日，杜文广所透支未还款的金额为15456.01元。杜文广辩称，欠款属实，逾期利息和违约金过高。本院经审理认定事实如下，2016年8月30日，杜文广持身份证和其他合法有效的资料向湖北当阳农村商业银行股份有限公司申请信用卡。杜文广填写了信用卡申请表，同意湖北当阳农村商业银行股份有限公司信用卡领用合约和章程等内容，并签署了名字，领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等重要内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。约定信用卡透支利率为日万分之五，在透支的次日起息。双方还约定了其他内容。杜文广通过该信用卡消费后，未按照约定还款，截止2019年10月28日，杜文广所透支未还款的金额为11998.96元。本院认为，杜文广在湖北当阳农村商业银行股份有限公司办理信用卡后，双方之间的信用卡合同关系就已成立。湖北当阳农村商业银行股份有限公司主张杜文广偿还欠款本息的诉求，具有事实和法律依据，本院予以支持。因湖北当阳农村商业银行股份有限公司主张了中国人民银行发布的四倍贷款左右的利率，又主张复利和违约金，属于约定过高，对复利和违约金本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、杜文广偿还湖北当阳农村商业银行股份有限公司人民币11998.96元及利息（从2019年10月28日至还款日的利率按日万分之五计算）。二、驳回湖北当阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。上述应履行事项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元，减半收取93元（湖北当阳农村商业银行股份有限公司已预交），由湖北当阳农村商业银行股份有限公司承担13元，由杜文广承担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  叶明浩二〇二〇年十月十五日书记员  李小雨
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执2817号之一申请执行人王万水，男，1972年4月16日出生，汉族，住湖北省赤壁市，被执行人武汉凯斯美汽车租赁有限公司，住所地武昌区徐东大街**福星惠誉国际城********。法定代表人王林。申请执行人王万水与被执行人武汉凯斯美汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0106民初751号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王万水持上述判决书向本院申请执行，申请执行请求为：1、强制被执行人向申请执行人返还购车款72000元。2、强制被执行人支付迟延履行期间债务利息。3、被执行人承担案件受理费2260元、公告费820元，执行费1026元。本案执行过程如下：1、2020年5月21日，本院通过法院专递形式向被执行人武汉凯斯美汽车租赁有限公司邮寄执行通知书、报告财产令等执行文书,但均被退回。2、2020年7月14日、8月3日、8月19日、9月4日、9月21日、10月16日，本院依法通过全国执行系统对被执行人武汉凯斯美汽车租赁有限公司名下的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况进行了调查。查封被执行人武汉凯斯美汽车租赁有限公司所有的车牌号为鄂Ａ×××**起亚牌汽车一辆，查封期限为两年，自2020年10月21日至2022年10月20日止。申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满30日前向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。上述车辆由于未能控制，暂不具备拍卖条件。除上述财产外，未查获到被执行人其他可供执行的财产。3、本院前往被执行人工商登记住所地徐东大街**福星惠誉国际城未发现被执行人下落。4、因被执行人武汉凯斯美汽车租赁有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年8月27日对其法定代表人王林采取限制高消费措施。5、2020年10月21日，本院依法通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人武汉凯斯美汽车租赁有限公司名下其他可供执行财产线索可以提供。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人武汉凯斯美汽车租赁有限公司名下的财产进行了调查。对于查封的车辆由于未能实际控制，暂不具备拍卖条件，除此之外未查获到其他可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此应属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0106民初751号事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 刘 蕾二〇二〇年十月二十一日书记员 郑佳奇
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初6028号原告：王新建，男，1987年11月10日出生，住宿迁市宿城区。原告：王燕，女，1992年7月21日出生，住宿迁市宿城区。共同委托诉讼代理人：臧梅，江苏欣扬律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：臧超，江苏欣扬律师事务所实习律师。被告：宿迁裕丰置业有限公司，统一社会信用代码923213000763389563，住所地宿迁市宿城区成子湖路北侧。法定代表人：张崇华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈兴，江苏祥盛律师事务所律师。原告王新建、王燕诉被告宿迁裕丰置业有限公司（以下简称裕丰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年9月4日公开开庭进行审理。原告王新建、原告王燕的共同委托诉讼代理人臧梅、臧超，被告裕丰公司的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新建、王燕在庭审中明确诉讼请求：1.判令被告给付原告逾期交房违约金31688元（560天×56.55元/天）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月26日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的宿迁市宿城新区万和公馆第6幢805室房屋，总价款为377000元。合同约定被告交房时间为2018年6月30日。合同第九条约定，被告逾期交付房屋应按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金。被告未按照合同约定时间交付房屋，直至2020年1月14日才向原告交付房屋。原告主张违约金未果，故而提起诉讼。被告裕丰公司辩称：1.建筑单位江苏时代建设工程有限公司在施工过程中，因为牵涉到管金贷非法融资问题，对施工进程造成影响，被告裕丰公司向市委市政府书面报告，请求解决建设单位进度问题，因牵涉刑事案件，政府对该问题也未做出全面答复；2.在合同施工期内，低于法定的施工温度，以及因阴天导致工期延期，不是人为原因。因天气原因导致的延期，不应全部由裕丰公司承担责任；3.近几年，本市迎接创卫工作，环保部门不定期发出停工通知，累计停工达60余天，因创卫工作导致延期交房责任不应全部由裕丰公司承担；4.裕丰公司从解决社会矛盾的出发点愿意支付70%左右款项；5.违约金应按合同约定计算至房屋取得《工程竣工验收备案表》之日止。本院经审理认定的事实如下：2016年2月26日，原告王新建（买受人）与被告裕丰公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定买受人购买的商品房为预售商品房，买受人购买的商品房房号为第6#幢2单元8层805号房，该商品房合同约定建筑面积共105.33平方米，该商品房总价为377000元；买受人于2016年2月26日前付清首付款97000元，余款280000元以按揭贷款形式支付。合同第八条约定，出卖人应当在2018年6月30日前，将房屋交付买受人使用，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。如遭遇不可抗力，出卖人应在不可抗力发生之日一周内公告。合同第九条约定，逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条约定的交付日期第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金。合同签订后，原告王新建依约支付了购房款377000元。另查明：原告王新建与原告王燕系夫妻关系。2020年1月10日，涉案房屋取得的《工程竣工验收备案表》。因原告主张违约金未果，因而成讼。本院认为，原告王新建与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，依法成立且合法有效，对双方当事人均具有拘束力。关于违约金，因被告未依约向原告交付房屋已构成违约，原告王新建按照合同约定标准主张违约金，不违反法律规定，本院予以支持。关于违约金起止日期，因合同明确约定，逾期交房违约金应从约定的交付日期第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，故被告应向原告王新建支付违约金31611.45元（377000元×0.015%×559天）。本案在审理过程中，原告王燕以其非本案合同相对方为由，向本院申请撤回对被告的起诉，该申请系原告王燕的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以照准。关于被告辩称因天气原因、创卫工作需要以及建设单位问题等原因导致房屋逾期交付的责任不应全部由被告承担的辩解意见，因合同对房屋交付时间有明确约定，被告辩解无法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告宿迁裕丰置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王新建支付逾期交房违约金31611.45元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取295元，由被告宿迁裕丰置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 王建海二〇二〇年十月九日法官助理 陆 波书 记 员 朱桐瑶
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12465号 申请执行人：肖燕，女,1972年6月5日生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 被执行人：中山市大涌镇翔鸿制衣厂，住所地广东省中山市大涌镇中新公路（萧悦文厂房）。法定代表人：龙湘兰。 申请执行人肖燕与被执行人中山市大涌镇翔鸿制衣厂、龙湘兰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初20048号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人肖燕支付货款43991元；支付利息69.10元（以43991元为基数，自2019年8月6日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；支付利息1576.04元（以43991元为基数，自2019年8月20日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年7月20日，实际金额按前述方法计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费900元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等单位查询，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将中山市大涌镇翔鸿制衣厂、龙湘兰纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执12465号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘志鹏
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初2067号原告：恩施兴福村镇银行股份有限公司清坪支行。住所地：咸丰县清坪镇清利街**，统一社会信用代码：91422826MA489E7R4P。负责人：郎静，系该行行长。委托诉讼代理人：周建华，湖北施州律师事务所律师。被告：钱锐，男，1990年6月4日出生，土家族，住湖北省咸丰县。被告：覃芬，女，1992年3月3日出生，土家族，住湖北省咸丰县。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司清坪支行与被告钱锐、覃芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司清坪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按恩施兴福村镇银行股份有限公司清坪支行撤回起诉处理。审判员  谈华斌二〇二〇年十月二十四日书记员  雷 敏
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执27016号申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人张铁平等人（具体信息详见附表）。申请执行人深圳市交通运输局与被执行人张铁平等人行政非诉执行纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1655号等行政裁定书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币(详见附表)及执行费，本院于2020年7月28日依法立案执行。在执行过程中，通过本院依法强制扣划或被执行人自行缴纳等方式，被执行人张铁平等人的执行款已经全部执行到位，执行费由被执行人承担，已一并执行完毕（具体数额见附表）。本院认为，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1655号等行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1655号等行政裁定书执行完毕，本系列案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 许秋泽执行员 张若辰二〇二〇年十月十二日书记员 张嘉恒附表：（金额单位：元）序号案号被执行人执行依据文号处罚决定文号立案标的执行标的1（2020）粤0304执26968号张铁平（2018）粤0308行审1655号Z007220320000202002（2020）粤0304执26969号王进（2018）粤0308行审2296号Z006873830000303503（2020）粤0304执26976号深圳市中昌泰物资贸易有限公司汽车修理厂（2018）粤0308行审1535号Z007105420000202004（2020）粤0304执26987号深圳市深昌物流有限公司（2018）粤0308行审1931号Z00610211000001014005（2020）粤0304执26988号深圳市高端车业名车服务中心（2018）粤0308行审1932号Z006983220000202006（2020）粤0304执26993号深圳美途瑞汽车服务有限公司（2018）粤0308行审2301号Z007050630000303507（2020）粤0304执26994号深圳市鸿鑫瑞汽车服务有限公司（2018）粤0308行审2302号Z007053120000202008（2020）粤0304执26995号陈有建（2018）粤0308行审2298号Z006437030000303509（2020）粤0304执27004号周小兰（2018）粤0308行审1815号Z0070527200002020010（2020）粤0304执27005号韩亚飞（2018）粤0308行审1811号Z0061020300003035011（2020）粤0304执27006号王能（2018）粤0308行审2418号Z0075697200002020012（2020）粤0304执27007号深圳市车护士汽车美容有限公司一八六六分公司（2018）粤0308行审2419号Z0074974200002020013（2020）粤0304执27009号陈冲（2018）粤0308行审1129号Z0063859300003035014（2020）粤0304执27011号陈育辉（2018）粤0308行审1640号Z0063291300003035015（2020）粤0304执27014号深圳市博士卡汽车服务有限公司（2018）粤0308行审2103号Z0070551200002020016（2020）粤0304执27016号深圳市金手指汽车快修服务有限公司（2018）粤0308行审2101号Z0070564200002020017（2020）粤0304执27017号深圳市南山区金诚汽配店（2018）粤0308行审2100号Z0069803200002020018（2020）粤0304执27018号江建阳（2018）粤0308行审2420号Z00698163000030350
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2162号 申请执行人杭州银行股份有限公司，住所地杭州市庆春路**，组织机构代码:253924826。 法定代表人陈震山。 被执行人张少恒，男，1985年11月19日出生，住浙江省绍兴市新昌县。 杭州银行股份有限公司与张少恒金融借款合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初2147号判决书已经发生法律效力。权利人杭州银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年06月02日立案执行，申请执行标的241232.64元及相应的迟延履行利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行，本院即向被执行人发出限制高消费令、责令其报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不按时到庭接受执行调查谈话或下落不明，本院已依法通过公安机关协作布控等方式进行查找、拘传，对于被执行人或者其他执行义务人有抗拒、妨碍执行的，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施。 本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询，暂未发现有可供执行的财产。本案已实现债权0元。 被执行人暂无财产可供执行，申请人应待发现被执行人有可供执行财产后再请求继续执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执2162号案终结本次执行程序。申请执行人杭州银行股份有限公司发现被执行人张少恒可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 敏 审 判 员  潘国东 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年十月三十一日 代书记员  陈 强
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初5012号原告：张汉云，男，1956年9月13日出生，汉族，住广西胜柳州市**。委托诉讼代理人：刘雁，云南凌云（西双版纳）律师事务所律师，特别授权代理。被告：西双版纳恒昊投资开发有限公司。统一社会信用代码：91532800790293871X。住所地：云南省西双版纳州景洪工业园区（嘎栋片区）南溪大道**。法定代表人：张旭，职务：执行董事。原告张汉云与被告西双版纳恒昊投资开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告张汉云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按张汉云撤回起诉处理。审判员  李光明二〇二〇年十月二十五日书记员  刘烜君
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初4485号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托诉讼代理人：张军，男，该公司职工。特别授权。被告:朱喜盈,男,汉族,住河南省镇平县。被告:宋青，女,汉族，住河南省镇平县。被告:苏克旺，男,汉族,住河南省镇平县。被告:李红磊,男,汉族,住河南省镇平县。被告:张国,男,汉族,住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告朱喜盈、宋青、苏克旺、李红磊、张国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4727.40元，减半收取计2363.70元，由原告河南镇平农村商业银行股份有限公司负担。审判员  侯庆学二〇二〇年十月二十七日书记员  张佳豪
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1791民初1748号原告：濮阳市晨曦化工有限公司，住所地河南省濮阳市。法定代表人：赵勇军，经理。委托诉讼代理人：陈大力，河南长庚（濮阳）律师事务所律师。被告：菏泽市国油能源有限公司，住所地菏泽市开发区。法定代表人：杨阳，经理。原告濮阳市晨曦化工有限公司（以下简称晨曦化工公司）与被告菏泽市国油能源有限公司（以下简称国油能源公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告晨曦化工公司的委托诉讼代理人陈大力到庭参加诉讼，被告国油能源公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晨曦化工公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告液化气款159326.40元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月1日，原告与被告签订了《液化天然气购销合同》，原告向被告供应液化天然气，约定每月的25日为结算日。2017年10月27日至11月4日，原告向被告供应了4车液化天然气，被告一直没有结算。2018年1月26日，经双方对账，被告共欠原告液化气款359326.4元，之后，支付了20万元，剩余159326.4元液化气款没有支付。经原告多次催要，被告以各种理由推拖。故原告提起诉讼，请求法院查明事实，支持原告的诉请。国油能源公司未答辩。经审理本院认定：2017年9月1日，国油能源公司（甲方，用气方）与晨曦化工公司（乙方，供气方）签订《液化天然气购销合同》一份，约定乙方向甲方供应液化天然气，每月的25日为结算日。2018年1月26日，经双方对账，国油能源公司尚有4车液化天然气计款359326.40元未付，双方均在对账单上盖章确认。对账后，国油能源公司共支付晨曦化工公司货款20万元，剩余159326.40元货款至今未能支付。上述事实有液化天然气购销合同、对账单、当事人陈述笔录等证据在卷佐证。上述证据经本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告签订的《液化天然气购销合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。国油能源公司尚欠晨曦化工公司液化天然气款159326.40元，有对账单为证，事实清楚，本院予以认定，被告国油能源公司应承担偿付责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告国油能源公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告菏泽市国油能源有限公司于本判决生效之日起三日内偿付原告濮阳市晨曦化工有限公司液化天然气款159326.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3486元，由被告菏泽市国油能源有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  何利军人民陪审员  赵明华人民陪审员  孙克勤二〇二〇年十月二十一日书 记 员  黄姿杉
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执8666号之一申请执行人广东深天成律师事务所。住所地深圳市福田区深南大道**投资大厦**，统一社会信用代码31440000455769801X。法定代表人程洁海。被执行人深圳世纪星源股份有限公司。住所地。住所地深圳市罗湖区深南东路**华乐大厦**会信用代码914403006188470942。法定代表人丁芃。申请执行人广东深天成律师事务所与被执行人深圳世纪星源股份有限公司委托合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初32138号民事判决书经深圳市中级人民法院（2019）粤03民终29571号判决书判决驳回上诉，维持原判已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币4000000元及利息等，本院于2020年3月24日依法立案执行。执行过程中，本案已执行完毕，本院依法结案。本院认为，本院（2019）粤0304民初32138号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、本院（2019）粤0304民初32138号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二、解除对被执行人名下财产的查封、冻结措施。执行长  陈秀松执行员  万 波执行员  韩灿坤二〇二〇年十月二十一日书记员  林丹娜
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0106财保1683号之二申请人：湖北宏辉建材有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区豹澥镇庙岭村。法定代表人：叶元新。委托代理人：梅宝玉，湖北瀚海潮律师事务所律师。被申请人：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路**。法定代表人：庄严。委托代理人：陈思文，北京万商天勤（武汉）律师事务所律师。申请人湖北宏辉建材有限公司与被申请人中天建设集团有限公司合同纠纷一案，申请人湖北宏辉建材有限公司与被申请人中天建设集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2019年10月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人中天建设集团有限公司名下银行存款3263469元或其他等价值财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司为上述保全向本院出具保单保函（保单号：PZDM201942010000001412）。本院于2019年10月15日作出(2019)鄂0106财保1683号民事裁定书并已提交了执行。现申请人湖北宏辉建材有限公司以双方已履行完毕为由，要求解除查封被申请人中天建设集团有限公司名下银行存款3263469元或其他等价值财产。本院认为，申请人湖北宏辉建材有限公司与被申请人中天建设集团有限公司查封财产予以解除的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：解除查封被申请人中天建设集团有限公司名下银行存款3263469元或其他等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  张创均二〇二〇年十月十三日法官助理李丹书记员徐阳雪
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1181号之一 申请执行人：阮素英，女，1972年6月6日出生，汉族，住安徽省五河县。 委托执行代理人：莫长凯，男，1999年8月15日出生，汉族，住安徽省五河县，公民身份号码340322199908××××，系申请执行人之子。 被执行人：李苗龙，男，1964年1月12日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 本院在执行申请执行人阮素英与被执行人李苗龙机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人按和解协议约定的日期分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0902民初1467号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 艳 审判员 周志明 审判员 李旖旎 二〇二〇年十月二十八日 书记员 王**芳
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保3779号 关于申请人中国工商银行股份有限公司东莞分行与被申请人伍菊萍申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年十月二十三日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执16828号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住河南省郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍。被执行人赵卫红，女，1971年4月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于中信银行股份有限公司郑州分行与赵卫红金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初8634号民事判决书，于2020年10月23日立案执行。因被执行人至今未履行生效法律确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵卫红名下的银行存款958006.2元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十月二十四日书记员  樊永浩
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3467号之二申请执行人：李玉霞被执行人：尹忠良上列当事人为借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人尹忠良的银行账户。冻结期限为十二个月。如需续行冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后，可申请解除冻结。轮候冻结的自在先冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二〇年十月十九日书记员  于一川
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020)苏0324执恢1146号睢宁县人民法院刑事审判庭、姜文英：睢宁县人民法院刑事审判庭移送的姜文英罚金执行一案，经本院执行，已经执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十九日
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0123民初6115号 原告：胡东，男，1975年3月29日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：梅丽，安徽皖国泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马锦程，安徽皖国泰律师事务所律师。 被告：合肥顺常安货运有限公司，住所地合肥市蜀山区望江西路**金色名郡**综合楼**，统一社会信用代码91340100MA2MUE9L14（2-2）。 法定代表人：汪家云，系公司总经理。 原告胡东诉被告合肥顺常安货运有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月23立案后，依法于2020年10月23日向原告送达《安徽省肥西县人民法院预交诉讼费通知单》，原告收到该通知后未按法律规定及通知要求在收到该通知后七日内预交诉讼费用，也未提出缓、减、免交申请。依照相关法律规定，本案应按胡东自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱利琴 二〇二〇年十月三十日 法官助理张为 书记员王昕
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0523执2813号吴锋贵、浙江杭良锅炉制造有限公司：申请执行人吴锋贵与被执行人浙江杭良锅炉制造有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0523执2813号执行案件[执行依据：]，于二〇二〇年十月二十三日执行完毕。特此通知！二〇二〇年十月二十三日
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初209号原告：雷亮，男，汉族，1987年2月18日出生，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：高雄斌，湖北文赤壁律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：邹贞，湖北文赤壁律师事务所律师。特别授权。被告：陈强，男，汉族，1986年2月5日出生，住上海市虹口区。原告雷亮诉被告陈强民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月25日立案后,适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告雷亮的委托诉讼代理人邹贞到庭参加诉讼,被告陈强经本院依法送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告雷亮向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即偿还原告本金120000元及利息24000元（利息按月息二分，至本金付清时止）；2、判决被告承担逾期违约金6万元给原告；3、由被告承担本案一切诉讼费用。事实及理由：被告因个人资金周转困难，先后向原告多次借款周转，原告按被告的要求付款，截止2017年1月8日经原、被告当面向原告出具欠条一份，内容“欠条，本人陈强（身份证号：），由于个人资金周转困难今借到雷亮（身份证号：）人民币壹拾贰万圆整（120000元），经双方自愿并友好协商，债务人陈强必须于2017年1月13日前一次性将欠款全部还清，如若债务人陈强未能按时归还全部欠款，债权人雷亮有权要求债务人赔付全部欠款共计人民币壹拾捌万元整（180000元），除此之外，债务人还要额外按月支付2%的利息给债权人，债务人陈强对此没有异议。双方约定：由债权人所在地人民法院（随债权人住所地的变更而变更）管辖因此债权债务关系产生的各项诉讼，债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者其他相关损失，由债务人承担。双方一致同意本条据具有强制执行效力，特立此据！”债务人陈强签字，落款日期2017年1月8日。然而期满后，被告并未自觉履行，原告故诉至本院。被告陈强未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告提交了1、原被告身份信息；2、借条；3、银行转账记录；4、建行个人账户交易明细。被告陈强未到庭质证，亦未提交任何证据。经核对，本院对原告提交的证据真实性予以认定，关于上述证据能否达到其证明目的在本院认为中进行详细阐述。审理查明，2016年7月25日至2016年9月27日，原告根据被告的指示，将272700元通过建行转至被告指定账户，即上海长江联合金属交易中心有限公司31001550400050048544账号。2017年1月8日，原被告双方经结算，由被告出具欠条，注明“本人陈强（身份证号：），由于个人资金周转困难今借到雷亮（身份证号：）人民币壹拾贰万圆整（120000元），经双方自愿并友好协商，债务人陈强必须于2017年1月13日前一次性将欠款全部还清，如若债务人陈强未能按时归还全部欠款，债权人雷亮有权要求债务人赔付全部欠款共计人民币壹拾捌万元整（180000元），除此之外，债务人还要额外按月支付2%的利息给债权人，债务人陈强对此没有异议。双方约定：由债权人所在地人民法院（随债权人住所地的变更而变更）管辖因此债权债务关系产生的各项诉讼，债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者其他相关损失，由债务人承担。双方一致同意本条据具有强制执行效力，特立此据！”被告陈强在欠条上签字、盖指印及填写身份证号。本院认为，当事人的合法权利受到法律保护。原被告之间存在资金往来关系，后经结算，由被告向原告出具欠条，欠条中约定了转款性质为借款，同时还约定了还款日期、违约金及利率，故本案应定性为民间借贷纠纷。原告主张被告偿还借款本金12万元，并提供了欠条及银行流水、交易明细，故对原告的该项诉请，本院予以支持。原告主张违约金6万元，并主张按月息2%，自2017年1月14日起计算利息。根据《最高人民法院》第二十六条之规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。因欠条中已约定月息2%，该约定已超过法律规定的上限，本院依法调整至同期全国银行间同业拆解中心每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。原告主张违约金6万元并无法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《最高人民法院》第二十六条之规定，判决如下：一、被告陈强在本判决生效之日起七日内向原告雷亮支付欠款12万元及利息（以12万元为本金，自2017年1月14日起，按同期全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍算至本金付清时止）。二、驳回原告雷亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4360元，由被告陈强负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  喻志林人民陪审员  熊春梅人民陪审员  周国章二〇二〇年十月九日书 记 员  刘一慧
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保3496号 关于申请人中银消费金融有限公司与被申请人季谦申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年十月二十六日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0204民初2859号原告：韶关市安居物业服务有限公司，住所地：韶关市武江区****************。法定代表人：李**。委托诉讼代理人：赖泽停，该公司员工。被告：谢锦华，男，汉族，1955年1月22日出生，住韶关市浈江区*******************，公民身份号码：440************312。原告韶关市安居物业服务有限公司与被告谢锦华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告韶关市安居物业服务有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韶关市安居物业服务有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韶关市安居物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告韶关市安居物业服务有限公司负担。审 判 长  林天成人民陪审员  吕海燕人民陪审员  吴玉伟二〇二〇年十月二十七日书 记 员  陈 茹
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执2395号 申请执行人：中国银行股份有限公司江山支行,住所地江山市双塔街道中山路**,组织机构代码:147875434。 法定代表人:王敏。 被执行人：周斌,男,1988年11月22日出生,,住所地江山市 被执行人：姜庆,女,1989年06月09日出生,,住所地江山市 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司江山支行与被执行人周斌、姜庆金融借款合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初3863号原告：泰州市华云气象科技服务有限责任公司，统一社会信用代码91321200141940864N，住所地泰州市海陵南路**。法定代表人：何芍，该公司经理。委托诉讼代理人：易敬红，江苏弘泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾宝平，江苏弘泰律师事务所律师。被告：泰州市五岳房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321204582278888R，住，住所地泰州市姜堰区蒋垛镇蒋垛村/div>法定代表人：严长美，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾悦，江苏天炜律师事务所律师。原告泰州市华云气象科技服务有限责任公司与被告泰州市五岳房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付雷击灾害评估费用33000元，诉讼费用由本案被告承担。事实和理由：2012年11月，原告为被告提供雷击灾害风险评估，原告依约履行了相关义务，被告应支付雷击灾害评估费用33000元。虽经催要，被告未支付。本院经审查认为，被告提交的《建设项目雷击灾害评估协议》第六条约定，如协商不成，提交泰州市仲裁委员会仲裁。本案纠纷应由泰州市仲裁委员会处理，不得向法院起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告泰州市华云气象科技服务有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  钱振华二〇二〇年十月二十八日书记员  吴 杰附录：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执15781号申请执行人：孙金刚，男，汉族，1974年2月22日出生，被执行人：魏华林，男，汉族，1973年3月16日出生，申请执行人孙金刚与被执行人魏华林民间借贷纠纷一案，本院(2019)粤0304民初39213号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1078647.89元及利息等，本院于2020年4月27日依法立案执行。执行过程中，本院依法轮候查封被执行人名下车牌号为粤XX、粤XX的车辆，上述车辆暂无法处理；同时查明，被执行人没有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年十月十日书记员 张嘉桓
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12322号申请执行人：郑州金水万达投资有限公司,91410100066479237Y,住郑州市金水区信息学院路****；被执行人：郑鹏超,男性,1987年12月25日出生,41010319871225017X,住郑,住郑州市div>本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2020年9月1日生效的（2020）豫0105民初6704号判决，于2020年9月27日向被执行人郑鹏超发出执行通知书，责令被执行人郑鹏超配合申请人办理不动产权登记手续，案件受理费由被申请人承担。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑鹏超在工行河南省郑州新郑路支行的账户17×××35存款35235.82元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李会军二〇二〇年十月十六日（）书记员
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初5308号之一原告：广发银行股份有限公司茂名分行。住所地：广东省茂名市茂南区*******的一层以及十二层至十五层、161和163的一、二层。统一社会信用代码：914************013。负责人：谢创江，该行行长。委托诉讼代理人：林银汝，广东诚挚律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌焕，广东诚挚律师事务所实习律师。被告：陈达俊，男，1969年1月23日出生，汉族，公民身份证号码：440************032，住广东省茂名市茂南区双山路南乙烯二区*******。原告广发银行股份有限公司茂名分行诉被告陈达俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。在审理本案过程中，原告陈致平于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司茂名分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告广发银行股份有限公司茂名分行撤诉。本案撤诉减半收取受理费684元、诉讼保全费647元，两项合计1331元，由原告广发银行股份有限公司茂名分行负担(已预付)。审判员  李达洲二〇二〇年十月三十日书记员  曹 越书记员  张耀文
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初19517号之一原告：中国农业银行股份有限公司顺德容桂支行，住所地广东省佛山市顺德区容桂红星居委会文明西路**领德大厦**铺及**商场**。负责人：李智荣。委托诉讼代理人：朱素雅，广东法岸律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯婉珍，广东法岸律师事务所实习律师。被告：黄育梅，女，1979年2月7日出生，汉族，住广东省阳春市******，公民身份号码********。原告中国农业银行股份有限公司顺德容桂支行诉被告黄育梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法由审判员邓杏华适用简易程序审理。现原告于2020年9月27日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人在民事诉讼中有权在不违反法律规定的前提下自由处分自己的民事权利。本案在审理过程中，原告向本院申请撤回对被告的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司顺德容桂支行撤回对被告黄育梅的起诉。本案受理费减半收取为544.39元，财产保全费为535.51元，合计1079.9元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德容桂支行负担。审判员  邓杏华二〇二〇年十月九日书记员  黄 筠