河北省邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0430民初465号 原告：陈洪卫，男，汉族，1983年4月2日出生，籍贯：河北省邱县，现住邱县。 委托代理人：范玉岭，河北方程律师事务所律师。 被告：马力，男，汉族，1979年8月3日出生，住址：邱县。 委托代理人：郭振峰，邱县新城为民法律服务所法律工作者。 被告：王爱民，男，1974年8月24日出生，住邱县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。 住所地：邯郸市丛台区滏西大街**。 负责人：温涛，总经理。 社会统一信用代码：911304008055652606。 委托代理人：张林菲，公司员工。 原告陈洪卫与被告马力、王爱民、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险邯郸市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈洪卫及其委托代理人范玉岭，被告马力及其委托代理人郭振峰、被告人保财险邯郸市分公司委托代理人张林菲到庭参加了诉讼，被告王爱民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告陈洪卫向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、二次手术费、鉴定费等损失和费用共计275224.34元，并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月24日23时许，被告马力驾驶冀Ｄ×××××号车，在邱县境内沿合义街由北向南行驶至龙港化工公司门前路段时将原告撞伤致残。邱县公安交通警察大队第130430120190000092号《道路交通事故认定书》认定，被告马力负事故全部责任，原告无责任。伤后，原告先后被送往邱县中心医院、邯郸市口腔医院抢救治疗。据查，被告马力驾驶的机动车归被告王爱民所有，并在被告人保财险邯郸市分公司投保了机动车责任保险，事故发生在保险期间内。根据《侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，被告马力对交通事故造成原告的损失和费用应承担赔偿责任。鉴于其驾驶的机动车投保了机动车交强险和商业第三者责任险，依照《道路交通安全》法第76条及《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，首先应由被告人保财险邯郸市分公司在该机动车交强险和第三者责任保险责任限额内予以赔偿，超过部分，由其余二被告承担赔偿责任。 被告马力辩称，事情发生经过属实。我所驾驶车辆在被告人保财险邯郸市分公司投保有交强险、商业三者险，限额50万，且不计免赔，事故发生在保险期间，我有驾驶资格，所驾驶车辆有行驶资格。因此，被告人保财险邯郸市分公司应当在交强险、商业三者险限额内对原告的合理合法损失予以赔偿。我给原告垫付医疗费11135元，据被告王爱民称，在购买商业险时，保险公司没有任何提示，保险公司没有让王爱民在保险合同上签字，被告保险公司没有履行提示义务。 被告人保财险邯郸市分公司辩称，被告发生事故后未向我公司报案，我公司未查看第一现场。对于事故的真实性以交警队认定书为准。被告车辆在我公司投保交强险、商业三者险，限额50万，不计免赔，对原告合理合法损失，我公司同意在交强险各分项限额内进行赔偿。由于被告饮酒后驾驶，属于商业三者险责任免除范围，对于原告超出交强险分项限额部分的损失，我公司不予赔付。另外，精神抚慰金、鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不予承担。 被告王爱民未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据： 1、原告身份证复印件，用以证明原告主体适格； 2、交通事故认定书； 3、保险单复印件2分； 4、被告驾驶证、行驶证复印件各一份； 证据2-4用以证明交通事故发生的事实、当事人责任、驾驶员、车辆及投保情况。 5、医疗费票据3份； 6、诊断证明1份； 7、医院病历1份及住院费清单； 证据5-7，用以证明原告受伤及治疗费用情况。 8、误工损失证明4份； 9、护理人员身份证复印件、结婚证复印件； 证据8-9用以证明原告误工损失及护理人员误工损失情况。 10、司法鉴定意见书、检查费票据、鉴定费票，用以证明原告伤残等级、误工期限、护理人员及护理期限、营养期限、二次手术费、支付鉴定费、检查费情况； 11、公租房屋租赁合同； 12、劳动合同3份； 证据11-12用以证明原告居住在城镇，经济来源于城镇。 13、原告妻子收入证明3份，用以证明原告妻子收入也来源于城镇； 14、被扶养人证明9份，用以证明原告所扶养人情况。 对以上原告提交的证据，被告马力的质证意见：对证据1-7无异议，应扣除非医保用药10%到20%；证据8真实性有异议，没有出具证明日期，工资证明显示原告于2018年9月1日到公司工作，营业执照显示公司登记时间为2018年11月20日，原告未提交工资流水，因此误工证明缺乏真实性、合法性，误工应按农林牧渔业标准计算；对证据9有异议，未说明停发耿沛沛的工资，应当以居民服务业标准计算；对证据10，二次手术费鉴定数额过高，应当按实际发生的数额计算；按照法律规定，治疗终结后方可评残，如果有二次手术费，那么伤残等级是无效的，其他无异议；对证据11的真实性有异议，原告提交的公租房租赁合同签订日期是2015年，但该租赁合同编号是2016年度，并且合同尾号是空白，公租房是每年一签，原告没有提交公租房水电、房租、供暖支付凭证，不能证明原告一年前在此居住，原告没有提交居委会证明，原告主张按城镇居民标准支付误工费的理由不成立；证据12与本案无关联性，且劳动合同为2017年、合同无内容；对证据13的质证意见同证据9；对证据14真实性无异议，但要求过高，其最高不能超过上一年度人均可支配收入。 被告人保财险邯郸市分公司的质证意见：对证据1无异议；证据2显示马力发生事故时是饮酒状态，属于商业三者险免责范围；证据3-4无异议；证据5住院费发票显示住院期间2019年9月25日至2019年12月25日，邯郸市口腔医院两张门诊票出具时间均为2019年10月8日，与邱县中心医院住院时间重叠，对门诊票不予认可；证据6显示原告单位为邱县耶律寨；证据7显示原告职业为农民，现住址和户口均为耶律寨村，原告病历长期医嘱单在2019年9月29日至出院期间护理等级均为2级和3级，说明此期间只需1人护理即可，2019年12月20日之后无任何治疗记录，对后5天的各项费用我公司不予认可，，住院费应扣除非医保用药20%证据8为复印件，不能作为证据使用，工资表的真实性有异议，工资表显示所有员工自2019年3月至2020年3月一年除原告因交通事故未出勤，其他员工均无一人休息一天，且无制作人签字；对证据9护理人员身份无异议；对证据10，护理期限过长，护理人数与记载不符，二次手术费过高，鉴定费属间接损失，我公司不予承担；证据11-13质证意见同被告马力质证意见；证据14显示原告居住地是耶律寨村1组150号，并非在县城居住。 被告马力为支持自己的主张，提交了自己驾驶证、冀Ｄ×××××号车行驶证、冀Ｄ×××××号车商业险、交强险保单、收据复印件各一份。 对以上被告马力提交的证据，原告及被告人保财险邯郸市分公司的质证意见均无异议。 被告人保财险邯郸市分公司为支持自己的主张，提交了：承保档案复印件（保险单、投保单、投保人声明、投保提示、王爱民身份证、冀Ｄ×××××车行驶证）5页。用以证明被告尽到了提示告知义务，人保财险邯郸市分公司对商业三者险项下不承担赔偿责任。 对以上被告人保财险邯郸市分公司提交的证据，原告的质证意见：有异议，承保档案复印件不能证明保险公司履行了提示和说明义务。 被告马力的质证意见：有异议，承保档案复印件上所有“王爱民”三字及所有手写部分均不是王爱民本人所签，保险公司没有尽到提示说明义务。 被告王爱民未提交证据。 根据当事人的陈述、举证和质证意见，本院经审理查明：2019年9月24日23时许，被告马力饮酒后（血液乙醇含量34㎎／100ｍｌ）驾驶车牌号为冀Ｄ×××××号小型轿车，在邱县境内沿合义街由北向南行驶至邱县城区道路龙港化工公司门口路段先后将停驶在路右边二轮电动车驾驶人苏长军和与其一块行人陈洪卫撞倒，造成苏长军、陈洪卫两人不同程度受伤，一机动车、一非机动车损坏的交通事故。2019年10月11日河北省邱县公安交通警察大队做出道路交通事故认定书（第130430120190000092号），认定：被告马力负此事故全部责任，苏长军、陈洪卫不负此事故责任。 事故发生后原告陈洪卫入住邱县中心医院治疗，共住院91天，共支付住院费26955.47元，2019年10月8日陈洪卫在邯郸市口腔医院门诊就医产生门诊费235.5元。 另查明，1、被告马力准驾车型为Ａ2Ａ3，冀Ｄ×××××号小型轿车的所有人为被告王爱民，冀Ｄ×××××号小型轿车在人保财险邯郸市分公司投保有交强险（保险期间2019年4月30日0时至2020年4月29日24时）和第三者责任保险（保险期间2019年4月30日0时至2020年4月29日24时，保险金额500000元，且不计免赔），且该事故发生在保险期间内； 2、根据陈洪卫申请，邱县人民法院委托，邯郸爱眼医院司法鉴定中心做出邯爱眼司鉴【2020】临鉴字第C0230号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）陈洪卫的伤残等级评定为十级二处；（二）陈洪卫的二次手术费（整容、牙齿种植）需人民币39000元；（三）陈洪卫的误工期限为150日，营养期为60日，护理期为91日，护理人数：前60日为2人，后为1人。用去门诊费326元、鉴定费2800元； 3、事故发生后，被告马力给原告陈洪卫垫付医疗费11135元； 4、原告的父亲陈兰增（1957年9月6日生）；原告母亲李秀彦（1956年12月8日生）；原告兄弟2人，为陈洪江（男，身份证号：1234301981××××××××）和原告；原告生育两个子女，即：儿子陈家旺（2008年5月27日生）、女儿陈家怡（2010年10月22日生）； 5、庭后，被告王爱民以被告人保财险邯郸市分公司提交的投保单、投保人声明、投保提示中“王爱民”三个字不是王爱民所签为由，申请对投保单、投保人声明、投保提示的签名笔迹鉴定。经我院委托，天津市天鼎物证司法鉴定所对三份检材【（1）2019年4月3日机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单；（2）2019年4月3日投保人声明；（3）2019年4月3日河北省保险行业协会机动车保险投保提示】进行鉴定，后做出津天鼎【2020】文书鉴字第1241号司法鉴定意见书，鉴定意见是检材字迹一至三不是王爱民所写。 对津天鼎【2020】文书鉴字第1241号司法鉴定意见书，原告苏长军、被告马力、被告王爱民、被告人保财险邯郸市分公司均无异议。 本院认为，被告马力驾驶冀Ｄ×××××车将苏长军、陈洪卫撞倒，造成苏长军、陈洪卫、一机动车、一非机动车损坏的交通事故。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合原告的请求，原告陈洪卫因该交通事故所造成的损失为：（1）医疗费：根据医疗机构出具的医疗费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等证据确定，原告的医疗费为27190.97元；（2）二次手术费：根据邯爱眼司鉴【2020】临鉴字第Ｃ0230号司法鉴定意见书，原告的二次手术费（整容、牙齿种植）需人民币39000元；（3）营养费：根据邯爱眼司鉴【2020】临鉴字第Ｃ0230号司法鉴定意见书，原告的营养期60天，按每天30元计算，营养费为1800元；（4）住院伙食补助费：参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算，原告住院91天，其住院伙食补助费为4550元；（5）误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据邯爱眼司鉴【2020】临鉴字第Ｃ0230号司法鉴定意见书，原告的误工期限位150日，结合原告与邯郸市龙港化工有限公司签订的劳动合同及河北御薯食品有限公司的证明，确认原告受伤前从事制造业行业，因原告请求日误工费160元低于《河北省2020年度交通事故人身损害赔偿相关数据》中制造业日平均工资标准，故按日误工费160元计算，原告的误工费为24000元；（6）护理费：按照护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据邯爱眼司鉴【2020】临鉴字第Ｃ0230号司法鉴定意见书，原告的护理期为91日，护理人数：前60日为2人，后为1人。原告受伤后由其妻子耿沛沛等人护理符合常理，应按照居民服务业标准（每人每天115.38元），原告的护理费为17422.38元（115.38元／日×60天＋91天×115.38元／日）；（7）交通费：虽然原告未提交交通费票据，但考虑到原告住院期间护理人员往来、原告入院、出院、鉴定等发生交通费的事实客观存在，参照《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，原告请求被告赔偿交通费1820元适当，应予以支持；（8）鉴定费：因检查属鉴定所需，根据门诊费、鉴定费票据，结合原告的请求，原告的鉴定费为3126元；（9）残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。原告于1983年4月2日出生，根据邯爱眼司鉴【2020】临鉴字第Ｃ0230号司法鉴定意见书，原告的伤残等级评定为十级二处，赔偿指数为11﹪；因原告多年来一直在县城工作，其主要收入来源地在城镇，故应按城镇居民人均可支配性收入计算，原告的残疾赔偿金为78623.6元（20年×35738元／年×11%）；（10）精神抚慰金：原告在交通事故中受伤且经鉴定构成十级伤残二处，是必给其以后的生活带来一定不便，精神上受到严重伤害，因原告在此次事故中无责任，本院酌定精神损害抚慰金为5500元；（11）被扶养人生活费：根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告的被扶养人为：原告的父亲陈兰增（1957年9月6日生）、原告母亲李秀彦（1956年12月8日生）、儿子陈家旺（2008年5月27日生）、女儿陈家怡（2010年10月22日生）。根据公租房屋租赁合同、邱县新源供热有限公司出具的2019年供热费收据、2019年12月17日房租收据、2018年12月9日房租、物业费收据等，结合一般常理，可确认原告在邱县滨河小区生活一年以上；原告兄弟2人，被扶养人生活费为64578.26元（陈兰增：18×23483×11%÷2＝23248.17元、李秀彦17×23483×11%÷2＝21956.61元、陈家旺：6×23483×11%÷2＝7749.39元、陈家怡：9×23483×11%÷2＝:11624.09元）。 综上，原告陈洪卫的损失合计为267611.21元。 苏长军因该交通事故所造成的损失为：（1）医疗费：16048.17元，（2）营养费：1800元，（3）住院伙食补助费：900元，（4）误工费：24000元，（5）护理费：16362元，（6）交通费：600元，（7）鉴定费：1200元，（8）财产损失：1250元，（9）评估费：200元。综上，苏长军的上述损失共计62360.17元。 关于被告人保财险邯郸市分公司称不承担本案的评估费、鉴定费的问题，不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，故本院不予支持。 关于被告人保财险邯郸市分公司称被告马力驾驶车辆发生事故时为饮酒状态，是否属商业三者险免责范围的问题。因：1、由于被告王爱民已经交纳了保险费，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释(二)》第三条“投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认”的规定，该商业三者保险合同已经生效；2、饮酒不得驾驶机动车属法律、行政法规的禁止性规定，但不属于法定免责。法律、行政法规的禁止性规定不同于法定免责条款，法定免责条款是法律明确规定“保险人不承担保险责任”的规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人应对该条款作出提示；3、被告人保财险邯郸市分公司为证明其已尽提示义务，仅提交了投保单、投保人声明、投保提示。但根据津天鼎【2020】文书鉴字第1241号司法鉴定意见书，投保单、投保人声明、投保提示投保人处的签字不是王爱民所签，投保提示上的落款签名不是王爱民所签，故认定被告人保财险邯郸市分公司对该免责条款未进行提示，该免责条款未生效。故被告人保财险邯郸市分公司应在商业三者险免责范围承担责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据河北省邱县公安交通警察大队做出的道路交通事故认定书，被告马力负此事故全部责任，苏长军、陈洪卫不负此事故责任，被告马力驾驶的冀Ｄ×××××号车在被告人保财险邯郸市分公司投保了交强险,事故发生在保险期间内。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，本次事故造成了苏长军、陈洪卫二人受伤，苏长军财产遭受损失，且二人的医疗费项下、残疾赔偿金项下的损失超过责任限额，因此，被告人保财险邯郸市分公司在交强险责任该项限额内应按比例赔偿，经计算，被告人保财险邯郸市分公司应在交强险责任限额内赔偿原告经济损失98396.59元（其中：医疗费项下赔偿医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费等损失7946.29元，死亡伤残项下赔偿误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、被扶养人生活费等损失90450.30元），在商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、被扶养人生活费等损失169214.62元（267611.21元-98396.59元），以上共计人民币267611.21元。 因事故发生后，被告马力给陈洪卫垫付医疗费11135元，应予以返还； 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释(二)》第三条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告陈洪卫医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、财产损失等损失98396.59元，在商业三者险责任限额内赔偿原告陈洪卫医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、被扶养人生活费等损失169214.62元，以上共计人民币267611.21元（原告陈洪卫领取256476.21元，被告马力领取11135元），于判决书生效后十日内履行； 二、驳回原告陈洪卫的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费5428元，减半收取2714元，原告陈洪卫负担75元，被告马力负担2639元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  郑学军 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈 正 附:相关法律和司法解释的规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二) 第三条：投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。javascript:void(0); 保险人或者保险人的代理人代为填写保险单证后经投保人签字或者盖章确认的，代为填写的内容视为投保人的真实意思表示。但有证据证明保险人或者保险人的代理人存在保险法第一百一十六条、第一百三十一条相关规定情形的除外。javascript:void(0); 第十条：保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。javascript:void(0); 第十一条：保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。javascript:void(0); 保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。javascript:void(0); 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、、住宿费和误工损失等其他合理费用 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。