江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初2611号原告：刘荣芳，男，1970年11月16日出生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：史彩菊，江苏名扬律师事务所律师。被告：刘阿荣，男，1962年10月16日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：张立新，江苏常立律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱山，江苏常立律师事务所律师。原告刘荣芳与被告刘阿荣、张静提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理，依法由审判员虞建华独任审理，在审理中原告申请撤回对被告张静的起诉，本院予以准许。本案于同年9月11日进行了公开开庭审理。原、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年6月被告承接张静乡下房屋的阳光房建造工程，原告受雇于被告在该工程中施工，由被告支付原告工资每天300元。同年6月25日原告在上述工程施工过程中被阳光房不锈钢砸到，从人字梯上摔下，造成颈椎、腰部受伤。事故发生后被告将原告送至溧阳市别桥镇医院治疗，后原告又自行到溧阳燕山医院治疗，花费医疗费9700余元。本次事故致原告九级残疾。被告除支付部分医疗费外未做其他赔偿。故起诉要求判令被告赔偿原告医疗费7659.63元、营养费600元、护理费7500元、残疾赔偿金209840.64元、误工费45000元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元、鉴定费2900元，合计赔偿284300.27元。被告辩称，原、被告之间不存在雇佣关系，因为房主张静嫌被告施工进度慢，要求被告叫人来帮忙干活，所以被告遵从张静的指示叫来原告帮忙，工资也是由张静结算。原告在施工过程中，疏忽大意，自己不小心，在施工过程中没有发生任何意外而滑倒，故原告应自行承担责任。经审理查明，2019年6月被告以包工包料的形式承接张静位于乡下的房屋的阳光房建造工程。在工程施工中被告找到原告及卢春根帮忙施工（原告自己在他人处承接过阳光房建造工程），双方约定由被告支付原告工资每天300元。同年6月25日上午7点30分左右在上述阳光房施工过程中原告站在二米左右高度的人字梯上用肩膀（原告陈述用手）托着阳光房不锈钢材料的东北边，卢春根站在南边墙上用原告带去的叉子撑着不锈钢材料的南边，被告在阳光房的西边打膨胀螺丝（被告陈述阳光房安装高度不超过2.8米），由于一个膨胀螺丝打歪，打不进墙体里，被告便想将该膨胀螺丝拔出来，但未能拔出来，此时卢春根将叉子一松，不锈钢材料失去平衡侧倒（因为不锈钢材料西边固定在墙体上），导致原告从人字梯上摔下受伤。事故发生后原告被被告送至溧阳市别桥镇卫生院进行肋骨正、斜位Ｘ光检查治疗。片示双侧肋骨未见明显骨折，必要时复查除外隐裂。6月29日原告至溧阳燕山医院进行胸部ＣＴ扫描检查，诊断为胸椎骨折（约Ｔ4），椎旁软组织肿胀，同日原告在该院行颈椎＋腰椎ＭＲ平扫（ＭＲＩ号为ＭＲ034125），诊断为Ｃ6、Ｃ7椎体骨髓水肿，考虑骨损伤；Ｃ3／4、Ｃ45、Ｃ56、Ｃ67椎间盘突出；Ｌ45、Ｌ5Ｓ1椎间盘突出；颈腰椎退行性变。2019年7月9日原告在溧阳燕山医院行ＭＲ胸椎平扫检查（ＭＲＩ号为ＭＲ034504），诊断为胸4椎体压缩性骨折伴骨髓水肿，胸椎退行性改变等。同年9月20日原告在溧阳燕山医院行颈椎椎体ＣＴ扫描检查，诊断为Ｃ6、7椎体上缘轻度压缩性骨折改变，请ＭＲ随访复查。同年11月6日原告在溧阳城中医院行核磁颈椎平扫、胸椎平扫、腰椎平扫检查，诊断为Ｃ3／4、Ｃ45、Ｃ56、Ｃ67椎间盘膨隆、Ｌ45、Ｌ5Ｓ1椎间盘膨隆、Ｔ4椎体楔形变，请结合临床；颈、胸、腰椎退变。2020年4月17日原告在溧阳市人民医院行右膝关节ＭＲ、颈椎ＭＲ平扫，诊断为右膝关节半月板前、后角Ⅱ-Ⅲ度损伤，右膝关节积液，右髌骨软骨损伤，Ｃ3／4、Ｃ45、Ｃ56、Ｃ67椎间盘轻度突出，颈椎退行性变。原告前后产生医疗费12188.62元（其中没有医疗费票据的金额为1680元。被告支付的医疗费金额为6693.99元、营养费600元，合计7293.99元。另外被告所欠原告二天工资计600元已支付）。原告的伤势经本院委托常州市武进人民医院司法鉴定所鉴定，该所于2020年7月22日出具武人医司检所（2020）临检字第160号司法鉴定意见书。该意见书认为被鉴定人刘荣芳于2019年6月25日因工作受伤，临床诊断为：颈6、7椎体上缘骨髓水肿，胸4椎体压缩性骨折等。根据送检资料、体格检查及阅片所见，被鉴定人刘荣芳颈6、胸4椎体压缩性骨折，椎体呈轻度楔形改变，经治疗后目前颈部活动部分受限，构成九级残疾；误工期150天，护理期为60天，营养期为60天，花去鉴定费2900元。庭审中被告认为，原告受伤后次日到前马及其老表家装纱门，7月31日到后周秦国方家装不锈钢门，因此原告没有误工。对此原告予以否认，被告未提供相关证据证明。被告认为，上述鉴定意见书中载明“阅片所见2019-6-29MRI（片号为MR034125）示:颈6、7椎体上缘骨髓水肿，颈6椎体轻度楔形改变，颈7椎体未见明显楔形改变。”，但溧阳燕山医院MRI诊断报告诊断为“颈腰椎退行性变”，并无鉴定意见书中所载明的阅片所见的内容，故认为颈6、7椎体及胸4椎体陈旧性骨折及颈6压缩性骨折的结论无事实依据，要求重新鉴定。对此本院向鉴定机构发函要求对被告提出的上述异议予以答复。该鉴定机构答复认为，根据送检的材料及阅片所见，被鉴定人刘荣芳2019年6月29日、7月9日磁共振片提示其颈6、7椎体及胸4椎体骨髓水肿，与溧阳燕山医院MRI诊断报告单诊断相符，即被鉴定人颈椎、胸椎外伤史明确；在鉴定过程中该所指定被鉴定人于2020年6月10日在常州市武进人民医院复查的CT片提示被鉴定人颈6椎体及胸4椎体楔形改变，即存在颈6椎体、胸4椎体压缩性骨折，故按照相关标准评定为九级残疾。本院认为，被告承接他人的阳光房建造工程而雇佣原告为其工作，由被告支付原告工资，故原、被告双方之间存在雇佣关系，被告提出的其与原告之间不存在雇佣关系的抗辩意见依法不能成立。原、被告之间的雇佣关系合法有效。作为雇工的原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，作为雇主的被告依法应承担赔偿责任，但该赔偿责任的确定应根据双方各自的过错。本案中原告作为从事过阳光房建造工程的人员应当对施工过程中特别是站在人字梯上没有防护的情况下施工可能会发生的危险尽到充分的注意义务，但原告没有尽到应尽的注意义务，故对损害的发生也存在相应的过错，因此应减轻被告的责任，被告以承担70%的赔偿责任为宜。被告认为原告受伤后不存在误工，但未能提供相关证据证明，对此主张不予采信；被告对鉴定意见提出异议，认为鉴定结论无事实依据，根据鉴定机构的答复及原告相关拍片报告证实，被鉴定人因本次事故导致颈6椎体、胸4椎体压缩性骨折，原告构成九级残疾的鉴定结论符合《人体损伤致残程度分级》标准，且在鉴定过程中程序合法，故被告要求重新鉴定的请求不符合法律规定，依法不予准许。对原告主张的各项损失依法认定如下:医疗费12188.62元、营养费600元、护理费7500元、误工费45000元、残疾赔偿金209840.64元、精神损害抚慰金10000元、交通费酌情认定400元，以上合计285529.26元，由被告承担70%计199870.48元，扣除已支付的7293.99元，尚应承担192576.49元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：一被告刘阿荣尚应赔偿原告刘荣芳上述各项损失中的192576.49元，于本判决生效之日起十日内付清；二驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2782元，由原告负担898元，被告负担1884元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。在递交上诉状之日起七日内向江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费5564元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  虞建华二〇二〇年十月二十三日书记员  杨诗雯