广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初9389号原告李春贵，男，汉族，1982年3月12日出生，公民身份号码：441************517，地址：广东省惠州市惠城区***********。委托代理人邹朝贵，系广东九韬律师事务所律师。被告朱文明，男，汉族，1987年11月24日出生，公民身份号码：360************617，地址：江西省九江市都昌县***************。被告邹文明，男，汉族，1977年02月17日出生，公民身份号码：441************316，地址：广东省五华县******凹上上西。原告李春贵与被告朱文明、邹文明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告李春贵的委托代理人邹朝贵到庭参加诉讼，被告朱文明、邹文明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告李春贵起诉称，原告与被告一是朋友关系。被告一以资金周转困难为由向原告提出借款，原告先于2019年1月26日向被告一出借40000元，借款期限为半年，该借款到期后，由于被告一无法清偿本金，遂提出续借，原告同意后，被告一于2019年7月26日出具《借条》，借款期限延期至2020年1月26日。被告二同意对以上借款担保，并在《借条》上担保人一栏签名并摁指印。另，原告与两被告口头约定的月利率为5%，被告一仅支付了前两个月利息，合计4000元，借款到期后，两被告拒绝偿还借款。本金及剩余的利息。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判处，支持原告的全部诉讼请求。请求：1、判决被告一向原告立即偿还借款本金40000元及相应利息（利息以40000元为基数，自2020年1月27日起按照年利率6%支付至实际还清之日止，暂计至起诉之日为600元）。2、判令被告二对被告一的上述债务承担连带清偿责任。3、判决两被告承担本案全部诉讼费用。被告朱文明书面答辩称，1、原告李春贵趁本人生意经营困难连哄带骗让我签下，利息为月利率5%的高利贷、套路贷。期间还会经常威胁我人身安全，并逼我续签月利率5%的高利贷、套路贷。希望法官判决这样违法违规不公平的利息约定无效，双方没有约定利息，本案款项为涉及违法赃款不受法律所保护，驳回原告诉讼请求终止审理本案，本人也实名举报自认和证据确凿的原告李春贵经常进行高利贷、套路贷有关违法活动，希望法官依法移交有关部门对原告进行核查，防止这样的违法分子继续伤害他人。2、2019年1月27日原告李春贵没有按约定给肆万元本金，而是砍掉头息两千元，本人只拿到叁万捌仟元。有微信、支付宝还款记录为证。望法官查明实际情况，如果要判决希望判决我还欠原告李春贵贰万元（38000-18000=20000）。3、因为原告李春贵是从事高利贷和套路贷的，多次威胁我人身安全，而且因为原告的高利贷、套路贷和新冠病毒疫情的影响本人已破产，连车费钱都没有，综上种种客观原因到不了法庭，希望法官体谅破产的人的困难，查明真相不要让破产之人蒙受冤屈再增加经济负担；不要放过原告李春贵这样放高利贷、套路贷，危害社会的违法分子。被告邹文明既没有提出答辩意见，也未提交任何证据。本院查明的案件事实经审理查明，2019年7月26日，被告向原告出具一份《借条》，载明：本人朱文明今借到李春贵现金40000元，自从2019年7月26日起至2020年1月26日止，如果到期不能还清所有款项，本人愿意用汽车、房产、财产作为抵押偿还，并负上一切法律诉讼责任；如借款人无偿还款能力，由担保人偿还。该《借条》的担保人处签名：邹文明。庭审时，原告代理人陈述原告最先于2019年1月26日向被告一出具现金4万元，当天被告二向原告给回了现金2000元的利息，实际出借款项为38000元。双方口头约定按月利率5%计算利息。截止到目前为止，被告分别于2019年2月27日支付2000元、于2019年3月27日支付2000元、于2019年4月28日支付2000元、于2019年5月27日支付2000元、于2019年6月27日支付2000元、于2019年7月28日支付2000元、于2019年8月30日支付1500元、于20198月31日支付500元、于2019年9月30日支付1500元、于2019年10月1日支付500元给原告，合计归还16000元。裁判理由和结果本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原被告在《借条》中约定的还款期限截止到2020年1月26日，截止目前为止，被告未归还原告借款，已经构成违约，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案的原告在第一次支付借款给被告时，预先扣除了2000元利息，故本案的借款本金应当认定为38000元。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。”本案中，被告于2019年10月1日之前共归还16000元，从2019年1月至2019年2月，以38000元为本金，参照年利率36%计算可得利息为1140元，被告多归还的860元（2000元-1140元）应当抵扣借款本金，抵扣后本金为37140元；从2019年2月至2019年3月，以37140元为本金，参照年利率36%计算可得利息为1114.2元，被告多归还的885.8元（2000元-1114.2元）应当抵扣借款本金，抵扣后本金为36254.2元；从2019年3月至2019年4月，以36254.2元为本金，参照年利率36%计算可得利息为1087.6元，被告多归还的912.4元应当抵扣借款本金，抵扣后本金为35341.8元；从2019年4月至2019年5月，以35341.8元为本金，参照年利率36%计算可得利息为1060.2元，被告多归还的939.8元应当抵扣借款本金，抵扣后本金为34402元；从2019年5月至2019年6月，以34402元为本金，参照年利率36%计算可得利息为1032元，被告多归还的968元应当抵扣借款本金，抵扣后本金为33434元；从2019年7月至2019年8月，以33434元为本金，参照年利率36%计算可得利息为1003元，被告多归还的997元应当抵扣借款本金，抵扣后本金为32437元；从2019年8月至2019年9月，以32437元为本金，参照年利率36%计算可得利息为973.1元，被告多归还的1026.9元应当抵扣借款本金，抵扣后本金为31410.1元；从2019年9月至2019年10月，以31410.1元为本金，参照年利率36%计算可得利息为942.3元，被告多归还的1057.7元应当抵扣借款本金，本金应抵扣为30352.4元。至此，被告仍欠原告本金为30352.4元。现原告自行主张从2020年1月27日起按年利率6%计算利息，本院予以尊重。根据《担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，被告二在《借条》中作为保证人签名，双方没有进一步约定保证方式，故原告诉求被告二对被告一的债务承担连带保证责任具有事实和法律依据，本院予以支持。被告朱文明、邹文明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《担保法》第十九条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告朱文明应在本判决生效之日起七日内向原告李春贵偿还借款本金30352.4元及利息（以30352.4元为本金，从2020年1月27日起至实际清偿之日止按年利率6%计算利息）。二、被告邹文明对被告朱文明的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告李春贵的其他诉讼请求。本案受理费815元，由原告李春贵负担215元，由被告朱文明、邹文明共同负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长 陈希希审 判 员 邱伟光审 判 员 欧阳琳二〇二〇年十月十三日法官助理 孙志诚书 记 员 林嘉敏