wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0108民初13622号原告：平安银行股份有限公司重庆四公里支行，地址重庆市经开区青龙路**（附10、11、12号），统一社会信用代码91500108066196288F。负责人：唐倩，支行行长。委托诉讼代理人：王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。被告：刘杨，女，1988年3月出生，汉族，住重庆市璧山县七塘镇建设村。原告平安银行股份有限公司重庆四公里支行（以下简称“平安银行重庆四公里支行”）与被告刘杨信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，由审判员何流独任审判，依法适用简易程序于2020年7月24日公开开庭对本案进行了审理。原告平安银行重庆四公里支行的委托诉讼代理人王晓锋到庭参加了诉讼。被告刘杨经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆四公里支行诉称：2013年11月11日，被告与原告签订了《平安银行信用卡领用合约》，申请办理了卡号为622155的信用卡。此后，被告通过刷卡消费等方式对该信用卡进行透支，但未按照约定偿还透支金额。原告催收未果，故诉至法院，请求判令：1、被告立即支付截至2019年12月3日的信用卡透支本金41646.21元、透支利息59934.62元、滞纳金1698.88元及费用1480.65元；并从2019年12月4日，以透支本金41646.21元为基数，按日利率万分之五向原告支付利息至欠款付清止；2、本案诉讼费用由刘杨承担。被告刘杨未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2013年11月11日，被告刘杨向平安银行信用卡中心提交《信用卡申请表》一份，并在该申请表上签字确认，书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。该申请表后所附《平安银行信用卡领用合约》约定：“甲方：平安银行股份有限公司，乙方：信用卡申领人。信用卡仅限乙方本人使用，乙方出借、出租信用卡或其账户的行为是违法行为；乙方应承担因任何违法行为或违反《平安银行信用卡章程》及本合约行为所产生的所有损失。乙方因使用信用卡而发生的各种收付款项、利息均由甲方计入主卡申请人信用卡账户，乙方就该账户的债务承担连带清偿责任。免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。免息还款期最长不超过50天。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日万分之五支付全部交易日记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还需支付滞纳金”。此后，平安银行信用卡中心向被告刘杨发放了信用卡，被告遂使用该信用卡进行消费，并办理了分期还款业务。截至2019年12月3日，被告尚有信用卡本金41646.21元、利息59934.62元、2014年11月24日至2015年4月24日期间的滞纳金1698.88元，及分期手续费1480.65元未偿还。2020年4月22日，平安银行股份有限公司和平安银行股份有限公司信用卡中心向本院出具《情况说明》一份，载明原告已获得授权，接受持卡人履行还款义务。上述事实，有原告举示的《信用卡申请表》、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡账单分期付款业务条款及细则》、持卡人交易明细表、欠款清单、《情况说明》等书证，以及原告的当庭陈述在卷为凭，足以认定。被告与平安银行股份有限公司申请办理信用卡所签订的《申请表》及《信用卡领用合约》，系双方真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性、禁止性规定，合法有效，原、被告双方均应依照《合同法》第六十条第一款之规定，履行各自的合同义务。被告申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当根据约定及时还清欠款。被告未按时履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。依照《合同法》第一百零七条之规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因双方就透支利息及滞纳金在《平安银行信用卡领用合约》中有明确约定，加之原告经平安银行股份有限公司和平安银行股份有限公司信用卡中心授权，有权要求被告归还透支本息，故对原告要求被告偿还截至2019年12月3日的透支本金、透支利息、滞纳金及分期手续费，并从2019年12月4日起，以未偿还透支本金为基数，按日利率万分之五向原告支付利息至欠款付清止的诉讼请求，本院予以支持。被告刘杨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未提交书面答辩意见，即视为对自身诉讼权利的放弃，应当承担举证不能的法律责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：被告刘杨于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆四公里支行偿还截至2019年12月3日的信用卡透支本金41646.21元、透支利息59934.62元、滞纳金1698.88元及分期手续费1480.65元；并从2019年12月4日起，以透支本金41646.21元为基数，按每日万分之五的标准向原告支付利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2395元，减半收取共计1198元，由被告刘杨承担（限被告刘杨于本判决书生效后十日内直接向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  何 流法官助理  姚静婷二〇二〇年十月二十七日书 记 员  曹迁玲
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1838号沈阳中元宜和生物科技有限公司:你(单位)诉与本溪老胡记药业有限公司、宁可买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  张源远二〇二〇年十月十三日书记员  阚雅娟
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执23373号 申请执行人：陈玲娣，女，1991年5月9日出生，身份证住址深圳市宝安区。 被执行人：深圳市手拉手信息科技有限公司。住所地：深圳市罗湖区东门街道人民北路洪湖大厦**1726-6B，统一社会信用代码91440300MA5EFFXB18。 法定代表人：卢森茂。 申请执行人陈玲娣与被执行人深圳市手拉手信息科技有限公司劳动争议一案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案（2018）1238号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币15018元及利息等，本院于2020年9月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人深圳市手拉手信息科技有限公司的财产进行查证，被执行人深圳市手拉手信息科技有限公司主动向本院履行人民币15143元，申请人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，（2020）粤0303执23373号确定的内容已经执行完毕，本案执行费人民币125元已由申请人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市手拉手信息科技有限公司名下财产的查封、冻结； 二、（2020）粤0303执23373号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  周伟 二〇二〇年十月九日 书记员  钟敏
湖北省随州市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）鄂13执190号中国音像著作权集体管理协会、广水市应山同一首歌歌厅（杨洁）：中国音像著作权集体管理协会与广水市应山同一首歌歌厅经营者杨洁侵害作品复制权、放映权纠纷系列案，本院作出的（2019）鄂13民初281号至—310号民事判决书发生法律效力。申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案执行，并将上述30件系列纠纷案并案执行。本案在执行中，已向被执行人发送了相关的执行法律文书，因被执行人未自动履行，本院已扣划了被执行人相应款项，本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十月三十日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）辽14司救执4号救助申请人：贾某（被害人之女），女，2015年1月10日出生，汉族，住址葫芦岛市龙港区。救助申请人：王晓敏（被害人之母），女，1972年11月3日出生，汉族，退休工人，住址同上。救助申请人：仲连军（被害人之父），男，1972年9月18日出生，汉族，住址葫芦岛市连山区。救助申请人贾某、王某敏、仲连军以其在刑事附带民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年8月3日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年9月8日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人称：王某敏与仲连军的女儿、贾某之母仲某被贾长青杀害，贾长青因故意杀害仲某被刑事处罚而失去监护能力。贾某是未成年人，没有劳动能力和收入，父母已经无法给予正常的生活保障，现由外婆王某敏代为抚养，在外租房居住。特申请司法救助2.74475万元。经审查查明，被告人贾长青故意杀人一案，本院经审理于2020年5月26日作出（2020）辽14刑初8号刑事附带民事判决，认定被告人贾长青犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人贾长青赔偿附带民事诉讼原告人仲连军、王某敏、贾某经济损失人民币3.45465万元。判决生效后，仲连军、王某敏、贾某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中扣划了被执行人贾长青名下存款7099元，已给付申请执行人。经依法查询，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，并已对被执行人进行限制高消费。本院于2020年7月28日作出（2020）辽14执87号执行裁定，终结本次执行程序。经调查核实，本案附带民事部分，被告人贾长青没有赔偿能力，案发至今被害人家属仅得到7099元的赔偿款，尚有2.74475万元未得到赔偿。另查明，救助申请人贾某户籍所在地葫芦岛市××区××树村村民委员会出具证明，内容为:兹证明贾某母亲去世，由外婆抚养，无经济来源，生活困难。经调查核实，被害人仲某去世前与被告人贾长青、救助申请人贾某先是住在葫芦岛市××区××树村，后住进被害人母亲王某敏贷款购买的龙港区艳阳小区1号楼1单元302室。被害人生前经营一家服装店，有一定的经济收入。被害人遇害后，被告人贾长青因犯故意杀人罪被判处无期徒刑，被害人和被告人的女儿贾某刚刚五岁便成了孤儿，现由其外祖母王某敏抚养。仲连军与王某敏于二十余年前离婚，仲连军早已再婚，王某敏离婚后一直与女儿仲某共同生活。王某敏在其女儿去世前曾租房子开足疗馆，女儿遇害后无法再继续经营，现在每天只能照顾外孙女贾某日常生活和接送孩子学习。王某敏系葫芦岛市连山区杨家杖子轮胎翻修厂退休职工，每月退休费1898元。贾某从2020年7月起每月享受1480元孤儿生活费待遇。贾某现在幼儿园每月交托儿费1300元、伙食费330元，还有其他兴趣班费用，王某敏每月还需还房贷3000多元。现王某敏一人抚养外孙女贾某，生活陷入了困难之中。上述事实，有救助申请人提供的司法救助申请书、身份证复印件、人民法院国家司法救助申请登记表、本院（2020）辽14刑初8号刑事附带民事判决书、（2020）辽14执87号执行裁定书、葫芦岛市××区××树村村民委员会出具的证明、葫芦岛市连山区杨家杖子轮胎翻修厂出具的证明、贾某的《儿童福利证》以及本院调查笔录等予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项规定，刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的，应当予以救助。本案中，被害人仲某受到犯罪侵害而死亡，造成其女儿贾某尚未成年就成了孤儿，失去了生活来源。救助申请人贾某只有五岁还是个幼儿就失去了母亲，父亲被判处无期徒刑，贾某根本无能力承担自己如今乃至以后十几年的学习和生活费用，只能依靠外租母王某敏一人照顾。救助申请人王某敏在承受着失去唯一亲人悲痛的同时，还要承担起独自抚养外孙女贾某长大成人所需的种种费用，日常生活难以维系。现加害人贾某青在监狱服刑，没有赔偿能力，救助申请人通过诉讼无法获得赔偿，生活十分困难，其申请符合最高人民法院规定的司法救助条件，应予救助。综上，经本院审判委员会讨论，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项、第六条、第七条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人贾某、王晓敏、仲连军司法救助金人民币2.7440万元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年十月二十七日本案涉及的相关规定：《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：（三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的；第六条救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工月平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额。损失特别重大、生活特别困难，需适当突破救助限额的，应当严格审查控制，救助金额不得超过人民法院应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额。第七条救助金具体数额，应当综合以下因素确定：（一）救助申请人实际遭受的损失；（二）救助申请人本人有无过错以及过错程度；（三）救助申请人及其家庭的经济状况；（四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出；（五）赔偿义务人实际赔偿情况。《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条人民法院办理国家司法救助案件作出决定，应当制作国家司法救助决定书，并加盖人民法院印章。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初7240号原告:苏武华，男，1974年10月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：张宝征，男，1982年6月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在审理原告苏武华与被告张宝征民间借贷纠纷一案中，原告苏武华于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏武华撤回起诉。案件受理费527元，由原告负担。审判员  刘鹏二〇二〇年十月二十七日书记员  王珑
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执13001号 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路**深业中心大厦****，统一社会信用代码91440300577672418M。 法定代表人：武炤宇。 被执行人：王广科，男，1980年4月18日出生，身份证住址河南省鄢陵县。 被执行人：靳美华，女，1978年6月25日出生，身份证住址河南省鄢陵县。 申请执行人珠海华润银行股份有限公司深圳分行与被执行人王广科、靳美华金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初35946号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币783116.41元及利息等，本院于2020年6月1日依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十月十六日 书记员  钟 敏
吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0284刑初177号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人黄明，男，1992年4月5日出生，公民身份号码×××，汉族，吉林省磐石市人，初中文化，农民，住磐石市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月8日被取保候审。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉〔2020〕172号起诉书指控被告人黄明犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派检察员王云峰出庭支持公诉，被告人黄明到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省磐石市人民检察院指控：被告人黄明于2020年8月25日16时30分许，酒后驾驶×××宝来轿车，行驶至磐石市××镇段处被民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心检验，从送检的黄明静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为98.95mg/100ml。公诉机关认为，被告人黄明违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处其一个月拘役，并处罚金。公诉机关提交了书证受案登记表、案件来源、到案经过、户籍信息、驾驶人及车辆信息查询结果清单、呼吸检测单、抽取当事人血样登记表、汽车照片，司法鉴定中心技术检验报告等证据证实。被告人黄明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄明构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄明到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人黄明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  许玲二〇二〇年十月二十八日书记员  于浩
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1347号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司府谷县支行，住所地府谷县赵石尧。法定代表人：彭宏国，系该支行行长。被执行人：张艳丽，女性，1966年07月19出生，汉族，住府谷县。被执行人：张晓燕，女性，1974年07月02出生，汉族，住府谷县。本院在执行中国农业银行股份有限公司府谷县支行与张艳丽、张晓燕借款合同纠纷一案中，本院依据生效的府谷县人民法院（2017）陕0822执3246号民事判决书及申请人的申请立案执行，现查明被执行人张晓燕名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张晓燕银行账户，冻结期限为一年。扣划被执行人张晓燕银行账户内存款至府谷县人民法院案件专户内。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇二〇年十月二十八日书记员 高义雄
中华人民共和国上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1571号原告：绍兴略和略扬进出口有限公司。住所地：浙江省绍兴市越城区朝阳路**洪亮大厦****。法定代表人：吴伟智，该公司执行董事。委托代理人：黄龙辉，浙江理论律师事务所律师。被告：迪高国际货运代理(上海)有限公司。住所地。住所地：上海市长宁区延安西路******iv>法定代表人：迭戈·德拉齐奥(DIEGOD’ORAZIO)，该公司执行董事。委托代理人：冯松，上海正策律师事务所律师。原告绍兴略和略扬进出口有限公司与被告迪高国际货运代理(上海)有限公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序审理。经查，本案与(2020)沪72民初1570号案件当事人相同，系基于同一事实发生的纠纷，且诉讼标的为同一种类，故本案可与该案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院(2020)沪72民初1570号案件审理。审 判 员  朱 杰二〇二〇年十月二十六日法官助理  马啸涛书 记 员  马啸涛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
广东省始兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0222执640号 申请执行人：刘兴运，男，1989年3月12日出生，汉族，住始兴县马市镇高水村上湖组**。 被执行人：梁必鸿，男，1973年5月29日出生，汉族，住始兴县太平镇东门路****302。 关于申请执行人刘兴运与被执行人梁必鸿民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的（2020）粤0222民初178号民事判决书已经发生了法律效力，被执行人未履行归还借款32400元及利息，负担受理费305元的法定义务，本院根据主动执行程序立案执行。 本院在执行过程中，经到金融机构、车管、市场监督管理局、不动产登记中心等部门调查，被执行人的工资账户已被其他法院采取冻结措施，除此之外未发现有其他可供执行财产，已将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产来源或线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人梁必鸿暂时无其他可供执行的财产。依照最高人民法院的解释>>第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘建华 审判员  刘志军 审判员  黄 飙 二〇二〇年十月三十日 书记员  廖伟彤
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁08民终4116号上诉人(原审被告)：马朝红（马朝宏），男，1958年5月5日出生，汉族，户籍所在地山东省汶上县，现住山东省济宁市任城区。被上诉人(原审原告)：济南方圆混凝土有限公司（原济宁冠宇混凝土有限公司），住所地山东省济南市槐荫区吴家堡镇赵家庄，现住所地山东省济宁市兖州区九州方圆小区****楼**，注册号370833228015355。法定代表人：董春苓，董事长。委托诉讼代理人：倪庆和，男，1963年5月28日出生，汉族，总经理，住山东省济宁市兖州区。原审第三人：杨永辉（杨辉），男，1970年06月30日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。委托诉讼代理人：黄书蕙，山东滋阳律师事务所律师。上诉人马朝红与被上诉人济南方圆混凝土有限公司、原审第三人杨永辉不当得利纠纷一案，不服山东省济宁市兖州区人民法院（2019）鲁0812民初3772号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马朝红上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、一二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。2012年3、4月份期间上诉人系被上诉人的业务经理，为其购买混凝土运输车辆13辆，其中一辆车号为鲁Ｈ×××**是我和第三人共同所有的，以合同核算车款253967元出售给原济宁冠宇混凝土有限公司，我和第三人领取了车款。事实上我和第三人并非是平均共有，我所领取的车款是我个人应得的价款，不存在超领的情形。一审法院不顾客观事实，盲目认定我和第三人应得各一半的车款，这不仅没有事实根据也无法律依据。案涉领款单己载明领款人系我与第三人且为车款的15%即38095.05元。同时，该领款条由法定代表人倪庆和的签字批准。因此绝不会存在超领车款的可能性。至于我和第三人如何分配车款被上诉人无权干预，更无权分配份额。不仅如此，被上诉人尚欠我近十万元的款项其迟迟不予结算，严重侵害了我的合法权益，一审开庭时我请求对账，一审法院未进行实际审理，盲目采信被上诉人的非法证据作出了错误的判决。请求二审人民法院予以纠正。再者，假如存在超领车款的情况，被上诉人此时起诉也己超过了法定的诉讼时效。综上所述，为维护我的合法权益，请求二审人民法院依法查明案件事实，支持上诉人的上诉请求。济南方圆混凝土有限公司答辩称：一审判决正确，适用法律正确，应当驳回上诉人的上诉请求。杨永辉述称：涉案车辆的合同是第三人订立，一人一半车款（126983.5元），上诉人一审均予以认可，所以被上诉人诉上诉人多领取车款与第三人没有关联，请求法院依法维持。济南方圆混凝土有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告马朝红返还不当得利款38095.05元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告方圆公司系由济宁冠宇混凝土有限公司变更而来，2013年1月31日济宁冠宇混凝土有限公司的名称变更为济南冠宇混凝土有限公司，2013年12月24日又变更为现名称。案涉鲁Ｈ×××**车辆系被告马朝红与第三人杨永辉共有，2012年3月30日，就涉案车辆马朝红、杨永辉分别与原告方圆公司签订车辆买卖合同一份，车辆价格为253967元，被告马朝红与第三人杨永辉各得一半车款计126983.5元。2012年4月2日（共两张领款单）马朝红自原告处领取车款76190.1（38095.05+38095.05）元,2012年9月30日自原告处领取车款70000元，2013年8月21日领取18888.45元，以上领款共计165078.55元，并由马朝红签署领款单，领款单注有“鲁Ｈ×××**车款”。庭审过程中，被告马朝红认可其在原告处领取案涉车辆车款165078.55元，亦认可其应该领取案涉车辆价值一半的车款126983.5元，多领取的系原告公司欠其的其他款项。第三人杨永辉认可其已在原告处领取案涉车辆车款的一半。一审法院认为，民事主体从事民事活动应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。具体到本案，被告及第三人将共有的鲁Ｈ×××**车辆出售给原告方圆公司，价值为253967元，被告马朝红、第三人杨永辉各自应得车款的一半，即126983.5元，第三人杨永辉已从原告处领取该车款。有证据证明且被告马朝红认可其在原告处领取车款165078.55元，故被告超领的38095.05（165078.55-126983.5）元没有合法根据，构成不当得利，原告要求其返还该款项，理由正当，应予支持，被告抗辩其多领取的38095.05元款项系原告方圆公司欠其的其他款项，其未提交证据证明，原告亦不予认可，不予采信。原告要求被告赔偿利息损失，于法有据，亦予以支持。原告的利息损失应为自原告起诉之日即2019年12月3日至实际给付之日以38095.05元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的金额为宜。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十四条第一款第（四）、第（七）项，《中华人民共和国民法总则》第七条之规定，判决：被告马朝红于本判决生效后十日内返还原告济南方圆混凝土有限公司38095.05元并赔偿原告利息损失（以38095.05元为基数，自2019年12月3日至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按上述期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费752元，由被告负担。二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点问题是：马朝红领取的38095.05元是否属于不当得利，应当返还济南方圆混凝土有限公司。根据庭审查明的事实，马朝红及杨永辉将共有的鲁Ｈ×××**车辆出售给济南方圆混凝土有限公司，价值为253967元，马朝红、杨永辉各自应得车款的一半，即126983.5元。杨永辉已从济南方圆混凝土有限公司处领取该车款的一半。济南方圆混凝土有限公司已提供证据证明马朝红在其处领取车款165078.55元，且马朝红予以认可，因此，马朝红超领的38095.05元没有合法根据，构成不当得利，济南方圆混凝土有限公司请求马朝红返还该款项，符合法律规定，应当予以支持。马朝红主张不存在超领款项的事实及抗辩其多领取的38095.05元款项系济南方圆混凝土有限公司欠其的其他款项，与查明的事实不符且马朝红也未提供证据予以证明，对马朝红的该上诉理由本院不予采信。综上所述，马朝红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费752元，由马朝红负担。本判决为终审判决。审判长  李连芳审判员  吕玉宝审判员  马 斌二〇二〇年十月十九日书记员  米 阳
河北省深州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1182刑初307号 公诉机关 深州市人民检察院 被告人 基本情况 赵占年，男，1981年12月9日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地河北省深州市，住深州市。2020年10月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被深州市公安局刑事拘留，同年10月22日被深州市人民法院监视居住。 辩护人 公诉机关 指控情况 起诉书文号 深检一部刑诉〔2020〕196号 指控事实 2020年8月29日19时10分，被告人赵占年酒后无证驾驶红色大阳牌二轮摩托车沿博陵路自西向东行驶至深州市医院北门附近时被执勤民警查获。经衡水市司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇成分含量为128.69mg/100ml。在呼气式酒精检测仪检测前，其承认了酒后驾驶机动车。 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 拘役一个月,并处罚金二千元 被告人及 辩护人意见 被告人赵占年对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意使用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人赵占年犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵占年主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人赵占年犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑条件。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条 判决结果 被告人赵占年犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贾会妍 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘晓静
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更545号罪犯赵加库，男，1975年8月19日出生于广西靖西市，壮族，小学文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西田阳县人民法院于2018年8月2日作出(2018)桂1021刑初70号刑事判决，以被告人赵加库犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元（已缴纳），刑期自2017年12月31日起至2021年12月30日止。判决发生法律效力后交付执行。广西壮族自治区钦州监狱于2020年9月18日提出对罪犯赵加库的假释建议，并将假释的证据材料及假释建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭于2020年10月26日公开开庭审理。钦州监狱刑罚执行科副科长周剑锋、李杜伟，钦州市人民检察院检察员韦瑜、陈贵扬出庭履行职务，罪犯赵加库到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区钦州监狱认为，罪犯赵加库在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造。建议对罪犯赵加库予以假释。经审理查明，罪犯赵加库能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成或超额完成劳动任务。截止2020年5月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内共获3个表扬。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、假释审核表、罪犯评审鉴定表等证据在案证实。本院认为，罪犯赵加库在服刑改造期间，确有悔改表现，符合假释法定条件，可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯赵加库予以假释（假释考验期，从假释之日起计算，即自2020年10月30日起至2021年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员黄富丽审判员张艳蓉二〇二〇年十月二十七日法官助理黄婷婷书记员李日雄
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1864号辽宁同鑫建设有限公司:你(单位)诉与本溪石桥山地酒店开发有限公司不当得利纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  马力二〇二〇年十月二十一日书记员  荐锐
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执5823号申请执行人：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。被执行人：敖文彬，男，1994年2月27日出生，汉族,职业不详,住贵州省贵阳市。本院在执行重庆红犇科技有限公司与敖文彬债权转让合同纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，该协议履行期限较长。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议且履行期间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执5823号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 文审判员 金 歆审判员 杨文胜二〇二〇年十月二十八日书记员 毕津维
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行终569号上诉人（原审原告）:葛群兴，女，汉族，1936年8月4日出生。身份证住址：广东省广州市荔湾区。委托代理人：刘新明，男，汉族，1962年1月19日出生。身份证住址：广东省广州市荔湾区，系上诉人葛群兴之子。被上诉人（原审被告）：广州市花都区人民政府。住所地：广东省广州市花都区迎宾大道**。法定代表人：叶志良，区长。委托代理人：湛晓莹。委托代理人：刘成坚，广东誉理律师事务所律师。原审第三人：葛月娣，女，汉族，1954年10月20日出生，住广东省广州市白云区。原审第三人：广州市花都区花东镇凤凰村第九经济合作社。。住所地：广东省广州市花都区山东大道东上诉人葛群兴因诉被上诉人广州市花都区人民政府（下称花都区政府）拆迁安置补偿行政纠纷一案，不服广州铁路运输中级法院(2019)粤71行初536号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经二审审查，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案为拆迁安置补偿行政纠纷，二审争议焦点是上诉人葛群兴提起本案诉讼是否符合法定起诉条件。广州市中级人民法院已经生效的（2015）穗中法民五终字第690号民事裁定认定，对涉案被拆迁房屋的征用拆迁补偿标准有异议的，应当由该房屋的权利主体被拆迁人提出相应主张，被拆迁人去世后，亦只能由其继承人提出主张，葛群兴并非被拆迁人张贞好的继承人，其在张贞好去世后无权对涉案被拆迁房屋所获得的补偿是否合理提出异议。本案中，葛群兴起诉请求被上诉人花都区政府对其履行拆迁安置补偿的职责，实质上仍系对涉案被拆迁房屋的补偿主张权利，而此诉讼标的已为上述生效民事判决所羁束，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款关于“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；……”的规定，原审裁定驳回葛群兴的起诉并无不当，本院依法予以维持。葛群兴关于其是涉案被拆迁房屋的所有权人，享有拆迁安置的权利，请求撤销原审裁定并支持其诉请的上诉主张，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘德敏审判员  王彩妃审判员  李永梅二〇二〇年十月二十八日法官助理陈丹书记员温瑜
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初43692号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘家凤，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：黄元和，男，1983年9月13日出生，汉族，住广东省东莞市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告黄元和信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计206,076.72元。原告诉称，被告黄元和系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，截止至2020年9月22日被告利用该卡透支原告资金累计206,076.72元(含本金、违约金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汤伟清二〇二〇年十月二十七日书记员  陈丽敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）粤0402执8545号刘辉：关于你方因犯危险驾驶罪被判处罚金一案，执行过程中，你方已按照生效法律文书确定的内容履行完毕，现本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
河北省香河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1024刑初302号 公诉机关 香河县人民检察院 被告人基本情况 被告人曹某某，男，1973年2月21日出生，汉族，初中文化，农民，河北省香河县人，住香河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月21日被香河县公安局取保候审，于同年10月9日被香河县人民检察院取保候审，于同年10月23日被香河县人民法院取保候审。 起诉书文号 香检刑检部刑诉（2020）264号 指控事实 2020年1月30日15时许，被告人曹某某饮酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车自香河县刘宋镇庆功台村行至刘宋镇中营村时，闯卡进村，后被中营村村民拦下并报警。经鉴定，曹某某的血液酒精浓度为160.36ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。 被告人曹某某到案后自愿如实供述自己的罪行。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关指控情况 量刑建议 拘役一个月十五天，并处罚金。 被告人意见 被告人曹某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人曹某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曹某某到案后自愿如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，依法对其予以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。所判罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张晓莉 二〇二〇年十月二十八日 书记员  罗 蕊
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2338号申请执行人：程娟，女，1981年2月13日出生，汉族，住湖北省通山县，被执行人：尹红燕，女，1980年7月14日出生，汉族，住湖北省咸宁栗林新村**，被执行人：李益，男，1980年11月26日出生，汉族，住湖北省咸宁栗林新村**，本院在执行程娟与尹红燕、李益申请确认司法调解协议效力纠纷一案中，被执行人尹红燕、李益至今未履行（2020）鄂1202民特44号民事裁定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人尹红燕、李益银行存款及在其他单位的收入23286元（含执行费246元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈琴二〇二〇年十月三十日书记员  夏洋
文书内容重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0107执保2766号申请人：重庆恒百力科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇九里村，统一社会信用代码：91500107MA5U4TFQ26。法定代表人：刘友富。被申请人：曾江**，男，1968年2月27日生，汉族，住重庆市黔江区。本院审理申请人重庆恒百力科技有限公司与被申请人曾江**买卖合同纠纷一案中，申请人重庆恒百力科技有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被申请人曾江**银行存款30000元或其他等值财产予以保全，并由担保人刘友富提供其名下位于重庆市江北区天澜大道11号30幢15-6的房屋作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、对被申请人曾江**名下的银行存款30000元或其他等值财产予以查封、扣押、冻结；二、对担保人刘友富名下位于重庆市江北区天澜大道11号30幢15-6的房屋予以查封。本裁定立即开始执行。审判员  蒋陆军二〇二〇年十月二十七日书记员  周 瑜[附注]：1、人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。2、财产保全需要延长期限的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向法院提出书面申请。保全期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0308行初2408号原告黎忠诚，男，汉族，1987年2月25日出生，住址湖南省资兴市。被告深圳市公安局交通警察支队龙岗大队，住所地深圳市龙岗区龙城街道中心城爱心路，统一社会信用代码11440300K317267150。法定代表人李顶治，该大队大队长。被告深圳市公安局交通警察局，住所地广东省深圳市福田区莲花街道莲花支路**，统一社会信用代码114403000075436811。法定代表人徐炜，该局局长。本院在审理原告黎忠诚诉被告深圳市公安局交通警察支队龙岗大队、被告深圳市公安局交通警察局道路交通行政处罚决定及行政复议决定一案中，原告于2020年10月26日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，的规定，裁定如下：准许原告黎忠诚撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告黎忠诚负担。审判员 张    倩二〇二〇年十月三十日书记员 余小梅（兼）
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1792号之一申请执行人：湖北东津汇银投资有限公司，住所地武昌区。被执行人：韦涛，男，1970年04月08出生，汉族，住枣阳市。被执行人：张德运，男，1958年06月10出生，汉族，住枣阳市。本院在执行湖北东津汇银投资有限公司与韦涛、张德运民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人的工资收入xxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十月二十三日书记员  杨 勇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3472号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：陈冬连，女，汉族，1986年10月1日出生，住广东省台山市，本院在执行东风汽车财务有限公司与陈冬连借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈冬连拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈冬连银行存款人民币46114.00元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十日书记员  朱 密
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2599号申请执行人：南京金展汽车租赁有限公司，统一社会信用代码913201133024371951，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园**。法定代表人：胡绪栋。被执行人：徐鑫，男，1984年9月19日出生，汉族，住浙江省建德市。申请执行人南京金展汽车租赁有限公司（以下简称金展公司）与被执行人徐鑫车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0113民初5763号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2020年10月26日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人徐鑫银行存款54703元或扣留、提取、查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  方徐舰二〇二〇年十月二十七日书记员  戴 楚
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执2222号 韦玉红、李子初： 本院执行的韦玉红申请李子初劳务合同纠纷一案，经被执行人李子初自动履行，现已执行完毕，本案予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十九日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执2097号之三 申请执行人:曾永红，男，汉族，1980年8月28日出生，住成都市金牛区。 被执行人：杨玉林，男，汉族，1980年2月25日出生，住浙江省仙居县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初10582号民事判决书，于2020年4月30日立案执行曾永红申请执行杨玉林民间借贷纠纷一案，执行标的264045元及利息，申请执行费3861元。 执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 一、本院向被执行人杨玉林发出《执行通知书》《报告财产令》等执行文书，责令被执行人限期履行义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行； 二、本院依法对已查封的被执行人杨玉林名下新都区××镇××路××号××栋××单元××楼××号（业务件号：2017052714F00769）房屋进行拍卖，一拍流拍后，申请人曾永红申请以一拍流拍价750000元抵偿债务，本次执行过程中，申请人曾永红实现债权206259.61元； 三、本院通过总对总、点对点查控系统对被执行人的其他财产进行查询。经查，杨玉林名下无大额银行存款、无公积金、无证券、无可冻结的股票、无理财产品等可供执行的财产； 四、本院对杨玉林住所在地进行实地调查，未发现其他可供执行的财产线索； 五、本院对被执行人杨玉林采取了限制高消费措施； 六、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供其他可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。申请执行人申请终结本案本次执行程序。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年十月二十九日 书记员  胡千刚
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6683号申请执行人王小玲，女，汉族，1988年3月25日出生，住浙江省临安市，公民身份是证号429005198803256208。被申请执行人武汉兰鲸速秒信息科技有限公司，住所地武昌区武珞路**亚贸广场******房A30（工位）。法定代表人卫文青。被申请执行人敦信控股有限公司，住所，住所地武汉市武昌区徐东大街联发九都国际大厦**div>法定代表人韦奇志。本院依据昌劳人仲调（2019）第875号仲裁调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉兰鲸速秒信息科技有限公司、敦信控股有限公司向申请执行人王小玲支付工资3414.7元，本案执行费50元，合计3464.7元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人武汉兰鲸速秒信息科技有限公司、敦信控股有限公司的财产，限额3464.7元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员 刘 蕾二〇二〇年十月三十日书记员 张国政
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执16824号申请执行人华夏银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路******，统一社会信用代码91410000594878354X。负责人程春涛，分行行长。被执行人黄博，男，汉族，1984年2月8日出生，住河南省新野县。关于华夏银行股份有限公司郑州分行与黄博金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初12016号民事判决书，于2020年10月23日立案执行。因被执行人至今未履行生效法律确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄博名下的银行存款584125.87元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十月二十四日书记员  樊永浩
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初14703号 申请人：深圳市绿清集团有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道龙城晨光路**缤纷世纪公寓**31B。 法定代表人：谷永刚。 委托诉讼代理人：潘丽颖，广西桂玺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄红梅，广西桂玺律师事务所律师。 被申请人：广西长湖房地产开发有限责任公司，，住所地南宁市青秀区长湖路**长湖景苑**楼**楼105、106商铺 法定代表人：欧阳龙。 申请人深圳市绿清集团有限公司与被告南宁市众惠商业管理有限公司、被申请人广西长湖房地产开发有限责任公司物业服务合同纠纷一案，申请人深圳市绿清集团有限公司于2020年10月22日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人广西长湖房地产开发有限责任公司名下价值人民币108797.84元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司广西分公司出具保险金额为108797.84元的保单保函【保险单号：6051111046020200000034】，为申请人深圳市绿清集团有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人深圳市绿清集团有限公司的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人广西长湖房地产开发有限责任公司名下价值人民币108797.84元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十月二十六日 书记员  程倩明
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)粤03民终18189、18191号 上诉人（原审原告）：张家港康得新光电材料有限公司，住所地江苏环保新材料产业园晨港路北侧、港华路西侧，统一社会信用代码913205925837305066。 法定代表人：肖鹏,董事长。 委托诉讼代理人:蔡贤璇，北京市中闻（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈怡枫，北京市中闻（深圳）律师事务所律师。 18189号案被上诉人（原审被告）：李星星，女，汉族。 18191号案被上诉人（原审被告）：赵晓琦，女，汉族。 原审第三人:深圳康得新智能显示科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道留仙大道金骐智谷**707，统一社会信用代码91440300ＭＡ5ＤＬＷＦＸ5Ｒ。 法定代表人:徐晓。 上诉人张家港康得新光电材料有限公司与被上诉人李星星、赵晓琦、原审第三人深圳康得新智能显示科技有限公司劳动合同纠纷系列案，不服深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初19620、19622号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本系列案，现已审理终结。 上诉人张家港康得新光电材料有限公司上诉请求：一、撤销原审判决第四项；二、改判张家港康得新光电材料有限公司无需对深圳康得新智能显示科技有限公司应支付的李星星、赵晓琦工资、解除劳动合同经济补偿金承担连带支付责任；三、本案一、二审诉讼费用均由李星星、赵晓琦负担。 被上诉人李星星、赵晓琦、原审第三人深圳康得新智能显示科技有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 张家港康得新光电材料有限公司一审诉讼请求：一、判令张家港康得新光电材料有限公司无需对深劳人仲案[2019]6833、6839号仲裁裁决第一项工资、第二项解除劳动合同经济补偿承担连带支付责任；二、判令李星星等承担诉讼费用。 一审法院判决：深圳康得新智能显示科技有限公司应于判决生效之日起十日内支付李星星、赵晓琦工资；深圳康得新智能显示科技有限公司应于判决生效之日起十日内支付李星星、赵晓琦解除劳动合同经济补偿；张家港康得新光电材料有限公司对第一项、第二项判决事项承担连带支付责任；驳回张家港康得新光电材料有限公司的全部诉讼请求。各案受理费均为10元，由张家港康得新光电材料有限公司负担。 本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。 经审查，本院对一审法院查明的其他事实予以确认。 本院认为，本二案为劳动合同纠纷，争议焦点是上诉人与原审第三人对两被上诉人是否构成关联企业混同用工。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人与原审第三人系关联企业，两被上诉人与原审第三人建立劳动合同，两被上诉人在本案判决前并未提供上诉人与原审第三人对两被上诉人混同用工的基本证据，应承担举证不能的不利法律后果。上诉人无须为原审第三人对两被上诉人所欠工资及经济补偿金承担连带支付责任。 综上，上诉人张家港康得新光电材料有限公司的上诉理由成立，对其上诉请求，应予支持。一审判决认定事实不清，适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初19620、19622号民事判决； 二、原审第三人深圳康得新智能显示科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付李星星工资8542.95元、支付赵晓琦工资9498.16元； 三、原审第三人深圳康得新智能显示科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付李星星解除劳动合同经济补偿金5673.56元、支付赵晓琦解除劳动合同经济补偿金3153.97元； 四、上诉人张家港康得新光电材料有限公司无需对原审第三人深圳康得新智能显示科技有限公司在本案中负担的债务承担连带清偿责任。 本二案的二审案件受理费各10元，由被上诉人李星星、赵晓琦各自负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘  欢  飞 审判员 杨    莹 审判员 朱  作  平 二〇二〇年十月三十日 书记员 罗莎莎（兼） 书记员 胡慧 （ 兼）
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽02执118号之一申请执行人:中信银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨南路**********，统一社会信用代码91350200X120614412。法定代表人：陈玮。被执行人：三明市鼎鑫矿业有限公司，住所地福建省三明市三元区工业南路，住所地福建省三明市三元区工业南路******7960810288。法定代表人：李庆烈。被执行人：诚明冶炼（厦门）金属有限责任公司，住所地福建省厦门市思明区镇海路****，住所地福建省厦门市思明区镇海路********41859L。法定代表人：陈育銮。被执行人：厦门源生置业有限公司，，住所地福建省厦门思明区塔埔东路****90住所地福建省厦门思明区塔埔东路**********674。法定代表人：吴全水。被执行人：深圳市星源城市能源开发有限公司，住所，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道深南东路**华乐大厦2地广东省深圳市罗湖区南湖街道深南东路**华乐大厦**iv>法定代表人：丁芃。被执行人：宗建英，女，1981年5月27日出生，汉族，住福建省光，住福建省光泽县>被执行人：李柄江，男，汉族，1968年8月11日出生，住福建省三，住福建省三明市梅列区>被执行人：潘彦彤，女，1984年10月2日出生，汉族，住福建省厦，住福建省厦门市思明区>申请执行人中信银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2018）闽民初100号民事判决书，于2020年3月5日依法向本院申请执行，请求执行被执行人三明市鼎鑫矿业有限公司、诚明冶炼（厦门）金属有限责任公司、厦门源生置业有限公司、深圳市星源城市能源开发有限公司、宗建英、李柄江、潘彦彤给付借款本金94800000元及利息、罚息、律师代理费50000及迟延履行金。在执行本案过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、2020年3月16日，通过法院专邮向被执行人三明市鼎鑫矿业有限公司、诚明冶炼（厦门）金属有限责任公司、厦门源生置业有限公司、深圳市星源城市能源开发有限公司、宗建英、李柄江、潘彦彤送达执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、执行裁定书、缴款通知书，其中深圳市星源城市能源开发有限公司他人代收，三明市鼎鑫矿业有限公司签收，厦门源生置业有限公司、诚明冶炼（厦门）金属有限责任公司、李柄江因查无此人邮寄退回，宗建英因拒收邮寄退回，潘彦彤因电话空号邮寄退回。二、2020年3月10日、10月29日，本院通过厦门市中级人民法院网络执行查控系统、福建省高级人民法院司法查控系统、最高人民法院全国网络执行查控系统，对被执行人三明市鼎鑫矿业有限公司、诚明冶炼（厦门）金属有限责任公司、厦门源生置业有限公司、深圳市星源城市能源开发有限公司、宗建英、李柄江、潘彦彤名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、船舶、商事股权、有价证券等财产情况进行查询。根据查询反馈信息：1．本案未冻结到被执行人名下银行存款；2．轮候查封被执行人厦门源生置业有限公司名下号牌为闽ＤＳ××**、闽ＤＢ××**、闽Ｄ2××**、闽ＤＷ××**车辆，未实际扣押；3．冻结被执行人李柄江持有的同兴（福建）投资集团有限公司的股权、三明永榕贸易有限公司的股权；4．本案诉讼保全阶段冻结被执行人厦门源生置业有限公司持有的福建省三明高远贸易有限公司股权，三明市鼎鑫矿业有限公司持有的莆田飞泰贸易有限公司的股权，李柄江持有的福建省三明永榕电力开发有限公司的股权、福建京朋水力发电集团有限公司的股权、福建省永榕电力集团（三明）发电有限公司的股权、京朋控股集团（厦门）有限公司的股权，潘彦彤持有的福州鑫智达贸易有限公司的股权，深圳市星源城市能源开发有限公司持有的厦门源生置业有限公司的股权、深圳市喀斯特中环星苑有限公司的股权；5．轮候查封本案抵押物被执行人厦门源生置业有限公司所有的位于厦门市思明区××道××大厦××项目土地的使用权。三、2020年10月28日，本院对被执行人厦门正祥(集团)有限公司、福建飞鹰联合贸易有限公司、李柄江、潘彦彤、厦门源生置业有限公司、深圳市星源城市能源开发有限公司采取限制消费措施并发出限制消费令。厦门源生置业有限公司于2020年9月2日被宣告破产，本院已终结对该公司的执行。2020年10月27日，本院约谈申请执行人中信银行股份有限公司厦门分行，告知本案执行情况，因被执行人厦门源生置业有限公司名下财产已在破产程序中处置，其他财产目前不具备处置条件，建议终结本次执行程序。申请执行人确认被执行人厦门源生置业有限公司名下财产已在破产程序中处置，认可本院采取的强制措施，对冻结股权的处置意见及是否同意终本以书面函件回复法院。后申请执行人中信银行股份有限公司厦门分行回函，表示股权因不具备处置条件暂不申请处置，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产已在破产程序中处置，冻结的股权亦不具处置条件，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司厦门分行释明被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供本案处置予以确认。因此，本案情形符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宁审 判 员  纪珠英审 判 员  韩德坤二〇二〇年十月三十一日代书记员  林快乐附本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0623执恢224号 申请执行人：鄂托克前旗恒鑫源商贸有限公司。 被执行人：葛海鱼，男，汉族，个体工商户，现住。 申请人鄂托克前旗恒鑫源商贸有限公司与被执行人葛海鱼借款合同纠纷一案，（2017）内0623民初327号民事判决书已生效，申请执行人于二Ｏ二Ｏ年五月十三日向本院申请恢复强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十三日立案执行。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2017）内0623民初327号民事判决书的执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 薛 辉 二〇二〇年十月三十日 书记员 石皓文
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初5512号付之德：你诉与江苏天目建设集团有限公司劳动争议一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年十月二十九日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初4995号原告：展兴云，女，汉族，1976年7月4日出生，住泰安市岱岳区。被告：李桂英，女，汉族，1968年7月21日出生，住泰安市泰山区。被告：山东宁建建设集团有限公司，住所地，济宁市建设路南路**。法定代表人：杨根才，职务董事长。被告：山东泰安天平湖旅游投资有限公司，，住所地，泰安市大河水库岫湖花园**法定代表人：方增华，职务董事长。原告展兴云与被告李桂英、山东宁建建设集团有限公司、山东泰安天平湖旅游投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告展兴云于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告展兴云的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告展兴云撤诉。案件受理费25元，由原告展兴云负担。审判员  薛厚忠二〇二〇年十月十九日法官助理李晓晨书记员胡绮玮
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初44913号原告：蓝牛仔影像(北京)有限公司，住所地北京市朝阳区化工路**院**楼****04023。法定代表人：雷恩（LANEOATEY）。委托诉讼代理人：徐守辉，内蒙古立合律师事务所律师。被告：广州摩拉网络科技有限公司，住所地广州市荔，住所地广州市荔湾区花地大道中**广州市荔湾区宜车城汽车配件市场****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：管秀兰。原告蓝牛仔影像(北京)有限公司诉被告广州摩拉网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告蓝牛仔影像(北京)有限公司于2020年10月29日撤回本案起诉。本院认为，原告蓝牛仔影像(北京)有限公司撤回本案起诉属其对自身权利的处分，本院予以准许。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像(北京)有限公司撤回本案起诉。案件受理费25元，由原告蓝牛仔影像(北京)有限公司负担。审判员 张 艳二〇二〇年十月二十九日书记员 刘宝珍
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初395号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人王明友，男，1981年9月1日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，群众，农民，住临沭县。2020年5月18日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]332号起诉书指控被告人王明友犯交通肇事罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员樊海洋出庭支持公诉，被告人王明友到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月14日17时10分许，被告人王明友驾驶鲁ＱＺ××××号“五菱牌”小型普通客车由南向北行驶，行至临沭县兴业街与金兴路交叉路口向西左转弯时，与沿兴业街由西向东行至路口向北左转弯的陈国超驾驶的电动自行车（车载班某1人）相撞，致班某当场死亡，陈国超受伤，车辆不同程序损坏。经认定，被告人王明友负事故的主要责任。 公诉机关认为，被告人王明友违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为危害公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王明友到案后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书，与被害人亲属达成赔偿协议，并实际履行。建议判处被告人王明友有期徒刑一年缓刑一年。 被告人王明友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王明友犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人王明友犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可从轻处罚；积极赔偿被害人亲属损失，得到被害人亲属谅解，可从轻处罚。综合以上量刑情节，本院对被告人王明友从轻处罚并宣告缓刑。被告人王明友应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王明友犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 凌宗香 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 魏蒙蒙 书 记 员 徐晨曦
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1226刑初99号 公诉机关广西壮族自治区环江毛南族自治县人民检察院。 被告人韦宝殿（曾用名：韦电军），男，1971年5月6日出生于环江毛南族自治县，壮族，初中文化，农民，住环江毛南族自治县。曾因犯故意伤害罪，于2004年11月1日被本院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年9月22日被环江毛南族自治县公安局取保候审。 广西环江毛南族自治县人民检察院以环检刑诉[2020]82号起诉书指控被告人韦宝殿涉嫌犯滥伐林木罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。环江毛南族自治县人民检察院指派检察员莫木顶出庭支持公诉，被告人韦宝殿到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年，被告人韦宝殿购买得覃某位于环江毛南族自治县“地歪”坡的一片桉树林。同年12月20日，在未办理得林木采伐许可证的情况下，韦宝殿雇请他人对该处桉树林进行砍伐。2019年3月24日，韦宝殿接到公安机关电话通知后主动到案接受调查。经鉴定，韦宝殿滥伐的桉树林位于环江毛南族自治县小班山界，林木蓄积量为48立方米。 公诉机关认为，被告人韦宝殿违反森林法规，滥伐林木，数量较大，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任；关于量刑，韦宝殿曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放五年以后再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属具有前科，可酌情从重处罚；因韦宝殿自愿认罪认罚，愿意接受处罚，可从轻处罚。建议对被告人韦宝殿判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金八千元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见及勘验、辨认笔录等证据证实。 被告人韦宝殿对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理本案，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，案发后，被告人韦宝殿接到公安机关电话通知后主动到案接受调查，并如实供述自己的犯罪事实。再查明，被告人韦宝殿曾因犯故意伤害罪于2004年11月1日被本院判处有期徒刑十个月。 上述事实，有经庭审举证、质证被告人无异议的受案登记表，立案决定书，被告人基本情况表及户籍证明，到案经过，违法犯罪情况查询说明，（2004）环刑初字第69号刑事判决书，环江毛南族自治县林政资源管理办公室出具的证明，被告人韦宝殿的供述与辩解，证人覃某用、欧某1、欧某2、黄某头、蓝某的证言，河池市环江县洛阳镇江口村1林班砍伐林木检验意见书（附鉴定聘请书、鉴定意见通知书），现场辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录、现场照片及示意图等证据，足以认定。 本院认为，被告人韦宝殿违反森林法规，在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下擅自采伐林木，林木蓄积量为48立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人接到公安机关电话通知后即主动到案接受调查，并如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。鉴于被告人认罪态度好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其居住社区亦无重大不良影响，本院决定对其从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第四十五条，第五十二条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理 破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韦宝殿犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金八千元（已交纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 陈小化 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 韦 娜 书 记 员 莫莉纯 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 5 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民特81号申请人（仲裁被申请人）：奇禄义，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：赵红艳，内蒙古蒙烁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢志生，内蒙古蒙烁律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：呼和浩特市银友小额贷款有限公司。法定代表人：陈有平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李勇，男，住呼和浩特市，呼和浩特市银友小额贷款有限公司总经理。被申请人（仲裁被申请人）阿拉腾娜布其，女，住呼和浩特市。被申请人（仲裁被申请人）王巧枝，女，住呼和浩特市。申请人奇禄义与被申请人呼和浩特市银友小额贷款有限公司、阿拉腾娜布其、王巧枝申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年6月28日立案。申请人奇禄义以“已与被申请人呼和浩特市银友小额贷款有限公司达成和解协议”为由，于2020年10月27日向本院提出撤回撤销仲裁裁决的申请。本院认为，奇禄义申请撤回撤销仲裁裁决申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许奇禄义撤回申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人奇禄义负担。审判长 何玉山审判员 王海莹审判员 王 颖二○二○年十月二十七日法官助理 魏恩霖书记员 赵嘉琛
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执2772号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：许伟清，男，1981年6月16日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：徐东辉，男，1964年11月28日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人许伟清、徐东辉借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执2772号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘碧虾
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0717民初1295号原告:程伦，男,1944年8月12日出生,汉族,系黑龙江省林业厅退休干部，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告:阎晓东，男,1963年4月28日出生,满族,系美溪加工厂老青年，住黑龙江省伊春市伊美区。原告程伦与被告阎晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程伦、被告闫晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程伦向本院提出诉讼请求：1.被告闫晓东偿还借款本金50万元；2.被告给付借款从2012年1月18日至2019年7月18日期间拖欠的利息41万元，本金利息合计91万元；3.被告以50万元为基数，年利率20％，给付自2019年7月19日起至2020年8月22日止的利息；4.增加欠款利息自2020年8月23日至还款日期时止按照15.4%的年利率计算;5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年1月18日被告以经营公司为由向原告借款50万元，约定借期1年，利息10万元。折合年利率为20％。原告通过革新街52-2号农业银行转存被告50万元，被告写下借款合同、借条确认借款事实。到期后被告陆续给原告重新出具合同和借条，并收回前期的合同和借条，确认借款本金50万元及前期利息41万元。请求法院依法裁判。被告闫晓东辩称，他承认本案中原告所主张的本金50万元及利息41万元，合计91万元的事实，同意还款。2012年12月18日借款的，是用于经营木雕生意，借钱不是为了开公司，公司是2016年开的与借款无关，是个人借款，公司也不是他的公司。本院认为，被告闫晓东承认原告程伦在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。因此，原告要求被告偿还本金50万元、利息41万元的主张，符合法律规定，应予支持；对原告要求被告给付自2019年7月19日起至2020年8月22日止利息，及增加欠款利息自2020年8月23日至还款日期时止的利息的主张，由于原告没有缴纳诉讼费用，且没有具体数额，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院》第二十六条第一款规定，判决如下：一、被告闫晓东在判决书生效后十日内，偿还原告程伦借款本金50万元、利息41万元，合计91万元；二、驳回原告程伦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6450元，由被告闫晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判员  刘海莲二〇二〇年十月二十八日书记员  段 爽
甘肃省正宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)甘1025执648号 申请执行人：田俊峰，男，1968年6月25日出生，汉族，农民，住正宁县。 被执行人：正宁县西关幼儿园，住所地正宁县南环路。 法定代表人：董亚玲，该园院长。 关于申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2020）甘1025民初846号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求履行判决书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议并已履行完毕。 本院认为，申请人与被执行人达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(4)项的规定，现通知如下： 正宁县人民法院作出的（2019）甘1025民初846号民事判决书履行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月三十日
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院                  民事判决书                  （2020）豫0102民初5925号                  案由              机动车交通事故责任纠纷              原告韩灏旖委托诉讼代理人王文潭、被告保险公司委托诉讼代理人李南奇到庭。                  原告              韩灏旖(曾用名韩明妤)，女，1999年4月30日出生，汉族，住河南省中牟县。      委托诉讼代理人：刘奎、王文潭，河南金霖源律师事务所律师。                  被告              太平财产保险有限公司郑州分公司，营业场所郑州市金水区郑汴路138号附1号。      负责人：张帆，职务副总经理。      委托诉讼代理人：李南奇，河南天景律师事务所律师。                  诉讼请求              1、依法判令被告保险公司赔偿原告医疗费19979、护理费7508.5、住院伙食补助费160、营养费480、交通费160、误工费22500、伤残赔偿金68401.9元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1811.3元，共计126000.7元；      2.判令本案的诉讼费用全部由被告承担。                  认定      事实              1、郑州市公安局交通警察支队二大队于2019年10月24日出具道路交通事故认定书，载明2019年10月13日13时42分许，韩灏旖驾驶两轮电动车在本市淮河路与桐柏路交叉口与申小青驾驶的豫ADXXX**号新能源汽车相撞，发生交通事故，致韩灏旖受伤。韩灏旖负事故主要责任，申小青负事故次要责任。      2、本次事故发生时，申小青驾驶的豫ADXXX**号营运电动轿车在保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险（保险限额100万元，含不计免赔）。      因本次交通事故给韩灏旖造成的人身损害，保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行承担民事赔偿责任，并按事故责任比例（40%）在机动车商业第三者责任保险限额范围内承担民事赔偿责任。      3、韩灏旖因事故受伤后于2019年10月13日至2019年10月21日在河南省直第三人民医院住院治疗，实际住院8天，主要诊断腰1椎体爆裂性骨折。      韩灏旖支出医疗费计7759.15元（6462.85元+120元+525元+140元+ 鉴定时检查费511.30元），本院予以认定。      4、在审理中，韩灏旖提供张仲景大药房增值税发票、销售货物清单、百度网站截图，主张外购药物费用28364.70元，保险公司表示异议，不予认可。经本院审查认为：医嘱确定的与交通事故损害有关的医院外购药费用应计入赔偿范围，但韩灏旖并未提供医疗机构明确医嘱需外购上述药物的意见；清单货物名称有部分营养保健食品并非药物，其他如化学药品制剂，中成药是否与事故病情相关，本院无法确认。故对韩灏旖主张的外购药费用28364.70元，本院可不予认定。      5、经本院委托，郑州华美法医临床司法鉴定所于2020年8月24日出具司法鉴定意见书，被鉴定人韩灏旖交通事故受伤致腰1椎体爆裂性骨折，椎体压缩1/3评定为十级伤残。同时出具评估意见，被鉴定人韩灏旖误工期150日、护理期60日、营养期60日。韩灏旖支出司法鉴定费1300元。      6、韩灏旖未提供备案劳动合同、社保证明、连续6个月以上的工资银行流水，本案无法确认其实际减少的工资收入，其主张的误工费可按河南省上一年度人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业收入46858元/年标准计算认定。                  赔偿数额              1、医疗费7759.15元；2、住院伙食补助费400元（8天×50元/天）；3、营养费1200元（伤后60天×20元/天），共计9359.15元。      4、误工费19256.71元（46858元/年÷365天×伤后150天）；5、护理费主张7508.55元（45677元/年÷365天×60天）；6、残疾赔偿金主张68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、司法鉴定费1300元；9、交通费160元（8天×20元/天），共计101627.20元（19256.71元+7508.55元+68401.94元+5000元+1300元+160元）。      以上，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿原告韩灏旖各项损失110986.35元（9359.15元+101627.20元）。                  判           决           事           项              依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：      一、被告太平财产保险有限公司郑州分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿原告韩灏旖各项损失110986.35元；      二、驳回原告韩灏旖过高部分诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1410元，原告韩灏旖负担。      如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。                                                  审 判 员   王  海  军                   二〇二〇年十月三十日               书  记 员   蒋  美  惠                        附 项              请将上述赔偿款汇至郑州市中原区人民法院指定账户中，并注明本案案号。         账户名称：郑州市中原区人民法院        开户行：中信银行郑州润华支行           账号：81111010121********
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执2251号 申请执行人临沂市罗庄区佰祥运输有限公司，住所地:山东省临沂市罗庄区付庄街办事处东小车村中心路中段。 法定代表人：秦玉柱，经理。 被执行人杨光，男，1986年9月19日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人临沂市罗庄区佰祥运输有限公司与被执行人杨光借款合同一案中，因暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项、第十七条（十三项）的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1311执2251号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马元林 二〇二〇年十月二十九日 书记员  许 强
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281民初1771号原告：赤壁美联物业有限公司，住所地：赤壁市赤马港砂子岭社区**，企业机构代码：91421281050026233L。委托代理人：周武林，赤壁美联物业有限公司员工被告：王会义，男，1981年9月5日生，汉族，住赤壁市，本院在审理原告赤壁美联物业有限公司诉被告王会义物业合同纠纷一案中，原告刘序英于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赤壁美联物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告赤壁美联物业有限公司负担。审判员  孔朝辉二〇二〇年十月二十八日书记员  徐 芳
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执2655号之三申请执行人：刘海，男，1984年10月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市经开区。被执行人：敖志勇，男，1969年11月10日出生，汉族，住贵州省息烽县。被执行人：陈霞，女，1977年5月22日出生，汉族，住贵州省息烽县。本院依据发生已经发生法律效力的贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初11150号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款人民币382000元及违约金18000元等，但被执行人未履行,也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院于2020年7月10日、2020年12月29日二次通过总对总查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人无股权、工商、证券登记信息，无车辆登记信息，在互联网银行亦无可供执行存款。本院于2020年12月29日扣划被执行人敖志勇银行存款人民币5778.96元、划拨被执行人陈霞银行存款人民币5397.00元,共计人民币11175.96元已发放给申请人。本院于2020年10月21日查封了被执行人敖志勇、陈霞位于贵州省息烽县永靖镇南大街鸿森龙城5、6号楼负1层1-8、1-2、1-7号不动产三套，因查封的房屋不宜处置，故本院暂未处置。本院将网络查控及传统查控的结果向申请执行人释明后，申请执行人对本院认定的被执行人无其他可供执行财产的事实予以确认。执行中，本院限制了被执行人的高消费。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，经约谈申请执行人，申请执行人亦认可法院的调查措施。申请执行人对被执行人暂无财产可供执行的事实予以确认。同意终结本次执行程序。本院认为：经本院采取网络查控及传统调查的执行措施亦未发现被执行人的其他可供执行的财产，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初11150号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  王安林二〇二〇年十月三十日书记员  查继昆
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执5635号申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）****商铺、288号8-9层，统一社会信用代码：91440400892545152E。负责人：罗敏，行长。被执行人：朱小街，男，汉族，1982年10月10日出生，住所地江，住所地江西省鹰潭市余江县v>关于平安银行股份有限公司珠海分行与朱小街借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤0402民初12055号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朱小街至今未履行上述生效法律文书确定的义务，本院已依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产。二、先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉峰审判员  涂永国审判员  王**宝二〇二〇年十月二十七日书记员  陈振良
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执1344号本院在执行本院（2020）鲁1327民初1562号民事调解书中，申请执行人中国银行股份有限公司莒南支行申请将被执行人山东仕典木业有限公司、山东宇丰木业有限公司、山东吉美乐木业有限公司、杜新治、胡顺密纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人山东仕典木业有限公司、山东宇丰木业有限公司、山东吉美乐木业有限公司、杜新治、胡顺密在（2020）鲁1327民初1562号民事调解书生效后拒不履行生效法律文书确定的义务的行为符合将其纳入失信被执行人名单的规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：一、将山东仕典木业有限公司纳入失信被执行人名单。二、将山东宇丰木业有限公司纳入失信被执行人名单。三、将山东吉美乐木业有限公司纳入失信被执行人名单。四、将杜新治纳入失信被执行人名单。五、将胡顺密纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年十月三十日
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更908号罪犯沈卫兵，男，1963年7月1日出生，湖南省华容县人，汉族，大学文化,现在湖南省岳阳监狱第二十监区。湖南省岳阳市君山区人民法院于2015年12月14日作出（2015）君刑初字第31号刑事判决，以被告人沈卫兵犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元（原缴纳3000元，呈报期间缴纳97000元），刑期自2014年9月22日起至2024年11月9日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2018年2月9日作出（2018）湘06刑更311号刑事裁定，对其减刑八个月，减刑后的刑期至2024年3月9日止。执行机关岳阳监狱于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯沈卫兵在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分4327.5分。据此，执行机关认定罪犯沈卫兵确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯沈卫兵在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯沈卫兵在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯沈卫兵减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2023年10月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜跃军审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二〇年十月二十三日书 记 员  陈倩雅
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）桂0722民初1736号 原告：广西浦北国民村镇银行有限责任公司张黄支行，公司住所广西浦北县张黄镇新南街**，组织机构代码证：9145072231015219XP。 法定代表人：张辉全，该行行长。 被告：吴飞龙，男，1985年4月8日出生，汉族，，住广西浦北县 被告：刘芳，女，1967年9月10日出生，汉族，，住广西浦北县 原告广西浦北国民村镇银行有限责任公司张黄支行与被告吴飞龙、刘芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉是对其诉讼权利的处分，没有违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西浦北国民村镇银行有限责任公司张黄支行撤回起诉。 案件受理费2494元，减半收取1247元，由原告广西浦北国民村镇银行有限责任公司张黄支行负担。 审判员  黄兴愉 二〇二〇年十月二十八日 书记员  邱晶晶
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民督40号之一 解除保全申请人：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，经营场所南宁市青秀区金湖南路**中国人保大厦**************。 负责人：亢建华。 委托诉讼代理人：于新宇，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王思懿，广西广合律师事务所实习律师。 被申请人：莫秋燕，女，1990年10月30日出生，汉族，住广西宾阳县。 申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司诉被申请人莫秋燕关于申请支付令一案，本院作出（2020）桂0108民督40号民事裁定，查封、冻结被申请人莫秋燕名下价值6312.44元的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司于2020年10月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人莫秋燕名下价值6312.44元财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈胜贵 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 赵雪婵 书 记 员 陈雅倩
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执异807号案外人：戚某，男，1969年10月14日出生，蒙古族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇东源盛世华府**楼****。申请执行人：歌山建设集团有限公司，统一社会信用代码913307837045832167。法定代表人：何向全，该公司董事长。被执行人：内蒙古北方药都科技发展有限公司，组织机构代码：911501047525555863。法定代表人：白雅力格，该公司总经理。本院根据2016年9月26日作出（2016）内01财保20号之一民事裁定书于2016年10月17日查封了被告内蒙古北方药都科技发展有限公司（以下简称北方药都科技公司）位于呼和浩特市玉泉区西二环辅路中国北方物流总部基地龙城在建项目（预售证号：呼房售字第**）中的383套住宅。案外人戚某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。戚某称，戚某于2014年2月27日与北方药都科技公司签订了《商品房买卖合同》，约定北方药都科技公司将其所有的位于呼和浩特市××区）房产出售给戚某，房屋单价3040元/㎡，面积96.69㎡，总价293938元，戚某购房款全部付清且已经合法占有。该房产应该属于戚某的财产，不应作为北方药都科技公司的财产进行诉讼保全查封，因此请求呼和浩特市中级人民法院解除查封。本院查明，戚某于2014年2月27日与北方药都科技公司签订了《商品房买卖合同》，约定北方药都科技公司将其所有的位于呼和浩特市××区）房产出售给案外人，房屋单价3040元/㎡，总价293938元。戚某提供的购房收据显示，戚某于2013年12月16日交款93938元，2020年8月26日交款207326元。另查明，我院根据2016年9月26日作出的（2016）内01财保20号之一民事裁定书于2016年10月17日将查封了北方药都科技公司（以下简称北方药都科技公司）位于呼和浩特市玉泉区西二环辅路中国北方物流总部基地龙城在建项目（预售证号：呼房售字第2：呼房售字第**住宅。戚某所主张的龙城在建项目龙城一期××楼）房产确在查封范围内。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，戚某在人民法院查封之前与内蒙古北方药都科技发展有限公司签订了合法有效的《商品房买卖合同》，提供房产管理机关出具的《无房证明》，已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。综上，戚某提出的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下：中止对内蒙古北方药都科技发展有限公司位于呼和浩特市玉泉区南二环路中国北方物流总部基地龙城在建项目龙城一期××楼）房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 马国民审判员 白云诚审判员 任小军二〇二〇年十月十一日法官助理 韩 超书记员 秀春红
沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽01执713号申请执行人：青岛先进交通信息技术有限公司,住所地山东省青岛市高新区同顺路**青岛网谷**楼**，统一社会信用代码91370222325998665E。法定代表人：许惠琴，该公司执行董事。委托代理人：毛毓全、张家铭，该公司执行董事。被执行人：辽宁世阳快运有限公司，住所，住所地沈阳市沈北新区人和街**社会信用代码91210113MAOP40968L。法定代表人：毛华，该公司执行董事。申请执行人青岛先进交通信息技术有限公司(以下简称“先进公司”)与辽宁世阳快运有限公司（以下简称“世阳公司”）服务合同一案，青岛仲裁委员会作出青仲裁字（2019）第308号裁决书，裁决世阳公司向先进公司支付通行费、快捷通服务费以及截至2019年5月9日止的违约金282,438.09元和以264,610.97元为基数按每日0.05%标准向先进公司支付2019年5月10日至实际付清之日的违约金及公告费850元，并承担仲裁费11,228元。该裁决书发生法律效力后，因被执行人世阳公司未按照生效法律文书履行义务，申请执行人先进公司于2020年5月12日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人世阳公司送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人世阳公司履行生效法律文书确定的义务并依法向本院申报财产情况，但被执行人世阳公司并未依照本院通知履行法定义务且未按本院要求申报财产情况。故本院于2020年9月14日，决定将被执行人世阳公司纳入失信被执行人名单，并依法限制世阳公司及其法定代表人毛华高消费及有关消费，同时决定对世阳公司法定代表人毛华拘留十五日。经本院依法查找，未能发现被执行人世阳公司法定代表人毛华去向，故上述拘留未能实施。在执行过程中,本院通过最高人民法院网络司法查询,发现被执行人世阳公司名下登记若干车辆,上述车辆经查均有查封,故上述查封车辆不具备处置条件。经最高人民法院网络司法查询、本院金雕查控网及不动产登记管理部门查询，被执行人世阳公司名下未发现银行存款、股权、不动产、商业保险等财产信息。综上，经本院依法查询，未发现被执行人世阳公司其他可供执行财产。本院已将本案的全部执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。本院认为，本案经执行，已经穷尽财产查控措施及对被执行人世阳公司（含相关人员）的制裁措施，基于经依法查找未能发现被执行人世阳公司可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及发现新的财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽01执713号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ： 田 华执行员 ： 钟 引执行员 ：王大禹二〇二〇年十月二十六日书记员 ：张溪纯本案裁定依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申1236号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：喻建华，男，1976年7月13日生，汉族，住南昌市青山湖区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗扬，男，1972年10月13日出生，汉族，住吉安市吉州区。再审申请人喻建华因与被申请人罗扬合同纠纷一案，不服江西省吉安市中级人民法院（2020）赣08民终412号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。喻建华申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项和第六项规定申请再审。请求：1、请求依法撤销（2020）赣08民终412号判决。2、请求确定被申请人罗扬承担（2019）赣08民终26号判决第二项由原告喻建华及吉安市浪漫婚纱摄影有限公司返还陈国杜垫付款30万元及利息的还款义务。3、本案一、二审诉讼费由被申请人承担。主要事实和理由：1、法庭笔录证明了分租人李华强付给罗扬的房租每年90万元，罗扬付给房东罗永良的房租每年80万元，每年罗扬还10万元房租款多出了。2、罗扬在庭审时承认了，分租人李华强的房租是每3个月打给罗扬个人账户，再由罗扬个人名义付给房东罗永良，喻建华没有参与实际经营。并且分租人李华强已经付清了房租，并不拖欠罗扬的房租款，也就是说罗扬私吞了吉安市浪漫巴黎婚纱摄影有限公司房租款70余万元，并故意拖欠房租。3、罗扬在庭审时笔录中承认了，如果“房租差价”产生亏损，由乙方罗扬承担。乙方罗扬承包巴黎婚纱期间，甲方喻建华不参与巴黎婚纱的经营管理，巴黎婚纱所产生的业绩赢利和业绩亏损、欠债和甲方喻建华无关。4、罗扬作为公司的法人代表又是承包人，从2015年9月8日至2017年3月13日的房租故意拖欠不付给房东罗永良。导致一系列房屋租金纠纷案，并且吉安市浪漫巴黎婚纱摄影有限公司《房屋租赁合同》失效、搬离、罗扬私吞了房屋租金要负全部责任。5、吉安市中院民事判决书（2020）赣08民终412号中，法院判决理由是：“（2019）赣08民终26号案件判决后责任方尚未依法履行义务，即判决中承担的给付责任喻建华是否履行，履行多少仍未落实明确，于法无据，不予支持。”判决的结果意思就是（2019）赣08民终26号案件中事实没有查明清楚，遗漏了30万房租款有直接利害关系的人，并且2个责任方喻建华应该承担多少比例，巴黎婚纱摄影有限公司承担多少比例也没有落实明确。本院经审查认为，（2019）赣08民终26号生效民事判决已确定：由喻建华及吉安市浪漫巴黎婚纱摄影有限公司返还陈国杜垫付款30万元及利息。罗扬并非（2019）赣08民终26号案件当事人，且陈国杜起诉时也并未将罗扬列为被告以主张权利，现喻建华要求罗扬承担返还陈国杜垫付款30万元及利息的还款义务于法无据。退一步说，即便喻建华与罗扬之间存在租金给付、合作协议履行等纠纷，也应另行主张权利，而不应在本案中处理，原审法院驳回其诉讼请求并无不当。综上，喻建华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回喻建华的再审申请。审判长 姚 姝审判员 邓名兴审判员 刘晓雯二〇二〇年十月十五日法官助理张伟书记员袁芳