wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书            （2020）黔0102民初12816号                  原告              李妍蓓，女，汉族，1992年11月18日生，户籍地在河南省三门峡市湖滨区，现住本市南明区。                  被告              刘川，男，汉族，1985年6月8日生，住本市南明区。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              判令被告还清原告伍万元整。                  本院于二〇二〇年十月三十日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告李妍蓓到庭参加了诉讼，被告刘川未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，当庭缺席判决如下：      被告刘川于本判决生效之日起七日内偿还原告李妍蓓借款本金48000元并支付利息2000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取525元，由被告刘川负担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。      本判决为终审判决。                  审  判  员      孙  颖                      二〇二〇年十月三十日            书  记  员      王  璇
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105财保409号申请人:仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路**虹桥上海城****，统一社会信用代码91310000717854863X。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人:周静，重庆永登律师事务所律师。被申请人：重庆麦帝莎食品有限责任公司，住所地重庆市大渡，住所地重庆市大渡口区八桥镇互助村九社915001043049693043。法定代表人：杨先文，执行董事兼总经理。被申请人：陈建平，男，1971年6月1日出生，住重庆市九龙坡区。被申请人：陈昕梦，女，1992年12月29日出生，住重庆市九龙坡区。被申请人：何环叔，女，1974年2月7日出生，住重庆市九龙坡区。申请人仲利国际租赁有限公司与被申请人重庆麦帝莎食品有限责任公司、陈建平、陈昕梦、何环叔诉前财产保全一案，申请人仲利国际租赁有限公司于2020年10月29日向本院申请财产保全，要求对被申请人重庆麦帝莎食品有限责任公司、陈建平、陈昕梦、何环叔名下价值2433101元的财产采取保全措施。担保人利宝保险有限公司重庆分公司以其与申请人仲利国际租赁有限公司签订诉讼财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保（保单号：8115995010200000568000）。本院认为，申请人仲利国际租赁有限公司的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准许申请人仲利国际租赁有限公司的保全申请。案件申请费5000元，由申请人仲利国际租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。审 判 员  李 好二〇二〇年十月三十日法官助理  吴善浩书 记 员  陈亚玮
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民终2545号上诉人（原审原告）：李玉娟，女，1959年1月3日出生，汉族，齐齐哈尔市铁锋区**摊位业主，住齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：李玉明，黑龙江淞泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：庞立秋，女，1963年9月9日出生，汉族，齐齐哈尔市**酒店采购员，住齐齐哈尔市铁锋区。被上诉人（原审被告）：庞传海，男，1968年8月23日出生，汉族，齐齐哈尔市**酒店业主，住齐齐哈尔市铁锋区。上诉人李玉娟因与被上诉人庞立秋、庞传海买卖合同纠纷一案，不服齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204民初1315号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204民初1315号民事判决；二、本案发回齐齐哈尔市铁锋区人民法院重审。上诉人李玉娟预交的二审案件受理费1240.00元予以退回。审判长  王巧姝审判员  董 铭审判员  朱 浩二〇二〇年十月二十三日书记员  周思涵
湖北省当阳市人民法院裁判文书签发单（独任审判案件用）裁 判 文 书 种 类 刑 事 判 决 书 附 件 文 书 草 稿 裁 判 文 书 字 号 （ 2 0 2 0 ） 鄂 0 5 8 2 刑 初 2 7 1 号 案 由 危 险 驾 驶 当 事 人 被 告 人 ： 李 浩 请 注 意 ： 以 下 内 容 由 责 任 人 亲 笔 如 实 书 写 ， 以 示 负 责 。 拟 稿 人 法 官 助 理 ： 年 月 日 独 任 审 判 员 ： 年 月 日 签 发 人 独 任 审 判 员 ： 年 月 日 校 对 负 责 人 ： 缓 急 ： 印 数 ： 份湖北省当阳市人民法院刑事判决书（2020）鄂0582刑初271号公诉机关当阳市人民检察院被告人基本情况被告人李浩，男，1985年5月20日出生于湖北省当阳市，公民身份号码4205821985********，汉族，大专文化，户籍所在地当阳市坝陵办事处慈化集镇，住当阳市坝陵办事处花园村****。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月24日被当阳市公安局取保候审。辩护人（无）公诉机关指控情况起诉书文号当检一部刑诉[2020]249号指控事实2020年6月1日18时许，被告人李某酒后驾驶鄂Ａ×××**号小型客车沿当阳市坝慈路国燃公司路段，遇刘兴桥驾驶的鄂Ｅ×××**号货车。因刘兴桥逆向行驶，导致两车相撞、刘兴桥下车对李某进行殴打，李某请周围群众打电话报警。民警接警赶到现场，发现李某有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂带其到医院抽取血样。经鉴定，李某血液中乙醇含量为114.99mg/100ml，属醉酒驾驶，刘兴桥对交通事故负全部责任。指控罪名危险驾驶量刑建议拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人意见被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。李某认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭军二〇二〇年十月二十六日法官助理刘丹书记员宋爽
广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂05刑更252号 罪犯刘功祥，男，1979年3月8日出生，汉族，广西博白县人，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。 广西壮族自治区博白县人民法院于2016年12月29日作出（2016）桂0923刑初576号刑事判决，以被告人刘功祥犯强奸罪，判处有期徒刑六年七个月。宣判后，被告人刘功祥不服，提出上诉。广西壮族自治区玉林市中级人民法院经过二审审理，于2017年6月30日作出(2017)桂09刑终68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关认为罪犯刘功祥在改造期间确有悔改表现，建议减刑九个月。北海市人民检察院对执行机关的报减刑期有异议，建议减刑八个月。 经审理查明，罪犯刘功祥在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，确有悔改表现，截至2020年2月份已获得6个表扬，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯刘功祥在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下： 对罪犯刘功祥减去有期徒刑七个月（刑期从2016年6月14日起至2022年6月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王雅新 审 判 员 刘 曦 审 判 员 侯远婕 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 包 蓉 书 记 员 罗 杏
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初1722号 原告：曹勇，男，1981年12月26日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：张朝礼，男，1974年11月23日出生，汉族，四川省会东县人，现下落不明。 本院立案受理原告曹勇与被告张朝礼民间借贷纠纷一案，适用简易程序进行审理。现因无法向被告张朝礼直接送达或者留置送达应诉通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  黄正江 审判员  余 香 审判员  彭继夏 二〇二〇年十月十日 书记员  周婷婷
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初43670号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘家凤，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：黄惠转，女，1989年7月12日出生，汉族，住广西梧州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告黄惠转信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计103,008.51元。原告诉称，被告黄惠转系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，截止至2020年9月22日被告利用该卡透支原告资金累计103,008.51元(含本金、违约金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汤伟清二〇二〇年十月二十七日书记员  陈丽敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初25989号原告：深圳胡桃里音乐文化有限公司。法定代表人：覃文平。委托诉讼代理人：金军，男，汉族。委托诉讼代理人：石迪昌，女，侗族。被告：陈顺民。原告深圳胡桃里音乐文化有限公司与被告陈顺民服务合同纠纷一案，本院受理后，原告深圳胡桃里音乐文化有限公司申请撤回对被告陈顺民的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳胡桃里音乐文化有限公司撤回对被告陈顺民的起诉。因原告自愿撤回起诉，案件受理费减半收取共计2200.00元，由原告负担（原告已预交4400元，本院退还其2200.00元）。审判员  席小战二〇二〇年十月三十日书记员  李顿萍
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑更1198号罪犯杨成卫，男，1975年12月27日出生,汉族，河南省宝丰县人，初中文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省宝丰县人民法院于2008年1月28日作出（2008）宝刑初字第28号刑事判决，认定被告人杨成卫犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金150000元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，河南省宝丰县人民法院于2008年10月30日作出（2008）宝刑初字第281号刑事判决，因盗窃罪判处有期徒刑十一年，并处罚金30000元，与原判刑期合并执行二十年，并处罚金180000元。曾被减刑3次，共减刑二年十个月。刑罚执行机关河南省洛阳监狱以罪犯杨成卫确有悔改表现，于2020年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨成卫在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬4次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。间隔期内末次评审等级为优秀。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯杨成卫在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨成卫减去有期徒刑五个月(有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2007年9月13日起至2024年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国欣审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇二〇年十月三十日书记员  孙 妍
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初8556号之一原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：彭飞凤，女，1987年12月27日出生，系。被告：芮红亮，男，汉族，1980年3月19日出生，住江苏省扬州市邗江区。被告：湖北明铭机械设备有限公司，住，住所地武汉经济技术开发区12C2地块武汉经开万达广场********务秘书WYLM-3），统一社会信用代码：91420100MA4KN10U6Q。法定代表人：方志明。被告：湖北大决策商务咨询有限公司，住所地：武汉市东西，住所地：武汉市东西湖区乐佳小区二支沟临街商铺**（6）91420112303689343R。法定代表人：芮红亮。本院作出（2020）湘0104民初8556号关于财产保全的民事裁定书，现因原告申请解除财产保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第四款之规定，裁定如下：解除对被告湖北明铭机械设备有限公司名下车牌号为鄂ＡＣ××**的中联牌重型专项作业车的查封。审判员  尹南桥二〇二〇年十月二十六日书记员  王 芳
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终2004号上诉人（原审原告、执行案外人）：范桂星，男，1974年3月19日出生，汉族，住广东省英德市。委托诉讼代理人：马图观，英德市英州法律服务所。被上诉人（原审被告、申请执行人）：林丽敏，女，1994年8月26日出生，汉族，住广东省清远市清城区***********。委托诉讼代理人：周兴胜，广东品格律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘锦云，广东品格律师事务所律师。原审第三人（被执行人）：英德市嘉盛贸易有限公司。住所地：广东省英德市****************。法定代表人：范某2。原审第三人（被执行人）：范某2，男，1973年11月6日出生，汉族，住广东省英德市。原审第三人（被执行人）：陆国辉，男，1966年8月23日，汉族，住广东省英德市*。原审第三人（被执行人）：范桂青，女，汉族，1969年11月3日出生，住广东省英德市*。原审第三人（被执行人）：英德市世纪恒泰房地产开发有限公司。住所地：广东省英德市*****************。法定代表人：范某1。原审第三人（被执行人）：范某1，男，汉族，1971年1月13日出生，住广东省英德市。原审第三人（被执行人）：黄冬茂，男，1974年11月21日出生，汉族，住广东省英德市**。原审第三人（被执行人）：赖有发，男，1972年1月15日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区**************。上诉人范桂星因与被上诉人林丽敏、原审第三人英德市嘉盛贸易有限公司、范某2、陆国辉、范桂青、英德市世纪恒泰房地产开发有限公司、范某1、黄冬茂、赖有发案外人执行异议之诉一案，不服广东省英德市人民法院（2019）粤1881民初1112号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省英德市人民法院（2019）粤1881民初1112号民事判决；二、本案发回广东省英德市人民法院重审。上诉人范桂星预交的二审案件受理费46800元予以退回。审 判 长 苏永术审 判 员 钟莹莹审 判 员 成振平二〇二〇年十月十二日法官助理 周嘉俊书 记 员 林月敏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑更1208号罪犯李洪吉，男，1984年3月13日出生，汉族，河南省新乡市人，大专文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省新乡市卫滨区人民法院于2015年11月19日作出(2015)卫滨刑初字第8号刑事判决，认定被告人李洪吉犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金100000元，违法所得责令退赔。该犯不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2016年4月14日作出(2015)新中刑一终字第227号刑事判决，驳回上诉，维持对该犯的判决。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑一次，共减刑七个月。刑罚执行机关河南省洛阳监狱以罪犯李洪吉确有悔改表现，于2020年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李洪吉在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬4次，被评为罪犯监狱级改造积极分子2次，间隔期内末次评审定档档次为优秀。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监狱级罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯李洪吉在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李洪吉减去有期徒刑四个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年6月4日起至2023年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国欣审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇二〇年十月三十日书记员  孙 妍
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执恢84号 申请执行人：何东平，男，1978年10月22日出生，汉族，现住石家庄市。 被执行人：天津市裕川干粉砂浆有限公司石家庄分公司，住所地正定县新安镇107国道东侧。 负责人：张祖卓。
文书内容山西省永济市人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0881刑初203号公诉机关永济市人民检察院。被告人屈某某，男，1982年10月6日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山西省永济市，住永济市栲栳镇，因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月20日被永济市公安局取保候审。永济市人民检察院以永检检一刑诉（2020）96号起诉书指控被告人屈某某犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员吕红平出庭支持公诉，被告人屈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月16日，被告人屈某某酒后驾驶车牌号为晋M2639U号轿车沿小风线由北向南行驶，行驶至本市郭平店加气站附近，临时将车停放在道路西侧的路边时被交警查获。即对被告人屈某某抽取血液并送检，经检测，被告人屈某某血液中酒精含量为175.87mg/100ml。公诉机关认为，被告人屈某某醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人屈某某自愿认罪认罚，可从宽处理，建议判处被告人屈某某拘役一个月，并处罚金2500元，可适用缓刑。被告人屈某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人屈某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人屈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2500元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李奎奎二〇二〇年十月三十日书记员  崔 瑞
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽02执120号之一申请执行人:中信银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨南路**********，统一社会信用代码91350200X120614412。法定代表人：陈玮。被执行人:厦门恒合商贸有限公司，住所地福建省厦门市思明区鹭江道5，住所地福建省厦门市思明区鹭江道******6852583027。法定代表人：刘阳真。被执行人:福州凌云贸易有限公司，住所地福建省福州市晋安区茶园街道华林路4，住所地福建省福州市晋安区茶园街道华林路**金辉大厦**楼**64880Y。法定代表人：吴建成。被执行人:厦门源生置业有限公司，住所地福建省厦门市思明区塔埔东路****902，住所地福建省厦门市思明区塔埔东路**********4。法定代表人：吴全水。被执行人:深圳市星源城市能源开发有限公司，住，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道深南东路****，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道深南东路****>法定代表人：王金香。被执行人:刘阳真，女，1982年9月2日出生，汉族，住福建省南安市，住福建省南安市div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人:李柄江，男，1968年8月11日出生，汉族，住福建省三明市，住福建省三明市梅列区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人:潘彦彤，女，1984年10月2日出生，汉族，住福建省厦门市，住福建省厦门市思明区div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人中信银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2018）闽民初104号民事判决书，于2020年3月5日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门恒合商贸有限公司、福州凌云贸易有限公司、刘阳真、李柄江、潘彦彤、厦门源生置业有限公司、深圳市星源城市能源开发有限公司给付借款本金146861205元及利息、罚息、律师代理费50000及迟延履行金。在执行本案过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、2020年3月16日，通过法院专邮向被执行人厦门恒合商贸有限公司、福州凌云贸易有限公司、刘阳真、李柄江、潘彦彤、厦门源生置业有限公司、深圳市星源城市能源开发有限公司送达执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、执行裁定书、缴款通知书，其中深圳市星源城市能源开发有限公司他人代收，厦门源生置业有限公司、李柄江、福州凌云贸易有限公司、潘彦彤、厦门恒合商贸有限公司因查无此人邮件退回，刘阳真因收件人不在收件地址邮件退回。二、2020年3月10日、10月29日，本院通过厦门市中级人民法院网络执行查控系统、福建省高级人民法院司法查控系统、最高人民法院全国网络执行查控系统，对被执行人厦门恒合商贸有限公司、福州凌云贸易有限公司、刘阳真、李柄江、潘彦彤、厦门源生置业有限公司、深圳市星源城市能源开发有限公司名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、船舶、商事股权、有价证券等财产情况进行查询。根据查询反馈信息：1．本案轮候冻结被执行人福州凌云贸易有限公司名下银行账户，但实际冻结金额为0；2．轮候查封被执行人厦门源生置业有限公司名下号牌为闽ＤＳ××**、闽ＤＢ××**、闽Ｄ2××**、闽ＤＷ××**车辆，未实际扣押；3．本案诉讼保全阶段冻结被执行人李柄江持有的同兴（福建）投资集团有限公司股权、三明永榕贸易有限公司股权，刘阳真持有的福建超博商贸有限公司股权、厦门恒合商贸有限公司的股权、深圳超博商贸有限公司的股权，厦门源生置业有限公司持有的福建省三明高远贸易有限公司的股权，厦门恒合商贸有限公司持有的明东股权投资基金管理（北京）有限公司股权，福州凌云贸易有限公司持有的福建仁德贸易有限公司股权、福州宝益城投资有限公司的股权，李柄江持有的福建省三明永榕电力开发有限公司的股权、福建京朋水力发电集团有限公司的股权、福建省永榕电力集团（三明）发电有限公司的股权、京朋控股集团（厦门）有限公司的股权，潘彦彤持有的福州鑫智达贸易有限公司的股权，深圳市星源城市能源开发有限公司持有的厦门源生置业有限公司的股权、深圳市喀斯特中环星苑有限公司的股权；4．轮候查封本案抵押物被执行人厦门源生置业有限公司所有的位于厦门市思明区××道××大厦××项目土地的使用权。三、2020年10月28日，本院对被执行人厦门恒合商贸有限公司、福州凌云贸易有限公司、刘阳真、李柄江、潘彦彤、深圳市星源城市能源开发有限公司采取限制消费措施并发出限制消费令。厦门源生置业有限公司于2020年9月2日被宣告破产，本院已终结对该公司的执行。2020年10月27日，本院约谈申请执行人中信银行股份有限公司厦门分行，告知本案执行情况，因被执行人厦门源生置业有限公司名下财产已在破产程序中处置，其他财产目前不具备处置条件，建议终结本次执行程序。申请执行人确认被执行人厦门源生置业有限公司名下财产已在破产程序中处置，认可本院采取的强制措施，对冻结股权的处置意见及是否同意终本以书面函件回复法院。后申请执行人中信银行股份有限公司厦门分行回函，表示股权因不具备处置条件暂不申请处置，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产已在破产程序中处置，冻结的股权亦不具处置条件，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司厦门分行释明被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供本案处置予以确认。因此，本案情形符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宁审 判 员  纪珠英审 判 员  韩德坤二〇二〇年十月三十一日代书记员  林快乐附本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0625民特765号申请人：方某某申请人：占某某本院在2020年10月30日受理申请人方某某、占某某请求确认人民调解协议效力申请后，依法指定审判员沈鹏飞审查此案，现已审查完毕。在审理过程中，申请人方某某、占某某自愿撤回申请。本院认为，申请人方某某、占某某向本院申请撤回请求确认人民调解协议效力，属本人真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法定撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人方某某、占某某撤回确认申请。本裁定书自即日发生法律效力。审判员  沈鹏飞二〇二〇年十月三十一日书记员  阳 杰
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保1578号申请人：中国民生银行股份有限公司长春分行,住所地吉林省长春市长春大街。负责人：钟凌，该行行长。被申请人：张春峰，男，汉族，1965年9月出生，住吉林省农安县伏龙泉镇。被申请人：徐淑贤，女，汉族，1968年12月出生，住吉林省农安县伏龙泉镇。被申请人：长岭县文峰粮油贸易有限公司，住所地吉林省长岭县。中国民生银行股份有限公司长春分行与张春峰、徐淑贤、长岭县文峰粮油贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司长春分行于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张春峰、徐淑贤、长岭县文峰粮油贸易有限公司名下银行账户存款430万元或查封相应等值财产，并以中国民生银行股份有限公司长春分行出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张春峰、徐淑贤、长岭县文峰粮油贸易有限公司名下银行账户存款430万元或查封相应等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白宇峰二〇二〇年十月二十七日书记员  杨相力
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执866号申请执行人：珠海华润银行股份有限公司深圳分行，住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路**深业中心大厦****，统一社会信用代码：91440300577672418M。法定代表人：武炤宇，行长。被执行人：胡世芬，女，1969年6月20日出生，汉族，住址南京市白下区。申请执行人珠海华润银行股份有限公司深圳分行申请执行被执行人胡世芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初11138号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币250948.78元及相关利息，本院已立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人胡世芬的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。以下无正文。审判长  陈林申审判员  郝江山审判员  毛 娜二〇二〇年十月二十九日书记员  李志刚
荣成市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1082民初4414号原告：林小力，女，1986年2月1日出生，汉族，住威海市高区。被告：秦新翠，女，1974年5月20日出生，汉族，住荣成市冠岭**。原告林小力诉被告秦新翠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告林小力、被告秦新翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告秦新翠被告返还双倍定金10000元；2.原、被告签订的购房协议书予以解除;3.本案诉讼费用和律师费由被告承担。事实与理由：2020年7月6日，原告在安居客上看到美房团房产中介李某发布的房源三环西区A区62号1单元502室，当天去该房产处看房。7月8日，被告到现场商定购房事宜，现场有美房团中介李某、毕某、被告、原告、原告母亲和孩子。被告说该房产是回迁房，有两套方案：方案一，直接到房管局改名；方案二，让原告先交全款，然后等着房产证下来再过户。原告以为应该可以改名或者抵押给原告，否则这个房产根本不能也不该拿出来卖。于是当天原告交了定金5000元，并签署了《个人购房协议书》。7月9日，原告和被告通话又问了房产改名的事情，她告知原告房产无法在房管局改名。原告很担心，咨询了相关人员后才知道，没有房产证该房产根本无法抵押给原告。7月9日当天开始，原告多次找房主被告沟通取销合同返还定金，但对方拒不返还定金。为此，原告提起诉讼。被告辩称，我出卖房屋的时候，已经向原告详细说明楼房属于拆迁安置房屋，房权证正在办理中，原告在诉状中也承认知道拆迁安置房屋，目前没有房产证，原告在了解房屋的情况下，看了五六次房屋才定下购买，并交纳5000元定金签订了购房合同书，当时提出两个方案，一是如果可以直接改名，原告交全款给我，二是如果不能直接改名，原告可以押40000元购房款，等到房屋可以办理过户手续后，再把40000元给我。合同是约束双方当事人的，原告反悔要求解除合同，被告同意解除合同，但解除合同的责任不在于我，我不同意退还定金。本院经审理认定的事实如下：2020年7月8日，原告林小力与被告秦新翠签订《个人购房协议书》，约定秦新翠将其拥有的位于荣成市三环西区62号楼1单元502室的房屋，建筑面积约99平方米，以人民币610000元出售给林小力。签订协议当天，原告交给被告5000元定金。后因该房屋不能直接改名，原被告发生争议，遂成诉。另查，涉案房屋系荣成市崖头街道办事处台上刘家社区拆迁安置房，原被告在签订购房协议时，被告将房屋系拆迁安置房的情况告知原告，原告对此知情，该房屋所占用土地系国有土地性质，尚未办理产权登记。庭审中，原告提交《个人购房协议书》、支付宝转账记录、微信聊天截图等证据，证实原被告房屋买卖协商经过。被告对该证据没有异议，本院予以采信。被告提交台上刘家安置楼抓阄单、三环片区楼房土地性质证明、微信聊天截图，并申请证人李某、毕某到庭作证，证人李某证实，原告看到我在58同城和安居客上发布的涉案房屋的出售信息，打电话联系我，我告诉原告涉案房屋是拆迁安置房，暂时不能办理房权证，并带着原告等人多次看房，第五次原告和被告一起商谈了房屋价格，双方签订了买卖合同，原告交了5000元定金。之后原告找到我说房屋没有产权证，她的利益没有保证要求退房。证人毕某证实，原告在网上看到房源，我带着原告和其家人先后五次去看房，第五次看房时原告与被告进行了协商，我和被告均告诉过原告涉案房屋是拆迁安置房，房权证暂时还未办理，双方商定房屋价格610000元，被告对付款提出两条解决方案，第一条方案是直接改名，原告交全款，第二条方案是不能改名，原告可以押40000元，等到房权证拿到手再付给被告，当天原告交了5000元定金，也向原告讲明如果是原告个人原因不购买涉案房屋，定金不退还。后原告因为涉案房屋是拆迁安置房不能改名，所以不购买涉案房屋。对于台上刘家安置楼抓阄单、三环片区楼房土地性质证明、微信聊天截图，原告没有异议，两名证人证言证实的购房过程协商的内容与原被告陈述基本一致，本院予以采信。本院认为:原、被告签订的《个人购房协议书》是买卖双方的真实意思表示,且不违反国家法律、法规的强制性规定,协议合法有效,双方当事人均应按照合同协议约定履行合同义务。关于原告要求双方签订的《个人购房协议书》解除的诉请,原告提出解除合同的诉讼请求，被告同意解除合同，双方协商一致解除合同，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告返还双倍定金10000元的诉请,因签订购房协议时,被告即已将涉案房屋系拆迁安置房，尚未办理产权登记的信息告知原告,此种情况下,原告仍自愿与被告签订房屋买卖合同,故对于涉案房屋目前不能办理产权登记的后果,原告应有预见,其过错不在于被告,原告不能据此主张由被告双倍返还定金,故对于该项诉讼请求,于法无据,本院依法不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第一款、第九十七条、第一百一十五条之规定,判决如下:一、解除原告林小力与被告秦新翠于2020年7月8日所签订的《个人购房协议书》;二、驳回原告林小力其他的诉讼请求。案件受理费25元，由原告林小力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 刘 玲二〇二〇年十月二十三日书记员 董佳晖
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执2050号之三申请执行人刘某某，女，汉族，住西安市未央区。被执行人张某某，男，汉族，住西安市未央区。申请执行人刘某某依据（2019）陕0116民初4414号民事调解书向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现查明，被执行人张某某在焦家村有土地租赁款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试用）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取张某某名下的关于未央区焦家村土地租赁款184579元。本裁定立即执行。审判长  李恒轩审判员  白广毅审判员  李晓军二〇二〇年十月二十六日书记员  曾月着
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0602民初2962号原告：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码：913606000634663936，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10。法定代表人：夏明,该公司董事长。委托诉讼代理人：徐雅南，女，1998年2月4日出生，汉族，住江西省贵溪市，系原告员工。被告：马庆丰，男，1977年2月18日出生，汉族，住北京市海淀区。原告鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司（以下简称原告）与被告马庆丰（以下简称被告）小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐雅南到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金1966.05元；2.判令被告以全部欠款本金1966.05元为基数，自2020年2月17日开始，以固定年利率15.4%为标准，支付截至实际还款日的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月15日，被告通过北京众信利民信息技术有限公司运营的平台“信用钱包”与原告签订借款合同，约定被告向原告借款8000元，借款用途为旅游，借款期限9个月，分9期，自【2019年7月15日】起至【2020年4月15日】止。还款日期分别为每月15日，执行固定年利率36%，月利率=年利率/12，每期还款本息金额为1027.47元。2019年7月15日，原告向被告发放借款8000元。截至2020年2月17日，被告共偿还7期，合计本息金额7192.29元（其中本金6033.95元，利息1158.34元）。之后，被告一直未按借款合同的约定归还剩余欠款。综上所述，为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系一家经批准可以开展线上小额贷款业务的小额贷款公司。被告通过各类网络软件平台，链接至北京众信利民信息技术有限公司运营的信用钱包软件平台，在该软件平台上向原告申请借款，2019年7月15日，被告（乙方）通过该软件平台与原告（甲方）签订电子《借款合同》，借款合同约定借款用途为旅游，借款金额为8000元，借款期限为9个月，自【2019年7月15日】起至【2020年4月15日】止，贷款执行固定年利率36%，甲方将贷款划入乙方指定的银行个人账户，乙方按月结息，在贷款发放日对应的每月相同时间，采取等额本息方式还款；乙方支付利息或者归还本金时，应于还款计划约定的结息日当日23:59:59前进行还款；若借款人未按照约定期限偿还贷款，从逾期之日起，就逾期部分按照剩余未偿还本金×1%的标准计收罚息直至清偿本息为止；乙方未按期偿还本金或未按期支付利息的，甲方可随时宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求乙方立即偿还借款本息及全部债务；本合同发生争议如双方协商不成，双方选择向甲方所在地人民法院提起诉讼；双方确认送达地址和送达方式，送达地址适用于诉讼程序，包括一审、二审、再审和执行程序，一方变更地址应在五日内书面通知另一方，未书面通知的视为原地址有效，各方同意以邮寄到达约定地址时视为已送达，不以实际本人签收为准；本合同采用电子文本形式制成，通过甲方合作的第三方专业服务机构颁发数字证书，加盖电子签章和时间戳，并在该机构及其公证处保留存档及证据链，双方均认可该形式协议的法律效力，借款人通过点击接受《授权委托书》授权甲方电子签章的使用等内容。电子合同签订后，原告通过易宝支付有限公司支付了借款8000元至被告银行个人账户。截止至2020年2月17日，被告共偿还7期，其中偿还借款本金共计6033.95元，之后未偿还借款本息。另查明，2017年7月15日，浙江省数字安全证书管理有限公司授权杭州尚尚签网络科技有限公司在“上上签电子签约云平台”上合法使用浙江省数字安全证书管理有限公司签发的数字证书。被告在信用钱包软件平台上注册时认可《信用钱包平台注册协议》，在与原告签订《借款合同》时双方均使用“上上签电子签约云平台”进行数字签名、指纹及盖章。以上事实，有原告提供的原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、借款合同、易宝支付电子回单、被告信用钱包平台注册协议、被告信用钱包个人信息查询及使用综合授权书、信用钱包APP软件著作权证书、电子认证服务许可证、授权书、还款清单、当事人的陈述等证据在案佐证，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的根据。本院认为，原告具有合法的开展线上小额贷款业务的资质，被告通过注册信用钱包软件平台，与原告签订的《借款合同》及相关附属文件，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定享有权利、履行义务。原告向被告发放借款后，被告未依照约定归还借款，违反了双方的约定，原告诉求被告偿还借款本金及利息，低于合同约定，也不违反法律法规的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马庆丰应于本判决生效之日起三日内偿还原告鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司借款本金1966.05元及利息（利息暂计算至2020年2月17日，之后的利息继续以剩余未还本金为基数，按年利率15.4%计算直至借款全部还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半，原告已预付），由被告马庆丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  汪生权二〇二〇年十月二十三日书记员  雷丽华
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1681执恢338号之一 申请执行人：王显苹，女，1964年9月2日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：张志勇，男，1968年3月28日出生，汉族，住四川省广安市经济技术开发区。 被执行人：刘亚丽，女，1969年9月12日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人王显苹与被执行人张志勇、刘亚丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川1681民初817号民事判决书，已发生法律效力，即被执行人向申请执行人支付150000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法通过执行网络查控系统对查询到的被执行人银行账户采取了冻结措施，未查找到被执行人其他可供执行的财产。嗣后，经传统调查亦未查询到被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人至今亦未向本院提供被执行人名下有可供执行的其他财产或财产线索。本院遂约谈了申请执行人，将该案执行的情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知后，表示认可，同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财或线索的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判员  王晓川 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李晓锦
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581财保119号申请人：濮兴伦，男，1976年10月20日生，汉族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：王文翰，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：赵正荣，男，1976年1月16日生，汉族，住云南省腾冲市。申请人濮兴伦于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院对被申请人赵正荣在中国农业银行股份有限公司腾冲翡翠支行开设的账号为62×××70的银行账户内920元的存款采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人濮兴伦的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵正荣在中国农业银行股份有限公司腾冲翡翠支行开设的账号为62×××70的银行账户内920元的存款。本裁定立即开始执行。案件申请费30元，由申请人濮兴伦负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵绍湘二〇二〇年十月二十八日书记员  金本宗
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1022执285号之七申请执行人：翼城县农村信用合作联社。住所地：山西省翼城县。法定代表人：黄宝安，该社理事长。委托代理人：杨峰，男，系翼城县农村信用合作联社职工。被执行人：席高林，男，住山西省翼城县。被执行人：何兴爱，女，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人翼城县农村信用合作联社与被执行人席高林、何兴爱借款合同纠纷一案，执行依据为山西省翼城县人民法院（2019）晋1022民初1075号民事判决书，依判决确定，席高林、何兴爱偿还翼城县农村信用合作联社借款本金1079600元及截止到2019年6月21日前未清偿的利息、罚息415615.87元，本息合计1495215.87元；并自2019年6月22日起至借款清偿完毕之日止按月利率12.96‰计付利息及罚息。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令。被执行人违反报告财产制度，本院已作出对被执行人拘留十五日决定，未实施。2、向被执行人发出限制高消费令、并将其列入最高人民法院失信被执行人名单，同时网上发布。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、保险、住房公积金等财产情况进行了查询，冻结并划拨了被执行人席高林在财付通支付科技有限公司的账户369.81元，冻结了被执行人何兴爱在山西省农村信用合作联社的两个账户；对被执行人席高林名下车牌号码为晋LCXXX**奇瑞牌轿车一辆、车牌号码为晋LWXXX**思威牌小型普通客车一辆、被执行人何兴爱名下有车牌号码为晋LQXXX**丰田牌轿车一辆办理了查封登记，但未实际控制车辆；经向翼城县不动产登记中心查询，临汾市住房公积金管理中心翼城管理部、中国人寿保险股份有限公司翼城县支公司查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；本案在执行过程中，被执行人向申请执行人偿还了5000元借款。本院向申请执行人通报了案件执行情况和财产调查情况，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行程序，实际已经实现债权5369.81元，未执行标的1498983.56元以及利息、罚息。本院认为，本案中申请人享有的权利应依法受到法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知书、报告财产令并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉的通知》第一条、第六条规定，裁定如下：终结本院(2020)晋1022执285号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋慧玲审判员  吕吉霞审判员  张冶亮二〇二〇年十月二十八日书记员  梁彩云
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终17215号上诉人（原审原告）：深圳市金活吉逊高尔夫用品有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道人民南路天安国际大厦****，统一社会信用代码91440300736251726Q。法定代表人：赵键玮，执行董事。委托诉讼代理人：王慧，系公司员工。委托诉讼代理人：张珍凤，系公司员工。被上诉人（原审被告）：龚观浓，女，汉族，1982年7月23日出生，身份证住址广东省惠州市惠阳区。委托诉讼代理人：张金铭，广东冠豪律师事务所律师。上诉人深圳市金活吉逊高尔夫用品有限公司（以下简称金活吉逊公司）因与被上诉人龚观浓劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院(2020)粤0303民初9312号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判支持上诉人一审全部诉讼请求；3.由被上诉人承担本案一审、二审诉讼费。有关上诉理由详见上诉状。被上诉人未作答辩。金活吉逊公司一审诉讼请求：1.判令金活吉逊公司无需向龚观浓补足2019年1月1日至2019年9月23日期间工资5968.87元；2.判令金活吉逊公司无需向龚观浓支付解除劳动合同经济补偿金28555.3元；3.判令金活吉逊公司无需向龚观浓支付未休年休假工资1313元；4.判令金活吉逊公司无需向龚观浓支付律师费4700元；5.判令由龚观浓承担本案诉讼费。原审判决：一、金活吉逊公司应于判决生效之日起十日内支付龚观浓2019年1月1日至2019年9月23日期间工资5968.87元；二、金活吉逊公司应于判决生效之日起十日内支付龚观浓解除劳动合同经济补偿28555.3元；三、金活吉逊公司应于判决生效之日起十日内支付龚观浓未休年休假工资1313元；四、金活吉逊公司应于判决生效之日起十日内支付龚观浓律师费4700元；五、驳回金活吉逊公司的全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由金活吉逊公司自行负担。本院二审认定，原审判决认定的事实（详见原审判决书）清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人主张自2019年7月起被上诉人工资结构已经变更，被上诉人2019年7月至9月工资应按照调整后计算，且被上诉人存在虚报回款多领绩效工资的情形。对此本院认为，上诉人主张自2019年7月起调整被上诉人工资结构，属于变更劳动合同的行为，上诉人未能提交充分有效证据证明其与被上诉人协商一致或者通过民主程序制订薪酬制度的方式施行，故其单方行为对被上诉人不发生法律效力。上诉人在仲裁阶段对拖欠工资的事实予以确认，仅主张自7月起按照调整后的工资结构计算工资，在一审期间才提出被上诉人存在虚报回款多领绩效工资的情形，但未能提交有效证据予以证明，且上诉人未能提供有效证据证明被上诉人在某个月份应完成的业绩和实际完成的业绩，依法应承担举证不能的法律后果。故上诉人主张应按照变更后工资金额计算被上诉人工资，主张被上诉人多领绩效工资，缺乏理据，本院不予支持。一审法院采信被上诉人关于工资金额的主张，认定上诉人应发被上诉人2019年1月至9月期间工资共计29439.66元，处理正确，本院予以确认。双方确认上诉人在2019年9月30日向被上诉人发放了2019年1月至9月期间的工资共计23470.79元，故上诉人还应支付被上诉人该期间工资5968.87元。根据前述认定，上诉人存在未及时足额支付劳动报酬情形，被上诉人解除劳动合同符合法律规定，上诉人应依法支付解除劳动合同经济补偿。上诉人主张被上诉人在2018年12月已休年休假5天，并提供了月考勤表，被上诉人对此予以确认。一审判决认定上诉人应支付被上诉人未休年休假工资1313元（3569.41元÷21.75天×4天×200%），计算正确，本院予以确认。根据《深圳经济特区和谐劳动关系条例》第五十八条的规定，劳动争议案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担。一审法院根据被上诉人的胜诉比例，认定上诉人支付被上诉人相应律师费，并无不当，本院予以确认。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市金活吉逊高尔夫用品有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 邓    婧二〇二〇年十月二十七日书记员 郑晨 （ 兼）书记员 房依蒙（兼）
甘肃省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘执监44号 申诉人（申请执行人）：张龙，男，1986年10月10日出生，汉族，住甘肃省榆中县。 委托诉讼代理人：高正利，甘肃合睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁文进，甘肃合睿律师事务所律师。 申诉人（申请执行人）：蒋欣村，女，1986年4月17日出生，汉族，住甘肃省榆中县。 委托诉讼代理人：高正利，甘肃合睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁文进，甘肃合睿律师事务所律师。 被执行人：甘肃天星房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区北滨河东路**。 法定代表人：陈铮，该公司经理。 申诉人张龙、蒋欣村不服兰州市中级人民法院（2020）甘01执异460号执行裁定，向本院申诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 兰州市中级人民法院（以下简称兰州中院）在执行张龙、蒋欣村与甘肃天星房地产开发有限公司（以下简称天星公司）房屋买卖合同纠纷一案中，天星公司向兰州中院申请不予执行兰州仲裁委员会兰仲字（2019）第136号裁决书。兰州中院立案审查，并于2020年8月20日作出（2020）甘01执异460号执行裁定书，裁定不予执行兰州仲裁委员会作出的兰仲字（2019）第136号裁决。 兰州中院查明，张龙、蒋欣村与天星公司房屋买卖合同纠纷一案，兰州仲裁委员会于2020年4月28日作出兰仲字（2019）第136号裁决书。之后张龙、蒋欣村向兰州中院申请强制执行，兰州中院于2020年7月15日作出（2020）甘01执575号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人天星公司银行存款34967.99元；银行存款不足，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的等值的财产。2020年8月11日天星公司对兰仲字（2019）第136号仲裁裁决不服，认为裁决书存在《民事诉讼法》第二百三十七条第二款第五项规定的情形，向兰州中院提出申请，请求依法裁定不予执行兰仲字（2019）第136号仲裁裁决书。 兰州中院认为，综合已查明的事实和相关证据，2019年1月19日起，甘肃云府物业管理服务有限公司受天星公司委托，以电话通知方式通知购买欧洲阳光城二期房屋的600余户业主办理收房等手续。除未通知到的业主，其余业主都基本办理了收房等手续。2019年1月23日，甘肃云府物业管理服务有限公司电话通知申请执行人张龙、蒋欣村办理收房等手续，申请执行人张龙、蒋欣村在仲裁庭审中予以否认。天星公司为了证明这一事实存在，向兰州中院提供了证明、电话录音、经过公证的询问笔录等证据材料，经兰州中院综合审查，天星公司提供的证据符合形式证据要求，且具有高度可能性。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”的规定，天星公司于2019年1月23日电话通知申请执行人张龙、蒋欣村收房的事实存在。虽通知方式不符合合同约定，存有瑕疵，但不影响通知的效力。基于此，在仲裁庭审中，申请执行人张龙、蒋欣村否认这一事实存在，其向仲裁机构隐瞒证据的行为，导致仲裁机构认定本案基本事实有误，足以影响公正裁决。如继续执行该裁决，有可能损害当事人利益。综上，天星公司提出不予执行仲裁的申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第五项规定的情形，应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十六条、第二十二条规定，裁定如下：不予执行兰州仲裁委员会作出的兰仲字（2019）第136号裁决。 张龙、蒋欣村不服上述异议裁定，向本院提出申诉称，1.异议裁定程序违法。兰州中院作出不予执行兰仲字（2019）第136号仲裁裁决的裁定时，未依照《最高人民法院关于仲裁司法审查案件报核问题的有关规定》第二条第二款规定履行报核程序。兰州中院执行异议立案后未通知申诉人，也未询问或听取申诉人的意见，更没有组织听证，在申诉人毫不知情的情况下，就径行作出不予执行的裁定，剥夺了当事人参与诉讼的合法权利。兰州中院异议裁定中，并未告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。2.异议裁定适用法律错误。兰州中院异议裁定认定申诉人“向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据”明显不符合法律规定的限定条件，也缺乏证据证明。3.异议裁定对仲裁裁决书中已认定事实的再次审查，超出了人民法院的审查范围，明显违反《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条之规定。据上，请求撤销（2020）甘01执异460号执行裁定，恢复对兰仲字（2019）第136号仲裁裁决书的执行。 本院对兰州中院查明的事实予以确认。另查明，兰州中院作出（2020）甘01执异460号执行裁定前未向本院报核。 本院认为，最高人民法院《关于仲裁司法审查案件报核问题的有关规定》（以下简称《仲裁案件报核规定》）第二条第二款规定：“各中级人民法院或者专门人民法院办理非涉外港澳台仲裁司法审查案件，经审查拟认定仲裁协议无效，不予执行或者撤销我国内地仲裁机构的仲裁裁决，应当向本辖区所属高级人民法院报核；待高级人民法院审核后，方可依高级人民法院的审核意见作出裁定。”兰州中院（2020）甘01执异460号执行裁定符合上述规定情形，但兰州中院在作出该裁定之前，未按照《仲裁案件报核规定》第二条第二款规定向本院报核，即直接作出不予执行兰仲字（2019）第136号仲裁裁决的执行裁定，违反上述规定，程序不当，应予纠正。申诉人张龙、蒋欣村关于兰州中院未履行报核程序违法的理由成立。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条之规定，裁定如下： 撤销兰州市中级人民法院（2020）甘01执异460号执行裁定。 审判长 田 荣 审判员 刘珈懿 审判员 李向东 二〇二〇年十月二十三日 书记员 雷维娜
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初2858号 原告：罗建平，男，1979年7月19日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：陈成昌，男，1962年7月14日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告罗建平与被告陈成昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告罗建平于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗建平在本案审理期间撤回起诉，是对自己民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许罗建平撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由罗建平负担。 审判员  林春国 二〇二〇年十月二十三日 书记员  韩莉莉 附主要法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更3108号 罪犯马优，男，1991年12月14日出生，彝族，贵州省省盘县人，初中文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。 福建省莆田市荔城区人民法院于2013年12月17日作出（2013）荔刑初字第584号刑事判决，以被告人马优犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万五千元。责令退出退赔款及赃物折价款人民币9731元。判决发生法律效力后于2014年1月23日交付福建省未成年犯管教所执行。在服刑期间，本院于2016年11月28日以(2016)闽01刑更7474号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治三年不变；于2018年11月10日作出(2018)闽01刑更5849号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治三年不变。（刑期自2013年5月22日起至2025年11月21日止）。 执行机关福建省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年10月13日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯马优在福建省未成年犯管教所服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬四个。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币一万五千元，已退出退赔款及赃物折价款人民币9731元。 以上事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖惩审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯马优减刑的异议。 本院认为，罪犯马优在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯马优减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年5月22日起至2025年5月21日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 高芸秀 审判员 张 伟 二〇二〇年十月二十三日 书记员 柯舒妍
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121民初401号 原告：井陉县鑫洲物贸有限公司，住所地河北省石家庄市井陉县北正乡秋树坡村，统一社会信用代码：91130121681361273D。 法定代表人：曾春生，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴克剑，河北雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵勇纲，男，汉族，1983年7月15日生，住石家庄市井陉矿区。 被告：邯郸市峰峰峰泰焦化有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区峰峰镇后西佐村东南，统一社会信用代码：9113040667993313X3。 法定代表人：武雷，该公司经理。 委托诉讼代理人：杜恩平，河北道申律师事务所律师。 井陉县鑫洲物贸有限公司与邯郸市峰峰峰泰焦化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告井陉县鑫洲物贸有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许井陉县鑫洲物贸有限公司撤诉。 案件受理费11064元，减半收取计5532元，由原告井陉县鑫洲物贸有限公司负担。 审 判 长  刘海强 人民陪审员  贾 楠 人民陪审员  贾 嘉 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  陈翠平 ——
文书内容            贵州省贵阳市白云区人民法院      民 事 判 决 书                  案由              物业服务合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初6187号                  立案      时间              2020年10月21日              适用程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                    原                  告              福州园景置业有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市白云区程关村**，统一社会信用代码：91520113MA6DN8K471。      法定代表人：廖文莹，系公司总经理。      委托诉讼代理人：张婷，贵州好时律师事务所律师，执业证号：15201202011227543。代理权限：特别代理。                        被            告              刘星，男，1973年2月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。      周燕，女，汉族，住贵州省贵阳市白云区。                  原告诉讼请求              1、 判令被告向原告支付从2019年6月1日起至2020年8月31日期间的物业服务费人民币2596.65元、违约金779元，共计3375.65元；2、诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              原告多收物业费，应该扣除；原告服务意识差，合同到期，原告主体资格有问题。                        裁 判      理 由              依法成立的合同受法律保护，当事人不履行合同义务的，应当承担相应的民事责任。本案中，被告与原告双方存在事实上的物业服务合同法律关系，根据《物业管理条例》的规定，业主在物业管理活动中，享有接受物业管理公司提供服务的权利，同时应履行按时交纳物业服务费用的义务。被告系云景世家小区业主，应积极配合物业管理公司的工作，按时交纳2019年6月1日起至2020年8月31日期间物业管理费2626.5元（103平方米*1.7元/平方米*15个月）。本院以原告诉请金额为准。关于违约金问题，本院认为，作为原告理应从自身的服务意识、服务质量多加考虑，且原告提供的物业管理服务确有需要改进之处，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《物业管理条例》第七条第五款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条。                              裁 判      主 文              一、被告刘星、周燕于本判决生效之日起十日内支付原告福州园景置业有限公司贵州分公司从2019年6月1日起至2020年8月31日期间的物业服务费人民币2596.65元；      二、驳回原告福州园景置业有限公司贵州分公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告刘星、周燕负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员     马雪恒                二0二0年十月二十九日            法 官 助 理    祝清碧      书  记  员    罗次珍
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2201号之二 申请人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地;贵州省大方县大方镇新民路北十八幢一楼。 法定代表人：陈志，董事长。 被执行人：陈维，男，汉族，1973年11月11日生，住贵州省大方县。 申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司与被执行人陈维借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出（2020）黔0521民初2520号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈维未按判决履行义务，申请执行人大方富民村镇银行向我院申请强制执行，现查明被执行人陈维有可供执行的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈维在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币30346.42元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  赵羿翔 二〇二〇年十月二十日 书记员  郭海涛
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0904民初3951号原告：崔天明，男，1999年5月28日出生，汉族，现住广东省茂名市电白区******，公民身份号码：440************818。被告：戴东坤，男，2001年1月15日出生，汉族，现住广东省茂名市电白区******，公民身份号码：440************035。被告：冯志亮，男，2000年7月24日出生，汉族，住广东省茂名市电白区*********，公民身份号码：440************218。本院在审理原告崔天明诉被告戴东坤、冯志亮生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告崔天明于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔天明有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告崔天明自愿请求撤回本案起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告崔天明撤回起诉。案件受理费103.75元，减半收取51.88元，由原告崔天明负担。审 判 长  陈国权人民陪审员  崔海龙人民陪审员  李月梅二〇二〇年十月二十一日法官 助理  邓丽云书 记 员  严国华赵晓玲
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终7577-2号 本院于2020年8月24日对上诉人河北振兴建筑有限公司诉被上诉人石家庄金隅旭成混凝土有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2020）冀01民终7757号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 该判决书中的被上诉人“石家庄金隅旭成混凝土有限公司”补正为“石家庄金隅混凝土有限公司”。 审判长 陈 路 审判员 于 英 审判员 孙丽娜 二〇二〇年十月二十八日 书记员 赵浩淼
广东省中山市第一人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2071执14634号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**。被执行人：张丹丹，女性,1985年10月9日出生，汉族，住广东省惠来县，公民身份号码申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人张丹丹信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初11620号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人张丹丹应向申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年5月24日的信用卡欠款本金23263.72元，利息1798.74元、违约金958.36元、手续费147.74元及从2020年5月25日起至债务清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算）；二、被执行人张丹丹支付律师费800元；三、被执行人张丹丹支付案件受理费201元和诉讼保全费260元，共计461元；四、被执行人张丹丹加倍支付迟延履行期间的债务利息；以上执行金额暂计至2020年5月24日，合计为27429.56元。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年6月23日查封被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××**车辆，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。依法于2020年6月24日查封了被执行人张丹丹名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（20xx）]中山市不动产权第0xxx0号]的房地产，该房地已抵押给中国工商银行股份有限公司中山东凤支行，且本院为轮候查封，第一查封为中山市第二人民法院，本院已依法向该法院发出参与分配函。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）粤2071执14634号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  彭亚辉执行员  王宏刚执行员  陈淑愉二〇二〇年十月三十日书记员  林伟盛
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1298号 罪犯门玉强，男，1990年4月15日出生，汉族，河北省唐山市丰**人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。 河北省丰南区人民法院于2018年12月10日作出（2018）冀0207刑初307号刑事判决，以被告人门玉强犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年7月10日起至2021年7月9日止。2019年1月3日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯门玉强能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯门玉强的减刑意见。 经审理查明，原审认定，门玉强违背妇女意志，强行与被害人李某某发生性行为，其行为已构成强奸罪。在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬2次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯门玉强确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯门玉强减去尚未执行完毕的刑期（刑期自2018年7月10日至2020年10月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董皓月 审 判 员 戴昊宏 审 判 员 王 芳 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 谌礼强 书 记 员 杜 蕊
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15501号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司中山分行,住中山市石岐悦来南路**，统一社会信用代码914420007076371367。 主要负责人：曾广洺，行长。 被执行人:覃翠娟,女,1985年3月18日出生,壮族，住广西柳江县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行与被执行人覃翠娟信用卡纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人覃翠娟应向申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行清偿欠款暂计56580.25元（包含本金、利息、案件受理费等，详见生效判决）。 根据申请执行人的请求，本院于2020年9月28日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查：未发现被执行人有可供执行财产，本院已依法限制被执行人覃翠娟进行高消费，并公开其被执行人信息。本院已告知申请执行人上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执15501号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  李金玲 二〇二〇年十月二十八日 书记员  徐 敏
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初1716号原告：刘盼，女，汉族，1993年10月20日出生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人:马自芳,河南春秋律师事务所律师。委托诉讼代理人:高亮,河南春秋律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路**出版大厦**(**)8层东半部。法定代表人：褚大沛,该公司经理。委托诉讼代理人:邱鹏,河南中锦律师事务所律师。第三人：中国工商银行保定开发区支行,,住所地河北省保定市风帆路**法定代表人：申雁天，该行行长。原告刘盼与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司(以下简称:平安财险郑州中心支公司)、第三人中国工商银行保定开发区支行保险纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，案件审理过程中，原告刘盼申请撤回对第三人的起诉，本院予以准许。本案于2020年10月22日公开开庭进行了审理，原告刘盼及其委托诉讼代理人马自芳,被告平安财险郑州中心支公司委托诉讼代理人邱鹏到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。刘盼向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆维修费用196710元、施救费6500元，合计203210元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告所有的豫Ａ×××**号小型轿车在被告保险公司处投保车辆损失险，保险期间为2019年5月8日至2020年5月7日止。2019年9月1日0时15分，王少风驾驶该车辆由东向西行驶至禹州市无梁镇道路10公里振兴水泥厂门口路段时，与慕彦河驾驶头西尾东在路边停放的豫Ｋ×××**号轻型自卸货车发生相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经禹州市公安交警大队认定，王少风负事故的全部责任。本事故发生在保险期间。事故发生后，原告向被告索要保险赔款未果。为此特诉至法院。平安财险郑州中心支公司辩称，1、2019年9月1日00时50分28秒，被告接到张童报案称其驾驶的豫Ａ×××**车在河南省××无梁镇发生交通事故，接到报案后公司及时去现场勘验，经现场勘验核实驾驶员坐姿不符，通话记录异常，车内及现场人员有饮酒情况，现场走访或举报称存在酒驾换驾行为，被告将该情况及时告知办案交警。经交警部门调查核实，事故发生时，实际驾驶员为王少风，王少风在事故发生后肇事逃逸。王少风故意隐瞒其驾驶车辆发生事故的事实，致使事故的性质原因无法查明，保险人不应承担保险责任。2、根据事故认定书记载，事故发生时道路路面完好干燥且视线良好，事故原因为王少风驾驶车辆与停放在路边的自卸货车相撞。综上，王少风驾驶车辆发生事故，超出一般驾驶员驾驶技能标准。且具有B2驾驶证，不存在无证驾驶，发生事故后逃逸不符合常理。3、被告在投保人杨鹏投保时，已将机动车商业险保险条款第八条第二项规定即事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场或存在饮酒、吸毒或注射毒品，服用国家管制的精神药品或者麻醉药品等免责事项。通过电子投保、字体加黑、加粗、加框，并单独列明商业险免责条款等书面方式向投保人进行了解释和说明，投保人明确知晓免责内容及法律后果。事故逃逸及酒驾属于法律法规所禁止的情形，被告已经履行了提示和说明义务。免责条款依法生效，被告不承担保险赔偿责任。4、事故发生后，刘盼向事故发生地禹州市人民法院起诉，经被告举证证明该事故存在酒驾、换驾、逃逸及虚假报案等情况，后原告撤诉。5、本案诉讼费评估费等间接损失被告不予承担。经审理查明：2019年9月1日00时15分，王少风驾驶原告所有的豫Ａ×××**小型轿车由东向西行驶至禹州市无梁镇道路10公里振兴水泥厂门口路段时与慕彦河驾驶头西尾东在路边停放的豫Ｋ×××**号轻型自卸货车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经禹州市公安交通警察大队认定，王少风驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶且发生事故后弃车逃逸，应负事故的全部责任。上述车辆在被告平安财险郑州中心支公司投保车损险，投保人杨鹏，保险期间为2019年5月8日至2020年5月7日止。庭审中，原告刘盼陈述，涉案车辆的投保人杨鹏应该是4S店的工作人员，被保险人买车后将保费交给4S店，至于当时买什么公司的保险及保险公司是否提供了保险条款原告并不知情。原告从来都没有见过保险条款，被告对原告也没有履行保险条款中免责事由的告知义务。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条的规定，“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款、以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务”。本案中，被告平安财险郑州中心支公司在投保人投保的《机动车综合商业保险条款（2014版）》中已经将其免责事由以字体加黑加粗的方式履行了提示义务。在投保单中“投保人声明”一栏中载明“本投保人确认已收到了《机动车综合商业保险条款（2014版）》，且贵公司已向本投保人详细介绍了条款的内容，特别就保险条款中免除保险人责任的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本投保人对免除保险人责任的条款的概念、内容及其法律后果,均因保险人的明确说明已完全理解，并同意投保”且投保人亦在商业保险投保单上签字确认，能够认定被告平安财险郑州中心支公司对免责事由履行了明确说明义务。上述保险条款将“遗弃被保险机动车离开事故现场”的情形作为保险人免责的事由，驾驶人王少风在事故发生后遗弃被保险机动车离开事故现场，故原告刘盼主张被告平安财险郑州中心支公司承担保险责任的诉请，本院不予支持。庭审中，原告陈述本案所涉保险的投保人系杨鹏，原告没有委托其购买保险，因此主张被告没有向原告履行免责事由的告知义务。本院认为，原告认可其将保费交给4S店，该行为能够认定原告将为本案车辆购买保险的事宜委托给4S店，被告将上述免责事由的告知和明确说明义务告知投保人即可，无需向原告履行上述义务，故对原告的该主张本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十一条之规定，判决如下：驳回原告刘盼的诉讼请求。案件受理费2174元，由原告刘盼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王天超二〇二〇年十月二十六日书记员  王兴杰
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执758号之一申请执行人铁岭银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人王希军，系该公司党委书记。被执行人金国东，男，1966年生，汉族，住铁岭县。被执行人张士光，男，1971年生，汉族，住铁岭县。本院在执行铁岭银行股份有限公司与金国东、张士光公证债权文书纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2020）辽铁铁证执字第2号执行证书确定的义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：依法查封被执行人张士光所有的且在申请执行人处贷款设定抵押的，位于铁岭市新城区三处房产。具体位置，不动产权证号及建筑面积分别为：铁岭市新城区东北城温馨港湾沿街商铺***，辽（2016）铁岭市新城区不动产权第***号（建筑面积178.21㎡）；铁岭市新城区东北城F区4幢***，辽（2016）铁岭市新城区不动产权第***号（建筑面积75.44㎡）；铁岭市新城区东北城F区4幢***，辽（2016）铁岭市新城区不动产权第***号（建筑面积75.44㎡）。查封期限为三年，（从2020年10月30日至2023年10月30日止），查封期间，上述三处房产，未经本院允许，不准办理任何有碍执行的一切手续。本裁立即执行。执行员  ：高峰二〇二〇年十月三十日书记员  ：沈诗
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初13183号                               原告                       尚金吉，男，汉族，1962年9月13日生，户籍地在贵州省纳雍县，现住本市小河区。             委托诉讼代理人：朱**飞，贵州修仁律师事务所律师，执业证号15201201310468808。             委托诉讼代理人：李丽，贵州修仁律师事务所实习律师，实习证号2301200421180。                               被告                       陆韬圳，男，汉族，1990年7月12日生，户籍地在贵州省福泉市马场坪，现住本市花溪区。             中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，地址在本市云岩区。             负责人：王益琨，该公司总经理。             委托诉讼代理人：路登阔，男，该公司员工。                               案由                       机动车交通事故责任纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告陆韬圳赔偿原告损失39695.2元（其中包括医疗费241.2元、误工费17500元、护理费7696.60元、交通费500元、住院伙食补助费500元、营养费3000元、康复及后续治疗相关费用3000元、财产损失费4178元、精神抚慰金3000元、三期鉴定费600元）；2、判令被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内对上述损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。                               本院于二〇二〇年十月二十九日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告尚金吉的委托诉讼代理人朱**飞、被告陆韬圳、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司的委托诉讼代理人路登阔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。             依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，当庭判决如下：             一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告尚金吉医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、康复费共计25353.42元；             二、被告陆韬圳在本判决生效之日起十日内赔偿原告尚金吉财产损失4178元；             三、驳回原告尚金吉的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取396元，由原告尚金吉负担127元，被告陆韬圳负担269元（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。             本判决为终审判决。                               审 判 员 孙 颖                                     二〇二〇年十月二十九日                         书 记 员 王 璇
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申8346号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李育志，男，汉族，1986年8月1日出生，住福建省南安市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：卓巧巧，女，汉族，1986年4月6日出生，住广东省深圳市盐田区。再审申请人李育志因与被申请人卓巧巧民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终29102号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李育志申请再审称，（一）李育志与卓巧巧之前是恋爱关系并共同生活，双方财产存在一定程度混同，案涉款项主要用于家庭共同生活支出，并非是借款。（二）卓巧巧主张案涉款项是借款，但未能提供相关借款凭证，且案涉每笔转账的数额也不符合民间借贷的特征。（三）二审法院未开庭审理本案，就作出撤销一审判决，进行改判，程序违法。为此申请再审，请求撤销二审判决，依法再审改判。本院认为，卓巧巧提交转账凭证证明其向李育志合计转账758241元，李育志另外代收退还卓巧巧的购房定金35000元，卓巧巧主张上述款项是借给李育志投资公司，李育志应向其返还，李育志否认案涉款项是借款，抗辩称因双方是恋爱关系并共同生活，案涉款项用于家庭生活支出，双方曾一定程度存在财产混同。虽然案涉转账未注明借款用途，但李育志在与卓巧巧的微信聊天记录中称“钱我是会给你的”“不止60万”，据此，二审法院根据李育志向卓巧巧还款的意思表示，认定双方存在案涉借款关系，扣除李育志向卓巧巧转账的160694.87元，判决李育志向卓巧巧偿还剩余欠款632546.13元及利息并无不当。李育志申请再审的事实和理由，理据不足，本院不予采纳。综上，李育志的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李育志的再审申请。审判长  金锦城审判员  胡晓清审判员  王 晶二〇二〇年十月十九日书记员  邓 欣
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初4473号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人韩某某，男，1989年2月13日出生，汉族，户籍地安徽省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]7453号起诉书指控被告人韩某某犯盗窃罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员任某某出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2019年12月10日6时30分许，被告人韩某某在上海市浦东新区灵岩南路XXX号门口的路边停车位处，见被害人卢某停放在该处的一辆牌号为皖N2XX**的东风牌小型面包车钥匙未拔，遂以直接驾驶离开的方式将该面包车窃走，驾驶途中因担心被公安机关查获，又将该面包车丢弃在上海市青浦区嘉松中路XXX弄XXX号附近。经价格鉴定，上述东风牌小型面包车价值人民币15,375元。2020年2月3日，被告人韩某某被公安民警抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人韩某某在庭审过程中亦无异议，并有被害人卢某的陈述，证人李某的证言，公安机关调取的证据通知书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还物品清单，相关监控视频，相关购车发票及价格认证，公安机关出具的案发经过等证据所证实，本院足以认定。本院认为，被告人韩某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人韩某某有坦白情节，并自愿认罪、认罚，可依法从轻、从宽处罚；且赃物被追缴发还被害人，减少了社会危害性和被害人的损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韩某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳。)被告人韩某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 敏二〇二〇年十月二十六日书记员 饶伊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受惩罚的，可以依法从宽处理。
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0682民初2247号 原告：徐南兵，男，1974年6月8日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 委托诉讼代理人：方磊，临湘市民声法律服务所法律工作者。 被告：刘华中，男，1982年1月20日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区。 原告徐南兵诉被告刘华中租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行了审查。本案租赁合同的履行地为湖北省通山县，被告刘华中的住所地在湖北省武汉市江夏区，被告亦没有到庭应诉，本院对本案无管辖权。原告徐南兵应向有管辖权的人民法院提起诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第（一）款、第二十三条、第一百一十九条第（一）款第（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十四条规定，裁定如下： 驳回原告徐南兵的起诉。 案件受理费338元，予以退回。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  沈周良 二〇二〇年十月二十八日 法官助理柳逸东 书记员向玲玲
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初15424号原告：张维新，男，1962年12月19日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区藕乐苑****。被告：上海通程汽车零部件有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇洪朱路**。法定代表人：周波，总经理。委托诉讼代理人：汪盼，女，系被告公司员工。本院在审理原告张维新诉被告上海通程汽车零部件有限公司健康权纠纷一案中，原告张维新于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张维新撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告张维新负担。审判员  陆申甲二〇二〇年十月十四日书记员  余 俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0703执恢647号申请执行人金华华数数字电视有限公司被执行人金华市金东区多湖街道牛皮塘村村民委员会本院在执行申请执行人金华华数数字电视有限公司与被执行人金华市金东区多湖街道牛皮塘村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，（2018）浙0703民初1269号判决书已发生法律效力，初执案号：（2019）浙0703执8号。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年10月28日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人已按和解协议履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3077号 申请执行人王一超,男,1989年09月27日出生,住所地杭州市下城区。 被执行人张川叶,女,1973年12月06日出生,住所地杭州市上城区。 被执行人赵京,男,1965年05月12日出生,住所地杭州市西湖区。 王一超与张川叶、赵京民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初3943号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为返还王一超借款本金300000元、支付利息6000元，按照年利率24%的标准自2019年4月23日起支付逾期利息和违约金至实际履行日止；律师代理费20000元；赵京对上述债务承担连带责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费、财产保全费8520元，申请执行费4790元。 执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院扣划被执行人赵京名下的银行存款，查封被执行人赵京名下坐落于杭州市下城区××花园××幢××室房产，该房产已抵押给绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司孙瑞支行，抵押金额与房产价值基本相当，目前暂无处置必要。被执行人赵京名下车牌号为浙Ａ3××××的车辆，本院已登记查封，目前车辆下落不明，暂无法处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截至2020年10月30日，扣除本案受理费、财产保全费8520元，申请执行费4790元后，申请执行人已受偿41510.5元，债权尚未全部实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 伟 二〇二〇年十月三十日 书记员 叶宇轩
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初13695号原告：邵文东，男，1975年10月12日生，汉族，住山东省即墨市。被告：青岛凯曼公寓管理有限公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳路**天一仁和财富中心**楼**。、法定代表人：高四暖，该公司执行董事兼经理本院在审理原告邵文东与被告青岛凯曼公寓管理有限公司委托合同纠纷一案中，因原告未在本院规定的时间内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王红丹二〇二〇年十月三十日书记员  杨婷婷
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执636号之四申请执行人：江西安义农村商业银行股份有限公司，住所：江西省南昌市安义县龙津镇前进大道格林郡**商务中心101-501，统一社会信用代码：91360123723927301K。法定代表人：熊志武，系该公司董事长。被执行人：万为安，男，1986年10月7日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：余小芸，女，1985年9月21日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：万为平，男，1985年8月15日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：万思，女，1986年6月15日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。江西安义农村商业银行股份有限公司申请执行万为安、余小芸、万为平、万思借款合同纠纷一案，本院于财产保全及执行中冻结了被执行人名下银行存款，查封了被执行人名下部分房产及车辆。立案执行后通过扣划被执行人万为安、余小芸、万为平、万思名下的银行存款及拍卖被执行人万为安持有的536640股江西安义农村商业银行股份有限公司的股权（成交价969172元），共执行到位1050387元。2020年10月10日，被执行人余小芸主动还款1058021.32元，江西安义农村商业银行股份有限公司向本院申请对本案执行完毕结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除本案财产保全【财产保全实施案号：（2020）赣0123执保46号，财产保全依据裁定书案号：（2020）赣0123民初276号】及执行中对被执行人万为安、余小芸、万为平、万思名下银行存款的冻结，解除本案财产保全【财产保全案号：（2020）赣0123执保46号，财产保全依据裁定书案号：（2020）赣0123民初276号】对被执行人万为安名下牌号为琼Ｂ×××**车辆查封，解除本案财产保全【财产保全案号：（2020）赣0123执保46号，财产保全依据裁定书案号：（2020）赣0123民初276号】对被执行人万为平名下位于天津市武清区朱庄街京津公路东侧天津国际工业品交易城【津（2017）武清区不动产证明第××号】、【津（2017）武清区不动产证明第××号】、【津（2017）武清区不动产证明第××号】的三宗房产、被执行人余小芸名下位于海口市美兰区【不动产登记证明号：琼（2017）海口市不动产证明第××号】的房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦拥华二〇二〇年十月十二日书记员  万力铭
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)闽0902执恢1197号 申请执行人：宁德市蕉城区虎贝乡新厝村民委员会，住所地福建省宁德市蕉城区虎贝乡新厝村。 负责人：黄垂峰，该村村民委员会主任。 被执行人：福建省景观园林建筑发展有限公司，住所地福建省福州市。 法定代表人：郑文其，该公司总经理。 本院在执行申请执行人宁德市蕉城区××乡××林建筑发展有限公司租赁合同纠纷一案中，本院经司法查控系统等方式对被执行人名下财产进行查询，已评估拍卖其景观苗木，经拍卖程序（一拍、二拍、变卖）均已流拍，流拍价格为45万元，在申请执行人同意以物抵债后，仍不足以偿还其债务，此外无其他可供执行财产，本案在法定期限内无法执行完毕，故先予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  卢小洋 审判员  缪拯民 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张 旭 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。