贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0403民初2128号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所：成都市青羊区北大街********。统一社会信用代码：91510105MA61UHN21F。法定代表人：杨珠文。委托诉讼代理人：杨小青，女，1980年8月7日生，汉族，浙江省兰溪市人，住浙，住浙江省兰溪市权限为特别授权代理。被告：侯冬祥，男，1987年6月27日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵，住贵州省安顺市平坝区div>被告：刘灿旭，女，1983年8月5日生，汉族，贵州省织金县人，住贵，住贵州省织金县div>原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司诉被告侯冬祥、刘灿旭追偿权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院缺席审理了本案。现已审理终结。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即向原告偿还垫付款25908.18元；2、判令被告一向原告支付利息3065.07元（暂按垫付款的日利率的万分之三从垫付之日的第二日起计算至2020年06月09日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；以上一、二项共计30141.83元；3、判令被告二对被告一的上述债务承担共同还款责任；4、判令二被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件诉讼费用。事实和理由：被告一为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡透支资金。2017年08月15日，原告与被告一、二、贵州捷优卡汽车服务有限公司签订了《履行担保服务合同》。合同约定，被告一向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡透支资金，原告为被告一按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定被告二为被告一上述债务的共同偿债人。根据合同约定如被告一未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告一应当立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年08月31日，被告一与中国工商银行股份有限公司成都市支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，由被告一向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡透支资金48500元以清偿案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金（融资款），透支资金被告一分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告一的该笔透支资金债务提供保证。在履约过程中，被告一违反相关约定，中国工商银行股份有限公司成都市支行于2019年07月25日宣告被告一的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告一的全部债务。原告截止2019年10月17日代被告一向中国工商银行股份有限公司成都草市支行清偿了25908.18元的透支资金债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向二被告追偿，但二被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将二被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。被告侯冬祥、刘灿旭经本院合法传唤未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：2017年8月15日，原告（丁方）与被告侯冬祥（乙方）、刘灿旭（丙方）及案外人贵州捷优卡汽车服务有限公司（甲方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司共同签订《履约担保服务合同》。合同约定，鉴于：1、乙方于戊方已经签订《融资租赁售后回租合同》，约定：乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金。2、丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中租赁车辆的租金。现乙方拟通过申请银行信用卡贷款方式一次性清偿戊方的全部租金，已取得租赁车辆的所有权。经各方友好协商达成如下协议。乙方向戊方承租车辆未ＲＸ6453Ｋ01，发动机号Ｄ3ＮＥ09444,车架号为Ｌ108ｄｂｓ5702051257。第二条，乙方拟通过申请信用卡贷款方式一次性清偿对戊的全部租金，乙方拟申请的信用卡贷款基本信息如下：发卡银行中国工商银行股份有限公司成都草市支行。贷款金额53025.05元，投资金额为48500元，银行手续费为4525.05元，还款期数36期，每月15日。第四条担保服务及收费甲乙丙三方明确知晓丁方因发卡银行需要为乙方信用贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿。第八条，共同偿债人，丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同项下全部债务的共同偿债人。（1）若乙方违反主合同约定，导致丁方或甲方代乙方承担相关清偿责任的，则代偿方有权向丙方或乙方追偿，乙、丙双方中的任何乙方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任。第九条9-3，如被告侯冬祥（乙方）未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告（丁方）或甲方代偿的，被告侯冬祥（乙方）应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。上述合同签订后，被告侯冬祥与案外人中国工商银行股份有限公司成都草市支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》一份，因债务人（被告）向浙江凝睿汽车销售服务有限公司购买吉利汽车，交易总价为人民币柒万元，债务人自行支付首付21500元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币（大写）48500元。债务人在中国工商银行办理的授权分期信用卡卡号为：62×××17。透支还款期数为叁拾陆期。被告侯冬祥自愿向债权人提供抵押担保，抵押物为吉利车一辆，购车价值为70000元，发动机号Ｄ3ＮＥ09444,车架号为Ｌ108ｄｂｓ5702051257。原告为该笔贷款提供连带责任担保。合同签订后，因被告侯冬祥未按照约定如期偿还贷款，中国工商银行股份有限公司草市支行于2019年7月25日催款，并函告原告要求其承担偿债责任，原告于2019年5月24日向中国工商银行股份有限公司草市支行代为清偿了被告侯冬祥合同项下4669.38元。2019年8月23日偿还4727.58元，2019年10月17日偿还16511.22元。原告代为清偿债务后，要求二被告支付垫付款项，双方协商未果，致本案成讼。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告、二被告及案外人贵州捷优卡汽车服务有限公司签订《履约担保服务合同》一份，该合同系各方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效。现被告侯冬祥基于该履约担保服务合同向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请办理透支分期业务，并获得相应款项。因被告侯冬祥未按约定还款，导致原告作为保证人向中国工商银行股份有限公司成都草市支行清偿了25908.18元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条及《履约担保服务合同》的约定，原告有权向被告侯冬祥追偿。对于被告侯冬祥如何支付代偿款资金占用费的问题。双方在《信用卡透支分期付款担保服务合同》中对代偿款资金占用费进行了约定，但每日千分之一的利率标准的约定过高，本院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》第二十九条的规定，结合被告未向原告归还代偿款可能给原告造成的损失等因素，酌情认定被告从原告代偿之日起以代偿金额为基数按照年利率8%向原告支付资金占用费至实际还款之日止。另根据《信用卡透支分期付款担保服务合同》的约定，被告刘灿旭作为共同偿债人，应当与被告侯冬祥共同对上述代偿款及资金占用费承担还款责任。被告侯冬祥、刘灿旭经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为其自动放弃诉讼抗辩权利，应承担相应的法律责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、之规定，判决如下：一、被告侯冬祥、刘灿旭于本判决生效之日起三日内共同归还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司代偿款25908.18元并支付资金占用期间利息（其中一部分以4669.38元为基数，按照年利率8%从2019年5月24日起计付至款项还清之日止；一部分以4727.58元为基数，按照年利率8%从2019年8月23日起计付至款项还清之日止；另一部分以16511.22元为基数，按照年利率8%从2019年10月17日起计付至款项还清之日止））。二、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取277元，由被告侯冬祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人不履行，权利人可在履行期限届满之日起两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  李洪波二〇二〇年十月二十一日法官助理赵增耀书记员刘娇