广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0882民初2101号原告：陈华超，男，1963年4月15日出生，汉族，住雷州市*********之45，持有C1类型机动车驾驶证，公民身份号码：440************014。被告：符恩永，男，1965年9月18日出生，汉族，住雷州市**********，持有C1类型机动车驾驶证，公民身份及驾驶证号码：440************830。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司。住所地：广东省湛江市赤坎区******。主要负责人：李顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓燕，中国太平洋财产股份有限公司湛江中心支公司员工。原告陈华超诉被告符恩永、中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈华超的委托诉讼代理人、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司的委托诉讼代理人陈晓燕到庭参加诉讼。被告符恩永经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈华超向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔偿原告陈华超57084.71元(已扣减符恩永垫付医疗费6000元及中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司垫付医疗费10000元），不足部分由被告符恩永赔偿；2、本案诉讼费由被告负担。在诉讼过程中，原告陈华超变更诉讼请求为：1、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔偿原告陈华超187365.23元(已扣减符恩永垫付医疗费6000元及中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司垫付医疗费10000元），不足部分由被告符恩永赔偿；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年4月8日下午，被告符恩永驾驶粤G*****号牌小型轿车沿207国道从客路镇方向往雷城镇方向行驶，14时42分许，行驶至207国道4101KM+540M（雷州市********口）路段处右转弯往南国药业路口行驶时，与同方向行驶陈华超驾驶的粤G*****号二轮摩托车相碰撞，造成陈华超受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。雷州市公安局交警大队作出[2020]第C0424号道路交通事故认定书，认定符恩永承担事故的全部责任，陈华超无过错无责任。事故发生后，陈华超自2020年4月8日至2020年7月9日在雷州骨科医院住院治疗92天，用去医疗费32640.5元（其中符恩永垫付医疗费6000元，中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司垫付医疗费10000元）。雷州骨科医院出院诊断：1、左锁骨粉碎性骨折；2、糖尿病。经查，肇事车辆粤G*****号牌小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内。在诉讼中，原告申请对其伤残等级及后续治疗进行鉴定。雷州市人民法院摇珠选定广东正和司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年9月10日作出广正司鉴所[2020]临鉴字第0841号司法鉴定意见，评定陈华超构成十级伤残及后续治疗费为12000元。申请人陈华超为此用去司法鉴定费2850元。综上，本次交通事故造成陈华超的损失为：1、医疗费32640.5元；2、误工费26378.73元（误工时间计至定残前一日即2020年9月9日共154天。即62521元/年÷365天/年×154天=26378.73元）；3、护理费13800元（150元/天×92天）；4、住院伙食补助费9200元（100元/天×92天）；5、营养费500元（5000元×10%）；6、交通费2760元（30元/天×92天）；7、残疾赔偿金96236元（48118元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金7000元；9、后续治疗费12000元；10、司法鉴定费2850元，合计203365.23元。扣减符恩永垫付医疗费6000元及中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司垫付医疗费10000元后，中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司还应赔偿陈华超187365.23元（203365.23元-6000元-10000元），不足部分由符恩永赔偿。原告为维护自身的合法权益，特具文诉讼，请求人民法院依法判准原告的请求事项。被告符恩永未作答辩。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司辩称，一、涉案车辆在我司投保了交强险及商业三者险150万元且不计免赔，本次事故发生在保险期间内；二、前期赔付情况，答辩人为原告在雷州骨科医院垫付了医疗费10000元；三、原告部分诉求不合理：1.医疗费，应以正式医疗发票为准，请法院核实事故双方当事人的垫付情况，对已垫付的费用予以剔除；本次事故的医疗费中的非医保费用以及与事故无关用药答辩人不承担赔偿责任，应该扣除至少10%的非医保费用；2.误工费，原告未能提供任何工作证明，对该费用不予认可。即使需计算该项损失，非医嘱全休期间定残应按照其实际住院天数92天计算误工期，请求法院核实其职业类别情况；3.护理费，未见需要人员陪护的相关医嘱，不予认可；4.伙食费，无异议；5.营养费，无异议；6.交通费，原告未提供任何交通票据，对此不予认可；7.伤残赔偿金、精神抚慰金，由法院依法认定；8.后续治疗费，应待其实际发生后再主张，若此次支持其后续治疗费主张，以后其不得就后续医疗费主张任何权利；9.鉴定费、诉讼费，根据保险条款约定该项不属于保险赔付范围，答辩人不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司对原告陈华超提交的证据1、2、3、4均无异议；原告陈华超、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司对广正司鉴所[2020]临鉴字第0842号司法鉴定意见无异议；原告陈华超对被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司提交的证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对陈华超提交的证据1、2、3、4、广正司鉴所[2020]临鉴字第0841号司法鉴定意见及被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司提交的证据均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月8日下午，被告符恩永驾驶粤G*****号牌小型轿车沿207国道从客路镇方向往雷城镇方向行驶，14时42分许，行驶至207国道4101KM+540M（雷州市********口）路段处右转弯往南国药业路口行驶时，与同方向行驶陈华超驾驶的粤G*****号二轮摩托车相碰撞，造成陈华超受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。雷州市公安局交警大队作出[2020]第C0424号道路交通事故认定书，认定符恩永承担事故的全部责任，陈华超无过错无责任。事故发生后，陈华超自2020年4月8日至2020年7月9日在雷州骨科医院住院治疗92天，用去医疗费32640.5元。雷州骨科医院出院诊断：1、左锁骨粉碎性骨折；2、糖尿病。另查明，符恩永驾驶的肇事车辆粤G*****号牌小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了交强险和商业三者险100万并不计免赔，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，符恩永垫付原告陈华超医疗费6000元，中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司垫付原告陈华超医疗费10000元。在举证期限内，原告陈华超申请对其伤残程度及后治疗费进行鉴定。本院摇珠选定广东正和法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年9月10日作出广正司鉴所[2020]临鉴字第0841号司法鉴定意见，评定被鉴定人陈华超构成十级伤残及后续治疗费为12000元。陈华超支付鉴定费2850元。又查明，原告陈华超于1963年4月15日出生，城镇居民。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。雷州市公安局交警大队作出的[2020]第C0424号道路交通事故认定书，认定符恩永承担该起事故的全部责任，陈华超无责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据本案查明的事实，结合行为人的过错、原因力等因素，认定符恩永承担100%的损害赔偿责任，陈华超不承担民事责任。关于中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司提出应当扣除10%非医保费用的抗辩意见。本案中，中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司未能举证证明非医保用药不属于治疗所必须的药物。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条已明确规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”保险法解释（三）第十九条也规定“保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持”。保险公司对于医疗费主张按照国家基本医疗保险标准赔偿，已明显违反上述规定，其实是在免除自己依法应承担义务，属于保险法第十九条规定的情形，该约定作为格式条款应属无效。交强险与商业三者险设立的目的就在于保障受伤者依法得到赔偿，而且上述两种险种属商业性质的保险，与国家基本医疗保险的社会福利性不同，不能完全按照国家基本医疗保险标准赔偿。因此，中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司提出的该抗辩意见，依法不能成立，本院不予支持。关于中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司应否承担司法鉴定费的赔偿责任、应否负担本案诉讼费的问题。首先，本案在诉讼中，根据陈华超的申请，由本院委托广东正和法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度及后续治疗费进行鉴定。经鉴定评定陈华超构成一项十级伤残及后续治疗费为12000元。陈华超为此支付司法鉴定费2850元。鉴定费用主要是为查清陈华超伤残等级、后续治疗费用、精神损害抚慰金等损失数额而产生的。该鉴定费属于陈华超因交通事故产生的合理损失。其次，依照《中华人民共和国保险法》第六十六条关于“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，本案诉讼费除合同另有约定外，由中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司承担。中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司抗辩其不负担诉讼费，但没有提交任何证据予以证明。依照《诉讼费用交纳方法》第二十九条第一、二款关于“诉讼费用败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司系本案败诉方，应承担败诉部分的诉讼费用。根据原告陈华超提供的证据，依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（试行）、《广东省高级人民法院关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》规定的条件和范围，本院对原告陈华超的合理损失进行认定：1、关于医疗费的计算。《解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”根据陈华超提交的住院费用清单、医疗发票，证明原告陈华超在雷州骨科医院住院治疗，用去医疗费32640.5元。本院确认原告陈华超医疗费为32640.5元。2、关于后续治疗费的计算。《解释》第十九条第二款规定“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，经鉴定，评定被鉴定人陈华超后续治疗费为12000元。因后续治疗费是必然发生的费用，故原告陈华超主张后续治疗费12000元，本院予以支持。3、关于住院伙食补助费的计算。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”本案中，陈华超交通事故外伤后住院治疗92天。即住院伙食补助费为9200元（100元/天×92天）。4、关于营养费的计算。根据《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，陈华超因交通事故受伤构成一项十级伤残。故营养费为500元（5000元×10%）。5、关于误工费的计算。《解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，陈华超为城镇居民，无固定收入，自2020年4月8日至同年7月9日住院治疗，于2020年9月10日定残，误工时间可计至定残前一天即2020年9月9日共计154天。即误工费为26378.72元（62521元/年÷365天/年×154天）。6、关于护理费的计算。《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”本案中，陈华超住院治疗92天，住院期间护理人数按1人计算。即护理费13800元（150元/天×92天）。7、关于交通费的计算。《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”本案中，陈华超因交通事故受伤住院治疗92天。即交通费为2760元（30元/天×92天）。8、关于残疾赔偿金的计算。《解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告陈华超于1963年4月15日出生，因本次交通事故构成一项十级伤残，伤残时未满60周岁。即残疾赔偿金为96236元（48118元/年×20年×10%）。9、关于精神损害抚慰金的计算。《解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本案中，本次交通事故导致原告构成一项十级伤残，确实给原告在精神上遭受严重损害。因此，原告陈华超主张精神抚慰金7000元，于法有据，本院予以支持。10、关于原告陈华超主张司法鉴定费2850元。根据原告提供的司法鉴定费票据，证明原告陈华超因本次交通事故受伤进行伤残等级、后续治疗费鉴定，用去司法鉴定费2850元。原告陈华超该项主张，本院予以支持。综上，原告陈华超造成的合理损失为：1、医疗费32640.5元；2、后续治疗费12000元；3、住院伙食补助费9200元；4、营养费500元；5、误工费26378.72元；6、护理费13800元；7、交通费2760元；8、残疾赔偿金96236元；9、精神损害抚慰金7000元；10、司法鉴定费2850元，合计203365.22元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。本案交通事故造成原告陈华超的各项损失为203365.22元，其中属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括误工费26378.72元、护理费13800元、交通费2760元、残疾赔偿金96236元、精神损害抚慰金7000元、司法鉴定费2850元，合计149024.72元，已超过限额110000元，先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在在限额110000元范围内赔偿，超出限额部分的损失为39024.72元（149024.72元－110000元），符恩永承担100%责任，应负担39024.72元；属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费32640.5元；2、后续治疗费12000元；3、住院伙食补助费9200元；4、营养费500元，合计54340.5元，已超过限额10000元，先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在限额10000元范围内赔偿，超出部分的损失为44340.5元（54340.5元－10000元），符恩永承担100%责任，应负担44340.5元。对于符恩永负担的赔偿总额83365.22元（39024.72元＋44340.5元），由于符恩永驾驶的粤G*****号牌小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了商业第三者险100万附加不计免赔，故由中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔偿。综上，原告陈华超合理损失203365.23元，扣减符恩永垫付医疗费6000元及中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司垫付医疗费10000元后，由中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔付187365.22元（110000元＋10000元＋83365.22元-6000元-10000元）。关于诉讼费的负担问题，本案系涉及交强险和商业三者险的案件，虽然被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司不是侵权人，但中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司应当在交强险和商业三者险限额内赔偿原告陈华超187365.22元而未予赔偿，应承担败诉责任，故中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司应当承担赔偿总额187365.22元相应的案件受理费。被告符恩永经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈华超医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费合计187365.22元（开户名：陈华超；开户行：中国建设银行雷州支行；账号：62153403004********）。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4047.3元（原告陈华超已缴纳），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担（由中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司迳付原告陈华超）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  梁广德人民陪审员  吴争晓人民陪审员  游 勇二〇二〇年十月二十三日法官 助理  银海莹书 记 员  杨震宇附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安保险湛江公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。