福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑终486号 原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 上诉人（原审被告人）田金艳，女，1985年12月9日出生于湖南省龙山县，土家族，初中文化，无业，住湖南省龙山县，因涉嫌犯组织卖淫罪，于2019年12月5日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。 原审被告人田明华，男，1969年7月19日出生于湖南省龙山县，土家族，初中文化，无业，住湖南省龙山县，曾因犯故意伤害罪，于2009年8月17日被莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；因犯强迫交易罪、故意伤害罪，于2011年1月20日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2011年12月4日刑满释放。现因涉嫌犯组织卖淫罪，于2019年12月5日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。 原审被告人李军（曾用名李全超），男，1974年2月5日出生于湖南省龙山县，汉族，初中文化，无业，住湖南省龙山县，曾因犯抢劫罪，于2007年1月12日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元，2009年7月28日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2011年8月25日被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2011年12月17日刑满释放。现因涉嫌犯组织卖淫罪，于2019年12月5日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。 莆田市城厢区人民法院审理莆田市城厢区人民检察院指控原审被告人田明华、田金艳、李军犯容留、介绍卖淫罪一案，于2020年8月24日和同月25日作出（2020）闽0302刑初260号刑事判决和裁定。原审被告人田金艳不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 1.2019年11月中旬，被告人田明华承租莆田市城厢区凤凰山街道十字街352号201、202室，容留卖淫人员彭某甲、张某某、尚某某在该处为男顾客提供性服务，每次从中抽取10元至30元不等的费用。其中，被告人田金艳负责与卖淫人员的日常联络、收取抽成统计及望风；被告人李军受雇负责望风。截止案发，被告人田金艳共收取卖淫抽成人民币5066元。 2.被告人田明华、田金艳与同案犯陈银河（已判刑）合谋，由同案犯陈银河招募并容留卖淫人员麻某甲、彭某、彭某乙（2003年4月5日出生）在莆田市城厢区××街道××路××号为男顾客提供性服务，每次抽成人民币30元。被告人田明华安排被告人李军与同案犯陈银河共同负责望风，安排被告人田金艳负责收取抽成及望风。截止案发，被告人田金艳共收取抽成人民币690元。 2019年12月4日，公安民警在莆田市城厢区××街道××街吉祥居商务宾馆门口抓获被告人李军，并在被告人李军的带领下在莆田市城厢区××街道××街××号××室抓获被告人田明华、田金艳，依法扣押ＶＩＶＯ手机三部、房屋租赁合同二张及避孕套四盒。 上述事实，被告人田明华、田金艳、李军在原审开庭审理过程中亦均无异议，且有证人彭某甲、张某某、尚某某、麻某甲、彭某、彭某乙、邓某、吴某、张某的证言，辨认笔录，辨认现场笔录，指认现场照片，检查笔录，搜查笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，指认赃物照片，房屋租赁合同，提取笔录，微信聊天记录截图，微信交易记录，违法人员信息，行政处罚决定书，福建省石狮市人民法院（2006）狮刑初字第31号刑事判决书，福建省莆田市荔城区人民法院（2009）荔刑初字第190号刑事判决书，福建省莆田市中级人民法院（2011）莆刑终字第2号刑事裁定书，福建省福州市晋安区人民法院（2011）晋刑初字第494号刑事判决书，违法犯罪经历查询情况表，受案登记表，立案决定书，到案经过及破案报告书，拘留证，逮捕证，户籍证明，同案犯陈银河及被告人田明华、田金艳、李军的供述等证据证实。 原判认为，被告人田明华、田金艳、李军以牟利为目的，违反社会管理秩序，伙同同案犯提供场所容留、介绍多人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。被告人田金艳受被告人田明华安排负责收取抽成、望风，在共同犯罪中作用较被告人田明华小，酌情可予从轻处罚。被告人李军系被雇佣帮助望风，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚；归案后能协助公安机关抓捕被告人田明华、田金艳，具有立功表现，依法可予从轻处罚。被告人田明华、田金艳、李军在法庭上能自愿认罪，依法均可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第二、三项、第十八条、《最高人民法院》第五条之规定，作出判决：一、被告人田明华犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。二、被告人田金艳犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币七千元。三、被告人李军犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币七千元。四、责令被告人田明华、田金艳、李军共同退出违法所得人民币五千零六十六元；责令被告人田明华、田金艳、李军及同案犯共同退出违法所得人民币六百九十元。五、扣押在莆田市公安局城厢分局的作案工具VIVO手机三部，予以没收，由扣押机关上缴国库。 原审被告人田金艳上诉称：1.其没有负责收取抽成及望风，原判认定明显有误。2.其在共同犯罪中的作用较田明华小，且认罪悔罪，原判量刑偏重，请求从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，原判认定上诉人田金艳、原审被告人田明华、李军犯容留、介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实充分，证据来源合法，内容客观真实，能相互印证，均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。 对于上诉人田金艳提出其没有负责收取抽成及望风，原判认定明显有误的上诉理由。经查，上诉人田金艳、原审被告人田明华、李军在侦查阶段的供述、相关卖淫女的陈述、微信交易截图、微信聊天记录截图等证据，证实上诉人田金艳在容留卖淫的共同犯罪中，负责收取卖淫的抽成及望风。故该上诉理由不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人田金艳、原审被告人田明华、李军以牟利为目的，违反社会管理秩序，伙同同案犯提供场所容留、介绍多人卖淫，上诉人和原审被告人的行为均已构成容留、介绍卖淫罪。原审被告人李军系被雇佣帮助望风，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚；归案后能协助公安机关抓捕被告人田明华、田金艳，具有立功表现，依法可予从轻处罚。原审被告人田明华、李军在法庭上能自愿认罪，依法均可以从轻处罚。对于上诉人田金艳提出其在共同犯罪中的作用较田明华小，且认罪悔罪，原判量刑偏重，请求从轻处罚并适用缓刑的上诉理由。经查，原判量刑时考虑上诉人田金艳具有认罪和悔罪表现，在共同犯罪中作用较原审被告人田明华小，已分别对其从轻和酌情从轻处罚，量刑并无不当。故该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王长生 审判员  林越峰 审判员  郑文贤 二〇二〇年十月二十日 书记员  许丽珊 附引用法律的条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。