湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂03民终1881号上诉人（原审被告）：湖北华袤旅游开发有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区柳陂镇青龙山村巩子岭园艺场（地质公园）**。统一社会信用代码：94120300667674978P。法定代表人：李新圭，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡永国，该公司总经理。被上诉人（原审原告被告）：丝路视觉科技股份有限公司，住所地：深圳市福田区富强路**文化体育产业总部大厦**。统一社会信用代码：914403007152851426。法定代表人：李萌迪，该公司总裁。委托诉讼代理人：马媛媛，湖北邦辉律师事务所律师。上诉人湖北华袤旅游开发有限公司(以下简称华袤公司)与被上诉人丝路视觉科技股份有限公司（以下简称丝路公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省十堰市郧阳区人民法院(2019)鄂0304民初1934号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、调查、询问当事人，合议庭决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。华袤公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回丝路公司诉讼请求或者发回重审。事实和理由：一审判决将湖北郧阳地质博物馆布展工程与4D影片制作认定为不同公司的不同工程内容违背客观真实；一审判决将工程的单项验收当成综合验收错误；一审法院程序违法。被上诉人未提交答辩状。丝路公司向一审法院起诉请求：华袤公司支付合同款项285200.00元；并支付2017年6月8日至付清之日的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。一审判决认定事实：2015年5月18日，华袤公司（甲方）与深圳丝路数字视觉股份有限公司（乙方）协商，签订了《湖北郧阳地质博物馆（一期）布展工程合同书》，合同约定：“第一条项目概况及事项：1、项目名称：湖北郧阳地质博物馆（一期）布展工程。……。4、事项：乙方负责博物馆的布展设计、资料整理、所需的硬件设备采购及布展硬装工程施工、硬件安装、展墙文案策划设计和展墙平面设计及其他博物馆设计以及所属项目的完工竣工资料的整理。第二条项目内容以及工作衔接安排：……。（二）博物馆布展硬装工程施工及硬件安装、调试。……。4、博物馆硬件安装调试以及稳定运行所需集成系统或者应用系统的开发由乙方负责。乙方保证该等系统质量稳定，运行良好，确保符合甲方项目设计和运行需要。乙方系统开发所需时间、费用等事宜以本合同附件约定为准。……。第三条合同总价及支付方式。（一）合同总价。本合同总价为1，388，000元（大写：人民币壹佰叁拾捌万捌仟元整），其中：1、数字硬件设备采购总价人民币903，193元（大写：玖拾万零叁仟壹佰玖拾叁元整）。2、博物馆装修部分（硬件部分含设计费）总价为人民币484，807元（大写：肆拾捌万肆仟捌佰零柒元整）。（二）付款方式。1、本合同签订后5个工作日内，甲方向乙方支付合同总价的20﹪作为首付款，即277，600元（大写：人民币贰拾柒万柒仟陆佰元整）；2、乙方承包展馆一期布展改造项目，项目和施工人员以及部分材料进场之日起5日内，甲方向乙方支付合同总价的40﹪作为进度款，即555，200元（大写：人民币伍拾伍万伍仟贰佰元整）；若本项目展厅装修部分实施过程中新增或者超过的费用经甲方审核通过，新增费用另行协商；3、乙方承包展馆一期布展改造项目满30日后5天内，甲方向乙方支付合同总价的20﹪作为进度款，即277，600元（大写：人民币贰拾柒万柒仟陆佰元整）；4、博物馆布展改造项目竣工，且经甲方验收合格完成后5日内，甲方向乙方支付合同总价的17﹪款项，即235，960元（大写：人民币贰拾叁万伍仟玖百陆拾圆整）；5、博物馆验收合格一年后30个工作日内，甲方向乙方支付合同总价3﹪的余款，即41，640元（大写：人民币肆万壹仟陆佰肆拾元整）。……。第四条工期、结算、验收以及交付使用。1、双方一致同意，乙方自2015年6月8日进场开始施工。……。确保在2015年7月31日前交付甲方使用。2、在合同规定的履行期限内，由于不可归责于乙方的原因导致项目无法进行工期延误的，乙方完工日期将顺延，并免于承担责任。因甲方逾期付款导致项目停顿甚至停工的，工期予以顺延，乙方不承担责任。……。6、甲乙双方以合同附件中报价清单为固定综合单价按照实际完成工程量结算。……。第五条双方的权利义务。（一）甲方的权利和义务：……。5、甲方按照合同中的付款期限，按时向乙方支付款项。……。（二）乙方权利和义务：……。5、乙方有权要求甲方按照合同约定支付相应款项。……。8、乙方应指定路明（手机：186××××****）为项目负责人，其职权为履行本合同，负责本合同履行过程中与甲方的沟通与联系工作。甲方所有问题、建议、函件均由甲方指定的本合同负责人签名后由日常执行对接人与乙方项目负责人对接。第六条保修服务期限和服务质量。1、甲方如发现乙方所提供的服务不符合服务内容，或存在其他任何问题，或不符合其他服务质量标准、要求及规范的约定，甲方有权提出异议，甲方向乙方提出异议后，乙方应在甲方限定的时间内根据甲方的要求立即进行更正或采取其他甲方同意的补救措施。由此产生的一切费用及责任等均由乙方承担。……。2、硬件设备按照国家三包质量体系执行，以工程竣工验收之日起至次年此日止一年内；……。第十条其他。1、本合同的订立、履行、解释及争议均适用于中华人民共和国法律。2、凡因执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，合同各方应通过友好协商解决；如果协商不能解决，双方同意将其提交乙方所在地人民法院诉讼解决。……。”合同签订后，丝路公司组织人员、材料、资金、设备等进行了施工。2015年10月30日，丝路公司向华袤公司申请竣工验收。2015年12月29日，华袤公司对由丝路公司负责施工的“湖北郧阳地质博物馆一期布展改造工程”进行了竣工验收，并出具了“竣工验收报告”。华袤公司在“竣工验收报告”的竣工验收意见栏中写明：“电路施工须检测、裱贴部分须重新粘贴，基本合格。同意验收”。华袤公司和丝路公司在“竣工验收报告”上盖章确认。2017年6月1日，丝路公司项目负责人路明向华袤公司申请对“湖北郧阳地质博物馆二期展厅5D动感影院设备安装工程”进行竣工验收。2017年6月8日，华袤公司的经理胡永国在“竣工验收报告”的竣工验收意见栏中写明：“乙方已按上述三条说明进行了施工，2017年6月7日我公司进行初步验收，基本达到5D影院效果，后期竣工资料要及时送达我公司，验收结果合格。注：关于5D影片制作费用全款财务核实往财务进行据实结算，公司付款时间在2018年12月30日前支付”。同日，华袤公司经理胡永国给丝路公司出具“付款说明函”一份，说明函上注明：“今湖北华袤旅游开发有限公司委托丝路视觉科技股份有限公司（原深圳丝路视觉科技股份有限公司）安装制作的“湖北郧阳地质博物馆展厅”项目，包括硬件、装修改造、数字影片等已按委托方要求制作完成，现将付款金额及后续付款时间作说明。合同总额：贰佰贰拾肆万捌仟元整（2248000），其中装修改造部分肆拾捌万肆仟捌佰零柒元（484807）已付清；硬件部分玖拾万零叁仟壹佰玖拾叁元（903193），已付陆拾壹万柒仟玖佰玖拾元（617993）；数字内容部分捌拾陆万元（860000），已付肆拾叁万元（430000）。未付金额总计：柒拾壹万伍仟贰佰元整（715200），委托方承诺于2018年12月30日前付清。本说明一式两份，双方各持一份。注：余额款财务核实往来进行据实支付。胡永国”。华袤公司在“付款说明函”上加盖了公章，华袤公司经理胡永国、丝路公司的员工张磊在“付款说明函”上签名。从付款说明函可以看出由丝路公司负责施工的改造部分和硬件部分的工程款为1388000元，华袤公司已支付丝路公司工程款1102800元，尚欠285200元工程款未付。另查明：2017年2月9日，深圳丝路数字视觉股份有限公司更名为丝路视觉科技股份有限公司。胡永国系华袤公司经理。2020年5月14日开庭审理时，华袤公司向本院提交了“司法鉴定申请书”一份，申请对由丝路公司负责施工的展厅硬件设施与该公司负责开发的4D影片不匹配的问题进行鉴定。一审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，华袤公司与丝路公司签订的《湖北郧阳地质博物馆一期布展工程合同书》是双方在协商一致的基础上签订的，合同内容是双方的真实意思表示，该合同没有违背法律、法规的规定，为有效合同，双方应当按照合同约定履行自己的权利和义务。现丝路公司已按照合同约定完成了装修改造及硬件设施部分的工程，华袤公司也对该工程进行了竣工验收，并在竣工验收报告中明确工程验收合格，同时还向丝路公司出具了付款说明，说明函中承诺剩余工程款在2018年12月30日前付清，这足以说明双方对涉案工程进行了结算，并明确了发包人华袤公司应当支付剩余工程款的期限。但到期后，华袤公司并未按约定付款，其行为已违背了诚实信用原则。丝路公司主张要求华袤公司支付剩余工程款及支付利息的诉讼请求于法有据，予以支持。计付利息的时间，依据“付款说明函”中约定的2018年12月30日前付清。本院认为丝路公司在当时是同意了华袤公司的承诺，可以视为双方约定了付款时间。故，未付工程款利息的起算日应当自2019年1月1日起。华袤公司辩称丝路公司以其优势地位欺骗自己、延期交付工程、其主张支付工程款的条件没有成就等辩解意见，因没有证据予以证明，且其辩解的理由与查明的事实不符,不予采纳。华袤公司在庭审时提交了“司法鉴定申请书”，要求对4D影片与设施不能融合匹配进行鉴定。因装修改造、硬件设施的安装和4D影片的制作分别是由不同的公司、依据不同的合同施工完成。现由丝路公司负责的工程，华袤公司已经进行了验收，且验收合格，并向丝路公司出具了付款说明，明确了支付剩余工程款的时间，华袤公司现称设施不匹配，明显缺乏事实依据及证据支持。另外，华袤公司所称设施和4D影片不匹配，亦未提交相应标准及进行鉴定的相关材料，不予准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、湖北华袤旅游开发有限公司于判决书生效后10日内支付丝路视觉科技股份有限公司工程款285200元及利息（利息以285200元为基数，自2019年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至工程款付清之日止）。二、驳回丝路视觉科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5578元，由湖北华袤旅游开发有限公司负担5000元，丝路视觉科技股份有限公司负担578元。本院查明的案件事实与一审查明的一致。本院认为：丝路公司所主张的工程价款是基于其与华袤公司于2015年5月18日签订的《湖北郧阳地质博物馆一期布展工程合同书》中关于布展、施工、维护的工程款。至于4D影院数字影片制作是由丝路北京分公司与华袤公司签订，相关工程款已向其他法院起诉，本案并不涉及4D影院数字影片制作的款项，一审法院仅对丝路公司所主张的工程款审理并作出相应判决符合法律规定。丝路公司已按照合同约定完成了装修改造及硬件设施部分的工程，华袤公司也对该工程进行了竣工验收，并在竣工验收报告中备注工程验收合格。同时还向丝路公司出具了付款说明函，该函经过双方签字确认，案涉工程装修改造部分支付完毕，硬件部分共903193元，已经支付617993元。华袤公司代表胡永国签字备注：“余额款财务核实往来进行据实支付”。该公司承诺剩余工程款在2018年12月30日前付清，华袤公司应当支按照约定支付相应工程款。经审查，未发现一审法院程序违法的情形。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5000元，由湖北华袤旅游开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 袁 昆审判员 王广泉审判员 徐恩田二〇二〇年十月二十九日书记员 刘亚琼