河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初8092号原告:刘秀菊，女，1946年2月5日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：肖鹏，河南国银律师事务所律师。被告:郑书旺，男，1969年12月16日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路**，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：李金凤，河南春秋律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**一社会信用代码91410100667243879X。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：刘伟丽，公司员工。原告刘秀菊与被告李卓恒、郑书旺、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理中，原告刘秀菊自愿申请撤回对被告李卓恒的起诉，本院已予准许。原告刘秀菊的委托诉讼代理人肖鹏，被告郑书旺，被告人保郑州公司的委托诉讼代理人李金凤，被告人寿保险郑州公司的委托诉讼代理人刘伟丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘秀菊向本院提出诉讼请求，依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、辅助器具费、交通费共计58590.19元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年4月12日7时33分许，李卓恒驾驶豫Ａ×××**小型轿车沿新郑市永和街由西向东行驶至永和街东方国际南院门口处时，与由南向北右转刘秀菊驾驶的三轮车发生发生交通事故，后三轮车又与郑书旺驾驶的豫Ａ×××**小型轿车头东尾西停驶发生刮蹭，造成刘秀菊受伤及其车辆受损。2020年4月26日,经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定刘秀菊负事故同等责任，李卓恒、郑书旺负担事故的同等责任。原告与被告协商赔偿事宜无果,原告刘秀菊诉至法院。被告郑书旺辩称，刘秀菊所诉属实,豫Ａ×××**小型轿车在人保郑州公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在人寿保险郑州公司投保有机动车第三者责任险,刘秀菊的损失应当由保险公司赔偿。被告人保郑州公司辩称,豫Ａ×××**小型轿车在人保郑州公司投保有机动车交通事故责任强制保险;本次事故系多车相撞所致,刘秀菊的损失应当由人寿保险郑州公司和人保郑州公司在各自交强险限额内负担,超出部分人保郑州公司不承担责任。人保郑州公司不负担诉讼费、鉴定费。被告人寿保险郑州公司辩称，豫Ａ×××**小型轿车在人寿保险郑州公司投保有机动车交通事故责任强制保险；豫Ａ×××**小型轿车在人寿保险郑州公司投保有机动车第三者责任险(赔偿限额为500000元)及不计免赔,在本次事故中，人寿保险郑州公司承保的两辆车共同承担同等责任，刘秀菊的损失应当由双方车辆在交强险限额内共同承担，超出交强险的部分按照25%的责任比例赔偿。人寿保险郑州公司不负担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2020年4月12日7时33分许，李卓恒驾驶豫Ａ×××**小型轿车沿新郑市永和街由西向东行驶至永和街东方国际南院门口处时，与由南向北右转刘秀菊驾驶的三轮车发生发生交通事故，后三轮车又与郑书旺驾驶的豫Ａ×××**小型轿车头东尾西停驶发生刮蹭，造成三车不同程度损坏，刘秀菊受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对本次事故调查后作出第410184120200000077号道路交通事故认定书，认定刘秀菊承担事故同等责任，李卓恒、郑书旺共同承担事故的同等责任。事故发生后，刘秀菊在新郑市人民医院住院治疗45天，被诊断为胸12压缩性骨折、多发软组织损伤、T12椎体右侧横突骨折、S5椎体骨折。出院医嘱为继续治疗、伤后8周复查、卧床休息、加强营养、经辅助检查骨折愈合后方可下床活动、期间需留人陪护、不适随诊。支付医疗费19730.87元。2020年6月1日，刘秀菊在上海专振医疗器械有限公司购买医疗仪器器械透气热塑板胸腰椎一个，支付价款289元。河南同一司法鉴定中心接受本院的委托对刘秀菊伤情进行伤残等级鉴定，该中心于2020年9月18日作出豫同一司法鉴定中心[2020]临鉴字第0542号司法鉴定意见书，鉴定意见为刘秀菊胸12椎体压缩性骨折（压缩程度>1/3），构成十（10）级伤残。刘秀菊支付鉴定费700元,鉴定检查费549.40元。另查：1、张莉系豫Ａ×××**小型轿车所有人，李卓恒驾驶该车期间发生本次交通事故。豫Ａ×××**小型轿车在人寿保险郑州公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年6月7日至2020年6月6日。2、郑书旺系豫Ａ×××**小型轿车（发动机号码XAA2019）所有人。郑书旺为豫Ａ×××**小型轿车在人保郑州公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年5月1日至2020年5月1日。郑书旺为豫Ａ×××**小型轿车在人寿保险郑州公司投保有机动车第三者责任险(赔偿限额为500000元)及不计免赔,保险期间自2019年5月6日至2020年5月5日。以上事实，由原、被告双方陈述，身份证，道路交通事故认定书，诊断证明书，出院证，住院病历，司法鉴定意见书，鉴定费票据，购买辅助器具费票据，行驶证，驾驶证，机动车交通事故责任强制保险保险单，机动车商业保险保险单等证据予以证明。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故做出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，李卓恒、郑书旺、刘秀菊对事故的发生、刘秀菊受伤和三车损坏均存在过错，郑书旺、李卓恒共同承担此事故同等责任，刘秀菊承担事故的同等责任，因郑书旺、李卓恒为机动车一方，刘秀菊为非机动车一方，郑书旺、李卓恒应当依据事故责任对本次事故给刘秀菊造成的损失分别承担30%、30%的赔偿责任。刘秀菊请求赔偿其医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费、鉴定费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合住院病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为20280.27元（含鉴定检查费）。（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，住院45天，可计住院伙食补助费为2250元。（三）营养费：按照20元/天的标准，营养期限酌定为60天，可计营养费为1200元。（四）辅助器具费：刘秀菊主张其在上海专振医疗器械有限公司购买透气热塑板胸腰椎一个，支付价款289元，因该支出与其伤情相符，本院予以支持。（五）护理费：参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资46858元/年的标准计算其护理费，护理期限参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，酌定为60天，可计护理费为7702.68元。（六）残疾赔偿金：参照河南省上一年度城镇人均可支配收入34200.97元/年的标准计算残疾赔偿金，结合刘秀菊的伤残等级，依法计算6年，可计残疾赔偿金为20520.58元。（七）精神损害抚慰金：本次交通事故造成刘秀菊伤残，致使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为3600元。（八）鉴定费为700元。（九）交通费：依据刘秀菊及必要的陪护人员就医、鉴定等情形，本院对其交通费酌定为920元。以上损失共计57462.53元。豫Ａ×××**小型轿车在人寿保险郑州公司投保有机动车交通事故责任强制保险；豫Ａ×××**小型轿车在人保郑州公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，人寿保险郑州公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿刘秀菊医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿刘秀菊护理费、残疾赔偿金、辅助器具费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共计16866.13元。人保郑州公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿刘秀菊医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿刘秀菊护理费、残疾赔偿金、辅助器具费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共计16866.13元。刘秀菊损失的不足部分为3730.27元。豫Ａ×××**小型轿车在人寿保险郑州公司投保有机动车第三者责任险，本次事故发生在保险期间内，人寿保险郑州公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额500000元范围内赔偿刘秀菊各项损失共计1119.08元（3730.27元×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告刘秀菊各项损失共计26866.13元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告刘秀菊各项损失共计27985.21元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告刘秀菊要求被告郑书旺承担赔偿责任的诉讼请求；四、驳回原告刘秀菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1264元，减半收取632元，由原告刘秀菊负担331元，由被告郑书旺负担301元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本十三份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费用，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红欣二〇二〇年十月三十日书记员  张勇超