贵州省独山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2726民初1743号 原告：黎继良，男，1990年6月20日生，布依族，贵州省独山县人，现住独山县。 委托诉讼代理人：罗祯荣，独山县影山法律服务所法律工作者。 被告：岑茜，女，1993年10月25日生，苗族，贵州省独山县人，住独山县。 委托诉讼代理人：彭明元，独山县法律援助中心指派的法律工作者。 原告黎继良与被告岑茜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎继良及其委托诉讼代理人罗祯荣，被告岑茜及其委托诉讼代理人彭明元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎继良向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款207229.32元；二、判令被告按照全国银行间同业拆借中心授权公布贷款利率支付利息；三、由被告承担本案的案件受理费用。事实和理由：原、被告原系男女朋友关系，2017年2月双方确定恋爱关系，交往初期被告即利用原告的信任，以没钱用、学校采买电脑设备、发放工资和帮被告分期归还信用卡欠款等理由向原告借款，在交往期间通过微信、支付宝、信用卡还款等方式累计向被告支付转账借款331432.32元，后被告偿还了部分借款后，还剩余207229.32元未归还。双方于2019年8月25日按照习俗订婚，订婚之后被告以感情不和为由与原告分手，原告多次就还款问题与被告协商，但被告虽然认可借款事实，但拒不偿还借款。 被告岑茜辩称：1、原、被告系恋爱关系，虽没有办理结婚，但是已经订婚，并且以夫妻名义共同生活，被告也曾经在共同生活期间怀孕；2、共同生活期间的资金往来，购买物品和生活开支不属于民间借贷，还有一部分属于原告对被告创业上的支持；3、帮助被告创业的大部分资助已经退还原告，只剩4万多元没有退还，所以原告诉请与事实不服，请求驳回原告诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告提供身份证、借款微信聊天记录、微信转账记录、微信支付交易明细、支付宝转账记录、支付款信用卡还款电子单、支付宝电子回单、淘宝电子订单、转账清单、人民调解委员会终止调解告知书、2020年6月20日的微信语音等，并申请证人黎某1、黎某2出庭作证，被告对以上证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告提供身份证，贵州卓众教育咨询有限公司出具的证明、转账清单、赠与清单、怀孕做手术的开支清单、归还记录、转账明细及转账凭证等，原告质证认为被告逾期举证，对该证据不予质证，本院认为，被告提供的赠与清单、怀孕做手术的开支清单系自行制作，未有相应票据佐证，真实性无法核实，本院不予认定，其他证据虽逾期举证，但与本案案件事实有关，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月，原告黎继良与被告岑茜认识后确认恋爱关系，2019年8月25日按照习俗举行订婚仪式。2020年初双方因矛盾分开。 2017年2月21日至2020年1月29日双方恋爱交往期间，原告通过支付宝、微信等形式向被告多次转款，时间和金额不固定；2017年10月15日，被告到上海进行英语培训，原告代被告支付24期培训费，共计33120元；2017年8月14日，2018年10月14日原告又分别为被告培训学校购买价值4499元的笔记本电脑和价值1599元的冰箱；2018年6月30日至2019年4月9日期间原告代被告支付价值不等的网购物品共计1358.2元。以上转账、支出共计331851.13元，被告对该金额无异议，但认可属于借款的为167545.2元，具体为：2017年6月28日转账5000元，2017年6月30日转账2000元，2017年7月8日转账5000元，2017年8月28日转账1500元，2017年9月20日转账5000元，2017年10月23日转账4000元，2017年11月11日转账3000元，2017年11月12日转账5000元，2018年3月2日转账2000元，2018年8月17日转账13145.2元，2018年9月26日转账1000元，2018年10月6日转账2400元，2018年10月24日转账10000元，2019年5月6日转账2000元，2019年6月11日转账6000元，2019年6月16日转账1000元，2019年7月14日转账1500元，2019年7月24日转账30000元，2019年8月12日转账5000元，2019年8月13日转账6000元，2019年9月16日转账20000元，2019年10月16日转账2000元，2019年12月15日转账15000元。 另查明，除被告认可的转账外，被告还通过微信向原告表示为借款的有：2017年2月22日被告微信向原告表示“郎君，微信再转五百我，回去还一千给你哈”，原告通过支付宝转账520.99元，2017年3月14日被告微信向原告表示“转1300给我支付宝，过几天一起还给你哈”，原告通过支付宝转账1300元，2017年8月4日，被告微信向原告表示“老公支付宝给我转两千块钱我一回到独山了还米你我现在火车上”，原告通过支付宝转账2000元，2017年9月2日被告微信向原告表示“老公给我转3500账我都记着不出明年六月一定都还你”，原告通过支付宝转账3500元，2017年10月25日被告微信向原告表示“给我转一千块连上回的，一共五千，明后天拿给你哈，等我回去给老板报账”，原告通过支付宝转账1000元，2018年4月15日被告微信向原告表示“给这个账号转5000元邮政我下个星期五之前给你”，原告即向该账户转账5000元，2018年4月18日被告微信向原告表示“给点钱花，发工资了还你”，原告通过微信转账888.88元，2018年5月28日被告微信向原告表示“老公，给我转1800元支付宝，还借呗，去深圳借的这个月发工资了，一半给你我自己花一半实在惭愧，我以后慢慢还”，原告通过支付宝转账1800元，2018年12月1日被告微信向原告表示“老公没钱了又给点花花吧就500发工资了还你”，原告通过支付宝转账520元，2018年12月20日被告微信向原告表示“老公支付宝500给我一会还你”，原告通过支付宝转账520元，2019年1月19日被告微信向原告表示“300快借来用一下子”，原告通过微信转账300元，2019年2月24日被告微信向原告表示“老公，给我转1000块一会还你”，原告通过微信转账1000元，2019年3月2日被告微信向原告表示“借呗逾期了，可以先借点钱还不”，原告通过支付宝转账3000元，2019年5月6日被告微信向原告表示“转2000给我应急，明天给你”，原告通过支付宝转账2000元，2019年5月17日被告微信向原告表示“老公，给我500块一会还你”，原告通过微信转账500元，2019年6月17日被告微信向原告表示“老公，给我转500块钱，明天拿还你”，原告通过微信转账520元，2019年8月14日被告微信向原告表示“老公”转一万给我，明天我的到账了先还一万给你哈”，原告通过支付宝转账两笔共10000元，以上共计34369.87元。 庭审中，原、被告均确认已还金额为124203元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”根据上述法律规定，自然人之间成立民间借贷合同关系应具备借款合意和款项交付事实两个构成要件，原告以其与被告就涉案款项成立借贷关系提起本案诉讼，其应就与被告之间成立借贷关系负担举证责任。从原告提供的转账记录和微信聊天记录看，除被告自认的167545.2元属于借款外，被告在微信中含有“借”、“还”等语言的，应视为被告对原告表示借款意图，原告将款项转给被告后，双方的借贷关系成立，故可以确认双方的借款金额为167545.2元+34369.87元=201915.07元，扣除已还的124203元，被告还应偿还借款77712.07元。原告对其他金额的产生系基于借贷关系这一事实的举证未能达到高度可能性标准，原告应承担举证不能的法律后果，故其他部分本院不予支持。关于本案利息的计算，本案的受理时间为2020年8月3日，故应适用法释[2015]18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原告主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息未超出该规定，本院予以支持；因双方未约定还款期限，且原告未能举证证明其催告被告在合理期限内返还借款，催还借款时间应确定为原告起诉之日即2020年8月3日，故逾期利息的计算时间为2020年8月4日。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告岑茜于本判决生效之日起十五日内向原告黎继良偿还借款77712.07元，并从2020年8月4日起，以所欠借款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息至还清借款之日止； 二、驳回原告黎继良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4409元，减半收取计2204.5元，由原告黎继良负担1404.5元，被告岑茜负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  黄蕾 二〇二〇年十月二十五日 法官助理陆航 书记员刘玉丹