江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初1454号 原告：游旻珉，女，2000年5月27日生，汉族，上高县人，护理，住上高县。 委托诉讼代理人：游晓敏，男，1979年7月5日生，汉族，上高县人，住上高县，系原告之父，特别授权。 委托诉讼代理人：戴黑牯，江西强宏律师事务所律师，一般代理。 被告：黄瑞琦，男，1996年1月16日生，汉族，上高县人，住上高县。 被告：黄文辉，男，1965年9月13日生，汉族，上高县人，上高县供电所职工，系黄瑞琦之父，肇事车辆所有人。 被告：大家财产保险有限责任公司江西分公司（原安邦财产保险有限责任公司江西分公司），住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**西格玛商务中心**，统一社会信用代码：91360102MA390UFN61。 负责人：袁钢，该公司经理。 委托诉讼代理人：王新，男，1990年8月18日生，汉族，住高安市，该公司员工，特别授权。 原告游旻珉与被告黄瑞琦、黄文辉、大家财产保险有限责任公司江西分公司（以下简称大家财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游旻珉及其委托代理人游晓敏、被告黄瑞琦、被告黄文辉、大家财保公司的委托代理人王新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告游旻珉向本院提出诉讼请求（变更诉请）：1．请判令被告赔偿损失50083.22元及医药费3087.88元；2．本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2020年5月23日15时20分许，被告黄瑞琦驾驶赣Ｃ×××××小车在上高县街心红绿灯路段实施右拐弯时，与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、电动车及首饰、手机受损。事故发生后经上高县交警大队认定，被告黄瑞琦对此次事故负全部责任。赣Ｃ×××××车登记于被告黄文辉（黄瑞琦父亲）名下，该车在被告大家财保公司处投保了交强险和第三者责任商业险。综上所述，被告黄瑞琦驾车造成原告损害，应当承担民事赔偿责任，被告黄文辉应承担连带责任，被告大家财保公司应在保险限额承担赔偿责任。现依法起诉，请判处。 被告黄瑞琦辩称，医药费3349.88元、电动车维修费170元、更换手机后玻璃盖200元，17次交通费200元，共计3919.88元都是我支付的。 被告黄文辉辩称，基本上是我儿子黄瑞琦在跟进这件事，我基本上没过问。 被告大家财保公司辩称，1．医疗费如一并处理要求提供医疗费发票原件，且扣除15%非医保用药由实际侵权人承担；2．后续治疗费答辩人认为待实际发生后赔偿，另外起诉疤痕修复费无依据。3．住院伙食补助费、营养费应按30元/天计算实际住院天数。4．护理费按实际住院天数计算。5．误工费主张误工标准无依据，如原告存在务工事实就收入受损情况，按照100元/天计算合理，误工天数计算20天合理。6．金镶玉应提供实际购买发票为凭，原告只提供收据不能证明实际价值，如原告按照购买价值主张，那么金镶玉的残值应归我司所有；7．“卡地亚手镯”修复费应提修复费发票为凭，本案中未提供，不应支持。8．苹果手机修复费：维修费用明显过高，应提供维修费发票为凭；9．电动车修理费：原告电动车实际由肇事车辆驾驶员支付，且维修费不到200元，原告的主张没有依据；10．鉴定费、诉讼费不属于保险责任，也不由保险公司赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年5月23日15时20分许，驾驶人黄瑞琦驾驶赣Ｃ×××××小车在上高县街心红绿灯路段实施右拐弯时，与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告和案外人游昊珉受伤、电动车及首饰、手机受损的交通事故。2020年6月16日，上高县交警大队作出的第［2020］0708号道路交通事故认定书，认定被告黄瑞琦承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告在上高县中医院住院治疗4天，共花费医疗费3087.88元。2020年7月3日，原告的伤情经上高威正司法鉴定中心作出上高ＷＺ司鉴中心［2020］临鉴字第80号法医临床鉴定书，鉴定意见为：1．被鉴定人游旻珉的损伤，与本次事故外伤存在直接因果关系；2．被鉴定人游旻珉的损伤程度构成轻伤二级；3．后续治疗费评定在8000元；4．误工费建议自受伤后评定为45天，护理期15天，营养期30天为宜。鉴定花费2025元。事故发生后，被告垫付医疗费3087.88元，并支付了案外人游昊珉医药费262元，电动车维修费170元，手机修理费200元，交通费200元，合计3919.88元。在审理期间，经原告申请对其受损的手机和金首饰委托中介机构进行了鉴定，2020年9月28日，江西衡信保险公估有限公司做出编号Ｈ11020200901074公估报告书，公估结论：1.金750天然翡翠项链修复费8000元；2.金750钻石手镯修复费4274.10元；3.苹果ＸＳ-黑色2修理费5099.00元，合计金额17373.10元。双方当事人对该鉴定金额无异议，鉴定费用5000元。 另查明，事故车辆赣Ｃ×××××小型轿车登记车主为被告黄文辉（系被告黄瑞琦之父），涉案车辆于2019年11月15日在安邦财产保险有限责任公司江西分公司（现大家财保公司）购买了强制责任险和金额为500000元不计免赔的商业险，保险期间为2019年11月15日至2020年11月14日，事故发生在保险有效期内。被告黄瑞琦驾驶证、车辆行驶证均在有效期内。2020年7月20日，安邦财产保险有限责任公司江西分公司依据中国银保监会《银保监复（2019）1065》号批复，变更名称为大家财产保险有限责任公司江西分公司。 以上事实，有双方当事人当庭陈述、交通事故责任认定书、出院记录、病历本、机动车辆交通事故责任强制保险单、第三者商业保险单、司法鉴定报告等证据予以证实。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。原告有权就其因交通事故遭受的损失向侵害人主张赔偿，交警部门作出的事故认定书，认定被告黄瑞琦在该事故中负全责，该事故认定书认定的事实清楚，涉案当事人对责任划分亦无异议，本院依法予以采信。因被告黄瑞琦驾驶的赣Ｃ×××××小型轿车在被告大家财保公司处投保了交强险及限额为500000元的不计免赔第三者商业责任险，因此本次事故造成原告游旻珉受伤的损失应首先由被告大家财保公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额的由被告大家财保公司在第三者责任险限额内赔偿。 原告因本次事故所发生的医疗费3087.88元，手机修理费200元，交通费200元及其所主张后续治疗费8000元，护理费1703.25元（113.55元/天×15天），鉴定费2025元，均在合理范围内，本院予以支持。原告所主张的住院伙食补助费200元（50元/天×4天）、营养费1500元（50元/天×30天）标准偏高，应参照宜春市中级人民法院关于审理机动车交通事故责任纠纷案件的指导意见，调整为住院伙食补助费为120元（30元/天×4天），营养费900元（30元/天×30天）。 关于原告主张的“疤痕”修复费用5000元，鉴于之前原告的伤情经上高威正司法鉴定中心鉴定后续治疗费评定为8000元，原告所主张的“疤痕”修复费已包含在后续治疗费中，故对原告该主张不予支持。 关于原告所主张的误工费6059.97元（134.66元×45天），原告仅提供私人诊所开具的工资证明，不足以证明其误工收入的真实情况，故本院参照宜春市2019年城镇私营单位就业人员年平均工资39845元/年标准计算，即4980.62元（39845元/年÷360天×45天）。 关于其所主张的电动车修理费620元，因被告黄瑞琦在事故后即陪同原告对电动车进行了修理，并垫付了170元的修车费用，保险公司对该受损电动车进行了定损，定损金额为260元，原告所主张的修理费620元没有事实依据，本院酌定电动车修理费为260元。 关于原告所主张的修复金首饰损失“金镶玉”17000元，“卡地亚”手镯5000元，苹果手机修复费5000元。经专业鉴定机构出具的鉴定意见，对事故中损毁的“金镶玉”项链的价值、“卡地亚”手镯、苹果手机的修复费用作出鉴定金额为13694.7元，原、被告均对鉴定意见无异议，故本院对原告上述财产修复费损失，采纳鉴定机构出具的意见。 关于黄文辉是否承担责任的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。车主借车给别人驾驶的，赔偿责任首先由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内承担，不足的，由实际使用人（即借用车辆的人承担），车主仅在知道机动车存在缺陷等情形下要承担责任。黄文辉系案涉车辆所有人，车辆不存在缺陷，黄文辉不存在担责情形。 被告大家财保公司辩称不承担鉴定费，该费用属于保险法第六十四条规定的保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应当由保险人承担。故对被告大家财保公司的该抗辩理由不予采纳。被告辩称医疗费应扣除15%的非医保用药，未提供相关证据予以佐证，没有事实和法律依据，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告大家财产保险有限责任公司江西分公司偿付原告游旻珉理赔款40171.45元。 二、被告黄瑞琦先行垫付的医疗费、维修费、交通费等合计3657.88元（不含案外人游旻珉医疗费262元），由原告游旻珉的在受偿款中予以返还。 三、驳回原告游旻珉的其他诉讼请求。 以上一、二项限本判决生效后十日内履行完毕，赔偿款汇入本院执行款专户，开户名上高县人民法院，开户银行九江银行上高支行，账号：43×××54-003。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1052元，减半收取526元，由被告黄瑞琦负担。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市经济开发区账上，逾期按自动放弃上诉处理。 审判员  简顺民 二〇二〇年十月十九日 法官助理胡荣 书记员罗蔓