广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0922民初3222号 原告：罗某，女，汉族，1980年10月12日出生，住广西壮族自治区陆川县。 委托诉讼代理人：崔世杏，广东金桥百信律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区金湖南路**中国人保大厦**************。 法定代表人：亢建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋航，广西任钒律师事务所律师。 原告罗某诉被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日受理后，依法由审判员陈静担任审判员，适用普通程序公开进行了审理。原告委托诉讼代理人罗某、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司委托诉讼代理人宋航到庭参加诉讼。在本案审理过程中原告于2020年10月23日撤回对被告林国昌的诉讼，本院经审查依法予以准许，本案现已审理终结。 原告罗某向本院提出的诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在交强险及商业险范围内赔偿610000元；被告林国昌赔偿62526.67元，同时对保险公司赔偿的金额承担连带责任。2、本案的诉讼费两被告承担。事实及理由与起诉状一致。 事实与理由：2019年07月24日07时30分许，林国昌驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车沿陆川县Ｓ103省道210ＫＭ处由东往西方向行驶，行驶至陆川县口路段时，与前方同方向行驶的罗某驾驶的玉林ＳＺ009号电动自行车发生碰撞，造成罗某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，当天原告被送往陆川县人民医院治疗，治疗至2019年11月24日，住院123天，花费医疗费158251.42元，出院诊断 2 ：1、开放性颅脑损伤特重型：左侧硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨骨折、颅骨骨折、头皮裂伤；2、脑疝形成；3、吸入性肺炎；4、手术后颅骨缺失。医嘱建议加强营养，陪护人员一人。原告到南宁市人民医院检查费2429.5元，原告被南宁市人民医院司法鉴定所鉴定为六级伤残。原告因此次事故导致的损失如下：合计：830778.09元，医疗费由被告一及被告二支付了扣减剩余。由保险公司在交强险商业险全部赔偿610000元，超出被告一赔偿62526.67元。经查，林国昌驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车在被告二中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司购买了交强险及商业险，本次交通事故发生在保险期限内，保险公司依法应当承担保险赔偿责任。综上所述，为保护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》、《侵权责任法》、《道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广西壮族自治区2020年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告特具状起诉，请人民法院依法判决原告诉请。 原告在举证期限内提供的证据有：1、身份证、户口本复印件；2、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司的工商登记资料；3、交通事故认定书；4、陆川县人民医院疾病证明书、手术记录、入院记录、报告单、出院记录、医疗费发票、费用清单检查费；5、伤残鉴定意见书、伤残鉴定费发票；6、亲属关系证明。 被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司辩称： 被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在举证期限内提供的证据有：1、计算书列表。 经开庭质证，被告黄家武对原告提供的证据1、4、7、10没有异议，本院予以确认并在卷佐证；对证据3、5、6、8、9均有异议，本院认为证据3、5、6、9均是相关单位颁发或出具的，均盖有公章，符合证据真实性、合法性、关联性，予以采纳。证据8虽不是正规发票，事故造成车辆损失是事实，本院以此作为参考依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月24日7时30分许，林国昌驾驶登记所有人为其本人林国昌的桂Ｋ×××××号小型轿车沿陆川县Ｓ103省道210ＫＭ处由东往西方向行驶，行驶至陆川县路段时，与前方同方向行驶的由罗某驾驶的玉林ＳＺ009号电动自行车发生碰撞，造成罗某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告罗某当天被送往陆川县人民医院进行治疗，被诊断为：1、 3 开放性颅脑损伤特重型（左侧硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅低骨骨折、颅骨骨折、头皮裂伤）；2、吸入性肺炎；3、胆囊结石。2019年11月24日出院，共住院123天，用去医疗费158251.42元，原告于2020年3月4日在南宁市人民医院司法鉴定所进行了精神伤残等级评定意见，经鉴定原告被精神医学诊断为脑外伤导致精神障碍，原告罗某在2019年7月24日道路交通事故所致的精神伤残程度评定为六级伤残。事故发生后被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在交强险范围内赔偿10000元给原告，在商业第三者险范围内支付125974.17元给林国昌，林国昌该笔款支付已给原告，除此之外林国昌已经与原告罗某达成和解，并且林国昌已经达成和解协议；已赔偿15000元给原告。陆川县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告黄家武承担此事故的主要责任，原告罗某的女儿覃小梅承担此事故的次要责任，原告罗某不承担责任。事故车辆粤Ｋ×××××号小型轿车并未购买交强险，在被告天安财保茂名支公司处购买了第三者商业保险（不计免赔100万），投保单号：6303434080820150000010，保险期限自2015年12月31日至2016年12月30日，事故发生在保险期内。 另查明，原告罗某自2014年11月开始，在玉林市帮其女儿覃小梅带小孩，一直在玉林市居住生活。 2018年1月26日，原告罗某向本院提交先予执行申请书，申请被告天安财保茂名支公司先予执行60000元医疗费，本院于2018年1月30日作出（2018）桂0922民初223号民事裁定书，裁定被告天安财保茂名支公司先予支付50000元给原告罗某，被告天安财保茂名支公司已履行该裁定。 根据原告的请求和本案的事实，依照法律和参照2018年新实施的广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，经本院核定原告因本案交通事故造成的各项损失为：1、医疗费99491.5元（根据医疗费发票及购买药物发票核定）。2、住院伙食费11000元（住院110天，100元/天，100×110天=11000元）。3、营养费2750元（25元/天，住院110天，25×110天=2750元）。4、护理费25106.5元（按农、林、牧、渔业在岗平均工资41654元计算，2人护理，41654元/365天×110天×2人=25106.5元）。5、误工费33095元（误工时间计算至定残日前一天共297天，41654元/365天×297天=33893.8元，原告请求33095元，本院予以确认）。6、残疾赔偿金170811.2元（按城镇居民人均可支配收入标准30502元计算共20年伤残赔偿指数为28%，30502元/年×2 4 0年×28%=170811.2元）。7、精神损害抚慰金8000元（酌情核定）。8、交通费600元（酌情核定）。9、车辆损失费800元（根据车辆实际损坏程度酌情核定）。10、残疾器具费500元（按收据核定）。11、鉴定费1800元（按发票核定）。合计353954.2元。 根据原、被告的辩论意见和开庭质证情况，本案的争议焦点主要是：1、各方承担的交通事故责任是否合理。2、原告的损失是按照城镇还是农村标准计算。3、原告的各项赔偿数额是否合理。 关于第一个争议焦点，本院认为陆川县公安局交通管理大队对本起交通事故所作的责任认定合法适当，被告黄家武、天安财保茂名支公司虽对交通事故责任认定书责任的划分有异议，但提不出相反的证据予以证实，对其辩解主张不予采纳，故本院对该交通事故认定书予以采信。 关于第二个争议焦点，经本院查明，原告罗某从2014年11月开始在玉林市帮其女儿覃小梅带小孩，一直在玉林市居住生活。根据《广西壮族自治区道路交通安全条例》第五十条“因交通事故伤亡的经常居住地在城镇的农村居民，其残疾赔偿金、死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算，其被扶养人生活费按城镇居民人均消费性支出标准计算。”和最高人民法院《关于适用的解释》第四条:“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”的规定。原告罗某经常居住地和主要收入来源地均为城市，因此，原告请求按城镇标准计算，依法有据，予以支持。 关于第三个争议焦点，原告罗某因本次交通事故受伤致残，赔偿义务人应赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、残疾器具费、车辆损失费给赔偿权利人。原告请求的赔偿项目中住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾器具费、鉴定费符合法律规定，本院予以确认。医疗费、护理费、残疾赔偿金计算有误，以本院核定的为准。交通费、车辆损失费由于没有提供相关证据或者提供的证据不足以证实其计算标准，本院结合本案实际酌情予以核定，具体数额按本院核定的赔偿。本案交通事故造成原告一个九级伤残、一个十级伤残，给原告造成严重的精神伤害，各赔偿主体应赔偿精神损害抚慰金给原告。综合本案的实际情况及被告的过错程度以及承担责任的能力,所在地的平均生活水平,原告要求赔偿精神损害抚慰金10000元过高，给付8000元较为适宜。 5 本案事故车辆粤Ｋ×××××号小型轿车未购买有交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，本案被告周力对其所有的粤Ｋ×××××号小型轿车没有按照法律规定履行投保机动车交通事故责任强制保险的义务,故被告周力先按机动车交通事故责任强制保险的规定承担赔偿责任。根据本院核定的赔偿项目及数额，被告周力应先在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、残疾器具费、车辆损失费共120800元给原告罗某，被告黄家武承担连带赔偿责任。被告黄家武已赔偿15000元，尚需赔偿105800元。 关于原告请求的赔偿超出交强险限额部分233154.2元的赔付问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条（五）：“机动车一方负主要责任的，承担百分之七十至百分之八十的赔偿责任”的规定,根据交通事故所作的责任分担,综合本案的实际,赔偿比例以被告黄家武承担80%，覃小梅承担20%为宜,综合本案确定的赔偿项目及赔偿数额,被告黄家武应承担186523.4元,因被告周力在被告天安财保茂名支公司购买有不计免赔的商业险,上述损失186523.4元由被告天安财保茂名支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿给原告，扣减先予执行的50000元，被告天安财保茂名支公司仍需赔偿136523.4元给原告罗某。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条（五）、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一 6 款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，>第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告周力在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、残疾器具费、车辆损失费共105800元给原告罗某。被告黄家武承担连带赔偿责任。 二、被告天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在第三者责任商业保险限额范围内一次性赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、残疾器具费共136523.4元给原告罗某。 本案减半收取受理费5262元，由原告罗某承担347元，被告周力、黄家武承担2030元，被告天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司承担3579元。 上述款项，义务人应当于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息直至债务清偿为止。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的数量提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员 陈 静 二〇二〇年十月二十四日 7 书记员 唐夏宁