wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14060号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**兴政路**中环广场******601-603、605-606，**701-703、705-706（六、七层仅作办公场所）。 主要负责人：陈长真，行长。 被执行人:梁海燕,女,1980年11月24日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人梁海燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初26672号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人平安银行股份有限公司中山分行清偿欠款191152.25元及其利息；案件受理费由被执行人梁海燕负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，依法查封登记在被执行人梁海燕名下的号牌为粤Ｃ×××××小型汽车一辆,但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理；依法查封了被执行人梁海燕名下位于中山市坦洲镇××花园××房的房地产【不动产权证号：国（2009）易3314444，C1406976】的房地产，但本案为轮候查封，本院将以（2020）粤2071执6099号对该房地产进行拍卖，本案将直接参与分配，不再另作处理。此外,暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被申请执行人发布限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为,上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执14060号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  雷 宏 二〇二〇年十月三十日 书记员  黄伟清
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执2955号之一申请执行人李栩栩，女，1983年4月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人温州天地和装饰设计有限公司。住所地：温州市瓯海区宁波路大象城****。统一社会信用代码:91330304MA287G173H。法定代表人杨子轩。申请执行人李栩栩依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初8983号民事判决书，于2020年7月24日向本院申请执行，申请执行的标的为48000元及利息损失。本院于同日立案执行，并于2020年7月29日向被执行人温州天地和装饰设计有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人温州天地和装饰设计有限公司未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询温州天地和装饰设计有限公司的财产情况，未发现被执行人温州天地和装饰设计有限公司有财产可供执行。截止2020年10月30日，被执行人尚欠申请执行人48000元及利息损失。因被执行人温州天地和装饰设计有限公司未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州天地和装饰设计有限公司发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月23日对申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人无财产可供处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 俞君阳审 判 员 杜文波二〇二〇年十月三十一日代书记员 吴鑫淼
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初34311号原告：东莞市厚街广晟建材店，住所地广东省东莞市厚街镇。经营者：刘佛仁。委托诉讼代理人：袁雪祝，广东华文律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖晓洁，广东华文律师事务所实习人员。被告：广州海坛建筑劳务有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：郭鲁明。原告东莞市厚街广晟建材店与被告广州海坛建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告东莞市厚街广晟建材店撤回起诉。案件受理费减半收取290元，由原告东莞市厚街广晟建材店负担。审判员  周梦瑶二〇二〇年十月十五日书记员  王留杰
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初10535号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：陈应潮，男，1981年10月7日出生，汉族，户籍所在地为广东省潮州市饶平县，约定送达地址为广东省潮州市饶平县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告陈应潮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人陈延来到庭参加诉讼，被告陈应潮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令陈应潮立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              12114.38              2020-10-01              15.4                  合计              12114.38                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2019年9月10日,陈应潮通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，陈应潮在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2019-09-10              35000              21.6              6期              每月放贷对应日              等额本息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3.按逾期次数加收欠款5.00%的滞纳金      截至2020年8月11日,海尔金融公司放款情况及陈应潮履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2019-09-10              35000              22885.62              4639.58              12114.38              2020-08-30              2020-10-01      上述《个人借款合同》第五条均约定了陈应潮指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定陈应潮提供的法律文书送达地址为广东省潮州市饶平县，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。陈应潮未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、陈应潮身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明陈应潮向海尔金融公司贷款及陈应潮逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，陈应潮未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和陈应潮通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但陈应潮未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息、滞纳金。关于利息、罚息、滞纳金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。陈应潮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈应潮于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息、滞纳金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              12114.38              2020-10-01              15.4      如果陈应潮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费51.5元，由陈应潮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  乔青                                        二〇二〇年十一月六日                    书记员王坤仪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执7818号申请执行人郑州市二七区万志布业经营部。被执行人赵东亮。关于申请执行人郑州市二七区万志布业经营部申请执行被执行人赵书亮买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0103民初5652号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2020年10月29日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年10月29日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2020年11月9日对被执行人赵书亮采取限制高消费措施。4、2020年11月10日通过郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息，未查询到房产信息。5、2020年10月10日对申请执行人进行终本告知，并对申请执行人反馈执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执7818号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十月十日书记员  李文强
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2035号之一申请执行人：北京市世纪（大连）律师事务所，住所地大连市沙河口区。负责人：朱作文，主任。委托诉讼代理人：李强，北京市世纪（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：党月领，北京市世纪（大连）律师事务所律师。被执行人：张军，男，汉族，1970年4月29日出生，住大连市。申请执行人北京市世纪（大连）律师事务所与被执行人张军委托合同纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初4438号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年7月15日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。划拨了被执行人银行存款1327.43元。本院认为，本案被执行人张军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人北京市世纪（大连）律师事务所在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张军的财产线索，申请执行人北京市世纪（大连）律师事务所可向本院申请恢复执行。本案执行标的10025元，已执行回款1327.43元，及迟延履行期间债务利息、执行费50元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 苏金源二〇二〇年十月二十八日书记员 季晓娇
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初4332号原告：孙丽霞，女，1982年5月3日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被告：刘伟，男，1981年9月29日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。原告孙丽霞与被告刘伟民间借贷纠纷、委托合同关系纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙丽霞和被告刘伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙丽霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即返还借款48050.00元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：1、原告与被告系朋友关系，2020年2月21日被告称自己要建一所养羊大棚，因暂时资金困难，故向原告借款10000元。之后被告又以同样理由多次向原告借款：2020年4月8日借款5000.00元，2020年4月29日借款1500元，2020年5月30日借款500元，2020年6月10日借款500元，2020年6月24日借款2200元，2020年7月3日借款2000元。在被告每次借款中，原告都以微信转账的方式，向被告转款，7次转款共合计21700元。2、2020年5月21日原告受被告指派前往“鞍山市岫岩县姜惠政家”购买带崽山绒母羊12只，小公羊两只，种公羊一只（卖主电话：134××******），并替被告垫付了买羊款26000元后，原告又雇车将羊拉到被告所指定的地点，“庄河市城山镇恒利村上恒利屯”（被告父亲家），将羊交于被告处理，运费款350元由原告微信转账给了车主。事后原告多次找到被告索要买羊垫付款，而被告声称“暂时资金紧张”，并口头承诺，待两个月后将借款及垫付买羊款一并付清。承诺到期后，原告又找到被告要求给付借款及垫付买羊款，而被告以各种理由推脱至今不还，原告在讨要无果的情况下，为了合法权益不受侵害，特诉到人民法院，请求判令被告立即给付借款合计48050.00元，并承担本案的诉讼费。被告刘伟辩称，不同意原告的诉讼请求，原告所述均不属实。1、原告陈述我向原告借款21700元，且是微信转账，这个钱被告确实收到了，这是原告偿还原告在2020年2月12日向被告借款的20000元，并不是被告向原告借款，是原告偿还向被告借的款。2、关于买羊的陈述，原告说买了12只羊，花费26000元。原告说她在岫岩有朋友，1只羊1000元左右，被告一共给了原告17500元，其中500元是拉羊的运费，被告嘱咐原告就按照这些钱买。2020年5月21日下午3点左右，原告将羊拉过来了，被告把羊送回农村，我也回庄河，买羊的事就结束了，所以被告不清楚买羊26000元是怎么出来的。经开庭审理，本院根据原、被告的陈述和审查确认的证据，认定事实如下：一、原、被告间系朋友关系。2020年2月21日、2020年4月8日、2020年4月29日、2020年5月30日、2020年6月10日、2020年6月24日、2020年7月3日原告分别于前述时间给被告微信转账10000元、5000元、1500元、500元、500元、2200元、2000元。合计21700元。被告收到上述钱款，但被告否认向原告借上述款项，被告辩解被告收到原告以上款项是原告偿还借被告的20000元。被告没有在本院限期内向本院提供原告向被告借款的证据。二、被告刘伟于2020年5月21日委托原告孙丽霞买羊。被告自称已给付原告买羊款17500元（其中500元是运费）。原告在鞍山市岫岩县姜德政家为被告购买带崽绒母羊12只，小公羊两只，种公羊一只。原告称替被告垫付买羊款26000元，支付运费350元。原告于当日将上述羊交付给被告。原告现诉至本院要求被告给付原告为其垫付的买羊款及运费26350元，被告以辩称理由拒绝原告的诉讼请求。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一、原告孙丽霞通过微信转账给被告刘伟21700元，被告刘伟认可，但被告刘伟抗辩，此款是原告孙丽霞偿还以前原告孙丽霞借被告刘伟的款20000元。被告刘伟在本院限期内没有向本院提供该证据，被告刘伟应承担不利后果，即原、被告间借贷关系成立，该21700元应由被告刘伟负责偿还。二、被告刘伟委托原告孙丽霞购买羊，事实清楚，原、被告双方认可。原、被告间的委托关系成立。对该委托合同双方约定的内容原告负有举证责任，特别是对羊的价格的结算，（或者是由被告刘伟及时清算，或者是由被告刘伟出具相关的证据），该方面的证据应由原告孙丽霞负举证责任。原告孙丽霞没有在本院限期内提供该证据，原告孙丽霞应承担不利后果，故对原告孙丽霞主张要求被告给付其购羊垫付款及运费的诉讼请求，应当予以驳回。综上，本院为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百九十六条、第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下：一、被告刘伟于本判决发生法律效力后10日内给付原告孙丽霞借款21700元。二、驳回原告孙丽霞要求被告刘伟给付其垫付羊款及运费26350元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费501元，其中原告孙丽霞负担275元，被告刘伟负担226元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  唐宗波二〇二〇年十月十九日书记员  姜丽丽
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1655号 申请执行人王金艳,女,1983年09月12日出生,住所地河南省西华县。 被执行人杭州芝麻街外语培训学校,住所地杭州市下城区东新路**中大银泰B131铺,组织机构代码:MJ8795273。 法定代表人:刘红霞。 孙影与杭州芝麻街外语培训学校劳动争议仲裁一案，杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭下城劳人仲案(2019)1708号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。执行标的为案款6390.8元、申请执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人的法定代表人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年10月12日，被执行人未履行任何给付义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谈 敏 审 判 员  石 敏 审 判 员  潘国东 二〇二〇年十月十二日 代书记员  钟 琳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执9135号之一 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司深圳分行。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**深业中心大厦****，统一社会信用代码91440300577672418M。 法定代表人：武炤宇。 被执行人：刘东坡，男，1983年1月20日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。 申请执行人珠海华润银行股份有限公司深圳分行与被执行人刘东坡金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初126号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币130976.68元及利息等，本院于2020年4月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，暂未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年十月十二日 书记员  何幸凌
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5976号申请执行人：李文灵，女，1971年9月18日出生，汉族，住湖南省冷水江市。委托代理人：柯海丽，湖南云天律师事务所律师。被执行人：邓超英，女，1985年3月3日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人：罗浩，男，1977年10月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人李文灵与被执行人邓超英、罗浩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日作出的（2019）湘0104民初16704号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。2020年9月2日，本院向被执行人邓超英、罗浩发出了执行通知书及报告财产令，于2020年9月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月2日、2020年9月21日、2020年10月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、收益类保险、金融理财产品、不动产、车辆、工商、证券、网络资金等情况，未发现被执行人有适宜可供执行的财产。登记在被执行人邓超英、罗浩名下位于长沙市岳麓区××路××期××街××栋××室的房产（权证号：××、716032604），被长沙市天心区人民法院在先查封，该院正在处置。申请执行人已向天心区人民法院申请参与分配。本院于2020年9月9日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现被执行人有公积金可供执行。2020年10月20日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日通过谈话方式告知了申请执行人，并征求申请执行人是否同意本案做终结本次执行程序处理，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月29日，本案申请执行的标的金额为103830.4元，已执行到位0元，尚有103830.4元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未向本院提供被执行人财产线索，并同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十月三十一日书记员  谢 亮
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执1331号之一 申请执行人：王贤坤，男，1962年3月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。 申请执行人：周秋叶，女，1963年5月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托代理人：周微，系浙江颂阳律师事务所律师。 委托代理人：吴摇娜，系浙江颂阳律师事务所律师。 被执行人：吴良云，男，1969年11月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。 申请执行人王贤坤、周秋叶和被执行人吴良云追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初5768号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人吴良云支付申请执行人王贤坤、周秋叶代偿款3989354元及相应利息，承担案件受理费38715元，执行费42293.54元。但上述被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查和执行措施： 1.网络查询发现上述被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不冻结、扣划。 2.本案轮候查封了被执行人吴良云名下的位于宁波市奉化区××街道××村的房产（本院另案首轮查封），该房产为集体土地性质，本案暂难以处置。 3.网络查询未发现上述被执行人有车辆、股权投资信息。 4.因上述被执行人有违反财产报告制度，本院决定将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对上述被执行人实施15日拘留措施，因上述被执行人去向不明，拘留目前未予执行。 5.因上述被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院决定限制其高消费及有关消费。 本次执行过程中查明，被执行人吴良云目前去向不明，未发现被执行人有其它可供执行的财产，现申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。申请执行人王贤坤、周秋叶同意本案终结本次执行程序。截止2020年10月9日，被执行人吴良云尚欠申请执行人王贤坤、周秋叶代偿款3989354元及相应利息，承担案件受理费38715元，执行费42293.54元。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判员  李水正 二〇二〇年十月九日 书记员  竺曼儿 相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项裁定适用于下列范围：“……（十一）其他需要裁定解决的事项。……” 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2624号 申请执行人苏志强,男,1987年04月02日出生,住所地安徽省临泉县。 被执行人林永昌,男,1962年09月17日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 申请执行人苏志强与被执行人林永昌请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0206民特417号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人苏志强向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人林永昌给付17900元及相应利息。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成了和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行，并同意和解终结执行。和解协议尚在履行中。 本院认为，申请执行人与被执行人达成了长期履行和解协议，本案可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执2624号案件执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行. 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  齐 琦 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年十月十五日 代书 记员  邹璐璐
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民申16号再审申请人（原审被告）：葛燕群，女，1977年5月17日生，汉族，住南通市通州区。被申请人（原审原告）：吴建军，男，1969年11月16日生，汉族，住南通市崇川区。原审被告：张曦，男，1981年10月15日生，汉族，住如皋市。再审申请人葛燕群因与被申请人吴建军、原审被告张曦民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）苏0602民初4464号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。葛燕群申请再审称，其实际向被申请人吴建军借款100000元，并非原判认定的230000元，原审认定事实缺乏证据。2016年3月28日，再审申请人因经营需要向吴建军借款100000元，吴建军知道再审申请人夫妻正在闹离婚，再审申请人在被申请人吴建军的授意下，在被申请人一次性向再审申请人转账200000元后，取出现金100000元返还被申请人，按被申请人要求出具金额为230000元的借条（含应付利息）。一审期间，被申请人告知再审申请人无论怎么判决，该笔借款其只要求再审申请人返还实际出借的100000元。再审申请人由于法律意识淡薄，过分相信朋友诺言，加上家中有事，未参加庭审。直到执行法官要求申诉人还款本金230000元及利息才知道受骗上当。对另一笔借款100000元无异议。请求进行再审，撤销原审判决，依法改判再审申请人支付被申请人借款本金200000元及约定利息。吴建军辩称，再审申请人所称不是事实，再审申请人曾多次向被申请人借款，其中于2018年3月16日向被申请人借款50000元，另还有现金借款。葛燕群与其丈夫是否离婚与被申请人没有关系，被申请人没有给再审申请人任何授意。再审申请人称取现100000元返还给被申请人，实际借款100000元不是事实。原审在开庭前，多次联系再审申请人要其到庭说明情况，以便查清案件事实。开庭当天原审法官打电话给葛燕群，葛燕群没有否认借款事实，也没有向承办法官陈述存在申诉书中所说的问题。本院审查期间，再审申请人与被申请人分别向本院提供了各自的银行账户交易明细清单。该交易明细清单显示，2018年3月28日10时27分，再审申请人葛燕群银行账户收到被申请人吴建军转来200000元。同日10时47分，葛燕群从该账户中取出现金100000元。10时49分，吴建军银行账户存入现金100000元。双方当事人办理取存款的银行网点均为中国银行南通北大街支行。另，2016年3月16日，吴建军转账支付给葛燕群50000元。吴建军称此款为葛燕群之前借款的一部分。葛燕群称此款并非借款，而是双方因共同赌博由吴建军支付的赢钱。本院认为，被申请人吴建军在原审中主张再审申请人葛燕群于2018年3月28日向其借款230000元已通过银行转账200000元、现金交付30000元。现再审申请人与被申请人提供的银行交易明细清单证明吴建军在向葛燕群转款200000元后，葛燕群从银行账户中取出现金100000元，随即吴建军的银行账户被存入现金100000元，且取款、存款在同一银行网点完成，故可认定葛燕群当即将该100000元还给了被申请人，被申请人实际未交付该借款。原审认定事实存在错误。再审申请人有新的证据足以推翻原审判决，本案应进行再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（三）项，第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条第一款、第三百九十五条第一款、第三百九十六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 韩明智审 判 员 陈锦丽审 判 员 黄素兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 张 赟书 记 员 郭春霞
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1316号之一 被执行人：姚成双，男，1979年3月22日出生，住浙江省浦江县。 被执行人姚成双犯非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的（2019）浙0191刑初58号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人姚成双未履行生效法律文书确定的义务，杭州经济技术开发区人民法院于2020年07月30日将姚成双应缴纳的罚金50000元及追缴被执行人姚成双违法所得人民币2066366元移送执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2020）浙0191执1316、1317号。 本院在执行过程中，采取如下强制执行措施： 1、2020年07月31日，本院向被执行人姚成双送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、缴款通知书、财产申报表，被执行人姚成双未履行生效法律文书所确定的义务。 2、2020年07月31日，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权进行查询，结果如下：本院已冻结被执行人姚成双名下11个银行账号，并扣划被执行人姚成双银行存款21424.86元，已结算罚金；冻结被执行人姚成双名下1个财付通账号，实际冻结金额为10.85元；冻结被执行人姚成双名下1个支付宝账号，实际冻结金额为144元；查封被执行人姚成双名下车牌号为浙ＧＨ××××汽车一辆，因车辆下落不明，本院未实际扣押；另查被执行人姚成双名下无其它银行存款、无房产、无车辆、无工商股权、无证券等可供执行的财产线索。 3、2020年08月26日，本院已决定对被执行人姚成双采取限制出境措施。 4、2020年09月14日，本院依法决定将被执行人姚成双纳入失信被执行人名单，并对被执行人姚成双采取限制高消费措施。 5、本院委托被执行人姚成双户籍地法院浙江省浦江县人民法院调查被执行人姚成双的财产，未发现被执行人姚成双的财产线索。 被执行人姚成双尚应缴纳罚金28575.14元及上缴违法所得人民币2066366元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1316号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十月二十三日 书记员  卜文迦
望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执306号之八申请执行人周向睿，男，1963年5月4日生，汉族，重庆市江津区人，住重庆市江津区。被执行人王功奇，男，1975年12月22日生，布依族，贵州省望谟县人，退休教师，住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院作出的(2019)黔2326民初773民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王功奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王功奇在贵阳银行6217XXXXXX3655_0001账户内存款人民币542219.00元，，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈刚二〇二〇年十月十日书记员  景娟
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8468号 申请执行人：宋美旋，女，1978年8月12日出生，汉族，住中山市石岐区。 被执行人：林绮丽，女，1973年11月9日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 申请执行人宋美旋与被执行人林绮丽民间借贷纠纷一案，（2019）粤2071民初23714号民事判决书、（2019）粤20民终1397号民事裁定书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人清偿借款本金95847元并支付利息，并返还案件受理费1140元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院依法扣划被执行人的银行存款742.96元，已支付执行费。本院于2020年6月12日轮候查封了被执行人名下的位于中山市××区××路××房的房地产份额，查封期限三年，份额查封暂无法处理。上述查封物如需要续封的，应当在期限届满前十五日内向法院提出书面申请，逾期申请或不提交申请造成查封物灭失、转移、解封等风险由申请执行人自行承担。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人在本市范围有其他可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8468号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吴永雄
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1402号 申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城郊支行，住所地舟山市定海区环城西路**，组织机构代码：148734262。 法定代表人吕海英。 被执行人舟山市正麦贸易有限公司，，住所地浙江省舟山市定海区人民北路**组织机构代码：075319470。 法定代表人林冬。 被执行人林冬，男，1978年1月11日出生，住舟山市定海区。 被执行人朱玲琍，女，1983年1月12日出生，住舟山市定海区。 被执行人林立，男，1973年8月6日出生，住舟山市定海区。 被执行人苏建华，男，1984年3月23日出生，住舟山市定海区。 申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城郊支行与被执行人舟山市正麦贸易有限公司、林冬、朱玲琍、林立、苏建华金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）浙0902民初624号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城郊支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日立案执行，执行标的为被执行人舟山市正麦贸易有限公司、林冬、朱玲琍、林立、苏建华返还申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城郊支行借款本金249244.76元及利息，并负本案受理费4369.50元，案件执行费3698.98元。 本案执行立案后，本院于2020年8月26日向被执行人舟山市正麦贸易有限公司、林冬、朱玲琍、林立、苏建华发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 在执行过程中，申请人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城郊支行与被执行人林冬、朱玲琍、林立双方协商达成分期还款协议，被执行人按协议履行还款义务，如被执行人未协议还款，申请人可按照（2020）浙0902民初624号判决书申请恢复执行，现申请人向本院提交撤回本案执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项的规定，裁定如下： （2020）浙0902执1402号案终结执行。 本案终结执行后，被执行人以及于执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 董 艳 审判员 周志明 审判员 李旖旎 二〇二〇年十月十六日 书记员 王 俊
安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0123刑初396号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人李海君，男，1987年3月27日出生于黑龙江省依安县，汉族，高中文化，外卖员，住黑龙江省哈尔滨市（户籍地黑龙江省齐齐哈尔市依安县）。被告人李海君因犯盗窃罪，于2020年5月13日被肥西县公安局取保候审，同年10月28日，本院对其取保候审。安徽省肥西县人民检察院以肥西检一部刑诉（2020）1359号起诉书指控被告人李海君犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月29日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察官任德傲出庭支持公诉，被告人李海君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省肥西县人民检察院指控：中国铁塔股份有限公司合肥市分公司在肥西县上派镇金寨路大市场“美团外卖”门口设置了飞哥换电共享换电柜，提供共享电瓶服务。2020年5月2日凌晨3点30分许，被告人李海君骑车至肥西县上派镇金寨路大市场“美团外卖”门口，使用飞哥换电的共享换电柜更换租用的电瓶，在将使用过的空电瓶放回换电柜时，故意将该电瓶的柜门虚掩不关紧，再拿走充满电的电瓶。当日凌晨4时20分许，被告人李海君又返回至飞哥换电柜将之前虚掩门的电瓶盗走。此后李海君又以同样的方法，分别于2020年5月6日凌晨2时15分左右、2020年5月11日凌晨1时37分左右，分两次盗走飞哥换电柜内的两组电瓶。经认定，涉案三组电瓶价值共计4639元。2020年5月12日，被告人李海君被肥西县公安局抓获归案，到案后如实供述自己的犯罪事实。2020年5月18日，被告人李海君主动向公安机关退回两组涉案电瓶（另一组电瓶于2020年5月12日被公安机关查获，后发还被害单位）。公诉机关认为：被告人李海君以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值共计人民币4639元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李海君被抓获后，接受讯问时能如实供述主要犯罪事实，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；李海君部分退赃，可以酌情从轻处罚；李海君自愿认罪认罚，建议判处其拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。公诉机关提供了如下证据予以证实：身份证明材料、归案经过等书证；被害单位代理人陶建全的陈述；被告人李海君的供述和辩解；肥西县公安就制作的辨认笔录等；视听资料——监控录像光盘一张。被告人李海君对起诉书指控事实、罪名及量刑均不持异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人李海君以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值共计人民币4639元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李海君被抓获归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人李海君部分退赃，酌情从轻处罚。被告人李海君认罪认罚，依法予以从宽处理，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款规定，判决如下：被告人李海君犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵久涛二〇二〇年十月二十九日法官助理周建茹书记员苏立茜附本案相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初5635号原告：中国建设银行股份有限公司济南槐荫支行，住所地济南市。负责人：李芳芳。委托诉讼代理人：常现林，山东国曜律师事务所律师。被告：刘欣，男，1990年2月19日出生，汉族，住山东省平邑县。原告中国建设银行股份有限公司济南槐荫支行与被告刘欣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告中国建设银行股份有限公司济南槐荫支行于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司济南槐荫支行申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司济南槐荫支行撤回起诉。案件受理费692元，减半收取346元，由原告中国建设银行股份有限公司济南槐荫支行负担。审判员  郭元龙二〇二〇年十月九日书记员  张 磊
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0183民初3221号原告：张鲁，男，1971年5月4日出生，汉族，无业，现住尚志市。原告：吴艳惠，女，1969年10月2日出生，汉族，无业，现住尚志市。被告：孟宪明，男，出生年月日不详，汉族，职员，现住尚志市。被告：刘宇，女，出生年月日不详，汉族，职员，现住尚志市。原告张鲁、吴艳惠与被告孟宪明、刘宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。在审理过程中发现原告张鲁、吴艳惠于2020年9月25日就同一案件事实提起诉讼，案号为（2020）黑0183民初3280号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张鲁、吴艳惠的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  孙兰晶二〇二〇年十月二十五日书记员  鞠春旭
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执1644号之十 孙某某： 你与王某继承纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初3516号法律文书已发生法律效力。申请执行王某波于二〇二〇年十月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初3516号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1656号申请执行人：王某，男，1959年1月18日生，汉族，住响水县。被执行人：石某，女，1962年2月24日生，汉族，住响水县。关于王某与石某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因石某未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，王某于2020年6月15日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年十月三十一日书记员  吴海倩
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1496号之一 申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**，组织机构代码：249682756。 负责人：胡升荣。 被执行人：石上钢，男，1984年3月30日出生，住杭州市江干区。 南京银行股份有限公司与石上钢金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初1384号判决书已经发生法律效力。权利人南京银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年04月26日立案执行。执行标的为本金22405.28元、利息426.12元、罚息77.25元、复利9.4元（暂计至2019年1月18日，此后利息、罚息、复利自实际逾期之日起计算至2019年4月1日，自2019年4月2日起，以全部未还本金为基数计算至实际履行完毕之日止日）及迟延履行期间的债务利息、案件受理费186.5元、执行费244元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、工商等财产信息进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，无车辆、房产登记记录和其他财产信息。上述执行情况有相关财产查询回执等予以证实，并回告申请执行人南京银行股份有限公司予以确认。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年10月23日，被执行人应履行案款本金22405.28元、利息426.12元、罚息77.25元、复利9.4元（暂计至2019年1月18日，此后利息、罚息、复利自实际逾期之日起计算至2019年4月1日，自2019年4月2日起，以全部未还本金为基数计算至实际履行完毕之日止日）及迟延履行期间的债务利息、案件受理费186.5元、执行费244元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 王琦
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢462号申请执行人徐福贤被执行人肖德亮首执案号：(2016)浙1124执1425号申请执行人徐福贤与被执行人肖德亮民间借贷纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十九日
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初1824号 原告：池州市富华粉体科技有限公司，住所地安徽省池州市贵池区。 法定代表人：李弘毅，该公司董事长、总经理。 委托诉讼代理人：吴**道，安徽天贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈琪，安徽天贵律师事务所律师。 被告：青阳县兴达矿业有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。 法定代表人：吴学文，该公司执行董事。 被告：宁夏宝塔能源化工有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市宁东镇。 法定代表人：张军发，该公司董事长。 被告：宝塔石化集团财务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：孙培华，该公司董事长。 本院受理原告池州市富华粉体科技有限公司与被告青阳县兴达矿业有限公司、宁夏宝塔能源化工有限公司、宝塔石化集团财务有限公司票据追索权纠纷一案后，被告宝塔石化集团财务有限公司在答辩期内对管辖权提出异议，主张称：一、根据《中华人民共和国票据法》第四条第四款规定：“本法所称的票据权利，是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权”。《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第五条规定：“付款请求权是持票人享有的第一顺序权利，追索权是持票人享有的第二顺序权利”。因此，池州市富华粉体科技有限公司应先行使票据付款请求权，票据付款请求权应向票据主债务人即票据承兑人主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定：“因票据纠纷提起诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖”。该案件标的汇票未载明票据支付地，且申请人是涉案票据主债务人即承兑人，应由申请人所在地人民法院管辖；二、根据《最高人民法院关于将宝塔石化集团有限公司及其全资、控股子公司为当事人的案件移送银川市中级人民法院的通知》，现与宝塔集团石化公司有关的案件，都集中移送至宁夏回族自治区银川市中级人民法院审理。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于将宝塔石化集团有限公司及其全资、控股子公司为当事人的案件移送银川市中级人民法院的通知》，本案依法应由银川市中级人民法院管辖，被告宝塔石化集团财务有限公司提出的管辖异议依法成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 本案移送银川市中级人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  吴爱国 二〇二〇年十月十五日 书记员  桂凌志
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1048号申请执行人位**，女，汉族，1978年7月16日出生，住商水县。被执行人商水县****。住所地：商水县。统一社会信用代码：。法定代表人：闫**，该公司总经理。本院在执行申请人位**与被执行人商水县****租赁合同纠纷一案中，商水县人民法院（2019）豫1623民初5270号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人商水县****偿还申请执行人位**款项5725元。因被执行人商水县****未按上述生效法律文书履行义务，申请人位**向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月6日，依法向被执行人商水县****发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询商水县****的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人商水县****银行有存款，已于2020年10月29日进行了冻结（轮候冻结），冻结期限为1年。2、查明被执行人商水县****名下无房产。3、查明被执行人商水县****无住房公积金。三、已将被执行人被执行人商水县****纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。四、向被执行人商水县****发出限制高消费令。五,对被执行人商水县****已决定采取其他强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金5725元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1048号案件本次执行程序。被执行人商水县****负有继续向申请人位**履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  魏鹏飞二〇二〇年十月二十九日书记员  徐英伦
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执3504号 申请执行人诸城市佳伟制衣有限公司，住所地山东省潍坊市诸城市贾悦镇范家官庄中心路北侧，统一社会信用代码:91370782MA3N95G67G。 法定代表人王进国。 被执行人绍兴云瑶纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥时代广场****，统一社会信用代码:91330621MA2BEPMX5K。 法定代表人冯芝友。 申请执行人诸城市佳伟制衣有限公司与被执行人绍兴云瑶纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初10692号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人诸城市佳伟制衣有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月16日立案执行。执行标的为被执行人绍兴云瑶纺织品有限公司返还申请执行人诸城市佳伟制衣有限公司已付款32786.5元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费625元。 执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人绍兴云瑶纺织品有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴云瑶纺织品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴云瑶纺织品有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴云瑶纺织品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人绍兴云瑶纺织品有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴云瑶纺织品有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴云瑶纺织品有限公司的法定代表人作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴云瑶纺织品有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人诸城市佳伟制衣有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执3504号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年十月二十八日 书记员 袁 锋
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执1836号之一 申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行，住所地浙江省永嘉县岩头镇岩头村河二路。 法定代表人陈志，支行行长。 委托代理人（特别授权）吴光平，男，该公司员工。 被执行人陈滨，男，1969年2月7日出生，汉族，住永嘉县。 被执行人葛天荣，男，1981年4月26日出生，汉族，住永嘉县。 申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行与被执行人陈滨、葛天荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初7341号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行向本院申请强制执行。本院于2020年6月23日立案执行。执行标的为：借款99092.51元及利息，并负担案件受理费1150元、保全费1020元。 执行立案后，本院于2020年6月30日向被执行人陈滨、葛天荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈滨、葛天荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行了调查。根据查询结果，本院于2020年7月17日查封了被执行人陈滨名下车牌号为浙ＢＲ××××大众牌小型汽车一辆（未实际扣押）；划拨了被执行人葛天荣名下的银行存款3763.24元，扣除案件受理费1150元、保全费1020元及罚款1000元后，余款593.24元交付申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行。除此之外，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2020年10月25日，被执行人已履行593.24元，尚欠申请执行人借款98499.27元及利息，亦未交纳本案执行费1386.39元。 鉴于被执行人陈滨、葛天荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人名下车辆未实际扣押，暂无法处置。除此之外，暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0324执1836号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑晓锋 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈 旭
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初5683号原告：郭晓伟，男，1992年2月2日出生，汉族，住深圳市福田区城市主场****，身份证号码：440************019。被告：黄广业，男，1981年1月10日出生，汉族，住茂名市茂南区************，身份证号码：440************415。原告郭晓伟与被告黄广业民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭晓伟到庭参加诉讼，被告黄广业经本院传票传唤拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭晓伟向本院提出的诉讼请求：1、判决被告偿还剩余借款人民币39000元，及按约定利率（每日万分之五）支付自2018年7月2日起至实际支付日止的借款利息，截至2020年8月27日利息为18431元，合计本息57431元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年7月2日，被告黄广业从原告处借走人民币80000元用于生产经营，承诺利息为日万分之五，并于2018年11月2日还清，但到期后被告只偿还了部分，剩余39000元至今本息未还，因双方交涉无果，请求法院依法判决。被告黄广业未作答辩。经本院审查认定事实如下：原、被告之间属朋友关系。2018年7月2日，被告拟向原告借款80000元用于周转，约定日利率为万分之五，双方达成借贷合意后，原告郭晓伟即通过支付宝向被告黄广业的账户足额转账出借共80000元。原告自认截至2019年5月15日，被告已偿还本金合计41000元，剩余本金39000元经原告多次追讨无果，双方致成纠纷。庭审上，原告郭晓伟对诉讼请求第一项利息部分予以明确，请求被告黄广业以剩余借款本金39000元为基数，自2019年5月15日开始按日利率万分之五计算（折算月利率1.5%）利息至款项清偿之日止。本院认为：依法成立的民间借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”规定，本案，原告向被告主张债权39000元，有债权凭证支付宝《转账回单》、微信聊天记录等为凭，该证据是证明双方当事人之间民间借贷关系成立的确切证据或者基础依据，可以作为定案依据，本院予以确认。债务应当清偿，被告应当支付借款本金39000元给原告，原告主张借款利息按日利率万分之五计过高，故借款利息应按全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计付。综上，被告黄广业经本院传票传唤拒绝到庭应诉，本院将依法缺席判决。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：限被告黄广业于本判决生效之日起十日内支付借款本金39000元及利息(利息以39000元为基数，自2019年5月15日起2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款利率四倍计算，自2019年8月20日起按全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计至债务清偿之日止)给原告郭晓伟。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618元(原告已预付)，由被告黄广业负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 梁 准二〇二〇年十月二十二日书记员 邱文豪
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初4322号原告：杨某某，男，汉族，生于1949年8月15日，住项城市。委托诉讼代理人：张启军，河南豫东律师事务所律师。被告：陈某某，男，汉族，生于1983年2月4日，住周口市川汇区。被告：陈某某2，男，汉族，生于1994年4月17日，住周口市川汇区。原告杨某某与被告陈某某、陈某某2机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托诉讼代理人张启军到庭参加诉讼，被告陈某某、陈某某2经本院依法传唤未均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出如下诉讼请求：1、请求被告赔偿原告护理费200978.80元（依据鉴定意见部分护理依赖50%，按被告主要责任80%，从2018年9月7日开始计赔11年）2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月16日原告因交通事故受伤，后向法院起诉二被告和保险公司请求赔偿。项城市人民法院作出（2016）豫681民初3388号民事判决书，该判决已经在强制执行中（保险公司已经赔偿结束）。因该判决依据周口三川法医临床司法鉴定所的鉴定意见暂定护理期720日，判决了720日的护理费，现在720日超过很久，原告仍然一直在病床需要人护理。原告就护理费赔偿提起诉讼，请求法院依法判决。被告陈某某、被告陈某某2在答辩期内没有提交答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月16日,陈某某2驾驶豫Ｐ×××**号轻型普通货车沿项城市水新路由北向南行驶至项××××关庄处，撞住前方原告杨某某驾驶的电动两轮车，造成原告杨某某受伤的交通事故发生。该事故经项城市交通警察大队作出项公交认字【2016】第001416号交通事故认定书，认定原告杨某某负此事故的次要责任，被告陈某某2负此事故的次要责任。原告杨某某因交通事故受伤，构成四级伤残，后原告向法院起诉被告陈某某、陈某某2和中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司请求赔偿。项城市人民法院作出（2016）豫681民初3388号民事判决书。该判决依据周口三川法医临床司法鉴定所的（2017）临鉴字第366号鉴定意见书，暂定护理期720日，判决了720日的护理费，即从2016年9月16日原告受伤开始，到2018年9月6止。该判决生效后保险公司已经履行，被告陈某某未履行。2020年8月17日周口三川司鉴所出具（2020）临鉴字第820号鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人杨某某目前属于部分护理依赖，建议给予长期护理。另查明，河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年。本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故发生保护公民人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国交通安全法的基本精神，车辆在道路上行驶应严格遵守交通安全法的基本精神和规定。侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。对本案事故发生的事实及事故责任承担有项城市公安交通警察大队项公认字【2016】第001416号《道路交通事故认定书》认定，被告陈某某2负事故的主要责任，原告杨某某负次要责任，被告陈某某2系被告陈某某的雇员，对于本次事故给原告杨某某的损失应当由雇主陈某某承担责任。本院已经发生法律效力的（2016）豫1681民初3388号民事判决书已经判决被告赔偿原告720日的护理费，即从2016年9月16日原告受伤之日起至2018年9月6日止。对于2018年9月7日以后的护理费，依据周口三川鉴定所【2020】临鉴字第820号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，结合原告的年龄及事故责任，本院确认原告的护理费为200978.8元（45677元/年×50%×80%×11年=200978.8元）。综上所述，原告杨某某的护理费200978.80元（已经扣除事故发生之后720日的护理费），应当由被告陈某某赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈某某于本判决书生效之日起十日内赔偿原告杨某某护理费200978.8元（已经扣除事故发生之后720日的护理费）；二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2157元，由被告陈某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向河南省周口市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未缴纳的按自动撤回上诉处理）。审判员  王艳玲二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 贝主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初3356号 原告：徐韵梅，女，1961年9月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：岳以福，江苏铭云律师事务所律师。 被告：周以明，男，1975年12月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：朱士军，江苏勤辉律师事务所律师。 被告：乜玉军，男，1973年10月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理原告徐韵梅诉被告周以明、乜玉军民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月21日申请撤回起诉。 本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐韵梅撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告徐韵梅负担。 审 判 长  蒿士建 人民陪审员  仲长春 人民陪审员  陈兆才 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  吴 双
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初2902号原告：李保欣，男,1951年8月15日出生,汉族,住平顶山卫**。被告:钱玉福，男，68岁，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告：张莲香，女，67岁，住河南省漯河市郾城区。原告李保欣与被告钱玉福、张莲香房屋买卖纠纷合同一案,本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。原告李保欣向本院提出诉讼请求：判令二被告协助原告办理平顶山市卫东区八矿西南风井小区8号楼东4单元东户房产的过户手续。事实与理由：原告与钱玉福同系八矿职工，二被告系夫妻。2000年6月11日，原告通过中间人介绍协商，购买二被告位于平顶山市××矿西南风井小区××单元东××住房××套，双方于当日签订了转让房屋协议，原告当日也当着中间人的面将购房款27500元给付被告（被告未出具收款手续），被告也将该房产及相关的交款凭条等手续交付原告，原告至今已在该房中居住15年之久。2006年6月，被告的房产证下发后，虽经原告多次催被告办理过户手续，但被告始终以各种理由推脱，被告的行为严重损害了原告的合法权益。特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，钱玉福在李保欣提起诉讼前也已死亡，钱玉福死亡后的继承人尚未确定，故对钱玉福的起诉应予驳回，李保欣可待钱玉福的继承人确定后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李保欣的起诉。已收案件受理费100元，退还李保欣。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张冯现二〇二〇年十月十五日书记员  仝晓丽附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省嵊泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0922执146号 申请人：乐国祥，男，1954年10月16日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 被执行人:候雪飞，女，1956年9月20日出生，汉族，住嵊泗县。 申请执行人乐国祥与被执行人候雪飞民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙0922民初117号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行调解书确定的义务，申请执行人乐国祥向本院申请强制执行。本院于2020年6月17日立案执行，执行标的为10000元及利息，诉讼费50元，申请执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人候雪飞送达执行通知书、报告财产令和相关提示书、告知书，要求被执行人候雪飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行完义务。 在执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人候雪飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在社区调查。查明，被执行人名下位于浙江省嵊泗县××镇××弄××号的房屋因无人出价已于2020年9月3日变卖流拍，本院将另案重新拍卖，本案参与分配；被执行人名下银行账户只有少量存款，均被本院依法冻结；被执行人每月有1800元的养老金，已被本院依法冻结；被执行人长期外出，无固定工作。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。 鉴于被执行人候雪飞未履行完义务，本院已对候雪飞采取限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人乐国祥，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人候雪飞暂无可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0922执146号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李信平 审判员  朱立军 审判员  刘 娜 二〇二〇年十月十四日 书记员  娄东杰
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0702民初1712号 原告：潍城区人民商城南天怡和通讯商行，统一社会信用代码92370702MA3PP3UP5U，驻山东省潍坊市潍城区南关街道青年路92号威尼斯数码广场二楼C区90号。 经营者：马爱国，经理。 委托诉讼代理人:陈学玉，北京市京师（潍坊）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李呈祥，北京市京师（潍坊）律师事务所实习律师。 被告：王文杰，男，1999年8月9日生，汉族，住潍坊市潍城区。 原告潍城区人民商城南天怡和通讯商行诉被告王文杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。潍城区人民商城南天怡和通讯商行的经营者马爱国及潍城区人民商城南天怡和通讯商行的委托诉讼代理人陈学玉、李呈祥到庭参加诉讼。王文杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潍城区人民商城南天怡和通讯商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付手机欠款7040元及利息(自起诉之日起计算至款项还清为止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息)；2、请求依法判决本案产生的诉讼费、律师费等维权费用由被告承担。事实和理由：原、被告都在潍城区威尼斯数码广场经营数码产品。在2019年12月1日，被告从原告经营的数码产品店中拿走一部手机，价值7040元，被告承诺当天结款。但至原告起诉时止，被告一直以资金紧张为由拖延付款。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 王文杰未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 潍城区人民商城南天怡和通讯商行为个体工商户，经营者为马爱国。 本院认为，当事人对于自己的主张负有举证责任，举证不能要承担举证不能的法律后果。潍城区人民商城南天怡和通讯商行提交的微信聊天截图为复印件，潍城区人民商城南天怡和通讯商行在规定时间内未向本院提交证据原件及王文杰赊购手机的视频证据，潍城区人民商城南天怡和通讯商行要承担举证不能的法律后果。本次诉讼中潍城区人民商城南天怡和通讯商行要求王文杰支付手机欠款的主张证据不足，潍城区人民商城南天怡和通讯商行可在补充证据后再向王文杰主张权利。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回潍城区人民商城南天怡和通讯商行的诉讼请求。 案件受理费50元，由潍城区人民商城南天怡和通讯商行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  潘振刚 人民陪审员  高玉忠 人民陪审员  丁 森 二〇二〇年十月二十九日 代书 记员  刘源鑫
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1002执603号之二申请执行人：龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。负责人：王志来，该支行行长。委托诉讼代理人：孙雷，男，该单位职工。被执行人：梁锋，男，1980年3月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市西安区。被执行人：曲芳，女，1980年11月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市发区西安区。本院在执行龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行与梁锋、曲芳借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，上述被执行人未予履行。本院在牡丹江市不动产登记中心的协助下，依法被执行人梁锋名下，坐落于牡丹江市东安区世纪家园，产权证号牡房权证东安区字第**、产籍号375-490-1/4-1-000122、建筑面积395.24平方米的商服一处，现申请执行人提供线索称，被执行人梁锋被羁押于鸡西市监狱，但目前受疫情影响无法提审该被执行人，故向本院递交书面申请，请求撤回本案执行，待疫情过后，具备可执行条件时再行申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）黑1002执603号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人再次申请执行期间为本裁定生效后两年。审判长 王 伟审判员 刘长波审判员 刘海涛二〇二〇年十月二十五日书记员 申佳薇
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执恢641号申请执行人：安徽某某投资担保有限公司。法定代表人：胡某。被执行人：沈某某。被执行人：严某。被执行人：卢某某。被执行人：安庆某某食品有限公司。法定代表人：卢某某。被执行人：安庆市某某超市有限责任公司。法定代表人：陈某某。本院在执行申请执行人安徽某某投资担保有限公司与被执行人沈某某、严某、卢某某、安庆某某食品有限公司、安庆市某某超市有限责任公司追偿权纠纷一案中，责令被执行人严格按照（2016）皖0803民初xxxx号民事判决书相关事项履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沈某某、严某、卢某某、安庆某某食品有限公司、安庆市某某超市有限责任公司名下银行存款2045200元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 斌二〇二〇年十月十四日书记员 王华鑫附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0205执157号之一申请执行人：温静，女，汉族，1978年8月18日生，住河南省开封市鼓楼区。申请执行人：温鹏，男，汉族，1982年7月12日生，住河南省开封市龙亭区。被执行人：赵霞，女，汉族，1982年9月22日生，住河南省民权县。本院执行的温静、温鹏与赵霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0205民初2146号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院依法于2020年4月13日向被执行人赵霞邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人于收到通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵霞至今未履行。本院依法于4月13日通过网络执行查控系统对被执行人赵霞的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，于4月21日到不动产管理部门查询了被执行人赵霞的不动产情况，于4月21日到住房公积金管理部门查询了被执行人赵霞的住房公积金缴纳情况，未发现被执行人赵霞有可供执行财产。因被执行人赵霞未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人赵霞发出限制消费令。因被执行人赵霞拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将被执行人赵霞纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人特别授权代理人王东艳,其明确表示同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十月十日书 记 员  张若凡
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初9331号原告：中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地宜兴市宜城街道人民南路**义源大厦**，统一社会信用代码913202827527474659。负责人：张双喜。委托诉讼代理人：陶杨阳，江苏滨江律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。被告：吴小庚，男，1949年11月6日出生，汉族，住宜兴市。原告中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司（以下简称平安保险公司）与被告吴小庚保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人陶杨阳到庭参加诉讼，被告吴小庚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：判令吴小庚赔偿其支付的赔款款（41500-2000）×0.3＋2000＝13850元。并承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年5月23日9时20分，董韵雅驾驶车牌号为苏Ｂ2××**的小型客车，沿宜城街道东湖公馆地下停车场由东往西逆向行驶至宜城街道解放路东湖公馆地下车库5幢边上时，与由东往西逆向行驶至此处后往右避让被告吴小庚驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。2020年5月23日，宜兴市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定董韵雅负事故的主要责任，吴小庚负事故的次要责任。董韵雅系苏Ｂ2××**小型轿车车辆所有人，该车在平安保险公司投保了机动车损失保险，保险金额为252010元，事故造成该车车损41500元。平安保险公司根据保险车辆的修理情况，已履行了支付保险理赔款的义务，根据保险法相关规定向吴小庚追偿，请求法院依法判决。吴小庚未作答辩。本院经审理认定事实如下：（一）事故情况。2020年5月23日9时20分，董韵雅（女，31岁）驾驶车牌号为苏Ｂ2××**的小型客车，沿宜城街道东湖公馆地下停车场由东往西逆向行驶至宜城街道解放路东湖公馆地下车库5幢边上时，与由东往西逆向行驶至此处后往右避让吴小庚驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。2020年5月23日，宜兴市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定董韵雅负事故的主要责任，吴小庚负事故的次要责任。（二）保险情况。董韵雅系苏Ｂ2××**小型客车所有人，本案事故发生时该车在平安保险公司承保了强制三者险、机动车损失保险（保险金额为252010元，含不计免赔）、机动车第三者责任保险（保险金额为100万元，含不计免赔）。（三）损失及赔付情况。苏Ｂ2××**小型客车经平安保险公司定损车损为41500元，宜兴市利星汽车销售服务有限公司对车辆进行修理，并于2018年6月25日向平安保险公司出具了票面金额为41500元的修理费发票，该发票中的购买方为本案原告平安保险公司，税额为4774.34元。平安保险公司支付了修理费，并已取得相应保险权益的转让。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，吴小庚负事故的次要责任，应对苏Ｂ2××**小型客车在本次事故中的车损承担相应的赔偿责任。吴小庚经本院合法传唤既未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内对保险公司的主张提出异议并提供证据佐证，应由其承担举证不能的不利后果。根据平安保险公司提供的车辆损失情况确认书及维修费发票，可以确认保险公司已依照其与董韵雅之间订立的保险合同赔付苏Ｂ2××**小型客车因本次事故造成的损失，维修费中含税额4474.34元，因增值税发票的税额可以抵扣，故本案的总损失应以抵扣后的余额作为赔付的计算依据，即吴小庚应承担的赔偿金额（41500-4474.34）×30%＝11017.70元。对保险公司的诉讼请求，本院部分支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、吴小庚于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司赔偿款11017.70元。二、驳回中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费73元（已减半收取），由吴小庚负担58元，平安保险公司自负15元。平安保险公司同意其预交的诉讼费本院不予退还，吴小庚应负担的诉讼费58元于本判决发生法律效力之日起十日内直接向平安保险公司支付。本判决为终审判决。审判员  蒋立军二〇二〇年十月二十八日书记员  朱桢辰
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2811号之一 申请执行人浙江裕沣融资担保有限公司，住所地杭州市下城区庆春路****，组织机构代码:699823915。 法定代表人卓文贤。 被执行人徐学富，男，1966年10月21日出生，住浙江省临海市。 被执行人徐挺，男，1983年8月9日出生，住浙江省临海市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0103民初2302号民事判决书，在执行浙江裕沣融资担保有限公司与徐学富、徐挺追偿权纠纷一案中，申请执行人以与被执行达成和解为由，向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，准许申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执2811号案件终结执行，被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陶善辉 二〇二〇年十月十六日 代书记员 任阳阳
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初4934号之一申请人：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，住所地枣阳市中兴大道**。法定代表人：付向党，系湖北枣阳农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：曹全梅，系湖北枣阳农村商业银行股份有限公司职工。被申请人：周艳锋，男，1981年12月19日出生，汉族，住枣阳市。被申请人：宋波，男，1979年11月2日出生，汉族，住枣阳市。申请人湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与被申请人周艳锋、宋波金融借款合同纠纷一案，申请人湖北枣阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月12日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人周艳锋、宋波名下的支付宝、微信、银行账号存款120000元予以冻结。本院经审查认为，申请人湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人周艳锋、宋波名下的支付宝、微信、银行账号存款120000元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张磊二〇二〇年十月二十一日书记员  董珍
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民申9号 申请再审人（一审被告）张世凤，女，1978年4月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市大桥经济综合开发区。 被申请人（一审原告）芜湖华宇小额贷款股份有限公司，住所地芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340200564984949M。 法定代表人班小悟，该公司总经理。 被申请人（一审被告）芜湖美亚特新型建材有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县经济开发区。 法定代表人钟德龙，该公司总经理。 被申请人（一审被告）钟德龙，男，1964年2月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市大桥经济综合开发区。 申请再审人张世凤因与被申请人芜湖华宇小额贷款股份有限公司、芜湖美亚特新型建材有限公司、钟德龙借款合同纠纷一案，不服繁昌县人民法院（2013）繁民二初字第00082号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。 本院审查过程中，申请再审人张世凤于2020年10月27日向本院提出申请，要求撤回其再审申请。 本院认为，张世凤在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下: 准许申请再审人张世凤撤回再审申请。 审判长  王文保 审判员  徐玉香 审判员  潘 捷 二〇二〇年十月二十八日 （代印章） 法官助理沙娟娟 书记员王欢 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》 第二十三条申请再审人在案件审查期间申请撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。 申请再审人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问，可以裁定按撤回再审申请处理。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1324执1228号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司泗县支行，住所地安徽省泗县东城虹郡**，统一社会信用代码91341324852590004D（1-1）。 单位负责人：刘永锋，该行行长。 被执行人:于礼迎，男，1970年7月25日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人:朱仕惠，女，1970年3月25日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 申请人中国建设银行股份有限公司泗县支行与被执行人朱仕惠、于礼迎金融借款合同纠纷一案，因被执行人朱仕惠、于礼迎拒不履行已发生法律效力的安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初3888号民事判决书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司泗县支行向本院申请执行。执行中查明，被执行人于礼迎名下的坐落于安徽省宿州市××郡××单元××室的房产（不动产权证号：皖（2018）泗县不动产权第××号）已抵押给中国建设银行股份有限公司泗县支行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人于礼迎名下的坐落于安徽省宿州市××郡××单元××室的房产（不动产权证号：皖（2018）泗县不动产权第××号）； 二、查封期限为三年，需要续行查封的，申请执行人应在期限届满前三十日向本院书面提出申请，逾期未提出续封申请造成查封失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  彭向阳 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张婷煦
湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2823民初2241号原告:刘某，女，1981年5月3日出生，汉族,居民，住湖北省巴东县。被告：郭某，男，1981年5月28日出生，汉族，农民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。原告刘某与被告郭某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告郭某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款45365元，并由被告承担诉讼费。事实和理由：2019年7月13日被告在原告所属的溪丘湾高新木材加工厂购材料，计币55365元，并出具欠条一份。期间原告曾多次找被告还款（2019年9月9日已付10000元），余下欠款45365元经原告多次催讨未果。现诉至法院，要求判如所请。郭某未作答辩。刘某所提交的郭某出具的欠条，经过庭审展示，本院认为，该证据来源合法、内容客观真实且与本案事实关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘某与其丈夫贾某在巴东县经营木材加工厂期间，郭某在该木材加工厂赊购木材。2019年7月13日经郭某与刘某结算，共下欠木材款55365元。郭某因无钱支付，便于当日给刘某出具欠条一份,载明：“今欠刘某材料款55365.00元，大写伍万伍仟叁佰陆拾伍”。郭某给刘某出具欠条后，于2019年9月19日通过微信转账支付10000元，下余45365元经刘某催要未果，刘某诉至本院，要求判如所请。本院认为，双方当事人因赊购木材料形成口头上的事实买卖合同关系，该合同自达成合意时起成立且有效。刘某已按合同约定为郭某提供了材料，合同义务已履行，郭某亦应及时履行给付货款的义务。郭某至今未付清货款的行为构成违约，依法应承担继续履行等违约责任。现根据刘某提交的证据及其当庭陈述能证实郭某下欠其货款45365元，故对刘某请求郭某支付货款45365元的诉讼请求本院予以支持。郭某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭某于本判决生效后10日内给付原告刘某货款人民币45365元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费934元，减半收取467元，由被告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  李小艳二〇二〇年十月十九日法官助理向婷书记员谭莉
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0304执32027号之二申请执行人：乔冠林，男，1982年6月27日出生。被执行人：李霞，女，1982年8月9日出生。申请执行人乔冠林与被执行人李霞借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初42211号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币200000元及利息等，本院于2019年10月31日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法冻结了被执行人名下财付通账户内存款720.03元，暂无法处分。在执行过程中，申请执行人于2020年1月13日已向本院申请退回本案诉讼费6004元，该笔诉讼费未执行到位。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 直审判员 边国来执行员 邢 欣二〇二〇年十月二十七日书记员 罗倩雯
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执异69号 异议人（被执行人）：邝志河，男，1972年9月17日出生，汉族，户籍地浙江省衢州市衢江区，现住湖南省郴州市永兴县。 申请执行人：徐婵娟，女，1973年11月18日出生，汉族，住浙江省江山市。 异议人请求事项：异议人认为（2020）浙0881执2322号执行通知书中要求异议人支付徐婵娟2020年2月至2020年8月的女儿抚养费合计11200元不合理。 事实和理由：（2019）浙0881民初2627号生效日期不是2月，应是中级人民法院判定为维持原判之日主张抚养费应从2020年浙08民终275号生效之日开始交付，即2020年6月15日，因此应支付女儿的抚养费为2个月，每月1600元，两个月为3200元。另6月16日已转账给女儿邝慧莉账户1000元并明确标识为抚养费。因此尚有2200元尚未交付，因徐婵娟未提供银行账户，异议人仅可以通过女儿账号交付抚养费。为此对（2020）浙0881执2322号执行通知书有异议。异议人为证明其主张向本院提供邝慧莉抚养费清单一份；浙江省农村信用社联合社（尾号4651）交易明细二张；帐单详情截屏一张；异议人与徐婵娟对话记录等证据。 申请执行人徐婵娟答辩意见：邝志河给钱的是零花钱，不能算生活费，给钱的时候判决没有生效，应该是2020年6月24日之后支付才是抚养费，应支付2020年2月至邝慧莉年满十八岁的抚养费14400元，申请执行人为证明自己主张向本院提供答辩意见一份、《法院专递邮件详情单》一张。 本院查明：原告邝志河与被告徐婵娟离婚纠纷一案，本院于2020年1月19日作出（2019）浙0881民初2627号民事判决，内容为：一、准许原告邝志河与被告徐婵娟离婚。二、婚生女邝慧莉随被告徐婵娟共同生活，由原告邝志河自2020年2月起于每月10日前各支付子女抚养费1600元直至婚生女邝慧莉十八周岁止。三、坐落于衢州市衢江区××路××巷××号房地产（产权证号为：××、××-1；20113663、20113663-1；20113666、20113666-1；20113664、20113664-1；20113665、20113665-1）归被告徐婵娟所有，由被告徐婵娟补偿原告邝志河525780元。四、原、被告婚姻关系存续期间在各自名下养老金账户中个人实际缴付的养老保险费归各自所有，由原告邝志河补偿被告徐婵娟5262.13元。五、原告邝志河在中国人寿保险股份有限公司购买的国寿鑫如意年金保险（白金版）由原告邝志河所有，原告邝志河支付被告徐婵娟保单价值2863.49元。六、现在原告名下的银行存款、浙商证券账户内的资产及在原、被告名下的微信、支付宝余额均归各自所有，由原告邝志河补偿被告徐婵娟217.30元。上述三、四、五、六项相抵后，被告徐婵娟支付原告邝志河517437.08元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8300元，评估费2440元，合计10740元，由原告邝志河负担7518元，被告徐婵娟负担3222元。原被告双方均不服一审判决提起上诉，衢州市中级人民法院于2020年6月15日作出（2020）浙08民终275号民事判决，驳回上诉，维持原判。本院《生效法律文书证明》显示：（2019）浙0881民初2627号民事判决书于2020年6月24日生效。徐婵娟于2020年8月26日申请本院执行，申请事项为：被执行人邝志河支付“自2020年2月起于每月10日前各支付女儿抚养费1600元直至婚生女邝慧莉十八周岁止的抚养费（2020年2月至2020年8月的抚养费合计11200元），本院立案，案号（2020）浙0881执2322号。本院向被执行人邝志河发出《执行通知书》，责令其支付申请执行人徐婵娟2020年2月至2020年8月的女儿抚养费合计11200元、执行费68元。 另查明：邝慧莉出生于2002年10月4日，系在校学生。异议人提供的邝慧莉尾号为4651的银行卡及本院依职权调取的江山农商银行邝慧莉账号6230××××4651存款分户明细查询显示：2020年6月16日邝志河转入邝慧莉账户1000元（备注：抚养费）。本院依职权询问邝慧莉，其认可收到邝志河上述款项，但认为不是本院判决确定的抚养费。申请执行人徐婵娟对上述款项系抚养费也不予认可。 本院认为，发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。衢州市中级人民法院于2002年6月15日作出（2020）浙0881民终275号民事判决为终审判决，维持原判。（2019）浙0881民初2627号民事判决书明确异议人邝志河自2020年2月起于每月10日前各支付子女抚养费1600元直至婚生女邝慧莉十八周岁止。异议人主张应当以二审判决生效之日起支付二个月合计3200元的主张，于法无据，本院不予支持。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款规定，被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。本案中，异议人主张其在2020年6月16日支付抚养费1000元，已部分履行生效法律文书确定的义务，实质系以债权部分消灭为由提出执行异议。异议人于6月16日转账支付1000元并备注为抚养费，该转账事实本院予以确认。抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用，结合邝慧莉系在校学生的事实，可以认定该笔汇款系异议人为抚养婚生女邝慧莉所支付的抚养费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款、第十七条之规定，裁定如下： 一、异议人邝志河已支付1000元抚养费的异议成立。 二、驳回异议人邝志河的其他异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向衢州市中级人民法院申请复议。 审判长  郑爱萍 审判员  徐善法 审判员  刘荣辉 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李 岚
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执741号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司遂昌县支行，住所地遂昌县妙高街道公园路**，组织机构代码:848664744。 法定代表人:涂明伟。 被执行人:廖淑娥，女，1977年1月8日出生，住遂昌县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司遂昌县支行与被执行人廖淑娥信用卡纠纷一案，本院作出（2020）浙1123民初288号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司遂昌县支行向本院申请强制执行,本院于2020年7月9日立案执行。执行标的为被执行人廖淑娥应归还申请执行人中国农业银行股份有限公司信用卡本金89559.49元及利息（利息从2019年7月22日起按合同约定计算至款还清之日止）。 执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求廖淑娥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人廖淑娥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，执行情况：本院通过网络执行查控系统等方式对廖淑娥的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本案未执行到位标的为89559.49元，本案案件受理费1020元，执行费1243.39元被执行人均未交纳。 2020年10月27日,申请执行人中国农业银行股份有限公司与被执行人廖淑娥达成长期和解履行协议，被执行人每月都会归还部分欠款给申请执行人，直至付清为止。这个方案申请执行人是同意的。 综上，申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1123执741号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起或违约当日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈向东 二〇二〇年十月二十九日 书记员  叶 明