wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初7459号原告：李金娣，女，1955年12月22日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：杨波，上海陈震华律师事务所律师。被告：钱志南，男，1951年6月22日生，汉族，住江苏省宜兴市。第三人：江苏凯伦风能科技股份有限公司，住所地江苏省宜兴市环科园南岳村，统一社会信用代码91320200760515496H。诉讼代表人：阳学周。委托诉讼代理人：查丽莎，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。原告李金娣与被告钱志南，第三人江苏凯伦风能科技股份有限公司（以下简称凯伦公司）股权转让纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李金娣的委托诉讼代理人杨波、第三人凯伦公司的委托诉讼代理人查丽莎到庭参加诉讼，被告钱志南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李金娣向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付股权转让款60万元；2、判令被告支付利息24万元（自2016年4月8日至2020年4月7日以60万元为基数按年利率10%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月7日，其与第三人签订了投资协议一份，同日，其与钱志南及第三人签订回购协议一份。投资协议约定其认购钱志南转让第三人公司的股权10万股，价格为6元/股，总额为60万元。回购协议约定若第三人未能在2017年6月30日前完成全国中小企业股份转让系统或同类型证券交易所的挂牌工作（以下简称“挂牌工作”），钱志南同意受让其所持有的第三人的股份，并根据其实际投资额，按照年化收益百分之十支付其利息，支付的利息按其实际投资时间计算。前述协议签订后，其如约支付了全部认购款，但第三人未如约完成挂牌工作，故其要求钱志南回购股权并支付相应的利息。钱志南未作答辩。第三人陈述称，要求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2016年4月7日，李金娣与江苏弘茂重工股份有限公司（以下简称弘茂公司）签订了投资协议一份，约定李金娣同意认购钱志南转让的股权10万股，价格为6元/股，总额为60万元，并于本协议生效之日起三日内全额支付认购款。李金娣于当日按照约定支付了全部认购款60万元。同日，弘茂公司、李金娣、钱志南三方签订回购协议一份，其中第三条约定：若无不可抗力，弘茂公司未能在2017年6月30日前完成全国中小企业股份转让系统或同类型证券交易所的挂牌工作，钱志南同意受让李金娣所持有的弘茂公司的股份，并根据李金娣的实际投资额，按照年化收益百分之十支付李金娣利息，支付的利息按李金娣的实际投资时间计算，并于2017年7月30日前清算。同年4月15日，李金娣取得江苏凯伦新能源科技股份有限公司（原弘茂公司）的股权证书，载明持股数量10万股。2017年8月22日，凯伦公司在新三板挂牌上市。本院认为：本案所涉的投资协议、回购协议等均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。按照回购协议约定，弘茂公司未能在2017年6月30日前完成挂牌工作，钱志南应同意受让李金娣所持有的弘茂公司的股份，并根据李金娣的实际投资额，按照年化收益百分之十支付李金娣利息。现弘茂公司确实未在2017年6月30日前完成挂牌工作，李金娣提出要求钱志南按约回购其所持股权并支付利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：钱志南于本判决发生法律效力之日起10日内向李金娣支付股权转让款60万元及利息24万元。如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取6100元，由钱志南负担。李金娣同意其预交的诉讼费用由钱志南直接向其支付，本院不再退还，由钱志南于本判决发生法律效力之日起10日内向李金娣支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 金 晶二〇二〇年十月八日书记员 谈雅婷本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1461号中原银行股份有限公司兰考支行、赵迷存：中原银行股份有限公司兰考支行（申请人）与赵迷存（被申请人）金融借款合同纠纷一案，申请保全标的共计23022.63元。已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0902执保813号 中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行、李金凤： 关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行与被申请人李金凤金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李金凤的财产予以保全。本院于2020年10月13日立案受理后，已依法对被申请人李金凤的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初2629号原告：张俊峰，男，1976年3月6日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：彭博，系河南子建律师事务所律师,代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：聂明爽，系河南子建律师事务所律师,代理权限为特别授权。被告：张江涛，男，汉族，1977年8月29日，住河南省通许县。原告张俊峰诉被告张江涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊峰及其委托诉讼代理人彭博到庭参加诉讼，被告张江涛经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张俊峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款100000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告和被告有拐弯亲戚，2014年11月份，被告因生意紧张筹措资金向原告借款100000元，2014年11月19日原告从妻子银行卡转给被告银行卡100000元，出具了借款手续，后被告不讲信用用几个月不主动还钱，经原告逢年过节多次催要，多年被告仍未偿还。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令如诉。被告张江涛未答辩。经审理查明，2014年11月19日，被告张江涛因生意资金紧张向原告张俊峰借款100000元，原告张俊峰通过妻子贾艳艳的帐户向被告张江涛的帐户转帐100000元，借款当日张江涛又为原告出具借条一份，借条载明：“今借张俊峰现金壹拾万元整（￥100000.00）。张江涛，2014年11月19日”。上述款项被告至今未偿还。上述事实，有当事人陈述、借条、银行转账凭证等证据及法庭笔录在卷佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中被告张江涛向原告张俊峰借款100000元，事实清楚，证据充分，有被告张江涛出具的借条及原告提供的转账凭证相互印证，被告对此债务应当清偿，故对原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张江涛于本判决生效之日起五日内偿还原告张俊峰借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1150元，由被告张江涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  黄山西二〇二〇年十月二十六日书记员  陈怀龙
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初7175号原告：张素玲，女，1962年10月19日出生，汉族，住河南省济源市。原告：常昆，1993年5月15日出生，汉族，住河南省济源市。以上二原告委托诉讼代理人：张艳艳，河南剑光律师事务所律师。以上二原告委托诉讼代理人：卫慧敏，河南剑光律师事务所律师。被告：李亚州，男，1985年11月17日出生，汉族，住河南省济源市。被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部，住所地：江西省宜春市高安市高安大道**（汽运城****）。负责人：敖峰，该公司经理。委托诉讼代理人：黄吉峰，该公司员工。原告张素玲、常昆与被告李亚州、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部（以下简称人民财险高安支公司高安大道营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张素玲、常昆及二原告的委托诉讼代理人张艳艳到庭参加诉讼，被告李亚州、人民财险高安支公司高安大道营销部经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张素玲、常昆向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿其各项损失766071.9元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年8月2日9时50分许，在济源邓州S240省道克井镇玉川大道红绿灯北侧年丰招待所路段，被告李亚州驾驶不符合技术标准的豫Ｕ×××**号牌重型货车沿240省道由南向北行驶至年丰招待所向东转弯时未让直行车辆，与常建芳驾驶二轮电动车沿240省道由南向北行驶时发生交通事故，造成常建芳当场死亡。经查，豫Ｕ×××**号牌重型货车在被告人民财险高安支公司高安大道营销部投保交强险。被告人民财险高安支公司高安大道营销部邮寄答辩状辩称，1.法院依法审查驾驶人的驾驶证、道路运输从业资格证、车辆行驶证原件，如果存在无相关证件发生的免赔情形，其不应承担责任；2.原告未提供财产损失定损照片、定损清单和发片，财产损失不应支持，原告诉讼过高，其承担的赔偿数额不应超过110000元；3.本案诉讼费其不应承担。被告李亚州未答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李亚州、人民财险高安支公司高安大道营销部经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证权利，经审查，原告提供的证据具备客观性、合法性和关联性，本院予以认定。根据原、被告诉辩意见及以上有效证据，本院确认如下案件事实：2020年8月2日9时50分许，在济源邓州S240省道克井镇玉川大道红绿灯北侧年丰招待所路段，李亚州驾驶不符合技术标准的豫Ｕ×××**号牌重型货车沿240省道由南向北行驶至年丰招待所向东转弯时未让直行车辆，与常建芳驾驶二轮电动车沿240省道由南向北行驶时发生交通事故，造成常建芳当场死亡。该事故经济源市公安局交通管理支队第三大队处理，认定李亚州承担事故全部责任，常建芳不承担事故责任。另查：1.豫Ｕ×××**号牌车在被告人民财险高安支公司高安大道营销部投保交强险，事故发生在保险期间；2.常建芳1963年5月4日出生，户籍地为河南省××市，其妻子张素玲、儿子常昆；3.事故发生后，被告李亚州赔付30000元；4.诉讼前，原告申请诉前财产保全，本院作出（2020）豫9001财保149号民事裁定，查封李亚州名下的豫Ｕ×××**号牌车。查封期为二年，查封期允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押。本院认为，本次事故经交警部门处理，认定李亚州负事故全部责任，本院予以确认。豫Ｕ×××**号牌车在被告人民财险高安支公司高安大道营销部投保交强险，根据相关法律规定，原告的损失应首先由该保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由被告李亚州赔偿。本案中，原告的损失如下：1.死亡赔偿金。常建芳死亡时未满60周岁，按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算20年，为684019.4元；2.丧葬费。按照2019年河南省在岗职工工资计算6个月，为34152.5元；3.精神损害抚慰金。结合侵害后果、侵权人过错程度及本市经济发展水平，本院酌定为30000元。关于原告主张的财产损失，因无有效证据证实，本院不予支持。以上损失共计748171.9元，应首先由被告人民财险高安支公司高安大道营销部在交强险责任限额内赔偿110000元；超出部分为638171.9元，应由被告李亚州赔偿，扣除其已经赔偿的30000元，其还应赔偿608171.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部于本判决生效后十日内赔偿原告张素玲、常昆110000元；二、被告李亚州于本判决生效后十日内赔偿原告张素玲、常昆608171.9元；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11461元，减半收取为5730.5元，由原告张素玲、常昆负担358.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部负担823元，被告李亚州负担4549元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  卢伟二〇二〇年十月二十八日书记员  王婷
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初3710号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区**********************，统一社会信用代码914***********441E。负责人：李会琳。委托诉讼代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家玲，广东明途律师事务所律师助理。被告：刘东平，男，汉族，1992年9月9日出生，住广东省英德市******，公民身份号码441************412。原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心诉被告刘东平信用卡纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理后，依法适用普通程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人邱超劲到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金278760.52元和零售利息、违约金(截止至2019年12月9日的零售利息5528.82元、分期手续费21889.53元、违约金13520.41元)此后的利息按日利率万分之五计算、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；以上合计319699.28元。2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处开办信用卡并同意接受《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》的约束。双方约定：1、原告核发信用卡后，被告及其附属卡持卡人应按原告的规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还。2、被告及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。免息还款期最长不超过50天。否则，应支付全部款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息。被告及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇。利息自银行记账日起按日利率日万分之五计收，并按月计收复利。3、被告及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。之后，被告多次使用申领的信用卡进行消费，现被告尚欠信用卡(卡号：622**********072)截止至2019年12月9日的欠款共计319699.28未还。因本案被告未按期偿还信用卡欠款，已构成违约。原告为保障自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。诉讼中，原告补充陈述，截至2020年2月17日，尚欠借款本金278689.72元、利息20064.25元、违约金44171.96元、分期手续费21889.53元。被告未作答辩亦未提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述除“违约金按最低还款额未还部分的5%计算”之外的其他事实。本院认为，原告具备从事信用卡业务的资质，原、被告签订的领用合约是当事人的真实意思表示，合法有效。被告未在到期还款日前还款，已构成违约，原告主张被告支付计至2020年2月17日的信用卡欠款本金、利息、分期手续费，及以所欠本金为基数从2020年2月18日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息，合法合约，本院予以支持。原告还主张计收信用卡欠款的违约金，因原、被告双方并未就计收违约金进行书面约定，故本院对其该项主张不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘东平应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心支付截止至2020年2月17日的信用卡欠款本金278689.72元、利息20064.25元、分期手续费21889.53元及以所欠本金为基数从2020年2月18日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6095.49元（本案适用普通程序结案），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  叶慕芬人民陪审员  邝燮南人民陪审员  陈 琼二〇二〇年九月二十五日书 记 员  伦健安
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2136号之一 申请执行人：高知德，男，1946年08月08日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被执行人：李俊，女，1970年05月05日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被执行人：高树林，男，1970年10月07日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 本院受理高知德申请执行其与李俊、高树林借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初1704号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人高树林名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人高树林名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年十月十五日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初562号公诉机关河南省林州市人民检察院。被告人姬文亮，男，1983年10月23日出生于河南省鹤壁市淇滨区，汉族，初中文化，个体工商户，住河南省鹤壁市鹤山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月11日被取保候审，2020年10月28日被逮捕。河南省林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2020〕352号起诉书指控被告人姬文亮犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省林州市人民检察院指派检察员张国华出庭支持公诉。被告人姬文亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月6日23时40分许，在林州市鲁班大道建通酒店门前路段，被告人姬文亮酒后驾驶豫Ｆ×××**号小型轿车由东向西行驶时，撞到道路中央隔离护栏，致使护栏、车辆损坏。事故发生后姬文亮驾车逃离现场，后被公安民警当场查获。经林州市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，姬文亮负事故全部责任。经河南一诚司法鉴定中心鉴定，送检的姬文亮血液中检出乙醇成份，其含量为169.7mg／100ml。2020年8月10日，姬文亮照价赔偿了林州市城市管理局安装、维修款，取得该单位的谅解。姬文亮到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人姬文亮在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证明材料，道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验笔录、交通事故现场及抽血照片、驾驶人及车辆查询信息单、保险单、酒精检测仪检测单、当事人血样提取登记表、血醇检验报告单、交通事故责任认定书、城市管理局证明材料，无前科证明、到案证明、工作证明、证据光盘、认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姬文亮醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，负事故全部责任，且事故发生后驾车逃离现场，其行为已构成危险驾驶罪，林州市人民检察院指控其犯危险驾驶罪罪名成立。姬文亮到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。综合姬文亮的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，公诉机关建议判处被告人姬文亮拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人姬文亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年1月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭建军二〇二〇年十月二十八日书记员  郭鹏儒
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2228号申请执行人：许应庄，男，1965年2月21日生，汉族，住。被执行人：袁得军，男，1981年9月18日生，汉族，住响水县。被执行人：袁得金，男，1981年3月20日生，汉族，住响水县。关于许应庄与袁得军、袁得金借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因袁得军、袁得金未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，许应庄于2020年8月26日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年十月二十九日书记员  吴海倩
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初6918号 原告：朱某，女，1981年11月4日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：章洪春、符伟（实习律师）。 被告：沈某，男，1972年2月10日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告朱某与被告沈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告朱某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱某撤回起诉处理。 审判员  吴俊洁 二〇二〇年十月十六日 书记员  冯宏舟
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1632号 潘顺权、张红琴： 申请执行人胡乔林与你（公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，（2016）浙0282民初5917号法律文书已经发生法律效力，申请执行人胡乔林在本院申请强制执行，本院于2020年10月23日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢1632号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十六日 承办人：余科莹电话：6391××××
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执2557号李晓知、杨新华、潘瑜：申请执行人李晓知与被执行人杨新华、潘瑜民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人杨新华、潘瑜已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执2557号案件执行完毕。二〇二〇年十月二十八日
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执2766号之一申请执行人修某,男,2007年09月03日出生,住所地浙江省建德市。被执行人修方明,男,1975年10月02日出生,住所地杭州市下城区。修某与修方明抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初5352号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行。执行标的为向申请执行人支付案款人民币18000元，并承担迟延履行期间相应的债务利息，负担申请执行费人民币170元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并对被执行人采取罚款的执行措施。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下有少量存款，本院已冻结并扣划该存款，查明，被执行人名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年10月28日，被执行人已履行案款人民币1069.57元，尚未履行本案生效法律文书所确定的剩余义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 宋鸿云二〇二〇年十月二十八日代书记员 金泽炜
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2302号申请人：马帅，男，1991年11月8日出生，汉族，住温县。被执行人：侯慧鹏，男，1992年9月10日出生，汉族，住温县。关于申请执行人马帅与被执行人侯慧鹏民间借贷纠纷一案，被执行人侯慧鹏在本院（2020）豫0825执2302号执行通知书规定的期限内仍未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行侯慧鹏在河南省农村信用社联合社存款999.23元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年十月二十六日书记员  董书晴
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢651号招商银行股份有限公司信用卡中心与汪盛信用卡纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位。至此，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行的（2017）苏0104民初2865号民事判决已全部执行完毕，现已结案。原执行案号：（2017）苏0104执3554号特此通知。二〇二〇年十月十四日
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执恢146号之二 申请执行人：肖**龙，男，汉族，1970年2月25日出生，住河北省衡水市景县。 被执行人：秦国栋，男，汉族，1974年12月2日出生，住山东省德州市德州经济技术开发区。 被执行人：李丽，女，汉族，1977年3月23日出生，住山东省德州市德州经济技术开发区。 本院在执行申请执行人肖**龙与被执行人秦国栋、李丽借款合同纠纷一案中，本院责令被执行人秦国栋、李丽自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院于2020年10月22日10时至2020年10月23日10时在人民法院诉讼资产网司法拍卖网络平台上对被执行人秦国栋名下位于阳光花园16号楼3单元单个储藏间（其所在房产的产权证号：S14419）进行公开拍卖，本次拍卖结果为流拍。申请执行人肖**龙向本院申请将该拍卖的位于阳光花园16号楼3单元单个储藏间（其所在房产的产权证号：S14419）以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院在民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、将被执行人秦国栋名下位于阳光花园16号楼3单元单个储藏间（其所在房产的产权证号：S14419）作价38500元交付申请执行人肖**龙抵偿债务。位于阳光花园**楼**单个储藏间（其所在房产的产权证号：S14419）的所有权自本裁定送达申请执行人肖**龙时起转移； 二、申请执行人肖**龙（居民身份证号：1330301970××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘保川 人民陪审员  李德浩 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  张善博
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1953号 申请人：于凤芹，女，1964年12月3日出生，汉族，住青州市。 被申请人：陈贵阳，男，1992年8月2日出生，汉族，住青州市。 被申请人：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市奎文区民生东街**，统一社会信用代码913707817267115574。 申请人于凤芹与被申请人陈贵阳、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人陈贵阳驾驶的鲁XX**汽车一辆。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣押被申请人陈贵阳驾驶的鲁XX**汽车一辆，扣押期限自年月日开始。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费420元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年十月十九日 书记员  马全涛
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初20886号 原告：冷晓霞，女，1986年10月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：王盛汝，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 被告：青岛秀兰房地产开发有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：陈荣恒，职务总经理。 委托诉讼代理人：程磊（系公司员工），男，1981年6月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告冷晓霞与被告青岛秀兰房地产开发有限公司车位纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王盛汝及被告青岛秀兰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人程磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冷晓霞向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告自2019年3月17日至2020年3月16日车位租金10153元及以10153元为基数自2020年3月24日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月17日，原、被告之间签订了《秀兰禧悦山地下车位使用权转让协议》及《补充协议》，约定被告将涉案车位转让给原告，被告返租原告车位。协议签订后，原告根据约定履行，被告至今仍欠付原告租金，原告多次索要未果。现为维护原告权益，诉至本院。 青岛秀兰房地产开发有限公司辩称，原告起诉的事实和提供的协议均属实，但因为集团公司涉及诉讼致使青岛公司财务出现困难。 本院经审理认定事实如下：2018年3月17日，青岛秀兰房地产开发有限公司（甲方）与冷晓霞（乙方）签订《秀兰禧悦山地下车位使用权转让协议》，约定甲方将位于秀兰禧悦山负一地下停车场23号车位转让给乙方。2018年3月17日，青岛秀兰房地产开发有限公司（甲方）与冷晓霞（乙方）签订《补充协议》，约定自本协议签订之日起肆年内，甲方返租乙方的车位，租金为每年10153元，给付时间为本协议履行一年后的七个工作日内，之后以此时间点逐年按时给付，期限为肆年。在此期间，乙方可免费临时借用所购车位。青岛秀兰房地产开发有限公司在上述协议中加盖公章，冷晓霞在上述协议中签字捺印。 协议签订后，冷晓霞将涉案车位交付青岛秀兰房地产开发有限公司。青岛秀兰房地产开发有限公司至今欠付冷晓霞自2019年3月17日起至2020年3月16日止的车位租金10153元。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案中，冷晓霞与青岛秀兰房地产开发有限公司签订的《秀兰禧悦山地下车位使用权转让协议》及《补充协议》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，内容合法有效，本院予以认定。冷晓霞要求青岛秀兰房地产开发有限公司支付自2019年3月17日起至2020年3月16日车位租金10153元及以10153元为基数自2020年3月24日起至实际付清之日至按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 青岛秀兰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付冷晓霞车位租金10153元及以10153元为基数自2020年3月24日起至实际付清之日至按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27元，由青岛秀兰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  车邦国 二〇二〇年十月十五日 书记员  杨 娜
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初8506号 原告：杨涛，男，汉族，1977年8月3日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：刘黎，男，汉族，1985年2月18日出生，住安徽省阜南县经济技术开发区。 被告：张曼丽，女，汉族，1978年2月26日出生，住安徽省阜南县。 原告杨涛诉被告刘黎、张曼丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告杨涛、被告刘黎到庭参加诉讼，被告张曼丽经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨涛向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告偿还原告借款130万元人民币及利息（利息从2020年5月10日起按照月息2%计算，直至借款实际还清之日止）；二、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年4月10日，原告与被告刘黎签订《熔喷布购销合同》，同日原告向被告刘黎的账户转款130万元。后因被告刘黎无法向原告提供合格产品，且被告刘黎出现资金周转问题，故与原告协商将130万元购货款转为借款。2020年5月20日，原告杨涛与被告刘黎就该笔借款签订了《借款合同》，并由被告张曼丽对被告刘黎该笔借款承担连带清偿责任。借款于2020年7月9日到期，经原告多次催要，二被告拖欠至今未还。据此，原告特具状诉讼，请法院判如所请。 被告刘黎辩称：原告的诉请都属实，但是4月10日转款时我不在阜阳，转款的事情我不知道，签购销合同我知道，是2020年4月20日签的，签的是4月10日，合同是后补的。 经审理查明：杨涛系安徽恒硕医用科技有限公司的法定代表人，刘黎系阜南县艾特兔服饰有限公司的法定代表人。安徽恒硕医用科技有限公司（乙方）、阜南县艾特兔服饰有限公司（甲方）于2020年4月10日签订《熔喷布购销合同》，合同约定乙方向甲方购买5吨熔喷布，每吨26万元；甲方在全额收到乙方货款后5日后分批次向乙方发货，日发货量500公斤，至发货完毕至(止)。同日，杨涛向刘黎账户转款130万元。后因刘黎无法按时提供合格产品，资金周转困难，与杨涛协商将130万元购货款转为借款。2020年5月10日，杨涛、刘黎、张曼丽就该货款签订借款合同一份，该合同约定借款利息从刘黎收款之日起按每日万分之五计算利息；本金及利息分三次偿还：首次还款日为2020年5月20日，首次应归还借款金额为：叁拾万元整及利息，第二次还款日为2020年6月9日，应归还伍拾万元整及利息，第三次还款日为2020年7月9日，应归还伍拾万元整及利息；由张曼丽为该债务承担连带担保责任保证，保证期限为借款合同生效之日起到全部借款及利息还清时为止，保证范围包括所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用。该借款合同分别由刘黎、杨涛、张曼丽在借款人、出借人、担保人处签字捺印。庭审中，被告刘黎提供2020年4月27日销货清单一份，欲证明其向杨涛提供了365.87公斤的熔喷布，杨涛认可收到，但是刘黎送的熔喷布不合格,是试机器使用的。 上述事实，由原告提供的身份证、熔喷布购销合同、借款合同、转账凭证及开庭笔录等予以证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。刘黎将杨涛支付的130万元货款转为借款，并约定利息，由熔喷布购销合同、借款合同及转账凭证予以证明，事实清楚、证据充分，本院予以确认。现杨涛要求刘黎偿还本金及利息，本院依法予以支持，但利息过高，可自2020年5月10日起按全国银行间同业拆借贷款市场报价利率的4倍计算至还清时止。张曼丽在借款合同上以担保人身份签字，未约定担保方式，可视为连带责任担保，因担保期限约定不明，其保证期间应该为主债务履行期届满之日起2年，即2022年7月9日，杨涛在该期限内已主张权利，故张曼丽应对上述款项承担连带清偿责任。被告张曼丽无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩请求权。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释〉第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘黎于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨涛借款本金130万元及利息（以130万为基数，从2020年5月10日起按照全国银行间同业拆借贷款市场报价利率的4倍计算至款还清之日止）； 二、被告张曼丽对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告杨涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17904元，减半收取8952元，保全费5000元，合计13952元，由原告杨涛负担536元，被告刘黎、张曼丽负担13416元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  季云玲 二〇二〇年十月三十日 书记员  杜 娟
结 案 通 知 书 关于孙士花与岳德功的（2020）浙0206执1459号买卖合同纠纷一案，被执行人岳德功已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十月十三日
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初2109号原告：张家界宜家房地产经纪有限公司，统一社会信用代码91430800MA4L18JK5H，住所地湖南省张家界市永定区解放路鑫旺商城第******。法定代表人:黄生秀，总经理。委托诉讼代理人：钟山，湖南风云律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李俊，女，土家族，1968年5月29日出生，小学文化，无业，户籍地湖南省张家界市永定区，住湖南省张家界市永定区。被告：王君，女，土家族，1989年6月8日出生，中专文化，旅游职业，户籍地湖南省慈利县，住湖南省张家界市永定区。原告张家界宜家房地产经纪有限公司与被告李俊、王君居间合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告张家界宜家房地产经纪有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告张家界宜家房地产经纪有限公司自愿撤回起诉符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张家界宜家房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费400元，撤诉减半收取200元，由原告张家界宜家房地产经纪有限公司负担。审判员  向金春二〇二〇年十月十四日书记员  赵李西附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执113号之二 申请执行人：安徽青阳九华村镇银行股份有限公司,住安徽省池州市青阳县。 被执行人：陈效华,男1968年9月26日出生51岁,汉族,住安徽省池州市青阳县。 被执行人：许飞飞,女1979年10月10日出生40岁,汉族,住安徽省池州市青阳县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省青阳县人民法院（2019）皖1723民初1424号民事调解书，于2020年5月9日，以（2020）皖1723执113之一执行裁定书查封了被执行人许飞飞所有的坐落于青阳县经济开发区伯益上东物流商贸城5幢104、204、304室总面积为118.18㎡的不动产[不动产权证书号：皖（2016）青阳县不动产权第0001975号]，因被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人许飞飞所有的坐落于青阳县经济开发区伯益上东物流商贸城5幢104、204、304室总面积为118.18㎡的不动产[不动产权证书号：皖（2016）青阳县不动产权第0001975号]。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二〇年十月三十日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0902执保736号 郑焕文、化州市田中心养牛专业合作社、黄乐军： 关于申请人郑焕文与被申请人化州市田中心养牛专业合作社、黄乐军买卖合同纠纷一案，申请人郑焕文向本院提出财产保全申请，请求对被申请人化州市田中心养牛专业合作社、黄乐军的财产予以保全。本院于2020年9月17日立案受理后，已依法对被申请人化州市田中心养牛专业合作社、黄乐军的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6764号原告：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地河南省郑州市中牟县官渡大街中段，统一社会信用代码914101006987420642。法定代表人：王天宇，任公司董事长。委托诉讼代理人：侯平利，河南恒明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，河南恒明律师事务所律师。被告：关彬彬，男，1990年7月7日生，汉族，住河南省郑州市中牟县。被告：吴小妮，女，1991年4月6日生，汉族，住河南省郑州市中牟县。被告：关小强，男，1981年10月1日生，汉族，住河南省郑州市中牟县。被告：张小榜，男，1967年10月25日生，汉族，住河南省郑州市中牟县。被告：杨玉香，女，1969年2月14日生，汉族，住河南省郑州市中牟县。原告中牟郑银村镇银行股份有限公司（以下简称“中牟郑银村镇银行”）与被告关彬彬、吴小妮、关小强、张小榜、杨玉香金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中牟郑银村镇银行委托诉讼代理人王慧，被告关彬彬到庭参加诉讼，被告吴小妮、关小强、张小榜、杨玉香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中牟郑银村镇银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告关彬彬、吴小妮偿还原告借款本金10万元，利息及罚息等46125.72元，以上本息合计146125.72元（利息、罚息等应计算至所有借款本息还完之日止，暂时计算至2020年7月20日，以后按合同约定另计）；2.判令被告关小强、张小榜、杨玉香对上述债务承担连带清偿责任；3.由被告承担原告方律师代理费2000元；4.本案诉讼费、公告费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告关彬彬于2017年10月31日签订了一份《××借款合同》，原告向被告关彬彬发放内陆养殖贷款10万元，借款期限为12个月，自2017年10月31日至2018年10月30日，月利率10.75‰，还款方式为按月付息到期还木。为确保债务如期清偿，被告关小强、张小榜、杨玉香在上述（××借款合同》上作为连带责任保证人对上述债务承担连带清偿责任。被告吴小妮在《借款申请人配偶承诺及授权书》上作为共同借款人对上述债务承担连带清偿责任。借款到期后被告关彬彬、吴小妮未按时足额偿还贷款本息，担保人关小强、张小榜、杨玉香未履行担保责任，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，恳请依法支持原告全部诉讼请求。被告关彬彬辩称：钱给我了我没用，是以我的名义给别人贷的款。我没有能力偿还。被告吴小妮、关小强、张小榜、杨玉香未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月31日，关彬彬作为借款人与中牟郑银村镇银行作为贷款人、杨玉香、关小强作为保证人签订《××借款合同》。该合同约定的借款金额为壹拾万元，用于内陆养殖，借款期间自2017年10月31日至2018年10月30日，借款利率为月利率为10.75‰。罚息利率约定为借款人未按本合同约定的期间归还借款本息的，贷款人有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%。罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。借款担保为连带责任保证担保。保证人处有杨玉香、关小强、张小榜的签名和指印。同日，中牟郑银村镇银行依约向关彬彬发放贷款100000元。2017年10月25日，杨玉香、关小强、张小榜向中牟郑银村镇银行出具《担保人（××）承诺授权书》承诺为关彬彬借款的壹拾万元承担连带责任保证。吴小妮向中牟郑银村镇银行出具《借款申请人配偶承诺及授权书》，承诺将与借款人关彬彬共同承担涉案借款的偿还义务。本院认为，中牟郑银村镇银行与杨玉香、关小强、张小榜、吴小妮之间所签订的《××借款合同》、《担保人（××）承诺授权书》、《借款申请人配偶承诺及授权书》均系各方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。当事人均应按照合同约定履行各自的义务。中牟郑银村镇银行按合同约定向关彬彬发放贷款100000元，已履行合同义务。关彬彬未按约定偿还本金及利息，构成违约。吴小妮向中牟郑银村镇银行出具《借款申请人配偶承诺及授权书》，承诺将与借款人关彬彬共同承担涉案借款的偿还义务。故中牟郑银村镇银行要求关彬彬、吴小妮偿还借款本金及利息的诉请，不违反法律规定，本院予以支持。关小强、张小榜、杨玉香作为连带责任保证人，未按约定履行担保义务，亦构成违约，故应对被告关彬彬的上述债务承担连带清偿责任。中牟郑银村镇银行的其他诉讼请求，因缺乏充分证据证明，本院不予支持。被告关彬彬的答辩意见，因其未提交证据予以佐证，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告关彬彬、吴小妮于本判决生效之日起十日内偿还原告中牟郑银村镇银行股份有限公司借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2017年10月31日起至2018年10月30日止，按月利率10.75‰计算；自2018年10月31日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年9月7日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍计算）；二、被告关小强、张小榜、杨玉香对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中牟郑银村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1631.26元（已减半收取），由被告关彬彬、吴小妮、关小强、张小榜、杨玉香共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  梁波二〇二〇年十月九日法官助理李晓丹书记员李娇娇
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2056号申请执行人朱梦漪被执行人俞同春股份有限公司申请执行人朱梦漪与被执行人俞同春股份有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
湖北省荆门市掇刀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0804民初1279号原告：李亚峰，男。委托诉讼代理人（特别授权）：王小路，湖北法之星律师事务所律师。被告：杨帆，男。被告：谢蓉，女。委托诉讼代理人（特别授权）：栾爱峰，张晓婧，湖北楚韬律师事务所律师。原告李亚峰与被告杨帆、谢蓉合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 杜克斌人民陪审员刘爱妮人民陪审员李俊英二〇二〇年十月二十一日法官助理黄明月书记员戴晴
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5496号申请执行人李明。被执行人邓雄。申请执行人李明申请执行被执行人邓雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8771号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓雄银行存款人民币20万元，或扣留、提取被执行人邓雄收入人民币20万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十月十二日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执722号申请执行人：宁雄志，男，1985年10月7日出生，汉族，住邵东市。被执行人：刘峰，男，1987年6月22日出生，汉族，住邵东市。申请执行人宁雄志与被执行人刘峰债权转让纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初5232号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人刘峰应支付申请执行人宁雄志案款6.7535万元。由于刘峰没有履行生效法律文书所确定的义务，宁雄志于2020年5月11日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、打电话对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年10月12日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭 卓二〇二〇年十月十五日代理书记员  黄智海
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2695号之一 申请执行人：龙政伟，男，1980年1月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：叶志国，男，1980年5月10日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民特88号民事裁定书，于2020年6月17日立案执行申请执行人龙政伟与被执行人叶志国请求确认人民调解协议效力一案。执行标的为申请标的40000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人叶志国发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人叶志国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶志国逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人叶志国作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人叶志国采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人龙政伟，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年十月二十九日 书记员  朱利芝
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执2809号 薛孟辉贩卖毒品罪一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2020）浙0103刑初91号判决书，于2020年07月23日立案执行。现因被执行人薛孟辉已履行生效法律文书确定的义务，缴纳罚金3000元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2500号之一 申请执行人：绍兴上虞吾兄贸易有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区章镇镇大桥路**，统一社会信用代码913306043368902707。 法定代表人：孙辉。 被执行人：鲍惠珠，女，1963年8月3日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5505号民事判决书，于2020年6月9日立案执行申请执行人绍兴上虞吾兄贸易有限公司与被执行人鲍惠珠买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的90245元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人鲍惠珠发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人鲍惠珠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人鲍惠珠逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查封了被执行人名下位于绍兴市上虞区章镇镇江××幢××室的不动产，因系轮候查封，故暂难处置。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人鲍惠珠作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人鲍惠珠采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴上虞吾兄贸易有限公司，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年十月二十九日 书记员  朱利芝
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1345号之一 申请人：济南市第一公路工程保障服务中心，住所地济南市莱芜高新区大桥南路**。 法定代表人：杨学永。 被告：山东嬴通公路工程有限公司，，住所地莱芜高新技术开发区鲁中东大街东首 法定代表人：蒋峰。 济南市第一公路工程保障服务中心诉山东嬴通公路工程有限公司财产损害纠纷一案，申请人济南市第一公路工程保障服务中心向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，申请人以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和成民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予采取保全措施 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱小青 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈 静 附相关法律法规: 《中华人民共和成民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其做出一定行为或者禁止其做出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受后，对情况紧急的，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他办法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初10116号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城区********太平洋保险大厦一层、六至十三层，统一社会信用代码为914***********935R。负责人：何晓东，该公司总经理。委托代理人：董鹏、刘伟祺，系广东勤诺律师事务所律师。被告：黄功江，男，1983年2月27日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县***********，身份证号码：362************613。原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司与被告黄功江保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付保证保险理赔款58007.83元；2.被告向原告支付保费4795.20元；3.被告赔偿原告违约金46285.83元（以62803.03元为基数，按每日千分之一的标准从理赔之日起计算至被告实际清偿之日止，现暂计至2019年9月4日为46285.83元）；4.本案诉讼费由被告承担。本院经审理查明：一、保险合同的签订时间以及投保人、被保险人：签订时间为2016年8月8日，投保人为被告，被保险人为中国光大银行股份有限公司东莞分行；二、保险的种类：个人贷款保证保险（贷款本金为74000元）；三、保险的金额：87986元；四、保费率及缴纳方式：每月1.8%即1332元，每月按时缴纳；五、理赔条件：被告拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，原告依据保险合同约定向被保险人进行理赔；六、违约责任：原告理赔后，被告需向原告归还全部理赔款项和未付保费。从原告理赔当日开始超过30天被告仍未向原告归还上述全部款项的，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔之日起，按每日千分之一向原告缴纳违约金。未付保费是被告自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30；七、理赔情况：因被告未按期向中国光大银行股份有限公司东莞分行清偿贷款，导致原告于2017年8月28日向中国光大银行股份有限公司东莞分行支付了理赔款58007.33元；八、违约情况：被告未按期支付保费，原告有权主张被告支付保证保险赔偿款、未付保费以及违约金。本院认为，原告诉请被告支付理赔款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告需支付从2017年5月10日至2017年8月28日的保费共计4839.6元未支付（1332元/月×3个月+1332元/月÷30天×19天）。但原告自愿放弃部分保费，主张保费金额以4795.2元为准，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。由于被告未按期向原告支付理赔款及保费，原告有权依照上述约定要求被告支付迟延履行金(即违约金)，以62803.03元为基数，按照1‰/天的标准，从理赔之日即2017年8月28日计至实际清偿之日止。但违约金总额应以尚欠款项62803.03元为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄功江应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司支付理赔款58007.33元、保费4795.2元以及违约金(以62803.03元为基数，按照每日1‰的标准，从2017年8月28日计算至实际清偿之日止，违约金总额以尚欠款项62803.03元为限)；二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2481.78元（原告已预交），由被告黄功江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  黄淑娇审判员  邱桂珍二〇二〇年十月十六日书记员  梁嘉豪陈韵思
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2674号 申请执行人：彭克好，男1972年07月10日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：韩开文，男1975年1月12日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行彭克好与韩开文劳务合同纠纷一案中，本院已依法进行了网络查控并向有关部门发出了财产查控等调查措施，无财产可供执行，同时已将被执行人纳入失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄邓明 二〇二〇年十月三十一日 书记员  周晓东
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2988号 申请执行人张瑞菊，女1970年09月20日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：合肥尚派置业有限公司，住所地：安徽省合肥市北一环濉溪路**置地汇丰广场**。 法定代表人：许亚林。 本院在执行申请执行人张瑞菊与被执行人合肥尚派置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执2988号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二〇年十月二十八日 书记员 林旭东
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2518号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区。负责人：于凯，行长。委托诉讼代理人：王光才，辽宁盛恒（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张方方，辽宁盛恒（大连）律师事务所律师。被执行人：许金帝，女，汉族，1995年8月13日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人平安银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人许金帝借款合同纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初4639号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年8月13日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。本院认为，本案被执行人许金帝目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人平安银行股份有限公司大连沙河口支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人许金帝的财产线索，申请执行人平安银行股份有限公司大连沙河口支行可向本院申请恢复执行。本案执行标的15735.62元及迟延履行期间债务利息、执行费136元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 苏金源执行员 于学伟二〇二〇年十月二十八日书记员 季晓娇
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙0783执4719号 东阳市圣缘装饰有限公司；沈如萍： 申请执行人东阳市圣缘装饰有限公司与被执行人沈如萍民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢3134号已执行到位金额16293.6元，本次执行完毕。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十月二十九日
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初9190号 原告：三河市路星交通设施工程有限公司，住所地三河市京哈公路北侧商住楼**，统一社会信用代码91131082056529894U。 法定代表人：张秀敏，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨波，河北燕潮律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司三河支公司。 被告：钟晓刚，男，1989年8月10日出生。 原告三河市路星交通设施工程有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司三河支公司、钟晓刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告三河市路星交通设施工程有限公司于2020年10月13日以其已经与被告达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告三河市路星交通设施工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告三河市路星交通设施工程有限公司撤回起诉。 案件受理费170元，减半收取计85元，由原告三河市 路星交通设施工程有限公司负担（已预交）。 审 判 员 赵亚光 二〇二〇年十月十三日 法官助理 程志鹏 书 记 员 田 雪
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执1896号之一申请执行人马宗才，男，1981年3月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人王小五，男，1977年1月21日出生，汉族，住安吉县。申请执行人马宗才与被执行人王小五劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出的（2020）浙0523民初1721号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马宗才向本院申请执行，要求被执行人王小五支付案件款50580元（含诉讼费585元）及利息。本院于2020年07月27日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.于2020年8月4日向被执行人王小五发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年10月依法将其纳入失信被执行人名单。2.通过网络查控系统查询被执行人王小五银行存款，截至2020年10月20日，被执行人王小五银行存款余额共计4919.04元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结，实际冻结金额0元。3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，查询到被执行人位于××街道××路××号（龙山御园）2幢1单元701室的房产，因本院已对上述房产及相应的国有土地使用权进行多次查封，故本案未做查封。4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人王小五名下无机动车登记信息。（查询到被执行人王小五名下车牌号为浙ＥＦ××**的机动车一辆，本院已对上述车辆予以查封，查封期限为贰年（自2020年10月23日起至2022年10月22日止）。5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人王小五名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人王小五收益类保险情况，无投保记录。7.通过网络查控系统查询被执行人王小五公积金信息，无缴存记录。8.被执行人在全省有11件未履行案件，涉及未履行执行标的额2245382.62元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人马宗才，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，现申请执行人马宗才尚有债权50580元未受偿,被执行人王小五名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈伟平二〇二〇年十月二十三日书记员  李冬冬
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0421执720号申请执行人：于益红，女，汉族，1973年3月9日出生，住浙江省嘉善县。被执行人：严玉妹，女，汉族，1976年10月16日出生，住浙江省嘉善县。申请执行人于益红与被执行人严玉妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0421民初3365号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人严玉妹未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于益红向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日立案执行。执行标的为被执行人严玉妹向申请执行人于益红支付借款44000元及逾期利息（以本金44000元为基数，自2016年8月20日起至本判决确定的履行日止，按照年利率6%计算），支付公告费600元。执行立案后，本院于2020年5月14日向被执行人严玉妹发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人严玉妹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严玉妹逾期未履行且未按时报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严玉妹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，通过综治网格化信息平台对被执行人的财产状况进行了调查，并到被执行人的户籍地进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产，仅发现其银行账户中有少量存款，本院依法进行了冻结、扣划，共执行到位1147元，除此外未发现其他可供执行的财产。执行到位的1147元先缴纳了罚款1000元，执行费147元。鉴于被执行人严玉妹拒不履行又未按时报告财产，本院已对被执行人严玉妹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人做出了罚款1000元决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人于益红，其没有提出异议。至2020年10月27日，本案债权44600元（未包含判决利息及迟延履行利息）未能实现。综上，被执行人严玉妹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0421执720号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱锡锋审判员  徐本一审判员  黄炎松二〇二〇年十月二十七日书记员  倪引芳
文书内容江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初5753号原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路******。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：李颖，江苏大楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐露露，江苏大楚律师事务所律师。被告：张玉华，女，1959年10月25日出生，居民，住江苏省泗阳县。被告：季雷，男，1958年10月18日出生，，居民，住江苏省泗阳县。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告张玉华、季雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后，于2020年12月23日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人李颖、被告季雷到庭参加诉讼。被告张玉华经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金62454.76元及利息、滞纳费（逾期前利息以62454.76元为基数，按月利率1.3%，从2020年5月1日计算至2020年5月31日止；逾期利息以及滞纳费以62454.76元为基数，按月利率2%，从2020年6月1日计算至实际还款之日止，扣除被告已经偿还的32.8元）、律师费1873元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告签订了《信用贷款额度申请和使用合约》，约定被告向原告贷款金额、贷款利率、逾期还款责任等，合约签署后原告向被告发放了贷款，现被告已多期未按合同履行还款义务。原告为确保资金安全，特诉至法院要求被告提前偿还剩余贷款及利息等费用。请依法判决。被告季雷辩称：对贷款事实及逾期事实认可，钱实际是我弟弟用的，想办法慢慢还。另外，我认为利息有点高了，而且当时贷款两笔共计36万元，原告扣了3万多，是原告公司人员收的。被告张玉华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月18日，被告张玉华、季雷向原告中银公司申请消费金融贷款，并在《【新易贷-乐享贷】贷款正式申请表》上签字，申请贷款160000元。同日，被告季雷签订《共同还款承诺书》。2016年10月20日，原告中银公司（甲方、贷款人、抵押权人）与被告张玉华（乙方、借款人、丙方、抵押人）、季雷（丙方、抵押人）签订《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约》一份，约定借款金额为160000元，用于家装，借款期限60个月，贷款执行固定月利率1.3%。甲方有权收取消费金融贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、合同制作与保管费某。月结还款方式为轻松还方式（乙方自申请成功的次月起12个月内乙方每月末前只需支付贷款本金产生的实际利息，第12个月末前需偿还至少占贷款额度1/5的本金，如贷款剩余本金不足额度的1/5，则按实际欠款全额偿还）。丙方承诺其自愿作为乙方的共同还款人，与乙方共同偿还本合约项下的消费金融贷款。下列事件之一即构成或视为乙方在本合约项下违约：……（2）未按期归还贷款本息……出现前款规定的违约事件时，甲方有权分别或同时采取下列措施：（2）降低或停用乙方消费金额额度，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款……（6）要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费某）相关费用损失等。逾期滞纳费，计算标准如下：            逾期时贷款余额（元）              每日滞纳费              逾期时贷款余额（元）              每日滞纳费                  0-10000              5元              60000-70000              35元                  10000-20000              10元              70000-80000              40元                  20000-30000              15元              80000-90000              45元                  30000-40000              20元              90000-100000              50元                  40000-50000              25元              更高贷款余额依以上规则类推                     50000-60000                 30元      说明：逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。原告中银公司于2016年10月26日向被告张玉华发放贷款160000元，原告中银公司为该笔贷款收取手续费1600元。被告张玉华偿还了2020年5月1日之前的利息，之后开始出现逾期行为，于2020年6月2日偿还32.8元。原告中银公司与江苏大楚律师事务所签订《诉讼合作协议补充协议》，为本案支付律师费1873元。本院认为：原告中银公司与被告张玉华、季雷之间签订的《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约》依法成立，且合法有效，应受法律保护。原告中银公司依约向被告张玉华发放了贷款，被告张玉华未按照合同约定如期履行还款义务，已经构成根本违约，原告中银公司有权依据合同约定提前收回全部贷款并要求被告张玉华承担违约责任。中银公司扣除手续费后主张应归还的借款本金数额为62454.76元，是其对诉讼权利的处分，本院予以确认。原、被告双方约定的滞纳费，其性质系违约金，属对合同违约方的一种惩罚手段，亦是对合同守约方的一种损失补偿，中银公司有权向张玉华收取逾期还款滞纳费，本案中，双方已约定了月利率1.3%的利息，中银公司对逾期后利息及滞纳费按照年利率24%主张，未超出双方约定，是其对诉讼权利的处分，本院予以认可。关于律师费1873，原告向被告主张律师费符合合同约定，本院予以支持。被告季雷承诺其自愿作为张玉华的共同还款人，应对上述债务承担共同清偿责任。被告季雷辩称在贷款时，原告除了收取合同约定的1%的手续费外还扣收了部分款项，但未提供证据予以证明，本院不予采信。被告张玉华经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张玉华、季雷于本判决生效之日起五日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金62454.76元及利息、滞纳费（逾期前利息以62454.76元为基数，按月利率1.3%，从2020年5月1日计算至2020年5月31日止；逾期利息以及滞纳费以62454.76元为基数，按月利率2%，从2020年6月1日计算至实际还款之日止，扣除被告已经偿还的32.8元）、律师费1873元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取704元，由被告张玉华、季雷负担（原告已预付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  唐甜子二〇二〇年十月二十九日书记员  何小庆
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初22535号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中**圣丰广场**全层（**）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，统一社会信用代码914401017178845954。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：杨海龙，男，1975年8月10日出生，满族，住北京市延庆县。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告杨海龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告杨海龙经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2018年4月4日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-B307627000号。（三）借款金额：142240元。（四）借款期限：37个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率12.99‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2018年4月4日向被告发放了贷款；被告从2019年10月4日开始未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2020年9月20日，被告尚欠借款本金85228.53元，利息10397.42元，罚息5681.51元，复利1340.25元。（九）抵押担保：抵押物为桂Ａ×××**传祺牌小型普通客车，2018年4月8日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金85228.53元及其利息、罚息、复利（截止至2020年9月20日利息10397.42元，罚息5681.51元，复利1340.25元；自2020年9月21日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2、原告对被告所有的车牌号为桂Ａ×××**的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3、解除编号为Br-B307627000号《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；4、由被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，原、被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《未还款明细》证明被告截止至2020年9月20日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求解除合同、被告偿还截止至2020年9月20日止的贷款本金及其利息、罚息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，自2020年9月21日起至贷款实际清偿之日止的罚息和复利同时段的利率总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告杨海龙于2018年4月4日签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（合同编号：Br-B307627000）；二、被告杨海龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金85228.53元及其利息、罚息、复利（截止至2020年9月20日，利息为10397.42元，罚息为5681.51元，复利为1340.25元；自2020年9月21日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利，罚息和复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利）；三、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告杨海龙抵押的桂Ａ×××**传祺牌小型普通客车的所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告广汽汇理汽车金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2172元，减半收取计1086元，由被告杨海龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄超兰二〇二〇年十月十日书记员  吴俊贤
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执5210号 申请执行人：徐剑，男，1981年10月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：陈笑，女，1977年11月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人徐剑与被执行人陈笑追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初2167号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐剑向本院申请强制执行。本院于2020年09月21日立案执行。执行标的为被执行人陈笑支付申请执行人徐剑代偿款21460元并赔偿利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费168元。 执行立案后，本院于2020年09月22日向被执行人陈笑发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人陈笑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈笑逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈笑的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无有价证券。未发现被执行人名下房产、车辆；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。暂未发现被执行人陈笑有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈笑拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈笑作出司法拘留15天的决定，未发现被执行人。同时已对被执行人陈笑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐剑。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈笑暂无可供执行的财产，现被执行人在本院已有9件被执行案件以终结本次执行程序的方式结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执5210号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李国民
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执1144号之一 被执行人：施添友，男，汉族，1973年02月11日生， 住安徽省池州市青阳县。 本院依据已经发生法律效力的青阳县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人施添友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人施添友在安徽省农村信用社联合社账户内存款人民币124113.43元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  徐云峰 二〇二〇年十月十四日 书记员  丁 剑 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：徐云峰联系电话：05****××××0
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初3453号原告：刘小伟，男，汉族，1991年4月10日生，住河南省嵩县。被告：马昊毅，男，汉族，2000年7月12日生，住河南省伊川县。原告刘小伟诉被告马昊毅买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘小伟、被告马昊毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小伟向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告货款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系业务关系，原告经营中沃饮料，被告多次拉原告饮料，所欠货款20000元，并于2020年9月21日写下欠条一张，双方约定还款期限为2020年9月30日前，若逾期不还，原告将永久享有追讨债权及向法院诉讼追讨的权力。过了约定期限，被告没有支付货款，原告多次讨要无果，无奈诉至法院。被告马昊毅辩称，所欠货款之事属实。根据原、被告举证、质证及当庭陈述，本院认定事实如下：被告马昊毅因向原告购买中沃饮料而欠其货款20000元，于2020年9月21日向原告出具了欠条一张，双方约定还款期限为2020年9月30日前。到期后，被告未予还款。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中被告马昊毅收到货物后向原告出具欠条，但未按约定履行付款义务，故原告依据欠条要求被告马昊毅支付货款20000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告马昊毅于本判决生效后五日内支付原告刘小伟货款20000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告马昊毅负担。本判决为终审判决。审判员  史希龙二〇二〇年十月二十六日法官助理李称义书记员郭婧
河南省开封市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0204刑初109号公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。被告人王正权，男，2002年6月17日出生，汉族，初中肄业，无业，群众，住河南省开封市顺河回族区（户籍所在地：河南省商城县）。因涉嫌盗窃于2020年8月5日被开封市公安局鼓楼分局刑事拘留。因涉嫌盗窃犯罪，经开封市鼓楼区人民检察院批准，于2020年9月4日被开封市公安局鼓楼分局逮捕。河南省开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检一部刑诉（2020）96号起诉书指控被告人王正权犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省开封市鼓楼区人民检察院指派检察员吴晓娴、检察官助理冷若冰出庭支持公诉，被告人王正权到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省开封市鼓楼区人民检察院指控，2020年8月4日23时许，被告人王正权和赵浩（另案处理）在开封市鼓楼区鼓楼街王婆大虾火锅店门口捡到被害人崔某的电动车钥匙，二人一同将崔某的黑色启航趴赛电动车骑走，放于赵浩家中。后赵浩通过QQ跟崔某联系，并商量要求崔某拿钱“赎车”，双方约在开封市顺河回族区汴京公园附近“赎车”。后王正权和赵浩在顺河回族区永昌网吧附近被民警抓获。经鉴定，本案被盗电动车价值人民币3260元。公诉机关认为，被告人王正权以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。王正权与赵浩系共同犯罪。被告人王正权系坦白且认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王正权拘役三个月，并处罚金人民币2000元。被告人王正权对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。审理查明事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，被告人王正权以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王正权与赵浩然系共同犯罪。被告人王正权具有坦白情节且认罪认罚，依法予以从宽处理。根据被告人的犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王正权犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月5日起至2020年11月4日止。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张鹏飞二〇二〇年十月二十一日法官助理李晓华书记员刘翠翠
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初10161号原告：查周宏，男，1989年4月10日生，汉族。被告：蔡小雨，女，1984年9月11日出生，汉族。原告查周宏诉被告蔡小雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理。审理中，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告查周宏撤回起诉。本案案件受理费减半收取1475元，由原告查周宏负担。审判员  孙大强二〇二〇年十月二十八日书记员  马晓培
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初3868号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市镇平县工业路**。法定代表人：王群秋，任董事长。委托诉讼代理人：刘海，男，任镇平农村商业银行股份有限公司微贷二部客户经理。特别授权。被告：姜杨，男，1988年12月7日出生，汉族，住河南省南召县。被告：杨玉，女，1987年4月12日出生，汉族，住河南省南召县。被告：李聪，男，1978年2月8日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：姜德明，女，1981年10月26日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：崔丙果，男，1985年11月10日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：刘莹，女，1988年7月8日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：李春芳，男，1979年11月14日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：赵胜秋，女，1981年6月25日出生，汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告姜杨、杨玉、李聪、姜德明、崔丙果、刘莹、李春芳、赵胜秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘海到庭参加诉讼，被告姜杨、杨玉、李聪、姜德明、崔丙果、刘莹、李春芳、赵胜秋经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告姜杨、杨玉、李聪、姜德明、崔丙果、刘莹、李春芳、赵胜秋共同偿还原告借款本金50万元及利息（借款期内利息按月利率9.9‰,自2019年2月27日至2021年2月27日）；2、被告李聪、姜德明、崔丙果、刘莹、李春芳、赵胜秋对第1、3项诉请承担连带清偿责任。3、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：被告姜杨、杨玉于2019年2月17日向原告下设的镇平农村商业银行股份有限公司微贷二部申请贷款50万，并签订了最高额个人借款合同。由被告李聪、崔丙果、李春芳自愿提供连带保证担保，并签订了最高额保证合同。2020年3月2日，被告姜杨依据最高额个人借款合同在原告下设的镇平农村商业银行股份有限公司微贷二部处借款50万元，期限为2020年3月2日至2021年2月25日，约定月利率9.9‰，并出具了借据。同日，原告按照约定向被告姜杨的银行账户转款50万元，原告已履行了出借义务。借款期间，贷款欠息利息逾期90天，经原告多次向被告催要本金及利息未果。被告姜杨、杨玉、李聪、姜德明、崔丙果、刘莹、李春芳、赵胜秋未提出答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告均未在法定期间提出相反证据及异议，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月27日，原告与被告姜杨、杨玉签订了最高额个人借款合同，合同主要条款约定借款人从2019年2月27日至2021年2月27日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额在债权发生期内不超过人民币500000元。实际借款起始日以贷款实际发放日为准。借款利率为固定利率，即月利率9.9‰，按月结息，到期还本，结息日为每月的第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。借款人应在结息日向贷款人支付利息，首次付息日为借款发放后第一个结息日，最后一次还款时，利随本清。借款人承诺，按照本合同的约定提款并足额清偿借款本息，承担本合同约定的各项费用等。借款人违约情形为违反合同任一约定或违反任何法定义务，明确或者以其行为表明不遵守本合同项下的任一承诺等。同日，原告与被告李聪、姜德明、崔丙果、刘莹、李春芳、赵胜秋签订了以原告为债权人，以李聪、姜德明、崔丙果、刘莹、李春芳、赵胜秋为保证人的最高额保证合同，合同主要内容为，为确保姜杨、杨玉与债权人在2019年2月27日至2021年2月27日期间内连续签署的一系列合同的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。担保主债权为累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过500000元。保证方式为连带责任保证。保证范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至主合同约定的债务履行期届满后三年止。2020年3月2日被告姜杨向原告出具借款借据借款500000元，借款期限为2020年3月2日至2021年2月25日，月利率9.9‰。同日原告将500000元贷款转入被告姜杨的账户。被告姜杨在原告提供的借款借据“借款人”处签字并摁指印确认，并通过受托支付将该500000元转入到郭文欣的账户。本院认为，原告与被告姜杨、杨玉签订的最高额个人借款合同，与被告李聪、姜德明、崔丙果、刘莹、李春芳、赵胜秋签订的最高额保证合同，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，分别形成金融借款合同和保证合同法律关系。双方均应按照合同约定履行相应义务。合同签订后，原告按照合同约定向姜杨、杨玉提供借款500000元，履行了合同义务。但被告姜杨借款后没有按照约定返还本金和支付利息，属违约行为，应当承担违约责任。故原告要求姜杨、杨玉偿还借款本金500000元及按照约定支付利息，本院予以支持。被告李聪、姜德明、崔丙果、刘莹、李春芳、赵胜秋与原告签订最高额保证合同，双方对保证方式、保证范围、保证期间、违约责任均作出明确约定，应当承担保证责任，故原告要求被告李聪、姜德明、崔丙果、刘莹、李春芳、赵胜秋承担保证责任，符合双方约定，本院予以支持。被告李聪、姜德明、崔丙果、刘莹、李春芳、赵胜秋履行保证责任后，有权向被告姜杨、杨玉追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜杨、杨玉于判决生效后三十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款500000元及利息（利息自2020年3月2日起按照约定月利率9.9‰计算至借款付清之日止）；二、被告李聪、姜德明、崔丙果、刘莹、李春芳、赵胜秋负连带清偿责任；三、被告李聪、姜德明、崔丙果、刘莹、李春芳、赵胜秋承担保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告姜杨、杨玉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告姜杨、杨玉、李聪、姜德明、崔丙果、刘莹、李春芳、赵胜秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  唐书振二〇二〇年十月二十六日书记员  姚 茹
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执异336号申请执行人荆某，女，汉族，住沈阳市铁**。被执行人辽宁宝立房产开发有限责任公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人陈某，系该公司总经理。第三人陈某，男，住沈阳市铁**。本院在执行申请执行人荆某与被执行人辽宁宝立房产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案过程中，申请执行人荆某于2020年10月15日向本院申请追加第三人陈某为被执行人。本院受理后，依法进行审查。在审查期间，申请执行人荆某于2020年10月20日向本院提出书面申请，要求撤回追加第三人陈某为被执行人的申请，本案现已审查终结。本院认为，申请执行人荆某向本院提出追加被执行人申请后，在本院审查期间自愿撤回追加申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予申请执行人荆某撤回追加申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李炯华审判员  张文波审判员  余金阳二〇二〇年十月二十三日书记员  李 硕
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初2240号原告：白玉，女，汉族，1973年12月24日出生，住所：：辽宁省鞍山市立山区。被告：优航（鞍山）教育咨询服务有限公司，住所：辽宁省鞍山市铁**人民路**2-1-201虹桥食品城。法定代表人：邵旭红，总经理。委托诉讼代理人：陈秋实，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琪悦，辽宁钢城正大律师事务所律师。原告白玉与被告优航（鞍山）教育咨询服务有限公司（以下简优航公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告白玉、被告法定代表人邵旭红、被告委托诉讼代理人陈秋实到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。白玉向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告双方签订的《联盟机构合作协议》；2、判令被告返还原告人民币35500元；3、判令被告赔偿原告投入办学办公设备及人员工资等费用9800元；4、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年8月16日签订了《联盟机构合作协议》，协议签订后原告共投入了45300元。现因被告原因，该协议已经无法履行，合同目的无法实现，因此依据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，原告要求解除该协议。综上，为了维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院起诉，请人民法院依法支持原告的以上诉讼请求。优航公司辩称，1、不应解除原被告之间签订的《优航（鞍山）教育咨询服务有限公司联盟机构合作协议》（以下简称《合作协议》）。原被告之间签订的《合作协议》合法有效，不存在导致合同无效的情形，合作协议也没有约定可以解除合同的情形，被告也没有违约之处。原告所述不属实，合同目的无法实现的原因不在于被告，而是因为房主违约，被告与房主签订的租赁合同约定的是上打租，房主要求被告交足全年的房租，房主在被告不欠房租的情况下，擅自封店，导致被告无法经营。2、装修保证金12000元不能退还。双方签订的《合作协议》中约定装修结束后，装修保证金转化为经营保证金。3、预存电费1500元不能退还。电费收款单位不是被告，且被告代收完之后转交给房主了。4、原告的装修款为22000元，实际收款人系装修公司鞍山鸿辉装饰装修工程有限公司。被告仅是代收人，收到原告支付的装修款后，被告立即转给装修公司，所以不应由被告承担返还责任。5、原告本身就是经营教育培训的，办学设备及人员工资等都是其必然开销，与是否与被告合作不发生必然联系，不是因与被告合作产生的直接损失，所以不应由被告承担责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交合作协议一份、装修合同一份、收款收据两份、微信记录一份，可以证明原被告合作及被告收款的情况，本院予以采信。原告提交与“与非洲鼓财务黄静”的微信聊天截图一份、律师函复印件一份、照片两张，与本案缺乏关联性，本院不予采信。被告提交微信截图一张、发票一张，不能证明被告无需承担返款义务，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月16日，原告白玉与被告优航公司签订《优航（鞍山）教育咨询服务有限公司联盟机构合作协议》一份，约定由被告提供合作场地，场地位于鞍山市铁西区虹桥食品城二层，场地面积80.5平方米，原告以该场地用作教育及相关配套商业服务使用，合同期自2019年8月17日至2020年8月16日。合同签订后，原告向被告缴纳装修费22000元，保证金12000元，电费1500元。另查，因被告与案外人鞍山荣宝置业投资有限公司的租赁纠纷，导致原告与被告所签订的合同至今未能实际履行，原告无法使用合同约定的场地。本院认为，原告与被告签订的《优航（鞍山）教育咨询服务有限公司联盟机构合作协议》真实、合法、有效，对合同双方有约束力，原告履行了其合同义务，缴纳了保证金、电费等费用，被告的合同义务是为原告开展工作提供必要的经营场所，但案涉房屋至今无法使用，被告的行为构成根本违约，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”原告请求与被告解除合同，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告退回装修款22000元、保证金12000元，电费1500元一节，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”上述费用为原告为履行合同而做出的合理投入，因被告的违约行为导致合同无法履行，被告理应赔偿原告的此项损失，原告的此项诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿原告投入的费用9800元一节，原告未提供足以证明其损失的证据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”对原告的此项诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告白玉与被告优航(鞍山)教育咨询服务有限公司签订的《优航（鞍山）教育咨询服务有限公司联盟机构合作协议》；二、被告优航(鞍山)教育咨询服务有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告白玉35500元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决规定期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费933元（原告已预交），由原告承担202元，由被告承担731元，随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  余倍杰人民陪审员  迟淑艳人民陪审员  袁秋连二〇二〇年十月十五日书 记 员  畅诚蕊
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执2513号申请执行人赵士君，男，1989年9月23日出生，住浦江县。被执行人盛苏芬，女，1990年7月19日出生，住浦江县。本院在执行申请执行人赵士君与被执行人盛苏芬（2020）浙0726执2513号请求确认人民调解协议效力一案中，（2019）浙0726民特570号裁定书已发生法律效力。申请执行人赵士君于2020年07月08日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人赵士君与被执行人自行沟通协商达成书面和解协议，经查系双方当事人真实意思表示，且系和解长期履行情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2020）浙0726执2513号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 黄志远审 判 员 张国栋审 判 员 黄明涛二〇二〇年十月三十日代书记员 金 秋
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢921号之十申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司。被执行人：王继志，男，汉族，1974年02月18日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王继志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王继志在丹东银行62×××77账户内存款人民币1944428.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十月十日书记员  李巍巍
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执670号之一 申请执行人：梦东方星际传媒(北京)有限公司，住所地北京市房山区翠枫路**院****，组织机构代码：MA0180K68。 法定代表人：杨蕾。 被执行人：浙江东阳领跑影视传媒有限责任公司，住，住所地浙江省金华市东阳市浙江横店影视产业实验区商务楼织机构代码：MA28EEDC3。 法定代表人：裘骥一。 被执行人：林佳杰，男，1986年10月23日出生，住杭州市江干区。 梦东方星际传媒(北京)有限公司与浙江东阳领跑影视传媒有限责任公司、林佳杰合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初3848号判决书已经发生法律效力。权利人梦东方星际传媒(北京)有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案执行。执行标的为投资款3000000元、收益600000元、违约金与滞纳金296000元（以3000000元为基数，自2018年12月13日起暂计算至2019年5月10日，此后计算至履行完毕止）及迟延履行期间的债务利息、案件受理费37968元、执行费41360元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、工商等财产信息进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆登记记录和其他财产信息。上述执行情况有相关财产查询回执等予以证实，并回告申请执行人梦东方星际传媒(北京)有限公司予以确认。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年10月29日，被执行人应履行投资款3000000元、收益600000元、违约金与滞纳金296000元（以3000000元为基数，自2018年12月13日起暂计算至2019年5月10日，此后计算至履行完毕止）及迟延履行期间的债务利息、案件受理费37968元、执行费41360元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 王琦