广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1323民初6313号原告：彭国付，男，汉族，1954年11月12日出生，户籍地广东省揭西县*************，公民身份号码445************874。委托诉讼代理人：张振晋，广东九韬律师事务所律师。被告：何远程，男，汉族，1971年9月24日出生，户籍地江西省吉安市泰和县************附，公民身份号码362************018。被告：泰和县金通货物运输有限公司，住所地江西省吉安市泰和县澄江镇上田圆盘。法定代表人：邓某1。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司，住所地江西省吉安市泰和县**********。负责人：黄欢。第三人：惠东县人民医院，住所地惠东县********高桥水。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：方诚智，广东崇越律师事务所律师。原告彭国付与被告何远程、泰和县金通货物运输有限公司（以下简称金通货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司（以下简称中国人保泰和支公司）、第三人惠东县人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告彭国付诉请：1.判令三被告共同赔偿原告81883.36元；2.所欠医疗费7201.36元直接扣除支付第三人；3.判令三被告承担本案诉讼费。被告何远程、金通货运公司未到庭应诉，亦未作答辩。被告中国人保泰和支公司提交书面答辩如下：一、涉案车在我公司投保交强险和商业第三者100万并保不计免赔险。事故发生在保险期限内。二、该事故造成的损失远超过每次事故保险赔偿限额人民币112.2万元。死者彭彩童死亡赔偿己经通过法院进行判决，案号是(2020)粤1323民初4168号，判决我公司交强险赔偿石东华、彭国付等11万元，商业第三者责任保险赔偿石东华、彭国付等100万元，另法院己查明我公司事故发生后已垫付10000元医药费，原告彭国付声明同意该案赔偿款优先在交强险及商业第三者责任保险中受偿，无需为其预留赔偿份额，故原告的主张在我公司限额112万元内己经赔满，本次事故不再承担赔偿责任，应该由侵权方承担。三、鉴定费根据保险合同约定，不属于我方承担。四、本案诉讼费应该由侵权方承担，答辩人不予承担。第三人惠东县人民医院提交书面答辩如下：彭国付在发生事故后在我院住院治疗，尚欠住院医疗费用7201.36元。本院查明的事实本院经审理查明：2019年12月16日10时40分许，被告何远程驾驶赣D*****号重型半挂牵引车牵引赣DP9**重型普通半挂车从广州往汕头方向行驶，行至惠东县稔山G324线778KM+200M处，左转弯与一辆从汕头往广州方向行驶由彭国付饮酒后（乙醇成份含量27.45毫克/100毫升，未考取两轮摩托车驾驶证）驾驶的两轮机动车（搭载彭彩童）发生碰撞，造成彭国付、彭彩童受伤，其中彭彩童送惠东县人民医院抢救无效于当日死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年12月20日，惠东县公安局交通警察大队依法对本事故作出《道路交通事故认定书》，在分析认为彭国付的违法行为在事故中没有直接因果关系的基础上认定：被告何远程承担事故的全部责任，彭国付、彭彩童均不承担事故责任。被告何远程的准驾车型为A1A2，具有经营性道路货物运输驾驶员的从业资格证，其驾驶的赣D*****号重型半挂牵引车及牵引的赣赣DP9**型普通半挂车的登记所有人均系被告金通货运公司，被告何远程与被告金通货运公司系挂靠关系。上述赣D*****号重型半挂牵引车在被告中国人保泰和支公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元（不计免赔），本案事故发生在保险期限内。事故发生后，原告即被送至惠东县人民医院住院治疗（行内固定+关节囊修补+坐骨神经探查术）至2020年1月7日，住院22天，产生医疗费用39701.36元，其中被告何远程垫付2万元，被告中国人保泰和支公司垫付1万元，尚欠第三人惠东县人民医院医疗费用7201.36元。医嘱建议出院后全休肆个月。原告于2020年7月9日向本院提交鉴定申请，本院经摇珠选定由广东铭正法医临床司法鉴定所对原告伤残等级、后续治疗费进行鉴定，该所于2020年8月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人彭国付2019年12月16日发生交通事故受伤，致左侧髋臼后壁粉碎性骨折及左股骨头骨折，构成十级伤残；2.被鉴定人彭国付左侧锁骨骨折内固定、做髋臼骨折内固定、左股骨骨折内固定需拆除，并左髋关节活动障碍，给予作业疗法，后续治疗费共计24000元；3.被鉴定人彭国付左侧锁骨骨折，左侧第2-6肋骨骨折，不构成伤残等级。原告为此向鉴定机构支付3430元鉴定费。原告彭国付以及被告何远程、金通货运公司对该鉴定意见未提出异议，被告中国人保泰和支公司对该鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定。原告彭国付事故时已年满65周岁，农村户籍。另查明，本案事故死者彭彩童的近亲属已向本院提起诉讼，本院于2020年8月24日作出(2020)粤1323民初4168号民事判决书，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司于本判决生效之日起7日内在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告石东华、彭国付、石桂杏、石俊杰、石桂怡、石俊宇11万元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司于本判决生效之日起7日内在商业第三者责任险赔偿限额100万元内赔偿原告彭国付、石东华、石桂杏、石俊杰、石桂怡、石俊宇100万元。三、被告何远程与被告泰和县金通货物运输有限公司于本判决生效之日起7日内共同赔偿原告彭国付、石东华、石桂杏、石俊杰、石桂怡、石俊宇154409.5元。四、驳回原告石东华、彭国付、石桂杏、石俊杰、石桂怡、石俊宇的其他诉讼请求。另被告中国人保泰和支公司在事故发生后为原告彭国付垫付了1万元医疗费，故被告中国人保泰和支公司在交强险以及商业第三者责任险100万元（不计免赔）的赔偿限额已用尽。本院判决理由和结果本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，事故双方当事人均未持异议，该事故认定程序合法，认定结论客观，本院予以采信，即被告何远程承担本案事故的全部责任，本案原告彭国付及受害人彭彩童均不承担事故责任。被告中国人保泰和支公司虽就彭国付无证且酒后驾驶未经登记的车辆提出异议，但事故认定书已明确彭国付的违法行为在事故中没有直接因果关系，且被告中国人保泰和支公司未提供相反证据推翻该责任认定结论，故本院对其该项主张不予采纳。原告彭国付以及被告何远程、金通货运公司未对广东铭正法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书提出异议，被告中国人保泰和支公司对该鉴定意见提出异议，要求重新鉴定，经审查，该司法鉴定意见书鉴定程序合法，鉴定机构和鉴定人员具备鉴定资质，对该鉴定意见，本院予以采纳。被告中国人保泰和支公司提出重新鉴定的依据不足，本院不予采纳。被告何远程与被告金通货运公司系挂靠关系，涉案赣D*****号重型半挂牵引车在被告中国人保泰和支公司处投保的交强险、商业第三者责任险100万元（不计免赔）的赔偿限额已用尽，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条及第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，原告的各项损失应由被告何远程与被告金通货运公司承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》,并结合原告的诉请范围，对原告诉请的各项损失确认如下：1.医疗费用：凭有效医疗票据计为39701.36元，扣减被告中国人保泰和公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付的1万元后为29701.36元；2.后续治疗费：根据鉴定意见为24000元；3.住院伙食补助费：按100元/天计住院22天为2200元；4.营养费：原告构成十级伤残，酌情予以500元；5.残疾赔偿金：按全省农村居民人均可支配收入17168元/年计15年乘10%为25752元；6.交通费：按30元/天计22天为660元；7.护理费：按150元/天计22天为3300元；8.精神损害抚慰金：原告构成十级伤残，酌情予以1万元；9.鉴定费：凭有效发票计为3430元。原告的上述损失共计99543.36元，扣减被告何远程垫付2万元后为79543.36元，由被告何远程、金通货运公司承担连带赔偿责任。原告诉请将其所得赔偿款直接偿付结欠第三人惠东县人民医院的医疗费7201.36元，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、第十一条第一款、第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告何远程与被告泰和县金通货物运输有限公司于本判决生效之日起7日内共同赔偿原告彭国付79543.36元。被告何远程与被告泰和县金通货物运输有限公司在履行时，将其中的7201.36元支付给第三人惠东县人民医院，剩余72342元支付给原告彭国付。二、驳回原告彭国付的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费923元（已减半收取，原告已预交），由被告何远程、泰和县金通货物运输有限公司共同负担897元，由原告彭国付负担26元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员  陈 游二〇二〇年十月十五日法官助理  高 鹏书 记 员  何广然