广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初12935号原告：吴泽坤，男，1966年9月24日出生，汉族，住贵州省三穗县******石家坝组，公民身份号码。委托诉讼代理人：周健宇，广东凌信律师事务所律师。委托诉讼代理人：方思敏，广东凌信律师事务所律师。被告：梅光华，男，1976年6月30日出生，汉族，住重庆市荣昌县************，公民身份号码。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司，住所地广东省佛山市南海区**********金安大厦110-111、206-208、904-921，统一社会信用代码9144********1410XX。负责人：唐珂。委托诉讼代理人：李江**，男，1996年6月9日出生，汉族，住广东省梅县******角里李屋，任中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司职员。原告吴泽坤与被告梅光华、中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日受理，依法适用简易程序，于同年6月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周健宇、被告梅光华、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人李江**到庭参加了诉讼。审理过程中，当事人申请和解时间60日，本院予以准许。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1.两被告连带赔偿原告各项损失合计182209.82元(1.医药费107496.24元；2、后续治疗费20000元；3.住院伙食补助费2600元；4.护理费29220元；5.残疾赔偿金84132元；6.精神损害抚慰金10000元；7.误工费25873.03元；8.伤残鉴定费2628元；9.残疾辅助器具费(手动轮椅车)728元；10.交通费960元；11.营养费1000元；12.电动自行车维修费500元；其中第1、2、3、11项共计131096.24元，由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用限额内优先赔偿10000元，超出赔偿限额部分由两被告连带赔偿80%即96877元；第4-10项153541.03元，由被告太平洋保险公司在交强险伤残赔偿限额内优先赔偿110000元，超出限额部分由两被告连带赔偿80%即34832.82元；第12项500元；扣减被告太平洋保险公司支付的70000元，两被告实际应赔原告各项损失共计182209.82元)。被告梅光华辩称，对事故发生事实以及对原告诉请的赔偿项目均无异议，但被告梅光华已就肇事车辆已参保交强险及商业险，故不应承担赔偿责任。被告太平洋保险公司辩称，一、肇事车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，被告仅在保险限额内承担保险责任。二、事故发生后，被告太平洋保险公司已垫付医疗费70000元（含交强险医疗限额10000元），应予以扣减。三、对原告的各项主张的意见具体详见附表。本院经审理查明:2019年8月28日12时18分，梅光华驾驶粤E*****号小型普通客车，沿大沙路行驶至黄岐大沙路太沙牌坊对出时，与吴泽坤驾驶无号牌电动自行车(车架：85306)发生碰撞，造成吴泽坤受伤和两车损坏的交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定梅光华负事故主要责任，吴泽坤负次要责任。粤E*****号小型普通客车在太平洋保险公司参保了交强险及保险限额为1000000元的商业第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，原告由救护车送往南海区第六人民医院门诊治疗，支出医疗费469.66元，于2019年8月28日至30日期间在该院住院治疗2天，支出医疗费3848.36元。2019年8月30日至2019年9月23日，原告在广州市正骨医院住院治疗24天，支出医疗费99155.71元，出院时医嘱加强营养，并注明住院及休息期间一名人员陪护。原告于2019年10月8日、10月23日、12月27日、2020年3月1日、3月17日、4月13日在广州市正骨医院门诊治疗，合计支出医疗费2722.51元。原告治疗期间产生了医疗费107496.24元（含救护车服务费），其中由太平洋保险公司垫付医疗费70000元（其中10000元在交强险的医疗费用赔偿限额内垫付）。广州市正骨医院于2019年9月、2019年10月、2020年3月出具《病假证明》，建议全休一月以及2019年10月23日至11月23日至2020年3月26日全休。广州市正骨医院于2020年4月13日出具《疾病诊断证明》，估计拆除原有内固定物住院手术费用20000元。原告支出救护车服务费1300元。原告因购买手动轮椅一台，支出728元。2020年3月27日，中山大学法医鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.吴泽坤因伤致残等级符合《人体损伤致残程度分级》十级伤残。2.吴泽坤本次损伤的误工期120-180日，护理期60-90日，营养期60-90日。原告因此支出鉴定费2628元。原告定残时为53周岁。被告梅光华确认发生交通事故时原告驾驶的电动车是新的。诉讼中，被告太平洋保险公司申请对原告的伤残程度进行重新鉴定，并对医疗费非医保部分进行鉴定，其后自愿撤回伤残程度鉴定。另查，原告2018年9月至2019年8月期间通过银行转账收取的工资分别为3850元、4050元、3500元、4000元、3700元、2290.48元、3860元、3130.77元、3745元、3930元、4010元、4077.30元，月平均工资为3678.63元。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告在本案中的损失为：第1-4项130596.24元；第5-11项127641.03元；第12项350元（具体详见附表）。被告太平洋保险公司已在交强险医疗费限额内赔偿10000元，尚应在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元(含精神损害抚慰金)、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失350元。超出交强险赔偿限额的损失138237.27元[（130596.24元－10000元）＋（127641.03元－110000元）]，因本次事故在机动车与非机动车之间发生，根据双方的事故责任比例划分，本院酌定被告梅光华承担80%的赔偿责任，即110589.82元（138237.27元×80%）。因被告梅光华已向被告太平洋保险公司投保商业第三者责任险（含不计免赔），且损失在责任限额内，故上述损失应由被告太平洋保险公司在责任限额内负责赔偿，被告梅光华无需承担赔偿责任。鉴于被告太平洋保险公司已在商业险第三者责任险的保险限额内赔偿60000元，故尚应赔偿差额50589.82元（110589.82元－60000元）予原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元、财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失350元予吴泽坤；二、中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险保险限额内赔偿损失50589.82元予吴泽坤；三、驳回吴泽坤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1972.10元（原告已预交），由原告负担212.70元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司负担1759.40元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司负担的受理费于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  姚淑玲二〇二〇年八月三十一日书记员  郑少芳附表：损失项目原告主张被告太平洋保险公司抗辩本院认定及理由1医疗费107496.24元被告太平洋保险公司已垫付70000元，医疗费按照国家基本医疗保险标准赔付，非医保费用不同意承担107496.24元2后续治疗费20000元金额过高，不属于实际损失，应在实际发生后主张20000元3住院伙食补助费2600元无异议2600元4营养费1000元不超过500元酌定500元5残疾辅助器具费728元没有医嘱，不予认可728元6护理费29220元护理期限应为60日至90日7980元（住院26天×150元/天＋出院后护理34天×120元/天）7残疾赔偿金84132元伤残鉴定由原告自行委托鉴定，不予认可，但不申请重鉴84132元(42066元/年×20年×10%）8鉴定费2628元鉴定费为间接损失，不属于保险赔偿项目范围，应由侵权人承担，原告自行委托鉴定，不予认可2628元9误工费25873.03元误工期应为120日至180日25873.03元[3678.63元/月÷30天×211天（计至定残前一天）]10交通费960元无票据，不认可酌定300元11精神损害抚慰金10000元根据原告的伤残等级，不应超过6000元酌定6000元12车辆维修费500元没有证据证实损失程度酌定350元合计285137.27元——