江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初3612号原告：江苏高邮农村商业银行股份有限公司开发区支行，住高邮市文游北路**。负责人：李侠，系该支行行长。委托诉讼代理人：薛万荣，该支行员工。被告：高邮市精兴制动器有限公司，住，住高邮市经济开发区民营路/div>被告：袁旭，男，1984年9月24日出生，住，住高邮市/div>被告：高邮市宏生制动器厂，住，住高邮经济开发区民营路/div>被告：袁加林，男，1959年9月4日出生，住，住高邮市/div>被告：扬州旭东车辆配件有限公司，住，住高邮经济开发区民营路/div>被告：秦德燕，女，1980年3月16日出生，住，住高邮市/div>原告江苏高邮农村商业银行股份有限公司开发区支行（以下简称农商行开发区支行）与被告高邮市精兴制动器有限公司（以下简称精兴公司）、袁旭、高邮市宏生制动器厂（以下简称宏生厂）、袁加林、扬州旭东车辆配件有限公司（以下简称旭东公司）、秦德燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行开发区支行的负责人李侠及委托诉讼代理人薛万荣、被告袁加林、被告秦德燕、被告高邮市精兴制动器有限公司和被告高邮市宏生制动器厂的法定代表人袁加林到庭参加诉讼。被告袁旭、被告扬州旭东车辆配件有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告高邮市精兴制动器有限公司立即归还原告贷款本金49.55万元及相应利息（从2019年4月13日起至2020年4月10日按年利率8.9175%向原告支付利息，从2020年4月10日起按年利率13.37625%计算至付清日止）；2、判令被告袁旭、高邮市宏生制动器厂、袁加林、扬州旭东车辆配件有限公司、秦德燕对被告高邮市精兴制动器有限公司的上述债务承担连带保证责任；3、判令六被告共同承担本案的诉讼费用及其他相关费用。事实和理由：2018年4月11日，原告与被告精兴公司签订《流动资金循环借款合同》一份，约定被告精兴公司向原告借款50万元，借款期限至2020年4月19日。2018年4月11日被告袁旭、宏生厂、袁加林与原告共同签订《最高额保证合同》一份，合同约定被告袁旭、宏生厂、袁加林对上述借款提供连带保证责任。2018年4月11日，被告旭东公司与原告签订《最高额保证合同》一份，合同约定被告旭东公司对上述借款提供连带保证责任。2019年4月10日，被告秦德燕与原告签订《最高额保证合同》一份，合同约定被告秦德燕对上述借款提供连带保证责任。合同签订后，原告于2019年4月12日将借款50万元打入被告精兴公司账户。嗣后，被告精兴公司仅归还本金0.45万元，未按约全额归还借款本息。其余五被告亦未履行连带清偿责任。原告向被告催款未果，遂诉至本院要求判如诉请。被告精兴公司辩称，对原告陈述的事实以及诉讼请求均无异议。被告袁加林辩称，对原告陈述的事实以及诉讼请求均无异议。被告宏生厂辩称，对原告陈述的事实以及诉讼请求均无异议。被告秦德燕辩称，具体借款情况不清楚，当时要其签字就签了。被告袁旭、旭东公司未答辩及举证。本院经审理认定事实如下：2018年4月11日，原告农商行开发区支行与被告精兴公司签订《流动资金循环借款合同》一份，约定被告精兴公司向原告借款50万元，借款期限自合同生效之日起至2020年4月19日止，借款年利率为8.9175%，按月结息，结息日每月20日，同时约定若借款人到期不偿还借款本息的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率为约定贷款利率水平上加收50%。同日，原告与被告袁旭、宏生厂、袁加林以及与被告旭东公司签订《最高额保证合同》两份，合同约定被告袁旭、宏生厂、袁加林以及被告旭东公司为被告精兴公司自2018年4月11日起至2020年4月19日止，在原告处办理的最高本金余额不超过50万元的借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用，保证期间为借款到期日起二年。2019年4月10日，原告与被告秦德燕签订《最高额保证合同》一份，约定被告秦德燕为被告精兴公司自2019年4月10日起至2020年4月19日止，在原告处办理的最高本金余额不超过50万元的借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用，保证期间为借款到期日起二年。上述合同签订后，原告于2019年4月12日将借款本金50万元转入被告精兴公司的银行账户，被告精兴公司出具借款借据一份，借据中约定借款年利率为8.9175%，借款期间为2019年4月12日起至2020年4月10日止，结息方式为每月20日结息。嗣后，被告精兴公司仅归还借款本金0.45万元，归还借款利息至2020年5月20日，其余借款本金及利息均未归还。被告袁旭、宏生厂、袁加林、旭东公司、秦德燕亦未履行连带清偿责任。以上事实，有原、被告当事人的当庭陈述及原告提交的《流动资金循环借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据等证据予以证实。由于被告袁旭、旭东公司未到庭参加诉讼，致本案调解不成。本院认为：原告与被告精兴公司签订的《流动资金循环借款合同》以及原告与被告袁旭、宏生厂、袁加林、旭东公司、秦德燕签订的《最高额保证合同》系双方当事人的真实意思表示，合同约定的内容符合相关法律规定，应当认定有效。被告精兴公司尚欠原告借款49.55万元的事实清楚、证据确凿，本院依法予以确认。被告精兴公司未按期归还借款本息，己构成违约，应承担本案纠纷的违约责任，故对原告要求被告精兴公司偿还借款49.55万元及相应利息、罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告袁旭、宏生厂、袁加林、旭东公司、秦德燕共同为被告精兴公司的借款向原告提供连带保证责任担保，故该五被告依法应对被告精兴公司的上述债务共同承担连带偿还责任。被告袁旭、旭东公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，本院依法视为其放弃举证、质证和辩论的权利，因此产生的不利法律后果由该两被告自行承担。综上所述，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高邮市精兴制动器有限公司应于本判决生效后十日内给付原告江苏高邮农村商业银行股份有限公司开发区支行借款49.55万元及相应利息（利息计算方式：以49.55万元为基数，从2020年5月21日起按照年利率13.37625%计算至实际给付日止）；二、被告袁旭、高邮市宏生制动器厂、袁加林、扬州旭东车辆配件有限公司、秦德燕对本判决第一条确定的被告高邮市精兴制动器有限公司所负债务承担连带偿还责任；保证人在承担责任后有权向借款人高邮市精兴制动器有限公司追偿。案件受理费4367元（已减半收取），由被告高邮市精兴制动器有限公司、袁旭、高邮市宏生制动器厂、袁加林、扬州旭东车辆配件有限公司、秦德燕共同承担（此款原告已预交，六被告应在履行判决给付义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 华 娟二〇二〇年十月二十七日书记员 张雅森附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任保证的为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债务人可以要求债务人履行，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。