河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0223民初2294号 原告：赵子华，男，1968年5月28日生，汉族，住迁安市。 委托诉讼代理人：孙秀秀，女，河北善之善律师事务所律师。 被告：李志强，男，1968年1月9日生，汉族，住唐山市滦州市。 被告：程晓博，男，1986年12月11日生，汉族，住唐山市路**。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路**金融中心**楼**部分区域**、12层部分区域。 负责人：黎明，该公司经理。 委托诉讼代理人：怡佳颖。河北瀚海律师事务所律师。 原告赵子华与被告程晓博、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安公司）、李志强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告赵子华及其委托诉讼代理人孙秀秀、被告平安公司委托诉讼代理人怡佳颖到庭参加诉讼、被告程晓博、被告李志强经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵子华向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿经济损失126063.1元，审理过程中，原告变更诉讼请求为126083.35元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月14日17时40分许，被告李志强驾驶车牌号为冀Ｂ×××××号的小型轿车，沿平青乐线行驶至平青乐线滦州市，与前方骑自行车的赵子华相撞，致赵子华受伤、车辆损坏的交通事故。2020年1月18日，滦州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李志强负事故的主要责任，赵子华负事故的次要责任。经查，被告李志强驾驶的车辆登记在被告程晓博名下，在被告平安公司处投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内。此次事故给原告造成的损失有：医疗费9720.81元，住院伙食补助费200元，营养费2000元，护理费12954.97元，误工费7726元，伤残赔偿金71476元，被抚养人生活费11719元，精神抚慰金5000元，鉴定费2940元，交通费3000元，以上合计为126736.78元。要求被告赔偿126063.1元。因被告拒绝赔偿，故起诉至贵院，恳请依法判决。 平安公司辩称，事故车辆在我司投有交强险、商业三者险和不计免赔险的险种，在驾驶人员驾驶资格证、车辆行驶证年检合法有效且无法律规定及保险合同条款免赔拒赔事由下，对原告的合理合法的损失承担理赔责任。医疗费应扣减10%的非医保用药，营养费无医疗机构的医嘱不应当予以支持，护理费、误工费应当提交合法有效的证据予以证明，且其诉请金额过高，伤残赔偿金、被抚养人生活费应当具有合法有效的证据。精神抚慰金、交通费要求过高，鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，我司不予认可。另在交强险赔付外我司应当承担不超过70%的责任。 李志强、程晓博未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月14日17时40分许，被告李志强驾驶车牌号为冀Ｂ×××××号的小型轿车，沿平青乐线行驶至平青乐线滦州市，与前方骑自行车的赵子华相撞，致赵子华受伤、车辆损坏的交通事故。2020年1月18日，滦州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李志强负事故的主要责任，赵子华负事故的次要责任。 原告伤情经天津市中慧物证司法鉴定所鉴定，结论为：1．被鉴定人赵子华因外伤致骨盆骨折畸形愈合，构成十级伤残；2．被鉴定人赵子华因外伤致腰3椎体骨折，椎体压缩不足1/3．不构成伤残；3．被鉴定人赵子华因外伤致腰背部皮下软组织水肿，腰2/3、腰3/4、腰5/骶1椎间盘突出与本次外伤有间接因果关系，不构成伤残；4．被鉴定人赵子华外伤后误工期100日、护理期53日、营养期50日。 另查明：被告李志强驾驶的车辆登记在被告程晓博名下，在被告平安公司处投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，侵害他人民事权益造成损害的，应承担相应的损害赔偿责任。根据已查明的事实，被告李志强在本次事故中承担主要责任，应承担相应的损害赔偿责任。 关于原告的损失： 1．医疗费：原告提交了医疗费票据及住院病历、诊断证明书等相应证据，除无盖章的2020年3月19日门诊收费票据（金额20元）外，本院均予采信，原告花去医疗费用9700.81元； 2．住院伙食补助费：根据原告提交的住院病历，共计住院5天，按照20元/天计算，住院伙食补助费为5天×20元/天=100元； 3．营养费：原告的法医鉴定意见中营养期为50日，本院予以采信，按照20元/天计算，认定营养费为50日×20元/天=1000元； 4．误工费：原告系农村居民，应按照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中的农、林、牧、渔业标准76366元/年的标准计算，法医鉴定其误工日为自受伤之日起100日，认定原告误工费为28201元/年÷365天×100天=7726元； 5．护理费：原告主张按固定收入计算，但并未向本院提供有相关劳动合同、工资银行流水及前三个月平均工资证明，故本院河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中的居民服务、修理和其他服务业39947元/年的标准计算，法医鉴定护理期为53日，认定护理费为39947元/年÷365天×53天=5800元； 6．伤残赔偿金：法医鉴定原告伤残等级为十级，河北省2020年度城镇居民人均可支配收入35738元/年，认定伤残赔偿金为35738元/年×20年×10%=71476元； 7．被扶养人生活费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年消费性支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”第二十八条第二款规定：“被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当承担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额和农村居民人均年消费性支出额。”原告赵子华诉请其母亲的被扶养人生活费，符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，原告母亲李翠兰83周岁，四个子女，需抚养5年。按河北省2020年度城镇居民人均年消费性支出为23483元/年计算，原告伤残赔偿系数为10%，被扶养人李翠兰生活费为：23483元/年×5年×10%÷4人=2935元； 8．鉴定费：原告诉请法医鉴定费2940元，提交了票据一张。因该费用系原告为确定事故损失所支出，本院认为属于合理必要的开支，本院予以支持； 9．交通费：原告伤后住院、出院，并进行法医鉴定等，均需产生交通费，本院酌情认定1000元； 10．精神抚慰金：原告诉请精神抚慰金5000元，因原告在本次事故中受伤致残，带给原告一定的精神伤害，结合事故责任及原告伤残等级，本院酌情认定精神抚慰金3000元。 综上，原告因本次事故造成的损失共计：105677.81元。因被告李志强所驾驶的事故车在被告平安公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间内，因此对原告在本次事故中所造成的上述损失，应首先由被告平安公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先予赔偿，即在医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费及营养费合计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计94877元。原告剩余损失800.81元（计算方法：105677.81元-10000元-94877元），由平安公司在保险赔偿限额范围内按照事故责任比例予以赔偿。关于事故责任比例，综合双方的责任情况，本院确定事故责任比例按照三七分成为宜，即被告平安公司在第三者责任保险内赔偿原告560.56元（计算方法：800.81元×70%），合计被告平安公司应赔偿原告105437.56元。原告所诉其余损失，本院不予支持。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵子华各项经济损失共计人民币105437.56元； 二、驳回原告赵子华的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费930元，减半收取计465元，由原告负担150元，由被告中国平安保险股份有限公司唐山中心支公司负担315元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  吴尚武 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张凯超