湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初5576号原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人杨朱文，该公司董事长。委托代理人黄兆珍，女，1991年2月17日出生，汉族，该公司员工。被告段思杰，男，1996年7月14日出生，汉族。被告蔡永杰，男，1995年8月14日出生，汉族。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称浙江凝睿公司）与被告段思杰、蔡永杰追偿权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法使用简易程序，由审判员熊志辉独任审判，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。浙江凝睿公司的委托代理人黄兆珍到庭参加诉讼，段思杰、蔡永杰经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告浙江凝睿公司向本院提出诉讼请求：1、被告段思杰归还原告垫付款56991.79元；2、被告段思杰向原告支付利息5103.94元（暂按垫付款的日利率的万分之三从垫付次日起计算至2020年8月5日，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日）；3、被告蔡永杰对被告段思杰的上述债务承担共同还款责任；4、两被告共同承担案件诉讼费用。事实与理由：段思杰为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向工行杭州艮山支行申请信用卡透支资金。2017年12月21日，原告与段思杰、蔡永杰、武汉金溢利汽车销售服务有限公司签订了《履约担保服务合同》。根据约定，段思杰向工行杭州艮山支行申请信用卡透支资金，原告为段思杰按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定蔡永杰为段思杰上述债务的共同偿债人。根据合同约定如段思杰未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，段思杰应立即向原告偿还代偿款，并自代偿款之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费，2018年1月2日，段思杰于工行杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由段思杰向工行杭州艮山支行申请信用卡透支资金82846元以清偿案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金，透支资金段思杰分36期偿还，原告按约定为段思杰的该笔透支资金债务提供保证。在履约过程中，段思杰违反约定，工行杭州艮山支行于2019年10月23日宣布段思杰的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿段思杰的全部债务。原告截至2019年11月14日代段思杰清偿了56991.79元的债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向两被告进行追偿。被告段思杰、蔡永杰未提交书面答辩状及证据。根据当事人提交的证据和庭审陈述，本院认定事实如下：2017年12月21日,武汉金溢利汽车销售有限公司（甲方）、段思杰（乙方）、蔡永杰（丙方）及浙江凝睿公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订一份《履约担保服务合同》，主要约定：鉴于乙方购车，但未能一次性支付全部购车款，而需要向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用，乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向工行杭州艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金，丁方为乙方的透支债务向银行提供担保。购买车辆情况：车辆型号雪佛兰牌；发动机号130510440；车架号LSGGG54Y0DS00702；融资总额详见《融资租赁售后回租合同》。信用卡基本情况：发卡银行工行杭州艮山支行；透支资金金额82846元，银行手续费7083.33元，还款期数（1月为1期）36期，还款日期每月15日前，每期还款金额2499元。丁方因发卡银行需要作为乙方信用卡透支资金债务的共同偿债人，并非为丁方对于乙方债务的加入，丁方仍只作为乙方银行信用卡透支资金债务的保证人，即丁方以共同偿债人名义为乙方向银行承担责任后，仍可向乙方追偿。丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人，即：（1）若乙方违反乙方与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同及抵押担保合同约定，导致银行要求丁方为乙方承担清偿责任的，丁方承担清偿责任后，丙方应与乙方共同向丁方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任……丙方承担的共同还款责任范围包括但不限于：因乙方违约而应向发卡银行、丁方、甲方支付的透支资金本金、垫资款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金等。乙方在丁方代偿后应立即向乙方归还代偿款，并自代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费。乙、丙方未适当履行本合同义务，应按本合同约定承担违约责任，乙方承担的违约责任尚不足以弥补甲方或丁方损失的，还应承担赔偿责任。经济损失包括垫付透支资金本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金和实现债权费用等在内的所有经济损失。段思杰在承租人/主贷人中签名捺印，蔡永杰在共同偿债人中签名捺印。2017年9月18日，工行杭州艮山支行（债权人）、段思杰（债务人、抵押人）签订一份《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，主要约定：债务人向浙江凝睿公司购买雪佛兰牌汽车一辆，交易总价142000元，债务人自行支付首付款69200元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为82846元。本合同项下透支分期还款期数为36期，债务人以一月为一期，分期向债权人偿还透支资金。债务人向债权人支付手续费7083.33元，按照分期支付手续费。当发生下列任一情况时，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务：债权人累计3期无法全额扣款受偿……本合同如涉及二人以上（含）共同债务，任一债务人均应履行本合同项下义务，对全部债务承担连带清偿责任，债权人有权向任一债务人追索未偿还的债务本息和应付未付的其他费用。2019年10月23日，工行杭州艮山支行向浙江凝睿公司发出《承担共同责任通知函》，主要内容：截至2019年10月20日，我行已累计9期未能全额扣款受偿，且段思杰尚欠我行透支债务42751.82元。我行已依据《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》之约定，宣布该合同债务提前到期，请于2019年11月6日前承担共同偿债责任。浙江凝睿公司于2019年6月25日代偿13452.88元和2019年11月14日代偿43538.91元，共向工行杭州艮山支行垫付了段思杰所欠分期款56991.79元。工行杭州艮山支行向浙江凝睿公司出具了《代偿证明》，证明浙江凝睿公司已代段思杰清偿了合同项下的全部债务。浙江凝睿公司代段思杰清偿债务后，段思杰未向浙江凝睿公司偿还前述代垫款项。蔡永杰作为连带保证人，亦未履行保证责任。以上事实，有浙江凝睿公司提交的两被告居民身份证复印件、《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《承担共同责任通知函》、《代偿证明》、工商银行交易明细和本案庭审笔录等证据在卷证实。本院认为，原告浙江凝睿公司与被告段思杰、蔡永杰等签订的《履约担保服务合同》等均系当事人真实意思表示，合同内容无违反法律、法规禁止性规定的情形，合法有效，双方当事人均应全面履行约定的义务。合同签订后，因段思杰未能按期足额支付分期租金，原告浙江凝睿公司根据约定履行债务清偿责任，向工行杭州艮山支行支付了56991.79元，原告浙江凝睿公司据此获得追偿权利，段思杰依约负有清偿代垫款的义务。合同还约定，因段思杰违约导致原告代偿的，其应自代偿之日起归还代偿款并按日千分之一的标准支付资金占用费。原告浙江凝睿公司现调整为自代偿次日起按日万分之三的标准支付利息，不违反合同约定及法律规定。因此，原告浙江凝睿公司要求段思杰清偿垫付款及利息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。根据《履约担保服务合同》的约定，蔡永杰作为段思杰的共同还款责任人，应对段思杰的上述债务承担共同还款责任。原告浙江凝睿公司要求蔡永杰对段思杰的上述债务承担共同还款责任符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告段思杰、蔡永杰经本院合法传唤未到庭应诉，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告段思杰于本判决生效后十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿还垫付款56991.79元。二、被告段思杰于本判决生效后十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付截至2020年8月5日利息5103.94元及从2020年8月6日起的利息（以56991.79元为基数，按日万分之三的标准，计算至被告段思杰垫付款清偿之日）。三、被告蔡永杰对被告段思杰的上述债务承担连带偿还责任。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取676元，由被告段思杰、蔡永杰共同负担（此款原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司已垫付，两被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  熊志辉二〇二〇年十月二十日书记员  刘怡君