江西省吉安市青原区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0803民初1186号原告：李艳华，女，1974年6月5日出生，汉族，农民，住吉安市青原区。委托诉讼代理人：汤焕根，江西吉宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：易之地，男，1971年3月29日出生，汉族，农民，住吉安市青原区，系原告李艳华丈夫。被告：易艳花,女，1990年10月20日出生，汉族，住吉安市青原区，现住江苏省苏州市姑苏区。被告：易春喜,男，1986年2月4日出生，汉族，住吉安市青原区，现住江苏省苏州市姑苏区。被告：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市**竹苑路**证券大厦******，统一社会信用代码91442000796243226Q。代表人：梁力，总经理。委托诉讼代理人：马彦彦，江西赣中律师事务所律师。原告李艳华与被告易艳花、阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请追加被告易春喜为本案共同被告。原告李艳华的委托诉讼代理人汤焕根、易之地，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人马彦彦到庭参加诉讼。被告易艳花、易春喜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李艳华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失暂定40000元（待鉴定之后再确定具体损失）；2、判令被告阳光保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉请即判令被告赔偿原告医疗费4355.24元、后期医疗费2000元、营养费900元、误工费12000元、护理费4230元、伤残赔偿金31592元、被抚养人生活费10715.3元、交通住宿费1000元、精神抚慰金5000元、鉴定费3000元，共计74792.54元，精神抚慰金被告阳光保险公司应在交强险范围内先行赔付。事实和理由：2020年1月17日，被告易艳花驾驶粤Ｔ×××**小型客车在进入道路时，与其左侧正常行驶而来由易之地驾驶的赣Ｄ×××**普通摩托车（车上搭乘原告）发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。当日原告送往吉安市中心人民医院检查，后转入井大附属医院ＣＴ检查，诊断为右侧肱骨近端撕脱性骨折，花费门诊诊疗费数千元。该事故经吉安市公安局交通警察支队青原大队认定：被告易艳花负事故全部责任，易之地及原告无责任。涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者商业险。因原、被告无法就赔偿事宜达成一致意见，故原告诉至法院。被告阳光保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保了交强险和商业险（100万元，不计免赔）；2、原告的各项损失：医疗费需核减15%的非医保；后续治疗费待实际发生后再行计算；营养费按20元/天标准计算；误工费标准过高，原告需提供劳动合同、工资流水收入及因事故导致收入减少的证据；护理费过高，应参照农、林、渔、牧业标准100元/天；伤残赔偿金、被抚养人生活费应按照农村标准计算；交通费过高，酌定300元；精神抚慰金过高，酌定3000元；3、本案诉讼费、鉴定费，我公司不承担。被告易艳花、易春喜未作答辩也未向法庭提交证据。原告李艳华围绕其诉讼请求依法提交了：1、原告身份证复印件1份，证明原告主体资格；2、青原区富滩镇富滩村民委员会的证明、被抚养人的户口本复印件各1份，证明被抚养人的身份、户籍信息；3、道路交通事故责任认定书1份，证明被告易艳花负事故全部责任，原告无责任；4、门诊通用病历1份、疾病诊断书4份、门诊发票27张、诊所诊疗发票1张，证明原告因事故被诊断为右肩受伤，右侧肱骨近端撕脱性骨折，花费医疗费4000余元。因复查花费门诊诊疗费147.74元；5、原告工资单3份、原告劳动合同、单位证明、工资流水、参保证明各1份，证明原告月工资为6000元；6、住宿发票1份，证明原告花费住宿费138元；7、被告的驾驶证、行驶证各1份，证明被告易艳花具有驾驶资格；8、江西吉安司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明经鉴定：原告伤残等级十级，误工期贰个月、护理期壹个月、营养期壹个月，后续医疗费2000元，花费鉴定费3000元。被告阳光保险公司经质证认为，证据1、2的原件以法院核实为准，原告为农村户籍，其赔偿应按农村标准计算；证据3真实性无异议。证据4的门诊记录三性无异议，对诊所发票三性均有异议。证据5三性不清楚，该组证据不足以证明原告的误工损失。劳动合同、单位证明三性不清楚，但从劳动合同中可以看出原告劳动报酬是计时工资，工资不稳定，建议按照原告工资流水月平均工资3486.5元计算误工费；对参保证明三性不清楚。证据6真实性无异议，关联性有异议，名称未显示为原告，且发票日期为2020年5月1日出具的并不是四次门诊的时间，原告家庭住址离医院并不远，前四次均未产生住宿费，说明没有住宿的必要。证据7的原件由法院核实为准。证据8三性均无异议，但鉴定费保险公司不负担。本院经审查，对证据1、2、3、7、8予以确认。证据4，经本院核算确认原告花费门诊诊疗费4355.24元。证据5、6，不能达到原告的证明目的，不予确认。被告阳光保险公司围绕其辩称提交了：交强险及商业险保单1份，证明被告易春喜投保了交强险及商业三者险（100万，不计免赔）。原告经质证无异议。本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月17日10时许，被告易艳花驾驶粤Ｔ×××**小型客车在进入道路时，与其左侧正常行驶的易之地驾驶的赣Ｄ×××**普通摩托车（车上搭乘原告李艳华）发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。该事故经吉安市公安局交通警察支队青原大队作出交通事故认定：被告易艳花负事故全部责任，易之地及原告无责任。原告当日被送往吉安市中心人民医院检查，接着转入井大附属医院ＣＴ检查，诊断原告右侧肱骨近端撕脱性骨折。原告在2020年1月17日至2020年5月25日期间，花费门诊诊疗费4355.24元。庭审中，原告自认被告易艳花垫付诊疗费1359.87元。诉讼中，原告提出对其伤残等级、误工费、护理期、后续医疗费事项申请鉴定。本院依法委托江西吉安司法鉴定中心鉴定，评定原告伤残程度为十级，受伤之日起误工期为贰个月，护理期为壹个月，营养期为壹个月，后续医疗费用为人民币贰仟元整。花费鉴定费3000元。被告易春喜系粤Ｔ×××**轿车的登记车主，该车辆在被告阳光保险公司投保了交强险和商业三者险（100万，不计免赔）。另查明，原告与丈夫易之地生育一个男孩易光稳（2004年6月25日出生，户籍地为吉安市青原区）。原告父亲李正达（1947年9月3日出生，户籍地吉水县，母亲陈春招（1950年4月10日出生，户籍地为吉安市青原区）共生育三个小孩。原告的用人单位中山市友利丝花有限公司经营范围为生产经营各种人造丝胶花、产品境内外销售。原告在该公司从事仓管工作。因原、被告双方无法就赔偿事宜达成一致意见，故原告诉至本院解决。本院认为，本次事故发生时，被告易艳花违反了“机动车进出道路时，应当让在道路上正常行驶的车辆、行人先行”的规定，负事故全部责任，原告李艳华及易之地无责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告的损失应先由被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；保险责任范围之外，应由被告易艳花承担。被告易春喜作为车辆登记车主，对事故发生无过错，对原告的损失不承担赔偿责任。原告主张的误工期、护理期、营养期、后续医疗费因有鉴定部门作出的鉴定结论，本院予以支持。原告系农村户籍，其赔偿标准应按照农村标准计算。原告构成伤残，其营养费按20元／天标准计算。误工费，因原告未提供充分证据证明其工资收入情况，根据现有证据无法证实其实际误工损失数额。考虑到原告因交通事故受伤确实会对其收入造成影响，故本院按照江西省2019年制造业64283元/年标准计算。护理费，因原告未提供相应证据，本院按照江西省2019年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资50744元标准计算。被抚养人易光稳、陈春招的生活费按照江西省2019年度农村居民人均年生活消费支出12497元／年计算。被抚养人李正达的生活费按2019年城镇居民人均年消费性支出22714元／年计算。原告主张的残疾赔偿金按2019年农村居民人均年纯收入15796元／年计算，符合法律规定，本院予以支持。交通费是原告在此次事故中必然发生的费用，因原告未提供相应票据，本院酌定为500元。精神损害赔偿金5000元过高，本院酌定为3000元。被告保险公司主张诉讼费、鉴定费不予赔偿符合保险条款约定，本院予以支持。被告易艳花垫付的门诊费1359.87元，为避免再次诉讼，增加诉累，本案一并解决为宜。经核算，原告的各项损失为：医疗费4355.24元，后续治疗费2000元，营养费30天×20元/天=600元，护理费50744元÷365天×30天=4170.74元，残疾赔偿金15796元×20×10%=31592元，交通费500元，被抚养人生活费12479元/年×2年×10%÷2人+12479元/年×10年×10%÷3人+22714元／年×7年×10%÷3人=10707.5元，误工费64283元/年÷365天×60天=10567.07元，精神抚慰金3000元，鉴定费3000元，上述款项合计70492.55元。被告保险公司在交强险责任范围内赔偿原告医疗费4355.24元，后续治疗费2000元，营养费600元，护理费4170.74元，残疾赔偿金31592元，交通费500元，被抚养人生活费10707.5元，误工费10567.07元，精神抚慰金3000元，以上款项共计67492.55元。鉴定费3000元，由被告易艳花承担。品除其垫付的医疗费1359.87元，被告易艳花还应支付原告鉴定费1640.13元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五、第二十八条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司在保险责任限额范围内赔偿原告李艳华医疗等费用共计67492.55元；二、被告易艳花赔偿原告李艳华鉴定费1640.13元（已品除其垫付的1359.87元医药费）。以上款项限在本判决生效后十五日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1670元，减半收取计835元，由被告易艳花承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  肖巍二〇二〇年十月二十八日书记员  刘霞附：本判决生效后，权利人可以申请执行，申请执行的期限为两年。