内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0624民初1691号原告：武某1，法定代理人：马某，系原告母亲。委托诉讼代理人：白银，内蒙古棋盘律师事务所律师。被告：刘某某，现住陕西省靖边县。委托诉讼代理人：武某利，系刘某某儿子。被告：武某娥，现住陕西省榆林市靖边县。被告：武某存，住陕西省靖边县。委托诉讼代理人：武某利，系武某存的弟弟。被告：武某利，现住陕西省靖边县。被告：武某红，现住陕西省靖边县。第三人：内蒙古宏泰顺达矿业工程有限公司，统一社会信用代码：9115060257325346XW。法定代表人：徐智慧。原告武某1与被告刘某某、武某娥、武某存、武某利、武某红、第三人内蒙古宏泰顺达矿业工程有限公司继承纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告法定代理人马某、委托诉讼代理人白银、被告武某利、武某红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告武某1向本院提出诉讼请求：1、分割遗产,分给原告30000元;2、分割补偿款,分给原告55000元,上述合计85000元;3、四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与武某利、武某红、武某存、武某娥系同父异母关系,父亲名字为武某忠(公民身份号码:×××)。2020年5月12日00时05分许武某忠驾驶(悬挂×××号牌)豪爵牌普通两轮摩托车沿鄂托克旗棋盘井镇七号街由西向东行驶至与迎宾大道交叉路口西侧150米处时,与前方头东尾西道路南侧停驶的薛满堂驾驶的×××号东风牌重型半挂牵引车(牵引×××骏强牌重型仓栅式半挂车)尾部相撞,造成武某忠当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。武某忠死亡时在中国建设银行股份有限公司鄂托克旗棋盘井支行的账户内(账号:×××）有存款21000元，在内蒙古鄂托克农村商业银行棋盘井支行有存款41935元。工作单位鄂托克建元煤焦化有限责任公司有20000元工资未发放。武某忠死亡后，工作单位鄂托克建元煤焦化有限责任公司给付补偿款110000元，均由被告领走。原告和被告协商分割遗产和补偿款，但被告不给原告分割。现向你院提起民事诉讼，请求你院依法支持原告的诉讼请求。被告刘某某、武某娥、武某存、武某利、武某红辩称，被告武某1的诉讼主体不适格，不是武某忠的合法继承人，无权分割遗产。被继承人武某忠去世后，被告刘某某在内蒙古鄂托克农村商业银行取出411932.92元，在中国建设银行股份有限公司棋盘井支行取出12707.02元，上述存款为武某忠和刘某某夫妻共同财产，即使武某1有继承权也只能继承武某忠的份额，对于刘某某的份额无权继承。武某忠死亡后其生前所在单位向武某忠支付6万元，武某利向该单位出具10万元的收条，剩余4万元至今未支付，且所借款项为被告处理武某忠丧事产生的债务，原告应当承担清偿责任，被告从未收到原告所述的2万元工资。导致武某忠死亡的侵权人薛满堂支付了2万元被告已经全部用于支付丧葬费用无法分割。第三人内蒙古宏泰顺达矿业工程有限公司向本院提交了书面意见，称2020年5月12日凌晨0点左右其单位职工武某忠下夜班骑摩托车回家途中在发生交通事故死亡。经交通部门鉴定武某忠是造成本次交通事故的主要责任方，不能视为工亡进行处理。武某忠家一行约二三十人于2020年5月30日向单位借现金1万元用于家属处理此次交通事故期间的食宿等开销，2020年5月19日其家属以需火化武某忠以及办理丧葬等事宜为由，本公司向其家属借款2万元、打款3万元用于家属处理丧葬等事宜，以上三笔借款共6万元，其中2万元为武某忠2020年4月和5月的工资，剩余4万元为本公司对于武某忠意外死亡的丧葬补偿金，此费用的具体开销安排以及剩余费用由家属自行协商解决，本公司不承担任何责任。原告围绕诉讼请求向本院提交以下证据：1、鄂托克旗人民法院作出的（2020）内0624民初1080号民事判决书复印件，与原件核对无异，证明经生效法律文书认定原告武某1为死者武某忠的合法继承人，法定监护人为马某，经生效法律文书认定被继承人死亡丧葬费、交通费已经由侵权人进行赔付，本案不涉及丧葬费和交通费的计算；2、申请法院调取的武某忠名下内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司和中国建设银行股份有限公司回单，证明被继承人武某忠名下的遗产包括上述卡内的41968.18元和12717.99元，共计54686.17元属于被继承人武某忠的个人财产范畴；3、居住证明复印件1份，与原件当庭核对无异，证明原告武某1现年11周岁，作某未成年人在第三人支付的补偿款中应当予以核减被抚养人生活费，具体费用按照内蒙古自治区可支配消费支出计算；4、户口本复印件，与原件核对无异，证明武某1与武某忠为父女关系；司法鉴定书复印件1份，与原件当庭核对无异，证明马某为武某1的母亲。被告对原告提交的证据1、证据2和证据3认可；对证据4不认可，理由为该居住证明内容不属实，上面没有出具部门的负责人签字且被告并不清楚其父亲是否从2013年开始与马某共同居住；户口本被告武某利也持有一本，与武某利持有的户口本户主信息不一样，武某利持有的户口本户主为武某存，而原告持有的户口本上户主为武某忠，对鉴定书不认可，证明不了武某忠和武某1的关系。被告五人围绕答辩意见共同向本院提交以下证据：1、（2020）陕榆靖证民字第235号公证书，证明原告母亲从武某忠卡中取款的数额；2、第三人给被告武某存转账的中国建设银行个人账户收入交易明细，证明第三人给武某存转账3万元；3、微信转账凭证复印件，提供手机核对，证明武某利给马某转账5000元的事实。4、陕西省榆林市××县委会出具的证明1份，证明武某忠与刘某某为夫妻关系。原告对被告提交的证据1认可，但是认为该公证书第五条明确约定被告武某利、武某红、武某存和武某娥均表示放弃上述银行卡内的的遗产继承，上述遗产应当由刘某某与原告共同继承且刘某某并未表示该遗产属于夫妻共同财产的范畴，且经生理学鉴定报告以及生效法律文书认定原告武某1的辩护人为马某，上述遗产应当由马某代原告进行保管；对证据2认可且第三人在答辩意见中明确陈述了证据中3万元的由来。对证据3的真实性、合法性认可，但是对该证据与本案的关联性以及证明目的不认可，被告武某利并非武某忠的遗产支取人，该转账属于好意施惠行为，不属于本案遗产的分割行为。第三人未向本院提供证据。本院对当事人提交的证据认证意见如下：原告提交的证据1（2020）内0624民初1080号民事判决书为本院作出的生效法律文书，该判决书查明了了被继承人武某忠死亡的经过以及被继承人的身份并根据本案当事人的举证确定了本案当事人争议的丧葬费、交通费和住宿费数额，本院对该证据的真实性、合法性以及与本案的关联性予以确认并采信。原告提交的证据2由原告申请本院调取，为被继承人武某忠去世前名下银行卡内存款情况，本院对该证据的真实性、合法性以及与本案的关联性予以确认并采信。原告提交的证据3由原告住所地居民委员会出具且被告当庭也认可死者武某忠去世前十多年前在鄂托克旗棋盘井打工且去世前在鄂托克旗棋盘井上班，也承认2019年在鄂托克旗棋盘井镇认识了原告，因此本院对该证据的真实性、合法性以及与本案的关联性予以确认并采信。原告提交的证据4户口本加盖陕西省公安厅户籍专用章，且户主为被继承人武某忠，载明原告和户主为父女关系；虽然与被告武某利持有的户口本不一致，但两本户口本均由靖边县公安局颁发，且武某利持有的户口本户主为武某存但两本户口本上均载明与武某忠为父子关系，本院对原告提交的户口本的真实性、合法性以及与本案的关联性予以确认并采信。原告提交的司法鉴定意见书由具有鉴定自治的机构和具有鉴定资格的人员依经检验后出具，明确马某为武某1生物学母亲的事实，本院对该司法鉴定意见书的真实性、合法性以及与本案的关联性予以确认并采信，该组证据互相佐证，可以证明武某1母亲为马某、父亲为被继承人武某忠的事实。被告提交的证据1来源、形式均合法，该公证书是继承人之间就死者武某忠名下中国建设银行卡（卡号为×××）和内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司卡（卡号为×××）内存款作出的分配，虽然公证书上载明武某1的法定监护人为刘某某，但武某1的母亲马某认可该公证书的效力且该公证书并未损害武某1的权利，本院对该公证书的真实性、合法性以及与本案的关联性予以确认并采信。被告提交的证据2为继承人武某存名下（卡号为×××）的中国建设银行个人账户收入交易明细，证实2020年5月22日内蒙古宏泰顺达矿业工程有限公司即本案第三人汇入该卡30000元，结合第三人向本院出具的书面答辩状可以证实该3万元为第三人给原告家属的丧葬补偿金，且第三人明确包括3万元在内的4万元丧葬补偿金的具体开销安排以及剩余费用由家属自行协商解决，原告要求分割上述4万元，本院对该证据的真实性、合法性以及与本案的关联性予以确认并采信。被告提交的证据3为被告武某利向原告法定监护人的转账记录，虽然原告在质证意见中表示该行为为好意实惠，但是武某利明确表示款项来源为母亲刘某某从被继承人遗留的存款中支取，用于支付被继承人武某1的生活费，而武某利同时作某刘某某的代理人参加诉讼，因此本院对该证据的真实性、合法性以及与本案的关联性予以确认并采信。被告提交的证据4由被告五人所在户籍地的村委会出具，原告认可无异议，该证据证实被告五人为死者武某忠的合法继承人，本院对该证据的真实性、合法性以及与本案的关联性予以确认并采信。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院确认如下事实：1984年被告刘某某和武某忠双方举行婚礼后以夫妻名义在陕西省××县共同居住生活，双方并未领取结婚证。武某忠与刘某某共同生活期间于1984年12月1日生育女儿武某娥、1986年8月18日生育儿子武某存、1987年11月20日生育儿子武某利、1988年11月9日生育儿子武某红。十多年前武某忠离开户籍地陕西省××县打工，后武某忠与武某1的母亲马某在鄂托克旗棋盘井镇共同居住生活，在共同生活期间2009年6月3日生育原告武某1。2013年1月5日开始武某忠与原告和马某共同居住在××旗。2019年开始武某忠在内蒙古宏泰顺达矿业工程有限公司上班。2020年5月12日00时05分许武某忠驾驶（悬挂×××号牌）豪爵牌普通两轮摩托车从内蒙古宏泰顺达矿业工程有限公司下夜班回家途中与薛满堂驾驶的陕K90**号东风牌重型半挂牵引车（牵引×××骏强牌重型仓栅式半挂车）尾部相撞，造成武某忠当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队出具第150624120200000054号道路交通事故认定书认定，武某忠驾驶未实行登记的机动车上路驾驶时未按照操作规范安全驾驶是造成本次事故的主要过错，承担主要责任；薛满堂驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶时违反交通标志且临时停车妨碍其他车辆通行的行为违是造成本次事故的次要过错，承担次要责任。武某忠死亡后，薛满堂赔付被告20000元。被告武某利和武某忠其他家属于2020年5月13日到第三人处协商解决武某忠的丧葬事宜，第三人向武某利借款10000元用于家属处理交通事故期间的食宿和开销，2020年5月9日武某忠家属就办理武某忠丧葬事宜和第三人协商，第三人向其家属武某利借款20000元。2020年5月22日向武某存中国建设银行账户（卡号为×××）转款30000元用于处理武某忠丧葬事宜。上述借款共60000元，其中20000元为武某忠2020年4月份和5月份的工资，其余40000元为第三人对于武某忠意外死亡的丧葬补偿金，第三人向本院提交答辩状表示上述丧葬补偿金具体的开销安排和剩余费用的分配由武某忠家属自行商议解决。2020年6月15日刘某某申请继承武某忠生前在内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司（账号为×××）金额为41932.92和中国建设银行股份有限公司鄂托克旗棋盘井支行（账号为×××）金额为12707.02元的存款，武某利、武某红、武某存、武某娥作出书面声明放弃继承权的声明，表示放弃对武某忠上述遗产的继承权，并表示武某忠生前未立遗嘱也未与他人签订遗赠抚养协议。2020年6月19日陕西省靖边县公证处依据刘某某的申请书和上述放弃继承权的声明书制作了（2020）陕榆靖证民字第235号公证书，上述两笔存款的数额和继承人为武某忠的妻子刘某某、长子武某存、次子武某利、三子武某红、长女武某娥和幼女武某1，武某利、武某红、武某存、武某娥作出书面放弃上述遗产继承权的事实，认定继承人武某1和刘某某共同继承上述存款且属于武某1的份额由法定监护人刘某某代为保管和领取。2020年6月21日刘某某存入武某忠内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司（卡号×××）10.86元、产生税后利息0.11元，2020年6月22日从该卡中取走12717.99元并注销账户。2020年6月12日武某忠在内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司账户（卡号×××）自动扣短息服务费2元，2020年6月21日该卡内存款（卡号×××）收入利息35.62元，2020年6月22日刘某某从该卡内取走存款41968.18元并注销账户。2020年10月22日刘某某给付武某利5000元用于支付武某1生活费，武某利通过微信给付武某1监护人马某。2020年6月8日本院立案受理本案原告和被告作某共同原告诉被告薛满堂、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，2020年8月30日作出（2020）内0624民初1080号民事判决书，判决被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在保险责任限额内于本判决生效之日起十日内向原告刘某某、武某娥、武某存、武某利、武某红、武某1赔偿精神损害抚慰金、死亡赔偿金等合计110000元；剩余死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人武某1生活费、交通费1500元、住宿费4500元等共计834547.5元，由被告薛满堂按照30%责任比例予以赔偿，即赔偿250364.25元，核减被告薛满堂已支付的20000元，被告薛满堂于本判决生效之日起十日内赔付230364.25元，该判决书已经生效。另查明2012年8月28日武某1向陕西省靖边县公安局补办户口，陕西省靖边县公安局东坑镇派出所为户主武某忠重新颁发了户口本，载明武某1与武某忠为父女关系，与刘某某为母女关系。2020年6月5日马某向内蒙古迪安恒正司法鉴定中心申请对马某是否为武某1生物学母亲进行鉴定，2020年6月9日鉴定机构出具蒙迪安（2020）法务鉴字第34号司法鉴定意见书认定马某为武某1生物学母亲。再查明武某利于2020年5月给马某父亲1000元用于办理武某忠丧事的食宿费，原告同意从应当继承的遗产里面核减。本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第五条规定，继承开始后遗产按照法定继承办理。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，本案继承人死亡时遗留了个人合法财产且继承人生前并未立遗嘱或签署遗赠、遗赠扶养协议，应当按照法定继承办理。本案的争议焦点之一是武某1是否为死者的女儿即是否为合法继承人的问题。本院认为关于武某1的继承人身份已经经生效法律文书认定，且本案中原告再次举证证明武某1为武某忠和马某共同生育的女儿，因此原告的主体适格，根据《中华人民共和国继承法》第十条规定，武某1与被告武某存、武某利、武某娥和武某红均为武某忠的子女，且均为第一顺位继承人，有权利继承武某忠的遗产。关于被告刘某某的身份，1984年武某忠与第三人刘某某举办结婚典礼后以夫妻名义共同居住，并在共同生活期间生育子女四人。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条第一项的规定，1994年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。因此武某忠与刘某某在1994年前已经符合结婚实质要件，形成事实婚姻，即合法的婚姻关系，至武某忠死亡前该婚姻关系并未解除且原告主张分割的存款以及第三人给付的2万元工资共计74640.05元为死者合法收入，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七的规定，上述收入应当属于武某忠和刘某某的夫妻共同财产，且刘某某要求按照夫妻共同财产分配，本院予以准许。关于遗产范围，根据《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产为公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中武某忠遗留的遗产为第三人给付武某忠的2020年4月份和5月份的工资2万元、武某忠死亡时内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司（卡号×××）和中国建设银行股份有限公司鄂托克旗棋盘井工业园区支行（卡号×××）存款，上述存款去除短信费用加上税后利息数额分别为41932.92元和12707.13元。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。因此上述存款和工资在被继承人和刘某某婚姻关系存续期间取得，属于作某夫妻共同财产；上述财产应当先核减一半作某夫妻共同财产中刘某某的份额，剩余按照遗产进行继承。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。被告辩称死者武某忠生前存在债务未清偿，但未举证证明，该意见本院不予采信。关于原告要求分割的第三人给付的抚恤补偿金40000元，该抚恤金是死者死亡后所在单位给付家属的物质帮助，应当参照遗产继承顺位进行分配。对于被告诉称第三人给付的钱和薛满堂给付的20000元用于支付办理丧事的交通费、住宿费和丧葬费，而丧葬费用本案原告和被告在（2020）内0624民初1080号案件中认可并举证支付丧葬费为26306元，2020年8月30日作出（2020）内0624民初1080号民事判决书判决产生的交通费1500元、住宿费用4500元和丧葬费36918元由薛满堂按照30%承担。而实际支出交通费、住宿费、丧葬费、被告武某利给付马某父亲的办理武某忠丧事支出的食宿费1000元，共计33306元，而薛满堂给付的20000元不足以支付上述费用，应当从第三人给付的40000元中核减，即40000元和薛满堂给付的20000元共60000元，核减上述实际产生的费用后剩余26694元参照继承比例分配。关于武某忠遗留的存款54640.05元（41932.92元+12707.13元），其中27320.025作某元夫妻共同财产归刘某某所有，剩余27320元因被告武某红、武某利、武某存和武某娥均放弃继承，由被告刘某某和武某1各继承一半，即关于武某忠遗留的存款41932.92元和12707.13元，其中一半作某夫妻共同财产27320.025元归刘某某所有，剩余27320元因被告武某红、武某利、武某存和武某娥均放弃继承，由被告刘某某和武某1各继承一半，即武某1继承13660.01元，刘某某继承13660.01元。武某利2020年10月22日给付武某1的5000元，且该笔支出由刘某某从武某忠的存款中支取，无论是刘某某或者武某利均对武某1无抚养义务，因此已经给付的5000元应当从武某1继承的上述存款13660.01元中核减，剩余武某1应当继承的8660.01元由被告刘某某给付武某1。第三人给予的20000元武某忠的工资中的一半作某夫妻共同财产归被告刘某某所有，剩余10000元考虑到武某1尚未成年以及刘某某丧偶并未再婚且无固定收入来源的情形，本院酌定按照刘某某20%、武某120%、武某娥15%、武某存15%、武某利15%和武某红15%确定继承比例，即遗产中1万元工资刘某某分割2000元、武某12000元、武某红1500元、武某利1500元、武某存1500元、武某娥1500元。因上述工资由武某利向第三人领取，由武某利给付上述继承人。第三人给付的40000元加上薛满堂给付的20000元共计60000元，核减实际支付费用后剩余26694元按照继承比例即刘某某20%、武某120%、武某娥15%、武某存15%、武某利15%和武某红15%分割，刘某某应得5338.8元、武某1应得5338.8元，武某娥、武某利、武某红、武某存四人平均应得4004.1元。第三人向武某存账户转入30000元，30000元应该由被告武某存管理，余款26694元由被告武某存按照以上数额给付其余继承人。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十三条第二款、第二十六条第一款、第三十三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条第一项的规定，判决如下：一、被告刘某某于本判决书生效之日给付原告武某18660.01元；二、被告武某存于本判决书生效之日分别给付继承人原告武某15338.8元、被告刘某某5338.8元、被告武某娥4004.1元、被告武某利4004.1元和被告武某红4004.1元；三、被告武某利于本判决书生效之日分别给付被告刘某某12000元、被告武某12000元、被告武某红1500元、被告武某存1500元和被告武某娥1500元；四、驳回原告武某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元，由原告和被告刘某某、武某娥、武某存、武某利、武某红各承担160.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。申请执行期限二年。审判员  谢晓凤二〇二〇年十月三十日书记员  乌达木法条链接《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）１９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。（二）１９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。