河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初1722号 原告：董振山，男，1981年4月21日出生，汉族，农民，住唐山市乐亭县。 委托诉讼代理人：王文喜，河北滦峰律师事务所律师。 被告：杨铠硕，男，1999年11月27日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：杨志国，系杨铠硕父亲，1976年9月27日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司，住所地承德市双桥区东大街路**。 负责人：王青，经理。 委托诉讼代理人：王艳云。 原告董振山与被告杨铠硕、杨志国，被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董振山的委托诉讼代理人王文喜，被告保险公司的委托诉讼代理人王艳云到庭参加诉讼，被告杨铠硕、杨志国经本院传票传唤未到庭，亦未委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本院缺席审判。本案现已审理终结。 董振山向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失费29277元，公估费3000元，合计32277元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月22日11时5分许，被告杨铠硕驾驶车牌号为冀Ｈ×××××号小型客车，沿254省道由西向东行驶至隆化县中关镇于家店村路段时，与前方同方向刘亚芳驾驶的乘载王梓洋的车牌号为冀Ｈ×××××的小型客车追尾碰撞，造成刘亚芳、王梓洋、杨铠硕受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经隆化县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书：刘亚芳无责任，杨铠硕负事故的全部责任。事故发生后，刘亚芳将冀Ｈ×××××号小型客车卖于原告董振山，约定由现在的实际车主董振山处理该车辆的赔偿事宜，所得赔偿款归其所有。被告杨铠硕驾驶的冀Ｈ×××××号小型客车登记车主为被告杨志国，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。现各方就赔偿问题不能达成一致，故提起诉讼。另，因交通事故致冀Ｈ×××××号小型客车损坏，原告为便于对车辆损失进行拆解鉴定，故一直未予维修，鉴定完毕后，原告为办理车辆过户手续，对该车进行了部分维修。 保险公司辩称，被告杨铠硕、杨志国所有的冀Ｈ×××××号小型客车在我公司投保了机动车交强险和第三者责任保险100万元，附加第三者不计免赔险，对于原告的诉求，我公司同意对合理的损失给予赔付。但我公司认为公估报告是以4Ｓ店的维修价格确定的车辆损失数额，如原告不能提供其在4Ｓ店维修的相关证据，我公司对公估报告书不予认可。对于鉴定费和诉讼费，不属于保险责任，不予赔付。 杨铠硕、杨志国未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年7月22日11时5分许，被告杨铠硕驾驶车牌号为冀Ｈ×××××号小型客车，沿254省道由西向东行驶至隆化县中关镇于家店村路段时，与前方同方向刘亚芳驾驶的乘载王梓洋的车牌号为冀Ｈ×××××的小型客车追尾碰撞，造成刘亚芳、王梓洋、杨铠硕受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经隆化县公安交通警察大队认定，杨铠硕的行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第四十三条第一款第一项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”的规定，应负事故全部责任，刘亚芳、王梓洋无责任。 被告杨铠硕驾驶的冀Ｈ×××××号小型客车登记车主为被告杨志国，该车辆在被告保险公司投保了交强险和保险限额为100万元的不计免赔商业三者险。 2020年9月9日，圣源祥保险公估有限公司出具公估报告书，确定冀Ｈ×××××号小型客车的车辆损失为29277元。 另查明，2020年7月24日，刘亚芳将冀Ｈ×××××号小型客车以132500元的价格出售给原告董振山，双方签订车辆买卖合同，约定该车在协议签订前发生交通事故的车辆损失赔偿事宜由董振山处理或提起诉讼，所得赔偿款归董振山所有，车辆亦由董振山自行修理。同年9月28日，上述车辆变更登记到董振山名下，车牌号亦变更为冀Ｈ×××××。 上述事实有原告提交的道路交通事故认定书，行驶证、机动车登记证复印件，圣源祥保险公估有限公司出具的公估报告书及公估费发票，商业三者险保险单复印件，车辆买卖合同等证据予以确认，并在卷佐证。 本院认为，被告杨铠硕驾驶冀Ｈ×××××号小型客车与刘亚芳驾驶的冀Ｈ×××××号小型客车追尾碰撞，造成刘亚芳、王梓洋、杨铠硕受伤，两车不同程度损坏的交通事故，该事故经隆化县公安交通警察大队认定，杨铠硕负全部责任，刘亚芳、王梓洋无责任，双方均未提异议，本院予以确认。 涉案事故发生后，刘亚芳将冀Ｈ×××××号小型客车出售给原告，并约定由原告享有该车辆赔偿款的权利；且肇事的冀Ｈ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险及保险限额为100万元的不计免赔商业三者险，事故发生于保险期限内，故对于原告主张的车辆损失29277元，应由保险公司在交强险项下财产损失限额内赔付2000元，不足部分27277元，由保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔付。被告保险公司的抗辩主张，于法无据，本院不予采纳。 对于公估费用3000元，因被告杨志国为肇事的冀Ｈ×××××号小型客车的所有权人，故应由其向原告赔付该项费用，杨铠硕不承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司于本判决生效后十日内赔付原告董振山车辆损失29277元； 二、被告杨志国于本判决生效后十日内赔付原告董振山公估费3000元； 三、驳回原告董振山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告杨志国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  徐杨 二〇二〇年十月二十日 书记员  安娜 附页: 一、法律适用 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 6.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、上诉权和上诉期限 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按一审判决确定的数额预交。如逾期不递交上诉状或者在递交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 三、申请执行的期限 在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。 ——