广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0891民初2314号原告:李扬梅，女，1982年12月2日出生，汉族，身份证号码:450************821，住广东省湛江市麻章区*********。委托诉讼代理人：李雪英，广东荣来律师事务所律师,由湛江市麻章区法律援助处指派。被告:黄丽珠，女，1978年7月30日出生，汉族，身份证号码:440************025，住广东省湛江市市辖区海滨渔业队**。原告李杨梅诉被告黄丽珠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李杨梅及其委托诉讼代理人李雪英、被告黄丽珠到庭参加诉讼。本案现已审理完结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付医药费6580元、护理费4026元、误工费4026元、交通费600元、营养费900元、精神损失费2000元，共计16332元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月23日下午14时20分左右，原告在下班途中，骑电动车正常行驶至湛江市绿华路开发区****时，遭遇被告开着电动车从原告后面直撞到原告，由于被告车速快，撞击力强，致使原告身体多处受伤、电动车被撞坏的交通事故。事故发生后，原告被家人送到湛江市第二人民医院治疗，经门诊诊断，事故致原告:左脸颧骨软组织肿大，颧骨走位，膝盖受伤出血。医院出具入院通知书要求原告住院治疗，但由于住院需住院押金、检查费等高达1万多元，而当时原告经济困难没能交住院费用且被告拒绝预付医疗费致使原告没能住院治疗，只能在门诊治疗。赔偿费用清单：1.医疗费：6580元；2.护理费：4026元（4026元/月÷30×30天=4026元）；3.误工费：4026元（4026元/月÷30×30天=4026元）；4.交通费：600元；5.营养费：900元（30元/天×30天=900元）；6.精神损失费：2000元。以上1-6项合计16332元。2019年11月6日,湛江市公安局交通警察支队霞山大队作出第440************554号《道路交通事故认定书》,认定被告与原告在该事故中承担同等责任。被告的超标电动车没有购买到保险，因此，被告应在交强险限额内先予以赔偿，不足部分应按责任认定书上的责任比例赔偿原告的经济损失。由于没能住院系统治疗致使原告至今留有经常头痛、头晕等后遗症,不能正常上班,后期还需要继续治疗。原告多次要求被告履行赔偿义务,但至今,被告未支付过一分一毫,而且态度非常恶劣。为维护自身的合法权益,特诉至法院,恳请法院判如诉请。被告黄丽珠辩称，原告所指控事故发生时被告从后面撞其摔倒是不属实的，事实是在绿华路段，原告电动车在后碰到被告电动车后轮而导致双方摔倒，双方均无大碍，原告扬名无理要被告赔偿担保，被告报警，交警到场定于第二天到交警事故大队双方调解。当时交警定于五五责任，原告则提出索要800元医药费，被告愿意支付一半，但原告不肯接受，于2019年12月17日到湛江市交通事故调处综合服务中心双方调解，这时原告则提出索要1100元赔偿，不服五五责任，导致双方意见不一致，碰撞当时双方均无大碍，原告根本无中生有，小题大做，现在提起诉讼，索要巨额赔偿是不合理的。对于原告的理疗费及药房买药，不同意负担。不同意负担护理费。对于营养费900元没有意见。交通费、精神损失费由法院依法判决。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的证据5中参芝林大药房旺乐超市、广东春天一百连锁药店及到湛江市赤坎区丁超霞理疗馆微信支付的消费记录，无法认定该消费内容与本案的关联性，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：2019年10月23日14时20分许，被告驾驶无号牌黑色“台铃”牌超标电动自行车在湛江市霞山区****侧的非机动车道内由西往东方向行驶，14时20分左右行驶至绿华路开发区法院路段时，与原告驾驶无号牌红色“台雅”牌超标电动自行车在该道路同向行驶时发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经湛江市公安局交通警察支队霞山大队处理,认定被告承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送往广东省湛江市第二人民医院诊断为头面部外伤，处理意见为：门诊检查治疗；休息壹周。2019年10月23日、2019年11月1日、2019年11月2日及2019年12月10日，原告在湛江市第二人民医院急诊外科花费医药费、诊查费合计785.2元及门诊费35元。2019年12月27日，原告在湛江市第二中医院花费医药费177.24元及门诊费13元。2020年1月10日、2020年2月23日，原告分别在广东医科大学附属医院骨科（门诊）、放射科（普放）花费医药费、诊查费合计536.03元。2020年2月23日，原告到医院耳鼻喉科支付门诊费15元。截止庭审时，被告未向原告支付过任何款项。再查明：被告驾驶的超标电动自行车没有购买保险。又查明：2016年1月1日起，广东省开始实行户口一元化，取消农业、非农业之分，所以自2016年1月1日起，不存在农业、非农业户口，所有人的户口都是居民户口。从2016年1月1日起，应根据事故发生时的户籍地城乡分类代码确定赔偿标准。经查询行政区划分类，原告的住址城乡分类代码是220，即户籍代码为2。本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。湛江市公安局交通警察支队霞山大队对本案交通事故责任的认定合法，本院依法予以采信。根据该责任认定，认定原被告各自承担道路交通事故的同等责任。被告黄丽珠驾驶的是超标电动自行车，按法律规定应向保险公司投保交强险，而交强险是国家法律规定必须强制保险的险种，未投保交强险不允许上路行车。被告黄丽珠作为肇事车辆的所有人，对投保交强险负有不可推卸的义务，其违反规定没有购买保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，其应在交强险限额范围内承担全额的赔偿责任。经查询行政区划分类，原告的住址城乡分类代码是220，即户籍代码为2，故应按农村居民标准计算其损失。本案交通事故造成原告的人身损害，对于原告主张的赔偿项目和金额，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条规定予以认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定，“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案辩论终结时间为2020年9月7日，故本案适用《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》计算相关的赔偿项目。具体赔偿项目计算为：1.医疗费：原告在湛江市第二人民医院、湛江市第二中医院、广东医科大学附属医院花费的医药费、诊查费合计1498.47元（785.2元+177.24元+536.03元）及门诊费63元，共计1561.47元，有发票予以核对，故对于原告主张医疗费6580元的诉讼请求，本院予以支持1561.47元；2.护理费：由于原告没有住院，且医嘱没有特别注明护理的内容，故对于原告主张护理费4026元的诉讼请求，本院不予支持；3.误工费：原告未能举证其有固定收入，应按无固定收入计算其误工费。由于原告为农村居民，广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资为56386元/年，原告主张其误工费按每月4026元/月计算，属于原告对自己权利的处分，本院予以准许。2019年10月23日，湛江市第二人民医院对原告的伤情作出的诊断证明书建议原告休息一周，故误工期应为一周。因此，原告的误工费应为4026元/月÷30天×7天=939.4元；4.交通费：事故发生后，原告分别于2019年10月23日、11月1日、11月2日、12月10日到湛江市第二人民医院，于2019年12月27日到湛江市第二中医医院，于2020年1月10日、2月23日到广东医科大学附属医院进行门诊检查、开药，门诊次数共7次。原告主张的交通费为600元，但没有提供票据予以证明，本院根据实际情况酌情按照30元/天的标准计算，因此，原告的交通费为30元/天×7次=210元；5.营养费：被告对原告主张营养费900元无异议，本院予以支持；6.精神损害抚慰金：由于原告未能证明因交通事故造成损伤的具体后果和严重程度，故对于原告主张精神损害抚慰金2000元，本院不予支持。上述赔偿项目损失合计3610.87元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、、住院伙食补助费必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。李杨梅的损失3610.87元，其中属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括误工费939.4元、交通费210元，合计1149.4元；属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费1561.47元、营养费900元，合计2461.47元。原告的死亡伤残赔偿限额项下的损失1149.4元及其医疗费用赔偿限额项下的损失2461.47元均在交强险责任限额范围内，原告的损失3610.87元（1149.4元+2461.47元）应由被告来承担，故被告应赔偿原告的损失3610.87元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条及第三十五条之规定，判决如下：一、被告黄丽珠在本判决生效后10日内赔偿3610.87元给原告李杨梅；二、驳回原告李杨梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208.3元，由原告李杨梅负担162.3元，被告黄丽珠负担46元。如果不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数递交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  陈霜屏人民陪审员  蔡莉波人民陪审员  刘 燕二〇二〇年十月十九日书 记 员  杨 茧附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、、住宿费和误工损失等其他合理费用第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。