广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0204民初5682号 原告：陈桂忠，男，1966年12月18日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：冯永恒，柳州市宏维法律服务所法律工作者。 被告：蓝重亮，男，1973年1月8日出生，壮族，身份证住址广西忻城县。 原告陈桂忠与被告蓝重亮关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告陈桂忠本人及其委托诉讼代理人冯永恒到庭参加诉讼。被告蓝重亮经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈桂忠向本院提出诉讼请求：1．判令被告蓝重亮归还借款30000元；2.判令被告蓝重亮支付占有资金利息5250元（以欠款金额30000元为基数自2017年8月19日至2020年7月19日按年利率6%计算)，余下利息以欠款金额30000元为基数按年利率6%计算至还清本金为止；3.判令被告承担诉讼费。 事实与理由：原告与被告是好朋友关系，被告从2017年1月份左右开始断断续续向原告借款跟别人合伙投资生意。至2017年8月19日原、被告经过核算，被告共借到原告的款项合计为30000元，为此被告亲笔书写了借条给原告，借条载明“今借到陈桂忠现金人民币叁万元正)(30000.00),此据，借款人:蓝重亮, -2- 2017.8.19年，手机：135××××6999”。然而被告在书写借条后都没有归还借款给原告的意思，为此原告多次催促，但是被告总是以种种理由推辞至今未归还原告的借款，并且更改了电话号码。为此，原告为维护自己的合法权益，特诉至人民法院。 被告蓝重亮未作任何答辩，且亦未提交有任何证据。 原告陈桂忠围绕其诉讼请求依法提交了证据。但因被告蓝重亮未积极应诉，且经本院传票传唤亦无故拒不到庭参加诉讼，故应视其自愿放弃了质证的权利，由此本院对原告陈桂忠提交的证据材料之真实性予以确认并在卷佐证。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2017年8月19日，原告与被告形成《借条》一份，载明：“今借到陈桂忠现金人民币叁万元正（30000.00）此据”，被告蓝重亮在该《借条》借款人处签字并加盖手印。2019年12月3日，原告通过微信与微信名为“步兵侦查”的微信账号聊天。当日20时36分，原告发出信息：“12月份了，你讲年底还一万元给我，到那天？”后于2019年12月4日8时49分，微信名为“步兵侦查”的微信账号回复：“年前争取处理给你好吗兄弟，因为突然病了都没有做工所以着力点了今年”，当日9时59分原告发出信息：“兄弟是年前必须还了，不要再说什么，一年又一年了！” 现原告以被告蓝重亮至今未归还借款为由诉至本院，提出以上之诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告持有相应借条原件证实被告向其借款30000元之事实，被告亦在借条的“借款人”处签字并加盖手印确认，遂被告蓝重亮作为完全民事行为能力人出具借条及签字确认的行为均产生相应的民事法律后果。被告蓝重亮未到庭对该借款发生经过是否如原告所述进行任何反驳和抗辩，视为其放弃相应的权利，应承担举证不能之不利后果。故应当认定，本案的借款数额为双方于2017年8月19日形成的《借条》中的30000元，原告陈桂忠已于当日完成了全部的出借义务。 现原、被告双方均未对还款期限进行约定，故原告陈桂忠有权随时向被告蓝重亮主张还款，现原告出示的微信聊天记录显示其要求被告在2019年年前将借款归还，被告蓝重亮未到庭未对微信名为“ -3- 步兵侦查”的微信账号是否是其本人以及聊天内容是否属实进行任何反驳和抗辩，视为其放弃相应的权利，故被告蓝重亮自2020年1月1日起即负有向原告归还借款本金的责任。对于原告要求被告支付逾期还款的资金占用利息，现本案借款已经超过原告要求归还的时间，被告蓝重亮未向原告还款的行为构成逾期还款以及资金占用之事实，但其要求计算该资金占用利息的起算时间及计算方式均有误，本院根据2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》调整为以借款本金30000元为基数自2020年1月1日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2020年8月（原告起诉时）一年期贷款市场报价利率3.85%计算至本金清偿之日止。 另，本案讼争系被告蓝重亮未依约还款所致，故本案诉讼费由被告蓝重亮全部承担。 据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蓝重亮向原告陈桂忠偿还借款本金30000元； 二、被告蓝重亮向原告陈桂忠支付自2020年1月1日起计算的资金占用利息（以借款本金30000元为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2020年8月一年期贷款市场报价利率3.85%计算至本金清偿之日止）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费682元，因适用简易程序减半收取341元（原告已预交），由被告蓝重亮全部负担并迳付给原告陈桂忠。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 -4- 审判员  韦昕宇 二〇二〇年十月九日 书记员  黄善生 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 -5- 2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 4、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 6、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 7、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 8、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己 -6- 提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007