福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0213民初2477号 原告：林婷，女，1989年5月14日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：洪建宏，福建润金（翔安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林悦，福建润金（翔安）律师事务所实习律师。 被告：厦门市翔安区马巷镇舫阳社区居民委员会第八居民小组，住所福建省厦门市翔安区马巷镇舫阳社区溪上里**。 负责人：林和平，小组长。 原告林婷与被告厦门市翔安区马巷镇舫阳社区居民委员会第八居民小组（以下简称为舫阳社区八组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林婷委托诉讼代理人洪建宏、林悦到庭参加诉讼，被告舫阳社区八组经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林婷向本院提出诉讼请求：1、判令舫阳社区八组支付林婷征地补偿款77000元；2、由舫阳社区八组承担本案诉讼费。事实和理由：林婷父亲林省水和母亲陈明花生前是舫阳社区八组集体经济组织成员。林婷1989年5月14日出生后户口即随父母申报落户在舫阳社区**，在舫阳社区八组居住生活，原始取得舫阳社区八组集体经济组织成员资格。2016年7月29日，林婷与厦门市思明区石亭路127号居民洪舜超登记结婚，婚后户口仍在舫阳社区**，在××巷镇××村××庄××号和厦门市××路××号居住生活。林婷于2019年6月12日与洪舜超在思明区民政局登记离婚，离婚后林婷随父亲林省水在××巷镇××村××庄××号居住生活。林婷在思明区没有享受城市居民待遇。因同翔高新技术产业基地翔安片区工业（天马第六代ＡＭＯＬＥＤ柔性生产性投资）建设需要，2019年舫阳社区八组部分土地被征收，舫阳社区八组于2020年取得征地补偿款后，于2020年4月6日制定了《舫阳社区第八居民小组“高新技术产业等（即天马六代征地）”征地补偿款分配方案》，决定参与分配人口统计时限自2019年12月20日起至2020年4月6日止，符合分配方案条件的集体经济组织成员每人发放征地补偿款77000元。舫阳社区八组根据分配方案于2020年5月18日发给集体经济组织成员每人征地补偿款77000元，拒绝发给林婷征地补偿款。林婷结婚和离婚并未导致变更户口和丧失舫阳社区**集体经济组织成员资格，符合征地补偿款分配方案规定的可分配条件，林婷应与其他集体经济组织成员一样取得征地补偿款，舫阳社区八组应发给林婷征地补偿款77000元。 舫阳社区八组未作答辩。 林婷举证户口簿、结婚登记审查处理表、离婚证、案号（2020）闽0213民初1526号民事判决书、法律文书生效证明书、舫阳社区第八居民小组“高新技术产业等（即天马六代征地）”征地补偿款分配方案、舫阳社区第八居民小组高新技术产业等（即天马六代征地）土地款分配表、高新技术产业等（即天马六代征地）分配名单确认表、手机短信截图、银行（信用社）收支公布表、厦门农村商业银行股份有限公司马巷支行作出的客户林省水的转账记录单等证据证明其诉讼主张。本院认为，舫阳社区八组未予质证，视为放弃诉讼权利，本院经审查认为，对林婷举证的手机短信截图、银行（信用社）收支公布表因没有相关证据佐证，其真实性不予确认，对林婷举证的其他证据的真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：林婷父亲林省水是舫阳社区八组集体经济组织成员。林婷于1989年5月14日出生后户口即随父亲申报落户在舫阳社区**，在舫阳社区八组居住生活，原始取得舫阳社区八组集体经济组织成员资格。2016年7月29日林婷与洪舜超登记结婚，2019年6月12日林婷与洪舜超登记离婚，林婷与洪舜超结婚和离婚期间户口未迁出舫阳社区**，林婷离婚后随父亲林省水在××巷镇××村××庄××号居住生活。本院于2020年7月24日作出的已于2020年8月20日发生法律效力的（2020）闽0213民初1526号民事判决书认定，林婷出生即自然取得舫阳社区**集体经济组织成员资格，并未因结婚、离婚而丧失舫阳社区八组集体经济组织成员资格。舫阳社区八组部分土地被征收取得征地补偿款后，于2020年4月11日制定了《舫阳社区第八居民小组“高新技术产业等（即天马六代征地）”征地补偿款分配方案》，决定2019年12月20日起至2020年4月6日止的集体经济组织成员每人可以发放征地补偿款77000元。舫阳社区八组根据分配方案于2020年5月18日发给集体经济组织成员每人征地补偿款77000元，但不分配给林婷征地补偿款。 本院认为，林婷出生后户口即随父亲林省水申报落户于舫阳社区**，原始取得舫阳社区八组集体经济组织成员资格。已于2020年8月20日发生法律效力的（2020）闽0213民初1526号民事判决书，也认定林婷出生即自然取得舫阳社区**集体经济组织成员资格，并未因结婚、离婚而丧失舫阳社区八组集体经济组织成员资格。林婷具有《舫阳社区第八居民小组“高新技术产业等（即天马六代征地）”征地补偿款分配方案》规定的可参与分配征地补偿款的条件，舫阳社区八组不发给林婷征地补偿款77000元没有依据。林婷要求舫阳社区八组支付征地补偿款77000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本案诉讼费应按规定由当事人负担。被告舫阳社区八组经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十三条第一款第五项规定，判决如下： 厦门市翔安区马巷镇舫阳社区居民委员会第八居民小组应支付林婷征地补偿款77000元，款限于本判决生效之日起五日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1725元，减半收取计862.50元，由厦门市翔安区马巷镇舫阳社区居民委员会第八居民小组负担，款限于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （蔡嘉昌） 二〇二〇年十月二十三日 代书记员（ 蔡舒 铭） 附本案所适用的法律条文 最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 中华人民共和国民事诉讼法 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十三条下列事实，当事人无须举证证明： （一）自然规律以及定理、定律； （二）众所周知的事实； （三）根据法律规定推定的事实； （四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实； （五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实； （六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实； （七）已为有效公证文书所证明的事实。 前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。 提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。