湖南省醴陵市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0281刑初303号 公诉机关醴陵市人民检察院。 被告人傅激涛，绰号“眼镜”，男，1971年6月19日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化，户籍地为湖南省醴陵市，现住醴陵市。因犯贩卖毒品罪，2013年11月15日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金三千元，2017年12月15日因病被本院决定暂予监外执行，2018年11月13日刑期期满；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年9月17日被醴陵市公安局刑事拘留。同年9月25日经醴陵市人民检察院批准逮捕，同日由醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。 辩护人李立特，湖南湘泰律师事务所律师。 辩护人彭佳，湖南湘泰律师事务所律师。 醴陵市人民检察院以醴检二部刑诉〔2020〕250号起诉书指控被告人傅激涛犯贩卖毒品罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员何秋花出庭支持公诉，被告人傅激涛及其辩护人李立特、彭佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 醴陵市人民检察院指控：为谋取非法利益，被告人傅激涛于2018年4月至2018年10月间9次贩卖甲基苯丙胺（冰毒）给吸毒人员张某等人。具体犯罪事实如下： 1、2018年4月7日下午，被告人傅激涛在醴陵市来龙门街道办事处陈明仁故居附近的一个无名麻将馆门口，贩卖200元钱甲基苯丙胺给吸毒人员张某； 2、2018年6月10日晚，被告人傅激涛在醴陵市××村自己家中，贩卖300元钱甲基苯丙胺给吸毒人员廖某； 3、2018年6月12日上午，被告人傅激涛在醴陵市××附近，贩卖300元钱甲基苯丙胺给吸毒人员杨某2； 4、2018年8月16日，被告人傅激涛在醴陵市××附近，贩卖200元钱甲基苯丙胺给吸毒人员戴某； 5、2018年10月10日上午，被告人傅激涛在醴陵市××村委××附近，贩卖400元钱甲基苯丙胺给吸毒人员汪某； 6、2018年10月13日晚，被告人傅激涛在醴陵市××附近，贩卖200元钱一小包甲基苯丙胺给吸毒人员钟某； 7、2018年10月15日左右一天14时许，被告人傅激涛在醴陵市城东市场菜市场附近，贩卖100元钱甲基苯丙胺给吸毒人员文某； 8、2018年10月18日14时许，被告人傅激涛在醴陵市王仙镇“中意驴肉馆”附近，贩卖100元钱甲基苯丙胺给吸毒人员钟某； 9、2018年10月18日晚，被告人傅激涛在醴陵市黄沙洲，贩卖300元钱甲基苯丙胺给吸毒人员汪某。 2018年4月10日，民警将被告人傅激涛抓获归案，并从其身上搜查到一小包净重0.45克的疑似冰毒。后经株洲市公安局刑事科学技术研究所检验，该疑似冰毒检出甲基苯丙胺成分。同日，被告人傅激涛被醴陵市公安局刑事拘留，因病看守所不予收押，次日被告人傅激涛被醴陵市公安局决定监视居住（未指定居所）。2018年10月22日，被告人傅激涛被醴陵市公安局刑事拘留，后因病看守所不予收押。同日被告人傅激涛被醴陵市公安局监视居住（未指定居所）。2018年12月2日，公安民警对傅激涛位于湖南省醴陵市××村××组的住宅进行搜查，搜查到8小包疑似冰毒，共计净重2.27克。2018年12月6日，经株洲市公安局刑事科学技术研究所检验，该8小包疑似冰毒检出甲基苯丙胺成分。 公诉机关就上述指控向法庭提供了：1、户籍信息、病历、病危（重）告知书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、照片、刑事判决书、释放证明、抓获经过等书证；2、证人阮某、李某、钟某、文某、廖某、张某、杨某1、戴某、杨某2、邬某、汪某的证言；3、被告人傅激涛的供述与辩解（附同步录音录像光盘）；4、现场检测报告书、检验报告；5、辨认笔录、检查笔录、提取笔录、称量、取样笔录等证据。公诉机关认为：被告人傅激涛违反国家对毒品的管理制度，明知甲基安非苯丙胺是毒品多次进行贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人傅激涛系毒品再犯，建议对被告人傅激涛判处有期徒刑六年。提请本院依法判处。 被告人傅激涛辩称，起诉书指控其九次贩卖毒品，除第一次属实外，其他的他都没有实施；从其身上和住处收缴毒品的事实存在。他的身体患有严重疾病，请求从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是：一、傅激涛涉嫌贩卖毒品给张某等人的证据可疑。理由是：1、本案缺失被告人傅激涛与钟某、汪某等人的微信转账记录、聊天记录等重要证据，应坚持存疑对被告人有利的原则；2、即使被告人傅激涛与钟某、汪某等人之间有微信转账记录也不必然存在冰毒交易的逻辑关系，无法达到犯罪事实清楚、证据确实充分的定罪标准。二、认定傅激涛住宅处搜查的2.27克疑似冰毒构成贩卖毒品罪缺乏其他证据支持。理由是：1、虽然有张某等人供述傅激涛有贩毒行为，但不必然推导出搜查的这2.27克疑似毒品的主观就是出于贩卖之目的，根据傅激涛的供述，其也有用毒品帮助止痛的主观想法；2、如果是出于贩卖的目的，应该会根据好贩卖的出发点按照一定重量包装，但被搜查出的疑似毒品均是不等量包装。三、傅激涛犯罪恶性相对较小，傅激涛因自身患有疾病，费用负担重，女儿还在读书，傅激涛主观上想替妻子减轻负担，希望法庭综合考虑傅激涛个人情况，对其从轻处罚。 经审理查明：为谋取非法利益，被告人傅激涛于2018年4月至2018年10月间6次贩卖甲基苯丙胺（冰毒）给吸毒人员张某等人。具体犯罪事实如下： 1、2018年4月7日下午，被告人傅激涛在醴陵市来龙门街道办事处陈明仁故居附近的一个无名麻将馆门口，贩卖200元钱甲基苯丙胺给吸毒人员张某； 上述贩卖给张某甲基苯丙胺的事实，被告人傅激涛及其辩护人无异议，且有经庭审举证、质证，被告人及其辩护人未提出异议的证人张某的证言、被告人傅激涛的供述与辩解、辨认笔录、现场检测报告等证据予以证明。 2、2018年10月10日上午，被告人傅激涛在醴陵市××村委××附近，贩卖400元钱甲基苯丙胺给吸毒人员汪某； 3、2018年10月18日晚，被告人傅激涛在醴陵市黄沙洲，贩卖300元钱甲基苯丙胺给吸毒人员汪某。 上述两笔贩卖给汪某的事实,有以下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证明： ⑴证人汪某的证言，证明：2018年10月10日中午，邬某通过微信转了400元钱给他拿冰毒，后他和“眼镜”约好在企石村委会那里拿冰毒。到了后，他将邬某发给我的400元钱微信转给了“眼镜”，“眼镜”给了他一小包透明卡口袋装着的冰毒。2018年10月18日晚饭后，邬某通过微信发了200元钱给他，他凑了100元拿冰毒。下班后他在黄沙洲联系了“眼镜”，过来几分钟，“眼镜”出来了并递给了他一小包透明卡口袋装着的冰毒; ⑵证人邬某的证言，证明：2018年10月10日他通过微信转了400元钱给汪某，要汪某买400元钱冰毒。不久后汪某就打电话告诉他拿到东西了。他就开车到汪某做事的企石土菜馆门口接了汪某，汪某就把一小包卡扣塑料袋装着的冰毒给他。2018年10月18日，晚饭后他通过微信转了200元钱给汪某，要汪某也凑点钱买400元钱的冰毒。20时左右的样子，汪某就告诉他东西拿到了。他就开车到了黄沙中学下面的渡口附近接了汪某，汪某拿了一小包冰毒给他。 ⑶辨认笔录，证明：2018年10月21日汪某辨认出5号（傅激涛）照片上的人就是2018年10月10日、18日两次贩卖冰毒给他的“眼镜”; ⑷提取笔录，证明：2018年10月21日9时许，醴陵市公安局仙岳山派出所民警为搜集犯罪嫌疑人傅激涛、违法行为人汪某的违法犯罪证据，在见证人黄某的见证下，对汪某本人的一部蓝色ＯＰＰＯ手机上的其本人微信进行截图提取，提取汪某微信本人个人截图一张、好友微信个人信息三张、交易记录截图二张，共计截图6张。汪某微信名为“故事与你”，微信号为×××54。邬某微信名为“子非鱼|1330799”，微信号为×××30。被告人傅激涛一个微信名为“一切已过去”，微信号为×××12,还有一个微信名为“眼镜”，微信号为×××22; ⑸微信转账记录截图，证明：汪亮于2018年10月10日通过微信转账400元给“一切已过去”（傅激涛）；汪亮于2018年10月18日通过微信转账300元给“一切已过去”（傅激涛）； ⑹现场检测报告，证明：汪亮、邬某于2018年10月21日所作的尿液检测均呈甲基安非他明阳性。 4、2018年10月13日晚，被告人傅激涛在醴陵市××附近，贩卖200元钱一小包甲基苯丙胺给吸毒人员钟某； 5、2018年10月18日14时许，被告人傅激涛在醴陵市王仙镇“中意驴肉馆”附近，贩卖100元钱甲基苯丙胺给吸毒人员钟某。 上述两笔贩卖给吸毒人员钟某的事实,有以下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证明： ⑴证人钟某的证言，证明：他第一次在眼镜那里拿冰毒是2018年10月13日21时许，他和“眼镜”在黄沙坳那里交易，他通过扫码支付了200元给“眼镜”，“眼镜”拿了一个透明拇指甲大小的塑料袋装的冰毒给他。第二次是2018年10月18日14时许，他开车到黄沙红路灯那个“中意驴肉馆”附近，他用手机扫码支付了100元给“眼镜”，“眼镜”拿了一个透明拇指甲大小的塑料袋装的冰毒给他； ⑵辨认笔录，证明：2018年10月21日钟某辨认出2号（傅激涛）照片上的人就是2018年10月13日、18日两次贩卖过冰毒给他的“眼镜”； ⑶提取笔录，证明：2018年10月20日醴陵市公安局仙岳山派出所民警在见证人黄某的见证下，对钟某本人的一部玫瑰金色ＶＩＶＯ手机上其本人微信进行截图提取，提取钟某本人个人截图一张、好友微信个人信息一张、交易记录截图二张，共计截图照片4张； ⑷微信转账记录截图，证明：2018年10月13日钟某微信转账200元给“一切已经过去”（傅激涛），2018年10月18日，钟某微信转账100元给“一切已经过去”（傅激涛）； ⑸现场检测报告，证明：钟某于2018年10月20日所作的尿液检测结果为甲基安非他明阳性。 6、2018年10月15日左右一天14时许，被告人傅激涛在醴陵市城东市场菜市场附近，贩卖100元钱甲基苯丙胺给吸毒人员文某。 上述事实,有以下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证明： ⑴行政处罚决定书，证明：文某因吸毒被醴陵市公安局决定行政拘留十二日； ⑵证人文某的证言，证明：她的微信名称是“文静”，微信号为×××22。“眼镜”的微信昵称是“眼镜”，微信号是×××22。她在“眼镜”那里拿过2次冰毒。第一次是2018年10月15日、16号的样子，她记得当天的14时许，“眼镜”开了一辆黑色的小车到城中菜市场边上的巷子里，她拿了100元钱给“眼镜”，“眼镜”拿了一个拇指甲大小的密封透明塑料袋装的冰毒给她。第二次是2018年10月20日晚上，她发了200元红包给“眼镜”，准备到他那里拿冰毒，还没拿到冰毒就被公安机关抓了。她手机微信里和“眼镜”的聊天记录中提到的“拿东西要先发红包”的“东西”指的是冰毒； ⑶被告人傅激涛的供述与辩解，证明：微信好友里的“文静”是他的好朋友，她总是发微信给他，他拿了2次冰毒给她，但他没有收钱； ⑷辨认笔录，证明：2018年10月21日文某辨认出1号（傅激涛）照片上的人就是2018年10月15日左右贩卖冰毒给她的“眼镜”； ⑸现场检测报告，证明：文某于2018年10月21日所作的尿液检测结果为甲基安非他明阳性。 另有综合证据如下： ⑴书证 ①常住人口信息，证明：傅激涛的出生年月日及户籍地等信息情况； ②病历、病危（重）告知书，证明：傅激涛的入院记录及身体检查情况； ③抓获经过，证明：2018年4月10日，民警在醴陵市××村××组××道附近将傅激涛抓获。醴陵市公安局仙岳山派出所民警于2018年10月21日在醴陵市仙岳山派出所对面汽车维修店将傅激涛传唤至醴陵市公安局仙岳山派出所接受调查； ④扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单，证明：醴陵市公安局于2018年12月2日决定扣押傅激涛的冰毒8小袋，手机一台。2018年11月2日醴陵市公安局将傅激涛的手机1台发还了给了傅激涛；2018年4月10日醴陵市公安局扣押傅激涛的冰毒0.45克； ⑤照片3张，证明：傅激涛毒品的称重现场照片； ⑥前科资料，证明：2013年11月15日，傅激涛因犯贩卖毒品罪被醴陵市人民法院判处有期徒刑五年。 ⑦释放证明，证明：傅激涛因贩卖毒品罪2013年11月15日被醴陵市人民法院判处有期徒刑5年，2018年11月13日刑满释放。 ⑵鉴定意见： ①株公物鉴（理化）字[2018]146号检验报告，证明：2018年4月17日，株洲市公安局刑事科学技术研究所检测出扣押的白色晶体状物质检出甲基苯丙胺成分； ②株公物鉴（理化）字[2018]331号检验报告，证明：2018年12月6日，株洲市公安局刑事科学技术研究所检测出扣押的被标记的检材04201803260001、04201803260002、04201803260003、04201803260004、04201803260005、04201803260006、04201803260007、04201803260008号白色晶状物质均检出甲基苯丙胺成分； ⑶搜查笔录三份，证明：2018年4月10日，民警何枭、符涛对傅激涛的人身及随身物品进行搜查，民警在傅激涛上衣口袋内搜出疑似冰毒1小包。在整个搜查过程中，民警未损坏任何物品。 2018年4月11日，民警何枭、符涛对傅激涛家中进行搜查，未发现可疑物品。 2018年12月2日，民警汤茂良、熊瑶等人对傅激涛位于醴陵市××村××组的住宅进行搜查，在傅激涛家进门左手边卧室床右边的床头柜抽屉里发现一个“胖大海润喉糖”铁盒内装有八个透明封口塑料袋里面装有一些疑似冰毒的白色晶状物质。 ⑷称量、取样笔录，证明：2018年4月10日，民警何枭、符涛对傅激涛随身持有的一小包疑似冰毒进行称重、取样，疑似冰毒净重0.45克。 2018年12月2日18时许，侦查人员对傅激涛所持有的疑似冰毒进行称重及取样，傅激涛所持有的疑似冰毒物质共8小袋，8袋内疑似冰毒总净重2.27克。 ⑸讯问光盘二张，证明：傅激涛的讯问情况，讯问过程程序合法。 本院认为，被告人傅激涛违反国家对毒品的管理制度，明知甲基苯丙胺是毒品而进行贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人傅激涛多次贩卖毒品，属于情节严重。公诉机关指控被告人傅激涛犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。对起诉书指控被告人傅激涛犯贩卖毒品罪的第2、3、4笔事实，经查，被告人傅激涛在接受讯问及庭审时对上述3笔事实的指控均予以否认，且根据现有的证据不足以认定被告人傅激涛实施了该3次贩卖毒品的行为，故对该3笔指控事实本院不予确认。被告人傅激涛的辩护人提出的指控被告人傅激涛贩卖冰毒给廖某、杨某2、戴某的证据不足的辩护意见可以成立。被告人傅激涛辩护人提出的傅激涛与钟某、汪某等人之间有微信转账记录也不必然存在冰毒交易的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采信。被告人傅激涛辩护人提出的傅激涛本人吸毒，在其住处查处的毒品是用来贩卖的证据不足的辩护意见，经查，根据被告人傅激涛供述，其贩卖毒品是为了赚钱治病，自己以前吸过毒但现在身体不好，没有吸食了。且被告人傅激涛于2018年4月10日、12月2日被公安机关从身上及住处搜出毒品时，被告人傅激涛所做的尿样毒品检测均呈阴性。被告人傅激涛自己不吸毒，没有证据证明其购买的毒品并非用于贩卖，从其住处查获的毒品数量应与贩卖数量一并计入其贩卖毒品的数量，被告人傅激涛的辩护人关于在被告人傅激涛的住处查获的毒品不能认定为被告人傅激涛用作贩卖的毒品的辩护意见不能成立。被告人傅激涛归案后对其贩卖毒品给张某、从其身上、住处收缴毒品的事实部分如实供述，对其如实供述的部分可从轻处罚。被告人傅激涛曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，系毒品再犯，依法应当从重处罚。对被告人傅激涛的违法所得一千三百元应予继续追缴。公安机关依法扣押的被告人傅激涛所有的毒品应予没收。根据被告人傅激涛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人傅激涛适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人傅激涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2025年9月16日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。） 二、对公安机关依法扣押甲基苯丙胺二点七二克予以没收；由对被告人傅激涛的违法所得一千三百元予以继续追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  熊益民 人民陪审员  帅 军 人民陪审员  张树来 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  赖丹曼 书 记 员  李钟立 附法律条文原文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。