1宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初4351号 原告：史济成，男，1964年12月22日出生，汉族，住宁波 市北仑区霞浦街道水华家园4幢503室，公民身份号码： 330206196412221719。 委托诉讼代理人：苏马林，浙江腾瑞律师事务所律师。 被告：林翔，女，1987年11月28日出生，汉族，住宁波市 鄞州区白鹤街道黄鹂新村73幢259号202室，公民身份号码： 330204198711286025。 被告：陈泽奇，男，汉族，1995年4月22日出生，汉族， 住宁波市北仑区××街道××号，公民身份号码： 330206199504220311。 原告史济成与被告林翔、陈泽奇股东损害公司债权人利益责 任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简 易程序公开开庭进行了审理。原告史济成及其委托诉讼代理人苏 马林、被告陈泽奇到庭参加诉讼，被告林翔经本院合法传唤未到 庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史济成向本院提出诉讼请求：1.判令两被告对（2019） 浙02**民初5766号民事判决书项下的宁波德奥工业设计有限公 司欠付原告的工资89000元承担补充赔偿责任；2.本案诉讼费 2用由被告负担。事实与理由：宁波德奥工业设计有限公司（以下 简称德奥公司）因拖欠原告工资，原告于2019年7月15日诉至 法院，宁波市北仑区人民法院于同年9月24日作出判决，判决 德奥公司应支付原告工资89000元，后德奥公司提起上诉，宁 波市中级人民法院于同年11月22日作出判决，判决驳回上诉、 维持原判。因德奥公司未履行生效判决义务，原告于同年12月 27日申请强制执行，因德奥公司无财产可供执行，该案终结执行， 截止目前上述款项德奥公司分文未付。因德奥公司系被告林翔、 陈泽奇于2014年4月29日成立，注册资本100万元，由被告林 翔、陈泽奇各出资60万元、40万元，在2017年4月24日前一 次性缴纳。被告林翔任公司法定代表人，被告陈泽奇任公司监事。 目前，被告林翔、陈泽奇未缴纳该出资，故原告诉至法院。 原告为证明其主张的事实，提供的证据有：1.（2019）浙0206 民初5766号民事判决书、（2019）浙02民终4478号民事判决书 及（2019）浙0206执4227号执行裁定书，用以证明生效判决确 定德奥公司应支付原告工资89000元，后虽经强制执行，但因 无财产可供执行，至2020年4月1日执行到位0元，且法院于 该日裁定终结本次执行程序。2.公司章程、股东会决议和授权委 托书等工商登记资料，用以证明德奥公司设立情况及出资未到位 的事实。3.住宅装修合同、银行交易明细及业主出具的证明，用 以证明被告林翔参与公司经营活动的事实。 被告林翔未答辩也未提供证据。 3被告陈泽奇答辩称，首先，公司章程、股东会决议和授权委 托书上的“陈泽奇”均非其本人签名。其次，其从未参与公司经 营，且于2017年初就离开了德奥公司，也不认识原告。最后， 德奥公司成立时其年仅19周岁，当时跟着“老板”冯本昌做学 徒，冯本昌可能拿了其身份证并冒用其名义注册了公司，其也一 直不知道自己被登记为公司股东，故请求法院驳回原告对其的诉 讼请求。被告陈泽奇未提供证据。 经开庭审理，被告陈泽奇对原告提供的证据质证认为：1.对 证据1无异议；2.该工商登记资料上的“陈泽奇”均非其本人签 名。3.其于2016年即已离开德奥公司，故对该经营情况不清楚。 本院认为，因被告林翔经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对 原告提供的证据放弃质证的权利。因原告提供的证据来源合法、 内容真实、与本案相关联，予以认定。同时，结合当事人之陈述， 认定案件事实如下：德奥公司于2014年4月29日成立，经营期 限为10年，经营范围为广告设计、室内外工程装潢设计、施工 等。德奥公司章程规定，注册资本为100万元，被告林翔、陈泽 奇系公司股东，各以货币方式出资60万元、40万元，于2017 年4月24日前一次性缴纳，被告林翔任公司法定代表人，被告 陈泽奇任公司监事。原告在2017年10月1日入职德奥公司，任 职项目经理，并于10月5日签订劳动合同，当时被告陈泽奇已 不在德奥公司上班，原告与其并不相识。后德奥公司在经营过程 中因拖欠原告工资，原告于2019年7月15日诉至本院，本院于 4同年9月24日作出判决，判决德奥公司应支付原告工资89000 元。后德奥公司提起上诉，宁波市中级人民法院于同年11月22 日作出判决，判决驳回上诉、维持原判。因德奥公司未履行生效 判决确定的付款义务，原告于同年12月27日申请强制执行，因 德奥公司无财产可供执行，该案于2020年4月1日裁定终结本 次执行程序，截止目前上述款项德奥公司分文未付。 另，在德奥公司经营过程中，业主胡培荣、沈建伟曾多次将 德奥公司的装修款汇入被告林翔账号，业主钱军的住宅装修施工 合同由被告林翔签名并加盖德奥公司印章。原告对德奥公司章 程、股东会决议和授权委托书上的“陈泽奇”均非陈泽奇本人签 名的事实无异议。 又，原告与被告陈泽奇对本院（2019）浙0206民初4288号 案件的相关事实及处理经过无异议，故对以下事实予以认定：吴 洪以与德奥公司建设工程分包合同纠纷一案，因德奥公司未履行 调解书确定的付款义务，吴洪以向本院申请强制执行。在案件强 制执行过程中，因德奥公司法定代表人即本案被告林翔被司法拘 留，其通过他人归还吴洪以50000元，但剩余236000元德奥 公司一直未还。吴洪以认为德奥公司股东林翔、陈泽奇未履行出 资义务，损害了其利益，故于2019年7月1日诉至本院，要求 被告林翔、陈泽奇在未出资本息范围内就德奥公司不能清偿的 236000元债务承担补充赔偿责任。在案件审理过程中，原告吴 洪以与被告林翔在2020年5月8日达成调解协议，约定由被告 5林翔于2020年5月8日前在未出资本息范围内对德奥公司不能 清偿的债务赔偿200000元。同日，吴洪以撤回对被告陈泽奇的 起诉。该调解协议被告林翔已履行，该款及他人代被告林翔支付 的50000元，原告均认可系被告林翔的出资。 本院认为，股东应当按期足额缴纳章程规定的各自所认缴的 出资额，未履行或未全面履行出资义务的，公司债权人可要求该 股东在其未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补 充赔偿责任。因被告林翔系登记股东且参与公司经营，故原告要 求其在未出资本息范围内就德奥公司债务不能清偿的部分承担 补充赔偿责任，符合法律规定，予以支持。因德奥公司章程、股 东会决议和授权委托书上的“陈泽奇”均非陈泽奇本人签名，被 告陈泽奇早在2016年即已离开德奥公司，原告作为德奥公司项 目经理也不认识被告陈泽奇，同时，原告也未提供证据证明被告 陈泽奇参与公司经营，故可以认定系他人冒用被告陈泽奇名义出 资并作为股东身份登记，故对原告要求被告陈泽奇承担责任的诉 请，不予支持。被告林翔经本院合法传唤拒不到庭，依法缺席判 决。依照《中华人民共和国公司法》第二十八条、《最高人民法 院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》 第十三条第二款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林翔应在其未出资的350000元的本息范围内对宁 波德奥工业设计有限公司尚欠原告史济成89000元债务的不能 6清偿部分承担补充赔偿责任，限于本判决发生法律效力之日起五 日内履行完毕； 二、驳回原告史济成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息 =债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的 金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2025元，减半收取1012.5元，由被告林翔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波 市中级人民法院。 审 判 员 方指挥 二〇二〇年十月十三日 代书记员 谢晓霞