广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初1779号原告：思凯汀（珠海）饲料有限公司，住所地：广东省珠海市斗门区******************，统一社会信用代码：914***********146Y。法定代表人：宋国隆，执行董事。委托诉讼代理人：吕星，广东纬韬（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周凤平，广东纬韬（珠海）律师事务所实习律师。被告：叶晓霞，女，1982年10月19日出生，汉族，住址：福建省霞浦县***********，公民身份号码：352************543。被告：潘昌树，男，1980年12月5日出生，汉族，住址：福建省霞浦县**************，公民身份号码：352************558。被告：张聿兰，男，1970年9月16日出生，汉族，住址：福建省霞浦县***********，公民身份号码：352************516。被告：刘德斌，男，1969年5月8日出生，汉族，住址：福建省霞浦县**********，公民身份号码：352************51X。原告思凯汀（珠海）饲料有限公司（以下简称原告）与被告叶晓霞、潘昌树、张聿兰、刘德斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕星、周凤平到庭参加了诉讼，被告叶晓霞、潘昌树、张聿兰、刘德斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告叶晓霞支付货款本金958,534元；2.请求法院判令被告叶晓霞支付逾期付款违约金（以958,534元为基数，按每日万分之五的标准，自2020年2月26日起计算至实际付清之日止，暂计至2020年6月3日（共98天）为46,968元；3.请求法院判令被告潘昌树、张聿兰、刘德斌对上述债务承担连带清偿责任；3.请求法院判令四被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年2月18日，被告叶晓霞与原告签订经销合同书，期限为2019年2月18日至2020年2月25日，约定：被告叶晓霞向原告购买世海牌大黄鱼料在溪南进行销售，被告叶晓霞将货款存入原告指定的账户或以现金、刷卡、汇票等形式交到原告财务部门；合同期内按开票价50%付款提货，最高信用额度2,000,000元，超出则需现金提货，款到发货，被告叶晓霞需在2019年12月25日前结清总欠款的65%；无论何种原因，所有货款须于2020年2月25日前结清，若逾期结清欠款，原告有权依欠款总额，按每日万分之五的标准向被告叶晓霞收取逾期付款违约金；被告潘昌树、张聿兰、刘德斌在担保人处签字捺印。签约后，原告依约向被告叶晓霞交付了饲料，但被告叶晓霞却没有依约结清所欠货款。经原告催促，被告叶晓霞一直未履行付款义务。原告认为，被告叶晓霞的行为已构成违约，应承担违约责任。被告潘昌树、张聿兰、刘德斌作为被告叶晓霞的担保人，应对被告叶晓霞的债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.经销合同书，拟证明：1、双方交易的结算方式；2、违约金的收取依据；3、合同发生纠纷的解决方式是通过珠海市斗门区人民法院诉讼解决；4.被告潘昌树、张聿兰、刘德斌系本合同的保证人，应当对合同项下的债务承担连带保证责任；2.客户对账单，拟证明被告叶晓霞对欠款数额的确认。被告叶晓霞缺席，未答辩及举证。被告潘昌树缺席，未答辩及举证。被告张聿兰缺席，未答辩及举证。被告刘德斌缺席，未答辩及举证。本案诉讼过程中，四被告因缺席开庭，亦没有对原告提交质证意见，本院对原告提交的证据原件进行核对。经本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，与本案有关联并能起到证明案件事实的作用，可作为本案的定案依据，本院予以认定,但证明内容应以本院认定的为准。本院根据确认的证据及庭审笔录，对原告起诉主张的事实予以确认，在此不再赘述。另查明，原告与被告叶晓霞、潘昌树、张聿兰、刘德斌签订的经销合同书约定：担保人自愿为被告叶晓霞提供连带保证，并对被告叶晓霞在本合同履行中发生的所在欠款责任承担连带保证责任；保证期限为本合同债务履行期限届满之日起两年。根据原告提交的对账单显示，被告叶晓霞在原告提交的2020年2月、3月、4月客户对账单上，均签名确认账面欠款为958,534元。庭审过程中，原告自认在对账单中已依合同约定扣减被被告叶晓霞享有的折扣及奖励。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定：当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利；当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。四被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、质证等诉讼权利。原告提交的经销合同及对账单记载的买卖标的、双方的权利义务、履行期限及账款数额清楚、明确，被告叶晓霞没有提出抗辩意见，足以证明原告主张其与被告叶晓霞成立买卖合同的事实成立。该合同没有违反法律及行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，对双方均有约束力。被告叶晓霞与原告对账确认货款，却无正当理由不履行付款义务，已构成违约，原告要求被告叶晓霞清偿货款958,534元，理据充分，本院予以支持。被告叶晓霞经原告催促，未在约定的2020年2月25日前结清货款，原告据此要求被告叶晓霞支付自2020年2月26日起按每日万分之五计算逾期付款违约金，有合同依据且不违反法律规定，本院予以照准。涉案合同约定，被告潘昌树、张聿兰、刘德斌是被告叶晓霞合同项下债务的连带责任保证担保人，在保证责任期限内，被告叶晓霞没有按合同约定履行债务，原告据此要求潘昌树、张聿兰、刘德斌对被告叶晓霞的涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予对支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告叶晓霞应于本判决生效之日起十日内向原告思凯汀（珠海）饲料有限公司支付尚欠货款958,534元；二、被告叶晓霞应于本判决生效之日起十日内向原告思凯汀（珠海）饲料有限公司支付逾期付款违约金（以本金958,534元为基数，从2020年2月26日起按每日万分之五计算至清偿之日止）；三、被告潘昌树、张聿兰、刘德斌对被告叶晓霞的涉案债务承担连带清偿责任。如果被告叶晓霞、潘昌树、张聿兰、刘德斌未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13,850元，诉讼保全费5,000元，合计18,850元（原告思凯汀（珠海）饲料有限公司已预付18,850元)，由被告叶晓霞、潘昌树、张聿兰、刘德斌共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  陈柏能人民陪审员  林艳芳人民陪审员  林善玉二〇二〇年十月二十八日书 记 员  方晓森附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。