wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初7782号原告许体军，男，1976年3月20日生，汉族，身份证登记住址四川省泸县。被告史江辉，男，1987年2月23日生，汉族，身份证登记住址云南省曲靖市陆良县。原告许体军诉被告史江辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告许体军到庭参加诉讼，被告史江辉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院对其予以缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2017年1月12日，原告与被告就被告拖欠原告劳务费进行了结算，就被告雇佣原告为位于昆明市官渡区的房屋贴砖的相关事宜进行了结算。被告总共欠原告的劳务费为25300元，被告总共支付了11000元，剩余还欠14300元。被告向原告出具欠条之后，一直没有支付款项，原告多次打电话给被告追要款项，被告一直找各种理由不支付。原告诉至法院，请求判令：1.被告支付拖欠原告的劳务费14300元。2.被告承担本案诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交证据为：《欠条》、凭据条各一份，欲证明原告为被告提供劳务，被告欠原告劳务费14,300元。本院认为，原告的证据来源合法、形式真实，能形成证据锁链，被告经依法传唤，拒不到庭质证，视为放弃相应权利，应当承担相应不利后果，本院对原告的证据予以采信。本院查明：2016年10月至12月期间，原告及其妻子为被告承包的位于昆明市房屋的装修提供贴砖劳务。被告于2016年12月支付原告劳务费11000元，于2017年1月12日出具《欠条》载明“东旭骏城三套工地泥工工费总价25300元，已支付11000元，下欠14300元。（5303221987××××××××）135××××****史江辉。注：年前未能支付，年后2月份开始支付4000元，下欠余款可临时周转支付。”2019年11月10日，被告出具凭据条载明“今由本人史江辉下欠许体军人工工费，暂时未支付，车牌云Ａ×××**及车钥匙交由许体军保管。”原告自述其保管着被告凭据条中的车钥匙，但未使用该车辆。原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据“谁主张，谁举证”的原则，本案中，原告就原、被告双方存在劳务关系及被告欠付劳务费的事实提供《欠条》、凭据条予以证实，故对原告的诉请，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告史江辉于本判决生效之日起五日内支付原告许体军劳务费14,300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，由被告史江辉承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  赵秋静二〇二〇年十月十二日书记员  袁映娟
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3434号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市古城街道靖江中路**，组织机构代码:667138841。法定代表人徐标鸿。被执行人周志勇，男，1974年1月4日出生，住临海市。被执行人邱方烃，男，1973年2月21日出生，住临海市。被执行人林燕，女，1983年7月25日出生，住临海市。被执行人邱方顺，男，1970年7月1日出生，住临海市。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被执行人周志勇、邱方烃、林燕、邱方顺金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初6653号民事判决已经发生法律效力。因被执行人周志勇、邱方烃、林燕、邱方顺未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年06月05日立案执行。执行标的为被执行人周志勇、邱方烃、林燕、邱方顺返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金200000元，并支付利息（利息算至2019年8月6日计28419.14元，自2019年8月7日起按月利率13.2‰算至本判决履行完毕之日止），并负担案件受理费2363元。执行立案后，本院于2020年6月8日向被执行人周志勇、邱方烃、林燕、邱方顺发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求周志勇、邱方烃、林燕、邱方顺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周志勇、邱方烃、林燕、邱方顺逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周志勇、邱方烃、林燕、邱方顺的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人周志勇、邱方烃、林燕、邱方顺的下落进行了调查。查明被执行人周志勇、邱方烃、林燕、邱方顺下落不明，名下存款小额，无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。（轮候）查封被执行人邱方顺所有梅赛德斯ˉ奔驰汽车一辆但未实际扣押。暂未发现被执行人周志勇、邱方烃、林燕、邱方顺有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周志勇、邱方烃、林燕、邱方顺拒不履行又未报告财产，本院对被执行人周志勇、邱方烃、林燕、邱方顺作出司法拘留十五天（未实际控制），罚款一千元的处罚，并将被执行人周志勇、邱方烃、林燕、邱方顺纳入失信被执行人名单、限制消费。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周志勇、邱方烃、林燕、邱方顺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执3434号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年十月二十七日代书记员 蒋丹萍
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2468号之一 被执行人姚世豪,男,1994年07月10日出生,住所地安徽省临泉县。 姚世豪犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0103刑初390号判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月3日立案执行。执行标的为向本院缴纳罚金人民币1000元，退赔人民币8354元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施，并对被执行人采取罚款的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。 截至2020年10月10日，被执行人尚未履行本案生效法律文书所确定的全部义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘国东 审 判 员 谈 敏 审 判 员 石 敏 二〇二〇年十月十日 代书记员 金泽炜
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0482执1290号之一申请执行人:段金权，男，1983年1月29日出生，住四川省营山县。被执行人:王跃明，男，1979年1月2日出生，住浙江省平湖市。申请执行人段金权与被执行人王跃明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民初264号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人段金权向本院申请强制执行。本院于2020年07月13日立案执行。执行标的为被执行人王跃明支付申请执行人段金权款项55000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费725元。执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人王跃明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王跃明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王跃明逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王跃明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王跃明名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。本院暂未发现被执行人王跃明有其他可供执行的财产。本案尚有执行款55000元及相应利息和案件执行费725元未执行到位。鉴于被执行人王跃明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王跃明作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王跃明采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人段金权，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王跃明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0482执1290号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  冯云波二〇二〇年十月二十六日书记员  马志跃
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1489号之三申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行被执行人：姚德明、姚德升、纪和春、徐洪国、梁凤祥上列当事人为借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人梁凤祥所有的福特牌汽车（车牌号码：辽Ｂ×××**）的车籍。查封期限为两年。在查封、冻结期间内由被执行人管理，但不得出租、出让、设立权利负担，因被执行人造成财产价值贬损的，应当承担相应的法律责任。如需续行查封、冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后可申请解除查封。轮候查封、冻结的自在先查封、冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二〇年十月二十六日书记员  于一川
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1389号申请执行人李某某，男，1966年出生，汉族，住河南省平舆县高杨店镇。被执行人李某某，男，1968年出生，汉族，住河南省平舆县庙湾镇。本院在执行申请执行人李某某与被执行人李某某饲养动物损害责任纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2020）豫1723民初2979号民事判决书确定的义务，但被执行人李某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人李某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  刘 晓二〇二〇年十月十九日书记员  刘苗苗
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保801号 蒋丽（申请执行人）、方良、合肥华伟建筑安装有限公司、徽商职业学院（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初24448号原告：广东康景物业服务有限公司，住所地：广东省广州市天河区中山大道**华景新城华门阁**。法定代表人：黄宇航，总经理。委托诉讼代理人：吴米琪、曾景熙，均为广东普罗米修(广州)律师事务所律师。被告：梁华丰，男，1977年7月23日出生，汉族，身份证住址：广东省吴川市。原告广东康景物业服务有限公司与被告梁华丰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序进行审理。本院在审理本案过程中，原告广东康景物业服务有限公司以与被告就涉案物业管理费事宜已协商解决为由，于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告广东康景物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东康景物业服务有限公司撤诉。案件受理费292元，减半收取计196元，由原告广东康景物业服务有限公司负担。审 判 长  方卓迪人民陪审员  何洁玉人民陪审员  朱少梅二〇二〇年十月二十二日书 记 员  刘嘉琳
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14975号之一 申请执行人：申请人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。 主要负责人：陈立新，行长。 委托诉讼代理人：李永发，广东衡德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪桃，广东衡德律师事务所实习律师。 被申请人:梁燕明，女，1977年6月4日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人梁燕明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初23829号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人梁燕明应向申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行偿还截至2020年1月29日的信用卡透支本金16532.58元、账单分期手续费280.94元、消费分期手续费240.7元、截至2019年9月13日的利息3752.41元、违约金404.29元，及从2019年9月14日至债务清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算；违约金按当月对账单列明的最低还款额未还部分的5%计算）；二、被执行人支付律师费800元；三、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、被执行人支付案件受理费、诉讼保全费共计550元；暂计至2020年1月29日以上执行金额为22560.92元（未含2019年9月13日后的利息）。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2019年11月6日查封了被执行人梁燕明名下的位于中山市西区××假日花园××房的房地产，因该房地产是被执行人梁燕明与案外人李锦汉按份共有，并已抵押给中国建设银行股份有限公司中山市分行，本案标的较小，不宜处理上述房地产。另查被执行人名下有号牌为桂Ｒ×××××摩托车一部，外地车辆不予处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执14975号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  陈淑愉 二〇二〇年十月三十日 书记员  林伟盛
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0621民初1275号原告：李付昌，男，1951年7月13日出生，汉族，住贵州省江口县。被告：杨胜群，男，1978年1月1日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。原告李付昌与被告杨胜群劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告李付昌于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李付昌申请撤诉是自愿处分自己的诉权，其意思表示真实，未损害国家、集体及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李付昌撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李付昌负担。审判员  朱洪艳二〇二〇年十月十日法官助理姚俊芳书记员申文娟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执4159号 申请执行人钱百明，男，1977年9月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人邵弘钦，男，1982年3月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人钱百明与被执行人邵弘钦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初10992号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人钱百明向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为：一、被执行人邵弘钦归还钱百明借款本金5万元，并支付该借款本金自2018年8月1日起至实际款清之日止按月利率2%计算的逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费1488元；二、被执行人邵弘钦赔偿申请执行人钱百明律师费2000元。 执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人邵弘钦发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人邵弘钦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人邵弘钦逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人邵弘钦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。本院（2019）浙0603执4382号案依法处置了被执行人邵弘钦名下（共有人章筱娟）位于绍兴市越城区××小区××幢××室××室阁楼房产及36幢21号自行车库，本案参与分配得款13215.39元，扣除案件执行费680元、诉讼费1488元，申请执行人钱百明实际受偿11047.39元。暂未发现被执行人邵弘钦有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邵弘钦拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人邵弘钦作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人邵弘钦采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钱百明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执4159号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年十月三十日 书记员 阮华琦
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14653号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心，住所地广东省××东区。主要负责人：聂伟。被执行人：林家宁，男，1963年6月5日出生，汉族，住广东省××山镇。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与被执行人林家宁信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初3373号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人林家宁应向申请执行人偿还本金、利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息及负担案件受理费,暂计共36968.82元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，查封、扣押登记在被执行人林家宁名下的号牌为粤Ｔ×××××小汽车一辆（查封日期2020年9月30日，查封期限两年）,暂未扣押到实物。除此外未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人林家宁发布了限制高消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执14653号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  林思静 执行员  徐玉梅 二〇二〇年十月二十一日 书记员  麦毅铭
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初17812号原告:徐礼君，女，1986年10月9日出生，汉族，住所地广州市白云区，委托诉讼代理人：何敏仪，广东翰锐律师事务所律师。被告：赖华强，男，1986年6月18日出生，汉族，住所地广东省茂名市电白区，原告徐礼君诉被告赖华强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由独任审判员公开开庭进行了审理。原告徐礼君的委托诉讼代理人何敏仪到庭参加了诉讼。被告赖华强下落不明，经本院依法公告期限届满没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐礼君诉称，2017年8月15日被告向潘文聪借款15万元，并签订了借款合同，约定借款期限40天，应于2017年9月24日还款，月利息为3%，追讨债权所产生的一切费用由被告承担。同日潘文聪向被告转账支付了144500元，被告签署了借款收据。被告未按时还款，潘文聪经多次催促被告仍未还款。潘文聪于2020年2月不幸身染重病，急需治疗费用。为保障本案诉讼的顺利进行，将本案借款债权转让给配偶即徐礼君。起诉要求，1.被告向原告偿还借款本金114500元及逾期利息，利息从2017年9月25日起按月利率3%计算还清之日止；2.被告负担本案的诉讼费及律师费1000元。被告赖华强没有提出答辩意见。经审理查明，被告与潘文聪曾是同学关系。2017年8月15日潘文聪通过银行转账向被告支付了144500元，双方签订了借款合同和借款收据，约定，借款总额15万元，借款期限40天，从2017年8月15日至2017年9月24日，借款期限届满，被告应以现金方式全额归还给潘文聪，被告未经出借人书面同意延期还款而不按期还款的，应按借款金额支付月利息百分之三的借款利息，承担出借人实现债权的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费等。约定的借款期限届满后被告一直没有还款。潘文聪曾找到被告要求还款，被告以现金方式偿还了3万元，剩余款项一直没有偿还。潘文聪于2020年5月15日向本院提起本案诉讼。2020年6月20日潘文聪将本案借款债权转让给徐礼君。原告为提起本案诉讼，委托了广东翰锐律师事务所律师提供法律服务，并支付了律师费1000元。本院认为，原告主张被告向潘文聪借款144500元，并提供了银行转账凭证和被告出具的借款凭证为证证实，被告没有到庭提出反驳意见，本院对原告主张的借款事实予以确认。借款合同上约定的还款期限已经届满，被告没有按约偿还借款，构成违约。根据法律规定，债权人有权将债权转让给第三人，并应通知债务人。潘文聪将其债权转让给原告，因此，现原告诉请要求被告偿还尚欠的借款本息，合法有据，本院予以支持。被告应向原告偿还借款本金114500元，并从2017年9月25日起计算逾期利息给原告。原告主张按月利率3%计算逾期利息，超过了法律保护范围，本院依法调整为按年利率24%计算逾期利息。原告要求被告赔偿律师费1000元，符合借款合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赖华强在本判决生效之日起10日内向原告徐礼君偿还借款本金114500元及利息，利息自2017年9月25日起至实际还清之日止按年利率24%计算；二、被告赖华强在本判决生效之日起10日内向原告徐礼君赔偿律师费1000元；三、驳回原告徐礼君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4859元，由被告赖华强负担。被告赖华强在本判决生效之日起10日内将应负担的受理费4859元直接缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  许丽群二〇二〇年十月十二日书记员  程琛琦周彦丞
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1265号被执行人：顾春祥，男，1973年6月29日生，汉族，住镇江市，户籍地江苏省扬州市广陵区。本院依据已经发生法律效力的(2020)苏1191刑初153号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，缴纳案款950元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人顾春祥银行存款950元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  李仁福二〇二〇年十月十六日书记员  姚兆天
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执5302号 申请执行人杭州银行股份有限公司保俶支行 被执行人郑巨才 本院在执行申请执行人杭州银行股份有限公司保俶支行与被执行人郑巨才金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326财保15-17、19-39号申请人:张祥柱,男,汉族,住淅川县。申请人:梁先超,男,汉族,住淅川县。申请人：刘雅杰，女，汉族，住淅川县。申请人：柴静芬，女，汉族，住淅川县。申请人：王景跃，男，汉族，住淅川县。申请人：宋玉普，女，汉族，住淅川县。申请人：尚花勤，女，汉族，住淅川县。申请人：肖金贵，男，汉族，住淅川县。申请人：孙军超，男，汉族，住淅川县。申请人：徐梅颖，女，汉族，住淅川县。申请人：李文奇，男，汉族，住淅川县。申请人：罗瑞霞，女，汉族，住淅川县。申请人：梁保仓，男，汉族，住淅川县。申请人：田梦，曾用名田曼，女，汉族，住淅川县。申请人：樊士伟，男，汉族，住淅川县。申请人：杨素勤，女，汉族，住南阳市卧龙区。申请人：邢涛，男，汉族，住淅川县。申请人：李大英，女，汉族，住淅川县。申请人：邢元，男，汉族，住淅川县。申请人：王瑞珍，女，汉族，住北京市怀柔区。申请人：邢怡，女，汉族，住淅川县。申请人：石胜军，男，汉族，住河南省中牟县，申请人：姚利萍，女，汉族，住淅川县。申请人：胡英梅，女，汉族，住淅川县。被申请人：杨俊伍，男，汉族，住淅川县。被申请人：淅川县威尼斯酒店有限公司。住所地：淅川县灌河路南段。法定代表人：杨俊伍，该公司董事长。申请人张祥柱、梁先超、刘雅杰、柴静芬、王景跃、宋玉普、尚花勤、肖金贵、孙军超、徐梅颖、李文奇、罗瑞霞、梁保仓、田梦、樊士伟、杨素勤、邢涛、李大英、邢元、王瑞珍、邢怡、石胜军、姚利萍、胡英梅于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨俊伍、淅川县威尼斯酒店有限公司价值13083550元的财产予以保全，并由保险公司出具保函做担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人杨俊伍、淅川县威尼斯酒店有限公司价值13083550元的财产予以查封、冻结或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马华强二〇二〇年十月二十日法官助理兼书记员牛琳（附保全清单）
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初34676号原告：佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914************916。法定代表人：李川，董事长。委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。被告：温某1，男，1977年10月11日出生，汉族，住广东省英德市*************，身份证号码441************415。被告：谭婉玲，女，1988年3月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***************，身份证号码440********3204285。被告：左冬梅，女，1981年1月13日出生，汉族，住广东省英德市*************，身份证号码452************304。被告：张子卫，男，1988年12月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，身份证号码440************233。被告：佛山市顺德区豪燊家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇沙富沙坑工业区****，统一社会信用代码914***********224D。法定代表人：温某1。原告佛山农村商业银行股份有限公司诉被告温某1、谭婉玲、左冬梅、张子卫、佛山市顺德区豪燊家具有限公司金融借款合同纠纷一案，原告以被告温某1已主动向原告偿还全部贷款本息及相关费用，原告的债权已经得到全部清偿，本案无需继续审理为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告自愿撤回对被告的起诉，属原告在法律规定范围内处分其诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山农村商业银行股份有限公司撤回对被告温某1、谭婉玲、左冬梅、张子卫、佛山市顺德区豪燊家具有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取为1695元，财产保全费1293元，合计2988元，由原告佛山农村商业银行股份有限公司自行负担。审判员 赖 洁二〇二〇年十月二十八日书记员 许佳婷
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执1087号之二 申请执行人：陈本金，男，1972年12月18日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：侯兰，女，1984年01月25日出生，汉族，住贵州省普安县。 关于申请执行人陈本金与被执行人侯兰债务转移合同纠纷一案，本院于2020年07月23日冻结了被执行人侯兰在XXXXXX账户内余额人民币4288.80元。现因双方当事人已达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人侯兰在财付通支付科技有限公司XXXXXX账户内存款人民币4288.80元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年十月三十一日 书记员 王正荣
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初3301号原告：关海艺，女，1982年10月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：严敏杰，广东共明律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢锦华，广东共明律师事务所律师助理。被告：佛山市天富房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：何宏浩，男，系该公司员工。原告关海艺诉被告佛山市天富房地产有限公司（以下简称天富公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭审理本案，原告关海艺的委托诉讼代理人严敏杰到庭参加诉讼，被告天富公司经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。关海艺向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告支付逾期交房违约金（以购房款474195元为本金，按每日万分之三的标准，从2019年9月30日起计算至被告实际交房之日止；暂计算至2020年8月1日为43531.1元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月19日，原被告签订商品房买卖合同一份，约定被告将位于佛山市高明区***********荷城新天地广场**单元**层*座***号房以总价款474195元出售给原告，并在商品房买卖合同第十一条中约定被告应在2019年9月30日前向原告交付符合双方约定的房屋。逾期交房的，被告以购房款总额474195元为本金，按日万分之三向原告支付违约金。至今为止，被告未将房屋按约交付原告。被告天富公司经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其已放弃了相应的诉讼权利，经核查，本院对原告所举证据均予以采信。本院经审理查明：2019年1月19日，原告与被告签订了《商品房买卖合同（预售）》（合同编号：201***********），约定原告向被告购买荷城新天地广场**座***号商品房；签订本合同前，原告已向被告支付定金150000元，该定金于本合同签订时抵作商品房价款；原告采用按揭贷款方式付款，首期款自本预售合同网上签订之日起30日内支付全部房价款的51.5%，金额为244195元，除首期款外，剩余房款金额230000元，应于2019年1月19日前申请办理银行按揭手续，并按照按揭方式付款；被告应当在2019年9月30日前交付商品房，逾期交付超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之三的违约金。另查明，2020年9月11日，本院对被告进行询问，被告天富公司称原告已交474195元，同意原告的诉讼请求。本院认为，本案属商品房预售合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，被告不履行交付房屋的义务构成违约。对于原告依据双方签订的《商品房买卖合同（预售）》主张被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告天富公司同意原告以474195元为基数计算逾期交房违约金，不违反法律规定。因原被告约定交付商品房的时间为2019年9月30日前，被告应付的违约金应从2019年10月1日起算。对于原告诉求违约金自2019年10月1日起计至实际交付房屋之日，因实际交付房屋之日未确定亦非必然发生，本院确定违约金计至立案之日即2020年8月13日，即违约金为45238.20元（474195元×0.0003×318天）。之后的违约金，原告可待实际产生后另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告佛山市天富房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付逾期交房违约金45238.20元给原告关海艺；二、驳回原告关海艺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费888元，减半收取444元（原告已预交），由被告佛山市天富房地产有限公司负担。被告佛山市天富房地产有限公司于支付判项确认的款项时一并将其负担的受理费支付给原告关海艺，本院不再另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 邹志刚二〇二〇年十月二十三日法官助理 劳明卿书 记 员 梁施琪
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2350号 被执行人：汪继亮，男，1980年08月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理申请执行汪继亮罚金一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226刑初219号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人汪继亮在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人汪继亮在银行的存款40000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 刘 洋 二〇二〇年十月二十一日 书记员 陈 俊 杰
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执670号之三申请执行人：金红生，男，1969年5月10日出生，满族，住锦州市太和区。被执行人：陶仲骅，男，1971年3月7日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：李隽，女，1974年2月24日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初1482号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人陶仲骅的中国工商银行账户62×××40银行存款12994.00元。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年十月十四日书记员  张熙越
淮安市淮阴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0804破申18号 申请人：刘花，女，1975年9月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 被申请人：淮安市凯成木材有限公司，住所地淮安市淮阴区吴集镇工业集中区。 法定代表人：陈凯。 执行过程中，经刘花同意，于2020年9月4日决定将淮安市凯成木材有限公司移送破产审查。2020年9月15日，本院对（2016）苏0804执恢381号执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。淮安市凯成木材有限公司未在法定期限内提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明，本院作出（2015）淮渔民初字第00273号民事判决：一、淮安市凯成木材有限公司于本判决生效后十日内支付刘花工资50000元、经济补偿金5080元，合计55080 元；二、驳回刘花的其他诉讼请求。案件受理费10元，公告费300元，合计310元，由淮安市凯成木材有限公司负担。淮安市凯成木材有限公司未履行还款义务。该案经法院强制执行未果。淮安市凯成木材有限公司工商登记及办公场所均位于淮安市淮阴区，设立于2012年8月13日，注册资本1000万元，现已停止经营。该公司经本院审理且进入执行的案件5件，申请执行标的1291802元，已执行到位1103700元，尚未执行到位标的188102元。现公司法定代表人无法联系，企业现有财产不明，财务账册无法查找。 本院认为：淮安市凯成木材有限公司住所地位于淮安市淮阴区，本院对该公司破产案件具有管辖权。刘花对淮安市凯成木材有限公司享有合法债权，该公司不能清偿对刘花的到期债务，并且明显缺乏清偿能力，故刘花有权申请对淮安市凯成木材有限公司破产清算，且其申请应予支持。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理刘花对淮安市凯成木材有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  钱晓晖 审判员  李金亮 审判员  孙海洋    二〇二〇年十月十二日  书记员  房静雯
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执2313号之九被执行人：王少伟，男性。义县七里河镇杨千台村304号。关于租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月26日冻结了被执行人王少伟在中国邮政储蓄银行62×××70账户内存款人民币388.68元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王少伟在中国邮政储蓄银行62×××70账户内存款人民币173235.56元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张凤武二〇二〇年十月十八日书记员  鲁星亮
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初5760号原告：李同平，男，1955年9月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：贺维永，江苏钟鼓楼律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐金珍，江苏钟鼓楼律师事务所律师。被告：徐州市铜山区新区街道二堡社区居民委员会，住所地徐州市铜山区铜山镇二堡社区。法定代表人：杨裕才，该社区主任。委托诉讼代理人：沈春雷，江苏鼎尊力律师事务所律师。原告李同平诉被告徐州市铜山区新区街道二堡社区居民委员会不当得利纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，依法由审判员杨守东适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 杨守东二〇二〇年十月九日法官助理 祁 欢书 记 员 陈 柳
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初1676号原告：单以贵，男，1956年9月11日生，汉族，住江苏省响水县。被告：李永洲，男，1966年12月17日生，汉族，住江苏省响水县。被告：张永柏，男，1959年8月19日生，汉族，住江苏省响水县。被告：单以华，男，1950年8月8日生，汉族，住江苏省响水县。原告单以贵诉被告李永洲、张永柏、单以华民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告单以贵于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单以贵申请撤诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告单以贵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告单以贵负担。审判长  岳慧娟审判员  邵森弟审判员  郭 倩二〇二〇年十月九日书记员  张欢欢
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执2463号之一 申请执行人夏旭星，男，1992年9月13日出生，住温州市瓯海区。 被执行人周飞，男，1992年7月25日出生，住温州市瓯海区。 申请执行人夏旭星依据已经发生法律效力的温州市瓯海区人民法院（2020）浙0304民特272号民事判决书，于2020年6月28日向本院申请执行，申请执行的标的为48938元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年7月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人周飞未向本院报告财产情况；申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人周飞的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2020年10月26日，被执行人尚欠申请执行人48938元及利息，也未缴纳本案执行费。 因被执行人周飞在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人周飞发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月19日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 吴昊然
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执1951号之一 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住址浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人杨珠文，董事长。 委托代理人（特别授权）陈洁，男，该公司员工。 被执行人金碧，男，1982年8月31日出生，汉族，住永，住永嘉县div> 被执行人朱颖颖，女，1986年7月1日出生，汉族，住永，住永嘉县div> 被执行人李汉勇，男，1984年9月23日出生，汉族，住贵，住贵州省凤冈县div> 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人金碧、朱颖颖、李汉勇追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初7092号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为：代偿款95070.99元及利息，并负担案件受理费1350元。 执行立案后，本院向被执行人金碧、朱颖颖、李汉勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金碧、朱颖颖、李汉勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行了调查。根据查询结果，本院于2020年7月29日查封了被执行人金碧名下车牌号为浙ＣＹ××××奔驰牌、浙ＣＬ××××大众牌小型汽车两辆（均未实际扣押）。除此之外，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人李汉勇的户籍所在地在贵州省凤冈县，本院于2020年7月24日委托贵州省凤冈县人民法院代为查询被执行人的财产状况，亦未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年10月26日，被执行人尚欠申请执行人代偿款95070.99元及利息，亦未交纳本案受理费1350元、执行费1326.06元。 鉴于被执行人金碧、朱颖颖、李汉勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人名下车辆未实际扣押，暂无法处置。除此之外，暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0324执1951号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑晓锋 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈 旭
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2703号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，职务总经理。委托代理人：张铁强，河南天基律师事务所律师。被执行人：贾家乐，男，1982年11月26日出生，汉族，住郑州市中原区。关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人贾家乐信用卡纠纷一案，本院做出的（2019）豫0102民初11082号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心据此向本院提出执行请求：1、依法强制被执行人向申请人偿还借款本金248583.15元、利息59605.73（利息暂记至2019年8月15日，之后利息按照《招商银行信用卡个人卡通用领用合约》约定的利息计算至实际清偿之日止）元、分期手续费42905.85元、一审案件受理费3093元，以上共计354187.73元；2、依法强制执行被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、本案的执行费由被执行人负担。本院于2020年9月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月17日向被执行人贾家乐发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年9月17日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年9月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产:1.查明被执行人贾家乐名下银行仅有零星存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人贾家乐名下有车牌号为豫Ａ×××**五菱牌汽车一辆。本院于2020年9月30日予以查封（查封期限至2022年9月29日）。我院查封系轮候查封，暂无法处置。需续行查封的，申请执行人应于查封期限届满前十五日向本院提出书面续封申请。3.查明被执行人贾家乐名下无其他财产登记信息。三、本院于2020年10月13日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人贾家乐有可供执行的财产。四、本院于2020年9月27日、2020年9月25日分别前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人贾家乐名下有不动产登记信息和住房公积金缴存记录。五、本院通过实地走访，未查询到被执行人有就业、收入、债权等财产情况，未找到被执行人下落或者可供执行财产线索。六、因被执行人贾家乐至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年10月14日向被执行人贾家乐发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年10月14日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。于2020年10月14日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，因未找到被执行人暂无法实施拘留。七、本院通过口头告知申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，要求其提供被执行人财产状况及下落，但其至今未提供被执行人下落及可供执行的财产线索。八、本院于2020年10月14日短信告知招商银行股份有限公司信用卡中心委托代理律师，明示其可申请律师调查令进行律师调查，其放弃进行律师调查。截止2020年10月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月14日对申请执行人做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人贾家乐名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾家乐负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 任留柱审判员 郭建军二〇二〇年十月十四日法官助理张雯霖书记员魏亚飞
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢1098号之一申请执行人：平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。法定代表人:杨志群。被执行人：黄卫锋，男，汉族，1979年10月4日出生。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人黄卫锋借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初5332号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付219248.26元及利息等，本院于2020年3月24日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，依法冻结被执行人名下财付通账户存款46.98元。申请执行人已向本院申请退回诉讼费2406元，该笔诉讼费未执行到位。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 直审判员 边国来执行员 邢 欣二〇二〇年十月二十八日书记员 罗倩雯
浙江省嵊泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0922执157号 申请人：孙阿毛，女，1956年12月15日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 被执行人:刘玉菊，女，1956年9月20日出生，汉族，住嵊泗县。 申请执行人孙阿毛与被执行人刘玉菊民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙0922民初116号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行调解书确定的义务，申请执行人孙阿毛向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日立案执行，执行标的为23000元及利息，诉讼费187.5元，申请执行费245元。 执行立案后，本院向被执行人刘玉菊送达执行通知书、报告财产令和相关提示书、告知书，要求被执行人刘玉菊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行完义务。 在执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘玉菊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在社区调查。查明，被执行人名下银行账户只有少量存款，均被本院依法冻结；被执行人每月有3000元的养老金，已被本院依法冻结；被执行人长期外出，无固定工作。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。 鉴于被执行人刘玉菊未履行完义务，本院已对刘玉菊采取限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙阿毛，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘玉菊暂无可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0922执157号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李信平 审判员  朱立军 审判员  刘 娜 二〇二〇年十月十四日 书记员  娄东杰
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书(2020）黑1202民初2699号原告：刘某，男，1955年2月4日出生，汉族，农民，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：谢树臣，北林区吉泰办事处法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘龙，男，1982年9月20日，汉族，农民，住绥化市北林区。与原告系父子关系。被告：赵某，女，1954年1月19日出生，汉族，公民，住绥化市北林区。原告刘某与被告赵某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其代理人谢树臣、刘龙到庭参加诉讼；被告赵某经本院传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.被告赵某返还原告彩礼款人民币（下同）50000元；原、被告同居期间存款70000元要求被告赵某返还35000元；2.案件受理费由被告赵某负担。事实和理由：原被告经每人张文贤介绍相识，并于2017年10月同居生活，于2019年8月分手。2017年1月，陈某等人在场，原告刘某在宝山镇胖饭店给被告赵某过彩礼50000元。同居前，原告刘某自己养猪，同居生活期间卖猪款70000元在原告刘某不知情的情况下被被告赵某拿走，该财产属于同居期间共同财产，应依法分割。原、被告因家庭生活琐事常相口角，缺少沟通，无共同语言，只是感情破裂。原告认为此种同居关系没有存续的必要，遂依法提起民事诉讼，要求被告赵某返还彩礼款50000元，并依法分割同居期间存款70000元。被告赵某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告刘某于2017年1月经人介绍与被告赵某相识，并给付被告赵某40000元彩礼款。被告赵某接收彩礼款后，将40000元彩礼款全部用于偿还与原告刘某同居生活之前的债务。2017年10月，原、被告开始同居生活。2019年8月，原、被告因生活琐事发生口角，双方自行解除同居关系。为此，原告刘某依法提起民事诉讼，请求判令被告赵某返还彩礼款50000元，并依法分割同居期间存款70000元；案件受理费由被告赵某负担。被告赵某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。上述事实有下列证据在卷证实：1.绥化市北林区人民法院（2020）黑1202民初1231号原告刘某与被告赵某婚约财产纠纷一案的庭审笔录复印件一份；2.2019年10月15日原、被告通话时的录音一份；3.证人陈某当庭出证的证言一份。本院认为，原告刘某与被告赵某未经婚姻登记机关登记即同居生活，现双方已经自行解除同居关系。原告刘某与被告赵某在同居前实施了给付、收取彩礼款的行为，原告刘某主张彩礼款的数额为50000元，并提供陈某的证人证言和录音证据，但陈某当庭出证的证言与原告刘某关于彩礼款面额的陈述不一致，对于该证言本院不予采信，录音证据无其他证据佐证，且被告赵某未出庭参加诉讼，无法核实录音内容，对于该证据本院亦不予采信。本院审理的（2020）黑1202民初1231号原告刘某与被告赵某婚约财产纠纷一案庭审笔录中，被告赵某承认接收彩礼款40000元并将彩礼款全部用于偿还与原告刘某同居生活之前的债务，应认定被告赵某接收彩礼款的金额为40000元。《中华人民共和国婚姻法》第三条规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，人民法院应当予以支持。”本案中，原、被告给付、收受彩礼款的行为有违法律规定及公序良俗,且被告赵某将彩礼款全部用于偿还与原告刘某同居生活之前的债务，故其应返还彩礼款。原告刘某要求分割与被告赵某共同生活期间的共同财产70000元，但其提供的证据不能证实双方同居期间有70000元共同财产及该财产现在被告赵某处，应承担举证不能的不利后果，对于其该项主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、被告赵某于本判决生效后十日内一次性返还原告刘某彩礼款40000元。二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元，由原告刘某负担510元，被告赵某负担453。此款原告已预交，被告在执行上款时一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  徐美玲二〇二〇年十月十日书记员  王 铣
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初1446号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人徐文吉，男，1971年12月17日出生，汉族，文盲或者半文盲，户籍所在地云南省宣威市。曾因犯盗窃罪于1993年10月5日被云南宣威县人民法院判处有期徒刑六年，于1997年1月27日通过减刑释放；曾因犯盗窃罪于1998年12月31日被云南省宣威市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，于1999年3月30日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2002年4月2日被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑一年六个月；曾因犯盗窃罪于2008年12月3日被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，于2009年3月15日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2010年6月12日被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，于2011年8月1日刑满释放；曾因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪于2013年10月10日被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，于2013年12月15日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2015年11月26日被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，于2016年8月12日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2017年8月28日被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元，于2018年5月11日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2019年3月4日被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，于2019年10月5日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，经昆明市公安局官渡分局决定，于2020年5月20日被刑事拘留；经昆明市官渡区人民检察院批准，于2020年5月29日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。指定辩护人朱超，云南鼎兴律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检一部刑诉（2020）763号起诉书指控被告人徐文吉犯盗窃罪，于2020年8月25日向本院提起公诉，并以官检一部量建（2020）437号量刑建议书提出量刑建议，同时提交了认罪认罚具结书。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年10月9日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员钱永兵出席法庭支持公诉，被告人徐文吉及其指定辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月3日3时30分许，被告人徐文吉至昆明市官渡区下，将被害人郭某停放在此的一辆灰色五星钻豹牌电动车盗走。经鉴定，上述电动车价值人民币1560元。上述事实及罪名，被告人徐文吉在庭审中表示无异议，并表示自愿认罪，并有经庭审质证的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、价格认定结论书、辨认笔录、视听资料等证据予以证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人徐文吉有多次盗窃前科，采取秘密窃取手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应当追究其刑事责任。公诉机关起诉指控被告人徐文吉犯盗窃罪，认定事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出“具有坦白情节，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；有多次故意犯罪前科，七次盗窃，一次掩饰隐瞒犯罪所得罪，依法可酌定从重处罚；2019年3月4日因盗窃罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑1年，2019年10月5日刑满释放，现在又犯盗窃罪，属于刑满释放不满五年又故意犯罪的累犯，依法应当从重处罚；被盗窃的电动车未查获，受害人的财产损失未得到弥补，应当酌定从重处罚”的量刑情节。指定辩护人提出“系坦白，如实供述自己的罪行；认罪认罚，认罪态度好，签署了认罪认罚具结书”的辩护意见，被告人徐文吉归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，被告人徐文吉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。上述量刑情节和辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出“建议判处被告人徐文吉有期徒刑一年，并处罚金二千元人民币”的量刑建议。被告人的指定辩护人提出“建议判处被告人有期徒刑一年”的辩护意见。被告人无意见。上述量刑建议和辩护意见符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人徐文吉的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐文吉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2021年5月19日止；罚金须于判决生效之日起90日内缴纳。）二、责令退赔被害人损失1560元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 钱 晨人民陪审员 陈 挚人民陪审员 封广英二〇二〇年十月十日书 记 员 朱 芸
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执14505号之一 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人：李健。 被执行人：深圳市皇室派对餐饮有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路鸿昌广场**，统一社会信用代码×××50Ｂ。 法定代表人：张云。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市皇室派对餐饮有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终26800号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币538.48元及利息等，本院于2020年7月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人深圳市皇室派对餐饮有限公司的财产进行查证，强制扣划被执行人名下银行账户人民币588.48元，扣除执行费后转付至申请人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，（2019）粤03民终26800号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： （2019）粤03民终26800号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  陈林申 二〇二〇年十月二十一日 书记员  何幸凌
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执909号 申请执行人孙宇红,女,1970年04月28日出生,住所地杭州市江干区。 被执行人中能源电力燃料有限公司,住所地北京市怀柔区融城北路**院**楼**224,组织机构代码:710927564。 法定代表人:冯志广。 孙宇红与中能源电力燃料有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初7009号民事调解书已经发生法律效力。权利人孙宇红向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为被执行人中能源电力燃料有限公司支付申请执行人孙宇红本金498957.84元；支付案件受理费5783.75元（直接支付给申请执行人）；负担申请执行费7447元。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查。被执行人名下账户已被多家法院冻结，被执行人名下车辆已被多家法院查封，车辆下落不明。暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截至2020年10月27日，本案债权全部未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋卫军 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 许秋莹
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初4992号 原告：梁秋妹，女，1973年9月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：罗庆勇，男，1982年9月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告梁秋妹与被告罗庆勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁秋妹到庭参加诉讼，被告罗庆勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 梁秋妹向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还欠款126,835元，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计息至还清之日；2．判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年1月20日，经罗庆勇和梁秋妹结算，罗庆勇共计向梁秋妹借款现金人民币13,000元，并由罗庆勇当场出具借条一份交梁秋妹收执。还款期内经梁秋妹多次催讨，罗庆勇通过微信红包及转账方式共计还款3,165元。借款期限届满后，罗庆勇以种种理由拒不偿还梁秋妹借款，该行为已严重损害了梁秋妹的合法权益，故梁秋妹诉至本院。 罗庆勇未作答辩，亦未到庭应诉。 本院经审理认定事实如下：2017年1月20日，经梁秋妹与罗庆勇双方结算，罗庆勇共计向梁秋妹借款现金13,000元，同时，双方约定借款期限为三年，未约定借期内利息。罗庆勇出具借条一份交由梁秋妹收执，借条载明：“今借到梁秋妹现金人民币13,000.00元整，大写（壹拾叁万元），无息，三年内还清。借款人：罗庆勇”。其后，罗庆勇通过微信及现金支付等方式归还梁秋妹借款本金共计3,165元。借款期限届满后，罗庆勇未归还剩余借款。案经审理，因罗庆勇未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，罗庆勇向梁秋妹借款13,000元的事实，有梁秋妹提供的借条为证，结合庭审陈述，该债权债务事实清楚，证据充分，本院予以确认。庭审过程中，梁秋妹自认罗庆勇已偿还其借款3,165元，并提供部分微信转账记录为证，现梁秋妹要求罗庆勇归还借款126,835元，符合法律规定，应予支持。借款时，双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，现梁秋妹要求罗庆勇承担上述借款自起诉之日即2020年8月24日起至还清借款之日止按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算的利息，但未明确相应的贷款市场报价利率品种及基准时间，结合新修订的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》及本案起诉时间，本院依法调整为，罗庆勇承担上述借款自2020年8月24日起至还清借款之日止以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率为标准（即年利率3.85%）计算的利息。罗庆勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。 综上所述，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告罗庆勇应在本判决生效之日起五日内归还给原告梁秋妹借款126,835元，并承担自2020年8月24日起至还清借款之日止按照年利率3.85%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,836.7元，减半收取计1,418.35元，由罗庆勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  郑俊杰 二〇二〇年十月十二日 书记员  钟诗洁 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1102执异189号异议申请人（被执行人）：日照市东港区河山镇林前村民委员会，住所地日照市东港区河山镇林前村。法定代表人：安玉伟，村主任。委托代理人：秦晓，日照高新河山法律服务所法律服务工作者。委托代理人：秦泗强，日照高新河山法律服务所法律服务工作者。申请执行人：陈为乐，男，1964年10月30日出生，汉族，居民,住日照市东港区。委托代理人：刘立刚，日照东港抚平法律服务所法律服务工作者。本院在执行申请执行人陈为乐与被执行人日照市东港区河山镇林前村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，异议申请人日照市东港区河山镇林前村民委员会对本院（2020）鲁1102执26258号之一执行裁定，依法将被执行人日照市东港区河山镇林前村民委员会在日照市东港区河山镇经营管理站9110111200642050001522代管账户的款项276322.33元扣划至日照市东港区人民法院，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案在审查期间，异议申请人向本院撤回异议申请。本院认为异议申请人撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第一款第(一)项之规定，裁定如下：准予异议申请人日照市东港区河山镇林前村民委员会撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  安为平审 判 员  王 军人民陪审员  许凤玲二〇二〇年十月二十三日书 记 员  刘 超
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执3049号 申请人：魏超，男，1985年03月23日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：李晓雷，男，1987年04月04日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初1276号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年9月2日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1222执3049号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 杰 审判员 徐卫东 审判员 左轩翥 二〇二〇年十月二十八日 法官助理陈家伟 书记员李帅
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执2243号之一申请执行人丁毅军，男，1976年4月21日出生，汉族，住安吉县。被执行人王小五，男，1977年1月21日出生，汉族，住安吉县。申请执行人丁毅军与被执行人王小五买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出的（2020）浙0523民初1636号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁毅军向本院申请执行，要求被执行人王小五支付案件款59245元（含诉讼费645元）及利息。本院于2020年09月01日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.于2020年9月4日向被执行人王小五发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年10月依法将其纳入失信被执行人名单。2.通过网络查控系统查询被执行人王小五银行存款，截至2020年10月20日，被执行人王小五银行存款余额共计4919.04元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结，实际冻结金额0元。3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，查询到被执行人位于××街道××路××号（龙山御园）2幢1单元701室的房产，因本院已对上述房产及相应的国有土地使用权进行多次查封，故本案未做查封。4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人王小五名下无机动车登记信息。（查询到被执行人王小五名下车牌号为浙ＥＦ××**的机动车一辆，本院已对上述车辆予以查封，查封期限为贰年（自2020年10月23日起至2022年10月22日止）。5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人王小五名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人王小五收益类保险情况，无投保记录。7.通过网络查控系统查询被执行人王小五公积金信息，无缴存记录。8.被执行人在全省有11件未履行案件，涉及未履行执行标的额2245382.62元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人丁毅军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，现申请执行人丁毅军尚有债权59245元未受偿,被执行人王小五名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈伟平二〇二〇年十月二十三日书记员  李冬冬
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初2986号原告：金磊，男，汉族，1980年9月28日出生，住河南省信阳市浉河区。被告：杨谨腈，女，汉族，1986年5月11日出生，住河南省信阳市浉河区。原告金磊与被告杨谨腈因民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金磊到庭参加诉讼，被告杨谨腈经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金磊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款人民币340000元及银行同期存款利息；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告系朋友关系，被告先后于2015年至2018年以资金紧张及周转困难为由，多次向原告借现金或由原告通过向其亲朋借款再由银行卡、微信转账给被告用于其资金周转。期间，原告多次催要，被告均已各种理由推脱，并无法按期还款。经多次催要仍欠原告人民币340000元（叁拾肆万元），有借条为证。被告杨谨腈未作答辩。经审理查明，被告杨谨腈因资金紧张于2015年至2018年多次向原告金磊借款，原告金磊通过银行转账、微信转账、现金等形式向被告杨谨腈出借资金。2017年12月份，被告杨谨腈出具一份借条，内容为：今借到金磊现金伍万元（50000.00元）整。2019年2月3日被告再次向原告出具一份借条，内容为：今借到金磊现金贰拾玖万元（290000.00元），特立此据。后原告金磊多次向被告杨谨腈催要借款，被告未偿还。以上事实有借条、银行转账记录、微信聊天记录、庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，原告金磊与被告杨谨腈之间的借贷关系，是双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，属于合法有效的民间借贷关系。原告金磊要求被告偿还借款，被告杨谨腈理应还款。原告金磊要求利息按照同期存款利率计算，本院认定自原告起诉之日即2020年5月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告杨谨腈未到庭应诉，视为其对一审抗辩权的放弃，不影响本院根据已查明的事实作出处理。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告杨谨腈自本判决生效之日起十日内向原告金磊偿还借款340000元及利息（利息自2020年5月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息偿还完毕之日止）。二、驳回原告金磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，由被告杨谨腈负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  向自生审判员  高海波审判员  陈金榜二〇二〇年十月十四日书记员  王忠叶
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0402执503号 申请执行人：陈小妹，女，1973年8月17日生，汉族，个体户，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人:胡伟，男，1986年4月18日生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市大通区，经常居住地安徽省淮南市大通区。 本院在执行申请执行人陈小妹与被执行人胡伟买卖合同纠纷一案中，执行标的38616元。申请执行人于2020年08月12日向被执行人发出执行通知书，责令你履行（2019）皖0402民初1793号民事调解书确定的义务，但被执行人胡伟未履行。在执行过程中，本院依法查询被执行人财产状况：1、经“总对总”查询系统查询，被执行人名下财产不足以清偿案件款；2、经传统方式查询，被执行人名下无不动产、无公积金、无购买公益性保险信息；3、经到被执行人所在地基层组织调查，亦未能查询到被执行人有可供执行的财产线索；4、已对被执行人胡伟限制高消费；经与申请人陈小妹终本约谈，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 穆伟珍 二〇二〇年十月三十日 书记员 韩雪梅
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执1558号之四 被执行人：张静静，女，汉族，1979年07月21日生，住沂源县。 本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张静静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张静静在中国农业银行6228230285425563061账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王加贵 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈业超
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2023号 申请执行人郑伟,男,1988年07月07日出生,住所地安徽省池州市青阳县。 被执行人苏州橙球网络科技有限公司,住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇雍尚花园****,组织机构代码:MA1YPL8G5。法定代表人:李明华。 被执行人范顺益,男,1989年07月14日出生,住所地,住所地浙江省天台县iv> 本院在执行郑伟与苏州橙球网络科技有限公司、范顺益（2020）浙0726执2023号合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初1316号调解书已于2020年5月11日发生法律效力。经申请执行人郑伟申请后本院于2020年6月3日立案执行，随即向被执行人苏州橙球网络科技有限公司、范顺益发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款192300元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人苏州橙球网络科技有限公司、范顺益的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人苏州橙球网络科技有限公司、范顺益有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人苏州橙球网络科技有限公司、范顺益未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人苏州橙球网络科技有限公司、范顺益采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人郑伟，其没有提出异议。 综上，因被执行人苏州橙球网络科技有限公司、范顺益暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2023号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 张国栋 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 黄增炎
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执1083号之一被执行人：马强，男。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2020）黔2627民初944号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马强在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币7368.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨霓二〇二〇年十月三十一日书记员王周力附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0921民初4813号原告：顾克华，男，1967年9月19日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：李中镇，江苏阳晨律师事务所律师。被告：顾克君，男，1963年5月13日生，汉族，住江苏省响水县。被告：王明忠，男，1976年9月8日生，汉族，住江苏省响水县。原告顾克华诉被告顾克君、王明忠民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告顾克华于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾克华申请撤诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾克华撤回起诉。案件受理费523元，减半收取261元，由原告顾克华负担。审 判 长  邵森弟人民陪审员  顾秀梅人民陪审员  季苏铭二〇二〇年十月二十二日书 记 员  张欢欢
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 调 解 书 (2020)皖1802民初1583号 原告：黄从兵，男，1970年1月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：胡德春，安徽师阳安顺律师事务所律师。 被告：安徽明政建筑工程有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区梅园新村****，统一社会信用代码91341800MA2MUAYY6Q。 法定代表人：童有明，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：冯小海，安徽陵阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代正东，男，1986年12月10日出生，汉族，住安徽省全椒县，该公司员工。 原告黄从兵与被告安徽明政建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告诉称：原被告于2018年8月24日签订《模板方木供销合同》，被告建筑工程需要，向原告购买木材，2018年8月26日至2019年1月6日，原告累计出售给被告979106元的木材。被告合计支付货款78万元，尚欠199106元。现要求被告立即给付木材款199106元及利息。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告安徽明政建筑工程有限公司一次性支付给原告黄从兵木材款181500元，支付期限2021年1月15日前（如被告未能按期足额履行支付义务原告可就所有被告余欠木材款199106元及自2019年1月1日起至给付之日止年利率6%的利息主张权利）； 二、原告放弃其他诉讼请求； 本案受理费已减半收取2233元，原告黄从兵自愿负担（如被告安徽明政建筑工程有限公司未能按期足额履行上述181500元付款义务，原告黄从兵支付的诉讼费要求被告直接支付给原告黄从兵），鉴定费23570元由被告安徽明政建筑工程有限公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  黄有斌 二〇二〇年十月十五日 书记员  张方琪
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初6031号原告：韩晓娜，女，汉族，1987年2月7日生，住河南省伊川县。委托代理人：姬喆，河南晟阳律师事务所律师，特别授权。被告：张继武，男，汉族，1973年3月28日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：刘丽歌，女，汉族，1972年12月27日生，住河南省伊川县。原告韩晓娜诉被告张继武、刘丽歌民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告韩晓娜及原告诉讼代理人姬喆到庭参加了诉讼，被告张继武、刘丽歌无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告韩晓娜向本院提出诉讼请求：一、依法判令两被告偿还原告借款10万元及逾期利息（逾期利息计算方法：自起诉之日起至借款全部清偿完毕之日止，以10万元为基数，按年利率6%计算）；二、本案诉讼费等由被告承担。事实及理由：两被告因生活所需向原告借款10万元现金。2012年10月24日，原告将10万元现金借给被告二人，被告为原告出具《借条》，对上述民间借贷事实进行确认，并约定到期不能归还，将用房产抵押。随后原告多次找被告索要欠款，至起诉之日两被告一直未偿还任何款项。原告无奈诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。被告张继武、刘丽歌未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明，认定事实如下：2012年10月24日，被告刘丽歌向原告韩晓娜出具《借条》一份，载明：“今借韩晓娜现金壹拾万元整。到期不能归还，用房产抵押。借款人：刘丽歌、张继武2012年10月24日”，原告称其以现金的形式将上述款项交付给被告刘丽歌，另称上述借条中张继武的签字系刘丽歌代签。借款后被告未按约定偿还，原告诉至本院。另查明，二被告于1998年4月22日登记结婚，于2013年3月8日登记离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告刘丽歌欠其借款本金10万元的事实，有其提交的借条等证据为证，被告刘丽歌未到庭抗辩，亦未提交反驳证据，故对原告主张的该事实本院依法予以认定，被告刘丽歌应当向原告偿还借款本金10万元。关于借款利息，借条上未约定利息，亦未约定还款期限，故利息应自原告起诉之日即2020年9月1日起以借款本金10万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止。庭审中，原告认可借条上张继武的签字系刘丽歌代签，故不能认定案涉借款为夫妻双方共同的意思表示，原告亦未提交证据证明被告张继武事后对该笔借款进行了追认，或该款项用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营，故对原告主张被告张继武承担还款责任，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘丽歌应于本判决生效后十日内偿还原告韩晓娜借款本金10万元及利息（利息自2020年9月1日起以10万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止）；驳回原告韩晓娜其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告刘丽歌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李雪二〇二〇年十月三十日书记员  杨曼
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初3802号申请人：兴业建工集团有限公司，住所地盐城市建湖县向阳路京城国际**。法定代表人：刘恺，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐志东，该公司法务部负责人。被申请人：江苏耀新建设有限公司，住所，住所地江苏省淮安经济开发区小康城****div>法定代表人：胡华东，该公司董事长。申请人兴业建工集团有限公司与被申请人江苏耀新建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人兴业建工集团有限公司于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏耀新建设有限公司的银行账户资金，冻结金额为90万元。申请人兴业建工集团有限公司以中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人兴业建工集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏耀新建设有限公司的银行账户资金，限冻结金额为90万元。期限为冻结措施实施之日起一年，申请人申请延长期限的，应在查封期限届满前办理续封手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  熊 进二〇二〇年十月二十五日法官助理  孙耀华书 记 员  王春艳
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2964号之一 申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市。 主要负责人：黄金贺，该局副局长。 委托代理人：胡楚界，该局工作人员。 委托代理人：马富妍，该局工作人员。 被执行人：广西宾阳县乾坤运输有限责任公司，住所地广西宾阳县。 法定代表人：潘国春。 申请执行人中山市交通运输局与被执行人广西宾阳县乾坤运输有限责任公司行政非诉执行一案，本院作出的（2019）粤2071行审2375号行政裁定书已发生法律效力。依上述裁定，被执行人广西宾阳县乾坤运输有限责任公司应缴纳罚款7000.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月13日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人没有履行。经本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市国土资源管理局等单位查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法决定将广西宾阳县乾坤运输有限责任公司列入失信被执行人名单，并对其法人采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行财产及财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2964号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  卓登辉 执行员  林 彬 二〇二〇年十月二十三日 书记员  汪少敏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5226号申请执行人：迟振成，男，汉族，1954年12月29日出生，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：孙国良，男，汉族，1982年2月21日出生，住辽宁省大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初3854号民事调解书，于2020年10月12日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人孙国良名下银行存款3500元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年十月十二日书记员  黄海涛
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执9881号之二十三 申请执行人：渣打银行（中国）有限公司深圳分行。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基100大厦****，统一社会信用代码91440300X18813237H。 法定代表人：吴乃莘。 被执行人：深圳市瑞森思科技有限公司。住所地：广东。住所地：广东省深圳市宝安区福永街道一路润恒鼎丰高新产业园****代码91440300573101212L。 法定代表人：丁志斌。 被执行人：丁志斌，男，1983年6月17日出生，身份证住址江西省宜春市万载县。 被执行人：侯晓俣，女，1982年2月6日出生，身份证住址广东省东莞市。 申请执行人渣打银行（中国）有限公司深圳分行与被执行人深圳市瑞森思科技有限公司、丁志斌、侯晓俣金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初30773号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1079917元及利息等，本院于2020年4月23日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人深圳市瑞森思科技有限公司、丁志斌、侯晓俣的财产进行查证，双方达成和解协议，和解金额为人民币557358.43元，被执行人自行将相应款项转入本案执行账户，我院扣除执行费后转付申请人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，（2019）粤0303民初30773号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： （2019）粤0303民初30773号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  陈林申 二〇二〇年十月二十二日 书记员  何幸凌
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5364号申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民东路**。负责人：孔祥歌，系该分行行长。委托代理人：许锋，系该单位员工。被执行人：宋振玉，男，1969年7月27日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：张淑琴，女，1969年10月16日出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0202民初7659号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋振玉、张淑琴名下银行存款75000元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘子齐二〇二〇年十月二十二日书记员  黄海涛
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初619号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人彭跃，男，1986年9月4日出生，汉族，大学文化，无业，户籍所在地及住址均为连云港市海州区。被告人彭跃曾因吸食毒品，于2012年3月3日被连云港市公安局原新浦分局行政拘留十日；又因吸食毒品，于2014年6月12日被行政拘留十五日，同年6月18日被社区戒毒三年；又因吸食毒品、提供毒品，于2020年3月12日被连云港市公安局海州分局行政拘留二十日。被告人彭跃曾因犯贩卖毒品罪，于2015年8月20日被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月25日被监视居住。2020年10月26日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。连云港市海州区人民检察院以海检一部刑诉（2020）458号起诉书指控被告人彭跃犯贩卖毒品罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人彭跃到庭参加诉讼，本案现已审理终结。连云港市海州区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年3月6日下午，被告人彭跃在连云港市海州区阳光丽景小区3-6-701室以人民币200元的价格向李华侨贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）一包（约0.15克）。上述事实，被告人彭跃在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户口证明、受案登记表、发破案经过、到案经过、行政处罚决定书、刑事判决书等书证，未出庭证人李华侨、穆某、张拥证言，被告人彭跃供述及辩解，提取、辨认笔录以及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭跃贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人彭跃犯贩卖毒品罪，事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人彭跃因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法从重处罚。被告人彭跃刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人彭跃归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人彭跃自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人彭跃的违法所得予以追缴。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人彭跃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。即自2020年10月26日起至2021年6月25日止，罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、对被告人彭跃的违法所得二百元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡文娟二〇二〇年十月二十三日书记员  董月变法律条文附录《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1335号之二申请执行人：陈爱珠，女，1960年1月2日出生，住宁波市北仑区。被执行人：张智飞，女，1963年12月7日出生，住宁波市奉化区。申请执行人陈爱珠与被执行人张智飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初6223号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈爱珠于2020年07月01日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款30000元及相应利息，并承担案件受理费550元、执行申请费350元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，冻结了被执行人银行卡及财付通账号，申请执行人不要求扣划被执行人账户。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年7月2日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年7月10日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二〇年十月二十七日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。