湖南省衡南县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0422民初1710号原告：宁清娥，女，1965年8月5日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。原告：王梓欢，男，1990年5月24日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。原告：王婵娟，女，1983年12月25日出生，汉族，衡南县人，住湖南省永兴县。原告：王红叶，女，1986年3月5日出生，汉族，衡南县人，住陕西省城固县。四原告的委托诉讼代理人：何琳郁，湖南八方律师事务所律师。被告：王丹丹，男，1995年6月24日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。委托诉讼代理人：何玉丽，湖南恒诚律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司衡南县支公司，住所地：衡南县云集镇迎宾路以**。负责人：谭光明，总经理。委托诉讼代理人：陈泓霖，湖南秦湘律师事务所律师。原告宁清娥、王梓欢、王婵娟、王红叶与被告王丹丹、中国人民财产保险股份有限公司衡南县支公司（以下简称人保衡南县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁清娥、王梓欢及其委托诉讼代理人何琳郁、被告王丹丹的委托诉讼代理人何玉丽、被告中国人民财产保险股份有限公司衡南县支公司的委托诉讼代理人陈泓霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁清娥、王梓欢、王婵娟、王红叶向本院提出诉讼请求：1、判令被告王丹丹赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、其他直接财产损失等共计251493.6元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司衡南县支公司在承保限额内承担赔偿责任；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月17日16时15分许，被告王丹丹驾驶车牌号湘ＤＡ××**小型普通客车由北往南通过云集大道与安融路十字路口时，与驾驶无牌二轮摩托车由西往东方向通过该路口时的王宋诚发生碰撞，造成二轮摩托车驾驶人王宋诚抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告王丹丹垫付了抢救费用约7000元并支付了各原告10万元的丧葬费，2020年5月17日，衡南县交警大队委托民和司法鉴定所对王宋诚死亡原因鉴定，民和司法鉴定所于2020年5月29日出具了一份鉴定意见书认定:王宋诚的死亡原因系闭合性胸部损伤:双侧肋骨骨折、血气胸。事故车辆湘ＤＡ××**在中国人民财产保险股份有限公司衡南支公司购买了交强险和第三者责任险。2020年6月11日，衡南县公安局交警大队出具了第4304221202000001054号交通事故认定书，王宋诚承担主要责任，王丹丹承担次要责任。王宋诚家属不服，申请复核，市交警队维持了认定结果。后保险公司一直联系被告王丹丹处理交通事故，被告王丹丹一直不愿意配合，拒绝三方处理，为维护自己的合法权益，特持诉状向法院起诉，望支持诉请。被告王丹丹辩称：对原告的诉讼请求中的被扶养人生活费有异议，被告除支付100000元外，另支付了1259.4元医药费及安葬费7090元，被告的车损未定损，对其他的费用以实际发生为准。被告人保衡南县支公司辩称：对于原告陈述的事实与经过无异议，对于赔偿的项目以及计算标准请法院依法予以核准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人没有争议的事实，本院确认如下：2020年5月17日16时15分许，被告王丹丹驾驶车牌号湘ＤＡ××**小型普通客车由北往南方向通过云集大道与安融路十字路口地段时，与王宋诚驾驶的无牌普通二轮摩托车由西往东方向通过该路口时发生碰撞，造成二轮摩托车驾驶人王宋诚经抢救无效死亡的交通事故。经衡南县公安局交通警察大队交通事故责任认定书认定：王宋诚承担主要责任，王丹丹承担次要责任。王宋诚家属不服，申请复核，衡阳市交警支队维持了衡南县交警大队的事故责任认定结果。王宋诚受伤后被送到衡南县人民医院抢救，花费医疗费1259.4元，该笔费用由被告王丹丹支付。2020年5月17日，衡南县交警大队委托衡阳市民和司法鉴定所对王宋诚死亡原因鉴定，衡阳市民和司法鉴定所于2020年5月29日出具了一份鉴定意见书认定:王宋诚的死亡原因系闭合性胸部损伤:双侧肋骨骨折、血气胸。事故发生后，被告王丹丹于2020年5月18日支付了王宋诚的丧葬费7090元及前期费用100000元。本案事故车辆湘ＤＡ××**号车辆所有人系王丹丹，被告王丹丹为湘ＤＡ××**号车在被告人保衡南县支公司投保交强险及保额为500000元的第三者责任险和不计免赔率险，保险期限自2019年12月23日至2020年12月22日止，王宋诚与宁清娥系夫妻，二人婚后生育三子女，分别为王梓欢、王婵娟、王红叶。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按责任大小分别承担赔偿责任。对原告因此次交通事故遭受的损失认定如下：医疗费1259.4元、死亡赔偿金677314元（39842元／年×17年）、丧葬费38778元（77563元／年÷12个月×6个月）、误工费2230元（54272元／年÷365天×5天×3人）、交通费酌情认定2000元、精神抚慰金50000元，合计771581.4元。本案交通事故发生后经衡南县公安局交通警察大队交通事故责任认定书认定：王宋诚承担主要责任，王丹丹承担次要责任。故由王宋诚承担70%责任，王丹丹承担30%责任。因被告王丹丹为湘ＤＡ××**号车在被告人保衡南县支公司投保交强险及保额为500000元的第三者责任险和不计免赔率险，故原告因此次事故遭受的损失，先由被告人保衡南县支公司在交强险责任限额内赔偿原告宁清娥、王梓欢、王婵娟、王红叶各项损失110000元；余下661581.4元，按被告王丹丹承担30%责任，即198474.42元，由被告人保衡南县支公司在第三者责任险限额内赔偿。事故发生后，被告王丹丹已垫付医疗费1259.4元，丧葬费7090元，并支付给原告100000元，因此，被告人保衡南县支公司实应支付给原告200125.02元，支付给被告王丹丹108349.4元。原告请求被告赔偿被扶养人生活费，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，本案中，原告未能提供证据证明其丧失劳动能力又无其他生活来源，故对原告超过法律规定部分的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司衡南县支公司赔偿原告宁清娥、王梓欢、王婵娟、王红叶各项损失200125.02元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司衡南县支公司支付被告王丹丹108349.4元；三、驳回原告宁清娥、王梓欢、王婵娟、王红叶的其他诉讼请求。综上一、二项，款限本判决生效后三十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2536元，由原告宁清娥、王梓欢、王婵娟、王红叶负担1775元，被告王丹丹负担761元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  贺银华二〇二〇年十月十三日书记员  伍芳芳附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。