湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0303民初1058号原告中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司。该公司住所地：湖北省十堰市茅箭区北京中路**。统一社会信用代码91420300767437339H。负责人郭莉莉，该公司经理。委托代理人喻成奎，湖北诚智成（十堰）律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解、提起上诉，代为领取法律文书。委托代理人李敏，该公司法务部员工。代理权限：代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解、提起上诉，代为领取法律文书。被告邵元富，男，1994年2月24日出生，汉族，职业不详，住湖北省竹山县。原告中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称大地财保十堰支公司）诉被告邵元富不当得利纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员武思友担任审判长并主审，审判员王旭、万家贞参加的合议庭，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告大地财保十堰支公司的委托代理人李敏到庭参加了诉讼，被告邵元富经本院于2020年7月28日公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，公告期限届满，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告大地财保十堰支公司诉称，2017年12月6日，被告邵元富驾驶鄂Ｃ×××**号小型客车，从十堰市镜潭路上由湖南路向红卫方向行驶，当行驶至牛场村路口路段转弯时，与韩永兰之子柯万驾驶的鄂Ｃ×××**号小型客车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。2017年12月6日，十堰市公安交通管理局事故处理大队作出第20171400号《道路交通事故认定书》，认定被告邵元富负事故的主要责任，柯万负次要责任。事故发生后，我公司认可鄂Ｃ×××**号小型客车的维修费31500元、拖车费200元共31700元，鄂Ｃ×××**号小型客车的维修费4312元。后被告邵元富向我公司申请理赔，我公司根据保险合同规定，于2018年2月1日将韩永兰鄂Ｃ×××**号小型客车理赔款22790元[（31700元－2000元）×70%＋2000元]，被告邵元富的鄂Ｃ×××**号小型客车的理赔款4312元共计27102元，通过银行转账的方式支付给了被告邵元富。因被告邵元富拒不将鄂Ｃ×××**号小型客车理赔款22790元支付给车主韩永兰，导致韩永兰向人民法院起诉被告邵元富及我公司，一审法院判决我公司承担责任后，我公司不服一审判决提出上诉，并缴纳上诉费370元，二审法院作出的（2019）鄂03民终2663号民事判决维持了原判。现我公司依据上述生效的民事判决，再次向鄂Ｃ×××**号小型客车车主韩永兰支付了车损22790元。综上，对本次事故中的鄂Ｃ×××**号小型客车的车辆损失，我公司进行了两次理赔，被告邵元富收到理赔款后拒不向韩永兰支付，也拒不退还给我公司，属于不当得利，同时我公司的上诉费用370元也是因此而导致的损失，为了维护我的合法权益，现依法起诉，请求：1、判令被告邵元富返还给原告鄂Ｃ×××**号车辆理赔款22790元及（2019）鄂03民终2663号民事判决书确定的案件受理费370元，共计23160元；2、判令被告邵元富承担本案的诉讼费。原告大地财保十堰支公司为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：证据一、《道路交通事故认定书》一份，拟证实交通事故的发生时间、地点、经过及责任认定；证据二、驾驶证和行车证（复印件），拟证实事故车辆状况和驾驶员驾驶资格；证据三、保险单抄件一份，拟证实事故车辆鄂Ｃ×××**号小型客车的保险办理情况；证据四、民事判决书二份（一、二审），拟证实此次交通事故的赔偿情况已经过人民法院的一、二审判决；证据五、付款凭证两份，拟证实：1、原告大地财保十堰支公司已支付给被告邵元富保险理赔款27102元（包括韩永兰车辆的理赔款22790元和被告邵元富车辆的理赔款4312元）；2、原告大地财保十堰支公司再次赔偿给韩永兰车辆维修费22790元。被告邵元富未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。对原告大地财保十堰支公司提交的证据，经本院当庭核查，均符合证据的合法性、关联性和真实性要求，本院予以采信。经审理查明，2017年12月6日4时8分许，被告邵元富驾驶车牌号为鄂Ｃ×××**号小型客车，在十堰市镜潭路上由湖南路向红卫方向行驶，当行驶至牛场村路口路段转弯时，与直行的由柯万驾驶的、韩永兰所有的鄂Ｃ×××**号小型客车发生碰撞，致两车受损，造成车辆受损的道路交通事故。2017年12月6日，十堰市公安交通管理局事故处理大队作出第20171400号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告邵元富负此次事故的主要责任，柯万负事故的次要责任。事故发生后，韩永兰修理鄂Ｃ×××**号小型客车花维修费31500元，另花拖车费200元，合计损失31700元。被告邵元富修理鄂Ｃ×××**小型客车花维修费4312元。后被告邵元富就上述财产损失向原告大地财保十堰支公司申请理赔，原告大地财保十堰支公司按主次责任核算鄂Ｃ×××**号小型客车损失的理赔金额为22790元[（31700元－2000元）×70%＋2000元]，核算被告邵元富的鄂Ｃ×××**号小型客车的理赔金额为4312元，并于2018年2月1日将上述核算的理赔款27102元（22790元＋4312元），通过银行转账的方式支付给了被告邵元富。后韩永兰于2018年9月19日诉诸本院，请求判令被告邵元富赔偿车辆维修费31700元、车辆贬损费20000元合计51700元的70%即34790元，由原告大地财保十堰支公司在交强险及商业险限额范围内承担赔偿责任。2019年3月18日，本院作出（2018）鄂0303民初2650号民事判决书，认为机动车交通事故责任保险的被保险人给第三者造成损害的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险公司请求赔偿保险金，被保险人未向该第三者赔偿的，保险公司不得向被保险人赔偿保险金，遂判决原告大地财保十堰支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿给韩永兰车辆修理费22790元[商业三者险部分（31700元－2000元）×70%＋交强险部分2000元]，并同时释明原告大地财保十堰支公司已向被告邵元富支付的理赔款22790元，可另行主张请求返还。原告大地财保十堰支公司不服上述判决，仍然认为22790元理赔款已支付给被告邵元富，不应再行判决支付，遂提出上诉，并交纳上诉费370元。2019年10月28日，十堰市中级人民法院作出（2019）鄂03民终2663号民事判决书，判决驳回上诉、维持原判，二审受理费370元由原告大地财保十堰支公司承担。2019年11月6日，原告大地财保十堰支公司将上述生效判决确定的赔偿款22790元，通过银行转账的方式支付给韩永兰。后因原告大地财保十堰支公司向被告邵元富索要重复支付的理赔款未故，故而成诉。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，被告邵元富从原告大地财保十堰支公司领取的理赔款中的22790元，是基于本案所涉交通事故事实，应当由韩永兰获取的赔偿款；现韩永兰以未收到此款为由提起诉讼后，最终被人民法院确认由原告大地财保十堰支公司依法再行向韩永兰支付，至此，被告邵元富收取22790元已无法律根据和理由，属不当利益，应予返还给原告大地财保十堰支公司。当事人一方因另一方违反合同受到损失，应当及时采取措施防止损失的扩大；没有及时采取措施致使损失扩大的，无权就扩大的损失要求赔偿。涉及到本案，在一审民事判决书中，就原告大地财保十堰支公司已支付给被告邵元富的理赔款22790元，已明确系另一法律关系，原告大地财保十堰支公司可另行主张，但原告大地财保十堰支公司仍然提起上诉，且其理由和请求已被二审判决驳回，上诉费370元也确定由原告大地财保十堰支公司承担，因此该笔上诉费370元是原告大地财保十堰支公司在主张权利过程中扩大的损失，该笔损失应当由原告大地财保十堰支公司自己承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邵元富于本判决生效后十日内，返还给原告中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司车辆维修费人民币22790元。二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司的其他诉讼请求。如果被告邵元富未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费379元，由原告中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司承担9元，由被告邵元富承担370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判长  武思友审判员  王 旭审判员  万家贞二〇二〇年十月十六日书记员  李 鑫附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。2、《中华人民共和国民法通则》第一百一十四条当事人一方因另一方违反合同受到损失，应当及时采取措施防止损失的扩大；没有及时采取措施致使损失扩大的，无权就扩大的损失要求赔偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。