wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初5673号 原告:贺均其，男，1968年2月1日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 特别授权委托诉讼代理人：衡怡，四川广略律师事务所律师。 被告：罗会武，男，1983年3月2日出生，汉族，住四川省射洪县。 被告：杨平，男，1981年9月11日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告贺均其与被告罗会武、杨平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺均其及其特别授权委托诉讼代理人衡怡到庭参加诉讼，被告罗会武、杨平经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告贺均其向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳动报酬16800元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确利息的计算方式为以16800元为基数，从2020年3月21日起至劳动报酬付清之日止，以同期银行贷款利率为标准。事实和理由：原告2019年在二被告承包的甘孜州道孚县某农房建筑工地提供杂工劳务。2020年1月23日经双方结算，二被告应向原告支付劳动报酬共计人民币16800元，二被告向原告出具了一张欠条，承诺在2020年3月20日前付清上述欠款，但二被告并未按照约定清偿该笔债务。 被告罗会武、杨平未提交答辩意见，也未到庭参加诉讼和提供证据，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。 本院经审理查明，2019年原告在二被告承包的甘孜州道孚县某农房建筑工地提供杂工劳务。2020年1月23日，经双方结算，二被告向原告出具欠条一张载明“于2020年1月23号，下欠贺均其在甘孜州道孚县民工工资￥16800元整，大写：壹万陆仟捌佰元整”，后备注“于2020年3月20号之前付清”，二被告签名并捺印确认。欠条出具后，二被告至今未支付该款。 上述事实，有原、被告身份信息，欠条及原告的陈述，收录在卷为证。 本院认为，原告为二被告提供了劳务，双方形成劳务合同关系，本案法律关系性质应为劳务合同纠纷。二被告出具欠条对拖欠原告劳动报酬16800元的事实予以了确认，双方之间形成明确的债权债务关系。现约定的付款期间届满，二被告未履行付款义务，应承担继续履行和赔偿损失的违约责任，故原告要求二被告支付劳动报酬16800元及利息的诉讼请求，未违反法律规定，本院予以支持，但利息的计算标准应以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告罗会武、杨平于本判决生效之日起三日内向原告贺均其支付劳动报酬16800元及利息，利息的计算方式为，以劳动报酬16800元为基数，自2020年3月21日始至本判决确定的报酬给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。若未按本判决确定的给付之日给付报酬，则利息计算至报酬付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计110元，由被告罗会武、杨平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  陈嘉龄 二〇二〇年十月二十一日 书记员  徐梦蕊
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初5528号 原告：李庆德，男，1957年4月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：周伯杰，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。 被告：秦琴英，女，1969年4月29日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 原告李庆德与被告秦琴英民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庆德的委托诉讼代理人周伯杰到庭参加诉讼，被告秦琴英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李庆德向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款199431.96元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在临沂市罗庄区从事经销建材行业，原告曾在临沂天元建设集团有限公司二公司从事安装工作，经常与被告发生建材买卖业务。2019年11月11日，被告因购进大宗防水建材物品资金周转困难为由向原告借款20万元。由于原告当时拿不出大额现金，于是将一张面值为199431.96元商业承兑汇票借给被告用于支付货款(该承兑汇票来源于临沂天元建设集团有限公司用于支付拖欠原告劳务费用)。于是，在原告住处将商业承兑汇票交给被告。被告收到承兑汇票后，向原告出具借据，并保证于2019年11月26日前归还借款。到期后，经原告多次催要，被告总以无款为由拒付。为此，原告诉至法院。 秦琴英未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告秦琴英于2019年11月11日向原告借款，原告将其持有的一张金额为199431.96元的商业承兑汇票交付给被告，被告于同日给原告出具借条一份，载明其向原告借款199431.96元的事实，并约定还款日期为2019年11月26日，双方未书面约定借款利息。借款到期后，因被告未按期偿还借款，为此成诉。 本院认为，被告秦琴英向原告李庆德借款199431.96元，有原告提交的通话录音、商业承兑汇票复印件及被告给原告出具的借条予以证实，为此原告要求被告偿还借款本金199431.96元，理由正当，依法应予支持。关于利息请求，被告怠于偿还借款给原告造成一定的经济损失，应予赔偿，因借款时双方未约定借款利息，可自借款到期次日起即2019年11月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告秦琴英经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 被告秦琴英于本判决生效后十日内偿还原告李庆德借款本金199431.96元及利息（以199431.96元为基数，自2019年11月27日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4289元，减半收取计2145元，由被告秦琴英负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈黎明 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王博民
广东省化州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0982行审445号申请执行人化州市自然资源局。地址：化州市河西北岸开发区瓜垌小区。法定代表人冯孔浪，局长。委托代理人曾亚超，男，化州市自然资源局公务员。委托代理人陈尚富，男，化州市自然资源局公务员。被执行人林英彪，男，1970年11月12日出生，居民身份证号码440************911，汉族，住广东省化州市***********号。申请执行人化州市自然资源局于2020年9月15日向本院申请强制执行化自然资执法（决定）字[2019]第平102号《行政处罚决定书》，本院于同年9月21日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现己审查终结。经审查查明，申请执行人化州市自然资源局于2019年11月27日作出化自然资执法（决定）字[2019]第平102号《行政处罚决定书》，对被执行人林英彪作出如下行政处罚：1.责令限期自行拆除在非法占用耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.对非法占用耕地155平方米建房处以每平方米30元的罚款，共款4650元。申请执行人于2019年12月16日向被执行人林英彪送达化自然资执法（决定）字[2019]第平102号《行政处罚决定书》。被执行人林英彪在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，且已缴清了罚款，该处罚决定已于2020年6月17日发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向被执行人林英彪送达化自然资执法（催）字[2020]第平49号《履行行政处罚决定催告书》。经催告，被执行人林英彪仍未履行该处罚决定确定的第一项义务。现化州市自然资源局向本院申请强制执行拆除被执行人林英彪在非法占用耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政决定。本院认为，申请执行人化州市自然资源局于2019年11月27日对被执行人林英彪作出的化自然资执法（决定）字[2019]第平102号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，该处罚决定已发生法律效力。因被执行人林英彪在法定期限内不提起行政诉讼，且经化州市自然资源局催告后仍未履行拆除在非法占用耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政决定，故申请执行人化州市自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人化州市自然资源局作出的化自然资执法（决定）字[2019]第平102号《行政处罚决定书》中要求被执行人林英彪拆除在非法占用耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政决定，准予强制执行，由化州市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马朝明审 判 员 陈 锋审 判 员 邹 虹二〇二〇年九月二十八日法官助理 钟秋霞书 记 员 何俊聪
济南市槐荫区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0104执2631号申请执行人：孙永军，男，汉族，1963年12月29日出生，住济南市槐荫区刘家场**。被执行人：桑光磊，男，汉族，1984年7月4日出生，住济南，住济南市槐荫区刘庄东街**iv>申请执行人孙永军与被执行人桑光磊房屋租赁合同纠纷一案，现已全部执行完毕，特此通知。济南市槐荫区人民法院二〇二〇年十月二十八日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1698号申请执行人：常海佺，男，1958年2月26日生，汉族，住东台市。被执行人：崔东，男，1968年9月15日生，汉族，住东台市。申请执行人常海佺与被执行人崔东分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月14日作出的(2017)苏0981民初6421号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人崔东未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人崔东在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币38470元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十月十日书记员  葛小娟
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初3557号原告：正阳县联成农机有限公司，住所地正阳县真阳镇吴湾村。负责人：刘凤贤，该公司法定代表人。被告张鹏伟，男，汉族，约40岁，住正阳县。原告正阳县联成农机有限公司与被告张鹏伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员程瑜独任审理，并定于2020年10月28日上午10时在正阳县人民法院真阳法庭公开开庭审理此案。原告正阳县联成农机有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告正阳县联成农机有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按原告正阳县联成农机有限公司撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告正阳县联成农机有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  程瑜二〇二〇年十月二十八日书记员  贺娟
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执1237号申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所青岛市崂山区。负责人：郝子健，行长。被执行人王锰，男，汉族。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人王锰金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表。本院通过网络查控被执行人王锰名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年10月23日对被执行人王锰限制高消费。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年十月二十三日书记员 王晓东
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7651号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**兴政路**中环广场********601-603、605-606，**701-702（六、七层公作办公场所）。 主要负责人：孙炳章，行长。 被执行人:冯永富，男，1961年12月10日出生,汉族，身份证住址广东省。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请执行人冯永富金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初22491号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人冯永富应向申请人平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金147080.57元及利息、罚息、复利，本案案件受理费1736元（详见生效法律文书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被申请执行人发布限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执7651号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  王宏刚 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈 慧
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2423号 申请执行人杭州中邦物业服务有限公司,住所地杭州拱墅区红石中央大厦**,组织机构代码:074323902。 法定代表人:滕皋明。 被执行人马雅琴,女,1970年03月04日出生,住,住所地杭州市下城区/div> 杭州中邦物业服务有限公司与马雅琴房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初7147号调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年6月28日立案执行。被执行人应向申请执行人支付案款34623.26元，并负担申请执行费419元 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年10月26日，被执行人未履行任何给付义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谈敏 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 钟琳
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1446号 申请执行人：邹华丰，男，1974年1月15日出生，汉族，住江山市。 被执行人：王海，男，1983年6月28日出生，汉族，住江山市。 邹华丰与王海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初3251号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人邹华丰向本院申请强制执行。本院于2020年6月9日立案执行。执行标的为被执行人王海归还借款本金60000元、利息60000元及2013年8月19日起至还清之日止的利息。承担申请执行费1700元。 执行立案后，本院于2020年6月9日向被执行人王海发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求王海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王海名下的银行存款、商品房、车辆、工商投资、证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，除扣划的财付通账户存款并支付给申请执行人执行款4433.20元外，被执行人王海名下无银行存款、商品房、车辆、有价证券等可供执行的财产。截至2020年10月15日共清偿本案执行款4433.20元、申请执行费1700元及罚款1000元。 鉴于被执行人王海拒不履行，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单，限制消费及限制出入境的执行措施，并对拒不申报财产的行为处以1000元的罚款。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人邹华丰，其未提出异议，也未能提供被执行人王海有其他可供执行的财产线索。 综上，被执行人王海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执1446号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 旭 审判员 刘建芬 审判员 刘荣辉 二〇二〇年十月十五日 书记员 毛俏莹
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初3559号原告：冉某1，男，汉族，1957年7月19日出生，住尉氏县。被告：冉某2，男，汉族，1981年9月1日出生，住尉氏县。原告冉某1诉被告冉某2赡养纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，现因原被告双方达成和解，申请撤诉。本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冉某1撤诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  文魏二〇二〇年十月十日书记员  朱迪
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0928执恢329号张金箱：张军锋：本院执行张金箱申请执行张军锋合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十日
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1502行审105号申请执行人：聊城市城市管理局，住所地：聊城市东昌路西首建设大厦。法定代表人：李其超，局长。被执行人：聊城市东昌府区小龙坎火锅店，住所地：聊城市东昌府区古楼办事处汇金街南首中通**商铺。经营者：王超春。申请执行人聊城市城市管理局向本院申请强制执行聊城市东昌府区小龙坎火锅店行政征收一案，本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：根据《城市生活垃圾管理办法》（建设部令第157号）第四条和聊城市人民政府办公室《关于印发聊城市城区生活垃圾处理费标准的通知》（聊政办发[2006]76号文）之规定，申请执行人于2019年12月26日作出聊城管费字[2019]1-031号《城市生活垃圾处理费征收通知书》，认定被执行人现有标桌20.8桌，应当缴纳2018年1月1日至2018年12月31日的生活垃圾处理费共计4992元。该通知书于同日向被执行人送达。在法定期限内，被执行人未履行法律规定的义务，也未申请复议或提起诉讼，故申请执行人依法申请法院强制执行。经审理查明：2019年12月26日申请执行人聊城市城市管理局向被执行人聊城市东昌府区小龙坎火锅店下达了聊城管费字[2019]1-031号《城市生活垃圾处理费征收通知书》，认定被执行人现有标桌20.8桌，限被执行人自接到通知书之日起5日内缴纳2018年1月1日至2018年12月31日的生活垃圾处理费共计4992元。该通知书于同日送达被执行人。被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行缴纳义务。2019年5月19日申请执行人对被执行人依法进行催告，但被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为：申请执行人聊城市城市管理局作出的《城市生活垃圾处理费征收通知书》，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。被执行人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人聊城市城市管理局作出的聊城管费字[2019]1-031号《城市生活垃圾处理费征收通知书》，被执行人聊城市东昌府区小龙坎火锅店应缴纳2018年1月1日至2018年12月31日的生活垃圾处理费共计4992元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兆海审判员  韩恒印审判员  于淑青二〇二〇年十月二十六日书记员  董 琪
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2100号 申请执行人吕光训,男,1978年10月30日出生,住所地浦江县。 被执行人张鑫,男,1990年08月01日出生,住所地浦江县。 本院在执行吕光训与张鑫（2020）浙0726执2100号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初1262号判决书已于2020年5月26日发生法律效力。经申请执行人吕光训申请后本院于2020年6月8日立案执行，随即向被执行人张鑫发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款18000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张鑫的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人张鑫名下的银行账户有少量存款已予以冻结，除此暂未发现被执行人张鑫有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张鑫未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张鑫采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人吕光训。 综上，因被执行人张鑫暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2100号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 薛儒君 二〇二〇年十月十四日 代书记员 黄杭清
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执2671号 黄建平、浙江杭良锅炉制造有限公司： 申请执行人黄建平与被执行人浙江杭良锅炉制造有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0523执2671号执行案件[执行依据：]，于二〇二〇年十月二十六日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十六日
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0322民初1269号原告：潘波，男，汉族，1979年7月29日出生，村民，户籍地湖北省郧西县，住郧西县。被告：朱远田，男，汉族，1980年3月1日出生，村民，住湖北省郧西县。委托代理人：钟雅娟，湖北正星律师事务所律师。被告：郭江龙，男，汉族，1978年4月18日出生，村民，住陕西省韩城市。原告潘波诉被告朱远田、郭江龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘波、被告朱远田及其委托诉讼代理人钟雅娟到庭参加诉讼，被告郭江龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告潘波向本院提出诉讼请求：判令被告朱远田、郭江龙偿还借款本金60000元、利息68400元及2020年7月18日以后的利息。事实与理由：2015年4月17日，被告朱远田以资金周转为由向我借款60000元，约定月息3.5分，按月付息，期限6个月等，并由被告朱远田出具借条、被告郭江龙在借条中签字担保。借款后，被告朱远田、郭江龙仅支付了5个月利息后便没有再按约定支付利息。请求判令被告朱远田、郭江龙偿还借款本金60000元、利息68400元及2020年7月18日以后的利息等。被告朱远田辩称：该借款的实际使用人是被告郭江龙，我只是按照原告潘波要求由我出具借条，该借款本息应由被告郭江龙负责偿还；原告潘波与被告郭江龙已达成以房抵债协议，债务已清偿，原告潘波无权在向我主张权利；在双方签订以物抵债协议后未约定利息，对于利息应该按照资金占用利息年6%计算。被告郭江龙辩称：此笔借款我是实际借款人，原告潘波与我已达成以房抵债协议，该借款本息已偿还。另，该借款约定利息过高，对我们已支付的高额利息应予以返还。被告郭江龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据，视为其放弃陈述、举证质证、进行辩论的权利。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定的事实如下：2015年4月17日，被告郭江龙以资金周转为由向原告潘波提出借款60000元的请求，但原告潘波只同意向被告朱远田出借款项，由被告郭江龙提供担保并承担连带清偿责任。被告朱远田、郭江龙同意后，被告朱远田遂向原告潘波出具“今借到潘波现金陆万元整。月息3.5分、使用期半年”的借条一张，并由被告郭江龙在借条中签字担保。即日，原告潘波遂通过银行在扣除2015年5月利息2100元后向被告朱远田转账57900元。借款后，由被告郭江龙向原告潘波支付了2015年6月至2015年9月期间的利息8400元（按月息3.5分计算，月利息2100元）。之后，二被告均未偿还借款了利息至今。2017年1月30日，经原、被告算账，由被告朱远田向原告潘波出具了自2015年10月至2017年1月期间的利息及包含2015年2月28日由被告朱远田出具借条的100000元（另案处理）借款利息，合计金额为89600元的借条一张。2017年7月23日，被告郭江龙与原告潘波、被告朱远田达成由被告郭江龙将郧西县秦楚地产开发有限公司抵偿工程款的面积为48.13平方的门面房抵偿债务（该门面房屋产权未予变更、转移给被告郭江龙）。同日，由被告郭江龙（甲方）与原告潘波、被告朱远田（乙方）签订了房产抵偿债务协议书，但该协议中作为丙方的郧西县秦楚地产开发有限公司未在该协议签字盖章确认。后原告潘波与被告朱远田又针对该协议签订了相关补充协议，但至今该房屋产权未发生变更或转移，也未实际向原告潘波进行交付。在案件审理中，原告潘波将被告朱远田2017年1月30日出具的89600元借条原件提交法庭并明确表示放弃对该借条的全部民事权利并作废，被告朱远田予以认可。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告朱远田作为借款人向原告潘波借款并出具了借条，虽然该款项的实际使用人是被告郭江龙，但依据合同的相对性，被告朱远田作为借款合同的主债人依法应承担清偿义务，被告郭江龙作为担保人依法也应当承担连带清偿责任。原告潘波在借款时扣除了利息，与法相悖，对借款初始本金本院应当认定为57900元；同时，双方约定利息超出法律所保护利率，本院不予支持；因原告潘波诉讼时间在新的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》实施之前，为便于新旧法规的适用性、延续性，对利息本院以按段计息方式进行计算为宜：即在2020年8月20日之前的利息按照以前国家保护利息年利率24%予以支持，2020年8月20日之后的利息按照现行国家保护利息年利率15.4%予以支持；对被告按照月利率3.5分已支付的利息8400元，可参照修正前的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中的相关规定予以处理。故对超出部分依法应按期限直接扣减本金。综上，被告朱远田实际结欠原告潘波借款本金本院认定为55972元。被告朱远田辩解的该借款的实际使用人是被告郭江龙，借款本息应由被告郭江龙负责偿还的理由于法无据，本院不予支持；同时辩解双方已达成以房抵债协议，债务已清偿的理由与本院查明的基本事实不符且双方虽达成了以房抵债协议，但该协议中作为财产所有人郧西县秦楚地产开发有限公司未在该协议签字盖章确认，且该房屋产权至今未发生变更或转移，也未实际向原告潘波进行交付，故本院也不予以采信。被告朱远田另辩解的在双方签订以物抵债协议后因未约定利息，对于利息应该按照资金占用利息按年6%计算的理由与本院查明的案件基本事实不符，本院不予支持。对被告朱远田2017年1月30日出具的89600元利息借条原件，原告潘波已提交法庭，同时明确放弃对该借条的全部民事权利并作废，被告朱远田也予以认可。对此，系当事人自行处分自己的民事权利及诉讼权利，本院予以确认（该借条已存卷备档)。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:被告朱远田限期于本判决生效后60日内偿还原告潘波借款本金55972元及利息（自2015年10月18日起至2020年8月19日期间的利息按年利率24%支付；2020年8月20日以后至借款清偿之日止的利息按年利率15.4%支付）。被告郭江龙对该借款本息承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1434元，由被告朱远田、郭江龙负担1200元，原告潘波负担234元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；账号：17×××01；开户行：农业银行十堰北京路支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员 王 勇二〇二〇年十月十三日书记员 金士刚
浙江省武义县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0723执恢343号吕丹、徐达伟：申请执行人吕丹与被执行人徐达伟民间借贷纠纷一案，（2015）金武商初字第00252号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人吕丹向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐达伟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0723执恢343号案件执行完毕。二〇二〇年十月二十九日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执1642号之四 李某某： 你与丹东超迪凯混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0603民初2751号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东超迪凯混凝土有限公司于二〇二〇年十月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2018）辽0603民初2751号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二〇年十月二十六日
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0283民初4707号原告：庄河汇通村镇银行股份有限公司，住所地：庄河市黄海大街二段**，统一社会信用代码：91210200679965027B。法定代表人：姜健，系该行行长。委托诉讼代理人：王玉胜、李合欢，系辽宁先河律师事务所律师。被告：大连德春机械制造有限公司，，住所地：庄河市碧水路**统一社会信用代码：91210283726033012K。法定代表人：贾永春，系经理。被告：大连乾亿重工有限公司，住，住所地：庄河市疏港路**一社会信用代码：91210283674050581G。法定代表人：贾永春，系经理。被告：大连乾鹿贸易有限公司，住所地，住所地：庄河市新华街道小寺村会信用代码：912102833358513178。法定代表人：张仁奎，系经理。被告：贾永春，男，汉族，1962年7月5日出生，户籍地：庄河市。被告：贾永德，男，汉族，1966年8月18日出生，户籍地：大连市中山区。五被告共同委托诉讼代理人：蒋鑫，系辽宁昌汉律师事务所律师。原告庄河汇通村镇银行股份有限公司诉被告大连德春机械制造有限公司、大连乾亿重工有限公司、大连乾鹿贸易有限公司、贾永春、贾永德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄河汇通村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人王玉胜、李合欢、被告大连德春机械制造有限公司、大连乾亿重工有限公司、大连乾鹿贸易有限公司、贾永春、贾永德的委托诉讼代理人蒋鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄河汇通村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告大连德春机械制造有限公司偿还原告借款本金100万元及至最终还款日止按合同约定方式计算的利息、罚息和复利（计算至2020年8月16日，欠利息1600元、罚息5700元）；2、请求判决令被告大连乾亿重工有限公司、大连乾鹿贸易有限公司、贾永春、贾永德对被告大连德春机械制造有限公司的欠款承担连带清偿责任。事实与理由：2019年7月30日，原告庄河汇通村镇银行股份有限公司与被告大连德春机械制造有限公司签订《借款合同》，合同约定原告向被告大连德春机械制造有限公司提供100万元流动资金贷款，贷款期限自2019年7月30日至2020年7月29日，贷款利率为固定利率，即7.2%，还款方式为按月付息到期还本。借款合同第8.5条约定，如被告大连德春机械制造有限公司到期不偿还合同项下借款本金及利息的，原告有权对逾期借款按照合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。同日，原告与被告大连乾亿重工有限公司、大连乾鹿贸易有限公司、贾永春、贾永德分别签订了三份《人民币借款保证合同》，被告大连乾亿重工有限公司、大连乾鹿贸易有限公司、贾永春、贾永德对被告大连德春机械制造有限公司《借款合同》项下借款提供连带责任保证担保，保证范围为本金、利息、罚息、费用、违约金、赔偿金、实现债权的费用，保证期间为自主债务履行期限届满之日起延续两年。签署保证合同前，被告大连乾亿重工有限公司、大连乾鹿贸易有限公司分别就上述担保事宜向原告出具了《股东会同意保证担保的决议》。上述合同签订后，原告于2019年7月30日向被告大连德春机械制造有限公司发放贷款100万元。2020年7月29日，上述贷款到期。上述的贷款到期后，原告曾数次要求借款人履行还款义务，但其至今仍未还款，保证人也未履行保证义务。被告大连德春机械制造有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为其并非被告刻意违约，违约主要原因是因为疫情，经营困难，暂无能力偿还。企业份额小，疫情后几乎无订单。企业采购及运输也出现重大问题。企业生产所需要的原材料，无法及时采购和运输，严重影响生产，也影响产品的交付，导致大量违约，订单取消。疫情导致员工长期放假，企业经营压力巨大，并且现金流目前不足，上述因素导致企业经营困难导致违约，希望原告能够给予被告半年以上的时间恢复企业生产，尽快偿还原告的借款。被告大连乾亿重工有限公司、大连乾鹿贸易有限公司、贾永春、贾永德的答辩意见同被告大连德春机械制造有限公司一致。本院认为，被告大连德春机械制造有限公司及大连乾亿重工有限公司、大连乾鹿贸易有限公司、贾永春、贾永德承认原告庄河汇通村镇银行股份有限公司在本案中主张的事实，故对原告庄河汇通村镇银行股份有限公司主张的事实予以确认。原告与被告签订的借款合同、保证合同，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按合同约定按时足额偿还借款本息，构成违约，应承担偿还借款本息等违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条规定，判决如下：一、被告大连德春机械制造有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告庄河汇通村镇银行股份有限公司借款本金100万元及截止到2020年8月16日的利息1600元、罚息5700元，并承担借款本金100万元自2020年8月17日起至实际偿还之日止按《借款合同》约定方式计算的罚息、复利；二、被告大连乾亿重工有限公司、大连乾鹿贸易有限公司、贾永春、贾永德对上述借款本息承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告大连德春机械制造有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费11933元（其中案件受理费13866元减半收取6933元、保全费5000元），由被告大连德春机械制造有限公司负担，被告大连乾亿重工有限公司、大连乾鹿贸易有限公司、贾永春、贾永德承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘作凤二〇二〇年十月二十六日书记员  宋玲玲
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0402执2595号申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行被执行人:李全忠、刘雪梅、李兵团、马钢枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与李全忠、刘雪梅、李兵团、马钢借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2018）鲁0402民初172号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李全忠、刘雪梅、李兵团、马钢未履行该法律文书确定的义务，本院于2020年8月3日立案执行。本案无保全的财产。本院于2020年8月4日责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产。本院通过执行网络查控系统，于2020年8月3日、2020年10月26日查询了被执行人李全忠、刘雪梅、李兵团、马钢名下的银行、车辆、房产等财产。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2020年8月3日对被执行人李全忠、刘雪梅、李兵团、马钢采取限制高消费措施。经查，被执行人确无财产可供执行，本院于2020年10月26日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人李全忠、刘雪梅、李兵团、马钢暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市市中区人民法院作出的（2018）鲁0402民初172号民事判决书本次执行程序。对申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行尚未实现的债权，应由被执行人李全忠、刘雪梅、李兵团、马钢继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 付 杰审判员 李**审判员 李新平二〇二〇年十月二十八日书记员 张建芳
江苏省阜宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0923民初3852号之一 原告：唐海平，女，1984年11月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。 委托诉讼代理人：熊良志，江苏鑫诚律师事务所律师。 被告：阜宁县人民政府花园街道办事处必余居委会。 法定代表人：张志龙，该居委会主任。 委托诉讼代理人：孙为群，阜宁县经济开发区法律服务所法律工作者 原告唐海平与被告阜宁县人民政府花园街道办事处必余居委会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案相关案件事实不能明晰，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  曹礼坤 审 判 员  潘春如 人民陪审员  戴 新 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  王文将
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0112执恢170号 申请执行人：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市长乐区吴航街道朝阳中路**，统一社会信用代码：91350100MA2XN9B51X。 法定代表人：苏良涛，董事长。 被执行人：林国寿，男，1976年2月20日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人：石升钟，男，1982年4月17日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人：林国伟，男，1985年1月9日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司与被执行人林国寿、林国伟、石升钟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0182民初1942号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款本金10万元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行，本院决定由助理审判员陈小琳执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并依法向被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本案在执行本案过程中，查明如下事实：经总对总、点对点司法查控系统查询发现被执行人石升钟有车牌号为宁ＣＡ××××凌本牌二轮摩托车一辆，发现被执行人林国伟有车牌号为闽Ｋ5××××东风牌汽车一辆，申请执行人表示上述车辆实际处置价值不大，暂不要求查封处置，此外未发现被执行人有其他可供执行的房产、存款等财产；经向长乐不动产登记中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息；本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人同意本案延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、申请人的询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人表示本案可延期执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0182民初1942号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  林钿光 审判员  陈礼辉 审判员  施添津 二〇二〇年十月十日 书记员  卓颖珊 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执1955号之一 申请执行人林国荣,男,1959年12月11日出生,住所地温州市鹿城区。 被执行人郑瑞聪,男,1957年8月11日出生,住所地温州市瓯海区××街道××村××路××号。 申请执行人林国荣依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初1833号民事判决书，于2020年6月2日向本院申请执行，申请执行的标的为本金40万元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人郑瑞聪向本院报告财产情况如下：温州市瓯海区××街道××村××路××号房地产。 申请执行人林国荣未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人郑瑞聪的财产情况，查明被执行人郑瑞聪的财产情况如下：坐落于温州市瓯海区××街道××村××路××号房地产。 本院已查封上述查明的被执行人财产。该房地产系鹿城区人民法院首封，本案已发函参与分配。 截止2020年10月26日，被执行人尚欠申请执行人本金40万元及利息，也未缴纳本案受理费6840元及执行费。 因被执行人郑瑞聪在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人郑瑞聪发出限制消费令。 本院于2020年10月22日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于发现的被执行人财产在本案中无法处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 林跃程
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4845号 申请执行人：李良，男，汉族，1965年11月7日出生，住址广东省深圳市南山区。 被执行人：周斌，男，汉族，1964年4月24日出生，住址江西省九江市瑞昌市。 申请执行人李良与被执行人周斌借款合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初18617号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月22日向本院申请强制执行，请求强制执行：一、被执行人向申请执行人支付执行款项人民币（以下款项均为人民币）10万元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：一、冻结被执行人周斌名下在中国邮政储蓄银行深圳分行的60×××64账户内存款171.36元，冻结限额110365.75元。二、冻结被执行人周斌名下在光大银行深圳中心区支行的78×××11账户内存款138.5元，冻结限额110365.75元。三、冻结被执行人周斌名下在支付宝（中国）网络技术有限公司的20×××89账户内存款128.11元。四、轮候查封被执行人周斌名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的比亚迪牌小型汽车。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈晓敏
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1873号 移送机关：成都市中级人民法院。 被执行人：李道炳，男性，汉族，1965年08月12日出生，住重庆市大足县。 成都市中级人民法院移送执行的李道炳制造毒品一案，成都市中级人民法院(2019)川01刑初240号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人李道炳未按生效法律文书履行没收财产的义务，成都市中级人民法院于2020年7月16日移送执行。成都市中级人民法院于2020年7月27日作出裁定，指定本院执行，本院于2020年8月4日立案执行。本案执行过程中，将被执行人李道炳名下银行帐户予以冻结已扣划557.76元，其余未查到可供执行的财产，本院决定终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市中级人民法院(2019)川01刑初240号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋       敏 审判员 张力文审判员周兴文 二〇二〇年十月二十六日 书记员 易       迪
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1889号 申请执行人：嘹亮人（杭州）食品有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区转塘街道叶埠桥社区东山里****楼****。 法定代表人：刘君华，总经理。 被执行人：昆山承轩餐饮管理有限公司，住所，住所地江苏省昆山市玉山镇城北市后街**div> 法定代表人：颜巧云，执行董事。 被执行人：王军，男，汉族，1989年8月18日出生，住安徽省凤台县。 申请执行人嘹亮人（杭州）食品有限公司与被执行人昆山承轩餐饮管理有限公司、王军合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初6982号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行。申请执行标的为被执行人昆山承轩餐饮管理有限公司退还嘹亮人（杭州）食品有限公司房屋租金15344.26元及押金50000元，共计65344.26元，昆山承轩餐饮管理有限公司赔偿嘹亮人（杭州）食品有限公司装修损失2000元。 执行立案后，本院于2020年5月18日向被执行人昆山承轩餐饮管理有限公司、王军发出执行通知书、报告财产令，要求昆山承轩餐饮管理有限公司、王军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人昆山承轩餐饮管理有限公司、王军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人昆山承轩餐饮管理有限公司、王军的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人昆山承轩餐饮管理有限公司名下无银行存款、不动产、车辆、投资财产等可供执行的财产。被执行人王军名下暂无银行存款、不动产、投资财产等可供执行的财产，查封了被执行人王军名下的苏Ｅ5××××、苏Ｅ3××××车辆，上述车辆暂未实际扣押，已向被执行人王军发出责令交车通知书。另经多方查找，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人昆山承轩餐饮管理有限公司、王军拒不履行又未报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对王军及昆山承轩餐饮管理有限公司法定代表人颜巧云采取限制高消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人昆山承轩餐饮管理有限公司、王军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执1889号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈宏尧 二〇二〇年十月二十八日 书记员  方 迪
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初3249号原告：杨乐乐，女，1982年3月25日生，汉族，农民，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：李文煜，河南龙云律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯亚雨，河南龙云律师事务所律师。被告：李鸿耀，男，1991年1月17日生，汉族，农民，住河南省鲁山县。原告杨乐乐与被告李鸿耀健康权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨乐乐及其委托诉代理人李文煜、柯亚雨到庭参加诉讼，被告李鸿耀经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告杨乐乐向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费4830.38元、误工费5463.37元、护理费125.14元、交通费260元、住院伙食补助费50元、营养费20元、鉴定费700元，共计11448.89元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月17日19时许，被告李鸿耀酒后驾驶两轮电动车，沿徐西311国道由西向东行驶至鲁山县马楼乡马楼街金盛美超市前路段时，撞住同向行人杨乐乐，事故致车辆受损，李鸿耀、杨乐乐受伤。事故发生后，原告被送到鲁山县爱心医院治疗，经检查，原告的伤情被诊断为：“1.头外伤综合征头皮下血肿。2.左肘部软组织损伤。”住院治疗1天后，原告因疫情出院，出院时，主管医生告知原告继续休息治疗，加强营养。原告出院后，在卫生所继续治疗，经多天治疗，效果不佳，诊所医生要求去鲁山县人民医院检查，随后继续在诊所治疗。经过三周治疗，原告的伤情才慢慢好转，但至今仍遗留有头晕、恶心、失眠、乏力，无法正常工作。2020年2月10日，鲁山县公安交通警察大队作出第410423120200000040号道路交通事故认定书，认定被告负此次事故的全部责任，原告无责任。2020年6月3日经鉴定，原告误工期为45天。原告受伤后，为治伤花费很大，至今仍未恢复正常，但是被告对原告的伤情不管不问，也不愿意赔偿原告损失，为此特诉至法院，望判如所请。被告李鸿耀未答辩。经审理查明，2020年1月17日19时许，被告李鸿耀酒后驾驶两轮电动车，沿徐西311国道由西向东行驶至鲁山县马楼乡××超市路段前，撞住同向行人原告杨乐乐，事故致车辆受损，李鸿耀、杨乐乐受伤。事故发生后原告即被送至鲁山县爱心医院住院治疗，经医院诊断为：“1.头外伤综合征头皮下血肿；2.左肘部软组织损伤”，住院治疗1天，花费医疗费656.88元。2020年2月10日，鲁山县公安交通警察大队作出第410423120200000040号事故认定书，认定李鸿耀负此次事故的全部责任。后依原告的申请鲁山县人民法院委托平顶山永正法医临床司法鉴定所对原告杨乐乐的护理期、营养期、误工期进行鉴定，2020年6月3日平顶山永正法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨乐乐的误工期为45日，不考虑护理期和营养期。原告杨乐乐花去鉴定费700元。后原告向被告主张赔偿无果，引发本案诉讼。另查明，1.对原告提交的在鲁山县人民医院治疗花费533.5元、在鲁山县中医院治疗花费149.39元、在郑州大学第一附属医院治疗花费20.5元、在鲁山县马楼乡卫生院治疗花费800.37元、在平煤神马医疗集团总医院治疗花费486.99元的相关票据，原告未提交充分证据证明票据上的花费与本案交通事故有关。2.2019年度河南省农村居民人均纯收入15163.75元/年。本院认为，公民的健康权是公民的一项基本权利，侵犯公民的健康权应当承担相应的侵权责任。公民因受到侵害而造成损失应当依法获得赔偿。一、关于事故责任划分及责任承担问题。被告李鸿耀驾驶两轮电动车撞住杨乐乐，公安机关认定李鸿耀负此次事故的全部责任，杨乐乐无责任。故被告李鸿耀应就原告杨乐乐因此次事故产生的全部损失承担赔偿责任。二、关于原告的损失计算问题。本院结合杨乐乐住院情况及鉴定意见，确定杨乐乐的误工期为45日，不考虑护理期和营养期。本院核准原告因该事故所遭受的损失有：医疗费656.88元、误工费1870元（2019年度河南省农村居民人均纯收入15163.75元/年÷365天×45天×1人）、交通费20元（1天×50元/天）、住院伙食补助费50元（1天×50元/天）、鉴定费700元，以上损失共计3296.88元，该款应由被告李鸿耀赔偿原告。对原告提交的在鲁山县人民医院治疗花费533.5元、在鲁山县中医院治疗花费149.39元、在郑州大学第一附属医院治疗花费20.5元、在鲁山县马楼乡卫生院治疗花费800.37元、在平煤神马医疗集团总医院治疗花费486.99元的相关票据，原告未提交充分证据证明票据上的花费与本案交通事故有关，故原告关于上述医疗费的主张，本院不予支持。被告李鸿耀经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的的放弃，不影响本案审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李鸿耀于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨乐乐医疗费等各项损失共计3296.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，减半收取43元，由原告杨乐乐负担31元，被告李鸿耀负担12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李国亮二〇二〇年十月十四日书记员  张鲁超
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1429号申请执行人单某某，男，1975年出生，汉族，住河南省平舆县十字路乡。被执行人孙某某，男，1962年出生，汉族，住河南省平舆县庙湾镇。本院在执行申请执行人单某某与被执行人孙某某民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2020）豫1723民初3673号民事调解书确定的义务，但被执行人孙某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人孙某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人孙某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十月二十一日书记员  崔亚威
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0724民初4273号原告:北京市均豪物业管理股份有限公司连云港分公司，住所地连云港经济开发区大港西路**光伸物流中心4-103,社会信用代码：91320700573838227。法定代表人：于庆新。委托诉讼代理人：嵇孝州，该公司员工。被告：孙广林，住灌南县。本院在审理原告北京市均豪物业管理股份有限公司连云港分公司与被告孙广林物业服务合同纠纷一案中，于2020年11月5日向原告北京市均豪物业管理股份有限公司连云港分公司送达诉讼费预交通知单。原告北京市均豪物业管理股份有限公司连云港分公司无正当理由未按期足额交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告北京市均豪物业管理股份有限公司连云港分公司撤回起诉处理。审判员  孙从喜二〇二〇年十月十三日书记员  宋重阳
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民申10号再审申请人（原审原告）：李莉莉，女，汉族，出生于1968年12月12日，住汝阳县。委托诉讼代理人：王留斌，男，汉族，出生于1972年3月15日，住汝阳县。汝阳县付店镇人民政府推荐公民，一般代理。被申请人（原审被告）：张代锋，男，汉族，出生于1976年8月10日，住汝阳县。被申请人（原审被告）：何站伟，男，汉族，出生于1974年12月10日，住汝阳县。再审申请人李莉莉因与被申请人张代锋、何战伟民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫0326民初871号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人李莉莉审称，原判决认定事实明确，但判决结果偏离事实，应撤销（2020）豫0326民初871号判决书，判令被申请人张代锋支付借款本金4万元，并按月利率2%支付自2015年1月13日至偿还之日的利息（履行时扣除已经支付的1.8万元），被申请人何战伟应当承担连带偿还责任，还要求被申请人支付其讨要该笔借款的损失16000元。主要理由:原审判决使用适用法律错误，原审判决已经查明借款未偿还的事实，利息也存在属实，但对前期借款利息没有处理，并且不按双方约定的利率，随意的把利息的计算时间从2018年4月20日开始计算。原审判决免除何战伟的担保责任证据不足，适用法律不当。原审判决使用简易程序作出一审终审判决不妥。被申请人张代锋辩称，原审判决认定事实清楚，应驳回再审申请人的再审请求。再审申请人前后陈述不一致，对自己之前已经偿还其现金近2.5万元的事实也不承认，其再审理由不成立。被申请人何战伟辩称，应该维持原判决。借钱是他两之间的事情，被申请人张代锋什么时间付款和后来的他们改借条自己都不清楚，再审申请人的再审理由不成立。本案经合议庭合议认为，关于再审申请人认为（2020）豫0326民初871号民事判决书无支持年利率24%的申称，因双方约定不明确，原审让被申请人按年利率6%支付利息并无不当。关于再审申请人要求被申请人从借款之日计算利息的申称，在原审中再审申请人也承认被申请人支付过利息的事实，且借据上还有“至今未还，2018年4月20日”的字迹，该“至今未还”的指向应该是本金部分，因此再审申请人的该请求不能成立。关于再审申请人要求被申请人何站伟承担连带偿还责任的申称，该笔借款期限为1个月，借条也未约定保证期间，被申请人何站卫承担担保责任的有效期限为该笔借款期限届满之日起六个月，因此再审申请人的该再审请求不能成立。关于再审申请人主张债权期间支出费用的请求，因无证据证明，该理由不能得到支持。本次审查中再审申请人提交庭后三方的录音资料，该录音证明再审申请人李莉莉和被申请人张代锋协商还款事项，及被申请人何战伟曾承认对该笔借款担保的事实，但该录音与原判决认定的事实并不冲突。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人李莉莉的再审申请。审 判 长  周孝治审 判 员  张为民人民陪审员  陈水平二〇二〇年十月十二日书 记 员  周彦兆
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执27251号之一被执行人：陈伟忠，男，汉族，1961年11月21日出生。关于被执行人陈伟忠罚金一案，本院（2019）粤0304刑初1327号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年7月29日依法立案执行。执行过程中，被执行人主动缴纳罚金20万元，本院依法扣划被执行人退缴在案的赃款68万元，均已足额上缴国库，至此本案已全部执行完毕。本院认为，本院（2019）粤0304刑初1327号刑事判决确定的被执行人陈伟忠财产刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人陈伟忠名下财产的查封、扣押或冻结；二、本院（2019）粤0304刑初1327号刑事判决确定的被执行人陈伟忠财产刑内容执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。(此页无正文)执行员  张若辰二〇二〇年十月十三日书记员  张嘉桓
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执9095号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人王冠雄，男，1963年6月19日出生，汉族，住浙江省象山县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与王冠雄借款合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区法院作出的(2019)渝0105民初23746号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金24803.62及相关利息，本院于2019年7月16日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人王冠雄名下有782.26元,已依法进行了冻结、划扣。查到被执行人王冠雄名下有车牌号渝DHXX**车辆，但该车辆暂未被控制,该财产不能处置。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金24803.62元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执9095号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十月八日书记员 廖 军
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2354号 申请执行人：合肥中达建材商贸有限公司，社会统一信用代码91340123MA2TEUU81E，住所地安徽省合肥市肥西县花岗镇汪堰村206国道北400米。 法定代表人：胡海勇。 被执行人：安徽安庐建设有限公司，住所地：安徽省合肥市肥西县三河镇。 法定代表人：杨世文。 本院在执行申请执行人合肥中达建材商贸有限公司与被执行人安徽安庐建设有限公司买卖合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执2354号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二〇年十月三十日 书记员 林旭东
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤民申8536号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陆明鸿，男，1971年1月5日出生，汉族，住广东省信宜市。委托诉讼代理人：张桂源，广东前瞻律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：丁涛，男，1974年4月22日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：张桂源，广东前瞻律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：梁玉瑛，女，1962年12月11日出生，壮族，住广西北海市海城区。一审被告：闵思风，男，1963年12月5日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。一审被告：宋超，男，1985年11月8日出生，汉族，住广西南宁市。再审申请人陆鸿明、丁涛因与被申请人梁玉瑛以及一审被告闵思风、宋超清算责任纠纷一案，不服广东省茂名市中级人民法院（2019）粤09民终2050号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陆鸿明、丁涛申请再审称，（一）根据梁玉瑛与深圳市鼎元恒信投资有限公司（以下简称鼎元恒信公司）签订的《深圳市鼎元恒信信托投资理财协议书》（以下简称《协议书》）以及鼎元恒信公司出具的载明案涉款项为“投资款”或者“委托投资款”的《收据》，本案完全符合《中华人民共和国信托法》第八条、第九条的规定，双方成立信托投资法律关系，并非借贷法律关系。《协议书》第四条约定的保底条款无效，不影响合同中委托投资理财的主要内容有效，不应以此否定投资理财的信托关系。（二）原审法院认定本案实质为借贷法律关系，并适用《中华人民共和国公司法》错误，本案应当适用《中华人民共和国信托法》和《中华人民共和国民法总则》。根据《中华人民共和国信托法》第三十四条、第三十七条的规定，双方应对所信托的投资情况进行盈亏结算，结算后先以信托财产支付，支付后的剩余部分梁玉瑛才能主张权利。根据鼎元恒信公司的《清算报告》第五条，鼎元恒信公司注销前所有账本及资料是完整的，完全可以进行结算，梁玉瑛应在双方进行结算后才能主张权利，在本案中尚没有诉权，就算享有诉权也没有任何证据支持其诉讼请求。综上，陆鸿明、丁涛请求再审本案。本院认为，本案为清算责任纠纷。根据陆鸿明、丁涛的再审申请，本案再审审查争议焦点为陆鸿明、丁涛是否应当向梁玉瑛的损失承担赔偿责任。本案中，鼎元恒信公司与梁玉瑛签订的《协议书》虽然约定进行财产信托管理，但是该协议明确约定梁玉瑛两年内按照固定标准收回投资本金和获取收益，并由鼎元恒信公司对投资本金承担兜底责任，陆鸿明、丁涛亦在诉讼中确认已付梁玉瑛的17万元是按《协议书》约定返还。根据《协议书》的约定和实际履行情况，鼎元恒信公司与梁玉瑛之间名为信托理财,实为借贷法律关系，原审判决认定本案不具备受托人处理受托事务的后果直接归委托人承受的特征，更符合借款合同还本付息的特征，双方成立借贷法律关系，并无不当。鼎元恒信公司在解散清算过程中，陆明鸿、丁涛作为该公司的股东和清算义务人，并未书面通知债权人梁玉瑛，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十一条“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十六条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持”规定，原审判决认定陆明鸿、丁涛应当对梁玉瑛的损失承担赔偿责任，处理正确。综上，陆鸿明、丁涛的再审申请理据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陆鸿明、丁涛的再审申请。审判长 秦 旺审判员 肖 薇审判员 郑华平二〇二〇年十月××日书记员 梁艳萍
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1416号之三被执行人：王贵平，男，1964年5月15日出生，汉族，住南陵县。本院在执行王贵平寻衅滋事罪、非法采矿罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪一案中，被执行人汪治忠至今未全部履行生效法律文确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人王贵平在安徽南陵农村商业银行弋江支行的存款人民币634.76元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十月十日书记员  冯 陈
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执740号 申请人:程立标,男,1966年2月12日出生,户籍地安徽省马鞍山市和县。 被执行人:李道平,男,1969年12月8日出生,户籍地安徽省马鞍山市和县。 本院执行的程立标申请执行李道平借款合同纠纷一案，于2020年6月4日立案，于2020年6月9日向被执行人李道平送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人李道平立即履行本院作出的（2019）皖0523民初140号民事调解书，但被执行人李道平未自动履行该生效法律文书确定的义务，也未向本院报告其收到执行通知之日前一年的财产情况。 本院分别于2020年6月5日、2020年6月28日、2020年8月19日、2020年9月30日通过总对总网络查控系统对被执行人李道平名下的工商、证券、银行、互联网银行等登记信息，总对总查控系统未查控到被执行人李道平可供执行的财产，被执行人程立标名下在本院辖区内亦无不动产登记信息。 在执行过程中，本院于2020年6月28日对被执行人李道平采取了限制高消费措施和纳入失信人名单。 本院于2020年10月26日约谈了本案申请执行人程立标，向其告知了本案的执行情况、采取的财产查控措施以及本院已查明的被执行人财产情况，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。建议终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后及发生法律效力。 审判长 王 荣 审判员 马 俊 审判员 高 雄 二〇二〇年十月二十六日 书记员 孙亚军
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0305民初2736号 原告：徐甲国，男，1974年7月31日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 被告：郝学习，男，汉族，住徐州市贾汪区。 原告徐甲国与被告郝学习民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，在适用简易程序审理的过程中，发现本案案情复杂，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  郭海玲 人民陪审员  周 芳 人民陪审员  庄 娜 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  李 治
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5205号之七被执行人：大连君发混凝土有限公司，统一社会信用代码91210200736431911A，住所地大连市甘井子区革镇堡中革工业园。法定代表人：韩诗泽。关于申请执行人与被执行人大连君发混凝土有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日冻结了被执行人大连君发混凝土有限公司在75×××25账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人大连君发混凝土有限公司在浦发银行75×××25账户内存款人民币224158.43元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杜庆敏二〇二〇年十月二十九日书记员  王子伟
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0482执1280号之一申请执行人：周兴权，男，1977年2月14日出生，住安徽省池州市东至县。被执行人：苏威风，男，1989年10月17日出生，住嘉兴市。申请执行人周兴权与被执行人苏威风加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初2490号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周兴权向本院申请强制执行。本院于2020年07月10日立案执行。执行标的为被执行人苏威风支付申请执行人周兴权款项19000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费181元。执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人苏威风发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求苏威风履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苏威风逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏威风的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托河南省永城市人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人苏威风名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。本院暂未发现被执行人苏威风有其他可供执行的财产。本案尚有执行款19000元及相应利息和案件受理费181元未执行到位。鉴于被执行人苏威风拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人苏威风作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人苏威风采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周兴权，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人苏威风暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0482执1280号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  冯云波二〇二〇年十月二十六日书记员  马志跃
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3777号之二申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行，住所地：庄河市光明山镇财主房村。统一社会信用代码：91210283051127853P。法定代表人：姜其忠，系该行行长。委托代理人：侯武广，系该行工作人员。被执行人：董坐,男性,1973年12月25出生,汉族,住庄河市。被执行人：董贵年,男,1964年12月28出生,汉族,住庄河市。被执行人：董贵业,男,1960年05月11出生,汉族,住庄河市。被执行人：王凤琴,女,1960年10月31出生,汉族,住庄河市。被执行人：董贵阳,男,1963年10月18出生,汉族,住庄河市。本院（2019）辽0283民初4587号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结董贵年的银行存款人民币各96087.95元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二〇年十月二十二日()书记员  栾小芸
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2276号 申请执行人毛顺甫,男,1954年12月03日出生,住所地浦江县。 被执行人周金星,男,1982年02月10日出生,住所地浦江县。 本院在执行毛顺甫与周金星（2020）浙0726执2276号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初607号判决书已于2020年5月27日发生法律效力。经申请执行人毛顺甫申请后本院于2020年6月19日立案执行，随即向被执行人周金星发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款733575元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人周金星的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现有少量网络资金予以了扣划，并优先转开诉讼费1534.91元，除此暂未发现被执行人周金星有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人周金星未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人周金星采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人毛顺甫。 综上，因被执行人周金星暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2276号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 肖春来 二〇二〇年十月十三日 代书记员 黄杭清
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初8395号原告驻马店市永通汽车贸易有限公司。住所地：驻马店市驿城区中华路东段。法定代表人庄红斌，经理。被告张荣定，男，1974年9月25日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告驻马店市永通汽车贸易有限公司（以下简称永通公司）与被告张荣定融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人庄红斌到庭参加诉讼，被告张荣定经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永通公司诉称，2017年12月13日原被告签订《车辆融资租赁合同》一份，约定原告将自己的豫Ｑ×××**号车租赁给被告经营，合同期限从2017年12月13日至2020年12月12日止。合同签订后被告不按约定购买保险、审验车辆，并拖欠租金。请求：1.解除原被告签订的车辆融资租赁合同；2.确认车辆归被告所有，十日内过户到被告名下；3.被告支付管理费6000元及违约金5000元。被告张荣定未答辩。经审理查明，2017年12月13日，原告永通公司（出租人）与被告张荣定（××）签订《车辆融资租赁合同》一份，约定：第一条：出租人根据××的要求选定购置车辆，提供给××使用受益，××独立经营、自负盈亏，独立承担债权债务和法律责任。第二条：租赁车辆车况：出租方将车牌号豫Ｑ×××**，发动机号1611J200371，车架号LZGCR2M67BX082164，型号SX3317DR346。第三条：合同期限：自2017年12月13日起到2020年12月12日止，合同期为叁年，合同到期后续订。第四条：租金数额、交付时间和方式。1.××在租赁期内，每月交租金300元。××必须在每月一日前交清当月租金，否则停发各种行车证件，一切罚款由××承担，并逾期按日0.5%加收滞纳金。第五条：租赁条件：5.车辆租赁期满，双方按本合同结清所有款项，该车所有权归××。第六条：出租人的权利和义务。1.租赁期内，车辆及牌证所有权归出租人等条款。庭审中，原告称：被告拖欠2019年1月至2020年8月租金合计6000元。上述事实，有原告提交的相关证据及原告的陈述在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，原、被告双方签订《车辆融资租赁合同》，该合同约定原告根据被告的要求选置车辆，提供给被告使用，租赁期内车辆所有权归原告所有，被告每月向原告支付租金，故双方形成的系租赁合同关系。合同双方意思表示真实，内容不违反法律的强制性规定，应为有效合同。本案中，原告主张被告拖欠2019年1月至2020年8月期间的租金，被告未到庭进行抗辩，本院对原告的主张予以采纳。根据约定的租金标准，上述期间的租金数额为6000元。因被告未按约定的“××必须在每月一日前交清当月租金”期限足额支付租金，致使原告合同目的无法实现，构成根本违约，现原告请求解除双方签订的《车辆融资租赁合同》并支付租赁费6000元，于法有据，本院予以支持。因双方合同约定有“租赁期内，车辆及牌证所有权归出租人”，现合同约定的租赁期限仍未届满，故原告请求确认车辆归被告所有并请求被告十日内将车辆过户至被告名下，与合同约定不符，本院不予支持。合同约定“××必须在每月一日前交清当月租金，否则停发各种行车证件，一切罚款由××承担，并逾期按日0.5%加收滞纳金”，系双方对违约金的约定，但该约定标准过高，本院根据被告的违约情形，酌定违约金的数额为1000元。原告请求违约金超出的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告驻马店市永通汽车贸易有限公司与被告张荣定于2017年12月13日签订的《车辆融资租赁合同》。二、限被告张荣定于本判决生效后十日内向原告驻马店市永通汽车贸易有限公司支付租赁费6000元及违约金1000元。案件受理费100元，减半收取50元，由被告张荣定负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  周岩二〇二〇年十月二十三日书记员  张意
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初19489号原告：佛山市南海区万科乐恒置业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区**********万科金域国际花园10座2幢701号房-8，统一社会信用代码914***********396Q。法定代表人：吕毛毛。委托诉讼代理人：李锐芬，该司员工。被告：李凯军，男，1991年3月21日出生，汉族，住广东省化州市。本院于2020年8月7日受理原告佛山市南海区万科乐恒置业有限公司与被告李凯军租赁合同纠纷一案。2020年10月10日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市南海区万科乐恒置业有限公司撤回起诉。案件受理费70元，本案以撤诉方式结案，减半收取计35元（原告已预交），由原告负担。审判员  梁惠妍二〇二〇年十月十五日书记员  程学斌
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4769号申请执行人周新喜,男,汉族,1964年4月12日出生,住驻马店市驿城区。被执行人马付成,男,1966年3月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人周国华,男.1967年1月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人周新喜与被执行人马付成、周国华劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初7775号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马付成、周国华的银行存款及其他收益1万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵波二〇二〇年十月三十日书记员  彭靓
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1878号之一 申请执行人杭州市交通运输局,住所地杭州市下城区中河北路**交通大楼,组织机构代码:002489567。 法定代表人:郑翰献。 被执行人刘西安,男,1971年10月18日出生,住,住所地江西省上饶市弋阳县/div> 杭州市交通运输局与刘西安公路交通行政管理（公路）行政处罚一案，本院作出的（2020）浙0103行审1号裁定书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案执行。被执行人应向申请执行人杭州市交通运输局缴纳杭运罚字［2019］第3301004119120118号行政处罚决定书确定的罚款10000元以及逾期缴纳罚款的加处罚款10000元，合计20000元；被执行人应负担申请执行费200元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。执行中，本院扣划被执行人名下1206.75元用以结算罚款。并查封了被执行人名下浙ＡＣ××××号车辆，但该车辆下落不明，不具备处置条件。另查明，被执行人名下无其他可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年10月19日，被执行人履行罚款1206.75元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谈敏 二〇二〇年十月十九日 代书记员 钟琳
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3435号之一 被执行人：王艳,男,1988年05月14日出生,汉族，住所地安徽省毫州市涡阳县。 王艳犯盗窃罪一案，本院作出（2019）浙0604刑初695号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年8月14日立案执行。执行标的为11240元。 执行立案后，本院向被执行人王艳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王艳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王艳逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王艳作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人王艳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年十月二十二日 书记员  章晓燕
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初14399号原告：温岭市保民动力配件厂，住所温岭市滨海镇金港开发区**，统一社会信用代码：91331081738406939R。法定代表人：郦保民，厂长。委托代理人：葛文咸，浙江红大律师事务所律师。被告：中铁大桥局局集团第一工程有限公司，住所，住所郑州市金水区丰乐路**社会信用代码：9141100170070060X。法定代表人：王雄，执行董事。委托代理人：周华英，女，汉族，1975年2月13日出生，住郑州，住郑州市金水区员工。原告温岭市保民动力配件厂诉被告中铁大桥局局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人葛文咸、被告委托代理人周华英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告因工程建设需要于2014年前向原告购买工程材料，并签订了《钢筋直螺纹连接套筒委托加工合同》，经原、被告双方核实后，于2016年1月7日签订《合同封账协议》，确认工程材料结算总价款为487357元，被告已支付29万元，尚欠材料款197357元，后该款项经原告催讨，被告仅支付5万元，剩余147357元，经原告催讨，被告至今尚未支付。为维护原告的合法权益，故诉至本院，请求判令：1、被告支付原告材料款147357元，并支付自起诉日起至实际履行之日止按中国人民银行规定的逾期贷款利率标准的利息损失；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告辩称，对原告诉请的本金没有异议，对利息损失有异议。依据双方合同第十一条第（1）款约定“。每延误一日，应向乙方支付十万分之四的利息；”。依据此约定，与原告请求不符。经审理查明：2012年10月25日，原、被告双方签订委托加工合同（钢筋直螺纹连接套筒委托加工合同）一份，约定：被告承建宁波轨道交通TJ1214标工程，根据宁波轨道交通TJ1214标施工组织文件要求，需进行钻孔桩的施工。钻孔桩中有钢筋直螺纹套筒须进行加工，总量62000个。现委托原告配件厂加工钢筋直螺纹套筒，HRB335直螺纹连接套筒25mm，12500个；HRB400直螺纹连接套筒22mm，49500个。总工期2012年11月1日至2013年8月20日。合同总额暂定为人民币274100元，工程量如有增减，按照原告实际完成的工程量进行结算，但分项工程单价不能改变。被告于每月25日向原告结算，在结算后30个工作日内，按每月结算款的90%向原告付款，剩余10%作为本合同履约保证金，在钢筋连接加工工程全部完工后，60个工作日内支付全部货款。被告无正当理由不按时向原告支付结算款，每延误一日，应向原告支付十万分之四的利息承担违约责任。原、被告在履行合同时发生争议，可以自行和解或要求有关主管部门调解，任何一方不愿和解、调解或和解、调解不成的，双方约定向被告（甲方）法人住）法人住所所在地人民法院提起诉讼iv>2016年1月7日，原、被告双方签订《合同封账协议》一份。载明：根据编号为ZZDD-WZ-CG2013001的《钢筋直螺纹连接套筒委托加工合同》，原告卖方（乙方）供应被告卖方（甲方）的工程材料已于2014年10月21日全部结算完毕，形成债权债务关系，工程材料结算总价款人民币487357元。卖方已支付价款29万元，经双方核实，所清算的工程数量、单价、总计皆清楚无误，双方对工程决算无任何异议，不存在其他遗留问题。另查明，2019年10月18日，原告向温岭市人民法院起诉，被告2019年11月10日向温岭市人民法院提出管辖权异议。温岭市人民法院于2019年12月10日作出（2019）浙1081民初10596号民事裁定书，将案件移送至本院。又查明，经原告查询银行账户确认，原、被告结算后，被告仅支付3万元，并非5万元，原告起诉要求被告支付款项147357，存在计算错误，被告实际尚余167357元未支付。2020年8月1日，原告向本院申请变更诉讼请求，请求判令被告支付原告材料款167357元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的利息损失。本院认为，原、被告双方签订的《钢筋直螺纹连接套筒委托加工合同》、《合同封账协议》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，本院予以确认。本案中，被告未按时支付材料款，应承担违约责任，原告要求被告支付材料款167357元，本院予以支持。原告要求被告支付利息，根据合同约定，按照日十万分之四的利息支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中铁大桥局局集团第一工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告温岭市保民动力配件厂材料费167357元及利息（以167357元为基数，按照日十万分之四计算，从2019年10月18日起至实际付清之日止）；二、驳回原告温岭市保民动力配件厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1823元，由被告负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 武 卫二〇二〇年十月十五日书记员 李玉静
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执恢142号申请执行人：辽宁沈东村镇银行股份有限公司,住所地：抚顺开发区彰武路阳光丽景**A-办公楼。法定代表人：于龙东，系该公司董事长。被执行人：抚顺北研特产农业有限责任公司,住所地抚顺县石文镇栗子村。法定代表人：赵玉贤，系该公司总经理。被执行人：张建民,男,1970年7月12日出生,汉族,住大连市甘井子区。被执行人：李景华,女,1968年8月14日出生,汉族,住大连市甘井子区。（系张建民配偶）本院在执行辽宁沈东村镇银行股份有限公司与抚顺北研特产农业有限责任公司、张建民、李景华借款合同纠纷执行一案中，被执行人抚顺北研特产农业有限责任公司、张建民、李景华未履行抚顺市望花区人民法院（2017）辽0404民初2659号民事判决书所确定的义务。经查，被执行人张建民、李景华共同所有的房屋一处，坐落于辽宁省北票市城关管理区北煤社区，已办理抵押权登记（建筑面积8950.35㎡，北票房权证北票市字第**，北票房他证北票市字第××号）；被执行人张建民所有的座落于北票市城关管理区北煤社区国有土地使用权（使用权面积8479.6㎡，北票国用（2016）第160030号，北票他项（2016）第29号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人张建民、李景华共同所有的坐落于北票市城关管理区北煤社区房屋（建筑面积8950.35㎡），拍卖被执行人张建民所有的坐落于北票市城关管理区北煤社区国有土地使用权（使用权面积8479.6）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 刚审判员 洪雪峰审判员 李雪光二〇二〇年十月二十一日书记员 霍万闯
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1417号 申请执行人：朱根仙，女，1977年4月22日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：杭州萧山新塘一舟门类经营部，统一社会信用代码92330109MA28R3783W，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道双桥社区塘下社区**第3间。 经营者：王云明。 被执行人：王云明，男，1977年6月1日出生，汉族，现住杭州市萧山区新塘街道双桥社区塘下社区**第3间。 朱根仙与杭州萧山新塘一舟门类经营部、王云明买卖合同纠纷执行一案，江山市人民法院（2019）浙0881民初4317号民事调解书已经发生法律效力。因杭州萧山新塘一舟门类经营部、王云明未自觉履行调解书确定的义务，朱根仙向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日立案执行。执行标的为被执行人杭州萧山新塘一舟门类经营部、王云明支付申请执行人朱根仙货款100000元及调解书确定的利息，赔偿诉讼费损失2359元。被执行人杭州萧山新塘一舟门类经营部、王云明负担案件执行费1435元。 执行立案后，本院于2020年6月5日向被执行人杭州萧山新塘一舟门类经营部、王云明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、风险告知书、执行裁定书和《关于进一步强化强制执行措施的若干意见》，要求杭州萧山新塘一舟门类经营部、王云明报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人杭州萧山新塘一舟门类经营部、王云明未报告财产情况且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州萧山新塘一舟门类经营部、王云明存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，未发现被执行人杭州萧山新塘一舟门类经营部、王云明有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州萧山新塘一舟门类经营部、王云明未申报且未履行，本院已对被执行人杭州萧山新塘一舟门类经营部、王云明采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，对被执行人杭州萧山新塘一舟门类经营部经营者王云明采取了限制消费的执行措施。 上述采取的所有执行措施已通过书面的方式告知了申请执行人，申请人同意终结本案的本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执1417号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 俭 二〇二〇年十月二十一日 书记员 郑星星
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执恢778号之一申请执行人:戴松华，男，1976年7月31日出生，住永嘉县。被执行人:吴忠文，男，1981年4月13日出生，住永嘉县。申请执行人戴松华与被执行人吴忠文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初2081号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人戴松华向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日立案执行。执行标的为:借款本金230000元及利息。执行立案后，本院于2020年7月14日向被执行人吴忠文发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人吴忠文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴忠文逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴忠文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并走访了被执行人住所地，向群众调查了解被执行人的财产线索及去向，根据查询结果，2020年8月3日本院查封了被执行人吴忠文所有的车牌号为甘ＨＫ××**小型汽车一辆，尚未实际扣押;2020年10月28日本院通过总对总系统扣划被执行人吴忠文名下存款4867.75元，扣除罚款1000元，申请执行人受偿执行款3867.75元。除此之外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。为防止被执行人吴忠文出境逃避债务，本院于2020年8月12日向永嘉县公安局送达法定不批准出境人员通报备案通知书。鉴于被执行人吴忠文拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴忠文作出司法拘留15日及罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴忠文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人名下暂无财产可供执行。本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执恢778号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  金建勇二〇二〇年十月二十八日书记员  金汉宁
广东省深圳市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0309民初19621号 原告：深圳市玛珂利实业有限公司。 法定代表人：王正荣。 委托诉讼代理人：钟益平，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。 被告：深圳市好佰好实业有限公司。 法定代表人：肖佰好。 原告深圳市玛珂利实业有限公司与被告深圳市好佰好实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告深圳市玛珂利实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告深圳市玛珂利实业有限公司撤回起诉处理。 审判员  苏华文 二〇二〇年十月十九日 书记员  曾 婕
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3033号 被执行人：赖永光，男，汉族，1987年12月28日出生,住广东省大埔县。 被执行人：赵仕壮，男，壮族，1998年12月15日出生,住广西靖西市。 关于本院移送执行被执行人赖永光、赵仕壮追缴违法所得一案，本院作出的（2020）粤0784刑初166号刑事判决书、（2020）粤07刑终264号刑事裁定书已发生法律效力。依上述法律文书的判决，赖永光、赵仕壮应当在2020年9月24日前向本院交纳违法所得98566元，由于赖永光、赵仕壮没有履行，本院于2020年10月12日立案执行。 在执行过程中，本院已依法向赖永光、赵仕壮发出执行通知书，责令其履行向本院交纳违法所得98566元，但其仍未按期履行。经本院在本辖区内向银行、工商、不动产、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执3033号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  陈国明 执行员  黄小燕 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘启亮
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初360号之一解除保全申请人：大石桥市明空耐火材料有限责任公司，住所地辽宁省营口大石桥市前街连通里。法定代表人：张玉敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛艳国，辽宁海晏律师事务所律师。委托诉讼代理人：何雪，辽宁海晏律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔洪文，男，该公司员工。被申请人：响水恒生不锈钢铸造有限公司，住所地江苏省响水沿海经济开发区。法定代表人：黄荷琴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆永健，男，该公司法务。申请人大石桥市明空耐火材料有限责任公司与被申请人响水恒生不锈钢铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日作出（2020）苏0921民初360号民事裁定书，冻结被申请人响水恒生不锈钢铸造有限公司的银行存款1661816元或查封、扣押其他相应价值的财产。2020年9月16日，申请人大石桥市明空耐火材料有限责任公司与被申请人响水恒生不锈钢铸造有限公司达成调解协议，申请人同意在被申请人支付103万元货款后解除保全，现被申请人已履行付款义务。本院经审查认为，被申请人响水恒生不锈钢铸造有限公司已履行付款义务，应当解除对其财产采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人响水恒生不锈钢铸造有限公司的财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  岳慧娟人民陪审员  王丽君人民陪审员  吴从艳二〇二〇年十月十五日书 记 员  李丹丹
河南省焦作市中站区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0803行初23号原告：邢云飞，男，1988年11月16日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：秦童，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳琳，河南苍穹律师事务所实习律师。被告：焦作市中站区人力资源和社会保障局，住所地：河南省焦作市中站区解放西路中站段**。第三人：多氟多新能源科技有限公司，住所地：焦作市中站区多氟多科技大厦**1001。法定代表人：李云峰。本院在审理原告邢云飞诉被告焦作市中站区人力资源和社会保障局行政纠纷一案中，原告邢云飞于2020年10月19日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告邢云飞的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告邢云飞撤回起诉。本案件受理费50元，减半收取为25元，由原告邢云飞承担。审 判 长  王健审 判 员  吴华人民陪审员  毋许二〇二〇年十月十九日法官助理王喜欢书记员谢琰
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0923民初5411号申请人：顾正国，男，1971年1月31日出生，汉族，居民，住阜宁县。被申请人：曹红兵，男，1967年7月2日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请人顾正国与被申请人曹红兵民间借贷纠纷一案，申请人顾正国于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹红兵名下位于阜宁县东风花园8号楼301室房屋（限额150000元）予以查封。申请人顾正国向本院提供了其在江苏阜宁农村商业银行股份有限公司施庄支行的储蓄存款单150000元为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人顾正国的保全申请符合法律规定，本院予以准许，对申请保全的财产应当予以查封，对为保全提供担保的财产亦应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、对被申请人曹红兵名下位于阜宁县东风花园8号楼301室房屋（限额150000元）予以查封。二、对申请人顾正国在江苏阜宁农村商业银行股份有限公司施庄支行的储蓄存款单150000元（账号：3209230052010001087438）予以冻结。本院对银行存款的初始冻结期限为一年，对动产的初始查封、扣押期限为两年，对不动产的初始查封期限为三年，对其他财产权的初始查封期限为三年。如保全期限临近届满，申请人申请延长期限的，应在保全措施期间届满十日前提出申请，否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。案件申请费1270元，申请人顾正国已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘洁二〇二〇年十月十二日书记员  常晨
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3401号 申请执行人：陈剑锋，男，1988年4月28日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：应贡民，男，1963年12月30日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：李中芳，女，1969年1月19日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：陈玉珍，女，1972年11月15日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：黄存在，男，1971年9月4日出生，苗族，住东阳市。 申请执行人陈剑锋与被执行人应贡民、李中芳、陈玉珍、黄存在民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初2613号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人应贡民、李中芳、陈玉珍、黄存在向本院申请强制执行。本院于2020年6月17日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年10月20日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0783执3401号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 张鑫钢