甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0525民初94号 原告：马某1，男，甘肃省张家川县人，住本县。 被告：马某2，女，甘肃省张家川县人，住本县。 被告：马某3（马某2母亲），女，甘肃省张家川县人，住本县。 被告：马某4（马某2哥哥），男，甘肃省张家川县人，住本县。 原告马某1诉被告马某2、马某3、马某4婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，经审查发现，本案必须以（2020）甘0525民初93号案件的处理结果为依据，故作出（2020）甘0525民初94号民事裁定书，裁定本案中止审理。2020年10月21日，（2020）甘0525民初93案件的民事判决书发生法律效力。2020年10月28日，本院对本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 马某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告共同全额返还彩礼等共计271000元；2.依法判令马某2返还黄金戒指一枚、黄金手镯一只，共计52.54克；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：其与马某2经人介绍认识，于2018年9月17日按民俗举办婚礼，同年9月25日依法补办结婚登记。双方未生育子女。因其与马某2婚前认识时间较短，婚后缺乏沟通交流，马某2不愿与其共同过夫妻生活导致双方未能建立夫妻感情。2020年7月20日，双方因感情彻底破裂，张家川县人民法院判决解除两人婚姻关系。为与马某2缔结婚姻，其家给付马某2家彩礼236000元，接换手29000元，下马羊6000元，并为马某2购置了黄金手镯一只、黄金项链一条、黄金戒指一枚，现黄金项链在其处。现双方婚姻关系已解除，但因给付高额彩礼，造成其家生活困难，债台高筑，故诉请马某2、马某3、马某4返还彩礼。 马某2辩称：马某1所述二人结婚、离婚、马某1家给付彩礼、接换手、下马羊的情况属实。其与马某1认识不足一月便仓促结婚，婚后马某1经常对其进行殴打，致其身心受到严重伤害，并住院进行治疗，马某1及其家人对此不管不问。2019年3月11日，其与马某1发生矛盾后离开金昌，马某1未曾联系过自己。为维持生计，其已将黄金手镯和黄金戒指进行变卖。现二人已离婚，其同意返还部分彩礼。 马某3辩称：马某1家实际给付其家的彩礼是220000元。接换手当日马某2实际收到10000元，马某1给其和马某2奶奶各3000元，其他亲戚共7000元。下马羊6000元。其为马某2购买的陪嫁物有：电冰箱一台、被子两床、床单四条、枕头枕套两套、茶具一套、假花两瓶、压面机一台、衣架鞋架各一个、双缸洗衣机一台、缝制被子两床、茶盘两个、暖水壶两个，并为马某2购买了4套衣服。马某2与马某1结婚前，其给马某27000元，按马某1的要求为马某1购买了一台戴尔笔记本电脑，并给马某13000元的衣服钱。后其又为马某1的亲属购买了15床被子。因马某1在婚后经常殴打马某2，故其只同意返还部分彩礼。 马某4辩称：结婚是马某1与马某2的事情，彩礼是其母亲马某3接收的，自己不是彩礼返还的主体。 马某1围绕其诉讼请求向本院提交的组证据有：买家具票据一张（金额10480元）、购买电视票据一张（金额3200元）、购买金饰品票据一张（金额20412元）、为马某2购买化妆品票据一张（金额1400元）、为马某2购买衣服鞋子票据五张（金额7160元），用来证明其为与马某2结婚花费42652元的事实。马某2质证表示对票据真实性无异议，但家具、电视及大部分衣物以及化妆品均在马某1处。关于该组证据，来源合法，与本案有直接关联性，本院予以采信，并在卷予以佐证。马某2向本院提交了两组证据：第一组：照片12张、视频1份，用来证明马某1对其进行殴打的事实，马某1质证表示照片上无时间显示，亦无伤情鉴定证明，故不能证明照片中的伤情是其造成的，视频中确实有其殴打马某2的画面，是因为马某2三天不为其做饭，其便在马某2的臀部踏了两脚；第二组证据：金昌市中西结合医院挂号单和门诊收费票据各一张，用来证明其被马某1殴打致伤看病的事实，马某1质证表示该组证据仅能证明马某2在医院做过CT,并不能说明其殴打过马某2。对上述两组证据，结合马某1陈述殴打马某2的时间与马某2去医院检查的时间，两组证据能够相互印证，能够说明马某1对马某2有过殴打行为，且证据来源合法，与本案有直接关联性，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月17日，马某1与马某2按民俗举办婚礼，2018年9月25日依法补办结婚登记。婚后二人未生育子女。2019年3月9日，双方在金昌发生矛盾，马某1殴打了马某2。3月11日，马某2独自离开住地，此后双方再无联系。同年4月11日，马某1向本院起诉要求与马某2解除婚姻关系，由于双方发生矛盾时间较短，本院判决不予解除双方婚姻关系。2020年3月10日，马某1再次向本院起诉，本院作出（2020）甘0525民初93号民事判决书判决解除双方婚姻关系，经公告向马某2送达后，该判决书已于2020年10月21日发生法律效力。 在马某1与马某2举办婚礼前，马某1家依民俗向马某2家实际给付彩礼220000元，下马羊6000元。接换手时实际给马某210000元，给马某33000元。在整个婚姻缔结过程中，马某1家依民俗给付马某2亲戚10000元。马某1为马某2购置了足金戒指一枚（3.90g）、足金手镯一只（45.94g）、足金挂件一个（3.08g）、足金颈饰一条（6.60g）。马某3为马某2购置的陪嫁物品有：被子两床、床单四条、枕头枕套各两套、茶具一套、假花两瓶、衣架鞋架各一个、缝制被子两床、茶盘两个、暖水壶两个、衣服四套，并给马某13000元衣服钱，给马某1与马某27000用于为马某1购置戴尔笔记本电脑。 另查明，马某4已婚，其夫妇与孩子现与马某3共同生活。 2020年3月10日，马某1起诉马某2、马某3、马某4返还其彩礼及金饰品。马某3与马某4夫妇共同生活，共同使用用马某2彩礼修建的房屋，没有分家析产，马某4为适格被告。 本院认为，婚姻关系依法解除后，一方要求对方返还依民俗给付的彩礼，应结合彩礼的数额、婚姻存续时间的长短、对家庭的贡献以及导致双方离婚的过错等因素综合确定返还数额。 关于本案被告资格的认定，马某1起诉马某2、马某3、马某4返还其彩礼及金饰品。马某4认为其与马某2是兄妹关系，其虽是马某3家庭成员，但彩礼的接收者为其母亲马某3，自己不是彩礼返还的主体。依据本院查明，马某4夫妇与孩子现与马某3共同生活，共同使用马某2彩礼修建的房屋，与马某3之间没有分家析产，故马某4为彩礼的实际受益人，是本案的适格被告。 关于彩礼的认定，三被告为彩礼的接收使用者，实际接收彩礼等的总价为233000元，其它的为依民俗向马某2亲戚的花费，不属于彩礼返还范畴。 关于彩礼返还考量的因素，第一，婚姻存续时间与实际共同生活时间。本案中，马某1与马某2于2018年9月17日结婚，2019年3月11日马某1与马某2分开生活，2020年10月21日双方婚姻关系解除，婚姻关系存续两年一个月，实际共同生活仅半年，婚姻存续时间较短。第二，婚姻生活中的过程行为。马某2提出，共同生活期间，马某1对其进行殴打，致其身体受到伤害，提交的证据能够反映出马某1有殴打马某2的行为，故认定在婚姻中马某1对马某2有家暴的行为，在导致婚姻关系破裂中存在过错，故在彩礼返还数额中酌情扣减。马某1提出，马某2拒绝与其进行夫妻生活，导致双方感情破裂。其陈述无相关证据予以证明，故不予认定。第三，家庭贡献量。由于双方共同生活时间较短，均无对家庭的贡献。本案涉及彩礼数额较大，结合本地经济发展水平与人均收入衡量，属高额彩礼，在双方婚姻关系解除后应综合上述因素确定彩礼的返还数额为143000元。 关于本案互赠物品的处理。第一，马某1为马某2购置的现在马某2处的足金戒指一枚（3.90g）、足金手镯一只（45.94g），属贵重物品，且双方婚姻存续时间较短，故马某2应予返还。第二，马某3为马某2购置的被子两床、床单四条、枕头枕套各两套、茶具一套、假花两瓶、衣架鞋架各一个、缝制被子两床、茶盘两个、暖水壶两个、衣服四套，属日常生活用品，实在马某1家使用，故不予返还，但在彩礼返还数额中酌情认定价值6000元应予扣减，马某3给马某13000元衣服钱亦应扣减。第三，“看十天时”马某3给马某1家带去电冰箱、洗衣机、压面机、“四色人情”等，马某1家给马某3及亲戚的回礼，均系婚姻缔结后双方的人情往来，不属彩礼返还范畴，故均各自适用，不再互返。第四，马某3为马某1购置戴尔笔记本电脑时给马某2夫妇7000元，其中4400元用于支付电脑款，其余部分日常使用，此笔款项与马某1给马某3的下马羊数额基本相当，故笔记本电脑归马某1使用，下马羊不再计入返还总数额中。第五，马某1陈述其为结婚购置家具的花费，系自己为婚礼的准备，且家具均在自家使用，要求三被告返还无任何法律依据，故不予支持。第六，马某1为马某2购置衣服与化妆品的花费，属婚前为联络感情的花费，购置的物品为生活消耗用品，不属贵重物品，故对此项返还请求不予支持。 综上，依据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条规定，判决如下： 一、由马某2、马某3、马某4在本判决生效后三十日内一次性返还马某1彩礼134000元； 二、由马某2在本判决生效后三十日内返还马某1足金戒指一枚（3.90g）、足金手镯一只（45.94g）。（如上述物品已灭失，则应按其购置价格15510.12元返还）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5616元，适用简易程序减半收取2808元，由马某1负担1358元，由马某2、马某3、马某4共同负担1450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 马国英 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 王 虹 书 记 员 李小东