wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初7149号 原告：刘超，男，1976年3月26日出生，江苏省宿迁市人，居民，住江苏省宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：徐会东，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：王荣正，男，1972年10月16日出生，江苏省邳州市人，居民，住江苏省邳州市。 被告：江苏欧美钢结构幕墙科技有限公司，统一社会信用代码91320312789099123B，住所地徐州市铜山区黄集镇工业园。 法定代表人：袁仁义。 被告：源恒自动化科技（江苏）有限公司，统一社会信用代码91321322MA1W3YGW01，住所地江苏省国家级沭阳经济技术开发区慈溪路78号 法定代表人：张建铭。 委托诉讼代理人：张德山，沭阳县桑墟法律服务所法律工作者。 本院在以简易程序审理原告刘超诉被告王荣正、江苏欧美钢结构幕墙科技有限公司、源恒自动化科技（江苏）有限公司建设工程分包合同纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  宋岩峰 二〇二〇年十月三日 书记员  袁 洋
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执3626号之一 申请执行人池培亨,男,1954年6月19日出生,住所地温州市瓯海区。 被执行人池珍义,男,1958年1月7日出生,住所地温州市瓯海区。 申请执行人池培亨依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初629号民事判决书，于2020年9月7日向本院申请执行，申请执行的标的为150000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人池珍义未向本院报告财产情况；申请执行人池培亨亦未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人池珍义的财产情况查明，被执行人在温州市瓯海区××街道××村享有征地补偿款100427元，在本案立案执行前由（2012）温瓯执民字第1549号一案作出执行款分配方案，并已向其他申请执行人送达。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 在执行过程中，上述其他申请执行人将部分征地补偿款让利给本案的申请执行人,申请执行人受偿8635.47元。截止2020年10月21日，被执行人尚欠申请执行人141364.53元及利息，也未缴纳本案受理费3300元及执行费。 因被执行人池珍义在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人池珍义发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 申请执行人于2020年10月19日申请本院终结本次执行程序。 本院认为，由于申请执行人申请终结本次执行程序，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 吴昊然
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执2321号之一被执行人：锦州东一璞邸酒店有限公司，机构代码证。56139045-9，锦州滨海新区富海街8号。法定代表人黄兴武。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院（2019）辽0711执2321号之一裁定书，于2019年11月06日向被执行人锦州东一璞邸酒店有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人锦州东一璞邸酒店有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人锦州东一璞邸酒店有限公司在光大银行36×××50账户内存款人民币640720.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张凤武二〇二〇年十月十八日书记员  鲁星亮
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执异95号异议人（利害关系人）:方澄鹏，男，1990年5月27日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：徐博，宜兴市经济开发区法律服务所法律工作者。申请执行人:赵海芳，女，1976年11月24日生，汉族，住宜兴市。申请执行人：顾小平，男，1975年11月24日生，汉族，住宜兴市。被执行人：宜兴市居家乐物业服务有限公司，住所地宜兴市宜城街道荆邑山庄，统一社会信用代码913202825502238907。法定代表人：徐帮民，该公司经理。本院在执行赵海芳、顾小平申请执行宜兴市居家乐物业服务有限公司（以下简称居家乐公司）物业服务合同纠纷一案中，利害关系人方澄鹏对本院责令居家乐公司将位于宜兴市北面被拆除的防撞墙恢复原状的执行通知书提出书面异议。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭进行审查，审查中，异议人方澄鹏向本院申请撤回异议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现异议人方澄鹏向本院申请撤回执行异议，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予异议人方澄鹏撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宝中人民陪审员  钱亚光人民陪审员  狄琴华二〇二〇年十月十六日书 记 员  刘 璐
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初37074号原告：中国银行股份有限公司广州东山支行，住所地广州市越秀区中山二路**之一五洲大厦**。负责人：曾广飞，该支行行长。委托诉讼代理人：童波，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄木海，广东启源律师事务所律师。被告：陈银娥，女，1990年2月12日出生，汉族，身份证住址江西省。原告中国银行股份有限公司广州东山支行与被告陈银娥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人庄木海到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告于2018年7月20日签订的《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》；2、被告立即向原告偿还全部贷款本金及手续费87695.8元及按合同约定计至债务清偿之日止的利息和还款违约金，其中暂计至2020年9月26日的利息1402.87元，还款违约金4574.09元；3、本案受理费1073元由被告承担。事实与理由：被告在履行合同过程中违约。被告无答辩，亦无提交证据材料。经审理查明，2018年7月20日，原告中国银行股份有限公司广州东山支行（贷款人）与被告陈银娥（借款人）签订《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》，约定分期额度为20万元，分期期数为36期（一期为一个月）。手续费率为7.7%,手续费金额为15400元。分期手续费的扣收方式为分期扣收。合同项下专向分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，借款人须在每期到期还款日前全数清偿所办理专向分期信用卡账户账单提示的当期所有欠款。借款人在每期到期还款日前全数清偿本协议项下信用卡账户当期所有欠款的，原告免收借款人非现金交易透支利息。借款人在每期到期还款日前未全数清偿本协议项下信用卡账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，借款人应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及还款违约金。合同还约定，《中国银行信用卡专向分期业务借款合同通用条款》《中银信用卡领用合约》等构成合同不可分割的组成部分，具有与该合同相同的法律效力。《中国银行信用卡专向分期业务借款合同通用条款》约定借款人未按期归还贷款本金及手续费的即构成违约，原告有权宣布合同项下所有欠款全部或部分提前到期、解除合同、要求借款人承担因其违约行为对贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等。领用合约订明：借款人在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，借款人应按合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。借款人在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。贷款人对借款人不符合免息条件的全部欠款按月计收复利,日利率上限为万分之五。上述合同签订后，原告依约向借款人发放了贷款20万元，借款借据载明借款期限为3年。原告主张，借款人未依约还款，截至2020年9月26日，借款人尚欠借款本金及手续费87695.8元、利息1402.87元、违约金4574.09元。本院认为：本案当事人签订的《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》合法有效，具有法律约束力。原告向借款人发放了贷款，借款人未能按合同约定还款构成违约，原告主张解除合同并要求借款人清偿全部欠款本息、手续费及还款违约金符合合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司广州东山支行与被告陈银娥于2018年7月20日签订的《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》。二、在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈银娥向原告中国银行股份有限公司广州东山支行偿还借款本金及手续费87695.8元、利息、还款违约金（暂计至2020年9月26日利息1402.87元、还款违约金4574.09元，自2020年9月27日起按合同约定标准计至债务清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1073元，由被告陈银娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨斯淼二〇二〇年十月十二日书记员  文 宁法庭记录员邹一民
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初3982号原告：程陆军，男，1972年10月20日出生，住泗阳县。被告：贺向阳，男，1970年3月10日出生，住泗阳县。被告：杜伟民，男，1985年7月13日出生，住沭阳县。原告程陆军与被告贺向阳、杜伟民劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程陆军和被告贺向阳到庭参加诉讼。被告杜伟民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程陆军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务款28000元及利息，利息自起诉之日起至付清款之日止，按照年利率6%计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月左右，被告找原告在泗阳县做污水管网改造工作。经结算，被告共欠原告劳务款38000元，后被告支付了10000元。2018年2月15日，两被告就余款28000元向原告出具了借条一张，并约定2018年5月1日前付清。被告贺向阳辩称，欠款属实，但因与杜伟民是合伙关系，故要求两人平均分担。被告杜伟民未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2018年2月15日，被告贺向阳、杜伟民因欠原告程陆军劳务款而向原告出具借条一张，该借条载明：今借到程陆军贰万捌仟元（28000元），2018年5月1日前还清。该款经原告索要未果。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案被告向原告出具的借条确定了双方之间的债权债务关系，被告应按期向原告支付劳务款28000元。原告主张利息自2020年7月24日起计算至实际给付之日止，符合法律规定，本院予以支持，但该利息应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告贺向阳辩称因其与杜伟民是合伙关系，内部约定平均承担欠款问题，本院认为，即便贺向阳与杜伟民约定平均承担欠款，亦不能产生对外的效力，故两被告均有义务全额付款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺向阳、杜伟民于本判决生效后十日内支付原告程陆军劳务款28000元及利息，利息以28000元为基数，自2020年7月24日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取250元，由被告贺向阳、杜伟民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 徐学松二〇二〇年十月十日法官助理 冯 娥书 记 员 陈 露附相关法条《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0212执2101号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：李占国，职务董事长。被执行人崔晓刚，男。申请执行人海尔消费金融有限公司于2020年10月24日申请执行被执行人崔晓刚金融借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁0212民初3219号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人自动履行完毕，并缴纳执行费111元，申请执行人海尔消费金融有限公司向我院提交书面结案申请。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初3219号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初4768号原告：孟莹莹被告：辽宁君达伟业投资管理有限公司法定代表人：王丽芬,系该公司执行董事。委托代理人：宋新江，系公司员工。被告：沈阳中伟餐饮管理有限公司法定代表人：王庆国，系该公司执行董事。委托代理人：杨波，系公司员工。原告孟莹莹诉被告辽宁君达伟业投资管理有限公司、沈阳中伟餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘晓蕾独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟莹莹、被告辽宁君达伟业投资管理有限公司委托代理人宋新江、被告沈阳中伟餐饮管理有限公司委托代理人杨波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孟莹莹诉称，原告于2017年3月17日进入被告处工作，担任运营中心营运专员职务，双方约定基础工资2500元/月，奖金按照不同的销俦主体进行区别，核心物料的业绩提成是百分之三，设备和代购部分的提成是百分之二，升级店型的业绩提成是百分之七，约定每月工资为次月10日发放，每月奖金为次月20日发放，节假日顺延至下一个工作日。2019年辽宁君达伟业投资管理有限公司把本人劳动关系转至中伟餐饮公司但仍与君达伟业签署劳动合同，由辽宁君达伟业投资管理有限公司发放工资以及奖金。任职期间两家公司均未给本人缴纳社会保险，截至2020年4月30日拖欠基本工资和业绩提成共计4177.15元。2020年4月30日再无任何沟通及书面通知的情况下，被告单方面于原告解除劳动关系，逼迫签署离职申请且必须注明是个人原因，并以资金困难为理由拒不说明具体支付时间，若员工不签署离职申请就拿不到公司拖欠的工资。原告无奈诉至法院，要求1、请求人民法院依法判决被告支付原告2020年1-3月份疫情期间最低工资4860元；2、请求法院判令被告支付原告单方面违法解除劳动合同的经济赔偿金30723元；3、请求人民法院判令被告支付原告在职期间公司未为员工缴纳保险的经济损失31042.26元；4、十二月份提成3851.46元；5、诉讼费被告承担。被告辽宁君达伟业投资管理有限公司辩称，2020年1-3月被告没有开工，不同意支付最低工资原告也并未上班，2020年4月30日原告申请离职，离职原因为个人原因，故不存在经济补偿金，被告没有为原告缴纳社会保险是因为原告不需要缴纳保险，公司给与每个月300元保险补助，关于提成并不存在公司不拖欠。被告沈阳中伟餐饮管理有限公司辩称，原告是被告君达伟业的员工，并未与我公司签订任何劳动合同，本案与我公司无关。经审理查明，原告到被告辽宁君达伟业投资管理有限公司处工作，双方于2019年8月1日签订为期一年的书面劳动合同，合同约定每月工资标准为1620元。原告于2020年4月30日因个人原因离职。离职时，被告辽宁君达伟业投资管理有限公司拖欠原告2020年1月至3月工资未发放。原告曾向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求支付拖欠工资、提成、经济补偿金、在职期间未缴纳保险的损失。2020年5月6日，该仲裁委员会出具了不予受理通知书。现原告不服，诉至本院。以上事实，有原、被告当庭陈述以及原告提供的沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、企业信息查询、离职申请单照片、工作证照片、电脑截图以及被告提供的劳动合同、离职申请单复印件等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，原告与被告辽宁君达伟业投资管理有限公司形成劳动关系，故应由被告辽宁君达伟业投资管理有限公司承担相应的责任。关于原告主张被告支付拖欠工资的诉讼请求，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。2020年1月、2月、3月，因受新冠疫情影响，原告无法正常工作，考虑到上述期间劳动者未提供劳动的实际情况，以每月1620元为标准予以支持，故被告应支付原告拖欠工资4860元（1620元×3个月）。关于原告主张的经济赔偿金，原告虽在仲裁时要求经济补偿金，但在庭审时表示要求的是经济赔偿金，因该主张未先行仲裁，故本院不予处理。关于原告主张的未缴纳社会保险损失，该请求不是本案受理范围，故本院不予处理。关于原告主张的提成，因其提供的证据不足以证明被告应支付提成的情况，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告辽宁君达伟业投资管理有限公司于本判决生效后十日内给付原告孟莹莹2020年1月至3月期间的工资4860元；如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告辽宁君达伟业投资管理有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  刘晓蕾二〇二〇年十月十五日法官助理王晓颖书记员尹婉婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2610号之一 申请执行人：深圳市鑫鼎兴电子有限公司。住所地：深圳市宝安区新安街道留仙二路鸿辉工业园**厂房**，统一社会信用代码：914403007634968332。 法定代表人：郑轲。 被执行人：深圳前海长庚光电科技有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5EP8NM3C。 法定代表人：毛智伟。 关于申请执行人深圳市鑫鼎兴电子有限公司与被执行人深圳前海长庚光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2020）粤0391民初1053号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币48003元及利息等，本院于2020年8月10日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。本院依法轮候冻结被执行人名下的光大银行39×××82账户，冻结期限自2020年8月20日至2021年8月19日。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的主要负责人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  余长勇 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  黄月莹
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执5405号之一 申请执行人：浙江保信汽车销售服务有限公司（组织机构代码为084785713）。住所地：浙江省宁波市江**人民路******。 法定代表人:徐安君，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：方建文、范旖晔，浙江佳兆律师事务所律师。 被执行人：滕广珍,女,1990年07月06日出生,汉族，住广西省陆川县。 本院在执行申请执行人浙江保信汽车销售服务有限公司与被执行人滕广珍金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人滕广珍应支付申请执行人浙江保信汽车销售服务有限公司执行款111577元及利息。执行中，查封被执行人滕广珍名下机动车一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 毛忆梦
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3496号原告：侯宝银，男，汉族，1975年5月5日出生，住址：鞍山市立山区被告：张秀兰，女，汉族，1953年12月1日出生，住址：鞍山市立山区本院在审理原告侯宝银诉被告张秀兰民间借贷纠纷一案中，原告侯宝银于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告侯宝银撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告侯宝银承担。审判员  肖英杰二〇二〇年十月二十一日书记员  郭京京
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初20569号原告:沃古国际酒业（深圳）有限公司。住所地：深圳市宝安区福海街道新田社区温馨路**御景水岸****。统一社会信用代码：91440300359540230W。法定代表人：付凤英。委托诉讼代理人：范敏静，女，系公司员工。被告：朋友天地（深圳）商业管理有限公司。住所地。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路**地王公寓******会信用代码：91440300MA5EH4PH09。法定代表人：范禄承。原告沃古国际酒业（深圳）有限公司与被告朋友天地（深圳）商业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。2020年10月23日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告沃古国际酒业（深圳）有限公司撤诉处理。本案案件受理费1463.6元（原告已预交），减半收取731.80元，由原告负担。审 判 长  罗 娜人民陪审员  王红华人民陪审员  刘小焱二〇二〇年十月二十三日书 记 员  李泽坤
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执1201号之一 申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司萧王庙支行,住所地宁波市奉化区萧王庙街道岭东西路**,组织机构代码:778206763。 法定代表人:徐树军。 被执行人：孙海潮,男,1983年03月21日出生,,住所地宁波市奉化区 被执行人：江秋亚,女,1984年11月06日出生,,住所地宁波市奉化区 申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司萧王庙支行与被执行人孙海潮、江秋亚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初4882号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司萧王庙支行于2020年6月8日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款51090.45元，并承担案件受理费1077元、执行申请费666.36元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，本院扣划江秋亚银行存款11520.46元，在支付司法费用后，余款9777.1元已汇入申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司萧王庙支行提供的银行账号。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。 4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。 5.本院依法对被执行人进行查找并传唤，但未能传唤到案。 6.鉴于被执行人拒绝报告财产又不履行生效判决书确定的付款义务，本院对被执行人采取了限制高消费及有关消费的执行措施，将被执行人纳入了失信被执行人名单，决定拘留15日并已提请公安机关协助控制，因被执行人下落不明，故未能实际实施拘留。 本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李水正 二〇二〇年十月十六日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初7368号 原告:李树春，男，1970年10月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：阜阳城南晋智房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区碧桂园颍州府项目部**楼**，统一社会信用代码91341200MA2NB6GL1A。 法定代表人：孙继召，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴星，该公司员工。 本院在审理原告李树春诉被告阜阳城南晋智房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李树春向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李树春撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李树春负担。 审判员 谢 云 二〇二〇年十月二十九日 书记员 闫永琪
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初4569号原告：周瑞鹏，男，1992年3月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：高德军，男，1983年3月27日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。原告周瑞鹏诉被告高德军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告张得明于2020年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周瑞鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周瑞鹏撤诉。案件受理费29元，已减半收取，由原告自行负担，由原告周瑞鹏负担。（此页无正文）审判员  徐广芹二〇二〇年十月九日书记员  韩 天
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执1110号之一 申请执行人：浙江平湖工银村镇银行股份有限公司，住所地：平湖市城南西路**，组织机构代码:698267144。 法定代表人：聂晶。 被执行人：李军，男，1970年3月2日出生，汉族，住平湖市。 被执行人：李桂红，男，1973年6月11日出生，汉族，住平湖市。 被执行人：李卫忠，男，1971年3月30日出生，汉族，住平湖市。 被执行人：潘宠英，女，1969年12月5日出生，汉族，住平湖市。 申请执行人浙江平湖工银村镇银行股份有限公司与被执行人李军、李桂红、李卫忠、潘宠英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初2249号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江平湖工银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月16日立案执行。执行标的为被执行人李军、李桂红、李卫忠、潘宠英支付申请执行人浙江平湖工银村镇银行股份有限公司截至2020年5月27日借款本金178454.50元、利息24395.23元及之后的利息（以178454.50元为基数,自2020年5月28日起按年利率12.3%计算至款项付清之日止），并负担案件受理费4111元。 执行立案后，本院于2020年6月17日向被执行人李军、李桂红、李卫忠、潘宠英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李军、李桂红、李卫忠、潘宠英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李军、李桂红、李卫忠、潘宠英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李军、李桂红、李卫忠、潘宠英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李军、李桂红、李卫忠、潘宠英名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。被执行人李桂红名下银行存款1486.43元、被执行人李卫忠名下银行存款4805元，本院已依法扣划。截至2020年10月27日，本案执行标的已执行到位6291.43元。本院暂未发现被执行人李军、李桂红、李卫忠、潘宠英有其他可供执行的财产。本案尚有执行款200669.30元及相应利息未执行到位。 鉴于被执行人李军、李桂红、李卫忠、潘宠英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李军、李桂红、李卫忠、潘宠英作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人李军、李桂红、李卫忠、潘宠英采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江平湖工银村镇银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李军、李桂红、李卫忠、潘宠英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执1110号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 儒 二〇二〇年十月二十七日 书记员 马志跃
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初19202号申请人：侯冠良，男，1994年7月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：赵星，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张顺利，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被申请人：李会鑫，男，1973年6月21日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：河南富港电子商务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）和光街********，统一社会信用代码91410100MA3XBBG55C。法定代表人：李会鑫。本院在审理申请人侯冠良与被申请人李会鑫、河南富港电子商务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人李会鑫、河南富港电子商务有限公司名下银行存款150万元或查封、扣押其相应价值的其它财产，并由太平财产保险有限公司河南分公司提供保单保函作为担保。本院于2020年10月10日作出（2020）豫0191财保532号民事裁定书。现申请人向本院提出解封申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人李会鑫、河南富港电子商务有限公司名下银行存款150万元的冻结或同等价值其他财产的查封、扣押。审判员  刘冰泉二〇二〇年十月二十九日书记员  程爱华
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执15996号申请执行人：长城证券股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路**能源大厦南塔**，统一社会信用代码91440300192431912U。法定代表人：曹宏。被执行人：王敏，女，汉族，1970年2月20日出生，申请执行人长城证券股份有限公司与被执行人王敏融资融券交易纠纷一案，本院（2018）粤0304民初39620号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币96937.2元及利息等，本院于2020年5月9日依法立案执行。执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年十月三十日书记员 张嘉桓
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初4663号原告：信阳市铸天建材贸易有限公司。住所：信阳市浉河区市农科所院内。法定代表人：陈方明，系该公司董事长。委托代理人：何熠，系该公司员工，一般代理。委托代理人：钱兵，河南金誉律师事务所律师，特别授权。被告：叶根强，男，汉族，1974年9月20日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人：董祥，河南涵信律师事务所律师，一般代理。被告：叶代友，男，汉族，1969年6月29日出生，住河南省信阳市浉河区。被告：叶代军，男，汉族，1962年4月5日出生，住河南省信阳市平桥区。委托代理人：叶代友，系亲属关系，一般代理。第三人：李长国，男，汉族，住浉河区。原告信阳市铸天建材贸易有限公司与被告叶根强、被告叶代友、被告叶代军、第三人李长国因买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信阳市铸天建材贸易有限公司的委托代理人何熠、钱兵，被告叶根强及其委托代理人董祥，被告叶代友，被告叶代军的委托代理人叶代友到庭参加诉讼，第三人李长国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信阳市铸天建材贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告连带支付原告的货物欠款35873元；2、请求判令三被告连带支付逾期付款的违约金给原告（本金按照35873元计算，利率按照同期银行贷款利率计算，并在同期银行贷款利率的基础上加收百分之五十到百分之一百，时间从2015年4月17日开始计算，直至还清为止）；3、本案诉讼费及一切相关费用由三被告承担。事实和理由：三被告是合伙关系（没有注册登记），共同在平桥区二十里河街道往东走到头铁塔下面从事房屋建筑。在2015年年初的时候让原告给他们供应钢材等相关物品，李长国在现场负责接收物品。在2015年4月16日，李长国与原告经过结算，三被告共欠原告货款35873元。被告叶根强辩称，所欠货款金额35873元无异议。原告主张的逾期付款利息不予认可。没有合同约定也没有法律依据。被告叶根强与叶代友、叶代军合伙承包平桥区二十里河新农贸市场工程，在合伙期间各三分之一股份。叶根强支取140万，对外支付160万元。被告叶代友辩称，我从未进入过工地，我与原告不认识。叶代军和叶根强接触工程多，我从未接触过该工程。我与叶根强不存在合伙关系。是叶代军和叶根强之间的合伙关系。被告叶代军辩称，二十里河工地是叶代友联系交由叶代军负责管理施工，又由叶代军找叶根强帮忙合作。开工前明确确定该工程财务账是由叶代军一人管理和收发支付的。叶根强共计收款近180万元，当时明确说明，叶书琴、陈钢筋、叶三伟、王军伟还有外墙漆是叶根强联系的，叶根强拿了钱就应该及时把钱付给他们。叶根强共计收款近180万元，可账面显示他只支付了几十万，还有近百万元在他手里一直不付。我们多次要求叶根强付钱，他一直不听。此事应当由叶根强一人承担。第三人李长国未作答辩。经审理查明，被告叶根强、叶代友、叶代军三人合伙承包建设信阳市羊山新区二十里河老村支部下坡处的项目工程。原告信阳市铸天建材贸易有限公司与被告叶根强达成供应钢材等物品的买卖合同，2015年4月16日，被告合作工程的现场管理人员李长国与原告信阳市铸天建材贸易有限公司达成结算，被告共欠原告货款35873元。以上事实有销售出库单、庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，原告信阳市铸天建材贸易有限公司与被告叶根强之间存在合法有效的买卖合同关系，原告信阳市铸天建材贸易有限公司已按照双方的约定交付货物，被告叶根强应按双方确认的欠款数额履行给付义务。被告叶代友认为自己虽是合伙人但未参与项目管理，不应对原告承担偿还欠款的责任。依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外”，本院认为被告叶代友系涉案工程的合伙人，应对合伙的债务承担连带责任。原告请求按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息基础上加收百分之五十到百分之一百，本院不予认可，本院确定按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告叶根强、叶代友、叶代军于本判决生效起十日内向原告信阳市铸天建材贸易有限公司支付货款35873元及利息（利息自2015年4月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息偿还完毕之日止）。驳回原告信阳市铸天建材贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费348元，由被告叶根强、叶代友、叶代军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  向自生二〇二〇年十月三十日书记员  王忠叶
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4481号 申请执行人：杜成兰，男，1993年2月12日出生，汉族，住清远市清城区。 委托诉讼代理人：陈萍，广东优晟律师事务所律师。 被执行人：瞿登顺，男，1988年4月23日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。 申请执行人杜成兰与被执行人瞿登顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初3420号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人瞿登顺应当在本判决生效之日起七日内向申请执行人杜成兰归还借款本金60756元及利息（利息从2019年7月31日起以60756元为本金，按照年利率24%计算至借款实际清偿之日止）；二、被执行人瞿登顺龙应当在本判决生效之日起七日内向申请执行人杜成兰支付律师费7000元；案件受理费871元，由被执行人瞿登顺负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，暂无发现被执行人有财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行电话听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4481号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年十月二十四日 书记员  赖优权
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9603号之一 申请执行人：罗小明，男，1976年12月6日出生，汉族，住湖北省松滋市。 被执行人：冯心贤，男，1980年2月15日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人罗小明与被执行人冯心贤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初1163号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人冯心贤应向申请执行人罗小明清偿借款本金10000元及逾期利息，支付案件受理费76元，加倍支付迟延履行期间债务利息，暂合计16376.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月11日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人没有履行。经本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市国土资源管理局等单位查询，于2020年7月8日查封被执行人冯心贤所有的位于中山市民众镇××村的土地使用权及地上附属建筑物，因本案执行标的与该房地产价值相差过大，暂不宜处理，已冻结被执行人名下银行账号，账号内存款暂不足百元，除此未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法决定将冯心贤列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况告知书告知上述执行情况，并要求申请执行人在收到本告知之日起五日内向本院提供被执行人有可供执行财产的证据。在期间届满后，申请执行人未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的证据。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执9603号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  卓登辉 执行员  林 彬 二〇二〇年十月二十七日 书记员  汪少敏
广东省丰顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1423民初1424号原告：陈义见，男，1976年12月20日出生，汉族，住广东省丰顺县******枫坷，公民身份号码：441************334。被告：冯佳瑜，女，1986年4月5日出生，汉族，住广东省丰顺县******广湖，公民身份号码：441************369。委托诉讼代理人：严志芬，广东谷泰律师事务所律师。原告陈义见与被告冯佳瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告陈义见于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告陈义见自愿撤回对被告冯佳瑜的起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈义见撤诉。案件受理费1630元（原告已预交），由原告陈义见负担。审判员  杨伟雄二〇二〇年十月二十三日书记员  陈炜瑶
江苏省泰州市高港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1203民保令3号 申请人（原告）：何春红，女，1967年2月2日出生，汉族，住泰州市高港区。 被申请人（被告）：顾纪宏，男，1966年6月19日出生，汉族，住泰州市高港区。 申请人（原告）何春红与被申请人（被告）顾纪宏申请人身安全保护令一案，本院于2020年10月12日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人（原告）何春红称，提出主张请求：禁止被申请人殴打、威胁申请人。事实和理由：申请人诉被申请人离婚纠纷一案，申请人已经向法院提起离婚诉讼，虽然双方已经调解和好，但被告曾经存在家庭暴力，申请人担心以后还有家庭暴力的风险，故申请人身安全保护令。 本院经审查认为，申请人（原告）何春红于2020年7月向法院起诉离婚，顾纪宏在离婚纠纷的庭审中表态以后做到不动手，顾纪宏为了家庭和好愿意接受原告申请的人身安全保护令，现在双方的婚姻关系尚未解除，申请人（原告）有面临家庭暴力的现实危险。申请人（原告）何春红的申请符合人身安全保护令的法定条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 一、禁止被申请人（被告）顾纪宏对申请人（原告）何春红实施家庭暴力； 二、禁止被申请人（被告）顾纪宏殴打、威胁申请人（原告）何春红。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如被申请人（被告）顾纪宏违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蒋霞宏 二〇二〇年十月十四日 书记员  吴 朦 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初6976号原告：王容容，女，1997年1月7日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：刘相霞，濮阳市清丰县诚信法律服务所律师。被告：姜纪楠，男，1998年9月2日出生，汉族，系濮阳县白堽乡后辛庄村人。原告王容容诉被告姜纪楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王容容及其委托诉讼代理人刘相霞到庭参加诉讼，被告姜纪楠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王容容向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款18,300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告王容容与被告姜纪楠系朋友关系。自2020年2月4日至4月14日止，因被告急需用钱，原告通过微信、QQ转账、刷信用卡等方式为被告多次提供借款19,500元，之后被告偿还1,200元，余欠18,300元未偿还。故原告诉至法院，望判如所请。被告姜纪楠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：原告王容容与被告姜纪楠系朋友关系。自2020年2月4日至4月14日止，原告通过微信、QQ转账、刷信用卡等方式为被告多次提供借款共计19,500元。在原告起诉前，被告偿还1,200元，被告仍欠原告借款18,300元。以上事实，有原告陈述、微信、支付宝转账记录、原被告微信聊天记录等为证。本院认为，被告姜纪楠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。被告姜纪楠以还账等为由，多次收到原告王容容的微信支付宝转款共计19,500元，由转账记录、微信聊天记录为证，本院对该转款数额予以认定。被告在收到原告转款后，有在此之后还钱的意思表示。在原告给被告算清共计转款19,500元时，被告又明确表示不可能不还原告借款。以上充分说明了原被告之间成立了合法有效的民间借贷关系，被告应承担偿还剩余借款18,300元的民事责任。综上，对原告要求被告偿还借款18,300元的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告姜纪楠于判决生效后二十日内偿还原告王容容借款18,300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计129元，由被告姜纪楠负担。本判决为终审判决。审判员  马书广二〇二〇年十月十四日书记员  王状状
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执异54号 异议人：朱辉华，女，1972年1月20日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 申请执行人：浙江海宁农村商业银行股份有限公司斜桥支行。住所地：浙江省海宁市斜桥镇庆云镇北大街。统一社会信用代码：9133048177314089XM。 代表人：夏锋杰，行长。 委托诉讼代理人：金虎良、宋婷婷，浙江虎良律师事务所律师。 被执行人：海宁润辉塑胶有限公司。住所地：浙江省海宁市盐官镇园区4路****车间。统一社会信用代码：913304817985711434。 法定代表人：金德行，执行董事。 被执行人：金德行，男，1954年6月20日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：金煜杰，男，1995年4月28日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：海宁市范大鞋服有限公司。。住所地：浙江省海宁市硖石镇南农丰路统一社会信用代码：91330481146775183F。 法定代表人：范国新，执行董事。 本院在执行申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司斜桥支行（以下简称“斜桥支行”）与被执行人海宁润辉塑胶有限公司（以下简称“润辉公司”）、金德行、金煜杰、海宁市范大鞋服有限公司（以下简称“范大公司”）金融借款合同纠纷一案中，异议人朱辉华对本院查封的位于广东省东莞市松山湖高新技术产业开发区××路××号××花园××栋××单元××室房产（以下简称“1101房产”）提出异议。 经审查，本院在审理申请执行人斜桥支行与被执行人润辉公司、金德行、金煜杰、范大公司金融借款合同纠纷一案中，根据申请执行人的财产保全申请，于2017年7月12日作出（2017）浙0481民初4859号民事裁定，并于2017年7月18日出具（2017）浙0481民初4859号协助执行通知书，查封了1101房产，查封期限为三年，查封期间自2017年7月18日起至2020年7月17日止。 本院认为，案外人提出异议要求终止对1101房产的执行，解除对该房产的查封。但异议人向本院提出异议时，本案对该房产查封期限已经到期，申请执行人也未在查封期限届满前向本院申请续封，故本案对该房产的查封效力已经消灭，异议人的异议申请不符合执行异议案件的受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下： 异议人朱辉华的异议申请不予受理。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向浙江省嘉兴市中级人民法院申请复议。 审判长 高 东 审判员 程建国 审判员 杨锡康 二〇二〇年十月十五日 书记员 张 维
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执494号之五被执行人：王玉阳，男，汉族，1986年11月18日生，住大连市长兴岛经济区。本院依据已经发生法律效力的大连长兴岛经济技术开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉阳在交通银行6222600410001539542户内存款人民币125000.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘文帅二〇二〇年十月十三日书记员  翟要睿
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初21380号原告：佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914************916。法定代表人：李川，系该单位董事长。委托诉讼代理人：王凌凯，广东远墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨莉，广东远墨律师事务所律师。被告：周燕，女，1978年11月2日出生，汉族，住四川省珙县************，身份证号码512************32X。原告佛山农村商业银行股份有限公司诉被告周燕金融借款合同纠纷一案,本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告委托诉讼代理人杨莉到庭参加了诉讼，被告周燕经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告周燕立即向原告清偿贷款本金183053.52元及算至实际清偿之日止的利息、罚息、复利【依据《个人住房担保借款合同》约定；贷款月利率为3.465‰；贷款期内，如遇法定利率调整，于下年1月1日起按相应利率档次执行新的利率规定；如遇利率政策调整，从政策、法律规定；罚息利率在贷款利率水平上加收50%，并按规定计收复利；暂计至2020年6月23日，拖欠利息4337.63元、利息的罚息70.43元、本金的罚息87.43元，复利0元，本息合计187549.01元】；2.被告周燕向原告清偿本案律师费3000元；3.原告对被告周燕提供抵押的位于广东省佛山市南海区******************的房产【产权证号：0200025459】享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担。原告于庭审中提交最新欠款明细，截止至2020年10月15日，被告拖欠原告贷款本金183053.52元、利息6223.52元、本金的罚息190.44元、利息的罚息152.21元、复利0元。各被告未作答辩且未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同约定：2009年3月13日，被告周燕签订《个人住房担保借款合同》（以下简称借款合同），约定，发放贷款时执行月利率3.465‰即为年利率4.158％，原告主张系执行中国人民银行五年期以上贷款基准利率下调30％，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始调整执行新的利率；罚息利率在贷款利率水平上上浮50％，并按照规定计收复利；被告周燕连续3期或累计6期以上未按时履行还款义务，原告有权宣布已发放的贷款提前到期。二、履约情况：原告于2009年3月18日向被告周燕发放贷款245000元，贷款期限为2009年3月18日至2037年3月19日，还款方式为等额法，后被告周燕已连续3期以上未按约履行还款义务。三、欠款情况：本院于2020年10月9日向被告周燕送达应诉资料。截止至2020年10月15日，被告拖欠原告贷款本金183053.52元、利息6223.52元、本金的罚息190.44元、利息的罚息152.21元。四、律师费用:借款合同约定为实现本案债权产生的费用包括律师费由被告周燕负担。原告委托广东远墨律师事务所律师代理本案，双方签订《民事委托代理合同》，约定实行风险收费，前期律师费为3000元。五、抵押责任：被告周燕提供位于广东省佛山市南海区******************（产权证号：02000254**）的房产为涉案债务进行抵押担保，双方办理抵押登记，不动产登记证明编号为：粤（2019）佛南不动产证明第0004408号。六、其他事实：粤银监复【2012】1063号文件载明佛山市禅城区**信用合作联社终止，其债权债务由原告佛山农村商业银行股份有限公司继受；根据中国人民银行相应公告，自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（如遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（即LPR），贷款基准利率这一标准已经取消。本院认为，被告周燕向原告借款后未依约履行还款义务，构成违约，依据借款合同约定，原告有权宣布借款时间提前到期，到期时间为本院应诉资料送达被告周燕之日即2020年10月9日，故对原告要求被告周燕偿还借款本金及支付相应利息、本金的罚息及前期律师费的主张本院予以支持。关于罚息利率。自截止之日的次日起至全部款项清偿完毕之日止罚息以拖欠的全部本金为基数按照相应的罚息利率标准计算，因中国人民银行已于2019年8月20日起取消贷款基准利率并改为LPR。故本案五年期以上贷款基准利率转换为五年期LPR，即罚息利率为五年期LPR下调30％再上浮50%，五年期LPR调整的自次年1月1日执行新利率。关于利息的罚息。借款合同约定按照规定计收利息的罚息，在性质上为复利，依据《人民币利率管理规定》第二十一条，复利对逾期利息按照罚息利率计收，本院对原告诉请主张的利息的罚息予以支持。关于复利。依据原告提交的欠款明细表，结合原告庭审中的陈述，其所主张的复利，系对应收利息的罚息、本金的罚息以及已结转复利按照逾期罚息利率再行计算复利，本院经审查后认为，对逾期本金和逾期利息分别按照逾期罚息利率计收本金的罚息、利息的罚息已足以补偿原告损失，再计收复利属重复计收，且加重被告负担，故本院对原告主张计收复利的诉请不予支持。关于抵押。被告周燕提供涉案抵押财产为涉案债务进行抵押担保，并办理抵押登记，抵押权设立并已经生效。现周燕未能按照借款合同约定履行还款义务，构成违约，原告主张对案涉抵押房产享有优先受偿权有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告周燕应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司归还借贷款本金183053.52元、利息6223.52元、本金的罚息190.44元、利息的罚息152.21元及前期律师费3000元（暂计至2020年10月15日，此后至实际清偿之日止本金的罚息、利息的罚息分别以尚欠本金、利息为基数按照2020年1月1日实行的五年期LPR标准下调30％再上浮50％计算，五年期LPR调整的于每年1月1日执行新利率）；二、若被告周燕未按时履行本判决第一项确定的义务，则原告佛山农村商业银行股份有限公司有权对被告周燕提供抵押的位于广东省佛山市南海区******************（产权证号：02000254**）折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权;三、驳回原告佛山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4110元、财产保全费1472元，合计5582元（原告已预交），由被告周燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  黄丽华人民陪审员  莫青虹二〇二〇年十月二十八日书 记 员  邝芳丽
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2044号之一 申请执行人杭州天思商务服务有限公司，住所地杭州市下城区白石路******，组织机构代码:MA27WK444。 法定代表人瞿福孟。 被执行人郭忠勤，男，1966年7月8日出生，住福建省福安市。 被执行人黄玉珠，女，1971年9月5日出生，住福建省福安市。 被执行人王二保，男，1969年4月1日出生，住山西省武乡县。 杭州天思商务服务有限公司与郭忠勤、黄玉珠、王二保民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初3466号判决书已经发生法律效力。权利人杭州天思商务服务有限公司向本院申请执行，本院于2020年05月26日立案执行。执行标的为43273.52元，案件受理费441元，申请执行费549元，及生效法律文书所确定的债务利息和迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取了限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，对冻结的被执行人王二保、黄玉珠名下的银行账户存款进行扣划，分别执行到款项3860.4元和335.7元，在提取诉讼费441元后，剩余款项已作为案款发还申请执行人。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人杭州天思商务服务有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截至2020年10月27日，被执行人已履行案款3755.1元，诉讼费441元，本案债权尚未全部实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陶善辉 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 任阳阳
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1080号之一 申请执行人：朱国祥,男,1977年05月22日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。 被执行人：宋杨梅,女,1977年02月15日出生,汉族，住所地浙江省杭州市余杭区。 申请执行人朱国祥与被执行人宋杨梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初3599号民事判决书已发生法律效力。因被执行人宋杨梅未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱国祥向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行，执行标的为被执行人宋杨梅支付申请执行人朱国祥货款57684元元、逾期利息（自2019年5月1日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率6%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费809元。 执行立案后，本院于同日向被执行人宋杨梅发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人宋杨梅申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人宋杨梅逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋杨梅的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人宋杨梅的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。截止2020年10月12日，本案尚未执行到位57684元元、逾期利息（自2019年5月1日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率6%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息、受理费809元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人宋杨梅有其他可供执行财产。 本院已对被执行人宋杨梅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宋杨梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执1080号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二〇年十月十二日 书记员  芮妮妮
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2361-1号 申请执行人：田勇，男，1982年8月19日出生,汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：李政建，男，1975年2月13日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 申请执行人田勇与被执行人李政建买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初4766号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人田勇向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日立案执行。执行标的为被执行人李政建支付申请执行人田勇货款102500元、公告费650元，并负担案件受理费1447元。 执行立案后，本院于2020年6月18日向被执行人李政建发出执行通知书、财产申报令及被执行人须知，要求李政建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李政建逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李政建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人李政建名下浙Ａ5××××牌小汽车，本院已登记查封，但未能实际扣押。暂未发现被执行人李政建有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李政建拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李政建作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李政建采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人田勇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李政建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2361号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陆 菲 二〇二〇年十月二十四日 书记员 徐至成
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0523执1862号叶其胜;刘宗祥、高发政：申请执行人叶其胜;刘宗祥与被执行人高发政请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0523执1862号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民特1046号]，于二〇二〇年十月二十一日执行完毕。特此通知！二〇二〇年十月二十一日
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执异34号 被执行人暨异议人：李飞，男，1990年9月23日出生，汉族，住义乌市。 被执行人暨异议人：吴明，男，1990年7月12日出生，汉族，住义乌市。 申请执行人：韩召龙，男，1989年6月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在执行申请执行人韩召龙与被执行人李飞、吴明合同纠纷一案中，被执行人暨本案异议人李飞、吴明向本院提出执行异议，申请法院暂缓执行（2020）浙0624执1350号案件。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，异议人李飞、吴明向本院申请撤回执行异议。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现异议人自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十二条、第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人李飞、吴明撤回执行异议。 审判长  汤志刚 审判员  章 吉 审判员  王 立 二〇二〇年十月二十七日 书记员  唐浏冰
江苏省宜兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0282行审424号 申请执行人宜兴市自然资源和规划局。 法定代表人黄朝奎，该局局长。 委托代理人张济烨，该局工作人员。 委托代理人陈承，该局工作人员。 被执行人宜兴市和桥镇王母桥村村民委员会。 负责人蒋小中。 申请执行人宜兴市自然资源和规划局（以下简称市自规局）申请本院对被执行人宜兴市和桥镇王母桥村村民委员会（以下简称王母桥村委会）强制执行宜国土资监[2017]121号行政处罚决定书一案，本院于2020年10月14日立案受理。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，宜兴市国土资源局（以下简称市国土局）于2017年5月26日对王母桥村委会作出宜国土资监[2017]121号行政处罚决定，载明：根据2016年度卫片检查发现，当事人涉嫌未经批准擅自占用和桥镇王母桥村部分土地修建南新公路延伸段。2017年5月12日，该局对当事人涉嫌非法占地情况进行了立案和调查取证。现查明，当事人于2016年1月擅自占用和桥镇王母桥村部分土地修建南新公路延伸段，目前该工程已竣工。经测量，该宗地占用和桥镇王母桥村土地4699平方米，其中耕地2689平方米、其他农用地1175平方米、建设用地542平方米、未利用地293平方米，所占地块不符合宜兴市土地利用总体规划(其中522平方米占用基本农田)。当事人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，并依据《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》的规定，决定对王母桥村委会作出如下处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限期30日内拆除非法占用土地上建设的道路4699平方米，恢复土地原状。市国土局于同月29日将该行政处罚决定书向王母桥村委会直接送达。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行全部义务。市国土局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2017年12月8日向王母桥村委会直接送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在规定的期限内，仍未自觉履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，根据《宜兴市机构改革方案》规定，新组建市自然资源和规划局，不再保留市国土资源局和市规划局。2019年3月31日，中共宜兴市委办公室、宜兴市人民政府办公室印发了《宜兴市自然资源和规划局职能配置、内设机构和人员编制规定》，该规定自印发之日起施行。 本院认为，市国土局作出的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法，市自规局申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行宜兴市自然资源和规划局（原宜兴市国土资源局）行政处罚决定确定的限期拆除非法占用土地上建设的道路4699平方米，恢复土地原状，由宜兴市和桥镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  蒋毅斌 审判员  叶棋刚 审判员  杭旭伟 二〇二〇年十月二十三日 书记员  闵 仁
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执672号被执行人闵永豹，男，1996年5月31日出生，汉族，住罗山县。闵永豹罚金纠纷一案，本院作出的（2020）豫1521刑初42号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日立案执行，申请执行事项：被告人闵永豹犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2021年4月23日止。）罚金于判决生效后十日内缴纳。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今仍下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除有零星存款外，无大额存款，再未发现有其它可供执行的财产。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询，被执行人名下无房产登记，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。4.本院向信阳市住房公积金管理中心进行调查与了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。5.本院向被执行人发出限制消费令,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执672号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 王 勇审判员 任大贵二〇二〇年十月三十日书记员 余 浩
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑01行终339号 上诉人（一审原告）马明辉，女，1986年12月28日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。 委托代理人刘丽娜，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）哈尔滨市道里区市场监督管理局，住所地哈尔滨市道里区安升街**。 法定代表人孙永波,局长。 委托代理人庄园，该局法制科科员。 委托代理人肖珮，该局爱建市场监督所协管员。 被上诉人（一审第三人）张也，女，1991年7月1日出生，汉族，住绥化市北林区。 被上诉人（一审第三人）宋晓雨，女，1982年12月18日出生，汉族，住道里区。 上诉人马明辉因行政登记一案，不服哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102行初136号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审理查明，道里区人民法院于2017年2月3日，受理哈尔滨友谊透笼农贸超市李井敏蔬菜摊床诉哈尔滨市道里区菩耘美容美体会馆（以下简称菩耘会馆）、陈双其他买卖合同纠纷一案。案件审理过程中，马明辉作为菩耘会馆的经营者委托赵红泉参加诉讼。马明辉于2017年3月10日向法院提交委托书并加盖菩耘会馆的公章。 一审法院认为，马明辉请求撤销菩耘会馆的个体工商户注册登记，自应当知道该工商登记之日起，已超过六个月。故马明辉的诉讼请求不符合行政案件的起诉条件。同时，“一案一诉”是人民法院受理行政案件的基本原则，经一审法院释明及指导，马明辉仍拒绝明确其诉讼请求，故其后增加的撤销哈尔滨市道里区市场监督管理局作出的菩耘会馆注销登记的诉讼请求，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款之规定，裁定驳回马明辉的起诉。 上诉人马明辉上诉称，本案没有超过起诉期限，按照法律规定应自知道之日起计算，要查明马明辉何时知道工商登记。虽然被上诉人提交了王胜凯、李井敏两个民事案件的判决，但马明辉从未参加过李井敏案件的诉讼，该案件中的授权委托书也没有明确委托代理事项，因此马明辉此时并不清楚工商登记一事。关于王胜凯民间借贷案件，该案中借据的借款人是两个人，马明辉是应张艺怀要求在借据上签字，并且借款也没有打给马明辉。虽然借据中有涉案的菩耘会馆，但并不代表马明辉此时已经知道自己是该会馆的经营者，况且也没有明确马明辉是经营者，本案应以马明辉2019年4月调取工商档案时为诉讼时效的起算点。因此本案并未超过时效。关于“一案一诉”的问题，可以另行起诉。请求二审法院撤销一审裁定，支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人哈尔滨市道里区市场监督管理局辩称，通过提交的上诉人马明辉与本案第三人张也、宋晓雨之间的民事判决，已经可以清楚的认定上诉人马明辉即便未在申请登记材料上签字，但其对会馆经营行为是其真实意思表示，不存在冒用身份信息办理设立登记的情况，故我局的注册登记行为不存在违法的情况。通过多个民事诉讼的时间可知，上诉人马明辉早在2019年4月提起行政诉讼之前六个月以上就知道菩耘会馆注册登记一事，故我局认为上诉人提起行政诉讼已超过起诉期限。关于“一案一诉”的问题，在一审法院程序中我局也就设立登记和注销登记的相关事宜向马明辉解释的很清楚，所以我局认为一审法院裁定认定事实清楚，适用法律准确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 被上诉人张也、宋晓雨未向法院递交书面辩论意见。 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的基本事实一致。 本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定，行政行为相对人或利害关系人对行政行为不服，直接向人民法院提起行政诉讼的，其起诉期限应从知道或应当知道行政行为之日起计算，起诉期限为六个月。法律另有规定的除外。本案中，上诉人马明辉因案外人李井敏蔬菜摊位自2016年2月1日至6月12日向菩耘会馆送菜引发民事纠纷，此案已于2017年3月20日结案。该案卷中记载马明辉作为菩耘会馆的经营者委托赵红泉参加诉讼，委托书加盖菩耘会馆的公章。在2018年4月马明辉与王胜凯民间借贷合同纠纷案件中，马明辉对其签署的《借据》真实性无异。该案在《借据》中约定以菩耘会馆的店铺经营权作为质押，将其出质给出借人王胜凯，此案一审是公开开庭审理。上诉人马明辉作为上述多起民事纠纷案件的当事人，且这些案件均与菩耘会馆相关联，虽然马明辉是委托代理人参加诉讼，但不能说明其不知道案件情况。其于2019年4月提起行政诉讼，明显超过行政诉讼的法定期限。关于“一案一诉”的问题，在二审法院的释明下，上诉人不再坚持此项上诉理由。综上所述，一审法院以上诉人马明辉超过起诉期限及违反行政诉讼“一案一诉”原则为由，裁定驳回上诉人马明辉的起诉，并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  邓德广 审判员  刘 颖 审判员  朝之悦 二〇二〇年十月二十五日 法官助理刘晴 书记员徐畅
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8518号之一 申请执行人:贺蓓，女，1986年6月6日出生,汉族，住湖南省醴陵市。 被执行人:庄宗庸，男，1985年3月7日出生,汉族，住广东省潮州市潮安区。 申请执行人贺蓓与被执行人庄宗庸民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初1058号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人庄宗庸应向申请执行人贺蓓支付借款本金58500元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，返还案件受理费1410元。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，于2020年6月18日依法查封被执行人庄宗庸名下号牌为京Ｎ×××××小汽车一辆，该车辆暂未扣押，故无法处理，车辆查封期限为两年，需延长查封期限的，应当在届满三十日前向本院提出书面申请，逾期造成查封财产被转移的，该风险由申请执行人承担，除此以外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发布限制消费令,现已将上述情况以书面形式告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8518号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年十月十二日 书记员  杨文婷
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执892号之七申请执行人：韩国伟。被执行人：抚顺鑫地源煤业有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初729号民事调解书，向被执行人抚顺鑫地源煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人抚顺鑫地源煤业有限责任公司银行卡号（尾号00×××03）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张鹏翼二〇二〇年十月二十四日书记员  姚 旺
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初7003号原告：山东润华物业管理有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：杨立群，董事长。委托诉讼代理人：米丰业，男，1988年9月10日出生，回族，系该公司员工，住济南市。委托诉讼代理人：曲俊国，山东智富律师事务所律师。被告：刘某某，男，1986年12月7日出生，汉族，住济南市。原告山东润华物业管理有限公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告山东润华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东润华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵冬梅二〇二〇年十月三十日书记员  刘雪晴
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初7004号原告：山东润华物业管理有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：杨立群，董事长。委托诉讼代理人：米丰业，男，1988年9月10日出生，回族，系该公司员工，住济南市。委托诉讼代理人：曲俊国，山东智富律师事务所律师。被告：刘某某，女，1987年6月7日出生，汉族，住济南市。被告：林某某，男，1987年6月16日出生，汉族，住济南市。原告山东润华物业管理有限公司与被告刘某某、林某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告山东润华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东润华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵冬梅二〇二〇年十月三十日书记员  刘雪晴
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执853号之二十五被执行人：王忠，男，1975年11月15日生，满族，农民，住辽宁省。关于申请执行人与被执行人王忠买卖合同纠纷一案。本院冻结了被执行人杨义在中国建设银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王忠在黑山建设银行账户内存款人民币的冻结。本裁定立即执行。审判员  佟大志二〇二〇年十月三十日书记员  李昱萱
河北省正定县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执恢449号 关于韦玉华、韦红芬、韦春山、袁雨秀、刘五妮申请执行钱新会为刑事附带民事赔偿纠纷一案，执行中双方依据（2012）正刑初字第224号刑事附带民事判决书2017年9月25日达成和解协议，此和解协议2020年12月16日履行完毕，申请执行人同意作结案处理，至此本案执结。 特此通知。 二〇二〇年十月十八日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执2961号 申请人：王少兵,男,1966年7月10日出生,汉族,巢湖市人,住巢湖市。 被执行人：冯金宝,男,1984年9月21日出生,汉族,巢湖市人,住巢湖市。 申请人王少兵与被执行人冯金宝民间借贷纠纷一案，我院（2020）皖0181民初2961号民事调解书已发生法律效力。因被执行人冯金宝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王少兵于2020年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币23700元（不含逾期付款利息）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、车辆和到相关行政机关未查询到被执行人执行财产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为被执行人给付人民币23700元（不含逾期付款利息）。因依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年十月二十八日 书记员 俞翌涵
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初13513号之一原告：苏洪辉，男，1955年7月27日出生，汉族，住广东省中山市************。委托诉讼代理人：何双龙，广东奥纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：段超，广东奥纪律师事务所实习律师。被告：贺代雄，男，1980年6月30日出生，汉族，住湖南省新化县***************。被告：伍益苹，女，1982年3月23日出生，汉族，住湖南省新化县**************。原告苏洪辉与被告贺代雄、伍益苹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告苏洪辉于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告苏洪辉的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准予苏洪辉撤诉。案件受理费4966元，减半收取计2483元，诉讼保全申请费1742元，合计4225元（已由原告苏洪辉预交），由原告苏洪辉负担。审判员  郭晓琳二〇二〇年十月二十九日书记员  蔡壹樑
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2066号 申请执行人岳阳成业财务咨询有限公司，住所地岳阳市经济技术开发区岳阳大道御景华都商务楼**。 被执行人毛某某，男，汉族，1971年11月17日出生，住湖南省岳阳县筻口镇。 被执行人鲁某某，男，汉族，1971年9月6日出生，住湖南省岳阳县筻口镇。 被执行人鲁某，男，汉族，1995年5月26日出生，住湖南省岳阳县筻口镇。 关于申请执行人岳阳成业财务咨询有限公司与被执行人毛某某、鲁某某、鲁某追偿权纠纷一案，本院（2018）湘0602民初2494号民事调解书已发生法律效力，该调解书确认由被执行人毛某某、鲁某某、鲁某向申请执行人岳阳成业财务咨询有限公司支付代偿款1160000元及违约金640667元，并支付以1000000元为基数，自2018年6月20日起按月利率2%承担逾期代偿违约金553333元（暂计算至2020年10月10日），申请执行人为追偿该债务产生案件受理费7817元，律师费20900元，催款费用开支2000元，申请执行费20615元，以上共计2405332元，但被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人毛某某、鲁某某、鲁某的银行存款2405332元，或扣留、提取其等额收入至岳阳市岳阳楼区人民法院，或查封、扣押价值相当动产、不动产。 本裁定立即执行。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十月十日 书记员 徐 铭
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初8517号原告：王国忠，男，1968年7月21日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：黄雪松，上海明伦律师事务所律师。被告：羊群，男，1981年5月20日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告王国忠与被告羊群建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王国忠的委托诉讼代理人黄雪松到庭参加诉讼，被告羊群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王国忠向本院提出诉讼请求：1、判令羊群支付塔吊租金4万元。2、判令羊群支付租金4万元自立案诉讼之日起至实际履行付款义务之日止的以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算标准利率计算的利息损失。事实与理由：羊群租用王国忠的塔吊，2013年2月8日结算羊群结欠王国忠租金4万元，后王国忠多次催要，羊群均未支付，故王国忠提起诉讼，请求法院依法判决。被告羊群未作答辩。本院经审理认定事实如下：羊群自2010年10月27日至2011年3月19日止，租赁王国忠的塔吊，用于郎溪月亮湾项目。2013年2月8日双方结算后，羊群向王国忠出具欠条一份，载明：“今欠王国忠郎溪月亮湾塔吊现金肆万元正（40000元）。”出具欠条后，王国忠催要过程中，由羊群父亲羊锁勤于2017年1月26日在欠条上签名。羊群未能付款，王国忠催要无果，遂诉至法院。上述事实，有欠条及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：王国忠与羊群之间存在的建筑设备租赁合同关系，不违反法律规定，合法有效，羊群应按欠条结算的金额及时支付租金，逾期支付应承担违约责任。王国忠的诉请不违反法律规定，本院予以支持。羊群经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未在举证期内对王国忠的主张提出异议并举证予以证明，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告羊群于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告王国忠租金4万元并赔偿该款自2020年9月8日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费440元（已减半收取），由被告羊群负担，原告王国忠支付的诉讼费440元本院不再退还，被告羊群负担的诉讼费于本判决发生法律效力之日起十日内直接向王国忠支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  蒋立军二〇二〇年十月十四日书记员  朱桢辰
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执715号之四申请执行人：武馨怡。被执行人：李翠翠。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院(2019)鲁0406民初1269号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人李翠翠在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币3193.63元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡琼鑫二〇二〇年十月二十六日书记员  高 莉
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2359号之一申请执行人：肖永刚、郭蔡枝。被执行人：李俊山，男，汉族，1964年06月12日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李俊山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李俊山在财付通支付科技有限公司xxxx账户内存款人民币3837.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十月十六日书记员  李巍巍
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执2043号 申请人：郑宏莲，女，汉族，1986年12月出生，巢湖市人，住巢湖市。 被执行人：安徽精益药业销售有限公司，住所地安徽省巢湖市散兵镇桥湾，统一社会信用代码913401815518079273。 本院执行郑宏莲与安徽精益药业销售有限公司劳动争议一案，巢湖市劳动人事争议终裁委会作出的（2020）巢劳人仲裁字3号仲裁裁决书已发生法律效力，裁决安徽精益药业销售有限公司支付郑宏莲6300元。裁决生效后，安徽精益药业销售有限公司未按期履行。郑宏莲于2020年6月15日申请强制执行。本院执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现有其有可供执行的财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的6300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执2043号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年十月二十八日 书记员 黄自博
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执41号之一申请执行人：王春红被执行人：辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社本院在执行申请执行人王春红与被执行人辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社劳务合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社价值3000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1127民初1386号 原告：河北爱邦紧固件科技有限公司，住所地：景县龙华镇南外环。统一社会信用代码：91131127595427272U。 法定代表人：程石磊，总经理。 委托诉讼代理人：程聪聪，男，1993年3月14日出生，汉族，住景县。 被告：董超，男，1991年12月1日出生，汉族，住景县。 被告：王聪聪，女，1986年1月5日出生，汉族，住德州市德城区。系被告董超之妻。 原告河北爱邦紧固件科技有限公司（以下简称爱邦公司）与被告董超、王聪聪买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理，原告爱邦公司的委托诉讼代理人程聪聪到庭参加诉讼，被告董超、王聪聪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告爱邦公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付所欠货款191983.6元及按银行贷款利率从2018年12月31日至起诉之日的利息共计207000元；二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告在我处购买螺栓及螺母，未付全款，2018年11月23日，给我公司出具欠条一份，共欠螺丝款35万元，后经多次催要，被告偿还一部分货款，至今仍欠货款191983.6元，被告已经构成违约，并给我方造成了相应损失，应承担违约责任，要求立即给付货款及损失207000元。 被告董超、王聪聪未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告董超、王聪聪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，原告提交的证据符合证据的要件形式，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告董超在原告爱邦公司购买螺丝，未即时结清全部货款，2018年11月23日，被告董超向原告爱邦公司出具欠条一张，证实欠原告爱邦公司螺丝款35万元，承诺于2018年11月27日偿还15万元，剩余款项于2018年12月31日前全部还清。经催要偿还了部分货款，截至原告爱邦公司向本院提起诉讼，仍欠货款191983.6元。另查明：被告王聪聪与被告董超系夫妻关系，案涉买卖行为发生在夫妻关系存续期间，且被告王聪聪对此知情。 本院认为，被告董超在原告爱邦公司购买货物，向原告爱邦公司出具欠条，确认所欠货款数额，并承诺给付货款的期限，双方的买卖合同依法成立，现原告爱邦公司要求被告董超给付剩余货款，于法有据，依法应予支持。虽然该所欠货款以被告夫妻一方董超名义出具欠条,但二被告未提供证据证明该债务为被告董超个人债务或有特别约定且第三方知道该约定，原告爱邦公司所主张的债权产生于二被告夫妻关系存续期间，且被告王聪聪对此知情,故应当认定为二被告夫妻共同生活期间的共同债务。被告董超在向原告爱邦公司出具的欠条中承诺剩余款项于2018年12月31日前全部还清，其逾期未能给付，已构成违约，故原告要求被告自2018年12月31日起至起诉之日按银行贷款利率支付逾期付款利息符合法律规定，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董超、王聪聪于判决生效之日起三日内给付原告河北爱邦紧固件科技有限公司剩余货款191983.6元，并以191983.6元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2018年12月31日至起诉日即2020年8月24日的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4405元，减半收取计2202元，诉前保全费1555元，共计3757元，由被告董超、王聪聪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  叶永亮 二〇二〇年十月九日 书记员  王路媛
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执3170号申请人：太和县汇金冶化有限公司，住安徽省太和县肖口工业园区，统一社会信用代码91341222556325978H。法定代表人：周鹏飞被执行人：安徽驼马蓄电池有限公司，住太和县肖口工业园区，统一社会信用代码91341222563415058N。法定代表人：李树杰。申请执行人太和县汇金冶化有限公司与被执行人安徽驼马蓄电池有限公司买卖合同纠纷一案，太和县人民法院作出的(2019)皖1222民初9594号民事判决（调解）书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  左轩翥二〇二〇年十月二十八日书记员代  海 丽
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民保1679号申请人：周鑫春，男，1988年4月29日出生，汉族，江苏省灌云县村民，现住该村。委托诉讼代理人：董元伟，山东瀛超律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁萌萌，山东瀛超律师事务所实习律师。被申请人：赵家辉，男，1984年7月1日出生，汉族，现住山东省东营市利津县。申请人周鑫春与被申请人赵家辉劳务合同纠纷一案，申请人周鑫春于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求查询赵家辉名下微信、支付宝及银行卡号并冻结，冻结金额为200000元。申请人周鑫春以保函方式提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结赵家辉名下微信、支付宝及银行卡号，冻结金额为200000元。冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈志民二〇二〇年十月十三日法官助理张玲书记员赵永杰
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执1395号之一 申请执行人：费民赞，女，1969年10月12日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：胡远明，男，1960年12月12日出生，汉族，住宁波市奉化区。 申请执行人费民赞和被执行人胡远明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初6209号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人胡远明支付申请执行人费民赞借款100000元及相应利息，承担案件受理费2300元，执行费1400元。但上述被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查和执行措施： 1.网络查询发现上述被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不冻结、扣划。 2.本案轮候查封了被执行人胡远明名下的位于宁波市奉化区××镇××村的房产，该房产为集体土地性质，本案暂难以处置。 3.网络查询未发现上述被执行人有车辆、股权投资信息。 4.因上述被执行人有违反财产报告制度，本院决定将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对上述被执行人实施15日拘留措施，因上述被执行人去向不明，拘留目前未予执行。 5.因上述被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院决定限制其高消费及有关消费。 本次执行过程中查明，被执行人胡远明目前去向不明，未发现被执行人有其它可供执行的财产，现申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。申请执行人费民赞同意本案终结本次执行程序。截止2020年10月9日，被执行人胡远明尚欠申请执行人费民赞借款100000元及相应利息，承担案件受理费2300元，执行费1400元。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判员  李水正 二〇二〇年十月九日 书记员  竺曼儿 相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项裁定适用于下列范围：“……（十一）其他需要裁定解决的事项。……” 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初9893号 原告：徽商银行股份有限公司亳州分行，住所地安徽省亳州市谯城区芍花大道北侧，统一社会信用代码9134160068497012X0。 法定代表人：徐春。 被告：范建华，男，1965年9月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告徽商银行股份有限公司亳州分行与被告范建华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  李伟 二〇二〇年十月十日 书记员  韩昳
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执2590号 申请执行人周润根，男，1978年8月21日出生，住江西省抚州市南丰县。 被执行人夏宏梅，女，1974年8月18日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人周润根与被执行人夏宏梅买卖合同纠纷一案，被执行人夏宏梅已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初1755号原告：鹭炳（厦门）贸易有限公司，住所地厦门市海沧区海富里****。法定代表人：何瑞枝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王洪瑞，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李淑丽，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：郑州亿豪矿山机械有限公司，住所地河，住所地河南省郑州市上街区龙江路**v>法定代表人：李新安，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周浩，河南聚尚律师事务所律师。原告鹭炳（厦门）贸易有限公司（以下简称“鹭炳公司”）与被告郑州亿豪矿山机械有限公司（以下简称“亿豪公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告鹭炳公司委托诉讼代理人王洪瑞，被告亿豪公司委托诉讼代理人周浩均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公开本案现已审理终结。原告鹭炳公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告于2020年7月22日签订的《工矿产品定制合同》；2、依法判令被告退回原告设备款13万元及占用设备款期间的利息暂计至起诉之日403.1元（以13万为本金，利息按照一年期贷款市场报价利率计算，自2020年7月27日起至实际退回完毕之日止）；3、依法判令被告因违约对原告造成的损失，即交通费1180元；4、本案受理费、保全费、保函费等由被告承担。事实与理由：2020年7月22日，被告亿豪公司与原告鹭炳公司签订《工矿产品定制合同》，合同就产品名称、规格型号、数量、功率、价款、配套设备及交货期限、交货地点、运输方式、技术标准、质保期限等进行了约定。根据合同第一条之规定：配电柜、减速带、三角带、电机及附件配齐，球磨机全套重量15.8吨。原告于合同签订当日支付预付设备款6.5万，并根据合同约定于2020年7月27日支付设备款6.5万。货款支付后，原告要求被告准备装货时却被告知作为合同附件的衬板需要另行收费，且被告提供的设备总重仅为9点多吨，未达到合同约定的重量标准。被告的行为已严重违反了合同约定，原告要求解除合同并退还已支付的设备款，被告以各种理由拒绝解除合同并拒绝退还设备款，被告的违约行为对原告造成了重大的经济损失，双方多次协商未果。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特向法院起诉，望判如所请。被告亿豪公司辩称，第一、双方当事人签订的合同为“定制”合同并非为买卖合同，因此原告在签订“定制合同”时，已经将设备主体部分的主要规格型号及技术参数作出明确约定：1、“球磨机简体”的规格型号为：14（厘米）厚、直径1500厘米、长度3000厘米，功率75千瓦；2、“磁选机”的规格型号为：高斯2400、直径750厘米、长度1800厘米，功率2.2千瓦。答辩人已经上述合同约定的内容履行了制作义务，产品已经存放答辩人仓库内，因此原告无权单方面提出解除合同，原告应当继续履行付款和提货的合同义务；第二、合同所约定的“附件部分”在合同中已经通过罗列的方式作出明确约定，如：配电箱、减速机、三角带、电机。答辩人也已经将附件配备齐全，不存在遗漏或不足。而原告所称的“衬板”部分属于“合同附件”，不符符合事实。“衬板”属于设备的磨损件，属于原告定制设备的选择加装件，定制方可以选择也可以不选择，完全取决于定制方。况且案涉合同连“三角带”这样的细小零散附件都作出明确约定，不可能将选配件的“衬板”故意遗漏。因此，原告将“选配件”定义为“合同附件”即没有合同中明确约定，也不符合事实；第三、设备的重量不足，不能作为原告解除合同的理由。原告定制设备的目的是为了满足自己的生产需要，因此才将定制设备的主要规格型号和技术参数作为合同的主要内容进行约定。而设备重量对于设备的作业不产生任何影响，因此，原告据此解除合同没有事实依据；第四、原告违约迟延提货，给答辩人造成的仓储费用，应当由原告承担。案涉合同约定原告应当在2020年7月26日前设备提走，但原告至今应迟延提货时间长达近三个月，期间答辩人在2020年8月9日和2020年9月15日分两次向原告寄送《催提货通知函》，但原告均拒绝履行提货业务，为此，原告应当承担上述仓储费用。综上所述，答辩人在履行合同过程中不存在任何违约之处，原告要求解约、退款并承担损失的诉讼请求无事实和法律依据。因此，应当依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告鹭炳公司（买方）与被告亿豪公司（卖方）2020年7月22日签订《工矿产品定制合同》一份，双方在该合同中从产品名称、规格型号、数量、功率、价格等方面对原告鹭炳公司定制的产品作出明确约定：“1、球磨机简体”的规格型号为：14（厘米）厚、直径1500厘米、长度3000厘米，功率75千瓦，价格120000元；2、“磁选机的规格型号为：高斯2400、直径750厘米、长度1800厘米，功率2.2千瓦，价格30000元”。另约定“配电柜、三角带、电机及附件配齐，球磨机全套重量15.8吨”，双方还对其他权利和义务进行了约定。上述事实，有原、被告陈述、举证材料、开庭笔录等为依据，事实清楚，足以认定。庭审中，原告陈述，被告交付的球磨机全套重量是9吨多，没有达到合同约定的15.8吨，重量差额产生的原因是被告没有交付衬板，有无衬板对于设备的运营具有重大影响，如果没有衬板，达不到原告签订合同的目的。被告陈述，合同约定的15.8吨是当时对产品重量的估算，衬板是球磨机同体的选配件，并非是必配件，衬板有不同的材质和厚度，双方签订的合同中没有对关于衬板的约定，且衬板的有无并不影响设备的正常运行。本院认为，本案争议的焦点是原告是否享有解除本案所涉合同的权利，庭审中原告主张货款支付后，原告在要求被告装货时被告知作为合同附件的衬板需要另行收费，且被告提供的设备总重仅为9点多吨，未达到合同约定的重量标准。被告没有交付衬板，有无衬板对于设备的运营具有重大影响，如果没有衬板，达不到原告签订合同的目的，故要求解除合同。本院认为，合同的解除需要主张解除合同的当事人享有合同解除权，合同解除权分为约定解除权和法定解除权。本案中原告鹭炳公司与被告亿豪公司签订的《工矿产品定制合同》中没有约定何种情形下原告可以解除合同，因此原告不享有约定解除权。关于原告是否享有法定解除权，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本院认为，即便存在“被告提供的设备总重仅为9点多吨”的情况，仅凭该重量和合同约定的15.8吨的差额就认定被告没有按照合同的约定交付衬板，有失客观，且原告主张“有无衬板对于设备的运营具有重大影响，如果没有衬板，达不到原告签订合同的目的”，对如此重要的产品配件却没有在合同中作出明确约定，不合常理。因此原告亦不享有上述法定解除权。综上，原告要求解除本案所涉合同的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。基于此诉请的其他诉讼请求，本院亦不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回原告鹭炳（厦门）贸易有限公司的诉讼请求。案件受理费1466.00元，由鹭炳（厦门）贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  游俊豪二〇二〇年十月二十三日书记员  韦禹情
安徽省霍山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1525民初1748号 原告:游某某,男,1976年11月13日出生,汉族，住安徽省太和县。 被告:金某某,男,1979年9月13日出生，汉族，住霍山县。 原告游某某诉被告金某某劳务合同纠纷一案,本院于2020年10月21日立案受理后，游某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按游某某撤回起诉处理。 审判员  柯东升 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黄海东