江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏08刑终332号原公诉机关江苏省盱眙县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈贞富，男，1984年10月12日出生，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地福建省龙岩市新罗区，住所地福建省龙岩市新罗区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2018年4月19日被刑事拘留，同年5月18日被取保候审，2019年1月8日被继续取保候审，同年8月20日转逮捕。现羁押于盱眙县看守所。辩护人李英勇，江苏李英勇律师事务所律师。上诉人（原审被告人）罗健峰，男，1990年11月15日出生，汉族，大专文化，原龙岩市公安局交通警察支队新罗大队辅警，户籍地福建省龙岩市连城县，住所地福州市闽侯区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2018年4月20日被刑事拘留，同年5月11日被取保候审，2019年1月8日被继续取保候审，同年8月20日转逮捕。2020年7月28日被取保候审，现取保候审于其住所地。原审被告人田华涛，男，1995年1月3日出生，汉族，高中文化，原菏泽市公安局交通警察支队牡丹区交通警察大队辅警，住菏泽市牡丹区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2018年4月12日被刑事拘留，同年5月18日转逮捕，同年6月1日被取保候审，2019年1月8日被继续取保候审，2019年8月20日经盱眙县人民法院决定逮捕，在执行过程中，盱眙县看守所以其患有血友病A为由拒绝收监，同日变更为取保候审。现取保候审于其住所地。原审被告人李晓岩，男，1989年3月16日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地邢台市柏乡县，住所地石家庄市长安区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2018年4月6日被刑事拘留，同年5月6日被取保候审，2019年1月8日被继续取保候审。现取保候审于其住所地。原审被告人金鑫，男，1995年12月19日出生，汉族，本科文化，劳务人员，户籍地江苏省南通市海安县，住所地江苏省南京市鼓楼区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2018年4月11日被刑事拘留，同年5月4日被取保候审，2019年1月8日被继续取保候审。现取保候审于其住所地。原审被告人曾少华，男，1992年2月16日出生，汉族，中专文化，原河源市公安局交通警察支队辅警，户籍地广东省河源市源城区，住所地广东省河源市源城区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2018年4月12日被刑事拘留，同年5月10日被取保候审，2019年1月8日被继续取保候审，同年8月20日转逮捕。现羁押于盱眙县看守所。原审被告人谢燕绵，女，1992年3月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地汕头市朝阳区，住所地河源市源城区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2018年4月12日被刑事拘留，同年5月10日被取保候审，2019年1月8日被继续取保候审。现取保候审于其住所地。原审被告人江益群，男，1989年9月3日出生，汉族，大专文化，原龙岩市公安局交通警察支队新罗大队辅警，户籍地福建省龙岩市新罗区，住所地福建省龙岩市新罗区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2018年4月20日被刑事拘留，同年5月12日被取保候审，2019年1月8日被继续取保候审，同年8月20日转逮捕。现羁押于盱眙县看守所。原审被告人林武，男，1983年7月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省龙岩市新罗区，住所地福建省龙岩市新罗区。曾因犯交通肇事罪，于2009年7月15日被福建省龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2018年4月19日被刑事拘留，同年5月17日被取保候审，2019年1月8日被继续取保候审。现取保候审于其住所地。原审被告人张国志（曾用名张新安），男，1990年10月15日出生，汉族，高中文化，原临夏县公安局辅警，住甘肃省临夏县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2018年4月4日被刑事拘留，同年5月4日被取保候审，2019年1月8日被继续取保候审，同年8月20日转逮捕。2020年3月19日被取保候审，现取保候审于其住所地。原审被告人孔磊（曾用名孔德磊），男，1987年5月2日出生，汉族，大专文化，原临夏县公安局辅警，户籍地甘肃省临夏县，住甘肃省临夏市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2018年4月4日被刑事拘留，同年5月4日被取保候审，2019年1月8日被继续取保候审，同年8月20日转逮捕。2020年1月19日被取保候审，现取保候审于其住所地。江苏省盱眙县人民法院审理江苏省盱眙县人民检察院起诉指控被告人田华涛、李晓岩、陈贞富、金鑫、曾少华、谢燕绵、江益群、罗健峰、林武、张国志、孔磊犯侵犯公民个人信息罪一案，于2019年11月4日作出（2019）苏0830刑初15号刑事判决。宣判后，原审被告人陈贞富、罗健峰不服提出上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人、检察机关意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理期间，上诉人罗健峰申请撤回上诉。现已审理终结。原审判决认定：被告人田华涛、江益群、罗建峰、曾少华、张国志、孔磊均系各地公安局交通警察大队辅警，各自利用工作之便获取车档信息后向他人出售谋取利益，被告人谢燕绵系被告人曾少华之妻，其帮助被告人曾少华向外出售车档信息，被告人李晓岩、陈贞富、金鑫、林武从他人处非法购买车档信息后又向他人转售谋取利益。具体事实分述如下：1.2018年1月23日至4月9日，被告人田华涛在担任山东省菏泽市牡丹区交通警察大队辅警时，利用其工作便利，通过单位民警数字证书登录公安网交通管理查询系统非法查询车辆档案信息，并将车档信息以每份人民币（币种下同）10元、15元不等价格出售给宋某（另案处理），违法所得共计67670元。2.2018年3月12日至4月18日,被告人江益群在担任福建省龙岩市交警支队新罗大队交警二中队辅警时，利用其工作便利，通过单位民警数字证书登录公安网交通管理查询系统非法查询车辆档案信息，并将车档信息以每份10元、13元不等价格向被告人林武出售，违法所得共计13854元。3.2018年3月19日至4月8日，被告人罗健峰在担任福建省龙岩市交警支队新罗大队交警一中队辅警时，利用其工作便利，通过单位民警数字证书登录公安网交通管理查询系统非法查询车辆档案信息，并将车档信息以每份10元、13元不等价格向被告人林武出售，违法所得共计7978元。4.2018年3月至4月，被告人张国志在担任甘肃省临夏县公安局交警大队土桥中队辅警时，利用其职务便利，通过民警数字证书登录公安网交通管理查询系统非法查询车辆档案信息，并将车档信息以每份30元的价格向王某甲（另案处理）出售，违法所得共计3130元；以每份35元的价格向赵某（另案处理）出售，违法所得共计980元，以上违法所得共计4110元。5.2018年3月至4月，被告人孔磊在担任甘肃省临夏县公安局交警大队土桥中队辅警时，利用其职务便利，通过民警数字证书登录公安网交通管理查询系统非法查询车辆档案信息，并将车档信息以每份30至40元不等的价格向王某甲、赵某（均另案处理）出售，违法所得分别为2840元、124元，共计2964元。6.2018年3月12日至4月12日，被告人林武分别从被告人罗健峰、江益群处非法购买车辆档案信息后，又向被告人陈贞富出售，违法所得共计5571元。7.2018年3月至4月，被告人陈贞富从被告人林武等人处非法购买车辆档案信息后，又向被告人李晓岩出售，违法所得共计51728.88元。8.2018年3月至4月，被告人李晓岩从被告人陈贞富等人处非法购买车辆档案信息后，又向姜世友、被告人金鑫、宋某（另案处理）等人出售，违法所得分别为14022元、121元、80元，共计14223元。9.2018年3月至4月，被告人金鑫从曾少华、谢燕绵等人处非法购买车档信息后，又向薛某、王某乙、李晓岩等人出售，违法所得分别为4270元、3500元、1885元，共计9655元。案发后，上述被告人均被抓获归案，归案后均能如实供述犯罪事实，并在原审法院审理过程中自愿认罪认罚。被告人田华涛、李晓岩、陈贞富、金鑫、曾少华、谢燕绵、江益群、罗健峰、林武、张国志、孔磊均退出全部违法所得。上述事实，十一名被告人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人徐某的陈述，证人王海军、宋某、麻某、谢某、沈某、刘某甲、王某甲、赵某、梁某、丁某、冯某、方某、薛某、王某乙等人的证言，盱眙县公安局出具的发破案经过，抓获、到案经过，情况说明，现场勘验检查笔录，电子证据检查工作记录，提取笔录，微信、支付宝转账记录、聊天截图，扣押决定书、扣押清单、发还清单，反映被告人前科情况的前科查询，常住人口登记表等证据予以证实。10.2018年3月14日、15日、18日、19日、20日、22日、4月8日，被告人曾少华在担任河源市公安局交警支队辅警时，利用其工作便利，通过单位民警数字证书登录公安网交通管理查询系统非法查询车辆档案信息，并将车档信息以每份25元的价格向被告人金鑫出售，违法所得22705元；2018年4月7日、11日，被告人曾少华与其妻被告人谢燕绵共谋使用上述方式查询车档信息后并仍以每份25元的价格向金鑫出售，违法所得9075元。上述事实有被告人曾少华、谢燕绵、金鑫的供述，证人刘某乙、刘某丙的证言，微信转账记录，微信聊天记录截图、交易记录截图，电子证据检查笔录等证据予以证实。原审法院认为，被告人田华涛、曾少华、谢燕绵、江益群、罗健峰、张国志、孔磊违反国家相关规定，将其在履行职责过程中获得的公民个人信息出售给他人，其中被告人谢燕绵、江益群、罗健峰、张国志、孔磊情节严重，被告人田华涛、曾少华情节特别严重；被告人李晓岩、陈贞富、金鑫、林武违反国家相关规定，向他人出售公民个人信息，其中被告人李晓岩、金鑫、林武情节严重，被告人陈贞富情节特别严重；上述被告人的行为均构成侵犯公民个人信息罪。被告人曾少华、谢燕绵共同实施部分犯罪行为，系共同犯罪，其中被告人曾少华在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人谢燕绵在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人田华涛、李晓岩、陈贞富、金鑫、曾少华、谢燕绵、江益群、罗健峰、林武、张国志、孔磊归案后均如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人田华涛、李晓岩、陈贞富、金鑫、曾少华、谢燕绵、江益群、罗健峰、林武、张国志、孔磊均自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。被告人田华涛、李晓岩、陈贞富、金鑫、曾少华、谢燕绵、江益群、罗健峰、林武、张国志、孔磊退出全部违法所得，均可酌情从轻处罚。被告人林武有前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第五条第一款第（七）项、第（八）项，第二款第（三）项之规定，判决如下：1.被告人田华涛犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。2.被告人李晓岩犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。3.被告人陈贞富犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元。4.被告人金鑫犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。5.被告人曾少华犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。6.被告人谢燕绵犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。7.被告人江益群犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。8.被告人罗健峰犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。9.被告人林武犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。10.被告人张国志犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。11.被告人孔磊犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。12.对被告人田华涛、李晓岩、陈贞富、金鑫、曾少华、谢燕绵、江益群、罗健峰、林武、张国志、孔磊退出的违法所得予以追缴，上缴国库。陈贞富上诉提出，原审判决认定其违法所得错误，其实际违法所得仅4万多元，原审量刑过重，请求二审法院予以改判。其辩护人提出，原审判决认定陈贞富违法所得证据不足，其中包含有处理车辆违章的款项，请求二审法院依法改判。检察机关认为，原审判决认定事实清楚、证据确实充分，量刑适当。建议本院驳回陈贞富的上诉，准许罗健峰撤回上诉，维持原审判决。本院经审理查明的事实与原审认定一致，证据已在原审判决书中列明，均经庭审举证质证，具有证明力，本院予以确认。本院认为，上诉人陈贞富及原审被告人李晓岩、金鑫、林武违反国家相关规定，向他人出售公民个人信息，其中李晓岩、金鑫、林武情节严重，陈贞富情节特别严重；上诉人罗健峰及原审被告人田华涛、曾少华、谢燕绵、江益群、张国志、孔磊违反国家相关规定，将其在履行职责过程中获得的公民个人信息出售给他人，其中谢燕绵、江益群、张国志、罗健峰、孔磊情节严重，田华涛、曾少华情节特别严重；其行为均构成侵犯公民个人信息罪。针对上诉人陈贞富及其辩护人所提违法所得数额有误，其中包含处理车辆违章款项的相关意见，经查，陈贞富、李晓岩在侦查阶段均稳定供述二人之间的资金往来均是买卖车档信息的钱，没有处理车辆违章款项，相关微信转账记录经公安机关依法提取后业经陈贞富、李晓岩二人签字确认。故该意见无事实依据，本院不予采纳。针对上诉人陈贞富所提原审量刑过重的上诉理由，经查，原审法院在准确认定其犯罪事实的基础上，对上诉人陈贞富具有从轻处罚情节均依法予以认定，对其所判刑罚并无不当。该上诉理由于法无据，本院不予采纳。上诉人罗健峰提出撤回上诉的请求符合法律规定。综上，原审判决认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、量刑适当。检察机关所提意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：一、准许上诉人罗健峰撤回上诉。二、驳回上诉人陈贞富上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯 旭审 判 员  李贻德审 判 员  罗 锐二〇二〇年十月十六日法官助理  李纪森书 记 员  王睦颖