湖北省保康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0626刑初75号公诉机关保康县人民检察院。被告人许桥，男，1989年9月17日出生于襄阳市樊城区，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地及住址襄阳市樊城区。因犯抢劫罪，2005年3月29日被襄阳市樊城区人民法院判处有期徒刑二年；因犯非法持有毒品罪，2013年11月29日被襄阳市樊城区人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币1万元，2018年10月17日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年10月22日被保康县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于保康县看守所。指定辩护人付安楠，湖北五峡律师事务所律师。湖北省襄阳市中级人民法院以（2020）鄂06刑辖78号指定管辖决定书，指定本院管辖审判被告人许桥涉嫌贩卖毒品罪一案。保康县人民检察院以鄂保检刑诉〔2019〕139号起诉书指控被告人许桥犯贩卖毒品罪、故意伤害罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保康县人民检察院指派检察员刘芳出庭支持公诉，被告人许桥及其辩护人付安楠到庭参加诉讼。现已审理终结。保康县人民检察院指控，2018年以来，被告人许桥多次贩卖毒品给许某，2019年10月中旬，许桥在襄阳市樊城区人民路51号人和秀景小区贩卖给许某甲基苯丙胺（冰毒）1克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）4粒约0.36克，收取许某毒资800元。2019年10月22日15时许，被告人许桥在襄阳市樊城区大庆东路31号春天大道7号5楼511室出租屋里被民警现场抓获，在其上衣口袋和租房内缴获甲基苯丙胺39.5克，甲基苯丙胺片剂158粒，重16.2克，共计55.7克。综上，许桥贩卖及现场收缴的甲基苯丙胺40.5克，甲基苯丙胺片剂16.56克，共计57.06克。收缴的毒品经襄阳市公安局毒品检验鉴定中心鉴定，均检出甲基苯丙胺成分。同时指控，2009年4月13日，被告人许桥在孙某1（另案处理）的示意下，伙同张某3（另案处理）、张某2（另案处理）、外号“杨某2”（在逃）在襄阳市樊城区音画时尚酒吧门外，使用小钉子将与孙某1发生矛盾的张某1胳膊及头部戳伤。经鉴定，张某1的伤情为轻伤。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了扣押的毒品等物证（照片），归案经过、身份信息、扣押清单、房屋出租合同、刑事判决书、保康县公安局禁毒大队情况说明等书证，现场称重笔录、毒品取样笔录、辨认笔录，被害人张某1的陈述，证人许某、孙某1、张某2等证言，鉴定意见，被告人许桥的供述等证据材料。公诉机关认为，被告人许桥贩卖毒品，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪、故意伤害罪追究其刑事责任。许桥在刑罚执行完毕后在五年内重新犯罪，因非法持有毒品罪被判刑，又犯毒品犯罪，系累犯和毒品犯罪的再犯，应当从重处罚。许桥一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人许桥辩称，其不认识许某，没有贩卖毒品给许某。对指控其犯故意伤害罪的事实及罪名没有异议。辩护人付安楠辩护称，指控许桥多次贩卖毒品给许某的事实无证据证实，不能定罪。经审理查明，2019年10月中旬，被告人许桥在襄阳市樊城区人民路51号人和秀景小区楼下出售给许某甲基苯丙胺1克、甲基苯丙胺片剂4粒约0.36克，收取许某毒资800元。2019年10月22日15时许，许桥从樊城区大庆东路31号春天大道7号楼511室出租屋出门时被民警现场抓获，在其上衣口袋和租住房内搜出疑似毒品的白色晶体39.5克，疑似毒品的棕色药丸158粒，重16.2克，共计55.7克。同时，民警还从该住房内搜出电子秤1个、塑料自封袋300余个。后经襄阳市公安局毒品检验鉴定中心鉴定，从前述疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有以下证据证实：1.扣押的毒品等物证照片，证实从许桥身上及租住屋搜出毒品的事实。2.归案情况说明、户籍身份信息表，证实被告人许桥的身份信息及被抓获的经过。3.扣押清单，证实从许桥身上及租住屋内搜缴扣押可疑白色晶体2袋、可疑棕色药丸1袋158粒、可疑白色粉末1袋、电子秤1台、塑料自封袋300余个、现金6902元、iphone6银色手机1部、vivox21i黑色手机1部、银行卡2张等物品。4.毒品取样笔录、现场称重笔录及称重照片，证实对查获毒品称重、取样情况。5.保康县公安局禁毒大队情况说明，证实“麻古”每粒约重0.09克的事实。6.鉴定意见，证实经襄阳市公安局毒品检验鉴定中心鉴定，从查获送检的白色晶体和棕色药丸中均检出甲基苯丙胺成分。7.辨认笔录、被辨认人照片列表，证实许某在12张不同照片中辨认出许桥的事实。8.中国建设银行个人活期账户交易明细，证实许桥62×××66建行卡资金交易情况，其中与周傲然（因涉嫌犯贩卖毒品罪，已向本院提起公诉）有多次支付宝交易。9.证人许某的证言，证实其与许桥是朋友关系，2008年就认识。2012年许桥因为贩卖毒品被抓了，坐牢出来后接着贩卖毒品，其前后在许桥手里买过十几次，最多一次买了1000多元的毒品，基本都是现金交易，手机转账较少。许桥被抓前几日，曾在襄阳市樊城区人民路51号人和秀景小区其家楼下卖给其冰毒1克、麻古4粒约0.36克，都是用塑料自封袋装好的，他收取毒资800元。许桥说卖给别人麻古100元1粒，卖给其只要70元，冰毒只要500元1克。其从许桥手中买过红色和棕色的药丸。其听说许桥被抓后，将许桥的微信及聊天记录删除。10.被告人许桥的供述，2019年10月22日凌晨5时许，其在襄阳市樊城区大庆东路31号春天大道7号5楼511室出租屋里吸食毒品。15时许，其从出租屋出门时被民警现场抓获，在其上衣口袋和租住房内搜出毒品55.7克。毒品是其以8200元从“杰娃儿”处买的。从其租住房中搜出的电子秤和塑料自封袋不是其所有。其手机的开机密码因记性不好不记得了。上述事实，均由侦查机关依法获取，并经当庭质证，足以认定。同时查明，2009年4月13日，被告人许桥在孙某1（又名孙某2）的示意下，伙同张某3、张某2、外号“杨某2”的人在襄阳市樊城区音画时尚酒吧门外，用小刀将与孙某1发生矛盾的张某1胳膊及头部戳伤。同年5月7日，经鉴定，张某1的伤情为重伤。同日，襄阳市公安局樊城分局决定对张某1被伤害一案立案侦查。同年10月20日，张某1与孙某1达成协议，由孙某1赔偿张某1医药费12万元，张某1表示不再追究对方责任。同年12月15日，经重新鉴定，张某1的伤情为轻伤。上述事实，被告人许桥及辩护人在开庭审理中无异议，且有立案决定书、移交函、移送清单及卷宗材料等书证，被害人张某1的陈述,鉴定意见，证人孙某1、刘某、杨某1、张某3、张某2、王某的证言在卷为据，足以认定。另查明，被告人许桥因犯非法持有毒品罪，2013年11月29日被襄阳市樊城区人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币1万元，2018年10月17日刑满释放。上述事实，有〔2013〕鄂樊城刑一初字第00282号刑事判决书、罪犯档案资料予以证实。本院认为，被告人许桥违反国家毒品管理制度，贩卖毒品57.06克，故意持刀致他人轻伤,其行为已构成贩卖毒品罪和故意伤害罪，依法应当数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确。关于许桥及其辩护人提出许桥不认识许某，没有贩卖毒品给许某，指控贩卖毒品罪证据不足的辩解和辩护意见。经查，证人许某对许桥个人特征和毒品交易行为描述清楚、明确，并能从不同照片中辨认出许桥，且有从许桥租房内搜出的电子秤、塑料自封袋等予以印证；从许桥身上及住所查获大量毒品，其无法合理解释持有大量毒品的目的；从许桥的违法犯罪经历、结合银行卡交易情况及其在本案中的供述来看，其是长期涉毒人员，与涉嫌毒品犯罪的人员存在多次资金往来，其在侦查阶段供述不记得自己手机的开机密码不合常理，明显欲隐瞒相关事实。故许桥及其辩护人的前述辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。许桥曾因犯非法持有毒品罪被判处刑罚,在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，又系毒品再犯,依法应当从重处罚。对故意伤害罪，许桥归案后，尚能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；鉴于被害人损失已获赔偿，且书面承诺不再追究，表达了一定的谅解，对许桥可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，第二百三十四条第一款，第六十九条第一款，第六十五条、第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十九条，第六十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定,判决如下:一、被告人许桥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币5万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月22日起至2035年4月21日止），并处没收财产人民币5万元。二、对公安机关自许桥处收缴扣押的毒品55.7克、电子秤1台、塑料自封袋300余个、iphone6银色手机1部、vivox21i黑色手机1部予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  戴 权审 判 员  董 啸审 判 员  李善仕人民陪审员  万智一人民陪审员  杨祖清人民陪审员  刘书才人民陪审员  赵永慧二〇二〇年十月十四日书 记 员  赵 鹏