福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0426民初1742号 原告：蔡敏，女，1985年1月12日出生，汉族，职工，住尤溪县城西开发区，户籍地尤溪县。 委托诉讼代理人：陈生江，福建威明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：池富满，福建威明律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路**，统一社会信用代码：91350200854993528E。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：郑丽丽，福建夏申律师事务所律师。 被告：曾祥泉，男，1986年7月9日出生，汉族，居民，住尤溪县。 原告蔡敏与被告曾祥泉、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人保厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡敏的委托诉讼代理人陈生江、池富满、被告人保厦门分公司的委托诉讼代理人郑丽丽、被告曾祥泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡敏向本院提出诉讼请求：1.判令人保厦门分公司在肇事车辆闽Ｄ3××××号小型轿车的交强险和商业三者险的保险责任范围内承担赔偿蔡敏因交通事故造成的损失共计241404.79元，扣减曾祥泉垫付的6000元，还应赔偿235404.79元（精神损害赔偿金在该限额内优先支付）；2.判令曾祥泉对上述项赔偿费用赔付不足部分承担赔偿责任;3.诉讼费用由人保厦门分公司、曾祥泉承担。审理过程中，蔡敏变更第一项诉讼请求为：判令人保厦门分公司、曾祥泉赔偿蔡敏因人身侵权造成的各项损失共计272076.79元（医疗费7257.53元、营养费6000元、后期医疗费2177.26元、护理费5490元、误工费28611元、残疾赔偿金182480元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、鉴定费2600元、被抚养人生活费31461元，合计278076.79元，扣除曾祥泉垫付的6000元）事实理由：2020年2月27日12时22分许，曾祥泉驾驶闽Ｄ3××××号小型轿车沿西城迎宾大道尤溪县城关镇往西城镇方向行驶，行经西城迎宾大道与解建路十字路口左转弯往动车站方向行驶时，与由陈明勇驾驶的由解建村往城关镇方向直行的闽ＡＵ××××号小型轿车（车内乘坐蔡敏）发生碰撞，造成蔡敏受伤及两车损害的道路交通事故后果。2020年3月2日，经尤溪县公安局交警大队认定，曾祥泉负事故的全部责任，陈明勇、蔡敏无责任。事故发生后，蔡敏即刻被送往尤溪县总医院治疗。2020年6月3日，经福建新时代司法鉴定所鉴定，结论为蔡敏伤残等级评定为：一处伤残九级。现因各被告未予赔偿，蔡敏诉至本院。 人保厦门分公司提出如下答辩意见：1.涉案闽Ｄ3××××号小型轿车在本公司处投保了交强险及商业第三者责任险200万元（含不计免赔）；2.蔡敏主张的医疗费应当扣除非医保部分及不合理用药部分；营养费无医嘱证明，不应支持；后续治疗应待实际发生后另行主张；护理费应按30天计算，护理依赖程度为50%；误工费应按其2019年月平均工资1345.74元计算；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；交通费应酌定为500元；鉴定费、诉讼费不予承担；被扶养人生活费应按农村居民标准计算，计算年限为5年。 曾祥泉承认蔡敏主张的事实，其提出答辩意见：曾祥泉已垫付赔偿款6000元，应由人保厦门分公司返还。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月27日12时22分许，曾祥泉驾驶闽Ｄ3××××号小型轿车沿西城迎宾大道尤溪县城关镇往西城镇方向行驶，行经西城迎宾大道与解建路十字路口左转弯往动车站方向行驶时，与由陈明勇驾驶的由解建村往城关镇方向直行的闽ＡＵ××××号小型轿车（车内乘坐蔡敏）发生碰撞，造成蔡敏受伤及两车损害的道路交通事故后果。2020年3月2日，经尤溪县公安局交警大队认定，曾祥泉负事故的全部责任，陈明勇、蔡敏无责任。事故发生后，蔡敏被送往尤溪县总医院治疗。2020年6月3日，经福建新时代司法鉴定所鉴定，结论为蔡敏伤残等级评定为：一处伤残九级。在诉讼中,人保厦门分公司对蔡敏的伤残程度申请重新鉴定，本院委托福建恒正司法鉴定所对蔡敏的伤残等级重新鉴定，2020年9月2日，该鉴定所作出鉴定意见：蔡敏的损伤程度为九级伤残。现因各被告未予赔偿，蔡敏诉至本院。 另查明：1.事故发生时，蔡敏为尤溪县恒发纺织有限公司职工，月工资收入为1,600元。 2.事故发生后，曾祥泉向蔡敏垫付6000元赔偿款。 3.蔡敏与前夫肖上立（已去世）育有一子肖祥杰（2007年3月7日出生），现就读于尤溪县××。 上述事实，有双方当事人在庭审中的陈述及经庭审举证、质证的下列证据证实：1.居民身份证;2.道路交通事故认定书;3.尤溪县总医院门诊病历、影像学报告单、疾病证明书、门诊发票及费用汇总清单;4.福建医科大学附属第一医院门诊病历、门诊发票及费用清单;5.鉴定费发票、福建新时代司法鉴定所司法鉴定意见书;6.尤溪县恒发纺织有限公司营业执照、工作证明、收入证明、中国银行交易流水明细;7.南洋村民委员会证明、结婚证;8.尤溪县××就读证明。 对蔡敏所主张的各项赔偿，本院分析认定如下： （一）医疗费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，经查，根据蔡敏、曾祥泉所提供的医疗机构医疗费票据等相关证据可以证实蔡敏医疗费实际支出为7,257.53元，本院确定医疗费为7,257.53元。 （二）误工费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，根据蔡敏提供的尤溪县恒发纺织有限公司出具二份《证明》，可以证实在事故发生时，蔡敏是尤溪县恒发纺织有限公司员工，月工资收入为1,600元，本院根据蔡敏受伤时间及第一次定残日确定的误工时间为97天，本项确定为1600元÷30天×97天=5,173.33元。故，对蔡敏所主张的误工费中有证据证明的部分，予以支持；没有证据证明的部分，不予支持。 （三）护理费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。‥‥‥”的规定，蔡敏未提供护理人员的收入状况，应以2019年度本省城镇非私营单位分行业在岗职工中居民服务行业年平均工资标准予以确。本院根据蔡敏的实际住院时间及伤残情况予以酌情处理，即180.99元/天×30天=5,429.70元。 （四）交通费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，蔡敏所提供的证据虽不能完全支持其诉讼主张，但考虑到其受伤住院，受害人及陪护人员实际存在交通费上的损失，本院予以酌情处理，本项酌定为500元。故对人保厦门分公司提出的该项抗辩意见予以采纳。 （五）营养费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，本院根据蔡敏的伤残实际情况予以酌情处理，该项酌定为1000元。故对人保厦门分公司提出的该项抗辩意见不予以采纳。 （六）残疾赔偿金。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。‥‥‥”的规定，蔡敏所提供的证据，足以证实蔡敏系属城镇居民，本院予以采信并确认，即45,620元/年×20年×20%=182,480元。故对人保厦门分公司提出的该项抗辩意见不予以采纳。 （七）被扶养人生活费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定。经查，至蔡敏定残之日即2020年6月3日，蔡敏的儿子肖祥杰已年满13周岁，在城镇就读，扶养年限为5年，因肖祥杰的父亲肖上立已死亡，故本院确认该项被扶养人生活费为30,946元（30,946元/年×20%×5年）。故对人保厦门分公司提出的该项抗辩意见不予以采纳。 （八）精神损害抚慰金。本院根据蔡敏的伤残等级情况及受诉地的生活水平，酌定为10,000元，应由人保厦门分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内优先赔付。 （九）鉴定费。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，蔡敏所主张的伤残等级、后续治疗鉴定费用2，600元，是为了确定本起事故的损失程度所支付的必要的合理的费用，本院予以支持。应由人保厦门分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔付。 （十）后续治疗费。蔡敏的后续治疗费可待实际发生后另行主张。 综上，蔡敏的各项损失为医疗费7,257.53元、误工费5,173.33元、护理费5,429.70元、交通费500元、营养费1000元、残疾赔偿金182,480元、被扶养人生活费30,946元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费2,600元，共计245,386.56元。 本院认为，曾祥泉在驾驶车辆过程中造成蔡敏人身损害，有在案的尤溪县公安局交通管理大队第350426420200001309号《道路交通事故认定书》予以证实，本院予以采信，据此，曾祥泉应承担本案全部的民事赔偿责任。因曾祥泉所驾驶的闽Ｄ3××××号小型轿车在发生事故时已在人保厦门分公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”和200万元的机动车“第三者责任险”（含不计免赔），故本案在交强险项内的各项损失应由人保厦门分公司全额赔偿，即医疗费7257.53元＋营养费1000元＋死亡伤残限额110000元＝118257.53元；超出交强险的部分应由人保厦门分公司在机动车“第三者责任险”内承担全部的赔偿责任，即（赔偿总额245386.56元－交强险赔偿限额118257.53元）＝127129.03元。曾祥泉不再承担本案的民事赔偿责任，故曾祥泉已垫付的6000元应由人保厦门分公司予以返还。驳回蔡敏其他诉讼请求。 据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在“机动车交通事故责任强制保险”赔偿限额范围内赔偿给蔡敏各项经济损失118,257.53元，于本判决生效之日起十日内一次性付清； 二、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在机动车“第三者责任险”赔偿限额范围内赔偿给蔡敏各项经济损失121,129.03元，于本判决生效之日起十日内一次性付清； 三、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起十日内一次性返还给曾祥泉代垫款6000元； 四、驳回蔡敏其他诉讼请求。 如果未按上述判决指定的期间履行义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,381.15元，减半收取2,690.58元，由蔡敏负担290.58元，由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担2,400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员 蒋智强 二〇二〇年十月十六日 法官助理 詹大欢 书 记 员 罗立鹏 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。