福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初1934号 原告：古田县农村信用合作联社，住所地：古田县城东解放路**B。 法定代表人：陈立云，该联社理事长。 委托诉讼代理人：许子春。 被告：雷春金，女，1974年9月14日出生，汉族，住古田县。 被告：阙南京，男，1965年4月12日出生，汉族，住古田县。 被告：阙光华，男，1978年10月5日出生，汉族，户籍地古田县，现住古田县。 被告：阙铃燕，女，1994年1月6日出生，汉族，户籍地古田县，现住古田县。 原告古田县农村信用合作联社（以下简称“古田信用社”）诉被告雷春金、阙南京、阙光华、阙铃燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古田信用社的委托诉讼代理人许子春到庭参加诉讼，被告雷春金、阙南京、阙光华、阙铃燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 古田信用社向本院提出诉讼请求：ｌ、判令被告雷春金、阙南京返还借款本金70000元及利息、复利（至2020年7月7日的利息为2473.66元；利息以逾期本金为基数，按月利率14.62695‰计算，对不能按时支付的利息按月利率14.62695‰计收复利）。2、判令阙光华、阙铃燕负连带还款责任。事实和理由：2019年7月8日，雷春金、阙南京以种植水果自有资金不足为由向其申请贷款70000元。双方签订闽农信《最高额保证借款合同》，合同编号：×××54，合同约定：被告雷春金向其贷款70000元整，月利率为9.7513‰，若贷款逾期，自逾期之日起按月利率14.62695‰计收利息，对不能按时支付的利息按月利率14.62695‰计收复利，按季结息，到期一次性偿还本金，最高额借款确定期间为2019年7月8日至2024年7月7日，具体每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准，被告阙光华、阙铃燕自愿对雷春金的借款债务承担连带保证责任。雷春金的配偶阙南京向原告出具一份《共同还款承诺书》，承诺作为借款的连带债务人，对该笔借款承担连带责任。合同签订后，其依合同约定支付贷款70000元给雷春金，有雷春金在借据上签字盖章为证，该笔借款期限为：2019年7月8日至2020年7月7日。2020年6月21日，雷春金开始未能按时偿还季度利息，经其催收，至今结欠借款本金70000元及2020年3月21日之后的利息、复利等。阙南京作为雷春金的丈夫，此次债务发生在婚姻关系存续期间，资金用于夫妻共同生活、共同生产经营，且是基于夫妻双方的真实意思表示，为夫妻共同债务，阙南京应负共同偿还责任。阙光华、阙铃燕作为担保人，应当承担连带偿还责任。 雷春金、阙南京、阙光华、阙铃燕未作答辩。 因雷春金、阙南京、阙光华、阙铃燕未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。古田信用社提交的雷春金、阙南京、阙光华、阙铃燕身份证复印件、雷春金与阙南京的结婚证复印件、最高额保证借款合同、借款借据、共同还款承诺书、古田联社城关信用社简易贷借款申请书、雷春金贷款交易明细表、逾期贷款催收通知书、督促履行保证责任通知书等证据，本院认为，上述证据来源合法，真实有效，与本案具有关联性，予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 雷春金于2019年7月8日与古田信用社签订最高额保证借款合同，约定借款期限自2019年7月8日至2024年7月7日止，借款月利率为9.7513‰，按季结息，到期还本，逾期还款利息按逾期贷款罚息利率即按月利率9.7513‰加收50%计算。阙光华、阙铃燕自愿对雷春金在上述期限内向古田信用社的借款承担连带还款责任。古田信用社于2019年7月8日向雷春金支付借款70000元，约定还款日期为2020年7月7日。古田信用社于同日将70000元借款发放到雷春金账户。2020年6月21日，雷春金开始未能按时偿还季度利息，经古田信用社催收，至今结欠借款本金70000元及2020年3月21日之后的利息。 综上所述，本院认为，合法的合同关系受法律保护。古田信用社与雷春金、阙光华、阙铃燕签订的《最高额保证借款合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。古田信用社要求雷春金偿还借款本金70000元的诉讼请求，于法有据，予以支持。《最高额保证借款合同》其本质仍属合同，理应受到合同法公平原则的制约，《最高人民法院关于依法审理和执行民事商事案件保障民间投资健康发展的通知》（法〔2016〕334号）第六条规定：“严格执行借贷利率的司法保护标准，对商业银行、典当公司、小额贷款公司等以利息以外的不合理收费变相收取的高息不予支持”，信用卡的透支利息、违约金等费用的计付标准应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条的规定执行。古田县信用社与雷春金约定的利息、复利合计金额不得超过全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的贷款市场报价利率的4倍，超过部分，不予保护。古田信用社要求雷春金按月利率9.7513‰支付自2020年3月21日起至2020年7月7日的利息，未超过双方合同约定，也未超过全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的贷款市场报价利率的4倍，予以支持；古田信用社要求的逾期利息的利率已超过全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的贷款市场报价利率的4倍，对超过部分不予支持；因利息已超过法律规定的上限，对古田信用社主张的复利不予支持。阙光华、阙铃燕自愿对雷春金的借款本息提供连带责任保证，应承担连带偿还责任；阙南京作为借款人雷春金的配偶，自愿表示对借款产生的债务承担共同还款责任，故对古田信用社要求阙南京共同偿还借款本息的诉讼请求，予以支持。雷春金、阙南京、阙光华、阙铃燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、雷春金、阙南京应于本判决生效之日起十日内偿还古田县农村信用合作联社借款70000元及利息（按月利率9.7513‰计算，自2020年3月21日起算至2020年7月7日止；按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的贷款市场报价利率的4倍计算，自2020年7月8日起算至借款清偿之日止）； 二、阙光华、阙铃燕对上述借款本息承担连带偿还责任；阙光华、阙铃燕承担还款责任后，有权向雷春金、阙南京追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费1611元，减半收取805.5元，由雷春金、阙南京、阙光华、阙铃燕共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书；逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  彭 曦 二二年十月二十七日 法官助理  兰凌宇 书 记 员  周柳敏 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。