山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1102民初6947号原告：房美玲，女，1996年1月5日出生汉族，居民，住山东省。委托诉讼代理人：许加富，山东日能律师事务所律师。被告：尹德平，男，1971年10月17日出生汉族，居民，住日照市东港区。被告：李敏，女，1981年8月8日出生汉族，居民，住日照市东港区。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路**，统一社会信用代码91371102X13592156F。诉讼代表人：高仁强，职务：总经理。委托诉讼代理人：王加芬，该公司职工。原告房美玲诉被告尹德平、李敏、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告房美玲及其委托诉讼代理人许加富，被告尹德平，被告李敏，被告保险公司的委托诉讼代理人王加芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项费用共计236616元；2.涉案费用均由被告承担。事实和理由：2019年10月3日15时许，被告尹德平驾驶登记车主为被告李敏的鲁Ｌ×××**号牌车辆沿山海路由东向西行驶至山海西路15公里700米处时与原告驾驶的鲁Ｌ×××**小型轿车相撞，原告身体受伤。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队道路交通事故认定，被告驾驶的车辆承担事故全部责任。鲁Ｌ×××**号牌车辆在被告中国人民财产保险有限公司日照市分公司投保交强险。综上，特提起诉讼。被告尹德平辩称：事故发生属实，对认定书没有异议。对原告要求赔偿的损失应由保险公司承担。被告李敏辩称：答辩人与被告尹德平是夫妻关系。涉案车辆登记在答辩人的名下，属于家庭用车。对事故认定书均无异议。保险公司辩称：事故发生属实。涉案车辆在答辩人投保交强险。在核实涉案车辆的行驶证、驾驶证合法有效且无保险合同和法律拒赔免赔的情形下，答辩人对原告的合理合法的损失，根据合同约定予以赔付。诉讼费、鉴定费不予赔付。医疗费根据医保承担。本院经审理认定事实如下：2019年10月3日15时03分许，尹德平驾驶鲁Ｌ×××**小型普通客车沿日照市山海西路由东向西行驶至山海西路15公里700米处时与房美玲驾驶的鲁Ｌ×××**号牌小型轿车发生碰撞，致房美玲、周某等人受伤、两车损坏。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，尹德平承担事故的全部责任，房美玲无责任。事故发生后，原告即到日照市中心医院入院治疗，原告实际住院50天，经诊断为闭合性腹部损伤、脾破裂、肠破裂、膝关节损伤等病症，支出医疗费70687元，被告保险公司已经赔付。原告自日照市中心医院出院后即到日照市人民医院住院治疗，住院29天，被诊断为创伤性小肠破裂、闭合性腹部损伤、急性弥漫性腹膜炎、创伤性脾破裂保守治疗后等，支出医疗费28707.35元。另查明，尹德平驾驶的鲁Ｌ×××**号牌车辆的实际所有人系被告李敏，尹德平与李敏系夫妻关系，该车系家庭共同财产，该车辆在被告保险公司处投保交强险一份、商业三者险100万元且投保不计免赔险。事故发生后，被告保险公司为原告房美玲垫付医疗费10000元。经原告申请，法院委托日照方正法医司法鉴定所对原告伤残进行鉴定，该所于2020年6月5日作出房美玲因车祸致行小肠切除已构成九级伤残。（2020）鲁1102民初652号判决书中判决被告保险公司在交强险限额内赔偿房美玲医疗费10000元、在商业三者险限额内赔偿医疗费60687元，（2020）鲁1102民初649号判决书判决被告保险公司在交强险限额内赔偿周志兰18295元，商业三者险限额内赔偿周志兰26499.26元。因本次交通事故致多人受伤，原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先承担，其他损失原告放弃使用交强险限额。原告主张了如下损失：1.医疗费30000元；2.误工费28800元（按照城镇居民标准240天×120元/天）；3.伙食补助费4500元（90天×50元/天）；4.营养费1800元（90天×20元/天）；5.伤残赔偿金169316元（42329元/年×20年×0.2）；6.鉴定费1200元；7.交通费1000元；8.精神抚慰金5000元。以上共计236616元。原告向法庭提供证据：1.交通事故认定书；证据2.住院病历，诊断证明，药费单据、用药明细；证据3.伤残鉴定报告；证据4.鉴定费单据。对原告主张的损失和提供的证据，被告保险公司发表如下质证意见：对于医疗费，根据病历记载，由于诊断失误增加了部分药费，该增加的部分药费应由日照中心医院承担，其他药费按照国家医保标准承担。损失金额需要进一步鉴定。药费发票中有三张门诊药费单据，原告需提供门诊病历证明与本案的关联性。对于误工费，根据三期标准，最高不应超过90天，应按照60天-90天，请法院酌情认定。标准应根据原告的户口性质，应按照农村标准计算。对于伙食补助费，应根据实际住院天数，减去损失扩大的部分。营养费，根据病历记载，无需增加营养，对于营养费不予承担。伤残赔偿金没有异议。交通费应提供交通费票据，其票据的日期和路程应与伤者住院和出院的时间相吻合。精神抚慰金最高不应超过2000元，且我司不是侵权人，我司不予承担。鉴定费不予承担。被告尹德平、被告李敏同保险公司质证意见。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。被告尹德平驾驶鲁Ｌ×××**号牌车辆与原告房美玲驾驶的鲁Ｌ×××**号牌车辆发生交通事故，致原告房美玲受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门认定，被告尹德平承担事故全部责任，对该事故认定书的效力应予采信。故对因该次事故给原告造成的损失，应由被告尹德平按照100%的比例承担赔偿责任。鲁Ｌ×××**号牌车辆登记在被告李敏名下，被告尹德平与被告李敏系夫妻关系，该车系家庭共同财产，故应由被告尹德平与被告李敏共同承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。因鲁Ｌ×××**号牌车辆在被告保险公司投有交强险，故被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对超出交强险限额的损失，应由被告保险公司在商业三者险限额范围内对被告尹德平、被告李敏应当承担的赔偿责任按照事故责任比例进行赔偿。不在保险公司赔偿范围内的部分，由被告尹德平、被告李敏予以赔偿。对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、关于医疗费，被告保险公司有异议，要求剔除非医保用药且认为原告第一次住院存在医疗事故并提出鉴定申请，对上述主张被告保险公司未提交证据证实非医保用药的存在情况及存在医疗事故，日照市中心医院病院病案诊断中记载肠破裂且第一次出院医嘱为去上级医院进一步治疗，故对其辩解，本院不予采信，原告提供住院收费票据、住院病案、费用明细等予以证实，核实医疗费金额29805.90元，复印费为28元，本院予以确认；2、关于误工费，关于误工标准，原告未提供误工证据予以证实，原告系城镇居民，对其误工标准，可以按照2019年城镇居民人均可支配收入42329元计算。关于误工期期限，根据“三期”的相关标准，结合原告的伤情，本院酌情支持误工期120日，故误工费损失为13916元（42329元/365天×120天）；3、关于住院伙食补助费，原告按照50元/天主张符合法律规定，原告两次住院合计79天，故住院伙食补助费为3950元，本院予以确认；4、关于营养费，没有医疗机医嘱证明，本院不予认可；5、关于残疾赔偿金，被告无异议，原告伤情经法院委托鉴定所鉴定为九级伤残，故残疾赔偿金为169316元（42329元/年×20年×20%），本院予以确认；6、关于精神损害抚慰金，原告因本次事故致残，精神损害抚慰金2000元，本院予以确认；7、交通费1000元，原告主张不超出法律规定，本院予以确认；8、鉴定费1000元，有鉴定费票据为证，本院予以确认。上述予以确认的损失合计221015.90元。对上述损失，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金2000元；由被告保险公司在商业三者险限额内按照100%的比例赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费合计217989.90元；复印费28元，由被告李敏、尹德平赔偿原告。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司机动车交强险责任分项限额内赔偿原告房美玲精神损害抚慰金2000元，于本判决生效后七日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在商业三者险范围内赔偿原告房美玲医疗费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费合计217989.90元，于本判决生效后七日内付清；三、被告尹德平、李敏赔偿原告房美玲复印费28元，于本判决生效后七日内付清；四、驳回原告本案的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2500元，由原告房美玲负担165元，被告尹德平、被告李敏负担2335元；鉴定费1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  姚丰波二〇二〇年十月十三日书记员  赵 静