河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初4625号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行，住所地：河南省安阳县水冶镇辅岩路北。统一社会信用代码：91410522172481605F。负责人：马红亮，职务：行长。委托诉讼代理人：李红军，男，1978年10月21日出生，汉族，住河南省安阳县。系该行资产管理部员工。被告：骈文庭，男，1968年3月26日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：徐水成，男，1951年3月17日出生，汉族，住河南省安阳县。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行与被告骈文庭、徐水成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行的委托诉讼代理人李红军、被告徐水成到庭参加了诉讼。被告骈文庭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告骈文庭偿还原告借款本金合计192100元，并按合同约定支付从2014年12月31日开始至清偿完毕之日所欠的利息和逾期期间的罚息（截至2020年7月21日利息183595.42元，本息合计375695.42元）。2、请求判令被告徐水成对上述贷款本息承担连带清偿责任。3、所有涉案费用均由被告承担。事实和理由：2014年12月31日，原告与被告骈文庭签订《个人借款合同》，合同约定由原告向被告骈文庭发放贷款192100元，贷款期限为36个月，宇于2017年12月31日到期归还，利率为月息11.5‰，并约定由被告徐水成为被告骈文庭的上述全部债务提供连带责任保证，并签订有《保证合同》。上述合同签订后，原告依约向被告骈文庭发放了贷款，履行了全部合同义务，合同期满后，被告骈文庭欠本金192100元及利息未归还。为维护我行合法权益，特向安阳县人民法院提起诉讼。被告骈文庭未到庭，未答辩。被告徐水成辩称，有意见，我和借款人骈文庭不认识，是银行工作人员王海军、马伏成到我家拿着空白的合同让我签字按手印。我以为是翻手续就没有看内容。借款担保书、保证合同上名字都是我签的，日期不是我签的。本院经审理认定事实如下：2014年12月28日，被告骈文庭向原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行提交河南省农商银行（个人）信贷业务申请书及借款申请书，申请借款19.21万元，期限3年。同日，被告徐水成向原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行提交了借款担保书，承诺对骈文庭的借款承担连带保证责任。2014年12月31日，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行作为贷款人与被告骈文庭作为借款人签订《个人借款合同》（合同编号：19203000114120090538）。主要内容为：“贷款人：安阳商都农商银行水冶支行；借款人：骈文庭。借款金额：壹拾玖万贰仟壹佰元整，借款用途：借新还旧，还款来源：经营收入及家庭收入。借款期限：本合同项下的贷款期限为36个月，自2014年12月31日起至2017年12月31日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。贷款利率为固定利率，月利率为11.5‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30。结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。本合同项下借款采用自主支付。由徐水成提供保证担保。”2014年12月31日，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行与被告徐水成签订了《保证合同》（合同编号：19203000114120090538），被告徐水成对上述借款提供了连带责任保证。主要内容为：“为确保骈文庭与债权人在2014年12月31日签订的编号为19203000114120090538借款合同的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证，为明确双方权利义务，特订立本合同。本合同项下被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为壹拾玖万贰仟壹佰元整的授信；债务履行期为2014年12月31日起至2017年12月31日。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。”合同签订后，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行于2014年12月31日向被告骈文庭发放贷款192100元，被告骈文庭在借款借据上签字，该借据上约定借款期限从2014年12月31日起至2017年12月31日止。借款借据上约定利率为月利率11.5‰。借款到期后，被告骈文庭未归还原告借款本金及利息、罚息，被告徐水成未履行连带保证责任。另查明，2018年1月6日，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行向被告骈文庭、徐水成送达了《逾期贷款催收通知书》，被告骈文庭、徐水成在该催收通知书上签字。以上为本案事实。上述事实，有原告提交的个人借款合同、保证合同、河南省农商银行（个人）信贷业务申请书及借款申请书、借款担保书、借款借据、贷款发放通知单、利息清单、放款凭证、逾期贷款催收通知书、各被告身份信息以及原、被告当庭陈述予以证实。所有证据均经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行与被告骈文庭签订的《个人借款合同》、与被告徐水成签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，均为有效合同。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行依照合同约定向被告骈文庭履行了发放贷款的义务，借款到期后，被告骈文庭未按照合同约定向原告偿还借款本金及相应利息，其行为已构成违约，故原告要求被告骈文庭偿还借款本息合法有据，应予支持。被告徐水成对该笔借款提供了连带责任保证，应当承担连带责任，并在承担连带保证责任后，有权向被告骈文庭追偿。被告徐水成辩称其和借款人骈文庭不认识，是银行工作人员拿空白合同让其签字按手印的，本院认为，徐水成作为完全民事行为能力人，应当足以认识和预见自己在上述文书上签字将会产生的行为后果和法律效力，且其并无证据证明其签字时保证合同的内容为空白，故对其辩解本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告骈文庭于本判决生效后十日内返还原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行借款本金192100元并支付利息、罚息（自2014年12月31日起至2020年7月21日止的利息、罚息共计183595.42元，自2020年7月22日起至借款本金付清之日止的利息按照月利率11.5‰计算，罚息按照罚息利率17.25‰计算）；二、被告徐水成对上述第一项负连带责任，被告徐水成承担保证责任后，有权向被告骈文庭追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6935.43元，减半收取计3467.72元，由被告骈文庭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  初蓓佳二〇二〇年十月十五日书记员  李阳岩