上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初22692号原告：杜义贤，男，1973年9月9日出生，藏族，住甘肃省。委托诉讼代理人：王宇娟，上海市新闵律师事务所律师。被告：王二磊，男，1987年7月18日出生，汉族，户籍地安徽省六安市，现住上海市闵行区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。原告杜义贤与被告王二磊、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告杜义贤及其委托诉讼代理人王宇娟，被告王二磊、被告平安保险公司的委托诉讼代理人鲁倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜义贤向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费65,792.31元(已扣伙食费369元)、住院伙食补助费540元、营养费2,400元、护理费3,600元、误工费15,376元、残疾赔偿金206,122元、精神损害抚慰金7,000元、残疾辅助器具费76元、交通费1,597元、住宿费703元、物损费2,000元、伤残鉴定费2,450元，合计307,656.31元，扣除保险公司支付的4万元及被告王二磊垫付的38,747.69元后为228,908.62元，由被告平安保险公司在交强险及第三者商业责任险限额内承担赔偿责任(精神抚慰金在交强险内优先赔付)，超出部分或者不属于保险范围的部分由被告王二磊承担赔偿责任。事实和理由：2019年1月2日16时33分，被告王二磊驾驶牌照为皖N1XX**轿车在上海市闵行区通海路XXX号厂区内行驶,因未确保安全，与骑电动车的原告发生碰撞，致原告受伤，电动车损坏严重。事故经交警部门认定，原告无责任，被告王二磊承担事故全部责任。原告伤情经鉴定为三个XXX伤残。肇事车辆由被告王二磊所有，被告平安保险公司系肇事车辆交强险和商业险的承保人，因此原告诉至法院，请求判如所请。王二磊辩称，对事发经过和责任认定无异议，事故发生后被告的老板忻国本转账垫付了5,000元及医药费3,747.69元，经理张文明转账垫付了3万元，合计支付给原告38,747.69元，忻国本和张文明均认可由被告王二磊负责主张权益，如若涉及退款，同意直接支付至被告王二磊账户内。平安保险公司辩称，事故发生经过和责任认定无异议，肇事车辆在被告处投保了交强险及商业险200万元(含不计免赔)，事故发生在保险期内，被告同意在保险范围内予以赔偿损失，另外被告垫付了4万元，要求在本案中一并处理。残疾赔偿金认可农村标准。医药费要求扣除非医保部分费用，营养费认可30元每天，护理费认可40元每天，误工费要求按照原告实际损失依法判决，住院伙食补助费认可490元(25天)，残疾辅助器具费和住宿费均不认可，交通费认可200元。物损不予认可。鉴定费在商业险范围内予以赔偿。本院审理认定事实如下：原告所述事发经过和责任认定属实，本起事故经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告王二磊负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在吴泾医院、上海市第九人民医院、上海市第五人民医院、上海第四人民医院、华东医院等多处进行治疗，共发生医疗费65,792.31元(包含急救费用，且已扣伙食费369元)。2019年12月30日，上海枫林司法鉴定有限公司就原告伤情出具了司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人杜义贤之右眼眶内侧壁骨折后遗留眼球内陷3mm，构成XXX伤残；双眼复视，构成XXX伤残；右侧第3、4肋骨及左侧第5-9肋骨骨折，构成XXX伤残；伤后可酌情予休息期150天、营养期60天、护理期60天。原告支出鉴定费2,450元。2016年4月10日，原告杜义贤作为乙方与上海消防安全服务公司(甲方)签订劳动合同一份，载明合同期限为2016年4月10日起至2021年4月9日止，为期5年，工作岗位为消防(值班员)，劳动报酬部分，乙方的月报酬由下列两部分组成：(一)甲方支付乙方的每月基本工资2,070元、津贴250元、备勤补贴560元等。甲方于每月15日发放工资。(二)甲方于每月底受委托代理执勤点发放各类补贴(如伙食补贴、合同差额补贴、训练费等)。具体发放项目、金额将根据甲方于执勤点所签业务合同为准。凡根据业务合同代发的各类补贴，不计入甲方工资总额。2018年1月至2019年12月，上海消防安全服务有限公司每月均按期为杜义贤缴纳参保人员城镇职工基本养老保险。根据原告提供的银行明细可知，自2018年1月15日起至2018年12月28日止，原告共获得工资报酬72,672元，事发前一年月平均工资为6,056元，事故发生后，原告自2019年1月15日至2019年5月28日止共获得工资收入14,904元。另查明，原告自2016年12月至今居住于上海消防安全服务有限公司集体宿舍内。原告受伤后，其配偶及其亲属因来沪照顾原告，故于2019年1月4日、1月5日及1月29日共计住宿三天，产生住宿费703元。还查明，牌照为皖N1XX**的登记车主为被告王二磊，该车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的赔偿限额为200万元，含不计免赔。事故发生后，被告平安保险公司垫付了4万元，被告王二磊垫付了38,747.69元。以上事实由原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历本、费用清单、医疗费发票、出院小结、鉴定报告及鉴定费发票、劳动合同、参保人员城镇职工基本养老保险缴费情况、居住证明、银行流水、腹带发票、交通费发票、住宿费发票以及双方当事人的陈述等证据所证实。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告王二磊负事故全部责任，原告无责任，因此，原告的损失应先由平安保险公司在交强险范围和商业险范围赔偿责任，超出保险范围部分由被告王二磊予以承担。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。1、医疗费计65,792.31元，上述费用有票据为证，且均系原告治疗的合理支出，被告保险公司应予以赔偿；2、住院伙食补助费，原告住院24.5天，认可490元；3、残疾赔偿金，现根据原告提供的劳动合同及参保人员城镇职工基本养老保险缴费情况，可以证明原告在事发前一年居住于城镇且主要收入来源于城镇，现原告主张以2019年城镇常住居民人均可支配收入73,615元/年的标准计算残疾赔偿金，本院予以认可，金额为206,122元；4、营养费，结合鉴定报告确定的期限及原告的伤情，认可2,400元；5、护理费，结合鉴定结论确定的护理期限酌定为3,000元；6、误工费，根据原告提供的劳动合同及银行流水明细足以证明事发前原告工资收入水平，结合鉴定报告确定的期限及误工期工资发放情况，认可误工费15,376元；7、精神损害抚慰金，原告的受伤导致其身体功能存在一定的障碍，在精神上亦必遭受了一定的痛苦，本院根据原告受伤的程度、双方过错等因素，认可精神损害抚慰金为7,000元，并在交强险责任限额内优先赔付；8、交通费，系受害人及其必要的陪护人员就医治疗中实际发生的费用，结合原告提供的票据，认可交通费1,597元；9、鉴定费2,450元，系查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理费用，应当由被告平安保险公司公司在商业三者险范围内予以承；10、残疾辅助器具费76元，此项费用本院予以认可；11、住宿费703元，系原告家属照顾陪护原告产生的合理费用，本院予以认可；12、车损费用，原告仅提供照片，未提供修理费用的相关证据，无法查实实际修理费用，因此本院不予认可。上述损失共计305,006.31元，由被告平安保险公司在交强险范围及商业险范围内予以赔偿，扣除其已垫付的4万元，其还需赔偿原告265,006.31元。至于被告王二磊已垫付的38,747.69元，为免双方诉累，故在本案中一并处理，由原告予以返还，此款从平安保险公司的赔偿款中予以抵扣。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜义贤226,258.62元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付被告王二磊38,747.69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,660.19元，被告王二磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 叶岚二〇二〇年十月十四日法官助理 周密书 记 员 朱成附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。