广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初1418号原告：杨斌，男，汉族，1960年6月21日出生，身份证号码：******************，广东省遂溪县人，现住遂溪县*****************。被告：杨文广，男，汉族，1963年11月21日出生，身份证号码：******************，广东省遂溪县人，现住湛江市赤坎区**************。原告杨斌诉被告杨文广民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告杨斌到庭参加诉讼，被告杨文广经本院合法传唤不到庭应诉。本案现已审理终结。原告杨斌诉称：原告与被告是同村兄弟，被告经营建筑工程生意。2017年12月1日，被告到原告家找原告，以其正在承建楼房的建筑工程，因暂时资金周转困难，提出向原告借款100000元。原告为了兄弟，同意借给被告现金100000元。为了明确双方的借贷关系，被告当即给原告出具借据一份，约定“月利息按百分之叁计算”，还约定借款时间为6个月。2017年12月11日，被告又找原告，以支付工程业务为由，提出再向原告借款200000元，原告再次借给被告给现金200000元，被告收到钱后，给原告出具借据一份，约定“月利息按百分之叁计算”，还约定借款时间为6个月。2018年5月1日，被告第三次找原告，又以支付工程业务为由，提出再向原告借款200000元，原告第三次借给被告现金200000元，被告收到钱后，给原告出具借据一份，约定“月利息按百分之叁计算”，还约定借款时间为1个月。因此，原告分别在2017年12月1日、2017年12月11日和2018年5月1日三次给被告借款现金共500000元。被告借款后，开始还算守信，能按约定每月给原告支付借款利息。可是，从2019年3月1日开始，被告便以各种借口拖欠利息，原告多次给被告打电话及到其家追讨，被告总是拒绝支付，故意逃避债务。无奈，原告只好诉诸法律。综上所述，被告向原告借款，事实清楚，证据确实、充分。债务应当偿还，被告拖欠无理。根据法律规定，现提起民事诉讼，请求人民法院依法判决：1、被告立即偿还借款本金500000元及利息160000元（从2019年3月1日起按月息2%计至2020年6月30日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。原告杨斌为支持其诉求在举证期限内向本院提交如下证据（复印件）：1、原告的居民身份证，证明原告的身份；2、《借据》三份，证明被告向原告借款50万元的事实；3、合股投资开发房地产项目协议书、账户交易明细查询清单（2017年1月-2018年12月）、建楼合同书4份，证明借款的资金来源；4、《建筑企业技术业务人员岗位证》，证明原告有建筑工程施工的资格；5、《欠据》一份，证明被告确认欠原告2019年2月至2019年10月的利息没有偿还。被告杨文广既没有答辩，也没有向本院提交任何证据。经审理查明：2017年12月1日，被告向原告借款10万元现金，被告向原告出具《借据》，约定月利率为3%，每月30日支付利息，借款期限为6个月，还款期满还本付息。2017年12月11日，被告向原告借款20万元现金用于工程业务，被告向原告出具《借据》，约定月利率为3%，每月支付利息，借款期限为6个月。2018年5月1日，被告向原告借款20万元现金用于工程业务，被告向原告出具《借据》，约定月利率为3%，借款期限为1个月（2018年5月30日止）。原告主张上述借款共50万元都是现金给付被告，现金来源于其个人从事建筑工程及合股投资房地产项目的收入。另查明，原告具有建筑工程施工资格，从2013年以来，原告以个人名义多次为私人建设楼房，并且在2016年入股110万元与他人合股投资开发房地产项目。原告主张给付被告借款的部分现金来源于2017年11月23日从银行取出的现金42万元、2017年12月7、8日从银行取出的现金20万元。因被告拖欠原告借款本金50万元及2019年3月1日至2020年6月30日的利息尚未偿还，故原告向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告向本院申请财产保全，预交保全申请费3020元。本院认为，本案系民间借贷纠纷案件。根据民事诉讼证据规则，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效承担举证责任，同时，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。故原告主张其与被告之间存在有效的借贷关系，其应就双方之间存在借款的合意以及涉案借款已实际交付的事实承担举证责任。现原告提供的三份《借据》证明了其与被告之间存在借款50万元的合意。关于借款交付。原告主张给付被告的现金来源于原告从事建筑工程及合股投资房地产项目所得，并提供建筑企业技术资格证、建楼合同书、银行账户明细及合股投资房地产协议书予以证明，本院认可原告有给付大额现金的经济能力。原告为私人建楼房，收取的工程款常为现金形式支付。原告提交的银行账户明细可证实，原告在日常生活中，习惯以现金形式交易，而且原告的银行账户现金取出、存入的次数较为频繁，并且现金取出、存入的数额较大，故本院认可本案50万元的现金部分来源于银行取现。被告不到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。原告请求被告偿还借款本金50万元，证据充足，本院予以支持。关于利息问题。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原、被告约定借款期间的利息按月利率3%计算，没有约定逾期利息，原告起诉主张逾期利息按月息2%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十九条的规定，本院予以支持。本案的三笔借款均已到期，被告尚未偿还借款本金，已构成违约，应向原告支付逾期利息。原告主张被告支付从2019年3月1日起至2020年6月30日止的逾期利息16万元（500000元×2%×16个月），本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告杨文广在本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨斌偿还借款本金500000元及利息160000元共660000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元、保全申请费3020元共8220元，由被告杨文广负担。如不服本判决书，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。（此页无正文）审判员  王月波二〇二〇年十月八日书记员  陆一鸣附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。