山西省繁峙县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0924民初545号原告：王昊，男，汉族，1985年4月1日生，山西省繁峙县人，现住繁峙县。委托诉讼代理人：康惠姝，山西台峰律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司繁峙支公司，住所地山西省繁峙县繁城镇向阳北路。负责人：王世杰，职务：经理。委托诉讼代理人：李欢欢，山西晋然岭律师事务所律师。原告王昊诉被告中国大地财产保险股份有限公司繁峙支公司保险纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序于2020年8月25日公开开庭进行了审理，原告王昊的委托诉讼代理人康惠姝、被告中国大地财产保险股份有限公司繁峙支公司的委托诉讼代理人李欢欢到庭参加诉讼。在案件审理过程中，被告中国大地财产保险股份有限公司繁峙支公司向本院提出重新鉴定申请，本院依法通过忻州市中级人民法院证据技术中心委托南京金典保险公估有限责任公司对原告王昊所有的×××车辆损失金额进行了重新评估，本案现已审理终结。原告王昊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故产生的车辆损失费、拖车费、鉴定费等共计人民币197438元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年11月17日17时20分许，郭计平驾驶原告所有车牌号为×××（×××）号红色陕汽牌重型半挂牵引车，沿荣乌高速由西向东行驶至荣乌高速（乌荣方向）1036km+850m处时，由于驾驶人郭计平在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离，导致车辆与杨光照驾驶车牌号为×××（×××）号红色乘龙牌重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成两车不同程度受损、车上无人员受伤的道路交通事故。该事故经山西省公安厅交通警察总队高速二支队四大队认定，郭计平负全部责任，杨光照无责任。事故发生后，原告支付拖车费6708元。2019年12月15日山西国熠兴机动车评估鉴定有限公司对受损车辆×××号陕汽牌重型半挂牵引车车辆损失进行鉴定，经鉴定：×××号车辆损失金额为187730元，支付鉴定费3000元。原告认为，原告的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司繁峙支公司处办理了机动车损失保险并不计免赔，此次交通事故发生在保险期内，被告应对原告因交通事故造成的损失承担赔偿责任，故原告依法向法院提起诉讼，望法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告中国大地财产保险股份有限公司繁峙支公司口头答辩称：1、根据保险合同约定，涉案车辆被保险人为代县雁利达运输有限公司，请法庭依法核实原告是否具备诉讼主体资格，享有保险利益请求权；2、被保险车辆×××在我公司投有车损险，事故发生在保险期限内，限额是324360元，对于原告诉求的合理费用待核实被保险车辆行车证、道路运输证及驾驶人驾驶证、从业资格证均在有效期内且不存在其他免赔事由的前提下，我公司在车损险内按事故责任比例承担；3、原告诉求的具体赔偿项目待举证后综合发表质证意见；4、鉴定费、诉讼费不属于保险责任，我公司不予承担。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在案佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告认为原告的施救费偏高，本院认为，原告在事故发生地因拖车产生施救费3708元，系必要开支，本院依法予以支持，但原告从事故发生地将车拉回住所地所产生的费用3000元偏高，本院仅酌情支持2000元。2、被告对原告提供的评估意见书有异议且依法向本院提出重新鉴定申请，本院经审查依法通过忻州市中级人民法院证据技术中心委托南京金典保险公估有限责任公司对原告王昊所有的×××车辆损失金额进行了重新评估，虽被告对该重新评估意见仍不认可，但未提供证据证明重新评估存在程序不合法等情形，故本院依法认可重新评估意见，即×××车辆损失金额为171560元。3、被告称原告提供的鉴定费不属于车损险赔偿范围，本院认为，鉴定费系原告为获得赔偿而支出的合理必要费用，本院依法予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月17日17时20分许，郭计平驾驶原告所有的车牌号为×××、×××红色陕汽牌重型半挂牵引车沿荣乌高速由西向东行驶至荣乌高速（乌荣方向）1036km+850m处时，由于驾驶人郭计平在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离，导致车辆与杨光照驾驶车牌号为×××、×××红色乘龙牌重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成两车不同程度受损、车上无人员受伤的道路交通事故。该事故经山西省公安厅交通警察总队高速二支队四大队认定，郭计平负事故全部责任，杨光照无责任。事故发生后，原告支付拖车费6708元。2019年12月15日山西国熠兴机动车评估鉴定有限公司对受损车辆×××号陕汽牌重型半挂牵引车车辆损失进行鉴定，经鉴定：×××号车辆损失金额为187730元，支付鉴定费3000元。案件审理过程中，被告提出重新鉴定申请，经本院依法通过忻州市中级人民法院证据技术中心委托南京金典保险公估有限责任公司对原告王昊所有的×××车辆损失金额进行了重新评估，经重新评估×××车辆损失金额为171560元。原告的车辆在被告处办理了机动车损失保险并不计免赔，此次交通事故发生在保险期内。本院认为，郭计平驾驶原告所有的×××、×××红色陕汽牌重型半挂牵引车追尾于同车道行驶的杨光照驾驶的车牌号为×××、×××号红色乘龙牌重型半挂牵引车，造成两车不同程度受损的道路交通事故。郭计平负事故的全部责任。原告的车辆在被告处办理了机动车损失保险并不计免赔，事故发生在保险期间内，故原告要求被告赔偿因交通事故所支付拖车费、鉴定费、车辆损失费等费用的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。事故发生后，原告在事故发生地因拖车产生施救费3708元，本院依法予以支持；原告将车辆从事故发生地拉回原告住所地所产生施救费3000元偏高，本院仅酌情支持2000元；经重新评估，受损车辆×××号车辆的损失价值为171560元，本院依法予以认可；另原告支出评估费3000元，本院依法予以支持；以上损失共计人民币180268元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司繁峙支公司在机动车损失保险限额内赔付原告王昊经济损失180268元；二、驳回原告王昊的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2124.5元，由被告中国大地财产保险股份有限公司繁峙支公司负担1940元，其余原告自负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 王 华二〇二〇年十月三十日书记员 尹瑞鑫附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。