河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1325民初3159号原告：王秀霞，女，汉族，1968年2月1日出生，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：时文生，男，河南菊城律师事务所律师，特别授权。被告:王莎，女，汉族，1986年1月6日出生，住河南省邓州市。(缺席)被告：中华联合财产保险股份有限公司云南分公司，住所地：云南省昆明市五华区学府路万科学府**，统一社会信用代码:915301023231050770。负责人：王崇林，男，任公司经理。委托诉讼代理人：潘玉增，河南威武律师事务所律师，特别授权。原告王秀霞与被告王莎、中华联合财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀霞的委托诉讼代理人时文生，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人潘玉增到庭参加了诉讼，被告王莎经合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王秀霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损费、交通费等共计89199.5元；2、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由:2020年1月6日16时35分，王莎驾驶云Ａ×××**号小型桥车由西向东行驶至内乡师乍线师岗镇曹营村路段时，于由南向北行驶原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、车辆有损的交通事故。2020年3月2日，经内乡县公安交通警察大队认定，王莎负此事故的主要责任，王秀霞负次要责任，事故发生后，原告即被送进医院治疗，后涉及赔偿事宜双方协商无果。另查，被告王莎驾驶云Ａ×××**号小型桥车在中华联合财产保险股份有限公司云南分公司投保有交强险和商业险，为此，根据《中华人民共和国保险法》和《中国人民共和国侵权责任法》之规定，特向贵院提起诉讼，以实现原告的诉讼请求。被告王莎缺席无答辩。被告中华联合保险公司辩称，1、本案肇事车辆在我公司投保交强险及商业险属实，在通过庭审查明车辆及驾驶员各种证照齐全，没有违反国家法律法规的强制性规定，没有违反保险合同约定的履行义务，且不存在交强险、商业险的拒赔情形时，我司愿在法律规定的赔偿项目及标准，承担赔付义务，其中交强险医疗费、营养费、住院伙食补助费在医疗费限额1万元内承担责任，其他部分按照法律规定赔偿，商业险部分按照事故责任比例及原告的损失及法律规定赔付。2、依照保险合同约定，我司对原告诉请的损失有重新核定权，免赔权。3、原告所花费的医疗费，应扣除百分之十到十五的非医保用药。4、依照保险条款约定，我司不承担诉讼费及鉴定费用。5、鉴定报告对原告的误工期、护理期、营养期时间过长，原告伤情不是最严重的，但三期鉴定的时间是?中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范10.2.14胫腓骨骨折[S82.201]中规定的最长期限，该规定c)胫腓骨双骨折：误工120～180日，护理30～90日，营养60～90日；鉴定报告都取的最长时间，有失公平，鉴定机构也没有鉴定资质，南阳溯源的鉴定范围是损失程度鉴定、视觉功能鉴定、伤残程度鉴定三项，没有三期鉴定资质，因此人民法院应酌定减少原告的误工期为120天，护理期、营养期为60日为宜。6、原告的二次手术费用鉴定过高，应在实际发生后另行主张。7、原告1968年生，发生交通事故时已经满50周岁，达到女工退休的年龄，在无原告继续工作并有报酬的证据下，应不支持原告的误工费用。8、原告的医疗费、护理费等赔偿数额及赔偿的具体清单部分，待原告举证时进行质证答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王秀霞出示的事故认定书、身份证复印件及户口本复印件、住院病历及收费票据、鉴定意见书及鉴定收费票据、内乡县师岗镇江家村民委员会证明、南阳市众鑫机动车鉴定评估有限公司第0613号鉴定评估意见书及鉴定费收据、被告驾驶证、行车证及保险单。双方当事人对上述证据真实性均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于医疗费，被告认为应当扣除非医保用药，本院认为，××为目的，结合病情用药治疗，且非原告自主行为，扣除非医保用药理由不当，不予支持。2、南阳溯源咨询意见书，三期鉴定及二次手术费被告有异议。本院认为，该鉴定结论系具有鉴定资质的机构依法作出的，被告虽有异议，但未提供证据佐证也未申请重新鉴定，故对该证据本院予以采信。3、村委会证明，被告有异议，认为原告是51岁老年女同志承包53亩土地不真实，误工费不应当支持。本院认为，该证据加盖有村委会公章及证明人签字，本院将该证据作为有效证据使用。依据上述有效证据，本院确认案件事实如下：2020年1月6日16时35分，王莎驾驶云Ａ×××**号小型桥车由西向东行驶至内乡师乍线师岗镇曹营村路段时，于由南向北行驶原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、车辆有损的交通事故。该事故经内乡县交通警察大队认定，王莎负此事故的主要责任，王秀霞负次要责任。事故发生后，原告在内乡县人民医院进行治疗，住院30天，支付医疗费31483.46元。原告经法院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定后续医疗费15000元、误工期180天、护理期90天、营养期90天，支出鉴定费1300元。经南阳市众鑫机动车鉴定评估有限公司鉴定原告车辆维修费1800元，支出鉴定费500元。另查明，本案事故云Ａ×××**号小型桥车系被告王莎所有，该车在被告中华联合保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，限额50万元，有不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。机动车驾驶人在道路上行驶，应当遵守交通安全法律法规，文明操作，安全行驶。交警部门认定，王莎应负事故的主要责任，王秀霞应负事故次要责任，客观、准确，本院予以采信。事故认定书中没有明确说明原告王秀霞驾驶的电动车属于非机动车，因此王莎与王秀霞之间的责任按7：3划分为宜。事故车辆在被告中华联合保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，应先由保险公司在交强险限额范围内承担责任，不足部分由保险公司在商业第三者责任险内承担70%责任。原告王秀霞的获赔范围及金额如下：1、医疗费：31483.46元；2、二次手术费：15000元；3、营养费：90天×20元/天=1800元；4、住院伙食补助费：30天×50元=1500元；5、误工费：180天×129.5元/天=23310元；6、护理费：90天×128.4元/天=11556元；7、车损：1800元；8、交通费：30天×20元/天=600元；9鉴定费：1800元，以上9项共计88849.46元。原告医疗费、二次手术费、营养费、住院伙食补助费共计49783.46元，由被告中华联合保险公司在交强险内承担10000元，超出部分39783.46元，由被告中华联合保险公司在商业第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任即27848元，误工费、护理费、交通费、鉴定费共计37266元，由被告中华联合保险公司在交强险残疾赔偿金限额内承担，车损1800元由被告中华联合保险公司在交强险财产损失限额内承担。综上所述，原告的获赔数额76914元，由被告中华联合保险公司承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司云南分公司在判决书生效后十日内赔偿原告王秀霞医疗费、二次手术费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、车损共计76914元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1015元，由被告王莎负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院立案大厅递交上诉状、交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  聂文辽二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 渊