甘肃省镇原县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）甘1027刑初112号 公诉机关镇原县人民检察院。 附带民事诉讼原告人姜某1，男，汉族，1976年2月16日出生于甘肃省镇原县，住镇原县。系被害人李某1之夫。 附带民事诉讼原告人姜某2，男，汉族，2001年7月15日出生于甘肃省镇原县，住镇原县。系被害人李某1之子。 附带民事诉讼原告人姜某3，女，汉族，2002年11月8日出生于甘肃省镇原县，住镇原县。系被害人李某1之女。 法定代理人姜某1，系附带民事诉讼原告人姜某3之父。 附带民事诉讼原告人李某2，男，汉族，1954年12月5日出生于甘肃省镇原县，住镇原县。系被害人李某1之父。 附带民事诉讼原告人孙某，女，汉族，1962年3月17日出生于甘肃省镇原县，住镇原县。系被害人李某1之母。 委托诉讼代理人李兴兵，男，汉族，1980年9月25日出生于甘肃省镇原县，住镇原县，系附带民事诉讼原告人李某2、孙某之子。特别代理。 委托诉讼代理人刘娜，陕西科迈律师事务所律师。特别代理。 被告人贺应军，男，汉族，1977年3月16日出生于甘肃省镇原县，住镇原县。2014年9月10日因殴打他人被镇原县公安局孟坝派出所处行政拘留五日；2014年10月29日因寻衅滋事被镇原县公安局孟坝派出所处行政拘留五日；2015年1月12日因殴打他人被镇原县公安局孟坝派出所调解处理；2017年1月16日因赌博被镇原县公安局屯字派出所处行政拘留十日并处罚款三千元。因涉嫌交通肇事罪于2020年7月8日被镇原县公安局刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于镇原县看守所。 附带民事诉讼被告人赵雪，女，汉族，1997年8月10日出生于甘肃省镇原县，住镇原县。系肇事车辆甘***号轻型栏板货车登记车主。 委托诉讼代理人张银本，男，汉族，1971年10月12日出生于甘肃省镇原县，住镇原县。系附带民事诉讼被告人赵雪之公公。特别代理。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区马莲河大道**。 负责人：王天军，系该公司经理。 委托诉讼代理人巴晓晖，系该公司员工。特别代理。 镇原县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人贺应军犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，被害人李某1亲属姜某1、姜某2、姜某3、李某2、孙某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。镇原县人民检察院指派检察员徐七玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人姜某1、姜某2、姜某3及李某2、孙某的委托诉讼代理人李兴兵、刘娜，被告人贺应军，附带民事诉讼被告人赵雪的委托诉讼代理人张银本，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司（以下简称人民财险庆阳分公司）的委托诉讼代理人巴晓晖到庭参加诉讼。现已审理终结。 镇原县人民检察院指控，2020年7月7日凌晨2时8分，被告人贺应军醉酒后驾驶甘***号轻型栏板货车沿太孟公路由西向东行驶至17KM+100M（镇原县孟坝镇聚丰商务宾馆向东30米）处，与对向李某1驾驶的甘***号二轮摩托车会车时相碰撞，致李某1当场死亡，两辆车受损的道路交通事故。事故发生后，贺应军驾车逃离现场。2020年7月7日，经甘肃中诚司法鉴定所鉴定，贺应军血液中乙醇平均含量为104.76mg/100ml；2020年7月9日，经镇原县公安司法鉴定中心鉴定，李某1符合颅脑损伤死亡；2020年7月10日，经镇原县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，贺应军承担本起事故的全部责任，李某1在本起事故中无责任。应以交通肇事罪追究被告人的刑事责任，并提供了书证、证人证言、被告人贺应军的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、视频资料等证据在卷证实。建议判处被告人贺应军三年以上四年以下有期徒刑。 附带民事诉讼原告人姜某1、姜某2、姜某3、李某2、孙某诉称，被告人贺应军醉酒后驾驶车主为赵雪的甘***号轻型栏板货车与李某1驾驶的甘***号二轮摩托车会车时相碰撞，致李某1死亡、摩托车受损，贺应军负本起事故全部责任，李某1无责任，贺应军为该车在人民财险庆阳分公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任险，肇事发生在保险期内，被害人李某1的丧葬费38668元、死亡赔偿金646468元、处理丧事人员误工费2309.9元、交通费2000元、被抚养人李某2生活费122269.5元、孙某生活费163026元、姜某3生活费12227元、摩托车损失2000元，共计988968.4元，应先由附带民事诉讼被告人人民财险庆阳分公司在保险责任限额范围内赔偿，剩余部分由被告人贺应军赔偿，附带民事诉讼被告人赵雪负连带赔偿责任。 被告人贺应军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，其已赔偿被害人家属40000元，其余合理经济损失应由人民财险庆阳分公司在责任限额内赔偿，剩余部分再由其赔偿，但其目前无赔偿能力。 附带民事诉讼被告人赵雪的委托诉讼代理人张银本认为，赵雪与被告人贺应军系亲戚关系，贺应军由于个人征信问题不能按揭车辆，借用赵雪名义办理按揭手续购买了甘***号轻型栏板货车，赵雪仅为车辆登记所有人，而贺应军为该车的实际所有人且驾驶该车发生肇事，赵雪无过错，故不承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人人民财险庆阳分公司辩称，肇事车辆甘***号轻型栏板货车在其公司投保交强险及50万元不计免赔第三者责任险属实，肇事发生在保险期内，认可肇事造成摩托车损失2000元；但贺应军醉酒后驾驶该车发生肇事，肇事后又逃逸，属于免责事由，故其公司不承担赔偿责任。 经审理查明，2020年7月7日凌晨2时8分，被告人贺应军醉酒后驾驶甘***号轻型栏板货车沿太孟公路由西向东行驶至17KM+100M（镇原县孟坝镇聚丰商务宾馆向东30米）处，与对向李某1驾驶的甘***号二轮摩托车会车时相碰撞，造成李某1当场死亡，两辆车受损的道路交通事故。事故发生后，贺应军驾车逃离现场，镇原县公安局交通警察大队接警后通过监控确定肇事车辆车型及逃逸路线，找到嫌疑车辆藏匿位置锁定嫌疑人贺应军，找到贺应军的妻子张某1及妻侄张某2，经过张某2与贺应军电话劝说，贺应军到交通警察大队投案。2020年7月7日，经甘肃中诚司法鉴定所鉴定，贺应军血液中乙醇含量为104.76mg/100ml；2020年7月9日，经镇原县公安司法鉴定中心鉴定，李某1符合颅脑损伤死亡；2020年7月10日，经镇原县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，贺应军承担本起事故的全部责任，李某1在本起事故中无责任。 另查明，被告人贺应军与附带民事诉讼被告人赵雪系亲戚关系，贺应军由于个人征信问题不能按揭车辆，借用赵雪名义办理按揭手续购买了甘***号轻型栏板货车，赵雪为该车的登记所有人，贺应军为实际所有人，贺应军为该车在人民财险庆阳分公司投保了交强险及50万元不计免赔第三者责任险，肇事发生在保险期内；事故发生后，贺应军赔偿被害人李某1丈夫姜某140000元。 再查明，被害人李某1与其丈夫附带民事诉讼原告人姜某1生有一儿一女，儿子姜某2生于2001年7月15日，女儿姜某3生于2002年11月8日；李某1的父亲李某2生于1954年12月5日，母亲孙某生于1962年3月17日，李某2与孙某生育一子二女，长女李某1在本次事故中死亡。 上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼当事人提供的以下证据证实： 1.书证接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、违法犯罪前科证明，证明案件来源、被告人贺应军归案经过及前科等事实； 2.现场勘查笔录及拍照，证明肇事现场及车辆受损情况； 3.书证甘***号轻型栏板货车行驶证、驾驶证、人民财险庆阳分公司保险单复印件，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，被告人贺应军供述，附带民事诉讼被告人陈述等证据，证明甘***号轻型栏板货车的登记车主为赵雪，实际车主为贺应军，贺应军为甘***号轻型栏板货车在人民财险庆阳分公司投保了交强险及50万元不计免赔第三者责任险，贺应军驾驶该车发生肇事等事实； 4.书证甘肃中诚司法鉴定所甘中诚司鉴所[2020]毒鉴字第310号司法鉴定意见书、甘肃科诚司法鉴定所甘科诚[2020]痕迹鉴字第0307号司法鉴定意见书、镇原县公安司法鉴定中心（镇）公（司）鉴（法病）字[2020]28号鉴定书、镇原县公安局交通警察大队第6228271202000000361号道路交通事故认定书等证据，证明贺应军醉酒驾驶甘***号轻型栏板货车以时速64±3km/h行驶，发生肇事后逃逸，造成李某1颅脑损伤死亡，贺应军负本起事故全部责任的事实； 5.证人张某3、任某、张某2、张某1证言，被告人贺应军供述，证明2020年7月6日18时许，贺应军先后三次和朋友一起喝酒至7月7日凌晨1时许后驾车离开，2时许，贺应军驾车回租住房子途中听见“咚”的一声，回到住处停车查看发现车左前保险杠烂了，贺应军知道肇事，遂往镇原县城方向逃逸，后在亲属的劝说下前往镇原县交警队投案自首的事实； 6.证人米某、李某3、白某证言，证明2020年7月7日凌晨2时8分，李某1从孟坝镇天隆酒店下班骑摩托车回家时发生肇事，米某在宿舍听到外面巨大的声响，从窗子往外看清伤者系其同事李某1，电话告知主管姚某并和几个同事赶往事故现场；在天隆酒店用餐的李某3等人闻讯后于2时19分到达肇事现场，拨打报警、急救电话，120救护车于2时35分到达现场，期间，李某3发现李某1没有任何明显生命特征，镇原县孟坝镇康复医院大夫白某对李某1意识进行查看，发现意识丧失、呼之不应、颈动脉波动消失、双侧瞳孔散大固定、对方反射消失、听心音消失、测不到血压，判断已经死亡很长时间的事实； 7.视频资料，证明肇事车辆肇事前后的行进路线及事故发生过程，肇事车辆逃逸及查找嫌疑车辆经过，肇事前贺应军饮酒及肇事后采集血样、酒精含量测试经过等事实； 8.书证户口本复印件、死亡证明等证据，证明被害人李某1生于1982年4月13日，2020年7月7日因车祸死亡的事实； 9.书证附带民事诉讼当事人户口本、营业执照复印件，村民委员会便函等证据，证明当事人基本情况； 10.收据，证明案发后贺应军赔偿姜某140000元的事实； 11.被告人贺应军供述，证明其饮酒、驾车肇事、逃逸、投案自首等事实。 上述证据，经庭审质证，来源合法，客观真实，各证据之间相互印证，足以认定上述事实。 本院认为，被告人贺应军违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生致一人死亡的重大交通事故，事故发生后逃逸，承担本起事故全部责任，被告人的行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人贺应军的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人姜某1、姜某2、姜某3、李某2、孙某造成的经济损失，应予以赔偿。附带民事诉讼原告人要求赔偿摩托车损失2000元、被害人李某1死亡赔偿金646468元、丧葬费38668元、被抚养人姜某3生活费（24453.9元／年×1年÷2）=12226.95元、李某2生活费24453.9元／年×（20年﹣5年）÷3=122269.5元、孙某生活费（24453.9元／年×20年÷3）=163026元，共计984658.45元的诉讼请求于法有据，应予支持，要求赔偿处理丧事人员误工费、交通费的诉讼请求，因未提交相关证据佐证，不予支持；本案附带民事诉讼被告人赵雪系肇事车辆甘***号轻型栏板货车的登记车主，在本起事故中无过错，不承担赔偿责任；被告人为肇事车辆在人民财险庆阳分公司投保交强险及50万元不计免赔三者险，肇事发生在保险期内，庭审中，保险公司对附带民事诉讼原告人主张的2000元财产损失予以认可，依法予以认定；被告人贺应军醉酒驾驶、肇事后又逃逸，属于保险公司的免责事由，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项规定，醉酒后驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持，故人民财险庆阳分公司应在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人112000元，剩余部分由被告人贺应军赔偿。被告人贺应军肇事逃逸后，在其亲友规劝下前往公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人贺应军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2024年1月7日止。） 二、附带民事诉讼原告人姜某1、姜某2、姜某3、李某2、孙某诉求的摩托车损失2000元、被害人李某1死亡赔偿金646468元、丧葬费38668元、被抚养人姜某3生活费12226.95元、李某2生活费122269.5元、孙某生活费163026元，共计984658.45元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司在交强险限额内赔偿112000元，剩余872658.45元由被告人贺应军赔偿（含已赔偿40000元）。 三、驳回附带民事诉讼原告人姜某1、姜某2、姜某3、李某2、孙某的其他诉讼请求。 （判决第二项，限附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司、被告人贺应军在判决生效后15日内履行完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余浩军 人民陪审员  黄建新 人民陪审员  刘 馨 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  张 辉 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。