wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初44272号原告：南通展驰电子产品租赁有限公司，住所地南通市海安市城东镇石庄村****。法定代表人：张钰。被告：刘小伟，男，1985年11月11日出生，汉族，住河南省郸城县。原告南通展驰电子产品租赁有限公司诉被告刘小伟网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告南通展驰电子产品租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南通展驰电子产品租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  李朋二〇二〇年十月二十二日法官助理许燕玲书记员伍津君
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更1615号罪犯胡玉成，男，1954年6月18日出生，汉族，郑州市金水区人，现在河南省许昌监狱服刑。许昌市中级人民法院于2016年11月18日作出（2014）许刑初字第30号刑事判决书，认定被告人胡玉成犯受贿罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币200万元；涉案赃款510万元由扣押单位上缴国库，不足部分继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。河南省许昌市人民检察院指派检察员安战杰、检察官助理宋梦林，河南省第三监狱指派干警刘学文，闫晓峰出庭履行职务，罪犯胡玉成到庭参加诉讼。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯胡玉成确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑五个月。许昌市人民检察院出庭检察员意见：该犯系职务犯，系老年犯，有立功情节，能认罪悔罪且积极履行财产刑，各项考察项目均达标，符合减刑条件，同意对其减刑。经审理查明，罪犯胡玉成服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬7次，记功1次，被评为监狱级改造积极分子1次；思想、职业技术课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯有立功表现，罚金已缴纳，家属积极代为退赃。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡玉成在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第十二条之规定，裁定如下：对罪犯胡玉成减去有期徒刑五个月。（刑期自2013年12月13日起至2025年7月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦建忠审 判 员  李 兵人民陪审员  解 军二〇二〇年十月十九日法官助理冉红友书记员洪宇
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执297号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**,统一社会信用代码:×××94Ｋ。法定代表人周建潮，该协会理事长。被执行人周秀华,男，1969年3月26日出生,汉族,住湖北省鄂州市鄂城区,申请执行人中国音像著作权集体管理协会依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂02民初106号民事判决书，于2020年7月8日向本院申请执行被执行人周秀华履行生效判决书确定的向其支付经济损失5,000.00元、维权合理开支300.00元、案件受理费50.00元，共计5,350.00元及加倍支付迟延履行期间的利息之义务，本院已依法立案受理。在执行过程中，本院执行人员通过法院专递邮件方式向被执行人周秀华送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其立即履行生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人周秀华至今未予履行。本院通过最高人民法院总对总查控系统查询，查到登记在被执行人周秀华名下,号牌号码:鄂Ｂ×××**；车辆品牌：东风日产牌；车辆类型：K33；车辆识别代号：110497小型客车一辆,已在本院（2020）鄂02执294号执行案件中予以查封，但未实际控制。未查到被执行人周秀华有银行、网络资金、民政、证券、工商总局、保险等可供执行财产。本院执行人员于2020年7月28日，前往鄂州市不动产登记中心查询被执行人周秀华不动产登记情况,该中心出具证明材料,证明被执行人周秀华在该辖区无房屋登记记录。同年8月6日,本院执行人员前往被执行人周秀华户籍所在地，湖北省鄂州市临空经济区杨叶镇平石村王满湾49号所属村民委员会调查被执行人周秀华家庭财产情况，该村村民委员会出具证明材料，载明被执行人周秀华在该村住房已于2017年拆迁，去向不明，系空挂户。本院电话约谈申请执行人中国音像著作权集体管理协会委托代理人罗展，向其通报本案执行情况。在约谈中，该代理人表示无法向本院提供被执行人周秀华的其他可供执行财产线索，同意本院将被执行人周秀华纳入失信被执行人名单并限制其高消费后，终结本案本次执行程序。嗣后，本院对被执行人周秀华采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人周秀华暂无财产可供执行，申请执行人中国音像著作权集体管理协会亦同意终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂02民初106号民事判决书的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行，如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十月十六日书记员  杨 康
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4129号 申请执行人：韦敏寿，男，1974年11月18日出生，壮族，户籍所在地广西大化瑶族自治县。 被执行人：韦江实，男，1974年1月23日出生，壮族，户籍所在地南宁市江**。 本院在执行申请执行人韦敏寿与被执行人韦江实劳务合同纠纷一案中，南宁市江南区人民法院作出的（2020）桂0105民初3166号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按规定履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案执行。 本案应执行标的41078.00元，已执行标的0.00元，剩余未受偿标的41078.00元。 本院在执行过程中，查明被执行人名下开设有银行账户，本院作出执行裁定书冻结了上述银行账户，但控制金额较小，于本案无意义。本院另查明被执行人名下登记有车辆，本院以另案作出执行裁定书查封了上述车辆，但未实际扣押，本院不宜处置。后本院限制了被执行人的消费。此外，本院先后到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄国胜 二〇二〇年十月十九日 书记员  蓝 委
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0222民初4991号原告：四川省岳池电力建设总公司，住所地，四川省广安市岳池县九龙大街**，统一社会信用代码91511621709128095X。法定代表人：杨达金。诉讼代理人：淳博，四川鑫泰律师事务所律师。被告：盘州市地方电力建设服务有限责任公司（原贵州国立建筑有限责任公司），，住所地，州省盘州市亦资街道军民路，统一社会信用代码9152022256094515XP。法定代表人：汤洪儒。原告四川省岳池电力建设总公司诉被告盘州市地方电力建设服务有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年7月15日向本院提起诉讼。本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告诉讼代理人淳博到庭参加诉讼，被告未到庭，本院依法进行缺席审理。案件现已审理终结。原告四川省岳池电力建设总公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告向原告支付工程款1696740元，并从起诉之日开始按同期银行拆借利率支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告公司的内设机构直属九工程处为被告施工完成110K红大平鲁线60#T接-宏盛煤焦化35KV线路工程、110KV红大平鲁线0#60#杆线路维护消缺工程、保田-宏盛迁改工程等6项电力施工工程，被告在施工过程中也先后向原告支付工程款3970000元。2015年7月6日，原告单位的邓斌与被告单位的大股东实际控制人严国力对原告与被告之间所完成的工程款进行结算，被告应向原告支付工程款为1696740元。结算后，双方签署了结算书，当时因被告公司无款项向原告支付工程款，故未在结算书中写明支付的时间。后该公司的实际控制人严国力因犯罪被羁押服刑致使原告无法找到被告负责人要求其支工程款，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告盘州市地方电力建设服务有限责任公司未答辩。本院经审理认定事实如下：“贵州国立建筑有限责任公司”成立于2010年，2015年7月15日名称变更为“盘州市地方电力建设服务有限责任公司”。2013年期间，原告与贵州国力建筑有限责任公司多次签订承包协议，约定被告将盘州市保田宏盛煤焦化35KV线路29#-31#杆迁改工程、盘县乌都河水电开发有限责任公司110KV乌老线防腐工程、110KV红大平鲁线60#T接-宏盛煤焦化35KV线路工程、35KV大响1回3杆T接至110KV红大平鲁线5#杆开关安装工程等电力工程承包给原告进行施工。协议签订后，原告进行施工，双方于2015年7月6日计算，被告已经支付工程款3970000元，下欠1696740元未支付。本院认为，原被告间承包合同是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。原告按约定履行施工义务，被告应履行支付工程款的义务，被告拒不支付工程款的行为已经构成违约，应承担继续履行的义务，原告请求支付下欠工程款1696740元工程款予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告盘州市地方电力建设服务有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告四川省岳池电力建设总公司工程款1696740元；二、驳回原告四川省岳池电力建设总公司的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费20071元，由被告盘州市地方电力建设服务有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。审 判 长  耿爱敏人民陪审员  李 丽人民陪审员  敖志萍二〇二〇年十月十二日书 记 员  王 蝶
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0302执2078号 郑某顺、郑某锋： 本院移送执行你没收财产一案，经强制执行已扣划完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十一日
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执4607号之四申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地广西省南宁市青秀区古城路**香江花园**写字楼。法定代表人：余谦。被执行人：贵州贵金恒安贸易有限公司，，住所地贵州省贵阳市云岩区新添大道南段**永利星座大厦****法定代表人：崔少华。被执行人：青岛领时房地产开发有限公司，住所地，住所地青岛胶州市新城区北京路**表人：李玉民。被执行人：海南领时房地产开发有限公司，住所地海，住所地海南省定安县定城镇人民中路****人：李茂华。被执行人：李玉祥，男性，1965年05月09出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区团结里******。被执行人：李玉民，男性，1968年05月27出生，汉族，住，住黑龙江省鹤岗市兴安区****执行人：崔福华，男性，1962年06月15出生，汉族，住黑，住黑龙江省鹤岗市兴安区****div>本院在执行中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司与贵州贵金恒安贸易有限公司、青岛领时房地产开发有限公司、海南领时房地产开发有限公司、李玉祥、李玉民、崔福华借款合同纠纷一案中，因被执行人未按照生效法律文书履行金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李玉民的银行存款18000000元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 张 浩二〇二〇年十月十二日书记员 杨再伟
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730财保30号 申请人：徐英杰，男，汉族，1989年8月20日生，江苏省赣榆县人，住所地：江苏省赣榆县。 被申请人：敬治勇，男，汉族，1970年12月1日生，四川省梓潼县人，住所地：四川省梓潼县。 被申请人：鹿邑县豫捷物流有限公司，统一社会信用代码：914116283951602353。 住所地：河南省鹿邑县太清宫镇政府东300米。 法定代表人：田坤鹏。 申请人徐英杰与被申请人敬治勇、鹿邑县豫捷物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人鹿邑县豫捷物流有限公司名下的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车（价值10万元以内）予以查封、扣押，第三人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司自愿为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人鹿邑县豫捷物流有限公司名下的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车予以查封扣押（价值10万元内），第三人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司自愿为本次财产保全提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押登记在被申请人鹿邑县豫捷物流有限公司名下的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车（价值10万元内），查封、扣押期限至2021年10月9日止。 案件申请费1020元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈连保 二〇二〇年十月十日 书记员  邓 勇
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终3838号 上诉人（原审原告）：福建中屿供应链管理有限公司，住所地福建省泉州市晋江市东石镇大房村蓬山****。 法定代表人：许天炮，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈小伟，福建天衡联合（泉州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘浩，福建天衡联合（泉州）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：厦门建发金属有限公司，住所地，住所地福建省厦门市思明区环岛东路**建发国际大厦****iv> 法定代表人：郑永达，董事长。 委托诉讼代理人：张建平，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：蒋明泉，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 上诉人福建中屿供应链管理有限公司因与被上诉人厦门建发金属有限公司委托合同纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2020）闽0203民初5348号民事判决，向本院提起上诉。本院依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用独任制进行了审理，本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人福建中屿供应链管理有限公司于2020年10月9日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人福建中屿供应链管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人福建中屿供应链管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本案二审案件受理费50元，减半收取计25元，由上诉人福建中屿供应链管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判员 王 池 二〇二〇年十月十三日 书记员 崔新建 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初2796号原告：中国第一铅笔有限公司，住所地上海市松江区新浜镇文兵路**A1-A6。法定代表人：王永忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈道平，上海佳铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨茜，上海佳铎律师事务所律师。被告：经济技术开发区搂宝便利店，经营场所长春市威海路福临家园******。经营者：常丹凤。原告中国第一铅笔有限公司与被告经济技术开发区搂宝便利店商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告中国第一铅笔有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，在审理过程中，原告中国第一铅笔有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，故原告申请撤诉应获得准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国第一铅笔有限公司撤回起诉。案件受理费175元，减半收取为87.5元，由中国第一铅笔有限公司负担。审判长 王 欣审判员 李金萍审判员 姜晓涛二〇二〇年十月十九日书记员 辛庚元
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执2348号之一 移送执行机关：萍乡市安源区人民法院。 被执行人：郑志顺,男，1999年6月10日出生，汉族，户籍所在地福建省。 被执行人：郑世锋，男，1995年4月6日出生，汉族，户籍所在地福建省。 被执行人：王华荣，男，1983年3月7日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区。 被执行人：李博，男，1991年9月7日出生，汉族，住湖南省。 被执行人：孙辉，男，1985年7月1日出生，汉族，户籍所在地江西省。 被执行人：谢仲超，男，1986年7月18日出生，汉族，住江西省。 被执行人：王栋，男，1990年10月17日出生，汉族，住湖南省。 被执行人：牟品先，男，1987年5月19日出生，汉族，住四川省。 被执行人：兰海，男，1998年5月6日出生，汉族，住萍乡市。 被执行人：黄种昆，男，1994年7月25日出生，汉族，住福建省。 本院依据已经发生效力的（2020）赣0302刑初214号刑事判决，于2020年10月15日立案执行。该案在侦查阶段由江西省萍乡市公安局青山分局于2019年11月19日作出青公（经）冻字[2019]0249号协助冻结财产通知书，依法冻结李某某上游拼多多和支付宝码商银行账户银行存款75562.53元及利息，并于2020年5月19日作出青公（经）冻字[2020]0068号协助冻结财产通知书进行了续冻。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款之规定，裁定如下： 扣划李某某银行存款75562.53元及利息238.76元，合计75801.29元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年十月十五日 代理书记员  江 丽
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初1092号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人王某科，男，汉族，初中文化，户籍地浙江省宁波市奉化区。因本案于2020年7月23日被抓获，同日被刑事拘留，于2020年8月6日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕1451号起诉书指控被告人王某科犯贩卖毒品罪，建议对被告人判处四个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人王某科对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年4月1日，刘某斌通过咸鱼网购平台向被告人王某科求购一盒20片的“佐匹克隆片”，并支付毒资（含邮费）人民币118元，商定通过快递邮寄到深圳市南山区粤海街道某小区。同年4月5日，刘某斌收到上述包裹后上交给公安机关。经称重，王某科出售给刘某斌的佐匹克隆片重3.48克。经鉴定，从上述检材中检出佐匹克隆成分。      2020年7月23日11时许，公安机关在浙江省宁波市奉化区宁波某有限公司将被告人王某科抓获，并在公司宿舍302房查获酒石酸咗吡坦片1板、售卖药品记账本1本、手机2部。                  本院意见              被告人王某科构成贩卖毒品罪。被告人王某科具有认罪认罚的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条。                  判决              一、被告人王某科犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起执行至2020年11月22日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）      二、缴获的毒品由扣押机关依法予以没收。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                   审    判    员   何湘波            二○二○年十月二十日            书    记    员   刘国庆
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初38906号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：张云忠，男，1972年4月25日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告张云忠小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：27000元。签约日期（合同成立日期）：2018年12月12日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率2.97%，实际履行利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：27000元；交付时间：2018年12月13日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月26日尚欠本金余额15605.95元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金15605.95元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年9月27日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张云忠向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金15605.95元及利息、罚息、滞纳金（从2019年9月27日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元，由被告张云忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨育功二〇二〇年十月十二日书记员  何奕霖
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1022执280号之七申请执行人：临汾市翼城县海汇小额贷款公司。住所地：山西省翼城县。法定代表人：沈芳红，该公司经理。被执行人：杨志军，男，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人临汾市翼城县海汇小额贷款公司与被执行人杨志军借款合同纠纷一案中，于2020年6月19日向被执行人杨志军发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨志军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨志军在中国银行XXXXX账户内存款人民币1231.66元。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇二〇年十月二十一日书记员  张 鹃
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑终363号 原公诉机关福建省厦门市集美区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈尖利，男，1991年1月15日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地福建省诏安县，在厦暂住集美区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年2月28日被取保候审。 辩护人张祎斌、许秀乾，、实习律师。 福建省厦门市集美区人民法院审理福建省厦门市集美区人民检察院指控原审被告人陈尖利犯诈骗罪一案，适用刑事案件速裁程序于2020年7月23日作出（2020）闽0211刑初354号刑事判决。宣判后，原审被告人陈尖利不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2020年2月中下旬，被告人陈尖利在没有货源的情况下，通过微信朋友圈发布虚假出售口罩信息，诱使他人向其订货并预付口罩款，共计骗取人民币9340元，后将非法所得用于赌博，具体情况如下： 1.2020年2月21日，被告人陈尖利采用上述方式，骗取被害人杨某1人民币5490元。 2.2020年2月25日，被告人陈尖利采用上述方式，骗取被害人杨某2和杨某3人民币350元。 3.2020年2月26日，被告人陈尖利采用上述方式，骗取被害人林某人民币3500元。 2020年2月27日，被告人陈尖利主动到公安机关投案并如实供述了上述犯罪事实。归案后，被告人陈尖利已全部退赔犯罪所得并取得了被害人的谅解。 原判认为，公诉机关指控被告人陈尖利犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，作出判决：一、被告人陈尖利犯诈骗罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币一千元。二、暂扣于第三方保管中心的作案工具银色iphone6手机1部、黑色honor牌手机1部予以没收。 上诉人陈尖利及其辩护人提出:陈尖利具有自首情节，已全额退赃，请求二审改判缓刑。 经审理查明，原判认定上诉人陈尖利犯诈骗罪的事实清楚，有经原审庭审质证并在判决书中逐项列明的证据证实，本院予以确认。 本院认为，上诉人陈尖利以非法占有为目的，在疫情防控期间假借销售用于疫情防控物品，利用网络对不特定人实施诈骗，骗取被害人人民币9340元，其行为已构成诈骗罪。上诉人陈尖利具有自首情节，且已退赔被害人全部经济损失，依法可以从轻处罚。原判在对上诉人陈尖利量刑时，已综合考虑其具体的犯罪性质、量刑情节和对于社会的危害程度，所作量刑并无不当。相关上诉意见理由不足，不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  余 强 审 判 员  张 海 审 判 员  彭亚奴 二〇二〇年十月十日 法官助理  陈 姝 书 记 员  林华琦 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审8477号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人陈小勇，男，汉族，1986年11月11日出生，住址河南省。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月12日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD038207号《行政处罚决定书》。本院于2020年10月13日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人陈小勇存在“未取得经营许可，擅自从事或者变相从事网约车经营活动”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD038207号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年十月十九日 本件与原本核对无异 书记员 许津津（兼）
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)赣0302执1910号 郑某顺、郑某峰： 本院移送执行你没收财产一案的萍乡市安源区人民法院（2020）赣0302刑初214号刑事判决书已发生法律效力，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第十六条规定，责令你在收到本执行通知书后，立即履行下述义务： 法律文书确定的义务33188.97元及相应利息。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民事判决书（2020）内0783民初1942号原告：扎兰屯市农村信用合作联社。法定代表人：胡兆清，职务：理事长。委托诉讼代理人：王宇，住址内蒙古自治区扎兰屯市。被告：王强，住址内蒙古自治区扎兰屯市。被告：周国芬，女，住址内蒙古自治区扎兰屯市。被告：胡高龙，汉，住址内蒙古自治区扎兰屯市。被告：宋义成，男，住址内蒙古自治区扎兰屯市。被告：程少平，男，汉，住址内蒙古自治区扎兰屯市。被告：柳玉祥，男，汉，住址内蒙古自治区扎兰屯市。原告扎兰屯市农村信用合作联社与被告王强、周国芬、胡高龙、宋义成、程少平、柳玉祥借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告扎兰屯市农村信用合作联社的委托诉讼代理人王宇，被告王强、胡高龙到庭参加诉讼；被告周国芬、宋义成、柳玉祥经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告程少平经公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。扎兰屯市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告王强偿还原告借款本金150,000.00元，利息及罚息95,049.09元，本息合计245,049.09元。并从2020年5月21日开始按月利率14.099579‰计算利息支付至借款付清之日止。2.被告程少平、胡高龙、宋义成、柳玉祥、周国芬承担连带保证责任。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月18日，被告王强与原告订立借款合同，分别于：2016年3月18日至2017年3月20日，借款金额45,000.00元；2016年3月18日至2018年3月10日，借款金额45,000.00元；2016年3月18日至2019年3月10日，借款金额60,000.00元；约定月利率为10.84583‰，逾期利率14.099579‰。被告程少平、胡高龙、宋义成、柳玉祥、周国芬承担连带保证责任。截止2020年5月20日尚欠借款本金150,000.00元，利息及罚息95,049.09元。王强辩称，被告王强向扎兰屯市农村信用合作联社借款事实存在，但是现在无能力给付，同意分期给付。胡高龙辩称，该笔借款由借款人王强偿还。为此笔贷款担保事实存在。周国芬未作答辩。宋义成未作答辩。柳玉祥未作答辩。扎兰屯市农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了以下证据予以证明：证据一、借款合同一份、保证合同一份、借据三份，证明借款人王强于2016年3月18日与原告订立借款合同，分别于：2016年3月18日至2017年3月20日，借款金额45,000.00元；2016年3月18日至2018年3月10日，借款金额45,000.00元；2016年3月18日至2019年3月10日，借款金额60,000.00元；约定月利率为10.84583‰，逾期利率14.099579‰。被告程少平、胡高龙、宋义成、柳玉祥、周国芬承担连带保证责任。约定月利率为10.84583‰，逾期利率14.099579‰。担保人为程少平、胡高龙、宋义成、柳玉祥、周国芬。 证据二、大河湾镇金星村村民委员会证明一份，证明程少平现外出务工。本院组织当事人进行了质证，对原告提交的证据一、证据二，被告王强、胡高龙没有异议，被告周国芬、宋义成、程少平、柳玉祥未出庭接受质证，亦未向本院提出异议，视为放弃权利，本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月18日，被告王强与原告订立借款合同，分别于：2016年3月18日至2017年3月20日，借款金额45,000.00元；2016年3月18日至2018年3月10日，借款金额45,000.00元；2016年3月18日至2019年3月10日，借款金额60,000.00元；约定月利率为10.84583‰，逾期利率14.099579‰。被告程少平、胡高龙、宋义成、柳玉祥、周国芬承担连带保证责任。截止2020年5月20日尚欠借款本金150,000.00元，利息及罚息95,049.09元。本院认为，原告扎兰屯市农村信用合作联社与刘被告签订的借款合同、保证合同、借据系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，是依法成立的合同。借贷关系合法有效。合同签订后，原告已按约履行发放贷款的义务，而被告未能按约偿还原告借款本金及利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约还款责任。原告诉至法院，主张被告王强返还原告借款及支付利息，被告周国芬、胡高龙、宋义成、程少平、柳玉祥承担连带给付责任的诉讼请求，本院予以支持。本院在法定期限内已将诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书及合议庭组成人员通知书向被告周国芬、宋义成、程少平、柳玉祥送达，其未提出书面答辩意见，亦未到庭应诉，视为其放弃抗辩和质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用民事诉讼证据若干问题规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王强返还原告扎兰屯市农村信用合作联社借款150,000.00元，利息及罚息95,049.09元。于判决生效十日内付清。从2020年5月21日开始以150,000.00元为基数按逾期月利率14.099579‰计算利息支付至借款付清止。被告周国芬、胡高龙、宋义成、程少平、柳玉祥承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4976元，公告费400元，由六被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长 唐志坚人民陪审员 张顺玉人民陪审员 王毓翠二〇二〇年十月十三日书 记 员 张靖伟 附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第六条 本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用民事诉讼证据若干问题规定》第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执2063号 申请执行人柳华东，男，1977年10月10日出生，住浙江省金华市金**。 被执行人吕晓云，男，1987年1月9日出生，住浙江省武义县。 本院在执行申请执行人柳华东与被执行人吕晓云买卖合同纠纷一案中，于2020年10月19日申请执行人柳华东与被执行人吕晓云达成和解协议。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第2条的规定，裁定如下： 中止金华市金东区人民法院（2020）浙0703民初2918号民事判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹立新 审判员  金建华 审判员  蒋攀云 二〇二〇年十月二十一日 书记员  薛来竞
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0305民初4566号 原告：陈重武，男，1972年5月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：刘杰，福建莆秀律师事务所执业律师。 被告：池岸珺，男，1979年3月22日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告陈重武与被告池岸珺买卖合同纠纷一案，本案本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈重武的委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼。被告池岸珺经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈重武向本院提出诉讼请求：依法判令池岸珺立即支付陈重武货款245500元，并自起诉之日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。事实和理由：陈重武、池岸珺双方均系经营珠宝生意。池岸珺因需向陈重武购买珠宝。2018年6月6日，经双方结算确认池岸珺共欠陈重武货款245500元，时池岸珺向陈重武出具欠条一份。出具欠条后陈重武多次向池岸珺催讨欠款，但其拒不还款，构成违约。 池岸珺未作答辩。 陈重武就其主张提供欠条一份，欲证明池岸珺尚欠货款245500元未还的事实。 池岸珺未在本院指定的举证期限内提供任何证据。 本院经审查认为，陈重武提供的上述证据客观真实，来源合法，又因池岸珺缺席，未在本院指定的举证期限内提交证据和提出异议，视为自动放弃举证和辩解权利，本院对上述证据予以确认。 根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下： 陈重武、池岸珺双方均系经营珠宝生意。池岸珺因需向陈重武购买珠宝。2018年6月6日经双方结算确认池岸珺s尚欠陈重武货款245500元的。时池岸珺向陈重武出具欠条一份，载明“兹翠缘珠宝欠陈重武货款：①2016年特价商品货款¥15500元、南京出售大树叶挂件货款¥230000，合计¥245500。”池岸珺在欠款人一栏签名确认并备注身份证号码。陈重武认为池岸珺未按约定支付货款，构成违约，致讼。 本院认为，池岸珺向陈重武购买价值245500元的货款的事实，有陈重武提供的由池岸珺本人签名确认欠条一份予以证明，足以认定，本院予以确认。虽欠条的抬头载明的债务人系翠缘珠宝，但欠条落款欠款人部分载明的是池岸珺个人，具本院核实，亦无“翠缘珠宝”这一商事主体。故本案货物的实际买受人应为池岸珺。现陈重武主张池岸珺应向其支付尚欠的货款245500元，于法有据，本院予以支持。由于双方并未约定逾期还款利息，陈重武要求池岸珺支付自起诉之日起即2020年7月17日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。因池岸珺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。 综上所述，综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 池岸珺应在本判决生效之日起5日内偿还陈重武货款245500元，并以该款为基数自2020年7月17日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4982.5元，减半收取2491.25元，由池岸珺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员 方慧敏 二〇二〇年十月十九日 法官助理 林 超 书 记 员 梁 寅 附相关法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省巨野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1724执1674号 申请执行人:山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县前进路**。 法定代表人：刁辉，该行董事长。 被执行人：张长城，男，1984年12月21日出生，汉族，农民，住巨野县。 被执行人：张长贺，男，1987年10月5日出生，汉族，农民，住巨野县。 被执行人：张金凤，男，1973年11月14日出生，汉族，农民，住巨野县。 本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人张长城、张长贺、张金凤借款合同纠纷一案中，2020年7月17日，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）鲁1724民初2916号民事判决书向本院申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在限期内履行还款义务。执行过程中因被执行人私下已达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1724执1674号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫民 审判长  彭云欣 审判员  何书星 二〇二〇年十月十二日 书记员  杨莉群
江西省宜黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1026执409号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宜黄支行，地址：江西省抚州市宜黄县凤冈镇学前街**，统一社会信用代码：9136102686284360XB。委托代理人：吴艳萍，女，该行职员。被执行人：徐中勤，男，1975年11月2日出生，汉族，住宜黄县。申请执行人中国建设银行股份有限公司宜黄支行与被执行人徐中勤银行卡纠纷一案，本院于2019年10月22日作出（2019）赣1026民初798号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司宜黄支行于2020年10月15日向本院申请执行。本院于2020年10月15日立案执行，但被执行人徐中勤未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:一、冻结、划拨被执行人徐中勤存款人民币40850.59元或查封、扣押、冻结相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  杨真伟二〇二〇年十月十五日书记员  刘志强
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初842号 原告：王洪进，男，1958年5月28日出生，汉族，住雄县。 委托代理人：邸艳辉，河北宪泽律师事务所律师。 委托代理人：刘玉堂，河北宪泽律师事务所律师。 被告：王兴强，男，1971年2月20日出生，汉族，住雄县。 原告王洪进与被告王兴强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告王洪进的委托代理人邸艳辉到庭参加诉讼。被告王兴强经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王洪进向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元，利息6000元（利息自2018年12月7日算至2019年12月6日，以后利息顺延计算至本息还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。2017年12月7日，被告向原告借款 —2— 50000元，当日为原告出具了欠条言明借款事实及借款利息为月息1分。被告于2018年8月4日向原告偿还了2017年12月7日到2018年12月6日的利息6000元。借款本金及利息经原告催要被告一直拖延不还。原告为了维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。请人民法院查明事实，依法判如所请。 王兴强经本院送达起诉状副本及应诉通知书后，不应诉、不答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月7日，被告向原告借款50000元，当日为原告出具了欠条一张，载明：借贷款50000元，利息1分。被告于2018年8月4日向原告支付了2017年12月7日到2018年12月6日一年的利息6000元。下欠本金50000元及利息至今未还，经原告催要未果。 上述事实，有被告给原告出具的欠条，结息“备注”及本院庭审笔录等予以证实。 本院认为，原被告之间的借贷关系有被告给原告出具的欠条予以证实，本院予以确认；被告欠原告借款本金50000元，事实清楚、证据充分，被告应予偿还。双方约定的利率月息1分，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第 —3— 一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王兴强偿还原告王洪进借款本金50000元及利息6000元（自2018年12月7日至2019年12月6日，以后利息顺延至还清之日止，利率按月息1分计算）。 上述款项限本判决生效后七日内履行（此款汇入雄县人民法院、户名雄县人民法院，开户行中国农业银行雄县支行，账号50×××77）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审 判 长  李友弟 人民陪审员  车俊安 人民陪审员  董未峰 —4— 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  张春燕 —5—
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初4739号原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道三联社区中执**301-315。法定代表人：陈锦龙，该公司执行董事长。委托诉讼代理人：廖明超，广东华埠律师事务所律师。被告：吴晓刚，男，1992年5月12日出生，汉族，住广东省汕头市朝阳区。被告：深圳市诺博贸易有限公司，住所地深圳，住所地深圳市宝安区福永街道桥头社区宝安大道**福霖大厦**>法定代表人：吴晓刚。委托诉讼代理人：吴晓增，公司员工。原告深圳市觅客科技有限公司与被告吴晓刚、深圳市诺博贸易有限公司侵害外观设计专利权（专利号：ＺＬ20163062××××.5）纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。诉前调解期间，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市觅客科技有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许深圳市觅客科技有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交受理费。审判长  赖建华审判员  鄢宁娟审判员  黄爱斌二〇二〇年十月十九日书记员  关晓红
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4251号 被执行人：张青山，男性，1962年11月06日出生，汉族，住清远市清城区。 关于本院执行张青山罚金一案，本院作出的（2018）粤1802刑初563号、（2018）粤18刑终369号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人张青山犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被执行人张青山的刑期自2018年7月27日起，执行至2019年7月26日止；罚金应在判决生效后一个月缴纳）因被执行人未按生效法律文书缴纳罚款，本院于2020年08月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向张青山发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，发现被执行人名下有位于北门街东××号房屋，已被本院依法查封。此外，无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4251号案终结本次执行。 终结本次执行的情形消失后，本院依法恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十月二十日 书记员  袁 浩
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初13733号 申请人：广西泛湾天域互联网金融服务有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道**财富国际广场**楼第****房。 法定代表人：韦皓瑜。 委托诉讼代理人：许晓明，广西泛湾天域互联网金融服务有限公司资产运营中心员工。 被申请人：黄瑞府，男，1975年7月5日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 被申请人：黄永,男，1980年10月24日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 申请人广西泛湾天域互联网金融服务有限公司与被申请人黄瑞府、黄永追偿权纠纷一案，申请人广西泛湾天域互联网金融服务有限公司于2020年10月9日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封、冻结被申请人黄瑞府、黄永名下价值人民币100991元的财产，担保人华安财产保险股份有限公司广西分公司出具保险金额为100991元的保单保函【保险单号：6051107046020200000043】，为申请人广西泛湾天域互联网金融服务有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人广西泛湾天域互联网金融服务有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄瑞府、黄永名下价值人民币100991元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十月十日 书记员  王梅臻
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初4399号原告：王杰华，男，1982年8月5日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：王勋（系原告之兄），男，1978年9月11日出生，汉族，住所地河南省夏邑县，代理权限：特别授权。被告：新华人寿保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区归德路西南京路南双嘉花园****，统一社会信用代码：91411400766211338M。负责人：许登辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘斌，系该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李新华，河南经东律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告王杰华与被告新华人寿保险股份有限公司商丘中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付××保险金差额48420元；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原告于2010年1月29日在被告处参加了险种名称为吉星高照A款两全保险（分红型）附加08定期××保险。2019年1月5日，原告突发心梗住进夏邑县人民医院，出院后，被告于2019年4月19日支付保险金共计11580元。依据吉星高照A款两全保险（分红型）附加08定期××保险2.3保险责任，××保险金，被保险人于本合同生效（或合同效力恢复）之日起一年后，××，××保险金。被告应支付原告保险金60000元。原告多次联系被告要求按合同支付保险金60000元，被告都以2018年没有按时交费为由拒绝给付差额48420元。原告依法提起诉讼。被告辩称，一、本案保险事故发生于保险合同复效之日起一年以内，被告应当按照保险金额的10%与投保人实际缴纳的保险费之和向原告支付保险金。原告于2018年6月12日向被告申请保单复效，而根据原告申请索赔时提交的病历显示，该保险事故发生于2019年1月5日至2019年1月22日，发生于保险合同复效之日起一年内，《附加08定期××保险》条款保险责任约定，××保险金“被保险人于本合同生效（或合同效力恢复）之日起一年内，××，××保险金，本合同终止。1、保险金额的10%；2、本保险实际交纳的保险费（详见释义）。”，因此，本案原告所应获得的保险金应当为保险金额的10%与投保人实际缴纳的保险费之和。二、被告已按保险合同的约定，于2019年4月19日向原告支付了保险金11580元。原告于2010年1月投保，××保险保险费每年558元，至2019年累计交纳10年，共计保费5580元。××保险金额60000元，10%为6000元，二者之和为11580元，被告已支付完毕。三、被告关于承保范围内××的解释是对承保范围和理赔标准的解释，不属于保险法规定的“免责条款”，应当予以适用。四、被告在投保人投保时已经尽到了保险人的说明义务，本案的保险条款均为有效约定。原告投保时签的《个人业务投保书》、《人身保险投保提示》、《业务员告知》等投保材料所载内容显示，投保人签字确认被告已经就保险责任、责任免除等保险条款内容对其进行了解释说明，投保人已经理解了保险合同条款的含义。请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告于2010年1月29日在被告处投保了险种名称为吉星高照A款两全保险（分红型），附加08定期××保险，其中附加08定期××保险保险金额为60000元，保险费每年558元，续期保险费交费日期为每年1月29日，××保险金约定“被保险人于本合同生效（或合同效力恢复）之日起一年内，由本公司认可医院（详见释义）的专科医生（详见释义）确诊初次发生本合同所指××（详见释义），××保险金，本合同终止。1、保险金额的10%；2、本保险实际交纳的保险费。被保险人于本合同生效（或合同效力恢复）之日起一年后，××，××保险金，本合同终止”。原告在投保后，没有按照约定日期即每年1月29日交纳2018年度的保险费，保险合同效力中止，后原告于2018年6月12日交纳了2018年度的保险费，合同效力自该日起恢复。2019年2月1日原告交纳了2019年度的保险费，累计缴纳附加08定期××保险保险费5580元。2019年1月5日，原告突发心梗入住夏邑县人民医院住院治疗，出院后，原告向被告理赔，被告于2019年4月19日支付原告保险金共计11580元。本院认为，原告在被告处投保个人人身保险，并缴纳了保险费，原告作为被保险人与被告之间成立人身保险合同关系，双方应按保险合同约定享有权利并承担义务。原告在保险期间，没有按照约定期间交纳续期保险费，致使保险合同效力中止，后于2018年6月12日恢复效力。2019年1月5日原告因突发心梗住院治疗，属于该保险合同××之一，被告应按保险合同约定向原告支付××保险金。但自保险合同效力恢复至原告发生保险事故之日不足一年，按照附加08定期××保险条款约定，××保险金应按照保险金额的10%和本保险实际交纳的保险费之和进行赔偿，即6000元加上原告交纳的保险费5580元，共计11580元，被告在收到原告的理赔申请后已实际足额支付，故原告要求被告再赔偿保险金差额48420元，没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告王杰华的诉讼请求。案件受理费减半收取计505元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 孟 敏二〇二〇年十月二十二日书记员 刘佳顺
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0805民初534号原告：佳木斯东风景阳物业管理有限责任公司，地址佳木斯市东风区江山村东兴城小区**。法定代表人：梁恩凯，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘颖，女，公司客服经理。被告：乔云龙，男，1970年4月26日出生，汉族，户籍地佳木斯市向阳区，现住佳木斯市东风区。原告佳木斯东风景阳物业管理有限责任公司与被告乔云龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佳木斯东风景阳物业管理有限责任公司的申请是其真实意思表示，符合法律相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佳木斯东风景阳物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告佳木斯东风景阳物业管理有限责任公司负担。审判员 李 征二〇二〇年十月九日书记员 张智铨
甘肃省武山县人民法院支 付 令（2020）甘0524民督71号申请人：武山县中小企业信用担保有限公司，住所地：武山县城关镇宁远大道。法定代表人：张鹏飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨旭峰，男，汉族，1991年11月30日出生，该公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘爱红，男，汉族，1992年11月2日出生，该公司员工。代理权限：特别授权。被申请人：颉宏吉，男，汉族，1982年5月10日出生，住甘肃省武山县。申请人武山县中小企业信用担保有限公司于2020年10月10日向本院申请支付令。申请人武山县中小企业信用担保有限公司称，2013年7月19日被申请人颉宏吉因申请“双联惠农贷款”与中国农业银行股份有限公司武山县支行签订了《农户贷款借款合同》，合同约定贷款期限自2013年7月19日起至2016年7月18日，贷款金额为50000元，由申请人提供担保，同时还约定“贷款人仍无法偿还的，武山县中小企业信用担保有限公司授权农行从担保公司保证金账户中直接扣收逾期贷款本息。”贷款期满后被申请人并未按照合同约定如期向中国农业银行股份有限公司武山县支行偿还本息，故中国农业银行股份有限公司武山县支行于2016年10月12日将被申请人所欠本息49278.11元从申请人保证金账户中全部扣收。经申请人武山县中小企业信用担保有限公司多次催要，被申请人颉宏吉尚欠49278.11元未偿还。为证明上述事实，武山县中小企业信用担保有限公司提交的证据有：1、颉宏吉与中国农业银行股份有限公司武山县支行签订的《农户贷款借款合同》一份；2、中国农业银行股份有限公司武山县支行出具的由武山县中小企业信用担保有限公司代被申请人颉宏吉偿还“双联惠农贷款”的代偿证明一份；3、武山县中小企业信用担保有限公司营业执照一份,颉宏吉身份证、户口本复印件一份。要求被申请人颉宏吉给付申请人武山县中小企业信用担保有限公司借款本金49278.11元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人颉宏吉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人武山县中小企业信用担保有限公司代为偿还的借款本金49278.11元。申请费344元，由被申请人颉宏吉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 杜永娟二〇二〇年十月十九日法官助理 汪 静书 记 员 郭春霞
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执431号申请执行人：李治国，男，汉族，1980年7月15日出生，住孟津县。被执行人：姚进宝，男，汉族，1965年10月23日出生，住孟津县。本院依据已经发生法律效力的孟津县人民法院(2018)豫0322民初1335号民事判决书，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行，本院于2020年9月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人姚进宝的银行存款20万元，或扣留、提取被执行人收入20万元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、被执行人姚进宝应当承担15万元迟延履行期间的债务利息（利率按照相关法律规定计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 符 战二〇二〇年十月二十一日书记员 杨雅丽
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执1343号之十六 申请人：马洪宇，住开鲁县。 被执行人：孙亚杰，住开鲁县。 关于申请执行人与被执行人孙亚杰借款合同纠纷一案，本院于2020年07月22日冻结了被执行人孙亚杰在账户内余额人民币167.70元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙亚杰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币167.70元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李成龙 二〇二〇年十月十二日 书记员  吴旭伟
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初17481号原告：宋付文，男，1969年11月14日生，汉族，户籍地山东省。委托诉讼代理人：周双虎，上海市荣业律师事务所律师。被告：上海东灵美容健肤品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘理宝，总经理。委托诉讼代理人：蒯家翠。委托诉讼代理人：卜松之。原告宋付文与被告上海东灵美容健肤品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋付文的委托诉讼代理人周双虎、被告上海东灵美容健肤品有限公司的委托诉讼代理人蒯家翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋付文向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还借款本金共计人民币175万元；2、请求依法判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月28日至2020年7月4日期间，被告上海东灵美容健肤品有限公司向原告宋付文借款共计175万元，并出具借条。借条中虽未约定还款日期，但经原告催讨，被告明确表示无偿还能力，故原告诉至法院。被告上海东灵美容健肤品有限公司辩称，借款是事实，公司现在效益不好，没有还款能力，也无法确定还款期限。本院经审理认定事实如下：原告宋付文自2020年4月28日至2020年7月4日分数次共计向被告上海东灵美容健肤品有限公司转账共计175万元。2020年7月5日，被告上海东灵美容健肤品有限公司向原告宋付文出具借条一份，主要内容为：上海东灵美容健肤品有限公司因资金周转困难，于2020年4月28日至2020年7月4日期间，向宋付文借款共计人民币1,750,000元整(大写：壹佰柒拾伍万元)，所借款项用于发放员工工资和支付房租。本院认为，被告上海东灵美容健肤品有限公司向原告宋付文出具了借条，原告亦实际向被告交付了借款，故双方之间的借贷关系成立。现原告要求被告归还借款175万元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告上海东灵美容健肤品有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告宋付文借款175万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为10,275元，由被告上海东灵美容健肤品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 张金花二〇二〇年十月十六日法官助理 仇航宇书 记 员 胡 雁附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终23874号上诉人（原审被告）：陈国轩，男，1991年3月15日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。被上诉人（原审原告）：董林焘，男，1980年12月3日出生，汉族，身份证住址陕西省西安市临潼区。上诉人陈国轩因与被上诉人董林焘居间合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初8130号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈国轩自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  谢冰羚二〇二〇年十月十四日书记员  陈 媛
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1084民初1411号 原告：訾翔，男，汉族，住宁安市。 法定代理人：刘欢欢（訾翔之母），女，，住宁安市东京城镇。 委托诉讼代理人：佟党，黑龙江牡大律师事务所律师。 被告：邱忠飞，男，汉族，农民，住渤海镇。 原告訾翔与被告邱忠飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告訾翔法定代理人刘欢欢及其委托诉讼代理人佟党、被告邱忠飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告訾翔向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医药费26173.8元（83209.24×30%），住院伙食补助费1590（5300×30%），护理费2846元，营养费1000元；2.诉讼费由被告承担；事实和理由：2020年5月31日19时38分许，原告訾翔驾驶黑CN64**二轮摩托车，行驶至渤海至沙兰1公里200米（渤海镇土台子村西侧），与停在路边被告邱忠飞驾驶的无号牌农用手扶拖拉机相接触，造成原告及摩托车乘车人黄欣萍、陈洪宇受伤、车辆损坏的道路交通事故。经宁安市公安交警道路交通事故责任认定，原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。原告受伤后到牡丹江市第二人民医院住院治疗53天，诊断伤情为开放性尺骨桡骨骨干骨折；右手第四指骨中节开放粉碎性骨折；右桡骨动脉断裂缺损；神经损伤；左足第五趾基底部骨折；前臂开放性伤口，共花销医药费83209.42元，原告认为依据宁安市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告应当对原告的各项经济损失承担30%的赔偿责任。 被告邱忠飞辩称：被告不同意赔偿原告的经济损失。被告的车临时故障停放路边，是原告责任导致交通事故。 根据原、被告双方的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：1.原告的合理经济损失是多少；2.被告是否应当承担赔偿责任，如何承担。 原告为支持其主张，向法庭举证及本院认证如下： 证据1.公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份。证明原告与被告的车辆发生交通事故及双方的责任划分情况。 证据2.原告在牡丹江市第二人民医院住院治疗53天的病案一份。证明受伤治疗经过和住院事实。 证据3.原告在牡丹江市第二人民医院治疗的住院票据3张、门诊票据1张共计支出83209.42元。 证据4.牡丹江第二人民医院出具的原告陪护证明一份。证明原告在住院期间都需要陪护，陪护的天数是53天。 本院认为，上述证据客观、真实，予以采信。 根据当事人的当庭陈述、举证、质证、法庭调查和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月31日19时38分许，原告訾翔驾驶黑CN64**二轮摩托车，行驶至渤海至沙兰1公里200米（渤海镇土台子村西侧），与停在路边被告邱忠飞驾驶的无号牌农用手扶拖拉机相接触，造成原告及摩托车乘车人黄欣萍、陈洪宇受伤、车辆损坏的道路交通事故。经宁安市公安交警道路交通事故责任认定，原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。原告受伤后到牡丹江市第二人民医院住院治疗53天，诊断伤情为开放性尺骨桡骨骨干骨折；右手第四指骨中节开放粉碎性骨折；右桡骨动脉断裂缺损；神经损伤；左足第五趾基底部骨折；前臂开放性伤口，共支出医疗费83209.42元。原告住院期间，有一人陪护53天。 另查明，2019年黑龙江省居民服务和其他服务业就业人员年平均工资65339元，核每天179元。机关、事业单位工作人员出差伙食补助费每人每天100元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人身体的应当依法承担赔偿责任。被告邱忠飞驾驶的车辆停放在路边与原告訾翔驾驶的车辆剐蹭，导致原告受伤，对原告合理的经济损失，被告应当承担侵权赔偿责任。本案交通事故经宁安市交警部门认定，被告负事故次要责任，根据本案的实际情况，被告应当承担原告经济损失的30%比较合理。原告主张的医药费26173.8元（83209.24×30%），住院伙食补助费1590（5300×30%），护理费2846元（179元/天×53天×30%），合计30609.8元符合法律规定；营养费1000元因没有证据支持，该项请求不符合法律规定。综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定，符合法律规定的部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项的规定，判决如下： 被告邱忠飞于本判决发生法律效力之日给付原告訾翔赔偿款30609.8元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费590元，减半收取计295元由被告邱忠飞负担283元，原告訾翔负担12元。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹 江市中级人民法院。 审判员  曹振堂 二〇二〇年十月十五日 书记员  历 丽
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1526民初809号原告：高唐县捷佳运输有限公司，住所地山东省高唐县杨屯镇杨东村东段。法定代表人：王**泉，该公司经理。委托诉讼代理人：王新，山东天地长安律师事务所律师。被告：杜尚保，男，1983年1月6日出生，汉族，籍贯：山东省莘县，现住址不明。高唐县捷佳运输有限公司（以下简称捷佳公司）与杜尚保民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日以简易程序立案后，因发现有不宜适用简易程序的情形，于2020年7月10日依法裁定转为普通程序后，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。捷佳公司委托诉讼代理人王新到庭参加诉讼，杜尚保经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷佳公司向本院提出诉讼请求：1.判令杜尚保支付借款260000元及利息（自2014年1月27日起按月利率2%计息至付清之日止）；2.由杜尚保承担本案的诉讼费。事实和理由：2012年7月1日，杜尚保购买鲁Ｐ×××**号重型半挂车和鲁Ｐ×××**号重型半挂车，分两次向捷佳公司借款434480元（176480元+258000元），并约定按月利率2%计付利息。2014年1月27日，原被告对借款、利息、还款进行了结算，杜尚保尚欠捷佳公司借款本金260000元。经催要，杜尚保至今没有清偿借款本金及利息。杜尚保未作答辩。捷佳公司围绕诉讼请求依法提交了借条1份、挂靠车辆合同书1份、借款合同书1份、协议书1份、车辆借款及还款明细表1份、杜尚保的身份证复印件1份在卷佐证。杜尚保经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，应承担不利后果。经审核，上述证据真实合法，与本案具有关联性，对本案事实具有证明力，依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月1日，杜尚保因购买鲁Ｐ×××**重型半挂车和鲁Ｐ×××**重型半挂车，分别向捷佳公司借款176480元和258000元。并将上述车辆挂靠捷佳公司经营。2014年1月27日，原被告进行结算，杜尚保还欠捷佳公司借款260000元。双方签订协议书，杜尚保同意自2014年1月27日起，以月利率2%为标准向捷佳公司支付利息。同时杜尚保向捷佳公司出具借条1份，内容为：“今借到现金贰拾陆万元整￥260000元，经手人杜尚保，2014年1月27日”。经催要，杜尚保未再向捷佳公司偿还借款本息。本院认为，杜尚保向捷佳公司借款434480元购买车辆，至今还欠捷佳公司借款260000元整，双方约定剩余借款260000元自2014年1月27日起按月利率2%计付利息，事实清楚，证据充分。捷佳公司要求杜尚保偿还借款本息的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：杜尚保于判决生效后十日内偿还高唐县捷佳运输有限公司借款260000元及利息（以借款本金260000元为基数，自2014年1月27日起至实际付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由杜尚保负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  王众人民陪审员  苏静人民陪审员  王军二〇二〇年十月十六日书 记 员  张瑞
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初6482号原告：郑香娟委托代理人：郑伟东，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：辽宁龙之湾洗浴有限公司法定代表人：雷旺。原告郑香娟与被告辽宁龙之湾洗浴有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，由本院审判员刘晓蕾适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2019年6月9日入职于被告辽宁龙之湾洗浴有限公司，任服务员一职，月工资2800元。被告自2019年11月1日，拖欠原告工资3701元，并且于2019年12月9日与出租方解除了房屋租赁合同，没有支付原告工资及任何经济补偿和赔偿。原告己经过仲裁程序。现诉至法院，1、要求被告支付拖欠原告工资3701元、，满勤奖200元、工装押金200元；2、请求判令被告支付原告未签订劳动合同的双倍工资差额14000元；3、判令被告支付原告经济补偿金2800元；4、请求判令被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金5600元；5、诉讼费被告承担。被告辽宁龙之湾洗浴有限公司缺席，未答辩。经审理查明，原告于2019年6月10日入职辽宁龙之湾洗浴有限公司任服务员，约定每月工资为2800元，满勤奖200元，未签订劳动合同。2019年12月8日，被告口头告知原告解除劳动关系。2019年11月1日至2019年12月8日工资未发放。原告以支付工资、满勤奖、工装押金、未签合同赔偿、经济补偿金、违法解除劳动合同赔偿金为由申请仲裁，仲裁机构未予受理，原告不服诉至法院。上述事实有原告陈述、原告提交的不予受理通知书、入职申请表等证据在卷佐证，经审查，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于原告主张的工资3701元、满勤奖200元，在被告处工作，被告应按时足额发放工资，原告主张合法有据，被告应支付原告2019年11月1日至2019年12月8日工资及满勤奖3901.15元（2800元+200元+2800元÷21.75天×7天），原告主张3901元，本院予以支持。关于原告主张的工装押金200元，被告收取押金，没有法律依据，应返还给原告。关于原告主张的未签订劳动合同的赔偿金，原告入职后双方并未签订劳动合同，每月基本工资2800元，被告应当自原告入职的次月即2019年7月10日起支付未签劳动合同双倍工资差额，原告主张14000元，本院予以支持。关于原告主张的经济补偿金2800元和违法解除劳动合同赔偿金5600元，原告称被告口头与原告解除了劳动合同关系，因用人单位应就辞退、开除等承担举证责任，而被告缺席未能提供相应证据，故本院认定属于违法解除劳动合同，原告在被告处工作不满6个月，每月基本工资2800元，被告应当支付违法解除劳动合同赔偿金2800元（2800元×0.5个月×2倍）。被告无正当理由未出庭应诉，应视为放弃答辩及质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十二条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁龙之湾洗浴有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告郑香娟2019年11月1日至2019年12月8日工资3901元；二、被告辽宁龙之湾洗浴有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告郑香娟未签劳动合同双倍工资差额14000元；三、被告辽宁龙之湾洗浴有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告郑香娟违法解除劳动合同赔偿金2800元；四、被告辽宁龙之湾洗浴有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告郑香娟押金200元；如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。五、驳回原告郑香娟其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告辽宁龙之湾洗浴有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  刘晓蕾二〇二〇年十月二十日法官助理王晓颖书记员尹婉婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国劳动法》第五十条：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条：有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条：用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0702执2381号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市汉台区支行。被执行人：党治水，男,汉族。被执行人：金小铃，女,汉族。被执行人：王甲林，男,汉族。被执行人：党红英，女,汉族。中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市汉台区支行（以下简称邮储银行汉台区支行）与党治水、金小铃、王甲林、党红英金融借款合同纠纷一案，经本院作出（2020）陕0702民初697号民事判决书已经发生法律效力。党治水、金小铃、王甲林、党红英未履行生效法律文书确定的义务。邮储银行汉台区支行于2020年8月21日向本院申请执行，要求党治水、金小铃返还借款本金1000000元、支付截止2019年9月14日利息6539.73元、支付利息94538.89元支付迟延履行期间债务利息700元并承担律师代理费25000元、案件受理费14370元。王甲林、党红英对上述金钱给付义务承担连带清偿责任。此外，四被执行人还应承担案件执行费13688元。执行过程中，本院采取了如下查控及执行措施：一、本院已向被执行人党治水、金小铃、王甲林、党红英送达了执行通知书，四被执行人未履行。二、本院通过全国网络查询系统对四被执行人名下财产进行了查询。党治水名下有银行存款3498.18元，有网络资金2363.81元，有号牌为陕牌小型轿车一辆、陕牌普通二轮摩托车一辆、陕牌小型普通客车一辆、陕FH10**俊风牌轻型普通货车一辆，无证券等登记信息。金小铃名下有银行存款10334元，有网络资金591.36元，无车辆、证券等登记信息。王甲林名下有银行存款71.76元，有网络资金173.6元，有号牌为陕牌小型轿车一辆、陕牌小型面包车一辆、陕牌普通二轮摩托车一辆，无证券等登记信息。党红英名下有银行存款112.49元，有网络资金1534.04元，有号牌为陕牌普通二轮摩托车一辆，无证券等登记信息。三、本院通过汉中市不动产登记交易服务中心对四被执行人名下不动产登记信息进行了查询。党治水、金小铃名下有位于汉中市汉台区营业房一处，王甲林、党红英无不动产登记信息。四、本院通过全国网络查控系统轮候冻结了四被执行人银行存款及网络资金账户。五、本院已依法查封（轮候）党治水名下陕牌小型普通客车一辆、陕牌轻型普通货车一辆，陕小型轿车一辆、王甲林名下陕牌小型轿车一辆、陕牌小型面包车一辆，因陕牌普通二轮摩托车、陕牌普通二轮摩托车、陕牌普通二轮摩托车三辆已达报废标准未能查封。六、本院已通过不动产部门查封（轮候）了党治水（共有人金小铃）名下位于汉中市汉台区营业房一处。七、本院已对被执行人党治水、金小铃、王甲林、党红英限制消费并在中国执行信息网公布。八、本院于2020年9月28日通过谈话方式将上述调查结果及执行措施向申请执行人邮储银行汉台区支行进行了告知并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人对本院的调查结果及执行措施表示认可，并表示无法提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人党治水、金小铃、王甲林、党红英名下无财产可供执行，已查明财产暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明被执行人财产情况及本院的执行措施并要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人明确表明无法提供被执行人财产线索，并对本院查控措施及认定被执行人名下无财产可供执行的认定表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行到位标的金额为1141148.62元及案件执行费13688元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 杰人民陪审员  陈胜超人民陪审员  李兴志二〇二〇年十月九日书 记 员  宋 蕾
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初7137号原告：林州市采桑供销合作社，住所地林州市采桑镇南采桑村。法定代表人：王有增，系该社主任。被告：郭春喜，男，1969年2月5日出生，汉族，住山西省长治市潞州区。被告：郭玉荣，女，1968年3月11日出生，汉族，住山西省长治市潞州区。原告林州市采桑供销合作社（以下简称采桑供销社）与被告郭春喜、郭玉荣租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告法定代表人王有增，被告郭春喜到庭参加诉讼，被告郭玉荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告采桑供销社向本院提出诉讼请求：1、依法确认2007年9月28日原告与二被告签订的《长期租赁协议书》和《补充协议》无效；2、依法判令二被告给付原告占用房屋期间的租赁费88900元；3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2007年9月28日，原告与二被告签订《长期租赁协议书》，约定：原告将自己的东仓库超市楼往东第十三间、十四间(包括二层到顶层二间)租赁给二被告；承包期(租赁期)为200年，自2007年9月28日至2206年9月28日止；每年承包费（租赁费)为770元，一次性交纳200年租金共计154000元；协议还对双方其他权利义务进行了约定。同日，原被告双方签订有《补充协议》一份，其内容为:双方本意为买卖关系154000元一次性买断房权属乙方(二被告)所有。综上所述，就原告与二被告签订的《长期租赁协议书》和《补充协议》内容看，双方签订的协议名为租赁协议，实为房屋买卖协议；案涉房屋所占用的土地性质为国有划拨仓储用地，国有划拨土地上的房屋买卖应经政府批准，本案房屋买卖未经政府批准，违反法律、行政法规的强制性规定，属于无效协议。租赁协议签订后，二被告就实际占用该房屋，二被告应按实际占用时间按市场房屋租赁价格向原告支付租赁费。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。被告郭春喜辩称，一、原被告双方签订的协议是合法有效的，依法应当受到法律保护，双方协议并不具备合同无效情形；二、根据诚实信用原则和公平原则，原被告已经完成了房屋买卖行为，被告也已经占有使用房屋十几年，法院应当维护合同的稳定性；三、原告存在严重的过错，原告作为转让方应当负责交易行为符合相关条件，原告现在又提出解除合同涉嫌合同欺诈；四、原告连续起诉三次，严重浪费司法资源，之前的撤诉应当视为原告放弃了自身的合法权益，法院应当驳回原告的滥诉；五、原告无权要求被告承租租赁费，被告合法占用使用自己的房屋不应当承担费用。综上所述，原被告所签订的合同是合法有效的，应当依法予以支持，被告作为卖方在明知房屋交易过程中存在的问题而刻意未提示被告，现在又诉讼要求收回房屋，这种严重侵害百姓合法权益、严重欺骗被告房款的行为应当给予驳回，请求人民法院驳回原告一切诉求，并让原告对被告公开道歉，赔偿被告由此遭受的财产损失和精神损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:1、2007年9月28日，原告与二被告签订《长期租赁协议书》，约定:原告将自己的东仓库超市楼往东第十三间、十四间(包括二层到顶层二间)租赁给二被告；承包期(租赁期)为200年，自2007年9月28日至2206年9月28日止；每年承包费（租赁费)为770元，一次性交纳200年租金共计154000元；协议还对双方其他权利义务进行了约定。同日，原被告双方签订有《补充协议》一份，其内容为:双方本意为买卖关系154000元一次性买断房权属乙方(二被告)所有。为证明上述事实，原告提供了《长期租赁协议书》、《补充协议》、土地证、收据等证据证明，二被告对《长期租赁协议书》、《补充协议》的真实性无异议，本院予以认定。2、案涉房产占用的土地使用权类型为“划拨”，该事实有原告提供的林国用（2006）第001号土地权使用证在卷证实，本院予以认定。本院认为，本案中，原告与被告签订《长期租赁协议书》，对案涉房屋租赁是虚假意思表示，隐藏的民事法律行为是对案涉房屋进行买卖。对上述事实，原、被告双方并无异议，且原、被告双方于签订《长期租赁协议书》的同日又签订了《补充协议》，对双方之间签订的《长期租赁协议书》名为租赁协议实为买卖协议的事实进行了确认。《民法总则》第一百四十六条规定:行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。依照上述规定，原、被告之间签订的《长期租赁协议书》无效。关于原告请求《补充协议》无效的诉讼请求，本院认为即确认原、被告之间隐藏的民事法律行为（对案涉房屋进行买卖行为）的效力，《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十条规定，以划拨方式取得土地使用权的,转让房地产时,应当按照国务院规定,报有批准权的人民政府审批。本案所涉房产系国有划拨土地上的房产，采桑供销社在转让该房产时，未报有批准权的人民政府审批。因此，原、被告之间的隐藏民事法律行为即买卖行为亦应认定为无效的民事行为。原告请求确认《补充协议》无效的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求被告给付占用房屋期间的租赁费的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。本院认为，被告应当支付其占用案涉房屋期间的租赁费。关于租赁费用的金额，原告向本院申请评估鉴定被告占用房屋期间的租赁费，本院依申请委托了河南永信资产评估事务所对租赁费进行了评估鉴定。2020年7月30日，河南永信资产评估事务所作出了永信评报字【2020】49号资产评估报告书，评估结论为自2007年9月28日起至2020年4月21日止，租赁费共计17.249万元。原告请求被告给付占用房屋期间的租赁费88900元，不超过鉴定金额，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条、《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、2007年9月28日原告与二被告签订的《长期租赁协议书》和《补充协议》无效；被告郭春喜、郭玉荣于本判决生效后十日内给付原告占用房屋期间的租赁费88900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2023元，减半收取1011.5元，由被告郭春喜、郭玉荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 ?李更生二〇二〇年十月十四日书记员 曲 鹏 菲
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执586号之一被执行人：梁明越，男，1966年2月16日出生，汉族,住天津市滨海新区塘沽时代大厦**，现在押。本院在执行被执行人梁明越犯贩卖、运输毒品罪，并处没收个人全部财产执行一案中，依法自梁明越名下银行存款扣划人民币62375元，对梁明越持有的创业环保1300股股票经依法处置，并将处置后款项11491.97元扣划到我院后，将上述款项已全部上缴国库。经依法查询梁明越名下不动产、车辆及工商登记等财产线索，暂未发现其名下其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：终结（2012）津高刑一终字第45号刑事裁定书中关于对梁明越并处没收个人全部财产部分的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 杨学文审判员 张静怡二〇二〇年十月二十日书记员 王 蕾
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初3334号原告：杜瑞东，男，1973年6月15日出生，汉族，住西平县。被告：高世卫，男，1974年12月14日出生，汉族，住信阳市平桥区。被告：马红平，女，1972年3月5日出生，汉族，住址同上。原告杜瑞东与被告高世卫、马红平买卖合同纠纷一案，本院受理后根据原告提供的被告地址无法向被告送达起诉书等法律文书，本院认为原告在起诉时不能提供被告的明确地址，导致法律文书无法送达，应视为原告没有提供明确的被告，原告杜瑞东的起诉不符合受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告杜瑞东的起诉。案件受理费1094元，退还原告杜瑞东。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘金良二〇二〇年十月十三日书记员  黄 迪
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初7543号 原告：贵州兴义农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省兴义市坪东大道**。 法定代表人：尤昌文，系该行董事长。 委托诉讼代理人：刘子涵，男，1988年2月18日生，住贵州省兴义市,特别授权代理。 被告：黄泽贵，男，1982年7月1日生，住贵州省兴义市。 被告：唐翠，女，1992年10月13日生，住贵州省兴义市，系黄泽贵之妻。 原告贵州兴义农村商业银行股份有限公司（以下简称兴义农商行）与黄泽贵、唐翠金融借款合同纠纷一案，本院2020年8月5日立案受理后，依法由审判员付涛于2020年8月20日公开开庭进行了独任审理。原告兴义农商行的委托诉讼代理人刘子涵、被告黄泽贵均到庭参加诉讼，被告唐翠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 兴义农商行向本院提出诉讼请求：1、责令被告清偿归还我行借款本金100000元及利息（从2019年1月31日起按月利6.46‰计算到清偿完毕之日止，超期月利率按9.69‰计收复息，截至2020年5月28日产生利息8937.37元）；2、诉讼费由被告承担。 事实及理由：二被告于2019年1月31日起向原告下属乌沙支行申请贷款100000元，经我行审批，同意贷款，双方于2019年1月31日签订了合同编号为：91063649贷款循环借款合同。原告于2019年1月31日向被告黄泽贵发放贷款100000元，期限一年，借款到期日2020年1月30日，月利率为6.46‰，超期月利率按9.69‰计收复息，采取按季还息，到期还本。但被告从贷款之日至今未履行还息义务，且贷款本息已超期，经我行多次催收被告归还本息未果，为维护我行合法权益，特按借款合同第七条第八条之约定，决定依法诉请人民法院责令被告方履行归还全部贷款本息的义务。 被告黄泽贵辩称：原告起诉的是事实，我不否认。但是是我一个人贷的款，与我媳妇无关。 被告唐翠经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：2019年1月31日，被告黄泽贵、唐翠夫妻向原告兴义农商行申请贷款，原告同意后，双方签订了《农村小额信用贷款最高额循环借款合同》和《贵州兴义农村商业银行借款借据》，上述合同约定：原告于2019年1月31日向被告黄泽贵发放贷款100000元，期限一年，借款到期日2020年1月30日，月利率为6.46‰，如逾期不还，则在月利率6.46‰的基础上增收50％（即月利率9.69‰）计收罚息，采取按季还息，到期还本的方式。但被告从贷款之日至今仅支付了3177.98元的利息，截止2020年5月28日已差欠利息（含逾期罚息）8937.37元未付，原告多次催收被告归还借款本息未果后遂诉至本院。 另查明，二被告均在《贵州兴义农村商业银行借款借据》上签名捺印。 上述法律事实，有身份证、户口簿复印件，贵州兴义农村商业银行股份有限公司营业执照、《农村小额信用贷款最高额循环借款合同》，《贵州兴义农村商业银行借款借据》等证据在卷为据，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案所涉的相关合同均系当事人的真实意思表示，合法有效。原告已履行发放贷款的义务，被告应按约定偿还借款本息。本院对原告的诉讼请求予以支持。二被告共同在《贵州兴义农村商业银行借款借据》签名捺印，故此贷款属于共同债务，应当共同承担还款责任。 被告唐翠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩状及任何证据，应视为对其诉讼权利的放弃。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限黄泽贵、唐翠于本判决生效后十日内偿还贵州兴义农村商业银行股份有限公司借款本息108937.37元，并从2020年5月29日起以本金100000元为基数，按月利率按9.69‰计收利息（含罚息）至债务清偿完毕之日止。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由黄泽贵、唐翠承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  付涛 二〇二〇年十月二十日 书记员  班超
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢279号之二申请执行人：刘国平，男，1969年12月27日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘永平，男，1975年1月8日出生，汉族，内蒙古自治区鄂尔多斯市人。被执行人：李彩萍，女，1975年6月19日出生，汉族，内蒙古自治区鄂尔多斯市人，现住不详。本院依据本院（2017）陕0821民初6904号民事判决书在执行刘国平与刘永平、李彩萍民间借贷纠纷一案中，依法向二被执行人刘永平、李彩萍发出执行通知书，责令二被执行人刘永平、李彩萍履行生效法律文书确定的偿还义务。经查，在（2017）陕0881执3220号案件执行过程中，本院（2017）陕0881执3220号执行裁定书依法查封了被执行人李彩萍所有的位于内蒙古鄂尔多斯市东胜区铜川路房屋一套。因二被执行人刘永平、李彩萍至今未履行完毕生效法律文书确定的给付义务，本案予以恢复执行。现上述房屋的查封期限即将届满，为保障申请执行人的合法权益得以实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：续行查封被执行人李彩萍所有的位于内蒙古鄂尔多斯市东胜区铜川路房屋一套，期限为三年。本裁定立即执行。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年十月十六日书 记 员  张惠恒
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更2959号 罪犯林斯鸿，男，1979年9月7日出生，汉族，福建省平潭县人，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省福州市中级人民法院于2015年12月18日作出(2015)榕刑初字第154号刑事判决,被告人林斯鸿犯贩卖、运输毒品，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年；合并决定执行有期徒刑十六年六个月,并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2016年5月20日作出(2016)闽刑终69号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。刑期自2015年2月7日起至2031年8月6日止。 执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月13日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林斯鸿在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得三个表扬，3次物质奖励。另查明,罪犯林斯鸿已缴纳没收个人财产人民币50000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、（刑事裁定书）、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、（财产缴纳收据）等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯林斯鸿减刑的异议。 本院认为，罪犯林斯鸿在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯林斯鸿减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年2月7日起至2031年3月6日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇二〇年十月二十一日 书记员 李晓圻
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1084民初1243号原告：宁安市米佳手机商店，住所地宁安市。负责人：王海波，个体工商业户业主。委托诉讼代理人：孙伟（系原告负责人丈夫），住宁安市。被告：中国联合网络通信有限公司宁安市分公司，住所地宁安市。负责人：孙庆洪，总经理。委托诉讼代理人：苏慧达，黑龙江乾熙律师事务所律师。原告宁安市米佳手机商店（以下简称米佳商店）与被告中国联合网络通信有限公司宁安市分公司（以下简称联通公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告米佳商店于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告米佳商店以与被告联通公司自行协商解决纠纷为由，申请撤回起诉的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宁安市米佳手机商店撤诉。案件受理费1282元，减半收取计641元，由原告宁安市米佳手机商店负担。审判员  刘桂银二〇二〇年十月二十二日书记员  赵国英
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民2190号之三原告：雷震，男，1982年8月23日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：鞠澄，江苏振强律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈艺，江苏振强律师事务所律师。被告：廖勇，男，1989年6月2日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告雷震与被告廖勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告雷震于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，雷震自愿申请撤诉，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许雷震撤回起诉。案件受理费减半收取4325元，财产保全费3120元，合计7445元(雷震已预交)，由雷震负担。审判员 许 敏二〇二〇年十月二十一日书记员 邬晨洁
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1222民初5186号 原告：董凯，男，1988年4月27日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：王连贺，男，1971年2月3日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告董凯与被告王连贺民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告董凯到庭参加诉讼，被告王连贺经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理，本案现已审理终结。 董凯诉称：被告王连贺因资金周转向原告董凯借款壹万元整，2018年1月29日与原告签订《借款收据》约定，被告向原告借人民币10000元，即自2018年1月29日起合同签订后，原告于2018年1月29日向王连贺微信转账10000元人民币并签署了收款收据。后来被告未按约定还款，于2018年1月21日至2020年7月4日期间结本金及利息8700元下欠18700元未归还，为维护原告的合法权益，特向贵院提起公诉，请求：一、请求判决被告还原告1万元及利息8700元；二、被告承担本案全部诉讼费用；三、判决被告违约金伍仟元整。 王连贺未答辩。 经审理查明：2018年1月29日，被告王连贺向原告董凯出具借条，载明：“借条，本人王连贺因生活、经营需要资金周转，特借款人民币壹万元整（小写：10000元）......从2018年1月29日起计算，利率为月息3%......。借款人：王连贺，身份证号码3421231971××××××××。借款时间：2018年1月29日”。当日原告董凯通过微信转账给王连贺，王连贺给原告出具收条：“收条，王连贺本人于2018年1月29日收到出借人人民币壹万元整，特立此据，收款人：王连贺，2018年1月29日”。2019年9月份，被告王连贺支付给原告利息3000元，剩余本息经原告催要，被告以种种理由拖付，为此原告董凯诉讼来院。 上述事实，有董凯举证的身份证复印件，被告王连贺身份证复印件，借条，收据，微信转账记录，照片及当事人当庭陈述为证。 本院认为：债务应当清偿。董凯与王连贺的借贷关系明确、合法，王连贺借董凯款证据确实、充分，王连贺应偿还所借款。对原告请求被告支付借款利息，按月利率2%计算，不违反法律规定，被告已经支付15个月利息3000元，自借款之日付至2019年4月28日；原告诉求的要求被告支付违约金5000元，无事实、法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王连贺于本判决生效之日起十日内偿还所借董凯款10000元及利息（自2019年4月29日至还清借款之日，按月利率2%计息）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费268元，由被告王连贺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  姜卫民 人民陪审员  陈 露 人民陪审员  孙丽英 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  李 泉 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183财保115号之一 申请人刘建秋，男，1972年6月9日生，汉族，晋州市人，住。 被申请人赵跃兴，男，1970年6月21日生，汉族，晋州市人。 被申请人晋州市晨昌线材厂，住所地晋州市元头村，统一社会信用代码92130183MA08FRLK7B。 经营者赵权，男，1991年4月11日生，汉族，晋州市人。 申请人刘建秋于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵跃兴、晋州市晨昌线材厂价值70万元的财产。申请人刘建秋并已提供存款30万元作为担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人赵跃兴、晋州市晨昌线材厂价值70万元的财产，查封动产的，查封期限为两年，查封不动产的，查封期限为三年。 案件申请费4020元，由申请人刘建秋预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  康爱兵 二〇二〇年十月二十二日 书记员  雷 达