wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初11189号申请人：刘法文，男，汉族，1978年4月1日出生，住湖南省浏阳市。被申请人：陶长武，男，汉族，1990年7月12日出生，住湖南省浏阳市。申请人刘法文与被申请人陶长武民间借贷纠纷一案，申请人刘法文于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陶长武银行存款34600元或查封、扣押、冻结被申请人陶长武相当价值其他财产。申请人刘法文以其名下号牌号码为湘Ａ8××**、车辆识别代号为xxxx的福田牌轻型厢式货车为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人刘法文的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陶长武银行存款34600元或查封、扣押、冻结被申请人陶长武相当价值其他财产。二、查封申请人刘法文名下号牌号码为湘Ａ8××**、车辆识别代号为xxxx的福田牌轻型厢式货车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑小罗二〇二〇年十月十二日法官助理周乐清书记员罗阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0203刑初172号 公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。 被告人李金贵,男,汉族,1970年11月12日出生于安徽省芜湖市,小学文化,油漆工,住芜湖市弋江区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年8月28日被芜湖市公安局江分局决定取保候审。2020年10月19日被本院决定取保候审。 辩护人占晓，上海必和（芜湖）律师事务所律师。 安徽省芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑一部诉（2020）428号起诉书指控被告人李金贵犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。芜湖市弋江区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人李金贵、辩护人占晓（经本院通知由芜湖市弋江区法律援助中心指派）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省芜湖市弋江区人民检察院指控：2017年5月25日23时许，被告人李金贵酒后驾驶普通二轮摩托车在道路上行驶发生单方事故被处警民警现场查获。经鉴定，案发时李金贵血液中乙醇浓度为259mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。其到案后，如实供述了自己的罪行。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚。 被告人李金贵对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭自愿认罪认罚。 辩护人辩护意见是，对本案的事实和定性无异议。被告人李金贵到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。其发生单方交通事故，造成的社会危害小，其当庭自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，建议对其从宽处罚。 经审理查明：2017年5月25日23时许,被告人李金贵酒后驾驶皖Ｂ×××××普通二轮摩托车沿芜湖市弋江区三环路行驶至与九华南路交叉口东200米处,发生单方事故撞到路上隔离墩,同行人员报警后交警赶至现场发现李金贵受伤且有酒后驾驶嫌疑,遂将其查获。经鉴定,案发时被告人李金贵血液中乙醇含量为259mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。被告人李金贵到案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人谈某、汤某、姚某的证言，受案登记表，驾驶人员、机动车信息查询结果单，现场照片，血样提取登记表、委托鉴定登记表、检测结果报告单、司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，查获经过及户籍人口信息材料、家庭经济证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李金贵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人李金贵到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。其当庭自愿认罪认罚，并经公诉机关确认，可从宽处理。因其，为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李金贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金自判决生效后十日内） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄强 二〇二〇年十月二十三日 书记员  彭辛 附录：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0402执487号 申请执行人：方芳，女，汉族，1968年4月3日生，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：段传友，男，汉族，1982年7月5日生，住安徽省淮南市大通区。 本院在执行申请执行人方芳与被执行人段传友民间借贷纠纷一案中，执行标的153876元，申请执行人于2020年08月04日向被执行人发出执行通知书，责令你履行（2019）皖0402民初1692号民事调解书确定的义务，但被执行人段传友未履行。在执行过程中，本院依法查询被执行人财产状况：1、经“总对总”查询系统查询，被执行人名下财产不足以清偿案件款；2、经传统方式查询，被执行人名下无不动产、无公积金、无购买公益性保险信息；3、经到被执行人所在地基层组织调查，亦未能查询到被执行人有可供执行的财产线索；4、已对被执行人段传友名下车辆皖Ｄ×××××进行轮候查封；5、已对被执行人段传友限制高消费；经与申请人方芳终本约谈，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 穆伟珍 二〇二〇年十月二十九日 书记员 韩雪梅
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执1410号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民初1395号民事调解书，于2020年10月20日立案执行申请执行人梁才林与被执行人吴立军、吴小红民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人吴立军自动履行人民币56000+740元(其中案件执行标的金额56000元，执行费740元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初24810号原告：佛山市顺宏房地产中介有限公司，住所地：广东省佛山市三水区**********华瑞帝景湾花园地下三区1005，统一社会信用代码91440607MA54PNMM99。法定代表人：陈某1。被告：佛山市尊房网络科技有限公司，住所地：广东省佛山市南海区*********天安南海数码新城1栋314室之三，统一社会信用代码91440605MA518Y4H8J。法定代表人：李某1。原告佛山市顺宏房地产中介有限公司诉被告佛山市尊房网络科技有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序审理。同年10月12日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺宏房地产中介有限公司撤诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取计428.96元（原告已预交），由原告佛山市顺宏房地产中介有限公司负担。审判员 吕 冬 娥二〇二〇年十月十三日书记员 孙王成欣
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2014）市中破字第6号申请人：枣庄市纺织供销公司管理人。2020年10月24日，枣庄市纺织供销公司管理人向本院提出申请，称管理人已委托相关机构对枣庄市纺织供销公司的破产财产进行了价值评估，并由政府按照评估价值进行征收。管理人以破产财产变价款对职工权益进行了兑付，现破产财产已基本分配完毕，根据《破产法》的相关规定请求本院终结枣庄市纺织供销公司破产程序。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款的规定，管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。现枣庄市纺织供销公司管理人以破产财产已基本分配完毕为由请求本院裁定终结破产程序符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，裁定如下：终结枣庄市纺织供销公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  闻秀平审判员  徐 萍审判员  种法亮二〇二〇年十月二十七日法官助理王承伟书记员赵红
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1330号 申请执行人：王峰,女性,住滨城区。 被执行人：滨州市晟洁物业管理有限公司。住所地：滨州高新区滨州高新技术创业服务中心。 法定代表人：马永贞，该公司经理。 申请执行人王峰与被执行人滨州市晟洁物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，滨州市劳动人事争议仲裁委员会作出的滨劳人仲案字（2019）第394号仲裁裁决书和（2020）鲁16民民特21号民事裁定书已发生法律效力。因滨州市晟洁物业管理有限公司未按生效法律文书履行支付工资义务，本院于2020年7月8日立案执行。经查明，刘鲁鲁等与滨州市晟洁物业管理有限公司劳动争议系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中刘鲁鲁案的执行标的最大，所立案号为（2020）鲁1602执行1376号，为节约执行资源，本院决定将本案并入（2020）鲁1602执1376号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结滨州市劳动人事争议仲裁委员会作出的滨区劳人仲案字（2019）第394号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆庆 二〇二〇年十月二十七日 书记员  梁 军
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3153号 申请执行人：中国邮政集团公司安徽省肥西县分公司，社会统一信用代码91340123704907663B，住所地肥西县上派镇巢湖中路**。 法定代表人：王康康。 被执行人：李倩，女1985年8月25日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行中国邮政集团公司安徽省肥西县分公司与李倩一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李倩的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  倪良俊 二〇二〇年十月三十日 书记员  宋汝衡
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执恢261号之一 申请执行人浙江中大元通融资租赁有限公司，住所地杭州市下城区中大广场**楼**，组织机构代码:142939945。 法定代表人邹百定。 被执行人重庆睿安特盾构技术股份有限公司，，住所地重庆市永川区星光大道****组织机构代码:565636217。 法定代表人王彬。 被执行人重庆睿安特科技集团有限公司，住所，住所地重庆市永川工业园区凤凰湖工业园园内），组织机构代码:750092469。 法定代表人王彬。 被执行人王彬，男，1970年11月19日出生，住四川省成都市金牛区。 被执行人卢雷颖，女，1991年1月12日出生，住重庆市。 浙江中大元通融资租赁有限公司与重庆睿安特盾构技术股份有限公司、重庆睿安特科技集团有限公司、王彬、卢雷颖融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初786号调解书已经发生法律效力。权利人浙江中大元通融资租赁有限公司向本院申请执行，本院于2020年06月05日立案执行。执行标的为414448元，负担案件受理费93816元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取了限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人浙江中大元通融资租赁有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截至2020年10月30日，本案债权尚未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陶善辉 二〇二〇年十月三十日 代书记员 任阳阳
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2620号之一 申请执行人：浙江孚明化工有限公司，住所地绍兴市越城区华欣大厦**-1，统一社会信用代码91330600MA288L6A9。 法定代表人：卢学江。 被执行人：阮国泉，男，1966年10月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初592号民事判决书，于2020年6月15日立案执行申请执行人浙江孚明化工有限公司与被执行人阮国泉买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的1249775元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人阮国泉发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人阮国泉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阮国泉逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人阮国泉作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。本院同时已对被执行人阮国泉采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江孚明化工有限公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  郑超超 二〇二〇年十月二十六日 书记员  余丹妮
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14406号 申请执行人:黄志宏，男，1973年12月12日出生,汉族，住广东省中山市。 委托代理人：李立国,广东融朗律师事务所律师。 被执行人：陶利均，女，1974年2月1日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：岑杰，男，1974年8月20日出生，汉族，住湖北省浠水县。 申请执行人黄志宏与被执行人陶利均、岑杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初16616号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人陶利均应向申请执行人黄志宏偿还借款本金94000元及利息,被执行人岑杰承担连带清偿责任,加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人陶利均、岑杰承担案件受理费3478元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行查控系统联查，向中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等单位查询被执行人可供执行财产情况,被执行人陶利均、岑杰均无财产可供执行,被执行人陶利均、岑杰因拒不履行生效法律文书确定的义务,本院依法决定向被执行人陶利均、岑杰发出限制消费令,本院已将执行情况书面告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执14406号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后,申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年十月十三日 书记员  程悦铭
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初7614号原告：深圳市万科物业服务有限公司珠海分公司。住所地：珠海市前山夏南二街****楼首层。统一社会信用代码：9144040059406211X5。负责人：严雄波，该公司总经理。委托诉讼代理人：林文辉，该公司员工。被告：陈颖，女，汉族，1973年7月14日出生，身份证住址：山西省太原市迎泽区，身份证号码：。委托诉讼代理人：李黄善，广东加通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓红，广东加通律师事务所律师。原告深圳市万科物业服务有限公司珠海分公司与被告陈颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林文辉、被告委托诉讼代理人李黄善、李晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告交纳拖欠的物业费等费用4708.09元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2016年8月15日向珠海市万有引力房地产有限公司（下称万有引力公司）购买了位于珠海市香洲区xxx房。万有引力公司于2017年12月10日向被告发放了商品房交付使用通知书，通知要求其按照商品房买卖合同的约定到珠海万科城市中心物业服务中心办理收楼手续。根据《物业管理条例》第四十二条“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用……”以及《商品房买卖合同》附件七第四条约定，被告按住宅高层2.98元/平方米/月的标准于每月15日前向原告交纳当月物业服务费，逾期一日，应交纳欠费总额0.05%的违约金。但自2018年12月1日至2019年12月10日止，经原告多次催缴，被告却一直不予交纳相关物业服务费及违约金。其中，被告拖欠自2018年12月1日至2019年12月10日期间的高层物业服务费等费用合计4708.09元，其中物业费本金4295.85元，违约金412.24元。综上，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判准诉请。被告辩称，一、万有引力公司未确认被告的业主身份。被告与万有引力公司于2017年1月25日签订楼宇认购书，被告认购万有引力公司位于珠海市香洲区xxx房。双方签订楼宇认购书后，被告交完全部的购房款。2017年4月8日，珠海市人民政府办公室发布《关于进一步做好珠海市房地产市场调控工作的通知》，要求强化“限购、限售、价格备案”政策。根据该通知的要求，被告不符合购买该套房屋的条件，万有引力公司无法将涉案房屋办理登记至被告名下。涉案房屋未交付给被告，被告至今无法入住涉案房屋，万有引力公司未承认被告的业主身份。二、万有引力公司应将涉案房屋办理登记至被告或第三人名下。依据被告与万有引力公司签订的楼宇认购书的约定，双方签订楼宇认购书之后，因国家或地方法规、政策发生变化，致使被告不符合购买条件或贷款条件的，被告可以采取变更符合条件的购房人……的方式订立《商品房买卖合同》。在珠海市出台限购政策之后，被告曾经与万有引力公司协商房屋登记问题，万有引力公司也曾承诺将涉案房屋登记至符合条件的第三人名下，但是至今未办理。综上所述，涉案房屋至今未交付给被告，被告至今未入住涉案房屋，万有引力公司未承认被告是业主。原告要求被告支付物业服务费没有依据。请求法院驳回原告的诉讼请求。本院查明，2016年4月18日，原告与万有引力公司签订了一份《珠海万科城市中心前期物业服务合同》。合同约定，万有引力公司委托原告对万科城市中心提供前期物业服务，期限自2016年4月18日至合同约定的物业管理区域房产竣工验收备案后一年止，并对合同期限提前终止或到期后继续延长期限的情形作出了约定。合同约定，业主按其物业的建筑面积交纳物业服务费，其中高层住宅按每月每平方米2.98元支付，上述收费不含公摊水电费，物业服务费应当从开发商通知的收房期限届满之日起计收，业主办理入住手续时预付三个月的物业服务费，此后物业服务费按月交纳，业主或物业使用人应于每月10日前向原告交纳下期的物业服务费，在所交月份的10日及以后交纳的视为逾期，每逾期一日应按欠费总额的万分之五向原告支付违约金。原告提交了一份被告（乙方）与万有引力公司（甲方）于2017年1月25日签订的《珠海市万有引力房地产有限公司楼宇认购书》的复印件，被告认可该复印件。认购书约定，乙方认购甲方位于珠海市香洲区xxx房，预测建筑面积110.94平方米，其中套内建筑面积91.68平方米，乙方认购该物业折后总楼价为2331648元，乙方在订立本认购书的同时向甲方支付定金10万元，作为签订《商品房买卖合同》（含补充协议和附件）的担保，乙方应于2016年12月4日前，付清房款并到甲方指定地点签订《商品房买卖合同》。原告还提交一份《商品房买卖合同（预售）》附件的复印件，封面记录有“万科城市中心x栋x单元xxxx房”的地址，末页有万有引力公司和被告的盖章签名，原告未出示原件，被告表示印象中没有签过正式的合同及附件。原告在庭审中陈述，万有引力公司在2018年10月份以邮件形式通知被告收楼，但交付通知书被告没有收到，邮件没有人签收被退回。原告提交了一张快递单复印件，显示万有引力公司曾向被告邮寄珠海万科城市中心一期x栋xxxx号房《交付通知书》，但邮件没有人签收，原告也未出示原件。原告要求被告支付2018年12月至2019年12月的物业服务费4295.85元及其违约金。本院认为，原告提交的《商品房买卖合同（预售）》附件及邮寄《交付通知书》的快递单均未出示原件，被告也不认可，故本院不予采纳。原告与万有引力公司签订了《珠海万科城市中心前期物业服务合同》为万科城市中心提供物业管理服务，原告有权根据合同约定向万科城市中心的业主收取物业服务费。原告要求被告支付物业服务费，应当提供证据证明被告是涉案房屋的业主，或者被告已符合交费的条件。涉案房屋尚未办理权属证明在被告名下，故被告尚不具有业主身份，原告不能以业主的身份向被告要求交费。根据《珠海万科城市中心前期物业服务合同》，物业服务费从开发商通知的收房期限届满之日起计收，但按原告的陈述，万有引力公司的收房通知并没有送达到被告，原告没有证据证明开发商通知被告收房以及收房期限届满时间的证据，原告也不能根据此约定向被告主张收费。综上，原告请求被告支付物业服务费及违约金，证据不足，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告深圳市万科物业服务有限公司珠海分公司的诉讼请求。案件受理费人民币25元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员  卢晓霓二〇二〇年九月十一日书记员  何倩怡
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初3304号原告：肖迪，女，1992年3月13日出生，汉族，个体，住大石桥市。被告：武建平，男，1995年9月15日出生，汉族，个体，住辽阳市白塔区。原告肖迪诉被告武建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，原告肖迪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肖迪撤回起诉处理。审判员  马学烈二〇二〇年十月十九日书记员  王 丹
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初3035号原告：梁水冰，男，1970年12月4日出生，汉族，住福建省南安市。原告：梁丽芬，女，1969年12月28日出生，汉族，住福建省南安市。被告：佛山市天富房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：何宏浩，系该公司员工。原告梁水冰、梁丽芬诉被告佛山市天富房地产有限公司（以下简称天富公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序于2020年9月8日公开开庭审理。原告梁水冰、梁丽芬到庭参加诉讼，被告天富公司经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁水冰、梁丽芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期交付房屋违约金60300元（以总房价670751元为基数，按每日万分之三从2019年10月1日起暂计至起诉之日，实计至交付房屋之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月27日，原告向被告交付定金10000元。2018年2月2日，原告向被告交付首付款330751元，拟购买被告开发建设的“荷城新天地广场”**座***号房。2018年10月15日，原告向被告交付定金120000元。2018年10月16日，原告向被告支付购房款60000元。2018年10月16日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于佛山市高明区***********“荷城新天地广场”**座****房，建筑面积72.07平方米，套内面积为54.04平方米，房价总金额为670751元。原告采用按揭付款方式，网签合同7日内支付全部房价款的77.6%即520751元，剩余房款150000元于2018年10月16日前办理银行按揭手续。《商品房买卖合同》第十一条约定，被告应在2019年9月30日前向原告交付该物业，第十二条第1（1）项约定，逾期在90日之内，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之三的违约金，《商品房买卖合同》第十二条第1（2）项约定，逾期超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之三的违约金。原告依约已支付购房款670751元并办理了银行按揭手续，按合同约定的房屋交付日期至今已逾期300日，但被告仍未能交付，对原告已构成严重违约。被告天富公司经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其已放弃相应的诉讼权利，经核查，本院对原告所举证据均予以采信。本院经审理查明：2018年10月16日，两原告与被告签订了《商品房买卖合同（预售）》（合同编号：201***********），约定两原告向被告购买荷城新天地广场**单元**层**座***号商品房；签订本合同前，原告已向被告支付定金10000元，该定金于交付首付款时抵作商品房价款；原告采用按揭贷款方式付款，首期款自本预售合同网上签订之日起7日内支付全部房价款的77.64%，金额为520751元，除首期款外，剩余房款金额150000元，应于2018年10月16日前申请办理银行按揭手续，并按照按揭方式付款；被告应当在2019年9月30日前交付商品房，逾期交付超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之三的违约金。另查明，2020年9月11日，本院对被告进行询问，被告天富公司称原告已交670751元，同意原告的诉讼请求。本院认为，本案属商品房预售合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，被告不履行交付房屋的义务构成违约。对于原告依据双方签订的《商品房买卖合同（预售）》主张被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告天富公司承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。对于原告诉求违约金自2019年10月1日起计至实际交付房屋之日，因实际交付房屋之日未确定亦非必然发生，本院确定违约金计至立案之日即2020年7月31日，即违约金为61373.72元（670751元×0.0003×305天）。之后的违约金，原告可待实际产生后另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告佛山市天富房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付逾期交房违约金61373.72元给原告梁水冰、梁丽芬；二、驳回原告梁水冰、梁丽芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1308元，减半收取654元（原告已预交），由被告佛山市天富房地产有限公司负担。原告梁水冰、梁丽芬预交的受理费654元，由原告梁水冰、梁丽芬于本判决发生法律效力之日起向本院申请退回。被告佛山市天富房地产有限公司负担的受理费654元，由被告佛山市天富房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 邹志刚二〇二〇年十月二十日法官助理 劳明卿书 记 员 梁施琪
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2421号申请执行人：郭某，男，1989年3月20日生，汉族，住响水县。被执行人：冯某，女，1991年7月28日生，汉族，住苏州市吴中区。本院在执行郭某与冯某抚育费一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0921执2421号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛燕二〇二〇年十月三十日书记员  张杨
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0212民初22565号原告：信版（青岛）文化传播有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区。法定代表人：李清秀，经理。委托诉讼代理人：李正，山东豪德律师事务所律师。被告：高汇合创（北京）科技有限责任公司，住所地：北京市海淀区。法定代表人：曹重英。本院在审理原告信版（青岛）文化传播有限公司诉被告高汇合创（北京）科技有限责任公司作品信息网络传播权侵权纠纷一案中，因原告未在规定期限内缴纳诉讼费，经本院催缴后仍未缴纳。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 朱 强二〇二〇年十月十九日书记员 王雅楠
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初6692号原告：高新周，男，1962年6月5日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：高世庆，男，1984年12月4日出生，汉族，住濮阳县，系高新周之子。被告：吕利婷，女，1986年2月15日出生，汉族，住濮阳县。原告高新周诉被告吕利婷追偿权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高新周、委托诉讼代理人高世庆到庭参加诉讼，被告吕利婷经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高新周向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告吕利婷偿还原告代偿款312,000元及利息（利息按月利率2%计算至付清为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月26日，被告吕利婷通过原告高新周介绍，在中济惠农安楼服务中心张石墩处借款20万元，借款期限十个月，约定月利率2%，并由原告高新周作为连带责任保证人，保证期间两年。借款到期后，经张石墩催要，原告高新周代替被告吕利婷偿还了借款本金及利息共计312,000元。故原告诉至法院，望判如所请。被告吕利婷经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：2018年12月26日，被告吕利婷通过原告高新周介绍，在中济惠农安楼服务中心张石墩处借款20万元，借款期限十个月，约定月利率2%，并由原告高新周作为连带责任保证人，保证期间两年。借款到期后，张石墩催要借款，原告高新周代被告吕利婷偿还了借款本金及利息共计312,000元。以上事实，有原告陈述、居间借款合同、张石墩收条、原告向张石墩转款记录。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照合同约定的借款期限偿还借款，保证人应当按照约定或法律规定承担保证责任。本案中，被告吕利婷向案外人张石墩借款，未及时归还，原告高新周作为保证人承担了担保责任，代为被告向张石墩偿还借款本息312,000元后，有权向被告追偿。原被告对代偿款并无约定利息，故原告要求被告支付利息的诉请，本院不予支持综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吕利婷于判决生效后十日内偿还原告高新周代偿款312,000元。二、驳回原告高新周其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计2,990元，保全费用2,080元，共计5,070元，由被告吕利婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  马书广二〇二〇年十月二十三日书记员  王状状
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执26974号申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人韦绍忠等31人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人行政非诉纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1243号等行政裁定书（详见附表）已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；2、如需续行控制所列财产，应于期限届满十五日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产，本院已将被执行人发布了限制消费令。申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 许秋泽执行员 张若辰二〇二〇年十月十二日书记员 张嘉恒附表:（金额单位：元）序号案号被执行人执行依据文号处罚决定书文号立案标的执行标的执行结果1（2020）粤0304执26970号韦绍忠（2018）粤0308行审1243号Z00693613000030350合计7055.56元，扣除执行费50元，剩余7005.56元，思域牌粤Sxxx**查封至2022年9月7日2（2020）粤0304执26971号廖地清（2018）粤0308行审1244号Z00693673000030350哈弗牌粤Bxxx**查封至2022年9月2日3（2020）粤0304执26972号汪正华（2018）粤0308行审1245号Z00710163000030350无财产4（2020）粤0304执26973号深圳市绍光工贸发展有限公司第二分公司（2018）粤0308行审1246号Z00638212000030350无财产5（2020）粤0304执26974号谭拥军（2018）粤0308行审1544号Z00631813000030350无财产6（2020）粤0304执26975号刘明标（2018）粤0308行审1545号Z00710053000030350无财产7（2020）粤0304执26977号深圳市森林王汽车配件有限公司（2018）粤0308行审1536号Z00710382000020200合计7613.89元，扣除执行费50元，剩余7563.89元8（2020）粤0304执26978号深圳市建业靓丽爱车汽车服务有限公司（2018）粤0308行审1537号Z00710532000020200无财产9（2020）粤0304执26979号深圳市骏达美汽车服务有限公司（2018）粤0308行审1538号Z00710492000020200合计1264.12元，扣除执行费50元，剩余1214.12元10（2020）粤0304执26981号深圳市金海城汽车服务有限公司（2018）粤0308行审1541号Z00710412000020200无财产11（2020）粤0304执26982号少香实业（深圳）有限公司（2018）粤0308行审1540号Z00710392000020200无财产12（2020）粤0304执26983号陈柏元（2018）粤0308行审1657号Z00637633000030350五菱牌粤Sxxx**查封至2022年9月3日13（2020）粤0304执26984号赵庆坤（2018）粤0308行审1656号Z00701393000030350北京牌粤Sxxx**查封至2022年9月3日14（2020）粤0304执26985号杨海刚（2018）粤0308行审1654号Z00701783000030350丰田牌粤Sxxx**查封至2022年9月3日15（2020）粤0304执26986号谢红基（2018）粤0308行审1653号Z00701241500015125无财产16（2020）粤0304执26989号蔡文（2018）粤0308行审2305号Z00698125000050650无财产17（2020）粤0304执26990号黄其进（2018）粤0308行审2304号Z00637763000030350无财产18（2020）粤0304执26991号江泽存（2018）粤0308行审2299号Z00637923000030350合计4804.36元，扣除执行费50元，剩余4754.36元19（2020）粤0304执26992号熊华平（2018）粤0308行审2300号Z00638053000030350合计1568.56元，扣除执行费50元，剩余1518.56元20（2020）粤0304执26996号罗国盛（2018）粤0308行审2297号Z00637935000050650无财产21（2020）粤0304执26997号邹镇云（2018）粤0308行审2303号Z00638043000030350合计2762.15元，扣除执行费50元，剩余2712.15元22（2020）粤0304执26998号深圳市德博房地产开发有限公司（2018）粤0308行审2536号Z0063849100000101400无财产23（2020）粤0304执27001号深圳市罗湖区前进汽车配件服务中心（2018）粤0308行审2532号Z00764572000020200合计2236.62元，扣除执行费50元，剩余2186.62元24（2020）粤0304执27002号吴求生（2018）粤0308行审1813号Z00704421500015125合计8442.68元，扣除执行费50元，剩余8392.68元25（2020）粤0304执27008号深圳市华明汽车服务有限公司（2018）粤0308行审576号Z00589963000030350无财产26（2020）粤0304执27010号方少光（2018）粤0308行审1642号Z00637703000030350无财产27（2020）粤0304执27012号陈运财（2018）粤0308行审1641号Z00701373000030350无财产28（2020）粤0304执27020号陈鹏枝（2018）粤0308行审2785号Z00765321000010050无财产29（2020）粤0304执27021号王海波（2018）粤0308行审2786号Z00765213000030350无财产30（2020）粤0304执27024号深圳市福田区车元素汽车维修店（2018）粤0308行审2789号Z00765062000020200无财产31（2020）粤0304执27025号深圳市罗湖区创兴达洗车店（2018）粤0308行审2790号Z00765232000020200合计1826.89元，扣除执行费50元，剩余1776.89元
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初2175号原告：江苏华天物业服务有限公司，住所地金湖县。法定代表人：徐加坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴士清，该公司员工。被告：杨海峰，男，成年，汉族，住金湖县。原告江苏华天物业服务有限公司与被告杨海峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告江苏华天物业服务有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏华天物业服务有限公司撤诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告江苏华天物业服务有限公司负担。审判员  李月琴二〇二〇年十月九日书记员  李 雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初22164号原告冯静荣，女，汉族，1941年12月8日出生，住郑州市金水区。委托代理人李琳娟，河南泽重律师事务所律师。委托代理人张衡，河南泽重律师事务所实习律师。被告武凯，男，汉族，1962年7月22日出生，住郑州市金水区。原告冯静荣诉被告武凯共有纠纷一案，原告冯静荣在立案后7日内未交费，依法应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下：本案按原告冯静荣撤诉处理。审判员 田 晓二〇二〇年十月二十一日书记员 巩鹏鸽
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初6401号原告：李彩冰，女，1994年6月24日出生，汉族，户口所在地：广东省阳春市***************，现住广东省江门市蓬江区，公民身份号码441************。被告：区美娟，女，1994年2月4日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区******，公民身份号码440************。原告李彩冰诉被告区美娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告李彩冰到庭参加诉讼。被告区美娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李彩冰诉称：原告与被告系朋友关系，被告因急需资金周转向原告借款。原告分别于2019年7月11日、7月15日通过微信向被告转账800元、3000元。被告承诺借款将于一个星期内归还，但之后经原告多次催收，被告至今未向原告清偿借款。为此，原告起诉至法院，请求判令：一、被告向原告偿还借款人民币3800元；二、本案的诉讼费用由被告承担。李彩冰在举证期限内提供的证据有：1、转账流水；2、微信聊天记录（原、被告之间的聊天记录），以上证据证明原告分别于2019年7月11、7月15日通过微信向被告转账800元、3000元，合共3800元。被告区美娟无到庭，无答辩，在举证期限内也无提供证据。本院根据以上证据及综合当事人的陈述意见查明以下事实：原告提供的《微信支付交易明细证明》载明：“交易时间：2019年7月11、7月15日，交易类型：转账、支出，交易金额：800元、3000元，交易对方：区美娟…。”原告提供的其与被告之间的《微信聊天记录》显示：2019年7月11日，被告向原告发送“彩冰，有无800元可以借给我先，下周一给回你，有点事我的钱要等下周一才能转到出来”。同日，原告通过微信向被告转账800元。被告回复“星期一我的基金转出来就给回你，感谢！我姑做手术还差800元才够5000元给她”；2019年7月15日，原告通过微信向被告转账3000元。同日，被告回复“谢谢”。2019年10月至11月期间，原告多次向被告发送催收还款的信息，被告多次回复想将上述3800元还给原告，但由于这样那样的原因，未能还到给原告等。在庭审中，原告陈述在2019年7月，原告与被告其中一个微信号联系聊天，到2019年10月，被告称其不使用之前的微信号，转用另一个微信号与原告进行联系聊天。原告与被告是高中同学关系，双方毕业后，两人常联系，关系不错，除本案借款外，被告之前也有陆续向原告借款，之前的借款已还清，只有本案的借款未还。2019年7月11日，被告称其姑做手术，需资金周转，需向原告借款800元，原告通过微信向被告转账800元。2019年7月15日，被告通过微信与原告语音聊天，称其男朋友发生交通事故，需资金住院治疗，需向原告借款3000元，原告通过微信向被告转账3000元，上述转账的情况与原告提供的交易明细一致。被告当时承诺几天后会归还上述借款，但之后被告以各种理由拖延，至今也没有归还过任何款项。本院认为：综合分析当事人的举证、陈述以及上述查明的事实，原告李彩冰提供的《微信支付交易明细证明》有原件，原告提供的《微信聊天记录》有原始载体可以核对，被告区美娟经本院合法传唤无到庭，也无向本院提出书面的答辩或反驳意见，应视为被告放弃其相应权利，并应承担相应的法律后果，故本院确认原告提供的上述证据的真实性。由此，从原告提供的上述证据以及结合其陈述的意见，可以认定原告与被告之间建立民间借贷合同关系，该合同关系为原、被告之间真实意思的表示，已在原、被告之间真实发生，没有违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力。关于原告主张的借款如何确定的问题。综合原告提供的《微信支付交易明细证明》、《微信聊天记录》以及原告在庭审中关于双方如何确定借款，被告借款后还款情况等的陈述，可以相互印证原告通过微信转账方式向被告交付了借款人民币3800元，也即原告履行了出借款项的义务。在被告借款后至今，未有证据显示被告已向原告清偿上述借款。因此，原告主张经其多次催告，被告至今未偿还借款，要求被告偿还借款3800元的请求依据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告区美娟应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告李彩冰偿还借款人民币3800元。区美娟如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告区美娟全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  杨丽燕二〇二〇年九月二十八日书记员  容瑞琼
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）浙0324民初5195号 原告：徐晓洁，男，1979年9月25日出生，公民××号码 330324197909256653，汉族，住永嘉县。 被告：陈聪聪，女，1998年11月14日出生，公民××号 码330324199811146682，汉族，住永嘉县××镇××村。 原告徐晓洁与被告陈聪聪民间借贷纠纷一案，本院于2020 年9月21日立案。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理。 2020年10月15日，原告徐晓洁经传票传唤，无正当理由拒不 到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一 百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告徐晓洁撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐晓洁负担。 2永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ 审判员  郑璐郴 二〇二〇年十月十三日 书记员  王鹏鹏
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执21031号之二申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司。住所地：上海市嘉定区墨玉南路****，统一社会信用代码91310000310510508R。法定代表人：刘会群。被执行人：何岳花，女，1985年9月9日出生。被执行人：卢六欢，男，1991年9月28日出生。被执行人：吕如滨，男，1971年4月16日出生。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人何岳花、卢六欢、吕如滨所有权确认纠纷三案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初32628、32626、32627号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，执行诉求为：“一、被申请执行人协助申请执行人办理涉案车辆所有权转移登记手续至申请执行人名下，二、被申请执行人支付申请执行人案件受理费及律师费。”本院于2020年7月7日依法立案执行。执行过程中，本院作出（2020）粤0304执21024、21025、21031号之一执行裁定书及协助执行通知书，前述涉案车辆过户手续已强制完成。同时，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人未向本院申请退回诉讼费，未执行到位。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长 黄 直审判员 边国来执行员 邢 欣二〇二〇年十月二十八日书记员 罗倩雯
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104民初5512号 原告：刘光存，男，1973年8月9日出生，汉族，住济南市。 被告：济南市槐荫区吴家堡街道办事处刘家庄村民委员会，住所地济南市。 法定代表人：刘治强，主任。 委托诉讼代理人：陈文丽，北京市观韬（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人张静，北京市观韬（济南）律师事务所律师。 原告刘光存与被告济南市槐荫区吴家堡街道办事处刘家庄村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告刘光存于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许刘光存撤诉。 案件受理费4044元，减半收取2022元，由原告刘光存负担。 审判员  李子萍 二〇二〇年十月二十八日 书记员  查传芳
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初1111号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人林璐，男，1993年7月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省汕头市金平区，无业，在深圳市无固定住址。因本案于2020年7月8日被抓获，同日被刑事拘留，于2020年8月7日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。      辩护人黄思霖，广东桦仁律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕1468号起诉书指控被告人林璐犯贩卖毒品罪，建议对被告人判处四个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人林璐对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。      辩护人辩称，1、被告人销售的毒品数量较少，犯罪情节轻微。2、被告人犯罪动机没有恶意，其初衷只是将涉案毒品卖给有失眠症状的人。其患有抑郁症，涉案毒品系从医院开出，来源正当。被告人在交易中询问过买家用药目的，有意控制出售数量。3、被告人系初犯、偶犯，表现一贯良好，因对涉案毒品的无知犯罪。4、被告人认罪认罚。5、被告人对涉案药品属于毒品的认知不足，如果明知，其也不会因小失大，选择铤而走险。综上，希望法庭对被告人免予刑事处罚。                  查明事实              2019年12月，被告人林璐开始在闲鱼网站贩卖国家管制精神药品地西泮片。同年12月22日，举报人潘某华在闲鱼网站看到被告人林璐发布的广告后，与林璐联系，双方谈好以人民币70元的价格（含快递费）交易三颗地西泮片。同年12月24日，潘某华收到林璐邮寄的包裹。2020年4月21日,潘某华携带前述包裹向公安机关举报，公安机关对包裹进行拆封后从中提取32粒药片；经称量，重0.2克；经鉴定，从中检出艾司唑仑成分。      2020年7月8日，公安机关在在广东省汕头市将被告人林璐抓获。                  本院意见              被告人林璐构成贩卖毒品罪。被告人林璐具有认罪认罚的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条。                  判决              一、被告人林璐犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起执行至2020年11月7日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）      二、缴获的毒品由扣押机关依法予以没收。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                   审    判    员   何湘波            二○二○年十月二十七日            书    记    员   刘国庆
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执95号之一 申请执行人：丹东银行股份有限公司,住所地辽宁省丹东市振兴区鸭绿江大街**。 法定代表人：于利，系公司董事长。 被执行人：赵海军，男1973年2月1日出生，汉族，住辽宁省凌源市。 被执行人：刘玉萍，女，1970年2月13日出生，汉族，住辽宁省凤城市。 被执行人：景恩利，男，1959年12月21日出生，汉族，住辽宁省凤城市。 被执行人：刘文清，男，1960年8月24日出生，汉族，住辽宁省凤城市。 被执行人：李强，男，1966年4月6日出生，汉族，住辽宁省凤城市。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，坐落于凤城市石桥路女中胡同泡子沿****（权证号：02130861，面积52.75平方米）、凤城市城东新村凤华街27-1-1-1402（权证号12130668，面积55.97平方米）房屋属被执行人景恩利所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 查封被执行人景恩利所有的坐落于凤城市石桥路女中胡同泡子沿2#2-303号（权证号：02130861，面积52.75平方米）房屋、凤城市城东新村凤华街27-1-1-1402（权证号12130668，面积55.97平方米）房屋。查封期限为三年。 本裁定立即执行。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  张 伟 二〇二〇年十月二十五日 书记员  孙 健
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2353号 朱履能、陈丰贵： 本院在执行申请执行人朱履能与被执行人陈丰贵建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人陈丰贵已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初6617号原告：宋晓，女，1983年12月27日出生，汉族，住荥阳市。被告：崔洪昌，男，1965年9月28日出生，汉族，住荥阳市。原告宋晓与被告崔洪昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋晓向本院提出诉讼请求：要求崔洪昌偿还借款160000元及计至2020年9月28日的利息11400元。事实和理由：崔洪昌因经营需要，于2019年10月28日、2020年1月17日，分别向宋晓借款100000元、60000元，用期为1年和2个月，月利率均为15‰，宋晓以转账方式提供了借款，崔洪昌各出具借条一份。崔洪昌对100000元借款已付息6000元，对60000元借款付息至2020年8月17日，余欠借款本息至今未付，故诉请法院处理。崔洪昌辩称，借款属实，但因新冠疫情等造成暂时经济困难，请求迟延还款。本院经审理认定的事实与宋晓所诉一致。本院认为，崔洪昌认可欠宋晓借款160000元，且有借条、转款凭证等为据，约定利率也未超出法律保护范围，使用期限亦届满，故除去已付利息，宋晓要求崔洪昌偿还借款160000元及计至2020年9月28日的利息11400元，符合法律规定，予以支持，但考虑新冠疫情影响，应对还款期限予以适当宽限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：崔洪昌于本判决生效之日起六十日偿还宋晓借款160000元及利息11400元（已计至2020年9月28日），共计171400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1864元（已减半收取），由崔洪昌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  任丙申二〇二〇年十月二十九日书记员  曾涵睿
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0928执2729号程建庄：本院执行的程丙江申请执行程建庄劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院二〇二〇年十月二十二日河南省濮阳县人民法院执行案件结案通知书(2019)豫0928执2049号李惠丹：本院执行的靳振旗申请李惠丹婚约财产贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院2018年8月19日河南省濮阳县人民法院执行案件结案通知书(2019)豫0928执3407号陈士军：本院执行的王学强申请陈士军买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院2019年12月20日
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保3720号 关于申请人广发银行股份有限公司东莞分行与被申请人唐冬花,广东东田投资股份有限公司申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年十月二十六日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2120号之一 申请执行人：浙江海宁农村商业银行股份有限公司盐官支行，住所地：海宁市。 负责人：陈**锋，行长。 被执行人：吴美华，女，1979年4月2日出生，哈尼族，住海宁市。 被执行人：吴新锋，男，1971年4月20日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司盐官支行与被执行人吴美华、吴新锋金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司盐官支行依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初2311号民事调解书，于2020年6月18日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人吴美华、吴新锋向申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司盐官支行支付执行款263500元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4503元、执行费3853元。 在执行过程中，本院于2020年6月19日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款13690.73元、案件受理费4503元、执行费3853元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执2120号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 嘉 二〇二〇年十月十九日 书 记 员 缪诗静
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1952号之一 申请执行人施灵隐，女，1983年3月5日出生，住杭州市下城区。 被执行人李萍，女，1982年1月13日出生，住杭州市余杭区。 施灵隐与李萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初6479号判决书已经发生法律效力。权利人施灵隐向本院申请执行，本院于2020年05月19日立案执行。执行标的为203452元，案件受理费2150元，申请执行费2952元，及生效法律文书所确定的债务利息和迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取了限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息情况进行调查，查封了被执行人名下车牌号为浙ＡＬ××××车辆，但系轮候查封，未实际控制。对已冻结的被执行人名下银行账户存款进行扣划，执行到款项1130.73元，对已被拍卖的被执行人名下坐落于德胜东村58幢1单元301室房产申请参与分配，分得款项10077.45元，以上款项共计11208.18元，已作为案款发还申请执行人。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人施灵隐予以确认。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截至2020年10月28日，被执行人已履行案款11208.18元，本案债权尚未全部实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陶善辉 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 任阳阳
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初4292号 原告：刘生来，男，1982年9月10日出生，汉族，农民，住江苏省灌云县。 被告：鲁云飞，女，1993年8月1日出生，汉族，农民，住莒南县。 原告刘生来与被告鲁云飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。2020年10月30日，原告刘生来经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按刘生来撤诉处理。 案件受理费425元，由原告刘生来负担。 审判员 纪 英 二〇二〇年十月三十日 书记员 李昊远
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1517号之一 申请执行人：谢勇，男，1968年3月16日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。 被执行人：罗亦农，男，1965年1月27日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 谢勇与罗亦农民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初2477号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人罗亦农未自觉履行判决书确定的义务，权利人谢勇向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案执行，执行标的为借款1000000元和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费6900元、执行费12400元。 执行立案后，本院于2020年7月20日向被执行人罗亦农发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求罗亦农履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人罗亦农逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗亦农的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询。查明：本案已查封被执行人罗亦农名下的位于杭州市上城区××幢××单元××室的不动产（系轮候查封无处置权）；查封被执行人名下浙Ａ9ＣＺ**号车辆（未扣押到案），此外暂未发现被执行人罗亦农有其他可供执行的财产。经传唤被执行人罗亦农到庭申报财产。截至2020年10月25日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人罗亦农未按判决书履行，本院已将被执行人罗亦农纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谢勇，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人罗亦农虽有财产，但不动产系轮候查封无处置权，车辆又未扣押到案，此外暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1517号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王 辉 二〇二〇年十月二十五日 代理书记员  郭明辉
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初4787号 原告：中国银行股份有限公司莆田分行，住所地莆田市城厢区文献西路**。统一社会信用代码：91350300855340473X。 负责人：郑晓舟，该分行行长。 委托诉讼代理人：戴华萍，福建品义律师事务所执业律师。 被告：陈淑容，女，1973年4月6日出生，汉族，住所，住所地仙游县div> 原告中国银行股份有限公司莆田分行（以下简称“中国银行莆田分行”）与被告陈淑容银行卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴华萍到庭参加诉讼，被告陈淑容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国银行莆田分行向本院提出诉讼请求：1.判令陈淑容偿还信用卡透支本金67362.5元,截至2020年7月24日止的利息14588.5元、还款违约金9316.53元、分期付款手续费1306.35元，及以透支本金67362.5元为基数自2020年7月24日起至还清之日止按合约约定计算的利息；2.判令陈淑容支付给中国银行莆田分行因实现债权所支出的律师费2000元；3.依法判令本案案件受理费由陈淑容承担。事实和理由：2013年7月16日，陈淑容向中国银行莆田分行申请办理信用卡，双方在领用合约及章程中约定：信用卡免息还款期一般为20-50天，日利率为万分之五等。中国银行莆田分行依约发放了信用卡，但陈淑容在使用信用卡过程中未能依约还本付息，已构成违约。 陈淑容未作答辩。 中国银行莆田分行围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、陈淑容身份证复印件一份；2、《长城环球通白金信用卡申请表》复印件一份；3、中国银行信用卡分行客服系统-卡详细信息查询、信用卡交易流水、欠款汇总表复印件各一份；4、《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》复印件各一份；5、福建省增值税专用发票、委托代理合同复印件各一份。陈淑容未到庭参加诉讼，也未提交证据。本院经审查对中国银行莆田分行提供的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月16日，陈淑容作为申请人（甲方）向中国银行莆田分行（乙方）申领信用卡，并签字承诺遵守领用合约的各项规则。中国银行股份有限公司信用卡领用合约及章程规定：信用卡免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户风的全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；日利率为万分之五。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定支付透支利息外，还须按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；持卡人使用信用卡需按发卡银行对外公布的服务收费业务价格支付相关费用；甲方未能按时还款，乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款，甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费）等。中国银行莆田分行审批通过陈淑容的申请，发放卡号为6259××××9345的信用卡一张。后中国银行股份有限公司发布关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告，将“滞纳金”调整为“违约金”；发布关于调整信用卡分期付款服务收费标准的公告，规定分期手续费收费标准。陈淑容使用该卡透支消费、支取现金，自2019年5月起，未依约还款，现尚欠本金67362.5元及该款自2019年4月23日至还清之日止的利息、违约金、分期付款手续费（已偿还的利息400元应予以扣除）。故中国银行莆田分行委托福建品义律师事务所戴华萍律师向本院提起诉讼，并花费律师费2000元。 本院认为，陈淑容向中国银行莆田分行申领信用卡并使用，但未能按时足额还款，已构成违约，应承担违约责任。现中国银行莆田分行请求陈淑容偿还透支款67362.5元及该款的利息、违约金、分期付款手续费，符合双方约定及法律规定，予以支持；但中国银行莆田分行主张按照合约约定计算利息、违约金、分期付款手续费，其总和已超出以透支本金67362.5元为基数按照中国银行莆田分行起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息，故该款的利息、违约金、分期付款手续费的总和应为以透支本金67362.5元为基数按照中国银行莆田分行起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息，对中国银行莆田分行超出该数额部分的主张，不予支持。中国银行莆田分行要求陈淑容支付其为实现本案债权而支出的律师费2000元，亦符合双方约定和法律规定，予以支持。本院依法按照陈淑容确认的送达地址向其邮寄送达起诉状、传票等，陈淑容无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈淑容应于判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司莆田分行信用卡透支本金67362.5元及该款自2019年4月23日起至还清之日止按起诉时（即2020年8月20日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息； 二、陈淑容应于判决生效之日起十日内支付给中国银行股份有限公司莆田分行为实现本案债权而支出的律师费2000元； 三、驳回中国银行股份有限公司莆田分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2164.3元，减半收取计1082.15元，由中国银行股份有限公司莆田分行负担50元，陈淑容负担1032.15元。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  许国珍 二〇二〇年十月十二日 书记员  罗静岚 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初4266号原告：梁焕伟，男，1957年6月16日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：李耀杰，河南首位律师事务所律师。被告：河南省炎华五环体育服务有限公司，住所地平顶山市新华区矿工路西段西体育场院内东侧向南50米路东。法定代表人：李小鹏，经理。委托诉讼代理人：张刘璐，男，1994年1月10日出生，汉族，住河南省许昌县，系公司员工。原告梁焕伟与被告河南省炎华五环体育服务有限公司（以下简称炎华公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁焕伟及其委托诉讼代理人李耀杰，被告炎华公司的委托诉讼代理人张刘璐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁焕伟向本院提出诉讼请求：判令炎华公司向梁焕伟支付所欠工资21090元并承担本案诉讼费。事实与理由：梁焕伟自2018年被炎华公司聘请为羽毛球主教练，至2019年8月底，炎华公司共欠梁焕伟2018年度工资4600元、2019年度工资16490元。炎华公司将2019年度账单发给梁焕伟后承诺支付，但经梁焕伟多次催要至今未支付，故提起诉讼。被告炎华公司辩称，教练工资都已经清完了。梁焕伟起诉的工资是梁焕伟自己算出的，公司现在不欠梁焕伟工资。梁焕伟提供的明细并没有签字或本公司盖章确认，无法证明工资发放的有效性。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：梁焕伟自2018年至2019年8月底在炎华公司处担任羽毛球教练，离职后梁焕伟前往炎华公司讨要工资，炎华公司的经理靳二涛将梁焕伟2019年工资表格发送给梁焕伟让其回家等待。表格显示梁教练2019年6月份工资为1665元、7月份工资为2025元、8月份工资为2105元，2019年总欠款工资为16490元。梁焕伟另主张炎华公司还欠付其2018年工资4600元。梁焕伟提供其与炎华公司经理靳二涛及炎华公司经理李小鹏的多段录音显示，梁焕伟多次向炎华公司讨要工资，录音中靳二涛、李小鹏对欠梁焕伟工资2万多元的事实不持异议。本院认为，梁焕伟在炎华公司担任羽毛球教练，双方形成了劳务合同法律关系，梁焕伟提供了劳务，炎华公司应支付梁焕伟拖欠的工资。梁焕伟提供的录音证据能证实炎华公司欠付其工资款的事实，炎华公司未举证已向梁焕伟清偿工资的证据，故对梁焕伟要求炎华公司支付工资21090元的诉讼请求，本院予以支持；炎华公司辩称其不欠梁焕伟工资的意见，与本院查明事实不符，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：河南省炎华五环体育服务有限公司于本判决生效之日起十日内向梁焕伟支付工资21090元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费327元减半收取164元，由河南省炎华五环体育服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  殷莉娜二〇二〇年十月二十九日书记员  李宏恩附本案适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3207号之一 申请执行人：周宏,男,1973年07月25日出生,住所地浙江省杭州市西湖区。 被执行人：卢建平,男,1963年11月11日出生,住所地浙江省杭州市下城区。 与卢建平合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初619号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施。 执行中，双方当事人达成和解。本院认为，当事人双方自行协商达成和解，分期履行，符合法律规定。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执3207号案件终结执行，被执行人卢建平不履行和解协议的，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二〇年十月十九日 代书记员 王琦
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初6685号原告：深圳市瑞福达电子有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道观城社区金茂路**501，统一社会信用代码91440300671868636U。法定代表人：许安平。委托诉讼代理人：李毅，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾璐，广东普罗米修律师事务所实习律师。被告：李波，男，汉族，1977年5月29日出生，住址四川省南部县。上列原告深圳市瑞福达电子有限公司（下称原告）诉被告李波（下称被告）保证合同纠纷一案，本院于2020年04月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李毅、曾璐到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告承担保证责任支付原告货款人民币606165.35元，并按照金融机构逾期还款利率标准（贷款年利率4.35%的1.5倍）支付自2019年12月5日起至款项清偿完毕之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告起诉的事实与理由：2019年7月17日，深圳市佳宇电子科技有限公司（下称佳宇公司）向原告签订货款确认单，佳宇公司确认自2018年4月份至2019年3月份期间，从原告处采购货物总价款为人民币880033.65元，己支付货款人民币273868.3元，尚欠原告货款人民币606165.35元。被告李波作为担保人在该确认单上签字。至起诉之日，佳宇公司及被告未再向原告支付货款，原告多次催讨未果。特向贵院提起诉讼，请依法判决。被告未向本院答辩及提交证据材料。经审理查明如下事实：2019年7月17日，佳宇公司与原告签订货款确认单，佳宇公司确认自2018年4月份至2019年3月份期间，从原告处采购货物总价款为人民币880033.65元，已支付货款人民币273868.3元，尚欠原告货款人民币606165.35元。被告作为担保人在该确认单上签字。因被告未支付货款，故原告诉至法院并提出上列诉请。以上事实有货款确认单及原告陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案属保证合同纠纷。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩状和证据材料，视为对自身诉讼权利的放弃，依法应承担不利的法律后果。被告系案涉货款的担保人，双方未约定明确的担保方式及范围，依法可认定为连带责任保证，担保范围及于主债务及利息等。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”主债务人未按时付款，故原告要求主债务人按央行同期同类贷款年利率4.35%的1.5倍计算利息于法有据，本院予以支持。原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告在承担责任后，可依法向佳宇公司追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李波应自本判决生效之日起十日内支付原告深圳市瑞福达电子有限公司货款人民币606165.35元，并支付自2019年12月5日起至款项清偿完毕之日的利息（以606165.35元为基数，按央行同期同类贷款年利率4.35%的1.5倍计算）。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4931元，由被告李波负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  黄爱裕二〇二〇年十月二十八日书记员  王诗琪书记员  刘佳欣附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初12153号原告王超，男，汉族，1984年2月17日出生，住址沈阳市皇姑区。被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳市法定代表人张丽，系该公司董事长。委托代理人侯洪伟，男，汉族，1974年5月15日出生，住址沈阳市皇姑区。原告王超诉被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，依法由审判员鲁连涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告王超、被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司委托代理人侯洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告王超与被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司在2010年12月1曰签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区的房屋，总价款370120元。双方合同约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后10日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告向被告交纳了购房款370120元，被告于2010年12月20日向原告交付了房屋，至令未给原告办理房屋权属登记。现被告逾期履行合同，故请求法院依法判令被告立即为原告办理房地产权证，本案全部诉讼费由被告承担。1.请求判令被告协助原告办理产权登记机关备案；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。被告辩称，此涉案房屋2013年3月已经下发解遗文件，以前在园区贴过公告和解疑文件，并公布公司信息，原告未办理房证不是我公司原因。因2011年4月13日嘉熙公司因投资人股权被非法变更，2016年11月28日才恢复投资人的股东身份，并认定新的法人以前公司账目无法找回，导致无法认定购房人是否支付全部购房款，我公司要求原告提供真实的购房转款凭证，以确认购房真实性。自2016年11月28日后公司委派咨询公司及其代理人已经和物业公司及业主委员会取得联系，积极为业主办理房产证等相关手续。经审理查明，原、被告于2010年12月1日签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区房屋，总价款人民币370120元。合同约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告向被告交纳了全部购房款，被告为原告开具了《销售不动产统一发票》，原告已缴纳契税及维修资金。2012年12月20日原告办理入住。另查明，沈阳市房产局解遗领导小组办公室下发文件，准予包括原告所购房屋在内的部分房屋办理房屋产权登记。上述事实，有原、被告的陈述、商品房买卖合同、销售不动产统一发票、维修资金收据、契证等证据在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。关于原告要求被告办理涉诉房屋产权登记的主张，经查，原告已将购房款付清，并缴纳了案涉房屋的维修资金及契税，且案涉房屋已具备办证条件，故对于原告要求被告协助其办理房屋产权登记的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告王超将坐落于沈阳市铁西区房屋所有权转移登记于原告王超名下；二、驳回原告王超的其他诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  鲁连涛二〇二〇年十月二十九日法官助理周全书记员齐霖霖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初9566号 原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司，住所地亳州市魏武大道**，统一社会信用代码70498632-2。 被告：刘占魁，男，1964年1月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：张博，男，1984年2月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告亳州药都农村商业银行股份有限公司与被告刘占魁、张博金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  李伟 二〇二〇年十月十日 书记员  韩昳
河南省商丘市梁园区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1402财保125号申请人：商丘市梁园区市场监督管理局，住所地商丘市梁园区民主东路希岸酒店院内，统一社会信用代码：11411402MB1799889E。法定代表人：李东玉，局长。委托代理人：杨辉、田本领，系该单位工作人员。被申请人：北京幽美生物科技有限公司，住所地北京市经济技术开发区荣华南路**院**楼1501，统一社会信用代码：9111010659064266XL。法定代表人：丰彬。被申请人：山东万嘉合生物技术科技有限公司，住所地山东省潍坊市寿光市田柳镇朱营路**，统一社会信用代码：91370783MA3QP4HP6D。法定代表人：谭澳。被申请人：重庆佳和幽美生物医药科技有限公司，住，住所地重庆市万州区玉龙路**附**一社会信用代码：91500101MA6011F36T。法定代表人：吴善华。申请人因被申请人涉嫌从事传销活动，申请人有理由认为被申请人可能逃避执行，于2020年10月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款7000000元，并提供了担保。经审查，本院认为：申请人具备查处非法传销活动案件的主体资格，对涉嫌传销账户资金可能转移或者隐匿的，根据《禁止传销条例》的规定其可以申请司法机关予以冻结。其对上述被申请人银行存款冻结的申请理由正当，符合相关法律程序规定，依法应当准予保全。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、《禁止传销条例》第十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：冻结被申请人北京幽美生物科技有限公司(账户：11×××41)、山东万嘉合生物技术科技有限公司（账户:16×××28，开户行：中国工商银行寿光开发区支行;账户：95×××97，开户行：广发银行北京石景山支行）、重庆佳和幽美生物医药科技有限公司（账户：95×××44，开户行:广发银行北京石景山支行）的银行存款7000000元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 丁 旭审判员 姜继亮审判员 李 冰二〇二〇年十月十六日书记员 李亚娟
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执1642号 三门县人民法院、胡高峰、孙伟平、陈伟苗： 申请执行人三门县人民法院与被执行人胡高峰、孙伟平、陈伟苗盗掘古文化遗址、古墓葬罪一案，（2017）浙1022刑初1385号判决书已发生法律效力。申请执行人三门县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年08月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人胡高峰、孙伟平、陈伟苗已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执1642号案件执行完毕。 二〇二〇年十月九日
湖北省咸宁市咸安区人民法院支 付 令（2020）鄂1202民督138号申请人：碧桂园生活服务集团股份有限公司咸宁分公司，住所地：咸宁市咸安区盘泗州咸宁碧桂园**。法定代表人：曾悝，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴伟竞，该公司员工，代理权限：特别授权。被申请人：朱紫燕，女，汉族，1992年8月21日出生，住湖北省咸宁市咸安区，申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司咸宁分公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司咸宁分公司称，2018年3月碧桂园生活服务集团股份有限公司咸宁分公司与碧桂园咸安小区业主委员会签订了《咸宁碧桂园物业服务合同》，约定由申请人为其提供物业管理服务，并约定了被申请人应按照合同，以房屋建筑面积每月每平方米1.2元的标准向申请人交纳物业服务费。被申请人所购买的房屋位于丹桂香堤11街10座803号，建筑面积92.29平方米，而被申请人在享受了相应的物业服务后却拒绝履行交纳物业服务费的协议约定义务，申请人按照协议约定和法律法规规定，多次上门催交和张贴书面催交通知书，但是被申请人仍然拒绝交纳，自2019年10月1日至2020年6月30日止，被申请人已欠交物业费共计996.75元。要求被申请人朱紫燕给付申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司咸宁分公司物业费996.75元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人朱紫燕应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司咸宁分公司2019年10月1日至2020年6月30日期间所欠物业服务费996.75元。申请费17元，由被申请人朱紫燕负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  汪向阳二〇二〇年十月十六日书记员  曾 恬
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保3759号 关于申请人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被申请人刘飞,曹玉萍,东莞市绿湖山庄开发建造有限公司申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年十月二十六日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执1746号郭增军、郭念凯：本院执行的申请执行人郭增军申请执行郭念凯借款合同纠纷一案，被执行人郭念凯已按生效法律文书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月三十日
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初6946号原告：珠海海湾物业管理有限责任公司。住所地：珠海市拱北水湾路**海湾大酒店地下室B201、B202。统一社会信用代码：914404007740433894。法定代表人：冯铁军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赖文珍，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭涛，广东德赛律师事务所实习律师。被告：王卓秀，女，汉族，1995年12月6日出生，身份证住址：黑龙江省哈尔滨市道里区，身份证号码：。本院审理原告珠海海湾物业管理有限责任公司诉被告王卓秀物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月3日立案，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成调解协议、纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  卢晓霓二〇二〇年六月二十四日书记员  何倩怡
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执4931号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司科技支行（组织机构代码为95424038X）。住所地：宁波市鄞州区百丈东路**。法定代表人:梁若婷。委托诉讼代理人：王迅之、孙丹青，该公司员工。被执行人：顾永广,男,1981年09月25日出生,汉族，住宁波市海曙区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司科技支行与被执行人顾永广金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人顾永广应支付申请执行人宁波银行股份有限公司科技支行执行款430000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十月二十八日代书记员 周璐妍
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0102刑初166号之一 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人陈晨，男，1978年12月29日出生，汉族，大学文化程度，经商，出生地四川省渠县，住福建省泉州市鲤城区。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2019年7月22日被临时寄押于泉州市看守所，2019年7月25日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，同年8月23日经福州市仓山区人民检察院批准，同日由福州市公安局仓山分局执行逮捕。 被告人陈少波，男，1984年4月18日出生，汉族，初中文化程度，经商，出生地广东省普宁市，户籍所在地广东省普宁市，现住福州市仓山区。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2019年6月2日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，同年7月2日被福州市公安局仓山分局取保候审。 本院于2020年5月26日以（2020）闽0102刑初166号刑事裁定，对被告人陈晨犯假冒注册商标罪、被告人陈少波犯销售假冒注册商标的商品罪一案中止审理。 本院审理过程中，被告人陈晨犯假冒注册商标罪、被告人陈少波犯销售假冒注册商标的商品罪一案中止审理的情形已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 被告人陈晨犯假冒注册商标罪、被告人陈少波犯销售假冒注册商标的商品罪一案恢复审理。 审 判 长 李 振 云 人民陪审员 杨 忠 建 人民陪审员 黄 天 丽 二〇二〇年十月九日 法官 助理 方   宇 书 记 员 方宇（兼）
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执7099号 何洲子： 关于申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人何洲子金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款及法院诉讼费、执行费。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初4765号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执7099号]已全部执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年十月十六日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初5508号原告（反诉被告）：郑红霞，女，1969年12月23日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：陶曙光，系郑红霞丈夫。委托诉讼代理人：赵功民，济源市济水法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：宋书振，男，1967年4月10日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：姚荣胜，济源市阳光法律服务所法律工作者。第三人：河南亿万饲料有限公司，住所地：荥阳市建设路中段南侧棋源路东。法定代表人：孙丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈明羽，该公司员工。委托诉讼代理人：史珠光，该公司员工。本院于2020年7月29日受理了原告郑红霞与被告宋书振、第三人河南亿万饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，本院认为，案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  郭辉鹏人民陪审员  连建设人民陪审员  乔保安二〇二〇年十月十四日书 记 员  翟朝阳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1556号 姜某某 杨某某： 关于姜某某与杨某某租赁合同纠纷一案，（2020）辽0603民初674号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行，请求被执行人给付保证金2500元，本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行，被执行人主动缴纳执行款2500元。本院认为，（2020）辽0603民初674号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院作出的（2020）辽0603民初674号民事判决书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十九日
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初2519号原告：亢某某,男,1984年12月27日出生，汉族。被告：徐某某，男，1985年10月20日出生，汉族。原告亢某某与被告徐某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告亢某某到庭参加了诉讼，被告徐某某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告亢某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告徐某某支付工资款65000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月至2019年3月10日，被告承包建筑工程期间，雇佣原告干建筑活，被告共欠原告工资款65000元，被告于2019年3月10日向原告出具欠条一张。后经原告多次追要，被告至今未支付。为此，原告特此提起诉讼。被告徐某某未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。综合采信的有效证据，结合当事人的庭审陈述，本院经审理认定事实如下：2018年10月至2019年3月10日期间，被告徐某某共欠原告亢某某工资款65000元，被告于2019年3月10日向原告出具欠条一张,承诺于2019年3月27日付清工资款。后被告一直未还，拖欠至今。上述事实，有原告陈述、被告身份证复印件、工资欠条等证据相互印证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定,当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或报酬。本案中,被告徐某某拖欠原告亢某某工资65000元,事实清楚,有被告徐某某出具的欠条为证,本院予以认定，故原告要求被告支付工资款65000元的主张，本院予以支持。被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐某某于本判决生效后十日内向原告亢某某支付工资款65000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由被告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  魏志宏人民陪审员  付长路人民陪审员  尚 鑫二〇二〇年十月九日书 记 员  陈书杰
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执1186号申请执行人：谈海涛，男，1980年8月12日出生，汉族，住淮阴区。被执行人：谈海建，男，1987年1月29日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人谈海涛与被执行人谈海建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民初6679号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解书，被执行人被告谈海建应当向申请执行人归还借款数额为5万元，定于2020年1月20日前归还3万元，2020年5月20日前归还余款2万元。如被执行人有一期未按期足额支付，申请执行人可申请执行剩余全部款项并加付违约金1万元；案件受理费1050元，减半收取525元，由被执行人谈海建负担，于2020年1月20日前给付申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年5月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查明无可供执行的财产；3、通过本次执行程序，查明被执行人下落不明；4、向被执行人发出了限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到可供执行的财产。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初6679号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年十月二十八日书记员 袁 玲
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3432号之一 被执行人：陈明飞,男,2002年01月10日出生,汉族，住所地四川省泸州市叙永县后山镇天元村****。 陈明飞犯盗窃罪一案，本院作出（2019）浙0604刑初150号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年8月14日立案执行。执行标的为22203元。 执行立案后，本院向被执行人陈明飞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈明飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈明飞逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈明飞作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈明飞采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年十月二十二日 书记员  章晓燕
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305财保446号申请人：熊年华，男，汉族，1984年12月29日出生，身份证住址为江西省上饶市弋阳县。被申请人：深圳车小米智能网络科技有限公司，住所为深圳市前海深港合作区。统一社会信用代码：91440300326495365L。法定代表人：虞庆宁。申请人熊年华与被申请人深圳车小米智能网络科技有限公司劳动合同纠纷一案已由深圳市劳动人事争议仲裁委员会受理。申请人熊年华于2020年10月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、冻结或扣押被申请人深圳车小米智能网络科技有限公司名下价值人民币46170元的财产。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具了编号：2997499041XXXXXXXXXXXX《保单保函》，为保全申请人熊年华的财产保全申请提供信用担保，有效期至保全损害之债诉讼时效届满时终止。经审查，本院认为，申请人熊年华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人深圳车小米智能网络科技有限公司名下价值人民币46170元的财产。申请人应当在仲裁裁决生效或者人民法院判决生效后向有管辖权的法院申请强制执行，逾期不申请的，本院将解除财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 湘二〇二〇年十月二十八日书记员 马婉珊
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1702号 申请执行人:罗传宝,男,1975年4月4日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人:安徽新中天光学材料科技有限公司,住所地六安集中示范园区一元大道,统一社会信用代码91341502055771830L。 法定代表人;张强，该公司总经理。 本院法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依判决书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本院依职权对被执行人的财产情况进行调查。经查，本案在审理过程中没有财产可供执行。各协助执行单位反馈的信息显示，被执行人无可供执行财产。现申请执行人同意终本，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年十月十七日 书记员  徐海越 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。