天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终2646号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地山西省大同市新建南路**。主要负责人：陆晓军，总经理。委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：么国香，女，1964年1月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：崔志刚，滨海新区一同法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘峰，男，1984年8月12日出生，汉族，住山西省天镇县。被上诉人（原审被告）：任彦清，男，1980年9月18日出生，汉族，住山西省天镇县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称人保财险大同市分公司）因与被上诉人么国香、刘峰、任彦清机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初49605号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。人保财险大同市分公司上诉请求：1.依法撤销一审判决第二项，驳回误工费的诉讼请求；2.依法撤销一审判决第四项，改判人保财险大同市分公司在商业三者险项下按照50%责任比例赔偿；3.依法改判人保财险大同市分公司不承担鉴定费；4.本案诉讼费用由么国香、刘峰、任彦清承担。事实和理由：1.一审法院认定事实错误。么国香已满55周岁，达到国家法定退休年龄，误工费不应予以支持。么国香也未提交关于因交通事故导致其收入实际减少的证据，一审法法院支持其误工费是错误的。2.本案事故中双方同等责任，根据《机动车第三者责任保险》的约定，被保险机动车一方负同等事故责任，事故责任比例为50%，人保财险大同市分公司不认可在商业三者险项下承担60%的赔偿责任。3.鉴定费属于间接损失，不属于保险责任范围，不应由人保财险大同市分公司赔偿。么国香辩称，不同意人保财险大同市分公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。事实和理由：一审法院按照相应法律规定作出的判决，适用法律正确，应维持原判。刘峰、任彦清经本院传票传唤，未到庭发表意见。么国香向一审法院起诉请求：1.判令刘峰、任彦清、人保财险大同市分公司按照事故责任比例赔偿么国香损失费共计147152.75元（医药费41986.39元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、护理费7406.4元、误工费14812.8元、伤残赔偿金85952元、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费2100元、交通费500元、电动车损失费1800元，总损失164054.59元，由人保财险大同市分公司在交强险赔偿121800元，剩余部分由其在商业险按照责任赔偿60%）保险责任限额内优先赔偿，不足部分由刘峰、任彦清赔偿；2.本案诉讼费依法由刘峰、任彦清、人保财险大同市分公承担。一审法院认定事实：2019年7月7日16时38分，刘峰驾驶着登记所有人为任彦清车牌号为晋Ｂ5××**、晋Ｂ××**号的重型半挂车，沿滨唐公路由东向西行驶至滨唐公路与高大路交口时观察不周，遇么国香驾驶电动自行车沿滨唐公路由南向北横过道路时未按照信号灯规定通行，机动车前部撞击电动自行车左侧，造成么国香受伤，双方车损的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队事故处理大队第120108420190002894号道路交通事故认定书认定，刘峰负同等责任，么国香负同等责任。晋晋Ｂ5××**车辆在人保财险大同市分公司投保了交强险及商业三者险1000000元，附带不计免赔，事故发生于保险期间内。事故发生后么国香被送往天津医科大学总医院滨海医院住院治疗，伤情经天津医科大学总医院滨海医院诊断为：颅内损伤、创伤性牙齿脱落等。么国香共住院治疗15天，住院期间由其女儿侯宝璇护理。本案呈诉后，么国香申请伤残等级鉴定，一审法院依法委托天津市天宏物证司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构于2020年4月27日出具的鉴定意见为：被鉴定人么国香牙齿缺失7枚以上的伤残程度构成十级伤残。定残时么国香年满56周岁。一审法院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，一审法院对其责任划分予以认定。此次事故么国香负事故的同等责任，刘峰负事故同等责任，一审法院确定么国香与刘峰的事故责任比例为4:6。由于晋晋Ｂ5××**车辆在人保财险大同市分公司投保了交强险及商业三者险1000000元，附带不计免赔，事故发生于保险期间内，故么国香的各项损失应由人保财险大同市分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由人保财险大同市分公司在商业三者险赔偿限额内按照责任比例予以赔偿。关于么国香主张的各项经济损失，一审法院认定如下：1.医疗费。该损失由么国香提交的住院病历、医疗费票据、费用清单等证据予以佐证，一审法院确定医疗费为33383.39元。关于人保财险大同市分公司提出的扣除20%非医保用药一节，因其未提供证据证实非医保用药的名称及具体数额，故对其主张一审法院不予支持。关于么国香提供的唐山汉沽晏大夫口腔诊所出具的么国香花费修复费8600元的证明，一审法院认为，该证据非国家正式发票，对该证据一审法院不予认定。2.住院伙食补助费。么国香共住院治疗15天，按照本市国家机关工作人员出差伙食补助标准100元／天计算确认为100元／天×15天＝1500元。3.营养费。根据么国香的实际伤情及住院治疗情况并参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》确定营养期为50天，参照每天50元的标准确定营养费为50元／天×50天＝2500元。4.护理费。一审法院根据么国香实际伤情、参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》护理期限确定为60天，参照2018年度天津市居民服务业标准确定护理费为45056元／年÷365天×60天＝7406.47元。5.误工费。么国香主张误工费为120天，参照2018年度天津市居民服务业标准45056元／年，误工费为14812.8元。一审法院认为，么国香的主张符合法律规定，对此主张一审法院予以支持。6.交通费。结合么国香住院治疗情况以及往返距离，一审法院酌定交通费400元。7.伤残赔偿金。么国香主张标准按照2018年度天津市人均可支配收入42976元／年，赔偿年限20年，伤残赔偿指数为10%,伤残赔偿金85952元。么国香的主张符合法律规定，对此主张一审法院予以支持。8.精神损害抚慰金。一审法院根据么国香伤残等级及事故责任比例酌定精神损害抚慰金3000元。9.电动车损失费。么国香主张1800元，未提供证据以证实电动车具体的损失数额，一审法院依据交通事故责任认定书及照片酌定电动车损失费200元。10.鉴定费。根据么国香提供的鉴定费票据确定鉴定费2100元。人保财险大同市分公司不同意承担。一审法院认为，该费用系么国香为查明伤残等级情况所需的必要费用，人保财险大同市分公司应该承担。么国香的上述损失由人保财险大同市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿么国香护理费7406.47元、误工费14812.8元、精神损害抚慰金3000元、伤残赔偿金84380.73元、交通费400元，合计110000元；由人保财险大同市分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿么国香电动车损失费200元。么国香超出交强险医疗费赔付限额的医疗费23383.39元、住院伙食补助费1500元、营养费2500元，伤残赔偿金1571.27元、鉴定费2100元，合计31054.66元，由人保财险大同市分公司按照60%责任比例赔偿即31054.66元×60%＝18632.80元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿么国香医疗费10000元；二、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿么国香护理费、误工费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、交通费，合计110000元；三、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿么国香电动车损失费200元；四、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿么国香超出交强险赔付限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金及鉴定费，合计18632.80元；五、驳回么国香的其他诉讼请求。上述给付款项，于判决生效后十日内给付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费518元，由么国香负担21元，刘峰负担497元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，当事人对于事故的发生及保险合同关系均无异议，本院予以确认。本案的争议焦点为：1.一审法院确定的事故责任比例是否符合法律规定；2.是否应当支持么国香误工费及误工费标准是否适当；3.鉴定费是否应由人保财险大同市分公司承担。关于事故责任比例，依据交通管理部门出具的交通事故认定书，此次事故么国香、刘峰负事故的同等责任。根据双方在交通事故中所起的作用及过错的严重程度，一审法院酌情确定刘峰、么国香的交通事故责任比例分别为60%和40%并无不妥，本院予以维持。关于误工费，事故发生时，么国香尚未满六十周岁，具备劳动能力，其因伤治疗误工，应获得相应的误工赔偿，一审法院参照2018年天津市居民服务业年收入标准支持误工费并无不当。关于鉴定费，该费用系为查明和确定么国香的损害程度所支付的必要的、合理的费用，应由人保财险大同市分公司负担。综上所述，人保财险大同市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费274.21元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  张晓彤审判员  王 晶审判员  薛东超二〇二〇年十月十二日法官助理郑昌明书记员翟畅附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……