广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初53433号原告：谢菲，女，汉族，1981年12月11日出生，身份住址：深圳市福田区。委托诉讼代理人：何佳宾，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢叶花，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市红隼资本管理有限公司。住所地：深圳市福田区沙头街道天安社区深南大道**耀华创建大厦2909、2910。统一社会信用代码：91440300087856740W。法定代表人：王健。被告：深圳市红隼稳赢三号投资企业（有限合伙）。住所。住所地：深圳市福田区沙头街道天安社区深南大道**耀华创建大厦2909、2910社会信用代码：91440300305933573G。执行事务合伙人：深圳市红隼资本管理有限公司。被告：深圳市红隼添富投资企业（有限合伙）。住所地：深。住所地：深圳市福田区沙头街道天安社区深南大道**耀华创建大厦2909、2910用代码：91440300094356525H。执行事务合伙人：深圳市红隼资本管理有限公司。原告谢菲与被告深圳市红隼资本管理有限公司（以下简称红隼资管公司）、深圳市红隼稳赢三号投资企业（有限合伙）（以下简称红隼稳赢三号有限合伙）、深圳市红隼添富投资企业（有限合伙）（以下简称红隼添富有限合伙）合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何佳宾律师到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼，请求判令：1.三被告连带向原告支付150万投资款；2.三被告连带向原告支付资金占用利息损失（以50万元为基数，按年利率9%的标准，自2019年10月1日起计算；以100万元为基数，按年利率8%的标准，自2019年9月20日起计算，均计至实际清偿之日止）；3.由三被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：被告红隼资管公司为一家从事资产管理的公司，原告先后于2018年12月29日、2019年6月19日向被告红隼资管公司转账50万、100万元，共计150万元用于基金投资。被告红隼资管公司承诺将资金用于被告红隼稳赢三号（有限合伙）、被告红隼添富（有限合伙）基金运作，并按月向原告支付固定投资收益，在投资期限届满后承诺回购原告投资份额，并支付投资本金和承诺收益。投资期限届满后，原告依约要求被告归还出资本金及投资收益，但被告予以拒绝。原告经了解，被告红隼资管公司收取投资款后未用于基金投资，公司也明确表示无法兑付原告到期本金。被告红隼资管公司与原告签署的《合伙份额回购协议书》约定，在原告投资期限届满后被告红隼资管公司回购原告投资份额，回购对价为原告实缴投资款加全部收益。被告红隼资管公司系基金管理人，将投资款用于被告红隼稳赢三号（有限合伙）、被告红隼添富（有限合伙），且三被告资金、人员、业务混同，被告红隼稳赢三号（有限合伙）、被告红隼添富（有限合伙）应承担连带清偿责任。原告诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告请求变更诉讼请求中投资收益的计算标准为年利率6%。三被告均未应诉答辩。本院经审理查明：一、2018年12月27日，原告（基金投资者）与被告红隼资管公司（基金管理人）签订《红隼稳赢二号投资基金基金合同》，约定该基金主要投资于【深圳市红隼稳赢投资企业（有限合伙）】优质债权集合资产计划，在资金闲置期间，可存放或投资于银行存款、银行理财产品、货币基金、现金管理类资管／信托计划。基金份额设Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ四类投资期限，分别为6个月、12个月、18个月、24个月。基金提前终止时，基金已支付的基金管理人管理费不予退还。基金管理费为0.5%／年（从认购金额中扣除）。原告承诺认购50万元、投资期限12个月。《投资者告知书》载明，本基金采用由基金管理人自行募集的方式，投资者应当按照基金管理人提供的方式办理基金份额的认购，基金募集结算资金专用账户为：户名深圳市红隼资本管理有限公司，账号41×××06，开户行农业银行深圳中心区支行。2018年12月29日，原告向被告红隼资管公司在中国农业银行深圳中心区支行尾号1506的账号转账50万元。同日，红隼稳赢二号投资基金、被告红隼资管公司共同出具《投资确认函》。主要内容为，根据基金收益情况，本基金按季度分配收益，投资期限届满之日起10个工作日内一次性归还出资额及最后一期收益（扣除管理费，按0.5%/年计算）；每季度最后一日为当期收益支付日。出资及收益分配情况如下：出资金额50万元，投资期限12个月，出资日期2018年12月29日，收益开始日期2018年12月30日，预期年化收益率12%，结算金额557500元。其中，第1次结算日为2018年12月31日，结算收益333元；第2-4次结算日为季末最后一日，结算收益15000元；第5次结算日为2019年12月29日，结算收益14667元、结算出资额49.75万元，小计512167元。结算金额合计55.75万元（预期收益6万+投资本金50万-管理费0.25万）。备注：最后一次结算日为2019年12月29日，实际付款日为最后一次结算日后十个工作日内的任何一天（节假日顺延）。2019年3月29日，被告红隼资管公司向原告转账15000元；2019年7月1日，被告红隼资管公司向原告转账15000元；2019年9月30日，深圳市红隼稳赢投资企业（有限合伙）向原告转账15000元；附言均为“付客户收益”。原告在审理过程中称，被告红隼资管公司按季度结算收益，第三次结算时在2019年9月30日通过深圳市红隼稳赢投资企业（有限合伙）支付收益，其后未再兑付投资本金及收益。二、2019年6月18日，原告（有限合伙人）与被告红隼资管公司（普通合伙人）签订《深圳市红隼稳赢三号投资企业（有限合伙）合伙协议书》，约定共同设立红隼稳赢三号（有限合伙）。基金名称为红隼稳赢基金三号·4期，红隼稳赢三号（有限合伙）是红隼稳赢基金三号·4期的有效组织形式，其项下红隼稳赢基金三号·4期主要投资风险可控的债权类业务；资金闲置期间可以用于购买货币基金、短期银行理财产品、受让优质的金融债权收益权等低风险的短期理财业务。合伙企业存续期限为十年，被告红隼资管公司为唯一普通合伙人、执行事务合伙人，对合伙企业债务承担无限连带责任。因合伙期限不同，有限合伙人分为A类、B类、C类和D类，A类有限合伙人投资期限为3个月，B类有限合伙人投资期限为6个月，C类有限合伙人投资期限为12个月，D类有限合伙人投资期限为18个月。认购起点为100万元，超过部分以10万元的整数倍递增。投资期限为锁定期，锁定期内本合伙企业不接受退伙：锁定期限届满前7个工作日内，有限合伙人可申请退伙，执行事务合伙人针对申请退伙有限合伙人，在届满之日起5个工作日内办理退伙手续。同日，原告与被告红隼稳赢三号（有限合伙）签订《深圳市红隼稳赢三号投资企业（有限合伙）有限合伙份额认购书》。双方约定，认购金额100万元、投资期限3个月，业绩比较基准（年化）8%。2019年6月19日，被告红隼稳赢三号（有限合伙）、被告红隼资管公司向原告出具《投资确认函》。载明，原告已依约向合伙企业缴付了出资，执行事务合伙人根据合伙企业收益情况，于每月25日支付投资收益，锁定期满之日起五个工作日内一次性归还出资本金及最后一期收益。出资及收益分配情况：出资金额100万元，投资期限3个月，出资日期2019年6月19日，收益开始日期2019年6月20日、结束日期2019年9月19日，业绩比较基准8%。第1期结算日2019年6月24日，结算收益1111元；第2-3期结算日每月24日，结算天数1个自然月，结算收益6667元；最后一期（预期收益+投资本金）2019年9月19日，结算收益5555元、结算出资额100万元；结算金额合计102万元（预期收益2万元+投资本金100万元）。备注：最后一期结算时间为投资期限届满之次日起5个工作日内（结算期间不产生投资收益），实际付款日为该5个工作日内的任何一天（节假日顺延）。2019年6月19日，原告向被告红隼稳赢三号（有限合伙）的认购账户转账100万元，银行摘要“深圳市红隼稳赢三号投资企业（有限合伙）0122谢菲，稳赢3号，三个月”。2019年10月11日，原告（转让方）与被告红隼资管公司（回购方）签订《深圳市红隼稳赢三号投资企业（有限合伙）合伙份额回购协议书》，鉴于原告签订了《合伙协议书》，依照协议约定成为被告红隼稳赢三号（有限合伙）的有限合伙人，持有100万元财产份额。为保证原告的投资权益，被告红隼资管公司以本协议约定的条件回购原告对合伙企业实缴出资额对应的合伙企业出资份额。协议第二条约定回购条件为，在满足以下回购条件之日起5个工作日内，原告有权要求被告红隼资管公司按照本协议的约定回购其合伙份额。回购条件：原告投资期满且自原告申请退伙之日起的10个工作日内，被告红隼稳赢三号（有限合伙）未按合伙协议的约定向原告分配投资款及全部收益。第三条约定交易对价为，合伙份额回购的交易对价=原告的实缴投资款+原告实缴投资产生的全部收益-原告实际已取得的投资收益，不含因逾期付款向原告加计支付的补偿投资收益。第四条价款支付及变更登记，被告红隼资管公司应在原告配合签署本协议项下转让所需的《合伙份额回购协议书》后3个工作日内向原告支付投资款部分，并在签订完工商局版本的《合伙份额回购协议书》（若需）、办理完合伙份额转让的工商变更登记手续及/或退伙手续等被告红隼资管公司需原告配合的全部手续后3个工作日内向原告支付被告红隼稳赢三号（有限合伙）应付未付的收益部分。原告在审理过程中称，已收到该100万元投资对应合同约定的三个月的投资收益。其中最后一期收益5555元是由被告红隼添富（有限合伙）向原告支付，原告并向本院提交了被告红隼添富（有限合伙）于2019年9月26日向其转账5555元的网上银行电子回单，拟证明三被告资金、人员、业务混同。以上事实有《红隼稳赢二号投资基金基金合同》《深圳市红隼稳赢三号投资企业（有限合伙）合伙协议书》《深圳市红隼稳赢三号投资企业（有限合伙）合伙份额回购协议书》《投资确认函》、银行流水等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，本案系委托理财合同纠纷。原告与被告红隼资管公司签订的《红隼稳赢二号投资基金基金合同》，红隼稳赢二号投资基金与被告红隼资管公司共同出具的《投资确认函》，原告与被告红隼资管公司（普通合伙人）签订的《深圳市红隼稳赢三号投资企业（有限合伙）合伙协议书》，被告红隼稳赢三号（有限合伙）与被告红隼资管公司共同出具的《投资确认函》，以及原告与被告红隼资管公司签订的《深圳市红隼稳赢三号投资企业（有限合伙）合伙份额回购协议书》等系各方真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的效力性强制规定，为有效合同，各方均应依约履行。三被告经本院合法传唤，未到庭应诉质证答辩，视为放弃相应权利，并应承担不利后果。根据《红隼稳赢二号投资基金基金合同》《投资确认函》，原告认购被告红隼资管公司自行募集的红隼稳赢二号投资基金份额50万元，投资期限12个月，预期年化收益率12%，按季度结算收益，最后一次结算日为2019年12月29日，实际付款日为最后一次结算日后十个工作日内的任何一天。本案中，原告已于2018年12月29日履行出资义务，原告并自认被告红隼资管公司依约支付了前三季度的投资收益45000元。依据上述约定，被告红隼资管公司应于2019年12月29日后十个工作日即2020年1月10日内向原告兑付投资本金及收益，但未有证据显示被告红隼资管公司予以支付。原告主张被告红隼资管公司支付投资款50万元及资金占用利息损失（按年利率6%的标准，自2019年10月1日起计至实际清偿之日止），不违反法律规定和合同约定，本院予以支持。根据《深圳市红隼稳赢三号投资企业（有限合伙）合伙协议书》《投资确认函》，原告认购基金金额100万元、投资期限3个月（2019年6月19日至2019年9月19日），业绩比较基准年化8%，最后一期结算时间、实际付款日为投资期限届满之次日起5个工作日即2019年9月26日。本案中，原告已于2019年6月19日履行出资义务，原告并自认被告红隼资管公司依约支付了约定的投资收益，尚未兑付投资本金100万元。原告与被告红隼资管公司于2019年10月11日签订《深圳市红隼稳赢三号投资企业（有限合伙）合伙份额回购协议书》，约定在投资期满且原告申请退伙之日起10个工作日内，合伙企业未按约定分配投资款及全部收益的，被告红隼资管公司回购原告的合伙份额。交易对价为原告实缴投资款+投资产生的全部收益-原告已实际取得的投资收益。因此，被告红隼资管公司回购原告份额的交易对价为100万元。根据协议约定，被告红隼资管公司应在原告签署《合伙份额回购协议书》后3个工作日内向原告支付投资款部分。因此，被告红隼资管公司应于2019年10月16日向原告支付100万元回购款，未予支付，应向原告赔偿资金占用期间的利息损失。原告主张按年利率6%的标准计算，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张自2019年9月20日起计算，无合同依据，本院予以驳回。被告红隼资管公司履行支付回购款义务后，原告配合将涉案基金份额变更登记至被告红隼资管公司名下。至于原告主张的被告红隼稳赢三号（有限合伙）、被告红隼添富（有限合伙）对被告红隼资管公司的债务承担连带清偿责任，事实依据不充分，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院对成立部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市红隼资本管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告谢菲支付款项150万元及利息（以50万元为基数，按年利率6%的标准，自2019年10月1日起算；以100万元为基数，按年利率6%的标准，自2019年10月16日起算，均计至实际清偿之日止）；二、驳回原告谢菲的其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费18390元、保全费5000元（均已由原告预交），由被告深圳市红隼资本管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 罗   娜人民陪审员 肖 晓 璐人民陪审员 刘 小 焱二〇二〇年十月十五日书 记 员 刘晴（代）