wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1202号 被执行人：蒋雪梅，女，1986年09月12日出生，汉族，捕前租住四川省成都市锦江区，户籍地四川省广安市前锋区。 被执行人：周长龙，男，1982年02月02日出生，汉族，捕前租住四川省成都市锦江区，户籍地山东省兖州市。 被执行人：周**，男，1989年07月13日出生，汉族，捕前住四川省成都市青羊区，户籍地山东省兖州市。 被执行人：陈代贵，曾用名陈三林，男，1991年11月21日出生，苗族，捕前住四川省成都市青羊区，户籍地湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：许雁南，男，1983年02月27日出生，汉族，捕前住浙江省杭州市下城区，户籍地浙江省龙游县。 被执行人：赵万顺，男，1994年12月19日出生，土家族，捕前住浙江省杭州市江干区，户籍地湖北省巴东县。 被执行人：薛正路，男，1982年01月07日出生，汉族，捕前住浙江省杭州市下城区，户籍地安徽省凤阳县。 被执行人：孙艺，男，1978年08月21日出生，汉族，捕前住安徽省合肥市包河区，户籍地安徽省合肥市包河区。 被执行人：黄宣，男，1987年04月26日出生，汉族，捕前住安徽省合肥市瑶海区，户籍地安徽省宣城市宣州区。 被执行人：孙约星，男，1981年10月03日出生，汉族，捕前住安徽省合肥市瑶海区，户籍地安徽省肥东县。 被执行人：宋爱忠，男，1980年08月06日出生，汉族，捕前住安徽省合肥市蜀山区，户籍地山东省德州市齐河县。 关于蒋雪梅、周长龙、周**、陈代贵、赵万顺、薛正路、许雁南、孙艺、黄宣、孙约星、宋爱忠贩卖毒品罪财产刑执行一案，（2017）皖01刑初25号判决书已发生法律效力，本院刑事审判一庭依法移送强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行，没收上述被执行人蒋雪梅、周**、陈代贵、薛正路、许雁南个人全部财产；没收赵万顺全部财产，并处罚金2千元；没收孙艺个人财产四万元，没收黄宣个人财产三万元，没收孙约星个人财产三万元；周长龙缴纳罚金2万元，宋爱忠缴纳罚金2万元。 立案后，本院对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、房产、土地等进行了调查。经查，目前孙约星在2020年3月18日缴纳三万元没收个人财产款项，薛正路在2020年10月10日被我院执行局依法扣划了7244元，其他被执行人蒋雪梅、周长龙、周**、陈代贵、赵万顺、薛正路、许雁南、孙艺、黄宣、宋爱忠名下均无可供执行的财产。2020年10月9日，本院依法作出限制消费令，依法限制被执行人蒋雪梅、周长龙、周**、陈代贵、赵万顺、薛正路、许雁南、孙艺、黄宣、宋爱忠的高消费。 综上，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢玉金 审判员  赵俊山 审判员  李叶润 二〇二〇年十月十二日 法官助理张文权 书记员刘顺洋
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0621民初5486号原告：江苏亿力电气有限公司，住所地海安县海安镇黄海大道****，统一社会信用代码91320621MA1W5R4E9A。法定代表人：杨德志，公司执行董事。委托诉讼代理人:朱爱军，江苏苏律律师事务所律师。委托诉讼代理人：张赢珠，江苏苏律律师事务所律师。被告：江苏友建电力工程有限公司，住所，住所地淮安市清浦工业园明远路**社会信用代码913208005511506112。法定代表人：孙友建，公司执行董事兼总经理。原告江苏亿力电气有限公司与被告江苏友建电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告江苏亿力电气有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏亿力电气有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘晶晶二〇二〇年十月十二日法官助理 吴 瑾书 记 员 任志昭
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执612号 陈亮： 本院在执行闫长久申请执行你民间借贷纠纷一案，淮南市大通区人民法院作出的（2020）皖0402民初623民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日申请执行，本院于2020年9月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务63000.00元； 二、负担案件申请执行费845.00元。 三、及迟延履行期间的债务利息元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××34备注： 特此通知 联系人：法官助理：周全联系电话：0554-25××××2； 书记员 ：张娜联系电话:0554-25××××1 本院地址:安徽省淮南市洞山东路延伸段北侧 邮编：232033 2020年10月22日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申5792号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：方新洪，男，1980年6月3日出生，汉族， 住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：黄建芳，河北子农律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：大城县齐圪垯占增加油站，住所地：河北省廊坊 市大城县齐圪垯村。 负责人：郭占增，该加油站经营者。 委托诉讼代理人：周景坤，河北天枢律师事务所律师。 再审申请人方新洪因与被申请人大城县齐圪垯占增加油站（以下简称占增加油站）之间确 认合同无效纠纷一案，不服河北省廊坊市中级人民法院（2020）冀10民终2476号民事判 决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 方新洪申请再审称，一、原二审判决适用管理性规定来否认合同的效力，适用法律错误。 被申请人占增加油站据以主张加油站租赁协议无效的依据是《危险品安全管理条例》、《中华人民 共和国安全生产法》以及《成品油市场管理办法》，上述法律规定属于法律及行政法规未明确规定 违反此类规定将导致合同无效的管理性规定，不是效力性规定，违反这些规定并不导致合同无效。 国务院制定的《危险品安全管理条例》第三十三条、第三十四条的规定可以看出，该条例设立的经 营危险化学品市场准入制度针对的是经营单位本身，而非经营单位中的具体经营者。本案占增加油 站具有对成品油的合法经营权，申请人是通过租赁占增加油站的建筑物、房屋、网架、加油机、储 油罐等设施、设备进行经营活动，并未另行成立经营主体，占增加油站的经营主体依然存在，申请 人是以占增加油站的名义从事经营活动的经营及管理人员，且该经营活动不会损害国家利益和社会 公共利益。因此双方签订的加油站租赁协议系双方真实意思表示，不属于《中华人民共和国合同法 》第52条规定的无效情形。另双方合同已经履行五年多，被申请人已将租金收到了2021年， 申请人在合同之外还每月支付其1万元，已经预支了一年以上，被申请人一方面提前收取租金，一 方面主张合同无效，属于获利后的恶意毁约。二、原二审判决的最后陈述申请人的上诉理由成立， 判决结果却是驳回上诉，维持原判。这两句话是整个判决的核心部分，却前后矛盾，面对如此严谨 的法律文书，竟会出现如此严重的错误判决。三、审判程序违法，二审庭审中，没有审判资格的法 官助理在审判庭进行案件审理，向双方进行询问，违反了法定审判程序。综上，依法申请再审。 本院经审查认为，柴油、汽油属于危险化学品范畴，国务院颁布实施的《危险化学品安全 管理条例》第三十三条规定“国家对危险化学品经营实行许可制度。未经许可，任何单位和个人都 不得经营危险化学品”。《成品油管理条例》也有类似的规定。本案申请人作为自然人没有取得《 成品油零售经营批准证书》也未取得《危险化学品经营许可证》，而租赁被申请人加油站经营成品 油，其行为违反了国家有关特许经营的强制性规定，原审认定双方签订的《大城县加油站租赁合同 》无效并无不当。法官助理接受法官的委托对双方当事人进行询问，亦不违反法律的规定。综上， 方新洪的再审理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中 华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人方新洪的再审申请。 审判长 马 伟 审判员 郭彦民 审判员 曲大鸣 二〇二〇年十月十九日 书记员 刘晓阳
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执8521号刘建成：关于你方追缴违法所得纠纷一案，本院于2020年8月14日立案执行，依据（2020）粤0112刑初606号《刑事判决书》确定追缴违法所得48740元，按照移送执行的标的和要求，现已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十日
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初3742号 原告：张玉芹，女，汉族，1955年8月16日出生，住北京市通州区。 被告：李洪瑞，男，汉族，1957年5月17日出生，河北省香河县人，住香河县新兴产业示范区。 本院在审理原告张玉芹与被告李洪瑞返还原物纠纷一案中，因原、被告双方于庭下达成和解，现原告张玉芹自愿申请撤回对被告李洪瑞的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告张玉芹撤回起诉。 案件受理费减半收取100元由原告负担。 审判员  李洪利 二〇二〇年十月十九日 书记员  钳伯轩
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执恢96号申请执行人王立中，男，1963年9月6日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人王喜森，男，1960年12月10日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行王立中与王喜森刑事附带民事赔偿纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行（2006）动刑初字第180号刑事附带民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：经济损失38033.8元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人的银行账户存款4490.58元。截止至2020年10月21日，被执行人尚欠申请执行人经济损失33543.22元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年1月17日、2020年7月23日、2020年10月20日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，系统反馈被执行人名下暂无其它可供执行财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峰审 判 员  谭 庆审 判 员  杨晓晨（院印）二〇二〇年十月二十一日法官助理  张博文书 记 员  翟羽佳
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执1475号之一 申请执行人：汪亚红,女,1971年03月17日出生,住所地宁波市奉化区。 被执行人：毛欢,男,1983年01月25日出生,住所地宁波市奉化区。 申请执行人汪亚红与被执行人毛欢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初5621号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人汪亚红于2020年7月14日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款99000元，并承担案件受理费2275元、执行申请费1385元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。 4.网络查询发现被执行人毛欢有一套位于宁波市鄞州区××花园××号××幢××室的房产。宁波市海曙区人民法院已依法拍卖该房产。经分配，申请执行人汪亚红分得案款26469.3元。 5.本院依法对被执行人进行查找并传唤，但未能传唤到案。 6.鉴于被执行人拒绝报告财产又不履行生效判决书确定的付款义务，本院对被执行人采取了限制高消费及有关消费的执行措施，将被执行人纳入了失信被执行人名单，决定拘留15日并已提请公安机关协助控制，因被执行人下落不明，故未能实际实施拘留。 本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李水正 二〇二〇年十月二十日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀02民再69号之一 本院审理的再审申请人（一审被告、二审上诉人）杨福臣与被申请人（一审原告、二审被上诉人）崔银平委托合同纠纷一案于2020年8月26日作出的（2020）冀02民再69号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 该裁定案号应为（2019）冀02民再69号。 第3页判项第一项中第一行的“及本院”三字应予以删除。 审 判 长 董皓月 审 判 员 戴昊宏 审 判 员 王宏伟 二〇二〇年十月九日 法官助理 谌礼强 书 记 员 俞金姝
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初11057号 申请人：王萍，女，1974年9月11日出生，汉族，住广西鹿寨县。 委托诉讼代理人：张鹤影，上海市浩信（南宁）律师事务所律师。 被申请人：广西丽诚东投资有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道**德瑞花园**楼**。 法定代表人：张玉川。 申请人王萍与被申请人广西丽诚东投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人王萍于2020年10月13日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人广西丽诚东投资有限公司名下价值人民币194275元的财产，担保人阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司出具保险金额为194275元的保单保函【保险单号：1171119192020000383】，为申请人王萍提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人王萍的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人广西丽诚东投资有限公司名下价值人民币194275元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十月十五日 书记员  程倩明
山西省文水县人民法院执行裁定书（2020）晋1121执415号之二申请执行人：田×，住山西省文水县。被执行人：许×，住山西省文水县。本院在执行田×与许×买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人许×名下车辆类型为：H31，车辆识别代码为：202465，车牌号为×××的跃进牌汽车一辆,期限为两年。查封被执行人许×名下车辆类型为：K39，车辆识别代码为：070273，车牌号为×××的五菱牌汽车一辆,期限为两年。本裁定立即执行。审判员 李耀春二〇二〇年十月二十二日书记员 张一咪
黑龙江省宁安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1084执异23号 异议人（被执行人）：吴波，男，1971年3月23日出生，住宁安市。 申请执行人：宋士义，男，1968年6月9日出生，住宁安市。 被执行人：刘敏，女，1977年2月22日出生，住宁安市。 被执行人：任志刚，男，1971年10月26日出生，住宁安市。 在本院执行宋士义与刘敏、任志刚、吴波民间借贷纠纷一案中，异议人吴波对（2020）黑1084执恢12号执行裁定书中裁定冻结被执行人吴波在中国建设股份有限公司宁安支行账户的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年10月16日举行了听证。异议人吴波到庭参加了听证，申请执行人宋士义、被执行人刘敏、任志刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭。现已审查终结。 异议人吴波称，申请执行人宋士义与被执行人任志刚、刘敏、吴波民间借贷纠纷一案，宁安法院作（2016）黑1084民初860号民事调解书，调解书约定：一、被告任志刚、刘敏于2016年9月30日给付原告宋士义本金60万元、利息6万元，本息合计66万元；二、2016年5月20日以后的利息以本金60万元，按照月利率2%计算至实际给付之日止；三、被告吴波于2016年10月30日在原告宋士义优先抵押的六套房产实现债权后对以上债务承担连带保证责任；四、案件受理费10400元减半收取，即5200元由被告任志刚、刘敏负担。调解书第三项已经明确异议人吴波为保证义务，而不是给付义务，只有根据调解书一、二项和三项抵押的六套房产实现债权后，异议人才能承担保证责任。宁安法院作出的（2016）黑1084执恢120号执行裁定中未对上述执行情况予以说明或告知，直接对异议人采取强制措施的行为是错误的，也是超出调解书的执行范围的，侵害了异议人的合法权益，应当予以撤销。 本院查明，本院于2016年5月31日受理宋士义与任志刚、刘敏、吴波民间借贷纠纷一案，于2016年6月20日作出（2016）黑1084民初860号民事调解书，调解书确定：一、被告任志刚、刘敏于2016年9月30日给付原告宋士义本金60万元，利息6万元，本息合义66万元；二、2016年5月20日以后的利息以本金60万元按照月利率2%计算至实际给付之日止；三、被告吴波于2016年10月30日在原告宋士义优先以抵押的六套房产实现债权后对以上债务承担连带保证责任；四、案件受理费10400元减半收取，即5200元由被告任志刚、刘敏负担。因被执行人任志刚、刘敏、吴波未履行给付义务，申请执行人宋士义向本院申请执行。在执行过程中，本院于2020年8月14日作出（2020）黑1084执恢120号执行裁定书：冻结被执行人吴波在中国建设股份有限公司宁安支行账户。 本院认为，申请执行人宋士义向本院申请执行，依据的是生效的（2016）黑1084民初860号民事调解书，该调解书的协议内容是双方当事人自愿达成的，并经双方当事人签收后，发生法律效力。该调解书第三项明确写明：被告吴波于2016年10月30日在原告宋士义优先以抵押的六套房产实现债权后对以上债务承担连带保证责任。申请执行人宋士义明确表示至今未对抵押的六套房产实现债权，在六套房产没有被实现债权的情形下要求吴波对以上债务承担连带保证责任的请求，不能得到支持。（2020）黑1084执恢120号执行裁定书，裁定冻结被执行人吴波在中国建设股份有限公司宁安支行账户的执行行为，显属不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下： 撤销本院作出的（2020）黑1084执恢120号执行裁定中的冻结被执行人吴波在中国建设股份有限公司宁安支行账户。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省牡丹江市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杨海鸥 审 判 员  刘桂银 人民陪审员  王洪伟 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  王丽娜
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初27625号原告：上海索悦电子科技有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：胡健航，该公司总经理。被告：昆山钰恒电子衡量器有限公司，注册地江苏省昆山市。法定代表人：苟英，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张广明，男。原告上海索悦电子科技有限公司(以下简称索悦公司)与被告昆山钰恒电子衡量器有限公司(以下简称钰恒公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人胡健航，被告的委托诉讼代理人张广明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告索悦公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款40,982.70元；2.判令被告支付原告以货款40,982.70元为基数，自2020年4月23日至货款实际清偿之日止，按年利率6%计算的逾期利息。事实与理由：2016年8月18日至2016年12月18日期间，被告先后从原告处订购并提货液晶显示片及LED背光源共4批次，合计货款40,982.70元。但一直未支付货款，经原告催款，被告采购负责人杨华于2017年5月26日定下付款计划，自2017年5月15日至7月底，分批付清全部货款，但至今分文未付，经原告再次催款，被告公司的张广明(股东)再次定下付款计划，自2018年6月起，每月支付3,000元，直到清偿货款，但仍未履行。为维护自身权益，原告遂诉至本院。被告钰恒公司承认原告提出的全部诉讼请求。原告诉称事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：一、被告昆山钰恒电子衡量器有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海索悦电子科技有限公司货款40,982.70元；二、被告昆山钰恒电子衡量器有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海索悦电子科技有限公司以货款40,982.70元为基数，自2020年4月23日至货款实际清偿之日止，按年利率6%计算的逾期利息。如果未按照本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计412.28元，由被告昆山钰恒电子衡量器有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨泽卿二〇二〇年十月十二日书记员  赵易思附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执3410号 申请执行人：王曾，男，汉族，1970年3月7日出生，住湖南省长沙县。 被执行人：湖南圣威思酒店管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区赤岭路**旭和大厦**门面。 法定代表人：夏彦锋。 被执行人：陈艳平，女，汉族，1966年4月22日出生，住湖南省安化县。 申请执行人王曾与被执行人湖南圣威思酒店管理有限公司、陈艳平装饰装修合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初3793号民事调解书立案执行，但被执行人湖南圣威思酒店管理有限公司、陈艳平至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人湖南圣威思酒店管理有限公司、陈艳平履行湖南省长沙市望城区人民法院已经发生法律效力的（2020）湘0112民初3793号民事调解书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人湖南圣威思酒店管理有限公司、陈艳平银行存款465356.5元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年十月二十日 代理书记员  金 谣
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初2462号原告：吴九营，男，汉族，1975年11月12日出生，住河南省西华县。被告：赵阳，男，汉族，197年6月30日出生，住郑州市惠济区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司，住所地郑州市**西大街121路,统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锋，河南国基律师事务所律师。原告吴九营与被告赵阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，根据当事人的申请追加中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司（简称“人民保险公司”）为本案共同被告，并依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任审理方式，公开开庭进行了审理。原告吴九营、被告赵阳、被告人民保险公司委托诉讼代理人张锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告误工损失2858.02元，交通费400元，共计3558.02元；2、本案全部诉讼费由被告承担。在案件审理期间，原告放弃关于交通费的主张。事实与理由：2019年11月13日，原告驾驶豫Ａ×××**车辆沿郑州市惠济区开元路行驶时与被告驾驶的豫Ａ×××**车辆发生交通事故，造成原告车辆受损，经郑州市公安局交通警察支队五大队交通道路事故认定书认定被告承担事故全部责任。事故发生后被告拒绝任何赔偿，保险公司仅支付车损，拒付其它损失，原告诉至法院。被告赵阳辩称：我方购买有交强险、商业三责险、不计免赔险，应当由中国人保保险公司承担。被告人民保险公司辩称：停运损失不属于保险范围，保险公司不承担。根据当事人陈述、举证、质证及诉辩意见，结合有效证据，本院确认事实如下：2019年11月13日，原告吴九营驾驶豫Ａ×××**车辆沿郑州市惠济区开元路行驶时与被告赵阳驾驶的豫Ａ×××**车辆发生交通事故，造成原告车辆受损。郑州市公安局交通警察支队五大队作出交通道路事故认定书，认定被告赵阳承担事故全部责任。事故发生当天，原告将其受损的车辆送到河南臻宝汽车贸易有限公司维修，于2019年11月23日维修结束，实际维修时间为10天。另查明，原告吴九营系豫Ａ×××**车辆的所有权人，其将该车挂靠在河南翱速达汽车租赁有限公司，原告办理有网络预约出租车运输证，并从事网约车营运。河南翱速达汽车租赁有限公司于2019年11月25日出具的证明显示，原告吴九营挂靠在该公司从事网约车营运，2019年9月的营运流水金额为7794.87元，折合每天营业额为259.82元。还查明，被告赵阳的豫Ａ×××**车在被告人民保险公司处投保有交强险、商业三责险（限额为50万元）及不计免赔险。本院认为，公民的合法财产应受法律保护。被告赵阳驾驶的豫Ａ×××**号车和原告驾驶的豫Ａ×××**号车发生交通事故，公安机关作出的道路交通事故认定书认定，赵阳在本案事故中负全部责任，故赵阳应对原告的损失承担赔偿责任。原告驾驶车辆从事网约车营运活动，本次事故致原告车辆停运10天，给原告造成相应的停运损失。原告根据提供的河南翱速达汽车租赁有限公司出具的原告车辆的营运流水，证明车辆每天营运额为259.82元，考虑到原告要求的停运损失标准未扣除相应成本，结合市场行情等因素，本院认为应按照200元/天计算为宜，原告车辆因本次交通事故停运10天，故营运损失为2000元。肇事的豫Ａ×××**车辆在被告人民保险公司处投保有交强险、商业三责险，故被告人民保险公司应在其保险限额内赔付原告上述损失2000元。被告人民保险公司辩称停运损失不属于保险赔偿范围，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司于本判决生效后十日内赔付原告吴九营车辆停运损失2000元；二、驳回原告吴九营的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王彦斌二〇二〇年十月二十日书记员  杜 源
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初1429号 原告:淮南市鼎春架业有限公司，住所地安徽省淮南市经济技术开发区政务服务中心****。 法定代表人:吕晓莉，该公司总经理。 被告:庞士新,男,1979年3月18日生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南市鼎春架业有限公司与被告庞士新建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。 淮南市鼎春架业有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令庞士新立即支付拖欠淮南市鼎春架业有限公司租赁款1589065.40元；2.判令庞士新立即支付拖欠淮南市鼎春架业有限公司租赁材料赔512032元;3.判令庞士新立即支付违约金79453.27元；4.判令庞士新立即支付逾期付款利息,自欠款之日起至欠款付清之日止,暂计算至2020年8月31日,利息为人民币177335.29元。5.本案诉讼费用由庞士新承担。事实和理由:2015年11月10日,淮南市鼎春架业有限公司与庞士新签订《租赁合同》,合同约定：庞士新因安成镇棚户区改造工程建设施工需要,从淮南市鼎春架业有限公司租赁钢管、扣件等材料,合同对租金、租期等内容进行了约定。合同签订后,淮南市鼎春架业有限公司按照庞士新的要求提供了租赁材料。根据双方确认的材料单《租赁合同》的约定,庞士新应支付租赁费1589065.40元和材料损耗费54203.元共计2131097.40元,虽经淮南市鼎春架业有限公司多次催要,庞士新均拒绝支付。庞士新的行为已构成违约。淮南市鼎春架业有限公司认为,被告无正当理由拒不支付欠款,其行为已严重侵犯了淮南市鼎春架业有限公司的合法权益,现依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定,特诉至贵院,望判如所请。 本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。另据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。涉案合同约定的管辖地为出租方辖区内人民法院受理。涉案合同出租方为淮南市鼎春架业有限公司。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款规定法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。虽然淮南市鼎春架业有限公司的登记地在淮南市大通区，但淮南市鼎春架业有限公司的实际办公场所是淮南市开景公学（地址淮南市（地址淮南市田家庵区旁要办事机构所在地，故本案不适用注册地或者登记地为住所地。淮南市鼎春架业有限公司的住所地应为安徽省淮南市田家庵区。经审查，淮南市鼎春架业有限公司的住所地在淮南市开景公学（地址淮南市（地址淮南市田家庵区旁辖范围。根据前述法律规定，本案应当移送安徽省淮南市田家庵区人民法院处理。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第二百一十一条，裁定如下： 本案移送安徽省淮南市田家庵区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  岳文莲 二〇二〇年十月十六日 书记员  张 雯 附法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 2.《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。 法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。 第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初14934号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：许文秀，福建法速律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林锋云，福建法速律师事务所执业律师。 被告：徐琼宝，女，1982年8月8日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：廖东方，男，1982年2月18日出生，汉族，住福建省德化县。 原告中银消费金融有限公司与被告徐琼宝、廖东方金融借款合同纠纷一案，中银消费金融有限公司诉请：判令徐琼宝、廖东方立即向中银消费金融有限公司偿还借款本金104404.72元及利息、滞纳费（暂计至2020年10月9日为44752.85元，之后以尚欠本金为基数按年利率24%计至款项还清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 徐琼宝、廖东方经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》。 二、二、借款合同签订时间：2017年5月10日。 三、三、借款人：徐琼宝。 四、共同还款人：廖东方。 五、借款本金：194000元（已扣除动用费6000元）。 六、贷款动用费：贷款动用收取动用金额3%作为贷款动用费为6000元。 七、借款期限：36个月。 八、还款方式：等额本息。 九、借款利率：月利率1.5%。 十、滞纳费约定：逾期付款滞纳费按日收取为5元/日/万元（不足1万元的部分按5元/日收取）；逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。 十一、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按期足额归还贷款本息，贷款人有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求借款人提前结清贷款。 十二、实现债权费用的约定：出现违约事件时，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）相关费用损失等。 十三、送达约定：一旦因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，受诉法院将诉讼文书邮寄至列明的送达地址即视为有效送达。送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行各个诉讼阶段。 十四、放款日期：2017年5月11日。 十五、实际到期日期：2020年5月10日。 十六、逾期还款日期：2019年1月1日。 十七、欠款最新截止时间：2020年10月9日。 十八、欠款本金：104404.72元。 十九、最新欠款利息、滞纳费：44752.85元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 徐琼宝、廖东方应于本判决生效之日起十日内共同偿还中银消费金融有限公司借款本金104404.72元及利息、滞纳费（暂计至2020年10月9日为44752.85元，之后的利息与滞纳费之和以尚欠本金为基数，按年利率24%计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3283元，减半收取计1642元，由徐琼宝、廖东方共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年十月十九日 法官助理 张之梁 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1702民初5225号 原告：王一东，男，1981年08月16日出生，汉族，农民，现住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：孟德全，北京市京师（聊城）律师事务所律师。 被告：奚道兴，男，1988年02月20日出生，汉族，住菏泽市巨野县。 被告：奚兴建，男，1989年04月25日出生，汉族，住菏泽市巨野县。 原告王一东与被告奚道兴、奚兴建民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告王一东的委托诉讼代理人孟德全到庭参加了诉讼。被告奚道兴、奚兴建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王一东向本院提出诉讼请求：请求判令被告奚道兴、奚兴建偿还原告借款本金120000元，并按月利息2分计算至还清为止。事实和理由：二被告作为共同借款人于2019年3月23日向原告借款120000元用于资金周转，约定月息2分，约定如发生纠纷，由出借人住所地基层人民法院管辖。经催要，至今未还。特诉至法院，请支持原告的请求。 被告奚道兴、奚兴建未作答辩。 原告王一东为证明其主张，向本院提交借条、中国建设银行个人活期账户交易明细各一份，证明原告已实际向被告交付借款12万元，约定了月息2分，用途为资金周转。经本院审查认为，原告提交的上述证据均真实、合法，均与本案具有关联性，且能够相互印证，形成完整的证据链条证明原告的待证事实，故对原告提交的上述证据均认定为本案的有效证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告奚道兴、奚兴建系兄弟关系，2019年3月23日二被告共同向原告王一东借款120000元，原告王一东向被告奚道兴6212××××9818帐号内分三次转账50000元、50000元和20000元共计120000元，二被告向原告出具借据一张，内容为：“借据借款人1奚道兴（身份证号：372926198802××××电话：185××××4567现住址：山东省巨野县××镇××楼村××借款人2奚兴建（身份证号：372926198904××××电话：159××××8481现住址：山东省巨野县××镇××楼村××今借到王一东人民币壹拾贰万元正120000元月利息2分。借款人奚道兴、奚兴建（捺印）2019年3月23日”。二被告还在借据的下方向原告出具借款人声明一份，内容为：“本人已收到出借人王一东借款共计人民币壹拾贰万元整，其中转账款壹拾贰万元整。该借款用途为资金周转。保证到期本息一次性还清。以此为据。借款人同意转账，户名：奚道兴，账号6212××××9818，借款还清后，此借据由借款人收回。词句没有约定还款时间。借款后被告没有对上述本息偿还分文。借款人：奚道兴、奚兴建（捺印）2019年3月23日”。 该借款未约定借款期限。二被告已偿还原告利息至2019年09月23日，但未能偿还任何本金。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”的规定，本案中，二被告于2019年3月23日向原告借款120000元的事实,有原告提供的借条和转账的交易明细，系原告和二被告真实意思的表示,且不违反法律禁止性规定,故原告和二被告之间形成合法有效的民间借贷关系。本案的争议焦点问题是二被告应否向原告偿还借款120000及相应利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”、第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。……”和第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，本案中，该笔借款未约定借款期限，故原告依法有权随时主张，故原告要求二被告偿还本金120000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因该笔借款发生在2019年8月20日之前，双方当事人约定的月利率为2%，即年利率为24%，本案于2020年09月10日起诉，超过了2020年09月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%（3.85%×4），故本案的利息应以120000元为基数，自2019年9月24日起至付清之日止按一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%计算。原告要求过高的利息部分，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条、第二十七条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告奚道兴、奚兴建于本判决书生效后十日内偿还原告王一东借款人民币120000及利息（以120000为基数，自2019年9月24日起至付清之日止，按照年利率15.4%计算）。 二、驳回原告王一东的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3516元，减半收取1758元；保全费1324元，均由被告奚道兴、奚兴建共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 李 霞 二〇二〇年十月二十二日 书记员 姚来旺
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初3855号之一 解除保全申请人：张杰，男，1992年2月26日出生，汉族，住四川省威远县。 被申请人：马龙，男，1992年11月1日出生，东乡族，住甘肃省临夏县。 原告张杰与被告马龙网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出（2020）桂0108民初3855号民事裁定,查封、冻结被申请人马龙名下价值38148元的财产。申请人张杰以双方达成调解为由，于2020年10月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人张杰的申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人马龙名下价值38148元财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈胜贵 二〇二〇年十月二十日 法官助理 赵雪婵 书 记 员 陈雅倩
江苏省东海县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0722执2143号周某某：江苏某智能自动化工程有限公司：关于申请执行人周文夫与被执行人江苏某智能自动化工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，案件已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定：（2020）苏0722执2143号案件已结案。执行依据：本院（2020）苏0722民初3403号民事调解书二〇二〇年十月十九日
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执3571号申请执行人：贵阳XXXX公司，住所地贵州省贵阳市云岩区XXXX。法定代表人：陈XX。被执行人：贵州XX**公司，住所地贵州省贵阳市云岩区XX。法定代表人：于X。本院根据已生效的贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019)黔0103民特394号民事裁定书，立案受理贵阳XXXX公司与贵州XX**公司买卖合同纠纷一案，按该裁定书所确定的内容，被执行人贵州XX**公司应当支付申请执行人贵阳XXXX公司人民币3.3123万元、利息以及相关诉讼费用。现被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州XX**公司银行存款4万元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 邓 兵二〇二〇年十月二十日书记员 刘宇航
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执1830号之一申请执行人：温州市生态环境局,住所地温州市学院中路**,组织机构代码:002518612。负责人:潘黄星。被执行人：潘大波,男,1950年11月9日出生,住,住所地永嘉县/div>申请执行人温州市生态环境局与被执行人潘大波行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0324行审54号行政处罚决定已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人温州市生态环境局向本院申请强制执行。本院于2020年6月22日立案执行。执行标的为:罚款470000元。执行立案后，本院向被执行人潘大波发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人潘大波报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人潘大波逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法向全国各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况，根据查询结果，未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年10月14日被执行人潘大波尚未缴纳罚款470000元。鉴于被执行人潘大波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘大波采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人温州市生态环境局，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人潘大波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执1830号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  金建勇二〇二〇年十月十四日书记员  周 平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初2629号 原告：陶浩勇，男，1974年8月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：郭松年，男，1972年5月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告陶浩勇与被告郭松年民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶浩勇到庭参加诉讼，被告郭松年经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶浩勇向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款100000元整。事实与理由：2017年10月，被告因资金短缺自原告处借款现金10万元并出具借条。2019年3月18日，原告找到被告后，被告又重新向原告出具了借条，并将之前的借条收走。之后原告多次催要被告，但被告以各种理由拒不偿还，故诉至法院。被告郭松年未到庭答辩，未提交书面答辩意见。原告陶浩勇举证如下：证据一、《借条》1张，2019年3月18日被告出具，证明：2017年10月，被告因资金短缺从原告处借款现金10万元并出具借条。2019年3月18日，原告找到被告后，被告又重新向原告出具了借条，并将之前的借条收走。该《借条》是在原有的借条的基础上所出具的。证据二、中国建设银行交易明细，证明:2017年10月11日，原告从其中国建设银行账户（尾号1999）现金支取10万元。被告郭松年未质证，未提交抗辩证据。原告提交的银行交易明细、借条内容相互印证，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证，据以查明案件事实。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月18日，被告郭松年以借款人身份出具《借条》，内容为：“今借到陶浩勇人民币现金大写壹拾万元整，借款日期2018年6月24日，还款日期2019年6月20日前还清。”被告郭松年在该借条落款处附身份证号并签字捺印确认。2017年10月11日，原告陶浩勇的中国建设银行（账号：×××）发生一笔现金支取，金额10万元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告郭松年于2019年3月18日出具《借条》确认自原告处借现金10万元，原告在庭审中陈述，该借条是在原有借条的基础上出具的，实际借款发生时间为2017年10月11日，与原告陶浩勇银行账户同日发生10万元现金支取的事实相互印证，结合庭审中原告对其经济能力、款项交付等陈述，应认定原、被告间的借贷法律关系成立并已生效。被告郭松年自原告陶浩勇处借款10万元，应按照《借条》约定的借款期限向原告陶浩勇归还。现借款期限已届满，被告未按照其承诺的期限履行借款的偿还义务，故原告要求被告偿还借款本金10万元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告郭松年经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭松年偿还原告陶浩勇借款本金10万元；上述应给付款项，被告郭松年于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告陶浩勇已预交），由被告郭松年负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   帕孜来提·帕尔哈提人民 陪 审员   张   成   胜人民 陪 审员   毛   义   峡二 0 二 0 年 十 月 十 二 日书  记  员   朱   文   博
福建省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽刑更292号 罪犯薛凯，男，1989年9月28日出生，汉族，福建省福清市人，小学文化，个体户。现在福建省建阳监狱服刑。 2016年12月13日福州市中级人民法院作出（2016）闽01刑初127号刑事判决，认定薛凯犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产100000元。该犯不服，提出上诉。本院于2017年2月21日作出（2017）闽刑终24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2017年3月10日交付福建省建阳监狱执行。执行机关福建省建阳监狱根据罪犯薛凯在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯薛凯减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院。本院于2020年10月12日立案，在法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本案公示期间，未收到对罪犯薛凯减刑的异议。 经审理查明，罪犯薛凯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年3月至2020年3月累计考核分3794.5分，获得表扬6次。月消费455.92元，余额7179.66元，本次审理期间缴交5000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、台账、缴款凭证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯薛凯在无期徒刑服刑以来，能认罪悔罪，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关建议的减刑幅度予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯薛凯的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期2020年10月22日起至2042年10月21日止），剥夺政治权利改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林庆高 审 判 员 林标礼 审 判 员 沙 晶 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 李清山 书 记 员 林锦洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初1563号之二 原告：刘建国，男，1963年5月4日出生，汉族，住景县。 委托诉讼代理人：刘松（系刘建国之子），男，1988年5月18日出生，汉族，住阜城县富强西路丽景西苑**。 被告：李春雨，女，1991年4月28日出生，汉族，住阜城县。 刘建国与李春雨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告刘建国于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘建国的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 款规定，裁定如下： 准许原告刘建国撤诉。 案件受理费25元，由原告刘建国负担。 审判员  魏文升 二〇二〇年十月二十一日 书记员  倪晶晶
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执2251号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞金市支行，住所地：瑞金市象湖镇红都大道**，统一社会信用代码：91360781160801181K。负责人：谢冬生，系该支行行长。被执行人廖东庆，男，汉族，1962年4月8日出生，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人刘春兰，女，汉族，1962年3月24日出生，江西省瑞金市人，住址同上。本院在执行中国农业银行股份有限公司瑞金市支行与廖东庆、刘春兰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人廖东庆、刘春兰位于瑞金市的房屋【房产证号：11××**、土地使用权证号：瑞国用（1997）字第01070924号】，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  胡九平二〇二〇年十月二十二日书记员  钟 涛
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初1484号 原告：张家口市子杨商贸有限责任公司，住所地河北省张家口市宣化区东升西街**院**楼**。 法定代表人：杨小明，该公司经理。 被告：吴旭升，男，1973年4月22日出生，汉族，住张家口市宣化区。 原告张家口市子杨商贸有限责任公司与被告吴旭升买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法进行审理。 张家口市子杨商贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告吴旭升偿还欠款（材料款）25680.5元人民币，并按照银行利率支付原告利息；2.判决被告吴旭升承担一切诉讼费用。事实和理由：被告吴旭升在原告张家口市子杨商贸有限责任公司中拿走材料并于2019年1月27日写下欠条，原告多次向被告催讨欠款，被告称其手头没有钱，总以一个月或过几天还钱为由进行推脱、拖延，原告多次催讨未果。之后被告电话不接，原告无法联系上被告，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告吴旭升偿还原告人民币25680.5元，并支付利息，以维护原告合法权益。 本院经审查认为，张家口市子杨商贸有限责任公司提供的被告吴旭升送达地址及联系方式，无法完成有关诉讼文书的送达，本院经查证后仍不能确定被告吴旭升送达地址，导致本院无法通知被告吴旭升应诉，可以视为被告不明确。 依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回张家口市子杨商贸有限责任公司的起诉。 案件受理费442元，在本裁定发生法律效力后，本院依法退还张家口市子杨商贸有限责任公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  昝荣博 二〇二〇年十月十五日 书记员  孟海利 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初3400号 原告：河北雷士照明科技有限公司，住所地石家庄市裕华区建华南大街与方华路交叉口西北角方兴大厦**。 法定代表人：任伟。 被告：天津市慧明祥瑞商贸有限公司，，住所地天津市河**江都路街靖江路** 法定代表人：徐玮泽。 第三人：中铁建工集团有限公司，住，住所地北京市丰台区南四环西路**诺德中心**楼/div> 法定代表人：张建喜。 原告石河北雷士照明科技有限公司与被告天津市慧明祥瑞商贸有限公司、第三人中铁建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，现原告申请追加第三人，本案不适用简易程序，依法应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，第二百五十七条之规定，裁定如下： —2— 本案转为普通程序。 审 判 长  马 萌 人民陪审员  张风肖 人民陪审员  李汉文 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  彭伟然
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初14640号 申请人：秦钦荣，男，1979年11月9日出生，汉族，住广西灵山县。 委托诉讼代理人：陈靖，广西通诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭江锦，广西通诚律师事务所律师。 被申请人：潘裕韵，女，1969年6月15日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请人秦钦荣与被申请人潘裕韵民间借贷纠纷一案，申请人秦钦荣于2020年10月12日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人潘裕韵名下价值人民币265608元的财产，担保人阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司出具保险金额为265608元的保单保函【保险单号：1171119192020000384】，为申请人秦钦荣提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人秦钦荣的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人潘裕韵名下价值人民币265608元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十月十三日 书记员  程倩明
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1022执550号之一申请执行人：邢彩荣，女，住山西省翼城县。被执行人：裴学辉，男，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人邢彩荣与被执行人裴学辉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人裴学辉在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人裴学辉在中国工商银行XXXXX账户内存款人民币92290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇二〇年十月十六日书记员  张 鹃
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执1250号申请执行人：王高峰（又名王高锋），男，1982年2月8日出生，汉族；被执行人：毕盼功，男，1963年7月17日出生，汉族。本院在执行申请执行人王高峰与被执行人毕盼功合同纠纷一案中，经查，被执行人毕盼功有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人毕盼功的银行存款。本裁定送达后立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年十月十三日书记员  解舒童
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0783执2354号申请执行人：胡新南，男，1960年3月6日出生，汉族，住东阳市。被执行人：胡金芳，女，1962年11月20日出生，汉族，住东阳市。被执行人：东阳市金彤房地产开发有限公司，住所地：东阳市关山北路**。法定代表人：胡金芳。申请执行人胡新南与被执行人胡金芳、东阳市金彤房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初6744号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡新南向本院申请强制执行。本院于2020年4月26日立案执行。执行标的为被执行人胡金芳、东阳市金彤房地产开发有限公司应归还申请执行人胡新南借款本金800000元并支付利息，并负担案件受理费9150元、保全费5000元。执行立案后，本院于2020年4月26日向被执行人胡金芳、东阳市金彤房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求胡金芳、东阳市金彤房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡金芳、东阳市金彤房地产开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡金芳、东阳市金彤房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，发现被执行人东阳市金彤房地产开发有限公司名下东阳市横店镇江南中路以北康庄路以西有房产，该房产已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配；发现被执行人胡金芳名下有车牌号为浙Ｇ2××**、浙Ｇ3××**车辆，但该车去向不明，本院已进行查封，且请公安机关协扣，但未实际扣押；发现被执行人胡金芳、东阳市金彤房地产开发有限公司有银行账户，但账户存款余额较少，暂不予扣划。截至2020年10月20日，本案执行标的未执行到位债权800000元及利息，本案诉讼费9150元、保全费5000元、执行费10400元也尚未执行到位。暂未发现被执行人胡金芳、东阳市金彤房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡金芳、东阳市金彤房地产开发有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡金芳、东阳市金彤房地产开发有限公司作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人胡金芳、东阳市金彤房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡新南。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人胡金芳、东阳市金彤房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，且被执行人胡金芳、东阳市金彤房地产开发有限公司在本院已有几十起该条件作终结本次执行程序结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院(2020)浙0783执2354号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 何金阳二〇二〇年十月二十日代书记员 陈 园
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初4324号 原告：杨加强，男，1970年6月24日出生，汉族，住河南省固始县，现住福建省石狮市。 被告：黄朝阳，男，1990年6月18日出生，汉族，住福建省南安市。 原告杨加强与被告黄朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨加强到庭参加诉讼。被告黄朝阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 杨加强向本院提出诉讼请求：1、黄朝阳立即偿还杨加强借款206,000元；2、本案诉讼费由黄朝阳负担。事实和理由：黄朝阳因资金需要多次向杨加强借款，借款金额合计206,000元，黄朝阳于2019年5月8日签字出具借条交给杨加强收执，确认借款事实。之后，经杨加强催讨，黄朝阳拒不偿还借款。为此，杨加强诉至法院。 黄朝阳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月8日，黄朝阳签章立下二份借条交给杨加强收执，确认因生意周转所需向杨加强借款70000元、136000元，合计206000元。借条主要内容载明：“本人黄朝阳（身份证号×××2714）因生意周转于2019年5月8日向杨加强（身份证号×××8176）借款人民币70000元，还款期限为2020年4月30日。借款人：黄朝阳，日期：2019.05.8。”“本人黄朝阳（身份证号×××2714）因生意周转于2019年5月8日向杨加强（身份证号×××8176）借款人民币136000元，还款期限为2020年4月30日。借款人：黄朝阳，日期：2019.5.8。”2020年8月12日，杨加强以多次催讨借款未果为由，诉至本院。 上述事实，有杨加强的陈述，并有杨加强居民身份证，黄朝阳户籍证明，借条二份予以证实。黄朝阳未到庭参加诉讼又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃质辩权利。上列证据，经过庭审质证，符合证据的客观性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，杨加强与黄朝阳之间的民间借贷关系，主体合格，意思表示真实，没有违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法、有效。黄朝阳二次向杨加强借款合计206,000元，有其签字确认出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，杨加强已履行了出借义务，黄朝阳应承担还款责任。黄朝阳现经催告未能还款，已构成逾期还款行为，因此，杨加强请求黄朝阳偿还借款206,000元的诉讼主张，符合有关法律规定，本院予以支持。黄朝阳未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 黄朝阳应在本判决生效后十日内偿还给杨加强借款206,000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4390元，减半收取计2195元，由黄朝阳负担（应在本判决生效后五日内缴交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  邱于义 二〇二〇年十月十五日 书记员  洪斯斯 附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0124民初671号原告：黑龙江方正农村商业银行股份有限公司。住所地：方正县方正镇中央大街。法定代表人：李浩然，职务：董事长。委托诉讼代理人：张晟昊，黑龙江方正农村商业银行股份有限公司职员。被告：潘玉龙，男，1981年9月13日出生，汉族，农民，住木兰县。被告：井绪东，男，1976年5月9日出生，汉族，农民，住方正县。原告黑龙江方正农村商业银行股份有限公司与被告潘玉龙、井绪东借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江方正农村商业银行股份有限公司到庭参加诉讼，被告潘玉龙、井绪东经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黑龙江方正农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告潘玉龙立即偿还借款本金37,500.00元。二、被告潘玉龙立即按照与原告签订的《个人担保借款合同》的约定给付原告截止2020年3月10日的利息人民币17,296.11元。以上本息合计：54,796.11元。三、请求判令被告潘玉龙偿还自2020年3月11日起至贷款本息实际清偿之日止，以贷款本金为基数，以贷款合同约定的利率为标准的利息、罚息。四、以上本息合计54,796.11元及自2020年3月11日起至贷款本息实际清偿之日止，以贷款本金为基数，以贷款合同约定的利率为标准的利息、罚息及受理费用等全部诉讼费用，要求二被告互负连带清偿责任。事实和理由：2016年12月21日二被告与我农商行签订《个人担保借款合同》，2016年12月21日被告潘玉龙在我行贷款人民币37,500.00元，此笔贷款到期日为2019年11月20日，还款方式为利随本清，被告井绪东对被告潘玉龙该笔贷款提供连带责任保证，因二被告未按照合同约定履行还款义务，故起诉至法院。被告潘玉龙、井绪东经传唤未到庭，未向法庭提交书面答辩。原告为证实自己的主张，在开庭审理时出示了原告与二被告签订的个人担保借款合同、被告潘玉龙的农户借款凭证、利息试算表。被告潘玉龙、井绪东经传唤未到庭，未向法庭提供证据。本院认为，被告潘玉龙、井绪东未到庭视为放弃质证的权利，原告出示的以上证据内容真实、形式合法，能够相互印证，依法确认为有效证据，予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下：2016年12月21日，原告与二被告签订了《个人担保借款合同》，按合同约定原告向被告潘玉龙提供了贷款37,500.00元，双方约定月利率为8.75‰，从逾期之日起按合同利率加收50%罚息。此笔贷款到期日为2019年11月20日，还款方式为利随本清。被告井绪东对被告潘玉龙该笔贷款提供连带责任保证，因二被告未按照合同约定履行还款义务，故原告起诉至法院。本院认为，被告潘玉龙、井绪东与原告签订的个人担保借款合同合法有效，被告潘玉龙应按合同约定偿还借款本息。被告井绪东应按约定承担连带保证责任。综上依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》十八条、二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告潘玉龙于本判决生效后三日内偿还原告黑龙江方正农村商业银行股份有限公司贷款本金37,500.00元，利息17,296.11元（利息计算至2020年3月10日）本息合计54,796.11元；二、被告潘玉龙还应于本判决生效后三日内以欠原告借款的本金为基数，按照双方借款合同的约定，给付原告2020年3月11日至贷款本息实际偿清之日止利息罚息；三、被告井绪东对以上一、二项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，170.00元由被告潘玉龙负担，被告井绪东负连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  王志新人民陪审员  徐智超人民陪审员  赵岩峰二〇二〇年十月十五日书 记 员  孙国艳
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初5696-1号原告：周口农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该公司董事长。委托代理人：邵士磊，河南众望律师事务所律师。委托代理人：王浩宇，系该公司员工。被告：杨艳平，女，汉族，1973年3月15日生，住河南省周口市。被告：杨河，男，汉族，1957年5月13日生，住河南省周口市。被告：高继海，男，汉族，1956年9月24日生，住河南省周口市。本院在审理原告周口农村商业银行股份有限公司诉被告杨艳平、杨河、高继海借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据原告在起诉状中所提供的被告杨艳平、杨河、高继海送达地址，本院无法通知到被告应诉，经查证后仍不能确定被告送达地址，故本案应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第（三）款之规定，裁定如下：驳回原告周口农村商业银行股份有限公司对被告杨艳平、杨河、高继海的起诉。案件受理费1129元（已减半收取），退还给原告周口农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  付春旺二〇二〇年十月二十二日书记员  靳一凡
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0115刑初411号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人刘升（曾用名：刘生），男，1990年1月7日出生，汉族，天津市宝坻区人，初中文化，农民，住宝坻区大钟庄镇。2019年9月16日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现于居住地候审。辩护人张禹，天津益清律师事务所律师。辩护人李凯，天津益清律师事务所律师。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2020〕389号起诉书指控被告人刘升犯交通肇事罪,于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派检察官赵伟出庭支持公诉,被告人刘升及其辩护人张禹、李凯到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月18日18时33分许，被告人刘升驾驶津ＲＡ××**号“福田”牌轻型自卸货车，沿Ｇ509国道自东向西行驶至与米四村乡村道路交口左转弯，适有王某1未戴安全头盔驾驶红色无号牌两轮电动车，沿Ｇ509国道非机动车道由西向东行驶至此，刘升未及时发现情况，其所驾驶车辆前部左侧撞到王某1驾驶车辆左侧前部，造成王某1受伤后经抢救无效死亡、双方车辆受损的交通事故。经交警部门认定，刘升承担事故主要责任，王某1承担事故次要责任。案发后，刘升明知他人报警仍在现场等候民警处理，到案后如实供述自己的罪行。另查明，被告人刘升与被害人王某1的家属就民事赔偿问题达成调解协议，并获得被害人家属的谅解。上述事实，被告人刘升在开庭审理过程中亦无异议，且签字具结，并有肇事车辆（照片）、电动车（照片）等物证，认罪认罚具结书、道路交通事故认定书、交通管理行政强制措施凭证、酒精含量检测结果通知单、刑事附带民事诉状、刑事附带民事调解书、驾驶证、行驶证及驾驶员登记信息表、涉案汽车登记信息表、发还涉案车辆通知书、保险单、委托书、申请书、同意书、尸体处理通知书、诊断证明书、户籍登记卡、常住人口登记表、处警记录单、案件来源及抓获经过等书证，证人刘某、王某2的证言，事故现场勘验笔录、事故现场图、现场勘验照片，司法鉴定意见书，事故发生录像及情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘升违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，且致一人死亡，在事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出刘升系初犯、偶犯、过失犯罪，具有自首、愿意赔偿被害人家属损失、自愿认罪认罚等从轻处罚情节，并适用缓刑的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。刘升自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；刘升犯罪后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；刘升与被害人的亲属就民事赔偿问题达成调解并获得谅解，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现等法定、酌定情节，本院依法对刘升适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘升犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 欢人民陪审员  李彩莲人民陪审员  刘春辉二〇二〇年十月十六日书 记 员  李泽阳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
鹤壁市鹤山区人民法院通 知 书(2020)豫0602执127号关于中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司申请执行闫建生追偿权、保险合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，需长期履行。特此通知。二〇二〇年十月十六日
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更2841号 罪犯黄强，男，1991年12月25日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省厦门市集美区人民法院于2018年11月23日作出（2018）闽0211刑初1114号刑事判决，以被告人黄强犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。（刑期2018年7月3日起至2024年1月2日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄强在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获3个表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯黄强减刑的异议。 本院认为，罪犯黄强在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯黄强减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月3日起至2023年7月2日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员高芸秀 审判员张伟 二〇二〇年十月十五日 书记员周舟
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申3577号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：劳大新，男，1963年9月4日出生，汉族，住广西合浦县。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈**群，女，1963年12月7日出生，汉族，住广西合浦县。 二再审申请人的共同委托诉讼代理人：刘文华，广西南珠律师事务所律师。 二再审申请人的共同委托诉讼代理人：陈婉文，广西南珠律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：合浦县广益房地产开发有限公司。住所地：广西合浦县廉州镇廉州大道**。 法定代表人：彭继福，该公司总经理。 再审申请人劳大新、陈**群因与被申请人合浦县广益房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服北海市中级人民法 院（2019）桂05民终1360号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 劳大新、陈**群申请再审称，二审判决生效后，合浦县不动产登记中心向再审申请人出具了《不动产更正登记通知书》，并颁发了新的不动产权证,这些新证据足以推翻原生效判决。为此，请求再审本案。 本院经审查认为，本案再审期间，再审申请人提交了合浦县不动产登记中心出具的《不动产更正登记通知书》和颁发的新不动产权证两份新证据。据此，合浦县不动产登记中心重新确认了涉案房屋的建筑面积，且足以推翻二审判决。综上，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、指令北海市市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 何厚伟 审 判 员 张 芳 审 判 员 谢素恒 二〇二〇年十月二十日 法官助理 刘 强 书 记 员 陈聪颖
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初66172号原告：孔富珍，女，1925年8月2日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：蒋依蕾，上海李东方律师事务所律师。被告：乔斌，男，1982年12月25日生，汉族，住上海市浦东新区。原告孔富珍与被告乔斌共有物分割纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告孔富珍于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以希望系争房屋继续维持共同共有状态为由向本院申请撤诉，系其对诉讼权利的自由处分，且于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孔富珍撤诉。案件受理费28,400元，减半收取计14,200元，由原告孔富珍负担。审判员 万 里二〇二〇年十月二十日书记员 叶莉华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初7776号 原告钟光南，男，1980年9月6日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告傅国忠，男，1979年10月21日出生，汉族，居民，住福建省长汀县。 被告陈福，男，1982年6月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告钟光南与被告傅国忠、陈福民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及被告陈福到庭参加诉讼，被告傅国忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟光南向本院提出诉讼请求：被告傅国忠、陈福共同归还原告借款本金3万元，并从2018年7月1日起至款清之日止、按月利率2%支付利息。事实与理由：2017年6月5日，由被告陈福介绍，被告傅国忠以建房需资金为由向原告借款3万元，原告扣除头息后，即通过手机银行转账给被告傅国忠29300元。同日，被告傅国忠作为借款人、被告陈福作为担保人均签名捺印出具《借条》，载明:本人傅国忠向钟光南借款3万元用于建房，月利率2%，由陈福提供担保并承担连带责任，月利息于每月15日前付清。借款期限为两年，届时连本带利一次性还清。借款后，被告傅国忠按约支付利息至2018年6月30日，之后本息分文未付。原告因催讨未果，为此请求判如所请。 被告傅国忠未作答辩，亦未提供相关证据。 被告陈福辩称，一、答辩人已经超过承担连带责任的期限，即借款期满后六个月，应当免除担保责任。二、借条到期后，钟光南与傅国忠于2020年7月14日重新变更《借条》，该新《借条》答辩人不再作为担保人签字，不承担担保责任。因此，请求驳回原告要求答辩人承担保证责任的诉请。 庭审中，原告认可被告傅国忠于2020年7月14日重新出具了落款时间为2017年6月5日的新《借条》，新《借条》因没有被告陈福作为担保人签名，原告已经撕毁。同时，原告书面表示，放弃被告陈福承担本案连带责任的诉请。 原告围绕诉讼请求依法提交了2017年6月5日的《借条》及银行转账明细清单等证据。被告陈福无异议。被告傅国忠未提出异议也未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对原告提交的上述证据，可以证明原告诉请的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告与被告傅国忠之间的民间借贷，系双方当事人真实意思表示，为合法有效。关于借款本金，虽然《借条》载明本金为3万元，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：……预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案原告实际转账2.93万元，故应认定本案借款本金为2.93万元。现《借条》约定的还款期限业已届满，故被告傅国忠应限期偿付，并应按约自2018年7月1日起支付利息。《借条》虽约定月利率按2%计算，但借款时间发生于2020年8月20日之前，本案利率应按原告向本院起诉之日即2020年9月一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）的四倍即年利率15.4%计算。根据《借条》，被告陈福在本案应承担连带责任，原告诉讼中放弃被告陈福承担本案保证责任，系对自身民事权利的处分，本院予以照准。被告傅国忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第（一）项、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 傅国忠应于本判决生效之日起十五日内归还钟光南借款本金2.93万元，并应支付自2018年7月1日起至款清之日止、按年利率15.4%计算的利息。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费865元，减半收取计432.5元，由傅国忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 林  朝  晖 二〇二〇年十月二十二日 书记员 华春兰（代） 附：一、相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢500号申请执行人：卜大双被执行人：唐晓帆本院在执行申请执行人卜大双与被执行人唐晓帆借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉01执监109号判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐晓帆银行存款人民币3,830,053.30元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年十月十三日书记员 马世钧
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1323号原告：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁辉煌，董事长。委托诉讼代理人：张霖清，福建旭恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏娟，福建旭恒律师事务所律师。被告：陈荣江，男，1986年8月29日出生，住广东省吴川市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告三六一度(福建)体育用品有限公司与被告陈荣江、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月12日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市杨浦区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  凌 崧审 判 员  杨馥宇审 判 员  陈瑶瑶二〇二〇年十月二十一日法官助理  陈 兵书 记 员  汤菁茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
从江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2633执513号 被执行人：曙光建设有限公司，住所地浙江省台州市。 法定代表人：乐文荣。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2633民初880号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曙光建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曙光建设有限公司在浦发银行94×××61账户内存款人民币528021.74元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  石宏刚 二〇二〇年十月十四日 书记员  潘海玉
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初20032号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：吴伟涛。被告：黄银玲。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告吴伟涛、黄银玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还贷款157454.68元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2.若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡国琴二〇二〇年十月二十日书记员  钱逸颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初1959号 原告：程亮，男，1981年9月13日生，汉族，住址河北省廊坊市永清县。 委托诉讼代理人：张静，河北李景玉律师事务所律师。 被告：孟召山，男，1974年6月22日生，汉族，住址河北省廊坊市安次区。 程亮与孟召山合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告程亮于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程亮的撤诉申请是其真实意思的表示且不违背法律法规禁止性规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程亮撤诉。 案件受理费506元，由原告程亮负担。 审判员  扈文海 二〇二〇年十月二十一日 书记员  杨博莹
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1421刑初294号公诉机关民权县人民检察院。被告人马宏意（又名马红义），男，1980年8月12日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省民权县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年2月14日到民权县公安局投案，同年6月4日被民权县公安局刑事拘留，同年6月19日被执行逮捕。指定辩护人曹新新，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉（2020）226号起诉书指控被告人马宏意犯故意伤害罪，于2020年8月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院指派检察员薛德峰、闫冠巾出庭支持公诉，被告人马宏意及其辩护人曹新新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民权县人民检察院指控，2020年2月12日20时许，被害人牛某醉酒后乘坐其妻子李某驾驶的白色越野车，行驶至民权县程庄镇申集村北十字街西，因被害人牛某吐酒，李某将车停在柏油路中间，挡住被告人马宏意所乘坐机动三轮的去路。因让道问题双方发生争吵引起厮打，被告人马宏意将被害人牛某殴打致伤。经法医鉴定，被害人牛某面部损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人马宏意主动到公安机关投案。上述事实，公诉机关提交了相应证据予以证实，据此认为，被告人的行为已构成故意伤害罪，请依法惩处。被告人马宏意对指控事实及罪名无异议，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是，被告人主动投案，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的损失具有从轻的量刑情节，本案被害人具有重大过错，应减轻对被告人的处罚，请求对被告人马宏意从轻处罚。经审理查明，2020年2月12日20时许，被害人牛某醉酒后乘坐其妻子李某驾驶的白色越野车，行驶至民权县程庄镇申集村北十字街西，因牛某吐酒，李某将车停在柏油路中间挡住被告人马宏意所乘坐机动三轮的去路。因让道问题双方发生争吵引起厮打，马宏意将牛某殴打致伤。经法医鉴定，牛某面部损伤程度属轻伤二级，案发后，被告人马宏意主动到公安机关投案。后民事部分已和解。上述事实，有公诉机关举证，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人马宏意的供述，证明2020年2月12日晚上8点多钟，其和秦某、杜开冉、杜某等人开机动三轮车行驶至程庄申集北地十字街西边的时候，见一辆白色越野车停在路中间，四个车门都开着。其从副驾驶下来让把车挪一下，一个女的说她丈夫喝多了，吐酒呢，这时一个男的（牛某）从车后过来不让挪车，并进行辱骂，上前抓住其衣领想对其殴打，掐住其脖子用拳头朝其头上打，其还手用拳头打在牛某嘴上了，二人厮打在一起被劝开。牛某说他的牙掉了，具体怎么掉的不知道。2、被害人牛某的陈述，证明当天晚上八点多钟，其与妻子开车走到申集北面十字路口时，因其饮酒过多停下出酒，将车停在路中间。这时后面过来一辆机动三轮车，因让路问题引起争吵，其与对方一个叫马宏意的人骂了起来，继而引起厮打，在厮打中其被马宏意用拳头打伤嘴部，牙齿被打掉两颗。3、证人李某、秦某、逯刚军、杜某的证言，证明当天晚上因为让路双方发生纠纷，牛某与马宏意引起厮打，牛某的牙被打掉两颗。4、伤情鉴定意见，证明经鉴定被害人牛某构成轻伤二级。5、户籍证明、前科查询证明，证明被告人达到刑事责任年龄，无犯罪前科。6、破案经过，证明被告人系主动投案。7、赔偿谅解协议、收到条，证明民事部分已和解。上述证据客观、真实，相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人马宏意故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人马宏意主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；积极赔偿了被害人损失并取得谅解，可酌定从轻处罚；本案被害人将车辆停放道路中间致使他人无法通行，因拒不让路引发双方厮打，在起因上被害人存在过错，应减轻被告人马宏意的刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人马宏意犯故意伤害罪,判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2020年11月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵卫民审 判 员  孙 尚人民陪审员  段 华二〇二〇年十月二十日书 记 员  任自娟
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执复376号 复议申请人（申请执行人）：李会明，男，1969年5月10日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：黄玉奇，四川易通律师事务所律师。 被执行人：李伟（已死亡），男，1970年5月20日出生，汉族，住四川省南部县。 第三人：朱林碧，女，1950年7月1日出生，汉族，住四川省南部县。 第三人：李佳蓉，女，1992年3月19日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 第三人：李昊阳，男，1997年7月22日出生，汉族，住四川省南部县。 复议申请人李会明不服成都市金牛区人民法院（以下简称执行法院）（2020）川0106执异131号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 执行法院查明，李会明诉李伟民间借贷纠纷一案，双方当事人自愿达成调解协议：“一、李伟于2014年9月25日前向李会明偿还借款本金55万元，并支付逾期还款的违约金15万元；二、如李伟未在2014年9月25日前向李会明支付借款本金及违约金，李伟自愿从2014年5月29日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍向李会明支付利息至付清之日止”。2014年5月29日，执行法院作出（2014）金牛民初字第3636号民事调解书对前述协议予以确认。因李伟未履行调解书确定的义务，李会明于2014年12月15日申请执行，案号为（2014）金牛执字第1736号。2017年8月31日，本院以（2017）川0106执恢286号恢复执行。 在执行过程中，执行法院于2018年7月6日作出（2017）川0106执恢286号履行到期债权通知书，通知中铁十五局集团第四工程有限公司（以下简称中铁十五局第四公司）在收到通知之日起十五日内直接向李会明履行其对李伟所负的到期债务98万元，后中铁十五局第四公司提出书面异议，请求撤销该履行到期债权通知书。执行法院于2019年2月25日作出（2018）川0106执异272号执行裁定，驳回其异议申请。 另查明，中铁十五局第四公司提交的证据复印件载明，李伟于2017年6月15日死亡。朱林碧系李伟之母，李佳蓉系李伟之女，李昊阳系李伟之子，均系李伟的法定继承人。 再查明，位于四川省成都市新都区××街道××路××号××栋××单元××楼××号的房屋于2013年12月27日登记在李伟及牟大芬名下，李伟及牟大芬曾系夫妻关系。该房屋设立有抵押权人，且被多个法院查封。 执行法院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款规定及查明的事实，在李伟去世后，执行法院向中铁十五局第四公司发出履行到期债权通知书，现李会明亦未提交李伟与中铁十五局第四公司之间的债务是否到期、债务的具体数额等的证据。根据房屋信息摘要显示，位于成都市新都区××街道××路××号××栋××单元××楼××号房屋登记在李伟和牟大芬名下。李会明未提交证据证明李伟与牟大芬离婚时间、离婚时对该房屋及其他债权债务的处置情况，故在现有证据不能证明李伟的遗产范围、继承人是否已经继承了遗产，每位继承人的继承份额及是否放弃继承等，且第三人均未到庭的情况下，不宜直接在执行程序中变更为被执行人。故裁定驳回李会明申请变更朱林碧、李佳蓉、李昊阳为被执行人的申请。 李会明向本院申请复议，请求撤销（2020）川0106执异131号执行裁定。理由为：现有证据已足以证明李伟的遗产范围，一是中铁十五局四公司的到期债权，二是位于成都市新都区××街道××路××号××栋××单元××楼××号的房屋。同时，李伟的继承人也是明确的，因应当依法追加其继承人为被执行人。 本院对执行法院查明的事实予以确认。 本院另查明，执行法院在本案审查中，曾向李伟的继承人询问是否继承遗产，但其并未作出回答。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条规定“作为被执行人的公民死亡，其遗产继承人没有放弃继承的，人民法院可以裁定变更被执行人，由该继承人在遗产的范围内偿还债务。继承人放弃继承的，人民法院可以直接执行被执行人的遗产。”本案中，李伟死亡后，其继承人并未明确表示放弃继承，故其继承人应当在继承遗产的范围内偿还债务。因此，申请执行人李会明向法院要求追加李伟的继承人为被执行人的申请，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款“作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产”的规定，其请求应当予以准许。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下： 一、撤销成都市金牛区人民法院（2020）川0106执异131号执行裁定； 二、变更朱林碧、李佳蓉、李昊阳为成都市金牛区人民法院（2017）川0106执恢286号案件的被执行人，应在其继承的财产范围内承担责任。 本裁定为终审裁定。 审判长 于 洋 审判员 王 军 审判员 杨 桓 二〇二〇年十月十二日 书记员 荣之灵
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10870号之一申请执行人翟某1，男，汉族，1968年11月20日出生，住河南省卫辉市。申请执行人翟某2，男，汉族，1972年2月18日出生，住河南省郑州市管城回族区。申请执行人翟某3，男，汉族，1980年2月25日出生，住河南省卫辉市。被执行人陈某，男，汉族，1985年5月5日出生，住河南省郑州市金水区。翟某1、翟某2、翟某3诉陈某继承纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初5496号民事判决书已发生法律效力。因陈某未履行生效法律文书确定的义务，权利人翟某1、翟某2、翟某3向本院申请执行，本院于2020年8月28日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人陈某名下惠济区迎宾路10号四期4号楼1单元1层104（不动产权证号：1501115673）的房产予以查封；二、责令被执行人陈某于本裁定生效后3日内履行生效判决确定的义务，逾期未履行，本院将依法评估、拍卖上述查封的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  申博二〇二〇年十月十二日书记员  商巍河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2020）豫0105执10870号之一郑州市自然资源和规划局：翟某1、翟某2、翟某3诉陈某继承纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初5496号民事判决书已发生法律效力。因陈某未履行生效法律文书确定的义务，权利人翟某1、翟某2、翟某3向本院申请执行，本院于2020年8月28日依法立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行如下事项：将被执行人陈某名下惠济区迎宾路10号四期4号楼1单元1层104（不动产权证号：1501115673）的房产予以查封；查封期限三年，年月日至年月日。附：执行裁定书一份二〇二〇年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              借款合同纠纷              案号              （2020）豫0105执10870号之一                  送 达 文 书      名称和件数              执行裁定书一份、协助执行通知书一份（查封）                  受 送 达 人              郑州市自然资源和规划局                  送 达 地 点              同上                  受 送 达 人      签名或盖章              年     月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年     月     日                  备     考                    填发人送达人注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。