wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1022民初1090号 原告：黄山风驰汽车销售服务集团有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区齐云大道裕盛休闲广场华府名邸****，统一社会信用代码91341000677573003L。 法定代表人：潘奇峰,公司经理。 委托诉讼代理人：李伟龙,黄山风驰汽车销售服务集团有限公司员工。 被告：王辰宁，男，1990年7月10日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被告：程培培，女，1987年4月28日出生，汉族，住安徽省黄山市休宁县。 原告黄山风驰汽车销售服务集团有限公司与被告王辰宁、程培培追偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日受理。2020年10月21日原告黄山风驰汽车销售服务集团有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄山风驰汽车销售服务集团有限公司申请撤诉的理由，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告黄山风驰汽车销售服务集团有限公司撤诉。 案件受理费减半收取350元，由原告黄山风驰汽车销售服务集团有限公司负担。 审判员 严  毅  斌 二〇二〇年十月二十一日 书记员 邵灵燕（代）
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0923执恢510号田建民、杨瑞俭、李刚栓：你与南乐县创业贷款担保中心借款担保追偿纠纷一案，本院作出的(2012)南民初字第1551号判决已发生法律效力。申请执行人南乐县创业贷款担保中心于二〇二〇年十月三十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、偿还申请人代付款50000元。二、承担案件诉讼费350.33及执行费505元。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××77特此通知。二〇二〇年十月三十日联系人：马法官联系电话：0393626****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤06执2080号 中国建设银行股份有限公司佛山市分行、陈瑞卿、李英豪： 本院受理申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行与被执行人陈瑞卿、李英豪纠纷一案（案号（2019）粤06执2080号），在执行过程中，本案执行依据所确定的内容经本院强制执行已全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，本案以执行完毕的方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十四日
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执589号 申请执行人柳州市淳金防腐技术服务有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市跃进路**之八汇金国际10-8。统一社会信用代码：9145020505104381X3。 法定代表人：包军，该公司董事长。 委托代理人：韦祖维，广西仁清律师事务所律师。 被执行人广西柳州中成化工有限公司，住，住所地广西壮族自治区鹿寨县鹿寨镇建中西路**一社会信用代码：91450223056028117W。 法定代表人：李文光，该公司董事长兼总经理。 申请执行人柳州市淳金防腐技术服务有限公司与被执行人广西柳州中成化工有限公司建设工程合同纠纷一案，本院根据柳州市中级人民法院已经发生法律效力的（2020）桂02民终183号民事判决书，于2020年5月14日立案执行，被执行人应给付申请执行人工程款1641690元及利息、案件受理费37258元，并承担本案申请执行费19189元，该案已执行标的为0元。 在执行过程中，经调查，发现被执行人名下有土地等资产，本院以系列案中（2020）桂0223执570号案件启动拍卖程序，因拍卖时间较长，被执行人为广西柳州中成化工有限公司的其他执行案件均需等待拍卖成交后进行案款分配，申请执行人亦同意本案终结执行，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂02民终183号案件的执行。 终结执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现部分的债权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘       玲 审 判 员 黄   秋   燕 审 判 员 唐   玉   英 二〇二〇年十月二十五日 法官助理 林中南书记员陆宣好
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执2267号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行，统一社会信用代码91330802082911640K，住所地浙江省衢州市柯城区荷花街道荷四路**（单）。负责人：程紫红。委托代理人：邱永梅。委托代理人：方志仙。被执行人：徐云刚，男，1977年2月11日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被执行人：纪先英，女，1983年7月17日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行与被执行人徐云刚、纪先英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初359号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月24日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人49554.18元及相关利息。执行立案后，本院于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年10月28日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费594元、执行申请费815元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执2267号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘道平二〇二〇年十月二十八日代书记员 叶晓薇
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢501号申请执行人安徽黄山第一建筑安装工程股份有限公司被执行人华汽电池（浙江）有限公司首执案号：(2019)浙1124执1919号申请执行人安徽黄山第一建筑安装工程股份有限公司与被执行人华汽电池（浙江）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初1465号原告：连广德，男，汉族，1963年2月11日出生，住所：辽宁省阜新市海州区。委托诉讼代理人：王洋，辽宁阜诚律师事务所律师。被告：辽宁博源环保科技有限公司，住所：辽宁省鞍山市千山区宁远镇新堡村。法定代表人：周维利。委托诉讼代理人：姜兴远，男，该公司工作人员。原告连广德与被告辽宁博源环保科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告连广德及委托诉讼代理人王洋、被告辽宁博源环保科技有限公司委托诉讼代理人姜兴远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告连广德向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告给付拖欠吊车款21200元及相关经济损失1000元；2、要求由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2019年4月至7月间，被告公司承建的辽宁京东管业的256电除去尘项目的施工过程中，雇佣了原告的16吨吊车（车牌辽Ｊ×××**)。原被告双方于2019年7月27日的“拖欠吊车款结算”时，当日书面明确了“欠52个工”。之后，被告只给付了10000元，其余的21200元拖欠至今。现因被告拒不给付，特向人民法院提起民事诉讼，请求查清事实，请求依法判决被告给付拖欠吊车款21200元及相关经济损失1000元，以维护原告合法利益。被告辽宁博源环保科技有限公司辩称，第一，吊车车主与我公司无雇佣合同，应与盘锦独一建筑劳务有限公司结算。第二，我公司把此工程大包给盘锦独一建筑劳务有限公司，大包价格含吊车费。第三，我公司不欠盘锦独一建筑劳务有限公司工程款，已经全部结算，并超额给付。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人的证据，本院认定如下：原告提交2019年6月工资支付明细表一份、2019年7月考勤表一份、结算吊车费的申请一份、申请的回复一份，可以证明原告吊车费用的相关事实，本院予以采信。被告提交施工合同一份、民事判决书一份、收条六张，拟证明其不存在吊车款的给付义务。本院认为，上述证据不能证明待证事实，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月，原告连广德与案外人周玉良向被告辽宁博源环保科技有限公司提交申请一份，内容为“辽宁博源环保科技有限公司：我是盘锦独一建工建筑劳务有限公司在辽宁京东管业施工雇佣的吊车，在辽宁京东管业有限公司256电除尘施工，盘锦独一建工建筑劳务有限公司负责人许宝行在收到贵公司支付的工程款后未发放给我们并于2019年7月21日失联。请辽宁博源环保科技有限公司领导为我们解决吊车费用问题。车牌：辽Ｊ×××**，天数52天，500一天，共计26000元，贰万陆仟元正。车主姓名周玉良，身份证号2109021963********。车牌：辽Ｊ×××**，天数52天，600一天，共计31200元正，叁万壹仟贰佰正。车主姓名：连广德，身份证号2109021963××××××××”。被告辽宁博源环保科技有限公司向原告连广德与案外人周玉良出具书面回复一份，内容为“我公司将在下月10号对施工工程量进行核算，可以在工程款中扣除吊车费用直接付给吊车车主”。之后，被告给付原告连广德与案外人周玉良吊车款各10000元。另查，原告连广德的吊车费用应扣除2500元。本院认为，在被告给原告的书面回复中，被告表示愿意承担给付吊车费的义务。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”被告应该按照约定给付原告吊车费用。原告的吊车费用总额为31200元。在原告向本院提供的六月份工资表中，记载了扣除2500元，该2500元应在被告给付吊车款的总额中扣除。另外，被告已给付10000元，亦应扣除。故对原告要求被告给付吊车款21200元的诉讼请求，本院对18700元部分予以支持。关于原告主张相关经济损失1000元一节，原告未向本院提供证据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”对原告的此项诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告辽宁博源环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告连广德吊车款18700元；二、驳回原告连广德的其他诉讼请求。案件受理费355元（原告已预交），由原告连广德负担42元，由被告辽宁博源环保科技有限公司负担313元，随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  余倍杰人民陪审员  金程程人民陪审员  常英铠二〇二〇年十月十三日书 记 员  畅诚蕊
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执242号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市江干区民心路**平安金融中心**,组织机构代码:710957464。 负责人：石波。 被执行人：何磊,男,1985年03月01日出生,住,住所地浙江省建德市/div> 平安银行股份有限公司杭州分行与何磊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初3058号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年2月19日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施。 执行中，双方当事人达成和解。本院认为，当事人双方自行协商达成和解，符合法律规定。被执行人一方不履行的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执242号案件终结执行，被执行人何磊不履行的，申请人平安银行股份有限公司杭州分行可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 王琦
杭州市下城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0103执3354号洪银屏与何晴离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）杭下民初字第00964号调解书，于2020年9月23日立案执行。现因被执行人何晴已履行本案义务（向申请人支付2012年8月-2020年8月抚养费58200元，向本院缴纳执行费773元）。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十月九日
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1285号之一 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市江干区民心路**平安金融中心**,组织机构代码:710957464。 负责人:石波。 被执行人胡小美,女,1977年10月27日出生,住,住所地浙江省瑞安市/div> 平安银行股份有限公司杭州分行与胡小美金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初2092号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年4月19日立案执行。胡小美应归还平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金455064.98元；胡小美应支付平安银行股份有限公司杭州分行利息10241.26元、罚息118530.76元、复利2504元（暂计至2018年9月13日，此后以所欠本金和利息之和为基数按年利率23.76%的标准继续计算至债务清偿完毕之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费、财产保全申请费8282元，申请执行费9145元 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、证券等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明被执行人名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息；本院冻结并扣划了被执行人名下的账户存款449元，结算罚款449元。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 宫庆宇 二〇二〇年十月十二日 代书记员 王忠伟
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1069号申请执行人：王延怀，男，1962年1月26日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人：丁正明，男，1951年9月29日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人：罗乃宝，男，1954年3月1日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：左成号，男，1968年10月3日生，汉族，居民，住射阳县。申请执行人王延怀、丁正明、罗乃宝与被执行人左成号劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）苏0922民初2750号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告左成号限本判决书生效后十日内一次性支付原告王延怀、丁正明、罗乃宝欠款77800元及利息（从2019年5月24日起至履行完毕之日止按照年利率6%承担）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1746元，由被告左成号负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案受理。本院在执行申请执行人王延怀、丁正明、罗乃宝与被执行人左成号劳务合同纠纷一案中，1、2020年5月27日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、于2020年5月20日、2020年6月11日、2020年8月6日、2020年8月20日、2020年10月19日本院分别通过网络执行查控系统查询被执行人名下财产情况，冻结全部银行账户及微信、支付宝账户，未发现被执行人名下可供执行的存款、车辆、房产等财产。3、2020年10月16日，本院经与申请执行人联系，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索或具体下落，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及被执行人下落，其同意终结本次执行程序。4、2020年10月29日，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，冻结了被执行人全部银行账户，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二〇年十月二十一日书记员  王俊翔
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执1570号 申请执行人：孙江平，男，1964年10月20日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：蔡健，男，1988年9月26日出生，汉族，住宁波市奉化区。 申请执行人孙江平和被执行人蔡健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0213民初6342号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人蔡健支付申请执行人孙江平借款本金58500元及相应利息，承担案件受理费1262.5元，执行费777.5元。但上述被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查和执行措施： 1.网络查询发现上述被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不冻结、扣划。 2.网络查询未发现上述被执行人有车辆、房地产、股权投资信息。 3.因上述被执行人有违反财产报告制度，本院决定将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对上述被执行人实施15日拘留措施，因上述被执行人去向不明，拘留目前未予执行。 4.因上述被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院决定限制其高消费及有关消费。 本次执行过程中，被执行人蔡健目前去向不明，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。申请执行人孙江平同意本案终结本次执行程序。截止2020年10月28日，被执行人蔡健尚欠申请执行人孙江平借款本金58500元及相应利息，承担案件受理费1262.5元，执行费777.5元。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判员  李水正 二〇二〇年十月二十八日 书记员  竺曼儿 相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项裁定适用于下列范围：“……（十一）其他需要裁定解决的事项。……” 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1024号关于本院业务庭查封被申请人周帅、朱艳玲位于宿豫区黄山佳园3栋402室，保全价值12万元，经查该不动产不在被申请人名下，此案无法保全，建议结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初527号原告：周丽，女，汉族，1976年5月14日出生，住咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：陈浩波，男，汉族，1976年7月13日出生，住址同上，系原告周丽丈夫。被告：王兴，男，汉族，1985年12月16日出生，住咸宁市咸安区。原告周丽与被告王兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周丽的委托诉讼代理人陈浩波到庭参加了诉讼，被告王兴经本院依法邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王兴支付原告周丽购车款170000元；2、请求判令被告王兴因未在2019年12月份支付购车款按每月20000元租车费支付原告周丽；3、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年2月22日，经原告周丽委托，其丈夫陈浩波与被告王兴签订购车协议，约定被告王兴购买原告周丽名下一台黑色奔驰唯雅诺商务车（车牌号为：鄂Ｌ-×××**，发动机号为：80431643）用于自己的汽车租赁业务，车辆的转让金额为270000元，由被告王兴分两次支付，第一次应于2019年5月1日前支付给原告100000元，余款170000元应于2019年12月付清，如被告未在约定时间内付款，被告应按该车每月20000元的租车费支付给原告，原告则应在2019年3月1日前将商务车及行车证交付给被告，并在2019年5月1日前将车辆过户给被告。合同签订后，原告于2019年3月1日前将车辆交付给了被告，并于4月初将车辆过户给了被告指定的人员，但被告承诺2019年5月1日前支付的第一笔购车款100000元在原告的多次催促下直至2019年7月份才履行到位，余款170000元被告以各种理由推脱至今未付，故起诉，以维护原告的合法权益。被告王兴经本院依法邮寄送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见及相关证据。经审理查明，2019年2月22日，原告周丽委托其丈夫陈浩波与被告王兴签订《车辆转让协议书》，约定：由被告购买原告黑色奔驰唯雅诺商务车一辆（车牌号为：鄂Ｌ-×××**，发动机号为：80431643），车辆总价款为270000元，付款方式为2019年5月1日付100000元，余款170000元于2019年12月付清，若被告未在上述期限内付清购车款，被告自愿向原告支付每月20000元租车费用；原告应在收到首付款100000元后积极配合被告进行车辆过户。协议签订后，被告于当日向原告出具欠条一张，注明欠到原告购车款270000元。2019年2月25日，原告将车辆交付给被告，并于4月配合被告将车辆过户给了被告指定人员。被告于2019年7月向原告支付了100000元购车款后，余款170000元至今未付，故原告诉至本院。另查明，本案在立案受理后，被告王兴向原告周丽支付了50000元购车款。本院认为：原告周丽与被告王兴签订的《车辆转让协议书》系双方当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。原告周丽依约将车辆交付被告王兴后并配合被告将车辆过户给被告指定人员，被告王兴未依约支付全部购车款是引起本案的主要原因，应负全部责任。原告诉请本院要求被告支付逾期付款每月20000元的租车费用，本院认为，本案合同金额为270000元，实际欠付金额为120000元，合同约定逾期付款将承担每月20000元的租车费用的违约金超过了给原告周丽造成的损失的百分之三十，可以认定约定的违约金过分高于造成的损失；被告王兴虽未到庭应诉请求人民法院予以适当减少，但本院应当以实际损失为基础，根据公平原则将违约金酌情调整为欠付金额120000元的百分之三十即36000元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告王兴于本判决生效后七日内支付原告周丽购车款120000元，违约金36000元，合计156000元；二、驳回原告周丽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3420元，减半收取计1710元由被告王兴负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  陈钢二〇二〇年十月十二日书记员  王丽
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初21075号 原告：高某。 被告：程某。 原告高某与被告程某离婚纠纷一案，于2020年10月15日向本院起诉，在诉讼中，于2020年10月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准予原告高某撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李冰 二〇二〇年十月十五日 书记员  杨鸣
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302财保103号 申请人：遵义义恩堂房地产营销策划有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区内环路金码头巷******402，统一社会信用代码91520302MAAJMKA43B。 法定代表人：丰瑞诚，执行董事。 委托诉讼代理人：张江，贵州黔城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆睿，贵州黔城律师事务所实习律师。 被申请人：遵义恒志房地产开发有限责任公司，住，住所地遵义市红花岗区迎宾大道中段《英伦国际》营销中心一社会信用代码915203020677459714。 法定代表人：刘洪光，执行董事。 本院审理申请保全人遵义义恩堂房地产营销策划有限公司与被保全人遵义恒志房地产开发有限责任公司申请诉前财产保全一案中，申请保全人遵义义恩堂房地产营销策划有限公司于2020年9月30日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人遵义恒志房地产开发有限责任公司的财产在价值545,000元以内予以查封、冻结、扣押。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具诉讼财产保全责任保单保函，为申请人的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人遵义义恩堂房地产营销策划有限公司为了维护自身的合法权益不受侵害提出的财产保全申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”的规定，且已由中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具诉讼财产保全责任保单保函提供担保，故本院对申请人遵义义恩堂房地产营销策划有限公司的财产保全申请予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人遵义恒志房地产开发有限责任公司在贵阳银行股份有限公司遵义红花岗支行32×××59账户内存款545000元。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘远贵 二〇二〇年十月十日 法官助理 沈 妍 书 记 员 张 进
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢850号 关于周伟林与王开立、王小蓉民间借贷纠纷一案，本院已于2020年10月12日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十月十二日
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初10662号原告：廖瑞琼，女，1958年12月31日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：刘魁，广东博厚律师事务所律师。被告：张瑞军，男，1973年5月24日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被告:广州世正环保科技发展有限公司，住所地广州市越秀区万福路****东北角，统一社会信用代码：914401015856782547。法定代表人：孙皓。两被告共同委托诉讼代理人：赵明，广东宏普律师事务所律师。原告廖瑞琼诉被告张瑞军、广州世正环保科技发展有限公司（以下简称世正公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。原告廖瑞琼及其委托诉讼代理人刘魁，被告张瑞军、世正公司的共同委托诉讼代理人赵明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖瑞琼向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带支付拖欠原告的租金36000元并连带赔偿逾期支付上述租金的违约处罚金暂计58090元（违约处罚金从2015年8月15起暂计至2020年6月30日止，实际计算至付清拖欠的租金之日止）；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：2013年12月，被告张瑞军以被告世正公司的名义承租原告廖瑞琼位于广州市花都区白云国际机场国际公寓x房房屋及负一楼一个车位，租赁期为3年，租金为每月3000元。但从2014年6月至2015年8月被告共拖欠原告15个月租金40000元，被告于2015年8月5日承诺于2015年8月15日前一次性付清拖欠的租金，同时双方约定超过2015年8月15日之后付清的，每拖欠一个月按—个处罚周期处理即1000元，不到15天按半个月计算，超过15天不足一个月按1个月计算。此后，被告于2015年8月15日将租赁房屋退还给了原告，但租金却借故拒不支付，期间原告曾多次催讨。直至今日，被告只支付了4000元租金，尚欠36000元拒不支付。被告的违约行为严重侵害原告合法权益，需承担由此引起的一切责任，并赔偿原告由此造成的一切损失。被告张瑞军辩称，一、本案是租赁合同纠纷，合同相对方是世正公司，原告要求张瑞军承担连带责任没有法律依据。二、原告诉请拖欠的租金是36000元，但要求违约处罚金高达58000元，违约赔偿所得远远高于原告的损失，不符合法律规定。三、涉案租赁物交还的日期是2015年8月15日，张瑞军代表世正公司出具欠条的日期是2015年8月5日，出具欠条的日期距起诉之日已超过两年诉讼时效，即使按照现在的规定，也已超过3年，不应受法律保护。被告世正公司辩称，同意张瑞军的答辩意见，原告收回涉案房屋时，屋内还有红木家具以及相关的名人字画，其价值约3万元，已由原告留置处理，该物品价值应该折抵房屋租金。经审理查明：2013年11月30日，廖瑞琼作为出租方（甲方），世正公司、张瑞军作为承租方（乙方），双方签订《房屋租赁合同》，约定甲方将位于白云国际机场国际公寓x房的房屋及负一楼一个车位出租给乙方使用，租期从2013年12月1日至2016年12月31日，月租金为3000元。合同抬头出租方显示为世正公司，但尾部承租方处盖了世正公司的印章及张瑞军的签名。2015年8月5日，张瑞军出具《欠条》，载明：广州世正环保科技发展有限公司的张瑞军，于2013年12月租用廖瑞琼涉案房屋，从2014年6月至2015年8月共欠15个月租金45000元，减了期间已归还的5000元，尚欠40000元；欠款于2015年8月15日前一次性付清；租金本应每月一结，现经双方商定，为防止一再拖欠租金，如果超过2015年8月15日之后归还的，除归还4万元租金外，每拖欠1个月按1个处罚周期处理即1000元，不到15天按照半个月计算，超过15天不足一个月按照1个月计算，处罚金累计直至归还租金；房屋租至2015年8月止，押金3000元将作为抵消之前所欠物业费、水电费，多不补少不退。上述《欠条》出具后，廖瑞琼通过其丈夫陈某木多次向张瑞军追讨欠款，其中部分陈某木与张瑞军的手机短信内容如下：2015年11月26日，陈某木：张总，你说11月25日把所欠租金付清，需要我再次提供账号吗？张瑞军：收到，我加紧。2017年5月23日，陈某木：张总，是否该付我部分钱了，租金不能一直拖着不付吧？张瑞军：尽力这个月安排吧。2017年10月14日，陈某木：张总……看你打算什么时间把租金付给我。2019年6月2日，陈某木：这个月部分归还欠款，应该没问题了吧？2019年7月28日，陈某木：按照前天说，下周部分归还欠款，应该可以看吧？2020年6月11日，陈某木：你越来越不像话了，催了你们长时间都不还款；张总，你是我遇过最赖的人，欠条上的钱，追了无数次，至今一分钱不还，言而无信，人品真有问题。另查明，张瑞军于2017年3月14日、2017年7月20日分别向廖瑞琼偿还2000元租金，余款至今未付。本院认为：一、关于张瑞军是否应承担付款义务。首先，虽然涉案《房屋租赁合同》抬头显示为世正公司，但合同尾部同时有世正公司的印章和张瑞军的签名，且未显示张瑞军的签字行为代表世正公司，应视为张瑞军也为承租主体。其次，张瑞军出具的《欠条》载明“广州世正环保科技发展有限公司的张瑞军”，可见张瑞军是以个人身份确认欠款及承诺承担还款责任。再次，张瑞军出具《欠条》后，以个人名义向廖瑞琼支付租金4000元；廖瑞琼也均向张瑞军主张付款，从张瑞军的回复内容也显示其个人确认欠款及承诺付款的事实。因此，廖瑞琼要求张瑞军对欠款36000元及违约处罚金承担责任，理据充分，本院予以支持。张瑞军逾期付款给廖瑞琼造成的损失主要为租金，根据《欠条》确认的方式计算，违约处罚金已超过欠款本金，本院依法将违约处罚金调整为以本金为限即36000元。廖瑞琼在起诉状中主张张瑞军以世正公司名义承租涉案房屋，即廖瑞琼认可合同相对方为张瑞军；且廖瑞琼据以主张权利的《欠条》为张瑞军以个人名义出具，无法证明张瑞军当时的行为代表世正公司或世正公司也确认该欠款；现有证据也无法证明廖瑞琼曾向世正公司主张付款，故廖瑞琼要求世正公司对上述欠款承担连带责任依据不足，本院不予支持。从廖瑞琼通过其配偶与张瑞军的短信记录足以证明，在张瑞军出具《欠条》后至今，廖瑞琼均持续向张瑞军主张权利，每次权利间隔期间均未超过法律规定的诉讼时效保护期间。对张瑞军抗辩廖瑞琼的债权保护已超过诉讼时效规定的理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张瑞军于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告廖瑞琼支付租金36000元及违约处罚金36000元；二、驳回原告廖瑞琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由原告廖瑞琼负担503元，被告张瑞军负担1647元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  陈耿俊二〇二〇年十月二十三日书记员  王 呈陈少颖
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执异173号 异议人（案外人）:王玉杰，女，1956年3月4日出生，汉族，住建平县。 申请执行人：迟玉娟，女，1974年10月14日出生，汉族，无业，住建平县。 被执行人：朝阳中阳房地产开发有限责任公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街四段133号。 法定代表人：刘志国，经理。 被执行人：刘志国，男，1952年10月20日出生，汉族，住朝阳市建平县。 本院在执行申请执行人迟玉娟与被执行人朝阳中阳房地产开发有限公司、刘志国民间借贷纠纷一案中，案外人王玉杰提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王玉杰称：我于2015年1月23日购买朝阳中阳房地产开发有限责任公司开发的位于建平县益安社区第五小学南侧东方御景3#幢2单元21层东户房屋02211号，并交付了全部房款，朝阳中阳房地产开发有限责任公司为我出具收据，签订了商品房认购合同书，我取得该房屋所有权。我请求解除对位于建平县益安社区第五小学南侧东方御景小区3号楼2单元21层东户的房屋02211查封执行措施。 本院查明：因被执行人朝阳中阳房地产开发有限责任公司向迟玉娟借款400万元，用东方御景3#幢01162、01182、01192、01202、01211、01212、01221、01222、01231、01232、01241、01242、01251、01252、01262、02042、02051、02062、02071、02091、02101、02151、02201、02211、02251、02261共26户楼房为该笔借款提供抵押担保同时被执行人刘志国对此款承担连带偿还责任。此案诉至本院本院出具（2020）辽1322民初499号民事判决书，判决朝阳中阳房地产开发有限责任公司偿还借款400万元及利息，迟玉娟对上述楼房折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权，刘志国对上述抵押权实现后不能偿还部分承担连带责任。迟玉娟向本院申请执行，本院于2020年9月1日出具(2020)辽1322执1653号执行裁定书，查封被执行人朝阳中阳房地产开发有限责任公司位于建平县益安社区第五小学南侧东方御景3#幢01162、01182、01192、01202、01211、01212、01221、01222、01231、01232、01241、01242、01251、01252、01262、02042、02051、02062、02071、02091、02101、02151、02201、02211、02251、02261共26户楼房，查封期间不得出售、转让等，期限三年。此查封为预查封，上述房屋办理了在建工程抵押。 根据异议人王玉杰提供东方御景商品认购合同书复印件、收款收据复印件、建平县房屋产权监督管理处档案室证明1份证明如下事实：2015年1月23日异议人王玉杰从朝阳中阳房地产开发有限公司购买3号楼2单元21楼东户房屋1户，约定建筑面积为96.4平方米。总价款212,080元。王玉杰于付清全部房款。 另查，王玉杰在原有平房一户，60多平方米。 本院认为：根据法律规定，在金钱债务执行中，买受人对登记在执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；一、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；二、所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；三、已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。虽案外人王玉杰名下有其他房产，但该房屋面积小，供暖不热，才购买东方御景电梯房，综上可确定购买的房屋仍然属于满足基本居住需要的，可以认定符合上述法律规定，因此对于案外人王玉杰的异议请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、二十九条的规定,裁定如下: 中止(2020)辽1322执1653号执行裁定书中关于查封被执行人朝阳中阳房地产开发有限责任公司位于建平县叶柏寿街道益安社区第五小学南侧东方御景3#幢02211号房屋，查封期间不得出售、转让等，期限三年的内容。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  吴国强 审判员  陈晓辉 审判员  刘 宇 二〇二〇年十月二十五日 书记员  张 晨
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执2313号之六被执行人：王少伟，身份证，义县七里河镇杨千台村**。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院（2019）辽0711执2313号之六裁定书，于2019年11月25日向被执行人王少伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王少伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王少伟在锦州银行01×××10账户内存款人民币173235.56元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张凤武二〇二〇年十月十八日书记员  鲁星亮
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执899号之一申请执行人：何春玉，男，1965年8月9日出生，汉族，住临海市。被执行人：张海瑛，男，1967年3月3日出生，汉族，住海盐县。申请执行人何春玉与被执行人张海瑛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初4369号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张海瑛未自觉履行调解确定的义务，申请执行人何春玉向本院申请强制执行。本院于2020年6月9日立案执行。申请执行标的金额为32000元。执行立案后，本院于2020年6月11日向被执行人张海瑛发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张海瑛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张海瑛无有价证券、银行存款、车辆及房产登记信息。截至2020年10月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张海瑛拒不申报，本院已对其作出司法拘留15日及罚款1000元的决定，并对其采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何春玉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张海瑛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方照林二〇二〇年十月二十八日法官助理 陈思锋书 记 员 陶齐凯
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5823号原告：陈某1，男，1966年11月5日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：吕贵征，辽宁群英律师事务所律师。被告：陈某2，男，1958年1月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：陈某3，男，1969年1月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：陈某4，女，1951年5月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：陈某5，女，1954年12月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：陈某6，女，1963年12月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告陈某1与被告陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6法定继承纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告陈某1于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某1撤诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告负担。审判员 李 远二〇二〇年十月三十日书记员 李海霞
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初2466号 原告:李好理，男，1965年10月8日出生，汉族，住河南省兰考县。 委托诉讼代理人：郭萌萌，湖南裕禄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺晶晶，湖南裕禄律师事务所律师。 被告:吴进，男，1990年8月11日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 原告李好理与被告吴进劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告李好理于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李好理的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李好理撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李好理负担。 审判员  陈富贵 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吴 双
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1491号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街**。 负责人：洪粮钢，总经理。 委托代理人：方雯，浙江玄畅律师事务所律师。 被执行人：章建彬，男，1982年7月20日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人章建彬保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初3594号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月21日立案执行。执行标的为被执行人章建彬支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司赔款人民币103935.55元及逾期利息（具体按民事调解书规定计算），并负担案件受理费1204.5元、执行费1482元。 执行立案后，本院于2020年5月26向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、房产、银行存款和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人范文忠。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2020年10月27日，被执行人尚欠申请执行人赔款人民币103935.55元及逾期利息（具体按民事调解书规定计算），并负担案件受理费1204.5元、执行费1482元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执1491号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  吴国辉 审判员  陈建生 二〇二〇年十月二十七日 书记员  叶 超
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执1578号之一申请执行人姚钲，男，1975年7月8日出生，汉族，住安吉县。被执行人黄连新，男，1965年12月12日出生，汉族，住安吉县。申请执行人姚钲与被执行人黄连新民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的（2020）浙0523民初1223号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚钲向本院申请执行，要求被执行人黄连新支付案件款20150元（含诉讼费150元）及利息。本院于2020年07月03日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.于2020年7月10日向被执行人黄连新发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年10月依法将其纳入失信被执行人名单。2.通过网络查控系统查询被执行人黄连新银行存款，截至2020年10月20日，被执行人黄连新银行存款余额共计3920.01元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结，实际冻结金额0元。3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，查询到被执行人位于××乡路××村路××组；昆桐乡路西村路西三组的房产，因该房产为农村集体土地，无处置价值，故未进行查封。4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人黄连新名下车牌号为浙ＥＳ××**纳智捷牌机动车已于2019年4月23日转出（立案执行前）。5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人黄连新名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人黄连新收益类保险情况，无投保记录。7.通过网络查控系统查询被执行人黄连新公积金信息，无缴存记录。8.被执行人在本案在执共有1件未履行案件，涉及未履行执行标的额23150元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人姚钲，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，现申请执行人姚钲尚有债权20150元未受偿,被执行人黄连新暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈伟平二〇二〇年十月二十一日书记员  李冬冬
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执2313号之七被执行人：王少伟，身份证，义县七里河镇杨千台村**。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院（2019）辽0711执2313号之七裁定书，于2019年11月25日向被执行人王少伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王少伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王少伟在浦发银行71×××50账户内存款人民币173235.56元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张凤武二〇二〇年十月十八日书记员  鲁星亮
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2310号之一 被执行人：郭磊，男，汉族，1985年04月09日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭磊在财付通支付科技有限公司085e98xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxay.com账户内存款人民币267.33元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王恩厂 二〇二〇年十月三十日 书记员  李 涛
浙江省嵊泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0922执162号 申请人：沈养南，女，1956年2月4日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 被执行人:刘玉菊，女，1956年9月20日出生，汉族，住嵊泗县。 申请执行人沈养南与被执行人刘玉菊民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙0922民初127号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行调解书确定的义务，申请执行人沈养南向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日立案执行，执行标的为90000元及利息，诉讼费2050元，申请执行费1250元。 执行立案后，本院向被执行人刘玉菊送达执行通知书、报告财产令和相关提示书、告知书，要求被执行人刘玉菊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行完义务。 在执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘玉菊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在社区调查。查明，被执行人名下银行账户只有少量存款，均被本院依法冻结；被执行人每月有3000元的养老金，已被本院依法冻结；被执行人长期外出，无固定工作。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。 鉴于被执行人刘玉菊未履行完义务，本院已对刘玉菊采取限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈养南，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘玉菊暂无可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0922执162号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李信平 审判员  朱立军 审判员  刘 娜 二〇二〇年十月十四日 书记员  娄东杰
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2352号之一 申请执行人:许艳，女，1985年8月出生，住泗县。 被执行人：龚磊杰，男，1987年9月5日出生，住江西省南昌市进贤县。 许艳申请执行龚磊杰财产损害赔偿纠纷一案，因被执行人龚磊杰不履行已生效的安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初809号民事判决书所确定的义务，申请执行人许艳向本院申请执行。执行过程中,本院依法冻结了被执行人的银行存款,因被执行人至今未主动履行还款义务,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人龚磊杰银行账户内存款人民币615110元。 本裁定立即执行。 审判员  彭向阳 二〇二〇年十月三十一日 书记员  张婷煦
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执2349号之一申请执行人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码：9144030066101328X0。法定代表人：牛勇。委托代理人：詹伟楷，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人：徐梅花，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被执行人：吴敏，男，汉族，1986年2月12日出生。申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人吴敏借款合同纠纷一案，本院(2018)粤0304民初36086号民事判决已经发生法律效力。生效判决如下：一、被执行人吴敏应在本判决生效之日起十日内向申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司偿还贷款本金94358.86元、利息1200元、罚息（罚息以未偿还贷款本金为基数，按年利率24%的标准，从2017年10月5日给付至实际清偿之日止）。二、被执行人吴敏应在本判决生效之日起十日内向申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司支付律师费5000元。三、被执行人吴敏应在本判决生效之日起十日内向申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司支付财产保全担保费700元。如果未按判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2730元和财产保全费1127元（均已由申请执行人预交），由被执行人吴敏负担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付103915.86元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。在执行过程中,本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，依法采取了以下执行措施：一、诉讼过程中保全查封的被执行人吴敏位于成都市龙泉驿区的房产份额，查封期限至2021年10月15日届满。经查，该房产存在抵押权登记，且属于共同共有，因未找到房产共有人，暂不宜处分。二、已对被执行人吴敏采取限制高消费措施。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未向本院提交可供执行的线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件满足后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力审判长  谢文超审判员  陈文瑞执行员  温 昕二〇二〇年十月三十日书记员  陈少敏
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0115刑初992号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人赵凯，男，1987年7月8日出生，汉族，小学文化，劳务人员。因本案于2020年1月13日被刑事拘留，1月20日被取保候审，10月13日经本院决定逮捕，10月20日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2020]871号起诉书指控被告人赵凯犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月1日19时许，被告人赵凯饮酒后驾驶皖Ｌ×××××号小型汽车，沿南京市江宁区“一品香湘菜馆”饭店附近行驶至新润路188号路段处，被执勤民警查获。经检测，被告人赵凯的血样中乙醇含量为220.9ｍｇ／100ｍｌ血。被告人赵凯归案后如实供述危险驾驶的事实。公诉机关认为被告人赵凯具有如实供述的量刑情节，建议判处被告人赵凯拘役二个月，罚金人民币二千元。 被告人赵凯对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵凯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人赵凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2020年12月11日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨双富 二〇二〇年十月二十三日 法官 助理  刘 敏 见习书记员  常 涵
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执3674号 申请执行人浙江维艺实业股份有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区兴滨路**，统一社会信用代码:913306007176819901。 法定代表人徐阿毅。 被执行人杭州日灿万华实业有限公司，住所，住所地杭州市余杭区东湖街道顺风路**综合楼**社会信用代码:91330110MA28X2NC8X。 法定代表人林汉军。 申请执行人浙江维艺实业股份有限公司与被执行人杭州日灿万华实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初11339号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江维艺实业股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月22日立案执行。执行标的为被执行人杭州日灿万华实业有限公司支付申请执行人杭州日灿万华实业有限公司人民币3000万元、支付该款自2019年2月1日起至实际还款之日止按日万分之五计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费196977元。 执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人杭州日灿万华实业有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人杭州日灿万华实业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杭州日灿万华实业有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人杭州日灿万华实业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托杭州市余杭区人民法院调查被执行人财产情况。暂未发现被执行人杭州日灿万华实业有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州日灿万华实业有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杭州日灿万华实业有限公司法定代表人林汉军作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杭州日灿万华实业有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江维艺实业股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执3674号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吴 丹
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初8286号申请人：陆红梅，女，1976年6月11日生，汉族，住新沂市。被申请人：骆小泽，男，1977年2月18日生，汉族，住新沂市。陆红梅与骆小泽民间借贷纠纷一案，申请人陆红梅于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求扣留被申请人骆小泽在新沂市财政局发放的工资18万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：扣留被申请人骆小泽在新沂市财政局发放的工资18万元。扣留期限为三年。需要续行扣留的，应当在扣留期限届满七日前向本院提出续行扣留的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二〇年十月二十一日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
浙江省嵊泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0922执160号 申请人：董亚儿，女，1951年2月22日出生，汉族，住嵊泗县。 被执行人:刘玉菊，女，1956年9月20日出生，汉族，住嵊泗县。 申请执行人董亚儿与被执行人刘玉菊民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙0922民初126号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行调解书确定的义务，申请执行人董亚儿向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日立案执行，执行标的为50000元及利息，诉讼费525元，申请执行费650元。 执行立案后，本院向被执行人刘玉菊送达执行通知书、报告财产令和相关提示书、告知书，要求被执行人刘玉菊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行完义务。 在执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘玉菊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在社区调查。查明，被执行人名下银行账户只有少量存款，均被本院依法冻结；被执行人每月有3000元的养老金，已被本院依法冻结；被执行人长期外出，无固定工作。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。 鉴于被执行人刘玉菊未履行完义务，本院已对刘玉菊采取限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人董亚儿，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘玉菊暂无可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0922执160号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李信平 审判员  朱立军 审判员  刘 娜 二〇二〇年十月十四日 书记员  娄东杰
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1325民初4903号 原告：王秀美，女，1963年8月9日出生，汉族，居民，住临沂市经济开发区。 原告：杨涛，男，1994年4月12日出生，汉族，居民，住址同上。 原告：杨舒涵，女，1988年8月21日出生，汉族，居民，住址同上。 以上三原告共同委托诉讼代理人：雷鹏，临沂河东元立法律服务所法律工作者。 被告：杨中华，男，1975年9月9日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：李**，山东合清律师事务所律师。 原告王秀美、杨涛、杨舒涵与被告杨中华合伙企业纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀美、杨涛、杨舒涵共同的委托诉讼代理人雷鹏，被告杨中华及其委托诉讼代理人李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王秀美、杨涛、杨舒涵向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告现金50000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月17日被告与原告亲属杨宝财（于2020年4月1日去世）与枣庄源承热力有限公司签订了《处理锅炉设备及附属部分设施协议书》，并由杨宝财支付定金50000元，后因未履行协议经枣庄市市中区人民法院判决解除了签订的《处理锅炉设备及附属部分设施协议书》，定金50000元归枣庄源承热力有限公司所有。因《处理锅炉设备及附属部分设施协议书》系杨宝财与被告共同签订，是被告违约，被告应将定金50000元支付给原告。 杨中华辩称，1.不同意被答辩人的诉讼请求。答辩人与被答辩人亲属杨宝财之间不是合伙关系，从未成立合伙组织，也未以合伙的名义开展工作，双方之间是雇佣关系。与枣庄源承热力有限公司承揽合同的签订是杨宝财联系该公司法定代表人范守良而非杨中华直接联系；2.杨中华联系杨宝财的雇员，杨宝财多次到多个工地指挥施工，现还欠杨中华的工资至今未结清；3.被答辩人所述的事实理由不属实，答辩人虽在处理锅炉设备及附属部分设施协议书中签名，但不是真正的雇主，该50000元定金是杨宝财支付的，也是枣庄源承热力有限公司与杨宝财协商好的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方无异议的证据本院予以确认。结合原、被告的举证、质证及庭审调查，对案件事实本院认定如下： 2019年12月17日，枣庄源承热力有限公司作为甲方与乙方杨中华、杨宝成签订《处理锅炉设备及附属部分设施协议书》，合同签订当日杨中华、杨宝成支付给枣庄源承热力有限公司定金50000元，后杨中华、杨宝成未按照约定履行合同义务。 2020年5月14日，枣庄源承热力有限公司以承揽合同纠纷为由向山东省枣庄市市中区人民法院提起诉讼，要求解除其与杨中华、杨宝财于2019年12月17日签订的《处理锅炉设备及附属部分设施协议书》，并要求杨中华、王秀美、杨涛、杨舒涵支付违约金135000元，杨中华、王秀美、杨涛、杨舒涵支付给其的50000元定金归其所有。山东省枣庄市市中区人民法院经审理后作出（2020）鲁0402民初2612号民事判决书，判决解除枣庄源承热力有限公司与杨中华、杨宝财于2019年12月17日签订的《处理锅炉设备及附属部分设施协议书》，杨中华、杨宝财支付枣庄源承热力有限公司的定金50000元归枣庄源承热力有限公司所有。该判决书中显示，被告杨中华的答辩意见为“其虽在协议中签字，但不是合同的主体，其与杨宝财是雇佣关系，杨宝财给其发工资，其只是见证人。定金50000元是杨宝财支付的，设备是杨宝财找他人拆除的。”该判决书已生效。 另查明，杨宝财于2020年4月1日去世，王秀美系杨宝财的妻子、杨涛系杨宝财之子、杨舒涵系杨宝财之女。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。山东省枣庄市市中区人民法院在审理（2020）鲁0402民初2612号案件时，杨中华陈述“定金5万元是杨宝财支付的，设备是杨宝财找他人拆除的”，同时其对《处理锅炉设备及附属部分设施协议书》中自己的签字无异议，对上述事实本院予以确认。杨中华虽然辩称其与杨宝财系雇佣关系，但其提交的证据不足以证实其主张，对其辩称本院不予采信。杨中华、杨宝财作为《处理锅炉设备及附属部分设施协议书》的签订主体，因违约而支付给枣庄源承热力有限公司的定金50000元应由二人共同负担，庭审中原告王秀美、杨涛、杨舒涵要求被告杨中华支付25000元，不违反法律规定，本院依法予以准许，对其利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告杨中华于本判决生效后五日内支付原告王秀美、杨涛、杨舒涵现金25000元； 二、驳回原告王秀美、杨涛、杨舒涵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告王秀美、杨涛、杨舒涵负担262.5元，由被告杨中华负担262.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 展新容 二〇二〇年十月三十日 法官助理 宋静静 书 记 员 程 坤
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初45487号原告：招商银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区莲花街道深南大道**招商银行深圳分行大厦，统一社会信用代码9144030078278219X2。负责人：岳鹰，行长。委托诉讼代理人：郑志丹，广东圣天平律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧妃妹，广东圣天平律师事务所实习律师。被告：李耀明，男，汉族。被告：吴泽纯，女，汉族。原告招商银行股份有限公司深圳分行与被告李耀明、吴泽纯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑志丹、欧妃妹，被告吴泽纯到庭参加诉讼。被告李耀明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.二被告向原告偿还《个人授信协议》（编号：8151210537002）及其项下《个人贷款借款合同》贷款总计为2509762.13元，包括贷款本金2477958.24元及偿还的利息31517.09元、罚息100.47元、复息186.33元（利息、罚息、复息暂计至2020年6月19日，此后按照合同约定及中国人民银行规定计至全部债务清偿之日止）及支付二被告在迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息；2.原告有权处分抵押物宝安区（房产证号：深房地字第**），并对处置抵押物的所得价款享有优先受偿权；3.二被告承担本案的诉讼费用以及原告为实现权利所花费的其他必要费用（包括但不限于保全费、公告费、评估费等）。被告李耀明未答辩，未提交证据，开庭时缺席。被告吴泽纯辩称，对本案贷款无异议。案件相关情况2015年12月28日，原告与二被告签订《个人授信协议》（编号：8151210537002），并与被告李耀明签订《个人授信最高额抵押合同》，上述协议及合同约定：原告向二被告提供可循环授信额度人民币280万元整，授信期间为240月，即从2015年12月23日至2035年12月23日止；为担保上述债务，被告李耀明自愿以其名下位于宝安区（房房产证号：深房地字第**房产抵押给原告。2015年12月30日，双方就涉案房产办理了抵押登记，抵押编号为5Ｄ15047325。2016年1月6日，原告与二被告经签订《个人贷款借款合同》约定，二被告向原告贷款280万元，该笔贷款只能用于流动资金周转，贷款期限为60个月，即从2016年1月6日起到2021年1月6日止，合同执行利率以4.75%为基准利率，并在此基础上上浮40%，还款方式为等额本息。同日，原告依约放款。原告提交的贷款信息表显示，截至2020年6月19日，二被告尚欠原告本金2477958.24元、利息31517.09元、罚息100.47元、复息186.33元。再查，除案件受理费、保全费外，原告未产生其他费用。判决结果本院认为：原告与被告李耀明签订的《个人授信最高额抵押合同》、与二被告共同签订的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容合法，应依法确认为有效合同，双方应全面诚实履行合同义务。原告依约发放贷款后，二被告逾期还款，原告诉请的本金、利息、罚息、复利，计算正确，本院予以支持。被告李耀明将其名下位于深圳市宝安区（房产房产证号：深房地字第**为抵押物为涉案借款合同项下的债务提供抵押担保，抵押担保的范围为贷款本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权所产生的费用。双方已就上述房产办理了抵押登记，双方约定的抵押权已依法设立，原告对上述抵押房产享有抵押权，故原告对上述抵押房产依法处分所得之价款享有优先受偿权。除案件受理费、保全费外，原告未产生其他费用，故关于原告第三项诉请，本院仅支持案件受理费、保全费部分，其他部分不予支持。被告李耀明经本院合法传唤，无正当理由未当庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李耀明、吴泽纯应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司深圳分行偿还本金2477958.24元、利息31517.09元、罚息100.47元、复息186.33元（均暂计至2020年6月19日，此后的利息、罚息、复利按照合同约定及中国人民银行的相关规定计至实际清偿之日止）；二、原告招商银行股份有限公司深圳分行对依法处分被告李耀明名下位于广东省深圳市宝安区（房产证房产证号：深房地字第**价款在上述债权范围内优先受偿，不足部分由被告李耀明、吴泽纯继续清偿；三、驳回原告招商银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26878.1元（已由原告预交），减半收取计13439.05元；保全费5000元（已由原告预交），均由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 影二〇二〇年十月二十三日书记员 许丽婷
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执2692号申请执行人平度市市场监督管理局，住所地平度市人民路**。法定代表人刘晓东，局长。被执行人平度市涌泉皮件包装厂，经营场所位于平度市李园办事处东涌泉村。申请执行人平度市市场监督管理局与被执行人平度市涌泉皮件包装厂行政非诉执行纠纷一案,申请人于2020年10月26日向本院提交撤销执行申请书一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：平度市人民法院（2018）鲁0283行审48号行政裁定书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 李 强审判员 张彦教二〇二〇年十月二十八日书记员 王伟明
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初5011号原告：刀文正，男，1957年7月20日出生，傣族，住勐海县。委托诉讼代理人：刘雁，云南凌云（西双版纳）律师事务所律师，特别授权代理。被告：西双版纳恒昊投资开发有限公司。统一社会信用代码：91532800790293871X。住所地：云南省西双版纳州景洪工业园区（嘎栋片区）南溪大道**。法定代表人：张旭，职务：执行董事。原告刀文正与被告西双版纳恒昊投资开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告刀文正在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按刀文正撤回起诉处理。审判员  李光明二〇二〇年十月二十五日书记员  刘烜君
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执1385号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司丽水缙云支行,住缙云县五云街道永宁路**,组织机构代码:059598967。 法定代表人:潘小洪。 被执行人：潘一锋,男,1984年04月13日出生,住,住浙江省缙云县/div> 被执行人：陈虹好,女,1985年05月07日出生,住,住浙江省缙云县/div> 申请执行人中信银行股份有限公司丽水缙云支行与被执行人潘一锋、陈虹好金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初1855号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司丽水缙云支行向本院申请强制执行,本院于2020年6月29日立案执行。执行标的为被执行人潘一锋、陈虹好返还申请执行人中信银行股份有限公司丽水缙云支行231537.47元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2306元。 执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求潘一锋、陈虹好履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘一锋、陈虹好逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人潘一锋、陈虹好的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2020年10月19日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人潘一锋、陈虹好有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘一锋、陈虹好拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘一锋、陈虹好分别作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人潘一锋、陈虹好采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中信银行股份有限公司丽水缙云支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘一锋、陈虹好暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执1385号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 姚周威 二〇二〇年十月十九日 代书记员 麻琼之 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初35242号原告：广东富盈建设有限公司。法定代表人：宋晓霞。委托诉讼代理人：余莎，广东笃法律师事务所律师。被告：深圳市乐安房地产有限公司。法定代表人：朱志贵。上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告在法定期限内未预交诉讼费，又未提出缓交或免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告广东富盈建设有限公司自动撤回起诉处理。审判员  屈子兰二〇二〇年十月十三日本件与原本核对无异书记员  潘文丹附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。《最高人民法院关于适用的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1507号之二 申请执行人：郑楠，男，1986年11月16日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：李俊，男，1983年10月23日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 郑楠与李俊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初1764号民事调解书已经发生法律效力，因义务人李俊未自觉履行调解书确定的义务，权利人郑楠向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案执行，执行标的为货款33000元及自2020年1月17日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息、案件受理费322元、执行费395元。 执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人李俊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人李俊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李俊的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人李俊有可供执行的财产及李俊的去向。截至2020年10月25日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人李俊拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人郑楠，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1507号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  曾鑫炜 二〇二〇年十月二十五日 代理书记员  袁 峰
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执1161号之一申请执行人杨森平,男,1987年01月14日出生,汉族，住所地江西省吉安市青原区。被执行人吴婷婷,女,1988年01月19日出生,汉族，住所地浙江省安吉县。本院在执行申请执行人杨森平与被执行人吴婷婷买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨森平与被执行人吴婷婷于2020年10月16日达成执行和解协议，约定被执行人吴婷婷应支付申请执行人杨森平案件款共计18000元。申请执行人杨森平同意被执行人吴婷婷于2020年11月15日前支付案件款4000元，剩余案件款14000元自2020年12月起，于每月30日前支付案件款2000元直至款清。申请恢复原生效法律文书适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定。申请执行期间因达成和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日重新计算。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结对(2020)浙0523执1161号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  王文德人民陪审员  朱丹丹二〇二〇年十月十七日法官 助理  陈 嵩书 记 员  元玉良
广东省韶关市武江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0203民初2809号原告：张亦萍，女，1967年5月20日出生，汉族，住韶关市武江区******************。被告：韶关市悦美文化传播有限公司。住所：韶关市武江区新华南路**湘商大厦**801。法定代表人：骆文静，该公司执行董事。原告张亦萍与被告韶关市悦美文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张亦萍到庭参加了诉讼，被告韶关市悦美文化传播有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张亦萍向本院提出诉讼请求：判令被告韶关市悦美文化传播有限公司退还瑜伽季卡费（4张）2352元。事实和理由：原告于2019年12月27日在被告处开办的美时光女子学堂购买瑜伽季卡4张，2019年12月因瑜伽老师王正杰有事停课半个月，2020年1月春节至今都没有开课，被告承诺退款但又没有履约。被告韶关市悦美文化传播有限公司未到庭参加诉讼，其在本案庭审前向本院提交书面答辩状辩称，一、原告主张退回2019年12月27日购买的4张瑜伽季卡费2352元属实，被告同意退回原告。二、对原告所主张的年卡费交纳后未能获得服务，被告深表歉意，实际上被告也是受害者，究其原因，主要是被告所承租的教学场地韶关市武江区新华南路40号湘商大厦八楼801房一直未能取得消防验收合格证，依据《消防法》的相关规定，该场所严禁使用，经被告联系多家合作伙伴共同开课，均以授课场所无消防合格证而失败。有鉴于此，被告意识到无消防验收的危害性，主动停止了对该场所（授课场地）的使用，为不影响教学，被告曾联系其他场地继续授课，但因各种原因未果。由于被告大部分的资金都投入了对承租场所的装修，但承租场所因无消防合格证而被法律禁止使用，造成被告资金收回困难，也无法返还原告年卡费。另外，被告所承租场所使用性质为“办公”，不符合被告作为“经营”使用的约定用途，被告继续为原告授课客观上已不可能，现被告通过诉讼向场地出租方提起诉讼，主张违约赔偿责任，争取得到赔偿金用于返还原告。经审理查明，2019年12月27日，原告按照被告发布的广告内容，通过微信转账的方式向被告的工作人员交纳2352元，办理了由被告开设的美时光女子学堂瑜伽课程季卡四张，被告确认收到原告交纳的上述培训费用，后被告因故无法继续为学员提供培训服务亦未能向原告退还款项以致成讼。本院认为，本案系因原告向被告交纳瑜伽课程培训费后被告未能按照约定为原告提供培训服务而引起，故本案应为教育培训合同纠纷，原定案由娱乐服务合同纠纷不准确，本院予以纠正。经审查，原、被告之间形成的教育培训合同不违反法律法规的规定，应属合法有效。现被告对于收取2352元为原告办理4张瑜伽授课季卡及未能按照约定提供相应服务的事实、原告请求退还2352元诉讼请求均无异议，本院予以确认。本案因被告未到庭参加诉讼致使调解不成，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告韶关市悦美文化传播有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退还瑜伽季卡费2352元给原告张亦萍。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韶关市悦美文化传播有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员 梁增有二〇二〇年十月十日法官助理 张丹英书 记 员 陈宇静
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初9292号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城区********太平洋保险大厦一层、六至十三层，统一社会信用代码为914***********935R。负责人：何晓东，该公司总经理。委托代理人：董鹏、刘伟祺，系广东勤诺律师事务所律师。被告：阳小红，男，1971年3月7日出生，汉族，住湖南省常宁市*********，公民身份号码：430************172。原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司与被告阳小红保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付保证保险理赔款81120.26元；2.被告向原告支付保费6435.38元；3.被告赔偿原告违约金54196.94元（以87555.64元为基数，按每日千分之一的标准从理赔之日起计算至被告实际清偿之日止，现暂计至2019年8月29日为54196.94元）；4.本案诉讼费由被告承担。本院经审理查明：一、保险合同的签订时间以及投保人、被保险人：签订时间为2016年12月27日，投保人为被告，被保险人为中国光大银行股份有限公司东莞东城支行；二、保险的种类：个人贷款保证保险（贷款本金为100000元）；三、保险的金额：118900元；四、保费率及缴纳方式：每月1.8%即1800元，每月按时缴纳；五、理赔条件：被告拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，原告依据保险合同约定向被保险人进行理赔；六、违约责任：原告理赔后，被告需向原告归还全部理赔款项和未付保费。从原告理赔当日开始超过30天被告仍未向原告归还上述全部款项的，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔之日起，按每日千分之一向原告缴纳违约金。未付保费是被告自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30；七、理赔情况：因被告未按期向中国光大银行股份有限公司东莞东城支行清偿贷款，导致原告于2017年12月18日向中国光大银行股份有限公司东莞东城支行支付了理赔款81120.26元；八、违约情况：被告未按期支付保费，原告有权主张被告支付保证保险赔偿款、未付保费以及违约金。本院认为，原告诉请被告支付理赔款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告需支付从2017年8月30日至2017年12月18日的保费共计6495.38元未支付（1800元/月×3个月+1800元/月÷30天×19天-44.62元）。但原告自愿放弃部分保费，主张保费金额以6435.38元为准，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。由于被告未按期向原告支付理赔款及保费，原告有权依照上述约定要求被告支付迟延履行金(即违约金)，以87555.64元为基数，按照1‰/天的标准，从理赔之日即2017年12月18日计至实际清偿之日止。但违约金总额应以尚欠款项87555.64元为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳小红应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司支付理赔款81120.26元、保费6435.38元以及违约金(以87555.64元为基数，按照每日1‰的标准，从2017年12月18日计算至实际清偿之日止，违约金总额以尚欠款项87555.64元为限)；二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3135.05元（原告已预交），由被告阳小红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  黄淑娇审判员  邱桂珍二〇二〇年十月十六日书记员  梁嘉豪陈韵思
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281民初1782号原告：赤壁市佳信志诚物业管理有限公司，住所地赤壁市赤马港东洲大道塞纳河畔小区****101-104，统一社会信用代码：91428134338857XH。法定代表人：金从军。委托代理人：石四明，男，汉族，1980年1月14日出生，住赤壁市，该公司员工。被告：彭凯，男，汉族，1980年11月6日出生，住赤壁市，原告赤壁市佳信志诚物业管理有限公司诉被告彭凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告赤壁市佳信志诚物业管理有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告赤壁市佳信志诚物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告赤壁市佳信志诚物业管理有限公司撤回起诉。案件诉讼费25元，由原告赤壁市佳信志诚物业管理有限公司负担。审判员  刘伟二〇二〇年十月十五日书记员  王旦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15420号申请执行人吕鑫，男，汉族，1987年9月28日出生，住河南省鹿邑县。被执行人河南六合置业有限公司，住所地郑州市金水区索凌路****楼**附**，统一社会信用代91410100779432594F。关于吕鑫诉被告河南六合置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）豫0105民初10879号民事判决书，已发生法律效力。判决确认：一、被告河南六合置业有限公司于本判决生效后二十日日内依照法定程序将位于金水区劳动路东、北环路南3号楼1单元23层东北户的房屋产权证办理至原告吕鑫名下。因被执行人河南六合置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人吕鑫于2020年11月20日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十二条之规定，裁定如下：一将位于郑州市金水区索凌路1号3号楼23层138号（不动产权证号：1208004202）房产过户至吕鑫（身份证4127251987××********）名下；二、申请人吕鑫（身份证4127251987××********）于本裁定送达之日起30日内到相关产权管理机构办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年十月八日书记员  毛飞燕
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初4457号原告：陈起飞，男，1991年出生，汉族，居民，住定陶区。委托诉讼代理人：唐彦岭，巨野龙堌法律服务所法律工作者。被告：李新义，男，1983年出生，汉族，居民，住巨野县。原告陈起飞诉被告李新义机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告陈起飞及其委托诉讼代理人唐彦岭、被告李新义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈起飞向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆损失等4万元，庭审时变更为43280元；2、诉讼费由被告承担。被告李新义辩称，原告评估过高，同意赔偿2万元，我原来想把他车给他修好就算了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年08月04日，被告李新义驾驶京J*****号轻型栏板货车，撞在原告陈起飞停驶在路下的鲁R*****号小型轿车尾部，造成两车损坏的道路交通事故。该事故经巨野交警部门认定，被告李新义未取得机动车驾驶证且发生交通事故后弃车逃逸，被告李新义承担此事故的全部责任，原告陈起飞不承担此事故的责任。2020年09月23日，山东正义和鉴定评估事务所有限公司对原告所有的车辆进行评估，损失价值为32800元。原告为此支出评估费3000元。本院认为，被告李新义未取得机动车驾驶证驾驶机动车与停驶的原告陈起飞的鲁R*****号小型轿车相撞，造成原告陈起飞所有的鲁R*****号小型轿车车辆损坏，事实清楚，该交通事故经交警部门认定被告李新义承担事故的全部责任，原告陈起飞不承担此事故的责任，认定程序合法，认定结论有法律依据，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。原告车辆损失经评估为32800元，评估报告有明确意见，本院予以支持。被告李新义虽提出异议，认为车损评估过高，但未提交有效证据予以反驳，对被告的辩称本院不予支持。拖车施救费2060元、车辆拆检费4000元，有发票为证，系原告的实际支出，本院予以支持。评估费3000元，有评估费发票为凭，本院予以支持。原告主张的580元停车施救费、交通费、误工费，因未提供有效凭证，本院对其主张不予支持。综上，原告陈起飞的损失数额为车损32800元，拖车施救费2060元，车辆拆检费4000元，评估费3000元。结合原、被告承担的事故责任，被告李新义应赔偿原告41860元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、由被告李新义赔偿原告陈起飞车辆损失、拖车施救费等损失41860元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回原告陈起飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取425元，由被告李新义负担423元，由原告负担2元。财产保全费420元，由被告李新义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王厚民二〇二〇年十月二十一日书记员  高 慧
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执3362号申请人：安徽太和农村商业银行股份有限公司，住安徽省太和县城关镇建设路**，统一社会信用代码913412001520699040。法定代表人：宋久安被执行人：谢锋，男，1971年02月09日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：李桂侠，女，1975年12月25日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：陈新德，男，1972年12月18日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人安徽太和农村商业银行股份有限公司与被执行人谢锋、李桂侠、陈新德金融借款合同纠纷一案，太和县人民法院作出的(2019)皖1222民初4117号民事判决（调解）书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  左轩翥二〇二〇年十月二十八日书记员代  海 丽
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执14326号之一申请执行人：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。负责人：杨志群。被执行人：严珍珍，女，汉族，1983年10月9日出生，申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人严珍珍金融借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0304民初7883号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币872819.36元及利息等，本院于2020年4月23日依法立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行及支付宝存款2110.57元；继续冻结被执行人名下浦发银行62XX75账户；冻结被执行人名下持有的深圳市娇房阁养生文化传播有限公司80%股权、深圳市鑫雄盛科技有限公司50%股权、深圳市雅思动力文化传播有限公司100%股权，上述股权暂无法处理；同时查明，被执行人没有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年十月十日书记员 张嘉桓
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初29245号原告：何浣沙，女，1986年7月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：任华，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：赣州九合绿色农业发展有限公司，住所地信丰县西牛镇西牛村，统一社会信用代码91360722079004337D。法定代表人：何其旃。原告何浣沙与被告赣州九合绿色农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告何浣沙于2020年10月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告何浣沙申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何浣沙撤诉。案件受理费为78580元，因撤诉减半收取为39290元，由原告何浣沙负担，原告何浣沙多预缴的39290元，本院予以退回。审判员 陈 玲二〇二〇年十月二十八日书记员 王靖妮
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初9078号原告：江苏省无锡市宜兴市徐舍镇潘家坝村村民委员会，住所地宜兴市徐舍镇潘家坝村，统一社会信用代码54320282K11701510L。法定代表人：董俊荣。委托诉讼代理人：陈俊芳，男，该村村书记。被告：潘建明，男，1962年7月4日生，汉族，住徐舍镇。原告江苏省无锡市宜兴市徐舍镇潘家坝村村民委员会（以下简称潘家坝村村委会）与被告潘建明农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告潘家坝村村委会于2020年10月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，潘家坝村村委会申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘家坝村村委会撤回起诉。本案案件受理费151元（已减半收取），由潘家坝村村委会负担。审判员 张 祎二〇二〇年十月十日书记员 陆偲杰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执13301号许昌县瑞通机动车服务有限公司：你单位与曲郑森服务合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初16792号民事判决书已发生法律效力。权利人曲郑森于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××54特此通知二〇二〇年十月二十五日
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初5033号 原告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市新**绿都万和城****101/**。 责任人：马勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩善武、徐双双（实习），江苏公善民律师事务所律师。 被告：黄键，男，1977年9月17日生，汉族，居民，住江苏省灌云县。 原告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司与被告黄键保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法由审判员梁军于2020年10月22日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司的委托诉讼代理人韩善武、徐双双，被告黄键到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告垫付保险赔款56500元；2.判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月23日，李某驾驶被保险人丹阳市春晓农化有限公司所有的苏Ｌ×××××车与被告驾驶的苏Ｎ×××××三轮汽车发生碰撞，该事故导致两车损坏。灌云县公安局交通巡逻警察大队出具事故认定书认定被告承担事故的全部责任。被保险人丹阳市春晓农化有限公司所有的苏Ｌ×××××车在原告处投保车损险，车损及施救费损失合计56500元，其向原告申请代位赔偿并将代位追偿权转让给原告。现原告己经赔偿完毕，被告不予以赔偿。故原告依据《保险法》、《侵权责任法》等的相关规定行使法定代位求偿权，特依法具状，望判如所请。 被告黄键辩称，我和李某发生交通事故是事实，交警队认定我是全责。交警队处理的时候我就没钱赔，现在我还是没有钱赔。要是有钱我当时就赔了。 当事人围绕诉讼请求举证证据，经庭审质证，本院审查认定事实如下： 1、2017年6月23日9时许，被告黄键驾驶其妻子颜娟所有苏Ｎ×××××号三轮汽车沿228国道由南向北行驶至事故地点（灌云县M处新沂河特大桥红绿灯处），因驾驶不慎与同向行驶的李某驾驶丹阳市春晓农化有限公司所有的苏Ｌ×××××号小型普通客车发生追尾碰撞，致双车损坏，发生事故。该事故经灌云县公安局交通警察大队认定，被告黄键承担事故的全部责任，李某无责任。 2、丹阳市春晓农化有限公司所有的苏Ｌ×××××号小型普通客车在原告处投保限额为814000元的车辆损失险。保险期限从2016年7月5日11时至2017年7月5日24时止。事故后苏Ｌ×××××号小型普通客车被送往4S店维修，花维修费人民币56500元。对此因被告未作赔偿，丹阳市春晓农化有限公司按照保险合同约定要求原告在车损险范围内予以理赔。2017年9月27日，原告将车辆理赔款人民币56500元向丹阳市春晓农化有限公司予以理赔，丹阳市春晓农化有限公司向原告出具机动车辆保险索赔权转让书，授予原告代为追偿权。 本院认为，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告黄键与案外人李某发生的交通事故经公安交警部门认定，李某无责任，被告黄键负事故全部责任，被告黄键对案外人丹阳市春晓农化有限公司所有的车辆损失应依法承担全部责任。原告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司依据相关保险合同的约定向丹阳市春晓农化有限公司理赔后，依法对被告取得追偿权。涉案车辆损失经常州威宇汽车销售服务有限公司维修，原告单位定损，确定维修费损失人民币56500元，对此被告黄键未提出异议，现原告要求被告黄键返还上述损失人民币56500元，本院依法予以支持。被告黄键驾驶的车辆如果投保相关保险，可以在承担责任后另行向所投保的保险公司另行协商解决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条，第六十条之规定，判决如下： 被告黄键于本判决生效后十日内返还原告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司人民币56500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（已减半收取）607元，由被告黄键负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强 制执行期限为二年。 审 判 员  梁 军 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  王晓飞 书 记 员  管凌霄 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 三、附：灌云县人民法院涉案标的款账号 户名：灌云县人民法院 帐号：3207230011010000068601 开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部