福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初1815号 原告：王彬，男，1973年9月16日出生，汉族，住重庆市江津市。 原告：李中利，女，1972年1月18日出生，汉族，住重庆市江津市。 委托诉讼代理人：张中良，福建永宏律师事务所律师。 被告：永定县鲤坑煤矿有限公司，住所地：福建省龙岩市永定区抚市镇中湖村，统一社会信用代码：91350822764097332Q。 法定代表人：李财生，总经理。 被告：邱益强，男，1965年6月6日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：邱益平，男，1960年9月11日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告王彬、李中利与被告永定县鲤坑煤矿有限公司（以下简称鲤坑煤矿公司）、邱益强、邱益平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告王彬、李中利及其委托诉讼代理人张中良、被告邱益强到庭参加诉讼，被告鲤坑煤矿公司、邱益平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王彬、李中利向本院提出诉讼请求：1.鲤坑煤矿公司、邱益强、邱益平共同支付王彬工资453,500元；2.鲤坑煤矿公司、邱益强、邱益平共同支付李中利工资25,500元。事实和理由：王彬、李中利系夫妻，邱益强和邱益平是鲤坑煤矿公司的控股股东。王彬自2012年9月起被邱益强和邱益平聘请到鲤坑煤矿工作，并担任矿长，工资为年薪100,000元。李中利也于2016年4月起到鲤坑煤矿做勤杂工，工资为每月1,500元。因鲤坑煤矿是基建矿井，需要大量的资金投入，从2014年起，三被告就开始拖欠王彬的工资，李中利的工资也没有支付。2017年8月30日经结算，三被告共欠王彬、李中利工资计人民币500,000元，其中欠王彬474,500元，欠李中利25,500元（2016年4月至2017年8月共17个月的工资）。对此，邱益强和邱益平向王彬、李中利出具了欠条，欠条上还注明2017年底归还50,000元，2018年6月底前归还225,000元，2018年年底前归还225,000元。但之后三被告仅支付给王彬21,000元，其余款项均未按时支付。2018年12月29日鲤坑煤矿发生安全事故，三被告更是以此为由未再支付分文工资。而且邱益强和邱益平还于2019年3月将鲤坑煤矿予以关闭。三被告的行为严重违约，损害了王彬、李中利的合法权益，为此特根据《中华人民共和国劳动合同法》等相关规定向贵院提起诉讼，请依法支持王彬、李中利的诉请。 邱益强辩称：如果是按邱益强写的欠条上的金额起诉就没有异议；王彬是一号井的矿长，所以应由一号井承担，由一号井的股东按照股份比例承担。如果公司有补偿款，邱益强可以支配公司，可以把公司的补偿款直接补给王彬。 邱益平辩称：欠款是事实，王彬也找过邱益平很多次，说可以减掉少给一点，但邱益平没有钱。王彬原来在西采区××井口担任矿长，一个月工资八千左右；李中利是绞车工，一个月两千多到三千。王彬是因为矿里的事情去服刑，服刑期间工资照付。王彬服刑出来以后，跟邱益强、邱益平、李中利几个人在饭店里商量，当时林亚辉在场，工资一部分、补偿金一部分掺在一起。在职期间的工资可能也有延续一点，具体财务比较清楚，或者邱益强更清楚。签字是代表公司，因为邱益强是主要股东，邱益平也有些股份在那，那时候公章没在现场，所以是签字，公章平时是邱益强管。邱益平认为应由公司承担本案责任。 鲤坑煤矿公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。邱益平、鲤坑煤矿公司未到庭进行质证，亦未提交书面质证意见，视为自愿放弃权利。 王彬、李中利提交了以下证据： 1.王彬、李中利的《身份证》2份、《结婚证》1份，拟证明王彬、李中利的身份情况及二人系夫妻关系。邱益强质证后无异议。 2.《户籍资料查询结果》1份，拟证明邱益强和邱益平的身份情况。邱益强质证后无异议。 3.《欠条》、《应付工资清单》各1份，《总分类账册》复印件1份，拟证明邱益强和邱益平于2017年8月30日结算确认共欠王彬、李中利工资500,000元，并约定于2017年底归还50,000元，2018年6月底前归还225,000元，2018年底前归还225,000元。邱益强质证后无异议。 鲤坑煤矿公司、邱益强、邱益平未提交证据。 以上证据，本院认定如下：王彬、李中利提交的证据1、2，其来源、形式合法，与本案有关联，予以确认。王彬、李中利提交的证据3，其中《欠条》经邱益强质证后无异议，该《欠条》来源、形式合法，与本案有关联，予以确认；《应付工资清单》为王彬、李中利单方制作，不予确认；《总分类账册》为复印件，无制表人员签章，且王彬、李中利未能提交原件予以核对，不予确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 王彬、李中利系夫妻关系。2017年8月30日，邱益强、邱益平向王彬、李中利出具《欠条》1份，主要内容为：“兹欠王彬夫妇工资和经济补偿金共计人民币伍拾万元整（¥500,000.00元）。2017年年底前归还伍万元，2018年6月底前归还贰拾贰万伍仟元，2018年年底前归还贰拾贰万伍仟元整。此据。欠款人：邱益强、邱益平。日期：2017年8月30日。中见人：林亚辉。”邱益强在庭审中陈述，“王彬在一号井当矿长，邱益强是一号井的大股东，代表一号井写的欠条；邱益强与邱益平是兄弟关系，邱益平是一号井的小股东；因鲤坑煤矿一号井火工的事情，王彬作为矿长被判了几年，500,000元是按照其在职时候的工资给王彬的补偿，按条子写的不会错；李中利的款项25,500元是补贴李中利的生活费，实际上也没有上班。条子写了之后，有付过两次款项，邱益平有没有付过就不清楚了。”王彬在庭审中陈述，“王彬被鲤坑煤矿聘请作为一号井的矿长，12年的在职工资已经付完，500,000元是服刑到出狱期间按在职工资给王彬的补偿；2012年10月被刑拘，差不多五年；2017年8月28日支付了6,000元，2018年7月支付了11,000元，邱益强总共付给王彬17,000元，之后就再没付过。” 本院认为，王彬曾在鲤坑煤矿一号井担任副矿长，邱益强、邱益平作为鲤坑煤矿一号井股东于2017年8月30日向王彬夫妇出具《欠条》，承诺给付王彬、李中利工资和经济补偿金500,000元，该《欠条》是双方真实意思表示。经查，王彬在鲤坑煤矿生产许可证续办期间将非法买来的爆炸物用于煤矿生产整改活动，其行为因构成非法买卖爆炸物罪被判处有期徒刑，王彬服刑期间，邱益强、邱益平自愿按王彬在职期间工资标准向王彬、李中利给付工资和经济补偿金，该民事法律行为不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，应属合法有效。邱益强、邱益平未按照《欠条》约定履行给付工资和经济补偿金的义务，仅给付王彬17,000元，已构成违约。现王彬要求邱益强、邱益平给付工资、经济补偿金共计453,500元，是对其诉讼权利的处分，予以支持。李中利要求邱益强、邱益平给付工资、经济补偿金共计25,500元，符合法律规定，予以支持。因邱益强、邱益平不是鲤坑煤矿公司法人代表，且王彬、李中利未提交证据证明邱益强、邱益平有相应代理权限，故本案《欠条》应视为邱益强、邱益平个人出具，王彬、李中利要求鲤坑煤矿公司承担给付工资和经济补偿金的责任，于法无据，不予支持。鲤坑煤矿公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、邱益强、邱益平应于本判决生效之日起十五日内向王彬给付工资、经济补偿金共计453,500元； 二、邱益强、邱益平应于本判决生效之日起十五日内向李中利给付工资、经济补偿金共计25,500元； 三、驳回王彬、李中利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,485元，减半收取计4,242.5元，由邱益强、邱益平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈  俊  飞 二〇二〇年十月三十日 书记员 卢雯菁(代) 本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。