湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初105号原告：陈庸珍，女，1956年6月17日出生，汉族，湖北省潜江市人，自由职业，潜江市。委托诉讼代理人：谢从标，潜江市经济开发区法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：田杨羽曦，女，1998年6月23日出生，土家族，湖北省巴东县人，自由职业，住湖北省巴东县。被告：中国平安财产保险股份有限公司潜江中心支公司，住所地：湖北省潜江市园林办事处潜阳西路**。负责人：汪强，该公司总经理。委托诉讼代理人：马庆，该公司员工（特别授权）。原告陈庸珍与被告田杨羽曦、中国平安财产保险股份有限公司潜江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，被告保险公司申请对原告陈庸珍的伤残等级、后续治疗费、误工时间、护理时间、营养时间进行重新鉴定，本院委托湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室进行鉴定，该室于2020年6月25日作出鄂中司协鉴2020法鉴字第396号鉴定意见书。本院对本案公开开庭进行了审理，原告陈庸珍的委托诉讼代理人谢从标、被告田杨羽曦、被告保险公司的委托诉讼代理人马庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈庸珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告田杨羽曦赔偿原告各项经济损失115859.31元；2、判令被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）保险限额内承担保险责任，并在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、判令二被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2019年8月14日，被告田杨羽曦驾驶浙Ｊ×××**号“北京现代”牌小型轿车，沿潜江市长渠路东侧小道由东向西行驶。8时30分许，被告田杨羽曦驾驶该车行驶至长渠路交叉路口上坡路段时，其所驾车前部与沿长渠路下坡行驶至此的原告陈庸珍驾驶的两轮自行车前部相撞，造成双方车辆受损，陈庸珍受伤的交通事故。该事故经潜江市公安局交通警察支队认定，被告田杨羽曦承担此次交通事故的主要责任，原告陈庸珍承担此次交通事故的次要责任。被告田杨羽曦驾驶的浙Ｊ×××**号“北京现代”牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险和保险限额为100万元且不计免赔的商业险，事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险限额内承担保险责任。原告陈庸珍受伤后在潜江市中心医院住院治疗41天，支付了医疗费18408.33元，其伤情经武汉平安法医司法鉴定所鉴定：陈庸珍的损伤构成十级伤残；创伤后尿失禁，可另行补充鉴定；建议给予后期医疗费2000元；自受伤之日起，误工时间150日，护理时间60日，营养时间60日。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告田杨羽曦辩称，1、原告所述的事实属实，但肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元且不计免赔的商业险，原告的损失应由被告保险公司在保险限额内承担保险责任；2，被告田杨羽曦为原告垫付了护理费2100元，要求予以返还。被告保险公司辩称，1、对本次交通事故发生的经过及责任认定无异议；2、肇事车辆在保险公司投保交强险及100万元的商业险，保险公司愿意在保险范围内依法承担保险责任；3、原告部分诉请过高，应予以核减；4、保险公司为原告垫付了医疗费10000元，应予以扣减；5、本案鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告保险公司对原告提交的4张门诊医疗费票据有异议，认为发生在鉴定后，应在后期医疗费中扣减；对原告提交的武汉平安法医司法鉴定所作出的鉴定意见书有异议，认为该鉴定内容与出院小结不符，并申请重新鉴定；对原告提交的租床费票据有异议，认为不是正规发票；对原告提交的交通费票据有异议，请法院依法酌定；对原告提交的潜江市乡里人家酒楼的营业执照及其出具的证明有异议，认为原告已过退休年龄，没有劳动合同和银行交易流水相佐证，且该证据仅能证明原告陈庸珍的月工资收入为2000元。本院经审查认为，原告提交的4张门诊医疗费票据均系原告复查所支付的费用，具有真实性、合法性、关联性，对该4张门诊医疗费票据，本院依法予以采信。原告提交的武汉平安法医司法鉴定所作出的鉴定意见书，被告保险公司已申请重新鉴定，对该鉴定意见，本院依法不予采信。原告提交的交通费票据，大部分系定额票据，没有起止时间、、地点不具有真实性、关联性，对该证据中的定额票据，本院依法不予采信。原告提交的潜江市乡里人家酒楼的营业执照及该酒楼出具的证明，被告保险公司有异议，但未提交足以反驳的证据，对该组证据，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月14日，被告田杨羽曦驾驶浙Ｊ×××**号“北京现代”牌小型轿车，沿潜江市长渠路东侧小道由东向西行驶。8时30分许，被告田杨羽曦驾驶该车行驶至与长渠路交叉路口上坡路段时，其所驾车前部与沿长渠路下坡行驶至此的原告陈庸珍驾驶的两轮自行车前部相撞，造成双方车辆受损，陈庸珍受伤的交通事故。该事故经潜江市公安局交通警察支队认定，被告田杨羽曦承担此次交通事故的主要责任，原告陈庸珍承担此次交通事故的次要责任。被告田杨羽曦驾驶的浙Ｊ×××**号“北京现代”牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险和保险限额为100万元且不计免赔的商业险，事故发生在保险期间内。原告陈庸珍受伤后在潜江市中心医院住院治疗41天，支付了医疗费18408.33元，其伤情经武汉平安法医司法鉴定所鉴定：陈庸珍的损伤构成十级伤残；创伤后尿失禁，可另行补充鉴定；建议给予后期医疗费2000元；自受伤之日起，误工时间150日，护理时间60日，营养时间60日。原告因鉴定支付了鉴定费2300元。原告的伤情经武汉中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室重新鉴定为：陈庸珍骨盆骨折的损伤未构成伤残；给予后期医疗费10000元；伤后误工时间150日，护理时间60日，营养时间90日。另查明，被告田杨羽曦为原告陈庸珍垫付了12天护理费2100元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。潜江市公安局交通警察支队作出的被告田杨羽曦承担此次交通事故主要责任，原告陈庸珍承担此次交通事故次要责任的结论合法有效，本院予以确认。被告田杨羽曦应对原告陈庸珍因此次交通事故遭受的经济损失承担侵权责任。因被告田杨羽曦为肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，交通事故发生在保险期间内，被告保险公司应承担保险责任，应对原告因此次交通事故遭受的经济损失承担替代赔偿责任。原告系非机动车方，在此次交通事故中承担次要责任。被告保险公司应首先在交强险保险限额内予以赔偿，超出交强险的部分再由被告保险公司在商业险内按80%予以赔偿。原告要求赔偿交通费1500元，但未提交合法有效的证据予以佐证，考虑到该费用系必然发生的费用，本院酌定810元。原告要求按湖北省居民服务业年均收入计算误工费，但其提交的证据为每月工资为2000元，其误工费按每月2000元计算。原告要求赔偿精神损害抚慰金，因原告所受伤未造成严重后果，故对其该项诉讼请求，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告的诉请，参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，本院核定原告因此次交通事故造成的经济损失共计53483.55元，其中医疗费18408.33元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费2050元(50元/天×41天)、营养费2700元(30元/天×90天)、护理费7215.22元（38897元/年÷365天×48天＋2100元）、误工费10000元（2000元/月×5个月）、交通费810元（酌定）、鉴定费2300元。对原告陈庸珍在本院核定内的经济损失，本院依法予以支持，超出部分，本院不予支持。原告医疗费项下经济损失为33158.33元（医疗费18408.33元＋后期治疗费10000元＋住院伙食补助费2050元＋营养费2700元），超出了交强险医疗费项下赔偿限额10000元，由被告保险公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，超出部分23158.33元，再由被告保险公司在商业险内按80%予以赔偿，即18526.66元。原告伤残项下的经济损失为20325.22元（误工费10000元＋护理费7215.22元＋交通费810元＋鉴定费2300元），未超出了交强险死亡伤残项下赔偿限额110000元，由被告保险公司据实赔偿。被告田杨羽曦垫付的护理费2100元应予以返还。综上，被告保险公司应赔偿原告陈庸珍各项经济损失共计48851.88元（被告田杨羽曦垫付的护理费2100元由本院从原告的赔偿款中扣除后直接支付给被告田杨羽曦）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潜江中心支公司赔偿原告陈庸珍各项经济损失48851.88元（被告田杨羽曦垫付的护理费2100元由本院从原告陈庸珍的赔偿款中扣除后直接支付给被告田杨羽曦）；二、驳回原告陈庸珍的其他诉讼请求。上列具有金钱给付内容的事项，于本判决生效后十日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2618元，减半收取计1309元，由原告陈庸珍负担262元，被告田杨羽曦负担1047元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  庄传洪二〇二〇年十月十二日书记员  邓梅鹃