河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初3015号 原告：尹文祥，男，回族，1950年12月28日生，住河北省青县。 委托诉讼代理人：尹燕，女，回族，1976年1月6日生，住河北省青县，系原告之女。 被告：中国平安财产保险股份有限公司天津南开支公司。 地址：天津市南开区东马路129号项目四期第一层编号为1F-11、1F-12商铺。 统一社会信用代码：91120104746694264E。 负责人：高媛，经理。 委托诉讼代理人：詹明民，河北宁昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴旭，河北宁昌律师事务所律师。 被告：黄泰楼，男，汉族，1993年8月15日生，住天津市河**，现住青县。 原告尹文祥与被告中国平安财产保险股份有限公司天津南开支公司（以下简称平安财险天津南开支公司）、黄泰楼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹文祥及委托诉讼代理人、被告平安财险天津南开支公司委托诉讼代理人戴旭、被告黄泰楼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹文祥向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计213185元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月2日13时40分，被告黄泰楼驾驶车牌号为津Ａ×××××的微型轿车，沿青县乾宁街由北向南行驶至康园火锅处时，与前方顺行等待左转弯的尹文祥驾驶的电动三轮车相撞，造成尹文祥受伤、双方车辆损坏的交通事故。事故经青县公安交通警察大队认定，黄泰楼负全部责任，尹文祥无责任。被告黄泰楼驾驶的车牌号为津Ａ×××××的微型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津南开支公司投有保险。事故造成原告严重伤害，住院103天，经司法鉴定构成两个10级伤残，原、被告就赔偿事宜不能协商一致，故而起诉。 平安财险天津南开支公司辩称，请法庭依法核实事故的真实发生情况，在核实本次事故驾驶员的驾驶证、驾驶车辆的行驶证等合法有效，且此次事故不存在任何拒赔、免赔的情形下，本被告对于原告合法合理的损失按责赔付，对于超出部分不予承担。鉴定费、诉讼费属于间接费用，本被告不予承担。 黄泰楼辩称，对事故的真实性无异议，原告在此次事故中受伤。本被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和责任限额为50万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险间。本被告的驾驶证和车辆行驶证在有效期内，应由被告保险公司承担赔偿责任。本被告给原告垫付了医疗费18000元，应由保险公司向本被告支付。 本院经审理认定事实如下：2019年12月02日13时40分，黄泰楼持Ｃ1驾驶证驾驶车牌号为津Ａ×××××的微型轿车，沿青县乾宁街由北向南行驶至康园火锅处时，与前方顺行等待左转弯的尹文祥驾驶的电动三轮车发生相撞，造成尹文祥受伤、双方车辆损坏的交通事故。事故经青县公安交通警察大队认定，黄泰楼负事故的全部责任，尹文祥无责任。事故发生后，尹文祥被送至青县人民医院住院治疗，经诊断其伤情为：1、闭合性胸外伤，右侧第2-9肋骨骨折，左侧第一肋骨骨折，胸骨骨折，右侧血气胸，双肺挫裂伤，左侧胸腔积液；2、闭合性颅脑损伤，蛛网膜下腔出血。另诊断其患有：右眼青光眼伴失明、肝囊肿、低蛋白血症、左耳石症，前应性偏头痛。出院医嘱记载：注意休息，适当活动锻炼，病情不适随诊。原告的住院病历体现自2019年12月02日至2020年3月14日住院103天，共支付医疗费64708.86元，其中床位费6312元，前96天床位费64元／天，余7天床位费24元／天，2020年1月15日至2月18日、2月20日至3月13日无用药、诊疗记录，期间计58天。原告出院后复查，支出医疗费507.37元。原告共计支出医药费65216.23元（64708.86元＋507.37元），其中包括被告黄泰楼垫付的医疗费18000元。原告的住院病历中长期医嘱记载，2019年12月02日至2019年12月09日计8天系一级护理，由其妻李金英、其儿媳王红二人护理，2019年12月10日至2020年2月29日由其儿媳王红护理，余日由李金英护理，其妻李金英共护理109天，其儿媳王红共护理90天。原告尹文祥、其儿媳王红均在河北佳和缝制设备有限公司工作，尹文祥从事技术开发指导工作，月工资4600元，误工期间工资停发；王红从事会计工作，月工资4800元，因护理原告工资停发3个月。经本院依法委托，沧州渤海法医鉴定中心于2020年6月10日出具司法鉴定意见书：尹文祥右侧第2-9肋骨骨折、肺破裂行修补术，分别构成人体损伤十级、十级伤残，误工期、护理期、营养期建议自受伤之日起至伤残鉴定前一日止，尹文祥肋骨骨折内固定在位，一般情况下内固定无需取出，如需取出内固定，建议以实际发生费用为准。原告为此支付鉴定费2200元。原告驾驶的电动三轮车于2019年6月24日购买，购买时花费3500元，该车在此次事故中损坏，车辆损失未鉴定。 另查明，事故车辆津Ａ×××××在被告平安财险天津南开支公司投保交强险和责任限额为50万元的商业三者险。事故发生在保险期间内。被告黄泰楼的驾驶证、事故车辆津Ａ×××××的行驶证均在年检有效期内。 又查明，2020年河北省城镇居民人均年可支配收入赔偿标准35738元，居民服务、修理和其它服务业年收入赔偿标准42115元。原告系城镇居民。 综合当事人的诉、辩及庭审意见，本院确定原告的损失如下：1、医疗费43744.23元[64708.86元+507.37元-64元/天×（58天－6天）－24元/天*6天-18000元]，2、伙食补助费2250元（50元×45天），3、营养费3820元（20元×191天），4、残疾赔偿金43243元（2020年河北省城镇居民人均年可支配收入赔偿标准35738元×11年×伤残系数0.11），5、精神损害抚慰金6000元，6、鉴定费2200元，7、误工费29287元（4600元/月÷30天×191天），8、护理费26977元（4800元/月÷30天×90天+2020年河北省居民服务、修理和其它服务业年收入赔偿标准42115元÷365天×109天），9、交通费900元（20元/日×45天），10、车损2000元。原告以上损失共计160421.23元。 以上事实由原告提交的道路交通事故认定书、黄泰楼的驾驶证、事故车辆津Ａ×××××的行驶证、保险单、住院病历、诊断证明、药费清单、药费发票、鉴定报告、鉴定费票据、尹文祥、王红的劳动合同、工资表、误工证明、交通费票据及当事人陈述予以证实。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告在事故中受伤，其作为赔偿权利人有权依法请求被告赔偿。二被告抗辩原告住院病历显示存在挂床现象，应在本案中对其相应费用予以扣除，对诊断证明显示存在非因此次事故导致的病症，对其相应的治疗费应在医疗费中扣除，药费中应扣除10%非医保用药。原告的住院病历中确实体现有58天未有任何治疗，故应扣除58天的床位费3472元，期间的伙食补助费亦不予计算；诊断证明仅是对当时检查结果的一种描述，不能证实对其进行了治疗，被告未指出用药明细中针对非因此次事故造成的病症进行治疗的药物名称及相应的费用支出，平安财险天津南开支公司亦未举证证明商业三者险中约定了非医保用药免赔，更不能证实其对非医保用药免责条款尽到了提示及明确说明义务，且不能举证说明非医保用药的具体项目和数额，故对其抗辩本院不予采信。原告提交的药店购药小票不能证实系原告用药，且部分小票无法看清，故对其提交的购药小票本院不予认定。二被告庭审中虽对鉴定意见书有异议，认为营养期、误工期、护理期限过长，但未申请鉴定人出庭接受质询，故本院对鉴定意见书予以认定。原告虽已超过法定退休年龄，但因其从事的是技术开发指导工作且提供了劳动合同、工资表、误工证明，本院亦到其工作单位进行核实，故对原告主张误工费29287元予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。参照司法鉴定意见书和原告住院病历，原告主张其受伤后由其妻子李金英、儿媳王红护理，提供了王红的劳动合同、工资表、3个月误工证明，故本院依法支持王红3个月的护理费。因李金英无收入，故其护理费按2020年河北省居民服务、修理和其它服务业年收入赔偿标准42115元计算。原告主张营养期按照191天计算，并提供了司法鉴定意见书，证据充分，本院予以支持，被告平安财险天津南开支公司抗辩营养期限过长，未提供足以反驳的证据，故本院不予采信。被告黄泰楼垫付医疗费18000元，应在原告主张的医疗费中扣除，由被告平安财险天津南开支公司向被告黄泰楼支付。原告身体损伤构成两个十级伤残，残疾系数应为0.11，因原告系城镇居民，故残疾赔偿金应按2020年河北省城镇居民人均年可支配收入赔偿标准35738元计算。原告主张精神抚慰金6000元，根据其伤残等级，本院酌情支持；主张交通费2000元，数额过高且未提供相关证据，本院酌情支持900元；主张电动三轮、手表损失4000元，仅提供了电动三轮车购买收据未提供电动三轮车维修的相关证据，但事故认定书认定了原告的车辆损坏，故本院酌情支持2000元，原告主张手表在事故中损坏，未提供证据，本院不予支持。鉴定费是为确认原告伤残等级及三期期限所支付的必要的、合理的费用，亦系因事故造成的原告损失，且原告提供了增值税发票，故原告主张被告承担鉴定费2200元，本院予以支持。原告的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计108607元，医疗费、住院伙食补助费、营养费共计49814.23元，车辆损失2000元，被告平安财险天津南开支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告108607元，在医疗费赔偿限额项下赔偿原告10000元，在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告2000元。剩余39814.23元，由被告平安财险天津南开支公司在商业三者险保险限额内予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津南开支公司赔偿原告尹文祥160421.23元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，将款汇至尹文祥在沧州银行股份有限公司62×××02账户内； 二、驳回原告尹文祥对被告黄泰楼的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2250元，由原告尹文祥承担500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津南开支公司承担1750元，于本判决发生法律效力之日十日内将款汇至尹文祥上述账户后，凭汇款凭证到本院领取结算票。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  梁彩霞 二〇二〇年十月二十五日 书记员  赵 旭