wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0303民初2870号原告：钱驰睿，男，汉族，2004年2月10日出生，住址：鞍山市铁**。法定监护人：赵旭，女，汉族，1979年3月13日出生，住址：鞍山市铁**。委托诉讼代理人：陈阳，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：柳善禄，男，汉族，1960年8月9日出生，住址：鞍山市。被告：王有冰，男，汉族，19970年10月14日出生，住址：海城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：鞍山市铁东区219路28号负责人：温华，该公司经理。委托诉讼代理人：徐明月，辽宁金科大律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司，住所地：海城市三义街小区**工程**楼**门点。负责人：付泽，该公司经理。委托诉讼代理人：刘笑妍，该公司员工。原告钱驰睿与被告柳善禄、王有冰、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保鞍山市分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司（以下简称人寿财险海城市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱驰睿法定监护人赵旭及委托诉讼代理人陈阳、被告柳善禄、被告人保鞍山市分公司委托诉讼代理人徐明月、被告人寿财险海城市支公司委托诉讼代理人刘笑妍到庭参加诉讼。被告王有冰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费28454.41元、住院伙食补助费5200元、护理费8086.4元、补课费30000元、自行车损失4000元、手机损失5999元、复印费140元、交通费1000元，总计82780元。被告柳善禄辩称，投保情况属实，肇事时钱驰睿手机确实损坏，其他同保险公司意见。被告王有冰未作答辩。被告人保鞍山市分公司书面辩称，答辩人承保辽Ｃ×××**号车辆的交强险及商业三者险50万元不计免赔，答辩人在肇事车辆提供合法驾驶证、行驶证的情况下，对原告的损失进行合理赔偿，不赔偿补课费。答辩人不承担诉讼费、鉴定费。被告人寿财险海城市支公司辩称，标的车辆辽ｃｇｌ2**在我司投保交强险及三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期间内，因我司标的无责所以我司并无车辆证件也未验车，无第一现场。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2018年6月29日18时45分左右，柳善禄驾驶辽Ｃ×××**号丰田牌小型轿车，沿铁东区南三环路由东向西行驶至“钢者搅拌厂”门前路段时，遇同方向钱驰睿骑自行车、王有冰驾驶辽Ｃ×××**号小型轿车行驶至此处，由于柳善禄驾车忽视安全瞭望，遇险采取措施不当，未确保行车安全，致使辽Ｃ×××**号车辆右前部与自行车左侧部相刮撞后，辽Ｃ×××**车辆左侧后部又与辽Ｃ×××**号车辆右侧前部相刮撞，造成钱驰睿受伤及三车受损的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，柳善禄负此次事故的全部责任，钱驰睿、王有冰无责任。三、受害人概况：钱驰睿，2004年2月10日出生，鞍山市第二十六中学学生;四、其他赔偿权利人概况：无五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无六、财产损失构成：车辆损失及手机损失3000元七、医疗费：28454.41元；八、医疗辅助器具：无九、住院伙食补助费：5200元；十、营养费：无；十一、护理费：46970元／年÷365天／年×（48+4×2）天＝7206.35元;十二、误工费：无十三、交通费：500元;十四、残疾赔偿金：无；十五、死亡赔偿金（含被扶养费人生活费）：无十六、丧葬费：无十七、精神损害抚慰金：无；十八、鉴定费：无；十九、复印费：140元；二十、受害方已获得赔偿情况：被告柳善禄垫付医疗费2700元。二十一、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：柳善禄驾驶的辽Ｃ×××**号丰田牌小型轿车在被告人保鞍山市分公司投保机动车交通事故责任强制保险;王有冰驾驶的辽Ｃ×××**号小型轿车在被告人寿财险海城市支公司投保机动车交通事故责任强制保险。二十二、保险合同主体及内容（第三者责任险）：柳善禄驾驶的辽Ｃ×××**号丰田牌小型轿车在被告人保鞍山市分公司投保商业三者险50万元，含不计免赔；二十三、其他必要情况：无；关于原告主张被告人寿财险海城市支公司交强险无责限额内赔偿其损失一节，因被告王有冰驾驶的辽Ｃ×××**号小型轿车并未与原告钱驰睿发生直接接触碰撞，故对原告被告人寿财险海城市支公司交强险无责限额内赔偿其损失的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张被告赔偿其补课费30000元一节，被告对此当庭予以否认，根据原告现有证据，不能证明其已实际花费该笔费用，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告合理损失为财物损失3000元、医疗费28454.41元、住院伙食补助费5200元、护理费7206.35元、交通费500元、复印费140元，总计44500.76元。关于责任承担一节，扣除被告柳善禄垫付款2700元，被告人保鞍山市分公司应赔偿原告41800.76元（44500.76元-2700元），被告人保鞍山市分公司应给付被告柳善禄垫付款2700元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决生效之日起15日内赔偿原告钱驰睿41800.76元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决生效之日起15日内给付被告柳善禄垫付款2700元；三、驳回原告钱驰睿其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1870元，由原告钱驰睿负担865元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担1005元，随上述款项一并给付原告钱驰睿。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  赵紫峰人民陪审员  潘妍卉人民陪审员  周 为二〇二〇年十月三十日书 记 员  畅诚蕊
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6677号 申请执行人:向丽丹，女,1980年6月7日生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人:夏春华，男,1982年11月25日生，汉族，身份证住址湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人向丽丹与被执行人夏春华借款合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2018）粤0305民初12633号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项共计人民币253000.00元及利息，本院于2020年05月28日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产 进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月十九日 书记员  姚 聪
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初4751号原告：魏俊，男，1966年5月25日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：张宗辉，扬州市江都区宏远法律服务所法律工作者。被告：任天来，男，1962年10月23日出生，汉族，住扬州市江都区。原告魏俊与被告任天来买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告魏俊于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏俊以与被告任天来达成调解协议为由，提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏俊撤诉。案件受理费减半收取计994元，由原告魏俊负担（已给付）。审判员 陈 芳二〇二〇年十月二十三日书记员 孙娅慧
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民再1号原审原告:祝军，男，1974年2月10日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：赵汶杰，南京知识（泰州）律师事务所律师。原审被告：泰州市诚信粘胶剂厂，统一社会信用代码91321204724160368X，住所地泰州市姜堰经济开发区双寿村汉枫南路。诉讼代表人：范向阳，该企业管理人负责人。委托诉讼代理人：何小燕，该企业管理人工作人员。原审原告祝军与原审被告泰州市诚信粘胶剂厂（以下简称粘胶剂厂）民间借贷纠纷一案，本院（2014）泰姜开商初字第00086号民事调解书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年12月16日作出（2019）苏1204民监311号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告祝军及其委托诉讼代理人赵汶杰、原审被告粘胶剂厂委托诉讼代理人何小燕到庭参加诉讼。本院审理过程中，2020年10月23日，原审原告祝军以案涉借贷纠纷为家庭成员之间为管理家族企业产生，不再需要法院处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，祝军撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许原审原告祝军撤回起诉；二、撤销本院（2014）泰姜开商初字第00086号民事调解书。原审案件受理费9887.5元，由原审原告祝军负担。审判长  曹士平审判员  杨 京审判员  陈晓红二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。一审原告在再审审理程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初12595号原告：沈阳超艺新能源科技有限公司委托代理人：刘大庆，系沈阳市大众律师服务所法律工作者。被告：闫更新。原告沈阳超艺新能源科技有限公司诉被告闫更新买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘洋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘大庆、被告闫更新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳超艺新能源科技有限公司诉称，原被告从2017年开始建立供货关系，即由被告购买原告蓄电池，然后被告再卖给其他，从2017年10月16日开始被告分批购买了原告蓄电池价值1775000元，被告承诺将电池卖出后就把蓄电池款给付原告，但一直没给，在2018年4月17日原被告对账，被告共计欠货款1775000元，被告于2018年4月20日写了一张欠条，写明尽快还钱，但被告仍一直没还，原告多次催要无果，原告诉至法院，一、要求被告给付货款1775000元。给付利息，按中国人民银行贷款利率计算从2018年4月20日起至全部货款还清之日止；二、被告承担本案全部诉讼费用。被告闫更新辩称，原告所述事实属实，同意原告诉讼请求。经审理查明，原、被告系买卖合同关系，被告闫更新从原告处购买蓄电池，2018年4月17日，经双方对账，被告尚欠原告货款1775000元。2018年4月20日，被告闫更新出具欠条一张，载明：“今有闫更新欠沈阳超艺新能源科技有限公司电池款1775000元整（壹佰柒拾柒万伍仟元整），尽快还上。”后原告向被告主张货款未果，原告诉至法院。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的对账单、欠条等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告系买卖合同关系，被告闫更新逾期未支付货款构成违约，原告主张被告支付货款及利息理由正当，符合法律规定，被告应给付原告货款1775000元及利息，利息以1775000元为基数，从2018年4月21日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至被告实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百三十条之规定，判决如下：一、被告闫更新于本判决发生法律效力后十五日内支付原告沈阳超艺新能源科技有限公司货款1775000元；二、被告闫更新于本判决发生法律效力后十五日内支付原告沈阳超艺新能源科技有限公司利息（利息以1775000元为基数，从2018年4月21日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至被告实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费20774元，减半收取10387元，由被告闫更新承担。（原告已垫付，被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘洋二〇二〇年十月十五日法官助理马艳娟书记员曹福建本判决所依据的法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执恢339号 申请执行人：梁永军，男，1969年09月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：李从军，男，1966年02月02日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2017年10月19日作出的(2017)皖0621民初3867号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李从军的存款103150元，期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人梁永军应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 陈 文 二〇二〇年十月十五日 书记员 徐金美 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初4350号 原告：衡水市桃城区拥军巾被经销处，住所地：衡水市桃城区问津街****人民路南。 经营者：王拥军，男，1976年8月20日出生，汉族，住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：乔凤斌，河北舒波律师事务所律师。 被告：武强县宜和诚信购物有限公司。。住所地：衡水市武强县街关镇河沿村 法定代表人：赵志荣，经理。 被告：赵志荣，男，1974年9月8日出生，汉族，住河北省安国市。 原告衡水市桃城区拥军巾被经销处（以下简称为拥军经销处）与被告武强县宜和诚信购物有限公司（以下简称为宜和公司）、赵志荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告拥军经销处经营者王拥军及其委托诉讼代理人乔凤斌，被告宜和公司法定代表人赵志荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告拥军经销处向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告货款17237.67元并支付逾期付款利息损失（利息计算方式：以17237.67元为基数，年利率6%，自2019年9月24日计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2019年3月，被告在原告处采购毛巾、袜子等针织用品，截止至2019年9月24日，被告共计欠货款17237.67元，现被告已停止营业，原告多次要求被告支付货款，但被告一直推脱，赵志荣作为公司股东应承担连带责任，故诉至法院。 被告宜和公司、赵志荣辩称，原告所述货款的事不认可，这事不存在，从原告的证据看上没有我的签字和盖章，如果原告给我方合作，我与原告会有一个供销合同。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提供的证据六、企业信息网查询武强县宜和诚信购物有限公司企业信息一份。本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，即原告提供的证据一、自2019年3月30日至2019年9月24日，原告方出具的销售单。因二被告认可刘玉青系其员工，销售单有其签字，故本院对该证据的真实性予以确认。对原告提供的证据二、原告方业务员邵晓阳手机电话拨打记录一份。证据四、2019年12月31日王拥军与被告赵志荣妻子刘晴的通话录音一份，2020年1月3日邵晓阳与赵志荣通话录音一份，2020年1月5日邵晓阳与刘晴通话记录一份。因被告赵志荣对接到电话未提出异议，故对原告经营者及员工与被告赵志荣及其妻子联系催要货款的事实，本院予以确认。 对原告提供的证据三、原告处员工邵晓阳与被告员工任邱红微信聊天记录一份。因无其他证据佐证，被告亦不认可任邱红系其员工，故对该证据的真实性本院不予确认。对原告提供的证据五、原告制作欠款统计表一份。虽系原告单方制作，但能够与原告提供的证据一销售单相互印证，故本院对该证据的真实性予以确认。 本院经审理查明的事实如下：被告宜和公司与原告拥军经销处达成口头买卖合同，双方约定被告宜和公司从原告处购买毛巾、袜子、内裤等针织用品。双方达成口头买卖合同后，原告开始向被告宜和公司供货，被告宜和公司由其员工刘玉青核对货物后在原告销售单上签字确认，2019年3月30日至2019年9月24日期间，被告宜和公司共欠原告货款17530.17元。另2019年9月3日，被告宜和公司退还原告价值292.5元货物。因被告宜和公司停业，原告多次与被告宜和公司法定代表人即被告赵志荣电话沟通，催要所欠货款，但被告宜和公司一直未给付所欠货款。 另查明，被告宜和公司是由被告赵志荣自然人独资设立的有限责任公司。 以上事实有当事人提供的有效证据及庭审笔录在卷为证。 本院认为：依法成立的合同，应受法律保护。原告与被告宜和公司达成的口头买卖合同系双方当事人的真实意思表示，该合同依法成立，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据原告提供的被告宜和公司员工刘玉青签字确认的销售单可知，原告按照合同约定履行了向被告宜和公司交付货物的义务，二被告辩称销售单上刘玉青签字并非其刘玉青所签，但未提供证据证明，亦未就签字的真实性申请鉴定，应承担举证不能的不利法律后果，原告提供的销售单上刘玉青签字的真实性本院予以确认，原告据此主张向被告宜和公司交付价值17530.17元货物，本院予以采信，原告自认被告宜和公司于2019年9月3日退还价值292.5元的货物，本院予以采信。原告向被告宜和公司催要剩余货款17237.67元，被告宜和公司一直未给付，其行为已属违约，应承担继续履行的义务。关于逾期付款利息损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，因双方未书面约定给付货款日期，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，被告宜和公司应当在收到标的物的同时支付货款，现原告要求被告宜和公司自最后一次交货之日即2019年9月24日起，以所欠货款17237.67元为基数，支付逾期付款利息损失至还清之日止，于法有据，本院予以支持，但应按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告宜和公司系被告赵志荣自然人独资的有限责任公司。被告赵志荣未能提供证据证明被告宜和公司与其个人财产不存在混同，现原告要求被告赵志荣对被告宜和公司的上述债务承担连带责任，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下： 一、被告武强县宜和诚信购物有限公司于本判决生效后三日内给付原告衡水市桃城区拥军巾被经销处货款17237.67元并支付逾期付款利息损失（逾期付款利息损失计算方式：自2019年9月24日起，以17237.67元为基数，按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）； 二、被告赵志荣对本判决第一项确定的债务承担连带责任； 三、驳回原告衡水市桃城区拥军巾被经销处的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费简易程序减半收取计127元，由被告武强县宜和诚信购物有限公司、赵志荣负连带责任承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 朱志猛 二〇二〇年十月十四日 法官助理 刘楚月 书 记 员 石博远
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724财保927号 申请人：孙福连，男，汉族，1958年5月2日生，住山东省临朐县。 被申请人：陈延国，男，汉族，1958年8月11日生，住山东省临朐县。 申请人于2020年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款51060元予以冻结或保全等值财产。担保中华联合财产保险股份有限公司为申请人提供保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款51060元或保全被申请人同等价值的财产。 案件申请费531元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  孙洪魁 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘兴达
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初25002号原告：文学良，男，1992年12月19日出生，汉族，身份证住址湖南省醴陵市。被告：张艳萍，女，1976年12月6日出生，汉族，身份证住址广东省珠海市斗门区。原告文学良与被告张艳萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告文学良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告文学良撤回起诉处理。审判员  何珍珍二〇二〇年十月三十日书记员  杨文玉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11444号 申请执行人中国光大银行股份有限公司深圳宝城支行，住所地深圳市宝安区新安街道建安一路**东方恒业综合楼**一/**，统一社会信用代码91440300708531704Y。 负责人王凤丽。 被执行人林丰盛，男,汉族，1971年11月6日生，住广东省深圳市福田区。 被执行人林逸梅，女,汉族，1971年2月14日生，住深圳市龙岗区。 申请执行人中国光大银行股份有限公司深圳宝城支行与被执行人林丰盛、林逸梅借款合同纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终27640号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终27640号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2019）粤03民终27640号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 韩 磊 二〇二〇年十月九日 书记员 李壬贵
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执2397号之一 申请执行人：慈溪市佳誉织造厂，住所地慈溪市华东轻纺针织城****，组织机构代码:MA292Y7T4。 法定代表人：胡海强。 被执行人：雷帅，男，1988年12月26日出生，住湖北省仙桃市。 申请执行人慈溪市佳誉织造厂与被执行人雷帅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初6099号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市佳誉织造厂于2020年05月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人雷帅给付申请执行人款项100000元，并缴纳案件受理费1585元、执行申请费1400元。 执行立案后，本院于2020年05月22日向被执行人雷帅发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人雷帅逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷帅的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人雷帅的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人雷帅名下无有价证券。被执行人雷帅名下号牌为浙Ｂ0××××的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人雷帅名下位于仙桃市××街××道××号××期××号楼××单元××室【不动产权证书号：鄂（2018）仙桃市不动产权第0007446号】的房地产，本院已依法查封，因其设定了抵押，而本案申请执行人非抵押权人，经征询申请执行人意见，存在无益处分情形，在本案中暂未采取处置措施。被执行人雷帅的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年10月26日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1585元、执行申请费1400元。本院暂未发现被执行人雷帅有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人雷帅拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人雷帅作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人雷帅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人慈溪市佳誉织造厂。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人雷帅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执2397号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 罗少丹
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执恢402号 申请执行人周宇军，男，汉族，1978年3月13日，住址：湖南省永州市零陵区。 被执行人海南丰兴精密股份有限公司惠州分公司。住所地：惠州市惠阳区秋长白石村（俊源工业区**厂房**）。 负责人李世华。 关于申请执行人（申请人）周宇军与被执行人（被申请人）海南丰兴精密股份有限公司惠州分公司因经济补偿金劳动争议纠纷一案，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠阳劳人仲案字【2015】817号仲裁裁决书（非终局）：一、由被申请人在本裁决书发生法律效力之日起七日内一次性支付申请人解除劳动关系的经济补偿金32980.5元。裁决生效后，权利人周宇军申请强制执行。本院于2015年7月21日立案执行。本院送达执行通知书、申报财产通知，限令被执行人履行生效仲裁裁决书、承担本案执行费395元。被执行人未履行，本院作出限制消费令、执行决定书，将被执行人列入失信被执行人名单。被执行人的财产因涉及借款合同、买卖合同等系列案件被查封，本案暂无财产可供执行处置，本院于2015年11月4日作出（2015）惠阳法执字第1182号执行裁定书，裁定案件终结本次执行程序。 在涉被执行人海南丰兴精密产业股份有限公司惠州分公司系列案件的执行中，申请执行人惠州市惠阳区人民政府秋长街道办事处与被执行人海南丰兴精密产业股份有限公司惠州分公司、海南丰兴精密产业股份有限公司借款合同纠纷一案，在（2020）粤1303执恢233号案中，网络拍卖了被执行人被执行人海南丰兴精密产业股份有限公司惠州分公司在惠阳区秋长街道白石俊源科技园的机器。在拍卖款的分配中，申请执行人周宇军同意拿回仲裁裁决的本数的80%，案件结案，最终在（2020）粤1303执恢233号案中的分配中，本案分得26384.40元，以及本案执行费395元。本案恢复执行，恢复执行案号为（2020）粤1303执恢402号。 本院认为，申请执行人周宇军同意拿回仲裁裁决的本数的80%，案件结案，符合法律规定，予以准许。分配款26384.40元予以清退给申请执行人周宇军，执行费395元由本院收取上缴国库。本案执行完毕，解除限制消费令，将被执行人从失信被执行人名单库删除，依法结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下： 惠阳劳人仲案字【2015】817号仲裁裁决书（非终局）执行完毕。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年十月二十七日 书记员  罗明亮
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执3154号 陈如贇与沈建合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2020）浙0103民初3587号民事调解书，于2020年9月3日立案执行。现因被执行人沈建已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款500000元，负担案件受理费、财产保全费合计人民币8650元，申请执行费7400元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执1560号 申请执行人方伟杰,男,1966年07月20日出生,住所地浦江县。 被执行人欧林芳,女,1967年08月22日出生,住所地义乌市。 本院在执行方伟杰与欧林芳（2020）浙0726执1560号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初5621号判决书已于2020年3月17日发生法律效力。经申请执行人方伟杰申请后本院于2020年5月7日立案执行，随即向被执行人欧林芳发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款5000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人欧林芳的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人欧林芳有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人欧林芳未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人欧林芳采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人方伟杰。 综上，因被执行人欧林芳暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执1560号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴文明 二〇二〇年十月十四日 代书记员 黄赟天
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初12742号原告沈阳英才天下人力资源有限公司，住所地辽宁省。法定代表人张玉焕。委托代理人任亦宏，男，汉族，1960年4月5日出生，住址沈阳市，系公司员工。被告中合(辽宁)人力资源有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人王瑞涛。原告沈阳英才天下人力资源有限公司诉被告中合(辽宁)人力资源有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张帅独任审理。原告沈阳英才天下人力资源有限公司在收到本案诉讼费预缴通知单后，未在指定期限内预交案件受理费。本院认为，原告沈阳英才天下人力资源有限公司未按期预交案件受理费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳英才天下人力资源有限公司自动撤诉处理。审判员 张 帅二〇二〇年十月十六日书记员 于小颖
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执4456号 申请执行人：刘增超，男，1987年4月14日出生，汉族，住山东省荣成市。 被执行人：徐挺，男，1980年10月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人刘增超与被执行人徐挺劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初3941号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘增超向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年10月26日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0783执4456号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李国民
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢850号铜山县农村信用合作联社：申请执行人申请执行人铜山县农村信用合作联社与刘雨顺、段永浩、朱峰金融借款合同纠纷，申请执行标的共计238325.00元，经本院立案受理，现已执行到位238325.00元。申请执行人向本院申请执行的(2012)铜商初字第1027号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执5309号 申请执行人：薄德金,男,1962年01月01日出生,汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：柯昌军,男,1973年02月12日出生,汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人薄德金与被执行人柯昌军建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人柯昌军应支付申请执行人薄德金执行款60000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 毛忆梦
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0482执1128号之一申请执行人：平湖市人民政府曹桥街道办事处，住所地平湖市曹桥街道曹桥北路**，组织机构代码:773124419。法定代表人：杨金平。被执行人：嘉兴广湖生态农业有限公司，住，住所地平湖市曹桥乡勤安村织机构代码:731999751。法定代表人：袁国武。申请执行人平湖市人民政府曹桥街道办事处与被执行人嘉兴广湖生态农业有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初5151号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平湖市人民政府曹桥街道办事处向本院申请强制执行。本院于2020年06月17日立案执行。执行标的为被执行人嘉兴广湖生态农业有限公司支付申请执行人平湖市人民政府曹桥街道办事处款项272355元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3930元。执行立案后，本院于2020年6月18日向被执行人嘉兴广湖生态农业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求嘉兴广湖生态农业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嘉兴广湖生态农业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉兴广湖生态农业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人嘉兴广湖生态农业有限公司名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。本院暂未发现被执行人嘉兴广湖生态农业有限公司有其他可供执行的财产。本案尚有执行款276285元及相应利息和案件受理费未执行到位。鉴于被执行人嘉兴广湖生态农业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人嘉兴广湖生态农业有限公司法定代表人袁国武作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人嘉兴广湖生态农业有限公司采取了纳入失信被执行人名单，限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平湖市人民政府曹桥街道办事处，其没有异议，询问了申请执行人平湖市人民政府曹桥街道办事处是否向本院提出对被执行人嘉兴广湖生态农业有限公司破产申请，申请人表示不提出破产申请并同意终结本次执行程序。综上，被执行人嘉兴广湖生态农业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0482执1128号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  冯云波二〇二〇年十月二十六日书记员  马志跃
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执13160号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区华柏路**，统一社会信用代码91442000982115156N。 主要负责人：孙丽娜，该分行行长。 被执行人：宋继民，男，1969年7月2日出生，汉族，身份证住址江苏省东海县。 被执行人：曹文霞，女，1968年8月5日出生，汉族，身份证住址江苏省东海县。 申请执行人广发银行股份有限公司中山分行与被执行人宋继民、曹文霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初8593号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人宋继民、曹文霞应向申请执行人广发银行股份有限公司中山分行清偿欠款暂计236842.08元（包含本金、利息、案件受理费等，详见生效判决）。 根据申请执行人的请求，本院于2020年8月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，依法扣划了被执行人宋继民、曹文霞的银行存款合计2881.89元，该款支取本案执行费。 本院查询到被执行人宋继民名下的号牌为苏Ｇ×××××摩托车一辆、被执行人曹文霞名下的号牌为苏Ｇ×××××摩托车一辆。鉴于上述车辆系外地摩托车价值不大，不予查封。 2020年9月3日第一查封被执行人宋继民位于中山市火炬开发区××房的房地产。查封到期日为2023年9月2日。 此外，经本院通过全国执行查控系统联查，未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年9月1日，申请执行人向本院提出申请，因双方达成和解，按照2014年11月4日签订的《生意人卡（生意红）申请表》继续履行。并申请要求本院对被申请人宋继民、曹文霞名下所有的银行卡、微信、支付宝予以解除查封、冻结，并解除失信被执行人名单、解除限制高消费措施，同时申请终结本次执行程序。 本院已依法公开其被执行人信息。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执13160号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  李金玲 二〇二〇年十月十二日 书记员  徐 敏
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1429号之六被执行人：王永玉，男，汉族，1970年01月22日生。居民身份证号码2102251970********，住庄河市大郑镇南甸村冷庄屯。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王永玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王永玉在中国建设银行6217000780028807650_156_1账户内存款人民币17433.00元。本裁定立即执行。审判员  孙学新二〇二〇年十月十日书记员  田成东
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初3440号原告：季银普，男，汉族，1966年9月9日生，住伊川县。被告：李伟霞，女，汉族，1970年6月26日生，住伊川县。委托诉讼代理人：宋治标，河南法桥律师事务所律师。特别授权。原告季银普诉被告李伟霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季银普，被告李伟霞的代理人宋治标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季银普向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款212000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系。2013年被告以做生意为由向原告借款，原告分两次以现金的方式给被告了15万元，过了一段时间被告表示资金还有缺口，于是2014年6月12日，原告便分两次银行转账的方式给被告转款15万元，两年时间共计给被告30万元，转账时口头约定月息2分按月支付，从2014年6月份到2015年付息1年左右的时间后停止付息，而后不停催要，被告于2015年9月21日至2020年1月24日分多次工归还88000元。为了能尽快让被告还款，同意被告所说不还息只还本钱，2020年4月6日便让被告李伟霞把剩余的212000元打下借条。往后不间断催要无果，故提起诉讼。被告李伟霞辩称，原告所述并非完全属实，原告没有给付被告本金300000元，期间被告已偿还一部分本金，剩余款项被告也愿意偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原、被告争议焦点是：1.原借款本金是否为30万元。2.已偿还的37200元是否为本金。原告提供的原借条照片载明2014年7月13日被告向原告借款30万元，结合被告提供的银行交易明细清单可以看出，借条出具后，被告于2014年7月13日向原告转账5800元，于2014年8月13日、2014年10月13日、2014年11月13日、2014年12月13日、2015年1月13日分别向原告转账6000元，以上证据相互印证，可以证明被告向原告借款30万元，双方口头约定月利率2%的事实。经审理查明：被告李伟霞多次向原告借款。2020年4月6日经双方算账，被告向原告季银普出具借条一张，载明：“今借季银普现金贰拾壹万贰仟元整（￥212000元）。李伟霞2020.4.6号”。后未再偿还该笔借款，原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告李伟霞向原告季银普借款的事实，有被告李伟霞出具的借条为证，故原告要求被告偿还借款212000元的诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李伟霞于本判决生效后十日内偿还原告季银普借款本金212000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2240元，由被告李伟霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  史希龙二〇二〇年十月二十八日法官助理李称义书记员郭婧
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2414号 申请执行人：吴和洪，男，1957年8月16日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：黄兴旺，男，1979年7月14日出生，汉族，住浦江县。 申请执行人吴和洪与被执行人黄兴旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据发生效力的本院（2020）浙0781民初1407号民事判决书民事判决书，于2020年8月24日立案执行。执行过程中，申请执行人吴和洪与被执行人黄兴旺于2019年10月15日达成达成分期还款的和解协议，最后一期履行期限为2022年10月底。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执2414号案件的执行。 被执行人若未按和解协议履行执行义务，申请执行人可凭本裁定向本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍俊鸿 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年十月十六日 代书记员 柴豪男
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2240号 中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司、义乌市吉鹰针织有限公司、义乌市吉鹰剃须刀有限公司、俞红娟、俞英红、俞凌云、陈青娟、万旭升、沈燕芳： 本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人义乌市吉鹰针织有限公司、义乌市吉鹰剃须刀有限公司、俞红娟、俞英红、俞凌云、陈青娟、万旭升、沈燕芳金融借款合同纠纷一案中，被执行人义乌市吉鹰针织有限公司、义乌市吉鹰剃须刀有限公司、俞红娟、俞英红、俞凌云、陈青娟、万旭升、沈燕芳已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114财保72-1号申请人：江苏中庚建材有限公司，住所：南通市如东县掘港镇如东文峰财富广场幸福路**06。法定代表人：顾中琴。被申请人：安徽闵浦实业有限公司，住所：安徽省合肥市肥东县石塘镇石塘社区银桥街**。法定代表人：蒋建。申请人江苏中庚建材有限公司与被申请人安徽闵浦实业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月25日作出（2020）云0114财保72号民事裁定书，对被申请人安徽闵浦实业有限公司的银行账号34×××81（开户银行：建设银行安徽省肥东支行）内的资金75337.72元予以冻洁。现申请人与被申请人已达成调解协议，并申请解除对被申请人上述财产的查封。本院经审查认为，申请人江苏中庚建材有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人安徽闵浦实业有限公司的银行账号34×××81（开户银行：建设银行安徽省肥东支行）内的资金75337.72元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员 黄 云二〇二〇年十月九日书记员 梁娇娇
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执1558号之一申请执行人:顾明亮，男，1964年4月20日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：徐长书，男，1972年8月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行顾明亮与徐长书买卖合同纠纷一案中，于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行阜宁县人民法院(2019)苏0923民初6004号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐长书银行存款及其他应得收入60810元及利息或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二〇年十月十三日书记员 陈炫铭
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执恢3098号 厉朝阳、徐健磊： 关于申请执行人吕跃女依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初12001号民事调解书，向本院申请执行与被执行人厉朝阳、徐健磊民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢3098号案已于2020年10月28日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十月二十八日
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初5161号原告：魏华威，男，1981年8月11日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：尚家霖，河南同向律师事务所律师。被告：徐怀庆，男，1962年7月5日出生，汉族，住濮阳县。原告魏华威诉被告徐怀庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏华威及其委托诉讼代理人尚家霖、被告徐怀庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏华威向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款30,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告徐怀庆因经济困难向原告魏华威借款30,000元。原告出于对被告的信任，2003年2月3日在原告处将30,000元现金方式借给被告，被告并给原告出具借据一份。现原告多次催要，被告拒不偿还借款。故原告诉至法院，望判如所请。被告徐怀庆辩称，对借条的真实性无异议，借款并未实际发生，而是在赌场上输的钱，总共输了13万元，原告还有另外两人，其中就有本案证人杨某，不让被告离开，让被告打电话送钱。本案证人徐某就送了3.5万元，被告交给了原告等三人。剩余的9.5万元，杨某只要9万元，被告就同时分别给他们三人，每人出具了一份借条。本院经审理查明认定事实如下：原告向本院提交了原告向其出具的借据，借据内容为：今借到魏华威现金三万元（30,000元），落款徐怀庆，时间2013年2月3日或2003年2月3日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告魏华威向本院提供了原告的借据，以证实借款的实际发生，但被告对借款的真实性合法性提出抗辩。原告申请证人杨某出庭作证，作证内容为：大概在2013年或2014年2、3月份，在胜利路长城宾馆大厅，被告向原告借款30,000元，原告提供的现金，借款用途是被告做绿化工程用钱。因被告也曾向证人出具过借据，证人曾某被告诉至本院，要求被告偿还借款，开庭后撤回起诉，故证人杨某与被告之间存在利害关系，对其证言不予采信。另，原告诉称借款时间为2003年、借款用途为原告经济困难、借款地点为原告处，均与其证人杨某证言相矛盾。众多疑点的存在，加之原告又无其他证据证明借款的实际发生，故对原告诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条的规定，判决如下：驳回原告魏华威的诉讼请求。案件受理费减半收取计275元，由原告魏华威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  马书广二〇二〇年十月十九日书记员  王状状
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0305民初5724号原告：崔巧灵，女，1976年5月19日出生，汉族，住洛阳市涧**。被告：宁红伟，男，1972年2月11日出生，汉族，住洛阳市涧**。被告:宁宗江，男，1951年6月24日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告崔巧灵诉被告宁红伟、宁宗江为民间借贷纠纷一案中，原告崔巧灵于2020年10月28日向本院提出对被告宁红伟、宁宗江撤回诉讼的申请。本院认为,原告崔巧灵的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔巧灵撤回对被告宁红伟、宁宗江的起诉。本案诉讼费1150元，保全费1020元，由原告崔巧灵承担。审判员 张 奕二〇二〇年十月二十八日书记员 刘会丽
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执恢184号祝中三、杨杰、宋连法：祝中三申请执行杨杰、宋连法民间借贷纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月三十日
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初4342号 原告：李萍，女，1952年3月2日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：戚侠，女，1987年10月23日出生，汉族，居民，系李萍的女儿，住杭州市富阳区。 被告：戚忠勇，男，1965年12月11日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：吕爱勤，女，1968年8月27日出生，汉族，居民，住沛县。 原告李萍与被告戚忠勇、吕爱勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李萍及其委托诉讼代理人戚侠、被告戚忠勇到庭参加诉讼。被告吕爱勤经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李萍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金125000元、利息51700元，合计176700元；2、请求判令被告支付利息（以125000元为本金，按照年利率15.4%，从2018年1月12日计算至还清之日）；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告以做生意需要资金周转为由向原告借款，2014年6、7月份期间，原告分四次向被告出借资金共计125000元。2018年1月12日，被告向原告重新更换借据，经核算，被告尚欠原告借款本金125000元，利息51700元。原告多次催要，被告拒不偿还。 被告戚忠勇辩称，原告陈述的借款经过属实，当时约定月息2分，其中两笔借款，被告按照月息2分已支付一年的利息，换据时，被告又一次性支付原告20000元。被告认可尚欠原告借款本金125000元，利息51700元，原告要求的其他利息，被告不认可。被告现在资金困难，无力偿还。 被告吕爱勤未答辩，亦未向本院提供证据。 根据当事人的庭审陈述及经审查确认的证据，对本案事实认定如下：2014年6月8日，被告戚忠勇向原告借款38000元并出具借条一份，利率为月息2分。该笔借款，被告戚忠勇向原告已结算一年的利息，结算方式为按月结算 2014年6月8日，被告戚忠勇向原告借款40000元并出具借条一份，利率为月息2分。 2014年7月1日，被告戚忠勇向原告借款23000元并出具借条一份，利率为月息2分。 2014年7月18日，被告戚忠勇向原告借款24000元并出具借条一份，利率为月息2分，该笔借款，被告戚忠勇向原告已结算一年的利息，结算方式为按月结算。 2018年1月12日，原、被告双方对上述四笔借款进行核算，进行更换借据。借据内容“借据借李萍现金拾贰万伍仟元，利息伍万壹仟柒佰元，两项合计拾柒万陆仟柒佰元还期二年戚忠勇吕爱勤2018.1.12”。换据当日，被告向原告支付现金20000元。 本院认为，被告吕爱勤经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原、被告之间的四笔借款发生在2014年，总金额为125000元。其中金额为38000元、24000元的两笔借款，被告每月按照月息2分已向原告结算一年的利息。本案受理日期为2020年9月1日，按照法律规定，借款的利率不得超出年利息15.4%，故被告每次偿还借款超出法律强制性规定的利息均应予以冲抵借款本金，经核算，金额为38000元的该笔借款，截止到2015年6月8日，该笔借款被告尚欠原告借款本金34375.24元。金额为24000元的该笔借款，截止到2015年7月18日，该笔借款被告尚欠原告借款本金21005.34元。综上，截止到换据之日（2018年1月12日）四笔借款的剩余本金合计为118380.58元，利息为57258.31元，扣除换据时偿还的20000元利息，剩余利息为37258.31元。对原告要求被告偿还借款本金125000元，利息51700元的超出部分，本院不予支持。原、被告更换借据后，双方仅约定还款期限为二年，对利率未进行约定，原告要求被告按照年利率15.4%支付利息，无法律依据，本院不予支持。鉴于被告逾期未能偿还，被告需向原告支付逾期利息（以118380.58元为本金，按照年利率3.85%，自2020年1月13日计算至实际给付之日止），对原告要求被告支付利息的超出部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告戚忠勇、吕爱勤于本判决生效后十日内偿还原告李萍借款本金118380.58元、利息37258.31元，合计155638.89元； 二、被告戚忠勇、吕爱勤于判决生效后十日内偿还原告李萍逾期利息（以118380.58元为本金，按照年利率3.85%，自2020年1月13日计算至实际给付之日止）； 三、驳回原告李萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3834元，减半收取1917元，保全费1404元，合计3321元，由被告戚忠勇、吕爱勤负担（于本判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  刘淑云 二〇二〇年十月二十四日 书记员  张林娜
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1062号 申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地舟山市定海区人民南路**。 负责人：江政宏，行长。 委托代理人：胡雯波，系公司职工。 被执行人胡译尹，女，1985年10月6日出生，住舟山市定海区。 被执行人虞杰，男，1987年9月30日出生，住浙江省舟山市定海区。 申请执行人舟山市定海区经济融资担保有限公司与被执行人胡译尹、虞杰金融借款合同纠纷一案，执行标的总额71993.22元及利息。本院于2020年7月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，本院定期扣划被执行人虞杰的工资按比例分配，三年内还清本息，本案达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2020）浙0902执1062号案件终结执行程序。 被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李平央 审判员  周志明 审判员  李旖旎 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈桃桃
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初1641号 原告：晁志恒，男，1982年4月9日出生，汉族，住河南省漯河市临颍县。 委托诉讼代理人：晁全升，河南许慎律师事务所律师。 被告：安徽辉隆集团五禾生态肥业有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园区五蚌路**，统一社会信用代码91340300057003376X。 法定代表人：王涛，公司董事长。 委托诉讼代理人：唐晨阳，公司员工。 委托诉讼代理人：徐继军，安徽华扬律师事务所律师。 原告晁志恒与被告安徽辉隆集团五禾生态肥业有限公司（以下简称辉隆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序审理。原告晁志恒及其委托诉讼代理人晁全升，被告辉隆公司的委托诉讼代理人唐晨阳、徐继军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晁志恒向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还原告货款561852元；2.依法判决被告支付原告会务质检费用77500元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年起，原告通过汇款方式多次订购被告的化肥，双方约定化肥生产的商务质检会务费用先由原告垫付，事后由被告予以返还，2017年至2019产生会务质检费用77500元，被告一直未兑现；期间原告多次汇款给被告订购化肥，被告并未按照双方约定的价格足额发送货物，共计多收原告货款561852元。后原告多次去找被告协商退还汇款及支付会务质检费用的事宜，被告无正当理由迟迟不予退还，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，无奈诉请法院依照相关法律的规定判决被告承担相应的法律责任。 辉隆公司辩称，辉隆公司有充足的证据证明辉隆公司已经完全履行合同义务，不存在付款未发货情形；通过原告所举的银行转账凭证不能证明被告应返还原告货款（复合肥）561852元，原告提供证据中无具体清单指向；原告的诉请是不成立的；原告诉请被告支付会务质检费77500元，无事实依据；辉隆公司支付客户会务质检费是有严格的程序和流程的，晁志恒没有提供报销会务质检费的相关证据材料，该诉请无事实和法律依据，依法不应支持；汇款凭证并非全部原告本人汇出的凭证，原告不是本案的适格原告。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 晁志恒多次向辉隆公司购买化肥。2019年8月28日，双方经过对账确认：截至2017年6月11日，晁志恒在辉隆公司账户上的余额为117138元。原告对其收到的货物在对账单上予以签字确认，确认2017年6月11日之后至2019年8月28日期间收到货物的金额为2016918元。 本院认为，虽然原被告双方均未向本院提交书面买卖合同，但原告提供了相关的汇款凭证、短信记录、对账单等，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，晁志恒与辉隆公司之间的买卖合同依法成立生效，受法律保护。 关于原告收到货物的价格。被告辩称，其已经履行全部合同义务不存在付款未发货情形。本院认为，被告提交的《要货函》、《发货单》上均没有本案原告晁志恒的签字确认，不能证实其发出的货物是发给本案原告且原告已经收到。被告对其发货义务负有举证证明责任，被告的证据不能证实其实际发货数量，对于原告自认收到的货物本院予以确认。被告辩称，2019年8月28日，原告与案外人对账时，案外人已经离职，其对账行为系个人行为。本院认为，被告提交的证据《辞职申请》、《辉隆连锁员工离职移交清单》系其单位内部文件，不能证实案外人呼延召的真实离职时间，也不能证明其在2019年8月28日之前已经将呼延召的离职信息告知本案原告。原告在2019年8月28日之前与被告的业务往来系通过呼延召进行的，且2019年8月28日对账之时有被告的员工唐晨阳在场，对账单在对账结束以后也交给了唐晨阳。原告有理由相信案外人呼延召的对账行为是在执行职务，因此可以认定案外人呼延召的行为是执行职务的行为；退一步讲，即便呼延召在对账时已经离职，其行为构成表见代理。据此，根据原告提供的2019年8月28日的《对账单》，本院依据原告与案外人于2019年8月28日的对账单确认原告于2017年6月11日之后至2019年8月28日之间收到货物的价值为2016918元。 关于原告的已付货款。被告认为其公司收到原告提交证据中的41笔款项，但认为该款项并非原告个人向其公司支付的款项。本院认为，原告持有相关款项的交易明细、且辉隆公司在收到相关款项后即向原告晁志恒的手机发送了短信予以确认，故该41笔款项应认定为原告晁志恒支付的货款。根据2019年8月28日的对账单截止2017年6月11日晁志恒账户余额为117138元；上述对账单中2017年5月22日的货物，原告晁志恒收到3吨，对未收到的10吨货物的价款17300元应予在余额中调增；加上上述41笔款项中转款日期在2017年6月11日之后至2019年8月28日之前的40笔计2377840元，据此，本院确认原告晁志恒支付的货款为2512278元(117138元+17300元+2377840元)。根据原告的付款以及被告的发货情况，本院认为被告应返还原告货款495360元。 关于原告主张的会务质检费用。原告提交的证据不能证实会务质检费用包含的项目以及未能提交具体支出费用的证据，本院对于原告主张的会务质检费用不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽辉隆集团五禾生态肥业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告晁志恒货款495360元； 二、驳回原告晁志恒的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10194元，减半收取计5097元，由原告晁志恒负担1148元，由被告安徽辉隆集团五禾生态肥业有限公司负担3949元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员 刘 强 二〇二〇年十月十五日 书记员 董素玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执2880号 申请执行人：徐芳卿，女，1971年11月2日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：葛剑浩，男，1972年1月10日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人徐芳卿与被执行人葛剑浩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初6083号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐芳卿向本院申请强制执行。本院于2020年5月25日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年10月27日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0783执2880号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨志强 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 陈筱琳
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1866号申请执行人：吴欢，男，1989年1月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郭留军，男，1977年12月18日出生，汉族，住河南省新郑市。吴欢与郭留军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0192民初17号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还借款700000元，案件受理费5400元，缴纳执行费9454元，被执行人逾期未履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人所有的，与执行标的700000元，案件受理费5400元，执行费9454元等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年十月十四日法官助理刘晓露书记员法正阳
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执2147号之一 申请执行人:慈溪市白沙路友富服装辅料店，住所地浙江省慈溪市白沙路街道慈甬路**，组织机构代码:MA2EJCM85。 法定代表人:柳胜晓。 被执行人:韩红云，男，1974年4月2日出生，住安徽省颍上县。 申请执行人慈溪市白沙路友富服装辅料店与被执行人韩红云买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月11日立案执行。执行标的为被执行人韩红云返还申请执行人慈溪市白沙路友富服装辅料店借款本金5174元及相关利息，被执行人还需负担本案案件受理费50元、申请执行费50元。执行过程中，申请执行人慈溪市白沙路友富服装辅料店已与被执行人韩红云达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）浙0282执2147号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王传亭 审判员  莫建江 审判员  寿森坤 二〇二〇年十月二十八日 书记员  罗少丹
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执11013号 申请执行人：余小玲，女,1982年5月4日出生，汉族，住广东省中山市**。 被执行人：何建伟，男,1982年6月7日出生，汉族，住广东省中山市**。 申请执行人余小玲与被执行人何建伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初11912号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人何建伟应向申请执行人偿还借款本金20000元；支付迟延履行期间的债务利息；返还案件受理费150元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解，申请执行人向本院申请撤销执行。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结执行的条件，依法应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执11013号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  黄桂源 执行员  徐耀聪 二〇二〇年十月十五日 书记员  黄 滔
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执5972号之一 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司（组织机构代码为677689532）。住所地：宁波市海曙区灵桥路**。 代表人：胡庆游。 委托诉讼代理人：杜振华、张超，国浩律师（宁波）事务所律师。 被执行人：夏云牛，男，1991年1月28日出生，汉族，住宁波市江**。 被执行人：夏登设，男，1958年6月15日出生，汉族，住宁波市江**。 本院在执行申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人夏云牛、夏登设（2020）浙0212执5972号保险人代位求偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成书面和解协议。现因被执行人在短期内无法履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执5972号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  崔志勇 二〇二〇年十月二十八日 代书记员  周璐妍
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12414号之一 申请执行人：中山市西区万保隆食品商行，统一社会信用代码92442000L60995129Q，经营场所中山市**。 经营者：张保龙。 委托代理人：李浩仪，广东刘志均律师事务所律师。 委托代理人：蔡婉靖，广东刘志均律师事务所实习律师。 被执行人：曾海雁，男,1987年6月11日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区。 申请执行人中山市西区万保隆食品商行与被执行人曾海雁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初20743号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人曾海雁应向申请执行人中山市西区万保隆食品商行支付货款83930.4元及利息、案件受理费2234元，加倍支付迟延履行期间债务利息，暂合计86164.40元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月31日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人没有履行。经本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市国土资源管理局等单位查询，于2020年8月20日查封登记在被执行人曾海雁名下的号牌为粤Ｔ×××××的摩托车一辆，上述车辆因去向不明无法扣押，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法决定将曾海雁列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况告知书告知上述执行情况，并要求申请执行人在收到本告知之日起五日内向本院提供被执行人有可供执行财产的证据。在期间届满后，申请执行人未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的证据。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执12414号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  卓登辉 执行员  林 彬 二〇二〇年十月十二日 书记员  汪少敏
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执1668号 申请执行人黄彤程,男,1972年05月21日出生,住所地浦江县。 被执行人芮晓雷,男,1975年11月11日出生,住所地浦江县。 本院在执行黄彤程与芮晓雷（2020）浙0726执1668号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初6481号判决书已于2019年12月31日发生法律效力。经申请执行人黄彤程申请后本院于2020年5月13日立案执行，随即向被执行人芮晓雷发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款137000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人芮晓雷的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，冻结被执行人名下银行账户，除此暂未发现被执行人芮晓雷有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人芮晓雷未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人芮晓雷采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄彤程。 综上，因被执行人芮晓雷暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执1668号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 石俊康 二〇二〇年十月十四日 代书记员 杨光亮
文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初4835号原告：武金环，女，1960年6月9日出生，汉族，住河南省禹州市。委托代理人：赵鹏飞，男，1982年9月22日出生，汉族，住址同上。系原告之子。被告：凌金玲，女，1960年5月13日出生，汉族，住河南省郏县。原告武金环诉被告凌金玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告武金环的委托代理人赵鹏飞到庭参加诉讼。被告凌金玲经本院合法传唤，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告武金环向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计5000元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月31日16时20分许，被告凌金玲驾驶电动三轮车由南向北行驶至禹州市××道路马××路段，与路边行人武金环相撞，造成武金环受伤，车辆损坏的交通事故。经禹州市公安交警大队认定：凌金玲负事故的全部责任。事故发生后，原被告就赔偿事宜未达成一致意见，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告凌金玲缺席无答辩。原告提供的证据有：1、事故认定书一份，证明事故发生情况及被告凌金玲负事故全部责任。2、医院病历、医疗费票据复印件，留院观察30多个小时，之后回去乡诊所治疗。一共花费医疗费不到3000元。本院审查后认为，上述证据形式合法、内容真实，且互相印证，本院均予以采信。本院经审理查明：2020年5月31日16时20分许，被告凌金玲驾驶电动三轮车由南向北行驶至禹州市××道路马××路段，与路边行人、原告武金环相撞，造成武金环受伤，车辆损坏的交通事故。经禹州市公安交警大队认定：被告凌金玲负事故的全部责任。事故发生后，原告禹州市人民医院留院观察30多个小时，由1人陪护，后回家在村医疗所治疗7天，共支出医疗费1790.49元。另查明，1、2019年河南省城镇居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资为46858元／年，农林牧副渔从业人员年平均工资为47272元／年；2、事故发生后，被告凌金玲垫付医疗费1400元等情。本案武金环赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的损失              法院认定的      原告损失              凌金玲应赔偿的损失                  1.医疗费              1790.49元              1790.49元              1798.51元      （3198.51-1400）                  2.住院伙食补助费              100元（50×2天）              100元                  3.营养费              40元（20×2天）              40元                  4.误工费              971.26元      （44314÷365×8）              971.26元                  5.护理费              256.76元      （46858÷365×2）              256.76元                    6.交通费              40元（20×2天）              40元                  合 计              5000元              3198.51元              1798.51元      本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成受害人人身损害和财产损失，肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任。本案中，被告凌金玲承担事故的全部责任（100%），原告武金环无责任，该责任认定并无不当，本院予以确认。因被告凌金玲驾驶的肇事车辆导致原告受伤并造成损失，为此，原告要求判令被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等损失的诉讼请求，本院依法应当支持。本院确认原告武金环因本次事故造成的损失为3198.51元，扣除垫付款1400元，应当由被告凌金玲赔偿1798.51元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告凌金玲自本判决生效之日起十日内，赔偿原告武金环因本次交通事故造成的各项损失等共计1798.51元。二、驳回原告武金环的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计25元，由被告凌金玲承担。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李国斌二〇二〇年十月九日法官助理刘龙晓书记员王梦雅
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1102民初2560号 原告:孙亚丽,女,1961年7月20日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：余宇，安徽清流律师事务所律师。 被告:徐梅,女,1982年11月19日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：邰平，安徽苏滁律师事务所律师。 原告孙亚丽与被告徐梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序,于同年8月24日公开开庭进行了审理。原告孙亚丽及其委托诉讼代理人余宇，被告徐梅及其委托诉讼代理人邰平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙亚丽向本院提出诉讼请求：判令徐梅偿还借款27万元及利息,利息（以27万元为基数,自2020年4月28日起按月利率1.5%计算至实际还清之日止），并承担本案诉讼费用。事实与理由：其是徐梅的亲姨娘,自2013年11月4日起,徐梅陆续借款共计27万元,每次借款都约定月息为1.5%。徐梅每半年一次付息至到2020年4月,该月28日起称没钱还，停止付息。其多次催要,并上门和徐梅协商还款事宜,均无果。 徐梅在庭审中辩称，其仅收到孙亚丽出借的12万元，其余款项未实际收到，民间借贷是实践性合同，虽然孙亚丽提供了相关条据，但根据条据的内容只能证明双方达成借款的合意，并不能证明孙亚丽已支付借款，同时案涉借款时间跨度长金额大，其并没有提供相应的资金来源、付款方式、转账记录等证据予以佐证。因此请求驳回孙亚丽不实的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证，徐梅虽不认可三张借条中签名，但未在指定时间内对笔迹申请鉴定，故本院对该借条的真实性予以确认。对有争议的证据和事实,将结合本案其他证据及相关法律规定予以综合认证。 本院查明事实如下：徐梅向孙亚丽及其女儿许珊珊借款，徐梅按次出具欠条，期间徐梅曾还款，并抽回等额的借条。现孙亚丽共持有徐梅出具的六张借条（金额合计27万元）。徐梅按最低月息1.5分支付利息，孙亚丽在诉讼中自认收取了2020年4月28日前的利息。 本院认为：孙亚丽与徐梅之间的民间借贷关系合法有效，双方未约定，故孙亚丽可以随时向徐梅主张还款。关于借款数额，徐梅辩称仅收到孙亚丽出借的12万元，但从借条形成时间来看，现有六张借条落款自2014年8月至2019年9月,徐梅辩称仅收到部分款项不符合常理；另从徐梅微信聊天记录及录音来看，徐梅从孙亚丽借款54万元属实，现孙亚丽及其女儿徐珊珊分别主张27万元无误，故本院对孙亚丽提供的三组证据的证明效力均予以确认，本院予以支持对孙亚丽要求徐梅偿还借款27万元。关于借款利息，虽徐梅出具的借条中未载明利率，但录音中徐梅认可支付利息，且孙亚丽收息最低为月息1.5分，故对孙亚丽要求徐梅自2020年4月28日起按月息1.5分付息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告徐梅于判决生效后十日内偿还原告孙亚丽借款27万元及利息（自2020年4月28日始按月息1.5%计至付清之日止 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费减半收取2710元，由被告徐梅负担（被告负担部分于判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户,账号见附件二）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  石有维 二〇二〇年十月十日 代理书记员  姚尚萍 附件一：所引用法条： 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 附件二:本院诉讼费账户 收款人户名：滁州市琅琊区人民法院 开户行：工行安徽滁州开发区支行 账号：13×××96 诉讼费缴纳时应在用途中注明“诉讼费”和“案号”、在交款人中注明交款人“姓名或单位”。
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执937号 申请执行人：王相田，男，1963年1月6日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人：王文成，男，1988年8月1日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：四川友晟建筑工程有限公司，住所地：四川省甘孜藏族自治州德格县宗萨商品房****。 法定代表人：王昕华。 申请执行人王相田、王文成与被执行人四川友晟建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初1079号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人四川友晟建筑工程有限公司应向申请执行人王相田、王文成支付210,733元及利息。因被执行人四川友晟建筑工程有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王相田、王文成于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人四川友晟建筑工程有限公司名下的银行存款及收入250,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郑倩 二〇二〇年十月十五日 书记员  卿豪
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1222民初7289号 原告：安徽太和农村商业银行股份有限公司，住所地太和县建设东路**,组织机构代码：15206990-4。 法定代表人：宋久安。 委托代理人：刘琳玲，该行职工。 委托代理人：岳孝庭，该行职工。 被告：王超，男，1990年2月2日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：吕松涛，男，1979年2月26日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告安徽太和农村商业银行股份有限公司与被告王超、吕松涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法由本院审判员适用简易程序独任审判，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人岳孝庭、被告吕松涛到庭参加了诉讼，被告王超本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告安徽太和农村商业银行股份有限公司诉称：2017年9月26日被告王超由吕松涛担保向原告安徽太和农村商业银行股份有限公司申请办理贷款，授信期限2年，授信额度200000元。2017年9月26日被告王超借款200000元，期限12个月，利率12.006%；现结欠借款本金198000元，贷款到期后，原告多次催要，但被告拒不按合同约定足额归还本息。为此，原告起诉至贵院，请求：1、依法判令被告王超立即向原告支付贷款本金198000元及利息、罚息（利息、罚息以还款日计算为准）。2、判令被告吕松涛承担连带清偿责任，3、本案的诉讼费及律师费等相关费用由被告承担。 吕松涛当庭辩称：我对本案借款进行了担保，但是当时我给一个叫辉的人担保的，学名应该是叫李辉，我不认识王超，我也不知道怎么给王超担保了。我认为我不应该承担本案的连带清偿责任，是李辉带着我让我给李辉担保的。 王超未答辩。 经审理查明：2017年9月26日原告与王超签订“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同，授信额度200000元，授信期限2年。2017年9月26日，被告王超向原告借款200000元，年利率12.006%，借款期限为1年，朱广太、吕松涛为该笔贷款进行担保，担保方式为连带担保，担保期限为自借款之日至全部债务履行期届满后两年止。借款合同签订后，原告履行了借款义务，但被告至今未完全履行还款义务。被告所欠本息经原告多次催要未果，故诉讼来院。 上述事实有原告的企业法人执照，王超与原告签订的借款借据及借款合同，朱广太、吕松涛所签担保合同，借款人的营业执照，被告的身份证及户口簿复印件及庭审笔录在卷为证。 本院认为：安徽太和农村商业银行股份有限公司与王超签订的借款合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。根据法律规定及合同约定，借款人应当按照约定时间偿还借款本金和利息，否则要承担逾期还款的违约责任。因此，安徽太和农村商业银行股份有限公司的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。吕松涛对该笔借款进行了担保，尚在担保期间，吕松涛对该笔借款承担连带清偿责任。吕松涛当庭辩称的不是给王超进行的担保，不应承担担保责任，与事实不符，对吕松涛此辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王超于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽太和农村商业银行股份有限公司本金198000元及利息、罚息（利息及罚息按照合同约定、以还款日计算为准）； 二、被告吕松涛对该笔借款承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2130元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  姜卫民 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李 泉 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执保984号关于本院业务庭解除对被申请人周成恩名下位于宿迁市湖滨新区晓店镇周庄村周庄组30号房屋拆迁款及周成恩承包的葡萄园补偿款合计9万元的查封，此案解除保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初5109号原告：赵冰，男，汉族，1969年6月28日出生，住河南省。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗区洪门银河制药职工小区****。法定代表人：李诚刚。原告赵冰诉新乡市倍力文化传媒有限公司（下称倍力公司）娱乐服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵冰到庭参加诉讼，被告倍力公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵冰诉称：判令被告退还健身服务费6000元。事实和理由：2017年1月，被告以办理会员卡的方式在倍力东区店收取了原告5000元，2019年8月，以橡树湾店升级费，收取原告1000元。2019年11月原告被强制安排到了体育中心一个小健身馆、但此馆不能正常开门营业也没有提供约定的健身项目。健身器材还被李诚刚拉走在网上贱卖、此店2020年6月17日至今关门。自2020年6月17日停止营业截至目前，被告仍没有提供约定的全部健身服务项目。被告的行为已经构成严重违约，且违约后不履行合同义务，也不采取相应的补偿措施。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告倍力公司在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2017年1月14日原告赵冰在被告倍力公司处办理了1张价值5000元的终身健身卡(卡号99×××17)，后加1000元升级为东区店和橡树湾店通用卡。被告倍力公司于2020年1月20日放假，直至目前没有营业。本院认为，原告向被告支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告应按合同约定向原告提供健身服务场所。由于被告停止经营，致使原告签订合同的目的无法实现，原告有权要求解除合同。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案虽涉及疫情，但被告在疫情结束后并未重新营业，故不影响时间计算。本院综合案情，根据合同情况酌定被告倍力公司退还原告服务费用4875元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告新乡市倍力文化传媒有限公司于本判决生效后五日内退还原告赵冰健身服务费4875元；三、驳回原告赵冰的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告新乡市倍力文化传媒有限公司负担，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41）；赵冰于本判决生效之日起七日内向本院结算。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  郭德方二〇二〇年十月二十三日书记员  巨朝旭
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初1448号原告：泰州环溪家居有限公司，住所地泰州市高港区刁铺街道刁蒋路**，统一社会信用代码91321200MA1MNA44XD。法定代表人：潘静。委托诉讼代理人：陈爱萍，江苏环溪律师事务所律师。被告：上海璞斯室内设计工程有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇工业路******，统一社会信人用代码913101205791454941。法定代表人：林伟。原告泰州环溪家居有限公司与被告上海璞斯室内设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理，2020年10月9日原告泰州环溪家居有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告泰州环溪家居有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告泰州环溪家居有限公司撤诉。案件受理费580元，减半收取290元，由原告泰州环溪家居有限公司负担。审 判 员  谭 毅二〇二〇年十月九日法官助理  彭建平书 记 员  曹碧宇
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初1035号之一原告:徐州强盛城市煤气有限公司，住所地江苏徐州工业园区青山泉村。法定代表人：滕道春，该公司总经理。被告:大连盛达重工设备有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区营城子镇营城子村。法定代表人：王晓申，该公司总经理。原告徐州强盛城市煤气有限公司与被告大连盛达重工设备有限公司买卖合同纠纷一案，经原告申请，本院2020年5月9日作出裁定，裁定冻结被申请人大连盛达重工设备有限公司银行存款285000元或查封、扣押其相应价值的财产。因原告徐州强盛城市煤气有限公司的诉讼请求被判决驳回，需要解除对被告财产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告大连盛达重工设备有限公司名下财产的查封、冻结、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏厚春二〇二〇年十月十一日书记员  解梦梦
清远市清城区人民法院文稿呈批表 广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4170号 申请执行人：冯伟如，男，1972年1月1日出生，汉族，住广东省乐昌市。 被执行人：吴海州，男，1986年2月1日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人冯伟如与被执行人吴海州修理合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初9439号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人吴海州应当在本判决生效之日起7日内向申请执行人冯伟如支付维修费19259元；案件受理费282元，减半收取计141元，由被执行人吴海州负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，暂无发现被执行人有财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行电话听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4170号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年十月三十日 书记员  赖优权
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1324民初4041号原告：尹白白，女，1986年12月22日出生，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：金纪礼，江苏可行律师事务所律师。被告：夏玉洲，男，1969年7月20日出生，个体户，住泗洪县。原告尹白白与被告夏玉洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告尹白白及其委托诉讼代理人金纪礼到庭参加诉讼，被告夏玉洲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹白白向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款50000元及利息（从起诉之日起按月息两分计算至实际还款时止）；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年被告因资金短缺向原告借款50000元，口头约定月息三分，借款后被告按月还利息，后因原告身体不好急需用钱，催要本金，被告于2019年7月12日向原告出具借条一张，承诺7月底还10000元，8月10日还清。到期后未予偿还，故原告诉至法院。被告夏玉洲未答辩。原告尹白白围绕诉讼请求依法提交了借条原件一份、短信记录一份及原告贷款合同一份，上述证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，结合原告陈述能够证明其所主张的待证事实。被告夏玉洲未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的案件事实如下：被告于2019年1月份向原告借款50000元，原告向被告交付现金12000元，通过网贷平台借款39000元交付被告使用。后被告偿还原告1000元，并于2019年7月12日向原告出具借条一份，载明借到原告50000元，约定月底还10000元，下月10号还清。未约定借款利息。后该款经原告催要未果，因而成讼。另查明，原告在网贷平台的贷款已由被告按期偿还本息19期，期中偿还借款本金8139.62元，利息14164.76元，手续费2989.4元。本院认为，原被告之间的民间借贷合同合法有效。原被告约定了还款期限。到期后，被告未按时还款构成违约，应承担继续履行等违约责任。对于借款本金，根据原告提供的证据可以看出，被告明知原告从网贷平台贷款，并按照月息二分的标准主动偿还网贷平台贷款19期，对于被告偿还得的利息本院不予扣减，对于其中本金8139.62元，应从借款本金中予以扣除，故涉案借款本金为41860.38元。对于借款利息，因原被告并未就涉案借款约定利息，且被告也未明确表示愿意偿还网贷平台剩余的利息，故涉案借款应视为未约定利息，仅可支持原告自起诉之日即2020年7月15日起按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告夏玉洲于本判决生效之日起十日内偿还原告尹白白借款本金41860.38元及利息（以41860.38元本金为基数，从2020年7月15日起按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告夏玉洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 许媛媛二〇二〇年十月十二日法官助理 潘心雨书 记 员 费才政附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1990号 移送执行人：四川省大邑县人民法院。 被执行人：成都市风云置业有限公司，住所地大邑县晋原镇晋东新城顺畅路。 法定代表人：刘继福。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院（2016）川0129民初81号民事判决书，向被执行人成都市风云置业有限公司发出执行通知书，责令其缴纳1000.00元案件受理费。本院依职权调查了成都市风云置业有限公司的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，对其法定代表人限制了高消费。本院轮候查封了被执行人名下川ＡＣ××××东风牌、川ＡＳ××××北京现代牌汽车各一辆，但因前述二车均未被扣押在案，无法进行变卖处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年十月二十六日 书记员  万莉花
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1102执异183号案外人：赵庆会，女，1962年6月14日出生，住日照市东港区。申请执行人：李成刚，男，1968年5月19日出生，汉族，现住址日照市东港区。被执行人：吕象兵，男，1963年3月11日出生，汉族，住日照市东港区。申请执行人李成刚与被执行人吕象兵民间借贷纠纷一案，本院于2013年2月28日立案执行。在执行过程中，案外人赵庆会对本院(2013)东执字第527号之三执行裁定依法拍卖登记于被执行人吕象兵名下位于日照市东港区兴安街居委兴安街55号房产，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人赵庆会称，请求中止(2013)东执字第527号之三执行裁定的执行，停止对登记在被执行人吕象兵名下位于日照市××区××街道××街××街××房产的拍卖。事实与理由：一、上述房产系案外人与被执行人夫妻共同财产，该案债务非夫妻共同债务，案外人不承担责任。虽然被执行人吕象兵与案外人已于2012年11月2日离婚，但案涉房屋有一半属案外人所有，不应拍卖案外人的部分；二、申请执行人与被执行人之间的借贷往来，属于高利贷，该债务的真实性及形成过程，案外人一概不知，且没有用于家庭生活，应属于被执行人吕象兵个人债务；三、案外人对于申请执行人与被执行人借贷是否属实及借款用途不详，该案经法院判定，但判决书应送达被执行人，但如何送达，案外人一概不知，请法院查证送达情况；四、，案外人仍居住在案涉房屋，无其他居所，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定，对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债；五、除本案外，吕象兵作为被执行人的案件还有两起，金额大约六七十万元，经日照市东港区日照街道兴安社区居委会证实，涉案房产已列入2020年拆迁计划，目前进入启动阶段，如现在将涉案房产拍卖，所得价款远远低于拆迁补偿利益，不仅损害吕象兵的合法权益，同时也损害其他债权人的权益。请求法院停止拍卖。案外人提交了离婚证、离婚协议书，载明：2012年11月2日，案外人赵庆会与被执行人吕象兵登记离婚，婚后位于日照街道××街××号民房一处，归其儿子吕贤德所有。经审查查明，申请执行人李成刚与被执行人吕象兵民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月10日作出(2012)东民一初字第3816号民事判决，内容如下：一、被执行人吕象兵于本判决生效之日起十日内返还申请执行人李成刚借款250000元；二、被执行人吕象兵于本判决生效之日起十日内赔偿申请执行人李成刚逾期利息损失（按本金250000元，自2012年10月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日或生效前）。上述判决发生法律效力后，被执行人未依法履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中于2019年9月1日作出(2013)东执字第527号之三执行裁定，依法拍卖登记于被执行人吕象兵名下位于日照市××区××街道××街××街××房产。案外人赵庆会以其为涉案房产共同权利人为由，向本院提出执行异议。另查明，案外人赵庆会与被执行人吕象兵于2012年11月2日登记离婚，离婚协议约定位于日照街道××街××号民房一处，归其儿子吕贤德所有。本院认为，本案的审查重点为案外人的执行异议能否排除本案的执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定,对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:（一）已登记的不动产,按照不动产登记簿判断;未登记的建筑物、构筑物及其附属设施,按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，案涉房产登记在被执行人吕象兵名下，根据上述规定，应认定被执行人吕象兵为案涉房产的权利人，本院对其房产采取拍卖措施，并无不当。故案外人异议理由不成立，本院不予支持。关于案外人主张涉案房产已经列入2020年拆迁范围，拍卖会损害被执行人吕象兵和其他债权人权益问题，于法无据，本院不予支持。关于案外人主张其无居所问题，因案外人已与被执行人离婚，案外人已不属被执行人所扶养家属，故案外人该异议理由不成立。关于案外人所提的申请执行人与被执行人之间的借贷属高利贷、该案判决书送达等问题，不属于本案审查的范围，应当依照审判监督程序办理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人赵庆会的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向日照市东港区人民法院提起诉讼。审 判 长  安为平审 判 员  王 军人民陪审员  许凤玲二〇二〇年十月二十三日书 记 员  刘 超