福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初5084号 原告：富邦财产保险有限公司南安支公司,住所地福建省泉州市南安市柳城办事处成功街金水湾商住小区**楼************,统一社会信用代码91350583MA2XT5N33E。 负责人：庄跃宗，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：郑青山，男。 委托诉讼代理人：邓小明，男。 被告：雷瑞发，男，1982年12月22日出生，畲族，住福建省南安市。 原告富邦财产保险有限公司南安支公司（以下简称富邦财险南安支公司）与被告雷瑞发追偿权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告富邦财险南安支公司的委托诉讼代理人郑青山、邓小明，被告雷瑞发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 富邦财险南安支公司向本院提出诉讼请求：1.判令雷瑞发赔偿富邦财险南安支公司垫付的交通事故赔偿款81620元。2.本案的诉讼费用由雷瑞发承担。 事实和理由：2019年9月21日09时许，在石狮市××路××号路段，雷瑞发驾驶闽Ｃ6××××普通二轮摩托车与案外人黄其宗驾驶的闽Ｃ8××××发生碰撞，造成黄其宗受伤，两车受损的交通事故。经石狮市交通警察大队认定，此次事故黄其宗承担主要责任，雷瑞发承担次要责任。福建省石狮市人民法院于2020年6月18日立案受理了案外人黄其宗与雷瑞发及富邦财险南安支公司的机动车交通事故责任纠纷一案。经法院组织调解，富邦财险南安支公司同意在交强险责任限额内先行垫付案外人黄其宗因本次事故造成的经济损失81620元，并保留对雷瑞发的追偿权。富邦财险南安支公司已于2020年8月10日将款项支付至案外人黄其宗相关账户。富邦财险南安支公司认为根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶员未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。雷瑞发在事故发生时未取得驾驶证驾驶被保险机动车，因此富邦财险南安支公司在交强险范围内向交通事故受害人赔偿损失后，有权在赔偿范围内向被雷瑞发追偿其应承担的赔偿责任即81620元。 雷瑞发辩称，其不应承担赔偿责任。首先雷瑞发在交通事故中承担的是次要责任。其次，若富邦财险南安支公司认为不应由其公司承担赔偿责任就不应该予以赔偿，既然富邦财险南安支公司作出赔偿，那么该赔偿责任应由其自行承担。 富邦财险南安支公司围绕诉讼请求依法提交了证据，雷瑞发未提交证据。本院组织双方对证据进行举证质证，雷瑞发对富邦财险南安支公司提交的证据三性均无异议，本院对富邦财险南安支公司提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：雷瑞发为其所有的闽Ｃ6××××普通二轮摩托车在富邦财险南安支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年3月14日15时起至2020年3月14日15时止。2019年9月21日，雷瑞发无证驾驶闽Ｃ6××××普通二轮摩托车与案外人黄其宗驾驶的车辆发生碰撞，石狮市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，雷瑞发对本案事故承担次要责任，黄其宗对事故承担主要责任。2020年5月26日，案外人黄其宗向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，要求雷瑞发赔偿黄其宗各项损失共计127799.22元，富邦财险南安支公司在保险责任内承担赔偿责任等。2020年7月15日，经组织各方调解并达成调解协议，石狮市人民法院作出（2020）闽0581民初2691号民事调解书，调解内容如下：“一、富邦财险南安支公司同意在交强险责任限额范围内一次性赔偿黄其宗因本起交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计81620元；前述款项，富邦财险南安支公司应于2020年8月1日前支付至黄其宗指定的户名为黄其宗、开户行为石狮农村商业银行股份有限公司龟湖分理处、账号为6221××××2750的银行账户。二、雷瑞发同意赔偿黄其宗因本起交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计10190元，扣除雷瑞发已垫付的3000元，剩余7190元分四期支付，即雷瑞发应于2020年8月31日前支付1800元、于2020年9月30日支付1800元、于2020年10月31日前支付1800元、于2020年11月30日前支付1790元；前述款项，雷瑞发应支付至黄其宗指定的户名为黄其宗、开户行为石狮农村商业银行股份有限公司龟湖分理处、账号为6221××××2750的银行账户的银行账户。三、上述款项全部支付完毕后，雷瑞发、富邦财险南安支公司在本起交通事故中对黄其宗应承担的经济赔偿责任即为履行完毕，黄其宗与雷瑞发、富邦财险南安支公司之间关于本起交通事故的纠纷即为终结，黄其宗不得再向雷瑞发、富邦财险南安支公司主张任何权利。四、黄其宗自愿放弃其他诉讼请求。五、本案受理费2020元，减半收取1010元，由雷瑞发承担。”2020年8月10日，富邦财险南安支公司依调解书内容向黄其宗转账支付81620元。后富邦财险南安支公司因向雷瑞发催讨代垫赔偿款未果，于2020年9月21日将雷瑞发诉至本院。 本案双方当事人的争议焦点为：雷瑞发是否应当赔偿富邦财险南安支公司所垫付的赔偿款81620元。 双方当事人对于争议焦点的意见与其诉、辩及质证意见基本一致。 本院认为，本案双方之间的法律关系为法定的代垫赔偿款后的追偿法律关系，属于追偿权纠纷。经本庭释明，双方当事人对此均无异议。富邦财险南安支公司作为保险人代雷瑞发垫付交强险赔偿款81620元，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”和第二款“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”的规定，雷瑞发无证驾驶机动车造成交通事故，富邦财险南安支公司代为垫付赔偿后有权向无证驾驶人雷瑞发追偿，故富邦财险南安支公司请求雷瑞发偿还代垫赔偿款81620元，于法有据，本院予以支持。雷瑞发辩称其在交通事故中承担次要责任不应赔偿，应由富邦财险南安支公司自行承担赔偿责任。本院认为，首先，富邦财险南安支公司要求雷瑞发支付代垫赔偿款81620元的依据是保险公司法定代为垫付赔偿款后依法享有的追偿权，该追偿权源于雷瑞发无证驾驶机动车发生交通事故，而非雷瑞发在交通事故中所承担的责任比例大小。其次，富邦财险南安支公司在交通事故中代雷瑞发垫付赔偿款系法定情形，该代垫行为不以富邦财险南安支公司是否需承担责任为前提，即无论富邦财险南安支公司是否承担责任，均需在交强险责任限额范围内先行予以赔偿。最后，雷瑞发、富邦财险南安支公司、黄其宗在（2020）闽0581民初2691号案件中也一致同意，富邦财险南安支公司在交强险责任限额范围内一次性赔偿黄其宗各项损失81620元，富邦财险南安支公司也实际向黄其宗支付了赔偿款81620元。综上，雷瑞发关于其在交通事故中承担次要责任无需承担赔偿责任，若富邦财险南安支公司认为不应承担赔偿责任不应予以赔偿，既然作出赔偿应自行承担的辩称，于法无据，本院不予采纳。 综上所述，富邦财险南安支公司的请求可以成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 雷瑞发应于本判决生效后十日内偿还富邦财产保险有限公司南安支公司赔偿款81620元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1841元，减半收取计920.5元，由雷瑞发负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  戴剑萍 二〇二〇年十月二十三日 书记员  傅静雯 速录员  林钰雯 一、本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。