江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初5110号原告：李九林，女，1966年12月9日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：吕炎，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：钱一帆，男，1995年6月13日出生，汉族，住泰兴市。被告：钱成，男，1971年7月17日出生，汉族，住泰兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆中路**。负责人：钱俊，经理。委托诉讼代理人：叶秀琴，江苏律园律师事务所律师。原告李九林与被告钱一帆、钱成、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人民财保泰兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李九林及其委托诉讼代理人吕炎，被告钱成，被告人民财保泰兴公司的委托诉讼代理人叶秀琴到庭参加诉讼。被告钱一帆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李九林向本院提出诉讼请求：判令钱一帆、钱成及人民财保泰兴公司赔偿损失198280.83元。事实与理由：2019年8月18日13时16分许，钱一帆驾驶苏Ｍ×××**小型客车沿泰兴市黄桥镇江堡村八组东西路由西向东行驶至事发路段时，与驾驶电动三轮车由南向北右转弯进入东西路向西行驶的李九林发生交通事故，致李九林受伤，两车受损。交警部门认定，钱一帆负事故的主要责任，李九林负事故的次要责任。钱一帆驾驶的车辆行驶证登记所有人为钱成，该车辆在人民财保泰兴公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后，人民财保泰兴公司在交强险责任限额内垫付医疗费10000元、钱一帆支付5000元。李九林产生的其他损失未获赔偿，遂诉至人民法院。钱一帆未答辩。钱成辩称，对事发经过、责任认定及钱一帆驾驶的车辆投保情况无异议，其与钱一帆系父子关系。事发后，钱一帆与李九林达成协议，除由保险公司依法应承担的赔偿责任外，钱一帆不承担任何赔偿责任。事发后，钱一帆垫付5000元。另，钱一帆的车辆在事故中受损，产生车辆维修费2650元，其中李九林应承担的795元，请求在本案中一并处理。人民财保泰兴公司辩称，对事发经过、责任认定及钱一帆驾驶的车辆投保情况无异议，其已在交强险责任限额内垫付医疗费10000元。对李九林主张的损失，同意按下列标准进行赔偿：医疗费应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费按20元/天计算38天；营养费按20元/天计算60天；护理费按80元/天计算60天；误工费按80元/天计算150天；残疾赔偿金、精神损害抚慰金请求人民法院依法认定；交通费认可380元；施救费及车辆损失不予认可；不承担诉讼费及鉴定费。根据车辆照片显示，李九林驾驶的三轮车应当视为机动车，超交强险部分，人民财保泰兴公司在商业三者险责任限额内承担70%的赔偿责任。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对双方无争议的事发经过，责任认定，钱一帆驾驶车辆的投保情况，钱一帆与人民财保泰兴公司垫付的款项及钱一帆与李九林达成协议的事实予以确认。另查明，李九林因本起事故住院38天，产生住院医疗费52210.51元、门诊医疗费1650元，合计53860.51元。2020年4月30日，泰州华德司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人李九林7根肋骨骨折构成人体损伤十级伤残。2.被鉴定人李九林的误工期限建议以150日为宜；护理期限建议以60日为宜；营养期限建议以60日为宜。李九林支付鉴定费2100元。再查明，钱一帆驾驶的车辆在事故中受损，产生车辆维修费2650元。李九林同意在本案中一并处理其应承担的部分，从人民财保泰兴公司赔偿的款项中直接扣减。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。李九林因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。钱一帆对事故责任认定有异议，但未能举证证明交警部门认定的责任认定存在不当，对其辩称理由，本院不予采纳，该认定书应当作为分担责任的依据。因交警部门并未认定李九林驾驶车辆为机动车，对人民财保泰兴公司辩称李九林驾驶的车辆为机动车之理由，本院不予采纳。本案中，钱一帆驾驶的机动车，负事故的主要责任，李九林驾驶的非机动车，负事故的次要责任，李九林的损失，由人民财保泰兴公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，钱一帆应承担其中80%的赔偿责任，其中医疗费的10%为非医保用药，由李九林自行负担，其余不超过商业三者险责任限额，由人民财保泰兴公司予以赔偿；其余损失由李九林自行负担。关于李九林的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：一、医疗费用赔偿项目1.医疗费，李九林主张53860.51元，有医疗文证证明，本院予以认定，其中非医保用药为3508.84元。2.住院伙食补助费，李九林主张1900元（50元/天×38天）。李九林因本起事故住院38天，按20元/天计算，住院伙食补助费为760元。3.营养费，李九林主张1800元（30元/天×60天）。营养费按20元/天计算，营养期限计算60天，营养费为1200元。该项损失合计55820.51元，扣除人民财保泰兴公司已在交强险责任限额内赔偿的10000元，其应在商业三者险责任限额内赔偿33147.57元。二、伤残费用赔偿项目1．护理费，李九林主张9600元（80元/天×60天+5550元）。李九林主张37天的护理费5550元，但其提供的收据无单位盖章，真实性无法确认。李九林主张按80元/天的标准计算护理费，结合其伤情及护理依赖度，本院予以认定。鉴定机构认定李九林的护理期限为60天，已包括了住院期间的护理，对其要求护理期限计算97天的请求，本院不予认定，应按60天计算。护理费为4800元。2.误工费，李九林19800元（3300元/月×6个月）。李九林主张按3300元/月的标准计算误工费，有工日本佐证，且该标准不超过事发前本地区同行业标准，本院予以认定。误工期限计算180天，误工费为19800元。3.残疾赔偿金，李九林主张104920.32元（52460.16元/年×20年×10%）。参照江苏省高级人民法院苏高法﹝2020﹞43号《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》及苏高法电﹝2020﹞174号通知，残疾赔偿金=（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×劳动力丧失比例×20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，2019年全省平均负担系数为1.78。李九林主张的残疾赔偿金，符合上述规定，本院予以认定。4.精神损害抚慰金，李九林主张5000元。其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定4000元。5.交通费，李九林主张500元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院予以认定。该项损失合计134020.32元，由人民财保泰兴公司在交强险责任限额内赔偿110000元，在商业三者险责任限额内赔偿19216.26元，合计129216.26元。三、财产损失财产损失，李九林主张900元（车辆维修费700元、施救费200元），有相关的票据为证，本院予以认定。该项损失计900元，不超过交强险责任限额，由人民财保泰兴公司予以赔偿。以上三项损失，人民财保泰兴公司应赔偿李九林163263.83元。鉴于李九林同意在本案中一并处理钱一帆的财产损失，李九林应赔偿钱一帆795元（2650元×30%），且应返还钱一帆5000元，故由人民财保泰兴公司赔偿李九林157468.83元，给付钱一帆5795元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿李九林157468.83元；二、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内给付钱一帆5795元；三、驳回李九林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1392元，减半收取696元，鉴定费2100元，合计2796元，由李九林负担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员  徐 平二〇二〇年十月九日法官助理  邵春霞书 记 员  周 琳