wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初1645号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司涿州市支行，营业场所：河北省涿州市范阳中路482号，统一社会信用代码：91130681677383939B。 负责人：李岩，该行行长。 委托代理人：闫金振，李康，河北博典律师事务所律师。 被告：高显波，男，汉族，1994年3月1日生，住内蒙古呼伦贝尔市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涿州市支行与被告高显波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李康到庭参加诉讼。被告高显波经本院依法公告送达应诉手续，公告期满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款本金8133.97元；2.判决被告立即支付原告2020年4月28日前欠付的债务利息2653.08元；3.判决被告支付原告2020年4月29日起至实际付清之日止的债务利息(以8133.97为基数，按年利率21%计算)；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月6日，被告通过“邮薪贷”平台向原告申请贷款1.1万元，年利率为14%，逾期利率为21%，借款期限12个月。后被告未能清偿约定的利息及本金，给原告造成巨大经济损失。据此，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。 被告经本院依法公告送达应诉手续，公告期满后，未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及书面证据。 经审理查明，2018年5月6日，被告通过“邮薪贷”平台向原告申请贷款11000元，双方约定借款期限为12个月，年利率为14%，逾期利率为21.0001%。因被告未能按约定清偿利息及本金，原告于2020年5月21日诉至本院。截止2020年4月28日，被告尚欠原告借款本金8133.97元。 上述事实的认定，有原告的起诉陈述，原告提供的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、金融许可证复印件、邮薪贷协议、授权书、被告身份证复印件、放款通知单、被告还款流水、银行贷款管理系统贷款平台信息页面打印件，庭审笔录入卷为凭。 2 本院认为，根据《合同法》规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告通过网络平台向原告申请借款，原告按约定向被告发放了贷款，双方形成借款合同关系，系当事人真实意思表示，合法有效。现被告未按约定期限偿还本息，构成违约。依据合同约定，原告有权要求被告清偿尚欠借款本金及产生的利息、罚息等。原告的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，不影响本院查明事实及依法裁判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告高显波于本判决十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涿州市支行借款本金8133.97元及利息（利息按合同约定计算）。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70元，由被告高显波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  张凌涛 审 判 员  赵 芳 人民陪审员  单克斯 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  王慧珠 注： 递交上诉状之日起七日内交纳上诉费（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07），并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执962号 关于李金保申请执行杨俊海借款合同纠纷一案，本院于2020年06月15日立案执行，并于2020年10月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0304民初1490号之一原告：张天霞，女，1954年5月23日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。法定代理人：李炳，男，1979年11月5日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。系原告之子。委托代理人：李萍，女，1948年12月31日出生，汉族，住洛阳市西工区。一般代理。被告：方艳云，女，1955年7月19日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。本院在审理原告张天霞诉被告方艳云民间借贷纠纷一案过程中，本院于2020年9月28日立案后，依法进行审理。张天霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告9.1万元，逾期不还追加利息；2、因本案产生的一切费用由被告承担。本院经审查认为，被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张天霞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 员 余婧二〇二〇年十月二十三日法官助理武玉杰代书记员 王慧
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初12351号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：李铭成，福建宏沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱发德，福建宏沃律师事务所律师。 被告：晋江劲派娱乐有限公司，住，住所地福建省晋江市安海镇鸿江中路159-1一社会信用代码91350582337598407B。 法定代表人：黄清华,该公司执行董事。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告晋江劲派娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年10月29日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审判员  吴雅莉 二〇二〇年十月三十日 书记员  丁婉冷 附件：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执317号之一申请执行人上海融豫投资有限公司，住所地上海市。法定代表人潘奔,该公司执行董事。被执行人盐城市宏铭达纺织有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人柏爱芳，该公司执行董事。被执行人江苏大宏纺织集团股份有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人郑志宏，该公司董事长。被执行人郑晓群，女，1981年8月10日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人周尧，男，1981年9月9日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人林静，女，1988年12月5日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人上海融豫投资有限公司与被执行人盐城市宏铭达纺织有限公司、江苏大宏纺织集团股份有限公司、郑晓群、周尧、林静金融借款合同纠纷一案中，盐城市亭湖区人民法院于2020年8月14日作出（2020）苏0902破申3号民事裁定书，该裁定书裁定：受理中国农业发展银行盐城市分行营业部对江苏大宏纺织集团股份有限公司的破产清算申请。由于被执行人江苏大宏纺织集团股份有限公司已进入破产清算程序，依法应终结对其的执行，申请执行人可依法向破产管理人申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0991执317号案件中对江苏大宏纺织集团股份有限公司的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年十月二十三日书记员  杨 斌
福建省漳州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽06行终134号 上诉人（原审原告）杨宝珍，女，汉族，1968年10月18日出生，住福建省漳州市龙文区。 委托代理人陈惠海，福建仁胜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）漳州市龙文区郭坑镇人民政府，住所地福建省漳州市龙文区郭坑镇人民路**。 法定代表人许艺军，镇长。 原审第三人漳州市龙文区郭坑镇扶摇村村民委员会，，住所地福建省漳州市龙文区郭坑镇扶摇村** 法定代理人杨**平，主任。 上诉人杨宝珍与被上诉人漳州市龙文区郭坑镇人民政府、原审第三人漳州市龙文区郭坑镇扶摇村村民委员会土地行政管理纠纷一案，不服漳州市芗城区人民法院（2020）闽0602行初31号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人杨宝珍以本案纠纷已自行协商处理为由向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人杨宝珍自愿向本院申请撤回上诉，是其真实意思表示，且不损害国家、公共利益和他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人杨宝珍撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 康少敏 审 判 员 陈妙红 审 判 员 王炜强 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 陈梅华 书 记 员 曾剑坤 附：主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执826号之一申请执行人：齐昌鹏，男，1968年9月13日出生，汉族，现住武汉市江夏区，被执行人：石炳兰，男，1958年11月19日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：石杨超，男，1983年12月15日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请执行人齐昌鹏与被执行人石炳兰、石杨超民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日作出（2018）鄂0115民初2770号民事调解书已经发生法律效力。权利人齐昌鹏于2020年4月27日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人石炳兰、石杨超下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人石杨超偿还申请执行人齐昌鹏借款本息共计75000元；石炳兰对上述款项承担保证责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费800元、执行费1037元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月9日，本院向被执行人石炳兰、石杨超发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、本院先后于2020年4月28日、2020年5月26日、2020年6月17日、2020年7月24日、2020年8月12日、2020年8月27日、2020年9月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人石炳兰在中国农业银行、中国邮政储蓄银行、武汉农村商业银行内有存款共计1401.09元，本院通过执行网络查控系统将上述账户冻结，并于2020年9月29日将上述账户存款共计1401.09元划拨至本院执行专项账户后发还至申请人齐昌鹏。2、本院通过网络查控系统向不动产登记管理部门发出房产（不动产）信息查询通知，上述管理部门反馈被执行人无不动产产权、土地所有权、林权等登记信息。三、2020年5月21日，本院对被执行人石炳兰、石杨超予以限制高消费惩戒；2020年8月20日，本院将被执行人石炳兰、石杨超列入失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可。本院认为，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人石炳兰、石杨超仍需继续履行（2018）鄂0115民初2770号民事调解书确定的义务，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋任忠审判员  曹政权审判员  李 斌二〇二〇年十月十三日执行员  吴 优书记员  李 刚
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初292号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人刘金磊，男，1990年7月18日出生于天津市津**，汉族，大专文化，无业，户籍地天津市津**，现住址天津市津**。因本案于2020年2月11日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。辩护人翟国良，天津厚衡律师事务所律师。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人刘金磊犯寻衅滋事罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员王丹、书记员齐鸣出庭支持公诉，被告人刘金磊及辩护人翟国良到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2019年6月22日23时许，被告人刘金磊与赵金宝、王敬然（均另案处理）来到天津市津南区咸水沽镇新街口附近一鱿鱼店门前，因琐事与郭某及其女友窦某等人发生冲突。后被告人刘金磊伙同王敬然、赵金宝分别以拳脚、持塑料凳和墩布把共同殴打郭某致伤，赵金宝、王敬然对上前劝阻的窦某等人掌掴、扼颈、推搡致伤。经鉴定，郭某四处外伤的损伤程度均构成轻微伤，窦某三处外伤的损伤程度均构成轻微伤。案发后，经他人报警，被告人刘金磊于2020年2月11日主动到公安机关投案。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了现场勘验笔录，现场图，现场照片，被害人郭某等人陈述，证人曾某等人证言，辨认笔录，案件来源，到案经过，人口信息表，情况说明，司法鉴定意见书，诊断证明书，刑事附带民事判决书等证据。公诉机关认为，被告人刘金磊伙同他人随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。因其具有赔偿被害人经济损失之酌定从轻处罚情节，建议本院以寻衅滋事罪判处被告人刘金磊有期徒刑一年二个月至二年二个月。被告人刘金磊对于公诉机关指控事实及罪名均无异议，在法庭辩论阶段未发表辩解意见。辩护人向法庭提交协议书、收条、谅解书等证据，发表辩护意见称：刘金磊情节轻微，没有起到主要作用；其系初犯、偶犯；其主动到公安机关投案，但未能如实供述；其自愿认罪认罚；其赔偿被害人经济损失；请求法庭对其从轻处罚，并在一年以下量刑。经审理查明：2019年6月22日23时许，被告人刘金磊与赵金宝、王敬然（均另案处理）来到天津市津南区咸水沽镇新街口附近一鱿鱼店门前，适遇郭某及其女友窦某等人购买鱿鱼，被告人刘金磊与王敬然对窦某进行言语挑逗致双方发生冲突。后被告人刘金磊伙同王敬然、赵金宝分别以拳脚、持塑料凳和墩布把共同殴打郭某致伤，赵金宝、王敬然对上前劝阻的窦某等人掌掴、扼颈、推搡致伤。经鉴定，郭某外伤致左胸壁皮肤瘢痕2.6ｃｍ、面部软组织挫伤、颈部挫伤面积2.0ｃｍ2以上、左手挫伤面积6.0ｃｍ2以上的损伤均构成轻微伤，窦某外伤致面部软组织挫伤、颈部挫伤面积2.0ｃｍ2以上、体表挫伤面积15ｃｍ2以上的损伤均构成轻微伤。案发后，经他人报警，被告人刘金磊于2020年2月11日主动到公安机关投案。另经审理查明，本案审理期间被告人刘金磊亲属赔偿被害人郭某、窦某经济损失共计人民币四万元，二被害人对刘金磊的行为表示谅解。上述事实，有经当庭举证、质证并经本院确认的下列证据予以证实：1、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明案发现场天津市津南区咸水沽镇新街四面钟公厕附近的有关情况。2、被害人郭某陈述，证明案发当晚其与女友窦某等人在买烤鱿鱼，三名醉酒男子调戏其女友，并将其和女友打伤。3、被害人窦某陈述，证明案发当晚其与男友郭某等人在买烤鱿鱼，有三名男子吵吵闹闹，说了些难听的话。郭某与对方发生争吵，三名男子以拳脚、凳子和棍子打了郭某，其与曾某过去拉架，也被对方打了。4、证人曾某证言，证明三名男子对郭某进行殴打，其与窦某过去拉架。其见对方用凳子和扫把打了郭某，并用胳膊肘打了窦某。5、证人沙某证言，证明三名醉酒男子调戏窦某，并打了郭某和窦某。6、证人张某证言，证明其在咸水沽镇新街经营烤鱿鱼店，见一蓝衣男子带着三个女孩买鱿鱼，与三名男子发生争吵，双方发生厮打，对方用凳子砸了蓝衣男子。7、证人赵某1证言，证明三名男子殴打一名男子，期间扎小辫的男子拿凳子砸了蓝衣男子。一名女子上前拉架，也被三名男子打了。8、证人郑某证言，证明三名男子以拳脚和塑料凳子、棍子打了一名男子，三名女子上前拉架。9、证人赵某2证言，证明三名男子以拳脚、木棍和塑料凳子殴打一名男子。10、辨认笔录，证明被害人郭某、窦某辨认被告人刘金磊及赵金宝、王敬然，及被告人刘金磊与赵金宝、王敬然相互辨认的情况。11、案件来源、到案经过，证明本案系公安机关接110指令，后被告人刘金磊到公安机关投案自首，但未能如实供述。12、人口信息表，证明被告人刘金磊的出生日期、住址等情况。13、情况说明，证明经公安机关查询，被告人刘金磊无违法犯罪前科记录。14、司法鉴定意见书，证明经鉴定，郭某外伤致左胸壁皮肤瘢痕2.6ｃｍ、面部软组织挫伤、颈部挫伤面积2.0ｃｍ2以上、左手挫伤面积6.0ｃｍ2以上的损伤均构成轻微伤，窦某外伤致面部软组织挫伤、颈部挫伤面积2.0ｃｍ2以上、体表挫伤面积15ｃｍ2以上的损伤均构成轻微伤。15、诊断证明书，证明经医院诊断，被害人郭某、窦某的伤情。16、刑事附带民事判决书，证明2020年7月14日本院以寻衅滋事罪判处赵金宝有期徒刑二年二个月，以寻衅滋事罪判处王敬然有期徒刑一年十个月。17、协议书、收条、谅解书，证明本案审理期间，被告人刘金磊亲属赔偿被害人郭某、窦某经济损失共计人民币四万元，二被害人对刘金磊的行为表示谅解。以上证据，经当庭举证、质证，证明来源合法，真实有效，本院予以确认。本院认为，被告人刘金磊伙同他人随意殴打被害人，致二被害人多处轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘金磊虽然主动到公安机关投案，但归案后未能如实供述主要犯罪事实，依法不能认定为自首。其当庭自愿认罪，且赔偿二被害人经济损失，并取得谅解，酌情对其从轻处罚。辩护人上述辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项的规定，判决如下：被告人刘金磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月11日起至2021年6月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李承勋审 判 员  张 诚人民陪审员  李树金二〇二〇年十月二十八日书 记 员  王金梦附：本案适用的法律《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
监利县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1023执231号 申请执行人：张庆飞，男，1974年出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县罗河镇。 被执行人：监利县黄歇口镇易新村村民委员会。 法定代表人：万大新，该村主任。 本院在执行张庆飞与监利县黄歇口镇易新村村民委员会买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋振雄 审判员  段德志 审判员  张立仿 二〇二〇年十月二十九日 书记员  汤 浩
河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1003刑初329号公诉机关许昌市建安区人民检察院。被告人何明帅，男，汉族，1994年6月26日出生，初中文化，群众，务工，户籍所在地河南省禹州市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月3日被许昌市建安区公安局取保候审。许昌市建安区人民检察院以许建检一部刑诉〔2020〕286号起诉书指控被告人何明帅犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。许昌市建安区人民检察院指派检察员秦振军出庭支持公诉，被告人何明帅到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌市建安区人民检察院指控，2020年5月31日21时09分，被告人何明帅酒后驾驶豫Ｋ×××**小型普通客车沿建安区许禹路自西向东行至建安区许禹路灵椹路口处时，被执勤民警现场查获。现场对其进行酒精呼吸测试，结果为：137mg/100ml，后经抽血化验，结果为：122.19mg/100ml。上述事实有被告人供述、鉴定意见、视听资料、书证、证人证言等证据证实，被告人何明帅违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何明帅到案后如实供述自己的罪行，系坦白，建议判处被告人何明帅拘役1个月，并处罚金人民币12000元，可以适用缓刑。被告人何明帅对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明、驾驶人信息结果查询单、机动车信息查询结果单、酒精呼吸测试记录、到案经过、无犯罪记录证明、非党员证明、当事人血样提取登记表、查获图片、许昌建安司法鉴定所司法鉴定意见书、被告人何明帅供述、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何明帅醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人何明帅到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人认罪认罚且签字具结，禹州市司法局对被告人何明帅出具了具备适用社区矫正条件的调查评估意见书，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人何明帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  李常青二〇二〇年十月二十八日书记员  刘金桥
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院行 政 判 决 书(2020)黑0109行初8号原告董胜华，女，汉族，1977年9月27日出生，住湖南省长沙市岳麓区。委托代理人廖恒荣，北京市盈科（哈尔滨）律师事务所律师。委托代表人邢紫龙，北京市盈科（哈尔滨）律师事务所律师。被告哈尔滨市松北区市场监督管理局，住址哈尔滨市松**龙川路**。法定代表人于广久，职务局长。出庭负责人邹鑫，职务副局长。委托代理人宋立海，哈尔滨市松北区松北法律服务所法律工作者。委托代理人刘长琪，哈尔滨市松北区松北法律服务所法律工作者。原告董胜华不服被告哈尔滨市松北区市场监督管理局（以下简称松北市场监管局）作出的工商行政登记，向本院提起行政诉讼。本院于2020年1月14日立案后，于2020年1月19日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。原告董胜华委托代理人廖恒荣和邢紫龙被告松北市场监管局负责人邹鑫及其委托代理人刘长琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董胜华诉称，2017年3月8日，他人冒用其身份信息注册了哈尔滨迅尼科技有限公司（以下简称迅尼公司）。其对该公司的注册行为不知情。其诉讼请求：撤销松北市场监管局于2017年3月8日核准的迅尼公司的工商登记。原告董胜华向本院提交了以下证据：司法鉴定意见书，拟证明公司设立档案中签字并非其本人所书写。被告松北市场监管局辩称，其严格审查了登记申请材料，申请材料符合登记条件。其已经尽到了审慎审查的义务，没有过错。被告松北市场监管局向本院提交了以下证据：公司设立登记档案，拟证明公司设立时其已尽到审慎审查义务，公司设立符合法律规定。经庭审质证，原告对被告提供的证据有异议，认为其身份证件已丢失，且该工商登记档案中的签字并非其本人书写。被告对原告提交的证据无异议。本院对上述证据认证如下：原、被告双方提供的证据均真实、合法、与本案有关，能够证明其要证明的问题，本院均予以采信。经审理查明，2017年3月8日，松北市场监管局核准了迅尼公司的工商登记，董胜华为该公司股东、法定代表人、执行董事兼总经理。2020年9月27日，受本院委托，中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心出具鉴定意见书，载明：送检检材《指定代表或者共同委托代理人授权委托书》时间为2017年3月8日在申请人签字或公章栏处书写的“董胜华”字迹与送检董胜华样本字迹不是同一人书写。本院认为，在迅尼公司的工商登记过程中，松北市场监管局虽然尽到了审慎审查义务，但因该公司申报材料虚假，其工商登记无事实基础，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项的规定，判决如下：撤销被告哈尔滨市松北区市场监督管理局于2017年3月8日作出的哈尔滨迅尼科技有限公司的工商登记。案件受理费25元、鉴定费1000元，由被告哈尔滨市松北区市场监督管理局负担，被告须于本判决生效之日起十日内将此款给付原告董胜华。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 尹 进人民陪审员 朱 波人民陪审员 王 岩二〇二〇年十月二十八日书 记 员 张丽珠
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1124刑初334号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人张叶军，男，1973年12月16日出生于安徽省全椒县，汉族，高中文化，务工，住安徽省全椒县十字镇xxxx。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月1日被全椒县公安局取保候审。 指定辩护人龚方明，安徽衡远律师事务所律师。 指定辩护人张帅，安徽衡远律师事务所律师（实习）。 全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2020〕332号起诉书指控被告人张叶军犯交通肇事罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官汪某某出庭支持公诉，被告人张叶军及其辩护人龚方明、张帅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月4日11时35分，被告人张叶军驾驶悬挂皖Mx**号牌普通二轮摩托车载妻子贲心珍沿全椒县吴敬梓路由西向东行驶，行至全椒县吴敬梓路城东中学大桥路段时，与同向潘某某1驾驶的二轮电动车发生碰撞，致潘某某1及乘坐二轮电动车的潘某某2受伤，车辆损坏。被告人张叶军驾驶皖MCx**号牌普通二轮摩托车载贲心珍离开现场，潘某某1经抢救无效死亡。经道路交通事故认定，被告人张叶军负该起事故全部责任。 案发后，被告人张叶军经办案民警电话通知到案，并如实供述犯罪事实。被告人张叶军和被害方近亲属民事赔偿和解成功，取得被害方谅解。 公诉机关认为：被告人张叶军违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张叶军认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人张叶军有期徒刑八个月，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 公诉机关提交了接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息资料、抓获经过、无犯罪记录证明、道路交通事故调查报告、居民死亡医学证明（推断）书、全椒县人民医院死亡记录、报告单、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、驾驶人及机动车信息查询结果单、人民调解协议书、谅解书、收条、认罪认罚具结书等书证，道路交通事故认定书，道路交通事故尸表检验报告，司法鉴定意见书，现场勘查笔录，视听资料光盘，证人贲某某、张某、潘某某2的证言，被告人张叶军的供述与辩解等证据证实。 被告人张叶军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.对指控张叶军构成交通肇事罪无异议。2.张叶军具有自首、自愿认罪认罚、初犯、偶犯、积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解等量刑情节。3.建议适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人张叶军持有准驾车型C1驾驶证，皖MCx**号牌非肇事普通二轮摩托车的号牌。 本院认为：被告人张叶军构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人张叶军无驾驶资格驾驶无号牌机动车，酌情予以从重处罚。被告人张叶军自动投案，归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，系自首，依法予以从轻处罚。被告人张叶军与被害人近亲属就民事赔偿达成协议，取得了被害人近亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人张叶军具有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。辩护人的辩护意见本院予以采纳并在量刑时充分考虑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张叶军犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王旭 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李月 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂05刑更276号 罪犯何德保，男，1992年8月1日出生，汉族，广西博白县人，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。 广西壮族自治区博白县人民法院于2017年9月29日作出（2017）桂0923刑初423号刑事判决，以被告人何德保犯强奸罪，判处有期徒刑九年一个月。判决生效后交付执行。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月10日立案受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为罪犯何德保在改造期间确有悔改表现，建议减刑九个月。北海市人民检察院对执行机关的报减刑期有异议，建议减刑八个月。 经审理查明，罪犯何德保在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，确有悔改表现，截至2020年2月份已获得5个表扬，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯何德保在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条的规定裁定如下： 对罪犯何德保减去有期徒刑八个月（刑期从2017年6月12日起至2025年11月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王雅新 审 判 员 刘 曦 审 判 员 侯远婕 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 包 蓉 书 记 员 罗 杏
西安市莲湖区人民法院 民事裁定书  （2020）陕0104民初2366号原告:陈妮娜，女，1988年3月10日出生，汉族，住西安市周至县。被告：陕西惠泽建设工程集团有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：于小锋，该公司董事长。第三人：王峰，男，1979年5月16日出生，汉族，住江苏省如皋市。第三人：缪世硕，男，1975年9月20日出生，汉族，住北京市丰台区。严涛喜与被告陕西惠泽建设工程集团有限公司、第三人王峰、缪世硕劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月26日依法作出（2019）陕0104民初958号民事判决。宣判后，被告陕西惠泽建设工程集团有限公司不服一审判决，上诉至陕西省西安市中级人民法院。市中院依法作出（2019）陕01民终14128号民事裁定，撤销原判发回重审。本院于2020年3月19日立案。案件审理中，严涛喜于2020年8月24日死亡，严涛喜配偶陈妮娜继续参加诉讼。现原告陈妮娜于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈妮娜的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈妮娜撤诉。案件受理费1400元，严涛喜已预交，本院减半收取，由严涛喜配偶陈妮娜负担700元。   审    判    长      王海峰审    判    员      史  琳审    判    员      钱毅斌  二〇二〇年九月二十八日 法  官  助  理      刘婷婷                   书    记    员      花  蕾   1
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执3087号 申请人：陈运海，男，1957年10月13日出生，汉族，住阜阳市太和县。 被执行人：杨保坤，男，1977年07月09日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：付栋梅，女，1979年07月01日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：黎从彬，男，1964年03月20日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人陈运海与被执行人杨保坤、付栋梅、黎从彬民间借贷一案，太和县人民法院作出的（2020）皖1222民初3086号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施： 1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。 3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。 5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 杰 审 判 员  徐卫东 审 判 员  马从亮 二〇二〇年十月二十七日 书记员代  海 丽
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初24424号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：关留杨，男，1978年05月08日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。原告长安汽车金融有限公司（以下简称长安汽车金融公司）与被告关留杨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告长安汽车金融公司的委托诉讼代理人朱杰、马士行到庭参加诉讼，被告关留杨经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。长安汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金40880.66元，并支付截至2020年10月21日的利息923.85元，罚息234.83元，复利31.87元；2.判令被告支付原告自2020年10月22日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金40880.66元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年10月22日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权以被告提供的车牌号为陕A5XX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2019年5月2日，被告关留杨与原告长安汽车金融公司签订《长安汽车金融有限公司汽车消费抵押贷款合同》，约定被告关留杨向原告长安汽车金融公司借款63000元用于购买长安轿车2018款长安CS551.5T-AT一辆，双方还对借款利率、借款期限、抵押担保等进行了约定。合同签订后，长安汽车金融公司按约于2019年5月13日发放了前述借款，关留杨未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告关留杨未应诉答辩。本案查明事实如下：2019年5月2日，长安汽车金融公司与关留杨签订《长安汽车金融有限公司汽车消费抵押贷款合同》约定：关留杨向长安汽车金融公司借款63000元用于购买长安轿车2018款长安CS551.5T-AT一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；贷款利率采取根据人民银行基准利率上浮基本点724点，截至贷款合同签署之日，贷款年利率11.99%,罚息及复利利率为年利率17.985%,月还款金额1897.80元；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安2018款CS551.5T-AT。合同签订后，长安汽车金融公司于2019年5月13日发放贷款。汽车经销商按年利率6.65%的标准向长安汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方办理了合同约定车辆（车牌号为陕A5XX**）的抵押登记手续。庭审中，长安汽车金融公司陈述自愿以2020年10月21日作为借款提前到期日，截至2020年10月21日，关留杨拖欠长安汽车金融公司贷款本金40880.66元，利息923.85元，罚息234.83元，复利31.87元。上述事实，有《长安汽车金融有限公司汽车消费抵押贷款合同》、银行贷款支付流水、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《长安汽车金融有限公司汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自义务。长安汽车金融公司依约发放贷款，被告关留杨未依约还本付息，应当承担返还本付息等义务，故长安汽车金融公司有权要求关留杨承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。长安汽车金融公司自认的截至2020年10月21日的尚欠借款金额，是以起诉状副本送达之后作为借款提前到期日计算得出，系长安汽车金融公司对自身权利的处分，且有利于关留杨，本院对该金额予以认可。对长安汽车金融公司要求关留杨支付自借款提前到期之日起的罚息的诉讼请求，因长安汽车金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴6.65%，又由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故对长安汽车金融公司的该项请求，在原约定借款期限内即截至2022年5月12日应扣除已经收到的贴息，即对借款期内的罚息利率标准，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点724点上浮50%再减去贴息的年利率6.65%约定予以支持，借款期满后即2022年5月13日再按照约定的罚息利率标准予以支持。对长安汽车金融公司要求关留杨对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，因双方在合同中约定对于借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，长安汽车金融公司的该项请求符合双方约定，也不违反法律规定，本院予以支持。关留杨为履行本案债务，以车牌号陕A5XX**的长安轿车汽车一辆向长安汽车金融公司提供抵押，并办理登记。长安汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告关留杨于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司贷款本金40880.66元，并支付截至2020年10月21日的利息923.85元，罚息234.83元，复利31.87元；二、被告关留杨于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月22日至2022年5月1２日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点724点上浮50%后再减去贴息的年利率6.65%为标准计算；自2022年5月1３日起至本息付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点724点后上浮50%为标准计算，利随本清）；三、被告关留杨于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年10月22日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点724点后上浮50%为标准计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告关留杨提供的车牌号为陕A5XX**的长安轿车汽车折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费893.88元，减半收取计446.94元，由被告关留杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 姚丽君二〇二〇年十月二十七日法官助理 昌 爽书 记 员 罗 静
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1463号申请执行人：王少雄，男被执行人：王炜，男，本院在执行王少雄与王炜民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初1876号民事判决书已发生法律效力，被执行人王炜应履行案款62000元及利息（利息未计算）、案件受理费859元、执行费830元，但被执行人王炜未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王炜银行存款63689元及利息（利息未计算）；或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定立即执行。审判员  党君宁二〇二〇年十月二十三日书记员  谢丽丽
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执4332号 成都九盈科技有限公司、王宇飞： 本院于2020年7月22日立案受理成都九盈科技有限公司申请执行王宇飞民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初116号民事判决书，执行过程中。被执行人已全部履行完毕。现（2020）川0106执4332号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0703民初11326号 原告：中国建设银行股份有限公司江门市分行，住所地江门市建设二路**，统一社会信用代码914407038939331498。 负责人：康扬，该行行长。 委托诉讼代理人：曾德军，广东汉铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓晓霞，广东汉铎律师事务所律师。 被告：谢昌敏，男，1983年8月13日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被告：李春霞，女，1987年2月17日出生，汉族，住江门市蓬江区。 原告中国建设银行股份有限公司江门市分行与被告谢昌敏、李春霞因金融借款合同纠纷一案，原告向本院提交财产保全申请，要求查封、冻结被告谢昌敏、李春霞价值48万元的财产，并向本院预交财产保全申请费及为其提出的财产保全申请提供信用担保。 本院审查认为：原告中国建设银行股份有限公司江门市分行提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 在人民币48万元价值范围内，查封、冻结被告谢昌敏、李春霞的银行存款或者相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效、执行。其中冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不超过前次查封、扣押、冻结期限。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴翠青 二〇二〇年十月三十日 法官助理陈祎姗 书记员李伟铭
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初3728号原告：聂子峰，男，1966年7月1日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：内蒙古宏润达建筑劳务有限公司，住所地内蒙古赤峰市松山区向阳小区**团**楼**厅。法定代表人：张艳平，经理。被告：吴晓辉，男，1977年10月24日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市。原告聂子峰与被告内蒙古宏润达建筑劳务有限公司、吴晓辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聂子峰撤回起诉。案件受理费20元，予以退回。审判员  李秉军二〇二〇年十月二十八日书记员  丁志达
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异568号异议人（案外人）冀小彩，女，汉族，1979年8月29日出生，住河南省上蔡县。申请人贾世杰，男，汉族，1961年8月9日出生，住驻马店市驿城区。被保全人驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市。法定代表人胡斌，该公司经理。被保全人深圳市华诚通建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人方葆淇，该公司总经理。本院在执行贾世杰与驻马店市同仁置业有限公司、深圳市华诚通建筑工程有限公司建设工程合同纠纷申请保全一案中，异议人冀小彩对本院查封的驻马店市同仁置业有限公司开发建设的位于驻马店市纬二路新区商业广场项目xx号楼xx层xx室的查封提出书面异议，本院受理后，依法对其异议进行审查，现已审查终结。异议人冀小彩称：其于2017年11月17日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定冀小彩以总计252776元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目xx号楼xx层xx室，并于2017年11月20日支付了95541元即全部购房款的40%，其为房屋的所有人，法院查封上述房产侵犯了申请人的权利，请求中止对上述房产的执行。本院经审查查明，冀小彩于2017年11月17日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定冀小彩以总计252776元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目xx号楼xx层xx室，并于2017年11月20日支付了95541元。2020年9月29日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，有（2020）豫17民初80号民事裁定书、（2020）豫17执保31号协助执行通知书、异议人提交的认购协议书、票据等材料予以证实。本院认为，冀小彩虽在查封之前购买了争议房产，但已付房款未超过合同约定总价款的百分之五十，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，故其请求中止对涉案房产执行的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回冀小彩的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许琳璘审判员  谭清华审判员  董卓亚二〇二〇年十月二十九日书记员  王玖玲
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执2460号申请执行人：云南景洪农村商业银行股份有限公司住所地：云南省西双版纳傣族自治州XX。统一社会信用代码：9153280XX。法定代表人：杨胜奎，职务董事长。委托代理人：胡波，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李国宏，男，1980年6月9日出生，哈尼族，身份证住址云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县。被执行人：吉春丽，女，19850年2月10日出生，彝族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市勐腊县。景洪市人民法院受理的申请执行人云南景洪农村商业银行股份有限公司与被执行人李国宏、吉春丽信用卡纠纷一案，景洪市人民法院于2019年12月11日作出的（2019）云2801民初4930号民事调解书已经发生法律效力。权利人云南景洪农村商业银行股份有限公司于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金86134.17元、执行费1192元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人吉春丽名下有位于景洪市房屋（合同登记号ＪＨXX；建筑面积129.17平方米）；申请执行人暂不要求处置该房屋。现被执行人无可供执行的存款、车辆、房产、林权、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取列入失信人员名单、限制高消费等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执2460号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二〇年十月二十九日书记员 马元鑫
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初1168号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人李某。辩护人欧建辉，广州金鹏律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉[2020]2492号起诉书指控被告人李某犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，组成合议庭，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员廉某某出庭支持公诉，被告人李某及辩护人欧建辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月18日至2020年4月初，被告人李某通过微信(昵称为阴天、微信号为GXXXXXXXXXXX)向王某(微信号wangpingXXXXXXXXXXX)出售241部淫秽视频文件，并从中牟利。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某的证言，辨认笔录，调取证据清单，鉴定聘请书、鉴定意见通知书、上海市出版物鉴定书、盘石软件(上海)有限公司计算机司法鉴定所司法鉴定意见书，搜查证、扣押决定书、扣押、搜查笔录、扣押清单，微信账号截图、微信聊天截图，户籍资料，公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以牟利为目的，通过互联网贩卖淫秽物品，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。庭审中，被告人能自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。综上，本院在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，维护国家对文化娱乐制品的管理秩序和良好的社会道德风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币三万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)二、违法所得予以追缴。三、作案工具苹果手机一部予以没收。被告人回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 艳人民陪审员  沈薛敏人民陪审员  徐泓磊二〇二〇年十月二十七日书 记 员  褚莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初15302号 申请人:中山市横栏镇仟依服装厂，住所地广东省中山市横栏镇横东市场南第**厂房楼的第**。 经营者：邹醒明，男，1983年5月12日出生，汉族，住广东省佛冈县。 委托诉讼代理人：陈健明，广东广瀚律师事务所律师。 被申请人：龙建军，男，1980年3月28日出生，汉族，住福建省石狮市。 被申请人：蔡美英，女，1979年11月14日出生，汉族，住福建省石狮市。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市**博爱五路**。 主要负责人：梁佳明，总经理。 申请人中山市横栏镇仟依服装厂与被申请人龙建军、蔡美英买卖合同纠纷一案，申请人中山市横栏镇仟依服装厂于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人龙建军、蔡美英价值311512.13元的财产采取保全措施，并由担保人中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人龙建军、蔡美英价值311512.13元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十月二十二日 书记员  黎沛琳
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁08民辖终288号上诉人（原审被告）：北京十荟科技有限公司，统一社会信用代码91110105MA01EDM34J，住所地北京市朝阳区东三环北路东方东路********。法定代表人：王鹏，执行董事。委托诉讼代理人：张光磊，北京市竞天公诚（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡晓霞，北京市竞天公诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：济宁聚荟帮农业发展有限公司，统一社会信用代码91370800MA3PMCJY73，住，住所地山东省济宁市任城区李营街道火炬路北首（济宁公众印务中心工业园内办公楼**）/div>法定代表人：董成花，执行董事。上诉人北京十荟科技有限公司因与被上诉人济宁聚荟帮农业发展有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811民初1644号民事裁定，向本院提起上诉。北京十荟科技有限公司上诉请求：1.撤销山东省济宁市任城人民法院(2020)鲁0811民初1644号民事裁定书；2.将本案移送至北京市朝阳区（“朝阳法院”）人民法院审理。事实与理由：第一、朝阳法院对本案有管辖权。上诉人委托广州市开曼信息科技有限公司与济宁聚荟帮农业发展有限公司(“济宁聚荟帮”)、张某、陈士兵、董成花签订《社区团购业务收购协议》，其中第9.1条约定：“任何因本协议的解释或履行而产生的争议，均应首先通过友好协商加以解决。如协商未果，任何一方均有权在原告所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。就《社区团购业务收购协议》引发的合同争议，上诉人于2020年3月26日以济宁聚荟帮、张某、陈士兵、董成花为被告向朝阳法院起诉，朝阳法院于2020年4月13日立案受理(案号为：(2020)京0105民初29488号)。由此，就案涉合同争议，上诉人已作为“原告”对济宁聚荟帮及董成花等人提起诉讼，朝阳法院作为上诉人所在地法院对案涉合同纠纷具有管辖权。第二、朝阳法院管辖案涉合同争议更为适宜。鉴于济宁聚荟帮、张某、陈士兵和董成花共同违反了《社区团购业务收购协议》，损害了上诉人的合法权益，上诉人以上述四方作为共同被告在朝阳法院提起诉讼。若案涉合同争议由任城区法院管辖，则上诉人须以反诉的形式维护自身合法权益，但根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条的规定，反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。因本案原告仅为济宁聚荟帮一方，故上诉人在本案中仅有权对济宁聚荟帮提起反诉，而无法对《社区团购业务收购协议》的其他违约方提起反诉，这导致上诉人须另行对张某、陈士兵和董成花提起诉讼，不仅浪费司法资源、增加上诉人的诉累，而且不利于案件审理结果的统一。相反，若案涉合同争议由朝阳法院管辖，则可以在一个案件中审理《社区团购业务收购协议》项下的全部争议，有利于高效解决纠纷。济宁聚荟帮农业发展有限公司答辩称，一、济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811民初1644号民事裁定符合法律规定，涉案纠纷由济宁市任城区人民法院管辖审理，具有法律依据和事实依据。2019年5月15日，济宁聚荟帮农业发展有限公司(下称“济宁聚荟帮公司”)、张某、陈士兵、董成花与北京十荟科技有限公司(下称“十荟科技公司”)的受托方广州市开曼信息科技有限公司(下称“开曼科技公司”)签订《社区团购业务收购协议》一份，协议第9.1条约定：“任何一方均有权在原告所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。《民事诉讼法》第三十四条之规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。答辩人与被答辩人签订的《社区团购业务收购协议》约定原告住所地作为管辖法院符合上述规定，合法有效，被答辩人要求将本案移送至北京市朝阳区人民法院，缺乏法律依据和事实依据。二、涉案纠纷已经于2020年2月21日由山东省济宁市任城区人民法院在先立案，依法应由山东省济宁市任城区人民法院管辖。本案的立案时间为2020年2月21日，根据被答辩人提交的管辖权异议上诉状内容，北京十荟科技有限公司作为原告基于同一事实、同一法律关系又于2020年3月26日以济宁聚荟帮公司为被告诉至北京市朝阳区人民法院，北京市朝阳区人民法院于2020年4月13日立案受理，违反法律规定。《民事诉讼法》第三十五条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。民事诉讼法解释第三十六条第二款规定：人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。根据上述规定，北京市朝阳区人民法院不应对本案重复立案；在立案后应依法将本案移送至在先立案的山东省济宁市任城区人民法院审理。综上，山东省济宁市任城区人民法院对本案享有管辖权，且立案在先，请求本院依法裁定驳回被答辩人的上诉。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案《社区团购业务收购协议》第9.1条约定：“任何因本协议的解释或履行而产生的争议，均应首先通过友好协商加以解决。如协商未果，任何一方均有权在原告所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。”该管辖约定意思表示真实，不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，原审法院依据管辖约定对本案享有管辖权。本案原审法院于2020年2月21日立案受理，上诉人诉称其于2020年3月26日以济宁聚荟帮、张玉兰、陈士兵、董成花为被告向北京市朝阳区人民法院起诉，该院于2020年4月13日立案受理。从立案时间本案立案在先，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”的规定，原审法院受理本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年十月二十七日书记员  胡凤春
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保873号申请人：丁威晶，女，1979年9月26日生，汉族，住威海市文登区。被申请人：林乐光，男，1963年1月28日生，汉族，住威海市文登区。申请人丁威晶与被申请人林乐光民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初811号民事调解书已经生效。申请人丁威晶同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人林乐光的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人林乐光的银行存款30562.5元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十月十三日书记员  张力凡
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀11民申48号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：姚凌燕，女，1981年1月8日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：王华，女，1976年6月出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张国忠，男，1970年4月16日出生，汉族，户籍地：衡水市。 再审申请人姚凌燕因与被申请人王华、张国忠撤销权纠纷一案，不服河北省衡水市中级人民法院（2020）冀11民终832号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人姚凌燕申请再审称，原判决认定事实不清，适用法律不当。 被申请人王华提交意见称，判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，再审申请人的申请不符合法律规定，应驳回其再审申请。 本院认为，再审申请人姚凌燕与被申请人王华、张国忠撤 —2— 销权纠纷一案，现姚凌燕依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项提出再审申请，经查，被申请人王华、张国忠2008年2月13日登记结婚，2015年3月28日，再审申请人姚凌燕通过柜员机及银行柜台向被申请人张国忠账户转入80万元，被申请人张国忠为再审申请人姚凌燕出具借条一份，由于被申请人张国忠未按期还款，再审申请人姚凌燕诉至桃城区人民法院，桃城区人民法院作出（2018）冀1102民初4330号民事判决书，判令衡水宏基园林绿化工程有限公司、张国忠、年金响共同偿还再审申请人姚凌燕本金80万元及利息，现该判决已生效。2017年8月16日二被申请人协议离婚，《离婚协议书》第二项约定位于衡水市桃城区归女方所有，该房产登记在被申请人王华名下。以上事实有当事人提供的1、结婚登记审批表、离婚登记审批表、离婚协议书；2、借条一张等证据在案为凭。本案经二审查明以下事实：1、被申请人王华与被申请人张国忠婚姻存续期间，因被申请人张国忠过错导致二人离婚；2、被申请人张国忠个人有多起债务纠纷，但没有证据证明本案所涉债务为夫妻共同债务；3、离婚协议分割财产体现了照顾子女和无过错方的原则，并未分割全部夫妻财产和财产权利。二审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决撤销衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102民初1140号民事判决；驳回再审申请人姚凌燕的诉讼请求，经查二审判决认定 —3— 事实清楚，适用法律正确，故对申请人的申请再审事由本院不予支持。综上，姚凌燕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回姚凌燕的再审申请。 审判长  李慧俐 审判员  戴全寿 审判员  马友岽 二〇二〇年十月三十日 书记员  杜 宁
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初44599、44600号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街******。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：张心怡，该公司员工。被告：保利发展控股集团股份有限公司，住所地广，住所地广州市海珠区阅江中路**保利国际广场**v>法定代表人：宋广菊。本院受理原告北京河图创意图片有限公司诉被告保利发展控股集团股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷两案，本院均于2020年10月19日立案。原告北京河图创意图片有限公司均在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，均未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：两案按北京河图创意图片有限公司撤回起诉处理。审判员  周扬二〇二〇年十月二十九日法官助理梁珺怡书记员赵锦明
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1360号之一原告：胜达集团江苏开胜纸业有限公司，住所地江苏省。法定代表人：赵林，董事长。委托诉讼代理人：袁苑，江苏圣典(溧水)律师事务所律师。被告：高伟，男，1977年7月26日出生，住山东省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司与被告高伟、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月9日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市杨浦区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  胡 宓审 判 员  商建刚审 判 员  易 嘉二〇二〇年十月二十三日法官助理  姜琳浩书 记 员  沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1922执恢362号 彭余、张凯： 彭余与张凯借款合同纠纷一案，经本院立案执行。在执行中张凯与彭余达成执行和解协议，由被执行人张凯向申请人彭余一次性给付现金70000.00元（含诉讼费5800.00元）。2020年10月26日本院将64200.00义务款转付给申请人彭余，5800.00元诉讼费彭余自己以退费，共计70000.00元。至此，彭余向本院申请执行的（2015）南民初字第01884号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初2147号 原告：淄博安然物业管理有限公司，住所地高青县城青城路**。 法定代表人：胡涛，董事长。 委托诉讼代理人：李波，山东盛强律师事务所律师。 被告：孙红艳，女，汉族，1975年2月9日出生，住高青县。 原告淄博安然物业管理有限公司与被告孙红艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。2020年10月30日，原告淄博安然物业管理有限公司向本院提交书面申请，自愿撤回对被告孙红艳的起诉。 本院认为，原告淄博安然物业管理有限公司自愿撤回对被告孙红艳的起诉，是对其民事权利的处分行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许淄博安然物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告淄博安然物业管理有限公司负担。 审判员  苏洪财 二〇二〇年十月三十日 法官助理栾菁 书记员李家康
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执719号之四申请执行人：黄城，男，1987年2月5日出生，汉族，住湖北省竹山县。申请执行人：竹山县城关镇小两口干货超市，住所地：竹山县城关镇西关大市场****。经营者：李伟，男，1986年3月22日出生，汉族，个体工商户，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：郭丽（系李伟妻子），1989年7月10日出生，汉族，住湖北省竹山县。申请执行人:湖北福星达房地产开发有限公司竹山分公司。住。住所地：湖北省竹山县城关镇千福上庸城**楼/div>法定代表人：魏玉福，董事长。被执行人：朱涛，男，1978年9月12日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院在执行黄城与朱涛买卖合同纠纷案、竹山县城关镇小两口干货超市与朱涛司法确认案、湖北福星达房地产开发有限公司竹山分公司与朱涛房屋租赁合同纠纷案等四案中，已向被执行人朱涛送达了执行通知书，但被执行人朱涛未履行。现已查明，被执行人朱涛名下登记有位于竹山县城关镇国际绿松石城42号楼3单元1801室房屋一套，申请执行人要求查封该房屋以实现其债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人朱涛名下位于竹山县城关镇国际绿松石城42号楼3单元1801室房屋一套，期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二〇年十月十二日书记员  邵 坦
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0302执2334号 郑某顺、郑某锋： 本院刑事审判庭移送执行你没收财产一案，经强制扣划完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十九日
广东省深圳市盐田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0308执保566号 申请人：郑日新，男，1970年6月26日出生，汉族，住址广东省深圳市盐田区。 委托诉讼代理人：唐森泽，广东君可扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴沐熹，广东君可扬律师事务所实习律师。 被申请人：瞿栋，男，1980年12月10日出生，汉族，身份证住址江苏省通州市金沙镇。 郑日新诉瞿栋民间借贷纠纷一案，申请人郑日新向本院申请财产保全，请求对被申请人瞿栋名下财产进行保全，财产保全金额以人民币96000元为限。申请人郑日新于2020年10月22日以浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的编号2997499041320200017119《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为诉讼保全的担保。 本院经审查认为，申请人郑日新申请财产保全，并提供了担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人瞿栋名下价值人民币96000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐  维  阳 二〇二〇年十月二十三日 本件与原本核对无异 书记员 罗文英（兼）
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执恢336号之二十六 申请执行人：赵岳，男，1974年6月8日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：赵献忠，男，1956年08月13日生，汉族，住四川省华蓥市。 关于申请执行人与被执行人赵献忠借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日冻结了被执行人赵献忠在6222XXX3694账户内余额人民币0.74元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵献忠在交通银行6222××××3694账户内存款人民币87327.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十月二十八日 书记员 樊思李
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初3186号之二 解除保全申请人:广西科潮实业投资有限责任公司，住所地南宁市良庆区五象大道**大沙田华英苑小区**。 法定代表人：曾仕强。 委托诉讼代理人：张莲，广西拓展律师事务所律师。 被申请人：潘华生，男，1978年2月17日出生，壮族，住南宁市良庆区。 原告广西科潮实业投资有限责任公司与被告潘华生，第三人广西罗城中科嘉业农业发展有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司罗城县支行、韦时旋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日作出（2020）桂0108民初3186号民事裁定，查封被申请人潘华生名下位于南宁市良庆区，查封标的以1570293元为限。申请人广西科潮实业投资有限责任公司于2020年10月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人广西科潮实业投资有限责任公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人潘华生名下位于南宁市良庆区的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈胜贵 人民陪审员  周树立 人民陪审员  银玉乐 二〇二〇年十月二十三日 法官 助理  赵雪婵 书 记 员  陈雅倩
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更3080号 罪犯黄修清，男，1971年6月4日出生，汉族，初中文化，现在福建省监狱管理局中心医院服刑。 福建省闽侯县人民法院于2014年11月18日作出（2014）侯刑初字第170号刑事判决，以被告人黄修清犯非法买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年；宣判后，被告人不服，提起上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年3月2日作出（2015）榕刑终字第152号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。2015年4月9日入监。现在福建省监狱管理局中心医院服刑。在服刑期间，本院分别于2017年8月16日以（2017）闽01刑更4015号刑事裁定，减刑七个月，剥夺政治权利一年。2019年5月17日以（2019）闽01刑更3324号刑事裁定，减刑八个月，剥夺政治权利一年。（刑期自2013年8月6日起至2022年11月5日止）。 执行机关福建省监狱管理局中心医院以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出假释建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年10月13日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄修清在福建省监狱管理局中心医院服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬3个。 福建省闽侯县司法局出具了《调查评估意见书》，同意对其实行社区矫正。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、闽侯县社区矫正管理局出具的《调查评估意见书》等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯黄修清假释的异议。 本院认为，罪犯黄修清在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯黄修清予以假释，剥夺政治权利一年不变。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年10月30日起至2022年11月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长林琼 审判员高芸秀 审判员张伟 二〇二〇年十月三十日 书记员柯舒妍
四川省高级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）川行赔终136号 上诉人（一审原告）冷雪松，男，1970年6月4日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省大庆市让胡路区，现住四川省芦山县。 上诉人（一审原告）程光哲，男，1942年10月8日出生，汉族，住四川省芦山县。 被上诉人（一审被告）芦山县人民政府。住所地：四川省芦山县芦阳街道迎宾大道**。 法定代表人杨俊，县长。 上诉人冷雪松、程光哲因诉芦山县人民政府行政赔偿一案，不服四川省雅安市中级人民法院（2019）川18行赔初1号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审法院认为，承担行政赔偿责任应当以行使职权违法为前提，本案冷雪松、程光哲提起的确认芦山县人民政府强制拆除房屋违法一案已被（2019）川18行初41号行政裁定驳回起诉。故冷雪松、程光哲请求赔偿缺乏前提和基础。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条第一款、第六十九条第一款第（十）项及第三款的规定，裁定驳回冷雪松、程光哲的起诉。 冷雪松、程光哲不服，提起上诉，请求撤销一审裁定，指令继续审理。主要事实和理由:根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十条第一款的规定，行政机关组建并赋予行政管理职能但不具有独立承担法律责任能力的机构，以自己的名义作出行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以组建该机构的行政机关为被告。本案中上诉人提交的证据足以证明芦山县县委政府研究决定成立工作组开展排危强拆工作，故该工作组是芦山县人民政府组建的临时机构，相关法律责任应由芦山县人民政府承担，芦山县人民政府强制拆除的行为违法，应当承担赔偿责任。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据”。本案上诉人提起行政赔偿诉讼时需提供被上诉人实施的行政行为违法及因此造成其损失的证据。本案中，冷雪松、程光哲诉请确认芦山县人民政府强制拆除行为违法一案，一审法院作出的（2019）川18行初41号行政裁定驳回其起诉，冷雪松、程光哲因此提起的上诉也已被本院驳回，故冷雪松、程光哲提起本案行政赔偿诉讼亦不符合起诉条件。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，冷雪松、程光哲的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 蒋 茜 审判员 李 旭 审判员 毛学龙 二〇二〇年十月二十七日 书记员 魏葭陵
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2364号申请执行人张曙霞，女，汉族，1969年10月4日生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人田长江，男，汉族，1972年7月21日生，住郑州市惠济区。本院在执行申请执行人张曙霞与田长江合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初6212号民事判决书，向被执行人田长江发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。在执行过程中，本院于2020年9月4日、10月12日通过系统对被执行人田长江名下银行、证券、车辆、工商总局、不动产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。2020年10月22日，申请执行人张曙霞以与田长江达成和解协议为由，撤回对（2020）豫0108执2364号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0108执2364号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  穆牧人民陪审员  杜江人民陪审员  武鹏二〇二〇年十月二十三日书 记 员  王帅
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2020）吉0281民初1697号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。负责人：郭某。被告：丁某，住吉林省蛟河市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告丁某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行以丁某服刑为由，自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤诉。案件受理费441元，免收。审判员 徐亮 二〇二〇年十月二十七日书记员 郑坤
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初927号公诉机关珠海市香洲区人民检察院被告人基本情况被告人黄诗绍，男，1990年9月2日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省普宁市*************，公民身份号码445********902*113。因本案于2020年9月8日被羁押，次日被取保候审。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号珠香检三部刑诉〔2020〕Z975号指控事实2020年9月8日22时0分，被告人黄诗绍酒后驾驶粤C1M3**号小型轿车沿本市香洲区翠微西路由西往东方向行驶至泰锋电器路段时，被执勤民警当场查获。经抽取其血样送检，被告人黄诗绍血液中乙醇含量为157.9mg/100mL,属醉酒驾驶。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金被告人及辩护人意见被告人黄诗绍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人黄诗绍犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。根据被告人黄诗绍的犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人黄诗绍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 彭 帅二〇二〇年十月二十七日书记员 朱智贤韩天野
山西省晋中市榆次区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0702刑初553号 公诉机关晋中市榆次区人民检察院。 被告人谢娜，男，1980年5月8日出生，汉族，中专文化，户籍所在地河北省沙河市，住山西省晋中市榆次区。2020年5月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被晋中市公安局取保候审。 指定辩护人张毅，山西均儒律师事务所律师。 晋中市榆次区人民检察院以榆检一部刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人谢娜犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋中市榆次区人民检察院指派检察官孙小鹏出庭支持公诉，被告人谢娜及其辩护人张毅到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月20日22时50分，被告人谢娜醉酒驾驶晋Ｋ8Ｍ0**灰色吉利牌小型汽车行驶到米时，被民警当场查获，经鉴定，其血液中酒精含量为154.51ｍｇ／100ｍｌ。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了查获经过、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、山西省榆次司法鉴定中心司法鉴定意见书、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶证信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口信息、被告人谢娜的供述等证据。 公诉机关认为，被告人谢娜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；提出了拘役二个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议。 被告人谢娜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人谢娜认罪悔罪态度较好，自愿签署了认罪认罚具结书，建议从轻处罚。 经审理查明，2019年8月20日22时50分，被告人谢娜醉酒驾驶晋Ｋ8Ｍ0**灰色吉利牌小型汽车行驶到米时，被民警当场查获，经鉴定，其血液中酒精含量为154.51ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实有经庭审质证、确认的查获经过、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、山西省榆次司法鉴定中心司法鉴定意见书、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶证信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口信息、被告人谢娜的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢娜违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人谢娜到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谢娜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王广文 人民陪审员  张利平 人民陪审员  闫志威 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  米 扬
广西壮族自治区柳城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0222执1016号 刘秀荣、罗正光： 本院执行的刘秀荣申请罗正光赡养费纠纷一案，经被执行人罗正光自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月三十日
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0525民初1086号申请人：远安巨能石灰岩矿业有限公司，住所地远安县茅坪场镇何家湾村****，统一社会信用代码914205253098899876。法定代表人：李晓军，该公司总经理。委托诉讼代理人：易俊,湖北沮城律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：孙玉林，男，1987年1月20日出生，汉族，住远安县,申请人远安巨能石灰岩矿业有限公司与被申请人孙玉林分期付款买卖合同纠纷一案，申请人远安巨能石灰岩矿业有限公司于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙玉林名下车牌号码为鄂Ｅ×××**的大众牌小型轿车、银行存款等价值11万元的财产予以查封、冻结。同时，申请人远安巨能石灰岩矿业有限公司以其湖北省农村信用社（农商银行）（NO:000094288349）的10万元定期存单提供担保。本院经审查认为，申请人以保障案件审结后能够顺利执行为目的申请财产保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人孙玉林名下车牌号码为鄂Ｅ×××**的大众牌小型轿车、银行存款等价值11万元的财产，期限为一年；二、冻结申请人远安巨能石灰岩矿业有限公司提供的湖北省农村信用社（农商银行）（NO:000094288349）定期存单10万元，期限为一年。案件申请费1070元，由申请人远安巨能石灰岩矿业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王波二〇二〇年十月二十九日书记员  丁露
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初76205号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航,上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛,上海市海华永泰律师事务所律师。被告：安宝鑫，男，1990年6月14日出生，汉族，住吉林省延吉市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告安宝鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令安宝鑫归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币62,151.33元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：安宝鑫向兴业银行股份有限公司信用卡中心申请办理了兴业银行信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截至2020年9月22日，安宝鑫欠兴业银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计89,432.82元，兴业银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审 判 员 俞菡茝二〇二〇年十月二十三日法官助理 吉 洁书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执1863号之一 申请执行人庞伟升，男，1969年8月15出生，住广西贵港市覃塘区。 被执行人陈信安，男，1986年1月20出生，住广西宾阳县。 被执行人陈家宾，男，1992年3月17出生，住广西宾阳县。 本院在执行庞伟升与陈信安、陈家宾机动车交通事故责任纠纷一案中，宾阳县人民法院作出的（2019）桂0126民初4320号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈信安、陈家宾没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人庞伟升于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院依法受理后立即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人陈信安、陈家宾除各有汽车一辆外，无其他可供执行财产。现申请执行人尚未能实现的债权为43740元及利息,案件受理费736元，申请执行费567元。经约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈俊儒 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陆英婷
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执恢320号申请执行人程龙，男，1968年10月28日出生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人马如金，男，1962年7月8日出生，汉族，住贵州省都匀市。关于程龙申请执行马如金机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2013）花民初字413号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人马如金应履行以下义务：支付申请人赔偿金129059.47元及利息，并承担本案执行费1836.00元。因被执行人马如金未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，已于2020年7月31日恢复立案执行。本院分别于2020年7月31日、9月11日及10月30日通过总对总查控系统对被执行人马如金的存款、车辆及不动产等财产进行了线上查询，经查，被执行人无证券购买信息；互联网银行有零星存款，本院已依法冻结；银行有零星存款，本院已依法冻结，并划拨5476.88元支付申请人领回；无房屋登记信息；无车辆登记信息；本院线下前往相关不动产登记中心及公积金管理中心，查询被执行人的财产线索，经查，无被执行人马如金的不动产登记信息，无被执行人马如金的公积金缴存记录。经本院2020年10月30日约谈申请执行人，告知申请执行人本院对本案被执行人的财产调查情况，申请执行人于当日向本院提交书面申请终结本次执行程序及将被执行人列入失信人员名单和限制高消费的执行措施，本院已限制了被执行人马如金的高消费并将被执行人纳入失信人员名单。综上，本院认为：本案执行中已按相关法律规定穷尽对被执行人的财产进行调查措施。并将被执行人依法纳入失信人员名单和限制了被执行人的高消费的执行措施。经约谈申请执行人，申请执行人亦认可法院的调查措施，对被执行人暂无可供执行财产的事实予以确认。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院（2013）花民初字413号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗登鸿二〇二〇年十月三十日书记员  严楚皓
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1282执2088号 申请执行人：郭洪飞，男，1981年2月25日出生,汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：李校文，女，1982年6月12日出生,汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人郭洪飞与被执行人李校文离婚纠纷一案中，于2020年9月2日向被执行人李校文发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人李校文交付郭洪飞房款105.5万元及执行费12950元。本案在执行过程中，申请执行人郭洪飞向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖1282执4661号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 歌 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年十月二十七日 书记员 程 丰
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申9103号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：永兴电镀（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区新桥街道上寮社区上寮寮丰路**广场**1906。法定代表人：杨军成，总经理。委托诉讼代理人：李维双，广东华铮律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄文慧，广东华铮律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：深圳市沙井新宝益股份合作公司。住所地：广东省深圳市宝安区沙井后亭大埔中路**（办公场所）。法定代表人：陈民欢，董事长。委托诉讼代理人：詹启平，广东鹏浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘博文，广东鹏浩律师事务所律师。再审申请人永兴电镀（深圳）有限公司（以下简称永兴公司）因与被申请人深圳市沙井新宝益股份合作公司（以下简称新宝益公司）租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终8442号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。永兴公司申请再审称，二审法院根据（2019）粤03民终28458号民事判决（以下简称28458号判决）认定新宝益公司无需支付永兴公司补偿。但28458号案件当事人对该判决申请再审，受理再审申请案号为（2020）粤民申7315号。如果28458号判决被撤销，则基于该判决认定的事实而作出的（2020）粤03民终8442号判决书即存在事实认定错误。为避免不能在诉讼时效内行使再审权利，永兴公司提起本案再审申请。新宝益公司提交意见称，首先，永兴公司以28458号判决存在被撤销的可能为由申请再审，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。其次，假设28458号判决被撤销，永兴公司申请本案再审期间为其知道或应当知道被撤销之日起六个月，不会影响永兴公司申请再审的权利。最后，本案二审判决认定事实清楚、适用法律正确，不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。综上，请求驳回永兴公司的再审申请。本院经审查认为，本案系民事再审申请审查案件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，本案应对再审申请人永兴公司主张的再审事由进行审查。关于当事人对28458号判决申请再审是否影响永兴公司行使再审权利的问题。二审法院查明，2011年9月9日，永兴公司、后亭股份公司、新宝益公司签订《协议书》约定，新宝益公司如需提前收回租用的厂房及土地，需补偿永兴公司250万元。2015年2月1日，后亭股份公司与永兴公司再次签订《租赁合同》约定，上述《协议书》中约定补偿给永兴公司的250万元、退还押金，全部由后亭股份公司负责支付。二审法院认定28458号生效判决已经判令后亭股份公司向永兴公司支付250万元补偿款及其他款项，故对永兴公司再行请求新宝益公司承担补偿款的诉讼请求，不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”第二百条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；”根据上述规定，判决、裁定发生法律效力后，据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的，当事人应当自知道或者应当知道之日起六个月内申请再审。目前，虽然当事人对28458号案件提起再审申请，但28458号判决并未裁定进入再审程序，仍是生效判决。退一步说，即便28458号判决被撤销或者变更，永兴公司也可以自知道或者应当知道之日起六个月内申请再审，故当事人对28458号判决申请再审并不影响永兴公司行使再审权利。永兴公司以28458号判决存在被撤销的可能为由申请再审，缺乏事实和法律依据。综上，永兴公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回永兴电镀（深圳）有限公司的再审申请。审 判 长 陈小丽审 判 员 郑丽容审 判 员 晏 鹏二〇二〇年十月十二日法官助理 黎晓燕书 记 员 谭敏霞
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初37760号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，住址北京市海淀区，委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师，执业证号14209199910262219。被告：深圳市萧邦音乐会所有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道祥西路向西文娱商业中心大楼负********，统一社会信用代码×××83Ｄ。原告苏梦与被告深圳市萧邦音乐会所有限公司著作权权属、侵权纠纷十一案，本院于2020年8月26日立案。原告苏梦于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏梦撤诉。每案受理费25元，十一案共计275元，由原告苏梦负担。审判员  吴海芬二〇二〇年十月十三日书记员  卓启骏
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执1041号之一被执行人：肖明，男，仡佬族，1978年08月17日生，住贵州省县大坪街道三坑村板场组。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖明在财付通支付科技有限公司085e9858e9952be6f9d45cd09@wx.tenpay.com账户内存款人民币9638.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李乐乐二〇二〇年十月二十七日书记员  陈水波
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初5268号原告：李继春，男，1978年12月8日出生，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：朱强弢，江苏永明晖律师事务所律师。被告：胡光科，男，1975年2月4日出生，个体户，住泗洪县。被告：孔祥春，男，1976年8月20日出生，个体户，住泗洪县。原告李继春诉被告胡光科、孔祥春民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告李继春及其委托代理人朱强弢到庭参加诉讼，被告胡光科、孔祥春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李继春向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告偿还原告借款100000元及利息（从起诉之日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年7月9日，被告胡光科向原告借款100000元，约定借期7天，好处费3500元，未约定利息。当日，原告转账96500元给被告，被告胡光科出具欠条给原告，被告孔祥春签字提供担保。后该款经原告催要，两被告未还款。被告胡光科、孔祥春未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭质证，应承担不利的法律后果，对原告所提交的借条及转账凭证，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年7月9日，被告胡光科立据向原告借款100000元，未书面约定还款期限及利息，并由被告孔祥春签字提供担保。同日，原告通过手机银行转账96500元（扣除被告承诺给原告的好处费）至被告胡光科账户。后该款经原告催要，两被告均未还款。另本案于2020年8月5日立案，案号为（2020）苏1324诉前调3215号。本院认为，原告李继春与被告胡光科之间的民间借贷合同合法有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款。双方没有约定还款时间的，原告可以主张债务人在合理期限内还款。被告胡光科经原告催要后，不履行还款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任。因原告实际只交付了96500元给被告，故借款本金应以96500元为准。对原告要求的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告孔祥春作为保证人，对保证方式及范围没有约定，应承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告胡光科进行追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡光科偿还原告李继春借款96500元及利息（从2020年8月5日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算），于本判决生效后10日内履行完毕；二、被告孔祥春承担连带偿还责任，被告孔祥春承担保证责任后，有权对被告胡光科进行追偿。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告胡光科、孔祥春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费2300元。审判员  许媛媛二〇二〇年十月二十七日书记员  费才政附录一：本案证据目录原告提供：1．借条原件一份，证明原、被告之间的借贷关系。2.转账凭证两份，证明原告向被告交付借款的情况。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任担保承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢241号之十三申请人上海浦发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路**。负责人董军。系该银行行长。委托代理人董殊伟，系辽宁东亚律师事务所律师。委托代理人商博雯，系辽宁东亚律师事务所律师被执行人姜同祥，男，汉族，1960年7月8日生，住辽宁省。被执行人奚昕，女，汉族，1968年11月8日生，住辽宁省大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人奚昕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人奚昕在浦发银行75×××99账户内存款人民币283987.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  蒋希宏二〇二〇年十月二十七日书记员  王子伟
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0722执1195号申请执行人：梁庆祝，男，汉族，农民，住安徽省桐城市。被执行人：唐杰文，男，汉族，农民，住安徽省桐城市。本院在执行梁庆祝与唐杰文机动车交通事故责任纠纷一案中，双方自愿达成分期履行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖0722执1195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  陈丽丽审判员  胡孝伟二〇二〇年十月二十三日书记员  李天一附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执1576号申请执行人：云南景洪农村商业银行股份有限公司。住所地：云南省西双版纳傣族自治州**。统一社会信用代码：9153280XX。法定代表人：杨胜奎，职务董事长。委托代理人：尹文青，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：罗加，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：西双版纳铠瑞进出口贸易有限责任公司统一社会信用代码：915328XX。住所地：云南省西双版纳州勐腊县磨憨经济开发区法定代表人：孙湘海。被执行人：西双版纳暻勐橡胶制品有限公司。统一社会信用代码：9153280XX。住所地：景洪市嘎洒镇曼迈村法定代表人：尹凌云，男，1951年1月2日出生，汉族，身份证住址浙江省绍兴市越城区。景洪市人民法院受理的申请执行人云南景洪农村商业银行股份有限公司与被执行人西双版纳铠瑞进出口贸易有限责任公司、西双版纳暻勐橡胶制品有限公司金融借款合同纠纷一案，景洪市人民法院于2018年10月19日作出的（2018）云2801民初1297号民事判决书已经发生法律效力。权利人云南景洪农村商业银行股份有限公司于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金6391812.52元、执行费59359元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人无可供执行的存款、车辆、房产、林权、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执1576号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二〇年十月二十九日书记员 马元鑫