陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕01知民初880号原告:西安摩摩信息技术有限公司，住所地：陕西省西安市高新区丈八街办唐延路**银河新坐标**楼****。法定代表人：任剑，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人:程伟，陕西乐友律师事务所律师。委托诉讼代理人:谌晓妤，陕西乐友律师事务所实习律师。被告:厦门味十代商贸有限公司，住所地：福，住所地：福建省厦门市思明区龙山中路****>法定代表人：谢荣泽，系该公司执行董事兼总经理。原告西安摩摩信息技术有限公司（以下简称：摩摩公司）与被告厦门味十代商贸有限公司（以下简称：味十代公司）著作权合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告摩摩公司委托诉讼代理人程伟、谌晓妤到庭参加了诉讼，被告味十代公司经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告摩摩公司向本院提出诉讼请求:一、判令被告向原告支付拖欠的授权许可使用费494281.74元；二、判令被告向原告支付违约金500000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018日签订了《授权许可使用协议》，约定原告授权被告使用电影“暴走漫画系列作品”品牌/卡通形象所涉及的图像和附随艺术图像。合同签订后，原告按照合同约定履行了合同义务，现合同期已满，被告称未完成最低销售额，按照合同约定被告需支付基础授权费50万元，但被告仅支付了5718.26元，尚欠494281,74元未支付，故诉至法院，要求被告支付拖欠的授权费和违约金。被告味十代公司未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据举证及本院认证，本院认定事实如下：2012年2月6日，国家版权局依据摩摩公司申请，对于胡任斯创作的美术作品《暴走漫画系列作品》颁发《著作权登记证书》，确认摩摩公司以职务作品著作权人身份依法享有著作权，登记号为：2012-F-050197。2018年，摩摩公司（甲方、授权方）与味十代公司（乙方、被授权方）签订《授权许可使用协议》，授权味十代公司使用电影“暴走漫画系列作品”品牌/卡通形象所涉及的图像和附随艺术图像。授权期限包括：商品开发期：2018年9月25日-2018年10月24日；商品上市期：2018年10月25日-2019年10月24日；商品清库期：2019年10月25日-2020年1月24日，授权商品为暴走品牌的包括但不限于糕点曲奇、糖果茶包等休闲零食，具体以甲方最终审核为准。该合同授权许可费部分约定，乙方同意，按照基础授权费加分成的方式支付授权许可使用费：基础授权费：在合同期限内，乙方使用授权标的生产、销售授权商品，无论销售数量多少，均须向甲方按规定时间支付基础授权费。分成：如果当年度实际销售额高于本合同约定250万元销售额的，须向甲方支付分成费用，分成费用按照本合同约定的提成比例来计算，其计算公式如下：分成费用=（年度实际销售金额-250万元）×提成比例20%；其中，销售额=出货价×授权商品销售数量（其中授权商品的零售价及销售数量等以乙方提交并经甲方确认的《授权许可使用费报表》为准）。合同约定基础授权费为50万元。乙方于产品上市后于每个自然季度开始前（即1月1日、4月1日、7月1日、10月1日前）的7日内（包含清货期）提供相关销售数据报表进行对账，并支付产品销售分成（销售分成为授权商品上季度的销售额×20%，销售额=出货价×销售数量）。合同期满，如乙方未完成最低销售额，在合同期满后的7个工作日内，一次性补齐按照合同约定的基础授权费50万元（即乙方应支付的年度基础授权费-乙方已支付飞产品销售分成金）。…如乙方逾期付款超过7个工作日的，经甲方书面催告后，乙方在甲方规定的时间内仍不付款的，甲方有权单方解除本合同，并要求乙方支付数额相当于合约支付分成费用起点销售额50万元的违约金。合同还约定，若乙方有如下情形之一的，甲方有权立即通知乙方解除合同，自甲方发出解除通知之日合同解除，乙方还须向甲方支付违约金10万元，如违约金不足以弥补甲方损失的，乙方须承担进一步赔偿责任（包括但不限于因维权支出的律师费、诉讼费、保全费、差旅费等费用）：…乙方逾期向甲方支付基础授权费、分成费或清库授权许可使用费等且经甲方书面催告后超过7个工作日仍未支付的；…针对上述《授权许可使用协议》约定内容，原告向被告出具了《“暴走漫画系列作品”作品形象植入授权书》，载明授权期限为2018年9月25日至2019年10月24日。上述合同签订后，被告将授权取得的原告作品形象投入使用。原告提交2019年1月8日被告向其发送的《授权许可使用费报表》打印件，该报表载明被告季度销售额为28591.29元，累计授权提成金额5718.26元。2019年1月10日，被告向原告支付授权费5718.26元，原告向被告开具相应发票。2020年3月20日，原告向被告邮寄发出律师函，要求被告支付剩余基础授权费494281.74元及违约金50万元。本院认为，本案涉及的主要问题为：1、被告是否欠费原告基础授权费及欠付金额；2、被告是否应向原告承担违约责任及应承担的违约金数额。涉案《授权许可使用协议》系双方真实意思表示，且不违反法律或强制性法规的规定，双方均应依据合同履行各自义务。原告在《授权许可使用协议》签订后，已经将涉案作品的著作权授权被告使用，已经履行了主要合同义务，但被告并未按照合同约定支付授权费。虽原告无法证明被告实际销售额，但根据合同约定，被告在销售额未达250万元时，应向原告补足基础授权费50万元，故被告依据合同至少应向原告支付的授权费用为50万元。原告自认被告支付授权费5718.26元，被告未到庭举证证明其还存在其他付款事实，故被告还应向原告支付剩余基础授权费494281.74元，对原告的该项诉讼请求本院予以支持。被告未按期支付授权费，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告支付违约金50万元，但涉案合同中对于违约金部分存在两处约定，一是约定如被告逾期付款超过7个工作日的，经原告书面催告后仍不付款的，原告有权解除本合同并要求被告支付数额相当于合约支付分成费用起点销售额50万元的违约金；二是约定被告逾期支付基础授权费、分成费或清库授权许可使用费等且经书面催告后超过7个工作日仍未支付的，原告有权立即通知解除合同，合同解除后被告还须支付违约金10万元，如违约金不足以弥补甲方损失的，被告须承担进一步赔偿责任。上述违约条款均未明确约定支付违约金与支付授权费用的关系，但合同履行过程中若原告主张解除，则理应无法继续主张剩余履行期限内的授权费用。本案中，被告虽存在延期支付授权费的情形，但原告并未在合同履行过程中行使单方解除权，其主张授权费时涉案合同履行期已经届满，合同已经履行完毕，原告已经要求被告支付全部基础授权费，若同时要求被告按照50万元的标准支付违约金，明显过高，且原告未充分举证证明其实际损失数额，故本案中被告应按照10万元向原告支付违约金为宜，对于原告的该项诉讼请求本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告厦门味十代商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告西安摩摩信息技术有限公司支付授权许可使用费494281.74元；二、被告厦门味十代商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告西安摩摩信息技术有限公司支付违约金10万元；三、驳回原告西安摩摩信息技术有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13743元，由原告西安摩摩信息技术有限公司负担5497元，被告厦门味十代商贸有限公司负担8246元。因原告已预交，被告于履行本判决主给付义务时一并返还原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省高级人民法院。审判长 王 泉审判员 李沫雨审判员 郝 杰二〇二〇年十月××日书记员 吴 佳