江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初7392号原告：万占春，男，1957年4月29日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：朱烨，江苏谋盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵怡，江苏谋盛律师事务所律师。被告：韩晨鑫，男，1987年9月20日生，汉族，住宜兴市。被告：韩建勋，男，1963年6月21日生，汉族，住宜兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市新街街道氿滨南路**************，统一社会信用代码91320282842814609R。负责人：黄建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：周亚颉，江苏太滆律师事务所律师。原告万占春与被告韩晨鑫、韩建勋、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司(以下简称人民保险)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告万占春的委托诉讼代理人朱烨、被告韩晨鑫、被告人民保险的委托诉讼代理人周亚颉到庭参加诉讼。被告韩建勋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万占春向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失330026.96元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2018年8月5日10时41分许，韩晨鑫驾驶的小型客车，沿丁蜀镇潜洛村道头阳村自西向东行驶至均达耐火厂路口右转弯时，与沿大头线由南往北直行的万占春驾驶的电动自行车发生碰撞，造成万占春受伤、车辆损坏的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队认定，韩晨鑫负事故全部责任，万占春无责任。韩建勋系涉案车辆的车主，人民保险承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。请求支持诉讼请求。被告人民保险辩称，事故经过和责任认定及保险情况无异议。其公司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。已付交强险10000元。超出交强险部分赔偿责任认可100%。其公司不承担诉讼费和鉴定费。医疗费认可58986.44元，依照保险合同约定医疗费应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可20元/天*38天；营养费认可20元/天*120天；护理费认可80元/天*120天；误工费，误工期认可，误工费计算标准不予认可；残疾赔偿金认可52460元/年*18年，认为万占春精神障碍鉴定等级偏高，伤残赔偿系数认可0.2；精神损害抚慰金认可10000元；交通费认可200元；车辆修理费认可1200元，其他财产损失不予认可。被告韩晨鑫辩称，其与韩建勋系父子关系，其驾驶车辆发生本起交通事故，相关赔偿责任由其承担；其为万占春垫付费用18985.68元，要求在本案中一并处理；对万占春主张的赔偿项目意见与人民保险一致。但不同意扣除非医保用药。被告韩建勋未作答辩。本院经审理认定事实如下：事故经过和车辆所有人、保险情况同诉讼请求所述。万占春共住院治疗38天，花费医疗费58986.44元。根据万占春的申请，本院委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所对其精神状态进行司法精神医学鉴定，并评定精神损伤因果关系，该所出具的鉴定意见为：万占春2018年8月5日道路交通事故引发了“器质性人格改变”，精神损伤因果关系为“完全作用”。后本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对其伤残等级和误工、护理、营养期限进行鉴定，该所出具的鉴定意见为：万占春颅脑损伤后遗精神障碍伤残等级评定为九级，左侧多发肋骨骨折伤残等级评定为十级，左肩部损伤后遗左肩关节丧失功能达25%以上（未达50%）伤残等级评定为十级；万占春的误工期评定为240日，营养期120日，护理期120日。万占春定残时62周岁。韩晨鑫在事故发生后已支付给万占春18985.68元，其中垫付的护理费金额为3100元（1天*100元/天+20天*150元/天）。人民保险已付交强险10000元。上述事实，有万占春提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、门诊病历、入院记录、手术记录、检查报告单、出院记录、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书，韩晨鑫提供的医疗费发票、护理费凭证及本院庭审笔录等证据在卷佐证。审理中，双方主要对以下赔偿项目存在争议：一、误工费。万占春主张误工费按4500元/月计算，并提供了如下证据：1、其与宜兴超旭耐火材料有限公司（以下简称超旭公司）签订劳动承包协议，载明其承包该公司浇注料的生产、耐火原料的卸车、产成品的装成等工作，承包期限从2018年2月24日到2019年2月23日，每年保底工资45000元，平时可预支一部分生活费，但预支生活费不得超过累计工资的20%。2、营业执照副本复印件，载明超旭公司法定代表人为堵和军，经营范围为耐火磨料制品、金属制品等。3、加盖超旭公司公章的工资单，载明包含万占春在内的5个员工2018年5-7月份工资情况，其中万占春每月工资均为4500元，且都有领取工资的签字。人民保险、韩晨鑫经质证认为，承包协议不是正式的劳动或者劳务合同，无法证明万占春与该公司之间的关系，且万占春未提供工资发放的银行流水，也已超过法定退休年龄，误工费不应支持。庭审中，本院要求万占春对其事故发生前的工作状况进行陈述，万占春陈述称：其与超旭公司之间系劳务关系，其每月工资为4500元，工资延后一个月发放，每月领取2000元生活费，其余在年底一次性付清；其工资有部分通过银行转账，部分为领取现金；事故发生前3个月他在该公司上班，再往前不在该公司上班，其工作具有流动性。后本院要求万占春提供工资通过银行转账支付的凭证交易流水，并于庭后提供该公司法定代表人的联系方式由本院向法定代表人进行核实，万占春均表示不能提供。二、财产损失。万占春主张车辆修理费1200元、眼镜损失100元、手机损失3199元，并提供了车辆修理费定额发票、购买眼镜的收款收据、购买手机的发票。人民保险、韩晨鑫对车辆修理费1200元无异议，对其他损失不予认可。本院认为,万占春的各项损失，首先应由人民保险在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，应由人民保险根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。本起事故是机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故。韩晨鑫在本起事故中承担全部责任，应承担100%的赔偿责任。韩晨鑫应承担的部分，应由人民保险根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。人民保险提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，并结合万占春实际支付的情况，其中20天按120元/天计算，另外100天按100元/天计算。事故发生时，万占春已超过法定退休年龄，其提出存在误工损失，应当提供证据予以证明。现万占春提供了事故发生前3个月的工资单，工资单上有这几个月领取工资的签字，表明工资系全额领取，但其在庭审中又陈述，工资是平时领取每月2000元的生活费，其余系年底一次性发放，书证与本人陈述相矛盾。此外，万占春陈述其部分工资通过银行转账，在本院要求其提供转账凭证时未能提供；在本院要求其庭后提供公司法定代表人电话由本院向法定代表人核实时，其亦未能提供。综上，万占春所提供的证据与其本人陈述相互矛盾，未能形成证据链，其提供的证据不足以支持其误工费主张，本院对其主张误工费的请求不予支持。对于万占春主张的车辆修理费1200元，人民保险无异议，本院予以支持。对于手机损失、眼镜损失，因万占春未举证证明事故导致其该损失产生，且购买凭证也不能证明损失的数额，故对其主张的以上费用，本院均不予支持。人民保险对伤残等级有异议，因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，人民保险虽持有异议，但未能提供相反证据否定鉴定意见，故对其抗辩意见本院不予采纳。万占春构成九级、十级、十级伤残，伤残赔偿系数为0.24。韩晨鑫垫付的费用人民保险应予返还。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，人民保险关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费58986.44医疗费票据等58986.44住院伙补50元/天*38天营养费30元/天*120天交通费本院酌定护理费100天*100元/天+20天*120天误工费不予支持残疾赔偿金226627.218年*52460元/年*0.24226627.2精神抚慰金本院酌定，交强险中优先支付财产损失定损金额原告总损失359012.64317513.64赔偿计算交强险:121200-10000（已付）=111200死亡伤残110000医疗费用财产损失三者险：（317513.64-121200）*100%196313.64人民保险赔偿万占春：111200+196313.64=307513.64307513.64-18985.68（垫付款）=288527.96288527.96人民保险返还韩晨鑫：18985.68（垫付款）18985.68依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿万占春307513.64元（其中支付给万占春288527.96元，返还给韩晨鑫18985.68元）。二、驳回万占春对韩晨鑫、韩建勋的诉讼请求。三、驳回万占春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费7685元，其中案件受理费2050元减半收取计1025元、鉴定费6660元。由万占春负担914元，由人民保险负担6771元（万占春同意其预交的诉讼费用中的剩余部分6771元，由人民保险向其直接支付，本院不再退还，人民保险在本判决生效之日起十日内向万占春支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 汤洁二○二○年十月十五日书记员蒋小莉