wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执1751号 武义县人民法院、何杭烽： 申请执行人武义县人民法院与被执行人何杭烽盗窃罪一案，（2009）金武刑初字第00341号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人武义县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人何杭烽已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执1751号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十二日
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执1525号之一 申请执行人：宁波市安通机械有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区民营科技园区方桥分区，统一社会信用代码91330283739498353C。 法定代表人:童伟义，该公司总经理。 委托代理人：蒋婷婷,浙江甬泰律师事务所律师。 被执行人：山东欧森玻璃制品有限公司。住所地：山东省淄博市周村区周隆路**恒业物流园A2，统一社会信用代码913703063488942952。 法定代表人:侯钢，该公司执行董事。 申请执行人宁波市安通机械有限公司和被执行人山东欧森玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初1444号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人山东欧森玻璃制品有限公司支付申请执行人宁波市安通机械有限公司货款126900元及相应利息，承担案件受理费1419元，执行费1803.5元。但上述被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查和执行措施： 1.网络查询发现上述被执行人有银行开户，本案冻结了被执行人名下的中国银行账户，该账户余额较少，本案暂不宜扣划。 2.网络查询未发现上述被执行人有车辆、房地产、股权投资信息。 3.因上述被执行人有违反财产报告制度，本院决定将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对上述被执行人法定代表人侯钢实施15日拘留措施，因上述被执行人法定代表人侯钢去向不明，拘留目前未予执行。 4.因上述被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院决定限制其高消费及有关消费。 本次执行过程中查明，被执行人山东欧森玻璃制品有限公司目前已歇业，未发现被执行人有其它可供执行的财产，现申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。申请执行人宁波市安通机械有限公司同意本案终结本次执行程序。截止2020年10月21日，被执行人山东欧森玻璃制品有限公司尚欠申请执行人宁波市安通机械有限公司货款126900元及相应利息，承担案件受理费1419元，执行费1803.5元。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判员  李水正 二〇二〇年十月二十一日 书记员  竺曼儿 相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项裁定适用于下列范围：“……（十一）其他需要裁定解决的事项。……” 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执855号之一 申请执行人：金仙珍，女，1958年10月11日出生，住杭州市萧山区。 被执行人：何成，男，1984年10月1日出生，住浙江省淳安县。 申请执行人金仙珍与被执行人何成机动车交通事故责任纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的（2019）浙0191民初3173号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何成未履行生效法律文书确定的义务，权利人金仙珍于2020年05月18日向我院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2020）浙0191执855号，执行标的为53463.94元及债务利息，另被执行人应支付本案诉讼费1891元及执行费730元。 本院在执行过程中，采取如下强制执行措施： 1、本院向被执行人何成送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、缴款通知书、财产申报表，被执行人何成未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权进行查询，结果如下：本院已冻结、划拨被执行人何成名下银行存款1921.43元，本院已将1921.43元退还给申请执行人；冻结被执行人何成名下1个支付宝账户及3个财付通账户，实际冻结可用金额为0元；另查被执行人何成名下无其它银行存款、房产、车辆、工商股权、证券等可供执行的财产线索。 3、本院已依法对被执行人何成采取限制出境措施。 4、本院已依法决定将被执行人何成纳入失信被执行人名单，并对被执行人何成采取限制高消费措施。 5、本院委托被执行人何成户籍地法院浙江省淳安县人民法院调查被执行人的财产，未发现有可供执行的财产； 6、本院将执行情况及执行措施以预告书的形式告知申请执行人，并告知本案终结本次执行程序的依据及发现被执行人财产或财产线索后的救济程序。 被执行人何成尚应支付申请执行人51542.51元及债务利息，另被执行人应支付诉讼费1891元及执行费730元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执855号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十月二十六日 书记员  卜文迦
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执27090号申请执行人：深圳市住房公积金管理中心，住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦２层，统一社会信用代码12440300553892440W。负责人：潘霞云。被执行人：深圳市海怡运输有限公司，住所地深圳市宝安区中心区**熙龙湾花园（**）**112-B，统一社会信用代码91440300192209027N。法定代表人：陈锦辉。申请执行人深圳市住房公积金管理中心与被执行人深圳市海怡运输有限公司行政非诉执行十一案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审559号等行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人合计偿付人民币30044元，本院于2020年7月28日依法立案执行。执行过程中，本院依法查封被执行人名下车辆（详见查封结果通知书），暂无法处理；同时查明，被执行人没有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，十一案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年十月二十七日书记员 张嘉桓
江苏省南京市玄武区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0102刑初624号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人艾学双，男，1948年1月22日生，汉族，小学文化，无业，出生于江苏省南京市，住江苏省南京市栖霞区。2020年4月30日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被南京市公安局栖霞分局取保候审，同年8月20日被江苏省南京市栖霞区人民检察院取保候审，同年10月13日经本院决定取保候审。江苏省南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕453号起诉书指控被告人艾学双犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省南京市栖霞区人民检察院指派检察员刘雅晴出庭支持公诉，被告人艾学双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省南京市栖霞区人民检察院指控，2020年4月29日5时许至次日5时30分许，被告人艾学双在南京市栖霞区八卦洲下坝泵站外与长江连接的河道内水域，使用地笼网捕获鲤鱼1条、江蟹10只，后被民警当场查获，所使用的渔具及非法捕捞的水产品同时被查扣。经认定，涉案水域属于长江防洪大堤向江侧水域，系规定禁渔实施范围；涉案捕捞工具地笼网系禁用的渔具。公诉机关认为，被告人艾学双的行为已构成非法捕捞水产品罪，提请法院依法判处。被告人艾学双对公诉机关指控其犯非法捕捞水产品罪的事实及定性均不持异议，承认控罪。经审理查明：2020年3月1日0时至6月30日24时，系长江流域禁渔期。2020年4月29日5时许至次日5时30分许，被告人艾学双在南京市栖霞区八卦洲下坝泵站外与长江连接的河道内水域，使用2条地笼网捕获鲤鱼1条、江蟹10只，后被民警当场查获，所使用的渔具及非法捕捞的水产品同时被查扣。经认定，涉案水域属于长江防洪大堤向江侧水域，系规定禁渔实施范围；涉案捕捞工具地笼网系禁用的渔具。上述事实，有常住人口基本信息、接处警工作登记表、抓获经过、扣押清单、刑事摄影照片，公安机关制作的搜查、检查、辨认笔录，认定意见、被告人的供述和辩解等证据予以证明。以上证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。本院认为，被告人艾学双违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的工具非法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，江苏省南京市栖霞区人民检察院指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人艾学双到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人艾学双自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，为惩罚犯罪，依法保护水产资源和生态环境，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人艾学双犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、扣押在案的犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 高伟二〇二〇年十月二十九日法官助理 党权书 记 员 章颖
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3309号 申请执行人汪呈,女,1988年06月20日出生,住所地杭州市下城区。 被执行人徐彬,男,1980年10月28日出生,住所地杭州市下城区。 汪呈与徐彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初1469号民事调解书已经发生法律效力。权利人汪呈向本院申请执行，本院于2020年9月18日立案执行。执行标的为被执行人徐彬归还申请执行人汪呈借款本金130000元，支付利息9152元（暂计至2019年12月4日，此后以未还本金为基数按年利率7.2%计算至实际履行之日止）及诉讼费1541.5元。被执行人负担案件申请执行费2010元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报财产，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统及线下调查对被执行人名下存款、机动车、不动产、工商及证券等财产进行调查。查明，被执行人名下暂无可供执行的存款、机动车、不动产、有价证券、股权和其他责任财产；上述执行情况通过移动微法院回告申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 截止2020年10月22日，本案执行标的已执行到位0元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  谢 硕 二〇二〇年十月二十二日 代书记员  陈定彪
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初9681号原告：佛山市顺德区新创见物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂容山居委会容奇大道中**丰盛豪庭**铺。法定代表人：成秀英。委托诉讼代理人：陈婷婷，广东沛宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈峻勇，广东沛宇律师事务所实习律师。被告：李礼本，男，1966年4月25日出生，汉族，住广东省大埔县********，公民身份号码******************。被告：丘惠萍，女，1969年2月5日出生，汉族，住广东省大埔县********，公民身份号码******************。原告佛山市顺德区新创见物业管理有限公司诉被告李礼本、丘惠萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈婷婷、陈峻勇到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付2019年1月至2019年9月的物业服务费3330元及违约金（违约金从2019年2月1日起按月利率2%计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告系原告所管理的佛山市顺德区*******************（以下简称：****）****的业主。原、被告签订《顺德区（前期）物业服务协议书》，约定由原告为两被告提供物业服务，两被告每月应缴纳物业服务费370元，逾期未交费则需按每日千分之五支付违约金并承担原告为追讨两被告所欠费用产生的律师费、诉讼费等费用。协议书签订后，原告依约提供物业服务，但两被告自2019年1月份起拒绝缴纳物业服务费，原告多次催促两被告缴纳均无果。两被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了顺德区（前期）物业服务协议书、关于催缴物业服务费的函、现场照片、佛山市不动产（房产）登记信息查询结果等证据，经审查，上述证据来源和形式均合法，两被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对上述证据的真实性、证明内容及与本案的关联性均予以确认并在卷佐证。两被告没有提交证据。本院经审理查明本案事实如下：原告是****的物业服务企业，为****提供物业服务，两被告是********的业主。2017年11月23日，原告（作为甲方）与两被告（作为乙方）签订《顺德区（前期）物业服务协议书》，合同约定：前期物业管理是指自《前期物业服务合同》生效之日起至业主委员会与物业服务企业签订的《物业服务合同》生效时止的物业管理；甲方按《顺德区物业服务收费管理办法》和《顺德区住宅物业服务收费参考标准》的有关规定及《前期物业服务合同》的约定，对乙方及其他业主或物业使用人提供物业管理服务；甲方按合同约定的服务内容和质量标准提供物业管理服务，收取物业服务费用，盈余或亏损由甲方享有或承担；乙方交纳物业服务费的标准按所拥有物业的建筑面积2.51元/月・平方米计收；乙方房屋的建筑面积为147.27平方米，乙方每月应交物业服务费370元；商品房达到竣工交付使用条件，乙方应自交楼之日起或符合交楼条件起交纳物业服务费，按月交纳，每次交纳物业服务费的时间为每月10日前；乙方不按约定标准和时间交纳物业服务费等有关费用的，甲方有权要求乙方限期补交并从逾期之日起按每日千分之五支付逾期付款的违约金，甲方为追讨乙方所欠费用而产生的费用(如诉讼费、律师费、财产保全费、执行费等)由乙方承担等。签订合同后，原告依约为两被告提供物业服务，两被告拖欠了2019年1月至2019年9月的物业服务费3330元。原告经追收无果，遂向本院提起诉讼。本院认为，两被告与原告签订的《顺德区（前期）物业服务协议书》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定享受权利、履行义务。原告按照合同约定为两被告提供物业服务，产生了物业服务费，理应向两被告收取，两被告没有按约向原告交纳物业服务费用，已构成违约，故原告主张的物业服务费，合理有据，本院予以支持。原告提出从2019年2月1日起按月利率2%计付违约金至清偿之日止，经查，双方合同约定的违约金计算标准为每日千分之五，原告虽调整为按月利率2%主张权利，但该计算标准仍明显超出两被告因违约而给原告造成的损失，有失公平，应予调整，本院酌定为按每日万分之五计算，结合两被告逾期付款的金额、时间，经计算，截至2019年9月30日的违约金为199.8元，从2019年10月1日起的违约金以尚欠物业服务费3330元为基数仍然按每日万分之五计算至清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李礼本、丘惠萍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区新创见物业管理有限公司支付2019年1月至2019年9月的物业服务费3330元及违约金（截至2019年9月30日的违约金为199.8元；从2019年10月1日起以物业服务费3330元为基数，按每日万分之五计至实际清偿之日止）；二、驳回原告佛山市顺德区新创见物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为50元（原告已预交），由被告李礼本、丘惠萍共同负担。如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邓杏华人民陪审员  黎铁民人民陪审员  梁海燕二〇二〇年九月二十九日书 记 员  黄 筠
广东省化州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0982行审471号申请执行人化州市自然资源局。地址：化州市河西北岸开发区瓜垌小区。法定代表人冯孔浪，局长。委托代理人曾亚超，男，化州市自然资源局公务员。委托代理人陈尚富，男，化州市自然资源局公务员。被执行人曾瑞雄，男，1965年6月19日出生，居民身份证号码440************353，汉族，住广东省化州市*************。申请执行人化州市自然资源局于2020年9月24日向本院申请强制执行化自然资执法（决定）字[2019]南119号《行政处罚决定书》，本院于同年9月29日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现己审查终结。经审查查明，申请执行人化州市自然资源局于2019年9月26日作出化自然资执法（决定）字[2019]南119号《行政处罚决定书》，对被执行人曾瑞雄作出如下行政处罚：1.责令限期自行拆除在非法占用的林地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；2.对非法占用林地建房面积120平方米处以每平方米20元的罚款，共款2400元。申请执行人于2019年12月24日向被执行人曾瑞雄送达化自然资执法（决定）字[2019]南119号《行政处罚决定书》。被执行人曾瑞雄在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，且已缴纳了罚款2400元，该处罚决定已于2020年6月25日发生法律效力。申请执行人于2020年8月28日向被执行人曾瑞雄送达化自然资执法（催）字[2020]第南101号《履行行政处罚决定催告书》。经催告，被执行人曾瑞雄仍未履行该决定书确定的第一项义务。现化州市自然资源局向本院申请强制执行拆除被执行人曾瑞雄在非法占用的林地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状的行政决定。本院认为，申请执行人化州市自然资源局于2019年9月26日对被执行人曾瑞雄作出的化自然资执法（决定）字[2019]南119号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，该处罚决定已发生法律效力。因被执行人曾瑞雄在法定期限内不提起行政诉讼，且经化州市自然资源局催告后仍未履行拆除在非法占用的林地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状的行政决定，故申请执行人化州市自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人化州市自然资源局作出的化自然资执法（决定）字[2019]南119号《行政处罚决定书》中要求被执行人曾瑞雄拆除在非法占用的林地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状的行政决定,准予强制执行，由化州市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马   朝   明审 判 员  陈       锋审 判 员  邹       虹二〇二〇年十月十三日法官助理  宁辂珠书记员何俊聪
舟山市定海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0902刑初266号 公诉机关舟山市定海区人民检察院。 被告人高某，男，1988年10月26日出生于河南省，汉族，初中文化，舟山南洋之星船业有限公司员工，户籍地河南省城县××庄××乡××村××庄××号，暂住舟山市定海区××街道××号。因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月1日被刑事拘留，同年10月8日被取保候审。现暂住处。 舟山市定海区人民检察院以舟定检刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员金盛盛出庭支持公诉。被告人高某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 舟山市定海区人民检察院指控：2020年9月29日晚上，被告人高某饮酒后驾驶与准驾车型不符且年检已过期的浙ＢＧ××××号轻型多用途货车，沿舟山市定海区岑港街道桃夭门路由东往西行驶，20时45分，当行驶至桃夭门路南洋之星船厂门口时被民警查获。经对被告人高某进行酒精呼气测试，结果为145mg/100ml。后经舟山市公安司法鉴定中心鉴定，被告人高某的血液乙醇含量为134mg/100ml，已达到醉酒国家标准。被告人高天宇认罪认罚，建议判处被告人高某拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人高天宇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人高某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人高某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人高某驾驶与准驾车型不符且年检已过期的机动车上道路行驶，可酌情从重处罚。公诉机关提出的以危险驾驶罪判处被告人高某拘役一个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  侯文君 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘君杰 附： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员 载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品， 危及公共安全的。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初1008号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人竺销斌，男，1999年3月8日出生于浙江省宁波市，汉族，大学专科文化程度，公司员工，户籍所在地浙江省宁波市奉化区。因涉嫌本案于2020年3月27日被宁波市公安局取保候审。 浙江省宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人竺销斌犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员董欣出席法庭支持公诉。被告人竺销斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年3月23日晚上22时许，被告人竺销斌饮酒后驾驶浙Ｂ5××××号牌小型轿车在宁波市鄞州区××路××南南路交叉路口时，未确保安全，与在该路口自东向南左转弯的由莫某驾驶的浙ＢＴ××××号出租车发生碰撞，造成两车受损及出租车内乘客章金凤轻微伤的交通事故。事故发生后，被告人竺销斌为逃避法律追究，和副驾驶位上的黎某互换座位，随后下车与对方驾驶员协商，路人报警。民警出警过程中，黎某称车辆是由她驾驶发生事故。民警在勘查取证过程中发现浙Ｂ5××××号牌小型轿车车主被告人竺销斌有饮酒后驾车发生事故的嫌疑，在勘查现场完毕后，将竺销斌、黎某带至下应中队进行呼气酒精检测，被告人竺销斌拒绝检测，竺销斌遂被带至鄞州二院进行抽血检测。经鉴定，被告人竺销斌的血液乙醇含量为321ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人竺销斌违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关建议判处被告人竺销斌拘役四个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了被告人竺销斌的供述与辩解，证人黎某、莫某、吴某的证言，执勤报告、归案经过、现场照片、血样提取登记表、检验报告、身份信息材料、车辆行驶记录、驾驶证复印件、行驶证复印件、车辆信息查询单、驾驶人信息查询单、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、接警单、赔偿协议、车辆司法鉴定意见书等证据。 被告人竺销斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人竺销斌违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，并发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人竺销斌自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人竺销斌犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨新亮 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 李 洁
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执2007号申请执行人：王某，女，1990年5月10日生，汉族，住滨海县。被执行人：刘某，男，1988年12月29日生，汉族，住滨海县。申请执行人王某与被执行人刘某抚养费纠纷一案，该案(2019)苏0922民初5571号判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘某未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘某银行存款人民币2150.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姜朋飞二〇二〇年十月九日书记员  杨 洋
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执4109号移送执行机关：临海市人民法院。被执行人：周光明，男，1995年5月4日出生，住云南省昭通市大关县。被执行人：吴济林，男，1991年7月9日出生，住云南省昭通市大关县。本院在执行被执行人周光明、吴济林犯盗窃罪追缴罚金（2015）台临刑初字第00532号刑事判决书一案中，责令被执行人周光明、吴济林分别缴纳罚金人民币3000元、2000元，但被执行人周光明、吴济林未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人周光明、吴济林的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，于2020年10月19日扣划被执行人周光明银行存款3000元，周光明执行完毕。未发现被执行人吴济林有可供执行的财产。鉴于被执行人吴济林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴济林作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人吴济林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院认为，被执行人吴济林目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1082执4109号案件的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 章维希审 判 员 俞高奇审 判 员 沈良富二〇二〇年十月二十八日代书记员 周 强
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执1199号 申请执行人:杭州市江干区白杨街道东湾社区居民委员会,住所地杭州市经济技术开发区**路东保利东湾****,组织机构代码MEA077015。 负责人:应剑波。 被执行人:杭州老百姓祥菊大药房,住所地浙江省,住所地浙江省杭州经济技术开发区保利东湾4-113MA2AYQ8Y5。 投资人:江菊。 申请执行人杭州市江干区白杨街道东湾社区居民委员会与被执行人杭州老百姓祥菊大药房占有保护纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初5912号原告：刘亚敏，女，汉族，1976年11月20日出生，住新乡市。委托代理人：郭良毅，河南悦言律师事务所律师。被告：夏之春，男，汉族，1981年3月1日出生，住新乡市。原告刘亚敏诉被告夏之春民间借贷纠纷一案，本院受理后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘亚敏及其委托诉讼代理人郭良毅,被告夏之春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘亚敏向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款121806.92元及利息（从2020年7月1日起按月息1.5%计算至还清之日）；被告偿还借款28890元及利息（从2020年8月1日起至付清之日，按月息1.5%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。被告因经营生意需要资金，向原告提出借用信用卡内资金额度支付货款，并承诺及时还清该借款。2017年11月14日和2018年6月3日，被告先后从原告处取得并持有原告的中国银行信用卡和交通银行信用卡支付使用。截止2020年6月23日该两张信用卡共欠款121806.92元。核对后，2020年7月1日被告向原告出具借条一份。2019年8月11日，被告借用原告借呗账户支出25000元，后被告无力偿还，经核对，被告出具借条一份。经多次催要，被告均未偿还。为维护自己合法权益，特诉至法院。被告夏之春辩称，无异议。当事人围绕诉讼请求进行了举证，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院在卷佐证。根据当事人的陈述和无异议的证据，本院可以认定如下案件事实：夏之春因资金周转借用刘亚敏信用卡和借呗额度。经双方核对，夏之春于2020年7月1日向刘亚敏出具借条一份，载明夏之春借用刘亚敏信用卡情况，并承诺自2020年7月1日起，以121806.92元为本金，按月息1.5%支付利息；最长借款期限为1年（2020年7月1日至2021年6月30日）。2020年8月1日，夏之春再次向刘亚敏出具借条一份，载明其与2020年8月1日借到刘亚敏28890元，按月息1.5%支付利息。但夏之春均未偿还过上述款项。本院认为，夏之春欠刘亚敏款项属实，有刘亚敏提供的夏之春出具的借条为证，且夏之春亦无异议。故对刘亚敏要求夏之春偿还121806.92元和28890元，共计150696.92元的诉讼请求，本院予以支持。对于刘亚敏的利息请求，因双方约定标准过高，本院确定夏之春应以121806.92元为基数，自2020年7月1日起至付清之日止，按2020年6月20日LPR一年期3.85%的四倍，即年利率15.4%支付利息；以28890元为基数，自2020年8月1日至付清之日止，按2020年7月20日LPR一年期3.85%的四倍，即年利率15.4%支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、夏之春于本判决生效之日起十日内偿还刘亚敏150696.92元及利息（自2020年7月1日起至付清之日止，以121806.92元为基数；自2020年8月1日至付清之日止，以28890元为基数；均按年利率15.4%支付利息）；二、驳回刘亚敏的其他诉讼请求。案件受理费3396元，减半收取1698元，由夏之春承担，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41）；刘亚敏于本判决生效之日起七日内向本院结算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭德方二〇二〇年十月二十七日书记员  巨朝旭
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执1931号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宣城龙首支行，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路**，统一社会信用代码91341800744860556M。 负责人：周道静，该银行行长。 被执行人：孙国政，男，1972年9月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司宣城龙首支行与被执行人孙国政信用卡纠纷一案，本院作出（2019）皖1802民初1930号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙国政未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司宣城龙首支行向本院申请执行，要求被执行人给付借款本息39595.98元及利息，并承担案件受理费、保全费1090元，本案执行费510元，本院于2020年7月16日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，发现被执行人有可供执行的银行资金，本院已依法冻结其银行账户，因余额太少未予以扣划，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、证券、工商等其他财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，发现被执行人名下有房产已被本院另案查封； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人孙国政纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 5、本院至被执行人孙国政住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  谢跃华 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘 志
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初6332号原告：王某某，男，汉族，1968年6月2日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：陈某某，河南科序律师事务所律师。委托诉讼代理人：任某某，河南科序律师事务所实习律师。被告：马某某，男，汉族，1990年12月10日出生，住河南省汝州市。被告：郭某某，男，汉族，成年，住汝州市被告：国元农业保险股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区明理路西、湖心岛路东正商木华广场。主要负责人：樊某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：侯某某，河南千益律师事务所律师。原告王某某与被告马某某、郭某某、国元农业保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王某某于2020年10月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告郭某某的起诉。本院认为，原告王某某的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予王某某撤回对郭某某的起诉。审判员  杨玲艳二０二０年十月二十一日书记员  孙伟超
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4102号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：沈晓明，男，1982年1月4日出生，住浙江省台州市临海市。 本院在执行被执行人沈晓明犯危险驾驶罪追缴罚金（2015）台临刑初字第00051号刑事判决书一案中，责令被执行人沈晓明缴纳罚金人民币3000元，但被执行人沈晓明未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人沈晓明的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人沈晓明有可供执行的财产。 鉴于被执行人沈晓明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈晓明作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人沈晓明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人沈晓明目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执4102号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 俞高奇 审 判 员 沈良富 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 周 强
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执3548号 移送部门：巢湖市人民法院柘皋法庭。 被执行人：庞善林,男,1958年10月10日出生,汉族,住巢湖市。 被执行人：巢湖市中堂粮油有限公司,住所地巢湖市夏阁镇苏垅村,统一社会信用代码91340181786543022N。 法定代表人:庞展志,该公司经理。 本院执行庞善林、巢湖市中堂粮油有限公司案件受理费一案，巢湖市人民法院作出的（2020）皖0181民初376号民事判决书已发生法律效力，判决被告庞善林、巢湖市中堂粮油有限公司承担案件受理费3430元。巢湖市人民法院柘皋法庭移送执行，2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现其有可供执行的财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的3430元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执3548号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年十月二十九日 书记员 李 伟
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初37624号原告：中国银行股份有限公司广东省分行，住所地广东省广州市越秀区东风西路****及****。负责人：李瑞强，行长。委托诉讼代理人：范宇丽、莫岩，广东诺臣律师事务所律师。被告：李行香，女，1974年2月24日出生，汉族，身份证住址湖南省汝城县。被告：朱益明，男，1976年10月14日出生，汉族，身份证住址湖南省汝城县。原告中国银行股份有限公司广东省分行（以下简称中行广东分行）与被告李行香、朱益明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行广东分行的委托诉讼代理人范宇丽到庭参加诉讼，被告李行香、朱益明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告中行广东分行向本院提出诉讼请求：1、解除两被告与原告签订的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》（编号：HTJK2018100007327420）；2、两被告向原告偿还贷款本金233000元、手续费42276.68元及利息、还款违约金（暂计至2020年9月19日，利息为712.27元，还款违约金为4409.59元，自2020年9月20日起的利息以欠款本金为基数按每日万分之五的标准计付，还款违约金按最低还款额未还部分的百分之五计付，均计至全部款项还清之日止）；3、两被告承担本案诉讼费用（受理费2946元、诉讼保全费2050元）。事实与理由：被告李行香、朱益明在履行合同过程中违约。被告李行香、朱益明无答辩，亦无提交证据材料。经审理查明：2019年1月10日，中行广东分行（乙方）与李行香、朱益明（甲方、申请人）签订编号HTJK2018100007327420《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》，合同约定：分期额度为300000元，分期期数为60期，分期手续费率为0.18；甲方应按信用卡对账单所列示金额于每月还款日前按期归还欠款；如甲方违约，不仅会影响信用记录，并将按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》相关规定支付利息及违约金；甲方未按期归还分期本金及手续费的，构成违约，乙方有权宣布本协议项下所有欠款（含分期本金、手续费、利息、违约金等）全部或部分提前到期，终止或解除本合同等。合同还约定未尽事宜依据《中国银行股份有限公司信用卡章程》《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及其他相关业务规定执行。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明，持卡人在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应按合约支付每期账单透支利息及还款违约金。信用卡透支按月计收复利，日利率上限为万分之五。持卡人在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。上述合同签订后，中行广东分行依约向李行香、朱益明发放了贷款，李行香、朱益明未依约还款，暂计至2020年9月19日，李行香、朱益明尚欠贷款本金233000元、手续费42276.68元、利息712.27元、还款违约金4409.59元。另，本案中中行广东分行申请了财产保全，支出财产保全费2050元。本院认为：本案当事人签订的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》合法有效，具有法律约束力。中行广东分行向李行香、朱益明发放了贷款，李行香、朱益明未能按合同约定还款构成违约，中行广东分行主张解除合同并要求李行香、朱益明清偿全部欠款本息、手续费及违约金符合合同约定，本院予以支持。本案诉讼系由李行香、朱益明违约所致，由此造成中行广东分行诉讼保全费用支出，李行香、朱益明应予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司广东省分行与被告李行香、朱益明签订的编号HTJK2018100007327420号《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》；二、在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李行香、朱益明向原告中国银行股份有限公司广东省分行偿还贷款本金233000元及手续费42276.68元、利息、还款违约金（暂计至2020年9月19日，利息712.27元、还款违约金4409.59元，此后的利息、还款违约金按合同约定标准计至债务清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2946元、财产保全费2050元，均由被告李行香、朱益明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李学辉二〇二〇年十月二十一日法官助理邓绮婷书记员钟尹思
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初39375号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托诉讼代理人：高紫琼，广东骏道律师事务所律师。被告：陈松，男，1974年7月4日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。原告中邮消费金融有限公司与被告陈松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告中邮消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中邮消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  周飞二〇二〇年十月九日法官助理谭静宜书记员浦靖
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执2100号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区新地中心**楼**，统一社会信用代码：91340100MA2NYYJ00W(1-1)。法定代表人:王曾，该公司执行董事。被执行人：胡海生，男，汉族，1981年1月18日出生，住湖北省武汉市江夏区，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人胡海生仲裁一案，保定仲裁委员会于2019年8月8日作出的[2019]保裁网字第7031号裁决书已经发生法律效力。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年9月9日向武汉市中级人民法院申请强制执行。2020年9月21日该院作出（2020）鄂01执1709号执行裁定书，裁定将上述裁决书指定我院执行。本院于2020年10月9日立案，并向被执行人胡海生下达执行通知书、报告财产令等法律文书,责令被执行人胡海生向申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司偿还借款本金4915.41元；被执行人胡海生向申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司支付逾期利息（以4915.41元为基数，自2018年5月8日起按年利率24%计至实际付清之日止）；被执行人胡海生向申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司支付偿讨追付债权的信息服务费15元；被执行人胡海生承担案件仲裁费35元；加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件执行费50元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡海生银行存款8300元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 阮 菲二〇二〇年十月九日书记员 黄秋晓
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105财保503号申请人：刘博，男，1988年8月28日出生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：张世靳，系辽宁宸瀚律师事务所律师。被申请人：陈浩，男，1987年4月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被申请人：李燕，女，1987年8月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请人刘博与被申请人陈浩、李燕诉前财产保全纠纷一案中，申请人刘博于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈浩、李燕银行存款56500元或查封其他等值财产。申请人刘博以永诚财产保险股份有公司的诉讼财产保全责任保险单提供担保，保单号为：111B60467202000000181。本院经审查认为，申请人刘博的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人陈浩、李燕的银行存款56500元或查封其他等值财产。案件申请费585元，由申请人刘博负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高文君二〇二〇年十月二十六日书记员  王子璇
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初4166号原告：杨某某，男，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：郑克钦、邹勇(实习)，河南平原律师事务所律师.被告：王某某，男，汉族，住河南省驻马店市确山县。被告：王某某，男，汉族，住河南省驻马店市确山县。原告杨某某与被告王某某、王某某买卖纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑克钦、邹勇（实习）到庭参加了诉讼，被告王某某、王某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠货款39300元并按年息6%的利率支付自2019年5月1日至2020年5月1日的违约金2358元，2020年5月1日以后的违约金按年息6%的利率计算至欠款还清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月至2018年11月被告王某某、王某某多次从原告处购买玉米，合同履行地在项城，之后经算账被告共欠原告货款39300元，并于2019年5月1日为原告出具了欠款凭据，后经原告追要，被告却以种种理由一拖再拖，至今没有偿还。为此诉至法院。被告王某某、王某某在法定答辩期限内未向法庭提交答辩意见。本院经审理根据当事人提供的证据及其陈述认定事实如下：2018年3月至2018年11月被告王某某、王某某多次从原告处购买玉米，之后经算账二被告共欠原告货款39300元，并于2019年5月1日为原告出具了欠条，后经原告追要，二被告却以种种理由一拖再拖，至今没有偿还。为此原告诉至法院。本院认为，原、被告之间的买卖行为，有欠条为证，是双方当事人的真实意思表示，应受法律保护，被告欠原告玉米款39300元，事实清楚，证据确凿，原告要求二被告支付玉米款39300元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求二被告支付利息的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。被告欠原告玉米款不及时支付，对引起此纠纷应付全部责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条执规定，判决如下：一、被告王某某、王某某支付原告杨某某玉米款39300元，于本判决书生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告杨某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费421元，由被告王某某、王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马艳苓二〇二〇年十月二十二日书记员  樊梦静
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执2621号 成都合德物业服务有限公司、张俊英、李雪利： 关于成都合德物业服务有限公司申请执行张俊英、李雪利合同纠纷一案，本案被执行人张俊英已主动向本院缴纳3,553.07元，扣除执行费50元，余3,503.07元已支付给申请人成都合德物业服务有限公司，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执3240号 申请执行人浙江得水针织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道西扆村****，统一社会信用代码:91330621MA29E6UJ8K。 法定代表人王中男。 被执行人绍兴市荣匡纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区华舍街道东周村******，统一社会信用代码:91330621MA2BFJA91P。 法定代表人段家起。 被执行人段培东，男，1976年8月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人浙江得水针织有限公司与被执行人绍兴市荣匡纺织品有限公司、段培东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初12022号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙江得水针织有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月06日立案执行。执行标的为被执行人绍兴市荣匡纺织品有限公司应支付申请执行人浙江得水针织有限公司货款253263.05元及违约金30000元，并支付相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人段培东对上述债务承担连带清偿责任，同时两被执行人负担案件诉讼费4699元。 执行立案后，本院于2020年07月07日向被执行人绍兴市荣匡纺织品有限公司、段培东发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴市荣匡纺织品有限公司、段培东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴市荣匡纺织品有限公司、段培东逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴市荣匡纺织品有限公司、段培东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,并到被执行人绍兴市荣匡纺织品有限公司住所地对被执行人下落进行实地调查，同时委托安徽省颍上县人民法院对被执行人段培东下落及财产进行调查。本院已另案拍卖被执行人段培东与崔丽丽共有的位于绍兴市柯桥区××街道××花园××幢××室××室不动产，并于2020年10月22日成交，因被执行人段培东涉案较多，分配尚需时日。此外暂未发现被执行人绍兴市荣匡纺织品有限公司、段培东名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人段培东拒不报告财产又未履行，本院已对被执行人段培东作出司法拘留15日及罚款1000元的决定,并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴市荣匡纺织品有限公司、段培东采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江得水针织有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执3240号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年十月二十八日 书记员  韦嘉颖
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执2207号之一 申请执行人：方忠喜，男，1963年5月13日出生，汉族，住安徽宣城市宣州区。 被执行人：章金虎，男，1977年9月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人方忠喜与被执行人章金虎合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）皖1802民初127号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人章金虎未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人方忠喜向本院申请执行，要求被执行人章金虎支付申请人方忠喜分享的合伙利润款103317.5元中的23317.5元，支付申请人方忠喜分享的合伙利润款103317.5元中的80000元，并承担案件受理费800元，执行费1462元。本院于2020年08月14日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，发现被执行人有可供执行的银行资金，本院已依法冻结其银行账户，因余额太少未予以扣划，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、证券、工商等其他财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，发现被执行人名下有位于宣州区文昌镇××村××组房产，本院已于2020年10月23日裁定查封，暂无法处置，查封期限至2023年10月22日； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人章金虎纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 5、本院至被执行人章金虎住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  谢跃华 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘 志
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初5013号原告：驻马店新世达置业有限公司，住所地：驻马店市文明路北段。法定代表人：王新海，董事长。委托诉讼代理人：杨旭，河南驿城律师事务所律师。被告：驻马店市风光建筑实业有限公司，住所地：驻马店市金雀路****楼。法定代表人：刘钟勤，总经理。被告：福建易凯建设有限公司，住，住所地：厦门市湖里区环岛东路/div>法定代表人：颜绅晖，总经理。委托诉讼代理人：曾建国，河南文苑律师事务所律师。原告驻马店新世达置业有限公司（新世达公司）诉被告驻马店市风光建筑实业有限公司（以下简称风光公司）、福建易凯建设有限公司（以下简称易凯公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新世达公司的委托诉讼代理人杨旭、被告易凯公司的委托诉讼代理人曾建国到庭参加诉讼，被告风光公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新世达公司诉称，2008年原告将驻马店市银监局住宅楼6#、7#、9#、10#工程分包给风光公司，将驻马店市驿城区弘佳花园1#、2#住宅楼土建部分分包给易凯公司。应相关部门要求，二被告需缴纳农民工工资支付保障金，但二被告无力支付，由原告代二被告分别交纳9万元、25万元。二被告就原告代其垫付该农民工工资支付保障金后至今未将该款付给原告。请求：1．被告风光公司返还农民工工资保障金9万元；2．被告易凯公司返还农民工工资保障金25万元。被告易凯公司辩称，易凯公司没有让原告代付农民工工资保障金，而且原告代付的保障金也没有返还给被告。被告风光公司未答辩。经审理查明，2007年4月13日，原告新世达公司（发包人）与驻马店市易兴置业有限公司（承包人，以下简称易兴公司）签订《建设工程施工合同》一份，约定：发包人将弘佳花园1#、2#住宅楼土建部分工程发包给承包人等条款。2008年8月8日，原告新世达公司（发包人）与被告风光公司（承包人）签订《建设工程施工合同》一份，约定：发包人将驻马店市银监局住宅楼6#、7#、9#、10#楼发包给承包人等条款。另查明，2008年12月30日，驻马店市建设工程农民工工资保障金专户向易兴公司出具《河南省统一财务收款收据》一份，写明：“今收到驻马店市易兴置业有限公司弘佳花园一标段工程农民工工资保障金人民币贰拾伍万元整”；同日，驻马店市建设工程农民工工资保障金专户向风光公司出具《河南省统一财务收款收据》一份，写明：“今收到驻马店市风光建筑实业有限公司弘佳花园二标段工程农民工工资保障金人民币玖万元整”。现该两份收据由原告保管。庭审中，原告称：上述34万元由原告代缴，相关部门尚未将上述34万元返还给二被告。庭审中：易凯公司称其未交纳上述25万元的农民工工资保证金。还查明，易兴公司经多次更名，现已更名为易凯公司。上述事实，有原、被告提交的相关证据及原、被告的陈述在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，原告新世达公司将相关工程分别发包给被告风光公司、易凯公司，并均签订有《建设工程施工合同》，故原告与二被告分别形成建设工程分包合同纠纷。合同双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。关于原告诉请二被告返还农民工工资保证金。庭审中易凯公司虽称其未交纳25万元的农民工工资保证金，但原告亦认可现农民工工资保证金相关部门尚未返还给二被告，故原告请求二被告支付二被告尚未收到相关部门返还的农民工保证金34万元，无事实依据，本院不予支持。待相关事实成立后，原告可持相关证据，另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告驻马店新世达置业有限公司的诉讼请求。案件受理费6400元，由原告驻马店新世达置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 周 岩二〇二〇年十月三十日书记员 张 意
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3340号之一 被执行人：刘安龙,男,1995年01月25日出生,彝族，住所地贵州省六盘水市六枝特区。 被执行人：陈红钢,男,1988年10月29日出生,布依族，住所地贵州省六盘水市六枝特区。 被执行人：赵启平,男,1980年03月17日出生,布依族，住所地贵州省六盘水市六枝特区。 刘安龙、陈红钢、赵启平犯盗窃罪一案，本院作出（2019）浙0604刑初376号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为27000元。 执行立案后，本院向被执行人刘安龙、陈红钢、赵启平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘安龙、陈红钢、赵启平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘安龙、陈红钢、赵启平逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。于2020年9月30日扣划被执行人陈红钢银行存款2000元。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人刘安龙、陈红钢、赵启平作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人刘安龙、陈红钢、赵启平采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年十月二十二日 书记员  章晓燕
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初1421号之一 原告：刘峰，男，1976年11月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：丁军，安徽亚星律师事务所律师。 被告：刘安，男，1979年10月11日出生，汉族，住辽宁省昌图县。 委托诉讼代理人：林峰，安徽弘大律师事务所律师。 被告：张久伟，男，1972年2月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告刘峰与被告刘安、张久伟、孙涛民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月10日立案。原告刘峰于2020年5月29日向本院申请撤回对孙涛的起诉，本院裁定予以准许。后原告刘峰于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘峰申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘峰撤诉。 案件受理费13400元，减半收取计6700元，由刘峰负担。 审 判 长  张传奇 人民陪审员  张先芝 人民陪审员  贾成永 二〇二〇年十月九日 书 记 员  孟 杨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执1503号 申请执行人童永龙 被执行人吴剑洪 本院在执行申请执行人童永龙与被执行人吴剑洪案由劳务合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1438号申请执行人：杨红岭，女，汉族，1976年12月25日生，住山东省庆云县。被执行人：庆云乾昇机械制造有限公司。法定代表人：杨亚敏，职务：总经理。庆云县劳动人事争议仲裁委员会做出的庆劳人仲案字［2019］第047-20号调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年10月10日立案申请执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，当事人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结庆云县人民法院（2020）鲁1423执1438号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕建强审判员  崔志刚审判员  刘建华二〇二〇年十月二十二日书记员  刘文苹
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0223民初3619号原告：翟书梅，女，汉族，1967年9月1日出生，住尉氏县。委托诉讼代理人：于根垒，男，汉族，1968年9月14日出生，住尉氏县。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：于金祥，男，汉族，1994年7月1日出生，住尉氏县。代理权限为特别授权。被告：周超杰，男，汉族，1987年4月4日出生，住尉氏县。委托诉讼代理人：高长坤，尉氏县尉州法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告翟书梅诉被告周超杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟书梅委托诉讼代理人于根垒、于金祥，被告周超杰委托诉讼代理人高长坤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月8日15时许，周超杰驾驶电动三轮车沿铁路北街由西向东行驶至事故地点超车时，与前方同向行驶翟书梅驾驶的电动自行车相撞，造成翟书梅受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经尉氏县交警大队认定，周超杰承担此事故全部责任，翟书梅不承担此事故的责任。被告周超杰辩称：交警划分责任后并没有通知被告去领取事故认定书，被告也没有在送达通知书上签名，按照程序，应当由双方当事人签字后生效，如果任何一方对事故认定书有异议，当事人可在收到事故认定书后提出书面复核申请。对尉氏县交警大队作出的事故认定书有异议。程序违法，事实不清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年10月8日15时许，周超杰驾驶电动三轮车沿铁路北街由西向东行驶至事故地点超车时，与前方同向行驶翟书梅驾驶的电动自行车相撞，造成翟书梅受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经尉氏县交警大队认定，周超杰承担此事故全部责任，翟书梅不承担此事故的责任。事故发生后，翟书梅在尉氏县中医院住院治疗8天，支付医疗费3395.1元。被告周超杰为原告垫付医疗费2000元。本院认为，公民享有健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案被告周超杰对道路交通事故认定书虽有异议，但在法定期限内既没有申请复议，又没提供相关证据推翻责任认定，本院据此对交通事故认定书予以采信，本院据此认定周超杰承担此事故全部责任。按照有关法律规定，结合本案事实，本院确认在该交通事故中原告翟书梅的损失为：医疗费3395.1元，误工费为968元（8天×121元/天），护理费1000元（8天×125元/天），营养费160元（8天×20元/天），住院伙食补助费400元（8天×50元/天），交通费为160元。以上损失共计6083.1元。扣除被告周超杰垫付的2000元，被告再赔偿原告4083.1元。原告要求的其它费用因无相关证据予以证明或没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告周超杰于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计4083.1元。二、驳回原告其他诉讼请求。未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周超杰承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  文魏二〇二〇年十月二十八日书记员  朱迪
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初6046号原告：宋超，男，1992年10月16日出生，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：沈岩，宿迁市宿豫区黄河法律服务所法律工作者。被告：宿迁裕丰置业有限公司，统一社会信用代码923213000763389563，住所地宿迁市宿城区成子湖路北侧。法定代表人：张崇华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈兴，江苏祥盛律师事务所律师。原告宋超诉被告宿迁裕丰置业有限公司（以下简称裕丰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年9月4日公开开庭进行审理。原告宋超的委托诉讼代理人沈岩、被告裕丰公司的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋超向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告逾期交房违约金31881元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月12日，原告宋超与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的宿迁市宿城新区万和公馆第9幢2单元1207室房屋，房屋总价款为384345元。合同第八条约定被告应当在2018年10月31日前将房屋交付买受人使用，被告逾期交付房屋，应按日向买受人支付已付购房款万分之一点五的违约金。原告已按约定支付购房款，被告逾期交付房屋，应向原告支付逾期交房违约金，原告主张权利未果，故而提起诉讼。被告裕丰公司辩称：1.建筑单位江苏时代建设工程有限公司在施工过程中，因为牵涉到管金贷非法融资问题，对施工进程造成影响，被告裕丰公司向市委市政府书面报告，请求解决建设单位进度问题，因牵涉刑事案件，政府对该问题也未做出全面答复；2.在合同施工期内，低于法定的施工温度，以及因阴天导致工期延期，不是人为原因。因天气原因导致延期，不应全部由裕丰公司承担责任；3.近几年，本市迎接创卫工作，环保部门不定期发出停工通知，累计停工达60余天，因创卫工作导致延期交房责任不应全部由裕丰公司承担；4.裕丰公司出于解决社会矛盾的出发点愿意支付70%左右款项；5.逾期交房违约金按照合同约定应计算至房屋取得《工程竣工验收备案表》之日止。本院经审理认定的事实如下：2016年8月12日，原告宋超（买受人）与被告裕丰公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定买受人购买的商品房为预售商品房，买受人购买的商品房房号为第9#幢2单元12层1207号房，该商品房合同约定建筑面积共104.49平方米，该商品房总价为384345元；买受人付清首付款115345元，余款269000元以按揭贷款形式支付。合同第八条约定，出卖人应当在2018年10月31日前，将房屋交付买受人使用，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。如遭遇不可抗力，出卖人应在不可抗力发生之日一周内公告。合同第九条约定，逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条约定的交付日期第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金。合同签订后，原告依约支付了购房款384345元。另查明：2020年1月10日，涉案房屋取得的《工程竣工验收备案表》。因原告主张违约金未果，因而成讼。本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，依法成立且合法有效，对双方当事人均具有拘束力。因被告未按约向原告交付房屋已构成违约，原告按照合同约定标准主张违约金，符合双方约定，且未超过法律规定，本院予以支持。关于违约金起止日期，因合同明确约定，逾期交房违约金应从约定的交付日期第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，故被告应向原告王新建支付违约金25136.16元（384345元×0.015%×436天）。关于被告辩称因天气原因、创卫工作需要以及建设单位问题等原因导致房屋逾期交付的责任不应全部由被告承担的辩解意见，因合同对房屋交付时间有明确约定，被告辩解无法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告宿迁裕丰置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宋超支付逾期交房违约金25136.16元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取299元，由被告宿迁裕丰置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 王建海二〇二〇年十月十日法官助理 陆 波书 记 员 朱桐瑶
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初1981号原告：金湖县宏申有色铸造厂，住所地金湖县金南镇金沟集镇。法定代表人：王善兵，该厂厂长。被告：江苏双穗鞋业有限公司，住所地淮安市工业新区枚乘路、西安路。法定代表人：王世中，职务不详。被告：淮安盈菖鞋业有限公司，住所地淮安市工业新区枚乘路、西安路。法定代表人：郑金台，职务不详。原告金湖县宏申有色铸造厂与被告江苏双穗鞋业有限公司、淮安盈菖鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告金湖县宏申有色铸造厂于2020年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告已协商解决，原告申请对被告的撤诉是对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金湖县宏申有色铸造厂撤诉。案件受理费6726元，减半收取3363元，保全费2345元,合计5708元，由原告金湖县宏申有色铸造厂负担。审判员  阚春波二〇二〇年十月十一日书记员  鲍相艳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。诉处理。
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1202刑初373号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人唐亮,男,1951年9月1日出生,汉族,文盲,无业,安徽省阜阳市人,户籍地：安徽省阜阳市颍州区。被告人唐亮因涉嫌犯交通肇事罪,于2020年8月4日被阜阳市公安局综合执法分局决定取保候审。辩护人肖成杰，安徽恒言律师事务所律师。安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉（2020）346号起诉书指控被告人唐亮犯交通肇事罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派副检察长戎某、检某出庭支持公诉，被告人唐亮及其辩护人肖成杰，被害人近亲属马前坤及其代理人韦宝昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年6月18日11时许,被告人唐亮无证驾驶皖Ｋ×××**号微型轿车,沿阜阳市颍上路由南向北行驶至颍州区莲池菜市路口时,与由西向东过人行横道被害人马某驾驶的电动轮椅车发生碰撞,致使马某受伤、两车受损的交通事故。同年6月24日,马某经医院抢救无效死亡。后经安徽中天司法鉴定中心鉴定,马某之死符合道路交通事故机械性暴力致颅脑损伤合并内脏器官破裂出血,经医院抢救无效死亡。道路交通事故认定书认定,唐亮承担此次事故的全部责任。事发后,唐亮明知他人报警而在现场等候交警处理,到案后如实供述了自己的犯罪行为。另查明：案发后被告人未和被害人近亲属达成赔偿协议，也未取得被害人近亲属的谅解。庭审中公诉机关提出对其适用有期徒刑一年至一年六个月的量刑建议。上述事实，被告人唐亮在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚并签字具结。且受案登记表、常住人口信息表、道路交通事故认定书、前科查询证明等书证；证人柳翠华、胡某等人的证言；被告人的供述；鉴定意见书、现场勘验笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人唐亮违反交通运输管理法规驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。其辩护人提出被告人唐亮系初犯、具有自首情节依法可从轻处罚的辩护意见和庭审查明事实一致，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人唐亮的犯罪事实、情节、悔罪表现及赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人唐亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 志人民陪审员 孙 侠人民陪审员 邓玉明二〇二〇年十月十日书 记 员 李**飞附：有关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初4280号原告：张某1，男，汉族，1963年11月12日生，住尉氏县。被告：张某2，女，汉族，31岁，住尉氏县。被告：张某3，女，汉族，27岁，住尉氏县。原告张某1诉被告张某2、张某3赡养费纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告张某1经本院传票传唤未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张某1撤诉处理。案件受理费50元由原告张某1承担。本裁送达后立即生效。审判员 曹 磊二〇二〇年十月二十七日书记员 马寅博
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初6976号原告：张琳，女。委托诉讼代理人：刘凯，江苏泰耀律师事务所律师。被告：淮安烨宸置业有限公司。法定代表人：张祥为，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈恒俊，江苏群汇知缘律师事务所律师。原告张琳与被告淮安烨宸置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张琳的委托诉讼代理人刘凯到庭参加诉讼，被告烨宸公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张琳向本院提出诉讼请求：判令被告支付逾期交房违约金32996元（2018年8月2日至2020年8月1日），并承担本案诉讼费。事实和理由：2015年12月10日，原告向被告购买其开发的烨宸广场5幢1602室房屋，双方签订商品房买卖合同，约定于2016年12月31日前交付房屋。后经诉讼程序，法院调解，被告支付了2018年8月1日之前的逾期交房违约金，此后被告仍未履行交房义务，逾期交房违约金也一直未支付，原告故诉至法院。被告未到庭答辩，庭后向本院提交书面答辩意见，称：原告从被告处购买的商品房已经具备使用条件，但因涉案房屋的总承包施工单位江苏江中集团有限公司（以下简称江中公司）未及时配合，导致涉案房屋未办理竣工验收。为此，被告于2019年2月13日向清江浦区人民法院起诉，要求江中公司移交工程资料，协助被告竣工验收，2020年5月20日清江浦区人民法院作出判决，支持被告诉请。江中公司上诉后，2020年9月18日淮安市中级人民法院驳回江中公司上诉，维持原判。现涉案房屋的竣工验收正在办理中，原告可待房屋具备交付条件后，一并与被告计算逾期交房违约金，如有争议再行起诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月10日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定：原告购买被告开发的烨宸广场小区5幢1602室房屋，房价款为452000元。合同第八条交付期限约定：出卖人应当在2016年12月31日前将经验收合格的商品房交付买受人使用。合同第九条出卖人逾期交房的违约责任约定：出卖人如未按本合同约定的期限将该商品房交付买受人使用，如逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金，合同继续履行；如逾期超过90日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金。附件四：合同补充协议（一）第八条约定：买受人须将购房款全额付清后（包括逾期付款的违约金，相关物业费用及其他应交税费），出卖人才有按合同交付房屋的义务，否则出卖人不受合同第八、九条的约束。出卖人的交房期限随买受人逾期交款的天数相应顺延并可追究买受人逾期付款的违约责任。因被告逾期未交房，原告曾诉至法院，2019年5月7日，双方在本院主持下达成和解，本院出具（2019）苏0812民初2702号民事调解书，载明：“一、被告淮安烨宸置业有限公司于2019年5月30日前一次性支付原告张琳2017年7月1日至2018年8月1日逾期交房违约金23472元；二、原告张琳于2019年5月30日前一次性支付被告淮安烨宸置业有限公司逾期付款违约金660元（该款可与本协议第一项确定的被告应付逾期交房违约金抵扣同等金额）”。之后，被告履行了调解书的付款义务。因2018年8月至今，被告仍未交付房屋，房屋也未经过竣工验收，原告遂诉至本院。本院认为：原告张琳与被告淮安烨宸置业有限公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告应当按照合同约定的时间交付房屋。合同约定，被告应当在2015年12月31日前将经验收合格的房屋交付原告，但被告至今未将房屋交付原告，其行为显属违约，应当承担逾期交房的违约责任。按照合同约定的违约金标准，自2018年8月2日至2020年8月1日被告应向原告支付逾期交房违约金452000元×0.01%×730日=32996元，故对原告的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告淮安烨宸置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张琳自2018年8月2日至2020年8月1日的逾期交房违约金32996元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元（已减半收取），由被告淮安烨宸置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 薛爱丽二〇二〇年十月二十八日法官助理 闵小立书 记 员 胡一帆附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保609号申请执行人：张广伟，男，汉族，1990年2月12日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：路洪彪，男，汉族，1994年6月21日出生，住菏泽市定陶区。张广伟与路洪彪民间借贷纠纷一案，本院（2020）鲁1703民初379号民事调解书已发生法律效力。张广伟向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人路洪彪银行存款2.8万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年十月十五日书记员  李 森
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102民初8122号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司。住所地：日照市东港区。负责人：李霞，总经理。委托诉讼代理人：王凯，山东律苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣，山东律苑律师事务所律师。被告：李慎东，男，1978年7月19日出生，汉族，居民，现住址不详。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司与被告李慎东保险人代位求偿权纠纷一案,原告所诉被告李慎东住所地不详，经本院送达未果。在本院规定的期限内，原告未再提供被告的详细地址。本院认为，原告的起诉不符合起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李娜二〇二〇年十月二十八日法官助理惠丽娟书记员何萍萍
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1016号关于本院业务庭冻结被申请人项晓红名下的住房公积金60万元，此案保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二〇年十月十日
清远市清城区人民法院文稿呈批表 广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4479号 申请执行人：向勇华，男，1986年6月11日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 委托诉讼代理人：曾存良，广东御福律师事务所律师。 被执行人：刘利明，男，1971年4月28日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人向勇华与被执行人刘利明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初1274号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人刘利明于本判决生效之日起十日内向申请执行人向勇华归还本金10万元及利息（利息从2015年9月10日起按年利率6%计算至欠款还清之日止）；二、被执行人刘利明于本判决生效之日起十日内向申请执行人向勇华支付违约金6000元；案件受理费2420元，由被执行人刘利明负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，暂无发现被执行人有财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行电话听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4479号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年十月十四日 书记员  赖优权
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2841号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司永嘉县支行,住所地永嘉县瓯北街道罗浮村垟儿工业区,组织机构代码:609390184。法定代表人:郑广。委托代理人：朱爱生，男，该公司员工。被执行人张耀岳,男,1967年05月17日出生,住所地永嘉县。被执行人叶秀建,女,1969年08月03日出生,住所地永嘉县。被执行人张特,男,1991年09月19日出生,住所地永嘉县。被执行人徐祥波,男,1963年03月14日出生,住所地永嘉县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永嘉县支行与被执行人张耀岳、叶秀建、张特、徐祥波金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司永嘉县支行以与被执行人张耀岳、叶秀建、张特、徐祥波已达成执行和解为由，于2020年10月29日向本院申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）浙0324执2841号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑晓锋二〇二〇年十月二十九日书记员  李 勇
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3015号之一 申请执行人：郝艳利，女，1974年1月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：绍兴宏法针织有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区粱湖街道工业园区，统一社会信用代码913306046855696100。 法定代表人：王宏团。 被执行人：王宏团，男，1982年6月11日出生，汉族，住河南省商水县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初4216号民事调解书，于2020年7月14日立案执行申请执行人郝艳利与被执行人绍兴宏法针织有限公司、王宏团追索劳动报酬纠纷一案。执行标的为申请标的60500元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人绍兴宏法针织有限公司、王宏团发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人绍兴宏法针织有限公司、王宏团履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴宏法针织有限公司、王宏团逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查封了被执行人绍兴宏法针织有限公司名下的车牌为浙ＤＫ××××的汽车一辆,因系轮候查封，故暂难处置。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴宏法针织有限公司作出罚款伍万元、对王宏团作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人绍兴宏法针织有限公司、王宏团采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郝艳利，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年十月三十日 书记员  朱利芝
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1316号申请执行人：刘国民，男，1981年3月21日生，汉族，住响水县。被执行人：吕林，男，1977年11月10日生，汉族，住响水县。被执行人：汤相生，男，1979年8月10日生，汉族，住响水县。刘国民与吕林、汤相生借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初4402号法律文书已经发生法律效力。因吕林、汤相生未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，刘国民于2020年6月3日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年6月29日，本院依职权对被执行人吕林、汤相生采取限制高消费措施。2020年7月8日冻结了被执行人吕林、汤相生的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年10月21日查封了被执行人吕林名下位于响水县县城幸福路西侧××南侧××室（证号：苏（2018）响水县不动产权第0006168号）的不动产，查封期限三年，但资产暂不宜处置。2020年7月23日查封了被执行人汤相生名下苏Ｊ×××**号车辆，查封期限两年，车辆未实际控制。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十月二十九日书记员  张 杨
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初2685号原告：江苏天鹏煤炭有限公司。法定代表人：杨连梅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张浩，江苏益友天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛少平，江苏益友天元律师事务所实习律师。被告：江苏莫楠实业有限公司。法定代表人：巫黎勤，该公司执行董事兼总经理。原告江苏天鹏煤炭有限公司（以下简称天鹏公司）与被告江苏莫楠实业有限公司（以下简称莫楠公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告天鹏公司的委托诉讼代理人张浩、毛少平到庭参加诉讼，被告莫楠公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天鹏公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告退还货款20000元及支付逾期利息（利息以20000元为基数自2019年7月1日起至2019年8月20日的利息按人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年8月21日起的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际支付之日止）；2、本案的受理费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月25日原告天鹏公司与被告莫楠公司签订《煤炭购销合同》。合同约定原告向被告购买动力煤，交货时间为2019年6月25日至2019年6月30日，并对货物的数量、价款等进行了约定。合同签订后原告方于2019年6月25日向被告支付640000元货款，但被告一直未按约交货，后经原告多次催促后，被告表示无法供货，并承诺退还全部货款。截至起诉之日，被告尚余20000元货款尚未退还。现为维护原告合法权益，故具状起诉至贵院，望予支持！被告莫楠公司未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了合同1份、银行电子回单2份、收据复印件1份、聊天记录1组，被告莫楠公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院结合原告的举证及陈述，认定如下事实：2019年6月25日，原、被告签订《煤炭购销合同》1份，约定被告向原告供应动力煤，数量1050吨±10%，平舱价630元/吨，交货期限2019年6月25日至2019年6月30日止，合同有效期2019年6月25日至2019年6月30日止。原告于当日向被告转账64万元，因被告未能发货，于2019年6月26日退还原告60万元，2019年8月2日退还2万元，余2万元至今未退。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系有原告提供的合同、银行电子回单、收据、聊天记录及当事人陈述为证，事实清楚，证据充分，应予认定。原告按约付款，被告理应按约发送货物。现被告未能提供货物，已根本违约，原告要求其退还尚余货款20000元及承担逾期利息损失（以20000元为基数，自2019年7月1日起至2019年8月20日按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际支付之日止）有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏莫楠实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏天鹏煤炭有限公司退还货款20000元及支付逾期利息（以20000元为基数，自2019年7月1日起至2019年8月20日按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费600元，合计900元，由被告江苏莫楠实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  薛爱丽人民陪审员  陈益群人民陪审员  袁梅珍二〇二〇年十月十九日法官助理闵小立书记员胡一帆附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执2643号之一 申请执行人陈蒙华,女,1963年05月18日出生,住所地温州市瓯海区。 被执行人陈孝龙,男,1961年12月25日出生,住所地温州市瓯海区。 申请执行人陈蒙华依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初9255号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请执行，申请执行的标的为本金710000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年7月10日向被执行人陈孝龙发出执行通知书、报告财产令。 被执行人陈孝龙未向本院报告财产情况，申请执行人陈蒙华亦未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陈孝龙的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2020年10月15日，被执行人尚欠申请执行人本金710000元及利息，也未缴纳本案受理费及执行费。 因被执行人陈孝龙在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈孝龙发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月10日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈相隆 审 判 员 俞君阳 审 判 员 杜文波 二〇二〇年十月十六日 代书记员 陈镇森
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1426民初2704号 原告：平原县家和物业管理有限公司，住所地山东省德州市平原县。 法定代表人：贾立民。 委托诉讼代理人：杨小红，平原鸿正法律服务所法律工作者。 被告：候翠萍，女，汉族，居住地平原县。 被告：候彬，男，汉族，居住地平原县。 原告平原县家和物业管理有限公司与被告候翠萍、候彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。 平原县家和物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告候翠萍、被告候彬支付所欠原告平原县家和物业管理有限公司物业服务费2539元及滞纳金；2.请求本案诉讼等费用由被告候翠萍、被告候彬承担。事实和理由：候翠萍、候彬系帝景城小区业主，帝景城小区业主委员会于2013年6月1日将小区物业管理服务委派给平原县家和物业管理有限公司，并签订了《物业委托管理合同》，约定了物业服务费的每平方米的金额与违约需交纳滞纳金，现候翠萍、候彬未按约定支付相应的物业服务费2539元，其行为已造成了平原县家和物业管理有限公司的损失。 本院经审查认为，原告起诉被告候翠萍、候彬，原告提交的被告“候翠萍、候彬”户籍登记信息与本案所列被告不符。即被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告平原县家和物业管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 闫长利 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 费峥红 书 记 员 刘 冬
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执2010号 朱新立、连云港双丰物流有限公司： 本院于2020年7月7日立案执行的朱新立与连云港双丰物流有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，向被执行人连云港双丰物流有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人连云港双丰物流有限公司向申请执行人朱新立一次性支付案款，并向本院交纳执行费。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的朱新立与连云港双丰物流有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初138号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初2121号原告：邹正林，男，1986年5月6日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：杨明，金湖县塔集法律服务所法律工作者。被告：周兆荣，男，成年，汉族，住安徽省芜湖市无为县。原告邹正林与被告周兆荣追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告邹正林撤回对被告周兆荣的诉讼。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹正林负担。审判员  雷爱红二〇二〇年十月十二日书记员  孙 旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民申12号再审申请人（原审被告）：徐战军，男，汉族，出生于1963年3月15日，住汝阳县。再审申请人（原审被告）：刘改战，男，汉族，出生于1958年9月13日，住汝阳县。二再审申请人共同委托诉讼代理人：史铎，河南洛城律师事务所律师，一般代理。被申请人（原审原告）：桑六合，男，汉族，出生于1952年11月15日，住汝阳县。委托诉讼代理人：桑新会，男，汉族，出生于1980年8月20日，住址同上。系桑六合儿子，特别授权。再审申请人徐战军、刘改战因与被申请人桑六合提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2020）豫0326民初2198号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人徐战军、刘改战再审称，原审判决遗漏接受劳务的主体；徐战军仅仅是接受王文松的委托寻找具体施工人视为雇主的利益；刘改战仅仅是六名砌石人的召集着，是为雇主的利益而工作，因此徐战军、刘改战不应该承担赔偿责任；桑六合自身过错重大，应当承担相应的责任。被告桑六合辩称，原审认定事实清楚，判决结果公平，应驳回再审申请人的再审请求。本案经合议庭合议认为，再审申请人徐战军、刘改战不服（2020）豫0326民初2198号民事判书的主要理由:1、原判决遗漏当事人，属程序不当；2、再申申请人请人徐战军、刘改战均受雇于他人，是为雇主服务不应该承担赔偿责任；3、被申请人桑六合自身过错重大，应承担相应的责任。本次审查中，二再审申请人无提交原审遗漏当事人的证据，在原审中二再申请人也均认可给被申请人发工资的事实，因此，二再审申请人认为原审遗漏当事人和自己不承担赔偿责任的的理由不能成立。关于再审申请人认为被申请人应承担过错责任的主张，原审判决已让被申请人桑六合承担30%的责任，故其该理由不能成立。本次审查中，二再审申请人无提交新证据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人徐战军、刘改战的再审申请。审 判 长  周孝治审 判 员  张为民人民陪审员  陈水平二〇二〇年十月二十二日书 记 员  周彦兆
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢1367号申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人徐遵文、沈峰、齐忠新、郭春金、高飞金融借款合同纠纷一案，原执行案号（2014）新执字第02151号，恢复执行标的为370950元，经本院立案受理，全部案款已执行到位，执行费被执行人已交纳。至此，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2013)新商初字第0733号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3470号申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路**，组织机构代码:147999461。法定代表人王晔玮。被执行人周红亮，男，1976年2月26日出生，住临海市。被执行人周红军，男，1977年11月29日出生，住临海市。被执行人周恭剑，男，1975年6月20日出生，住临海市。被执行人杨小玉，女，1978年3月3日出生，住临海市。申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人周红亮、周红军、周恭剑、杨小玉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初11134号民事判决已经发生法律效力。因被执行人周红亮、周红军、周恭剑、杨小玉未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年06月08日立案执行。执行标的为被执行人周红亮、周红军、周恭剑、杨小玉返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金117224元及利息(其中结至2018年10月8日的利息为73496.91元，2018年10月9日以后的利息按合同约定及中国人民银行有关规定计算至履行完毕之日止)，并负担案件受理费2776元。执行立案后，本院于2020年6月10日向被执行人周红亮、周红军、周恭剑、杨小玉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求周红亮、周红军、周恭剑、杨小玉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周红亮、周红军、周恭剑、杨小玉逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周红亮、周红军、周恭剑、杨小玉的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人周红亮、周红军、周恭剑、杨小玉的下落进行了调查。查明被执行人周红亮、周红军、周恭剑、杨小玉下落不明，名下存款小额，无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。查封被执行人周红亮、周恭剑所有的汽车各一辆但未实际扣押。暂未发现被执行人周红亮、周红军、周恭剑、杨小玉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周红亮、周红军、周恭剑、杨小玉拒不履行又未报告财产，本院对被执行人周红亮、周红军、周恭剑、杨小玉作出司法拘留十五天（未实际控制），罚款一千元的处罚，，并将被执行人周红亮、周红军、周恭剑、杨小玉纳入失信被执行人名单，限制消费。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周红亮、周红军、周恭剑、杨小玉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执3470号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年十月三十日代书记员 蒋丹萍