河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初3191号原告：齐梓晨，男，汉族，2009年6月13日出生，住封丘县。法定代理人：齐洪欢，男，汉族，1987年11月13日出生，住封丘县。系原告齐梓晨父亲。委托代理人：付圆圆，温伟倩（实习），河南顺驰律师事务所律师。被告：王书娟，女，汉族，1987年6月14日出生，住封丘县。被告：中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市红旗区公务员小区**。统一社会信用代码：914107007794305562负责人：王瑞，总经理。委托代理人：王斌胜，男，汉族，1989年10月13日生，住河南省。公司员工。被告：锦泰财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区九如路****楼**403-408。统一社会信用代码：91410100MA45LMH01N。负责人：赵瑞，总经理。委托代理人：范金锋，男，汉族，1977年1月18日生，住河南省新乡县。公司员工。原告齐梓晨与被告王书娟、被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称联合保险新乡公司）、锦泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称锦泰保险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告齐梓晨委托代理人付圆圆和温伟倩、被告王书娟、被告联合保险新乡公司的委托代理人王斌胜、被告锦泰保险河南分公司委托代理人范金锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐梓晨向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告损失4826.9元（医疗费2134.9元，交通费550元，齐洪欢误工费6天，按农林牧渔行业标准每天129元计算，共计774元。护理费每天128元按照居民服务行业计算，共计768元。伙食补助费及营养费每天50元计算，共600元）；2、原告保留对被告追溯的权利，待后续治疗费用发生之后由被告支付。3、三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月6日中午十二点四十分左右，王书娟驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车沿封丘南街由南向北行驶至小学门时与齐梓晨由东向西过马路时相撞，造成齐梓晨受伤门牙脱落二颗的交通事故，该事故经双方协商达成如下协议：1、目前齐梓晨的两颗老门牙已种植上，如果成活，此事故一次性了结。如果两颗老门牙活不成还由王书娟承担齐梓晨种植新牙的全部手术及住院等费用。2、双方当事人或代理人签字生效。事故发生后，原告前往郑州大学第一附属医院治疗，花费医疗费、交通费、误工费等共计10000元，并且两颗老门牙已经确认无法成活。在治疗过程中主治医师告诉原告说因原告现在年龄小无法更换种植牙，只有到原告十八岁以后才可以进行后续治疗。被告王书娟辩称：涉案车辆在被告保险公司投有保险，费用应该由保险公司承担。被告联合保险新乡公司辩称：涉案车辆在我公司投保有交强险，我公司同意在交强险各分项限额下赔偿原告合理合法损失，本案诉讼费根据保险合同约定，不应由我公司承担。被告锦泰公司河南分公司辩称：涉案车辆在我公司投保有商业三责险，因损失费未超交强险损失限额，我公司不予赔偿，我公司不承担诉讼费用。根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点：原告的诉讼请求有无事实根据和法律依据。原告齐梓晨向本院提交如下证据：证据一、保险单两份（复印件），证明被告所驾驶车辆在中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司、锦泰财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险和三者险。证据二、协议书一份，证明原被告双方就此次交通事故达成和解协议。证据三、郑州大学第一附属医院初诊记录、复诊记录、医疗费发票8张（4页），证明原告花费医疗费2134.9元。证据四、交通费发票19张（2页），证明原告因此事故治疗所产生的交通费共550元。被告联合保险新乡公司的质证意见为：对原告提交的证据一、二、三组证据的真实性无异议，但是医疗费应扣除非医保用药后计算医疗费。交通费仅认可2019年8月29日产生的交通费用，其他的交通费用，无法证明与本案的关联性。因原告未实际住院，住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费均不予认可。被告锦泰公司河南分公司的质证意见为：同联合保险新乡公司质证意见。被告王书娟的质证意见为：同联合保险新乡公司质证意见。原告齐梓晨的辩论意见为：原告所主张的医疗费，是原告治疗牙齿所产生的实际费用，应当全部支持，交通费是因被告侵权造成原告两颗牙齿脱落，原告看病所产生的实际费用，应当全部支持，针对赔偿清单中的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费，因原告系未成年人，××需要其父母陪同，以上费用应当全部支持。被告中华联合保险新乡公司的辩论意见为：其原告父亲产生的误工费属于护理费用，不能重复要求。营养费无医嘱证明需加强营养，也未构成伤残，故不应支持。被告王书娟向本院提交如下证据：证据一、诊断证明一份、病历一份、医疗费票据2张及费用清单1张，证明原告在封丘县人民医院看病我给原告垫付了747元。原告齐梓晨的质证意见为：对被告王书娟提交的证据真实性无异议，但是与本案无关，被告提交的是封丘县人民医院的诊断证明一份、病历一份、医疗费票据2张及费用清单1张，而在本次诉讼中我方并未对该费用进行起诉。被告联合保险新乡公司、被告锦泰公司河南分公司的质证意见为：无异议。被告联合保险新乡公司、被告锦泰保险公司河南分公司未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（原告齐梓晨的证据一、二、三和被告王书娟的证据一），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告的证据四交通费票据十九张，被告仅仅认可2019年8月29日产生的交通费用，对其他的交通费用不认可，本院认为，根据原告齐梓晨在郑州大学第一附属医院的就诊记录及门诊费收费票据可以看出，原告齐梓晨在2019年8月29日、2019年9月9日、2019年11月23日、2020年6月14日前往郑州就诊，故对2019年9月9日、2019年11月23日、2020年6月14日的交通费票据本院予以采信，对其他的交通费票据不予采信，且其中一张票据并非交通费票据而是诊查票据与交通费无关，不予采信，以上与本案有关的交通费共计241元。根据原被告的举证、庭审及诉辩意见，本院确认如下案件事实：2019年7月6日中午十二点四十分左右，被告王书娟驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车沿封丘南街由南向北行驶至小学门时与原告齐梓晨由东向西过马路时相撞，造成原告齐梓晨受伤门牙脱落二颗的交通事故。事故发生后，原告齐梓晨即前往封丘县人民医院就诊，花去医疗费747.3元，该费用由被告王书娟支付。同日，原告齐梓晨父亲齐洪欢与被告王书娟协商达成如下协议：1、目前齐梓晨的两颗老门牙已种植上，如果成活，此事故一次性了结。如果两颗老门牙活不成还由王书娟承担齐梓晨种植新牙的全部手术及住院等费用。2、双方当事人或代理人签字生效。2019年8月29日，原告齐梓晨前往郑州大学第一附属医院治疗，花费医疗费2134.9元、交通费241元。2019年11月23日郑州大学第一附属医院的复诊记录载明“既往史：既往体检，无特殊。查21牙根吸收，11牙根基本稳定。处理：11以irootsp及牙胶行根管充填术，玻璃离子垫底，纳米树脂充填。2、21无保留价值，继续观察，待牙齿脱落后行种植牙治疗。”豫Ｇ×××**号小型轿车在被告联合保险新乡公司处投保有交通事故责任强制险，在被告锦泰保险河南分公司处投保有商业险。本院认为，公民享有生命健康权，涉案交通事故的发生已经对原告造成了损害。原告诉讼主张的赔偿项目及数额应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算,原告因本次事故在郑州大学第一附属医院治疗花费医疗费2134.9元、产生交通费241元，护理费为513.5元（原告四次四天前往郑州诊疗，护理费按照河南省2019年度居民服务、修理和其他服务业平均工资46858元/年的标准计算4天）。被告联合保险新乡公司承保案涉车辆交通事故责任强制险,需在交强险赔偿责任限额内直接承担原告上述损失共计2889元。因上述损失未超出交强险赔偿责任限额，故原告在本案中主张被告锦泰保险河南分公司承担责任于法无据，本院不予支持。原告主张误工费、营养费、伙食补助费无事实根据，本院不予支持。原告主张待后续治疗费用发生之后向被告主张，系对其自身权利的处分，本院不予干涉。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后十日内支付原告齐梓晨医疗费、交通费、护理费共计2889元；二、驳回原告齐梓晨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王书娟负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  孙玲玲二〇二〇年十月二十六日书记员  王东伟