陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕01民终10389号上诉人（原审被告）:尚国军。委托诉讼代理人：弥蔚鹏，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张紫娟，陕西云德律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：狮桥融资租赁（中国）有限公司。法定代表人：万钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺宏伟，男，该公司法务专员。上诉人尚国军因与被上诉人狮桥融资租赁（中国）有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院(2020)陕0104民初2652号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。尚国军上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审；2.一、二案件受理费由狮桥融资租赁（中国）有限公司承担。事实和理由：1.原审判决认定事实不清。本案实为民间借贷，双方签订合同的标题显示为融资租赁，租赁物不是狮桥融资租赁（中国）有限公司根据其对出卖人和租赁物的选择购买租赁物，租赁物所有权不是从出卖人转移给狮桥融资租赁（中国）有限公司，双方之间仅有资金的融通，不构成融资租赁合同关系，实则存在民间借贷法律关系；2.原审判决适用法律错误。涉案合同性质为借款合同，应当根据有关民间借贷法律，查明实际借款金额、利率约定等进行处理。狮桥融资租赁（中国）有限公司辩称，尚国军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。狮桥融资租赁（中国）有限公司向一审法院起诉请求：1.依法判令尚国军立即支付编号为CNZKSP002019132396的《融资租赁合同》项下全部未付租金182565.42元及违约金16430.48元（按租金总额8%计算），合计198995.9元；2.确认尚国军在未履行完毕第一项付款义务前，编号为CNZKSP002019132396的《融资租赁合同》项下租赁物所有权属于其公司所有；如尚国军未能按期付款，其公司可就租赁物折价或拍卖、变卖等方式变价受偿，变价款不足以清偿上述债务的，其公司可向尚国军追偿；3.判令尚国军承担全部诉讼费用。一审法院认定事实：2019年7月12日，狮桥融资租赁（中国）有限公司与尚国军签订编号为CNZKSP002019132396的《融资租赁合同》（回租），约定狮桥融资租赁（中国）有限公司向尚国军出租自卸车1辆。该合同第二条第二款租赁物件交付及所有权转移约定：由于签订本合同前租赁物件为承租人所有并实际占有，出租人购买后由承租人租用，故本合同项下租赁物的交付于本合同生效时即完成。租赁期内，出租人是租赁物件的唯一所有权人。第二条第四款第一项约定：承租人一经签署本合同，租赁物的所有权和其他权益将立即转移至出租人。在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件、相关权证的所有权均属于出租人。第二条第七款第二项约定：承租人承诺，因自己违约导致出租人自行或者委托他人收回租赁物件的，出租人在收回租赁物件前无需提前通知承租人，并有权进入该租赁物件所在场所收回租赁物件。因出租人收回租赁物件的，承租人应向出租人支付回收租赁物件产生的全部费用。关于租金的支付，该合同第三条第二款第四项约定：承租人须为逾期偿还租金支付逾期利息，逾期利息按照逾期金额的千分之一，自《租赁支付表》中应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算。合同第四条第一款第二项约定：承租人违约行为：承租人未能按照本合同的约定按期足额支付首付款、租金、垫付款和其他应付款项，经催告后在合理期限内仍未履行。合同第四条第二款第四项约定：承租人有合同第四条违约行为的，出租人可以提前收回全部租金，承租人立即支付合同项下所有租金及其他应付款项。合同第四条第二款第五项约定：因承租人违约（包括但不限于承租人逾期还款的）导致本合同解除的，承租人应当按照合同约定的租金总额的百分之八向出租人支付违约金。如承租人有任何违约行为的，出租人已收取的保证金其他款项不予退还。同日，双方签订租赁支付表，载明租赁物名称：自卸车，整车编号：LZGCL2R45HX016647，发动机号：1617B018653，租赁物总价值：224400元，融资金额：188496元，租赁期限：24个月，首付款及咨询服务费：65100元，每期偿还金额：8557.54元，合计205380.96元。同日，狮桥融资租赁（中国）有限公司与尚国军签订所有权转让协议，载明尚国军向狮桥融资租赁（中国）有限公司申请办理融资租赁，由狮桥融资租赁（中国）有限公司、尚国军通过电子合同签约方式签订的编号为CNZKSP002019132396的《融资租赁合同（回租）》及相关附件等，狮桥融资租赁（中国）有限公司、尚国军确认租赁物件协议价款为224400元。尚国军应向狮桥融资租赁（中国）有限公司支付首付款及咨询服务费，同时根据本协议约定，狮桥融资租赁（中国）有限公司应向尚国军支付协议价款，为简化交易，双方协商一致同意：狮桥融资租赁（中国）有限公司将协议价款224400元支付至尚国军指定账户，抵扣狮桥融资租赁（中国）有限公司向尚国军收取的首付款及咨询服务费65100元，包含首期租金35904元，履约保证金8700元，租赁物留购价300元，咨询服务费2244元，交易服务费17952元，狮桥融资租赁（中国）有限公司实际支付159300元后，即完成买方支付全部协议价款的义务，双方共同确认，狮桥融资租赁（中国）有限公司将上述实际应支付的款项全部支付给尚国军后，狮桥融资租赁（中国）有限公司向尚国军以及尚国军向狮桥融资租赁（中国）有限公司的付款义务全部履行完毕。2019年7月12日，狮桥融资租赁（中国）有限公司向所有权转让协议中尚国军指定收款账户转账159300元。同日，狮桥融资租赁（中国）有限公司与尚国军签订融资租赁合同补充协议，约定合同签订地为狮桥融资租赁（中国）有限公司陕西省办事处所在地西安市莲湖区大庆路玉祥门恒天财智大厦3A01室，如双方发生争议，任何一方均可向合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。同日，涉案自卸车交付尚国军，尚国军在租赁物件签收单上签收。2019年7月12日，涉案车辆办理了抵押登记手续，机动车登记编号为陕Ａ×××**的车辆，所有人为西安驰纬尔汽车运输服务有限公司，抵押权人为狮桥融资租赁（中国）有限公司。2019年9月开始，尚国军未按涉案《融资租赁合同（回租）》约定按期足额支付租金，截止目前，尚国军共支付涉案车辆租金14115.54元，尚欠到期和未到期租金191265.42元。庭审中，狮桥融资租赁（中国）有限公司称租赁合同到期和未到期租金为191265.42元，扣除所有权转让协议中8700元履约保证金，故诉请尚国军支付租金数额为182565.42元。尚国军在庭审中称，《融资租赁合同》补充协议、所有权转让协议上签名是其本人所签，其在手机上下载了狮桥在线APP软件，并进行了操作，但对《融资租赁合同》、租赁支付表等通过狮桥在线APP签订的电子合同，没有印象。涉案车辆目前由尚国军控制，在尚国军哥哥尚国平处运营。尚国军因涉及刑事犯罪被关押，未按照合同约定的时间按期足额支付租金事出有因。另查，2019年8月6日，尚国军驾驶陕Ａ×××**重型自卸车发生交通事故，致一人死亡，次日被公安机关刑事拘留。2020年2月11日，陕西省铜川市耀州区人民法院作出（2019）陕0204刑初134号刑事判决，尚国军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。一审法院认为，狮桥融资租赁（中国）有限公司与尚国军签订的《融资租赁合同》及附件系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。狮桥融资租赁（中国）有限公司依约履行了购买并向尚国军交付租赁物的合同义务，尚国军亦应按照合同约定的期限向狮桥融资租赁（中国）有限公司支付相应的租金，其逾期履行支付租金义务的行为，违反了《融资租赁合同》的约定。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定及案涉《融资租赁合同》的约定，狮桥融资租赁（中国）有限公司有权按照合同约定要求尚国军支付合同全部剩余租金182565.42元（扣除履约保证金8700元）。根据合同约定，承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人有权按照《融资租赁合同》的约定要求承租人支付逾期利息或违约金。狮桥融资租赁（中国）有限公司主张的违约金16430.48元（按租金总额8%计算）低于合同约定的逾期付款的利息，系狮桥融资租赁（中国）有限公司对自己权利的处分，未加重尚国军的负担，法院予以支持。双方签订的融租赁合同第二条第二款约定：由于签订本合同前租赁物件为承租人所有并实际占有，出租人购买后由承租人租用，故本合同项下租赁物的交付于本合同生效时即完成。租赁期内，出租人是租赁物件的唯一所有权人。第二条第四款第一项约定：承租人一经签署本合同，租赁物的所有权和其他权益将立即转移至出租人。在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件、相关权证的所有权均属于出租人。虽然机动车登记证载明的所有人为陕西驰纬尔汽车运输服务有限公司，但根据《中华人民共和国物权法》第二十四条规定：船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。故机动车登记仅为行政主管部门的行政管理手段，不产生物权效力。根据合同约定，在尚国军支付完所有应付款项前，涉案自卸车归狮桥融资租赁（中国）有限公司所有，狮桥融资租赁（中国）有限公司有权对该租赁物进行拍卖、变卖等方式变价受偿，变价款不足以清偿债务的，尚国军仍应承担责任。尚国军辩称其与狮桥融资租赁（中国）有限公司之间不存在融资租赁合同法律关系，涉案融资租赁合同为无效合同。狮桥融资租赁（中国）有限公司与尚国军签订《融资租赁合同》及附件，系双方真实意思表示，狮桥融资租赁（中国）有限公司、尚国军之间存在融资租赁合同法律关系，尚国军没有提供证明涉案融资租赁合同无效的证据，对尚国平（应为尚国军）该辩称不予采信。尚国平（应为尚国军）辩称其因涉及刑事犯罪被关押，未按照合同约定的时间按期足额支付租金事出有因。尚国平（应为尚国军）因刑事犯罪被关押，系其自身原因导致，且支付租金并非只能由其本人缴纳，故该辩称不予采信。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百四十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第二十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、尚国军于判决生效之日起十日内向狮桥融资租赁（中国）有限公司支付全部未付租金182565.42元，并承担违约金16430.48元；二、在尚国军履行完毕上述债务之前，自卸车归狮桥融资租赁（中国）有限公司所有，狮桥融资租赁（中国）有限公司有权就陕Ａ×××**自卸车（车架号：LZGCL2R45HX016647，发动机号：1617B018653）折价或拍卖、变卖后所得价款清偿上述债务，不足部分，由尚国军承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务内容，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费4280元，由尚国军负担（狮桥融资租赁（中国）有限公司已预交，尚国军在执行判决时一并给付狮桥融资租赁（中国）有限公司）。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二审中，双方当事人争议的焦点问题为：本案基础法律关系为融资租赁合同还是民间借贷？一审法院判令尚国军支付租金、违约金以及债务清偿完毕前车辆归狮桥融资租赁（中国）有限公司所有是否妥当？本案中，狮桥融资租赁（中国）有限公司以融资租赁合同纠纷为由提起诉讼，提供了融资租赁合同（回租）、融资租赁合同补充协议、租赁支付表、所有权转让协议、租赁物件签收单、机动车登记证、车辆行驶证、兴业银行网上回单、欠款明细等证据。尚国军称双方之间并非融资租赁关系实为民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定,承租人将其自有物出卖给出租人,再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。依据双方当事人陈述、在案材料，狮桥融资租赁（中国）有限公司提交的证据足以完成融资租赁合同相关事实的举证证明责任，一审法院认定本案基础法律关系为融资租赁合同，于法有据，并无不当。尚国军就其反驳对方诉讼请求所依据的事实，未提供证据加以证明，应承担相应的不利后果，尚国军上诉理由，本院依法不予采信。一审法院对全案证据的审核认定，符合民事诉讼中的举证责任分配原则及对证据的审核认定规定，并无不当，就本案所作处理，亦无不妥，理由详尽，本院不再详述。综上所述，尚国军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4280元，由上诉人尚国军负担。本判决为终审判决。审判长  刘运平审判员  童运军审判员  季立耘二〇二〇年十月十五日书记员  张 典