wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2799号原告：赵某，女，汉族,1962年7月2日出,现住：鞍山市铁**。被告：张某，女，汉族，1987年4月18日出生，现住：鞍山市立山区。本院在审理原告赵某诉被告张某继承纠纷一案中，原告赵某于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费7524元，减半收取3762元，原告赵某承担。审判员  肖英杰二〇二〇年十月十六日书记员  郭京京
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执2464号申请执行人：李化玲，女，1969年12月15日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：济南元丰棉纺织印染厂，住所地济南市槐荫区经十路**。法定代表人：黄弘民，该公司厂长。申请执行人李化玲与被执行人济南元丰棉纺织印染厂劳动争议一案，济南市槐荫区劳动人事仲裁委员会作出的济槐人仲案（2019）第529号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人李化玲与被执行人济南元丰棉纺织印染厂劳动争议一案中，通过网络查控系统，对被执行人名下不动产、车辆、银行等进行查询，未发现其可供执行的财产线索依。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0104执2464号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年十月十四日书 记 员  逄 燕
河南省舞钢市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0481行初24号原告吴兰香，女，1963年11月27日生，汉族，住河南省舞钢市。被告舞钢市公安交通警察大队，地址舞钢市钢城路中段，统一社会信用代码11410481733884855X。法定代表人连保国，职务大队长。本院在审理原告吴兰香诉被告舞钢市公安交通警察大队道路交通行政处罚一案中，原告吴兰香于2020年10月29日以与被告协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告协商解决为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告吴兰香撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴兰香负担。审判员  杨小霞二〇二〇年十月三十日书记员  韦名扬
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执恢274号之一被执行人：张华军。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张华军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张华军在招商银行621483022352×××01账户内存款人民币22179.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄建军二〇二〇年十月二十二日书记员  张 磊
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初5022号原告：贵阳金阳金豪建筑设备租赁站，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳街道办事处大关村**，统一社会信用代码92520115MA6DU3TH5C。经营者：张华兰，女，汉族，1984年4月18日，住所地湖北省大悟县。委托诉讼代理人：王波，男，汉族，1983年2月6日，住所地湖北省鄂州市梁子湖区，系原告经营者张华兰之夫。被告：贵阳宏益房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目**，统一社会信用代码91520100714373423J。法定代表人：肖春红，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭思双，女，汉族，1989年8月27日，住所，住所地贵州省贵阳市南明区div>原告贵阳金阳金豪建筑设备租赁站（以下简称金豪租赁站）与被告贵阳宏益房地产开发有限公司（以下简称宏益房开公司）票据追索权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金豪租赁站委托诉讼代理人王波到庭参加了诉讼。被告宏益房开公司经本院传票传唤未到参加诉讼。本案现已审理终结。原告金豪租赁站向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付商业承兑汇票金额人民币3000000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年11月8日开具了三张商业承兑汇票给原告，出票金额共计3000000元。汇票到期日为2020年5月8日，依据商业承兑汇票相关规定，原告于2020年5月7日在原告开户行办理托收，但被告以不付款为理由拒付。原告认为，按照相关手续规定办理了汇票托收手续，被告以各种理由不予支付，给原告合法权益造成了极大的损失，故向人民法院提起诉讼，恳请支付原告全部诉请。被告宏益房开公司经本院依法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩及相关证据。本院经审理认定以下事实：2019年11月8日，被告宏益房开公司签发《商业承兑汇票》三张，票号为：00100062/2747XXXX、00100062/2747XXXX、00100062/2747XXXX。三张票据记载：出票日期2019年11月8日、付款人贵阳宏益房地产开发有限公司、收款人贵阳金阳金豪建筑设备租赁站、出票金额1000000元、汇票到期日2020年5月8日、承兑人签章栏提示“本汇票已经承兑，到期无条件付票款”、出票人签章提示“本汇票请予以承兑于到期日付款”。2020年5月7日，原告金豪租赁站委托其开户行就前述三张商业承兑汇票提示付款，2020年5月11日，付款人开户行建行贵阳河滨支行出具拒绝付款理由书，全部拒付，拒付理由为付款方回复暂时不付款，有疑请联系付款方。原告金豪租赁站行使票据追索权向本院提起诉讼，并提出如前诉请。本院认为，原告金豪租赁站作为票据持有人和收款人，在行使票据付款请求权遭拒后，有权依法行使票据追索权，作为付款人的被告宏益房开公司应当依法支付被拒绝付款的汇票金额，原告金豪租赁站请求被告宏益房开公司支付3000000元的请求，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭应诉及抗辩，是对自己诉讼权利的处分，并承担由此产生的法律后果。综上，原告金豪租赁站的票据追索权成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国票据法》第十九条、第六十一条、第七十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告贵阳宏益房地产开发有限公司于本判决生效后三日内向原告贵阳金阳金豪建筑设备租赁站支付汇票金额3000000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半15450元（原告已预交），保全申请费5000元，合计20450元，由被告贵阳宏益房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  魏荣宇二〇二〇年十月六日书记员  任若男
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初19112号原告：深圳联洋通电路科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区民治街道工业东路**334,统一社会信用代码：91440300093679541X。法定代表人：胡秀丽。委托诉讼代理人：刘枚，广东鹏浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋愈平，广东鹏浩律师事务所律师。被告一：深圳市中辉意志科技有限公司，，住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道上李朗社区布澜路中盛科技园**厂房**A统一信用代码:9144030039841101XQ。法定代表人:林辉。被告二：林辉，男，汉族，1974年9月16日出生，身份证住址：广东省电白县。原告深圳联洋通电路科技有限公司诉被告深圳市中辉意志科技有限公司（以下简称“中辉意志公司”）、林辉买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘枚到庭参加诉讼，被告中辉意志公司、林辉经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原被告存在交易往来，被告向原告购买线路板等物品，原告依照被告的采购要求向被告送货，月底双方进行对账，同时，原告依照被告中辉意志公司请求开具发票，双方约定付款周期为月结30天。经核算在2017年6月-2018年1月期间，原告向被告对账确认送货总额为152717元，但截止至2018年3月，被告中辉意志公司累计拖欠原告余款人民币76358.8元，经原告多次催款，被告均未支付余款。被告林辉是被告中辉意志公司的唯一股东兼法定代表人，应对被告中辉意志公司上述债务承担连带清偿责任。原告认为，原告与被告之间存在购销货物的事实清楚，双方合同关系合法有效，原被告双方应当履行约定的合同义务，然而在原告履行完合同交货义务后，被告拒不支付余款，被告的行为严重损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、判决被告支付原告货款人民币76358.8元及其逾期付款利息6418.38元(利息分段计算，其中以76358.8元为计算基数按中国银行同期贷款利率从2018年4月1日计算至2019年8月19日的利息为5098.01元；其中以76358.8元为计算基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，从2019年8月20日暂计至2020年1月16日的利息为1320.37元，实计至被告清偿之日止）;2、请求法院判令被告二对被告一上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告共同承担。原告提交对账单、QQ聊天记录、销售出货单、增值税发票、转账记录等作为证据。被告中辉意志公司、林辉经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据。经审理查明：原告与被告中辉意志公司素有业务往来，由原告向被告提供线路板，月结30天。2017年6月-2018年1月，原告向被告送货总额为152717元，但被告仅支付了部分货款。2018年3月，经双方对账，被告仍有76358.8元货款未付清。原告催收未果，遂向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。另查，被告一深圳市中辉意志科技有限公司是一人有限责任公司，被告二林辉是其唯一股东。本院认为：债务应当清偿。原告提供的证据内容清晰、完整，能够证明被告拖欠原告货款76358.8元这一事实，本院予以确认。被告逾期支付货款，还应向原告支付利息。双方月结30天，2018年3月进行了最后一次对账，因此原告请求2018年4月1日起计算利息合理合法。其中，2018年4月1日至2019年8月20日的利息应按中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月21日起的利息应按全国银行同业拆借利率计算。被告一深圳市中辉意志科技有限公司是一人有限责任公司，被告二林辉是其唯一股东。依照法律相关规定，被告二林辉未能证明公司财产独立于自己的财产，因此被告二林辉应当对公司的债务承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市中辉意志科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告深圳联洋通电路科技有限公司货款人民币76358.8元及利息（2018年4月1日至2019年8月20日之间的利息以76358.8元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；2019年8月21日之后的利息以76358.8元为基数，按全国银行同业拆借利率计算至本判决确定的给付之日）。二、被告林辉对被告深圳市中辉意志科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费934元，由被告负担（原告预缴934元，本院依法予以退还，被告应在本判决生效之日起三日内向本院缴纳934元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  贺洪超二〇二〇年十月十五日书记员  刘 珂
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初524号公诉机关河南省林州市人民检察院。被告人李扬，男，1982年3月2日出生于河南省林州市，汉族，初中文化程度，无业，住林州市。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2020年8月22日被刑事拘留，同年9月1日被取保候审。河南省林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2020〕386号起诉书指控被告人李扬犯协助组织卖淫罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省林州市人民检察院指派检察员王国栋出庭支持公诉。被告人李扬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月至2018年5月，被告人李扬明知石某（已判决）从事组织卖淫活动，以获利为目的向石某和嫖客提供对方电话，介绍卖淫5人次。其中，2018年3月15日、2018年4月27日、2018年5月9日介绍的3名嫖客未达成卖淫交易，石某未给被告人李扬抽利；2017年11月11日和2018年4月12日介绍的2名嫖客达成卖淫交易，石某每次给被告人李扬抽利50元钱，共计100元。李扬到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人李扬在开庭审理过程中亦无异议，并有证人石某的证言，微信聊天及转账记录，辨认笔录，到案经过，无前科证明，石某刑事判决书，证据光盘，认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李扬明知他人实施组织卖淫活动，仍帮助石某介绍卖淫活动，并从中抽利，其行为已构成协助组织卖淫罪，林州市人民检察院指控其犯协助组织卖淫罪罪名成立。李扬到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。违法所得应予以追缴。根据李扬的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，公诉机关建议判处被告人李扬有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李扬犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人李扬违法所得人民币一百元予以追缴，上缴国库（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭建军二〇二〇年十月二十日书记员  郭鹏儒
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执583号 申请执行人柳州市淳金防腐技术服务有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市跃进路**之八汇金国际10-8。统一社会信用代码：9145020505104381X3。 法定代表人：包军，该公司董事长。 委托代理人：韦祖维，广西仁清律师事务所律师。 被执行人广西柳州中成化工有限公司，住，住所地广西壮族自治区鹿寨县鹿寨镇建中西路**一社会信用代码：91450223056028117W。 法定代表人：李文光，该公司董事长兼总经理。 申请执行人柳州市淳金防腐技术服务有限公司与被执行人广西柳州中成化工有限公司建设工程合同纠纷一案，本院根据柳州市中级人民法院已经发生法律效力的（2020）桂02民终189号民事判决书，于2020年5月14日立案执行，被执行人应给付申请执行人工程款229800元及利息、案件受理费7401元，并承担本案申请执行费3458元，该案已执行标的为0元。 在执行过程中，经调查，发现被执行人名下有土地等资产，本院以系列案中（2020）桂0223执570号案件启动拍卖程序，因拍卖时间较长，被执行人为广西柳州中成化工有限公司的其他执行案件均需等待拍卖成交后进行案款分配，申请执行人亦同意本案终结执行，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂02民终189号案件的执行。 终结执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现部分的债权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  黄秋燕 审 判 员  唐玉英 二〇二〇年十月二十五日 法官助理  林中南 书 记 员  陆宣好
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书    (2020)陕0102民初8144号    原告：郝晨博，男，1998年10月22日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托代理人：翁婧、陈玮珏，陕西大唐律师事务所律师。被告：西安市西华置业有限责任公司兆瑞华美达酒店，住所地：西安市新城区北大街79号。负责人：陈壁，经理。委托代理人：王文建，男，1976年4月5日出生，汉族，住西安市新城区。原告郝晨博与被告西安市西华置业有限责任公司兆瑞华美达酒店租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，郝晨博的委托代理人翁婧、陈玮珏, 西安市西华置业有限责任公司兆瑞华美达酒店之委托代理人王文建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝晨博诉称，2010年7月17日原告与陕西兆瑞华美达酒店管理有限公司签订《房屋租赁合同》，约定原告将坐落于西安市北大街79号的华美达国际公寓x层xxx号房屋租赁给陕西兆瑞华美达酒店管理有限公司，租期10年，自2011年 1月1日至2020年12月31日，租金为每平米64.5元，年租金35751元，租金月付。后陕西兆瑞华美达酒店管理有限公司被注销，原告与被告于2016年签订《协议书》，约定被告自愿承接前《房屋租赁合同》，双方同意自2015年4月1日起，对原《房屋租赁合同》租金和违约金条款做整体变更，约定每平米租金变更为45.15元，即月租2085.49元，年租金25025.88元；违约金为半年租金。被告按照协议约定将房屋租金支付至2019年7月，之后再未支付，现依法请求判令：1、解除原被告之间签订的《协议书》；2、被告支付租金27111.37元（暂计算至2020年8月）；3、被告立即向原告腾交涉案房屋；4、被告支付违约金12512.94元。西安市西华置业有限责任公司兆瑞华美达酒店辩称，同意解除协议并腾交房屋，已将2020年1月份之前的租金结清，对违约金不同意支付。经审理查明，2010年7月17日原告与陕西兆瑞华美达酒店管理有限公司签订《房屋租赁合同》，约定原告将坐落于西安市北大街79号的华美达国际公寓x层xxx号房屋租赁给陕西兆瑞华美达酒店管理有限公司，租期10年，自2011年 1月1日至2020年12月31日，租金为每平米64.5元，年租金35751元，租金月付。2016年8月9日原被告签订《协议书》，约定被告自愿承接陕西兆瑞华美达酒店管理有限公司在《房屋租赁合同》项下权利和义务，双方同意自2015年4月1日起对原《房屋租赁合同》租金和违约金条款做整体变更，原约定的房屋每平米租金变更为45.15元，即月租2085.48元，年租金25025.74元；双方违反原《房屋租赁合同》的，违约金为半年租金。庭审中原告承认被告已将2020年1月份之前的租金结清，现诉请被告支付2020年2月1日至9月21日的租金共计 16058.3元。2020年2月初，为加强新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作，西安政府下发关于延迟企业复工上班的通知，并相应的采取禁止营业等防疫管控措施，3月初，西安市各企业、商业场所逐渐复工复产。文化和旅游部通知，7月15日起全国各省、区、市可恢复旅行社及在线旅游企业经营跨省（区、市）团队旅游“机票+酒店”业务。本院认为，依法成立的合同受法律保护。《协议书》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，协议内容合法，意思表示真实，依法有效，双方当事人均应按照协议约定全面履行各自义务。本次新冠肺炎疫情对于双方当事人均是无法预见、不可避免且不能克服的不可抗力事件。新冠肺炎疫情的发生及政府针对疫情采取的防控措施对双方均造成损失，本着保护当事人合法权益并兼顾民事活动中应遵循的公平原则，对于因新冠肺炎导致的损失双方予以分担。酒店经营受旅游业行情影响较大，旅游业复工时间晚于其他行业，本院酌情给予2个月租金予以免收，被告应支付原告2020年4月1日至2020年9月21日期间的租金（按双方协议计算）；关于违约金，被告自2019年8月之后未按约支付租金，构成违约，但协议约定违约金为半年租金显失公平，被告于开庭前结清了2020年1月之前欠付的租金，充分考虑上述情况及国家大力倡导助力企业复工复产的精神，本院给予1个月租金作为违约金予以支持。关于解除协议及被告腾交房屋，鉴于被告同意本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、原告郝晨博与被告西安市西华置业有限责任公司兆瑞华美达酒店签订的《协议书》，于本判决生效之日起予以解除；被告于本判决生效之日起十五日内向原告腾交位于西安市北大街79号的华美达国际公寓x层xxx号房屋。二、被告西安市西华置业有限责任公司兆瑞华美达酒店于本判决生效之日起十日内支付原告郝晨博2020年4月1日至2020年9月21日租金（按协议计算）。三、被告西安市西华置业有限责任公司兆瑞华美达酒店于本判决生效之日起十日内支付原告郝晨博违约金2085.48元。 四、驳回原告郝晨博其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费790元，减半收取395元由被告负担（随款直付原告）。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                     审    判    员    杨惠妮                                              二0二0年十月九日                             书   记   员   李国梅
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2021号 申请执行人付易，男，1990年12月5日出生，住湖北省广水市。 被执行人付立钊，男，1988年8月18日出生，住湖北省广水市。 付易与付立钊民间借贷纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初1322号判决书已经发生法律效力。权利人付易向本院申请执行。本院于2020年05月25日立案执行，申请执行标的40000元及相应的迟延履行利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行，本院即向被执行人发出限制高消费令、责令其报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不按时到庭接受执行调查谈话或下落不明，本院已依法通过公安机关协作布控等方式进行查找、拘传，对于被执行人或者其他执行义务人有抗拒、妨碍执行的，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施。 本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询，发现的财产需待核实执行价值且具备执行条件后视情查控、处置，另发现少额银行存款，其余暂未发现有可供立即执行的适宜财产。本案已实现部分债权。 被执行人暂无财产可供执行，申请人应待发现被执行人有可供执行财产后再请求继续执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执2021号案终结本次执行程序。申请执行人付易发现被执行人付立钊可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 敏 审 判 员  潘国东 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年十月二十二日 代书记员  陈 强
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3432号申请执行人：林微娜，女，1983年10月2日出生，住临海市。被执行人：方坚，男，1985年2月24日出生，住临海市。申请执行人林微娜与被执行人方坚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初1178号民事判决已经发生法律效力。因被执行人方坚未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林微娜向本院申请强制执行。本院于2020年06月05日立案执行。执行标的为被执行人方坚返还申请执行人林微娜借款本金50000元及利息，并负担案件受理费825元。执行立案后，本院于2020年6月5日向被执行人方坚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求方坚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方坚逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方坚的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人方坚下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人方坚名下银行存款小额，无股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人方坚有其他可供执行的财产。鉴于被执行人方坚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方坚作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人方坚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林微娜。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人方坚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执3432号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二〇年十月三十一日代书记员 周 龙
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执807号胡诗涵：申请执行人胡诗涵与被执行人陈思瑞、孙明英、中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案,申请执行标的为中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司给付181494.71元、陈思瑞给付87137.96元和诉讼费1978元、孙明英给付诉讼费3930元。中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司已于本案立案前2020年9月11日付至本院账户181494.71元。本案立案执行后，陈思瑞给付90352.96元（含其应承担的执行费1237元），孙明英给付3980元（含其应承担的执行费50元）。至此，胡诗涵申请执行的(2020)苏0703民初342号民事判决书确定的义务全部执行完毕。本案实体结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1445号韩单单、李树铭：韩单单（申请人）与李树铭（被申请人）劳动争议一案，申请保全标的共计58787.00元。经本院立案保全，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初4671号原告：董某某，男，汉族，1964年10月16日生，住项城市。委托诉讼代理人：韩中华，河南旅途律师事务所律师。被告：王某，男，汉族，1986年4月18日生，住山东省新泰市。原告董某某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告董某某诉称，一、判令被告偿还原告借款人民币363996元、逾期还款违约金72809元，合计：436805元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：因被告急需用款，被告于是分七次在项城市向原告董某某借款人民币363996元，并于2016年3月29日、2016年4月6日、2016年4月16日、2016年6月14日、2016年6月14日、2016年6月21日、2016年9月1日被告分别为原告出具了该七笔借款的借条（欠条）。后经原告多次催要，被告一拖再拖至今分文未付，严重违背了诚实信用的为人原则，也给原告造成了严重损失，现为维护原告的合法权益，原告诉至法院。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应明确，本案中，根据原告提供的被告住所地及联系方式均不能向被告送达诉讼法律文书，原告也无法提供被告准确的送达地址、联系方式及被告下落不明的相关证据，且不同意公告送达，导致本案诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下：驳回原告董某某的起诉。案件受理费3926元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院人民法院。审判员  夏康红二〇二〇年十月二十六日书记员  师真真
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初3551号原告刘莹，女，汉族，1982年5月20日出生，住址沈阳市皇姑区。委托代理人任卓男，系辽宁圣瀛律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司，住所负责人李广研，系该公司经理。委托代理人刘颖、张杰，系辽宁同泽律师事务所律师。原告刘莹与被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁连涛独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年3月16日李毅男驾驶原告所有的牌照辽Ａ×××**车辆在沈阳市铁西区发生交通事故，经交警出警认定原告方负事故全责。此次事故造成原告车辆损坏，原告车辆在被告保险公司投保了机动车损失保险。此次事故经沈阳价业价格鉴证服务中心鉴定，原告车辆损失款41876元，鉴定费2094元，拖车费200元。现原告特诉请人民法院依法保护原告合法权益。1、请求判令被告支付车辆损失款41876元，鉴定费2094元，拖车费200元，共计44170元；2、被告承担本案诉讼费用。被告辩称，辽Ａ×××**在我公司投保了机动车保险，投保险额84772.80元，事故发生后并未由我公司定损，系交警部门委托进行的价格鉴定，并非通过法院摇号选定的鉴定机构，该鉴定程序未通知被告，也未让被告到场车损鉴定价格过高，我公司保留重新鉴定的权利，鉴定费用我公司不同意承担，拖车费属于间接费，我公司不同意承担。经审理查明，2019年10月28日原告作为被保险人在被告处为案涉辽Ａ×××**客车投保了机动车商业保险，其中包括机动车损失保险保险金额84772.8元，保险期限自2019年10月29日00时起至2020年10月28日24时止，被告为原告出具了机动车综合商业保险保险单。2020年3月16日案涉车辆发生交通事故，经交警部门认定案涉车辆驾驶人全责。原告支付案涉车辆拖车费200元。经交警部门委托沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定，案涉车辆损失金额41876元，原告支付鉴定费2094元，该鉴定被告未参加。诉讼过程中，经被告申请，本院委托辽宁永盛保险公估有限公司出具公估报告，案涉车辆损失金额36163.5元。上述事实，有当事人的陈述、机动车商业保险保险单、沈阳市道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书、辽宁永盛保险公估有限公司公估报告等证据在卷为凭，经庭审质证，本院予以采信。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间已就案涉车辆形成了保险合同，双方应按合同约定履行义务。原告投保机动车损失保险，事故发生在保险期内，被告应予理赔。关于赔偿金额，经交警部门委托沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定，但非被告原因未能参加，故应以辽宁永盛保险公估有限公司出具公估报告金额即36163.5元予以赔偿。关于鉴定费属为确定车辆损失金额发生的费用，且并非原告原因未采纳该鉴定报告，故鉴定费应予赔偿。关于拖车费属间接损失，不属于保险理赔范围。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十二条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司于本判决生效之日起10日内给付原告刘莹赔偿款36163.5元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司于本判决生效之日起10日内给付原告刘莹鉴定费2094元；二、驳回原告刘莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取452元，由中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  鲁连涛二〇二〇年十月二十一日法官助理周全书记员齐霖霖本判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初1393号原告：王静静，女，1987年3月4日生，住泗阳县。被告：张一云，男，1988年1月5日生，住泗阳县。原告王静静与被告张一云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王静静到庭参加了诉讼，被告张一云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王静静向本院提出诉讼请求：要求被告向原告偿还借款10000元及利息（利息按照年利率6%计算，自起诉之日起至还清款之日止）。事实与理由：被告张一云于2018年7月21日向原告借款20000元，并出具借条一张。后被告向原告偿还了10000元，余款经原告多次催要，被告未能还款。被告张一云未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张一云于2018年7月21日向原告出具借条一张，借条载明：借款人张一云于2018年7月21日向出借人王静静借款人民币贰万元整，借款期限及利息，私下协商解决。因被告未能及时还款，原告遂诉至本院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案被告张一云向原告借款20000元，并出具借条一张，被告张一云理应向原告偿还该款。原告认可被告偿还了10000元，故被告还应向原告偿还10000元。原告主张的利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张一云于本判决生效后十日内偿还原告王静静款10000元及利息（利息按照年利率6%计算，自2020年4月7日起至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告张一云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  叶二波人民陪审员  李 林人民陪审员  臧其明二〇二〇年十月十二日书 记 员  马 腾附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2265号之一 申请执行人温州银行股份有限公司杭州城北小微企业专营支行，住所地杭州市下城区武林街道东新路****，组织机构代码:34183891X。 负责人杨帆。 被执行人陈颜喜，男，1983年12月4日出生，住浙江省温州市苍南县。 温州银行股份有限公司杭州城北小微企业专营支行与陈颜喜信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初2106号判决书已经发生法律效力。权利人温州银行股份有限公司杭州城北小微企业专营支行向本院申请执行，本院于2020年06月10日立案执行。执行标的为52094.85元，案件受理费1102元，申请执行费681元，及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取了限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，对被执行人名下车牌号为浙ＣＷ××××车辆进行了查封，但车辆目前下落不明，未实际控制。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人温州银行股份有限公司杭州城北小微企业专营支行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截至2020年10月17日，本案债权尚未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陶善辉 二〇二〇年十月十七日 代书记员 任阳阳
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初10255号原告：昆山市玉山镇诚伍精密模具厂，统一社会信用代码：92320583MA1NN64U2E，住所地玉山镇青秀路****房。经营者：张火东。委托诉讼代理人：朱亚，江苏丰田律师事务所律师。被告：无锡一龙光电科技有限公司，统一社会信用代码：91320213MA1M9EXC4W，，住所地无锡新吴区无锡中关村软件园**楼**法定代表人：陈刚。原告昆山市玉山镇诚伍精密模具厂与被告无锡一龙光电科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年06月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭审理。原告昆山市玉山镇诚伍精密模具厂委托诉讼代理人朱亚到庭参加审理、被告无锡一龙光电科技有限公司经本院合法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院现已审理终结。原告昆山市玉山镇诚伍精密模具厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款人民币231602元，并支付逾期付款利息暂计2000元(自原告起诉之日起，按照全国银行间同业拆借市场贷款报价利率，计算至被告实际支付之日止)；2.本案诉讼保全费用由被告承担。事实与理由：自2019年上半年起，原告一直为被告加工制作模具零配件产品，累计产品加工金额为人民币361602元，产品按约交货后，被告仅支付货款130000元，尚有231602元货款未付，原告多次催讨，被告仍拖延不付，为了维护自身合法利益，为此，特向贵院提起民事诉讼，请求法院判决支持原告上述请求事项。被告无锡一龙光电科技有限公司未作答辩。经审理查明，被告通过电话向原告订购货物，原告为被告加工货物，原告提供报价单，其中部分报价单落有无锡一龙签字字样，金额合计269962元，剩余的金额91640没签字。原告另行提供发票6张，编号为89939745、62269288、07437599、89939745、89939746、73766434，金额合计361602元，发票显示购买方为被告无锡一龙光电科技有限公司，销售方为原告昆山市玉山镇诚伍精密模具厂。原告提供查询记录，上述六张发票显示已经抵扣完成。关于被告付款情况，原告提供银行转账记录并陈述被告已经支付13万元货款。以上事实有发票、查询记录、光盘、对账单、报价单及当事人的庭审陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，原被告之间存在真实加工合同关系。从双方签订的报价单、原告提供的对账单、发票及发票抵扣记录，本院认定原告为被告加工完成361602元的货物。被告应当依约支付原告加工费，根据原告庭审陈述被告支付的金额，在无相反证据证明的前提下，本院认定被告结欠原告加工费231602元（361602元-130000元）。被告未依约支付原告加工费，应承担逾期利息，利息部分，以231602元为基数，从案件受理之日起计算，即2020年6月29日起计算至实际支付完毕之日止，利率按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告无锡一龙光电科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告昆山市玉山镇诚伍精密模具厂支付231602元及利息（利息以231602元为基数，从2020年6月29日起计算至实际支付完毕之日止，利率按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行中国建设银行昆山市支行营业部，账号3220198643605151526052229）如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费减半收取2402元，保全费1688元，由被告无锡一龙光电科技有限公司负担。原告昆山市玉山镇诚伍精密模具厂预交的案件受理费，本院予以退还，被告无锡一龙光电科技有限公司应当负担的部分缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户；账号：32250198643600000811160640；开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 员 郑羚二〇二〇年十月十九日法官助理 尹瑾书 记 员 王晶
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5244号之二申请执行人甘井子区友谊灯饰批发市场博惠灯饰经销部，住所地大连市甘井子区华北路**。经营者：程月，女，1975年5月25日出生，汉族，住，住所地大连经济技术开发区/div>被执行人大连友谊灯饰批发市场，住，住所地大连市甘井子区华北路**/div>法定代表人唐多默，系该市场总经理。本院于2020年10月9日立案执行甘井子区友谊灯饰批发市场博惠灯饰经销部与大连友谊灯饰批发市场财产损害赔偿纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0202民初413号民事判决书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人大连友谊灯饰批发市场至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人大连友谊灯饰批发市场在大连银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币91700元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许冠钦二〇二〇年十月十日书记员  闫 蕊
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执969号之二 申请执行人：童景良，男，汉族，1966年4月14日生，住嘉善县。 被执行人：金雪其，男，汉族，1969年12月19日生，住嘉善县。 被执行人：戴春霞，女，汉族，1981年2月8日生，住嘉善县。 申请执行人童景良与被执行人金雪其、戴春霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0421民初3988号民事判决书及（2020）浙0421执969号执行裁定书已经发生法律效力，因被执行人金雪其、戴春霞未履行的付款义务，申请执行人童景良于2020年6月22日向本院申请执行，执行标的为被执行人金雪其、戴春霞应返还申请执行人担保追偿款233229.18元，并承担本案执行费3398元。 执行立案后，本院于2020年6月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的付款义务并报告财产情况，现两被执行人至今未履行付款义务。 执行中，本院已通过司法网络查控系统对被执行人金雪其、戴春霞名下的不动产、存款、车辆、工商股权、证券等财产线索进行了查询。并至被执行人户籍地及所在村委会进行了实地调查。现经查，被执行人金雪其、戴春霞名下暂无可供立即执行的财产线索，两人乡下宅基地房产尚未拆迁。被执行人金雪其因欠债出走外地，现无法联系，无处寻找。被执行人戴春霞现在家带小孩，其暂未工作。两被执行人至今未履行付款义务，且无切实可行的履行方案。 鉴于被执行人金雪其、戴春霞拒不履行付款义务，拒不申报财产。本院已对两人作出采取限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，另对两人作出罚款壹仟元的强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院告知了申请执行人，其无异议。截止2020年10月26日，本案债权233229.18元（未含利息）未能实现，本案执行费3398元未交纳。 综上，被执行人金雪其、戴春霞暂无可供立即执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0421执969号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供立即执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 超 审判员 徐本一 审判员 黄炎松 二〇二〇年十月二十六日 书记员 倪 诚
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初8247号 原告：长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司。 负责人：陈耀忠，经理。 委托诉讼代理人：郭建华，河北晟秦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭美萱，河北晟秦律师事务所律师。 被告：刘建文，现住秦皇岛市海港区。 原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司与被告刘建文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司申请撤回对被告刘建文的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司撤回起诉。 案件受理费418元，由原告负担。 审判员  范晓春 二〇二〇年十月十日 书记员  杜飞非
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5388号 申请执行人：李健彬，男，1995年3月4日出生，汉族，住广东省五华县。 被执行人：中山市冠品装饰有限公司，住所地广东省中山市**悦城路。 法定代表人：王安华。 申请执行人李健彬与被执行人中山市冠品装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初19109号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人支付货款7935元及利息，返还案件受理费50元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院依法扣划到的被执行人的银行存款2525.86元，已经支付给申请执行人。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院已通过终本约谈通知书告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5388号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年十月二十三日 书记员  吴永雄
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初6271号 原告：中国邮政集团有限公司江苏省沭阳县分公司，统一社会信用代码91321322724155470F，住所地沭阳县学府南路**邮政综合楼。 负责人：张良志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王康，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。 被告：姜学雷，男，1987年10月17日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告中国邮政集团有限公司江苏省沭阳县分公司与被告姜学雷邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法适用简易程序，本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  仲裁 二〇二〇年十月二十五日 书记员  张丽
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢1593号 徐巨冲： 宁波飞乐锁具有限公司、宁波吉帅电器有限公司、周国飞、胡冬月、周国强、陈秋芬、周圆： 申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行与被执行人宁波飞乐锁具有限公司、宁波吉帅电器有限公司、周国飞、胡冬月、周国强、陈秋芬、周圆金融借款合同纠纷一案，（2015）甬慈商初字第02085号法律文书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行在本院申请强制执行，本院于2019年12月17日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人变更为徐巨冲，现被执行人已经履行完毕，共计支付了19000000元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执恢1593号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十八日 承办人：袁齐电话：0574****××××
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1561号之二申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行被执行人：刘文华上列当事人为借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘文华的银行账户。冻结期限为十二个月。如需续行冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后，可申请解除冻结。轮候冻结的自在先冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二〇年十月十二日书记员  于一川
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执3021号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行,住所地浙江省温州市温州大道********,组织机构代码:749021321。负责人:傅林，分行行长。被执行人晏明,男,1982年12月10日出生,住所地江,住所地江苏省新沂市v>申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初680号民事判决，于2020年7月30日向本院申请执行，申请执行的标的为本金37461.26元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人晏明未向本院报告财产情况。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人晏明的财产情况，查明并查封了被执行人晏明的财产情况如下：车牌号为苏ＣＹ××**别克牌汽车，但上述车辆尚未实际控制，无法采取进一步处置措施。截止2020年10月15日，被执行人尚欠申请执行人本金37461.26元及利息，也未缴纳本案受理费428元及相应执行费。因被执行人晏明未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人晏明发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月25日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于发现的被执行人财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金国平审 判 员 俞君阳审 判 员 江丕林二〇二〇年十月十六日代书记员 何自力
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0105行审245号执行申请人郑州市公安局交通警察支队第五大队，住所地郑州市丰庆路与国基路北200米。法定代表人海洲，大队长。委托代理人姚勇，该大队工作人员。被申请人丁*，男，1991年10月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。执行申请人郑州市公安局交通警察支队第五大队向本院申请行政非诉执行，本案在审查过程中，已督促被申请人主动履行罚款缴纳义务，执行申请人于2020年10月14日自愿向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，执行申请人自愿撤回非诉执行申请，系处分自己权利的行为，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许执行申请人郑州市公安局交通警察支队第五大队撤回非诉执行申请。审判员  潘瑞二〇二〇年十月十四日书记员  张营
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14327号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心，住所地广东省中山市石岐区。主要负责人：孔繁鑫。 被执行人：黄海波，男，1980年8月25日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区覃塘镇。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心与被执行人黄海波信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初16192号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人黄海波应向申请执行人偿还本金、利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息及负担案件受理费,暂计共60233.57元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，已扣划被执行人名下银行存款并支付给申请执行人。除此外未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人黄海波发布了限制高消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执14327号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  林思静 执行员  徐玉梅 二〇二〇年十月二十一日 书记员  麦毅铭
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4711号 申请执行人：何红国，男，汉族，1974年12月18日出生，住湖南省常宁市。 被执行人：周焱，男，汉族，1982年9月2日出生，住江西省九江市彭泽县。 被执行人：周荣，男，汉族，1975年1月23日出生，住江西省九江市武宁县。 申请执行人何红国与被执行人周焱、周荣劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初1344号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人于本判决生效之日起五日内向申请执行人赔偿劳动报酬20978元。案件受理费减半收取计162元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人周焱名下有银行账户存款27027元，已被（2020）粤1802执3444号案依法扣划。此外，被执行人无财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院向申请执行人进行电话约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3445号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  黄绮君 二〇二〇年十月二十四日 书记员  黄艳妮
舟山市定海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0902刑初267号 公诉机关舟山市定海区人民检察院。 被告人王某，男，1991年5月20日出生于贵州省布依族自治县，汉族，初中文化，个体，户籍地贵州省紫云苗族布依族自治县，暂住舟山市定海区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月27日被刑事拘留，同年10月4日被取保候审。现在暂住地。 舟山市定海区人民检察院以舟定检刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员金盛盛出庭支持公诉。被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 舟山市定海区人民检察院指控:2020年9月27日凌晨，被告人王某饮后驾驶贵ＧＴ××××号小型轿车沿舟山市定海区海天大道由西往东行驶，2时10分，当右转弯驶入东河北路时发现前方有民警设卡，被告人王某倒车欲逃离现场时撞到路边护栏，随后被民警拦住检查，经对被告人王某进行呼气酒精测试，结果为141ｍｇ／100ｍｌ。后经舟山市公安司法鉴定中心鉴定，被告人王某的血液乙醇含量为150ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒国家标准。 案发后，被告人王某已赔偿护栏损失。 被告人认罪认罚，建议判处被告人王某拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人王某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  顾凌晓 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘君杰 附： 《中华人民共和国刑法》 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 追逐竞驶，情节恶劣的； 醉酒驾驶机动车的； 从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； 违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初35692号原告：深圳市鑫光精密模型制品厂，住所地：深圳市龙岗区平湖街道芳坑路****，统一社会信用代码：91440300671880141N。投资人：王明勇。委托诉讼代理人：梅婷，广东德纳（宝安）律师事务所律师。被告：珠海德豪润达电气有限公司，住，住所地：珠海市高新区唐家湾镇金凤路****厂房一社会信用代码：91440400707786908M。法定代表人：葛小东。本院在审理原告深圳市鑫光精密模型制品厂诉被告珠海德豪润达电气有限公司买卖合同纠纷一案中，原告深圳市鑫光精密模型制品厂于2020年10月22日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告珠海德豪润达电气有限公司的起诉。本院认为，原告深圳市鑫光精密模型制品厂向本院申请撤诉是对自身权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市鑫光精密模型制品厂撤回起诉。本案诉讼费用784.0元（原告已预交784.0元）,由原告负担。审判员  曾海林二〇二〇年十月二十八日书记员  王晓琳
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初7822号原告：张西东，男，1972年4月28日生，汉族。委托诉讼代理人：张光明、毛润旻，江苏轩衡律师事务所律师。被告：席小腾，女，1996年2月27日生，汉族。被告：太平财产保险有限公司徐州中心支公司（以下简称“保险公司”，统一社会信用代码91320300766524000R），住所地江苏省徐州市民主南路**恩华科研综合楼1-401。负责人：储根节，总经理。委托诉讼代理人：申汉江、孙凯，江苏维世德律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司（统一社会信用代码913200006891849616，以下简称“紫金公司”），，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：蒋长春，该公司员工。原告张西东诉被告席小腾、保险公司及第三人紫金公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张西东的委托诉讼代理人张光明、毛润旻，被告席小腾，被告保险公司的委托诉讼代理人申江汉，第三人紫金公司的委托诉讼代理人蒋长春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、交通事故发生的经过及交警部门作出的事故认定2019年9月29日7时5分许，被告席小腾驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车，沿湖熟街道瑞泽路由南向北行驶至金宝市场路段右转弯过程中，与同向直行的原告张西东驾驶电动三轮车碰撞，造成张西东受伤及双方车辆受损的道路交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定：席小腾负此次事故的全部责任；张西东无责任。二、肇事车辆情况苏Ｃ×××**号小型客车在被告保险公司投保交强险和100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。三、原告的治疗和伤残情况原告张西东伤后被送往医院治疗（住院共18天），诊断为：1.左踝关节骨折；2.左下肢软组织挫伤。2020年5月20日，南京康宁司法鉴定中心作出康宁司鉴中心[2020]临鉴字第232号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张西东因道路交通事故致左踝关节骨折遗留左踝关节功能丧失达50%以上构成十级伤残；误工期限180日、护理期限60日、营养期限90日。张西东支付鉴定费2900元。四、原、被告各方的诉辩意见及证据原告张西东主张：要求各被告赔偿因本次交通事故已产生的损失：医疗费12986.67元、住院伙食补助费540元、营养费2700元、护理费6630元、误工费28800元、残疾赔偿金104920.32元、精神害抚慰金5000元、残疾辅助器具费180元、交通费600元、拖车费150元、鉴定费2900元。张西东提交的证据：道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病历、诊断证明、入院记录、手术记录、出院记录、医疗费发票、出院记录、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理费发票、误工证明、工资表、营业执照、辅助器具票据、施救费发票等。被告席小腾辩称：对本次交通事故发生的事实以及交警部门出具的责任划分无异议。事故发生后，其垫付医疗费3053.60元，请求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：对本次交通事故发生的事实以及交警部门出具的责任划分无异议。事故发生后，其公司垫付医疗费10000元。原告鉴定系单方委托，且鉴定时内固定尚未取出，鉴定时机不成熟，故对该伤残评定不予认可，原告应在内固定取出后重新鉴定再行主张相关损失。其公司不承担鉴定费和诉讼费。另，原告主张部分赔偿项目金额过高，证据不充分，请求法院依法认定。第三人紫金公司述称：事故发生后，其公司垫付医疗费31722.17元，请求在本案中优先返还。五、原告的经济损失的认定1．医疗费：57604.74元（其中席小腾支付3053.60元；保险公司支付10000元；第三人紫金公司垫付31722.17元）；2．住院期间伙食补助费：540元（30元/天，18天）；3．营养费：2700元（30元/天，90天）；4．护理费：6630元（住院期间其中15天护工费2970元；其余住院期间100元/天，3天；出院后80元/天，42天）；5．误工费：23276.71元（47200元/年，180天）；6．伤残辅助器具费：180元；7．交通费：300元；8．施救费：150元；因席小腾负事故全部责任，故张西东的上述损失合计91381.45元，扣除保险公司垫付的款项10000元，由保险公司赔偿张西东46605.68元，返还席小腾3053.60元，返还紫金公司31722.17元。六、其他需要说明的情况1．关于张西东伤残鉴定意见，因本案交通事故造成张西东左踝关节骨折，南京康宁司法鉴定中心在内固定在位的情况下，认定张西东左踝关节功能丧失50%以上构成十级伤残。但因内固定在位，对踝关节活动度构成一定影响，且张西东手术医院南京医科大学附属逸夫医院作出的临床证明只是内固定可不予取出，而非永不取出或不宜取出，故本院对案涉司法鉴定意见书中张西东左踝关节功能丧失50%以上构成十级伤残不予认定，对张西东据此主张伤残赔偿金及精神损害抚慰金亦暂不予支持。若张西东在内固定取出后，认为其伤情构成伤残，可通过另案诉讼的方式予以解决。2．关于误工费，张西东主张按4800元/月计算其误工损失，但其未提供充分证据予以证明，本院不予采纳。但张西东因事故受伤，加重家庭生活负担，本院酌定参照2018年江苏省城镇居民人均可支配收入47200元标准计算其误工损失。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司徐州中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告张西东因本次交通事故而产生的损失46605.68元，返还被告席小腾款项3053.60元，返还第三人紫金财产保险股份有限公司31722.17元。二、驳回原告张西东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1228元，减半收取614元，鉴定费2900元，合计3514元，由被告席小腾负担（该款项已由张西东垫付，由保险公司将返还给席小腾的上述款项3053.60元予以扣除并直接支付给张西东；其余款项460.40元，席小腾应于本判决发放法律效力之日起10日内支付给张西东）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  王 波二〇二〇年十月九日法官助理  王海露书 记 员  孟晨鸣
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执1454号 申请执行人王贤君 被执行人舟山市定海区盐仓街道兴舟村股份经济合作社 本院在执行申请执行人王贤君与被执行人舟山市定海区××街道××村股份经济合作社案由承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，所有执行款已经执行到位，本案诉讼费执行费亦执行到位，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执1661号姚鹏、宋红光：本院执行的申请执行人姚鹏申请执行宋红光买卖合同纠纷一案，被执行人宋红光等已按（2020）豫0928民初611号民事调解书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2023号 申请执行人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：陈永，该公司董事长。 被执行人：曹圣全，男，1960年1月19日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初2638号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人曹圣全银行账户余额62000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  马孟祥 二〇二〇年十月十四日 书记员  张倩雅
黑龙江省方正县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0124刑初56号公诉机关黑龙江省方正县人民检察院。被告人陈红梅，女，汉族，1964年9月19日出生于黑龙江省方正县，大专文化，无职业，户籍所在地：黑龙江省方正县，住黑龙江省方正县。2017年12月27日因犯盗窃罪被判处罚金人民币1000元；2018年12月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑两年，罚金人民币5000元。2020年1月7日因犯盗窃罪被刑事拘留，于同年1月16日被逮捕。现羁押于哈尔滨市第二看守所。法定代理人任某,男，1963年8月28日出生，汉族，无业，住黑龙江省方正县。（系陈红梅丈夫）辩护人张辉宇，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。辩护人孟想，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。黑龙江省方正县人民检察院以黑方检刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人陈红梅涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院于2020年6月23日立案，由于“新冠疫情”于同年8月5日中止审理，10月16日恢复审理。本院依法组成合议庭，于2020年10月31日以视频方式公开开庭审理了本案。黑龙江省方正县人民检察院指派检察员李佳出庭支持公诉，被告人陈红梅及法定代理人任某，辩护人张辉宇、孟想到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省方正县人民检察院指控，2019年10月28日8时许，被告人陈红梅将被害人陈某1（男，30岁）停放在方正县方正镇东市场豆腐坊门外吉普车车门打开，将放置于副驾驶储物箱内的工商银行卡盗走。陈红梅分别于10月28日、10月29日11次持该银行卡到方正县世纪中街超市、方正县华辰超市、方正县中化石油消费，利用银行卡闪付不需要密码的功能购买食品、香烟等物品，共计消费人民币1729元。经黑龙江省哈尔滨市第一专科医院司法鉴定所司法鉴定：陈红梅案发时患双相精神障碍，躁狂发作，限定刑事责任能力。案发后，部分物品已被公安机关追缴。被告人陈红梅于2019年11月1日被依法传唤至公安机关。公诉机关认定，被告人陈红梅的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人系限定刑事责任能力人，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈红梅在缓刑期间内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。陈红梅自愿如实供述涉嫌的盗窃罪犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处有期徒刑一年八个月，罚金人民币6000元。被告人陈红梅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，提出如下辩护意见：被告人陈红梅案发时系限定刑事责任能力人、到案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿认罪认罚，具有悔罪表现，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年10月28日8时许，被告人陈红梅将被害人陈某1停放在方正县方正镇东市场豆腐坊门外吉普车车门打开，将放置于副驾驶储物箱内的工商银行卡盗走。陈红梅分别于10月28日、10月29日11次持该银行卡到方正县世纪中街超市、方正县华辰超市、方正县中化石油消费，利用银行卡闪付不需要密码的功能购买食品、香烟等物品，共计消费人民币1729元。经黑龙江省哈尔滨市第一专科医院司法鉴定所司法鉴定：陈红梅案发时患双相精神障碍，躁狂发作，限定刑事责任能力。案发后，部分物品已被公安机关追缴。2019年11月1日，被告人陈红梅被依法传唤至公安机关。上述事实有经庭审质证、确认的：1.香烟5条、大米2袋、面粉1袋、牛奶1箱；2.户籍证明、现实表现、刑事判决书、证据保全清单、刷卡消费单据、消费电脑记录；3.证人任某、孙某、王某、张某等人证言；4.被害人陈某1的陈述；5.被告人陈红梅的供述；6.黑龙江省哈尔滨市第一专科医院司法鉴定所司法鉴定意见；7.黑龙江省方正县公安局现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈红梅以非法占有为目的，多次盗刷他人银行卡数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。被告人陈红梅系限定刑事责任能力人，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，可从轻处罚，对其辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人陈红梅在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十一条、第七十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，判决如下：一、撤销黑龙江省方正县人民法院（2018）黑0124刑初220号刑事判决中对被告人陈红梅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年部分。二、被告人陈红梅犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月罚金人民币1000元与前项犯盗窃罪判处有期徒刑一年罚金人民币5000元并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2021年9月6日止。罚金自判决生效后十五日内缴纳。）三、责令被告人陈红梅退赔被害人陈永春经济损失人民币1729元。四、赃物香烟5条、大米2袋、面粉1袋、牛奶1箱予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王梦颖人民陪审员  汪 洋人民陪审员  徐晶晶二〇二〇年十月三十一日书 记 员  杨 宁
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11544号 申请执行人：东莞市颜宝塑胶有限公司。住所地：广东省东莞市石碣镇涌口村宝丰路**，统一社会信用代码为91441900058540480G。 法定代表人：丛吉星。 委托诉讼代理人：陈基涛，广东展豪律师事务所律师。 被执行人：东莞市欧轩皮革有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇河田民政路河田市场**，统一社会信用代码为91441900325166973Y。 法定代表人：齐美意。 被执行人：齐美意，男，1958年6月18日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：齐永来，男，1985年3月23日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：陈海燕，女，1979年4月21日出生，汉族，住浙江省温岭市。 执行申请 执行依据：广东省东莞市中级人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤19民终246号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年8月25日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人东莞市欧轩皮革有限公司、齐美意、齐永来、陈海燕应向申请执行人支付货款60275元及违约金，并承担受理费1730元；被执行人东莞市欧轩皮革有限公司、齐永来应向申请执行人支付律师费20000元、担保费1000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院核查了申请执行人提供的财产线索，并依法采取了下列措施: 一、依法向四被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人陈海燕与申请执行人达成执行和解，申请执行人同意并确认收到被执行人陈海燕支付30000元，不再追究其就本案的其他责任，并向本院对其就本案作结案处理。被执行人东莞市欧轩皮革有限公司、齐美意、齐永来未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人东莞市欧轩皮革有限公司、齐美意、齐永来名下可供执行的财产，未查找到三被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人齐美意、齐永来的下落。经查，被执行人东莞市欧轩皮革有限公司已停止经营，现场无可供执行的财产。 四、已依法将被执行人东莞市欧轩皮革有限公司、齐美意、齐永来纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人陈海燕与申请执行人达成执行和解，被执行人陈海燕已履行完毕，申请执行人同意不再追究其就本案的其他责任，并向本院申请对其就本案作结案处理。本院经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人东莞市欧轩皮革有限公司、齐美意、齐永来有可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，并同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人东莞市欧轩皮革有限公司、齐美意、齐永来有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈智斌
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初20827号原告：周文永，男，1985年4月27日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市寻乌县。委托诉讼代理人：官宝安。委托诉讼代理人：方映慧。被告：邓宇宁，男，1991年12月30日出生，汉族，身份证住址广西岑溪市。原告周文永诉被告邓宇宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。2020年10月10日，原告周文永经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周文永撤诉处理。审判员  朱丽娇二〇二〇年十月十日书记员  陈妍霖
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执1264号 黄海燕、黄合元、瞿长妹、黄小云、孙鱼山、平湖市当湖街道朋云服装加工店、郭海喜： 本院受理的申请执行人黄海燕、黄合元、瞿长妹、黄小云、孙鱼山与被执行人平湖市当湖街道朋云服装加工店、郭海喜追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的为48377元。 在执行过程中，经强制执行被执行人郭海喜已履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执1264号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月九日
淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0813民初1187号原告：陈静,女,汉族，1993年3月29日生，住江苏省淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：黎成龙，江苏泽之源律师事务所律师。被告:曹莉，女,汉族，1983年6月4日生，住江苏省淮安市经济技术开发区。第三人：万洪梅，女，汉族，1971年4月28日生，住江苏省淮安市清江浦区。原告陈静诉被告曹莉、第三人万洪梅股权转让纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日第一次公开开庭进行了审理。原告陈静的委托诉讼代理人黎成龙、被告曹莉到庭参加诉讼。后依法追加万洪梅为第三人。于2019年10月12日第二次公开开庭进行了审理。原告陈静及其委托诉讼代理人黎成龙、被告曹莉、第三人万洪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈静向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付转让款11912元；2、判令被告赔偿代理费损失3000元；3、被告承担案件受理费。事实和理由：2020年3月21日原告陈静、被告曹莉、第三人万洪梅签订了《店铺经营股权转让协议书》一式三份，协议对转让标的、转让款支付期限和方式等进行了约定。协议书签订后，原告按照合同第一条约定将所持40%股份及相关手续转让给被告，被告于2020年4月18日通过微信转账支付原告转让款5659元，剩余转让款截至2020年6月15日一直未付。现特具状至贵院，恳请依法裁决。被告曹莉辩称，被告在两次分配利润时多支付给原告11170元，应当在转让款中扣除，故应支付原告剩余转让款为742元，对代理费3000元应不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经审理查明，原、被告、第三人三方签订了《店铺经营股权转让协议书》一份，约定原告将其持有的位于淮安市洪泽区的敖日琪兰养发馆店铺40%股份以及相关手续以共计17570元的价格转让给被告。被告分三期向原告支付转让款，第一期2020年4月15日支付原告人民币5857元，第二期2020年5月15日支付原告人民币5857元，第三期2020年6月15日支付原告人民币5857元。另约定了其他事项。2020年4月18日被告通过微信转账的方式向原告支付了转让款5659元。后被告未能依约向原告给付剩余转让款，致使原告诉至本院。另为实现本案债权，原告支付律师费3000元。本院认为，原、被告与第三人签订的《店铺经营股权转让协议书》系双方真实的意思表示，且符合法律规定，为有效合同，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告已将其持有的敖日琪兰养发馆店铺40%股权转让给了被告，被告应当依约向原告支付股权转让款。现被告仅向原告支付了股权转让款5659元，尚余11911元未支付，现原告要求被告给付，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿律师代理费的请求，无合同约定，本院不予支持。关于被告提出的在利润分配时多支付部分，与本案无关，被告可另行主张。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：一、被告曹莉应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈静欠款11911元。二、驳回原告陈静的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元，减半收取86元，原告陈静负担17元，被告曹莉负担69元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，账号：62×××16）预交上诉案件受理费。审 判 员  严 刚二〇二〇年十月十九日法官助理  濮雪妍书 记 员  李 红附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
结 案 通 知 书 关于中国银行股份有限公司北仑分行与邹安平的（2020）浙0206执1705号金融借款合同纠纷一案，被执行人邹安平已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十月二十三日
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初1610号 原告：冯某某，男，1978年06月17日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县，居民。 被告：王某某，男，1980年03月15日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县，居民。 被告：姚某某，女，1983年02月05日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县，居民。 关于原告冯某某诉被告王某某、姚某某民间借贷纠纷一案，法院受理后，原告冯某某未在法律规定的期限内缴纳诉讼费。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定，裁定如下： 该案按撤诉处理。 审判员 许  维  友 二〇二〇年十月十二日 书记员 杜红莲（代）
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执恢522号之一 申请执行人：雷晓彬，男,1977年12月3日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：陈尚东，男,1989年9月8日出生，汉族，住广东省阳春市。 被执行人：陈尚勇，男,1992年5月21日出生，汉族，住广东省阳春市。 被执行人：冯定儒，女,1992年10月10日出生，汉族，住广东省阳春市。 申请执行人雷晓彬与被执行人陈尚东、陈尚勇、冯定儒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初152号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人应向申请执行人雷晓彬清偿欠款42996元及其利息(扣除已扣划款并受偿的3850.33元)。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等单位查询，并于2020年8月18日拍卖了被执行人陈尚东名下所有的号牌为粤Ｔ×××××号的江铃牌轻型厢式货车一辆，拍卖得款64537元，本案申请执行人受偿6471.79元，尚欠本息52969.88元。此外，本院于2019年6月17日查封了登记在被执行人陈尚东名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，该车目前去向不明，暂无法处理。查封期限为二年，需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满三十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成查封、冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将陈尚东、陈尚勇、冯定儒纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执恢522号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘志鹏
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初4911号 安徽瀚林物业服务有限公司： 你诉与张蕾物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十月十日
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执1781号 申请执行人：张静，女，1991年9月24日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：彭有鹏，男，1980年12月8日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 张静与彭有鹏民间借贷纠纷一案，本院（2020）皖1822民初2232号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的15200元，本案申请执行费128元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人未履行义务且在规定时间内未向本院申报财产状况。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。经申请人提供的线索无法联系被执行人，走访被执行人户籍所在地广德市誓节镇苏村村彭家大冲**，该户籍地房产其父母居住。经村委会调查发现被执行人常年在外务工，没有在该村居住。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1822民初2232号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  闻剑 二〇二〇年十月二十六日 书记员  望程
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执979号申请执行人：中国建设银行股份有限公司响水支行，住所地响水县。法定代表人：朱海忠。被执行人：成金恩，男，1973年11月2日生，汉族，住江苏省响水县。被执行人：赵晓敏，女，1976年9月10日生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。被执行人：响水盛都房地产开发有限公司，组织机构代码78632082-2，住所地响水县。法定代表人：刘宗超。中国建设银行股份有限公司响水支行与成金恩、赵晓敏、响水盛都房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初3206号法律文书已经发生法律效力。因成金恩、赵晓敏、响水盛都房地产开发有限公司未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，中国建设银行股份有限公司响水支行于2020年5月18日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年6月3日，本院依职权对被执行人成金恩、赵晓敏、响水盛都房地产开发有限公司采取限制高消费措施。2020年6月11日冻结了被执行人成金恩、赵晓敏、响水盛都房地产开发有限公司的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年10月21日查封了被执行人成金恩名下位于响水县幸福小区两间户56号的不动产（证号：Y00226，200210187），系轮候查封，查封期限三年。2020年7月22日查封了被执行人成金恩名下苏Ｊ×××**号车辆，查封期限两年，车辆未实际控制。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下的不动产在他案处置中，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十月二十六日书记员  张 杨
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0212民初22556号原告：信版（青岛）文化传播有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区。法定代表人：李清秀，经理。委托诉讼代理人：李正，山东豪德律师事务所律师。被告：河北速爆信息科技有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区。法定代表人：王政。本院在审理原告信版（青岛）文化传播有限公司诉被告河北速爆信息科技有限公司作品信息网络传播权侵权纠纷一案中，因原告未在规定期限内缴纳诉讼费，经本院催缴后仍未缴纳。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 朱 强二〇二〇年十月十九日书记员 王雅楠
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1002民初2442号 原告：黄山市昌美电器销售有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区长干中路**三华园****，统一社会信用代码91341000570440083N。 法定代表人：钟美玲，总经理。 委托诉讼代理人：邓枫，安徽英腾律师事务所律师。 被告：胡明佳，男，1982年4月25日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告黄山市昌美电器销售有限公司（以下简称昌美电器公司）与被告胡明佳买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告昌美电器公司委托诉讼代理人邓枫和被告胡明佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昌美电器公司的诉讼请求：1、判令被告支付材料款35635元,并从2020年1月30日起按年利率6%计算利息至款清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。 本案争议的要素：1.昌美电器公司与胡明佳是否存在水电材料买卖合同关系；2.胡明佳是否拖欠昌美电器公司货款35635元，并应支付逾期付款利息。 本院结合庭审举证，对上述争议的要素确定如下： 1.根据昌美电器公司的当庭合理陈述及胡明佳的自认以及胡明佳向昌美电器公司出具的欠条，应予认定昌美电器公司与胡明佳之间存在水电材料买卖合同关系。 2.根据胡明佳出具的欠条载明内容，胡明佳确认了拖欠货款金额为35635元以及付款时间为2020年1月30日前付清。现胡明佳未支付货款已构成违约，应承担支付货款及逾期利息的违约责任。故昌美电器公司诉请自2020年1月31日计算逾期付款利息，本院应予以支持。至于利息计算，因双方未约定具体计算方法，故本院认定应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止。 本院调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告胡明佳于本判决生效之日起十日内支付原告黄山市昌美电器销售有限公司货款35635元； 二、被告胡明佳于本判决生效之日起十日内支付原告黄山市昌美电器销售有限公司逾期付款利息（利息以货款35635元为基数，自2020年1月31日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）； 三、驳回原告黄山市昌美电器销售有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费345元，由被告胡明佳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  罗昱 二〇二〇年十月二十八日 书记员  汪青 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条…… 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0123刑初392号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人何贵友，男，1966年6月20日出生，汉族，小学文化，务工，住安徽省肥西县，户籍地为安徽省肥西县。被告人何贵友因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月19日被肥西县公安局取保候审，同年10月23日，本院对其取保候审。安徽省肥西县人民检察院以肥西检二部刑诉（2020）1129号起诉书指控被告人何贵友犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察员凌某、书某出庭支持公诉，被告人何贵友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省肥西县人民检察院指控：2020年3月25日16时48分许，被告人何贵友饮酒后无证驾驶无号牌二轮燃油车沿肥西县潭冲路行驶至三河路与巢湖路交口处时，与刘伟伟驾驶的皖Ａ×××**号小型轿车发生碰撞，致轿车受损，经他人报警被查获。道路交通事故认定书认定，被告人何贵友负事故全部责任，刘伟伟无责任。经安徽明德司法鉴定所鉴定，被告人何贵友驾驶的二轮燃油车的车辆属性为机动车范畴中界定的两轮普通摩托车。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，被告人何贵友在驾驶机动车时，血液中的乙醇含量为178.4mg/100ml。被告人何贵友到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为：被告人何贵友在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何贵友无证在道路上醉酒驾驶无号牌机动车，发生交通事故并负事故全部责任，依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发[2013]15号）第二条第（一）（五）项的规定，从重处罚。被告人何贵友到案后如实供述罪行，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人何贵友认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人何贵友拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。被告人何贵友对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人何贵友在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人何贵友归案后如实供述自己醉酒驾车的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人何贵友认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款规定，判决如下：被告人何贵友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚军二〇二〇年十月二十八日书记员  李贺附本案相关法条：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初10512号原告：刘亚娟，女，1989年3月20日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：巴书志，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：范莺莺，河南文丰律师事务所律师。被告：王洋，男，1989年9月24日出生，汉族，住郑州市。原告刘亚娟诉被告王洋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘亚娟及其委托诉讼代理人巴书志、范莺莺到庭参加诉讼，被告王洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘亚娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款519378元并支付利息，按年利率6%自2020年3月15日至实际清偿之日止；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系亲友关系，被告自2019年3月起以做工程为由通过借用原告信用卡、花呗、微粒贷等方式向原告借款。截至2020年3月14日原被告双方经对账，被告欠原告共计519378元，被告向原告出具借条。原告多次要求被告偿还欠款，被告拒不归还，原告无奈诉至法院，望依法支持。被告王洋未到庭、未答辩、未举证。经审理查明，自2019年3月2日开始，刘亚娟通过信用卡、花呗、微粒贷等方式持续向王洋出借款项。后经双方对账，王洋向刘亚娟出具《借条》一份，确认截至2020年3月14日，扣除已还款项，王洋共欠刘亚娟519378元，并承诺8月28日前还款8000元，之后每个月还款8000元，直至还完所欠款项。借条出具后，王洋未如约偿还欠款，故刘亚娟诉至法院，请求：1.判令被告偿还借款519378元并支付利息，按年利率6%自2020年3月15日至实际清偿之日止；2.本案的诉讼费用由被告承担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王洋向原告刘亚娟出具的《借条》系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，应为有效，双方应恪守诚信，依约履行各自的义务。现原告刘亚娟作为债权人主张被告王洋偿还借款本金及利息于法有据，本院予以支持。被告王洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其所享有的相关诉讼权利的放弃，应承担由此所产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王洋于本判决生效后十日内偿还原告刘亚娟借款本金519378元及利息（以519378元为基数按照年利率6%的标准自2020年8月20日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告刘亚娟的其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8994元，减半收取4497元，由被告王洋负担，剩余4497元退还原告刘亚娟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 昊二〇二〇年十月二十六日书记员 赵隽雅
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              (2020)豫0323民初3233号                  原告              原告：河南新安农村商业银行股份有限公司，住所地：新安县新城北京路南。统一社会信用代码：91410300MA3X5CCL0Q。      法定代表人：张旭超，该公司董事长。      委托诉讼代理人：王云鹏，男，汉族，1962年9月17日出生，住新安县北城关镇巍郡大街城市信用社家属楼。该公司职工。特别授权。      委托诉讼代理人：胡洛菊，女，汉族，1988年5月24日出生，住新安县城关镇北关村金尊世家小区**楼****。该公司职工。一般代理。                  被告              被告：新安县万达矿业有限公司，住所地：新安县铁门镇庙头村南岗村车站。统一社会信用代码：91410323171473558W。      法定代表人：贾小放，该公司执行董事。      被告：新安四方建筑工程有限公司，住所地：新安县城芝泉村**。统一社会信用代码：91410323171471106C。      法定代表人：杨兵兵。      被告：贾小放，男，汉族，1981年7月22日出生，住洛阳，住洛阳市西工区王城路付**院**3门**>      被告：何北子，男，汉族，1964年7月7日出生，户籍地新安县北冶乡柿树岭村**，现住新安县新城**北冶镇政府家属楼****。      被告：杨兵兵，男，汉族，1977年9月6日出生，住新安县城关镇，住新安县城关镇巍郡大街**                 案由              金融借款合同纠纷              立案日期              2020年10月30日                  适用程序              简易程序              是否公开审理              公开                  原告起诉诉讼请求              1、 判令被告新安县万达矿业有限公司偿还贷款本金900万元，借期内利息798336元，及以所欠本金为基数，逾期利息按照合同约定计算清偿至本息归还完毕之日止；      2、 判决被告新安四方建筑工程有限公司、贾小放、何北子、杨兵兵对上述债务负连带清偿责任。      3、判决被告承担本案诉讼费、保全费及实现债权相关费用。                  被告答辩              新安县万达矿业有限公司缺席未答辩。      新安四方建筑工程有限公司缺席未答辩。      贾小放缺席未答辩。      何北子辩称：1、贷款时间是2018年6月1日，还款时间是2019年5月31日。从贷款之日至今我从未收到原告催收通知；2、我担保是在受到贾小放胁迫的情况下进行的，因贾小放欠我200万元不还，如果不担保此笔贷款，贾小放便不还我的200万元，现在也未还；3、此笔贷款已超过担保时效，如果原告在2019年10月31日前主张该权利，那么我可以承担担保责任，今天是2020年11月16日，早已过了担保时效，根据担保法规定，我在本案中不承担连带清偿责任。请求依法驳回原告对我的诉讼请求。      杨兵兵缺席未答辩。                  认定的事实与理由              查明事实              2018年6月1日被告新安县万达矿业有限公司与原告签订流动资金借款合同，约定：被告新安县万达矿业有限公司为购铝矿石向原告借款900万元，月利率8.448‰，按月结息，结息日为每月的第20日，借期一年。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同时被告新安四方建筑工程有限公司、贾小放、何北子、杨兵兵与原告签订保证合同，为上述900万元债权提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息、诉讼费等实现债权的一切费用，保证期间为主合同债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后当日，原告将900万元转入新安县万达矿业有限公司指定的账户。截止2019年6月1日，被告新安县万达矿业有限公司归还利息126720元，尚欠本金900万元、利息785664元。                  裁判理由              原告与被告新安县万达矿业有限公司、新安四方建筑工程有限公司、贾小放、何北子、杨兵兵分别签订的借款合同、保证合同均为有效合同，被告新安县万达矿业有限公司应当按合同约定承担还款责任，被告新安四方建筑工程有限公司、贾小放、何北子、杨兵兵应当按合同约定为本案借款承担连带保证责任。被告何北子辩解是在贾小放胁迫下担保的意见，未提供证据证明，本院不予采信，其辩解本案已超担保期限的意见，本院认为，根据本案保证合同约定，担保期限应至2021年5月31日，故本案不超过担保期限，被告何北子的辩解意见本院不予采纳。新安四方建筑工程有限公司、贾小放、何北子、杨兵兵在承担保证责任后有权向新安县万达矿业有限公司追偿。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判主文              一、 被告新安县万达矿业有限公司在判决生效后十日内向原告河南新安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金900万元，利息785664元（利息计算至2019年6月1日，之后的利息按月利率12.672‰计算至清偿完毕之日止）；      二、 被告新安四方建筑工程有限公司、贾小放、何北子、杨兵兵对上述债务承担连带保证责任；      三、 被告新安四方建筑工程有限公司、贾小放、何北子、杨兵兵在承担保证责任后有权向新安县万达矿业有限公司追偿；      四、 驳回原告河南新安农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。                  迟延履行      责任              如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              本案受理费40195元（原告已预交），由被告新安县万达矿业有限公司、新安四方建筑工程有限公司、贾小放、何北子、杨兵兵负担。                  裁判效力              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。                  审判组织              审  判  员   吕念如                  二〇二〇年十一月十六日            书  记  员   司  文