昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初818号原告：郭某，男，汉族，生于1933年7月19日，现住云南省昆明市西山区，身份证号码:5301271933071945以。原告：陈某，女，汉族，生于1940年12月16日，现住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：田杰，民族法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：李某，女，汉族，生于1972年5月8日，现住云南省昆明市西山区。原告郭某、陈某与被告李某继承纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。两原告及其委托诉讼代理人田杰到庭参加诉讼。被告李某经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某、陈某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被继承人郭琨的遗产（坐落于云南省昆明市西山区0元，存款6929.81元）由两原告继承；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两原告于婚姻关系存续期间1969年1月24日共同生育郭琨，2003年8月1日，郭琨与两原告签订了《借款购房协议书》，约定两原告出借100000元给郭琨用于购买西华北区9幢3单元402号的二手房，后两原告迁入该房屋与郭琨共同居住，购房手续费以及装修费用都由两原告承担，2003年8月14日，两原告以郭琨的名义按100000元的价格全额付款购买了该房，且两原告遵从协议支付了购房手续费及装修费用。××××年××月××日，郭琨与李某办理了结婚登记手续，2016年10月6日，郭琨因病死亡，生前未生育子女，郭琨生病期间被告李某不闻不问，郭琨去世后，被告也不予办理丧葬事宜，两原告只能支出15010元来自行购买墓地，并垫付丧葬费用6680元，后被告李某擅自到郭琨的工作单位领取了5000元抚恤金，2016年10月18日，李某到云南省昆明市明诚公证处申请办理证明继承资格和保管郭琨遗产（郭琨名下有一笔金额为6929.81元的存款）公证。因两原告与被告未能协商一致，故两原告诉至法院。被告李某未到庭，也未提出答辩意见。两原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李某经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭对原告所举证据进行质证和提交反驳原告证据的权利。原告提交的证据：身份证明、户口证明、结婚证、死亡证明、火化证、借款购房协议、丧葬费合同及支出凭证、房屋所有权证、土地使用权证、抚恤金证明、公证书符合证据法定形式，能够相互印证，本院依法予以确认。本院经审理认定事实如下：两原告于××××年××月××日登记结婚，婚后于1969年1月24日共同生育郭琨。郭琨与被告李某于××××年××月××日登记结婚，双方未共同生育子女。郭琨于2016年10月6日去世。2003年8月1日，郭琨作为借款人在《借款购房协议书》上签字，载明：“经与你母亲商量，同意借给你100000元购买西华北区，但考虑我同你母亲从杨林迁入昆明与你共同居住的情况下，由我负责购房手续费用及装修费，并不用向你收取借款利息，作为我和你母亲居住的投入。”2003年9月3日，郭琨取得坐落于昆明市西山区房屋所有权证（房产证号20××**）。2005年1月8日，郭琨取得坐落于昆明市西山区房屋土地使用权证。2016年10月18日，被告李某到云南省昆明市明诚公证处申请办理证明继承资格和保管郭琨遗产的公证，经该公证处审查：郭琨名下存款一笔（账号91×××88），金额6929.81元，被告李某在该公证处发表书面承诺，其领取上述存款后，负保管责任并承诺依法分配给郭琨的其他合法继承人，该公证处据此证明李某作为郭琨的配偶，有领取上述存款的资格。2017年12月5日，案外人昆明百事帮家政服务有限公司出具《抚恤金证明》，载明：“公司员工郭琨于2016年10月6日不幸离世，公司员工捐款2230元，公司捐款2770元，合计5000元，作为抚恤金给郭琨老婆李某，特此证明。”2020年7月27日，经两原告申请，云南天禹资产评估有限公司出具《资产评估报告》，载明上述坐落于昆明市西山区房屋在评估基准日2020年7月22日的评估价值为705500元。另查明，原告方支付郭琨墓地费8600元、墓地管理费1000元、殡仪服务费7360元、抢救费507.4元。两原告在庭审中陈述，郭琨与被告李某结婚后单独在外面租房子住，未与两原告共同居住，两人离过婚，又复过婚，被告在郭琨生病期间不闻不问，也未生育子女，郭琨死亡后李某就离家出走，也未参加办理丧葬事宜，故两原告应多分遗产，被告应少分或者不分。现诉争房屋由两原告居住。另，两原告出借给郭琨购房的100000元及两原告支出的郭琨丧葬费16280元系两原告的债权，应先予扣除，剩余部分系郭琨遗产，该借款100000元当时是以现金方式交付给郭琨，但从银行取出该款的原始凭证已遗失。本院认为：公民、法人的合法民事权益受法律保护。被继承人死亡时，其名下遗留的合法财产为遗产。本案中，被继承人郭琨生前未留有遗嘱，故根据法律规定继承开始后，按照法定继承办理。《中华人民共和国继承法》第三条规定：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限，超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”本院综合考虑原、被告的居住状况、生活需要，从最大程度发挥遗产效用出发，对被继承人郭琨遗产分割如下：1、郭琨名下坐落于昆明市西山区房屋经查明系在郭琨与被告李某结婚前购置，应属郭琨婚前个人财产。经评估，该房在评估基准日2020年7月22日的评估价值为705500元，另，购买该房的款项100000元系由两原告出借给郭琨，有《借款购房协议书》佐证，两原告称当时是以现金方式出借给郭琨，因年代久远，银行取款凭证已遗失，本院确认该借贷关系成立并生效，该款系两原告对郭琨的债权，应当从上述评估价705500元中先行扣除再分割。关于继承份额，《中华人民共和国继承法》第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承春共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。”本案中，郭琨生前与被告李某结婚后即在外租房居住，未与两原告共同居住生活，被告李某未到庭应诉陈述其与郭琨生活状况，综合全案证据，现无实质性证据证实两原告与被告具有多分遗产的情形，诉争房屋现由两原告居住使用，本院从有利于发挥房屋使用效益和兼顾各方利益进行处理的原则出发，确定两原告及被告李某各继承诉争房屋的三分之一，并确定诉争房屋所有权归两原告所有，由两原告支付被告李某房屋折价款（705500-100000）÷3＝201834元。两原告以被告李某在郭琨生病期间不闻不问，也未生育子女，郭琨死亡后也未参加办理丧葬事宜为由，主张被告李某少分或者不分遗产，该主张无法律依据，本院不予支持。2、关于郭琨名下银行存款（账号91×××88）金额6929.81元，该款从形成时期看应属于郭琨与被告李某的夫妻共同财产，《中华人民共和国继承法》第二十六条第一款规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”故该6929.81元应先分出一半即3464.9元归被告李某享有，剩余3464.91元由两原告及被告李某依前述分割比例各享有三分之一，因该款已由被告李某领取，故被告李某应当向两原告各自支付1154.97元。3、关于郭琨生前所在公司的员工及公司捐款共5000元，该单位已出具证明确认该笔捐款是以抚恤金的形式给予被告李某的，故本院确认该款应归被告李某所有。4、关于丧葬费，根据原告提交证据，郭琨去世后实际产生丧葬费16960元（含墓地费8600元、管理费1000元、殡葬费7360元），该费用应由两原告及被告李某各自承担三分之一，并由被告李某支付两原告垫付的丧葬费5653.3元。原告支出郭琨抢救费共507.4元，但原告未主张，本院在本案中对该款不作认定和处理。被告李某经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，两原告诉请事实清楚、证据确实充分，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第七十六条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被继承人郭琨名下坐落于昆明市西山区房屋（房产证号20××61）一套归原告郭某、陈某按份共有，两原告各自享有该房50%份额；由原告郭某、陈某于本判决生效之日起十日内共同支付被告李某房屋折价款人民币201834元；二、被继承人郭琨名下银行存款（账号91×××88）余额归被告李某所有，由被告李某于本判决生效之日起十日内分别支付原告郭某人民币1154.97元、支付原告陈某人民币1154.97元；三、被告李某于本判决生效之日起十日内支付原告郭某、陈某丧葬费人民币5653.3元；四、驳回原告郭某、陈某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7478元（原告已预交），由两原告负担4985元，由被告李某负担2493元（于支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审 判 长  郭志勇人民陪审员  郑 晨人民陪审员  闫一涛二〇二〇年十月十四日书 记 员  陈文华