广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1423民初1021号原告：阙寿福，男，汉族，1969年4月5日出生，住福建省上杭县,公民身份号码：352************16。委托诉讼代理人：韩强，福建尚南律师事务所律师。被告：廖海华，男，汉族，1985年12月30日出生，住湖南省嘉禾县,公民身份号码：431************30。被告：鼎和财产保险股份有限公司广州天河支公司，住所地：广州市天河区，社会统一信用代码：914***********32G。负责人：潘文初。委托诉讼代理人：林文坚，该司员工。被告：周莉，女，汉族，1989年6月1日出生，住湖南省嘉禾县，公民身份号码：431************08。委托诉讼代理人：张汉林，广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。原告阙寿福与被告廖海华、鼎和财产保险股份有限公司广州天河支公司、周莉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阙寿福及其委托诉讼代理人韩强、被告鼎和财产保险股份有限公司广州天河支公司的委托诉讼代理人林文坚、被告周莉的委托诉讼代理人张汉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阙寿福向本院提出诉讼请求：判令被告鼎和财产保险股份有限公司广州天河支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告阙寿福12万元，不足部分217535.24元由被告廖海华、周莉共同赔偿。诉讼过程中，原告变更其诉讼请求为：“判令被告鼎和财产保险股份有限公司广州天河支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告阙寿福12万元，不足部分146605.04元由被告廖海华、周莉共同赔偿。”事实和理由：2019年10月19日下午，被告廖海华驶粤M*号牌重型半挂牵引车牵引粤M*挂号牌重型普通半挂车从汤南镇沿206国道往北斗镇方向行驶，14时15分行至丰顺县*口路段时，与右侧陈富荣驾驶搭载原告阙寿福的闽F*号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈富荣和原告受伤的交通事故。2019年10月28日，丰顺县公安局交通警察大队对本起事故依法作出第441*371号《道路交通事故认定书》，认定被告廖海华构成此事故的全部过错，承担此次事故全部责任；陈富荣和原告不构成此事故的过错，不负此事故的责任。原告受伤后，被送入广东省丰顺县人民医院治疗63天，原告经医院治疗被诊断为:1.左胫腓骨多段骨折，左胫骨中下段开放性粉碎性骨折，左侧内外踝骨折，左腓骨小头骨折。2.左侧足舟骨及内侧楔骨线形骨折。3.左腓总神经损伤。4.左肘、左跟、左足、右小腿多处软组织挫裂伤。之后，原告先后在上杭县医院、上杭才溪王华诊所、龙岩市第一医院进行门诊治疗。2020年4月14日，福建鼎力司法鉴定中心作出闽鼎(2020)临鉴定第L*6号《司法鉴定意见书》，评定原告的伤残等级为九级伤残。本次交通事故造成原告的各项经济损失为:1.医疗费64749.24元；2.住院伙食补助费6300元(100元/天×住院天数63天)；3.营养费1000元(5000元×伤残赔偿指数20%)；4.误工费30834元(广东城镇私营单位就业人员2019年度年平均工资62521元/365天×误工天数180天)；5.护理费12690元(150元/天×住院天数63天+120元/天×27天):6.交通费1890元(30元/天×63天)；7.鉴定费2600元；8.残疾赔偿金192472元(48118元/年×20年×20%)；9.后续治疗费15000元；10.精神损耗抚慰金1000元，共计337535.24元。另，案涉肇事车辆粤M*号牌重型半挂牵引车牵引粤M*挂号牌重型普通半挂车所有人及保险人为周莉，在被告鼎和财产保险股份有限公司广州天河支公司投保了交强险。原告认为，原告的健康权受法律保护，被告廖海华因过错造成原告人身损害，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。肇事车辆已投保交强险，该被保险机动车发生道路交通事故造成原告人身损害，由鼎和财产保险股份有限公司广州天河支公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的机动车一方承担赔偿责任；为维护原告合法权益，现依据《民事诉讼法》相关规定，特诉至贵院，请求法院依法判决支持原告诉情。诉讼过程中，原告变更其事实和理由部分：广东客都法医临床司法鉴定所于2020年9月10日对原告的伤残等级评定为十级伤残，期间至嘉应学院医学院附属医院门诊检查。依据前述事实，医疗费变更为65045.24元（增加嘉应学院医学院附属医院门诊检查费296元），误工费变更为55843.8元（从2019年10月28日受伤之日起计算至定残日前一天2020年9月9日止共326天，62521/365×326），残疾赔偿金变更为96236元（48118×20×10%），各项经济损失合计变更为266605.04元。被告廖海华未做答辩。被告鼎和财产保险股份有限公司广州天河支公司辩称：1.我方对事故责任认定划分无异议。肇事车辆在我司投保了粤M*号牌交强险，我司在交强险保险责任范围内承担赔偿责任，对于超出部分不予受理。2.伤残等级不予认可，在庭前已经提交重新鉴定申请。3.根据原告户籍所在地在农村，应当按照农村标准计算残疾赔偿金。4.精神抚慰金应当等重新鉴定后再认定。5.误工费无充足证据证明原告工作收入，因交通事故而损失的金额，应当按照农业人口平均收入综合认定误工损失。6.护理费数值过高，住院期间最高不超过150元/天计算。7.交通费，诉请过高，应当在500元以内。被告周莉辩称：一、答辩人在被告鼎和财产保险股份有限公司处投保了交强险，原告的损失应当先由保险公司在交强险保险限额内进行赔偿，不足部分再由答辩人承担赔偿责任。1、答辩人在被告鼎和财产保险股份有限公司广州天河支公司处投保了交强险，本案事故发生的日期是2019年10月19日，属于保险公司承保的保险期限内，原告的损失应当先由保险公司在交强险保险限额内进行赔偿，不足部分再由答辩人承担。2、廖海华是答辩人聘请的司机，事故发生时在履行答辩人的工作指派任务，是履行职务行为，对于原告超出交强险部分的损失由答辩人承担赔偿责任。二、原告的诉请的部分损失存在过高或者不合理，请法院依法予以核减。1、医疗费的问题，原告住院期间，答辩人共计支付医疗费23000元给原告，答辩人支付的医疗费应当在本案中予以扣减。2、住院伙食补助费没有异议。3、营养费过高，应为500元。4、误工费:原告未提供其收入来源于城镇的收入证明，且本案属于2019年度的事故，所以原告的误工费计算应按照2018年度广东省农村居民人均可支配收入17168元/年计算。5、护理费:对于住院期间的护理费计算方式无异议，但是出院后的护理费不应当计算，因为出院时医嘱并未要求出院后须人员护理。6、交通费过高，应以500元计算为宜。7、鉴定费是原告的举证费用，应当由原告自行承担。8、残疾赔偿金有异议。首先，答辩人对原告的伤残等级有异议，认为其仅构成十级伤残。第二，本案属于2019年度的事故，原告未提供其在城镇工作、居住满一年以上的相关证据，根据粤高法39号文的规定，原告的残疾赔偿金应当按照2018年度广东省农村居民人均可支配收入17168元/年计算。9、后续治疗费过高，原告的出院医嘱明确载明，原告后续拆除内固定的费用为1万元，所以应以1万元计算为宜。10、精神损害抚慰金过高，结合原告的伤残及梅州地区的经济水平，以3000元计算为宜。综上所述，请求法院依法核减原告不合理的损失，以维护答辩人的合法权益。本院经审理认定事实如下：2019年10月19日下午，被告廖海华驾驶粤M*号牌重型半挂牵引车牵引粤M*挂号牌重型普通半挂车从汤南镇沿206国道往北斗镇方向行驶，14时15分行至丰顺县*口路段时与右侧案外人陈富荣驾驶搭载原告阙寿福的闽F*号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成案外人陈富荣与原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告廖海华未立即停车保护现场。后原告被送往丰顺县人民医院治疗至2019年12月21日，期间共住院63天，花费住院医疗费用56716.3元，门诊医疗费用442.6元。原告出院后，又先后在福建省龙岩市第一医院、上杭县医院、嘉应学院医学院附属医院接受检查及治疗，共花费1427.34元。2019年10月4日，经丰顺县公安局交通警察大队作出第441*371号《道路交通事故认定书》，认定此次事故由被告廖海华承担事故的全部责任。2020年4月14日原告单方委托福建鼎力司法鉴定中心对伤残等级、误工期、护理期及后续取内固定装置的费用进行鉴定，该鉴定所于2020年4月17日作出鉴定意见：1.阙寿福的伤残等级评定为九级伤残；2.误工期评定为180日，护理期评定为90日；3.后续取内固定装置的费用约人民币15000元。诉讼过程中，被告鼎和财产保险股份有限公司广州天河支公司、周莉均申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，后征求各方当事人同意，本院于2020年8月17日指定广东客都法医临床司法鉴定所进行鉴定，2020年9月10日该所作出司法鉴定意见为：被鉴定人阙寿福的损伤符合交通事故所致的损伤特征，其伤残等级评定为十级伤残。事故发生之后，原告收到被告周莉通过被告廖海华垫付医疗费23000元。另查明，粤M*号牌重型半挂牵引车及粤M*挂号牌重型普通半挂车登记车主均为被告周莉，粤M*号牌重型半牵引车在鼎和财产保险股份有限公司广州天河支公司购买了机动车交通事故责任强制保险。再查明，证人陈旺棠出庭作证述称原告是其2017年5月叫来的工人，原告平时住在其承租的坐落于丰顺县*出租屋内，原告工资由其支付。其与其妻子每天晚上都会在《考勤记录本》上记录工人的出工情况，并对原告提交的《考勤记录本》进行确认。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。当事人应根据法律的规定及各自在事故中的责任大小承担相应的民事责任。交警部门对本次交通事故做出的事故认定书，各方当事人均无异议，本院予以采信，并作为认定本案事实和划分责任的依据。针对本案的争议焦点问题，本院评析如下：一、关于医疗费的认定。原告受伤后分别在丰顺县人民医院、福建省龙岩市第一医院、上杭县医院、嘉应学院医学院附属医院接受检查及治疗，有原告提交相应医疗机构出具的正规收费票据证实，且能与费用清单互相印证，本院依法予以支持，其余原告提交的收款收据本院不予采信；原告购买人血白蛋白、青草药等商品，原告并没有提交医嘱证实其购买的必要性，本院不予支持。二、关于伤残赔偿金计算问题。原告单方委托福建鼎力司法鉴定中心对伤残等级、误工期、护理期及后续取内固定装置的费用进行鉴定并作出鉴定意见，因被告鼎和财产保险股份有限公司广州天河支公司、周莉申请重新鉴定，经本院指定广东客都法医临床司法鉴定所进行了重新鉴定，该鉴定所作出鉴定意见评定原告的伤残等级为十级伤残，各方当事人对该鉴定意见均无异议，故本院予以采信，福建鼎力司法鉴定中心作出的鉴定意见本院不予采信，本院依法认定原告的伤残等级为十级伤残。原告在庭审中申请证人陈旺棠出庭证实原告为证人陈旺棠的工人，住在陈旺棠为其承租的坐落于丰顺县*出租屋内，由陈旺棠支付原告工资。原告并提交了其工作的考勤记录本，证人陈旺棠当庭确认。原告提交的证据及证人证言能够证实原告在城镇居住且主要收入来源于城镇，故原告的伤残赔偿金标准应适用城镇标准。三、关于误工天数及适用标准的认定。2019年12月21日出院医嘱患肢禁止完全负重4个月，被告鼎和财产保险股份有限公司广州天河支公司、周莉均认为误工期应按医嘱，住院63天，出院后全休4个月，误工期合计183天，该意见符合法律规定，本院予以采纳。原告主张误工期应计至评残日前一日，缺乏依据，本院不予采纳。原告自认、证人陈旺棠的当庭陈述等证实原告收入不固定，故应当适用城镇无固定收入的标准即2019年全省城镇私营企业就业人员年平均工资。四、关于鉴定费的承担问题。原告初次鉴定系原告单方委托，被告鼎和财产保险股份有限公司广州天河支公司、周莉申请重新鉴定后并已作出新的鉴定意见，原有鉴定未被采信，因此原告初次鉴定的费用本院不予支持。被告鼎和财产保险股份有限公司广州天河支公司主张其已预付的重新鉴定费用3150元在交强险限额范围内抵扣，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，鉴定费用属于确定原告因交通事故所受损害情况的合理、必要性费用，应由侵权方赔偿，现被告鼎和财产保险股份有限公司广州天河支公司已先行垫付，应在交强险限额范围内予以抵扣，故本院对该主张予以采纳。五、关于被告廖海华是否承担赔偿责任的问题。被告廖海华在其执行工作过程中发生交通事故导致原告遭受损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，由雇主即被告周莉承担赔偿责任。被告周莉亦无异议，故由被告周莉承担赔偿责任。综上，原告因交通事故所造成的合理损失，依法应予以支持，但超出法律规定部分应予剔除。具体计算金额和法院酌情认定金额详见下列表格：损失项目依据或计算方法金额（元）1、医疗费原告在丰顺县人民医院、福建省龙岩市第一医院、上杭县医院、嘉应学院医学院附属医院的合理医疗费为58586.24元，有医院出具的医疗费收据、费用清单、出入院记录、疾病诊断证明书等为凭。超出部分不予支持。58586.242、后续医疗费原告的出院医嘱证实后续医疗费为10000元，本院予以支持，超出部分不予支持。100003、住院伙食补助费原告在丰顺县人民医院住院63天，按100元/天/人×63天=6300元计，故原告的诉请符合法律规定，予以支持。63004、营养费原告构成十级伤残，营养费按5000元×10%=500元计，超出部分不予支持。5005、护理费住院护理费：原告在丰顺县人民医院住院共63天，根据实际护理需要，酌情按150元/天/人×63天×1人=9450元计。超出部分不予支持。出院后护理费：并无医嘱证实出院后需他人护理，故本院不予支持。94506、误工费原告主要收入来源于城镇，又因原告无法举证其有固定收入，故按广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资计算；误工期：住院63天+出院医嘱休息4个月=183天，故按62521÷365×183=31346.15元，原告诉请超出部分，本院不予支持。31346.157、交通费交通费按30元/天×63天=1890元计。原告的诉请符合法律规定，予以支持。18909、残疾赔偿金原告经常居住地在城镇，伤残等级为十级伤残，未满60周岁，年限按20年计，故残疾赔偿金为48118元×10%×20年=96236元，超出部分本院不予支持。9623610、鉴定费首次鉴定费2600元，为单方委托，鉴定意见未被本院采信，故不予支持。重新鉴定费3150元（被告鼎和财产保险股份有限公司广州天河支公司已预交），属合理损失，应予支持。315011、精神损害抚慰金结合原告的伤情，酌定为3000元，超出部分不予支持。3000合计220458.39对于上述220458.39元的合理损失，因被告廖海华在事故发生时驾驶的机动车有购置机动车交通事故责任强制保险，故上述损失在交强险责任限额范围内应全部由被告鼎和财产保险股份有限公司广州天河支公司承担，对于超出交强险责任限额的损失，则由侵权方承担全部的赔偿责任。由于被告廖海华在履行职务过程中发生交通事故导致原告遭受损害，则由雇主即被告周莉承担全部的赔偿责任。因此，被告鼎和财产保险股份有限公司广州天河支公司应在交强险限额内赔偿原告阙寿福120000元，其预先垫付的3150元在交强险限额内予以扣除，故被告鼎和财产保险股份有限公司广州天河支公司仍需赔偿原告阙寿福116850元（120000元-3150元）。超过交强险部分金额为100458.39元（220458.39元－120000元）×100%=100458.39元，应由被告周莉予以赔偿，综上，扣除被告周莉垫付的23000元，被告周莉仍应赔偿原告阙寿福77458.39元（100458.39元－23000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司广州天河支公司应于本判决生效之日起十日内，赔偿原告阙寿福损失116850元；二、被告周莉应于本判决生效之日起十日内赔偿原告阙寿福损失77458.39元；三、驳回原告阙寿福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1834元，减半收取计917元（原告已预交1094元，多收部分及被告承担部分本院予以退回给原告），由原告阙寿福承担300元，由被告鼎和财产保险股份有限公司广州天河支公司承担409元，由被告周莉承担208元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  蔡庆省二〇二〇年十月××日书记员  刘愉婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。