wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初4665号原告：孙留岐，男，1960年4月28日生，汉族，农民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：吕以强，威海文登小观法律服务所法律工作者。被告：江苏苏北花卉股份有限公司，住所地沭阳县庙头镇扎新路北侧。法定代表人：李生，董事长。原告孙留岐与被告江苏苏北花卉股份有限公司（以下简称苏北花卉公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙留岐之委托诉讼代理人吕以强到庭参加诉讼，被告苏北花卉公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席进行审理。本案现已审理终结。原告孙留岐向本院提出诉讼请求：判令被告支付工程款45580元并承担利息（从2016年1月7日计算至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至被告实际履行付款之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本金均为45580元）。事实和理由如下：2015年前后被告在威海南海卓达苏格兰二期工程中的部分工程分包给原告施工，原告施工完后，被告为原告出具了工程造价单，同时加盖江苏苏北花卉股份有限公司威海项目部章，事后被告支付了2万元，对于剩余的款项被告至今未付。被告苏北花卉公司提交书面答辩状，辩称：1、被告从未将原告诉称的部分工程分包给原告进行施工，也并未直接支付过相关款项；2、被告从未授权任何人与原告进行结算等事宜，原告提交的结算材料的相关印鉴也并非由被告公司加盖，对“项目部”印鉴的加盖行为，不排除有相互串通损害被告公司利益的可能。原告为证实其主张，提交“卓达苏格兰二期部分工程造价单”一份，载明：配电房、箱变由苏北花卉承接后委托给孙留岐施工承建，一、其中配电房造价为46000元，包含人工费及材料费；二、箱变数量2个，造价为18000元，包含人工费及材料费；三、污水处理井数量2个，造价为800元，包含人工费及材料费；四维修人工湖鹅卵石，维修人工为大工计1个日工，每天人工费180元，小工5个日工，每天人工费为120元，共计600元整；五、总计工程款为65580元。甲方处加盖有江苏苏北花卉股份有限公司威海项目部的公章并有相关人员的签字，手写日期为2016年1月7日，乙方处有原告的签名。原告陈述被告当时在威海设立项目部并为原告出具了该工程造价单，双方核实工程造价为65580元整，核实完后被告支付了2万元，对剩余工程款项至今未付。被告在答辩状中对该证据提出异议称：经核实，配电房相关工程为业主单位后增加项目，工程内容并没有该部分施工内容，且该工程尚未进行最终结算，业主单位并未将该增加部分作为工程量确认给被告，系业主单位联系原告自行施工，该造价单仅标明甲方、乙方，并未明确注明发包方及承包方，所载内容不属实，没有施工合同等相互印证，被告加盖印鉴仅作为证明人之用，故该“造价单”不能达到原告的证明目的。本院认为，原告提交的造价单加盖有被告公司威海项目部的公章，公章是公司对外进行活动并代表公司进行意思表示的有效凭证，然而对于公司印章的真伪,合同相对人很难进行辨别,因此只要合同相对人尽到了审慎义务,并有理由相信该印章的真实性,加盖未备案印章的合同对公司同样具有拘束力。本案中，原告完全有理由相信项目部公章为被告公司有权公章，被告虽辩称其未授权任何人与原告进行结算，也未加盖相关印鉴，但未提供证据证实该公章系伪造或恶意串通加盖，本院对被告该辩称不予采信。造价单明确载明被告承接了相关工程并委托给原告施工，且对工程造价进行了确认，故原告主张工程款总额为65580元证据充分，本院予以采信。原告主张被告欠付的工程款数额未超过65580元，被告未提供证据证实其已经支付款项的数额，故原告主张被告欠付工程款数额为45580元本院予以采信。关于利息，被告拖欠工程款给原告造成了相应的损失，故原告主张利息符合法律规定，本院予以支持，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息；第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付，当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，建设工程已经交付的，交付之日为应付款时间。根据造价单的内容及原告的陈述足以认定涉案工程已经施工完毕，被告于2016年1月7日签字予以确认，故原告主张的利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏苏北花卉股份有限公司于本判决生效后十日内向原告孙留岐支付工程款45580元及利息（利息从2016年1月7日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至被告实际履行付款之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本金均为45580元）。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元（原告已预交），由被告江苏苏北花卉股份有限公司负担。上述工程款及案件受理费，打入原告在中国农业银行开设的账户中，账号为62×××62。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  栾哲元二〇二〇年十月二十二日法官助理于赛丽书记员杜芳
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1603刑初420号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人熊前坤，男，1992年5月11日出生于河南省周口市淮阳区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地周口市淮阳区，现住淮阳区。因犯贩卖毒品罪，于2017年1月16日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币六千元，刑期至2018年11月19日执行完毕。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月2日被淮阳区公安局刑事拘留，经淮阳区人民检察院批准，同年7月8日被淮阳区公安局执行逮捕。淮阳区人民检察院以淮检一部刑诉（2020）252号起诉书指控被告人熊前坤犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮阳区人民检察院指派检察员郭磊出庭支持公诉，被告人熊前坤到庭参加了诉讼，现已审理终结。淮阳区人民检察院指控，2020年4月25日、5月18日、5月20日、5月22日、5月23日、5月24日、5月24日深夜或次日凌晨，被告人熊前坤到淮阳区新民南路足球场、龙湖御景对面停车场、弦歌路与新星路路口停车场、教育路与新星路交叉口、羲皇大道枫华苑小区、教育路文华苑小区、新民路与弦歌路交叉口、海悦天地售楼部、西城教师公寓等附近，使用破窗器将被害人陈某、朱某、张某、李某、苏某等人停放在路边的奥迪牌、奔驰牌、东风牌、捷豹牌、大众牌、别克牌共计10辆汽车车玻璃砸开，盗窃车内物品（其中数次为吸食毒品后实施），盗窃香烟、黄金饰品、手提包、钱包、化妆品、现金若干。被告人熊前坤还将盗窃价值数千元的化妆品随意丢弃，还试图使用盗窃的信用卡到ATM机使用。案发后，公安机关从熊前坤住处找到了被盗的部分赃物。上述事实，被告人熊前坤在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，且有被害人张某、苏某、王某1、李某、胡某、刘某、朱某、崔某、王某2、陈某陈述，证人曹某、于某证言，被告人户籍证明、前科证明、刑事判决书、搜查笔录、扣押物品清单、被盗物品照片、作案工具照片、卡口监控截图等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人熊前坤多次盗窃他人财物，其行为触犯刑律，构成盗窃罪。淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人熊前坤刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。鉴于被告人熊前坤到案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人熊前坤犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2022年6月1日止）罚金待判决书生效后五日内一次性履行完毕。二、扣押在案的钱包、吊坠等物品由淮阳区公安局依法发还被害人；作案工具手电筒、破窗器依法没收，由淮阳区公安局依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾晓飞二〇二〇年十月二十日书记员  王 磊
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初15608号 申请人：广西喆景文化传媒有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道141号中鼎·万象东方C单元C908号。 法定代表人:易小杏。 委托诉讼代理人：柳维，广西大航律师事务所律师。 被申请人：广西中科群源农林科技有限公司，住所地南丹县城关镇新城区龙滩大道１号。 法定代表人:黄东香。 申请人广西喆景文化传媒有限公司与被申请人广西中科群源农林科技有限公司借款合同纠纷一案，申请人广西喆景文化传媒有限公司于2020年10月19日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人广西中科群源农林科技有限公司名下价值人民币99191.23元的财产，担保人大家财产保险有限责任公司广西分公司出具保险金额为99191.23元的保单保函【保险单号：2166204852020000188】，为申请人广西喆景文化传媒有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人广西喆景文化传媒有限公司的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人广西中科群源农林科技有限公司名下价值人民币99191.23元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十月二十一日 书记员  程倩明
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22185号之六 申请执行人：深圳市康迅网络有限公司。住所地：广东省深圳市福田区华强北街道华航社区华富路**航都大厦1479A，统一社会信用代码91440300094209680A。 法定代表人：郝黎明。 被执行人：李靖，女，1986年8月31日出生，身份证住址重庆市南岸区。 被执行人：谢宏，女，1959年3月25日出生，身份证住址重庆市南岸区。 申请执行人深圳市康迅网络有限公司与被执行人李靖、谢宏返还原物纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终20158号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2800元及利息等，本院于2019年11月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人李靖、谢宏的财产进行查证，强制扣划被执行人名下银行账户人民币2850元，计算利息后，被执行人自行向我院执行账户转入相应款项人民币143161.40元，扣除执行费后转付申请人，位于深圳市××（××区）12号楼A2205涉案房屋的所有租户已搬离该房屋，已于2020年9月28日将房产交付至申请执行人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，（2019）粤03民终20158号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： （2019）粤03民终20158号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  陈林申 二〇二〇年十月二十日 书记员  何幸凌
文书内容重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0118执3817号之二申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司永川支行，住所地重庆市永川区红河中路**，统一社会信用代码915001186761320389。负责人：周洪全，行长。被执行人：何世军，男，1986年8月5日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：彭夷，女，1989年2月15日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司永川支行申请执行何世军、彭夷借款合同纠纷一案中，责令被执行人支付申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司永川支行尚欠的借款本金128622.13元及利息、罚息、复利及案件受理费1480元，负担本案执行费1898元。在执行过程中，查封了被执行人何世军所有的位于重庆市永川区的房屋，暂不宜处置；划拨了被执行人银行账户存款7961.12元，已执行兑现4583.12元；此外被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司永川支行尚有部分借款本金元及利息、罚息、复利，未执行到位。本院已依法将被执行人限制高消费，本案目前不具备继续执行的条件,申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司永川支行同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆农村商业银行股份有限公司永川支行申请执行何世军、彭夷借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱怀武审判员  蒋智奇审判员  旷昌政二〇二〇年十月二十一日书记员  胡 航
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初797号 原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园，统一社会信用代码915301247380849331。 法定代表人：何远平，执行董事。 委托诉讼代理人：白海珠、栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师，特别代理。 被告：吴仲凯，男，1998年3月3日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告昆明远方生物制品有限公司与被告吴仲凯侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。案件审理中，原告昆明远方生物制品有限公司以“申请人需要调整证据材料”为由于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昆明远方生物制品有限公司撤诉的申请系其真实意思表示，并无违反法律、行政法规的强制性规定或损害他人合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昆明远方生物制品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆明远方生物制品有限公司负担。 审 判 长  林艳艳 审 判 员  易胜晖 人民陪审员  郑 娟 二〇二〇年十月九日 书 记 员  林 烟 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终2484号上诉人（原审被告）：深圳市泽鸿晖实业有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井镇中心路与新沙路交汇处深明丰大厦**。法定代表人：陈慧乾,总经理。被上诉人（原审原告）：深圳市新梅园饮食策划管理有限公司，住，住所地广东省深圳市福田区车公庙泰然工业二小区泰安轩**裙楼**/div>法定代表人：林耿，总经理。原审被告：深圳市新海地投资有限公司，住所地，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道新二居委会107国道东边（新明珠大酒店）****所）。法定代表人：林妙珍。原审被告：陈财明，男，1960年9月15日出生，汉族，住址广东省深圳市宝安区。上诉人深圳市泽鸿晖实业有限公司因与被上诉人深圳市新梅园饮食策划管理有限公司、原审被告深圳市新海地投资有限公司、陈财明合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初1977号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院经审查认为，本案为合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人深圳市泽鸿晖实业有限公司与原审被告深圳市新海地投资有限公司、陈财明住所地均位于深圳市宝安区，故原审法院作为被告住所地法院，对本案具有管辖权。经一审法院释明，被上诉人对其第三项诉讼请求在限定期限内未予明确，一审法院将依法处理。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  谢冰羚二〇二〇年十月二十一日书记员  陈 媛
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初2506号 原告：徐升，男，1980年11月25日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：福建永辉超市有限公司福州市长乐区金峰镇金港路店，住所地福建省福州市长乐区金峰镇金港路**，统一社会信用代码91350182MA2YM9J07N。 负责人：陈铭灿。 原告徐升与被告福建永辉超市有限公司福州市长乐区金峰镇金港路店买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告徐升于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐升的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐升撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由徐升负担。 审 判 员  李 燕 二〇二〇年十月九日 法官助理  王美美 书 记 员  郑宇丽
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执545号申请执行人：山西襄汾农村商业银行股份有限公司。被执行人：临汾某某汽车销售服务有限公司。被执行人：临汾某某汽车销售有限公司。被执行人：贺某某，男，1972年9月30日出生，汉族。在执行本院申请执行人山西襄汾农村商业银行股份有限公司与被执行人临汾某某汽车销售服务有限公司、临汾某某汽车销售有限公司、贺某某借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月12日作出的（2019）晋1023财保70号民事裁定书，裁定查封被执行人临汾某某汽车销售服务有限公司、临汾某某汽车销售有限公司、贺某某的银行存款29600000元或查封其相当价值的财产，期限为一年。因执行期限临近届满，申请执行人申请续行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、继续查封被执行人临汾某某汽车销售服务有限公司所有的位于某某市开发区的土地。二、继续查封被执行人临汾某某汽车销售服务有限公司所有的位于某某市开发区的土地。三、上述查封期限均为一年。四、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王树明二〇二〇年十月十六日书记员  王 菲
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执恢320号 申请执行人：左家银，男,1962年6月12日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：戴鹰，男,1979年8月28日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行左家银与戴鹰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2017）皖0603民初3040号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院依据（2018）皖0603执1780号之三执行裁定书裁定查封了被执行人戴鹰所有的位于淮北市相山区××（淮北发电厂）53幢403室房产（不动产权证号：××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人戴鹰所有的位于淮北市相山区××（淮北发电厂）53幢403室房产（不动产权证号：××号）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  单美玲 审判员  毛献超 审判员  王 森 二〇二〇年十月十六日 书记员  孟祥浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初2627号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行，住所地福建省连城县莲峰镇莲中路**明珠城********，统一社会信用代码91350825676517501B。 负责人：薛宏珍，行长。 委托诉讼代理人：李贞隆，男。 委托诉讼代理人：曹笑梅，女。 被告：李和生，男，1974年4月20日出生，汉族，住福建省连城县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行与被告李和生信用卡纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行于2020年10月12日以被告李和生已死亡为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行申请撤回起诉，属对其诉讼权利的处分，不违反法律、法规的规定，且不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行负担。 审 判 员  陈 玮 二〇二〇年十月十三日 法官 助理  丘群美 代理书记员  傅伯元 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执870号 申请执行人：赖康群，男，1989年9月10日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：彭家斌，男，1982年8月6日出生，汉族，住长汀县。 申请执行人赖康群与被执行人彭家斌民间借贷一案，本院作出的（2020）闽0821民初696号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人赖康群于2020年5月6日向本院申请执行，申请执行标的额为82000元及利息。本院受理以彭家斌为被执行人的案件正在执行的有2件，现拟拍卖登记在被执行人彭家斌配偶江小荣名下的闽ＦＫ××××号车辆，因被执行主体一致，并案执行、及时执结案件有利于节约资源、提高执行效率，本院决定将本案与被执行人彭家斌所有的案件并案执行，保留（2020）闽0821执869号案件对被执行人彭家斌的财产进行控制和处置，并案执行情况已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、(2020)闽0821执870号案件合并到（2020）闽 0821执869号案件中执行。 二、终结本院(2020)闽0821执870号案件的执行。 终结执行后，保留申请执行人对被执行人财产处置的参与分配等权利，同时不解除对被执行人采取的执行措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘富荣 审 判 员    李国平 审判员  曾桂英 二０二０年十月十四日 代书记员邹芸 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初3764号原告：尹淑惠，女，1943年4月出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：张也（特别授权），北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金玲（特别授权），北京德恒（重庆）律师事务所律师。原告：尹淑明，男，1949年8月出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：张也（特别授权），北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金玲（特别授权），北京德恒（重庆）律师事务所律师。原告：尹淑芳，女。1952年9月出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：张也（特别授权），北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金玲（特别授权），北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市南岸区住房和城乡建设委员会，住所地重庆市南岸区茶园新区长电一支路**，统一社会信用代码115001080092958966。法定代表人：冉启云，主任。被告：重庆市南发城建发展有限公司，，住所地重庆市南岸区南坪街道南城大道****统一社会信用代码91500108676108513Q。法定代表人：李德飞，董事长。被告：重庆云天物业发展有限公司，住所地重，住所地重庆市南岸区南坪东路**信用代码91500108622041130H。法定代表人：陈春来，执行董事兼总经理。被告：重庆立立房地产开发有限公司，住所地重庆市，住所地重庆市南岸区南坪东路******证号75925441X。法定代表人：许先辉，执行董事。被告：重庆市南滨路管理委员会，住所地重庆市南岸区海，住所地重庆市南岸区海棠晓月****楼500108750054235E。法定代表人：刘孟，主任。第三人：周朝兰，女，1979年1月出生，汉族，住重庆市垫江县。原告尹淑惠、尹淑明、尹淑芳与被告重庆市南岸区住房和城乡建设委员会、重庆市南发城建发展有限公司、重庆云天物业发展有限公司、重庆立立房地产开发有限公司、重庆市南滨路管理委员会，第三人张照房屋拆迁安置合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告尹淑惠、尹淑明、尹淑芳于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹淑惠、尹淑明、尹淑芳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告尹淑惠、尹淑明、尹淑芳撤回起诉。本案案件受理费80元，减半收取计40元，由原告尹淑惠、尹淑明、尹淑芳负担（已缴纳）。审 判 长  何 流人民陪审员  董泽芬人民陪审员  熊鸿猷二〇二〇年十月二十日法官 助理  姚静婷书 记 员  曹迁玲
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初1441号之二 申请人：史云飞，男，汉族，1975年8月4日生。 被申请人：杨晓田，女，汉族，1991年5月19日生 被告：凌泽圆，男，1979年5月17日生，汉族，住潍坊高新区。 申请人史云飞与被申请人杨晓田、凌泽圆买卖合同纠纷一案，史云飞申请对杨晓田、凌泽圆的财产进行保全，本院以（2020）鲁0791民初1441号民事裁定书查封杨晓田、凌泽圆的财产，现史云飞向本院申请解除对杨晓田、凌泽圆财产保全措施。 本院经审查认为，史云飞的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人杨晓田、凌泽圆财产的保全措施（具体财产详见协助执行通知书）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙希佳 二〇二〇年十月十二日 书记员  吴秋平
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初7427号 原告：陈慕煌，男，1980年2月8日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：李琴秀，女，1972年7月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告陈慕煌与被告李琴秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈慕煌到庭参加诉讼。被告李琴秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈慕煌向本院提出诉讼请求:判令李琴秀返还借款本金5600元并支付从起诉之日起至款清之日止按照年利率2%计算的利息。陈慕煌当庭变更诉讼请求为：判令李琴秀返还借款本金5600元并支付从起诉之日起至款清之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。事实和理由：李琴秀于2019年3月15日向陈慕煌借款20000元，李琴秀写下借条并约定月利率2%计算的利息即每月400元。至2020年2月15日李琴秀尚欠陈慕煌借款本金6000元，之后陈慕煌多次要求李琴秀还款和支付利息，李琴秀于2020年7月15日支付1000元扣除利息600元尚欠借款5600元推脱不付。为此，陈慕煌特提起诉讼，请求判如所请。 李琴秀未作答辩，也未提供证据。 陈慕煌围绕诉讼请求依法提交了借条一份，李琴秀对陈慕煌提交的证据未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对陈慕煌提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与陈慕煌主张的事实一致。 本院认为，李琴秀向陈慕煌借款5600元，有借条为证，借款事实清楚，证据充分，应予认定。双方未约定借款期限，陈慕煌有权随时要求李琴秀归还借款本金5600元，并支付自起诉之日即2020年9月11日起至款清之日止以5600元为本金、按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。李琴秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李琴秀应于本判决生效之日起十日内归还陈慕煌借款本金5600元，并支付自2020年9月11日起至款清之日止以5600元为本金、按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，由李琴秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈    颖 二〇二〇年十月二十日 书记员 谢珊珊（代） 附： 一、引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：1710××××4401 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193财保59号申请人：吉林省民通融资担保有限公司。长春市净月经济开发区。法定代表人：丁玉凤，董事长。委托代理人：姜鹤，该公司职员。被申请人：吉林省君林实业集团有限公司。住所地：长春市高新技术产业开发区。法定代表人：王海林，董事长。被申请人：吉林省君临置业有限公司。住所地：长春市净月经济开发区。法定代表人：宋宏，董事长。被申请人：吉林省艺邦玻璃有限公司。住所地：长春市经济开发区。法定代表人：王海林，董事长。被申请人：王海林，男，汉族，1976年4月21日生，住长春市南关区。被申请人：邢哲，女，汉族，1979年3月12日生，住长春市南关区。被申请人：宋宏，男，汉族，1973年2月14日生，住长春市南关区。被申请人：邢斌，女，汉族，1977年5月31日生，住长春市南关区。申请人吉林省民通融资担保有限公司向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人吉林省君林实业集团有限公司、吉林省君临置业有限公司、吉林省艺邦玻璃有限公司、王海林、邢哲、宋宏、邢斌银行存款人民币500万元或查封、扣押其相应价值财产。哈尔滨仲裁委员会将申请人吉林省民通融资担保有限公司的财产保全申请函告本院。案外人吉林省某非融资性担保有限公司以保全担保书（函）的形式，为申请人吉林省民通融资担保有限公司提起的非诉财产保全申请提供金额为500万元的保证担保。本院经审查认为，申请人吉林省民通融资担保有限公司足额缴纳了保全费用，并提供了担保，其非诉财产保全申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人吉林省君林实业集团有限公司、吉林省君临置业有限公司、吉林省艺邦玻璃有限公司、王海林、邢哲、宋宏、邢斌银行存款人民币500万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人吉林省民通融资担保有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈**龙二〇二〇年十月十九日书记员  孟祥歌
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保462号关于解除保全申请人王琳与被申请人廉文涛财产保全一案，本院依据生效的（2020）豫0108民初557号之一民事裁定书依法解除对申请人王琳财产的保全。现本案已经解除保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款之规定，本案执行保全程序结束。二〇二〇年十月十五日
西藏自治区昂仁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)藏0226执35号 申请执行人平某，男，藏族，1969年9月28日出生，现住西藏昂仁县。 被执行人边某，男，藏族，1980年12月4日出生，现住西藏昂仁县。 申请执行人平某与被执行人边某劳务合同纠纷一案中，经昂仁县人民法院审理并作出（2020）藏0226民初27号民事调解书，确定被执行人边某向申请执行人平某支付24460元。现因被执行人边某与申请执行人平某达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）藏0226民初27号民事调解书中内容的执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员 米玛旦增 二〇二〇年十月十三日 书记员 尼玛扎西
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执811号之一 申请执行人：王力动，男，1985年5月8日出生，布依族，住贵州省贞丰县。 被执行人：郭蝶，男，1979年8月15日出生，苗族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省普安县人民法院作出的（2017）黔2323民初772号民事调解书，依法立案执行王力动申请执行郭蝶劳务合同纠纷一案。 经执行查明，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭蝶在中国工商银行XXXXXX账户内存款人民币3850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年十月二十日 书记员 王正荣
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初6375号原告：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市中州中路**中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，该行行长。委托诉讼代理人：赵晓阳，该行员工。被告:夏兵峰，男，汉族，1984年3月7日出生，户籍所在地：河南省新安县。被告：高学卿，男，汉族，1975年3月5日出生，户籍所在地：河南省新安县。被告：嵇艳琴，女，汉族，1974年3月24日出生，户籍所在地：河南省新安县。被告：李素霞，女，汉族，1965年2月23日出生，户籍所在地：河南省新安县。被告：张三子，男，汉族，1965年1月3日出生，户籍所在地：河南省新安县。被告：夏明军，男，汉族，1957年5月4日出生，户籍所在地：河南省新安县。被告：邓晓理，女，汉族，1984年2月15日出生，户籍所在地：河南省新安县。原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行（以下简称民生银行洛阳分行）与被告夏兵峰、高学卿、嵇艳琴、李素霞、张三子、夏明军、邓晓理金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告民生银行洛阳分行的委托诉讼代理人赵晓阳到庭参加诉讼，被告夏兵峰、高学卿、嵇艳琴、李素霞、张三子、夏明军、邓晓理经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民生银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令夏兵峰偿还民生银行洛阳分行借款本金1700000元、利息52298.26元、罚息32937.78元（该数据暂计算至2020年1月14日，自欠息之日起计算至实际归还之日止的利息按年利率10.005%计算，具体数额以民生银行洛阳分行零售风险管理系统记载的数据为准）；2.判令高学卿、嵇艳琴、李素霞、张三子、夏明军、邓晓理对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.判令夏兵峰、高学卿、嵇艳琴、李素霞、张三子、夏明军、邓晓理承担本案诉讼费与保全费。事实与理由：2018年11月7日，民生银行洛阳分行与夏兵峰签订借款合同，借款金额为1700000元。高学卿、嵇艳琴、李素霞、张三子、夏明军、邓晓理签订担保合同，对上述债务承担连带责任保证。合同签订后，民生银行洛阳分行按约定发放了借款。夏兵峰及各担保人均未按约还款，民生银行洛阳分行催要无果后遂诉至法院。夏兵峰、高学卿、嵇艳琴、李素霞、张三子、夏明军、邓晓理未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：合同约定贷款情况：2018年11月7日，夏兵峰与民生银行洛阳分行签订借款合同，借款金额为1700000元。用于归还原贷款。借款期限为2018年11月9日至2019年11月9日。借款利率执行年利率10.005%、逾期利率执行年利率15.0075%。还款方式为按月付息，到期还本。高学卿、嵇艳琴、李素霞、张三子、夏明军、邓晓理签订担保合同，对上述债务承担连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日止两年。二、履行情况：民生银行洛阳分行实际发放贷款时间为2018年11月9日，实际发放贷款金额为1700000元。实际贷款到期日为2019年11月9日。夏兵峰于2019年9月21日起未按时还款。民生银行洛阳分行电脑系统显示2020年3月26日将该笔贷款做系统内部核销。截至2020年10月14日，夏兵峰尚欠贷款本金1700000元、利息52298.26元、罚息179689.65元未付。关于保证金扣划情况：2015年10月22日缴纳保证金200000元，民生银行洛阳分行将保证金扣划完毕冲抵案外贷款，故该笔贷款无剩余保证金扣划。综上所述，对于夏兵峰向民生银行洛阳分行借款的事实有借款合同及放款凭证为据，真实有效，予以确认。民生银行洛阳分行已依约发放款项，夏兵峰应按时履行还款义务。高学卿、嵇艳琴、李素霞、张三子、夏明军、邓晓理对上述债务承担连带清偿责任，其清偿后可向主债务人追偿。民生银行洛阳分行的诉讼请求中包含本金、利息、罚息、复利。关于复利是否支持问题。在庭审中，银行代理人表示其复利为银行系统单方计算，其未向法院明确复利的计算方法及计算基数，故其对复利的收取视为约定不明确。借款人逾期还款的违约行为,给银行造成的损失主要为资金占用损失,银行已经收取了利息和罚息,其主张的利息、罚息足以弥补因借款人违约而产生的损失且民生银行洛阳分行的罚息利率系在合同约定正常利率基础上加收50%，已高于合同约定的正常利率标准。由于罚息本质上亦是一种违约责任的承担方式，已经体现了对借款人逾期还款行为的惩罚性，若再对逾期利息计收复利，有违公平和补偿原则。且双方贷款合同中对于计收复利的基数并未明确约定，对民生银行洛阳分行主张的复利，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、夏兵峰于本判决生效后十日内支付中国民生银行股份有限公司洛阳分行借款本金1700000元（该数额暂计至2020年10月14日）；二、夏兵峰于本判决生效后十日内支付中国民生银行股份有限公司洛阳分行借款利息52298.26元及罚息（罚息以未清偿的本金为基数，自2019年11月10日起至实际清偿之日止，按年利率15.0075%计算，扣除已履行部分）；三、高学卿、嵇艳琴、李素霞、张三子、夏明军、邓晓理对夏兵峰上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任，其清偿后可向主债务人夏兵峰追偿；四、驳回中国民生银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如被告夏兵峰、高学卿、嵇艳琴、李素霞、张三子、夏明军、邓晓理未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为10434元，保全费5000元，共计15434元，由夏兵峰、高学卿、嵇艳琴、李素霞、张三子、夏明军、邓晓理负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨峥二〇二〇年十月二十一日法官助理赵语欣书记员李创新
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初4147号 原告:蔡光武,男,1972年9月10日出生,汉族,住福建省莆田市荔城区。 被告:翁国荣,男,1987年11月7日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。 原告蔡光武与被告翁国荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告蔡光武于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。蔡光武向本院申请撤回对翁国荣的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡光武撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔡光武负担。 审判员 许 胜 二〇二〇年十月十三日 书记员 刘奇凤
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执异145号申请执行人浏阳市关口豪东花炮厂(个人独资企业)。投资人：熊红拾。委托代理人谭新建，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被执行人通辽市吉彩鞭炮有限责任公司。法定代表人赵某。第三人赵某,男。本院在执行申请执行人浏阳市关口豪东花炮厂与被执行人通辽市吉彩鞭炮有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人浏阳市关口豪东花炮厂于2020年9月4日向本院申请追加第三人赵某为该案的被执行人，并承担连带清偿责任。本院受理该案后，于2020年10月19日依法组成由审判员张建良担任审判长，与人民陪审员胡本松、曾庆湘组成的合议庭，公开进行了听证。申请执行人浏阳市关口豪东花炮厂的委托代理人谭新建到庭参加了听证，本案现已审查终结。申请执行人浏阳市关口豪东花炮厂称,法院在执行申请人与被执行人通辽市吉彩鞭炮有限责任公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人通辽市吉彩鞭炮有限责任公司系一人有限责任公司，股东赵某与公司财产混同，为维护申请人的合法权益，请求法院追加赵某为本案的被执行人，并对通辽市吉彩鞭炮有限责任公司所负债务承担连带清偿责任。经审查查明，本院审理的原告浏阳市关口豪东花炮厂与被告通辽市吉彩鞭炮有限责任公司买卖合同纠纷一案，于2019年10月23日作出（2019）湘0181民初8224号民事判决，判决书的主要内容是：通辽市吉彩鞭炮有限责任公司于本判决生效后5日内支付浏阳市关口豪东花炮厂货款163274.8元及逾期付款利息（利息计算方式：自2015年12月25日起至付清之日止，以本金163274.8元为基数，按中国人民银行同期同类逾期贷款利率标准计算）。如果未按判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3560元，减半收取1780元，合计3175元，由通辽市吉彩鞭炮有限责任公司负担。上述判决生效后，浏阳市关口豪东花炮厂向本院申请强制执行，本院立案执行，执行案号为（2020）湘0181执1640号。2020年2月26日，本院向被执行人通辽市吉彩鞭炮有限责任公司送达执行通知书，责令其于2020年3月9日前履行生效判决所确定的义务，但被执行人未予履行。2020年3月5日，本院作出（2020）湘0181执1640号执行裁定，冻结、划拨被执行人通辽市吉彩鞭炮有限责任公司银行存款人民币163274.8元（其中利息及迟延履行利息未计算在内），或查封、扣押其价值相当的财产。2020年5月26日，本院作出（2020）湘0181执1640号执行裁定，将（2020）湘0181执1640号与（2020）湘0181执3569号案件合并执行。在执行过程中，未发现被执行人通辽市吉彩鞭炮有限责任公司有可供执行的财产，本院于2020年7月27日作出（2020）湘0181执3569号执行裁定，终结本次执行程序。2020年9月4日，浏阳市关口豪东花炮厂向本院申请追加通辽市吉彩鞭炮有限责任公司的股东赵某为该案的被执行人，并承担连带清偿责任。另查明，被执行人通辽市吉彩鞭炮有限责任公司系自然人独资的有限责任公司，公司成立于2006年11月10日，公司注册资本为3万元，股东为赵某。2020年8月18日，本院执行干警找赵某进行谈话，并制作了执行笔录，笔录中载明：问：平时公司（通辽市吉彩鞭炮有限责任公司）的账务是走公账还是个人账户？赵：基本上都是走我的个人账户，开户行是中国建设银行。同日，本院查询了赵某在中国建设银行股份有限公司通辽分行开设的账户信息。本案审查期间，本院通过闪信向赵某送达了追加申请书副本、听证传票等，赵某未在指定日期到庭，未进行答辩，也未提交证据。以上事实，有申请执行人陈述，民事判决书、执行通知书、执行裁定书、执行笔录、工商登记资料、银行流水交易明细等证据证明，经质证核实，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。结合本案，被执行人通辽市吉彩鞭炮有限责任公司系一人有限责任公司，其名下无财产可供执行；该公司的资金往来都是通过股东赵某的个人账户进行，赵某不能证明公司财产独立于自己的财产。申请执行人浏阳市关口豪东花炮厂申请追加赵某为本案的被执行人，并对通辽市吉彩鞭炮有限责任公司所负债务承担连带清偿责任，其申请符合上述司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加赵某为本案的被执行人。二、被执行人赵某对通辽市吉彩鞭炮有限责任公司在（2019）湘0181民初8224号民事判决书中所确定的给付义务承担连带清偿责任，于本裁定书生效后七日内向申请执行人浏阳市关口豪东花炮厂履行，逾期履行依法强制执行。如不服本裁定，第三人、当事人可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。(此页无正文)审 判 长  张建良人民陪审员  胡本松人民陪审员  曾庆湘二〇二〇年十月二十日书 记 员  李红俐附相关法律条文：1、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。2、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初1393号原告：张玉明，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：裴某。被告：魏中有，住南京市雨花台区。被告：马金陵，住江苏省南京市雨花台区。原告张玉明与被告魏中有、马金陵建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张玉明及其委托诉讼代理人裴某、被告魏中有到庭参加诉讼，被告马金陵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉明向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告张玉明支付发电机租金91268元；2.判令本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告租赁原告张玉明发电机用于桩机，并于2018年2月进行对账形成了结算清单，两被告共计结欠原告张玉明工程款131268元，后被告马金陵于2017年12月27日向原告张玉明支付20000元，并委托案外人李某于2018年2月14日向原告支付20000元，剩余款项至今尚未支付，原告张玉明为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告魏中有答辩称，被告马金陵父亲马某代表江苏润竹建筑有限公司聘请被告魏中有给打桩工地做施工员及管理生产，该工地施工方江苏润竹建筑有限公司聘请彭善友为项目经理。被告魏中有到工地桩机已开220天左右，被告魏中有不知晓发电机来源，工程生产过程中所有进出机械及物料按项目部规定需被告魏中有签字公司方可认可付款。原告张玉明应找租赁方江苏润竹建筑工程有限公司及工地承包人马金陵、李某催要工程款。故被告魏中有不应当承担租赁发电机款。被告马金陵未作答辩。本院经审查认定事实如下：两份《马金陵租用张玉明发电机结算清单》中分别载明发电机租金为127088元和4180元，共计131268元。2017年12月27日，127088元的结算清单中注明“收到马金陵20000元”。被告魏中有于2018年2月14日在该结算清单尾部注明“情况属实”。2018年2月14日，4180元的结算清单中注明“收到李某20000元”。被告魏中有于2018年2月14日在该结算清单尾部注明“经审核情况属实”。另查明，被告魏中有系被告马金陵聘用人员，被告魏中有系被告马金陵的工地项目负责人。被告马金陵已经通过自己及案外人李某银行账户向原告张玉明支付了40000元租金。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力。本案中，原告张玉明及被告马金陵虽未签订书面租赁合同，但其聘用人员即被告魏中有在结算清单中对数额及相关情况予以确认，被告马金陵亦已经支付了部分租金，被告马金陵应当支付应付未付租金，故对原告主张被告马金陵支付剩余租金91268元的诉讼请求予以支持。关于被告魏中有的责任。因其为被告马金陵的聘用人员，非为租赁物承租方，对被告魏中有不应当承担款项支付义务。被告马金陵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，由此带来的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马金陵于本判决生效之日起十日内向原告张玉明支付租金91268元；二、驳回原告张玉明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2082元、保全费933元，合计3015元，由被告马金陵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 全金华二〇二〇年十月十六日法官助理 夏 雨书 记 员 刘梦婷
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1325号原告：胜达集团江苏开胜纸业有限公司，住所地江苏省。法定代表人：赵林，董事长。委托诉讼代理人：袁苑，江苏圣典(溧水)律师事务所律师。被告：娄元浩，男，1994年1月20日出生，住河南省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司与被告娄元浩、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月9日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市杨浦区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  凌 崧审 判 员  杨馥宇审 判 员  陈瑶瑶二〇二〇年十月二十二日法官助理  陈 兵书 记 员  汤菁茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘02执监49号申请执行人苏勇，男，汉族，1967年11月3日出生，住株洲市石峰区。被执行人株洲五丰精密锻造有限公司，住所地株洲市石峰区云龙示范区云田乡美泉村曾家坡。申请人苏勇与被执行人株洲五丰精密锻造有限公司劳动争议纠纷一案,株洲市劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月12日作出株劳人仲案字（2015）158号裁决书，已经发生法律效力，株洲市荷塘区人民法院已立案执行。现因该案被执行人主要资产在株洲市天元区，根据该案实际情况,为保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定,裁定如下:株洲市劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月12日作出株劳人仲案字（2015）158号申请人苏勇与被执行人株洲五丰精密锻造有限公司劳动争议纠纷一案，由株洲市天元区人民法院执行。株洲市荷塘区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送株洲市天元区人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜会明审判员  唐 莉审判员  伍 狄二〇二〇年十月二十二日书记员  赵 静
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0126民初1768号原告：马成华，男，1955年12月22日生，汉族，住云南省昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：董楠，云南星昊律师事务所律师，特别授权代理。被告：马为华，男，1971年4月29日生，汉族，住云南省昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：梅倩，云南辩策益律师事务所律师，特别授权代理。原告马成华与被告马为华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后。原告马成华于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：马成华提出的撤诉申请，意思表示真实，且符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告马成华撤诉。案件受理费25.00元，由原告马成华负担。审判员 朱 玲二〇二〇年十月十三日书记员 李艳梅
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初7340号原告：鑫苑科技服务集团有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区通达路西侧、金星江东侧。负责人：吕绍辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘芹，该公司员工。委托诉讼代理人：金建辉，江苏卓岳律师事务所律师。被告：解军，男，1982年6月16日生，汉族，户籍地安徽省肥西县，现住江苏省苏州。原告鑫苑科技服务集团有限公司苏州分公司（以下简称鑫苑苏州分公司）与被告解军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告鑫苑苏州分公司的委托诉讼代理人刘芹到庭参加诉讼，被告解军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鑫苑苏州分公司向本院提出的诉讼请求：被告支付2009年7月1日至2014年6月30日期间的物业服务费5861.93元。事实和理由：原告鑫苑苏州分公司为苏州吴中鑫苑湖岸名家小区提供物业服务，被告解军系该小区25幢3单元305室业主。2008年8月办理交房手续，被告缴纳了2009年半年的物业服务费，此后未再缴纳，此后其多次上门催讨，被告一直未支付，故诉至法院。被告解军未作答辩。本院经审理认定如下事实：2007年5月23日，房地产开发经营企业苏州鑫苑置业发展有限公司（甲方，以下简称鑫苑置业公司）、甲方选聘的物业管理公司河南鑫苑物业管理有限公司（以下简称鑫苑物业公司，后名称变更为鑫苑苏州分公司）与购房人解军（乙方）三方签订《苏州市前期物业管理服务协议》。该协议约定，由鑫苑物业公司向鑫苑置业公司开发的鑫苑湖岸名家小区提供物业管理服务，乙方系该小区25幢305室业主，物业面积按产权证确定的建筑面积计算，住宅多层物业服务费标准为1元/月·平方米，代收代缴0.23元/月·平方米；因高层滚动开发影响，根据相关政策采取优惠措施，在2009年12月31日前物业管理费按照0.82元/月·平方米，代收代缴按照0.23元/月·平方米收取；从2010年1月1日开始物业管理费恢复按照1元/月·平方米，代收代缴0.23元/月·平方米收取。前期物业服务费用自甲方通知乙方入伙（入伙指业主或使用人收到甲方书面入伙通知并办理完结相应手续，业主或使用人收到入伙通知后在限定期限内不办理相应手续的，视为入伙）之日起计算，每年元月份前五日内预交本年度上半年物业管理费，每年七月份前五日内预交本年度下半年物业管理费，如乙方未入伙或未入住期间的物业管理费由乙方全额承担。协议还就其他事项进行了约定。协议加盖了鑫苑置业公司及鑫苑物业公司苏州分公司公章，购房人处由解军签名、捺印。又查明，涉讼房屋于2009年2月26日办理产权登记信息，登记所有权人为解军，建筑面积为79.43平方米。2014年7月23日，涉案房屋产权人变更登记为案外人。审理中，原告表示，被告于2008年8月3日办理了交房入住手续，预交了半年的物业费，2008年度免收物业费，即预交了2009年度上半年的物业费，此后物业费一直未缴纳，其多次上门张贴物业费催缴通知书，要求被告缴纳，被告一直未缴纳。2014年11月，新的产权人至其处办理相关手续，其才了解，被告于2014年7月份将涉案房屋出售，新的产权人缴纳了2014年7月1日开始至今的物业费，本案主张被告支付2009年7月1日至2014年6月30日期间欠付的物业费。对此提供谢军及新产权人入住涉诉房屋办理的档案材料及张贴催缴物业费通知书照片。以上事实由原告提供的《苏州市前期物业管理服务协议》、不动产登记簿查询记录、张贴催款通知书照片、业主入住档案材料、普通主张前期物业公共服务费备案表、公司准予变更登记通知书以及本案庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告与鑫苑置业公司之间签订的《苏州市前期物业管理服务协议》，系各方真实意思表示，合法有效，各方应按约全面履行合同义务。现原告已按约提供物业服务，被告应按约交纳物业服务费。经核，原告主张2009年7月1日至2014年6月30日期间的物业服务费为5776.12元，该款被告应予支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定：被告解军于本判决生效之日起十日内支付原告鑫苑科技服务集团有限公司苏州分公司物业服务费人民币5776.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币25元，被告解军负担。（被告负担部分已由原告预交，被告于本判决生效之日起十日内直接给付，原告预交的诉讼费用本院不再退还）本判决为终审判决。审判员  杜荣尚二〇二〇年十月十三日书记员  单 文
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0223执924号 吴兴华、郑华、广西益新纳米新材料科技有限公司、广西世泽建设工程有限公司： 本院执行的吴兴华、郑华申请广西益新纳米新材料科技有限公司、广西世泽建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕，共执行被执行人广西世泽建设工程有限公司银行存款2275432.49元（含执行费21780元），并兑付完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月十三日
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2732民初1618号原告：贵州智华建设工程有限责任公司被告：三都水族自治县人民政府三合街道办事处原告贵州智华建设工程有限责任公司与被告三都水族自治县人民政府三合街道办事处建设工程设计合同纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  岑跃鹏二〇二〇年十月二十日书记员  张仁员
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0111执2729号申请执行人古强，男，1979年8月11日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人张增安，男，1991年9月10日出生，汉族，住西安市蓝田县。本院依据已经发生法律效力的本院(2020)陕0111刑初710号刑事附带民事判决书，责令被执行人张增安向申请执行人古强支付案件款54685.5元、负担执行费720元，合计55405.5元。但被执行人至今拒不履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张增安在银行或其他金融机构的存款55405.5元；或扣留、提取被执行人张增安与上述价值相等之收入；或查封、扣押被执行人张增安与上述价值相当之财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建正二〇二〇年十月二十日书记员  王 颖
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执697号 申请执行人：王丽美，女，1980年11月26日出生，汉族，住三明市三元区。 被执行人：黄森来，男，1979年1月4日出生，汉族，住三明市三元区。 本院在执行申请执行人王丽美与被执行人黄森来民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0403民初1238号民事调解书已发生法律效力。因被执行人对该法律文书所确定的付款义务未能履行，申请执行人向本院申请强制执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询被执行人名下的财产信息。且已冻结被执行人名下银行账户，并将该案冻结的财产等执行情况告知申请执行人。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、经三明市不动产登记中心查询被执行人黄森来名下有位于三元区，该房产有抵押有共有人。该案于2020年6月4日查封该房产。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年十月二十日 书记员  徐 璐
锦屏县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2628执恢49号杨茂林、杨君良：杨茂林与杨君良劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3440.00元。经本院立案执行，被执行人主动履行3515元，其中，案件款3440元、案件受理费25元，被执行人已2020年10月13日支付给申请执行人，申请执行费50元本院已经上缴州财政。至此，杨茂林向本院申请执行的(2019)黔2628民初447号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
甘肃省岷县人民法院民事裁定书（2020）甘1126民初3140号原告：白某1，甘肃省岷县人，住岷县。原告：白某2，甘肃省岷县人，住岷县。原告：马某，甘肃省岷县人，住岷县。被告：王某，甘肃省岷县人，住岷县。原告白某1、白某2、马某与被告王某分析家产纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告白某1、白某2、马某于2020年10月12日提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告白某1、白某2、马某的撤诉行为不违反法律规定，且不损害国家、集体、第三人的合法权益，应予准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白某1、白某2、马某撤回起诉。案件受理费1550元，因撤诉减半收取775元，由原告白某1、白某2、马某负担。审判员 龚兴君二〇二〇年十月十三日书记员 蒲赤伟
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初7550号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省漳州市芗城区水仙大街**信合大厦**，统一社会信用代码91350600K18570963C。 法定代表人：王惠山，职务董事长。 委托诉讼代理人：朱晓阳，男。 委托诉讼代理人：林智夤，男。 被告：刘翠燕，女，1974年10月20日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司与被告刘翠燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林智夤到庭参加诉讼。被告刘翠燕经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告刘翠燕偿还其结欠我行的贷款本金49577.93元及截止2020年5月22日利息、违约金总额12351.2元（本息合计：61929.13元），以及自2020年5月23日起至还清款项之日止按福建农商银行普惠金融卡章程第五章的约定计收的利息、违约金等；2、诉讼费费用由上述被告承担。事实与理由：2016年10月17日，被告刘翠燕向原告福建漳州农村商业银行股份有限公司芝山支行（属福建漳州农村商业银行股份有限公司分支机构）申请办理福建农商银行普惠金融卡，并填写了福万通普惠金融卡申请表，申请额度为100000元。经原告审批后，原告给予其额度为50000元，期限3年，消费透支年利率9%，开户日期2016年10月27日，卡号为6228××××3107。同时，原告开通了被告刘翠燕福万通普惠金融卡业务。现该笔贷款已经逾期。截止2020年5月22日，被告刘翠燕结欠原告贷款本金、利息及违约金61929.13元。为维护原告合法利益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告刘翠燕未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：福万通普惠金融卡申请表、福万通普惠金融卡章程、福万通普惠金融卡领用合约、福万通普惠金融卡余额查询、普惠金融卡交易明细表、普惠金融卡欠息及违约金明细各一份，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年10月17日，被告刘翠燕向福建漳州农村商业银行股份有限公司芝山支行申请办理福万通普惠金融卡，填写福万通普惠金融卡申请表，申请信用额度为100000元。原告审批后，给予其额度为50000元，期限3年，消费透支年利率9%，并于2016年10月27日完成开户，卡号为6228××××3107。申请表中的普惠金融卡章程约定（摘要）：福万通普惠金融卡透支取现（转出）、消费均不享受免息期；持卡人的交易款项从银行记账日起按日计算利息，计息利率由银行在监管部门及省联社规定的范围内，住所实际情况自行设定；持卡人需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，全部或部分归还本金，若持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计付，最低3元。被告在该《申请表》中签名确认。申请表中的《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》中约定：借款人未按照合约使用福万通普惠金融卡，导致对出借人利益的损害或存在造成损害的极大可能，经出借人通知或警告，借款人未在规定时期内改正或采取补救措施的，出借人有收回或不发卡给借款人的权利，并可授权所属机构和特约商户没收福万通普惠金融卡，借款人应继续承担偿还全部欠款和利息的义务，且借款人未偿还的账款视为全部到期并一次偿清。从2018年10月22日起，被告刘翠燕开始未足额还款。截至2020年5月22日，被告刘翠燕尚欠原告贷款本金49577.93元。 综上所述，本院认为，原告福建漳州农村商业银行股份有限公司的分支机构福建漳州农村商业银行股份有限公司芝山支行与被告的信用卡借款合同依法有效，受法律保护。该芝山支行在信用卡借款合同关系中的权利、义务应由设立该支行的福建漳州农村商业银行股份有限公司享有和承担。被告应当按照合约约定履行按期还款的义务，未按期还款的，应承担违约责任。被告应当偿还原告福建漳州农村商业银行股份有限公司普惠金融卡借款本金49577.93元，并从2018年10月22日起至实际还款之日止按本案福万通普惠金融卡章程、领用合约的约定计付利息、违约金（合计利率不得超过年利率24%）。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘翠燕应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告福建漳州农村商业银行股份有限公司借款本金49577.93元，并从2018年10月22日起至实际还清款项之日止按照本案福万通普惠金融卡章程及领用合约的约定计付利息、违约金（合计利率不得超过年利率24%）。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1348.2元，因适用简易程序减半收取计674.1元，由被告刘翠燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 员 张秀玲 二〇二〇年十月十日 法官助理 林光辉 书 记 员 林丽珠 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保1535号申请人:河北卓信金融外包服务有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：赵飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：刁怀禹，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被申请人：王行，男，1992年6月出生，汉族，住长春市宽城区。河北卓信金融外包服务有限公司吉林分公司与王行追偿权纠纷一案，申请人河北卓信金融外包服务有限公司吉林分公司于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王行名下银行账户存款179778.73元或查封相应等值财产，并以天安财产保险股份有限公司长春中心支公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王行名下银行账户存款179778.73元或查封相应等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 常 菁二〇二〇年十月二十二日书记员 杨相力
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0131执329号申请执行人：饶伟，男，汉族，1983年6月30日出生，住四川省蒲江县。被执行人：张芹，女，汉族，1987年6月30日出生，住四川省蒲江县。本院在执行饶伟与张芹追偿权纠纷一案中，其执行标的为：205149元。本院依职权对被执行人张芹的财产状况进行调查，包括银行存款、房屋所有信息、车辆登记信息、工商登记信息等，暂未发现被执行人张芹有可供执行的财产，申请执行人饶伟也不能提供被执行人有可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董利强二〇二〇年十月二十日书记员  黄照良
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初6127号原告：杨云。委托诉讼代理人：殷健、朱宏炜，均系江苏恒茂律师事务所律师。被告：胡斌。被告：顾炜明。原告杨云与被告胡斌、顾炜明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨云到庭参加诉讼。被告胡斌、顾炜明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。杨云向本院提出诉讼请求：1.要求判令胡斌、顾炜明归还借款1.5万元及利息（自2018年9月1日起至2020年6月30日止的利息为1595元。自2020年7月1日起至实际给付之日止，以1.5万元为基数，按照年利率6%计算）；2.诉讼费由胡斌、顾炜明承担。事实与理由：2018年7月18日，胡斌向其借款1.5万元，后胡斌、顾炜明共同向其补签借条并承诺了还款期限，后胡斌、顾炜明一直未还款，故诉之法院。被告胡斌、顾炜明未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月18日，杨云向胡斌转账1.5万元。2018年8月6日，胡斌向杨云出具《借条》，载明：今某某大酒店有限公司向杨云个人借款15000元（壹万伍仟元整）将于2018年8月底归还，特此立据。2018年8月31日，顾炜明在借条上又注明延期至9月中旬归还并签字确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。胡斌、顾炜明向杨云出具借条后未按约还款，已经违反合同约定及法律规定，依法应当承担相应的民事责任。胡斌、顾炜明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此所产生的不利后果应由其自行承担。综上，对杨云的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：胡斌、顾炜明应于本判决发生法律效力之日起三日内归还杨云借款本金1.5万元及逾期利息（以1.5万元为基数，自2018年9月21日起至实际给付之日止，按年息6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215元，减半收取计108元，由胡斌、顾炜明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  赵 冬二〇二〇年十月九日法官助理  谢张真书 记 员  施宝丽本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民特400号 申请人:乔述，男，1970年7月4日，壮族，住广西壮族自治区柳城县。 监护人:乔淑珍，女，1958年5月27日，壮族，住广西壮族自治区柳城县 冲脉中心小学宿舍区211号。 法定代理人:乔淑珍，女，1958年5月27日，壮族，住广西壮族自治区柳城县。 申请人:乔淑珍，女，1958年5月27日，壮族，住广西壮族自治区柳城县。 申请人:乔艳春，女，1975年8月9日，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳**，公民身份证号码：4502221975××××××××。 本院于2020年10月19日立案受理申请人乔述、乔淑珍、乔艳春关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因继承纠纷，于2020年10月13日经柳城县冲脉镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人乔淑珍、被申请人乔艳春自愿放弃继承被继承人乔秀乐（身份证号码：4502221940××××××××）名下在广西农村合作银行账号为26×××78；26×××62;26×××88;26×××05四笔存款共人民币19452.71元及相应利息。 二、被继承人乔秀乐（身份证号码：4502221940××××××××）名下在广西农村合作银行账号为26×××78;26×××62;26×××10 102414288;26×××05四笔存款共人民币19452.71元及相应利息由乔述继承。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人乔述,乔淑珍于2020年10月13日经柳城县冲脉镇人民调解委员会主持调解达成的冲脉镇民调（2020）015号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 李柳凤 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 龙仕婵 书 记 员 孔祥柳
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执1330号 申请执行人:周永川，男，1964年3月31日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：刘应训，男，1982年3月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 关于申请执行人周永川与被执行人刘应训民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初2370号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。执行标的为被执行人应向申请执行人归还借款2500万元并支付相应利息，并应支付案件受理费166800元、执行费92400元。执行立案后，本院于2020年7月1日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、被执行人权利义务告知书、风险提示书等，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的付款义务并报告财产情况，被执行人至今未履行。本院执行过程中采取了以下执行措施： 1.网络查询未发现被执行人有银行存款可供执行。 2.网络查询未发现被执行人名下登记有股权投资信息。 3.查询未发现被执行人名下登记有车辆可供执行。 4.查询未发现被执行人名下登记有不动产可供执行。 5.对被执行人进行查找并传唤，但未能传唤到案。 6.鉴于被执行人拒绝报告财产且拒不履行生效法律文书确定的付款义务，本院对被执行人采取了限制高消费及有关消费的执行措施，将被执行人纳入了失信被执行人名单，对被执行人决定司法拘留15日，因被执行人下落不明，故未能实际实施拘留。 对于上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭建标 二〇二〇年十月十九日 书记员  朱兴波
河北省霸州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1081执恢243号之六 申请执行人：许利民，男，1972年10月27日出生，汉族，现住霸州市。 被执行人：田永军，男，1969年5月19日出生，汉族，现住霸州市。 本院在执行许利民与田永军民间借贷纠纷一案中，已经完成如下工作： 2020年4月24日，本院向申请执行人送达了执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书、司法公开告知书等执行文书，要求申请执行人向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，但申请执行人至今未能提供。 2020年4月24日，本院依法发起网络查控，对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等进行了查询，发现被执行人在财付通支付科技有限公司085e9858ef2c42a269c94000c@wx.tenpay.com账户有存款157.49元、在财付通支付科技有限公司085e9858e804cfa7b3617967d@wx.tenpay.com账户有存款2216元，上述款项本院已经依法冻结并划拨，并由申请执行人支取。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2020年5月28日，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、报告财产令、限制高消费令等执行文书，责令被执行人自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务、自报告财产令送达之日起三日内向本院申报财产，但被执行人至今既未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。 2020年8月31日，本院对被执行人的住房公积金进行了查询，发现被执行人名下有住房公积金39800元，本院已经将上述住房公积金依法提取，并由申请执行人支取。 2020年9月8日，本院对被执行人住所地的周边群众进行了调查走访，未发现被执行人的可供执行财产线索。 2020年9月9日，本院依法发起网络查控，对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等进行了查询，未发现被执行人有新的可供执行财产。 2020年9月9日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 2020年9月9日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其限制高消费。 2020年9月9日，因被执行人未按报告财产令的要求向本院申报财产，本院决定对其罚款1000元。 2020年9月12日，本院约谈了申请执行人，其同意终结本次执行程序。 本案已经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，已经符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云燕 审判员  刘华栋 审判员  朱建民 二〇二〇年十月二十二日 书记员  尹 达
毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0502执3772号 龙卫与贵州毕节长弘房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，本院将执行款项从被执行人银行存款扣划到本院，申请执行人龙卫已领取到全部执行款项。本案执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1128民初546号 原告：河北阜城农村商业银行股份有限公司蒋坊支行,住所地河北省阜城县蒋坊乡驻地，统一社会信用代码91131128320049436D。 主要负责人：王亚秀，行长。 被告：李明，男，1988年03月14日出生，汉族，住阜城县。 被告：赵雅梅，女，1990年04月30日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁县。 被告：李陵燕，女，1977年10月29日出生，汉族，住阜城县。 被告：李国兵，男，1967年07月25日出生，汉族，住阜城县。 原告河北阜城农村商业银行股份有限公司蒋坊支行（以下简称农商行蒋坊支行）与被告李明、赵雅梅、李陵燕、李国兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告农商行蒋坊支行主要负责人王亚秀到庭参加诉讼，被告李明、赵雅梅、李国兵、李陵燕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行蒋坊支行向本院提出诉讼请求：1.被告李明、赵雅梅偿还原告借款本金100000元及利息40079.93元（计算至2020年4月20日）及自2020年4月21日起至借款清偿之日的逾期利息；2.被告李陵燕、李国兵承担连带清偿责任。事实和理由：2017年4月12日被告李明向原告借款100000元，借款期限自2017年4月10日起至2018年4月9日止，借款利率为月利率10.14‰,逾期罚息上浮30%；被告李明及妻子赵雅梅，在借款人主要家庭成员同意借款意见书签字。同日被告李陵燕与原告签订保证合同，被告李陵燕提供保证担保，保证范围为贷款本金和利息、罚息、违约金等及实现债权的所有费用；被告李陵燕、李国兵在保证人及财产共有人保证担保责任书上签字。但被告李明仅偿还利息3419.19元，未按照合同约定偿还借款本金100000元及剩余利息。被告李明、赵雅梅系夫妻关系，该债务系夫妻共同债务，应共同承担偿还责任。被告李国兵、李陵燕作为保证人承担连带责任。 被告李明、赵雅梅、李陵燕、李国兵均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告李明、赵雅梅原系夫妻关系，于2016年9月28日办理离婚登记。2017年4月10日被告李明向原告申请办理短期个人保证借款100000元；被告李陵燕提供保证担保，并与被告李国兵在保证人及财产共有人保证担保责任书上签字。2017年4月12日原告农商行蒋坊支行主要负责人王亚秀与被告李明签订（阜城农商银行）农信循借字（2017）第21712017867618号个人循环额度借款合同，约定被告李明向原告借款100000元，借款期限自2017年4月12日起至2018年4月9日止，借款利率为月利率10.14‰，逾期罚息上浮30%，结息方式：按月结息，结息日为每月的20日，同时合同约定了双方的权利和义务；同日原告农商行蒋坊支行主要负责人王亚秀与被告李陵燕签订（阜城农商银行）农信高保字（2017）第21712017112127号最高额保证合同，约定被告李陵燕为上述借款本金和利息、罚息、违约金等及实现债权的所有费用承担连带责任保证，保证期间自2017年4月12日起至主债务履行期限届满之日起两年止。2017年4月12日原告将借款100000元转账发放至被告李明的6235011841100010230存款账户。被告李明未按约定履行义务，仅支付利息3419.19元。上述事实有原告陈述及其提供的书证申请书、个人循环额度借款合同、最高额保证合同、电子借据及证人马某的出庭证言证实。 本院认为，原告农商行蒋坊支行与被告李明签订的个人循环额度借款合同、与被告李陵燕签订的最高额保证合同，系合同当事人的真实意思表示，属有效合同，双方应诚信履行己方的合同义务。原告农商行蒋坊支行已按照合同约定提供借款，被告李明未按照约定的期限返还借款本息，明显违约，故被告李明应返还原告借款并支付利息。原告农商行主张该债务系被告赵雅梅与李明的夫妻共同债务，证据不足，不予支持。被告李陵燕自愿作为保证人，应承担连带责任；被告李国兵不是保证人，不应承担保证责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李明于判决生效之日起10日内偿还原告河北阜城农村商业银行股份有限公司蒋坊支行借款100000元及利息（以100000元为基数，自2017年4月12日起至2018年4月9日止,按月利率10.14‰计算，自2018年4月10日起至清偿之日止按月利率13.182‰计算，已付利息3419.19元）。 二、被告李陵燕对上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3102元，由被告李明、李陵燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  魏文升 审 判 员  王爱茹 人民陪审员  王俊平 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  倪晶晶 ——
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终23880号上诉人（原审原告）：广州忆蕾科技有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈南路******。法定代表人：张忆平,总经理。委托诉讼代理人：雷应熹,广东红棉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：恒大地产集团有限公司，住所地，住所地广东省深圳市南山区海德三路**卓越后海金融中心**iv>法定代表人：甄立涛，总经理。委托诉讼代理人：卢杰恩,该公司员工。上诉人广州忆蕾科技有限公司因与被上诉人恒大地产集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初2563号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州忆蕾科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  谢冰羚二〇二〇年十月十四日书记员  陈 媛
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民特122号申请人：甘肃暖馨物业管理有限公司，住所地：庆阳市西峰区。法定代表人：杨小粉，系该公司董事长。委托代理人：万园学，男，汉族，住合水县。申请人：张国涛，男，住庆城县。本院于2020年10月20日受理了申请人甘肃暖馨物业管理有限公司、张国涛关于确认调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人甘肃暖馨物业管理有限公司、张国涛物业合同纠纷于2020年9月9日经我院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人张国涛向甘肃暖馨物业管理有限公司归还物业费、垃圾清理费500元，2020年9月9日履行完毕；申请人甘肃暖馨物业管理有限公司放弃其它诉讼请求；双方纠纷终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《最高人民法院关于人民法院特邀调解的规定》第二十四条第三款之规定，裁定如下：申请人甘肃暖馨物业管理有限公司、张国涛于2020年9月9日经庆阳市西峰区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 吴 立二〇二〇年十月二十一日书记员 张彦彦
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执591号 申请执行人：代万胜，男，1959年7月10日出生，汉族，现住阜城县。 被执行人：代庆池，男，1956年7月18日出生，汉族，现住阜城县。 本院在执行代万胜与代庆池物权纠纷一案中，河北省阜城县人民法院（2020）冀1128民初618号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人代庆池的银行存款100元，或扣留、提取其相同金额的收入或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 强 二〇二〇年十月十六日 书记员 史文苗
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执恢1714号之三大连华博国际酒店有限公司：你（单位）与刘萍劳动争议一案，本院作出的判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费，其他诉讼费用，申请执行费。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78执行员  于阳二〇二〇年十月十五日书记员  姜昊
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初8658号原告：李三来，男，1968年4月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：黎亮，男，1983年4月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黎茂红，男，1966年12月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告李三来与被告黎亮追偿权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李三来，被告黎亮的委托诉讼代理人黎茂红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李三来向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告代偿款25000元及利息2000元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告黎亮的主要答辩意见：所欠款项应当偿还，但是被告现在经济困难，只能将花炮厂的机械设备、成品等处置变现后再行还款和支付工人工资。本院经审理认定事实如下：浏阳市华鑫出口花炮厂成立于2003年8月22日，系生产烟花爆竹类产品的普通合伙企业，李三来系该厂执行事务合伙人。2017年3月25日，浏阳市华鑫出口花炮厂（甲方）与黎亮（乙方）签订《承包合同》。合同约定：一、乙方承包甲方花炮厂现有的全部厂房设施，按照自主经营、自负盈亏的方式生产花炮，甲方不参与、不干预乙方生产。二、承包期限三年，从阳历2017年正月至2021年正月止。到期后如乙方继续承租，同等条件下享有优先权。（说明：该条存在手写更改痕迹，“阳历”更改为“阴历”、“2021”更改为“2019”）三、承包金额：第一年九十万元，第二、三年各一百万元。……五、乙方进厂后，必须高度重视安全生产，投入必要的安全设施（长期性的固定设施除外），健全各项规章制度。如出现安全事故，一切损失概由乙方完全负责。……十一、甲乙双方债权债务互不牵连，各负其责，乙方不得以厂方财产抵押借款。该合同还对其他事项进行了约定。2018年8月28日，黎亮（乙方）与浏阳市华鑫出口花炮厂（甲方）又签订了《浏阳市华鑫出口花炮厂法人代表变更协议》。协议约定：为了办理多证合一，方便乙方生产经营，甲方拟聘任乙方担任法人代表，但由于乙方不是厂方股东，不具备法人代表资格，为解决该问题，全体股东经商议后，决定甲方给予乙方1%的虚股，仅为解决乙方法人代表的资格问题，但乙方只是名义上的法人代表，任何情况下，乙方均不得以厂方的资产作为抵押或担保进行借贷，不得以厂名对外赊欠钱物，原法人代表李三来辞去本厂法人代表职务，由黎亮接任法人代表，任期与承包合同期限相同。协议签订后，双方于2018年9月5日在工商行政管理部门办理了执行事务合伙人及合伙人的变更登记手续。浏阳市华鑫出口花炮厂合伙人由原来的周洪、李三来、罗飞参三人变更为周洪、李三来、黎亮、罗飞参四人。2019年8月5日，浏阳市华鑫出口花炮厂再次进行工商变更登记，原合伙人黎亮退出，由李三来担任执行事务合伙人，合伙人变更为周洪、李三来、罗飞参。黎亮在承包浏阳市华鑫出口花炮厂期间，于2018年10月左右开始向浏阳市瑞祥化工烟花材料经营部购买烟花化工原材料。2019年1月20日，黎亮经手与浏阳市瑞祥化工烟花材料经营部就双方以往的业务往来进行核算，确认尚欠货款为55730元。对账后，因浏阳市瑞祥化工烟花材料经营部未受清偿，遂于2019年10月28日以浏阳市华鑫出口花炮厂、李三来、黎亮、周洪、罗飞参为被告诉至本院。2019年12月20日，本院作出（2019）湘0181民初10034号民事判决，认为李三来、周洪、罗飞参作为浏阳市华鑫出口花炮厂的合伙人，在合伙企业不能清偿到期债务的，应当对浏阳市华鑫出口花炮厂所负的债务承担连带共同偿还责任，黎亮作为浏阳市华鑫出口花炮厂的承包经营者及登记合伙人，就其承包浏阳市华鑫出口花炮厂期间欠付的货款，在合伙企业不能清偿债务的，亦应作为义务人一起承担连带共同偿付责任，上述各责任主体可在履行付款义务后依其内部约定划分各自的权责。故判决：浏阳市华鑫出口花炮厂偿付浏阳市瑞祥化工烟花材料经营部货款55730元及自2019年1月21日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的逾期利息；黎亮、李三来、周洪、罗飞参对浏阳市华鑫出口花炮厂前项应履行的义务及本案应负担的诉讼费承担连带清偿责任。上述判决生效后，因浏阳市华鑫出口花炮厂、黎亮、李三来、周洪、罗飞参未履行付款义务，浏阳市瑞祥化工烟花材料经营部于2020年2月12日向本院申请强制执行，案号为（2020）湘0181执1469号。2020年2月18日，李三来、周洪针对该案分别向本院交付案款25000元、35000元，本院就此款分别向李三来、周洪开具了《湖南省行政事业单位往来结算收据》。此后，李三来多次要求黎亮支付代偿款未果，遂诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据已生效判决查明的事实，被告黎亮在与浏阳市瑞祥化工烟花材料经营部发生业务往来之时，系浏阳市华鑫出口花炮厂的实际承包经营者，应当对尚欠浏阳市瑞祥化工烟花材料经营部的货款承担清偿责任，而原告李三来是作为浏阳市华鑫出口花炮厂的合伙人对被告黎亮承包经营对外所负的债务承担连带清偿责任。原告李三来基于前述生效判决的既判力，已经履行了对浏阳市瑞祥化工烟花材料经营部的部分付款义务。依据《承包合同》的约定，原告李三来就已支付的25000元有权向被告黎亮追偿，故原告李三来诉请被告黎亮支付代偿款25000元，于法有据，本院予以支持。关于原告的利息请求。债务人未及时支付款项而给债权人实际造成的损失，一般情况下是以利息形式表现的资金成本，因双方并未对承担责任后的债务追偿进行利息约定，故本院确定利息计算标准为自代偿之次日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，但以原告李三来主张的2000元为限。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、黎亮于本判决生效后十日内支付李三来代偿款25000元及利息（利息计算方式：以本金25000元为基数，自2020年2月19日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以2000元为限）；二、驳回李三来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费475元，减半收取237.5元，由黎亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗尹曈二〇二〇年十月十二日书记员  寻 丹附相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初13355号 申请人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼**南面。 法定代表人：邱宗跃。 委托诉讼代理人：曾刚军，广西金融投资集团有限公司职员。 委托诉讼代理人：石莹莹，广西金融投资集团有限公司职员。 被申请人：余超，男，1974年11月16日出生，汉族，住广西宾阳县。 申请人广西中小企业融资担保有限公司与被申请人余超、第三人广西金投互联网金融服务有限公司追偿权纠纷一案，申请人广西中小企业融资担保有限公司于2020年10月15日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人余超名下价值人民币101292.83元的财产，担保人广西金融投资集团有限公司自愿以名下自有资产，为申请人广西中小企业融资担保有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人广西中小企业融资担保有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人余超名下价值人民币101292.83元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十月二十一日 书记员  林 俐
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初3429号 原告：淳安县恒盛建筑钢管租赁站，住所地：淳安县千岛湖镇富城村**。 经营者：徐验。 委托诉讼代理人：方小飞，浙江泽道律师事务所律师。 被告：黄慧仙，女，1969年9月21日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：王松松、郑若阳，浙江汉鼎律师事务所律师。 被告：周区昌，男，1970年12月30日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：卢新才，浙江春秋联合律师事务所律师。 原告淳安县恒盛建筑钢管租赁站与被告黄慧仙、周区昌租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告淳安县恒盛建筑钢管租赁站于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淳安县恒盛建筑钢管租赁站自愿申请撤诉，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淳安县恒盛建筑钢管租赁站撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告淳安县恒盛建筑钢管租赁站负担。 审判员 唐 高 二〇二〇年十月十五日 书记员 宋梦莎
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0203民初5604号 原告：南宁市康业物业服务有限责任公司柳州分公司，营业场所：柳州市海关南路6号东堤新都一区72号2楼1号，统一社会信用代码：91450200067425927X。 负责人：李玉花，该公司经理。 委托诉讼代理人：柯官宝，广西辩维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃小用，广西辩维律师事务所律师。 被告：谭庆妮，女，壮族，1981年12月25日出生，住柳州市鱼峰区。 原告南宁市康业物业服务有限责任公司柳州分公司与被告谭庆妮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告南宁市康业物业服务有限责任公司柳州分公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 -2- 本院认为，原告南宁市康业物业服务有限责任公司柳州分公司以双方达成和解并履行完毕为由，自愿向本院申请撤诉，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南宁市康业物业服务有限责任公司柳州分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已向本院预交），减半收取25元，由原告南宁市康业物业服务有限责任公司柳州分公司负担。 审判员 曾 麟 二〇二〇年十月二十一日 书记员 卢苡茜
陕西省西安市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）陕01执1396号申请执行人马某：被执行人中铁某某第一工程有限公司：你们租赁合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲调（2020）第168号调解书已发生法律效力。执行标的为执行标的为被执行人向申请执行人支付租金120075元、赔偿违约损失7500元及至全部付清之日的违约损失、仲裁费9324元，本案执行费2066元。本院执行中，被执行人向本院缴纳了执行案款147439元，其中2066元缴纳了执行费，剩余145373元发放至申请执行人指定账户，现申请执行人向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院（2020）陕01执1396号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十日本院地址：西安市二环北路东段139号邮编：710016联系人：唐进民、张飞霞联系电话：（029）8765****、84658124
湖北省黄石市铁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0205执316号之二 被执行人李德坤。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0205刑初16号刑事判决书，于2020年7月17日向被执行人李德坤发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李德坤立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李德坤逾期未履行。本院遂对被执行人李德坤的银行存款、不动产、车辆、工商登记股权等财产情况进行了调查，除扣划了被执行人李德坤的银行存款28278.26元外，未发现其他可供执行财产，本院现已将被执行人李德坤纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂0205刑初16号刑事判决书罚金部分本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的新证据或新线索，并经本院调查核实后恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 ： 孔 扬 人民陪审员 ：王秀华 人民陪审员 ：胡晚生 二〇二〇年十月十六日 书 记 员 ： 刘 明
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0522民初5502号 原告：科左后旗查日苏镇浩坦德贵种子化肥农药店（以下简称德贵种子化肥农药店）。 经营者：石德贵。 经营场所：科尔沁左翼后旗。 委托诉讼代理人：王敏（与石德贵系夫妻关系），女，1970年10月10日出生，汉族，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被告：巴**，男，1985年3月16日出生，蒙古族，农民，户籍所在地内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被告：田小（与被告巴**系夫妻关系），女，1987年10月20日出生，蒙古族，农民，户籍所在地及现住址均同上。 原告德贵种子化肥农药店与被告巴**、田小买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德贵种子化肥农药店的委托诉讼代理人王敏、被告巴**、田小均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告德贵种子化肥农药店向本院提出诉讼请求：一、请求判决二被告给付原告欠款本金20000.00元，利息40980.00元，合计60980.00元；二、请求法院判决二被告支付计算至本息还清日止的利息；三、要求二被告承担诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系。2011年1月1日，被告巴**因家庭生产经营从原告处赊购种子、化肥、农药合计2万元，约定月利率0.02元，被告出具欠据一枚。2014年2月25日，二被告给付原告现金3000.00元，剩余欠款原告多次找二被告索要未能给付。 被告巴**辩称，2012年1月1日之前，我从原告处赊购的种子、化肥、农药，2012年1月1日我们双方结算的时候我出具了总欠条，金额20000.00元，20000.00元欠据里既有本金还有利息，这是我在查日苏镇浑特嘎查居住时从原告处赊购的，2011年1月1日当日我没有向原告赊购过农资。2014年2月25日，我向原告支付了现金3000.00元。 被告田小辩称，我们在查日苏镇浑特嘎查居住时从原告处赊购了种子、化肥、农药，是2012年开春时从原告的店里赊购了一万多元的农资，原告手里的欠据是2013年11月份巴**在浑特嘎查特木乐家给原告出具的这枚欠条，欠条当中含有按月利率0.02元计算的利息，2014年2月25日我们去原告商店偿还了3000.00元，原告没有给我们出收据。 经审理查明，被告巴**与被告田小系夫妻关系。二被告在查日苏镇浑特嘎查居住时因家庭生产经营从原告处赊购种子、化肥、农药。2012年1月1日，原告方与被告进行结算，被告巴**给原告出具一枚欠据，金额为2万元。2014年2月25日，二被告给付原告方现金3000.00元。 上述事实，庭审中原告提交被告巴**出具的欠据一枚与庭审记录相互佐证，足以认定。 本院认为，被告从原告处赊购农资的事实清楚，证据充分，故予以确认。原告按约定交付货物，履行出卖人的义务，被告作为买受人应当及时支付价款，原告要求被告支付货款的请求应予支持。对原告要求以按双方约定的月利率0.02元计算利息的请求，因双方约定的利率过高应适当调整，可按合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，即支持按年利率15.4%计算的利息，超出部分不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告巴**、田小于本判决生效之日十日内给付原告科左后旗查日苏镇浩坦德贵种子化肥农药店农资欠款20000.00元，利息23693.33元（从2012年1月1日至2020年9月1日计104个月，按年利率15.4%计算利息，减去已付3000.00元），本利合计43693.33元； 二、被告巴**、田小支付原告科左后旗查日苏镇浩坦德贵种子化肥农药店以20000.00元本金从2020年9月1日起至偿还清日止按年利率15.4%计算的利息。 案件受理费1324.00元，因适用简易程序审理减半收取662.00元，由被告负担。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  高德才 二〇二〇年十月十九日 书记员  包美荣
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6099号原告：濮阳县农村信用合作联社小集信用社。住所地：濮阳市华龙区大庆路特修厂对面小集信用社。负责人：孙志彪，系该社主任。委托代理人：王鹏，系该社信贷主任。被告：张士民，男，1984年01月20日出生，汉族，住濮阳县。被告：霍良才，男，1963年07月17日出生，汉族，住濮阳县。被告：霍勤俭，男，1967年05月07日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社小集信用社诉被告张士民、霍良才、霍勤俭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日收案。原告濮阳县农村信用合作联社小集信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按濮阳县农村信用合作联社小集信用社撤回起诉处理。审判员  王巧莲二〇二〇年十月一日书记员  徐志磊