wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终34967号上诉人（原审被告）：胡萌，女。委托诉讼代理人：文开齐，广东扬权律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁龙鹏，男。委托诉讼代理人：颜凯秀，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：程芬，广东华商律师事务所实习律师。上诉人胡萌因与被上诉人袁龙鹏股权转让纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初2857号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人胡萌上诉请求：撤销一审判决，改判驳回袁龙鹏的诉讼请求。事实与理由：一、一审法院认定胡萌违反《深圳市埃度艺术文化传播有限公司股权转让合同》，存在违约行为，属于事实认定错误。胡萌不存在在深圳市埃魅艺术文化传播有限公司（以下简称埃魅公司）从事舞蹈教学活动的行为，一审法院认定事实错误。第一，胡萌与埃魅公司股东刘方方是朋友，照片是胡萌去找朋友玩时所拍摄，并不能证明胡萌在埃魅公司从事教学工作。第二，袁龙鹏只是提供了一天的视频，不能推定胡萌在埃魅公司从事教学工作。第三，袁龙鹏未提供胡萌在埃魅公司教学收取课时费等证据。第四，袁龙鹏未提供证据证明自己因为胡萌的行为造成了经济损失。二、一审法院认定胡萌行为属于违约应当支付违约金5万元，违反公平原则。合同第二条第3项约定：“甲方承诺两年内不得在深圳宝安区的松岗、沙井、新桥、福永四个街道从事与深圳市埃度艺术文化传播有限公司（以下简称埃度公司）相同的教学工作，如有违约，应付违约金5万元”，该条约定赋予了胡萌义务，袁龙鹏并未约定在胡萌竞业禁止这两年，应当支付胡萌补偿金，违反公平原则。被上诉人袁龙鹏辩称，袁龙鹏有充分证据证明胡萌一直在沙井从事教学工作，已构成违约。另外，由于禁业限制只有在劳动法中才规定给予补偿，本案是股权转让纠纷。综上，请求驳回上诉，维持原判。袁龙鹏向一审法院起诉请求：判令胡萌向袁龙鹏支付违约金5万元。一审法院认定事实：2017年7月18日，胡萌与案外人谢某（即袁龙鹏妻子）共同设立埃度公司，公司股东认缴的注册资本总额为10万元，谢某认缴出资额为5.1万元，占公司51%的股权，胡萌认缴出资额为4.9万元，占公司49%的股权。2018年1月17日，袁龙鹏与胡萌签订一份《埃度公司股权转让合同》，合同主要内容如下：袁龙鹏以7.5万元购买胡萌49%的股份，埃度公司股东由胡萌变更为袁龙鹏。合同第二条第3项约定，胡萌承诺两年内不得在深圳市宝安区的松岗、沙井、新桥、福永四个街道从事与埃度公司相同的教学工作，如有违约，应付违约金5万元给袁龙鹏。合同签订后，袁龙鹏依约向胡萌支付了股权转让款7.5万元。而胡萌并未遵守合同约定的限制条件，在位于深圳市宝安区沙井街道的埃魅公司从事舞蹈教学活动。一审法院认为，当事人双方签订的《埃度公司股权转让合同》合法有效，胡萌称合同是在被胁迫的情况下签订的，却未提交证据证明，故一审法院认为此合同有效。由于合同明确约定胡萌不能在特定区域（深圳市宝安区的松岗、沙井、新桥、福永四个街道）进行舞蹈教学工作，而胡萌在位于深圳市宝安区沙井街道辛养社区辛安路1号XXX的埃魅公司从事舞蹈教学活动，胡萌的行为属于违约。根据合同第二条第3项约定应向袁龙鹏支付违约金5万元，故此一审法院对袁龙鹏的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：胡萌于判决生效之日起十日内向袁龙鹏支付违约金5万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由胡萌负担。本院经审理查明：一审法院所查属实，本院予以确认。本院认为，本案系股权转让纠纷。案涉《埃度公司股权转让合同》约定，袁龙鹏以7.5万元受让胡萌持有的埃度公司49%的股权；胡萌承诺两年内不得在深圳宝安区的松岗、沙井、新桥、福永四个街道从事与埃度公司相同的教学工作，如有违约，应付违约金5万元给袁龙鹏。上述约定应认定系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，对当事人具有法律约束力。袁龙鹏于一审期间提交的埃魅公司“埃魅国际东方舞”的宣传照片及胡萌在埃魅公司教学的视频，可以证明胡萌在埃魅公司进行舞蹈教学活动具有高度盖然性。埃魅公司与埃度公司的经营范围均包括舞蹈培训，经营地址均位于深圳市宝安区沙井街道，故一审判决认定胡萌违反《埃度公司股权转让合同》约定，并支持袁龙鹏要求胡萌支付违约金的诉讼请求，并无不当。综上所述，胡萌的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费525元，由上诉人胡萌负担。本判决为终审判决。审判长 王    勇审判员 林  高  峰审判员 谢  文  清二〇二〇年十月二十八日本件与原本核对无异书记员 曾慧清（兼）
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1275号 罪犯杨蛟，男，1985年3月3日出生，汉族，四川省达州市宣汉县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。 河北省冀州市人民法院于2016年12月22日作出（2016）冀1181刑初210号刑事附带民事判决，以被告人杨蛟犯交通肇事罪判处有期徒刑五年。刑期自2016年10月17日起至2021年10月16日止。于2017年1月4日交付执行。2019年4月29日经本院裁定减刑七个月，减刑后刑期自2021年3月16日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯杨蛟能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，记表扬2次，建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯杨蛟的减刑意见。 经审理查明，该犯在执行期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯杨蛟确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨蛟减去尚未执行完毕的刑期（刑期自2016年10月17日起至2020年10月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董皓月 审 判 员 戴昊宏 审 判 员 王 芳 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 谌礼强 书 记 员 杜 蕊
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执666号孙兵团：申请执行人孙兵团与被执行人浙江恒联建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案,申请执行标的为105000元及利息、诉讼费2600元。本案立案受理后，本院强制执行到位119305元（含本案应扣执行费1678元）。申请人书面申请本案实体结案。至此，孙兵团申请执行的(2020)苏0703民初618号民事判决书确定的义务全部执行完毕。本案实体结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
浙江省宁波市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙02执恢92号 申请执行人杨洪松、母月华与被执行人杨德永（2007）甬刑初少字第40号刑事附带民事赔偿执行一案，现申请执行人与被执行人家属达成赔偿协议：即被执行人家属代为一次性赔偿55000元，申请执行人自愿放弃其余赔偿请求。被执行人家属已于2020年10月23日向本院缴纳赔偿款人民币55000元。至此，被执行人已全面履行生效法律文书确定的法律规定的义务，因此本案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十月二十九日
广西壮族自治区融安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0224执恢149号 融安县人民法院刑事审判庭、莫大坚： 根据本院作出的已经生效的（2019）桂0224刑初139号刑事判决书，莫大坚需缴纳罚金人民币10000元，原执行案件（2020）桂0224执160号在执行过程中依法扣划执行到位9165.6元，后查证被执行人无其他可供执行财产，该案于2020年6月4日终本结案。现发现莫大坚有存款，本院依职权于2020年10月10日恢复强制执行。 本案在执行过程中，发现被执行人莫大坚于2020年10月23日已主动将剩余案件款834.4元缴纳至本院案件款专户，现已上缴柳州市财政局非税收入财政专户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十三日
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更2937号 罪犯周连彬，曾用名：周延彬，绰号：阿南、安南、彬仔，男，1987年11月4日出生，汉族，福建省宁德市人，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省宁德市中级人民法院于2008年12月25日作出（2008）宁刑初字第46号刑事附带民事判决,被告人周连彬犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑七年,犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年六个月；犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币10000元，连带赔偿人民币103593.19元（未扣除已到位的6000元），追缴违法所得。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2009年4月21日作出（2009）闽刑终字第118号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2012年5月22日以（2012）榕刑执字第4314号刑事裁定减去有期徒刑一年九个月；于2014年8月27日以（2014）榕刑执字第5146号刑事裁定减去有期徒刑九个月；于2016年5月18日以（2016）闽01刑更3153号刑事裁定减去有期徒刑一年；于2018年9月17日以（2018）闽01刑更4329号刑事裁定减去有期徒刑五个月。现刑期自2008年4月30日起至2024年5月29日止。 执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月13日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2020年10月23日在福建省榕城监狱公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区人民检察院检察人员齐航、林剑云，执行机关福建省榕城监狱指派民警范庭霖、张文星出庭履行职务。罪犯周连彬到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯周连彬在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得五个表扬。另查明,罪犯周连彬已缴纳罚金人民币10000元，连带赔偿人民币97593.19元,已缴纳人民币21000元，违法所得已缴纳人民币3000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯周连彬减刑的异议。 本院认为，罪犯周连彬在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条第（五）项、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯周连彬减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年4月30日起至2023年10月29日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连萍 审判员李红 审判员邹唐敏 二〇二〇年十月二十八日 书记员李晓圻
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执1346号申请执行人：高化南,男性,1966年8月27日出生,410323196608275059,汉族,住新安县。被执行人：刘伟星,男性,1962年11月7日出生,410323196211074013,汉族,住新安县。本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2020年6月24日生效的（2020）豫0323民初328号判决，于2020年7月15日向被执行人刘伟星发出执行通知书，责令被执行人刘伟星被申请人一次性支付给申请人本金62800元及利息，起诉费1370元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘伟星在河南新安农村商业银行股份有限公司的账户000000113028066958890001存款375.75元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁晓光二〇二〇年十月二十八日（）书记员  陈 翔
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执861号 申请执行人：刘琦，女，1991年11月7日出生，汉族，现住河北省廊坊市香河县。 被执行人：刘娜，女，1982年7月21日出生，汉族，现住正定县。 二〇二〇年十月二十九日
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初20213号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：邓文现，男，1969年6月20日生，汉族，户籍地广东省。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告邓文现间融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付全部未付租金278,672.10元(9,289.07元/期×30期)；2、被告支付原告律师费损失3,000元。事实及理由：2018年12月17日，原、被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定，被告以售后回租方式向原告融资租赁汽车一辆(车牌号：粤ASXX**，发动机号：2GRJ546253)，融资总额255,344.81元，租赁期限为36个月，每月租金9,289.07元，租金支付日为起租后次月起的每月出租人放款对应日(但出租人放款日为29日、30日、31日的，以每月的28日为租金支付日)。租金以原告购买车辆全部成本及合理利润为计算基础。融资项目为车款、账户管理费、GPS费用、GPS升级项目等。如被告逾期不支付租金或不足额支付租金，则视为被告违约，原告有权行使租金加速到期权或解除合同、收回租赁车辆并要求赔偿损失，被告应付清租金余额及其他应付款项；原告还有权向被告追索包括律师费在内的实现债权的合理费用。合同还约定，本合同任何一方向他方发出的通知文件，应发送至专用条款所约定的通讯地址，该地址及方式发生变更的应在变更后3日内及时书面通知他方，否则原地址继续有效；若各方发生争议，前述地址亦为争议解决时法院的法律文书送达地址；因前述地址不准确、变更后未及时告知、当事人或指定的接收人拒绝签收等原因，导致通知或法律文书未能被实际接收时，以通知、信件或法律文书退回之日或交邮后第3日视为已经送达。签约后，原告于2018年12月20日向被告指定的银行账户汇付了融资款228,960元(已扣除GPS费用等)。2018年12月18日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款后，被告仅支付6期租金后便未再支付，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费3,000元。原告提供了以下证据：1、《融资租赁合同》(含主要条款、通用条款)及面签照片；2、费用确认函3、银行回单；4、机动车登记证书；5、律师函、邮寄凭证及邮件跟踪查询结果；6、还款信息表；7、《委托律师代理合同》、律师费发票、银行付款回单及明细表。被告未作答辩且未提交证据。鉴于被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，本案原告具备融资租赁资质，可以从事融资租赁业务。原、被告间签订的《融资租赁合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方应予恪守履行。现被告无故拖欠租金且在原告催告后仍不支付，构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。诉讼中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓文现应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司全部未付租金人民币278,672.10元；二、被告邓文现应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费损失人民币3,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5,525元，减半收取2,762.50元，由被告邓文现负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  江爱国二〇二〇年十月二十七日书记员  印 珞附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0183民初4130号 原告：吉林省众普商务信息有限公司 住所地：长春市德惠市锦绣世家。 法定代表人：兰贺，该公司经理。 委托诉讼代理人：王冰冰，北京盈科（长春）律师事务所律师。 被告：于雷，男，汉族，住吉林省长春市绿园区。 原告吉林省众普商务信息有限公司（以下简称众普公司）与被告于雷融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告众普公司的委托诉讼代理人王冰冰到庭参加诉讼，被告于雷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 众普公司向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告给付原告未付租赁款本金27971.2元；2.本案诉讼费、律师费均由被告承担。事实及理由：2018年7月10日，被告与天津恒通嘉合融资租赁有限公司（以下简称：恒通嘉合公司）签订汽车融资租赁合同。合同约定被告以汽车融资租赁形式向恒通嘉合公司融资37116.45元，租赁期限为36个月，每期租金为1398.56元。合同签订后，被告仅按照合同约定偿还了16个月的租金，共计22376.96元，自第17期起便再未支付，拖欠租金至今。按照双方签订的汽车融资租赁合同第7.1条款、第7.2条款约定，被告未偿还的租金加速到期，应一次性向恒通嘉合公司支付剩余租金27971.2元。2020年8月3日，恒通嘉合公司将对被告享有的到期债权27971.2元转让给吉林省亿信源投资担保有限公司，现吉林省亿信源投资担保有限公司将上述债权再次转让给原告。故原告有权根据受让债权要求被告给付剩余租金27971.2元。同时，原告还有权依据被告与恒通嘉合公司签订汽车融资租赁合同第7.5条的约定，要求被告承担因实现债权的律师费。 于雷未答辩。 众普公司围绕诉讼请求提交证据如下：第一组证据：1.恒通嘉合公司融资租赁合同（合同编号：1807-1052624），证据来源恒通嘉合公司；2.中国银行国内支付业务收款回单2张，证据来源银行；3.易鑫集团系统截图1张，证据来源易鑫集团。第一组证据证明：2018年7月10日，被告与恒通嘉合公司签订《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，约定被告融资租赁长安悦翔汽车一台，融资总额为37116.45元，租赁期限为36个月，每期1398.56元；合同签订后，恒通嘉合公司向被告融资37116.45元，其中向被告支付32800元，支付GPS（购买和安装GPS汽车定位）费用1299元，账户管理费1767.45元，GPS升级项目费用450元。被告按照合同约定还款16期，共计偿还了22376.96元，被告剩余租金27971.2元未付。并在合同中约定了送达的地址。如发生变更，应在变更后及时书面通知，否则原地址继续有效，发生争议时，所留地址为争议解决的邮寄法律文书；第二组证据：1.债权转让协议书，证据来源吉林省亿信源投资担保有限公司。2.中国银行国内支付业务收款回单1张，证据来源银行；3.债权转让通知书及快递单据2张，证据来源吉林省亿信源投资担保有限公司和快递公司。第二组证据证明：2020年8月3日，恒通嘉合公司与吉林省亿信源投资担保有限公司签订《债权转让协议书》，约定恒通嘉合公司将其对被告享有的债权转让给吉林省亿信源投资担保有限公司，亦向被告送达了债权转让通知。第三组证据：1.债权转让协议书，证据来源原告。2.手机银行转款凭证1张，证据来源银行。3.债权转让通知书及快递单据3张，证据来源快递公司。第三组证据证明2020年8月19日，原告与吉林省亿信源投资担保有限公司签订《债权转让协议书》，约定原告受让吉林省亿信源投资担保有限公司对被告享有的债权，吉林省亿信源投资担保有限公司亦向被告送达了债权转让通知。第四组证据：吉林省增值税发票一枚，证据来源北京盈科（长春）律师事务所。证明原告为实现债权支付律师代理费3000元。 被告于雷经本院传票传唤无正当理由未到庭，未发表质证意见。因众普公司提交的证据具有客观真实性，与本案有关联性，故本院对上述证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年7月10日，于雷与恒通嘉合公司签订汽车（车型为长安悦翔）融资租赁合同。合同E条约定：融资总额37116.45元，车辆融资项目为：账户管理费、GPS费用、GPS升级项目、车款等……；H条还约定：从2018年7月10日起，每个月为一期，共计36期，每期租金为1398.56元。于雷按照合同约定履行了16期，向债权人交纳租金22376.96元，剩余20期未付，尚欠租金27971.2元【1398.56元/月*（36个月-16个月）】。按照双方签订的汽车融资租赁合同第7.1条款、第7.2条款约定，承租人未偿还的租金加速到期。《融资租赁合同》第7.5条约定，实现债权的费用，由承租人负担。2020年8月3日，恒通嘉合公司将对于雷享有的到期债权27971.2元转让给吉林省亿信源投资担保有限公司，吉林省亿信源投资担保有限公司将上述债权再次转让给众普公司。 本院认为，于雷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，应视为放弃抗辩权。众普公司提交的证据，具有客观真实性，与本案有关联性，应予采信。由此可认定《融资租赁合同》是于雷与恒通嘉合真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，也没有损害第三人的利益及违背公序良俗，合同成立并有效。于雷按《融资租赁合同》约定履行了16期，剩余20期未履行，根据《融资租赁合同》第7.1条、第7.2条约定，未到期给付的租金加速到期。同时，于雷未全面履行合同义务，属于根本违约，守约方享有要求对方继续履行合同并承担违约责任的权利；《融资租赁合同》第7.5条约定，实现债权的费用，由承租人负担。本案中，律师代理费3000元属于实现债权的费用，该费用由于雷负担。恒通嘉合公司将对于雷享有的到期债权转让给吉林省亿信源投资担保有限公司，吉林省亿信源投资担保有限公司又将到期债权转让给众普公司，其转让行为合法有效。因此，众普公司作为本案原告，其主体资格适格。 综上所述，众普公司依据法律规定，向于雷主张权利并承担本案的代理费，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、一百零九条、一百一十四条、二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条规定，判决如下： 于雷于本判决生效后三日内给付吉林省众普商务信息有限公司人民币30971.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由于雷负担。 如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  卢清贵 二〇二〇年十月二十六日 书记员  董岢桉
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初14700号 申请人：深圳市绿清集团有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道龙城晨光路**缤纷世纪公寓**31B。 法定代表人：谷永刚。 委托诉讼代理人：潘丽颖，广西桂玺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄红梅，广西桂玺律师事务所律师。 被申请人：广西长湖房地产开发有限责任公司，，住所地南宁市青秀区长湖路**长湖景苑**楼**楼105、106商铺 法定代表人：欧阳龙。 申请人深圳市绿清集团有限公司与被告南宁市众惠商业管理有限公司、被申请人广西长湖房地产开发有限责任公司物业服务合同纠纷一案，申请人深圳市绿清集团有限公司于2020年10月22日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人广西长湖房地产开发有限责任公司名下价值人民币50521.62元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司广西分公司出具保险金额为50521.62元的保单保函【保险单号：6051111046020200000031】，为申请人深圳市绿清集团有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人深圳市绿清集团有限公司的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人广西长湖房地产开发有限责任公司名下价值人民币50521.62元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十月二十六日 书记员  程倩明
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执恢595号 申请执行人：卢廷通，男，1976年06月11日出生，汉族，住广西容县。 被执行人：柳州市菱宝汽车部件有限责任公司，住所：广西柳州市洛园路**。 法定代表人：覃权强，该公司执行董事长。 本院在执行申请执行人卢廷通与被执行人柳州市菱宝汽车部件有限责任公司劳动争议一案中，被执行人柳州市菱宝汽车部件有限责任公司被柳州市中级人民法院宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执恢595号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 宇 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  冯 晖 书 记 员  林 婷
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初3524号原告：李鑫昊，男，2013年11月18日出生，汉族，住河南省新郑市。法定代理人：王小峰（李鑫昊母亲），住河南省新郑市。被告：郑州航空港区滨河正道健身俱乐部，住所地郑州航空港区滨河大老营安置区**楼。经营者：张永强。被告：张永强，男，1991年2月12日出生，汉族，住河南省新郑市。原告李鑫昊与被告郑州航空港区滨河正道健身俱乐部（以下简称正道俱乐部）、张永强合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李鑫昊的法定代理人王小峰、被告正道俱乐部的经营者即被告张永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李鑫昊向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告学费12000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在郑州航空港区大老营村、张庄村经营健身俱乐部，其中开展有跆拳道教学项目。2019年5月22日原告在被告处交费14800元，报名了直达黑带班开始学习。自2020年6月份，原告在被告学习过程中，未收到任何通知，被告将健身俱乐部转让他人。原告在继续学习过程中发现该俱乐部教练人员不齐，学习环境混乱，并且要求原告继续缴纳学费。原告认为被告以上行为严重侵害自身权益，特提起诉讼。被告正道俱乐部、张永强共同辩称，个体工商户经营要求一证一法人，原告在另外场所交费，和被告无关，被告并未收到原告诉称的14800元，原告也未在被告的俱乐部学习。被告经营的是郑州市航空港区正道健身俱乐部，张庄村俱乐部不是被告经营的，原告起诉与被告俱乐部无关，被告俱乐部也并未授权其他俱乐部使用被告俱乐部的名字对外招生。本院经审理认定事实如下：2019年5月22日，原告在名为正道素质教育的培训机构报名学习跆拳道，学习期限至学员达到黑带，并交纳学费14800元，培训机构向原告出具收据一张，加盖印章为“正道素质教育张庄校区”。2020年8月份，正道素质教育培训机构停止营业。另查明，张永强经营的正道俱乐部经营场地在营河社区，为个体工商户，原告报名的培训机构正道素质教育，经营场所在张庄村西街菜市场。张永强庭审中陈述，正道素质教育是其在2017年4月与他人合伙开办的跆拳道教学俱乐部，其于2017年8月份退出经营管理，直至2020年1月10日，经当时合伙人员结算，由其中一人接收正道素质教育俱乐部所有学员，并收取学费，2020年5月该俱乐部再次转让他人。本院认为，本案中，正道素质教育培训班曾经系张永强与他人合伙经营的跆拳道培训班，在招生过程中曾使用自己的肖像作为宣传，且与张永强自己经营的个体工商户正道俱乐部使用相同的字号。其次，在张永强主张其已经退出正道素质教育培训班的经营后，未拒绝正道素质教育继续使用正道俱乐部的字号，在正道素质教育向原告出具的收据中，以正道素质教育张庄校区的名义签章，足以使原告及其他人将正道素质教育与正道俱乐部误认为同一机构，均由张永强经营。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。在张永强退出正道素质教育经营后，未及时停止正道素质教育使用“正道”字号，正道素质教育培训班仍然以正道俱乐部名义招收学员，与原告订立合同，使原告产生误认，由此产生的后果应由正道俱乐部承担。原告交纳14800元学费后，因正道素质教育培训班停止经营，致使原告的合同目的无法实现，故对原告要求正道俱乐部退还学费的诉讼请求予以支持。因原告已经实际在培训班学习，对学费应相应予以扣减，对原告要求正道俱乐部退还12000元学费的诉讼请求本院予以支持。在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。正道俱乐部为有字号的个体工商户，应以正道俱乐部为本案当事人，原告将张永强个人作为本案被告于法无据，对张永强的起诉应予驳回，但是在执行阶段，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十九条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第二百七十一条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定，判决如下：一、被告郑州航空港区滨河正道健身俱乐部于本判决生效之日起十日内向原告李鑫昊退还12000元；二、驳回原告李鑫昊对被告张永强的起诉。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告郑州航空港区滨河正道健身俱乐部负担。本判决为终审判决。审判员  乔东亮二〇二〇年十月二十七日书记员  吴迎晖
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初39811号原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路**晋安花园**综合****店-1，统一社会信用代码×××885。法定代表人：谢培坤，任执行董事兼总经理职务。委托诉讼代理人：李小鹊，广东卓建律师事务所律师，执业证号14403200911542877。被告：深圳市天之高实业有限公司天之高歌舞厅，住，住所地深圳市罗湖区桂园路电影大厦**裙楼**一社会信用代码×××69Ｇ。法定代表人：彭纶云委托诉讼代理人：李明辉，男，汉族，1980年3月18日出生，身份证住址福建省邵武市，系该公司员工。被告：深圳市天之高实业有限公司，住，住所地深圳市罗湖区桂园街道桂园路**电影大厦****一社会信用代码×××18Ｐ。法定代表人：吴万旭被告：刘文光，男，汉族，1958年2月12日出生，身份证住址湖南省衡阳市江**，原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告深圳市天之高实业有限公司天之高歌舞厅、深圳市天之高实业有限公司、刘文光侵害作品放映权纠纷二十案，本院于2020年9月3日立案。原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，福州中久华飞文化传播有限公司自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。每案受理费25元，二十案共计500元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。审判员  曾莉萍二〇二〇年十月二十日书记员  谢蕊怡
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初45146号原告：陶梓欣，女，1990年5月10日出生，汉族，住广东省化州市。被告：阳江市瀚博尼商贸有限公司，住所地阳江市江城区西平北路****209。法定代表人：叶秀云。原告陶梓欣诉被告阳江市瀚博尼商贸有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告陶梓欣在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陶梓欣撤回起诉处理。审判员  李朋二〇二〇年十月二十九日法官助理许燕玲书记员伍津君
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初19540号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。被告：祁乐，男，1986年3月18日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：王娜，女，1986年8月15日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告祁乐、王娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶灏婷到庭参加了诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：要求两被告1、归还贷款剩余本金69,416.69元；2、支付截至2020年9月7日止的利息1,223.23元、逾期利息6.27元；3、支付自2020年9月8日起至实际清偿日止的逾期利息；4、若两被告未履行上述任何一项还款义务，原告有权对被告抵押车辆行使抵押权，所得价款优先受偿；5、案件受理费由两被告负担。事实与理由：原告与两被告签订《汽车贷款合同》与《汽车抵押贷款合同》及其附件，约定：被告祁乐以自己名义购得的车辆作抵押，向原告借款81,000元并分期归还，被告王娜作为共同借款人，在合同上签字确认。合同签订后，原告按约放贷。2020年8月14日起被告未依约归还贷款本息。原告为支持其主张，提供了如下证据材料：1.《汽车贷款合同》、《汽车抵押贷款合同》及机动车注册登记信息各一份，证明原告与被告祁乐之间的金融借款合同关系，被告王娜为共同借款人；被告祁乐以其所有的车牌号为“蒙LWXX**”的车辆提供担保，并就上述借款办理了该车辆的抵押登记；双方就涉诉送达地址也作了约定。2．放款凭证，证明原告已按约发放了贷款。3．本息清单，证明截至2020年9月7日被告祁乐的还款。两被告未到庭，亦未提供证据。经审查：原告提供的证据1、2，符合法定证据标准，本院予以确认；证据3虽系原告单方自制清单，但可以在结算欠款时作参照。基于上述证据及原告陈述，本院确认如下事实：原告与被告祁乐、王娜(共同借款人)签订《汽车贷款合同》、《汽车抵押贷款合同》及其附件，约定：被告祁乐以自己名义购得车辆作抵押，向原告借款81,000元；借款期限为36个月，还款方式为等额本息，贷款年利率为11.90%，逾期贷款年利率为3.50%；逾期还款超过30天，原告有权宣布全部贷款到期；一旦原告与两被告之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，两被告在本合同附件一中所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址；如诉讼期间送达地址变更，两被告应及时告知受诉法院；如两被告提供地址不确切，或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告按约履行放贷义务，被告祁乐就向原告贷款所购车辆(车牌号为“蒙LWXX**”、车架号为“LGWCB5197KB003610”)办理了抵押登记，抵押权人为原告。2020年8月起，被告祁乐未按约支付贷款本息。至2020年9月7日，两被告共计拖欠原告贷款本金69,416.69元、利息1,223.23元、逾期利息6.27元。本院认为：原告与两被告签订的《汽车贷款合同》、《汽车抵押贷款合同》及其附件，依法成立，双方均应恪守。两被告未按约还款，且欠款期已超过30天，已构成违约；原告有权依约提前收贷。原告要求被告支付所欠贷款本金，理由正当，本院予以支持。原告主张的贷款利率、逾期利率未超过法定标准，本院均予以支持。本案被告就系争借款以其所购车辆设定抵押，且办理了抵押登记，故原告作为债权人可以要求在被告不履行付款义务时对被告的抵押车辆行使抵押权。被告王娜作为该借款的共同借款人，亦应承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祁乐、王娜应于本判决生效之日起十日内归还原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款剩余本金69,416.69元；二、被告祁乐、王娜应于本判决生效之日起十日内共同支付原告上汽通用汽车金融有限责任公司截至2020年9月7日的利息1,223.23元，逾期利息6.27元；三、被告祁乐、王娜应于本判决生效之日起十日内以贷款剩余本金69,416.69元为基数、按年利率为3.50%计算支付原告上汽通用汽车金融有限责任公司自2020年9月8日起至实际清偿日止的逾期利息；四、若被告祁乐、王娜届期不履行上述第一、二、三项规定的付款义务，原告上汽通用汽车金融有限责任公司可以以车牌号为“蒙LWXX**”、车架号为“LGWCB5197KB003610”的车辆与被告祁乐协议折价、或者申请拍卖、变卖，所得价款原告上汽通用汽车金融有限责任公司享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告祁乐、王娜所有，不足部分由被告祁乐、王娜清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,566.15元，因适用简易程序而减半收取计783.08元，由被告祁乐、王娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李敏二〇二〇年十月二十六日书记员  袁琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2020〕内0627民初1430号原告李秀花。原告雷永清。原告雷子清。委托诉讼代理人王国强，内蒙古义盟律师事务所律师。被告神木市聚富义煤业有限公司。法定代表人王明，系该公司总经理。委托诉讼代理人宋学强、张春惠，内蒙古大来律师事务所律师。第三人董八八。委托诉讼代理人李作军、白晓东，内蒙古易非律师事务所律师。本院于2020年7月13日立案受理了原告李秀花、雷永清、雷子清诉被告神木市聚富义煤业有限公司、第三人董八八返还原物纠纷一案。原告李秀花、雷永清、雷子清于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李秀花、雷永清、雷子清于宣判前自愿提交书面申请，申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李秀花、雷永清、雷子清撤诉。案件受理费100元，减半收取为50元，由原告李秀花、雷永清、雷子清负担。审 判 长  李治刚审 判 员  胡 峰人民陪审员  郭小艳二〇二〇年十月二十六日法官 助理  石文瑞书 记 员  蒋向铤
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2333号之一 申请执行人：陶勇，男，1977年06月09出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被执行人：柳州市丰源纸业有限责任公司，住所地：广西壮族自治区柳州市雒容镇。 法定代表人：贺庆丰，该公司总经理。 本院在执行陶勇与柳州市丰源纸业有限责任公司买卖合同纠纷一案中,经调查，被执行人柳州市丰源纸业有限责任公司的厂房、土地、设备已经设置抵押登记，且别的法院正在处置，本案暂无法处置，经与申请执行人联系，同意本案终结本次执行程序。本案未获实际清偿，本院已将被执行人列为限制高消费人员。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周祖林 审 判 员 罗水祥 审 判 员 严敬军 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 冯旭东 书 记 员 袁丽红
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢44号之三 申请执行人:双流诚民村镇银行有限责任公司，住所地：成都市双流县东升街道藏卫路南二段**。 法定代表人：钱惠丰，董事长。 委托诉讼代理人：邹系波，四川建宜律师事务所律师。 被执行人：成都市甜头营养食品有限公司，住，住所地：成都市双流区黄甲街道王家场社区黄甲大道**/div> 法定代表人：李志鹏，总经理。 被执行人：李志鹏，男，1985年7月17日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：杨丽萍，女，1988年9月25日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：李绍荣，男，1967年1月27日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：侯琼，女，1964年6月18日出生，汉族，住成都市青羊区。 申请执行人双流诚民村镇银行有限责任公司与成都市甜头营养食品有限公司、李志鹏、杨丽萍、李绍荣、侯琼借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0116民初8129号民事调解书已经发生法律效力，被执行人成都市甜头营养食品有限公司、李志鹏、杨丽萍、李绍荣、侯琼至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年2月17日立案执行，执行标的为755,052元及利息（原执行标的为2,018,943元及利息，目前剩755,052元及利息未执行到位）。本案已执行到位1,575,428.05元,其中支付本案申请人1,441,765.21元，支付被执行人李志鹏房屋租金86,400元,退买受人黄晓英税费47,262.84元。 在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人李志鹏名下位于成都市双流区××街道××路××段××号××栋××单元××楼××号的房屋。依职权查询了被执行人车辆、银行、工商、证券、互联网银行，均未查找到被执行人可供执行的财产。因李志鹏系成都市甜头营养食品有限公司法定代表人，本院已对被执行人李志鹏、杨丽萍、李绍荣、侯琼采取限制高消费措施并列为失信人员。申请执行人双流诚民村镇银行有限责任公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
霍邱县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)皖1522执2497号孙鹏：你与罚金一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、赔偿各项损失元；2、案件受理费50000元，执行费0元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：扬子银行芜湖三山支行账户名称：芜湖市三山区人民法院账号：特此通知。二〇二〇年十月十三日()联系人：黄勇联系电话：邮编：24****本院地址：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3605号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：贾红亮，男，汉族，1966年3月8日出生，住河南省荥阳市，本院在执行东风汽车财务有限公司与贾红亮借款合同纠纷一案中，查明被执行人贾红亮拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贾红亮银行存款人民币71990.97元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月二十二日书记员  朱 密
广西壮族自治区宾阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0126刑初469号 公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 被告人冯某某，绰号“鬼四”，男，1979年10月5日出生，汉族，初中文化，住广西宾阳县。曾因犯贩卖毒品罪，于2018年12月5日被本院判处有期徒刑一年，刑期自2018年7月9日起至2019年7月8日止。现又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月14日被执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。 宾阳县人民检察院以南市宾检刑诉[2020]352号起诉书指控被告人冯某某犯贩卖毒品罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院指派检察员周文慧出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宾阳县人民检察院指控：2020年4月28日14时许，被告人冯某某在广西宾阳县路口，以350元价格出售5小包毒品可疑物给吸毒人员古某，同日17时许，在同一个地方冯某某以100元价格出售2小包毒品可疑物给古某。两人交易完后被公安人员当场抓获，并从古某身上搜出1部银色ＶＩＶＯ手机及5小包净重0.23克的毒品可疑物；从冯某某身上搜出一部金色ＶＩＶＯ手机、人民币95元及2小包净重0.08克的毒品可疑物。经检验，从搜出的毒品可疑物中检出海洛因成分。 为支持公诉，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据加以认定。公诉机关认为，被告人冯某某明知是毒品而贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人冯某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。其无证据向法庭提供。 2 经审理查明，2020年4月28日14时许，被告人冯某某在广西宾阳县路口，以350元价格出售5小包毒品可疑物给吸毒人员古某，同日17时许，在同一个地方冯某某以100元价格出售2小包毒品可疑物给古某。两人交易完后被公安人员当场抓获，并从古某身上搜出1部银色ＶＩＶＯ手机及5小包净重0.23克的毒品可疑物；从冯某某身上搜出一部金色ＶＩＶＯ手机、人民币95元及2小包净重0.08克的毒品可疑物。经检验，从搜出的毒品可疑物中检出海洛因成分。 上述事实，有经过庭审举证质证的受案登记表、立案决定书，户籍证明，抓获经过，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录、称量照片、指认照片、刑事判决书、证人古某的证言，被告人冯某某的供述、辨认笔录、南宁市公安局物证鉴定所南公刑鉴（毒）字［2020］0832号理化检验报告、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯某某明知是毒品而贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冯某某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人冯某某归案后，如实供述自己所犯的罪行，依法从轻处罚。为严肃国法，打击毒品犯罪，根据被告人的犯罪性质、情节和悔罪态度以及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人冯某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2021年6月27日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的涉案物品，由扣押机关即宾阳县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  曾日红 审 判 员  周华静 3 人民陪审员  温秀凤 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  吴沛恩 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他 4 少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 5 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1523号申请执行人：王仁珍，女，1959年4月19日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：李兵祥，男，1976年2月18日出生，汉族，市民，住滨海县。申请执行人王仁珍与被执行人李兵祥民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）苏0923民初5249号民事判决书确定的给付义务，申请执行人王仁珍向本院申请执行。本院于2020年8月6日立案执行后，向被执行人李兵祥送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年8月6日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人李兵祥名下无不动产登记信息，无银行存款，无车辆信息。2、2020年10月16日本院前往被执行人李兵祥住所地调查，未发现被执行人有其他财产线索。3、本院依职权将被执行人李兵祥纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。4、2020年8月3日，在初次谈话时，申请人表示若被执行人无财产可供执行，同意终结本次执行程序。以上执行过程有财产查询反馈表、执行笔录等相关材料附卷。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产情况下，本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李正坤审判员  唐将军审判员  严加力二〇二〇年十月三十日书记员  龚媛媛
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初42927号原告：上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区笋岗街道梨园路**，统一社会信用代码91440300708585091T。负责人：李荣军，行长。委托诉讼代理人：任广帅，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403201710013389。委托诉讼代理人：廖思婕，广东嘉得信律师事务所实习律师，实习证号190220012116423。被告：陈均捷等63人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行与被告（各案被告及身份信息详见附表）信用卡纠纷63案，本院于2020年9月27日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：各案按原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行撤回起诉处理。审判员  吴海芬二〇二〇年十月十五日书记员  曾子程附：附表附：附表
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执5141号 申请执行人：邵春丽，女，汉族，1987年10月25日出生，身份证住址：吉林省舒兰市。 被执行人：珠海市卡都海俊房产开发有限公司,住所地：珠海市前山东门大街**办公大楼**。统一社会信用代码：75453892-3。 法定代表人：郑雪融。 关于申请执行人邵春丽与被执行人珠海市卡都海俊房产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初6399号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，珠海市卡都海俊房产开发有限公司应向邵春丽支付剩余未付逾期交房违约金人民币44720元、利息90元；以逾期支付金额44720元为基数，按日万分之三的标准，支付违约金直至全部清偿之日止；向本院支付执行费人民币464元等。因珠海市卡都海俊房产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，邵春丽向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 （一）查明被执行人名下的银行存款已被其他法院优先冻结，银行账户暂无可供执行存款； （二）查明被执行人名下的不动产已被其他法院或本院另案首先查封，本案暂无法处置。 三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人邵春丽与被执行人珠海市卡都海俊房产开发有限公司负有继续向申请执行人邵春丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王**宝 二〇二〇年十月二十三日 书记员  何华妮
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更3092号 罪犯唐亚辉，男，1968年2月16日出生，汉族，四川省岳池县人，小学文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。 福建省南安市人民法院于2018年5月25日作出（2018）闽0583刑初316号刑事判决，以被告人唐亚辉犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2018年7月26日作(2018)闽05刑终944号刑事判决：维持对上诉人的定罪量刑。判决发生法律效力后于2018年8月10日交付福建省未成年犯管教所执行。（刑期自2017年8月15日起至2026年8月14日止）。 执行机关福建省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年10月13日立案，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯唐亚辉在福建省未成年犯管教所服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯本次报减期间缴纳罚金人民币10000元。 以上事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖惩审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯唐亚辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯唐亚辉减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年8月15日起至2026年1月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 高芸秀 审判员 张 伟 二〇二〇年十月二十三日 书记员 柯舒妍
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初1772号原告：某某公司。法定代表人：郭某某，该公司执行董事。委托代理人：张某某，陕西标典律师事务所律师。委托代理人：张某某，陕西标典律师事务所实习律师。被告：某某甲公司。法定代表人：李某，该公司执行董事。本院在受理原告某某公司与被告某某甲公司买卖合同纠纷一案后，被告某某甲公司在提交答辩状期间对管辖区提出异议，认为：原告向人民法院起诉被告的管辖依据是双方签订的《防水材料采购合同》，该合同的约定供货期限为2020年1月2日起，原告所起诉依据的《材料结算对账单》载明供货时间是从2019年9月24日开始的，两者时间并不一致，由此可见，岐山县人民法院对本案并无管辖权，申请将本案已送至重庆市九龙坡区人民法院审理。经审查，本院认为：本案中原告某某公司与被告某某甲公司在签订的《防水材料采购合同》中约定：解决合同纠纷的方式为双方友好协商解决，协商不成，任何一方均可向乙方（某某公司）所在地人民法院起诉。该项约定系双方当事人的真实意思表示，属有效合同条款。虽然原被告之间供货时间上有出入，但双方结算时间为2020年5月25日，该时间在双方签订的《防水材料采购合同》生效之后，故本院对本案具有管辖权。对于被告某某甲公司对本案提出的管辖权异议，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：驳回被告某某甲公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日以内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  梁岐二〇二〇年十月三十日书记员  张妮
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初39816号原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路**晋安花园**综合****店-1，统一社会信用代码×××885。法定代表人：谢培坤，任执行董事兼总经理职务。委托诉讼代理人：李小鹊，广东卓建律师事务所律师，执业证号14403200911542877。被告：深圳市天之高实业有限公司天之高歌舞厅，住，住所地深圳市罗湖区桂园路电影大厦**裙楼**一社会信用代码×××69Ｇ。法定代表人：彭纶云委托诉讼代理人：李明辉，男，汉族，1980年3月18日出生，身份证住址福建省邵武市，系该公司员工。被告：深圳市天之高实业有限公司，住，住所地深圳市罗湖区桂园街道桂园路**电影大厦****一社会信用代码×××18Ｐ。法定代表人：吴万旭被告：刘文光，男，汉族，1958年2月12日出生，身份证住址湖南省衡阳市江**，原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告深圳市天之高实业有限公司天之高歌舞厅、深圳市天之高实业有限公司、刘文光侵害作品放映权纠纷二十案，本院于2020年9月3日立案。原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，福州中久华飞文化传播有限公司自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。每案受理费25元，二十案共计500元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。审判员  曾莉萍二〇二〇年十月二十日书记员  谢蕊怡
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院行政裁定书（2020）内0723行初9号原告谢德祥，男。被告鄂伦春自治旗自然资源局。法定代表人王义夫。委托诉讼代理人孟立伟。原告谢德祥与被告鄂伦春自治旗自然资源局其他行政纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称,1989年6月10日经龙头乡、鄂伦春自治旗、呼伦贝尔盟三级人民政府审批，颁发给原告《开荒审批表》，批准开荒面积1000亩，开荒位置位于诺敏农场三队巴达刻西北岸，土地属于龙头乡人民政府。该《开荒审批表》一式两份，一份鄂伦春旗土地局存档，一份原告留存。被告认为《开荒审批表》有改动，因该审批表在被告留存，改动也是被告所为，系被告的违法行政行为。故请求：一、撤销2013年12月9日被告作出的《关于谢德祥申请事项的告知》；二、确认被告利用职权在原告存档的《开荒审批表》中擅自改动、篡改开荒位置附图的具体行政行为违法；三、判决被告纠正违法行为，恢复原告《开荒审批表》的本来面目，依法确认原告的《开荒审批表》中1000亩土地使用权。被告辩称，一、原告的诉讼请求与事实不符。原告所持有龙门家庭农场《开荒审批表》申请单位一栏是王玉山、宁法昌、谢德祥、于宝珍。而呼伦贝尔市存档的龙门家庭农场《开荒审批表》申请人为于宝珍一人。该表上的王玉山、宁法昌、谢德祥是原告谢德祥自行填写上去的。二、原告要求确认《开荒审批表》1000亩土地使用权没有法律依据。因《开荒审批表》权益人是于宝珍，原告不具有原告主体资格。且被告作出的告知答复是2013年12月9日，现已经超过法定的起诉期限。经审查查明，2013年11月原告因《开荒审批表》篡改及申请土地登记一事向被告提出申请，经被告审查，于2013年12月9日作出了“关于谢德祥申请事项的告知”书面答复。并于2013年12月11日给原告谢德祥进行了送达。送达以后原告以信访的形式，向呼伦贝尔市国土资源局申请复查。经复查，呼伦贝尔市国土资源局于2014年4月1日作出复查意见书，对其诉求不予支持。而后，原告又向内蒙古自治区国土资源局提出复核申请，内蒙古自治区国土资源局于2014年6月9日作出复核意见书，认为谢德祥不具备申请主体资格，所提诉求不予支持。2019年8月21日原告以邮寄的形式，再次以《开荒审批表》的内容被涂抹、篡改一事提出申请，2019年8月27日被告以同一事项不再重复为由，进行了书面告知。本院认为，被告于2013年12月9日对原告因《开荒审批表》的内容被涂抹、篡改及土地登记申请一事，进行了书面答复告知，该答复告知已经明确了原告申请事项的具体答复意见。虽然，告知书没有明确具体的起诉期限。但原告已经知晓被告作出行政行为的内容。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。原告于2013年12月11日收到了被告的书面告知书，此时原告就已经知道了被告作出的行政行为内容。故原告的起诉已经超过法定起诉期限,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十四、第六十九条第一项第（二）款之规定，裁定如下：驳回原告谢德祥的起诉。如不服本裁定书，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。                                                                     审 判 长   李 秘审 判 员 刘 子 倩审 判 员 白 玉                                                                   二 ○ 二 ○ 年 十 月 二 十 七 日书 记 员   敖 依 兰本案适用的法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法四十八条规定情形的；
广西壮族自治区宾阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0126刑初619号 公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 被告人施某某，男，1980年10月11日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区宾阳县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年9月26日被宾阳县公安局取保候审。 宾阳县人民检察院以南市宾检刑诉[2020]526号起诉书指控被告人施某某犯滥伐林木罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院检察员韦宁雅、被告人施某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宾阳县人民检察院指控，2017年2月，被告人施某某在未办理《林木采伐许可证》的情况下，擅自到广西宾阳县“黄谷山”（即宾阳县中华镇三军村委3林班56-1小班）砍伐了其自己种植的巨尾桉林木。经鉴定，被采伐面积为0.21公顷（合3.15亩），蓄积量为22立方米，树种为巨尾桉。 上述事实，被告人施某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、宾阳县自然资源局证明、证人梁某的证言、被告人施某某的供述、现场勘查笔录、指认现场照片、现场方位图、林木采伐现场调查报告、鉴定意见通知书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人施某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人施某某犯罪以后自动到案，如实供述自己的罪行，是自首，本院依法对其从轻处罚。鉴于被告人系初犯，主观恶性不大，本院酌情对其从轻处罚。为严肃国法，打击滥伐林木犯罪，保护国家森林资源，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、危害后果和悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人施某某犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  曾日红 二〇二〇年十月二十三日 书记员  吴沛恩 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违法森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执5122号之二 申请执行人彭悦，男，1990年8月26日出生，住江西省抚州市崇仁县。 被执行人龚建勋，男，1993年4月21日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人彭悦与被执行人龚建勋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初2354号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭悦向本院申请强制执行。本院于2020年6月19日立案执行。执行标的为被执行人龚建勋退还申请执行人彭悦货款人民币22万元并赔偿利息损失。 执行立案后，本院于2020年6月23日向被执行人龚建勋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人龚建勋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚建勋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚建勋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人龚建勋名下浙ＧＭ××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院已查封了被执行人龚建勋与他人共有的坐落于××街道××村××村××幢××单元的房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。暂未发现被执行人龚建勋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人龚建勋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人龚建勋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人彭悦，其没有异议。 本院认为，被执行人龚建勋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执5122号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年十月二十三日 书记员  朱 斌
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初7299号 原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地佛山市季华五路**。 负责人：陈勇，职务不详。 委托诉讼代理人：桂晓龙，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周璐，泰和泰律师事务所律师。 被告：兰良琴，女，1983年6月11日出生，回族，住成都市新都区。 原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人民财险佛山分公司）与被告兰良琴保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告人民财险佛山分公司的委托诉讼代理人桂晓龙，被告兰良琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人民财险佛山分公司向本院提出诉讼请求：1.判令兰良琴向人民财险佛山分公司支付保险理赔款32626.64元；2.判令兰良琴立即向人民财险佛山分公司支付欠付保险理赔款的资金占用利息（资金占用利息以欠付理赔款为基数，自2020年3月14日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，截至2020年8月1日产生的资金占用利息为491元）；3.本案诉讼费由兰良琴承担。事实与理由：2019年7月25日，兰良琴与宁夏罗平农村商业银行股份有限公司（以下简称宁夏银行）签订《借款合同》，合同约定兰良琴在宁夏银行贷款37730元，贷款期限24个月，年利率8.2%，还款方式为按月等额本息，贷款用途为个人或家庭消费，如逾期还款，宁夏银行有权宣布《借款合同》项下借款全部或部分提前到期。为保证贷款的归还，兰良琴向人民财险佛山分公司投保个人贷款保证保险，保险人为人民财险佛山分公司，投保人为兰良琴，被保险人为宁夏银行，保险金额为41100.61元，保险期间自2019年7月25日零时起至2021年7月25日24时止。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任。保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。2019年7月25日，宁夏银行向兰良琴全额发放了贷款，后兰良琴未按期归还贷款，宁夏银行要求人民财险佛山分公司承担保证保险责任，人民财险佛山分公司根据保险合同约定于2020年3月14日向宁夏银行赔偿了剩余贷款本息合计32626.64元，现人民财险佛山分公司有权代位行使宁夏银行对兰良琴请求赔偿的权利。 兰良琴辩称，贷款金额不属实，且兰良琴未与人民财险佛山分公司签订保险合同，对人民财险佛山分公司的诉讼请求不予认可。 经审理查明：2019年7月25日，兰良琴作为借款人与贷款人宁夏银行签订《借款合同》，约定贷款人向借款人发放贷款37730元，贷款用途为个人或家庭消费，贷款期限为24个月，贷款利率为年利率8.2%，合同还约定了罚息利率、贷款偿还以及提前还款等内容。同日，兰良琴向人民财险佛山分公司投保了一份以宁夏银行为被保险人的个人贷款保证保险，保单号码为ＰＢＡＨ20194406Ｑ50016××××，保险金额为41100.61元，保险期间从2019年7月25日零时起至2021年7月25日二十四时止。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息承担赔偿责任。同时约定发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。 2019年7月25日，宁夏银行向兰良琴发放了贷款37730元。兰良琴还款至2019年11月25日，此后兰良琴未向宁夏银行归还贷款本息。2020年3月11日，宁夏银行出具损失确认书，确认截至2020年3月14日，兰良琴逾期还款造成宁夏银行贷款本金、利息及罚息等损失共计32626.64元。2020年3月14日，宁夏银行向人民财险佛山分公司提出索赔申请，要求人民财险佛山分公司理赔32626.64元。2020年3月14日，人民财险佛山分公司将理赔款32626.64元赔付给宁夏银行。 另查明，兰良琴申请贷款时是通过手机APP进行申请，在申请过程中进行了人脸识别，通过电子单证验签。 本院认为，保证保险是指由保险人为被保证人的债务履行向权利人提供担保，当被保证人违约或不忠诚而使权利人遭受损失时，权利人有权从保险人处获得赔偿的一种保险合同。人民财险佛山分公司所交的证据证明了人民财险佛山分公司与兰良琴之间建立了保证保险合同关系，投保单、保险单等均是保证保险合同的组成部分，人民财险佛山分公司是保险人，兰良琴是投保人，宁夏银行为被保险人，保证保险合同成立有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。兰良琴未按照与宁夏银行的约定归还借款本息，保险事故已发生，人民财险佛山分公司作为保险人履行保证保险合同义务支付了理赔款（贷款本息），兰良琴作为投保人应当按照保证保险合同的约定承担违约责任。人民财险佛山分公司代兰良琴向宁夏银行偿还了贷款本息32626.64元，根据保证保险合同约定，兰良琴应向人民财险佛山分公司支付理赔款32626.64元。关于资金利息，因兰良琴未按约向人民财险佛山分公司支付理赔款，造成人民财险佛山分公司资金利息损失，故对人民财险佛山分公司要求兰良琴按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算相应利息损失的诉讼请求，本院予以支持，但因双方并未在保险合同中约定相应利息，故利息应从人民财险佛山分公司向本院起诉之日起计算，即从2020年9月9日起，以32626.64元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、兰良琴于本判决发生法律效力之日起5日内支付中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司理赔款32626.64元及利息（从2020年9月9日起，以32626.64元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）； 二、驳回中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费314元（已减半收取），由兰良琴负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  冷枫 二〇二〇年十月三十日 书记员  李镓
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执2402号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市上海市浦东新区。 负责人：刘加隆。 被执行人：董娟，女，汉族，住江门市江海区。 本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与董娟信用卡纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执2402号案件的执行。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二〇年十月二十八日 书记员  宇声文 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民特22号申请人：朝阳县宇欣烟花销售有限责任公司，住辽宁省朝阳市中山大街二段**。法定代表人：贾国军，经理。委托代理人：崔玉杰，男，1993年4月22日出生，汉族，公司职员，，住辽宁省建平县申请人：安亮，男，1987年10月10日出生，汉族，，住辽宁省朝阳县本院于2020年9月17日立案受理申请人朝阳县宇欣烟花销售有限责任公司与申请人安亮关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年9月17日经朝阳县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人安亮与2020年12月30日前给付申请人朝阳县宇欣烟花销售有限责任公司15000元。2021年2月28日前给付申请人朝阳县宇欣烟花销售有限责任公司20000元。2021年6月30日前给付申请人朝阳县宇欣烟花销售有限责任公司20351元。履行方式为现金或转账方式还款。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人朝阳县宇欣烟花销售有限责任公司与申请人安亮于2020年9月17日经朝阳县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行调解义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 董 庆二〇二〇年十月十二日书记员 周丽娜
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2319号申请执行人：余才莹，女，汉族，1998年5月17日出生，住湖北省钟祥市，被执行人：湖北依赛特职业培训学校，住所地：武汉市武昌区团结村福星惠誉国际城K3地块****。法定代表人：余云丽，该学校校长。被执行人：咸宁职业技术学院,住,住所地：湖北省咸宁市咸宁大道**/div>法定代表人：高焕清，该学院院长。本院在执行余才莹与湖北依赛特职业培训学校、咸宁职业技术学院教育培训合同纠纷一案中，被执行人湖北依赛特职业培训学校、咸宁职业技术学院至今未履行本院（2020）鄂1202民初4469号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人湖北依赛特职业培训学校、咸宁职业技术学院的银行存款及在其他单位的收入40078元(含受理费390元，执行费488元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王义超二〇二〇年十月二十八日书记员  王宏星
·广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初6762号原告：深圳市中进国际货运代理有限公司。住所地：深圳市南山区前海路**振业国际商务中心**。法定代表人：唐毅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谭传俊，上海瀛泰（广州）律师事务所律师。被告：深圳市沃德云时代科技有限公司。住所地：深圳市福。住所地：深圳市福田区福田街道福南社区福明路**雷圳大厦1011iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王旭。原告深圳市中进国际货运代理有限公司诉被告深圳市沃德云时代科技有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告深圳市中进国际货运代理有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市中进国际货运代理有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费304元（已由原告缴纳），尚未开庭，全额退还原告。审 判 长 程   叶人民陪审员 黄 子 兴人民陪审员 刘   燕二〇二〇年十月二十三日书 记 员 毋宇（兼）
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初43602号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘家凤，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：龚元银，女，1993年6月10日出生，汉族，住重庆市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告龚元银信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计68,694.05元。原告诉称，被告龚元银系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，截止至2020年9月22日被告利用该卡透支原告资金累计68,694.05元(含本金、违约金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汤伟清二〇二〇年十月二十七日书记员  陈丽敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初1299号 原告：臧涛，男，1970年6月3日生，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人：刘鑫，山东瑞诺律师事务所律师。 被告：潍坊亿丰置业有限公司，住所地：潍坊高新区健康东街**。统一社会信用代码：91370700693116777C。 法定代表人：黄贤明。 原告臧涛与被告潍坊亿丰置业有限公司（以下简称亿丰置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 臧涛向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的买卖合同，被告返还原告全部购房款等389448.5元及利息（自2012年10月21日起按全国银行间同业拆借利率3.85%计算至实际付清之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年10月，原告听信了被告的虚假宣传，与被告亿丰置业公司签订《商品房买卖合同》，购买其开发的亿丰时代广场（二期）6－1－293号商铺，面积35.65平方米，约定交付时间为2013年12月，并签订了委托经营管理合同。原告依约交纳了购房款及维修基金等389448.5元，但该商铺至今已停工，没有完成施工，不具备交付条件，房产证也未办理，被告已构成严重违约，给原告造成巨大损失。为维护原告权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告亿丰置业公司未答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院组织进行了庭审质证。对于原告提供的证据，来源合法且与案件具有关联性，被告未到庭陈述质证意见并提供反驳证据，对于原告陈述的事实和提交的证据，本院依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月21日，原、被告签订《商品房买卖合同书》一份，合同编号为：×××93，合同约定：原告购买被告亿丰置业公司开发的位于××街××路××广场××期××6号楼1－293号商品房一套，建筑面积35.65平方米,总房款均为386403元；被告应在2013年12月30日前向原告交付该商品房，该商品房交付时应当经分期综合验收合格并符合合同的约定；双方还约定了其他事项。2012年10月21日，原告向被告交纳了上述房屋的购房款386403元、维修基金2495.5元、备案费550元，共计389448.5元。至今，被告未将上述商品房实际交付给原告，亦未办理权属登记。 （2017）鲁07民终3265号民事判决确认如下事实：涉案的亿丰时代广场二期F座未经竣工及消防验收，2015年11月10日，潍坊市公安消防支队高新区大队发布公告，主要内容为：亿丰时代广场二期F座，地上，地上共**，一为试营业，三、四层正处于施工调试阶段，该工程未经消防安全合格验收，责令潍坊亿丰置业有限公司整改。后因业主举报，潍坊高新区建设局于2015年12月28日作出《关于潍坊亿丰置业有限公司投诉举报问题的回复》，称已对亿丰时代广场二期F座，未组织竣工验收擅自交付使用的问题作出行政处罚决定。原告主张涉案的亿丰时代广场二期均未经竣工及消防验收。 本院认为，原告与被告亿丰置业公司签订《商品房买卖合同书》，购买被告开发的商铺，事实清楚，证据充分，本院予以确认。合同签订后。但因涉案商铺未经消防验收而交付不能，导致原告购房目的不能实现，被告已构成严重违约，原告据此主张解除其与被告签订的商品房买卖合同，并要求被告返还其已支付的购房款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因被告未履行相应的义务致使合同被解除，应承担相应的违约责任，故原告要求被告按银行贷款利率支付已付款项的利息的请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其相应诉讼权利，不影响本院对案件处理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告臧涛与被告潍坊亿丰置业有限公司签订的《商品房买卖合同书》（合同编号：×××93）； 二、被告潍坊亿丰置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告臧涛已付的房款386403元、维修基金2495.5元、备案费550元，共计389448.5元，并支付利息（自2012年10月21日起按年利率3.85%计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算至被告返还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7142元，财产保全费2467元，均由被告潍坊亿丰置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  孙希佳 人民陪审员  齐昌宗 人民陪审员  范肇伟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  王彦平
监利县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1023执264号之一 申请执行人：周焱发，男，1983年出生，汉族，住监利市桥市镇。 被执行人：黎开明，男,1976年出生，汉族，住监利市龚场镇。 被执行人：任茂春，男性,1975年出生，汉族，住监利市桥市镇。 本院在执行周焱发与黎开明、任茂春土地承包经营权转让合同纠纷一案中，经查二被执行人无可供执行的财产且申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋振雄 二〇二〇年十月二十九日 书记员  易琪佳
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初40182号原告：张勇，男，1967年7月12日出生，现住地深圳市罗湖区，港澳居民居住证号码810000196707120152，香港居民身份证证件号码M525843（5）。被告：莱州市华美石材工艺有限公司，住所地山东省莱州市夏邱镇夏南村，统一社会信用代码×××07Ｆ。法定代表人：张寿岐，执行董事兼总经理。原告张勇与被告莱州市华美石材工艺有限公司著作权权属、侵权纠纷八案，本院于2020年9月7日立案。2020年10月27日，原告张勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提供材料证明未能到庭参加诉讼的法定事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本八案按原告张勇撤诉处理。每案案件受理费25元，八案共计200元，由原告张勇负担。审判员 高 熙二〇二〇年十月二十七日书记员 陈学胜
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执995号 申请执行人莫辉，男，1986年11月22出生，汉族，住广西柳城县。 被执行人张叶红，女，1975年10月25出生，壮族，住广西柳城县。 本院在执行莫辉申请执行张叶红民间借贷纠纷一案中，经本院执行局依法查询张叶红的银行存款、房产登记、车辆登记、社会保险缴纳、工商登记，向被执行人所在单位调查了理解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等情况，发现被执行人张叶红暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现被执行人尚未能实现的债权为10000元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人莫辉发现被执行人张叶红有新的可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时间的限制，申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行财产或财产线索的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢明福 审 判 员 韦永禄 审 判 员 蒋欢欢 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 黄汉柳 书 记 员 冯宇星
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初1035号原告：中国人寿财产保险股份有限公司东港市支公司。住所地：东港市大**振兴街**。负责人：陈冠武，公司经理。委托诉讼代理人：张鑫月，女，1988年1月4日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司东港市支公司职员，现住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：韩莉莉，女，1984年1月9日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司东港市支公司职员，现住东港市。被告：曹福君，男，1982年3月30日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。原告中国人寿财产保险股份有限公司东港市支公司与被告曹福君保险代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司东港市支公司的委托代理人韩莉莉到庭参加了诉讼。被告曹福君经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年11月14日，被告曹福君驾驶辽Ｆ×××**小型客车，沿县道常在街由西向东行驶至青年路道口左转弯驶上青年路时，与沿青年路由北向南直行的案外人严宏伟驾驶未确保安全、未保持安全车速的辽Ｆ×××**小型客车相撞，致双方车辆损坏的交通事故。经交警队认定，被告曹福君负事故的主要责任。事故发生后，被告不赔偿案外人严宏伟车辆损失，加之案外人在原告处投保了机动车损失险，案外人严宏伟起诉原告要求代位赔偿。东港市人民法院（2018)辽0681民初464号判决书认定，原告赔偿案外人严宏伟车辆损失35934元，并承担该案诉讼费350元。该判决下达后，原告依判决履行了赔偿义务。原告认为，被告负此次事故的主要责任，应按照事故责任比例对案外人严宏伟承担70%的赔偿责任，原告基于保险合同约定代替被告向严宏伟履行了赔偿责任。根据《保险法》第六十条的规定“因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，原告取得了对被告的追偿权，事故发生后被告不予赔偿。故原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告25998.8元。被告未到庭应诉,亦无答辩意见。经审理查明,辽Ｆ×××**号轿车系案外人严宏伟所有。2016年12月16日,案外人严宏伟为该车辆在原告处投保了机动车保险,其中车辆损失保险金额为252726元。保险期间自2016年12月11日至2017年12月10日止。2017年11月14日,被告驾驶辽Ｆ×××**号小型客车，沿县道常在街由西向东行驶至青年路道口左转弯驶上青年路时，与沿青年路由北向南直行的案外人严宏伟驾驶未确保安全、未保持安全车速的辽Ｆ×××**小型客车相撞，致双方车辆损坏的交通事故。经交警队认定，被告曹福君负事故的主要责任，案外人严宏伟负次要责任。2018年1月11日,案外人严宏伟将本案原告诉至本院,请求本案原告赔偿其车辆损失35934元。本院于201年1月24日作出(2018)辽0681民初464号民事判决,判决本案原告赔偿案外人严宏伟车辆损失35934元。上述判决已发生法律效力。2018年3月7日,原告将上述35934元给付案外人严宏伟。本院所确认的上述事实,有原告陈述、判决书、车辆保险单、道路交通事故认定书、理赔款打款记录等证明材料在卷,这些证明材料已经当庭质证和本院审查,可以采信。本院认为,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错比例分担责任。……”。《中华人民共和国保险法》第六十条规定:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后,被保险人已经从第三者处取得损害赔偿的,保险人赔偿保险金时,可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利,不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。”本案中,原告依据本院生效判决向外人严宏伟产生的车辆损失进行了实际赔付，原告依法取得的代位求偿权，其有权向被告追偿。关于案外人严宏伟与被告在损害关系赔偿中的责任问题，交警部门认定被告承担事故主要责任，案外人严宏伟承担事故次要责任，本院认为被告承担70%责任，案外人承担30%责任为宜。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款关于“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告应在交强险范围内予以赔偿，其余部分按责任比例赔偿。本案中，被告未提供其车辆的交强险投保情况，故应在交强险限额范围内承担赔偿责任。经本院生效判决确认案外人严宏伟因涉案事故产生的车辆损失共计为35934元。根据上述法律规定,被告应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿2000元后,其余不足部分即33934元(35934-2000元)应由被告曹福君按过错比例赔偿。综上，本院对原告诉讼请求合理部分予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹福君于本判决发生法律效力后10日内给付原告中国人寿财产保险股份有限公司东港市支公司保险理赔款25753.8元[(35934元-2000元)×70%+2000元];二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司东港市支公司其他诉讼请求。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元,由被告承担。此款原告已预交,被告待执行时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判长  刘文果审判员  王 巍审判员  金洪刚二〇二〇年十月二十九日书记员  李海霞
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1047号 申请执行人：傅宝民，男，1966年11月12日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：赵海坡，男，1958年6月21日出生，住河北省承德市平泉县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初156号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵海坡在财付通支付科技有限公司08××××ac@wx.tenpay.com账户内存款人民币3039.59元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张树军 二〇二〇年十月二十三日 书记员  于晓强
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更3073号 罪犯尤传献，男，1969年7月14日出生，汉族，安徽省灵璧县人，文盲，现在福建省福清监狱服刑。 福建省长乐市人民法院于2018年8月8日作出（2018）闽0182刑初539号刑事判决，以被告人尤传献犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币八千元，追缴被告人尤传献、马如光的犯罪所得人民币58329.6元归还被害人。宣判后其它被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2018年9月25日作出（2018）闽01刑终1236号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年10月22日交付福建省福清监狱执行。(刑期自2018年3月23日起至2021年5月22日止)。 执行机关福建省福清监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年10月13日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯尤传献在福建省福清监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获表扬3个。 另查明，该犯原判罚金人民币8000元，本次报减期间已缴纳；追缴被告人尤传献、马如光的犯罪所得人民币58329.6元，本次报减期间已与同案犯马如光共同向福建省福州市长乐区人民法院缴纳。另有财产执行情况一览表体现追缴违法所得人民币350元，本次报减期间已向福建省福州市中级人民法院缴纳。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯尤传献减刑的异议。 本院认为，罪犯尤传献在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 对罪犯尤传献减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年3月23日起至2020年11月22日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 高芸秀 审判员 张 伟 二〇二〇年十月二十八日 书记员 刘 超
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终1075号原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人(原审被告人)董某某，男，1981年11月26日出生，户籍所在地上海市徐汇区。原审被告人徐梁，男，1974年4月20日出生，汉族，户籍所在地上海市静安区。原审被告人钱某某，男，1982年9月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省铜陵市，暂住上海市嘉定区。辩护人周宇龙，上海达必诚律师事务所律师。被告人曹某某，女，1971年11月15日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人徐梁、钱某某、曹某某、董某某犯非法吸收公众存款罪一案，于二〇二〇年八月二十六日作出(2019)沪0106刑初1632号刑事判决，以非法吸收公众存款罪分别判处徐梁有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币十万元；判处钱某某有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五万元；判处曹某某有期徒刑一年九个月，缓刑一年九个月，并处罚金人民币三万元；判处董某某有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元，撤销上海市静安区人民法院(2014)静刑初字第529号刑事判决书对董某某判处有期徒刑一年，缓刑一年的缓刑部分，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万五千元；退赔的违法所得按比例发还各集资参与人，不足部分责令继续退赔。原审被告人董某某不服，提出上诉。本院审理过程中，董某某申请撤回上诉。本院认为，原审法院判决认定上诉人董某某、原审被告人徐梁、钱某某、曹某某犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑恰当，且审判程序合法。现董某某申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人(原审被告人)董某某撤回上诉。上海市静安区人民法院(2019)沪0106刑初1632号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈姣莹审判员  何仁利审判员  李杰文二〇二〇年十月二十八日书记员  尹逸斐附：相关法律条文最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
辽宁省丹东市中级人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽06行终4-1号 徐xx： 本院已立案受理徐xx与丹东市公安局元宝分局一案，现移送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，必须依法行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式五份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当按照法律的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年十月十六日 zdqz立案审查表
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初2013号 原告：常林，男，1974年9月2日出生，汉族，身份证住址贵州省荔波县。 被告：张斌，男，1977年4月30日出生，汉族，身份证住址浙江省临海市。 原告常林与被告张斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。2020年10月12日，原告以与被告已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告常林撤诉。 案件受理费1950元，减半收取计975元，由原告常林承担。 审判员  陈光琼 二〇二〇年十月十二日 书记员  龙建顶
山西省介休市人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2020)晋0781执恢132号介休市向明碳素实业有限公司：现因申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司发现被执行人介休市鑫广碳素有限公司、介休市向明碳素实业有限公司有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定，本院决定恢复申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司与被执行人介休市鑫广碳素有限公司、介休市向明碳素实业有限公司借款合同纠纷一案的执行。特此通知。二〇二〇年十月二十九日联系人：张孝樑、王诚联系电话：0354--8536906本院地址：介休市军民路邮编：032000