福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初2556号 原告：陈银香，男，1952年12月19日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：史颖仪、陈茜茜，福建天衡联合（福州）律师事务所律师。 被告：鲍国金，男，1976年8月8日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：赖秋香，女，1985年8月10日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：张民，男，1964年7月24日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告陈银香与被告鲍国金、赖秋香、张民民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈银香及其委托诉讼代理人史颖仪、陈茜茜到庭参加诉讼，被告鲍国金、赖秋香、张民经本院传票传唤未到庭诉讼。本案现已审理终结。 陈银香向本院提出诉讼请求：1．判令鲍国金向陈银香偿还本金200000元及按月利率2%计算的利息，暂计至2020年6月3日尚欠利息为21400元，此后的利息应以200000元为基数，按月利率2%计付至还清之日止；2．判令赖秋香、张民对上述第一项债务承担连带清偿责任；3．判令张民向陈银香支付其为本案支出的律师费12000元；4．本案诉讼费、保全费由鲍国金、赖秋香、张民共同承担。诉讼过程中，陈银香增加诉讼请求：判令鲍国金向陈银香支付其为本案支出的律师费12000元。事实和理由：2016年5月30日，鲍国金作为借款人，赖秋香作为担保人，共同向陈银香出具借条，约定：鲍国金向陈银香借人民币贰拾万元整，每月按民间借贷贰分利计算，利息每叁个月结算一次，每月利息肆千元整，担保人赖秋香愿意为鲍国金负经济担保到还款为止，如发生经济纠纷，由担保人赖秋香负责还款，如有发生纠纷，双方订于闽侯县人民法院起诉。同日，陈银香即依约通过银行转账的方式向鲍国金支付借款200000元。2020年1月23日，张民向陈银香出具担保承诺函，承诺：为鲍国金的上述债务承担连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师费、诉讼费）和所有其他应付费用，保证人承担保证责任直至主债务本息全部还清时为止，保证人均同意，债权人有权要求任一保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务，上述承诺真实合法有效且不可撤销，此前关于本承诺函所涉债务约定的担保责任与本承诺函不一致的，以本承诺函为准，本承诺函订立于闽侯县，若各方就本承诺函所涉债务发生纠纷，同意在闽侯县人民法院起诉解决，还款期限为2020年5月底还清。鲍国金向陈银香借款之后，截至2020年5月31日应产生利息192000元，实际只清偿利息171000元，此后未能继续还本付息，经陈银香多次催讨，拒不清偿。现陈银香有权主张鲍国金立即偿还全部借款本息，赖秋香与张民作为连带保证人，应当对鲍国金的债务承担连带偿还责任。 鲍国金在答辩期间未向本院提交书面答辩意见及证据材料，亦未到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证和质证的权利。 赖秋香在答辩期间未向本院提交书面答辩意见及证据材料，亦未到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证和质证的权利。 张民在答辩期间未向本院提交书面答辩意见及证据材料，亦未到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证和质证的权利。 陈银香围绕诉讼请求依法提交了证据，其提供的证据能够印证本案事实，本院予以认定并在卷佐证。 经审理查明：2016年5月30日，鲍国金作为借款人，赖秋香作为担保人，共同向陈银香出具借条，借条内容如下：“鲍国金向陈银香借人民币贰拾万元整（200000.00元），每月按民间借代贰分利息计算，利息每叁个月结算一次，每月利是肆千元整。担保人赖秋香愿意为鲍国金负经济担保到还款为止，如有发生经济纠纷由担保人赖秋香负责还款，如有发生纠纷双方订于闽侯县人民法院起诉。借款人鲍国金137××××6208担保人赖秋香借款人银行卡号建行6229××××5999付款日2016年5月30日。”同日，陈银香通过中国建设银行转账200000元至鲍国金的账户6229××××5999。2020年1月23日，张民出具担保承诺函，承诺为鲍国金的上述债务承担连带责任保证，并约定：“保证范围为借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师费、诉讼费）和所有其他应付费用。保证人承担保证责任直至主债务本息全部还清时为止。保证人均同意，债权人有权要求任一保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。”担保承诺函上还注明“还款期为2020年5月底还清”。后因被告未还款付息，陈银香向本院提起诉讼，并向福建天衡律师事务所支付了的律师代理费12000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈银香与鲍国金之间的民间借贷行为，是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，受法律保护。鲍国金向陈银香借款200000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。因本案立案时间为2020年6月3日，依法应适用修正前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。根据该司法解释第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”规定，陈银香与鲍国金约定每月2%的利率，未违反规定，本院予以支持。诉讼中，陈银香确认截止2020年5月31日，鲍国金已支付利息171000元，属于自认，本院予以认可。因此，陈银香诉请偿还借款本金200000元及利息，本院予以支持；鲍国金应支付截止2020年5月31日的欠付利息21000元，以及从2020年6月1日至还清之日止以借款本金200000元为基数按月利率2%计算的利息。 赖秋香作为担保人在借条上明确对鲍国金的还款进行担保，因借条上未约定保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定，赖秋香应对上述借款本金及利息承担连带保证责任。张民在其出具的担保承诺函上明确了其对借款本金及利息承担连带责任保证，符合法律规定。因此，本院对陈银香要求赖秋香、张民对借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。赖秋香、张民承担保证责任后，有权向债务人追偿。 陈银香起诉时要求张民承担本案的律师费12000元，在庭审时陈银香增加诉讼请求，要求鲍国金承担本案的律师费12000元，本院依法予以合并审理。本院认为，律师费并非实现债权所支出的必要合理费用，除当事人合同明确约定该费用由败诉方承担外，起诉方无权要求对该承担该费用。虽然张民出具的担保承诺函上明确约定“保证范围为借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师费、诉讼费）和所有其他应付费用”，但保证合同由于依附于主债务合同，即保证责任范围仅局限于主债务人所承担违约责任范围之内，律师费负担问题超出了张民所承担的法定保证范围，担保承诺函约定保证责任包括律师费之条款无效，故对陈银香要求鲍国金、张民承担本案的律师费用的诉请不予支持。鲍国金、赖秋香、张民经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、鲍国金于本判决生效之日起十日内偿还陈银香借款本金200000元，支付截止2020年5月31日的欠付利息21000元、从2020年6月1日至还清之日止以借款本金200000元为基数按月利率2%计算的利息； 二、赖秋香、张民对鲍国金向陈银香所负的上述债务，承担连带保证责任； 三、驳回陈银香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4801元，由鲍国金、赖秋香、张民负担4554，由陈银香负担247元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林 捷 人民陪审员  王**林 人民陪审员  李震康 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  陈 游 附： 本案适用法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条：两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 第二十条：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。