河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初5791号原告：河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行，住所地河南省安阳林州市横水镇桥东村。负责人：宋**，该行行长。委托诉讼代理人：王维国，该行员工。被告:董浩，男，1989年6月18日出生，汉族，住林州市。被告:刘伟，男，1987年1月23日出生，汉族，住林州市。被告:秦官红，男，1975年11月21日出生，汉族，住林州市。被告:李增玉，男，1989年4月8日出生，汉族，住林州市。被告:宋刘朝，男，1983年2月21日出生，汉族，住林州市。原告河南林州市农村商业银行股份有限公司横水支行（以下简称农商银行横水支行）与被告董浩、刘伟、秦官红、李增玉、宋刘朝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行横水支行委托诉讼代理人王维国、被告董浩到庭参加诉讼，被告刘伟、秦官红、李增玉、宋刘朝经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行原康支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告董浩偿还原告借款本金人民币10万元,并按借款合同约定支付利息(利息算至2020年6月20日止为44816.2元,及以后产生的利息)。2、判决被告刘伟、秦官红、李增玉、宋刘朝对上述借款本息承担连带清偿责任。3、案件受理费等开支由被告董浩、刘伟、秦官红、李增玉、宋刘朝共同负担。事实与理由:2020年2月13日,河南银监局作出《河南银监局关于河南林州农村商业银行股份有限公司开业的批复》(豫银保监复【2020】69号文件),林州市农村信用合作联社横水信用社(下称横水信用社)改制为河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行,承继了横水信用社债权债务。2020年6月23日,林州市农村信用合作联社在法制日报上进行了公告。2017年2月22日,出借人横水信用社与被告董浩签订《个人借款合同》一份,借款合同约定:借款金额为10万元;贷款期限为36个月,自2017年2月22日起至2020年2月22日,实际借款起始日期以贷款实际发放日为准;贷款利率为固定利率,月利率为10.56‰;贷款利息自实际提款日起按日计算,日利率=月利率/30;逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。为确保被告董浩与出借人横水信用社签订的借款合同的切实履行,保障债权人债权的实现,2017年2月22日,被告刘伟、秦官红、李增玉、宋刘朝与出借人横水信用社签订了《保证合同》一份,合同约定:保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用;保证方式为连带责任保证;保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后,2017年2月22日出借人横水信用社向被告董浩发放贷款10万元。贷款到期前结息3次,累计11元,贷款到期后被告董浩未支付本金及利息。截至2020年6月20日,被告下欠借款本金10万元,借款期内利息38544元,逾期利息6283.2元,减已结利息11元,共欠利息44816.2元,剩余借款本息至今未清偿。被告董浩辩称,我以为是给宋刘朝进行担保的，不知道到期换手续的时候怎么成了借款人，签字时他让往哪儿签我就往哪儿签，具体事情我也不清楚，直到2020年年初我才收到银行电话通知，知道我名下有笔贷款。贷款银行卡是信用社给办的，我自始至终也没有见过银行卡，也没使用过银行卡里的钱。卡自始至终都由宋刘朝保管和使用。他本人也承认该笔借款是本人使用的，而且也有证据能够证明。该笔借款实际应由宋刘朝偿还。被告刘伟未到庭，未答辩。被告秦官红未到庭，未答辩。被告李增玉未到庭，未答辩。被告宋刘朝未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告农商银行横水支行提交如下证据：1、原告:河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行营业执照一份、负责人身份证明书一份、负责人身份证一份、改制文件一份、法制日报公告一份。证实:原告主体资格适格,宋**在河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行任行长职务，系河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行的负责人;2、被告:董浩、刘伟、秦官红、李增玉、宋刘朝身份证、起诉前当事人情况核查表各一份。证实:被告主体资格适格。3、个人借款合同一份。证实:2017年2月22日,被告董浩与出借人横水信用社签订了编号19119000117021614206的个人借款合同一份,被告董浩向横水信用社借款10万元,用于购方木,借款期限为36个月,自2017年2月22日起至2020年2月22日止,贷款利率为10.56‰,担保人为刘伟、秦官红、李增玉、宋刘朝。4、保证合同一份。证实:2017年2月22日,被告刘伟、秦官红、李增玉与出借人横水信用社签订编号为19119000117021614206的保证合同一份,证实被告刘伟、秦官红、李增玉为确保被告董浩与出借人横水信用社签订的编号为19119000117021614206的个人借款合同的切实履行,其自愿承担连带保证责任,保证期间为主债务履行期届满之日后两年止,保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用;5、保证合同一份。证实:2017年2月22日，被告宋刘朝与出借人横水信用社签订编号为19119000117021614206的保证合同一份,证实被告宋刘朝为确保被告董浩与出借人横水信用社签订的编号为19119000117021614206的个人借款合同的切实履行,其自愿承担连带保证责任,保证期间为主债务履行期届满之日后两年止,保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。6、借款借据一份、贷款发放通知单一份、发放凭证一份。证实:横水信用社于2017年2月22日将贷款10万元发放给了被告董浩;7、利息计算清单一份。证实:被告董浩2017年2月22日至2020年6月20日,借款期内利息38544元,逾期利息6283.2元,减已结利息11元,共欠利息44816.2元。被告董浩对原告河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行提供的证据无异议。被告董浩提交的证据有情况说明一份、一张刻录光盘和2份电话录音、以及宋刘朝写的证明书。原告对被告提供证据的真实性有异议，所提供的情况说明证明及录音因宋刘朝本人未到庭，不能证明是宋刘朝的录音和所写。董浩签订了个人借款合同，真实有效，因承担还款义务。被告刘伟、秦官红、李增玉、宋刘朝未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利，四被告均未提供证据。本院审查后认为，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，未提供有限反驳证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林州市农村信用合作联社横水信用社（以下简称横水信用社）改制为河南林州农商银行股份有限公司横水支行，承接横水信用社债权债务。2017年2月22日，出借人横水信用社与被告董浩签订《个人借款合同》一份，合同约定：借款金额为10万元；贷款期限为36个月，自2017年2月22日起至2020年2月22日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；贷款利率为固定利率，月利率为10.56‰；贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，按月结息，结息日固定为每月的第20日。为确保被告董浩与横水信用社签订的《个人借款合同》的切实履行，保障债权人债权的实现，同日，被告刘伟、秦官红、李增玉、宋刘朝与横水信用社签订了《保证合同》一份，合同约定：保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，2020年2月22日横水信用社向被告董浩发放贷款10万元。借款后，被告董浩未支付本金和利息。截至2020年6月20日,被告下欠借款本金10万元,借款期内利息38544元,逾期利息6283.2元,减已结利息11元，共欠利息44816.2元。另查明，2020年2月13日，中国银行保险监督管理委员会河南监管局作出批复，林州市农村信用合作联社改制为林州农村商业银行股份有限公司，林州市农村信用合作联社及所属分支机构与借款人、担保人等相关各方之间形成的法律文件继续有效，债权债务由河南林州农村商业银行股份有限公司及所属分支机构承继。林州市农村信用合作联社横水信用社改制为河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行，承接原林州市农村信用合作联社横水信用社的债权债务。本院认为，出借人横水信用社与被告董浩签订的《个人借款合同》，及与被告刘伟、秦官红、李增玉、宋刘朝签订的《保证合同》，均系各方真实意思表示，合法有效。原、被告双方借贷和连带责任保证关系事实清楚，权利义务明确。出借人横水信用社已按合同约定发放贷款，借款人董浩未按照合同约定期限返本付息，已构成违约。借款人董浩辩称不是借款人，未收到该借款，因未提供完整有效证据，本院不予采信。因横水信用社后改制为河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行，故原告河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行主张被告董浩偿还借款本金并支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；被告刘伟、秦官红、李增玉、宋刘朝作为被告董浩上述借款的连带责任保证人，依法应承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人董浩追偿。综上所述，原告河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行要求被告董浩偿还借款本金10万元并按合同约定支付截止2020年6月20日的利息44816.2元及以后的利息，本院予以支持；原告要求被告刘伟、秦官红、李增玉、宋刘朝对上述借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。被告刘伟、秦官红、李增玉、宋刘朝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董浩于本判决生效后十日内偿还原告河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行借款本金10万元，并按合同约定支付利息（其中截止至2020年6月20日利息为44816.2元，2020年6月21日至还清之日止的利息、罚息按合同约定计算）；二、被告刘伟、秦官红、李增玉、宋刘朝对本判决第一项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人董浩追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3197元，减半收取1598.5元，由被告董浩、刘伟、秦官红、李增玉、宋刘朝共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  高志鸿二〇二〇年十月十四日书记员  郭林楠