江西省上高县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）赣0923刑初223号 公诉机关江西省上高县人民检察院。 附带民事诉讼原告人黄某1，男，汉族，1983年12月13日出生，上高县人，住上高县，系死者之子。 附带民事诉讼原告人黄某2，女，汉族，1973年12月26日出生，上高县人，住广东省惠州市惠城区，系死者之女。 附带民事诉讼原告人黄某3，女，汉族，1973年7月17日出生，上高县人，住上高县，系死者之女。 附带民事诉讼原告人黄某4，女，汉族，1976年6月26日出生，上高县人，住上高县，系死者之女。 以上附带民事诉讼原告人共同委托代理人：喻得成，江西阳宇律师事务所律师。 被告人杜水根，男，汉族，1972年12月13日出生于江西省上高县，初中文化，个体，家住上高县。2020年9月3日因涉嫌犯交通肇事罪被上高县公安局刑事拘留，同月14日经上高县人民检察院批准逮捕，次日由上高县公安局执行逮捕，2020年9月17日被上高县人民检察院取保候审。现在家。 附带民事诉讼被告高安市智鑫物流有限公司，统一社会信用代码：91360983MA361PR2X3，住所地宜春市高安市大城镇。 法定代表人：况国龙。 附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司。统一社会信用代码：9136098386108295X2，住所地江西省高安市桥北路**。 负责人：李鸿基。 委托诉讼代理人陈啟武，该公司员工，特别授权。 江西省上高县人民检察院以上检一部刑诉［2020］159号起诉书指控被告人杜水根犯交通肇事罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。在诉讼期间，附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、黄某3、黄某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。上高县人民检察院指派检察员晏毅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、黄某3、黄某4及其委托诉讼代理人喻得成，被告人杜水根、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司的委托诉讼代理人陈啟武到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告高安市智鑫物流有限公司经本院合法传唤未到庭。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月1日20时40分许，被告人杜水根驾驶赣Ｃ×××××重型半挂车沿Ｓ431省道由上高县南港镇往320国道方向行驶，当行驶至Ｓ431省道3ＫＭ＋400Ｍ处时，与行人李某发生碰撞，造成被害人李某当场死亡的交通事故。肇事后被告人杜水根在现场等待交警处理。经上高县公安局交警大队认定，被告人杜水根负此次事故的全部责任。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证，证人黄某4的证言，被告人杜水根的供述和辩解，现场勘查笔录，监控视频及同步录音录像等证据，认为被告人杜水根违反交通运输管理法规致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杜水根系自首，认罪认罚，建议判处被告人杜水根有期徒刑八个月，缓刑一年。 附带民事诉讼原告人诉称，1、判令被告人杜水根赔偿原告各项费用共计408090.5元，2、判令高安市智鑫物流有限公司对杜水根造成的上述损失承担连带赔偿责任，3、判令保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。赔偿清单：死亡赔偿金368525元（36548元/年×10年零1个月），丧葬费38065.5元，误工费1500元。 被告人杜水根对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 刑事附带民事诉讼被告上高县欣和汽车租赁运输有限公司未到庭答辩。 刑事附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司辩称，1、答辩人不是本案诉讼侵权人，不因侵权产生的损失赔偿，只对保险约定的责任损失赔偿；2、请求法院审查杜水根驾驶的肇事车辆的行驶证、驾驶证合法性和有效性，根据合同约定，对两证的不合法性有免责情形，保险公司将不予赔付；3、答辩方查勘人员查勘认为被保险车辆存在超载，根据保险合同第27条有免赔10%的免责情形，综上，请求法庭根据保险合同约定依法判决。 经审理查明，2020年9月1日20时40分许，被告人杜水根驾驶赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××半挂车沿Ｓ431省道由上高县南港镇往320国道方向行驶，当行驶至Ｓ431省道3ＫＭ＋400Ｍ处时，与行人李某发生碰撞，造成被害人李某当场死亡的交通事故。事故发生后被告人杜水根主动报警并留在现场等待交警处理。经上高县公安局交警大队认定，被告人杜水根负此次事故的全部责任。2020年9月4日，经上高威正司法鉴定中心鉴定，被鉴定人李某分析符合交通事故碰撞、摔跌、挤压等作用致颅脑崩裂损伤，胸部闭合性损伤，终因呼吸、循环衰竭而死亡。事故发生后，被告人杜水根向被害人家属补偿了9万元，并取得谅解。 事故车辆赣Ｃ×××××重型半挂牵引车所有人为杜水根，赣Ｃ×××××半挂车登记在高安市智鑫物流有限公司名下。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司高安支公司处投保了交通事故强制保险和保额为100万元的第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期内。事故车辆的行驶证、被告人杜水根的驾驶证均在有效期内。 另查明，被害人李某死亡时年满69周岁，有四个子女，儿子黄某1、女儿黄某2、黄某3、黄某4，均已成年。 上述事实被告人在开庭审理过程中没有异议，并有经庭审质证、确认的道路交通事故认定书、扣押决定书和清单，机动车驾驶证复印件、被告人杜水根的人口信息查询，被害人李某的信息情况及死亡证明、家庭情况调查表，被告人无犯罪前科证明，赔偿协议、谅解书，证人黄某4的证言，被告人杜水根的供述和辩解，上高威正司法鉴定中心对李某进行尸表检查、死亡原因分析的法医学鉴定意见书，新余渝州司法鉴定中心对赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××半挂车的交通事故技术鉴定意见书、对被告人杜水根的血液中乙醇含量检测的法医毒物检验鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图附照片，视听资料,户口本复印件、死亡证明、保单、行驶证复印件等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜水根违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人杜水根主动报警，留在现场等候处理，归案后能如实供述，系自首；并取得被害人的谅解，自愿认罪认罚，依法从轻处罚并从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 被告人杜水根的行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，应依法予以赔偿。1、死亡赔偿金，原告诉请按照江西省上一年度城镇居民可支配收入计算10年零一个月符合法律规定，本院予以支持，死亡赔偿金计算为368505.5元（36546元/年×10年零1个月）。2、丧葬费，按照江西省在岗职工年平均工资标准计算六个月计算为38065.5元（76131元÷12个月×6个月）。3、原告诉请的亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费属于因本案事故发生的直接费用，但未提供误工证明和交通费票据，本院酌定为1500元。以上损失共计408071元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故原告的损失由刑事附带民事被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元,剩余损失298071元，由中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在第三者责任保险范围内赔偿。对被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司提出肇事车辆存在超载情况，应当免赔10%的辩称，未提供证据予以证明，本院不予采纳。 综上，根据被告人杜水根犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合其所在社区矫正机关出具的评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、第一百零三条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人杜水根犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 二、附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、黄某3、黄某4的损失共计408071元，由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交通事故强制险内赔偿110000元，在商业第三者责任险内赔偿298071元。上述款项限判决生效后十日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、黄某3、黄某4的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  余 青 人民陪审员  宁胜明 人民陪审员  钟建华 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  周 颖