wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初6213号原告：郭进朝，男，汉族，1977年8月29日出生，住河南省林州市。委托诉讼代理人：李艳青，河南新天河律师事务所律师。被告：赵国振，男，汉族，1984年9月8日出生，住河南省林州市。原告郭进朝与被告赵国振民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭进朝及其委托诉讼代理人李艳青到庭参加诉讼，被告赵国振经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金人民币5万元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告利息至借款本金还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年春季疫情期间，被告以其父母生病住院急需资金救治为由向原告借款，原告就分别于2020年1月19日、2020年1月31日和2020年2月9日借款给被告，共计借给被告人民币5万元。2020年3月13日，被告又提出向原告借款1.5万元，原告要求被告出具借条，被告就连同之前借原告的5万元一同出具了借条。后原告与被告家人联系，方知被告借款时其父母并未住院就医，就未再借款给被告。因被告以其父母需救治向原告借了人民币5万元，欺骗了原告，原告就开始向被告催要借款，但被告至今未偿还原告，其行为损害了原告的合法权益。无奈，原告具状起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告赵国振未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告赵国振先后于2020年1月19日向原告郭进朝借款30000元，2020年1月31日向原告郭进朝借款10000元，2020年2月9日向原告郭进朝借款10000元。原告通过微信转账向被告提供了上述三笔借款合计50000元。2020年3月13日，被告又提出向原告借款1.5万元，被告连同之前所借原告的三笔借款一同向原告出具了6.5万元借据一张，原告收取借据后未再向被告实际提供借款。上述事实，有原告提交的借据一张以及微信转账截图三张予以证实，以上证据经庭审核实，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，被告向原告借款使用，有其本人向原告出具的借据以及微信转账截图为证，原告依法有权要求被告在合理期限内偿还借款。借条中虽载明借款金额为65000元，但原告自认实际仅向被告提供借款50000元，故借款金额应按照实际出借金额50000元予以认定。原告提交的借据中并未载明借款利息，原告又未能提供证据证明双方曾就借款利息或借款期限进行过约定，或者举证证明曾向被告追索借款被告推诿不还，故对原告主张被告给付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告赵国振于本判决生效之日起十日内偿还原告郭进朝借款50000元；二、驳回原告郭进朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告赵国振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李哲青二〇二〇年十月二十二日书记员  秦钰杰
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢1713号 陈正良、朱宏： 关于申请执行人陈正良与被执行人朱宏民间借贷纠纷一案中，执行依据（2018）浙0604民初545号民事判决书，本院于2020年10月28日立案恢复执行，原执行案号（2018）浙0604执4684号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执6495号 移送执行人广州市荔湾区人民法院民事审判庭。 被执行人广州承途服装有限公司，住所地广州市荔湾区。 被执行人广州楠希象服装有限公司，住所地广州市番禺区。 被执行人刘亚琴，女，1980年2月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人广州承途服装有限公司、广州楠希象服装有限公司、刘亚琴缴纳受理费一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初1597号民事判决书，移送执行要求被执行人缴纳受理费417元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述义务，但被执行人没有履行。本院依法通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院向被执行人发出限制消费令，将其限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十月二十四日 书记员  程其伟
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初6031号原告：张晓方，男，1980年2月18日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：姜莹莹（系原告张晓方妻子）。原告：姜莹莹，女，1984年7月14日出生，住宿迁市宿城区。被告：宿迁裕丰置业有限公司，统一社会信用代码923213000763389563，住所地宿迁市宿城区成子湖路北侧。法定代表人：张崇华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈兴，江苏祥盛律师事务所律师。原告张晓方、姜莹莹诉被告宿迁裕丰置业有限公司（以下简称裕丰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法简易程序,于2020年9月4日公开开庭进行审理。原告张晓方的委托诉讼代理人姜莹莹、原告姜莹莹、被告裕丰公司的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓方、姜莹莹在庭审中明确诉讼请求：1.判令被告给付原告逾期交房违约金33228元（763885×290天×0.015%）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月20日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的宿迁市宿城新区万和公馆第7幢404室房屋，总价款为757528元。合同约定被告交房时间为2019年5月31日。合同第九条约定，被告逾期交付房屋应按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金。被告未按照合同约定时间交付房屋，直至2020年3月17日才向原告交付房屋。被告逾期交付房屋应承担违约责任，原告主张违约金未果，故而提起诉讼。被告裕丰公司辩称：1.建筑单位江苏时代建设工程有限公司在施工过程中，因为牵涉到管金贷非法融资问题，对施工进程造成影响，被告裕丰公司向市委市政府书面报告，请求解决建设单位进度问题，因牵涉刑事案件，政府对该问题也未做出全面答复；2.在合同施工期内，低于法定的施工温度，以及因阴天导致工期延期，不是人为原因。因天气原因导致的延期，不应全部由裕丰公司承担责任；3.近几年，本市迎接创卫工作，环保部门不定期发出停工通知，累计停工达60余天，因创卫工作导致延期交房责任不应全部由裕丰公司承担；4.裕丰公司从解决社会矛盾的出发点愿意支付70%左右款项；5.违约金按合同约定应计算至房屋取得《工程竣工验收备案表》之日止。本院经审理认定的事实如下：2017年8月20日，原告张晓方、姜莹莹（买受人）与被告裕丰公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定买受人购买的商品房为预售商品房，买受人购买的商品房房号为第7#幢1单元4层404号房，该商品房合同约定建筑面积共128.7平方米，该商品房总价为757528元；买受人于2017年8月20日前付清首付款227528元，余款530000元以按揭贷款形式支付。合同第八条约定，出卖人应当在2019年5月31日前，将房屋交付买受人使用，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。如遭遇不可抗力，出卖人应在不可抗力发生之日一周内公告。合同第九条约定，逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条约定的交付日期第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金。合同签订后，原告依约支付了购房款757528元。因合同约定房屋面积与实际面积有差异，2020年3月17日，原告又补交购房款6357元。2020年1月19日，涉案房屋已取得的《工程竣工验收备案表》。因原告主张违约金未果，因而成讼。本院认为，原告张晓方、姜莹莹与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，依法成立且合法有效，对双方当事人均具有拘束力。关于违约金，因被告未依约向原告交付房屋已构成违约，原告按照合同约定标准主张违约金，不违反法律规定，本院予以支持。关于违约金起止日期，合同明确约定，逾期交房违约金应从约定的交付日期第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止。关于原告主张以763885元为计算基数的意见，因原告补交购房款是在房屋工程竣工验收之后，原告主张无法律依据，本院不予支持。综上，被告应向原告支付逾期交房违约金26475.60元（757528元×0.015%×233天）。关于被告辩称因天气原因、创卫工作需要以及建设单位问题等原因导致房屋逾期交付的责任不应全部由被告承担的辩解意见，因合同对房屋交付时间有明确约定，被告辩解无法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告宿迁裕丰置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张晓方、姜莹莹支付逾期交房违约金26475.60元；如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取281元，由被告宿迁裕丰置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 王建海二〇二〇年十月九日法官助理 陆 波书 记 员 朱桐瑶
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初11408号原告：捷信消费金融有限公司,住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人:RomanWojdyla,董事长。委托诉讼代理人：刘翰，山东惟德律师事务所律师。被告：范桂燕，女，1976年1月26日出生，汉族，职业不详，住山东德州临邑县。原告捷信消费金融有限公司与被告范桂燕金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告法定代表人RomanWojdyla的委托诉讼代理人刘翰到庭参加了诉讼；被告范桂燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币29111.89元；2、请求判令被告立即向原告偿还贷款利息等合计人民币10791.35元（按照月息2%自2018年11月11日起算暂计至2020年5月20日，其后计算至清偿之日止）。3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年7月11日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币30000元并提供相应服务，但被告却未按照合同约定履行相应的还款义务，构成违约，请求判如所请。被告范桂燕未答辩。经审理本院认定事实如下：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年7月11日,被告向原告贷款30000元，约定分期期数48期，每月还款1187.33元，折算年化综合息费率36%，首次还款日为2018年8月11日，以后每期还款日均为每月11日，月贷款利率为2％，月客户服务费率为1％。被告自第四期即未还款，期款逾期满90天仍未偿还。本院认为，被告在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。被告未按约定还款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。因此原告要求被告偿还所欠贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。本案中关于利息等费用的约定已超过年利率24%，因此对原告自愿降低息费主张按年利率24%主张利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：一、被告范桂燕于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金29111.89元；二、被告范桂燕于本判决生效之日起十日内支付原告捷信消费金融有限公司自2018年11月12日起至实际给付之日止的利息，以借款本金29111.89元为基数，按年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798元，减半收取399元，由被告范桂燕负担。本判决为终审判决。审判员 亓 蕾二〇二〇年十月十五日书记员 修维超
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执3118号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行,住所地杭州市下城区延安路**,组织机构代码:843087298。法定代表人:宣炜琪。被执行人安建鹏,男,1969年03月18日出生,住所地杭州,住所地杭州市下城区>中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行与安建鹏信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初70号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为透支款本金20510.73元，利息1882.99元，滞纳金1216.48元，违约金2000元（暂计至2017年6月1日，之后计算至2017年11月29日止），并负担案件受理费220元、申请执行费354元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年10月27日，被执行人未履行本案义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  俞 宏二〇二〇年十月二十七日代书记员  任航立
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31654号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，系该单位总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：李银华，女，1988年6月27日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县***********，身份证号码445************829。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告李银华信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622********91235）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款共计121109.19元（暂计至2020年3月15日，尚欠本金76907.25元、利息15613.18元、违约金24426.11元、账单分期手续费4162.65元），此后至实际清偿之日的利息按日万分之五，违约金按最低还款额未还部分的5%计算；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉请依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年2月15日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日2019年2月15日至2020年3月15日的利息、违约金、分期手续费共计20252.24元。此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李银华在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金76907.25元以及利息、违约金、分期手续费共计20252.24元（上述利费总和计算至2020年3月15日止，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算;)二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2722元，由被告李银华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  关早宁人民陪审员  王 燕二〇二〇年十月二十三日书 记 员  孙婉仪
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执27119号申请执行人：深圳市住房公积金管理中心，住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦２层，统一社会信用代码12440300553892440W。负责人：潘霞云。被执行人：深圳市龙岗恒信五金制品有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道黄阁路**龙岗天安数码创业园**厂房A1103-2，统一社会信用代码91440300094221460J。法定代表人：林炜曜。申请执行人深圳市住房公积金管理中心与被执行人深圳市龙岗恒信五金制品有限公司行政非诉执行二十四案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审902号等行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人合计补缴人民币176110元，本院于2020年7月28日依法立案执行。执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，二十四案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年十月二十七日书记员 张嘉桓
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1084执530号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁安支行，住所地宁安市。负责人：张旭东，行长被执行人：董桂杰、女，1971年10月22日出生，汉族，无职业，住宁安市。被执行人：尹全利，男，1972年2月17日出生，汉族，无职业，住宁安市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司宁安支行与被执行人董桂杰、尹全利借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司宁安支行向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1084执530号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 牛传民二〇二〇年十月十一日书记员 任庆帅
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执2189号申请执行人余根书,男,1970年05月11日出生,住所地福建省古田县。被执行人浙江万昊装饰工程有限公司,住所地宁波市北仑区新碶恒山路******,组织机构代码:758850455。法定代表人:冯旭峰。余根书与浙江万昊装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初2617号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。执行标的为向申请执行人支付案款人民币20100元及利息（利息自2017年9月4日起按银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行日），并承担迟延履行期间相应的债务利息，负担案件受理费人民币178元，申请执行费人民币235元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并对被执行人采取罚款的执行措施。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年10月16日，被执行人尚未履行本案生效法律文书所确定的全部义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 潘国东审 判 员 谈 敏审 判 员 石 敏二〇二〇年十月十六日代书记员 金泽炜
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执2392号 申请执行人麻伟君与被执行人宁海县祝瑾峰货物运输有限公司为劳动争议仲裁一案，我院作出的民事已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月09日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执2392号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十二日
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0804执1799号申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司。被执行人：臧广善。被执行人：孙卫群。被执行人：戴家林。被执行人：臧广超。被执行人：陈亮。被执行人：董亚东。本院在执行申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人臧广善、孙卫群、戴家林、臧广超、陈亮、董亚东金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)苏0804执1799号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年十月三十日书记员 王 艾
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执11722号之一 申请执行人:田民波,男,1982年3月25日出生,汉族，身份证住址湖北省黄石市铁山区。 委托执行代理人：陈芮、杨恩，均系广东广瀚律师事务所律师。 被执行人:温维中,男,1983年9月9日出生,汉族，身份证住址广东省紫金县。 申请执行人田民波与被执行人温维中合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初282号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人温维中于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人田民波返还合伙出资款285000元、支付合伙经营利润348420.3元及利息，承担案件受理费5576元、审计鉴定费40000元。至今被执行人尚未履行生效判决确定的支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人温维中名下的号牌为粤Ｂ×××××小型汽车一辆，本院于2020年9月8日依法查封（查封期限为两年，自2020年9月8日起至2022年9月7日止，如需继续查封请于查封届满前十五日向本院书面申请，逾期申请或不申请造成查封车辆解封、转移等法律风险由申请执行人自行承担），因车辆下落不明未能实际扣押，故暂不能作变现处理。本院依法扣划被执行人温维中银行存款1129.34元，扣除执行费129.34元，执行余款1000元已转付给申请执行人田民波。目前被执行人温维中尚欠申请执行人田民波合伙出资款285000元、审计鉴定费40000元、案件受理费4576元及利息。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人在期限内无法提供被执行人可供执行财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤2071执11722终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年十月三十日 书记员  孙嘉亮
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初3691号原告：高朋朋，男，1987年6月22日出生，汉族，住山东省金乡县。被告：刘汉桢，男，1961年10月9日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被告：广州市隆煌投资咨询有限公司，住所地广东省广州市荔湾区逢源路****。法定代表人：潘振宗。原告高朋朋与被告刘汉桢、广州市隆煌投资咨询有限公司（以下简称隆煌公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告高朋朋到庭参加诉讼。被告刘汉桢、隆煌公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。高朋朋向本院提出诉讼请求：1、刘汉桢继续履行《商铺买卖合同》，协助原告办理广州市荔湾区逢源路151号B1275房商铺的过户登记手续并办理不动产权证；2、由刘汉桢、隆煌公司承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告与刘汉桢于2015年3月8日签订《商铺买卖合同》，约定原告以450000元的价格购买刘汉桢位于广州市荔湾区逢源路151号B1275房的商铺。广州市隆煌投资咨询有限公司作为刘汉桢的委托代理人及保证人签订该合同，对刘汉桢在该合同约定的全部义务和责任承担一般保证责任。合同签订后，原告按约向刘汉桢支付了全部房款450000元及其他税费等，全部款项于2016年7月5日付清。根据约定，刘汉桢应当在2017年2月10日前完成商铺的申办交易过户手续，但经原告多次催告，刘汉桢至今尚未为案涉商铺申办交易过户。刘汉桢逾期为案涉商铺办理申办交易过户手续，己构成违约。广州市隆煌投资咨询有限公司对此应承担一般保证责任。刘汉桢没有答辩和举证。隆煌公司没有答辩和举证。本院经审理认定事实如下：2015年3月8日，高朋朋（买受人）与刘汉桢（出卖人）、隆煌公司（委托代理人及保证人）签订了《商铺买卖合同》。该合同的主要内容是，高朋朋向刘汉桢购买广州市荔湾区逢源路151号B1275房，房价款总金额为450000元，买受人按揭分四期付款；在买受人向出卖人付清全部房价款之日起计150个工作日内，由买卖双方共同向广州市房地产交易登记中心申办该商铺的交易过户手续；出卖人如未按本合同规定的时间申办该商铺的交易过户手续，逾期超过30日后，若买受人要求继续履行本合同的，本合同继续履行，自本合同约定的申办期限届满之次日起至实际申办之日止，出卖人按每日向买受人支付已付房价款1.5‰的违约金；隆煌公司作为刘汉桢的委托代理人及保证人，同意对刘汉桢在本合同约定的全部义务和责任承担一般保证责任。隆煌公司于2015年3月11日向高朋朋收取了案涉商铺税费14322元。高朋朋于2016年7月5日交齐了最后一笔房款，最后办证期限为2017年2月10日。案涉商铺现登记在被告刘汉桢名下，但根据《广州市不动产登记查册表》显示，案涉商铺于2019年8月21日被广州市海珠区人民法院查封，查封时效自2019年8月21日至2022年8月20日，于2020年6月8日被广州市海珠区人民法院解封；广州市番禺区人民法院于2019年10月30日、广州市增城区人民法院于2020年3月2日、广州市南沙区人民法院于2020年6月22日轮候查封了案涉商铺。本院认为：原告与被告刘汉桢签订的《商铺买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当依约履行。依照合同约定，被告刘汉桢应当在原告支付全部房款之日起计150个工作日内（即2017年2月10日前）为原告申办交易过户手续，被告刘汉桢至今未为原告办理递件申办案涉商铺的交易过户手续，已构成迟延履行合同义务的违约，但案涉商铺现处于被查封状态，由于原告没能提供证据证明案涉商铺已依法解封，因此其要求办证的请求存在履行的现实障碍，经本院释明，原告仍坚持诉讼请求，故对此本院不予支持。被告刘汉桢、隆煌公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告高朋朋的全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告高朋朋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 邓 彪二〇二〇年十月二十三日书记员 左晶晶刘卿翼
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执1029号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚。被执行人：郑家松，男，1968年2月29日出生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人：刘文兰，女，1978年3月17日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人郑家松、刘文兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初501号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑家松、刘文兰在金融机构的存款或提取在其他部门的收入105133.89元【本金61262.53元、利息40906.36元（暂计算至2020年10月21日止）、受理费810元、保全费700元、执行费1455元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二〇年十月二十一日书记员  周海燕
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初25510号原告：杭州华循科技有限公司，住所地：杭州市萧山区******（墙头）。统一社会信用代码：91330109MA27WHYP9E。法定代表人：丁某1。委托诉讼代理人：韩振南，杭州市萧山区商海法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：韩凤鸣，杭州市萧山区商海法律服务所法律工作者。被告：科力远混合动力技术有限公司，住所地：佛山市禅城区*********。统一社会信用代码：914************183。法定代表人：钟某1。委托诉讼代理人：梁彩凤，女，汉族，1990年2月15日出生，住广东省佛山市禅城区**************。公民身份号码：441************021。系公司员工。本院在审理原告杭州华循科技有限公司与被告科力远混合动力技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以双方已达成和解为由向本院申请撤回对被告的起诉。经审查，本院认为：原告在诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利作出的处分，且未损害国家、集体或他人的合法权益，故其申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杭州华循科技有限公司撤回对被告科力远混合动力技术有限公司的起诉。案件受理费282元（原告已预交），由原告负担。审判员  朱微微二〇二〇年十月十五日书记员  刘颖仪
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初2660号原告：刘照功，男，1978年11月5日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：刘西峰，男，1969年8月20日出生，汉族，住河南省杞县。系郑州市二七区嵩山路街道办事处刘砦社区居委会推荐。被告：栗明阁，男，1964年11月6日出生，汉族，住河南省叶县。原告刘照功与被告栗明阁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。刘照功于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘照功申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘照功撤回起诉。案件受理费268元，减半收取134元，由原告刘照功负担。审判员  修军旗二〇二〇年十月十五日书记员  秦 川
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执14229号 申请执行人周某，男,汉族，1980年5月26日生，住湖北省郧县。 被执行人黄某，女,汉族，1986年7月25日生，住广东省深圳市南山区。 申请执行人周某与被执行人黄某婚姻家庭纠纷一案中，广东省广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终1643号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法作出了执行裁定书，将登记在黄某、周某共同所有的位于湖南省长沙市××金星北××号恒大华府32、33栋1005房【产权证号：湘（2017）长沙市不动产权第0105597号】强制过户至申请执行人周某名下，本案生效法律文书确定的义务已全部执行完毕，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03民终1643号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费500元已由申请执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03民终1643号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 韩 磊 二〇二〇年十月十二日 书记员 李壬贵
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105破申36号 申请人：沈阳松陵动力机械厂，住所地：沈阳市皇姑区百花山路。 法定代表人：贾宝祥，系该厂厂长 委托诉讼代理人：白雪冬，系沈阳松陵实业总公司工作人员 2020年10月15日，沈阳松陵动力机械厂以其资产不足以清偿债务为由向本院申请破产清算,我院于2020年10月22日立案。 本院经审理查明，沈阳松陵动力机械厂系集体所有制企业，于1991年5月16日成立，注册资金人民币90万元。企业现存经营项目为代电业局代收代缴电费，其他经营项目于2010年停产，2019年12月前已经对职工实施安置。申请人提供2020年9月30日，立信会计师事务所（特殊普通合伙）出具的《审计报告及财务报表》载明：经审计调整，截止2020年8月31日，沈阳松陵动力机械厂资产总额为246075.25元，负债合计为793277.29元，净资产合计为-547202.04元。对外无担保，无诉讼案件，无执行、无仲裁案件。 申请人沈阳松陵动力机械厂隶属于沈阳松陵实业总公司，沈阳松陵实业总公司隶属于沈阳沈飞企业管理有限公司，沈阳沈飞企业管理有限公司隶属于沈阳飞机工业（集团）有限公司，该集团隶属于中国航空工业集团有限公司，申请人各级主管部门均同意其进行破产清算。沈阳市人民政府办公厅文件同意该涉案企业进入破产清算程序。 本院认为，申请人沈阳松陵动力机械厂系集体所有制企业，其上级主管部门系沈阳松陵实业总公司，该公司已经出具同意破产清算的文件。申请人于1991年5月16日成立，注册资金人民币90万元。企业现存经营项目为代电业局代收代缴电费，其他经营项目于2010年停产，2019年12月前已经对职工实施安置。申请人提供2020年9月30日，立信会计师事务所（特殊普通合伙）出具的《审计报告及财务报表》载明：经审计调整，截止2020年8月31日，沈阳松陵动力机械厂资产总额为246075.25元，负债合计为793277.29元，净资产合计为-547202.04元。对外无担保，无诉讼案件，无执行、无仲裁案件。 据此，本院依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下： 受理沈阳松陵动力机械厂破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 张 瑛 审判员 李 航 审判员 苏宏伟 二〇二〇年十月二十六日 法官助理刘晨一 书记员王洁
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初529号公诉机关河南省林州市人民检察院。被告人路才书，男，1969年7月8日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，务工，住林州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月27日被取保候审，2020年10月24日被逮捕。河南省林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2020〕379号起诉书指控被告人路才书犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省林州市人民检察院指派检察员徐少华出庭支持公诉。被告人路才书到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月17日17时许，在林州市河顺镇路段，被告人路才书酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车与王某驾驶豫Ｅ×××**号小型汽车发生事故。经林州市道路交通事故认定书认定，路才书承担事故全部责任，王某不承担事故责任。经河南一诚司法鉴定中心鉴定，路才书血液中乙醇成分含量为182.7mg／100ml，王某血液中未检出乙醇成份。案发后，双方已达成调解协议。路才书到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人路才书在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，道路交通事故现场勘验图、勘察笔录、现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精检测仪检测单、车辆及抽血照片、当事人血样提取登记表、鉴定意见、无前科证明、到案证明、工作证明、证据光盘、认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人路才书醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，林州市人民检察院指控其犯危险驾驶罪罪名成立。路才书到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综合路才书的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，公诉机关建议判处被告人路才书拘役三个月，并处罚金人民币一万元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人路才书犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月24日起至2021年1月23日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭建军二〇二〇年十月二十六日书记员  郭鹏儒
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初5699号原告：深圳市随手投资控股有限公司，住所地深圳市南山区南山街道登良社区东滨路与南光路交汇处永新时代广场**楼****，统一社会信用代码91440300MA5F0H2842。法定代表人：马晓旭，执行董事。委托诉讼代理人：张颖，女，1988年11月24日出生，系公司员工。被告：中创金诚咨询管理（深圳）有限公司，住所，住所地深圳市南山区南山街道南新路与东滨路交汇处阳光科创中心**1405社会信用代码91440300MA5DGY2K42。法定代表人：张扬。原告深圳市随手投资控股有限公司与被告中创金诚咨询管理（深圳）有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后依法适用简易程序。后发现本案不宜适用简易程序裁定转为普通程序审理，并向原告送达补交案件受理费通知。原告深圳市随手投资控股有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法的解释＞》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1158.40元，减半收取计579.2元。审 判 长  熊晓婷人民陪审员  马利红人民陪审员  徐厚琳二〇二〇年十月十二日书 记 员  王 姣
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执异297号 申请人（申请执行人）：蔡承轩，男，1994年8月28日出生，汉族，住广州市荔湾区。 被执行人：清远市金炜达房地产开发有限公司，住所地：清远市清城区北江一路**龙汇领峰**楼******。 法定代表人：杨华里。 本院在执行（2020）粤1802执4720号申请执行人蔡承轩与被执行人清远市金炜达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人蔡承轩于2020年10月12日向本院申请终止清远市清城区人民法院（2020）粤1802执4720号《执行裁定书》中的清远市人民法院解封申请人所购买的清远市清城区北江一路8号龙汇领峰一号楼5层02号房屋查封、拍卖、执行程序，让其完成未完成的登记、过户手续，依法保护申请人的合法权益。本院立案受理后，申请人于2020年10月29日向本院申请撤回申请。 本院认为，申请人蔡承轩在案件审理过程中向本院申请撤回申请请求，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许蔡承轩撤回申请。 审判长  仝艳荣 审判员  黄 睿 审判员  周文俊 二〇二〇年十月三十日 书记员  蔡彦斐
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢592号 申请执行人：胡红平，男1966年02月25日出生，汉族，住铜陵市狮子山区。 被执行人：铜陵市双龙综合加工厂，统一社会信用代码9134070074305347XT，住所地铜陵市狮子山区天山大道中段。 法定代表人：梅耀保。 本院在执行××与铜陵市双龙综合加工厂借款合同纠纷一案中，现因铜陵市双龙综合加工厂位于天山大道的房屋征迁安置工作尚在办理中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执恢592号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  方 磊 审判员  华时来 二〇二〇年十月三十一日 书记员  钱军霞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2264号 文光清、万明勋、陶建强、陆志茂： 本院在执行申请执行人文光清与被执行人万明勋、陶建强、陆志茂提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人万明勋、陶建强、陆志茂已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1275号之一被执行人：任文法，男，汉族，1964年09月10日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任文法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任文法在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币10927.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 李 蒙二〇二〇年十月二十二日书记员 赵云飞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢611号之六被执行人：熊小伟，男，汉族，1961年12月25日生，住大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人熊小伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人熊小伟在中国邮政储蓄银行60×××92账户内存款人民币3032400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜庆敏二〇二〇年十月九日书记员  王子伟
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2724号之一 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女。 委托诉讼代理人：陈强，男。 被执行人：和军英，女，1969年7月9日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。 本院在执行成都腾铭惠商实业集团有限公司与和军英服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川0116民初5839号民事判决书，向被执行人和军英发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。申请执行标的108351.72元，执行到位7538元。 在执行中查明，被执行人和军英名下有豫ＦＨ××××、豫Ｇ6××××的车辆，现已被本院查封。后通过网络查询、传统调查均查无可供执行财产。经询问申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司，其也无法提供可供执行财产且同意终结本次执行程序。现本院已将被执行人和军英名下银行账户予以冻结且将其限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二〇年十月九日 法官助理  刘 敏 书 记 员  冯富平
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初21982号 原告：马立杰，男，1995年2月129日出生，汉族，居民，住潍坊市高新区。 被告：刘春强，男，1975年12月3日出生，汉族，居民，住黄岛区。 被告：青岛科宏装饰工程有限公司。 本院于2020年10月23日立案受理原告马立杰与被告刘春强、青岛科宏装饰工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原被告已经达成和解协议，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘春强、青岛科宏装饰工程有限公司的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告马立杰撤回起诉。 本案应收诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  史丽丽 二〇二〇年十月二十三日 书记员  韩晓东
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1746号 申请执行人：蔺亚平，女,1982年03月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 申请执行人：张某，男,2006年04月06日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：刘金爱，女,1962年11月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行蔺亚平、张某与刘金爱不当得利纠纷一案中，依法对被执行人银行账户、车辆、房产等情况进行了调查，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  方 磊 审判员  华时来 二〇二〇年十月三十一日 书记员  钱军霞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
结 案 通 知 书 郑龙光、许晓刚： 申请执行人郑龙光依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初12420号民事调解书，向本院申请执行与被执行人许晓刚机动车交通事故责任纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执3984号案已于2020年10月22日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十月二十二日
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0508民初1155号之一 申请人：苏州禾发房地产开发有限公司，住所地江苏省苏州市西环路****楼**。 法定代表人：李兆荣，董事长。 委托诉讼代理人：周宁，江苏尚韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘诗乡，江苏尚韬律师事务所实习律师。 被申请人：唐颖，女，1976年5月24日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 被申请人：赵杰，男，1971年10月26日生，汉族，住上海市卢湾区。 委托诉讼代理人：高燕，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李楠，江苏漫修（苏州）律师事务所实习律师。 唐颖、赵杰与苏州禾发房地产开发有限公司（以下简称禾发公司）房屋买卖合同纠纷一案，依唐颖、赵杰申请，本院于2020年3月31日作出财产保全裁定：查封、扣押、冻结禾发公司名下银行存款人民币350000元或相应价值的财产。现申请人禾发公司以法院已就关联案例作出判决，未全额支持购房人主张每日万分之三的逾期交房违约金为由，申请换封，即：解除已冻结的350000元存款中的三分之一（计116666元），并提供已取得预售许可证的坐落于苏州市姑苏区西园路66号23幢101室、40幢306室（备案价分别为7014218元、5373713元）两处房产供查封。 被申请人唐颖、赵杰对禾发公司提出的换封申请，表示提出异议，不同意换封。 本院认为，禾发公司本次提出换封系针对其开发的坐落于苏州市姑苏区西园路66号姑苏院子商品房逾期交付系列纠纷，禾发公司在25个案件中合计申请换封的银行存款为3490419.9元，本案系其中之一。现禾发公司提供已取得预售许可证的两处备案总价为12387931元的商品房供预查封，该两处房产资产价值明显高于其申请解冻的银行资金。鉴于本院就与本案逾期交付情形类似的案件裁判中未全额支持购房人主张按购房总价每日万分之三计算逾期交付违约金的诉讼请求，该关联案件判决业已生效，故从防止各方当事人损失扩大角度出发，禾发公司申请以前述两处商品房的查封换取解除其已被冻结的部分银行存款，该换封申请未超合理限度，应予准许。同时虑及唐颖、赵杰在申请诉讼保全时将逾期交房违约金计算至实际收房之日即2020年4月5日，其主张的逾期交付房屋的违约金已结算截止，为保障当事人合法权益得以顺利实现，本院裁定可解除冻结的禾发公司银行存款按116666元计算。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项、第一百六十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十三条第一款规定，裁定如下： 一、查封苏州禾发房地产开发有限公司开发的坐落于苏州市姑苏区不动产。 二、解除对苏州禾发房地产开发有限公司名下银行存款116666元的冻结，继续冻结的存款金额为233334元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 尧 二〇二〇年十月十六日 法官助理  宋红霞 书 记 员  朱琰华
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执2195号之一 申请执行人：孙松卫，男，1949年11月29日出生，住慈溪市。 被执行人：蔡秋英，女，1971年8月24日出生，住慈溪市。 申请执行人孙松卫与被执行人蔡秋英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初8235号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙松卫于2020年05月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人蔡秋英给付申请执行人款项30000元及相关利息，并缴纳案件受理费275元、执行申请费350元。 执行立案后，本院于2020年05月13日向被执行人蔡秋英发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人蔡秋英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡秋英的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人蔡秋英有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人蔡秋英拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人蔡秋英作出罚款决定。同时已对被执行人蔡秋英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人孙松卫。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡秋英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执2195号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 宋叶芮
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2178号申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国上海自由贸易试验区银城中路******;。法定代表人：黄志刚。被执行人：陈园园，女,1988年10月21日出生，汉族，住天长市。被执行人：凌文俊，男,1976年01月22日出生，汉族，住天长市。本院在执行中银消费金融有限公司与陈园园、凌文俊金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈园园、凌文俊203022.09元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  张承槽二〇二〇年十月十二日书记员  尹林点
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1424民初2628号原告：梅州市梅县区嘉兴物流有限公司，统一社会信用代码914***********164T，住所地：梅州市梅县*******。法定代表人：彭俊超，经理。委托诉讼代理人：梁若，广东信谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：成思雨，广东信谨律师事务所实习律师。被告：杨清，男，汉族，1980年4月3日出生，公民身份号码360************014，住江西省新余市渝水区城北办毛家管理处杨家村**。被告：新余市利辉汽车运输有限公司，统一社会信用代码91360502MA36X3HC2M，住所地：江西省新余市渝水区袁河经济开发区天工大道**。法定代表人：曾国辉，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司新干支公司，统一社会信用代码913***********463M，住所地：江西省吉安市新干县******。法定代表人：袁建文，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司福田支公司，统一社会信用代码914************669，住所地：深圳市福田区*********************、9楼AB单元、10楼ABCD单元、13楼CD单元。法定代表人：姚斌，经理。原告梅州市梅县区嘉兴物流有限公司与被告杨清、新余市利辉汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司新干支公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司福田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梅州市梅县区嘉兴物流有限公司撤回起诉。案件受理费121元，减半收取计60.5元，由原告梅州市梅县区嘉兴物流有限公司负担。审 判 员 甘焕东二〇二〇年十月二十一日法官助理 宋小翠书 记 员 冯智源
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执468号之二十九被执行人：杨义，男，满族，1976年02月20日生，住辽宁省。关于申请执行人与被执行人杨义买卖合同纠纷一案。本院冻结了被执行人杨义在中国建设银行账户内余额人民币171.42元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨义在锦州银行北镇支行账户内存款人民币的冻结。本裁定立即执行。审判员  佟大志二〇二〇年十月三十日书记员  李昱萱
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执3796号申请执行人殷菲菲,女,1984年3月6日出生,汉族，住所地稠××××401。被执行人义乌市益第优电子商务培训有限公司,住所地义乌市稠江街道江滨西路**太固广场**8301-6,组织机构代码:MA2E94BL5。法定代表人:李学文。申请执行人殷菲菲与被执行人义乌市益第优电子商务培训有限公司劳动争议仲裁一案，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙义乌劳人仲案（2019）1977号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人殷菲菲向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日立案执行。执行标的为被执行人义乌市益第优电子商务培训有限公司支付申请执行人殷菲菲工资20950元。执行立案后，本院于2020年5月13日向被执行人义乌市益第优电子商务培训有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市益第优电子商务培训有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市益第优电子商务培训有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市益第优电子商务培训有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2020年10月21日，本案执行标的已执行到位0元。未发现被执行人义乌市益第优电子商务培训有限公司有可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市益第优电子商务培训有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对已对被执行人义乌市益第优电子商务培训有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人殷菲菲。本院认为，被执行人义乌市益第优电子商务培训有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执3796号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  傅 裕执行员  毛应强二〇二〇年十月二十一日书记员  胡一君
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执保225号河南镇平农村商业银行股份有限公司：申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初3078号民事裁定书申请执行许某借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人无财产可供保全，案件无法保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初3078号行民事裁定无标的物可供保全。审判员 ： 赵 军书记员 ：王云志特此通知二〇二〇年十月三十日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初5656号原告:中国光大银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台市芝罘区南大街**。负责人：夏伟，该分行行长。委托诉讼代理人：高娟，山东鼎然律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝杰，山东鼎然律师事务所律师。被告：盛晓群，女，1971年5月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区，户籍所在地：山东省烟台市芝罘区。原告中国光大银行股份有限公司烟台分行与被告盛晓群信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郝杰到庭参加了诉讼；被告盛晓群经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还透支本金41133.14元、利息1176.53元、服务费3264.97元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年6月11日，被告向原告申请办理信用卡，信用卡电子申请声明及签署专用表所附《章程》及《领用协议》载明，发卡机构提供信用卡相关服务时，有权对持卡人收取一定的利息、费用并记入其信用卡账户（详细收费项目及标准见附表）。持卡人消费交易，从交易记账日至发卡机构规定的到期还款日之间为免息还款期，免息还款期最长为50天，持卡人在到期还款日前（含）未偿还全部应还款项，不再享受免息还款期待遇，应当自发卡机构记账日起至还款日按日利率万分之五支付透支利息；持卡人应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（包括但不限于取现费、年费、手续费等各项费用）、违约金等，偿还顺序为服务费、违约金、利息、预借现金、已结转的分期付款金额、消费贷款本金和未结转的分期付款金额。后原告向被告核发了卡号为62×××49的信用卡，被告使用该卡消费。截至2019年12月3日，被告盛晓群尚欠原告本金41133.14元、利息1176.53元、服务费3264.97元。原告与被告约定的利息、罚息、复利、违约金及其他费用，总计超过年利率24%的部分，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告盛晓群于本判决生效之日起10日内偿付给原告中国光大银行股份有限公司烟台分行41133.14元、利息1176.53元、服务费3264.97元（但原告请求被告实际支付的各项利息及律师费等费用之和不得超过自被告逾期还款之日起至其实际还款之日止，以逾期本金为基数，按年利率24%计算的总额）。如果被告盛晓群未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告中国光大银行股份有限公司烟台分行。案件受理费939元，由被告盛晓群负担。因原告中国光大银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，限被告盛晓群于本判决生效之日起10日内迳付给原告939元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力。审 判 长  赵春良人民陪审员  刘文杰人民陪审员  左宏成二〇二〇年十月十三日书 记 员  李俊毅
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执3787号 申请执行人刘淑冬，男，1985年5月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人沈烈钢，男，1973年3月28日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人刘淑冬与被执行人沈烈钢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初3308号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人刘淑冬向本院申请强制执行。本院于2020年07月27日立案执行。执行标的为被执行人沈烈钢应归还给刘淑冬借款本金1698380元，并支付上述借款本金自2019年2月1日起至实际款清之日止按月利率2%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费17168元。 执行立案后，本院依法向被执行人沈烈钢发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人沈烈钢履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人沈烈钢逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人沈烈钢的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人到本院进行调查。本院查封被执行人沈烈钢名下位于绍兴市越城区××道××号××室不动产一处及其名下浙Ｄ1××××宝马牌汽车一辆，上述房产和车辆均设有抵押，申请执行人暂不申请处置。此外，暂未发现被执行人沈烈钢有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈烈钢拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人沈烈钢作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人沈烈钢采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘淑冬，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执3787号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年十月二十六日 书记员  胡银平
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0608民初2982号之一原告：严剑洪，男，汉族，1983年6月16日出生，住广东省佛山市高明区*********，公民身份号码440************714。委托诉讼代理人：吕艳婷，系广东共明律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄芷莹，女，汉族，1995年12月1日出生，住广东省佛山市高明区************，公民身份号码440************923，系广东共明律师事务所律师助理。被告：佛山市益亿汽车贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区**************第3号铺，统一社会信用代码914********88297XK。法定代表人：李某2。被告：李某2，男，汉族，1983年10月17日出生，住湖南省攸县*******************，公民身份号码430************739。上述两被告委托诉讼代理人：何朝沛，系广东富友鹏律师事务所律师。上述两被告委托诉讼代理人：杨岸，系广东富友鹏律师事务所实习律师。被告：佛山市驰亚汽车销售服务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区**************第4号铺，统一社会信用代码914***********229L。法定代表人：李某1。第三人：陈家飞，男，汉族，1983年11月18日出生，住广东省佛山市南海区**********，公民身份号码440********1182178。本院受理原告严剑洪诉被告佛山市益亿汽车贸易有限公司（以下简称：益亿公司）、李某2、佛山市驰亚汽车销售服务有限公司（以下简称：驰亚公司）、第三人陈家飞买卖合同纠纷一案后，被告益亿公司、李某2在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案的管辖权法院应该是被告住所地法院，即佛山市顺德区人民法院。被告益亿公司、李某2认为，1、因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；2、合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地，即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案的争议标的是交付案涉粤X*****号汽车，属于以上规定的“其他标的”，因此本案的合同履行地为申请人所在的佛山市顺德区而不是佛山市高明区；3.本案各被告的住所地均不在佛山市高明区，即使选择任一被告住所地人民法院管辖，高明区人民法院亦不具有管辖权。本院认为，本案属于因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，原告与被告李某2签订的车辆转让合同没有约定合同履行地，争议标的也不是给付货币或者交付不动产，而是被告李某2交付的粤X*****号汽车，故应该由履行义务一方所在地，即被告住所地法院管辖，本院没有管辖权。因此，本院对被告益亿公司、李某2要求将案件移送佛山市顺德区人民法院的申请予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：被告佛山市益亿汽车贸易有限公司、李某2对管辖权提出的异议成立，本案移送佛山市顺德区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审判员  李林龙二〇二〇年八月三十一日书记员  梁泳仪
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执901号之一 申请执行人：缙云县卫生健康局,住所地缙云县五云街道大桥北路**。 法定代表人:沈坚。 被执行人：李满,女,1991年07月17日出生,汉族，住，住所地缙云县/div> 申请执行人缙云县卫生健康局与被执行人李满行政非诉一案，本院作出的（2019）浙1122行审32号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人缙云县卫生健康局向本院申请强制执行,本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为被执行人李满退出违法所得3500元，缴纳罚款及加处罚款共4000元。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求李满履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李满逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人李满的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，李满的财付通余额2150.15元已被本院扣划。经采取上述执行措施，执行到款项2150.15元，扣除执行费、罚款1050元，申请执行人缙云县卫生健康局受偿1100.15元。除此，暂未发现被执行人李满有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李满拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李满作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人李满采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人缙云县卫生健康局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李满暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执901号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  张 涛 二〇二〇年十月九日 代书记员  黄校清 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执恢195号之一 申请执行人：山东康博置业有限公司，住所地：德州经济开发区东风东路（康博实业公司院内）。 法定代表人：高晓东，职务：董事长。 被执行人：赵洪文，男，汉族，1974年6月17日出生，住山东省德州市。 被执行人：任传芳，女，汉族，1975年9月15日出生，住山东省德州市。 本院立案执行的申请执行人山东康博置业有限公司与被执行人赵洪文、任传芳房屋买卖合同纠纷一案，依据由本院作出的已经发生法律效力的（2017）鲁1491民初999号民事判决书向被执行人赵洪文、任传芳发出恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院作出的（2017）鲁1491民初999号民事判决书判令第三项、第四项为：“原告山东康博置业有限公司退还被告赵洪文、任传芳购房款397944.1元、被告赵洪文、任传芳支付原告山东康博置业有限公司违约金39518.35元”。同时，本院判决被执行人赵洪文、任传芳负担案件受理费7779元。被执行人赵洪文、任传芳对申请执行人山东康博置业有限公司享有债权397944.1元，现被执行人赵洪文、任传芳并未向申请执行人山东康博置业有限公司履行支付违约金39518.35元的义务且被执行人赵洪文、任传芳也未支付案件受理费7779元。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条、第一百五十九条、四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人赵洪文、任传芳的对山东康博置业有限公司享有的返还首付购房款的到期债权，查封期限为三年，自2020年10月26日起至2023年10月25日止，如申请执行人需要继续查封该财产的，需要在查封期限届满（即2023年10月25日）七日前（但不多于十五日）向本院提出续查封的书面申请，申请执行人逾期提出申请或不提出申请所产生的续查封不能的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即生效。 审判员  刘保川 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张善博
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1702执489-2号申请执行人：李斌，男,1973年11月27日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：山东妙凌生物药业有限公司。住所地：菏泽市牡丹区工业园区黄河路与银川路东北交叉处。法定代表人：张希恕，经理。被执行人：吕文帅，男，1986年10月3日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1702民初579号民事调解书、（2018）鲁1702财保1号民事裁定书、（2018）鲁1702执489号执行裁定书，被执行人在生效法律文书规定的期限内未履行法律确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人山东妙凌生物药业有限公司名下的土地证号为菏国用(2016)第157**的土地。查封期限为三年。二、继续查封被执行人山东妙凌生物药业有限公司名下的房产证号为菏市房权证市直字第**、21××22号、21××57号、21××58号、21××68号、21××69号的房产及菏国用(2016)第15761号土地上没有办理房产登记的其他地上所有建筑物。查封期限为三年。三、继续查封被执行人吕文帅在牡丹区西城重庆路1218号现代城5号楼408室（产权证号：12××**）。查封期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王清峰二〇二〇年十月二十八日书记员  赵鲁南
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1263号被执行人：顾春祥，男，1973年6月29日生，汉族，住镇江市，户籍地江苏省扬州市广陵区。本院依据已经发生法律效力的(2020)苏1191刑初153号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，缴纳罚金4000元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人顾春祥银行存款4000元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  李仁福二〇二〇年十月十六日书记员  姚兆天
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初5586号 原告:宿州市永赢商贸有限责任公司,住所地宿州市埇桥区大营镇大营中心街东侧。 法定代表人：刘文境，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏岩，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。 被告：宿州市埇桥区大营镇人民政府,住所地埇桥区大营镇兴国路。 法定代表人：姜少华，该镇镇长。 委托诉讼代理人：赵庆文，安徽大泽律师事务所律师。 宿州市永赢商贸有限责任公司与宿州市埇桥区大营镇人民政府租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。原告宿州市永赢商贸有限责任公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许宿州市永赢商贸有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宿州市永赢商贸有限责任公司负担。 审 判 长 方 勇 人民陪审员 谢 刚 人民陪审员 尹立娟 二〇二〇年十月二十八日 法官助理孙丽丛 书记员黄婉茹
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执恢544号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路**。法定代表人任成常，董事长。被执行人张思春，男，生于1954年2月2日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人郭莉，女，生于1975年11月2日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人彭宝峰，男，生于1977年5月4日，汉族，居民，住济南市章丘区。关于申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人张思春、郭莉、彭宝峰借款合同纠纷一案，本院（2015）章商初字第528号民事判决书已经发生法律效力，三被执行人应于判决生效之日起10日内偿还申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、逾期利息、复利,并承担诉讼费2300元。因三被执行人未按判决履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，依法向三被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告自收到执行通知书之日起前一年的财产情况。因被执行人未自觉履行义务，且拒不按规定申报财产，本院依法对其采取限制消费等措施。本案在执行过程中，于2020年7月20日通过执行网络查控系统查询被执行人银行、工商、证券、车辆等信息，未查到被执行人可供执行的财产。2020年9月5日再次查询被执行人银行、工商、证券、车辆等信息，仍未查到被执行人可供执行的财产线索。2020年9月15日前往济南市章丘区不动产登记中心查询，未查到被执行人房产登记信息。2020年9月23日与申请执行人约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况及案件终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，认可法院的查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本案本次执行程序，并表示在发现被执行人有可供执行的财产线索后，再次向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二〇年十月十日书记员  赵兴浪
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执2602号之一 申请执行人：闻旖，女，1990年7月31日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：周锦，女，1987年3月8日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人闻旖与被执行人周锦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初1462号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闻旖于2020年6月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人周锦给付申请执行人款项200000元及相关利息，并缴纳案件受理费1750元、执行申请费2900元。 执行立案后，本院于2020年6月10日向被执行人周锦发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人周锦逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周锦的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人周锦的下落及财产状况进行了调查。现查明：（1）被执行人周锦的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（2）对被执行人周锦的支付宝、财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（3）被执行人周锦名下无不动产、无车辆、无有价证券、无股权。截至2020年10月28日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1750元、执行申请费2900元。本院暂未发现被执行人周锦有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人周锦拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人周锦作出处罚决定。同时已对被执行人周锦采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人闻旖。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周锦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执2602号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 徐新杰
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保806号 合肥西南商贸有限公司（申请执行人）、云南工程建设总承包股份有限公司（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保3828号 关于申请人中国工商银行股份有限公司东莞分行与被申请人冯国娟申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年十月二十三日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初38709号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：刘激扬，男，1968年4月10日出生，汉族，住沈阳市大**。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告刘激扬小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：65000元。签约日期（合同成立日期）：2018年10月25日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3.00%，实际履行利率3.00%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：65000元；交付时间：2018年10月25日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年2月10日尚欠本金余额2689.45元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金2689.45元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年2月11日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告刘激扬向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金2689.45元及利息、罚息、滞纳金（从2020年2月11日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘激扬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年十月十五日书记员  廖文君
中华人民共和国广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0391民初2056号原告：许良琲，男，汉族，1970年12月28日出生，身份证住址：中华人民共和国广东省深圳市南山区。委托代理人：王相阳，广东格明律师事务所律师。委托代理人：郑彬，广东格明律师事务所律师。被告：许良成（ＸＵＬＩＡＮＧＢＥＮＪＡＭＩＮ，别名ＸＵＬＩＡＮＧＢＥＮ），男，1965年1月16日出生，国籍：美利坚合众国，护照号：×××2186。原告许良琲诉被告许良成（XULIANGBENJAMIN，别名XULIANGBEN）委托合同纠纷一案，本院于2019年4月16日登记立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还1066351美元及利息（利息以本金1066351美元折合人民币6581305元为基数，按照年利率4.9%，自2013年9月3日起算计付至实际清偿之日）；上述合计人民币8377497元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2010年11月19日，经被告介绍，原告在彭曼镟与JoytreeGroupLimited公司签订《关于Tri-WinGroupLimited股份购买协议》的过程中，为JoytreeGroupLimited公司的合同债务提供了担保并约定：在彭曼镟投资购买了该公司的股份后，如该公司在13个月内未能在美国纳斯达克证券交易所上市，则该公司应当回购股权并返还彭曼镟的投资借款，且由原告为该债务提供担保。2013年5至9月，因该公司未能在13个月内未完成上市工作。原告为履行担保债务返还彭曼璇借款本息。经与被告多次联络沟通后，按照被告向原告发出的电子邮件所确认的金额，共向被告汇款1066351美元，委托被告向彭曼璇代付借款本金5001750人民币（折合810617美元）及利息255734美元。直至2018年1月，原告被深圳市中级人民法院送达《执行通知书》才得知被告并未转付上述款项，彭曼璇已向中国国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁，经缺席裁决由原告承担连带责任，且已经向法院申请强制执行。后原告向被告追讨上述款项未果。经审理查明以下事实：一、邮件沟通的事实原告通过邮件，与对方邮箱名“ＢｅｎｊａｍｉｎＸｕ第二、原告主张的付款情况2013年8月5日，统赢国际控股有限公司接受原告委托向XULIANGCHENG的私人账户（WELLSFARGOBANK7557947574）汇款5001750.08人民币，结汇金额810617美元、于2013年9月3日向该账户汇入“代付彭曼璇借款利息”7.5万美元。2013年9月6日，深圳统信电路电子有限公司接受原告代付彭曼璇借款利息的委托，委托岳映雪向上述账户汇款35734美元。2013年9月3日，温斌接受原告代付彭曼璇借款利息的委托，向上述账户汇款4.5万美元。2013年9月3日，戴文崇接受原告代付彭曼璇借款利息的委托，向上述账户汇款5万美元。2013年9月3日，余丽舒接受原告代付彭曼璇借款利息的委托，向上述账户汇款5万美元。2013年9月3日，深圳统信电路电子有限公司接受原告代付彭曼璇借款利息的委托，委托岳映雪向上述账户汇款35734美元。第三、原告承担担保责任的情况2016年10月27日，彭曼璇向中国国际经济贸易仲裁委员会提出仲裁申请，要求该公司返还借款本金人民币5001750元及按年利率12%计算利息，以及律师费人民币178000元，并要求原告和案外人吴晓云承担连带责任。2017年9月1日，中国国际经济贸易仲裁委员会作出（2017）中国贸仲京【深】裁字0079号仲裁裁决书，判决该公司返还彭曼璇股份转让款本金人民币5001750元及按年利率12%计算的利息、律师费人民币178000元，原告对此承担连带还款责任。2017年11月29日，广东省深圳市中级人民法院向原告发出（2017）粤03执3217号《执行通知书》，要求原告履行上述仲裁裁决项上的义务。第四、其他事实在本案审理过程中，原告称因为新冠疫情的原因，其无法在美国完成对有关主体资格的调查工作，请求延期处理。本院认为：本案为涉外纠纷，但程序法应适用中华人民共和国法律。原告主张与被告存在委托合同关系，理应提供证据证明其付款的收款方、其在本案邮件中进行沟通的人员以及本案的被告系同一主体。在本案审理过程中，原告寄出款项的收款账户的名称为XULIANGCHENG，本案的被告为XULIANGBENJAMIN，从起诉至今，由于疫情的原因，原告始终未能有效地举证，证明两者的关联。原告起诉主体不适格。在本案中应当裁定驳回起诉。如果原告以后能够提供充分的证据证明该接收款项的XULIANGCHENG就是本案的被告XULIANGBENJAMIN时，原告可另案起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告许良琲的起诉。本案案件受理费人民币70442元，退回原告。如不服本裁定，许良琲可在裁定书送达之日起十日内、许良成（XULIANGBENJAMIN，别名XULIANGBEN）可以裁定书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  余长勇人民陪审员  伍 冰人民陪审员  章景锋二〇二〇年十月十三日法官助理卓泽璇书记员陈姣姣
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10894号申请人：占昌兰，男，1964年3月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：黄才庆，男，1961年8月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人占昌兰与被申请人黄才庆买卖合同纠纷一案，申请人占昌兰于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄才庆的银行存款12000元或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产。本院经审查认为，申请人占昌兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄才庆的银行存款12000元或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富二〇二〇年十月二十一日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢342号之一申请执行人：王某，女，1972年6月2日出生。委托代理人：刘兵发，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人：李雨琦，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被执行人：孙某某，男，1972年9月5日出生。申请执行人王某与被执行人孙某某离婚后财产纠纷一案，本院（2014）深福法民一初字第580号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1300000元及利息等，本院于2020年1月16日依法恢复立案执行。在执行过程中,本院对被执行人名下财产采取了以下查询、执行措施：一、轮候冻结被执行人孙某某持有的深圳市中兴环球科技有限公司75%的股权，冻结期限为叁年，上述股权暂无法处分；二、轮候查封被执行人孙某某名下的车牌号码为粤Bxxx**、粤Bxxx**、粤xxx**的小型汽车，查封期限为贰年，上述车辆系轮候查封，暂无法处分；三、已对被执行人孙广东发布限制消费令。通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人可供执行的财产，本院已经依法进行了处分，暂无其他财产可供处分，本次执行程序无法继续进行,可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 计 晴执行员 闫志贺执行员 朱希文二〇二〇年十月十九日书记员 易文萍
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执1994号 申请执行人魏建仕,男,1970年10月04日出生,住所地浦江县。 被执行人许春珍,男,1968年12月01日出生,住所地福建省莆田市秀屿区。 本院在执行魏建仕与许春珍（2020）浙0726执1994号承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2011）金浦商初字第02356号判决书已发生法律效力。经申请执行人魏建仕申请后本院于2020年6月2日立案执行，随即向被执行人许春珍发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款3179元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人许春珍的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人许春珍有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人许春珍未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人许春珍采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人魏建仕。 综上，因被执行人许春珍暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执1994号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 肖春来 二〇二〇年十月十六日 代书记员 傅炜烨
广东省丰顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1423民初1178号原告：廖建全，男，1965年12月21日出生，汉族，住广东省梅州市丰顺县。委托诉讼代理人：许国志，广东海智律师事务所律师。被告：陈岳文，男，1991年6月2日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。原告廖建全与被告陈岳文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告廖建全及其委托诉讼代理人许国志到庭参加诉讼，被告陈岳文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖建全向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金301万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，被告以承包经营茶山生意为事由，多次向原告提出借款要求，原告基于朋友信任关系及出于朋友间帮忙善意，自2019年9月至2020年5月期间分七次共向被告支付301万元借款，被告还亲笔写下相应借款合同。期满之后被告拒不归还借款本金，经原告多次催告，被告均以各种借口推诿拒付，截至起诉之日被告尚拖欠原告借款本金人民币301万元。原告认为被告拒不偿还借款利息行为违背诚信，构成根本违约，原告有权解除合同收回借款。在案件审理过程中，原告向本院提交一份书面申请书，认为被告以承包经营茶山为由，高利为诱，骗取包括原告在内的丰顺县*******洋20多位村民存款，涉及金额近人民币3000万元，被告的行为涉嫌非法吸收公众存款，请求法院将本案移送公安机关立案侦查，依法追究被告非法吸收公众存款罪。被告陈岳文未作答辩，亦未向本院提交相关的证据。本院经审查认为，原告虽然向本院提交了由被告签名并按指印确认的8份制式借款合同及部分银行转账记录，实际涉案金额高达近300万元。同时，原告称被告口头承诺借款利息为月利率7.5%，被告亦向除涉案原告外丰顺县************民借款并出具了相同的借款合同，借款金额巨大。本院认为，被告向公众借款，金额巨大，可能涉嫌经济犯罪。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释【1998】7号）第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告廖建全的起诉。原告廖建全已预交的案件受理费15440元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  吴如棣二〇二〇年十月二十三日书记员  王锋浩
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初1835号原告：芦冬萍，女，汉族，1970年1月29日生，住河南省开封市禹王台区。被告：河南巨力玻璃有限公司。统一社会信用代码：914102007551713346。住所地：开封市金杞路**。法定代表人：马建越，任公司董事长。委托诉讼代理人：张金顶，该公司职员。代理权限系特别授权。委托诉讼代理人：杨冬生，该公司职员。代理权限系特别授权。原告芦冬萍与被告河南巨力玻璃有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告芦冬萍、被告委托诉讼代理人张金顶、杨冬生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告退还原告缴纳的养老保险费52118.13元；二、判令被告退还原告缴纳的失业金2423.54元；三、判令被告退还原告工资2000元；四、本案件诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告单位正式职工，原告于2020年1月从被告单位退休，原告退休前，因被告没有依法给原告缴纳养老保险费及失业金，原告代为缴纳了养老保险费52118.13元和失业金2423.54元。临退休时，被告还拖欠原告二十天的工资2000元，后原告曾多次找被告单位协商要求被告退还原告缴纳的养老保险金52118.13元及失业金2423.54元及工资2000元，但被告以种种理由推脱不予解决。原告无奈，诉至法院。为维护原告的合法权益，请依法支持原告诉请。被告辩称，原告垫交的养老保险金及失业保险金公司欠缴，金额以票据为准。原告要求的工资被告欠发1868元。经审理查明如下事实：原告芦冬萍于2004年左右进入河南巨力玻璃有限公司工作。工作期间，被告将原告个人应当承担的社会保险费从工资中优先扣除，但并未向有关社保部门缴纳。2019年12月12日，原告自行补缴基本养老保险费及滞纳金共计52118.13元，2020年1月2日，原告自行补缴失业保险费及滞纳金、养老保险费共计2423.54元，以上共计54541.67元。被告欠发原告2019年12月份的工资1868元。上述款项原告经多次催要，被告以资金困难为由不予解决。原告于2020年8月3日向开封市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，开封市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月4日作出汴劳人仲案字[2020]0513号不予受理通知书，以原告申请事项不属于规定的争议范围，决定不予受理。原告不服，提起诉讼。以上事实有当事人的陈述、仲裁申请书、不予受理通知书及送达回证、缴费票据及庭审笔录等证据予以证明。本院认为，劳动者的合法权益应当依法得到保护。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。本案中，原告在被告处工作，原、被告之间存在劳动合同关系。被告作为用人单位，应当为原告缴纳相应的社会保险费用。故对于原告要求被告支付其自行补缴的基本养老保险费、失业保险费及滞纳金54541.67元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告支付欠发其工资2000元，对其中有证据证明的1868元本院予以支持，原告主张过高部分，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十二条，《中华人民共和国社会保险法》第十条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告河南巨力玻璃有限公司向原告芦冬萍支付其垫付的基本养老保险费、失业保险费、滞纳金等共计54541.67元；二、本判决生效后十日内，被告河南巨力玻璃有限公司向原告芦冬萍支付工资1868元；三、驳回原告芦冬萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告承担（原告已垫付，被告于履行判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式五份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  毛 爱人民陪审员  石爱菊人民陪审员  海 峰二〇二〇年十月十四日法官助理王俊美书记员杨盼盼
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15839号 原告：厦门市茂洋水产贸易公司，住所地厦门市思明区营平路**。 法定代表人：王**，总经理。 委托诉讼代理人：商柏川，该公司员工。 委托诉讼代理人：洪志伟，该公司员工。 被告：郭春强，男，1965年7月2日出生，回族，住厦门市思明区。 被告：钟瑞庆，男，1963年1月22日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告厦门市茂洋水产贸易公司与被告郭春强、钟瑞庆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告厦门市茂洋水产贸易公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门市茂洋水产贸易公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门市茂洋水产贸易公司撤诉。 案件受理费876元，减半收取计438元，由原告厦门市茂洋水产贸易公司负担。 审判员  吕云平 二〇二〇年十月十日 书记员  王 雪 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7405号申请人：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市水渡口大道**，统一社会信用代码91320800735723699C。负责人：陈亚明，该分行行长。委托诉讼代理人：赵全顺，江苏司北律师事务所律师。被申请人：曾晓军，男，1984年11月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人江苏银行股份有限公司淮安分行与被申请人曾晓军金融借款合同纠纷一案，申请人江苏银行股份有限公司淮安分行于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人曾晓军名下财产或银行存款进行诉讼保全（保全金额为9万元），申请人江苏银行股份有限公司淮安分行向本院出具保证书，以其公司所有资产提供担保。本院经审查认为，申请人江苏银行股份有限公司淮安分行为防止被申请人曾晓军转移财产要求财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曾晓军名下银行存款9万元或者查封、扣押价值相当的财产。（保全金额为9万元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张天二〇二〇年十月十三日法官助理 马珂书 记 员 王天
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初9081号原告：江苏省无锡市宜兴市徐舍镇潘家坝村村民委员会，住所地宜兴市徐舍镇潘家坝村，统一社会信用代码54320282K11701510L。法定代表人：董俊荣。委托诉讼代理人：陈俊芳，男，该村村书记。被告：潘傲齐，男，1956年8月8日生，汉族，住徐舍镇。原告江苏省无锡市宜兴市徐舍镇潘家坝村村民委员会（以下简称潘家坝村村委会）与被告潘傲齐农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告潘家坝村村委会于2020年10月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，潘家坝村村委会申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘家坝村村委会撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由潘家坝村村委会负担。审判员 张 祎二〇二〇年十月十五日书记员 陆偲杰
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执1725号 申请执行人：戴连义，男，1966年6月26日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：周长广，男，1981年3月21日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 戴连义与周长广买卖合同纠纷一案，本院（2020）皖1822民初2112号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的18706元，本案申请执行费181元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人未履行义务且在规定时间内未向本院申报财产状况。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。经申请人提供的线索无法联系被执行人，走访被执行人户籍所在地广德市誓节镇东冲村周家老湾**，该户籍地房产无人居住。经村委会调查发现被执行人常年在外务工，没有在该村居住。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1822民初2112号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  闻剑 二〇二〇年十月二十六日 书记员  望程