上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初12359号原告：杨小春，女，1968年7月24日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：杨志杰，上海信亚律师事务所律师。被告：张远，男，1991年4月10日出生，汉族，住江苏省。被告：张访，女，1981年1月24日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省。负责人：黄垚，总经理。委托诉讼代理人：崔迎春，上海市光明律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗春雷，上海市光明律师事务所律师。原告杨小春与被告张远、张访、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司(以下简称“太平洋财险苏州分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日，10月13日两次公开开庭进行了审理。原告杨小春的委托诉讼代理人杨志杰、被告张远两次均到庭参加诉讼；被告太平洋财险苏州分公司的委托诉讼代理人罗春雷到庭参加了第一次庭审；被告张访经传票传唤两次均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨小春向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费46,836.88元、住院伙食补助费160元、营养费3,600元、护理费5,400元、交通费500元、误工费14,880元、残疾赔偿金147,230元、残疾辅助器具费3,200元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损500元、车损费700元、鉴定费2,950元，上述费用先由被告太平洋财险苏州分公司在交强险责任限额内赔偿，超交强险责任限额部分再由被告太平洋财险苏州分公司在商业三者险内赔偿60%；2、被告张远、张访连带赔偿律师费5,000元。事实和理由：2019年8月21日22时10分许，在松江区嘉松公路出梅家浜路南约9米处，被告张远驾驶苏E1XX**轿车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)事故认定，双方承担事故的同等责任。原告伤后经鉴定构成XXX伤残。苏E1XX**轿车的所有人系被告张访，该车事发时在被告太平洋财险苏州分公司投保了交强险和商业三者险。被告张远辩称，对事故发生经过无异议，但对事故责任有异议；其系正常驾驶车辆向右转弯，而原告系逆向行驶撞到了其驾驶的车辆，原告应负本次事故的全部责任。苏E1XX**轿车是张访借予其使用的。被告张访未作答辩。被告太平洋财险苏州分公司辩称，苏E1XX**轿车事发时在太平洋财险苏州分公司投保了交强险和保额为50万元的商业三者险附加不计免赔险；在原告提供合法有效的证据情况下，同意在保险范围内赔偿原告的合理损失。经审理查明：2019年8月21日22时10分许，原告驾驶电动自行车沿梅家浜路南侧非机动车道由东向西逆行至嘉松公路口，在路口东西向信号灯为绿灯时沿路口南侧人行横道线由东向西南骑行斜过路口驶入嘉松南路机动车道内时，适逢被告张远驾驶苏E1XX**轿车沿梅家浜路机动车道由西向南右转驶入嘉松南路，在此过程中，轿车车头与电动自行车右侧发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤。经松江交警支队事故认定，原告和被告张远各负事故的同等责任。事发后，原告被送至上海市第一人民医院住院治疗，出院后又多次门诊复查，共产生医疗费46,671.88元(已扣除住院期间伙食费165元)，购买胸部护板和充气式腰围花费3,200元。2020年7月30日，原告委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级、休息期、护理期、营养期进行鉴定。2020年8月12日，该公司出具了沪枫林[2020]临鉴字第3683号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨小春之腰1椎体压缩性骨折，经手术治疗后，构成XXX伤残；伤后可酌情给予休息期180天、营养期90天、护理期90天。苏E1XX**轿车登记的所有人系被告张访，该车事发时在被告太平洋财险苏州分公司投保了交强险和保额为500,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。原告为农村居民，2018年9月至2019年4月居住在松江区文翔路XXX弄XXX号；2019年4月29日起居住在松江区新松江路XXX弄XXX号XXX室；事发前在上海名旋餐饮管理有限公司工作。以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、病历记录、出院小结、医疗费发票、鉴定意见书、居住证明、用工证明、微信支付证明及当事人陈述等证据证实。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发时，苏E1XX**轿车已向被告太平洋财险苏州分公司投保了交强险，故对于原告的损失，先由被告太平洋财险苏州分公司在交强险责任限额内予以赔偿。根据事故发生的过程，松江交警支队认定原告和被告张远各承担事故的同等责任并无不当，本院予以采纳。被告张远辩称原告应承担事故全部责任的意见，本院不予采纳。故对于超交强险责任限额部分的损失，原告要求机动车一方承担60%的赔偿责任，本院予以支持。鉴于事发时苏E1XX**轿车同时在被告太平洋财险苏州分公司投保了保额为500,000元的商业三者险并附加不计免赔险，故对该部分损失，先由被告太平洋财险苏州分公司在商业三者险内赔偿，不足或不属保险赔偿部分，由被告张远赔偿。被告张访系苏E1XX**轿车登记的所有人，原告无证据证明被告张访在本次事故中存在过错，因此原告要求被告张访承担连带赔偿责任，本院不予支持。关于赔偿项目及相应数额问题：对于医疗费，根据原告提供的证据，本院确定为46,671.88元。对于住院伙食补助费，原告主张160元，本院予以确认。对于营养费，根据鉴定意见，本院按每天30元，计算90天，确定为2,700元。对于护理费，根据鉴定意见，本院按每天50元，计算90天，确定为4,500元。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告虽为农业家庭户，但其提供的证据可以证实事发前一年居住在本市城镇地区且主要收入来源于城镇，故原告按本市城镇居民人均可支配收入标准73,615元，根据鉴定意见，主张147,230元，本院予以确认。对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。误工费按照实际减少的收入计算。原告按本市最低工资标准2,480元，根据鉴定意见，计算6个月，主张14,880元，本院予以确认。对于残疾辅助器具费，根据原告的受伤情况，原告为治疗需要购买胸部护板和充气式腰围并无不当，故原告提供发票主张3,200元，本院予以确认。对于交通费，根据原告的治疗情况，本院酌定为300元。对于车损费，原告提供修理费发票主张700元，本院予以确认。对于衣物损，本院根据实际酌定为200元。对于精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度，原告主张5,000元，本院予以确认。对于鉴定费，根据原告提供的发票，原告主张2,950元，本院予以确认。对于律师费，根据本案实际，本院酌定为4,000元。上述费用中除律师费外合计228,491.88元，由被告太平洋财险苏州分公司在交强险责任限额内赔偿120,900元，剩余107,591.88元，由被告太平洋财险苏州分公司在商业三者险内赔偿60%，计64,555.13元；律师费4,000元，不属保险赔偿范围，由被告张远赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告杨小春120,900元；二、被告太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告杨小春64,555.13元；三、被告张远于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨小春4,000元；四、驳回原告杨小春的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,141元，减半收取2,070.50元，由原告杨小春负担26元(已付)，被告张远负担2,044.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姚伟勇二〇二〇年十月二十九日书记员  郭昶宏附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。