西安市鄠邑区人民法院刑 事 判 决 书(2020)陕0118刑初141号公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。 被告人麻俊杰，曾用名麻亚平，男，1968年1月10日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省西安市未央区，住西安市未央区，2002年11月3日因涉嫌非法持有枪支被西安市公安局留置，同年11月5日被西安市公安局指定居所监视居住，同年11月14日被解除监视居住，当日变更为取保候审，2003年11月5日被解除取保候审，2006年6月9日因犯非法拘禁罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑三年，2019年10月24日因涉嫌参加黑社会性质组织罪被传唤到西安市公安局鄠邑分局接受讯问，同年10月25日被西安市公安局鄠邑分局指定居所监视居住，2019年12月21日因涉嫌聚众斗殴罪被依法逮捕，现羁押于西安市鄠邑区看守所。辩护人王敏，陕西声远律师事务所律师。被告人梁峰，男，1970年7月26日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省西安市未央区，住西安市未央区，2019年10月24日因涉嫌参加黑社会性质组织罪被传唤到西安市公安局鄠邑分局接受讯问，同年10月25日被西安市公安局鄠邑分局指定居所监视居住，2019年11月13日因涉嫌聚众斗殴罪被西安市公安局鄠邑分局刑事拘留，同年12月21日被依法逮捕，现羁押于西安市鄠邑区看守所。辩护人丛培学，泰和泰（西安）律师事务所律师。辩护人史娟娟，泰和泰（西安）律师事务所实习律师。被告人郑小伟，男，1965年9月23日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，中专文化，户籍所在地陕西省西安市未央区，现住西安市未央区，原系西安市公安局未央分局民警（已退休），2019年12月4日到西安市公安局未央分局刑事侦查大队主动投案，同年12月5日被西安市公安局鄠邑分局取保候审，同年12月20日被依法逮捕，现羁押于西安市安康医院。辩护人王琛，陕西斯莱沃律师事务所律师。被告人赵小奇，男，1969年8月25日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省西安市未央区，现住西安市未央区，2019年12月4日到西安市公安局未央分局刑事侦查大队主动投案，2019年12月5日因涉嫌聚众斗殴罪被西安市公安局鄠邑分局取保候审，现在家。被告人刘建康，曾用名刘健康，男，1976年12月14日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，户籍所在地陕西省西安市未央区，现住西安市未央区，2019年12月4日到西安市公安局未央分局刑事侦查大队主动投案，2019年12月5日因涉嫌聚众斗殴罪被西安市公安局鄠邑分局取保候审，现在家。辩护人迟波，陕西维谨律师事务所律师。西安市鄠邑区人民检察院以鄠检二部刑诉﹝2020﹞93号起诉书指控被告人麻俊杰、梁峰、郑小伟、赵小奇、刘建康犯聚众斗殴罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市鄠邑区人民检察院指派检察员金智宏出庭支持公诉，被告人麻俊杰、梁峰、郑小伟、赵小奇、刘建康及其各自辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2002年7月30日，被告人麻俊杰、梁峰、郑小伟和合伙人葛某某（另案处理）与时任北辰村村委会主任蒋某某支持的被告人赵小奇、刘建康等人争夺北辰村灞河堤岸沙场的采砂权，赵小奇、刘建康一方的众多股东决定，各股东分别纠集人员强占沙场。葛某某一方从麻俊杰处获悉信息后，于当日在梁峰经营的欢乐泉浴池，葛某某、麻俊杰、梁峰、郑小伟共谋后，也采取雇佣社会闲散人员，并为其购买、配发洋镐把、白手套等物品，和赵小奇、刘建康一方纠集的三十余人，在北辰村废弃鱼池的沙坑处对峙，意欲斗殴决定沙场采砂权。期间，葛某某一方人员殴打、驱赶了赵小奇一方正在施工的装载机司机欧某某，迫使被害人欧某某将装载机驶离沙坑。后经郑小伟出面，赵小奇一方鉴于势力不敌葛某某，遂放弃强占沙场念头，主动撤离人员。葛某某一方遂控制沙场经营权。当日葛某某一方用挖沙款支付纠集的社会闲散人员出场费1万余元。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了认定上述事实的证据如下：1、受理案件登记表、北辰村村委会会议记录等书证；2、证人蒋某某、朱某某、李某某、杜某某及其共同作案人葛某某等人的证言；3、被害人欧某某的陈述；4、被告人麻俊杰、梁峰、郑小伟、赵小奇、刘建康的供述等证据。公诉机关认为，被告人麻俊杰、梁峰、郑小伟、赵小奇、刘建康纠集他人聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人麻俊杰、梁峰、郑小伟、赵小奇、刘建康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王敏提出的辩护意见是，一、本案已经过了追诉时效，在量刑方面应当予以减轻或免除处罚。二、对公诉机关指控罪名无异议。三、麻俊杰具有法定的从轻、减轻和免除的情节。理由如下：1、自首；2、麻俊杰无犯罪前科，不是案件的引发者；3、属未遂；4、不是真正的斗殴，而是争夺沙场的沙子；5、麻俊杰到现场后也劝说对方保持克制，避免打架。四、他一直做社会公益事业，对社会也做了一定的贡献，本人不会危害社会。五、认罪认罚。综上所述，建议对麻俊杰从轻、减轻或免除处罚并适用缓刑。 辩护人丛培学、史娟娟提出的辩护意见是，被告人梁峰自愿认罪认罚，该案已经超过了法定追诉时效，应当作出对梁峰免于刑事处罚的决定。辩护人王琛提出的辩护意见是，1、自首；2、主观恶性较轻；3、认罪认罚，有悔罪表现。建议从轻或者减轻处罚。辩护人迟波提出的辩护意见是，一、被告人刘建康所涉及犯罪行为已经超过法律规定的追诉时效，应当对本案作出免于追究刑事责任的决定。二、并未造成任何后果，没有社会危害性。综上，建议对被告人刘建康的犯罪行为不予追究，建议对刘建康免于刑事处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人麻俊杰、梁峰、郑小伟、赵小奇、刘建康纠集他人聚众斗殴，其行为构成《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款规定的聚众斗殴罪，公诉机关指控五被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人赵小奇、刘建康在共同犯罪中起较大作用，可酌情从重处罚；在共同犯罪过程中，均自动放弃犯罪，系犯罪中止，应当减轻处罚；被告人麻俊杰、梁峰、郑小伟在共同犯罪中因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可从轻或者减轻处罚；且在共同犯罪中起次要作用，被告人麻俊杰、梁峰作用相对较大，但三被告人均系从犯，依法应当从轻处罚；五被告均主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；且均自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当。对被告人麻俊杰、梁峰、刘建康的辩护人提出本案已超过追诉时效一节，因该案经公安机关立案未作处理，故不存在超过追诉时效，对该辩护人的辩护意见不予支持。对各被告人的辩护人提出相关从轻处罚的辩护意见，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人麻俊杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年12月21日起，减去35日，至2021年2月13日止）。被告人梁峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月，（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起，减去10日，至2021年2月2日止）。被告人郑小伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年10月19日止）。被告人赵小奇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。被告人刘建康犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。  审  判  长   金江博人民陪审员   丁藏真人民陪审员   田继红 二〇二〇年十月十九日 书  记  员   雒  静 1