wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0285民初7542号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**。统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：高芳，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵欣，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：李彦峰，男，1980年6月29日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市红山区。原告海尔消费金融有限公司与被告李彦峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔消费金融有限公司委托诉讼代理人高芳到庭参加诉讼，被告李彦峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李彦峰偿还原告借款本金51974.42元及自2018年10月21日起至借款本息还清之日止按照年息24%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月14日，被告李彦峰与原告签订个人借款合同，约定被告李彦峰向原告借款人民币60000元，借款利率为月利率1.75%，借款期限为24期，每月20日还款，还款方式为等额本息，贷款用途为装修，并约定了违约责任。后原告按照合同约定提供借款，但被告未按照约定偿还借款本息。被告李彦峰未答辩。原告海尔消费金融有限公司围绕其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、金融许可证和营业执照；2、海尔消费金融有限公司个人借款合同、海尔消费金融有限公司贷款条款和海尔消费金融有限公司贷款申请表；3、放款凭证一份；4、借款人欠款明细表。这些证据已经本院审查予以确认并在卷佐证。根据原告海尔消费金融有限公司提供的证据和陈述，本院认定事实如下：原告海尔消费金融有限公司经中国银行业监督管理委员会青岛监管局批准可从事发放个人消费贷款业务。2018年5月8日，被告李彦峰向原告申请贷款60000元，其在贷款申请表中载明“贵公司已向本人充分提示贷款条款、服务项目条款及信用授权条款内容及法律后果，本人已完全知悉并充分理解，并愿意接受各条款约束”。2018年5月14日，原告海尔消费金融有限公司与被告李彦峰签订海尔消费金融有限公司个人借款合同，约定贷款品种为综合消费贷，贷款金额为60000元，贷款期限为24期，指定还款日为每月20日，贷款到期日以系统内具体日期为准，月利率为1.75%，还款方式为等额本息。被告承诺按月足额向原告偿还本金和利息，出现违约情形，应结算全部已到期借款本息、账户管理费及其他费用（包括但不限于逾期罚息、逾期滞纳金、违约金等），并提前偿还全部未到期应付借款本金，且其应该按照提前还款本金金额的3%向原告支付提前还款手续费。合同约定，如被告未按期偿还借款本金及利息的，应按逾期欠付款项的5%向原告支付滞纳金，按逾期次数加付；同时每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%支付罚息，直至全部偿还分期借款本金、利息、滞纳金及违约金等全部应付原告款项。合同还约定，被告指定内蒙古自治区赤峰市红山区港隆小区7号楼1单元502为有效送达地址，该地址适用于业务开展期间、诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒签等原因导致退回的，退回之日即为送达之日。2018年5月14日，原告海尔消费金融有限公司按约定向被告李彦峰账户发放贷款60000元。被告李彦峰未能持续按约定付还原告借款及利息，其最后一笔还款日为2018年10月11日，之前已还借款本金8025.58元、利息4874.67元，至2018年10月20日被告尚欠原告借款本金51974.42元。本院认为，原、被告间签订的海尔消费金融有限公司个人借款合同，是双方真实意思的表示，除借款合同约定的利息、罚息、滞纳金总额超出年利率24%的外，不违反法律和国家强制性规定，为合法有效合同，对双方具有法律约束力，双方当事人理应按合同约定在享受权利的同时履行相应义务。原告海尔消费金融有限公司已按约定履行了出借款项的义务，被告则应依法履行付还借款本息的义务。被告李彦峰未依约付还原告借款本息的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。虽然原、被告在借款合同中对被告违约而应承担的利息、罚息、滞纳金及违约金总计超出了年利率24%，但原告自愿调整并按年利率24%主张利息，其与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定不悖，对此，本院予以采纳和支持。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告李彦峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、抗辩权利，应承担由此而带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李彦峰于判决生效后10日内给付原告海尔消费金融有限公司借款本金51974.42元，并按年利率24%给付自2018年10月21日至实际履行之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，由被告李彦峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王学彦二〇二〇年十月十三日书记员  张相宁
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1625执674号 申请执行人：卢良庆，男，1964年11月2日生，汉族，住山东省博兴县。 被执行人：郝峰，男，1967年3月13日生，汉族，住山东省博兴县。 本院在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，应予以终结。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结博兴县人民法院(2020)鲁1625执674号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二〇年十月二十四日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执恢71号之六被执行人：张实江，男，1959年12月20日生,住凌源市。本院依据已经发生法律效力的大连长兴岛经济技术开区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张实江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张实江在辽宁省农村信用社联合社55×××80账户内存款人民币8920.00元。本裁定立即执行。审判员  刘文帅二〇二〇年十月十三日书记员  翟要睿
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初4769号原告：朱文亮被告：辽宁君达伟业投资管理有限公司法定代表人：王丽芬,系该公司执行董事。委托代理人：宋新江，系公司员工。被告：沈阳中伟餐饮管理有限公司法定代表人：王庆国，系该公司执行董事。委托代理人：杨波，系公司员工。原告朱文亮诉被告辽宁君达伟业投资管理有限公司、沈阳中伟餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘晓蕾独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱文亮、被告辽宁君达伟业投资管理有限公司委托代理人宋新江、被告沈阳中伟餐饮管理有限公司委托代理人杨波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱文亮诉称，本人朱文亮自2017年2月23日至2020年4月30日到被告公司辽宁君达伟业投资管理有限公司运营中心营运部任职营运专员，双方约定工资为基础工资2500元/月，奖金为业绩的3%，约定每月工资为次月10日发放，每月奖金为次月20曰发放。2019年辽宁君达伟业投资管理有限公司把本人劳动关系转至中伟餐饮公司但仍与君达伟业签署劳动合同，由辽宁君达伟业投资管理有限公司发放工资以及奖金。任职期间两家公司均未给本人缴纳社会保险，截至2020年4月30日拖欠奖金合计为2267元整。2020年4月30日在被告公司没有任何通知的情况下，突然宣布于本人解除劳动关系，逼迫签署离职申请，并以资金困难为理由拒绝支付拖欠奖金并未支付无理由解聘的赔偿金。现诉请法院判决被告辽宁君达伟业投资管理有限公司和沈阳中伟餐饮管理有限公司偿还拖欠原告朱文亮的2267元奖金，无正当理由解聘原告的赔偿金15000元，2017年2月至2020年4月期间未缴纳的社会保险，并支付利息，以及其他各项损失，以维护原告合法权益。要求1、请求人民法院依法判决被告支付原告12月份、4月份奖金2267元；2、请求法院判令被告支付原告单方面违法解除劳动合同的经济赔偿金15000元；3、请求人民法院判令被告支付原告在职期间公司未为员工缴纳保险的经济损失31042.6元；4、要求2020年1-3月份工资7500元；5、诉讼费被告承担。被告辽宁君达伟业投资管理有限公司辩称，2020年1-3月被告没有开工，不同意支付最低工资原告也并未上班，2020年4月30日原告申请离职，离职原因为个人原因，故不存在经济补偿金，被告没有为原告缴纳社会保险是因为原告不需要缴纳保险，公司给与每个月300元保险补助，关于提成并不存在公司不拖欠。被告沈阳中伟餐饮管理有限公司辩称，原告是被告君达伟业的员工，并未与我公司签订任何劳动合同，本案与我公司无关。经审理查明，原告到被告辽宁君达伟业投资管理有限公司处工作，双方于2019年8月1日签订为期一年的书面劳动合同，合同约定每月工资标准为1620元。原告于2020年4月30日因个人原因离职。离职时，被告辽宁君达伟业投资管理有限公司拖欠原告2020年1月至3月工资未发放。原告曾向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求支付拖欠工资、提成、经济补偿金、在职期间未缴纳保险的损失。2020年5月6日，该仲裁委员会出具了不予受理通知书。现原告不服，诉至本院。以上事实，有原、被告当庭陈述以及原告提供的沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、企业信息查询、离职申请单照片、工作证照片、电脑截图以及被告提供的劳动合同、离职申请单复印件等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，原告与被告辽宁君达伟业投资管理有限公司形成劳动关系，故应由被告辽宁君达伟业投资管理有限公司承担相应的责任。关于原告主张被告支付拖欠工资的诉讼请求，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。2020年1月、2月、3月，因受新冠疫情影响，原告无法正常工作，考虑到上述期间劳动者未提供劳动的实际情况，以每月1620元为标准予以支持，故被告应支付原告拖欠工资4860元（1620元×3个月）。关于原告主张的经济赔偿金，原告虽在仲裁时要求经济补偿金，但在庭审时表示要求的是经济赔偿金，因该主张未先行仲裁，故本院不予处理。关于原告主张的未缴纳社会保险损失，该请求不是本案受理范围，故本院不予处理。关于原告主张的提成，因其提供的证据不足以证明被告应支付提成的情况，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告辽宁君达伟业投资管理有限公司于本判决生效后十日内给付原告朱文亮2020年1月至3月期间的工资4860元；如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告辽宁君达伟业投资管理有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  刘晓蕾二〇二〇年十月十五日法官助理王晓颖书记员尹婉婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初4443号 原告：太仓市双凤镇凤中村村民委员会，住所地江苏省苏州市太仓市双凤镇凤北路**，统一社会信用代码54320585674855312U。 法定代表人：张学军，该村委会主任。 委托诉讼代理人：朱强，太仓市城厢镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李志超，太仓市城厢镇法律服务所法律工作者。 被告：顾炳元，男，1962年8月5日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告太仓市双凤镇凤中村村民委员会（以下简称凤中村委会）与被告顾炳元房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凤中村委会的委托诉讼代理人李志超到庭参加诉讼。被告顾炳元经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告凤中村委会向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的不定期房屋租赁关系；2、判令被告立即将所占有房屋（位于太仓市办公楼东侧综合楼**门面房，面积150平方米）腾退、归还原告；3、判令被告支付房屋租金及占有使用费49000元（按照每年7000元标准，自2012年11月1日起暂计算至2019年10月31日，最终计算至实际腾退之日止）；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年10月26日，原、被告双方签订《租房协议》一份，原告将位于太仓市村委会东侧综合楼2号门面房出租给被告使用，面积100㎡（实际为150㎡），租期自2012年11月1日起至2013年10月31日止。租赁期满后，双方未续签书面租赁合同。被告继续占有、使用上述房屋至今，且未支付房屋租金及占有使用费。截至2019年10月底，其累计结欠原告49000元未付。原告多次派人催收租金未果后，于2018年12月12日向被告发送《催款、告知函》，于2019年9月26日委托太仓市城厢法律服务所向被告发送《知会函》，被告签收上述函件后仍置之不理，至今继续占有、使用该房屋，且至今未付所欠费用。 被告顾炳元未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年10月26日，原、被告双方签订《租房协议》一份，约定原告将位于凤中村办公楼北侧的三产门面房西起第2间，一至二楼面积100平方米出租给被告使用，租期自2012年11月1日起至2013年10月31日止；租金7000元，付款方式先付后租，签协时付清全部租金。租赁期满后，双方未续签书面租赁合同。被告继续占有、使用上述房屋至今。而且，自上述合同签订后至今，被告未支付任何房屋租金及占有使用费。原告多次催收租金未果。涉案出租房屋现在的门牌号为太仓市双凤镇凤北路255-19号。原告称被告实际使用了该房屋共计三层，面积共计150平方米。 另外，原告陈述涉案出租房屋无产权证，亦未办理建设审批手续。 上述事实，有原告提交的《租房协议》、催款函、固定资产清查登记表、房产分丘图，以及原告的陈述等证据予以佐证。 本院认为：根据原告陈述，涉案出租房屋无产权证，亦未办理建设审批手续，故应当认定原、被告双方签订的《租房协议》无效，即双方之间的租赁合同关系无效，也不存在租赁合同关系解除问题。合同无效，被告应该将所租赁的房屋腾退归还给原告。因此，本院依法支持原告要求被告腾退租赁房屋的诉讼请求。 虽然租赁合同无效，但被告应当参照《租赁协议》约定的租金标准支付原告房屋占有使用费。原告要求被告按照每年7000元标准支付占有使用费，自2012年11月1日起计算至实际腾退之日止，暂计算至2019年10月31日为49000元，并无不当，应予以支持。被告顾炳元经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出相应的抗辩意见和证据，应依法承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告顾炳元于本判决生效之日起十日内将太仓市双凤镇凤北路255-19号门面房（三层面积约150平方米）腾退归还给原告太仓市村民委员会。 二、被告顾炳元于本判决生效之日起十日内向原告太仓市村民委员会支付房屋占有使用费49000元（暂计算至2019年10月31日，此后按照每年7000元标准，自2019年11月1日起计算至实际腾退之日止）。 三、驳回原告太仓市村民委员会的其他诉讼请求。 原告确认接收上述款项的账户如下：户名太仓市村民委员会，开户银行太仓农村商业银行双凤支行，账号70×××25。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1302元，减半收取651元，由原告太仓市村民委员会负担40元，由被告顾炳元负担611元。该款原告已预交，原告同意由被告将其负担部分直接支付给原告，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员 杜 青 二〇二〇年十月二十二日 书记员 徐瑜洁
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3166号之一 申请执行人王云龙,男,1971年04月11日出生,住所地浙江省仙居县。 被执行人钱伟强,男,1968年03月06日出生,住所地杭州市拱墅区。 王云龙与钱伟强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）杭下商初字第1648号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行。 执行立案后，被执行人钱伟强向本院提出申请，认为王云龙向法院申请执行的时间已超过了申请执行时效期间。现查明，本案执行依据（2010）杭下商初字第1648号判决书于2010年12月15日生效，未发现申请执行人有在法定期限内提出执行申请的记录。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人王云龙的执行申请。 申请执行人对驳回执行申请裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向杭州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李 俊 审 判 员  谈 敏 审 判 员  戴卫国 二〇二〇年十月二十四日 代书记员  王 琦
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执951号 申请执行人：任万平，男，1977年12月20日出生，汉族，住四川省广安市华蓥市。 被执行人：粟勇，男，1982年5月19日出生，汉族，住四川省岳池县，现住四川省华蓥市。 申请执行人任万平与被执行人粟勇租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初623号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人粟勇应向申请执行人任万平支付20,115元。因被执行人粟勇未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任万平于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人粟勇名下的银行存款及收入30,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郑倩 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李鑫
湖北省洪湖市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1083行审54号申请执行人洪湖市自然资源和规划局，地址：洪湖市玉沙路**。法定代表人陈超，该局局长。被执行人叶胜，男，1976年12月23日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市。申请执行人洪湖市自然资源和规划局于2020年10月13日向本院申请强制执行洪自然资罚[2019]57号《行政处罚决定书》，本院依法进行了审查，本案现己审查终结。经审查查明，被执行人叶胜于2019年8月16日未经批准擅自占用洪湖市龙口镇双星村一组良同公路东侧集体农用地30809平方米（折合46.2135亩）根据《洪湖市土地利用总体规划（2006-2020年）》其中永久基本农田24176平方米；一般农田6633平方米，违法挖、推、运土，其行为违反了《基本农田保护条例》第十七条和《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款。申请执行人向被执行人直接送达了洪自然资罚告[2019]56号《行政处罚告知书》及洪自然资罚听告[2019]56号《行政处罚听证告知书》，告知被执行人在三个工作日内有向申请执行人提出陈述、申辩和听证的权利。被执行人收到两份告知书后，逾期未陈述、申辩，也未提出听证要求。申请执行人依照《基本农田保护条例》第三十三条、《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《湖北省国土资源行政处罚自由裁量权适用规范（试行）》有关规定，对被执行人作出洪自然资罚[2019]57号《行政处罚决定书》，内容如下：l.责令自收到《责令改正违法行为通知书》之日起，对违法挖、推、运土的地块进行治理，恢复原种植条件；2.处永久基本农田24176平方米，1.2倍开垦费的罚款518720.26元；一般耕地6633平方米，0.8倍开垦费94878.43元；共计人民币613598.69元。上述《行政处罚决定书》已向被执行人叶胜直接送达。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既不提起行政诉讼又不履行。申请执行人洪湖市自然资源和规划局依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，对被执行人作出洪自然资催告[2020]17号《履行行政处罚决定催告书》，限其在10日内自动履行《行政处罚决定书》中尚未履行的“处永久基本农田24176平方米，1.2倍开垦费的罚款518720.26元；一般耕地6633平方米，0.8倍开垦费94878.43元；共计人民币613598.69元”，并向被执行人直接送达。到期后，被执行人仍未履行义务。现申请执行人洪湖市自然资源和规划局向本院申请强制执行其作出的洪自然资罚[2019]57号《行政处罚决定书》未被履行的义务,执行内容如下：缴纳永久基本农田24176平方米，1.2倍开垦费的罚款518720.26元；一般耕地6633平方米，0.8倍开垦费94878.43元；共计人民币613598.69元。本院认为，申请执行人洪湖市自然资源和规划局作出的洪自然资罚[2019]57号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当，其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人洪湖市自然资源和规划局作出的洪自然资罚[2019]57号《行政处罚决定书》中，被执行人叶胜未履行的义务：处永久基本农田24176平方米，1.2倍开垦费的罚款518720.26元；一般耕地6633平方米，0.8倍开垦费94878.43元；共计人民币613598.69元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 彭 娟审判员 刘慧敏二〇二〇年十月二十三日书记员 晏兵华
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执9017号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人陈桂明，男，1978年1月3日出生，汉族，住福建省三明市建宁县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与陈桂明借款合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区法院作出的(2019)渝0105民初25122号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金8064.27及相关利息，本院于2019年7月16日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人陈桂明名下有车牌号闽GVXX**车辆，但该车辆暂未被控制,该财产不能处置。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金8064.27元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执9017号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十月八日书记员 廖 军
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初2144号 原告：王某，女，汉族，2017年1月11日出生，住高青县。 法定代理人：周某（原告之母），女，汉族，1987年5月4日出生，住高青县。 被告：王悦欣，女，汉族，1997年9月9日出生，住高青县。 原告王某与被告王悦欣健康权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。2020年10月27日，原被告当庭交付案款，原告自愿撤回对被告王悦欣的起诉。 本院认为，原告王某自愿撤回对被告王悦欣的起诉，是对其民事权利的处分行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王悦欣撤诉。 案件受理费50.00元（已减半收取），由原告王某负担。 审判员  苏洪财 二〇二〇年十月二十九日 法官助理栾菁 书记员李家康
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0105民初5643号原告：汪泽学，男，汉族，1968年2月20日生，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人：金明，南京市法律援助中心律师。被告：唐文兵，男，汉族，1971年7月18日生，住安徽省合肥市巢湖区。原告汪泽学与被告唐文兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告汪泽学及其委托诉讼代理人金明、被告唐文兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪泽学向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠原告的工资10000元。事实与理由：原告汪泽学是外地来宁务工人员，2019年8月份左右开始在南京市建邺区工地干活，一直干到2019年10月底左右，目前为止还欠原告工资10000元，一共十个工人在这个工地干油漆活，活干完以后关于拖欠工资的问题，工人多次和老板协商，2020年1月21日协商的时候，被告答应在2020年6月30日前把拖欠的工资全部解决，但是至今仍未支付，故诉至法院。被告唐文兵辩称，欠原告10000元确实属实。原告不是来干活的，而是来承包的，被告是分包方，被告把油漆这一块工程包给原告，包工包料。按26元单位平方的工程量算钱，故原告与被告之间并不是劳务纠纷，应该是承包合同纠纷。经审理查明，自2019年8月起至10月，原告跟随被告在晓庄学院网格学院做油漆工。2019年8月20日，唐文兵与汪泽学签订《协议书》，载明：“甲方唐文兵承接晓庄学院油漆工班8主楼、11楼一半、消防通道项目，以展开面积计算，双包（材料）元每（空白）平方米，人工（空白）元每平方米，总计26元每平方米，每个月按进度付60%，完工尾款一次性付清。质量以总包验收标准执行。新增加项目漏水、更改、人为损坏需返工的均由甲方负责，乙方负责施工所产生费用由甲方以人工计算”。2020年1月21日，被告唐文兵出具《欠条》，载明：今欠汪泽学晓庄学院项目油漆班组叁万贰仟元整（32000元），争取6月30日前付清，唐文兵，身份证号码3426011971********。另外，原告出具《晓庄学院项目油漆班组目前拖欠工资明细》表格一份，列明：姓名汪泽学，目前尚拖欠金额10000元；曹功海，5500元......共计5人，拖欠金额总计32000元。庭审中，原告陈述其所在班组按照工程量与被告结算工钱，工程量的结算由原告负责，再由原告将钱款支付给班组的其他员工。被告对欠付原告10000元予以认可，其他人员的工资已经全部支付。以上事实有原告提交的协议书、欠条、拖欠工资明细表以及本次诉讼的庭审笔录等予以证实。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案中，原告作为涉案项目的油漆工，与被告之间建立的系劳务合同的民事法律关系，被告对欠付原告的工资进行确认并出具《欠条》，双方之间就此产生了债权债务关系。原告据此向被告主张10000元欠付的工资款于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告唐文兵于本判决生效之日起十日内支付原告汪泽学工资10000元。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告唐文兵负担（本案受理费已由原告汪泽学预交，由被告唐文兵于本判决生效后十日内直接支付给原告汪泽学，以充抵预交的案件受理费）。本判决为终审判决。审 判 员 徐年美二〇二〇年十月二十四日法官助理 蔡晨阳书 记 员 杨 庆
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0212执2093号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：李占国，职务董事长。被执行人崔学根，男。申请执行人海尔消费金融有限公司于2020年10月24日申请执行被执行人崔学根金融借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁0212民初2545号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人自动履行完毕，并缴纳执行费247元，申请执行人海尔消费金融有限公司向我院提交书面结案申请。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初2545号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执975号之四 申请执行人：杜苏兰，女，汉族，1993年6月27出生，住四川省广安市广安区。 被执行人：李虹瑾，男，汉族，1992年03月07日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李虹瑾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李虹瑾在重庆银行4201××××7365-1账户内存款其他货币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十月二十五日 书记员 樊思李
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0212执2111号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：李占国，职务董事长。被执行人刘中军，男。申请执行人海尔消费金融有限公司于2020年10月24日申请执行被执行人刘中军金融借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁0212民初2296号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人自动履行完毕，并缴纳执行费146元，申请执行人海尔消费金融有限公司向我院提交书面结案申请。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初2296号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3787号之三申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行，住所地：庄河市光明山镇财主房村。统一社会信用代码：91210283051127853P。法定代表人：姜其忠，系该行行长。委托代理人：侯武广，系该行工作人员。被执行人：刘亿元，男性，1971年10月06出生，汉族，住庄河市。被执行人：郑淑玲，女性，1969年10月26出生，汉族，住庄河市。被执行人：尚家芬，女性，1963年09月01出生，汉族，住庄河市。被执行人：王玲，女性，1965年06月30出生，汉族，住庄河市。被执行人：尚家良，男性，1968年07月30出生，汉族，住庄河市。被执行人：王绍全，男性，1962年08月24出生，汉族，住庄河市。本院（2020）辽0283民初2910号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结尚家芬的银行存款人民币81248元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二〇年十月二十二日()书记员  栾小芸
江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1324刑初489号公诉机关江苏省泗洪县人民检察院。被告人孔伟伟，男，1983年5月4日出生于江苏省泗洪县，汉族，劳务人员，住泗洪县。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月11日被泗洪县公安局取保候审。泗洪县人民检察院以洪某刑一刑诉（2020）450号起诉书指控被告人孔伟伟犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院于当日立案，经审查认为，本案不宜适用速裁程序审理，遂于2020年9月29日变更为简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员石帅出庭支持公诉，被告人孔伟伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月20日23时许，被告人孔伟伟酒后驾驶苏Ａ×××**小型轿车沿泗洪县青阳街道汴河路由南向北行驶至汴河路与泗州大街交汇处，再沿泗州大街由东向西行驶至泗州大桥西侧桥头时，在发现前方有警察在执勤检查时便调头逆向向东行驶至泗州大桥中部，与前来拦截的苏N96**车相撞后被民警当场抓获。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人孔伟伟血样中检测出乙醇，含量为195mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。经淮安市第三医院司法鉴定所鉴定，确认被告人孔伟伟无××，在本案中具有完全刑事责任能力。另查明，被告人孔伟伟归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人孔伟伟在开庭审理过程中亦不持异议，并有未到庭证人王某、刘某乙的证言，呼气酒精含量测试笔录，当事人血样提取登记表及照片，宿迁市公安局物证鉴定所检验报告，淮安市第三医院司法鉴定所法医××鉴定意见书，案件查破经过，户籍证明及相关书证等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孔伟伟在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人孔伟伟归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人孔伟伟认罪认罚，可予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二)项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人孔伟伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金二千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张振业二〇二〇年十月十三日书记员  孙雨停附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4143号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人：周楠，董事长。被执行人彭苏，女，1984年12月24日出生，汉族，居民身份证住址湖北省随州市曾都区，湖北消费金融股份有限公司与彭苏金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）鄂0106民初13022号民事判决书已经发生法律效力，彭苏应偿还湖北消费金融股份有限公司借款本金133897.92元、支付自2018年10月2日起至借款付清之日止的利息和罚息（以借款本金133897.92元为基数，按合同约定利率标准计付）、支付自2018年11月起至2019年7月止的月度管理费6300元（按每月700元的标准）。上述利息、罚息、复利及月度管理费总和以年利率24%为限；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费、公告费、保全费合计4518元、承担律师费800元、执行费1908元。因彭苏未履行上述生效法律文书确定的义务，湖北消费金融股份有限公司于2020年8月8日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，2020年8月21日本院向被执行人彭苏邮寄发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况。（二）网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现其可供执行的财产。截止结案前，本院三次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人彭苏可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年10月15日，本院依法对彭苏限制高消费和纳入失信被执行人名单。（四）传统调查和财产控制但因其不在居民身份证住所地居住，且电话是空号，本院未能查找到彭苏其下落。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并书面同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，发现的被执行人可供执行的财产已经全部执行到位;申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的剩余债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初13022号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初13022号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万文沙审判长韩野审判员 彭      夙二〇二〇年十月二十五日书记员 陈   述   敏
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2367号 申请执行人张华宝，男，1959年3月27日出生，住浙江省浦江县。 被执行人吴节江，男，1974年2月17日出生，住安徽省安庆市宿松县。 本院在执行张华宝与吴节江（2020）浙0726执2367号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4455号判决书已于发生法律效力。经申请执行人张华宝申请后本院于2020年06月24日立案执行，随即向被执行人吴节江发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款5663元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人吴节江的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，根据查询结果，本院划拨了被执行人名下存款，暂未发现被执行人吴节江有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款2901元。鉴于被执行人吴节江未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人吴节江采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张华宝，其没有异议。 综上，因被执行人吴节江暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2367号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张国栋 审 判 员 肖春来 审 判 员 郭子教 二〇二〇年十月一日 代书记员 黄增炎
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8646号之一 申请执行人:李旭豪，男，1979年2月28日出生,汉族，住广西平南县。 被执行人:刘艳丽，女，1980年11月3日出生,汉族，住广东省东莞市。 被执行人：吕旺，男，1980年8月9日出生,汉族，住广西平南县。 申请执行人李旭豪与被执行人刘艳丽、吕旺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初6203号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人李旭豪清偿借款本金585000元并支付利息；支付诉讼费、诉保费、担保费损失15912元及利息；案件受理费9809元由被执行人刘艳丽、吕旺负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月28日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等单位查询，并采取了如下强制措施：于2020年7月28日查封了登记在被执行人刘艳丽名下的号牌为粤Ｓ×××××号小型汽车一辆，该车目前去向不明，暂无法作进一步处理。查封、扣押动产的期限为两年，需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满三十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成查封、冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将刘艳丽、吕旺纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执8646号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘志鹏
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执3664号之一武某：你（单位）与吴某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初3528号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年10月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金600000元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担案件受理费10360元，申请执行费8504元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年十月十五日执行员 ：高准清书记员：董瑜本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执27030号之一申请执行人：深圳市住房公积金管理中心，住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦２层，统一社会信用代码12440300553892440W。负责人：潘霞云。被执行人：伯恩光学（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗六约金泉工业区四路**，统一社会信用代码91440300733084686E。法定代表人：杨建文。申请执行人深圳市住房公积金管理中心与被执行人伯恩光学（深圳）有限公司行政非诉执行六案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审2782号等行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人合计补缴人民币58991元，本院于2020年7月28日依法立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人伯恩光学（深圳）有限公司名下银行账户，足额扣划六案案款及执行费。本院认为，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审2782号等行政裁定书确定的内容已全部履行完毕，六案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0304执27030、27040-27043、27132号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张若辰二〇二〇年十月二十二日书记员  张嘉桓
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0303民初3169号原告：王英勇，男，汉族，1964年3月5日出生，住址：辽阳市太子河区委托诉讼代理人：李营，辽宁省辽阳市太子河区中盛法律服务所法律工作者。被告：李鑫，男，汉族，1954年11月3日出生，住址：鞍山市铁**。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区云集街**。负责人：赵枫，该公司经理。委托诉讼代理人：张建，辽宁华轩律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：鞍山市铁东区219路28号负责人：温华，该公司经理。委托诉讼代理人：孙丹，辽宁杜泽律师事务所律师。原告王英勇与被告李鑫、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人保沈阳市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保鞍山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王英勇委托诉讼代理人李营、被告人保沈阳市分公司委托诉讼代理人张建、被告人保鞍山市分公司委托诉讼代理人孙丹到庭参加诉讼。被告李鑫经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费75579.09元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费13100元、护理费19650元、误工费33333元、伤残赔偿金63640元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1114元、交通费1000元，总计232704.89元。被告李鑫未作答辩。被告人保沈阳市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，期限2019.6.16至2020.6.15日，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险范围内承担法律责任，本起交通事故的另一伤者夏德友通过诉讼已经在交强险范围内取得赔偿款共50364元，交通费600元，护理费18050元，误工费26714元，医疗费5000元，对本案原告的赔偿应该在交强险范围扣除夏德友金额之外承担责任。被告人保鞍山市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保三者险100万含不计免赔，对原告有证据的合理诉请在交强险赔偿后我公司按保险合同约定予以赔偿，诉讼费鉴定费不承担赔偿责任，其他见质证意见。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年08月28日17时50分，被告李鑫驾驶辽Ｃ×××**的小型越野客车，在立山区樱山路陈家台大桥南侧路口由西向东行驶时，遇王英勇驾驶车牌号为辽Ｋ×××**的普通二轮摩托车载乘夏德友由南向北行驶至此发生碰撞，造成两车受损和王英勇、夏德友受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，被告李鑫负此次事故的全部责任，王英勇无责任，原告夏德友无责任。三、受害人概况：王英勇，1964年3月5日出生；四、其他赔偿权利人概况：无；五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无；六、财产损失构成：无；七、医疗费：75579.09元；八、住院伙食补助费：13100元；九、营养费：无十、护理费：46970元／年÷365天×（129+2×2）天＝17115.1元；十一、误工费：46970元／年÷365天×200天＝25737元;十二、交通费：500元；十三、残疾赔偿金：31820元／年×20年×10%＝63640元；十四、死亡赔偿金：无十五、丧葬费：无；十六、精神损害抚慰金：5000元；十七、鉴定费：1114元；十八、其他合理损失：无十九、受害方已获得赔偿情况：无；二十、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：被告李鑫驾驶辽Ｃ×××**的小型越野客车在被告人保沈阳市分公司投保机动车交通事故责任强制保险。二十一、保险合同主体及内容（第三者责任险）：被告李鑫驾驶辽Ｃ×××**的小型越野客车在被告人保鞍山市分公司投保第三者责任保险100万元，含不计免赔；二十二、其他必要情况：1、2020年7月7日，鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，王英勇左膝部伤情评定十级伤残；2、本院于2020年7月30日作出民事判决，判决被告人保沈阳市分公司在交强险责任限额内赔偿本案另一伤者夏德友50364元（医疗费5000元+护理费18050元+交通费600元+误工费26714元）。关于原告主张后续治疗费20000元一节，原告未能提供相应的医疗机构证明或司法鉴定意见证明其主张，且根据鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所鉴定意见书中记载，王英勇放弃取内固定物，故对原告该项主张，本院不予支持。关于原告主张其误工费损失33333元一节，对此被告当庭予以否认，对于原告提供的工资表，其真实性无法核实，因此对原告的误工费标准参照2020年辽宁省居民服务业标准进行计算。对于原告的误工期，因为疫情影响，辽宁省于2020年1月25日启动辽宁省重大突发公共卫生时间1级响应，自2020年2月22日应急响应由一级调整为三级应急响应，结合辽阳市太子河区沙岭镇兵马屯出具的证明及辽阳市第二人民医院出具的休工诊断，对原告的误工期应从2019年8月28日至2020年3月15日，共计200天，故原告的误工费损失应为46970元／年÷365天×200天＝25737元。综上所述，原告合理损失为75579.09元、住院伙食补助费13100元、护理费17115.1元、误工费25737元、交通费500元、伤残赔偿金63640元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1114元，总计201785.19元。关于责任承担一节，被告人保沈阳市分公司应在交强险责任限额内赔偿原告69636元（120000元-50364元），被告人保鞍山市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告132149.19元（201785.19元-69636元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于判决生效之日起15日内赔偿原告王英勇69636元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决生效之日起15日内赔偿原告王英勇132149.19元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4791元（原告已预交），由原告王英勇负担638元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担1433元，由中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担2720元，此款随上述款项一并给付原告王英勇。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  赵紫峰人民陪审员  周 为人民陪审员  潘妍卉二〇二〇年十月三十日书 记 员  畅诚蕊
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执恢356号 申请执行人高迎红 被执行人舟山科宏光明眼科医院有限公司 本院在执行申请执行人高迎红与被执行人舟山科宏光明眼科医院有限公司案由劳务合同纠纷一案中，被执行人名下财产经本院二次拍卖一次变卖流拍后以流拍价变卖给了第三人，申请执行人受偿了全部劳动工资并同意结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执保770号 林奕辰、吴楚铜、李柳业： 关于申请人林奕辰与被申请人吴楚铜、李柳业民间借贷纠纷一案，申请人林奕辰向本院提出财产保全申请，请求对被申请人吴楚铜、李柳业的财产予以保全。本院于2020年9月24日立案受理后，已依法对被申请人吴楚铜、李柳业的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初9885号原告：青岛文翔食品有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处西流峰村。法定代表人：仇世瑞，经理。被告：烟台海森伯节能科技有限公司，住所地烟台市经济技术开发区珠江路****厂房**。法定代表人：张国锋，经理。原告青岛文翔食品有限公司与被告烟台海森伯节能科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：要求判令被告返还原告设备款9万元并赔偿经济损失8万元。被告在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，认为被告住所地及合同履行地均位于烟台市经济技术开发区，本案应移送被告所在地烟台市经济技术开发区人民法院诉讼管辖。本院认为，本案系买卖合同纠纷，双方合同约定：原告委托被告进行烘道安装项目施工，工程地点为原告厂区；合同在履行过程中发生的争议，原、被告均可向自己注册地人民法院提起诉讼。故本院作为合同履行地及合同约定管辖地法院对本案具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条之规定，裁定如下：驳回被告烟台海森伯节能科技有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖权异议案件受理费100元，由被告烟台海森伯节能科技有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 韩 雨二〇二〇年十月二十五日书记员 李林娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6804号申请执行人湖南三湘银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**湖南湘江新区滨江金融中心楷林国际**。法定代表人：夏博辉，该行行长。被执行人潘伟明，男，1964年7月27日出生，汉族，住广东省广州市从化市。被执行人陈伟红，女，1967年06月23日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被执行人福晟集团有限公司，住广东省广州市天河区花城大道****。法定代表人：潘伟明。被执行人湖南万和建筑工程有限公司，住长沙市天心区芙蓉中路三段，住长沙市天心区芙蓉中路三段**钱隆樽品******yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：叶盛辉。被执行人福建福晟集团有限公司，住福建省福州市晋安区王庄街道讲堂路2号（，住福建省福州市晋安区王庄街道讲堂路**隆大第9#楼27层07办公。法定代表人：许幼农。申请执行人湖南三湘银行股份有限公司与被执行人潘伟明、福晟集团有限公司、陈伟红、湖南万和建筑工程有限公司、福建福晟集团有限公司合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初8121号民事调解书已经发生法律效力，而被执行人潘伟明、福晟集团有限公司、陈伟红、湖南万和建筑工程有限公司、福建福晟集团有限公司至今未按生效法律文书所确定的内容履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人潘伟明、福晟集团有限公司、陈伟红、湖南万和建筑工程有限公司、福建福晟集团有限公司的银行存款256.962265万元，或扣留、提取其应得收入256.962265万元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  万彪二〇二〇年十月十五日法官助理刘吉书记员喻娟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初3570号原告：驻马店市驿城区世荣副食店。住所地：驻马店市驿城区菜园街中段路东（邮政快递对面）。统一社会信用代码：92411702MA41JGPB1B。经营者：汤清丽，女，1967年6月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：皮东红，男，1972年9月19日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告驻马店市驿城区世荣副食店（以下简称世荣副食店）诉被告皮东红买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告世荣副食店的经营者汤清丽到庭参加诉讼。被告皮东红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告世荣副食店向本院提起诉讼请求：一、判令被告支付原告烟酒款58285元。二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告为买卖关系，2015年3月25日至2016年6月23日，被告到原告的烟酒店分22次购买烟酒等副食，共下欠货款58285元，原告多次催要未果。被告皮东红未到庭，未提交书面答辩状。经审理查明，原告的经营者汤清丽经朋友介绍与被告皮东红相识，被告是施工队队长，经常在原告处购买烟酒。自2015年3月25日至2016年3月23日止，被告分22次累计在原告处购买烟酒等副食57795元，被告在清单上签名确认，但一直未能支付货款，原告多次催要未果，以诉称理由起诉来院，酿成纠纷。诉讼中，原告述称大家都称呼被告为老皮，因被告想赖账，故意在清单上签成皮东峰。上述事实，有原告提交的清单等证据及原告的陈述在卷，据以认定。本院认为，原告向被告供应烟酒，被告支付相应的货款，原、被告之间形成买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告提交有被告签名的22张清单系原件，对其真实性本院予以采信。原告履行向被告供应烟酒的义务后，被告未能依约履行向原告支付货款的义务，构成违约，原告请求被告支付下欠货款57795元，于法有据，本院予以支持。原告请求数额超出部分，无事实依据，本院不予支持。被告皮东红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系对其自身享有的诉讼权利的放弃，应由其自行承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告皮东红于本判决生效后十日内向原告驻马店市驿城区世荣副食店支付下欠货款57795元。二、驳回原告驻马店市驿城区世荣副食店的其他诉讼请求。被告如未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元，由原告驻马店市驿城区世荣副食店负担50元，被告皮东红负担1210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  赵丽莉人民陪审员  范文芝人民陪审员  李咏梅二〇二〇年十月十日书 记 员  郑 乐
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初5563号原告：史桂英，女，1953年10月27日出生，汉族，住址沈阳市铁西区委托代理人：史兰英，女，1955年12月27日出生，汉族，住址沈阳市铁西区委托代理人：刘彦凤，女，1991年2月9日出生，汉族，住址沈阳市铁西区被告：刘红明，男，1963年10月16日出生，汉族，住址沈阳市铁西区被告：李志君，男，1982年7月10日出生，汉族，住址辽宁省东港市。公民身份号码：2106231982********。原告史桂英诉被告刘红明、李志君民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法由审判员陈巍担任审判长，与审判员陈言、王晓明组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史桂英的委托代理人史兰英、刘彦凤到庭参加了诉讼，被告刘红明、李志君经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，1、判令被告立即偿还借款294000元及利息（以294000元为基数，按照月利率2%的标准从2019年11月18日计算至实际给付之日）；2、判令被告承担本案诉讼费。被告刘红明、李志君经本院合法传唤，未到庭应诉，也未提交书面答辩材料。经审理查明，原告经营出租汽车公司，被告原系保险公司的工作人员，双方因保险业务认识。2015年10月18日被告刘红明以购房需要资金周转为由，向原告借款20万元，原告与被告刘红明签订了一份《借款合同》，合同记载“乙方（被告刘红明）因急需资金购买一处房产向甲方（原告史桂英）借款人民币现金贰拾万元整，为确保乙方履行债务，自签订合同之日起，乙方自愿以其个人所有的房产于洪区，建筑面积83.1㎡的房产作为质押。借款期限从2015年10月18日至2016年10月17日止，月利息2分，月利息4000元。”签订借款合同后，原告向被告刘红明交付现金20万元，刘红明向原告出具收条一份，签字确认收到史桂英借款现金贰拾万元整。后被告一直未还款。2018年3月20日，原告与被告刘红明经过对账后就2015年10月18日的借款又重新签订了一份《借款合同》，约定借款本金294000元，借款期限自2018年4月20日至2021年4月20日止，刘红明每月需还款5000元至10000元。同日，刘红明向原告史桂英出具了一份借条，载明“今有刘红明收到史桂英现金贰拾玖万肆仟元整”。此后，被告刘红明仍未还款。2019年经原告催款，被告刘红明向原告出示了一份商品房买卖合同，该合同记载的房屋买受人为被告李志君，房屋地址位于于洪区。2019年11月18日，原告史桂英（甲方）、被告刘红明（乙方）、被告李志君（乙方担保人）签订《借款合同一份》，约定乙方向甲方借款294000元，为确保乙方履行债务，自签订合同之日起，乙方自愿以其个人所有的房产于洪区，建筑面积83.1㎡的房产作为质押。借款期限从2019年11月27日至2022年10月27日，月利息2分，每月还款8166元，总计36个月还清。借款合同下方有乙方借款人刘红明、乙方担保人李志君的签名，同时写明“双方共同承担债务”，该合同签订后，二被告仍未还款，致使原告诉讼来院。上述事实，有原告的陈述，原告向法庭提交的借款合同、收条、借条、银行流水、商品房买卖合同经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘红明向原告史桂英借款，原告以现金方式交付款项，被告应按照约定还款。按照相关法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金病重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案原告于2015年10月18日向被告出借借款本金20万元，被告于2018年3月20日重新向原告出具的借款合同中确认的借款本金294000元虽将此前的利息计入本金，但以此计算的利息并未超过年利率24%，且本案原、被告在2019年11月18日重新签订借款合同时，双方共同确认借款本金的数额为294000元，故本院对原告主张被告欠付借款本金294000元予以确认。因被告在签订借款合同后从未偿还过借款，被告以实际行为明确表示不偿还借款合同约定的债务，现原告要求被告偿还借款本金294000元有事实及法律依据，本院予以确认。关于利息问题，双方约定月利率2%并未违反法律规定，但借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。因借款合同中约定被告刘红明、李志君共同承担债务，故原告有权要求被告刘红明、李志君共同偿还借款本金及利息。本案被告刘红明、李志君经本院合法传唤，无正当理由不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案事实予以认定。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，判决如下：一、被告刘红明、李志君于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告史桂英借款本金294000元;二、被告刘红明、李志君于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告史桂英利息（按借款本金294000元计算，从2019年11月18日起按年利率24%的标准计算至付清时止）；三、上述一、二项判决的被告刘红明、李志君给付原告史桂英的借款本息之和，不能超过200000元与以200000元为基数，以年利率24%计算的自2015年10月18日至实际给付之日止的利息之和；上述款项如逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息;四、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费6238元、保全费2166.4元、公告费600元，由被告刘红明、李志君承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判长 陈 巍审判员 陈 言审判员 王晓明二〇二〇年十月十六日法官助理胡沙莉书记员梁艳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金病重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初2357号原告:赵新华，女，1977年2月26日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：韩加加，河南锦策律师事务所律师。被告：中国农业银行股份有限公司柘城县支行，住所地柘城县城关镇利民街**，统一社会信用代码：91411424615204317B。被告：王玉兰，女，1963年4月15日出生，汉族，住柘城县。被告：陈超，男，1964年2月22日出生，汉族，住柘城县。第三人：中国农业银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市睢阳区神火大道与文化路交叉口西南角处，统一社会信用代码：91411400716734798A，第三人：河南省豫呈祥拍卖有限责任公司，住所地郑州市**嵩山南路****，统一社会信用代码91410100763124298J，原告赵新华诉被告中国农业银行股份有限公司柘城县支行、王玉兰、陈超、第三人中国农业银行股份有限公司商丘分行、第三人河南省豫呈祥拍卖有限责任公司合同纠纷一案。本院立案后，依法于2020年10月13日向原告送达催缴诉讼费通知，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九规定，裁定如下：本案按原告赵新华撤回起诉处理。审 判 长  杨 华审 判 员  李 艳人民陪审员  皇志强二〇二〇年十月二十一日书 记 员  董秋磊
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1435号 申请执行人：章跃，男，1986年10月27日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：姜涛，男，1996年3月8日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人章跃与被执行人姜涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初4448号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人章跃向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行。执行标的为被执行人姜涛支付申请执行人章跃借款本金20000元及利息（具体按判决书计算），并负担案件受理费300元、执行费200元。 执行立案后，本院于2020年5月18日向被执行人姜涛发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人姜涛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜涛的存款、工商、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无房产、有价证券、工商、登记信息。被执行人名下车辆已查封因未能实际控制一时无法处置。被执行人名下仅有少量银行存款，此外暂未发现被执行人姜涛有其他可供执行的财产。截止到2020年10月19日,姜涛尚欠申请执行人章跃欠款本金20000元及利息（具体按判决书计算）。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人章跃，其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人姜涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执1435号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  陈建生 审判员  吴国辉 二〇二〇年十月十九日 书记员  吴思毅
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2030号 申请执行人：绵阳鼎鑫工业机械制造有限公司，统一社会信用代码915107032054015968，住所地绵阳市涪城区花园南街**。 法定代表人：陈美华。 委托代理人：魏雪梅，四川蜀天律师事务所律师。 被执行人：铜陵锐能采购有限公司，统一社会信用代码91340700MA2MWKYF9R，，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区黄山大道** 法定代表人：陈福华。 本院在执行申请执行人绵阳鼎鑫工业机械制造有限公司与被执行人铜陵锐能采购有限公司合同纠纷一案中，依法对被执行人银行账户、车辆、房产等情况进行调查，未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  方 磊 审判员  华时来 二〇二〇年十月三十一日 书记员  钱军霞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1425执1543号张世强、张慧芳：张世强申请执行（2019）1425民初1429号民事调解书一案，双方自愿达成了执行和解协议，被执行人张慧芳履行了执行和解协议。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执结完毕方式结案。二〇二〇年十月十四日
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1467号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。被执行人：张喜科。被执行人：王倩倩。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被执行人张喜科、王倩倩保险人代位求偿权纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初2303号民事调解书确定的向申请执行人支付保险赔款95163元、案件受理费1089.5元及自2017年9月5日至实际清偿之日逾期利息的义务，但被执行人未履行。本院于2020年9月16日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年9月14日通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、保险、网络资金、车辆等情况进行了查询，被执行人张喜科名下有注册日期为2016年2月29日、2016年9月6日的一汽牌汽车各一辆，但均未实际扣押，无法进行处置，其他未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、保险、网络资金及车辆登记信息。本院通过东营市不动产登记中心东营经济技术开发区分中心对被执行人名下不动产登记信息进行了查询，被执行人名下有共有不动产一处，但对外设有抵押，且已被另案首先查封，本院依法予以轮候查封。本院于2020年10月20日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、保险、网络资金及车辆等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产及线索，不申请悬赏执行。本院认为，经查控未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出可供执行财产及财产线索，本次执行程序无法继续进行。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年十月二十四日法官助理李小亮书记员赵汝彬
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0281民初6436号 申请人:孙洪和,男,1966年10月8日出生,汉族,现住瓦房店市。 委托诉讼代理人:刘红旗,系辽宁碧海律师事务所律师。 被申请人:王忠坤,男,1980年5月27日出生,现住大连市长兴岛经济区。 申请人孙洪和诉被申请人王忠坤买卖合同纠纷一案中,申请人孙洪和于2020年10月26日向本院提出财产保全申请,请求对被申请人王忠坤位于瓦房店市谢屯镇泉眼村平岛屯3号、4号、5号、6号、7号、8号共计6栋育苗室及附属设施进行查封,以孙树升（身份证号:2102811983××××××××）在中国农业银行股份有限公司大连瓦房店谢屯支行存款94万元提供担保（帐号分别为:34×××53、34×××61）。 本院认为,申请人孙洪和的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下: 一、查封被申请人王忠坤位于瓦房店市及附属设施； 二、查封孙树升（身份证号:2102811983××××××××）在中国农业银行股份有限公司大连瓦房店谢屯支行存款94万元（帐号分别为:34×××53、34×××61）。 案件申请费5000元，由被申请人王忠坤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王义高 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张 晓
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5477号 申请执行人：刘星，女,1983年4月30日生，汉族，住福建省浦城县, 被执行人：段练，男,1988年1月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人刘星与被执行人段练民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初5001号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人于判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人偿还借款本金111714元及利息（利息计算方法：以111714元为基数，从2019年2月27日起至借款实际清偿之日止，按年利率6%计算）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；迳还申请执行人案件受理费2534元。根据申请执行人刘星的请求，本院于2020年4月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人段练发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，依法划拨了其银行存款2203.54元,已支付申请执行人；除此以外，暂未发现被执行人段练有其他财产可供执行。因被执行人段练至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出限制消费令。本院已将上述执行情况告知了申请执行人刘星，申请执行人刘星亦无法提供被执行人段练的财产线索，并同意案件终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5477号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年十月十六日 书记员  阮喜成
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2873号申请执行人：牛犇，女，1983年9月4日出生，公民身份号码：2301211983********，汉族，住哈尔滨市道外区东顺街******2门。被执行人：富建兵，男，1970年7月5日出生，公民身份号码：2310271970********，汉族，住，住山东省烟台市福山区牡丹江路/div>本院在执行申请执行人牛犇与被执行人富建兵借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行已发生法律效力所确定的义务，但被执行人富建兵至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人富建兵在银行、公积金、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八二十四条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人富建兵在银行、公积金、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的存款（数额详见协助冻结存款通知书）。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王福海二〇二〇年十月二十四日书记员  王彦春
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执2544号之二申请执行人：王广荣被执行人：徐志军申请执行人王广荣与被执行人徐志军民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐志军在中国银行241628735065CNY0账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 苗 勇二〇二〇年十月十二日书记员 吴祥东
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初1989号原告：金湖县新农供销合作社，住所地金湖县新农集镇。法定代表人：吉亚金，主任。委托诉讼代理人：黄霖，江苏法嘉德律师事务所律师。被告：袁启桂，男，成年，汉族，住金湖县。原告金湖县新农供销合作社与被告袁启桂租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。王中林于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告金湖县新农供销合作社撤回对被告袁启桂的诉讼。案件受理费80元，减半收取40元，由原告金湖县新农供销合作社负担。审判员  邱永安二〇二〇年十月十五日书记员  孙 旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初499号公诉机关河南省林州市人民检察院。被告人闫新亮，男，1988年10月17日出生于河南省林州市，汉族，小学文化，务农，住林州市。曾因犯强奸罪，于2005年11月22日被本院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月5日被取保候审，2020年10月23日被逮捕。河南省林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2020〕378号起诉书指控被告人闫新亮犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省林州市人民检察院指派检察员徐少华出庭支持公诉。被告人闫新亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月30日22时42分，在林州市临淇镇路段，被告人闫新亮酒后无证驾驶浙Ｇ×××**号小型轿车在道路上行驶。经河南一诚司法鉴定中心血醇检验，闫新亮的血液中检测出乙醇含量为212.9mg／100ml。闫新亮到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人闫新亮在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、李某证言，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精检测仪检测单、车辆及抽血照片、当事人血样提取登记表、鉴定意见、前科刑事判决书、前科证明、到案证明、工作证明、认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫新亮醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，林州市人民检察院指控其犯危险驾驶罪罪名成立。闫新亮到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综合闫新亮的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，公诉机关建议判处被告人闫新亮拘役四个月，并处罚金人民币三万元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人闫新亮犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年2月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭建军二〇二〇年十月二十六日书记员  郭鹏儒
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3066号之三 被执行人：吴昌辉，男，汉族，1983年09月19日生，住安徽省六安市。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人吴昌辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴昌辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴昌辉在中信银行621xxxxx001账户内存款人民币106374.00元，冻结期限为十二个月 。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  程前军 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李 莉
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初38741号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：李日诚，男，1993年8月25日出生，汉族，住福建省仙游县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告李日诚小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期（合同成立日期）：2019年1月8日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3.00%，实际履行利率3.00%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：30000元；交付时间：2019年1月8日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年8月8日尚欠本金余额16304.69元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金16304.69元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年8月9日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李日诚向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金16304.69元及利息、罚息、滞纳金（从2019年8月9日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元，由被告李日诚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年十月十五日书记员  廖文君
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初1378号原告：上海普研建筑安装工程有限公司，住所地上海庙镇经济开发区(宏海公路**)，统一社会信用代码913102307598699679。法定代表人：周文研，总经理。委托诉讼代理人：马雷，江苏泰和律师事务所律师。被告：四川品和工程管理有限公司，住，住所地成都市武侯区紫藤路**********一社会信用代码915100000898569550。法定代表人：宋利民，总经理。被告：四川品和工程管理有限公司江苏分公司，住所地，住所地南京市栖霞区马群街道紫东路****会信用代码91320113MA1N2GHG3F。法定代表人：宋利民，总经理。被告：江苏品和新能源发展有限公司，住所地南，住所地南京市栖霞区马群街道紫东路****信用代码91320113MA1M9ACK5L。法定代表人：宋利民，总经理。三被告委托诉讼代理人：肖鸿瑜，北京天驰君泰（南京）律师事务所律师。三被告委托诉讼代理人：蒋海龙，北京天驰君泰（南京）律师事务所律师。原告上海普研建筑安装工程有限公司与被告四川品和工程管理有限公司、四川品和工程管理有限公司江苏分公司、江苏品和新能源发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告上海普研建筑安装工程有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告上海普研建筑安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费10600元，减半收取5300元，由原告上海普研建筑安装工程有限公司负担（已缴纳）。审判员 刘 钧二〇二〇年十月十三日书记员 刘丽歌
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4977号 申请执行人：尹如剑，男，1983年9月23日出生，汉族，住临海市。 被执行人：彭丽盟，女，1990年3月17日出生，汉族，住临海市。 被执行人：郑芳芳，女，1988年7月12日出生，汉族，住临海市。 尹如剑诉彭丽盟、郑芳芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的（2020）浙1082民初1295号民事判决书，已经发生法律效力。因彭丽盟、郑芳芳逾期未履行，申请执行人尹如剑于2020年8月17日向本院申请执行，要求被执行人彭丽盟返还尹如剑借款20000元，郑芳芳对彭丽盟清偿上述债务承担连带责任。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人尹如剑与被执行人郑芳芳自行达成执行和解协议，具体协议如下： 一、郑芳芳偿还尹如剑借款20000元，自2020年11月份起，每月20日前各支付1000元，直至付清为止。 二、如郑芳芳未按照本协议履行，尹如剑可申请恢复并按照原生效判决内容执行。 本院认为，申请执行人尹如剑与被执行人郑芳芳自行达成执行和解，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙1082执4977号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 俞高奇 二〇二〇年十月十九日 代书记员 蒋 婕
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执3559号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初3363号民事判决书，于2020年8月24日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行与被执行人叶丽芳金融借款合同纠纷一案。执行标的为189787.53元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，本院已向被执行人叶丽芳发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年10月13日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定：被执行人应支付申请执行人借款本金182500元及利息，上述款项分期付清，自2020年10月13日起每月清偿不低于3000元，截止2024年12月31日前结清所有欠款。鉴于本案和解履行期限较长，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0604执3559号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初662号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人张某，男，1995年1月3日出生，汉族，出生地河南省柘城县，文化程度初中，户籍地址河南省柘城县。因本案于2019年12月27日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月24日被逮捕。现押于广州市天河区看守所。指定辩护人陈秀芬，广东纬韬律师事务所律师，由广州市天河区法律援助处指派。被告人许某，男，25岁，汉族，出生地河北省石家庄市，文化程度初中，住河北省石家庄市井陉县（以上身份情况均系自报）。因本案于2019年12月27日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月24日被逮捕。现押于广州市天河区看守所。指定辩护人高贞贞，广东广信君达律师事务所律师，由广州市天河区法律援助处指派。被告人杨某，男，1996年10月20日出生，汉族，出生地河北省邢台市，文化程度初中，户籍地址河北省邢台市南和县。因本案于2019年12月27日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月24日被逮捕。现押于广州市天河区看守所。指定辩护人廖夏清，国信信扬律师事务所律师，由广州市天河区法律援助处指派。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕631号起诉书指控被告人张某、许某、杨某犯诈骗罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员王焱林出庭支持公诉，被告人张某、许某、杨某及指定辩护人陈秀芬、高贞贞、廖夏清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2019年12月11日12时许，被害人缪某在其位于广州市天河区某房的住处被人以电话冒充其女儿的形式，通过手机银行转账的方式诈骗了人民币65000元，报警人电话号码：139****。银行卡账户信息：招商银行，卡号：62×××61，开户人是被害人本人，开户行是珠江新城远洋大厦招商银行支行。涉案收款账户信息：招商银行，卡号：62×××48，户名：丁某。经对被诈骗的钱的去向继续追踪，被诈骗的资金经过嘉祥县某咨询有限公司的账户、徐州某电子商务有限公司的账户后流入了被告人张某、许某、杨某、同案人李某、张某等人控制的银行账户里，均由同案人王某统筹他们前往银行进行提款、转存。2019年12月27日，被告人张某、许某、杨某、同案人王某、李某、张某被抓获归案。公诉机关认为被告人张某、许某、杨某的行为均已构成诈骗罪，提请本院判处，列举了相关证据。被告人张某、许某、杨某均对公诉机关指控的事实与罪名不持异议。被告人张某的指定辩护人提出如下辩护意见：一、被告人张某不具备诈骗的主观故意，也未虚构事实、隐瞒真相，其行为不构成诈骗罪，而应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪论处；二、被告人张某在同案人统筹、指挥下参与犯罪，是从犯；三、被告人张某有坦白情节，且是初犯、偶犯。综上，建议法院对被告人张某从轻处罚。被告人许某的指定辩护人提出如下辩护意见：一、对公诉机关指控的罪名不持异议；二、被告人许某受同案人王某安排和指挥，在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯；三、被告人许某参与犯罪时间不长、获利不多，认罪态度较好，且系初犯、偶犯。综上，建议法院对被告人许某从轻处罚，对其判处有期徒刑九个月。被告人杨某的指定辩护人提出如下辩护意见：一、被告人杨某不构成诈骗罪，其行为应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪论处；二、被告人杨某真诚悔罪，具有坦白情节。综上，建议法院对被告人杨某从轻处罚。经审理查明：2019年12月11日10时许，被害人缪某接到冒充其女儿的电话，后通过手机银行向指定的尾号为7948的“丁某”招商银行账户转账，被诈骗人民币65000元。经对被诈骗款项去向进行追踪，被诈骗的款项经过户名为丁某、卡号为62×××48的招商银行、嘉祥县某咨询有限公司、徐州某电子商务有限公司等银行账户后流入了被告人张某、许某、杨某、同案人李某、张某等人控制的银行账户内，后经同案人王某统筹安排，各被告人及同案人前往各个银行进行提款、转存。2019年12月27日，被告人张某、许某、杨某、同案人王某、李某、张某被抓获归案，并被缴获作案工具手机7台、笔记本电脑1台及银行卡56张、存款票据8张。上述事实，有被害人缪某的陈述，证人林某、梁某的证言，同案人王某、李某、张某的供述及辨认笔录，受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，现场照片、作案工具照片、银行卡照片，搜查笔录、扣押笔录、扣押清单，电子数据检查工作记录，现场勘验检查笔录，通话记录，银行账户开户资料及历史交易明细表，身份证复印件，营业执照，证明，情况说明，抓获经过，户籍资料，以及被告人张某、许某、杨某的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。关于本案定性，经查，公诉机关未提供充分证据证实各被告人参与诈骗事先通谋，各名被告人亦稳定供述未参与诈骗事先通谋，也不知赃款具体性质，故现有证据不足以证实各名被告人构成诈骗罪。各名被告人明知是违法所得而进行取现、转存，其行为应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪论处。公诉机关指控的罪名不当，本院予以纠正。被告人张某、杨某的指定辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。本院认为，被告人张某、许某、杨某无视国家法律，明知是犯罪所得而取现、转存，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应对其适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。关于犯罪地位，被告人张某、许某、杨某及同案人王某、李某、张某均具体实施取现、转存，收益均分，故不应区分主从犯，但同案人王某负责统筹安排，在共同犯罪中作用较大，量刑时予以区分。被告人张某、许某、杨某归案后均如实供述罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人许某的指定辩护人提出判处有期徒刑九个月的意见不能成立，本院不予采纳；各辩护人的其他相关辩护意见，本院酌予采纳。被告人张某、许某、杨某的违法所得依法应予追缴并发还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2020年11月26日止；罚金自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、被告人许某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2020年11月26日止；罚金自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。三、被告人杨某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2020年11月26日止；罚金自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。四、追缴被告人张某、许某、杨某的违法所得人民币65000元，发还被害人缪某；不足以弥补的损失部分，责令被告人张某、许某、杨某退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  罗 成人民陪审员  吴旭英人民陪审员  罗汉强二〇二〇年十月十日书 记 员  谭珊珊
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1321执2128号 申请执行人王光友与被执行人马永利买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月13日向本院申请执行。本案执行标的1500.00元，在本院执行过程中，被执行人已全部履行完毕。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
文书内容山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初8527号原告：薛惠彩，女，1947年12月24日出生，汉族，住青岛市市南区南京路12号4-1802室。被告：青岛美林富地投资有限公司，住所地青岛市市北区市场二路33号振业大厦668室。法定代表人：孙正国，总经理。原告薛惠彩诉被告青岛美林富地投资有限公司经营使用权合同纠纷一案，本院立案后，原告薛惠彩未按时缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按薛惠彩撤回起诉处理。审判员  顾晶京二〇二〇年十月十五日书记员  于丽君
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603执1529号之三 郑某某： 郑某某与张某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初2063号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执9183号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人游菲，女，1985年02月09日出生，汉族，住陕西省岚皋县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与游菲借款合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区法院作出的(2019)渝0105民初36494号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金1860.4及相关利息，本院于2019年7月16日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人游菲名下有697.38元,已依法进行了冻结、划扣。查到被执行人游菲名下有车牌号陕GFXX**车辆，但该车辆暂未被控制,该财产不能处置。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金1860.4元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执9183号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十月八日书记员 廖 军
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执883号申请执行人：董桂英，女，1938年7月19日出生，汉族，住淇县。被执行人：刘煜，男，1969年11月17日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人董桂英与被执行人刘煜合同纠纷一案中，经查，被执行人有部分存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘煜存款60800元，期限为一年。冻结期限届满时需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年十月二十一日书记员  董松威
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12930号申请执行人：中银消费金融有限公司,住中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：胡美娟，女,1983年10月4日生，汉族，住河南省郑州市惠济区，住河南省郑州市惠济区 id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>中银消费金融有限公司诉胡美娟借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0105民初29578号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告范秋娟于本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金164407.45元及利息18650.55元（利息暂计算至2018年7月19日，自2018年7月20日起至实际清偿之日止的利息以164407.45元为基数，利息按照月利率1.5%计算）；二、被告范秋娟于本判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费4765元。胡美娟未履行生效法律文书确定的义务，权利人中银消费金融有限公司于2020年10月15日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中查明，被执行人名下有房产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定裁定如下：查封被执行人胡美娟名下位于惠济区汉启路12号院2号楼2单元6层602号（豫（2019）郑州市不动产权第0139358号）的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 铮二〇二〇年十月二十七日书记员 姚卓沅
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初2055号原告：段阳超，男，1990年04月06日出生，汉族，河南省新野县人，户籍登记地址河南省新野县，现住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：陶振华，湖北华徽律师事务所律师（特别授权）。被告：余清华，男，1972年08月08日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。原告段阳超诉被告余清华民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段阳超的委托代理人陶振华到庭参加诉讼，被告余清华经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段阳超向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金人民币96000元﹙以下币种均为人民币﹚；2、判令被告支付利息，以96000元为基础，按照月息2%的标准，支付自2017年02月23日起至实际清偿之日止的利息损失（暂计算至2020年05月22日利息74880元，本息合计170880元）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年02月23日，被告向我借款100000元，并出具借条，约定借款期限三个月。借款系原告于2017年02月24日委托第三人向被告转账96000元。但时至今日，被告从未履行还款义务，故诉至法院，请求支持前述诉讼请求。余清华辩称：余清华未作答辩。本院查明：段阳超﹙从事挖掘机工作﹚与余清华系朋友关系，2017年02月23日，余清华以经营需资金周转为由向段阳超借款，并于即日向段阳超出具借款借据一份，约定向出借人段阳超借款100000元，借款期限自2017年02月23日至2017年05月23日，月利率2%，以其鄂Ａ×××**作抵押，每月22日前还款30000元，五月份还清。次日，段阳超委托案外人通过银行转账方式支付给余清华96000元。嗣后，因余清华未履行还款义务，由此产生诉争。本院认为，民间借贷合同属于实践性合同，其成立并生效需同时具备借款合意及款项支付两个要件。结合本案中余清华向段阳超借款的事实，同时，段阳超对借款金额、资金来源、合同成立过程、交易方式及款项交付等作出了合理陈述，故双方的民间借贷关系成立，依法应受法律保护。余清华按约定的期间返还借款系其义务，故对段阳超要求余清华偿还借款96000元的诉讼请求，本院依法予以支持；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应于支持；故对段阳超要求余清华按照约定借款利率2%支付借款逾期利息的诉讼请求，本院依法亦予以支持。余清华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃全部答辩权利，不影响本院依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、中华人民共和国合同法》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由余清华于本判决生效后十日内给付段阳超借款96000元及利息﹙利息按月利率2%计算，自2017年07月24日起计算至该款还清之日止﹚。二、驳回段阳超的其他诉讼请求。如果未按本院判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3717元、公告费560元，合计4277元由余清华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  熊浩海二〇二〇年十月十六日书记员  杨艳芬
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执944号 申请执行人：叶雪刚，男，1977年12月25日出生，汉族，住中山市**。 被执行人：缪翔喻，男，1987年4月18日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人叶雪刚与被执行人缪翔喻买卖合同纠纷一案，（2019）粤2071民初14382号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人清偿贷款638248.65元及违约金，并返还案件受理费、诉讼保全费15754元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院依法拍卖被执行人缪翔喻名下的位于中山市沙溪镇××世纪新城雅××街××房的房地产，现（2020）粤2071执944号分配方案已经生效，本案依法分配得诉讼费用及开锁费共16054元，已支付给申请执行人；本院于2020年3月4日查封了被执行人缪翔喻名下号牌为粤Ｔ×××××号、粤Ｔ×××××号、粤Ｔ×××××号小汽车，查封期限二年，暂未扣押到实物，无法处理。上述查封物如需要续封的，应当在期限届满前十五日内向法院提出书面申请，逾期申请或不提交申请造成查封物灭失、转移、解封等风险由申请执行人自行承担。 本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人在本市范围有其他可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。经征询申请执行人意见，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执944号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吴永雄