湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1103民初2788号原告：俞燕云，女，1951年9月9日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。原告：赖新艳，女，1962年9月30日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。二原告共同委托诉讼代理人：杨小兵（系俞燕云之夫，赖新艳之姐夫），男，1951年3月29日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，代理权限为特别授权。二原告共同委托诉讼代理人：邓运先，冷水滩区方圆法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：张凌志，男，1976年5月12日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：郑安民，冷水滩区方圆法律服务所法律工作者，代理权权限为特别授权。委托诉讼代理人：李东升，湖南济人律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告俞燕云、赖新艳与被告张凌志身体权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞燕云、赖新艳及其委托诉讼代理人杨小兵，被告张凌志及其委托诉讼代理人李东升到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请人民法院判令被告赔偿原告俞燕云被其打伤治疗的各项损害费用28358元；赔偿原告赖新艳被其打伤的各项治疗损害费用28460元。被告负担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年3月15日23时许，被告张凌志开车停在冷水滩区××宿舍楼下，因车音影响原告俞燕云的休息，故不允许张凌志停其楼下，双方发生纠纷争吵，并殴打俞燕云老人。此时，原告赖新艳上前劝阻说，你不要打老人家，她是我姐姐，被告置而不听，接着将两原告一起打伤。经送医院诊断：原告俞燕云头皮血肿，双眼挫伤，右关节软组织挫伤。原告赖新艳左外伤性鼓膜穿孔，颈部软组织挫伤。被告张凌志连打二人，侵害了公民的健康权，应承担两原告的受损害费用。为保护公民的合法权益，特提起民事诉讼，请依法判令所诉请求。被告辩称，1、二原告起诉状所陈述的事实不符合客观事实，事实是原告俞燕云于2020年3月15日许，阻止被告停车时，双方产生口角，而原告赖新艳前来帮助原告俞燕云，致使矛盾激化，原告赖新艳与被告张凌志产生肢体冲突，导致双方身体受到损害；2、原告俞燕云系冷水滩耐火厂的职工，原告赖新艳系冷水滩羽绒制品厂的职工，二原告均依法享有城镇职工退休待遇，根本不存在误工费的事实；3、二原告在本案中存在过错，应依法承担50%的相应责任；4、在本案中被告张凌志也遭受了二原告的侵犯，身体、财产也受到了损害，依法也应由二原告给予赔偿；5、二原告所主张的各项损害费应用据实依法依规计算。经审理查明：2020年3月15日，被告张凌志开车在冷水滩区××宿舍楼下停车，原告俞燕云称被告张凌志停车影响了其休息，不让被告张凌志将车停在其楼下，双方相互争吵。在争吵过程中原告俞燕云、赖新艳与被告张凌志三人发生扭打。原告赖新艳、俞燕云和被告张凌志伤势均为轻微伤。之后，原告俞燕云自2020年3月16日至2020年4月13日在永州市中医医院住院治疗28日，花费医疗费11500元。原告赖新艳自2020年3月16日至2020年4月27日在永州市中医医院住院治疗42天，花费医疗费5315.98元。永州市公安局冷水滩分局于2020年6月18日分别作出冷公（杨）决字［2020］第0452号公安行政处罚决定书、冷公（杨）决字［2020］第0453号公安行政处罚决定书，决定对原告俞燕云、被告张凌志行政拘留三日。2020年3月20日，经冷水滩区公安局分局杨家桥派出所委托，永州市正大司法鉴定所分别作出《永大正司鉴所［2020］临鉴字第66号司法鉴定意见书》、《永大正司鉴所［2020］临鉴字第67号司法鉴定意见书》，鉴定意见分别为：“被鉴定人俞燕云自诉被人打伤所致的头皮血肿、双眼挫伤、右膝关节软组织挫伤，均构成轻微伤”、“1、被鉴定人赖新艳自诉被人打伤所致的颈部软组织挫伤构成轻微伤；2、被鉴定人的左外伤性鼓膜穿孔暂定为轻微伤，最终是否构成轻伤待六周后视鼓膜穿孔愈合情况必要时重新鉴定”。2020年6月19日，永州市正大司法鉴定所分别作出《永大正司鉴所［2020］临鉴字第66号司法补充鉴定意见书》，鉴定意见分别为：“被鉴定人俞燕云的头皮血肿、双眼挫伤、右膝关节软组织挫伤，依据《人身损害误工期、护理费、营养费评定规范》4.1.1、5.1.1ａ、10.1.1及Ａ.2之规定，建议其误工费、护理费按住院天数计算，营养期柒天；建议自出院后起继续治疗费壹仟陆佰元整”。原告俞燕云花费鉴定费1198元，原告赖新艳花费鉴定费1770元。另查明，原告俞燕云、赖新艳均系冷水滩羽绒制品厂退休职工，享有城镇职工退休待遇。以上事实有原告提供的司法鉴定意见书和补充鉴定意见书、公安行政处罚决定书、永州市中医院诊断证明书、费用清单、司法鉴定费票据、城镇职工待遇核定表和介绍信以及庭审中双方陈述佐证，本院予以确认。本院认为，一、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。公民的身体权利受法律保护。本案中原告俞燕云、赖新艳与被告张凌志因停车问题相互争吵，在争吵过程中原告俞燕云、赖新艳与被告张凌志三人发生扭打，原告赖新艳、俞燕云和被告张凌志伤势均为轻微伤。鉴于本案原、被告双方均有过错，本院酌情认定被告张凌志负主要责任（80%），原告俞燕云、赖新艳负次要责任（20%）。二、参照2019－2020年度湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准，本案原告俞燕云的损失费如下：1、医疗费11500元；2、护理费5125.61元（28天×66816元/年÷365天）；3、住院伙食费336元（28天×12元/天）；4、营养费210元（7天×30元/天）；5、鉴定费1600元；以上共计原告俞燕云损失18771.61元。由原告俞燕云、赖新艳自负3754.32元（18771.61元×20%），被告张凌志承担15017.29元（18771.61元×80%）的赔偿责任。原告赖新艳的损失费如下：1、医疗费5315.98元；2、护理费7688.41元（42天×66816元/年÷365天）；3、住院伙食费504元（42天×12元/天）；4、营养费210元（7天×30元/天）；5、鉴定费888元；以上共计原告赖新艳损失14606.39元。由原告俞燕云、赖新艳自负2921.28元（14606.39元×20%），被告张凌志承担11685.11元（14606.39元×80%）的赔偿责任。三、原告俞燕云、赖新艳提的供鉴定资料费、打印费的收据系白条收据，无正规发票，本院依法不予采信。由于本案原告俞燕云、赖新艳均为轻微伤，做鉴定不需要搭乘救护车，故对原告俞燕云、赖新艳诉请的鉴定费中救护车使用费100元，本院不予支持。由于原告俞燕云、赖新艳均为退休职工，享有城镇职工退休待遇，故对原告俞燕云、赖新艳诉请的误工费，本院不予支持。原告俞燕云、赖新艳主张的交通费，因未提供相关票据，本院不予支持。对于后续治疗费，带实际发生后，原告俞燕云、赖新艳可另行主张。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、限被告张凌志在本判决生效后十日内赔偿原告俞燕云损失费15017.29元；二、限被告张凌志在本判决生效后十日内赔偿原告赖新艳损失费11685.11元；三、驳回原告俞燕云、赖新艳其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告俞燕云、赖新艳负担80元，被告张凌志负担320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  黄寿成二〇二〇年十月二十八日法官助理宁俊杰代理书记员  刘军语