福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0481民初2226号 原告：朱本胜，男，1969年6月15日出生，汉族，住永安市。 被告：中铁十一局集团第四工程有限公司南龙铁路NLZQ-5标项目经理部三分部，住所地永安市西洋镇虎山村民委员会。 负责人：韦鹏举，项目经理。 委托诉讼代理人：张建波，男，项目副经理。 委托诉讼代理人：董鹏，男。 被告：中铁十一局集团第四工程有限公司，住所地湖北省武汉市东湖开发区华光大道**。统一社会信用代码：9142010018351357X2。 法定代表人：谭发刚，总经理。 委托诉讼代理人：张建波，男，项目副经理。 委托诉讼代理人：董鹏，男。 原告朱本胜与被告中铁十一局集团第四工程有限公司南龙铁路NLZQ-5标项目经理部三分部（以下简称南龙三分部）、中铁十一局集团第四工程有限公司（中铁四公司）建设工程施工合同一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱本胜、被告南龙三分部与被告中铁四公司共同委托诉讼代理人张建波、董鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱本胜向本院提出诉讼请求：1、判令南龙三分部、中铁四公司支付工程款197,272.9元，并以197,272.9元为基数，自2019年5月26日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至工程款实际付清之日止；2、判令本案诉讼费用由南龙三分部、中铁四公司承担。事实与理由：2018年12月1日，朱本胜、南龙三分部及永安市西洋镇上螺村民委员会（以下简称上螺村委会）共同签订《南龙铁路施工借用道路修复协议》，约定由朱本胜对南龙三分部因铁路建设施工借用道路而损坏的永安市西洋镇上螺村道路进行修复，修复费用由南龙三分部承担，修复工程完工并经上螺村委会验收合格后，南龙三分部应于上螺村委会出具验收证明后的三个月内支付给朱本胜工程款197,272.9元。朱本胜于2019年2月5日完成了道路修复工程，上螺村委会于2019年2月25日出具《证明》，确认道路修复工程验收合格。但南龙三分部未按协议的约定支付工程款，朱本胜多次催讨未果，望判如所请。 南龙三分部、中铁四公司辩称，尚欠款项及所依据的事实均属实，希望能调解并分期偿还。 朱本胜围绕诉讼请求依法提供如下证据：南龙铁路施工借用道路修复协议、村委会证明。南龙三分部、中铁四公司未提交证据。本院组织当事人进行举证、质证，南龙三分部、中铁四公司对上述证据均无异议，对上述证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 1.因南龙三分部项下铁路建设施工，造成永安市西洋镇上螺村村道部分损坏，为修复道路，南龙三分部（甲方）、朱本胜（乙方）、上螺村委会（丙方）于2018年12月1日签订一份《南龙铁路施工借用道路修复协议》，主要约定：“……二、甲、乙双方充分协商，同意按照每立方米370元，共计197,272.9元（大写：壹拾玖万柒仟贰佰柒拾贰元玖角整）作为借道修复的包干费用。……三、付款方式：甲方在乙方道路修复完成。经丙方验收合格后（最迟不超过丙方验收报告日期的三个月）凭丙方验收报告及发票一次性支付给乙方。……”三方均在协议书上签名、盖章。协议签订次日，朱本胜对道路进行施工修复，并于2019年2月5日完成了道路修复工程。 2.2019年2月25日，上螺村委会对道路修复工程进行了验收，并出具《证明》一份，主要内容：“……朱本胜已于2019年2月5日完成了《南龙铁路施工借用道路修复协议》约定的道路修复工程，经本村委会组织相关技术人员进行验收后，确认该道路修复工程合格。” 3．南龙三分部系中铁四公司因建设南龙铁路而设立的派出指挥管理机构，具体承担南龙三分部管理的各项任务。 本院认为，南龙三分部、朱本胜、上螺村委会共同签订《南龙铁路施工借用道路修复协议》，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效。现朱本胜已完成协议约定的工程，并经上螺村委会验收合格，南龙三分部未按协议约定支付工程款已构成违约，故，朱本胜要求支付尚欠工程款197,272.9元，符合法律规定和协议约定，应予支持。南龙三分部拖欠工程款的行为造成了朱本胜的利息损失，故对朱本胜要求支付2019年5月26日起至款项实际付清之日止的利息损失，本院亦予支持，因双方对该利息的计付标准未做约定，故应按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算为宜。南龙三分部系中铁四公司因铁路建设需要而设立的下属机构，不具有独立法人资格，其从事民事活动产生的民事责任应由中铁四公司承担。朱本胜要求南龙三分部共同承担民事责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下： 一、中铁十一局集团第四工程有限公司应于本判决生效后十日内支付给朱本胜工程款197,272.9元，并从2019年5月26日起，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率支付欠付工程价款利息至还清之日止； 二、驳回朱本胜的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,245元，减半收取2,122.5元，由中铁十一局集团第四工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  余 源 人民陪审员  陈宝梅 人民陪审员  陈 华 二〇二〇年十月十六日 法官 助理  刘玉小 书 记 员  邵 强 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 窗体顶端 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 窗体底端 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 窗体底端 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。