河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初6335号原告：杨巨涛，男，1988年12月28日出生，汉族，住河南省许昌市襄城县。委托诉讼代理人：谢顺先，郑州市中原区林山寨法律服务所法律工作者。被告：郑州市飞天酒店管理有限公司,住所地河南省郑州市中原区颖河路**。法定代表人：薛艳。委托诉讼代理人：毕大龙，河南佳鑫律师事务所律师。被告：平安养老保险股份有限公司河南分公司，住，住所地河南省郑州市中原区郑东新区金水东路**楼**楼/div>负责人：党春雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘现春，该公司员工。委托诉讼代理人：丁志杰，该公司员工。原告杨巨涛与被告郑州市飞天酒店管理有限公司（以下简称飞天公司）、平安养老保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人谢顺先,被告飞天公司委托诉讼代理人毕大龙，被告平安公司委托诉讼代理人刘现春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付医疗费60316.59元、医疗器械费91元、误工费51000元、护理费5000元、交通费363元、住院伙食补助费900元、营养费3600元，合计121270.59元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年5月在飞天公司上班，工作是在后厨打杂，7月11日中午1点50分（3点下班）倒垃圾，单位规定必须从地下车库出入口走，车库出入口有门禁限杆，在跳过去叫人开门禁限杆时，膝盖部受伤，随即去郑州市中心医院，诊断为：右髌骨骨折；8月14日出院，第一次住院1个月，哥哥杨喜涛护理，花费医疗费49771.16元，还有在襄城县人民医院花了61.5元；7月26日至7月30日在郑州市中心医院取出内固定物，花费10269.93元。原告是在工作期间摔伤，被告飞天公司在原告住院时，食堂负责人贾贯华给了医疗费5000元。2020年6月29日，原告支出放射费、挂号费152.5元。为维护原告合法权益，请求法院依法判决被告支付原告医疗费60316.59元、医疗器械费91元、误工费51000元、护理费5000元、交通费363元、住院伙食补助费900元、营养费3600元，合计121270.59元。被告飞天酒店辩称，答辩人在双方劳务关系中无过错，不应承担损害赔偿责任。（一）被答辩人主张答辩人承担赔偿责任，没有事实依据。本案中，被答辩人自认其系自己擅自翻越地下车库门禁栏杆时受伤。该地下车库有明显的警示标示提示任何人不得擅自翻越，被答辩人无视警示标示的翻越行为，是自陷风险的行为，且作为完全民事行为能力人，应当知晓和预见其行为的后果。被答辩人因其自身过错受损的责任应由其本人承担，答辩人无过错，不应承担损害赔偿责任。被答辩人称其在工作时间按照答辩人要求的路线去倒垃圾而受伤的叙述与事实不符。事实上，被答辩人在答辩人管理的食堂担任厨师，并负责运送厨余垃圾。食堂产生的厨余垃圾从地下车库运送给案外人郑州绿源餐厨垃圾处理有限公司，并由该公司专人对接运送，该公司车辆到达后地下车库门禁栏杆会由保安开启。事实发生时，被答辩人因提前下班着急离开自作主张从地下车库离开食堂，而答辩人要求其管理的食堂工作人员在正常下班时从一楼大堂离开，被答辩人的行为已经违反答辩人的管理制度规定。故被答辩人违反答辩人的管理制度，无视警示标示擅自翻越门禁栏杆而受害的责任应由其本人承担，被答辩人主张答辩人承担赔偿责任，没有事实依据。（二）被答辩人主张答辩人承担赔偿责任，没有法律依据。劳务者受害责任，是指个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务者因劳务活动而受到伤害，在提供劳务者向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。上文已陈述被答辩人违反答辩人的管理制度，擅自翻越门禁栏杆系其个人行为，与被答辩人提供的劳务无关。因此答辩人在本案中无过错，被答辩人主张答辩人承担赔偿责任，没有法律依据。被告平安公司辩称，1、本案原告的请求为侵权赔偿责任，但平安与原告之间不存在侵权关系。2、平安与原告之间是人身保险合同关系，人身保险不同于责任保险，对于人身保险法律没有规定，保险公司需以给付保险金的方式，替投保人承担替代赔偿责任，投保人是否承担侵权赔偿责任与平安是否应当给付保险金，在法律上没有任何必然联系，所以平安参加诉讼主体不适格。3、本案诉讼之前平安没有收到过原告的任何理赔申请，没有侵害原告的权利，原告未经理赔直接起诉缺乏法律依据。4、既然原告与平安是人身保险合同关系，双方的权利义务就应当以合同约定为准，是否应当给付保险金及保险金数额，都应当根据合同约定来进行计算。5、本案保险责任包括意外身故、意外残疾、意外医疗、和意外住院津贴责任，其中身故和残疾本案不涉及。6、对意外医疗责任合同约定是对自事故发生之日起180日内因住院产生的符合当地社保规定的合理医疗费用，扣除100元的免费额之后，按照85%的比例给付，医疗费获得赔偿和补偿的在计算时应当扣除。7、原告请求中的项目除医疗费外其他与平安无关。当事人围绕诉讼请求依法提供证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，确认事实如下：2019年5月，原告到被告飞天酒店工作。2019年7月11日，原告请假提前请假下班；郑某与原告一起倒泔水，原告倒完泔水后，从地下车库门禁出口离开，因当时保安室无人把守，原告从门禁栏杆处翻越离开，在原告进行翻越时摔伤。2019年7月11日，原告入郑州市中心医院住院治疗，经诊断为：右髌骨骨折；8月14日，原告出院；出院医嘱：住院期间留陪1人，积极家庭康复训练，暂禁止脱拐行走，继续口服药物，不适随诊，4周后复查；2019年7月26日至7月30日，原告在郑州市中心医院取出内固定装置；原告郑州市中心医院治疗期间，共花费医疗费60041.09元。2019年10月19日，原告在襄城县人民医院检查，花费医疗费61.5元。2020年6月29日，原告在郑州市中心医院复查，花费医疗费152.5元。原告购买拐杖，花费91元。后原告获得赔偿款5000元，因剩余赔偿问题双方未达成一致意见，原告诉至本院。庭审中，证人郑某出庭作证称，我与原告一起把泔水桶拉到门口，没有保安在看门，我跟他说走地下室回去，到大门口保安室找人开门，他没去，我接了个电话也没有注意到，当我看见他时，他已经摔出去了。另查明，2019年6月17日，被告飞天公司向原告发放工资1597元。2019年7月17日，被告飞天公司向原告发放工资3400元。飞天公司在平安公司投保平安附加意外伤害团体医疗保险限额5000元，事发时，在保险期限内。上述事实有当事人陈述，诊断证明、病历、医疗费票据等证据材料予以证实。本院认为，原告与飞天公司系雇佣关系，原告系在下班时受伤，应为在从事雇佣活动中受到伤害。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”的规定，作为雇主的飞天公司应当承担赔偿责任。根据本院查明的事实，原告是在擅自翻越门禁栅栏时摔伤，作为具有完全民事责任能力的自然人，其对门禁栅栏禁止翻越及翻越可能造成伤害的后果是明知的，但其仍作出上述不当行为，其过错明显，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，故应当减轻飞天公司的责任，根据本案审理情况，原告应承担40%的责任，飞天公司应承担60%的责任。本案原告的损失为：1、医疗费，原告在郑州市中心医院、襄城县人民医院住院治疗期间，花费医疗费60346.09元（含医疗器械），上述费用有医疗费票据、诊断证明、病历予以证实，本院予以认定；被告虽对原告治疗的必要性、合理性提出异议，但其未提供相应证据予以证实，故本院对原告提出的异议，不予采信。2、误工费，根据原告伤情，本院酌定原告误工期限为130日，根据原告每月收入3400元的标准，原告误工费计算为14733.33元（3400元/年÷30日×130日）；3、护理费、根据原告伤情，本院酌定原告护理期限为70日，因原告未提供护理人实际收入的相关证据，故原告护理费参照上一年度河南省居民服务业在岗职工平均工资计算为8986.47元（46858元/年÷365日×70日），原告要求被告排除护理费5000元，符合法律规定，本院予以确认；4、营养费，根据原告伤情，本院酌定原告营养期限为50日，符合相关规定，本院予以确认，根据相关规定，原告营养费计算为1000元（20元/日×50日）；5、住院伙食补助费，根据相关规定，原告共计住院34日，住院伙食补助费计算为1700元（50元/日×34日），原告要求被告赔偿住院伙食补助费900元，符合法律规定，本院予以确认；6、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，本院酌定原告交通费为680元，原告要求被告赔偿交通费363元，符合法律规定，本院予以确认。上述数额，本院予以确认，原告超过上述数额过高部分诉讼请求，因无事实与法律依据，本院不予支持。原告医疗费60346.09元、误工费14733.33元、护理费5000元、营养费1000元、住院伙食补助费900元、交通费363元，共计82342.42元，被告飞天公司应按60%的比例赔偿原告49405.45元，扣除已赔偿原告的5000元，平安公司应在保险限额内赔偿原告5000元，余39405.45元，被告飞天公司应向原告进行支付。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告郑州市飞天酒店管理有限公司于本判决书生效之日起十日内内赔偿原告杨巨涛39405.45元；二、被告平安养老保险股份有限公司河南分公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告杨巨涛5000元；三、驳回原告杨巨涛过高部分诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1363元，原告负担908元，被告郑州市飞天酒店管理有限公司负担455元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王斌二〇二〇年十月二十八日书记员  丁冬