广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂02民终3044号 上诉人（原审被告）：郑某，女，1976年10月9日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。 委托诉讼代理人：张金丽，广西永维律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陆某，男，1980年11月9日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 上诉人郑某因与被上诉人陆某不当得利纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2020）桂0203民初2140号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 上诉人郑某上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求;2.由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由：一、一审认定事实错误。一审判决事实认定：“2020年1月6日，原告陆某通过手机银行向被告郑某的银行帐户转款人民币27000元。之后，因原告无法联系张某，原告多次催促被告退款，但被告收到款后至今未将款退还给原告”此处不是事实，被上诉人在做虚假陈述。事实是从被上诉人与张某的微信聊天记录来看被上诉人转款当天，即2020年1月6日张某就回复被上诉人：“兄弟！收到2万7”。之后截止202 0年3月中旬左右被上诉人一直与张某处于联系状态。一审法院认定被上诉人转款之后就无法联系张某是错误的。而上诉人与被上诉人在2020年3月中旬之前从未联系过，双方也没有任何联系方式。一审法院认定：“原告多次催促被告退款，但被告收到款后至今未将款退还给原告”是错误的。二、一审判决认定法律关系错误。一审判决事实认定：“原告称其欲通过案外人张某帮忙处理朋友酒驾的事宜”这个事实说明，被上诉人是与张某之间产生的相对应法律关系，被上诉人转款是基于与张某之间的交易，被上诉人主张法律上的权利义务关系应当向张某主张，张某并不是案外人，而是当事人。一审判决事实认定：“张某便要求原告将涉案款项汇入郑某的银行帐号”这个事实说明，上诉人是应张某的请求，与张某之间产生相对应的关系，上诉人与张某之间产生直接的债权债务清算关系，他们之间是否将涉案款项已结算是另一个法律关系，张某在上诉人代收款项当天就回复了被上诉人收到涉案款项。说明无论上诉人是否将涉案款转给张某，所产生的法律上的权利义务关系均由张某承担。更何况，上诉人已举证证实当天收到款项2.7万元后三分钟内就将2.6万元的款项通过微信转给了张某（尚有1000元是张某之前欠上诉人几百元以及交待代为购买物品的扣除，而最终在转款当天上诉人与张某之间的1000元也相互清算完毕）。此事实说明上诉人在代收款项的当天与张某之间发生交易的数据共计2.7万元与被上诉人转款的2.7万元是契合的，完全能说明上诉人的代收行为已及时履行完毕，与张某之间亦不存在此款的遗留清算问题，另外，上诉人与张某之间仅此一笔2.7万元的转帐行为，之前双方从未有过其他大额转帐。上诉人在三分钟之内将2.6万元转给张某，在同一天将2.7万元全部结算完毕，这也说明上诉人与被上诉人所主张的代办朋友酒驾事宜并无瓜葛，没有金钱利益上的分配。另外，从张某与被上诉人的微信聊天记录来看，张某最初是要求被上诉人将涉案款项通过微信直接转帐到张某微信，但被上诉人称微信钱不够，要求张某提供一个银行帐号转帐，在被上诉人的要求下，张某临时借用上诉人银行帐号接收被上诉人的款项。从这一过程来看，均是张某与被上诉人之间的交易，上诉人事前与事后均没有参与，在转款当天临时作为第三方代为张某收款，第三方代收行为，与相对方不直接产生相对应的法律关系，相对应的法律关系仍然是被上诉人与张某。三、一审判决适用法律错误。一审判决适用《民法通则》第122条不当得利之规定是错误的。从本案事实来看：“原告称其欲通过案外人张某帮忙处理朋友酒驾的事宜”说明是因被上诉人与张某之间产生的委托关系而产生的债，并不是不当得利无因之债。因此一审判决适用法律错误。综上所述，一审判决违反合同相对性原则，被上诉人所主张的涉案款项不应当向上诉人主张，且从涉案款性质来看是属于有因之债，并不属于不当得利无因之债。因此请求二审法院依法驳回被上诉人一审诉讼请求。 被上诉人陆某未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 陆某向一审法院起诉请求：1.判令郑某返还陆某不当得利款27000元；2.判令郑某向陆某支付利息（以年不当得利款27000元为基数自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）；3.判令郑某承担本案诉讼等相关费用。 一审法院认定事实：陆某称其欲通过案外人张某帮忙处理朋友酒驾的事宜，张某便要求陆某将涉案款项汇入郑某的银行账户。2020年1月6日,陆某通过手机银行向郑某的银行账户（账号为62×××79）转款人民币27000元。之后，因陆某无法联系张某，陆某多次催促郑某退款,但郑某收到款后至今未将款退还给陆某。庭审中，郑某认可其已收到陆某通过银行所转的涉案款项27000元,但辩称其系代张某收取该款项，且郑某已于当日通过微信转账方式将涉案款项支付给张某。陆某认为，案外人张某与郑某合伙欺骗陆某，现郑某拒绝归还行为已构成不当得利，故陆某诉至法院，提出前述诉讼请求。一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，陆某主张其因案外人的原因将涉案款项转至郑某的银行账户内，庭审中郑某亦认可收到该款项，但郑某对其收取陆某支付的27000元不能提供充分证据证实其合法性,郑某所抗辩的此款系其代案外人张某收取的理由未得到陆某的认可,且郑某提交的证据又不能证明其通过微信向张某所转账的款项就是涉案款项,两者的数额亦不一致，因此，郑某所提交的证据不能证实其抗辩事由,故郑某收取上述款项缺乏合法依据,构成不当得利。综上，郑某将涉案款项在没有合法根据的情况下占为己有,造成了陆某的损失,其应当将占有的不当利益返还给陆某,故陆某要求郑某返还27000元的诉讼请求有事实和法律依据,一审法院予以支持。另，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第一百三十一条规定:“返还的不当利益,应当包括原物和原物所生的孳息。”因此,陆某请求郑某返还27000元及利息符合上述法律规定,一审法院予以支持。利息应从2020年3月26日起按照按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条,《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第一百三十一 条之规定,一审法院判决:一、郑某于本判决生效后十日内一次性返还陆某人民币27000元；二、郑某于本判决生效后十日内支付陆某资金占用期间的利息（利息计算方式：以27000元为基数，自2020年3月26日起至本案债务清偿完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。案件受理费475元（陆某已预交），减半收取237.5元，由郑某负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审提交的证据及争议的事实，本院认定如下： 上诉人提交证据1银行转账截图一份，拟证明2020年1月6日13：27分上诉人收到一笔款项27000元，同日13:30份上诉人转款给张某；证据2微信转账截图，拟证明2020年1月6日13:30分上诉人转款26000元是张某收款；证据3微信转账截图，拟证明2020年1月6日上诉人给张某共计转款27300元、1月7日张某转回300元给上诉人，上诉人与张某的27000元已结算完毕；证据4微信聊天记录，拟证明被上诉人与张某一直处于联系状态及聊天记录当中均无内容显示有郑某的参与。本院认为，上诉人提交的以上证据客观真实，被上诉人予以认可，本院予以认定。 综上，一审法院查明事实除了“因陆某无法联系张某”之外属实，本院予以确认。 本院另查明，上诉人提供的被上诉人与张某微信聊天记录证实，微信中张某向被上诉人表示其已经收到被上诉人转来的27000元。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。即没有法律上或者合同上的依据，一方取得利益而致使他方受到损失的，是不当得利的构成要件。本 案中，被上诉人委托案外人张某帮忙处理其朋友酒驾的事宜，并按张某的要求将涉案款项汇入上诉人的银行账户。上诉人仅系受张某委托代收涉案款项后当天转款给张某，且事后张某通过微信向被上诉人回复收到涉案款项，对此被上诉人无异议。在此过程中张某已经认可受到被上诉人涉案款项27000元，即使上诉人仅转账26000元给张某，也是属于上诉人与张某之间的债务关系，不能以此认定上诉人获得被上诉人27000元并构成不当得利。因此，一审判决以不当得利为由判令上诉人向被上诉人退还27000元属于适用法律错误，本院予以纠正。 综上所述，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持；一审判决认定事实基本清楚，但处理不当，本院予以改判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2020）桂0203民初2140号民事判决； 二、驳回陆某的诉讼请求。 一审案件受理费475元（陆某已预交），减半收取237.5元，二审案件受理费475元（郑某已预交），一、二审案件受理费共计712.5元，由被上诉人陆某负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 长  龙 昀 审 判 员  赵舒颖 审 判 员  黄智文 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  覃永慧 代书记员  黄习家