福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初1830号 原告：林秀华，女，1963年1月30日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：吴金森，男，1964年11月4日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 原告林秀华与被告吴金森民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林秀华、被告吴金森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林秀华向本院提出诉讼请求：判令吴金森立即偿还林秀华借款本金3万元及该款自2019年10月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息并承担本案诉讼费用。事实与理由：林秀华与吴金森系朋友关系。2019年1月31日，吴金森因需要资金周转，向林秀华提出借款（杨铭祺介绍）并出具《借条》，载明：吴金森向林秀华借款3万元，期限六个月，月利息2%，于2019年7月30日归还全部借款本息。林秀华用现金支付了借款，吴金森收到现金后出具了借条。借款到期后，林秀华多次催讨，吴金森不予还款。 吴金森辩称，一、本案《借条》落款的借款人“吴金森”不是本人签名，该借条是虚假的，要申请笔迹鉴定；二、吴金森另外有向林秀华出具过一份借条，但不是本案借条。1.林秀华开设游戏室，聚众赌博，吴金森经常被林秀华纠集参与赌博。2019年吴金森因在林秀华设的赌场里赌博输钱，向林秀华借款3万元，但不是本案借条的3万元，吴金森只向林秀华借过一笔3万元。2.还款情况：吴金森在借到3万元时当场就偿还欠林秀华的赌资7800元；2019年11月19日偿还现金1万元；自借款后每月还款600元，共还7个月4200元。故共还款2.2万元，尚欠8000元。由于另案借款3万元是用于赌博，林秀华是获利方，非法的借贷不受法律保护，吴金森无需偿还另案的剩余款项。3.双方约定的借款月利率为0.02%，不是2分利，吴金森不同意按2分利息偿还。综上，请求驳回林秀华的本次虚假诉讼。 林秀华围绕诉讼请求依法提交了《借条》及建设银行账户交易清单各一份，欲证明吴金森借款3万元并出具借条的事实及当天其从银行取款3万元的事实。经质证，吴金森认为借条上的名字、指印不是其所签、所按，其当天借款拿的是现金。吴金森没有提供证据。 对福建南方司法鉴定中心南方司鉴中心［2020］文鉴字第104号司法鉴定意见书、南方司鉴中心［2020］指痕鉴字第25号司法鉴定意见书各一份及鉴定费票据一份，经质证，双方均无异议。 对上述证据，本院审查认为，双方对两份司法鉴定意见书无异议，本院予以确认。根据鉴定意见，标称时间“2019年1月30日”《借条》落款“借款人：”后方手写字迹“吴金森”是吴金森书写、“吴金森”处红色押名指印是吴金森右手拇指捺印形成，可认定涉案《借条》系吴金森出具的，可作为本案定案依据。吴金森的质证意见缺乏依据，不予采信。鉴定费票据可证实本案鉴定费用为5600元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月30日，吴金森向林秀华出具《借条》一份，内容为：“借款人吴金森因生意经营及家庭生活所需，向林秀华借到现金人民币（大写）叁万元整，（小写）¥30000元整，借款月利率按¥0.02%计，本借条签名时，借款人已全额收到借款，无须其他数据。特立此据。借款人：吴金森身份证号码：350321196411××××签订日期：2019年1月30日”。林秀华以现金支付了借款。此后，吴金森每月支付给林秀华600元，共支付了7个月，余款未还致讼。诉讼期间，吴金森申请对《借条》中落款处的借款人“吴金森”的签名和指印否为其本人所签、所捺进行鉴定。本院按照规定的程序委托福建南方司法鉴定中心进行鉴定，2020年10月10日，该鉴定中心作出南方司鉴中心［2020］文鉴字第104号司法鉴定意见书及南方司鉴中心［2020］指痕鉴字第25号司法鉴定意见书各一份，鉴定意见分别为：标称时间“2019年1月30日”《借条》落款“借款人：”后方手写字迹“吴金森”是吴金森书写，标称时间“2019年1月30日”《借条》落款“借款人：”后方手写字迹“吴金森”是吴金森处红色押名指印是吴金森右手拇指捺印形成。吴金森交纳了鉴定费用5600元。 本院认为，吴金森向林秀华借款本金3万元，有林秀华现仍持有的由吴金森出具的《借条》在案为据，借贷事实清楚，证据充分，本院予以认定。吴金森辩称2019年1月30日有向林秀华借款3万元并出具了一张借条，但不是本案的借条，林秀华主张吴金森只借款一笔3万元，其只持有本案的这张借条。因鉴定机构作出的鉴定意见为《借条》中落款的“吴金森”签名字迹及押名指印是吴金森书写及捺指印的，应认定案涉借条即为吴金森借款3万元出具的借条。吴金森的辩解依据不足，不予采信。借条中约定“月利率按0.02%计”，林秀华主张系月利率2%，吴金森辩解不是2分利。根据民间借贷利率常情，应认定为月利率2%，吴金森的辩解明显不符常理，本院不予采信。吴金森在借款后每月还款600元，共还7个月，由于没有证据证实双方对该款系偿还本金还是利息进行了约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，依法应认定为先偿还利息，且每月还款600元亦与借款3万元按月利率2%的计算的利息数额相符。债务应当清偿，现林秀华要求吴金森偿还借款3万元及该款自2019年10月1日起按月利率2%计息符合双方约定和法律规定，本院予以支持。借款人应对已还款情况承担举证证明责任。吴金森主张借款时当场偿还给林秀华其他欠款7800元，并于2019年11月19日现金还款1万元，但未提供任何证据证明，且林秀华不予认可，本院亦不予采信。林秀华虽在庭审时陈述其开麻将馆，借款前吴金森经常来玩，但吴金森没有提供相关证据证明林秀华明知吴金森借款是为了赌博，故吴金森主张借款是非法的缺乏依据，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》｛法释［2015］18号｝第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 吴金森应于本判决生效之日起十日内偿还给林秀华借款本金3万元及该款自2019年10月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费640元，减半收取320元，鉴定费用5600元，均由吴金森负担。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈金钰 二〇二〇年十月二十四日 书记员  廖萍萍 附：本案相关的法律法规及执行提示： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》｛法释［2015］18号｝ 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。