呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初5352号原告：中国农业银行股份有限公司呼和浩特金桥支行。负责人：潮洛蒙，该支行行长。委托诉讼代理人：张蕴，女，该行贷后客户经理。委托诉讼代理人：张伟，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：李翠林，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。原告中国农业银行股份有限公司呼和浩特金桥支行（以下简称农业银行金桥支行）与被告李翠林金融借款合同纠纷一案。本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告农业银行金桥支行的委托诉讼代理人张蕴、张伟到庭参加诉讼，被告李翠林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行金桥支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令李翠林返还农业银行金桥支行借款本金97000元；2、依法判令李翠林支付利息及罚息、复利至实际清偿之日，暂计算至2020年5月26日为8516.56元；3、依法判令李翠林支付律师费2215元；4、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：农业银行金桥支行与李翠林签订《个人自助小额借款合同》。合同约定：李翠林向农业银行金桥支行借款97000元，还款方式为一次性利随本金清还款；李翠林可以在约定的借款本金额度内向农业银行金桥支行申请借款，单笔借款最长期限为12月；实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准等。合同签订后，农业银行金桥支行依约支付了上述借款。借款到期后，李翠林未按照合同约定完全偿还借款本金及利息。李翠林拖欠本金和利息的行为，已构成违约。为维护农业银行金桥支行的合法权益，特依法提起诉讼，望判如所请。被告李翠林未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月3日，李翠林通过互联网向农业银行中山支行申请贷款，并签订《个人自助小额借款合同》。该合同约定：自2018年12月3日起至2019年12月2日（额度有效期）止，借款人可以在人民币（大写）玖万柒仟元整的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用；借款人未按约定归还其在贷款人办理的任一笔贷款的应还贷款本息，或违反借款用途的规定，贷款人有权对本合同项下额度进行暂停处理。在上述期内发生的业务，单笔借款最长期限为12月；实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准；借款用途为综合消费，借款利率为本合同项下贷款执行浮动利率。借款执行利率以借款发放日中国人民银行银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之叁拾伍（浮比）确定；本合同记载的借款金额、借款期限、利率等与贷款人业务系统产生的相关电子记录记载不一致时，以贷款人业务系统产生的相关电子记录为准，相关电子记录为本合同的组成部分；借款金额以借款人每次实际支用借款金额为准；利随本清，到期一次性归还借款本息。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自基准利率调整之日（或1年期LPR调整后一个工作日）起罚息利率相应调整；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用利息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用等内容（详见合同）。合同签订后，农业银行中山支行向李翠林发放贷款97000元，执行利率5.8725%，逾期利率为8.80875%。借款到期后，李翠林未按照合同约定完全偿还借款本金及利息。截止2020年5月26日，李翠林尚欠农业银行中山支行借款本金97000元、逾期利息5775.44元、逾期罚息2587.08元、逾期复利154.04元未付。另查明，因处理农业银行金桥支行与逾期客户（附明细）金融借款合同纠纷案件，农业银行金桥支行（甲方）与内蒙古蒙信律师事务所（乙方）签订了《委托代理协议》。该委托代理协议约定：包括李翠林案在内的共77个系列案件聘请内蒙古蒙信律师事务所律师作为诉讼代理人，涉案代理费共计叁拾伍万元；律师代理费应在执行文书中明确由被执行人承担；甲方在立案完成后支付总费用的20%，在获得一审胜诉判决后支付总费用的10%，剩余70%代理费根据执行回款进度支付；无执行回款、经法院裁定终结执行的，在前期已支付30%律师代理费后，再支付20%律师代理费，合计支付律师代理费总费用的50%等内容。涉及本案诉讼代理费为2215元。2020年8月10日，内蒙古蒙信律师事务所出具金额为13164元的内蒙古增值税专用发票，载明购买人名称为农业银行呼和浩特分行，系李翠林等人案件的20%律师代理费。2020年8月19日，农业银行金桥支行向内蒙古蒙信律师事务所转账支付律师费23550元，但未标明具体案件明细。又查明，2020年5月7日，中国农业银行呼和浩特分行向锡林支行、中山支行、新城支行和金桥支行印发农银呼办（2020）267号《关于呼和浩特分行锡林支行、中山支行机构、人员调整事宜的通知》，载明：中山支行降格为二级支行，隶属关系调整到金桥支行管理，业务并入金桥支行管理，相关账务调整至金桥支行等内容。本院认为，农业银行中山支行与李翠林签订的《个人自助小额借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应依照合同约定履行各自的义务。农业银行中山支行依约向李翠林发放了贷款，李翠林应当按照合同约定履行还款义务，李翠林未按约定完全履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。现因农业银行中山支行的相关业务已经并入金桥支行管理，农业银行金桥支行请求判令李翠林偿还贷款本金97000元，并支付截止到2020年5月26日的利息、罚息及复利共计8516.56元的诉讼请求，主体适格且符合合同约定，本院予以支持。关于农业银行金桥支行请求判令李翠林承担本案律师费2215元的诉讼请求，因农业银行金桥支行与内蒙古蒙信律师事务所签订的《委托代理合同》为按进度分期付款，且存在违约条款的约定，故本案应对已实际发生的20%律师代理费443元予以认定，对未实际发生的律师代理费暂不支持。内蒙古蒙信律师事务所若有新的证据佐证完成全部义务后，可另行主张权利。李翠林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、李翠林于判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司呼和浩特金桥支行贷款本金97000元，支付截止至2020年5月26日的利息5775.44元、罚息2587.08元和复利154.04元；之后的罚息、复利，以未偿还本金和应付未支付利息为基数，按年利率8.80875%计算支付至实际欠款本息偿清之日止;二、李翠林于判决生效后十五日内向中国农业银行股份有限公司呼和浩特金桥支行偿付损失的律师代理费443元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1227元（农业银行金桥支行已预交），由李翠林负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 尚陆林二〇二〇年十月九日书记员 马 晶