wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初24425号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区*民委员会东平新城文华南路**保利商务中心****商铺及**，********，统一社会信用代码914************032。主要负责人：叶志岗，该分行行长。委托诉讼代理人：黄文欣，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢伟航，男，系该行职员。被告：宋清波，女，1969年11月3日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区前程小区***-9号，身份证号码220************829。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告宋清波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄文欣、卢伟航到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告宋清波向原告偿还贷款本息736222.09元（其中本金670251.25元，利息57837.37元，罚息8133.47元，利息、罚息暂计至2020年7月28日止，从2020年7月29日起至实际清偿日止的利息、罚息按照《个人住房（商业用房）借款合同》约定计算）；二、被告宋清波承担原告为实现债权支付的律师费41448元；三、确认原告对被告宋清波提供抵押的位于广东省佛山市顺德区****办事处文秀社区居民委员会友谊路28号威信友谊大厦2座704号的房产（产权证号：11170990**）在上述一、二项债权以及本案诉讼费等为实现债权而发生的全部费用范围内享有优先受偿权；四、本案全部诉讼费用由被告宋清波承担。原告于庭审中补充提交最新欠款情况表，截止到2020年9月23日，被告尚欠本金670251.25元，利息62448.3元，罚息9687.46元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未答辩亦未提交证据。经审理，本院查明的事实如下：合同约定：根据原被告所签《个人住房（商业用房）借款合同》（编号：440668839-202*-*****266669，以下简称借款合同）约定，贷款利率执行中国人民银行五年期以上基准利率，利率调整的，于次年1月1日执行新利率，罚息在贷款利率水平上上浮50％；被告宋清波在借款合同上作为借款人以及抵押人签名。履约情况：原告于2017年11月2日发放贷款700000元，借款期限180个月。还款方式为等额本息还款法。被告未按约履行还款义务。欠款情况：本院于2020年9月6日向被告宋清波送达应诉资料。截至2020年9月23日，被告宋清波尚欠本金670251.25元、利息62448.3元、罚息9687.46元。违约责任：借款合同约定若被告不按时偿还借款本息或者其他应付款项则原告有权宣布涉案贷款提前到期，原告为实现债权发生的费用包括律师费由被告负担。原告与广东豪盛律师事务所签订《委托代理协议》，约定律师费为41448元。抵押责任：借款合同约定，被告宋清波提供其名下位于广东省佛山市顺德区****办事处文秀社区居民委员会友谊路28号威信友谊大厦2座704号的房产（产权证号：11170990**）为涉案债务进行抵押担保，并办理抵押登记，不动产登记证明编号为：粤（2017）顺德区不动产证明第1317052636号。其他事实：根据中国人民银行相应公告，自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（如遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（即LPR），贷款基准利率这一标准已经取消。本院认为，被告宋清波未按约履行还款义务，其行为构成违约，依据借款合同约定，原告有权宣布借款时间提前到期，到期时间为本院应诉资料送达被告之日即2020年9月6日，故对原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息及律师费的主张本院予以支持；关于罚息利率。自截止之日的次日起至全部款项清偿完毕之日止罚息以拖欠的全部本金为基数按照相应的罚息利率标准计算，因中国人民银行已于2019年8月20日起取消贷款基准利率并改为LPR。故本案五年期以上贷款基准利率转换为五年期以上LPR，即罚息利率为五年期以上LPR上浮50%，五年期以上LPR调整的自次年1月1日执行新利率；关于抵押责任。被告宋清波未按时履行还款义务，原告对其提供的上述抵押房产折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告宋清波于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还借款本金670251.25元、利息62448.3元、罚息9687.46元（上述利息、罚息暂计至2020年9月23日，此后至款项清偿完毕之日止罚息以拖欠的全部本金为基数按照2020年1月1日实行的五年期以上LPR标准上浮50％计算，五年期以上LPR调整的于每年1月1日执行新利率）；二、被告宋清波于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付律师费41448元；三、若被告宋清波不按时履行本判决第一项、第二项确定的债务，则原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行有权对被告宋清波提供抵押的位于广东省佛山市顺德区****办事处文秀社区居民委员会友谊路28号威信友谊大厦2座704号的房产（产权证号：11170990**）折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5788元，财产保全费4408元，合计10196元（原告已预交），由被告宋清波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张燕婷二〇二〇年九月二十三日书记员  周 妍
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2316号之二 申请执行人：高恒雅，女，1974年12月27日出生，住杭州市西湖区。 被执行人：陆丽峰，男，1976年1月3日出生，住上海市黄浦区。 本院在执行申请执行人高恒雅与被执行人陆丽峰民间借贷纠纷二案中，申请执行人高恒雅与被执行人陆丽峰达成执行和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现当事人达成执行和解协议，申请执行人高恒雅于2020年10月15日撤回执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0106执2315、2316号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐建峰 人民陪审员  顾伟方 人民陪审员  邱 音 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  陈 牧
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2340号之一申请执行人永嘉县瓯北神行中底厂，住所地永嘉县瓯北街道罗浦北路**，组织机构代码:MA296BPA2。法定代表人吴海东。被执行人温州市锃缘鞋业有限公司，住所地永嘉县瓯北街道和一村东垟路（浙江富豪特电子有限公司内），组织机构代码:MA285U5E3。法定代表人邱建忠。申请执行人永嘉县瓯北神行中底厂与被执行人温州市锃缘鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初6564号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人永嘉县瓯北神行中底厂向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为货款55942.55元及利息、诉讼费1199元、执行费739.14元。执行立案后，本院向被执行人温州市锃缘鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人温州市锃缘鞋业有限公司报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人温州市锃缘鞋业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人温州市锃缘鞋业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行了查访。经查询，本院暂未发现被执行人温州市锃缘鞋业有限公司有可供执行的财产。鉴于被执行人温州市锃缘鞋业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州市锃缘鞋业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人永嘉县瓯北神行中底厂，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人温州市锃缘鞋业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执2340号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  郑晓锋二〇二〇年十月二十四日书记员  李 勇
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0982民初1656号原告:张艺文，男,汉族,1979年1月10日出生,广东省高州市人，住高州市**************。身份证号码:440************879。被告:张甫振,男,汉族,1972年4月18日出生,广东省化州市人，现住东莞市*******************。身份证地址：化州市************。身份证号码:440************779。原告张艺文与被告张甫振合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案。原告张艺文于2019年6月5日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告张艺文自行撒回起诉，符合法律的规定,应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张艺文撤回起诉。案件受理费减半收取计4650元，由原告张艺文负担。审 判 员 翁凯飞二〇一九年六月十日法官助理 罗章鑫书 记 员 钱春霞
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执1411号 申请执行人陈登者，男，1952年3月1日出生，住平阳县。 被执行人林玉琴，女，1948年2月2日出生，住平阳县。 被执行人董文强，男，1974年10月28日出生，住平阳县。 被执行人董文力，男，1977年6月11日出生，住平阳县。 被执行人陈某，女，2006年3月13日出生，住平阳县。 被执行人陈祖仁，男，1969年9月21日出生，住平阳县。 申请执行人陈登者与被执行人林玉琴、董文强、董文力、陈某、陈祖仁房屋买卖合同纠纷一案，被执行人林玉琴、董文强、董文力、陈某、陈祖仁已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执584号 申请执行人柳州市淳金防腐技术服务有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市跃进路**之八汇金国际10-8。统一社会信用代码：9145020505104381X3。 法定代表人：包军，该公司董事长。 委托代理人：韦祖维，广西仁清律师事务所律师。 被执行人广西柳州中成化工有限公司，住，住所地广西壮族自治区鹿寨县鹿寨镇建中西路**一社会信用代码：91450223056028117W。 法定代表人：李文光，该公司董事长兼总经理。 申请执行人柳州市淳金防腐技术服务有限公司与被执行人广西柳州中成化工有限公司建设工程合同纠纷一案，本院根据柳州市中级人民法院已经发生法律效力的（2020）桂02民终188号民事判决书，于2020年5月14日立案执行，被执行人应给付申请执行人工程款430000元及利息、案件受理费12524元，并承担本案申请执行费6538元，该案已执行标的为0元。 在执行过程中，经调查，发现被执行人名下有土地等资产，本院以系列案中（2020）桂0223执570号案件启动拍卖程序，因拍卖时间较长，被执行人为广西柳州中成化工有限公司的其他执行案件均需等待拍卖成交后进行案款分配，申请执行人亦同意本案终结执行，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂02民终188号案件的执行。 终结执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现部分的债权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘       玲 审 判 员 黄   秋   燕 审 判 员 唐   玉   英 二〇二〇年十月二十五日 法官助理 林中南书记员陆宣好
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3779号之二申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行，住所地：庄河市光明山镇财主房村。统一社会信用代码：91210283051127853P。法定代表人：姜其忠，系该行行长。委托代理人：侯武广，系该行工作人员。被执行人：宋德言,男,1977年01月20出生,汉族,住庄河市。被执行人：李晓庆,女,1979年11月11出生,汉族,住庄河市。本院（2020）辽0283民初1630号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结李晓庆的银行存款人民币各20150元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二〇年十月二十二日()书记员  栾小芸
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1702号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行，住所地绍兴市上虞区崧厦镇环城东路**，统一社会信用代码91330604632721615Y。 负责人：叶成盛，支行行长。 被执行人：陈红波，男，1977年5月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：金雅君，女，1976年12月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：陈岳军，男，1978年1月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：胡华娟，女，1977年12月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初7700号民事调解书，于2020年5月6日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行与被执行人陈红波、金雅君、陈岳军、胡华娟金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的306931.5元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人陈红波、金雅君、陈岳军、胡华娟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈红波、金雅君、陈岳军、胡华娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈红波、金雅君、陈岳军、胡华娟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈红波已经履行112378.50元，本院已扣划被执行人陈岳军银行存款41701.21元，申请执行人共受偿154079.71元；依法查封被执行人陈红波名下的车牌号为浙ＤＫ××××、浙Ａ8ＮＷ**及被执行人陈岳军名下的车牌号为浙ＤＣ××××的车辆，因未能控制暂无法处置；四被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。同时已对被执行人陈红波、金雅君、陈岳军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施，并对被执行人胡华娟采取了限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年十月二十四日 书记员  杜亚钦
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执2864号之一申请执行人温州银行股份有限公司杭州城北小微企业专营支行,住所地杭州市下城区东新路****,组织机构代码:34183891X。法定代表人:杨帆。被执行人李琤涛,男,1981年09月01日出生,住所地杭,住所地杭州市余杭区v>温州银行股份有限公司杭州城北小微企业专营支行与李琤涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初6287号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案执行。执行标的为向申请执行人支付贷款本金200000元、利息5249.13元、复息73.37元（暂算至2019年10月10日，此后利息（包含复利、罚息）按编号903072017个循字00269号《温州银行循环借款合同》的约定另计至实际履行之日止），并承担迟延履行期间相应的债务利息，负担案件受理费、财产保全申请费，合计人民币3737元，申请执行费人民币2980元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并对被执行人采取罚款的执行措施。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下有杭州牌照机动车一辆，本院于保全阶段已查封，现下落不明暂无法处置该车辆，查明，被执行人名下有余杭区余杭镇房产一处，本院于保全阶段已轮候查封该房产，暂无法处置，查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年10月28日，被执行人尚未履行本案生效法律文书所确定的全部义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 宋鸿云二〇二〇年十月二十八日代书记员 金泽炜
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执1677号之十被执行人：周文学，身份证，锦州市凌河区南京路四段**。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院（2019）辽0711执1677号之十裁定书，于2019年07月18日向被执行人周文学发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周文学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周文学在中国农业银行62×××73账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王巍二〇二〇年十月十八日书记员  郑辉
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初3896号原告:项城某某村镇银行有限公司。法定代表人：贾忠理，该行行长。委托诉讼代理人：马艳，该行副行长委托诉讼代理人：金锐，该行信贷管理风险部经理。被告:高某，男，汉族，住项城市。被告:师某某，男，汉族，住项城市。原告项城某某村镇银行有限公司诉被告高某、师某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项城某某村镇银行有限公司委托诉讼代理人金锐到庭参加诉讼，被告高某、师某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告项城某某村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告高某偿还贷款本金人民币12948.73元（大写：壹万贰仟玖佰肆拾捌元柒角叁分），并按合同约定支付相应的正常贷款利息、罚息（利息按年利率13.9%从2020年1月26日起计至全部欠款还清之日止；暂计至2020年6月29日利息、罚息合计883.61元）。2、判令被告师某某对上述诉讼请求承担连带责任，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用。3、判令各被告共同连带地承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月18日，原告与被告高某签订了《借款合同》（编号：2017I0503012100618，约定原告向被告高某发放贷款50000元人民币，贷款期限36个月，合同利率为年利率13.9%，贷款期限为2017年9月18日至2020年9月17日，还款方式为等额本息。为担保上述借款合同下的原告债权，原告与被告师某某签订了《保证合同》（合同编号为：2017I0503012100618-1），约定被告师某某对上述借款合同下的原告全部债权承担连带保证担保责任。上述合同签订后，原告于2017年9月18日如约发放贷款。被告在2020年2月25日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。原告认为，被告高某未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任，被告师某某应履行保证责任。综上，为及时实现贷款债权、维护原告的合法权益，原告特此提起诉讼，恳请贵院依法判决如诉。被告高某在法定答辩期限内未提交答辩意见。被告师某某在法定答辩期限内未提交答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月18日，原告与被告高某签订了《借款合同》（编号：2017I0503012100618，约定原告向被告高某发放贷款50000元人民币，贷款期限36个月，合同利率为年利率13.9%，贷款期限为2017年9月18日至2020年9月17日，还款方式为等额本息还款法。该合同6.2项约定，借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项时，应就欠付款项按照合同利率的1.5倍按日加付罚息，直至还清欠款。被告师某某同日与原告签订了《最高额保证合同》（合同编号为：2017I0503012100618-1),约定被告师某某承担连带保证责任，保证期间为主合同下被担保债务的履行期届满之日起两年。上述合同签订后，原告于2017年9月18日如约发放贷款，被告偿还部分本金及利息后，还下欠借款本金12948.73元及利息、罚息（从2020年1月26起至还清借款之日止，罚息按借款合同利率年利率13.9%的1.5倍即20.85%计算）未偿还。本院认为，被告高某在原告项城某某村镇银行有限公司处借款事实清楚，证据确凿，债权债务关系明确，因被告未按约定偿还到期借款，实属被告违约，原告有权要求被告偿还合同项下的所有未偿还债权，故对原告要求被告偿还下欠借款本金12948.73元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告高某应当按照合同约定偿还借款本金及利息、罚息。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任担保，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告提交的保证合同明确约定了合同双方的权利和义务，是双方当事人的真实意思表示，保证合同成立有效。综上所述，原告要求被告高某还借款本金12948.73元及利息、罚息的理由正当，证据充分，对其诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告师某某承担连带偿还责任，因在保证期间要求保证人承担保证责任，且未超过保证债务诉讼时效，对其该项请求，本院予以支持。被告师某某承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告高某、师某某未提出答辩意见，也未提供抗辩证据，经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高某偿还原告项城某某村镇银行有限公司借款本金12948.73元及利息、罚息（从2020年1月26起至还清借款之日止，罚息按借款合同利率年利率13.9%的1.5倍即20.85%计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告师某某对本判决第一项承担连带清偿责任，师某某承担担保责任后，有权向被告高某追偿。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，由被告高某、师某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  韩伟二〇二〇年十月十九日法官助理田济民书记员谢潇辉
江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0621执487号郭松涛：本院在执行你罚金一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按照强制执行方式结案。二〇二〇年十月三十一日
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终4682号上诉人（原审被告）：刘广东，男，汉族，1982年8月5日出生，住林州市。被上诉人（原审原告）：杨杰，男，汉族，1989年10月1日出生，住林州市。上诉人刘广东因与被上诉人杨杰民间借贷纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2020）豫0581民初5949号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人刘广东以双方达成还款协议为由，于2020年10月31日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人刘广东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘广东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费362.5元，减半收取181.25元，由上诉人刘广东负担。本裁定为终审裁定。审判长  魏文联审判员  杨 晓审判员  苗 飞二〇二〇年十月三十一日书记员  冯 琪
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1669号之一申请执行人:胡磊,男,1985年5月5日出生,汉族，住所地安徽省阜南县。委托诉讼代理人：沈予瑞，湖州市南浔区众信法律服务所法律工作者。被执行人:沈利英,女,1978年12月13日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。申请执行人胡磊与被执行人沈利英请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0503民特1106号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人沈利英未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡磊向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行，执行标的为被执行人沈利英返还申请执行人胡磊借款本金900000元、支付利息178500元（自2019年7月2日起至2020年9月1日以所欠本金为基数、按年利率17%另计）、律师代理费10000元。执行立案后，本院于同日向被执行人沈利英发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人沈利英申报财产并履行生效民事裁定书确定的义务，但被执行人沈利英逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈利英的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人沈利英的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人沈利英名下浙ＥＹ××**车牌小汽车，本院已由另案依法登记查封，但未实际扣押。被执行人沈利英名下坐落于南浔区××镇××路××号××幢××单元××室的不动产，本院已由（2020）浙0503执599号案依法拍卖，得款1160500元，扣除评估费5468元、应缴税款11605元、优先支付抵押权人900000元，余款243427元，因被执行人沈利英涉及多起执行案件，申请执行人胡磊按比例已分配受偿910620元。截止2020年10月26日，本案执行标的已执行到位借款本金900000元、利息10620元，本案尚未执行到位利息167880元、律师代理费10000元及相应的迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人沈利英有其他可供执行财产。本院已对被执行人沈利英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人沈利英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执1669号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杭新彦二〇二〇年十月二十六日书记员  王 潇
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8516号 申请执行人范明,男,1994年02月10日出生,汉族，住所地福建省厦门市集美区。 被执行人朱利晟,男,1984年08月11日出生,汉族，住所地浙江省义乌市。 申请执行人范明与被执行人朱利晟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民特682号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范明向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人朱利晟归还申请执行人范明借款本金60000元及利息。 执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人朱利晟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱利晟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱利晟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱利晟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。此外暂未发现被执行人朱利晟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱利晟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱利晟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人范明。 本院认为，被执行人朱利晟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8516号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 郑锦凯
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执27034号申请执行人：深圳市住房公积金管理中心，住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦２层，统一社会信用代码12440300553892440W。负责人：潘霞云。被执行人：深圳市易万卷文化产业有限公司，住所地深圳市福田区滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科技广场****1003A，统一社会信用代码91440300693970906T。法定代表人：李伟。申请执行人深圳市住房公积金管理中心与被执行人深圳市易万卷文化产业有限公司行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审110号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人补缴人民币2573元，本院于2020年7月28日依法立案执行。执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年十月二十六日书记员 张嘉桓
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初15173号原告：邓启燎，男，1980年4月10日出生，汉族，身份证地址广州市白云区。委托诉讼代理人：陈丽霞，广东宏力律师事务所律师。委托诉讼代理人：何雁英，广东宏力律师事务所律师。被告：官辉国，男，1982年1月14日出生，汉族，身份证地址广州市越秀区。原告邓启燎与被告官辉国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓启燎的委托诉讼代理人何雁英到庭参加诉讼。被告官辉国经本院公告送达开庭传票期限届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓启燎向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1.被告向原告返还购房定金200000元；2.被告向原告支付违约金130000元；3.被告向原告支付中介服务费损失20000元；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月24日，原告与被告签订《存量房买卖合同》约定，原告向被告购买位于广州市白云区××房〔以下简称“涉案房屋”）的房屋，房屋总价款为1300000元，因政策限制，原被告约定于2020年7月30日前向房地产登记机构申请办理产权转移登记手续。合同约定违约金为房款10%，并退回原告支付的全部费用。合同签订当天，原告按照约定向被告支付部分定金50000元。2019年4月26日，原告再次向被告支付定金余款150000元，被告均出具收款收据予以确认。2019年，原告发现涉案房屋于11月20日被江西省抚州市临川区人民法院查封。原告多次与被告沟通，要求其对涉案房屋进行解封，以保障涉案房屋能够办理产权过户手续，但被告均置之不理。故原告委托律师向被告发函，解除双方签署的《存量房买卖合同》。被告行为构成违约，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告官辉国无辩称。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月24日，原告（乙方，买方）与被告（甲方，卖方）、案外人广州市合豪房地产代理有限公司（丙方，房产中介）签订《存量房买卖合同》约定甲方将广州市白云区××房出售乙方，建筑面积72.08平方米。该房地产整套出售并计价，总金额1300000元；甲乙双方应当于2020年7月30日前向房地产登记机构申请办理产权转移登记；依法促成甲乙双方签订本合同后，乙方应向丙方支付中介费20000元。甲方未按照合同约定将该房产出售乙方的，应当向乙方支付违约金，违约金为该房地产成交价的10%，并退回乙方全部费用。付款方式为银行按揭付款，部分定金5万元，买方应在签署本协议同时自行交付卖方；定金余款150000元，买方须在2019年4月30日前自行支付卖方等等。同日，原告向被告转账支付涉案房屋购房部分定金50000元。2019年4月26日，原告向被告转账支付涉案房屋剩余定金150000元。上述款项被告均向原告出具收款收据。2020年5月22日，原告委托广东宏力律师事务所律师何雁英向被告发出律师函载明，原被告双方签订的《存量房买卖合同》因被告原因导致涉案房屋被法院查封，致使合同目的无法实现，现原告单方解除该份买卖合同。被告于2020年5月26日签收该律师函。原告提交收款收据复印件拟证实，2019年8月10日，原告向案外人广州市合豪房地产中介有限公司支付涉案房屋中介服务费20000元。另查，涉案房屋位于白云区××房，产权人为被告官辉国，2019年11月20日，江西省抚州市临川区人民法院对涉案进行查封，查封期限为2019年11月20日至2022年11月19日。本院认为，原、被告签订《存量房买卖合同》系双方的真实意思表示，内容无违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应恪守履行。合同签订后，原告依约向被告支付购房定金共计200000元。办理房屋过户登记过程中，涉案房屋被法院查封，导致涉案房屋无法办理过户登记手续。2020年5月26日，原告通知被告解除《存量房买卖合同》，故原被告双方签订的《存量房买卖合同》于2020年5月26日解除。现原告要求被告退还购房定金合理合法，本院予以支持。合同履行过程中，涉案房屋被法院查封，被告未能排除涉案房屋过户障碍构成违约。故原告依据《存量房买卖合同》约定要求被告按照涉案房屋成交价的10%支付违约金于法有据，即1300000×10%=130000元，本院予以支持。对于居间服务费损失，因本案违约金足以弥补原告实际损失，故原告要求被告赔偿中介服务费损失20000元，本院不予支持。被告官辉国经公告送达开庭传票期限届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起五日内，被告官辉国向原告邓启燎退还购房定金200000元；二、本判决生效之日起五日内，被告官辉国向原告邓启燎支付违约金130000元；三、驳回原告邓启燎其他诉讼请求。本案受理费3275元，由邓启燎承担187.1元，被告官辉国承担3087.9元，并于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  崔颖华二〇二〇年十月二十三日书记员  任丽霞
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初2632号原告：成都荣鑫汽车零部件贸易有限公司，住所地成都市武侯区永丰乡核桃村**。统一社会信用代码：91510107785406448U。法定代表人：杨胜利。委托诉讼代理人：陈启贵，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：十堰学世工贸有限公司，住所地湖北省十堰市镜潭路**。统一社会信用代码：914203007391115266。法定代表人：李有德。被告：汪世学，男，1971年11月26日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：湖北凌波岛旅游开发有限公司，住，住所地湖北省十堰市张湾区镜潭路**册号：420300000190320。法定代表人：汪世林。第三人：湖北汉大农业融资担保有限公司，住所地，住所地湖北省丹江口市丹江口大道**会信用代码：914203005798646161T。法定代表人：汪涛。原告成都荣鑫汽车零部件贸易有限公司诉被告十堰学世工贸有限公司、汪世学、湖北凌波岛旅游开发有限公司、第三人湖北汉大农业融资担保有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告成都荣鑫汽车零部件贸易有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告成都荣鑫汽车零部件贸易有限公司的撤诉申请符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都荣鑫汽车零部件贸易有限公司撤诉。案件受理费69600元减半收取34800元，由原告成都荣鑫汽车零部件贸易有限公司负担。审判员 李 艳二〇二〇年十月十四日书记员 汪玲玲附：本裁定适用的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执2202号之一 申请执行人：昂立荣，男,1969年5月22日出生,汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：徐辅斌,男,1968年10月8日出生,汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人昂立荣与被执行人徐辅斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖1802民初247号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人徐辅未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人昂立荣向本院申请执行，要求被执行人徐辅斌归还申请人昂立荣连带债务金额170000元及利息（其中本金15万元的利息自2014年8月28日起至实际给付之日止，本金2万元的利息自2015年2月28日起至实际给付之日止，均按年利率20%计算），承担案件受理费2763元，执行费5510元。本院于2020年08月14日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，发现被执行人有可供执行的银行资金，本院已依法冻结其银行账户，因余额太少未予以扣划，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、证券、工商等其他财产信息； 2、经南京市不动产登记中心查询，发现被执行人名下有位于南京市××××室不动产，本院已于2020年10月22日裁定查封，暂无法处置，查封期限至2023年10月21日； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人徐辅斌纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 5、本院至被执行人徐辅斌住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  谢跃华 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘 志
徐州市铜山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0312执1884号-1 杨洪禹： 申请执行人韩化方与杨洪禹劳务合同纠纷，申请执行标的共计9006.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位6305元，其余放弃。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民特94号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初4812号原告：许井生，男，1966年2月9日出生，汉族，住淮安淮阴区。被告：刘宪昌，男，1948年2月17日出生，汉族，住涟水县。原告许井生与被告刘宪昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。2020年10月9日，原告许井生经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告许井生撤诉处理。案件受理费1250元，由原告许井生负担。审判员  杨金星二〇二〇年十月九日书记员  梁 羽
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2100号之一申请人：张璐，女，1990年12月13日出生，汉族，住新郑市。被执行人：田鹏，男，1991年4月19日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人：杨婷婷，女，1989年12月17日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行张璐与田鹏、杨婷婷借款合同纠纷一案中，于2020年6月9日向被执行人田鹏、杨婷婷发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人田鹏、杨婷婷三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人田鹏、杨婷婷至今未履行。本院于2020年4月23日以（2020）豫0184执保89号执行裁定书查封了被执行人杨婷婷所有的位于新郑市龙湖镇泰山路17号附2号龙湖新城锦绣苑2号楼1单元902（不动产权证号：豫20**新郑市不动产权第**）房产。因该房产已分别于2020年9月6日至2020年9月7日、2020年9月28日至2020年9月29日依法在淘宝网上公开拍卖，两次拍卖均已流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：变卖被执行人被执行人杨婷婷所有的位于新郑市龙湖镇泰山路17号附2号龙湖新城锦绣苑2号楼1单元902（不动产权证号：豫20**：豫20**新郑市不动产权第**div>本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈瑞甫审员员王锦程审判员  陈河淼二〇二〇年十月十二日书记员  左继刚
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初5805号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行。住所地：河南省禹州市华夏大道与轩辕大道交叉口西北角。负责人：石骥，任支行行长。委托代理人：刘洋，男，该公司职工。委托代理人：杨蕊，河南君志合律师事务所律师。被告：武磊，男，汉族，1980年7月17日生，住禹州市。被告：赵丽娜，女，汉族，1981年11月25日生，住禹州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行（以下简称邮政禹州支行）因与被告武磊、赵丽娜金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易诉讼程序，于2020年9月28日公开开庭审理了本案。原告邮政禹州支行的委托代理人杨蕊到庭参加诉讼，被告武磊、赵丽娜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政禹州支行向本院提出诉讼请求：依法判令被告武磊、赵丽娜共同偿还原告剩余借款本金17737.45元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定的标准，自2019年10月12日计算至实际还清欠款之日止。截至2020年8月27日的利息、罚息、复利暂计为1419.2元）；本案的诉讼费用及其他费用等由二被告连带承担。明确：被告武磊起诉后偿还本金2000元，目前拖欠本金数额为15737.45元。事实与理由：2017年3月31日，被告武磊与原告签订《个人额度借款合同》，合同约定原告给予被告武磊12万元的授信额度，借款额度存续期为36个月，自2017年3月31日至2020年3月31日。被告赵丽娜向原告出具《借款人配偶声明》，表示知晓并同意被告武磊以借款人名义向原告申请贷款，并承诺为此贷款承担无限连带责任。2017年4月12日，被告武磊使用上述授信额度向原告借款12万元，借款期限自2017年4月12日至2020年3月12日，借款年利率为7.125%，逾期加收50%的罚息，即逾期利率为年利率10.6875%，还款方式为等额本息，原告依约履行了出借义务。借款以后，被告未按约履行还款付息义务，原告无奈之下诉至贵院，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。被告武磊、赵丽娜缺席无答辩意见。原告邮政禹州支行为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、个人额度借款合同、借款人配偶声明、中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单、放款清单打印。证明2017年3月31日，被告武磊与原告签订《个人额度借款合同》，合同约定原告给予被告武磊12万元的授信额度，借款额度存续期为36个月，自2017年3月31日至2020年3月31日。合同第六条第一项约定，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮50%执行，即年利率7.125%；合同第六条第二项约定，借款人单笔借款逾期的，罚息利率为贷款利率的1.5倍，就借款人不能按时支付的利息，借款逾期后按照罚息利率计收复利。被告赵丽娜向原告出具《借款人配偶声明》，表示知晓并同意被告武磊以借款人名义向原告申请贷款，并承诺为此贷款承担无限连带责任。2017年3月31日，被告武磊使用上述授信额度向原告申请借款12万元，原告于2020年4月12日发放借款12万元，借款期限自2017年4月12日至2020年3月12日，借款年利率为7.125%，逾期加收50%的罚息，即逾期利率为年利率10.6875%，还款方式为等额本息，原告依约履行了出借义务。2、还款流水单两页、欠本欠息查询单一页。证明借款以后，被告共计归还借款本金104262.55元，归还借款利息、罚息共计13105.89元。被告仍拖欠原告借款本金15737.45元及利息、罚息、复利（截至2020年9月27日的利息为222.64元，罚息、复利为1336.59元；自2020年9月28日起至还清欠款之日的罚息以本金15737.45元为基数，按年利率10.6875%计算；自2020年9月28日起至还清欠款之日的复利以未支付的利息222.64元为基数，按年利率10.6875%计算）。3、被告身份证复印件两份、结婚证复印件一份。证明被告的身份信息。对于原告提供的上述证据，本院审查后认为，其形式合法，内容详实，且互相印证，本院予以采信。被告武磊、赵丽娜均未向本院提供证据。依据有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2017年3月31日，被告武磊与原告签订《个人额度借款合同》，合同约定原告给予被告武磊12万元的授信额度，借款额度存续期为36个月，自2017年3月31日至2020年3月31日。被告赵丽娜向原告出具《借款人配偶声明》，表示知晓并同意被告武磊以借款人名义向原告申请贷款，并承诺为此贷款承担无限连带责任。2017年4月12日，被告武磊使用上述授信额度向原告借款12万元，借款期限自2017年4月12日至2020年3月12日，借款年利率为7.125%，逾期加收50%的罚息，即逾期利率为年利率10.6875%，还款方式为等额本息，原告依约履行了出借义务。借款以后，被告未按约履行还款付息义务，截至2020年8月27日，尚欠本金15737.45元（扣除后期清偿的2000元），利息、罚息、复利暂计为1419.2元，共计17156.65元，及自2020年8月28日至实际还清欠款之日止的利息等情。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告武磊与原告签订《个人额度借款合同》，被告赵丽娜向原告出具《借款人配偶声明》表示知晓并同意被告武磊以借款人名义向原告申请贷款，并承诺为此贷款承担无限连带责任，均系当事人的真实意思表示，依法有效。原告邮政禹州支行已经按照合同内容履行了贷款义务，而被告武磊未及时按约履行还款义务，故应承担还本付息及违约责任；被告赵丽娜自愿为被告武磊之借款提供担保，且在担保期间内，故应承担连带清偿责任。为此，原告的诉讼请求依法应该得到支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告武磊自本判决生效之日十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行截至2020年8月27日，尚欠借款本金15737.45元，利息、罚息、复利暂计为1419.2元，共计17156.65元。同时支付自2020年8月28日至本院规定还款之日止借款合同约定的利息及违约金。二、被告赵丽娜对被告武磊的上述借款本息承担连带清偿责任。本案受理费减半收取93元，由被告武磊、赵丽娜承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李国斌二〇二〇年十月十三日法官助理刘龙晓书记员王梦雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初21852号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。负责人：刘加隆。委托诉讼代理人：黄少峰，广东熊何律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫桦君，广东熊何律师事务所律师助理。被告：胡少贞,女,1979年9月30日出生,汉族，住广东省佛山市三水区*************，公民身份号码440************145。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告胡少贞信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月17日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币72448.97元(截止2020年4月10日，欠款本金49509.51元，利息4753.08元，违约金13271.41元，杂费10元，账单分期手续费4904.97元)，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止2.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告胡少贞自2012年12月13日始向原告处申请办理了信用，卡号为：356**********980，额度50000元。截至2020年4月10日累计欠款共计人民币72448.97元整未给付。根据《信用卡领用合约》的约定，其中利息按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算。原告自2019年1月8日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。被告未作答辩亦未提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述除“违约金按最低还款额未还部分的5%计算”之外的其他事实。本院认为，原告具备从事信用卡业务的资质，原、被告签订的领用合约是当事人的真实意思表示，合法有效。被告未在到期还款日前还款，已构成违约，原告主张被告清偿信用卡欠款本金、利息、手续费等费用，及以所欠本金为基数计至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息，合法合约，本院予以支持。原告还主张计收信用卡欠款的违约金，因《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，而原、被告双方并未就计收违约金进行相关约定，故本院对其该项主张不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡少贞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付截止至2020年4月10日的信用卡欠款本金49509.51元、利息4753.08元、杂费10元、账单分期手续费4904.97元，及以所欠本金为基数从2020年4月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取计805.61元（原告已申请缓交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期不交，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蓝斯艺二〇二〇年九月二十八日书记员  陈 盈
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保3717号 关于申请人东莞海丽控股集团有限公司与被申请人常州尊豪环保科技有限公司申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年十月二十二日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执1907号 申请执行人朱金浦,男,1964年05月18日出生,住所地浦江县。 被执行人赵秀英,女,1965年08月08日出生,住所地浦江县。 本院在执行朱金浦与赵秀英（2020）浙0726执1907号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初7084号判决书已于2020年3月21日发生法律效力。经申请执行人朱金浦申请后本院于2020年5月28日立案执行，随即向被执行人赵秀英发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款24000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人赵秀英的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人赵秀英名下的银行存款有1300元已划拨，并已支付执行款1300元。除此暂未发现被执行人赵秀英有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款1300元。鉴于被执行人赵秀英未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人赵秀英采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人朱金浦。 综上，因被执行人赵秀英暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执1907号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴文明 二〇二〇年十月十二日 代书记员 黄赟天
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初7720号 原告：项新号，男，1984年10月13日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：韩秀军，男，1989年8月12日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告项新号与被告韩秀军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告项新号、被告韩秀军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告项新号向本院提出诉讼请求：1.被告协助原告办理沭阳县新康某6幢1单元601室房屋产权变更手续；2.被告将沭阳县交付给原告。事实和理由：2019年12月1日，原、被告签订房屋买卖合同，约定原告购买被告位于沭阳县，房屋总价款为738000元，原告已向被告付款410000元，余款328000元未付。在房屋办理产权变更期间，被告涉嫌犯罪被羁押，无法继续履行合同。为此，特提起诉讼。 原告项新号为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据： 1.2019年12月1日房屋买卖合同，证明被告将涉案房屋出售给原告，双方就相关条款进行了约定； 2.2019年12月1日收条及手机银行转账记录，证明原告向被告支付首付款260000元； 3.2019年12月25日收条及手机银行转账记录，证明原告向被告支付购房款50000元； 4.2019年12月31日收条，证明经被告同意原告向案外人何然右转账100000元； 5.不动产权证书，证明被告已将涉案房屋的不动产权证书交付给原告。 被告韩秀军辩称，其将涉案房屋出售给原告属实，已收到购房款410000元，同意原告将剩余购房款支付给其父母。在原告付清房款后，其同意将房屋交付并过户给原告。 被告韩秀军对原告项新号提交证据的真实性均无异议。 本院对原告项新号提交证据的认证意见：由于被告韩秀军对原告提交证据的真实性无异议，本院对原告提交证据的真实性予以确认。 本案经审理认定事实如下：2019年12月1日，原告项新号（乙方）与被告韩秀军（甲方）签订房屋买卖合同，约定甲方将位于沭阳县车库出售给乙方。合同第二条约定甲、乙方双方协商后最终确认的成交价为738000元；第三条约定如甲方认可乙方以按揭贷款方式付款，甲方有义务配合乙方办按揭贷款手续，乙方在2019年12月1日前以现金（转账）方式支付首付给甲方（含定金），共计人民币260000元，乙方申请办理按揭贷款，贷款金额暂定人民币478000元，贷款金额最终以银行核定为准；第四条约定，甲、乙方双方同意，按国家及地方相关规定、交易习惯与本次交易相关的各项税费全部由乙方承担。原告项新号分别于2019年12月1日、12月25日、12月31日向被告韩秀军付款260000元、50000元、100000元，共计410000元。 另查明，在本案的审理过程中，原、被告双方一致同意，剩余购房款328000元由原告直接支付给被告韩秀军父亲韩和华。韩和华在本院对其谈话中表示，愿意代韩秀军接收该款。原告项新号已于2020年9月30日将上述328000元购房款转入韩和华银行账户。 本院认为，原告项新号与被告韩秀军签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力。原告已按照约定向被告项新号付清了购房款，其有权要求被告韩秀军交付涉案房屋并协助办理不动产产权变更手续。根据合同约定，在办理涉案房屋不动产产权变更手续过程中产生的各项税费应由原告项新号承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告韩秀军于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告韩秀军交付位于沭阳县； 二、被告韩秀军于本判决发生法律效力之日起十五日内协助原告项新号将位于沭阳县新康景园6幢1单元601室房屋的不动产产权变更登记至原告项新号名下。 案件受理费11180元，减半收取5590元，由被告韩秀军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费11180元。 审判员  程家亮 二〇二〇年十月十一日 书记员  吕梦月 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
重庆自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0192民初7201号 原告：重庆华本融资租赁有限公司，住所地重庆市渝**两路寸滩保税港区空港综合大楼**B347，统一社会信用代码91500000083083015C。 法定代表人：杜敏华，董事长。 委托诉讼代理人：杨峰，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：白雪莲，女，该公司员工。 被告：张道国，男，1978年4月8日出生，汉族，住山东省平阴县。 原告重庆华本融资租赁有限公司（以下简称华本公司）与被告张道国融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华本公司的委托诉讼代理人杨峰、白雪莲，被告张道国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华本公司向本院提出诉讼请求：1.判令张道国立即支付华本公司剩余租金100078.23元；2.判令被告立即向原告支付自起诉之日起至租金本息结清之日止的违约金（违约金以100078.23元为基数，按年利率15.4%的标准计算，从2020年9月27日起至付清之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月15日，华本公司与张道国签订《重庆华本融资租赁有限公司汽车租赁合同》（以下简称《汽车租赁合同》），约定张道国向华本公司融资95978元用于车辆租赁，租赁车辆为BISU牌汽车，租金每月3228.33元，租赁期限共36个月，张道国连续二期未支付租金的，应提前支付剩余租金；华本公司有权向张道国追索因诉讼产生的费用等；张道国逾期支付租金的，华本公司有权按日利率0.12%的标准收取违约金，现华本公司自愿调整为按年利率15.4%支付违约金；管辖法院为华本公司所在地法院。上述合同签订后，华本公司将车辆交付张道国。但张道国支付了部分租金后，自2018年5月15日起再未支付汽车租金。截至目前张道国尚欠华本公司租金100078.23元以及违约金。为维护华本公司合法权益，遂诉至法院。 被告张道国答辩称，据山东银驰汽车销售有限公司销售人员称，车价款是69999元，而非机动车销售统一发票上载明的83900元，每个月还款3000元左右，共24期，当时张道国已向山东银驰汽车销售有限公司支付10000元，其中包含GPS费用、保险费等其他费用，不清楚华本公司所主张金额的依据。且张道国不清楚案涉车辆是否安装GPS，也不知晓案涉车辆GPS具体费用。2018年5月张道国发生交通事故后便无力偿还剩余租金，案涉车辆在4S店维修，保险公司至今未理赔。 本案经审理认定事实如下： 1.《汽车租赁合同》的签订时间：2017年11月15日； 2.融资租赁形式：售后回租，张道国将其向山东银驰汽车销售有限公司（以下简称经销商）购买的车辆出售给华本公司后进行回租； 3.融资总额：95978元，包含购车款、购置税、保险费、加装费和GPS费用； 4.融资租赁期限：36个月； 5.每期租金：3228.33元； 6.提前支付剩余租金的约定：承租人连续二期未支付租金，或累计三期未按时向出租人支付租金，出租人有权收回车辆或提前解除合同，承租人应提前付清全部剩余租金； 7.违约金约定：当承租人未按本合同约定支付租金，出租人有权按应付租金的0.12%/天向承租人收取违约金； 8.抵押车辆信息：BISU牌汽车，已办理抵押登记手续； 9.车辆交付时间：2017年11月15日； 10.购车款支付时间：华本公司于2017年11月16日支付给经销商； 11.被告欠付租金事实：从第六期租金开始逾期未支付。截至2020年9月27日，尚欠租金100087.23元； 12.租金提前到期：在租期内，除了本合同之外，承租人在其他任何合同项下发生或持续存在违约的，视为包括本合同在内的所有双方签署合同下承租人发生违约，出租人有权收回车辆，主张所有剩余租金立即提前到期。 13.其他事实：华本公司主张本案开庭当日即2020年9月27日前为支付租金的合理期限，以2020年9月27日作为违约金起算日。 上述事实，有《重庆华本融资租赁有限公司汽车租赁合同》及附件、机动车注册登记证书、车辆接收确认单、建设银行回单等证据及华本公司的陈述为证，足以认定。 本院认为，《汽车租赁合同》系双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。张道国取得租赁车辆后，未依约支付租金，华本公司主张以开庭当日作为催告日前为支付租金的合理期限，该主张较为合理，本院予以确认。张道国连续两期以上未支付租金，已构成违约，应承担支付全部剩余租金和违约金的民事责任，张道国未提交证据证明其答辩主张，本院不予采信。对华本公司诉讼请求的剩余租金金额，本院予以支持。华本公司自愿将违约金的计算标准调整为，以尚欠租金为基数，按年利率15.4%标准，从2020年9月27日起计算至付清为止，系对自身权利的处分，该计算标准符合合同约定和法律规定，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张道国于本判决生效之日起十日内支付原告重庆华本融资租赁有限公司租金100087.23元； 二、被告张道国于本判决生效之日起十日内支付原告重庆华本融资租赁有限公司违约金（以尚欠租金100087.23元为基数，按年利率15.4%的标准，自2020年9月27日起计算至付清之日止，利随本清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150.78元，由被告张道国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 陈娟 二〇二〇年十月九日 法官助理 何品 书 记 员 刘瑞
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1940号 申请人：宗长顺，男，1950年2月27日出生，汉族，住青州市。 申请人：季美英，女，1961年9月20日出生，汉族，住青州市。 被申请人：王立武，男，1964年7月14日出生，汉族，住青州市。 被申请人：青州市恒建市政工程有限公司，住所地青州市经济开发区张孟口村，统一社会信用代码91370781493058971K。 被申请人：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司，住所地青州市凤凰山东路**沿街楼**，统一社会信用代码9137078157939225X8。 申请人宗长顺、季美英与被申请人王立武、青州市恒建市政工程有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王立武驾驶的鲁X**汽车一辆。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣押被申请人王立武驾驶的鲁X**汽车一辆，扣押期限自年月日开始。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费820元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年十月十六日 书记员  张孝福
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1202刑初20号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人李远，男，汉族，1973年3月17日出生，小学文化，无业，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。被告人李远曾因酒后无证驾驶无号牌机动车，于2018年11月7日被阜阳市公安局交通警察支队处以罚款2200元的行政处罚。被告人李远涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月7日被阜阳市公安局综合执法分局取保候审。2020年4月28日本院决定对被告人李远予以逮捕（在逃）。2020年10月4日阜阳市公安局综合执法分局将其抓获归案。2020年10月5日由本院依法对其监视居住。辩护人潘艳，安徽仲天律师事务所律师。阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉[2019]456号起诉书指控被告人李远犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察官刘黎莎、检察官助理张倩出庭支持公诉，被告人李远及其辩护人潘艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年7月1日23时许，被告人李远酒后无证驾驶无号牌三轮汽车，沿安徽省阜阳市颍河西路由西向东行驶至颍州区颍河西路与鹿祠街红绿灯路口时，碰撞到红绿灯路口东侧道路中心护栏，致使李远受伤、车某及护栏受损的交通事故。经鉴定，事发时李远血液酒精含量为142.5mg/100ml。上述事实，被告人李远在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、前科查询证明、血样提取登记表、驾驶人信息等书证、证人许某的证言、被告人李远的供述、安徽中天司法鉴定中心皖中天司鉴[2019]毒物鉴2249号司法鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图、现场照片以及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李远醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人李远无证驾驶，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应予从重处罚。鉴于被告人到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。对辩护人提出被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关提出对被告人李远判处拘役二个月、并处罚金4000元的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:被告人李远犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（被告人刑期从判决执行之日起计算，刑期执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢式纪人民陪审员  王涛涛人民陪审员  种照侠二〇二〇年十月十九日书 记 员  陈 琛附：有关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执512号祝静、李亚东：祝静申请执行李亚东借款合同纠纷一案，我院已强制执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月九日
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0212执2096号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：李占国，职务董事长。被执行人刘云朋，男。申请执行人海尔消费金融有限公司于2020年10月24日申请执行被执行人刘云朋金融借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁0212民初2487号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人自动履行完毕，并缴纳执行费50元，申请执行人海尔消费金融有限公司向我院提交书面结案申请。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初2487号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0303民初3832号原告：孙爱华，女，1966年5月28日生，汉族，住淄博市张店区。委托诉讼代理人：赵明亮，山东福泽律师事务所律师。被告：黄文锋，男，1973年9月1日生，汉族，住淄博市张店区。被告：渠晓英，女，1974年11月4日生，汉族，住淄博市张店区。原告孙爱华与被告黄文锋、渠晓英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙爱华及其委托诉讼代理人赵明亮，被告黄文锋、渠晓英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙爱华向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金100000元；2、被告偿还原告借款利息35000元(该利息计算至2020年5月4日)以及自2020年5月5日计算至实际清偿之日止的利息(以本金10万元为基数，按照年利率24%计算)，以上合计135000元；3、本案诉讼费、保全费、保险费用由被告承担。诉讼中，原告孙爱华将第1项诉求中的借款本金变更为93000元。事实与理由：2018年2月14日，被告黄文锋向原告借款10万元，用于店铺经营和家庭生活，当日，被告黄文锋向原告出具了借条，约定于2018年3月4日还清，原被告口头约定了按照月息三分计算利息，在2020年4月2日，被告黄文锋向原告出具欠条写明了“今欠孙爱华利息叁万伍仟元正(35000)利息已算到5月4号”，被告迟迟未向原告履行还款义务。被告黄文锋与被告渠晓英共同经营张店区新村西路高得高卫浴经营部，其经营收益也用于二被告的家庭生活，并且该借款发生于二被告夫妻关系存续期间以及共同经营张店区新村西路高得卫浴经营部期间，涉案债务属于二被告的夫妻共同债务，应由二被告承担共同还款责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告黄文锋辩称，二次借了原告176000元，前前后后还了原告180500元。被告渠晓英辩称，不清楚他们之间的债务关系，不知道借了多少钱，也不知道利息多少，借条没有签字，黄文锋借款也没有用于家庭生活开支，主要用于打牌赌博输光了，高得高卫浴在2016年转给他人了，当时转让费6万元已经足够用于家庭开支了，仓库的货还卖了3万元，之后答辩人开始打工，每月2000元用于家庭开支。借款发生以后，黄文锋已经将共同的房屋卖掉，用于偿还借款。当事人围绕着诉讼请求，依法提交了证据。原告向本院提交了借条、2020年6月21日原告与被告黄文锋通话录音、农业银行流水、利息欠条、个体工商户信息查询表、经营者信息查询表、户籍证明、增值税普通发票、民事裁定书、2017年4月2日借条复印件各一份；被告黄文锋向本院提交了借条一份、农业银行个人明细对账单及微信转账明细一宗；被告渠晓英未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。综合举证情况及双方当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：被告黄文锋于2017年4月2日、4月6日分别向原告借款10万元、10万元，借款同日，原告向被告黄文锋农业银行账户转款91000元、85000元。被告黄文锋向原告出具了借条二份。2020年4月12日被告黄文锋出具欠条一份：今欠利息叁万伍仟元正（35000），利息已算到5月4日。被告黄文锋于2017年8月12日还款5000元、2017年8月16日还款5000元、2017年10月7日还款3000元、2017年12月22日还款85000元、2018年1月5日还款15000元、2018年2月12日还款3000元、2018年5月21日还款10000元、2018年6月28日还款3300元、2018年8月14日还款6700元、2018年10月15日还款2000元、2018年12月31日还款27000元、2019年5月22日还款4000元。原告认可分别于2017年4月2日、4月6日向原告转款91000元、85000元，2017年4月2日借款已按年利率36%计算利息偿还完毕，被告黄文锋的还款系偿还2017年4月2日的借款本息及2017年4月6日借款的部分利息，与本案主张的数额不冲突；被告认可2017年4月2日的借款已按年利率36%计算利息偿还完毕，35000元的利息系按年利率36%计算出具的欠条，已经偿还了2017年4月6日借款的部分本息。另查明，原告为本次诉讼支出诉讼财产保全责任保险费500元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告分别于2017年4月2日、4月6日向被告黄文锋实际出借借款本金91000元、85000元的事实清楚，本院予以确认。根据法律法规的相关规定对已经偿还完毕的2017年4月2日借款91000元按年率36%计算利息，对未偿还完毕的2017年4月6日借款，按年利率24%计算利息，按照被告的还款先冲抵2017年4月2日借款，先还息后还本，多付利息折抵本金的计算方法，被告黄文锋应当偿还原告借款本金70582.42元、利息18741.07元及至实际给付之日的利息（以70582.42元为基数，自2020年5月5日起，按年利率24%计算）。对原告主张的借款本息超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。诉讼财产保全责任保险费500元系原告维权产生的合理支出，被告黄文锋应当支付原告该费用。虽然涉案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，但原告提交的证据不能证实被告黄文锋收到款项后将其用于二被告夫妻关系存续期间的夫妻共同生活，故对原告要求被告渠晓英承担责任的主张，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告黄文锋于本判决生效后十日内偿还原告孙爱华借款本金70582.42元、利息18741.07元及利息（以70582.42元为基数，自2020年5月5日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告黄文锋于本判决生效后十日内支付原告孙爱华诉讼财产保全责任保险费500元；三、驳回原告孙爱华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元、申请费1195元，由原告孙爱华负担483元、被告黄文锋负担2212元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 王 娟二〇二〇年十月十五日书记员 郭雪莹
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民申265号再审申请人（原审被告）：刘自正，男，汉族，1952年12月19日出生，住郑州市。被申请人(原审原告)：何利军，男，汉族，1970年3月26日出生，住河南省荥阳市。再审申请人刘自正因与被申请人何利军买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0103民初6759号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘自正申请再审称：一、再审申请人不是适格主体。2019年3月，郑州市××区马寨镇张寨刘氏家族建设宗祠，再审申请人只是在该工地打杂的一个人，并不是负责人。2019年3月15日，被申请人根据项目负责人刘如坤的通知，把工地所需树苗拉到施工现场。当时刘如坤在忙，指派申请人去验收树苗，并且给被申请人打一个收到条。申请人只是执行职务行为，并不是实际买树苗人，故申请人不是本案适格主体。二、被申请人实施欺诈，证据不足。2019年年底，被申请人以申请人为被告、以同一个案由在荥阳市人民法院提起诉讼，诉讼中被申请人明确认可该树苗是刘氏宗祠建设需要，申请人只是经办人。被申请人觉得自己说“过头”了，于是申请撤诉，又换一种说法到郑州市二七区人民法院起诉，申请人可以调取相关诉讼材料为证。另外，申请人因不懂得诉讼程序，原审中没有提供相关证据，现有刘中兴、刘信安、刘章成等12人愿意出庭作证，以证明本案案情。故申请人提出再审申请，请求：1.依法撤销河南省郑州市二七区人民法院(2020)豫0103民初6759号民事判决，依法驳回原告起诉；2.本案诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审综合本案证据认定刘自正拖欠何利军树苗款11500元，判决刘自正于判决生效之日起十日内支付何利军树苗款11500元，并无不当。刘自正申请再审亦未提供足以推翻原判决对事实认定的相应证据。刘自正申请再审的理由，因证据不足，本院不予支持。综上，刘自正的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘自正的再审申请。审判长  赵惠红审判员  张建丽审判员  王 岩二〇二〇年十月二十六日书记员  杨丽娜
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执853号之二十七被执行人：王忠，男，1975年11月15日生，满族，农民，住辽宁省。关于申请执行人与被执行人王忠买卖合同纠纷一案。本院冻结了被执行人杨义在中国建设银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王忠在农业银行北镇支行账户内存款人民币的冻结。本裁定立即执行。审判员  佟大志二〇二〇年十月三十日书记员  李昱萱
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3125号 申请执行人：王兆军，男，1993年2月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：李玉洪，男，1976年2月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人王兆军与被执行人李玉洪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初528号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王兆军向本院申请强制执行。本院于2020年06月03日立案执行。执行标的为被执行人李玉洪返还申请执行人王兆军货款205000元及利息，并负担案件受理费2188元，承担案件执行费2975元。 执行立案后，本院于2020年06月08日向被执行人李玉洪发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等材料，要求李玉洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李玉洪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李玉洪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有车辆已轮候查封，但未实际扣押，无银行存款、无房产、无股权及其他投资收益。暂未发现被执行人李玉洪有其他可供执行的财产。经查明，被执行人在本院有2个作为被执行人的案件终结本次执行程序。 鉴于被执行人李玉洪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李玉洪作出司法拘留15天罚款1000元的决定。同时已对被执行人李玉洪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王兆军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李玉洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执3125号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年十月三十日 代书记员 吴乐乐
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0902民初10119号原告：赵慧，女，2000年10月12日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：杨桂保，河南金谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王世浩，河南金谋律师事务所实习律师。被告：太平财产保险有限公司濮阳分公司，住所地：濮阳市黄河路濮上路交叉口北濮上名家商铺，统一社会信用代码：91410900785081356X。主要负责人：盛林，该公司经理。委托诉讼代理人：朱辉，该公司工作人员。原告赵慧与被告李振普、太平财产保险有限公司濮阳分公司（以下简称太平财险濮阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵慧委托诉讼代理人杨桂保、王世浩，被告太平财产保险有限公司濮阳分公司委托诉讼代理人朱辉到庭参加诉讼。庭审前原告赵慧申请撤回对被告李振普的起诉，经审查不违反法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。原告赵慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计98584.68元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年6月27日10时10分许，李振普驾驶豫Ｊ×××**号小型客车，沿濮阳市大庆路东侧非机动车道由北向南行驶至大庆路口南100米处右转上大庆路时与赵慧骑行电动车由南向北行驶时发生碰撞，造成车辆受损，赵慧受伤的交通事故。经公安机关认定，李振普负事故主要责任，赵慧负事故次要责任。经查，事故车辆豫Ｊ×××**在被告太平财险濮阳分公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为500000元。原告损失未得到赔偿，请求支持原告诉求。被告太平财险濮阳分公司辩称，豫Ｊ×××**号车在其公司投保有交强险和商业三者险（限额为500000元）属实，保险公司同意对原告合理合法的损失在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分按照事故责任比例在商业三者险限额内进行赔偿。原告诉请数额过高，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。经审理查明，2019年6月27日10时10分许，李振普驾驶豫Ｊ×××**号小型客车，沿濮阳市大庆路东侧非机动车道由北向南行驶至大庆路口南100米处右转上大庆路时与赵慧骑行电动车由南向北行驶时发生碰撞，造成车辆受损，赵慧受伤的交通事故。经公安机关认定，李振普负事故主要责任，赵慧负事故次要责任。事故发生后，原告被送到濮阳市油田总医院住院治疗，于2019年7月9日出院，共计住院12天，花去医疗费24334.15元，原告住院长期医嘱单显示住院期间2人护理。原告出院后申请对其伤残等级进行司法鉴定，本院根据原告申请，委托双方共同协商选择的濮阳龙乡法医临床司法鉴定所鉴定。2020年1月19日，濮阳龙乡法医临床司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵慧伤情构成十级伤残。另查明，被告李振普驾驶的豫Ｊ×××**号车在被告太平财险濮阳分公司投保有交强险和商业三者险（限额为500000元），事故发生在保险期间。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。河南省中原油田公安局交通管理支队作出交通事故认定书，认定被告李振普负事故主要责任，赵慧负事故次要责任，经审查该认定书认定事故发生的事实及对事故责任的划分并无不当，本院予以采信。被告太平财险濮阳分公司作为事故车辆豫Ｊ×××**号车交强险和商业三者险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额内对原告损失承担赔偿责任，超出交强险各分项限额的部分应按80%的赔偿比例承担的赔偿责任。关于原告请求的各项损失，根据原告赵慧所举证据，按有关规定标准，本院认定如下：医疗费24334.15元（根据医疗机构出具的医药费、住院费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以认定）；住院伙食补助费600元（参照每天50元的伙食补助标准，按住院12天计算）；营养费240元（参照每天20元的营养标准，按住院12天计算）；护理费3003.41元（参照河南省居民服务业年人均收入45677元/年标准，根据濮阳市油田总医院长期医嘱单显示，住院期间2人护理，即：45677元/年÷365天×12天×2人）；交通费240元（住院期间的交通费按每天20元的标准，按住院12天计算）；伤残赔偿金68401.94元（根据濮阳龙乡法医临床司法鉴定所鉴定意见书，鉴定原告赵慧左肩部损伤构成十级伤残，按2019年河南省城镇居民人均可支配收入标准计算20年，即：34200.97元×20年×10%）；精神抚慰金3000元（根据侵权人的过错程度及受诉法院所在地平均生活水平确定）；鉴定费700元（根据濮阳龙乡法医临床司法鉴定所出具的鉴定费票据予以认定）。关于原告请求的车辆损失100元，因原告赵慧未提供证据证明，本院不予支持。原告上述损失共计100519.5元，由被告太平财险濮阳分公司在交强险限额内赔偿原告85345.35元（包括医疗费10000元、精神抚慰金3000元、护理费3003.41元，交通费240元、伤残赔偿金68401.94元、鉴定费700元），超出交强险限额的15174.15元（包括医疗费14334.15元，住院伙食补助费600元，营养费240元），由被告太平财险濮阳分公司在商业三者险限额内按80%赔偿比例赔偿原告12139.32元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司濮阳分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告赵慧各项损失共计97484.67元，于判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告赵慧的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1133元，由被告太平财产保险有限公司濮阳分公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟献宽二〇二〇年十月十六日书记员  李丁丁
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1554号 申请执行人宁波市北仑昌亿机电设备有限公司，住所地宁波市北仑区大碶街道宁穿路**（九鼎家园**楼），组织机构代码:577534082。 法定代表人陈冷双。 被执行人宁波市北仑区三山华准塑料冲件厂，住，住所地宁波市北仑区春晓街道咸昶村织机构代码:747352565。 法定代表人王存其。 本院在执行宁波市北仑昌亿机电设备有限公司与宁波市北仑区三山华准塑料冲件厂（2020）浙0206执1554号请求确认人民调解协议效力一案中，本院做出的民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宁波市北仑昌亿机电设备有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年06月17日立案执行。执行标的为被执行人宁波市北仑区三山华准塑料冲件厂给付18459元及相应利息。 本案在执行过程中，因当事人双方自行达成执行和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结宁波市北仑区人民法院（2020）浙0206执1554号案的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 王 静
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0304执30906号之三申请执行人宁波银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区福华三路中心区东南部时代财富大厦****全层****，统一社会信用代码91440300680358419Y。法定代表人张群。被执行人李伟东，男，汉族，1982年6月10日出生。被执行人连燕娜，女，汉族，1984年10月5日出生。申请执行人宁波银行股份有限公司深圳分行与被执行人李伟东、连燕娜借款合同纠纷一案，深圳市中级人民法院(2019)粤03民终15774号民事判决书和深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初35146号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2897857.96元及利息等，本院于2019年10月10日依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户15239.59元；本院依法拍卖被执行人李伟东名下位于深圳市南山区****的房产（不动产证号****），拍卖成交额为5,948,179.95元，上述款项扣除公告费1500元、司法网络拍卖辅助费10000元，唯一住房补贴374400元，本案执行费50224.42元，诉讼费46178元,已支付抵押权金额4782442.8元给申请执行人，剩余参与分配款本案可得461802.76元，已办理完毕领款手续。依法轮候查封被执行人李伟东名下车牌为粤****、车牌号粤****的小型汽车，另外本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人名下无财产可供执行。本院已发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长  陈秀松执行员  万 波执行员  韩灿坤二〇二〇年十月二十三日书记员  林丹娜
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初3505号原告：平顶山市新华区硕鑫五金建材商行，住所地平顶山市新华区西环路东隆鑫建材北，统一社会信用代码92410402MA44RC868U(1-1)。经营者：刘成顺。委托诉讼代理人：赵晓阳，河南坤鹰律师事务所律师。被告:平煤神马建工集团有限公司，住所地平顶山市卫**建设路东段**院（移动公司办公楼西200米），统一社会信用代码9141040070676026N。法定代表人：李勤山，董事长。委托诉讼代理人：李贺贺，该公司员工。委托诉讼代理人：张艳蕊，河南炳东律师事务所律师。原告平顶山市新华区硕鑫五金建材商行（以下简称硕鑫五金商行）与被告平煤神马建工集团有限公司（以下简称平煤建工集团）买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告硕鑫五金商行经营者刘成顺及其委托诉讼代理人赵晓阳，被告平煤建工集团的委托诉讼代理人李贺贺、张艳蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告硕鑫五金商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款81093.25元及利息5067元（利息计算至2020年8月22日，2020年8月21日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心发布的银行贷款利率计算至判决清偿之日）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年初开始给被告供应建设工程所需要的钢材、水泥等物资，双方存在长期多次的合作关系。被告根据工程需要与原告签订物资购销合同，合同签订后原告根据合同约定的供货时间、数量将货物运输至被告指定的地点，而后被告与原告进行阶段性的结算，被告根据结算的数量向原告付款。现原告已经不再给被告供货，双方对在合作过程中货物的供应数量进行了结算，2019年10月15日双方结算供货款为3223813元，现被告剩余8万多元货款没有向原告清偿，原告多次要求被告支付，均被拒绝。特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告平煤建工集团辩称，对原告起诉的欠款本金81093.25元无异议，原告要求的利息不应当支持，因为合同中没有约定利息。经审理查明，2018年4月17日至同年8月22日，原告硕鑫五金商行与被告平煤建工集团签订五份物资购销合同，合同约定由硕鑫五金商行向平煤建工集团供应钢材、电缆、水泥等建设材料。付款方式：供货方必须提供正规增值税专用发票（税率3%），待正规发票挂账后，根据甲方（平煤建工集团）项目回款情况分期付款，可接收银行承兑汇票。后硕鑫五金商行按合同约定向平煤建工集团供应相关货物。2018年10月19日前，硕鑫五金商行将六份增值税专用发票交付平煤建工集团。2019年10月15日，经双方结算，尚有81093.25元货款未支付。该欠款经硕鑫五金商行催要，至今未给付。硕鑫五金商行向本院提起诉讼，要求平煤建工集团支付货款81093.25元及逾期付款利息。上述事实，有原告提供的物资购销合同五份、材料工程结算单、河南增值税专用发票六份，且有当事人陈述及庭审笔录在卷为凭，可以采信。本院认为，买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。平煤建工集团欠硕鑫五金商行81093.25元货款的事实清楚，其应当向硕鑫五金商行支付货款81093.25元。虽然合同约定有付款方式，但对付款的时间约定不明，可按双方结算时间确定付款时间，即付款时间应为2019年10月15日，因平煤建工集团未及时向硕鑫五金商行支付货款，其应向硕鑫五金商行支付逾期付款利息，利息标准按照全国银行间同业拆借中心发布的银行贷款利率计算。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告平煤神马建工集团有限公司于本判决生效后十日内向原告平顶山市新华区硕鑫五金建材商行支付货款81093.25元及逾期付款利息（利息从2019年10月15日起按照全国银行间同业拆借中心发布的银行贷款利率计算标准计算至货款付清之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件诉讼费1954元，减半收取977元，由被告平煤神马建工集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张冯现二〇二〇年十月二十日书记员  沈 洋附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执1445号之三申请执行人：秦跃进，男，1970年10月15日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：李小刚，男，1978年9月24日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：上海海升汽车租赁服务股份有限公司，住所地上海市普陀区祁连山南路******，统一社会代码913100005696047225。法定代表人：张祖贻，总经理。被执行人：曹友斌，男，1970年12月30日出生，汉族，住安徽省。本院在执行秦跃进与李小刚、上海海升汽车租赁服务股份有限公司、曹友斌合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人李小刚有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李小刚在中国农业银行股份有限公司上海徐汇虹桥路支行的银行存款742674.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二〇年十月二十一日书记员  梁斌
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724财保931号 申请人：孙志敏，男，汉族，1988年11月6日生，住山东省临朐县。 被申请人：潘小燕，女，汉族，1981年11月4日生，住山东省临朐县。 申请人于2020年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款70000元予以冻结或保全等值财产。担保中华联合财产保险股份有限公司为申请人提供保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款70000元或保全被申请人同等价值的财产。 案件申请费720元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  孙洪魁 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘兴达
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724财保934号 申请人：马道伟，男，汉族，1985年12月8日生，住临朐县。 被申请人：刘树文，男，汉族，1986年2月28日生，住临朐县。 被申请人：陈晓敏，女，汉族，1985年1月5日生，住临朐县。 申请人于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款75000元予以冻结或保全等值财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人存款75000元或保全被申请人同等价值的财产。 案件申请费770元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  孙洪魁 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘兴达
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执保774号 中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行、裴彩霞、湛权义： 关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行与被申请人裴彩霞、湛权义金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人裴彩霞、湛权义的财产予以保全。本院于2020年9月28日立案受理后，已依法对被申请人裴彩霞、湛权义的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执2791号之一 申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地慈溪市浒山街道南城路**，组织机构代码:144756720。 法定代表人：应利广。 委托诉讼代理人：施力展，该公司员工。 被执行人：胡杰，男，1981年6月1日出生，住慈溪市。 被执行人：芦小宝，女，1957年1月4日出生，住慈溪市。 被执行人：孙雪珍，女，1970年9月22日出生，住慈溪市。 被执行人：卢建权，男，1968年8月9日出生，住慈溪市。 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人胡杰、芦小宝、卢建权、孙雪珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初949号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司于2020年06月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人胡杰、芦小宝、卢建权、孙雪珍给付申请执行人款项600000元及相关利息，并缴纳案件受理费8543元、执行申请费8400元。 执行立案后，本院于2020年06月17日向被执行人胡杰、芦小宝、卢建权、孙雪珍发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人胡杰、芦小宝、卢建权、孙雪珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡杰、芦小宝、卢建权、孙雪珍的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人胡杰、芦小宝、卢建权、孙雪珍的下落及财产状况进行了调查。现查明，各被执行人名下无不动产、无动产、无有价证券。被执行人卢建权持有宁波经济技术开发区小白减速器有限公司的50%股权、被执行人胡杰持有慈溪市杰林电器贸易有限公司的90%股权，现均已冻结，经征询申请执行人同意，暂未采取处置措施。各被执行人名下的银行账户已冻结，因账户金额较小，暂未予以划拨。截至2020年10月29日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费8543元、执行申请费8400元。本院暂未发现被执行人胡杰、芦小宝、卢建权、孙雪珍有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人胡杰、芦小宝、卢建权、孙雪珍拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人胡杰、芦小宝、卢建权、孙雪珍分别作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人胡杰、芦小宝、卢建权、孙雪珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡杰、芦小宝、卢建权、孙雪珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执2791号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 罗少丹
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初25207号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：陈力维，广东正平天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小北，广东正平天成律师事务所律师。被告：雷伟坚，男，1968年9月30日出生，汉族，住广东省清远市清城区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告雷伟坚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人陈力维、张小北到庭参加诉讼。被告雷伟坚经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年11月23日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2017第RL20171123001246号。（三）借款金额：184000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2017年11月23日发放贷款184000元，被告未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年9月25日，被告尚欠原告借款本金104439.04元、利息(含罚息)37678.73元、复利7097.23元。（九）律师费：原告于2020年8月21日支付律师费400元。（十）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金104439.04元及其利息、逾期利息[截止至2020年9月25日利息（含罚息）37678.73元，复利7097.23元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费400元；3、被告承担案件诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年9月25日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2020年9月25日止的利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，自2020年9月26日起至贷款实际清偿之日止的罚息同时段的利率总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告雷伟坚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金104439.04元及其利息、逾期利息[截止至2020年9月25日，利息（含利息、罚息）为37678.73元，复利为7097.23元；自2020年9月26日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息，罚息同时段的利率总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、被告雷伟坚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3082元，减半收取计1541元，由被告雷伟坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄超兰二〇二〇年十月十二日书记员  葛 军