贵州省贵阳市南明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0102刑初72号 公诉机关贵阳市南明区人民检察院。 被告人吴某某，曾用名吴某某，男，1977年2月15日生于贵州省长顺县，布依族，中专文化，户籍所在地贵州省长顺县。2017年5月27日因涉嫌犯合同诈骗罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年6月23日被取保候审。2018年7月3日至2018年7月9日，因网上追逃被抓获后寄押于临漳县看守所。2018年7月10日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。 辩护人冯卫伟，贵州宜尚律师事务所律师。 被告人郭某某，女，1978年9月6日生于湖南省东安县，汉族，中专文化，、业务经理，户籍所在地贵州省都匀市。2017年5月16日至5月18日，因涉嫌犯合同诈骗罪被网上追逃抓获后寄押于昆明铁路公安处看守所。2017年5月19日因涉嫌犯合同诈骗罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年6月23日被取保候审。2018年5月16日被逮捕。现押于贵阳市女子看守所。 指定辩护人杨云晟，贵州匠和律师事务所律师。 贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2019）16号起诉书指控被告人吴某某、郭某某犯合同诈骗罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员苑昊亮出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人冯卫伟、被告人郭某某及其指定辩护人杨云晟均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 贵阳市南明区人民检察院指控，2015年5月初，被害人吴某某经介绍认识被告人吴某某、郭某某，计划通过二人购买一辆保时捷帕拉梅拉汽车。此时吴某某、郭某某经营黔南州远大汽车贸易有限公司已没有实际营业，二人负债累累，仅有购车渠道。同年5月18日吴某在贵阳市南明区郭某某签订购车合同，合同签订当天，吴某将20万元定金转入郭某某中国银行账户内。郭某某将购车定金20万元部分用于还债。同年6月1日吴某又与郭某某签了一份购车合同，改变所购的车型。 随后郭某某与张某某（北京宝福基业汽车销售有限公司天津分公司负责人，以下简称宝福天津分公司）签订订车合同，并将5万定金打入张某某的账户。 在张某某订到车后联系郭某某，同年7月14日，郭某某、吴某某在挪用大部分定金致尾款不够买车的情况下，仍要求吴某按照合同将购车尾款人民币111.8万元转入吴某某的中国银行账户中，吴某某、郭某某将其中的50余万用于还债及消费。同年7月31日，郭某某将60万元打入张某某的账户。张某多次催要尾款未果于同年8月14日将60万元打还给郭某某，吴某某、郭某某将这60万用于消费及还债。 吴某某多次要求提车，郭某某、吴某某以车子遇到事故等理由进行推脱。 庭审中，公诉机关出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为被告人吴某某、郭某某的行为已构成合同诈骗罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，对其二人定罪处罚。 被告人吴某某辩解称本案系买卖合同纠纷，其不具有诈骗的手段和动机，不构成合同诈骗罪。 被告人吴某某的辩护人提出辩护意见如下：1、被告人吴某某、郭某某二人在履行合同过程中由于各种原因导致《购车合同》未能最终履行，但二人并没有非法占有、共同诈骗吴某的主观故意，公诉机关指控的罪名不能成立。2、本案中，被告人郭某某起主要作用，被告人吴某某起次要作用。 被告人郭某某对公诉机关的指控无异议，自愿认罪。 被告人郭某某的辩护人提出辩护意见如下：1、被告人郭某某不构成合同诈骗罪，理由同上；2、被告人郭某某系初犯、偶犯、从犯、认罪态度和悔罪表现较好、具有坦白情节，建议人民法院对其从轻处罚。 经审理查明，2015年5月，被害人吴某经人介绍认识了被告人吴某某、郭某某，在得知二人从事进口车销售业务后，其计划通过二人购买一辆保时捷帕拉梅拉汽车。而此时吴某某、郭某某经营的黔南州远大汽车贸易有限公司已没有实际营业，二人负债累累，仅有购车渠道。2015年5月18日，吴某与吴某某、郭某某在贵阳市南明区签订购车合同，车辆总价为125万元。合同签订当天，吴某将20万元定金转入郭某某中国银行账户62×××98内。次日，被告人郭某某将购车定金20万元取出，将其中3万元作为感谢费转给介绍人于某，其余大部分款项则用于还债和个人消费等。2015年6月1日，吴某因为改变所购的车型为保时捷加长四驱（桃木红外观，20寸轮毂），又与郭某某签订购车合同一份，车辆总价增加为131.8万元。随后，郭某某将5万元定金打入张某（北京宝福基业汽车销售有限公司天津分公司负责人，以下简称宝福天津分公司）的账户内，向张某定购保时捷帕拉梅拉汽车一辆。张某订到车后联系郭某某到天津提车并且要求支付全款。2015年7月14日，郭某某、吴某某在将大部分定金挪作他用的情况下，仍要求吴某按照合同约定将购车尾款人民币111.8万元转入吴某某的中国银行账户62×××08内。之后，被告人吴某某、郭某某将111.8万元中的50余万用于还债及消费，直至2015年7月31日，郭某某才将60万元打入张某的账户。张某收到该60万元后，多次催促郭某某前往天津提车并付清尾款。2015年8月14日，张某在多次催要尾款未果的情况下将60万元通过转账方式退还至郭某某中国银行账户62×××98内。被告人吴某某、郭某某遂将该60万元用于个人消费、还债及填补生意亏空。在此期间，被害人吴某多次要求提车，郭某某、吴某某以车子在运回途中发生交通事故，无法交车进行推脱，并将交车时间推迟至2015年10月8日，之后二人失去联系。被害人吴某发现自己被骗后遂于2016年6月向公安机关报案。 2017年5月15日，昆明铁路公安乘警支队民警在云南省昆明火车站南广场将被网上追逃的被告人郭某某抓获。2017年5月25日，都匀市公安局网安大队民警在贵州省都匀市州交管局门口将被网上追逃的被告人吴某某抓获。 2017年6月27日，于某将感谢费3万元退至公安机关，现该款已发还被害人吴某。 上述事实，有经庭审核实的下列证据予以证实： 一、书证 1、户籍证明，证实被告人吴某某、郭某某作案时均已达到完全刑事责任的年龄。 2、昆明铁路公安处乘警支队出具的归案情况说明，证实2017年5月15日19时许，公安民警在云南省昆明火车站南广场将网上追逃人员被告人郭某某抓获的事实经过。 3、都匀市公安局网安大队出具的抓获经过，证实2017年5月25日21时许，公安民警在贵州省都匀市州交管局门口将网上追逃人员被告人吴某某抓获的事实经过。 4、看守所出具的证明，证实被告人郭某某2017年5月16日至5月18日寄押在昆明铁路公安处看守所；被告人吴某某2018年7月3日至2018年7月9日寄押于临漳县看守所。 5、《购车合同》，证实2015年5月18日，被害人吴某与黔南州远大汽车贸易有限公司签订《购车合同》一份，供方经办人为被告人吴某某，需方为吴某。内容如下：需方向供方定购保时捷帕拉梅拉汽车一辆。交车地点：贵阳。付款方式：全款。交车时间2015年5月28日，付款时间2015年5月22日，定金20万，尾款105万。 6、《购车合同》，证实2015年6月1日，被害人吴某与黔南州远大汽车贸易有限公司又签订《购车合同》一份，供方经办人为被告人郭某某，需方为吴某。内容如下：需方向供方定购保时捷帕拉梅拉加长四驱汽车一辆。交车地点：贵阳。付款方式：全款。交车时间2015年10月8日，付款时间2015年7月14日，定金20万，尾款111.8万。合同上手写注明：因天津事故延期至10月8日。全车款已于7月14日全部付清。需方要求所购车在2015年10月8日之前交车，若推迟交车将按购车款131.8万元，并按银行月利率1%支付违约金。若30天之后不能交车，需方要求供方无条件全部退回购车款，此条款双方确认无误。下有“郭某某”和“吴某”签名。 7、被告人郭某某与被害人吴某的微信聊天记录截图，证实二人就交车情况进行交流的事实。 8、微信中提取的图片，证实被告人郭某某从微信上发送图片给被害人吴某，该图片内容系一辆保时捷车合格证照片及相关信息（车辆识别代号：ＷＰＯＢＡ2976ＦＬ017880，发动机序列号：014306）。 9、全国机动车、驾驶人查询资料，证实车辆识别代号：ＷＰＯＢＡ2976ＦＬ017880，发动机序列号：014306的汽车情况，该车辆为帕拉梅拉4Ｂ5，车牌号为鲁Ｆ×××××，该车于2017年9月9日过户，并非新车。 10、银行转账记录二份，证实2015年5月18日，从62×××20账户转账人民币20万元到郭某某中国银行62×××98账户。2015年7月14日，被害人吴某通过建设银行43×××51账户转账人民币111.8万元到被告人吴某某中国银行62×××08账户。 11、2015年5月19日出具的收据，证实被告人郭某某收到吴某交来的购车定金20万元。2015年7月14日出具的收据，证实被告人郭某某收到吴某交来的购买帕拉梅拉车的尾款111.8万元。 12、贵阳市公安局南明分局向贵州省都匀市国家税务局调取的黔南州远大汽车贸易有限公司纳税情况表，证实该公司自2014年2月27日至2017年1月14日，纳税为零。 13、贵阳市公安局南明分局向都匀市市场监督管理局调取的黔南州远大汽车贸易有限公司的工商注册资料等相关材料，证实（1）黔南州远大汽车贸易有限公司2014年1月16日成立，注册资本6600万元，法定代表人吴某某，住所为都匀市门面。经营范围：授权范围内的汽车销售；汽车配套设备及配件等。（2）该公司于2014年1月成立时，注册资本200万元，被告人吴某某占股100%。2014年7月22日，该公司股东有吴某某（51%）、罗晓菲（29%）、高建明（20%）。2015年4月3日，股东高建明将20%股份、罗晓菲将29%股份转让给被告人郭某某。被告人郭某某占49%股份，被告人罗直境占51%股份。（3）被告人吴某某2013年8月28日向徐强租赁都匀市斗篷山路三和花园Ｄ栋1层13号门面，租期（2013年9月1日至2018年8月30日）。被告人吴某某2014年1月1日向代绍英租赁都匀市斗篷山路三和花园Ｄ栋1层14号门面，租期（2014年1月1日至2018年1月30日）。 14、房产证，证实都匀市斗篷山路三和花园D栋1层13号门面所有人是徐强，14号门面所有人是代绍英。 15、都匀市鲜鹅庄养生食府，证实该店经营场所位于都匀市门面。 16、被告人吴某某、郭某某的银行流水，证实吴某某、郭某某银行账户的资金往来情况。 17、报案材料及办案说明，证实至2018年4月12日，郭某某、吴某某仍未偿还被害人吴某的购车款。 18、定车合同，证实该合同系格式合同，甲方是宝福天津分公司，乙方是郭某某，签订日期为2015年7月10日，交车时间及交款日期为2015年7月28日。合同无甲方乙方签字盖章。 19、宝福天津分公司工商注册资料，证实该公司负责人系张某，经营范围系销售汽车、汽车装饰品、配件等。 20、张某银行流水，证实2015年8月14日，张某通过民生银行账户将60万元退回郭某某中国银行账户。 21、购车发票及凭证，证实郭某某使用吴某的购车款为王某买车，使用327800元。 22、扣押清单、说明及收条，证实于某将感谢费3万元退至公安机关，该款已通过郑某发还被害人吴某。 23、转账凭证及《购车合同》，证实被告人郭某某用吴某购车款给客户邹明月购车的事实。 24、借条，证实吴某某向罗贵恒借款10万元的事实。 25、收入支出情况，证实吴某某、郭某某的家庭及公司近几年的收支情况。 26、进账单、银行业务凭证、借款合同、承诺书、民事判决、办案说明、个人客户资料，证实郭某某向刘某、黄某借款的情况及还款的情况。 27、被告人郭某某、吴某某银行流水及资金走向分析表。证实郭某某、吴某某将吴某车款131.8万元用于还债、消费及挪作他用的情况。 二、证人证言 1、证人陈某的证言，证实2015年4月上旬，陈某承租了都匀市门面，该门面之前是一家经营汽车的贸易公司。这家汽车销售公司在其承租之前，有约半年的时间未营业，一直处于废弃状态。 2、证人郑某的证言，证实其介绍吴某与于某认识，于某又介绍吴某与郭某某、吴某某认识的事实；还证实吴某向郭某某、吴某某购车的经过以及签订合同的过程。 3、证人于某的证言，证实吴某向郭某某、吴某某购车的经过、签订合同的过程以及收受郭某某3万元好处费的过程。 4、证人张某（宝福天津分公司负责人）的证言，证实2015年7月左右，郭某某通过汽车销售网和宝福公司天津分公司业务员鲍蕾联系，订购一辆保时捷汽车并支付定金。宝福天津分公司准备好车后联系郭某某付款，郭某某在2015年7月31日转账60万元给张某，车到以后张某多次要求郭某某来提车、付尾款，郭某某一直没来。2015年8月10日左右，张某将60万退回给郭某某。还证实该车没有在天津爆炸案中受损，车价是120万左右，在网上签订了一份合同，但郭某某没有签字。 5、证人邹某的证言，证实2015年7月，邹某介绍王某向郭某某、吴某某购车的经过。 6、证人王某的证言，证实王某向郭某某、吴某某购车的经过及将购车款打入吴某某银行卡中的事实。 7、证人刘某的证言，证实2013年，郭某某向刘某借款20万元，付利息和部分本金至2013年3月16日，之后再未偿还。2015年7月21日，郭某某归还刘某2万元。2016年5月，经法院判决并执行郭某某将15.4918万元还清。 8、证人黄某的证言，证实2015年4月底，黄某通过郭某某买车，并预付定金5万元，之后郭某某通过各种理由不交车也不还钱，黄某称要报警，才于2015年7月21日向郭某某要回定金5万元。 三、被害人陈述 被害人吴某的陈述及报案材料，证实：2015年5月初，吴某打算购买一辆保时捷车，经人介绍认识吴某某和郭某某，二人自称是专门从事进口车销售业务的。2015年5月18日，吴某和吴某某、郭某某在南明区香提雅内签订《购车合同》，合同中约定购买的车辆为一辆保时捷品牌的帕拉梅轿车，价值人民币125万元。合同签订后的当天吴某使用网银转款人民币20万元到郭某某的个人账户。2015年6月1日，吴某某建议吴某将车型的轮毂换成20寸，价格是人民币131.8万元，因此吴某又和郭某某签订了一份《购车合同》。2015年7月14日，吴某某告诉吴某付全款才能拿车，同时还将车子的车架号的图片通过微信发给吴某，吴某遂于当日将剩余的111.8万通过二戈寨建设银行转账汇入吴某某中国银行的个人账户。之后吴某没有收到汽车，吴某某和郭某某以各种理由推脱，最后电话打不通，人也找不到。 四、被告人供述及辩解 1、郭某某的供述，证实（1）郭某某、吴某某与吴某签订合同的过程及合同的内容。（2）购车的具体过程：2015年5月18日，郭某某和吴某某通过于某介绍认识了吴某，吴某要购买一辆保时捷帕拉梅拉轿车，于是郭某某、吴某某与吴某在贵阳市签订了第一份合同，合同签订后，吴某就给郭某某打了20万元的购车定金，这20万元是汇到郭某某的银行卡（开户行：中国银行都匀开发区支行，户名：郭某某，卡号：62×××98）。郭某某收到20万元后，支付于某3万元介绍费。之后吴某又将尾款111.8万元转入吴某某的银行卡（开户行：中国银行都匀市开发区支行，户名：吴某某，卡号：62×××08），后来吴某某将该款中的90余万元转到郭某某的银行卡。郭某某将其中的60万元打给宝福天津分公司张某，后来张某告诉其该车已到，并发视频给郭某某确认，郭某某就将该车铭牌发给了吴某。在提车超期后，张某将60万元转账退还给郭某某。（3）黔南州远大汽车贸易有限公司的基本情况及履约能力。黔南州远大汽车贸易有限公司注册地址为：黔南州布衣苗族自治州都匀市，法定代表人吴某某，股东吴某某、郭某某。2014年元月在都匀市工商管理局注册，三个月之后吴某某就失踪了。远大公司成立之初，吴某某欠至少200万元个人债务。后来公司经营的资金也被吴某某不断地拿去支付个人的高消费和个人债务。这样就导致公司的资金链断裂，被迫用后面客户的订车款去支付前面客户的车款。久而久之，公司的资金亏空越来越大，后来公司公司无法缴纳展厅的房租，也无法正常开展业务，直接无法运营，公司郭某某就将位于都匀市门面的展厅处理了，这样公司其实就成为一个空壳公司。（4）远大汽车公司与吴某签订合同时，已经没有正常营业。因之前在销售汽车，远大汽车公司可以找到车源。在吴某购车时，郭某某本想通过吴某的资金，再通过自己的渠道来赚取差价，大约利润有10万元。但是郭某某无法掌握吴某把尾款打给吴某某。尾款打给吴某某后，在郭某某的再三要求下，吴某某才打了约90余万元给郭某某。到后来要提车的时候，一方面天津的卖家可以以更高的价格卖给他人，另一方面吴某某已经将购车款中约20万元个人使用了，郭某某无法获取剩余的尾款。后来天津的张某告诉郭某某，订的保时捷已经卖出去了。郭某某得知消息后，告诉吴某某无法买到该车了，但没有告诉吴某。2015年9月份，由于他们已经无法履约，正好在2015年8月12日天津有一个汽车爆炸事故，所以郭某某就以天津汽车爆炸事故为由来骗吴某。后来郭某某又与吴某签订了第三份合同，合同内容是在第二份合同上添加了一些备注信息。但按对方要求，签订合同的落款时间仍然是2015年6月1日。郭某某想通过这个形式一方面延期交车，另一方面可以通过其他渠道再去找车，还可以在延期期限内去找资金来弥补资金的亏空。由于在延期期间，郭某某一直无法赚回吴某某个人使用的20多万元，后来张某将60万元车款陆续退回郭某某。（5）郭某某和吴某某不退还吴某购车款原因是因为公司没有钱，一部分钱在宝福汽车天津分公司张某那里，其余部分已经被吴某某用于归还欠款和消费了，公司没有能力购买这辆车，所以一直没能退还吴某购车款。（6）郭某某使用吴某的购车款的小部分用于个人生活开支，其余的有3万元给了于某，剩余的全部用于吴某某填补生意上的亏空、公司资金周转、归还个人信用卡、个人消费及归还个人债务。 2、被告人吴某某的供述，证实（1）郭某某、吴某某与吴某签订合同的过程及合同的内容。（2）吴某某与郭某某商量对合同进行再次签订，以便延期，争取时间，一方面可以去找车，另一方面有时间去找钱来弥补资金上的亏空。（3）远大汽车公司的基本情况。吴某买车时，远大汽车公司没有正常营业，但是有渠道买车，可以履行合同。（4）吴某的全款资金汇入到远大汽车公司后，远大汽车公司不能如期交付车辆的原因是，吴某汇入到远大汽车公司的资金有部分被吴某某和郭某某挪作他用，剩余的钱不够向宝福天津分公司支付车款。在交车时间内，无法将挪作他用的资金填补回来，导致无法向渠道方支付全款。资金填补的方法是远大汽车公司只有出现新的购车人，他们将购车款打给公司，公司才能有资金继续转移支付（即用后面购车人的购车款支付前面购车人被郭某某、吴某某亏空的购车款）。（5）20万元定金是郭某某使用的，吴某某卡中的111.8万元，有近10万元用于归还吴某某的个人信用卡（中国建设银行黔南州分行，尾号：4241），有一笔转移支付了（用于支付其他人的购车款），剩余的钱吴某某转到了郭某某中国银行的账户上。后来郭某某将购车款部分用于订车（至于郭某某交了多少订车款吴某某不清楚），后来没有成功提车，供货商将购车款退还给郭某某，吴某某不清楚退了多少钱以及这些钱郭某某如何支配的。（6）郭某某用自己银行卡内的钱归还吴某某欠罗贵恒的借款。 五、辨认笔录 1、被害人吴某辨认笔录一份，证实经吴某辨认，辨认出被告人吴某某、郭某某就是以销售保时捷轿车名义与其签订汽车销售合同，收取其购车款131.8万元后失联，对其实施诈骗的人。 2、证人郑某辨认笔录一份，证实经郑某辨认，辨认出被告人吴某某、郭某某是与被害人吴某签订合同的人。 3、证人于某辨认笔录一份，证实经于某辨认，辨认出被告人吴某某、郭某某就是其介绍向吴某销售保时捷帕拉梅车的人。 上述证据来源合法，内容真实有效，可以作为定案的依据，本院予以确认。 关于被告人吴某某及其辩护人、被告人郭某某的辩护人提出吴某某、郭某某在本案中并没有非法占有、共同诈骗被害人吴某的主观故意，本案系因各种原因导致最终未能履行的买卖合同纠纷，故被告人吴某某、郭某某不构成合同诈骗罪的辩解、辩护意见。经查，被告人吴某某、郭某某明知黔南州远大汽车贸易有限公司资金链断裂没有正常运营，不具备实际履行能力，仅有购车渠道，仍然与被害人签订购车合同，并在收到购车定金20万元后将其中的大部分挪作他用，导致合同无法履行的情况下，隐瞒其无法购车的事实，要求被害人继续履行合同并支付购车尾款111.8万元。在履行合同过程中，为骗取被害人的信任，先将一张保时捷合格证照片（该辆车辆型号为帕拉梅拉4Ｂ5，车牌号为鲁Ｆ×××××，已于2015年9月9日过户他人并非新车）发送给被害人让被害人误认为已经为其订购到车辆，接着又以车辆出现事故为由一再拖延交车时间。另外，在收到111.8万元的尾款后，首先将其中的50余万元用于还债、个人消费及为他人购车。且在张某将60万元购车款退回郭某某账户后，被告人吴某某、郭某某直接将购车款用于偿还个人债务、个人消费及归还信用卡等日常生活支出。由此可见，二被告人主观上具有非法占有他人钱财的目的，客观上实施了在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相骗取他人钱财的行为，其二人的行为符合合同诈骗罪的构成要件，应当以合同诈骗罪对其定罪处罚。故上述辩解、辩护意见不成立，本院不予采纳。 被告人吴某某及其辩护人提出在共同犯罪中，被告人郭某某起主要作用，被告人吴某某起次要作用的辩解、辩护意见；被告人郭某某的辩护人提出郭某某在本案中起次要作用，系从犯的辩护意见。经查，被告人吴某某、郭某某在实施合同诈骗的共同犯罪中，分工不同，作用相当，不宜区分主从，故上述辩解、辩护意见不成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人吴某某、郭某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取他人钱财，共计人民币131.8万元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人郭某某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可对其从轻处罚。被告人吴某某及其辩护人的辩解、辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人郭某某的辩护人提出郭某某系初犯、认罪悔罪态度较好、具有坦白情节，建议人民法院对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人吴某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月10日起至2028年12月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人郭某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月16日起至2028年4月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 三、责令被告人吴某某、郭某某退赔被害人吴某人民币128.8万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 叶 人民陪审员  汪菊萍 人民陪审员  方孝柳 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  李嘉迪