黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8102民初2242号原告：冯文星，男，1966年2月7日出生，汉族，货车司机，户籍所在地黑龙江省富锦市，现住黑龙江省。委托诉讼代理人：谷书红，黑龙江博佳律师事务所律师。被告：许传龙，男，1981年11月8日出生，汉族，中央储备粮创业直属库职工，住黑龙江省。被告：张所月，女，1984年8月15日出生，汉族，中国供销粮油员工，住黑龙江省。被告：中国太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司，统一社会信用代码91230800MA18X1QE9Y，住所地黑龙江省佳木斯市站前杏林南苑**1-2门市。法定代表人：吴群立，该公司经理。委托诉讼代理人：胡生华，男，1982年9月29日出生，汉族，中国太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司员工，住黑龙江省建三江管理局七星家园****楼**门市。被告：中国人寿财产保险有限公司佳木斯中心支公司，统一社会信用代码91230800669043862D，住所地黑龙江省佳木斯市长安路**。负责人：杨春明，该公司经理。原告冯文星与被告许传龙传龙、张所月、中国太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司（以下简称太平财险佳木斯中心支公司）、中国人寿财产保险有限公司佳木斯中心支公司（以下简称人寿财险佳木斯中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告冯文星及其委托诉讼代理人谷书红，被告许传龙、张所月、太平财险佳木斯中心支公司的委托诉讼代理人胡生华到庭参加诉讼，被告人寿财险佳木斯中心支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。冯文星向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告因交通事故受伤产生的各项经济损失30000元，待委托法院做司法鉴定后再变更赔偿数额；2.判决太平财产保险有限公司和中国人寿财产保险有限公司在承保限额内先行理赔，不足部分由被告许传龙传龙、张所月承担；3.判决被告承担律师费3500元；4.判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月9日16时40分，被告许传龙驾驶张所月所有的黑Ｄ×××**大众牌小型轿车自北向南行驶至创业农场东侧红绿灯十字路口时，与沿创业农场中央大街自西向东行走，正在过路的原告相撞，发生交通事故致原告受伤。经建三江交警队出现场并作出责任认定，被告许传龙负本起事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送到建三江人民医院住院治疗，诊断为蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，住院治疗40多日，治愈出院，支出医疗费25400余元，伙食费3700元，误工费和其他损失20000余元。经查，黑Ｄ×××**大众牌小型轿车在中国太平财产保险有限公司投保了交强险，在中国人寿财产保险公司投保了商业险，投保人是车主张所月，事故发生在承保期内，保险公司应当先行理赔。因原告与被告协商赔偿不成，诉至法院，请求保护原告的合法权益。经鉴定，原告医疗终结时间为伤后六个月，误工期限180日，护理期限为伤后60日，护理人数不少于1人，营养期限为伤后60日，现变更诉讼请求：（一）1.被告赔偿原告医疗费25385.15元及门诊费47元，共计25432.15元；2.住院期间伙食补助费4000元；3.折叠床租金100元，便盆45元，出租车往返路费30元，合计175元；4.误工费按每月7500元×6个月=45000元；5.护理费200元×60日=12000元；6.营养费50元×60日=3000元；7.住院期间每天市内交通费3元×40日=120元；8.司法鉴定费3000元；9.精神损失费酌定要求3000元，合计95838.65元；（二）判决太平财产保险有限公司和中国人寿财产保险有限公司在承保限额内先行理赔，不足部分由被告许传龙、张所月承担；（三）判决被告承担本案诉讼费用。张所月辩称，我与许传龙是夫妻关系。发生交通事故后第一时间报警送医。原告住院期间的住院费用由我和许传龙已经垫付22400元，其中住院费21500元，急诊费用900元，送医过程中打车费用100元。2019年12月19日原告办理出院时我将所有住院费21500元票据交给原告，原告给我出具了收条。我在中国太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司投保了交强险，在中国人寿财产保险有限公司佳木斯中心支公司投保了商业险，包括三者险、不计免赔、车损等。保险公司应对以上赔偿明细进行赔付，以保险公司的赔付为准，将我所垫付的医药费等其他费用应返还给我。许传龙与张所月的答辩意见一致。太平财险佳木斯中心支公司辩称，1.答辩人对本次交通事故的发生、时间、地点、地点、投保情况无异议；2.被告张所月驾驶车辆在本公司承保机动车交通事故责任强制保险，我公司同意在交强险范围内进行合理赔付。医药费、伙食补助费、营养费合计赔付10000元，我公司不同意赔付误工费。伤者为农民，误工费应按农林牧渔业标准进行赔付。由于诉讼费、鉴定费不属于保险责任，故我公司不予承担。人寿财险佳木斯中心支公司未提供书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证。原告提供证据1.冯文星身份证复印件，证明诉讼主体资格。被告许传龙、张所月、太平财险佳木斯中心支公司对证据的真实性及证明的问题均无异议。原告证据2.交通事故责任认定书1份，证明2019年11月9日，许传龙驾驶黑Ｄ×××**大众牌小型轿车与原告相撞造成原告受伤、许传龙负此事故全部责任，原告无责任；张所月是肇事车的车主，张所月投保了交强险和商业险，事故发生在承保期内。被告许传龙、张所月、太平财险佳木斯中心支公司对证据的真实性及证明的问题无异议。原告证据3.太平财产保险有限公司和人寿财产保险有限公司的保险单各1份，证明太平财产保险公司佳木斯中心支公司的保单证明保险期限自2019年1月6日至2020年1月5日止；人寿财产保险有限公司佳木斯中心支公司的保单证明保险期限自2019年1月7日至2020年1月6日止。此次交通事故发生在承保期内。被告许传龙、张所月、太平财险佳木斯中心支公司对证据的真实性及证明的问题无异议。原告证据4.入院通知书、病历、住院费票据各1份，住院一日清单36张，病人结账费用明细表3页，医疗费25385.15元票据1张，门诊票据1张47元，疾病诊断证明书和出院通知单各1页，证明原告因蛛网膜下腔出血、颅骨骨折住院治疗40天出院的事实。原告因伤住院和医疗费支出数额及用药和各项支出的明细账。被告许传龙、张所月、太平财险佳木斯中心支公司对证据的真实性及证明的问题无异议。原告证据5.收条1份，证明在建三江医院三部七楼租用折叠床支出100元的事实。被告许传龙、张所月、太平财险佳木斯中心支公司对证据的真实性及证明的问题均有异议，认为没有公章，没有签名。原告证据6.收条1份，证明护理期间为病人购买便盆支出45元。被告许传龙、张所月、太平财险佳木斯中心支公司对证据的真实性及证明的问题均有异议，认为没有公章，没有签名。原告证据7.收据1份，证明原告住院期间每天在食堂吃饭共支出3700元。被告许传龙、张所月、太平财险佳木斯中心支公司对证据的真实性及证明的问题均有异议，认为没有签名，不是正规发票。原告证据8.个人收据1份，证明2019年12月26日原告雇佣出租车从创业至建三江医院的往返路费30元。被告许传龙、张所月、太平财险佳木斯中心支公司对证据的真实性及证明的问题均无异议。原告证据9.劳务雇佣协议书1份，证明原告冯文星受伤前是被雇佣的汽车司机，9月10日至9月30日短期，每天工资260元；10月10日以后长期每月工资7500元。受伤以后不能从事雇佣劳动，应参照雇佣工资计发误工费。根据鉴定意见，计发工资应按照7500元×6个月=45000元。被告张所月、许传龙对证据的真实性及证明的问题均有异议，认为该协议不正规，不能证明原告每月固定收入7500元，也证明不了被雇佣时是按天、按月、按年计算劳动报酬。被告太平财险佳木斯中心支公司对证据的真实性及证明的问题均有异议，认为证明不了被雇佣时是按天、按月、按年计算劳动报酬。若原告按年计算劳动报酬，我方同意承担按照一年45000元的标准计算误工费。原告证据10.劳动合同书2份，请假条复印件1份，工资表复印件1份，证明冯秀明（原告的儿子）是密山粮油工业有限公司职工，月平均工资（包括奖金在内）6000余元，冯文星受伤住院，冯秀明请假护理，护理费应参照其平均月工资6000元标准补偿。被告许传龙、张所月对证据的真实性无异议，但对证明的问题有异议，认为原告提供的收入明细中，2019年5月至10月工资从3664.49元至6025.79元不等，我不认可原告的6000元标准，由法院裁决标准。被告太平财险佳木斯中心支公司对证据的真实性及证明的问题无异议。原告证据11.佳木斯大学司法鉴定意见书（编号：佳大司鉴中心[2020]临司鉴字225号）及鉴定费票据各1份，证明冯文星交通事故所受损伤尚未达到人体损伤致残等级程度，医疗终结时间为伤后6个月，误工期限180日，护理期限为伤后60日，护理人数不少于1人，营养期限为伤后60日，鉴定费3000元。被告许传龙、张所月、太平财险佳木斯中心支公司对证据的真实性及证明的问题均无异议。原告证据12.车票票据6张，证明原告去佳木斯检查和鉴定路费、检查2次，司法鉴定1次往返路费丢失1张，现有102.50元及出租车费9元，合计111.50元。被告许传龙、张所月、太平财险佳木斯中心支公司对证据的真实性及证明的问题均无异议。被告张所月提供证据1.太平财产保险有限公司和中国人寿财产保险有限公司的保险单各1份，证明太平财产保险公司佳木斯中心支公司的保单证明保险期限自2019年1月6日至2020年1月5日止；中国人寿财产保险有限公司佳木斯中心支公司的保单证明保险期限自2019年1月7日至2020年1月6日止，该商业险有第三者责任保险500000元，不计免赔率险。此次交通事故发生在承保期内，由保险公司在保险范围内承担责任。原告冯文星、被告许传龙、太平财险佳木斯中心支公司对证据的真实性及证明的问题无异议。被告张所月提供证据2.原告冯文星出具的住院费收条1份，证明冯文星住院期间的住院费21500元是被告张所月支付的，该住院票据已经交付给原告办理出院使用。原告冯文星、被告许传龙、太平财险佳木斯中心支公司对证据的真实性及证明的问题无异议。被告张所月提供证据3.许传龙与张所月结婚复印件1份，证明被告许传龙和张所月系夫妻关系。原告冯文星、被告许传龙、太平财险佳木斯中心支公司对证据的真实性及证明的问题无异议。被告许传龙、太平财险佳木斯中心支公司、人寿财险佳木斯中心支公司未提交证据。经审查，本院对当事人提供的证据认证如下：对于双方当事人无争议的：原告提供的证据1、2、3、4、8、11、12，被告张所月提供的证据1、2、3，以上证据在卷佐证，本院予以确认。对于双方当事人有争议的：原告提供的证据5、6，因收条没有公章，没有签名，不是正规发票，本院不予采信。原告证据7.虽然不是正规发票，但住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，即100元/天，原告住院40天，应为4000元，现原告主张4000元，本院予以采信。原告证据9.原告虽然提供劳务雇佣协议书，但未提供每月发放工资表及雇主孙永国未出庭作证，因缺乏相关证据佐证，本院对该证据不予采信，应按照受诉法院上一年度全省分行业农、林、牧、渔业平均工资31754元/年标准计算误工费，因庭审中被告太平财险佳木斯中心支公司及人寿财险佳木斯中心支公司均同意按照45000元/年的标准计算误工费，本院予以支持。原告证据10.劳动合同书及请假条、工资表能够证明冯秀明（原告的儿子）是密山粮油工业有限公司职工，对其真实性本院予以采信，从其工资表中可以看出冯秀明固定月薪为3400元，2019年5月至10月工资从3664.49元至6025.79元不等中包括奖金，原告要求护理费参照其平均月工资6000元标准补偿于法无据，本院不予支持。应按3400元/月计算护理费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月9日16时40分，被告许传龙驾驶张所月所有的黑Ｄ×××**大众牌小型轿车自北向南行驶至创业农场东侧红绿灯十字路口时，与沿创业农场中央大街自西向东行走，正在过路的原告相撞，发生交通事故致原告受伤。此起交通事故经黑龙江省垦区公安局建三江分局交通警察大队第231803120190000435号道路交通事故认定书认定：许传龙在此起事故中负全部责任，冯文星在此起事故中无责任。原告冯文星受伤在建三江人民医院住院治疗40天，支出医疗费25432.15元。张所月为原告垫付21500元。事故发生后，原告与被告多次协商无果。2020年9月28日，黑龙江省佳木斯大学司法鉴定中心对原告损伤作出佳大司鉴中心〔2020〕临司鉴字225号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、冯文星中型颅脑损伤，前额部、头枕部皮肤挫伤，左额骨、左框壁多发骨折，蛛网膜下腔出血，点状脑挫裂伤，与头部受钝性外力作用之间存在直接因果关系；2、冯文星交通事故所受损伤，尚未达到人体损伤致残等级程度；3、医疗终结时间为伤后6个月；4、误工期限应为伤后180日；护理期限应为伤后60日，护理人数应不少于1人；营养期限应为伤后60日。另查明，许传龙驾驶黑Ｄ×××**大众牌小型轿车在中国太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司投保了交强险，在中国人寿财产保险公司佳木斯中心支公司投保了商业保险（保险金额500000元），均保不计免赔。事故发生在保险期内。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据道路交通事故认定书认定：许传龙在此起事故中负全部责任，冯文星在此起事故中无责任。被告太平财险佳木斯中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；被告人寿财险佳木斯中心支公司在第三者责任商业保险限额内予以赔偿；不足部分，依法由被告许传龙承担。经黑龙江省垦区公安局建三江分局交通警察大队道路交通事故认定书认定：许传龙在此起事故中负全部责任，即许传龙应承担100%赔偿责任。关于原告各项损失的计算，本院依据采信的证据依法支持费用如下：原告医疗费25385.15元及门诊费47元，共计25432.15元；住院期间伙食补助费4000元；营养费3000元（50元×60日）；误工费22500元（45000元÷12个月×6个月），原告主张月工资7500元，虽然提供了劳务雇佣协议书，但未提供每月发放工资表，而且其雇主孙永国亦未出庭作证，因证据不足，本院不予支持。应按照受诉法院上一年度全省分行业农、林、牧、渔业平均工资31754元/年标准计算误工费，因庭审中被告太平财险佳木斯中心支公司同意按照45000元/年标准计算误工费，本院予以支持；护理费6800元（3400元×÷30天×60天），原告提供护理人员冯秀明（原告的儿子）的劳动合同书及请假条、工资表能够证明冯秀明固定月薪为3400元，其要求护理费按月工资6000元标准补偿于法无据，本院不予支持，应按3400元/月计算护理费；住院期间每天市内交通费120元（3元×40天）及出租车费30元、司法鉴定路费、111.50元，合计261.50元；鉴定费3000元。关于原告要求赔偿精神损失费3000元，因原告未构残，本院不予支持。故此，被告太平财险佳木斯中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费3000元、营养费3000元、伙食补助费4000元、护理费6800元、误工费22500元、交通费261.50元，合计39561.50元。人寿财险佳木斯中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿医疗费22432.15元，因被告已为原告垫付21500元医疗费应予冲减，即人寿财险佳木斯中心支公司应赔偿原告医疗费932.15元，鉴定费3000元，合计3932.15元。应返还被告张所月垫付医疗费21500元。因太平财险佳木斯中心支公司在交强险责任限额内及人寿财险佳木斯中心支公司在第三者责任商业保险限额内足额赔付原告，被告许传龙和张所月不承担赔偿责任。综上，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、中国太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告冯文星医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费各项损失合计39561.50元；二、中国人寿财产保险公司佳木斯中心支公司在商业保险第三者责任保险限额内赔偿原告冯文星医疗费、鉴定费各项损失合计3932.15元；三、中国人寿财产保险公司佳木斯中心支公司在商业保险第三者责任保险限额内返还被告张所月垫付医疗费21500元；以上判项于本判决生效之日起10日内履行。四、驳回原告冯文星其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1658元，减半收取829元，由原告冯文星负担344元，被告中国人寿财产保险公司佳木斯中心支公司负担44元，被告许传龙负担441元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  贾东波二〇二〇年十月二十六日书记员  李嘉欣