湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘12民终1449号上诉人（原审原告）：张飞军，男，1983年5月9日出生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵阳市。上诉人（原审原告）：莫建军，男，1969年8月1日出生，汉族，湖南省邵阳市人，住湖南省邵阳市大祥区。二原告共同委托代理人（特别授权）：王华斌，湖南杨中雨律师事务所律师。执业证号××。被上诉人（原审被告）：湖南永丰茶油有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇芙蓉路德坤钒业****。统一社会信用代码914312005765635866。法定代表人：田琳。委托诉讼代理人：陈旭云，湖南天地人律师事务所律师。上诉人张飞军、莫建军因与被上诉人湖南永丰茶油有限公司合同纠纷一案，不服湖南省洪江市人民法院（2020）湘1281民初530号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人张飞军、莫建军的上诉请求：撤销一审法院的一、二、三项判决，改判为由被上诉人返还上诉人合同保证金200000元，并由被上诉人承担向上诉人支付200000元合同保证金资金占用费（自2015年10月至付清为止）。事实和理由：1、一审法院确认本案合同无效，根据《合同法》第58条规定，既然合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。2、关于本案的诉讼时效问题，一审法院适用法律错误。根据本案合同第四条约定，涉案工程暂定在农历2015年10月底开工，具体进场开工时间凭甲方通知为准，本案至起诉时没有甲方通知开工时间的确定，不存在本案超过诉讼时效。本案诉讼时效应当以本案合同依法被确定为无效时计算，才符合有关诉讼时效方面的立法意图。被上诉人湖南永丰茶油有限公司辩称，无效的合同自始无效，而不是由法院确定无效时才无效。该合同关于金钱返还时间的约定并不必然无效。关于金钱返还时间应当是自己的权利受到侵害时或者要求返还金钱的时间而没有返还时开始计算诉讼时效。上诉人张飞军、莫建军向一审法院起诉请求：1、判令解除原告与被告签订的《湖南永丰茶油股份有限公司万亩种植加工基地林区道路建设工程合同》；2、判令被告返还原告所支付的合同保证金200000元；3、责令被告承担原告支付200000元保证金月2%利息212000元（自2015年11月至2020年3月31日止，后期利息照此计算直至付清为止）；4、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2015年10月26日，湖南永丰茶油有限公司（甲方）与张飞军、莫建军（乙方）签订《湖南永丰茶油股份有限公司万亩种植加工基地林区道路建设工程合同》。合同约定：一、项目概况：1、工程名称：湖南永丰茶油股份有限公司万亩种植加工基地林区道路建设工程；工程内容：湖南永丰茶油股份有限公司万亩油茶基地林区道路硬化。二、工程量：合同总工程量约17公里；3.5米宽约17公里甲方保证本次施工路段为连体的，不得少于17公里的里程，如少于17公里，应按17公里的里程计算，如超出17公里，按实际里程计算（甲方提供工棚给乙方使用）。三、工程造价：合同总造价800万元，3.5米宽道路硬化工程45万元/公里（税后价）。签订施工合同乙方交工程保证金20万元（此款不计利息），乙方进场施工一个月内，甲方退还乙方保证金。工程施工的原材料、砂石由甲方统一提供，价格按60元/方实际结算。四、工程期限：本工程暂定在农历2015年10月底开工，具体进场开工时间凭甲方通知为准。如到期不开工，甲方无条件退回乙方保证金并加银行利息，合同继续生效。……九、违约责任：1、逾期不进场开工或故意停工视为乙方自动放弃该项目承包施工权，所有损失由乙方负责，乙方所备材料归甲方所有，甲方将工程另行发包。甲方提供的砂裸石材料，必须保证足方数，保证有充足的数量，运到工地拌料场所指定的堆放处，不能随意乱倒，影响施工，价格定位60元计算，不得有任何理由加价，不得以任何理由造成停工，造成的经济损失和矛盾处理由甲方负责。另外如甲方提供的原材料质量问题，由甲方负责。拌料场硬化及公路面积超出3.5米部分，另做甲方现场签证。道路的伸缩缝，统一用木板隔离。2、开工时间，甲方提前一个月通知乙方做准备进场，如民工到场因甲方原因造成停工，甲方负责损失及民工工资。3、本工程不准转包、分包。4、甲方原因造成乙方停工停料，甲方每天支付乙方机械设备每天运输车辆及大型设备每台每天300元，每人每天100元（按人数计算）。十、其他事项：……3、本合同一式三份，由双方法定代表或委托代理人签名盖章后生效。合同三方各执一份，本合同自全部工程竣工验收合格，工程款结清后终止。合同对质量标准、双方责任和义务、乙方责任和义务、工程款支付及结算方式等均作了约定。2015年10月23日，汇款人吕建平向被告湖南永丰茶油有限公司汇款200000元，汇款用途：付工程保证金。2015年10月26日，被告永丰茶油有限公司出具收条，内容为：今收张飞军先生“湖南永丰茶油股份有限公司万亩种植加工基地林区道路建设工程合同”保证金贰拾万元整（以银行汇单为准）。原告按合同约定支付工程保证金后，被告至今未通知原告开工。一审法院认为：本案系建设工程施工合同纠纷。关于本案合同的效力问题。原、被告签订的《湖南永丰茶油股份有限公司万亩种植加工基地林区道路建设工程合同》，因原告张飞军、莫建军系自然人，并不具备建筑施工资质，故张飞军、莫建军与湖南永丰茶油有限公司签订的《湖南永丰茶油股份有限公司万亩种植加工基地林区道路建设工程合同》应为无效合同。原告张飞军、莫建军起诉要求解除原、被告所签订的《湖南永丰茶油股份有限公司万亩种植加工基地林区道路建设工程合同》，本院不予支持。关于返还合同保证金的问题。本案中，原告张飞军、莫建军主张其向被告湖南永丰茶油有限公司转账汇款的200000元是通过吕建平向湖南永丰茶油有限公司转账汇款而支付的保证金，有原、被告签订的合同书、吕建平的银行转账凭证、吕建平的情况说明、被告的收款收据证实。被告湖南永丰茶油有限公司辩称工程保证金系吕建平支付，如果主张工程保证金应是吕建平，张飞军、莫建军不是本案适格原告的辩解，经查：本案原告张飞军、莫建军于2015年10月26日与被告湖南永丰茶油有限公司签订《湖南永丰茶油股份有限公司万亩种植加工基地林区道路建设工程合同》，合同约定张飞军、莫建军签订施工合同交工程保证金200000元，原告张飞军、莫建军提供了被告湖南永丰茶油有限公司出具的收条、吕建平的银行转账凭证证明款项支付的事实，结合本案事实，基本能够形成证据链。而被告的主张无任何证据印证，故本院对原告张飞军、莫建军主张的其向被告交付了工程保证金200000元的事实予以确认。被告湖南永丰茶油有限公司提出原告要求退还保证金已超过诉讼时效抗辩意见，经查：《湖南永丰茶油股份有限公司万亩种植加工基地林区道路建设工程合同》第三条约定工程保证金200000元，乙方进场施工一个月内，甲方退还乙方保证金。合同第四条工程期限约定本工程暂定在农历2015年10月底开工，具体进场凭甲方通知为准。如到期不开工，甲方无条件退回乙方保证金并加银行利息，合同继续有效。根据合同约定，被告湖南永丰茶油有限公司退还保证金的两种情况，一是进场施工后一个月内返还；二是到期不开工时就应退回保证金。本案原、被告双方于2015年10月26日签订合同，按合同约定工程应于2015年10月底开工，被告在约定时间没能开工，就应当知道其权益受到了侵害。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”之规定，但直至本案诉讼前，原告未向本院举证证明其向被告主张过权利从而导致诉讼时效中断，故原告的起诉已超过两年的诉讼时效期间。被告关于诉讼时效的答辩意见，本院予以采纳。对原告张飞军、莫建军要求被告返还保证金200000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、驳回原告张飞军、莫建军要求被告湖南永丰茶油有限公司返还原告所支付的合同保证金200000元的诉讼请求；二、驳回原告张飞军、莫建军要求被告湖南永丰茶油有限公司承担原告支付200000元保证金月2%利息212000元（自2015年11月至2020年3月31日止，后期利息照此计算直至付清为止）的诉讼请求；三、驳回原告张飞军、莫建军的其他诉讼请求。二审中，上诉人提交录音一份、企业信用信息公示系统《企业信用信息公示报告》一份。本院认为，上述证据无法达到上诉人的证明目的，本院不予采信。经本院审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致，本院予以确认。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据本案业已查明的事实，2015年10月26日，本案上诉人张飞军、莫建军与被上诉人湖南永丰茶油股份有限公司签订了《湖南永丰茶油股份有限公司万亩种植加工基地林区道路建设工程合同》，在第四条约定：“本工程暂定在农历2015年10月底开工，具体进场开工时间凭甲方通知为准。如到期不开工，甲方无条件退回乙方保证金并加银行利息，合同继续生效”。2015年10月23日，张飞军、莫建军通过案外人吕建平向湖南永丰茶油有限公司转账200000元作为工程保证金。2016年10月26日，湖南永丰茶油股份有限公司开具收条确认。因张飞军、莫建军系自然人，不具备建筑施工资质，故张飞军、莫建军与湖南永丰茶油有限公司签订的合同应为无效的合同，张飞军、莫建军起诉请求解除该合同不应予以支持。本案的焦点在于湖南永丰茶油有限公司是否应当返还张飞军、莫建军保证金200000元及利息。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。在本案中，因双方签订的合同为无效的合同，湖南永丰茶油有限公司收取张飞军、莫建军交付的200000元保证金，应当返还给张飞军、莫建军。湖南永丰茶油有限公司辩称张飞军、莫建军请求返还工程保证金已过诉讼时效的主张，本院认为，湖南永丰茶油有限公司在收取保证金后，至今未通知二人开工，也未通知张飞军、莫建军二人将工程保证金领回，则不应视为张飞军、莫建军知道或者应当知道其权利受到损害，故二人的诉讼请求并未超过诉讼时效。关于湖南永丰茶油有限公司是否应当向张飞军、莫建军支付利息，本院认为，张飞军、莫建军作为自然人，并无资质与湖南永丰茶油有限公司签订道路建设工程合同，且二人在2015年11月签订合同并支付工程保证金20万元之后，直至2020年5月才向法院提起诉讼，本身存在一定过错，故对于其请求支付利息的诉讼请求，不予支持。综上所述，上诉人张飞军、莫建军的上诉请求部分成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销湖南省洪江市人民法院（2020）湘1281民初530号判决书；二、被上诉人湖南永丰茶油有限公司于本判决生效之日起15日内返还给上诉人张飞军、莫建军合同保证金200000元；三、驳回上诉人张飞军、莫建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费3740元，由上诉人张飞军、莫建军负担；二审案件受理费7480元，由被上诉人湖南永丰茶油有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨代绪审判员  黄丽霞审判员  刘士平二〇二〇年十月二十六日法官助理张敏书记员戴蚁玲