江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0923民初2341号 原告：鲁秀连，女。 委托诉讼代理人：韩涛，高安市筠州法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：熊志明，男。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上高支公司，住所地：上高县锦阳大道世纪豪庭**，统一社会信用代码：91360923674971313L。 负责人：罗荡，公司经理。 委托诉讼代理人：张横永，江西锦成律师事务所律师，特别授权。 原告鲁秀连与被告熊志明、中国太平洋财产保险股份有限公司上高支公司（以下简称太平洋财保上高支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁秀连及其委托诉讼代理人韩涛，被告熊志明、被告太平洋财保上高支公司委托诉讼代理人张横永律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鲁秀连向本院提出诉讼请求：1.要求判决被告赔偿原告各项损失共计211348元，保险公司在交强险范围内承担120000元，超过部分由保险公司在商业险范围内承担，保险公司不赔偿的项目由被告熊志明承担。2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2020年3月22日13时30分许，原告驾驶无牌二轮电动车沿320国道由高安方向上高方向行驶至320国道924ＫＭ＋320Ｍ与上高县交汇处时发现右侧由上高县敖山镇洋艺村往320国道方向行驶的熊志明驾驶的赣Ｃ×××××号小型轿车，原告因操作不慎摔倒，造成原告受伤，二轮电动车受损的意外事故。本次事故经上高县公安局交通警察大队道路交通事故证明，此次交通事故原因不明，无法对此次交通事故的责任进行认定。本次事故造成原告受伤，在上高县人民医院住院2天，花费医疗费5507.89元，后转至南昌大学第一附属医院住院12天，花费转诊及医疗费54723.37元。被告熊志明作为侵权人，应对原告的损失承担赔偿责任。赣Ｃ×××××号为被告熊志明所有，并在被告太平洋财保上高支公司投保了机动车交强险和商业险第三者损失险100万元（含不计免赔），保险期限自2019年12月10日起至2020年12月9日24时止。本次事故发生在保险有效期内，原告的损失应由被告太平洋财保上高支公司在保险责任范围内承担。 熊志明辩称，我不承担责任，我没有撞到原告，停车位置和原告摔倒的地方有1-2米，车子经过检测也没有问题，交通证明也证实了不是我撞的原告。 太平洋财保上高支公司辩称，1、原告事故发生时，被保险车辆处于停驶让行状态，并未使入主路，未与原告发生接触，也未给其通行造成障碍。原告系因操作不慎摔倒，与被保险车辆无关，被告熊志明无过错。2.原告部分诉请计算依据不足：误工费、护理费应按私营居民服务业日均工资115元/天计算；原告未提供城镇居住满一年以上证据，残疾赔偿金应按农村标准计算；被扶养人系农业户籍，扶养费应按农村标准计算；原告自身过错致伤，精神抚慰金不应支持。交通费、住宿费无合法票据，不应支持。3.非医保费用、鉴定费、诉讼费依约不属保险赔偿范围。综上所述，答辩人并非侵权人，该赔偿责任及数额依法应按合同约定予以确定，原告请求依据不足或不属于保险赔偿范围内的，请不予支持或判由其他责任人承担。 本院经审理查明认定事实如下：2020年3月22日13时30分许，原告鲁秀连驾驶无牌二轮电动车沿320国道由高安往上高方向行驶至320国道924ＫＭ＋320Ｍ与上高县交汇处时发现右侧由上高县敖山镇洋艺村往320国道方向行驶的熊志明驾驶的赣Ｃ×××××号小型轿车，原告鲁秀连因操作不慎摔倒，造成原告鲁秀连受伤，二轮电动车受损的意外事故。2020年4月21日，上高县公安局交通警察大队作出第360923120200000034号道路交通事故证明，证明中载明：“根据现场勘查、调查取证目前所收集的当事人及证人证言等证据，无证据支撑鲁秀连驾驶无牌二轮电动车与熊志明驾驶的赣Ｃ×××××号小型轿车是否发生碰撞，此次交通事故原因不明，因此无法对此次交通事故的责任进行认定。”因对该证明不服，原告鲁秀连于2020年4月24日向宜春市公安局交通警察支队申请复核，复核结果为维持原事故证明。事故发生后，原告鲁秀连当即被送往上高县人民医院住院治疗两天，花费医疗费5406.89元、门诊费57元。出院医嘱：转上级医院进一步治疗。2020年3月25日，鲁秀连被转入南昌大学第一附属医院住院治疗12天，入院诊断：锁骨骨折（右），蛛网膜下腔出血，肋骨骨折（右），全身多处软组织损伤。出院诊断：锁骨骨折（右），蛛网膜下腔出血，肋骨骨折（右），全身多处软组织损伤，动眼神经损伤。花费医疗费47891.69元、门诊费3362.68元、转院救护车费3250元、鉴定费200元。两次住院共花费医疗费及门诊费60168.26元。所花费用中，转院救护车费3250元及医疗费票据4张共计5693.09元已交原告鲁秀连就职的江西瑞雅药业有限公司财务报销，庭审时只提供票据复印件。2020年8月21日，原告鲁秀连委托江西神州司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人鲁秀连伤残等级为十级；后续治疗费为15000元（含内固定物取出费用）；自受伤之日，误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。鉴定费3800元。 另查明，事故车辆赣Ｃ×××××小型轿车车主为熊志明，于2019年12月10日在被告太平洋财保上高支公司投保了交强险和限额为100万元不计免赔率第三者责任险，事故发生时尚在保险有效期内。 还查明，原告鲁秀连自2010年至2018年8月在上高县国员陶瓷工作，2018年10月至今在江西瑞雅药业有限公司工作，但未提供完整的银行工资流水。母亲胡带英，农业户口，生于1948年8月8日，其母胡带英育有三子女，分别是鲁秀连、鲁勤文和鲁骄连。 以上事实，有双方当事人的陈述，道路交通事故证明，疾病诊断证明书、出入院记录、用药清单、医疗费发票等票据；鉴定机构的鉴定报告、机动车保险单、原告鲁秀连的身份证、户口簿复印件、村委会证明、江西瑞雅药业有限公司证明等证据予以证实。 本院认为，侵权责任的承担要求行为与损害结果之间存在因果关系。而上高县公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明，无证据支撑原告鲁秀连驾驶无牌二轮电动车与被告熊志明驾驶的赣Ｃ×××××号小型轿车发生过碰撞，且该证明已经宜春市公安局交通警察支队复核无异。原告鲁秀连本人也确认电动车未与被告熊志明所驾驶的车辆发生碰撞，只是因为自己看到被告熊志明所驾驶的车辆后害怕车辆会撞上自己而紧急刹车导致摔倒受伤，摔倒位置与被告熊志明车辆位置相距有2米左右，没有证据证实被告熊志明对原告鲁秀连的摔倒存在过错，因而事故的发生与被告熊志明的驾驶行为之间不存在因果关系，熊志明不负事故责任。原告鲁秀连提出车辆停车位置不是事故发生时的位置，但未提供相关证据予以证实，因而对原告鲁秀连要求被告熊志明承担侵权责任的主张，本院不予支持。对于原告鲁秀连要求被告太平洋财保上高支公司在交强险和商业险范围内承担赔付责任的主张，根据宜春市中级人民法院《关于审理机动车交通事故责任纠纷案件的指导意见》第四十二条的规定：交强险规定的机动车无责赔偿应以无责机动车对交通事故的发生有无因果关系为前提。无责机动车与交通事故的发生没有因果关系的，被保险人及其承保交强险的保险公司不承担交强险无责赔偿责任。因本案事故的发生与被告熊志明的驾驶行为不存在因果关系，故对原告鲁秀连的该主张，本院也不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告鲁秀连的诉讼请求。 案件受理费4470元，减半收取2235元，由原告鲁秀连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本。上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴交上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春经济开发区账上，逾期不缴纳的按自动放弃上诉处理。 审判员  李敏 二〇二〇年十月二十八日 法官助理刘佩婕 书记员肖玉峰