wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执414号申请执行人：赵彩霞，女，1963年6月3日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：夏心传，男，1966年2月24日生，汉族，住连云港市连云区。申请执行人赵彩霞与被执行人夏心传民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019)苏0703民初813号民事解调书已发生法律效力。依据上述法律文书，因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月20日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、列入被执行人失信名单决定书等，被执行人未能按期履行义务及报告财产。本院经多次网络查询，未发现被执行人有可供执行财产，且下落不明。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院约谈了申请人，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年十月十日书记员  茆 勇
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0222执1577号申请人：徐欢欢，男，1988年09月20日出生，汉族，住繁昌县。被执行人：繁昌县吴超窗帘店，住繁昌县，统一社会信用代码92340222MA2POLPL11。被执行人：吴超，男，1991年2月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初1371号民事判决书，于2020年10月10日向被执行人繁昌县吴超窗帘店、吴超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人繁昌县吴超窗帘店、吴超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人繁昌县吴超窗帘店、吴超银行存款人民币198450元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈全灿二〇二〇年十月十日书记员  朱 晟
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9736号之三 申请执行人：莫永明，男，1979年9月20日出生，汉族，住广东省中山市**。 被执行人：林彩娇，女，1979年6月28日出生，汉族，身份证住址广东省信宜市。 申请执行人莫永明与被执行人林彩娇合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初934号民事调解已发生法律效力。依上述调解，被执行人应向申请执行人支付2300元，并返还案件受理费188元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理部门、中山市公安局交警车辆管理部门、中山市自然资源管理部门等调查，并通过全国执行查控系统在全国范围内进行调查，依法扣划了被执行人林彩娇2456.25元，该款扣除执行费50元后，余款2406.25元支付给申请执行人。本院依法于2020年7月14日查封了登记在被执行人林彩娇名下的号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆（查封期限二年），因上述车辆去向不明，无法作进一步处理。本院另案[（2019）粤2071执637号案]拍卖了被执行人林彩娇与案外人共有的房地产，并作出（2019）粤2071执637号之一分配方案，根据该分配方案，本案分配得款13515.8元，该款支付给申请执行人。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人上述执行情况，并告知申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产情况或线索，但申请执行人无法提供。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执9736号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈勇强
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执1121号 申请执行人：胡某，女，2013年08月31日生，汉族，住蚌埠市怀远县 法定代理人：随某，系申请执行人胡某母亲。 被执行人：胡兵，男，1982年01月14日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人胡某与被执行人胡兵抚养费其他案由纠纷执行一案，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一.经过多次点对点、总对总网络银行查询，没有查到被执行人有财产可供执行；2.本院已将被执行人胡兵纳入失信被执行人名单并下达了限制高消费令。经合议庭合议，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张传清 审判员  王 进 审判员  金乃如 二〇二〇年十月二十一日 书记员  屠希祥
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初4704号原告：刘某，女，汉族，1981年6月1日出生，住河南省项城市。被告：董某某，男，汉族，1979年10月13日出生，住河南省项城市。原告刘某与被告董某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判决董某某返还原告欠款共计187500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月25日，董某某以买房资金紧张为由向刘某借款共计187500元，写下欠条并约定1--6个月后一次性还清，利息按照银行利息支付，到期后，董俊永无法联系，至今未还欠款，为此原告诉至法院。本院经审查认为，因采用其他方式无法向被告董某某送达法律文书，需向被告董某某公告送达法律文书，但原告刘某不同意采取公告方式向董某某送达法律文书，要求本院驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。案件受理费2025元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向周口市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。）。审判员  马新二〇二〇年十月二十八日法官助理王景书记员张伟明
黄石市下陆区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0204执135号申请执行人史佩玲与被执行人谢刚相邻关系纠纷一案，本院于2019年5月24日作出的（2019）鄂0204民初309号民事判决书已发生法律效力。因被执行人谢刚未按民事判决书确定的期限履行给付义务，权利人史佩玲于2020年4月24日向本院申请执行，本院于2020年4月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人谢刚已自动履行法律文书确定的义务，且申请执行人史佩玲向本院申请结案，现本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项的规定,通知如下：本院作出的（2019）鄂0204民初309号民事判决书已执行结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初4737号原告王帅，男，1974年5月14日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被告王强，男，1981年11月24日出生，汉族，住址沈阳市铁**。原告王帅诉被告王强追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王帅到庭参加了诉讼。被告王强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王帅诉称，原告原与沈阳安运出租车有限公司签订《租标联营经营合同》，雇佣被告作为司机从事出租车客运业务。2017年3月6日，被告因毒驾造成冯维杰死亡。事后，冯维杰遗属张丽云与冯常荣起诉，经沈阳市沈河区人民法院审理，作出（2017)辽0103民初5830号民事判决，判决原告与沈阳安运出租车有限公司对被告的赔偿责任承担连带赔偿责任。原告已赔偿冯维杰家属冯常荣30,000元，其它由沈阳安运出租车有限公司赔付完毕，后其向沈阳市铁西区人民法院起诉原告，要求追偿损失。沈阳市铁西区人民法院作出（2018)辽0106民初4319号民事判决，判决原告赔偿沈阳安运出租车有限公司361,076.93元等。判决生效后，沈阳安运出租车有限公司申请强制执行，执行中，原告与其达成执行和解。原告共给付沈阳安运出租车有限公司308,012元，现已执行完毕。被告毒驾导致原告承担连带赔偿责任，原告因此赔偿冯常荣30,000元，赔偿沈阳安运出租车有限公司308,012元。现原告向被告主张追偿权诉至法院，一、请求判令被告给付已被执行款项308,012元；二、请求判令被告给付已付赔偿款项30,000元；三、诉讼费用由被告承担。被告王强未答辩。经审理查明，2017年3月6日5时15分，被告王强驾驶辽Ａ×××**号出租车在青年大街与市府大路T型路口与骑行电动车的冯维杰发生交通事故，该事故中冯维杰受伤，后被送到医院救治，经抢救无效，冯维杰死亡。该起交通事故，经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队事故认定，王强服用甲基苯丙胺超速驾驶机动车及在没有限速标志路段，未保持安全时速，是造成此次事故的主要原因。冯维杰未遵守交通信号横过道路是造成此次事故的次要原因。故认定王强负此次事故的主要责任，冯维杰负此次事故的次要责任。肇事车辆辽Ａ×××**号出租车车主为王帅，王强系王帅雇佣司机，该车车主王帅与沈阳安运出租汽车有限公司签订《租标联营经营合同》进行营运。事故发生后，原告赔偿冯维杰的家属冯常荣3万元。而后冯维杰的继承人张丽云、冯常荣作为原告起诉王强、王帅、沈阳安运出租汽车有限公司及中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市沈河区人民法院于2017年10月19日作出（2017）辽0103民初5830号民事判决，判令王帅赔偿张丽云、冯常荣死亡赔偿金349,224.4元、丧葬费20,001.8元、尸检费920.5元、交通费700元、误工费2,183.23元、复印费35元，王强及沈阳安运出租汽车有限公司对上述判决除复印费以外承担连带责任。该判决生效后，沈阳市沈河区人民法院经执行程序从沈阳安运出租汽车有限公司划款361,076.93元。后沈阳安运出租汽车有限公司作为原告起诉王强、王帅追偿权纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2018年11月9日作出（2018）辽0106民初4319号民事判决，判令王强返还沈阳安运出租汽车有限公司赔偿款361,076.93元及利息，王帅对上述款项承担连带给付责任。该判决生效后，沈阳安运出租汽车有限公司与王帅达成执行和解协议，双方确认剩余欠款258,000元，沈阳安运出租汽车有限公司与王帅达成和解为王帅一次性偿还沈阳安运出租汽车有限公司现金20万元人民币，其余款项沈阳安运出租汽车有限公司自愿放弃，执行费5,723元由王帅承担，本案再无纠纷，同意结案。王帅给付沈阳安运出租汽车有限公司现金20万元，沈阳安运出租汽车有限公司给原告出具收条。另原告提供2017年4月23日由沈阳安运出租汽车有限公司出具的收款收据一张，收款事由为收车款，金额为7万元，以及原告提供2020年1月19日由沈阳安运出租汽车有限公司出具的收款收据一张，收款事由为还款，金额为32,289元，原告称该款项为沈阳安运出租汽车有限公司应返还原告的油补款及押金，以上两张收款收据的款项均应由沈阳安运出租汽车有限公司给付原告，沈阳安运出租汽车有限公司并未给付原告而是作为原告给付沈阳安运出租汽车有限公司的赔偿款。以上事实，有原告的陈述，民事判决书、执行和解协议、收条、收款收据等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案原、被告之间系雇佣关系，被告系原告雇佣的司机，被告在驾驶车辆的过程中造成冯维杰死亡，并在交通事故中负主要责任，属于重大过失，应当与原告承担连带赔偿责任。现原告作为雇主已承担了赔偿责任，共计支付赔偿款338,012元（30,000元+70,000元+32,289元+200,000元+5,723元）。根据法律规定，原告赔偿后，可以向被告追偿，现原告要求被告赔偿原告已支付的赔偿款，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王强于本判决发生法律效力后十日内给付原告王帅赔偿款338,012元；二、驳回原告王帅的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,370元及公告费560元，均由被告王强承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  宫婷人民陪审员  邱颖人民陪审员  栾鸾二〇二〇年十月十二日法官助理许墨池书记员孙凯英本案判决所依据的相关法律《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0502刑初514号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人国林友，男，汉族，1979年6月18日出生于黑龙江省绥化市海伦市，初中文化，打工者，户籍所在地黑龙江省绥化市海伦市，现住东营市东营区。2019年4月10日因故意伤害被东营市公安局东营分局行政拘留九日，并处罚款二百元，同年4月19日因涉嫌犯故意伤害罪被该局取保候审，2020年1月14日被东营市东营区人民检察院取保候审，同年7月24日被本院取保候审，现取保候审于住处。辩护人刘瑞清，山东九竹律师事务所律师。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2020〕379号起诉书指控被告人国林友犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院审查后于2020年7月22日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年10月12日公开开庭审理了本案，东营市东营区人民检察院指派检察员任耀海出庭支持公诉，被告人国林友及其辩护人刘瑞清到庭参加诉讼。审理期间，附带民事诉讼原告人张某提起刑事附带民事诉讼，后撤回起诉，本院予以准许。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月9日16时许，在东营市东营区玛琅村杨某1家中，张某、国林友、杨某1三人在喝酒的过程中，被告人国林友和张某发生争吵，后国林友用杨某1家中的菜刀将张某砍伤，导致张某额骨骨裂，经法医鉴定，张某的人体损伤程度为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人国林友与张某发生口角争执，二人相继相互殴打，致使张某一处轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，并提出对被告人国林友判处一年以上二年以下有期徒刑的量刑建议。被告人国林友庭审中对公诉机关指控的犯罪事实持有异议，认为是张某先拿刀把他砍伤的；庭后表示认可公诉机关指控的犯罪事实和罪名，认罪悔罪。被告人国林友的辩护人提出如下辩护意见：被告人国林友具有自首情节，认罪悔罪，愿意在能力范围内积极赔偿被害人，一贯表现良好；被害人存在过错。建议对被告人国林友判处有期徒刑一年以下，并适用缓刑。经审理查明：2019年4月9日16时许，在东营市东营区玛琅村杨某1家中，张某、国林友、杨某1三人在喝酒的过程中，被告人国林友和被害人张某发生争吵，后国林友用杨某1家中的菜刀将张某砍伤，导致张某额骨骨裂，经法医鉴定，张某的人体损伤程度为轻伤二级。上述事实，有被告人国林友在侦查机关的供述，被害人张某陈述，证人杨某1证言，鉴定意见，行政处罚决定书、办案说明，物证照片、作案现场照片、作案工具照片、伤情照片等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。经庭审举证、质证，本院认定如下量刑事实：被告人国林友故意伤害他人身体，致一人轻伤二级。2019年4月10日因本案故意伤害被东营市公安局东营分局行政拘留九日，并处罚款二百元。2019年4月9日，被害人张某报警称在东营区玛琅村杨某1家中，酒后与国林友发生口角，被其砍伤，民警到达现场后将国林友带回东营市公安局东营分局辛店派出所处理，国林友对其违法行为供认不讳。庭审中，被告人国林友对公诉机关指控的犯罪事实持有异议，庭后表示认可公诉机关指控的犯罪事实和罪名，认罪态度较好。被告人国林友赔偿被害人张某经济损失三万元，并取得了被害人的谅解。上述量刑事实，除犯罪事实部分的证据外，另有到案经过、户籍信息、办案说明、行政处罚决定书、认罪书、收据、谅解书等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人国林友故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的犯罪事实清楚，罪名成立，量刑建议适当。被告人国林友在报警后能留在现场，等待处理，归案后能如实供述基本的犯罪事实，但庭审中对部分事实不予认可，不应认定为自首，辩护人关于“被告人具有自首情节”的辩护观点不能成立，本院不予采纳。但被告人国林友最终表示认可公诉机关指控的犯罪事实和罪名，认罪态度较好，可从轻处罚。本案系双方酒后发生口角造成，被害人存在一定过错，辩护人关于“被害人存在过错”的辩护观点成立，本院予以采纳。被告人国林友积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人国林友犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  纪鹏辉人民陪审员  任育强人民陪审员  扈奎香二〇二〇年十月十六日书 记 员  史媛媛
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1419号申请人：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区友爱路**长城花苑**楼**。法定代表人：赵维玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被申请人：延晓莉，女，汉族，住郑州市。申请人郑州人文物业管理服务有限公司于2020年10月20日向本院申请支付令，申请人郑州人文物业管理服务有限公司称，申请人是依法设立的物业服务公司，被申请人延晓莉是郑州市二七区兴华南街99号天泰艺墅世家（锦绣江南）小区的业主。申请人于2017年12月15日终止了对该小区的物业服务。但被申请人未缴纳2017年1月1日至2017年12月15日期间物业管理费。申请人郑州人文物业管理服务有限公司提供了2008年1月22日签订的《物业管理服务合同》、2018年4月12日的锦绣江南物业管理交接汇总表、2018年5月3日撤场证明及郑州市个人房屋产权信息表。要求被申请人延晓莉给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司自2017年1月1日至2017年12月15日期间物业管理费691元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人延晓莉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司物业管理费691元。申请费17元，由被申请人延晓莉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁德勇二〇二〇年十月二十日书记员  杜琳琳
结 案 通 知 书 关于盐城申呈汽车配件有限公司与浙江大世汽车座椅有限公司的（2020）浙0206执1139号买卖合同纠纷一案，被执行人浙江大世汽车座椅有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十月二十六日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3348号之一 被执行人：诸炳坤,男,1973年10月21日出生,汉族，住所地浙江省绍兴市上虞区。 诸炳坤犯盗窃罪一案，本院作出（2019）浙0604刑初823号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为1000元。 执行立案后，本院向被执行人诸炳坤发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人诸炳坤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸炳坤逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人诸炳坤作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人诸炳坤采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年十月二十二日 书记员  章晓燕
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执13854号之一申请执行人：深圳市芙蓉医药有限公司。住所地：深圳市福田区八卦三路深药大厦402，统一社会信用代码91440300192236500W。法定代表人唐功师。被执行人：韶关市汉林药业有限责任公司。住所地广东省韶关市武江区工业中路********，统一社会信用代码91440200753695863U。法定代表人陈刚。申请执行人深圳市芙蓉医药有限公司与被执行人韶关市汉林药业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初30289号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付195189元及利息等，本院于2020年4月22日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了以下措施：依法冻结被执行人名下中国工商银行股份有限公司韶关富兴支行账户内存款567.75元、交通银行韶关分行营业部账户内存款1191.15元。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人已向本院申请退回诉讼费3969元，该笔诉讼费未执行到位。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 直审判员 边国来执行员 邢 欣二〇二〇年十月二十八日书记员 罗倩雯
浙江省永嘉县人民法院协 助 查 询 通 知 书（2020）浙0324执2318号：因审理、执行案件的需要，现向你处协助查询下房产、土地使用权、不动产情况：被查询人（单位）：张园，男，1987年2月22日出生，住河南省孟津县平乐镇金村，公民身份号码:41032219********。房产、土地使用权、不动产坐落：要求协查内容：1、复制房屋所有权登记材料、土地使用权登记财产，并盖章；2、需要说明的其他事项。××××年××月××日浙江省永嘉县人民法院协助查询通知书（回执）（）浙0324执号永嘉县人民法院：你处要求协助查询的被查询人有如下房产、土地使用权、不动产情况：被查询人（单位）：房产、土地使用权、不动产坐落：其他需要说明的情况：1、2、3、年月日
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2780号 申请执行人：殷先有，男，1984年8月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：罗香茹，男，1988年1月1日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行申请执行人殷先有与被执行人罗香茹买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执2780号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卓玉俊 审判员  黄邓明 审判员  孙 昊 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王 越
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0211民初13986号 原告：青岛澳柯玛商用电器有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：刘金彬，总经理。 委托诉讼代理人：邢志刚，男，公司法务。 被告：大庆市萨尔图区衡溪源食品经销处，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。 经营者：马洪方，女，1981年9月15日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 被告：周艳辉，男，1982年1月17日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 原告青岛澳柯玛商用电器有限公司（以下简称“澳柯玛公司”）与被告大庆市萨尔图区衡溪源食品经销处（以下简称“衡溪源经销处”）、周艳辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告澳柯玛公司的委托诉讼代理人邢志刚到庭参加诉讼。被告衡溪源经销处、周艳辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 澳柯玛公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告衡溪源经销处给付原告欠款232392.4元(含货款197392.4元、自2019年9月1日至2020年5月31日止逾期付款违约金35000元)；2、判令被告衡溪源经销处支付原告自2020年6月1日至实际给付货款日止，按日千分之一计算违约金；3、判令被告周艳辉对被告衡溪源经销处债务承担连带责任；4、判令上述被告承担本案诉讼保全、保全财产责任险、律师费等费用。事实与理由：衡溪源经销处于2019年购买原告冰柜产品后，仅支付了预付款。收货后拒不按约定支付剩余货款，截止2020年5月31日累计拖欠原告货款197392.4元、逾期付款违约金35000元，经原告多次催付，衡溪源经销处拒不按约定付款；周艳辉作为衡溪源经销处的共同经营人，应承担连带责任。为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告衡溪源经销处未到庭，亦未答辩。 被告周艳辉未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下： 1、2019年9月26日，澳柯玛公司（供方）与衡溪源经销处（需方）签订《澳柯玛冰柜2019年购销合同》，约定，货物名称：澳柯玛冰柜，规格型号：SD-338AHA，单价1645元，数量176，金额289520元；验收期限：需方收货后，需在五日内验收，逾期没有提出异议，视为验收合格。第八条约定，合同签订后需方预付30%货款，到货后2019年8月31日前付清剩余货款。第九条违约责任约定：“需方逾期付款或逾期通知发货，每延迟一天，应按逾期付款金额的千分之一向供方支付违约金”、“任何一方违反合同约定，均应承担对方实现债权的全部费用包括但不限于差旅费、律师代理费、调查取证费等各种费用”。澳柯玛公司在合同上由代表签字，衡溪源经销处在合同中加盖公章。 2、2020年4月8日，澳柯玛公司作为甲方，周艳辉作为乙方，签订《协议书》，约定截止2020年4月8日，乙方欠甲方货款本金197392.4元，考虑到乙方经营困难，同意乙方分期付款，于2020年6月30日付清货款，如违反约定乙方同意自2019年9月1日起，每延迟一天，应按逾期付款金额的千分之一向甲方支付违约金，并承担甲方实现债权发生的律师费等所有费用。 2020年6月12日，澳柯玛公司、周艳辉代表衡溪源经销处签订《业务往来对账单》，确认衡溪源经销处欠澳柯玛公司货款177392.4元。周艳辉签字并加盖衡溪源经销处公章。庭审中，澳柯玛认可衡溪源经销处欠剩余货款177392.4元。 3、澳柯玛公司因本案诉讼申请保全支出诉讼保全财产责任险保单费用500元。庭审中，澳柯玛公司称，未产生律师费；因两被告未按约定期限付款，主张以177392.4元为基数，自2019年9月1日起按日千分之一计算违约金，至实际付清之日止。 上述事实有原告提交的购销合同、协议书、保险费发票等证据及原告的当庭陈述笔录在案为凭，经庭审审查，可以认定。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。衡溪源经销处向澳柯玛公司订购冰柜的事实清楚，证据确实、充分，可以认定。根据前述查明的事实，衡溪源经销处欠澳柯玛公司货款177392.4元，周艳辉自愿加入承担债务，与澳柯玛公司签订《协议书》，应当对欠款承担连带偿还责任。澳柯玛公司起诉时多主张货款本金20000元，其在庭审中主张放弃，相应的诉讼费应由其自行承担。 澳柯玛公司根据合同约定主张两被告承担以177392.4元为基数自2019年9月1日起至实际给付之日止按日千分之一计算违约金，两被告未提出抗辩，本院依法予以支持。澳柯玛公司根据合同约定向两被告主张实现债权的费用500元，在两被告承担责任的范围以内，本院予以支持。 衡溪源经销处、周艳辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告大庆市萨尔图区衡溪源食品经销处于本判决生效后十日内支付青岛澳柯玛商用电器有限公司欠款177392.4元； 二、被告大庆市萨尔图区衡溪源食品经销处于本判决生效后十日内支付青岛澳柯玛商用电器有限公司违约金（以177392.4元为基数，自2019年9月1日起至实际给付之日止，按日千分之一计算）； 三、被告大庆市萨尔图区衡溪源食品经销处于本判决生效后十日内支付青岛澳柯玛商用电器有限公司实现债权的费用500元； 四、被告周艳辉对上述第一项至第三项付款义务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2393元，保全费1720元（原告已预交），合计4113元，由原告负担417元，由被告大庆市萨尔图区衡溪源食品经销处、周艳辉连带负担3696元。被告负担部分应在本判决生效之日起十日内直接支付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘正品 二〇二〇年十月九日 书记员  侯衍玲
文书内容山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初4687号原告：郞若宇，男，1989年11月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘巧玲，山东千舜律师事务所律师。被告：周传英，女，1978年3月4日出生，汉族。原告郞若宇与被告周传英民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告郞若宇在本院通知后不预交案件受理费，又未向本院提出减、缓、免交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审 判 员 马东升二〇二〇年十月十日法官助理 李洪星书 记 员 邓成皓
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执1433号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：丁海明，男，1983年12月3日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。 被执行人：杨青，女，1989年10月4日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人丁海明、杨青金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为124409.81元，该案作出的(2020)皖0208民初876号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人丁海明、杨青送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2020年10月13日起通过全国网络查控系统查询了被执行人丁海明、杨青名下的财产信息，发现被执行人丁海明、杨青名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2020年10月20日，本院将被执行人丁海明、杨青限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托被执行人户籍地人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年十月二十八日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初5074号 孙军： 你诉与陈跃买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十月十三日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8831号之一原告：江苏新佳晨精密机械科技有限公司，住所地江苏省宜兴市新街街道百合工业集中区新园路**，统一社会信用代码91320282MA1N47RF5K。法定代表人：凌立亮，该公司总经理。委托诉讼代理人:张晨音,江苏阳羡律师事务所律师。委托诉讼代理人:王偲,江苏阳羡律师事务所申请律师执业实习人员。被告：上海大发金属制品有限公司，，住所地上海市闵行区华友路**统一社会信用代码91310000607250268H。法定代表人：王友芳，该公司总经理。原告江苏新佳晨精密机械科技有限公司与被告上海大发金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告江苏新佳晨精密机械科技有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，江苏新佳晨精密机械科技有限公司申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏新佳晨精密机械科技有限公司撤诉。本案诉讼费623元，其中案件受理费303元（已减半收取）、财产保全费320元，由江苏新佳晨精密机械科技有限公司负担。审判员  褚学超二〇二〇年十月二十八日书记员  邵 珏
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初3741号原告：钦志荣，女，1947年5月24日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：李杨，男，1966年8月20日出生，汉族，住河南省武陟县，系原告钦志荣之子。原告：李杨，男，1966年8月20日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：李玉枝，女，1958年2月10日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：万小强，男，1975年10月12日出生，汉族，住河南省武陟县。二被告共同委托诉讼代理人：宋中海，焦作市武陟县中信法律服务所法律工作者。原告钦志荣、李杨与被告李玉枝、万小强相邻通行纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年10月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系原告对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钦志荣、李杨撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钦志荣、李杨负担。审判员 田 敏二〇二〇年十月十日书记员 李梦歌
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初831号原告：杨建芳，女，1971年4月13日生，汉族，住启东市。被告：毛向俭，男，1985年10月12日生，汉族，住启东市。原告杨建芳与被告毛向俭民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告杨建芳于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且未违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨建芳撤诉。案件受理费减半收取计150元（原告已预交），由原告杨建芳负担。（本页无正文）审 判 长 金 鑫人民陪审员 黄 璟人民陪审员 孙正妹二〇二〇年十月二十二日法官 助理 彭 凡书 记 员 宋燕燕
云南省澄江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0422刑初235号公诉机关云南省澄江市人民检察院。被告人向应洪，绰号：卷毛、小昭通，男，汉族，生于1994年7月21日，云南省镇雄县人，小学文化，农民，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，现住云南省澄江市。2014年11月12日，因犯故意伤害罪、敲诈勒索罪被本院数罪并罚判处有期徒刑四年，2017年8月16日刑满释放。因本案于2020年6月3日被云南省澄江市公安局刑事拘留，同年7月8日被执行逮捕。现羁押于澄江市看守所。澄江市人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕233号起诉书指控被告人向应洪犯寻衅滋事罪，于2020年9月27日向本院提起公诉，并书面建议本院适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月12日公开开庭审理了本案，澄江市人民检察院指派检察员朱仁军出庭支持公诉，被告人向应洪到庭参加诉讼。现已审理终结。澄江市人民检察院指控：2020年2月23日21时许，被害人耿某1与其朋友耿某2在澄江市凤麓街道办事处ＢＢＦ酒吧娱乐时，遇到王某、王某青（二人均另案处理），因耿某2与王某之前存在矛盾，耿某2、耿某1将王某、王某青叫到酒吧外进行质问，王某让王某青到酒吧叫来向应洪等人，因双方有相互认识的人，劝说后各自便回到酒吧继续喝酒。次日凌晨1时许，耿某2、耿某1一方与王某、王某青等人一方在ＢＢＦ酒吧外发生冲突，王某青再次将被告人向应洪从酒吧叫来，被告人向应洪与王某等人便对耿某1采取拳打脚踢、用啤酒瓶、共享自行车砸的方式实施殴打，以及无故殴打无辜人员李某2，致耿某1、杨某1受伤，直至澄江市公安局处警民警赶到现场处置。凌晨2时许，被告人向应洪与王某、王某青等人在澄江市人民医院陪同受伤人员杨某1治疗时遇到被害人耿某1，被告人向应洪与王某、王某青等人再次对耿某1采取拳打脚踢、用垃圾桶、医药箱、报架等物品实施殴打，直至澄江市公安局处警民警赶到现场处置。针对指控事实，公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、视频资料等证据予以证实。据此认为，被告人向应洪随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪；被告人向应洪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人向应洪主动到案并如实供述自己的罪行，构成自首；自愿认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条、第六十七条第一款之规定定罪量刑，诉请依法判处。并书面建议本院以寻衅滋事罪判处被告人向应洪一年以上二年以下有期徒刑。被告人向应洪对公诉机关起诉书指控的事实、情节、量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年2月23日21时许，被告人向应洪与杨某1在澄江市凤麓街道办事处ＢＢＦ酒吧上班，耿某1与耿某2在该酒吧娱乐时，遇到同在该酒吧娱乐的王某、王某青（二人均另案处理），因耿某2与王某之前存在纠纷，耿某2、耿某1将王某、王某青叫到酒吧外进行质问并引起纠纷，之后因双方有相互认识的人，劝说后各自回到酒吧继续喝酒。24日凌晨1时许，耿某2、耿某1等人与王某、王某青、杨某1等人在ＢＢＦ酒吧外发生冲突，被告人向应洪与王某等人对耿某1拳打脚踢，并用啤酒瓶、自行车砸的方式对耿某1实施殴打，且无故殴打在酒吧消费的李某2。此过程中，致双方人员中的耿某1、杨某1受伤，直至澄江市公安局民警赶到现场处置。24日凌晨2时许，被告人向应洪与王某、王某青等人在澄江市人民医院陪同杨某1治疗时遇到同在该院治疗的耿某1，被告人向应洪因向耿某1讨要医疗费与耿某1发生口角，随后向应洪、王某、王某青等人在澄江市人民医院住院部四楼外一科处再次对耿某1拳打脚踢，并用垃圾桶、医药箱、报架等物品对耿某1实施殴打，直至澄江市公安局民警赶到现场处置。另查明：1、2020年6月30日10时许，被告人向应洪经公安民警电话通知后主动到案，如实供述犯罪事实。2、2014年11月12日，被告人向应洪因犯故意伤害罪、敲诈勒索罪被本院数罪并罚判处有期徒刑四年，2017年8月16日刑满释放。上述事实，有经庭审质证查实的内容真实、来源合法，且能相互印证，形成锁链的：接处警登记表，受案登记表，立案决定书，户口证明，人口信息查询结果单，到案经过，被告人向应洪的供述和辩解，证人王某、王某青、李某1、耿某1、李某2、阮某、李某3、洪某、杨某2、李某4、业某、马某、叶某、潘某、蒋某1、蒋某2、何某、郑某、汤某、杨某1、董某、赵某、刘某、钱某、耿某2的证言，辨认笔录、照片，视听资料（监控录像），扣押决定书，扣押清单，微信截图，刑事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人向应洪随意殴打他人，情节恶劣，其行为依法构成寻衅滋事罪，依律应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关对被告人的指控，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人向应洪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人向应洪主动投案并如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其认罪认罚并签署具结书，可以依法从宽处理。综上，本院决定对被告人向应洪从轻处罚。公诉机关所提“判处被告人向应洪一年以上二年以下有期徒刑”的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为维护正常的社会管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，根据本案事实、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（六）项之规定，判决如下：一、被告人向应洪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2021年10月2日止。）二、随案移送的vivoX27手机一部，退还被告人向应洪。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘美菊二〇二〇年十月十四日书记员  余梓燕
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2213号 申请执行人：丁丽梅，女，1986年4月15日出生，汉族，户籍住址福建省武夷山市。 被执行人：王弋珂，女，1982年2月2日出生，汉族，户籍住址浙江省青田县。 关于丁丽梅与王弋珂民间借贷纠纷一案，申请执行人丁丽梅依据（2020）浙1121民初660号民事判决书，于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 经审查，本院作出的（2020）浙1121民初660号民事判决书在丁丽梅申请强制执行时尚未生效，本案不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，故对丁丽梅的执行请求本院不予支持，依法应予以驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人丁丽梅的执行申请。 申请执行人对驳回执行申请裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内向丽水市中级人民法院申请复议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶军广 二〇二〇年十月二十八日 书记员  叶小伟
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初1895号申请人：但静波，男，1982年12月11日出生，汉族，住当阳市。被申请人：罗剑华，男，1978年10月6日出生，土家族，住宜昌市。申请人但静波与被申请人罗剑华买卖合同纠纷一案，但静波于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人罗剑华银行存款62572元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人但静波使用其所有的鄂Ｅ×××**号小型轿车为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，但静波的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人罗剑华金融机构存款62572元或查封、扣押其同等价值的其他财产；二、查封申请人但静波所有的鄂Ｅ×××**号小型轿车产权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余天云二〇二〇年十月九日书记员  宋敏敏
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1102执1385号申请执行人：罗志勇，男,1965年10月10日生，汉族，住黄冈市黄州区，被执行人：占小明，男，1970年10月11出生，汉族，住黄冈市黄州区，本院在执行罗志勇与占小明合同纠纷一案中，经查，被执行人占小明名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人占小明的银行存款65万元。二、冻结（扣划）、扣留（提取）被执行人占小明的住房公积金或工资收入65万元。三、查封被执行人占小明名下的（车牌号为：鄂Ｊ×××**号）福克斯小汽车一台。需要续行冻结、查封的，应在冻结、查封期限届满前15日向本院提交书面续行冻结、查封申请；履行完毕后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  杨威二〇二〇年十月十三日书记员  顿韬
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初37756号原告：东莞市利兆商贸有限公司，住所地东莞市樟木头镇金河社区沿河路****厂房，统一社会信用代码914419006805887324。法定代表人：任立海。委托诉讼代理人：迟昆，该司职员。被告：黎明，男，1966年1月17日出生，汉族，住广州市天河区。被告：魏海，男，1973年7月5日出生，汉族，住广州市荔湾区。本院在审理原告东莞市利兆商贸有限公司与被告黎明、魏海买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。2020年10月13日，原告东莞市利兆商贸有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告东莞市利兆商贸有限公司撤诉处理。案件受理费220元，减半收取计110元，由原告东莞市利兆商贸有限公司负担。（此页无正文）审 判 长  陈宇帆人民陪审员  叶少冰人民陪审员  刘亚丽二〇二〇年十月十三日书 记 员  庞慧明
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初7397号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行，营业地成都市新都区马超西路298号。 主要负责人：赵剑平，行长。 委托诉讼代理人：张尧，男，系该行员工。 被告：郑建生，男，1978年8月22日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：周影，女，1978年8月10日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：梁伟锦，男，1974年8月24日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：文正秋，女，1975年3月21日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行与被告郑建生、周影、梁伟锦、文正秋信用卡纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行在本院依法送达缴费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行撤回起诉处理。 审判员  赵乐 二〇二〇年十月十四日 书记员  王倩
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初10874号原告：冯世明，男，汉族，1970年12月7日生，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：孙光璞，安徽大别山律师事务所律师。被告：唐先和，男，汉族，1970年7月4日生，住安徽省安庆市宿松县。本院在审理原告冯世明与被告唐先和民间借贷纠纷一案中，经审查本院认为本案中，从另一管理案件被告陕西六建公司提供的证据可知在本案受理时唐先和早已离开合肥市蜀山区，结合本院审理的相关案件送达情况可知，按唐先和曾登记的位于合肥市蜀山区地址送达亦均不成功，故本院已无管辖权，本院应移送冯世明住所地法院即安徽省金寨县人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送安徽省金寨县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员 陈 唯二〇二〇年十月八日书记员 杨晓悦附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执3009号 巩闰冬、程昌进： 巩闰冬与程昌进其他案由一案，经本院立案执行，现已强制执行到位，程昌进已缴纳抚养费至2020年12月31日。至此，巩闰冬（申请执行人）向本院申请执行的（2017）皖0123民初1828号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
凯里市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2601执4389号凯里市鸿辉建筑设备租赁部、台江县人民医院：凯里市鸿辉建筑设备租赁部与台江县人民医院租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计104206.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位116301.10元。本院已于2020年10月10日将该款转付给凯里市鸿辉建筑设备租赁部。至此，凯里市鸿辉建筑设备租赁部向本院申请执行的(2019)黔2601民初6800号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  谢涓涓二〇二〇年十月十日书记员  徐洪斐
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执1351号申请执行人：徐喜儿，男，1956年7月11日生，汉族，住镇江市。被执行人：扬州市巨龙机械铸造厂，统一社会信用代码91321003727391372R，住所地扬州市邗江区。法定代表人：李国臣。被执行人：李国巨，男，1964年1月21日生，汉族，住扬州市邗江区。本院做出的(2020)苏1112民初481号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2020年8月20日立案执行。申请执行标的103420.00元，申请执行费1451.00元，共计103420.00元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人扬州市巨龙机械铸造厂、李国巨银行存款103420.00元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二〇年十月十五日书记员  乐毅
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执18170号之二被执行人叶雯琪，男，汉族，1990年5月30日出生。本院在执行被执行人叶雯琪罚金一案中，本院(2020)粤0304刑初211号刑事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，扣押在案的手机一部依法予以没收，上缴国库；被执行人应缴纳罚金10000元；被执行人应向各被害人退赔共计357481元。本院于2020年5月19日依法立案执行。在执行过程中，本院依法拍卖了扣押在案的iphone6splus手机一部，所得款840元，已上缴国库；同时通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）执行长  张月明执行员  陈 添执行员  张 伟二〇二〇年十月十四日书记员  韦伟庆
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1103执恢417号 申请执行人：滁州市诚信建筑安装有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊东路**，统一社会信用代码91341102728520228E（1-6）。 法定代表人：钟法明，该公司总经理。 被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住，住所地安徽省滁州市醉翁西路**一社会信用代码91341103054483597H。 法定代表人：张俊俊，该公司董事长。 被执行人：滁州市图业生态农业开发有限公司，住所地，住所地安徽省滁州市南谯区沙河镇新塘村村部会信用代码913411036694507597（1-1）。 法定代表人：王力松，该公司总经理。 本院在执行××人××建筑××有限公司与被××人滁州市图业生态农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院依法冻结了被执行人滁州市图业生态农业开发有限公司有开户信息的银行账户，但其余款不足以偿还其所负债务，未发现被执行人滁州市图业生态农业开发有限公司等其他可供执行的财产线索，且申请执行人滁州市诚信建筑安装有限公司未能提供被执行人滁州市图业生态农业开发有限公司有可供执行财产的线索，被执行人滁州市图业生态农业开发有限公司有继续向申请执行人滁州市诚信建筑安装有限公司继续履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结原（2017）皖1103执412号案件和（2020）皖1103执恢417号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二〇年十月三十日 书记员  张 燚
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9417号之一 申请执行人:貌国辉,男,1986年1月9日出生,汉族，身份证住址广东省阳山县。 委托执行代理人：梁剑敏、梁雪谦，均系广东登鼎律师事务所律师。 被执行人:洪庆棉,男,1963年4月17日出生,汉族，身份证住址广东省中山市**。 申请执行人貌国辉与被执行人洪庆棉承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初26200号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人洪庆棉于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人貌国辉支付工程款40110元及利息，承担案件受理费802.76元。至今被执行人尚未履行生效判决确定的支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人洪庆棉所有的位于中山市东区花园新村××房的房地产，本院于2020年7月6日依法查封（查封期限为三年，自2020年7月6日起至2023年7月5日止，如需继续查封请于查封届满前十五日向本院书面申请，逾期申请或不申请造成查封房地产解封、转移等法律风险由申请执行人自行承担）本案为轮候查封，因上述房地产已抵押给案外人阮志军、中山小榄村镇银行股份有限公司沙溪支行，现拍卖上述房地产为无益拍卖，故该房地产暂不作处理。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人在期限内无法提供被执行人可供执行财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤2071执9417终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年十月三十日 书记员  孙嘉亮
文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初4964号原告：周燕晓，女，生于1988年5月10日，汉族，住河南省郏县。委托代理人：梁勇豪，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。被告：连国乾，男，生于1962年12月19日，汉族，住禹州市。被告：禹州市安顺物业管理有限公司。住所地：禹州市和谐大街中段。法定代表人：王志涛，该公司经理。委托代理人：胡亚辉，禹州市为民法律服务所法律工作者。原告周燕晓诉被告连国乾、禹州市安顺物业管理有限公司（以下简称安顺物业公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告周燕晓的委托代理人梁勇豪和被告连国乾、安顺物业公司的委托代理人胡亚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周燕晓提出诉讼请求：判令被告依法赔偿原告各项损失79432.64元。事实与理由:2019年11月14日8时20分许，被告连国乾驾驶被告安顺物业公司的未悬挂号牌的微型普通货车，在禹州市××路幸福家园门口路段倒车时，与由南向北步行的原告相撞，致使原告受伤的交通事故。经认定，被告连国乾负事故的全部责任。事故发生后原告被送至禹州市人民医院抢救治疗，住院治疗共30天，由1人护理、共支出医疗费25928.64元，因行动不便，遵医嘱购买轮椅支出242元、购防褥疮床垫320元，检查费478元，共计支出医疗费26968.64元，出院时被诊断为：多发伤、左锁骨骨干骨折、骨盆骨折、右侧多发肋骨骨折、急性闭合性颅脑损伤等情。经许昌钧州法医临床司法鉴定所鉴定原告治愈后的误工期为150日、护理期为90日、营养期为120日，二次手术费用5564元，支出鉴定费2700元。因赔偿问题不能达成一致，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告连国乾辩称：事故属实，我是给公司开车的，赔偿责任应由公司承担，我个人没有垫付。被告安顺物业公司辩称：我公司为原告垫付医疗费8923.2元。被告连国乾系我公司雇佣人员，我公司对该车辆仅是使用人并非所有人，我公司对原告承担赔偿责任后，保留向车辆所有权人追偿的权利。经庭审质证，双方当事人对交通事故发生的事实、事故责任区分、原告周燕晓住院治疗并支出医疗费用、被告安顺物业为原告垫付医疗费8923.2元的事实无争议，本院依法予以确认。本院经审理查明：2019年11月14日8时20分许，被告连国乾驾驶被告安顺物业公司的未悬挂号牌的微型普通货车，在禹州市××路幸福家园门口路段倒车时，与由南向北步行的原告相撞，致使原告受伤的交通事故。经认定，被告连国乾负事故的全部责任。事故发生后，原告被送至禹州市人民医院抢救治疗，住院治疗共30天，由1人护理、共支出医疗费25928.64元，因行动不便，遵医嘱购买轮椅支出242元、购防褥疮床垫320元。经禹州市道路交通事故纠纷人民调解委员会委托，许昌钧州法医临床司法鉴定所鉴定原告治愈后的误工期为150日、护理期为90日、营养期为120日，二次手术费用5564元；原告为此支出鉴定费2700元、检查费478元。另查明，1、肇事的无号牌的微型普通货车的所有人被告禹州市安顺物业管理有限公司，被告连国乾系雇佣司机；该车没有投保机动车交通事故责任强制保险。2、2019年河南省服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资为46858元／年，农林牧副渔从业人员年平均工资为47272元／年；3、被告安顺物业为原告垫付医疗费8923.2元等情本案赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的损失              法院认定的      原告损失                  1.医疗费（含后续治疗费）              32532.64元              31492.64元                  2.营养费              3000元（20×150）              2400元（20×120）                  3.护理费              15540元（129.5×120）              11554.03元      （46858÷365×90）                  4伙食费              1500元（30×50）              1500元                  5.误工费              23220元（129.5×180）              19426.84元（47272÷365×150）                  6.交通费              1000元              600元（30×20）                  7.鉴定评估费              2700元              3178元（含检查费478元）                  8.辅助器具费              562元              562元                  合 计              79583.64元              70713.5元      本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成受害人人身损害，肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任，本案中，被告连国乾承担事故的全部责任，原告周燕晓无责任，该责任认定并无不当，本院予以确认。因被告连国乾的行为造成原告周燕晓受伤，且被告连国乾系职务行为，为此，被告禹州市安顺物业管理有限公司应当对原告周燕晓的损失承担民事赔偿责任。本院确认原告的损失为70713.5元，扣除被告禹州市安顺物业管理有限公司垫付的8923.2元，应当由其赔偿原告61790.31元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、判令被告禹州市安顺物业管理有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告周燕晓因本次事故造成的各项损失扣除垫付款共计61790.31元。二、驳回原告周燕晓对被告连国乾的诉讼请求。三、驳回原告周燕晓的其他诉讼请求。本案受理费减半收取计893元，由原告周燕晓承担221元，被告禹州市安顺物业管理有限公司承担672元。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李国斌二〇二〇年十月二十日法官助理刘龙晓书记员王梦雅
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初2191号原告：于红超，男，1981年9月4日出生，汉族，住唐河县。委托诉讼代理人：秦泽，南阳市唐河县泗州法律服务所法律工作者。被告：王奇，男，1977年11月8日出生，汉族，住新野县。原告于红超与被告王奇劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告于红超的委托诉讼代理人秦泽到庭参加诉讼，被告王奇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于红超向本院提出诉讼请求：1.被告支付劳务费20500元及利息，利息自2018年1月1日起按年利率6%计至款付清之日止；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年期间，被告雇佣原告驾驶渣土车运输渣土。2017年12月13日，经双方结算后，被告尚欠原告20500元劳务费未付，被告向原告出具欠条一份。后原告多次向被告催要欠款未果。据此，原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判如所请。被告王奇未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、欠条等证据。被告未予质证。经本院审查，原告提交的上述证据客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，原告经人介绍为被告工地驾驶渣土车运输渣土。2017年12月13日，经双方结算，被告尚欠原告劳务费20500元，被告向原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠于红超工资款：人民币贰万零伍拾元）（￥20500.00）2018年春节前结清证明人：余潞2017.12.13日王奇2017.12.13号”。后原告多次向被告催要劳务费未果，故引起本案诉讼。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。原告为被告提供劳务，被告应当向原告支付劳务费。现原告请求被告支付下欠劳务费20500元，于法有据，依法予以支持。关于利息损失，因被告承诺于2018年春节前付清劳务费，故原告请求的利息应自逾期之日即2018年2月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止。被告王奇经公告传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王奇于本判决生效之日起十日内支付原告于红超劳务费20500元及利息，利息自2018年2月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，公告费600元，由被告王奇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  何 霞人民陪审员  王红伟人民陪审员  李俊敏二〇二〇年十月三十日书 记 员  程 朋
江苏省南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0104刑初554号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人李文平，男，1987年5月28日出生于江苏省徐州市，汉族，大学文化，住江苏省南京市江宁区，户籍地江苏省南京市高淳区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月15日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。辩护人严楚云,江苏汇瑞律师事务所律师。南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉[2020]550号起诉书指控被告人李文平犯诈骗罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用认罪认罚简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察员张珊珊、检察官助理南志超出庭支持公诉，被告人李文平及其辩护人严楚云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2010年5月至2018年7月，被告人李文平任职于中国人民人寿保险股份有限公司南京中心支公司。2011年11月至2020年2月间，被告人李文平虚构所在保险公司理财产品，谎称年化收益率7%至10%,并承诺2%的返利，与张某、杨某、邵某、路某等4名被害人签订虚假保险合同，骗取上述被害人人民币（以下币种同）120万余元。具体犯罪事实如下：1.2011年11月至2018年11月，被告人李文平以上述方式骗取被害人张某20万余元，通过返利、还贷等形式返还被害人16万余元。2.2012年12月至2019年12月，被告人李文平以上述方式骗取被害人杨某27.99万元，通过返利形式返还被害人3.4万元。3.2015年4月至2020年2月，被告人李文平以上述方式骗取被害人邵某59.2万元，通过返利形式返还被害人4.898万元。4.2015年11月至2019年11月，被告人李文平以上述方式骗取被害人路某42万元，通过返利形式返还被害人4.179万元。2020年5月14日，李文平经公安机关电话传唤到案，后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人李文平在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李文平的供述和辩解；被害人邵某、张某、杨某、路某等人的陈述；辨认笔录；保险合同、资料交接凭证、银行交易明细、转账截图、保险合同借款书、欠条；证人康某、吴某等人的证言；中国人民人寿保险股份有限公司南京中心支公司提供的系统查询截图、离职材料；南京市公安局秦淮分局预审大队出具的情况说明、南京市公安局物证鉴定所出具的鉴定书;借款协议、分期还款协议；个人信用报告、离婚协议；受案登记表、立案决定书；归案经过、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李文平以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李文平犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人李文平系自首，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李文平诈骗老年人财物，且未能退赔被害人经济损失，可酌情从重处罚。对被告人李文平的辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李文平犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月15日起至2030年5月14日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人李文平退赔被害人张某经济损失人民币4万元、被害人杨某经济损失人民币24.59万元、被害人邵某经济损失人民币54.302万元、被害人路某经济损失人民币37.821万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程 军人民陪审员  李亚宁人民陪审员  周国泰二〇二〇年十月二十七日见习书记员  于艳丽
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)闽0303民初3788号之一 原告：陈福金，女，1995年1月7日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：烟台缤鲜食品有限公司，统一社会信用代码91370687576631374K，住所地山东省烟台市海阳市经济技术开发区烟台街**。 法定代表人：刘凯莉。 原告陈福金与被告烟台缤鲜食品有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。陈福金于2020年10月12日申请撤回对烟台缤鲜食品有限公司的起诉。 本院认为，陈福金申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈福金撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈福金负担。 审 判 员 钟晓珍 二〇二〇年十月十二日 法官助理 李 欣 书 记 员 蔡雅婷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初10413号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道**，统一社会信用代码913416006758645442。 法定代表人：江国生。 委托诉讼代理人：段方方,安徽国琛律师事务所执业律师。 被告：郭峰，男，1981年11月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：王红梅，女，1987年11月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行与被告郭峰、王红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  李伟 二〇二〇年十月二十三日 书记员  韩昳
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1063号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行,住所地浙江省缙云县五云镇（新区同心华庭）黄龙路**。法定代表人:黄卫平。被执行人：吴科俊,男,1975年01月17日出生,汉族，住浙江省缙云县。被执行人：项丽霞,女,1974年08月22日出生,汉族，，住所地浙江省缙云县被执行人：朱宅亮,男,1973年02月26日出生,汉族，住浙江省缙云县。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被执行人吴科俊、项丽霞、朱宅亮金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初3998号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行向本院申请强制执行,本院于2020年5月18日立案执行。执行标的为被执行人吴科俊、项丽霞、朱宅亮归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行借款本金及利息合计97370.63及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1117元和申请执行费1360.56元。执行立案后，本院于2020年05月19日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求吴科俊、项丽霞、朱宅亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴科俊、项丽霞、朱宅亮逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人吴科俊、项丽霞、朱宅亮的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人吴科俊名下登记有车牌号为浙Ｋ8××**的汽车一辆，已被本院查封，但未实际扣押；被执行人朱宅亮名下登记有车牌号为浙ＫＧ××**、浙Ｋ9××**的汽车各一辆，已被本院查封，但未实际扣押，其名下坐落于壶镇镇新天地12幢1单元301室的房地产已被本院查封，因其价值远超标的金额，暂无法处置。除此，暂未发现被执行人吴科俊、项丽霞、朱宅亮有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴科俊、项丽霞、朱宅亮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴科俊、项丽霞、朱宅亮作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴科俊、项丽霞、朱宅亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴科俊、项丽霞、朱宅亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1063号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 姚周威二〇二〇年十月二十九日代书记员 张必获附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初5201号原告：如皋市长兴建材经营部，住所地如皋市长江镇长青沙新街。经营者：郭夕明，男，1961年3月13日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人:蔡华（特别授权），如皋市城北街道法律服务所法律工作者。被告：南通明龙建设工程有限公司，住所地如皋市城北街道杨宗社区居委会**。法定代表人：施福珍。原告如皋市长兴建材经营部（以下简称长兴经营部）与被告南通明龙建设工程有限公司（以下简称明龙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告长兴经营部的委托诉讼代理人蔡华到庭参加诉讼，被告明龙公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告长兴经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告材料款3万元及利息5400元，合计35400元，并承担自2020年7月1日起至给付之日止按年利率6%计算的利息；2.被告承担诉讼费用。审理中，原告明确诉讼请求中利息35400元的计算方式为：以3万元为本金，自2017年7月1日起以年利率6%计算至2020年6月30日。事实与理由：被告因承建工程的需要向原告购买水稳材料，双方于2017年元月25日结算，被告结欠原告货款3万元，并由被告出具盖有公司印章的工程款（存单）代金券，约定2017年7月1日起支付，并约定利息。期限届满后，原告多次找被告兑付，但被告均以各种理由搪塞，至今未能支付。被告明龙公司未应诉答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告因承建工程需要，于2016年向原告购买水稳材料。双方于2017年年初结账，被告结欠原告货款3万元，被告给付原告由被告制作的“工程款（存单）代金券”两张，编号为2017003的代金券面额为2万元，编号为2017004的代金券面额为1万元，两份代金券均载有原告经营者的姓名、电话，加盖有被告公司印章，备注内容“说明：1、本存单自2017年7月1日起由我公司支付；2、自2017年元月25日起按年化率6%按实结算；3、本存单可转让（必须到我公司办理登记手续）联系电话：0513-8765****单位（章）南通明龙建设工程有限公司2017年元月25日”。此后，被告一直没有履行还款义务。以上事实，有到庭当事人的当庭陈述、工程款（存单）代金券等证据在卷佐证。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告向原告购买建筑材料结欠货款3万元未付的事实，有原告的当庭陈述和被告出具的代金券等为证，本院予以确认，被告应予偿还。原告主张的利息，符合双方约定，亦于法不悖，本院予以支持。被告无正当理由未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，不利的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南通明龙建设工程有限公司于本判决生效后立即偿还原告如皋市长兴建材经营部货款3万元。二、被告南通明龙建设工程有限公司于本判决生效后立即给付原告如皋市长兴建材经营部利息（截至2020年6月30日为5400元；并以3万元为基数，自2020年7月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元，由被告南通明龙建设工程有限公司负担（此款原告同意并已先行垫付，由被告于本判决生效后与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）预交上诉案件受理费690元。审 判 长  李 茜人民陪审员  徐亚琴人民陪审员  邱德萍二〇二〇年十月二十九日书 记 员  马楠楠
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0503执异15号异议人（第三人）：湖南六顺建设有限公司，住所地邵阳市双清区。法定代表人：蒋国安。委托诉讼代理人：唐运光，该公司法律顾问。申请执行人：向阳，男，1962年10月4日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：张建军，男，1962年7月7日出生，汉族，住邵阳市大祥区。本院在执行申请执行人向阳与被执行人张建军民间借贷纠纷一案中，第三人湖南六顺建设有限公司提出执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人湖南六顺建设有限公司称，异议人与被执行人张建军没有债权债务关系，被执行人张建军对异议人不享有到期债权，请求撤销（2020）执556号之一执行裁定书，依法解除对异议人银行账户的冻结。被执行人张建军陈述，张建军与他人合伙挂靠湖南六顺建设有限公司承建邵阳市东兴房地产开发有限公司开发的禾丰佳苑工程项目。湖南六顺建设有限公司与邵阳市东兴房地产开发有限公司已终止了施工合同的执行，双方就前期施工中产生的工程款正在进行结算，邵阳市东兴房地产开发有限公司尚未支付款项。本院查明，申请执行人向阳与被执行人张建军民间借贷纠纷一案，本院依据生效的（2020）湘0503民初247号民事调解书，于2020年7月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。2020年7月8日本院向异议人湖南六顺建设有限公司发出履行到期债权通知书，要求其在收到通知后的15日内向申请执行人向阳支付到期债权620000元。异议人在收到通知书后的15日内既未向本院提出异议，也未向申请执行人履行。本院于2020年9月18日作出（2020）湘0503执556号之一执行裁定，裁定对被执行人张建军在第三人湖南六顺建设有限公司的到期债权620000元予以强制执行，冻结第三人湖南六顺建设有限公司银行存款620000元。另查明，2014年10月14日，异议人湖南六顺建设有限公司与邵阳市东兴房地产开发有限公司签订《禾丰佳苑建筑工程施工承包合同》，约定由湖南六顺建设有限公司承建邵阳市东兴房地产开发有限公司开发的禾丰佳苑住宅小区（现悦江清华）工程项目，被执行人张建军等人作为实际施工人参与工程建设。2018年12月6日，湖南六顺建设有限公司与邵阳市东兴房地产开发有限公司签订《终止协议》，双方终止《双方约定协议》的执行，由邵阳市东兴房地产开发有限公司自愿支付180000元施工管理费给湖南六顺建设有限公司，卿于兰等实际施工人在该项目施工过程中所欠下的工程材料款及民工工资等其他本项目所发生的全部费用均由邵阳市东兴房地产开发有限公司负责扣留卿于兰等实际施工人前期的工程款用于分期支付，与湖南六顺建设有限公司无关。被执行人张建军与湖南六顺建设有限公司均认可，双方之间无到期债务。本院认为，第三人湖南六顺建设有限公司在收到履行到期债务通知后，未在法定期限内提出异议，并不发生确认债务存在的实体法效力。第三人在法定期限之后，又提出到期债务不存在的异议，对该债务是否存在应当以被执行人与第三人均认可的法律关系和一致记载的账目进行审查。本案中，被执行人与第三人均认可现双方之间不存在到期债务，且无其他证据证明双方存在到期债务。湖南六顺建设有限公司提出的异议成立，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：一、撤销本院作出的（2020）湘0503执556号之一执行裁定。二、解除对第三人湖南六顺建设有限公司银行存款620000元的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审判长  夏月星审判员  刘玉红审判员  蒋建勇二〇二〇年十月二十六日书记员  任青波附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执963号之十二 申请执行人：唐克才，男，1963年9月29日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：唐安，男，1968年10月30日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人唐安在深圳前海微众银行1000××××2977账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十月二十三日 书记员 樊思李
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执4696号孙丽丽：你申请执行北京外企人力资源服务江苏有限公司秦淮分公司劳动争议一案，执行依据为（2020）苏01民终3746号民事判决，申请执行标的5926.86元。在执行过程中，现被执行人已履行全部义务。至此本案已全部执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执1437号之一被执行人曹赟，男，1977年3月2日出生，汉族，住安吉县。被执行人曹赟合同诈骗罪一案，本院于2020年4月22日作出的（2020）浙0523刑初25号刑事判决书已经发生法律效力。本院依职权于2020年6月16日立案执行，责令被执行人曹赟缴纳罚金30000元，退赔被害人损失498114元，共计528114元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.于2020年6月22日向被执行人曹赟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年10月21日依法将其纳入失信被执行人名单。2.通过网络查控系统查询被执行人曹赟银行存款，截至2020年10月20日，被执行人曹赟银行存款只有少量可用余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人曹赟名下无不动产登记信息。4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人曹赟名下无机动车登记信息。5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人曹赟名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人曹赟收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人曹赟公积金信息，无缴存记录。8.被执行人曹赟仍在服刑。本案在执行过程中，被执行人曹赟尚有528114元未缴纳。经本院调查，现被执行人曹赟暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有财产可供执行的，继续予以追缴和执行。审 判 长  陈 浩审 判 员  王文德人民陪审员  朱丹丹二〇二〇年十月二十一日法官 助理  陈 嵩书 记 员  吴杰超
清远市清城区人民法院文稿呈批表 广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4171号 申请执行人：麦卓锋，男，1983年10月20日出生，汉族，住清远市清新区。 委托诉讼代理人：黄海珠，广东锦诺律师事务所律师。 被执行人：龙沛贤，男，1966年9月11日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：周杨优，男，1963年10月9日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：邓金成，男，1988年1月21日出生，汉族，住清远市清新区。 申请执行人麦卓锋与被执行人龙沛贤、周杨优、邓金成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初7231号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人龙沛贤应当在本判决生效之日起十日内向申请执行人麦卓锋归还借款45000元及利息（利息从2018年9月2日起按月利率2%计算至借款还清之日止）；二、被执行人龙沛贤应于本判决生效之日起十日内向申请执行人麦卓锋支付律师费7000元；三、被执行人周杨优、邓金成对被执行人龙沛贤上述判项所确定的债务承担连带清偿责任；案件受理费1348元，由被执行人龙沛贤、周杨优、邓金成负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人龙沛贤名下有车牌号为粤Ｒ×××××凯翼牌、粤Ｒ×××××哈弗牌汽车两辆，被执行人邓金成名下有车牌号为粤Ｒ×××××丰田牌汽车一辆，本院依法查封（锁定）该些车辆的档案，由于车辆去向不明，暂无法处置，除此外暂无发现被执行人有财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行电话听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4171号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年十月二十六日 书记员  赖优权
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2328-1号 申请执行人：杭州汇隆融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区吉鸿时代商厦****。 法定代表人：黄永军，总经理。 被执行人：朱俊桥，男，1968年11月20日出生，汉族，住河南省夏邑县。 被执行人：陈秋莲，女，1970年10月8日出生，汉族，住河南省夏邑县。 被执行人：崔转，女，1989年10月21日出生，汉族，住河南省夏邑县。 申请执行人杭州汇隆融资担保有限公司与被执行人朱俊桥、陈秋莲、崔转追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初5683号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州汇隆融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日立案执行。执行标的为被执行人朱俊桥、陈秋莲、崔转支付申请执行人杭州汇隆融资担保有限公司代偿款171947.79元及支付资金占用费40105.84元（暂计至2020年6月10日，此后以未还代偿款为基数，按年利率12%计算至代偿款付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息5145.53元（暂计至2020年6月10日，此后另计），并负担案件受理费3158元。 执行立案后，本院于2020年6月16日向被执行人朱俊桥、陈秋莲、崔转发出执行通知书、财产申报令及被执行人须知，要求朱俊桥、陈秋莲、崔转履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱俊桥、陈秋莲、崔转逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱俊桥、陈秋莲、崔转的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托河南省夏邑县人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产和有价证券。被执行人陈秋莲名下银行存款15059.05元，本院已扣划，扣除执行费、案件受理费7233元，申请执行人杭州汇隆融资担保有限公司受偿7826.05元；被执行人朱俊桥名下苏Ｅ5××××牌小汽车及被执行人崔转名下苏ＥＺ××××、苏Ｅ0××××牌小汽车，本院已登记查封，但未能实际扣押。暂未发现被执行人朱俊桥、陈秋莲、崔转有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱俊桥、陈秋莲、崔转拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱俊桥、陈秋莲、崔转作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人朱俊桥、陈秋莲、崔转采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人杭州汇隆融资担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱俊桥、陈秋莲、崔转暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2328号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陆 菲 二〇二〇年十月十九日 书记员 徐至成
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2089号申请执行人张海滨，男，1978年1月14日生，汉族，居民，住临清市。被执行人王辉，男，1976年4月19日生，汉族，居民，住临清市。山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初2000号民事判决书已发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人的银行存款8万元或查封、扣押同等价值的财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年十月二十六日书记员 刘新园
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执1932号申请执行人：孙凯，男，1983年3月5日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：李雨西，男，1982年2月28日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。孙凯与李雨西房屋租赁合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初8034号民事判决书已经发生法律效力，（2019）鲁0181民初8034号民事判决书判决确认：一、解除孙凯、李雨西于2018年9月16日签订的租赁合同；二、李雨西自本判决生效之日起10日内腾空租赁的孙凯所有的位于永大明珠东山花轩商业街3区3－202号房屋一处。三、李雨西自本判决生效之日起10日内向孙凯支付租金（自2019年7月17日至实际交付之日止，按照年租金38052元计算）及利息损失（以实际拖欠租金为基数，自2019年7月17日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际付清租金之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因李雨西未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月20日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李雨西未履行义务。2020年5月22日，通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行、民政、保险等财产情况，查询到被执行人名下有车辆信息，已依法查封被执行人车辆，因未查找到车辆下落，暂无法处置。未查询到被执行人其他可供执行的财产。2020年9月23日，再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未查询到被执行人名下有新的执行线索。2020年10月21日，经与被执行人所在村书记联系，该村书记称被执行人外欠债较多，常年在外，且其在村内无房产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人李雨西消费至本案法律义务履行完毕，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的调查结果，不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶山河二〇二〇年十月二十九日书记员  周 涛
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初6228号 原告：临沭民丰村镇银行有限责任公司。住所地：临沭县苍山路与常林大街交汇处。 统一社会信用代码：913713295804420821。 法定代表人：夏宏伟，董事长。 委托诉讼代理人：朱宋萍，系公司职工。 委托诉讼代理人：邢佰原，该公司职工。 被告：罗顺。 被告：袁雪珍。 原告临沭民丰村镇银行有限责任公司(以下简称民丰银行)与被告罗顺、袁雪珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民丰银行的委托诉讼代理人朱宋萍、邢佰原到庭参加诉讼，被告罗顺、袁雪珍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民丰银行向本院提出诉讼请求：1.判令罗顺、袁雪珍归还民丰银行借款本金40000元及利息；2.本案诉讼费、保全费及实现债权的一切费用由罗顺、袁雪珍承担。事实和理由：2018年8月6日，民丰银行与罗顺签订《最高额信用借款合同》一份，约定：授信期为2018年8月6日起至2021年8月5日止。授信期内，2019年8月5日，罗顺、袁雪珍向民丰银行借款40000元，借款期限为12个月，借款期限自2019年8月5日至2020年8月4日，借款年利率为11%。借款人未按本合同约定期限(包含宣布提前到期)归还借款本金又未获准展期的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。由袁雪珍作为罗顺在民丰银行处借款40000元共同借款人。民丰银行依合同约定向罗顺、袁雪珍发放了贷款40000元。2020年8月4日借款到期，经我行多次催要，罗顺、袁雪珍未履行合同约定的相关义务。 罗顺、袁雪珍未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月6日，贷款人民丰银行与借款人罗顺、共同借款人袁雪珍签订《最高额信用借款合同》一份，约定借款人自2018年8月6日起至2021年8月5日止，在贷款人处办理最高本金余额不超过人民币40000元整的借款。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止。在此期间，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同。共同借款人认可借款人单独对民丰银行出具的借款借据效力以及借款人自主通过自助渠道借款的效力，对借款人在本合同下的全部债务承担共同还款责任。借款人未按约定期限（包括宣布提前到期）归还借款本金又未获准展期的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。借款用途为个人综合授信贷款。双方另对法律文书送达地址等其他事项作了约定。 合同签订后，2019年8月5日，民丰银行向罗顺发放借款40000元用于汽车消费，到期日为2020年8月4日，结息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，借款利率为年利率11%。 借款到期后，罗顺、袁雪珍返还本金1468.58元，尚欠本金38531.42元，利息还至2020年7月30日。 本院认为，民丰银行与罗顺、袁雪珍签订的《最高额信用借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，为有效合同，双方应当共同遵守和严格履行。民丰银行依照合同约定向罗顺支付借款，罗顺应按照合同约定返还借款本息，袁雪珍作为共同借款人，应与罗顺共同承担还款责任。罗顺、袁雪珍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证和质证的抗辩权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告罗顺、袁雪珍于本判决生效后十日内返还原告临沭民丰村镇银行有限责任公司借款38531.42元及利息（利息以38531.42元为基数，自2020年7月31日起至实际给付之日止，按约定利率计算） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元减半收取400元，保全费520元，由被告罗顺、袁雪珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  于剑 二〇二〇年十月二十二日 书记员  高楠
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初5590号 原告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市北京中路**，统一社会信用代码91340200849497861N。 负责人：陶银，总经理。 委托诉讼代理人：沈世钢，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玲，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 被告：郭庆东，男，1974年1月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：杨**，男，1974年6月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与被告郭庆东、杨**保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保芜湖分公司）委托诉讼代理人张玲到庭参加诉讼，被告郭庆东、杨**经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保芜湖分公司向本院提出诉讼请求：1、两被告支付原告赔偿款62314.28元；2、被告郭庆东支付保费937.21元、违约金（以63251.49元为基数，按照每月2%为标准，自2017年2月25日起计算至实际清偿之日止，截至起诉之日利息为50601.19元）；3、被告承担原告律师费1000元；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告郭庆东因在中国光大银行股份有限公司芜湖分行（以下简称光大银行）申请个人信用贷款66000元所需，向原告投保“个人信用贷款保证保险”，原告根据被告申请向其出具个人信用贷款保证保险单，根据保险单特别约定：1、保险人（指原告）赔偿后，投保人（指被告）向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；2、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险合同生效后，被告郭庆东与光大银行签订了《个人贷款合同》并获得贷款66000元，被告杨**向光大银行出具贷款《共偿确认书》，确认该笔贷款与郭庆东共同偿还。被告在归还银行部分本息后就再未还款和支付相应保费，原告多次联系要求被告按约定还款，但其置之不理。原告在赔偿等待期80天后，于2017年2月25日向光大银行支付应由二被告支付的本息62314.28元，光大银行也将对二被告的追偿权转让给原告。另被告郭庆东尚欠原告保费937.21元。 被告郭庆东、杨**未作答辩。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、营业执照、身份证，证明原、被告主体资格。2、个人贷款合同（无担保条款）、光大银行贷款借据、共偿确认书，证明被告郭庆东向银行贷款、杨**系共同偿还人的事实。3、个人信用贷款保证保险保险单、投保人面谈表，证明原、被告保险合同关系成立，双方对具体权利义务进行了约定。4、理赔确认书、代偿债务与权益转让确认书，证明原告替被告代偿了债务，光大银行将追偿权转让给原告。5、光大银行个贷还款明细、保单收付查询，证明被告还款情况及借款数额和保费金额。6、委托代理合同及律师费发票，证明被告应承担原告支付的律师费。 原告提交的证据客观、真实、与本案具有关联性，本院予以确认。 本院经审理认定的事实与原告陈述一致。另查明，原告为主张债权委托律师并支付律师费1000元。 本院认为，被告郭庆东在原告处投保个人信用贷款保证保险，双方形成保险合同关系，该保险合同对双方均具有约束力。原告依据与被告郭庆东的保单约定代偿了被告郭庆东的贷款本息，被告杨**表示该笔贷款由其共同偿还，现其主张两被告返还代偿款项62314.28元有事实与法律依据，本院予以支持。因保单系由被告郭庆东与原告签订，根据合同相对性原则，原告要求被告郭庆东支付保费937.21元符合法律规定，本院予以支持。关于律师费因合同有约定，且较为合理，本院予以支持。原告诉请按月利率2%标准计算违约金符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭庆东、杨**于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司理赔款62314.28元； 二、被告郭庆东于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司保费937.21元、违约金（以63251.49元为基数，自2017年2月25日起至实际清偿日止按照月利率2%的标准计算）； 三、被告郭庆东于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司实现债权费用1000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2598元，由被告郭庆东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  许云峰 人民陪审员  杨晓云 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  于 典 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1304号申请人：王振明，男，1985年10月25日出生，汉族，住临清市。被申请人：程义彬，男1987年11月29日出生，汉族，住临清市。本院在审理申请人王振明与被申请人程义彬买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下价值9.5万元的财产，并向本院提供了相应担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人程义彬名下银行存款9.5万元或相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的的执行。审判员  张爱虎二〇二〇年十月二十二日书记员  白艳清
黑龙江省林口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1025执361号林口县五洲丰农业种植专业合作社联合社、杨振和：本院执行的林口县五洲丰农业种植专业合作社联合社申请执行杨振和支付令一案，执行过程中被执行人履行完毕，执行金额900元，申请执行人已领取执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月十一日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1657号之一申请执行人：河南嘉汇置业有限公司，住所地郑州市金水区文化路**。法定代表人：赵冰冰，董事长。被执行人：河南裕鸿置业有限公司，住，住所地郑州市紫荆山路**/div>法定代表人：刘庆山。被执行人：郑州航空港区裕鸿置业有限公司。住所。住所地郑州航空港区四港联动大道东侧（裕鸿世界港**楼**）div>法定代表人：卢琼，该公司董事长。河南嘉汇置业有限公司与河南裕鸿置业有限公司、郑州航空港区裕鸿置业有限公司民间借贷纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院受理后，河南省郑州市中级人民法院裁定指定本院执行。本案在执行过程中，以（2020）豫0104执3901号民事裁定查封了被执行人郑州航空港区裕鸿置业有限公司名下豫Ａ×××**号车辆，现被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：依法拍卖、变卖被执行人郑州航空港区裕鸿置业有限公司名下豫Ａ×××**号车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十月二十一日法官助理董琪瑞书记员史春雨
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初6233号原告：陈世连，女，1974年11月18日出生，汉族，住广州市天河区。被告：李杏，女，1979年2月16日出生，汉族，住广东省化州市。本院在审理原告陈世诉被告李杏民间借贷纠纷一案过程中，原告经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院认为，原告不到庭参加诉讼，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：本案按原告陈世连撤诉处理。本案受理费1750元，减半收取875元，由原告陈世连负担。审判员  方洪立二〇二〇年十月十二日书记员  许善乐
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执27063号之一申请执行人：深圳市住房公积金管理中心，住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦２层，统一社会信用代码12440300553892440W。负责人：潘霞云。被执行人：深圳市兴华汽车运输有限公司，住所地深圳市福田区八卦岭工业区八卦七路****，统一社会信用代码91440300192178240T。法定代表人：李志刚。申请执行人深圳市住房公积金管理中心与被执行人深圳市兴华汽车运输有限公司行政非诉执行八案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审550号等行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人合计偿付人民币38112元，本院于2020年7月28日依法立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市兴华汽车运输有限公司名下银行账户，足额扣划八案案款及执行费。本院认为，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审550号等行政裁定书确定的内容已全部履行完毕，八案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0304执27060-27067号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张若辰二〇二〇年十月二十二日书记员  张嘉桓