广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0226民初996号 原告：潘发良，男，侗族，1970年4月8日出生，农民，住广西三江侗族自治县，系潘源广父亲。 原告：黄金群，女，侗族，1971年6月10日出生，农民，住广西三江侗族自治县，系潘源广母亲。 委托诉讼代理人：唐缘，广西银正（三江）律师事务所律师。 被告：杨某，男，侗族，2004年11月15日出生，住广西三江侗族自治县。 被告：石连术，女，侗族，1971年4月5日出生，农民，住广西三江侗族自治县，系杨某的母亲。 被告：杨秀荣，男，侗族，1970年7月5日出生，住广西三江侗族自治县。 2 被告石连术、杨秀荣委托诉讼代理人：石连运，男，侗族，农民，1965年9月15日出生，住广西三江侗族自治县,系石连述的哥哥。 原告潘发良、黄金群与被告杨某、石连术、杨秀荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法由审判员刘助高独任审理，于2020年9月23日公开开庭进行了审理，书记员韦柄旭担任法庭记录。原告潘发良、黄金群及其委托诉讼代理人唐缘，被告石连术、杨秀荣及石连术、杨秀荣、杨某委托诉讼代理人石连运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向两原告支付赔偿金合计：683256元；2、诉讼费由二被告共同承担。 事实和理由：2020年5月30日13时38分，被告杨某驾驶无车牌号“重骑”牌两轮普通摩托车，搭乘死者潘源广由三江侗族自治县程阳风雨桥往林溪街方向行驶，行驶至三江侗族自治县（林溪路段），因被告杨某操作不当导致车辆翻车，造成死者潘源广当场死亡。经三江侗族自治县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书（第4502261202000000251号）认定被告杨某承担此道路交通事故的全部责任，死者潘源广不承担此道路交通事故的责任。 作为死者潘源广的父母，本次交通事故发生后给两原告带 3 来了巨大的伤害以及损失合计：769256元。截止到起诉时，被告石连术仅向原告支付86000元，剩余金额683256元至今未向两原告支付，经两原告多次催告，两被告拒不履行赔偿义务。 因被告杨某驾驶无号“重骑”牌两轮普通摩托车系被告杨秀荣所有，杨秀荣明知其所有的涉案摩托车不符合技术标准，且知杨某系未成年人没有取得机动车驾驶资格证，仍然放任杨某开车上路，导致本次交通事故发生，被告杨秀荣对本次事故存在过错，应与被告石连术共同对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。 原告对其主张提供的证据有：证据一：交通事故责任认定书复印件一份、事故认定通知书复印件一份，证明本次事故责任全部由被告杨某承担，被告杨某以及被告石连术应当承担连带赔偿责任；证据二：尸体处理通知书复印件一份，证明死者潘源广因本次交通事故当场死亡；证据三：两原告户籍信息复印件一份，证明两原告为死者的直系亲属；证据四：涉案车辆信息复印件一份，证明被告杨秀荣是涉案车辆的所有人；证据五：收条、收据复印件各一份，证明两原告为处理死者的尸体实际支付的交通费用； 被告杨某、石连术、杨秀荣辨称：一、对赔偿数目不予认可，根据2020年广西交通事故赔偿标准核算，应当如下：死亡赔偿金应该为：农村居民人均可支配收入×20年＝13676元×20年＝273520元；2、丧葬费：职工月平均工资×6个月＝6626元×6个月＝39756元；3、精神抚慰金：10000元；交通费2000元 4 以（实际开支算）；以上合计325276元，被告已经支付86000元。原告请求赔偿数额偏高。二、虽然被告有责任，但是原告以及死者潘源广也有责任，原告作为监护人对潘源广监护不到位，存在过错，且潘源广明知杨某是未成年人开车也坐他的车自身存在过错，应当减轻被告责任。 被告杨某、石连术、杨秀荣未提供证据。 经庭审质证，被告杨某、石连术、杨秀荣对原告提供的证据1、2、3、4、5无异议，本院认为原告提供的证据1、2、3、4、5符合证据的真实性、合法性，与本案有关联性，且被告质证均无异议，本院予以采信。 根据本院确认的证据和原、被告在法庭上的陈述，本院确认本案的法律事实如下：2020年5月30日13时38分，被告杨某驾驶无号“重骑”牌两轮普通摩托车，搭乘死者潘源广由三江侗族自治县程阳风雨桥往林溪街方向行驶，行驶至三江侗族自治县（林溪路段），因被告杨某操作不当导致车辆翻车，造成死者潘源广受伤，经三江侗族自治县人民医院现场抢救无效死亡，杨某受伤以及车辆损坏的道路交通事故。公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书（第4502261202000000251号）认定被告杨某承担此道路交通事故的全部责任，死者潘源广不承担此道路交通事故的责任。本次交通事故发生后给两原告带来了巨大的伤害以及各项损失，至起诉之日被告已经赔偿原告86000元。另，经本院审理查明，被告杨某驾驶无号“重骑”牌两轮普 5 通摩托车系杨秀荣所有，杨某是石连术的儿子，杨某的亲生父亲已经过世，杨秀荣与石连术未办理结婚登记系同居关系。 本案的争议焦点是：一、原告的各项诉讼请求是否符合法律规定？二、民事责任应当如何承担，是否应当减轻被告的民事责任？ 一、关于原告的各项诉讼请求是否符合法律规定？ 1、关于丧葬费用问题？本院认为，原告请求丧葬费39756元（6626元×6个月），符合法律规定，本院予以确认。2、关于死亡赔偿金问题？本院认为，原告诉请死亡赔偿金694900元（34745元×20年），本院予以确认。3、关于精神抚慰金问题？本院认为，原告请求精神抚慰金30000元，符合当地的生活水平，本院予以确认。4、关于交通费问题？本院认为，因为被告对原告提供的交通费的收据收条无异议，故本院确定原告的交通费为4000元。以上合计768656元。 二、民事责任应当如何承担，是否应当减轻被告的民事责任？本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，在《道路交通事故责任认定书》中记载被告杨某承担本次交通事故的全部责任，当事人潘源广不承担此道路交通事故的责任。故被告杨某承担此交通事故的全部责任，因此被告杨某应当承担本案的全部赔偿责任，但被告杨某实施侵权行为时系未成年人，根据《中华人民共和侵权责任法》第三十二条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。原告起诉时被告杨敏 6 奎系未成年人，被告石连术系杨某的母亲，且其对车辆保管不善，对儿子杨某监护不到位，由其未成年的儿子杨某驾驶车辆发生事故，对损害的发生有过错，应承担赔偿责任。因此原告的各项损失应由其母亲被告石连术承担。被告杨秀荣因外出务工已经将钥匙交由石连术保管，对车辆尽到了保管的义务，且原告未提供证据证明被告杨荣秀对车辆未尽到保管的义务，故被告杨秀荣对损害的发生无过错，且原告在庭审中明确以杨秀荣为车主承担责任，故杨荣秀不需要承担责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条，第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条，第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2020年度）的规定，判决如下： 一、被告石连术应于本判决生效之日起10日内赔偿原告潘发良、黄金群丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计768656元，扣减被告石连术已赔偿原告86000元，尚应赔偿682656元。 二、驳回原告潘发良、黄金群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，义务人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定， 7 加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费10632元，减半收取5316元，由被告石连术负担5316元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  刘助高 二〇二〇年十月十日 书记员  韦柄旭