四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1602民初923号 原告：广安市广安区兴波建筑设备租赁站，经营场所：四川省广安市。 经营者：王兴波，男，生于1986年7月18日，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：唐仁贞，重庆舟济律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：邓峰，重庆舟济律师事务所律师，特别授权。 被告：四川萤火虫建设工程有限公司，住所地：四川省广安市广安区。 法定代表人：杨恒，董事长。 委托诉讼代理人：张宗举，四川鑫泰律师事务所律师，特别授权。 被告：蒋治华，男，生于1975年6月14日，汉族，住四川省广安市前锋区。 原告广安市广安区兴波建筑设备租赁站（以下简称“兴波租赁站”）与被告四川萤火虫建设工程有限公司（以下简称“萤火虫公司”）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。2020年4月27日开庭中，原告兴波租赁站的委托诉讼代理人唐仁贞、邓峰，被告萤火虫公司的委托诉讼代理人张宗举，被告蒋治华均到庭参加诉讼；2020年7月29日开庭中，原告兴波租赁站的委托诉讼代理人唐仁贞、邓峰，被告萤火虫公司的委托诉讼代理人张宗举到庭参加诉讼，被告蒋治华经传票传唤无正当理由未到庭诉讼；2020年10月10日开庭中，原告兴波租赁站的委托诉讼代理人唐仁贞、被告萤火虫公司的委托诉讼代理人张宗举到庭参加诉讼，被告蒋治华经传票传唤无正当理由未到庭诉讼。本案现已审理终结。 原告兴波租赁站向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与二被告共同签订的《租赁合同》；2、请求判令二被告共同向原告支付截止2020年2月29日尚欠的租金、维护费、上下车费和配件赔偿费用等租赁物费用共计98278元，并从2020年3月1日起按扣件41.11元／天的标准支付物资占用费至还清所有租赁物或者赔偿完毕之日止。诉讼中，原告变更明确该项诉讼请求为:请求判令被告蒋治华向原告支付欠付的租金、维护费上下车费和配件赔偿费用等10232.95元；请求判令二被告共同向原告支付承担支付截止2020年2月29日租金、维护费上下车费和配件赔偿费用88046.34元；3、请求判令二被告共同返还扣件4111套，若不能返还则需按照合同约定扣件8元／套的标准准赔付，合计赔偿金额为32888元。诉讼中，原告变更明确该项诉讼请求为:请求判令被告蒋治华按照合同约定价格对不能归还的420套扣件进行赔偿，赔偿总额3360元，请求判令被告蒋治华、四川萤火虫建设工程有限公司按照合同约定共同对不能归还的3691套扣件进行赔偿，赔偿总额为29528元；4、请求判令二被告共同向原告支付租金占用损失费（按照合同第七条约定的计算方式暂计至2020年2月29日的租金占用损失费16923元，之后以尚欠租赁费98278元为基数从2020年3月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准计算至付清尚欠的租赁费为止）。诉讼中，原告变更明确该项诉讼请求为:请求判令蒋治华支付资金占用损失（按照租赁合同第七条第一款的约定计算方式，以10232.95元为基数从2020年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至付清之日止）；请求判令二被告支付资金占用损失（以88046.34元为基数从2020年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至付清之日止）。5、本案诉讼费、保全费、保全担保费由二被告共同承担。事实和理由：2018年8月19日，被告与原告订《租赁合同》，约定原告为被告承建的×××项目提供钢管、扣件、顶托等建筑物资，双方约定日租金单价。维护费以及上下车费等，同时合同对租金支付方式、违约责任、管辖法院等进行了约定，合同签订后，原告依约向被告提供了所需的租赁物资，截止2020年2月29日的租金累计为184558元、上下车费、维护费和螺丝丢损赔偿费13720元，合计198278元，已支付100000元，截止2020年2月29日被告尚欠租赁费用98278元未支付，且被告差欠扣件4111套未归还。后原告多次催收未果。现原告为维护自身合法权益，特依据相关法律规定贵院提起诉讼，愿判如所请。 被告萤火虫公司辩称，请求驳回原告对他公司的诉讼请求，他公司虽然于2018年8月19日在《租赁合同》上加盖了印章，但他公司并未与原告实际履行该合同，涉案的租赁钢管等租赁物资，是他公司在2018年8月20日承包给被告蒋治华，至于被告蒋治华是否与原告发生合同租赁关系，是否欠付原告的租金以及租赁物资未归还等，其相关的责任均由被告蒋治华承担；对于涉及其他的相关事实待原告出示证据之后在进行质证。对于原告提出的解除合同，因为他公司与其未实际履行，因此他公司无意见。 被告蒋治华辩称，原告诉称签订租赁合同是事实，被告萤火虫公司提供的担保，是担保人，因为原告要被告萤火虫公司盖章才能拿货，他是案涉租赁合同实际承租人。原告诉称欠钱是事实，但是具体欠款的金额需要对账，对账之后才清楚具体的金额，被告萤火虫公司和他都有责任，主要责任是被告萤火虫公司，他对于原告要求解除合同无意见。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院对原告提供的证据依法进行了审查。根据原告提供的证据及陈述意见，结合本案的庭审，本院对本案事实认定如下： 2018年8月19日，原告兴波租赁站（甲方）与被告萤火虫公司（乙方）签订了《租赁合同》，主要约定：乙方租用甲方的钢管、扣件、顶托、大头、小头、扣件螺丝、顶托螺母、顶托底板，约定：钢管日租金0.012元／米／天、维护费0.1元／米、上下车吨位计算260米／吨、材料原值（赔偿）16元／米；扣件日租金0.01元／套／天、维护费0.2元／套、上下车吨位计算900套／吨、材料原值（赔偿）8元／套；顶托日租金0.02元／套／天、维护费0.5元／套、上下车吨位计算300套／吨、材料原值（赔偿）15元／套；大头日租金0.015元／根／天、维护费0.1元／根、上下车吨位计算300根／吨、材料原值（赔偿）10元／根；小头日租金0.015元／根／天、维护费0.1元／根、上下车吨位计算300根／吨、材料原值（赔偿）10元／根；扣件螺丝材料原值（赔偿）0.6元／套；顶托螺母材料原值4元／个；顶托底板底板材料原值4元／个；上车费20元／吨，堆码费20元／吨，由乙方支付给甲方，运费由乙方自行负责；租赁期限：从2018年8月19日起到租赁物退还清和所有费用付清之日止，租赁物具体使用时间和数量按收、发货单计算；本合同为乙方完税价，甲方不开发票；租金每月月底为结算日，甲方将当月结算清单交与乙方对账，乙方在结算日起至次月十日内结清上月所有租金，如逾期支付，每逾期一日，乙方所欠金额为基数，依照中国人民银行同期贷款利率的4倍为标准支付甲方滞纳金（租金占用损失）。乙方逾期付款，甲方有权单方面解除合同并收回所有租赁物资，所产生的费用由乙方承担。该合同尾部左下方加盖有兴波租赁站印章，右下方有萤火虫公司加盖印章，委托代理人栏有蒋治华、雍××签名。诉讼中，被告蒋治华明确其为实际承租人，签订租赁合同时，原告要求其必须由被告萤火虫公司在《租赁合同》上加盖公章，才同意向被告蒋治华提供租赁物。 2018年8月20日，蒋治华与蒲××签订了《内外钢管扣件供给合同》主要约定：工程名称：×××一标段1＃2＃3＃楼主楼、商业及地下车库；承包价格：1.2.3楼，单价为：17／㎡。承包范围：本工程所需要的内外脚手架及安全防护材料，含钢管、扣件、顶筒、接头、安全网、平网、钢竹笆片、油漆、绑丝（内外架、木工棚、钢筋棚、搅拌棚、安全通道、电梯井内架、二次防护、塔吊、人货电梯等其他一切所用材料）。不含悬挑槽钢扩卸料平台。诉讼中，被告萤火虫公司明确蒲××系其公司员工其代表公司与被告蒋治华签订的《内外钢管扣件供给合同》。 后，原告按照合同约定向被告蒋治华、萤火虫公司提供了相关租赁物。 同时查明，1、2017年10月10日，被告蒋治华个人在原告处租赁钢管716米，扣件420套，该扣件至今未归还，参照案涉《租赁合同》约定的扣件材料原值（赔偿）8元／套的标准计算赔偿的数额为3360元。被告蒋治华、萤火虫公司租赁合同所涉扣件有3691套扣件至今未归还，依照案涉《租赁合同》约定的扣件材料原值（赔偿）8元／套的标准计算应赔偿的数额为29528元；2、原告主张被告蒋治华向其支付欠付的租金、维护费、上车维码费、扣件上车费等共计10232.95元，均系参照2018年8月19日原告兴波租赁站与被告萤火虫公司的签订的《租赁合同》约定进行的计算。案涉《租赁合同》所涉截止2020年2月29日应付未付的租金、维护费、上下车费和配件赔偿费用共计188046.34元，已付100000元，尚欠88046.34元未付；3、对于案涉扣件能否退还，被告蒋治华未作回复，被告萤火虫公司明确不能确定；4、庭审中，蒋治华陈述其为案涉《租凭合同》的实际承租人，被告萤火虫公司对此予以认可，但否定其为担保人。 原告多次向二被告催收相应未付款项未果，遂提起本案诉讼。 认定上述事实的依据有：原、被告的当庭陈述、2018年8月19日原告与被告萤火虫公司签订的《租赁合同书》、租用物明细表、退还物明细表、费用结算表等相关证据。 本院认为，原告与被告萤火虫公司签订的《租赁合同》，是双方真实意思表示，其内容不违法律禁止性规定，属合法有效合同，该合同对双方具有约束力。 关于案涉租赁合同的主体与民事责任问题。对于案涉《租赁合同》签订前发生租赁即2017年10月10日蒋治华在原告租赁钢管716米，扣件420套，此系被告蒋治华与原告之间发生租赁合同关系，与被告萤火虫公司无关，租赁主体应认定蒋治华个人，应由被告蒋治华个人承担相应民事责任；对于2018年8月19日的案涉《租赁合同》，被告蒋治华为实际承租人，被告萤火虫公司在拟订的《租赁合同》上签章，应视为其加入了与蒋治华与原告之间的租赁合同，为共同承租人，故案涉《租赁合同》的民事责任，应当由被告蒋治华、萤火虫公司共同承担。 对于案涉《租赁合同》应否解除的问题。原告起诉要求解除该合同，二被告均同意解除，此表明双方就案涉《租赁合同》的解除达成一致意见，故对于原告请求判令解除原告与二被告共同签订的《租赁合同》的诉讼请求，本院予以支持。 对于原告主张被告蒋治华向其支付欠付的租金、维护费、上车维码费、扣件上车费等共计10232.95元，均系参照2018年8月19日原告兴波租赁站与被告萤火虫公司的签订的《租赁合同》约定进行的计算，本院认为此符合相关法规定，予以确认支持。对于原告主张的二被告欠付的租金、维护费、上下车费和配件赔偿费用等，均系按照合同约定计算为88046.34元，本院予以支持。 对于扣件的赔偿问题。对于扣件能否返还，二被告均未作明确肯定能够返还，应当视为无法返还，鉴于案涉合同双方已同意解除，故原告主张对未退还的扣件进行赔偿，符合法律规定，本院予以支持。对于扣件赔偿费用，蒋治华个人租赁部分，原告请求参照案涉《租赁合同》约定的标准进行计算为3360元，符合法律规定，本院予以支持；对于二被告共同租赁部分，系按照合同约定计算为29528元，本院予以支持。 对于原告主张的资金占用损失。由于欠付租金等费用的事实客观存在，故应当计付资金占用损失。具体计算标准：对于蒋治华个租赁部分，由于双方没有约定违约金或者资金占用损失的计付方式、标准，从2020年3月1日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；对于二被告共同租赁部分，从2020年3月1日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。 据此，依照《中国人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十二条之规定，判决如下： 一、解除原告广安市广安区兴波建筑设备租赁站与被告蒋治华、四川萤火虫建设工程有限公司形成的《租赁合同》； 二、限被告蒋治华在本判决生效之日起十日内向原告广安市广安区兴波建筑设备租赁站支付欠付的租金、维护费、上车维码费、扣件上车费等共计10232.95元，并支付资金占用损失（从2020年3月1日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、限被告蒋治华在本判决生效之日起十日内向原告广安市广安区兴波建筑设备租赁站支付扣件赔偿费用3360元； 四、限被告蒋治华、四川萤火虫建设工程有限公司在本判决生效之日起十日内共同向原告广安市广安区兴波建筑设备租赁站支付欠付的租金、维护费、上下车费和配件赔偿费用等共计88046.34元，并支付资金占用损失（从2020年3月1日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）； 五、限被告蒋治华、四川萤火虫建设工程有限公司在本判决生效之日起十日内共同向原告广安市广安区兴波建筑设备租赁站支付扣件赔偿费用29528元； 六、驳回原告广安市广安区兴波建筑设备租赁站的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3262元,财产保全费1270元，共计4532元，由原告广安市广安区兴波建筑设备租赁站负担200元，被告蒋治华负担450元，被告蒋治华、四川萤火虫建设工程有限公司共同负担3882元，分别向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  杨忠明 人民陪审员  张琴兰 人民陪审员  罗明星 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  黄晓琴 附：判决书引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益、承租人支付租金的合同。 第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物、因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。