广东省高级人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)粤刑终45号 原公诉机关广东省佛山市人民检察院。 上诉人（原审被告人）何军，男，1982年9月17日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省益阳市南县。因本案于2014年7月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。 辩护人蔺存宝，广东宝慧律师事务所律师，由广东省法律援助局指派。 广东省佛山市中级人民法院审理佛山市人民检察院指控原审被告人何军、方锦弟、林锦才、张路路、胡俊、郑辉明、严保富犯贩卖毒品罪，被告人陈春桃犯非法持有毒品罪一案，于2016年4月13日及2017年8月30日作出（2015）佛中法刑一初字第52号刑事判决及（2015）佛中法刑一初字第52号之一刑事判决。宣判后，原审被告人何军、林锦才、胡俊、郑辉明、严保富不服，提出上诉。我院于2017年12月28日以（2016）粤刑终982号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对维持以贩卖毒品罪判处被告人何军死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定依法报请最高人民法院核准。最高人民法院于2018年9月28日作出（2018）最高法刑核18884649号刑事裁定：（一）不核准广东省高级人民法院（2016）粤刑终982号维持第一审以贩卖毒品罪判处被告人何军死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。（二）撤销广东省高级人民法院（2016）粤刑终982号维持第一审以贩卖毒品罪判处被告人何军死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。（三）发回广东省高级人民法院重新审判。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭（视频）审理了本案。广东省人民检察院指派检察员朱尚云、杨春红(助理)出庭履行职务。上诉人何军及辩护人蔺存宝等到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2014年7月6日，上诉人何军与同案人张路路电话相约交易约10千克甲基苯丙胺。随后，上诉人林锦才、方锦弟、张路路、胡俊、郑辉明在广州市白云区金禧酒店筹集所交易的甲基苯丙胺，后由张路路、郑辉明携带该批甲基苯丙胺前往佛山市南海区帝豪酒店与何军交易。7月7日凌晨1时许，上诉人严保富受张路路指使到达帝豪酒店，并与郑辉明将毒品带入何军在帝豪酒店的9001房，在该房内何军将人民币2.8万元交给张路路，并与郑辉明将甲基苯丙胺藏匿在502房衣柜里。随后何军、郑辉明携带1包甲基苯丙胺前往佛山市南海区中英假日酒店1306房与他人交易。交易未果后，郑辉明返回和张路路前往上诉人陈春桃的出租屋休息。 7月6日晚上，民警在佛山市南海区盐步骏雅大酒店537房间内查获白色晶体、红色药丸一批、电子称、吸毒工具及上诉人何军的身份证等个人证件。经鉴定，上述物品中1包白色晶体净重426.75克，1包白色晶体净重498.73克，1包红色药丸净重34.74克，均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为88.3%、84.3%、9.4%；1包白色晶体净重6.13克，1小瓶白色晶体净重3.61克，1小瓶红色小药丸净重3.45克，均检出甲基苯丙胺成分。 7月7日15时许，民警在佛山市南海区抓获上诉人何军，并当场在何军身上缴获9粒红色药丸及帝豪酒店的9001房、502房房卡。经鉴定，上述药丸净重0.94克，检出甲基苯丙胺成分。 7月7日下午，张路路联系不到何军后，即打电话让严保富将藏匿在帝豪酒店502房衣柜内的甲基苯丙胺转移到503房藏匿，并与郑辉明、陈春桃前往帝豪酒店。方锦弟、林锦才、胡俊与张路路联系未果，就与严保富联系后也前往帝豪酒店向张路路收取毒资。后上述各上诉人和原审被告人在帝豪酒店503房被民警抓获。经搜查，民警当场从503房间衣柜中缴获一个装有8大包白色晶体的黑色环保袋。经鉴定，其中4包白色晶体净重3942克，4包白色晶体净重3810克，均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为69.5%、87.1%。在房间的台面上缴获白色晶体和红色小药丸各2小包。经鉴定，白色晶体净重1.21克，红色小药丸净重0.5克，均检出甲基苯丙胺成分。在房间的床上缴获白色晶体和红色小药丸各1包。经鉴定，白色晶体净重19.65克，红色小药丸净重89.4克，均检出甲基苯丙胺成分。在上诉人陈春桃手提包内缴获白色晶体及红色小药丸一批。经鉴定，其中2包白色晶体净重99.4克，3包白色晶体净重50.15克，均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为79.2%、75.3%；2小盒白色晶体净重2.95克，红色小药丸净重5.3克，均检出甲基苯丙胺成分。在上诉人林锦才身上缴获白色晶体1包。经鉴定，净重11.31克，检出甲基苯丙胺成分。在张路路身上缴获红色小药丸1包和现金人民币72900元。经鉴定，该毒品净重6.67克，检出甲基苯丙胺成分。在原审被告人方锦弟处缴获号牌粤Ｄ×××××的东风日产小汽车一辆，并从该车尾箱中提取了现金人民币11万元。 原判认定上述事实的证据有公安机关在佛山市南海区帝豪酒店503房间内和被告人何军的住处佛山市南海区骏雅大酒店537房间查获的毒品等物证，何军的身份证件、手机通话记录等书证，证人卢某、陈某、吴某等的证言，毒品鉴定意见、ＤＮＡ鉴定意见，现场勘验、检查笔录，辨认笔录，监控视频截图，另案被告人张路路、同案被告人方锦弟、林锦才、胡俊、郑辉明、严保富、陈春桃和被告人何军的供述等。 佛山市中级人民法院经审理认为：佛山市中级人民法院经审理认为被告人何军贩卖甲基苯丙胺8687.22克、甲基苯丙胺片剂39.13克其行为已构成贩卖毒品罪。被告人何军贩卖毒品数量巨大，主观恶性极深，罪行极其严重，依法应予严惩。被告人何军及其辩护人所提辩解、辩护意见均无事实和法律依据，均不予采纳。移送扣押的与本案有关的毒品、毒资及属被告人本人的作案工具均予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百四十八条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十八条第一款、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决：被告人何军犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 何军上诉提出：1.原判认定其在贩卖犯罪中属独立的毒品交易主体直接携带毒品交易并从中获利与事实不符，其只是借钱给张路路，在毒品交易中居中介绍。2.其涉案毒品数量计算方式不正确，定性不当。骏雅酒店的毒品属非法持有，不能认定为贩卖，与张路路介绍交易毒品的数量为1千克，并且是未遂。3.原判判处死刑属量刑畸重。因为其是从犯，归案后认罪态度好，有悔罪表现。 何军的辩护人提出：1.何军在本案中只是起牵线、介绍作用，系居间介绍买卖毒品，系从犯，且并未实际获利，3万元系借给张路路的，而非毒资，不存在贩卖毒品的可能。2.本案贩卖毒品的数量目前仍不能完全确定，骏雅酒店里的毒品应定性为非法持有。3.上诉人何军认罪态度好，悔罪态度明显。4.何军主观恶性小，涉案毒品并未流入社会，社会危害性小。5.原判对上诉人何军判处死刑属量刑过重。请二审法院对何军减轻处罚。 广东省人民检察院检察员出庭意见认为，本案事实清楚，证据确实充分。本案是由上诉人何军向被告人张路路和胡俊约购10公斤毒品，张路路再向林锦才要求购买毒品，何军付了张路路订金后，何军与郑辉明将何军购买的八条毒品放入酒店的502房，后何军从中拿取并携带约1000克毒品由郑辉明陪同前往中英酒店交易。何军贩卖帝豪酒店503房内起获的7752克甲基苯丙胺的事实，不仅有何军的认罪供述，还有同案人张路路、郑辉明、严保富、陈春桃的供述及起获毒品经过、鉴定意见、电话通讯记录等证据印证。何军支付前期毒资2.8万元，留下毒品，联系下家，毒品已进入买下后进行贩卖的后交易环节，其行为是既遂形态，不存在未遂问题。在整个毒品交易环节中，何军是独立的毒品交易主体。基于其为贩卖而购买毒品的事实，从其居住的骏雅酒店查获的甲基苯丙胺等毒品935.22克应计入其贩卖毒品的数量。何军贩卖毒品数量大，原审判处其死刑，量刑适当。建议二审法院驳回上诉，维持原判。 经审理查明，2014年7月6日，上诉人何军向同案人张路路约购10千克毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。张路路即与原审被告人胡俊、郑辉明向原审被告人林锦才、方锦弟订购甲基苯丙胺，5人在广州市白云区金禧酒店交接甲基苯丙胺后，由张路路、郑辉明携带该批甲基苯丙胺前往佛山市南海区帝豪酒店与何军交易。7月7日凌晨1时许，原审被告人严保富受张路路指使到达帝豪酒店，并与郑辉明将毒品带入何军在帝豪酒店租住的9001房。何军随即用郑辉明的身份证租用帝豪酒店502房。在9001房，何军将定金人民币2.8万元交给张路路，随后与郑辉明将上述甲基苯丙胺藏匿在502房衣柜里。之后何军、郑辉明携带1包甲基苯丙胺前往佛山市南海区中英假日酒店1306房与他人交易。交易未果后，郑辉明离开假日酒店和张路路前往原审被告人陈春桃的出租屋休息，何军则回帝豪酒店9001房休息。何军回到帝豪酒店时，发现严保富在酒店大堂等候，遂将帝豪酒店502房房卡交给严保富，严保富去到502房休息。 7月6日晚上，民警在佛山市南海区盐步骏雅大酒店537房间内查获白色晶体、红色药丸一批、电子称、吸毒工具及上诉人何军的身份证等个人证件。经鉴定，上述物品中1包白色晶体净重426.75克，1包白色晶体净重498.73克，1包红色药丸净重34.74克，均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为88.3%、84.3%、9.4%；1包白色晶体净重6.13克，1小瓶白色晶体净重3.61克，1小瓶红色小药丸净重3.45克，均检出甲基苯丙胺成分。 7月7日15时许，民警在佛山市南海区抓获上诉人何军，并当场在何军身上缴获9粒红色药丸及帝豪酒店的9001房、502房开房押金单。经鉴定，上述药丸净重0.94克，检出甲基苯丙胺成分。 7月7日下午，张路路联系不到何军后，即打电话让严保富将藏匿在帝豪酒店502房衣柜内的甲基苯丙胺转移到隔壁503房藏匿，并与郑辉明、陈春桃前往帝豪酒店。方锦弟、林锦才、胡俊与张路路联系不上，就与严保富联系后也前往帝豪酒店向张路路收取毒资。之后张路路及6名原审被告人在帝豪酒店503房被民警抓获。经搜查，民警当场从503房间衣柜中缴获一个装有8大包白色晶体的黑色环保袋。经鉴定，其中4包白色晶体净重3942克，4包白色晶体净重3810克，均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为69.5%、87.1%。在房间的台面上缴获白色晶体和红色小药丸各2小包。经鉴定，白色晶体净重1.21克，红色小药丸净重0.5克，均检出甲基苯丙胺成分。在房间的床上缴获白色晶体和红色小药丸各1包。经鉴定，白色晶体净重19.65克，红色小药丸净重89.4克，均检出甲基苯丙胺成分。在上诉人陈春桃手提包内缴获白色晶体及红色小药丸一批。经鉴定，其中2包白色晶体净重99.4克，3包白色晶体净重50.15克，均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为79.2%、75.3%；2小盒白色晶体净重2.95克，红色小药丸净重5.3克，均检出甲基苯丙胺成分。在上诉人林锦才身上缴获白色晶体1包。经鉴定，净重11.31克，检出甲基苯丙胺成分。在张路路身上缴获红色小药丸1包和现金人民币72900元。经鉴定，该毒品净重6.67克，检出甲基苯丙胺成分。在原审被告人方锦弟处缴获号牌粤Ｄ×××××的东风日产小汽车一辆，并从该车尾箱中提取了现金人民币11万元。 上述事实有下列经一、二审庭审举证、质证的证据证实： 1．佛山市公安局南海分局大沥派出所出具的《抓获经过》，证实公安机关抓获何军、张路路、林锦才、方锦弟、胡俊、郑辉明、严保富、陈春桃的经过。 2．佛公（南）勘［2014］565号现场勘查记录，证实现场位于佛山市南海区。从房间内衣柜内顶层用被子盖着的一个黑色袋（带花点），在黑色袋子里，发现有4袋用白色塑料密封袋装的白色晶体和一个红色吉祥字样的塑料袋，在吉祥字样的红色塑料袋里装有4袋用白色塑料密封袋装的白色晶体。在红色塑料袋上提取指纹一枚。 3．搜查笔录，证实民警在大沥黄歧帝豪酒店503房进行搜查。经搜查，发现林锦才的右边裤袋内，有一包用蓝色胶袋装住的白色晶体。陈春桃放在床上的一个透明手提包内有一个用牙膏盒装住的两包白色晶体，透明手提包内的一个手袋内有一小瓶白色的晶体，有三包用透明胶袋包装的白色的晶体，有三份用透明袋、纸袋、火柴盒包装的红色药丸及一个用小盒装住的白色晶体。张路路放在床上的胶袋内有大量现金（人民币72900元），身上有一包用蓝色胶袋装住的红色药丸。房间的一张圆形台面上有两小包白色晶体及两小包红色药丸，一个带有吸管的矿泉水瓶。房间内床上一个白色胶袋内有一包用红色中华烟盒包装的白色晶体，及用浴帽包住的红色药丸。房间内衣柜内顶层用被子盖着的一个黑色带花点环保袋，内装有八大包白色晶体，其中四包在一个有吉祥字样的红色胶袋内。在房间的一张圆形台面上发现两包用透明塑料密封袋及蓝色胶袋包装的白色晶体，两包用透明塑料密封袋及蓝色胶袋包装的红色药丸，在房间的床上发现一个白色胶袋，里面有用红色中华烟盒包装的白色晶体。 在酒店西边停车场处，搜查方锦弟驾驶的粤Ｄ×××××日产小汽车，在该车驾驶室手扶箱里发现有现金人民币（11万元），在尾箱发现一个蓝色行李箱。 4．佛公（南）勘［2014］03140546号现场勘查记录，证实现场位于佛山市南海区。现场查获毒品一批及物证一批。 5．搜查笔录，证实民警在大沥镇盐步俊雅酒店537房间进行搜查，经搜查，房间的衣柜内放着两个黑色的手提包，其中一个黑色手提包内装有两包用透明胶袋包住的白色晶体及何军的身份证、结婚证、离婚协议，一个刘承志的身份证。另一个黑色手提包内有一包用透明胶袋包装的红色药丸，一小包用透明胶袋包装白色晶体，一小瓶白色晶体，一小瓶红色药丸，电子称一把。在房间床边的垃圾筒内有一小条锡纸，房间床头柜内有两条锡纸。在房间的布艺沙发旁的地上，有一个带吸管的矿泉水瓶。 6．起获毒品经过，证实：（1）2014年7月6日凌晨，民警在佛山市南海区衣柜的二个黑色行李袋内，搜出白色晶体三包、红色药丸一小瓶、红色药丸一小包、白色晶体一小瓶。经检验上述物品均含甲基苯丙胺成分。（2）2014年7月7日16时许，民警在佛山市南海区衣柜内、圆形台面上、床上、同案被告人陈春桃的透明提包内、张路路、林锦才身上起获一大批白色晶体及红色药丸。经检验上述物品均含甲基苯丙胺成分。 7．扣押物品清单及照片，证实从上诉人何军身上扣押了红色药丸三包、手机两台；从同案被告人林锦才处扣押白色晶体一包、手机三台；从同案被告人方锦弟处扣押人民币11万元，小汽车一辆，手机三台、行李箱一个；从张路路处扣押红色药丸一包，人民币72900元，手机两台；从同案被告人胡俊处扣押手机一台（号码150××××8829）；从同案被告人郑辉明处扣押手机一台（号码1322941013）；从同案被告人严保富处扣押手机两台；从同案被告人陈春桃处扣押白色晶体一盒、一瓶及五包、红色药丸三份，手机两台和手袋一个。 8．佛公南（司）鉴（化）字[2014]519号物证检验鉴定报告，证实在帝豪酒店503房同案被告人林锦才身上查获浅蓝色塑料袋包装白色晶体净重11.31克，检出甲基苯丙胺成分。 9.佛公南（司）鉴（化）字[2014]520号物证检验鉴定报告，证实帝豪酒店503房内起获透明塑料袋包装白色晶体一包净重19.65克；透明塑料袋包装红色小药丸一包10粒净重89.4克，均检出甲基苯丙胺成分。 10．佛公南（司）鉴（化）字[2014]524号物证检验鉴定报告，证实帝豪酒店503房内起获透明塑料袋包装白色晶体四大包净重3942克，检出甲基苯丙胺成分，含量69.5%；透明塑料袋包装白色晶体四大包净重3810克，检出甲基苯丙胺成分，含量87.1%。 11．佛公南（司）鉴（化）字[2014]525号物证检验鉴定报告，证实同案被告人陈春桃的背包中，透明塑料袋包装白色晶体二包净重99.4克，含量79.2%；透明塑料袋包装白色晶体三包净重50.15克，含量75.3%；白色晶体二小盒（塑料小盒内装）净重2.95克；红色小药丸8粒（紫红色小盒内装）净重0.75克；红色小药丸二小包43粒（塑料袋包装）净重4.55克；均检出甲基苯丙胺成分。 12．佛公南（司）鉴（化）字[2014]530号物证检验鉴定报告，证实盐步骏雅大酒店537房查获的白色晶体透明塑料袋包装，一包净重426.75克，检出甲基苯丙胺成分，含量88.3%；另一包净重498.73克，检出甲基苯丙胺成分，含量84.1%；红色小药丸一包净重34.74克，检出甲基苯丙胺成分，含量9.4%；白色晶体一包净重6.13克，检出甲基苯丙胺成分；红色小药丸一小瓶净重3.45克、白色晶体一小瓶净重3.61克，检出甲基苯丙胺成分。 13.佛公南（司）鉴（化）字[2014]521号物证检验鉴定报告，证实在张路路身上查获蓝色塑料袋包装红色小药丸净重6.67克，检出甲基苯丙胺成分。 14.佛公南（司）鉴（化）字[2014]522号物证检验鉴定报告，证实帝豪酒店503房内起获蓝色塑料袋包装红色小药丸二小包净重0.5克;塑料袋包装白色晶体二小包净重1.21克，均检出甲基苯丙胺成分。 15.佛公南（司）鉴（化）字[2014]523号物证检验鉴定报告，证实上诉人何军身上查获的红色小药丸三小包，净重0.94克，检出甲基苯丙胺成分。 16.佛公南（司）鉴（痕）字［2014]191号手印鉴定书，证实大沥黄歧帝豪酒店503房衣柜内包装毒品的包装袋（红色，上有吉祥如意等字）上提取的指印与林锦才的右手拇指指印为同一人所留（12个细节特征相同）。 17.佛公南（司）鉴（法物）字［2014］91号法医学DNA检验报告书，证实从盐步骏雅大酒店537房查获的物品中，其中黑色内裤、黑色斜边内裤检见何军的DNA；剃须刀、屈臣氏饮料瓶口检见同一男性的DNA，与何军的DNA不符；脉动饮料瓶口检见一女性的DNA；怡宝矿泉水瓶口、黑色袜子均未检见DNA。 18.现场检测报告书，证实同案被告人林锦才、方锦弟、严保富、陈春桃尿液检测甲基安非他明、二亚甲基双氧安非他明呈阳性；何军尿液检测吗啡、甲基安非他明、二亚甲基双氧安非他明呈阳性；胡俊尿液检测甲基安非他明、二亚甲基双氧安非他明、四氢大麻酸呈阳性；张路路尿液检测甲基安非他明呈阳性。 19.监控视频截图，证实： (1)富煌酒店2014-7-617:02:58林锦才与郑辉明在富煌酒店大堂开房； 17:08:44林锦才与郑辉明进入富煌酒店电梯内； 17:11:50林锦才拿蓝色行李箱与郑辉明进入富煌酒店电梯内； 17:13:45林锦才从小汽车上拿下蓝色行李箱； 2014-7-700:36:21林锦才、郑辉明步行进富煌酒店； 00:43:04郑辉明手提黑色袋子与林锦才下富煌酒店电梯； 00：43:47林锦才与郑辉明离开富煌酒店步行往金禧酒店。 (2)金禧酒店2014-7-616:32:50林锦才离开金禧酒店831房， 16:40:01方锦弟出金禧酒店831房， 16:43:25严保富到金禧酒店831房， 16:51:11严保富与一女子离开金禧酒店831房。 2014-7-700:08:33胡俊离开金禧酒店831房， 00：21:42张路路出金禧酒店831房， 00:25:59林锦才与郑辉明到金禧酒店831房， 00:30:08郑辉明拿袋子出金禧酒店831房， 00:30:08林锦才与张路路一起离开金禧酒店831房， 00:37:33-39张路路、林锦才、郑辉明到金禧酒店大堂其中在大厅张路路把物品给林锦才， 00:44:39林锦才与郑辉明出金禧酒店电梯。 (3）帝豪酒店2014-7-701:21:41何军进入帝豪酒店大堂内， 01:53:58郑辉明携带毒品与严保富进入帝豪酒店， PM03:54:30-34严保富拿毒品到帝豪酒店503房， PM04：06:12方锦弟、林锦才、胡俊进入帝豪酒店503， PM04：36:36张路路、郑辉明、陈春桃进入帝豪酒店503房。 20.电话资料 （1）同案被告人陈春桃的电话通讯记录，证实陈春桃电话132××××9015与何军电话186××××0788从2014年4月28日开始至案发手机有多次通话记录，通话地在佛山；陈春桃电话150××××7268与何军没有通话记录，2014年5-6月与张路路1580004546、胡俊150××××8829开始有频繁联系。（其中，陈春桃150××××7268于2014年7月6日20时29分与张路路158××××5456有通话；同案被告人陈春桃132××××9015于2014年7月6日23时17-20分主叫上诉人何军186××××0788。） （2）号码136××××8725（林锦才身上携带）与林锦才130××××5093多达十几次通话，2014-7-714:23被叫方锦弟电话136××××9399（3秒）。 （3）张路路150××××8902与胡俊150××××8829多次联系。 （4）方锦弟电话136××××9399与胡俊150××××8829多次联系。 （5）号码134××××4228（方锦弟身上携带）的通话记录未有本案有联系的号码。 （6）号码158××××5456（郑辉明、严保富供述是张路路的号码）2014-7-618时14分被叫何军186××××0788，通话时间174秒；2014-7-715时被叫方锦弟电话136××××9399。 （7）胡俊号码150××××8829多次与张路路、郑辉明、严保富等人联系，7-710:25多次被叫方锦弟，与严保富152××××8754有联系。 （8）130××××0845（林锦才身上携带）、130××××6363（林锦才身上携带）、林锦才电话130××××5093通话记录，其中林锦才供述自己使用尾号5093的电话号码，但是该号码7月8日有通话记录（案发之后），明显并非其使用的号码。 （9）郑辉明电话132××××0137通话记录。2014-7-7凌晨被叫张路路、胡俊。 （10）132××××8370（严保富身上携带）未有相关通话记录。 21.户籍材料及前科查询，证实上诉人何军及同案被告人方锦弟、林锦才、张路路、胡俊、郑辉明、严保富、陈春桃的身份情况。 22.前科材料，证实：(1）同案被告人方锦弟于2011年10月12日因犯容留他人吸毒罪，被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑九个月，2012年3月8日刑满释放。（2）同案被告人陈春桃曾三次因吸毒被处理。（3)2014年7月8日同案被告人严保富、陈春桃被行政处罚以及强制戒毒，2014年8月14日同案被告人陈春桃被解除强戒，15日同案被告人严保富被解除强戒。 23．住宿登记表，证实广州金禧国际酒店831房，2014年7月2日登记入住，登记人刘常启，身份证号码1432503****××××××××。 24．证人卢某证言：方锦弟在被抓两个月前开始帮我从惠来押毒品来广州，有时我也叫他把毒品交给张路路。方锦弟帮我没有固定工资，押一条毒品有1000元的提成。我不记得叫方锦弟押了多少次，但是每次都是几条。林锦才没有帮我做事，但是他和方锦弟一起混毒品吃，有时可能帮他们做点事情。7月5日，方锦弟跟我说张路路要7条冰毒，我跟张路路确认后，当天晚上我叫方锦弟押了8条冰毒去广州金禧酒店，并把毒品交给张路路。7月7日，我联系方锦弟和林锦才后知道张路路叫方锦弟去帝豪酒店收钱，他们跟胡俊去了，之后联系不到他们了。7月8日下午，我到南海大沥派出所接张路路后她说她和林锦才、方锦弟、胡俊等人在帝豪酒店吸毒期间被警察抓住，并在房间搜出8条冰毒。张路路讲房里的毒品是她准备卖给何军的，该冰毒张路路说是跟“阿伟”拿的。听张路路说方锦弟的车上有11万元现金，该现金是张路路卖给“阿鬼”及我卖给“清远仔”的1条冰毒的货款。胡俊是帮张路路送毒品的。 经辨认照片，证人卢某辨认出方锦弟是帮其运输毒品的；张路路、胡俊、郑辉明、何军是贩卖毒品的，林锦才没有帮其贩卖毒品，辨认不出陈春桃。 经指认，证人卢某指认出粤Ｄ×××××号牌东风日产小车是其给方锦弟开的。 25.证人陈某证言：2014年7月初的一天，方锦弟开一辆小汽车向我借了2万元现金。钱是借给方锦弟的哥哥建房子的。听说吴某也借了9万元给方锦弟。 26.证人吴某证言：2014年7月初，方锦弟为其哥哥向我借了9万元现金。 27.上诉人何军供述：2014年7月6日中午，在俊雅酒店528房“胖子”提一个装着冰毒和麻果的黑色塑料袋说先放我这里，并给了我一小瓶冰毒及几粒麻果吸食。“胖子”离开后，我马上将这些冰毒、麻果分别装进一个黑色布旅行袋、手提电脑袋，并于18时许转到537号房。20时许，我与“波仔”离开酒店去玩打鱼机。 2014年7月6日20时许，张路路打电话说她急需10万元现金，要我帮忙出她手里的8公斤冰毒，我说我想办法。7月7日3时许，张路路与郑辉明到我住的帝豪酒店9001房，其中郑辉明拿了好几个袋子。我用郑辉明的身份证开了帝豪酒店502房给他们，郑辉明则拿着房卡和一个黑色布袋去了502房。我和郑辉明到502房后，郑辉明从衣柜内一个黑色的环保袋内拿了一包冰毒，然后我和他打车去到黄岐中英酒店一个房间，我的朋友“阿辉”试了一下郑辉明的冰毒后说不要了。张路路这时打我电话说让郑辉明接电话，之后郑辉明走了。我回9001房时看到严保富在酒店大堂沙发上睡觉，回房间后我打酒店大堂电话叫严保富来9001房。我告诉严保富下面还有一个房，于是严保富把502房的房卡拿走了。我不清楚502房里面的毒品是张路路的还是郑辉明的，也不知道有多少。张路路是贩卖毒品的，郑辉明、严保富是她的手下，胡俊是帮张路路贩卖毒品的。在9001房内我给了张路路人民币2.5-3万元，但是该钱是我借给张路路的。 经辨认混杂照片和指认，上诉人何军辨认出同案被告人胡俊、严保富、郑辉明、张路路、陈春桃。上诉人何军指认了从其身上搜获的毒品及放在电脑包里的毒品，“胖子”放在其住处的毒品、冰毒、电子称；指认了从现场提取的衣物、生活用品等；指认了郑辉明装冰毒的袋子。 28．同案被告人方锦弟供述：2014年7月7日12时许，胡俊和我在广州一饭店搭台吃饭，期间我用1000元向胡俊的朋友购买了两部手机。后来有一个男子过来找胡俊吃饭，在聊天中我知道该男子叫林锦才。我离开时见胡俊和林锦才在路边等车，便问他们去哪里，胡俊讲要去南海黄岐的帝豪酒店，我打开手机导航见到黄岐帝豪酒店才20多公里，便送他俩去。因为我要去卫生间便跟着胡俊、林锦才上了帝豪酒店503房。我从卫生间出来靠在床上睡着了，等我醒来后，房间里多了一个男子和两个女子。民警在我的汽车驾驶位旁边的工具箱里搜出人民币11万、吸食毒品用的壶。这些现金是我哥哥向我舅舅和二姨丈借的。和我一起被传唤的人中，我只认识胡俊和林锦才，其他的人我以前没有见过，也没有通过电话。粤Ｄ×××××小汽车是2014年6月5日晚上我在广东省揭阳市惠来县惠城镇向一名卢姓朋友借的。民警在503房内发现大量毒品、吸毒工具。 2014年7月5日晚，我到广州并在金禧酒店（具体几号房我不记得了）连续住了两天。除卢才旺外，7月5日至7月7日9时，没人进入过金禧酒店我住的房间。7月6日中午至7月7月9时，我驾驶的粤Ｄ×××××小轿车没有在富煌酒店门口停留过。民警从粤Ｄ×××××小轿车尾箱里起获的蓝色带“Ｇ”字样的行李箱，是7月7日中午我到潮盛饭店吃饭前，在富煌酒店门口以20元人民币向路边的行人购买的。 经辨认混杂照片和指认，同案被告人方锦弟称不认识卢某、何军，辨认出陈春桃、郑辉明、严保富、胡俊、张路路、林锦才是与其在帝豪酒店503房一起被抓的人。同案被告人方锦弟指认了粤Ｄ×××××小车是其从惠来开来的，以及车尾箱的旅行箱。 29．同案被告人林锦才供述：2014年7月7日13时许，胡俊打电话叫我去黄岐吸毒，之后方锦弟开车搭胡俊来芳村大道西接我。方锦弟将车开到黄岐帝豪酒店门口，我们三人上帝豪酒店502房，当时502房在搞卫生，我们敲503房门后，严保富开了门。进房间后，胡俊与严保富、陈春桃聊天。过了一会，郑辉明、张路路到了503房间。胡俊与他们说了几句后，将一包用塑料袋包住的冰毒直接放到我右边裤袋。之后他们拿出“冰壶”、锡纸开始在房间吸毒，我吸了一口便有警察来检查。警察当时在我右边裤袋内搜获一包“猪肉”。后警察又从房间的衣柜内搜获一个黑色塑料袋，塑料袋内装着8大包“猪肉”。2014年春节前认识了胡俊，方锦弟是2014年7月7日15时许胡俊介绍给我认识的。张路路、郑辉明是7月7日16时许胡俊介绍给我认识的，胡俊当时叫张路路为老板娘，说郑辉明是他的小弟。我只知道方锦弟、胡俊、张路路三人是贩卖冰毒的，张路路是胡俊的老板，毒品也是她给胡俊后胡俊给我的，郑辉明是胡俊的马仔，专门帮胡俊贩卖冰毒。我曾两次向胡俊购买过冰毒。2014年7月7日，我在503房内向胡俊购买了100元的冰毒，即我被抓获后被警察扣押的毒品。我不知道有冰毒藏在503房衣柜里面，也没有碰过环保袋和里面的任何物品。我只有130××××50932这个电话，我被抓时搜出的另外两个电话是胡俊给我拿着的。我没有去过金禧酒店，包装冰毒的塑料袋不可能有我的指纹。 经指认，同案被告人林锦才指认了从其身上搜出的冰毒。 30．同案人张路路供述：2013年我认识了胡俊，通过胡俊我认识了林锦才（又叫老表）、方锦弟，林锦才随时有大量毒品贩卖，后来我通过胡俊跟他们购买毒品。大家都知道每次林锦才运输毒品下来，基本上都是方锦弟帮其开车运输的。有时林锦才睡觉，我们打电话给他要毒品时，方锦弟可以直接安排好。2014年3月份，我通过胡俊认识湖南老乡何军，何军帮胡俊在黄岐一带出货的，并且出货量挺大。 2014年7月6日20时，我、胡俊、方锦弟、严保富、郑辉明等人在广州的金禧酒店831房内吸食冰毒，期间何军打电话给胡俊要10公斤左右的冰毒。胡俊叫我跟何军谈谈这笔生意，事成之后有我的好处。何军跟我说他的一个朋友要10条冰毒，我觉得何军不会骗我，便打胡俊的电话150××××8829说这个生意靠谱。23时许，胡俊回金禧酒店831房与我面谈，我打通何军的电话（号码是186××××0788或181××××8893）并开了扬声器，胡俊问何军要多少，何军问要10条什么价位，当时谈好价格是23000元人民币一条，但也没有具体说准。胡俊打电话叫林锦才拿货到831房间来，但是半个小时后都没有过来。胡俊出了房间半个小时左右即7日凌晨，他和林锦才拿了一个花花的行旅箱到了831房间。进到房间林锦才说箱子里面有5条毒品，胡俊说何军需要10条，林锦才又说货总共8条过750克，随后胡俊叫林锦才都拿来。接着我、林锦才陆续离开，只剩胡俊、方锦弟在房内。10分钟左右，郑辉明、林锦才一起回来，其中郑辉明肩膀上挂着装一些东西的黑色带花格子塑料布袋，我想应该是拿回来的三条多的冰毒。郑辉明、林锦才上楼不久后下楼，郑辉明肩膀上挂着的袋子已经装得满满的，拉线都拉不上，我知道他们已经将房间内的5条毒品装在了一起。在大堂林锦才说要我负责去操作，并叫郑辉明提东西跟我打车到黄岐的帝豪酒店，期间严保富打电话，我告诉他我在帝豪酒店的9001房。在帝豪酒店我打何军的电话后，我先到9001房间，郑辉明、严保富后到，其中郑辉明将毒品提进了9001房。何军拿郑辉明的身份证开了502房回9001房后，我问他钱及客户，他把大概3万元人民币放在房间的桌面上，并说是给我的，我叫郑辉明数过之后放在袋子内。严保富到房间没多久，向郑辉明拿了几克的冰毒走了，郑辉明拿着502房的房卡及毒品出去了（他将毒品放在502房间内，一开始我是不知道的）。后来过来一个男子，但不是何军讲的客户。何军说要去见客户，我叫郑辉明跟他一起去，顺便让他去看看对方有没有钱。我打电话觉得何军像是骗我，于是我联系了陈春桃（电话号码是150××××7268、132××××9015）。我在楼下打算去陈春桃的住处，刚好见郑辉明坐摩托车回来，便叫他和我一起去陈春桃处。当天晚上我给了陈春桃一包麻果。次日中午，胡俊打电话说郑辉明、我的电话都不接，何军的电话打不通。我打电话联系不上何军，打严保富的电话他说他在帝豪酒店的502房，并说都在找我。郑辉明听到我打电话便叫我问严保富502房间衣柜内的毒品在不在。严保富看过后说毒品在，还埋怨将这么多的毒品放在房间内。我叫他先转个房间把毒品转移过去，放到同样的位置。15时许，我与郑辉明、陈春桃来到帝豪酒店的503房，在房间内，我看到严保富、胡俊、林锦才、方锦弟已经在房间内吸食毒品。进503房之前我不知道胡俊、林锦才、方锦弟过来，胡俊问我怎么联系不上何军后，我才知道胡俊以为我跟何军搞鬼把货拿走了，收不到钱便叫了林锦才、方锦弟过来收钱或者把货拿回去。警察将我们抓到派出所时我知道何军已经被抓了。 方锦弟的电话是136××××9399,7月7日我跟他说我们在503房间，并且我短信这样说“不要让老表跟胡俊知道，尤其胡俊，他没有给够钱，东西也没有拿走。”“我们去东平，那个去你们家乡还开走老板那台车的人要十个，我们把他卖给他，我现在这个朋友的钱算是定金了，现在我联系不上他，把货带走了，就不怪我这样了，对吧。”整个信息的意思是胡俊叫我发短信给方锦弟圆场的，我向方锦弟解释清楚，等于向林锦才解释清楚了，因为他们是一起贩卖毒品的。短信的意思是这边的朋友已经拿了定金，但是货又没有拿走，我们也搞不清楚，反正如果他们不来拿了，我们收了钱，货也照样是自己的，谁还要就照样给谁。向方锦弟、林锦才传达这样一个意思，以后我与胡俊再跟他们要货的时候也好拿。林锦才、方锦弟应该是7月5日至6日将毒品运输至广州，他们每次运来的毒品放在金禧酒店旁边的富煌酒店。严保富没有具体负责的工作，他来佛山主要是送钱，一开始他知道我们过来佛山出毒品给何军。扣押我身上的钱一部分是当天交易毒品的毒资。 经辨认混杂照片和指认，张路路辨认出郑辉明是“阿明”,“阿明”在7日凌晨拿了一包用黑色花点布袋装着的8袋冰毒到帝豪酒店9001房和502房；辨认出严保富是“阿富”,“阿富”是在7日下午将黑色布袋装着的8袋毒品由帝豪酒店502房带到503房；辨认出何军是“阿军”,“阿军”在7日凌晨住在帝豪酒店9001房及要向胡俊购买毒品的人；辨认出胡俊在帝豪酒店503房被抓获，其是要贩卖毒品给何军的人；辨认出陈春桃是“阿霞”，在帝豪酒店503房被抓获，在其包内有二袋冰毒；林锦才是胡俊的老板“阿才”，胡俊的冰毒是向其购买的；方锦弟是林锦才的搭档，他们是一起贩卖毒品给胡俊的人。 经指认，张路路指认了从其身上搜获的毒品。其手机中与本案其他同案人的短信照片。（1）啊军（手机内联系人），张路路发何军“小弟在大厅”，（2）136××××9399（供述说是方锦弟的电话）,张路路发方锦弟“不要让老表跟胡俊知道，……”，（3）啊富（手机内联系人），张路路发严保富“谁让你去205啊，军哥呢”，严保富发张路路“他叫我来的”“军哥在借了五千块”，（4）胡俊，胡俊发张路路“小弟叫你睡醒了和他联系136××××9399”。 31．同案被告人胡俊供述：2014年7月7日12时许，我告诉林锦才去他的住处白云区富煌酒店530房。在酒店门口我找到林锦才，且方锦弟刚好到，于是我们三人到房间聊天。13时左右，我打电话问严保富张路路在哪里，他说没有见。之后由方锦弟开车载我与林锦才去黄岐，在高速路上我又打电话知道严保富在帝豪酒店且他联系上了张路路，于是我们到503房找严保富聊天。严保富从房间靠窗的台上，拿出一包冰毒及一包“麻果”，与我、方锦弟一起吸食。我们吸了一会儿，张路路、陈春桃、郑辉明来到房间，其中张路路从一个袋内拿出两叠约几万元的人民币，并讲要将这些钱还给别人。警察抓获我们后在陈春桃的手袋内搜出一小包冰毒，是否还有其他物品我不清楚。案发当天因为方锦弟不接林锦才的电话，林锦才三次打电话叫我前往金禧酒店831房找方锦弟。 经辨认混杂照片，同案被告人胡俊辨认出张路路、陈春桃、郑辉明、林锦才、方锦弟、严保富、何军。 32．同案被告人郑辉明供述：2014年7月6日18时许，林锦才借我的身份证在富煌酒店开了325房。19时许，张路路打电话叫我买些水果去金禧酒店831房，在房间我看到有林锦才、张路路、“阿弟”、胡俊、严保富。我把水果给张路路后在房间内玩电脑，期间我听到林锦才打电话给另外一个外号叫“老表”的人，我听到其中一句“我有个朋友在广州隔壁这边一天能出十几条东西（其实说的是冰毒的意思）”这样一句话时，“阿弟”马上做了“嘘”的动作，我看到这样知道“阿弟”他们是不想让我听到这些内容，于是我离开了。23时许，林锦才打电话叫我到金禧酒店大堂等他，之后林锦才带我到富煌酒店。我在富煌酒店三楼电梯口等林锦才去325房拿东西，之后我看到林锦才提了一个黑色印有红花的布质环保袋走了出来。我帮林锦才把环保袋拿到金禧酒店大堂后，他拿上了831房，我则留在大堂等他，而张路路、“阿弟”、胡俊当时已经站在金禧酒店一楼大堂等我和林锦才。又过了几分钟，林锦才拿着环保袋下楼叫我拿着，我接过袋子发现很重，我问林锦才里面装的是什么东西，林锦才说是衣服，其实我心里知道袋子里面肯定是放有冰毒，不然不会那么重。我本以为我拿着环保袋跟林锦才走，但是林锦才叫我跟张路路走。我与张路路在金禧酒店门口租了辆的士直接去到佛山南海黄岐帝豪酒店。下车之后，张路路后先上了酒店房间，并叫我拿着环保袋在帝豪酒店大堂等。过了约十分钟，严保富来到帝豪酒店大堂，我和他一起上9001房找张路路。我和严保富到酒店9楼电梯口位置时，何军从9001房出来，并要我的身份证开房。何军开好房后带回了一个陌生男子，陌生男子没有和我们说话，只是在用手机打字和何军交流。后来何军从身上拿出3万元现金递给张路路，并说了一句先给你三万，后何军和张路路用湖南话说话，讲的内容我听不懂。张路路接过钱后叫我帮她数，我确认是3万元后给回了张路路。张路路把502房的房卡给我，并叫我把环保袋先放到502房。不久，在502房何军直接打开环保袋从里面拿了一包用透明密封袋装着的冰毒，然后用黑色塑料袋裹住，并让我拿着跟他去中英假日酒店1306号房。在1306房我看到了何军带进9001房的陌生男子，何军叫我把冰毒给他，并从里面挑了一点冰毒出来让该男子试吸，期间张路路打电话给何军，由于他们讲湖南话，讲什么内容我不清楚，后何军我把冰毒带回帝豪酒店给张路路。7月7日凌晨3时许，我返回帝豪酒店大门口时，张路路已经坐在一辆银色凌志SUV后排等我，并叫我拿着冰毒直接上车。我上车后看到开车的是一名男子，副驾驶位置是陈春桃。在车上，张路路把我带回的冰毒给了开车的男子，开车男子接过后递给了陈春桃。我们在陈春桃家过夜时，我看到陈春桃给了张路路一大叠现金,张路路没数直接放进了她的袋子。7日14时许，我把张路路他们三人叫醒，之后陈春桃、张路路和我搭乘一辆银色BYD小轿车来帝豪酒店。我们进入到帝豪酒店503房时，“阿弟”、胡俊、林锦才、严保富已经在房间内吸食冰毒。不久，警察进来将我们抓获。 “阿弟”和林锦才是搭档，他们是过来向张路路收钱的，因为环保袋里面装着的冰毒是“阿弟”和林锦才卖给张路路的。胡俊应该是张路路叫过来的。我知道“阿弟”最近从惠来县拿了30多公斤的冰毒来广州贩卖，林锦才叫我从金禧酒店带来帝豪酒店的这一批冰毒是其中的一部分。 经辨认混杂照片，同案被告人郑辉明辨认出林锦才是“老表”；严保富是“阿富”；何军是“阿军”；张路路是“阿姐”。 33．同案被告人严保富供述：2014年7月7日凌晨0时许，张路路打电话说何军向她买毒品，要我陪她去送，并叫我去佛山市南海区黄岐帝豪酒店大堂与她汇合。我乘车去帝豪酒店，期间张路路发信息（内容是“弟，我在大堂等你，快点来”、“你有想过我们拿一大包东西等你的危险性吗，等你多久，你知道吗？”）催促我赶到该酒店。我到帝豪酒店大堂时未见到张路路，只见到帮张路路做事的郑辉明坐在酒店大堂的沙发处，而他身侧放着一个装有物品并扎好袋口的黑色印有红花的环保布质袋子。不久，张路路打电话叫我与郑辉明去9001房找她，郑辉明拿着袋子与我进入9001房时，何军的女朋友和张路路在房内。进入9001房约十分钟后何军还未回来，张路路叫我去外面玩一会。凌晨3时许，我到9001房敲门时没有人回应我便在大堂等。凌晨4时许，何军打电话叫我去9001房时，我见到了何军及其女朋友，但没有见张路路、郑辉明，随后何军给了我502房的卡叫我到该房休息。我在502房睡觉至次日11时许，张路路打电话说她没办法联系到何军，问我是否能够联系到,并叫我去看看放在502房衣柜顶层格子处的袋子在不在。我打开该房衣柜顶层格子看到郑辉明带到该酒店的环保袋被棉被掩着摆在角落处，于是电话中我告诉张路路袋子在。因我是陪张路路送毒品来交易的，所以我估计这袋子里装的是张路路要进行交易的冰毒。同时，我在电话里质问张路路为何不早告诉我要进行交易的毒品放在502房，张路路向我道歉后并叫我马上转移毒品至另外一间客房，这时我确认环保袋子内装的是冰毒。我将502房的冰毒放在503房衣柜顶层格子角落处，我拿该袋子时感觉有约七至八市斤的冰毒。15时许，胡俊带着二名广东省潮汕籍男子进入503房聊天，他们一进入房间，林锦才从身上拿出一小包冰毒吸食，后他们三人在房间内吸食。过了约40分钟，张路路、郑辉明、陈春桃进来503房。又过了约10分钟，警察将我们抓获，并在503客房内的衣柜顶层格子处搜出我帮张路路摆放在该处的环保袋，民警打开该环保袋时我看到袋内装有七至八包用白色透明塑料袋装着的冰毒。因张路路认我做结拜弟弟，平时亦经常照顾我及借钱给我用，所以我答应陪张路路去送毒品进行交易。我知道张路路是向广东省潮汕籍的人购买冰毒后进行贩卖的，郑辉明是帮张路路送毒品进行交易的，何军是向张路路购买冰毒进行贩卖的，而胡俊是带二名广东省潮汕籍男子来向张路路收取交易冰毒的毒资的。我亦知道胡俊与张路路的关系很好，是一起贩卖毒品的，平时张路路打电话吩咐胡俊做事。林锦才是张路路的上家，方锦弟是林锦才老表的司机，同样是从事贩卖毒品的，但他是否卖毒品给张路路我不清楚。2014年7月6日中午，我在金禧酒店831房见过张路路、胡俊、林锦才、“阿才”的老表、方锦弟等人，因我在玩游戏，所以他们在831房商量了什么内容我没有留意。 经辨认混杂照片，同案被告人严保富辨认出张路路是“芬姐”；林锦才、方锦弟是向芬姐收取毒资的潮汕籍男子；胡俊是“阿俊”；何军是“阿军”；郑辉明是“阿明”；陈春桃是“芬姐”带来的女子。 34．同案被告人陈春桃供述：2014年7月6日下午，张路路打电话说要带冰毒来南海盐步卖给何军，并要与我见面。我接张路路的电话后，打电话向何军确认了张路路当晚要过来的消息。案发当日3时许，我联系张路路时她说已经到了帝豪酒店，并叫我过去，我说太晚了，叫她坐车到我住的桂城叠北，后来张路路称找不到出租车，于是我与柴国栋开一辆黑色凌志ＳＵＶ去接张路路。在接张路路之前，她与我在电话中讲要我借钱给她填补她欠“老表”的货款。我到帝豪酒店门口后，张路路上了我们的车，并说她的细佬正在赶回来，要我们再等等。过了约5分钟，张路路的细佬郑辉明打摩的回到帝豪酒店门口，张路路把他叫上车时，我看到他手里是拿着一个黑色塑料袋包装的东西。回到我的出租屋后，张路路拿出麻果和冰毒与我们吸食，期间我把2.7元人民币递给了张路路，她叫郑辉明清点确认后放在她的袋子里。睡觉前张路路给我看了她带来的用塑料袋装着的几叠100元面值人民币，说是何军给她用于购买冰毒的订金。7月7日14时许，张路路的手机不停地响，然后张路路说何军的手机打不通，她要去黄岐帝豪酒店找何军收钱。出门时，张路路说她包内的冰毒和现金放一起不方便，要将冰毒放到我的挂包里面。我叫了一辆银灰色ＢＹＤ送我们到帝豪酒店，上车前张路路把郑辉明拿着的黑色塑料袋包装的东西放在副驾驶脚踏位，并说这包东西先抵押给我，等她收了何军的钱再把2.7万元给回我，我听张路路这样说才知道里面装的是毒品。我们到帝豪酒店503房后，我看见有四名男子，其中胡俊在吸食冰毒，另三名男子是跟张路路做事，但我不知他们的姓名。约20分钟后，警察将房间内的7人抓获。我不清楚警察在503房的衣柜内搜出的8包冰毒是谁的，但肯定是张路路及在房间内几名男子的，因为我知道张路路、郑辉明、胡俊及四名男子都是帮卢某贩卖毒品的。卢某是潮汕人，2014年6月份我在广州市白云区一酒店内见过他一次，当时张路路、胡俊及在503房内被抓的三名我不知名的男子都在场。我男朋友陈金波跟张路路和胡俊购买毒品后贩卖，我通过陈金波认识张路路和胡俊。何军是我2014年6月份通过胡俊认识的。胡俊是跟张路路一起贩卖毒品的，而张路路有时会不卖冰毒给何军，何军便会跟胡俊买毒品。何军每次购毒的量很大，我听他讲每次都会买几条冰毒，一条冰毒是1000克。郑辉明是我第一次见，张路路向我介绍郑辉明帮她贩卖毒品。2014年6月中旬，我到何军住的黄岐嘉州市场附近的一公寓，向他买了1盒冰毒（一盒共50克），并支付了2000元给何军。2014年6月下旬，何军将5克冰毒送到我桂城叠北的出租屋，但我还没有付钱。2014年的5-6月份，我跟张路路在广州嘉禾的酒店交易过4次毒品，最多一次购过一盒共50克冰毒，其他几次都是5-15克不等，冰毒的价格是35元一克。2014年5-6月份，我在广州嘉禾的酒店跟胡俊购买过3-4次毒品，每次跟胡俊购买10-20克冰毒不等，价格也是35元一克。 经辨认混杂照片，同案被告人陈春桃辨认出胡俊、何军，其曾向胡俊、何军购买过冰毒；张路路是“小芬”，她是贩卖毒品的；林锦才是与“小芬”一起贩毒的人；严保富是帮“小芬”做事的人；郑辉明是“小芬”的细佬，帮“小芬”贩毒；方锦弟是与其一起被抓获的潮洲人；卢某是“老表”，他是“小芬”的上家。 同案被告人陈春桃指认出从其身上搜获的毒品。 35．光盘17张。(1）帝豪酒店前台、大厅、电梯、停车场及五楼、九楼客房通道视频，证实何军开房的情况等；广州金禧酒店、富煌酒店视频；证实具体的相关截图已在之前物证摘录。 （2）帝豪酒店503房、骏雅酒店、粤Ｄ×××××小汽车搜查录音录像情况。 (3）讯问上诉人何军及同案被告人方锦弟、林锦才、张路路、胡俊、郑辉明、严保富、陈春桃等人录音录像情况。 对于上诉人何军及辩护人的上诉理由、辩护意见及广东省人民检察院检察员的出庭意见，经查，同案被告人严保富、陈春桃、张路路的供述与证人卢某的证言相印证，证实何军向张路路约购毒品；张路路、郑辉明、严保富、陈春桃的供述与何军的供述相印证，证实张路路与郑辉明于7日凌晨将毒品带到帝豪酒店9001房后交给了何军，何军专门在郑辉明交付给其的毒品并支付张路路3万元定金，随后何军拿了其中一块毒品去中英假日酒店与下家交易。剩余甲基苯丙胺7752克后来被转移至503房并被公安机关缴获。张路路与郑辉明的供述相印证，证实张璐璐为确认何军的下家是否有毒资指使郑辉明与何军一同前往中英假日酒店交易，何军的下家与何军交易而非与张路路或郑辉明交易，郑辉明也不认识何军的下家。以上证据互相印证证实何军向张路路约购毒品的目的是为了贩卖，且是独立的毒品交易主体而非在案中起居间介绍的作用，何军向张路路约购并接收的毒品已实际进入后续交易环节，是犯罪既遂。何军贩卖毒品，公安机关在其住处即骏雅酒店查获的935.22克甲基苯丙胺均应计入何军贩卖毒品的数量。综上，何军辩称其是犯罪未遂、是从犯、骏雅酒店537房内缴获的毒品应定性为非法持有的上诉理由及相关辩护意见均不能成立，不予采纳。鉴于何军贩卖的毒品均被缴获，未流入社会，社会危害性相对较小，对何军可从轻处罚。何军及辩护人请求改判的意见予以采纳。 本院认为，上诉人何军违反国家对毒品的管制规定，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，贩卖毒品数量大，罪行特别严重，应依法惩处。鉴于何军贩卖的毒品均被缴获，未流入社会，社会危害性相对较小，对何军依法判处死刑，可不必立即执行。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，惟对何军的量刑不当，应予纠正。对于广东省人民检察院就本案事实认定及定罪等问题提出的意见和建议，本院予以采纳。上诉人何军及其辩护人提出的原判对何军量刑过重的理由成立，予以采纳，其余上诉理由和辩护意见理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四十八条、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定及最高人民法院《关于适用的解释》第三百五十三条第二款的规定，判决如下： 一、维持广东省佛山市中级人民法院（2015）佛中法刑一初字第52号刑事判决中对被告人何军的定罪部分。 二、撤销广东省佛山市中级人民法院（2015）佛中法刑一初字第52号刑事判决中对被告人何军的量刑部分。 三、上诉人（原审被告人）何军犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 本判决为终审判决。 审判长  钟道春 审判员  罗 桦 审判员  连辉海 二〇二〇年十月二十日 书记员  黄俊凯 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。 死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑、的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 最高人民法院《关于适用的解释》 第三百五十三条最高人民法院裁定不予核准死刑的，根据案件情况，可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判。 第一审人民法院重新审判的，应当开庭审理。第二审人民法院重新审判的，可以直接改判；必须通过开庭查清事实、核实证据或者纠正原审程序违法的，应当开庭审理。