包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0207民初2119号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行。 主要负责人：李海宁。 委托诉讼代理人：蒋昆。 委托诉讼代理人：刘宇。 被告：张永会，男，1963年5月15日出生，住包头市。 被告：张果梨，女，1966年9月8日出生，住包头市。 被告：秦三宝，男，1969年11月13曰出生，住包头市。 被告：刘秀平，女，1970年4月15日出生，住包头市。 被告：郝彩凤，女，1971年2月20日出，住包头市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行与被告张永会、张果梨、秦三宝、刘秀平、郝彩凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行的委托诉讼代理人刘宇到庭参加诉讼，被告张永会、张果梨、秦三宝、刘秀平、郝彩凤经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张永会、张果梨偿还原告借款本金39999.93元，利息710.73元，罚息6162.37元，共计46873.03元(以上本金、利息、罚息暂计至2020年3月18日)；2.判令被告张永会、张果梨给付原告本金39999.93元欠款的逾期利息及罚息(从2020年3月19日起算，截止至贷款结清日，以合同约定的计算方法计算)；3.判令被告郝彩凤、秦三宝、刘秀平对上述款项承担连带保证责任；4.判令被告张永会、张果梨、秦三宝、刘秀平、郝彩凤承担本案的诉讼费和由本案产生的所有相关费用。事实和理由：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行所管辖范围内的中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市华丽家族支行与被告张永会、张果梨于2018年1月18签订了《小额贷款额度借款合同》，与张永会、张果梨、秦三宝、刘秀平、郝彩凤签订了《小额贷款联保协议书》，《小额贷款联保协议书》中明确联保小组成员之间承担连带保证责任，约定被告张永会、张果梨共同向原告贷款40000元，2018年1月18日原告向被告张永会、张果梨发放小额联保贷款40000元，借款期限为12个月，贷款起期2018年1月18日至2019年1月18日，贷款利率执行10％，还款方式为按季结息，到期一次性还本还款法。贷款用途为购买农资。被告张永会、张果梨签字确认收到贷款，联保小组成员郝彩凤、秦三宝、刘秀平签字承担连带保证责任。双方在合同中约定，合同履行过程中如出现债务人不按期归还借款本金的，则由债务人承担违约金，计算方法是从逾期之日起按贷款利率加收30％的罚息。2019年1月19日起被告张永会、张果梨未按期偿还本金及利息，联保小组成员郝彩凤、秦三宝、刘秀平没有及时承担连带保证责任，原告多次要求被告方履行合同义务无果。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。 张永会、张果梨、秦三宝、刘秀平、郝彩凤未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院组织当事人进行举证、质证。原告提交《小额贷款额度借款合同》1份，个人贷款借据1份，个人贷款放款单1份，《小额贷款联保协议书》1份，原告方计算机系统欠款信息照片1份，及被告方身份证、常住人口登记卡、结婚证的复印件等资料，用以证明被告方借款、保证、欠款的事实。 根据原告举证及法庭调查的情况，本院认定事实如下：2018年1月18日，原告与被告借款人张永会、共同借款人张果梨签订《小额贷款额度借款合同》，与被告张永会、张果梨、秦三宝、刘秀平、郝彩凤签订《小额贷款联保协议书》。根据借款合同、联保协议约定，被告张永会、张果梨向原告借款40000元，期限为2018年1月18日至2019年1月18日，年利率10%，逾期罚息利率加收30%，还款方式为按季结息到期还本；被告秦三宝、刘秀平、郝彩凤对上述借款承担连带保证责任，保证期间2年。2018年1月18日，原告完成放款，但此后被告张永会、张果梨未按约定还款，至2020年3月18日，二被告尚欠原告借款39999.93元，利息710.73元，罚息6162.37元。 本院认为，原告与被告张永会、张果梨签订《小额贷款额度借款合同》，与被告张永会、张果梨、秦三宝、刘秀平、郝彩凤签订《小额贷款联保协议书》，是各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。在本案中，原告与被告张永会、张果梨形成金融借款合同法律关系，与被告秦三宝、刘秀平、郝彩凤形成保证担保法律关系，依法应予以保护。被告张永会、张果梨向原告借款后未能按约还款，应承担还本付息的民事法律责任。原告在保证期间内要求保证人承担保证责任，被告秦三宝、刘秀平、郝彩凤应承担连带保证责任。 综上所述，原告主张被告张永会、张果梨偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持；原告主张被告秦三宝、刘秀平、郝彩凤承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张永会、张果梨偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行借款本金39999.93元，已计算至2020年3月18日的利息710.73元、罚息6162.37元，及按合同约定方法计算至借款本息全部清偿完毕之日止的剩余罚息、复利，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告秦三宝、刘秀平、郝彩凤对上述第一项判决内容中被告张永会、张果梨应还借款本金、利息、罚息、复利承担连带保证责任； 三、被告秦三宝、刘秀平、郝彩凤承担保证责任后，有权向被告张永会、张果梨追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费972元，减半收取计486元（原告已预交），由张永会、张果梨、秦三宝、刘秀平、郝彩凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审 判 员 贾  祥 二〇二〇年十月二十日 法官助理 乌仁斯琴 书 记 员 刘 巧 艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。