贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0222民初5870号原告：初某，女，1976年6月9日生，汉族，住山东省高密市，现住贵州省盘州市。诉讼代理人：杨航，贵州真知律师事务所律师，执业证号15202201110948596。诉讼代理人：黄建勋，贵州真知律师事务所实习律师，执业证号23082005110029。被告：邓某1，男，1969年12月27日生，汉族，住贵州省盘州市。原告初某诉被告邓某1离婚纠纷一案，原告于2020年8月18日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序于2020年10月21日公开开庭进行审理，原告初某及其诉讼代理人黄建勋、杨航，被告邓某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告初某向本院提出诉讼请求：1.判令原被告同居期间所生育的儿子邓某3归原告抚养，由被告支付从判决之日起至邓某3独立生活时止的抚养费每月3000元；2.判令在原被告同居期间，原告用同居前自己的收入购买的车牌号：贵Ｂ×××**，炫威ＤＨＷ7182ＵＣＲＥ轿车一辆（现价值130000元），归原告所有；3.判令原被告同居期间，共同所得所购置的盘县红果镇干沟桥翠屏区136幢1单元1层1-1-2号房屋（现价值）350000元，归原告所有；4.案件诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年原告在广西做批发爆米花生意，通过网络与被告认识，被告邀请原告到盘州旅游玩火把节，原告到盘州后与被告生活在一起，一开始原被告生活在盘州市，因被告经常出门做生意，原告就在家中照顾被告与前妻生育的儿子邓某2。××××年××月××日，生育男孩邓某3。孩子出生后被告与原告商量将城关居住的房屋出租，到盘州市红果居住，买一套房在邓某3的名下。禁不住被告的劝说，也为邓某3的未来考虑，原告同意拿出自己的30000元及与被告同居生活后共同所得的钱款给被告买房。2017年9月9日，被告却以自己的名义以330000元（实际支付310000元，待能过户时再支付余款20000元）的价格，买下了盘县红果镇于沟桥翠屏区136幢1单元1层1-1-2号房屋。原告拿出钱给被告买房之后，被告一改对原告母子的态度，经常打骂原告母子，并骂邓某3是杂种，不是自己亲生。为此还以做生意外出为由不给付原告母子生活费，原告及邓某3、邓某2的生活费都是原告做生意支撑。2018年12月5日，被告与邓某3做了有无亲子关系的司法鉴定，司法鉴定“支持邓某1是邓某3的生物学父亲”。但是家庭的隔膜已经无法消除，为了生活，原告于2019年6月26日用自己的存款购买了贵Ｂ×××**炫威ＤＨＷ7182ＵＣＲＥ轿车一辆用于经营。2019年8月份又到盘州市职业中学承包摊位经营，全部的收入均用于原告及邓某3、邓某2生活以及转账给被告生意之用。可是不管原告怎么做，被告对家庭都是不管不问，还跑到原告经营的摊位前谩骂，导致原告不能继续承包摊位经营，且被告在与原告同居生活期间，又与其他女性发生不正当两性关系，导致对方流产。被告的行为严重伤害了原告的感情。原告与被告持续稳定的在一起生活，并育有一子，对被告与前妻的孩子也视如己出，对被告的母亲尽到赡养，可是被告不尽“夫责”、父责，在与原告同居期间还造成其他女性流产，双方不能再继续生活下去。被告邓某1辩称，非婚生子邓某4由被告抚养，孩子随被告生活时间较长，改变现生活环境对其健康成长明显不利。被告工作性质系帮别人驾驶私家车，月薪7000元，经济条件良好，原告无工作无收入，孩子随其生活明显不利。原告在家里沉迷于手机娱乐，情绪易怒易激动，经常会打骂孩子，对孩子并未尽实质照管义务，且原告与其前夫育有婚生子，邓某4由被告抚养，且被告不向原告主张抚养费。即使邓某3判由原告抚养，依据双方之前达成的口头协议，被告也不应支付抚养费。即使被告支付抚养费，依据相关法律规定，被告应支付的抚养费为自己月收入的20%-30%，故原告主张的抚养费过高，不应得到支持。二、案涉动产车辆虽登记在原告名下，但案涉车辆系被告个人财产出资购买，依法应为被告个人财产。对于案涉车辆，车辆虽登记在原告名下，但实际情况是被告于2019年2月起就想买辆车，遂于2019年3月16日起至2019年6月30人期间，分多笔取款8万多元拿给原告，被告已向人民法院提交了调取证据申请书，请求调取原告名下三张银行卡流水，被告取款时间与原告存款时间及金额能够相互印证，原告用现金支付的80000余元购车款，系被告取款后现金给原告的（详见被告取款记录），让原告支付车款。故案涉车辆系原告个人财产出资购买，依法应为原告个人财产。三、案涉不动产系被告个人财产购买，依法应为被告个人财产。首先，被告购买案涉不动产之前遇旧房拆迁，案涉不动产系被告用旧房拆迁款购买，拆迁款系被告个人财产，故案涉不动产应为被告个人财产，且被告有交易流水为证。其次，原告对该不动产并未有出资的行为，若该不动产为双方共同出资购买，按常理，在购房合同上应为购买人应为被告与原告，但该不动产的购买协议系被告单独签订，并无原告名字，原告对该不动产主张权利缺乏事实及法律依据，案涉不动产应为被告个人财产，原告无权主张权利。四、原告隐瞒双方同居期间有150000余元共同财产的事实，对于该财产，望贵院依法判定由被告与原告平均分割。被告与原告同居期间，双方于2019年7月23日向贵州品诚校园投资服务有限公司承包盘县职校食堂2窗口的经营事宜，为承包经营该窗口，被告与原告向贵州品诚校园投资服务有限公司缴纳了50000元的保证金，为经营活动的进行，被告与原告共投入20000余元购买相关器材，该窗口每月收益约15000元。经营6个月左右，因被告与原告感情不和，原告遂在未经被告允许的情况下转让该窗口，退取的50000元押金也被原告私自占有，转让该窗口的费用也被原告占有，对于经营期约90000元的经营收益，一直被原告把持，并未分给被告。被告与原告共同承包的盘县职校食堂2窗口系双方同居期间共同投资，对于所有的收益应为共同所有，对于该财产，原告闭口不提，其行为已严重侵害被告合法权益，故对于该财产，望贵院依法判定由被告与原告平均分割。经审理查明，原被告于2016年同居生活，××××年××月××日生育男孩邓某3，2017年9月9日，被告与案外人王静签订《二手房买卖合同》，约定被告以总价格330000元向王静购买位于盘州市房屋，原被告均认可已经支付房款为310000元，剩余20000元未支付，房子尚未过户登记。2019年6月29日，双方购买贵Ｂ×××**号轿车一辆，登记在原告名下。另查明，被告之母田桂仙于2017年9月9日向被告转款150000元、2017年8月4日向被告转款80000元。本院认为，原被告双方同居生活,未办理结婚登记,双方系同居关系,不受法律保护，现原告不愿意继续共同生活，同居关系自然解除，根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而已夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条:“解除同居关系时,同居生活期间双方共同的收入和购置的财产,按一般共有财产处理”的规定,原告请求分割同居期间共同财产予以支持。本案中，原被告于2016年同居，2017年购买案涉房屋，期间原告未在外工作或有其他收入，被告也没有固定收入，双方均没有稳定工作固定收入，或其他经济来源，而案涉购买房屋实际支付为310000元，与双方这一年的收入悬殊较大，结合买房当天被告之母田桂仙向被告转款150000元、买房前一个月转款80000元的事实，故认定房款中有230000元不是双方共同收入，只能推定其中80000元是双方共同收入，应当对该80000元进行分割。由于房屋尚未办理过户登记，尚未取得所有权，只能对房屋使用权及其他相关权利进行分割，购房合同是被告一人与出售者签订，房款大部分不是原告所有，故房屋的使用及收益等其他相关权利由被告享有为宜，由被告支付原告40000元；贵Ｂ×××**号轿车一辆是原被告共同购买，且实际登记在原告名下，判决归原告所有，原告自认车子现价值130000元，被告未提出异议，故由原告支付被告65000元。原被告互负支付义务相抵，由原告支付被告25000元；原被告经济条件及生活环境相当，孩子邓某3可以跟随任意一方生活，在孩子生活水平和环境相当的情况下，从照顾妇女的角度，判决孩子抚养权判由原告所有，结合当地生活水平及被告的负担能力，被告每月支付孩子抚养费800元，直到孩子能独立生活时止。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、原被告共同生育男孩邓某3抚养权归原告初某所有，被告邓某1每月支付抚养费800元，直至孩子能独立生活时止；二、被告邓某1购买位于盘县房屋使用、收益及其他一切权利归被告邓某1所有；三、原被告同居生活期间购买的贵Ｂ×××**号轿车一辆归原告初某所有；四、原告初某于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告邓某125000元。如义务人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4250元，由原告初某、被告邓某1各负担2125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  耿爱敏二〇二〇年十月二十一日法官助理王蝶书记员刘莎莎