河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初4627号原告（反诉被告）：王伟伟，男，1980年9月28日出生，汉族，住济源市。被告（反诉原告）：郑州启航货运有限公司，住所地郑州市中原区秦岭路与航海路交叉口乾宏领秀空间**楼**。法定代表人：姚昌群，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐娟，浙江京衡（郑州）律师事务所律师。原告王伟伟与被告郑州启航货运有限公司（以下简称启航公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟伟，被告启航公司委托诉讼代理人唐娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法解除原告与被告之间车辆挂靠合同，并判决被告向原告交付豫Ａ×××**号解放车购车发票、车辆登记证书、保险单等车辆手续，并协助原告办理车辆过户手续；二、请求法院判令被告向原告支付因被告违约未代办车损险而给原告造成的损失27800元；三、请求法院判令被告向原告返还原告多交的审车费用、GPS定位系统费用、保险费用、违章费用押金等费用共计29562.54元；四、请求法院依法判令被告支付原告2018年应得的保险公司理赔费用2088元；五、请求法院依法判令被告支付原告停运损失4万元；六、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月1日，原告与被告签订《车辆挂靠合同》，合同约定：原告以贷款方式购买解放车一辆（豫Ａ×××**）入户被告处，并以被告名义办理行驶证、营运证等手续，原告自主经营，被告为名义车主，为原告代办各种规费、车辆营运手续、保险及协助处理交通事故，相关费用全部由原告承担，被告不垫支，被告只收取该车办理服务费，合同约定按年度交代办服务费共计2000元，原告保证在被告统一参加全部保险，保险单及车辆有关手续由被告代管，保险理赔费用直接转入被告账户，该款项应首先保障对受害人的合法赔偿，剩余收益退还原告。合同履行过程中，车辆登记证书由被告掌管，原告每年按时缴纳代办服务费、车辆保险费、审车费等费用，但时后来原告才发现被告每年让原告交的审车费用（包括营运证、车辆行驶证费用等）及GPS定位系统费用55000元远远超过实际应交数额，2019年，被告还让原告缴纳合同中未约定的5000元交通违章押金。2018年，原告车辆发生交通事故，保险公司将理赔金额52088元转至被告账户，被告仅支付原告50000元，私自扣留2088元。在2019年前，原告缴纳车辆保险费用后，被告为原告办理交强险、三责险、车辆人员险、车损险等保险，2019年7月，被告让原告交车辆保险费23600元，被告称包括车损险在内保险已经全部购买，保单由被告掌管，2020年6月14日22时27分，原告在云南发生交通事故，原告拨打中华联合保险公司电话，保险公司告知被告只为原告购买15457.46元的车辆保险（未购买车损险），保险公司不能理赔，原告才知道被告私自扣留原告缴纳的保险费，没有履行代办义务，致使原告支出车辆维修费用27800元无法理赔。原告认为，被告在履行合同过程中，存在多项违约行为，在每年收取2000元代办服务费外存在超额收取审车费用、原告未违章情况下违规收取违章费用押金、不履行代办保险义务、不足额支付保险公司理赔费用、不如实告知车辆保险费、审车费用等实际费用支付情况，致使原告不能实现合同目的，原告找被告，被告称只有在原告不要求被告赔偿27800元理赔款损失及不退还多收费用后，被告同意解除合同，为原告出具手续，原告为维护自身合法权益，不同意被告意见，要求赔偿损失、退还多收费用并办理过户手续，被告拒绝先办理过户手续再处理其他事宜。原告车辆保险2020年7月6日到期，被告拒绝办理过户手续，致使原告车辆无法营运，产生了营运损失。被告的行为违反法律规定和合同约定，致使原告车辆无法办理过户手续，影响原告车辆正常营运，给原告造成巨大经济损失，原告特诉至法院。诉讼中，原告将第三项诉讼请求变更为：要求被告返还2019年原告多交的审车费用、GPS定位费用、违章押金等费用，共计8550元，其余请求另行主张。被告辩称，1.原被告签订的挂靠协议约定的车辆挂靠合同，期限为10年，约定合同期间乙方不得随意转出，如果转出乙方按单车每年6000元补交，因原告要求解除合同，被告提起反诉请求支付违约3.6万元。2.请求被告补偿车损没有依据，车损险不能购买的原因不是被告过错，是因为该车是冷藏车，保险公司普遍对该险种不予承保。3.返还审车费用等没有法律依据，被告对车辆进行审验等相关服务收取费用属于正常的公司管理，原告自愿缴纳，该费用无权要求返还。4.关于保险理赔款情况，因不是被告转款情况不明，法院依法核实。5.停运损失要求被告承担，没有任何法律及事实依据，过户车辆与车辆营运没有任何直接关系，原告只要缴费审验车辆即可营运，其自己不办理相关手续不从事运输，与被告无关。被告向本院提出反诉请求：一、原告支付被告违约解除金36000元；二、反诉费由原告承担。事实与理由：原、被告签订的《车辆挂靠合同》第五条约定“合同期限为十年，期满三十前续签或办理转出手续，视为本合同顺延一个合同周期，合同期限内乙方不得随意转出，如果转出，乙方服务费按照单车每年陆千元”，本案中合同是2016年7月25日签订，合同履行期间，原告不得随意转出，现原告要求解除挂靠，将车辆转出，应当适用该条款。原告辩称，不同意被告反诉请求，要求支持原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提供证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，确认事实如下：2016年8月1日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《车辆挂靠合同》，载明：乙方以贷款方式购买解放车一辆，乙方申请自愿将该车入户甲方，并以甲方名义办理行驶证、营运证等手续，乙方自主经营;乙方按年度代办服务费（挂靠费）;乙方必须在车辆上装GPS定位系统并按期交费；乙方保证在甲方统一参加车辆全部保险，且第三者责任险不低于五十万元，车辆货物保险不低于五万元，车上人员险不低于二十万元，必须承保不计免赔险，乙方必须在保险到期十日前将保险费全部交给甲方，保险单及车辆手续由甲方代管；合同期限为十年，期满三十日前续签或办理转出手续，视为本合同顺延一个合同周期，合同期限内乙方不得随意转出，如果转出，乙方服务费按照单车每年陆千元。2019年7月6日，原告向微信名称启航姚经历（后微信名称改为世俗）转账20000元；原告向其发送微信信息“今天出不保险”，对方回复“应该能出来”；2019年7月16日，原告向微信名称启航姚经历微信转账3600元；2019年7月25日，微信名称世俗发送微信“河南省郑州市新郑市龙湖镇世贸汽车城C区17号卓创店”、“1315177000”、“证件寄过来没”，原告回复“寄出去啦，明天到”。2019年7月22日，原告微信转账收款方备注“卓创汽贸”12000元。2019年8月28日，原告向微信名称启航姚经历发送微信“你从5000元里扣我1000吧，我没钱”，对方回复“5000元已经做好帐，不可能随便减少”。庭审中，原告提供的《车辆挂靠合同》显示服务费为2000元，被告提供的《车辆挂靠合同》显示服务费为5000元。原告称其转账12000元，被告出具票号为“0089459”、“0089461”收据，因上述票据显示不清，本院要求被告提供相同票号单据，但其在限定期限内未向本院提交。被告认可收到原告23600元（包括审车、GPS、保险），保单价格为15456元，是保险公司对长期合作大客户的优惠价格。另查明，原告贷款购买使用车辆为豫Ａ×××**号解放牌重型厢式货车，登记所有人为被告。2018年1月31日，豫Ａ×××**号解放牌重型厢式货车发生交通事故，经保险公司核定被告得到赔偿款52088元；2018年4月4日，被告单位工作人员向原告支付50000元。2020年6月14日，原告驾驶豫Ａ×××**号解放牌重型厢式货车在云南省发生单方交通事故，原告负事故全部责任，支付维修费27800元。上述事实有当事人陈述，证据材料等予以证实。本院认为，原、被告之间签订的《车辆挂靠合同》系双方的真实意思表示，且该合同未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。根据合同内容，具有委托代理和有偿服务性质，即原告将其实际所有的营运车辆登记在被告名下，委托被告对车辆的营运等事项进行管理，并按约定向被告支付服务费用。对于原告要求解除《车辆挂靠合同》的诉讼请求，本院认为，被告在为原告提供服务过程中，存在较大瑕疵，如多收取保险费用、不开具正式发票等，没有尽到勤勉尽责义务，同时由于本案所涉合同具有委托代理性质的因素，原告也具有随时解除合同的自由和权利，因此现原告作为涉案车辆的实际车主，要求解除《车辆挂靠合同》，以其行为明确表示不再继续履行《车辆挂靠合同》，在此情况下，如强制继续履行合同既违背了自愿原则和效率原则，又无法实现合同目的，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”、第四百一十条“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除委托合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失”的有关规定，原告应有权解除合同，原告的上述诉讼请求，本院予以支持；被告要求原告支付被告违约解除金36000元的诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。《车辆挂靠合同》解除后，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，被告应协助原告将涉案车辆所有权变更登记至原告名下。关于原告要求解除《车辆挂靠合同》，对于原告要求交付豫Ａ×××**号解放牌重型厢式货车购车发票、车辆登记证书、保险单等车辆手续的诉讼请求，本院认为，原告未提供证据证明上述物品为被告持有，原告的上述诉讼请求，本院不予支持。对于原告请求法院判令被告向原告支付因被告违约未代办车损险而给原告造成的损失27800元的诉讼请求，本院认为，《车辆挂靠合同》载明：原告保证在被告统一参加车辆全部保险，上述保险当然包括车损险，在原告提供的出险时间为2018年1月31日的机动车保险赔款/费用计算书上明确载明事发时豫Ａ×××**号解放牌重型厢式货车投保车损险，原告在向被告支付23600元，并明确要求被告购买保险，在上述数额远远大于被告实际缴纳保费的情况下，被告未履行合同义务，为原告购买豫Ａ×××**号解放牌重型厢式货车全部保险，致使原告于2020年6月14日驾驶豫Ａ×××**号解放牌重型厢式货车在云南省发生单方交通事故造成的维修费27800元无法得到保险理赔，故被告应就上述损失向原告进行赔偿。对于原告要求被告返还2019年原告多交的审车费用、GPS定位费用、违章押金等费用共计8550元的诉讼请求，本院认为，原告于2019年7月22日微信转账收款方备注“卓创汽贸”12000元，手机号1315177000为被告法定代表人姚昌群手机号码，用该号码标注微信号，并发送河南省郑州市新郑市龙湖镇世贸汽车城C区17号卓创店，结合其他相关证据，足以证明原告实际向被告法定代表人姚昌群微信转账12000元，原告称上述费用系审车费用、GPS定位系统服务费用、违章押金等费用，但其并未提供审车及GPS定位系统服务费用；且原告提供的《车辆挂靠合同》显示服务费为2000元，被告提供的《车辆挂靠合同》显示服务费为5000元，上述数额均系手工填写，本院对双方实际约定的服务费数额无法予以确认，综合上述情形，故本院酌定被告退还原告5000元。对于原告请求法院依法判令被告支付原告2018年应得的保险公司理赔费用2088元的诉讼请求，本院认为，原告驾驶豫Ａ×××**号解放牌重型厢式货车于2018年1月31日发生交通事故，保险公司实际核定赔偿款为52088元，被告单位工作人员仅向原告支付50000元，故被告应向原告支付剩余2088元，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。对于原告请求法院依法判令被告支付原告停运损失4万元的诉讼请求，本院认为，《车辆挂靠合同》载明：原告必须在保险到期十日前将保险费全部交给被告，在《车辆挂靠合同》未被解除的情况下，原告违反合同约定，未保险到期十日前将保险费全部交给被告，故由于车辆脱保无法正常营运造成的损失，应当由原告自担，原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项、第九十七条、一百零七条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告王伟伟与被告郑州启航货运有限公司签订的《车辆挂靠合同》于本判决生效之日解除；二、被告郑州启航货运有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告王伟伟办理将豫Ａ×××**号解放牌重型厢式货车过户至原告名下的登记手续；三、被告郑州启航货运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王伟伟车辆维修费27800元；四、被告郑州启航货运有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王伟伟5000元；五、被告郑州启航货运有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王伟伟保险理赔款2088元；六、驳回原告王伟伟其他及过高部分诉讼请求；七、驳回被告郑州启航货运有限公司的反诉请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1144元，原告负担708元，被告负担436元；反诉费350元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王斌二〇二〇年十月十三日书记员  丁冬