湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1224民初1078号原告：周青山，男，1951年9月11日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告:曾金连，女，1952年7月24日出生，汉族，住湖南省溆浦县。（系周青山配偶）原告:周某1（曾用名：周某2），男，2009年8月30日出生，汉族，住湖南省溆浦县。法定代理人：伍某，女，1981年3月10日出生，汉族，住湖南省溆浦县。（系周某1母亲）三原告共同委托诉讼代理人：贺建平，溆浦县中心法律服务所法律工作者。被告：周太山，男，1967年2月20日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被告：李丽珍，女，1969年12月10日出生，汉族，住湖南省溆浦县。（系周太山配偶）被告：天安财产保险股份有限公司溆浦支公司，住所地湖南省溆浦县兴隆街**。法定代表人：戴友翠，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨远波，男，1984年11月29日出生，汉族，住湖南省洪江市。被告：陈玖华，男，1964年11月21日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：罗荣豪，湖南民海律师事务所律师。原告周青山、曾金连、周某1与被告周太山、李丽珍、天安财产保险股份有限公司溆浦支公司（以下简称“天安保险公司”）、陈玖华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序。本院于2020年7月9日公开开庭进行了第一次审理，原告周青山、曾金连及其与周某1的共同委托诉讼代理人贺建平、被告周太山、李丽珍、天安保险公司的委托诉讼代理人杨远波、被告陈玖华及其委托诉讼代理人罗荣豪到庭参加诉讼，被告天安保险公司的法定代表人戴友翠未到庭参加诉讼。因本案案情较为复杂，本院于2020年7月10日裁定本案转为普通程序。本院于2020年9月15日公开开庭进行了第二次审理，原告周青山、曾金连及其与周某1的共同委托诉讼代理人贺建平、被告周太山、李丽珍、天安保险公司的委托诉讼代理人杨远波、被告陈玖华及其委托诉讼代理人罗荣豪到庭参加诉讼，被告天安保险公司的法定代表人戴友翠未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周青山、曾金连、周某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告周太山承担交通事故60%的赔偿责任，赔偿金额为728681.40元；2、判令被告李丽珍承担连带赔偿责任；3、判令被告天安保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，将赔偿款直接支付给三原告；4、判令被告陈玖华承担交通事故40%的赔偿责任，赔偿金额为485787.60元；5、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，三原告变更第1、2、4项诉讼请求为：1、被告陈玖华在交强险赔偿范围内先行赔偿三原告各项损失12万元，余下部分由陈玖华承担40%的赔偿责任，共计537787.6元；2、被告周太山对交强险不足部分的损失承担60%的赔偿责任，赔偿金额为656681.4元；3、判令被告李丽珍与被告周太山承担连带赔偿责任。事实和理由：2019年11月23日22时左右，原告亲属周鹏搭乘被告周太山驾驶的车牌号为湘ＮＪ××**号小型普通客车从双井镇红坡村去金家洞水库管理所上班。当日22时40分许，当车辆行驶至观音阁镇赤洪村路段时，与被告陈玖华停放在道路右边的湘Ｎ5××**号低速自卸货车发生相撞，造成原告亲属周鹏当场死亡的严重交通事故。2019年12月25日，溆浦县公安局交通警察大队作出的溆公交认字［2019］第204号道路交通事故认定书认定，被告周太山承担本次交通事故的主要责任，被告陈玖华承担本次交通事故的次要责任。被告周太山承担办理了周鹏的丧葬事宜，被告陈玖华至今只赔偿原告1万元。被告李丽珍是湘ＮＪ××**号小型普通客车的所有权人，且与被告周太山系夫妻关系。被告李丽珍明知被告周太山没有驾驶证，还将车辆交由被告周太山驾驶，被告李丽珍有明显过错，应当与被告周太山承担连带赔偿责任。因被告陈玖华所有的湘Ｎ5××**号低速自卸货车没有购买交强险，被告陈玖华应当在交强险范围内先行赔偿12万元，再按照次要责任承担40%的赔偿责任。被告李丽珍所有的湘ＮＪ××**号小型普通客车在被告天安保险公司购买了保险，保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。周太山、李丽珍辩称，认可原告的诉讼请求，愿意承担60%的赔偿责任。对原告诉状中的事实和理由部分的内容没有异议。天安保险公司辩称，被告李丽珍的车辆已经在被告保险公司投保了商业险，包含第三者责任险50万元、车损险7.94万元、座位险每座1万元。根据保险合同约定，驾驶员无证驾驶保险公司将不承担赔偿责任，请求法院驳回原告对被告天安保险公司的诉讼请求。被告天安保险公司不承担本案诉讼费。陈玖华辩称，根据本案事实，被告周太山为无证驾驶，并且是会车的时候对方车辆使用远光灯才造成本案交通事故，故对方车辆使用远光灯是造成本案交通事故的原因之一，对方车辆应当与被告陈玖华共同承担次要责任。被告陈玖华不应在交强险的范围内先予赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，如果本案有保险公司，应当由保险公司承担，没有保险公司就不应当由陈玖华承担。原告要求被告陈玖华承担40%的赔偿责任没有事实依据，因为被告周太山无证驾驶是造成本案交通事故的根本原因，被告陈玖华的车是停靠在路边，故应当适当减轻被告陈玖华的责任。原告诉请的赔偿项目过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。周青山、曾金连、周某1提交了如下证据：1、道路交通事故认定书原件1份，拟证明：被告周太山与被告陈玖华分别承担事故的主要责任和次要责任，被告周太山系无证驾驶，湘ＮＪ××**号小型普通客车系被告李丽珍所有。2、机动车行驶证复印件1份，拟证明：被告周太山驾驶的湘ＮＪ××**号小型普通客车系被告李丽珍所有，被告李丽珍将车辆交给被告周太山驾驶，应当与被告周太山承担连带赔偿责任。3、保险单复印件1份，拟证明：被告李丽珍所有的湘ＮＪ××**号小型普通客车在被告天安保险公司购买了保险，被告天安保险公司应赔偿原告相关费用。4、户口注销证明、居民死亡医学证明书、亲属关系证明原件各1份，拟证明各原告具有诉讼主体资格。5、离婚证、周鹏的常住人口登记卡、公证书复印件各1份，拟证明死者周鹏（曾用名：周亮宇）与伍某于2010年2月24日登记离婚，伍某已经将原告周某1的监护权委托给原告曾金连。6、溆浦县金家洞水库灌区管理所证明，拟证明原告周青山共生育2个儿子，有2个赡养义务人。天安保险公司提交了如下证据：1、机动车商业保险／机动车交通事故责任强制保险投保单、商业车险保险单抄单原件各1份，拟证明被告李丽珍在被告天安保险公司的投保情况。2、机动车综合商业保险条款手册原件1份，拟证明保险合同的各项约定。3、投保人免责告知书原件1份，拟证明保险公司已经就责任免除尽到了告知说明义务。陈玖华依法申请本院调取溆公交认字［2019］第204号道路交通事故认定书案卷材料共计101页，拟证明对方车辆会车使用远光灯是造成本案交通事故的原因之一，该车辆应该与陈玖华共同承担次要责任。对周青山、曾金连、周某1提交的证据，本院认定如下：1、证据1，被告周太山、李丽珍、天安保险公司无异议，被告陈玖华虽然对该证据有异议，但其在收到该交通事故认定书后未向相关部门申请复核，亦未提起行政诉讼，且其提供的证据不足以推翻该交通事故认定书认定的事实，故本院对该证据予以采信；2、证据3，被告周太山、李丽珍、陈玖华对该证据无异议，被告天安保险公司对该证据的真实性无异议，但认为该证据只能证明事故车辆在被告天安保险公司投保，不能证明被告天安保险公司应该赔偿原告损失。本院认为，原告提交的保险单不能达到原告要求证明被告天安保险公司应当赔偿相关费用的证明目的，但对该证据的真实性、合法性予以认可；3、证据2、4、5，各被告均无异议，本院对该几份证据予以确认。对天安保险公司提交的证据，本院认定如下：1、证据1，三原告及被告周太山、李丽珍、被告陈玖华对该证据均无异议，本院予以确认；2、证据2，三原告及被告周太山、李丽珍对该证据均有异议，三原告认为被告天安保险公司提供的机动车综合商业保险条款手册没有投保人李丽珍的签字确认，被告周太山、李丽珍认为投保时保险公司没有提供保险合同。但三原告及被告周太山、李丽珍均未提交相关证据对所提出的异议事实予以证明。而其都对被告天安保险公司提交的证据1投保单无异议，该投保单中“投保人声明内容：本人已收到保险条款及免责事项说明书，对保险条款内容的说明和提示完全理解，没有异议，申请投保。本投保单所填写的内容均属事实”，并有投保人李丽珍签名确认。故对三原告及被告周太山、李丽珍提出的异议本院不予采纳。对被告天安保险公司提交的证据2，本院予以采信；3、证据3，三原告及被告周太山、李丽珍对该证据均有异议，被告天安保险公司提交的投保人免责告知书用黑粗字体写明“本人确认收到条款及《机动车商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”，并由投保人李丽珍本人书写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”并签名，虽然被告李丽珍在庭审过程中提出“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”的内容不是由其书写，但其在本院规定的时间内未提交鉴定申请，视为不申请鉴定。故本院对被告天安保险公司提交的投保人免责告知书予以采信。陈玖华依法申请本院调取溆公交认字［2019］第204号道路交通事故认定书案卷材料，但其当庭指出的证据内容不能达到其证明目的，故本院只对该证据的真实性予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月23日22时40分许，被告周太山未依法取得机动车驾驶证驾驶湘ＮＪ××**号小型普通客车由溆浦县双井镇方向驶往观音阁镇大桥方向，当车行驶至溆浦县××镇××村路段时，与被告陈玖华停放在道路右边的湘Ｎ5××**号低速自卸货车发生相撞，造成湘ＮＪ××**号小型普通客车乘坐人员周鹏当场死亡，该车驾驶人周太山及乘坐人员周殊受伤，两车不同程度受损的交通事故。死者周鹏系原告周青山、曾金连之子，系原告周某1之父亲。湘ＮＪ××**号小型普通客车的车辆所有人为被告李丽珍，被告李丽珍与被告周太山系夫妻关系，被告李丽珍明确知道被告周太山未依法取得机动车驾驶证但将车辆交由其驾驶。湘Ｎ5××**号低速自卸货车的车辆实际所有人为被告陈玖华。2019年12月25日，溆浦县公安局交通警察大队作出的溆公交认字［2019］第204号道路交通事故认定书认定，周太山承担该事故的主要责任，陈玖华承担该事故的次要责任。事故发生后，被告周太山、李丽珍已支付三原告赔偿费用5万元，被告陈玖华支付三原告赔偿费用1万元。2020年3月31日，被告周太山因交通肇事罪被判处有期徒刑六个月。湘ＮＪ××**号小型普通客车在被告天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，其中机动车商业保险包括车上人员责任险（乘客）4万元。湘Ｎ5××**号低速自卸货车未投保机动车交通事故责任强制保险。另查明，原告周青山、曾金连系溆浦县金家洞水库灌区管理所退休职工，其共有赡养义务人2人。本院认为：溆浦县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，程序合法，事实清楚，责任明确，故本院对该道路交通事故认定书予以确认。根据公安机关的交通事故认定意见及本案实际情况：被告周太山未依法取得机动车驾驶证夜间驾驶机动车遇对向来车灯光照射引起视觉障碍时未降低车速安全行驶，且遇前方道路右侧停放的车辆时操作不当，是造成该事故发生的主要原因，被告周太山应承担该事故的主要责任；被告陈玖华驾驶安全设施不全的机动车夜间在道路上不按规定临时停车，是造成该事故发生的次要原因，应当承担该事故的次要责任。被告李丽珍系被告周太山所驾驶的湘ＮＪ××**号小型普通客车的车辆所有人，其明知被告周太山未依法取得机动车驾驶证仍将车辆交由被告周太山驾驶，其对本案交通事故的发生有过错，应当承担相应的赔偿责任。基于被告周太山与被告李丽珍系夫妻关系，故被告李丽珍与被告周太山应承担连带赔偿责任。被告陈玖华作为湘Ｎ5××**号低速自卸货车的车辆实际所有人及管理人有义务为车辆投保交强险，故对三原告请求被告陈玖华在交强险责任限额范围内先予以赔偿的诉讼请求，本院予以支持。被告周太山未取得机动车驾驶证驾驶车辆属于被告天安保险公司与被告李丽珍签订的机动车商业保险合同的免责条款规定的事由，保险公司提供的证据足以证明其已经尽到提醒注意和详细说明的义务，故根据保险合同的约定，被告天安保险公司不应承担赔偿责任。被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告周青山、曾金连系溆浦县金家洞水库灌区管理所退休职工，二人均有生活来源，不属于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定的被扶养人的范围，故对原告要求被告赔偿周青山、曾金连赡养费的诉讼请求，本院不予支持。三原告未提供证据证明亲属为办理周鹏的丧葬事宜支出了交通费、住宿费和误工损失等合理费用，故对原告要求被告赔偿亲属办理丧事而产生的交通费、误工费、住宿费合计1万元的诉讼请求，本院不予支持。本案中原告周青山、曾金连、周某1因本次交通事故所遭受的全部损失为:1、死亡赔偿金，按湖南省2019年度城镇居民人均可支配收入39842元，计算二十年为796840元（39842元／年×20年）。被扶养人生活费，按照湖南省2019年度城镇居民人均消费性支出26924元计算为107696元（26924元／年×8年／2）。被抚养人生活费应当计入死亡赔偿金内，故死亡赔偿金应为904536元；2、丧葬费，按湖南省2019年度职工年平均工资77563元，以六个月计算为38781.50元；3、精神抚慰金，酌定为3万元。以上共计973317.50元。各被告的赔偿范围为：1、被告陈玖华在交强险限额范围内先予赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计11万元。不足部分再由被告陈玖华按照30%承担赔偿责任为258995.25元。两项共计368995.25元，扣除被告陈玖华已经支付的1万元赔偿款，尚应赔偿三原告358995.25元；2、被告周太山因本案交通事故犯交通肇事罪，被判处有期徒刑六个月，应视为对死者家属进行了精神抚慰，故不宜再要求被告周太山赔偿三原告精神抚慰金。被告周太山对超出交强险限额范围的不足部分，扣除精神抚慰金后应按照70%承担赔偿责任为583322.25元，扣除被告周太山已经支付的5万元赔偿款，尚应赔偿三原告533322.25元。被告李丽珍对该赔偿款项承担连带责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十九条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、周太山、李丽珍连带赔偿周青山、曾金连、周某1死亡赔偿金、丧葬费533322.25元；二、陈玖华赔偿周青山、曾金连、周某1死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金358995.25元。上述赔偿限在本判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回周青山、曾金连、周某1其他诉讼请求。案件受理费15730元，由周青山、曾金连、周某1共同承担3007元，由周太山、李丽珍共同承担9133元，由陈玖华承担3590元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  向昱谦人民陪审员  戴兰萍人民陪审员  唐 建二〇二〇年十月十日法官助理戴载书记员戴载（兼）