wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市淮阴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0804破申17号 申请人：王国权，男，汉族，1937年10月19日生，农民，住所地淮安市淮阴区。 被申请人：淮安市以勇木制品有限公司，住所地淮安市淮阴区西宋集镇朱庄小学院内。 法定代表人周以勇，该公司经理。 执行过程中，经王国权同意，于2020年9月4日决定将淮安市以勇木制品有限公司移送破产审查。2020年9月15日，本院对（2015）淮执字第02801号执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。淮安市以勇木制品有限公司未在法定期限内提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明，本院作出（2013）淮渔民初字第0583号民事判决：淮安市以勇木制品有限公司、周以勇、刘培芹于本判决生效后十日内偿还原告王国权欠款80000元。案件受理费1800元，公告费600元，合计2400元，由淮安市以勇木制品有限公司、周以勇、刘培芹负担。淮安市以勇木制品有限公司未履行还款义务。该案经法院强制执行未果。淮安市以勇木制品有限公司为周以勇为股东的一人有限公司，工商登记及办公场所均位于淮安市淮阴区，设立于2013年5月30日，注册资本50万元，现已停止经营。该公司经本院审理且进入执行的案件4件，均未执行完毕，尚未执行到位标的431000元。现公司法定代表人无法联系，企业现有财产不明，财务账册无法查找。 本院认为：淮安市以勇木制品有限公司住所地位于淮安市淮阴区，本院对该公司破产案件具有管辖权。王国权对淮安市以勇木制品有限公司享有合法债权，该公司不能清偿对王国权的到期债务，并且明显缺乏清偿能力，故王国权有权申请对淮安市以勇木制品有限公司破产清算，且其申请应予支持。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理王国权对淮安市以勇木制品有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  钱晓晖 审判员  李金亮 审判员  孙海洋 二〇二〇年十月十二日  书记员  房静雯
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执3961号 申请执行人上海祥符园林绿化有限公司 被执行人杜庆华 本院在执行申请执行人上海祥符园林绿化有限公司与被执行人杜庆华建设工程施工合同纠纷一案中，已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初17653号 原告：福建恒安集团有限公司，住所地：福建省晋江市安海镇恒安工业城。统一社会信用代码：91350000611528672E. 法定代表人:施文博，董事长。 委托诉讼代理人：刘艳、朱怀玉，山东超信律师事务所律师。 被告:兰山区某某日用百货零售超市,经营场所:山东省临沂市兰山区。 经营者:张某某。 原告福建恒安集团有限公司与被告兰山区某某日用百货零售超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告福建恒安集团有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建恒安集团有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建恒安集团有限公司撤回起诉。 案件受理费275元（已减半），由原告福建恒安集团有限公司负担。 审判员  曹雪峰 二〇二〇年十月三十一日 书记员  史继梦
沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0323执1356号之六被执行人：薛金华，男，汉族，1976年08月09日生，住沂源县。本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛金华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛金华在财付通支付科技有限公司085e9858e5a38acd33d32e9f6@wx.tenpay.com账户内存款人民币13.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王加贵二〇二〇年十月二十九日书记员  陈业超
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3221号 申请执行人陈难难，女1989年02月18日出生,汉族，住山东省章丘市。 被执行人：合肥正大中西医结合医院，住所地：安徽省合肥市经开区芙蓉路与松林路交口西北角。 法定代表人：陈国林。 本院在执行申请执行人陈难难与被执行人合肥正大中西医结合医院劳动争议一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执3221号案件中对被执行人合肥正大中西医结合医院的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 黄邓明 审判员 卓玉俊 二〇二〇年十月三十日 书记员 徐岚至
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初3841号原告：樊任义，男，1982年11月25日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：李延章，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告：万磊，男，1980年1月10日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告樊任义与被告万磊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊任义的委托诉讼代理人李延章、被告万磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。樊任义向本院提出诉讼请求：1.撤销原、被告订立的房屋租赁合同；2.被告返还原告交付的租金10000元、押金1000元、燃气点火费90元。事实与理由：2020年6月29日，原告与被告订立房屋租赁合同一份，约定被告将位于古吕街道飞龙盛世小区4号楼101号住房一套，以年10000元的租金出租给原告使用，原告另交押金1000元承租期一年。合同订立后原告转账给被告租金10000元，另交现金1000元。被告将涉诉房屋交给原告。原告入住后，发现屋内阴暗潮湿，卫生间漏水臭味难闻，无法居住，多次打电话与被告商量退房，被告不同意退还租金。无奈起诉至贵院，请求依法撤销双方签订的房屋租赁合同，被告退还租金10000元及押金1000元，燃气点火费90元。万磊辩称，租的时候没有说另交押金，就是交了800元的物业费。燃气和点火费上面规定的水费电费等费用由原告自己支付，原告说的房屋潮湿不能居住不属实，租房之前我们物业有人领着原告去看，原告已经验收过了。本院经审理认定事实如下：2020年6月29日，原告樊任义（承租方、乙方）与被告万磊（出租方、甲方）签订《房屋租赁合同》，主要约定：“一、甲方将拥有经营管理及转租权的房屋（合同标的）飞龙盛世4号楼1楼西户，合同约定套内面积136㎡的房屋出租给乙方，作为乙方经营场所。二、租用期限自2020年7月6日至2021年7月6日，房租10000.00元，押金1000.00元（大写壹万壹仟元整），物业费800.00。三、1.水、电、气费、电话费由乙方自行向有关部门缴纳；2.维修费，租赁期间，乙方导致租赁物有关的设施损毁，维修费由乙方负责。……五、合同终止及解除。1.租赁期间，若因不可抗力的自然灾害导致不能使用租赁房屋，本合同可自然终止，互不承担责任，双方协商解决。若非甲方主观原因造成租赁房屋无法正常使用的，甲方须将押金及预付租金无息退还乙方。2.乙方如需在租赁期限届满后续租的，应在租赁期限届满前一个月书面通知甲方是否续租”。《房屋租赁合同》签订当日，原告用微信向被告分别转账10000元、800元，被告当日收款。2020年7月3日，原告支付燃气点火费90元。涉案出租房屋交付使用后，原告以出租房屋不符合居住条件为由，要求退房与被告协商未果，原告诉至本院并提出如上诉讼请求。本院认为，租赁物危及承租人的安全或者健康的，即使承租人订立合同时明知该租赁物质量不合格，承租人仍然可以随时解除合同。本案原告樊任义作为承租人，其提出涉案出租房屋阴暗潮湿，卫生间漏水无法居住，要求解除原、被告之间的房屋租赁合同，经质证被告万磊对此并未提出异议，故原告要求解除双方签订的《房屋租赁合同》，符合法律规定，本院予以支持。原告要求返还租金10000元，因原、被告《房屋租赁合同》签订后至合同解除前，原告实际使用了被告交付的涉案出租房屋，该期间的房屋租金原告要求返还不符合法律规定，对此本院不予支持。原、被告《房屋租赁合同》合同解除后，原告应返还涉案出租房屋，被告应退还尚未履行的租赁期限所对应的租金，租金以每日10000元÷365日=27.4元计算。原告要求返还的押金1000元及燃气点火费90元，其中被告否认收到原告支付的押金，原告也未提供相应证据证明被告收取押金的事实，燃气点火费根据双方合同约定，为被告自行向有关部门缴纳，故原告的此项诉讼请求，证据及理由不足，本院不予支持。综上所述，原告樊任义的诉讼请求，符合法律规定部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条规定，判决如下：一、确认解除2020年6月29日原告樊任义与被告万磊签订的《房屋租赁合同》，原告樊任义向被告万磊返还涉案出租房屋（飞龙盛世4号楼1楼西户）；二、被告万磊向原告樊任义返还房屋租金（租金具体数额按照每日27.4元，从涉案出租房屋返还之日起计算至2021年7月6日止）；上述一、二项于判决生效后十日内履行清结；三、驳回原告樊任义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元，由樊任义负担40元，万磊负担49元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  周长义二〇二〇年十月九日书记员  唐启元
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执2058号 申请执行人江山市公安局，住所地江山市市区环城西路**，组织机构代码:002630559。 法定代表人郑东清。 被执行人徐志勇，男，1984年1月11日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人江山市公安局与被执行人徐志勇行政非诉一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民1822号本溪春达物资有限责任公司:你(单位)诉与本溪绿地实业商品混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  何丹二〇二〇年十月十二日书记员  斗洋
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执2396号之一 申请执行人：戴束财，男，1963年10月5日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：陆承斌，男，1967年3月14日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人戴束财与被执行人陆承斌买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民特160号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人陆承斌未履行生效民事裁定书确定的义务，申请执行人戴束财向本院申请执行，要求被执行人给付货款42050元及利息，并承担本案执行费548元，本院于2020年9月9日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，发现被执行人有可供执行的银行资金9718.4元，本院已依法扣划，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、证券、工商等其他财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产财产信息； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人陆承斌纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 5、本院至被执行人陆承斌住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  谢跃华 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘 志
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初5254号 原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司大若岩支行，住所地：永嘉县大若岩镇白泉村。负责人：张大星，该支行行长。委托诉讼代理人：吴磊鹏，浙江品嘉律师事务所律师。被告：陈久所，男，1973年5月10日出生，公民身份号码3303241973********，汉族，住永嘉县**。被告：全海锋，男，1982年7月24日出生，汉族，住，住永嘉县**告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司大若岩支行与被告陈久所、全海锋金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月24日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告陈久所立即偿还借款本金293215.98元及逾期罚息（逾期罚息暂算至2020年9月20日止为7757.81元，自2020年9月20日起至实际履行完毕之日止以本金293215.98元为基数，按年利率10.353%计算）；2.由被告全海锋对上述款项承担连带偿还责任；3.由被告承担诉讼费及保全费。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。诉讼过程中，依原告的申请，本院依法作出裁定，查封、扣押、冻结了被告陈久所、全海锋名下价值30万元的财产。原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司大若岩支行的委托诉讼代理人吴磊鹏到庭参加诉讼，被告陈久所、全海锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年4月18日，被告陈久所与原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司大若岩支行签订《个人循环借款合同》一份，合同载明：借款额度30万元；借款期限自2019年4月18日起至2022年4月15日止，在上述期限内可循环使用借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定，还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；若借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收40%计收罚息。同日，被告全海锋向原告出具保证函一份，自愿为被告陈久所在2019年4月18日至2022年4月15日期间内最高融资限额伍拾万元的所有融资债务提供最高额连带责任保证。保证期间为该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债务、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2019年4月19日，被告陈久所向原告申请贷款30万元，原告按约向其发放贷款。贷款凭证显示：借款金额为30万元，借款为年利率为7.395%，借款到期日至2020年4月15日。借款到期后，被告陈久所至今未付清借款本息，被告全海锋亦未履行保证责任。故原告提起诉讼。另查明，原告为本案支出保全费2020元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告陈久所于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司大若岩支行借款本金293215.98元、逾期罚息（逾期罚息暂算至2020年9月20日止为7757.81元，此后以本金293215.98元为基数，按年利率10.353%计算，自2020年9月21日起算至实际履行完毕之日止）；二、被告全海锋对上述款项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5815元，减半收取计2907.5元，保全费2020元，共计4927.5元，由被告陈久所、全海锋共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  郑璐郴 二〇二〇年十月十六日 书记员  王鹏鹏
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0106执4666号 （2020）浙0106执恢470号 申请执行人魏友谊 被执行人朱植威、郑海棠 本院在执行申请执行人魏友谊与被执行人朱植威等案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕法律文书确定的全部付款义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1625执715号 申请执行人:山东鑫源通置业有限公司，住所地博兴县博城四路**。 法定代表人：白发亮，执行董事。 被执行人：赵敏，男，1986年12月16日出生，汉族，住高青县。 被执行人：马南南，女，1990年3月5日出生，汉族，住滨州市高新区。 本院在执行山东鑫源通置业有限公司与赵敏、马南南追偿权纠纷一案中，双方当事人协商和解，本案予以终结。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结博兴县人民法院(2020)鲁1625执715号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执2151号之一申请执行人：宋文秀，女，1992年3月5日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通恩羽汽车服务有限公司,住所地南通市崇川区。法定代表人：王运鑫，系该公司总经理。申请执行人宋文秀与被执行人南通恩羽汽车服务有限公司劳动报酬纠纷一案，南通市港闸区人民法院（与南通市崇川区人民法院合并，统称为南通市崇川区人民法院）于2020年7月14日作出的(2020)苏0611民初1610号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成以下和解协议:被执行人于2020年9月30日前给付申请执行人5000元，于2020年10月和11月底前各给付申请执行人4617元，该款直接汇至申请执行人指定银行账户。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因该和解协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0602执2151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十月十日法官助理 巴静涛书 记 员 王琦玮
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3863号申请执行人：马军涛，男，1982年6月16日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：袁亚男，女，1982年4月8日生，汉族，住山东省郓城县。本院于2019年10月29日作出的（2019）豫0122民初9144号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人袁亚男今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人马军涛于2020年10月16日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人袁亚男价值20200元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十月十九日法官助理姚国伟书记员徐明阁
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2588号之三申请执行人：营口银行股份有限公司大连和平广场支行被执行人：大连冠群通信设备有限公司、逄永娜、大连华垣合成溶剂有限公司、大连景鸿融资担保有限公司、王福平、薛美上列当事人为金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：一、查封被执行人薛美所有的房屋共29套（详见查封清单），查封期限为三年。二、查封被执行人王福平所有的房屋共33套（详见查封清单），查封期限为三年。需续行查封请于查封期限届满前七日前向法院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 ：林晓龙二〇二〇年十月十九日书记员 ：张靖翊
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初4082号申请人：李胜业，男，1974年12月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。被申请人：阜阳金昱商品混凝土有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**袁寨镇王海居委会，统一社会信用代码91341200MA2MRWAA0K。法定代表人：朱永艳，系该公司总经理。被申请人：朱永艳，女，1976年8月24日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被申请人：袁坤，男，1969年7月9日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告李胜业与被告阜阳金昱商品混凝土有限公司、朱永艳、袁坤买卖合同纠纷一案，申请人李胜业2020年10月10日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人阜阳金昱商品混凝土有限公司、朱永艳、袁坤银行存款300万元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人李胜业提供其单独所有的位于颍上县城北新区明星路北侧，经四路西侧889号五洲万汇27幢115室房产【皖（2019）颍上县不动产权第0020267号】、215室房产【皖（2019）颍上县不动产权第0020268号】、240室房产【皖（2019）颍上县不动产权第0020282号】等三套房产作为担保。本院经审查认为，申请人李胜业的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人阜阳金昱商品混凝土有限公司、朱永艳、袁坤银行存款300万元或查封、扣押其同等价值的其他财产；二、查封李胜业单独所有的位于颍上县城北新区明星路北侧，经四路西侧889号五洲万汇27幢115室房产【皖（2019）颍上县不动产权第0020267号】；三、查封李胜业单独所有的位于颍上县城北新区明星路北侧，经四路西侧889号五洲万汇27幢215室房产【皖（2019）颍上县不动产权第0020268号】；四、查封李胜业位于颍上县城北新区明星路北侧，经四路西侧889号五洲万汇27幢240室房产【皖（2019）颍上县不动产权第0020282号】。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴继红二〇二〇年十月十日法官助理宫娜娜书记员裴红敏附：相关主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中笔误；（八）中止或终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由、裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1222民初3836号 原告：吴枫，男，汉族，1991年12月2日生，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：于皓，安徽皖太律师事务所律师。 被告：岳亮，男，汉族，1976年3月2日生，住安徽省太和县。 被告：张浩，男，汉族，1991年8月10日生，住安徽省太和县。 原告吴枫与被告岳亮、张浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴枫及其委托诉讼代理人于皓，被告张浩到庭参加诉讼，被告岳亮经本院公告送达开庭传票期满后，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴枫向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付借款20万元及利息；二、判令被告张浩承担连带责任；三、判令被告支付律师费；四、由被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2017年10月1日被告岳亮因资金周转向原告借款20万元，双方口头约定月息3分，后原告通过其姐（吴某）账户向被告转账。被告于2017年10月2日向原告出具借条一张，被告张浩作为担保人在借条上签字。借款到期后向被告催要借款，被告出具承诺书答应还款，后总是以各种理由推脱。现为维护自身合法权益，特依法起诉，请求法院支持原告诉请。 岳亮未到庭，也未提供证据。 张浩辩称：借款是事实，我是担保人，担保责任我承担。 本院经审理认定事实如下：2017年10月1日，吴枫通过其姐吴某的银行账户给岳亮转款四次，共计194000元。2017年10月2日，岳亮向吴枫出具借条一张，内容为：“借条本人（借款人）岳亮于2017年10月2日借到（出借人）吴枫人民币（大写）贰拾万元整，小写￥：200000.00元。上述借款本人（借款人）于2017年10月4日前偿还出借人……担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任担保……借款人（签名按手印）：岳亮身份证号码：3412221976××××××××日期：2017年10月2日担保人（签名按手印）：张浩身份证号码：3412221991××××××××日期：2017年10月2日”。 吴枫称岳亮向其借款200000元，其中通过吴某银行转账194000元，另外6000元的给付方式不清楚。张浩对此不予认可，并称实际借款金额即银行转账194000元。 吴枫称双方口头约定月利息3分，但是并未在借条中予以注明。 庭审中,吴枫申请证人吴某（系吴枫的姐姐）出庭作证，并认可岳亮、张浩向吴某支付款项的行为，系向其偿还借款。 张浩于2017年11月11日、2018年2月3日通过微信分两次转账给吴某7000元、4000元，合计11000元；2018年3月30日，岳亮通过微信转账给吴某4000元；岳亮分别于2018年2月13日、2018年2月14日、2018年3月3日三次向吴某支付现金2000元、3000元、4000元，合计9000元。以上款项合计24000元。 吴枫曾于2019年9月16日向本院提起诉讼，要求岳亮、张浩偿还借款，后于2019年11月6日申请撤诉，本院于2019年11月6日作出（2019）皖1222民初8367号民事裁定书准予吴枫撤诉。2020年6月10日，吴枫再次诉讼来院。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。岳亮作为借款人向出借人吴枫出具借条系其对该笔债务的认可，故本院对吴枫要求岳亮承担还款责任的诉讼请求合理部分予以支持。张浩作为连带责任担保人在借条上签字，并在庭审中认可自己应承担的担保责任，系其真实意思表示，本院对此予以确认。关于借款利息的问题，因双方在借条中对利息未作约定，故应视为不支付利息。吴枫通过吴某向岳亮转款194000元，扣除二被告已经共同偿还的24000元，尚余欠款170000元。 综上所述，原告吴枫的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告岳亮于本判决生效之日起十日内支付原告吴枫借款170000元； 二、被告张浩对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告吴枫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告岳亮、张浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  栾夫兴 审 判 员  陈修宏 人民陪审员  陈 露 二〇二〇年十月十三日 法官助理李梦 书记员何宇 附本判决所附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百条利息的预先扣除 借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百一十一条自然人间借款合同的利率 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市姜堰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1204执异124号 异议人（利害关系人）：张**，女，1972年3月2日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 异议人（利害关系人）：王存圣，男，1973年6月1日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 申请执行人：肖祥星，男，1967年10月3日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被执行人:邵桂萍，女，1981年12月29日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被执行人：严飞，男，1982年4月17日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 本院在执行肖祥星与邵桂萍、严飞民间借贷纠纷一案中，利害关系人张**、王存圣向本院提出书面异议。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2018年7月9日，本院对原告肖祥星与被告邵桂萍、严飞民间借贷纠纷一案作出（2018）苏1204民初1323号民事判决：一、被告邵桂萍于本判决生效后十日内偿还原告肖祥星借款500000元；二、驳回原告肖祥星的其他诉讼请求。 根据肖祥星的申请，本院于2019年9月18日立案强制执行，案号为（2019）苏1204执2583号。执行过程中，本院于2019年9月26日作出（2019）苏1204执2583号执行裁定：一、查封被执行人邵桂萍所有的址于××家园××＃××室、××、××208-8的房屋，房权证号为姜房权证姜堰字第××号、苏（2017）不动产权姜堰字第0020852/0020851号、苏（2017）不动产权姜堰字第0023417号。二、查封期限为三年。 涉案房屋拍卖情况：1.2019年9月16日10时至17日10时，本院依法在江苏省泰州市姜堰区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上，对被执行人邵桂萍、严飞共同共有的位于泰州市姜堰区丽都佳园9号房产进行了公开拍卖。2019年9月17日，杨蓉蓉（女，1976年1月13日出生，居民身份证号码，汉族，住泰州市××区××路××楼××室）以5011100元的最高价竞得。2.2019年12月5日10时至2019年12月6日10时本院依法在江苏省泰州市姜堰区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上，对被执行人邵桂萍、严飞共同共有的位于泰州市姜堰区健康家园4幢5室不动产进行了公开拍卖。2019年12月6日，周云兰（女，1973年1月5日出生，居民身份证号码，汉族，住泰州市××区××）以1285000元的最高价竞得。2020年3月20日，本院就上述拍卖款制作了分配方案。 张**、王存圣提出异议称，被执行人邵桂萍、严飞与我二人系朋友关系，被执行人多次以资金周转为名向异议人借款，并分别出具借条，借款金额总计265万元，后被执行人偿还80万元，尚欠185万元。2018年4月22日，泰州市姜堰区公安局对被执行人涉嫌非法吸收公众存款罪一案立案侦查，并上网追逃邵桂萍。邵桂萍未归案，其涉嫌非法吸收公众存款的犯罪事实处于待侦查状态。除本次贵院分配方案的相关人员，不能排除邵桂萍存在向他人非法吸收存款的犯罪事实，即本次涉案房产不能排除是用赃款购买所得，得不出涉案房产与犯罪行为无关的结论。异议人先后于2018年2月1日、2019年1月7日以被执行人为被告向贵院提起民事诉讼，贵院均以本案涉嫌刑事犯罪驳回异议人诉讼请求。异议人此前亦曾先后向贵院提交过立案决定书、中止执行申请书，但贵院仍拍卖了案涉房产，并对房屋拍卖款制定分配方案拟进行分配。贵院的上述行为，违反了《民事诉讼法》、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，依法应及时中止本次执行。故请求：中止对被执行人财产（位于姜堰区××家园××室、××号房屋拍卖款）的执行。 另查明，1.本院于2018年2月1日立案受理原告王存圣、张**与被告邵桂萍、严飞民间借贷一案，审理中，张**于同年3月8日以被告邵桂萍涉嫌非法吸收公众存款犯罪向泰州市姜堰区公安局报案，泰州市姜堰区公安局于同年4月22日决定立案。本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一项“民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉”的规定，裁定驳回原告王存圣、张**的起诉。2019年1月7日，张**又以相同的事实和理由向本院起诉，而泰州市姜堰区公安局对邵桂萍非法吸收公众存款案尚在立案侦查之中，故本院依法裁定驳回张**的起诉。 2.2020年3月9日，本院向泰州市公安局姜堰分局去函一份，“本院处置的健康家园4幢5室、丽都佳园9号房产是否为刑事立案侦查案涉财物？是否需要在本院执行拍卖款中预留未在我院申请执行的受害人的份额？份额为多少？”2020年3月16日，泰州市公安局姜堰分局回函称：“我局已于2018年4月10日对邵桂萍非法吸收公众存款案立案侦查。目前该案正在进一步办理之中。由于犯罪嫌疑人邵桂萍在逃，部分受害人还未到我局报案，部分受害人已在贵院起诉，该案相关事实尚未查清，目前现有的证据不能确定泰州市姜堰区健康家园4幢5室和丽都佳园9号房产是否为邵桂萍非法吸收公众存款案件的涉案财产。” 3.涉及被执行人邵桂萍的普通债权案件为18件，诉讼费用为75428元，债务本金为7466566.63元。 本院认为，利害关系人张**、王存圣提出涉案被拍卖的两处房产不能排除是用赃款购买所得，应中止执行款项的分配，但其并未提交证据证明该两处房款系用赃款购买。泰州市公安局姜堰分局的回函中称不能确定案涉的两处房产是否为邵桂萍非法吸收公众存款案件的涉案财产，也就是说，目前并无证据可以证明案涉两处房产系用赃款购买，且公安机关亦未对案涉执行标的采取相应的强制措施，故本院中止执行并无事实和法律依据。另外，执行是对生效裁判文书确定义务的实现。本案被执行人邵桂萍是诸多案件的债务人，涉及的债务金额巨大，本院依照申请执行人的申请，依法拍卖涉案两处房产，最终是为了实现各债权人的权益。若本院在无证据证明案涉房屋系赃款购买的情况下中止执行，实质上是怠于行使权力，从而损害各债权人的合法权益。 综上，利害关系人异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回利害关系人张**、王存圣的异议请求。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向泰州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 申明宏 审 判 员 赵东平 审 判 员 陈 祥 二〇二〇年十月十三日 法官助理 宋 琪 书 记 员 王 娟
广东省化州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0982行审469号申请执行人化州市自然资源局。地址：化州市河西北岸开发区瓜垌小区。法定代表人冯孔浪，局长。委托代理人曾亚超，男，化州市自然资源局公务员。委托代理人陈尚富，男，化州市自然资源局公务员。被执行人李振强，男，1974年7月20日出生，居民身份证号码440************338，汉族，住广东省化州市鉴江区**********。申请执行人化州市自然资源局于2020年9月24日向本院申请强制执行化自然资执法（决定）字[2019]南103号《行政处罚决定书》，本院于同年9月29日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现己审查终结。经审查查明，申请执行人化州市自然资源局于2019年9月5日作出化自然资执法（决定）字[2019]南103号《行政处罚决定书》，对被执行人李振强作出如下行政处罚：1.责令限期自行拆除在非法占用的一般耕地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；2.对非法占用一般耕地搭棚占地面积190平方米处以每平方米30元的罚款，共款5700元。申请执行人于2019年12月28日向被执行人李振强送达化自然资执法（决定）字[2019]南103号《行政处罚决定书》。被执行人李振强在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，且已缴纳了罚款5700元，该处罚决定已于2020年6月29日发生法律效力。申请执行人于2020年8月29日向被执行人李振强送达化自然资执法（催）字[2020]第南86号《履行行政处罚决定催告书》。经催告，被执行人李振强仍未履行该决定书确定的第一项义务。现化州市自然资源局向本院申请强制执行拆除被执行人李振强在非法占用的一般耕地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状的行政决定。本院认为，申请执行人化州市自然资源局于2019年9月5日对被执行人李振强作出的化自然资执法（决定）字[2019]南103号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，该处罚决定已发生法律效力。因被执行人李振强在法定期限内不提起行政诉讼，且经化州市自然资源局催告后仍未履行拆除在非法占用的一般耕地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状的行政决定，故申请执行人化州市自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人化州市自然资源局作出的化自然资执法（决定）字[2019]南103号《行政处罚决定书》中要求被执行人李振强拆除在非法占用的一般耕地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状的行政决定,准予强制执行，由化州市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马   朝   明审 判 员  陈       锋审 判 员  邹       虹二〇二〇年十月十三日法官助理  宁辂珠书记员何俊聪
广东省信宜市人民法院 财产保全结果通知书（拟稿） (2020)粤0983执保236号 本院审理的周建良与黄正泉合同纠纷一案，作出的（2020）粤0983民初3328号民事裁定书已经发生法律效力。本院依法采取以下保全措施： 1.冻结黄正泉在广东信宜农村商业银行股份有限公司账户80×××42的存款，冻结额度以1,800,000元为限，截至2020年10月15日实际冻结可用金额155801.64元，冻结期限自2020年10月15日至2021年10月15日。 2.查封被申请人黄正泉名下的粤Ｋ×××××号小型汽车一辆，查封期限为2020年9月30日至2022年9月27日。 3.查封被申请人黄正泉名下的粤Ｋ×××××号小型汽车一辆，查封期限为2020年9月30日至2022年9月27日。 4. 法院采取财产保全措施后，有申请人应当申请解除保全的情形的，申请人应当及时申请解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前书面向人民法院提出。申请执行本案生效判决书或调解书时，应当提交本件。 特 此 通 知 二〇二〇年十月二十七日
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初3674号原告：杜小珍，女，1965年11月5日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：蔺文龙（特别授权），男，1977年2月24日出生，汉族，系社区推荐公民代理，住河南省鲁山县。被告：吴江，男，1956年2月7日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告杜小珍与被告吴江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜小珍的委托诉讼代理人蔺文龙，被告吴江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜小珍向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车辆维修费，合计11388.7元；2．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年8月20日，原告驾驶二轮电动车在惠东线××楼乡道路××路段自西向东行驶，被告驾驶无号牌三轮车沿该线自南向北行驶，将原告撞伤，后经鲁山县交警队事故认定，被告负此事故全部责任。事故发生后，造成原告左髌骨骨折，原告在医院住院18天，花费医疗费4113.7元。双方协商赔偿无果，原告遂诉至法院。吴江辩称，该交通事故系原告直接撞到被告身上，事故发生后，被告将原告送到医院，并垫付了500多元费用，当时医生说不用住院，回家直接养养就行了。第二天，原告的儿子找到被告说让被告先给原告5000元，再给原告修修车，再要一个升降床，当时被告不同意，又过了两天，原告的儿子找到被告说，原告又去住院了，准备动手术，向被告索要10000多元费用，被告未支付。综上，该事故是原告撞到被告的，原告这是讹诈行为，被告不应该赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年8月20日8时30分许，被告吴江无有效机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮摩托车沿鲁山县惠东线马楼乡道路自南向北行驶至马楼乡庄留村村部前路段左转时，与自西向东行驶原告杜小珍驾驶的二轮电动车相撞，致两车不同程度损坏，杜小珍受伤。2020年9月4日，鲁山县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定吴江负此事故全部责任。事故发生后，原告于次日即2020年8月21日到鲁山县人民医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：“左髌骨骨折。”原告于2020年9月7日出院，共计住院17天，花费医疗费4113.7元。庭审中，原告提供加油费收据、购买电车收据及维修电车费用清单，证明交通费和车辆维修费用损失。后双方协商赔偿无果，遂引起本案诉讼。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，被告吴江驾驶无有效机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮摩托车与杜小珍骑行二轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤，吴江承担本事故全部责任，该事实有公安机关作出的道路交通事故认定书予以证明，本院予以确认。被告吴江对交通事故认定书有异议，主张本案交通事故系原告撞到被告车辆，应承担事故全部责任，但其未在法定期限内申请复核，且未在庭审中提供相应证据证明其主张，本院对其辩解理由不予采信。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案的庭审调查及原告诉请，可以确认原告杜小珍的损失如下：1．医疗费4113.7元，原告杜小珍提供有医疗机构的相关票据予以证明，本院予以确认；2．营养费340元（20元/天×17天），对超出部分不予支持；3．住院伙食补助费850元（50元/天×17天），对超出部分不予支持；4．护理费2127.42元（45677元/年÷365天×1人×17天），本院参照河南省2018年居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年的标准，按原告的实际住院天数予以计算，对超出部分不予支持；5．误工费2063.94元（44314元/年÷365天×17天），依照2018年河南省农林牧副渔业平均工资44314元/年予以计算，对超出部分不予支持；6．交通费270元，原告诉请并未超出法律规定，本院予以支持；7．车辆维修费600元，原告提供贾文太书写的证明条一份，证明其电车受损维修费用1245元，该证明条证明力较低，本院不予采信，但考虑到原告车辆受损属实，本院酌定车辆维修费600元。综上，原告杜小珍因此次事故造成的经济损失共计10365.06元。由于被告吴江承担本事故全部责任，因此，被告应当赔偿原告各项损失10365.06元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：一、被告吴江于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜小珍医疗费4113.7元、营养费340元、住院伙食补助费850元、护理费2127.42元、误工费2063.94元、交通费270元、车辆维修费600元，共计10365.06元。二、驳回原告杜小珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，减半收取42元，由被告吴江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  杨海会二〇二〇年十月二十日书记员  赵 迪本案相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初608号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行，住所地湛江市霞山区****************祥集阁101商铺。负责人:窦宇清，行长。委托诉讼代理人：林石斌，男，系该行职员。委托诉讼代理人：吴可嘉，男，系该行职员。被告：刘付裕标，男，1973年1月26日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区***********，公民身份号码440************417。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行诉被告刘付裕标信用卡纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴可嘉到庭参加诉讼，被告刘付裕标不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告计至2019年7月2日信用卡欠款本金8045.13元、利息450.04元、费用3011.2元、应收未收违约金575.32元、应收利息118.93元，共计12200.62元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2011年12月19日向原告申请信用卡，经审核后原告向被告发放了卡号为622**********226的信用卡，额度为16000元。被告从2012年4月12日起激活并使用该卡，截至2019年7月2日，被告尚欠原告本金8045.13元、利息450.04元、费用3011.2元、应收未收违约金575.32元、应收利息118.93元，合计12200.62元。被告逾期偿还信用卡欠款的行为显属违约，原告特向法院提起诉讼，请求依法处理。被告刘付裕标既不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩状及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡（个人卡）章程、被告身份证复印件、被告信用卡账户信息系统截图、催收记录、交易明细、催收照片等证据。上述证据真实且能够互相印证，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘付裕标于2011年12月19日向原告提交《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，同时表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。申请表后附有《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》。其中领用合约第三条第1款约定：除本合约另有规定外，乙方（即被告）透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方（即原告）规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免期还款的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全部还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率12.775%至18.25%），按月计收复利。第三条第7款约定：乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。经审核，原告向被告发放了卡号为622**********226的信用卡，信用额度为16000元。被告激活使用信用卡，使用期间出现逾期还款的情况。截至2019年7月2日，被告尚欠信用卡贷款本金8045.13元、利息450.04元、费用3011.2元、应收未收违约金575.32元、应收利息118.93元，共计12200.62元。原告多次向被告催讨欠款未果，遂诉至本院请求处理。本院认为，本案是原告主张被告使用信用卡消费后未还款而产生纠纷，应为信用卡纠纷。被告自愿向原告申领信用卡并表示接受领用合约的约束，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》已明确约定了使用方法、相关利息及费用的计收方式，被告对上述情况理应清楚知悉。原、被告之间构成信用卡合同关系，双方均应按约定全面履行合同义务，享有合同权利。被告未按期偿还信用卡贷款，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还计至2019年7月2日的信用卡贷款本金8045.13元、利息450.04元、费用3011.2元、应收未收违约金575.32元、应收利息118.93元，共计12200.62元，于法有据，本院予以支持。被告刘付裕标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告刘付裕标应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行偿还信用卡贷款本金8045.13元、利息450.04元、费用3011.2元、应收未收违约金575.32元、应收利息118.93元，共计12200.62元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105.02元（原告已预付），由被告刘付裕标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  黄 毅审 判 员  黄细曼审 判 员  赵嘉裕二〇二〇年十月九日法官助理  观 玉书 记 员  陈丽欣附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初2358号之一原告：刘坤然，男，1963年10月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。委托诉讼代理人：李艾青，四川联一律师事务所律师。被告：江苏久源管业有限公司，统一社会信用代码913212046883264039，住所地江苏省姜堰经济开发区陈庄路以南扬州路以西。法定代表人：刘林。原告刘坤然诉被告江苏久源管业有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告刘坤然于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘坤然撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担。审 判 长  钱少林人民陪审员  万祥军人民陪审员  袁春玲二〇二〇年十月二十六日法官 助理  王 璐书 记 员  赵丹丹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执7200号施志波、华小双：你与陶贤力民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初9279号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陶贤力于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你于2020年10月19日之前履行下列义务：1、施志波、华小双支付陶贤力案款1300000元及利息。2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费8250元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：罗勇联系电话：13549******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二〇年十月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执2535号之一 申请执行人：许孝华，男，1974年9月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：江小宝，男，1969年3月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人许孝华与被执行人江小宝买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初2476号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江小宝未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人许孝华向本院申请执行，要求被执行人给付欠款13781元，并承担本案执行费107元，本院于2020年9月23日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，发现被执行人有可供执行的银行资金，本院已依法冻结其银行账户，因余额太少未予以扣划，发现被执行人名下有车牌号为皖Ｐ×××××车辆，本院已于2020年10月9日裁定轮候查封，暂未实际扣押未发现被执行人名下有可供执行的证券、工商等其他财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产财产信息； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人江小宝纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 5、本院至被执行人江小宝住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  谢跃华 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘 志
安徽省和县人民法院民 事 调 解 书(2020)皖0523民初3920号原告：胡春芽，女，1982年3月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。委托诉讼代理人：李云捷，江苏瑞途律师事务所律师。被告：马鞍山九州通达置业有限公司，住所地安徽省马鞍山市郑蒲港新区镇淮路与中飞大道交叉口东南角，统一社会信用代码91340500MA2MQB1A01。法定代表人：郑克斌，总经理。委托诉讼代理人：裴学文，安徽天行剑律师事务所律师。原告胡春芽与被告马鞍山九州通达置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告胡春芽向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告支付剩余违约金2777.6元及资金占用期间的利息；2.本案的诉讼费用全部由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告马鞍山九州通达置业有限公司于2020年11月10日前补偿原告胡春芽1111元。原告承诺不向外界散布此次诉讼的一切信息，否则退还被告的补偿款。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡春芽负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 彭 俊二〇二〇年十月二十九日书记员 张开丽
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6815号原告：河南中牟农村商业银行股份有限公司狼城岗支行，住郑州市中牟县狼城岗镇西狼村，统一社会信用代码91410122170391614H。法定代表人：谢小娜，该支行行长。委托诉讼代理人：赵新立，男，1975年8月19日生，汉族，住河南省中牟县。该公司员工。委托诉讼代理人：牛飞虎，男，1983年3月18日生，汉族，住河南省开封县，该公司员工。被告：刘倩，女，1986年3月10日生，汉族，住河南省中牟县。被告：宋建，男，1992年9月17日生，住河南省中牟县。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司狼城岗支行（以下简称“狼城岗支行”）与被告刘倩、宋建金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人牛飞虎、赵新立到庭参加诉讼。被告刘倩、宋建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告刘倩清偿欠款本金200000元及利息（以200000元为基数，自2020年6月22日起至2020年8月21日止按月利率8.4‰计算；自2020年8月22日起至实际清偿之日止的利息，利率按月利率12.6‰计算）；2.请求依法判令被告宋建承担连带清偿责任；3.请求依法判令被告承担实现上述债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、公告费、保全费、评估费、执行费）。事实与理由：2018年8月21日，被告刘倩由被告宋建以保证担保形式在原告处借款200000元，约定的月利率为8.4‰。该借款2020年8月21日到期，被告未按借款合同约定结息，出现借款合同第十条第二款第一项借款人违反了本合同任一约定或违反任何法定义务；借款合同第十条第二款第七项贷款人认为可能危及合同项下债权安全的其他情形。原告申请执行借款合同的第十条第三款第三项约定，宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债权的本金、利息和费用。经原告多次催要，尚欠借款本金200000元及利息，被告一直拖欠未还。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。请求判如所请。被告刘倩、宋建未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月21日，原告狼城岗支行与被告刘倩签订《最高额个人借款合同》一份，被告刘倩向原告狼城岗支行借款200000元用于房屋装修。借款期限自2018年8月21日起至2020年8月21日止，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。贷款利率为月利率8.4‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息。按月结息，结息日固定为每月的第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。贷款支付方式自主支付。同日，被告宋建作为保证人与原告狼城岗支行（债权人）签订《最高额保证合同》。愿意为刘倩（债务人）与债权人所形成的债务提供担保。合同第一条约定：债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过20万元。第二条约定：保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。第三条约定：本合同保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。第四条约定：保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2018年8月21日，狼城岗支行向刘倩发放贷款20万元，刘倩出具《借款借据》一份。主要内容为：借款人刘倩，用途房屋装修，借款金额20万元，期限24个月，2018年8月21日至2020年8月21日止，借款方式保证，利率8.4‰，还款计划2020年8月21日还20万元。后经原告催要，被告至今尚欠原告借款本金200000元及利息（利息已清偿至2020年6月21日）未偿还。原告诉至本院。本院认为，狼城岗支行与刘倩之间所签订的《最高额个人借款合同》，刘倩出具的《借款凭证》，宋建与狼城岗支行签订的《最高额保证合同》均系各方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人均应按照约定履行各自的义务。狼城岗支行按合同约定向刘倩发放贷款20万元，已履行合同义务。刘倩未按约定返还借款并支付利息，构成违约。故原告狼城岗支行要求被告刘倩返还借款本金20万元并支付未付利息（以200000元为基数，自2020年6月22日起至2020年8月21日止，利率按月利率8.4‰计算；自2020年8月22日起至实际清偿之日止，利率按月利率12.6‰计算）的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告宋建作为连带责任保证人，未按约定履行担保义务，亦构成违约，应对被告刘倩的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告刘倩于本判决生效之日起十日内返还原告河南中牟农村商业银行股份有限公司狼城岗支行借款本金200000元并支付利息（以200000元为基数，自2020年6月22日起至2020年8月21日止，利率按月利率8.4‰计算；自2020年8月22日起至实际清偿之日止，利率按月利率12.6‰计算）；二、被告宋建对被告刘倩的上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2184元，已减半收取，由被告刘倩、宋建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将上诉费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王宏亮二〇二〇年十月九日书记员  朱二利
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初9962号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道**，统一社会信用代码913416006758645442。 法定代表人：江国生。 委托诉讼代理人：段方方,安徽国琛律师事务所执业律师。 被告：佟影，女，1995年8月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行与被告佟影金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  李伟 二〇二〇年十月十七日 书记员  韩昳
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执468号之十六被执行人：杨义，男，满族，1976年02月20日生，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的北镇市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 杨义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨义在邮储银行北镇支行账户内存款。本裁定立即执行。审判员佟大志二〇二〇年十月二十九日书记员王天宇
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执1698号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司临沂城西支行，住所地：临沂市兰山区工业大道与双岭路交汇处 负责人：刘巍，行长。 被执行人：刘磊，女，1984年10月13日生，汉族，住山东省平邑县。 本院依据（2020）鲁临沂兰山证执字第887号执行证书已发生的法律效力，经申请人申请，为保证申请执行人权利的实现，防止财产丢失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣划被执行人刘磊所有的银行存10万元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 朱 磊 二〇二〇年十月十六日 书记员 王亚琴
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1582号申请执行人：王华，男，1975年4月6日生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：王俊泉，男，1964年1月28日生，汉族，住抚州市临川区。本院在执行王华与王俊泉民间借贷纠纷一案中，被执行人王俊泉至今拒不履行人民法院已经发生法律效力的（2020）赣1002民初1864号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王俊泉所属的银行存款计人民币2460000元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张晓东二〇二〇年十月十七日书记员  余志征
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初2662号原告：枣阳市企业家协会，住所地枣阳市中兴大道**政府综合大楼，统一社会信用代码：51420683503644705Y。法定代表人：曹刚，系该协会会长。委托诉讼代理人：朱**锴，湖北金鹤律师事务所律师。被告：枣阳市金鹿化工有限公司，住，住所地枣阳市枣耿路**一社会信用代码：9142068374176960X8。法定代表人：肖志强，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：瞿茂林，湖北常泰律师事务所律师。被告：中国农业银行股份有限公司枣阳市支行,住所地,住所地枣阳市民主路**会信用代码：9142068388362932XP。负责人：屠家兵，枣阳农行行长。原告枣阳市企业家协会与被告枣阳市金鹿化工有限公司、中国农业银行股份有限公司枣阳市支行借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭开庭进行了审理。枣阳市企业家协会的委托诉讼代理人朱**锴、被告枣阳市金鹿化工有限公司的委托诉讼代理人瞿茂林到庭参加了诉讼。审理中，原告枣阳市企业家协会向本院申请撤回对中国农业银行股份有限公司枣阳市支行的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告枣阳市企业家协会向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告及枣阳农行三方签订的《应急互助基金借用合同》有效；2、判令被告金鹿公司偿还互助基金借款1500万元并赔偿损失；3、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2016年5月11日，原告作为甲方、被告金鹿公司作为乙方、被告枣阳农行作为丙方三方签订《应急互助基金借用合同》，乙方向甲方借款15000000元，借款利率日息万分之四，借款期限为2016年6月7日至2016年6月22日共计15天。合同对借款本息偿还、续贷资金监管、违约责任进行了约定。2016年6月6日，被告枣阳农行向原告企业应急互助基金管理中心出具承诺书，内容为：枣阳金鹿化工公司在我行办理的流动资金借款15000000元，期限2015年5月22日至2016年5月21日。目前该笔贷款已逾期。根据企业发展需要，经我行审核，该笔贷款原由湖北华融嘉和投资担保有限责任公司提供担保，金鹿公司归还该笔贷款后，我行同意在30个工作日内为其续贷，如不能续贷，自愿按《枣阳市企业互助应急基金管理办法》的规定承担相应责任。2016年6月8日，被告金鹿公司出具金额为15000000元借条后，原告于当日通过银行转账向被告金鹿公司交付了15000000元的出借款。借款到期后被告金鹿公司未能按期偿还借款本息。为此，特提起诉讼以维护原告的合法权益。被告枣阳市金鹿化工有限公司辩称，1、借款属实，因企业经营出现困境，现无力偿还借款，请求宽延还款期限，利息按照法律规定的标准计算；2、请求追加农行枣阳支行为本案的被告，因农行枣阳支行的违约行为给我公司造成了利息损失，应当由农行枣阳支行进行赔偿。经审理查明，2016年5月11日，枣阳市企业家协会作为甲方、枣阳市金鹿化工有限公司作为乙方、中国农业银行股份有限公司枣阳市支行作为丙方三方签订《应急互助基金借用合同》一份，合同主要约定：乙方向甲方借款15000000元，借款利率日息万分之四，借款期限为2016年6月7日至2016年6月22日共计15天。若乙方到期未能归还借款本息，按借款额的1%向甲方支付违约金，并对逾期部分按日息万分之五计收罚息。丙方对乙方的续贷资金执行监管，在保证足额归还甲方借款及利息后，才能转作他用。2016年6月8日，枣阳市金鹿化工有限公司出具一份：“枣阳市金鹿化工有限公司今借款壹仟伍佰万元整”的借条，同日，枣阳市企业家协会通过银行转账的方式向枣阳市金鹿化工有限公司的账户转账15000000元。借款到期后被告金鹿公司未能按期偿还借款本息，原告枣阳市企业家协会遂诉至本院请求解决。上述事实，有原告提交的借条、银行转账凭证、借款合同及开庭笔录等在卷证实。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。被告枣阳市金鹿化工有限公司向原告枣阳市企业家协会借款15000000元，事实清楚，证据确实充分，依法应予偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。原告枣阳市企业家协会要求被告枣阳市金鹿化工有限公司按日万分之五（年利率18.25%）支付逾期利息不符合法律规定，应按年利率15.4%计算逾期利息。另因被告枣阳市金鹿化工有限公司未按双方约定偿还本息，原告枣阳市企业家协会按双方约定要求其按借款总额的1%即150000元支付违约金的诉求不违反法律规定，本院予以支持。被告枣阳市金鹿化工有限公司辩称中国农业银行股份有限公司枣阳市支行的违约给其造成了损失，要求追加其为被告并承担赔偿责任，因本案属借款合同纠纷，其请求赔偿违约损失属另一法律关系，可另行主张权利，其辩称理由依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、枣阳市金鹿化工有限公司于本判决生效之日起十日内偿还枣阳市企业家协会借款本金15000000元及利息（利息以1500000元为基数，从2016年6月7日起至2016年6月22日止按日万分之四计算利息，从2016年6月23日起按年利率15.4%计算利息至还清借款之日止），并支付违约金150000元；二、驳回枣阳市企业家协会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111800元，由枣阳市金鹿化工有限公司负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第(一)款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长 徐 波审判员 余清江审判员 李朝文二〇二〇年十月十四日书记员 钟俊杰
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0222执1668号之一申请人：胡小芬，男，1969年12月10日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。被执行人：陈刚，男，1979年01月20日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2018）皖0222民初429号民事调解书，于2020年10月21日向被执行人陈刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈刚银行存款人民币169824元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪国强二〇二〇年十月二十一日书记员  滕倩芸
宾县人民法院执 行 裁 定 书黑01**执1785号之二被执行人：梁浩，男，汉族，住宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁浩在龙江银行XXX账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 董 婷二〇二〇年十月十日书记员 李松涛
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1381号申请执行人：高某某，男，1984年出生，汉族，住清河街道办事处南刘居委会。被执行人：陈某某，男，1982年出生，汉族，住郭楼镇前店村委。本院作出的（2020）豫1723民初3459号民事判决书，已经发生法律效力。现经本院查明，被执行人陈某某在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈某某当履行部分的银行存款。本裁定立即生效。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十月十三日书记员  史留帅
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢1422号仲崇锋、梁保华、袁副艳：本院在执行仲崇锋与梁保华、袁副艳民间借贷纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2015）新民初字第00915号民事判决书已经发生法律效力。2020年10月27日，申请执行人仲崇锋向本院申请恢复执行，申请恢复执行标的为152，337元，同日本院作出受理决定。本院已经强制执行到位167，987元，其中借款本金150，000元、利息15，650元、案件受理费2，337元，本案未履行部分申请执行人仲崇锋自愿放弃。本案执行费2，500元申请执行人仲崇锋已经缴纳。至此，申请执行人仲崇锋向本院申请恢复执行的（2015）新民初字第00915号民事判决书确定的义务被执行人梁保华、袁副艳已经全部履行完毕，现已结案。【原执行案号为（2015）新执字第01435号】。特此告知。二〇二〇年十月三十日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初20896号 原告：青岛悦合源物业管理有限公司，住所地青岛世黄岛区。 法定代表人：张宗强，经理。 委托诉讼代理人：薛国成，山东康耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳贝蒂，山东康耀律师事务所实习律师。 被告：韩雪，女，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告青岛悦合源物业管理有限公司与被告韩雪物业管理服务合同纠纷一案过程中，原告青岛悦合源物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，青岛悦合源物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予青岛悦合源物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由青岛悦合源物业管理有限公司负担。 审判员  车邦国 二〇二〇年十月十四日 书记员  杨 娜
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1341号申请执行人：庄生林，男，1975年4月15日出生，住泗阳县。被执行人：周广明，男，1963年5月17日出生，住泗阳县。被执行人：周翔，男，1994年12月22日出生，住泗阳县。申请执行人庄生林与被执行人周广明、周翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民特877号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案受理，本案执行标的35000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年5月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查被执行人无可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人陈述暂时没有还款能力。5.本院通过关联案件查询，被执行人在本院无相关其他案件。6.2020年8月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的35000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年十月十二日书记员  徐文静
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1572号申请执行人:陈飞清,女,1956年11月05日出生,汉族，住所地宁波市奉化区。被执行人：王幼娣,女,1965年10月31日出生,汉族，住所地宁波市奉化区。被执行人：陈玉耀,男,1963年5月5日出生,汉族，住所地宁波市奉化区。申请执行人陈飞清与被执行人王幼娣、陈玉耀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0213民初5617号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈飞清于2020年7月27日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款38800元及相应利息，并承担案件受理费771元、执行申请费482元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.另案查封了被执行人陈玉耀名下位于宁波市奉化区××镇××村××号××路××号房产，因该房产的土地性质为集体土地，暂无法处置。5.2020年7月28日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年8月12日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。6.2020年8月12日，本院决定对被执行人王幼娣、陈玉耀司法拘留15日。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二〇年十月二十九日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执594号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳盐田支行,经营场所深圳市盐田区沙头角镇金融路**，统一社会信用代码91440300G34789720X。 负责人童仁俊。 委托诉讼代理人邓人武，广东太上律师事务所律师。 委托诉讼代理人易长翱，广东太上律师事务所律师。 被执行人李雪丹，女,1981年4月26日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳盐田支行与被执行人李雪丹信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0308民初619号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付款项349847.12元及相关利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了执行措施：冻结被执行人在中国农业银行62×××66账户内的存款，因实际冻结金额较少，暂不予扣划；轮候查封被执行人名下的粤Ｂ×××××小型汽车，因属轮候查封，本院暂无法处置；第一顺位轮候冻结被执行人持有的雪茶（深圳）饮食管理有限公司49%的股权和鼎茶（深圳）饮食管理有限公司49%的股权，因属轮候冻结，本院暂无法处置。 本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤美 审判员  罗小永 审判员  刘 涛 二〇二〇年十月二十二日 书记员  吴淑真
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1548号 申请人：中国建设银行股份有限公司滨州分行,住滨州市渤海八路**，统一社会信用代码91371600866891780X。 负责人：李丰安，该分行行长。 被执行人：张元亮,男性,住滨城,住滨城区iv> 本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司滨州分行与被执行人张元亮信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司滨州分行提交撤回执行申请书，申请撤回对被执行人张元亮的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602执1548号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年十月二十二日 书记员  梁 军
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执恢1416号 申请执行人:谈丽萍。 被执行人：沈水凤。 被执行人:潘水康。 本院在执行申请执行人谈丽萍与被执行人沈水凤、潘水康民间借贷纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2146号之一申请执行人：王余海，男，1966年6月27日生，汉族，住响水县。被执行人：王树山，男，1966年3月30日生，汉族，住响水县。关于王余海与王树山借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因王树山未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，王余海于2020年8月17日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人名下所有的车辆，因未实际扣押，故无法处置。未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年十月二十八日书记员  吴海倩
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审244号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人尉氏县超强铅材有限公司法定代表人：袁建超。地址：尉氏县岗李乡王魁宇村申请执行人于2020年10月向本院提出申请，要求强制执行2020年5月8日作出的尉自然罚（2020）98号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2020年5月8日作出的尉自然罚（2020）98号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2020）98号行政处罚决定书处罚的第一项（责令退还非法占用的土地，自接到本处罚决定书之日内起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的5667.7平方米建筑物，恢复土地原状）准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜俊豪审判员  王培炎审判员  孙玉霞二〇二〇年十月十九日书记员  张亚丽
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初17638号原告朱杰生，男，汉族，1994年12月6日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托代理人方媛，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托代理人刘舒，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告肖绪武，男，汉族，1984年2月14日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托代理人潘美余，广东国晖律师事务所律师。委托代理人顾立维，广东国晖律师事务所实习律师。上列原告朱杰生诉被告肖绪武买卖合同纠纷一案，本院依法受理后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人方媛、刘舒及被告的委托代理人潘美余、顾立维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、请求判令被告继续履行《机动车车辆交易合同》，向原告交付标的车辆（买卖合同标的额为151万元人民币）；2、如因被告原因导致合同履行不能，则请求判令被告双倍返还定金20000元；3、请求被告负担原告为此支付的律师费8000元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用。以上金额合计1538000元。原告于庭审时撤回了第一项诉讼请求。本案相关情况2020年4月19日，原告与被告签订了一份《机动车车辆交易合同》，约定被告将型号为法拉利Ferrari458Spider的车辆一台出卖给原告，成交价1520000元，协议签订后，买方向卖方支付购车款10000元办理提车手续，买方过完户、支付完附加费后，付清余款1510000元；第八条约定了违约责任，卖方在收到买方购车款项后，无条件协助买方在约定的时间内办理过户手续，因车辆手续问题导致不能过户，买方有权提出退车，卖方将其已收车款如数退还给买方。合同签订当日，原告即按约定支付被告10000元。次日，被告向原告提出解除合同，并同时返还原告10000元。判决结果本院认为，本案中，双方当事人订立的买卖合同合法有效，双方均应依约履行。被告在无法定事由或约定事由的情形下单方提出解除合同，确已构成违约，但被告已经返还了原告已支付的购车款10000元，无证据表明双方约定了定金罚则条款，故原告要求被告双倍返还定金，无事实和法律依据，本院不予支持。关于律师费，本案中，双方在合同中并未就律师费的负担进行明确约定，因此原告要求被告承担律师费，亦无事实和法律依据，本院亦不予支持。原告于庭审时撤回继续履行合同的诉讼请求，系原告对自身权利的自由处分，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告朱杰生的全部诉讼请求。本案受理费250元（原告已预缴9321元，本院予以退回9071元），由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 刘   琼二〇二〇年十月十六日书记员 梁倩（兼）书记员 韦 凤 鸾附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
结 案 通 知 书 被执行人邵胜利: 申请执行人吴迎平依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初3714号民事判决书，向本院申请执行与被执行人邵胜利民间借贷纠纷一案。经本院执行，（2020）浙0783执恢3123号【初执案号：（2018）浙0783执7437号】案件已于2020年10月30日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马人民法庭 二〇二〇年十月三十日
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执保745号 中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行、黄庭玲： 关于申请人中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行与被申请人黄庭玲金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人黄庭玲的财产予以保全。本院于2020年9月17日立案受理后，已依法对被申请人黄庭玲的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2629号之一申请执行人盛苗，男，汉族，19686年8月27日出生，住长沙县。被执行人孟刚，男，汉族，1985年3月11日出生，住山东省潍坊市昌乐县。被执行人彭征，男，汉族，1987年5月5日出生，住长沙县。申请执行人盛苗与被执行人孟刚、彭征买卖合同纠纷一案，本院（2019）湘0121民初11530号民事调解书已发生法律效力。因被执行人孟刚、彭征未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盛苗于2020年4月20日向本院申请立案执行。本院于2020年4月20日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院于2020年4月21日对被执行人发起总对总网络查控，除发现被执行人彭征名下一台牌照号为湘Ａ3××**的起亚牌汽车、一台牌照为湘ＡＢ××**的解放牌汽车以外，未发现可供执行的财产。本院分别于2020年4月24日、9月1日，向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年4月29日，本院依法委托昌乐县人民法院对被执行人的房产、住房公积金以及户籍所在地等财产状况进行调查，亦未发现可供执行财产。2020年9月11日，本院依法对被执行人彭征名下牌照号分别为湘Ａ3××**的起亚牌汽车、湘ＡＢ××**的解放牌汽车进行查封，但因无法实际控制上述车辆，无法处置。2020年9月11日，因被执行人彭征未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法委托昌乐县人民法院对其采取了限制高消费强制措施。因被执行人孟刚的身份信息无法通过系统身份核验，本院依法在系统数据库中进行核对，并委托其户籍所在地山东省昌乐县人民法院进行查询均没有相关数据，无法进行采取限制消费措施。本院通过谈话及电话约谈的形式告知了申请执行人盛苗，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案，其书面表示同意。本院认为，截至2020年10月14日，被执行人应履行的债务为苗木货款473000元、利息5525元、迟延履行期间的债务利息元，(此后的利息按月利率的2%的标准，迟延履行期间的债务利息以日万分之一点七五的标准，均以尚欠的苗木货款473000元为基数,从2020年10月15日计算至货款付清之日止)，案件受理费4480元,执行费6995元，共计490000元，均未执行到位。经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，已查封的车辆，在法律上、客观上存在处置不能，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执保563号 申请保全人安徽砀山农村商业银行股份有限公司申请执行被保全人朱**利、邹红梅、邹正金融借款合同纠纷一案，请求我院冻结被保全人朱**利、邹红梅、邹正金融账户存款46864.36元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人部分金融账户存款可供冻结。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8918号之一 被执行人：叶天宇，男，汉族，1984年7月13日生，身份证住址广东省廉江市。 被执行人叶天宇诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初30592号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，返还诉讼费人民币2000元，本院已于2020年4月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人«被执行人»的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、公积金、网络银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年十月九日 书记员  何幸凌
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2833号原告：王拴囤，男，1975年10月6日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：陈洪琴，女，1963年6月24日出生，汉族，住新郑市。原告王拴囤与被告陈洪琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法进行了审理。原告王拴囤向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告10万元及利息14.4万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年9月22日，被告从原告处借款10万元整，并当场向原告写下借条一份，到还款日后，被告以各种理由推脱，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项规定，起诉必须有明确的被告。经核实，原告起诉时提供的被告姓名“陈洪琴”与其提供的被告身份证号并不一致，不能明确被告的身份，被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告王拴囤的起诉。案件受理费4960元，减半计2480元，本院不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  乔东亮二〇二〇年十月二十六日书记员  吴迎晖
亚布力人民法院支 付 令（2020）黑7524民督26号申请人：鞠某，女，1972年02月28日出生，汉族，现住尚志市。被申请人：迟某，女，1987年04月24日出生，汉族，无职业，现住尚志市。申请人鞠某于2020年10月10日向本院申请支付令。申请人鞠某要求被申请人迟某立即偿还借款本金250000.00元，逾期利息90000.00元，本息合计340000元，申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人迟某应当自收到支付令起十五日内，给付申请人鞠某欠款本金250000.00元，利息90000.00元，本息合计340000.00元。申请费2133元，由被申请人迟某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙宏勇二〇二〇年十月十日书记员  徐雪飞
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执135号申请执行人：冯进纯，男，1959年11月10日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。被执行人：胡亿文，男，1969年1月7日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。本院在执行申请执行人冯进纯与被执行人胡亿文民间借贷纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人无其他可供执行财产，本院已将被执行人限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902民初398号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 明
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初5201号 原告：尹莉，女，汉族，1997年11月30日出生，住四川省资阳市雁江区。 被告：王启忠（又名王成），男，汉族，1990年01月20日出生，住四川省资阳市雁江区。 原告尹莉与被告王启忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹莉到庭参加了诉讼，被告王启忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款20,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告因做生意需要资金周转，于2019年08月18日向原告借款20,000元，被告写下借条。现在原告需要用钱，被告拒不履行该笔借款的还款义务。为维护自己的合法权益不受侵犯，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律向贵院提起诉讼，请求法院判决如诉讼请求。 被告王启忠未提交答辩意见、证据。 经审理，查明本案事实如下：原告尹莉与被告王启忠系朋友关系，被告因资金周转需要向原告借款。2020年08月18日13时33分16秒和28秒分两次通过微信转账的方式将20000元交付与被告，被告书写借条一张交予原告执存，载明：“借条今借到尹莉现金20000（两万元整）王成2019.8.18513901199001××××”。被告在借款金额、姓名处捺印。其后因原告需要用钱要求被告归还借款，经多次催收，被告至今未归还借款。原告于2020年09月24日向本院提起诉讼。以上事实有原告身份证复印件、被告人口信息（户籍）证明、借条原件、微信转账账单详情、证人陈某证人证言等在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王启忠因资金周转需要而向原告尹莉借款20,000元后，未按约定归还借款，酿成本案纠纷应承担全部责任，故原告之诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，不影响本院依法裁判，并应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王启忠在本判决生效之日起十日内返还原告尹莉借款20,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元(已由原告尹莉垫付)，由被告王启忠负担，并于本判决生效之日起十日内给付原告尹莉。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。 审判员 廖 渊 二〇二〇年十月二十一日 书记员 刘桂利
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724财保901号 申请人：谢文有，男，汉族，1985年5月13日生，住潍坊市奎文区。 被申请人：张云芳，女，汉族，1985年1月2日生，住临朐县。 申请人于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款67500元予以冻结或保全等值财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人存款67500元或保全被申请人同等价值的财产。 案件申请费695元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  孙洪魁 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘兴达
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5435号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。负责人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：代素林，女，1962年4月20日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告余培文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告。河南潢川农村商业银行股份有限公司于2020年11月24日向本院撤诉申请。本院认为，原告河南潢川农村商业银行股份有限公司在本案宣判前对被告代素林撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南潢川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2,900元由原告河南潢川农村商业银行股份有限公司原负担。审判员  陈志勇二〇二〇年十月二十四日书记员  曹 阳
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2083号之一 申请执行人:珠海众森联合投资管理有限公司,住所地珠海市唐家湾镇港湾大道科技一路**主楼第******。 法定代表人：严海文，执行董事。 被执行人:珠海市第一建筑安装工程有限公司,住所地,住所地广东省珠海市南水珠海大道东南通花园****商住楼****iv> 法定代表人：郑军，董事长兼总经理。 被执行人:郑军，男，1963年4月6日出生,汉族，住广东省珠海市香洲区。 申请执行人珠海众森联合投资管理有限公司与被执行人珠海市第一建筑安装工程有限公司、郑军追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初2926号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人珠海市第一建筑安装工程有限公司、郑军应向申请执行人珠海众森联合投资管理有限公司清偿代偿款本金2424778.43元及利息（详见判决书判项），并返还案件受理费32730元、诉讼保全费5000元。根据申请执行人珠海众森联合投资管理有限公司的请求，本院于2020年2月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人珠海市第一建筑安装工程有限公司、郑军发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依职权通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，轮候查封登记在被执行人郑军名下的号牌为粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××小型汽车各一辆；轮候查封被执行人郑军所有的位于珠海市香××区××单元××房的房地产。上述车辆查封的期限为二年，查封不动产期限为三年。因上述车辆未到案，暂无法处理；因上述房产由珠海市金湾区人民法院（2017）粤0404执636号案第一查封，本院就本案债权向该院发出了参与分配函，要求将本案纳入分配范围。除此外，未发现被执行人有其它财产可供执行。本院已依法对珠海市第一建筑安装工程有限公司、郑军采取限制高消费措施。已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2083号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  李小军 执行员  彭湖冰 二〇二〇年十月三十日 书记员  陈桂清
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8874号之一 申请执行人：陈文静，女，1982年12月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：中泽安星投资控股（湖南）有限公司。住所地：长沙市天心区劳动西路**嘉盛商务广场**，统一社会信用代码914301030964200414。 法定代表人：何昀泽。 被执行人：广东安星财富管理有限公司。住所地：。住所地：东莞市南城街道胜和社区体育路**洪禧中心**411信用代码91441900084521347H。 法定代表人：冯倩。 被执行人：江西中北大医疗管理有限公司。住所地：。住所地：江西省上饶市上饶县尊桥乡尊桥村坑**信用代码91361121MA363TJT1U。 法定代表人：刘炼。 被执行人：何昀泽，男，1974年4月23日出生，身份证住址长沙市天心区。 申请执行人陈文静与被执行人中泽安星投资控股（湖南）有限公司、广东安星财富管理有限公司、江西中北大医疗管理有限公司、何昀泽民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初24379号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币108551.40元及利息等，本院于2020年4月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，暂未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年十月九日 书记员  何幸凌
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执4591号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：成都金同辉物业管理有限公司，，住所地：成都市武侯区龙爪小区同辉购物中心 法定代表人：王长春。 被执行人：成都新同辉置业有限公司，，住所地：成都市双流区东升街道龙桥路********** 法定代表人：赵建华。 尹华鲜、蔡素芬、程素清、涂远洲与成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0116民初4986号民事判决书，判决案件受理费3515元由成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司负担。本院根据尹华鲜、蔡素芬、程素清、涂远洲的申请，依法将案件受理费3515元退还尹华鲜、蔡素芬、程素清、涂远洲。因成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司未依法缴纳案件受理费，本院2020年9月15日移送执行。执行标的3515元，未执行到位。 在执行过程中，经调查，以成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司为被执行人的案件涉及人数众多，财产情况复杂，其名下的主要财产已被其他法院查封。被执行人无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人成都金同辉物业管理有限公司法定代表人王长春、成都新同辉置业有限公司法定代表人赵建华采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十月十六日 法官助理 缪 锦 书 记 员 苏思丽
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执670号之二申请执行人：金红生，男，1969年5月10日出生，满族，住锦州市太和区。被执行人：陶仲骅，男，1971年3月7日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：李隽，女，1974年2月24日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初1482号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人李隽的中国工商银行账户45×××53银行存款12994.00元。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年十月十四日书记员  张熙越
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初3271号原告：黄某，女，1984年5月1日出生，汉族，无业，住大石桥市。被告：盛某，男，1979年3月14日出生，汉族，无业，住址同上。原告黄某诉被告盛某离婚纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，原告黄某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄某撤回起诉处理。审判员  马学烈二〇二〇年十月九日书记员  王 丹