贵州省罗甸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2728民初1500号 原告：陈某某，男，1972年10月16日出生，汉族，广州市海珠区人，住广州市海珠区。 被告：某公司，住所：贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县，统一社会信用代码：xxxx。 法定代表人：王华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李某某，男，汉族，贵州省六盘水市人，住贵州省六盘水市钟山区。 原告陈某某与被告某公司（以下简称汇生林业公司）股权转让纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告汇生林业公司的委托诉讼代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某某向本院提出如下诉讼请求：1、返还原告认购股本金人民币300000元；2、支付原告股本金回报款人民币420030元（自2015年12月31日起，暂计至2020年8月31日，具体至实际付清日止）。3、支付原告违约金人民币9000元；4、支付原告交通费损失，以实际发生额计算。5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告汇生林业公司于2015年12月20日签署了《股份转让协议》。签署协议后，原告分别于2015年12月31日、2016年1月8日、1月18日向被告汇生林业公司指定账户贵州银行贵阳瑞金支行（账户：01×××08）汇款人民币2万元、8万元、20万元，合计30万元认购款，被告汇生林业公司也确认收到，并发放股权证书。根据协议第四条约定，若被告汇生林业公司2016年5月31日之前未成功挂牌（新三板），若原告选择退出，被告汇生林业公司应一次性退还原告实际认购本金，同时按资金实际到账时间年化30%作为回报。至2016年5月31日被告汇生林业公司未挂牌成功。2016年6月28日，被告出具回执表，承诺将挂牌时间顺延至2016年12月31日，其余权责条款不变，然被告未能在规定时间内挂牌；后双方又签订补充协议，被告将挂牌时间延期至2017年4月30日，并承诺给予原告购股金额全额的年化30%的补偿。至2017年4月30日，被告汇生林业公司依然未能挂牌成功。另根据协议第八条约定，“一方未能遵守或履行本协议项下约定、义务或责任、陈述或保证，即构成违约，违约方应负责赔偿对方因此而受到的损失，并按认购股份款项总额的3%向守约方支付违约金”。由于汇生林业公司一直未能成功挂牌上市，2017年9月5日，原告申请选择退出，要求汇生林业公司按协议第四条约定返回认购股本金和回报款。收到申请后，被告汇生林业公司同意原告选择退出，并由其公司员工胡旭一直与本人保持联系。自选择退出后，本人与胡先生通过电话和微信多次沟通协商，对方不断给出返款允诺，但却一次次的失诺失信，到起诉时止，仍然没有兑现任何协议承诺。鉴于原告的违约行为及严重的失信行为，为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告汇生林业公司辩称，原告所诉请的全部符合事实，我们公司愿意支付原告方的所有诉讼要求，没有任何异议。 原告陈某某为证实自己的主张，向本院提交如下证据： 证据1、股份转让协议，拟证明被告违约，股本金、回报款、违约金按照协议约定计算。 证据2、汇款凭据，拟证明原告给被告转出30万元股本金。 证据3、股权证书，拟证明被告方收到股本金30万元后，出具股权凭证。 证据4、回执表，拟证明原、被告双方曾达成协议在规定时间内被告履行协议。 证据5、补充协议，拟证明被告承诺在2017年4月30日挂牌，并给予原告补充，却没有兑现承诺，再次违约。 证据6、退出申请及邮寄凭据，拟证明被告未能履行协议承诺，原告申请退出。 证据7、微信聊天记录，拟证明被告承认违约，同意退出，按协议承诺返款，却一次次的失信。 被告汇生林业公司未向本院提交证据。 经审理查明，原告陈某某与被告汇生林业公司于2015年12月20日签订《股份转让协议》，约定被告将公司20%的股份进行融资，原告认购金额为30万元，折算为股份时，金额按照30万元计算，占公司总股份的0.006%。《股份转让协议》第四条还约定若被告汇生林业公司2016年5月31日之前未成功完成新三板挂牌，原告有权选择退出，被告汇生林业公司将一次性退还原告实际认购本金，同时按资金实际到账时间年化30%作为回报，被告用公司已评估的所有资产作为原告的资金安全保障。第八条约定若一方未能遵守或履行本协议项下约定、义务或责任、陈述或保证，即构成违约，违约方应负责赔偿对方因此而受到的损失，并按认购股份款项总额的3%向守约方支付违约金。签署协议后，原告分别于2015年12月31日、2016年1月8日、1月18日向被告汇生林业公司指定的账户贵州银行股份有限公司贵阳瑞金支行（账号：01×××08）汇款2万元、8万元、20万元认购款，被告汇生林业公司收到该30万元认购款后，向原告发放了股权证书。后被告未在2016年5月31日之前成功挂牌，原、被告又于2016年6月28日签订回执表，双方同意将《股份转让协议》中约定的新三板挂牌时间顺延至2016年12月31日，其余权责条款不变。因被告又未能按期完成挂牌，原、被告双方又签订《股权转让补充协议》，约定被告将挂牌时间延期至2017年4月30日，被告给予原告自原告认购股金到账之日起至新三板挂牌股改之日止购股金额全额的年化30%的补偿，按照双方签订的《股权转让协议》，原购股金额，再加上年化30%的补偿，全部按照原协议兑价方式进行兑价折换成相应比例的股权。 上述事实，由本院认定的证据及原、被告的陈述相互作证，足以认定。 本院认为，原、被告双方签订的《股权转让协议》、《股权转让补充协议》，是双方的真实意思表示，双方应按合同约定的事项履行自己的义务。由于被告汇生林业公司未按时挂牌成功，原告要求被告退还认购股金，被告也同意退还，故原告诉请返还认购股本金人民币300000元，本院予以支持。对于原告陈某某主张的股本金回报款420030元（自2015年12月31日起，暂计至2020年8月31日，具体至实际付清日止），根据双方签订的《股权转让合同》的约定，若原告选择退出，被告汇生林业公司将按资金实际到账时间年化30%作为回报，原告已经将资金投入被告的账户，且被告对该数据无异议，故本院对原告的该诉请予以支持。对于原告诉请违约金人民币9000元，根据双方签订的《股权转让协议》第八条：“一方未能遵守或履行本协议项下约定、义务或责任、陈述或保证，即构成违约，违约方应负责赔偿对方因此而受到的损失，并按认购股份款项总额的3%向守约方支付违约金”的约定，原告实际投入30万元，3%为9000元，故原告的该诉请本院予以支持。对于原告诉请被告支付交通费损失，因原告未提供证据证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、yiba第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告某公司于本判决生效之日起十五日内返还原告陈某某认购股本金人民币叁拾万元（￥300000.00）； 二、被告某公司于本判决生效之日起十五日内支付原告陈某某认购股本金回报款人民币肆拾贰万零叁拾元（￥420030.00），并从2020年9月1日起，以认购股本金300000万为基数，按年化30%计算，支付投资回报率给原告陈某某直至返还完认购股本金为止； 三、被告某公司于本判决生效之日起十五日内支付原告陈某某违约金人民币玖仟元（￥9000.00）； 四、驳回原告陈某某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币11090.00元，减半收取人民5545.00元，由被告某公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本和预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  罗家荣 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王兴露