wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4127号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人：周楠，董事长。被执行人陶水柳，女，1976年9月12日出生，汉族，居民身份证住址广东省云浮市郁南县,被执行人赖永杰，男，1992年10月9日出生，汉族，居民身份证住址广东省云浮市郁南县，湖北消费金融股份有限公司与陶水柳、赖永杰金融借款合同纠纷一案，本院作出(2019)鄂0106民初12980号民事判决书已经发生法律效力，陶水柳、赖永杰应偿还湖北消费金融股份有限公司借款本金177788.97元、支付自2018年9月8日起至借款付清之日止的利息和罚息（以借款本金177788.97元为基数，按合同约定利率标准计付）、支付自2018年12月起至判决生效之日止的月度管理费（按每月1200元的标准）；上述利息、罚息、复利及月度管理费总和以年利率24%为限；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费3855元、保全费1408元、公告费560元、律师费800元、执行费2567元。因陶水柳、赖永杰未履行上述生效法律文书确定的义务，湖北消费金融股份有限公司于2020年8月8日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，2020年8月21日本院向被执行人陶水柳、赖永杰邮寄发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况。（二）网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现其可供执行的财产。截止结案前，本院三次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人陶水柳、赖永杰可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年10月15日，本院依法对陶水柳、赖永杰限制高消费和纳入失信被执行人名单。（四）传统调查和财产控制但因其不在居民身份证住所地居住，且电话是空号，本院未能查找到陶水柳、赖永杰其下落。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚来发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并书面同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，发现的被执行人可供执行的财产已经全部执行到位;申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的剩余债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106民初12980号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行(2019)鄂0106民初12980号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万文沙审判长韩野审判员 彭      夙二〇二〇年十月二十五日书记员 陈   述   敏
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2676号之一 申请执行人：深圳市华信电器科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河街道沙河东路**A105，统一社会信用代码：91440300MA5DM1HP3D。 法定代表人：戴沅辰。 被执行人：深圳市前海誉君科技有限公司。住。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DRP388U。 法定代表人：晏晓丽。 关于申请执行人深圳市华信电器科技有限公司与被执行人深圳市前海誉君科技有限公司合同纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初5232号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币31829.9元及利息等，本院于2020年8月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。本院依法轮候冻结被执行人名下的招商银行75XXXX00账户，冻结期限自2020年9月2日至2021年9月1日。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的主要负责人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  黄月莹
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢240号申请执行人徐振汉被执行人王建君首执案号：(2020)浙1124执493号申请执行人徐振汉与被执行人王建君请求确认人民调解协议效力一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十二日
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0783执3284号申请执行人：周朝水，男，1964年7月4日出生，汉族，住东阳市。被执行人：傅朝阳，男，1970年10月29日出生，汉族，住东阳市。申请执行人周朝水与被执行人傅朝阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初1103号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周朝水向本院申请强制执行。本院于2020年6月10日立案执行。执行标的为被执行人傅朝阳应支付申请执行人周朝水借款本金15万元并支付利息，并承担案件受理费1650元，执行费2150元。执行立案后，本院于2020年6月10日向被执行人傅朝阳发出执行通知书、报告财产令，要求傅朝阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅朝阳逾期未履行且未报告财产情况。执行中，通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人傅朝阳的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人傅朝阳名下有房产；发现被执行人傅朝阳名下有车，已予以查封,目前尚未实际扣押。发现被执行人傅朝阳有银行账户，但账户余额过少，暂不采取冻结扣划措施。鉴于被执行人傅朝阳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人傅朝阳作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人傅朝阳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。经查，目前被执行人在本院因为暂无可供执行的财产,已有多起案件作终结本次执行程序结案。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周朝水。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人傅朝阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0783执3284号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 何金阳二〇二〇年十月二十一日代书记员 王侣媛
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1631号解除保全申请人梁山先达建设有限公司与被申请人丁杨柱等代位权纠纷一案，解除保全申请人向法院申请解除对其财产的查封、冻结。审判庭依法作出（2020）鲁0983民初1156号之一民事裁定书，准予解除保全申请人梁山先达建设有限公司的申请。在执行过程中，本院于2020年10月12日依法解除了对梁山先达建设有限公司财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2020）鲁0983执保1631号予以结案。二〇二〇年十月十二日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8732号原告：郭慧，女，1985年7月15日出生，汉族，住聊城市。被告：高恒涛，男，1962年11月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：高月岗，男，1982年10月17日出生，汉族，住址同上。被告：聊城市恒信铸材有限公司，住所地：聊城市新北环路东段。法定代表人：高月岗，经理。被告：谢锦国，男，1959年12月10日出生，住聊城市东昌府区。原告郭慧与高恒涛、高月岗、聊城市恒信铸材有限公司、谢锦国追偿权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认定，被告高恒涛、高月岗、聊城市恒信铸材有限公司、谢锦国下落不明，需公告送达，依法应转为普通程序审理。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  潘丽英审判员  孙云霞审判员  邢炳兰二〇二〇年十月九日书记员  赵晓晨
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执恢353号 申请执行人方优意 被执行人傅威 本院在执行申请执行人方优意与被执行人傅威案由离婚后财产纠纷一案中，被执行人已履行了全部金额，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执恢189号之二 申请执行人:李夏名,男,汉族，1975年4月4日出生,住湛江市坡头区。 被执行人:林娟,女,汉族，1957年4月18日出生,住湛江市霞山区。 被执行人:李祥轩,男,汉族，1954年5月13日出生,住湛江市霞山区。 申请执行人李夏名与被执行人林娟、李祥轩民间借贷纠纷一案，本院（2016）粤0803民初326号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应偿还100000元及利息，承担受理费3180元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，于2020年7月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人仍未履行，本院依法拍卖被执行人李祥轩所有的位于湛江市霞山区文明东路××、××房。该房以人民币254631元拍卖成交，已从上述除本次执行费3269元，将221362元支付给申请执行人，剩余30000元用于今后作为租金和搬迁费用。并经查询被执行人的存款、股票、不动产、车辆等情况，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  何 涛 审判员  黎 明 二〇二〇年十月二十九日 法官助理潘志文 书记员郑华栋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执14285号 申请执行人深圳前海小科互联网金融服务有限公司,住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路**前海企业公馆******，统一社会信用代码914403003496462938。 法定代表人邹敏。 被执行人王友，女，汉族，1991年1月14日出生，身份证住址湖南省华容县。 申请执行人深圳前海小科互联网金融服务有限公司与被执行人王友债权转让合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初45185号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付185000元及利息等，本院于2020年4月22日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人王友名下位于龙岗区布吉镇大芬村路段东南侧中房怡芬花园X栋XXXX号房产【不动产权证号：粤（XXXX）深圳市不动产权第XXXXXXXXX号】，本院已于2020年4月28日轮候查封，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年十月十三日 书记员  赖翠婷
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初13282号原告沈阳安途运输有限公司，住址：沈阳市铁**。法定代表人李宗利，系该公司经理委托代理人陈亚君，女，汉族，1973年5月4日出生，住址沈阳市铁**。被告李旭丰，男，满族，1984年2月11日生，住辽宁省康平县。公民身份号码：2101231984********。原告沈阳安途运输有限公司与被告李旭丰挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张帅独任审理。原告沈阳安途运输有限公司在收到本案诉讼费预缴通知单后，未在指定期限内预交案件受理费。本院认为，原告沈阳安途运输有限公司未按期预交案件受理费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳安途运输有限公司自动撤诉处理。审判员 张 帅二〇二〇年十月三十日书记员 于小颖
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0503执1197号申请执行人：曹秋良,男,1994年09月04日出生,汉族，住所地湖州市南浔区。被执行人：沈忠良,男,1990年09月28日出生,汉族，住所地湖州市南浔区。本院在执行申请执行人曹秋良与被执行人沈忠良请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人曹秋良书面告知本院其已收到由法院转交的被执行人支付的执行款22000元，申请执行人曹秋良自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。至此，申请执行人曹秋良据以申请的（2020）浙0503民特272号民事裁定书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年十月九日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1594号申请执行人：高余权，男，1961年7月4日生，汉族，居民，住江苏省东台市。被执行人：杨九洲，男，1960年6月18日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人高余权申请执行被执行人杨九洲劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初778号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告杨九洲于本判决生效后十日内向原告高余权支付劳务工资款64786元及利息（自2020年3月6日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月27日受理。本院在执行申请执行人高余权申请执行被执行人杨九洲劳务合同纠纷一案中，1、2020年8月4日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2020年7月28日、2020年8月31日、2020年9月21日、2020年10月13日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产等财产。被执行人杨九洲所有的苏Ｊ×××**车辆已于2020年8月10日查封，但未能扣押到位处置；在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2020年10月26日下午，本院到被执行人杨九洲户籍地线下查控，未查找到被执行人下落及财产线索。4、2020年10月27日，经申请执行人申请，本院依法将被执行人杨九洲纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人杨九洲所有的苏Ｊ×××**车辆已于2020年8月10日查封，但未能扣押到位处置。本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十月二十八日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执3488号之一李淑红：你（单位）与肖旭东合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初3819号判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款X元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费X元，其他诉讼费用X元，申请执行费X元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78二〇二〇年十月十日执行员 ：高准清书记员：董瑜本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执2536号 申请执行人：福州西酒物业管理有限公司，住所地福建省福州市。 被执行人：许庭棋，男，1962年08月28日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：林翠珍，女，1967年10月11日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 本院立案执行申请执行人福州西酒物业管理有限公司与被执人许庭棋、林翠珍服务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院作出的(2019)闽0121民初4851号民事判决书，本院于2020年06月18日立案执行，执行标的为人民币26913.93元及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，使用“人民法院执行案件流程信息管理系统”依法查询被执行人的银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，通过系统多次查询，依法冻结并划拨了被执行人许庭棋名下银行卡人民币548.46元，未发现被执行人其它可供执行的财产。本院于2020年08月08日对被执行人许庭棋、林翠珍采取限制高消费措施，申请人同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院的（2020）闽0121执2536号执行案件的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定立即执行。 执行员  毛经华 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 二〇二〇年十月九日 书记员  吴程睿 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5122民初1083号原告：广东新功电器有限公司，住所地饶平县*********，统一社会信用代码914***********179A。法定代表人：余俊忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘桂海，广东凤江律师事务所律师。委托诉讼代理人：张钰仪，广东凤江律师事务所律师。被告：郑州市管城区人合茶具，住所地（经营场所）河南省郑州市管城区*********1-2层7号，统一社会信用代码92410104MA413NNB0B。经营者：杜新国，男，1975年11月16日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区**********，公民身份号码413************751。原告广东新功电器有限公司（下称“新功公司”）与被告郑州市管城区人合茶具（下称“人合茶具”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新功公司的委托诉讼代理人张钰仪到庭参加诉讼，被告人合茶具经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新功公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告付还原告新功公司货款156,628.77元及滞纳金（自2018年3月30日计算至法院判决确定还款之日止按欠款数额以每日1‰滞纳金进行计算）。2.判决被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2016年3月20日被告向原告采购电器产品，双方签订了《年度销售合同》，合同签订后，原告按照约定已全部履行合同义务，将被告采购的电器产品交付给被告，双方在销售过程中以《销售对账单》进行结算。被告于2018年3月29日确认结欠原告货款156,628.77元。但被告至今仍拖欠原告这一货款。原告于2019年3月30日委托广东凤江律师事务所发送《律师函》向被告催讨货款，但被告毫无还款诚意。按照《年度销售合同》约定，被告逾期支付货款，应当按照应付而未付清的货款的1‰向原告支付滞纳金，因此，被告逾期还款应付还滞纳金。原告于2019年6月4日向饶平县人民法院提起诉讼，因立案后被告有调解意向，原告于2019年10月14日向饶平县人民法院申请撤诉，但被告至今仍拖欠原告货款156,628.77元及滞纳金。故原告向法院提起诉讼，请求判如所请。被告人合茶具未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告人合茶具是经营者杜新国个人经营的办理工商登记处于存续期间的个体工商户。被告于2016年开始向原告新功公司采购电器产品，2016年3月20日，原告（合同甲方）与被告（合同乙方）签订了《年度销售合同》。双方约定：合同有效期自2016年1月1日至2016年12月31日；供货价格按2016年1月最新《产品价格表》及《2016年年度奖励政策》执行；经销区域甲方授权乙方为河南郑州地区“SEKO新功”电器系列产品经销商；签约类型为F类型240万。合同还对交货方式及责任、售后服务、退换货及奖励机制等做了明确约定。其中对结款方式约定：月结，每月1号为对账日，10号前结清上月货款。乙方必须按时结清到期货款，如未能按时结清货款，甲方将每日按未结部分的1‰向乙方收取滞纳金，并列入不良记录。原告按照约定交付电器产品后，被告未按时结清货款，至2017年10月，共结欠原告货款156,628.77元。经原告催讨，2018年3月29日由被告经营者杜新国在2017年10月《销售对账单》对账结果金额相符的客户签章栏签名，确认结欠原告货款156,628.77元。之后，被告一直未能付还货款。2019年3月30日，原告委托广东凤江律师事务所发送《律师函》向被告催讨所欠货款，但被告仍未付还货款。2019年6月4日，原告就被告所欠货款向本院提起诉讼，后于同年10月14日以被告有调解意愿为由申请撤诉，本院于2019年10月14日作出（2019）粤5122民初563号民事裁定，准许原告撤诉。因被告一直没有付还货款，原告遂于2020年8月17日提起诉讼，请求判如所请。本院认为，原告新功公司与被告人合茶具签订的《年度销售合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原告已根据合同约定将电器产品交付给被告，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”和第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款”之规定，被告也应当按约定履行支付货款之义务。被告未按约定支付货款之行为已构成违约，依法应支付所欠货款并承担相应的违约责任，原告请求被告支付货款156,628.77元，于法有据，本院予以支持。关于原告所主张的滞纳金，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”及第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”之规定，原告与被告在双方所签订的合同中约定如未能按时结清货款，原告将每日按未结部分的1‰向被告收取滞纳金。因本案是买卖合同纠纷，双方对滞纳金的约定应当视为违约金的约定，但原告未能举证证明其所受到的实际损失达到滞纳金的约定，双方对该约定明显过高，依法应当作出调整。参照修正前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，依合同约定，被告于2018年3月29日在2017年10月的《销售对账单》签名确认拖欠货款156,628.77元，因此，原告提出被告应自2018年3月30日起至货款还清之日止承担逾期付款的违约责任，并无不当，本院予以支持；提出被告按所欠货款以每日1‰付还滞纳金的请求，本院依法调整为按年利率24%支付逾期付款利息。被告不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，参照2020年8月18日修正前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州市管城区人合茶具应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告广东新功电器有限公司货款156,628.77元及逾期付款利息（自2018年3月30日起至款项还清之日止按所欠货款金额以年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,716.29元，由被告郑州市管城区人合茶具负担（原告已垫付，被告还款时一并径付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。审判员  周惠刚二〇二〇年十月二十六日书记员  李宋冰
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执1409号 关于胡素芳与董海洋赡养纠纷一案，本院于2020年8月24日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执13914号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行，住所地中山市**兴政路**中环广场****101，****601-603、605-606，**701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 负责人：陈长真，行长。 委托代理人：冯锦冰，广东凯行律师事务所律师。 委托代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：路萧，男，1978年5月22日出生，汉族，住所地广东省中，住所地广东省中山市 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人路萧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初22582号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人平安银行股份有限公司中山分行清偿欠款88966.27元及其利息；案件受理费由被执行人路萧负担（详见民事判决书）。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月31日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，依法查封了被执行人路萧名下的车牌号为粤Ｔ×××××车辆，但上述车辆未实际扣押归案，故暂无法处理。此外,暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被申请执行人发布限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为,上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执13914号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  雷 宏 二〇二〇年十月三十日 书记员  黄伟清
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1248号申请执行人：天津市亚诺化工设备有限公司，住所地天津市南开区。法定代表人：王广江，该公司董事长。被执行人：力信（江苏）能源科技有限责任公司，住所地江苏省镇江。法定代表人：侯小贺,该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)苏1191民初3596号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人支付640705元，并负担执行费8807元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人力信（江苏）能源科技有限责任公司银行存款649512元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  李仁福二〇二〇年十月十四日书记员  姚兆天
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初4553号原告：王可，男，1992年1月1日生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：刘飏，江苏群汇知缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：张舒颖，江苏群汇知缘律师事务所律师。被告：上海钧正网络科技有限公司，住所地上海市闵行区秀文路******。法人代表人：任亮亮，职务总经理。委托诉讼代理人：韩卫东，江苏穿石律师事务所律师。原告王可与被告上海钧正网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审理认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。（此页无正文）审 判 长  刘平静人民陪审员  沈斌和人民陪审员  徐莉萍二〇二〇年十月十四日法官 助理  王 远书 记 员  龚珉珉
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7559号原告：淮安安得利给水设备有限公司，住所地淮安市清江浦区盐河生态科技城临河路****。法定代表人：张本刚，该公司经理。被告：王荣勇，男，1984年6月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。被告：李金良，男，1986年3月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阜康市。被告：王鹤蓉，女，出生年月及居民身份证号码不详，汉族，住新疆维吾尔自治区阜康市。被告：新疆汇诚云山建设工程有限公司，住所，住所地新疆昌吉州昌吉高新技术产业开发区希望大道**div>法定代表人：梁万军，该公司经理。原告淮安安得利给水设备有限公司与被告王荣勇、李金良、王鹤蓉、新疆汇诚云山建设工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告淮安安得利给水设备有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安安得利给水设备有限公司的申请不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安安得利给水设备有限公司撤诉。案件受理费84元（本院已减半收取），由原告淮安安得利给水设备有限公司负担。审 判 员 杨新红二〇二〇年十月二十四日法官助理 严 欢书 记 员 梁 霄
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初1143号原告：平顶山市五福农业综合开发有限公司，住所地平顶山市新华区光明路与湛北路交叉口路口西南侧**，统一社会信用代码：914104025664532441。法定代表人：王海中，经理。委托诉讼代理人：赵景伟，河南物华律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：李孟南，男，1992年4月4日生，汉族，住鲁山县。系该公司员工，一般代理。被告：鲁山润电风能有限公司，住所地鲁山县产业集聚区标准化厂房区**楼**，统一社会信用代码：91410400MA40NL5B9H。法定代表人：辛文达，董事长。委托诉讼代理人：王宇翔、王艺霖（实习），河南天基律师事务所律师。第三人：鲁山县张良镇杨李沟村民委员会。法定代表人：罗继民，村主任。委托诉讼代理人：郭银亮，男，1965年10月18日生，汉族，住鲁山县。第三人：鲁山县张良镇人民政府，住，住所地鲁山县张良镇张北街一社会信用代码：11410423005487524E。法定代表人：杜彦辉，镇长。委托诉讼代理人：蔺文龙，男，1977年2月24日生，汉族，住鲁山县。系该单位工作人员。原告平顶山市五福农业综合开发有限公司（以下简称为五福公司）诉被告鲁山润电风能有限公司（以下简称为润电公司）、第三人鲁山县张良镇杨李沟村民委员会（以下简称为杨李沟村委会）、第三人鲁山县张良镇人民政府（以下简称为张良镇政府）排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告五福农业公司的委托诉讼代理人赵景伟、李孟南，被告润电风能公司的委托诉讼代理人王宇翔、王艺霖（实习），第三人杨李沟村委会的委托诉讼代理人郭银亮，第三人张良镇政府的委托诉讼代理人蔺文龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告五福农业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告排除妨害，拆除其在位于鲁山县××李沟村曹家洼的原告所有的林地建设的一座风力发电机组；2、判令被告恢复其毁坏的原有植被；3、判令被告赔偿损失66000元。事实与理由：原告在鲁山县××李沟村曹家沟有一林地，2011年9月29日获得林权证，证号为：136231。2018年6月11日，被告未经原告同意，在原告不知情的情况下，擅自将原告林地的林木毁坏十一余亩，建设了一座风力发电机组，严重侵害了原告的林地所有权，原告依法提起诉讼。被告润电风能公司辩称，1、答辩人的用地使用权系在取得了主管部门的批准及所有权人的同意后合法取得，不存在侵权行为。2、答辩人在取得采伐许可证后严格按照法律规定的程序使用林地，并支付了风电项目用地补偿费用，无需向原告承担任何责任，如若原告认为自身存在损失，可依据与林地所有权人之间的合同另行主张。3、答辩人合法取得了风力发电机组用地使用权，并取得河南省林业厅的使用林地同意书和鲁山县林业局颁发的林木采伐许可证后，对拥有使用权的林地实施合法采伐行为，并支付了对应的补偿费用。综上，应当驳回原告的诉讼请求。第三人杨李沟村委会述称，原告签的合同村里不知道，被告打的钱都存在村里的账户上。第三人张良镇政府述称，1、原告诉称的林地所有权属于杨李沟村委会集体所有，所有权不属于原告，因此原告没有诉权，其诉讼主体不合格。2、杨李沟村委会没有召开群众代表大会，也没有进行公示，村干部也不知情。对于杨李沟村委会如何将林地交付原告使用，镇政府不知情，原告没有合法使用权，其承包适用该地违反法定程序，属于违法使用集体土地。综上，应当驳回原告的起诉。本院根据原、被告双方的诉辩意见、第三人述称、举证质证和庭审调查，认定本案事实如下：2011年，第三人杨李沟村委会与原告五福公司签订合同,将位于杨李沟村曹家洼的村林场承包五福公司,承包日期自2011年1月31日至2041年1月30日,前20年承包款已支付,剩余10年承包款3500元在2031年1月31日前全部支付。2011年9月29日,鲁山县人民政府为五福公司颁发了林豫鲁林证字（2011）第136231号林权证。2017年12月20日,杨李沟村委会与张良镇政府签订合同,将润电公司发电项目承包土地风机平台6.5亩,道路租地15.52亩租给项目使用,租用标准每亩每年400元,年限20年。租用土地道路10.35亩,单价每亩每年400元,用地年限2年。上述土地与承包给五福公司的承包范围重合。2017年10月张良镇政府与润电公司签订合同,将上述土地租给润电公司使用。2018年4月,张良镇政府将20年租期的50%和2年租期的100%租地款转入杨李沟村委账户。因润电公司将风力发电机组建设在上述土地，引起本案之诉。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。本案中，原告五福公司基于承包合同取得了涉案林地的承包经营权，并经依法登记确认取得相应的林权，其权利应受到保护和尊重。被告杨李沟村委会在已与五福公司签订有承包合同的情况下，又见利忘义，与他人签订租地合同，“一女二嫁”，破坏法律秩序，损害原告权益，应受到否定性的评价。被告润电公司善意取得涉案林地的租用权利，属于善意的第三人，现已在涉案土地上安装风力发电机组，无论从法律效果上，抑或是社会效果来看，其权利都同样不容忽视。从权衡五福公司和润电公司的利益上看，以维护润电公司的现存利益为宜。五福公司的权益，可以通过违约责任追究杨李沟村委会的责任。五福公司在本案两次开庭中，均不变更其诉讼请求，故在本案中原告的请求属于证据不足，应当驳回其诉讼请求。五福公司的实际损失可待评估鉴定，确定具体数额后另案主张。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：驳回原告平顶山市五福农业综合开发有限公司的诉讼请求。案件受理费1450元，由原告平顶山市五福农业综合开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按不上诉处理。审 判 长  张富兴审 判 员  王清青人民陪审员  陈延敬二〇二〇年十月二十八日法官助理邢雅静书记员张燚琳
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初1856号原告：黄梅中银富登村镇银行有限公司，住所地：黄梅县黄梅镇人民大道**。统一社会信用代码91420000326106251K。法定代表人：郑嵘，该公司行长。委托诉讼代理人：王正，该行职员。被告：张进红，男，生于1969年1月21日，汉族，湖北黄梅县人，住湖北省黄梅县，被告：刘凤莲，女，生于1968年9月23日，汉族，湖北黄梅县人，住湖北省黄梅县，被告：湖北伟望农牧科技发展集团有限公司,住,住所地：龙感湖管理区春港办事处一社会信用代码91421100730847975X。法定代表人：张小华，该公司总经理。原告黄梅中银富登村镇银行有限公司（以下简称“中银富登银行”）与被告张进红、刘凤莲、湖北伟望农牧科技发展集团有限公司（以下简称“伟望公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银富登银行委托诉讼代理人王正、被告张进红、伟望公司法定代表人张小华到庭参加诉讼，被告刘凤莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银富登银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张进红、刘凤莲偿还贷款本金人民币200000元，利息、复利和罚息自2019年11月4日起，按年利率14.85%计算至本息两清时止。2、判令被告伟望公司对上述借款本息承担连带清偿责任。3、判令被告张进红、刘凤莲以其名下位于龙感湖农场塞湖四美队的房地产履行抵押担保责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿。4、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2018年11月5日，原告与被告张进红、刘凤莲签订借款合同，约定原告向被告发放贷款200000元，贷款期限12个月，合同约定利率9.9%，还款方式为每月付息、到期一次还本。同日，原告与被告张进红、刘凤莲签订了抵押合同，约定被告张进红、刘凤莲以其名下位于龙感湖农场塞湖四美队的房地产为上述贷款提供最高额抵押担保，原告就该财产优先受偿。原告与被告伟望公司签订最高额保证合同，约定伟望公司对上述借款合同下的原告全部债权承担连带保证责任。2018年11月7日，原告依约向被告发放贷款200000元。被告自2019年11月4日开始未能按约定偿还当期应还本息。为及时实现贷款债权，原告特此提起诉讼，请求依法判决。被告张进红辩称，借款属实，但是贷款的钱直接全部划到了伟望公司。被告伟望公司辩称，钱是汇入了我公司，后来我们公司划进龙感湖湿地保护区，保护区不让我们厂加工了，所以我就没有向第一被告供应饲料，明年应该可以还，希望能免除利息。被告李艳芳未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告张进红、刘凤莲系夫妻关系；2018年11月5日，原告中银富登银行与被告张进红、刘凤莲签订借款合同，约定原告中银富登银行向二被告发放贷款200000元，贷款期限12个月，年利率9.9%，还款方式为按月付息、到期一次还本。借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息，应就欠付款项按照合同利率的1.5倍按日加付罚息，直至还清欠款。同日，原告中银富登银行与被告张进红、刘凤莲签订了最高额抵押合同，约定被告张进红、刘凤莲以其名下位于龙感湖农场塞湖四美队的房地产为上述贷款提供最高额200000元本金及利息的抵押担保。当日，原告中银富登银行还与被告伟望公司签订最高额保证合同，约定伟望公司对上述借款合同下的原告全部债权承担第一顺序的连带保证责任。2019年11月4日贷款到期后，被告张进红、刘凤莲未偿还借款本金。另查明，原告中银富登银行与被告张进红、刘凤莲签订最高额抵押合同后，未办理抵押登记手续。上述事实有原告中银富登银行提供的借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同、借款借据、贷款余额查询凭证等证据予以证实。本院认为，原告中银富登银行与被告张进红、刘凤莲签订的借款合同、原告中银富登银行与伟望公司签订的最高额保证合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。中银富登银行依约向张进红、刘凤莲发放贷款200000元，张进红、刘凤莲亦应依约按期偿还借款本息；由于张进红、刘凤莲未按期偿还贷款，伟望公司应承担连带清偿责任，故中银富登银行要求张进红、刘凤莲偿还所欠借款本金200000元并按照合同约定利率的1.5倍支付逾期罚息、并由伟望公司承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。原告中银富登银行与被告张进红、刘凤莲签订了最高额抵押合同，以张进红、刘凤莲位于龙感湖农场塞湖四美队的房地产为其贷款作抵押，因双方未办理抵押登记，抵押合同尚未生效，故原告中银富登银行要求对上述财产依法行使抵押权并优先受偿的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、限张进红、刘凤莲于本判决生效之日起十日内偿还黄梅中银富登村镇银行有限公司借款本金200000元并支付逾期罚息（自2019年11月5日起按年利率14.85%计算至本息清偿之日止）。二、湖北伟望农牧科技发展集团有限公司对张进红、刘凤莲上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回黄梅中银富登村镇银行有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4500元，减半收取计2250元，由张进红、刘凤莲、湖北伟望农牧科技发展集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  黄斌鹏二〇二〇年十月十日书记员  邓 丹
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执5039号 俞美良；杨绍润： 申请执行人俞美良与被执行人杨绍润离婚纠纷一案，经本院执行，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十月十二日
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执753号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行,住所地浙江省杭州市延安路**。 负责人:何卫海。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被执行人：施晓祥,男,1990年10月21日出生,汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人施晓祥信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0503民初4365号民事判决书已发生法律效力。因被执行人施晓祥未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执行，执行标的为被执行人施晓祥返还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行借款本金24460.68元、逾期利息和违约金（以未归还本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》和《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定，利息自2017年2月8日起计算至实际清偿之日止，违约金自2017年2月8日起计算至实际清偿之日止。利息、违约金总和上限不得超过年利率24%），并负担案件公告费600元。 执行立案后，本院于同日向被执行人施晓祥发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人施晓祥申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人施晓祥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施晓祥的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人施晓祥的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。截止2020年10月23日，本案尚未执行到位借款本金24460.68元、逾期利息和违约金（以未归还本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》和《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定，利息自2017年2月8日起计算至实际清偿之日止，违约金自2017年2月8日起计算至实际清偿之日止。利息、违约金总和上限不得超过年利率24%），并负担案件公告费600元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人施晓祥有其他可供执行财产。 本院已对被执行人施晓祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人施晓祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执753号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王小明 二〇二〇年十月二十三日 书记员  谭鸿达
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1872号之三 申请执行人：莫小彤，女，1972年5月24日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 被执行人：岑庆毅，男，1966年11月16日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 申请执行人莫小彤与被执行人岑庆毅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0902民初697号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人岑庆毅履行如下义务：一、向申请执行人莫小彤偿还借款本金45000元及本金45000元的逾期利息（从2020年1月20日起按年利率6%计至还清借款本金之日止）；二、向申请执行人莫小彤加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担执行费（预估）583元。因被执行人岑庆毅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人莫小彤于2020年7月20日申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年7月28日向被执行人岑庆毅发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，经本院合法传唤被执行人岑庆毅已到庭接受调查询问并申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人岑庆毅有银行存款2405元，本院已扣划2405元，扣缴执行申请费50元后余2355元支付给申请执行人； 2.查明被执行人岑庆毅每月有退休养老金为2339.44元，本院作出（2020）粤0902执1872号之一执行裁定书，裁定自2020年9月起，每月冻结划拨被执行人岑庆毅退休金款900元，直至本案标的款履行完毕为止。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人岑庆毅居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人岑庆毅的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人岑庆毅发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，查明财产已处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院已将依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对本院的执行情况无提出异议，故本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1872号案件终结本次执行程序。 被执行人岑庆毅负有继续向申请执行人莫小彤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十月十九日 执行员  柯子兴 书记员  陈靖霞
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2090号 申请执行人陈杭,男,1982年09月13日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人李苹,女,1979年02月19日出生,住所地河南省南阳市宛城区。 本院在执行陈杭与李苹（2020）浙0726执2090号加工合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初5794号判决书已于2019年12月20日发生法律效力。经申请执行人陈杭申请后本院于2020年6月8日立案执行，随即向被执行人李苹发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款30000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人李苹的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，对被执行人名下车牌号为浙ＧＪ××××的车辆进行查封但未实际扣押，除此暂未发现被执行人李苹有其它可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人李苹未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人李苹采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人陈杭。 综上，因被执行人李苹暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2090号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张国栋 二〇二〇年十月十三日 代书记员 黄增炎
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初9778号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城区********太平洋保险大厦一层、六至十三层，统一社会信用代码为914***********935R。负责人：何晓东，该公司总经理。委托代理人：董鹏、刘伟祺，系广东勤诺律师事务所律师。被告：赵团结，男，1970年8月26日出生，汉族，住河南省邓州市******河北，公民身份号码：412************214。原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司与被告赵团结保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付保证保险理赔款31185.83元；2.被告向原告支付保费2194.18元；3.被告赔偿原告违约金26937.67元（以33380.01元为基数，按每日千分之一的标准从理赔之日起计算至被告实际清偿之日止，现暂计至2019年9月4日为26937.67元）；4.本案诉讼费由被告承担。本院经审理查明：一、保险合同的签订时间以及投保人、被保险人：签订时间为2016年9月28日，投保人为被告，被保险人为中国光大银行股份有限公司东莞分行；二、保险的种类：个人贷款保证保险（贷款本金为35000元）；三、保险的金额：41615元；四、保费率及缴纳方式：每月1.8%即630元，每月按时缴纳；五、理赔条件：被告拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，原告依据保险合同约定向被保险人进行理赔；六、违约责任：原告理赔后，被告需向原告归还全部理赔款项和未付保费。从原告理赔当日开始超过30天被告仍未向原告归还上述全部款项的，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔之日起，按每日千分之一向原告缴纳违约金。未付保费是被告自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30；七、理赔情况：因被告未按期向中国光大银行股份有限公司东莞分行清偿贷款，导致原告于2017年6月19日向中国光大银行股份有限公司东莞分行支付了理赔款31185.83元；八、违约情况：被告未按期支付保费，原告有权主张被告支付保证保险赔偿款、未付保费以及违约金。本院认为，原告诉请被告支付理赔款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告需支付从2017年3月1日至2017年6月19日的保费共计2236.18元未支付（630元/月×3个月+630元/月÷30天×20天-73.82元）。但原告自愿放弃部分保费，主张保费金额以2194.18元为准，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。由于被告未按期向原告支付理赔款及保费，原告有权依照上述约定要求被告支付迟延履行金(即违约金)，以33380.01元为基数，按照1‰/天的标准，从理赔之日即2017年6月19日计至实际清偿之日止。但违约金总额应以尚欠款项33380.01元为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵团结应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司支付理赔款31185.83元、保费2194.18元以及违约金(以33380.01元为基数，按照每日1‰的标准，从2017年6月19日计算至实际清偿之日止，违约金总额以尚欠款项33380.01元为限)；二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1307.94元（原告已预交），由被告赵团结负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  黄淑娇审判员  邱桂珍二〇二〇年十月十六日书记员  梁嘉豪陈韵思
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执1885号 申请执行人：巢湖市歧阳新型建材有限公司，住所地安徽省巢湖市人烔炀镇淮合行政村丁阚自然村，统一社会信用代码91340181592659318H。 法定代表人：周龙，该公司总经理。 被执行人：南京泰居建筑工程有限责任公司，住所地江苏省南京市高淳县东坝镇工业园区**，统一社会信用代码91320118768197058E。 法定代表人：孔长国，该公司总经理。 本院在执行××市歧阳新型建材有限公司与南京泰居建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，执行依据为本院2019年10月11日作出的已生效（2019）皖0181民初1500号民事判决书。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，经网络查控和传统查控，未查询到被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案执行标的为338680元及逾期利息，已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年十月二十九日 书记员 徐晨炜
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2145号 申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市下城区仙林桥直街**,组织机构代码:697060280。 法定代表人:丁强。 被执行人卢福盈,男,1994年10月10日出生,住所地河南省息县。 被执行人张琳青,女,1994年11月17日出生,住所地河南省息县。 温州银行股份有限公司杭州分行与卢福盈、张琳青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初2914号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行。执行标的为向申请执行人支付案款本金人民币71010.93元，手续费1180元、违约金1052.87，透支利息329.28元（暂计算至2018年11月1日，此后以未还贷款本金为基数按年利率24%计收至款项全部付清之日止），并承担迟延履行期间相应的债务利息，若被执行人卢福盈、张琳青未能履行上述付款义务，申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行则有权对被执行人卢福盈抵押的车架号为LJ8F5C5D4HF708766的众泰牌小型客车折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿，负担案件受理费、财产保全费合计人民币1575.5元，申请执行费人民币1004元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、纳入失信名单的执行措施，并对被执行人采取罚款的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下有宁波车牌机动车一辆，本院已于保全阶段查封该车辆，因下落不明无法处置，查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，无房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年10月9日，被执行人尚未履行本案生效法律文书所确定的全部义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 宋鸿云 二〇二〇年十月九日 代书记员 金泽炜
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执2109号之一被执行人赵玲，女，1982年3月31日出生，汉族，住云南省大理白族自治州鹤庆县。被执行人赵玲诈骗罪一案，本院于2020年6月11日作出的（2020）浙0523刑初193号刑事判决书已经发生法律效力。本院依职权于2020年8月14日立案执行，责令被执行人赵玲缴纳罚金200000元，退赔被害人损失1835244.5元，合计2035244.5元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.于2020年8月17日向被执行人赵玲发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年10月29日依法将其纳入失信被执行人名单。2.通过网络查控系统查询被执行人赵玲银行存款，截至2020年10月20日，被执行人赵玲银行存款只有少量可用余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人赵玲名下无不动产登记信息。4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人赵玲名下无机动车登记信息。5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人赵玲名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人赵玲收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人赵玲公积金信息，无缴存记录。8.被执行人赵玲仍在服刑中。9.本院已委托鹤庆县人民法院调查被执行人名下财产信息，暂无财产可供执行。本案在执行过程中，被执行人赵玲尚有2035244.5元未缴纳。经本院调查，现被执行人赵玲暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有财产可供执行的，继续予以追缴和执行。审 判 长  陈 浩审 判 员  王文德人民陪审员  朱丹丹二〇二〇年十月二十九日法官 助理  陈 嵩书 记 员  吴杰超
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0329执1260号申请执行人：韩忠才，男，1968年3月1出生，汉族，贵州省余庆县人，户籍地余庆县，现住与余庆县。被执行人：刘显梅，女，1972年6月20出生，苗族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：尹松，男，1972年10月16出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民初2456号民事调解书，于2020年10月10日立案受理了韩忠才申请执行刘显梅、尹松民间借贷纠纷一案。执行内容为：偿还借款本息20万元，支付案件受理费2150元。为保障案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘显梅、尹松银行存款210000元。如其银行存款不足，则查封、冻结、扣押、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审 判 员  张 明二〇二〇年十月十日法官助理  陈太松书 记 员  聂顺龙
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0608刑初558号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人赵某，男，1974年8月25日出生，身份证号码440************810，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广东省佛山市高明区**********号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月28日被取保候审。佛山市高明区人民检察院以佛明检刑诉〔2020〕240号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市高明区人民检察院指派检察员康志军出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月27日21时许，被告人赵某饮酒后驾驶粤E*****小型汽车，行驶至佛山市高明区*******某公园路段时，被执勤民警查获。经鉴定，赵某血液中检出乙醇成分含量为112.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人赵某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人赵某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。提请本院依法判处。被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，自愿认罪认罚，并于2020年10月23日签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被告人赵某的供述及辩解，呼气测试报告单，查获照片，血样提取照片，呼气测试照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶证、行驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，现场检测报告书，前科查询表，抓获经过，户籍证明材料，认罪认罚具结书，司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵某无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人赵某自愿认罪认罚，故本院依法对其予以从轻处罚。被告人赵某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人赵某可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  卢 军二〇二〇年十月二十九日法官助理  刘忆红书 记 员  关嘉泳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执21431号之一 申请执行人深圳市刚友工程机械有限公司。住所地深圳市南山区南海大道西桃园路南西海明珠花园****，统一社会信用代码91440300758646630Q。 法定代表人张国友。 被执行人速尔快递有限公司。住所。住所地深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园****社会信用代码9144030079566634XP。 法定代表人张煊楠。 申请执行人深圳市刚友工程机械有限公司与被执行人速尔快递有限公司买卖合同纠纷一案中，本院（2020）粤0304民初16915号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付51152.75元及利息等，本院于2020年7月8日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，已依法轮候冻结被执行人速尔快递有限公司持有的深圳市速尔智宇科技有限公司100%的股权、深圳市速尔烽火科技有限公司100%的股权及深圳市祥云速尔物流有限公司100%的股权。上述财产暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十月十四日 书记员  林海雁
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执3395号 张宝华;张永红与张宝美法定继承纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初6167号民事判决书，于2020年09月24日立案执行。现因被执行人张宝美已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款1661443.66元，申请执行费18915元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2098号申请执行人李世泽被执行人俞同春股份有限公司申请执行人李世泽与被执行人俞同春股份有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执1963号 申请执行人王萍,女,1973年05月06日出生,住所地浙江省金华市浦江县。 被执行人毛伟坚,男,1981年12月24日出生,住所地浙江省金华市浦江县。 本院在执行王萍与毛伟坚（2020）浙0726执1963号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2020）浙0726民特380号裁定书已于2020年4月30日发生法律效力。经申请执行人王萍申请后本院于2020年6月2日立案执行，随即向被执行人毛伟坚发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款82000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人毛伟坚的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人毛伟坚有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人毛伟坚未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人毛伟坚采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人王萍。 综上，因被执行人毛伟坚暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执1963号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张国栋 二〇二〇年十月十三日 代书记员 黄增炎
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初3789号原告：王某某，女，1964年5月6日生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：刘国明，项城市义正法律服务所法律工作者。被告：王某某2，男，1977年11月29日生，汉族，住淮阳县。被告：某某财产保险股份有限公司周口市中心支公司。统一社会信用代码：914116006722802X4负责人：石卫东，该公司经理。地址：周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西。委托诉讼代理人：张娟，女，该公司员工。原告王某某与被告王某某2、某某财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托诉讼代理人刘国明，被告某某财产保险股份有限公司周口市中心支公司委托诉讼代理人张娟到庭参加了诉讼，被告王某某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出如下诉讼请求:1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计14万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月31日13时许，被告王某某2驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车从项城市人民路丛碧酒店出路口时与原告驾驶的二轮电动车沿人民路由西向东发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故发生。项城市公安局交通警察大队于2019年11月21日对该事故作出项公交认字【2019】第000931号道路交通事故责任认定书，认定被告王某某2负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在项城市中医院住院治疗177天，花费医疗费4万元余元，被告王某某2应当承担赔偿责任。被告驾驶的豫Ｐ×××**号小型轿车在被告某某财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险，事故发生在合同有效期内。为此，原告诉至法院。被告某某财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称，该事故车辆在我公司投保有交强险、商业第三者责任险，在行驶证、驾驶证真实有效、符合法规，事故发生在保险期间内，且涉案车辆不存在免赔情形下，同意承担原告的合理损失，交强险医疗费我司已垫付10000元，需扣减。对于原告主张过高的部分，我司不承担。我公司不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失费用。被告王某某2在法定期限内未向本院提交答辩意见。根据当事人的陈述和庭审质证，本院确认事实如下：（1）2019年10月31日13时许，被告王某某2驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车从项城市人民路丛碧酒店出路口时与原告驾驶的二轮电动车沿人民路由西向东发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故发生。（2）该事故项城市公安局交通警察大队现场勘验，并于2019年11月21日作出项公交认字【2019】第000931号道路交通事故责任认定书，认定被告王某某2负事故的全部责任，原告无责任。（3）原告受伤后在项城市中医院住院治疗177天，支出医疗费47176.18元，被告某某财产保险股份有限公司周口市中心支公司垫付医疗费10000元。（4）被告王伟全驾驶的豫Ｐ×××**号小型轿车在被告某某财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有机动车第三者责任强制保险和限额为500000元的第三者商业保险，事故发生在合同有效期内。（5）原告王某某为向本院提供：1、原告王某某向本院提供连续六个月以上的工资银行流水；2、用人单位出具的因误工实际收入减少的证明。本院认为，公民的生命健康权受法律的保护，任何组织和个人不得侵犯，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。”被告王某某2驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车发生的交通事故，致原告受伤且负事故的全部责任，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿……。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保了第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”根据上述法律规定，豫Ｐ×××**号小型轿车的承保公司应在其限额内予以赔偿。原告王某某的合理损失经本院核定为：1、医疗费47176.18元；2、住院伙食补助费8850元（177天×50元/天）；3、营养费3540元（20元/天×177天）；4、护理费22150.22元（45677元/年÷365天×177天）；5、误工费35400元（6000元/月÷30天×177天）；6、交通费3540元（20元×177天）。合计120656.4元。被告某某财产保险股份有限公司周口市中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王某某医疗费10000元、护理费22150.22元、误工费35400元、交通费3540元合计71090.22元。扣除先期垫付款10000元再赔偿原告61090.22元。超出机动车第三者责任强制保险限额的医疗费37176.18元、住院伙食补助费8850元、营养费3540元合计49566.18元由被告某某财产保险股份有限公司周口市中心支公司在机动车第三者责任保险（商业保险）限额内予以赔偿。综上所述，原告王某某因被告王某某2驾驶机动车发生交通事故受伤应当获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告某某财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王某某医疗费、护理费、误工费、交通费共计61090.22（71090.22元-10000元）。二、被告某某财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险（商业保险）限额内赔偿原告王某某超出机动车第三者责任强制保险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计49566.18元。三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1550元，原告王某某承担293元，被告王某某2承担1257元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期限内向河南省周口市中级人民法院预交案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未提交的，按自动撤回上诉处理）。审判员  王艳玲二〇二〇年十月十六日书记员  刘 贝主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司账号：16×××00行号：1035509158018
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执2541号申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省浦江县人民东路**,组织机构代码:147692881。法定代表人:王才有。被执行人张良材,男,1993年05月17日出生,,住所地浦江县本院在执行申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被执行人张良材（2020）浙0726执2541号信用卡纠纷一案中，（2019）浙0726民初5860号判决书已发生法律效力。申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司于2020年7月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司以与被执行人自行沟通协商达成和解为由，向本院申请撤回执行申请，经查明系申请执行人真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：准予申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司撤回对（2019）浙0726民初5860号判决书的执行申请，（2020）浙0726执2541号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄志远审判员  黄明涛审判员  张国栋二〇二〇年十月二十八日书记员  楼昭炜
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执12853号之一申请执行人：张家兢，男，汉族，1962年11月25日出生。被执行人：周林，男，汉族，1967年11月18日出生。申请执行人张家兢与被执行人周林借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初53838号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付4000000元及利息等，本院于2020年4月17日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未查明被执行人名下有可供执行的财产。本案诉讼费由申请执行人承担。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 直审判员 边国来执行员 邢 欣二〇二〇年十月二十八日书记员 罗倩雯
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执1789号申请执行人程祥松被执行人包利君申请执行人程祥松与被执行人包利君请求确认人民调解协议效力一案，被执行人包利君已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0303民初2792号原告：任丽曼，女，汉族，1955年3月22日出生，住址：鞍山市铁**。委托诉讼代理人：程晓露，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：洪巨富，男，汉族，1970年9月29日出生，住址：鞍山市铁**。被告：安诚财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：陕西省西安市高新区锦业路**绿地中央广场-领海**********。负责人：周剑湘，该公司经理。委托诉讼代理人：高卫，辽宁明格律师事务所律师。原告任丽曼与被告洪巨富、安诚财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称安诚财险西安中心支公司）机动车交交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任丽曼委托诉讼代理人程晓露、被告安诚财险西安中心支公司委托诉讼代理人高卫到庭参加诉讼。被告洪巨富经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医药费、护理费等各项损失共计189333.89元。2.判令被告保险公司赔偿。3.诉讼费、鉴定费由被告承担。被告安诚财险西安中心支公司辩称，事故车辆辽hfe830在我司投保交强险及三者险100万元含不计免赔。事故发生在保险期间内，原告合理的损失我司同意赔偿。但对误工期限过长、护理期限过长及费用过高我司不予认可。对复印费、租床费、鉴定费、诉讼费等间接损失不在保险赔偿范围内不同意赔偿。原告主张精神抚慰金过高。被告洪巨富未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年11月10日05时55分，洪巨富驾驶车牌号为辽Ｈ×××**的比亚迪牌小型轿车，沿铁西区解放西路由东向西行驶至解放西路兴盛路路口西50米时，遇任丽曼推自行车由南向北横过机动车道，由于洪巨富驾车实施忽视安全瞭望，致使两车相刮撞，造成两车受损，任丽曼受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，洪巨富负本次事故的全部责任，任丽曼无责任。三、受害人概况：任丽曼，1955年3月22日出生;四、其他赔偿权利人概况：无；五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无；六、财产损失构成：无。七、医疗费（含后续治疗费用）：合计74402.57元，其中医疗费67402.57元，后续治疗费用7000元；八、住院伙食补助费：9800元；九、营养费：无；十、护理费：12611.12元，二级护理46970元／年÷365天／年×98天＝12611.12元;十一、误工费：无；十二、交通费：537元;·十三、残疾赔偿金：31820元／年×15年×10%＝47730元；十四、死亡赔偿金（含被扶养费人生活费）：无；十五、丧葬费：无；十六、精神损害抚慰金：5000元；十七、鉴定费：1720元；十八、其他损失：复印费75.5元；十九、受害方已获得赔偿情况：无。二十、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：被告洪巨富驾驶车牌号为辽Ｈ×××**的比亚迪牌小型轿车在被告安诚财险西安中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险;二十一、保险合同主体及内容（第三者责任险）：被告洪巨富驾驶车牌号为辽Ｈ×××**的比亚迪牌小型轿车在被告安诚财险西安中心支公司投保商业三者险100万元，含不计免赔；二十二、其他必要情况：辽宁学苑司法鉴定中心于2020年7月8日出具辽学鉴[2020]临鉴字第187号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人任丽曼本次外伤致胸11锥体压缩骨折行骨水泥填充术构成十级伤残。给予后续治疗费用7000元或按实际发生费用给付。关于原告主张被告赔偿误工费13980元一节，被告对此当庭予以否认。因原告已到退休年龄，其提供的误工证明、工资表，其证据的真实性存疑，不予采信，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张被告赔偿租床费620元一节，被告对此当庭予以否认。因原告提供的收据，并无公章，其证据的真实性存疑，不予采信，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张被告赔偿营养费1500元一节，因并无相关医嘱，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告合理损失为医疗费74402.57元、住院伙食补助费9800元、护理费12611.12元、交通费537元、伤残赔偿金47730元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1720元、复印费75.5元，总计151876.19元。故，被告安诚财险西安中心支公司应赔偿原告151876.19元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司西安中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告任丽曼151876.19元；二、驳回原告任丽曼其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4087元，由原告任丽曼负担817元，由被告安诚财产保险股份有限公司西安中心支公司负担3270元，随上述款项一并给付原告任曼丽。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  赵紫峰人民陪审员  潘妍卉人民陪审员  周 为二〇二〇年十月二十九日书 记 员  畅诚蕊
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初1655号之一申请人：胡春旭，男，1970年12月3日出生，汉族，住荆州市荆州区。被申请人：王晓倩，女，1993年7月28日出生，汉族，住荆州市沙市区，系王旭之女。本院在审理原告胡春旭诉被告王旭民间借贷纠纷一案中，被告王旭因病去世，本院通知其继承人王晓倩参加诉讼。现申请人胡春旭向本院申请财产保全，请求查封被申请人父亲王旭在中国人寿深圳分公司因疾病身故的保险金45万元、在中国太平保险公司湖北省分公司因疾病身故的保险金15万元、在社保局个人账户款项，申请人胡春旭以中国平安财产保险股份有限公司保单保函一份提供担保。本院经审查认为，申请人胡春旭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:一、查封、冻结被申请人父亲王旭（身份证号）的工作单位为其购买的保险理赔款；二、查封、冻结被申请人父亲王旭在社保局个人账户款项。案件申请费5000元，由申请人胡春旭预交，待本案审结后由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈传宏二０二０年十月十日法官助理余知津书记员桑大芳
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4280号申请执行人上海清康鞋材有限公司，统一社会信用代码91310114782408231，住所地上海市嘉定区沪宜路**。法定代表人陈伯青，总经理。委托代理人黄亚平，江苏万事法律师事务所律师。被执行人吴江市百林鞋业有限公司，统一社会信用代码91320509569147103U，住所，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇北库川心港村div>法定代表人姚林，该公司执行董事。原告上海清康鞋材有限公司与被告吴江市百林鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0509民初1893号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告吴江市百林鞋业有限公司于本判决生效后十日内支付原告上海清康鞋材有限公司货款85729元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取972元，由被告吴江市百林鞋业有限公司负担，并于本判决生效后十日内交付法院，原告已预交的诉讼费用，于本判决生效后十五日内由本院退还。届期，因被告吴江市百林鞋业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海清康鞋材有限公司于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案，申请执行标的85729元，申请执行费1186元。案件执行过程如下：1、立案后，本院依法询问申请执行人上海清康鞋材有限公司的委托代理人黄亚平，是否知悉被执行人可供执行的财产线索，或本案是否存在财产保全的情况。黄亚平陈述本案无财产保全的情况，也无法提供被执行人其他可供执行的其他财产线索，请求法院依法调查执行。2、2020年7月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等法律文书，责令其在限定的期限内履行法律义务。期限届满，被执行人未履行法律义务。本院依法将被执行人吴江市百林鞋业有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单库和限制高消费名单库。3、2020年7月13日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人吴江市百林鞋业有限公司的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。4、2020年7月28日，本院通过苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人吴江市百林鞋业有限公司名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、2020年9月9日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人吴江市百林鞋业有限公司的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、2020年10月22日，本院至被执行人吴江市百林鞋业有限公司住所地苏州市吴江区黎里镇北厍川心港村对其进行现场传统调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2020年10月23日，因新冠××疫情影响，本院电话告知申请执行人上海清康鞋材有限公司的委托代理人黄亚平以上执行调查情况，黄亚平表示理解，并不能提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，其同意本院终结本次执行程序。综上，本案实际执行标的0元,执行费到位0元。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈表、执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令、现场调查照片、终本电话约谈笔录等证据材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院依职权对被执行人吴江市百林鞋业有限公司名下的财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本案在本次执行程序中无法执行完毕，申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）苏0509民初1893号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产且符合恢复执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  韩长安审判员  王 坚审判员  陆亮亮二〇二〇年十月二十三日书记员  张 凯
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执1516号 申请执行人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司。住所地：嘉祥县建设南路**。 法定代表人：胡爱东，系该公司董事长。 被执行人：于婷婷，女，汉族，居民，住嘉祥县。 被执行人：杜树理，男，汉族，居民，住嘉祥县。 被执行人：杜宗礼，男，汉族，居民，住嘉祥县。 被执行人：杜常福，男，汉族，居民，住嘉祥县。 申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被执行人于婷婷、杜宗礼、杜常福、杜树理借款合同纠纷一案，根据已生效的嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初1236号民事判决书的确认及山东嘉祥农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2020年7月20日立案执行。该案在执行过程中，申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司撤回对被执行人于婷婷、杜宗礼、杜常福、杜树理的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执1516号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二〇年十月二十九日 书记员  山江涛
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初10070号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区**************，统一社会信用代码913***********65U。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：唐欢欢，女，系原告公司员工。被告：李民锋，男，汉族，住广东省龙门县，公民身份号码441********。被告：黄炳新，男，汉族，住广东省龙门县，公民身份号码441************012。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告李民锋、黄炳新追偿权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请，理由为：因需审查合同内容，故申请撤回起诉。本院认为，浙江凝睿汽车销售服务有限公司在本案宣判之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费1854.98元（原告已预交），减半收取计927.49元，由原告负担，对原告预交的案件诉讼费927.49元在本裁定发生法律效力后经其申请，本院予以退还。审 判 长  莫文华人民陪审员  朱海帆人民陪审员  杨雪萍二〇二〇年十月二十日书 记 员  安昭伊
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2233号 中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行、骆丹华、吴晓凤、蒋永庆、楼美禄、施小勇： 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行与被执行人骆丹华、吴晓凤、蒋永庆、楼美禄、施小勇金融借款合同纠纷一案中，被执行人骆丹华、吴晓凤、蒋永庆、楼美禄、施小勇已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执27541号被执行人黄裕丰，男，汉族。本院在执行黄裕丰罚金纠纷一案中，本院(2020)粤0304刑初362号刑事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金2000元；扣押在案的手机依法予以没收，上缴国库。本院于2020年7月31日依法立案执行。在执行过程中，被执行人主动缴纳罚金2000元；扣押在案的手机等物品在（2020）粤0304执8142号案件中与其他案件罚没物品一并拍卖，拍卖所得款共20850元，已上缴国库。本院认为，本院（2020）粤0304执27541号执行案件已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0304执27541号执行案件已执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）执行员 张 伟二〇二〇年十月二十八日书记员 韦伟庆
江西省乐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1025执511号之一 申请执行人：游新华，男，1973年12月4日出生，汉族，乐安县人，住乐安县。 申请执行人：吕中和，男，1965年12月29日出生，汉族，乐安县人，住崇仁县。 申请执行人：游雪清，男，1964年2月5日出生，汉族，乐安县人，住乐安县。 申请执行人：徐贵青，男，1968年5月6日出生，汉族，乐安县人，住乐安县。 申请执行人：游长青，男，1960年1月26日出生，汉族，乐安县人，住乐安县。 申请执行人：游星孙，男，1949年12月17日出生，汉族，乐安县人，住乐安县。 委托执行代理人：杨乐安，江西国赣律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被执行人:乐安县聚才鞋业有限公司，地址：乐安县公溪镇工业大道。统一社会信用代码：91361025563810250Q。 法定代表人：曾城，系该公司总经理。 游新华、吕中和、游雪清、徐贵青、游长青、游星孙与乐安县聚才鞋业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，游新华、吕中和、游雪清、徐贵青、游长青、游星孙在诉讼阶段申请保全另案执行的被执行人乐安县聚才鞋业有限公司房产、土地、地上附属设施等变卖款80万元，并提供申请执行人游新华所有的坐落于抚州市赣东大道（原市体育馆内）奥林假日1幢1-901室（房权证号：抚房权证字第××号）不动产作为保全担保，本院作出（2020）赣1025民初653号民事裁定，裁定冻结了上述款项。现本院作出的（2020）赣1025民初653号民事调解书已经发生法律效力，且游新华、吕中和、游雪清、徐贵青、游长青、游星孙向本院申请执行，本院也已立案执行。因该生效法律文书未确认申请执行人游新华、吕中和、游雪清、徐贵青、游长青、游星孙的债权优先于另案申请执行人中国银行股份有限公司乐安支行、乐安县金控融资担保有限公司的抵押担保债权。现中国银行股份有限公司乐安支行向本院提出申请，要求本院解除对乐安县聚才鞋业有限公司房产、土地、地上附属设施等变卖款80万元的冻结，并将上述款项依法发放给中国银行股份有限公司乐安支行、乐安县金控融资担保有限公司，并同意解除游新华提供的用于保全担保的不动产的查封。本院认为，（2020）赣1025民初653号民事裁定保全冻结的变卖款80万元，系执行案款，中国银行股份有限公司乐安支行、乐安县金控融资担保有限公司对该80万元享有抵押权，而本案债权并未确定优先于抵押担保债权，为此，对另案申请执行人中国银行股份有限公司乐安支行要求解除对变卖款80万元的保全冻结申请依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人乐安县聚才鞋业有限公司房产、土地、地上附属设施等变卖款80万元的冻结； 二、解除对申请执行人游新华所有的坐落于抚州市赣东大道（原市体育馆内）奥林假日1幢1-901室（房权证号：抚房权证字第××号）不动产的查封。 本裁定立即执行。 审判长 赵 军 审判员 何玲玲 审判员 王乐荣 二〇二〇年十月二十四日 法官助理徐磊 书记员陈嘉伟
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初字第11923号原告：肖冬梅，女，1977年1月2日生，汉族，住沈阳市铁西区公民身份号码：被告：沈阳市铁西区轩美饰家家居饰品店，住所地：沈阳市铁西区北二中路经营者：高歌本院于2020年9月10日立案受理原告肖冬梅诉被告沈阳市铁西区轩美饰家家居饰品店劳动争议纠纷一案，依法由审判员卞志霞适用简易程序于2020年10月29日公开开庭进行了审理，原告肖冬梅到庭参加了诉讼，被告沈阳市铁西区轩美饰家家居饰品店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：要求被告支付2020年1月份工资3000元，承担诉讼费用。事实与理由：本人于2019年10月30日入职，2020年2月29日离职，每月基本工资3000元，未支付2020年1月工资，期间原告主动与被告申请工资，被告以种种理由不予支付，原告无奈诉到请求依法判决。被告未答辩亦未举证。经审理查明：原告于2019年10月30日入职被告单位从事导购员工作，双方未签订书面劳动合同，口头约定月工资标准为底薪3000元+提成。被告未给原告缴纳各项社会保险。2020年2月29日原告因被告拖欠不发其1月份工资底薪遂向被告提出离职。原告向被告索要工资未果后于2020年9月10日到沈阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，被仲裁部门以“其他”为由不予受理，之后原告来本院提起诉讼。本院确认的上述事实，有原告陈述笔录、原告提供的《不予受理通知书》、与被告经营者高歌的微信聊天记录、电话录音资料等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：我国诉讼法律规定一方当事人对对方当事人的诉讼主张有答辩和质证举证的权利。本案被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应答辩和质证、举证的权利，应承担因此产生的法律后果。原告提供的与高歌微信聊天记录、电话录音资料等证据相互印证并形成证据链条，本院对该些证据的证明力予以确认并采信，对原告主张的被告欠其2020年1月份3000元工资底薪的事实予以确认。我国劳动法律规定劳动者有获得劳动报酬的权利，用人单位有按时足额支付劳动者工资的义务。被告拖欠原告工资经原告多次索要拒发违反法律规定，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：被告沈阳市铁西区轩美饰家家居饰品店于本判决生效后三日内给付原告肖冬梅2020年1月份工资3000元如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  卞志霞二〇二〇年十月二十九日法官助理苏圣塬书记员顾格瑄
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执36号之五被执行人：毕凤秋，锦州锦州经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0711执36号之五裁定书，于2020年01月06日向被执行人毕凤秋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人毕凤秋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毕凤秋在锦州银行11×××07账户内存款人民币50650.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张凤武二〇二〇年十月十八日书记员  鲁星亮
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保699号之一解除保全申请人：山东浩星建材有限公司，住所地德州（禹城）高新技术产业开发区东四环南首路东。法定代表人：赵奎友，系该公司董事长。被申请人：孟令广，男，汉族，1990年6月22日出生，住齐河县。解除保全申请人山东浩星建材有限公司与被申请人孟令广买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日作出（2020）鲁1482财保699号财产保全的裁定。解除保全申请人山东浩星建材有限公司于2020年10月28日向本院申请解除对被申请人孟令广的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人山东浩星建材有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人孟令广银行存款235000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 辉二〇二〇年十月二十八日书记员 孙立峰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4456号申请执行人陈鹏飞，男，1974年10月18日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人刘志强，男，1985年1月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在执行陈鹏飞与刘志强机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人至今未履行(2020)豫1702民初3503号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人刘志强的银行存款及其他收益2万元或划拨、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二〇年十月三十日书记员  陈聪
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初12421号原告：苏州星恒吊装搬运有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区云梨路**云梨路商业广场****。法定代表人：王杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：梅娜，江苏均锐律师事务所律师。被告：扬州邗瑞钢结构有限公司，住所地扬州，住所地扬州市邗江区槐泗镇创业园区北方路东侧厂房>法定代表人：徐登明，该公司执行董事。原告苏州星恒吊装搬运有限公司与被告扬州邗瑞钢结构有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告苏州星恒吊装搬运有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏州星恒吊装搬运有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  曹玲玲二〇二〇年十月二十九日书记员  顾文彬
广东省清远市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤18破176号 申请人：清远市华陶卫生洁具有限公司管理人。 2020年10月30日，清远市华陶卫生洁具有限公司管理人向本院提交《关于债务人财产状况的报告》、《关于破产费用、共益债务清偿情况的报告》、《关于债务人财产不足以清偿破产费用提请人民法院终结破产程序的报告》，证实债务人没有财产，不能清偿破产费用，请求本院终结清远市华陶卫生洁具有限公司破产清算程序。 本院认为，清远市华陶卫生洁具有限公司没有财产，不能清偿破产费用，依照《中华人民共和国企业破产法》四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告清远市华陶卫生洁具有限公司破产； 二、终结清远市华陶卫生洁具有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 周 文 审判员 李慧玲 审判员 肖惠文 二〇二〇年十月三十一日 书记员 冯敏静 附相关法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第四十三条破产费用和共益债务由债务人财产随时清偿。债务人财产不足以清偿所有破产费用和共益债务的，先行清偿破产费用。债务人财产不足以清偿所有破产费用或者共益债务的，按照比例清偿。债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。 第一百零七条人民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0326民初3221号原告：周密，男，住务川自治县。委托诉讼代理人：王义江，贵州舸林（务川）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地，遵义市汇川区厦门路天安酒店第**整层房屋，统一社会信用代码9152030174113804XT。负责人：张旭日，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高然然。原告周密与被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司保险费纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告周密于2020年12月14日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周密向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周密撤诉。案件受理费636元，由原告周密负担。审判员 李 洪二〇二〇年十月十八日书记员 刘松松
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保942号申请人:秦宝怀被申请人:徐天山被申请人：南通山冉建设工程有限公司关于秦宝怀与徐天山、南通山冉建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初5065号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2020年10月9日冻结南通山冉建设工程有限公司在志诚文化有限公司的应收账款以2430000元为限，查封期限为2020.10.9-2022.10.82.于2020年10月9日冻结南通山冉建设工程有限公司在盛欣海电子有限公司的应收账款为2430000元为限，查封期限为2020.10.9-2022.10.8依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2020）苏0621民初5065号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年十月十九日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。