吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0291民初693号 原告：杨锡凤，女，1979年3月10日出生，汉族，柜员，住吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：宫兴远，吉林市丰满区邦尼法律服务所法律工作者。 被告：吕尤佳，男，1982年6月10日出生，汉族，吉林市中心医院医生，住吉林市丰满区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市船营区解放中路昌茂花园**楼**、3号网点。 负责人：赵志恒，总经理。 委托诉讼代理人：林帅，该公司职员 原告杨锡凤与被告吕尤佳、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 杨锡凤向本院提出诉讼请求：1、第一被告赔偿原告医药费46531.09元;住院伙食补助费:3300.00元;交通费:421.00元;精神抚慰金:5000.00元，伤残赔偿金64598元，误工费17500元，护理费11579元，营养费1500元，合计150550元。2、判令第二被告在保险范围内承担赔偿责任;3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年10月23日,被告吕尤佳驾驶吉B-C**××号小型客车沿吉丰东路由西向东行驶至兴隆街路口西侧100米处,将原告杨锡风撞倒，致原告身体多处骨折，小型客车损坏。事发后经高新交管事故科处理认定，被告吕尤佳负事故全部责任,原告杨锡风无责任。原告受伤后在吉林市北华大学附属医院手术治疗33天。根据《侵权责任法》和《道路交通安全法》的相关规定，向贵院提前诉讼，维护原告的合法权益，请法院支持原告的诉讼请求。 吕尤佳、平安保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但吕尤佳认为，其为原告垫付的医药费2万元应在诉请中予以扣除，此外，其对本次外伤与原告伤残等级参与度、因果关系有异议，不能排除北华大学附属医院对原告的手术治疗造成了原告的残疾后果；平安保险公司认为鉴定机构未通知其参与鉴定，鉴定意见不应予以采信，并对交通费票据的证明力、误工损失的真实性有异议。 本院认为，吕尤佳、平安保险公司承认杨锡凤在本案中主张因机动车交通事故产生的侵权责任、保险责任、事故责任认定等事实，故对杨锡凤主张的上述事实予以确认。虽然平安保险公司辩称鉴定机构要进行医学检查时未通知其到场，鉴定程序违法，但根据《司法鉴定程序通则》第二十五条规定：“鉴定程序中，需要对无民事行为能力人或限制民事行为能力人进行身体检查的，应当通知其监护人或者近亲属到场见证；必要时，可以通知委托人到场见证。对被鉴定人进行法医精神病鉴定的，应当通知委托人或被鉴定人的近亲属或者监护人到场见证。对需要进行尸体解剖的，应当通知委托人或者死者的近亲属或者监护人到场见证。到场见证人员应当在鉴定记录上签名。见证人员未到场的，司法鉴定人不得开展相关鉴定活动，延误时间不计入鉴定时限。”根据上述法律规定，无法得出鉴定人对杨锡凤进行医检查鉴定时，必须通知平安保险公司及吕尤佳到场的结论，故平安保险公司的辩解理由不成立，本院不予采纳。吉林石城司法鉴定所出具的司法鉴定意见书（吉石城司鉴所【2020】临鉴字第62号）符合证据要求，本院予以采信。 经审查，杨锡凤的合理经济损失为：（1）医疗费。自2019年10月23日至2019年11月25日（共计33天，二级护理）杨锡凤在北华大学附属医院住院治疗并于2020年1月20日在该院门诊复查，支付了门诊检查费2474.32元、急救费175元、住院医药费43735.45元、复查费146.32元，共计46531.09元。（2）护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条及吉林省《二〇二〇年度人身损害赔偿案件适用标准》的规定，非专业医护人员的护理费标准为154.39元/天，故杨锡凤的护理费应为11579.25元（75天×154.39元/天），杨锡凤主张该费用为11579元，系其对自身民事权利的合法处分，不违反法律规定，本院准予。（3）住院伙食补助费。根据杨锡凤住院病案记载的住院天数及吉林省《二〇二〇年度人身损害赔偿案件适用标准》的规定，杨锡凤的住院伙食补助费为3300元（33天×100元/天）。（4）误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定及杨锡凤提供的误工证明显示，其工资构成为3500元（底薪2500元+提成约1000元），可见，其月固定收入为2500元，因此，杨锡凤的误工损失应为其实际减少的收入，即2500元×5个月（150日）=12500元。虽然平安保险公司质疑杨锡凤提供的误工证明的真实性，但未能提供反驳证据加以证明，故平安保险公司的辩解理由不成立，本院不予采信。（5）营养费。根据62号鉴定书的鉴定结论（营养期限50天）及吉林省《二〇二〇年度人身损害赔偿案件适用标准》的规定，杨锡凤的营养费为1500元（50天×30元/天）。（6）伤残赔偿金。虽然杨锡凤的户别为农业家庭户口，但根据其提供的房屋所有权证及其居住地医科社区出具体的证明显示，本次事故发生前，杨锡凤已在本市区购买商品房、与取得产权的户内同住家庭成员在事故发生前连续在本市居住满一年，故杨锡凤主张的伤残赔偿金，应按《二〇二〇年度人身损害赔偿案件适用标准》中城镇居住人均可支配收入的标准计算，即64598元（32299元/年×20年×拾级伤残赔偿系数10%）。（7）精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，鉴于杨锡凤的伤残等级、本市平均生活水平，本院酌定杨锡凤的精神损害抚慰金为1000元。（8）交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定及杨锡凤提供的出租车票据及过路费票据，杨锡凤支付的交通费为401元。因此，杨锡凤的主张应按以上费用合计141409.09元，予以支持。杨锡凤支付的鉴定检查费1276.6元、鉴定费2500元（3100元中扣除后续治疗费的评估费600元），合计3776.6元，应由吕尤佳负担。 吕尤佳为杨锡凤垫付医疗费20000元，应由吕尤佳与平安保险公司另行结算。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，平安保险公司应先在交强险责任限额内赔偿100078元（其中：医疗费10000元+精神损害抚慰金1000元+护理费11579元+误工费12500元+交通费401元+伤残赔偿金64598元），在商业险责任限额内赔偿41331.09元（医疗费36531.09元+住院伙食补助费3300元+营养费1500元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险责任限额内赔偿原告杨锡凤经济损失合计100078元（其中：医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、护理费11579元、误工费12500元、交通费401元、伤残赔偿金64598元）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效之日起七日内在商业险责任限额内赔偿原告杨锡凤经济损失合计41331.09元（其中：医疗费36531.09元、住院伙食补助费3300元、营养费1500元）。 三、驳回原告杨锡凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1656元，鉴定费4376.6元，合计6032.6元，由原告杨锡凤负担692元，由被告吕尤佳负担5340.6元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员 王 灿 二〇二〇年十月二十八日 书记员 崔世佳