湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初6896号原告：汪小林，男，1967年7月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：江敏健，男，1991年1月17日出生，汉族，户籍地：广东省茂名市**,现羁押于湖南省网岭监狱。原告汪小林与被告江敏健民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告汪小林请求本院判令：1、被告立即偿还原告借款本金394800元，并按月息三分的标准，支付至实际还款之日止的逾期还款利息，暂计算至2020年5月为209004元；2、被告向原告支付逾期还款的违约金50000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。被告江敏健答辩要点：三张借条属实，但实际借款本金未达394800元，第一笔200000元的借条实际借款190000元，第二笔150000的借条实际借款仅几万块钱，认可第三笔借条的44800元；他已经归还借款在13万至15万之间，要等他出狱之后核实证据再提供具体还款情况。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：1、2018年7月23日，被告向原告出具《借条》一张，借条记载“本人江敏健身份证号码44090219********，今借到汪小林同志身份证号码×××005Ｘ人民币贰拾万元整，用于资金周转，月息5分，每月息按月付清，本人以名下传祺ＧＳ4车牌号湘Ａ·Ｆ69**和位于恒大绿州4栋310房作为抵押，期限六个月（半年）可提前还款，提前还款无违约金，如果不按时归还本金和利息将罚款违约金贰万元整，如七天内不归还本金或利息（逾期期间），汪小林同志将有权处理江敏健名下财产传祺ＧＳ4和恒大绿州4栋310房，如果涉及到官司，一切律师费将有江敏健承担！每月23日将利息转给汪小林，借款人：江敏健，2018年7月23日”。双方均认可该借条的实际借款本金为190000元。2、2018年11月11日，被告向原告出具《借条》一张，借条记载“本人江敏健440902199101××××于2018年11月11日向汪小林同志×××005Ｘ借款拾伍万元整，借款期限为20天即2018年12月1日前归还，如有违约将罚款除每天支付利息外另加违约金2000元一天，每天利息2650元，并以名下奥迪Ｑ5作为抵押（湘Ｊ××**），并承诺如违约超7天将必须配合汪小林同志将名下奥迪Ｑ5湘Ｊ××**车辆处理变卖用于抵还汪小林债务，并承诺利息每天支付，借款人：江敏健440902199101××××，2018年11月11日”3、2019年1月18日，被告向原告出具《借条》，借条上方书写：“本人江敏健440902199101××××借到汪小林同志×××005Ｘ肆万肆仟捌佰元整，承诺于2019年2月5日前归还，如有逾期将按每月5分利息收取，如有违约罚违约金1万元整，如不还除违约金外汪小林夫妇将去本人江敏健家里过年”；借条中间书写:“本人江敏健440902199101××××以前借到汪小林同志×××005Ｘ叁拾伍万元整（35万元整），每月支付汪小林同志利息，利息必须月结”；借条下方书写：“本人江敏健承诺2019年2月5日前把1万5仟利息归还”。双方均认可该借条的44800元借款属实，350000元的借条并未实际支付。4、原、被告均认可被告已归还部分款项。庭审中，双方均同意2018年7月23日的200000元借条（实际190000元借款本金）、2019年1月18日的44800元的借条在本案中进行处理，2018年11月11日的150000元借条因为双方对付款以及归还情况均无法核实，双方均同意不在本案中处理该笔借款待另行查清后再作处理，被告已归还款项一并在该150000元借条中依法抵扣。判决理由与结果本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告江敏健于2018年7月23日向原告实际借款190000元、于2019年1月18日借款44800元，并分别出具200000元和44800元的借条，预先在本金中扣除利息的应将实际出借的金额认定为本金，原告汪小林与被告江敏健之间成立234800元的真实、合法、有效的债权债务关系。借条约定还款期限分别为2019年1月23日、2019年2月5日，被告未按期归还应当承担违约责任，故本院对借款本金234800元予以支持。但双方利息约定过高，本院在分别以190000元为基数，自2018年7月23日起按年利率24%计算至实际偿还之日止的利息；以44800元为基数，自2019年2月5日起按年利率24%计算至实际偿还之日止的利息范围内予以支持。根据法律规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告请求支持违约金50000元的诉求缺乏法律依据，本院不予支持。双方对2018年11月11日的150000元借条另行处理，系对自身权利的处分，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下：一、限被告江敏健于本判决生效之日起十日内偿还原告汪小林借款本金234800元，并支付利息（分别以190000元为基数，自2018年7月23日起按年利率24%计算至实际偿还之日止的利息；以44800元为基数，自2019年2月5日起按年利率24%计算至实际偿还之日止的利息）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7575元，减半收取3787.5元，由被告江敏健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈庆华二〇二〇年十月十四日书记员  朱微微附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金