wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0211民初3344号原告上海科瑞物业管理发展有限公司开封分公司。住所地河南自贸试验区开封片区郑开绿地城小区**楼**。负责人龚玮达。委托诉讼代理人秦银来、陈倩倩，河南源翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告姚苏齐，男，汉族，1992年8月28日生，住河南省太康县。原告上海科瑞物业管理发展有限公司开封分公司诉被告姚苏齐、姚柯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法由审判员屠嘉铃适用简易程序独任审理，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈倩倩到庭参加了诉讼，被告姚苏齐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。在本案审理过程中，原告申请撤回了对被告姚柯的起诉，本院予以准许。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付拖欠的物业费及滞纳金共暂计人民币7499元，（滞纳金暂计至2020年4月30日，请求判决按照千分之一标准支付至实际履行完毕前一日）。2、本案的诉讼费用由被告全部负担。事实与理由：2017年12月29日，原告与被告签订了《物业管理服务合同》，约定由原告为被告所有的位于开封市郑开大道十二大街“开封·绿地城C-1地块（宋都府）”3号楼1单元602室进行物业管理，双方在合同中明确约定了物业服务的内容，物业费收费标准，履行期限及违约责任等。合同签订后，原告依约为被告提供了完善的物业管理服务，被告也先后缴纳自2018年3月1日至2019年2月28日期间的物业服务费。从2019年3月1日不再缴纳物业服务费，至2020年4月30日止，共拖欠物业服务费5281元，滞纳金2218元，共计7499元。原告通过电话、短信、律师函等方式多次催要，被告仍不予交纳物业服务费。原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，特向贵院提起诉讼，望依法判如诉请。被告姚苏齐未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，被告为开封·绿地城C-1地块（宋都府）3号楼1单元602室业主，房屋面积为139.27平方米。2017年12月29日，原、被告签订了一份物业管理服务合同，约定原告向被告提供物业服务，并约定物业费用在原开发商发出第一份交房通知书之日起两年内按照每月每平方米2.68元收取；此后的两年按照每月每平方米2.78元收取；自第五年起按照每月每平方米2.98元收取；合同约定在每年度最后一个月交纳下年度物业管理费用，并约定如未按照上述时间缴纳的，将按照每日1‰计算滞纳金。2017年12月29日被告对上述房屋进行了验收。后原告向该小区提供了物业服务。被告自2018年3月1日开始向原告交纳物业费用至2019年2月28日，后未再交纳物业费用。原告诉至本院，要求解决。另查明，结合涉案小区其他业主提供的小区现状的部分照片，照片中显示小区内草坪未及时修整、小区景观喷泉未开放、地下车库卫生状况较差、地下车库漏水等情况，原告对上述状况的真实性无异议，但认为上述问题是因建设单位的工程质量存在问题导致的，一直在与建设单位协商处理。本院认为，原、被告签订了物业服务合同，上述合同合法有效，合同当事人双方都应按照合同约定全面履行自己的义务。原告实际为涉案小区提供了物业服务，被告作为小区业主理应支付相应的物业服务费用。本案的争议焦点为原告对小区的物业管理是否存在不规范的情况？结合本案，可以得出原告的服务在绿化、保洁及公共设施维修等方面的确存在瑕疵，基于物业服务收费应与服务水平相适用的原则，原告虽然存在服务瑕疵，但已履行了大部分的服务义务，关于物业费应酌情减收，因具体数额双方无合同约定，减收额度应综合权衡，根据本案案情，对于原告起诉期间的物业费用标准予以酌定减少，减少标准为减少20%，2019年3月1日至2020年4月30日被告按照合同应支付的物业费用为5281元，减少20%后应为4224.80元。关于原告要求被告支付滞纳金的诉求，因原告在履行服务过程中确实存在有瑕疵，故原告的此项诉求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告姚苏齐在本判决生效之日起三日内向原告上海科瑞物业管理发展有限公司开封分公司支付2019年3月1日至2020年4月30日的物业费用共计4224.80元。二、驳回原告上海科瑞物业管理发展有限公司开封分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告姚苏齐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  屠嘉铃二〇二〇年十月二十六日书记员  徐筱萌
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初4908号王化兵：你诉与蚌埠二建建设有限公司、丁传留建设工程合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年十月十日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执恢990号之一 申请执行人：李威聪，男，1964年5月5日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：何宝阳，男，1959年11月7日出生，身份证住址广东省深圳市。 被执行人：深圳金泰丰实业股份有限公司。住所地：深圳市桂园路4巷**亿银达大厦。 法定代表人：黄细美。 申请执行人李威聪与被执行人何宝阳借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（1996）深罗法民南初字第44号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3448054元及利息等，本院于2019年8月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，被执行人自缴人民币200000元至我院执行账户，我院依法扣划被执行人名下银行账户存款，扣除执行费后余款付至申请执行人。后被执行人在具有清偿债务能力的情况拒不配合履行，致使判决无法执行，经本案合议庭合议决定将本案按拒不执行判决、裁定罪移送罗湖公安分局侦查。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，被执行人在具有清偿债务能力的情况拒不配合履行，致使判决无法执行，经本案合议庭合议决定将本案按拒不执行判决、裁定罪移送罗湖公安分局侦查。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年十月二十八日 书记员  何幸凌
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1402财保247号之二申请人：张圣坤，男，汉族，1990年8月15日出生，住商丘市睢阳区。申请人：刘歆，男，汉族，1967年4月26日出生，住郑州市金水区。申请人：苏莉，女，汉族，1975年8月19日出生，住梁园区。申请人：荣元东，男，汉族，1958年11月10日出生，住梁园区。申请人：李爱勤，女，汉族，1963年3月10日出生，住河南省宁陵县。申请人：张国富，男，汉族，1968年7月7日出生，住商丘市睢阳区。申请人：尹自起，男，汉族，1970年11月21日出生，住商丘市。申请人：宋春荣，女，汉族，1965年3月1日出生，住梁园区。申请人：王爱勤，女，汉族，1963年9月21日出生，住梁园区。申请人：邰中州，男，汉族，1955年9月13日出生，住河南省宁陵县。申请人：马士云，女，汉族，1967年11月17日出生，住河南省宁陵县。申请人：田玉芝，女，汉族，1965年3月27日出生，住河南省宁陵县。申请人：路玲，女，汉族，1962年6月10日出生，住河南省宁陵县，申请人：朱叶玲，女，汉族，1975年9月8日出生，住河南省商丘市。申请人：王静，女，汉族，1975年8月28日出生，住河南省商丘梁区。申请人：刘威，男，汉族，1986年6月8日出生，住河南省鹿邑县。委托代理人：马永贤，河南六方律师事务所律师。同时代理张圣坤、刘歆、苏莉、荣元东、李爱勤、张国富、尹自起、宋春荣、王爱勤、邰中州、马士云、田玉芝、路玲、朱叶玲、王静、刘威等16位申请人。被申请人：张明凤，女，回族，1962年10月4日出生，住河南省商丘市。被申请人：商丘信息应用技术学校，住所地商丘市睢阳大道与长江路交叉口西北角。负责人：成琦。被申请人：商丘双嘉置业有限公司，住所地商丘市文化东路绿色家园**楼**。法定代表人：李明。该公司总经理。本院于2017年5月16日依据申请人方申请，作出(2017)豫1402财保247号民事裁定书，查封了被申请人商丘信息应用技术学校名下商国用（1999）第0042号土地一宗（不含转让给刘成进的2亩、不含转让给张鸣凤的6531.72㎡）。后被申请人商丘信息应用技术学校提供担保人王志学名下位于梁园区青年路北凯旋路东97号拐角楼101-102房权证2015字第**房产担保，请求变更保全标的物。本院作出(2017)豫1402财保247号之一民事裁定书，查封担保人王志学名下位于梁园区青年路北凯旋路东97号拐角楼101-102房房权证2015字第**产一套；解除对被申请人商丘信息应用技术学校名下商国用（1999）第0042号土地一宗（不含转让给刘成进的2亩、不含转让给张鸣凤的6531.72㎡）的查封。因商丘双嘉置业有限公司李明涉及刑事案件，中止诉讼。2020年8月17日，因张圣坤、刘歆、苏莉、荣元东、李爱勤、张国富、尹自起、宋春荣、王爱勤、邰中州、马士云、田玉芝、路玲、朱叶玲、王静、刘威等未按通知预交案件受理费，本院分别作出（2020）豫1402民初7107号、7108号、7110号、7111号、7113号、7115号、7117号、7118号、7119号7120号、7121号、7122号、7123号、7124号、7125号、7136号民事裁定书，对16位当事人的起诉，按撤诉处理。商丘信息应用技术学校2020年10月14日向本院提出申请，要求解除对担保人王志学名下财产的查封。本院经审查认为：商丘信息应用技术学校的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对担保人王志学名下位于梁园区青年路北凯旋路东97号拐角楼101-102房权房权证2015字第**1套的查封。本裁定立即执行。审判员  贺冬青二〇二〇年十月十四日书记员  张一平
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执异711号 申请人：深圳市浩浩瀚实业有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道六约社区利民二巷**601，统一社会信用代码91440300MA5DE8RR9U。 法定代表人：黄丽香，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈振南，广东岭南律师事务所律师。 申请执行人：平安银行股份有限公司深圳分行，地址深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。 负责人：杨志群。 被执行人：深圳市亚洲德科供应链有限公司，住所，住所地深圳市罗湖春风路文锦花园文锦仓库（国宾大酒店附楼）**A社会信用代码91440300775554420L。 法定代表人：王文彬。 被执行人：深圳市永常青实业有限公司，住所，住所地深圳市罗湖区深南东路中建大厦****社会信用代码91440300715248747E。 法定代表人：张凯棋。 被执行人：深圳市金润丰珠宝首饰有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市罗湖区深南东路中建大厦****代码91440300552133020F。 法定代表人：毛惠霞。 被执行人：深圳市六通合供应链有限公司，住所地深圳市盐田区明，住所地深圳市盐田区明珠大道****中远盐田港物流**办公室2034403006718671153。 法定代表人：田瑜。 被执行人：王文彬，男，汉族，1971年3月12日出生，身份证住址广东省普宁市。 被执行人：王武彬，男，汉族，1976年2月21日出生，住址广东省普宁市。 被执行人：吴文伟，男，汉族，1968年7月23日出生，住址广东省普宁市。 第三人：深圳市锦德鸿贸易有限公司，住所地广东省深圳市横岗，住所地广东省深圳市横岗街道龙岗大道****705403005747545063。 法定代表人：郑达衡。 本院在执行上列申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人深圳市亚洲德科供应链有限公司、深圳市永常青实业有限公司、深圳市金润丰珠宝首饰有限公司、深圳市六通合供应链有限公司、王文彬、王武彬、吴文伟金融借款合同纠纷一案中，申请人深圳市浩浩瀚实业有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议等材料。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审理查明，上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院（2014）深福法民二初字第3852号民事调解书已发生法律效力，该调解书确认：一、被执行人深圳市亚洲德科供应链有限公司应于2015年6月30日前向申请执行人偿还贷款本金1000万元及相应的利息、罚息、复利（暂计至2015年5月12日，该利息、罚息及复利合计为人民币137744.35元，此后利息、罚息及复利按合同约定计付至贷款清偿之日止）、支付银行承兑汇票票款49950621.26元及相应的罚息（暂计至2015年5月12日，该罚息为人民币2337697.51元，此后的罚息按日万分之五计算至实际清偿之日止）；二、申请执行人对被执行人深圳市永常青实业有限公司名下位于深圳市罗湖区xx大厦第3层的房产，及被执行人深圳市金润丰珠宝首饰有限公司名下位于罗湖区xx大厦第6、10层的房产享有抵押权，有权依法处分抵押房产，并就处分所得价款优先受偿；三、被执行人深圳市六通合供应链有限公司、王文彬、王武彬、吴文伟对本协议第一条中被执行人深圳市亚洲德科供应链有限公司拖欠的全部债务承担连带清偿责任，且无需先行处分上述抵押物。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理，案号为（2015）深福法执字第8232号。2017年10月17日，本院作出（2015）深福法执字第8232号之二执行裁定书，裁定终结本次执行。在执行过程中，申请人深圳市浩浩瀚实业有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、公告等材料。其中，申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与深圳市锦德鸿贸易有限公司于2017年11月27日签订的《债权转让协议书》载明，申请执行人将其对被执行人深圳市亚洲德科供应链有限公司（主债务人）享有的债权本金、利息（包括可能产生的罚息、复利）及实现债权的费用，及与主债权相关的保证债权、抵质押权等附属权利转让给深圳市锦德鸿贸易有限公司。截至2017年10月26日债权本金余额为35115742.98元，利息26270878.32元，债权合计61386621.3元。公告材料显示2019年8月23日平安银行股份有限公司深圳分行与深圳市锦德鸿贸易有限公司在深圳特区报上刊登公告，将平安银行股份有限公司转让（2014）深福法民二初字第3852号民事调解书项下债权给深圳市锦德鸿贸易有限公司的转让事宜进行了转让公告通知。深圳市锦德鸿贸易有限公司与深圳市浩浩瀚实业有限公司于2018年11月1日签订《债权转让协议》，协议载明深圳市锦德鸿贸易有限公司将其持有的平安银行股份有限公司深圳分行在（2014）深福法民二初字第3852号、（2015）深福法执字第8232号案项下对深圳市亚洲德科供应链有限公司享有的全部未结清之主、从债权转让给深圳市浩浩瀚实业有限公司。深圳市锦德鸿贸易有限公司于2018年12月10日出具《债权转让确认书》对上述债权转让进行确认。公告材料显示，2019年10月13日深圳市锦德鸿贸易有限公司与深圳市浩浩瀚实业有限公司在南方日报上对以上债权转让进行了转让公告通知。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，经多次债权转让，申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行已将涉案债权转让给申请人深圳市浩浩瀚实业有限公司，申请人申请变更其为本案申请执行人，符合上述法律规定，且申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行及深圳市锦德鸿贸易有限公司在收到本院向其送达的申请人提交的《变更执行主体申请书》等材料后并未提出异议，故，对申请人深圳市浩浩瀚实业有限公司的变更申请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更深圳市浩浩瀚实业有限公司为（2015）深福法执字第8232号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。 审判长  霍云波 审判员  王 飞 审判员  徐海玉 二〇二〇年十月十日 书记员  韩献珑
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执4596号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：成都金同辉物业管理有限公司，，住所地：成都市武侯区龙爪小区同辉购物中心 法定代表人：王长春。 被执行人：成都新同辉置业有限公司，，住所地：成都市双流区东升街道龙桥路********** 法定代表人：赵建华。 石虹与成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0116民初4108号民事判决书，判决案件受理费1173元由成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司负担。本院根据石虹的申请，依法将案件受理费1173元退还石虹。因成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司未依法缴纳案件受理费，本院2020年9月15日移送执行。执行标的1173元，未执行到位。 在执行过程中，经调查，以成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司为被执行人的案件涉及人数众多，财产情况复杂，其名下的主要财产已被其他法院查封。被执行人无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人成都金同辉物业管理有限公司法定代表人王长春、成都新同辉置业有限公司法定代表人赵建华采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十月十五日 法官助理 缪 锦 书 记 员 苏思丽
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初22489号 原告：姜倩倩，女，1996年9月27日出生，汉族，住胶州市。 被告：刘静，女，1983年9月13日出生，住青岛市市**。 原告姜倩倩与被告刘静房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告姜倩倩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再缴费。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按姜倩倩撤回起诉处理。 审判员  车邦国 二〇二〇年十月二十八日 书记员  杨 娜
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0223民初3988号原告：张根枝，女，汉族，1950年9月29日出生，住尉氏县。委托诉讼代理人：孟浩，河南循规律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李桂林，男，汉族，1983年12月5日出生，住尉氏县。代理权限为特别授权。被告：要思雨，男，汉族，1999年2月1日出生，住尉氏县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路**。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，任总经理。委托诉讼代理人：赵可坤，北京大成（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张根枝诉被告要思雨、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张根枝委托诉讼代理人孟浩、李桂林，被告要思雨、人民保险公司委托诉讼代理人赵可坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失、鉴定费等共计154134.02元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月4日16时许，被告要思雨驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿S219线由南向北行驶至尉氏县大桥乡碾陈村路口处时，与沿碾陈村由东向西左转弯张根枝驾驶电动三轮车相撞，造成张根枝受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经尉氏县交警大队认定，要思雨承担此事故主要责任，张根枝承担此事故次要责任。被告要思雨辩称，1.我的车入有保险，应当由保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任，超出保险限额部分，依照法律规定进行赔偿；2.我为原告垫付医疗费3105元医疗费，原告应予退还。被告人民保险公司辩称，1.保险公司愿意在核实事故认定书、行车证、驾驶证、保险单原件以后，按照保险条款约定承担保险责任；2.本次事故，原告承担次要责任，对于超出交强险限额的损失，我公司仅承担70%的责任；3.保险公司为原告垫付10000元医疗费，应从原告诉请中予以扣除；4.保险公司不承担评估费、鉴定费等间接损失和原告治疗与本案交通事故无关联自身疾病的费用及非医保用药费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2020年6月4日16时许，被告要思雨驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿S219线由南向北行驶至尉氏县大桥乡碾陈村路口处时，与沿碾陈村由东向西左转弯张根枝驾驶电动三轮车相撞，造成张根枝受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经尉氏县交警大队认定，要思雨承担此事故主要责任，张根枝承担此事故次要责任。要思雨驾驶的车辆在被告人民保险公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告张根枝在尉氏县中心医院住院治疗75天，花费医疗费124472.15元。要思雨为原告垫付医疗费3105元，人民保险公司为原告张根枝垫付医疗费10000元。本院认为，公民享有健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案当事人对道路交通事故认定书均无异议，本院据此认定要思雨承担此事故80%责任，张根枝承担此事故20%责任。被告要思雨驾驶的车辆在被告人民保险公司投保有交强险及商业三者险，先由人民保险公司在交强险限额内不分责任予以赔偿，超出交强险限额的在商业险限额内按照80%的比例由人民保险公司赔偿，不足部分由被告要思雨承担。按照有关法律规定，结合本案事实，本院确认在该交通事故中原告张根枝的损失为：医疗费124472.15，护理费9375元（75天×125元/天），营养费1500元（75天×20元/天），住院伙食补助费3750元（75天×50元/天），交通费酌定为1600元，车损费酌定为2375元，评估费200元。以上损失共计为143272.15元。上述费用人民保险公司在强制险限额内赔偿22975元，下余部分费用120297.15元没有超过保险限额，由人民保险公司在商业险限额内按80%的比例赔偿96237.72元。原告要求的其它费用因无相关证据予以证明或没有法律依据，本院不予支持。减去人民保险公司垫付的10000元，人民保险公司再赔付109212.72元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告109212.72元；（原告在领取上述款项后退还要思雨垫付款3105元）二、驳回原告其他诉讼请求。未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1692元由被告要思雨承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  文魏二〇二〇年十月二十九日书记员  朱迪
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初13487号原告：珠海市星熙房地产代理有限公司，住所：珠海市香洲区*******************。统一社会信用代码：91440400MA523XL24K。法定代表人：程李，执行董事。委托诉讼代理人：李恒芳，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨慧卿，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：吴冠豪，男，1994年3月28日出生，汉族，身份证住址：广东省恩平市*****************。公民身份号码：440************719。原告珠海市星熙房地产代理有限公司与被告吴冠豪劳动争议一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海市星熙房地产代理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取计5元，由原告珠海市星熙房地产代理有限公司负担。审判员 胡 醇二〇二〇年九月二十九日书记员 黄楚鑫
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执异277号 申请异议人：中连瑞金（大连）资产管理有限公司，住所地大连市甘井子区榆水街********。 法定代表人：魏坤，经理。 申请执行人：大连橄榄装修设计工程有限公司，住，住所地大连市甘井子区华东路131宏爱/div> 法定代表人：魏金贵，经理。 被执行人：大连盛华泰科技有限公司，住，住所地大连市中山区清爽街**/div> 法定代表人：周晓男，经理。 申请异议人中连瑞金（大连）资产管理有限公司执行异议一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请异议人提出请求：变更中连瑞金（大连）资产管理有限公司为申请执行人。事实及理由：申请执行人大连橄榄装修设计工程有限公司一案，判决生效后，申请执行人将债权转让给申请人，因此申请变更主体。 申请执行人辩称，同意申请异议人的请求。 经审查查明，本院（2012）中民初字第138号民事判决书生效后进入执行程序，2012年12月11日，本院作出（2012）中执字第983号执行裁定书，终结本次执行程序。2019年8月10日申请人与申请执行人签订债权转让协议，申请执行人将案涉债权转让给申请人，同时申请执行人出具债权转让证明，书面同意将申请执行人变更为申请人。 本院认为，申请人通过与申请执行人签订债权转让协议取得案涉债权，并提出变更申请执行人请求，符合法律规定的变更主体规定，本院予以支持，依据《最高人民法院关于民事执行中追加、变更当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 本院（2012）中执字第983号案件申请执行人变更为申请人中连瑞金（大连）资产管理有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交申请，复议于大连市中级人民法。 审 判 长  肖玲 人民陪审员  张健 人民陪审员  杨波 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  徐榕
江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1324刑初512号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人董高亮，男，2000年2月21日出生于江苏省泗洪县，汉族，无业，住泗洪县。曾因犯盗窃罪，于2020年7月8日被南京市鼓楼区人民法院判处罚金一万元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月2日被泗洪县公安局取保候审。经本院决定，于2020年10月16日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。泗洪县人民检察院以洪某刑一刑诉（2020）466号起诉书指控被告人董高亮犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员袁亮出庭支持公诉，被告人董高亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月7日8时许，被告人董高亮在泗洪县青阳街道淘浴二店3楼男更衣室内，窃得杨某放在置该更衣室8345柜内的iphoneX手机1部。经鉴定，被盗手机价值2400元。案发后，被盗手机被公安机关追回，并已发还杨某。另查明，被告人董高亮归案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人董高亮在开庭审理过程中亦不持异议，并有被害人杨某的陈述，现场勘验笔录，辨认笔录，检查笔录，扣押决定书及扣押、发还清单，价格鉴定意见书，辨认笔录及照片，发破案经过及户籍信息等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人董高亮以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人董高亮归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人董高亮自愿认罪认罚，可予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人董高亮犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2020年1月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张振业二〇二〇年十月十六日书记员  孙雨停附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初37530号原告：上海春沁生态园林建设股份有限公司。法定代表人：祁军。委托诉讼代理人：薛晓军，江苏常辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：奚敏，江苏常辉律师事务所律师。被告：宝吉工艺品（深圳）有限公司。法定代表人：聂强。上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告在法定期限内未预交诉讼费，又未提出缓交或免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告上海春沁生态园林建设股份有限公司自动撤回起诉处理。审判员  屈子兰二〇二〇年十月二十九日本件与原本核对无异书记员  潘文丹
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢1391号高双庆、彭德龙：本院在执行高双庆与彭德龙民间借贷纠纷一案，申请执行标的260000元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此高双庆向本院申请执行（2017）苏0381民初8793号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3448号之一 被执行人：李杰,男,1981年11月4日出生,汉族，住所地浙江省绍兴市上虞区。 李杰犯诈骗罪一案，本院作出（2019）浙0604刑初658号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年8月14日立案执行。执行标的为1304300元。 执行立案后，本院向被执行人李杰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李杰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李杰作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人李杰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年十月二十二日 书记员  章晓燕
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初3835号 原告：吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司，住所地盖州市房山路**。 法定代表人：郭树魁，总经理。 委托诉讼代理人：张希文，辽宁辰州律师事务所律师。 被告：陈继勇，男，1983年7月28日出生，汉族，住盖州市。 被告：赵秋实，女，1985年7月28日出生，汉族，住盖州市。 原告吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司与被告陈继勇、赵秋实民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法进行审理。 吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司（以下简称吉林省奥园公司）向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告购房首付款6万元及违约金（违约金以欠首付款计算从借款之日起按照2%计算至起诉之日止）；2.各项诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月13日，二被告购买原告吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司出售的“阳光新城小区”11号楼2-8-9-5、2-8-9-6号房屋，双方签订了《商品房买卖合同》。因被告资金不足，向原告借款，用于支付认购房所需首付款，被告向原告出具欠条，欠条对违约金作出约定：逾期不还每日所欠款项的2%滞纳金，作为违约金。现原告诉至法院，要求被告偿还借款6万元，并以6万元为基数按照每日2%支付违约金。 本院经审查认为，陈继勇、赵秋实以贷款方式购买案涉房屋，该贷款手续银行正在审批中，故吉林省奥园公司的起诉不符合起诉的条件，应予驳回。待房屋贷款程序终结后，吉林省奥园公司可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司的起诉。 案件受理费1300元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员 王 茹 二〇二〇年十月三十日 书记员 臧涵书
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执恢582号 李希涛与陈跃明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2018）浙0103民初5236号调解书，于2020年10月17日立案执行。现因被执行人陈跃明已履行本案所确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初12509号原告：聊城市东昌府区华冠物资有限公司，住所地：东昌府区香江**东经四街**。法定代表人：王作荣，执行董事兼总经理。被告：宿迁市安丰建筑安装有限公司，住，住所地：宿迁市宿城区楚街北门**/div>法定代表人：陈功，执行董事兼总经理。被告：陈功，男，1982年4月16日出生，汉族，住宿迁市宿城区。原告聊城市东昌府区华冠物资有限公司与被告宿迁市安丰建筑安装有限公司、陈功买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告聊城市东昌府区华冠物资有限公司在本院依法向其送达交费通知书后，在法定期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告聊城市东昌府区华冠物资有限公司撤回起诉处理。审判员  潘丽英二〇二〇年十月二十八日书记员  赵晓晨
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784民初3944号 原告：高杨，男，1993年10月4日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：王栋，安丘义和法律服务所法律工作者。 被告：刘文波，男，1967年4月22日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。 被告：林常伟，男，1984年7月23日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告高杨与被告刘文波、林常伟民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉系对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高杨撤回起诉。 案件受理费575元（已减半），由原告高杨负担。 审判员  田春艳 二〇二〇年十月九日 书记员  孙晓洁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初20246号原告中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路**（**），统一社会信用代码91410100719167135W。负责人武超，行长。委托诉讼代理人贾双双，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人梁程程，北京华泰（郑州）律师事务所实习律师。被告刘峰，男，汉族，1990年4月28日出生，住河南省卫辉市。被告李静，女，汉族，1992年10月4日出生，住河南省卫辉市。被告河南佳瑞汽车销售有限公司,住所,住所地郑州市管城回族区紫荆山路东、陇海路北荣汇国际大厦****社会信用代码9141010006891639X4。法定代表人杨文生。原告中国银行股份有限公司郑州花园路支行诉被告刘峰、李静、河南佳瑞汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：被告刘峰与被告李静系夫妻关系。2017年10月13日，被告刘峰向原告申请办理中国银行信用卡一张，同时表明已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，并在申请表上签字确认。之后，被告刘峰于2017年11月16日与原告签订《信用卡专向分期付款合同（担保类）》，约定原告向被告刘峰授予专向分期付款额度11400元用于购买汽车一辆，分期期数为24期（一期为一个月，自被告刘峰实际交易日起算），手续费费率为授权额度的8%；如被告刘峰未依规定时间足额存入分期交易账单记载金额，原告有权收取透支利息及滞纳金并由被告刘峰承担由此而使原告产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；被告刘峰人民币账户逾期60天后，原告将该账户下有效分期付款的交易的剩余金额一次性记入账户；并将借记利息、还款违约金的计算方式及其他相关事项在合同附件中予以约定。同日，被告刘峰与原告签订《信用卡专向分期付款抵押合同》，约定被告刘峰将其所有的豫GRRE5**号汽车抵押给原告担保主债务的履行，并办理了抵押登记。被告李静签有《共同还款承诺书》。2017年10月13日，被告河南佳瑞汽车销售有限公司与原告签订《信用卡专向分期付款保证合同》，约定其为被告刘峰与原告之间的借贷关系提供连带责任保证，保证期间为主债务最后一期债务履行期届满之日后两年。经原告多次催要，二被告拒绝履行合同义务，为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求：1、判令被告刘峰偿还原告借款本金25129.18元，利息7466.49元、分期手续费4180元、还款违约金12017.24元，共计48792.91元（以上金额暂计至2020年7月14日，按合同约定计算至实际清偿之日止）；2、确认原告有权对变卖、拍卖被告刘峰所提供的抵押物（车牌号豫GRRE5**汽车）所得价款享有优先受偿权；3、判令被告李静、河南佳瑞汽车销售有限公司对以上款项承担连带还款责任；4、判令本案的诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。该批案件可能涉嫌刑事犯罪，已不属于人民法院受理民事案件的范围，应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的起诉。案件受理费减半收取510元，退还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行，保全费508元，由原告中国银行股份有限公司郑州花园支行负担。本裁定一经作出即生效。审判员 李 莉二〇二〇年十月三十日书记员 张**阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初17505号原告：陈磊,男,1983年9月18日出生,汉族,住河南省商丘市。委托代理人：陈清军，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人：崔梦莹，河南亚太人律师事务所实习律师。被告：河南同亿置业有限公司，住所地河南省商丘市淮阳北路**。法定代表人：孙明智。被告：河南鑫隆达实业有限公司，，住所地河南省郑州市金水区经八路**院**楼****法定代表人：沈红。被告：沈红，女，1970年8月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在审理原告陈磊与被告河南同亿置业有限公司、河南鑫隆达实业有限公司、沈红民间借贷纠纷一案中，因原告陈磊未在本院指定的期限内预交诉讼费用，且未在规定期限内申请缓交、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 彭 磊二〇二〇年十月二十九日书记员 李泽宇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0202刑初368号 公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。 被告人徐强陵,男,1989年9月4日出生,汉族,大专文化,无业,户籍地安徽省芜湖市镜湖区，经常居住地芜湖市镜湖区。2020年7月2日因本案被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年7月23日经芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕，当日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。2020年10月22日被本院变更强制措施为取保候审。 辩护人刘龙也，江苏锦创律师事务所律师。 安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检一部刑诉（2020）1819号起诉书指控被告人徐强陵犯诈骗罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年10月29日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员任婕出庭支持公诉，被告人徐强陵及其辩护人刘龙也到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年8月至12月，被告人徐强陵冒充芜湖市人民检察院工作人员，谎称能帮助被害人张某、杨某的儿子办理上诉、减刑，以请客送礼、缴纳诉讼费等为由，多次骗取被害人张某、杨某钱款共计人民币48934元。后被害人张某发现被骗，向被告人徐强陵索要钱款。2020年1月6日、8日，被告人徐强陵通过微信转账归还被害人张某共计6000元。 2020年1月23日，被害人张某报案至芜湖市公安局镜湖分局，该局于当日立案侦查。2020年7月1日，被告人徐强陵在南京市雨花台区明发国际大酒店732号房间被公安机关抓获归案。2020年7月13日，被告人徐强陵家属代为赔偿被害人张某43000元，被害人张某对被告人徐强陵表示谅解。 上述事实，有被告人徐强陵的供述与辩解，并有被害人张某、杨某的陈述，书证户籍信息、抓获经过、扣押决定书及清单、微信转账记录、记账单、银行交易明细、在逃人员登记／撤销表、谅解书，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐强陵以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物48934元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人徐强陵到案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，本院予以从轻、从宽处罚。案发后，被告人徐强陵已赔偿被害人张某全部经济损失，并获得被害人的谅解，本院予以酌情从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。为保障公民财产权利不受侵犯，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条之规定，判决如下： 被告人徐强陵犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陆 军 人民陪审员  朱维龙 人民陪审员  方公伟 二〇二〇年十月二十九日 法官助理戴晴晴 书记员周敏溦 附本案适用法律《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执14970号之一申请执行人杭州银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市龙岗区龙城街道中心城鸿基花园****风临国际中心**A101-105，统一社会信用代码91440300682005473T。法定代表人王为民。被执行人深圳市生荣实业发展有限公司，住所地深圳市龙岗区黄阁北路天安数码创新园**厂房座（**），统一社会信用代码91440300761967769J。法定代表人黄超。被执行人黄超，男，汉族，1987年8月18日出生。被执行人邹婷婷，女，汉族，1985年8月27日出生。被执行人何海强，男，汉族，1983年10月15日出生。被执行人罗珊，女，汉族，1984年8月9日出生。被执行人深圳市宏伟创贸易有限公司，住所地深，住所地深圳市宝安区福永街道福永钢材市场****信用代码91440300562794404P。法定代表人何海强。申请执行人杭州银行股份有限公司深圳分行与被执行人深圳市生荣实业发展有限公司、黄超、邹婷婷、何海强、罗珊、深圳市宏伟创贸易有限公司借款合同纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初45297号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付245698.59元及利息等，本院于2020年4月26日依法立案执行。执行过程中，本院扣划到被执行人邹婷婷、罗珊两人名下银行账户共计47339.73元，该款项扣除执行费610元后余款付至申请人名下账户；轮候冻结被执行人黄超持有的深圳市生荣实业发展有限公司股权、何海强持有的深圳市宏伟创贸易有限公司、深圳市强兴达装饰设计有限责任公司、深圳市心雷科技有限公司、深圳心雷工业设计有限公司股权、冻结被执行人邹婷婷持有的深圳市中裔控股集团有限公司51%、深圳市原一餐饮服务有限公司100%的股权，上述股权暂无法处置。本院经向不动产、银行、车辆、证券、工商部门查询暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。（本页无正文）执行长  张月明执行员  张 伟执行员  陈 添二〇二〇年十月十六日书记员  柯春燕
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初449号公诉机关兴化市人民检察院。被告人房芹宝，男，1969年11月22日生，无业，住江苏省兴化市，系聋哑人。被告人房芹宝曾因赌博分别于2016年4月29日、2019年2月15日被兴化市公安局罚款人民币二百元和罚款五百元、收缴赌资四千七百元；因犯盗窃罪，于2016年11月29日被兴化市人民法院判处有期徒刑二年,并处罚金人民币二万五千元，2018年9月18日释放。被告人房芹宝又因涉嫌盗窃罪，于2020年5月19日被兴化市公安局取保候审，同年8月3日经兴化市人民检察院决定，由该局执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。指定辩护人沈海伦，江苏天炜律师事务所律师。翻译人员李小乐，兴化市特殊教育学校老师。兴化市人民检察院以兴检一部刑诉﹝2020﹞387号起诉书指控被告人房芹宝犯盗窃罪，于2020年8月6日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兴化市人民检察院指派检察员单地灵出庭支持公诉，被告人房芹宝及其辩护人沈海伦、翻译人员李小乐到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月19日至2020年5月18日期间，被告人房芹宝先后至永丰镇、钓鱼镇、昌荣镇等地，进入他人的蟹塘舍子内盗窃作案3起，共窃得人民币7500元。分述如下：1、2019年3月19日下午，被告人房芹宝进入兴化市钓鱼镇如意村唐某家舍子内窃得人民币3000元。2、2019年4月18日上午，被告人房芹宝进入兴化市昌荣镇南赵村赵某家舍子内窃得人民币4500元。3、2020年5月18日上午，被告人房芹宝进入兴化市昌荣镇安仁村朱某家舍子内盗窃未得逞，被当场抓获。案发后，被告人房芹宝如实供述所犯罪行。上述事实，被告人房芹宝在庭审过程中亦无异议，并有兴化市公安局提取的人口信息表、刑事判决书等书证，证实被告人系已达完全刑事责任年龄，系又聋又哑人以及前科劣迹情况；被害人唐某、赵某、朱某的陈述，证实失窃的情况及现场抓获被告人的情况；被告人房芹宝的供述与辩解，证实其实施三次盗窃，窃得人民币7500元，第三次盗窃时被当场抓获；兴化市公安局制作的勘验检查、辨认、扣押笔录和照片等，证实被盗现场的情况、被害人辨认出被告人、扣押被告人作案时驾驶的摩托车。上述证据均经庭审举证质证，被告人房芹宝对上述证据均无异议，足以认定本案事实。本院认为，被告人房芹宝以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。被告人房芹宝曾经故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人房芹宝系又聋又哑的人，依法可以从轻或者减轻处罚；案发后，被告人如实供述所犯罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人提出的被告人有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚、系聋哑人犯罪，建议从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。综合本案量刑情节，本院决定对被告人予以从轻处罚。为维护社会主义法制，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下:一、被告人房芹宝犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月3日起至2021年4月2日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人房芹宝立即退赔被害人唐日保人民币三千元、赵根英四千五百元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，通过本院或直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王庆和人民陪审员  沙小培人民陪审员  唐 静二〇二〇年十月二十一日书 记 员  胡俊佳附相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》(节录)第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执994号之十四申请执行人：李哲，男，1985年7月13日生，满族，个体，住辽宁省。被执行人：郭建辉，女，1978年11月6日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：王艳梅，女，1978年3月28日生，汉族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人李哲与被执行人郭建辉民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月10日向被执行人送达了执行通知书，因双方自行达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：解除对被执行人郭建辉银行存款1182.21元的冻结。本裁定书立即执行。审判员 张 磊二〇二〇年十月十五日书记员 何佳瀛
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执保223号河南镇平农村商业银行股份有限公司：申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初3078号民事裁定书申请执行贾某借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人无财产可供保全，案件无法保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初3078号行民事裁定无标的物可供保全。审判员 ： 赵 军书记员 ：王云志特此通知二〇二〇年十月三十日
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3150号 申请执行人孙增付，男1974年11月21日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：胡成元，男1963年9月11日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行申请执行人孙增付与被执行人胡成元借款合同纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执3150号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄邓明 审判员  卓玉俊 审判员  孙 昊 二〇二〇年十月三十日 书记员  宋汝衡
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执3958号申请执行人：吕凤根，男，1964年8月1日生，汉族。委托代理人：徐云付，江苏法德东恒律师事务所律师。被执行人：焦成东，男，1968年11月27日生，汉族。担保人：吴骞，女，1976年1月14日生，汉族。申请执行人吕凤根与被执行人焦成东买买合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）苏0115民初1621号民事判决书，依该民事判决书：一、被告焦成东于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告吕凤根85747元并支付逾期付款利息（2020年2月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、驳回原告吕凤根的其他诉讼请求；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、本案案件受理费减半收取997元，由被告焦成东负担。上述民事判决书发生法律效力后，逾期，焦成东未按民事判决书履行，吕凤根向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行。执行过程中，本院依职权对被执行人焦成东名下的财产进行调查，反馈如下：被执行人名下有银行账户，本院已于2020年8月12日依法冻结，冻结期限一年，但账户余额不足；被执行人名下有车牌号为苏Ａ×××**宝马牌机动车1辆，本院已于2020年9月9日轮候查封，轮候查封期限两年；被执行人名下有位于江宁区秣陵街道天印大道388号书香名苑不动产一套，本院已于2020年9月4日轮候查封，轮候查封期限三年。被执行人亦无股票、有价证券、债权、股权等可供执行财产。本院已依法向焦成东发出限制消费令，限制其进行高消费。2020年10月26日，焦成东支付吕凤根执行案款6000元。同日，双方及担保人吴骞在本院主持下自愿协商达成如下执行和解协议：一、被执行人焦成东欠申请执行人吕凤根货款、逾期利息、诉讼费等各项费用，合计84744元，于2020年12月30日前支付45000元，余款39744元于2021年2月8日前付清；二、本案执行费1186元，由被执行人焦成东负担；三、担保人吴骞（居民身份证号码×××004Ｘ）自愿对被执行人焦成东的上述债务承担连带清偿责任；四、若被执行人焦成东按上述第一、二条履行完毕，则（2020）苏0115民初1621号民事判决书（原生效判决）全部执行完毕，否则申请执行人吕凤根可申请恢复对原生效判决的执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已冻结、查封被执行人焦成东名下的银行账户、车辆及不动产。另本院依职权对焦成东名下的财产进行了调查，未发现焦成东有其他可供执行之财产。本案已执行到位6000元，现双方已达成执行和解协议，故本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0115执3958号一案终结执行。如果被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 邓开明审 判 员 查 勇审 判 员 高 潮二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘 蓉书 记 员 王 玥
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初8343号原告：广州珠江物业酒店管理有限公司江门分公司，住所地江门市*******。负责人：方耀添。被告：许华杰，男，1989年7月14日出生，住江门市蓬江区*********************。香港永久性居民身份证号码R478905（8）。本院在审理原告广州珠江物业酒店管理有限公司江门分公司诉被告许华杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月10日向本院提出申请要求撤回对被告许华杰的起诉。本院认为，原告在本案审理期间提出申请要求撤回对被告许华杰的起诉，符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州珠江物业酒店管理有限公司江门分公司撤回对被告许华杰的起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告广州珠江物业酒店管理有限公司江门分公司负担。审 判 员 谭海明二〇二〇年十月十六日法官助理 聂淑婷书 记 员 梁家颖
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2320号之三被执行人：司进营，男，1979年8月10日出生，汉族，高中文化，河南翼盈金融服务有限公司法人代表，住河南省夏邑县。被执行人：徐倩，女，1981年11月11日出生，汉族，专科文化，河南翼盈金融服务有限公司总经理，住郑州市。被执行人：吕晓露，男，1988年7月25日出生，汉族，高中文化，河南翼盈金融服务有限公司技术部总监，籍贯河南省淮阳县，住郑州市。被执行人：杨瑞广，男，1979年6月14日出生，汉族，初中文化，河南翼盈金融服务有限公司人事部总监，住河南省舞阳县。被执行人：孙成伟，男，1990年2月20日出生，汉族，专科文化，河南翼盈金融服务有限公司质检部总监，籍贯河南省睢县，住郑州市中牟县。被执行人：李宗，男，1984年6月19日出生，汉族，高中文化，河南翼盈金融服务有限公司督导部员工，籍贯河北省安国市，住郑州市。被执行人：申威龙，男，1988年6月5日出生，汉族，专科文化，河南翼盈金融服务有限公司督导部员工，籍贯河南省舞阳县，住郑州市。被执行人：房栋，男，1984年9月17日出生，汉族，大学本科，河南翼盈金融服务有限公司909分公司经理，籍贯河南省虞城县，住郑州市金水区。被执行人司进营等人罚金刑一案，本院（2020）豫0825刑初14号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人司进营名下有豫Ａ×××**大众汽车牌机动车、豫Ｎ×××**路虎牌机动车二辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人司进营名下豫Ａ×××**大众汽车牌机动车、豫Ｎ×××**路虎牌机动车二辆。二、查封期限为二年。三、被执行人司进营负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十月三十一日书记员  刘建纯
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初5043号 禹洲物业服务有限公司蚌埠分公司： 你诉与朱洁物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十月十二日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初20250号原告中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路**（**），统一社会信用代码91410100719167135W。负责人武超，行长。委托诉讼代理人贾双双，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人梁程程，北京华泰（郑州）律师事务所实习律师。被告梁绍辉，男，汉族，1979年6月9日出生，住河南省长葛市。被告河南佳瑞汽车销售有限公司,住所,住所地郑州市管城回族区紫荆山路东、陇海路北荣汇国际大厦****社会信用代码9141010006891639X4。法定代表人杨文生。原告中国银行股份有限公司郑州花园路支行诉被告梁绍辉、河南佳瑞汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2017年8月21日，被告梁绍辉向原告申请办理中国银行信用卡一张，同时表明已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，并在申请表上签字确认。之后，被告梁绍辉于2017年9月13日与原告签订《信用卡专向分期付款合同（担保类）》，约定原告向被告梁绍辉授予专向分期付款额度84000元用于购买汽车一辆，分期期数为36期（一期为一个月，自被告梁绍辉实际交易日起算），手续费费率为授权额度的12%；如被告梁绍辉未依规定时间足额存入分期交易账单记载金额，原告有权收取透支利息及滞纳金并由被告梁绍辉承担由此而使原告产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；被告梁绍辉人民币账户逾期60天后，原告将该账户下有效分期付款的交易的剩余金额一次性记入账户；并将借记利息、还款违约金的计算方式及其他相关事项在合同附件中予以约定。同日，被告梁绍辉与原告签订《信用卡专向分期付款抵押合同》，约定被告梁绍辉将其所有的豫Ｋ×××**号汽车抵押给原告担保主债务的履行，并办理了抵押登记。2017年8月21日，被告河南佳瑞汽车销售有限公司与原告签订《信用卡专向分期付款保证合同》，约定其为被告梁绍辉与原告之间的借贷关系提供连带责任保证，保证期间为主债务最后一期债务履行期届满之日后两年。经原告多次催要，二被告拒绝履行合同义务，为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求：1、判令被告梁绍辉偿还原告借款本金47723.61元，利息10879.32元、分期手续费6159.12元、还款违约金3580.98元，共计68343.03元（以上金额暂计至2020年7月18日，按合同约定计算至实际清偿之日止）；2、确认原告有权对变卖、拍卖被告梁绍辉所提供的抵押物（车牌号豫Ｋ×××**汽车）所得价款享有优先受偿权；3、判令被告河南佳瑞汽车销售有限公司对以上款项承担连带还款责任；4、判令本案的诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。该批案件可能涉嫌刑事犯罪，已不属于人民法院受理民事案件的范围，应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的起诉。案件受理费754元，退还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行，保全费703元，由原告中国银行股份有限公司郑州花园支行负担。本裁定一经作出即生效。审判员  李莉二〇二〇年十月三十日书记员  杨鑫
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初8748号原告：李娟，住平度市。委托诉讼代理人：曲海龙，山东运策律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市**。负责人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人：周继浩，山东道安律师事务所律师。原告李娟与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李娟的委托诉讼代理人曲海龙，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托诉讼代理人周继浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李娟向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告赔偿原告车损217393.6元、施救费2000元、鉴定费10000元，共计229393.6元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月3日14时，原告驾驶鲁Ｂ×××**号车辆与房大伟驾驶的鲁Ｈ×××**号车辆发生碰撞，导致两车损，经平度市公安局李园派出所认定双方同等责任。原告车辆在被告处投保车损险及不计免赔，经双方协商理赔未果。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，事故发生属实，鲁Ｂ×××**号在我司投保车损险，事故发生在保险期间内，事故发生时我司到现场，但原告拒不配合我司定损，并将车辆拖走，依据保险合同约定，车辆损失应以我司定损为准，诉讼费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的机动车商业保险保险单、机动车驾驶证及行驶证，因被告对证据真实性无异议，本院对以上证据的真实性予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：原告提交的非道路交通事故成因分析调解书，证明本案事故发生时间经过及责任划分情况。被告对该证据的真实性无异议，但认为该调解书未明确说明当事方违反的具体法律法规，办案人也仅为一人，无法确认其办案资格。本人认为，该非道路交通事故成因分析调解书系适用简易程序出具的，其上有当事人及办案民警签字，并盖有平度市公安局李园派出所的公章，被告虽提出异议，但未提供证据予以推翻，对该证据，本院予以认定。原告提交施救费发票，证明事故发生后，鲁Ｂ×××**号车辆受损施救产生施救费2000元。被告对该证据真实性无异议，但认为金额过高，且不属于保险范围，从事故发生地到即墨拖车费价格大约在400元到600元。原告对此解释称因事故车辆受损严重，需要吊装及拖运，因平度无奔驰4S店，原告车辆被送往城阳奔驰4S店，且全程走的是高速，因此花费2000元施救费。本院结合车辆受损后无法正常行驶，需吊装、拖运等情况，认为原告支出施救费2000元属于合理、必要的费用，予以确认。原告提交的经本院委托山东金信价格事务所有限公司出具的价格评估报告书及鉴定费，证明涉案车辆经评估机构鉴定明确原告车损推定全损，残值为35000元，花费鉴定费10000元，但原告认为原告仅申请对事故造成的损失进行鉴定，山东金信价格事务所有限公司认为无修复价值，推定全损，只需要评估车辆残值即可，无需对车辆价格进行评估，超过委托范围，评估时存在二次折旧，无法律依据，山东金信价格事务所有限公司将重置成本等同于保险金额，明显错误，在推定全损后保险公司应按保险金额赔付，原告保留残值，则保险公司应按照保险金额扣除残值后予以赔付，因此山东金信价格事务所有限公司评估车辆现值无意义。被告对该鉴定报告无异议，但认为鉴定费不属于保险理赔范围。本院认为，该鉴定报告是经法院委托有鉴定资质的机构作出的，鉴定程序合法，因此本院对该鉴定报告予以确认，被告应当依据鉴定报告鉴定的损失数额195300元（230300-35000）进行赔付；原告支出的鉴定费10000元，是为确定保险标的损失程度所支出的必要、合理的费用，被告应当承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月25日，原告为鲁Ｂ×××**号车辆在被告处投保机动车损失保险及不计免赔，保险金额为252393元，保险期间自2019年11月14日至2020年11月13日。2020年8月3日14时，原告驾驶鲁Ｂ×××**号车辆与房大伟驾驶的鲁Ｈ×××**号车辆发生碰撞，导致两车损，经平度市公安局李园派出所认定双方承担同等责任。根据原告申请，本院依法委托山东金信价格事务所有限公司鉴定鲁Ｂ×××**号车辆价格230300元，残值35000元，合计195300元，原告支付鉴定费10000元、施救费2000元。本院认为，涉案鲁Ｂ×××**号车辆在被告处投保机动车损失保险及不计免赔，双方之间保险合同依法成立并生效，均应依照合同的约定享有权利、履行义务。鲁Ｂ×××**号车辆经本院委托鉴定损失数额为195300元，原告支出鉴定费10000元，被告应当据此赔付原告车辆损失195300元及鉴定费10000元。原告支出的施救费2000元，系为防止或减少保险标的的损失所支出的必要、合理的费用，根据保险法的规定，应由被告承担。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告李娟车辆损失费195300元、施救费2000元、鉴定费10000元，共计207300元，于判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告李娟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4741元，减半收取2370.5元，由原告李娟负担165.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担2205元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状二份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  侯京玉二〇二〇年十月三十日            本件与原件核对无异      法官助理孙国卫书记员刘杨            申请执行期限为履      行期届满二年内提出      附：平度市人民法院帐户信息：户名：平度市人民法院开户行：青岛农商银行平度李园支行虚拟账号：98206205000087800002993。打款时请注明案号、承办法官。
江苏省靖江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1282民初1612号之一 原告：陈桂英，女，1965年4月25日出生，汉族，住靖江市。 被告：陈桂芳，女，1950年7月21日出生，汉族，住靖江市。 委托诉讼代理人：俞洋，江苏戴维律师事务所律师。 原告陈桂英与被告陈桂芳为房屋迁让及不当得利纠纷一案，本院于2018年7月17日作出（2018）苏1282民初2758号民事判决，被告陈桂芳不服本院该判决，向江苏省泰州市中级人民法院（以下简称泰州中院）提起上诉，后该院作出（2018）苏12民终2145号民事裁定，裁定撤销本院（2018）苏1282民初2758号民事判决并将该案发回本院重审。本院于2019年3月11日重新立案后，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈桂英、被告陈桂芳及其委托诉讼代理人俞洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈桂英向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即从靖江市人民政府城南办事处中桥村后同盛圩51号两间三层半楼房中搬出；2.被告返还原告2017年2月至2018年4月的房屋租金15,000元。事实和理由：被告系原告姐姐。2000年，原告离婚后将户口迁回娘家即靖江市人民政府城南办事处中桥村后同盛圩**。2008年12月29日，原告经政府批准在靖江市人民政府城南办事处中桥村后同盛圩51号建造了两间三层半楼房（以下简称51号房屋）一幢。建房期间被告为原告提供了帮助，但被告认为51号房屋应由原、被告各半享有并一直占用51号房屋至今。为此，原告于2017年4月20日向靖江市人民法院提起确认之诉，请求确认51号房屋属原告所有；同年10月20日，靖江市人民法院作出（2017）苏1282民初2514号民事判决（以下简称2514号判决），确认51号房屋归原告陈桂英所有。后被告不服，上诉于泰州中院，泰州中院于2018年2月5日作出（2017）苏12民终2919号民事判决（以下简称2919号判决），判决驳回上诉，维持原判。原告认为，51号房屋已经法院判决确认归原告所有，但被告无视生效判决，且在未取得原告同意的情况下，擅自将51号房屋租赁给他人居住，并收取了2017年2月至2018年4月的房屋租金15,000元（租金标准1000元/月），该款未交给原告。租赁结束后，被告于2018年4月将自己的家具搬入51号房屋内并更换了房屋门锁，全家在51号房屋内居住至今，不让原告进入自己的房屋。因51号房屋归原告所有，被告无权在原告房屋内居住，租金也应归原告所有，故被告依法应从51号房屋内搬出，并将收取的租金返还给原告。 被告陈桂芳辩称，原、被告确系姐妹关系。在原告提起对51号房屋的确权诉讼后，法院作出2514号判决、2919号判决是事实，但被告不认可这两份判决。51号房屋由原、被告协商共同出资建筑造，应由原、被告各半享有。房屋建成后被告一直就有家具放置在该房屋内，并将该房屋出租给他人居住使用至2018年4月，原、被告均同意将期间的租金送给徐金华，作为补偿徐金华因该房屋纠纷所致伤害的损失，不应当再退还给原告。自2018年5月起51号房屋未继续对外出租，被告全家一直居住在51号房屋内。因51号房屋由原、被告各半所有，故被告不同意从该房屋内搬出。请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：被告系原告姐姐。2008年8月28日，原告向靖江市人民政府城南办事处中桥村10组提出建房申请，申请在靖江市人民政府城南办事处中桥村后同盛圩51号建造两间三层房屋，建筑面积为84平方米×3，申请人为原告及其子胡锦乔。2008年9月27日，靖江市人民政府城南办事处确定村民建房选点位置，确定所建房屋东西长为8米，南北长为10.5米。2009年1月5日，靖江市国土资源局向陈桂英发出村民建房用地批准通知书，同意原告户使用集体建设用地120平方米，占地东西长8米，南北长15米，其中建筑占地面积不得超过70%。2009年9月，所建房屋完工。房屋建成后实际东西长为8.15米，南北长为13.9米，建筑占地面积为113.29平方米。 2017年4月20日，原告向本院提起所有权确认之诉，请求确认51号房屋属原告所有；同年10月20日，本院作出（2017）苏1282民初2514号民事判决，确认51号房屋归原告陈桂英所有。后被告不服，上诉于泰州中院，泰州中院于2018年2月5日作出（2017）苏12民终2919号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2019年11月8日，泰州中院作出（2019）苏12民监88号民事裁定，裁定（2017）苏12民终2919号案件由该院再审，再审期间，中止2919号民事判决的执行。经再审，泰州中院于2019年12月9日作出（2019）苏12民再78号民事裁定，裁定撤销泰州中院2919号民事判决及本院2514号民事判决，并将该案发回本院重审。经审理，本院认定原告建造房屋未按相关批复规定的内容进行建设。原告要求确认讼争房屋归其所有，不属于人民法院民事案件受理范围，遂于2020年7月13日作出（2020）苏1282民初417号民事裁定，裁定驳回原告的起诉。原告陈桂英不服本院上述民事裁定，向泰州中院提出上诉，泰州中院于2020年8月25日作出（2020）苏12民终1830号民事裁定，裁定驳回上诉，维持本院（2020）苏1282民初417号民事裁定。 以上事实有本院作出的（2020）苏1282民初417号民事裁定书以及泰州中院作出的（2020）苏12民终1830号民事裁定书以及原、被告的陈述在卷佐证。 本院认为，原告诉称被告侵占其房屋并要求被告从51号房屋内迁出并返还收取的房屋租金，但双方对该房屋权属存在争议，为此,首先需审查涉案房屋权利归属问题。因51号房屋实际建筑占地面积超过经批准的建筑占地面积，案涉房屋未按相关批复规定的内容进行建设，涉嫌违法建筑，而对于违法建筑的认定和处理,不属于人民法院民事案件受理范围，原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告陈桂英的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院送交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  缪培红 审 判 员  韩 萌 人民陪审员  何灿芬 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  赵亚波 附：本裁定援引的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执14964号之一申请执行人：深圳市美丽视界文化传播有限公司。住所地：深圳市罗湖区清水河街道商业街****，统一社会信用代码91440300MA5DL8G14Y。法定代表人李国定。被执行人：深圳国好百分百实业发展有限公司。住。住所地深圳市福田区福保街道福田保税区红棉道**英达利科技数码园****一社会信用代码91440300319478268Y。法定代表人胡江浩。申请执行人深圳市美丽视界文化传播有限公司与被执行人深圳国好百分百实业发展有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初17997号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付3345元及利息等，本院于2020年4月26日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了以下措施：查封被执行人深圳国好百分百实业发展有限公司名下车牌号为粤BXXX**的小型汽车，因未实际扣押，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 直审判员 边国来执行员 邢 欣二〇二〇年十月二十二日书记员 罗倩雯
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执10263号之一 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司深圳分行。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**深业中心大厦****，统一社会信用代码91440300577672418M。 法定代表人：武炤宇。 被执行人：黄文健，男，1973年12月20日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人珠海华润银行股份有限公司深圳分行与被执行人黄文健金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初18907号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币305291.76元及利息等，本院于2020年4月29日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，暂未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年十月二十六日 书记员  何幸凌
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2530号之一 申请执行人：杭州留下农副产品市场双雄食品店，经营场所浙江省杭州市西湖区留下街道留下农副产品市场**。 经营者：解双雄。 被执行人：方锋，男，1978年3月18日出生，汉族，住安徽省歙县。 申请执行人杭州留下农副产品市场双雄食品店与被执行人方锋请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0106民特1179号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月29日立案执行。执行标的为被执行人赔偿申请执行人5000元，支付违约金500元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费50元。 执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到本院接受调查询问，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券和股权及对外投资信息等财产情况进行了查询，并委托安徽省歙县人民法院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券和股权及对外投资信息。截至2020年10月10日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2530号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄娟芬 二〇二〇年十月十日 书记员  李禹糠
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执4777号之一 申请执行人：许靖,男,1981年12月13日出生,汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：胡栋、唐思思，浙江和义观达律师事务所律师。 被执行人：计迪丽,女,1981年11月19日出生,汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人许靖与被执行人计迪丽民间借贷纠纷一案中，查明被执行人计迪丽应支付申请执行人许靖执行款4941467元及利息。案件审理期间，轮候查封被执行人计迪丽名下房地产两处，且均抵押他人，本案无益处置。执行中，致函宁波市江北区人民法院申请参与被执行人计迪丽名下房地产拍卖款分配；划拨被执行人计迪丽名下银行存款4485.86元，于结算部分执行费。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 毛忆梦
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初2484号原告：响水县创业园有限公司，住所地响水县经济开发区。法定代表人：刘洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡卫民，江苏法理情律师事务所律师。被告：响水县嘉亿纺织有限公司，住所地响水县经济开发区（响水镇中小企业园**厂房）。原告响水县创业园有限公司与被告响水县嘉亿纺织有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告响水县创业园有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告响水县创业园有限公司撤回起诉。案件受理费19862元，依法减半收取9931元，由原告响水县创业园有限公司负担。审判长  翟进荣审判员  贺永刚审判员  牛志云二〇二〇年十月十三日书记员  周 云
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执3201号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司温州分行,住所地浙江省温州市温州大道********,组织机构代码:749021321。 负责人:傅林。 被执行人：林全雷,男,1986年10月19日出生,住浙江省文成县。 被执行人：夏晓云,女,1989年11月29日出生,住浙江省文成县。 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初1080号民事判决书，于2020年8月12日向本院申请执行，申请执行的标的为本金125020.58元、保全费1163元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人林全雷、夏晓云未向本院报告财产情况。 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人林全雷、夏晓云的财产情况，查明被执行人林全雷、夏晓云的财产情况如下：1、被执行人林全雷名下浙Ｃ3××××的奥迪牌汽车。 本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、2020年8月25日查封被执行人林全雷名下浙Ｃ3××××的奥迪牌汽车。上述车辆尚未实际控制，故无法处置。 被执行人未主动履行义务。截止2020年10月18日，被执行人尚欠申请执行人本金125020.58元、保全费1163元及利息，也未缴纳本案受理费1552.5元、执行费2021.08元。 因被执行人林全雷、夏晓云在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人林全雷、夏晓云发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月13日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人名下发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 昆 审 判 员  杜文波 审 判 员  叶 敬 二〇二〇年十月十九日 代书记员  周设瑞
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0508民初1128号之一 申请人：苏州禾发房地产开发有限公司，住所地苏州市西环路****楼**。 法定代表人：李兆荣，董事长。 委托诉讼代理人：周宁，江苏尚韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘诗乡，江苏尚韬律师事务所实习律师。 被申请人：胡雪诚，男，1983年12月29日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：高燕，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨逸潮，江苏漫修（苏州）律师事务所实习律师。 胡雪诚与苏州禾发房地产开发有限公司（以下简称禾发公司）房屋买卖合同纠纷一案，依胡雪诚申请，本院于2020年3月30日作出财产保全裁定：查封、扣押、冻结禾发公司名下银行存款人民币360000元或相应价值的财产。现申请人禾发公司以法院已就关联案例作出判决，未全额支持购房人主张每日万分之三的逾期交房违约金为由，申请换封，即：解除已冻结的360000元存款中的三分之一（计120000元），并提供已取得预售许可证的坐落于苏州市姑苏区西园路66号23幢101室、40幢306室（备案价分别为7014218元、5373713元）两处房产供查封。 被申请人胡雪诚对禾发公司提出的换封申请，表示提出异议，不同意换封。 本院认为，禾发公司本次提出换封系针对其开发的坐落于苏州市姑苏区西园路66号姑苏院子商品房逾期交付系列纠纷，禾发公司在25个案件中合计申请换封的银行存款为3490419.9元，本案系其中之一。现禾发公司提供已取得预售许可证的两处备案总价为12387931元的商品房供预查封，该两处房产资产价值明显高于其申请解冻的银行资金。鉴于本院就与本案逾期交付情形类似的案件裁判中未全额支持购房人主张按购房总价每日万分之三计算逾期交付违约金的诉讼请求，该关联案件判决业已生效，故从防止各方当事人损失扩大角度出发，禾发公司申请以前述两处商品房的查封换取解除其已被冻结的部分银行存款，该换封申请未超合理限度，应予准许。同时虑及胡雪诚在申请诉讼保全时将逾期交房违约金计算至实际收房之日即2020年4月5日，其主张的逾期交付房屋的违约金已结算截止，为保障当事人合法权益得以顺利实现，本院裁定可解除冻结的禾发公司银行存款按120000元计算。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项、第一百六十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十三条第一款规定，裁定如下： 一、查封苏州禾发房地产开发有限公司开发的坐落于苏州市姑苏区不动产。 二、解除对苏州禾发房地产开发有限公司名下银行存款120000元的冻结，继续冻结的存款金额为240000元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 尧 二〇二〇年十月十六日 法官助理  宋红霞 书 记 员  朱琰华
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10321号 申请执行人：杨健，男，1981年5月24日出生，汉族，住广东省中山市。 委托代理人：高建平，广东帅毅律师事务所律师。 委托代理人：张凤霞，广东帅毅律师事务所实习律师。 被执行人：广州市艾彼科软件有限公司中山分公司，住所地广东省中山市**。 法定代表人：江美诗。 申请执行人杨健与被执行人广州市艾彼科软件有限公司中山分公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初17266号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市艾彼科软件有限公司中山分公司应向申请执行人杨健支付绩效工资及经济补偿金合计93960.66元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月24日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权经全国执行查控系统调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。期后，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行并同意本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10321号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年十月十日 书记员  梁嘉作
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2606号申请人：烟台天合规划咨询有限公司，住所地烟台市芝罘区西南河路****。法定代表人：阎吉超，总经理。委托诉讼代理人：葛永利，山东智峰律师事务所律师。被申请人：烟台盛鑫置业发展有限公司，住所地，住所地芝罘区北上坊居委会iv>法定代表人：李元庆，总经理。申请人烟台天合规划咨询有限公司于2020年10月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台盛鑫置业发展有限公司在银行其账户内存款1950000元或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台盛鑫置业发展有限公司在银行其账户内存款1950000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费5000元，申请人烟台天合规划咨询有限公司已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 贺  小  静二〇二〇年十月三十一日书记员 林梦琪（代）
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初7073号原告：赵中献，男，汉族，1979年3月1日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告：罗明途，女，汉族，1978年5月6日出生，住址同上。二原告委托诉讼代理人：邓中楷，河南博音律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：任炳金，男，汉族，1978年8月7日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：李乐，女，汉族，1982年4月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告赵中献、罗明途与被告任炳金、李乐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵中献、罗明途及其委托诉讼代理人邓中楷均到庭参加了诉讼，被告任炳金、李乐经本院合法传唤未到庭诉讼，本案现已审理终结。原告赵中献、罗明途向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告偿还借款42万元，同时放弃对利息的主张。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告为夫妻关系，2015年开始多次向原告借款，共计42万元整，并于2020年6月26日向原告书写借条一张，现被告故意躲避不见，已无还款诚意，故提起以上诉求，望人民法院依法判决。被告任炳金、李乐缺席无答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据：1.借条一份。2.赵中献六组银行流水，罗明途五组。证明借款事实存在。被告任炳金、李乐缺席未对原告的证据发表质证意见也未向本院提供证据。经审理查明，二原告系夫妻关系，二被告也系夫妻关系，原告赵中献与被告任炳金系朋友关系。2015年开始，被告经营金乐喜鞋店需流动资金，故借用二原告名下中国工商银行、光大银行、中国民生银行等多张信用卡长期使用。2020年6月26日双方核算后，被告任炳金向原告出具借条一份，内容显示为：“借条，今任炳金借赵中献肆拾贰万元整（420000￥）。借款人：任炳金，2020、6、26”。借条出具后，被告一直没有偿还借款。原告多次催要向被告催要欠款无果，二原告诉至法院，双方引起纠纷。上述事实，有当事人陈述、原告举证的借条一份、银行流水等证据予以证实，以上证据在庭审中均予以出示并已记录在卷。本院认为，债务应当清偿。被告任炳金使用二原告多张信用卡刷卡消费，经双方核算，被告任炳金向原告赵中献出具借条一份，故原告主张的民间借贷关系成立。该借条上虽然注明出借人为赵中献，但因二原告系夫妻关系，该债权系二原告夫妻共同债权，二原告均具有诉讼主体资格。现被告一直未予还款，二原告向被告任炳金索要420000元欠款理由正当，符合法律规定，本院应予支持。关于原告主张的被告李乐承担共同还款责任的问题。原被告的借款虽发生在二被告结婚期间，但被告李乐未在该借条上签名，原告也未提交相关证据加以证据该借款系付家庭共同生活所用。因此，原告将该笔债务作为夫妻共同债务主张权利，无法律依据，故对原告请求被告李乐承担还款责任的诉讼请求本院不予支持。本案因被告逾期清偿债务，给原告造成较大经济损失，原告主张诉讼费用由被告承担，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：一、判决生效后十日内被告任炳金向原告赵中献、罗明途支付欠款420000元。二、驳回原告赵中献、罗明途的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3800元，由被告任炳金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨杰二〇二〇年十月二十日书记员  李根
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1558号 申请执行人：朱展弘，男，1994年8月29日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人柳遵超，浙江浩诚律师事务所律师。 被执行人：陈雷雨，男，1994年8月15日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 申请执行人朱展弘与陈雷雨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初6648号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱展弘向本院申请强制执行。本院于2020年5月27日立案执行。执行标的为陈雷雨支付申请执行人朱展弘欠款本金91500元及利息（具体按判决书计算），并负担案件受理费1101元、执行费1382元。 执行立案后，本院于2020年5月28日向陈雷雨发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。陈雷雨逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对陈雷雨的存款、工商、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无房产、有价证券、工商、登记信息。被执行人陈雷雨名下车辆均已查封，因未能实际控制一时无法处置。被执行人名下仅有少量银行存款，此外暂未发现陈雷雨有其他可供执行的财产。截止到2020年10月27日,陈雷雨尚欠申请执行人朱展弘欠款本金91500元及利息（具体按判决书计算）。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱展弘，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，陈雷雨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执1558号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  陈建生 审判员  吴国辉 二〇二〇年十月二十七日 书记员  吴思毅
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3048号之一 申请执行人：浙江物产信息系统集成有限公司,住所地浙江省杭州市延安路****,组织机构代码：712559734。 法定代表人：李妍。 被执行人：朱海,男,1986年09月21日出生,住,住所地江西省赣州市章贡区/div> 被执行人：韩小玉,女,1989年11月17日出生,住,住所地江西省赣州市赣县/div> 浙江物产信息系统集成有限公司与朱海、韩小玉合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初7664号判决书已经发生法律效力。权利人浙江物产信息系统集成有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为代偿款81114元、利息4378.5元（利息暂计算至2018年10月24日，此后计算至实际履行之日止）、违约金15000元、律师代理费3211元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1176元、执行费1456元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、工商等财产信息进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，无车辆、房产登记记录和其他财产信息。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人浙江物产信息系统集成有限公司予以确认。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年10月21日，被执行人应履行代偿款81114元、利息4378.5元（利息暂计算至2018年10月24日，此后计算至实际履行之日止）、违约金15000元、律师代理费3211元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1176元、执行费1456元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 王琦
结 案 通 知 书 朱伦仙、吴美苏： 申请执行人朱伦仙依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初9964号民事调解书，向本院申请执行与被执行人吴美苏民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执3097号案已于2020年10月28日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十月二十八日
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执2099号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区新地中心**楼**，统一社会信用代码：91340100MA2NYYJ00W(1-1)。法定代表人:王曾，该公司执行董事。被执行人：黄洋，男，汉族，1984年9月19日出生，住湖北省武汉市江夏区，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人黄洋仲裁一案，保定仲裁委员会于2019年8月8日作出的[2019]保裁网字第8813号裁决书已经发生法律效力。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年9月9日向武汉市中级人民法院申请强制执行。2020年9月21日该院作出（2020）鄂01执1703号执行裁定书，裁定将上述裁决书指定我院执行。本院于2020年10月9日立案，并向被执行人黄洋下达执行通知书、报告财产令等法律文书,责令被执行人黄洋向申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司偿还借款本金4000元；被执行人黄洋向申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司支付逾期利息（以4000元为基数，自2018年5月4日起按年利率24%计至实际付清之日止）；被执行人黄洋向申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司支付偿讨追付债权的信息服务费15元；被执行人黄洋承担案件仲裁费35元；加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件执行费50元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄洋银行存款6800元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 阮 菲二〇二〇年十月九日书记员 黄秋晓
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执671号之一 申请执行人：梦东方星际传媒(北京)有限公司，住所地北京市房山区翠枫路**院****，组织机构代码：MA0180K68。 法定代表人：杨蕾。 被执行人：浙江东阳领跑影视传媒有限责任公司，住，住所地浙江省金华市东阳市浙江横店影视产业实验区商务楼织机构代码：MA28EEDC3。 法定代表人：裘骥一。 被执行人：林佳杰，男，1986年10月23日出生，住杭州市江干区。 梦东方星际传媒(北京)有限公司与浙江东阳领跑影视传媒有限责任公司、林佳杰合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初3849号判决书已经发生法律效力。权利人梦东方星际传媒(北京)有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案执行。执行标的为投资款6000000元、收益1200000元、违约金与滞纳金592000元（以6000000元为基数，自2018年12月13日起暂计算至2019年5月10日，此后计算至履行完毕止）、案件受理费66344元、执行费66360元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、工商等财产信息进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，无房产登记记录和其他财产信息。被执行人林佳杰名下房产已被杭州市余杭区人民法院处置完毕。上述执行情况有相关财产查询回执等予以证实，并回告申请执行人梦东方星际传媒(北京)有限公司予以确认。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年10月29日，被执行人应履行投资款6000000元、收益1200000元、违约金与滞纳金592000元（以6000000元为基数，自2018年12月13日起暂计算至2019年5月10日，此后计算至履行完毕止）、案件受理费66344元、执行费66360元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 王琦