福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初12417号 原告：张江河，男，1987年3月27日出生，汉族，住福建省晋江市西园砌田**。 委托诉讼代理人：陈明霞，福建伟立律师事务所律师。 被告：张世洪，男，1989年10月12日出生，汉族，住福建省德化县。 原告张江河与被告张世洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张江河的委托诉讼代理人陈明霞到庭参加诉讼，被告张世洪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张江河向本院提出诉讼请求：判令张世洪立即偿还原告借款本金158500元，并支付截至2020年9月9日的利息6240元，及自2020年9月10日起到判决确定还款之日止按月利率1%计算的利息。事实和理由：2018年，被告因盘厂资金不足向原告借款158500元，有被告于2019年12月7日确认并出具《借条》交原告收执为凭，且双方约定：每月利率为1%，利息按月支付，利息从2019年12月1日开始计算等。《借条》出具后，被告没有依约按月支付利息，其中截至2020年9月9日被告仅支付利息8500元，已构成违约。原告多次催讨，被告拒不理会。综上，原告诉至本院，望判如所请。 张世洪未到庭参加诉讼，也未作答辩。 本案的审理焦点是：1.张世洪是否欠张江河借款本金158500元；2.张江河与张世洪双方是否约定月利率为1%及按月支付利息；3.张江河与张世洪双方是否约定所欠的借款本金分三年付清；4.张江河是否可对张世洪对所欠的全部本息主张立即偿还的权利。 围绕审理焦点，张江河向本院提供以下证据加以证明：1.借条复印件一份，并提供原件供法庭核对，借条的落款日期为2019年12月7日，借款金额为158500元，借条上借款人处署有“张世洪”并捺有指纹。借条的主要内容为：兹因乙方张世洪盘厂资金不足，而向甲方借款158500元。双方约定每月利息为1%，利息按支付，为期36个月。利息从2019年12月1日开始结算，分三年还清。借款期间，如若乙方提前还款，则自还款日起，已还款部分不计利息。若乙方到期无法偿还，且不与甲方协商，甲方有权追溯其法律责任等。证明被告于2019年12月7日确认尚欠原告借款本金158500元，并约定利息按月利率1%计算，按月支付，为期36个月，从2019年12月1日计算，分三年还清等。借条的格式系原告提供，上面的所有书写内容除了“出借人”处内容系原告书写并捺印，“借款人”处内容均系被告本人签写并捺印；2.中国移动通信集团福建有限公司泉州分公司现金收据打印件一份、微信号×××08的信息截图、微信支付交易明细证明打印件24页，以此证明手机号150××××3111系被告实名登记的手机号码，而微信号即系被告使用的微信，被告仅通过微信支付利息8500元的事实，可以证明被告未按约定支付利息。具体支付情况：2019年12月4日支付1500元、2020年1月7日支付1500元、2020年2月2日支付700元、2020年3月8日支付800元、2020年4月25日支付1500元、2020年5月2日支付1000元、2020年6月8日支付1500元，共支付了8500元，之后未再支付过任何款项了。可以证明被告未按借条约定足额按期支付利息，已构成违约，应承担违约责任。虽然借条约定借款本金分三年还清，我方认为根据日常经验法则应平均到每月偿还借款本金4403元，但是截至到今天为止被告没有偿还任何借款本金，且利息也未能按期足额支付，被告以其行动明确表明其未能按约履行还款义务，故原告有权要求被告立即偿还尚欠的所有本息。 本院认为，张世洪未到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩或提交证据对张江河的主张及证据予以反驳，视为自愿放弃其相应的诉讼权利。张江河提交的借条系原件，其上面记载的内容完整明确，可以证明以下事实：1.张世洪确认至2019年12月7日尚欠张江河借款158500元；2.双方约定每月利息为月利率1%，利息从2019年12月1日开始计算并按月支付；3.所欠借款本金分三年还清。对其证明力，本院予以确认。张江河提交的中国移动通信集团福建有限公司泉州分公司现金收据和微信号×××08的信息截图，可证明微信号为×××08的户主登记信息与手机号为150××××3111的户主登记信息均为张世洪，对其证明力，予以确认。张江河提交的微信支付交易明细单，可证明自2019年12月4日至2020年6月8日，张世洪先后七次共支付了8500元给张江河，对其证明力，亦予以确认。 经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定： 2019年12月7日，张世洪在张江河提供的格式借条上签名确认尚欠张江河借款158500元，并约定所欠本金分三年还清，每月利息为月利率1%，利息从2019年12月1日开始计算并按月支付。后经张江河催讨，张世洪只付利息8500元。 综上所述，本院认为，张江河与张世洪之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。张世洪尚欠张江河借款本金158500元，事实清楚，证据充分，应以认定。双方约定所欠本金分三年还清，按通常理解，每年应还的金额为全部应还款项的三分之一，还款方式为还款人在还款期限内可选择分期付款方式，也可选择一次性付款方式，但以不超过还款期限为限。因此，张世洪第一年应偿还本金的最后日期应认定为2020年12月7日，张江河主张应理解为每月平均偿还本金4403元，不予采纳。综上分析，至起诉时，张世洪应付的款项为每月应支付的利息，不包括本金。关于本案至起诉时应付利息，因双方约定按月支付，并参照利息结算支付的交易习惯及本案利息的起算日期，本案利息的支付时间应确定借款后的下个月上旬。根据上述计算方法，本案至起诉时应付的利息为9个月利息，即14265元，扣除已付利息8500元，到期应付利息金额为5765元。从本案应付款项来分析，张世洪未支付到期价款的金额至起诉时为5765元，只为全部价款的3.5%，该未足额支付利息的行为，不能构成预期违约。同时，张江河也未能举证证明张世洪有明确表示不按协议履行义务，故对其请求张世洪立即偿还全部欠款，不以支持。对已到期的应付利息5765元，张江河可主张权利，张世洪应及时偿还。综上，对张江河请求张世洪支付所欠全部借款本息，予以部分支持，即支持到期应付利息5765元。张世洪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第九十四条第（二）项、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、张世洪应于本判决生效之日起十日内支付张江河利息5765元（计算至2020年8月31日止）； 二、驳回张江河的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3595元，减半收取1797.5元，由张江河负担1772.5元，张世洪负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  许文桂 二〇二〇年十月二十三日 书记员  赖燕玲 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第九十四条第（二）项有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期 间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。