wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初7400号 原告：黄海斌，男，1978年5月9日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：苏恺，福建簪华律师事务所律师。 被告：温启勇，男，1977年12月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告黄海斌与被告温启勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄海斌的委托诉讼代理人苏恺到庭参加诉讼，被告温启勇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄海斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款30万元及自2020年3月30日起实际还清之日止的利息（利息以本金25万元为基数按月利率2%，暂计至2020年7月31日为2万元）；2、本案保全费用1000元、律师费4000元由温启勇承担。事实与理由：原告与被告系朋友，2020年3月25日温启勇向黄海斌借款15万元，双方约定月利率2%。2020年3月30日温启勇向黄海斌借款10万元，双方约定月利率2%。2020年8月1日温启勇向黄海斌出具借条，确认尚欠借款25万元，利息2%，如果因出借人催讨未能偿还导致诉讼，温启勇同意由芗城区人民法院管辖，出借人聘请律师的律师代理费，诉讼保全费用及诉讼费用等因诉讼产生的一切费用均由借款人负担。借款后温启勇未支付费用。2020年8月4日温启勇向黄海斌借款17万元，双方约定月利率2%。黄海斌已将上述款项以银行转账形式支付给温启勇，履行了出借上述款项的义务。但温启勇至今未归还本金利息。在起诉之后，黄海斌向温启勇购买软件代码，抵扣借款本金12万元，故温启勇尚欠黄海斌借款本金30万元。 温启勇未到庭参加诉讼，其于庭前表示黄海斌于2020年8月20日向其购买一批软件计12万元，用于抵扣借款本金，目前尚欠黄海斌借款本金30万元，希望能分期还款。 本院经审理认定事实如下：温启勇分别于2020年3月25日、2020年3月30日向黄海斌借款15万元、10万元。2020年8月1日，温启勇出具一份《借条》交黄海斌收执，载明（摘要）：“因本人资金周转需要，今向黄海斌借到人民币贰拾伍万元整，本人温启勇自借款日起每月支付利息2%直至该资金清偿为止。该借款于出借人需要时偿还，如未偿还，愿支付每日3%罚息。如果违约，或经出借人催讨未能偿还导致双方提起诉讼，则本人同意：由芗城区人民法院管辖，出借人聘请律师的律师代理费，支出的鉴定费，诉讼保全费用及诉讼费用等因诉讼产生的一切费用均由本人（借款人）负担。备注2020年3月25由黄海斌信用社转150000元，2020年3月30由黄海斌建设银行转100000元。由于期间还有多笔往来款，自2020/8/1起温启勇总向黄海斌借款贰拾伍万元整。未付费用。”温启勇在借款人处签名、捺印。2020年8月4日，黄海斌通过银行转账向温启勇出借17万元。2020年8月20日，黄海斌向温启勇购买软件代码货值12万元，双方均同意用于抵充2020年8月4日的借款。抵扣后，温启勇尚欠黄海斌借款本金30万元及利息未归还。黄海斌因本案聘请律师，支出律师代理费4000元。 黄海斌因本案申请财产保全，由中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司提供担保，支出财产保全担保费1000元。本院依据黄海斌的财产保全申请，于2020年8月18日作出（2020）闽0602民初7400号民事裁定，冻结温启勇名下12个银行账户。 本院认为，温启勇向黄海斌借款25万元，有黄海斌出具借条及转账凭证为据，因此，双方之间民间借贷关系合法有效。温启勇未按约定还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。黄海斌通过银行转账向温启勇出借17万元，温启勇未提出异议，双方关于该笔借款的民间借贷关系合法有效。双方均同意黄海斌向温启勇购买软件代码货值12万元用于抵充上述借款，抵扣后，尚余借款本金5万元。因此，黄海斌要求温启勇归还借款30万元及以25万元为基数计付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。因本案只有借款25万元有借条约定律师代理费、诉讼保全费用由借款人承担，另一笔借款17万元并未作出约定。因此，黄海斌要求温启勇承担全部律师代理费、诉讼保全费用，本院不予支持，本院酌定温启勇支付给黄海斌律师代理费2450元、财产保全担保费610元。温启勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告温启勇应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告黄海斌借款30万元及利息，利息以25万元为基数按月利率2%，自2020年3月30日起，计算至款项还清之日。 二、被告温启勇应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告黄海斌律师代理费2450元。 三、被告温启勇应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告黄海斌财产保全担保费610元。 四、驳回原告黄海斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6175元，减半收取计3087.5元，由原告黄海斌负担12.5元，被告温启勇负担3075元。财产保全费2720元，由被告温启勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 员      二〇二〇年十月十五日 法官助理  陈家燕 书 记 员  刘巧玲 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1822号之一 移送执行机关：萍乡市安源区人民法院。 被执行人：郑志顺,男，1999年6月10日出生，汉族，户籍所在地福建省南安市溪美街道崎峰社区龙新路**。 被执行人：郑世锋，男，1995年4月6日出生，汉族，户户籍所在地福建省南安市溪美街道崎峰社区凤美路**。/div> 被执行人：王华荣，男，1983年3月7日出生，汉族，户籍户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁区科尔沁二委****。div> 被执行人：李博，男，1991年9月7日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区喻家坡街道办事处仁和社区居委会茅花塘组**。 被执行人：孙辉，男，1985年7月1日出生，汉族，户籍所户籍所在地江西省吉水县文峰镇城西新村**。iv> 被执行人：谢仲超，男，1986年7月18日出生，汉族，，住江西省吉水县文峰镇龙华中大道****** 被执行人：王栋，男，1990年10月17日出生，汉族，住湖南省，住湖南省湘阴县凤南乡三湾村****v> 被执行人：牟品先，男，1987年5月19日出生，汉族，住四川省，住四川省巴中市恩阳区高岸社区**v> 被执行人：兰海，男，1998年5月6日出生，汉族，住萍乡市，住萍乡市湘**下埠镇横溪村瑞公祠**v> 被执行人：黄种昆，男，1994年7月25日出生，汉族，住福建省，住福建省南安市美林街道西美村竖旗**v> 本院依据已经发生效力的（2020）赣0302刑初214号刑事判决已立案执行。该案在侦查阶段由江西省萍乡市公安局青山分局于2019年11月18日作出青公（经）冻字[2019]0101号协助冻结财产通知书，依法冻结韩某上游拼多多和支付宝码商银行账户银行存款60103.15元及利息，并于2020年5月9日作出青公（经）冻字[2020]0071号协助冻结财产通知书进行了续冻。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款之规定，裁定如下： 扣划韩某银行存款60103.15元及利息189.91元，合计60293.06元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  潘 涛 二〇二〇年十月十日 代理书记员  周紫玲
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1676号之九被执行人：刘忠山，男，汉族，1988年02月26日生。居民身份证号码2102831988********，住庄河市兰店乡鲍码村潮沟沿屯**96。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘忠山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人刘忠山在中国邮政储蓄银行6210982220002×××24账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙学新二〇二〇年十月二十日书记员  田成东
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初3376号原告：邱仁新，男，1982年12月22日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被告：曾金辉，男，1988年12月1日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告邱仁新与被告曾金辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法由审判员温斌适用简易程序于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告邱仁新到庭参加诉讼，被告曾金辉经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱仁新向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告劳务费1800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月，原告在被告处做工，至今还有工资未结清，2019年5月4日，被告向原告出具欠条一张，请求依法判决。原告提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、欠条复印件一份，聊天记录截屏一份，证明被告欠原告劳务费1800元的事实。被告曾金辉未提出答辩，也未提供证据。经本院审理查明：被告委托原告为其打磨墙壁，2019年5月4日，经双方结算，被告欠原告劳务费2300元，向原告邱仁新欠条一张，后被告支付了500元，剩余1800元未付。本院认为，原告邱仁新为被告曾金辉提供劳务，经双方结算，被告曾金辉向原告出具欠条，双方劳务关系依法成立、合法有效。原告的诉讼请求合法有据本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：被告曾金辉支付原告邱仁新借款劳务费1800元。本案所涉给付内容，限被告曾金辉在本判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费减半收取25元，由被告曾金辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，逾期视为放弃权利。审判员 温 斌二〇二〇年十月二十二日书记员 吕旭东
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执961号申请执行人：王×，现住本市。被执行人：河南林九建设工程有限公司。法定代表人：郝计存上列当事人因王×与河南林九建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，孝义市人民法院于2020年8月22日作出（2020）晋1181民初1276号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人河南林九建设工程有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人598384元以及迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费4892元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人河南林九建设工程有限公司如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费8384元，由被执行人河南林九建设工程有限公司承担。本裁定立即执行。审判员 王一斐二〇二〇年十月十六日书记员 郭美君
山西省盂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0322刑初143号 公诉机关山西省盂县人民检察院。 被告人魏某。户籍所在地山西省阳泉市盂县。 山西省盂县人民检察院以盂检一部刑诉〔2020〕146号起诉书指控被告人魏某犯危险驾驶罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山西省盂县人民检察院指派检察员尹某、检察员助理赵丹娜出庭支持公诉。被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月1日晚，被告人魏某醉酒驾驶×××白色雅阁小型轿车从盂县秀水镇钱柜KTV回盂县秀水镇东园村途中，于21时45分行至××县口被执勤交警查获。2020年8月2日经山西方正司法鉴定所司法鉴定，被告人魏某血液中酒精含量为122.2mg/100ml。 公诉机关认为，被告人魏某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人魏某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人魏某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了盂县公安局受案登记表；吸毒现场检测报告书；呼气酒精测试结果2份；嫌疑人前科劣迹调查表；查获材料；当事人血样提取登记表；醉酒驾驶车辆照片2张；魏某驾驶证及车辆行驶证复印件；常住人口基本信息；被告人魏某的供述材料；山西方正司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实。 被告人魏某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人魏某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，严重危害社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人魏某在案发后自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十三条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人魏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院，或者直接向山西省阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  张素芳 二〇二〇年十月十六日 书记员  梁 霞
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初5458号 马道龙： 你诉与杜保水、周生好买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十月二十二日
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1317号原告：贵州养森大健康产业有限公司，住所地贵州省。法定代表人：华强，执行董事。委托诉讼代理人：朱雅丽，浙江浩伦律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。被告：冷水江市福华星星超市，经营场所湖南省。经营者：李福华。原告贵州养森大健康产业有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、冷水江市福华星星超市侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月12日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市杨浦区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 吴盈喆审 判 员 刘 静审 判 员 邵 勋二〇二〇年十月二十一日法官助理 李冰雪书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初21004号原告：上海丰荣物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：王纪兰，董事长。委托诉讼代理人：叶大串，男。被告：上海天永智能装备股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：荣俊林。上列当事人间因运输合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已支付运费为由申请撤诉，系其自行处分诉讼权利之行为，且不损害国家、集体和他人的利益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海丰荣物流有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员 周红军二〇二〇年十月十四日法官助理 王奇彦书 记 员 顾 贤附：相关法律条文
武汉铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）鄂7101民初66号原告：王孝敏，女，汉族，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：杜程，湖北道博律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘培，湖北道博（东湖新技术开发区）律师事务所律师。被告：武汉市公共交通集团有限责任公司电车营运公司，住所地：武汉市武昌区中北路**。负责人：邓安清，经理。委托诉讼代理人：董岚，该公司员工。委托诉讼代理人：毛剑，该公司员工。原告王孝敏与被告武汉市公共交通集团有限责任公司电车营运公司城市公交运输合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告王孝敏于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属于处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王孝敏撤诉。案件受理费2087元，由王孝敏负担。审判员  邵娜二〇二〇年十月十九日法官助理费洁瑜书记员雷蕾附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12393号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人崔永亮，男，1992年3月12日出生，汉族，住甘肃省永登县。关于长安汽车金融有限公司与崔永亮借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初4133号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息65985.46元等相关费用。本院于2020年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12393号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保1281号 申请人新化县卫生健康局。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人陈波，男，1991年7月15日出生。 被申请人刘婷婷，女，1994年6月24日出生。 2020年10月21日，申请人新化县卫生健康局以被申请人陈波、刘婷婷有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款15000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈波、刘婷婷的银行存款15000元。 案件申请费170元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年十月二十一日 法官 助理  伍津津 代理书记员  王雄紫
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初3733号 原告：杨秀（曾用名：杨秋），女，1977年2月28日出生，汉族，广西南宁市武鸣区人，现住广西南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：唐勋喆，广西万通律师事务所律师。 被告：南宁市武鸣区唯美装饰有限公司，住所地南宁市武鸣区红岭社区红岭大道阳光.龙腾花园**楼**商铺。统一社会信用代码：91450122MA5PC7X11R(1-1)。 法定代表人：何汉龙。 原告杨秀诉被告南宁市武鸣区唯美装饰有限公司装修装饰合同纠纷一案，原告杨秀于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨秀申请撤诉系自愿处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨秀撤回起诉。 案件受理费2338元，减半收取1169元，原告杨秀负担。 审 判 长  潘红玉 人民陪审员  黄若英 人民陪审员  韦朝美 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  李凤丹
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘02执监17号申请执行人：苏国庆，男，汉族，1954年9月6日出生，住株洲市石峰区。被执行人：株洲五丰精密锻造有限公司，住所地株洲市石峰区云龙示范区云田乡美泉村曾家坡。申请执行人苏国庆与被执行人株洲五丰精密锻造有限公司劳动争议纠纷一案,株洲市劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月12日作出的株劳人仲案字（2015）158号裁决书已经发生法律效力，株洲市荷塘区人民法院已立案执行。现因该案被执行人主要资产在株洲市天元区，根据该案实际情况,为保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定,裁定如下:株洲市劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月12日作出株劳人仲案字（2015）158号申请执行人苏国庆与被执行人株洲五丰精密锻造有限公司劳动争议纠纷一案，由株洲市天元区人民法院执行。株洲市荷塘区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送株洲市天元区人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李知文审判员  唐 莉审判员  伍 狄二〇二〇年十月二十二日书记员  宋志彪
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初2553号原告：黑龙江省牡丹江农垦今龙热力有限公司，住所地虎林市八五六农场场部。法定代表人：周正章，该公司经理。委托诉讼代理人：孙涛，男，1990年8月4日出生，汉族，黑龙江省牡丹江农垦今龙热力有限公司客户服务中心主任，现住黑龙江省虎林市。被告：刘霞，女，出生日期不详，汉族，无固定职业，现住黑龙江省虎林市。原告黑龙江省牡丹江农垦今龙热力有限公司与被告刘霞供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告黑龙江省牡丹江农垦今龙热力有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省牡丹江农垦今龙热力有限公司以与被告刘霞已达成和解协议，纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江省牡丹江农垦今龙热力有限公司撤诉。减半收取案件受理费25元，由黑龙江省牡丹江农垦今龙热力有限公司负担。审判员  刘太明二〇二〇年十月二十二日书记员  谢佳利
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终4357号 上诉人（原审原告）：李远兴，男，1972年5月6日出生，汉族，住福建省南安市。 被上诉人（原审被告）：吴光淼，男，1984年7月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 上诉人李远兴因与被上诉人吴光淼合同纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2020）闽0203民初2551号民事判决，向本院提出上诉。本院依照法律规定组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人李远兴在法院通知的期限内未预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人李远兴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 池 审判员 师 光 审判员 徐 英 二〇二〇年十月十三日 书记员 崔新建 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初2199号原告：刘刚，男，汉族，1978年9月19日出生，住所：鞍山市铁**。被告：辽宁量达信通信技术服务有限公司，住所：鞍山市千山区达道湾韩国商业街**楼****。法定代表人：姜元成。委托诉讼代理人：孙宏阳，系员工。被告：丁大亮，男，汉族，1980年1月3日出生，住，住所：鞍山市铁**/div>原告刘刚诉被告辽宁量达信通信技术服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘刚、被告辽宁量达信通信技术服务有限公司的委托诉讼代理人孙宏阳、被告丁大亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘刚向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还所欠原告劳务费35万元及利息（2016年至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率给付）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年至2018年给被告干移动通信工程，工程总工费为98万元。2018年被告以油卡及现金形式已给付原告劳务费55万，剩余43万双方已签订劳务费结算协议书，被告已确认为劳务费，被告承诺此款于2020年1月20日前付清，如到期不给，被告以华川爱丁堡的新房结清，并以此房过户给原告。被告又于2019年年底再次给付原告劳务费8万元，剩余35万元劳务费至今尚未给付。原告多次催讨无果，为了维护自身合法权益依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。辽宁量达信通信技术服务有限公司辩称，我们之前有个2016年至2018年劳务费结算协议，其中第二条，甲方承诺对双方商定的最后欠款数于2020年1月20日前将华川爱丁堡一楼新房（35万元）结算，过户费由甲方承担。原告起诉状上也写了将此房过户给原告。由于疫情期间办不了房证，之后能办了再给原告打电话，是原告不配合。被告丁大亮辩称，同意把房子给原告，结束我们公司和原告的工程款，起诉费应由原告承担。本案当事人围绕诉讼请求向本院提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。原告提供的结算协议复印件，证明被告辽宁量达信通信技术服务有限公司拖欠劳务费的事实。本院予以确认并在卷佐证。被告提供的房屋认购书复印件，证明房子存在，被告在积极给原告办理手续，原告主张认购书的时间在原告立案之后。本院认为，该份证据没有其他证据相佐证，只能证明房屋存在，不能证明被告在积极给原告办理手续，对该份证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：甲方辽宁量达信通信技术服务有限公司与乙方刘刚签订劳务费结算协议一份，其内载明，乙方认为甲方所起的劳务合同准确无误，套用标准无异议。劳务费共计98万元，油卡与现金合计已付55万元，两项合计甲方仍欠乙方43万元，乙方同意余款于2020年1月20日前结清，从此再不相欠。甲方承诺于2020年1月20日前将华川爱丁堡一楼新房（按35万元）过户给原告，过户费由甲方承担。甲方负责人丁大亮、乙方刘刚在协议上签字确认。2019年年底，被告辽宁量达信通信技术服务有限公司再次给付原告劳务费8万元，剩余35万元劳务费至今未付。本院认为，依据《中华人民共和国民合同法》第一百零九条的规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”因此，原告要求被告支付劳务费35万元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告主张的利息，本院以35万元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算，自2020年1月21日至欠款付清之日。关于原告要求被告丁大亮承担民事责任一节，本院认为，被告丁大亮以辽宁量达信通信技术服务有限公司的负责人身份与原告刘刚签订协议，系属履行职务行为，原告要求被告丁大亮个人承担民事责任，没有法律依据，本院不予支持。关于被告辽宁量达信通信技术服务有限公司抗辩称双方达成协议，被告以房屋抵顶35万元欠款，双方应继续按照约定履行，原告认为被告并未按协议中约定的日期为原告办理更名存在违约行为，现应以现金形式偿还债务。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。据此，债务人于债务履行期届满时应依约按时足额清偿债务。债权人与债务人达成以物抵债协议后，新债务与旧债务并存时，债权人应通过主张履行新债务或旧债务以实现债权。若新债务届期不履行，致使以物抵债协议目的不能实现的，债权人有权请求债务人履行旧债务，而且该请求权的行使并不以以物抵债协议无效、被撤销或者被解除为前提。故对被告辽宁量达信通信技术服务有限公司的该项辩解本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁量达信通信技术服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘刚拖欠的劳务费35万元及利息（以35万元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场利率计算，自2020年1月21日至欠款付清之日）；二、驳回原告刘刚的其他诉讼请求。案件受理费6550元，原告已预交，由被告辽宁量达信通信技术服务有限公司承担，被告辽宁量达信通信技术服务有限公司在给付上述款项时一并给付原告。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长 汤 雷人民陪审员 孙 静人民陪审员 王素梅二〇二〇年十月二十日书 记 员 畅诚蕊
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1356号申请执行人:余佃吉，男被执行人:余正有，男被执行人:邵芬，女，。:本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1123民初124号民事判决书，向被执行人余正有、邵芬发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余正有、邵芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余正有、邵芬银行存款人民币580,540元或查封、扣押、提取相当价值的财产、收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦孝军二〇二〇年十月十四日法官助理乐贻丰书记员陈超建
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1332号之二申请执行人：曹闯。被执行人：吴冬冬。申请执行人曹闯与被执行人吴冬冬民间借贷纠纷一案，，本院在执行过程中依照(2020)苏0505执1332号执行裁定书查封了被执行人吴冬冬名下位于阳光假日新苑82幢XXXX室（含同一产权证下的附属不动产）不动产一套，现因履行完毕其义务，故对上述不动产的查封应予以解除。据此，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：对被执行人吴冬冬名下位于阳光假日新苑82幢XXXX室（含同一产权证下的附属不动产）不动产一套解除查封。本裁定一经送达立即生效。审判员 李 凯二〇二〇年十月二十二日书记员 沈志翔
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1032号之一申请执行人:卢俊龙,男,1987年1月10日出生，汉族，住所地安徽省阜南县。委托诉讼代理人：胡奇，浙江南林律师事务所律师。被执行人陈波,男,1978年09月24日出生，汉族，住所地江西省玉山县。申请执行人卢俊龙与被执行人陈波请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0503民特506号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人陈波未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人卢俊龙向本院申请强制执行。本院于2020年6月16日立案执行，执行标的为被执行人陈波给付申请执行人卢俊龙货款42776元、违约金3000元。执行立案后，本院于同日向被执行人陈波发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人陈波申报财产并履行生效民事裁定书确定的义务，但被执行人陈波逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈波的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人陈波的财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。截止2020年10月20日，本案执行标的尚未执行到位42776元、违约金3000元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人陈波有可供执行财产。本院已对被执行人陈波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执1032号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杭新彦二〇二〇年十月二十日书记员  陈宇超
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初10458号原告：陈胜金，男，1988年7月8日生，苗族，住贵州省水城县。被告：贵阳观山湖鑫兴烟酒店，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城**团商业******，统一社会信用代码92520115MA6GLF7W41。经营者：沈永久。原告陈胜金与被告贵阳观山湖鑫兴烟酒店买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告陈胜金于2020年10月14日以双方当事人已达成一致和解协议且履行完毕为由，向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈胜金撤回起诉。案件受理费减半收取1219元，由原告陈胜金负担。审判员  李雷雷二〇二〇年十月十四日书记员  田晨晨
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保451号申请人：嘉荫县农村信用合作联社。法定代表人：王东，男，职务，理事长，住嘉荫县朝阳镇朝阳社区。被申请人：刘长玉，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘长玉在嘉荫县农村信用合作联社的账号的补贴款16660元予以冻结。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人刘长玉因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请将被申请人刘长玉名下的存款予以冻结，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2020）黑0722执保451号案件部分保全完毕，予以结案。案件申请费187元，由申请人负担。本裁定立即生效。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  李春芳二〇二〇年十月十三日书记员  魏本军
福建省南安市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0583行审418号 申请人南安市自然资源局（原南安市国土资源局），住所地福建省南安市溪美街道柳城路**，统一社会信用代码11350583MB19575415。 法定代表人李文敏，局长。 委托代理人陈国徽，男，该局工作人员。 被申请人黄孕缺，男，1974年4月4日出生，汉族，住福建省南安市。 申请人南安市自然资源局向本院申请强制执行原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）833号《国土资源行政处罚决定书》第二项非诉行政执行一案，经补正材料后，本院于2020年10月13日予以立案受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。 经审查查明，原南安市国土资源局根据卫片检查发现被申请人黄孕缺涉嫌未经有权机关批准，擅自占用美林街道溪一村土地建设的线索，于2018年6月19日进行立案调查。经查：被申请人自2017年3月份起，未经有权机关批准，擅自占用美林街道溪一村其它土地（裸地）建成四层混合结构厝一幢，非法占地总面积为862平方米（合1.29亩），实际建筑占地面积为862平方米（合1.29亩）。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第六十二条等规定，原南安市国土资源局经审理后，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条及南安市国土资源局行政处罚自由裁量标准的有关规定，于2018年7月30日作出南国土资〔2018〕行处（卫）833号《国土资源行政处罚决定书》，责令被申请人自收到决定书之日起十五日内：一、退还非法占用址在美林街道溪一村用于建住宅的土地，面积862平方米（合1.29亩），具体四至为：东至空地，西至杂地，南至民房，北至空地；二、拆除在非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积862平方米（合1.29亩）。并于2018年8月1日向被申请人依法送达该《国土资源行政处罚决定书》，被申请人未在法定期限内对该处罚决定第二项申请行政复议或提起行政诉讼。原南安市国土资源局于2018年10月26日向被申请人送达《国土资源行政处罚决定催告书》，告知其收到通知书之日起10日内自行履行《国土资源行政处罚决定书》确定的义务，但被申请人仍未履行。原南安市国土资源局于2018年12月28日向本院申请强制执行该行政处罚决定第二项[即拆除被申请人黄孕缺非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积862平方米（合1.29亩）]，并交由执行标的所在地南安市美林街道办事处组织实施,执行费用由被申请人承担。2020年10月13日，申请人南安市自然资源局向本院补充提交了南政文〔2017〕594号《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》《美林街道办事处关于黄孕缺司法强制执行社会稳定风险评估报告》《美林街道办事处关于黄孕缺非法占地行政处罚强制执行预案》《美林街道办事处关于黄孕缺非法占地行政处罚强制执行风险化解方案》《居住证明》《不动产登记信息证明》等申请强制执行相关材料。 另查明，根据2018年12月20日中共南安市委办发〔2018〕30号文件，因机构改革需要，南安市国土资源局承担的行政职责整合到南安市自然资源局，不再保留南安市国土资源局。 本院认为，原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）833号《国土资源行政处罚决定书》，在权力来源、事实根据、量罚幅度、法律适用及行政程序等方面均符合法律规定，具有法定执行效力。南安市自然资源局履行原南安市国土资源局的行政职责，有权作为申请人申请非诉行政执行。本案被申请人黄孕缺未在法定期限内对上述行政处罚决定第二项申请行政复议或提起行政诉讼，原南安市国土资源局在法定期限内向本院提交申请强制执行的相关材料，故申请人的非诉行政执行申请符合法律规定，应予准许。另，申请人请求将本案交由执行标的所在地南安市美林街道办事处组织实施强制执行。根据《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》的规定，执行标的所在地南安市美林街道办事处作为负责组织实施本案强制执行的行政机关，已对本案作出强制执行社会稳定风险评估报告、强制执行预案及风险化解方案，故申请人的请求本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）833号《国土资源行政处罚决定书》第二项[即拆除被申请人黄孕缺非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积862平方米（合1.29亩）]强制执行，并交由南安市美林街道办事处在六个月内按照执行预案及风险化解方案组织实施，执行费用由被申请人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪江波 审判员  黄文庆 审判员  何朝晖 二〇二〇年十月二十一日 书记员  叶俊妮 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条第一款裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为; …… 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 当事人对本裁定的执行可依法向有管辖权的检察机关申请监督。
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初1113号 原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园东元路**，统一社会信用代码915301247380849331。 法定代表人：何远平，执行董事。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所执业律师。 被告：莆田市正霸贸易有限公司，住所地福建省仙游县鲤南镇广场街******，统一社会信用代码91350322MA33U9LT40。 法定代表人：苏民，执行董事。 原告昆明远方生物制品有限公司与被告莆田市正霸贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，原告昆明远方生物制品有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，昆明远方生物制品有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，并无违反法律、行政法规的强制性规定或损害他人合法权益，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许昆明远方生物制品有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由昆明远方生物制品有限公司负担。 审 判 长  林艳艳 审 判 员  易胜晖 人民陪审员  姚爱育 二〇二〇年十月十三日 法官 助理  潘 丽 书 记 员  林 烟 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初2487号 原告：夏仕碧，女，1968年7月29日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 被告：徐振，男，1967年8月24日出生，汉族，住福建省福清市。 原告夏仕碧因与被告徐振民间借贷纠纷，于2020年4月24日向本院提起诉讼，请求判决：依法判令被告偿还原告借款3万元及利息，利息月利率按2％从2017年2月28日起计算至还清款项之日止；本案的案件受理费由被告承担。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任审理。当事人的诉辨主张已体现于庭审笔录，证据材料已附卷。 本案查明的事实如下：2017年2月28日，被告出具借条向原告借款3万元，约定利息按月利率2％计算。现原告以被告拒不履行还款义务为由诉至本院。 本院认为，被告出具借条向原告借款3万元，有被告出具的借条及原告的陈述为据，双方债权债务关系明确，借贷关系合法有效，被告应当偿还。原告要求借款利息按月利率2%计算，符合相关法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 被告徐振于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告夏仕碧借款3万元及其利息，利息按月利率2%自2017年2月28日起计至款项清偿之日止。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,118元，由被告徐振负担，款限本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 郑季胜 二〇二〇年十月十七日 法官助理 翁秋英 书 记 员 陈清云
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终2414号上诉人（原审被告）：哈尔滨光宇电源股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区迎宾路集中区太湖南路**。法定代表人：李延平。被上诉人（原审原告）：盼达（深圳）新能源有限公司，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道泰然六路**泰然苍松大厦**3A09。法定代表人：丁海琳，总经理。上诉人哈尔滨光宇电源股份有限公司因与被上诉人盼达（深圳）新能源有限公司车辆租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初26493号民事裁定，向本院提起上诉。本院经审查认为，本案为车辆租赁合同纠纷。合同或者其他财产纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。涉案《新能源汽车服务合同》第十三条第4款约定，本合同项下发生的争议，各方应当协商解决，协商不成时，任何一方均有权向甲方所在地人民法院提起诉讼。该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。合同甲方为被上诉人盼达（深圳）新能源有限公司，其住所地位于原审法院辖区，故根据约定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  谢冰羚二〇二〇年十月九日书记员  陈 媛
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘02执监66号申请执行人：周艳梅，女，汉族，1977年11月30日出生，住湖南省醴陵市。被执行人：株洲五丰精密锻造有限公司，住所地株洲市石峰区云龙示范区云田乡美泉村曾家坡。申请执行人周艳梅与被执行人株洲五丰精密锻造有限公司劳动争议纠纷一案,株洲市劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月12日作出的株劳人仲案字（2015）158号裁决书已经发生法律效力，株洲市荷塘区人民法院已立案执行。现因该案被执行人主要资产在株洲市天元区，根据该案实际情况,为保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定,裁定如下:株洲市劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月12日作出株劳人仲案字（2015）158号申请执行人周艳梅与被执行人株洲五丰精密锻造有限公司劳动争议纠纷一案，由株洲市天元区人民法院执行。株洲市荷塘区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送株洲市天元区人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜会明审判员  唐 莉审判员  伍 狄二〇二〇年十月二十二日书记员  宋志彪
贵州省罗甸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2728民初1586号 原告：韦某某，男，1974年4月14日出生，布依族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。 被告：罗某某，男，1980年3月7日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 原告韦某某与被告罗某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告韦某某、被告罗某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告韦某某向本院提出诉讼请求：诉请：1、请求人民法院判决被告偿还借款本金21000.00元；利息按月利率千分之八点七从2016年7月至2020年7月共48个月的利息为8769.60元，一共本息合计29769.60元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2016年7月份，被告罗某某到原告门面处（望谟县老酒厂旁）找到原告，称需购买木料，故向原告借钱，原告当场就出借给被告21000.00元，并约定按每月0.6%计息还款，两个月还清，被告向原告出具借条，并约定于2019年12月15日还清。还款期限届满后，经原告多次催促还款，被告以各种借口拖欠拒绝还款，为维护原告的合法权益，依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告罗某某辩称，这笔借款是通过原告介绍杨老板借给被告的，但是借款是经过原告的手上数给被告的，当时原、被告及杨老板均在场，被告写欠条给杨老板而不是给原告的。被告拿这笔借款去买木料，被告买了木料后就没有去公司管理，是被告的员工帮被告管理，原告去问要钱的时候被告不在公司，后来原告自己拿木料去抵账了。 本院经审理认定事实如下：被告因购买木料需要资金，故通过原告介绍，被告向案外人“杨老板”借款，后经原、被告协商，被告向“杨老板”所借款项由被告向原告偿还，并由被告向原告出具借条，原、被告双方对借款金额、月息及还款期限作出约定。 以上事实有当事人的陈述及提供的原、被告身份证复印件、借条复印件在卷佐证。 本院认为：民间借贷是指自然人之间、自然人与法人、其他组织之间，一方将一定数量的金钱转移给另一方，另一方到期返还借款并按约定支付利息的民事法律行为。民间借贷属于实践性民事法律关系，应具备借贷的合意的形式要件及款项交付的实质要件，债权人应当对借贷合意和借款交付的发生承担举证责任。本案中，原告并未举证证明其向被告出借款项，且原、被告于庭审中均称被告所借的款项系向案外人“杨老板”所借，原告作为该笔债务担保人，但原告未提供证据证明债权转让经得债权人同意，也没有证据证明原告作为担保人已经履行担保义务，故原告主张被告偿还借款的请求没有事实和法律依据，应依法驳回原告的诉讼请求。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告韦某某的诉讼请求。 案件受理费人民币544.00元，减半收取人民币272.00元，由原告韦某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或法人组织的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员 杨  再  花 二〇二〇年十月二十日 书记员 岑阿香（代）
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初2716号 原告：廖洪珍，男，1967年12月8日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：项小彬，男，1972年9月2日出生，汉族，住福建省连城县。 原告廖洪珍与被告项小彬租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，廖洪珍以还需搜集新证据为由，于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，廖洪珍向本院申请撤诉属对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廖洪珍撤诉。 案件受理费791元，减半收取395.5元，由廖洪珍负担。 审 判 员  陈裕贤 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  黄小琴 代理书记员  吴俊杰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0211执4474号 申请执行人：厦门市集美区灌口镇黄庄社区居民委员会，住所地厦门市集美区灌口镇黄庄二里**，统一社会信用代码55350211B369550522。 法定代表人：白建华。 委托代理人：黄丽明，福建翔轩律师事务所律师。 委托代理人：赖丽萍，福建翔轩律师事务所律师。 被执行人：厦门市源莲房地产营销代理有限公司，，住所地福建省厦门市思明区东坪山路**之五统一社会信用代码913502037378979407。 本院在执行申请执行人厦门市集美区××镇××庄××区居民委员会与被执行人厦门市源莲房地产营销代理有限公司租赁合同纠纷一案，经查，被执行人厦门市源莲房地产营销代理有限公司未履行（2020）闽02民终1197号民事判决书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人厦门市源莲房地产营销代理有限公司所有的财产共计人民币50100.29元（包括款项48848.29元、案件受理费619元、执行费633元）相应的迟延履行期间的债务利息。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 悦 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  黄永钦 代书记员  吴振友 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执783号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司南丰支行，住所地江西省抚州市南丰县琴城镇仓山路。法定代表人：彭玲，行长。被执行人：南丰县腾云果业有限责任公司，住所地南丰县富溪工业园区。法定代表人：徐国辉。被执行人：徐国辉，男，1951年11月20日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：徐刚，男，1975年10月28日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：徐友光，男，1976年5月8日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：徐丽丽，女，1977年1月23日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：徐建辉，男，1966年11月19日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：徐玲玲，女，1972年10月24日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：徐斯捷，女，1994年11月30日出生，汉族，南丰县人，住住南丰县。本院在执行中国工商银行股份有限公司南丰支行与南丰县腾云果业有限责任公司、徐国辉、徐刚、徐友光、徐丽丽、徐建辉、徐玲玲、徐斯捷金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2020）赣1023民初429号民事判决书生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，发现被执行人南丰县腾云果业有限责任公司所有坐落于南丰县富溪工业园区有财产：宿舍楼（不动产权证号为：20XXXXX22）、门卫室（不动产权证号为：20XXXXX25）、厂房（不动产权证号为：20XXXXX26），土地（土地使用权证号为：丰国用2012第13XX02号）。本院于2020年9月25日对上述所有登记房产进行了查封，查封期限为三年，且上述已查封房产在中国工商银行股份有限公司南丰支行办理了贷款抵押登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人南丰县腾云果业有限责任公司所有坐落于南丰县富溪工业园区财产：宿舍楼（不动产权证号为：20XXXXX22）、门卫室（不动产权证号为：20XXXXX25）、厂房（不动产权证号为：20XXXXX26），土地（土地使用权证号为：丰国用2012第13XX02号）及附属设施、无证搭建物。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建生人民陪审员  平长树人民陪审员  赵 群二〇二〇年十月九日书 记 员  严建琦
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2525执617号之二 申请执行人:赵有斌。 被执行人：布和毕力格。 被执行人：希吉尔。 本院在执行赵有斌与布和毕力格、希吉尔借款合同纠纷一案中，经查询被执行人布和毕力格在内蒙古自治区农村信用社联合社****账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人布和毕力格在内蒙古自治区农村信用社联合社****账户内存款人民币22535.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  任迎春 二〇二〇年十月十五日 w                                                                                                    书记员 乌仁图雅
山西省侯马市人民法院行政裁定书（2020）晋1081行初37号原告董志民，男，1963年4月15日出生，汉族，住山西省襄汾县。原告董力彰（董志民之子），男，1987年2月9日出生，汉族，住山西省襄汾县。被告襄汾县农村农业局。法定代表人史跃刚，局长。第三人董志刚（董志民之兄），男，1957年11月14日出生，汉族，住山西省襄汾县。原告董志民、董力彰诉被告襄汾县农村农业局、第三人董志刚土地行政登记一案，本院于2020年10月12日受理后依法进行了审理，现已审理终结。原告董志民、董力彰诉称，1、请求法院依法撤销编号为154180号的宅基地使用权证；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：第三人董志刚于2019年12月16日向襄汾县人民法院提起撤销之诉时，出示了被告给第三人所发的“154180”号宅基地使用权证作为证据使用，此时，原告才得知被告错误的给第三人颁发了宅基地使用权证，从而侵犯了原告的合法权益。原告董志民和第三人是亲兄弟，第三人是家中老大，原告是老二，还有一个弟弟董志新，根据一户一宅原则，父母都为我们向村委会审批了各自的宅基地院落，第三人在上斤村和合街013号宅基地院落，原告结婚时就在原告父母所居住的老宅基地院落西边的一间居住，也就是上述所争议的院落。原告弟弟董志新结婚时父母将其定居在上斤村振兴西南一巷006号。因此，根据实际情况，父母在世时给我们弟兄三个分家时说好的兄弟三人各自拥有各自的院落，不得争执。后由于家庭的变故，原告董志民离婚，原告董力彰随其父董志民生活，现年33岁，未婚，户籍为上斤村村民，户主信息上编号为上斤村和合街东南一巷002号1户，也就是上述被告发给第三人的宅基地使用权证所在的地方，原告董力彰在此斗胆问一问被告，第三人一人拥有两处宅基地，原告却没有了住处，被告是打算给原告重新审批一处，还是给原告个楼房住住？1993年1月15日张礼乡人民政府土地办就已证明，此宅基地于1988年已发证，编号163455，法人代表为原告董志民。又经原告调查，上斤、鄢礼、贾庄（当时属张礼乡）的宅基地编号均为**开头，西侯、邓庄（当时属邓庄镇）宅基地编号均为**开头。2000年张礼乡合并到邓庄镇。而被告所持宅基地证编号为**开头，发证时间为1990年7月1日。试问：被告既没有撤销原有证件，又出现了编号区位之错，那么被告的宅基地证是怎么来的呢？《物权法》第**条：“......，不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记薄记载一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记薄确有错误外，以登记薄为准。”经原告董志民向当地土地部门调查，土地管理部门登记薄并没有关于被告董志刚为宅基地权利人的相关记载。综上，原告认为被告作出的行政行为存在极大的错误，请求贵院查明真相，依法予以撤销。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案系因不动产提起诉讼的案件，原告起诉要求撤销的襄汾县人民政府向第三人颁发的编号为154180宅基地使用证，发证时间是1990年7月1日，至原告起诉时已有三十年，早已超出上述法律规定的二十年最长起诉期限，原告的起诉明显不符合法定起诉条件，应依法裁定驳回其起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款规定，裁定如下：驳回原告董志民、董力彰的起诉。原告已预交的案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。                                                                                                审判  长 杨文兵审  判员 安 娜审判员 裴亚荣 二O二O年十月十五日书记员杜亭青
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2020）内0402民初4822号原告：中国银行股份有限公司赤峰分行，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区钢铁街中段。主要负责人：郭强，行长。委托诉讼代理人：张祥，内蒙古法林律师事务所律师。委托诉讼代理人：王敏杰，内蒙古法林律师事务所律师。被告：崔鹏举，男，蒙古族，1988年9月11日出生，公民身份号码×××，其他自然情况不详。被告：赵丹丹，女，汉族，1988年2月6日出生，公民身份号码×××，其他自然情况不详。原告中国银行股份有限公司赤峰分行（以下简称中国银行）与被告崔鹏举、赵丹丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理，依法适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人王敏杰到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告崔鹏举、赵丹丹偿还贷款本金298581.28元，截至2020年6月15日的应收利息4786.34元，拖欠本金罚息92.16元，应收期内利息复利62.41元，本息合计303522.19元。并继续支付拖欠本金的罚息、期内利息复利（拖欠本金罚息以贷款本金为基数、应收利息罚息以期内利息为基数，均按照合同约定的罚息利率自2020年6月16日计算至本息还清之日止）；2.确认原告对被告所抵押的××区房屋拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3.由二被承担诉讼费。事实和理由：2015年11月11日被告崔鹏举、赵丹丹向原告申请房屋按揭贷款，并与原告签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，约定借款金额38万元；借款期限180个月，自2015年11月30日至2030年11月30日；借款执行利率为中国人民银行公布的相应档次贷款基准利率，该利率为浮动利率，浮动周期为12个月；逾期贷款利率为执行利率上浮50%，逾期贷款利息计算公式为：（本金+应付未付利息）×实际天数×年罚息利率∕360；还款方式为按月等额本息还款。同时约定被告以所购房屋提供抵押担保，抵押担保范围包括借款合同项下全部债务，即借款本息及原告为实现债权而支付的诉讼费等。另约定如二被告逾期还款的，原告有权宣布本合同项下借款全部到期。上述合同签订后，原告依约发放贷款，二被告为原告办理了抵押登记。截止目前，该笔贷款已有多期未还款构成违约，故原告诉至贵院，具体诉请如前。被告崔鹏举、赵丹丹未答辩亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据。本院根据原告陈述及原告提交的一手住房贷款合同、借款借据、还款清单、房屋他项权证明等证据，认定事实同原告起诉事实一致。另查明，被告崔鹏举、赵丹丹所有的坐落于赤峰市××区北、兴安街南、新惠路东、天义路西富兴嘉城东区26号楼01051室房屋为涉案借款提供抵押担保并办理了抵押登记，房屋他权证号为赤峰市房他证赤峰市字第1120416174**。本院认为，原告与二被告签订的个人一手住房贷款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。二被告未按合同约定偿还原告借款本息构成违约，应承担相应的违约责任。原告依照合同约定主张贷款加速到期，并要求二被告给付尚欠借款本金及利息、逾期利息、复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告以其所有的房产为贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告有权就被告的抵押房产拍卖或变卖的价款享有优先受偿权。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔鹏举、赵丹丹于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司赤峰分行借款本金298581.28元，期内利息4786.34元，逾期利息92.16元、期内利息复利62.41元，合计303522.19元（截至2020年6月15日），并继续支付自2020年6月16日起按年7.35%的标准至付清之日的逾期利息（以298581.28元为基数）、期内利息复利（以4786.34元为基数）；二、原告中国银行股份有限公司赤峰分行对被告崔鹏举、赵丹丹用以抵押的坐落于赤峰市××区北、兴安街南、新惠路东、天义路西富兴嘉城东区26号楼01051室房屋，房屋他权证号为赤峰市房房他证赤峰市字第1120416174**屋拍卖、变卖价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2926元（原告已预交），由二被告负担，于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 沈俊竹 二○二○年十月二十日书记员 苏晓明
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初1303号原告：天津景图网络科技有限公司，住所地天津市宁河区现代产业区海航东路聚丰一品**。法定代表人：陈兴君，总经理。委托诉讼代理人：苏嘉艺，女，该公司员工。被告：重庆机场空港服务有限责任公司，住所地重庆，住所地重庆市江北国际机场内>法定代表人：杨**，执行董事。原告天津景图网络科技有限公司与被告重庆机场空港服务有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告天津景图网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津景图网络科技有限公司撤回起诉处理。审判长 裴 然审判员 于明辉审判员 张 铮二〇二〇年十月九日法官助理韩琳书记员张梦凝附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2976号之一申请执行人：乔宝余，男，1993年8月8日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：刘德举，男，汉族，1978年04月06日生，住北京市朝阳区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘德举至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘德举在中国农业银行62×××74账户内存款人民币3300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二〇年十月二十日书记员  王德志附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王东东联系电话：04118318****
江苏省南京市雨花台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0114刑初359号公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。被告人袁某，户籍地湖北省天门市，现住湖北省天门市。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2020年1月14日被刑事拘留，同年2月13日被取保候审。江苏省南京市雨花台区人民检察院以宁雨检诉刑诉[2020]383号起诉书指控被告人袁某犯销售有毒、有害食品罪于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南京市雨花台区人民检察院检察官朱琳、检察官助理郭晓飞出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南京市雨花台区人民检察院指控：2019年11月以来，被告人袁某以牟利为目的，明知“绿色伟哥”、“黑马”、“K哥”等多种产品系掺有有毒、有害的非食品原料的食品，仍在其经营的xx成人用品店进行销售，并通过其微信对外销售，销售金额共计人民币368元。具体分述如下：1.2019年11月17日，被告人袁某通过微信以人民币128元的价格向张国全销售1盒“K哥”，并通过快递邮寄至四川省营山县。2.2019年12月19日，被告人袁某通过微信以人民币90元的价格向朱某销售1盒“绿色伟哥”，并通过快递邮寄至江苏省南京市雨花台区。3.2020年1月3日，被告人袁某通过微信以人民币150元的价格向文某销售1盒“采花郎”，并通过快递邮寄至广东省广州市白云区。2020年1月13日，公安机关对被告人袁某经营的xx成人用品店进行搜查，查获“绿色伟哥”2盒、“炮王”27盒、“圣力伟哥”12盒、“黑马”13盒、“持久猛男”25盒、“硬三天”17盒、“性爱专家胶囊”14盒、“K哥”12盒、“擎天柱”14盒、“虫草鹿鞭”13盒、“玛咖片”1盒、“万艾可”20盒、“BLACKDEITY(黑金)”11瓶、“采花郎5瓶”，货值共计人民币5015元。经检验，上述性保健品中均检出西地那非成分，其中“炮王”、“圣力伟哥”、“黑马”、“K哥”、“性爱专家胶囊”中另检出他达拉非成分。2020年1月13日被告人袁某被公安机关抓获归案，其归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的常住人口基本信息及照片、电话查询记录、受案登记表、发破案经过、抓获经过、微信聊天和支付信息截图、快递发货截图、接受证据材料清单和照片等书证；搜查笔录、扣押清单和照片、提取笔录及照片等笔录；证人朱某的证言；被告人袁某的供述和辩解；南京市食品药品监督检验院的检验报告、调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某以牟利为目的，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。南京市雨花台区人民检察院指控被告人犯销售有毒、有害食品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人袁某归案后如实供述了自已的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人袁某认罪认罚，依法予以从宽处罚。本院根据被告人袁某犯罪的事实、情节及对社会造成的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人袁某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金一万二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、禁止被告人袁某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及有关活动。三、扣押的被告人手机予以没收，扣押的保健品予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩芳二〇二〇年十月十四日书记员  阚迪
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执2202号 张凤花、柳州市东鹏汽车配件厂： 本院执行的张凤花与柳州市东鹏汽车配件厂劳动争议一案，被执行人柳州市东鹏汽车配件厂已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十二日
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民申83号再审申请人（原审被告）：罗高峰，男，1972年11月4日生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：王双明，娄底市娄星区湘中法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：谷兰华，男，1974年4月15日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人（原审被告）：李光辉，男，1969年3月14日生，汉族，住湖南省双峰县。再审申请人罗高峰因与被申请人李光辉、谷兰华机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省双峰县人民法院（2018）湘1321民初1702号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，罗高峰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，不中止原判决的执行。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  易伟军二○二○年十月十日法官助理刘杰书记员刘卉敏附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0104执1260号申请人:兰州市西固区四季青街道四季青社区居民委员会,住所地甘肃省兰州市西固区广河路**。被执行人：韩某某，男，1971年出生，汉族，，住所地甘肃省兰州市西固区兰州市西固区四季青街道四季青社区居民委员会与韩某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月5日作出的(2020)甘0104民初178号民事调解书已发生法律效力，确定：“韩某某向兰州市西固区四季青街道四季青社区居民委员会支付欠付的2018年1月1日至2019年12月31日期间的租金39891.6元,并支付违约金3989.16元,共计43880.76元,于2020年4月30日前付清;前述款项,如韩某某不能按期支付,则韩某某还需向兰州市西固区四季青街道四季青社区居民委员会加付违约金3989元;兰州市西固区四季青街道四季青社区居民委员会自愿放弃其他的诉讼请求;减半收取的案件受理费448.5元,由韩某某负担,于2020年4月30日前履行。”因义务人韩某某未自动履行法律文书确定的义务，权利人兰州市西固区四季青街道四季青社区居民委员会于2020年10月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩某某在金融机构存款48943.26元(含执行费)；或扣留、提取被执行人的到期收入48943.26元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  崔振磊二〇二〇年十月二十日书记员  张月文
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初1706号 原告：阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地：河北省衡水市桃城区胜利路南、育才街西御景城****楼****。 负责人：张冲，总经理。 委托诉讼代理人：宋亚楠，女，汉族，1994年3月24号出生，系公司员工。 被告：耿文建，男，汉族，1986年7月12日出生，户籍地河北省冀州市，现住。 原告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称阳光财险衡水支公司）与被告耿文建保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理。原告阳光财险衡水中心支公司委托诉讼代理人宋亚楠到庭参加诉讼，被告耿文建经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案系缺席审理，本案现已审理终结。 原告阳光财险衡水支公司诉请：一、判令被告向原告支付理赔款21844.72元；二、判令被告向原告支付保费2147.6元；三、判令被告向原告支付违约金3478.89元，上述违约金已计算至2020年4月15日，之后违约金以23992.32元为基数按日万分之五计算至款项付清之日止；四、判令被告承担本案诉讼费。 被告耿文建经本院依法送达诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票后未答辩亦未提交证据。 本院经审理查明：2018年1月31日，被告耿文建在原告阳光财险衡水支公司投保个人贷款保证保险一份，投保人为被告耿文建，被保险人为中国对外经济贸易信托有限公司，保险金额为34320元，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，每月保费金额为546元。保险单特别约定第2条、3条约定投保人如有拖欠任何一期的应偿还贷款达到120日（不含），保险人将按照保险合同的约定对被保险人进行理赔。保险人将相关理赔款赔付至被保险人后，即有权对全部理赔款项和应付而未付保险费向投保人进行追偿。保险人向被保险人理赔相关款项后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30日，投保人未向保险人归还全部理赔款项则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日开始计算，按每日万分之五向保险人交纳违约金。 2018年1月31日，被告耿文建与中国对外经济贸易信托有限公司签订贷款合同一份，约定被告耿文建向中国对外经济贸易信托有限公司借款30000元用于个人消费，贷款期限为36个月，被告每期偿还本息数额为953.99元。合同签订后，中国对外经济贸易信托有限公司向被告耿文建名下交通银行衡水格林家园支行银行账户发放了贷款。 2019年3月2日，被告耿文建偿还贷款及保费出现逾期；2019年6月30日，原告向中国对外经济贸易信托有限公司支付保险赔款21844.72元，当日中国对外经济贸易信托有限公司向原告方出具代偿债务与权益转让确认书，载明其已收到原告代偿款21844.72元，并同意将对被告追偿的全部权益转让给原告，以解决涉案保单项下的全部索赔。以上事实有原告提交的证据及庭审笔录在卷为证。 本院认为：被告耿文建在原告阳光财险衡水支公司处投保有个人贷款保证保险，原、被告之间的保险合同成立并生效，原、被告双方均应按照合同约定各自的权利、义务。被告耿文建在中国对外经济贸易信托有限公司处的贷款出现逾期，原告阳光财险衡水支公司依照保险合同的约定向中国对外经济贸易信托有限公司支付了相应的理赔款，则被告耿文建应按照保险合同的约定向原告阳光财险衡水支公司支付欠付的保费、代其偿还的贷款以及相应违约金，故原告诉请被告耿文建偿还代偿款21844.72元、保费2147.6元以及违约金3478.89元于法有据，本院予以支持。被告耿文建经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，但仍应承担相应的民事责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决如下： 被告耿文建于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司支付代偿款21844.72元、保费2147.6元以及违约金3478.89元（之后违约金以23992.32元为基数，自2020年4月16日起按日万分之五计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费486元，由被告耿文建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  孙瑞尊 人民陪审员  殷志旺 人民陪审员  王爱新 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  姬倩倩
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初3387号原告：天津市建电实业有限公司，住所地天津新技术产业园区武清开发区泉旺路**。法定代表人：刘保亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘保成，该公司部长。委托诉讼代理人：张凤山，天津津北斗律师事务所律师。被告：天津建工城市建设发展有限公司，，住所地天津市红桥区丁字沽**路**法定代表人：田来，该公司董事长。委托诉讼代理人：任汝华，该公司员工。委托诉讼代理人：陈光，天津诺清律师事务所律师。第三人：吴坚，男，1983年9月17日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津市建电实业有限公司与被告天津建工城市建设发展有限公司及第三人吴坚承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市建电实业有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市建电实业有限公司撤诉。案件受理费15489元，减半收取7744.5元，由原告天津市建电实业有限公司负担。审判员  周姗姗二〇二〇年十月十日法官助理魏计星书记员李晓蓓附本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执恢92号申请执行人：山西阳曲农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈葆华。委托代理人：王志生。委托代理人：刘志忠。被执行人：郭光前。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）晋0122民初177号民事判决书，于2020年10月21日向被执行人郭光前送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人郭光前应给付申请人山西阳曲农村商业银行股份有限公司案件款本金20000元，利息23894.12元，案件受理费449元，应承担的执行费为565元，以上共计44878.12元。本院责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭光前在银行的存款44878.12元或查封、扣押、冻结被执行人郭光前所有的价值44878.12元的资产。本裁定立即执行。审判员  孔令芳二〇二〇年十月二十一日书记员  张卓蓉
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0211民初5119号 原告：孔令桥，男，1969年12月10日出生，汉族，住重庆市永川区。 委托诉讼代理人：邓流邦，福建司泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨思草，福建司泽律师事务所实习律师。 被告：苏志勇，男，1988年10月15日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告孔令桥与被告苏志勇装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔令桥委托诉讼代理人邓流邦到庭参加诉讼。被告苏志勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孔令桥向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告的工程款人民币8000元及利息（以8000元为基数，从2018年7月31日至付清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算，暂计至起诉之日为880元），以上合计8880元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告苏志勇曾委托原告孔令桥对杏林营运中心3号楼12层进行装修，双方经过结算，被告还有8000元装修工程款未支付。被告于2018年7月6日出具一张欠条交由原告收执，约定2018年7月7日支付原告工程款4000元，剩余4000元尾款于2018年7月30日前支付。期限届满，被告没有按期支付该笔工程款。原告一直向被告催讨工程款，被告却迟迟不肯付款，为了维护合法权益，原告根据《合同法》等相关法律规定，特提起诉讼，请依法支持。 被告苏志勇未作答辩。 本院经审理查明的事实如下：2018年7月6日，苏志勇出具欠条一份，载明：“本人苏志勇欠孔令桥在杏林湾营运中心3号楼12层装修工程款尾款8000元整（捌仟元整）。经双方协商，本人于2018年7月7日支付孔令桥工程款4000元（肆仟元整），剩尾款4000元（肆仟元整）于2018年7月30日前支付。”苏志勇在欠条末尾处签名并捺印。欠条出具后，苏志勇未依约支付所欠款项。 上述事实，有原告孔令桥提供的《欠条》，本院依法制作庭审笔录及原告孔令桥的当庭陈述相互佐证，本院予以确认。 本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。原告孔令桥提供的证据能够证明被告苏志勇尚欠8000元装修工程尾款未支付，故原告孔令桥主张被告苏志勇支付工程款8000元，于法有据，本院予以支持。关于利息的主张，被告苏志勇出具欠条后未依约支付所欠款项客观上已造成原告的利息损失，原告在庭审中主张被告以8000元为基数，从2018年7月31日起至实际还款之日，按照年利率4%计算利息，未违反法律规定，故本院予以支持。被告苏志勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏志勇应于本判决生效之日起十日内向原告孔令桥支付工程款8000元及利息（以8000元为基数，自2018年7月31日起按年利率4%计至实际还款之日止）； 二、驳回原告孔令桥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告苏志勇负担。被告苏志勇应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  林 达 二〇二〇年十月二十日 法官助理  刘 馨 书 记 员  金建兵 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初8545号申请人：湖南元端律师事务所，住所地湖南省长沙市湘江中路**万达总部国际写字楼****702-703。负责人：袁啸。被申请人：罗大庸。被申请人：吕军。被申请人：黄强。申请人湖南元端律师事务所与被申请人罗大庸、吕军、黄强诉讼代理合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人罗大庸银行存款1476578.84元、被申请人吕军银行存款143356.92元、被申请人黄强银行存款143356.92元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人湖南元端律师事务所的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人罗大庸银行存款1476578.84元、被申请人吕军银行存款143356.92元、被申请人黄强银行存款143356.92元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王剑锋人民陪审员  张春仁人民陪审员  刘志飞二〇二〇年十月十九日代理书记员  宋 敏
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初4826号 原告刘某，男。 委托诉讼代理人朱某，男。 被告马某某，男。 原告刘某与被告马某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某及委托诉讼代理人朱某，被告马某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款53000元及利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2016年10月26日被告因资金周转困难向原告借款80000元，出具借据一支，2017年6月26日被告又向原告借款3000元，共计83000元，2017年7月13日，在承揽郝滩镇75变电站道路工程款中偿还30000元，下剩53000元，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。 被告马某某辩称，原告陈述不属实，2017年被告和原告一起弄高铁土方，被告是介绍人，当时要给中间人100000元，让原告拿80000元，原告把80000元给肖治忠，条子是被告打的，把钱给肖治忠了，一起弄工程了。 本院经审理查明以下事实： 2016年10月26日被告马某某向原告刘某借款80000元，出具借据一支，80000元交付于案外人肖治忠，被告马某某在场，被告马某某称案外人肖治忠向被告马某某出具了金额一样的借条。原告称已经抵扣被告应得的30000元。 上述事实有原、被告的陈述，原告提交的借条等在卷证实。 本院认为，原告诉请的80000元借款，事实清楚，证据充分，原告自称已经抵扣被告应得款项30000元，故对原告诉请被告偿还50000元予以支持，关于利息和另外一笔3000元的诉请未向法庭提交证据证明，不予支持。被告马某某自称原告向案外人交付借款时被告马某某在场且案外人向被告马某某出具了同等金额的借条，故对被告马某某的辩称意见不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告马某某于本判决生效之日起五日内偿还原告刘某人民币50000元。 驳回原告刘某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费990元，原告刘某负担440元，被告马某某负担550元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  周东晓 二〇二〇年十月十日 书记员  高瑞禧
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民初253号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路**，统一社会信用代码×××890。被告：涟水县高沟镇汪氏水电门市部，住所地江苏省淮安市涟水县高沟镇淮高路，统一社会信用代码×××Ｘ8Ｅ。实际经营者：汪其兵，其余身份信息不详。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告涟水县高沟镇汪氏水电门市部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司于开庭前申请将诉讼请求第三、四项合并为要求被告承担赔偿损失及合理费用合计1万元。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许樱花卫厨（中国）股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。审 判 长  孙晓明人民陪审员  邱建民人民陪审员  刘 静二〇二〇年十月二十日书 记 员  王 姝
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执325号申请执行人:南通锦国建设有限公司上海分公司，住所地上海市奉贤区南桥镇鸿程路，统一社会信用代码91310120692989082P。法定代表人：李国兵，总经理。被执行人：湖北孙氏船舶制造有限公司，住所地荆门市东宝区子陵镇新桥村******，统一社会信用代码91420800309868828Y。申请执行人南通锦国建设有限公司上海分公司与被执行人湖北孙氏船舶制造有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0881民初2241号民事判决已发生法律效力，但被执行人湖北孙氏船舶制造有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人湖北孙氏船舶制造有限公司应当履行义务部分的银行存款，或者查封、扣押、冻结、扣留、提取、拍卖、变卖其应当履行义务部分价值相当的财产。二、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人湖北孙氏船舶制造有限公司的财产以履行生效法律文书确定的义务为限。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他处分。四、限被执行人湖北孙氏船舶制造有限公司在财产查封、扣押后十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 孔 健二〇二〇年十月十四日书记员 叶淑慧
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终3354号 上诉人（原审被告）：胡春风，男，1965年4月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：何胜，安徽皖北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦滔滔，安徽皖北律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：胡春兵,男,1969年4月4日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被上诉人（原审原告）：李平文,男,1961年10月21日出生,汉族,住安徽省颍上县。 以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：李晓晖，安徽慧民律师事务所律师。 以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：陈大彩，安徽慧民律师事务所律师。 上诉人胡春风因与被上诉人胡春兵、李平文农村建房施工合同纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院(2020)皖1226民初1754号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原判决程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省颍上县人民法院(2020)皖1226民初1754号民事判决； 二、本案发回安徽省颍上县人民法院重审。 上诉人胡春风预交的二审案件受理费50元予以退回。 审判长  许汝佺 审判员  罗亚敏 审判员  姚 莉 二〇二〇年十月十三日 书记员  董 璇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢469号申请执行人：吉林省万众财行投资集团有限公司被执行人：杨福民、黄悦上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，本案立案后，我院通过网络查控平台依法向各银行以及公安部车辆网、房产档案馆发出协助查询通知书，对被执行人郭金生名下的财产状况予以查询，上述单位反馈查询结果如下：（一）被执行人名下账户无足额资金可供执行。（二）被执行人名下无房产信息。（三）被执行人名下无车辆信息。（四）被执行人名下无有价值证券。鉴于我院已依职权对被执行人财产已查询完毕，且申请执行人在收到执行举证通知书后，无法提供被执行人财产的有关信息。本院已将被执行人纳入失信人名单。现本院依职权对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年十月十九日书记员 刘禹含
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1964号之一 移送执行机关：萍乡市安源区人民法院。 被执行人：郑志顺,男，1999年6月10日出生，汉族，户籍所在地福建省。 被执行人：郑世锋，男，1995年4月6日出生，汉族，户籍所在地福建省。 被执行人：王华荣，男，1983年3月7日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区。 被执行人：李博，男，1991年9月7日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 被执行人：孙辉，男，1985年7月1日出生，汉族，户籍所在地江西省吉水县。 被执行人：谢仲超，男，1986年7月18日出生，汉族，住江西省。 被执行人：王栋，男，1990年10月17日出生，汉族，住湖南省。 被执行人：牟品先，男，1987年5月18日出生，汉族，住四川省。 被执行人：兰海，男，1998年5月6日出生，汉族，住萍乡市湘**。 被执行人：黄种昆，男，1994年7月25日出生，汉族，住福建省。 本院依据已经发生效力的（2020）赣0302刑初214号刑事判决，于2020年10月10日立案执行。该案在侦查阶段由江西省萍乡市公安局青山分局于2019年11月18日作出青公（经）冻字【2019】0157号协助冻结财产通知书，依法冻结郑某某上游拼多多和支付宝码商银行账户银行存款141938.17元及利息，并于2020年5月18日作出青公（经）冻字【2020】0069号协助冻结财产通知书进行了续冻。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款之规定，裁定如下： 扣划郑某某银行存款141938.17元及利息448.49元,合计142386.66元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  祝光杜 二〇二〇年十月十日 代理书记员  董晨捷
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人林立伟依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初1776号民事判决书，向本院申请执行与被执行人傅钦飞提供劳务者受害责任纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执4763号案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十月十日
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执953号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司霸州市支行，住所地河北省霸州市益津南路**，统一社会信用代码91131081700604681N。法定代表人：高源，该支行行长。被执行人：李友芬，女，1983年6月18日出生，汉族，现住河北省廊坊市霸州市。中国农业银行股份有限公司霸州市支行与李友芬为借款合同纠纷一案，本院作出（2018）冀1081民初6244号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付46,935.78元，受理费、迟延履行期间的债务利息，缴纳申请执行费604.04元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、司法公开告知书，被执行人至今未实际履行。二、对被执行人进行了多次总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、对被执行人进行了多次总对总网络查控，查询到被执行人名下有长城牌汽车一辆，车牌号为冀Ｒ×××**。车辆未实际控制，本院依法将该车辆手续进行了查封。四、对被执行人进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。五、本院依法将被执行人采取限制高消费措施。六、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。七、本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑善利审判员  李朝阳审判员  刘贺强二〇二〇年十月二十一日书记员  王海志
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执29885号申请执行人邹怡慧，女，汉族，1990年8月24日出生，被执行人深圳市中恒达建设集团有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福保社区市花路**利保义生物工程大楼**B井，E井厂房**508A，统一社会信用代码914403000870108844。法定代表人乔家中。申请执行人邹怡慧与被执行人深圳市中恒达建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2020]8691号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付10000元及利息等，本院于2020年9月18日依法立案执行。执行过程中，被执行人深圳市中恒达建设集团有限公司向本院缴纳执行款人民币10050元（含执行费50元），申请执行人已办理领款手续，至此，被执行人的还款义务已经履行完毕。本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2020]8691号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2020]8691号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 陈 添二〇二〇年十月二十日书记员 林思娜
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1003民初3938号原告：杨永贞，男，1976年3月3日出生，汉族，居民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：杨春燕，威海文登小观法律服务所法律工作者。被告：姚德卿，女，1955年10月2日出生，汉族，居民，住威海市文登市。原告杨永贞与被告姚德卿民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨永贞之委托代理人杨春燕到庭参加诉讼，被告姚德卿经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告杨永贞向本院提出诉讼请求：要求被告姚德卿偿还借款20000元及利息。事实和理由：被告姚德卿因其所需于2017年8月22日向原告杨永贞借款20000元，并给原告杨永贞出具了借据，可未约定偿还时间。可在原告杨永贞需用找其索要时，被告姚德卿予以拖欠，故具状法院，请依法予以判决。被告姚德卿未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述以及经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告姚德卿向原告杨永贞借款20000元，原告杨永贞通过转账的方式向被告姚德卿支付了借款，被告姚德卿于2017年8月22日出具借条一份，借条内容为：今借到杨总贰万元正。借条未约定还款时间。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，姚德卿向杨永贞借款，杨永贞向姚德卿交付借款20000元，双方之间的民间借贷合同关系成立。双方未约定借款期限，杨永贞有权催告姚德卿在合理期限内返还借款，姚德卿应当在杨永贞催告后及时还款，因没有及时偿还借款由此给杨永贞造成的损失，姚德卿应当赔偿。杨永贞请求姚德卿偿还借款20000元及利息，于法有据，本院予以支持。被告姚德卿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：姚德卿于本判决生效之日起十日内偿还杨永贞借款20000元，并承担以20000元为基数，自2020年7月22日起至实际付款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告姚德卿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  赵堂波人民陪审员  徐承龙人民陪审员  王少华二〇二〇年十月二十日书 记 员  毕秀萍
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0521执1041号申请执行人：分宜县山海汽车运输有限公司，住所地分宜县分宜镇北环西路。法定代表人：黄冬华，该公司总经理。被执行人：汤烈，男，1986年1月21日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初1017号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汤烈在银行及互联网金融账户的存款计人民币154007元（其中车款150000元，案件受理费1830元，申请执行费2177元，利息另计）；或扣留、提取其劳动收入154007元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张春平二〇二〇年十月二十日书记员  吴 斐