苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初348号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人陈申磊，男，1998年1月1日生，汉族，大专文化，务工人员。2020年1月15日被抓获，次日因涉嫌诈骗犯罪被刑事拘留，同年2月20日被逮捕，现羁押于苏州市第二看守所。 辩护人徐敏，浙江正众律师事务所律师。 被告人边滔，男，1995年8月2日生，汉族，初中文化，无业。2020年1月15日被抓获，次日因涉嫌诈骗犯罪被刑事拘留，同年2月20日被逮捕，现羁押于苏州市第二看守所。 辩护人朱效武，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。 被告人葛宏升，男，1995年11月9日生，汉族，初中文化，无业。2019年12月30日被抓获，次日因涉嫌诈骗犯罪被刑事拘留，2020年2月6日被逮捕，现羁押于苏州市第二看守所。 辩护人郭志强，河北十力律师事务所律师。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕300号起诉书指控被告人陈申磊、边滔、葛宏升犯合同诈骗罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员万方鹏出庭支持公诉。被告人陈申磊、边滔、葛宏升及其辩护人徐敏、朱效武、郭志强到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2019年12月中旬，被告人陈申磊经与同案犯孟某某（另案处理）商议，决定由其寻找黑户，并以黑户名义租赁车辆，由同案犯孟某某（另案处理）伪造相关车辆质押材料、寻找买家，将租赁车辆予以变卖而非法获利。 2019年12月23日，被告人陈申磊纠集被告人边滔，并由他人介绍认识被告人葛宏升，经商议后决定以被告人葛宏升名义租赁车辆，伪造相关车辆质押材料并予以变卖从中非法获利；后由同案犯孟某某（另案处理）提供资金，并以被告人葛宏升名义向南通超玩汇豪车租赁公司租赁价值人民币329400元的浙F85X**宝马530轿车1辆；同年12月30日晚，被告人葛宏升持由同案犯孟某某（另案处理）提供的假车辆行驶证、驾驶证、车主借条、车辆抵押合同等文件，在苏州市虎丘区何山路格林豪泰停车场欲将该租来的宝马车出售时给同案犯孟某某（另案处理）联系的下家时，被当场抓获；车辆已扣押，并发还被害单位。 归案后，被告人陈申磊、边滔、葛宏升如实供述了主要犯罪事实；被告人陈申磊协助公安机关成功抓捕同案犯边滔；被告人陈申磊、边滔、葛宏升在本院审查起诉阶段认罪认罚。 公诉机关认为，被告人陈申磊、边滔、葛宏升伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行租车合同的过程中骗取对方财物，数额较大，三被告人均已构成合同诈骗罪。在共同犯罪中，被告人陈申磊、边滔、葛宏升均起主要作用，均系主犯。被告人陈申磊、边滔、葛宏升归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，均可以从轻处罚。被告人陈申磊协助司法机关抓捕同案犯边滔，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人陈申磊、边滔、葛宏升，并宣读和出示了相关的证据材料。 被告人陈申磊、边滔、葛宏升对被指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均不持异议。 被告人陈申磊的辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关提供的证据及罪名无异议，但被告人陈申磊有以下从轻情节：其有初犯，认罪认罚，作案到被抓获时间短，侦查阶段如实供述，有立功表现，请法庭从轻量刑。 被告人边滔的辩护人提出的辩护意见是，1、被告人边滔应系从犯，犯意提起者是孟某某、陈申磊，边滔参与度低，属于次要地位；2、被告人非法占有的目的不是宝马车，而是钱款，宝马车只是工具，其没有取得钱款就被抓获，即使认定既遂，宝马车当场被被害人截获，量刑时应该考虑；3、被告人边滔没有前科劣迹，认罪认罚，请从轻处罚。 被告人葛宏升的辩护人提出的辩护意见是，对公诉人指控的罪名没有异议，但被告人葛宏升应从轻处罚：1、其自愿认罪认罚，有坦白情节，系初犯，赃物已发还；2、其协助公安抓获同案犯，归案后及时提供入住的酒店以及其知道的另两名被告人的具体信息，对于公安破案，抓获被告人起到重要作用，应当纳入量刑情节考虑；3、葛宏升应认定为从犯，在量刑中应该与其他两名被告人作出区别，作案前，陈申磊、边滔以及孟某某对作案细节已有通谋，葛宏升的参与仅仅是因为黑户便于其他同案犯推卸责任，只是被动的提供个人信息，完成合同租赁等，参与度低，起到辅助作用。 经审理查明：2019年12月中旬，被告人陈申磊与孟某某（另案处理）商议，决定由陈申磊寻找个人征信差的“黑户”，并以“黑户”名义租赁车辆，由孟某某伪造相关车辆质押材料、寻找下家，并将租赁的车辆抵押变现而非法获利；后陈申磊纠集被告人边滔商议利用上述手段获利并达成合意；陈申磊、边滔于2019年12月23日抵达嘉善县寻找“黑户”，通过他人结识被告人葛宏升，后三被告人驾车抵达苏州，陈申磊与孟某某、边滔商议先以葛宏升租赁汽车为由获取车辆，后伪造车辆质押等材料将车辆变卖以获利，并征得葛宏升的同意；2019年12月28日被告人陈申磊等人利用葛宏升的手机及微信以租赁汽车为由联系南通超玩汇豪车租赁有限公司，由孟某某提供资金，葛宏升出面与南通超玩汇豪车租赁有限公司签订租赁合同，骗得价值人民币329400元的浙F85X**宝马轿车1辆。2019年12月30日晚，被告人葛宏升持有孟某某提供的伪造车辆行驶证、驾驶证、车主借条、汽车质押借款合同等文件，在苏州市虎丘区何山路格林豪泰商务酒店停车场欲将浙F85X**宝马轿车出售给孟某某联系的下家时，被当场抓获。 归案后，被告人陈申磊、边滔、葛宏升如实供述了主要犯罪事实；被告人陈申磊协助公安机关成功抓捕同案犯边滔；在审查起诉阶段，被告人陈申磊、边滔、葛宏升自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的量刑建议。 案发后，公安机关扣押浙F85X**宝马轿车1辆、宝马车钥匙1把、手机1部、机动车驾驶证1本（伪造）、汽车质押借款合同1份（伪造）、借条及收据1份（伪造）、质押债权转让及质押车辆【债权附属物】交接免责协议1份（空白合同）等物。浙F85X**宝马轿车1辆已发还被害单位。 上述犯罪事实，被告人陈申磊、边滔、葛宏升在庭审中亦无异议，且有三被告人的供述及辨认笔录，被害人姚某、胡某、庄某某的陈述及辨认笔录，接受证据材料清单、车辆行驶证、汽车自驾租赁合同、提取笔录、发票、机动车鉴记证书、保单，苏州市价格认定局出具的价格认定结论书，证人邱莹杰、朱银青、陈超、张晓龙、吴龙的证言、辨认笔录，提取笔录、转账记录，公安机关出具的抓获经过、发破案经过，扣押决定书、扣押清单，情况说明，认罪认罚具结书，被告人陈申磊、边滔、葛宏升的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈申磊、边滔、葛宏升以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，依法应判处三年以下有期徒刑，并处罚金。在共同犯罪中，被告人陈申磊系组织纠集者，被告人边滔、葛宏升系积极实行者，均起主要作用，均系主犯。被告人陈申磊、边滔、葛宏升归案后如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚；三被告人均自愿认罪认罚，且赃物已被追回，均可从宽处理；被告人陈申磊协助公安机关成功抓捕同案犯，系立功，可以从轻处罚；但考虑被告人陈申磊系组织纠集者，其在犯罪中起的作用相对大于被告人边滔、葛宏升，量刑时予以考虑。公诉机关指控被告人陈申磊、边滔、葛宏升犯合同诈骗罪的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。 关于辩护人提出被告人边滔、葛宏升系从犯的辩护意见，经查，被告人边滔在与陈申磊达成合意后，积极与陈申磊一起寻找“黑户”，后与陈申磊、葛宏升一起抵达苏州，与陈申磊、孟某某商议作案细节，并提出用“易信”联系以规避风险，积极出谋划策，其对犯罪结果是积极追求的；被告人葛宏升为追求非法利益，积极提供个人信息，并亲自进行租车、售车事宜，其对该行为的违法性及不利后果是明知的，且愿意自担风险，积极追求犯罪结果的发生。故被告人边滔、葛宏升在共同犯罪中均积极实施了犯罪行为，二人作用相当，均应认定为主犯，该辩护意见不能成立。 关于辩护人提出被告人非法占有的目的不是宝马车，而是钱款，宝马车只是工具，被告人没有取得钱款就被抓获，量刑时应予考虑的辩护意见，经查，三被告人在预谋时，就明确租赁车辆后变现获利，签订汽车租赁合同的目的是非法占有租赁的车辆，无归还车辆的意思，系以租赁汽车之名，行非法占有之实，客观上，被告人获取车辆后，随即着手将汽车销赃给他人，足以证明被告人具有非法占有宝马车的故意，该辩护意见不能成立。 关于辩护人提出葛宏升被抓获后积极提供入住的酒店及其他被告人的信息，对破案起到重要作用，系协助公安机关抓获同案犯的辩护意见，经查，被告人葛宏升与陈申磊、边滔等人系共同犯罪，葛宏升被抓获后，供述作案经过，作案时居住的酒店、其他被告人的犯罪行为及身份信息，属于作为共同犯罪中一员应当交代的事实，属于坦白的范畴，该辩护意见不能成立。 其余辩护意见，经查属实，予以采信。 据此，本院为维护正常的市场管理秩序，保护公民私人财产不受侵犯，惩治犯罪，对被告人陈申磊依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人边滔、葛宏升依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，分别判决如下： 一、被告人陈申磊犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2022年1月14日止；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。 二、被告人边滔犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2022年1月14日止；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。 三、被告人葛宏升犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2021年12月29日止；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。 四、公安机关扣押的伪造证件依法予以没收，其余物品由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许修尧 二〇二〇年十月二十八日 书记员  傅俊维