河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初6207号原告：汝州市汝昇租赁站，住所地汝州市东花坛东200米，统一社会信用代码92410482MA40M5PN58，系个体工商户。经营者：乔照亮，男，汉族，1989年9月30日出生，住汝州市，系该租赁站负责人。委托诉讼代理人：辛二涛，河南科序律师事务所律师。被告：汝州顺业建筑劳务有限公司，住所地汝州市锦绣路**，统一社会信用代码91410482MA45N43N2X。法定代表人：吴文忠，男，汉族，1968年2月5日出生，住广东省汕头市潮阳区，任该公司执行董事。被告：吴文忠，男，汉族，1968年2月5日出生，住广东省汕头市潮阳区。被告：张良，男，汉族，1990年6月13日出生，住湖北省蕲春县。被告：河南维源建筑工程有限公司，住，住所地河南省汝阳县王坪乡汝鲁路与王洞路交叉口向西20米一社会信用代码91410326MA465QRF2T。法定代表人：吴文忠，男，汉族，1968年2月5日出生，住广东省汕头市潮阳区，任该公司执行董事。原告汝州市汝昇租赁站诉被告汝州顺业建筑劳务有限公司、吴文忠、张良、河南维源建筑工程有限公司为建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2020年9月18日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告汝州市汝昇租赁站的委托诉讼代理人辛二涛到庭参加了诉讼。被告汝州顺业建筑劳务有限公司、吴文忠、张良、河南维源建筑工程有限公司经本院依法电子送达开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汝州市汝昇租赁站向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告双方于2018年10月17日签订的建筑施工物资租赁合同；2、依法判令被告汝州顺业建筑劳务有限公司、吴文忠、张良于判决生效之日起十日内返还扣件28310个、钢管7898米、顶丝330根、脚手架2套、套筒303个，如判决生效十日内不能返还则按折价224136.00元赔偿；3、对第二项诉求中的物资由被告汝州顺业建筑劳务有限公司、吴文忠、张良按租赁费每日342.308元自2020年9月1日起支付至返还或折价赔偿完毕之日止，并就未付款项自2020年9月1日起按月息1.2分支付利息至返还或赔偿完毕之日止；4、判令被告汝州顺业建筑劳务有限公司、吴文忠、张良支付自2018年10月17日至2020年8月31日期间拖欠的租赁费1012307.70元及利息（利息到2020年9月3日计122004.8元，2020年9月4日之后以1012307.70元为基数，按月息1.2分计算至实际支付之日止）；5、判令被告汝州顺业建筑劳务有限公司、吴文忠、张良支付运费90322.46元，税费25410.00元；6、判令被告汝州顺业建筑劳务有限公司、吴文忠、张良支付律师代理费20000元；7、被告河南维源建筑工程有限公司对第2至6项诉讼请求承担连带责任；8、诉讼费由被告承担。实事及理由：被告汝州顺业建筑劳务有限公司承包汝州市温泉镇水云间项目的施工工程。2018年10月17日，原告与被告汝州顺业建筑劳务有限公司、吴文忠、张良签订建筑施工物资租赁合同，约定被告汝州顺业建筑劳务有限公司、吴文忠、张良每日租赁原告扣件0.008元/个、钢管0.012元/米、顶丝0.03元/套、脚手架2元/套、套筒0.02元/个。原告按被告需要供应，出货、退货产生的装卸车、运费均由被告方承担，运费标准为钢管0.2元/米、扣件0.08元/个、顶丝0.2元/条、套筒0.1元/个，上述费用为不含税价。租赁费支付方式为每月结算一次，被告方应于月末进行对账，次月3日前主动向原告方支付上月全部租赁费和运费，承租方延迟支付按每日加收延付金额1%的滞纳金，且原告有权收回所有出租物资，拆装费、运杂费由承租方承担，由此造成的一切损失由承租方承担。租赁期间自2018年10月17日起至2021年10月17日止。现被告汝州顺业建筑劳务有限公司已撤出温泉水云间项目，仍有扣件28310个、钢管7898米、顶丝330根、脚手架2套、套筒303个没有归还。截至2020年8月31日拖欠原告租赁费1012307.70元、运费90322.46元、税费25410.00元及滞纳金没有支付。另，双方签订的合同第13条约定，担保方的保证期间为五年，故原告要求被告河南维源建筑工程有限公司对欠付租赁款项、运费及滞纳金等承担连带保证责任。合同14条约定，违约方应承担调查费、差旅费、律师费等实现债权的费用，以债权总额的10%进行计算，故原告涉案起诉的律师费也应当有被告方承担。综上，因被告已撤出工地，除丢失的租赁物外，其余的均已归还，按照合同约定原被告双方已无法继续履行合同，且被告存在严重违约，故原告要求解除2018年10月17日签订的建筑施工物资租赁合同，归还下余租赁器材，支付拖欠的租赁费、运费、税费、滞纳金及诉讼产生的律师费等费用，并支付未还器材的租赁费、滞纳金等。望贵院依法查明事实，判如所诉。被告汝州顺业建筑劳务有限公司、吴文忠、张良、河南维源建筑工程有限公司经本院依法电子送达开庭传票及起诉状副本后，未在法定期间内向本院提出答辩，开庭时缺席。原告围绕诉讼请求提供了五组证据：1、建筑施工物资租赁合同一份，证明原告汝州市汝昇租赁站于2018年10月17日与被告汝州顺业建筑劳务有限公司、吴文忠、张良、河南维源建筑工程有限公司签订了建筑施工物资租赁合同，该合同约定有租赁物租赁价格、付款方式、运费承担、保证责任、税费承担、违约责任等事项；2、长风系列软件租赁费结算清单7页，证明截至2020年8月31日，被告租用原告物资的情况，被告尚欠原告1012307.7元租赁费未支付，另有扣件28310个、钢管7898米、项丝330根、脚手架2套、套筒303个没有归还、运费90322.46元没有支付，单据上有陈来旺签字确认；3、增值税专用发票复印件9张，证明原告为被告开出增值税专用发票9张，总金额872410元，为此支付税款25410元；4、汝州市人民法院（2020）豫0482民初6207号民事裁定书、保全费票据等，证明诉讼过程中原告申请对被告名下财产进行保全，缴纳保全费5000元，该费用应当由被告承担；5、委托代理协议一份、增值税普通发票一份、农商银行转账凭证一份，证明原告因为本案诉讼委托河南科序律师事务所律师代理诉讼，为此支付律师代理费用20000元，依据双方签订的建筑施工物资租赁合同第14条约定，律师费用由被告方承担。对原告提交的上述证据，本院予以存卷备查。被告汝州顺业建筑劳务有限公司、吴文忠、张良、河南维源建筑工程有限公司未向本院提交相关证据。本院根据原告的陈述、举证及诉称意见，对本案事实确认如下：被告汝州顺业建筑劳务有限公司、吴文忠、张良、在担保人被告河南维源建筑工程有限公司的担保下与原告汝州市汝昇租赁站于2018年10月17日签订了建筑施工物资租赁合同，由原告作为出租方，出租给被告汝州顺业建筑劳务有限公司、吴文忠、张良建筑施工器材。双方对租赁物租赁价格、付款方式、运费承担、保证责任、税费承担、违约责任、出租方为实现债权的费用承担等事项作出明确约定。合同租赁期限自2018年10月17日起至2021年10月17日止。2020年8月30日，经双方进行核算，并由双方签字进行确认，扣除报停费用、被告已支付的租赁费以及已归还的建筑器材外，被告仍拖欠租赁费1012307.70元未清偿，剩余扣件28310个、钢管7898米、项丝330根、脚手架2套、套筒303个未归还，运费90142.46元未清偿。原告为被告开写增值税发票9份，缴纳增值税25410元，被告未予清偿；原告在诉讼中缴纳保全费5000元，被告未予清偿；根据双方签订的建筑施工物资租赁合同第5条约定，被告方迟延支付租赁费及运费时，原告方按照延迟时间计算每日加收延付金额的1％的滞纳金，现原告要求被告以未付租赁费部分按月利率1.2％计付利息，而不再要求被告支付滞纳金；根据双方签订的建筑施工物资租赁合同第14条约定，被告方应承担原告支付的律师费20000元；现被告已撤出施工工地。诉讼中，以原告申请并在原告提供永安财险保单作为财产担保的情况下，对被告河南维源建筑工程有限公司名下的银行账户采取了冻结保全措施。本院认为，合同应当诚信履行。本案中，被告汝州顺业建筑劳务有限公司、吴文忠、张良、在担保人被告河南维源建筑工程有限公司的担保下与原告汝州市汝昇租赁站于2018年10月17日签订了建筑施工物资租赁合同，由原告作为出租方，出租给被告汝州顺业建筑劳务有限公司、吴文忠、张良建筑施工器材，双方对租赁物租赁价格、付款方式、运费承担、保证责任、税费承担、违约责任、出租方为实现债权的费用承担等事项作出明确约定。该合同系双方真实意思表示，应为有效合同，但由于被告已撤出施工工地，双方合同虽未到期，但已履行不能，故原告要求解除合同的请求，符合法律规定，本院予以支持；2020年8月30日，经双方进行核算，并由双方签字进行确认，扣除报停费用、被告已支付的租赁费以及已归还的建筑器材外，被告仍拖欠租赁费1012307.70元未清偿，剩余扣件28310个、钢管7898米、项丝330根、脚手架2套、套筒303个未归还，运费90322.46元未清偿。故原告要求被告清偿剩余租赁费1012307.70元并归还剩余建筑器材的请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的给付问题，因双方在合同上明确约定，由违约方对延付租赁费按每日1％的支付滞纳金，现原告要求被告对延付租赁费按月利率1.2％计付利息，本院予以准许。经计算，自2018年10月至2020年8月31日止，被告因延付租赁费产生的利息为122004.80元。故原告要求被告对自2018年10月17日至2020年8月31日期间拖欠的租赁费利息122004.8元并自2020年9月4日起以1012307.70元为基数、按月利率1.2％计付利息至实际清偿之日止的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告对未归还的剩余建筑器材扣件28310个、钢管7898米、项丝330根、脚手架2套、套筒303个自2020年9月1日起按日租赁费342.31元（按合同约定租赁费计算）计付租赁费至实际归还日止并就未清偿租赁费部分自2020年9月1日起按月利率1.2％计付利息至实际归还剩余建筑器材之日止的请求，本院予以准许；原被告双方在合同中约定，租赁物产生的运费及税费均由被告承担，经计算，租赁物共产生运费90142.46元，原告为被告开写增值税发票9份，缴纳增值税25410元，故原告要求被告承担租赁物运费90142.46元及增值税25410元的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持；原被告双方在合同中约定由违约方承担律师费（约定以债权总额的10％计算），现原告为实现债权而提起民事诉讼支付律师费用20000元要求由被告承担，具有合同依据，理应由被告承担；被告吴文忠虽在合同上签名，但其本人系被告汝州顺业建筑劳务有限公司的法定代表人，其在合同上签名行为依法应属职务行为，该签名行为产生的法律后果依法应当由被告汝州顺业建筑劳务有限公司承担。被告河南维源建筑工程有限公司作为担保人在合同上签名，未明确约定担保方式，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，被告河南维源建筑工程有限公司应对该笔债务承担连带清偿责任。综上所述，原告的请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告汝州市汝昇租赁站与被告汝州顺业建筑劳务有限公司、吴文忠、张良、河南维源建筑工程有限公司于2018年10月17日签订的建筑施工物资租赁合同；二、被告汝州顺业建筑劳务有限公司、张良于本判决生效后十五日内共同返还原告汝州市汝昇租赁站剩余的建筑器材扣件28310个、钢管7898米、项丝330根、脚手架2套、套筒303个，并自2020年9月1日起按日租赁费342.31元（按合同约定租赁费计算）计付租赁费至实际归还日止，并就未清偿租赁费部分自2020年9月1日起按月利率1.2％计付利息至实际归还全部剩余建筑器材之日止；三、被告汝州顺业建筑劳务有限公司、张良于本判决生效后十五日内共同清偿原告汝州市汝昇租赁站剩余的租赁费1012307.70元及利息及122004.8元，并自2020年9月4日起以1012307.70元为基数、按月利率1.2％计付利息至实际清偿之日止；四、被告汝州顺业建筑劳务有限公司、张良于本判决生效后十五日内共同清偿原告汝州市汝昇租赁站运费90142.46元及代为缴纳的增值税款25410元；五、被告汝州顺业建筑劳务有限公司、张良于本判决生效后十五日内共同清偿原告汝州市汝昇租赁站支付的律师代理费20000元；六、被告河南维源建筑工程有限公司对上述债务承担连带清偿清偿责任；七、驳回原告汝州市汝昇租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18248元因适用简易程序审理而减半收取9124元及保全费5000元，由被告汝州顺业建筑劳务有限公司、张良、河南维源建筑工程有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张强伟二〇二〇年十月二十八日书记员  乔海洋