上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初18121号原告：张金芳，女，1952年12月30日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：王玉国，上海卓申律师事务所律师。被告：陈强，男，1988年12月18日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：李飞，中豪律师集团(上海)事务所律师。委托诉讼代理人：李冬涛，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告张金芳与被告陈强、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，于同年9月21日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王玉国、被告陈强、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人李飞到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计89,910.50元，其中被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在保险范围内先行承担赔付责任。诉讼过程中，原告将诉请总金额变更为75,403.60元。事实与理由：2019年5月23日16时30分许，在奉贤区环城西路、八字桥路西约10米处，驾驶号牌为沪AFXXX**小型轿车的被告陈强与骑行自行车的原告发生交通事故，致使原告受伤。经交警部门认定，被告陈强负事故全部责任。号牌为沪AFXXX**小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司处投保了保险。被告陈强辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议，号牌为沪AFXXX**小型轿车的投保情况认可被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的陈述。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议，号牌为沪AFXXX**小型轿车在其公司投保了机动车第三者责任强制保险及保险金额为1,000,000元的第三者责任商业保险(含不计免赔条款)，事故发生在保险期间内。具体赔偿金额方面：医疗费，总金额认可，要求扣除伙食费；住院伙食补助费，认可每天20元的标准计算；营养费，认可每天30元的标准计算120天；护理费，认可按照每天40元的标准计算120天；误工费，由法院审核；交通费认可500元；衣物损认可200元；鉴定费，由法院审核。本院经审理认定事实如下：1、原告所述的交通事故发生经过、责任认定等情况属实；2、号牌为沪AFXXX**小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司处投保了机动车第三者责任强制保险及保险金额为1,000,000元的第三者责任商业保险(含不计免赔条款)，第三者责任强制保险中伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元，事故发生在保险期间；3、本起事故发生后，原告就医共计住院16天，产生了医疗费共计35,817.60元(已扣除伙食费234元)，原告与被告陈强约定：超出保险理赔款的损失被告陈强不予承担；4、2020年6月11日，上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书称：被鉴定人张金芳因外伤，伤后酌情给予休息期150日、营养期60日、护理期90日，择期行内固定拆除术，酌情给予休息期60日、营养期30日、护理期30日，为此原告花费了鉴定费共计1,800元；5、本起事故发生前，原告长期在上海世缘劳务服务有限公司工作，事发前一年获得的月平均报酬为2,518元，本起事故发生后至2019年12月止原告共获得报酬415元。以上事实，由原、被告的陈述、道路交通事故认定书、户籍信息、车辆信息、驾驶证信息、机动车投保信息、门急诊病历、出院小结、费用清单、费用凭证、司法鉴定意见书、证明、劳务协议复印件、营业执照复印件、银行明细、协议等证据予以佐证，经庭审质证，本院均予以确认。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告陈强驾驶机动车与驾驶非机动车的原告发生交通事故，致原告受伤，现经交警部门认定被告陈强负事故的全部责任，结合案情，故被告陈强应对原告因本起交通事故经核定后的损失承担全部的赔偿责任。作为涉案机动车保险人被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司则应先行在保险范围内承担赔付责任。对于原告因本起交通事故造成的损失，本院根据原告的请求金额、被告的答辩意见、相关凭证并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定如下：医疗费，凭票据扣除伙食费，确定为35,817.60元；住院伙食补助费，按照每天20元的标准计算16天，确定为320元；营养费，按照每天40元的标准计算120天，确定为4,800元；护理费，原告主张按照2017年度上海市居民服务业平均工资每月3,373元的标准计算4个月，尚属合理，按其请求，确定为13,492元；误工费，本院按照每月2,518元的标准计算7个月，扣除415元，确定为17,211元；交通费，结合案情，酌情确定为600元；衣物损，结合案情，酌情确定为200元；鉴定费，凭票据，确定为1,800元。综上，原告因本起交通事故造成的损失合计为74,240.60元。上述损失中，属第三者责任强制保险伤残赔偿项目的为误工费、护理费和交通费，属医疗费用赔偿项目的为医疗费、住院伙食补助费和营养费，属财产损失赔偿项目的为衣物损，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在第三者责任强制保险伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿限额内分别赔付31,303元、10,000元和200元，共计41,503元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在第三者责任商业保险限额内赔付32,737.60元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险范围内赔付原告张金芳损失41,503元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险范围内赔付原告张金芳损失32,737.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,686元，减半收取计843元，由原告张金芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 刘 锋二〇二〇年十月二十六日书记员 廖蔚巍附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“第三者责任强制保险”）和第三者责任商业保险（以下简称“第三者责任商业保险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保第三者责任强制保险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。