山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1102民初7967号原告：王家芹，女，1951年7月4日出生汉族，居民，住日照市东港区。原告：高丰英，女，1973年12月4日出生汉族，居民，住山东省济宁市兖州区。原告：高华云，女，1977年10月19日出生汉族，居民，住日照市东港区。原告：高华平，男，1982年6月16日出生汉族，居民，住日照市东港区。以上四原告委托诉讼代理人：于宝国，日照岚山中楼法律服务所法律服务工作者。被告：秦志华，男，1980年11月25日出生汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：张敏，日照开发金海法律服务所法律服务工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市艳阳路**，统一社会信用代码91371100X13592930B。诉讼代表人：李霞，总经理。委托诉讼代理人：王晗,系公司职工。原告高丰英、高华平、高华云、王家芹诉被告秦志华、中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高丰英及高丰英、高华平、高华云、王家芹的委托诉讼代理于宝国，被告秦志华的委托诉讼代理人张敏，被告保险公司的委托诉讼代理人王晗到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告高丰英、高华平、高华云、王家芹向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告损失445000元；2.请求人民法院判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年4月11日15时40分许，原告亲属高曰彬驾驶电动二轮车沿日照市日照北路由北向南行驶至河山镇华联超市路段左转弯向东时，被沿日照市日照北路由北向南顺行的，被告秦志华驾驶登记在本人名下的鲁Ｌ×××**小型轿车撞击，致两车损坏，原告亲属高曰彬死亡的交通事故。事故发生后于2020年6月1日，日照市公安局交通警察支队直属大队下达了道路事故认定书，认定原告亲属高曰彬承担事故次要责任，被告秦志华承担事故主要责任，就相关赔偿事宜未能达成赔偿协议。经查被告秦志华驾驶，登记本人名下的小型轿车，在被告保险公司投保机动车交强险一份，商业三者险责任限额100万元并投保了不计免赔险。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》，请求人民法院直接判令保险公司赔偿原告损失，其它部分由被告秦志华承担。被告秦志华辩称：事故发生属实。对认定书有异议。被告涉案车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万及不计免赔。事故发生在保险期间内。对于原告合理损失应由被告保险公司予以赔偿。被告保险公司辩称：事故发生属实。事故发生在保险期间内。要求法庭依法处理。诉讼费等程序性费用不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据和事实，本院认定如下：2020年4月11日15是40分许，被告秦志华驾驶鲁Ｌ×××**号牌小型轿车沿日照北路由北向南行驶至河山镇华联超市路段时，与前方顺兴左转弯的原告亲属高曰彬驾驶的电动二轮车相撞，至原告亲属高曰彬受伤，经医院抢救无效死亡，两车部分损坏，造成死亡道路交通事故。经日照市公安局交通警察支队直属大队认定，被告秦志华负事故主要责任，原告亲属高曰彬负事故次要责任。被告秦志华驾驶的鲁Ｌ×××**号牌小型轿车登记所有人及实际所有人均为被告秦志华，该车在被告保险公司投保交强险一份、商业三者险100万及不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告提供日照市东港区河山镇河山店村委会出具的亲属关系证明，证实原告亲属高曰彬与原告王家芹系夫妻关系，原告高丰英系高曰彬之长女，高华云系高曰彬之二女、高华平系高曰彬之子。事故发生后，原告亲属高曰彬被送往日照市人民医院治疗，支出医疗费5223.33元，该部分费用由被告秦志华垫付。本次事故，原告主张的损失如下：1.死亡赔偿金423290元（42329元×10年）；2.丧葬费42044.5元（84089元÷12个月×6月）；3.处理丧葬误工费2000元（20天×100元/天）；4.处理丧事交通费2181元；5.车辆损失3060元；6.财产评估费100元；7.施救费100元；8.精神损害抚慰金10000元，在交强险范围内优先赔偿。以上共计482775.5元。原告向法庭提供的证据：证据一家庭关系证明书，证据二交通事故证明书，证据三山东金光交通事故司法鉴定所鉴定意见书两份，证据四李见华、王均堂的询问笔录，证据五居民死亡医学证明书、尸检报告、火化证明，证据六日照市殡葬管理所出具的费用清单及发票，证据七门诊收费票据四张。对原告的主张及提交的证据，被告保险公司经质证如下：对原告提供的事故认定书、尸检报告、鉴定文书、死亡医学证明、火化证明、户籍注销证明、亲属关系证明真实性均无异议。对于原告提供的车辆评估报告有异议，该鉴定为日照岚山中楼法律服务所单位委托，如原告主张该项损失项目，应由法院委托。另外在事故认定书中并未载明手机等损失，因此该项目不应当予以承担。对于鉴定费，不予承担。对于处理丧葬事宜误工费过高，我方认为1000元为宜。交通费1000元为宜。精神抚慰金，因我司并非事故车辆方，该项损失不予承担。对原告的损失及提交的证据，被告秦志华质证意见如下：被告涉案车辆在被告保险公司投保，原告所有费用应由保险公司承担。其他同保险公司质证意见。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。原告亲属高曰彬驾驶的电动二轮车与被告秦志华驾驶的鲁Ｌ×××**号牌车辆相撞，致原告亲属高曰彬受伤，经抢救无效死亡，造成死亡道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门认定，被告秦志华承担事故主要责任，原告亲属高曰彬承担事故次要责任，对该事故认定书的效力应予采信。结合事故发生的原因力及过错程度，另原告亲属高曰彬驾驶的二轮电动车车辆类别及鲁Ｌ×××**号牌车辆事故行驶速度经山东天弘司法鉴定所鉴定：二轮车车辆类别无法鉴定；鲁Ｌ×××**小型轿车事故时的行驶速度为84km/h，故本院酌定由原告亲属高曰彬与被告秦志华按照2:8的比例承担事故责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因鲁Ｌ×××**号牌车辆在被告保险公司投有交强险及商业三者险，且投保不计免赔，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对原告超出交强险限额外的部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按照80%的责任比例承担。对于原告的损失，依据有关法律规定，分析确认如下：1、死亡赔偿金423290元，原告主张符合法律规定，本院予以确认；2、丧葬费42044.50元，原告主张符合法律规定，本院予以确认；3、关于处理丧葬事宜人员误工费、交通费，本院酌情支持4000元；4、关于精神损害抚慰金，本次事故致原告亲属高曰彬死亡，结合涉案机动车的所有权情况、侵权人应承担的责任、损害后果等综合分析，本院酌定精神损害抚慰金为8000元；5、关于财产损失，原告损失系单方委托，但被告认可电动车损失1000元，本院予以支持；6、抢救费5223.33元，有医疗费单据为证，本院予以支持；7、施救费100元，评估费100元，有票据为证，本院予以确认。上述费用合计483757.83元。对上述损失，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费5223.33元、精神损害抚慰金8000元、死亡赔偿金102000元、财产损失1000元、施救费100元，以上合计116323.33元；对原告交强险限额外的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费合计367334.50元，由被告保险公司在商业三者险范围内按80%的比例承担293867.60元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告高丰英、高华平、高华云、王家芹医疗费5223.33元、精神损害抚慰金8000元、死亡赔偿金102000元、财产损失1000元、施救费100元，以上合计116323.33元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告高丰英、高华平、高华云、王家芹死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费合计293867.60元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回本案原告其他诉讼请求。被告秦志华已经为原告高丰英、高华平、高华云、王家芹垫付的医疗费5223.33元，与其赔偿义务相折抵后。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3988元，由原告高丰英、高华平、高华云、王家芹负担312元，由被告秦志华负担3676元；评估费100元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  姚丰波二〇二〇年十月二十九日书记员  赵 静