山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初7381号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司，住所地济宁市任城区阜桥街道太白中路万达写字楼**楼**。负责人：陈新，总经理。委托代理人：冯雪景，山东济信律师事务所律师。被告：陈庆岭，男，1990年11月27日出生，汉族，住嘉祥县。原告重庆卓越唯拓科技有限公司济宁分公司（以下简称卓诚济宁分公司）与被告陈庆岭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告重庆卓越唯拓科技有限公司济宁分公司及其委托诉讼代理人冯雪景，被告陈庆岭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆卓越唯拓科技有限公司济宁分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金24313.01元及利息、违约金、服务费(利息、违约金、服务费以借款本金24313.01元为基数，自2017年6月22日起至实际还清之日止，按照年利率24%计算)；2、本案的律师费、诉讼费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2017年4月23日，出借人高欣、借款人陈庆岭、居间服务方(达飞云贷科技(北京)有限公司)，通过达飞APP平台在线签订了现金循环贷-借款协议、现金循环贷-借款咨询服务协议。协议约定，被告通过居间服务方向出借人高欣借款20000元，借款期限为90日，即自2017年4月23日起至2017年7月21日止，借款人每月按3.6%向出借人和居间服务方达飞云贷科技(北京)有限公司支付月综合费用。还款方式为：按月付息，到期还本。该协议并对违约金、服务费等进行约定。合同签订日，居间服务方达飞云贷科技(北京)有限公司通过金运通支付的方式向被告支付了19604元借款。被告收到上述借款后，并未按照约定及时履行支付借款本息的义务，截止到2017年6月21日，被告尚欠借款本金19452.84元。2017年4月23日，出借人高欣、借款人陈庆岭、居间服务方(达飞云贷科技(北京)有限公司)，通过达飞APP平台在线签订了现金循环贷-借款协议、现金循环贷-借款咨询服务协议。协议约定，被告通过居间服务方向出借人高欣借款5000元，借款期限为90日，即自2017年4月23日至2017年7月21日止，借款人每月按3.6%向出借人和居间服务方达飞云贷科技(北京)有限公司支付月综合费用。还款方式为：按月付息，到期还本。该协议并对违约金、服务费等进行约定。合同签订日，居间服务方达飞云贷科技(北京)有限公司通过金运通支付的方式向被告支付了4901元借款。被告收到上述借款后，并未按照约定及时履行支付借款本息的义务，截止到2017年6月21日，被告尚欠借款本金4860.17元。2020年5月22日，出借人高欣，居间服务方达飞云贷科技(北京)有限公司与原告签订了2份《债权转让协议》，协议约定，出借人将上述借款本金及利息、违约金等债权转让给原告，达飞云贷科技(北京)有限公司将服务费债权转让给原告。同日，根据现金循环贷-借款协议和现金循环贷-借款咨询服务协议中约定的通知送达方式，居间服务方和债权人在达飞APP平台上向被告通知了该债权转让的事实。时至今日，被告仍未履行支付借款本息的义务，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告陈庆岭辩称，对借款事实无异议，收到借款，但是我只能支付本金（需要约定偿还期限），对出借人高欣将债权和居间服务方达飞云贷科技（北京）有限公司将服务费转让给本案的原告也没有异议，没有去达飞APP查询债权转让情况，但是对转让债权无异议，对第三方按照约定应当收取的服务费也没有异议。原告卓诚济宁分公司围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1.现金循环贷-借款协议、现金循环贷-借款咨询服务协议、金运通业务单笔电子凭证、还款明细表；2.债权转让协议；3.确认函。被告陈庆岭对上述证据均无异议。经审查，上述证据符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据,本院认定事实如下：2017年9月11日，北京市公安局朝阳分局向达飞云贷科技（北京）有限公司颁发了《信息系统安全等级保护备案证明》，对该公司的“第三级达飞云贷信息系统予以备案。”2017年4月23日，出借人高欣与借款人陈庆岭以及服务方达飞云贷科技（北京）有限公司签订了《现金循环贷-借款协议》，协议第一条借款明细约定了“借款人：陈庆岭，身份证号码：，出借人：高欣，借款金额：20000，期限：90日，借款出借日：2017年4月23日，借款到期日：2017年7月21日，还款方式：每月还款，到期还本。费用费率：详见《现金循环贷-借款咨询服务协议》。”协议第二条违约金约定了“4.借款人应按照本协议的约定全面履行其义务，若借款人违反下述任一约定，本平台、出借人有权随时终止本协议，并要求提前收回本协议项下全部应还及应支付款项（包括但不限于借款本金、利息、服务费、逾期违约金）且有权要求借款人承担相当于借款金额30%的违约金。……（1）借款人每月应还款项超过应还款日后的第10日仍未偿还的；（2）借款人单笔借款应还款项自借款之日起超过90日后第10日仍未偿还的。……”协议第三条债权转让约定了“1.在本协议履行过程中，借款人知晓并同意出借人或出借人委托本平台有权将出借人享有的债权的全部或部分转让给不特定的第三方（包括但不限于第三方催收公司、担保公司等）。2.鉴于出借人信息会根据债权转让情况不时变动或调整，如发生债权转让，服务方将按照借款人在本平台预留的联系方式（包括但不限于本平台向借款人注册账户发送通知）向借款人发送债权转让通知书及出借人信息列表。……在出借人的债权转让后，借款人需对新出借人继续履行本协议下其对出借人的所有义务，不得以未接到债权转让通知为由拒绝履行还款义务。”协议第五条其他约定了“2.本协议各方同意通过使用CA数字证书及电子签名方式进行签署并按照本平台规定的程序签署完毕时，本协议成立。其他未尽事宜参见《现金循环贷-借款咨询服务协议》。”借款人陈庆岭与出借人高欣通过电子签名的方式进行了签字，服务方达飞云贷科技（北京）有限公司并加盖了公章。同日，借款人陈庆岭与服务方达飞云贷科技（北京）有限公司又签订了《现金循环贷-借款咨询服务协议》，协议第二条服务费用约定了“2.咨询管理费和应支付给出借人的收益统称为月综合费用，月综合费率为借款人单笔借款金额的3.6%。”协议第九条借款人声明及保证约定了：“14.承担本协议的订立和履行所发生的费用，以及本平台代表出借人为实现本协议项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、评估费、拍卖费、公告费等。”协议第十条违约约定了：“1.本协议双方均应严格履行本协议义务，任何一方违约，违约方应承担因违约导致其他各方产生的费用和损失。”协议第十二条其他约定了：“3.除了本协议另有约定外，借款人在注册本平台或申请表上填写的地址为通讯及联系地址。服务方就本协议给予借款人的任何通知、要求或其他函件，一经按本协议记载的或按借款人以书面通知变更后的地址或本协议约定的其他地址发出即视为已送达。”借款人陈庆岭通过电子签名的方式进行了签字，服务方达飞云贷科技（北京）有限公司并加盖了公章。同日，服务方达飞云贷科技（北京）有限公司通过金运通支付平台的账户（商户号：331060100013）向被告陈庆岭的中国工商银行的账户（账号：62×××00）转款19604元。2017年4月23日，被告陈庆岭以同样方式向高欣借款5000元，并签订相应的《现金循环贷-借款协议》及《现金循环贷-借款咨询服务协议》，同日，服务方达飞云贷科技（北京）有限公司通过金运通支付平台的账户（商户号：331060100013）向被告陈庆岭的中国工商银行的账户（账号：62×××00）转款4901元。就上述20000元的借款，2017年6月21日被告偿还1297.44元，其中偿还利息1146.28元，剩余151.16元冲抵了本金，剩余本金为19452.84元。就5000元的借款，2017年6月21日被告偿还了322.5元，其中偿还利息281.67元，剩余40.83元冲抵本金，剩余本金为4860.17元。两笔借款尚欠本金24313.01元。2020年5月22日，债权转让人（甲方）高欣与债权受让人（乙方）卓诚济宁分公司、服务方（丙方）达飞云贷科技（北京）有限公司就该两笔借款签订了两份《债权转让协议》，两份协议明确载明：“1.甲方有意将其通过丙方的居间协助出借资金或受让债转而形成的对借款人的债权转让予乙方。2.乙方愿意以自有合法资金受让转让债权。3.丙方为达飞云贷手机客户端及相关联服务载体的运营管理人，系提供信息中介服务的居间平台服务商。丙方有意将其通过协助出借人与借款人提供信息中介服务所产生的服务费债权转让予乙方。”该协议第一条转让债权信息约定：“1.2甲方承诺上述转让的债权系合法有效的债权，同时乙方同意受让上述转让债权。1.3丙方承诺上述转让的债权系合法有效的债权，同时乙方同意受让上述转让债权。1.4本协议签署完毕后，乙方即获得了甲方、丙方于借款协议项下对借款人的全部债权。”协议第二条债权转让成立生效约定：“2.1甲乙丙方使用CA数字证书、采用电子签名形式，根据本平台设置程序签署完毕本协议后，本协议立即成立并生效。2.2本协议生效后，甲乙双方不可撤销的同意并委托丙方将转让债权的转让事项及有关信息通过本平台站内信等合法有效的形式通知债权转让人对应的借款人。”甲乙丙三方均通过电子签名的方式进行了签字盖章。同日，服务方达飞云贷科技（北京）有限公司通过双方约定的“站内信”的方式向被告陈庆岭下达了两份“债权转让通知书”，内容如下：“兹有达飞云贷科技（北京）有限公司通过其自主运营的“达飞云贷”平台，以站内信的方式向下述借款人的账户发送了债权转让通知书，债权转让通知书的内容及发送时间如下：借款人姓名：陈庆岭，用户ID：2810292，发送内容：陈庆岭（身份证号码）：鉴于，债权人将其通过达飞云贷科技（北京）有限公司提供的居间合同而形成的对您享有的剩余全部债权，达飞云贷科技（北京）有限公司将借款协议项下对您享有的服务费债权转让给了重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司，债权转让日期为：2020年5月22日，并委托本公司将债权转让情况以站内信等方式告知您。请您自收到本债权转让通知书后向新债权人履行全部还款义务。发送时间：2020/5/22。”服务方达飞云贷科技（北京）有限公司并在确认函上加盖了公章。现原告卓诚济宁分公司以被告陈庆岭拒不还款为由诉至本院，请求判如所请。本院认为，案外人高欣与借款人陈庆岭在服务方达飞云贷科技（北京）有限公司的居间下签订了《现金循环贷-借款协议》及借款人陈庆岭与服务方达飞云贷科技（北京）有限公司签订的《现金循环贷-借款咨询服务协议》，系各当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该借款协议合法成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定，“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时。”本案中，根据原告提供的金运通业务单笔电子凭证，可以认定该借款协议已经生效。依照《中华人民共和国合同法》第八十条规定，“债权人转让权利的，应当通知债务人”。根据原告提供的债权转让协议及确认函，应认定债权转让人已通过双方约定的方式向债务人进行了债权转让的通知。因此，原告卓诚济宁分公司请求被告陈庆岭偿还借款本金24313.01元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。因此，原告诉求利息、违约金、服务费按照年利率24%计算，本院予以支持。关于原告诉求的律师费的问题，因原告未提交相应证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条之规定判决如下：一、被告陈庆岭于本判决生效之日起十日内支付原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司借款本金24313.01元及利息、违约金、服务费（以24313.01元为基数，自2017年6月22日起至判决生效付清之日止，按照年利率24%计算）；二、驳回原告重庆卓诚唯拓科技有限公司济宁分公司其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204元，由被告陈庆岭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔翠峰二〇二〇年十月十三日书记员  朱艺园