四川省广安市广安区人民法院             民事判决书                               案 由                       机动车交通事故             责任纠纷                       案 号                       （2020）川1602民初1632号                               开庭时间                       2020年9月22日             2020年10月16日                       适用程序                       简易程序                               当             事             人                       原告                       原告：邓培莲，女，1965年6月16日出生，汉族，户籍地四川省广安市广安区。             委托诉讼代理人：秦懋云,四川虹永律师事务所律师。                               被告                       被告：陈世炳，男，1958年1月1日出生，汉族，户籍地四川省广安市广安区。             委托诉讼代理人：谢兵,四川绸都律师事务所律师。系特别授权。             被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司。营业场所：徐州市贾汪区贾韩路，统一社会信用代码91320305836433084R。             负责人：孙黔，系该公司总经理。             委托诉讼代理人：王昆，男，1981年5月27日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市贾汪区。系该公司法律顾问。系特别授权。                               诉讼请求                       1.判决被告陈世炳向原告赔偿经济损失146567.43元，被告保险公司依据“非机动车第三者责任保险”约定在保险责任范围内承担赔偿责任；2.判决本案诉讼费用由被告承担。             在本案审理过程中，原告方称因2019年统计数据变化，且重新鉴定产生了交通费、食宿费、检查费，原告邓培莲的损失部分发生变化，明确原告邓培莲的损失为：医疗费20712.03元（扣减被告垫付的医疗费23400元后）、后续治疗费15000元、护理费107.5元/天×90天=9675元、误工费107.5元/天×180天=19350元、住院伙食补助费20天×60元/天=1200元、营养费90天×60元/天=5400元、残疾赔偿金36154元/年×20年×10%=72308元、交通费500元、被扶养人生活费25367元/年×5年×10%/5人=2536.7元、精神抚慰金3000元、鉴定费2650元、重新鉴定交通费.食宿费500元、检查费140.3元，以上费用共计152972.03元。故原告邓培莲明确其诉讼请求为：1.判决被告陈世炳向原告赔偿经济损失152972.03元，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司（以下简称人民财保徐州市贾汪支公司）依据“非机动车第三者责任保险”约定在保险责任范围内承担赔偿责任；2.判决本案诉讼费用由二被告承担。                               案件事实                       2019年9月17日下午，被告陈世炳驾驶其所有的川1***2保金彭牌四轮电动车从广安区奎阁大桥沿洪洲大道往国丹皮肤医院方向行驶。当日17时50分许，被告陈世炳驾驶该车行驶至广安区环城北路与洪洲大道交叉路口，在左转弯后因未注意观察，其车车头与前方路边同向行走的行人原告邓培莲相撞，造成原告邓培莲受伤的道路交通事故。2019年9月17日，广安市公安局交通警察支队第二大队作出第511************391号《道路交通事故认定书》，责任认定为：当事人陈世炳承担全部责任，当事人邓培莲无责任。             原告邓培莲受伤后被送往广安市广安区人民医院住院治疗20天，2019年10月7日出院，住院用去医疗费44112.03元，该费用由被告陈世炳垫付23400元。出院诊断为：1.腰1椎体压缩性骨折；2.左侧第3、4肋骨陈旧性骨折；3.腰椎间盘突出；4.肺部感染。出院医嘱的主要内容为:1.出院后继续加强腰背部肌力练习，运动量循序渐近，避免腰部过度劳累；2.出院后前3月佩戴支具下地活动；3.术后3-6内避免剧烈运动及弯腰提重物，避免久坐、久站；4.加强营养，控制体重，保持良好心态；5.出院后1、3、6、9、12月以后每年门诊复查一次X片，了解愈合情况及进一步治疗方案；6.若有不适立即门诊随访。             2019年12月18日，原告邓培莲委托广安世纪司法鉴定中心依据《人体损伤致残程度分级》对其致残程度及后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行评定。该鉴定中心于2019年12月18日作出广世司鉴【2019】临鉴字第***号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.邓培莲腰1椎体压缩性骨折并内固定术后，其致残程度评定为十级；2.邓培莲后续治疗费评估为人民币15000元（壹万伍仟元）；3.邓培莲误工期综合评定为180日，护理期为90日，营养期为90日；共产生鉴定费用2650元。             2020年5月18日，被告陈世炳向本院提出鉴定申请，申请对原告邓培莲治疗非车祸事故伤的费用，包括但不限于治疗费、材料费、手术费、药费、检查费等，腰1椎体的致残程度，后续治疗费，护理期、营养期进行重新鉴定。后本院委托四川鼎诚司法鉴定中心对原告邓培莲的伤残等级进行鉴定，并对原告邓培莲的后期医疗费、护理期、营养期及医疗费合理性进行评定，该鉴定中心于2020年8月24日作出鼎诚司鉴【2020】临鉴字第1***号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人邓培莲的伤残等级评定为十级；2.被鉴定人邓培莲的后续医疗费需约人民币壹万贰仟圆至壹万伍仟圆（12000-15000）；3.被鉴定人邓培莲评定其护理期90日、营养期90日；4.被鉴定人邓培莲住院期间产生医疗费中未产生非车祸事故伤治疗费用。共产生鉴定费用5200元。在鉴定过程中，原告邓培莲于2020年7月22日到成都体育学院附属体育医院进行门诊检查，用去门诊费140.3元, 交通费308元。             同时查明，川1***2保金彭牌四轮电动车系被告陈世炳于2018年10月4日所购买。案涉车辆（保险牌照号为川1***2保）于2018年10月9日在被告人民财保徐州市贾汪支公司投保了非机动车第三者责任保险（0021585），该保险温馨提示函载明被告陈世炳作为江苏金致新能源车业有限公司客户，被告陈世炳所购买的这款产品金致新能源车业有限公司已为其投保了非机动车第三者责任保险，同时载明赔偿限额为：年累计责任限额20万元，每次事故责任限额10万元，其中每人人身伤亡责任限额8.8万元，每人医疗费用责任限额10000元。每次财产损失限额2000元，每次事故绝对免赔额300元。保险期限为：一年。本次交通事故发生在保险期间内。             另查明，原告邓培莲之母李某某现每月领取了养老金2287.45元。                               争议事项认定                       对邓培莲主张的赔偿请求中，本院结合本案查明的事实，对过高部份不予支持。邓培莲主张的医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。邓培莲主张的误工费、营养费、精神抚慰金、交通费过高，对过高部份，本院不予支持。             对邓培莲主张的误工费、营养费、精神抚慰金、交通费，本院结合本案查明的事实，予以支             持邓培莲误工费9890元（107.5元/天×92天）、             营养费1800元（20元/天×90天）、精神抚慰金2500元、交通费400元。             对邓培莲主张的被扶养人生活费，因邓培莲之母李某某现每月领取了养老金2287.45元，故对邓培莲主张的被扶养人生活费，本院不予支持。             同时，邓培莲的初次鉴定费2650元和邓培莲重新鉴定的鉴定费5200元及邓培莲鉴定实支费448.3元（重新鉴定时邓培莲产生的门诊费140.3元、交通费308元）一并纳入其他诉讼费处理。经重新鉴定后，邓培莲原鉴定意见未改变，故原鉴定的鉴定费用2650元及重新鉴定产生的鉴定费5200元、邓培莲鉴定实支费448.3元（重新鉴定时邓培莲产生的门诊费140.3元、交通费308元）均应由陈世炳承担。                                                       邓培莲赔偿项目表                       赔偿项目                       金额（元）                               医疗费                       44112.03元                               营养费                       1800元             （20元/天×90天）                               住院伙食补助费                       1200元             （60元/天×20天）                               后续治疗费                       13500元                               误工费                       9890元             （107.5元/天×92天）                               护理费                       9675元             （107.5元/天×90天）                               残疾赔偿金                       72308元             （36154元/年×20年×0.1）                               精神抚慰金                       2500元                               交通费                       400元                               合计                       155385.03元                               赔偿金额                       邓培莲在本案中应纳入赔偿范围的损失为155385.03元，由人民财保徐州市贾汪支公司在保险赔偿限额内赔偿97700元（其中，医疗费用责任限额内赔偿10000元，人身伤亡责任限额内赔偿88000元，扣除每次事故绝对免赔额300元后共计赔偿97700元）；由陈世炳赔偿57685.03元（155385.03元-97700元）。品迭陈世炳垫付的医疗费23400元后，由人民财保徐州市贾汪支公司赔偿邓培莲保险金97700元，由陈世炳赔偿邓培莲34285.03元（57685.03元-23400元）。                               法条依据                       依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定。                               判决主文                       一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓培莲保险金97700元；             二、被告陈世炳于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓培莲34285.03元；             三、驳回原告邓培莲的其他诉讼请求。                               迟延履行责任                       上述款项，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。                               诉讼费                       案件受理费3360元，减半收取计1680元（原告邓培莲已预交1616元），由原告邓培莲负担196.46元，被告陈世炳负担1483.54元，并分别向广安市广安区人民法院交纳。             其他诉讼费8298.3元（初次鉴定费2650元已由原告邓培莲预交，重新鉴定费5200元已由被告陈世炳预交，实支费448.3元已由原告邓培莲预交），由被告陈世炳负担，并限被告陈世炳于本判决生效之日起十日内向原告邓培莲支付3098.3元。                               上诉权利                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。                               审判组织                       审 判 员 曾 羽                                                             二○二○年十月二十七日                         书 记 员 柏建国                附：本判决所适用法律条文全文： 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。