河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初2191号原告：漯河金宇运输有限公司，住所地漯河经济开发区人民东路京港澳高速公路路口西400米。法定代表人：郑单单，该公司经理。委托诉讼代理人：益科技，河南汇恒律师事务所律师。被告：刘华正，男，1969年1月26日生，汉族，住漯河市召陵区。被告：漯河市通茂物流有限公司，住所地漯河经济开发区漓江路**。法定代表人：林娟，该公司经理。委托诉讼代理人：李彦伟，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，住所地漯河市郾城区黄河路**中国银行业监督管理委员会漯河监管分局办公楼**及东配楼**。负责人：周洪涛，该公司总经理。委托代理人：宋林可，河南长风律师事务所律师。原告漯河金宇运输有限公司（以下简称金宇运输公司）诉被告刘华正、漯河市通茂物流有限公司（以下简称通茂物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称人寿财险漯河支公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金宇运输公司委托诉讼代理人益科技、被告通茂物流公司委托诉讼代理人李彦伟、被告人寿财险漯河支公司委托诉讼代理人宋林可到庭参加诉讼。被告刘华正经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金宇运输公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘华正、通茂物流公司连带赔偿原告款项593194.97元；被告人寿财险漯河支公司在保险限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月14日，被告刘华正驾驶豫Ｌ×××**（豫L70**）车辆，在漯河市人民路卸货时因向前挪动车辆造成在车上临时卸货人员张怀军摔下受伤，经抢救无效死亡的事故。事故发生后，受害人家属以雇员损失赔偿起诉原告，经法院判决原告赔付受害人家属损失共计856888.97元，并承担诉讼费19506元。根据法律规定及该生效判决，原告可向被告追偿，现仅支付283200元，剩余593194.97元仍未支付，故提起诉讼，请支持诉求。被告刘华正未答辩。被告通茂物流公司辩称：一、通茂公司不是本案适格被告，涉案车辆于2011年11月11日转让给被告刘华正并已实际交付，根据侵权责任法规定，我公司不应再承担责任；二、本案为追偿权纠纷，根据相关法律规定，追偿应当对实际侵权人追偿，我公司不是实际侵权人，也没有法律规定我公司在本案中应承担连带责任，请求驳回对我公司的诉讼请求。被告人寿财险漯河支公司辩称：一、虽然本次事故已经河南省高院作出2019豫民再784号判决，但我公司已向河南省人民检察院申请提起抗诉，请求中止本案审理，书面申请书已于2020年9月1日邮寄送达；二、区分事故发生时受害人员属于车辆之外的第三者还是车上人员，应当依据其相对车辆所处的物理位置，而不是根据受害人职业、在车上的目的和时间长短，因此我公司认为在车上卸货的周怀军不符合商业三者险的赔偿对象，不应由我公司承担赔偿责任；三、本案是追偿权纠纷，我公司不是直接侵权人，本案也不是交通事故，不应将我公司列为适格被告，若按照侵权法要求我公司承担赔偿责任，应当划分事故双方当事人民事责任，而不是全额要求刘华正及其他被告承担；四、我公司不承担诉讼费等间接损失。经审理查明：2016年3月14日被告刘华正驾驶豫豫Ｌ×××**豫70**）重型半挂牵引车（该车行驶证登记所有人为通茂物流公司）在漯河市人民路卸货时因挪动该车造成在挂车上卸货的周怀军摔下来受伤的事故，事故发生后周怀军被送往医院抢救，2016年12月20日周怀军在家因呼吸衰竭死亡。交警部门认定该事故不是交通事故，属于交通意外。豫豫Ｌ×××**车在人寿财险漯河支公司投保有保险责任限额为50万元且不计免赔的商业三者险，豫豫70**在该公司投保有保险责任限额为20万元的商业三者险。被告通茂物流公司提供的机动车交付凭证和车辆买卖合同显示其于2011年11月1日将涉案车辆卖给了刘华正。目前该车营运证、投保人均系通茂物流公司，被告刘华正以通茂物流公司营运证从事营运。2017年1月10日周怀军的亲属张三妮等人向本院提起提供劳务者受害责任纠纷诉讼，要求金宇运输公司、金宇运输公司物流分公司、天安财险漯河支公司赔偿损失760742元，经开庭审理本院作出（2017）豫1104民初120号民事判决，认定周怀军与金宇运输公司系雇佣关系，判决金宇运输公司、金宇运输公司物流分公司赔偿张三妮等人损失共计856888.97元，减去起诉前已支付的283200元，需再支付573688.97元，并负担诉讼费9537元。金宇运输公司对该判决不服提出上诉，漯河市中级人民法院于2017年7月18日作出（2017）豫11民终1118号民事判决，判决驳回上诉，维持原判，二审受理费9537元，由金宇运输公司负担。后金宇运输公司向本院提起追偿权诉讼，要求刘华正、人寿财险漯河支公司、通茂物流公司连带赔偿损失876394.97元，本院于2017年12月6日作出（2017）豫1104民初3417号民事判决，人寿财险漯河支公司、通茂物流公司对该判决不服并提起上诉，漯河市中级人民法院将裁定发回本院重审，本院于2018年5月10日作出（2018）豫1104民初775号民事判决，判决：一、刘华正支付金宇运输公司283200元，通茂物流公司负连带责任；二、驳回金宇运输公司其他诉讼请求。案件受理费12560元，刘华正负担5600元，通茂物流公司负连带责任，金宇运输公司负担6960元。金宇运输公司及通茂物流公司对该判决不服提起上诉，漯河市中级人民法院于2018年9月25日作出（2018）豫11民终1605号民事判决，判决：一、维持（2018）豫1104民初775号民事判决第二项及诉讼费用负担部分；二、撤销（2018）豫1104民初775号民事判决第一项；三、人寿财险漯河支公司支付金宇运输公司283200元。二审受理费9732元，刘华正负担5000元，通茂物流公司负连带责任，金宇运输公司负担4732元。后人寿财险漯河支公司履行了上述生效判决确定的义务。但因对（2018）豫11民终1605号民事判决不服，人寿财险漯河支公司后又向河南省高级人民法院申请再审，该院于2019年9月20日作出（2019）豫民申3968号民事裁定，提审该案，后依法组成合议庭开庭进行了审理，审理过程中，通茂物流公司提出再审请求，该院予以一并审理。2019年11月22日，该院作出（2019）豫民再784号民事判决，判决维持漯河市中级人民法院（2018）豫11民终1605号民事判决。2020年9月1日，张三妮等人出具收条一份，显示收到金宇运输公司、金宇运输公司物流分公司交来（2017）豫1104民初120号民事判决确定的赔偿款共计330000元，之前召陵区法院直接执行案件款283200元。加上（2017）豫1104民初120号民事诉讼前已支付的283200元，金宇运输公司、金宇运输公司物流分公司共计赔偿张三妮等人896400元（330000+283200+283200）。本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”。受害人亲属选择要求雇主承担赔偿责任，故金宇运输公司承担赔偿责任后，依法取得了对雇佣关系以外的第三人刘华正的追偿权。关于通茂物流公司的责任承担问题，刘华正与通茂物流公司就案涉车辆签订买卖合同后，该车并未过户，通茂物流公司允许刘华正使用其车辆营运证进行营运，故其应与刘华正承担连带赔偿责任。关于本案中所发生的交通意外是否属于人寿财险漯河支公司理赔范围的问题。根据《机动车第三者责任保险条款》第四条约定，保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产毁损，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的规定，对超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。故本案中所发生的交通意外属于上述保险条款中约定的“意外事故”。因周怀军不属于案涉保险合同约定的投保人、被保险人、保险人，案涉被保险车辆在交通意外发生时未处于运送状态，周怀军为临时上车的装卸工，不是驾驶人员，也不是乘坐车辆的人员，其对被保险车辆的驾驶不具备支配能力，其当时仅在被保险车辆非乘坐位置临时进行装卸作业，对被保险车辆具有他人性，故周怀军作为交通意外中的伤亡者不属于被保险车辆“车上人员”，应属于“第三者”范围，故人寿财险漯河支公司应依约履行给付保险金的义务。关于人寿财险漯河支公司是否适格被告的问题，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。结合本案，金宇运输公司作为周怀军的雇主，其因周怀军在从事雇佣活动中所遭受的人身损害承担赔偿责任后，可依法行使追偿权，相当于人寿财险漯河支公司而言，其主体身份实质上能够视为受到被保险人损害的第三者，为节约司法成本，较少诉累，金宇运输公司在人寿财险漯河支公司承保的商业三者险范围内行使追偿权并无不妥。人寿财险漯河支公司以其已公司向河南省人民检察院申请提起抗诉而请求中止本案审理，该申请不符合法律规定，本院不予准许。综上，因原告已赔付给周怀军亲属896400元，该数额超出了（2017）豫11民终1118号民事判决确定的损失总额856888.97元，故原告追偿数额上限为856888.97元，因诉讼费并不是原告赔偿给周怀军亲属的直接损失，故其对诉讼费没有追偿权。因人寿财险漯河支公司商业三者险限额合计为700000元，故该公司应支付原告赔偿款700000元，扣除已支付的283200元，该公司还应支付原告416800元（700000-283200），其余156888.97元（856888.97-700000）由刘华正负担，通茂物流公司承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效后十日内支付原告漯河金宇运输有限公司赔偿款416800元；二、被告刘华正于本判决生效后十日内支付原告漯河金宇运输有限公司赔偿款156888.97元，被告漯河市通茂物流有限公司承担连带责任；三、驳回原告漯河金宇运输有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4865元，被告刘华正负担4765元，被告漯河市通茂物流有限公司承担连带责任，原告漯河金宇运输有限公司负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  杨素华二〇二〇年十月十三日书记员  杨婧靓