四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初4256号 原告：冯丽华，女，汉族，生于1986年12月20日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：周传金，江油市衡平法律服务所法律工作者。 原告:张君茹,女,汉族,生于1992年8月10日,住四川省江油市。 委托诉讼代理人：周传金，江油市衡平法律服务所法律工作者。 被告:陈敏,女,汉族,生于1984年1月23日,住四川省江油市。 委托诉讼代理人：刘波，四川太白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李光明，四川太白律师事务所律师。 原告冯丽华、张君茹诉被告陈敏合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法由审判员邹艾岑适用简易程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告冯丽华、张君茹及其委托诉讼代理人周传金，被告陈敏及其委托诉讼代理人刘波、李光明出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告冯丽华、张君茹向本院提出诉讼请求:1.请求解除原、被告于2019年8月31日签订的合伙协议;2.判令被告退还原告冯丽华合伙投资36,000.00元、分红5,505.00元、赔偿款471.00元；3.判令被告退还原告张君茹合伙投资12,870.00元、赔偿款471.00元；4.本案诉讼费由被告承担?事实及理由:2019年8月被告陈敏找到原告冯丽华,邀请原告入伙她经营的爱手爱脚美甲店,并邀约原告张君茹共同入伙,约定被告陈敏入60,000.00元,占股50%,原告冯丽华入伙36,000.00元,占股30%,原告张君茹入伙24,000.00元,占股20%。原告冯丽华转账36,000.00元给被告陈敏,原、被告同意张君茹投现金1,000.00元,剩余用分红款扣抵入伙款。2019年8月31日签订合同,合同约定了相关权利义务,并约定如有做假账,一方有权利退出,要求退还投入股份并赔偿损失即当月利润的30%。合同签订后,被告多次违约,2020年5月25日被告陈敏收客户营业款不记账,2020年7月未经原告同意被告外出学习,未经原告同意被告擅自进货，被告还在共同经营的店内擅自经销自己产品等?后被告还以恐吓等方式威胁原告,原告觉得原、被告已无共同经营的可能,现提起诉讼。 被告陈敏辩称，原告起诉的事实及理由部分不成立。对于原告要求解除原、被告于2019年8月31日签订的合伙协议，被告同意，店面现在没有经营了,应该散伙。原告的第二、三项诉讼请求不成立。原告冯丽华支付了36,000.00元的投资款，是被告转让给原告冯丽华的股权份额，冯丽华购买了30%的股权份额，是属实的，其支付的该款项是支付给被告个人的，与店面无关。原告张君茹未按约支付合伙的投资款，至今仍欠被告投资款14,800.00元，当时约定的在分红里面抵扣这笔款项，张君茹实际也没有支付任何款项；原告称被告多次违约是不成立的，原告称被告营业款不记账也无任何证据；被告2020年7月被告到外地学习，是为了更好地经营店面；二原告要求被告退还投资款不成立，该款项是交给被告个人的，要等到店面清算后才能分配。 本院经审理认定事实如下：“江油市中坝镇爱手爱脚美甲店”于2016年4月29日注册成立，经营场所江油市中坝镇民主西街新空间家园******，经营范围：美甲、生活美容服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动），经营者陈敏。成立后，一直由被告陈敏个人经营。 2019年8月31日，被告陈敏（甲方）与原告冯丽华（乙方）、原告张君茹（丙方）签订《合伙协议》，约定：陈敏占股份50%（6万元），冯丽华占股份30%（3.6万元），张君茹占股份20%（2.4万元）；三方当事人同意自愿合伙共同经营爱手爱脚个体经营业，营业地点：四川省江油市渝州路89号门面，本店总价12万元；三方同意风险三方承担，红利按甲方50%，乙方30%，丙方20%；经营中途若任何一方中途退出则净身出户；外出学习路费店里报销，吃住自己解决；如有做假账、账目不清的，经发现任何一方有权退出并要求退还投入股份，并且要当月做假账人赔偿经济损失，赔偿金为当月利润的30%（备注：如果其他两方发现做假账人不愿意退股则有权让做假账那方净身出户）；三方合伙人有大事大家商量做，不得由一方自作主张，如果大家各持一方，最终大全甲方决定（关系到大家利益的事情如果擅自做主其他两方有权退出）；本协议维护三方共同利益，三方永不后悔，任何一方中途反悔承担一切后果；附件：店里除了完美产品、金伟莲净水器、IPAD和苹果笔记本归甲方所有，其他物品按股份分配等。原、被告双方在该协议上签字、捺印确认。 《合伙协议》签订后，原告冯丽华实际向被告陈敏支付了合伙投资款36,000.00元；张君茹以此前支付陈敏的押金1,000.00元作为应支付的合伙投资款中的一部分，实际向陈敏支付的合伙投资款为1,000.00元。自2019年9月起，原、被告三人一起共同经营“江油市中坝镇爱手爱脚美甲店”，店铺的账目也是三人共同记录、共同管理。 合伙经营期间，原、被告每人每月的底薪为1,000.00元，外加提成，底薪和提成均是按时发放。此外，原、被告根据盈利情况及《合伙协议》约定的比例进行分红，无利润或利润较少时就不分红。合伙期间共分红三次，其中：2019年10月，陈敏3,500.00元、冯丽华2,100.00元、张君茹1,400.00元；2020年1月，陈敏5,500.00元、冯丽华3,300.00元、张君茹2,200.00元；2020年3月，陈敏11,500.00元、冯丽华6,900.00元、张君茹4,600.00元。2020年4月至7月由于交房租及原被告产生矛盾，未再继续分红。在此期间原告张君茹的分红款8,200.00元全部抵作了其应缴的合伙投资款。 2020年7月31日，二原告提出退伙，双方未达成一致协议。此后至今，二原告未再参与“江油市中坝镇爱手爱脚美甲店”的经营。2020年8月1日因双方发生矛盾，原告将店铺记账本、日记账本及睫毛消费记录本拿走。2020年8月3日，二原告曾因合伙事宜到店内与被告发生纠纷。 根据账本显示，截止2020年7月31日，结余5755.00元。 庭审中，原告表示对于合伙期间的债权债务不申请清算和鉴定。 另查明：原、被告在合伙期间，由被告陈敏在进货，款项都是通过被告陈敏的账户进出；2020年6月，被告陈敏在外学习期间，款项是通过二原告的账户进出。 原、被告均确认，在合伙前，“江油市中坝镇爱手爱脚美甲店”处于盈利状态；合伙后，除了添置产品外，店内未添置其他任何物品。且均表示不愿意再继续经营合伙店铺。 原告陈述，对外债务原告不清楚，合伙卡、会员卡是客户在店内交纳费用办理的，且还有些债务是合伙经营之前的债务。原告向被告提出退伙时（2020年7月31日），合伙账户是盈利的，至于原告所称的下半年的房屋租金原告不认可，因为此时原告已经提出退伙。 被告向本院陈述，合伙店铺现在还有对外债务，包含126个会员及131张合伙卡（100.00元/人），合计26,012.00元，如果不再经营，这些钱都是要退还给客户的，且被告还代交了合伙店铺的物业费、网费等费用也应该计入合伙共同债务。 以上事实，有原告的身份证、被告的人口信息、《合伙协议》、营业执照、付款凭证、账单、照片、微信记录、账目记录、会员登记表、会员消费记录、美睫消费记录及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，原、被告之间签订的《合伙协议》是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。 本案中原、被告均同意解除合伙关系，合伙的基础丧失，因此，原告诉请解除原、被告于2019年8月31日签订的合伙协议的诉讼请求，本院予以支持。 根据合伙协议的约定和经审理，可以查明，“江油市中坝镇爱手爱脚美甲店”该专卖店此前是被告陈敏个人经营，在原被告签订的合伙协议中明确载明自愿合伙共同经营“江油市中坝镇爱手爱脚美甲店”，此后原、被告也一直共同经营“江油市中坝镇爱手爱脚美甲店”，因此，“江油市中坝镇爱手爱脚美甲店”店面资产应属于原被告的合伙财产，原告认为应当归被告陈敏所有的主张与合伙协议的约定及查明的事实不符，其主张不成立。 依照法律规定，合伙人应当按照合伙协议约定，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。在合伙期间投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任。 原告表示不申请对合伙期间的债权债务进行鉴定，“江油市中坝镇爱手爱脚美甲店”是店面资产属于原被告的合伙财产，应当纳入清算和分配，而原、被告均表示不再经营该店，双方亦未共同对外处置该资产，该资产到底能变现多少处于待定状态。从当事人的陈述中，合伙期间还存在应付的债务，但双方并未举证证明具体的债权债务金额，因此，合伙期间的债权债务并不明确，无法对原、被告合伙期间的合伙资产价值、债权、债务进行具体、详细清算，且原告张君茹的分红抵作投资款，但根据审理中查明的情况，张君茹的出资款14,800.00元（24,000.00元-8,200.00元-1,000.00元）还未履行完毕；在原、被告合伙期间，都是根据盈利情况不定时进行分红，截止2020年7月31日账面显示的结余5755.00元，在双方解除协议、债务情况尚未明确的情况下，无法进行确定。综上，二原告要求被告将其出资款退还给二原告、支付分红款的诉请请求，没有事实依据，本院不予支持。 原告请求被告支付违约金请求，根据《合伙协议》约定，“如有做假账、账目不清的，经发现任何一方有权退出并要求退还投入股份，并且要当月做假账人赔偿经济损失，赔偿金为当月利润的30%”，虽然存在一笔款项160.00元未及时记账，但此后已经补录进账目，并不能以此说明被告做假账，原告的该诉讼请求，无充分的事实依据，本院不予支持。 原告诉称被告未经原告同意外出学习、擅自进货和销售自己的产品。经审理查明，被告外出学习，并未将相关费用纳入合伙账目、也未用合伙款项进行支付，并未损害合伙人的利益，也未违反协议约定；合伙期间，都是被告进货，二原告认为被告擅自进货和销售，并无证据予以证明。因此，原告的该理由不成立。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条、第三十五条、《中华人民共和国合伙企业法》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第八十五条、第八十六条、第八十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告冯丽华、张君茹与被告陈敏于2019年8月31日签订的《合伙协议》； 二、驳回原告冯丽华、张君茹的其他诉讼请求。 本案案件受理费2,700.00元，减半收取1,350.00元，由原告冯丽华、张君茹承担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 邹艾岑 二〇二〇年十月二十日 法官助理 梁 杉 书 记 员 杨莉君 相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。” 第三十一条“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。” 第三十二条“合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。 合伙经营积累的财产，归合伙人共有。” 第三十五条“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。” 2、《中华人民共和国合伙企业法》 第十七条“合伙人应当按照合伙协议约定的出资方式、数额和缴付期限，履行出资义务。” 第二十条“合伙人的出资、以合伙企业名义取得的收益和依法取得的其他财产，均为合伙企业的财产。” 第二十一条“合伙人在合伙企业清算前，不得请求分割合伙企业的财产；但是，本法另有规定的除外。” 第八十五条“合伙企业有下列情形之一的，应当解散： （一）合伙期限届满，合伙人决定不再经营； （二）合伙协议约定的解散事由出现； （三）全体合伙人决定解散； （四）合伙人已不具备法定人数满三十天； （五）合伙协议约定的合伙目的已经实现或者无法实现； （六）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销； （七）法律、行政法规规定的其他原因。” 第八十六条“合伙企业解散，应当由清算人进行清算。” 第八十九条“合伙企业财产在支付清算费用和职工工资、社会保险费用、法定补偿金以及缴纳所欠税款、清偿债务后的剩余财产，依照本法第三十三条第一款的规定进行分配。” 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。” 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”