河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0304民初1551号原告：洛阳银行股份有限公司东花坛支行，营业场所洛阳市瀍河区启明路熙春路口银城东方105号。负责人：孙和平，该支行行长。委托诉讼代理人：王田，该银行员工，特别授权。委托诉讼代理人：吴峰辉，河南开为律师事务所律师，一般代理。被告：洛阳众瑞汽车销售服务有限公司，住所洛阳市瀍河区九都路名车苑。法定代表人：刘海洲。被告：洛阳达升汽车销售有限公司，住所洛阳市瀍河区九都东路名车苑**。法定代表人：陈建兴。委托诉讼代理人：李扬，河南大鑫律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳瑞翼汽车销售有限公司，，住所洛阳市洛龙区科技园园西大道众德慧汽车城**法定代表人：周红军。被告：洛阳瑞群汽车销售服务有限公司，住所洛阳市瀍河区九都东路名车苑法定代表人：黄辉。被告：王晓媛，女，汉族，1986年1月26日出生，住洛阳市涧**。被告：史孟云，女，汉族，1989年6月15日出生，住，住洛阳市西工区/div>被告：周红军，男，汉族，1971年11月20日出生，住洛阳市涧**。被告：陈建兴，男，汉族，1948年11月26日出生，住，住洛阳市西工区/div>委托诉讼代理人：李扬，河南大鑫律师事务所律师，特别授权。被告：刘海洲，男，汉族，1965年8月20日出生，住，住洛阳市西工区/div>被告：杨玉良，男，汉族，1965年8月28日出生，住，住洛阳市西工区/div>被告：任红莉，女，汉族，1974年8月31日出生，住，住洛阳市老城区/div>被告：黄辉，女，汉族，1971年10月16日出生，住，住洛阳市西工区/div>原告洛阳银行股份有限公司东花坛支行（以下简称洛阳银行东花坛支行）诉被告洛阳众瑞汽车销售服务有限公司（以下简称众瑞汽销）、洛阳达升汽车销售有限公司（以下简称达升汽销）、洛阳瑞翼汽车销售服务有限公司（以下简称瑞翼汽销）、洛阳瑞群汽车销售服务有限公司（以下简称瑞群汽销）、王晓媛、史孟云、周红军、陈建兴、刘海洲、杨玉良、任红莉、黄辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳银行东花坛支行委托诉讼代理人王田、吴峰辉，被告杨玉良，被告达升汽销、陈建兴共同委托诉讼代理人李扬到庭参加了诉讼。被告众瑞汽销、瑞翼汽销、瑞群汽销、瑞群汽销、王晓媛、史孟云、周红军、刘海洲、任红莉、黄辉经本院依法送达开庭传票及应诉文书等材料，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。洛阳银行东花坛支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告洛阳众瑞汽车销售服务有限公司向原告偿还本金4860000元，支付违约金486000元、利息复利暂计为139077.15元（其中贷款利息为136304.05元）；复利暂计算至2020年9月15日为2773.10元，并要求支付罚息、复利从2020年9月17日起至实际还清之日止，复利按照年利率5.655%，罚息按照年利率8.4825%计算。2、依法判令被告洛阳达升汽车销售有限公司、洛阳瑞翼汽车销售有限公司、洛阳瑞群汽车销售有限公司、王晓媛、史孟云、周红军、陈建兴、刘海洲、杨玉良、任红莉、黄辉对上述款项承担连带清偿责任。3、诉讼费、保全费及其他实现债务的全部费用由被告承担。达升汽销、陈建兴共同答辩，原告起诉时，借款合同未到期，并且原告称借款期间外仍计算罚息以及利息，计算标准过高，期外依据合同只应计算罚息，所以应由法院予以调减，保证人不应承担保证责任。杨玉良答辩称，原告起诉时，借款合同未到期，并且原告称借款期间外仍计算罚息以及利息，计算标准过高，期外依据合同只应计算罚息，所以应由法院予以调减，保证人不应承担保证责任。另外合同是2020年9月27日到期。原告从2020年9月17日计息，计早了。依据原告提交借期内利息，应该是100008.69元。被告被告众瑞汽销、瑞翼汽销、瑞群汽销、瑞群汽销、王晓媛、史孟云、周红军、刘海洲、任红莉、黄辉均未向法庭提交答辩意见。本院经审认定事实如下：一、贷款具体情况：1、贷款合同签订时间及主体：2019年9月29日，众瑞汽销（甲方）与洛阳银行东花坛支行（乙方）签订编号洛银（2019）年[东花坛]行借字第1988511102084026号《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》；2、贷款金额：486万元；3、贷款期限及期间：12个月；自2019年9月29日至2020年9月29日；4、利率与计结息：固定利率，年利率5.655%；5、罚息利率：贷款逾期的，罚息利率为实际执行利率上浮50%；6、贷款支付方式：洛阳银行东花坛支行出具2019年9月29贷款借据证明向众瑞汽销支付486万元（用途为：借新还旧）；7、还款方式：按月付息，到期一次性还本；8、贷款担保方式：保证人刘海洲、王晓媛、陈建兴、黄辉、史孟云、周红军、任红莉、杨玉良、瑞群汽销、瑞翼汽销、达升汽销提供连带责任保证；9、担保合同签订时间及主体：2019年9月29日，刘海洲、王晓媛、陈建兴、黄辉、史孟云、周红军、任红莉、杨玉良、瑞群汽销、瑞翼汽销、达升汽销分别就上述贷款与洛阳银行东花坛支行签订《“富民宝”小额贷款个人保证合同》及《“富民宝”小额贷款保证合同（公司类）》；10、履行情况：原告主张该合同本金以借新还旧形式偿还，众瑞汽销目前本金486万元未偿还；自2020年5月21日起至2020年8月21日借期内利息136304.05元；借期内复利2773.10元；此后的罚息，按合同约定计算。达升汽销、陈建兴、杨玉良认可合同尚未到期，对罚息及复利不予认可；11、催收情况：2020年9月15日，原告向众瑞汽销发出提前收回贷款本息通知书。同日，原告向刘海洲、王晓媛、陈建兴、黄辉、史孟云、周红军、任红莉、杨玉良、瑞群汽销、瑞翼汽销、达升汽销发出履行担保责任通知书。达升汽销、陈建兴、杨玉良否认收到上述通知书；以上事项有原告提交的借款合同、个人保证合同、贷款借据各予以佐证。本院认为，原告与众瑞汽销之间签订的借款合同系双方之间的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定严格履行自己的义务。鉴于被告众瑞汽销、瑞翼汽销、瑞群汽销、瑞群汽销、王晓媛、史孟云、周红军、刘海洲、任红莉、黄辉未到庭视为放弃诉讼权利。关于原告主张上述贷款的利息、罚息均是弥补损失的方式，合同约定的利息及罚息并不违反法律规定，本院予以支持。因原、被告签订的合同未约定复利的计取，故原告要求被告支付复利的诉讼请求，本院不予以支持。原告依据合同约定的送达地址向各被告邮寄送达了提前收回贷款本息通知书和履行担保责任通知书，且原告主张提前到期的事由存在，因此被告众瑞应当按约定履行偿还本金及利息的义务。被告刘海洲、王晓媛、陈建兴、黄辉、史孟云、周红军、任红莉、杨玉良、瑞群汽销、瑞翼汽销、达升汽销应承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第（一）项，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳众瑞汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告洛阳银行股份有限公司东花坛支行编号洛银（2019）年[东花坛]行借字第1988511102084026号《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》项下借款本金4860000元及利息、罚息（利息、罚息按照合同约定计取）；二、被告洛阳达升汽车销售有限公司、洛阳瑞翼汽车销售服务有限公司、洛阳瑞群汽车销售服务有限公司、王晓媛、史孟云、周红军、陈建兴、刘海洲、杨玉良、任红莉、黄辉对上述欠款承担连带保证责任；三、驳回原告洛阳银行股份有限公司东花坛支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29098元，诉前保全费5000元，共计34055元，由被告洛阳众瑞汽车销售服务有限公司、洛阳达升汽车销售有限公司、洛阳瑞翼汽车销售服务有限公司、洛阳瑞群汽车销售服务有限公司、王晓媛、史孟云、周红军、陈建兴、刘海洲、杨玉良、任红莉、黄辉共同承担，于本判决生效之日起七日内转账至本院（户名：洛阳市瀍河回族区人民法院，账号：17×××59，开户行：工行瀍支）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高级消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  郭赟二〇二〇年十月三十日法官助理黄艳书记员申丹丹