福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0112民初2486号 原告：福建安溪百艺金属制品有限公司，住所地：福建省泉州市安溪县参内乡茶博汇安置区第****，统一社会信用代码：91350524M0000U4M8G。 法定代表人：曹海阳。 被告：中建二局第四建筑工程有限公司，住所地，住所地：天津市滨海新区经济开发区洞庭路**新天地科技大厦**会信用代码91120116104324456L。 法定代表人：马立功。 委托诉讼代理人：刘俊赫、王江，公司员工。 原告福建安溪百艺金属制品有限公司(以下简称“百艺公司”)与被告中建二局第四建筑工程有限公司(以下简称“中建二局四公司”)建设工程合同纠纷一案,本院于2020年9月4日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告百艺公司法定代表人曹海阳,被告中建二局四公司委托诉讼代理人刘俊赫、王江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 百艺公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告款项289827.98元及利息（按年同期银行贷款年利率6%从2018年11月7日计算至实际还清欠款之日止）；2.判令本案诉讼费、保全费及其他一切费用由被告承担。事实与理由：原被告于2018年1月1日签订《福州融侨双语学校项目ＣＩ及铁艺制作安装合同》，被告将位于福州市长乐区文武砂镇的福州××学校××期××的现场ＣＩ及铁艺制作安装工程交由原告施工。根据月报量及金额，原告共施工总金额1265728.98元，原告以此金额向被告出具税票。2018年5月7日工程完工，双方对完结算，按照合同约定，待双方办理完结算并经公司审核合格后六个月内付至100%。但被告仅向原告支付975901元，下余289827.98元未付。 庭审中，原告变更利息方面的诉讼请求为，利息按银行贷款利率从2019年2月17日计算至实际还清欠款之日止。补充事实和理由：利息起算点调整为2019月2月17日，因为这一天结算完毕。 中建二局四公司辩称：1.合同约定双方结算且经审核合格后六个月付款100%，原告未提交审核完结算，所以对289827.98元有异议。2.不同意原告对利息诉求。合同中未约定违约条款，且我方未欠原告任何款项。对从2019年2月17日起算利息有异议，合同约定双方结算且经审核合格后六个月付款100%，上述时间非审核结算合格后的时间。若计算利息，应按LPR标准计算。3.对施工事实无意见，工程时间、工程项目、工程地点无意见。对施工金额有异议，没有该总金额的依据，总金额是我方已付款的金额986399.1元。我方根据2018年5月7日最后一次月结的70%支付。 关于双方争议的被告已付款金额，本院认为，被告未能举证证明其已付款986399.1元，本院根据原告自认认定被告已付款金额为975901元。 本院经审理查明认定事实如下： 原告百艺公司与被告中建二局四公司于2018年1月1日签订《福州融侨双语学校项目ＣＩ及铁艺制作安装合同》，被告将位于福州市长乐区文武砂镇的福州××学校××期××的现场ＣＩ及铁艺制作安装工程交由原告施工。合同约定：暂定合同含税金额为844948.96元，工程竣工完成后以实际验收的工程量进行项目结算，按实际金额付款。付款方式，乙方应于每月15日前向甲方提交当月请款报表。经甲方确认后，次月支付当月工程款对账合计且通过公司审批后工程款的70%，待双方办理完相关结算手续并经公司审核合格后六个月内付至100%。合同签订后原告进场施工，2018年5月原告完工。 2019年2月17日，被告公司的商务部员工张佳伟通过手机微信向原告发送《福建安溪百艺完工结算》（含《分包（预）结算项目汇总》及《分包（预）结算书》），上述结算体现原告完工项目累计结算额为1266284.43元，以及各分部分项工程名称、单位、单价、不含税单价、工程量、不含税金额等；同时，张佳伟亦向原告发送《福建安溪完工证明》，要求原告审核确认。同年3月4日，原告在微信中对上述金额予以确认。同年3月5日，原告按张佳伟要求将结算表及完工证明盖章后寄给张佳伟。 另查明，2018年4月12日至2019年3月25日，原告陆续向被告开出14张总金额为1265728.98元的增值税发票，被告已全部收执；至2019年2月3日，被告陆续向原告付款975901元。 2020年9月4日，原告诉至本院。 认定上述事实的主要证据有原告营业执照、《福州融侨双语学校项目CI及铁艺制作安装合同》、《分包（预）结算项目汇总》、《分包（预）结算书》、微信聊天记录截屏、增值税发票、银行电子回执及庭审笔录等证实。 本院认为：原被告间签订的《福州融侨双语学校项目CI及铁艺制作安装合同》合法有效，双方之间形成建设工程施工合同关系，双方应按照合同约定履行自己的义务。 一、关于张佳伟行为的法律性质。 原告认为张佳伟系被告员工，代表被告行为。被告认可张佳伟是其商务部员工，但认为初步的完工结算是原告盖章签字，报公司商务部王国立审核签字才有效，张佳伟无权对该金额进行确认。本院认为，《民法总则》第一百七十条设定了职务代理制度，规定：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。”本案张佳伟系被告员工，被告称张佳伟无权对相关金额进行确认，应另报他人审核签字才有效，对此被告未能举证。即使被告对张佳伟有职权范围的限制，在张佳伟确系执行与本案工程款结算相关职务行为前提下，因原告系善意相对人，故被告对其员工张佳伟职权范围内的限制，不能对抗作为善意第三人的原告。综上，本案张佳伟的行为构成职务代理，其法律后果归之于被告。 二、关于案涉工程是否已完工并验收合格。 庭审中，被告确认已付款部分的工程已完工并验收合格。本院认为，如上所述，张佳伟行为构成职务代理，其法律后果归之于被告。因张佳伟在与原告微信联系中已将完工证明及相关工程价款结算单交由原告确认，原告亦于2019年3月4日予以确认，且原告已于2018年4月至2019年3月陆续将案涉工程14张增值税发票交由被告，至原告起诉时一年多时间里被告未提出异议，故应认定案涉工程已完工并验收合格。 三、关于本案是否已达到付款条件。 被告认为合同约定双方结算且经审核合格后六个月付款100%。本院认为，如上分析，双方已于2019年3月完成结算，合同中虽未约定审核合格时限，但至原告起诉时一年多时间内被告未提出异议，故应认定被告已审核完成且已逾六个月，已达到被告全额付款的条件。 四、关于被告应付工程余款。 本案双方结算的工程款总额为1266284.43元，原告向被告开出增值税发票总额为1265728.98元，后者金额略低于前者，现原告主张以后者作为工程款总额系对自己实体权利的处分，本院予以照准。被告已付款975901元，应予扣减。据此被告应付余款为1265728.98元-975901元=289827.98元。 五、关于被告应付利息。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七规定:“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”十八条规定:“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的,下列时间视为应付款时间:(一)建设工程已实际交付的,为交付之日;(二)建设工程没有交付的,为提交竣工结算文件之日;(三)建设工程未交付,工程价款也未结算的,为当事人起诉之日。”本案双方未明确工程交付时间，但被告于2019年2月17日要求原告对工程结算款予以确认，故原告主张自该日起计算利息并无不妥，本院予以支持。据此，被告应以欠付工程款为基数，自2019年2月17日起按银行相关利率计算利息。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定,判决如下: 中建二局第四建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付福建安溪百艺金属制品有限公司工程款289827.98元及欠付工程款利息(以289827.98元为基数,2019年2月17日至2019年8月19日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算,自2019年8月20日起至实际付款之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5647.4元，减半收取计2823.7元，由中建二局第四建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 刘志峰 二〇二〇年十月十七日 法官助理 池若冉 书 记 员 黄悦炀 附件 相关法条 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算