湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初7613号原告:长沙良杰装饰设计工程有限公司，住所地浏阳市集里街道办事处金沙北路**，统一社会信用代码：91430181396965924F。法定代表人：曾良，男，1977年2月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告:长沙市博集健身俱乐部有限责任公司，住，住所地湖南省长沙市岳麓区桔子洲街道潇湘中路**曙光泊岸锦园南片****一社会信用代码：91430104MA4LR93Y22。法定代表人：康晓君，女，1969年11月23日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告长沙良杰装饰设计工程有限公司与被告长沙市博集健身俱乐部有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙良杰装饰设计工程有限公司法定代表人曾良，被告长沙市博集健身俱乐部有限责任公司法定代表人康晓君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长沙良杰装饰设计工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告合同应付工程款14万元（合同金额18万元，被告中途支付1.5万元，工程接近尾声因被告拒不支付工程款少部分材料无自行采购部分采购材料安排工人施工，产生的费用从18万工程款减除的要求，后期被告自行采购部分材料和支付人工费合计2.5万元：其中电工贺师傅3000元，泥工邹师傅6000元，玻璃隔断7000元，瓷砖4000元，填缝剂2500元，灯具1300元，水沙沟盖等零碎约1200元,上述项目有玻璃隔断和泥工工资未付清）；2.判令被告赔偿拖欠原告工程款139日的合同约定违约金200元/日*139=27800元（暂定时间，实际按被告支付日期计算从2019年11月1日起至诉讼结束被告支付合同约定应付工程款之日）;以及被告方（因被告请的第三方建筑施工队交付不合格的混凝土主体）交付不合格混凝土主体导致原告修缮至正常标准产生的人工及材料成本费17003元（人工20工时*350=7000元，材料10003元）;以及被告方防水第一次施工不合格（漏水返工）导致原告租赁施工器具及建筑材料二次搬运，人员调配产生的费用1784元（租脚手架37*32=1184,转运共计186587沙到走道600元工资）。3.判令被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费、误工费、交通费等。事实与理由：原、被告2019年10月8日合同约定，被告要求原告垫资装修被告方位长沙市岳麓区曙光泊岸锦园南片一层1211-2号的健身会所游泳池项目，合同金额人民币18万元。原告于当年10月8日进场施工，同期被告请的防水施工队也同步进场施工，原告方根据前期被告及防水方要求挤在防水施工间隙施工，至2019年10月31日，已完成墙面挂网粉刷，电路基础改造布线，楼梯踏步装模板及混凝土浇筑，踏步砌基础台阶，溢水沟砌砖改窄，游泳池休息区原留的空隙装模板扎钢筋浇筑混凝土两处，休息区靠走道砌砖粉刷，木工做休息区下储物间木门，游泳池铝合金隔断框架制作安装，顶部及墙面喷深色外墙漆，游泳池瓷砖及休息区墙面瓷砖采购，顶上桥架盖板采购到施工现场，溢水沟钻孔排水管道安装等施工项目。10月31日原告通知被告到了合同约定第一笔10万元工程款付款时间，被告推说最近店里面没收到什么钱，并说10月25日防水做好后做闭水试验漏水延迟了整个工程交付，因此办会员卡的客户不多，且其他健身区域的客人说游泳池难闻的沥青味蔓延到其他区域，那一段时间来的人也少了，被告要求原告设法早日安装好通风管道设施。原告相信了被告并口头许可被告延期五天至11月5日支付。原告方应被告要求于11月2日又采购来排风管道及配件，并冒着刺鼻难闻的沥青气味请师傅钻过墙孔及另一班师傅加晚班连夜安装好排风管。11月5日原告问被告要求支付第一笔工程款未果；11月6日做铝合金隔断的师傅到施工现场安装好了隔断下部的玻璃及玻璃门；11月7日原告第三次问被告要求支款；11月9日被告微信要求原告继续施工，但不付工程款，原告此时确实无力承担接下来的施工费用，所以明确要求被告支付第一笔10万元工程款，但被告发微信要求原告11月10日到施工现场商量，原告应约于11月10日上午到场，商量结果因被告不愿意支付合同约定应付的工程款，原告也就无奈只能答应被告方自行完成余下未完工项目，但要求被告和原告搞清已完工程项目结算。至此原告尚未收到被告支付的一分钱工程款。中途被告另行寻找施工队伍，说11月15日要完工，但不知何故直到11月14日施工现场未有动静，14日被告电话通知原告讲她做装修的朋友觉得还是由原告方再继续施工完成本工程比较好，原告又作出让步，和被告协商同意再次调派人员进场。但要求被告至少支付5万元工程款，因为原告算出此前施工已经完成了约10万元工程量，原告本身支出8万余元，尚欠材料人工费几万。而被告说暂时没有资金，最终原告要求被告先付2万都没有兑现，只答应支付1万重新启动买休息台瓷砖的费用，而原告也是本着合作共赢的好意默认了，并重新进场施工。被告也答应11月25日支付5万元，11月30日支付4万元，如果照被告这样说的并且兑现就是11月30日延迟一月后支付完了原合同约定的10万元首期工程款。不过让原告万万没想到的是，被告11月15日微信转账给了原告7000元，11月18日微信转账给了原告3000元，11月25日的承诺5万元成了泡影，只付了原告5000元现金。被告推说没有钱在找银行搞信用贷款，被告此时告知原告计划贷款30万需要3万手续费，但直到11.30日被告仍然没有支付原告余下工程款，而原告此段时间（11月22日池子第二次做防水修复后闭水试验放干水，11月23日施工人员粉刷修正因浇筑混凝土主体不合格的结构）一直在垫资采购材料维持施工不间断。直到12月1日，原告催促被告付款，被告答应付款1.5万元，但只是口头答应，迟迟不付款。至此原告再无力继续施工下去了，工程也接近尾声。12月初以来，被告自行买来少量材料，喊来原有施工班组人员继续施工。原告配合被告经常来工地检查监督协调工人施工，12月初原告还好心告诉被告尽量请防水施工队再多做一遍防水，因为原告考虑第二次防水返工后11月15日池壁外面尚有明显渗漏现象，担心贴好砖后营业期间游泳迟漏水被告损失更大，在找平基础上做防水效果更好，虽然如此做原告需要多一遍工序给池壁扫浆增加粘接力，但原告没有只站在自身利益出发，也没要求被告承担增加池壁扫浆工艺增加的人工材料费约一千，被告采纳了原告建议请原防水施工队做了第三遍防水。原告12月10日还请来油漆工粉刷走道墙壁，以便让被告的游泳池尽早完成扫尾工作开业。被告后于12月20日泳池正式放水运行。12月初被告答应12月10日搞泳池发布会后于12月11日付款，但是一直以来被告除11月15日付7000,11月18日付3000元，11月25日付5000三次共计1.5万元之外，后期没有支付任何款项。被告三番五次答应原告付款但一直采取欺骗拖延的方式，不讲诚信，每次到约定时间又不兑现，无理拒付。后来原告多次找被告交涉，均被被告以没有钱为由拖延。12.21日原告上健身俱乐部门店追索工程款，此时被告以于12月20日正式放满泳池水正式投入运营，有客人在游泳，被告当面告知原告还没有钱付，口头承诺12月底付款，原告遂做最后一次相信被告的打算，只身离开。2020年1月7日原告请求桔子洲街道司法所上被告所在地调解，被告不接受也拒不支付工程款。时至今日2020年3月18日，被告仍未支付后期工程款一分，最后一次承诺也如同是儿戏，原告没有办法，自己拆借垫资上十万，欠工人及建材店好几万，2019年底农民工尚有部分工资未能支付。迫不得已请求法院解决难题。根据《中华人民共和国民法通则》第106条第一款和第134条第一款第七项的规定，被告应当承担民事责任，原告有权要求被告偿付合同约定工程款，并支付增加因浇注泳池混凝土主体工程不合格而产生的工程项目费用，赔偿由于被告拖欠工程款而给原告带来的一切经济损失。被告长沙市博集健身俱乐部有限责任公司辩称，一、关于工程款。根据原、被告合同约定曙光泊岸项目装饰工程款总额18万元整，现原告要求还需付装饰工程款14万元，被告不认可，因为2019年10月8日协议签订后，原告进场施工，采用“提篮子”式运作，其装修进度一直迟缓且装修质量不达要求，被告多次要求原告整改均不达效果。后双方同意委托第三者施工，博集公司已经代付工程款：50710元，具体为：电工贺师傅3000元、泥工邹师傅17360元、住宿费660元，玻璃隔断9000元、瓷砖：6061元、填缝剂：2670元，灯具2109元、水泥砂石：6850元，其他：3000元，至今被告依然未完合同约定义务，后来被告被迫自行完成剩余工程：(预算表）03项：3774元、08项：16597元、017项1560元、020项：17887元、026项：1080元（合计：40898元）,现已付原告工程款1.5万元。根据合同约定扣除质量保证金10000元。只剩工程款73392元（含质保金1万），实际拟付：63392元。二、违约金及其他修缮补偿等。原告要求被告赔偿拖欠的工程款违约金200元天*139天=27800元的诉讼请求。1、被告不认可、原告没有根据合同约定：按时按质按要求完成装饰及《项目资金预算表》约定，而是采用提篮子式操作，也没有完成竣工验收，没有竣工验收凭证被告无法付工程款。其实被告才是损失最大的受害者，后面会阐述，所以该请求没有事实依据。2、关于不合格混凝土主体导致原告修缮人工及材料费用：17003元。请问原告无事实依据，被告均是从正规渠道购进的正规混凝土，是为自己的经营场所服务，怎么会自己害自己呢？对该修缮的费用17003元合同没有约定，被告不认可。3、漏水返工：材料搬运等调配费用：1784元，这是防水施工方与原告的施工纠纷，该防水引起的事宜应由防水施工方负责，与原告无关，更与本合同无关。经审理查明：原告（乙方）、被告（甲方）于2019年10月9日签订《博集健身俱乐部河西店游泳池装修合同》约定，1、工程地址：长沙市××小区××层商铺××路××号××。2、建筑规则：平层，总计施工建筑面积：约280平方米。3、施工内容：详见本合同附件一《博集健身俱乐部长沙河西店游泳池装饰预算表》及附件二甲方提供施工图纸，图纸有修改的甲乙双方协商一致。4、承包方式：包工包料（详见本合同附件一项目）。5、总工程款（大写人民币）壹拾捌万陆仟捌佰元整（￥180000）。说明：此价不含税价格，乙方不开具发票，只提供收款收据。6、乙方施工工期：自2019年10月9日开工，至2019年11月8日竣工，工期共30天。乙方推迟交付一天甲方可扣工程款200元。（前提是甲方请的其他施工方按约定时间完成工作，因他们推迟交付使用的乙方不承担延期交付责任）三、工程质量及验收的约定：1、工程质量标准（1）甲方另请的防水施工队做好防水，试漏检验合格乙方再进行下一步工序铺瓷砖。（2）电路隐蔽工程保证通畅，无漏电短路断路现象，排水管安装合理排水通畅。（3）瓷砖铺贴工整密实，边角打磨无锋利现象。玻璃门、大理石、包柱子瓷砖安装牢固。（4）不锈钢钢化玻璃隔断制作安装牢固，顶面墙漆喷涂到位，采用外墙漆防水防潮不掉落。2、验收约定：（1）由于乙方原因造成施工质量问题，其返工费由乙方承担，工期不变。因配套施工单位未按原计划进度导致施工时间延期，乙方不承担延期责任（如浇筑主体、防水、通风施工方未按约定日期交付使用施工作业面）。（2）施工中，甲方未经乙方同意，私自通知施工人员擅自更改施工内容所引起的质量问题和延误工期，甲方自负责任，增加的施工费用甲方应在两日内支付给乙方。（3）乙方应提前一天电话或书面通知甲方验收，甲方应自接到通知一日内组织验收，并办理验收移交手续。如甲方在规定时间内不能组织验收须及时通知乙方，另定验收日期。如未正式验收甲方泳池放水投入使用则视同验收合格。四、付款方式：2019年10月31日付工程款人民币壹拾万元整（￥100000）；2019年11月30日付人民币叁万伍仟元整（￥35000）；2019年12月31日付人民币叁万伍仟元整（￥35000）；其余质保金人民币壹万元整（￥10000）2020年10月31日前付清。甲方不得用任何理由携塞推尺支付工程款（类似诸如什么质量问题为由不肯支付工程款，质量问题乙方及时解决，如因质量问题返工维修导致推迟交付本工程乙方支付甲方延期交房损失200元／天。）如推迟支付工程款，和乙方推迟交房负同等责任，甲方推迟支付工程款乙方不承担延期交房责任。五、其它事项：1、甲方，（1）必须提供装修许可证及到物业部门办理相关手续缴纳相关费用（如果有物业要求办许可证）,必须提供到施工现场所用正常的水电供应。（2）必须保证本装饰的房屋给排水工程，浇筑混凝土泳池主体工程，强电供电等均合格再交付给乙方，否则因这些外因影响导致装饰后不能达标的部分乙方不负责任（前期乙方以提供了部分检查出的问题给甲方，该由上一工序的施工队整修）。（3）如确实需要拆改原建筑物结构或设计管线，负责到所在地房管部门或物业管理部门办理相应审批手续，并承担有关费用及由此产生的可能后果，乙方不负任何责任。双方另对其他事项作了约定。庭审中原、被告一致认可，被告已经支付了15000元装修费用。被告提出其代原告支付电工贺师傅3000元、泥工邹师傅17360元、住宿费660元，玻璃隔断9000元、瓷砖：6061元、填缝剂：2670元，灯具2109元、水泥砂石：6850元，其他：3000元。原告对支付电工贺师傅的3000元、玻璃隔断9000元、填缝剂2670元无异议；对被告主张的支付泥工邹师傅的17360元，认可其中的16000元，剩余的为加班费、夜宵费等，住宿费660元不应从工程款扣除，对瓷砖费用6061元有异议，认为实际花费4200元，灯具2109元有异议，认为被告确实购买灯具，但费用过多，对被告购买的水泥砂石费用认为过高，不应超过2000元。原告对被告提出的未完成项目仿大理石瓷砖包柱子4个（3774元）、台阶边贴大理石（4194元）、300溢水沟盖板（2030元）、250溢水沟盖板（728元）、不锈钢泳池内扶手楼梯（1560元），共计12286无异议，对被告提出的未完成项目休息区玻璃隔断下砌台阶（912元）、隔壁管道口密封修补（400元）、浸脚池入口玻璃门（厚黑色拉丝）（2680元）、底部木做门（1080元）共计5072元有异议，认为其已经完成。另查明，被告经营的本案装修所涉的项目已经使用。以上事实有原告提交的博集健身俱乐部河西店游泳池装修合同复印件、原被告双方负责人微信聊天记录截图、施工过程现场部分照片，被告长沙市博集健身俱乐部有限责任公司提交的《场地租赁合同》、《付款凭证》、《照片》、《照片8组》、《收据及聊天记录》等证据及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：原告长沙良杰装饰设计工程有限公司与被告长沙市博集健身俱乐部有限责任公司签订的《博集健身俱乐部河西店游泳池装修合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按约履行。现原告装修项目已经投入使用，被告应支付相应的装修费用，考虑被告存在垫付的情况以及原告有完成的项目，本院对应扣除的费用认定如下：首先，关于被告垫付的费用原告对支付电工贺师傅的3000元、玻璃隔断9000元、填缝剂2670元，共计14670元无异议，本院予以认可。对被告主张的支付泥工邹师傅的17360元，认可其中的16000元，剩余的为加班费、夜宵费等，原告认可其中的16000元，本院认为原告采取的是包工包料的形式承接本案所涉工程，本应由原告支付的工人工资由被告代付，原告认为超出16000元的部分有加班费用，根据被告提交的微信转账记录，本院酌情认定泥工的工资为17000元。住宿费660元系工人的住宿费用，本院予以认可。对瓷砖费用6061元原告认为实际花费4200元，本院结合被告提交的证据认可6033元。灯具2109元，本院结合被告提交的证据本院认可2075元。被告提出购买水泥砂石6850元，原告内容为被告购买的水泥砂石费用过高，不应超过2000元，被告提交的证据亦不足以证实其花费了6850元，故本院认可水泥砂石费用2000元，上述费用共计27768元，综上被告垫付的费用共计42438元。其次，关于原告未完工项目的费用，原告对被告提出的未完成项目仿大理石瓷砖包柱子4个（3774元）、台阶边贴大理石（4194元）、300溢水沟盖板（2030元）、250溢水沟盖板（728元）、不锈钢泳池内扶手楼梯（1560元），共计12286无异议；对被告提出的未完成项目休息区玻璃隔断下砌台阶（912元）、隔壁管道口密封修补（400元）、浸脚池入口玻璃门（厚黑色拉丝）（2680元）、底部木做门（1080元）共计5072元有异议，本院认为上述四项目被告提出其已经完工，但有瑕疵，本院根据被告提交的证据认为原告已完成部分，但有瑕疵，酌情支付原告工程款3550元，扣除1522元，综上扣除原告工程款13808元。最后，关于被告提出应扣除原告保证金10000元的抗辩意见，双方合同约定，乙方应提前一天电话或书面通知甲方验收，甲方应自接到通知一日内组织验收，并办理验收移交手续。如甲方在规定时间内不能组织验收须及时通知乙方，另定验收日期。如未正式验收甲方泳池放水投入使用则视同验收合格。本案所涉的泳池已投入使用，且被告垫付的金额以及原告未完工的项目所对应的工程款从应付款中予以扣除，故本院对被告所提出扣除原告保证金10000元的抗辩意见不予采纳。综上被告应支付的工程款为108754元（180000元-15000元-42438元-13808元）。关于原告提出要求被告支付违约金27800元的诉讼请求，本院认为原告在履行涉案合同的过程中亦存在违约行为。故本院对原告的该诉讼请求依法不予支持。关于原告提出要求被告支付交付不合格混凝土主体导致原告修缮至正常标准产生的人工及材料成本费17003元（人工20工时*350=7000元，材料10003元），以及被告防水第一次施工不合格（漏水返工）导致原告租赁施工器具及建筑材料二次搬运，人员调配产生的费用1784元（租脚手架37*32=1184,转运共计186587沙到走道600元工资），本院认为与原告提交的证据不足以证实其上述诉讼请求，故本院对原告的上述诉讼请求依法不予支持。综上依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告长沙市博集健身俱乐部有限责任公司向原告长沙良杰装饰设计工程有限公司支付工程款108754元。二、驳回原告长沙良杰装饰设计工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2016元，由被告长沙市博集健身俱乐部有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张辉二〇二〇年十月二十六日法官助理林青曼书记员解秋阳