云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2601民初2612号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司文山市支行，统一社会信用代码915326216765759045。住址：文山市卧龙街道攀枝花社区七花广场民族村左侧。负责人：李洪，该行行长。委托诉讼代理人：陈正林，云南君山律师事务所执业律师（特别授权）。被告：陶金锋，男，1982年9月3日生，苗族，住马关县。被告：杨丽，女，1992年1月18日生，汉族，住马关县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文山市支行（以下简称邮政文山市支行）与被告陶金锋、杨丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，于2020年10月9日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政文山市支行的委托诉讼代理人陈正林到庭参加诉讼，被告陶金锋、杨丽经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本本案现已审理终结。邮政文山市支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告于2018年3月30日签订的合同编号为53004885218036815305《个人额度借款合同》，并由陶金锋、杨丽偿还原告借款本金217747.29元，利息及罚息22776.38元,本息共计人民币240523.67元。（利息及罚息计算至2020年5月8日，2020年5月8日后的利息及罚息按年利率10.3313%计算至本金实际清偿之日止；2.判令被告陶金锋、杨丽支付原告所支出的案件代理费人民币10810元；3.本案所产生的诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年3月30日，被告陶金锋、杨丽与原告签订的合同编号为53004885218036815305《个人额度借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定：“一、原告向被告提供可以循环使用的借款额度人民币250000元（大写：贰拾伍万元）用于个人综合消费或个人信用消费；二、借款额度存续期限为60个月，自2018年3月30日至2023年3月30日，借款人可以在申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日。”借款合同签订后，原告根据借款合同的约定于2018年4月1日将借款250000元打入被告指定的账户，贷款期限自2018年4月1日至2023年4月1日，贷款利率为6.88875%,逾期利率为10.3313%,还款方式为等额本息还款法。自此,原告已履行完毕合同约定的义务。但被告在按期偿还几期借款后便不按合同约定偿还借款。截止2020年5月8日被告共计欠原告借款本金217747.29元,利息及罚息22776.38元，欠原告借款本息合计人民币240523.67元。原告认为，被告陶金锋、杨丽不按合同约定还款，已构成根本性违约，应当立即偿还所欠原告借款本息及原告为实现债权所产生的相关费用。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。陶金锋、杨丽未到庭答辩，也未提交书面答辩状。农行文山市支行针对其主张，提交以下证据：1.《个人额度借款合同》复印件，证明2018年3月30日，被告陶金锋、杨丽与原告签订的合同编号为53004885218036815305《个人额度借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定：“一、原告向被告提供可以循环使用的借款额度人民币250000元（大写：贰拾伍万元）用于个人综合消费或个人信用消费；二、借款额度存续期限为60个月，自2018年3月30日至2023年3月30日，借款人可以在申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日。”；2.放款通知单、个人贷款（手工）借据、个人贷款放款单复印件各一份，证明借款合同签订后，原告根据借款合同的约定于2018年4月1日将借款250000元打入被告指定的账户，贷款期限自2018年4月1日至2023年4月1日，贷款利率为6.88875%,逾期利率为10.3313%,还款方式为等额本息还款法。自此,原告已履行完毕合同约定的义务；3.逾期详情复印件，证明截至2020年5月8日被告共计欠原告借款本金217747.29元,利息及罚息22776.38元，欠原告借款本息合计人民币240523.67元；4.委托代理协议复印件，证明原告与云南君山律师事务所签订委托代理协议。协议约定，由该律师事务所代理部分贷款债权追偿案件，代理费用计算方式为诉讼标的分阶段乘以相应比例。该证据为诉讼请求中原告所产生的案件代理费用依据，根据借款合同约定应当由被告承担。陶金锋、杨丽未到庭质证，也未提交书面质证意见及证据。本院认为，邮政文山市支行提交的第1、2、3、4组证据真实、合法，与本案相关联，能证明本案事实，予以采信。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月30日，陶金锋、杨丽与邮政文山市支行签订的合同编号为53004885218036815305《个人额度借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定：“一、邮政文山市支行向陶金锋、杨丽提供可以循环使用的借款额度人民币250000元（大写：贰拾伍万元）用于个人综合消费或个人信用消费；二、借款额度存续期限为60个月，自2018年3月30日至2023年3月30日，借款人可以在申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日。”借款合同签订后，邮政文山市支行根据借款合同的约定于2018年4月1日将借款250000元打入陶金锋指定的账户，贷款期限自2018年4月1日至2023年4月1日，贷款年利率为6.88875%,逾期利率为10.3313%,还款方式为等额本息还款法。陶金锋、杨丽在按期偿还几期借款后便不按合同约定偿还借款。截止2020年5月8日陶金锋、杨丽共计欠邮政文山市支行借款本金217747.29元,利息及罚息22776.38元，陶金锋、杨丽欠邮政文山市支行借款本息合计人民币240523.67元。本院认为，邮政文山市支行与陶金锋、杨丽于2018年3月30日签订的《个人购房担保借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效，双方应按约定履行合同义务。邮政文山市支行发放了贷款，陶金锋、杨丽未按照合同约定还款，陶金锋、杨丽的行为已违反合同约定，已构成违约，邮政文山市支行的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。邮政文山市支行要求陶金锋、杨丽支付支出案件代理费人民币10810元，不是必要的支出，本院不予支持。陶金锋、杨丽经传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条的规定，判决如下：一、解除2018年3月30日中国邮政储蓄银行股份有限公司文山市支行与签订的陶金锋、杨丽《个人额度借款合同》；二、陶金锋、杨丽于本判决生效之日起十日内返还中国邮政储蓄银行股份有限公司文山市支行借款本金217747.29元及支付利息（截至2020年5月8日的借款利息及罚息22776.38元，本息共计240523.67元），2020年5月9日起至借款实际清偿之日止的利息及罚息按年利率10.3313%计算；三、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司文山市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5070元，由陶金锋、杨丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判长  王先志审判员  朱应洪审判员  何秋杰二〇二〇年十月十三日书记员  王**翔