上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初71851号原告：庄惠群,女,汉族,1957年4月8日生,住上海市浦东新区长岛路******。委托诉讼代理人：卓娅，上海精诚申衡律师事务所律师。被告：上海东增物流有限公司,住所地中(上海)自由贸易试验区顺通路******。法定代表人：王敬东,总经理。委托诉讼代理人：陶笔一，上海市徐浦律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司,住所地上海,住所地上海市黄浦区福佑路****>负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：马溱，上海市中天阳律师事务所律师。原告庄惠群诉被告上海东增物流有限公司(简称物流公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，并于2020年10月14日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人卓娅、被告保险公司的委托诉讼代理人马溱到庭参加诉讼。被告物流公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告庄惠群向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿原告医疗费人民币(下同)38,193.60元(已扣除住院伙食补助费)、营养费2,400元(40元/天×60天)、住院伙食补助费630元(20元/天×31.5天)、残疾赔偿金291,515.440元(73,615元/年×18年×22%)、误工费19,980元(3,330元/月×6个月)、护理费7,311元(2,475元+58.5天×2,480元/月)、交通费500元、精神损害抚慰金11,000元、残疾辅助器具费100元(膝关节支具)、衣物损失费500元、车辆损失费2,500元、手机损失1,200元、鉴定费1,950元、律师费6,000元，上述费用由被告保险公司在交强险内承担，超出交强险部分在商业三者险内承担，超出保险范围的部分由被告物流公司承担。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年5月4日10时25分许,被告物流公司的驾驶员王长星驾驶牌号沪DJXX**的重型特殊结构货车行驶至上海市浦东新区金海路华东路口处,适遇原告骑行电动自行车至此,发生碰撞，致原告受伤及车辆受损。经过上海市公安局浦东分局交通警察支队认定：王长星承担全部责任。现原、被告就赔偿项目及金额无法达成一致，故原告起诉至法院。被告物流公司庭后辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议。王长星系被告物流公司的员工，事发时系履行职务的行为，由被告物流公司承担相应的赔偿责任。认可原告与被告保险公司的调解方案。律师费过高，只同意承担3,000元。被告保险公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司处购买了交强险及商业三者险150万元(不计免赔)。被告保险公司同意在保险范围内承担相应的赔偿责任。对于原告的诉请，答辩意见如下：认可医疗费38,193.60元、营养费2,400元、住院伙食补助费630元、残疾赔偿金278,264.70元、误工费19,980元、护理费4,815元、交通费300元、精神损害抚慰金10,500元、残疾辅助器具费100元、衣物损失费200元、车辆损失费2,500元、手机损失1,200元、鉴定费1,950元。事发后，被告保险公司已支付原告10,000元，要求在本案中一并处理。经审理查明，2019年5月4日10时25分许,被告物流公司的驾驶员王长星驾驶牌号沪DJXX**的重型特殊结构货车行驶至上海市浦东新区金海路华东路口处,适遇原告骑行电动自行车至此,发生碰撞，致原告受伤及车辆受损。经过上海市公安局浦东分局交通警察支队认定：王长星承担全部责任。经鉴定，被鉴定人庄惠群右侧第1-7及左侧第2-6肋骨骨折，部分断端错位成角，该损伤评定为XXX伤残。左侧髌骨、胫骨上端及骨头骨质挫伤；左膝关后叉韧带及双侧副韧带损伤，内侧半月板损伤，关节腔内少量积液，经对症保守治疗后，目前左膝关节功能丧失25%以上，该损伤评定为XXX伤残。上述损伤酌情给予治疗休息期180日，营养期60日，护理期90日。被告保险公司系肇事车辆的交强险保险人，事故发生于保险期间内。事发后，被告保险公司已支付原告10,000元。审理中，原告认可被告保险公司的答辩，对医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、衣物损失费、车辆损失费、手机损失费、鉴定费达成一致。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车和非机动车之间发生的交通事故，交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，本院予以认可。本起交通事故发生在被告保险公司承保的肇事车辆的交强险和商业三者险保险期限内，故原告要求被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内先行承担赔偿责任，合法有据，本院予以支持。对于原、被告达成一致的医疗费38,193.60元、营养费2,400元、住院伙食补助费630元、残疾赔偿金278,264.70元、误工费19,980元、护理费4,815元、交通费300元、精神损害抚慰金10,500元、残疾辅助器具费100元、衣物损失费200元、车辆损失费2,500元、手机损失1,200元、鉴定费1,950元，本院自可准许。对于原、被告有争议的律师费，本院认为，原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用，但金额过高，本院酌情认可5,000元，由被告物流公司承担。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告庄惠群361,033.30元，因被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司已支付10,000元，故还应于本判决生效之日起十日内支付原告庄惠群351,033.30元；二、被告上海东增物流有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告庄惠群律师费5,000元。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,673元，减半收取计2,836.50元，由被告上海东增物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  顾江平二〇二〇年十月二十三日书记员  陆元君附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。