安徽省马鞍山市花山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0503刑初251号 公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。 被告人胡某1，男，1947年12月生于安徽省马鞍山市，汉族，文盲，农民，居住地马鞍山市花山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月1日被马鞍山市公安局花山分局取保候审，2020年9月23日被本院取保候审。 指定辩护人王芸，安徽华冶律师事务所律师。 被告人胡某2，男，1970年6月生于安徽省马鞍山市，汉族，初中文化，案发前系某公司驾驶员，居住地马鞍山市花山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月20日被马鞍山市公安局花山分局取保候审，2020年9月23日被本院取保候审。 指定辩护人胡奎正，安徽长城律师事务所律师。 被告人夏某，男，1990年6月28日出生于安徽省当涂县，汉族，初中文化，案发前系马鞍山市某有限公司员工，居住地马鞍山市花山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月28日被马鞍山市公安局花山分局取保候审，2020年9月23日被本院取保候审。 指定辩护人盛磊，安徽华冶律师事务所律师。 指定辩护人陈林，安徽华冶律师事务所实习律师。 马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉〔2020〕2523号起诉书指控被告人胡某1、胡某2、夏某犯故意伤害罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年10月15日依法公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察官胡晓波出庭支持公诉，被告人胡某1及其指定辩护人王芸，被告人胡某2及其指定辩护人胡奎正，被告人夏某及其指定辩护人盛磊、陈林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马鞍山市花山区人民检察院指控： 2020年3月21日下午15时许，被告人胡某1及其妻子谷某因自家种植在马鞍山市花山区秀山人民医院北面山坡上的香椿头被被害人王某夫妇采摘而与之发生纠纷。双方发生互骂及肢体冲突，被告人胡某1电话喊来其长子胡某2，胡某2电话通知了其女婿夏某，被告人胡某2、夏某2从不同地方先后到达现场后，随同被告人胡某1共同将被害人王某打伤。后胡某1、夏某先后离开，王某报警，胡某1、谷某等人在现场等候民警。民警赶到后，因双方均有受伤，让双方到医院就诊。 2020年3月27日，经马鞍山市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人王某右侧睾丸破裂，其损伤程度为轻伤二级。 2020年5月20日、2020年5月28日、2020年7月1日被告人胡某1、夏某、胡某1经电话通知先后主动到公安机关投案，到案后如实供述了犯罪事实。 2020年9月18日，被告人胡某1、胡某2、夏某赔偿被害人王某全部经济损失，并取得了王某谅解。 公诉机关针对起诉书指控的犯罪事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人胡某1、胡某2、夏某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人胡某1、胡某2、夏某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首；被告人胡某1、胡某2、夏某伦认罪认罚并自愿签署《认罪认罚具结书》，建议判处被告人胡某1拘役四个月，宣告缓刑六个月；判处被告人胡某2、夏某拘役五个月，宣告缓刑六个月。提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，依法予以判处。 被告人胡某1、胡某2、夏某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，认罪认罚，当庭未发表辩解意见。 被告人胡某1的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，其主要辩护意见为：1、本案系民间纠纷引发，被害人有错在先，被告人胡某1未主动挑起事端，属临时起意犯罪，主观恶性较小、社会危害性较轻；2、被告人胡某1主动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节；3、被告人胡某1积极赔偿被害人经济损失，并获得谅解；4、被告人胡某1才认罪认罚；5、被告人胡某1无犯罪前科，系初犯、偶犯。被告人胡某1犯罪情节轻微，建议法庭对其免于刑事处罚。 被告人胡某2的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，其主要辩护意见为：1、被害人对本案的酿成负有一定责任，被告人胡某2林主观恶性较小；2、被告人胡某2主动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节；3、被告人胡某2积极赔偿被害人经济损失，并获得谅解；4、被告人胡某2林认罪认罚，悔罪态度较好；5、被告人胡某2无前科劣迹，系初犯、偶犯。建议法庭对被告人胡某2从轻、减轻处罚。 被告人夏某伦的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，其主要辩护意见为：1、被告人夏某主动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节；2、被告人夏某积极赔偿被害人经济损失，并获得谅解；3、被告人夏某认罪认罚，悔罪态度较好；4、被告人夏某主观恶性较小，社会危害性较轻。建议法庭对被告人夏某从轻处罚，给其一个改过自新的机会。 经审理查明： 2020年3月21日下午15时许，被告人胡某1及其妻子谷某因自家种植在马鞍山市花山区秀山人民医院北面山坡上的香椿头被被害人王某夫妇采摘而与之发生纠纷。双方发生互骂及肢体冲突，被告人胡某1打电话喊来其长子胡某2，胡某2又电话通知了其女婿夏某，被告人胡某1、夏某先后到达现场后，随同被告人胡某1共同将被害人王某打伤。后胡某2、夏某先行离开，王某报警，胡某1、谷某等人在现场等候。民警赶到现场后，因双方均有受伤，遂让双方到医院就诊。 2020年3月27日，经马鞍山市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人王某右侧睾丸破裂，其损伤程度为轻伤二级。 2020年5月20日、2020年5月28日、2020年7月1日被告人胡某1、夏某、胡某2经电话通知后分别主动到公安机关接受调查，到案后均如实供述了犯罪事实。 2020年9月18日，被告人胡某1、胡某2、夏某赔偿被害人王某经济损失4万元，并取得了其谅解。 被告人胡某1、胡某2、夏某在审查起诉阶段认罪认罚并自愿签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的户籍信息、到案经过、谅解书等书证，证人程某、彭某等人的证言，被害人王某的陈述，被告人胡某1、胡某2、夏某的供述与辩解，马鞍山市公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 关于被告人胡某1、胡某2的辩护人提出的被害人王某存在过错的辩护意见。经查，本案双方的纠纷系因采摘香椿头而引发，被害人王某及其妻子在事情的起因上负有一定责任。但在双方之后的肢体冲突及三被告人殴打被害人王某的过程中，王某始终未攻击对方，也未还手。因此，被害人王某对本案的发生不具有刑法意义上的过错。故对该辩护意见，本院依法不予支持。 关于被告人胡某1的辩护人提出的被告人胡某1犯罪情节轻微，建议免于刑事处罚的辩护意见。经查，被害人王某夫妇与被告人胡某1夫妇因采摘香椿头发生纠纷，并进而发生互骂和肢体冲突。被告人胡某1在此过程中，除自己殴打被害人王某外，还邀集被告人胡某2、夏某伦共同殴打王某，并最终导致王某受伤。被告人胡某1使双方之间的民事纠纷迅速演变为共同故意伤害犯罪，被告人胡某1对案件的发展和最终结果负有重要责任，其行为具有一定的社会危害性。故对该辩护意见，本院依法不予采纳。 本院认为：被告人胡某1、胡某2、夏某伦共同故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已触犯刑律，构成故意伤害罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某1、胡某2、夏某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人胡某1、胡某2、夏某积极赔偿被害人经济损失并获得其谅解，酌情予以从轻处罚；被告人胡某1、胡某2、夏某认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人胡某1犯罪时已年满七十周岁，酌情予以从轻处罚。在本案审理过程中，本院委托马鞍山市花山区司法局对被告人胡某1、胡某2、夏某的家庭情况、社会评价、矫正条件等非涉案情况进行调查。被告人胡某1、胡某2、夏某伦犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，参考马鞍山市花山区司法局出具的社区影响评估意见，对被告人胡某1、胡某2、夏某宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关指控罪名准确，量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人胡某1犯故意伤害罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、被告人胡某2犯故意伤害罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 三、被告人夏某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周忠富 人民陪审员  高 艳 人民陪审员  葛 欢 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  胡婷婷 附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。