江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初7768号原告：郭国利，男，1980年2月15日生，汉族，住山东省兰陵县。原告：汪海进，女，1983年2月4日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。共同委托诉讼代理人：叶小康、胡苏予，江苏宽文律师事务所律师。被告：田合顺，男，1990年12月6日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被告：魏昌乐，男，2001年9月8日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被告：陈泽锋，男，1998年12月18日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被告：陈庚，男，1989年2月12日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被告：汝梦理，男，2001年5月17日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被告：郁航，男，1999年12月21日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告郭国利、汪海进与被告田合顺、魏昌乐、陈泽锋、陈庚、汝梦理、郁航生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于10月20日公开开庭进行了审理。原告郭国利、汪海进的委托代理人胡苏予，被告汝梦理、郁航到庭参加诉讼。被告田合顺、魏昌乐、陈泽锋、陈庚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。郭国利、汪海进向本院提出诉讼请求：1.判令田合顺立即支付补偿款20000元，并支付相应利息（以20000元为基数，自2019年10月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令魏昌乐立即支付补偿款20000元，并支付相应利息（以20000元为基数，自2019年10月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.判令陈泽锋立即支付补偿款25000元，并支付相应利息（以25000元为基数，自2019年10月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；4.判令陈庚立即支付补偿款25000元，并支付相应利息（以25000元为基数，自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；5.判令汝梦理立即支付补偿款55000元，并支付相应利息（以55000元为基数，自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；6.判令郁航立即支付补偿款30000元，并支付相应利息（以30000元为基数，自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；7.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：郭逸飞于2002年9月11日出生，父母分别为郭国利、汪海进。2019年6月19日23时32分许，原告之子郭逸飞与被告田合顺、魏昌乐、陈泽锋、陈庚、汝梦理、郁航在无锡市禅寺饮酒后，独自驾驶电动车行经学前东路振奋路口时不慎摔倒，经抢救无效于同年6月25日死亡。后郭国利、汪海进与田合顺、魏昌乐、陈泽锋、陈庚、汝梦理、郁航分别在梁溪区进行调解，并分别达成如下六份协议：田合顺应于2019年10月31日前支付原告20000元；魏昌乐应于2019年10月31日前支付原告20000元；陈泽锋应于2019年10月31日前支付原告25000元；陈庚应于2020年前支付原告25000元；汝梦理应于2020年1月1日前支付原告55000元；郁航应于2020年1月1日前支付原告30000元。上述协议均由各被告与二原告共同签字确认，并加盖人民调解室印章。此后，付款期限届至，六被告均未支付任何款项，二原告为此起诉。田合顺、魏昌乐、陈泽锋、陈庚未作答辩。汝梦理辩称，其对原告所述事实无异议，人民调解协议是其本人在人民调解办公室签的字。签订人民调解协议后其父亲出海了，联系不上，故其未支付过款项。其刚刚成年、收入有限，无法一次性支付补偿款55000元，希望与原告协商分期支付。郁航辩称，其对原告所述事实无异议，人民调解协议是其本人在人民调解办公室签的字。人民调解协议签订后其未支付过款项，其刚刚成年、收入有限，无法一次性支付补偿款3000元，希望与原告协商处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并记录在卷。根据当事人的陈述及本院审查认定的证据，本院查明事实与郭国利、汪海进诉称事实一致。诉讼中，郭国利、汪海进与汝梦理、郁航就补偿款支付事宜自愿调解并达成如下协议：一、汝梦理补偿郭国利、汪海进55000元（收款账户：户名郭国利，账号62×××93，开户行招商银行无锡城西支行），了结本案纠纷，支付方式为：汝梦理于2020年12月30日前支付35000元，于2021年4月30日前支付20000元。如汝梦理有一期未按约履行，则郭国利、汪海进有权以55000元为标的，就未履行部分申请强制执行，并有权要求汝梦理另支付违约金5000元。二、郁航补偿郭国利、汪海进30000元（收款账户：户名郭国利，账号62×××93，开户行招商银行无锡城西支行），了结本案纠纷，支付方式为：郁航自2020年11月起至2021年10月止，每月至少支付1000元，直至30000元付清为止。如郁航有两期未按约履行，则郭国利、汪海进有权以30000元为标的，就未履行部分申请强制执行，并有权要求郁航另支付违约金3000元。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。民事诉讼中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。郭逸飞在2019年6月19日与六被告共同饮酒后，驾驶电动车发生碰撞死亡，经人民调解室组织调解，二原告与六被告就郭逸飞死亡事宜进行调解并达成人民调解协议，分别确认了补偿金额、款项支付期限，各人民调解协议的内容不违反法律禁止性规定，未损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，也未违背公序良俗和自愿原则，内容具体明确，故上述协议应属有效，对当事人具有约束力。故六被告应当按照各自达成的人民调解协议履行给付义务，如逾期未付款的，郭国利、汪海进要求自逾期之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，应予支持。郭国利、汪海进起诉后，另与汝梦理、郁航分别就补偿款支付方式达成新的协议，系双方真实意思表示，应予确认。关于案件受理费，不属于当事人主张权利的范围，由本院根据胜败诉情况决定具体负担。综上，依照《中华人民共和国人民调解法》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百六十条规定，判决如下：一、田合顺于本判决发生法律效力之日起五日内支付郭国利、汪海进补偿款20000元，并支付相应利息（以20000元为基数，自2019年10月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、魏昌乐于本判决发生法律效力之日起五日内支付郭国利、汪海进补偿款20000元，并支付相应利息（以20000元为基数，自2019年10月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、陈泽锋于本判决发生法律效力之日起五日内支付郭国利、汪海进补偿款25000元，并支付相应利息（以25000元为基数，自2019年10月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；四、陈庚于本判决发生法律效力之日起五日内支付郭国利、汪海进补偿款25000元，并支付相应利息（以25000元为基数，自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；五、汝梦理补偿郭国利、汪海进55000元（收款账户：户名郭国利，账号62×××93，开户行招商银行无锡城西支行），了结本案纠纷，支付方式为：汝梦理于2020年12月30日前支付35000元，于2021年4月30日前支付20000元。如汝梦理有一期未按约履行，则郭国利、汪海进有权以55000元为标的，就未履行部分申请强制执行，并有权要求汝梦理另支付违约金5000元。六、郁航补偿郭国利、汪海进30000元（收款账户：户名郭国利，账号62×××93，开户行招商银行无锡城西支行），了结本案纠纷，支付方式为：郁航自2020年11月起至2021年10月止，每月至少支付1000元，直至30000元付清为止。如郁航有两期未按约履行，则郭国利、汪海进有权以30000元为标的，就未履行部分申请强制执行，并有权要求郁航另支付违约金3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，减半收取计294元，由田合顺负担34元，由魏昌乐负担34元，由陈泽锋负担42元，由陈庚负担42元，由汝梦理负担93元，由郁航负担49元。田合顺、魏昌乐、陈泽锋、陈庚、汝梦理、郁航各自应负担的上述案件受理费应于本判决发生法律效力之日起五日内支付郭国利、汪海进。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  方玉宝二〇二〇年十月二十一日书记员  丁 薇本案援引法律条款《中华人民共和国人民调解法》：第二十八条经人民调解委员会调解达成调解协议的，可以制作调解协议书。当事人认为无需制作调解协议书的，可以采取口头协议方式，人民调解员应当记录协议内容。第三十一条经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。人民调解委员会应当对调解协议的履行情况进行监督，督促当事人履行约定的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》：第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百六十条经审查，调解协议有下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回申请：（一）违反法律强制性规定的；（二）损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的；（三）违背公序良俗的；（四）违反自愿原则的；（五）内容不明确的；（六）其他不能进行司法确认的情形。