陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初2474号 原告：李富贵，男，1973年6月出生，汉族，山西省人。 委托诉讼代理人：李龙，男，系山西省临县安业乡暖泉会村民委员会推荐的公民。 被告：神木市宋眉平面馆（又名山西长治饭庄），住所地：神木市沙峁镇神盘路牛栏沟隧道**加油站内，统一社会信用代码：92610821MA70CAAT34。 经营者：宋眉平，男，1982年9月出生，汉族，山西省人。 委托诉讼代理人：乔宏亮，陕西省神木市神木法律服务所法律服务工作者。 原告李富贵与被告神木市宋眉平面馆（以下简称宋眉平面馆）侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李富贵及其委托诉讼代理人李龙，被告宋眉平面馆的经营者宋眉平及其委托诉讼代理人乔宏亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李富贵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费53656.38元、误工费29961元、护理费11087元、营养费4500元、残疾赔偿金72196元、被扶养人生活费21162.6元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元，共计199362.98元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月27日，原告到宋眉平经营的山西长治饭庄吃饭。在打水过程中，由于被告饭庄的水桶漏电，电到了原告，致使原告的身体与水桶电到一起不能分离，原告出于本能使劲往出抽身体，致人和水桶均倒地，水桶内的开水浇到了原告的身上，致使原告被烫伤。原告被同行的人和宋眉平送到医院救治，医生说要做植皮手术，宋眉平要求到便宜的地方先行处理，原告被送到小诊所做简单的处理。后因烧伤面积大原告被家人送到山西太钢总医院进行治疗，花费4.9万元。原告认为宋眉平作为饭店经营者，有保障店内就餐人员人身安全的义务，但是由于其缺乏安全检查致使水桶漏电引起原告被烫伤，被告理应承担赔偿责任。但宋眉平仅垫付2000多元费用后，对后续费用再未赔偿，故原告诉至法院。 被告宋眉平面馆辩称：2019年12月27日19时许，原告来到宋眉平面馆吃面，先到后厨绕了一圈报了一碗面，自称：“今天真倒霉，被交警扣了2分，罚款200元，要赶时间回去。”原告当时很愤怒、很焦急。与其同行的人先接了水喝（电路及水桶无任何安全隐患，此前还有两人接过水），随后原告也接水喝，但因其不小心撞翻、撞倒了水桶，被桶中流出来的热水烫伤，并非原告所述的水桶漏电，也并非被电得与水桶不能分离，原告在说谎推卸责任。宋眉平面馆的水桶上有注意提示“免费热水，小心烫手”，已尽到了合理的提示义务。原告未按提示接水，加之情绪不稳定，自己不小心、不注意，在接水时将水桶撞翻致其被烫伤，其行为与结果有着直接的因果关系，责任全在原告。被告不应承担任何赔偿责任，宋眉平出于好心和人道主义支付原告2000元，且未让原告到小诊所就诊，神木市医生建议原告到府谷县烧伤科医院对症治疗。综上，原告的烫伤与被告无关，系原告自己的不当行为所致，被告在本案中并非适格的被诉主体，应驳回原告全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院组织双方进行了证据的交换和质证。对法庭出示的依原告申请本院向沙峁派出所调取的指令详情，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的第一组证据原告妻子李润平与被告经营者宋眉平通话录音2份、原告与被告经营者宋眉平通话录音1份，该组证据能够证明原告在被告饭庄里被热水烫伤，宋眉平支付原告2300元费用的事实，故对该组证据的真实性予以采信。2.原告提交的第二组证据太钢总医院诊断证明、病案、出院证、证明，太钢总医院住院票据3张、门诊票据8张、府谷石庙焉卫生室金额为2432元的收据1张、太原药店购药票据2张，被告对府谷石庙焉卫生室收据、药店票据真实性无异议，该组证据可以证明原告被烧伤后入院治疗、诊断情况及原告因治疗烧伤支付的费用情况，对该组证据的真实性本院予以采信。3.原告提交的第三组证据租车情况说明，不符合证据的形式要件，且证人未出庭作证，故不予采信；餐饮费收据，关于原告的住院伙食补助费，有相关标准进行计算，故对该张餐饮费收据不予采信。4.原告提交的第四组证据鉴定意见书及鉴定费票据，虽被告申请重新鉴定，但其未提交证据证明存在重新鉴定的情形，故对被告的重新鉴定不予准许，本案鉴定程序合法，本院对该组证据予以采信。5.原告提交的第五组证据村委会证明2份、结婚证、被扶养人身份证复印件4份，被告对该组证据的真实性无异议，本院对该组证据真实性予以采信。6.原告提交的第六组证据房屋买卖合同，经庭后与出卖方电话中核实，予以采信。7.原告提交的第七组证据事故发生时热水桶照片一张，原告未提供该照片的原始载体及拍摄时间，无法确认照片所示热水桶是事发时水桶状态，故对该组证据的真实性采信，对证明目的不予采信。8.被告提交的第一组证据热水桶警示提示照片打印件一张，被告亦未提交照片的原始载体，未能证明照片的拍摄时间，亦未能证明照片中的水桶即为原告接水时的水桶或其接水时的水桶状态，故本院对该证据不予采信。9.被告提交的第二组证据王拖民、刘建忠证人证言。对证人王拖民陈述原告被宋眉平面馆的热水桶烫伤的事实予以采信；原告发生事故时，证人刘建忠不在场，故对其证言不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月27日，原告李富贵到宋眉平经营的山西长治饭庄吃饭，在接水的过程中，热水桶倒地，开水将原告烫伤。原告被同行人员及宋眉平送到沙峁卫生室、府谷县府谷镇石庙焉卫生室治疗，期间宋眉平支付治疗费2000元,其它费用300元。后原告至山西太钢总医院进行治疗，经诊断为：1.多处二度烧伤（双上肢及左下肢热液烧伤6%）；2.下肢三度烧伤（左下肢热液烧伤3%）；3.皮肤和皮下组织的局部感染（左下肢创面），原告共住院34天，住院前在沙峁卫生室花费100元，在府谷卫生室花费2432元，住院、门诊花费医疗费及药店购药共计50894.98元，合计53426.98元。 另查明，宋眉平系山西长治饭庄的经营者，该饭庄的个体工商户营业执照登记名称为神木市宋眉平面馆，该经营场所门口所挂牌匾名称为山西长治饭庄。 经原告申请，本院委托，陕西公正司法鉴定中心于2020年8月3日作出陕公正司鉴[2020]临鉴字第354号司法鉴定意见书，意见：1.李富贵皮肤瘢痕形成属十级伤残；2.李富贵误工期为120日，护理期为50日，营养期为90日（包括住院期间已发生的误工、护理及营养期）。 原告的被扶养人有：儿子李文陶，出生于2005年2月9日；女儿李文艳，出生于2007年1月22日；父亲李有旺，出生于1942年5月4日，且扶养人为原告一人。 本院认为，宋眉平作为被告神木市宋眉平面馆的实际经营、管理人，应对来其面馆就餐的人员人身安全尽到安全保障义务。宋眉平将热水桶搁置在面馆内，应确保热水桶的放置位置安全，搁置稳当，且应在热水桶上张贴足以引起他人注意的防烫伤等警示提醒标志。但被告提交的证据未能证明其履行了该安全保障义务，故对原告李富贵所受损失本院酌情认定由被告承担40%的赔偿责任。另原告作为成年人在接水时亦应尽到谨慎注意义务，虽原告主张水桶漏电，但未提交相应证据予以证实，故本人应对其损失自行承担60%的责任。 原告的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费：53426.98元，根据原告提交的医疗费票据、发票、门诊票据、卫生室收据、购药票据等计算为53326.98元，且被告认可在沙峁卫生室消费100元，共计53426.98元。 2.误工费：121元/日×120日=14520元，原告的误工期经鉴定为120日，原告提交的村委会证明可以证明原告从事运输业，但无法证明其具体每月收入，故按2019年陕西省私营单位交通运输、仓储和邮政业就业人员年平均工资44229元计算。 3.护理费：100元/日×34日+50元/日×16日=4200元，经鉴定，原告的护理期为50日，护理人员无固定收入的，护理费住院期间以100元/日计算，住院期间外以50元/日计算。 4.营养费：30元/日×90日=2700元，以司法鉴定意见书评定的营养期90日为根据。 5.残疾赔偿金：36098元/年×20年×10%=72196元。原告的伤残等级为十级，以2019年度陕西省城镇居民人均可支配收入为36098元计算，原告的请求符合法律规定，予以支持。 6.被扶养人生活费：原告儿子（23514×3÷2×10%=3527.1）、女儿（23514×5÷2×10%=5878.5）、父亲（23514×5×10%=11757）三人的生活费，共计21162.6元，原告的请求符合法律规定，予以支持。 7.鉴定费：1800元，以鉴定费票据为根据。 8.精神损害抚慰金：5000元,因原告的损伤属十级伤残，故本院酌情认定5000元。 综上，原告的各项损失合计175005.58元。 被告应赔偿70002.23元，原告自行负担105003.35元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、限被告神木市宋眉平面馆于本判决生效之日起五日内赔偿原告李富贵700**.23元（经营者宋眉平已支付原告的款项2000元在履行时予以核减）； 二、驳回原告李富贵的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。 案件受理费750元，由原告李富贵负担400元，由被告神木市宋眉平面馆负担350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  魏敏艳 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘 蕾