上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初18596号原告：上海世晟涂装工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：蒋芝标，执行董事。委托诉讼代理人：阮光鑫，京衡律师集团上海事务所律师。委托诉讼代理人：许小祥，京衡律师集团上海事务所实习律师。被告：上海佳和汽车销售有限公司，实际经营地上海市闵行区七莘路XXX号。法定代表人：周琦。被告：上海美溢汽车销售服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：方德贵。两被告共同委托诉讼代理人：阮建珉，上海市罗顿律师事务所律师。原告上海世晟涂装工程有限公司(以下简称世晟公司)与被告上海佳和汽车销售有限公司(以下简称佳和公司)、上海美溢汽车销售服务有限公司(以下简称美溢公司)买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人阮光鑫、许小祥，两被告的共同委托诉讼代理人阮建珉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告世晟公司向本院提出诉讼请求：1.两被告支付原告货款43,890元；2.两被告支付原告违约金，以43,890元为基数，自2019年8月31日起按日万分之五标准计算至实际清偿之日止。事实和理由：上海创晟汽车材料有限公司(以下简称创晟公司)与被告佳和公司于2017年5月11日签订《油漆供应协议》，约定创晟公司向佳和公司供应油漆等汽车涂装产品，佳和公司支付货款，明确了双方权利义务。协议实际履行过程中，由原告(创晟公司子公司)向佳和公司供货，并与被告美溢公司(佳和公司关联公司且同期与原告亦存在油漆供应关系)核对账目后，向佳和公司开具增值税发票，并由佳和公司付款。截至2019年11月，佳和公司累计欠付原告货款43,890元。创晟公司与原告多次发函催讨欠款，但两被告均予以推诿。现创晟公司将其对佳和公司的债权转让于原告，由原告依照系案涉协议向两被告追讨货款并主张延迟付款违约金。又因原告起诉后，佳和公司于2020年4月21日支付了2019年8至9月的货款合计14,560元，故原告变更诉请为：1.两被告共同支付原告货款29,330元；2.两被告共同支付原告违约金，其中以43,890元为基数，自2019年8月31日至2020年4月20日止，按日万分之五标准计算为3，695.72元；以29,330元为基数，自2020年4月21日起按日万分之五标准计算至实际清偿之日止。被告佳和公司辩称，原告起诉后，佳和公司确实支付了14,560元，原告的发票也收到了，但后来发现双方没有业务往来就停止支付了。依据原告诉状，其是3月30日起诉的，债权转让通知是4月1日发出的，且未备注快递的内容，佳和公司没有收到。此外，债权转让协议中没有转让对价，有悖常理。原告陈述的对账流程是属实的，但是原告并未与佳和公司对账。原告与佳和公司没有业务往来，原告与美溢公司有业务往来。创晟公司虽与佳和公司签署合同，但未实际发生业务，故佳和公司并无欠付创晟公司货款，并无欠付原告货款。被告美溢公司辩称，其与佳和公司各为独立法人，仅员工存在一些交集，系因业务类似而互相帮助。现原告要求美溢公司承担清偿责任既无事实依据，也无法律依据，该笔货款与美溢公司无关，且原告已另案对美溢公司提出诉讼。本院经审理查明，原告系上海创晟汽车材料有限公司之关联公司。2017年5月，创晟公司(乙方)与被告佳和公司(甲方)签署油漆供应合同，约定乙方向甲方提供阿克苏诺贝尔新劲牌水性汽车修补漆、阿克苏诺贝尔莱顺系列产品、辅助耗材，以及双方结算价格。双方还约定每月25日核对上月26日至当月25日板块数量并确认结算金额，乙方5个工作日内开具增票给甲方，甲方收到增票后20个工作日内付款给乙方；甲方所有产品均向乙方进行直接采购和购买，并且需于每月底前结清上月货款，超过限期的，每日应当按照迟延支付部分的万分之五支付逾期付款违约金；协议期限为2017年5月11日至2020年5月10日。合同签订之后，原告作为创晟公司之关联公司代为履行供货义务，并与美溢公司相关工作人员定期就原告与佳和、美溢两公司之业务共同进行对账。确认金额之后，由原告向佳和公司开具增值税专用发票并交付美溢公司，佳和公司收到发票后即付款。现因佳和公司未予支付原告于2019年7月9日、同年8月12日、同年9月16日、同年10月19日、同年11月13日开具金额分别为5,390元、9,170元、11,760元、9,450元、8,120元的增值税专用发票相应货款(合计43,890元)，创晟公司向原告转让了本案合同债权并通知了佳和公司，原告遂诉至本院。原告起诉之后，佳和公司于2020年4月21日向原告支付了上述2019年7月9日、同年8月12日增票金额合计14,560元。庭审中，两被告确认收到上述增票，并确认两被告经营业务相似、员工存在交集。另查明，佳和公司、美溢公司实际经营地址均为上海市闵行区七莘路XXX号。以上事实，由油漆供应合同及其附件、增值税专用发票、对账邮件截图、照片、企业信息公示、债权转让协议、债权转让通知、快递回单及查询、农商银行收款通知等证据以及当事人的陈述，并均经庭审质证所证实。本院认为，创晟公司与被告佳和公司签署油漆供应合同，后向原告转让相应债权并通知被告，均系当事人的真实意思表示，亦未违反法律、行政法规中的效力性的强制性规定，当属有效，当事人均应按照合同的约定，遵循诚实信用原则、全面善意的履行各自的合同义务。根据原告的举证，案涉合同于2017年5月签订之后，实际由原告代创晟公司履行合同权利义务。虽原告系与美溢公司而非佳和公司直接对账，但在实际交易往来中，其基于同时与美溢、佳和两公司存在同样业务往来，且两公司员工存在交集，而与美溢公司定期就两公司之业务进行对账、交付佳和公司增票、收取佳和公司款项，该行为并无不妥。定期对账之后佳和公司的付款行为，也可印证佳和公司对美溢公司代为对账之认可。原告起诉之后，佳和公司亦向其支付了所欠5个月款项(合计43,890元)中前2月之款(合计14,560元)，符合原告相应开具增票金额，再次印证了双方的对账付款流程。故被告佳和公司现以原告并非与之直接对账抗辩其付款义务，本院对此不予采信，并对原告主张佳和公司支付欠付余款29,330元之诉请，依法予以支持。佳和公司逾期付款构成违约并已造成债权人损失，且本案债权转让系基于案涉合同之基础关系，故现原告主张以欠款为基数、按日万分之五标准计算的逾期付款违约金，符合合同约定，但本院根据合同付款条款以及佳和公司付款情况对违约金起算日期作出相应调整。至于原告主张美溢公司承担共同付款责任，缺乏事实及法律依据，本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告上海佳和汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海世晟涂装工程有限公司29,330元；二、被告上海佳和汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海世晟涂装工程有限公司以43,890元为基数，自2019年11月30日起至2020年4月21日止，按日万分之五标准计算的违约金，以及以29,330元为基数，自2020年4月22日起至实际支付之日止，按日万分之五标准计算的违约金；三、驳回原告上海世晟涂装工程有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取305.85元，由被告上海佳和汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  归鸿二〇二〇年十月十四日书记员  张静附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。