广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初4604号原告：李良中，男，汉族，1965年4月20日出生，住四川省邻水县************，公民身份号码513************415。委托诉讼代理人：梁美婷，广东博琛律师事务所律师。被告一：黄想文，男，汉族，1987年7月16日出生，住广东省博罗县******委会郭前小组，公民身份号码441************478。被告二：华泰财产保险有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市******富绅大厦7层10、11单元，统一社会信用代码：914************718。负责人：刘伟东，该公司总经理。委托诉讼代理人：温豪，男，汉族，1984年11月25日出生，住广东省兴宁市************，公民身份号码441***1********991。原告李良中与被告黄想文、华泰财产保险有限公司惠州中心支公司（以下简称“华泰保险惠州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告李良中委托诉讼代理人梁美婷、被告华泰保险惠州公司委托诉讼代理人温豪参加诉讼，被告黄想文经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告的诉辩争议原告李良中向本院提出诉讼请求：1.判令被告华泰保险惠州公司在交强险及商业第三者责任险保险责任限额范围内赔偿原告损失201119.83元（其中包括医疗费4641.83元、后续治疗费2500元、住院伙食补助费1400元、营养费2000元、护理费2100元、误工费60300元、残疾赔偿金96236元、被扶养人生活费17212元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2730元、交通费2000元），不足部分由被告黄想文依法承担赔偿责任。2.请求法院一并审理交强险及商业第三者责任险，并判决精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付；3.判决两被告共同承担诉讼费。被告黄想文经本院依法送达诉讼材料后，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。被告华泰保险惠州公司辩称，一、肇事车辆粤L*****号车在答辩人处投保了交强险、第三者商业险（100万元）、含不计免赔，保单保险期限为2018年9月6日零时起至2019年9月5日24时止，事故发生在保险有效期间。二、根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定及保险人的保险条款约定，答辩人依法、依约不承担诉讼费用，应由侵权人承担诉讼费用。三、针对被答辩人的各项诉讼请求，答辩人答辩如下：1、医疗费。对发生在2020年4月27日的136元医疗费有异议，被答辩人并未提供相应的病历或疾病诊断证明，无法证明该费用是否与交通事故造成到伤情有关。2、后续治疗费。被答辩人已治疗终结一年多，答辩人认为被答辩人伤情已完全愈合，无需再次后续治疗。3、住院伙食补助费。被答辩人住院13天，应为1300元。4、营养费。无相关医嘱，不予认可。5、护理费。被答辩人住院13天，应为1950元。6、误工费。误工期按医嘱的全休天数计算，被答辩人治疗终结后未及时做伤残鉴定，有意拖延误工期嫌疑。7、伤残赔偿金。被答辩人户籍为农业户口，未提供事故前在城镇居住满一年以上到居住证明及工作证明材料，提供的工作证明未盖章，答辩人认为该证据材料应不予采信。被答辩人在治疗终结后未及时找答辩人调解也未及时向法院起诉。伤残赔偿金应按2019年农村标准计算。8、被扶养人生活费。被答辩人只提供被抚养人户口本复印件，未提供派出所出具的关系证明或者被抚养人的出生证明，请法院核定被抚养人身份，如需计算抚养费，同理应按2019年农村标准计算。9、精神损害抚慰金，过高，由法院酌定。10、鉴定费。该费用为被答辩人举证支出费用，由被答辩人自行承担。11、交通费。住院期间按30元/天计算，超过部分不予认可。本院查明的事实经审理查明，2019年4月12日16时25分，被告黄想文驾驶粤L*****号小型轿车行驶至博罗县**********时，与原告李良中驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经博罗县公安局交通警察大队作出第441************178号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告黄想文负事故全部责任，原告不负事故责任。事故车辆粤L*****号小型轿车的登记所有人为被告黄想文，该车在被告华泰保险惠州公司处投保了交强险、商业第三者责任险（保额为100万元，投保不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，原告即被送往博罗县*洲镇卫生院住院治疗14天，诊断为左桡骨下端骨折、多处挫擦伤，于2019年4月25日出院，产生医疗费4505.83元，出院医嘱为：休息3个月、门诊随访复查、石膏托固定6周等。2020年4月27日，原告在博罗县*洲镇卫生院门诊治疗，产生医疗费136元。2020年4月27日，原告委托广东中法司法鉴定中心对原告的伤病关系、伤残等级、文证审查等进行鉴定，该鉴定所于2020年5月19日作出司法鉴定意见书，认为：1、委托方提供的鉴定资料与委托事项存在必然联系，符合并能充分满足其鉴定要求。2、原告左桡骨远端粉碎性骨折致残程度评定为十级伤残。3、原告本次损伤与残疾后果存在直接因果关系，起完全作用。原告为此花去鉴定费2730元。两被告对该鉴定意见均未提出异议。另查，原告户籍所在地的城乡规划代码为220，属于农村。原告需抚养的人有儿子李杉杉（2009年3月30日出生）、李家乐（2002年8月16日出生）。原告主张其自2017年6月至事故发生时在博罗县*洲镇欣旺达新能源基地从事保安工作，在该基地的南门居住，月平均工资为4500元，并向本院提供李红军、黄小平的证人证言予以证明。庭后，本院就原告的前述主张到该基地南门现场查勘，并向证人李红军、黄小平询问，两证人均称原告自2017年6月至事故发生时在博罗县*洲镇欣旺达新能源基地工作及居住。本院判决理由和结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告黄想文负事故全部责任，原告不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。根据原告的诉请及本院查明的事实，按《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告因本次事故造成的损失有：1、医疗费。原告住院14天、门诊1次，产生医疗费合计4641.83元，有出院记录、医疗费发票、费用清单为证，本院予以采信。2、后续治疗费。原告诉请的后续治疗费2500元，因无相关医嘱或鉴定意见，本院不予支持，可待实际发生后另行主张。3、住院伙食补助费。原告住院14天，住院伙食补助费按100元/天×住院天数计算为1400元（100元/天×14天）。4、营养费。事故造成原告十级伤残，营养费按5000元×伤残赔偿指数为500元（5000元×10%）。5、护理费。原告住院14天，护理费按150元/天/人计算为2100元。6、残疾赔偿金。原告为农村居民，主张其自2017年6月至事故发生时在博罗县*洲镇欣旺达新能源基地工作及居住，有证人证言及询问笔录为证，本院予以采信。残疾赔偿金按2019年城镇居民人均可支配收入的标准计算为96236元（48118元/年×20年×10%）。7、误工费。原告主张其误工费按月平均工资4500元计算，不超过2019年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资，本院予以支持。误工天数按住院14天加上医嘱休息3个月，合计104天。综上，误工费计算为15600元（4500元/月÷30天×104天）。8、被扶养人生活费。原告定残之日，其儿子李杉杉的扶养年限为6年10个月、李家乐的扶养年限为3个月，有户口本为证，本院予以采信。被扶养人生活费按2019年广东省城镇居民人均消费性支出标准计算为12191.83元[34424元/年×（6年10个月+3个月）×10%÷2]。9、精神损害抚慰金。事故造成原告十级伤残，给原告造成了一定精神痛苦，原告请求精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。10、鉴定费。原告诉请鉴定费2730元，有鉴定机构出具的发票为证，且该项费用属于原告为明确其损失程度而支出的必要、合理的费用，本院予以支持。11、交通费。原告未提供交通费票据，交通费依规计算为450元[30元/天×（14天+1次）]。原告以上损失合计145849.66元。其中第1-4项合计6541.83元为交强险医疗费用赔偿项目，第5-11项合计139307.83元为交强险死亡伤残赔偿项目。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告华泰保险惠州公司在交强险医疗费用赔偿限额1万元范围内赔偿6541.83元，在死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿11万元给原告，其中精神损害抚慰金在该限额内优先赔偿。交强险不足赔偿部分29307.83元（145849.66元-6541.83元-110000元），按照事故过错责任划分，被告黄想文承担全部赔偿责任，由被告华泰保险惠州公司在商业三者险限额100万元范围内赔偿给原告。被告黄想文经本院传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃有关抗辩权利，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司惠州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额1万元范围内赔偿6541.83元、在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿11万元，在商业第三者责任险赔偿限额100万元范围内赔偿29307.83元，合计145849.66元给原告李良中。二、驳回原告李良中的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2158元（适用简易程序，已减半收取），由原告李良中承担593元，被告华泰财产保险有限公司惠州中心支公司承担1565元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 叶堂辉二〇二〇年十月二十六日法官助理 曾嘉莲书 记 员 蔡艳玲附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表赔偿项目赔偿金额（元）保险赔付金额（元）事故责任人赔付额（元）交强险商业险1、医疗费4641.83医疗费用赔偿限额6541.8329307.832、后续医疗费3、营养费5004、住院伙食补助费14005、整容费6、残疾赔偿金96236死亡伤残赔偿限额1000007、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被扶养人生活费12191.8310、丧葬费11、交通费45012、住宿费13、护理费210014、误工费1560015、康复费16、鉴定费273017、精神损害抚慰金100001000018、财产损伤财产损伤赔偿限额19、营运车辆停运损失20、其他财产损失合计145849.66116541.8329307.83