wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0306刑初2645号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人陆直夏，曾用名陆直下，男，1973年9月3日出生，壮族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区百色市德保县。曾因犯贩卖毒品罪，于2012年7月18日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑八个月；曾因犯贩卖毒品罪，于2014年3月13日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑七个月；曾因犯贩卖毒品罪，于2015年5月6日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年；曾因犯贩卖毒品罪，于2016年12月20日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年4月17日被羁押，次日被刑事拘留，于2020年5月22日被逮捕。现在押。指定辩护人司煜成，广东明轩律师事务所律师。公诉机关以深宝检刑诉〔2020〕Z2651号起诉书指控被告人陆直夏犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员梁雁秋出庭支持公诉。被告人陆直夏及各辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月始，被告人陆直夏多次贩卖海洛因给赵某进、凌某平。被告人陆直夏分别于2020年4月10日、4月16日在深圳市光明区公交站台以人民币350元的价格贩卖海洛因半个给赵某进。2020年4月17日晚上，赵某进再次微信联系被告人陆直夏以人民币350元的价格购买海洛因半个，并通过微信转账人民币350元给陆直夏。当晚22时许，被告人陆直夏来到深圳市光明区公交站台，将毒品一包交给赵某进。交易成功后，被告人陆直夏与赵某进被民警当场抓获，交易的毒品一包（重0.36克，经鉴定，从中检出海洛因成分）也被缴获。公诉机关就上述事实向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人陆直夏的行为构成了贩卖毒品罪，请求依法判处。建议对被告人陆直夏判处三年二个月有期徒刑，并处罚金。被告人陆直夏承认控罪，对公诉机关指控的事实无异议。其辩护人发表如下辩护意见：辩护人对起诉书指控被告人陆直夏构成贩卖毒品罪的罪名和事实不持异议，就量刑发表辩护意见如下：1、被告人陆直夏虽有多次贩卖毒品的行为，但每次供货数量轻微，社会危害性相对较小。2、被告人陆直夏的累犯情节与再犯情节依法不应重复评价。3、被告人陆直夏归案后如实供述全部的犯罪事实，当庭表示认罪认罚。综上所述，希望法庭对被告人陆直夏酌定从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控一致。上述事实，有公诉机关提供的如下证据予以证实：1.物证：涉案的海洛因一包、手机一部、电动车一辆；2.书证：受案登记表，立案决定书，被告人身份信息材料，扣押决定书，扣押笔录，提取笔录，扣押清单，称量、取样笔录，抓获经过；3.证人赵某进的证言；4.被告人陆直夏的供述与辩解；5.鉴定意见：毒品检验报告；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验检查形成的笔录、现场图及现场照片，辨认笔录等；7.视听资料、电子数据：微信号×××于2020年3月1日至4月17日的交易明细及绑定的实名注册信息（电子版）、微信聊天记录、抓获视频、称重视频。以上证据真实、合法，证据之间相互印证，经法庭质证认证，且被告人陆直夏亦无异议，足以采信。本院认为，被告人陆直夏无视国家法律，明知是毒品仍予以贩卖，情节严重，其行为已经构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。被告人多次贩卖毒品的事实经过有在案物证、书证、证人证言等证据证实，被告人也供认不讳，已经形成了完整证据链，足以认定。被告人陆直夏曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑法执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯、同时构成毒品再犯，依法应当从重处罚。累犯和毒品再犯是不同的两个法定从重情节，不属于重复评价，辩护人相关意见本院不予采纳。鉴于被告人在归案后能如实供述其主要犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人相关辩护意见本院予以采纳。结合被告人的犯罪性质、情节、社会危害性和认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陆直夏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月17日起至2023年6月16日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）。二、扣押在案毒品及作案工具手机依法予以没收，扣押的电动车一辆发还所有人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 苏 重 彬人民陪审员 罗 亚 波人民陪审员 赵   巍二〇二〇年十月二十三日书 记 员 郭立（兼）书记 员代 盼   盼附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初12950号原告：平安银行股份有限公司广州分行，地址广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**。负责人：王军。委托诉讼代理人：陈继达、袁卫星，广东伯方律师事务所律师。被告：李冰，女，1955年4月29日出生，汉族，住广州市越秀区。原告平安银行股份有限公司广州分行（以下简称“平安银行广州分行”）诉被告李冰借款合同纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，适用普通程序，由审判员刘贤君独任审理。原告的委托诉讼代理人袁卫星、被告李冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行广州分行诉称：2019年10月21日，原告与被告签订《个人抵押贷款合同》，约定贷款金额182万元，贷款期限60个月，贷款年利率12%，按月付息到期还本等。此后，原告依约向被告发放贷款，但被告未依约向原告偿还贷款本息，特起诉请求判令：1.被告立即向原告清偿贷款本金1812088.29元及利息、罚息、复利[截至2020年8月4日的利息（含罚息）127861.65元、复利6028.44元；自2020年8月5日起至实际清偿之日止，罚息以本金1812088.29元为基数，按年利率12%上浮50%计算]；2.原告依法对被告所有的位于广州市越秀区文德南路厂后街83号803房享有优先受偿权；3.由被告承担本案全部诉讼费用。被告李冰对贷款事实没有异议，同意拍卖房屋来还款。本院经审理查明：2019年10月21日，原告（乙方、贷款人、抵押权人）与被告（甲方、借款人、抵押人）签订合同编号为平银(广州)个抵贷字（2019）第RL20191015001027号《个人抵押贷款合同》，约定：贷款金额182万元用于经营；贷款期限60个月，自2019年10月15日起至2024年10月15日止；固定年利率12%；还款方式为气球贷，即按照一定期限计算每期应偿还的本息，在最后一期还款日将剩余本金应一次性偿还；合同项下抵押物为位于广州市越秀区文德南路厂后街83号803房，抵押担保范围包括全部债务本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）等，利息、罚息按本合同约定计算；甲方拖欠贷款本金、利息、费用或其他应付未付款项等，构成违约，乙方有权主张贷款提前到期，根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，并行使担保权利等。原告提交的粤（2019）广州市不动产证明第00226466号《不动产登记证明》显示，2019年11月20日，前述位于广州市越秀区文德南路厂后街83号803房的抵押房产已经办理了抵押登记手续，原告为抵押权人，登记的债权数额为182万元。原告提交的《个人贷款确认书》显示，2019年11月21日，原告向被告发放贷款182万元用于经营，贷款利率为年利率12%，贷款期限60个月，自2019年11月21日起至2024年11月21日止。原告提交的《个人贷款业务贷款账户对账单》及被告还贷交易明细表显示，贷款账户状态为逾期，拖欠期数为7，截至2020年8月4日，被告仍拖欠原告贷款本金1812088.29元及利息（含罚息）127861.65元、复利6028.44元。庭审中，原告称被告于原告起诉后未曾还过款。以上事实，有合同编号为平银(广州)个抵贷字（2019）第RL20191015001027号《个人抵押贷款合同》、粤（2019）广州市不动产证明第00226466号《不动产登记证明》、《个人贷款确认书》、《个人贷款业务贷款账户对账单》及被告还贷交易明细表及庭审笔录为证。本院认为：原告与被告签订的《个人信用贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容并未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方均应依约履行。被告拖欠原告借款本息未还，构成违约，现原告起诉要求被告提前清偿全部剩余贷款本金1812088.29元及截至2020年8月4日，被告仍拖欠利息（含罚息）127861.65元、复利6028.44元符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张被告偿还自2020年8月5日起至实际清偿之日止，以剩余未还本金1812088.29元为基数，按照年利率12%上浮50%计付罚息符合合同约定及法律规定，本院亦予以支持。本案中，登记在被告名下的位于广州市越秀区文德南路厂后街83号803房享已经办理了抵押登记手续，原告为抵押权人，有权对拍卖、变卖该房产所得的价款享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，判决如下：一、被告李冰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行偿还贷款本金1812088.29元及利息、罚息、复利[截至2020年8月4日的利息（含罚息）127861.65元、复利6028.44元；自2020年8月5日起至实际清偿之日止，罚息以本金1812088.29元为基数，按年利率12%上浮50%计算]。二、原告平安银行股份有限公司广州分行对登记在被告李冰名下位于广州市越秀区文德南路厂后街83号803房拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果被告李冰未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21609元，保全费5000，合计26609元，由被告李冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘贤君二〇二〇年十月十二日书记员  马妮娜赵娜
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初471号公诉机关项城市人民检察院。被告人张学义，男，1977年3月20日出生，汉族，中专文化，无业，住项城市。因涉嫌开设赌场罪于2020年7月23日被内蒙古自治区包头市公安局抓获，2020年7月24日至2020年7月31日被包头市东河区公安分局临时羁押于包头市东河区看守所；因涉嫌开设赌场罪于2020年8月3日被项城市公安局刑事拘留。因涉嫌开设赌场罪于2020年8月22日被项城市公安局执行逮捕。指定辩护人韩文成，河南豫东律师事务所律师。项城市人民检察院以项检一部刑诉（2020）405号起诉书指控被告人张学义犯开设赌场罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。项城市人民检察院检察员师钧出庭支持公诉，被告人张学义及指定辩护人韩文成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年至2015年，被告人张学义先后在项城市花园办事处李洼村范松领家、在项城市凤凰国际小区，多次开设赌场聚众赌博。公诉机关提交了书证户籍信息、前科证明、刑事判决书、抓捕经过、羁押证明；证人张某1、刘某、范某、张某2、朱某证言；被告人张学义的供述；现场照片等证据证实。公诉机关认为，被告人张学义开设赌场聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人张学义如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处罚。建议判处被告人张学义有期徒刑二年六个月至三年六个月，并处罚金。适用简易程序。被告人张学义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人张学义具结悔过，认罪认罚，坦白，无违法犯罪前科，属初犯、偶犯，主观恶性不大，犯罪情节一般，建议在有期徒刑二年以下量刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张学义积极缴纳罚金并退回违法所得。本院认为，被告人张学义开设赌场聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人张学义如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人的辩护意见中认为被告人张学义具结悔过，认罪认罚，坦白，无违法犯罪前科，属初犯、偶犯的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳，其他意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。违法所得予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人张学义犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、违法所得二万元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  龚光明审判员  陈 矿审判员  李亚南二〇二〇年十月三十日书记员  高 灿
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执1689号之十九被执行人：黎长永，身份证，辽宁省凌海市金城镇夏家村****。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院（2019）辽0711执1689号之十九裁定书，于2019年07月24日向被执行人黎长永发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黎长永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黎长永在锦州银行00×××10账户内存款人民币124418.94元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张凤武二〇二〇年十月十八日书记员  鲁星亮
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执5709号之三 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆。 被执行人：王聪，男，1987年4月29日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初5003号民事判决书，于2020年9月8日立案执行招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行王聪信用卡纠纷一案,执行标的102380.25元及利息，执行费1436元，现本案已执行到位4478.57元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人王聪名下无房屋登记信息及大额银行存款，被执行人王聪名下车牌号为川Ａ××××的奥迪牌机动车本院已于2020年9月25日采取查封措施，查封期限为二年，但未能实际控制，暂无法处置，被执行人名下无可供执行财产。本院已冻结被执行人名下的银行账户，账户内仅有零星存款，执行价值不高。除此以外，被执行人无股票基金、理财产品、住房公积金、应收债权等可供执行的财产。本院前往被执行人户籍所在地对被执行人财产进行实地调查，被执行人名下无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年十月十六日 书记员 李玲娜
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0223民初3741号原告：李胜利，男，回族，1977年7月14日出生，住开封市鼓楼区。被告：靳东方，男，汉族，1986年2月14日出生，住尉氏县。被告：靳保才，男，汉族，1961年7月19日出生，住尉氏县。被告：中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地：开封市黄河路北段阳光新天地**楼**。统一社会信用代码：91410200793242156H。负责人：贺宁，任总经理。委托诉讼代理人：孙鑫，河南龙文律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：董倩倩，河南龙文律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李胜利诉被告靳东方、靳保才、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李胜利，被告靳东方、靳保才到庭参加了诉讼，被告平安保险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车损费、评估费、拖车费、误工费、停运损失费、交通费等共计10110元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月1日6时许，靳东方驾驶豫Ｂ×××**轻型普通货车沿尉氏县城尉州大道由西向东行驶至事故地点时，与前方同向李胜利驾驶的豫Ｂ×××**号小型轿车尾随相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。该事故经尉氏县交警大队认定，靳东方承担此事故全部责任，李胜利不承担此事故责任。被告靳东方辩称，1.原告车损系单方鉴定，评估金额过高；2.该交通事故系追尾，车辆可以正常开走，拖车费不应产生；3.我驾驶的车辆入有保险，应当由保险公司进行赔偿。被告靳保才辩称，1.原告车损系单方鉴定，评估金额过高；2.该交通事故系追尾，车辆可以正常开走，拖车费不应产生；3.我的车辆入有保险，应当由保险公司进行赔偿。被告平安保险公司提交答辩状辩称，1.我公司愿意在保险限额内承担原告合理合法损失，但评估费、诉讼费、拖车费、停运损失、误工费、交通费等不合理损失我公司不予承担；2.原告提供的鉴定报告系单方委托鉴定，我公司不予认可；3.本次事故较小，并未达到需要施救的程度，对原告诉求的拖车费不应支持；4.原告未提供充分证据证明事故车辆属于营运车辆，不能证明营运损失实际存在及营运损失的具体数额，故对诉请的营运损失也不应当支持；5.本次事故并未造成人员伤亡，不存在误工费及交通费损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2020年9月1日6时许，靳东方驾驶豫Ｂ×××**轻型普通货车沿尉氏县城尉州大道由西向东行驶至事故地点时，与前方同向李胜利驾驶的豫Ｂ×××**号小型轿车尾随相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。该事故经尉氏县交警大队认定，靳东方承担此事故全部责任，李胜利不承担此事故责任。靳东方驾驶豫Ｂ×××**轻型普通货车车主为靳保才，靳东方使用期间发生交通事故。豫Ｂ×××**轻型普通货车在被告平安保险公司投保有强制险及商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后原告单方委托对车辆进行了评估，评估价为5810元。本院认为，公民享有健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案当事人对道路交通事故认定书均无异议，本院据此认定靳东方承担此事故全部责任。靳东方驾驶的车辆在被告平安保险公司投保有强制险及商业三者险，由平安保险公司在保险限额内予以赔偿。因本案靳东方负全部责任，在赔偿时不再区分强制险、商业险。被告靳保才作为实际车主，对事故的发生没有过错，对原告的损失不承担责任。按照有关法律规定，结合本案事实，本院确认在该交通事故中原告李胜利的损失为：车损费酌定为5810元，评估费300元，停运损失费900元（3天×300元/天）。以上费用共计7010元，没有超出保险限额，由保险公司予以承担。原告要求的其他费用因无相关充分证据予以证明，本院不予支持。综上，被告虽对原告的车损提出异议，但并没有申请重新评估，本院依据修车发票及评估价格予以酌定。依照《中华人民共和国保险法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告7010元；二、驳回原告其他诉讼请求。未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26元，由被告靳东方承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  文魏二〇二〇年十月二十九日书记员  朱迪
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执恢2174号 关于申请执行人中山市住房公积金管理中心与被执行人中山志和家电制品有限公司行政非诉执行一案〔执行案号：（2020）粤2071执恢2174号〕，申请执行人要求被执行人按（2019）粤2071行审373号行政裁定书履行义务。本案已执行完毕，并以执行完毕方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 中山市第一人民法院 二〇二〇年十月二十二日 联系人：李德银、梁嘉作 联系电话：0760-88235709、8823**** 地址：广东省中山市第一人民法院执行局205室
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0106执5082号之一申请执行人华融金融租赁股份有限公司，住所地杭州市曙光路**世贸中心****，组织机构代码:734521665。法定代表人李**。被执行人鄂尔多斯市金诚泰化工有限责任公司，住，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗呼吉尔特乡织机构代码:772241373。法定代表人高雪峰。被执行人鄂尔多斯市鑫垚工程机械施工有限责任公司，住，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区恒信财智中心小区织机构代码:680025913。法定代表人张润飞。被执行人高雪峰，男，1958年8月21日出生，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人白俊娥，女，1967年8月17日出生，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。申请执行人华融金融租赁股份有限公司与被执行人鄂尔多斯市金诚泰化工有限责任公司、鄂尔多斯市鑫垚工程机械施工有限责任公司、高雪峰、白俊娥融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0106民初4978号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人华融金融租赁股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日立案执行。执行标的为被执行人鄂尔多斯市金诚泰化工有限责任公司申请执行人华融金融租赁股份有限公司租金28551476.21元，名义货款3300000元，违约金20381030.2（暂计至2019年10月18日，此后另计），加倍支付迟延履行期间的债务利息。鄂尔多斯市鑫垚工程机械施工有限责任公司、高雪峰、白俊娥对上述债务承担连带清偿责任。并负担案件受理费294091元，执行费123847元。执行立案后，本院于2019年10月31日向被执行人鄂尔多斯市金诚泰化工有限责任公司、鄂尔多斯市鑫垚工程机械施工有限责任公司、高雪峰、白俊娥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未依法履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鄂尔多斯市金诚泰化工有限责任公司、鄂尔多斯市鑫垚工程机械施工有限责任公司、高雪峰、白俊娥的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、工商股权等财产情况进行了查询，并委托对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人鄂尔多斯市金诚泰化工有限责任公司、鄂尔多斯市鑫垚工程机械施工有限责任公司、高雪峰、白俊娥名下无不动产和有价证券。本院自被执行人鄂尔多斯市金诚泰化工有限责任公司银行帐户扣划9519186.75元，自被执行人高雪峰银行帐户扣划378626.37元，自被执行人白俊娥银行帐户扣划123566.59元，共计10021379.71元；扣除执行费、诉讼费213746元，申请执行人华融金融租赁股份有限公司已受偿9807633.71元。本院冻结的被执行人鄂尔多斯市金诚泰化工有限责任公司持有内蒙古昊盛煤业有限公司0.68%的股权（出资额800万元），评估价值为63263289.25元，经征询申请执行人意见，因双方和解要求暂缓处置该股权。本院保全的融资租赁物，被执行人鄂尔多斯市金诚泰化工有限责任公司在正常使用中，申请执行人要求暂不处置。另经多方查找，亦未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人未全部履行，本院已对被执行人鄂尔多斯市金诚泰化工有限责任公司、鄂尔多斯市鑫垚工程机械施工有限责任公司、高雪峰、白俊娥适用限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人华融金融租赁股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人鄂尔多斯市金诚泰化工有限责任公司、鄂尔多斯市鑫垚工程机械施工有限责任公司、高雪峰、白俊娥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0106执5082号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  姚秋明二〇二〇年十月二十二日书记员  程玉勤
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初2324号 原告：蒋志英，男，1936年3月27日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：蒋友土，男，1963年10月3日出生，汉族，住建德市,系原告儿子。 委托诉讼代理人：吕大海,上海汇业（杭州）律师事务所律师。 被告：建德市大洋镇麻车村村民委员会，住所地建德市大洋镇麻车村。 负责人：许建昌，村主任。 委托诉讼代理人：欧阳瑞民，男，村书记。 原告蒋志英与被告建德市大洋镇麻车村村民委员会（以下简称麻车村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告蒋志英及其诉讼代理人蒋友土、吕大海，被告麻车村委会的诉讼代理人欧阳瑞民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋志英向本院提出的诉讼请求：1.判令被告支付原告土地征用及青苗补偿费49865.40元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，归原告使用的土地（石矿埠、又称石堂埠、石塘埠）部分被征用，土地征用及青苗补偿费用发放至被告处，共538546.3元。2019年初，被告拟向原告发放土地征用及青苗补偿费用23636.35元，原告认为没有告知分配方案，且少分了，遂未领取。后，原告了解到被征用土地所在区域土地总面积为32.4亩，被征用土地的面积为19.7995亩，原告在被征用土地所在区域享有使用权的土地面积为3亩。故，原告应分得土地征用及青苗补偿费用约为49865.4元（3亩/32.4亩*538546.3元），双方对金额存在争议，沟通无果，诉至法院。 被告麻车村委会辩称，蒋志英系麻车村双眼塘**村民。临金高速公路建设征用了双眼塘一组、二组两个村民小组的土地，共征用土地19.7995亩，土地补偿款共538546.3元。两个村民小组多次协商，确定按一个组26万，一个组27万分配，然后由队组各自分配到户，还有8000余元是上山去测量的人按一人200元分掉的。二组队组的分配方案经过多次讨论，最终村民小组定下来按分山时人口分配，即6个人一股来分。关于分配方案，因为山头毛草茂盛，如果完全按面积来分是无法测量的，而且承包时就不是按面积分配，也是按人口分山，二组派徐祝华、唐继红二人去原告家里通知分配方案，但原告坚持要求按面积分配，而且对部分村民参与分配有异议。双眼塘二组村民小组方案确定后将清单提交村委会，除原告外其他11户村民已领取补偿款。土地征用面积和补偿单价有国家规定的标准，对外是以村委会和村经济合作社为单位，对内专款专用，村委会不能截留，分配权在各村民小组，由村民小组讨论确定分配方案。 原告蒋志英为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据材料：林权证复印件一份、临金高速先行段土地征用及青苗补偿清单一份（加盖建德市大洋镇麻车村村民委员会公章）、从建德市档案馆调取的麻车村双眼塘二组全部农户山林面积登记表一组，均证明涉案麻车村双眼塘二组共有山林地32.4亩，原告自有山林3亩，被征用土地19.7995亩，则应按面积分配。被告质证后对原告的证据均无异议，但提出补偿款应按人头分配。 被告提交如下证据材料：关于双（眼塘）一、二组临金高速征用土地的说明复印件一份（有11户村民签字捺印）、双眼塘二组石塘埠林地征用补偿款发放清单一份。原告认为，其没有领取补偿款。 本院审查后，对原、被告提交上述证据的三性均予以确认。 审理中，本院向麻车村双眼塘第二村民小组组长唐毛土进行了调查。 本院认为，土地补偿费是国家将农民集体所有土地征收为国有土地时支付给原土地所有者的补偿费用,是对农村集体经济组织丧失土地所有权的补偿,应补偿给农村集体经济组织。根据《中华人民共和国物权法》第五十九条“土地补偿费等费用的使用、分配办法应当依照法定程序经本集体成员决定”、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费”的规定,集体经济组织有权决定土地补偿费的使用和分配。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。本案中土地补偿费的分配方案经双眼塘二组村民小组集体讨论而确定，有唐银富等11户村民代表签字的说明及发放清单予以证明。虽原告申请对案涉归原告使用的石矿埠土地现状进行勘验、测量，但其实质系对土地补偿费的分配方案有异议，故对原告该项申请本院不予准许。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款“当事人就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的,人民法院不予受理”之规定,对土地补偿分配方案不服，属于村委会、村民小组民主议定程序解决的事项,不属于人民法院受理案件范围。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告蒋志英的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 俞  颖 二〇二〇年十月十四日 法官助理 诸葛蔷薇 书 记 员 姚  芳 ?
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执9139号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人杨仁杰，男，1987年12月01日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与杨仁杰借款合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区法院作出的(2019)渝0105民初36446号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金25370.45及相关利息，本院于2019年7月16日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人杨仁杰名下有车牌号皖R1XXX**车辆，但该车辆暂未被控制,该财产不能处置。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金25370.45元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执9139号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十月八日书记员 廖 军
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1695号 申请执行人：王鹏程，男，1983年2月10日出生，汉族，住四川省郫县。 被执行人：任晓寒，男，1984年1月6日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在执行申请执行人王鹏程与被执行人任晓寒民间借贷纠纷一案中，申请执行人王鹏程依据本院作出的(2019)川0124民初5009号民事判决书向本院申请执行，执行标的金额153900元。执行过程中，因被执行人任晓寒至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案对被执行人任晓寒采取了限制消费措施及纳入失信人员名单。本案执行过程中冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足，其余暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将执行情况告知申请人后，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2019)川0124民初5009号民事判决书的本次执行程序。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封（扣押、冻结）： 冻结了登记在被执行人任晓寒名下，开户行为光大银行成都紫荆支行，开户账号为7829××××3394的账户，冻结期限为壹年（2021年10月8日到期）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的案款。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 勇 审判员 蒋 敏 审判员 周兴文 二〇二〇年十月十四日 书记员 任龙飞
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1583号申请执行人：赵广友，男，1956年7月29日生，汉族，住。被执行人：张以佐，男，1965年7月29日生，汉族，住。关于赵广友与张以佐借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因张以佐未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，赵广友于2020年6月11日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年十月三十日书记员  吴海倩
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执3959号 申请执行人孟栋昶。 被执行人杭州花海科技有限公司。 本院在执行申请执行人孟栋昶与被执行人杭州花海科技有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0481民初2422号原告：吴某某，男，1978年9月10日出生，汉族，住舞钢市。被告：舞钢市飞达房地产开发有限公司，住所地舞钢市温州路北段。统一社会信用代码914104811719613756。法定代表人：范保坤；职务：总经理。原告吴某某与被告舞钢市飞达房地产开发有限公司（以下简称飞达公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加诉讼，被告飞达公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴某某向本院提出诉讼请求：判令飞达公司为吴某某办理豫浙家苑1#楼203号房的网上签约备案手续。事实与理由：2016年10月13日，吴某某全款310989元购买了飞达公司开发的豫浙家苑1#楼203号房，面积148.09平方米。之后，吴某某一直催促飞达公司办理网签手续，但是飞达公司以各种理由推脱未办理网签手续，为维护吴某某的合法权益，特向法院提起诉讼。飞达公司未作答辩，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2016年10月13日，吴某某与飞达公司签订编号为GF-2000-0171的《商品房买卖合同》一份，约定吴某某以310989元的价格购买飞达公司开发的豫浙家苑第1幢2单元203号商品房一套，建筑面积148.09㎡。合同中第二条有手写的商品房预售许可证号为舞房预售证字第2012065号。同日，飞达公司给吴某某出示收款收据一份，显示收到吴某某交来购房款310989元。飞达公司将房屋交付给吴某某后，吴某某对房屋进行装修并入住。以上事实由原告当庭陈述及向本院提交的商品房买卖合同和收款收据为据，足以认定。本院认为，飞达公司经本院依法传票传唤未到庭，亦未向本院提出答辩，视为放弃了答辩和质证的权利，应当承担由此产生的对其不利的法律后果。当事人均应遵循诚实信用的原则，依约全面履行自己的义务。吴某某与飞达公司之间签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，对双方均具有法律约束力。本案中，根据查明事实，在吴某某依约履行交付全部房款的义务后，飞达公司作为出卖人应当依照《商品房买卖合同》的约定按时向吴某某交付权属证书，协助买受人办理转移登记，故本院对吴某某要求飞达公司履行合同义务，协助其办理豫浙家苑第1幢2单元203号房的商品房买卖合同网签备案的请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：舞钢市飞达房地产开发有限公司与本判决书生效之日起三十日内协助吴某某办理豫浙家苑第1幢2单元203号房屋商品房买卖合同网签备案手续。案件受理费100元，由舞钢市飞达房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  陈艳艳人民陪审员  杨静霞人民陪审员  王素芳二〇二〇年十月十五日书 记 员  施兰波附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书(2020)藏0102执425号被执行人：周海平，男，汉族，无业，1975年11月15日出生,四川省邛崃市人，公民身份号码×××。周海平责令退赔案由一案，本院作出的（2019）藏0102刑初266号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周海平需向被害人庞勇退赔100 000元。因被告周海平未按上述生效文书履行义务，本院刑一庭移送申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并在拉萨市监狱对其进行调查询问，但被执行人表示现无能力可以履行，其家人也无能力代其交纳退赔款，愿意在刑满释放后按月分期向被害人退赔。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下中国民生银行股份有限公司拉萨宇拓路支行账号×××已冻结，账户内余额1.44元。2.查明被执行人名下中国农业银行股份有限公司邛崃平乐分理处账号×××已冻结，账户内余额0.00元。3.查明被执行人名下中国农业银行股份有限公司昌都分行账号×××已冻结，账户内余额0.00元。4.查明被执行人名下中国农业银行股份有限公司邛崃市支行账号×××已冻结，账户内余额0.00元。以上银行账户已依法冻结，查明被执行人周海平仅有零星存款，为了防止账户内不再进账，未进行扣划且与标的相差甚远。5．查明被执行人名下无财付通等存款。6. 查明被执行人名下无车辆及不动产信息。三、已委托被执行人周海平户籍所在地邛崃市人民法院查询其财产，委托法院回复被执行人名下无不动产信息。四、查明被执行人名下无住房公积金、无理财产品、无收益类保险、无股息红利。五、在与本案被害人庞勇电话号码180XX******联系，该电话号码系空号，故无法联系上被害人庞勇。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人周海平有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，我院组成合议庭合议对本案进行终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）藏0102执425号案件终结本次执行程序。被执行人周海平负有继续向被害人庞勇退赔的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被害人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   尼玛次仁审  判  员   德吉旺姆审  判  员   丹增晋美二〇二〇年十月二十五日法 官 助 理   石 雷 广书  记  员   依  苏
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0115民初6401号原告：张应文，男，1966年4月15日出生，住广东省广州市南沙区。被告：李满潮，男，1956年1月28日出生，住广东省广州市南沙区。被告：麦丽欢，女，1958年2月18日出生，住广东省广州市南沙区。被告共同委托代理人：古锦昌，北京市盈科（广州）律师事务所律师。本院立案受理原告张应文诉被告李满潮、麦丽追偿权纠纷一案后，原告张应文在2020年10月16日以“需另行补充证据，但涉及向银行调取相应记录，需要时间较长”为由向本院申请撤回起诉。因其尚未缴纳诉讼费，经本院释明未缴纳诉讼费将按撤诉处理后，张应文明确表示不再继续缴纳诉讼费。本院经审查认为，原告张应文明确表示不会在法院指定的期间内预缴诉讼费，符合按撤诉处理的情况。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李羿盟二〇二〇年十月十六日法官助理刘迪雯书记员蔡颖欣
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执852号申请执行人盐城市锦闳建材有限公司，住所地盐城市阜宁县。法定代表人项德祥，该公司董事长。申请执行人项德祥，男，1961年12月30日生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。被执行人江苏悦翔建设工程有限公司，住所地盐城市盐都区。法定代表人刘芳，该公司执行董事。被执行人盐城恒杰实业有限公司，住所地盐城市城南新区。法定代表人葛余良，该公司执行董事。被执行人葛杰，男，1978年3月9日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。申请执行人盐城市锦闳建材有限公司、项德祥与被执行人江苏悦翔建设工程有限公司、盐城恒杰实业有限公司、葛杰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月4日作出(2020)苏0991民初53号民事调解书，该判决书载明：一、被告江苏悦翔建设工程有限公司、盐城恒杰实业有限公司、葛杰欠原告盐城锦闳建材有限公司、项德祥工程款827.547259万元，经双方协商，被告江苏悦翔建设工程有限公司、盐城恒杰实业有限公司、葛杰于2020年1月23日前给付原告盐城市锦闳建材有限公司、项德祥人民币400万元，于2021年2月11日前给付人民币300万元，余款由被告江苏悦翔建设工程有限公司、盐城恒杰实业有限公司、葛杰于2022年2月11日前一次性付清。二、如有一期未能按时支付，原告盐城市锦闳建材有限公司、项德祥有权就剩余款项及以该款为基数的自2019年6月20日起至实际付清之日止按年利率24%计算的利息作为债权向人民法院申请强制执行。三、除本协议约定外双方当事人余无瓜葛。案件受理费82048元，依法减半收取41024元，财产保全费5000元，合计人民币46024元，由被告江苏悦翔建设工程有限公司、盐城恒杰实业有限公司、葛杰负担（此款于2020年1月23日前一次性支付给两原告）。法律文书生效后，被执行人支付400万元承兑汇票后未能按民事调解书履行义务，申请执行人申请法院强制执行4275472.59元及利息。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏悦翔建设工程有限公司、盐城恒杰实业有限公司、葛杰在金融机构的存款2022400元(含执行费22400元)或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  王为华二〇二〇年十月十九日书记员  杨 斌
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0223民初4216号原告张某，女，汉族，1992年9月4日生，住尉氏县。被告朱某，男，汉族，1986年2月4日生，住尉氏县。原告张某与被告朱某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告诉称：原、被告于2008年自由恋爱并同居生活，于××××年××月××日在尉氏县民政局办理结婚手续，2010年2月17日生育朱新怡，原、被告结婚以后被告不怎么关心原告，甚至因为一点小事殴打原告，导致夫妻关系恶化，故诉至法院，请求法院依法判决原、被告离婚；婚生长女朱新怡、长子朱耀杰由被告抚养，婚生次女朱欣如由原告抚养；判决被告给予原告精神损害赔偿金20000元；诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告张某与被告朱某自愿解除婚姻关系。原、被告婚生长女朱某（2012年3月8日生）、长子朱某（2015年8月17日生）由被告自行抚养，婚生次女朱某（2014年6月21日生）由原告自行抚养，原、被告双方有相互协助探视孩子的权利。原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费150元由原告张某承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  崔亚东二〇二〇年十月二十八日书记员  杨 晨
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1485号申请执行人:杨火林,男,1969年2月10日出生,汉族，住所地浙江省湖州市吴兴区。被执行人:何家忠,男,1962年2月27日出生,汉族，住所地浙江省安吉县。申请执行人杨火林与被执行人何家忠请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0503民特821号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人何家忠未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨火林向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日立案执行，执行标的为被执行人何家忠返还申请执行人杨火林代偿款2600000元。执行立案后，本院于同日向被执行人何家忠发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人何家忠申报财产并履行生效民事裁定书确定的义务，但被执行人何家忠逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，申请执行人杨火林向本院申请撤回本案。经查，申请执行人杨火林撤回执行申请的请求符合法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖州市南浔区人民法院（2020）浙0503执1485号执行案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  雷震云审判员  杭新彦审判员  黄 博二〇二〇年十月二十八日书记员  王 潇
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1474号 申请执行人：徐冯，男，1967年11月22日出生，汉族，住江山市市区。 被执行人：程华星，男，1967年7月5日出生，汉族，住江山市。 徐冯与程华星请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2017）浙0881民特43号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人徐冯向本院申请强制执行。本院于2020年6月11日立案执行。执行标的为被执行人程华星归还借款本金60000元及相应利息，赔偿损失7500元，承担申请执行费912.50元。 执行立案后,本院于2020年6月11日向被执行人程华星发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求程华星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人如实申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程华星名下的银行存款、商品房、车辆、工商投资、证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人程华星名下无银行存款、商品房、车辆、有价证券等可供执行的财产。截至2020年10月15日本案执行款、申请执行费均未受偿。 鉴于被执行人程华星拒不履行，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单，限制消费及限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人徐冯，其未提出异议，也未能提供被执行人程华星有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人程华星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执1474号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姜忠行 二〇二〇年十月十五日 书记员  毛俏莹
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2705号原告：平原县家和物业管理有限公司。住所地：平原县。法定代表人：贾立民，总经理。委托诉讼代理人：钟璐，平原鸿正法律服务所法律工作者。被告：许玮玮，女，1983年6月25日生，汉族，住平原县。原告平原县家和物业管理有限公司与被告许玮玮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平原县家和物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平原县家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由平原县家和物业管理有限公司负担。审 判 员 闫长利二〇二〇年十月二十一日法官助理 费峥红书 记 员 刘 冬
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初21992号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市增城区********广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼，统一社会信用代码91440101MA5AWU9E35。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：沈鹏伟，广东群豪律师事务律师。委托诉讼代理人：罗结芳，广东群豪律师事务律师。被告：吕梦君，女，汉族，1992年8月10日出生，住湖北省武穴市************，公民身份号码421************36X。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司诉被告吕梦君著作权侵权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回起诉。本案受理费为525元（已减半收取），由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。审判员  王德华二〇二〇年十月十二日书记员  叶梓光
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执1376号 申请执行人：李志锵，男，1962年5月1日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 被执行人：杨岳良，男，1966年6月2日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人李志锵和被执行人杨岳良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初1564号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人杨岳良支付申请执行人李志锵货款1810元及相应利息，承担案件受理费25元，执行费50元。但上述被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查和执行措施： 1.网络查询发现上述被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不冻结、扣划。 2.本案查封了被执行人名下的车牌号为浙Ｂ9××××的北京现代车辆，但未实际控制，本案暂无法处置。 3.本案查封了被执行人杨岳良名下的位于余姚市××镇××村××路××号的房产，该房产为集体土地性质，本案暂难以处置。 4.网络查询未发现上述被执行人有股权投资信息。 5.因上述被执行人有违反财产报告制度，本院决定将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对上述被执行人实施15日拘留措施，因上述被执行人去向不明，拘留目前未予执行。 6.因上述被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院决定限制其高消费及有关消费。 本次执行过程中查明，被执行人杨岳良目前去向不明，本院于2020年9月18日向申请执行人发出财产查证结果告知书，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索，对本院告知拟终结本次执行程序未提异议。截止2020年10月9日，被执行人杨岳良尚欠申请执行人李志锵货款1810元及相应利息，承担案件受理费25元，执行费50元。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定、查证结果告知书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  裘盛昌 审判员  仇飞龙 审判员  李水正 二〇二〇年十月九日 书记员  竺曼儿 相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项裁定适用于下列范围：“……（十一）其他需要裁定解决的事项。……” 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执864号之一 申请执行人：青岛软控机电工程有限公司,住青岛市市**；被执行人：力信（江苏）能源科技有限责任公司,住江苏省镇江新区大港大山路**。 本院依据已经发生法律效力的镇江经济开发区人民法院2020年6月9日生效的（2019）苏1191民初3569号判决，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人1、被申请人支付申请人欠款1,794,466.66元； 2、被申请人支付申请人自2020年1月15日起至2020年1月，17日以2,144,466.66元为基数，按年利率6%计算的利息1072.23元；自2020年1月15日起至2020年3月3日以10900元为基数，按年利率6%计算的利息89.02元；自2020年1月18日起至2020年3月31日以2,044,466.66元为基数，按年利率6%计算的利息25215.09元；以上共计26376.34元。 3、被申请人支付申请人自2020年4月1日起至被申请人实际付款之日以1,794,466.66元为基数，按年利率6%计算的利息。 4、执行费用由被申请人承担。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在镇江分行新区支行的账户51×××06_60012存款291.31元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  贺刚 二〇二〇年十月二十八日 （） 书记员
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初3413号原告:薛平富，男，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：薛昌豪，黄石下陆区东方法律服务所法律工作者。被告:陈国栋，男，汉族，住湖北省大冶市。原告薛平富与被告陈国栋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛平富及其委托诉讼代理人薛昌豪到庭参加了诉讼，被告陈国栋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛平富向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还货款47500元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年春，被告陈国栋因承揽他人住宅门窗在原告处赊购不锈钢材料。2020年3月20日，经双方结算，被告累计欠原告货款47500元，被告出具了借条，约定同年5月31日前全部付清。还款期限届满，被告未履行清偿义务，故诉至法院，请求支持全部诉讼请求。被告陈国栋未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告薛平富与被告陈国栋是朋友关系。从2016年起，被告多次向原告赊购不锈钢材料。2020年3月20日，经双方结算，被告向原告出具借条一张，载明：今借到薛平富现金款肆万柒仟伍佰元整，￥47500元，争取在5月31号以前全部付清。付款期限届满后，被告未履行付款义务。经催讨无着，故而成讼。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告陈国栋经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。根据原告薛平富的陈述及提交的证据，原告与被告陈国栋之间成立合法有效的买卖合同关系，原告履行了交货义务，被告应当履行付款义务，被告至今尚欠原告货款47500元，构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告支付货款47500元，理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告陈国栋于本判决生效之日起二十日内偿付原告薛平富货款47500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取494元，由被告陈国栋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务；逾期未履行的，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  郭刚二○二○年二○二○年十月九日书记员  柯林
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初7926号原告郭党现，男，1968年7月5日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人郭盼伟，女，1994年1月1日生，汉族，住址同上，系原告之女。被告宋号贤，男，1972年7月29日生，汉族，住滑县。原告郭党现与被告宋号贤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告郭党现的委托诉讼代理人郭盼伟到庭参加了诉讼，被告宋号贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭党现向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款5万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告打工认识，2015年，被告分两次借原告款14万元，经原告多次催要，双方于2019年签订一份还款协议，2020年春节前还款5万元，剩余9万元在2021年还清，但被告违约，至今未偿还借款。被告宋号贤缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：被告宋号贤欠原告郭党现款14万元，双方经协商于2019年达成还款协议，协议约定被告宋号贤于2020年春节前还原告郭党现5万元，于2021年还清剩余款9万元，原、被告均在协议上签名捺印。后被告宋号贤未按协议约定期限偿还借款。上述事实，有原告郭党现提交的协议一份、出庭证人证言及原告部分当庭陈述可以证明，以上证据经认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，债务应当清偿。本案被告宋号贤欠原告郭党现款14万元，有原告提供的协议为证，事实清楚，被告宋号贤应当按协议约定期限偿还欠款，现原告主张被告偿还借款5万元的请求，本院予以支持。被告宋号贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋号贤于本判决生效之日起十日内偿还原告郭党现借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告宋号贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  景素贞二〇二〇年十月十九日书记员  王梦婷
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1937号申请执行人：林林，男，1964年11月29日出生，住宁波市奉化区。被执行人:李良安，男，1961年8月21日出生，住宁波市。申请执行人林林与被执行人李良安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0213民初4210号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月8日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人李良安向申请执行人支付案款360000元及相应利息，承担案件受理费3350元，执行申请费5300元。本次执行过程中，申请执行人林林于2020年9月15日主动向本院撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人林林主动撤销执行申请，符合法律有关规定，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0213执1937号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  李水正审判员  仇飞龙二〇二〇年十月十日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1027号关于本院业务庭冻结被申请人宿迁市盛恒建筑工程有限公司在案外人宿豫区城镇建设开发有限公司到期债权136660元，此案保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2206号申请执行人沈阳百隆集成家居有限公司,住沈阳市沈河区大南街**。被执行人邸营，男性,1982年7月18日生，汉族，住沈阳，住沈阳市皇姑区iv>申请执行人沈阳百隆集成家居有限公司与被执行人邸营为买卖合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初2394号判决文书，判令被执行人向申请人给付欠款332024元，现该已发生法律效力。因被执行人邸营没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳百隆集成家居有限公司于2020年6月24日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年6月24日向被执行人邸营发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月24日对被执行人邸营的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年10月28日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人邸营纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人邸营暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳百隆集成家居有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年十月二十八日书记员  李佳蔓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2265号之一 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：郑程洋，四川致高律师事务所律师。 被执行人：魏明，男，1976年10月18日出生，汉族，住成都市天府新区。 本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与魏明追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）川0116民初8125号民事调解书，向被执行人魏明发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。申请执行标的6458.36元，未执行到位。 在执行中查明，被执行人魏明有车牌号为川Ａ6××××的车辆，现已被本院轮候查封。后通过网络查询、传统调查均查无可供执行财产。经询问申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，其也无法提供可供执行财产且同意终结本次执行程序。现本院已将被执行人魏明名下银行账户予以冻结且将其限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二〇年十月九日 法官助理  刘 敏 书 记 员  冯富平
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1445号之一 申请执行人杭州可可尼时尚股份有限公司,住所地浙江省杭州市下城区永华街******,组织机构代码:MA2AYMHQ6。 法定代表人:应翠剑。 被执行人上海铭逸国际贸易有限公司,住所,住所地上海市嘉定区菊园新区环城路******机构代码:664339015。 法定代表人:陈铭。 杭州可可尼时尚股份有限公司与上海铭逸国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初5863号民事调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。上海铭逸国际贸易有限公司应返还杭州可可尼时尚股份有限公司剩余预付款63770.2元，若被告上海铭逸国际贸易有限公司未能按期履行，杭州可可尼时尚股份有限公司可就未履行部分增加违约金10000元申请执行。负担申请执行费1007元 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、证券等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执等予以证实，并书面回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 宫庆宇 二〇二〇年十月十七日 代书记员 王忠伟
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执恢485号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行,住所地杭州市下城区延安路**,组织机构代码:843087298。法定代表人:冯俊。被执行人滕全,男,1983年05月17日出生,住所地浙江,住所地浙江省宁波市鄞州区>中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行与滕全信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）浙0103民初5128号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案执行。执行标的为透支款本息共计58675.88元（利息、滞纳金暂计算至2015年9月25日，此后按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿完毕之日止），并负担案件受理费1349元、申请执行费829元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下仅有小额存款，本院已扣划256.6元作为案件受理费；名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年10月21日，被执行人已履行案件受理费256.6元，未履行本案其余义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘政益二〇二〇年十月二十一日代书记员 任航立
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初19377号原告：深圳市长胜电子有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道鹤州社区恒丰工业城****，统一社会信用代码：91440300MA5EDFFG71。法定代表人：罗亮，总经理。委托诉讼代理人：付香秀，女，1984年7月20日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市宁都县。被告：深圳市物联锁科技有限公司，住，住所地深圳市南山区西丽街道北环大道**富华科技大厦****一社会信用代码：9144030034254098X6。法定代表人：董春国。原告深圳市长胜电子有限公司诉被告深圳市物联锁科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，并于2020年10月13日公开开庭审理。原告深圳市长胜电子有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告深圳市长胜电子有限公司撤回起诉处理。案件受理费447.96元，由原告负担。审判员  蒋雅琴二〇二〇年十月十五日书记员  邓淑军
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8474号 申请执行人：汤伟灿，男，1980年3月25日出生，汉族，住广东省中山市**。 被执行人：麦润桂，男，1975年3月23日出生，汉族，住广东省中山市**。 申请执行人汤伟灿与被执行人麦润桂合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初19347号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解书，被执行人应向申请执行人支付40000元投资款及利息，返还案件受理费400元。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院依法扣划到被执行人的银行存款908.6元，已经支付执行费508.6元，剩余的案件受理费400元申请执行人暂未到本院办理收款手续。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院已通过终本约谈通知书告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8474号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年十月二十三日 书记员  吴永雄
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初7980号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区********平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码91440********07208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：丘晓妍，广东诺钧律师事务所律师。被告：梁茂国，男，1966年10月13日出生，汉族，住广东省中山市**************之一，公民身份号码440************714。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告梁茂国保证保险合同纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定,裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费2366元，减半收取1183元（原告已预交），由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判长  郑梅竹审判员  林婉婷审判员  周 洁二〇二〇年十月十三日书记员  张嘉坪梁琳
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初3101号原告：梁秀玲，女，1972年3月2日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。委托诉讼代理人：方洪达，广东佛明律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫素莹，广东佛明律师事务所律师助理。被告：佛山市天富房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：何宏浩，系该公司员工。原告梁秀玲诉被告佛山市天富房地产有限公司（以下简称天富公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭审理。原告梁秀玲的委托诉讼代理人方洪达到庭参加诉讼，被告天富公司经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁秀玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期交付房屋违约金31900元（以总房价548121元为基数，按每日万分之三从2019年10月1日起暂计至起诉之日，实计至实际交付房屋之日止）；2.判令被告向原告支付逾期办理房产证违约金13004.17元（以总房价548121元为基数，按每日万分之一从2019年11月29日起暂计至起诉之日，实计至交付房屋之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担（在庭审过程中，原告撤回了要求被告立即向原告交付“荷城新天地广场”*座***号房的诉讼请求）。事实与理由：2018年12月23日，原告向被告交付定金20000元，拟购买被告开发建设的“荷城新天地广场”***号房。2018年12月30日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于佛山市高明区***********“荷城新天地广场”*座***房，建筑面积55.56平方米，套内面积为40.88平方米，房价总金额为548121元。原告采用按揭付款方式，网签合同30日内支付全部房价款的50.74%即278121元，剩余房款270000元于2018年12月30日前办理银行按揭手续。合同签订当天原告向被告支付了258121元。《商品房买卖合同》第十一条约定，被告应在2019年9月30日前向原告交付该物业；第十二条第1（1）项约定，逾期在90日之内，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之三的违约金；第十二条第1（2）项约定，逾期超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之三的违约金。原告依约已支付购房款278121元，按合同约定的房屋交付日期至今已逾期294日，但被告仍未能交付，对原告已构成严重违约。被告天富公司经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其已放弃相应的诉讼权利，经核查，本院对原告所举证据均予以采信。本院经审理查明：2018年12月30日，原告与被告签订了《商品房买卖合同（预售）》（合同编号：201***********），约定原告向被告购买荷城新天地广场**单元*层*座***号商品房；签订本合同前，原告已向被告支付定金20000元，该定金于交付首付款时抵作商品房价款；原告采用按揭贷款方式付款，首期款自本预售合同网上签订之日起30日内支付全部房价款的50.74%，金额为278121元，除首期款外，剩余房款金额270000元，应于2018年12月30日前申请办理银行按揭手续，并按照按揭方式付款；被告应当在2019年9月30日前交付商品房，逾期交付超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之三的违约金；因被告的原因，原告未能在商品房交付之日起60日内取得该商品房的房屋所有权证书的，原告不解除合同的，自原告应当完成房屋所有权转移登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。另查明：2020年9月11日，本院对被告进行询问，被告天富公司称原告已交548121元，只同意原告关于逾期交楼违约金的诉讼请求。本院认为，本案属商品房预售合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，被告不履行交付房屋及办理房屋所有权转移登记的义务构成违约。原告依据双方签订的《商品房买卖合同（预售）》的约定，主张被告支付逾期交付房屋及逾期办理房屋所有权转移登记的违约金的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告天富公司承认原告已交548121元并同意原告关于逾期交楼违约金的诉讼请求，不违反法律规定。对于原告诉求逾期交付房屋的违约金自2019年10月1日起计至实际交付房屋之日，因实际交付房屋之日未确定亦非必然发生，本院确定违约金计至立案之日即2020年8月4日，即违约金为50810.82元（548121元×0.0003×309天）。之后的逾期交付房屋违约金，原告可待实际产生后另行主张。对于原告诉求逾期办理房屋所有权转移登记的违约金自2019年11月30日起计至实际交付房屋之日，根据原被告签订的《商品房买卖合同（预售）》的约定，原告本应在商品房应交付日起60日内（即2019年11月28日前）完成房屋所有权转移登记，但因被告原因未能办理，对于原告主张逾期办理房屋所有权转移登记的违约金的起算时间为2019年11月29日的请求，本院予以支持。又因实际办理房屋所有权转移登记之日未确定亦非必然发生，本院确定违约金自2019年11月29日起计至立案之日即2020年8月4日，即违约金为13703.03元（548121元×0.0001×250天）。之后的逾期办理房屋所有权转移登记的违约金，原告可待实际产生后另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告佛山市天富房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付逾期交房违约金50810.82元给原告梁秀玲；二、被告佛山市天富房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付逾期办理房屋所有权转移登记的违约金13703.03元给原告梁秀玲；三、驳回原告梁秀玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费923元，减半收取461.5元（原告已预交），由被告佛山市天富房地产有限公司负担。原告梁秀玲预交的受理费461.5元，由原告梁秀玲于本判决发生法律效力之日起向本院申请退回。被告佛山市天富房地产有限公司负担的受理费461.5元，由被告佛山市天富房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 邹志刚二〇二〇年十月二十一日法官助理 劳明卿书 记 员 梁施琪
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执3024号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行,住所地浙江省温州市温州大道********,组织机构代码:749021321。负责人:傅林，分行行长。被执行人洪建文,男,1985年1月23日出生,住所地江,住所地江西省上饶市v>申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初681号民事判决，于2020年7月30日向本院申请执行，申请执行的标的为本金92825.58元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人洪建文未向本院报告财产情况。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人洪建文的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年10月15日，被执行人尚欠申请执行人本金92825.58元及利息，也未缴纳本案受理费1355元及相应执行费。因被执行人洪建文未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人洪建文发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月25日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金国平审 判 员 俞君阳审 判 员 江丕林二〇二〇年十月十六日代书记员 何自力
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5400号 申请执行人陈春辉，男，1970年6月14日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 被执行人田加士，男，1968年10月20日出生，汉族，住河南省永城市。 申请执行人陈春辉与被执行人田加士买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初6064号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律判决确定的义务，申请执行人陈春辉向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人于2020年10月20日自愿达成执行和解协议,申请执行人已实现债权3000元。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执5400号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 应莉琳
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初3938号原告：王某，男，汉族，1973年10月11日生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：王娜，河南团结律师事务所律师。被告：张某某，女，汉族，1988年8月28日生，住河南省项城市。被告：某某财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）。负责人：彭永恒，系该公司经理。统一社会信用代码：91410100968106827Y住所地：郑州市西太康路121号委托诉讼代理人：朱振华，河南译达律师事务所律师。原告王某与被告张某某、某某财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人王娜、被告保险公司的代理人朱振华到庭参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出如下诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费，护理费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费及其它各项费用共计52959.60元;二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月18日18时45分许，被告张某某驾驶豫Ａ×××**号小型轿车由西向东行驶至项城市大广高速引线南顿镇马楼路口处时，碰住原告骑行由东向西行驶往南转弯的电动三轮车，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。后经项城市公安交通警察大队作出道路交通事故书，认定被告张某某负本起事故主要责任，原告负次要责任。经查询，被告张某某驾驶豫Ａ×××**号小型轿车在被告某某财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险及第三者责任险50万元，故被告某某财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在保险限额内对原告的各项损失承担赔偿责任。原告为维护其权益，诉至法院。被告保险公司辩称，在原告证据确实充分并且符合我公司合同约定的前提下，我公司可以在保险限额内赔偿原告的损失，但是我公司对于被告张某某的车损已经全部全额赔偿，根据本次交通事故所划分的责任，我公司已经全部赔偿被告车辆损失20890元，本案原告应当根据交通事故认定书所划分的次要责任赔偿我公司6267元。另外，我公司垫付医疗费10000元，原告应当在诉请中予以扣除。由于原告未构成伤残，其要求的误工费、护理费、营养费用应当只计算至住院期间，最后，我保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。被告张某某在法定期限内未提供答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月18日，被告张某某驾驶豫Ａ×××**号小型轿车由西向东行驶至项城市大广高速引线南顿镇马楼路口处时，碰住王某骑行由东向西行驶往南转弯的电动三轮车，造成王某受伤及两车损坏的交通事故发生。原告受伤后，被送往项城市中医院进行治疗，住院57天，花费医疗费29744.58元。被告保险公司垫付10000元，被告张某某垫付2000元。该事故经项城市公安交通警察大队认定，张某某负此事故的主要责任，王某负此事故的次要责任。事故发生后，经原告申请，本院委托周口三川司法鉴定所对原告的伤残程度等级、“误工期、护理期、营养期”进行司法鉴定。经鉴定，原告王某因此交通事故受伤，达不到伤残程度范围，误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。为此原告支出鉴定、检查费1700元。被告张某某驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制险和限额为500000元机动车商业第三者责任险，此事故均发生在有效保险期间内。另查明，河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年。本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护公民人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国交通安全法的基本精神，车辆在道路上行驶应严格遵守交通安全法的基本精神和规定。侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。项城市公安交通警察大队项公交认字【2019】第000983号道路交通事故认定书、周口三川司法鉴定所出具的周口三川司鉴所【2020】临鉴字第550号司法鉴定意见书符合法定程序，本院予以确认，作为本案民事赔偿责任的依据。原告王某的具体损失本院确认如下：（一）医疗费29744.58元，由医疗费发票及清单为凭，本院予以确认；（二）住院伙食补助费2850元（50元/天×57天）；（三）营养费1200元（20元/天×60天）；（四）护理费7508.55元（45677元/年÷365天×60天）；（五）误工费15017.1元（45677元/年÷365天×120天）；（六）交通费本院酌情支持1140元；（七）鉴定费1700元，因原告未构成伤残，故鉴定费原告承担700元，被告保险公司承担1000元。以上共计58460.23元。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告王某医疗费10000元、护理费7508.55元、误工费15017.1元、交通费1140元、鉴定费1000元，共计34656.65元。超出交强险的医疗费19744.58元、住院伙食补助费2850元、营养费1200元，共计23794.58元由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿19035.66元（23794.58元×80%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某某财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告原告王某医疗费、护理费、误工费、交通费、鉴定费共计24656.65元（34656.65元扣除保险公司垫付的10000元）。二、被告某某财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计19035.66元。三、原告王某在得到赔偿款后返还被告张某某垫付款1554元（垫付的2000元扣除其承担的诉讼费446元）。四、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562元，原告王某承担116元，被告张某某承担446元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向河南省周口市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未缴纳的按自动撤回上诉处理）。审判员  王艳玲二〇二〇年十月九日书记员  刘 贝主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2715号申请执行人赵永超，男。被执行人石东挺，男。本院在执行申请执行人赵永超与被执行人石东挺民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初1590号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人石东挺在银行（或信用社、其他单位）的存款50000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年十月二十日书记员  魏巍
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初22692号原告：佛山市亿佳餐饮管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区******，统一社会信用代码914********8716552。法定代表人：曹新春，职务：总经理。委托诉讼代理人：李来斌，广东盈安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琼，广东盈安律师事务所律师。被告：广东顺德唐喜电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区******，统一社会信用代码91440606MA4X9W3F22。法定代表人：唐尧安。原告佛山市亿佳餐饮管理有限公司与被告广东顺德唐喜电器有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法由审判员陆立荣适用小额诉讼程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人曹新春及其委托诉讼代理人陈琼到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付餐饮服务费15000元及逾期利息（自2019年10月1日起，以15000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告向被告提供餐饮，截止立案之日，被告尚欠原告餐费15000元，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了合同书、微信聊天记录等证据，用以证明其主张的事实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提交的证据，经审查，来源真实、形式合法，能证明原告的主张，故本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：原、被告之间存在餐饮服务合同关系，合同期限自2017年12月1日至2019年11月30日止，但双方实际于2019年9月终止服务合同，双方约定的付款方式为月结；2020年4月2日，被告的法定代表人唐尧安在微信聊天记录中确认尚欠原告餐费17000元，2020年4月20日被告的法定代表人唐尧安通过微信转账支付了2000元，至今尚欠餐费15000元。此后，原告催收未果，遂诉至法院。本院认为，本案为餐饮服务合同纠纷。原、被告之间的餐饮服务合同终止后，被告尚欠原告餐费15000元，但未按期清偿，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告起诉要求被告清偿餐费15000元及逾期利息，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：被告广东顺德唐喜电器有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告佛山市亿佳餐饮管理有限公司支付餐饮服务费15000元及逾期付款利息（计算方式：以15000元为基数，自2019年10月1日起至实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为87.5元(原告已预交)，由被告广东顺德唐喜电器有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陆立荣二〇二〇年十月三十日书记员  刘丽婷
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执1715号 申请执行人：朱协东，男，1966年3月25日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 委托代理人：冯干，安徽启宇律师事务所律师。 被执行人：郑冶华，男，1972年2月23日出生，汉族，居民，住山东省五莲县。 安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初3604号民事判决书已经发生法律效力,被执行人郑冶华未履行生效法律文书确定的义务，朱协东向本院申请强制执行要求被执行人郑冶华支付工程款467900元及利息。本院于2020年5月11日立案受理。在案件执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令并对其进行了财产调查，未发现有适宜执行的财产，本院已决定对郑冶华实施拘留并向被执行人发出限制消费令将其纳入失信人员名单。申请执行人朱协东未提供被执行人有适宜执行的财产或线索并同意终结本次执行程序,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制； 本裁定送达后立即生效。 执行员 毕 伟 执行员 杨 君 执行员 杨欢庆 二〇二〇年十月二十九日 书记员 苌 征 附：本裁定适用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初4938号 原告：北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司杭州分公司，住所地杭州市江干区。 法定代表人：汪胡刚，职务总经理。 委托诉讼代理人：蔡回甜，浙江浙联律师事务所律师。 被告：南京莱梦航餐饮管理有限公司，住所地南京市秦淮区中山东路。 法定代表人：胡庆友，职务总经理。 原告北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司杭州分公司（以下简称北京瑞祥杭州分公司）与被告南京莱梦航餐饮管理有限公司（以下简称南京莱梦航公司）装饰装修合同纠纷一案，于2020年8月18日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员王晓芳独任审判，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告北京瑞祥杭州分公司的委托诉讼代理人蔡回甜、被告南京莱梦航公司的法定代表人胡庆友均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告北京瑞祥杭州分公司向本院提起诉讼请求：1.判令被告支付装修尾款22000元及工程增减项款22781元；2.判令被告支付上述工程款违约金13434元（合同约定违约金为日千分之五，现原告主动减按未付工程款30%计算）；3.判令被告承担原告维权律师费5000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年5月18日签订《施工合同》，约定由被告承包原告位于杭州市下城区××大厦××楼××楼的办公室装修工程；合同约定工程折后总价款为220000元，若被告拖欠工程款的，则自应当支付之日起按日千分之五支付违约金；工程有做增减项的，增减项金额在第二期款中一次性付清。合同签署生效后，原告严格按照合同约定履行了相关义务，并最终交付被告投入使用。2018年6月23日，双方就增减项工程量进行结算，计算得增加工程量款项为22781元。2018年7月6日，原、被告双方就原合同工程量进行结算，结算得剩余22000元工程尾款于2018年7月25日前付，以上共计工程款44781元。截至目前，被告经催款仍未支付。原告认为被告的行为已严重损害了其权益，故诉讼至法院。 被告南京莱梦航公司答辩称，其公司不欠原告款项，请求驳回原告全部诉讼请求。 在庭审中，原告为证明自己的主张向法院提交了如下证据： 1.施工合同，证明原、被告签订装饰装修合同及工程款额的事实。 2.工程联系单、洽谈记录延期告知函，证明工程的工程量及施工时间双方有合意并更的事实。 3.工程决算单，证明依据原合同工程进行决算，尚欠尾款22000元的事实。 4.工程项目变更单，证明双方就工程量增项方面达成结算的事实。 5.授权委托书，证明原告将此事委托给唐学平催要工程款的事实。 6.发票，证明原告为维权所支付的费用的事实。 上述证据经向被告当庭质证，被告对原告提交的证据1、2、3的真实性均无异议，对证据4的签字无异议，但提出上述内容是事后添加的，不予认可。对证据5、6均提出异议。本院对原告提交的证据1、2、3、4、5、6的真实性均予以确认，但证明效力将结合原被告的陈述以及合同的约定在事实认定中予以阐述。 被告南京莱梦航公司未向本院提交相应的证据材料。 综合原告、被告的陈述以及上述有效证据，本院查明事实如下： 2018年5月18日，原告北京瑞祥杭州分公司与被告南京莱梦航公司签订《施工合同》一份，合同约定由被告承包原告位于杭州市下城区××大厦××楼××楼的办公室装修工程，工程折后总价款为220000元。工程总工期为35天，工程结束日期为2018年6月24日。工程价款的结算与支付方式为：本合同签订后2日内，被告支付给原告合同总金额50%的预付款，计人民币110000元；施工15天内，被告支付给原告合同总金额40%的工程款，即人民币88000元；竣工5天内，被告支付给原告合同总金额10%的工程款，即人民币22000元。若被告拖欠工程款的，则自应当支付之日起向原告支付拖欠金额的日千分之五的违约金。工程总造价金额根据施工项目做增减项金额调整，增减项金额在二期款中一次性付清。合同签订后，原告按合同约定履行了相关义务，并将工程交付被告投入使用。2018年6月23日，双方就施工项目增减项形成工程项目变更单一份，合计总价为22781元。2018年7月6日，原、被告双方就案涉装修工程量进行结算，结算得工程总价款为220000元，被告已付198000元，剩余尾款22000元于2018年7月25日前付清。工程决算单上的增减项金额0元。上述期限届满后，原告向被告催款，被告未能支付，原告故诉讼来院。 本院认为，原告北京瑞祥杭州分公司与被告南京莱梦航公司签订的《施工合同》是双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。现原告已完成案涉装修工程并交付被告，故被告应当按约向原告支付工程尾款22000元。被告拖欠原告工程尾款的事实清楚，应当承担违约责任。关于原告主张的工程增减项款22781元，本院认为原告提交的工程项目变更单的时间为2018年6月23日，双方工程结算的时间为2018年7月6日，双方在决算单上的增减项金额为0元，故原告现有证据不足以证明被告应向原告支付增减项款22781元的事实，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于违约金，因双方在合同中约定的标准为支付拖欠金额的日千分之五违约金，原告在审理过程中认为过高，自动调整为按未付工程款30%计算，本院尊重原告的诉讼权利，以未付工程款30%的标准支持违约金金额为6600元，对超出部分的诉讼请求不予支持。关于维权律师费用，因双方在施工合同中并未作明确约定，该费用并非必然发生，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百六十九条、第二百七十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告南京莱梦航餐饮管理有限公司于判决生效后十日内支付原告北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司杭州分公司装修尾款22000元； 二、被告南京莱梦航餐饮管理有限公司于判决生效后十日内支付原告北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司杭州分公司违约金6600元； 三、驳回原告北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司杭州分公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1380元（原告北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司杭州分公司已预交），减半收取为690元，由原告北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司杭州分公司负担432元，由被告南京莱梦航餐饮管理有限公司负担258元。 原告北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司杭州分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告南京莱梦航餐饮管理有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 王晓芳 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 熊丝语
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0804执1667号申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司。被执行人：赵维东。被执行人：陈方泉。被执行人：张桂如。被执行人：王绕先。被执行人：蒋大勇。本院在执行申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人赵维东、陈方泉、张桂如、王绕先、蒋大勇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)苏0804执1667号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年十月三十日书记员 王 艾