江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初4913号 原告：毛韩峰，男，1987年4月25日出生，汉族，住河南省沈丘县。 委托诉讼代理人：范云美，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。 被告：孙振伟，男，1983年5月14日出生，汉族，住江苏省句容市。 被告：梁山启发货运服务有限公司，住所地山东省梁山县韩垓镇开河南村，统一社会信用代码91370832493056984M。 法定代表人：郝敬峰，该公司总经理。 被告：华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市济安桥北路**金居苑小区商住楼，统一社会信用代码91370811789252917P。 主要负责人：别庆红，该中心支公司总经理。 原告毛韩峰与被告孙振伟、梁山启发货运服务有限公司、华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告毛韩峰的委托诉讼代理人范云美到庭参加诉讼，被告孙振伟、梁山启发货运服务有限公司、华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛韩峰向本院提出诉讼请求：本次道路交通事故给原告造成的损失有医疗费169834元、住院伙食补助费2500元、营养费4500元、护理费10800元、误工费56000元、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费130元、交通费1500元、鉴定费3060元，合计358244元，上述损失由被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿120000元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿），交强险不足赔偿部分由被告孙振伟按照60%的比例赔偿，并由被告梁山启发货运服务有限公司承担连带赔偿责任。事实与理由：1.2018年6月3日2时27分许，被告孙振伟驾驶鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车（挂车：鲁Ｑ×××××重型集装箱半挂车）在太仓市境内沿346国道由南向北行驶至浏河镇区S48延伸段处，向西左转弯过程中，车辆右侧与沿346国道由北向南原告毛韩峰驾驶苏Ｂ×××××重型罐式货车前侧发生碰撞，致原告毛韩峰受伤，两车不同程度受损。太仓市公安局交通警察大队调查后认定：被告孙振伟、原告毛韩峰负本起道路交通事故的同等责任。2.被告孙振伟驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车登记在被告梁山启发货运服务有限公司名下，并在被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司处投保了交强险，本起道路交通事故发生在交强险保险期间内。3.2018年6月3日，原告被送往太仓市第一人民医院急救。2018年6月3日～2018年7月23日，原告在中国人民解放军第四五五医院住院治疗。2018年9月4日，原告在中国人民解放军第四五五医院门诊治疗。2018年9月20日，原告在太仓市镇卫生院门诊治疗。2018年11月8日，原告在卫生院治疗。2019年2月10日，原告在淮阳楚氏骨科医院治疗。4.治疗过程中，原告支出了交通费。5.2019年9月6日，苏州同济司法鉴定所对原告的伤残程度与误工、营养、护理期及护理人数进行了鉴定，鉴定认为：被鉴定人毛韩峰因车祸致右内外踝骨折遗留右踝关节功能障碍构成十级残疾。被鉴定人毛韩峰的误工期为八个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。6.原告因残疾而购买了拐杖，支出残疾辅助器具费。7.事故发生前，原告从事货运工作，月收入7000元；事故发生后，原告产生了误工损失。 被告孙振伟、梁山启发货运服务有限公司均未作答辩 被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在宣判前提交书面答辩状称：肇事车辆鲁Ｈ×××××在我司投保交强险，保险期限为2018-04-21至2019-04-20，请法院核实肇事车辆及驾驶员证件。医疗费应根据收款凭证，结合病历和诊断证明等予以确定；护理费需提供相关证明等证据材料；误工费需提供相关证据；残疾赔偿金按照户口性质计算；精神损害抚慰金、交通费由法院酌定；鉴定费、诉讼费不在保险范围内。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。关于原告主张的第1、2项事实，有原告提交的事故认定书、驾驶证、行驶证等证据在卷佐证，本院予以认定。关于原告主张的第3项事实，本院注意到原告主张的其在太仓市镇卫生院、卫生院及淮阳楚氏骨科医院的相关事实并无病历等证据佐证，而相应票据亦无法证明相应治疗与本案的关联性，故本院对原告在太仓市第一人民医院、解放军第四五五医院的治疗事实予以认定，对原告主张的在太仓市镇卫生院、卫生院及淮阳楚氏骨科医院的治疗事实不予认定。关于原告主张的第4项事实，虽然原告未提交相关证据证明，但根据一般常理，原告为治疗往返于治疗机构与住所之间，势必会产生交通费用，故本院对原告主张的第4项事实予以认定。关于原告主张的第5项事实，有原告提交的鉴定意见书、鉴定费票据在卷佐证，本院予以认定。关于原告主张的第6项事实，有原告提交的残疾辅助器具票据在卷佐证，本院予以认定。关于原告主张的第7项事实，原告未就其主张提供相应证据，应当承担相应的不利后果，故本院对原告主张的第7项事实不予认定。 本院认为，原告毛韩峰在本起交通事故中遭受人身伤害，依照侵权责任法及道路交通安全法，其有权向肇事机动车方及承保机动车车辆保险的保险公司主张损害赔偿。本院对原告主张的各项损失金额核定如下：1.医疗费。本院核对了原告提交的医疗费票据，并剔除了本院在事实查明过程中认定的与本案无关的治疗事实所对应的票据金额，认定医疗费167394.11元。2.住院伙食补助费、营养费、护理费。根据原告的治疗情况与鉴定意见书载明的相关鉴定结论，本院结合本地区的生活水平及护理行业收费标准，认定住院伙食补助费2500元、营养费4500元、护理费9900元。3.误工费。原告未举证证明其事发前的工作事实及收入水平，本院酌情按照每月2020元的标准，认定误工费16160元。4.残疾赔偿金及精神损害抚慰金。根据鉴定意见书的相应鉴定结论、原告定残时的年龄及事发时原告毛韩峰与被告孙振伟的过错情况，本院认定残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金2500元。5.残疾辅助器具费。原告主张的该项费用有其提交的票据在卷佐证，故本院认定残疾辅助器具费130元。6.交通费。结合原告的治疗情况，本院酌情认定交通费500元。7.鉴定费。原告主张的鉴定费有其提交的鉴定费票据在卷佐证，本院认定鉴定费3060元。综上，原告的损失包括医疗费167394.11元、住院伙食补助费2500元、营养费4500元、护理费9900元、误工费16160元、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金2500元、残疾辅助器具费130元、交通费500元、鉴定费3060元，合计311564.11元。 原告损失构成中与交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额对应的项目总金额均已明显超出该两项限额，故本院确定被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿原告120000元，原告损失在交强险中不足赔偿的191564.11元，原告主张由被告孙振伟、梁山启发货运服务有限公司按照60%的比例承担连带赔偿责任。关于责任主体，被告孙振伟系本起道路交通事故的直接侵权人，应当就交强险不足赔偿部分按照过错程度承担赔偿责任，原告以被告梁山启发货运服务有限公司系肇事机动车车主为由要求该被告对被告孙振伟的赔偿义务承担连带责任，但未提供任何证据证明被告孙振伟与被告梁山启发货运服务有限公司之间的关系，亦未就其该项诉讼请求的法律依据进行合理说明，应当承担相应的不利后果，故对于原告要求被告梁山启发货运服务有限公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予认定。关于责任比例，根据太仓市公安局交通警察大队作出的责任认定，原告毛韩峰与被告孙振伟负本起道路交通事故的同等责任，综合案发经过及责任认定，本院认定原告损失在交强险限额内不足赔偿部分的赔偿比例为50%。综上，原告损失在交强险中不足赔偿的191564.11元，本院认定由被告孙振伟按照50%的比例赔偿原告毛韩峰95782.05元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告毛韩峰120000元，被告孙振伟赔偿原告毛韩峰95782.05元，均于本判决生效之日起10日内支付至原告毛韩峰确认的收款银行账户（户名：毛韩峰，开户行：中国建设银行太仓浏家港支行，账号：62×××78）。 二、驳回原告毛韩峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1714元，减半收取计857元，由原告毛韩峰负担154元、被告孙振伟负担312元、被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担391元。原告预交案件受理费中的703元由本院退回，被告应负担案件受理费部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员 高 逸 二〇二〇年十月十五日 书记员 龚瓞恺