贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初7657号原告：王超，男，1989年1月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：周贵洲，贵州德大律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：张梦曦，贵州德大律师事务所实习律师，一般代理。被告：张羽军，男，1967年11月2日出生，仡佬族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：思南县翊伟劳务有限公司，住所地贵州省思南县关中坝办事处沙洲社区肖家沟组。法定代表人：张翊伟。原告王超与被告张羽军、思南县翊伟劳务有限公司（以下简称翊伟劳务公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王超及其委托诉讼代理人周贵洲、被告张羽军均到庭参加诉讼。被告翊伟劳务公司经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等相关诉讼材料后未到庭参加诉讼。因疫情原因，本院对审理期限进行扣除。本案现已审理终结。原告王超向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付欠款100000元及利息（利息以100000元为基数，自2020年1月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清为止，至2020年6月1日利息暂计为2500元）。2.判令两被告承担原告因追索实现该笔债权而支付的律师代理费10000元、财产保全费1070元，合计11070元。3.本案的诉讼费用由两被告承担。事实及理由：2019年7月16日，被告张羽军因其所在被告翊伟劳务公司承包湄潭至石阡高速公里3A合同段工程建设需要，租用原告的装载机，随后2019年8月13日对装载机租赁补签《机械设备租赁合同书》。2019年8月25日又租赁挖机一台，并签订《机械设备租赁合同书》。原告依约将上述机械设备出租给被告使用。2019年12月15日原告与被告张羽军对账，明确需要向原告支付租金139000元，扣除已支付给原告的39000元，尚欠原告租金100000元未付，被告张羽军向原告出具欠条一张，并承诺所租赁机械设备实际使用人被告翊伟劳务公司在2020年1月1日前支付。后经原告多次催要，被告均以无钱为由拒绝支付。为维护合法权益，现原告向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张羽军辩称，被告张羽军代表被告翊伟劳务公司签订两份《机械设备租赁合同书》，对账及出具欠条都是职务行为。被告张羽军对原告诉请的金额无异议，但认为相应的责任应由被告翊伟劳务公司承担。本院经审理认定事实如下：被告翊伟劳务公司与贵州桥梁建设集团有限责任公司湄潭至石阡高速公路总承包MSTJ-3A合同段项目经理部签订《公路工程施工劳务分包合同》，被告翊伟劳务公司承包了湄石3A合同段劳务工程。被告张羽军系被告翊伟劳务公司员工，被告翊伟劳务公司出具《法人授权委托书》，主要内容载明，被告张羽军作为被告翊伟劳务公司的委托代理人，以被告翊伟劳务公司的名义参加湄石3A合同段项目建设，被告张羽军所签订的一切文件和处理有关事务，被告翊伟劳务公司均予以认可。该《法人授权委托书》加盖了被告翊伟劳务公司的公章。为进行湄石3A合同段项目建设，被告张羽军以个人名义向原告租赁装载机一台，原告于2019年7月16日交付租赁物。2019年8月13日，被告张羽军以个人名义作为承租方（甲方），与出租方原告（作为乙方）签订《机械设备租赁合同书》一份，以书面形式对租赁事项进行明确。该合同书主要内容约定：租用期限自2019年7月16日至甲方通知退场；月租金为15000元；机械设备租赁时间在3个月内的进场费、出场费（包括运费）由甲方承担，租赁时间超过3个月的进场费（包括运费）由甲方承担，出场费（包括运费）由乙方承担；甲方原则上每月25日对乙方进行租赁费结算一次，并在下月25日前支付上月租赁费用……；甲乙双方必须严格履行本合同的各项条款，未经对方同意，任何一方不得中途变更或解除合同，任何一方如违反本合同规定，将负责赔偿对方因此而带来的一切损失。该《机械设备租赁合同书》还对其他相关事宜进行了约定，甲方处有被告张羽军的签字捺印，乙方处有原告王超的签字捺印。2019年8月25日，为进行湄石3A合同段项目建设，被告张羽军再次以个人名义作为承租方（甲方），与出租方原告（作为乙方）签订《机械设备租赁合同书》一份，向原告租赁挖机一台。该合同书主要内容约定：租用期限自2019年8月25日至甲方通知退场；月租金为28000元。其余约定内容于2019年8月13日所签订的《机械设备租赁合同书》内容一致，被告张羽军在甲方处签字捺印，原告在乙方处签字捺印。原告于该份合同书签订当日，将租赁物挖机一台进行交付。挖机于2019年10月底出场，装载机于2019年12月中旬出场。就两台机械设备租金情况，原告与被告张羽军于2019年12月15日进行了结算，并形成书面《结算清单》一份，内容载明：“装载机15000×5＝75000元，挖机28000×2＝56000元，挖机进、出场费8000元，以上合计139000元，已支付39000元，欠余款100000元。”原告王超、被告张羽军均在该《结算清单》上签字确认。同日，被告张羽军向原告出具《欠条》一张，内容载明：“今欠到王超挖机、铲车费用计壹拾万元整（100000元），在湄石××段天桥互通施工费，此据。注明：前面挖机欠条作废。欠款人：张羽军2019.12.15.思南县翊伟劳务公司”。该《欠条》上有被告张羽军的签字捺印，但被告翊伟劳务公司未加盖公章。被告张羽军陈述，其就挖机欠付租赁费事宜曾向原告出具过欠条，注明部分所指的“欠条”即指该份挖机租赁费欠条，原告对被告张羽军的上述陈述予以认可，并认可被告张羽军已陆续支付过租赁费39000元，该39000元已在139000元总欠款金额中进行了扣除。另查，原告与贵州德大律师事务所签订《委托代理协议》，委托该律师事务所指派律师代为诉讼，约定代理费为10000元，但原告未向本院提交代理费发票及转款凭证。诉讼中，原告向本院申请财产保全，本院依法对被告名下财产采取了保全措施，产生保全费1088元。上述事实，有当事人陈述、原告身份证、被告身份证、被告营业执照、《公路工程施工劳务分包合同》《法人授权委托书》《机械设备租赁合同书》《结算清单》《欠条》等与本案有关联的相关证据及庭审笔录予以佐证。本院认为，公民及法人在民事活动中应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。原告王超将装载机、挖机出租给被告张羽军，双方签订的《机械设备租赁合同书》系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该两份合同合法有效，双方当事人均应恪守履行。合同签订后，原告如约履行了合同，将租赁物交给被告，被告未按合同约定足额向原告支付租金，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。综合双方的意见及理由，结合庭审查明的案件事实，归纳本案争议的焦点为：一、谁是合同义务的承担者？二、原告诉请的利息、代理费是否应得到支持？关于焦点一。《机械设备租赁合同书》系原告王超与被告张羽军签订，合同双方当事人分别是原告王超及被告张羽军。被告翊伟劳务公司出具《法人授权委托书》，授权委托被告张羽军处理湄石3A合同段项目建设的相关事宜，明确被告张羽军所签订的一切文件和处理有关事务，被告翊伟劳务公司均予以认可。被告张羽军签订合同书、出具《结算清单》及《欠条》的行为，应认定为职务行为，其法律后果应由被告翊伟劳务公司承担，故本院认定，被告翊伟劳务公司系合同义务的承担者。被告欠付原告租赁费金额已经《结算清单》《欠条》内容予以明确，被告翊伟劳务公司应向原告支付租赁费100000元。关于焦点二。《机械设备租赁合同书》中未对逾期付款违约责任进行约定，《欠条》亦未约定付款时间，但被告逾期付款的违约行为确给原告造成了资金占用损失，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条之规定，结合本案实际情况，本院从原告主张权利之日（2020年6月2日）起，以100000元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期付款利息至款项付清之日止。原告未向本院提交律师代理费发票及转款凭证，无法证明代理费已实际产生，故本院对原告主张的代理费不予支持。原告对保全费仅主张1070元，本院从其自愿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告思南县翊伟劳务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王超支付租赁费100000元，并从2020年6月2日起，以100000元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期付款利息至款项付清之日止；二、驳回原告王超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1286元（已减半收取）及保全费1070元，由被告思南县翊伟劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  魏丽二〇二〇年十月二十八日法官助理成琳书记员杨杰