wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2860号之一 申请执行人中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******,组织机构代码:557400765。 法定代表人:黄志刚。 被执行人何顺,男,1978年07月25日出生,住所地杭州市江干区。,住所地杭州市江干区v id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 中银消费金融有限公司与何顺借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初1681号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案执行。执行标的为220586.73元，律师费4411元，案件受理费3982.50元，申请执行费3948元。及生效法律文书所确定的债务利息和迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取了限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。在执行过程中，本院查封了被执行人何顺名下车牌号为贵ＨＴ××××车辆，但该车辆目前下落不明，暂无法处置。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人中银消费金融有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截至2020年10月28日，本案债权尚未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  梁王君 二〇二〇年十月二十八日 书记员  童晓彬
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执恢1589号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行,住所地绍兴市上虞区道墟街道镇东路口,统一社会信用代码91330604609679885L。 负责人:胡明奇。 被执行人：章振良,男,1973年1月30日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初2001号民事判决书，于2020年10月12日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行与被执行人章振良信用卡纠纷一案。执行标的为申请标的33285.1元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人章振良发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人章振良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章振良逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。轮候查封章振良名下车牌为浙Ｄ9××××的车辆。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人章振良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并向公安机关进行出境限制报备。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年十月二十九日 书记员  诸智威
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0304破51号之二 申请人：温州市宏展眼镜厂（普通合伙）管理人（浙江嘉瑞 成律师事务所）。 2020年10月12日，温州市宏展眼镜厂（普通合伙）管理人 向本院提出申请，称其接受本院指定，担任温州市宏展眼镜厂（普 通合伙）管理人后，经调查发现该公司已停止经营，股东林建琴、 张茜经通知后未能提交财务账册资料，也无财产可供接管，温州 市宏展眼镜厂（普通合伙）实际可供清偿财产为零，没有财产清 偿破产费用。请求本院终结温州市宏展眼镜厂（普通合伙）破产 清算程序。 本院认为：由于债务人温州市宏展眼镜厂（普通合伙）未能 移交财务帐册、重要文书等资料，导致管理人无法进行破产清算。 债务人温州市宏展眼镜厂（普通合伙）无财产清偿破产费用，也 无财产可供分配，温州市宏展眼镜厂（普通合伙）管理人请求终 结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人 民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款 之规定，裁定如下： 一、宣告温州市宏展眼镜厂（普通合伙）破产； 二、终结温州市宏展眼镜厂（普通合伙）破产程序。 2- 本裁定自即日起生效。 审 判 员 陈忠福 二〇二〇年十月十二日 代书记员 彭海河
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初6126号 原告：刘苏阳，男，1983年4月17日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：李宏伟，江苏怀容律师事务所律师。 被告：江苏中兴东源建设有限公司，统一社会信用代码913213226933133673，住所地沭阳县健康家园**。 法定代表人：章东伟，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡韦亮，江苏沂淮律师事务所律师。 本院在以简易程序审理原告刘苏阳诉被告江苏中兴东源建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  宋岩峰 二〇二〇年十月五日 书记员  袁 洋
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初12251号原告：吴江市台盛烘箱制造厂，住所地江苏省苏州市吴江区同里镇九里湖村。负责人：朱小羊，男，1963年2月19日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：扬州祁贝新材料科技有限公司，住所地江苏省扬州市仪征市新城镇龙河街道**。被告：陈向阳，男，1968年2月16日生，汉族，住上海市浦东新区。原告吴江市台盛烘箱制造厂与被告扬州祁贝新材料科技有限公司、陈向阳承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告吴江市台盛烘箱制造厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴江市台盛烘箱制造厂撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  曹玲玲二〇二〇年十月二十九日书记员  顾文彬
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1853号之一 被执行人卢樟来，男，1966年9月21日出生，住浙江省淳安县。 卢樟来贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019）浙0103刑初140号判决书已经发生法律效力，并于2020年05月13日立案执行。执行立案标的为罚金人民币12000元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、车辆、不动产、工商、电子商务等情况进行了调查，对已冻结的被执行人银行账户存款进行强制扣划，执行到款项2497.66元，已作为罚金处置。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产,且被执行人目前仍在监狱服刑。 截至2020年10月14日，被执行人已履行罚金2497.66元。 本院认为，在本次执行过程中，虽暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但被执行人仍负有继续履行的义务。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执1853号案件终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘国东 审 判 员 谈 敏 审 判 员 戴卫国 二〇二〇年十月十四日 代书记员 任阳阳
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执3335号 广州庚宏鞋材有限公司、陈继周、郑丐锋： 关于广州庚宏鞋材有限公司申请执行陈继周、郑丐锋房屋租赁合同纠纷一案，本院已于2020年10月13日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1102民初2227号之二原告：戴承志，男，1973年12月15日生,汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：韦晓龙，镇江市京口区谏壁法律服务所法律工作者。被告：蒋善国，男，1970年1月3日生，汉族，住。本院于2019年5月22日受理了原告戴承志诉被告蒋善国合伙协议纠纷一案，在审理过程中获悉被告蒋善国因涉嫌违法犯罪活动，现羁押于镇江市看守所。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（四）项之规定，裁定如下：原告戴承志与被告蒋善国合伙协议纠纷一案中止审理。审 判 长  胡绪美人民陪审员  查 玫人民陪审员  史根娣二〇二〇年十月二十一日书 记 员  蒋天麟
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初3030号原告：中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区青年西路29号，统一社会信用代码913206007573129899。负责人：杜炳冲，该公司总经理。委托诉讼代理人：缪旭光、谢露，上海市金石（南通）律师事务所律师。被告：吴涛，男，汉族，1988年2月28日生，住淮安市清江浦区。被告：袁鹏飞，男，汉族，1991年3月8日生，住淮安市清江浦区。原告中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称中华联合财保南通支公司）与被告吴涛、袁鹏飞代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中华联合财保南通支公司的委托诉讼代理人谢露到庭参加诉讼，被告吴涛、袁鹏飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中华联合财保南通支公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告已垫付的保险赔偿款12万元；2、判令两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年7月16日22时许，被告吴涛驾驶无号牌二轮摩托车沿淮安市深圳路由西向东行驶至新国纺织有限公司门前人行道地段撞到由北向南横过道路的行人齐彩霞，造成齐彩霞受伤。经淮安市公安局交通警察支队三大队认定：吴涛负事故的全部责任。事故发生后，齐彩霞仍在世时，因该起事故造成的医药费损失将吴涛、摩托车所有权人被告袁鹏飞及原告共同诉至淮安经济开发区人民法院，法院依法认定吴涛在事故中系无证驾驶，且摩托车所有人袁鹏飞在明知其无证的情况下仍然将摩托车出借，承担20%的赔偿责任。审理结束后，原告根据（2017)0891民初4653号判决书，依法向齐彩霞在交强险范围内垫付保险赔款1万元。后齐彩霞因伤死亡，其家属就造成的损失诉至法院，原告根据（2019)苏0891民初493号法院判决书，依法向死者家属在交强险范围内垫付11万元，原告已根据（2018）苏0891民初2424号民事判决书垫付2000元，故实际转账108000元。以上合计，原告共为被告垫付保险赔款120000元。根据交强险条款及最高人民法院的相关司法解释规定，无证驾驶不属于交强险保险责任范围，保险人在交强险范围内垫付相关费用后有权向致害人追偿。综上，请求判如所请。被告吴涛、袁鹏飞未提交答辩状，亦未到庭答辩。本院经审理认定事实与原告所述一致，并有原告提供的道路交通事故认定书1份、（2017）苏0891民初4653号民事判决书1份、（2018）苏0891民初2424号民事判决书1份、（2019）苏0891民初493号民事判决书1份、支付明细3份在卷印证。本院认为，我国的机动车交通事故责任强制保险是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，其设立的目的是为保障机动车道路交通事故受害人依法及时得到赔偿，如具有法定情形的，保险公司可在垫付费用后向致害人追偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第一项规定，驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，保险公司在机动车交通事故责任责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，导致第三人人身损害，由保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。根据上述规定，本案被告吴涛未取得二轮摩托车驾驶资格证驾驶涉案摩托车并发生交通事故，符合保险公司垫付相关费用后向致害人追偿的法定情形；被告袁鹏飞作为交强险的投保义务人，其亦应在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。综上，原告有权向被告吴涛、袁鹏飞追偿所垫付的费用12万元。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第十九条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴涛、袁鹏飞于本判决发生法律效力后10日内给付原告中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司所垫付费用12万元。案件受理费2700元，公告费600元，合计3300元，由被告吴涛、袁鹏飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈 斌人民陪审员  吴荣光人民陪审员  乔 勇二〇二〇年十月二十六日法官助理张家成书记员郭杨附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。机动车交通事故责任强制保险条例第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执2071号之一 申请执行人Ｌｉｎｅ／ｖＭａＳｈｅｎｇＪｕａｎ（林胜娟）,女,住荷兰。 被执行人浙江爱居装饰股份有限公司,住所地中华人民共和国浙江省文成县百丈漈镇外垟工业区**地块,组织机构代码:741038698。 法定代表人:黄崇光，总经理。 被执行人黄崇光,男,1972年01月08日出生,住中华人民共和国浙江省温州市瓯海区。 被执行人林显丽,女,1973年02月08日出生,住中华人民共和国浙江省温州市瓯海区。 申请执行人Line/vMaShengJuan(林胜娟）依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民特409号民事裁定书，于2020年6月9日向本院申请执行，申请执行的标的为本金120万元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人浙江爱居装饰股份有限公司、黄崇光、林显丽未向本院报告财产情况。 申请执行人Line/vMaShengJuan(林胜娟）未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人浙江爱居装饰股份有限公司、黄崇光、林显丽的财产情况，查明被执行人浙江爱居装饰股份有限公司、黄崇光、林显丽的财产情况如下：1.被执行人黄崇光、林显丽名下坐落于温州市瓯海区××街道××幢××室房地产；2.被执行人黄崇光名下坐落于温州市瓯海区××路××号××幢××室房地产；3.被执行人黄崇光名下坐落于温州市瓯海区××街道××号××室××号车位；4.被执行人黄崇光、林显丽名下坐落于温州市瓯海区××街道××号××室××号车位；5.被执行人浙江爱居装饰股份有限公司名下坐落于浙江省文成县××镇××工业园的房地产；6.被执行人黄崇光名下车牌号为浙Ｃ3××××的Ｘ6牌汽车。 本院已查封上述已查明的被执行人财产。被执行人浙江爱居装饰股份有限公司坐落于浙江省文成县××镇××工业园的房地产在文成法院处置，本案已发函参与分配。被执行人黄崇光名下坐落于温州市瓯海区××路××号××幢××室房地产在本院（2020）浙0304执1688号案件中处置，本案参与分配。被执行人黄崇光、林显丽名下坐落于温州市瓯海区××街道××幢××室房××号××室××号××号××室××号车位在（2020）浙0304执3363号案件中处置，本案参与分配。上述车辆下落不明，暂时无法处置。 截止2020年10月26日，被执行人尚欠申请执行人本金120元及利息，也未缴纳本案执行费。 因被执行人浙江爱居装饰股份有限公司、黄崇光、林显丽在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人浙江爱居装饰股份有限公司、黄崇光、林显丽发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月14日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于发现的被执行人财产在本案无法处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 林跃程
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初4050号 原告：裕华区海源水产肉食批发部，住所地石家庄市裕华区海洋冷库水产市场****。 经营者：田伟，男，1987年8月5日出生，汉族，现住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：李梦花，河北厚诺律师事务所律师。 被告：福建省宁德市串鲜锋食品有限公司，，住所地宁德市蕉城区城南镇福洋村福洋路**** 法定代表人：陈成发，执行董事。 原告裕华区海源水产肉食批发部与被告福建省宁德市串鲜锋食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告裕华区海源水产肉食批发部的委托诉讼代理人李梦花到庭参加诉讼，被告福建省宁德市串鲜锋食品有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告向原告返还货款45800元及资金占用期间的利息（自2017年11月7日起按照中国人民银行贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照贷款市场报价利率暂计算至2020年8月24日共计为5844.53元，具体利息计算至被告实际返还原告货款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月-4月，原告从被告处陆续进购了田鸡串、干贝丝饼、鳗鱼串、剥皮鱼串、花蛤、章鱼、鱼肚、圣诞树等货物，货款共计87940元，因以上部分货物存在过期、口感不好等原因，经原、被告协商达成一致意见，即原告将货物退回，被告向原告返还货款。虽经原告多次催促被告返还货款，但截止到现在，被告尚有45800元货款未予以返还，已经损害了原告的合法权益。基于以上事实和理由，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 被告未到庭参加诉讼。 经审理查明，原告经营者田伟的父亲于2017年3月19日向被告的法定代表人陈成发转款19960元，于2017年3月30日转款54480元，于2017年4月15日转款13500元，共计87940元，用于向被告购买田鸡串、干贝丝饼、鳗鱼串、剥皮鱼串、花蛤、章鱼、鱼肚、圣诞树等货物。后因货品问题，原、被告经协商，被告将货款退还给原告。由被告退还原告货款47500元，剩余的货品由原告运送到杭州。2017年6月14日，杭州的陈燕芳向田伟转款24536.3元。2018年3月30日，被告的法定代表人陈成发通过微信向原告的员工田甜转款17500元。 现原告诉至本院，要求被告返还剩余货款45800元，并自2017年11月7日起计算资金占用期间的利息。 本院认为，原告向被告购买货品，共计87940元，后因货品问题，双方协商原告退还货品，被告返还货款，对此本院予以认可。根据原告提交的微信记录，显示原告购买的田鸡串、干贝丝饼、鳗鱼串、剥皮鱼串、圣诞树，合计价值为49480元。被告同意退还原告47500元，对此原告也是予以认可的。剩余的38460元的货品原告退还至杭州。杭州退还了原告24536.3元，被告退还了原告17500元。据此，被告还应向原告退还的货款为43923.7元。原、被告在2017年11月4日的微信记录中即开始协商退款事宜，2017年12月5日，被告即向原告发送了退货清单。故本院对于原告主张的自2017年11月7日起开始计算资金占用期间利息的请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告福建省宁德市串鲜锋食品有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告裕华区海源水产肉食批发部货款43923.7元并支付资金占用期间的利息（利息以43923.7元为基数，自2017年11月7日起按照中国人民银行贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际返还原告货款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1092元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市裕宁街77号石家庄市，邮编：050000，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  马永慧 人民陪审员  任湘玉 人民陪审员  杜惠清 二〇二〇年十月十日 书 记 员  罗芳芳 ——
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢496号 申请执行人徐丁，男，1970年5月31日出生，住江山市。 被执行人周全文，男，1971年7月12日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人徐丁与被执行人周全文生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。本案初执案号为（2012）衢江执民字第550号。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执恢165号 申请执行人：黄继坚,男,1990年07月21日出生,住所地江西省上饶市上饶县。 被执行人：杭州穹天电子商务有限公司,住所地浙江省杭州经济技术开发区幸福南路**和茂大厦**（托管086）,组织机构代码:599570244。 法定代表人:朱杜娟。 申请执行人黄继坚与被执行人杭州穹天电子商务有限公司劳动争议仲裁一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初3893号原告：赵某某，女，汉族，1947年9月2日生，住项城市。委托诉讼代理人：李钢，河南平原律师事务所律师。被告：李某某，女，汉族，1968年12月27日生，住项城市。被告：某某财产保险股份有限公司漯河中心支公司（简称保险公司）。社会统一机构代码：914111007919041874。负责人:党如斌。住所地：漯河市召陵区金色龙湾1-104.105.106（1、2层）委托诉讼代理人：李阳，河南明辩律师事务所律师。原告赵某某与被告李某某、某某财产保险股份有限公司漯河中心支公司公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某的委托诉讼代理人李钢、被告保险公司的代理人李阳到庭参加了诉讼，被告李某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告赵某某医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等66272元;2、案件受理费由被告承担。事实和理由:2019年11月22日15时，被告李某某驾驶豫Ｐ×××**号小轿车沿项城市水新由南向北行驶至红旗合作社南200米处时，逆向行驶至路西边撞住路边摆摊人赵某某和沿水新路由北向南行驶的索玉美驾驶的电动三轮车，致赵某某、索玉美受伤及车辆受损的交通事故。项城市公安交通警察大队对该事故作出责任认定，认定被告李某某负该事故的全部责任。被告的行为造成原告赵某某受伤住院。豫Ｐ×××**号车投保了交强险和商业险，保险公司应在责任限额范围内对原告进行赔偿。原告为了维护其合法权益，诉至法院。被告保险公司辩称，1、承保车辆应当提供合法有效的行车证、驾驶证、保险单核实在我公司的投保信息,在不存在免赔事由的情况下,我公司同意依据保险合同约定对原告合理有据的部分承担赔偿责任；2、本案中造成两人受伤的事故,请求法院依法合理分配交强险的限额；3、原告所主张的赔偿数额过高,其中护理、营养期限应当按照实际的住院天数计算；4、我公司并非实际侵权人，诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告李某某在法定期限内未提供答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年11月22日被告李某某驾驶豫Ｐ×××**小轿车沿项城市水新路由南向北行驶至红旗合作社南200米处时，逆向行驶至路西边撞住路边摆摊人赵某某和沿水新路由北向南行驶的索玉美驾驶的电动三轮车，致使赵某某、索玉美受伤及车辆受损的交通事故发生。原告受伤后，被送往项城市第一人民医院进行治疗，住院33天，花费医疗费18394.57元。被告李某某垫付2000元。该事故经项城市公安交通警察大队认定，李某某在此交通事故中负全部责任，赵某某和索玉美在此交通事故中无责任。事故发生后，经原告申请，本院委托周口三川司法鉴定所对原告的伤残程度等级、“护理期、营养期”进行司法鉴定。经鉴定，原告赵某某因此交通事故受伤，构成一处十级伤残，护理期为60日、营养期为90日。为此原告赵某某支出鉴定费1900元。被告李某某驾驶豫Ｐ×××**号小轿车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制险和机动车商业第三者责任险，此事故均发生在有效保险期间内。另查明，河南省上一年度城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年；河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年；河南省上一年度农林牧渔业平均工资为44314元/年。本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护公民人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国交通安全法的基本精神，车辆在道路上行驶应严格遵守交通安全法的基本精神和规定。侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。项城市公安交通警察大队项公交认字【2019】第000977号道路交通事故认定书、周口三川司法鉴定所出具的周口三川司鉴所【2020】临鉴字第544号司法鉴定意见书、符合法定程序，本院予以确认，作为本案民事赔偿责任的依据。原告赵某某的具体损失本院确认如下：（一）医疗费18394.57元，由医疗费发票及清单为凭，本院予以确认；（二）住院伙食补助费1650元（50元/天×33天）；（三）营养费1800元（20元/天×90天）；（四）护理费7508.55元（45677元/年÷365天×60天）；（五）伤残赔偿金27360元（34200.97元/年×8年×10%元）；（六）精神抚慰金本院酌情支持5000元；（七）交通费本院酌情支持660元；（八）鉴定、检查费1900元，该损失由司法鉴定意见书及鉴定发票为凭，本院予以支持。原告请求财产损失2000元，未提供证据加以证明，本院不予支持。以上损失共计64273.12元。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告赵某某医疗费5000元（为另一伤者预留5000元）、护理费7508.55元、残疾赔偿金27360元、精神抚慰金5000元、交通费660元、鉴定费1900元，共计47428.55元。超出交强险的医疗费13394.57元、住院伙食补助费1650元、营养费1800元，共计16844.57元,由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某某财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告赵某某医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计47428.55元。二、被告某某财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告赵某某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计16844.57元。三、原告赵某某在得到赔偿款后返还被告李某某垫付款1297元（垫付的2000元扣除其承担的诉讼费703元）。五、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费728元，原告赵某某承担25元，被告李某某承担703元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向河南省周口市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未缴纳的按自动撤回上诉处理）。审判员  王艳玲二〇二〇年十月九日书记员  刘 贝主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执861号 申请执行人张菊芬 被执行人浙江浙顺资产管理有限公司、杭州经发投资管理合伙企业(有限合伙)、杨慧娜、谢伦 本院在执行申请执行人张菊芬与被执行人浙江浙顺资产管理有限公司、杭州经发投资管理合伙企业(有限合伙)、杨慧娜、谢伦合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
山东省垦利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初2647号原告：孙玉香，女，1965年10月16日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：何众，男，1984年5月18日出生，汉族，住济南市槐荫区。被告：深圳徐生资产管理有限公司，住所地：深圳市前港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5D95BQ3C。法定代表人：何众，经理。被告：浙江振浩资产管理有限公司，住所，住所地：浙江省江干区笕桥镇俞章**幢****社会信用代码：91330104MA2AY8F10L。法定代表人：孙双，经理。原告孙玉香与被告何众、深圳徐生资产管理有限公司浙江振浩资产管理有限公司、民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。本案在审理过程中，经审查，本院(2020)鲁0505民初2647号案件与本案被告相同且基本事实相同，当事人亦申请两案合并审理，本院亦认为该2647号案件应并入本院2648号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入(2020)鲁0505民初2648号案件审理。审判员  孙建平二〇二〇年十月二十五日书记员  胡瑞雪
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0103执1974号 （2020）浙0103执恢557号 叶有龙与秦伯岁民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2012）杭下商初字第01894号民事判决书，于2020年10月13日立案执行。现因被执行人秦伯岁已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款150000元，申请执行人自愿放弃本案利息（含迟延履行期间债务利息），并自愿承担本案案件受理费3350元，申请执行费2150元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，（2012）杭下商初字第01894号民事判决书执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初7429号 原告:山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省新泰市青龙路**，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：林晋生，董事长。 委托诉讼代理人：林永军，该公司职工。 被告：新泰市翟镇井家庄村村民委员会，住所地新泰市翟镇井家庄村 法定代表人：巩庆刚，村主任。 被告：孟光忠，男，1954年12月24日出生，汉族，住新泰市。 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告新泰市翟镇井家庄村村民委员会、孟光忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告山东新泰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东新泰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  高平 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘梅
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执3887号深圳龙梦文化传媒有限公司、义乌市傲创电子商务商行、芦亮：本院在执行申请执行人深圳龙梦文化传媒有限公司与被执行人义乌市傲创电子商务商行、芦亮侵害作品发行权纠纷一案中，2020年10月15日，申请执行人深圳龙梦文化传媒有限公司已收到被执行人芦亮支付的执行款8300元，剩余利息申请执行人自愿放弃，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十五日
中华人民共和国广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初22986号原告：罗伊视效动漫有限公司（ＲＯＩＶＩＳＵＡＬＣｏ，Ｌｔｄ），住所地：大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道**，经营者注册登记号：×××168。法定代表人：李东雨。委托诉讼代理人：李小鹊，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄林，广东卓建律师事务所律师。被告：深圳壹电园网络科技有限公司，住，住所地：深圳市南山区南山街道东滨路永新时代广场**楼****一社会信用代码：×××67Ｑ。法定代表人：蔡亮亮。委托诉讼代理人：许桂文，广东深信律师事务所律师。委托诉讼代理人：万晓芳，广东深信律师事务所律师。本院在审理原告罗伊视效动漫有限公司诉被告深圳壹电园网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤回起诉。本系列案受理费共计人民币200元，本院减半收取为人民币100元，由原告负担，原告已预缴诉讼费200元，余款人民币100元退还原告。审判员  黄娟敏二〇二〇年十月二十六日书记员  苏 恒
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3346号之一 被执行人：龙腾海,男,1990年02月16日出生,苗族，住所地湖南省花垣县。 龙腾海犯盗窃罪一案，本院作出（2019）浙0604刑初77号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为83500元。 执行立案后，本院向被执行人龙腾海发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人龙腾海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龙腾海逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人龙腾海作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人龙腾海采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年十月二十二日 书记员  章晓燕
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0104民初4741号原告：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平，董事长。委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓惠伊,江苏联创伟业律师事务所律师。被告：高亮，男，汉族，1984年2月22日生，住江苏省苏州市虎丘区。原告江苏银行股份有限公司与被告高亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司委托诉讼代理人杜友猛到庭参加诉讼，被告高亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告江苏银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款4236.34元（截至2019年8月4日，欠款本金3651.1元，利息187.51元，罚息374.46元，复利23.27元。2019年8月5日起的利息罚息复利按《借款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；2、判令被告支付原告律师费500元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年5月30日，被告向原告申请贷款并签订《江苏银行消费金融互联网贷款业务借款合同》，合同约定：原告向被告发放借款7000元，借款期限12个月，同时约定了利息罚息复利的计算标准。原告依约发放了借款，但被告未按照约定还款，截止2019年8月4日，被告欠款4236.34元未还。原告自被告逾期后多次催要，被告均未清偿欠款。，现诉诸法院，请求依法判决。被告高亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。原告江苏银行股份有限公司提出《江苏银行消费金融互联网贷款业务借款合同》打印件九页、个人信息核验打印件一页、享e融订单详情电脑截屏打印件一页，证明被告向原告申请网络贷款借款的事实以及证明原告计收利息、款合同罚息的标准；提出客户交易明细信息统计表打印件一页，证明原告向被告发放借款的事实；提出江苏银行网络贷款逾期账户情况登记表打印件一页、贷款交易明细打印件四页，证明被告的欠款事实及欠款构成；提出南京秦淮公证处（2(018)宁秦证经内字第6299号公证书复印件十三页，证明通过移动电话客户端办理费金融互联网贷款业务的流程；提出《委托代理协议》四页、律师费发票复印件一页，证明原告为催收借款本息与江苏联创伟业律师事务所签订《委托代理协议》，支付律师费500元等证据，被告高亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对上述证据不持异议，对原告江苏银行股份有限公司起诉的事实与理由以及诉讼请求予以默认。被告高亮未提出证据。本院依法对证据进行了审查确认并在卷佐证。本院经审理查明，2018年5月30日，被告高亮通过江苏银行移动电话客户端，与原告签订《江苏银行消费金融互联网贷款业务借款合同》，合同编号为ＷＤ180530000006203,约定：被告向原告借款7000元，借款用途消费贷款，借款期限十二个月，执行固定年利率17.4%，合同有效期内利率不变，结息日为每月的30日，还款方式采用等额本息；发放贷款及还款账户：江苏银行苏州新区支行62×××68，户名高亮；被告不按约定足额偿还借款本息构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告立即清偿借款本息及相关费用；被告未按时还清的借款本息，原告有权自借款逾期之日起按约定的借款利率加50%计收罚息；被告未按约定用途使用借款的，原告有权自挪用之日起，按借款利率加100%计收罚息；被告逾期支付的利息按合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；被告未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）由被告承担。原告江苏银行股份有限公司于2018年3月30日，将借款150000元发放至约定账户，被告高亮于2018年10月8日逾期未还款，截止2019年8月4日，尚欠本金3651.1元，利息187.51元，逾期罚息374.46元，逾期复利23.27元,合计4236.34元。2019年11月8日，原告江苏银行股份有限公司与江苏联创伟业律师事务所签订《委托代理协议》并提起诉讼，支付律师费500元，江苏联创伟业律师事务所于2019年11月28日开出《江苏省增值税发票》。本院认为：被告高亮通过江苏银行移动电话客户端申请贷款，并与原告江苏银行股份有限公司签订《江苏银行消费金融互联网贷款业务借款合同》，虽有别于银行传统金融借款合同签订方式，但合同主体、权利义务明确，合同合法有效，被告高亮未依约定按期归还本金，违背了等价有偿、诚实信用原则，构成违约，应承担偿还本金的责任，并应依约定支付利息、逾期罚息、逾期复利；但双方约定的逾期罚息、逾期复利过高，超过了司法保护的民间借贷利率，应以不超过24%为准。至于原告主张的律费，原、被告双方在《江苏银行消费金融互联网贷款业务借款合同》中明确约定被告未能按时偿还借款本息，导致原告为催收借款本息所需的包括律师费在内的各项费用均由被告负担，且已实际支出，故应予支持。被告高亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃权利，并承担相应不利后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项、第九项、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条、第一百六十条规定，判决如下：一、被告高亮于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司偿还截至2019年8月4日的借款本金3651.1元，利息187.51元，逾期罚息374.46元，逾期复利23.27元,合计4236.34元，及自2019年8月5日起至实际清偿之日止的逾期罚息、逾期复利（按年利率24%计算）；二、被告高亮于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司给付律师费500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，公告费600元,由被告高亮负担。审 判 员  陈 炜二〇二〇年十月九日见习书记员  刘嘉岑
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初22920号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，营业场所广东省深圳市福田区，统一社会信用代码。负责人：张明。委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。被告：张艳华，女，汉族，1968年6月28日出生，身份证住址。本院在审理原告与被告信用卡纠纷一案中，原告于2020年10月10日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费1155元，由原告负担。审判员  柯璇二〇二〇年十月十四日书记员  钱璐
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1081民初3344号原告:荣桂毓，男，1962年3月20日出生，汉族，住廊坊市广阳区。委托代理人：朱志田，廊坊市安次区首佳法律服务所法律工作者。被告：河北广电信息网络集团股份有限公司霸州分公司，住所地河北省霸州市兴华南路**，统一社会信用代码9113108179659478XX。代表人：刘建新，该公司经理。委托代理人：吕颖，河北圣鼎律师事务所律师。原告荣桂毓与被告河北广电信息网络集团股份有限公司霸州分公司（以下简称广电霸州分公司）为买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理，依法由审判员简广波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荣桂毓及其委托代理人朱志田，被告广电霸州分公司委托代理人吕颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣桂毓诉称，2018年被告向原告求购水机系列产品，双方达成口头协议后原告即向被告供货，每次均是被告经理马长明或王厚存、韩宏增收货确认后出具收条。2019年10月22日双方对账确认，被告尚欠原告504841元货款。原告多次向被告催要欠款，被告以班子换届等理由拒付至今，只是被告经理马长明承诺在2018年10月前给付欠款，否则按年利率24%承担利息。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告给付货款504841元，并承担自2018年10月至还请之日止，按年利率24%计算的利息。被告广电霸州分公司辩称，原告主体不适格，原告提交的证据显示供货单位是廊坊市荣桂钰商贸有限公司，而不是原告；对原告主张的欠款数额不认可，被告购买水机系列产品用于赠送顾客，赠送数量不确定，应根据赠送情况据实结算，据被告统计实际赠品价值合计275646元，该数额应为欠款数额。经审理查明，2018年2月份，廊坊市荣桂钰商贸有限公司开始出卖给被告广电霸州分公司水机系列产品，双方未签订书面买卖合同，截止2019年10月22日，被告收货共计价款473976元。2018年10月5日，廊坊市荣桂钰商贸有限公司将上述债权转让给原告荣桂毓。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、原告荣桂毓身份证复印件一份，证明原告的主体身份。2、2018年10月5日廊坊市荣桂钰商贸有限公司出具的证明一份，证明该公司将对被告的水机系列产品货款债权转让给原告荣桂毓。3、2018年2月25日至2019年10月7日期间的送货单据10份（单据上的价款系原告事后标注），主要内容：2018年2月25日至2019年10月7日期间，被告收到水机系列产品共计价款473976元。4、2019年10月22日马长明签字捺印的对账单一份，主要内容为：被告共收到廊坊市荣桂钰商贸有限公司货物价款504841元（含税6%）。2、马长明当庭证言，主要内容：其于2018年1月8日至2019年10月30日期间任被告经理，其间原告为被告提供水机系列产品，被告作为赠品给客户，当时说分期分批要货，分期分批结算货款，由于被告二十多个事业编制人员信访问题未能给原告结清货款。2019年10月22日的对账单是其本人签字，但其未同意加税6%。本院认为，廊坊市荣桂钰商贸有限公司出卖给被告水机系列产品，被告应当承担给付货款义务，至于被告购买后是否达到使用目的并不影响其给付货款义务的承担，对被告主张据实结算的答辩意见不予采信。关于货款数额，根据原始送货单据10张、2019年10月22日对账单并结合马长明当庭证言，认定为473976元，对原告主张的504841元不予认定。廊坊荣桂钰商贸有限公司将相关债权转让给原告，原告作为债权受让人有权向被告主张，对被告的相关答辩意见不予采信。由于双方未签订书面买卖合同，付款期限不能确定，故对原告主张逾期付款利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告河北广电信息网络集团股份有限公司霸州分公司于本判决生效后十日内给付原告荣桂毓货款473976元。二、驳回原告荣桂毓的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8848元，减半收取4424元，由原告负担270元，被告负担4154元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  简广波二〇二〇年十月十四日书记员  刘一燃
阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1202执3997号申请人：汝桂兰，女，1982年7月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市利辛县。被执行人：李小翠，女，1985年7月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。申请人汝桂兰与被执行人李小翠买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1202民初381号民事判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第40条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人李小翠的银行存款13222元或提取（扣留）被执行人李小翠的银行存款13222元或查封（扣押）被执行人李小翠的银行存款13222元的财产。限其三日内履行义务，逾期不履行，将查封的财产拍卖、变卖或折价抵偿债务。二、该款划拨至阜阳市颍州区人民法院，开户行：徽商银行股份有限公司阜阳淮河路支行，帐号：20×××90。本裁定送达后立即执行。审判员 姜 涛二〇二〇年十月三十日书记员 王倩倩
济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初5389号原告：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市。法定代表人：林慧兵，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：康鹏，男，该公司法律顾问。被告：胡春明。被告：叶芙蓉。原告山东林润汽车销售服务有限公司与被告胡春明、叶芙蓉合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人康鹏、被告胡春明到庭参加诉讼，被告叶芙蓉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告胡春明、叶芙蓉偿还原告代偿款11383元；2、两被告承担原告因本案诉讼而支付的案件受理费、保全申请费、保全保险费。事实和理由：2018年5月28日，原告与被告签订《委托代办服务合同》，合同约定，被告向中国工商银行股份有限公司临沂经济开发区支行（以下简称工商银行临沂开发区支行）贷款购买汽车一辆，被告申请原告作为该笔贷款的共同偿债人，原告为上述贷款提供服务，如被告未按约定履行还款义务，应向原告支付贷款金额30%的违约金，并承担原告为实现债权而支出的全部费用。2018年5月28日，原、被告及案外人工商银行临沂开发区支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，合同约定：被告购买宝马牌汽车一辆，总价款503500元，两被告自行支付首付款151100元，通过申请办理的汽车专项分期业务以透支的方式支付余款352400元，原告为该笔贷款的保证人。上述合同签订后，工商银行临沂开发区支行依约发放贷款，但被告违反约定多次逾期还贷，导致原告代被告向银行垫付28383元。被告胡春明辩称，对原告的主张无异议。被告叶芙蓉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月28日，胡春明及叶芙蓉（甲方、借款人）与原告（乙方、担保人）签订《委托代办服务合同》，主要约定：1、甲方欲向工商银行临沂开发区支行贷款人民币352400元，贷款期限为36个月，甲方欲将该笔贷款用于购买宝马汽车，车价503500元；2、甲方申请乙方作为甲方该笔贷款的共同偿债人，乙方同意作为甲方的共同偿债人，并为其向银行提供全额保证金质押担保；3、如甲方未能按借款合同清偿借款本金及利息，导致乙方承担责任，乙方有权向甲方追偿，追偿金额包括乙方支付给贷款人的全部代偿资金及贷款金额30%的违约金。同日，胡春明、叶芙蓉（分期付款申请人）与工商银行临沂开发区支行（分期款项发放人）及原告（保证人）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，主要约定：1、分期付款申请人向原告购买汽车，车辆总价为503500元，分期付款申请人自行支付首付款151100元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为352400元；2、分期付款申请人未按照本合同约定按时足额归还透支资金，分期款项发放人有权要求分期付款申请人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务；3、保证人自愿向分期款项发放人提供连带责任保证。合同签订后，工商银行临沂开发区支行向被告支付了贷款款项，被告未按约定偿还贷款，致使原告向工商银行临沂开发区支行于2020年4月21日代偿13074元、2020年5月22日代偿15309元，共计28383元。原告自认，2020年10月9日，被告偿还欠款17000元，尚欠11383元。另，林润公司为本案支出保全保险费300元。本院认为，涉案《委托代办服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》均系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，受法律保护。本案中，被告胡春明、叶芙蓉取得贷款后，未能按约还款，原告履行合同义务为被告偿还贷款本息后，被告亦未向原告支付全部代偿款，构成违约，应承担相应的民事责任。原告主张被告偿还代偿款11383元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对原告主张的保全保险费，因双方没有明确约定，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告胡春明、叶芙蓉于本判决生效之日起十日内偿还原告山东林润汽车销售服务有限公司代偿款11383元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计292元，保全费350元，共计642元，由原告负担50元，被告胡春明、叶芙蓉共同负担592元。本判决为终审判决。审判员  高春艳二〇二〇年十月十六日书记员  李 慧
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执2951号王善金与郑浩民间借贷纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初1771号民事调解书已经发生法律效力。因郑浩未主动履行生效法律文书确定的义务，王善金向济南市章丘区人民法院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年10月14日止，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初1771号民事调解书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年十月十四日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执3470号之一 申请执行人：沈高宗，男，1966年6月27日出生，住慈溪市。 被执行人：孙凤英，女，1963年7月5日出生，住慈溪市。 申请执行人沈高宗与被执行人孙凤英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初1026号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈高宗于2020年7月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人孙凤英给付申请执行人款项128800元，并缴纳案件受理费2876元、申请执行费1832元。 执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人孙凤英发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人孙凤英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙凤英的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人孙凤英的下落及财产状况进行了调查。现查明：（1）本院到华夏人寿保险股份有限公司冻结被执行人孙凤英名下保单编号为8808112836253388、8808112565102288的保险单。（2）被执行人孙凤英的相关银行账户等，本案中予以了冻结，划拨被执行人孙凤英银行存款8700元【缴纳本案案件受理费2876元、申请执行费1832元、缴纳（2017）浙0282执4765号案件受理费3992元】，因剩余金额较小，暂未予以划拨。（3）被执行人孙凤英在招商银行的账户为6214××××9863的存款，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结，故在本案中暂未能划拨。（4）未发现被执行人孙凤英名下有房地产、车辆等信息。截至2020年10月28日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿。本院暂未发现被执行人孙凤英有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人孙凤英拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人孙凤英作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人孙凤英采取了纳入失信被执行人名单、限制消费以及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人沈高宗。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙凤英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执3470号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 罗少丹
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初5567号原告：世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司，住武汉市武昌区中南路******。法定代表人：彭萍。委托诉讼代理人：刘佩，系该公司职工，特别授权代理。被告：王馨，女，1949年12月30日出生，汉族，户籍地：武汉市江汉区，现住武汉市汉阳区，原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司与被告王馨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司以被告王馨已处理物业服务合同纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司撤诉。案件受理费减半收取183元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司负担。审判员  刘跃昌二〇二〇年十月二十三日书记员  汤 玲
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初3696号 原告：王国霞，女，1965年3月21日出生，汉族，系伊州区人力资源和社会保障局退休干部，住哈密市。被告：哈密市盈众机动车检测有限公司。住所：新疆哈密市区以西、312国道以北、石油基地以西（二电厂路口对面）。法定代表人：胡勤建，系该公司董事长。原告王国霞与被告哈密市盈众机动车检测有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国霞到庭参加诉讼，被告哈密市盈众机动车检测有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王国霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款利息32800元及延期付款利息；2、本案诉讼费、邮寄送达费被告承担。事实和理由：2018年5月，被告向原告借款140000元，并约定利率按年利率24%计算，借款期限为6个月。借款期限届满后，被告只向原告偿还了借款本金140000元，剩余借款利息32800元，被告向原告出具借条一份，并承诺还款期限。后被告一直推诿，未向原告支付借款利息，故诉至法院。哈密市盈众机动车检测有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年6月1日，哈密市盈众机动车检测有限公司向王国霞借款140000元。王国霞于当日向哈密市盈众机动车检测有限公司交付现金140000元，双方约定每月按本息28000元，于2018年12月30日将借款本息共计168000元偿还完毕。后哈密市盈众机动车检测有限公司于2019年1月31日偿还80000元，于2019年4月23日偿还60000元，剩余借款利息计算至2019年12月31日共计32800元，向王国霞出具欠条一份，载明：“欠王国霞利息32800元正，2019年年底付清”。后哈密市盈众机动车检测有限公司未向王国霞支付上述款项引起本案诉讼。本院认为，哈密市盈众机动车检测有限公司向王国霞借款140000元后偿还本金，利息32800元未偿还的事实，有哈密市盈众机动车检测有限公司向王国霞出具的欠条、王国霞收款记录及王国霞当庭陈述予以证实，且双方约定借款利率符合法律规定，本院对上述事实予以确认，哈密市盈众机动车检测有限公司应对及时向王国霞偿还借款利息32800元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：哈密市盈众机动车检测有限公司于本判决生效之日起三日内偿还王国霞借款利息32800元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，减半收取310元，邮寄送达费60元，由哈密市盈众机动车检测有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   朱雪荣二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 五 日书  记  员   张慧霞
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初9157号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行，住所地广东省江门市蓬江区白沙大道****首层。负责人：陈奇清，行长。委托诉讼代理人：谭小玲、倪桃，均系广东衡德律师事务所律师。被告：叶答疆，男，19XX年X月X日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行诉被告叶答疆信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人谭小玲到庭参加诉讼，被告叶答疆经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告立即向原告偿还信用卡欠款本金14182.51元、利息908.58元、违约金981.24元，共计16072.33元【其中利息、违约金暂计至2020年3月2日，之后的利息、违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至实际清偿之日止】；2.被告向原告支付因实现债权产生的律师费1000元；3.被告承担本案诉讼费用。本院查明：被告于2018年11月向原告申领卡号622XXXX的信用卡后消费。截止2020年3月2日，被告拖欠原告本金14182.51元、利息908.58元、违约金981.24元。此外，原告因委托广东衡德律师事务所律师代理本案诉讼支出了律师费1000元。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告用卡消费后没有按时还款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告请求被告偿还信用卡欠款本金、利息、违约金，合法合理，本院予以支持。原告因本案诉讼而支出的律师费1000元，系其为实现本案债权而支出的合理费用，被告应予承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶答疆应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行偿付622XXXX号信用卡欠款本金14182.51元及相应利息、违约金（包括截止2020年3月2日的利息908.58元、违约金981.24元及自2020年3月3日起至实际给付之日止按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计算的利息、违约金），并偿付律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226.80减半收取113.40元，由被告叶答疆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  冯立章二〇二〇年十月二十七日书记员  区文辉
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1918号 申请人：王志强，男，1969年12月24日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：王新，男，1972年1月21日出生，汉族，住河南省。 被申请人：南京施美特防水材料有限公司，住所地南京市雨花台区凤集大道**创业创新城******201，统一社会信用代码91320114MA1NBX691M。 被申请人：天安财产保险股份有限公司南京中心支公司，住，住所地江苏省南京市建邺区牡丹江街**大唐科技大厦**西侧一社会信用代码91320100MA1MJ7TW8U。 申请人王志强与被申请人王新、南京施美特防水材料有限公司、天安财产保险股份有限公司南京中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王新驾驶的苏XX**汽车一辆、对被申请人银行存款10万元予以冻结，亚太财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保险责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、扣押被申请人王新驾驶的苏XX**汽车一辆，扣押期限自年月日开始； 二、查封被申请人 （详见查封清单），查封期限自年月日开始； 三、冻结被申请人在银行的存款元，冻结期限自年月日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1120元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年十月十二日 书记员  张孝福
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初3301号原告：陈家有，男，1974年5月6日出生，汉族，广西博白县人，住廉江市*******收费站对面，公民身份号码：452************939。委托诉讼代理人：余春，男，1951年8月18日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********。被告：陈日深，男，1984年10月10日出生，汉族，广西北流市人，住北流市************，公民身份号码：450************097。原告陈家有与被告陈日深买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告陈家有及委托诉讼代理人余春到庭参加诉讼，被告陈日深经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付99950元及滞纳金185907元（以后的滞纳金按欠款数额每天按3%从2020年8月1日起计至付清之日）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告在2018-2019年期间原告处（高桥镇高速公路收费站对面陈八轮胎店）购买轮胎安装，双方于2019年12月1日结算，尚欠货款99950元，被告当日立下《欠条》一份，约定2020年5月30日前付清，逾期每天按欠款数额的3%计算滞纳金作为赔偿（从2020年5月31日至2020年7月30日滞纳金为179910元）。另外，双方约定诉讼纠纷由青平人民法庭受理。原告多次向被告追讨，被告恶意逃避，上述欠款至今未支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判令被告支付上述欠款及滞纳金。原告向本院提供下列证据：证据一：居民身份证，证明原告的身份情况。证据二：欠条，证明被告欠到原告99950元的事实。证据三：常驻人口登记卡，证明原告的户籍情况。被告不作答辩，没有提供任何证据。经开庭审理，被告不到庭，亦无提供任何书面意见，视为放弃答辩、质证、辩论的权利。经审核，本院对原告提供的证据予以采信。经审理查明：被告自2018年至2019年期间在原告处购买安装汽车轮胎，双方于2019年12月1日结算，被告尚欠货款99950元。被告于当天立《欠条》一份，约定于2020年5月30日前付清，逾期则每天按欠款数额的3%计算滞纳金。另外还约定产生纠纷由青平人民法庭受理。原告多次向被告催收，但被告拒绝支付。为此，原告向本院起诉要求处理。本院认为，本案是买卖合同纠纷，原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，事实清楚，本院予以确认。被告负有支付货款义务，但经原告催收后，被告仍不履行付款义务，属于违约行为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告依法应承担向原告支付货款以及赔偿违约损失的责任。关于滞纳金的计算问题。原、被告约定的滞纳金过高，原告在庭审中表示同意调低，按月利率2%计算滞纳金。本院认为，该计算利率参照了起诉时民间借贷的最高法定利率，不违反法律规定，本院予以支持。另外，被告不到庭，亦无提供反证来反驳或推翻原告的主张，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈日深自本判决生效之日起10日内向原告陈家有支付99950元及滞纳金（按月利率2%从2020年5月31日起计至付清欠款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2793元，保全费1949元，由被告陈日深负担。上述债务，义务人如不在本案判决生效之日起十日内履行完毕，权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 刘志辉二〇二〇年十月十五日法官助理 罗世聪书 记 员 林晓军附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0106民初22923号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：谭矛，广东银沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄汉有，广东银沐律师事务所律师。被告：胡显初，男，1977年12月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告胡显初金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人庄汉有到庭参加诉讼。被告胡显初经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年9月28日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2017第RL20170920002469号。（三）借款金额：357000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2017年9月29日发放贷款357000元，被告从2020年1月20日开始未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年9月21日，被告尚欠原告借款本金108287.03元、利息(含罚息)18199.98元、复利1587.23元。（九）律师费：原告于2020年6月24日支付律师费400元。（十）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金108287.03元及其利息、逾期利息[截止至2020年9月21日利息（含罚息）18199.98元，复利1587.23元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费400元；3、被告承担案件诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年9月21日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2020年9月21日止的利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，自2020年9月22日起至贷款实际清偿之日止的罚息同时段的利率总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告胡显初于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金108287.03元及其利息、逾期利息[截止至2020年9月21日，利息（含利息、罚息）为18199.98元，复利为1587.23元；自2020年9月22日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息，罚息同时段的利率总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、被告胡显初于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2644元，减半收取计1322元，由被告胡显初负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄超兰二〇二〇年十月十九日书记员  陈咏仪
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初16855号原告：珠海市二城物业管理有限公司。住所地：珠海市香洲北环街********。统一社会信用代码：91440400192560466Q。法定代表人：陈俊宏，该公司副总经理。委托诉讼代理人：邓美莲，广东海鸥律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓玲，广东海鸥律师事务所实习律师。被告：钟苑玲，1981年6月20日出生，住珠海市香洲区。本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已将涉案房产所有权变更登记到第三人名下为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告负担。审判员  卢晓霓二〇二〇年十月二十六日书记员  崔 玮
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执2798号之一 申请执行人：励建长，男，1968年10月26日出生，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：刘炯杰，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董必文，浙江达鹏律师事务所律师。 被执行人：张强，男，1980年3月19日出生，住江西省都昌县。 申请执行人励建长与被执行人张强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初2795号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人励建长于2020年06月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人张强给付申请执行人款项84400元及相关利息，并缴纳案件受理费1820元、执行申请费1166元。 执行立案后，本院于2020年06月17日向被执行人张强发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人张强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张强的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人张强的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人张强名下无不动产、无有价证券。被执行人张强所有的车牌号为浙ＢＪ××××、浙Ｂ6××××的机动车，现均已查封，但尚未实际控制。被执行人张强的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年10月29日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1820元、执行申请费1166元。本院暂未发现被执行人张强有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人张强拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人张强作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人张强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人励建长。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执2798号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 罗少丹
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1746号 申请执行人李丹阳，女，1994年11月22日出生，住安徽省休宁县。 被执行人孙佳阳，男，1996年2月27日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人李丹阳与被执行人孙佳阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初3313号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人李丹阳向本院申请强制执行。本院于2020年07月06日立案执行。执行标的为被执行人孙佳阳给付5500元及相应利息，并负担案件诉讼费、执行申请费。 执行立案后，本院于2020年07月06日向被执行人孙佳阳发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人孙佳阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙佳阳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙佳阳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产及有价证券。截至2020年10月12日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人孙佳阳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙佳阳拒不申报财产，本院对被执行人孙佳阳作出了罚款决定，同时对被执行人孙佳阳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙佳阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执1746号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年十月十二日 代书记员 张颖巧
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2090号申请执行人陈霞燕被执行人俞同春股份有限公司申请执行人陈霞燕与被执行人俞同春股份有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初3960号原告：嵇桂芳，女，1975年4月1日出生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：黄克权，江苏尚淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡聪智，江苏尚淮律师事务所律师。被告：涟水县中联房地产开发有限公司，住所地涟水县红日路中联壹城售楼部。法定代表人：张月芹，该公司执行董事兼总经理。原告嵇桂芳诉被告涟水县中联房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年10月14日向本院递交撤诉申请书，申请撤回本次起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告嵇桂芳撤诉。案件受理费减半收取215元，由原告嵇桂芳负担。审 判 员 姜怀友二〇二〇年十月十四日法官助理 周慧文书 记 员 罗 蒙
广东省仁化县人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0224刑初82号公诉机关广东省仁化县人民检察院。被告人黄浩瀚，男，1997年7月10日出生于广东省韶关市武江区，汉族，大专文化，系广东宏正造价咨询有限公司职员。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月29日被实际羁押，次日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于仁化县看守所。辩护人朱伟强，仁化县法律援助处律师，由该处指派。广东省仁化县人民检察院以韶仁检刑诉[2020]Z75号起诉书指控被告人黄浩瀚犯交通肇事罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。仁化县人民检察院指派检察员唐立红出庭支持公诉，被告人黄浩瀚及其辩护人朱伟强到庭参加了诉讼。现已审理终结。仁化县人民检察院指控，2020年5月29日14时许，被告人黄浩瀚驾驶粤F9C7**小型轿车，从仁化县周田镇沿106国道往韶关市区方向行驶至仁化县大桥镇古洋村路段时，因操作不当车辆越过道路中心实线与由南往北方向行驶由郭某驾驶、搭载李某的无号牌普通二轮摩托车碰撞，造成被害人郭某、李某当场死亡及两车损坏的道路交通事故。经仁化县公安局交通警察大队事故认定，黄浩瀚承担该事故全部责任。另查明，在交通事故发生后，被告人黄浩瀚在现场归案，并如实供述犯罪事实。且其与被害人家属达成了赔偿协议，并按协议要求支付了赔偿款项，得到了被害人家属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有立案决定书、户籍证明、驾驶人、机动车信息查询结果、归案经过、民事判决书、赔偿协议书、谅解书等书证，证人邹某、骆某的证言，被告人的供述材料，道路交通事故认定书、鉴定意见，勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄浩瀚违反道路交通安全法规，发生重大事故，致二人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，且属情节特别恶劣。公诉机关指控被告人黄浩瀚的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，应予支持。被告人黄浩瀚自动投案，并如实供述其罪行，属自首，可以从轻或减轻处罚；其自愿认罚认罚，亦可从宽处罚。另外被告人的家属与被害人家属达成了赔偿协议，并已按协议赔偿了被害人家属丧葬费等费用，取得了谅解，亦可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人具有如实供述、自首且认罪认罚、并已取得了谅解等从轻处罚情节的辩护意见理由充分，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人黄浩瀚犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱   玉   明二〇二〇年十月十三日法官助理  李光斌书记员徐桉苧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执恢565号 （2018）浙0103执3819号 杭州泛远国际物流股份有限公司与杭州瑞景时装有限公司、高胜货运代理合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2018）浙0103民初3091号调解书，于2020年10月17日立案执行。现因被执行人杭州瑞景时装有限公司、高胜已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十七日
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1431号 申请执行人王强，男，1984年8月8日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人冯重奋，男，1980年10月19日出生，住舟山市定海区。 申请执行人王强与被执行人冯重奋劳务合同纠纷一案，本院做出的（2020）浙0902民初1841民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王强向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日立案执行，执行标的为被执行人冯重奋支付申请执行人王强劳务报酬34500元及利息，并负担案件受理费332元，执行费417.5元。 本案执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人冯重奋发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人冯重奋逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，查明被执行人冯重奋系本院多个案件被执行人，其名下在不动产登记部门无财产，在银行仅有小额存款，在车辆登记部门无财产，在工商管理部门无股权投资收益，暂未发现被执行人有可供执行有财产，申请人也未能提供可执行的财产。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款1000元的决定，同时，对被执行人冯重奋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截至2020年10月10日，本案未到位执行标的为34500元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王强，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1431号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  庄琦琼 二〇二〇年十月十日 书记员  王 俊
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执203号之一被执行人：向红海，男，1974年1月13日出生，汉族，户籍所在地广东省佛山市禅城区，住湖北省宜昌市伍家岗区。本院于2020年8月3日受理被执行人向红海诈骗罪一案，执行标的1111203元。本案在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，逾期被执行人未履行法定义务。2020年8月14日，本院轮候查封了被执行人向红海所有的位于宜昌市沈家店路4-1-324号（房屋所有权证号为0274557号）房屋。2020年10月13日，本院共执行到38209元，已退赔给各被害人。同时，本院多次通过网络查控系统查询均未能查到被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒋 伟审判员 张浴阳审判员 胡 丹二〇二〇年十月十九日书记员 施 程
湖北省远安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0525民初921号原告：戈永权，男，1970年10月25日出生，汉族，住远安县，被告：王明喜，男，1966年11月20日出生，汉族，住远安县，原告戈永权诉被告王明喜饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法由审判员王波适用简易程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告戈永权、被告王明喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戈永权向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费1602元、误工费7209元、营养费250元、精神损失费2000元；2.如发生后续治疗费用，由被告全部承担；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月22日晚8时左右，原告与杨某两人准备去杨某家中休息，路过被告大门口道场下面的公路上时，被被告家饲养的狗咬伤臀部，杨某知道这条狗是被告家的，就与原告二人找到被告家中协商处理此事，原告报警后白沟村的治保主任章词文也到场处理，但被告态度恶劣不配合协商。当天晚上原告前往远安县鸣凤镇社区卫生服务中心接种狂犬病疫苗，花费疫苗费和治疗费共计1602元，该疫苗需要分5天接种5次，接种期间不能剧烈运动，接种时间从8月22日至9月19日。原告被咬伤后积极与被告协商如何处理和赔偿，但被告拒不认账也不积极主动为原告治疗，虽经村委会多次调解，但被告顽固不化、态度冷漠，终调解无果。为此，原告诉至法院，请求判如所请。原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据予以佐证：1.原告身份证复印件，证明原告身份信息；2.《湖北省医疗门诊收费票据》原件，证明原告的医疗费为1602元；3.《狂犬病暴露处置告知书》原件，证明原告需要打5次疫苗，时间从2020年8月22日至9月19日，且接种期间不能剧烈运动；4.证人杨某出庭作证，证明咬伤原告的狗为被告饲养。被告王明喜辩称，被告家确实养了一条狗，但2020年8月22日晚七时多被告就已入睡，原告述说被告家的狗将其咬伤应提供相应证据，且被告家附近住户很多，附近养的狗也有三四条，故不能确定是被告家的狗将其咬伤。被告王明喜对其抗辩理由未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年8月22日晚8时左右，原告与杨某两人路过被告大门口道场下面的公路上时，被告饲养的狗咬伤原告的臀部，原告与被告协商并报警，均无果。当日晚，原告前往远安县鸣凤镇社区卫生服务中心接种狂犬病疫苗，花费疫苗费和治疗费共计1602元。原告被咬伤后与被告协商，经村委会调解未达成一致。故原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”本案被告饲养的狗咬伤原告，作为动物管理人，应当承担对原告的侵权责任。由于原告没有提供相关证据说明原告需全休27天和后续需要治疗，故关于误工部分和后续需要治疗的费用本院不予支持。同时，精神损失费不符合相关法律规定本院也不予支持。被告辩称不能确定原告的伤是其饲养的狗咬伤，亦未提供证据佐证其抗辩理由，本院不予采信。经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条之规定判决如下:一、被告王明喜在本判决生效后十日内赔偿原告戈永权医疗费1602元；二、驳回原告戈永权其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告戈永权负担50元，被告王明喜负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  王波二〇二〇年十月十四日书记员  丁露
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2015）辽庄执字第2080号申请执行人：于洲平,男,1955年12月27日出生,汉族，现住大连市甘井子区。被执行人：大连日丰水产食品有限公司。住所地：庄河市庄打路二段**，组织机构代码：60491705-5。法定代表人：孙仁鹏，系该公司经理。申请执行人于洲平与被执行人大连日丰水产食品有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人大连日丰水产食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结被执行人大连日丰水产食品有限公司在各银行账户存款人民币2372040元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二〇年十月二十七日()书记员  栾小芸
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初5159号之一申请人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司,住所地泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，董事长。委托诉讼代理人：马海峰，山东泰山蓝天律师事务所律师。被申请人：张波，男，汉族，1978年1月17日出生，住泰安市泰山区。被申请人：杨颖，女，汉族，1980年1月26日出生，住泰安市泰山区。被申请人：田衍鹏，男，汉族，1978年5月3日出生，住泰安市泰山区。被申请人：刘东，男，汉族，1974年1月1日出生，住泰安市泰山区。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款18万元或查封、扣押同等价值的其他财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：依法冻结被申请人银行存款18万元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费1420元，由申请人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李冉二〇二〇年十月二十九日法官助理陈丹书记员张娜
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执1828号 申请执行人：徐某，女，2006年1月28日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：徐富泉，男，1974年5月16日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人徐某与被执行人徐富泉离婚纠纷的（2019）浙0781民初4642号民事调解书一案中，于2020年7月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人徐某已与被执行人徐富泉达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执1828号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  吴国辉 审判员  陈建生 二〇二〇年十月十五日 书记员  叶 超
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执945号之五 被执行人徐淑庆，男，汉族，1964年12月18日生，现住山东省莒南县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐淑庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐淑庆在中国邮政储蓄银行60×××02账户内存款人民币739200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二〇年十月二十三日 书记员  关智昊
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执27699号申请执行人包级川等十五人（信息详见附表）。被执行人深圳市友和道通实业有限公司，住所地深圳市福田区红荔西路现代苑**27B，统一社会信用代码914403007084173119。法定代表人张煊楠。申请执行人谢芷婷与被执行人深圳市友和道通实业有限公司劳动争议十五案（详见附表），相关法律文书均已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付相关费用（详见附表），本院于2020年8月5日依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年十月二十一日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号仲裁案号姓名/性别/民族申请执行标的0127699深劳人仲案[2020]2953包级川/男/汉210422.250227700深劳人仲案[2020]2951周震/男/汉109062.870327701深劳人仲案[2020]2954王国友/男/汉217173.710427702深劳人仲案[2020]2955杨文涛/男/汉77732.780527787深劳人仲案[2020]229苏勇/男/汉978000628228深劳人仲案[2020]5248段小茜/女/汉125202.440728230深劳人仲案[2019]24162赵盼/男/汉24628.050828254深劳人仲案[2020]230刘庆良/女/汉284126.450928420深劳人仲案[2020]2352唐水彩/女/汉83631.51028650青劳人仲办（2020）257王卫秋/女/汉64421.51128651青劳人仲办（2020）258豆雨晴/女/汉59705.811228652青劳人仲办（2020）262程世霖/男/汉386151328675深劳人仲案[2020]228罗玉斌/女/汉88296.081429379深劳人仲案[2020]5817张勇/男/汉56402.841529711深劳人仲案[2020]1531蒋会/男/汉78335.02
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初9402号 原告：秦皇岛佰冠物业服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区。 法定代表人：解增喜，总经理。 委托诉讼代理人：刘晨龙，河北谦恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨超雄，河北谦恩律师事务所律师。 被告：宁波，现住秦皇岛经济技术开发区。 原告秦皇岛佰冠物业服务有限公司与被告宁波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告秦皇岛佰冠物业服务有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，秦皇岛佰冠物业服务有限公司申请撤回对被告宁波的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告秦皇岛佰冠物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  范晓春 二〇二〇年十月十六日 书记员  杜飞非
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执2532号之一 申请执行人：宣城市巨鑫建材有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区沈村镇丁店村，统一社会信用代码91341802586146145F。 法定代表人：卢映红，该公司董事长。 被执行人：芜湖市龙潭园景工程有限公司，住所地安徽省南陵县徐镇环湖路**，统一社会信用代码91340223752997632X。 法定代表人：章荣辉，该公司董事长。 申请执行人宣城市巨鑫建材有限公司与被××人芜湖市龙潭园景工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）皖1802民初4108号民事调解书已经发生法律效力。由于被××人芜湖市龙潭园景工程有限公司未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人宣城市巨鑫建材有限公司向本院申请执行，要求被执行人给付货款38297.5元，违约金50000元，律师代理费10000元，并承担案件受理费2076元，本案执行费1406元，本院于2020年9月23日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，发现被执行人有可供执行的银行资金，本院已依法冻结其银行账户，因余额太少未予以扣划，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、证券、工商等其他财产信息； 2、经南陵县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产财产信息； 3、本院已将被××人芜湖市龙潭园景工程有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 4、本院至被××人芜湖市龙潭园景工程有限公司住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  谢跃华 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘 志
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执恢333号之二十二 申请执行人：詹素英，女，1973年8月5日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：程川，男，1987年04月15日生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人程川在四川天府银行6228××××37账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十月十日 书记员 樊思李
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执27132号之一申请执行人：深圳市住房公积金管理中心，住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦２层，统一社会信用代码12440300553892440W。负责人：潘霞云。被执行人：伯恩光学（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗六约金泉工业区四路**，统一社会信用代码91440300733084686E。法定代表人：杨建文。申请执行人深圳市住房公积金管理中心与被执行人伯恩光学（深圳）有限公司行政非诉执行六案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审2782号等行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人合计补缴人民币58991元，本院于2020年7月28日依法立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人伯恩光学（深圳）有限公司名下银行账户，足额扣划六案案款及执行费。本院认为，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审2782号等行政裁定书确定的内容已全部履行完毕，六案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0304执27030、27040-27043、27132号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张若辰二〇二〇年十月二十二日书记员  张嘉桓
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执1635号之十 董某某： 你与吴某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初2539号法律文书已发生法律效力。申请执行人吴某某于二〇二〇年十月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初2539号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区人民法院与陈一新的（2020）浙0206执2132号危险驾驶罪一案，被执行人陈一新已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十月二十三日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12226号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市**。主要负责人：梁佳明，该司总经理。 委托代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。 委托代理人：冯锦冰，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：覃芬芬，女，1981年11月24日出生，土家族，住湖南省石门县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司与被执行人覃芬芬保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初25582号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人覃芬芬应向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司支付保险赔款16191.7元和逾期保费1882.65元、违约金、案件受理费559元，加倍支付迟延履行期间债务利息，暂合计18633.35元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月29日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人没有履行。经本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市国土资源管理局等单位查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法决定将覃芬芬列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况告知书告知上述执行情况，并要求申请执行人在收到本告知之日起五日内向本院提供被执行人有可供执行财产的证据。在期间届满后，申请执行人未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的证据。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执12226号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  卓登辉 执行员  林 彬 二〇二〇年十月二十七日 书记员  汪少敏