安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0322民初2623号原告：郇月波，男，1975年11月11日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：姜荣艳，江苏序阳律师事务所律师。被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路**，统一社会信用代码91330783147520019P。法定代表人：庄严。被告：五河和天医疗投资管理有限公司，，住所地安徽省五河县城南工业区彩虹大道和惠民路交界处统一社会信用代码9134032202367590XD。法定代表人：李方军，该公司董事长。委托诉讼代理人：许青森，安徽美林律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋兵，该公司员工。原告郇月波与被告中天建设集团有限公司（以下简称中天公司）、五河和天医疗投资管理有限公司，（以下简称五河和天医疗投资公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郇月波的委托诉讼代理人姜荣艳、被告五河和天医疗投资公司的委托诉讼代理人许青森、宋兵等到庭参加诉讼。被告中天公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本庭依法对其缺席审理。本案现已审理终结。郇月波向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告1支付原告包工工人工资8万元及利息(以8万元为基数从2020年3月23日起按银行同期利息计算至还清款之日止。2、请求判决被告1支付原告因未按时支付工资产生的看护费330元/日,至还清工人工资时止。3、判决被告给付原告钢管不能离场期间租金290.4/天,至工人工资实际支付之日止。4、被告2对以上款项承担担保责任。5、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年二被告签订建筑工程施工合同,被告1承建被告2开发的位于安徽省五河县的五河和天健康广场工程。2018年3月15日,被告1与原告签订分包合同,被告1将6号楼、7号楼(包括裙房)的架子工程分包给原告施工,承包方式为包工包料,工期到2018年10月。后该工程中途停工,2020年3月23日。原告与二被告达成协议,原告安排工人在五天内安排将6、7号楼的外架拆除,被告1支付工人工资8万元,被告二对上诉款项承担担保责任。协议签订后,原告按约定拆除了外架。被告1未按约定支付工人工资,被告2也未按约定垫付前期2万元。因被告1、2未按约定支付工人工资,造成拆除下来的钢管、扣件等材料被工人拦着不让离场,原告安排工人看管,所产生的租金及人员工资应该由被告1承担。原告多次要求二被告支付工人工资,被告拒不支付。维护原告的合法利益,特具状贵院请求依法支持原告的诉讼请。郇月波针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，提交的证据为：1、2020年3月23日的拆除说明，五河和天医疗投资管理有限公司负责人宋兵签字，和天健康广场项目部拆除外架工程16万元，其中8万元已付。被告二对第二项8万元承担担保责任。2、被告一发布的任命通知，证明郭惠忠是和天健康广场项目项目负责人。3、被告二支付给王徽的2万元的付款记录，上面注明是7号楼外架拆除借款用途，该2万元后由王徽支付给原告，原告已经收取，该证据能够证明宋兵代表被告二参与外架拆除的协议的签订，被告二对该协议是认可的，并按照协议的内容履行了相关部分义务。4、2014年5月25日的建设工程施工协议，中天公司和五河和天医疗投资管理有限公司签订的协议，证明案涉工程是五河和天医疗投资管理有限公司发包给中天建设集团有限公司。五河和天医疗投资公司辩称，五河和天健康广场项目被告五河和天医疗投资有限公司为工程的发包方，中天建设集团为该工程的承包方。故此对工程范围内所欠的工程款，应当由中天建设集团公司承担，与五河和天医疗投资公司无关。关于五河和天医疗投资管理有限公司与中天建设集团有限公司签订的建设施工合同，于2020年9月3日经蚌埠市中级人民法院依法确认解除，截止到目前为止，五河和天医疗投资管理有限公司不存在拖欠中天建设集团有限公司任何工程款。关于2020年3月23日签署的6、7号楼外架拆除说明，该份说明被告五河和天医疗投资有限公司只是协调作用。也只是督促中天建设集团有限公司支付相关的班组费用，不存在所谓的担保。故此原告方要求被告五河和天医疗投资管理有限公司承担责任于法无据，与事实不符，恳请法庭依法驳回原告对五河和天医疗投资有限公司的诉请。五河和天医疗投资公司就其抗辨理由提交的证据为：2019年12月31日我司给郭惠忠转账凭证，证明案涉的工程我们不欠工程款；2020年3月23日签订的这份协议我们公司只负责协调。中天公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见和证据。经庭审举证质证，（一）五河和天医疗投资公司对郇月波所举证据的质证意见为：对证据1对于该份证据的客观性、合法性、关联性不持异议，但对于原告的证明目的有异议，和天健康广场项目6、7号楼的外架拆除，实际的时间是在2019年或者是2018年底，就由原告和被告中天建设集团有限公司达成了这样一个协议。在达成协议后，因为他们双方在拆迁过程中，发生一些不可协调的情形，才会有该协议的第二条明确约定的是五河和天公司只是负责协调，并非是担保。根据这份协议，我们按照我们的约定和承诺，替中天集团公司垫付了2万元。根据该协议的约定及其担保法的相关规定，如果是担保，必须有明确规定，或者是明确的约定。那么该协议的第二条，仅限于协调担保，实质上来讲协调保证中天公司进行付款。同时我们按照第三条的约定，我只是替代中天支付2万元。另外宋兵也只是普通的工作人员，并不是项目部的老总。对证据2、3、4无异议。（二）郇月波对五河和天医疗投资公司所举证据的质证意见为：对真实性和合法性由法庭审查，关联性我们不予认可，因为付款时间在协议签订之前，不能够证明该笔款项已经实际支付到原告。即使这笔款款项如被告二所说的是今天起诉的这16万中的款项，只要被告一没有完成支付，也不能免除被告二的担保责任。经审查，本院对郇月波所举证据认证如下：对证据1、2、3、4的真实性、合法性、关联性均依法予以认定。对五河和天医疗投资公司所举证据的真实性、合法性、关联性依法予以认定。根据以上认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年5月25日五河和天医疗投资公司作为发包人与承包人中天公司签订一份《建设工程施工合同》，合同约定由中天公司承建五河和天健康广场工程。中天公司承建五河和天健康广场工程后，又将6号楼、7号楼的脚手架工程分包给郇月波施工。2020年3月23日五河健康广场项目部、五河和天医疗投资公司与郇月波之间达成一份《关于五河健康广场6#、7#楼外架拆除说明》，该说明的主要内容为：1、中天公司五河健康广场项目部暂付架子工班组16万元（其中1万元为无塔吊补助）工人工资来进行6#、7#外架拆除，其中6#楼外架已经在2019年春节前拆除完毕，架子组已收到中天公司五河健康广场项目部工人工资8万元；2、五河和天医疗投资管理有限公司负责协调担保中天公司年前郭惠忠承诺的7万元、无塔吊补助1万元，共计8万元工人工资支付到架子工班组在沈会计处做的工资表，按实际人员发放到位；五河和天医疗投资管理有限公司暂时垫付2万元架子工班组工人工资；4在本说明生效和2万元到位后，架子工班组5日内将外架拆除，剩余工人工资7日内由中天、和天二方负责协调发放到位，暂付的2万元退还给五河和天医疗投资管理有限公司经办人，该说明有五河健康广场项目部郭惠忠、郇月波和五河和天医疗投资公司的员工宋兵签字并加盖公司的公章。另查明，郭惠忠系五河和天健康广场项目部的项目经理，五河和天医疗投资公司转给郭惠忠15万元，郭惠忠分两次转给中天公司15万元用于支付郇月波工人工资。2020年3月27日五河和天医疗投资公司的转给王徽20000元，后王徽将该20000元支付给郇月波。本院认为，五河和天医疗投资公司作为发包人与承包人中天公司签订的《建设工程施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。中天公司承包案涉工程后，又将6号楼、7号楼脚手架工程交由郇月波施工，故本案中郇月波是案涉6号楼、7号楼脚手架工程的实际施工人。案涉6、7号楼架子工班组的工人工资经郇月波、中天公司及五河和天医疗投资公司三方确认为16万元，中天公司已经支付了8万元，尚欠8万元没有支付。对该尚欠的8万元应由中天公司支付。五河和天医疗投资公司已经按照三方签订的拆除说明的约定先行垫付2万元，该2万元在中天公司支付给郇月波余下的8万元后由郇月波返还五河和天医疗投资公司。对原告要求中天公司支付8万元工人工资及利息的诉讼请求本院予以支持。郇月波没有提供证据证明其主张的看护费、租金损失，对该部分诉讼请求本院不予支持。虽五河和天医疗投资公司在拆除说明上签字确认，但该说明并没有明确五河和天医疗投资公司系担保人，故对郇月波主张五河和天医疗投资公司承担担保责任的诉讼请求本院不予支持。中天公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼抗辩权利，由此而产生对其不利的诉讼后果，应由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中天建设集团有限公司于本判决书生效之日起15日内支付原告郇月波工人工资80000元及利息，（利息以80000元为基数，自2020年4月1起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清时止）。二、驳回原告郇月波的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告中天建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员  刘秋侠二〇二〇年十月十三日书记员  杨 雪附：执行款请汇至：中国工商银行五河支行收款单位：五河县人民法院执行局账号：13×××24附相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。