黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0123民初405号原告：李伟，男，1978年10月11日出生汉族，个体出租车司机，住依兰县。被告：王雪松，男，1995年10月21日出生汉族，无职业，住依兰县。委托诉讼代理人：张春天（系李国君女婿），住依兰县。被告：安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地：哈尔滨市南岗区哈尔滨大街**。负责人：蔡英杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：董成，男，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住，住所地：哈尔滨市香坊区民航路**/div>负责人：李慧君，该公司总经理。委托诉讼代理人：丛欣，黑龙江博润律师事务所律师。原告李伟与被告王雪松、安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称安华保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人保财险公司）机+动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟，被告安华保险公司的委托诉讼代理人董成、被告人保财险公司的委托诉讼代理人丛欣到庭参加诉讼。被告王雪松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李伟向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿医疗费3956.76元、120救护车费120元、误工费1883元（68747/年×365天×10天）、护理费1883元（68747/年×365天×10天×1人）、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）、营养费300元（30元/天×10天），以上各项合计：9142元；2.判令被告给付5个月的租车费13500元；3.车辆维修费赔偿待车损报告作出后另行主张；4.判令人保财险公司与安华保险公司在各自的商业险和交强险限额内先行给付理赔款。事实和理由：2018年8月10日15时许，王雪松驾驶黑Ｌ×××**号大众牌小型轿车，沿国道同三公路由西向东行驶至依兰达连河镇马大村吉兴屯（381Km＋200m）对面处，未右侧通行，与对向李伟驾驶的黑Ｌ×××**号北京现代牌小型轿车相撞，造成黑Ｌ×××**号北京现代牌小型轿车翻车、车内人员受伤的交通事故。经交警部门认定，王雪松负事故的全部过错，承担事故的全部责任，李伟无过错，不承担事故责任。经依兰县公安局法医鉴定，李伟轻微伤，伤后医疗终结时间10天。李伟就赔偿问题与被告未达成协议，故依法提起诉讼。王雪松未作答辩。安华保险公司辩称，该起事故中，王雪松在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险限额内进行赔偿。但在该起事故中三者受伤较多，为5人受伤，我公司已经对其中一人进行赔偿医药费及误工、护理等费用共计22,109.2元。李伟主张的误工费和护理费需举证证明，5个月租车费我公司不予认可，诉讼费及鉴定费我公司不予承担，营养费需医嘱及鉴定报告证实。人保财险公司辩称，王雪松驾驶的车辆在我公司投保了商业三者险，限额30万元，并投保了不计免赔，我公司对该起事故的发生和车辆投保的事实无异议。李伟主张的医疗费、救护车费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费应先行由交强险公司进行合理赔付，租车费属于间接损失，我公司不同意承担，诉讼费不在我公司承担范围。本院经审理认定事实如下：王雪松驾驶黑Ｌ××××**号大众牌小型轿车在安华保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险,在人保财险公司投保了保险金额为30万元的商业第三者责任保险。2018年8月10日15时许，王雪松驾黑Ｌ××××**号大众牌小型轿车，沿国道同三公路由西向东行驶依兰县达连河镇马大村吉兴屯（381Km＋200m）对面处，未右侧通行，与对向李伟驾驶黑Ｌ××××**号北京现代牌小型轿车相撞，造黑Ｌ××××**号北京现代牌小型轿车翻车、车内人员受伤的交通事故。经交警部门认定，王雪松负事故的全部过错，承担事故的全部责任，李伟无过错，不承担事故责任。李伟伤后在依兰县人民医院住院治疗7天，诊断为头部、颈部、胸部外伤，支付医疗费3,956.36元。依兰县公安局（黑依）公（刑技）鉴（法临）字[2018]326号鉴定书鉴定意见为，李伟头部（额部）损失属轻微伤，伤后治疗10天医疗终结。另查明，事故发生后，安华保险公司在交强险限额内赔偿本起事故另一伤者胡凤丽医疗费2,000元、误工费10,800元、护理费5,937.02元、交通费1,372元，支付财产损失理赔款2,000元。人保财险公司在商业三者险限额内赔偿胡凤丽各项损失费用21,702.61元。再查明，李伟驾驶的黑Ｌ×××**号北京现代牌小型轿车系其从吕光峰处租赁，租赁期限自2018年4月25日至2019年4月25日止，每月租金2,700元。该事故车辆于2018年9月22日进入北京现代佳木斯得瑞行特约销售服务店进行维修，2019年1月17日维修完成，保险公司2月1日支付维修款，李伟于2月2日提取车辆。上述事实，有李伟提供的道路交通事故认定书、住院病案一份、医疗费票据及费用清单、诊断书、依兰县公安局刑事技术大队鉴定书、《出租车大包协议》，安华保险公司提供的机动车辆保险赔款理算书、人伤医疗核损表，人保财险公司提供的支付赔偿款机打记录，本院调取北京现代佳木斯得瑞行特约销售服务店出具的情况说明，及各方当事人当庭陈述等证据在卷证实，上述证据来源合法，内容真实可信，本院予以确认和采信。李伟提供的北京现代佳木斯得瑞行特约销售服务店出具的情况说明，无负责人签名，不符合有效证据的形式，本院不予采信。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据庭审各方陈述，本案争议的焦点是：一、安华保险公司、人保财险公司应否在各自保险限额内对李伟主张的租车损失承担赔偿责任；二、李伟请求的人伤赔偿项目及具体数额应否得到支持。关于争议焦点一。李伟诉请虽为“5个月租车费13,500元”，但实质上应认定为李伟因本起事故造成其所承租的营运车辆无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。首先，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”因此，本案出租车所产生的合理停运损失依法应予赔偿。其次，《中华人民共和国保险法》第十七条二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。本案人保财险公司庭审中未提供《保险条款》证明条款中有“停运损失”免责内容。此外，即使条款中有该项免责内容，其主张对“停运损失”免责，亦应尽到提示及“明确说明”义务，否则该条款不发生效力。而本案人保财险公司并未提供证据证明其对相关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人作出特别说明，故对于人保财险公司拒绝赔偿的抗辩理由，本院不予支持。最后，李伟以其承租营运车辆的“租车费用”作为“停运损失”主张赔偿，而未将出租车营运收入作为赔偿标准，符合实际。本案事故发生后，因处理事故及进行维修，前后经历5个月零23天，李伟按5个月租车费用作为“停运损失”标准主张赔偿，属于合理停运损失，本院予以支持。安华保险公司在本案事故发生后已在交强险限额内支付财产限额内理赔款2,000元，故李伟诉请的停运损失应由人保财险公司在第三者商业险限额内赔偿。关于争议焦点二。李伟主张的医疗费经核定为3,956.36元。误工费不超过法定标准，应予支持。护理费和住院伙食补助费应按其实际住院7天计算赔偿，护理费按照上一年度居民服务业标准计算。李伟主张的救护车费及营养费，因其未提供相关证据证明，本院不予支持。经核定：李伟因交通事故造成的各项损失为：医疗费3,956.36元、误工费1,883元、护理费1,253.07元（179.01元/天×7天）、住院伙食补助费700元（7天×100元/天）、停运损失13,500元，上述费用合计21,292.43元。因事故车辆的交强险和商业三者险保险金额能够满足李伟诉请的各项损失，故王雪松无需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险限额内赔偿李伟医疗费3,956.36元、住院伙食补助费700元、误工费1,883元、护理费1,253.07元，以上合计7,792.43元，于判决生效后十日内履行完毕；二、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在商业三者险限额内赔偿李伟出租车停运损失13,500元，于判决生效后十日内履行完毕；三、驳回李伟对王雪松的诉讼请求；四、驳回李伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366.05元，减半收取183.03元，由中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担166.16元，由李伟负担16.87元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  张风华二〇二〇年十月九日书记员  刘东鑫