河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0102民初3898号原告：河南省银融投资担保有限公司，住所地郑州市中原区中原西路**裕达国贸中心****。法定代表人:毛保国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：寇春瑞，河南公为律师事务所律师。被告：濮阳市领锐牧业股份有限公司，住所，住所地清丰县阳邵乡范石一村div>法定代表人：王瑞乾。被告：王瑞乾，男，1963年5月10日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：毛艳平，女，1965年4月12日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：毛娜娜，女，1986年2月12日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告河南省银融投资担保有限公司（以下简称银融公司）诉被告濮阳市领锐牧业股份有限公司（以下简称领锐公司）、王瑞乾、毛艳平、毛娜娜追偿权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银融公司的委托诉讼代理人寇春瑞、被告王瑞乾并作为被告领锐公司的法定代表人参加诉讼，被告毛艳平、毛娜娜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告银融公司向本院提出诉讼请求：一、被告领锐公司偿还原告代偿的借款本金6313235.04元并支付利息3030352元（利息暂从2018年8月1日计算至2020年7月31日，以后的利息及违约金以6313235.04为基数，按照月2%计算至实际清偿之日）；二、被告领锐公司偿还原告支付的执行费57400元；三、被告领锐公司支付原告因提起本案诉讼支付的律师费3000元；四、被告王瑞乾、毛艳平、毛娜娜对上述债务承担连带清偿责任；五、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年12月26日，被告领锐公司与中国农业发展银行清丰县支行签订《流动资金借款合同》，约定被告领锐公司的贷款金额为600万元，原告为被告领锐公司向中国农业发展银行清丰县支行提供担保，并签订保证合同，被告王瑞乾、毛艳平、毛娜娜为被告领锐公司向原告提供反担保，并签订《第三方信用反担保保证书》。贷款到期后，被告领锐公司未能偿还贷款，中国农业发展银行清丰县支行诉至河南省清丰县人民法院，河南省清丰县人民法院作出（2015）清民金初字第244号民事判决书，原告为此陆续还款共计6813235.04元（其中河南省清丰县人民法院扣划908897.65元，原告主动转款至河南省清丰县人民法院账户4630000元，原告向申请执行人中国农业发展银行清丰县支行转款1274337.39元），并向河南省清丰县人民法院缴纳了执行费57400元。原告作为担保人代偿欠款后，多次向被告领锐公司追偿，被告领锐公司仅偿还了50万元，剩余原告代偿金额为6313235.04元及原告交纳的案件执行费57400元，被告领锐公司至今没有偿还。被告王瑞乾、毛艳平、毛娜娜作为反担保人也未按约履行担保义务。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告领锐公司辩称，被告领锐公司已偿还原告借款本金50万元，另有保证金60万元原告未予扣除。被告领锐公司请求免除利息，剩余应偿还的借款本金为490万元。被告王瑞乾与被告领锐公司的答辩意见一致。被告毛艳平未答辩。被告毛娜娜未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月26日，领锐公司（委托人，合同甲方）与银融公司（受托人，合同乙方）签订《委托保证担保合同》一份，该合同约定：甲方拟向中国农业发展银行清丰县支行申请授信业务（包括但不限于贷款、银行承兑汇票、保函、委托贷款、信用证）；贷款银行要求甲方为上述授信业务提供合格的第三方信用保证。甲方申请乙方为其上述授信业务提供信用保证，乙方对此予以同意；担保债务种类为贷款，合同编号为41092201-2013年（清丰）字0040号，期限为一年，金额为人民币600万元；保证担保的范围、保证期间及保证方式，以乙方与贷款银行签订的编号为41092201-2013年清丰（保）字0015号保证合同为准；甲方应向乙方交纳担保费，担保费标准为担保金额的3%，担保费总计18万元，担保费应在本合同签订之日起三日内一次性付清。若担保期限超过一年，担保费以上述标准按年计收，并一次性支付；若担保期限超过一年部分未满一整年，担保费按照以上标准折合成月，按月计收；违约责任：1、主合同生效后，如甲方未按照与贷款银行所签《借款合同》的约定偿还贷款本息（含贷款银行根据贷款合同约定宣布贷款提前到期）或违反本协议约定，造成乙方不能解除对贷款银行的担保责任或乙方向银行承担担保责任的，甲方应按照本合同约定及其相关合同约定承担违约责任；2、甲方必须在乙方代偿之日起次日，无条件的向乙方清偿全部垫款、利息、违约金及其他实际费用；3、甲方未能按照本合同约定清偿债务的，乙方有权向甲方及反担保人追偿，乙方追偿的范围为：①乙方因承担银行保证责任而向贷款银行偿付的所有金额（包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金等）；②乙方自垫款之日起至得到全部清偿之日止，就向贷款银行垫付的所有金额按银行同期贷款利率的4倍向甲方计收的利息；③乙方按垫款金额的1‰乘以实际垫款天数向甲方计收的违约金；④乙方进行追偿所发生的实际费用由甲方承担（包括但不限于诉讼费、律师费、仲裁费、差旅费、执行费、公告费、调查取证费、评估费、拍卖费等）。该合同还约定了其他内容。2013年12月26日，被告王瑞乾、毛艳平、毛娜娜分别向原告出具《第三方信用反担保保证书》各一份，主要内容为：领锐公司与中国农业发展银行清丰县支行签订流动资金借款合同，合同编号41092201-2013年（清丰）字0040号，贵公司同意为上述合同提供担保，并与领锐公司签订《委托保证担保合同》，担保金额为600万元，期限为一年（具体起止时间等内容以保证合同为准）。本人王瑞乾、毛艳平、毛娜娜自愿作为反担保人向贵公司提供反担保，同意履行以下保证内容：保证范围：本人对贵公司因担保上述主合同所作出的保证提供反担保，并包括领锐公司单方做出的承诺；保证金额为：贵公司担保的主债权本金及利息，复利、罚息、违约金、损害赔偿金（包括缔约过失责任）；因领锐公司违约所应向贵公司承担的利息及违约金；实现债权的费用（包括但不限于催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）等。根据贵公司与领锐公司签订的担保文书的约定，如领锐公司逾期向贵公司支付应付款项，自债务人应付之日起三日内，本人无条件向贵公司支付，逾期支付除按担保协议书的约定执行外，本人愿意按应付金额的日万分之十向贵公司支付违约金；保证期间为贵公司履行保证责任实际支付代偿费用之日起两年（如连续多笔支付代偿费用，以支付最后一笔费用之日计算）；保证方式：本人承担连带保证责任，并放弃对其他反担保措施的优先偿债抗辩权；…。2013年12月26日，中国农业发展银行清丰县支行（贷款人，合同乙方）与被告领锐公司（借款人，合同甲方）签订《流动资金借款合同》（编号：41092201-2013年（清丰）字0040号）一份，约定：借款种类：本合同项下的借款为产业化龙头企业畜牧业短期贷款；借款用途：本合同项下的借款用途为：收购原材料，未经贷款人书面同意，借款人不得改变本合同约定的借款用途；借款金额为600万元；借款期限为12个月，自2013年12月26日起至2014年12月25日止。本合同项下的借款期限起始日与借贷双方办理的借款凭证不一致时，以第一次提款时借款凭证上记载的日期为准。本合同项下借款凭证的借款期限到期日不得超过本合同约定的借款到期日；本合同项下的借款利率为年利率，利率为在中国人民银行公布的六个月以内（含六个月）贷款利率水平上浮5%，利率为6.3%；本合同项下借款的罚息利率为年利率，包括：1、逾期借款的罚息利率，为在本合同约定的借款利率水平上加收30%；2、未按本合同约定用途使用借款的罚息利率，为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；本合同项的借款自实际提款之日起按日计息，按实际用款天数和本合同约定的借款利率计收利息；在本合同约定的借款期限内，对借款人不能按期支付的利息，计收复利，计收复利的，按本合同约定的借款利率执行；本合同项下的借款逾期或借款人未按本合同约定用途使用借款时，对借款人不能按期支付的利息按本合同约定的罚息利率计收复利；本合同项下的借款按月结息，结息日为每月的20日；本合同履行中，如遇中国人民银行调整贷款利率、罚息利率规定关应当适用于本合同项下的借款时，贷款人有权依照中国人民银行的规定，按照调整后的贷款利率、罚息利率计算相应的利息、罚息，无需另行通知借款人；借款人提款计划如下：2014年1月7日，金额180万元；2014年1月8日，金额180万元；2014年1月9日，金额180万元；2014年1月10日，金额60万元；借款人应当按本合同约定按期、足额支付利息，并于2014年12月25日偿还借款本金600万元；本合同项下借款的方式为保证担保；…该合同还约定了其他内容。2013年12月26日，中国农业发展银行清丰县支行（债权人）与银融公司（保证人）签订《保证合同》（编号：41092201-2013年清丰（保）字0015号）一份，主要约定：为了确保领锐公司与债权人于2013年12月26日签订的编号为41092201-2013年（清丰）字0040号《流动资金借款合同》项下债务人的义务得到切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意向债权人提供保证担保。被保证的主债权种类、数额：本合同所担保的主债权为债务人在债权人处办理主合同项下约定业务所形成的债权，主合同项下约定的业务种类为产业化龙头企业流动资金贷款，本金数额为600万元；保证方式：本合同采用连带责任保证方式；保证担保范围：本合同项下保证担保的范围包括：主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；，保证期间：本合同项下保证期间为主合同约定的债务履行期届满之次日起两年；…。该合同还约定了其他内容。《流动资金借款合同》签订后，中国农业发展银行清丰县支行按约分别于2014年1月8日、2014年1月9日、2014年1月10日、2014年1月13日分四笔将600万元贷款支付给领锐公司。因领锐公司未按照《流动资金借款合同》约定向中国农业发展银行清丰县支行还本付息，保证人王瑞乾、毛艳平、银融公司亦未履行保证责任，中国农业发展银行清丰县支行于2015年9月30日将领锐公司、王瑞乾、毛艳平、银融公司诉至河南省清丰县人民法院。2016年2月16日，河南省清丰县人民法院作出（2015）清民金初字第244号民事判决书，判决如下：领锐公司于该判决生效后十日内偿还中国农业发展银行清丰县支行借款本金600万元及利息（利息包括复利按借款合同约定利率自2015年4月21日起计算至本判决确定的给付之日止）。二、王瑞乾、毛艳平、银融公司对上述借款本息承担连带清偿责任。因领锐公司、王瑞乾、毛艳平、银融公司未履行判决，中国农业发展银行清丰县支行向河南省清丰县人民法院申请强制执行。在执行过程中，原告共计代领锐公司向中国农业发展银行清丰县支行支付6813235.04元，并向河南省清丰县人民法院交纳执行费57400元。原告代偿款项的具体日期及金额如下：2016年7月29日8207.19元、107000元、96793.97元、503108.59元、184937.24元，2016年8月10日1527.94元，2016年8月29日60万元、6829.63元、493.09元，2016年10月21日20万元，2016年11月10日70万元，2016年11月30日130万元，2017年3月31日20万元，2017年4月28日20万元，2017年5月31日20万元，2017年6月30日20万元，2017年8月1日50万元，2017年9月30日20万元，2017年10月31日10万元，2017年12月29日10万元，2018年4月2日5万元，2018年6月4日3万元，2018年7月18日5万元，2018年7月31日100万元、274337.39元，原告另于2018年7月31日向河南省清丰县人民法院交纳执行费57400元。诉讼中，原告认可被告领锐公司已向其偿还50万元，称其在诉讼请求中主张被告领锐公司偿还的主债务为6313235.04元，已将该50万元扣除。原告与被告领锐公司、王瑞乾均认可领锐公司向原告交纳有保证金30万元。原告称其已将该30万元保证金冲抵2018年8月1日之前被告领锐公司应支付的利息，其诉讼请求只主张2018年8月1日之后的利息。另查，2020年7月20日，原告向河南公为律师事务所支付代理费3000元。上述事实，有原告提交的证据及双方当事人陈述在案佐证。本院认为，本案所涉及的《流动资金借款合同》、《委托保证担保合同》、《保证合同》、《第三方信用反担保保证书》系各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告为被告领锐公司向中国农业发展银行清丰县支行的600万元借款提供连带保证责任，中国农业发展银行清丰县支行依约发放贷款后，被告领锐公司未按约如期、足额偿还贷款本息，原告向中国农业发展银行清丰县支行代偿借款本息6813235.04元后，有权向被告领锐公司追偿。原告与被告领锐公司、王瑞乾均认可被告领锐公司已偿还原告50万元，本院予以认定。扣除后，被告领锐公司应向原告偿还的主债务为6313235.04元。故对于原告要求被告领锐公司偿还其代偿的借款本金6313235.04元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息。根据《委托保证担保合同》约定，如被告领锐公司未按照《借款合同》的约定偿还贷款本息，造成原告向贷款银行承担担保责任的，被告领锐公司应按照本合同约定及其相关合同约定承担违约责任，被告领锐公司自原告垫款之日起至原告得到全部清偿之日止，就原告向贷款银行垫付的所有金额按银行同期贷款利率的4倍向原告支付利息，原告按垫款金额的1‰乘以实际垫款天数向被告领锐公司计收违约金。本案中，被告领锐公司未按照《流动资金借款合同》约定向中国农业发展银行清丰县支行还本付息，致使原告承担保证责任，被告领锐公司按约应向原告支付利息及违约金。原告自愿将利息及违约金按照月利率2%计算，符合合同约定及法律规定，本院予以认定。根据《委托保证担保合同》约定，原告进行追偿所发生的实际费用由被告领锐公司承担（包括但不限于诉讼费、律师费、仲裁费、差旅费、执行费、公告费、调查取证费、评估费、拍卖费等）。原告为向被告领锐公司进行追偿而提起本案诉讼，其支付的律师代理费3000元按约应由被告领锐公司承担。故对于原告要求被告领锐公司支付原告因提起本案诉讼而支付的律师费3000元的诉讼请求，本院予以支持。被告王瑞乾、毛艳平、毛娜娜作为反担保人，应当对领锐公司的上述债务承担连带清偿责任。关于原告要求被告领锐公司支付执行费57400元的诉讼请求。由于该费用系原告未按照法院生效的判决书履行，中国农业发展银行清丰县支行向法院申请强制执行后，原告应当承担的费用。该费用不属于《委托保证担保合同》中所约定的原告追偿的范围，本院对其该诉讼请求不予支持。被告领锐公司、王瑞乾辩称领锐公司向原告支付保证金30万元，该30万元应从其承担的主债务中扣除。由于原告对此不予认可，称其已将该30万元保证金冲抵2018年8月1日之前被告领锐公司应支付的利息。由于被告领锐公司、王瑞乾未提交该30万元应从其承担的主债务中予以扣除的相关证据，根据《委托保证担保合同》约定，如被告领锐公司未按照《借款合同》的约定偿还贷款本息，造成原告向贷款银行承担担保责任的，被告领锐公司自原告垫款之日起至原告得到全部清偿之日止，就原告向贷款银行垫付的所有金额按银行同期贷款利率的4倍向原告支付利息。原告自2016年7月29日起为被告领锐公司代偿贷款本息，至2018年7月31日，被告领锐公司按合同约定向原告支付的利息已超过30万元。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事万没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故原告用该30万元抵充被告领锐公司应支付的2018年8月1日之前的利息及违约金，符合法律规定。故对于被告领锐公司、王瑞乾提出的应将其支付的30万元保证金从其承担的主债务中予以扣除的抗辩意见，本院不予采纳。对于被告领锐公司、王瑞乾提出的免除利息的抗辩意见，因其未提交原告同意免除利息的相关证据，故本院对其该项意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告濮阳市领锐牧业股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河南省银融投资担保有限公司支付原告河南省银融投资担保有限公司代偿的贷款本息共计6313235.04元并支付利息（利息计算方法：以6313235.04元为基数，自2018年8月1日起至被告濮阳市领锐牧业股份有限公司实际清偿之日止按照月利率2%计算）；二、被告濮阳市领锐牧业股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河南省银融投资担保有限公司支付律师费3000元；三、被告王瑞乾、毛艳平、毛娜娜对本判决第一、二项确定的还款义务承担连带清偿责任。被告王瑞乾、毛艳平、毛娜娜承担保证责任后，有权向被告濮阳市领锐牧业股份有限公司追偿；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取38814元，原告河南省银融投资担保有限公司负担237元，被告濮阳市领锐牧业股份有限公司、王瑞乾、毛艳平、毛娜娜负担38577元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  昌晓艳二〇二〇年十月二十三日书记员  白仁奎