wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初3486号原告：周金算，男，汉族，1971年8月10日生，住福建省龙海市。委托代理人：赵景华，张伟佳(实习)，河南扬善律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王永军，男，汉族，1977年12月9日生，住尉氏县。委托代理人：沈士超，河南良承律师事务所律师，代理权限为一般代理。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告代理人、被告及其代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告周金算的诉讼请求为：依法判令被告向原告支付货款210006.7元，并支付逾期付款利息（以210006.7元本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，从2018年3月29日起计算至上述款项实际付清之日止），本案诉讼费由被告承担。事实与理由为：被告在荥阳市洞林湖景区内承包恒大山水城工程项目，因被告承包的工地需要消防管件，被告从原告处购买丝接弯头、弯头、三通、铜球阀等消防管件。2017年5月至2018年3月期间，原告一直向被告工地上供应相应消防管件，涉及金额280006.7元。但是被告仅向原告支付款项7万元，剩余210006.7元一直无故拖延、不予支付，为维护原告合法权益，故提起诉讼。原告向本院提交的证据有：第一组、消防管件清单29份15页，证明2017年5月至2018年3月原告向被告承包的工地上供应消防管件的事实，清单上有工地人员聂全义签字确认。另外2019年11月10日被告在清单上签字，并对管件数量、价款进行确认，涉及总价款为280006.7元；第二组、银行转账记录一份，证明2018年2月13日被告向原告支付7万元货款的事实，剩余款项一直未付，截止起诉前尚欠210006.7元款项未付。被告王永军辩称：原告所诉并不属实，原告于2016年至2018年期间共向被告供60余万元货，被告也已经支付604989元，本案原告所诉货款已全部结清，原告的诉请求无事实和法律依据，依法应予驳回。被告王永军向本院提交的证据有：第一组、原告向被告的发货清单14张，证明留在原告手中的发货清单仅写明数量，未写单价和金额，单价和金额系原告在被告签完字之后单方加上的；第二组、银行交易明细8张，证明被告向原告支付货款604989元，原被告双方的债权债务关系已经结清。针对原告提供的证据，被告方质证认为：对消防管件清单的真实性有异议，原告向被告发货时留在被告手中的发货清单中不包含单价也不包含金额，该单价和金额系原告单方添加上去的，对于该部分被告不予承认。另外，被告已经将全部的货款支付给原告。对银行转账记录真实性没有异议，证明目的有异议，原告所诉货款已全部结清。针对被告提供的证据，原告方质证认为：对被告证据的真实性无异议，但是对证明目的有异议，被告提供的清单上虽然没有单价和金额，但与当事人核实之后，已经确认在2019年10月被告签字前已经对单价和金额进行确认，足以证明被告对货款的数额是认可的；银行交易明细8张的真实性无异议，证明目的有异议，转账记录当中除了2018年2月13日转的7万元，其他均系涉案工地项目西边工地与原告所诉的东边工地无关，并且从原告提供的证据可以看出2019年10月被告仍在清单上签字，表明被告对原告提供的第一组证据货款的数量是认可的，并且除了2018年2月13日转账的7万元之外所有的转账均在2017年5月1日之前。上述证据经双方质证，本院分析认证如下：对原告提供的第一组证据，被告对真实性有异议，认为发货时单价和金额是后来添加，不予承认，另外被告已经支付全部货款。经庭审调查，本院对此分析认证如下：原告提供的消防管件清单29份，该清单系2017年形成，清单上品名、数量等信息，有被告方人员包工头聂全义签字确认，除单价和金额外其余清单项目内容与被告提供的清单中品名、数量一致，单价和金额确系后来被告签字时添加形成，被告自认2019年10月11日被告在原告在上述清单上签字确认，对于签字时间和单价、金额的书写时间，经本院释明，被告未申请鉴定，视为放弃鉴定权利，对原告该组证据中2017年5月10日清单合计数据为5100元，合计数据错误，应合计为5010元，本院予以纠正，对该组证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认；对原告提供的第二组证据，该组证据证明被告向原告支付货款7万元的事实与本案有关联性，证据合法，本院予以确认。对被告提供的第一组证据，原告对真实性无异议，该组证据虽签名、购货与原告提供的相应清单不完全一致，但品名、数量一致，本院予以确认，对被告提供的第二组证据，从2016年起至2017年4月27日止，被告多次给原告转账，2018年2月13日，被告转账7万元与原告，对2016年起至2017年4月27日止被告所支付原告款项原告否认为预付款，被告未提供证据证明该部分款项为付付款，且该组证据转账明确载明款项性质为货款或卡箍款，并未注明为预付款，且该期间款项往来发生于原告主张的该批货买卖交易之前，被告以此主张该批货货款已清缺乏真实性、关联性，本院对被告主张的该部分款项的证据不予确认。对被告提供的2018年2月13日，被告转账7万元与原告的证据，原告认可，本院予以确认。本院经审理确认事实如下：双方自2016年起就有业务来往，2017年5月至2018年3月，原告向被告承包的工地上供应消防管件，货款数额累计279916.7元，自2007年5月至今，被告向原告支付货款共计70000元，下欠原告货款209916.7元未付。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告应当按原告要求及时结算付款，原告要求支付货款的请求应予支持；原告要求被告从2018年3月29日起支付逾期付款利息，本案双方就付款时间无明确约定，原告要求支付利息的起算时间缺乏事实和法律依据，利息应从原告起诉之日起计算，被告关于已经结清全部货款的主张缺乏事实依据，本院对其主张不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告王永军于本判决生效之日起三十日内支付原告周金算货款209916.7元及利息（利息从2020年8月21日起计算至上述款项付清之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。驳回原告周金算的其他诉讼请求。案件受理费2225元由被告承担2125元承担，原告承担100元。如不服本判决，当事人可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 曹 磊二〇二〇年十月十二日书记员 马寅博
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢1375号申请执行人严炳建与被执行人江苏爱迪电子有限公司债权转让合同纠纷一案，申请执行标的146万元。经本院立案，已执行到位146万元。至此申请执行人严炳建申请执行的（2017）苏0381民初2774号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0691民初1786号申请人：张家港市乐余惠兵机械厂，住所地张家港市乐余镇扶海村**。经营者：黄惠兵，男，1974年8月21日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：钱关中，张家港市锦丰法律服务所法律工作者。被申请人：南通新强机床制造有限公司，住所地南通市开发区新开工业园。法定代表人：任国新，经理。申请人张家港市乐余惠兵机械厂与被申请人南通新强机床制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市乐余惠兵机械厂于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人南通新强机床制造有限公司名下价值850000元的财产采取查封冻结措施，并提供了天安财产保险股份有限公司保函担保。本院经审查认为，申请人张家港市乐余惠兵机械厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人南通新强机床制造有限公司银行存款人民币850000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陆 磊二〇二〇年十月十九日书记员 张圣威
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初7776号原告：王玉康，男，1969年10月5日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：张亚兰，如皋市磨头法律服务所法律工作者，特别授权。被告：陈建华，男，1966年7月14日生，汉族，住如皋市。被告：陈小廉，女，1995年9月14日生，汉族，住如皋市。原告王玉康与被告陈建华、陈小廉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉康及其委托诉讼代理人张亚兰到庭参加诉讼。被告陈建华、陈小廉经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告王玉康向本院提出诉讼请求：1、判决两被告立即给付苗木款9万元，并承担逾期付款的利息（从2020年1月25日至实际给付之日止按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由，两被告系父女关系，2017年5月5日至2018年4月12日间,被告陈建华向原告购买苗木，总价款117349元，支付货款27349元，余款9万元，由被告陈小廉出具欠条确认。至今未能还款，故诉至法院。被告陈建华、陈小廉未到庭应诉，亦未提供任何证据。经审理查明，2017年5月5日至2018年4月12日间，被告陈建华多次向原告购买苗木，并在原告的记账本上六次注明苗木款金额并签字确认，分别为2017年5月5日24600元、5月7日24600元、5月14日18618.5元、5月22日20378元、6月6日15832元、9月19日3488元，合计107516.5元。2017年底，被告陈建华向原告支付2万元。2020年1月24日，被告陈小廉在原告出具的对账单中签字确认，对账单中载明：2017年余87509元，2018年3月25日4140元、2018年4月12日5700元，合计97349元。被告陈小廉支付现金7349元后，在对账单中注明：“2020年1月24日预付7349元下前90000元陈小廉1377383****”。此后余款两被告未能偿还。以上事实有当事人的陈述、记账本、对账单等证据予以佐证。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告陈建华向原告购买苗木，并出具在记账本中确认了所欠货款金额为107516.5元的事实，有记账本予以证明，本院予以确认。原告自认被告陈建华已经支付2万元货款，并在与被告陈小廉的对账单中确认2017年被告陈建华所欠苗木款为87509元，故对所欠货款金额应为87509元，被告陈建华应予偿还。被告陈小廉在结账单中对被告陈建华2017年所欠的苗木款进行了确认，并与2018年的两笔苗木款与原告进行了汇总结算，有对账清单可以证明，被告陈小廉签字确认的行为是对被告陈建华2017年所欠苗木款的债务加入，两被告应当共同承担偿还责任。对于2018年的两笔苗木款9840元，仅有被告陈小廉的确认，未经被告陈建华确认，原告亦未提供证据证明该两笔苗木是被告陈建华购买，故原告要求两被告共同支付9840元货款于法无据，该笔货款应由被告陈小廉承担。被告陈小廉于2020年1月24日偿还的7349元，优先抵扣先行发生的债务为宜，故两被告共同所欠原告2017年的苗木款金额为80160元。原告主张自2020年1月25日开始计算逾期利息，但双方并未约定还款期限及逾期利息，故被告应支付自原告起诉之日即2020年9月22日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算的逾期利息。两被告无正当理由未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，不利的法律后果由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈建华、陈小廉于本判决生效后立即向原告王玉康支付货款80160元并赔偿利息损失（自2020年9月22日起至实际给付之日止，以80160元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算）。二、被告陈小廉于本判决生效后立即向原告王玉康支付货款9840元并赔偿利息损失（自2020年9月22日起至实际给付之日止，以9840元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算）被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告陈建华、陈小廉承担（此款原告已垫付，两被告在判决生效后一并向原告给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供相应上诉状副本，上诉于南通市中级人民法院。同时向该院（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）预交上诉案件受理费2050元。审 判 员  李 婕二〇二〇年十月二十一日法官助理  袁立峰书 记 员  姜 惠
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0505民初2729号原告：付导刚，男，1990年4月10日出生，汉族，住江苏省苏州市沭阳县。被告：张云林，男，1984年2月13日出生，汉族，住福建省南安市。原告付导刚与被告张云林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日受理后，依法适用简易程序审理，由审判员朱海兰独任审判，后因工作原因，变更为审判员张凌云独任审理。本院于2020年10月16日公开开庭进行了审理，原告付导刚到庭参加诉讼。被告张云林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告付导刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张云林归还原告付导刚借款7000元；2、被告张云林支付原告付导刚相应的利息（以7000元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止，按银行同期同类贷款利率计算)；3、本案诉讼费由被告张云林负担。后原告撤回第二项诉讼请求。事实与理由：原告与被告相识一年左右。2018年年底，张云林以需要交房租、支付员工工资、资金紧急周转为由，先后3次向原告借款，每次借款金额均为7000元，答应几天后就还款，前2次借款均已归还完毕，但是第3次借的7000元一直没还。原告于2019年1月26日通过微信联系被告时，发现被告已经将原告拉黑，电话至今也一直关机，原告为了维护自身的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告张云林未答辩。经审理查明，被告曾多次向原告借款。原告付导刚通过支付宝分别于2018年12月18日、2018年12月28日、2019年1月18日向被告张云林转账5000元、7000元及7000元。2018年12月18日，原告通过微信向被告转账2000元。款项支付后，被告张云林分别于2018年12月21日、2019年1月3日通过支付宝归还原告7000元、7000元，合计14000元。后因被告未能归还原告借款，原告故诉至法院。以上事实，由原告提供的支付宝转账电子回单、微信聊天记录、银行交易流水明细清单及本院庭审笔录等证据证实。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张云林未能归还原告付导刚借款是引起纠纷的直接原因，应承担还款责任。关于原告提出的要求被告归还借款本金7000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张云林应于本判决生效之日起十日内归还原告付导刚借款本金7000元。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：62×××66。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，公告费600元，合计625元，由被告张云林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，并应据国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定预交上诉费用。江苏省苏州市中级人民法院账户10×××76；开户行中国农业银行苏州苏福路支行。审判员  张凌云二〇二〇年十月十六日书记员  何胜男
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执3188号 申请执行人临淄区雪宫鑫盈陶瓷经营部，住所地：淄博市临淄区化工城小区**楼**。 经营者：朱桂霞。 被执行人吕晓磊，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人山东华洲建设有限公司，住，住所地：淄博市临淄区齐园路**/div> 法定代表人：李永华，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出（2020）鲁0305民初1336号民事判决书，向被执行人吕晓磊、山东华洲建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人吕晓磊、山东华洲建设有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人吕晓磊、山东华洲建设有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款23万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人吕晓磊、山东华洲建设有限公司应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年十月二十三日 代理书记员  蒲韦彤
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初5086号 安徽新地锐意物业服务有限公司蚌埠分公司： 你诉与王亮物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十月十三日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执994号之十一申请执行人：李哲，男，1985年7月13日生，满族，个体，住辽宁省。被执行人：郭建辉，女，1978年11月6日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：王艳梅，女，1978年3月28日生，汉族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人李哲与被执行人郭建辉民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月10日向被执行人送达了执行通知书，因双方自行达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：解除对被执行人郭建辉银行存款5121.34元的冻结。本裁定书立即执行。审判员 张 磊二〇二〇年十月十五日书记员 何佳瀛
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执恢354号 申请执行人韩成芝 被执行人蒋安定 本院在执行申请执行人韩成芝与被执行人蒋安定案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行了全部金额，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执恢336号之二 申请执行人：赵岳，男，1974年6月8日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：赵献忠，男，1956年08月13日生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵献忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵献忠在成都农村商业银行0212××××6328账户内存款人民币87327.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十月十日 书记员 樊思李
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6807号申请执行人湖南三湘银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**湖南湘江新区滨江金融中心楷林国际**。法定代表人：夏博辉，该行行长。被执行人潘伟明，男，1964年7月27日出生，汉族，住广东省广州市从化市。被执行人陈伟红，女，1967年06月23日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被执行人福晟集团有限公司，住广东省广州市天河区花城大道****。法定代表人：潘伟明。被执行人湖南万和建筑工程有限公司，住长沙市天心区芙蓉中路三段，住长沙市天心区芙蓉中路三段**钱隆樽品******yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：叶盛辉。被执行人福建福晟集团有限公司，住福建省福州市晋安区王庄街道讲堂路2号（，住福建省福州市晋安区王庄街道讲堂路**隆大第9#楼27层07办公。法定代表人：许幼农。申请执行人湖南三湘银行股份有限公司与被执行人潘伟明、福晟集团有限公司、陈伟红、湖南万和建筑工程有限公司、福建福晟集团有限公司合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初8116号民事调解书已经发生法律效力，而被执行人潘伟明、福晟集团有限公司、陈伟红、湖南万和建筑工程有限公司、福建福晟集团有限公司至今未按生效法律文书所确定的内容履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人潘伟明、福晟集团有限公司、陈伟红、湖南万和建筑工程有限公司、福建福晟集团有限公司的银行存款761.768518万元，或扣留、提取其应得收入761.768518万元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  万彪二〇二〇年十月十五日法官助理刘吉书记员喻娟
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1026号之二 申请执行人：裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区市心北路**东方世纪中心**，统一社会信用代码91330100MA27WXH69P。 法定代表人：许国兴，该公司董事长。 委托代理人：周浩然，该公司工作人员。 被执行人：胡金海，男，1986年11月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：罗莉莎，女，1979年8月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司与被执行人胡金海、罗莉莎金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0523民初813号民事判决书已发生法律效力，申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人胡金海、罗莉莎给付借款本金111,648.87元及逾期利息，本院于同日立案强制执行，并向被执行人胡金海、罗莉莎送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人胡金海、罗莉莎立即履行本院作出的（2020）皖0523民初813号民事判决书确定其应履行的义务，但被执行人胡金海、罗莉莎未自动履行该生效法律文书确定的义务，也未向本院报告其收到执行通知之日前一年的财产情况。 在执行过程中，本院通过总对总网络查控系统对被执行人胡金海、罗莉莎名下的工商、证券、保险、民政、银行、互联网银行、车辆等信息进行了查询，并通过线下查询方式对被执行人胡金海、罗莉莎名下位于和县的不动产登记等信息进行查询。 经查，被执行人罗莉莎有微信账户存款2553.45元，本院已依法予以划拨。 另查，被执行人胡金海名下登记有皖Ｅ×××××号比亚迪牌汽车一辆，该车现已由本案申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司实际控制，但因车辆实际价值较低，且违章记录多，申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司认为已无处置必要，不要求在本案中处置。 除上述已查明的财产外，本院未查控到被执行人胡金海、罗莉莎名下其他可供执行的财产，本院对已查明被执行人胡金海、罗莉莎名下的银行账户已采取司法冻结措施。 上述情况有财产查询反馈表、不动产登记资料查询结果证明、冻结、划拨回执等材料在卷予以佐证。 在执行过程中，因被执行人胡金海、罗莉莎未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取了限制高消费措施。 本院于2020年10月29日约谈了本案申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司的委托代理人周浩然，向其告知了本案的执行情况、采取的财产查控措施以及本院已查明的被执行人胡金海、罗莉莎的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司书面同意本院终结本次执行程序，未向本院提供被执行人胡金海、罗莉莎的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，仍无法顺利执结本案，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0523民初813号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马俊 审判员  王荣 审判员  高雄 二〇二〇年十月三十日 法官助理徐志华 书记员王嵘
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执3072号之一申请执行人温州银行股份有限公司杭州城北小微企业专营支行,住所地杭州市下城区武林街道东新路****,组织机构代码:34183891X。法定代表人:杨帆。被执行人王群策,男,1979年03月26日出生,住所地杭,住所地杭州市临安区v>温州银行股份有限公司杭州城北小微企业专营支行与王群策信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初7377号调解书已经发生法律效力。权利人温州银行股份有限公司杭州城北小微企业专营支行向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案执行。执行标的为透支款本金28117元、透支款利息988.9元、费用1388.21元、逾期利息（以尚欠透支本金为基数自2020年1月30日起按年利率6.3875%的标准计算至本金实际清偿之日止），并负担申请执行费279元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年10月26日，被执行人未履行本案义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘政益二〇二〇年十月二十六日代书记员 任航立
文书内容淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初4700号申请人：淮安市力达建设机械有限公司，住所地淮安市淮阴区翔宇北道606号。法定代表人：王建中，该公司经理。被申请人：徐书华，女，1962年10月3日出生，汉族，住江苏省涟水县。被申请人：国涟建设集团有限公司，住所地江苏省涟水县石湖镇工业集中区。法定代表人：王金飞，该公司执行董事。申请人淮安市力达建设机械有限公司与被申请人徐书华、国涟建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人淮安市力达建设机械有限公司于2020年10月14日向本院申请对被申请人徐书华、国涟建设集团有限公司的财产进行保全，保全限额为221000元，并提供担保。本院经审查认为，申请人淮安市力达建设机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人徐书华、国涟建设集团有限公司的银行存款或其他等额财产，限额为221000元。案件申请费1625元，由申请人淮安市力达建设机械有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘明辉二〇二〇年十月十四日书记员  胡庆娅
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5102执1461号 詹伟才： 关于潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭移送执行詹伟才犯贪污罪并处罚金一案，执行依据为本院作出的（2017）粤5102刑初478号刑事判决书，依据该判决书，被执行人詹伟才被判处罚金100000元，已预缴罚金30000元，余罚金70000元应向本院缴纳。在执行过程中，被执行人詹伟才于2020年10月29日自行到庭缴纳罚金70000元。现本案应执行标的全部执行完毕，本院依法对案件作自动履行执行完毕结案处理。 二〇二〇年十月二十九日
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初2774号 原告：马茂成，男，1946年9月13日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 委托诉讼代理人：陈素兰（原告妻子），女，1955年10月24日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 被告：马淑荣，女，1941年11月3日出生，汉族，住北京市丰台区。 原告马茂成与被告马淑荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马茂成及委托诉讼代理人陈素兰、被告马淑荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马茂成向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告1983年5月16日签订的《卖房契约》有效；2、依法确认位于河北省廊坊市香河县院落使用权及院内正房四间、东厢房五间归原告所有；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：1983年5月16日，原告与被告签订《卖房契约》，约定被告将位于河北省廊坊市香河县院落使用权及院内正房四间以1400元价格卖给原告。合同签订后，原告将款项一次性付清，被告将院落及房屋交付原告。2015年6月，原告在该院落内新建五间东厢房。目前，该院落中共有正房四间、东厢房五间，共计九间房屋。现因房屋登记事宜产生争议，故诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。 被告马淑荣辩称，对于原告所述无异议。 本院经审理认定事实如下：1983年5月16日，原告马茂成与被告马淑荣签订《卖房契约》，约定被告将位于河北省廊坊市香河县地登记号为冀（香政）字第25050）］院落使用权及院内正房四间以1400元价格卖给原告。合同签订后，原告将款项一次性付清，被告将院落及房屋交付原告。2015年6月，原告在该院落内新建五间东厢房。2020年9月5日，香河县蒋辛屯镇北五百户村召开村民代表会议，确认买卖合同有效。 以上事实有原被告陈述及提交的《卖房契约》、香河县人民政府颁发的宅基地使用证、村民代表会议记录等证据予以证实。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应按约定全面履行自己义务。本案中，1983年5月16日，原告马茂成与被告马淑荣签订《卖房契约》，约定被告将位于河北省廊坊市香河县地登记号为冀（香政）字第25050）］院落使用权及院内正房四间以1400元价格卖给原告。上述合同内容符合法律规定，合法有效，原告具有香河县蒋辛屯镇北五百户村集体经济组织成员资格，在该村现没有宅基地，且已经将购房款给付被告，故被告应按合同约定履行自己的义务，对原告诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款的规定，判决如下： 一、原告马茂成与被告马淑荣1983年5月16日签订的《卖房契约》有效。 二、位于河北省廊坊市香河县地登记号为冀（香政）字第25050）］的房屋归原告马茂成占有、使用、收益、处分，原告享有该房屋对应院落宅基地使用权。 案件受理费减半收取100元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李洪利 二〇二〇年十月十六日 书记员  钳伯轩
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12360号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，社会统一信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人：邓英。 委托代理人：肖凯，该公司员工。 被执行人：中山市皇朝会娱乐有限公司，住，住所地中山市**中山一路******一社会信用代码×××09Ｘ。 法定代表人：肖建奎。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人中山市皇朝会娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案，依据已经生效的（2019）粤2071民初11875号民事判决书，被执行人中山市皇朝会娱乐有限公司应于判决生效之日立即停止侵害申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司享有的涉案音乐电视《回旋木马的孤单》、《Perfectday》的复制权和放映权，并将上述音乐电视从其曲库中删除，七日内向申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司经济损失及合理开支合计700元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月30日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院在全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行调查，未发现被执行人中山市皇朝会娱乐有限公司有财产可供执行。根据被执行人住所地，本院执行人员前往调查，被执行人已停止经营，现场未发现有可供执行财产。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，为示惩戒，本院依法将被执行人采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执12360号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李嘉宝
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 申请终结（2020）浙0783执2499号 申请执行人杜海龙，男，1964年11月2日出生，汉族，住东阳市。 原告：张艳琼，女，1968年7月20日出生，汉族，住东阳市。 被执行人杜乃萍，女，1982年10月5日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人杜海龙、张艳琼与被执行人杜乃萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初271号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杜海龙、张艳琼向本院申请强制执行。本院于2020年5月7日立案执行。执行标的为被执行人杜乃萍支付申请执行人杜海龙、张艳琼借款200000元及利息，并负担案件受理费3300元。 执行立案后，本院于2020年5月9日向被执行人杜乃萍发出执行通知书、报告财产令及限制消费令等，要求杜乃萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杜乃萍逾期未履行且未报告财产情况。本院于2020年5月9日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人杜乃萍的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人杜乃萍名下有房产，本院已依法予以查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，本院暂不宜处置；未发现被执行人杜乃萍名下有汽车；发现被执行人杜乃萍有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。暂未发现被执行人杜乃萍有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了杜海龙、张艳琼。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，申请执行人杜海龙、张艳琼未实现债权200000元及利息，诉讼费3300元，执行费2900元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行且在本院已有5起案件作终结本次执行程序结案。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执2499号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 陶 健
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2738号 被执行人：马谢松，男1983年12月24日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行与马谢松罚金一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王 东
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初25194号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：陈力维，广东正平天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小北，广东正平天成律师事务所律师。被告：李海燕，女，1983年9月20日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告李海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人陈力维、张小北到庭参加诉讼。被告李海燕经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年11月10日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2017第RL20171110001087号。（三）借款金额：300000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2017年11月10日发放贷款300000元，被告未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年9月25日，被告尚欠原告借款本金127729.8元、利息(含罚息)30815.69元、复利3868.24元。（九）律师费：原告于2020年8月21日支付律师费400元。（十）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金127729.8元及其利息、逾期利息[截止至2020年9月25日利息（含罚息）30815.69元，复利3868.24元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费400元；3、被告承担案件诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年9月25日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2020年9月25日止的利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，自2020年9月26日起至贷款实际清偿之日止的罚息同时段的利率总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李海燕于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金127729.8元及其利息、逾期利息[截止至2020年9月25日，利息（含利息、罚息）为30815.69元，复利为3868.24元；自2020年9月26日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息，罚息同时段的利率总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、被告李海燕于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3284元，减半收取计1642元，由被告李海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄超兰二〇二〇年十月十二日书记员  葛 军
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执4721号 申请执行人：仝海珍,女,1969年06月20日出生,汉族，住宁夏银川市兴庆区。 被执行人：吕娜,女,1984年08月15日出生,汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人仝海珍与被执行人吕娜民间借贷纠纷一案中，查明被执行人吕娜应支付申请执行人仝海珍执行款866728元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 周璐妍
河南省宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0327执1456号李喜平：你与张灵波买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日作出的（2020）豫0327民初422号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张灵波于二〇二〇年九月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、收到本通知书三日内，履行标的款26000元及利息。二、负担本案件的执行费290元。开户银行：河南宜阳农村商业银行股份有限公司账户名称：宜阳县人民法院执行标的款账号：661220118000002660001006302特此通知。二〇二〇年十月二十二日联系人：郑毅联系电话：17719260515本院地址：宜阳县红旗东路邮编：471600
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执3816号 申请执行人王梓渝，男，1987年7月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人谭本林，男，1989年10月22日出生，汉族，住四川省筠连县。 申请执行人王梓渝与被执行人谭本林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初4196号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人王梓渝向本院申请强制执行。本院于2020年07月27日立案执行。执行标的为被执行人谭本林归还申请执行人王梓渝借款本金338000元，支付自2019年4月1日起至实际履行之日止，以未履行部分的借款本金为基数，按照年利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5872元。 执行立案后，本院于2020年7月28日向被执行人谭本林发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人谭本林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人谭本林逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人谭本林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地四川省筠连县人民法院对被执行人下落及财产进行调查。查明被执行人谭本林名下浙ＤＳ××××江淮牌车辆注册日期系2009年，因使用年限较长，市场价值不高且未实际控制，故不再查封，暂未发现被执行人谭本林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谭本林拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人谭本林作出司法拘留的决定，司法拘留因疫情暂未通知公安机关布控执行。同时已对被执行人谭本林采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人王梓渝，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执3816号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吴 丹
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4040号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人韦建标，男，1996年9月21日出生，住广西壮族自治区柳州市柳城县。 被执行人钟龙化，男，1977年4月6日出生，住广西壮族自治区柳州市柳江县。 本院在执行被执行人韦建标、钟龙化犯盗窃罪追缴罚金（2015）台临刑初字第00854号刑事判决书一案中，对钟龙化没收财产人民币50000元，责令被执行人韦建标缴纳罚金人民币30000元、钟龙化缴纳罚金人民币10000元，但被执行人韦建标、钟龙化未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人韦建标、钟龙化的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人韦建标、钟龙化有可供执行的财产。 鉴于被执行人韦建标、钟龙化拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人韦建标、钟龙化作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人韦建标、钟龙化采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人韦建标、钟龙化目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执4040号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 沈良富 审 判 员 俞高奇 二〇二〇年十月十二日 代书记员 马文雯
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2099号申请执行人寇小荣被执行人俞同春股份有限公司申请执行人寇小荣与被执行人俞同春股份有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人俞同春股份有限公司已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12950号申请执行人：中银消费金融有限公司,住中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：胡永贵，男,1972年10月16日生，汉族，住郑州市。中银消费金融有限公司与胡永贵借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0105民初29541号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告胡永贵于本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金82291.59元及利息9841.13元（利息暂计算至2018年4月25日，自2018年4月26日起至实际清偿之日止的利息以82291.59元为基数，按照月利率1.55%计算）；二、被告胡永贵于本判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费2467元。胡永贵未履行生效法律文书确定的义务，权利人中银消费金融有限公司于2020年10月15日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中查明，被执行人名下有房产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定裁定如下：查封被执行人胡永贵名下位于管城回族区紫辰路75号院1号楼3单元27层2701号（不动产权证号：豫（2020）郑州市不动产权第0242994号）的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 铮二〇二〇年十月二十七日书记员 姚卓沅
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312民初55号之二 原告：赵周来，男，1983年7月出生，汉族，住江苏省铜山区。 被告：江苏协合新能源科技有限公司，住所地徐州高新技术开发区第三工业园盛宝路**。 法定代表人：李秀贞。 原告赵周来与被告江苏协合新能源科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员 陈 琪 二〇二〇年十月十日 书记员 徐雨辰
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0523执1387号江苏诚达建筑有限公司：申请执行人安吉钰翔新型建材有限公司与被执行人江苏诚达建筑有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执1387号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民初872号]，于二〇二〇年十月二十九日执行完毕。特此通知！二〇二〇年十月二十九日
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1082民初6280号原告：中国农业银行股份有限公司荣成市支行（统一社会信用代码：913710828668532821），住所地山东省荣成市文化东路**。负责人：洪志强，行长。委托诉讼代理人：齐明文，山东时中律师事务所律师。被告：赵茵茵，女，1983年10月31日出生汉族，住山东省荣成市。原告中国农业银行股份有限公司荣成市支行（以下简称农行荣成市支行）与被告赵茵茵信用卡纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行荣成市支行委托诉讼代理人齐明文到庭参加诉讼。被告赵茵茵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案缺席审理，现已审理终结。原告农行荣成市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截至2020年5月24日的本金38,297.68元，利息1161.76元、逾期还款违约金380.12元，合计39,839.56元；并按照合同约定支付自2020年5月25日至实际偿还借款本息之日止的利息、逾期还款违约金、手续费；2.判令被告支付原告律师费5500元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年6月9日，赵茵茵向农行荣成市支行申请办理了信用卡，并确认已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容。赵茵茵领用卡后多次消费，截止2020年5月24日，赵茵茵共计欠款本金及利息、逾期还款违约金、手续费共计39,839.56元。原告多次催促赵茵茵还款但其拒不还款，原告为维护自身的合法权益，故诉至人民法院。被告赵茵茵未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月9日，赵茵茵向农行荣成市支行申请办理金穗贷记卡，并填写了申请表。赵茵茵已阅读并理解全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，并自愿遵守章程和领用合约的规定。农行荣成市支行对赵茵茵的上述申请审核后，向其发放了卡号为62×××33的信用卡，赵茵茵开始使用该信用卡。后来，赵茵茵开始透支消费，且逾期未返还透支款。截至2020年5月24日，赵茵茵累计拖欠农行荣成市支行本金38297.68元、利息1161.76元、逾期还款违约金380.12元，合计39839.56元，赵茵茵并未拖欠手续费。原告为实现债权提起本诉，委托山东时中律师事务所律师代理诉讼，原告为此支出律师费5500元。上述事实，有原告提交的提交中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程、提交委托代理协议及收据、诉讼明细表及本院诉前调解笔录一份在案佐证，事实清楚，足以认定，本院予以确认。本院认为，赵茵茵在向农行荣成市支行申请办理信用卡时承诺知悉并遵守领用合约，故该领用合约系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。农行荣成市支行按约为赵茵茵办理了信用卡，并给予了一定的信用额度。案涉信用卡用于透支消费后，赵茵茵作为持卡人未能按约还款，截至2020年5月24日，赵茵茵累计拖欠农行荣成市支行本金38297.68元、利息1161.76元、逾期还款违约金380.12元，合计39839.56元，故原告要求赵茵茵偿还欠款本金、利息的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。原告对违约金的收取及收取标准已向被告进行了通知，被告对此并未提出异议，故该违约金的收取条款对双方具有约束力。因被告未按约还款，原告据此主张违约金，本院予以支持。原告主张的手续费，被告并未拖欠，本院不予支持。原告主张的律师费系原告为实现债权产生的实际费用，按双方有关领用合约的约定，应当由被告负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵茵茵于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司荣成市支行截至2020年5月24日前的欠款本金38297.68元、利息1161.76元、逾期还款违约金380.12元，合计39839.56元及自2020年5月25日起至实际支付之日止的利息、逾期还款违约金（具体以原告相关电子系统产生的实际金额为准）；二、被告赵茵茵于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司荣成市支行律师费5500元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司荣成市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费467元（系减半收取），由被告赵茵茵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 高 升二〇二〇年十月二十八日书记员 吕俊杰
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初7612号 原告：秦皇岛海顺物业服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区 法定代表人：张勇，总经理。 委托诉讼代理人：张秋云，现住海港区。 被告：刘素艳，现住海港区。 原告秦皇岛海顺物业服务有限公司与被告刘素艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，原告秦皇岛海顺物业服务有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，秦皇岛海顺物业服务有限公司申请撤回对被告刘素艳的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告秦皇岛海顺物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  范晓春 二〇二〇年十月九日 书记员  杜飞非
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1324民初5386号原告：施洁，女，1989年4月26日出生，个体户，住泗洪县。被告：朱开通，男，1994年6月1日出生，居民，住江苏省沛县。原告施洁与被告朱开通租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告施洁到庭参加诉讼，被告朱开通经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施洁向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告汽车租赁费用150元；2、请求依法判令被告给付原告汽车租赁期间违章罚款2000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月24日，朱开通至原告经营的汽车租赁中心租用苏Ｎ×××**号小型轿车，合同约定租金为150元/天，租赁期限为7月24日到7月27日，租赁期间违章罚款由被告承担，扣分按照100元/分计算。后被告7月29日还车，租赁期间违章4次，罚款500元，扣15分。经多次沟通，被告未能上述费用。为维护原告合法权益，故原告来院诉讼，请求判如所请。被告朱开通未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了汽车租赁合同、营业执照、被告朱开通身份证复印件、违章记录，上述证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，结合原告陈述能够证明其主张的待证事实，对原告所提交的证据，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告施洁经营汽车租赁。2020年7月24日，原告施洁与被告朱开通达成汽车租赁合同，约定被告向原告租赁车牌号为苏Ｎ×××**的车辆，租金按照每天150元，租赁期限为2020年7月24日19:03至2020年7月27日19:03；被告朱开通已支付押金1000元及租金600元；被告违约时，原告有权以押金抵扣被告应当承担的相关责任，不足部分被告应补足；被告朱开通在行驶期间所产生的违章由被告朱开通全部承担，如有不承担，按1分100元扣除；因合同产生争议不能解决，在租赁经营方所在地的人民法院起诉；汽车租赁合同同时对原、被告的相关权利义务进行了约定。租赁合同尾部，施洁在甲方处签名，被告朱开通在乙方（承租人）处签名并捺印。2020年7月29日，被告朱开通将车辆返还给原告。2020年7月25日至2020年7月28日期间，案涉车辆共计产生4次违章，共计记15分，罚款500元。本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告施洁将车辆交付给被告朱开通使用，双方租赁合同关系成立并生效，被告朱开通应按照双方约定给付租金以及因案涉车辆因违章产生的罚款以及赔偿。本案中，租期开始时间为2020年7月24日，虽合同上约定租赁期至2020年7月27日，但被告返还车辆时间为2020年7月29日，故租期应计算至2020年7月29日，共计5天，租金为：150元/天×5天=750元。在租赁期间，案涉车辆共计记15分，罚款500元，对此被告应按照合同约定给付原告罚款500元以及不承担扣分所应赔偿的1500元，共计2000元。因合同签订时，被告已给付押金1000元，现原告同意在本案中予以扣除押金，故现被告仍应支付原告2000元+750元-600元（已给付的租金）-1000元（押金）=1150元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告朱开通于本判决生效后十日内支付原告施洁租金及违章罚款1150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告朱开通负担。本判决为终审判决。审判员  孙长城二〇二〇年十月二十九日书记员  刘光璟附录一：本案证据目录原告提供的证据目录：1、汽车租赁合同一份，证明原、被告之间的租赁关系以及租金、违约责任等事实。2、营业执照一份，证明原告的主体资格。3、被告朱开通身份证复印件一份，证明被告的身份信息。4、违章记录四份，证明在租赁期间产生违章，记15分，罚款500元。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1221号 申请执行人宁波北仑农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地宁波市北仑区大硕街道坝头东路******，组织机构代码:583966738。 法定代表人朱赛芬。 被执行人陈依依，女，1974年11月24日出生，住宁波市北仑区。 被执行人陈小燕，女，1978年12月28日出生，住宁波市北仑区。 本院在执行宁波北仑农村商业银行股份有限公司城南支行与陈依依等（2020）浙0206执1221号金融借款合同纠纷一案中，因当事人**。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（）项的规定，裁定如下： 终结宁波市北仑区人民法院（2020）浙0206执1221号案的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年十月九日 代书记员 王 静
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执4539号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：成都金同辉物业管理有限公司，，住所地：成都市武侯区龙爪小区同辉购物中心 法定代表人：王长春。 被执行人：成都新同辉置业有限公司，，住所地：成都市双流区东升街道龙桥路********** 法定代表人：赵建华。 袁大林与成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0122民初401号民事判决书，判决案件受理费1434元由成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司负担。本院根据袁大林的申请，依法将案件受理费1434元退还袁大林。因成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司未依法缴纳案件受理费，本院2020年9月14日移送执行。执行标的1434元，未执行到位。 在执行过程中，经调查，以成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司为被执行人的案件涉及人数众多，财产情况复杂，其名下的主要财产已被其他法院查封。被执行人无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人成都金同辉物业管理有限公司法定代表人王长春、成都新同辉置业有限公司法定代表人赵建华采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十月十六日 法官助理 缪 锦 书 记 员 苏思丽
博兴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1625执1442号 山东省博兴县友顺物流有限公司、孟凡华、滨州市万港物流有限公司： 山东省博兴县友顺物流有限公司与孟凡华、滨州市万港物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计20170.00元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，山东省博兴县友顺物流有限公司向本院申请执行的（2019）鲁1625民初1993号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十四日
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初4795号原告：淮安经济开发区祝福钢模租赁站，住所地淮安经济技术开发区威海东路以北、贵阳街以东。经营者：魏玉花，女，汉族，1964年10月6日出生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：刘加坤，江苏冠誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春红，该公司员工。被告：上海志忠建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区肖塘路******。法定代表人：许志忠。委托诉讼代理人：许红军，该公司淮安工程负责人。被告：淮安威新置业有限公司，住所，住所地淮安市清江浦区翔宇中道**div>法定代表人：刘炎平。原告淮安经济开发区祝福钢模租赁站诉被告上海志忠建筑工程有限公司、淮安威新置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年10月21日向本院递交撤诉申请书，申请撤回本次起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告淮安经济开发区祝福钢模租赁站撤诉。案件受理费14386元减半收取7193元，保全费5000元，由原告淮安经济开发区祝福钢模租赁站负担。审 判 员 姜怀友二〇二〇年十月二十一日法官助理 周慧文书 记 员 罗 蒙
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0726执2756号 申请执行人张民强 被执行人楼艳丽 本院在执行申请执行人张民强与被执行人楼艳丽案由请求确认人民调解协议效力一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初1945号原告：庆运强，男，1973年10月10日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：乔鹏飞，河南有道律师事务所律师。被告：日海恒联通信技术有限公司平顶山分公司。住所地石龙区人民路中段南侧龙祥苑小区******独户。统一社会信用代码：914104045934331426。法定代表人：郑东方，总经理。委托诉讼代理人：魏敏汝，河南大乘律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司鲁山县分公司。住。住所地鲁山县鲁阳镇南环路路南一社会信用代码：91410400732442410Q。法定代表人：张晓闯，总经理。委托诉讼代理人：杨智凯，男，1972年2月20日生，汉族，住鲁山县，系该公司工作人员。原告庆运强诉被告日海恒联通信技术有限公司平顶山分公司（以下简称为日海恒联公司）、中国联合网络通信有限公司鲁山县分公司（以下简称为鲁山联通公司）健康权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庆运强的委托诉讼代理人乔鹏飞，被告日海恒联公司的委托诉讼代理人魏毓汝，被告鲁山联通公司的委托诉讼代理人杨智凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告庆运强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一赔偿原告116378.74元（伤残赔偿金75242.13元、误工费23310元、护理费8089.2元、交通费500元、被扶养人生活费111176.14元、精神抚慰金8000元、营养费1890元、住院伙食补助费3150元、鉴定费1400元。以上共计232757.47元，其中被告应承担116378.74元。）；2、依法判令被告二就第一项诉讼请求承担补充责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月6日12时许，原告驾驶两轮摩托车沿楼何线由南向被行驶至马楼乡马塘庄村南头时，撞住折断后横斜在路上的线杆，致车辆受损、原告受伤。原告于2019年7月18日仅就医疗费损失提起诉讼，鲁山县人民法院和平顶山市中级人民法院分别作出了一审、二审判决。现原告因伤残赔偿金、误工费等无法与被告达成调解，故提起诉讼。被告日海恒联公司辩称，对事实无意见，原告请求的费用过高。被告鲁山联通公司辩称，对事实无意见，原告请求的费用过高。本院根据原、被告的诉辩意见、举证质证及庭审调查，认定本案事实如下：2019年6月6日12时许，原告庆运强无证驾驶无号牌两轮摩托车沿楼何线由南向北行驶至马楼乡马塘庄村南头时，撞住折断后横斜在路上的线杆，致车辆受损、原告庆运强受伤。原告受伤后于当日被送往鲁山县人民医院住院治疗，原告住院53天，花费医疗费共计28395.21元。2019年7月18日，原告就医疗费部分向本院提起诉讼，本院作出了（2019）豫0423民初3652号民事判决后，原告和被告鲁山联通公司均不服，上诉至平顶山市中级人民法院。平顶山市中级人民法院于2019年12月17日作出（2019）豫04民终3567号民事判决书，认定日海恒联公司作为管理人，对事故的发生具有过错，应当承担赔偿责任；鲁山联通公司作为所有人，应当对日海恒联公司不能赔偿的部分承担补充责任；原告庆运强对事故的发生自身亦存在过错，应承担50%的责任。现原告就损失的其他部分向本院提起诉讼，并提出了对其伤残等级和护理期、营养期、误工期进行鉴定的申请。受本院委托，2020年8月13日，平顶山永正法医临床司法鉴定所出具鉴定意见：1、庆运强头部外伤后遗脑软化灶形成伤残程度为十级，胸部挫伤合并肋骨骨折评定为十级。2、庆运强误工期180日，护理期63日，营养期63日。原告为此支付鉴定费1400元。另查明，1、定残之日，原告庆运强46周岁。原告之妻王春东为智力××人，××等级为肆级。原告庆运强共有二子一女，均为未成年人。原告定残之日，其妻王春东43周岁，长子庆成玉12周岁，长女庆启蒙11周岁，次子庆沐泽3周岁。2、2019年河南居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年，每天128.38元。2019年农、林、牧、渔业为47272元/年，每天129.5元。河南省农村居民2019年人均纯收入15163.75元。河南省农村居民2019年人均生活消费支出11545.99元。本院认为，关于原、被告的责任承担及承担方式已经由平顶山市中级人民法院的（2019）豫04民终3567号民事判决书予以确认，本院不再评价。关于原告请求的配偶王春东的被扶养人生活费，因夫妻双方有相互扶养、照顾的义务，且王春东为××人，对原告的该项请求，本院予以支持。结合本案的实际情况，本院核准原告的请求应按下列范围和标准予以赔偿：1、住院伙食补助费2650元（53天×50元/天）；2、营养费1260元（63天×20元/天）；3、护理费按一人护理计算为8087.94元（128.38元/天×63天×1人）；4、误工费23310元（129.5元/天×180天）；5、伤残赔偿金33360.25元（15163.75元/年×20年×11%）；6、关于被扶养人生活费，王春东为部分丧失生活能力，部分丧失抚养能力，因此被扶养人生活费本院酌定为42673.98元（11545.99元/年×48×11%×70%）；7、交通费原告请求500元，本院予以确认；8、鉴定费1400元。以上共计113242.17元。被告日海恒联公司应当承担56621.09元（113242.17元×50%）的赔偿责任。关于原告请求的精神抚慰金问题，因原告被鉴定为两处伤残，本院酌定其精神抚慰金为3000元为宜，其仍应由日海恒联公司向原告赔付。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告日海恒联通信技术有限公司平顶山分公司应于本判决生效后十日内一次性赔偿原告庆运强各项损失共计59621.09元。二、被告中国联合网络通信有限公司鲁山县分公司对上述损失承担补充责任。三、驳回原告庆运强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2678元，由原告庆运强承担1339元，被告日海恒联通信技术有限公司平顶山分公司和被告中国联合网络通信有限公司鲁山县分公司共同承担1339元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按不上诉处理。审 判 长  张富兴人民陪审员  姚 栋人民陪审员  匡跃武二〇二〇年十月二十六日法官助理邢雅静书记员张燚琳
结 案 通 知 书 （2020）浙0783执5646号 周大荣、东阳市盛泰服饰有限公司、张明彪： 申请人周大荣与被执行人东阳市盛泰服饰有限公司、张明彪请求确认人民调解协议效力一案，执行案号为（2020）浙0783执5646号，经法院执行，申请人收到执行款10360元。本案全部执行完毕，予以结案。 东阳市人民法院 二〇二〇年十月二十六日
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执1611号 平安银行股份有限公司杭州分行与吕明星金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2018）浙0103民初977号民事判决书，于2020年4月29日立案执行。现因被执行人吕明星已履行生效法律文书确定的义务，且本案案件受理费、申请执行费已缴纳。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十四日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1086号之三 被执行人冯大伟，男，蒙古族，1988年01月15日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯大伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯大伟在中国邮政储蓄银行62×××35账户内存款人民币82898.71元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二〇年十月二十三日 书记员  关智昊
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初9672号原告：佛山市顺德区新创见物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂容山居委会容奇大道中**丰盛豪庭**铺。法定代表人：成秀英。委托诉讼代理人：陈婷婷，广东沛宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈峻勇，广东沛宇律师事务所实习律师。被告：孙天敬，男，1988年4月9日出生，汉族，住广西灵山县***************，公民身份号码******************。原告佛山市顺德区新创见物业管理有限公司诉被告孙天敬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈婷婷、陈峻勇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付2019年1月至2019年9月物业服务费2574元及违约金（违约金从2019年2月1日起按月利率2%计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系原告所管理的佛山市顺德区*******************（以下简称：****）****的业主。原、被告签订《顺德区（前期）物业服务协议书》，约定由原告为被告提供物业服务，被告每月应缴纳物业服务费286元，逾期未交费则需按每日千分之五支付违约金并承担原告为追讨被告所欠费用产生的律师费、诉讼费等费用。协议书签订后，原告依约提供物业服务，但被告自2019年1月份起拒绝缴纳物业服务费，原告多次催促被告缴纳均无果。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了顺德区（前期）物业服务协议书、关于催缴物业服务费的函、现场照片、佛山市不动产（房产）登记信息查询结果等证据，经审查，上述证据来源和形式均合法，被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对上述证据的真实性、证明内容及与本案的关联性均予以确认并在卷佐证。被告没有提交证据。本院经审理查明本案事实如下：原告是****的物业服务企业，为****提供物业服务，被告是********的业主。2018年12月3日，原告（作为甲方）与被告（作为乙方）签订《顺德区（前期）物业服务协议书》，合同约定：前期物业管理是指自《前期物业服务合同》生效之日起至业主委员会与物业服务企业签订的《物业服务合同》生效时止的物业管理；甲方按《顺德区物业服务收费管理办法》和《顺德区住宅物业服务收费参考标准》的有关规定及《前期物业服务合同》的约定，对乙方及其他业主或物业使用人提供物业管理服务；甲方按合同约定的服务内容和质量标准提供物业管理服务，收取物业服务费用，盈余或亏损由甲方享有或承担；乙方交纳物业服务费的标准按所拥有物业的建筑面积2.51元/月・平方米计收；乙方房屋的建筑面积为114.02平方米，乙方每月应交物业服务费286元；商品房达到竣工交付使用条件，乙方应自交楼之日起或符合交楼条件起交纳物业服务费，按月交纳，每次交纳物业服务费的时间为每月10日前；乙方不按约定标准和时间交纳物业服务费等有关费用的，甲方有权要求乙方限期补交并从逾期之日起按每日千分之五支付逾期付款的违约金，甲方为追讨乙方所欠费用而产生的费用(如诉讼费、律师费、财产保全费、执行费等)由乙方承担等。签订合同后，原告依约为被告提供物业服务，被告拖欠了2019年1月至2019年9月的物业服务费2574元。原告经追收无果，遂向本院提起诉讼。本院认为，被告与原告签订的《顺德区（前期）物业服务协议书》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定享受权利、履行义务。原告按照合同约定为被告提供物业服务，产生了物业服务费，理应向被告收取，被告没有按约向原告交纳物业服务费用，已构成违约，故原告主张的物业服务费，合理有据，本院予以支持。原告提出从2019年2月1日起按月利率2%计付违约金至清偿之日止，经查，双方合同约定的违约金计算标准为每日千分之五，原告虽调整为按月利率2%主张权利，但该计算标准仍明显超出被告因违约而给原告造成的损失，有失公平，应予调整，本院酌定为按每日万分之五计算，结合被告逾期付款的金额、时间，经计算，截至2019年9月30日的违约金为154.44元，从2019年10月1日起的违约金以尚欠物业服务费2574元为基数仍然按每日万分之五计算至清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙天敬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区新创见物业管理有限公司支付2019年1月至2019年9月的物业服务费2574元及违约金（截至2019年9月30日的违约金为154.44元；从2019年10月1日起以物业服务费2574元为基数，按每日万分之五计至实际清偿之日止）；二、驳回原告佛山市顺德区新创见物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为50元（原告已预交），由被告孙天敬负担。如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邓杏华人民陪审员  黎铁民人民陪审员  梁海燕二〇二〇年九月二十九日书 记 员  黄 筠
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0782执920号之二十申请执行人：刘学军，男，1964年6月11日生，汉族，职员，住辽宁省。被执行人：王强，男，1985年9月21日生，汉族，农民，住辽宁省鞍山市台安县。申请执行人刘学军与被执行人王强民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0782民初957号民事判决书已经发生法律效力，现本案申请人与被执行人达成和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人王强银行存款的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力审判员  卜义利二〇二〇年十月三十日书记员  李晓丹
结 案 通 知 书 关于王宝福与宁波鼎阳物流有限公司的（2020）浙0206执2901号劳动争议仲裁一案，法院通过强制执行到位执行款人民币5000元，被执行人宁波鼎阳物流有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十月二十九日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2017执6007号 申请执行人：刘席华，男，1978年6月12日出生，汉族，住中山市。 被执行人：彭彩欢，男，1981年10月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人刘席华与被执行人彭彩欢民间借贷纠纷一案，（2019）粤2071民初19982号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人清偿借款126000元及利息，并返还案件受理费2000元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院依法扣划被执行人的银行存款5595.99元，已通知申请执行人，申请执行人暂未办理收款手续。本院于2020年5月13日查封了被执行人名下的号牌为粤Ｙ×××××号小汽车，查封期限二年，暂未扣押到实物，无法处理；于2020年5月18日查封了被执行人名下的号牌为粤Ｅ×××××号小汽车，查封期限二年，暂未扣押到实物，无法处理。上述查封物如需要续封的，应当在期限届满前十五日内向法院提出书面申请，逾期申请或不提交申请造成查封物灭失、转移、解封等风险由申请执行人自行承担。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人在本市范围有其他可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6007号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年十月十二日 书记员  吴永雄
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0991民初435号 原告：易智，男，汉族，1985年10月30日生，住四川省成都市温江区。 委托诉讼代理人：倪燕，山东青来律师事务所律师。 被告：山东康佑医疗科技有限公司，住所地：山东省泰安高新区中天门大街**星火科技园****。 法定代表人：白玉，经理。 原告易智与被告山东康佑医疗科技有限公司追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易智委托诉讼代理人倪燕，到庭参加诉讼，被告山东康佑医疗科技有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告易智诉称：1、依法判令被告支付原告工资1600元、差旅费3704.96元并赔偿经济损失(自2019年10月1日起至生效判决确定的返还之日止按中国人民银行同期贷款利率计算)；2、依法判令被告支付原告经济补偿金800元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年5月1日进入被告单位工作，担任实习业务员一职，工资为1600元/月，从2019年9月到2020年3月，公司共拖欠工资1600元、差旅费3704.96元。后原告多次催要拖欠的费用，但被告均推拖不给，为维护原告合法权益，依法诉至贵院，望判如所诉! 被告山东康佑医疗科技有限公司未答辩。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告于2019年5月1日在被告山东康佑医疗科技有限公司工作，担任实习业务员，每月工资为1600元，2019年9月16日提出辞职，被告同意其辞职的请求；原告在工作期间被告欠付一个月工资1600元和差旅费3704.96元，双方解除劳动合同被告应支付给原告经济补偿金800元。 另查明：原告因与被告因拖欠工资、经济补偿金、等劳动纠纷向泰安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年6月1日，泰安市劳动人事争议仲裁委员会作出泰劳人仲案字[2020]第123号不予受理通知书，决定不予受理。原告不服该通知书，起诉至本院。 本院认为，被告不依法到庭参加诉讼，也未对证据进行质证的行为，系被告对诉讼权利的放弃，因此产生的不利后果应自行承担。2019年9月16日原告向被告提出辞职，被告同意其辞职的请求，实质上是双方自愿解除了劳动关系，双方解除了劳动关系，原告要求被告支付因解除劳动合同支付经济补偿金800元的请求，本院予以支持。原告要求被告支付拖欠工资及旅差费及赔偿经济损失的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十六条、第四十六条第（二）项、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告山东康佑医疗科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告工资1600元、旅差费3704.96元，共计5304.96元及经济损失，经济损失以5304.96元为基数，自2019年10月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。 二、被告山东康佑医疗科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告经济补偿金800元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告山东康佑医疗科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案之后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  孟宪彬 二〇二〇年十月十三日 书记员  孙文豪
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执4035号 申请执行人：周立。 被执行人：李双江。 本院在执行申请执行人周立与被执行人李双江离婚后财产纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执3155号申请执行人：冯猛，男，1987年4月4日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：山东华锐重型装备有限公司，住所地：泰安市岱岳区大汶口石膏工业园法定代表人：王峰，任执行董事兼经理。申请执行人冯猛与被执行人山东华锐重型装备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2019年10月24日作出的（2019）鲁0911民初6574号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2020年10月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。因被执行人山东华锐重型装备有限公司被法院受理执行转破产清算申请，申请人冯猛申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0911执3155号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以持原生效法律文书及本裁定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 兵审 判 员  孙修凯人民陪审员  苏凤彬二〇二〇年十月二十八日书 记 员  乔 阳
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0123民初6117号 原告：解正稳，男，1978年4月16日出生，汉族，住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区。 委托诉讼代理人：梅丽，安徽皖国泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马锦程，安徽皖国泰律师事务所律师。 被告：合肥顺常安货运有限公司，住所地合肥市蜀山区望江西路**金色名郡**综合楼**，统一社会信用代码91340100MA2MUE9L14（2-2）。 法定代表人：汪家云，系公司总经理。 原告解正稳诉被告合肥顺常安货运有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月23立案后，依法于2020年10月23日向原告送达《安徽省肥西县人民法院预交诉讼费通知单》，原告收到该通知后未按法律规定及通知要求在收到该通知后七日内预交诉讼费用，也未提出缓、减、免交申请。依照相关法律规定，本案应按解正稳自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱利琴 二〇二〇年十月三十日 法官助理张为 书记员王昕
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初1378号 原告：湖北金龙非织造布有限公司，住所地荆门市高新技术产业开发区。 法定代表人：RonnieEdwardBatchler，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：林伟庆，湖北金龙非织造布有限公司高级人力资源经理。 被告：余捷峰，男。 原告湖北金龙非织造布有限公司与被告余捷峰劳动争议一案，本院于2020年9月24日立案。 原告湖北金龙非织造布有限公司诉称，原告向被告提出了续订劳动合同，被告以各种理由拖延、拒绝签署原告提供的续签文本，最终双方未能续签，原告不应承担包括支付双倍工资在内的法律责任；仲裁裁决计算的双倍工资金额错误，原告不应就2019年6月1日至30日的期间向被告支付双倍工资。为维护原告合法权益，故请求法院判令原告无需向被告支付2019年6月1日至2019年6月30日的双倍工资。 被告余捷峰在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案本质是劳动合同纠纷，被告余捷峰住所地及合同履行地均在北京市朝阳区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案应当由被告余捷峰住所地即北京市朝阳区人民法院管辖，请求将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”原告公司所在地为荆门市高新区·掇刀区，依上述法律规定，本院依法对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，裁定如下： 驳回被告余捷峰对管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  杨云瑶 二〇二〇年十月二十一日 书记员  黎 洁
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8495号 申请执行人：李倩婷，女，1995年8月28日出生，汉族，住广东省中山市**。 被执行人：吴允儿，女，1987年1月9日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人李倩婷与被执行人吴允儿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初23421号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人偿还借款本金90000元及利息，返还案件受理费及诉讼保全费合计1950元。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院于2020年6月12日查封了被执行人名下的号牌为粤Ｔ×××××号摩托车一辆，查封期限二年，因上述车辆目前去向不明，均未能扣押，故暂时无法作变现处理。上述查封物如需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十五日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院已通过终本约谈通知书告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8495号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年十月二十三日 书记员  吴永雄
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执1600号 申请执行人黄兴权,男,1971年10月27日出生,住所地浦江县。 申请执行人朱小苟,男,1957年03月05日出生,住所地浦江县。 申请执行人王红专,男,1970年02月09日出生,住所地浦江县。 申请执行人张浩燃,男,1964年12月27日出生,住所地浦江县。 申请执行人陈小兰,女,1960年04月30日出生,住所地浦江县。 申请执行人黄根成,男,1969年11月28日出生,住所地浦江县。 申请执行人倪成垣,男,1945年11月30日出生,住所地浦江县。 申请执行人于思雨,男,1964年01月31日出生,住所地浦江县。 申请执行人黄荣进,男,1966年08月24日出生,住所地浦江县。 申请执行人王金玩,男,1964年10月16日出生,住所地浦江县。 申请执行人谭维元,男,1964年12月10日出生,住所地浦江县。 被执行人张松松,男,1992年07月16日出生,住所地浦江县。 被执行人陈荣卫,男,1982年07月12日出生,住所地浦江县。 本院在执行黄兴权、朱小苟、王红专、张浩燃、陈小兰、黄根成、倪成垣、于思雨、黄荣进、王金玩、谭维元与张松松、陈荣卫（2020）浙0726执1600号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初755号判决书已于2020年4月27日发生法律效力。经申请执行人黄兴权、朱小苟、王红专、张浩燃、陈小兰、黄根成、倪成垣、于思雨、黄荣进、王金玩、谭维元申请后本院于2020年5月11日立案执行，随即向被执行人张松松、陈荣卫发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款101025元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张松松、陈荣卫的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现少量网络资金予以了网络扣划，转开执行款5390.48元，除此暂未发现其它被执行人张松松、陈荣卫有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款5390.48元。鉴于被执行人张松松、陈荣卫未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张松松、陈荣卫采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄兴权、朱小苟、王红专、张浩燃、陈小兰、黄根成、倪成垣、于思雨、黄荣进、王金玩、谭维元。 综上，因被执行人张松松、陈荣卫暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执1600号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 贾向峰 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 金鄂星
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执1045号之一 申请执行人：刘明月,女,1967年08月07日出生,汉族，住所地浙江省缙云县。 被执行人：任筱颖,女,1972年02月23日出生,汉族，住所地浙江省缙云县。 申请执行人刘明月与被执行人任筱颖追偿权纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初676号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘明月向本院申请强制执行,本院于2020年5月14日立案执行。执行标的为被执行人任筱颖返还申请执行人刘明月101965.3元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1170元。 执行立案后，本院于2020年05月14日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求任筱颖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人任筱颖的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，任筱颖名下银行账户已被本院另案冻结，该账户系工资账户，因被执行人在本院系列案件较多，决定每年提取一次支付执行款。任筱颖名下公积金余额已被本院冻结。经采取上述执行措施，本案标的及逾期利息均未执行到位。除此，暂未发现被执行人任筱颖有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人任筱颖采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘明月。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人任筱颖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执1045号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 唐婷婷 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 金凯俊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0204民初1349号原告：侯某某，1978年2月27日出生，男，汉族，司机，住所地齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人:包习惠，齐齐哈尔市铁锋区通达法律服务所法律工作者。被告：赵某，男，1995年1月17日出生，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市铁锋区。原告侯某某与被告赵某买卖合同纠纷一案,本院受理后经审查，原告诉请无具体的事实、理由。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告侯某某的起诉。案件受理费1112元，予以退还。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  沈永兵二〇二〇年十月十日书记员  于 欢
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初6324号原告：河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行，住所地河南省安阳林州市东姚镇东姚路南段**。负责人：梁鹏举，该行行长。委托诉讼代理人：李东昴，该行职工。被告：李保军，男，1974年10月16日出生，汉族，住天津市河**。被告：付卫朝，男，1965年12月2日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被告：李海军，男，1966年2月26日出生，汉族，住河南省林州市。原告河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行（以下简称农商银行东姚支行）与被告李保军、付卫朝、李海军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行东姚支行委托诉讼代理人李东昴到庭参加诉讼，被告李保军、付卫朝、李海军经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行东姚支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告李保军偿还原告借款本金人民币97万元及利息285848.25元(利息计算至2020年6月20日）及以后的利息（标准按照合同约定，自2020年6月20日起，至实际履行完毕之日止）。2、判决被告李海军、付卫朝对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。3、案件受理费等相关费用均由被告李保军、李海军、付卫朝共同负担。事实与理由：林州市农村信用合作联社东姚信用社（下称东姚信用社）改制为河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行，承继东姚信用社债权债务。2018年7月4日，出借人林州市农村信用合作联社东姚信用社与被告李保军签订《个人借款合同》一份，合同约定：借款金额为97万元；贷款期限为12个月，自2018年7月4日至2019年7月4日，实际借款日期以贷款实际发放日为准；贷款利率为固定利率，月利率为9.9‰；贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30；逾期贷款罚息按原借款合同利率基础上加收百分之五十。为确保被告李保军与东姚信用社签订的借款合同的切实履行，保障债权人债权的实现，同日，被告李海军、付卫朝与东姚信用社签订了《保证合同》一份，合同约定：保证范围包括主页合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，2018年7月4日，东姚信用社向被告李保军发放贷款97万元。借款后，被告李海军共支付本金0元、结息1.05元。截至2020年6月20日，各被告尚欠借款本金97万元，借款期限内利息116836.5元，逾期利息169012.8元，扣除已给付的利息1.05元，共欠利息285848.25元，剩余借款本息至今未清偿。为维护原告的合法权益，特依法诉诸人民法院，请求公断为盼。被告李保军未到庭，未答辩。被告付卫朝未到庭，未答辩。被告李海军未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行提交如下证据：1、河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行营业执照、负责人身份证明书、负责人的身份证、改制文件；2、被告李保军、李海军、付卫朝身份证复印件；3、《个人借款合同》、《担保合同》；4、借款借据；5、应收利息计算清单。被告李保军、付卫朝、李海军未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。被告均未提供证据。本院审查后认为，原告提供的证据，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月4日，出借人林州市农村信用合作联社东姚信用社与被告李保军签订《个人借款合同》一份，合同约定：借款金额为97万元；贷款期限为12个月，自2018年7月4日至2019年7月4日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；贷款利率为固定利率，月利率为9.9‰；贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30；按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。为确保被告李保军与出借人东姚信用社在2018年7月4日签订的个人借款合同的切实履行，保障债权人出借人东姚信用社债权的实现，2018年7月4日，被告付卫朝、李海军与东姚信用社签订了《保证合同》一份，合同约定：保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，2018年7月4日，东姚信用社向被告李保军发放贷款97万元。被告李海军共支付本金0元、结息1.05元。截至2020年6月20日，被告李海军欠借款本金97万元，借款期限内利息116836.5元，逾期利息169012.8元，扣除已给付的利息1.05元，共欠利息285848.25元。另查明，2020年2月13日，中国银行保险监督管理委员会河南监管局作出批复，林州市农村信用合作联社改制为林州农村商业银行股份有限公司，林州市农村信用合作联社及所属分支机构与借款人、担保人等相关各方之间形成的法律文件继续有效，债权债务由河南林州农村商业银行股份有限公司及所属分支机构承继。林州市农村信用合作联社东姚信用社改制为河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行，承接原林州市农村信用合作联社东姚信用社的债权债务。本院认为，出借人东姚信用社与被告李保军签订的《个人借款合同》，与被告付卫朝、李海军签订的《保证合同》，均系各方真实意思表示，合法有效。出借人东姚信用社与被告双方借贷和连带责任保证关系事实清楚，权利义务明确。出借人东姚信用社已按合同约定发放贷款，被告李保军未按照合同约定期限返本付息，已构成违约。因东姚信用社后改制为河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行，故原告河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行主张被告李保军返还借款本金并支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；被告付卫朝、李海军作为被告李海军上述借款的连带责任保证人，依法应承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人李保军追偿。综上所述，原告河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行要求被告李保军偿还原告借款本金人民币97万元及利息，本院予以支持；原告要求被告付卫朝李海军对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李保军于本判决生效后十日内偿还原告河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行借款本金人民币97万元及利息285848.25元，并按合同约定支付利息（其中截止至2020年6月20日的利息为285848.25元，2020年6月21日至还清之日的利息、罚息按合同约定计算）；二、被告付卫朝、李海军对本判决第一项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人李保军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16103元，减半收取8051.5元，由被告李保军、李海军、付卫朝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  高志鸿二〇二〇年十月十五日书记员  郭林楠
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执3051号 邹新女、范文帆： 关于被执行人邹新女、范文帆民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法从被执行人范文帆帐户内扣划应承担款项460元至法院案款帐户内并已缴付至广东财政代收费专户，本院依法结案，故（2020）粤0784执3051号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日