广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初325号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某，女，1980年5月1日出生，汉族，农民，住玉林市玉州区。系死者杨某2的妻子。 附带民事诉讼原告人杨某1，男，2006年4月30日出生，汉族，农民，住玉林市玉州区。系死者杨某2的儿子。 附带民事诉讼原告人陈某，1932年10月14日出生，汉族，农民，住玉林市玉州区。系死者杨某2的母亲。 以上三原告人共同诉讼代理人卢海生，广西业丰律师事务所律师，特别授权。 被告人梁君勇，男，1962年1月24日出生于广西兴业县，汉族，小学文化，农民，住兴业县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年5月19日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 附带民事诉讼被告太平财产保险股份有限公司玉林中心支公司。住所地：广西玉林市胜利路电视台宿舍区****。 负责人陈智，经理。 诉讼代理人钟波，系该公司员工，特别授权。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检第一部刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人梁君勇犯交通肇事罪，于2020年7月22日向本院提起公诉，本院于同月29日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某、杨某1、陈 -2- 兴桂提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。玉林市玉州区人民检察院指派检察员李超龙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某、杨某1、陈某的诉讼代理人卢海生，被告人梁君勇，附带民事诉讼被告太平财产保险股份有限公司玉林中心支公司的诉讼代理人钟波到庭参加诉讼。现已审理终结。 玉林市玉州区人民检察院指控：2019年9月11日20时09分许，被告人梁君勇驾驶桂Ｋ×××××号轻型普通货车沿坡塘路段由车垌往塘岸方向行驶，至坡塘路段时，其驾驶的桂Ｋ×××××号车与骑自行车的被害人杨某2发生碰撞，造成杨某2受伤，经送医院抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，梁君勇承担该事故主要责任，杨某2承担该事故次要责任。 对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人梁君勇违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人李某、杨某1、陈某诉称因被告人梁君勇的犯罪行为而遭受经济损失共计1229708.08元［其中，医疗费9662元、误工费142.17元、护理费284.34元、住院伙食补助100元、交通费100元、丧葬费39756元、死亡赔偿费1150880元（按广东标准57544元计20年）、被扶养人生活费56783.57元（杨某148180元、陈桂兴8603.57元）、家属处理丧事费用6000元、自行车毁损费2000元］。肇事车在太平财产保险股份有限公司玉林中心支公司承保，该公司在交强险范围内承担赔偿责任。扣除保险公司应赔偿外，余款梁君勇应负70%的赔偿责任，并提供了身份证，结婚证，户口本，残疾证、企业信息查询及工作证、居住证、社会保障卡、劳动保障卡、深圳市失业保险待遇核准决定书，证明，收费收据等作为请求赔偿依据。 -3- 被告人梁君勇对指控的事实和罪名均提出异议，辩称其应与被害人负对等责任；对原告人提出的诉讼请求，其认为其只承担50%的赔偿责任，且其已赔偿医疗费9662元及丧葬费36227元。 民事被告太平财产保险股份有限公司玉林中心支公司辩称该公司在交强险的范围内承担赔偿责任，其中自行车的损坏赔100元。 经审理查明，2019年09月11日20时09分许，被告人梁君勇驾驶桂Ｋ×××××号轻型普通货车沿坡塘路段由车垌往塘岸方向行驶，至坡塘路段时，其驾驶的桂Ｋ×××××号车与骑自行车的被害人杨某2发生碰撞，造成杨某2受伤，经送医院抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，梁君勇驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成事故的主要原因，承担该事故主要责任；杨某2驾驶自行车在横过没有人行横道的道路时不下车推行且未在确认安全后直行通过是造成事故的次要原因，承担该事故次要责任。 上述事实，被告人梁君勇在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，证人杨某3、杨某4、杨某5、李某证言，122受理单，驾驶人及机动车信息，返还及领车通知书，血样提取登记表及照片，现场毒品检测报告书，交通事故处理工作记录及调查报告、集体意见，机动车安全技术检验报告，法医学尸体检验鉴定意见书，道路交通事故认定书，结论通知书，被告人梁君勇供述及同步视频，户籍证明，抓获经过，收条，保险单等证据证实足以认定。 另查明，被告人梁君勇系本案肇事轻型普通货车（车号桂Ｋ×××××）的所有人，该车辆在案发前向太平财产保险股份有限公司玉林中心支公司投保交强险，保单的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。案发后，梁君勇已赔付45889元（其中医疗费9662元、丧葬费36227元）给原告人。 再查明，被害人杨某2于1971年3月13日出生（殁年48岁），与李某于2002年4月8日登记结婚，婚生子杨某1出生于2006年4月30日 -4- 。杨某2的母亲陈某生育杨某2等七个子女。深圳市社会保险基金管理局于2019年9月9日核准杨某2领取失业保险金。 以上事实，有车辆信息查询，保险单，身份证，结婚证，户口本，企业信息查询及工作证、居住证、社会保障卡、劳动保障卡、深圳市失业保险待遇核准决定书，证明，收费收据及收条等证据予以证实。 附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求，案经调解未达成协议。 针对被告人的辩解，本院评判意见如下： 梁君勇提出其应与被害人负交通事故的对等责任。经核查，梁君勇驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成事故的主要原因；杨某2驾驶自行车在横过没有人行横道的道路时不下车推行且未在确认安全后直行通过是造成事故的次要原因，交警部门据此认定梁君勇承担该事故主要责任，杨某2承担该事故次要责任并无不当。故对上述辩解不予采纳。 本院认为，被告人梁君勇违反交通管理法规，发生致一人死亡的重大事故，负事故的主要责任，其行为触犯了刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人梁君勇的罪名成立。 附带民事诉讼原告人因梁君勇的犯罪行为而遭受的经济损失，应依法得到赔偿，主张的医疗费有票据证实，予以支持；主张的误工费、护理费、住院伙食补助费无事实和法律依据，不予支持；主张的交通费、丧葬费有事实和法律规定，均予以支持；主张的死亡赔偿金，经查，深圳市社会保险基金管理局于2019年9月9日核准杨某2领取失业保险金，证明杨某2发生事故前已处于失业状态，故应按《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇居民标准计赔；主张的杨某1扶养费过高，经查，提出李月桂残疾已丧失劳动能力但未提供鉴定机构鉴定不予支持，故扶养杨某1至十八周岁按父母二人扶养计赔；主张的陈桂兴扶养费，有事实和法律依据，予以支持；主张的亲属处理丧葬事宜支出的费用过高，应按3人5天计赔；主张的自行 -5- 车毁损费2000元过高，本院酌情考虑100元。综上，原告人的经济损失包括医疗费9662元、交通费100元、丧葬费39756元（6626元／月×6个月）、死亡赔偿金694900元（34745元／年×20年）、被扶养人生活费（杨某1）24090元（12045元／年×4年÷2人）、被扶养人生活费（陈桂兴）8603.57元（12045元／年×5年÷7人）、亲属处理丧葬事宜支出的费用2132.51元（51891元／年÷365天×3人×5天）、自行车损坏费100元，共计779344.08元。 本案中，因肇事车辆已向民事被告太平财产保险股份有限公司玉林中心支公司投保交强险，该公司应在交通事故责任强制保险范围内赔偿给附带民事诉讼原告人119762元（110000元+医疗费9662元+自行车损坏费100元），扣除保险公司赔偿的部分，余款659582.8元由梁君勇承担70%即461707.46元，梁君勇已赔付45889元，尚欠415818.46元。 为严肃国法，维护交通运输安全，根据被告人梁君勇犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条的规定，判决如下： 一、被告人梁君勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2021年6月18日止）。 二、被告人梁君勇赔偿附带民事诉讼原告人李某、杨某1、陈某经济损失共计四十一万五千八百一十八元四角六分。 三、附带民事诉讼被告太平财产保险股份有限公司玉林中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人李某、杨某1、陈某经济损失共计十一万九千七百六十二元。 -6- 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 梁 林 人民陪审员 李 红 人民陪审员 钟 洁 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员 詹慧洁