广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0983民初2552号原告：广东信宜农村商业银行股份有限公司钱排支行，统一社会信用代码914********072601B，住所地广东省信宜市*********。负责人：叶大艺，该支行行长。委托诉讼代理人：李飞龙,男,汉族，1981年6月26日出生，公民身份号码440************03X，住广东省信宜市*************，联系电话189*****030。委托诉讼代理人:罗军平,男,汉族，1982年2月10日出生，公民身份号码440************810，住广东省信宜市*****，联系电话189*****220。被告：何超胜，男，汉族，1993年1月8日出生，公民身份号码440************554，住广东省信宜市**********，联系电话176*****923。被告：赖道娇，女，汉族，1989年12月26日出生，公民身份号码440************429，户籍地址广东省信宜市**********，现住广东省信宜市**********，联系电话150*****310、153*****107。被告：何昭非，男，汉族，1982年10月2日出生，公民身份号码440************455，住广东省信宜市***********，联系电话188*****695。原告广东信宜农村商业银行股份有限公司钱排支行(以下简称信宜农商银行钱排支行)与被告何超胜、赖道娇、何昭非金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信宜农商银行钱排支行的委托诉讼代理人罗军平到庭参加诉讼。被告何超胜、赖道娇、何昭非经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告信宜农商银行钱排支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告何超胜、赖道娇共同偿还借款本金39999.99元及支付利息273.39元（利息计至2020年6月20日止，此后利息按借款合同约定的利息计算方法另计至还清借款之日止）给原告信宜农商银行钱排支行；2.判令被告何昭非对上述诉讼请求第一项的债务承担连带清偿责任；3.本案的一切诉讼费用由被告何超胜、赖道娇、何昭非负担。事实和理由：被告何超胜于2017年2月16日与原告信宜农商银行钱排支行签订编号为100***********798的《个人借款合同》。合同中包括以下约定：1.由被告何超胜向原告信宜农商银行钱排支行借款40000元，用途为建房，借款期限为36个月，即从2017年2月16日至2020年2月15日。2.贷款利率为浮动利率，上浮比例为基准利率上浮85%，确定签约时的基准月利率为3.9583‰，确定签约时贷款利率为7.3229‰。贷款利率按年度调整，调整日期为次年1月1日，规定贷款逾期的罚息利率是在合同确定的利率上加收40%，贷款利息按月结息，结息日为每月的第20日，被告何超胜应在结息日支付到期利息。3.还款方式为到期日一次性偿还全部借款本金。4.由编号101***********990、101***********901的《保证合同》作为《个人借款合同》的担保合同。5.争议的解决可由双方协商，协商不成可向原告信宜农商银行钱排支行所在地的人民法院提起诉讼。同日，原告信宜农商银行钱排支行与被告赖道娇、何昭非签订了上述编号的《保证合同》，约定由两被告为该笔贷款提供连带责任保证担保。原告信宜农商银行钱排支行于2017年2月16日发放贷款40000元给被告何超胜。至此，原告信宜农商银行钱排支行已按合同约定履行完毕发放贷款义务。截至起诉时止，被告何超胜尚欠原告信宜农商银行钱排支行借款本金39999.99元及利息273.39元（利息计至2020年6月20日）。借款到期后，被告何超胜未依约履行还本交息义务，经原告信宜农商银行钱排支行多次催收仍不能按时归还全部欠款，违背了合同的约定及诚实信用原则，原告信宜农商银行钱排支行有权要求被告何超胜立即偿还贷款本息及支付相关费用；被告何超胜、赖道娇为夫妻关系，本案借款属于夫妻共同债务，被告赖道娇对该笔借款知情，应承担共同偿还责任；被告何昭非作为连带责任保证人，依法应对该笔贷款的本息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用承担连带清偿责任。为维护合法权益，原告信宜农商银行钱排支行特提起诉讼，请求法院判如所请。被告何超胜、赖道娇、何昭非未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年2月16日，被告何超胜（借款人、甲方）与信宜市**信用合作联社钱排信用社（钱排信用社、乙方、以下简称“钱排信用社”）签订《个人借款合同》（编号：100***********798），该合同约定的主要内容为：被告何超胜向钱排信用社借款40000元；借款类型为新增借款；被告何超胜借款将用于建房；借款期限为36个月，即从2017年2月16日至2020年2月15日；贷款利率为浮动利率，本合同项下利率为月利率，贷款利率=基准利率×（1＋85%），本合同签订时基准利率为3.9583‰，本合同签订时贷款利率为7.3229‰；逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮40%，对逾期的贷款，从逾期之日起，按相应罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；本合同有效期内，如遇基准利率调整，按本合同约定的浮动比例确定新的贷款利率和罚息利率，贷款利率按年度调整，利率调整日为次年1月1日；贷款按月结息，结息日为每月的第20日；贷款资金的支付方式为自主支付；还款按照先还息后还本、息随本清的原则偿还，被告何超胜于借款到期日一次性偿还全部借款本金；贷款发放、贷款资金支付、贷款资金回笼、贷款归还的账户均为被告何超胜在钱排信用社开立的户名为其本人的账户（账号：800***********673）；被告何超胜必须根据钱排信用社的要求为履行本合同提供担保，本合同项下的担保方式可以为保证担保、抵押担保、质押担保或其他担保方式中的一项或数项；本合同项下借款的担保方式及担保的具体内容详见本合同中担保条款及包括但不限于下列《保证合同》（编号：101***********990、101***********901）的约定；被告何超胜的配偶即被告赖道娇承诺在被告何超胜未按本合同约定清偿借款本息时，同意以夫妻共有财产清偿借款本息，在被告何超胜不能履行本合同项下义务时代为履行各项义务。被告何超胜有严格履行本合同全部条款，按期偿还贷款本息的义务；被告何超胜未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用的，构成违约；被告何超胜违约的，钱排信用社有权行使下述一项或几项权利：……3.按本合同约定借款本金总额的百分之五向借款人收取违约金或按逾期贷款利率计收利息；……5.对被告何超胜未按时还清的借款本金和利息（包括被钱排信用社宣布全部或部分（提前）到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利；……。甲方（签字）栏有何超胜的签字、指印，甲方配偶（签字）栏有赖道娇的签字、指印，乙方（盖章）栏有钱排信用社的盖章、法定代表人（负责人）或授权代理人（签章）栏有何小明的签字。同日，被告赖道娇（保证人）、何昭非（保证人）分别与钱排信用社（债权人）签订《保证合同》，分别约定：赖道娇、何昭非自愿为被告何超胜履行主合同即《个人借款合同》（编号：100***********798）项下的债务向债权人提供不可撤销的连带责任保证担保；保证范围为借款合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间为保证合同生效之日起至借款合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止；出现下列任何一种或数种情况时，保证无条件向债权人支付债务人全部到期应付款项：（1）债务人未按时足额偿还债务；……；如被告何超胜出现借款合同约定的违约事项或违反借款合同约定时，钱排信用社即有权要求被告赖道娇、何昭非按保证合同约定承担保证责任，被告赖道娇、何昭非应在接到钱排信用社书面追索通知之日起7日内无条件向钱排信用社清偿债务人所拖欠之全部债务。两份保证合同的保证人栏分别有赖道娇、何昭非的签字，债权人（公章）栏有钱排信用社的盖章、有权签章人栏有何小明的签字。同日，钱排信用社向被告何超胜发放贷款40000元。《借款借据》（编号：200***********387）载明：借款日期201*年2月**日，到期日期2020年2月**日。借款后，被告何超胜没有严格按合同的约定返还借款本金和支付利息，截至2020年*月20日，被告何超胜拖欠到期的借款本金39999.99元和利息（逾期罚息）273.39元。另查明，信宜市**信用合作联社钱排信用社经核准于2017年8月22日变更登记为：广东信宜农村商业银行股份有限公司钱排支行。再查明，被告何超胜与赖道娇于2016年4月25日登记结婚，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。以上事实，有三被告的身份证、被告何超胜与赖道娇的结婚证、《个人借款合同》、两份《保证合同》、《借款借据》等复印件和《逾期未还款查询》、《还本付息明细》以及开庭记录在卷佐证，足以认定。本院认为，原钱排信用社经核准变更登记为信宜农商银行钱排支行后，原钱排信用社与本案三被告之间涉案合同的权利和义务，应由信宜农商银行钱排支行享有和承担。原告信宜农商银行钱排支行与被告何超胜、赖道娇、何昭非签订的《个人借款合同》《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，各方均应遵守合同的约定履行各自的义务。借款期限已届满，被告何超胜未严格按照借款合同的约定返还借款和支付利息，其行为已经构成违约。原告信宜农商银行钱排支行有权依照借款合同的约定要求被告何超胜返还借款本金并支付利息。截至2020年6月20日，原告信宜农商银行钱排支行主张被告何超胜拖欠其借款本金39999.99元和利息（逾期罚息）273.39元,提交了借款合同、借款借据、逾期未还款查询、还本付息明细予以证实，且被告何超胜未抗辩，故本院予以确认。本案借款发生在被告何超胜与赖道娇婚姻关系存续期间，被告赖道娇在借款合同的甲方配偶栏签字，且被告赖道娇系本案借款的保证人，证明被告何超胜所负债务有两人共同的意思表示，依法应认定为被告何超胜与赖道娇在婚姻关系存续期间的共同债务。因此，原告信宜农商银行钱排支行请求判令被告何超胜、赖道娇共同偿还借款本金39999.99元和利息273.39元（利息已计至2020年6月20日，此后的利息按借款合同约定的利率计至还清借款本金之日止），符合合同的约定和法律的规定，本院予以支持。关于被告何昭非的保证责任。根据《保证合同》的约定，被告何昭非作为本案借款的连带责任保证人，在保证期间内对被告何超胜到期未清偿的债务应承担连带清偿责任。原告信宜农商银行钱排支行起诉时尚处保证期间，故原告信宜农商银行钱排支行请求判令被告何昭非对被告何超胜拖欠原告信宜农商银行钱排支行的借款本金和利息承担连带清偿责任，符合合同的约定和法律的规定，本院予以支持。被告何超胜、赖道娇、何昭非经本院合法传唤，无正当理由，逾期未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、限被告何超胜、赖道娇于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还借款本金39999.99元和支付利息273.39元（利息已计至2020年6月20日，此后利息按照借款合同约定的利率计至还清借款本金之日止）给原告广东信宜农村商业银行股份有限公司钱排支行;二、被告何昭非对上述第一项判决的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费403元（已由原告广东信宜农村商业银行股份有限公司钱排支行预交），由被告何超胜、赖道娇、何昭非共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 潘关保二〇二〇年十月二十日法官助理 吕腾程书 记 员 黄金玲附法律条文如下：1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。