天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初7551号原告：胡进美，女，1960年3月28日生，汉族，农民，住天津市武清区。被告：韩振华，女，1967年8月17日生，汉族，农民，住天津市武清区。原告胡进美与被告韩振华身体权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告胡进美、被告韩振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡进美向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费9000元、误工费16700元、护理费10020元、伙食补助费700元、营养费3000元、交通费1500元，合计40920元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告为邻居关系，被告在后院。2020年5月20日8时40分许，因被告家中盖房妨碍了原告房屋走水，原、被告在胡同内见面就上述事情发生争吵后，被告动手将原告打伤，原告家属报警，原告被120拉走，警察到现场进行了调查走访。现原告伤情未愈出院在家养伤。故起诉要求被告赔偿原告上述损失。韩振华辩称，2019年11月被告家经本村村委会、崔黄口镇人民政府批准在原告家北侧建住宅,被告家房前，没有原告家的地方，是政府准许被告建房的范围。被告自2019年11月18日开始建房，原告及其子就先后多次阻止被告停工不让建房，致被告20人停工，且因建房延误被告被公司辞退，造成被告损失。2020年5月13日被告家建山墙时，原告又将大粪泼洒在被告所建房院内，还将砖头往施工架上扔，不让被告施工人员施工,此后还两次在被告新建房院内挖坑阻止被告建房。同年5月20日原告将自家的蓝砖扔进被告家所建房的院内，被告与原告理论，原告将村治保主任崔某1和村民崔某2找来，原告往被告身上撞，被告未躲开撞上原告，见原告从地上拾红砖，被告情急这下也从地上拾砖头，原告朝被告扔砖头，砍到其左膝盖处，其也拿砖头朝原告扔，未注意砸到原告什么部位，后来听别人说原告头部流血了。原告报警，被告之夫崔梦宝叫120救护车，将原告送往武清区人民医院治疗。本案是原告先用身体撞原告,用砖砍被告，被告才用砖砍砸的原告，被告承认原告头部损伤系其造成，但对双方打架原告负有责任，被告属于自卫。对原告主张的医疗费应根据医院相关票据认定，可以适当赔偿；原告要求的其他各项损失数额过高，且原告已满60周岁，不应赔偿误工损失；原告可以自理,不认可护理费、伙食补助费、营养费的损失；原告主张交通费损失不合理,被告只承认打架后原告被救护车送武清区人民医院就医的交通费。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民。被告韩振华经向本村村民委员会申请、崔黄口人民政府备案在原告家北侧建筑住宅。期间，被告因铺设其家新房西南侧砖道问题，与原告发生矛盾。2020年5月20日8时许，原告及其子崔凤虎与被告就上述砖道铺设问题协商未成，原告找本村村委会反映被告铺设砖道影响其家排水，要求村委会派人前往解决。同日8时50分许，该村治堡主任崔某1与村委会监委崔某2一起到被告新建房外南侧背影墙与西院墙中间空地处，就原、被告发生争议的铺设砖道问题进行协调解决，因原、被告各执已见协商未果。被告称其家盖房原告总找事，原告与被告发生争吵，崔某1劝说阻拦，被告上前用身体拱原告，原告用双手推原告胸口，被告被推倒退几步后，顺手从后面的砖垛上拾起一半块红块朝原告砸去，击中原告头部，将原告致伤倒地后打110电话报警，被告未再实施殴打自行回家，被告前夫崔梦宝此时来到现场，发现原告倒在地上，即拨打了120急救电话，原告被救护车拉至天津市武清区人民医院治疗。公安武清分局崔黄口派出所接110指令后即派员出警到现场调查，在现场提取被告打架时使用的半块红砖予以证据保全，并将被告传唤带至派出所进行询问，被告承认了持红砖将原告头部致伤的事实。原告于2020年5月20日9时51分被救护车送至武清区人民医院急诊治疗，经诊断为头部损伤，头皮血肿、头皮裂伤，原告支付医疗费1361元、救护车费280元。当日16时08分许，原告乘救护车转至天津市武清区××人民医院住院治疗，同年5月27日9时出院，共住院7日，诊断为脑外伤后综合症，左顶部头皮裂伤、支气管扩张、双眼白内障和屈光不正、玻璃体混浊，共支付医疗费5448.10元，救护车费130元。公安武清分局崔黄口派出所民警经调查和询问原告及在场人员，均证实原告损伤系被告所为，经法医鉴定原告左额顶部创口伴软组织损伤构成轻微伤，公安武清分局于2020年7月8日依法做出行政处罚决定书处被告行政拘留十二日，并处罚款600元。原告系农民,受伤时已满60周岁,住院期间由其女儿崔某3（农民）陪伴护理。原、被告在庭审中对上述事实进行了陈述，并依法向本院提交了证据。原告提交证据：1.天津市武清区人民医院急诊病历、诊断证明、天津市医院门诊收费票据，证明原告受伤后于2020年5月20日10时被120送至该医院门诊治疗，诊断为头部损伤，头皮血肿、头皮裂伤，支付医疗费1361元、救护车费280元。２.武清区××人民医院住院病案、诊断证明、天津市医疗机构住院费用清单、天津市医院门诊收费票据、住院收费票据，证明原告于2020年5月20日16时08分乘救护车到武清区××人民医院住院治疗，同年5月27日9时出院，诊断为脑外伤后综合症、左顶部头皮裂伤、支气管扩张症、双眼白内障、屈光不利、玻璃体混浊。出院时头痛减轻，无恶心呕吐，顶部伤口敷料干燥无渗出，未触及凹陷，医嘱注意休息，避免外伤定期复查，不适随诊，支付医疗费5448.10元，支付救护车费130元。3.收据，证明原告出院后复印第二人民医院病案，支付复印费3.50元，但无复印单位印章。被告提交证据：1.申请书、天津市武清区农村村民住宅用地建设规划申请表及照片,证明韩振华家经向本村村民委员会、崔黄口镇政府申请建筑住宅，住宅东邻崔凤举、西邻道、南邻胡同（南侧为原告住宅）、北邻道。2.照片，证明韩振华家新建住宅及院落周围环境情况，在韩振华家建房时，胡进美在厕所处挖粪坑。3.录音及文字材料，证明被告找一个“文师傅”的人了解其与胡进美打架时,此人称“她看崔某1来了，她就往你这边磨蹭，就往你身上窜，看她低头捡东西，拿什么没看见，你属自卫，她先拿砖，她没打着你，崔某1那样站着正说着，按道理她低头拿东西，崔某1也没看见，我正在那连鋤灰，缓过手来，看见她低头，我看见你拿砖头”。但此“文师傅”未到庭作证，不能作为证人身份证明原、被告打架起因，打架的全过程。本院调取出示公安武清分局崔黄口派出所行政卷宗材料：1.受案回执，证明2020年5月20日对原告报警韩振华故意伤害一案进行立案。2.抓获经过、证据保全清单、勘验笔录及物证照片、收缴物品清单，证明崔黄口派出所接110指令胡进美报警被人打伤后，即派民警聂绍为、马跃出警赶赴现场，经核实胡进美与邻居韩振华因琐事发生争执后，韩振华用砖头将胡进美头部砸伤，当场将韩振华抓获传唤至所内接调查，并提取和保全韩振华打架使用的红色半头方砖一块。3.对韩振华询问笔录，证明经公安民警询问时，韩振华陈述其于2020年5月20日上午8时50分左右，在××村××排××号其家所建新房外南侧一背影墙与其家西院墙中间空地处，胡进美在村干部崔某1及村民崔某2到来后，给其与胡进美协商所铺砖道问题，崔某1、崔某2看后说修的砖道可以，要是流不出水由大队整理，其说之前就和胡进美及其子说好这样修的，此时胡进美急了伸手朝其扑过来，因其退了一步，胡进美未碰到，胡进美就捡起一块砖头朝其砸过来，没有砸到其，其见此情况也捡起一块砖头朝胡进美砸过去，砸胡进美上半身了，具体砸什么部位没注意。胡进美就躺地上了，打110报警，其回家后再回现场时，见民警已到场，胡进美头部流血了，是其用砖头砸伤的，不知谁打120送胡进美去医院救治了，其被民警带派出所接受调查。4.对胡进美询问笔录，证明经公安民警询问时，胡进美陈述2020年5月20日8时许,其在自家房北侧干活,北侧邻居韩振华也在她家门口干活,她家正盖房。她家院门朝西，在她家院门南侧的一影背墙与她家院墙的中间空地处，韩振华说想把其家房北侧的砖道扒了,她为她家方便排水再铺设一条砖道,其未同意,韩振华说跟其子崔凤虎谈好了,其就把儿子崔凤虎叫来,崔凤虎没同意韩振华扒砖道。崔凤虎走后，村委会干部崔某1、崔某2到现场查看，提出按韩振华家这样修砖道，胡进美家流不出去水。其与韩玉华各说自己意见，双方争吵起来，韩振华用一小木棍指其脸，其觉得快碰着脸了，就用手将木棍推一边，韩振华即朝其扑过来，其伸手搪韩玉华，韩玉华就从地上拿起一块半头砖朝其头部砸了一下，将其头部砸破流血了，其躺倒在地上，韩振华还说让她丈夫崔梦宝去拿刀，崔梦宝没拿，韩振华自己回家了，回来时见其躺在地上头部流血了，说不如一刀捅死呢，并要用土给其伤口盖上点，被崔某1拦住。5.对崔某1的询问笔录,证明其系北靳庄村治保主任。2019年5月20日韩振华家正在建房,胡进美是韩振华的前院邻居,胡进美在这天早上到村委会找村干部反映韩振华家院外西南角铺设的砖道过高影响她家排水,让帮着找韩振华协商一下。当日8：50分许其就和崔某2到韩振华家门前，协商胡进美和韩振华修砖道之事，协商差不多时，韩振华说其家建房胡进美总找事，胡进美一听急了，其从中阻拦不让双方打架，韩振华朝着胡进美冲过去，并用身体拱胡进美，胡进美用双手推韩振华胸口一下，韩振华倒退几步，就弯下身子顺手从身后砖垛上拿起一块砖头，朝胡进美头部砸过去，砖头砸到胡进美左侧额头上，流血了，胡进美就躺地上了，并打电话报警，韩振华见状就回家了。派出所民警到现场，口头传唤韩振华接受调查。6.对崔某2询问笔录，证明其系北靳庄村民委员会监委。证实的韩振华与胡进美发生打架原因、时间、地点及韩振华持一半块红砖将胡进美头部砸伤的过程，与崔某1所述证实内容基本一致。同时还证实胡进美受伤后，韩振华之夫崔梦宝过来看到胡进美倒在地上，即打120急救电话，将胡进美拉走了。7.对崔凤虎询问笔录,证明其系胡进美之子。2020年5月20日7时许，其母胡进美问其是否与邻居韩振华协商过两家中间空地西侧修理砖道的问题，其就和母亲出去找韩振华，其告诉韩振华没有答应她把砖道修高，让韩振华先别修了。因其有事外出了，后来听说其母与韩振华因修砖道之事发生争吵，韩振华将其母头部打伤。8.崔梦宝询问笔录，证明其与韩振华原系夫妻关系，虽已离婚，但仍居住在一起。2020年5月20日上午其在自家新房里整理物品，大约9点左右，其听到院门处有人喊叫，赶紧过去查看，见自家新房前院邻居胡进美躺在其家院门前过道处，崔某1、崔某2站在一旁，其用手机打120急救电话后，又回去干活了。后来派出所民警、120救护车都到现场，民警将韩振华带走调查，120救护车将胡进美拉走，其听说胡进美是被韩振华用砖打了头部一下倒地上的。9.现场照片，证明被告韩振华家新房周围环境、打架现场和胡进美受伤倒地的位置情况，以及胡进美受伤的部位情况。10.法医学人体损伤程度鉴定书，证明胡进美左额顶部可见2.5ｃｍ已拆线创口伴软组织损伤,依据《人体损伤鉴定标准》相关规定，分别构成轻微伤。11.天津市公安局武清分局行政处罚决定书,证明被告将原告头部致伤,2020年7月8日该局依法做出行政处罚决定书,处被告行政拘留十二日,并处罚款600元。本院组织双方当事人对上述证据进行了证据交换和质证。原告对被告提交的上述证据均不认可；被告对原告提交的上述证据，未提出异议。原、被告对本院调取出示的公安行政卷宗中的上述证据均未提出异议。本院对双方当事人无异议的证据及证明的事实予以确认并在卷佐证。本院认为，因过错行为侵害对方，造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案原告起诉被告将其左顶部致伤，被告承认原告该损伤系其用砖头殴打所致，故原告损伤结果与被告行为之间存在事实因果关系，被告应当对原告左顶部损伤进行治疗造成的经济损失承担民事赔偿责任。被告在庭审中提出原告在本案发生过程中负有责任，其在原告先持砖砸其膝盖处，其才持砖头打伤原告，属自卫的抗辩意见。但被告所述原告先持砖砸其膝盖处，其才持砖头打原告，其行为属防卫的抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予支持，而原告承认在事发时与被告发生争执，证人崔某1、崔某2也均证明原、被告发生了身体接触，原告用双手推韩振华胸部，故原告对本案的发生和造成原告损伤的结果，应承担部分民事责任，减轻被告的民事赔偿责任，在此次事件中被告应承担主要责任，以承担90%责任为宜，原告承担次要责任，以承担10%责任为宜。原告主张被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等各项损失，应当根据原告治疗病历和住院病案材料、医院诊断证明、支出费用票据、法医鉴定损伤部位和损伤程度等证据材料，结合原告年龄及从业情况，依照法律规定计算相关各项损失数额。原告医疗费，有原告提交的天津市医疗门诊收费和住院收费票据、住院病历、住院病案材料等证明，但上述医疗费票据载明的医疗费支出数额仅为6809.10元，原告主张被告赔偿医疗费9000元，超出6809.10元的损失无证据证明，故本院确认原告医疗费为6809.10元，对原告主张赔偿医疗费9000元超出6809.10元数额的部分请求，不应予以支持；原告复印材料费收据无单位印章，不符合最高人民法院关于证据认定的规则要求，原告将该收据数额作为医疗费要求赔偿，不应予支持；原告系农民,被致伤时已超过60周岁,且未从事其他固定工作和无固定收入,主张误工费16700元,无证据证明,本院不予认定;原告住院期间由原告之女崔某3（系农民）护理,原告护理费可以参照上年度天津市居民服务业和其他服务业在岗职工平均日工资标准166.88元计算,即护理费为1168.16元（166.88元×7日）,对原告主张被告赔偿护理费10020元超出1168.16元数额的部分请求，因无证据证明，不应予以支持；原告住院伙食补助费，因未提交伙食费支出的证据证明，故该项损失应根据原告住院天数按国家工作人员出差伙食标准100元／日计算，本院确认原告住院伙食补助费为700元（100元／日×7日），原告主张赔偿住院伙食补助费700元，符合法律规定，应予以确认；营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，因原告急诊病历、住院病案记载左顶部头皮裂伤，无骨折等严重损伤，且原告损伤经法医鉴定仅为轻微伤，其损伤程度不构成伤残，故原告要求被告赔偿营养费3000元，无事实和法律依据，不应予以支持；就医交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，以正式票据为凭,原告提交医疗费票据中证明受伤后乘120救护车到武清区人民医院治疗支付280元，当日乘救护车转至武清区××人医院住院治疗支付130元，与医疗费票据载明治疗时间相符，应予以确认，即就医交通费应确认为410元，对原告主张赔偿交通费1500元超出410元数额的部分请求，无证据证明，不应予以支持。因此原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、就医交通费损失共计9087.26元,应当由被告按上述责任比例赔偿,即被告应承担原告各项损失总额的90%,即8178.53元,原告应自行承担各项损失总额的10%,即908.73元。原告不同意与被告调解。综上所述，原告主张被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、就医交通费的损失共计8178.53元的请求，本院支持，对原告主张超出上述损失数额的部分请求及要求赔偿误工费、营养费的部分请求，本院均不予支持。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告韩振华于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡进美医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费的损失共计8178.53元；二、原告其他诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,减半收取150元,由被告韩振华负担，因该款已由原告胡进美向本院预交，被告韩振华应于本判决生效之起十日内将该款交付本院，原告胡进美应于本判决生效之起十日内到本院办理退费事宜。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  姚学喜二〇二〇年十月十三日书记员  于香琳附判决所引用的法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。