河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初9067号原告：茂名市长冠工贸有限公司，住所地：茂名市高凉南路**大院**楼**。法定代表人：冯全周，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王磊，河南剑光律师事务所律师，特别授权。被告：吕明杰，男，1964年11月5日出生，汉族，住济源市。被告：张国玲，女，1965年8月21日出生，住济源市。吕明杰、张国玲的共同委托诉讼代理人：李兴同，济源市阳光法律服务所法律工作者，特别授权。原告茂名市长冠工贸有限公司（以下简称茂名长冠公司）与被告吕明杰、张国玲股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年11月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告茂名长冠公司的委托诉讼代理人王磊、被告吕明杰、张国玲的委托诉讼代理人李兴同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告茂名长冠公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令二被告赔偿原告2683880.63元（预付款2325542.63元、提成款358338元）及利息（从2015年11月20日计算至2019年10月20日按日万分之1.75计算，共计671641.13元，之后的利息从2009年10月21日计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2013年6月26日，原告与济源市卓越物资有限公司（以下简称济源卓越公司）签订合作经营无烟煤合同，原告按合同约定预付济源卓越公司货款10300000元，济源卓越公司先后发出三个专列，供煤7166.765吨，金额7974457.37元，剩余预付款2325542.63元未供煤也未退还原告。原告与济源卓越公司合同纠纷一案，经济源中级人民法院审理，2015年10月21日做出（2015）济中民一初字第36号民事判决书，判决：解除原告与济源卓越公司于2013年6月26日签订的合作经营无烟煤合同；济源卓越公司于该判决生效后10日内退还原告预付款2325542.63元，给付原告提成款358338元。后经原告申请，济源卓越公司进行破产清算。济源市人民法院在审理该破产清算案件中，发现济源卓越公司未向清算组移交完整的公司财务账册，导致无法进行全面清算。2019年5月6日，济源市人民法院做出（2017）豫9001破3-10号民事裁定书，终结济源卓越公司破产清算程序；债权人可以另行依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定二》第十八条的规定要求济源卓越公司的股东及实际控制人对公司债务承担偿还责任。被告吕明杰、张国玲系济源卓越公司的股东，持股比例分别为76%、24%。二人实际控制济源卓越公司，应当对公司债务承担连带清偿责任。被告吕明杰、张国玲辩称，1、原告起诉的欠款数额与事实不符，按照双方签订的合同约定在双方合作期间原告应当按照被告的要求和厂家发生的业务需要，发货才是合理的，双方合作的前两次业务原告确实是按照被告的要求将货送到了被告的厂家，这符合双方合作的本意，可是到第三次合作时，原告强行要求被告向中国铝业广西分公司供煤，因每个厂家对煤炭指标的要求不一样，被告购买的煤炭不符合该厂的质量指标，被厂家扣除了一部分指标数，导致被告遭受了183万元左右的经济损失，该损失应当由原告承担；2、2014年3月，原告和其他合同之外的人发生业务，向苹果铝厂供应煤炭因销售方没有办法开具增值税发票，原告便向被告要求出具增值税发票，票面数字为2650500元，被告承担了450585元的税额，该税额也应当由原告承担；3、在原告私自发运这批煤炭之前被告已经在济源柿槟货场站台上准备了一列煤炭，大约2000多吨价值300多万元，由于原告私自与他人发煤的行为不仅违反了双方的约定，而且占据了大量的资金，导致原告不再支付被告货款，使被告在站台上的煤炭也无法正常发货，后煤炭价格急剧下滑，被告无奈只好降低价格将煤炭陆续卖出，由于原告的过错给被告造成了246万元左右的损失，被告当时把此亏损的情况也及时反馈给了原告，原告回复事后会给被告弥补，这些都有证人证词和相关录音资料为证，综合情况被告认为原告的不诚信而多次违约行为给被告造成了严重的经济损失，原告理应当承担相应的赔偿责任；4、被告与原告发生这些业务中先后开支的费用有96万元，原告也未计算在内，这些费用原告都很清楚，而且也多次进行磋商谈判，原告同意业务后一并弥补而未弥补。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年6月26日，茂名长冠公司与济源卓越公司签订合作经营无烟煤合同，茂名长冠公司按合同约定预付济源卓越公司货款10300000元，济源卓越公司先后发出三个专列，供煤7166.765吨，金额7974457.37元，剩余预付款2325542.63元未供煤也未退还茂名长冠公司。茂名长冠公司与济源卓越公司合同纠纷一案，经济源中级人民法院审理，2015年10月21日做出（2015）济中民一初字第36号民事判决书，判决：解除茂名长冠公司与济源卓越公司于2013年6月26日签订的合作经营无烟煤合同；济源卓越公司于该判决生效后10日内退还茂名长冠公司预付款2325542.63元，给付茂名长冠公司提成款358338元。该判决已生效。经茂名长冠公司申请，2017年12月7日，本院做出（2017）豫9001破3-2号民事裁定书，裁定：受理茂名长冠公司对济源卓越公司的破产清算申请。茂名长冠公司向济源卓越公司破产管理人申报的债权为：本金2325542.63元、利息200000元、提成款358338元、诉讼费26478元，合计2710358.63元。2019年1月15日，本院做出（2017）豫9001破3-10号民事裁定书，确认茂名长冠公司的债权数额为2710358.63元（本金2325542.63元、提成款358338元、诉讼费26478元）。本院在审理该破产清算案件中，发现济源卓越公司未向清算组移交完整的公司财务账册，导致无法进行全面清算。2019年5月6日，本院做出（2017）豫9001破3-10号民事裁定书，终结济源卓越公司破产清算程序；债权人可以另行依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定二》第十八条的规定要求济源卓越公司的股东及实际控制人对公司债务承担偿还责任。被告吕明杰、张国玲系济源卓越公司的股东，持股比例分别为76%、24%。二人实际控制济源卓越公司。2014年3月24日，济源卓越公司给茂名长冠公司开具增值税票据23张，票据金额为2265384.52元，包含385115.48元税金。原告同意将抵扣的税款385115.48元在被告欠款数额中予以扣除。本院认为，根据本院在济源卓越公司破产清算中查明的事实，因债务人的股东及相关责任人未向管理人移交完整的财务账册及文档资料，债务人账册不全、财产状况不清，清算工作无法全面进行，已裁定终结济源卓越公司的破产清算程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条的规定，债权人可以要求济源卓越公司的股东及实际控制人对公司债务承担连带清偿责任，现茂名长冠公司要求被告吕明杰、张国玲承担偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。茂名长冠公司的债权数额为2710358.63元，由生效的法律文书予以证实，本院予以确认。由于济源卓越公司给茂名长冠公司开具增值税票据，支付税金385115.48元。现原告同意将抵扣的税款385115.48元在被告欠款数额中予以扣除。扣除后，济源卓越公司尚欠茂名长冠公司2325234.15元。由于该案系终结济源卓越公司破产清算程序之后，债权人要求济源卓越公司的股东对公司债务承担偿还责任，故茂名长冠公司要求吕明杰、张国玲给付利息，于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吕明杰、张国玲于本判决生效后十日内归还原告茂名市长冠工贸有限公司2325234.15元；二、驳回原告茂名市长冠工贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33644元，原告茂名市长冠工贸有限公司负担8242元，被告吕明杰、张国玲负担25402元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  席顺义人民陪审员  周红梅人民陪审员  曹亚灵二〇二〇年十月二十三日书 记 员  王 翔