wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初970号之一原告：张强，男，1990年7月14日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：李达，曹县磐石法律服务所法律工作者。被告：高庆峰，男，1956年9月5日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：高阳，男，1992年6月23日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。高庆峰之子。被告：山东中坤恒业建筑安装有限公司。住所地曹县古营集镇安仁集村。法定代表人：刘海亮，执行董事。委托诉讼代理人：柴金民，山东德强律师事务所律师。被告：菏泽沃谷置业有限公司；住所地曹县曹城街道办事处田庄路口东北角。法定代表人：张广成，执行董事。本院于2020年2月13日作出（2020）鲁1721民初970号民事裁定，冻结了被告山东中坤恒业建筑安装有限公司的银行存款26万元。现该案已审理完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下：解除对被告山东中坤恒业建筑安装有限公司银行存款26万元的冻结。本裁定送达后立即执行。审 判 长  李东成人民陪审员  王保玉人民陪审员  候义俊二〇二〇年十月二十七日书 记 员  孙 雪
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执12471号之一申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。法定代表人杨志群。被执行人郑升雄，男，1981年8月14日出生。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人郑升雄借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初16950号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币941720.94元及利息等，本院于2020年4月17日依法立案执行。执行过程中，本院依法保全查封被执行人郑升雄名下粤****的车辆，查封期限自2020年4月27日至2022年4月26日止，因未实际扣押，暂无法处分;依法冻结被执行人郑升雄持有的深圳市歌斯特纺织品有限公司95%的股权，冻结期限自2020年5月25日至2023年5月24日止，因股权性质特殊，暂不予处分;另外本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人名下无财产可供执行。本院已发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈秀松执行员  万 波执行员  韩灿坤二〇二〇年十月十四日书记员  林丹娜
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9463号 申请执行人：北京利通汽车咨询服务有限公司中山分公司，住所地广东省中山市**。 主要负责人：李国峰。 被执行人：李军，男，1981年10月13日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人北京利通汽车咨询服务有限公司中山分公司与被执行人李军追偿权纠纷一案，（2019）粤2071民初24155号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人偿还代偿款61067.5元以及资金占用利息、违约金，支付律师费300元，并返还案件受理费1423元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院于2020年7月7日查封了被执行人名下的号牌为粤Ｔ×××××号小汽车，查封期限二年，暂未扣押到实物，无法处理。上述查封物如需要续封的，应当在期限届满前十五日内向法院提出书面申请，逾期申请或不提交申请造成查封物灭失、转移、解封等风险由申请执行人自行承担。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人在本市范围有其他可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执9463号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年十月十三日 书记员  吴永雄
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执前调279号申请执行人：德州成美塑业有限公司法定代表人：纪成杰经理被执行人：李光喜，男，汉族，住临邑县。本院在执行德州成美塑业有限公司与李光喜买卖合同纠纷一案中，经查：被执行人李光喜未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李光喜的银行存款35000元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王怀东二〇二〇年十月十二日书记员  苗 英
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执1556号吴振龙、张壮：吴振龙申请执行张壮民间借贷纠纷一案，被执行人张壮已按生效的法律文书履行了执行义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢3155号 被执行人朱俊康，男，汉族，1966年2月7日出生，身份证住址福田区。 被执行人李翠红，女，汉族，1982年2月20日出生，身份证住址福田区。 关于宁波银行股份有限公司深圳分行与朱俊康、李翠红金融借款合同纠纷两案中，本院（2016）粤0304民初6860、6861号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书中关于诉讼费的内容，本院依法移送执行。 2020年9月16日，被执行人向本院缴纳了两案的诉讼费。 本院认为，本院（2016）粤0304民初6860、6861号民事判决中关于诉讼费的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0304民初6860、6861号民事判决关于诉讼费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年十月九日 书记员  冯秉智
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初12163号 原告:合肥首佳物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市当涂路以西新海大道以北帝豪星港湾联排****房。 法定代表人：穆甜甜,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孙峰，安徽众城高昕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐卫国，安徽众城高昕律师事务所律师。 被告：谢海东，男，1985年8月11日出生，汉族，住合肥市。 原告合肥首佳物业管理有限公司与被告谢海东物业服务合同纠纷一案。原告合肥首佳物业管理有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥首佳物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥首佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥首佳物业管理有限公司负担。 审判员  杨源 二〇二〇年十月二十九日 法官助理胡进 书记员席俊婷
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖8601执411号 申请执行人：赵生根，男，1991年9月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：合肥自选王餐饮管理有限公司，住所地合肥市瑶海区临泉路北红星家园**商住楼，统一社会信用代码：913401000990187014。 法定代表人：路梅，该公司总经理。 赵生根与合肥自选王餐饮管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会于二〇二〇年六月一日作出的（2019）合仲字第0827号裁决书已经发生法律效力。权利人赵生根向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2020）皖01执1224号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2020年10月16日依法立案执行。现因被执行人合肥自选王餐饮管理有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人合肥自选王餐饮管理有限公司的60000元款项或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的其他财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘群 二〇二〇年十月十九日 书记员  徐刚 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 3、第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 4、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执26982号申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人韦绍忠等31人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人行政非诉纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1243号等行政裁定书（详见附表）已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；2、如需续行控制所列财产，应于期限届满十五日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产，本院已将被执行人发布了限制消费令。申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 许秋泽执行员 张若辰二〇二〇年十月十二日书记员 张嘉恒附表:（金额单位：元）序号案号被执行人执行依据文号处罚决定书文号立案标的执行标的执行结果1（2020）粤0304执26970号韦绍忠（2018）粤0308行审1243号Z00693613000030350合计7055.56元，扣除执行费50元，剩余7005.56元，思域牌粤Sxxx**查封至2022年9月7日2（2020）粤0304执26971号廖地清（2018）粤0308行审1244号Z00693673000030350哈弗牌粤Bxxx**查封至2022年9月2日3（2020）粤0304执26972号汪正华（2018）粤0308行审1245号Z00710163000030350无财产4（2020）粤0304执26973号深圳市绍光工贸发展有限公司第二分公司（2018）粤0308行审1246号Z00638212000030350无财产5（2020）粤0304执26974号谭拥军（2018）粤0308行审1544号Z00631813000030350无财产6（2020）粤0304执26975号刘明标（2018）粤0308行审1545号Z00710053000030350无财产7（2020）粤0304执26977号深圳市森林王汽车配件有限公司（2018）粤0308行审1536号Z00710382000020200合计7613.89元，扣除执行费50元，剩余7563.89元8（2020）粤0304执26978号深圳市建业靓丽爱车汽车服务有限公司（2018）粤0308行审1537号Z00710532000020200无财产9（2020）粤0304执26979号深圳市骏达美汽车服务有限公司（2018）粤0308行审1538号Z00710492000020200合计1264.12元，扣除执行费50元，剩余1214.12元10（2020）粤0304执26981号深圳市金海城汽车服务有限公司（2018）粤0308行审1541号Z00710412000020200无财产11（2020）粤0304执26982号少香实业（深圳）有限公司（2018）粤0308行审1540号Z00710392000020200无财产12（2020）粤0304执26983号陈柏元（2018）粤0308行审1657号Z00637633000030350五菱牌粤Sxxx**查封至2022年9月3日13（2020）粤0304执26984号赵庆坤（2018）粤0308行审1656号Z00701393000030350北京牌粤Sxxx**查封至2022年9月3日14（2020）粤0304执26985号杨海刚（2018）粤0308行审1654号Z00701783000030350丰田牌粤Sxxx**查封至2022年9月3日15（2020）粤0304执26986号谢红基（2018）粤0308行审1653号Z00701241500015125无财产16（2020）粤0304执26989号蔡文（2018）粤0308行审2305号Z00698125000050650无财产17（2020）粤0304执26990号黄其进（2018）粤0308行审2304号Z00637763000030350无财产18（2020）粤0304执26991号江泽存（2018）粤0308行审2299号Z00637923000030350合计4804.36元，扣除执行费50元，剩余4754.36元19（2020）粤0304执26992号熊华平（2018）粤0308行审2300号Z00638053000030350合计1568.56元，扣除执行费50元，剩余1518.56元20（2020）粤0304执26996号罗国盛（2018）粤0308行审2297号Z00637935000050650无财产21（2020）粤0304执26997号邹镇云（2018）粤0308行审2303号Z00638043000030350合计2762.15元，扣除执行费50元，剩余2712.15元22（2020）粤0304执26998号深圳市德博房地产开发有限公司（2018）粤0308行审2536号Z0063849100000101400无财产23（2020）粤0304执27001号深圳市罗湖区前进汽车配件服务中心（2018）粤0308行审2532号Z00764572000020200合计2236.62元，扣除执行费50元，剩余2186.62元24（2020）粤0304执27002号吴求生（2018）粤0308行审1813号Z00704421500015125合计8442.68元，扣除执行费50元，剩余8392.68元25（2020）粤0304执27008号深圳市华明汽车服务有限公司（2018）粤0308行审576号Z00589963000030350无财产26（2020）粤0304执27010号方少光（2018）粤0308行审1642号Z00637703000030350无财产27（2020）粤0304执27012号陈运财（2018）粤0308行审1641号Z00701373000030350无财产28（2020）粤0304执27020号陈鹏枝（2018）粤0308行审2785号Z00765321000010050无财产29（2020）粤0304执27021号王海波（2018）粤0308行审2786号Z00765213000030350无财产30（2020）粤0304执27024号深圳市福田区车元素汽车维修店（2018）粤0308行审2789号Z00765062000020200无财产31（2020）粤0304执27025号深圳市罗湖区创兴达洗车店（2018）粤0308行审2790号Z00765232000020200合计1826.89元，扣除执行费50元，剩余1776.89元
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2356号 义乌市瑞春塑料薄膜商行、喻汉洋： 本院在执行申请执行人义乌市瑞春塑料薄膜商行与被执行人喻汉洋买卖合同纠纷一案中，被执行人喻汉洋已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执1647号 申请执行人崔飞 被执行人舟山科宏光明眼科医院有限公司 本院在执行申请执行人崔飞与被执行人舟山科宏光明眼科医院有限公司案由劳动争议仲裁一案中，被执行人舟山科宏光明眼科医院有限公司名下财产经本院二次拍卖一次变卖流拍后以流拍价变卖给了第三人，申请执行人受偿了劳动工资7545.56并同意放弃经济补偿金19998元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执41号之二申请执行人：王春红被执行人：辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社本院在执行申请执行人王春红与被执行人辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社劳务合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社价值3000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0883民初1678号原告：孟州市槐树乡上河村村民委员会，住所地：孟州市槐树乡上河村。负责人：郭永前，系该村委会主任。委托代理人：毛慧君，河南承通律师事务所律师。被告：柴春生，男，汉族，1963年3月24日出生，住孟州市。原告孟州市槐树乡上河村村民委员会诉被告柴春生农业承包合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人毛慧君，被告柴春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上河村委会向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告2012年承包金13700元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年5月31日，原被告签订承包经营合同，承包时间为2010年6月1日至2025年5月31日，承包金每年23000元，每年6月1日交清下年承包金。2012年被告交承包金9300元，剩余13700元未交，之后原告多次与被告沟通2012年承包金的问题，被告一直拖欠不给。无奈，为了维护利益，特诉至法院。被告柴春生辩称：1、原告的起诉不能成立，原告此前欠被告砖款14500元，折抵后原告尚欠被告800元，因此被告根本不欠原告的承包款，应驳回原告的诉讼请求；2、关于原告的起诉早已超过诉讼时效，我欠原告的承包金发生在2012年，我当时就提出原告应当将欠我的砖款用来折抵承包金，原告也没有提出异议，从那时起到现在原告从来没有人向我要过承包金。合同上明确规定，如当年承包金不交就终止合同，证明既然原告又于第二年即2013年让我继续承包，当时就认可欠我砖款并同意用砖款折抵承包金的事实。另外，从那时到现在，村里多次给我分钱，从来没有人提出扣我钱用来折抵承包金，也从来没有人向我要过2012年承包金。原告所举证据有:1、承包合同一份；2、村会计记账凭证一份；证明被告欠原告承包金13700元。被告的质证意见为:对证据的真实性无异议，但不能证明原告的证明观点。本院对原告所举证据真实性予以确认。被告所举证据有：1、证明一份，证明席某于2008年6月26日给我砖款3000元后，我给他出具了证明一份，也可以证明村委欠我砖款的事实；2、证人席某当庭证言一份，证明原告欠被告砖款14500元的事实。原告的质证意见为：对证据1的真实性没有异议，但该证据不能证明原告欠被告砖款的事实，该款也可能是证人与被告之间的私人借款，该证明的时间是2008年6月26日，但被告欠原告的承包金是2012年的，在时间上也是不相符的；对证据2，证人的证言证明被告称原告欠被告砖款并不属实，原告当时只是负责工地的协调工作，具体结算是由孟州市第一建筑公司结算的，该笔欠款不应由原告偿还。本院对被告所举证据的真实性予以确认。经审理查明：2010年5月31日，原被告签订了承包经营合同，被告承包原告窑脑地一块，承包期为2010年6月1日至2025年5月31日，承包金每年23000元。2012年的承包金被告只交了9300元，剩余13700元被告以原告欠其砖款为由一直未交。此后，被告继续承包该块地至今，每年也按约缴纳承包金，合同持续履行至今。自2012年至原告起诉之日止，期间原告未向被告主张过追缴2012年剩余承包金13700元。本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案原告明知被告尚欠2012年承包金13700元未予缴纳，但在长达8年时间内怠于行使自己的权利，已丧失请求法院保护其债权的权利。故其提起诉讼时已明显超过诉讼时效，原告请求被告给付承包金13700元，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下：驳回原告孟州市槐树乡上河村村民委员会的诉讼请求。案件受理费143元，减半收取72元，由原告孟州市槐树乡上河村村民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李来保二〇二〇年十月二十三日书记员  刘玉琪
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执3366号申请执行人马有建，男，1977年2月28日出生，汉族，住河南省新野县。被执行人李青盘，男，1981年10月10日出生，汉族，住河南省内乡县。申请执行人马有建与被执行人李青盘民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初11825号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人李青盘向本院申请强制执行。本院于2020年07月13日立案执行。执行标的为被执行人李青盘归还申请执行人马有建借款本金17000元，并支付该款自2019年11月4日起至实际款清之日止按年利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费225元。执行立案后，本院于2020年7月14日向被执行人李青盘发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人李青盘履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人李青盘逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人李青盘的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地河南省内乡县人民法院对被执行人下落及财产进行调查。查明被执行人李青盘名下豫Ｒ8××**五菱牌车辆注册日期系2011年，因使用年限较长、市场价值不高且未实际控制，故不再查封；通过总对总系统扣划被执行人李青盘执行款597.15元，上述款项已由申请执行人马有建受偿，暂未发现被执行人李青盘有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李青盘拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李青盘作出司法拘留的决定，司法拘留因疫情暂未通知公安机关布控执行。同时已对被执行人李青盘采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人马有建，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执3366号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二〇年十月二十八日书记员  吴 丹
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初27288号原告：广东皓业电气实业有限公司，住所地广东省广州市天河区新塘田头岗二路一横街一横路**(部位:****）。法定代表人：阙卫平，总经理。委托诉讼代理人：边丽丽,广东国智律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜嘉欣,广东国智律师事务所实习律师。被告：汕头市华宝石工程装饰有限公司，住，住所地广东省汕头市龙湖区中山东路中泰花园****之二。法定代表人：朱思远。被告：朱思远，男，1989年11月23日出生，汉族，住广东，住广东省汕头市濠江区iv>原告广东皓业电气实业有限公司与被告汕头市华宝石工程装饰有限公司、朱思远企业借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告广东皓业电气实业有限公司的委托诉讼代理人边丽丽、杜嘉欣到庭参加了诉讼。被告汕头市华宝石工程装饰有限公司、朱思远经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同或借据的约定情况：出借人：广东皓业电气实业有限公司，借款人：汕头市华宝石工程装饰有限公司，借款金额：80万元，借款时间：2018年10月10日，借款期限：3个月，续期期限：3个月20天，借期内利率：每月32000元，逾期利率：1‰，违约金：逾期承担为实现债权所支出的一切费用（包括律师诉讼代理费）。二、借款交付的情况：交付方式：转账，交付金额：30万元，交付时间：2018年10月10日；交付方式：转账，交付金额：50万元，交付时间：2018年10月11日。三、担保情况：担保人：朱思远，担保形式：未约定，担保范围：全部。担保期限：借款期限截止之日起二年。四、还款情况：原告确认2019年4月30日前已按每月32000元标准支付利息并出示了支付利息的转账记录，2019年5月28日归还的20000元为延长20天的利息。被告于2019年5月16日转账归还10万元。五、需要说明的其他事项：委托代理律师处理本案纠纷支付律师费8000元。六、原告的诉讼请求：1.判令被告汕头市华宝石工程装饰有限公司立即向原告支付借款本金70万元及利息（以80万元为本金，按月利率2%的标准，自2019年5月1日起计至2019年5月15日为8000元；以70万元为本金，按月利率2%的标准，自2019年5月16日起计至欠款实际清偿之日止）。2.判令被告朱思远对被告汕头市华宝石工程装饰有限公司的上述全部债务承担连带清偿责任。3.本案诉讼费由两被告负担。4.原告支出的律师费8000元由两被告承担。裁判理由与结果本院认为，原告广东皓业电气实业有限公司与被告汕头市华宝石工程装饰有限公司之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告朱思远依约承担连带保证责任。因双方约定及2019年4月30日前实际支付的利息已超出36%的年利率标准，故超出的部分款项应作为归还的本金从本金中予以扣除。经计算，原告先后支付的两笔款项分别按年利率36%标准计算至2019年4月30日的利息总额为159500元，原告实际已支付的利息为192000元，扣除超出利息的款项，本金剩余767500元。自2019年5月1日起按月利率2%的标准计至2019年5月28日的利息为13815元，扣除已归还的12万元，被告汕头市华宝石工程装饰有限公司仍欠本金661315元。自2019年5月29日起应按月利率2%的标准计付利息，但自2019年8月20日起至实际清偿之日止，利息以全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的4倍为限。原告主张的律师费8000元，合法有据，本院予以支持。被告朱思远应对上述借款及利息、律师费，承担连带清偿责任。被告汕头市华宝石工程装饰有限公司、朱思远经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告汕头市华宝石工程装饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东皓业电气实业有限公司偿还借款本金661315元及利息（以661315元为本金，自2019年5月29日起计至实际清偿之日止，按月利率2%的标准计算利息，其中自2019年8月20日起至实际清偿之日止，利息以全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的4倍为限）。二、被告汕头市华宝石工程装饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东皓业电气实业有限公司支付律师费8000元。三、被告朱思远对上述第一、二判项中的款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6397元，由原告广东皓业电气实业有限公司负担335元，被告汕头市华宝石工程装饰有限公司、朱思远负担6062元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  孙玉波二〇二〇年十月十六日书记员  曾舒月书记员  李峥彦
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0212执2116号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：李占国，职务董事长。被执行人徐萌，女。申请执行人海尔消费金融有限公司于2020年10月24日申请执行被执行人徐萌金融借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁0212民初2321号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人自动履行完毕，并缴纳执行费83元，申请执行人海尔消费金融有限公司向我院提交书面结案申请。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初2321号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初5242号原告：杜晓，男，1987年1月6日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告：陈苹，女，1988年1月30日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：黄超，詹纪军，上海市华荣律师事务所律师。被告：昆山理想家园房地产咨询有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市玉山镇昆太路****，统一社会信用代码91320583694523622W。法定代表人：王跃文，该公司总经理。被告：刘新龙，男，2000年10月20日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：刘全涛，男，1977年6月8日出生，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：刘新龙，系被告刘全涛儿子暨本案另一被告。委托诉讼代理人：黄**，江苏万拓律师事务所律师（共同在理被告刘新龙、刘全涛）。原告杜晓、陈苹与被告昆山理想家园房地产咨询有限公司(以下简称理想家园房产)、刘新龙、刘全涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理，两原告委托诉讼代理人黄超、詹纪俊，被告理想家园房产的法定代表人王跃文，被告刘新龙，被告刘新龙、刘全涛的委托诉讼代理人黄**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：一、判令解除二原告与三被告间签订的昆山市存量房买卖合同。二、判令被告理想家园房产向原告支付扣押的定金10000元。三、判令被告刘新龙、刘全涛支付违约金204000元。四、判令被告理想家园房产返还原告昆山市房屋房屋所有权证。五、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年3月20日，两原告与三被告就买卖位于江苏省苏州市昆山市房屋签订了《昆山市存量房买卖合同》，合同约定：房屋的成交价格为人民币102万，定金5万元，买受人应于2019年4月30日前支付32万首付款，剩余70万买受人则申请银行贷款。2019年4月30日被告刘新龙、刘全涛支付原告32万元首付款后，开始办理贷款申请，直至今日原告仍未取得该笔70万元的尾款。期间原告多次与被告理想家园房产进行交涉，被告理想家园房产均已各种理由进行搪塞，一度表示交易无法继续进行，也不愿提供被告刘新龙、刘全涛的联系方式。2019年9月28日，原告迫于自己购房资金压力，在被告理想家园房产当事两位中介均不接电话，不回微信，不见面的情形下，只得前往被告理想家园进行交涉。被告理想家园房产的店长明确表示不处理此事。现原告认为三被告的行为已严重影响到合同的正常履行，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告理想家园房产辩称：同意解除合同，不承担任何违约金，同意退还定金给被告刘新龙、刘全涛，但不同意付给原告，产权证原件在我处，同意将产权证原件返还给原告。被告刘新龙、刘全涛辩称：我方愿意继续履行，但原告坚持的话，我方也同意解除合同。关于定金1万元要求返还给被告刘新龙、刘全涛，不同意支付给原告。我们也不应当承担违约金。合同解除后同意被理想家园房产将产权证还给原告，诉讼费由原告负担。经庭审查明，认定事实如下：2019年3月20日，两原告与三被告签订《昆山市存量房买卖合同》，约定被告刘新龙、刘全涛购买两原告所有的位于昆山市房屋，房屋总价为1020000元。双方约定，本合同签订之时，购买方支付人民币50000元作为定金，购买方应在2019年4月30日前将首付款320000元支付给出售方，剩余700000元为贷款。双方还约定在网签通过后办理过户手续，未明确具体时间。双方中若有任何一方未按照本合同中的约定履行义务(包括支付定金、支付首付、申请贷款、涤除抵押、配合过户、缴纳税费、交付房屋等)，按照每日总房价千分之一的标准承担逾期违约金。逾期超过三十日，构成根本违约。特别约定除外。如果一方根本违约，守约方有权单方面解除合同，主张违约责任，违约方应当向守约方支付相当于总房价百分之二十的金额作为违约金。合同签订后，被告刘新龙、刘全涛向两原告支付了50000元定金。在该50000元中，其中40000元由两原告实际收取，另外10000元作为尾款由被告理想家园房产保管。2019年4月30日，被告刘新龙、刘全涛又支付原告320000元首付款。此后，被告刘新龙、刘全涛无法取得贷款，已无法办理网签，双方签订的《昆山市存量房买卖合同》不能继续履行，原告遂要求解除合同并要求被告支付违约金，双方协商未果，遂引起本案纠纷。另查明，被告刘新龙、刘全涛并不符合昆山市购房政策所规定的条件。涉案房屋位于昆山市，该房的不动产权证现由被告理想家园房产保管，庭审中，被告理想家园房产同意向两原告返还上述房屋不动产权证。两原告表示愿意将被告刘新龙、刘全涛支付的房款320000元退还，定金40000元亦愿意退还。本院认为：原、被告之间的合同虽系双方真实意思表示，但是由于被告刘新龙、刘全涛不符合昆山市购房政策所规定的条件，本案合同实际上无法实际履行。原告要求解除合同于法有据，本院对此予以支持。被告刘新龙、刘全涛在自身不符合政策条件的情况下签订合同，应承担由此造成的法律后果。两原告作为出卖方，在签订合同时对购房人的资格未尽到合理的审核，亦应承担部分责任。关于被告刘新龙、刘全涛已经支付的款项，两原告实际收取的金额为360000元，其愿意全部退还，本院对此予以准许。关于由被告理想家园房产保管的10000元，双方在合同中明确的定金金额为50000元，该10000元应当包含在上述50000元定金内，故其性质应为定金。现由于被告刘新龙、刘全涛在不具有购房资格的情况下签订合同，对合同不能履行具有过错，故该10000元定金两原告有权不予退还，此款现由被告理想家园房产保管，其应当支付给两原告。关于违约金，原告要求被告刘新龙、刘全涛承担总房款的20%即204000元违约金，原告所主张的违约金金额偏高，结合本案实际情况，双方均应承担部分损失，本院酌情将被告刘新龙、刘全涛应支付的违约金调整为50000元。关于涉案房屋的不动产权证，被告理想家园房产愿意退还给两原告，本院对此予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告杜晓、陈苹与被告刘新龙、刘全涛签订的《昆山市存量房买卖合同》于2020年7月7日解除。二、被告昆山理想家园房地产咨询有限公司应于本判决生效后十日内将其保管的定金10000元支付给原告杜晓、陈苹。三、被告刘新龙、刘全涛应于本判决生效后十日内支付原告杜晓、陈苹违约金50000元，原告杜晓、陈苹亦应同时返还被告刘新龙、刘全涛购房款360000元，两者相抵后，原告杜晓、陈苹应于本判决生效后十日内返还被告刘新龙、刘全涛购房款310000元。四、被告昆山理想家园房地产咨询有限公司应于本判决生效后十日内将其保管的昆山市房屋的不动产权证返还给原告杜晓、陈苹。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13980元，减半收取6990元，由原告杜晓、陈苹负担2097元，被告刘新龙、刘全涛负担4893元。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 陈 伟二〇二〇年十月十三日书记员 程雨婷
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初5387号 原告：巢湖市恒宇物业发展有限公司，住所地安徽省合肥巢湖市山水华庭小区**楼****，统一社会信用代码913401005578314938。 法定代表人：李光云，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁静，该公司员工。 被告：刘仲锁，男，1967年10月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告巢湖市恒宇物业发展有限公司（以下简称“恒宇物业公司”）诉被告刘仲锁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告恒宇物业公司委托诉讼代理人丁静到庭、被告刘仲锁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告恒宇物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业管理费4241元（2015年5月18日至2020年5月18日）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系巢湖市滨湖景城27号楼2单元703室房屋的业主。原、被告双方签订《前期物业管理服务协议》，约定由原告为被告所在小区提供物业管理服务，双方对前期物业服务标准、收费依据、计算方式、起始时间及违约责任等进行了明确的约定。但被告享受了原告提供的物业服务，却未按时向原告交纳物业服务费用，遂成讼。 被告刘仲锁未作答辩。 经审理查明：被告刘仲锁系巢湖市滨湖景城27号楼2单元703室（面积为130.88㎡）与原告签订了《前期物业管理服务协议》，合同约定由原告恒宇物业公司为被告刘仲锁居住小区提供物业管理服务,物业服务费用按多层每月每平方米0.3元，小高层、高层每月每平方米0.5元计收，同时约定“以入伙预交一年费用票据截止日期前十日缴纳下一年物业服务费”、“乙方（刘仲锁）违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方（恒宇物业公司）有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天千分之五缴纳违约金”等。被告刘荣锁自2015年5月18日起未缴纳物业费。 本院认为：原告恒宇物业公司与被告刘仲锁之间签订的《前期物业管理服务协议》依法成立，原、被告双方应按合同约定主张权利履行义务。由于原告提供的《前期物业管理服务协议》中对物业费收费标准有明确约定，故原告诉请的物业费理应按照合同约定的标准即多层0.3元/月/平米、高层0.5元/月/平米计算，被告未提供证据证明原告主张的案涉房屋面积、其未交纳物业费期间存在差错，故本院依据原告主张确定。由于原告未提交证据证明双方就收取标准进行重新约定，故原告主张按巢政办（2017）49号文件规定的标准收取物业费，本院不予采纳。被告刘荣锁应向原告缴纳2015年5月18日至2020年5月18日期间的物业费为3992元（130.88㎡×0.5元/㎡×61个月）。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《物业管理条例》第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告刘仲锁于本判决生效之日起十日内给付原告巢湖市恒宇物业发展有限公司物业管理费3922元； 二、驳回原告巢湖市恒宇物业发展有限公司的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘仲锁负担。 本判决为终审判决。 审判员  倪屏岚 二〇二〇年十月三十日 法官助理唐玉 书记员周佳 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《物业管理条例》第四十一条第一款：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2497号之一 申请执行人：浙江上能锅炉有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区章镇镇工业区，统一社会信用代码91330604662863323Y。 法定代表人：陈电方。 被执行人：江苏智航新能源有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区九龙镇龙园路****，统一社会信用代码91321200598630380K。 法定代表人：徐德亮。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初8222号民事调解书，于2020年6月9日立案执行申请执行人浙江上能锅炉有限公司与被执行人江苏智航新能源有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的1154516元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人江苏智航新能源有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人江苏智航新能源有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江苏智航新能源有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查封了被执行人江苏智航新能源有限公司所有的位于泰州市海陵区九龙镇龙园路213号［不动产权证号：苏（2017）泰州不动产权第0××0号］的不动产，因系轮候查封，故暂难处置。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人江苏智航新能源有限公司作出罚款伍万元的决定。同时已对被执行人江苏智航新能源有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上能锅炉有限公司，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年十月二十九日 书记员  朱利芝
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1424民初1871号原告：钟国强，男，1936年8月30日出生，汉族，公民身份号码44142*************，住广东省五华县******横坝九组。委托诉讼代理人：黄砚乔，广东永庆律师事务所律师。被告：卓云龙，男，2000年8月3日出生，汉族，公民身份号码441************579，住广东省五华县******磨坊。被告：钟梅红，女，1982年2月5日出生，汉族，公民身份号码441************581，住广东省五华县******磨坊。被告：中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司，统一社会信用代码：914414********6802，经营场所：梅州市梅江区**************创杰金融中心1901—1910号办公。负责人：赖伟忠，该公司经理。委托诉讼代理人：罗万学，该公司员工。原告钟国强诉被告卓云龙、钟梅红、中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。2020年10月21日，原告钟国强及其委托诉讼代理人黄砚乔经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告钟国强撤回起诉处理。本案受理费1037.9元，减半收取518.95元，由原告钟国强负担。审判员  甘焕东二〇二〇年十月二十九日书记员  陈丽丹
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初4096号 原告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司 委托诉讼代理人：王光辉，山东威海卫律师事务所律师。 被告：戴XX 原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被告戴XX保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司之委托诉讼代理人王光辉到庭参加诉讼，被告戴XX经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代偿款29132.33元、保险费18851.28元及违约金(以47981.63元为基数，自2016年7月30日起至实际支付之日止按照每日千分之一计算)；2.被告承担本案诉讼费、保全费、担保费、律师费。事实和理由：2016年1月12日，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司威海分行(以下简称“光大银行威海分行”)，保险金额33174.71元，保险费每月缴纳。2016年1月19日，被告与光大银行威海分行签订了《个人贷款合同》，贷款3万元用于消费。贷款发放后，被告未能按约履行还款义务导致保险事故发生，原告按照保险合同向光大银行威海分行履行了赔偿责任。后光大银行威海分行为原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认已收到原告支付的代偿款并将其对被告追偿的全部权益转让给原告。双方协商未果，故原告诉至法院，要求处理。 戴XX未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了保证保险合同保险投保单、保险单、保险条款、贷款合同、借据、还款记录、理赔确认书及代偿债务与权益转让确认书、委托代理合同，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书面质证意见，应视为放弃对上述证据质证的权利。经审查，原告提交的证据与本案待证事实具有关联性，能够相互印证，形成证据链，本院认可上述证据的真实性、合法性和关联性。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年1月12日，被告以投保人的身份为光大银行威海分行向原告投保《个人信用贷款保证保险》，约定被告向光大银行威海分行贷款3万元，保险金额为33174.71元，保险费20009.16元，每月保险费555.81元；在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（以下简称“赔款等待期”）的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，赔款等待期80天。 2016年1月19日，被告与光大银行威海分行签订《个人贷款合同》一份，约定贷款金额为3万元，期限为36个月，年利率为6.65%，借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息，本合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还，借款人未按时足额还款构成违约，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其它应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。 同日，光大银行威海分行向被告发放贷款3万元，但被告自2016年4月19日后未偿还任何借款本息，也未交纳任何保险费。经核查，被告尚欠原告保险费18341.73元。 另查，后光大银行威海分行向原告主张权利，原告于2016年7月30日向光大银行威海分行支付代偿款29132.33元，如约承担了保险责任。光大银行威海分行与原告签订代偿债务与权益转让确认书，光大银行威海分行同意将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。 再查，原告与山东泰祥律师事务所就本案签订《委托代理合同》，约定律师代理费为5000元。原告主张违约金，以47474.06元为基数，自2016年7月30日起至实际履行之日止，按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算。 本院认为，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。依法成立的保险合同，自成立时生效。根据《中华人民共和国保险法》的规定，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，可以在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 本案中，光大银行威海分行与被告之间建立了借款合同关系，被告未按时足额还款，构成违约，光大银行威海分行有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求被告立刻偿还全部已贷出贷款本息和其他应付款项，即保险事故发生。保险人向被保人承担了保险合同约定的保险责任以后，在赔偿范围内依法取代了被保险人的法律地位，享有贷款合同约定的能够实现该债权的所有请求权，故原告要求被告支付理赔款，理由正当，予以支持。保险费是原告承担保险事故风险被告应当支付的对价，被告违约后，原告已经向银行承担了偿还借款本息的义务。原告已经承担了保险事故风险，因此被告应当支付相应的对价，故原告要求被告按照合同约定支付尚未支付部分的保险费，理由正当，予以支持。 原告代为偿还借款本息后被告未偿还原告，故原告要求被告支付违约金，理由正当，应予以支持。合同约定被告应承担催收产生的费用，且原告主张的律师费数额符合山东省律师收费标准，故原告要求被告承担律师费，理由正当，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求中的合理部分，符合事实和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告戴XX支付原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司代偿款29132.33元、保险费18341.73元及利息损失（均以47474.06元为基数，自2016年7月30日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算；自2019年8月20日至实际履行之日止，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告戴XX支付原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司律师费5000元； 三、驳回原告其他的诉讼请求。 上述款项均于本判决于生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  严相荣 人民陪审员  张洪秋 人民陪审员  田沙沙 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  王文含
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9768号之一原告：王泓，男，1988年6月25日出生，汉族，住北京市房山区。原告：王雨田，男，1964年7月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。二原告委托诉讼代理人：韩宝奇、黄蒙蒙（实习），河南驿城律师事务所律师。被告：张胜利，男，1969年2月17日出生，汉族，住河南省驻马店市。被告：楚恒瑞，女，1969年6月29日出生，汉族，住河南省驻马店市。原告王泓、王雨田与被告张胜利、楚恒瑞买卖合同纠纷一案，原告王泓、王雨田于2020年9月24日向本院提出保全申请，要求冻结被告张胜利名下160000元的银行存款或查封其同等价值的其他财产。本院于2020年9月24日出具（2020）豫1702民初9875号保全裁定。诉讼中，二原告申请追加楚恒瑞为被告，本院予以准许。二原告于2020年10月28日向本院提出保全申请，要求冻结被告楚恒瑞名下160000元的银行存款或查封其名下同等价值的其他财产，并由中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司为二原告提供担保。本院经审查认为，二原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告楚恒瑞名下160000元的银行存款或查封其名下同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张建立二〇二〇年十月二十八日书记员  杨伊冉
江苏省南京市玄武区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0102刑初565号公诉机关江苏省南京市玄武区人民检察院。被告人胡莉，女，1981年12月9日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，住江苏省南京市江宁区。2020年5月22日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被南京市公安局玄武分局取保候审，同年9月3日被江苏省南京市玄武区人民检察院决定取保候审。被告人张学兵，男，1984年4月20日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中肄业，住浙江省湖州市吴兴区，户籍在安徽省蚌埠市五河县。2020年5月22日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被南京市公安局玄武分局取保候审，同年9月3日被江苏省南京市玄武区人民检察院决定取保候审。江苏省南京市玄武区人民检察院以宁玄检诉刑诉[2020]367号起诉书指控被告人胡莉、张学兵犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市玄武区人民检察院指派检察员朱华出庭支持公诉，被告人胡莉、张学兵到庭参加诉讼，现已审理终结。江苏省南京市玄武区人民检察院指控，南京亿创玉庄文化传播有限公司以高息为诱饵，向社会不特定公众进行非法集资。被告人胡莉在该公司担任店长和区域经理期间，其所在的第九门店共计非法吸收存款人民币1135.738万元，损失561.714934万元。被告人张学兵在该公司任职期间，其作为业务员非法吸收存款人民币147.344万元，损失人民币67.945102万元，其作为店长非法吸收公众存款人民币447.85万元，造成损失人民币331.776949万元。公诉机关认为，被告人胡莉、张学兵的行为均已构成非法吸收公众存款罪，提请对二名被告人依法惩处。被告人胡莉、张学兵对公诉机关指控罪名及事实均不持异议，承认控罪。经审理查明：2017年7月以来，南京亿创玉庄文化传播有限公司在本市玄武区珠江路519号东方大厦520室设立玄武区第9门店，在未经中国人民银行批准的情况下，以高额利息为诱饵，向社会不特定公众吸收存款。被告人胡莉先后担任该公司区域经理及第9门店店长，被告人张学兵在该公司第9门店先后担任业务员及店长。现查明，被告人胡莉在担任店长及区域经理期间，第9门店共计非法吸收公众存款人民币1135.738万元，造成损失人民币561.714934万元。被告人张学兵在第9门店担任业务员非法吸收公众存款人民币147.344万元，造成损失人民币67.945102万元；其担任店长期间非法吸收公众存款人民币447.8500万元，造成损失人民币331.776949万元。2020年5月22日，被告人胡莉、张学兵主动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人胡莉、张学兵在庭审中均不持异议。本案事实另有各集资参与人的陈述，证人梁某、郭某、夏某等人的证言，工商登记资料、投资合同、交款凭证、情况说明、银行卡交易明细等书证材料，审计报告，到案经过材料以及被告人胡莉、张学兵的户籍证明资料等证据予以证实。以上证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。本院认为，被告人胡莉、张学兵非法吸收公众存款，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。江苏省南京市玄武区人民检察院指控被告人胡莉、张学兵犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡莉、张学兵共同故意实施犯罪，系共同犯罪，其中被告人张学兵作为业务员非法吸收公众存款的犯罪行为，在共同犯罪中起次要作用，该部分系从犯，依法可以从轻处罚。二被告人犯罪后主动投案，并能够如实供述，系自首，能够认罪认罚，依法均可以减轻处罚。本院为维护金融管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡莉犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算）。（罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。被告人张学兵犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算）。（罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。二、责令被告人胡莉、张学兵在各自非法吸收公众存款的范围内退赔各集资参与人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 徐 海人民陪审员 贺 俊人民陪审员 林 宇二〇二〇年十月二十七日书 记 员 宫宁宁
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2272号之二 申请执行人：郑达章,男,1959年5月20日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：应连君,男,1975年3月1日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人郑达章与被执行人应连君合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初1916号民事调解书已于2020年5月25日生效。经申请执行人申请，本院于2020年7月9日立案执行，并于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款44500元及利息，并负担申请执行费567.5元、案件受理费456.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳； 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院从被执行人在财付通支付科技有限公司的账户里扣划了存款1530.93元至本院账户，上述款项在支付了本案申请执行费567.5元、案件受理费456.5元后，剩余的506.93元由申请执行人领取。 本院查明被执行人所有的号牌为浙Ｊ2××××的起亚牌汽车，本院已对其依法查封但未能实际扣押到案。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查明被执行人应连君与他人共同共有的坐落于玉环市××镇××号的房地产（玉房权证玉环字第1××1、1××6、1××5号；玉集用1996字第03291号）。本院已对其依法查封，因该不动产属于农村宅基地，故本案难予变价处置。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 五、本院另案已对被执行人采取限制出入境措施。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款506.93元。本院于2020年9月16日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2272号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十月十三日 代书记员 胡明微
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初2188号 原告：刘先华，女，汉族，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：刘国庶，四川众善律师事务所律师。 被告：周晓丹，女，汉族，住四川省大邑县。 原告刘先华与被告周晓丹不当得利纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告刘先华于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘先华申请撤回起诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘先华撤诉。 案件受理费50.00元，由刘先华负担。 审判员  任静 二〇二〇年十月二十六日 书记员  余敏
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3323号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路**，组织机构代码91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托代理人：金美跃，男。 被执行人：金欢欢，男，1986年3月7日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人金欢欢信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初1876号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金欢欢未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月11日立案执行。 执行中，双方当事人于2019年9月11日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执3323号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何金阳 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈庆凯
浙江省武义县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0723执恢345号武义县综合行政执法局、傅国英：申请执行人武义县综合行政执法局与被执行人傅国英行政非诉一案，（2019）浙0723行审84号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人傅国英已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0723执恢345号案件执行完毕。二〇二〇年十月三十日
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2521号 申请执行人：何灵，女，1998年04月16日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵市中国国际旅行社有限责任公司，住所地：安徽省铜陵市义安大道北段**财富广场**。 法定代表人：刘煊。 本院在执行××人××与被××人铜陵市中国国际旅行社有限责任公司劳动争议纠纷一案中，案件执行中，申请人已主动履行生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人铜陵市中国国际旅行社有限责任公司账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  华时来 二〇二〇年十月三十日 书记员  徐 飞
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初559号之一原告：蔡志芳，女，1954年8月20日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：王梅，江苏择善律师事务所律师。被告：深圳大晟建设集团有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道翠湾社区福强路**沙尾工业区文化创意园******。法定代表人：洪锡场，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈镇洪（该公司员工），男，1975年3月28日出生，汉族，居民，住广州省汕头市濠江区。委托诉讼代理人：唐焕亚，江苏辛亚超律师事务所律师。被告：徐群，男，1990年4月21日出生，汉族，居民，住盐城市大丰市。被告：袁克生，男，1964年11月29日出生，汉族，居民，住盐城市盐南高新区。委托诉讼代理人：梁爱剑，盐城市城南新区新都法律服务所法律工作者。本院在审理原告蔡志芳与被告深圳大晟建设集团有限公司、徐群、袁克生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，因案情复杂，依法应裁定转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陈红霞人民陪审员  唐鉴娇人民陪审员  郭晓进二〇二〇年十月一日法官 助理  王得志书 记 员  王 妮
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初6758号原告：李波，男。委托诉讼代理人：刘凯，江苏泰耀律师事务所律师。被告：淮安烨宸置业有限公司。法定代表人：张祥为，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈恒俊，江苏群汇知缘律师事务所律师。原告李波与被告淮安烨宸置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李波的委托诉讼代理人刘凯到庭参加诉讼，被告烨宸公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李波向本院提出诉讼请求：判令被告支付逾期交房违约金36638.7元（2018年8月2日至2020年8月1日），并承担本案诉讼费。事实和理由：2015年8月17日，原告向被告购买其开发的烨宸广场5幢2608室房屋，双方签订商品房买卖合同，约定于2016年7月18日前交付房屋。后经诉讼程序，法院调解，被告支付了2018年8月1日之前的逾期交房违约金，此后被告仍未履行交房义务，逾期交房违约金也一直未支付，原告故诉至法院。被告未到庭答辩，庭前向本院提交书面答辩意见，称：原告从被告处购买的商品房已经具备使用条件，但因涉案房屋的总承包施工单位江苏江中集团有限公司（以下简称江中公司）未及时配合，导致涉案房屋未办理竣工验收。为此，被告于2019年2月13日向清江浦区人民法院起诉，要求江中公司移交工程资料，协助被告竣工验收，2020年5月20日清江浦区人民法院作出判决，支持被告诉请。江中公司上诉后，2020年9月18日淮安市中级人民法院驳回江中公司上诉，维持原判。现涉案房屋的竣工验收正在办理中，原告可待房屋具备交付条件后，一并与被告计算逾期交房违约金，如有争议再行起诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月7日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定：原告购买被告开发的烨宸广场小区5幢2608室房屋，房价款为501900元。合同第八条交付期限约定：出卖人应当在2016年7月18日前将经验收合格的商品房交付买受人使用。合同第九条出卖人逾期交房的违约责任约定：出卖人如未按本合同约定的期限将该商品房交付买受人使用，如逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金，合同继续履行；如逾期超过90日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金。附件四：合同补充协议（一）第八条约定：买受人须将购房款全额付清后（包括逾期付款的违约金，相关物业费用及其他应交税费），出卖人才有按合同交付房屋的义务，否则出卖人不受合同第八、九条的约束。出卖人的交房期限随买受人逾期交款的天数相应顺延并可追究买受人逾期付款的违约责任。因被告逾期交房，原告曾诉至法院，2019年4月16日，双方在本院主持下达成和解，本院出具（2019）苏0812民初2698号民事调解书，载明：“一、被告淮安烨宸置业有限公司于2019年5月20日前一次性支付原告李波2016年7月19日至2018年8月1日逾期交房违约金33562元；二、原告李波于2019年5月30日前一次性支付被告淮安烨宸置业有限公司逾期付款违约金280元（该款可与本协议第一项确定的被告应付逾期交房违约金抵扣同等金额）”。之后，被告履行了调解书的付款义务。因2018年8月至今，被告仍未交付房屋，房屋也未经过竣工验收，原告遂诉至本院。本院认为：原告李波与被告淮安烨宸置业有限公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告应当按照合同约定的时间交付房屋。合同约定，被告应当在2016年7月18日前将经验收合格的房屋交付原告，但被告至今未将房屋交付原告，其行为显属违约，应当承担逾期交房的违约责任。按照合同约定的违约金标准，自2018年8月2日至2020年8月1日被告应向原告支付逾期交房违约金501900元×0.01%×730日=36638.7元，故对原告的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告淮安烨宸置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李波自2018年8月2日至2020年8月1日的逾期交房违约金36638.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358元（已减半收取），由被告淮安烨宸置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 薛爱丽二〇二〇年十月二十九日法官助理 闵小立书 记 员 胡一帆附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初9409号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区**************，统一社会信用代码913***********65U。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：唐欢欢，女，系原告公司员工。被告：雷奕浩，男，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码441************614。被告：卢汉裕，男，汉族，住广东省高州市*************，公民身份号码440************61X。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告雷奕浩、卢汉裕追偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请，理由为：因需审查合同内容，故申请撤回起诉。本院认为，浙江凝睿汽车销售服务有限公司在本案宣判之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费252.63元（原告已预交），减半收取计126.32元，由原告负担，对原告预交的案件诉讼费126.31元在本裁定发生法律效力后经其申请，本院予以退还。。审 判 长  莫文华人民陪审员  李郁波人民陪审员  刘俊武二〇二〇年十月二十日书 记 员  安昭伊
湖北省当阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0582刑初174号公诉机关当阳市人民检察院。被告人吕侠，男，1975年2月15日出生于重庆市云阳县，汉族，初中肄业，务工，户籍所在地重庆市云阳县，住湖北省当阳市。因涉嫌犯滥伐林木罪、非法占用农用地罪，于2020年6月12日被当阳市公安局取保候审。辩护人陈江毛，湖北楚雄律师事务所律师。辩护人张广，湖北楚雄律师事务所律师。当阳市人民检察院以当检一部刑诉﹝2020﹞152号起诉书指控被告人吕侠犯滥伐林木罪、非法占用农用地罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院指派检察官段华平及检察官助理郑华出庭支持公诉，被告人吕侠及其辩护人张广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年3月，被告人吕侠租用冯某位于当阳市玉泉办事处三桥村六组何某2的山林兴建牲畜养殖场。同年4月上旬，吕侠在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请王**、张某采伐马尾松。同时，吕侠在未办理使用林地审核同意书的情况下，雇请何某1、刘某修建道路、平整场地，造成被占用林地原有植被和林业种植条件严重破坏。经当阳市林业调查规划设计队现场勘测，吕侠砍伐林木蓄积56.9837立方米，非法占用林地39.006亩。同时查明，被告人吕侠经民警电话联系后主动到公安机关投案，其到案后如实供述了滥伐林木、非法占用农用地的犯罪事实。案发后，当阳市公安局扣押了吕侠砍伐的马尾松原木56.9837立方米。上述事实，被告人吕侠及其辩护人张广在开庭审理过程中均无异议,且有到案经过、受案登记表、立案决定书、当阳市自然资源和规划局涉嫌犯罪案件移送书、扣押决定书及扣押清单、无林木采伐许可证和使用林地审核同意书的证明、情况说明、当阳市自然资源和规划局行政处罚登记表、身份信息等书证，当阳市玉泉办事处三桥村吕侠林木采伐、占用林地现场勘测报告，现场方位图、占用林地现场平面示意图，现场勘验、检查笔录及照片，证人冯某、王某、徐某、刘某、张某、何某1、杨某的证言，被告人吕侠的供述等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人吕侠违反森林法的规定，未办理林木采伐许可证，滥伐林木56.9837立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪；吕侠违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。吕侠自动投案，其到案后如实供述了犯罪事实并当庭认罪，属自首，依法可从轻处罚。对吕侠的辩护人提出吕侠系自首，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。吕侠一人犯数罪，应当数罪并罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节及社会危害程度，可对其适用缓刑。吕侠的辩护人认为吕侠系初犯，无犯罪前科，主观恶性较小，可从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。被告人吕侠所砍伐的林木，应予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第三百四十二条、第六十七条第一款、第六十九条第二款、第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吕侠犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元；犯非法占用农用地罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币六万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对公安机关扣押在案的马尾松原木56.9837立方米，予以追缴，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭 军人民陪审员  余家华人民陪审员  胡 云二〇二〇年十月十二日法官助理刘丹书记员宋爽
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执821号 申请执行人王辉 被执行人杭州经发投资管理合伙企业(有限合伙)、浙江浙顺资产管理有限公司、杨慧娜、谢伦 本院在执行申请执行人王辉与被执行人杭州经发投资管理合伙企业(有限合伙)、浙江浙顺资产管理有限公司、杨慧娜、谢伦合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初22528号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中**圣丰广场**全层（**）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，统一社会信用代码914401017178845954。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：谢曙，女，1971年9月18日出生，汉族，住湖北省新化县。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告谢曙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告谢曙经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2018年4月24日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-B323627000号。（三）借款金额：125800元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率8.98‰，贴息利率1.85‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2018年4月24日向被告发放了贷款；被告从2019年9月24日开始未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2020年9月20日，被告尚欠借款本金73840.31元，利息4879.67元，罚息3739.33元，复利460.21元。（九）抵押担保：抵押物为湘Ａ×××**吉普牌小型轿车，2018年5月23日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金73840.31元及其利息、罚息、复利（截止至2020年9月20日利息4879.67元，罚息3739.33元，复利460.21元；自2020年9月21日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2、原告对被告所有的车牌号为湘Ａ×××**的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3、解除编号为Br-B323627000号《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；4、由被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，原、被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《未还款明细》证明被告截止至2020年9月20日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求解除合同、被告偿还贷款本金及其利息、罚息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告谢曙于2018年4月24日签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（合同编号：Br-B323627000）；二、被告谢曙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金73840.31元及其利息、罚息、复利（截止至2020年9月20日，利息为4879.67元，罚息为3739.33元，复利为460.21元；自2020年9月21日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利，逾期罚息不得计收复利）；三、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告谢曙抵押的湘Ａ×××**吉普牌小型轿车的所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1768元，减半收取计884元，由被告谢曙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄超兰二〇二〇年十月十日书记员  吴俊贤
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执2956号之一 申请执行人：邬建国，男，1964年7月12日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：陈芳，浙江慈甬律师事务所律师。 被执行人：宓锡浩，男，1963年5月17日出生，住慈溪市。 申请执行人邬建国与被执行人宓锡浩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初13132号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月2日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人款项63500元及相应的债务利息，并负担申请执行费852元。 执行立案后，本院于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有车辆及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。被执行人名下位于××镇××村××路××号的房地产【房产证号2××9，慈集用（2016）第0200320号】已查封，因系农村宅基地，暂无法处置。截至2020年10月28日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现其有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对其作出拘留决定，同时已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执2956号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  袁 齐 二〇二〇年十月二十八日 代书记员  胡宇波
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初2367号原告：邓小君，男，1973年9月13日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被告：伍菊香，女，1967年6月5日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被告：刘美林（系被告伍菊香之夫），男，1964年6月22日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。原告邓小君与被告伍菊香、刘美林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告邓小君到庭参加，被告伍菊香、刘美林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已终结。原告邓小君向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款及利息共计859000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告伍菊香、刘美林未予答辩。本院经审理查明，被告伍菊香与被告刘美林系夫妻关系。2014年1月10日，被告伍菊香因资金周转困难需向原告借款，原告分七次向被告转账590000元，双方约定年利率10%。2016年5月11日，被告伍菊香向原告出具710000元的借条，年利息为71000元，约定本息859100元在2018年5月11日一次性偿还。2019年2月1日，被告伍菊香又重新向原告出具859000元的借条，约定借款期限22个月，月利率1%。尔后，被告伍菊香支付了原告利息39000元。本案在审理过程中，原告邓小君现要求被告偿还借款本金590000元，除被告已支付利息外，其余利息原告自愿放弃。本院认为，原、被告讼争是一宗民间借贷纠纷案件。被告伍菊香向原告邓小君借款并出具借条，原告与被告伍菊香之间的借贷关系成立，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告催讨后，被告伍菊香未履行还款义务，由此引起本案纠纷，应承担本案全部责任。本案在审理过程中，被告已支付原告借款利息39000元外，其余利息原告自愿放弃，系原告真实意思表示，不违反法律规定，本院依法准予。被告伍菊香与被告刘美林系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间，夫妻关系一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，该笔债务系被告伍菊香、刘美林婚姻关系存续期间所负债务，应属夫妻共同债务，故被告刘美林对该共同债务负有共同清偿义务。被告伍菊香、刘美林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃本次诉讼的举证、质证等抗辩权利，本案应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告伍菊香、刘美林在本判决生效后十日内偿还原告邓小君借款590000元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12390元，减半收取6195元，财产保全费4816元，合计11011元，由被告伍菊香、刘美林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  彭平能二〇二〇年十月十日法官助理刘亚平书记员谢德蓉附相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执2438号申请执行人中国银行股份有限公司新沂支行与被执行人张凯、胡恒娥金融借款合同纠纷一案，申请执行标的349794.11元。经本院立案，已执行到位398986.33元。至此申请执行人中国银行股份有限公司新沂支行申请执行的（2018）苏0381民初10050号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2660号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市江干区民心路**平安金融中心**,组织机构代码：710957464。 负责人：石波。 被执行人：浙江精一重工有限公司,住,住所地新昌工业园区(大市聚)新柿路**织机构代码：254827999。 法定代表人：石孟成。 被执行人：浙江恒通机械有限公司,住所,住所地新昌工业园区(大市聚)新柿路**机构代码：720001773。 法定代表人：石孟成。 被执行人：石孟成,男,1956年04月29日出生,住所地,住所地浙江省新昌县iv> 被执行人：梁宜人,女,1954年11月19日出生,住所地,住所地浙江省新昌县iv> 被执行人：李勇,男,1964年09月12日出生,住所地,住所地浙江省新昌县iv> 被执行人：吕红秋,女,1966年06月13日出生,住所地,住所地浙江省新昌县iv> 平安银行股份有限公司杭州分行与浙江精一重工有限公司、浙江恒通机械有限公司、石孟成、梁宜人、李勇、吕红秋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初5379号判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案执行。执行标的为本金9998453.54元、利息1450元、罚息141375元（暂计算至2019年7月26日，此后罚息以未清偿的本金为基数计算至付清之日止）、复利20.5元（暂计算至2019年7月26日，此后复利以未支付的合同期内利息为基数计算至付清之日止）及迟延履行期间的债务利息、案件受理费用87657元、执行费77541元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、工商等财产信息进行调查。查明，对被执行人浙江恒通机械有限公司的破产清算申请已被裁定受理。被执行人名下无可供执行的有效存款和其他财产信息。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行予以确认。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年10月21日，被执行人应履行案款本金9998453.54元、利息1450元、罚息141375元（暂计算至2019年7月26日，此后罚息以未清偿的本金为基数计算至付清之日止）、复利20.5元（暂计算至2019年7月26日，此后复利以未支付的合同期内利息为基数计算至付清之日止）及迟延履行期间的债务利息、案件受理费用87657元、执行费77541元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 王琦
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执4594号之一申请执行人：平安银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为713342131）。住所地：宁波市鄞州区海晏北路**。代表人:李凤。委托诉讼代理人：朱薇，浙江导司律师事务所律师。被执行人：刘秀萍,女,1965年12月31日出生,汉族，住宁波市江**。被执行人：林明芳,男,1963年09月08日出生,汉族，住宁波市江**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人刘秀萍、林明芳金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘秀萍、林明芳应支付申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行执行款93438.03元及利息。执行中，查封被执行人刘秀萍、林明芳名下车辆三辆，均未实际控制；划拨被执行人林明芳名下银行存款，并参与另案执行款分配，本案共实现债权31376.84元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十月二十八日代书记员 毛忆梦
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执1648号 申请执行人周盛红 被执行人舟山科宏光明眼科医院有限公司 本院在执行申请执行人周盛红与被执行人舟山科宏光明眼科医院有限公司案由劳动争议仲裁一案中，被执行人舟山科宏光明眼科医院有限公司名下财产经本院二次拍卖一次变卖流拍后以流拍价变卖给了第三人，申请执行人优先受偿了劳动工资13055.5元并同意放弃经济补偿金33000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1696号申请执行人：桂百炼，男，1968年5月13日生，汉族，住东台市。被执行人：杨旭东，男，1964年10月7日生，汉族，住东台市。申请执行人桂百炼与被执行人杨旭东追偿权纠纷一案，本院于2018年11月29日作出的(2018)苏0981民初3596号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨旭东未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨旭东在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币52631元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十月十日书记员  葛小娟
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9941号之一 申请执行人:广东汇合资产管理有限公司,住所地广东省广州市海珠区广州大道**自编**之**。 法定代表人：胡东启，总经理。 被执行人:韦婷婷,女,1991年6月27日出生,汉族，身份证住址广西苍梧县。 申请执行人广东汇合资产管理有限公司与被执行人韦婷婷追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初24376号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人广东汇合资产管理有限公司支付代偿款本金30000元、利息1291.3元及违约金；支付律师费3000元；案件受理费由被执行人韦婷婷负担909元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等单位查询，并采取了如下强制措施：：1.于2020年7月27日查封了登记在被执行人韦婷婷名下的号牌为桂Ｂ×××××小型汽车一辆；2.冻结并扣划到被执行人财付通内的存款**元。查封、扣押动产的期限为两年，需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满三十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成查封、冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。现查明，上述查封车辆去向不明，无法作进一步处理；上述扣划到的款项现通知申请执行人前来办理领取手续。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将韦婷婷纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执9941号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘志鹏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初21948号原告邹声升，女，汉族，1991年12月25日出生，住江苏省无锡市锡山区。委托代理人郑媛媛，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告河南九头马人才顾问有限公司，住所地郑州市金水区丰乐路**院**楼****，统一社会信用代码9141010574920390X7。法定代表人，马兆强。被告河南励客教育科技有限公司，住所，住所地河南省郑州市市辖区高新技术产业开发区长椿路与冬青街交叉口河南电子商务产业园**楼****div>法定代表人马珊珊，系该公司总经理。二被告共同委托代理人李月、袁高威（实习），河南程功律师事务所律师。原告邹声升诉被告河南九头马人才顾问有限公司、河南励客教育科技有限公司服务合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告退还原告支付的学习费用5500元；2、判令二被告向原告支付赔偿金16500元；3、判令二被告支付原告因维护权利支出的律师费600元；4、本案全部诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易（小额）诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑媛媛到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2018年11月23日，原告邹声升通过其配偶张允奇以微信转账的方式向被告河南励客教育科技有限公司名下账户支付7750元。2019年12月27日,被告河南九头马人才顾问有限公司向原告出具价税金额为5500元的发票一份。原告称，以上费用中5500元系缴纳其服务费用，二被告未为原告报名成功，承诺全额退款。原告已通过微信提交相关退款申请，退款未果，诉至法院。裁决结果本院认为，二被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告和被告河南九头马人才顾问有限公司实际形成服务合同关系，且原告向被告河南励客教育科技有限公司名下账户支付相应学费5500元，现原告未报名成功，主张二被告退还全额费用于法有据，本院予以支持。原告其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南九头马人才顾问有限公司、河南励客教育科技有限公司于本判决生效后十日内共同向原告邹声升退还费用5500元；二、驳回原告邹声升的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取183元，原告负担158元，被告河南九头马人才顾问有限公司、河南励客教育科技有限公司共同负担25元。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年十月二十三日书记员  周朋阅
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执4323号申请执行人：李正勤，男，1975年7月15日生，汉族，住贵州省凤冈县。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天**营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。本院在执行李正勤与贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0113民初4146号民事判决书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵阳合纵置业有限公司名下账户50862元及相应利息，并由被执行人承担执行费663元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员  石玉二〇二〇年十月八日法官助理王允书记员周程洁
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初3096号原告刘培文，男，1950年4月5日出生，汉族，住正阳县。被告董靖宇（又名董金宝），男，1954年10月11日出生，汉族，户籍所在地正阳县，现住正阳县。被告雷金芳（又名雷大桃），女，1966年2月7日出生，汉族，户籍所在地正阳县，现住正阳县。原告刘培文诉被告董靖宇、雷金芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘培文到庭参加了诉讼，被告董靖宇、雷金芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘培文诉称，被告在正阳县汝南埠镇开副食品批发部，被告借到原告刘培文现金20000元，被告于2013年2月2日、3月27日向原告各出具借条一份。事后，原告多次找被告追要借款，被告以种种理由推迟未向原告偿还。为此，原告请求判令：被告偿还原告借款20000元及利息（利息按月利率1%，计算自2017年3月27日起至被告付清借款之日止）。被告董靖宇在法定期限内未答辩，未到庭参加诉讼。被告雷金芳在法定期限内未答辩，未到庭参加诉讼。经审理查明，原告与被告董金宝系亲属关系，二被告在正阳县××汝南埠街经营超市生意。二被告以其经营超市需要资金为由，分别于2013年2月2日、3月27日向原告借款共计20000元，约定借款利息为月利率1%。被告董靖宇向原告出具借条二份。借条出具后，二被告按约定共向原告支付利息至2013年2月2日。上述事实，有原告提交的身份证明、借条二份，以及原告的陈述等证据，予以证实。本院认为，二被告共同经营超市期间，向原告借款20000元，并约定借款利息为月利率1%，上述事实有被告董靖宇向原告出具的借条予以印证，本院予以确认。该笔债务产生于二被告共同经营超市期间，属二被告共同债务，原告依据被告出具的借条，要求二被告共同偿还借款本金20000元，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的借款利息，根据借条书面约定及二被告付息情况，原告主张按月利率1%，计算自2017年3月27起至被告付清借款之日止，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告董靖宇、雷金芳于本判决生效后五日内共同向原告刘培文偿还借款本金20000元及利息（利息计算的基数为20000元，按照月利率1%，计算自2017年3月27日起至被告付清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由二被告共同承担。本判决为终审判决。审判员  徐佳二〇二〇年十月二十九日书记员  黄晶
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初9685号申请人：周敏，女，1973年3月21日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：贵阳中电环保发电有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区燕楼镇燕楼村斗山，统一社会信用代码91520100310559248K。本院在审理原告周敏与被告贵阳中电环保发电有限公司（以下简称中电公司）、江苏东虹电缆有限公司买卖合同纠纷一案中，周敏向本院提出财产保全的申请，要求保全中电公司价值82万元的财产，并以宜兴市绿盛诉讼担保有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人周敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人中电公司（含中电公司下属分支机构）的银行存款82万元或查封相应价值的财产及财产权益（含中电公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴旻昊二〇二〇年十月十九日书记员  张 佳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执恢154号之五 赫某、董某某、李某某： 你/你单位与丹东农村商业银行股份有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2018）辽0603民初1033号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东农村商业银行股份有限公司于二〇二〇年十月二十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2018）辽0603民初1033号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 二〇二〇年十月二十九日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3287号申请执行人王学俭，男,1971年1月15日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人程元午，男,1990年10月3日生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人王学俭与程元午建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初5740号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人程元午未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人程元午有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人程元午在金融机构105433.08元的存款。二、提取（冻结）被执行人程元午的收入人民币105433.08元。三、查封（扣押）被执行人程元午名下价值105433.08元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二〇年十月二十八日法官助理 郑建书 记 员 赵扬
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2414号之一 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市江干区民心路**平安金融中心**，组织机构代码:710957464。 负责人石波。 被执行人马秋霞，女，1988年6月25日出生，住甘肃省陇西县。 被执行人干志平，男，1985年2月18日出生，住四川省彭山县。 平安银行股份有限公司杭州分行与马秋霞、干志平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初2093号判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年06月28日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人案款83037.15元及相应的利息、罚息、迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费保全费合计1394元、执行费1146元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取了限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院冻结并扣划了被执行人的银行存款2887.77元，并将该款项退还给申请人，另本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截至2020年10月29日，被执行人已履行案款2887.77元，本案债权尚未全部实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陶善辉 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 任阳阳
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2970号之一 申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市。 主要负责人：黄金贺，该局副局长。 委托代理人：胡楚界，该局工作人员。 委托代理人：马富妍，该局工作人员。 被执行人：广西宾阳县乾坤运输有限责任公司，住所地广西宾阳县。 法定代表人：潘国春。 申请执行人中山市交通运输局与被执行人广西宾阳县乾坤运输有限责任公司行政非诉执行一案，本院作出的（2019）粤2071行审2378号行政裁定书已发生法律效力。依上述裁定，被执行人广西宾阳县乾坤运输有限责任公司应缴纳罚款5500.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月13日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人没有履行。经本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市国土资源管理局等单位查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法决定将广西宾阳县乾坤运输有限责任公司列入失信被执行人名单，并对其法人采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行财产及财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2970号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  卓登辉 执行员  林 彬 二〇二〇年十月二十三日 书记员  汪少敏
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2354号之一 申请执行人:田波，男，1982年10月3日出生，汉族，住泗县开发区。 被执行人：卢奎，男，1986年1月21日出生，汉族，住泗县。 申请执行人田波与被执行人卢奎民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行已生效的安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初5414号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，申请执行人田波与被执行人卢奎于2020年10月30日达成执行和解协议，且需要长期履行，本案依法应裁定中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项的规定，裁定如下： 中止安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初5414号民事判决书的执行。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二〇年十月三十日 书记员  张婷煦
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3104号之二 被执行人：孔飞翔，男，汉族，1990年02月26日生，住安徽省肥西县。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人孔飞翔发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孔飞翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孔飞翔在中国邮政储蓄银行62×××15账户内存款人民币119296.16元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  程前军 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李 莉