wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1379号申请执行人:陈园眉，女，1962年1月15日出生，汉族，家住江西省玉山县。被执行人:颜纯庆，男，1964年9月10日出生，汉族，家住江西省玉山县。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1123民初2881号民事判决书，向被执行人颜纯庆发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人颜纯庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人颜纯庆银行存款人民币215,140元或查封、扣押、提取相当价值的财产、收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦孝军二〇二〇年十月二十一日法官助理乐贻丰书记员陈超建
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保1000号 申请人:李长征，男，1977年1月11日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：孙祥，男，1998年2月12日出生，汉族，住临沂市莒南县。 申请人李长征因与被申请人孙祥民间借贷纠纷一案，于向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人孙祥价值30000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人孙祥价值30000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费320元，由李长征负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年十月二十日 书记员  王帅涛
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1194号 申请执行人：阮云琴，女，1991年2月11日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：程悦，女，1993年9月6日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人阮云琴与被执行人程悦请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0502民特693号司法确认裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人阮云琴向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为被执行人程悦支付阮云琴借款60000元及违约金5000元。 执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程悦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证和银行存款。被执行人无不动产及车辆登记信息。执行中执行了被执行人程悦已履行50000元。截至2020年10月23日，本案执行标的已执行到位50000元。暂未发现被执行人程悦有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程悦拒不履行又未报告财产，本院已做出对被执行人程悦做出罚款1000元的决定。同时已对被执行人程悦采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人阮云琴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1194号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王振宇 二〇二〇年十月二十三日 书记员  周丹丹
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0403民初1558号 原告：三明市百泰建筑装饰工程有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：陈峰华，总经理。 被告：陈贵森，男，1978年5月24日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：肖红华，女，汉族，系陈贵森的妻子。 原告三明市百泰建筑装饰工程有限公司与被告陈贵森装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告三明市百泰建筑装饰工程有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市百泰建筑装饰工程有限公司以庭外和解为由申请撤诉未违反相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许三明市百泰建筑装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由三明市百泰建筑装饰工程有限公司负担。 审 判 员 蔡章薛 二〇二〇年十月三十日 法官助理 潘丽萍 书 记 员 韦桂明
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初41988号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：杨静，男，1992年4月5日出生，侗族，住湖北省。原告安吉租赁有限公司诉被告杨静融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安吉租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安吉租赁有限公司承担。审 判 员 皮妍蓉二〇二〇年十月二十六日法官助理 何莹婷书 记 员 徐健敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0112民初4605号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所：北京市顺义区马坡地区顺安路**。统一社会信用代码:911101136738305439。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：阮鹏，云南说法律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：张洲彝，云南说法律师事务所律师，一般授权代理。被告：唐景，女，1964年9月13日出生，汉族，身份证登记住址：云南省安宁市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称：民生银行）与被告唐景信用卡纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人阮鹏、张洲彝到庭参加了诉讼，被告唐景经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告其信用卡全部欠款合计148799.16元，其中本金84221.43元、利息9831.41元、费用54746.32元（利息、费用暂计至2020年1月3日，此后的利息、分期手续费、违约金按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于前期律师费3500元、案件受理费、保全费、公告费、风险代理费等）。事实和理由：2017年4月26日，被告向原告申领了一张卡号为62×××81的银联年轻卡金卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年1月3日，被告应还款金额合计为148799.16元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告为维护自身合法权益，故诉至人民法院。被告唐景没有提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告经本院公告送达起诉状副本和开庭传票没有到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。原告提交的信用卡确认函、《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》、欠款余额表、催收记录明细表、客户历史交易明细表、客户账单明细表、委托代理协议、律师费发票，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认下列事实：2017年4月26日，被告向原告提交申请表，声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。被告在申请表主卡申请人处签名。《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：“对持卡人的非预借现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息。持卡人未能在到期还款日之前（含）全额还款的，所有交易不享受免息还款期待遇，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付违约金。信用卡透支利息按日万分之五计算，透支利息按月计收复利。违约金收费标准为最低还款额未还部分的5%。持卡人超过最后还款日，未偿还透支款项的，本行有权依法要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等）。持卡人已支付的分期手续费不作退还。持卡人应承担本行因催收欠款及行使权利所引起的一起费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其它费用）和损失。自由分期、账单分期手续费收费标准，3期0.82%、6期0.70%、9期0.67%、12期0.67%、18期0.67%、24期0.70%。”后原告向被告发放了信用卡。客户历史交易明细表及欠款余额表显示，被告自2017年5月22日开始使用信用卡，截止2020年1月3日，被告尚欠借款本金84221.43元、利息9831.41元、分期付款手续费11922.3元、违约金35943.73元、应收未收费用6880.29元。另，原告为本案支出律师费3500元。原告明确：目前没有产生保全费、公告费及风险代理费。原告主张的费用54746.32元包含分期付款手续费11922.3元、违约金35943.73元、应收未收费用6880.29元，应收未收费用包含分期手续费和违约金。原告表示2020年1月3日之后没有产生手续费和违约金。本院认为，被告申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现被告使用信用卡透支后未按约还款，构成违约。原告有权要求被告支付截至2020年1月3日借款本金84221.43元。原告表示2020年1月3日之后没有产生分期手续费和违约金，本院对2020年1月3日之后的分期手续费、违约金不予支持。原告主张的截至2020年1月3日利息、分期手续费、违约金及自2020年1月4日起至付清款项之日止的利息，符合《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，利息、分期手续费、违约金总和不超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额,本院予以支持。领用合约约定了律师费的承担，且原告提交证据证明实际支出了律师费，本院对原告主张的律师费3500元予以支持。本案没有产生保全费、公告费、风险代理费，本院对保全费、公告费、风险代理费不予支持。虽然被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐景于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心截至2020年1月3日借款本金84221.43元；二、被告唐景于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心自2017年5月22日起至2020年1月3日止按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算的利息、分期付款手续费、违约金，及自2020年1月4日起至还清款项之日止按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算的利息（各项费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额）；三、被告唐景于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费3500元；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3276元(原告已预交)，由被告唐景承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员 徐 静二〇二〇年十月三十日书记员 符慧芸
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初26368号原告：母素花,女,1965年3月13日出生,汉族,住天津市武清区。被告：唐鹏鹏,男,1993年9月12日出生,汉族，汉族,住陕西省安康市汉滨区。原告母素花与被告唐鹏鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，于2020年10月19日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告母素花到庭参加了诉讼，被告唐鹏鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。母素花向本院提出诉讼请求：1.被告支付房屋租赁费10000元、采暖费5497元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年11月15日签订了《租房合同》，原告将位于天津市滨海高新区××道××号××公寓××号楼××号的房屋出租给被告,租期自2018年11月15日至2019年11月14日,年租金40000元,租赁期间的水费、电费、取暖费等由被告负担。合同到期后，双方未签订书面合同，继续按原合同履行，被告支付了押金3300元及2018年11月至2020年1月期间的租金50000元。被告未交纳2020年2月至5月租金，亦未交纳承租期间的暖气费，故呈诉。唐鹏鹏未到庭答辩亦未提交答辩意见当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。本院经审理认定事实如下：位于天津市滨海高新区××道××号××公寓××号楼××号房屋登记所有权人孙琳凯，母素花系孙琳凯母亲。2018年11月15日母素花（出租方、甲方）与唐鹏鹏（承租方、乙方）签订了《租房合同》约定，母素花将位于天津市滨海高新区××道××号××公寓××号楼××号的房屋出租给唐鹏鹏居住,租赁期限自2018年11月15日至2019年11月14日,年租金40000元,按季度结算，每三个月付10000元。合同第三条约定，唐鹏鹏承担租赁期间的水费、电费、取暖费等费用，租赁结束时，乙方需交清欠费。合同第四条约定，唐鹏鹏预交3300元作为押金，合同终止时出租方应退还押金。合同签订当日，唐鹏鹏向母素花交纳了3300元租房押金。合同签订后，唐鹏鹏开始使用承租房屋，分期向母素花支付房屋租金。双方合同到期后，双方未续签书面合同，唐鹏鹏于2020年5月18日前搬离涉诉房屋。唐鹏鹏向母素花交纳了承租房屋期间的房屋租金50000元，未交纳采暖费。2020年5月18日母素花交纳了涉诉房屋2018-2019年采暖费2994元和违约金1904.2元，合计4898.2元，以及2019-2020年热能损耗费598.8元。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。母素花与唐鹏鹏签订的租赁合同系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。被告欠付房屋租赁费问题。第一，母素花主张唐鹏鹏共交纳租金50000元，结合原告提交的被告支付租金的微信转账记录，本院对该事实予以确认。第二，母素花庭审中称其2020年5月18日交纳采暖费时，唐鹏鹏已从涉诉房屋中搬离。被告唐鹏鹏未提交答辩亦未举证证实其搬出时间早于原告主张的时间意见，承担不利的法律后果。对母素花主张唐鹏鹏2020年5月18日搬离涉诉房屋的意见，本院予以支持，并将唐鹏鹏欠付租金的期限计算至2020年8月15日。第三，2018年11月15日至2020年8月15日期间共计18个月，按照年租金40000元的标准，唐鹏鹏应交房屋租赁费共计60000元，已交50000元，尚欠原告10000元未付。第四，唐鹏鹏已搬离涉诉房屋，母素花当庭表示双方合同已于被告搬出时解除，根据合同约定欠付租金的履行期限已届满，唐鹏鹏应向母素花支付欠付的房屋租赁费。对原告诉请要求被告支付房屋租赁费10000元的诉讼请求，本院予以支持。第五，母素花当庭表示同意将唐鹏鹏交纳的3300元租房押金直接在本案中折抵欠付的租金，本着方便当事人解决矛盾、减轻当事人诉累的原则，本院将唐鹏鹏已向母素花交纳的3300元租房押金折抵唐鹏鹏欠付的租金，折抵后唐鹏鹏应向母素花支付6700元。采暖费问题。合同约定，承租期间的采暖费有承租人负担，唐鹏鹏应当按照合同约定交纳2018年冬季至2020年春季期间涉诉房屋的采暖费，该期间的采暖费共计5497元已由母素花交纳，母素花诉请唐鹏鹏支付5497元采暖费的诉讼请求，本院予以支持。被告唐鹏鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐鹏鹏于本判决生效之日起十日内支付原告母素花房屋租赁费6700元（已折抵租房押金3300元）。二、被告唐鹏鹏于本判决生效之日起十日内支付原告母素花采暖费5497元。三、驳回原告母素花其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，由唐鹏鹏负担52元，原告母素花负担42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 李 婷二〇二〇年十月十九日书记员 李菲菲附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第二百一十二条：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执1086号申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****。法定代表人薛刚，执行董事。被执行人李晓庆，女，1984年10月5日出生。本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000063640号裁决，于2020年10月26日向被执行人李晓庆发出执行通知，责令被执行人李晓庆接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人李晓庆未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李晓庆的银行存款人民币二万七千零四十元五角八分及违约金（以尚欠借款本金为基数，从二〇一九年九月二十一日起至借款付清之日止，按月利率百分之二计算），并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人李晓庆应负担的仲裁费人民币一百四十一元二角、申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李晓庆应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海川审判员  詹 同审判员  王玮珂二〇二〇年十月三十日书记员  顾恩佳
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执124-8号申请执行人：王子胜，男，1969年12月25日出生，汉族，住府谷县。被执行人：李世明，男，1982年2月14日出生，汉族，住府谷县。被执行人：苏小菊（系李世明之妻），女，1987年6月1日出生，汉族，住府谷县府。本院在执行申请执行人王子胜与被执行人李世明、苏小菊民间借贷纠纷一案过程中查明，被执行人李世明在名下有住房公积金、工资、津贴收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人李世明在中国农业银行账户内元、在中国银行账户内元至府谷县人民法院在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343案件专户内。二、解除对被执行人李世明在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金的冻结。三、扣划被执行人李世明在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部的住房公积金元至府谷县人民法院在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343案件专户内。四、冻结被执行人李世明在中国农业银行账户和在中国银行账户（只收不付），冻结期限为一年。续行冻结被执行人李世明的住房公积金，冻结期限为三年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 李 慧二〇二〇年十月二十六日书记员 刘飞龙
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5184号申请执行人：刘金明，男，汉族，1975年11月24日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：陈勇波，男，汉族，1979年7月13日出生，住湖南省岳阳市湘阴县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0104民初6628号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行调解书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈勇波银行存款82379元；或扣留、提取其经济收入82379元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年十月二十九日书记员  赵雪彤
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1002民初2316号 原告：程国斌，男，1975年10月29日出生，汉族，住安徽省休宁县。 委托诉讼代理人：蒋思清，安徽金天都律师事务所律师。 被告：夏云，女，1980年9月10日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告程国斌与被告夏云民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告程国斌委托诉讼代理人蒋思清和被告夏云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程国斌的诉讼请求：判令被告立即归还原告借款本金20万元及利息（利息按月息2分，自2020年1月11日起算至款清时止）；原告享有对抵押登记房屋的优先受偿权，并由被告负担因诉讼产生的所有费用（含律师代理费）。 本案争议的要素：1、夏云是否应偿还程国斌借款本金20万元及利息；2、程国斌是否有权对夏云所有的黄山经济开发区梅林大道37号米兰春天14幢608室房产以折价、拍卖或变卖的价款优先受偿；3、夏云是否应支付律师费1万元。 本院结合庭审举证，对上述争议的要素确定如下： 1.根据程国斌与夏云签订的借款合同及银行转账凭证，能够证明夏云向程国斌借款20万元的事实。夏云亦对借款事实予以认可，本院应予以认定。双方在借款合同中约定了借款利率为月利率2.3%，借款后，夏云归还了两个月利息，即付清了截至2020年2月11日之前的利息。故程国斌诉请归还本金及自2020年2月12日起至款清之日止利息，符合法律规定，本院应予以确认。至于利息计算，本院认为应按照法律规定，双方约定的利率不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍即16.6%。 2、夏云与程国斌签订了《抵押合同》,以其所有的黄山经济开发区梅林大道37号米兰春天14幢608室房产作为偿还债务的担保,并办理了抵押登记。故夏云未按期归还借款本息，程国斌有权对抵押房产行使抵押权，程国斌要求对夏云所有的黄山经济开发区梅林大道37号米兰春天14幢608室房产以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉请，本院予以支持。 3.关于律师费，借款合同明确约定了不能按期足额偿还借款本息，借款人应承担出借人因此而产生的律师费等实现债权的所有费用，程国斌因实现债权支付了律师费，但金额本院根据案件难易程度、律师工作量大小等实际情况，酌情认定为6000元。 本案经调解未果，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告夏云于本判决生效之日起十日内归还原告程国斌借款本金20万元； 二、被告夏云于本判决生效之日起十日内支付原告程国斌借款利息（以本金20万元为基数，自2020年2月12日起按年利率16.6%计算至款清之日止）； 三、被告夏云于本判决生效之日起十日内支付原告程国斌律师费6000元； 四、如被告夏云在本判决指定付款期限未履行本判决第一至三项确定的还款义务时，原告程国斌有权请求人民法院对被告夏云所有的黄山经济开发区梅林大道37号米兰春天14幢608室房产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿； 五、驳回原告程国斌其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2360元，由被告夏云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  罗昱 二〇二〇年十月十九日 书记员  汪青 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初5077号 原告：田涛，男，1966年11月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被告：厦门欣金峰物流有限公司，住所地福建省厦门市集美区后溪镇后垵村厦门市站北天和物流园内**楼**。 法定代表人：张新桥。 原告田涛与被告厦门欣金峰物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田涛到庭参加诉讼，被告厦门欣金峰物流有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告田涛向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告运费6000元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%算至实际付款之日止）；2.本案的诉讼费、公告费等相关费用由被告共同承担。事实和理由：2019年7月至2020年1月6日，原告为被告运输货物。2020年1月6日，被告对原告运输期间的运费进行确认。确认内容如下：我司欠皖ＳＡ××××田涛车运费：6000元（陆仟圆整）。日期：2020年1月6日。厦门欣金峰物流。欠款单上盖有被告公司的印章。嗣后，被告经原告多次催讨拒不支付上述运费。现原告为维护其合法权益，特依据《民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，望予支持。 本院认为，本案系逾期付款而引发的运输合同纠纷。原告田涛为被告厦门欣金峰物流有限公司提供运输服务，被告亦在欠款单上确认尚欠原告运费6000元，故原告主张被告支付运费6000元，于法有据，本院予以支持。庭审中原告放弃向被告主张利息，系原告对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以支持。被告厦门欣金峰物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告厦门欣金峰物流有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告田涛支付运费6000元； 二、驳回原告田涛的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告厦门欣金峰物流有限公司负担。被告厦门欣金峰物流有限公司应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审 判 员  林 达 二〇二〇年十月十六日 法官助理  刘 馨 书 记 员  金建兵 附：本案适用的法律条文： 窗体顶端 窗体顶端 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0606民初1870号 原告：博创城市建设开发有限公司，住所地保定市莲池区朝阳南大街**。 法定代表人：张大伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王治水，河北佳篷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马培培，该公司员工。 被告：王书朋，男，1985年2月2日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告博创城市建设开发有限公司与被告王书朋为追偿权纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告博创城市建设开发有限公司的委托诉讼代理人王治水、马培培到庭参加诉讼，被告王书朋经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 博创城市建设开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告贷款本金、利息、罚息共计214628.23元；2、判令被告支付自2017年11月15日起至实际付款之日止的利息（按银行同期贷款利率计算）；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月17日，原告与被告签订《商品房买卖合同》约定被告购买原告开发建设的位于保定市，总金额353399元，首付房款141399元，其余212000元使用按揭贷款。2013年8月15日，原告为办理贷款与中国建设银行股份有限公司保定分行和保定市住房公积金管理中心签订《商品房销售贷款合作协议书》，2013年11月5日，原告作为保证人，被告作为借款人与中国建设银行股份有限公司保定七一中路支行、保定市住房公积金管理中心签订《住房公积金借款合同》。银行被告发放贷款。2015年5月1日，原告交付房屋，但被告自2015年8月开始未按贷款合同约定偿还贷款。公积金管理中心按《住房公积金借款合同》和《商品房销售贷款合作协议书》通知银行扣除原告保证金，偿还被告逾期欠款和剩余贷款本息（含罚息）共计214628.23元，2017年11月14日被告212000元个人贷款结清，借款合同终止。综上，原告作为保证人已经承担了保证责任，对被告的逾期欠款和剩余贷款本息已被扣划，原告有权追偿因被告逾期还贷给原告带来的经济损失。现向贵院起诉，请支持原告的诉讼主张。 王书朋未进行答辩。 为证实其主张，原告向本院提交以下证据：1、商品房买卖合同；2、王书朋支付首付收据141399元；3、商品房销售贷款合同协议书；4、住房公积金借款合同；5、王书朋领房手续书。原告以此证明被告王书朋购买原告开发的长城家园二期第C2-1-1704号房，总金额353399元，首付款141399元，其余212000元使用按揭贷款。原告作为保证人被告作为借款人与中国建设银行保定七一中路支行、保定市住房公积金管理中心签订《住房公积金借款合同》，原告承担阶段性连带保证责任；2015年5月11日原告按照商品房买卖合同约定交付房屋。6、2017年11月6日保定市住房公积金管理中心关于扣划博创城市建设开发有限公司保证金的通知，金额为47652.57元；7、2017年11月9日保定市住房公积金管理中心关于扣划博创城市建设开发有限公司保证金的通知，金额为166975.66元；8、2017年11月9日中国建设银行转账支票存根，金额为47652.57元，收款人是保定市住房公积金管理中心，用途是扣划王书朋贷款逾期欠款本息；9、2017年11月9日中国建设银行进账单，金额为47652.57元，收款人是保定市住房公积金管理中心，用途是扣划王书朋贷款逾期欠款本息；10、2017年11月13日王书朋特种转账凭证，金额为166975.66元，收款人是保定市住房公积金管理中心，用途是扣划王书朋贷款逾期欠款本息；11、通过公积金贷款中心取得的王书朋按揭贷款还款明细，一共3页，第一页和第二页是王书朋按照贷款合同还款的明细，第三页前面一部分是47652.57元的还款记录，是原告替王书朋还款47652.57元。最后一行是王书朋本息共计166975.66元的欠款还清的记录，至此贷款合同解除；12、2017年11月14日王书朋结算证明，金额为21.2万元，原告替被告还清了贷款和利息，解除合同的时间为2017年11月14日，所以原告自2017年11月15日开始主张利息。原告以此证明原告作为保证人承担了保证责任，按照合同约定和法律规定，有权向债务人追偿。上述证据，真实合法，与本案具有关联性，能够证明本案有关事实，本院予以采信。 根据以上有效证据，本院查明，2013年7月17日，原、被告签订《商品房买卖合同》约定被告购买原告开发建设的位于保定市，总金额353399元，首付房款141399元，其余212000元使用按揭贷款。2013年8月15日，原告为办理贷款与中国建设银行股份有限公司保定分行和保定市住房公积金管理中心签订《商品房销售贷款合作协议书》，2013年11月5日，原告作为保证人，被告作为借款人与中国建设银行股份有限公司保定七一中路支行、保定市住房公积金管理中心签订《住房公积金借款合同》，约定，王书朋向中国建设银行股份有限公司保定七一中路支行借款212000元，用于购买长城家园二期第Ｃ2幢1单元1704号房，借款期限为15年，借款月利率为3.75%，采用等额本息还款法偿还贷款本息。如未按合同约定的时间归还而逾期的，将按中国人民银行规定对逾期贷款在本合同约定的利率基础上加收罚息。对未支付的利息计收复利，直至清偿本息为止，银行被告发放贷款。2015年5月1日，原告向被告交付房屋。被告自2015年8月开始未按贷款合同约定偿还贷款。公积金管理中心按《住房公积金借款合同》和《商品房销售贷款合作协议书》通知银行扣除原告保证金。2017年11月9日扣47652.57元，2017年11月13日扣166975.66元，原告共计偿还被告逾期欠款和剩余贷款本息（含罚息）共计214628.23元，至此，被告212000元个人贷款本息结清，借款合同于2017年11月14日终止。 本院认为，原告作为被告按揭贷款的保证人，在被告不履行还款付息义务时，被贷款银行扣款214628.23元，原告向被告追偿该款，本院予以支持。被告基于原告承担保证责任而获益，与贷款银行之间的债权债务清结，应当及时偿还原告所代付款项，其没有及时偿还，给原告造成资金占用损失，原告要求被告支付自2017年11月15日起按照银行借款利率计算的利息，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王书朋于本判决生效后七日内给付原告214628.23元，并以214628.23万元为基数，按照银行同期同类借款利率，向原告支付从2017年11月15日起算至2019年8月19日止的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，向原告支付从2019年8月20日起算至还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4519元，由被告王书朋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员  梁小军 人民陪审员  张 薇 人民陪审员  刘瑞川 二〇二〇年十月十日 书 记 员  梁 怡
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执694号之二 申请执行人：南宁长江企业投资集团有限公司,住所：广西壮族自治区南宁市金湖路**圣展独立公社大厦。统一社会信用代码：91450100MA5K9RDF25。 法定代表人：覃万丰，该公司董事长。 委托代理人：李光诚，广西桂海天（崇左）律师事务所律师。 委托代理人：荣丽丽，广西桂海天（崇左）律师事务所律师。 被执行人：广西洛诗雅家具有限公司，，住所：广西壮族自治区崇左市山秀路中段东侧汇豪城******统一社会信用代码：91451400057508032R。 法定代表人：江兆时。 申请执行人南宁长江企业投资集团有限公司与被执行人广西洛诗雅家具有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂1402民初1587号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西洛诗雅家具有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南宁长江企业投资集团有限公司于2020年4月29日向本院申请执行，请求本院强制被执行人广西洛诗雅家具有限公司支付租金1747291.71元、案件受理费24963元及迟延履行期间的加倍债务利息，本院依法受理。 本院于2020年4月29日向被执行人广西洛诗雅家具有限公司发出执行通知，责令被执行人履行以下义务：向申请执行人南宁长江企业投资集团有限公司支付租金1747291.71元、案件受理费24963元及迟延履行期间的加倍债务利息；缴纳申请执行费20123元。在执行本案中，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在社区进行调查，对被执，对被执行人住所地或者相关场所进行搜查查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序。现申请执行人的债权尚有1772254.71元及迟延履行期间加倍债务利息未执行。被执行人未缴纳本案申请执行费20123元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。故本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘宝彪 审 判 员 黄新城 审 判 员 伍思胜 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 黄兴岗 书 记 员 马月连
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执4813号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（组织机构代码为954233171）。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：朱福华、吴芳，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被执行人：段正新,男,1985年05月10日出生,白族，住云南省大理白族自治州祥云县。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人段正新保险人代位求偿权纠纷一案中，查明被执行人段正新应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司执行款26387.83元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年十月二十日 代书记员 毛忆梦
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2805号 申请执行人成都园丁市政有限公司，住所地成都市八里小区桃蹊路**，统一社会信用代码91510100713081517T。 法定代表人李其明，总经理。 被执行人四川瑞荣建设有限公司，住所地成都，住所地成都市武侯区洗面桥街****用代码915100007528274300。 法定代表人刘雪锋，总经理。 申请执行人成都园丁市政有限公司与被执行人四川瑞荣建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终8587号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川瑞荣建设有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都园丁市政有限公司于2020年8月11日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终8587号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘旭丽
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初36950号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：黄圣洁，上海瀛泰律师事务所律师。被告：陈洪桂，男，1969年9月2日出生，汉族，住浙江省温州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈洪桂信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告陈洪桂系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号XXXXXXXX********)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币84,118.22元(包括利息、违约金及其他费用，计算至2020年9月24日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币84,118.22元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 杨正炎二〇二〇年十月二十九日法官助理 田 震书 记 员 胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执5236号 袁飏： 申请执行人汤淑燕与被执行人袁飏民间借贷纠纷执行案件，（2020）浙0702民初1388号民事调解书已发生法律效力，申请执行人汤淑燕向本院申请强制执行。本院于2020年09月02日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执5236号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十六日
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执6296号之一 申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**怡森滑冰馆**，统一社会信用代码913501005532048636。 法定代表人：俞东红。 被执行人：刘钰，女，1973年11月11日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行与被执行人刘钰借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2019）闽0102民初5227号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行于2020年9月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为：借款本金300000.00元及相应的利息、复利等。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0102执6296号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 叶家耀 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 郑艺凤 书 记 员 陈 凡 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初6170号 原告：黄涛，男，1989年11月27日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 被告：王朋生，男，1984年12月8日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 原告黄涛诉被告王朋生买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，由审判员冯水华独任审判，书记员高文娟担任庭审记录，公开开庭进行了审理。原告黄涛出庭参加了诉讼，被告王朋生经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄涛向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告货款19570元，并支付逾期占有资金的利息（自2019年12月31日起至款清时止）；二、本案诉讼费用、文本费由被告承担。事实与理由：2019年5月至6月期间，被告开办的生态家庭农场养殖龙虾时，从原告处多次购买龙虾饲料和动保产品，时至2019年6月19日，经结算被告差欠原告货款19570元，被告口头承诺在年底2019年12月31日结清货款。但时至今日，被告违反约定，一直拖延分文不付，原告多次催讨无果，不得已诉至法院，望判如所请。 被告王朋生未进行答辩。 经审理查明：2020年11月9日，黄涛向本院提起诉讼，称王朋生向其购买龙虾饲料和动保产品差欠19570元货款未付，要求王朋生立即给付货款。 庭审中，黄涛陈述：其与刘留、尹正合伙成立巢湖市动保饲料销售部，王朋生向销售部购买饲料，其与刘留、尹正均向王朋生送过饲料。在诉前调解阶段，王朋生承认差欠刘留货款，但称并不认识其。因销售部系其与刘留、尹正合伙成立，故三人均有权要求王朋生给付货款。 另查明：巢湖市动保饲料销售部于2019年4月17日成立，经营者为刘留，类型为个体工商户，组成形式为个人经营。 上述事实，有企业工商信息查询、黄涛当庭陈述等证据载卷佐证，足以认定。 本院认为：如按黄涛陈述，王朋生向巢湖市动保饲料销售部购买饲料，则王朋生与巢湖市动保饲料销售部之间成立买卖合同关系。如王朋生差欠货款，则应当由巢湖市动保饲料销售部主张权利。因此，即便黄涛系巢湖市动保饲料销售部的合伙人之一，也无权以个人名义提起诉讼。黄涛不是本案适格的原告。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告黄涛的起诉。 案件受理费145元，本院予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判员  冯水华 二〇二〇年十月二十日 书记员  高文娟
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1617号 申请执行人：劳英国 被执行人：宁波海冠电器有限公司、余宽 申请执行人劳英国与被执行人宁波海冠电器有限公司、余宽民间借贷纠纷一案，（2019）浙0282民初13537号调解书已发生法律效力，申请执行人劳英国向本院申请执行，本院依法立案执行，案号为（2020）浙0282执1792号，后终结本次执行程序。现被执行人宁波海冠电器有限公司、余宽已履行生效法律文书确定的义务，本院予以立案恢复。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢1617号【初执案号：（2020）浙0282执1792号】案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十二日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执2958号被执行人牛兴国，男，1984年3月2日出生于山东省德州市，汉族，户籍地山东省德州市陵城区。被执行人牛兴国罚金一案，在本案执行过程中，牛兴国自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执2958号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年十月十六日书记员 孙少敏
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏12民辖终172号上诉人(原审被告):青岛九齐制冷设备有限公司，住所地青岛市市**沈阳路**。法定代表人：刘芳霞。被上诉人(原审原告):泰兴市精创企鹅冷冻设备厂，住，住所地泰兴市滨江镇城区工业园区庄基路**/div>法定代表人：倪斌，总经理。上诉人青岛九齐制冷设备有限公司因与被上诉人泰兴市精创企鹅冷冻设备厂买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服泰兴市人民法院（2020）苏1282民初5079号民事裁定，向本院提起上诉。青岛九齐制冷设备有限公司上诉称，上诉人是本案被告，住，住所地在青岛市市**沈阳路**诉人与被上诉人之间没有发生业务关系，更无买卖合同关系，故本案不存在合同履行地问题，因而本案的管辖权只能在被告住所地。综上，请求二审依法裁决，将案件移送青岛市市北区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，泰兴市精创企鹅冷冻设备厂起诉要求青岛九齐制冷设备有限公司支付价款112558元并承担逾期付款利息，泰兴市精创企鹅冷冻设备厂作为接受货币的一方，其所在地泰兴市为合同履行地，故原审法院对本案依法具有管辖权，上诉人上诉所称的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈继元审判员  吴 玫审判员  宗 雯二〇二〇年十月二十七日书记员  吴泓萱
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2642号 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市江干区民心路**平安金融中心**，组织机构代码:710957464。 法定代表人石波。 被执行人杨孝兵，男，1970年1月3日出生，住江西省上饶市玉山县。 被执行人吴腮凤，女，1971年9月26日出生，住江西省上饶市玉山县。 被执行人吴兰香，女，1975年9月6日出生，住江西省上饶市三清山风景名胜区。 被执行人段加班，男，1963年6月25日出生，住江西省上饶市玉山县。 被执行人张荷仙，女，1967年4月7日出生，住江西省上饶市玉山县。 平安银行股份有限公司杭州分行与杨孝兵等金融借款合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2018）浙0103民初4613号判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行。本院于2020年07月15日立案执行，申请执行标的1503615.71元及相应的迟延履行利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行，本院即向被执行人发出限制高消费令、责令其报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不按时到庭接受执行调查谈话或下落不明，本院已依法通过公安机关协作布控等方式进行查找、拘传，对于被执行人或者其他执行义务人有抗拒、妨碍执行的，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施。 本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询，发现的财产需待核实执行价值且具备执行条件后视情查控、处置，其余暂未发现有可供立即执行的适宜财产。本案已实现债权0元。 被执行人暂无财产可供执行，申请人应待发现被执行人有可供执行财产后再请求继续执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执2642号案终结本次执行程序。申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行发现被执行人杨孝兵、吴腮凤、吴兰香、段加班、张荷仙可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 敏 审 判 员  潘国东 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年十月二十九日 代书记员  陈 强
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初25798-25802号原告赵春青，男，汉族，1973年10月11日出生，身份证住址北京市东城区。委托代理人叶锦琪，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。被告深圳市兴业丰田汽车销售服务有限公司，住所地深圳市宝安区沙井镇新桥村。法定代表人陈洋。本院在审理上列原告与被告著作权权属、侵权纠纷五案中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在五案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵春青撤诉。案件受理费每案人民币690元，本院减半收取为人民币345元，五案合计人民币1725元，由原告承担。审判员  陈小红二〇二〇年十月二十七日书记员  董诗颖书记员  廖嘉茹
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执4500号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：成都金同辉物业管理有限公司，，住所地：成都市武侯区龙爪小区同辉购物中心 法定代表人：王长春。 被执行人：成都新同辉置业有限公司，，住所地：成都市双流区东升街道龙桥路********** 法定代表人：赵建华。 秦敏、邓建与成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0116民初2573号民事判决书，判决案件受理费1311元由成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司负担。本院根据秦敏、邓建的申请，依法将案件受理费1311元退还秦敏、邓建。因成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司未依法缴纳案件受理费，本院2020年9月9日移送执行。执行标的1311元，未执行到位。 在执行过程中，经调查，以成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司为被执行人的案件涉及人数众多，财产情况复杂，其名下的主要财产已被其他法院查封。被执行人无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人成都金同辉物业管理有限公司法定代表人王长春、成都新同辉置业有限公司法定代表人赵建华采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十月十四日 法官助理 缪 锦 书 记 员 苏思丽
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初7759号 原告：胡某，女，1992年1月11日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：郭瑞，宿州市埇桥区灰古镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：尹成林，宿州市埇桥区灰古镇法律服务所法律工作者。 被告：于某，男，1993年7月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 胡某与于某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告胡某于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡某提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡某撤诉。 案件受理费900元，由胡某负担。 审判员  卫彦玲 二〇二〇年十月九日 书记员  陈 硕
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4387号申请执行人：甘光寿，男，1961年7月6日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：丁胜涛，湖南极点律师事务所律师。被执行人：宁志军，男，1972年1月25日出生，汉族，住湖南省安化县。申请执行人甘光寿与被执行人宁志军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日作出的（2020）湘0124民初2513号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月6日立案执行。在本案执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆信息，并向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况。2020年10月23日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人于同日向本院提出撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请执行人自愿撤回本案的执行申请，本院依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执4387号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年十月二十三日书记员 冯 鑫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初2376号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区*******兴业银行大厦第17层。法定代表人：郑海清，董事长。被告：谢永龙，男，1963年6月4日出生，汉族，住广东省湛江市廉江市******，公民身份号码440************015。原告兴业消费金融股份公司与被告谢永龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告兴业消费金融股份公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告兴业消费金融股份公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴业消费金融股份公司撤诉。案件受理费1155.26元，由原告兴业消费金融股份公司负担。审 判 员  蔡 华二〇二〇年十月二十八日法官助理  丁 康书 记 员  陈科桦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初3057-2号 原告：广德县桃州镇兴辉瓷砖专卖店，经营场所安徽省广德市桃州镇金恒建材市场**楼，统一社会信用代码92341822MA2NEBA79N。 经营者：丁鹏，该专卖店负责人。 委托诉讼代理人：夏锴，安徽宣广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张颖，安徽宣广律师事务所律师。 被告：广德匠心筑家装饰工程有限公司，住所地安徽省广德市经济开发区隆兴花园****，统一社会信用代码91341822MA2RRQUG52。 法定代表人：郭明，该公司执行董事兼总经理。 被告：郭明，男，1986年6月2日生，汉族，住江苏省宝应县。 被告：宋安宇，男，1986年12月20日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告广德县桃州镇兴辉瓷砖专卖店与被告广德匠心筑家装饰工程有限公司、郭明、宋安宇买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，按原告提供的被告相关信息，无法将诉讼材料送达被告广德匠心筑家装饰工程有限公司、郭明、宋安宇。 本院认为：被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告广德县桃州镇兴辉瓷砖专卖店的起诉。 本案收取的案件受理费2580元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  史承建 人民陪审员  卢 萍 人民陪审员  蔡宝华 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  费修文 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉；
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1664号 被执行人：李显亮，男，1993年11月8日出生，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。 本院在执行被执行人李显亮犯诈骗罪涉财产部分一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执恢333号之十六 申请执行人：詹素英，女，1973年8月5日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：程川，男，1987年04月15日生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人程川在深圳前海微众银行1000××××6412账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十月十日 书记员 樊思李
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执3770号 申请执行人：辛家琪，女，汉族，住胶州市。 法定代理人：韩芳玲，女，1978年7月25日生，汉族，住胶州市，系申请执行人辛家琪之母。 被执行人：辛续功，男，1980年5月23日生，汉族，住胶州市。 本院在执行申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月27日向本院申请执行，执行案号（2020）鲁0281执3770号。 在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解，被执行人全部履行完和解协议内容，申请执行人撤销对本案的执行并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执3770号执行案件本次执行事项已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二〇年十月二十二日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢1425号申请执行人魏磊与被执行人杨洲、鲍亚洲民间借贷纠纷一案，申请执行标的30000元。经本院立案，已执行到位30000元。至此申请执行人魏磊申请执行的（2012）新民调初字第0384号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2143号之二十五申请执行人：福州米厂，住所地福建省福州市鼓山镇樟林路**。法定代表人：程道杰。被执行人：绥化市兴武米业有限公司，住，住所地黑龙江省绥化市北林区双河镇/div>法定代表人：孙兴伍。本院在执行福州米厂与绥化市兴武米业有限公司侵权一案中，经查，被执行人绥化市兴武米业有限公司未履行（2018）辽0203民初2558号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人绥化市兴武米业有限公司浙商银行银行存款60000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十月二十五日书记员  孙海洋
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执恢333号之二十一 申请执行人：詹素英，女，1973年8月5日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：程川，男，1987年04月15日生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人程川在四川省农村信用社联合社6214XXX0344账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十月十日 书记员 樊思李
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保10778号 申请人:深圳银恒网络科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道三联社区龙环三路**金禾田商务中心L301，统一社会信用代码91440300MA5EJRKJ9Y。 法定代表人：饶雅坤。 被申请人:盈特技术开发（深圳）有限公司，住，住所地深圳市宝安区福永街道凤凰社区兴业三路**办公楼**201一社会信用代码91440300MA5F7LJH55。 法定代表人：李霞。 被申请人:李霞，女，汉族，1983年11月19日出生，身份证住址深圳宝安区。 本案上述申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币1831300元的财产进行查封。本院依法作出（2020）粤0306民初29737号之一民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人名下价值人民币1831300元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  李逊 二〇二〇年十月三十日 书记员  颜毅
广东省广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0112执10359号 申请执行人广州华南海物业管理有限公司根据本院已发生法律效力的(2019）粤0112民初6112号《民事判决书》以及广州市中级人民法院（2020）粤01民终13004号《民事判决书》，申请执行被执行人广州奥风包装材料有限公司（统一社会信用代码914401166756553989）房屋租赁合同纠纷一案，本院已于2020年10月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发送了《执行通知书》《财产报告令》等，责令被执行人自动履行，但被执行人未予自动履行。本院于2020年10月29日依法扣划被执行人广州奥风包装材料有限公司名下银行账户余额****元（含本案执行费****元）。申请执行人确认收到上述执行款项，并申请以执行完毕的方式结案处理。现本院确认广州奥风包装材料有限公司已履行(2019）粤0112民初6112号《民事判决书》以及（2020）粤01民终13004号《民事判决书》所确定的支付义务，（2020）粤0112执10359号案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2729号 申请执行人：浙江纳杰新材料科技有限公司,住所地浙江省绍兴市上虞区谢塘镇东联村,统一社会信用代码91330604MA29B73Y5T。 法定代表人:贾希宽。 被执行人：东莞塑尔塑胶原料有限公司,住所地广东省东莞市常平镇元江元村沿河西路****,统一社会信用代码91441900675209961X。 法定代表人:贾爽。 被执行人：王春望,男,1972年3月26日出生,汉族，，住所地河南省社旗县 本院在执行浙江纳杰新材料科技有限公司与东莞塑尔塑胶原料有限公司、王春望请求确认人民调解协议效力一案中，申请人向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执2729号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年十月三十号日 书记员  朱利芝
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执3051号 申请执行人：丁传军，男，1984年4月29日出生，住浙江省天台县。 被执行人：郭世为，男，1971年5月1日出生，住临海市。 申请执行人丁传军与被执行人郭世为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初1036号民事判决已经发生法律效力。因被执行人郭世为未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丁传军向本院申请强制执行。本院于2020年05月20日立案执行。执行标的为被执行人郭世为返还申请执行人丁传军借款本金8400元及利息，并负担案件受理费38元。 执行立案后，本院于2020年5月20日向被执行人郭世为发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求郭世为履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭世为逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭世为的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人郭世为下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郭世为名下无银行存款、股权、不动产、车辆、住房公积金和有价证券。截至2020年10月31日，暂未发现被执行人郭世为有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郭世为拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郭世为作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人郭世为采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丁传军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郭世为暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执3051号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年十月三十一日 代书记员 朱向荣
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初8829号 原告：刘明明，男，1980年5月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：徐东东，男，1985年3月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告刘明明诉被告徐东东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘明明、被告徐冬冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘明明向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金60000元及资金占用期间利息（利息分段计算：其中以20000元为基数、自2015年7月21日起；以30000元为基数、自2015年1月20日起；以10000元为基数、自原告起诉之日起；均按年利率6%计算至本金全部偿清之日止，暂计算至2020年8月3日为16243.33元)，暂合计为76243.33元；二、本案诉讼费用全部由被告承担。事实及理由2014年10-2015年6月，被告徐冬冬因资金周转需要先 后三次向原告合计借款60000元。原告因经营颍泉区阜大路 新飞翔二手车中介服务部的需要，在营业场所内长期留存部 分现金以供使用，均以现金的方式将借款交付给被告，被告 收到上述借款后向原告出具了相应的借条。期间原告曾多次 要求被告履行还款义务，但被告均以各种理由拖延拒绝。现 为维护原告自身合法权益，特具状贵院，望判如所请。 被告徐东东辩称，借款6万元我承认，无约定利息，利息没有还他，我和郝楠楠共同买的车都抵给他了，抵本金，他还跟我要七万，去年去我家，拿着本子向我要十万，我当时要求他拿条子，我跟他算，他说没有条子了。 经审理查明：被告于2014年10月20日向原告出具借条，借条载明：“借条今因资金周转不开，特向刘明明借款叁万圆整，（30000.00￥）双方自行约定期限为三个月，到期如数归还若不归还，本人自愿承担一切后果。借款人：徐东东2014、10、20”。2014年11月20日，被告向原告出具借条，借条载明：“借条今借刘明明人民币壹万元整（10000.00￥）借款人：徐东东2014年10月20号”。2015年6月20日，被告向原告出具借条，借条载明：“借条今借刘明明人民币贰万元整（20000.00）借款人（徐东东）2015年6月20号保证于2015年7月20号还款”。被告分别于2015年1月20日、3月7日、3月20日、4月30日、7月21日、8月22日、9月21日、11月7日、2016年5月13日向原告转款3000元、3000元、3000元、10000元、6000元、5000元、4000元、4000元、5000元，合计43000元。原告认可收到该款，但不是偿还此次起诉的借款。 上述事实，由身份证、借条、银行转账凭证及开庭笔录等予以证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款60000元，由被告出具的借条予以证实，被告在2015年1月20日至2016年5月13日共计向原告转款43000元，可视为偿还原告的借款。原告称不是偿还该借款，未提供证据，故扣除被告已偿还的43000元，被告还应偿还原告借款17000元。原告要求被告支付利息，因双方对此未作约定，可自其主张权利时（即2020年9月7日）按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，超出部分依法本院不予支持。被告辩称车抵押给原告，原告对此不予认可，被告可另行诉讼。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告徐东东于本判决生效之日起15日内偿还原告刘明明借款17000元及利息（以17000元为基数，自2020年9月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款还清时止）； 二、驳回原告刘明明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1706元，减半收取853元，由原告刘明明负担660元，被告徐东东负担193元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  季云玲 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘严云
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初3459号原告河南新家园物业管理有限公司，住所地正阳县真阳镇西大街中段**。法定代表人叶海峰，任该公司总经理。委托诉讼代理人熊新政，河南明信律师事务所律师。被告张新付，男，汉族，住正阳县。本院在审理原告河南新家园物业管理有限公司诉被告张新付物业服务合同纠纷一案中，原告以双方愿意和解为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告河南新家园物业管理有限公司撤诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  徐佳二〇二〇年十月十五日书记员  黄晶
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2641号之一 申请执行人兴业银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市庆春路**,组织机构代码:720084740。 法定代表人:张旻。 被执行人鞠强,男,1984年06月12日出生,,住所地江西省宜春市靖安县 兴业银行股份有限公司杭州分行与鞠强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初5389号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行。执行标的为向申请执行人支付案款人民币190143.35元及相应利息、罚息（利息、罚息按照案涉合同约定另计至实际履行之日止），并承担迟延履行期间相应的债务利息，负担案件受理费、保全费合计人民币11988元，申请执行费人民币2752元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、纳入失信名单的执行措施，并对被执行人采取罚款的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下有少量存款，本院冻结并扣划该存款，受偿本案执行费和部分诉讼费。查明，被执行人名下有杭州牌照机动车一辆，本院已查封该车辆，下落不明暂无法处置，查明，被执行人名下有杭州市柠檬郡家园房产一处，本院已轮候查封该房产，暂无法处置，查明，被执行人名下无其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年10月10日，本案受偿全部执行费和部分诉讼费，被执行人尚未履行本案生效法律文书所确定的剩余义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 宋鸿云 二〇二〇年十月十日 代书记员 金泽炜
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初1405号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人潘某某，男，汉族，1976年11月28日出生于广东省广州市，文化程度小学，户籍住址广东省广州市天河区。2001年10月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2002年7月3日刑满释放。因本案于2020年6月7日被取保候审。广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人潘某某犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员王勤、张宇琼出庭支持公诉。被告人潘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市天河区人民检察院指控：2020年6月6日23时08分，被告人潘某某在住处附近某饭店吃饭喝酒后，驾驶粤Ａ×××**号小型轿车途经中山大道行驶至广州市环城高速外侧中山大道北侧上匝道（天河区）被执勤民警查获，民警现场依程序对其进行呼气式酒精测试，测试结果为182mg/100mL，被告人潘某某对测试结果无异议并签名确认，随后执勤民警将其带至南部战区总医院提取静脉血液样本。血液样本送南方医科大学司法鉴定中心检验，鉴定意见：被告人潘某某血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为165.3mg/100mL。公诉机关认为被告人潘某某的行为已构成危险驾驶罪，且在广州环城高速外侧匝道行驶，曾因故意犯罪被判处有期徒刑，应从重处罚，提请本院判处，并列举了相关证据。被告人潘某某对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。经审理查明：2020年6月6日23时8分许，被告人潘某某饮酒后驾驶粤Ａ×××**号小型轿车经本市中山大道行驶至广州环城高速外侧中山大道北侧上匝道（天河区）时被执勤民警查获。民警现场对被告人进行呼气式酒精测试，测试结果为182mg/100mL。随后，民警将被告人带至南部战区总医院提取静脉血液样本备检。经南方医科大学司法鉴定中心检验，从被告人潘某某血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为165.3mg/100mL。以上事实，有经法庭质证的受案登记表，立案决定书，执勤经过，现场呼气式酒精测试单，现场照片，抽血照片，涉案车辆照片，执法视频，驾驶证及行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，司法鉴定意见书，广州市公安局交通警察支队高速公路一大队出具的关于潘某某危险驾驶案查获地点广州环城高速外侧中山大道北侧上匝道（天河区）属高速公路范围的说明，被告人潘某某的供述及户籍材料、前科材料等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人潘某某违反交通运输管理法规，在高速公路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应从重处罚。被告人潘某某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人潘某某曾因故意犯罪被判刑，有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人潘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押时间一日；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员  梁晓文二〇二〇年十月十三日书记员  谭珊珊
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0681民初5082号原告：周连英，女，1946年12月30日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：薛卫东，江苏周海滨律师事务所律师。被告：杨**，男，1985年5月18日生，汉族，住启东市。被告：永安财产保险股份有限公司启东支公司，住所地启东市汇龙镇江海中路**。负责人：凌云，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄莉淦，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住，住所地南京市建邺区江东中路**/div>负责人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：施俊，该公司员工。原告周连英与被告杨**、永安财产保险股份有限公司启东支公司（以下简称“永安保险公司”）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称“紫金保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，依法由审判员吴启飞适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、案涉事故概况及责任认定：2018年12月17日08时05分左右，杨**驾驶苏Ｆ×××**号重型普通货车沿启东市吕四港镇九总海路由北向南行驶至与启东市兆天线交叉路口左转向东行驶通过与启东市天王线交叉路口时，与同向在前行驶由包金海驾驶的电动自行车后载的乘员周连英发生碰撞，致包金海、周连英受伤。交通事故发生后杨**驾驶苏Ｆ×××**号重型普通货车驶离现场。本起事故经交警部门认定，杨**承担全部责任，包金海、周连英无责任。二、肇事车辆投保情况及垫付情况：被告杨**驾驶的苏Ｆ×××**号重型普通货车，已在被告永安保险公司投保了交强险及商业三者险100万（含不计免赔），案涉事故发生在保险期限内。事发后，第三人紫金保险公司为原告垫付34129.61元。三、受害人医疗救治概况：事发后，原告周连英至启东市第二人民医院、启东市人民医院、南通中山骨科医院等接受治疗，共计住院130天，花去医疗费若干。四、受害人伤残等级及三期期限鉴定情况：经江苏周海滨律师事务所委托，2020年2月25日，南通三院司法鉴定所对原告的伤情出具司法鉴定意见为：1、周连英因交通事故致左桡骨远端骨折，左三踝骨折、腓骨下段粉碎性骨折伴踝关节半脱位，左足多发骨折脱位，左跟骨撕脱性骨折，左小腿多发软组织损伤，其左踝关节功能障碍评定为九级伤残。2、建议周连英护理期限180日为宜(其中2人护理90日，1人护理90日)；营养期限120日为宜。原告为此花去鉴定费用共计2120元。五、案涉事故成因鉴定情况：2018年12月19日，经启东市公安局交通警察大队吕四中队委托，委托司法鉴定科学研究院对甲车：苏Ｆ×××**号解放牌重型普通货车与乙车（未悬挂号牌速派奇牌电驱动两轮车）后排的周连英是否发生过碰撞进行鉴定，2019年2月2日，该所对此出具司法鉴定意见为：苏Ｆ×××**号解放牌重型普通货车右侧护栏前部与未悬挂号牌速派奇牌电驱动两轮车后排的周连英左手臂发生过碰撞成立。六、原告于2020年7月31日诉至本院，要求被告赔偿原告因交通事故所造成的各项损失共计255289.78元，各项赔偿费用主张情况：1、医药费100447.28元。2、住院伙补费2340元（130天×18元/天）。3、营养费1200元（120天×10元/天）。4、护理费60345元（223.5元/天×270天）。5、伤残赔偿金73444.22元（52460.16元/年×7年×20%）。6、精神抚慰金10000元。7、交通费2000元。8、施救费用1700元。9、鉴定费2120元。以上有争议部分，本院将根据双方提供的证据予以裁决。裁决结果本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护。原告因交通事故造成人身和财产损失，依法有权主张赔偿。原告的损失，首先由被告永安保险公司在交强险限额内进行赔偿；超出部分，根据事故双方责任比例及所驾车辆情况，由被告永安保险公司在商业三者险限额内承担全部赔偿责任。被告杨**对本案事故的发生和责任认定有异议，但公安机关结合事故现场并委托司法鉴定科学院对事故成因进行了鉴定，进而形成本案事故认定书，本院予以确认，故对被告杨**的抗辩不予采信。被告永安保险公司辩称应予免责，本院认为，本案事故发生具有特殊性。一辆荷载较重的货车在行驶过程中碰撞到人体手臂进而发生事故，在存在视野盲区及缺少外在提醒的情况下，被告杨**难以感知事故的发生是有现实可能性。适用《机动车综合商业保险条款》的相关免责条款及《中华人民共和国保险法》第二十一条均有一个前提条件，即驾驶人员知晓或应为知晓事故的发生。而本案所涉事故的驾驶员在公安机关调查前根本就不清楚事故的发生，更谈不上主观上是否存在故意或者重大过失的问题，故被告永安保险公司主张免赔于法无据，本院不予支持。关于原告的各项损失分述如下：1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据，经审查，本院确认100647.28元（含担架费200元）。被告永安保险公司要求扣除10%非医保用药，但未能提供有效证据证实其剔除非医保用药的合法合理性，故本院对此不予采信。2、住院伙食补助费2340元，根据住院天数，本院予以支持。3、营养费1200元，根据鉴定报告，本院予以支持。4、护理费，护理期限以鉴定结论为准，结合庭审举证及陈述，本院认为误工标准一人按批发和零售业标准223.5元/天计算，一人按照农业行业标准125.19元/天计算较为合理，故本院支持51497.1元（90天×125.19元/天+180天×223.5元/天）。5、残疾赔偿金73444.22元，根据原告的伤残等级及年龄，本院予以支持。6、精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度、责任划分等综合因素考虑，支持6000元。7、交通费，本院依据原告的就医地点、住院时间等因素，酌定2500元(含救护车费1500元)。8、鉴定费，经核算，本院确认2120元，列入受理费中处理。上述1-7项合计237628.6元，根据前述归责意见，由被告永安保险公司在交强险及商业三者险限额内全额赔偿。为减少诉累，第三人紫金保险公司为原告垫付的34129.61元，由被告永安保险公司从原告上述应得赔偿中扣除后直接给付第三人紫金保险公司。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司启东支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告周连英因交通事故造成的损失共计203498.99元（已扣除第三人紫金财产保险股份有限公司的垫付款）。二、被告永安财产保险股份有限公司启东支公司给付第三人紫金财产保险股份有限公司人民币34129.61元。上述一至二项，限于本判决生效之日起三十日内履行完毕。三、驳回原告周连英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取831元，鉴定费2120元，共计2951元（原告周连英已预交），由原告周连英负担204元，由被告永安财产保险股份有限公司启东支公司负担2747元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1662元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 员 吴启飞二〇二〇年十月十二日法官助理 朱媛媛书 记 员 王桢桢
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1949号之二申请执行人：张秉学，男性，1951年11月27出生，汉族，住庄河市。被执行人：栾兴攀，男性，1962年07月17出生，汉族，住庄河市。被执行人：栾昕隆，男性，1986年06月11出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2019）辽0283民初2381号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结栾兴攀、栾昕隆的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐文武二〇二〇年十月二十八日书记员  张靖翊
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1630号黄某某、西峡县兴阖冶金材料有限公司、汪某某：你/你单位与王某某买卖合同纠纷一案，本院作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人王某某于二〇二〇年十月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初1548号民事判决所确定的义务。二〇二〇年十月二十日(院印)
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执3590号申请执行人丹阳市陵口镇东泰鞋材厂与被执行人丹阳市陵口镇飞利达皮鞋厂房屋买卖合同纠纷一案，本案已执行完毕并已结案。特此通知！二〇二〇年十月二十六日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1569号申请执行人：毛宝华，男，1949年10月14日出生，住宁波市奉化区。被执行人：李林松，男，1957年12月10日出生，住宁波市奉化区。被执行人：俞国妃，女，1965年3月6日出生，住宁波市奉化区。申请执行人毛宝华与被执行人李林松、俞国妃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初1427号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人毛宝华于2020年07月27日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款60000元及相应利息，并承担案件受理费650元、执行申请费800元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询发现被执行人李林松、俞国妃在宁波市力涨顺铝制品有限公司处享有的全部投资股权被另案冻结。3.网络查询发现被执行人李林松名下车牌为浙Ｂ7××**号车辆被另案查封，扣押上述车辆另案处置。4.被执行人李林松名下宁波市奉化区广南商城二区3幢601室、广南商城2弄3幢房产已另案拍卖，现处置完毕，本案可参与分配。未发现被执行人俞国妃有不动产信息。5.2020年7月28日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年8月12日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二〇年十月二十九日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0105民初866号原告：杨小艾，女，1953年10月25日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：万选忠，男，1948年2月25日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：帅玉琴，系被告儿媳，特别授权代理。原告杨小艾与被告万选忠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王侃独任审判，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告杨小艾、被告万选忠及其委托诉讼代理人帅玉琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨小艾向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告租房合约2020年6月30日到期后无理占用原告房屋一个月的经济损失3,000元；〔该房屋500多平方，按当地拆迁安置过渡费6元/平/月计算；2、依法责令被告赔偿租用原告家房屋的家具及装修损失（水龙头二个被被告拆走，厨房瓷砖的破损等）共200元，并返还原告房屋原有油烟机和床铺；3、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告和原告丈夫林景元都是四台村居民。2019年6月，被告与林景元达成租房协议，将原告位四台村××房屋以一一年10,000元的价格租给被告居住，按年一次性支付租金，一年一签，协议一式两份，各方一份。但签约时，被告只支付半年租金5,000元，并自行将租期改为半年，即2019年7月1日至2019年12月30日。2020年1月1日原告儿子林家发告知被告房屋到期不续租事宜，被告又改变主意，要求按照原约定租住至2020年6月30日满一年才退房。直到2020年7月1日，原告要求被告退房，但被告无理拒不退房，也没给租金。2020年7月12日，原告再次要求被告搬家，在户籍民警汪警官协调下，被告允诺7月31日之前搬家退房。2020年7月29日，原告打听到被告刚已搬家，前去向被告索要钥匙和电卡并清查退房，但被告在已搬家情况下，仍不退房交还钥匙等物。原告用备用钥匙进屋查看，灶台烟机被拆走，厨房瓷砖被敲破，床铺缺少一张，厕所管角阀和龙头也被拆走两个。为维护原告合法利益，故起诉至法院。被告万选忠辩称：第一，原告诉称被告租房合约2020年6月30日到期后无理占用房屋一个月不是事实。双方在汪警官调解下，同意于7月31日交钥匙。随后被告已于7月22日搬家完毕。第二，原告诉请赔偿水龙头、瓷砖破损等，无事实及证据证实存在损失以及损失系被告造成。请求驳回原告诉请。经审理查明：2019年7月1日，原告丈夫林景元与被告万选忠签订《房屋出租协议》，约定由林景元将其自有的位于四合村的房屋出租给被告使用，租金为一年10,000元。该协议一式两份，由林景元与万选忠各持一份。因协议系手写，故双方持有的协议略有不同，但不影响以上协议基本内容的认定。协议签订后，林景元在万选忠持有的协议下注明：“2019年7月1号至12月30号止租金币伍仟元正，房租金已付清”；原告儿子林家发在万选忠持有的协议下注明：“2020年1月1日收5000租金。租期2020牛按1月1日—6月30日止”。房屋租期到期后，双方未续约，被告万选忠未及时腾退房屋。后经辖区干部及民警调解，原被告共同确认被告万选忠需于2020年7月31日前搬家退房。原告认为，被告未及时腾退房屋造成其租金损失，遂引起本次诉讼。原告主张，被告退房后拒交钥匙等物；原告用备用钥匙进屋查看，发现灶台烟机被拆走，厨房瓷砖被敲破，床铺缺少一张，厕所管角阀和龙头也被拆走两个。因原告未对其上述主张予以举证，需承担举证不能的法律后果，故本院不予采信。另查明，2019年12月17日，武汉市公安局汉阳分局永丰街派出所出具《情况说明》，载明该所于2019年12月13日接到报警称林景元于2019年12月12日晚上10点出门后至今未归。2020年4月24日，长江航运公安局九江分局刑事侦查队出具《死亡证明》，证明林景元已死亡。2020年7月31日，原告与林景元的子女林家发、林家凤出具《声明》，表示林景元的法定继承人为杨小艾、林家发、林家凤；林家发、林家凤自愿放弃案涉房屋的租赁权益，“该房屋的租赁权益全部归林景元的妻子杨小艾所有”。上述事实有原被告陈述、房屋出租协议、原告户口本复印件、原告结婚证复印件、情况说明、死亡证明、声明、证明在卷证实，足以认定。本院认为：林景元与被告万选忠签订的《房屋出租协议》,系双方当事人真实意思表示，合同内容没有违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格遵守并切实履行。在林景元去世后，原告杨小艾继受取得案涉房屋的出租收益，被告万选忠应向原告杨小艾继续按约履行合同义务。根据《房屋出租协议》及林景元、林家发注明的租金支付情况，房屋的租金为一年10,000元，租期为一年，即2019年7月1日起至2020年6月30日止。合同到期后，双方因租金意见不一未能续签租赁合同，经社区干部及民警调解由被告万选忠2020年7月31日前腾退房屋，该一个月的期限符合一般房屋腾退实际需要时间，并未违反相关法律规定，故原告称被告无理占用一个月，要求被告按照拆迁过渡费的标准支付租金损失，无事实及法律依据，本院不予支持。被告万选忠实际占用该房屋一个月，应参照双方租金标准支付占用费833.33元（10,000元÷12个月）。关于原告要求被告支付家具、装修损失及返还油烟机、床铺的诉请。如前所述，原告未能就其上述主张予以举证，需承担举证不能的法律后果，故原告的该项诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告万选忠支付原告杨小艾房屋占用费人民币833.33元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、驳回原告杨小艾的其他诉讼请求。如果被告万选忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元,由被告万选忠负担。本判决为终审判决。审判员  王侃二〇二〇年十月十二日法官助理杨昀晅书记员杨娜
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1540号申请执行人：杨建达，男，1968年5月27日出生，住宁波市奉化区。被执行人：王武强，男，1976年12月1日出生，住宁波市奉化区。申请执行人杨建达与被执行人王武强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初6328号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月21日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人王武强支付案款132350元，赔偿违约金20000元，承担案件受理费1524元，执行费2207.75元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资。3.查询发现被执行人名下有牌号为浙Ｂ4××**的汽车一辆，已被本院依法查封，但未实际控制，暂不能处置。4.查询未发现被执行人有房地产。5.对被执行人依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。6.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月22日对其进行限制高消费及有关消费。同时因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，双方当事人于2020年10月28日自愿协商达成和解。此外，因案款未全部履行完毕，且履行时间较长，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，双方当事人自愿协商达成和解，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李水正二〇二〇年十月二十八日书记员  竺曼儿附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文第一百五十四条（十一）其他需要裁定解决的事项。附：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初6484号 原告：吴振兴，男，1988年8月29日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：吴铭贤，男，住福建省泉州台商投资区（由惠安县黄塘镇埔兜村民委员会推荐）。 被告：苏加财，男，1984年7月12日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 原告吴振兴与被告苏加财劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴振兴及其委托诉讼代理人吴铭贤、被告苏加财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴振兴向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告报酬40000元，并按月利率0.5%计付起诉之日起至付款之日止的利息。事实与理由：2018年初，原告受聘于被告从事电焊工作，约定每日报酬300元，2018年1月至8月被告共需支付原告报酬107450元，扣除期间借款3500元，尚欠报酬103950元，有被告在工日单上签注“清楚对质”。其后经原告多次催讨，被告于2019年至2020年间陆续支付63950元，尚欠40000元。2020年8月10日，原告向被告催讨报酬，被告却不予认账，并恶语谩骂动粗，原告无奈报警求助，后在民警在场情况下被告出具欠条一份。此后，被告未能付款。诉讼中，原告变更其利息请求为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付起诉之日起至付款之日止的利息。 被告苏加财辩称，欠款属实，但因经济困难无法短期内付清欠款。 经审理查明，原告受雇于被告从事电焊工作，双方于2020年8月10日进行结算，被告确认结欠原告报酬40000元，未约定付款期限。此后，被告未能付款。 以上事实，有原告提供的欠条、被告提供的结算单，以及双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以确认。 综上事实，本院认为，被告雇佣原告从事电焊工作，双方之间建立劳务合同关系。被告结欠原告报酬40000元，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告仍未付款，应承担相应的民事责任，故原告请求被告支付报酬40000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付2020年9月2日起诉催告之日起的利息，理据充分，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告苏加财应于本判决生效之日起十日内支付原告吴振兴报酬40000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付2020年9月2日起至付款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费800元，减半收取400元，由被告苏加财负担，应于本判决生效之日起五日内缴交，原告吴振兴预交的800元予以退回。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  张振昆 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈雅红 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0812执恢672号（2014）浦执字第1491号江苏淮阴建设工程集团有限公司、淮安市康利达医疗器械有限公司：江苏淮阴建设工程集团有限公司申请执行淮安市康利达医疗器械有限公司建设工程合同纠纷一案，淮安市江浦区人民法院作出的（2014）浦民初字第1544号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，本院已立案执行。该案在执行过程中，本院依法对被执行人淮安市康利达医疗器械有限公司所有的不动产进行拍卖，本院申请执行人分配到186941元，未执行到余款自愿放弃。现该案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十四日
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0225执恢338号之一申请执行人：安徽省无为县超越小额贷款股份有限公司,住所地安徽省无为县,统一社会信用代码：58720879-0。法定代表人：叶明江。被执行人：李浩波,男,汉族,住安徽省无为县。被执行人：丁晓月，女,汉族,住安徽省无为县。被执行人：孙永宏,男,汉族,住安徽省无为县。依据已经发生法律效力的（2017）皖0225民初3007号民事判决书,申请执行人安徽省无为县超越小额贷款股份有限公司与被执行人李浩波、丁晓月、孙永宏民间借贷纠纷一案，因被执行人李浩波、丁晓月、孙永宏未能履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下：冻结被执行人李浩波、丁晓月、孙永宏在金融机构存款人民币348万元或其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 红二〇二〇年十月十九日书记员 周继璇
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初4941号 原告：尹召安，男，1952年12月6日生，汉族，住平邑县。 被告：刘立庆（曾用名：刘庆国），男，1974年7月13日生，汉族，住平邑县。 原告尹召安与被告刘立庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹召安到庭参加诉讼，被告刘立庆经公告送达开庭传票未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹召安向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告刘立庆（曾用名：刘庆国）归还借款10000元及利息。事实和理由：通过同学介绍，刘立庆于2018年4月24日借尹召安现金10000元整，约定利息为月息4分，刘庆国亲笔书写借款条一张。后经尹召安多次催要至今未归还，故诉至法院。 刘立庆未作答辩。 尹召安围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1.借条1份，证实刘立庆向我借款10000元的事实。本院认为，该份证据能证实刘立庆拖欠尹召安10000元的事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月24日刘立庆（曾用名刘庆国）向尹召安借款10000元，并出具借条1份，载明“借条，今借到尹召安现金10000元，大写壹万元整，利息（4分），借款时间2018年4月24日。借款人：刘庆国。2018.4.24。用村南房屋作抵押”。后该笔借款未有归还，故诉至法院。 本院认为，合法的借贷受法律保护。刘立庆拖欠尹召安10000元，证据确凿，事实充分，刘立庆理应归还。刘立庆诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定的月息4分，违反法律规定，本院予以调整为按照年利率24%计算。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘立庆于本判决生效之日起三日内归还原告尹召安10000元及利息（以10000元为基数，自2018年4月24日起至被告刘立庆实际履行完毕之日止，按照年利率24%计算）。 案件受理费50元，由被告刘立庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  许爱涛 审 判 员  刘彦明 人民陪审员  孙春雨          二〇二〇年十月二十六日 书记员东长庆