吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑终196号原公诉机关吉林省珲春市人民检察院。上诉人（原审被告人）孟宪武,男，1966年10月8日出生,满族，出生地为吉林省珲春市，初中文化，农民，住珲春市哈达门乡平安村。因涉嫌犯强奸罪，于2020年4月22日被刑事拘留，因涉嫌犯强奸罪，同年4月30日被逮捕。现羁押于珲春市看守所。珲春市人民法院审理珲春市人民检察院指控原审被告人孟宪武犯强奸罪一案，于2020年8月21日作出（2020）吉2404刑初163号刑事判决。原审被告人孟宪武不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。珲春市人民法院认定，2018年7月，在珲春市哈达门乡平安村郎文举家的破草屋内，被告人孟宪武明知被害人严某某（女，2005年11月22日出生，下同)系未满十四周岁的幼女,强行与严某某发生性关系。2020年3月，在珲春市哈达门乡平安村6组严某某家洗手间内,被告人孟宪武违背严某某意志,强行与严某某发生性关系。同年4月19日,在珲春市哈达门乡平安村7组被告人孟宪武住处，被告人孟宪武违背严某某意志，强行与严某某发生性关系。2020年4月21日，被告人孟宪武被公安机关抓获归案。认定上述事实，经庭审举证、质证的如下证据予以证实：1．到案、破案经过证明，被告人孟宪武系被公安机关抓获归案并如实供述其犯罪的事实。2．情况说明证明，被告人孟宪武和被害人严某某使用的手机未能恢复相关数据的事实。3.照片说明证明，被告人孟宪武指认其3次强奸被害人严某某现场的照片；被害人严某某被孟宪武亲咬脖子的痕迹照片；朱利民提供其2020年4月19日前往孟宪武家时在门口拍照的照片。4.扣押、返还物品清单及相关照片证明，公安机关从孟宪武处扣押一部OPPO手机；从被害人严某某处扣押一部OPPO手机；从严某某处扣押2个内裤、一个内装卫生巾并发还给了严某某；严某某的内裤和使用的卫生巾照片、严某某的手机照片、孟宪武的手机照片。5.珲春市医院病历文书证明，朴美玉于2005年11月22日分娩一名女婴的事实；2020年4月20日严某某做妇科检查，其外阴阴道无明显新鲜裂伤，因月经期阴道口可见月经血流出，处女膜下缘可见陈旧性裂伤，未见明显异常的事实。6.情况说明证明，珲春市公安局刑事侦查大队在抓获被告人孟宪武时执法记录仪出现故障，故无法调取执法记录仪，办案人在讯问孟宪武时没有体罚、殴打等刑讯逼供行为。7.被告人体检表证明，被告人孟宪武入所健康检查表，其身体状况都属正常的事实。8.基本情况确认表、行政处罚决定书证明，被告人孟宪武系非党员、非公职人员、非人大代表，2013年7月因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被珲春市公安局行政拘留三日的事实。9.户籍证明证明，被告人孟宪武系负完全刑事责任能力的自然人，及本案当事人的一般自然情况。10.证人张桂芝的证言证明，因严某某父母均前往韩国打工，严某某寄住在张桂芝家。2020年4月19日，其发现严某某头发散乱，脖子还有红印，通过监控看到孟宪武叫严某某去了他家，随后严某某说出孟宪武在其家中强行与自己发生性行为，还在之前强行与自己发生两次性行为的事情经过。11.证人关秀云的证言证明，关秀云和其儿媳妇张桂芝家人住在一起，2020年3月的一天，关秀云买完东西回家时看见孟宪武从自己家出来，孟宪武平时不经常到自己家串门，具体来自己家做什么不清楚的事情经过。12.证人郎月明的证言证明，郎月明系哈达门乡平安村村主任，2020年4月19日，其随同村书记朱立民前往孟宪武家告知严禁烧秸秆事情，进屋时发现他家卧室炕上有一个小女孩，看到有人进来就下炕跑出去了，具体是谁没看清楚的事情经过。13.证人朱立民的证言证明，朱立民系哈达门乡平安村书记，2020年4月19日，其随同村主任郎月明前往孟宪武家告知严禁烧秸秆事情，进屋时发现他家炕上有一个因父母出国打工，寄养在张桂芝家的小女孩，之后没注意小女孩何时离开的事情经过。14.证人王冬的证言证明，2018年夏天，王冬在孟宪武家盖仓房，大约花了半个月时间，这期间孟宪武经常请他们在家里吃饭喝酒。郎家有两个小女孩经常在附近玩的事情经过。15.证人荆莉的证言证明，荆莉系珲春市人民医院妇科医生，2020年4月20日，是其给严某某做的检查，检查结果是严某某的下阴部处女膜下缘可见陈旧性裂伤，其它异常情况没有。因为当时严某某流月经血，无法做其它检查的事情经过。16.证人闫秀凤的证言证明，闫秀凤系孟宪武妻子，其表示严某某因父母出国打工寄养在郎巍家，平时由郎巍母亲张桂芝照顾，平时两家不太串门，2020年4月19日，其因地里干活没在家，只有孟宪武自己在家。其家里的仓房是找一名叫王冬的人带人修的事情经过。17.被害人严某某的陈述，2018年夏天我12周岁，孟宪武家盖仓库，我过去凑热闹，孟宪武看见我拉着我往屋外走，我反抗，孟宪武扛着我去西河边上的一个柴火房，他把门锁上后开始脱裤子，然后脱我的裤子，我一直喊救命，不断地挠他、打他，他把生殖器插进我的阴道。我开始使劲的挣脱，我用腿蹬门，把门踹开后他把我放开了，我往门外跑。跑的时候他对我说不要告诉任何人，因为当时害怕我没有告诉别人。2019年三月末一天下午，我自己在家，孟宪武拽门进了屋，我看到他之后就害怕，我当时想给叔叔打电话，还没等我拿到手机，孟宪武用手拽着我的胳膊把我拖到了卫生间，之后他先把我的裤子脱掉了，把我按在卫生间的地上，他自己也脱掉裤子，扑在我身上，把他的生殖器插入我的下阴里面。我当时大声喊救命，也用手挠了他的胳膊，他也没有停止。后来孟宪武的电话响了，他起来接电话，这个时候我站起来穿裤子。他打完电话后推门走了。他走到我家后门口的时候，我太奶奶刚好从后门进屋，太奶奶当时看见孟宪武了。事后，我没告诉家人孟宪武强奸我的事。2020年4月19日上午，孟宪武让我去他家，我到了孟宪武家。他把我抱到炕上，我反抗跟他说躲开，他没有停下，脱掉自己裤子后把我裤子也脱掉了，他把我扑在他的身体下面，把他的生殖器插到我下阴里面，继续了几分钟的时间。我喊放开我，还用手掐了他的肚子和脖子，他不让我出声，用手捂了我的嘴。过一会儿，孟宪武家里来人了，他让我走，我赶紧穿裤子走了，在院子里看见村长和村书记。我回到家之后又去他家取手机，孟宪武问我是不是来月经了，我没有回答取完手机回家了。18.被告人孟宪武的供述，其分三次强奸严某某。第一次2018年夏天,我家盖仓库,当天中午我喝完酒之后，看到严某某在我家附近,我出来把严某某往西河边领，我把严某某扛了起来,她用手打我的后背，又哭又闹，走到郎文举家的破草房时，我把门打开之后，把她抱进屋,放在地上，我扒她的裤子,她当时也用手推我还说要喊人，我一个手脱自己的裤子,一个手抓着严某某,我用身体压着严某某,用生殖器插她的下阴，我插了大概不到两分钟的时间，过程当中,严某某用手推我,她还说:“你在这样,我就喊人了,我害怕”。之后我把她给放开了,我当时跟严某某说:“不许把这件事情告诉你的家里人,你要是告诉你的家里人就不好了。”我跟她说完这句话之后我回家了,严某某也回家了。2020年3月的一天，我去了严某某家，我看到严某某后,我在背后把她给抱住了亲她的脖子,她不让,她说:“你别整。”紧接着我把她给推到洗手间的墙根上,之后我用右手把她的裤子给脱了,当时她想挣脱，我用我的左手搂着她的身体，抓着她的胳膊,我露出了生殖器后用我的生殖器开始插入她的下阴，插了她不到两分钟的时间,我把她给放开了,我听到她家的狗叫，害怕来人，我提上了自己的裤子往外走,我刚要从后门走的时候,严某某的太奶奶关秀云也刚好进门，我赶紧回家了。2020年4月19日，我在微信上叫严某某上我家来，她在我家玩游戏，我收拾了一下东西,之后我就上炕了,我把她给抱住了,抱住之后我就开始亲她的脸、脖子，她当时不让我亲她，我没管，我用手摸她的胸，我一边抱住她,一边扒她的裤子，她跟我说:“我来大姨妈了,不行，干不了。我当时把她的短裤给退下来了，我一看她真的来月经了，我当时也没管，直接用我的生殖器插入她的阴道里了,我抽插了一会儿射精后我把我的阴茎给拔出来了,我当时一看阴茎上都是血，我拿了纸擦了我的阴茎,她自己把裤子提上了,她就走了。19.辨认笔录证明，在见证人张桂芝的见证下，被害人严某某从12张不同男性照片中，准确辨认出对其实施强奸的孟宪武的事实。20.现场勘查笔录证明，珲春市公安局刑事科学技术室在见证人见证下，对珲春市哈达门乡平安村仓房、张桂芝家、孟宪武家现场进行勘查，并制作现场照片。21.鉴定意见证明，“被害人严某某外阴道擦拭物”所检部位检出的精子STR分型、“嫌疑人孟宪武龟头擦拭物”所检部位检出的STR分型均与“孟宪武血样”的STR在D8S1179等23个基因座基因型相同，其似然比为3.22*10的25次方。2.“被害人严某某左侧颈部擦拭物”上检出混合的STR分型，包含嫌疑人孟宪武和被害人严某某的STR分型。22.审讯录像及指认现场视频证明，公安机关讯问被告人孟宪武的同步录像，与其供述一致，讯问中无违法现象；询问被害人严某某的同步录音录像，与其陈述一致的事实及被告人孟宪武指认作案现场视频。珲春市人民法院认为，被告人孟宪武明知被害人严某某系未满十四周岁的幼女而实施奸淫的行为，其在严某某年满十四周岁后违背妇女意志，强行与妇女发生性关系的行为，构成强奸罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人孟宪武奸淫不满十四周岁的幼女应从重处罚。被告人孟宪武归案后如实供述自己罪行后又翻供，酌定从重处罚。关于被告人孟宪武提出的其在2018未强奸严某某及2020年与严某某发生性关系系基于感情的辩解意见，经查，在公安侦查阶段，被告人孟宪武多次供述其于2018年强奸严某某及2020年两次在严某某反抗的情况下强行与其发生性关系的事实，且在案被害人严某某的陈述与被告人孟宪武的在案供述相印证，足以认定涉案犯罪事实。故被告人孟宪武提出的其不构成强奸罪的辩解意见，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》的有关规定，以强奸罪，判处被告人孟宪武有期徒刑六年六个月。原审被告人孟宪武上诉称，侦查机关采取刑讯逼供，原判认定事实不符合客观事实；其在严某某自愿的情况下发生性关系，原判认定事实不清，量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，在二审审理期间，上诉人孟宪武未提出新的证据。原判所列证据经一审当庭质证、认证，合法有效，本院予以确认。原判认定事实清楚，证据确实，充分。本院认为，原审被告人孟宪武的上诉理由，经查，原审被告人孟宪武违背妇女意志，强行与妇女发生性关系的行为，已构成强奸罪。原审被告人孟宪武奸淫未满十四周岁的幼女，应当从重处罚。现没有证据证明侦查机关采取刑讯逼供、孟宪武在被害人自愿的情况下发生性关系的事实。原审法院根据原审被告人孟宪武的犯罪情节，以强奸罪，判处被告人孟宪武有期徒刑六年六个月的判决无不当之处。因此，原审被告人孟宪武的上诉理由，不成立，不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实，充分，定性准确，量刑适当，诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  朴龙俊审判员  金尚杰审判员  史 磊二〇二〇年十月二十七日书记员  郑翔铭