wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省芦溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0323民初766号 原告：中国农业银行股份有限公司芦溪县支行，住所地：芦溪镇人民西路**，统一社会信用代码证号：91360323859062984U。 负责人：徐勇。 委托诉讼代理人：黄丹，该行客户经理。 被告：周友根，男，1978年8月15日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国农业银行股份有限公司芦溪县支行（以下简称芦溪农业银行）与被告周友根信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告芦溪农业银行的委托诉讼代理人黄丹到庭参加了诉讼，被告周友根经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告芦溪农行向本院提出诉讼请求：一、判令被告全部清偿原告方欠款共计13633.13元，其中本金11800元，截至2020年4月3日逾期还款违约金697.73元。截至2020年4月7日利息1135.4元（违约金、利息等费用计算至欠款实际清偿日止）；二、判令本案相关诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：经被告周友根主动申请，我行于2013年6月29日向其发放了贷记卡一张，卡号为62×××43，永久授信额度6000元，临时额度25000元。办卡时，被告阅读了信用卡章程和领用合约（协议），充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息及逾期不还将产生的利息和其他费用，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则并签字确认，其中领用合约第四条第四款约定透支利率为日利率万分之五，领用合约第四条二款约定乙方即持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息期待遇，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付滞纳金（收费标准中已列明滞纳金收取标准为最低还款额未还部分的5%）。被告周友根将卡透支用于自身消费后拖欠不还，目前拖欠本息13633.13元，其中本金11800元，截至2020年4月3日逾期还款违约金697.73元，截至2020年4月7日利息1135.4元（违约金、利息等费用计算至欠款实际清偿日止）。经原告多次催收后，被告仍不履行清偿责任，原告为了维护自身的合法权益，特具此状，请法院依法公正判决。 被告周友根未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见、证据。 本院经审理认定事实与原告所述一致。另查明，截至2020年7月7日，被告周友根拖欠原告本金11800元,利息1732.93元。在审理过程中，原告以被告周友根的账户已经进入呆账系统为由，自愿放弃2020年7月7日之后的利息。 上述事实有原告提交的原告营业执照、法人代表身份证、被告身份证、贷记卡申请表、贷记卡欠款信息表、交易明细、利率说明、催收记录以及原告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，被告向原告申请信用卡，原告经审批后向其发放信用卡，双方建立信用卡合同关系，是在双方自愿平等基础上，是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告芦溪农行依合同约定履行了向被告周友根发放信用卡的义务，被告周友根使用信用卡透支后未及时还款，应当按照合同的相关规定，向原告偿还信用卡透支本金、利息。原告主张2017年1月1日之后的违约金，仍按原滞纳金计算办法计收，其实质仍是滞纳金。根据2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知已明确：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。因原、被告双方签订的领用合约未约定违约金，双方也未按上述通知的规定签订新的领用合约或约定违约金，故对2017年1月1日后信用卡消费收取违约金的诉讼请求，本院不予支持。原告自愿放弃2020年7月7日之后的利息，本院予以确认。原告芦溪农行的其他诉请，证据确实、充分，本院予以支持。被告周友根经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周友根在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司芦溪县支行信用卡透支本金、利息共计13532.93元，其中本金11800元，截至2020年7月7日利息1732.93元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司芦溪县支行的其他诉讼请求。 案件受理费141元，由被告周友根负担134元，由原告中国农业银行股份有限公司负担7元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 长  单 纬 人民陪审员  罗慧群 人民陪审员  肖乳珍 二〇二〇年十月二十五日 书 记 员  王 双
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初8326号原告：沈阳晋斯物业管理有限公司富雅豪临分公司，住所地沈阳市铁**霁虹街**3门。法定发表人：裴廷阁，系该公司经理。委托代理人：高玉环，女，1969年2月27日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市铁**。公民身份号码：21********。被告：周荣强，男，1977年7月7日出生，住址沈阳市皇姑区。公民身份号码：2101061977********。原告沈阳晋斯物业管理有限公司富雅豪临分公司诉被告周荣强物业服务合同纠纷一案，本院2020年7月17日立案受理后，依法由沈阳市铁西区人民法院审判员冯玲独任审判，原告沈阳晋斯物业管理有限公司富雅豪临分公司委托代理人高玉环。被告周荣强经本院合法传唤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告负责小区的物业工作，被告住沈阳富雅豪临小区，其房屋建筑面积为108.57平方米，当原告通知被告应缴纳2016年9月3日至2019年9月2日的年度物业费时，（每年物业费：1563元.计：3年，总计：4689元）。被告拒不缴纳。原告多次催缴未果，无奈只好诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。被告辩称，原告服务质量差，安全隐患多，房屋修缮难，我家上下两层所有窗口均存在漏雨问题，且维修过数次无法解决，公用设施残破，物业公司不规范，业主委员会如何产生我并不知情。晋斯物业之前是中原物业，中途换物业我不知情。经审理查明，被告系原告管理的位于沈阳市铁西区房屋业主，其房屋建筑面积108.57平方米。沈阳晋斯物业管理有限公司与辽宁昱和房地产开发有限责任公司签订前期物业服务合同，合同约定：物业管理服务费每月每平方米1.2元。合同签订后原告按约定提供了相关物业服务。被告自2016年9月3日至2019年9月2日共拖欠物业服务费为4689元，经原告催要无果后，原告来本院提起民事诉讼。上述事实，有原、被告当庭陈述笔录、营业执照、收费许可证、中标通知书、沈阳“富雅豪临”项目物业服务终止移交协议、分公司设立登记申请书、晋斯物业管理有限公司物业工作会议纪要、前期物业服务合同、施工单位维修单、特约服务/维修工作单、缴费通知单、照片等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，沈阳晋斯物业管理有限公司与辽宁昱和房地产开发有限责任公司签订的前期物业服务合同，不违反我国法律法规的强制性规定，合法有效。依法签订的合同具有法律约束力，双方均应恪守履行。协议签订后，原告为小区提供了物业服务，被告作为业主享受了物业服务应当履行交纳服务费的义务。原告诉讼本院要求被告给付物业费，被告为维护自身的权利应当依法采取正确的方式，而不应采取拒交物业费的方式，被告拒交物业服务费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司本身的正常运作以及对小区的正常管理会造成影响，影响小区全体业主的利益。一个园区环境的良好运转与物业公司的规范服务、全体业主的整体素质、园区的自然老化、园区规划及相关配套设施的完善程度、房屋建筑质量、物业费标准的高低、交费率等多重因素密切相关，无论哪一因素环节出现问题都会影响园区良好环境的运转并有可能导致园区环境质量的下降。原告和业主均应按照物业服务合同约定履行各自义务。原告为小区提供了物业服务，被告享受了物业服务即应当履行交纳物业服务费的义务，被告拖欠不给行为构成违约，本院对原告要求被告给付物业服务费的诉求予以支持。故被告自2016年9月3日至2019年9月2日期间共欠缴物业费4689元，本院予以支持。关于被告提出家中窗口均存在漏雨问题，其房屋有质量问题，因系另一法律关系，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：一、被告周荣强于本判决生效后三日内给付原告沈阳晋斯物业管理有限公司富雅豪临分公司自2016年9月3日至2019年9月2日期间的物业服务费合计人民币4689元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费已减半收取25元，由被告周荣强承担（原告已预交，由被告于本判决发生法律效力起三日内直接给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  冯玲二〇二〇年十月二十六日书记员  肇丹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执恢320号 申请执行人：孟雷，男，1965年4月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：纪永华，男，1981年11月20日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的(2015)濉民一初02295号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年4月16日作出（2016）皖0621执789号执行裁定书，裁定查封被执行人纪永华所有的车牌号为皖Ｆ×××××酷搏牌汽车一辆，于2019年4月3日续行查封了上述车辆，并于2020年7月2日扣押了上述车辆。本院对上述车辆依法进行了网络询价，询价结果为47500万元。本院依法向双方当事人送达了询价结果告知书和询价报告，在规定期限内双方当事人均未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人纪永华所有的车牌号为皖Ｆ×××××酷搏牌汽车一辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 文 审判员 李 锋 审判员 赵 杰 二〇二〇年十月九日 书记员 徐金美 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。 被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十八条依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。 交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。 第二条人民法院对查封、扣押、冻结的财产进行变价处理时，应当首先采取拍卖的方式，但法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》 第十条网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。 起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2308号之一 被执行人：高绍存，男，汉族，1965年10月18日生，住沂南县经济开发区。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高绍存至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高绍存在中国农业银行62×××73账户内存款人民币9000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王恩厂 二〇二〇年十月三十日 书记员  李 涛
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初11733号原告：广东鱼当家渔业股份有限公司，住所地广东省中山市***********。法定代表人：潘唐渊，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴洪，广东人民时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明明，广东人民时代律师事务所实习律师。被告：王万贵，男，1959年1月13日出生，住浙江省缙云县*********。原告广东鱼当家渔业股份有限公司与被告王万贵买卖合同纠纷一案，本院2020年8月12日立案后，依法进行审理。广东鱼当家渔业股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付拖欠的货款101571元及逾期付款违约金(逾期付款违约金以拖欠的货款101571元为基数，自2018年12月28日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，直至全部款项还清之日止)，被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：广东鱼当家渔业股份有限公司自成立以来，一直秉承“帮农、利农、惠农”服务宗旨，致力于振兴农村养殖，为了向农村养殖用户提供更好的服务，方便养殖用户取货，被告向原告订购货物后，原告会根据被告的要求将货物运送至被告预定的交货地点或由被告到原告位于中山市黄圃镇的门店取货，再让被告在《欠据》上签字作为收货凭证。2016年11月17日-2017年4月6日原告一共向被告提供206571元的货物，被告仅支付了105000元款项，剩余的货款一直拖欠未付，原告基于帮扶之意，一而再、再而三宽限被告支付货款的期限，后又经原告多次催促，被告均以各种理由推托，拒绝付款，直至2018年12月28日，被告仍拖欠原告货款101571元。本院审查认为，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。原告提供的对账单无被告的签章确认，其提供的欠据抬头为“现我王万贵在中山市港口镇雨顺饮料经营部赊欠货款如下”，而中山市港口镇雨顺饲料经营部是由何通经营的个体工商户，原告称借用中山市港口镇雨顺饲料经营部的欠据，但未能提供证据证实，因此，原告主张与被告存在买卖关系的证据不足，故对其起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回广东鱼当家渔业股份有限公司的起诉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  陈鸿锐二〇二〇年十月二十日书记员  杨 慧
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保10782号 申请人:深圳市兴旺发塑胶材料有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道望兴二路后瑞第一工业区****，统一社会信用代码91440300685351734Y。 法定代表人：刘群。 被申请人:深圳市鑫锦荣包装制品有限公司，住，住所地深圳市宝安区沙井街道大王山社区大王山工业一路******一社会信用代码91440300080137137R。 法定代表人：朱小波。 被申请人:朱小波，男，汉族，1978年8月26日出生，身份证住址四川省邻水县。 本案上述申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币257244.08元的财产进行查封。本院依法作出（2020）粤0306民初33666号之一民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人名下价值人民币257244.08元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  李逊 二〇二〇年十月三十日 书记员  颜毅
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3229号 申请执行人：马飞红，男，1972年12月26日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：马世新，男，1971年3月7日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人马飞红与被执行人马世新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初1433号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人马飞红向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日立案执行。执行标的为被执行人马世新应归还申请执行人马飞红借款9万元并支付利息，并负担案件受理费1025元。 执行立案后，本院于2020年6月12日向被执行人马世新发出执行通知书、报告财产令，要求马世新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马世新逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马世新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，未发现被执行人有车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产，被执行人马世新名下有位于东阳市××镇××村的房产，本院已依法予以查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。截至2020年10月26日，本案未执行到位债权9万元及利息，本案诉讼费1025元、执行费1250元也尚未执行到位。暂未发现被执行人马世新有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马世新拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马世新作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人马世新采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马飞红。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马世新暂无可供执行的财产，被执行人在本院已有2起案件作终结本次执行程序结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执3229号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 蔡伟
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初10676号 原告：杨晨伟，男，1989年8月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：孟广华，亳州市谯城区魏岗法律服务所法律工作者。 被告：安建伟，男，1984年9月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告杨晨伟与被告安建伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法由审判员张振涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨晨伟到庭参加诉讼，被告安建伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨晨伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款4700元；2、本案诉讼费用由被告负担。 本院经审理认定事实如下：2020年4月10日，安建伟向杨晨伟借款4700元。并为其出具了借条一份。内容为：“今借到杨晨伟肆仟柒佰元（4700）到2020年4月20日还清安建伟2020年4月10日”。借款到期后经催要安建伟未予返还。 本院认为：结合杨晨伟举证，能够证明安建伟向杨晨伟借款4700元属实。安建伟对上述债务负有返还义务。对杨晨伟的诉讼请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告安建伟于判决生效之日起十日内返还原告杨晨伟借款4700元。 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告安建伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  张振涛 二〇二〇年十月三十日 法官助理焦凯 书记员薛广涛
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执1637号之一申请执行人:黄清，男，1964年12月12日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：卢华，男，1974年1月13日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行黄清与卢华借款合同纠纷一案中，于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行阜宁县人民法院(2017)苏0923民初2151号民事调解书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢华银行存款及其他应得收入20213元及利息或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二〇年十月二十三日书记员 陈炫铭
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢643号上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与张向阳信用卡纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位。至此，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行的（2013）秦商初字第1355号民事判决已全部执行完毕，现已结案。原执行案号：（2014）秦执字第1912号特此通知。二〇二〇年十月十三日
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢695号 安吉县石岭山泉开发有限公司、赵惠英： 申请执行人安吉县石岭山泉开发有限公司与被执行人赵惠英分期付款买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢695号执行案件[执行依据：（2004）安民二初字第714号]，于二〇二〇年十月二十一日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十一日
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2202号之三 申请执行人李彪飞,男,1980年12月30日出生,住所地浙江省长兴县。 被执行人屠诺宁,女,1988年10月24日出生,住所地宁波市奉化区。 申请执行人李彪飞与被执行人屠诺宁委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初3598号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李彪飞于2020年10月15日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付1748424元及相应利息，并承担执行申请费19884.24元。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.查询未发现被执行人有车辆信息。 4.本案查封了被执行人屠诺宁名下的位于宁波市××幢××号××的房地产。 5.2020年10月16日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院采取限制高消费措施。 本次执行过程中，未发现被执行人屠诺宁有其它可供执行的财产，申请执行人李彪飞也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2020年10月19日，申请执行人李彪飞主动撤销执行申请，申请解除对被执行人屠诺宁的强制执行措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、申请书、执行裁定书等证据在卷证实。 本院认为，申请执行人李彪飞主动撤销执行申请，符合法律有关规定，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0213执2202号案件的执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  李水正 审判员  朱海南 二〇二〇年十月十九日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1062号之一 申请执行人章飞,男,1987年10月29日出生,住所地山东省枣庄市峄城区。 被执行人曹振,男,1983年05月19日出生,住所地安徽省蒙城县。 章飞与曹振民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初2270号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案执行。曹振应归还章飞借款本金26000元；曹振应支付给章飞借款利息2600元；曹振应支付给章飞借款逾期违约金1300元。曹振应支付给章飞律师费3000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费623元，申请执行费394元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、证券等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明被执行人名下无房产登记记录；本院冻结并扣划了被执行人名下的账户存款663.77元，结算案件受理费623元，申请执行费40.77元。本院查封了被执行人曹振名下车牌号为浙ＡＳ××××的车辆，该车辆下落不明，无法变价处置。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年10月9日，被执行人已结算案件受理费623元，申请执行费40.77元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年十月九日 代书记员  王忠伟
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初2951号原告：刘文举，男，汉族，1958年12月14日出生，住固始县。委托诉讼代理人：柴光临，河南蓼城律师事务所律师。特别授权。被告：刘明军，男，汉族，1977年1月1日出生，住固始县。原告刘文举诉被告刘明军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘文举到庭参加诉讼。被告刘明军经本院传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告刘文举向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿原告借款220000元及利息（利息自2020年7月20日起按照年利率6%计算至借款还清止）。2、确认原告对抵押的沙河铺镇黄土开发区门朝南房屋一套享有优先受偿权。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系，2017年被告刘明军在固始县因承包异地扶贫搬迁工程，需要资金周转，特于2017年3月20日借款220000元，由被告书写借条一张，并且同意于2017年7月20日前全部付清借款，否则用被告在黄土开发区门朝南房子任选一套作为抵押。后期原告多次向被告催要，被告对以上借款均一拖再拖，拒绝偿还。被告刘明军未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提供的被告刘明军于2017年3月20日出具的条据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘明军因资金周转困难向原告刘文举借款220000元，并于2017年3月20日出具借条一张，载明：“今借到刘文举人民币贰拾贰万元整（22.00万元）（易地扶贫搬迁工程结束后，约2017年7月20日前全部付清借款，否者用自己在黄土开发区门朝南房子任选一套作为抵压两不赔钱）借款人：刘明军2017年3月20日”。后被告刘明军未偿还上述款项，故原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘明军向原告刘文举借款，有原告提供的借条予以佐证。据此，原告刘文举与被告刘明军之间的债权、债务关系依法可以确认。被告刘明军应当偿还原告刘文举220000元及资金占用期间利息。原被告约定用房子作为抵押，但未办理抵押登记手续，抵押权不成立，故对于原告要求确认原告对抵押的沙河铺镇黄土开发区门朝南房屋一套享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘明军于本判决生效后三十日内偿还原告刘文举借款本金220000元及利息（利息以220000元为基数自2020年7月20日起按照年利率6%计算至实际还清时止）；二、驳回原告刘文举的其他诉讼请求。案件受理费4600元，由被告刘明军负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内，向本院或上一级法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  姚永军审判员  梁光映审判员  王 丽二〇二〇年十月十四日法官助理王婕书记员胡东星
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执1417号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**,组织机构代码:710930720。 法定代表人:孙建平。 被执行人：周雪红,女,1977年02月11日出生,住所地宁波市奉化区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人周雪红保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初5072号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月8日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款41485.46元，并承担案件受理费1414元、执行申请费522.28元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.网络查询发现被执行人周雪红名下有一辆汽车（车牌号：浙Ｂ6××××）,本院已依法查封。因该车辆未实际控制且去向不明，故未处置。 4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。 5.本院依法对被执行人进行查找并传唤，但未能传唤到案。 6.鉴于被执行人拒绝报告财产又不履行生效判决书确定的付款义务，本院对被执行人采取了限制高消费及有关消费的执行措施，将被执行人纳入了失信被执行人名单，决定拘留15日并已提请公安机关协助控制，因被执行人下落不明，故未能实际实施拘留。 本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李水正 二〇二〇年十月十九日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执14510号之一 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人：李健。 被执行人：深圳市皇室派对餐饮有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路鸿昌广场**，统一社会信用代码×××50Ｂ。 法定代表人：张云。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市皇室派对餐饮有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终26805号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币538.48元及利息等，本院于2020年7月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人深圳市皇室派对餐饮有限公司的财产进行查证，强制扣划被执行人名下银行账户人民币588.48元，扣除执行费后转付至申请人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，（2019）粤03民终26805号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： （2019）粤03民终26805号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  陈林申 二〇二〇年十月二十一日 书记员  何幸凌
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保10781号 申请人:深圳市华彩胜液晶显示技术有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道福永社区三星工业区**第**315，统一社会信用代码914403000515363075。 法定代表人：张福根。 被申请人:东莞市时瑞电子有限公司，住所地东莞市塘厦镇大坪鹿乙一路**，统一社会信用代码91441900325099440G。 法定代表人：陈富源。 本案上述申请人与被申请人定作合同纠纷一案，申请人于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币374130.94元的财产进行查封。本院依法作出（2020）粤0306民初36252号之一民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人名下价值人民币374130.94元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  李逊 二〇二〇年十月三十日 书记员  颜毅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初21091号原告：邝裕佳，男，1968年7月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码：440************639。被告：佛山市南海区神车鑫汽车租赁店，经营地址：广东省佛山市南海区**********************位，统一社会信用代码：92440605xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。经营者：李强。被告：李强，男，1989年9月1日出生，汉族，住湖北省洪湖市*********，公民身份号码：421************478。原告邝裕佳诉被告佛山市南海区神车鑫汽车租赁店、李强租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。现原告以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：邝裕佳的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许邝裕佳撤诉。本案受理费减半收取计347.5元（原告已预交），由原告自行承担。审判员 梁 宁二〇二〇年十月十六日书记员 何炀楷
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0902民初2705号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行。住所地：茂名市********。负责人：陈辉德，该行行长。委托代理人：严均宇，该行职员。委托代理人：杨惠锋，该行职员。被告：梁亚景，男，1971年11月24日出生，汉族，住茂名市茂**。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行与被告梁亚景金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行撤诉。本案适用简易程序，减半收取的案件受理费100元（原告已预付），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行负担。审判长  李钦明审判员  程柳梅审判员  车燕茹二〇二〇年十月三十日书记员  杨志新
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初16616号原告：胡玉婵，女，1967年9月7日出生，汉族，住广东省中山市沙溪镇汇源社区*民委员会**，公民身份号码440************641。委托诉讼代理人：林舒浩，广东国中律师事务所律师。被告：卢佩琼，女，1980年8月16日出生，汉族，住广东省中山市石岐区********，公民身份号码442************666。原告胡玉婵诉被告卢佩琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡玉婵及委托诉讼代理人林舒浩到庭参加诉讼；被告卢佩琼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡玉婵向本院提出诉讼请求：判令被告向原告清偿借款本金115000元及利息（计算方法：以115000元为基数，按年利率6%自起诉之日起计算至清偿之日止）。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告因资金周转需要自2013年起多次向原告借款。经双方核对，原告与被告于2016年11月4日补充签订了《欠条》，《欠条》载明被告欠原告115000元，双方并未就利息以及还款期限作约定。签订《欠条》后，经原告多次追偿，被告仍未向原告偿还欠款。被告卢佩琼下落不明，本院公告通知其答辩及应诉，现公告期限届满，被告卢佩琼未在答辩期限内提交书面答辩状，亦未到庭应诉及提交证据。原告就本案提交了证据，本院经核对原件后在卷佐证。本案经审理认定事实如下：胡玉婵称其与卢佩琼系朋友关系。2013年起，卢佩琼以资金周转为由共向胡玉婵借款155000元及现金支付一、两万元，胡玉婵多次通过银行转账方式向卢佩琼提供借款155000元。期间卢佩琼归还了部分款项,2016年11月4日卢佩琼签订欠条，确认向胡玉婵借款115000元。双方未就借期及逾期约定利息。2020年3月31日卢佩琼通过微信转账方式支付500元。胡玉婵称卢佩琼尚欠借款本金115000元及利息至今未予归还。本院认为，胡玉婵主张卢佩琼向其借款本金115000元，提供了欠条、银行转账记录、微信转账记录等证据予以证实，本院予以采信。关于实际欠款金额认定问题。本院认为，卢佩琼于2016年11月4日签订的欠条借款本金为115000元，本院予以确认，卢佩琼对上述主张并未提出异议，且有欠条及银行转账记录、微信转账记录予以佐证,对胡玉婵的上述主张，本院予以采信。卢佩琼收到胡玉婵的借款，未偿还全部借款本金及支付利息，已构成违约，现胡玉婵诉请判令卢佩琼偿还借款本金115000元并支付利息，理据充分，本院予以支持。关于利息计算问题。因双方未就借款借期内的利率及逾期利率进行约定，现胡玉婵诉请卢佩琼支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，现胡玉婵诉请逾期利息从起诉之日（2020年6月23日）按年利率6%计算，符合法律规定的标准，本院予以支持。故卢佩琼尚欠借款本金115000元及利息（以115000元为基数，按年利率6%计算自2020年6月23日起计至实际清偿之日止）。另被告卢佩琼于2020年3月31日还款500元，应以利息款予以扣减，即500元÷（115000元×6%÷12÷30天）＝26天，至2020年7月19日止，该利息扣减完毕，故利息应自2020年7月20日起计算至还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢佩琼于本判决发生法律效力之日起七日内向原告胡玉婵清偿借款本金115000元并支付利息（计算方法：以115000元为基数，自2020年7月20日起计至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告胡玉婵其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元（原告已预交2600元），由被告卢佩琼负担（被告卢佩琼于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告胡玉婵）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  陈**强人民陪审员  郭晋栋人民陪审员  黄暖鹏二〇二〇年十月十九日书 记 员  黎涓媚邱志婵
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执2465号申请执行人：王书生，男，1966年5月24日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：济南元丰棉纺织印染厂，住所地济南市槐荫区经十路**。法定代表人：黄弘民，该公司厂长。申请执行人王书生与被执行人济南元丰棉纺织印染厂劳动争议一案，济南市槐荫区劳动人事仲裁委员会作出的济槐人仲案（2019）第528号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人王书生与被执行人济南元丰棉纺织印染厂劳动争议一案中，通过网络查控系统，对被执行人名下不动产、车辆、银行等进行查询，未发现其可供执行的财产线索依。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0104执2465号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年十月十四日书 记 员  逄 燕
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执3808号 申请执行人：周某，女，2006年5月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 法定代理人：黄某（系原告母亲），女，1987年6月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人：周显志，男，1979年8月7日出生，汉族，住陕西省白河县。 申请执行人周某与被执行人周显志抚养费纠纷一案，本院（2019）浙0603民初11215号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月27日立案并指定执行员赵建军执行本案。 本院在执行过程中，已执行到位5629.94元并支付给申请执行人，余款申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执3808号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年十月二十八日 书记员  韦嘉颖
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初1261号 原告：宽城满族自治县大清花餐饮服务有限公司。住所地，河北省承德市宽城满族自治县宽城镇金山街佳利高层**楼**底商。注册号：130827000016808。 法定代表人：刘兴山，该公司经理。 委托诉讼代理人：孟宪利，河北纪君华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜英雪，河北纪君华律师事务所实习律师。 被告：叶维刚，男，1975年9月3日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告宽城满族自治县大清花餐饮服务有限公司与被告叶维刚餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告宽城满族自治县大清花餐饮服务有限公司的委托诉讼代理人孟宪利、杜英雪到庭参加诉讼，被告叶维刚经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告宽城满族自治县大清花餐饮服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告餐费6273.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年度，被告在原告处多次就餐，共拖欠原告餐费6273.00元，原告多次向被告催要，被告均以各种理由拖延支付，无奈，特依据民事诉讼法第一百一十九条呈诉贵院，望依法支持原告的诉讼请求。 被告叶维刚未答辩。 原告宽城满族自治县大清花餐饮服务有限公司围绕诉讼请求当庭出示了大清花点菜单。本院对原告宽城满族自治县大清花餐饮服务有限公司出示的有被告叶维刚签字的点菜单予以采信，对无被告叶维刚签字的不予采信。被告叶维刚未提供证据。 根据原告宽城满族自治县大清花餐饮服务有限公司陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月至11月期间，被告叶维刚多次在原告处就餐，拖欠餐费合计5924.00元至今未给付。 本院认为，被告叶维刚在原告处就餐，就应支付的餐费在点菜单上签字确认，签字确认的餐费合计5924.00元，该餐费现尚未支付，原告宽城满族自治县大清花餐饮服务有限公司请求其支付所拖欠的餐费，本院予以支持。原告宽城满族自治县大清花餐饮服务有限公司出示的2012年10月11日点菜单上无被告叶维刚签字，其向被告叶维刚主张该部分餐费证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告叶维刚给付原告宽城满族自治县大清花餐饮服务有限公司餐费5924.00元，此款于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告叶维刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 长  韩淑彬 审 判 员  玄文斌 人民陪审员  邵艳杰 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  徐苏阳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8977号之一 申请执行人：邵勇飞，男，1979年2月1日出生，身份证住址江苏省睢宁县。 被执行人：深圳世纪梦幻文化传播有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区南湖街道东门南路**寸金大厦****，统一社会信用代码91440300MA5ELUR31N。 法定代表人：叶旨轩。 被执行人：王丽娜，女，1986年6月3日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人邵勇飞与被执行人王丽娜、深圳世纪梦幻文化传播有限公司合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初8083号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币357450元及利息等，本院于2020年4月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，暂未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年十月九日 书记员  何幸凌
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执1563号之一 申请执行人：庄裕泽，男，1993年7月5日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：周灏，男，1986年9月30日出生，汉族，住宁波市奉化区。 申请执行人庄裕泽和被执行人周灏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初4744号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人周灏支付申请执行人庄裕泽借款本金20000元及相应利息，承担执行费200元。但上述被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查和执行措施： 1.网络查询发现上述被执行人有银行开户，本案冻结了被执行人周灏名下的宁波银行账户，该账户余额较少，本案暂不宜扣划。 2.本案冻结了被执行人周灏名下的住房公积金账户，因不符合提取条件，本案暂难以提取。 3.网络查询未发现上述被执行人有车辆、房地产、股权投资信息。 4.因上述被执行人有违反财产报告制度，本院决定将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对上述被执行人实施15日拘留措施，因上述被执行人去向不明，拘留目前未予执行。 5.因上述被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院决定限制其高消费及有关消费。 本次执行过程中查明，被执行人周灏目前去向不明，未发现被执行人有其它可供执行的财产，现申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。申请执行人庄裕泽同意本案终结本次执行程序。截止2020年10月27日，被执行人周灏尚欠申请执行人庄裕泽借款本金20000元及相应利息，承担执行费200元。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判员  李水正 二〇二〇年十月二十七日 书记员  竺曼儿 相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项裁定适用于下列范围：“……（十一）其他需要裁定解决的事项。……” 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省濮阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0928执恢533号孙路路：姚志青、张开新、张向丽、张开明、刘利红、张香茹：孙路路申请恢复执行姚某、张开新、张向丽、张开明、刘利红、张香茹民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）豫0928民初5715号民事调解书，恢复执行标的为12139元。经本院立案强制执行，该案按执行完毕结案。特此通知。濮阳县人民法院二〇二〇年十月二十六日
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执2734号之一 申请执行人微贷（杭州）金融信息服务有限公司,住所地浙江省杭州市上城区白云路****,组织机构代码:321924757。 法定代表人姚宏，总经理。 被执行人加依达尔·保拉提,男,1995年02月03日出生,住所,住所地新疆阿勒泰市div> 申请执行人微贷（杭州）金融信息服务有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初4920号民事判决书，于2020年7月10日向本院申请执行，申请执行的标的为本金28598.59元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年7月10日向被执行人加依达尔·保拉提发出执行通知书、报告财产令。 被执行人加依达尔·保拉提未向本院报告财产情况。申请执行人微贷（杭州）金融信息服务有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人加依达尔·保拉提的财产情况，查明并查封了被执行人加依达尔·保拉提的财产情况如下：新Ａ0××××东风雪铁龙牌汽车一辆，但因上述车辆未实际控制，故无法处置。 截止2020年10月28日，被执行人尚欠申请执行人本金28598.59元及利息，也未缴纳本案受理费666元及执行费。 因被执行人加依达尔·保拉提未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人加依达尔·保拉提发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月16日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于发现的被执行人名下财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈相隆 审判员  俞君阳 审判员  江丕林 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王 斌
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初12298号 原告:合肥首佳物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市当涂路以西新海大道以北帝豪星港湾联排****房。 法定代表人：穆甜甜,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孙峰，安徽众城高昕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐卫国，安徽众城高昕律师事务所律师。 被告：杨康，女，1984年9月16日出生，汉族，住合肥市。 原告合肥首佳物业管理有限公司与被告杨康物业服务合同纠纷一案。原告合肥首佳物业管理有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥绿都物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥首佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥首佳物业管理有限公司负担。 审判员  杨源 二〇二〇年十月二十九日 法官助理胡进 书记员席俊婷
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2624号 申请执行人：辜林红，女，1990年8月1日出生，汉族，住四川省眉山市青神县。 被执行人：陈双，女，1985年3月11日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在执行辜林红与陈双劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川0116民初2896号民事判决书，向被执行人陈双发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。申请执行标的24049元，未执行到位。 在执行中查明，被执行人陈双无可供执行财产，后通过网络查询、传统调查均查无可供执行财产。现本院已将被执行人陈双名下银行账户予以冻结且将其限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十月十日 法官助理 刘 敏 书 记 员 冯富平
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1449号申请执行人：吴某，男，1984年11月28日生，汉族，住昆山市开发区。被执行人：彭某，女，1987年2月28日生，汉族，住响水县。关于吴某与彭某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因彭某未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，吴某于2020年6月8日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人名下所有的房产，因申请人只要求扣划被执行人工资收入，故没有处置，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年十月二十八日书记员  吴海倩
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2259号之一 申请执行人温州银行股份有限公司杭州城北小微企业专营支行，住所地杭州市下城区武林街道东新路****，组织机构代码:34183891X。 负责人杨帆。 被执行人杜昭阳，男，1975年2月20日出生，住福建省泉州市洛江区。 温州银行股份有限公司杭州城北小微企业专营支行与杜昭阳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初2097号判决书已经发生法律效力。权利人温州银行股份有限公司杭州城北小微企业专营支行向本院申请执行，本院于2020年06月10日立案执行。执行标的为54742.42元，案件受理费1169元，申请执行费721元，及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取了限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人温州银行股份有限公司杭州城北小微企业专营支行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截至2020年10月17日，本案债权尚未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陶善辉 二〇二〇年十月十七日 代书记员 任阳阳
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初1555号 申请人：枣强华润燃气有限公司。 被申请人：山东益通安装有限公司。 原告枣强华润燃气有限公司与被告山东益通安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人枣强华润燃气有限公司的银行账户存款在640000元以内予以冻结或查封、扣押其相应价值财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人山东益通安装有限公司的银行账户存款在640000元以内予以冻结或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李金光 二〇二〇年十月十六日 书记员  冯 楠 ——
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2029号 申请执行人：安徽省滁州市全椒县六镇镇草庵村村民委员会,住所地安徽省全椒县六镇镇草庵街道。 法定代表人:王林友,该村委会主任。 被执行人：安徽省万紫源林业科技有限公司,住所地安徽省滁州市全椒县草庵街道(原草庵乡政府大门右侧)。 法定代表人:任杰,该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020)皖1124民初2347号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽省万紫源林业科技有限公司银行账户余额340000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  马孟祥 二〇二〇年十月十四日 书记员  张倩雅
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执226号之一 申请执行人浙江省工业品市场日新日用百货商行,住所地东新路**浙江省工业品市场。 法定代表人:石启贾。 被执行人王政鹏,男,1975年11月14日出生,住,住所地安徽省歙县/div> 浙江省工业品市场日新日用百货商行与王政鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初3358号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江省工业品市场日新日用百货商行向本院申请执行，本院于2020年2月18日立案执行。执行标的为被执行人王政鹏支付申请执行人浙江省工业品市场日新日用百货商行货款7900元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费25元，申请执行费50元。 执行立案后，本院于2020年2月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。被执行人名下车辆本院已委托查封，车辆下落不明。暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截至2020年10月29日，本案债权全部未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋卫军 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 许秋莹
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初20117号 原告：曹立艳，女，1975年11月20日出生，汉族，居民，住吉林省柳河县。 被告：张秀珍，女，1978年4月30日出生，汉族，居民，住黑龙江省桦南县。 委托诉讼代理人：逄锦奎，青岛西海岸正恒法律服务所法律工作者。 原告曹立艳与被告张秀珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹立艳，被告张秀珍及其委托诉讼代理人逄锦奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹立艳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿各项损失共计50893.17元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月26日8时20分许，被告张秀珍驾驶电动三轮车与原告驾驶电动二轮车发生交通事故，致原告受伤。交警部门出具交通事故证明。原告曹立艳因本次交通事故造成的各项损失：医疗费57433.17元、住院伙食补助费900元，共计58333.17元，扣除被告诉前垫付的7440元，要求被告承担共计50893.17元。原告的其他损失待伤残鉴定后另行主张权利。 被告张秀珍辩称：原告在行驶中边驾驶车辆边打电话，违反交通法法律规定才导致事故发生，被告认为应由原告承担主要责任；事故发生时间在2020年4月26日上午8时20分，当时被告一再要求原告到医院治疗，并且当天在黄岛区第三人民医院检查显示骨折，但原告一直未听劝，在家自行吃药治疗，直到伤情严重，原告直到2020年5月20日才到医院治疗，间隔将近一个月，被告认为原告拖延了最佳治疗时间，延误治疗，增加伤情的严重性，导致了治疗费用过多，应由原告酌情承担一部分，诉前已经垫付医疗费7440元，要求予以扣除。 本院经审理认定事实如下： 2020年4月26日8时20分，在青岛西海岸新区第三人民医院门口处，被告张秀珍驾驶电动三轮车与原告驾驶电动二轮车发生交通事故。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘察及调查取证，以“双方当事人是否饮酒等违法行为无法查清，现相关证据无法查清事故成因”为由出具交通事故证明。事故发生后，被告张秀珍为原告垫付住院押金7440元。 张秀珍在接受交警部门询问时称：我驾驶电动三轮车沿泊里二路在路中线以南第二条车道内由西向东行驶，行到泊里医院门口处，当时我前面有一辆电动二轮车，是个妇女骑着，我就想从她左侧超过去，就驾驶电动三轮车向左打方向驶入路中间线以南第一条车道内超这辆电动二轮车，超过电动二轮车继续往前行驶了有十米左右远，我就向右侧打方向，准备回到路中间线以南第二条车道内，也就是路的最南边车道内，这时我就听见后面“咣”的一声，我就停下车看见那辆电动二轮车倒在路上，我也不知道我车是否和电动二轮车碰撞了，我感觉是没有，对方曹立艳说是我车后面碰撞了她车。 曹立艳在接受交警部门时称：我驾驶电动二轮车从泊里镇恒阳停车场出来，准备到泊里市场买菜，沿204国道由南向北行驶，入了泊里二路，沿泊里二路由西向东行驶，当时我是在路的最南边车道内行驶的，行驶到泊里医院门口处，有一辆电动三轮车从我左后侧冲上来，对方电动三轮车超我车时，电动三轮车右后侧车斗上的架子刮我左侧身体，我连人带车摔倒在路上，对方电动三轮车上前面停下来。 山东华正安交通安全司法鉴定所出具的鉴定意见显示：事故发生时，雅迪牌电动三轮车右侧后部与爱玛牌电动二轮车左侧前部接触发生碰撞。 事故发生路段的监控视频显示：曹立艳驾驶二轮电动车正常行驶，张秀珍驾驶电动三轮车从其左侧超车将曹立艳刮倒。 原告曹立艳受伤后于当日到青岛市人医院门诊检查治疗，检查费用由张秀珍垫付。原告于2020年5月20日到青岛大学附属医院住院治疗9天，诊断为：胸椎骨折，于2020年5月29日出院，共计支出住院医疗费57433.17元。 对上述事实，本院已经核实，依法予以确认。 本院认为：从原被告的陈述及事故发生路段的监控材料来看，被告张秀珍驾车在超车过程中未注意安全，与原告驾车发生交通事故，属于全部过错，应当承担事故的全部责任。被告张秀珍作为侵权人应当承担赔偿责任。 原告的损失应确认如下： 1、原告主张医疗费57433.17元，已经提供医疗费单据及病历材料为证，本院予以支持。 2、原告实际住院9天，其住院伙食补助费应确认为900元（100元/天×9天）。 综上，原告的各项损失共计应确认为58333.17元，应由被告予以赔偿，被告诉前已经垫付7440元，尚应赔偿50893.17元。根据《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告张秀珍赔偿原告曹立艳因本次交通事故造成的各项损失共计50893.17元，此款于本判决生效后十日内付清（户名：曹立艳；账号：62×××77，开户行：中国建设银行吉林省柳河支行）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1072元，减半收取536元，由被告张秀珍负担。因原告已预交诉讼费536元，被告张秀珍于本判决生效后十日内支付给原告536元（户名：曹立艳；账号：62×××77，开户行：中国建设银行吉林省柳河支行）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  史丽丽 二〇二〇年十月十日 书记员  韩晓东
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3149号之一 被执行人：安徽土生金建设工程有限公司，统一社会信用代码91340104MA2RLXQH4R，住所地安徽省合肥市高新区柏堰科技园香樟大道**科研楼****。 法定代表人：王峰。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人安徽土生金建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽土生金建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽土生金建设工程有限公司在中国建设银行340XXXX85_1账户内存款人民币9710.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  程前军 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李 莉
黄石市下陆区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0204执433号申请执行人韩汉生与被执行人吴珍星、占福送民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月11日作出的（2018）鄂0204民初565号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴珍星、占福送未按民事判决书确定的期限履行给付义务，权利人韩汉生于2020年7月10日向本院申请执行，本院于2020年9月7日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人吴珍星、占福送已自动履行法律文书确定的义务，且申请执行人韩汉生向本院申请结案，现本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项的规定,通知如下：本院作出的（2018）鄂0204民初565号民事判决书已执行结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3168号 申请执行人：徐韩波，男，1972年5月9日出生，汉族，住东阳市。 委托代理人：楼芳晨、蒋德华，浙江无双律师事务所律师。 被执行人：沈红卫，男，1971年1月6日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人徐韩波与被执行人沈红卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初2933号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐韩波向本院申请强制执行。本院于2020年6月4日立案执行。执行标的为被执行人沈红卫应归还申请执行人徐韩波借款96万元并支付利息及律师代理费2000元，并负担案件受理费10876元。 执行立案后，本院于2020年6月9日向被执行人沈红卫发出执行通知书、报告财产令，要求沈红卫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈红卫逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈红卫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，未发现被执行人有房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产。截至2020年10月15日，本案未执行到位债权962000元及利息，本案诉讼费10876元、执行费12020元也尚未执行到位。暂未发现被执行人沈红卫有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈红卫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈红卫作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人沈红卫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐韩波。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈红卫暂无可供执行的财产，且被执行人沈红卫在本院有案件已作终结本次执行程序结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执3168号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇二〇年十月十五日 代书记员 蔡伟
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0623民初5044号原告：平军，男，1970年12月3日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：包美红，如东县城南法律服务所法律工作者。被告：张兴兵，男，1971年9月15日生，汉族，住如东县。被告：徐宏秀(张兴兵配偶），女，1971年5月1日生，汉族，住如东县。二被告共同委托诉讼代理人：丛坚，如东县双甸镇法律服务所法律工作者。原告平军与被告张兴兵、徐宏秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告平军及其委托诉讼代理人包美红、被告张兴兵及其委托诉讼代理人丛坚到庭参加了诉讼；被告徐宏秀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院裁定转为普通程序，于2020年6月16日第二次公开开庭审理。原告平军及其委托诉讼代理人包美红、被告张兴兵、徐宏秀及二被告共同委托诉讼代理人丛坚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款人民币50万元整，并支付利息274000元，合计人民币774000元。2、支付原告自2019年10月1日起至实际还款之日的借款利息（以50万元为本金，按约定月利息8000元计算）。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与两被告系亲戚关系。2015年9月，两被告向原告借款50万元，约定每月支付利息8000元，原告于2015年9月28日将50万元通过银行汇给了张兴兵账户。按约定两被告从2015年10月至2019年9月30日应支付利息384000元，现两被告已支付利息110000元，还应支付利息274000元。原告向两被告催要未果。为维护自己的合法权益，现原告只能依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。被告张兴兵辩称，原告诉称两被告向原告借款50万元不是事实。原告曾经借被告的银行卡过账给案外人陆某50万元，借贷关系是原告与陆某之间，原被告之间不存在借贷关系。被告与原告之间，以及被告与原告妻子康贻凤之间的聊天记录亦能证实该事实，请法院驳回原告的诉讼请求。被告徐宏秀未答辩。经审理查明，原告平军于2015年9月28日通过江苏如东农村商业银行汇款至被告张兴兵账户50万元。2015年10月1日，案外人陆某向张兴兵出具了100万元的借条。张兴兵在2015年11月13日转账给平军8000元；2015年12月10日、2016年1月10日各转账8000元；2016年3月14日转账16000元，2016年5月20日转账16000元，2016年8月26日转账24000元；2017年1月27日，分三次各转账10000元。2019年，原告通过微信向张兴兵表示要求陆某（原告又称陆某为“陆四”）偿还借款。庭审中案外人陆某到庭作证，表示其是上述50万元的借款人、张兴兵不是借款人。本院认为，本案的争议焦点是，原、被告之间是否存在案涉50万元的借贷关系。对此，原告提交了50万元的转账记录和被告张兴兵向原告账户陆续转账的记录；被告否认原告主张的借贷关系。原告未能提交借贷合意的相关证据，结合原告通过微信向张兴兵表示要求陆某归还借款，以及证人陆某到庭证明自己是借款人，本院对原告的主张不予采信。本院依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定判决如下：驳回原告平军的诉讼请求。案件受理费11540元，由原告平军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根向该院预交上诉案件受理费11540元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员  郭冬成人民陪审员  李铁秋人民陪审员  许正泉二〇二〇年十月九日法官 助理  镇永娟书 记 员  蔡 敏
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执3166号之一 申请执行人：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司茶山支行,所在地浙江省温州市瓯海区茶山街道梅泉路**,组织机构代码:777214067。 负责人:何慧慧。 被执行人：徐月华,女,1964年01月19日出生,住,住所地浙江省温州市鹿城区/div> 被执行人：刘雅,男,1981年10月02日出生,住,住所地浙江省温州市鹿城区/div> 申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司茶山支行依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初2265号民事判决书，于2020年8月7日向本院申请执行，申请执行的标的为本金455000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人徐月华、刘雅未向本院报告财产情况。 申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司茶山支行未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人徐月华、刘雅的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 被执行人未主动履行义务。截止2020年10月18日，被执行人尚欠申请执行人本金455000元及利息，也未缴纳本案受理费4062.5元、执行费6725元。 因被执行人徐月华、刘雅在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人徐月华、刘雅发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月13日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 昆 审 判 员  杜文波 审 判 员  叶 敬 二〇二〇年十月十九日 代书记员  周设瑞
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8520号 申请执行人：东莞市诚誉商务信息咨询有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道莞太路**民间金融大厦**楼****，统一社会信用代码：91441900MA4URFCY4Q。 法定代表人：陆志贤。 被执行人：张峰，男，汉族，1981年8月16日出生，身份证住址：湖南省邵阳市大祥区。 申请执行人东莞市诚誉商务信息咨询有限公司与被执行人张峰服务合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初12711号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，对被执行人名下的财产采取了以下强制措施：已冻结被执行人张峰在中国农业银行的62×××77账户，冻结金额为人民币129.17元，冻结限额为人民币321477.05元，冻结期限自2020年7月13日至2021年7月13日；已冻结被执行人张峰在中国农业银行的62×××76账户，冻结金额为人民币220.57元，冻结限额为人民币321477.05元，冻结期限自2020年7月13日至2021年7月13日；已冻结被执行人张峰在支付宝（中国）网络技术有限公司的2088422981562878账户，冻结金额为人民币156.80元，冻结限额为人民币186.80元，冻结期限自2020年9月28日至2021年9月28日；冻结并扣划被执行人张峰在财付通支付科技有限公司的085e9858e1cc91a5f6bf69138@wx.tenpay.com账户，冻结金额为人民币185.18元，冻结限额为人民币185.18元，冻结期限自2020年9月28日至2021年9月28日；冻结并扣划被执行人张峰在财付通支付科技有限公司的085e9858e9124b589189e0d5a@wx.tenpay.com账户，冻结金额为人民币271.65元，冻结限额为人民币271.65元，冻结期限自2020年9月28日至2021年9月28日。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等措施。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十六日 书记员  彭丽梅
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执1852号申请执行人吴亮。被执行人潍坊宁达网络科技有限公司，驻潍坊市奎文区。统一社会信用代码：913707000579159067。法定代表人：万希丽，经理。本院在执行申请执行人吴亮与被执行人潍坊宁达网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，山东省潍坊市奎文区劳动人事争议仲裁委员会作出的奎劳人仲案字[2020]第233号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十月二十九日书记员 王瑞鑫
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5327号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：彭辉，男，1966年8月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人彭辉金融借款合同纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执5327号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李逍遥
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执恢200号 申请执行人：寿国强,男,1969年09月03日出生,住所地富阳市富春街道市。 被执行人：安彩娟,女,1969年10月20日出生,住所地杭州市下城区。 寿国强与安彩娟民间借贷纠纷一案，（2012）杭富商初字第883号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年4月16日恢复执行。执行标的为299230元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、证券、不动产、工商等财产信息进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，无车辆、房产登记记录和其他财产信息。上述执行情况已书面回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年10月15日，被执行人应履行案款299230元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 俊 审 判 员  戴卫国 审 判 员  潘国东 二〇二〇年十月十五日 代书记员  王 琦
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3829号申请执行人：刘晓阳，男，1985年11月20出生，汉族，住许昌市建安区。申请执行人：王非非，女，1988年03月04出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：许昌晨鸣纸业股份有限公司，住所地许昌市魏都区产业集聚区北外环路中段北侧****。法定代表人：邢方同。被执行人：许昌市建安区蒋李集镇辛庄村村民委员会，，住所地许昌市建安区蒋李集镇大辛庄村法定代表人：周晓川。本院在执行刘晓阳、王非非与许昌晨鸣纸业股份有限公司、许昌市建安区蒋李集镇辛庄村村民委员会人格权一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初8823号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌晨鸣纸业股份有限公司、许昌市建安区蒋李集镇辛庄村村民委员会人格权存款145287.4元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年十月十五日书记员  张军强
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0404执193号申请执行人：陈国轻，男，汉族，1968年7月15日生，住平顶山市石龙区。被执行人：牛燕辉，男，汉族，1978年8月7日生，住平顶山市石龙区。本院在执行陈国轻与牛燕辉民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）豫0404民初489号民事调解书,已经发生法律效率。根据上述生效法律文书的确定，一、被告牛燕辉从2018年8月起，每月的28日前支付给原告陈国轻借款2000元至100000元履行完毕。二、原告陈国轻自愿放弃其他诉讼请求。诉讼费2500元减半收取1250元由被告牛燕辉负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈国轻申请强制执行。本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人牛燕辉有奇瑞牌轿车（车牌号：豫Ｄ×××**）,根据平顶山市车辆管理所所出具的证明该车辆已于2011年8月11日过户给左会东名下，暂未能实际扣押。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被执行人名单。本院已经告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，后申请人陈国轻于2020年10月15日向本院提交了终本申请书，要求对该案终结本次执行。本院认为，经本院调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也提供不出被执行人的其他财产线索，现申请执行人书面提出终结本次执行程序。本院认为符合法律规定，予以支持，根据《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0404执193号案件的本次执行程序。被执行人牛燕辉有继续向申请人陈国轻履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  马仲平人民陪审员  康 卿人民陪审员  王玉民二〇二〇年十月十九日书 记 员  吴 广附法律条文：《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0982民初3088号原告：曾国春，男，1987年1月25日出生，汉族，住广东省化州市**********，身份证号码：440************772。被告：曾海权，男，1977年7月4日出生，汉族，住广东省化州市***********，身份证号码：440************735。原告曾国春与被告曾海权民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾国春到庭参加诉讼，被告曾海权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾国春向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还人民币借款本金3000元；2、判令被告承担诉讼费用；3、出借人为追讨债款的合法支出由被告承担，合法支出有车费油费、通信费、公示费、执行费、律师费、伙食费、误工费、住宿费等等。事实和理由：2019年2月4日，被告因贩鱼生意需要资金周转，与原告商议借款一事，被告向原告借到借款金额3000元人民币，约定使用一段时间归还，直到今日被告仍然没有还款的意图，一直到现在，原告多次催促，都没能收回本金。故为保护原告的合法民事权益，现向法院提起诉讼。被告曾海权不到庭，也没有提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月4日，被告曾海权因生意需要资金周转向原告曾国春借款3000元，双方没有约定借款利息，也未约定具体还款期限，被告出具借据给原告收执。但自原告催告被告还款以来，被告至今未进行偿还，原告故诉至本院。在庭审中，原告放弃第三项诉讼请求。上述事实有原告提供的《借据》予以证实。本院认为，被告曾海权向原告曾国春借款3000元，有《借据》为凭，事实清楚，证据充分，本院应予以认定。被告曾海权经本院传票合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条的规定，判决如下：限被告曾海权于本判决生效后十日内偿付借款3000元给原告曾国春。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告曾海权负担。本判决为终审判决！此页无正文审 判 员  陈 江二〇二〇年十月二十一日法官助理  李泽宁书 记 员  周柏怀
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初1002号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人王前志，男，1982年4月14日出生于河南省商城县，汉族，大学本科文化程度，私营业主，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌本案于2020年9月3日被查获，同日被宁波市公安局刑事拘留，同年9月6日被取保候审。 辩护人汪丹丹，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 浙江省宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人王前志犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员董欣出席法庭支持公诉。被告人王前志及其辩护人汪丹丹到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年9月3日凌晨0时56分许，被告人王前志饮酒后驾驶牌号为浙ＢＤ××××的小型轿车，由宁波市鄞州区姚隘路与曙光路交叉口的“天鹰ＫＴＶ”出发返回住处，行至曙光路20号附近时被在此设卡检查的民警查获。经酒精含量呼吸检测，结果为140ｍｇ／100ｍｌ；经抽血检测，王前志的血液乙醇浓度为190ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人王前志违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关建议判处被告人王前志拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人王前志的供述与辩解，执勤报告、归案经过、现场照片、酒精呼气检测单、呼气酒精含量检测记录表、血样提取登记表、检验报告、身份信息材料、车辆行驶记录、驾驶证复印件、行驶证复印件、车辆信息查询单、驾驶人信息查询单等证据。 被告人王前志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王前志违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王前志到案后如实供述自己的主要罪行，并自愿认罪认罚，可以从宽处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王前志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨新亮 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 李 洁
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初3351号原告：远玉贤，女，1966年2月5日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：杨秋利，女，1968年9月11日生，汉族，住河南省鲁山县。原告：杨秋利，女，1968年9月11日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：尹洪军，男，1971年10月17日生，汉族，住河南省鲁山县。原告远玉贤、杨秋利诉被告尹洪军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远玉贤的委托诉讼代理人、原告杨秋利到庭参加了诉讼。被告尹洪军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告远玉贤、杨秋利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告尹洪军向二原告远玉贤、杨秋利偿还（借二原告的）借款本金10000元及利息2850元，以上共计为12850元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：二原告系朋友关系，原告杨秋利与被告尹洪军也系朋友关系。2019年1月份被告找到原告杨秋利说因生意资金紧张，急需用钱，需借款10000元，因当时原告杨秋利没有钱，就找到原告远玉贤说因朋友急需用钱，帮忙借款10000元，原告远玉贤就以现金的方式给杨秋利10000元，杨秋利于2019年1月19日将该10000元给被告，被告给原告出示借条一份，该借条载明：借条今借到原玉贤（实际为远玉贤）现金10000.00（壹万元整）使用期两个月，到时一次性付清。如到时没有还清，按月息1分五付利息。借款人：尹洪军日期：2019年1月19日。该款使用期两个月到期后，原告多次催要此款，被告总以各种理由和借口，一拖再拖，拒不偿还。综上，被告至今未向原告偿还借款本金10000元及利息2850元，特提起诉讼，望判如所请。被告尹洪军未答辩。本院根据原、被告的诉辩意见、举证质证及庭审调查，认定本案事实如下：2019年1月19日，被告尹洪军向原告远玉贤借款10000元，并向其出具《借条》一份，内容为：“借条今借到原玉贤现金10000.00（壹万圆整）使用期两个月，到时一次付清。如到时没有还清，按月利1分五付利息。借款人：尹洪军日期：2019.年.1月.19日。”该借条中“原玉贤”为本案原告远玉贤。借款到期后因被告未能还本付息，经二原告多次催要无果，依法提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告尹洪军向原告远玉贤借款，有原告提供借条为证，证据充分，本院予以确认。被告未及时向原告远玉贤清偿借款本金应承担法律责任，应予以偿还。关于原告请求的利息问题，应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定执行，原告诉请被告应偿还原告远玉贤利息2850元，符合法律规定，本院予以支持。对原告杨秋利将远玉贤的款项交给被告，不是实际的债权人，故其请求被告尹洪军偿还借款本金及利息，无事实及法律依据，本院不予支持。被告尹洪军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自动放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹洪军应于本判决生效后十日内偿还原告远玉贤借款本金10000元及利息2850元，共计12850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取61元，由被告尹洪军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按不上诉处理。审判员  李永超二〇二〇年十月二十三日书记员  闫荣荣
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0406执857号之二 申请执行人：钱丽敏，女，1997年9月5日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市大通区，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：李海军，男，1985年8月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行钱丽敏与李海军民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2020）皖0406民初721号民事判决书。申请执行人钱丽敏向本院申请强制执行，申请执行事项：李海军偿还借款30000元。 本院于2020年8月4日立案后，依法向被执行人李海军送达了（2020）皖0406执817号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人名下有可供执行的存款1968.89元，除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院已冻结被执行人银行账户并划拨上述存款1968.89元，扣除本案执行费437元后，发放执行款1531.89元。本院已将被执行人李海军纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对被执行人李海军采取限制高消费措施。申请执行人钱丽敏亦无法提供其他可供执行财产线索。本案已执行标的额为1531.89元，已收取执行费437元。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  苏云平 审判员  冯旭敏 二〇二〇年十月二十八日 书记员  段环环
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执6793号李翠灵、义乌爱怡电子商务有限责任公司、王伟高、邝爱玲：本院在执行申请执行人李翠灵与被执行人义乌爱怡电子商务有限责任公司、王伟高、邝爱玲合伙协议纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人义乌爱怡电子商务有限责任公司、王伟高、邝爱玲已履行生效法律文书所确定的义务，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初13184号之二 本院2020年7月15日对原告杜永飞诉被告张士敏加工合同纠纷一案作出的（2019）苏1322民初13184号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）苏1322民初13184号民事判决书中第3页第14行“案件受理费183元（原告已预交92元），由被告张士敏负担”更正为“案件受理费183元（原告已预交92元），鉴定费2180元，合计2363元，由被告张士敏负担”。 审判员  高维胜 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘雪茹
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2304号之一 被执行人：陈振方，男，汉族，1983年08月01日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈振方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈振方在财付通支付科技有限公司085e98xxxxxxxxxxxcom账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王恩厂 二〇二〇年十月三十日 书记员  李 涛
广东省化州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0982行审465号申请执行人化州市自然资源局。地址：化州市河西北岸开发区瓜垌小区。法定代表人冯孔浪，局长。委托代理人曾亚超，男，化州市自然资源局公务员。委托代理人陈尚富，男，化州市自然资源局公务员。被执行人温可权，男，1959年4月21日出生，居民身份证号码440************335，汉族，住广东省化州市************号。申请执行人化州市自然资源局于2020年9月24日向本院申请强制执行化自然资执法（决定）字[2019]南110号《行政处罚决定书》，本院于同年9月29日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现己审查终结。经审查查明，申请执行人化州市自然资源局于2019年9月26日作出化自然资执法（决定）字[2019]南110号《行政处罚决定书》，对被执行人温可权作出如下行政处罚：1.责令限期自行拆除在非法占用的一般耕地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；2.对非法占用一般耕地建房占地面积142平方米处以每平方米38元的罚款，共款5396元。申请执行人于2019年12月25日向被执行人温可权送达化自然资执法（决定）字[2019]南110号《行政处罚决定书》。被执行人温可权在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，且已缴纳了罚款5396元，该处罚决定已于2020年6月29日发生法律效力。申请执行人于2020年8月29日向被执行人温可权送达化自然资执法（催）字[2020]第南92号《履行行政处罚决定催告书》。经催告，被执行人温可权仍未履行该决定书确定的第一项义务。现化州市自然资源局向本院申请强制执行拆除被执行人温可权在非法占用的一般耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政决定。本院认为，申请执行人化州市自然资源局于2019年9月26日对被执行人温可权作出的化自然资执法（决定）字[2019]南110号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，该处罚决定已发生法律效力。因被执行人温可权在法定期限内不提起行政诉讼，且经化州市自然资源局催告后仍未履行拆除被执行人温可权在非法占用的一般耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政决定，故申请执行人化州市自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人化州市自然资源局作出的化自然资执法（决定）字[2019]南110号《行政处罚决定书》中要求被执行人温可权拆除在非法占用的一般耕地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状的行政决定,准予强制执行，由化州市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马   朝   明审 判 员  陈       锋审 判 员  邹       虹二〇二〇年十月十三日法官助理  宁辂珠书记员何俊聪
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执异997号案外人罗某，女，汉族，2006年6月28日出生。法定代理人崔海芳，女，汉族，1974年12月20日出生。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。负责人杨志群。委托代理人凌学庆、代杰，广东信通律师事务所律师。被执行人罗春风，男，汉族，1975年12月28日出生。上列申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人罗春风借款合同纠纷一案，本院已立案执行，案号为（2020）粤0304执505号。执行过程中，本院拟处分被执行人名下位于广东省深圳市宝安区的房产（以下简称涉案房产）的50%份额。案外人对涉案房产主张实体权利，提出执行异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，涉案房产已由深圳市宝安区人民法院于2010年确定归案外人所有。该案已在深圳市宝安区人民法院申请强制执行，但因当时案外人不符合限购政策未能过户。因此，案外人提出执行异议，请求中止对涉案房产被执行人罗春风名下50%的执行。申请执行人答辩称，一、涉案房产登记在被执行人名下，具有物权公示效力。案外人对涉案房产不享有所有权，无权申请排除执行。二、申请执行人作为限制行为能力人，只能订立“纯利益”合同，案外人提交的证据材料不能证明涉案房产无权利负担，不能仅以此排除涉案房产的强制执行。经审查查明，本院（2018）粤0304民初25048号民事判决书已发生法律效力，判决确定被执行人应于判决生效之日起十日内向申请执行人偿还本金141626.62元及利息、罚息、复利。因被执行人未履行上述判决确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，案号为（2020）粤0304执505号。本院于2019年1月16日保全查封被执行人名下的涉案房产的50%权利份额，并拟处分上述涉案房产50%份额。案外人对涉案房产主张实体权利，提出本次执行异议。另查明，2010年，被执行人罗春风因离婚纠纷将崔海芳诉至深圳市宝安区人民法院。深圳市宝安区人民法院于2010年4月19日作出（2010）深宝法民一初字第1035号民事调解书，确认崔海芳和罗春风就解除婚姻关系、离婚后孩子抚养及家庭财产安排等事项达成的调解协议，其中双方约定涉案房产由双方婚生女罗茜所有，罗春风及崔海芳于2010年4月23日前办理有关过户登记手续，相关费用由崔海芳承担；该房屋待罗茜成年后由其自行处分。上述调解书已发生法律效力。再查明，涉案房产于2004年5月27日登记至崔海芳及被执行人罗春风名下，各占50%。上述事实有（2010）深宝法民一初字第1035号民事调解书、产权登记信息等证据予以证明。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《中华人民共和国物权法》第二十八条的规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。本案中，崔海芳和罗春风在离婚时签订调解协议，约定涉案房产归案外人所有，该约定系就婚姻关系解除时财产分配的约定。在涉案房产查封前，上述调解协议已经生效的民事调解书确认，涉案房产的所有权自上述民事调解书生效之日起即发生物权变动的法律后果。因此，案外人系民事调解书生效之日起即为涉案房产的权利人，该权利合法有效，能够排除本案的执行。综上，案外人的异议请求，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对被执行人罗春风名下位于广东省深圳市宝安区房产50%份额的执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。（此页无正文）审判长  霍云波审判员  徐海玉审判员  王 飞二〇二〇年十月三十日书记员  李淑铃