—1— 河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民再75号 再审申请人（一审被告）：中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司。 住所地：天津市河北区津纬路31号中汇大厦A座四层 法定代理人：秦静，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘国峥，河北馨铁律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：张庆，男，汉族，1987年10月4日出生，住沧州市皇家壹里**。 再审申请人中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司与被申请人张庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）冀0982民初1615号民事判决已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年528日作出（2020）冀09民申98号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司再审请求：1、请求撤销河北省任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初1615号民事判决，裁定对本案进行再审，并依法改判申请人不承担赔偿责任；2、诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：2019年3月1日，张庆驾驶鲁Ｄ×××××ｋｇｎ轿车沿大河路由南向北行驶至任丘市大河路益民医院北路段时，与持准驾车型不符驾驶证的孟怡廷驾驶的津Ａ×××××、津Ｃ×××××挂牵引车爆胎后掉下轮胎发生交通事故，至小型轿车失控后驶入路下翻车，造成小型轿车损坏，张庆、李洪法受伤。孟怡廷驾驶津Ａ×××××号车在申请人处投保交强险一份。事故发生后，张庆、 —2— 李洪法与孟怡廷在交警部门的主持下达成调解。孟怡廷赔偿张庆、李洪法医疗费、住院费、检查费、误工费、车损费等一切相关费用共计85000元，各方不足部分费用自负。该调解书内容系各方当事人真实意思表示，对签订的各方具有法律约束力，并且合同签订后已履行完毕。孟怡廷持与准驾车型不符的驾驶证驾驶机动车，属于未取得相应驾驶资格驾驶机动车。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，申请人仅在交强险限额内承担垫付责任。被申请人张庆已与侵权人孟怡廷达成赔偿协议并赔偿完毕，故申请人不再承担任何责任。2019年4月张庆向任丘市人民法院提起诉讼，要求申请人在交强险限额内承担赔偿责任。在原审中被申请人未起诉侵权人孟怡廷，并故意隐瞒与侵权人的调解事实，案件事实未能查明，导致该案判决错误。本次事故另一受害人李洪法案件开庭审理时，侵权人向法庭提交了《交通事故损害赔偿调解书》才查明案件事实。原审判决存在错误，故提出申请再审，望予支持申请人的再审请求。 张庆辩称，孟怡廷私下和我方达成协议，先赔偿我部分损失，之后我在起诉保险公司。调解的8.5万元不能满足我的赔偿要求，我总共花了3-4万元左右，李洪法花了9万元左右，我的车报废，我和李洪法看病花了十多万。因为李洪法伤的比较重，所以赔付的8.5万元我都给李洪法了。 张庆起诉请求：1、判令被告赔付原告车辆损失、医药费等各项损失费共计50000元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。 一审法院审理查明，2019年3月1日19时50分许，张庆驾驶鲁Ｄ×××××小型轿车沿大河路由南向北行驶至任丘市大河路 —3— 益民医院北路段时，与孟怡廷驾驶津Ａ×××××、津Ｃ×××××挂重型半挂牵引车爆胎后掉下轮胎发生交通事故，致小型轿车失控后驶入路下翻车，造成小型轿车损坏，张庆、李洪法受伤。该事故经任丘市公安交通警察大队勘察，认定张庆、孟怡廷负事故同等责任，李洪法无责任。事故发生后，原告前往河北省沧州中西医结合医院接受治疗，主要诊断为：右锁骨骨折；第11、12胸椎椎体压缩骨折。住院期间自2019年3月2日至2019年3月8日，实际住院6天。原告住院期间由赵双龙护理，原告系沧州市运河区瑞熙饭庄厨师长，赵双龙系该饭庄员工，其误工及护理期间工资停发。另查明，津Ａ×××××车辆在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。被告保险公司已在交强险医疗费项下支付李洪法10000元。再查明，庭审中，原告自认孟怡廷给付原告与李洪法医疗费85000元。上述事实有原、被告的陈述，道路交通事故认定书、保险单、诊断证明书、住院病历、驾驶证、行驶证、误工证明、工资表等证据证实。 一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；超出责任限额的部分，属机动车之间发生交通事故的，由双方按责任比例分担。原告张庆驾驶鲁Ｄ×××××小型轿车沿大河路由南向北行驶至任丘市大河路益民医院北路段时，与孟怡廷驾驶津Ａ×××××、津Ｃ×××××挂重型半挂牵引车爆胎后掉下轮胎发生交通事故，致小型轿车失控后驶入路下翻车，造成小型轿车损坏，张庆、李洪法受伤。该事故经任丘市公安交通警察大队勘察，认定张庆、孟怡廷负事故同等责任，李洪法无责任，有道路交通事故认定书证实，本院予以认定。结合案情，酌定原告承担50%责任、被告承担50%责任。原告主张误工费按7500元／月计算150 —4— 天，其提供务工证明及工资表；原告主张护理费按4500元/月计算60天，其提供护理人员赵双龙误工证明。被告保险公司辩称期限过长，标准过高。结合案情，对原告主张误工费及护理费的标准，予以确认。关于误工费期限，根据《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌定支持误工期105天，故原告误工费为26250元。关于护理期限，依据上述标准支持误工期45天，原告住院期间由赵双龙护理6天的护理费为900元，其余护理期限的护理费按照2018年度服务业37349元/年计算护理费为3991元，故原告护理费合计4891元。原告要求保险公司在财产损失赔偿限额内赔付车辆损失2000元，其未提供证据证实其主张，不予支持。原告主张交通费1500元，虽未提供证据，但考虑到住院、出院过程中确会产生交通费，本院酌定500元。综上，原告损失共计31641元，该损失由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔付。因原告损失未达到交强险死亡伤残赔偿限额的一半，能充分预留本次事故另一伤者的赔偿份额。庭审中，原告称，本次起诉只是按照现有情况主张损失，原告根据伤情是否需要评残，保留向其他义务人主张损失的权利。根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分实体权利和诉讼权利，原告根据伤情是否另行主张，由当事人决定；据此，被告保险公司是否进行追偿，亦由其自行决定，本院不予置评。遂判决：被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张庆误工费、护理费、交通费等共计31641元。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由原告张庆承担193元，由被告中 —5— 国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司承担332元。 本院再审认定案件事实如下：再审申请人提交证据，1、道路交通事故赔偿调解书；2、交通事故赔偿凭证；3、2019冀09**民初3719号判决书；4、保险公司支付凭证一份。以上证据证实已向被申请人支付31973元，该费用应当由被申请人予以返还。事故发生后2019-3-21日，张庆、李洪法与对方孟怡廷达成调解协议，由孟怡廷赔偿张庆、李洪法各项损失共计8.5万元，各方不足部分自负，我公司仅投保的是交强险，孟怡廷持与车辆不符的驾驶证驾驶机动车，属于无证驾驶，交强险仅承担垫付责任，被申请人已经与侵权人达成和解，并且不再向侵权人主张权利，故我公司不应在承担垫付责任。被申请人张庆质证称，申请人提交的调解书、支付凭证、赔偿凭证都是真的，3719号判决不清楚，但是不能说明保险公司不应再赔偿我们其他损失。再审查明的其他事实与原审查明的事实一致。 本院再审认为，再审申请人再审提交道路交通事故损害赔偿调解书和交通事故损害赔偿凭证，调解书载明此事故三方自愿协商达成以下协议：“由孟怡廷赔偿张庆、李洪法医药费、住院费、检查费、误工费、车损费等一切相关费用共计人民币捌万伍仟元整（85000.00），各方不足部分费用自付，三方签字生效，今后互不追究，特此结案。”张庆、李洪法、孟怡廷已在任丘市公安交通警察大队主持下达成道路交通事故损害赔偿调解书，该调解书内容真实有效，程序合法，调解书明确载明赔偿范围，赔偿数额等内容，系各方当事人真实意思的表示，对签订调解书的各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除，赔偿义务人孟怡廷已按照调解书内容履行完赔偿义务。因此，张庆再起诉中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司要求赔偿车辆损 —6— 失、医药费等各项费用，于法无据，其诉讼请求应予以驳回。原审判决有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第（二）款的规定，判决如下： 一、撤销河北省任丘市人民法院（2019）冀0982民初1615号民事判决； 二、驳回被申请人张庆的全部诉讼请求。 一审案件受理费525元，由被申请人张庆承担。 本判决为终审判决。 审判长 陈 华 审判员 李美华 审判员 郭亚宁 二〇二〇年十月二十五日 书记员 王 新