江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初3003号原告：谢志美，女，1984年1月19日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：邱剑，江西南芳（兴国）律师事务所律师，执业证号：13607201110369346，特别授权。被告：王腾飞，男，1993年3月15日出生，汉族，山东省金乡县人，居民，住山东省金乡县。被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，地址：山东省淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。负责人：巩选伟，系公司经理。委托诉讼代理人：曾小飞，江西宋城律师事务所律师，执业证号13607201410628174，特别授权。原告谢志美与被告王腾飞、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法由审判员刘明波适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告谢志美的委托诉讼代理人邱剑，被告王腾飞，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人曾小飞到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告谢志美向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗。后续治疗费。住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费、摩托车损失、手机损失计人民币172612.5元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月24日下午，原告谢志美驾驶赣Ｂ×××**普通二轮摩托车由兴国县潋江镇卫生院沿滨江西路往沃尔顿大酒店方向行驶，10时23分许，当行驶至兴国县“大斌家串串火锅”门口路段时，遇前方右侧被告王腾飞驾驶的鲁Ｃ×××**小型轿车左转弯掉头欲往兴国县潋江镇卫生院方向行驶。由于被告王腾飞驾驶机动车在有禁止掉头标志、标线的地点掉头、未按照交通信号通行且对路面动态注意不够，致使双方车辆接触，造成原告谢志美受伤及两车损坏的道路交通事故。2020年4月7日江西省兴国县公安局交通管理大队作出了兴公交认字【2020】第167号《道路交通事故认定书》，认定王腾飞承担此次事故的全部责任，谢志美不承担此事故的责任。谢志美受伤后被送至兴国县人民医院住院治疗9天时间，花费住院医疗费4093.41元，门诊费用1908.2元；在兴国县中医院住院治疗31天，花费住院医疗费5814.96元，门诊费用1507元，在南昌大学第一附属医院花费门诊费用1147元。被告王腾飞驾驶的鲁Ｃ×××**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期限内，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据有：1、谢志美身份证、户口簿复印件各一份，黄沁、谢芳荣、潘林凤、谢桂福户口本复印件一份；证明原告的诉讼主体资格，原告的被扶养人情况。2、事故认定书一份、商业险保单一份；证明事故经过及责任划分，被告王腾飞驾驶的鲁Ｃ×××**小型轿车投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内。3、兴国县人民医院疾病诊断书、出院记录、检查报告单、住院收费票据各一份，费用清单汇总表3张，门诊收费票据2张，兴国县中医院住、出院通知单、住院诊疗证明书、出院记录、费用明细汇总表、住院收费票据各一份，检查报告单3份，门诊收费票据2份，南昌大学第一附属医院门诊收费票据7张；证明原告的伤情及治疗经过，花费住院费用9908.37元，门诊费用552.4元。4、江西求实司法鉴定中心鉴定意见书一份，鉴定费发票二份；证明原告被评定为十级伤残一处，后续治疗费为2000元，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，支付鉴定费2760元。5、动车车票4张；证明原告去南昌鉴定花费交通费629元。6、摩托车受损照片3张，手机受损照片一张；证明事故造成原告摩托车和手机受损的事实。被告王腾飞辩称：我的车子在被告保险公司投保交强险及商业险，由我承担的责任由保险公司承担，我垫付原告医疗费11893元，请求在本案中一并处理。被告王腾飞对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据有：1、身份证、行驶证、驾驶证、保单各一份；证明我的身份信息及保险情况。2、转账记录5份；证明我支付原告医疗费11893元。被告保险公司辩称:一、肇事车辆在我公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内。二、原告所主张的部分赔偿费用，存在不合理也不合法的，依法应当扣减，原告须提交充分、有效的证据证实，否则承担举证不能的法律后果。1、医疗费：均以住院治疗期间的医院正式医疗费发票为准，对手写收据，以及无医生医嘱的外购用药不予支持，结合原告的医疗费用药清单，原告住院期间使用了非医保用药，对该部分应该扣减。2、住院伙食补助费：应按照实际住院天数37天计算，标准为30元/天。3、营养费：结合原告的出院记录，营养期按照40天计算为宜，标准为30元/天计算。4、误工费：误工天数的计算，结合原告的伤情及出院记录，答辩人认为应当按90天为宜，误工标准以原告因交通事故导致实际收入减少为准，但在本次庭审前，答辩人未收到原告提交的任何证据材料，答辩人认为应按照江西省城镇私营企业“居民服务业”就业人员平均工资113.5元/天计算。5、护理费：原告也未提交护理人员的误工损失，也未提交护理人员的工作、工资收入证据材料，其护理标准均按照江西省城镇私营企业“居民服务业”就业人员平均工资113.5元/天计算。结合原告的出院记录，原告出院后，并不需要专门专人的护理，因此，护理天数应按照实际住院天数37天为准。6、交通费：原告未提供任何票据，原告在兴国县住院治疗，答辩人同意酌定按照10元/天补助。7、精神抚慰金：按照3000元计算。8、被扶养人生活费：被扶养人生活费的计算年限，从伤残计算确定之日起算。原告还应提交其父母的亲属关系证明，确定其抚养人人数。9、摩托车损失、手机损失：原告主张过高，且事故认定书中并未记载存在手机损失，摩托车修理费，答辩人认为以600元为宜。三、诉讼费用、鉴定费属于间接费用，根据保险合同的约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费，同时，答辩人也不是直接的侵权人，应由被保险人即被告王腾飞承担。被告保险公司就其主张的事实未向法庭提供任何证据。本院经审理认定事实如下：一、2020年3月24日下午，原告谢志美驾驶赣Ｂ×××**普通二轮摩托车由兴国县潋江镇卫生院沿滨江西路往沃尔顿大酒店方向行驶，10时23分许，当行驶至兴国县“大斌家串串火锅”门口路段时，遇前方右侧被告王腾飞驾驶的鲁Ｃ×××**小型轿车左转弯掉头欲往兴国县潋江镇卫生院方向行驶。由于被告王腾飞驾驶机动车在有禁止掉头标志、标线的地点掉头、未按照交通信号通行且对路面动态注意不够，致使双方车辆接触，造成原告谢志美受伤及两车损坏的道路交通事故。2020年4月7日，兴国县公安局交通管理大队作出兴公交认字【2020】第167号事故认定书，认定被告王腾飞承担此次事故的全部责任，原告谢志美不承担此次事故的责任。原告谢志美受伤后，当即被送至兴国县人民医院住院治疗，经医院诊断为：1、右侧颧弓粉碎性骨折；2、右侧上颌窦粉碎性骨折；3、全身多处软组织挫伤；4、右手拇指远节指骨骨折；5、盆腔积液；6、右冈上肌腱撕裂；7、半月板损伤。住院治疗8天，花费住院医疗费4093.41元，门诊费用1908.2元。之后原告又转至兴国县中医院住院治疗29天，花费住院治疗费5814.96元，门诊费用1507元，原告至南昌鉴定还花费门诊治疗费1147元。上述费用由被告王腾飞支付11893元，原告自行支付2577.57元。另查明，被告王腾飞驾驶的鲁Ｃ×××**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了交强险及商业险（限额为100万元含不计免赔），事故发生在保险期限内。经原告委托，江西求实司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、营养期、护理期进行鉴定，该中心于2020年8月3日向其出具赣求司【2020】医鉴字第07166号鉴定意见书，将原告的伤残等级评定为十级伤残，后续治疗费评定为2000元，误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。庭审过程中，原被告双方对原告的伤残等级均无异议，被告保险公司对原告的后续治疗费提出异议，但是其并未提供任何证据予以佐证，三期一般根据原告实际住院天数结合出院医嘱确定，但原告营养期结合出院医嘱，可计算为60天，据此，本院依法采信原告的伤残等级、后续治疗费、营养期鉴定意见，对其余意见不予采信。原告支付鉴定费2760元。上述事实，有双方在庭审中的陈述，原、被告提供的证据所证实，足以认定。二、原告主张的各项损失及本院认定情况。1、医疗费：原告在兴国县人民医院的住院治疗费为4093.41元，门诊费用为1908.2元，在兴国县中医院的住院治疗费为5814.96元，门诊费用为1507元，在南昌大学第一附属医院的门诊费用为1147元。上述费用由被告王腾飞支付11893元，原告自行支付2577.57元。有原告提供的相关票据，及被告提供的支付记录，本院予以认定。2、后续治疗费：原告要求的后续治疗费为2000元。原告的后续治疗费鉴定意见被本院采信，故原告的后续治疗费可计算为2000元。3、住院伙食补助费：原告要求的住院伙食补助费为40天×50元/天=2000元。原告要求的住院伙食补助费与其住院情况不符，应予调整。原告实际住院天数为37天，其标准可按50元/天计算，故原告的住院伙食补助费计算为37天×50元/天=1850元。4、营养费：原告要求的营养费为60天×50元/天＝3000元。根据原告的出院记录载明需加强营养，结合其住院天数，原告的营养费符合相关法律规定，本院予以认定。5、护理费：原告要求的护理费为60天×150元/天＝9000元。原告要求的护理期鉴定意见未被本院采信，且原告出院记录中也未载明其出院后需专人护理，故原告的护理期应按住院天数37天计算，标准本院酌情按120元/天计算，即原告的护理费计算为37天×120元/天=4440元。6、误工费：原告要求的误工费120天×150元/天＝18000元。原告并未提供任何证据证明其有误工损失，且其系小学在编教师，事故发生期间也属疫情严重时期，并不需要至学校上课，故原告要求的误工费没有事实及法律依据，本院不予认定。7、残疾赔偿金：原告要求的残疾赔偿金为36546元/年×20年×10%=73092元，被扶养人生活费为：22714元/年×（14年+15年+16年）×10%÷2=51106.5元。根据原告提供的证据，足以证明原告的残疾赔偿金、被扶养人生活费可按城镇标准计算，故原告的残疾赔偿金、被扶养人生活费计算为124198.5元。8、精神损害抚慰金：原告要求的精神损害抚慰金为5000元。根据原告伤残等级及事故责任划分，原告要求的精神损害抚慰金符合相关法律规定，本院予以认定。9、鉴定费：原告要求的鉴定费为2760元。原告的护理期、误工期鉴定意见并未被本院采信，故该两项鉴定费应由原告自行承担，即原告的鉴定费计算为2160元。10、交通费：原告要求的交通费为1500元。原告要求的交通费过高，应予调整。根据原告提供的证据及住院情况，结合原告至南昌做鉴定，必然会产生相应的交通费，本院酌情确定原告的交通费计算为1000元。11、摩托车损失费：原告要求的摩托车损失费为2000元。根据原告提供的摩托车受损照片，结合被告保险公司的陈述，本院确定原告的摩托车损失费计算为600元。12、手机损失：原告要求的手机损失为500元。原告并未提供证据证实其手机在本次交通事故中受损，故该请求没有事实及法律依据，本院不予认定。对原告谢志美的上述总损失认定为158719元（四舍五入）。上述事实，有原告提供的1-6组证据，结合到庭当事人的庭审陈述予以证实，结合相关法律规定，予以认定。本院认为，原告谢志美与被告王腾飞发生交通事故，该事故经兴国县公安局交通管理大队认定由被告王腾飞承担全部责任，原告谢志美不承担责任。经审查，兴国县公安局交通管理大队作出的事故责任划分并无不妥，本院予以采信。被告王腾飞因交通事故侵害原告谢志美身体健康，应依法承担相应赔偿责任。因王腾飞驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了交强险及商业险（限额为1000000元含不计免赔），且事故发生在保险期限内，王腾飞应赔偿给谢志美的各项损失，依法可由中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在保险限额内赔付。为减少诉累，被告王腾飞垫付的11893元医疗费，可在本案中一并处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险限额内赔偿原告谢志美医疗费10000元、护理费4440元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金含被抚养人生活费124198.5元、摩托车损失费600元，合计144238.8元中的120600元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业险限额内赔偿原告谢志美剩余住院医疗费4470.57元、住院伙食补助费1850元、营养费3000元、剩余残疾赔偿金含被抚养人生活费23638.8元、交通费1000元、后续治疗费2000元，合计35959元（四舍五入）；三、由原告谢志美返还被告王腾飞垫付医疗费11893元；四、本案所涉执行内容，限在本判决生效后二十日内履行完毕。上述给付款项及诉讼费相互抵扣后，由中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司承担的赔偿款项148426元（120600元＋35959元-11893元＋3760元），直接支付至直接支付至谢志美银行账户（户名：谢志美，账号：62×××18，开户行：中国农业银行兴国支行）；由中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司承担的支付款项8133元（11893元-3760元）直接支付至王腾飞的银行账户（开户行：中国农业银行淄博辛店支行，户名：王腾飞；账号：62×××70。）。案件受理费1876元（依法已减半收取），鉴定费2760元，合计4636元，原告已预缴，由被告王腾飞负担3760元，原告谢志美自行负担876元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  刘明波二〇二〇年十月二十九日书记员  张显辉