wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2255号 申请执行人朱翔，女，1982年12月25日出生，住浙江省浦江县。 被执行人俞超英，女，1979年11月8日出生，住义乌市。 被执行人浦江万博汽车维修服务有限公司，住所地浦江县亚太大道****，组织机构代码:307668574。 法定代表人陈青山。 本院在执行朱翔与俞超英、浦江万博汽车维修服务有限公司（2020）浙0726执2255号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初240号判决书已发生法律效力。经申请执行人朱翔申请后本院向被执行人俞超英、浦江万博汽车维修服务有限公司发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款50000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人俞超英、浦江万博汽车维修服务有限公司的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人俞超英、浦江万博汽车维修服务有限公司有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人俞超英、浦江万博汽车维修服务有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人俞超英、浦江万博汽车维修服务有限公司采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人朱翔，其没有提出异议。 综上，因被执行人俞超英、浦江万博汽车维修服务有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2255号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张国栋 二〇二〇年十月十三日 代书记员 黄杭清
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初11318号原告：许伟，男，1984年5月12日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：王戈，上海凯茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇恒，上海凯茂律师事务所实习律师。被告：派克迪智能装备（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦中节路****房，统一社会信用代码91320583MA1NB75X05。法定代表人：戴明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘钧，江苏福庆律师事务所律师。原告许伟与被告派克迪智能装备（昆山）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人王戈、被告委托诉讼代理人潘钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告双方于2020年4月2日签署的《产品订购合同》；2、判令被告向原告退还货款人民币350000元及利息（以350000元为基数，自2020年4月2日起计至实际归还货款之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月2日，原告与被告签订了《产品订购合同》，约定原告向被告采购10台超声波设备，货款总额为人民币35万元(含税)。同日，原告将货款通过银行转账及支付宝的方式向被告支付了全款。当日晚上，原告自被告处提了8台超声波设备。2020年4月4日，原告对上述超声波设备进行测试，发现该设备无法使用。原告立即联系被告，但被告无法解决设备问题，故8台设备于2020年4月4日晚间被被告运走返修检查。2020年4月6日，被告经过长时间调试，但设备依然无法使用。故原告与被告协商退款，被告亦同意退款。其后，原告多次向被告询问退款事宜，但至今未收到退款。被告交付的设备无法使用，严重瑕疵，已构成根本性违约，原告特提起诉讼。被告辩称：之前确实存在机器故障的情况，现在已经维修好了，后续有电话联系过原告，希望能再次送货，原告拒绝。被告要求继续履行合同，货物已完成维修可以正常使用，原告可随时提货。另外，买卖合同纠纷不应计算利息。本院经审理认定事实如下：2020年4月2日，原、被告签订了一份产品购销合同，约定由被告向原告供应10套超声波设备，单价35000元，合计价款为350000元，款到发货。当日，原告向被告支付了350000元。被告随即将货物交付给原告，但原告在使用过程中发现涉案设备无法正常使用，被告遂将设备取回。在双方的沟通中，原告提出要求被告退款，被告于2020年4月8日在微信中表示同意。此后，原告并未收到款项，其催讨未果，遂引起本案纠纷。本院认为，原、被告之间的合同系双方真实意思表示，所约定的内容并不违反法律规定，双方均应依法履行各自义务。原告支付货款后，被告应当按约交付货物。但是，在双方的实际履行过程中，涉案机器设备不能正常使用，被告对原告提出的退款要求亦表示同意，故双方之间的合同已经于2020年4月8日解除。现涉案货物均在被告处，原告要求被告退还全部款项于法有据，本院对此依法予以支持。关于原告主张的利息，合同解除的责任在被告，其应当赔偿由此给原告造成的利息损失，此款应当以350000元为基数，自2020年4月9日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告许伟与被告派克迪智能装备（昆山）有限公司之间的产品购销合同于2020年4月8日解除。二、被告派克迪智能装备（昆山）有限公司应于本判决生效之日起十五日内返还原告许伟货款350000元并承担利息损失（以350000元为基数，自2020年4月9日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 陈 伟二〇二〇年十月十二日书记员 程雨婷
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执190号之一 申请执行人：中山市人民医院，住所地广东省中山市。 法定代表人：袁勇，院长。 委托代理人：徐梅桂，广东香山律师事务所律师。 委托代理人：谭杜君，广东香山律师事务所律师。 被执行人：黄朝福，男，1952年12月4日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：黄朝禄，男，1956年4月26日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：黄丽萍，女，1971年12月12日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：黄丽华，女，1968年11月2日出生，土家族，住广东省汕头市潮阳区。 申请执行人中山市人民医院与被执行人黄朝福、黄朝禄、黄丽萍、黄丽华医疗服务合同纠纷一案，中山市中级人民法院作出的（2018）粤20民终4480号民事调解已发生法律效力。依上述调解，被执行人黄朝福、黄朝禄、黄丽萍、黄丽华应以黄仁玉的遗产向申请执行人中山市人民医院代为清偿黄仁玉的医疗费625069.4元，并返还一审案件受理费10129元。根据申请执行人的请求，本院于2019年1月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法执行到被执行人继承黄仁玉的遗产款项元，经分配，本案债权可受偿本金506293.2元，尚欠本金元未执行到位。此外，本院依职权经全国执行查控系统进行联查，暂未发现被执行人有黄仁玉的遗产可供执行。上述执行情况本院已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执190号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年十月三十日 书记员  梁嘉作
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020)苏0324执恢1143号睢宁县桃园镇袁店村村民委员会、袁许军：关于袁许军申请执行睢宁县桃园镇袁店村村民委员会民间借贷纠纷一案，经本院执行，已经执行完毕。特此通知原执行案号：（2014）睢执字第3525号二〇二〇年十月二十九日
浙江省嵊泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0922执135号 申请人：方建芬，女，1971年2月22日出生，汉族，住嵊泗县。 被执行人:刘玉菊，女，1956年9月20日出生，汉族，住嵊泗县。 申请执行人方建芬与被执行人刘玉菊民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙0922民初36号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行调解书确定的义务，申请执行人方建芬向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日立案执行，执行标的为20000元及利息，诉讼费300元，申请执行费200元。 执行立案后，本院向被执行人刘玉菊送达执行通知书、报告财产令和相关提示书、告知书，要求被执行人刘玉菊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行完义务。 在执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘玉菊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在社区调查。查明，被执行人名下银行账户只有少量存款，均被本院依法冻结；被执行人每月有3000元的养老金，已被本院依法冻结；被执行人长期外出，无固定工作。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。 鉴于被执行人刘玉菊未履行完义务，本院已对刘玉菊采取限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方建芬，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘玉菊暂无可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0922执135号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李信平 审判员  朱立军 审判员  刘 娜 二〇二〇年十月十四日 书记员  娄东杰
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区人民法院与张磊的（2020）浙0206执686号开设赌场罪一案，被执行人张磊已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十月二十六日
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初10633号原告：李艳，女,汉族,1993年1月13日出生,住址沈阳市于洪区。公民身份号码:23********。委托代理人:赤鸣轩,系辽宁凯临律师事务所律师。被告：鲁敏，女，汉族，1968年8月21日出生，住址沈阳市铁**。公民身份号码：21********。委托代理人：钟蔚、宁凯，系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。原告李艳诉被告鲁敏不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马静适用简易程序，公开开庭进行审理。原告及其委托代理人赤鸣轩，被告委托代理人钟蔚、宁凯到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年7月，被告购买酷路泽吉普车（辽Ａ×××**），该车全部贷款每月都是原告通过支付宝和微信转到该贷款账户，共计304880元，后期余款也是原告夫妻共同偿还，原告与丈夫张士楠于2020年6月5日离婚，未对该车辆贷款进行分割，原告给被告还款账户实际支付304880元，原告认为若该车为被告所有，被告应返还给原告该车支付的车贷还款的一半购车贷款152440元，为维护原告的合法权益，诉至法院。诉讼请求：1、请求判令被告返还购车款152440元；2、请求被告承担本案诉讼费用。被告辩称，2015年8月3日原告和被告儿子登记结婚，原被告原为婆媳关系，2020年6月5日原告与被告儿子诉讼离婚。涉案车辆的贷款全是由沈阳天方物业公司及张志刚支付，原告是受天方物业公司和张志刚的委托为被告支付车贷款。李艳不是本案适格原告。涉案车辆从购买之日一直由原告和原告前夫占有使用，被告没有驾驶证也从未使用过该车辆被告没有不当得利。原告前夫月工资仅有2400元，原告没有收入，原告没有偿还车贷能力。原告诉请已经超过诉讼时效，诉前原告从未向被告主张过偿还车辆贷款，按诉讼时效规定对超过3年部分人民法院不应支持，本案不构成不当得利诉讼，原告受被告及被告配偶张志刚委托，办理案涉车辆还贷已经长达四年，原告明知道钱款的来源是被告配偶的公司，也明知她只是受委托转款，其因与被告儿子离婚产生怨恨从而捏造事实恶意诉讼。从2017年至今被告及被告配偶通过张志刚的微信仅在过去三年就合计向原告及原告家庭转款50万元，这还只是微信部分，实际向原告及原告家庭支付现金总额度超过100万。原告夫妻购买辽Ａ×××**别克车，合计车款30万元，其中贷款15万，贷款来源也是被告配偶的公司。经办人是李彤、张世楠，该款项是原告夫妇的借款，该款项至今没有偿还给公司。请求法院依法驳回原告诉请。经审理查明，原告与被告的儿子张士楠原系夫妻关系，于2020年6月5日判决离婚。登记在被告鲁敏名下的辽Ａ×××**汽车是2016年7月购买，原告以该车贷款是原告支付到贷款账户为由，要求对该款项按不当得利予以返还。上述事实，有原、被告的陈述、机动车行驶证、银行交易明细、微信支付交易明细、证人证言等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告明确表示按不当得利主张权利。不当得利是指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益，庭审中原告称因张士楠有不良记录无法贷款，以其母亲即本案被告名义买车，贷款由原告及张士楠偿还，根据原告的陈述，原告与被告之间存在相应法律关系，故对原告按不当得利提出的诉讼请求，本院无法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李艳的诉讼请求。案件受理费1674元（已减半），由原告李艳承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  马静二〇二〇年十月二十六日法官助理褚佳星书记员王伊本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初63号原告：陈志方，男，1956年4月8日出生，汉族，住上蔡县。被告：董海华，男，1977年5月20日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：刘攀忠，河南国赢律师事务所律师。被告：河南豪雅置业有限公司。住所地：郑州市惠济区长兴路**银江商务综合楼****。法定代表人：李宏伟。原告陈志方与被告董海华、河南豪雅置业有限公司建设用地使用权合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告陈志方于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈志方申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈志方撤诉。案件受理费614元，减半收取307元，由原告陈志方负担。审 判 长 张 敏人民陪审员 刘 杰人民陪审员 许瑞琴二〇二〇年十月三十日书 记 员 张凌云
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执恢823号之一申请执行人：李振川,男,1955年2月18日出生,住徐州市泉山区；被执行人：徐州华正精工机械有限公司,13639534-700,住徐州市铜山区园中。本院依据已经发生法律效力的徐州市铜山区人民法院2015年12月17日生效的(2015)铜民初字第03564号判决，于2020年10月9日向被执行人徐州华正精工机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人徐州华正精工机械有限公司一、被告徐州华正精工机械有限公司给付原告李振川奖励20000元、工资77000元（2015年2月至2015年11月份）、2012年、2013年、2014年分红款570006元，定于2016年1月14日前付清。二、原告李振川放弃其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告承担。2双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。（写明指定履行的义务）。本院查明刘伶醉白酒：1（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人徐州华正精工机械有限公司所有的刘伶醉白酒：1（财产名称、数量、所在地点等）。二、查封期限为730。需要续行查封的，应当在查封期限届满前730日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  王松书记员  尚飞二〇二〇年十月十三日
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初7218-2号 原告：丁好亮，男，1965年2月22日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人高山、李国涛，安徽炎黄律师事务所律师。 被告：张侠玲，女，1966年2月1日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告丁好亮与被告张侠玲民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月15日立案受理后,原告丁好亮于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁好亮的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丁好亮撤回起诉。 本案受理费50元、减半收取25元，诉讼保全费220元，合计245元，由原告丁好亮负担。 审判员  戚淑红 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘传家
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初5671号原告：茅伶俐，女，2001年1月8日生，汉族，住江苏省启东市。被告：郭叮杰，男，2000年12月18日生，汉族，住江苏省海门市。原告茅伶俐诉被告郭叮杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告于2020年9月27日以被告已将欠款打至法院为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告茅伶俐撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告茅伶俐负担。审 判 员 杨帅民二〇二〇年十月九日法官助理 王广楠书 记 员 蔡 迪
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执675号之一 申请执行人：谢飞,男,1974年01月13日出生,住所地遂昌县。 被执行人：唐昌锌,男,1972年11月28日出生,住所地遂昌县。 申请执行人谢飞与被执行人唐昌锌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1123民初514号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人谢飞向本院申请强制执行。本院于2020年6月19日立案执行。执行标的为被执行人唐昌锌应归还申请执行人谢飞借款50000元及利息，并负担案件执行费650元。 执行立案后，本院于2020年6月19日向被执行人唐昌锌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求唐昌锌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐昌锌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐昌锌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年10月29日，本案未到位执行标的为50000元及利息，且未收取案件执行费650元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人唐昌锌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人唐昌锌作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人唐昌锌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谢飞，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人唐昌锌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执675号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  郑权红 审判员  卓 君 二〇二〇年十月二十九日 书记员  叶 明
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初8713号原告：位明辉，男，1997年1月17日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：宋鹏义、齐锦营，河南国基律师事务所律师。被告：郑州市长龙实业有限公司，住所地郑州市**南三环与大学南路交叉口，统一社会信用代码91410100725829609D。法定代表人：张云亭。被告：河南汇金商贸有限公司，，住所地郑州市**郑少高速与西四环交汇处路东统一社会信用代码91410103786221904K。法定代表人：张凯强。原告位明辉与被告郑州市长龙实业有限公司（以下简称长龙公司）、河南汇金商贸有限公司（以下简称汇金公司）委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告位明辉及其委托诉讼代理人宋鹏义到庭参加诉讼，被告长龙公司、汇金公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告位明辉向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与二被告于2016年4月20日签订的《商铺委托经营管理合同》；2.判令被告汇金公司支付原告委托经营收益款91162元、违约金27348.6元（以原告实缴房款为基数，第二年委托经营收益按9%计算，第三年按10%计算；并按照未支付委托经营收益的30%计算违约金），两项合计为118510.6元；3.判令被告长龙公司对上述请求承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费及其他一切因诉讼产生的费用全部由二被告承担。事实与理由：2016年4月20日，原告与被告长龙公司、被告汇金公司签订《商铺委托经营合同书》，合同约定：原告购买位于长隆广场1区1层028号商铺，原告将上述所购商铺委托给被告汇金公司经营管理，由被告汇金公司按时向原告支付商铺的租金收益，如被告汇金公司未能支付相应的费用，由被告长龙公司支付相应的租金收益。时至今日，被告汇金公司未能支付第二年、第三年的委托经营收益91162元，被告长龙公司也未支付相应的租金收益。二被告的行为已经违约，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依据有效证据认定事实如下:2016年4月20日，位明辉作为出租方(甲方)与汇金公司作为承租方(乙方)、长龙公司作为房屋出卖方(丙方)签订《商铺委托经营管理合同书》约定：位明辉将其拥有的长隆广场1层028号商铺的全部经营管理权、收益权委托给乙方，由乙方在法律规定的范围内进行合法经营。上述《商铺委托经营管理合同书》还均约定了以下内容：委托期限为三年，甲方同意乙方并支持统一经营管理，期限约定时限为2016年4月20日起至2019年4月20日，合同期届满后，如未出现本合同约定的解除事由，合同自动顺延，委托期限共计15年，每三年签订一次合同。委托经营期限自合同签订之日至2019年4月20日，免租期、装修期为前三个月，期满后乙方开始商铺经营。甲方委托乙方统一经营管理第一年即2016年4月20日起至2017年4月20日止，乙方支付甲方委托经营收益为甲方实缴交付房屋出卖人款项的8%计44742元；第二年即2017年4月20日起至2018年4月20日止的委托经营收益为甲方实缴交付房屋出卖人款项的9%计50335元；第三年即2018年4月20日至2019年4月20日止的委托经营收益为甲方实缴交付房屋出卖人款项的10%计55928元。乙方支付甲方收益周期为按年支付，支付形式为现金或电子货币转账，每届满一年后十五个工作日内支付甲方收益，如乙方未按时支付甲方收益，则每延期一天甲方按应收款项的每日万分之一收取乙方滞纳金。如乙方逾期超过30个工作日未支付甲方收益，则视为乙方违约，乙方应依本年度约定租金的30%作为违约金支付甲方。为保证丙方开发的长隆广场所有商业能够长期稳定的经营盈利，维护丙方的业界知名度和信誉，丙方承诺如果乙方在委托经营管理期间无法按期兑付甲方收益，由丙方及时补足甲方应得未得收益。合同签订后，被告已按约向原告分别支付了商铺第一年经营收益。后因被告未按期足额支付经营收益，原告诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案中，原告与被告签订的《商铺委托经营管理合同书》系双方的真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，原、被告均应当按照合同约定履行义务。被告未按合同约定时间向原告足额支付经营收益，属违约行为。因被告的违约行为致使原告不能实现合同目的，原告主张解除与被告签订的《商铺委托经菅管理合同书》，并支付未付租金，符合法律规定，本院予以支持。被告汇金公司尚欠原告商铺第二年及第三年共计91162元的租金未付，已属违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告汇金公司支付商铺第二年、第三年的欠付的租金共计91162元,合法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，按照合同约定，商铺的经营收益按年支付，被告汇金公司已逾期超过30个工作日未支付原告三间商铺第二年(至2018年4月20日到期)、第三年(至2019年4月20日到期)的收益，应承担相应的违约责任。本院依据《商铺委托经营管理合同书》的约定，支持被告汇金公司按商铺拖欠第二年租金及第三年租金的30%，商铺的违约金共计27348.6元。因被告长龙公司承诺弥补原告应得未得收益，故长龙公司应在汇金公司未支付原告收益款91162元及违约金27348.6元的范围内承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第一百零七条、第一百一十四条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告位明辉与被告河南汇金商贸有限公司、被告郑州市长龙实业有限公司于2016年4月20日签订的《商铺委托经营管理合同书》；二、被告河南汇金商贸有限公司于本判决生效后十日内向原位明辉支付拖欠的委托经营收益款共计91162元；三、被告河南汇金商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告位明辉支付违约金共计27348.6元；四、被告郑州市长龙实业有限公司在被告河南汇金商贸有限公司未支付原告位明辉委托经营收益款及违约金共计118510.6元的范围内承担连带责任，其承担责任后，有权向被告河南汇金商贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2670元，减半收取1335.1元，由被告河南汇金商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 梁 芳二〇二〇年十月二十七日书记员 王明义
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执726号之一 申请执行人：王后强,男,1973年03月16日出生,汉族，住所地山东省沂水县。 委托诉讼代理人：沈炳松，系浙江汉本律师事务所专职律师。 被执行人：金琴华,男,1957年07月09日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。 申请执行人王后强与被执行人金琴华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0503民初285号民事调解书已发生法律效力。因被执行人金琴华未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王后强向本院申请强制执行。本院于2020年4月27日立案执行，执行标的为被执行人金琴华给付申请执行人王后强货款850000元、违约金150000元，并负担案件诉讼费11843元。 执行立案后，本院于同日向被执行人金琴华发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人金琴华申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人金琴华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金琴华的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人金琴华的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。被执行人金琴华名下浙Ｅ0××××车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押；被执行人金琴华名下位于湖州市南浔区××镇××路××号的不动产，因该不动产未办理土地证，权属不明确暂时无法办理登记查封；被执行人金琴华名下位于湖州市南浔区××镇××村××号的不动产，本院以依法登记查封，但该不动产性质为农村宅基地，故无法处置。截止2020年10月19日，本案尚未执行到位850000元、违约金150000、诉讼费11843元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人金琴华有其他可供执行财产。 本院已对被执行人金琴华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金琴华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执726号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 博 二〇二〇年十月十九日 书记员 钱正炜
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初7511号原告：深圳市大疆如影科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松白路百旺信工业区******，统一社会信用代码：91440300MA5DN69A91。法定代表人：杜江波，执行董事。委托诉讼代理人：黄少云，北京德恒（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭越，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市擎鼎科技有限公司，住所，住所地深圳市宝安区西乡街道劳动社区西乡大道**华丰总部经济大厦**508社会信用代码：91440300689416507A。法定代表人：李小辉，总经理。委托诉讼代理人：温良，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。原告深圳市大疆如影科技有限公司与被告深圳市擎鼎科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，原告于2020年10月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市大疆如影科技有限公司撤诉。案件受理费465.26元，由原告负担。审判员  雷英孝二〇二〇年十月二十七日书记员  何运芳
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执4100号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：张林 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人张林盗窃罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1469号申请执行人:胡立明,男,1977年1月9日出生,汉族，住所地宁波市奉化区。被执行人：孙辉,男,1985年07月23日出生,汉族，住所地宁波市奉化区。申请执行人胡立明与被执行人孙辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0213民初4725号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人胡立明于2020年7月13日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款24400元，并承担案件受理费410元、执行申请费266元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年7月15日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年7月29日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。6.2020年7月29日，本院决定对被执行人司法拘留15日。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二〇年十月二十二日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执3260号 卞真勇、詹进波： 申请执行人卞真勇与被执行人詹进波买卖合同纠纷一案，执行标的为诉讼费44.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位44.50元。至此，本院（2016）皖0123民初4397号卞真勇与詹进波民事判决诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1929号 申请人：王丽芳，女，1963年10月22日出生，汉族，住青州市。 被申请人：王卫军，男，1984年1月26日出生，汉族，住寿光市。 申请人王丽芳与被申请人王卫军机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王卫军驾驶的鲁XX**汽车一辆，对被申请人银行存款100000元予以冻结，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、扣押被申请人王卫军驾驶的鲁XX**汽车一辆，扣押期限自年月日开始； 二、冻结被申请人在银行的存款元，冻结期限自年月日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1020元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年十月十四日 书记员  张孝福
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初1646号原告袁敬，男，汉族，1963年11月15日出生，住址濮阳市华龙区，联系。被告刘爱姣，女，汉族，1968年4月29日出生，现下落不明。被告岳海林，男，汉族，1968年9月9日出生，现下落不明。原告袁敬诉被告刘爱姣、岳海林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁敬到庭参加了诉讼。被告刘爱姣、岳海林经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁敬诉称，被告刘爱姣于2016年1月20日向原告借款100000元，于2016年9月15日向原告借款100000元，被告岳海林在该借款中做担保，并约定月息2分。借款到期后，原告向被告催要借款，被告一推再推。现原告袁敬请求判令被告刘爱姣偿还借款本金200000元；被告岳海林对上述借款承担连带清偿责任。被告刘爱姣、岳海林未到庭答辩。经审理查明，2017年11月2日，被告刘爱姣向原告出具借条一份，内容为：刘爱姣身份证号于2016年1月20日借袁敬现金100000元，月息2分。同日，被告刘爱姣向原告出具借条一份，内容为：刘爱姣身份证号于2016年9月15日借袁敬现金100000元，月息2分。被告岳海林作为担保人在上述两份借条上签字捺印。后原告多次向被告催要借款未果，故起诉至本院要求被告偿还借款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告刘爱姣向原告借款200000元，有被告刘爱姣出具的借条及原告的陈述加以证实，本院予以认定。因借条上并未约定还款期限，被告刘爱姣在原告催要后应及时还款，故原告要求被告刘爱姣偿还借款本金的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告岳海林以担保人的身份在借据上签字并按捺了指印，且该担保内容合法，系被告岳海林的真实意思表示，担保方式应为连带责任保证，故被告岳海林应当承担连带保证责任。借款期限届满后，原告要求被告岳海林作为连带保证责任人对借款本金承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘爱姣、岳海林经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘爱姣于本判决生效后10日内向原告袁敬偿还借款本金200000元。二、被告岳海林对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告袁敬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，公告费480元，由被告刘爱姣、岳海林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审判长  张志勇审判员  王 勇审判员  王婵微二〇二〇年十月十五日书记员  魏香玲
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保949号申请人：江苏恒坤机械有限公司被申请人：扬州东方吊架有限公司关于江苏恒坤机械有限公司与扬州东方吊架有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初5059号裁定书。依法实施下列财产保全措施：1.于2020年9月30日冻结扬州东方吊架有限公司名下银行账户两张，查封期限为2020.9.30-2021.9.302.于2020年10月13日查封扬州东方吊架有限公司名下车牌号为苏Ｋ×××**，苏Ｋ×××**,苏Ｋ×××**,苏Ｋ×××**小汽车，查封期限为2020.10.13-2022.10.12依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2020）苏0621民初5059号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年十月十日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初11681号原告：赵云，女，1982年7月25日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：崔彦红、李丽，河南形象律师事务所律师。被告：蔡菡蕊，女，1991年1月28日出生，汉族，户籍地：郑州市。原告赵云与被告蔡菡蕊房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告赵云以其分别于2020年4月21日、2020年5月11日与被告签订两份《房屋买卖协议》，购买位于郑州市二七区保全街89号院铁道京广家园小区25号楼一单元2301号房屋及同一小区C-3商铺，原告向被告支付房款40万元、后，被告未按约办理房屋交易备案手续，且房屋还存在其他纠纷为由，向本院提起诉讼，请求判令解除原、被告之间签订的两份《房屋买卖协议》由被告蔡菡蕊向原告返还已付款40万元并支付违约金80,000元并承担诉讼费、保全费等费用。本院经审查认为，原告向本院提交的证据材料中显示，原告向被告蔡菡蕊购买位郑州市××区保全街××院铁道道京广家园房屋。本院有关被告蔡菡蕊的案件中显示郑州市公安局嵩山路分局于2020年6月29日作出郑公嵩（侦）立字［2020］1486号立案决定书，决定对王英被诈骗案立案侦查。经本院向嵩山路分局经侦队了解，王英被诈骗案的嫌疑人是蔡菡蕊，被诈骗事由是蔡菡蕊出售郑州市二七区铁道京广家园房屋一事。在公安机关未出具书面处理意见之前，本案不宜作为房屋买卖合同纠纷处理。原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告赵云的起诉。案件受理费8,500元，退还原告赵云。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  陈书冉二〇二〇年十月二十八日书记员  赵 琪
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0804执433号郑恭道、焦作市马村区待王街道办事处义门村村民委员会：郑恭道与焦作市马村区待王街道办事处义门村村民委员会合同纠纷一案，申请执行标的共计40222元。经本院立案执行，现已履行完毕。本院已于2020年10月14日将该款转付给郑恭道。至此，郑恭道申请执行的（2020）豫0804民初663号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2301号之一 申请执行人：阜阳市汇聚物流运输有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区临沂商城物流园****，统一社会信用代码9134120007092409X4。 法定代表人：刘廷堂，该公司经理。 被执行人：张十全，男，1983年11月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 本院受理阜阳市汇聚物流运输有限责任公司申请执行其与张十全借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初3070号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张十全名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人张十全名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二〇年十月二十六日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执4050号申请执行人陈为英与被执行人李连超健康权纠纷一案，申请执行标的为10644.11元。经本院立案受理，被执行人已履行全部案款。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0381民初10579号民事判决书确定的义务，被执行人已履行完毕，现已结案。特此告知。二〇二〇年十月十六日
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0702民初1315号原告：中信银行股份有限公司潍坊分。负责人：任海。委托诉讼代理人：杜海涛。被告：唐小东。被告：邢殿伶。被告：潍坊晨阳信息咨询有限公司（原名潍坊恒泰融资担保有限公司）。法定代表人：徐金波。原告中信银行股份有限公司潍坊分行诉被告唐小东、邢殿伶、潍坊晨阳信息咨询有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一、二立即偿还原告全部贷款本息人民币336422.23元，罚息1035.21元(暂计算至2017年11月21日，嗣后利息、罚息按合同约定计算至实际清偿之日)；2、请求判令原告对被告一、二名下位于坊子区××以东天润凤凰城内综合楼906房产拍卖所得价款享有优先受偿权；3、请求判令被告三对上述费用承担连带保证责任；4、本案发生的所有诉讼费用(包括但不限于本案件受理费、保全费、公告费、邮寄费、评估拍卖费、执行费等)均由被告承担。以上暂计337457.44元。事实与理由：2016年8月25日，原告与被告一、二签订《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》、《中信银行个人借款合同(消费信贷业务专用)》，合同约定被告向原告借款328000元，借款期限为25年。同时，被告一、二自愿提供其名下的位于坊子区××以东天润凤凰城内综合楼906房产作为抵押担保，并办理了抵押登记手续。同时，被告三与原告签订《保证合同》，合同约定由被告为原告主合同项下328000元的债权提供连带责任保证，该保证担保的范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等)和其他所有应付的费用。合同订立后原告依约履行合同，被告未按合同约定按期还款，已构成违约，特诉至法院。三被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月25日，原告与被告唐小东、邢殿伶签订《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》。合同约定，被告唐小东、邢殿伶向原告借款328000元，用于购买房屋，借款年利率为4.41%，借款期限25年，按月等额本息还款，逾期罚息利率为合同利率的150%；借款人以坊子区××以东天润凤凰城内综合楼906房产作抵押；借款人未按合同约定按时足额偿还任意一期贷款本息及相关费用，债权人有权宣布贷款提前到期并收回已发放的贷款本息及相关费用。2016年9月1日原、被告办理房屋抵押登记。2016年8月25日原告与被告潍坊恒泰融资担保有限公司签订保证合同，约定潍坊恒泰融资担保有限公司对上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，保证人承诺：当主合同债务人不履行到期债务或发生约定的保证人承担保证责任的情形，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于主合同债务人和/或第三人担保的物的担保、保证、保函等），债权人均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任，无需事先行使其他担保权利（包括但不限于先行处置主合同债务人和/或第三人提供物的担保）。合同签订后，原告于2016年9月2日向被告唐小东、邢殿伶发放贷款328000元，借款期限为2016年9月2日至2041年9月2日。合同履行过程中，被告未按约偿还借款，自2017年11月21日后未向原告偿还借款本息，截止2017年11月21日，被告尚欠原告借款本金319381.73元、利息及罚息18075.71元，合计337457.44元未还。本院认为，原被告签订的借款合同、抵押合同、保证合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。原告按约向被告唐小东、邢殿伶发放贷款，二被告未按约偿还借款，构成违约。原告宣布贷款提前到期并要求被告偿还所欠借款本息，符合合同约定，应予支持。原告对抵押房产享有优先受偿权。被告潍坊晨阳信息咨询有限公司按约应对借款承担连带保证清偿责任。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十四条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐小东、邢殿伶偿还原告中信银行股份有限公司潍坊分行借款本金319381.73元、利息及罚息18075.71元（该利息及罚息计算至2017年11月21日，之后的利息、罚息按合同约定继续计算至实际还款之日止），于本判决生效之日起十日内付清。二、原告中信银行股份有限公司潍坊分行对被告唐小东、邢殿伶所有的位于坊子区北海路以东天润凤凰城内综合楼906号房产享有优先受偿权。三、被告潍坊晨阳信息咨询有限公司对本判决第一项债务承担连带清偿责任。四、被告潍坊晨阳信息咨询有限公司承担连带还款责任后，有权向被告唐小东、邢殿伶追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6361.86元，财产保全费2207元，合计8568.86元，由被告唐小东、邢殿伶负担，被告潍坊晨阳信息咨询有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  王桂玲人民陪审员  郝浚秀人民陪审员  杨秀红二〇二〇年十月二十六日代书 记员  谭 丛
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初2558号原告：开封市小燕子物业管理有限公司，住所地河南省开封市鼓楼区内环南路**锦绣皇城**楼****。统一社会信用代码91410204MA3XDGF96G。法定代表人：张艳，任总经理职务。委托诉讼代理人：马亚会，系河南玖通律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:高娟娟，女，1989年6月21日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。原告开封市小燕子物业管理有限公司（以下简称小燕子物业公司）诉被告高娟娟物业服务合同纠纷一案。本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小燕子物业公司委托诉讼代理人马亚会到庭参加诉讼，被告高娟娟经法院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小燕子物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付物业费3450元及违约金15111元，共计18561元；2.要求被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：原告与通许县金福苑小区业主委员会签订《物业服务合同》，常年为金福苑小区提供物业服务。被告系金福苑小区业主，自2017年7月15日起无正当理由一直拖欠物业费至今，经原告多次催要未果。故现要求被告立即支付2017年7月15日至2020年7月14日期间的物业费及逾期违约金。综上，原告诉至法院，要求依法判令如诉。被告高娟娟未答辩。经审理查明，原告小燕子物业公司系合法登记注册的物业服务公司，2017年7月15日、2018年7月10日，2019年7月15日，原告小燕子物业公司与通许县金福苑小区业主委员会签订《通许县金福苑小区物业管理服务合同》三份，双方就通许县金福苑小区物业管理服务达成一致意见。合同第五条约定：……3、物业服务费用包括物业服务费和电梯运行维护费，具体标准如下：住宅：按建筑面积每平方每月1.1元……5、物业服务费按一年一次性缴纳，业主应在每年的第一个季度内履行缴纳义务。合同约定有效期自2017年7月15日至2022年7月14日。被告高娟娟是通许县金福苑小区业主，房屋建筑面积87.11㎡。被告高娟娟的物业费自2017年7月15日至今未交纳，原告诉至本院。上述事实有当事人陈述、通许县金福苑小区物业管理服务合同、法庭笔录等在卷佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。本案中，原告小燕子物业公司与通许县金福苑小区业主委员会签订的物业管理服务合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。《金福苑小区物业管理服务合同》对原告小燕子物业公司和被告高娟娟均具有约束力。被告高娟娟作为通许县金福苑小区的业主，应当按照约定支付物业费。原告诉请要求被告支付2017年7月15日至2020年7月14日的物业费，符合合同约定和法律规定，予以支持，物业费按合同约定计3450元（87.11㎡×1.1元/月×36个月）。被告高娟娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相关证据，应视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果应由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高娟娟于本判决生效之日起五日内支付原告开封市小燕子物业管理有限公司物业服务费3450元；二、驳回原告开封市小燕子物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取133元，由被告高娟娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  黄山西二〇二〇年十月十日书记员  陈怀龙
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执963号之五 申请执行人：唐克才，男，1963年9月29日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：唐安，男，1968年10月30日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人唐安在中国建设银行6217××××3879_156_1账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十月二十三日 书记员 樊思李
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1001号之七 被执行人李国文，男，汉族，1965年07月02日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李国文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李国文在辽宁省农村信用社联合社44×××33账户内存款人民币8560.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十月十三日 书记员  王莺龙
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初2327号原告中原农业保险股份有限公司。负责人：毕治军，系该公司董事长住所地：郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。信用代码：9141000034160905XJ。委托代理人孙磊，男，汉族，1987年1月20日生，住尉，住尉氏县公司员工，代理权限：特别授权。被告梁小付，男，汉族，1951年12月19日生，住尉，住尉氏县div>委托代理人梁新立，男，汉族，1963年6月13日生，住尉，住尉氏县告梁小付侄子，代理权限：特别授权。被告张四辈，男，汉族，1976年3月11日生，住尉，住尉氏县div>原告中原农业保险股份有限公司与被告梁小付、张四辈追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告梁小付的委托代理人到庭参加了诉讼，被告张四辈经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2017年11月18日，被告张四辈驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车与驾驶三轮摩托车的梁小付发生碰撞，造成交通事故，致使梁小付受伤，依据尉氏县事故大队《道路交通事故认定书》，被告张四辈负事故的主要责任，梁小付负事故的次要责任。事故发生后，梁小付到尉氏县第三人民医院接受抢救治疗，根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政【2015】143号），尉氏县第三人民医院于抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人（原告）提出垫付抢救费用申请，经审核后，原告向开封市中心医院垫付陈结实抢救费用59833.69元。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政【2015】143号）第三十条规定：“救助基金业务承办人根据本办法垫付抢救费用后，应当依法向机动车道路交通事故责任人进行追偿”；第三十三条规定：“道路交通事故责任人应当按照偿还垫付费用通知书注明的期限、金额、方式向救助基金偿还垫付款，对到期仍不偿还的，救助基金业务承办人可依法向人民法院提起民事诉讼，并将其相关信息纳入社会信用体系”；第三十四条规定：“道路交通事故责任人在对受害人或其继承人进行赔偿时，应当优先偿还使用救助基金垫付的受害人的抢救费用”。原告作为河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人，在向尉氏县第三人民医院垫付抢救费用后，多次催促被告偿还垫付费用，但被告拒绝偿还。现原告根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政【2015】143号）相关规定。故诉至法院依法判令被告梁小付、张四辈偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人梁小付垫付的抢救费用共计59833.69元；诉讼费由被告承担。原告向本院提交的证据有：1、尉氏县交警大队道路交通事故认定书复印件一份；2、河南省尉氏县道路交通事故社会救助基金垫付抢救费用申请书复印件一份；3、河南省尉氏县道路交通事故社会救助基金审核结果通知书号复印件及河南省尉氏县道路交通事故社会救助基金垫付通知书复印件各一份；4、尉氏县第三人民医院住院医疗费票据复印件一份；5、河南省尉氏县道路交通事故社会救助基金垫付费用偿还通知书复印件两份。被告梁小付答辩称：梁小付现在也没有偿还能力，等张四辈把钱还给梁小付后，我们就把钱还给保险公司。被告梁小付向本院提交的证据有：河南省尉氏县人民法院（2019）豫0223民初586号民事判决书一份。被告张四辈未答辩也未向本院提交证据。经审理查明：2017年11月88日9时许，被告张四辈驾驶豫Ａ×××**小型普通客车沿S102线由西向东行驶至事故地点，与前方同向停放的被告梁小付驾驶无号牌三轮摩托车相撞，造成梁小付和案外人王凤莲二人受伤，车辆损坏的交通事故。经尉氏县公安局交警大队事故认定：被告张四辈负此事故的主要责任，被告梁小付负此事故的次要责任，王凤莲无责任。事故发生后，被告梁小付被送往尉氏县第三人民医院住院治疗，花去医疗费115989.58元。2017年12月24日尉氏县第三人民医院向原告提出道路交通事故社会救助基金垫付抢救费用申请，原告经过核准，向尉氏县第三人民医院转账垫付梁小付医疗费59833.69元。被告梁小付出院后，向本院起诉被告张四辈及豫Ａ×××**小型普通客车投有交强险的保险公司，本院作出（2019）豫0223民初586号民事判决，对原告垫付的医疗费未予扣除，根据被告张四辈、梁小付分别承担的责任，判决被告张四辈赔偿梁小付医疗费等各项损失81416.7元，保险公司赔偿梁小付医疗费等各项损失13672.2元。被告梁小付未将原告垫付的救助基金归还原告。本院认为，医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。本案中，被告张四辈驾驶豫Ａ×××**小型普通客车沿S102线由西向东行驶至事故地点，与前方同向停放的被告梁小付驾驶无号牌三轮摩托车相撞，造成梁小付和案外人王凤莲二人受伤，车辆损坏的交通事故，被告张四辈负事故的主要责任，被告梁小付负事故的次要责任。原告作为道路交通事故社会救助基金管理机构，根据尉氏县第三人民医院的申请，对梁小付的抢救费用先行垫付，在梁小付起诉张四辈及豫Ａ×××**小型普通客车投有交强险的保险公司，保险公司在交强险范围内予以赔偿，被告张四辈对剩余部分予以赔偿，原告的垫付基金，应当有梁小付承担，因此原告请求向被告梁小付追偿垫付基金59833.69元，于法有据，本院予以支持。对于原告请求被告张四辈承担偿还垫付基金，（2019）豫0223民初586号民事判决被告张四辈在责任范围内予以赔偿梁小付，因此，原告要求被告张四辈承担偿还责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告梁小付于本判决生效后十日内给付原告追偿款59833.69元。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1296元，由被告梁小付承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  崔亚东人民陪审员  陆铁棍人民陪审员  张明伟二〇二〇年十月二十六日书 记 员  杨 晨
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执3162号申请人：刘邦俭，男，1980年06月08日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：随文标，男，1982年04月22日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：随文中，男，1977年06月20日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人刘邦俭与被执行人随文标、随文中民间借贷纠纷一案，太和县人民法院作出的(2019)皖1222民初7902号民事判决（调解）书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  左轩翥二〇二〇年十月二十八日书记员代  海 丽
结 案 通 知 书 被执行人燕妮: 申请执行人郭拱进依据已经发生法律效力的（2020）浙07民终2633号民事调解书，向本院申请执行与被执行人燕妮民间借贷纠纷一案。经本院执行，（2020）浙0783执5384号案件已于2020年10月19日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十月十九日
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初4404号 原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省永嘉县北城街道县前路**。 法定代表人：苏加标，董事长。 委托诉讼代理人：孙芳芳，浙江品嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴磊鹏，浙江品嘉律师事务所律师。 被告：叶新林，男，1976年5月9日出生，汉族，住永嘉县。 原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司（以下简称永嘉农商银行）与被告叶新林信用卡纠纷一案，原告永嘉农商银行于2020年8月19日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告偿还欠款本金19889.97元及利息、滞纳金（利息按日利率0.05%计算，暂计算至2018年11月1日止为4470.09元，之后的利息按领用合约约定支付；滞纳金按月计收，最低1元，最高500元，按最低还款额未还部分的5%计算，暂计算至2018年11月1日止为5564.15元，之后的滞纳金按领用合约约定支付）。前述款项暂合计为29924.21元；2.本案诉讼费及保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告永嘉农商银行的委托诉讼代理人吴磊鹏到庭参加诉讼，被告叶新林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示： 涉案事实 卡种丰收贷记卡 卡号******** 申领时间二〇一三年九月二十日 信用额度20000元 合同相关约定 1.滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收，最低1元，最高500元。2.透支利息按日万分之五计收。3.逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金，后应收利息或各项费用的顺序进行冲还；4.发卡机构在实现债权过程中发生的所有费用均由客户承担，包括但不限于诉讼费、委托费、律师费。 透支事实 2013年11月4日首次透支20000元，2017年9月21日最后一次透支310元。 还款事实 2013年12月25日首次还款20000元，2017年9月19日最后一次还款20000元，之后再无还款。 合计债权额 核定本息额 结欠本金19889.97元 透支滞纳金994.49元 透支利息截至2018年11月1日的利息为4470.09元，之后的利息以透支本金19889.97元为基数按日万分之五的利率计收。 备注因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，本案最低还款额应为透支本金19889.97元，原告主张的滞纳金过高，故本院酌情确定滞纳金为994.49元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告叶新林于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金19889.97元及利息（截至2018年11月1日已产生利息4470.09元，之后的利息以透支本金19889.97元为基数按日万分之五计收至履行完毕之日止）、滞纳金994.49元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费548元，减半收取274元由被告负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员周益群 二○二○年十月二十一日 书记员董钰倩
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执11198号 连觉色呷: 关于本院受理的申请执行人东莞市第三人民法院、周怡辽与被执行人连觉色呷执行一案，（2020）粤1973刑初898号刑事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执11198号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月三十日
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020)豫0422民初2904号原告：贺彦霞，女，1954年10月9日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：聂文来，平顶山市叶县昆阳法律服务所法律工作者。被告：赵国军，男，1964年3月15日出生，汉族，住河南省叶县。原告贺彦霞与被告赵国军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告贺彦霞的委托诉讼代理人聂文来，被告赵国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺彦霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令赵国军清偿贺彦霞借款150000元；2.判令赵国军支付利息按约定月息1分5厘，实际支付按15.4%，自2015年元月1日至该借款清偿完毕之日止；3.诉讼费由赵国军承担。庭审中，贺彦霞明确诉讼请求为：请求判令赵国军偿还贺彦霞借款本金150000元，并以150000元为本金，自2015年1月1日起，按照月息1.5%计算利息直至履行完毕之日止。事实与理由：2004年7月11日，赵国军做生意向贺彦霞借款150000元，按约定月利息1分5厘，有赵国军亲笔书写借条一份。赵国军借款后按照约定支付利息至2014年12月底，自2015年1月至今的利息赵国军没有支付。贺彦霞向赵国军追要借款，赵国军推脱不还，为此，诉至法院，请求判决。赵国军辩称，借款属实，但是这笔钱不是赵国军用的，赵国军也愿意偿还，因为在此之前，实际用款人和赵国军都实际偿还了利息，并且贺彦霞也知道实际用款人是谁，刚开始实际用款人徐跃甫也给过利息，后来徐跃甫付不起利息了，贺彦霞才找到赵国军，赵国军开始给贺彦霞偿付利息。其中赵国军给的利息陆陆续续已经偿还到了2015年的1月1日，后来我们双方协商之后，只偿还本金，所以今年的1月22日赵国军偿还给了贺彦霞20000元本金。本院经审理认定事实如下：2004年7月11日，赵国军向贺彦霞出具借条一份，借条内容为：“借条今借到现金壹拾伍万元整（150000元正）赵国军2004.7.11号”。原被告双方认可口头约定利息为月利率1.5%，利息支付至2015年1月1日。2020年1月22日赵国军偿还贺彦霞20000元。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。赵国军向贺彦霞借款150000元并出具借条，贺彦霞与赵国军之间的民间借贷关系成立。当事人应当按照约定全面履行自己的义务,借款人应当按照约定的期限返还借款。故贺彦霞主张赵国军偿还借款150000元的请求，本院予以支持。关于利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。本案中，双方约定月利率为1.5%，超过法律规定，故贺彦霞主张的利息请求应自2015年1月1日起按照年利率15.4%（一年期贷款市场报价利率的四倍）计算至履行完毕之日止。贺彦霞主张过高部分的利息请求，本院不予支持。关于2020年1月22日赵国军偿还贺彦霞20000元的问题。赵国军主张该20000元是其在与贺彦霞协商只偿还本金的情况下，才偿还的20000元本金。贺彦霞对此不予认可，主张该20000元偿还的是利息。赵国军无其他证据予以佐证该20000元系还的本金，故该20000元应认定为还的是利息，应从赵国军应付利息范围内予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告赵国军于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告贺彦霞借款本金150000元，在偿还上述款项的同时还应支付自2015年1月1日起按年利率15.4%计算至履行完毕之日止的利息（在应付利息范围内扣除已支付的20000元）；二、驳回原告贺彦霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元,减半收取1650元，由被告赵国军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  修军旗二〇二〇年十月二十七日书记员  李世杰附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执2069号之一 申请执行人温州市瓯海振中鞋业有限公司,住所地浙江省温州市瓯海仙岩工业区,组织机构代码:715473805。 法定代表人:肖晓华。 被执行人深圳美斯时装有限公司,住所地广东省深圳市福田区梅林街道翰岭社区梅观路**深新大厦**805,组织机构代码:618855457。 法定代表人:孟华。 被执行人张毅坚,男,香港特别行政区居民。 被执行人任未未,女,1947年08月13日出生,住所地北京市朝阳区。 申请执行人温州市瓯海振中鞋业有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初1104号民事调解书，于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人支付款项511万元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人深圳美斯时装有限公司、张毅坚、任未未未向本院报告财产情况。 申请执行人温州市瓯海振中鞋业有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人深圳美斯时装有限公司、张毅坚、任未未的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2020年10月15日，被执行人尚欠申请执行人本金511万元及利息，也未缴纳本案受理费28785元及执行费。 因被执行人深圳美斯时装有限公司、张毅坚、任未未在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人深圳美斯时装有限公司、张毅坚、任未未发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月12日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年十月十六日 代书记员 林跃程
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14873号 申请执行人:谢艾喜，女，1968年2月28日出生,汉族，住湖北省京山县。 委托执行代理人：肖金，系广东优游涵泳律师事务所律师。 被执行人:中山市彩娉婚纱有限公司,住所地广东省中山市火炬开发区逸仙公路新世纪工业园**，统一社会信用代码91442000770996545X。 法定代表人：邓芳园。 申请执行人谢艾喜与被执行人中山市彩娉婚纱有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初6523号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市彩娉婚纱有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人谢艾喜支付工资2587元及利息，承担案件受理费38元。至今被执行人尚未履行生效判决确定的支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，经查明，本院于2020年6月16日依法查封被执行人中山市彩娉婚纱有限公司所有的厂房内电脑、冷气、布料成品及半成品一批[详见查封（扣押）清单]由本院以执行案号为（2020）粤2071执7136号案进行评估、拍卖处理当中，本案届时直接参与分配。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人以申请参与分配被执行人动产拍卖款项为由申请对本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤2071执14873终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年十月三十日 书记员  孙嘉亮
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初8241号 原告：长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司，住所地北京市 负责人：陈耀忠，经理。 委托诉讼代理人：郭建华，河北晟秦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭美萱，河北晟秦律师事务所律师。 被告：刘东兴，现住秦皇岛市海港区。 原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司与被告刘东兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司申请撤回对被告刘东兴的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司撤回起诉。 案件受理费325元，由原告负担。 审判员  范晓春 二〇二〇年十月十四日 书记员  杜飞非
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执2198号申请执行人：潘昭昭，女，1997年2月8日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被执行人：谢科田，女，1991年1月1日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。潘昭昭与谢科田民间借贷纠纷一案，山东省济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初658号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，经权利人向本院申请。本院于2020年7月8日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其限制高消费及有关消费。2020年7月9日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、支付宝等财产情况，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年8月13日，查询济南住房公积金中心、章丘区不动产登记中心，未发现公积金与不动产。2020年8月20日委托聊城市东昌府区人民法院调查聊城市住房公积金管理中心与聊城市不动产登记中心，亦未发现公积金与不动产。2020年9月28日，本院又通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，亦未查询到被执行人有新的财产可供执行。2020年10月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并询问是否自愿悬赏执行，告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，不要求悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人亦认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶山河二〇二〇年十月十九日书记员  鲁 青
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3121号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行,住所地：杭州市下城区延安路**,组织机构代码:843087298。 法定代表人:宣炜琪。 被执行人：楼晓萍,女,1958年03月01日出生,住所地：杭,住所地：杭州市萧山区> 中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行与楼晓萍信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初861号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为透支款本金90872.95元、利息14980.42元、违约金4500元【暂计算至2017年6月1日，此后按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计至实际履行之日止】，并负担案件受理费2507元，申请执行费1555元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未如实申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下有车辆登记信息，本院已依法轮候查封，暂无法处置；名下无可供执行的有效存款、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年10月27日，被执行人未履行本案其余义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李挺 二〇二〇年十月二十七日 书记员  杨溢
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执4227号 申请执行人：张志萍。 被执行人：范韦杰。 本院立案执行的申请执行人张志萍与被执行人范韦杰劳务合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
结 案 通 知 书 （2020）浙0783执5639号 方桂萍、东阳市盛泰服饰有限公司、张明彪： 申请人方桂萍与被执行人东阳市盛泰服饰有限公司、张明彪请求确认人民调解协议效力一案，执行案号为（2020）浙0783执5639号，经法院执行，申请人收到执行款16352元。本案全部执行完毕，予以结案。 东阳市人民法院 二〇二〇年十月二十六日
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执1558号之五 被执行人：张静静，女，汉族，1979年07月21日生，住沂源县。 本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张静静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张静静在中国邮政储蓄银行6217994530011×××18账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王加贵 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈业超
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1323民初3494号 原告:唐善宽,男,1970年6月3日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被告:冯井常,男,1965年7月7日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告唐善宽与被告冯井常劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐善宽到庭参加诉讼。被告冯井常经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐善宽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告人民币现金56000元;2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2018年12月20日杨疃镇小湖学校盖教学楼,教学楼由被告承建，被告又转交给原告施工。该教学楼工程结束后,被告拖欠原告人民币现金56000元未还。事后,原告每年多次向被告催要此款,可被告都以各种不正当理由拒不还款,原告无奈特具状起诉，请求依法判如所请。 被告冯井常未作答辩。 本院经审理查明以下事实：被告冯井常承包灵璧县杨疃中心学校所属的小胡小学教学楼施工，后雇佣原告唐善宽从事泥工班组工作，双方约定按工程进度付款。2018年12月20日，经结算，被告冯井常向原告出具欠条一份，内容：今欠杨疃小胡小学教学楼泥工唐善宽工程款百分之八十中伍万陆仟元整（56000），2019年2月4日前付清，欠款人：冯井常。到期后经催要未果，原告起诉来院。 2020年7月16日，本院在人民法院报上向被告冯井常公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，到期后被告冯井常未到庭应诉。 本院认为，被告雇佣原告为其提供劳务，原告完成相应工作后，被告应当及时支付劳务报酬。经双方结算，被告向原告出具欠条确认欠款56000元，被告应当清偿。故，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯井常应于本判决生效后十日内支付原告唐善宽欠款人民币56000元。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，公告费600元，合计1800元，由被告冯井常负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  赵芸 人民陪审员  李明 人民陪审员  钱朔 二〇二〇年十月九日 法官助理耿婷 书记员王云云 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 另附： 灵璧县人民法院执行款、赔偿款、保全担保金缴存账户 户名：灵璧县人民法院执行款专户 账号：12×××23 开户行：中国农业银行灵璧县支行营业部
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执1827号 申请执行人:合肥高新技术产业开发区柏堰科技园管理委员会，社会统一信用代码12340123MB1321674C，住所地合肥高新区铭传路**。 法定代表人：丁增长。 被执行人：合肥林旭幼育幼儿园，住，住所地：安徽省合肥市庐阳区沿河路**可苑新村**/div> 法定代表人：李林。 本院在执行××高新技术产业开发区××科技××管理委员会与××幼儿园一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人合肥林旭幼育幼儿园的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  倪良俊 二〇二〇年十月三十日 书记员  宋汝衡
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初4699号原告：吴本立，男，1975年8月2日出生，汉族，住句容市。被告：黄旭，男，1982年2月12日出生，汉族，住句容市。原告吴本立与被告黄旭劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴本立到庭参加诉讼，被告黄旭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴本立向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付工资款9920元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月至7月，被告雇佣原告在柯伦迪医药公司和三超金刚石加工厂从事铝合金无尘车间隔断工作，日工资280元。工程结束后，被告欠原告工资12920元，经原告多次催要，被告于2019年2月3日向原告出具欠条一张，约定2019年3月底付清，但被告并未履行承诺。后原告再三追要，被告于2019年5月31日给付原告3000元，剩余9920元至今未付。被告黄旭未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年2月3日，被告黄旭向原告出具欠条一份，载明：“今欠吴本立工人工资12920元，壹万贰仟玖佰贰拾元整，与2019年3月底付清。”上述欠条出具后，被告支付原告3000元，剩余款项至今未付。以上事实，有原告提供的欠条及原告的相关当庭陈述在卷予以证实。本院认为，原告为被告提供劳务，双方之间形成劳务合同关系，被告应按约支付原告劳务费用。根据原告向本院提供欠条，本院可以确认被告尚欠原告劳务费的事实。扣除被告已支付的3000元，现原告主张被告支付劳务费9920元不违法法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条规定，判决如下：被告黄旭于本判决生效后十日内支付原告吴本立劳务费9920元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄旭负担。本判决为终审判决。审 判 员 陆玉婷二〇二〇年十月二十三日法官助理 秦 洁书 记 员 李 璐
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执4243号 申请执行人：桐庐勤达货运有限公司。 被执行人：杭州昂扬石力科技有限公司。 本院立案执行的申请执行人桐庐勤达货运有限公司与被执行人杭州昂扬石力科技有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人杭州昂扬石力科技有限公司已履行生效法律文书确定的义务。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执27062号之一申请执行人：深圳市住房公积金管理中心，住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦２层，统一社会信用代码12440300553892440W。负责人：潘霞云。被执行人：深圳市兴华汽车运输有限公司，住所地深圳市福田区八卦岭工业区八卦七路****，统一社会信用代码91440300192178240T。法定代表人：李志刚。申请执行人深圳市住房公积金管理中心与被执行人深圳市兴华汽车运输有限公司行政非诉执行八案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审550号等行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人合计偿付人民币38112元，本院于2020年7月28日依法立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市兴华汽车运输有限公司名下银行账户，足额扣划八案案款及执行费。本院认为，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审550号等行政裁定书确定的内容已全部履行完毕，八案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0304执27060-27067号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张若辰二〇二〇年十月二十二日书记员  张嘉桓
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1321号申请人：烟台中海国际发展有限公司。申请人：马茹相。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二〇年十月二十一日书记员 林梦琪（代）
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执恢333号之七 申请执行人：詹素英，女，1973年8月5日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：程川，男，1987年04月15日生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人程川在中国农业银行6228××××0578账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十月十日 书记员 樊思李
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1623执2183号之四申请执行人周口市****，统一社会信用代码，，周口市川汇区。法定代表人刘*，系董事长。被执行人河南省****，统一社会信用代码，，商水县。法定代表人苑**，系董事长。申请人周口市****与被执行人河南省****合同纠纷一案，商水县人民法院(2017)豫1623民初3666号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省****将协议书约定的土地使用权转让给申请人并办理土地转让手续，如被执行人不配合办理土地使用权转让手续，应给付原告1561万元。因被执行人河南省****未按上述生效法律文书履行义务，申请人周口市****向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年12月12日，依法向被执行人河南省****发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询河南省****的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人河南省****有存款，本院冻结账户后，被执行人提出执行异议，周口市中级人民法院作出（2020）豫16执复15号裁定书，撤销了本院对该银行账户的冻结。2、查明被执行人河南省****无车辆登记信息。3、查明被执行人河南省****无公积金。4、查明被执行人河南省****位于商水县××与××路××土地××{××（××）商水县不动产权证第**号}，已于2020年1月12日予以查封，查封期限为三年。因申请执行人不要求处置该宗土地，暂未处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前面向本院提出继续查封的申请。三、已将被执行人河南省****纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。四、向被执行人河南省****发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可执行的财产线索。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权土地转让或赔偿相应执行款1561万元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1623执2183号案件本次执行程序。被执行人河南省****负有继续向申请人周口市****履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  魏鹏飞二〇二〇年十月三十一日书记员  徐英伦
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2105号申请执行人:李彤宇，男，1973年7月20日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：郑州航空港区裕鸿置业有限公司，住所地郑州航空港区四港联动大道东侧（裕鸿世界港**楼**）。法定代表人：卢琼，该公司董事长。本院在执行李彤宇申请执行郑州航空港区裕鸿置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）豫0192民初2959号民事判决书,向被执行人郑州航空港区裕鸿置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人郑州航空港区裕鸿置业有限公司返还申请执行人李彤宇认购金153,254元及利息。被执行人未履行付款义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人郑州航空港区裕鸿置业有限公司所有的，与执行标的153,254元及利息，执行费2224元等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年十月三十日法官助理董琪瑞书记员史春雨
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执1494号之一申请执行人张保聚，男，1971年3月2日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人吕金，男，1983年2月5日出生，汉族，住浙江省安吉县。申请执行人张保聚与被执行人吕金加工合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出的（2020）浙0523民初461号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张保聚向本院申请执行，要求被执行人吕金支付案件款30650元（含诉讼费650元）及利息。本院于2020年06月22日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.于2020年7月2日向被执行人吕金发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年10月依法将其纳入失信被执行人名单。2.通过网络查控系统查询被执行人吕金银行存款，截至2020年10月21日，被执行人吕金银行存款余额共计421.51元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结，实际冻结金额0元。3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人吕金名下无不动产登记信息。4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人吕金名下无机动车登记信息。5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人吕金名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人吕金收益类保险情况，无投保记录。7.通过网络查控系统查询被执行人吕金公积金信息，无缴存记录。8.被执行人在全省有5件未履行案件，涉及未履行执行标的额16491765.1元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人张保聚，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，现申请执行人张保聚尚有债权30650元未受偿,被执行人吕金暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈伟平二〇二〇年十月二十一日书记员  李冬冬
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1222民初3597号 原告：赵淑英，女，1966年12月26日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：韩玉林，男，1967年2月28日出生，汉族，住址同上。 被告：周会，女，1989年1月6日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告赵淑英与被告周会保证合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告赵淑英及其委托诉讼代理人韩玉林到庭参加了诉讼，被告周会经本院公告送达法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 赵淑英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告周会偿还借款200000元及利息；2、本院诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年4月12日周会向原告借200000元；双方约定期限自2019年4月12日起至2020年4月11日止，利息一分五。原告把200000元通过农业银行（汇入被告周会账户里）借给周会，被告给原告出具了借据。经多次催要未果，故提起诉讼。 周会未予答辩，亦未提供相应证据。 本院经审理查明的事实如下：周会与赵淑英的儿子系同学关系。2019年4月12日，张攀登通过周会介绍，并由周会提供担保，向赵淑英借款200000元，双方约定借款月息为15‰，借款期限自2019年4月12日至2020年4月11日，赵淑英于当日将200000元通过中国农业银行汇入借款人张攀登、保证人周会指定的周会的农业银行账户（62×××72），张攀登出具借款借据一张，周会在保证人处签名并捺印。逾期后经催要未果，赵淑英诉讼来院。 另查明，2019年7月15日，周会向赵淑英支付利息9000元。 上述事实，有赵淑英提供的其本人的身份证、借款借据、中国农业银行银行卡交易明细清单、微信截屏，以及庭审笔录，在卷为证。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。债权人提供借款后，债务人有履行还款的义务。本案中，张攀登经周会介绍并由周会提供担保向赵淑英借款，双方未约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证责任没有约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。在连带保证责任中，债权人赵淑英基于双方形成的保证合同关系仅向担保人周会主张权利，符合法律规定，故赵淑英要求周会履行保证义务的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。在诉讼过程中，周会向本院提出申请，要求追加张攀登为被告，称其对该借款及还款的情况不知悉，该借款是由赵淑英通过其银行账户汇至周会的银行账户，支付利息9000元由周会的银行账户汇款至赵淑英的银行账户，该辩解与查明的事实不符，且张攀登在该案中不是必要的共同诉讼当事人。张攀登为借款人，周会为担保人，担保人承担保证责任后，有向被担保人追偿的权利。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。双方约定的借款利息为月利率1.5%，未超过法律规定，应予支持。借款时间为2019年4月12日，周会于2019年7月15日偿还了自2019年4月12日至2019年7月12日的借款利息9000元（每月3000元），故以后的借款利息应自2019年7月13日计算。周会经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周会于本判决生效之日起十日内偿还原告赵淑英借款本金200000元及利息（利息按月利率1.5%计算，自2019年7月13日起至债务清偿之日止）。 二、驳回原告赵淑英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，财产保全费1520元，合计3670元，由被告周会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长 陶 磊 人民陪审员 于 丽 人民陪审员 张秀丽 二〇二〇年十月十四日 书 记 员 刘慧敏 附本判决所引用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1158号 申请执行人夏伟君,男,1970年01月25日出生,住所地杭州市萧山区。 被执行人杭州宇升汽车租赁有限公司,住所地杭州经济技术开发区中豪七格商业中心****,组织机构代码:MA2CFGC03。 法定代表人:胡琛泽。 被执行人胡琛泽,男,1997年02月13日出生,住所,住所地奉化市div> 申请执行人夏伟君与被执行人杭州宇升汽车租赁有限公司、胡琛泽车辆租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191民初816号民事判决书于2020年7月3日立案执行，执行标的为79000元，被执行人还应承担执行费1085元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、2020年7月6日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、缴款通知书、财产申报表、传票，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务； 2、2020年7月6日、2020年10月3日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索； 3、2020年7月20日，本院依法将被执行人列入限制高消费名单、失信被执行人名单； 4、2020年7月22日，本院依法将被执行人胡琛泽列入限制出境人员名单； 5、2020年8月19日，本院依法委托被执行人户籍地法院至被执行人户籍地核查被执行人名下可供执行的财产或者财产线索，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或者财产线索； 6、2020年10月9日，本院依法至被执行人公司经营注册地核查被执行人名下可供执行的财产或者财产线索，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或者财产线索； 7、2020年10月22日，本院依法向申请执行人送达终结本次执行预告书，申请执行人无可供执行的财产或者财产线索提供本院； 截止2020年10月29日，被执行人应支付申请执行人案款79000元，被执行人还应承担执行费1085元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191执1158号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十月二十九日 书记员  吴伟露
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初38752号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：杨玉荣，女，1996年2月21日出生，汉族，住吉林省舒兰市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告杨玉荣小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：26000元。签约日期（合同成立日期）：2019年2月2日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3.00%，实际履行利率3.00%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：26000元；交付时间：2019年2月2日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年1月19日尚欠本金余额16202.56元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金16202.56元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年1月20日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告杨玉荣向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金16202.56元及利息、罚息、滞纳金（从2020年1月20日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费129元，由被告杨玉荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年十月十五日书记员  廖文君