wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省罗甸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2728民初1240号 原告：杨某，男，苗族，1972年4月27日生，贵州省惠水县人，居民，现住惠水县。 被告：罗某某，女，布依族，1992年5月23日生，贵州省罗甸县人，居民，住罗甸县。 被告：罗某，女，布依族，1970年5月14日生，贵州省罗甸县人，居民，住罗甸县。 原告杨某与被告罗某某、罗某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，依法适用简易程序于2020年7月31日公开开庭进行了审理，原告杨某、罗某到庭参加诉讼、被告罗某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告杨某向法院起诉，请求判决：1、被告罗某某、罗某边带偿还原告借款人民币31200.00元及利息（按国家银行利率计算从2019年1月1日起计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月10日，被告罗某某以生意周转为由向原告借款31200.00元，由被告罗某作为借款担保人，还款期限为2019年1月10日。有被告罗某某书写的借条为证，还款期限到后，被告未按期还款，经原告多次催被告罗某某还款，但被告罗某某均以生意周转不开为由拒绝偿还，给原告造成了一定的经济损失，被告罗某作为担保人，应承担连带保责任，为此，原告为保护自己的合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼，请求判决支持原告以上诉请。 被告罗某辩称，不愿承担偿还责任，由被告罗某某自行偿还。 被告罗某某未提出答辩，也未到庭参加诉讼。 原告为证实自己的主张向法庭提供如下证据： 1、原告的身份证复印件及被告的身份信息，拟证明适格的诉讼主体。 2、借条复印件一份，证实被告罗某某向原告借款31200.00元，被告罗某作担保的事实。 经本院对原告提供的证据进行审查，本院认为：原告向法庭提供的证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，予以认可。 本案经审理后认定以下事实，2018年11月10日，被告罗某某以生意周转为由向原告借款31200.00元，由被告罗某作为借款担保人，还款期限为2019年1月10日。有被告罗某某书写的借条为证，还款期限到后，被告未按期还款，经原告多次催被告罗某某还款，但被告罗某某均以生意周转不开为由拒绝偿还。原告认为被告罗某作为担保人，应承担连带保责任，为此，原告为保护自己的合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼，请求判决：1、被告罗某某、罗某连带偿还原告借款人民币31200.00元及利息（按国家银行利率计算从2019年1月1日起计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 本院认为：被告罗某某、向原告杨某借款31200.00元，被告书写的借条为证，被告至今未偿还原告借款。其行为侵害了原告的合法权益，故原告诉请被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。对于原告主张要求由被告罗某承担连带偿还责任的问题，根据《中华人民共和国共各国担保法》第十九条“当事人对保证方式未作约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，该案的被告罗某应承担连带担保责任。对于原告在庭审中要求被告罗某某按国家规定支付利率的问题，因原告未有明确按多少利率计算利息，故原告主张二被告支付利息于法无据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国共合国担保法》第十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 一、被告罗某某欠原告杨某借款人民币叁万壹仟贰佰（￥31200.00）元，限被告罗某某在本判决书生效后十五日内一次性还清； 二、被告罗某承担连带偿还责任。 若义务人未按本判决书和指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人申请执行的期限为二年。 本案案件受理费人民币580.00元，减半收取290.00元，由被告罗某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本和预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决则发生法律效力。 审判员 许  维  友 二〇二〇年十月九日 书记员 张开云（代）
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执27037号之一申请执行人：深圳市住房公积金管理中心，住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦２层，统一社会信用代码12440300553892440W。负责人：潘霞云。被执行人：深圳市深发汽车实业有限公司，住所地深圳市罗湖区翠竹街道翠锦社区翠竹路**水贝工业区******，统一社会信用代码914403001921799723。法定代表人：陈炎。申请执行人深圳市住房公积金管理中心与被执行人深圳市深发汽车实业有限公司行政非诉执行五案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审118号等行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人合计偿付人民币33847元，本院于2020年7月28日依法立案执行。在执行过程中，被执行人已向申请执行人履行，申请执行人于2020年10月23日向本院提交撤回强制执行申请书，请求撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人在本案执行过程中请求撤回对被执行人的强制执行申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0304执27035、27037、27069、27070、27074号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年十月二十三日书记员 张嘉桓
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初22077号原告：郑州耀之泽商贸有限公司，住所地：郑州市金水区丰庆路**园田花园**楼******，统一社会信用代码：91410105MA44E5ANX0。法定代表人：鲁华亮，总经理。被告：山东二五六互联网科技有限公司河南分公司，住所地：，住所地：郑州市金水区文化路**硅谷广场**1316、1317信用代码：91410105MA40XEW9Xk。法定代表人：张义磊。被告：山东二五六互联网科技有限公司，住所地：山，住所地：山东省济南市历下区历山路**齐鲁师范学院利宝产业大厦****用代码：913701023068865371。法定代表人：赵军。原告郑州耀之泽商贸有限公司诉被告山东二五六互联网科技有限公司河南分公司、山东二五六互联网科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、责令被告偿还原告货款及未使用店铺费用共计11272.76元；2、责令被告赔偿拖欠原告货款6个月的利息损失774.54元；3、责令被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费、律师费等。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人鲁华亮到庭参加诉讼。二被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2019年4月3日，原告与被告山东二五六互联网科技有限公司签订《渠道二五六供应商合作协议》一份，主要约定，被告山东二五六互联网科技有限公司为原告提供普通店铺服务，服务时间：2019年4月3日至2020年7月5日，服务费用：总金额8000元。合同另对其他内容进行了详细约定。原告向本院提交的256商城截图显示，原告名下的账户余额为8606.01元。诉讼中，原告称被告山东二五六互联网科技有限公司仅为其服务至2020年1月10日。本院认为：原告与被告山东二五六互联网科技有限公司签订的《渠道二五六供应商合作协议》系当事人真实意思表示，合法有效，当事人均应按照约定履行合同义务。诉讼中，原告称被告山东二五六互联网科技有限公司仅为其服务至2020年1月10日，被告山东二五六互联网科技有限公司并未按照合同约定履行相应的义务，已构成根本违约。原告主张被告山东二五六互联网科技有限公司返还货款及未使用店铺费用11272.76元，合理有据，本院依法予以支持。原告主张被告山东二五六互联网科技有限公司利息损失774.54元，合理有据，本院予以支持。原告主张被告山东二五六互联网科技有限公司河南分公司承担上述还款责任，于法无据，本院不予支持。裁决结果依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告山东二五六互联网科技有限公司于本判决生效后十日内向原告郑州耀之泽商贸有限公司退还费用11272.76元，并赔偿利息损失774.54元。二、驳回原告郑州耀之泽商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取51元，由被告山东二五六互联网科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二〇年十月二十八日代理书记员  庞云洁
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执恢596号 张连兴买卖国家机关证件罪一案，本院依据已经发生法律效力杭州市下城区人民法院作出的（2016）浙0103刑初511号判决书，于2020年10月30日恢复立案执行。现因被执行人张连兴已履行生效法律文书确定的义务，缴纳罚金1000元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢517号 申请执行人:浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地遂昌县妙高街道南门路**，组织机构代码:148661817。 法定代表人:刘俊毅。 被执行人:李金旺，男，1963年2月28日出生，住高坪乡××村。 本院在执行申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被执行人李金旺借款合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
河南省焦作市马村区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0804民初1012号原告：焦作市马村区农村信用合作联社，住所地焦作市解放东路**。法定代表人：姜会生，主任。委托诉讼代理人：赵蕾，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔星晨，河南良承律师事务所实习律师。被告：边东方，男，汉族，1961年11月2日出生，住焦作市马村区。原告焦作市马村区农村信用合作联社与被告边东方借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、被告边东方共计偿还原告焦作市马村区农村信用合作联社本金10000元、利息3000元（利息为减免后收取），共计13000元。被告边东方于2020年10月19日前偿还5000元；于2021年1月31日前偿还1500元；于2021年4月30日前偿还1500元；于2021年7月31日前偿还1500元；于2021年10月31日前偿还1500元；剩余2000元于2021年12月31日前结清；二、若被告边东方未按上述事项一的约定履行，则该笔借款利息按照2001年11月20日被告边东方与原告签订的保证担保借款合同所约定的利率计算；三、若被告边东方任一笔还款未按上述事项一的约定足额按时偿还，原告有权按上述事项二和本金一并申请强制执行。案件受理费279元，由被告边东方负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后即具有法律效力。审判员  赵旭升二〇二〇年十月十五日书记员  王 正
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初8441号原告：张某，男，2003年7月5日生，汉族。法定代理人：张红军，男，1976年6月12生，汉族。被告：马某，男，2004年12月19日生，汉族。监护人暨法定代理人：戴慧娟，女，1979年12月24日生，汉族。监护人暨法定代理人：马典林，男，1968年7月26日生，汉族。原告张某与被告马某生命权、健康权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告张某及其法定代理人张红军到庭参加诉讼，被告马某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.判令马某赔偿其医药费、营养费、护理费等共计11000元；2.由马某承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年4月29日凌晨5时许，其在东山街道竹新路58号竹山中学门口路边遇到马某、高某某、褚某某三人，因琐事发生口角并互相揪打，其眼部受伤后被打晕在地。现其主张25天的营养费以及1个月的护理费，营养费标准按照法定标准，护理费标准按照100元／天计算。马某未应诉。经审理查明，本院认定事实如下：张红军系张某父亲，马典林、戴慧娟系马某父母。2020年4月29日凌晨，张某与陆俊鑫、杨东、倪白、林鑫一行人和高一涵与褚某某、马某一行人在竹山中学附近相遇。张某与高某某、马某、褚某某发生纠纷致张某受伤。当日，张某至南京市江宁医院就诊，疾病诊断为眼睑裂伤，后张某住院5天，出院医嘱为“加强营养，休息2周”。张某因伤就医共花费10712.99元。关于案发经过，本院调取了公安机关对相关人员的询问笔录：马某称其父亲为马典林，母亲为戴慧娟，张某先动手打了高某某，后两人互殴，其和褚某某劝架，但因张某误踹到其，其也踹了张某，后其找到陆俊鑫劝架后张某和高某某停架。褚某某称张某先推了高某某一下，两人打得很凶，其和马某系上去拉架。陆俊鑫称双方未约架，只是偶遇，其发现有人打架后，看到张某躺在地上，高某某在用脚踹张某。杨东称张某见到高某某后撞了一下高某某，并打了高某某一个嘴巴子，该两人曾在网上有矛盾，两方其余人员都是拉架的。倪白称张某和高某某曾在网上有矛盾，见面后张某先撞了一下高某某又打了一巴掌，后褚某某、马某也帮忙把张某打倒在地，但经过大家劝架，最后实际上参与打架的只有张某和高某某，张某眼部是被高某某踹伤的。林鑫称系张某先打了高某某一巴掌，不算重，然后褚某某将张某扑倒在地，高某某用脚踢了张某头部，打架的一共就这三个人。张某认为上述人员所述的内容均不属实。审理中，张某称其和高某某为ＱＱ好友，曾在网络上争吵过，褚某某、高某某已就案涉纠纷分别赔偿其6000元。马某经本院合法传唤，无正当理由未按期到庭参加诉讼。上述事实，有南京市江宁医院住院病人费用清单、疾病诊断证明书、出院记录、江苏省医疗门诊收费票据、南京市公安局江宁分局东山派出所询问笔录及原告陈述等证据证实。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，公安机关对案涉人员进行调查，对公安机关的询问笔录，本院予以确认。从笔录可以看出，纠纷系由张某推搡高某某引起，且张某先动手打了高某某，故本院认定张某对纠纷负主要责任。虽然张某对其先动手不予认可，但其他案涉人员包括与张某同去的杨东、倪白、林鑫均称系张某先动手，故对张某称其未先动手的意见，本院不予采信。马某虽称其系劝架，但亦认可踹了张某，故其行为亦为侵权行为，综合纠纷起因及实际情况，本院酌定马某承担纠纷的10%责任。就张某的损失范围，本院认定如下：1.医疗费10712.99元；2.根据张某的伤情及南京市江宁医院的诊断证明，本院酌定张某营养期和护理期均为1个月，经计算，营养费为600元，护理费按照住院期间100元／天，出院期间80元／天的标准计算为2500元。综上，张某的伤后经济损失为13812.99元，马某应赔偿1381.3元，故对于张某要求马某赔偿其损失11000元的诉讼请求，本院部分予以支持。根据法律规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，故马某的监护人马典林、戴慧娟应承担马某的上述侵权责任。马某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、马某的监护人马典林、戴慧娟于本判决生效之日起10日内向张某赔偿1381.3元；二、驳回张某的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由张某负担175元、马某负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 史俊杰二〇二〇年十月二十三日法官助理 谢 雨书 记 员 芮 燕
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执恢438号申请执行人：镇江市丹徒区安全生产监督管理局，统一社会信用代码无，住所地镇江市。法定代表人：朱昌兵。被执行人：镇江市顺鑫鞋业有限公司，统一社会信用代码，住所地镇江市。法定代表人：韦洁琴。本院做出的(2019)苏1112行审1号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2020年10月9日立案执行。申请执行标的150000.00元，申请执行费2150.00元，共计150000.00元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人镇江市顺鑫鞋业有限公司银行存款150000.00元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二〇年十月九日书记员  乐毅
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1421号之二申请执行人：大连欣弘投资有限公司被执行人：于双军、林桂清、陈洪波、张树生、张言华、张言峰、张言喜、陈洪涛、张言利、赵银峰上列当事人为借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人于双军、林桂清、陈洪波、张树生、张言华、张言峰、张言喜、陈洪涛、张言利、赵银峰的银行账户。冻结期限为十二个月。如需续行冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后，可申请解除冻结。轮候冻结的自在先冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二〇年十月十六日书记员  于一川
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4150号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人：周楠，董事长。被执行人张驰南，男，1970年6月3日出生，汉族，居民身份证住址广东深珠海市金湾区，湖北消费金融股份有限公司与张驰南金融借款合同纠纷一案，本院作出(2019)鄂0106民初13027号民事判决书已经发生法律效力，张驰南应偿还湖北消费金融股份有限公司借款本金42906.39元、支付自2018年12月10日起至清偿之日止的利息、罚息、复利（其中利息、罚息以本金42906.39元为基数，复利以实际拖欠利息数额为基数，利息、罚息、复利分别按合同约定利率标准计付）、支付自2019年1月起至2020年3月9日止的月度管理费5320元（按每月380元标准计算）；上述利息、罚息、复利及月度管理费总和以年利率24%为限；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费、公告费、保全费合计1673元；承担律师费800元、执行费543元。因张驰南未履行上述生效法律文书确定的义务，湖北消费金融股份有限公司于2020年8月8日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，2020年8月21日本院向被执行人张驰南邮寄发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况。（二）网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现其可供执行的财产。截止结案前，本院三次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人张驰南可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年10月15日，本院依法对张驰南限制高消费和纳入失信被执行人名单。（四）传统调查和财产控制但因其不在居民身份证住所地居住，且电话是空号，本院未能查找到张驰南其下落。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚来发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并书面同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，发现的被执行人可供执行的财产已经全部执行到位;申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的剩余债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106民初13027号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行(2019)鄂0106民初13027号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万文沙审判长韩野审判员 彭      夙二〇二〇年十月二十五日书记员 陈   述   敏
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执恢403号 申请执行人郑秀珍，女，汉族，1986年11月10日出生，住址：湖南省道县。 被执行人海南丰兴精密股份有限公司惠州分公司。住所地：惠州市惠阳区秋长白石村（俊源工业区**厂房**）。 负责人李世华。 关于申请人曾启铭等17人（含本案申请执行人郑秀珍）与被执行人（被申请人）海南丰兴精密股份有限公司惠州分公司因要求经济补偿金、带薪年休假工资及二倍工资等劳动争议纠纷一案，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出惠阳劳人仲案字【2015】976号等（详见附表1）仲裁裁决书（终局）：一、由被申请人自本仲裁裁决书发生法律效力之日起七日内一次性支付17位申请人2014年度带薪年休假工资合计7481.36元（见附表2）、2015年度带薪年休假工资合计3896.50元（见附表2）（其中本案申请执行人郑秀珍2015年度带薪年休假工资155.86元）。二、由被申请人自本仲裁裁决书发生法律效力之日起七日内一次性支付申请人夏文文2015年5月10日至2015年6月30日未签订劳动合同的二倍工资15923元。三、驳回17位申请人的其他仲裁请求。裁决生效后，权利人郑秀珍申请强制执行须支付的2015年度带薪年休假工资155.86元。本院于2015年10月15日立案执行。本院送达执行通知书、申报财产通知，限令被执行人履行生效仲裁裁决书、承担本案执行费50元。被执行人未履行，本院作出限制消费令、执行决定书，将被执行人列入失信被执行人名单。被执行人的财产因涉及借款合同、买卖合同等系列案件被查封，本案暂无财产可供执行处置。 在涉被执行人海南丰兴精密产业股份有限公司惠州分公司系列案件的执行中，申请执行人惠州市惠阳区人民政府秋长街道办事处与被执行人海南丰兴精密产业股份有限公司惠州分公司、海南丰兴精密产业股份有限公司借款合同纠纷一案，在（2020）粤1303执恢233号案中，网络拍卖了被执行人被执行人海南丰兴精密产业股份有限公司惠州分公司在惠阳区秋长街道白石俊源科技园的机器。在拍卖款的分配中，申请执行人郑秀珍同意拿回仲裁裁决的本数的80%，案件结案，最终在（2020）粤1303执恢233号案中的分配中，本案分得125元，以及本案执行费50元。本案恢复执行，恢复执行案号为（2020）粤1303执恢403号。 本院认为，申请执行人郑秀珍同意拿回仲裁裁决的本数的80%，案件结案，符合法律规定，予以准许。分配款125元予以清退给申请执行人郑秀珍，执行费50元由本院收取上缴国库。本案执行完毕，解除限制消费令，将被执行人从失信被执行人名单库删除，依法结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下： 惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出惠阳劳人仲案字【2015】976号等仲裁裁决书（终局）郑秀珍2015年度带薪年休假工资执行完毕。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年十月二十七日 书记员  罗明亮
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1415号申请执行人:南某,男,汉族,1989年出生,住河南省平舆县古槐街道办事处。被执行人：张某,汉族,男,1993年日出生,住河南省平舆县辛店乡韩坡村委。本院作出的（2020）豫1723民初2348号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，被执行人张某在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某应当履行部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十月十六日书记员  许 森
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2835号 申请执行人：杨敏，女，1967年9月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：李明，男，1965年4月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人杨敏与被执行人李明合伙纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市中级人民法院作出的（2020）川20民终549号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李明银行账户上的存款65万元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，或提取被执行人的合法收入65万元。 本裁定立即执行。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年十月十六日 书记员 李 勇
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执恢517号之三 申请执行人：曹昱升，男，汉族，1975年6月16日出生，身份证地址广东省深圳市南山区。 被执行人：王建强，男，汉族，1966年8月31日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 被执行人：张惠春，女，汉族，1965年3月12日出生，身份证住址深圳市龙华新区。 申请执行人曹昱升与被执行人王建强、张惠春民间借贷纠纷执行一案，深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民再144号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在该民事判决书指定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制，要求被执行人支付借款本金975000元及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法拍卖了被执行人张惠春名下位于深圳市宝安区XXX的房产，申请人在拍卖款范围内已足额受偿，并已向本院提交结案申请，申请法院予以结案。 本院认为，被执行人张惠春已履行深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民再144号民事判决书确定的的义务，执行费也已缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执恢517号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张志平 二〇二〇年十月十三日 书记员  郭素珍
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初10311-1号原告：招商银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码91320000834791179H，住所地在南京市建邺区庐山路**。负责人：宋刚，该行行长。委托诉讼代理人：王宁，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王康，江苏融鼎律师事务所律师被告：戴东雪，女，1991年11月17日生，汉族。原告招商银行股份有限公司南京分行与被告戴东雪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理。审理中，原告招商银行股份有限公司南京分行经本院传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告招商银行股份有限公司南京分行撤诉处理。本案案件受理费减半收取6786元，财产保全费5000元，合计11786元，由原告招商银行股份有限公司南京分行负担。审判员  李侠二〇二〇年十月二十六日书记员  王素
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初5375号原告:中国建设银行股份有限公司海安支行，住所地海安市高新区长江中路**，统一社会信用代码91320621838555640W。负责人：施汉平，该支行行长。委托诉讼代理人:洪流、于泉，该支行员工。被告：王亚运，男，1990年9月21日出生，住海安市。被告：王虹（系王亚运妻子），女，1990年12月20日出生，住海安市。原告中国建设银行股份有限公司海安支行（以下简称海安建行）诉被告王亚运、王虹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告海安建行的委托诉讼代理人洪流、于泉，被告王亚运、王虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海安建行向本院提出的诉讼请求:1、被告王亚运、王虹立即偿还贷款本金505582.98元及至贷款结清时所欠的利息（暂算至2020年8月11日，欠息7251.29元，本息合计512834.27元，从2020年8月12日起按合同约定的逾期利率计算逾期利息）；2、原告有权对被告王亚运、王虹名下的抵押房产即（中）51号1幢1901室折价或者变卖、拍卖所得款优先受偿；事实和理由：2017年5月2日，被告王亚运、王虹因购买海安市（中）51号1幢1901室房屋，向原告海安建行申请贷款。双方签订《个人住房（商业用房）借款合同》（合同编号325000026-2012-20171620171），约定借款56万元，利率为基准利率下浮10%，借款期限20年，逾期利率为贷款利率上浮50%，还款方式为按月等额本息，并由所购房产作抵押担保。原告海安建行取得苏（2017）海安县不动产证明第0006961号不动产登记证明。原告海安建行于2017年5月16日按约发放贷款，但被告从2020年5月起未能按月还款，2020年7月2日原告已向被告送达了《宣布贷款立即到期通知书》，要求被告在7日内清偿贷款本息，但被告未能如期归还。截止2020年8月11日，王亚运、王虹共欠海安建行贷款本息512834.27元，故提起诉讼。被告王亚运辩称：案涉借款属实，对于原告主张的抵押事实及欠款的数额均没有异议。因为个人的履行能力出现问题导致未能按时还款，希望对房屋拍卖还钱。被告王虹辩称：借款及借款数额均属实，我是共同借款人，但王亚运在履行过程中没有对我如实披露还款事实，所以我对王亚运有意见，不是对海安建行有意见，希望将房屋拍卖。经审理查明：2017年5月2日，借款人王亚运、王虹与贷款人海安建行签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份，借款合同载明：借款人因购置房产需要向海安建行借款人民币56万元；借款期限为240个月（自2017年5月2日至2037年5月2日）；贷款一次性划入南通市国华房地产开发有限公司；贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平下调10%；该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述下调幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次；合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；还款方法为等额本息还款方法；借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项构成违约；出现违约情形，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；合同项下担保方式为抵押加保证；关于保证人南通市国华房地产开发有限公司的保证期间为本合同保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由贷款人核对无误、收执之日止；抵押物位于（中）51号1幢1901室；抵押担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。2017年5月16日，海安建行按约发放贷款56万元，并形成个人贷款支付凭证一份，被告王亚运、王虹在借款人处签名。2017年8月7日，抵押人王亚运、王虹就（中）51号1幢1901室的房产至海安市不动产登记局办理了抵押登记手续，海安建行依法获得编号为苏（2017）海安县不动产证明第0006961号不动产登记证明，该证明载明：权利人为海安建行；房屋所有权人为王亚运、王虹；房屋坐落于（中）51号1幢1901室；不动产权证书号苏（2017）海安县不动产权第0009411号。借款发放后，因被告未按约归还等额借款本息，原告海安建行于2020年7月2日宣布案涉贷款立即到期，被告未予归还，引发诉讼。截止2020年8月11日，被告尚欠贷款本金505582.98元，利息7139.95元、罚息111.34元。以上事实，有个人住房（商业用房）借款合同、个人贷款支付凭证、不动产登记证明、房屋所有权证书、贷款账户基本信息、宣布贷款立即到期通知书及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告海安建行与被告王亚运、王虹签订的《个人住房（商业用房）借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，系当事人真实意思的表示，合法有效，双方当事人均应按约全面履行义务。原告海安建行按约履行了贷款发放义务，借款人王亚运、王虹应当按约及时归还海安建行等额借款本息，逾期还款还应当支付罚息。借款人未能按约还款构成违约，海安建行有权根据合同约定，宣布本笔贷款提前到期，要求借款人王亚运、王虹立即清偿贷款本息。抵押人王亚运、王虹以不动产为案涉借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，海安建行依法享有抵押物权。海安建行请求对案涉抵押物予以拍卖、变卖所得款项优先受偿案涉债权，有事实依据和法律依据，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十七条、第一百九十五条,判决如下：一、被告王亚运、王虹于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司海安支行贷款本金505582.98元、利息7251.29元及逾期利息（以505582.98元为基数，自2020年8月12日起按中国人民银行同期贷款利率下调10%基础上上浮50%计算至实际清偿之日止）。二、如二被告未按上述判决履行付款义务，则原告中国建设银行股份有限公司海安支行有权立即申请人民法院对被告王亚运、王虹提供的案涉抵押房地产[详见苏(2017)海安县不动产权第0009411号]进行拍卖、变卖，并就所得价款优先受偿案涉借款本息及原告实现债权的费用。案件受理费8928元，减半收取4464元（已由原告预缴），由被告王亚运、王虹共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费8928元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 徐爱贤二〇二〇年十月二十八日法官助理 程兰岚书 记 员 陈星羽
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0123民初5306号 原告:谭立,男,汉族,1971年4月10日生,住安徽省肥西县。 被告:张萍,女,汉族,1963年7月25日,住安徽省肥西县。 本院在审理原告谭立与被告张萍买卖合同纠纷一案中，原告谭立向本院提出财产保全的申请，要求冻结或查封被告张萍130000元的财产，并提供了担保。 本院认为，原告谭立的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被告张萍130000元的存款； 二、查封被告张萍价值130000元的财产； 二、冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为叁年，本裁定交由本院执行机构执行，如在保全期满前需要继续采取保全措施，应在期满前一个月继续向本院执行机构提出申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 袁 飞 二〇二〇年十月十三日 书记员 董晓露
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0891民初2900号原告：黄**胜，男，汉族，1977年6月26日，公民身份号码：440************315，住广东省雷州市龙门镇火炬农场**17队宿舍**平房。被告：杨志强，男，汉族，1971年2月17日出生，公民身份号码：440************615，住广东省雷州市***********。原告黄**胜与被告杨志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年9月24日，原告黄**胜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按黄**胜撤诉处理。案件受理费1075元，减半收取计537.5元，由原告黄**胜负担。审判员  吴红丽二〇二〇年九月二十四日书记员  吴培勇附：相关法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保761号 安徽新起点装饰工程有限公司（申请执行人）、开平住宅建筑工程集团有限公司（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执恢355号 申请执行人宋传新 被执行人舟山科宏光明眼科医院有限公司 本院在执行申请执行人宋传新与被执行人舟山科宏光明眼科医院有限公司案由劳务合同纠纷一案中，被执行人名下财产经本院二次拍卖一次变卖流拍后以流拍价变卖给了第三人，申请执行人受偿了全部劳动工资并同意结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1387号申请执行人卫某某，男，1964年出生，汉族，住河南省平舆县高杨店镇。被执行人张某某，男，1974年出生，汉族，住河南省平舆县庙湾镇。被执行人田某某，男，1975年出生，汉族，住河南省平舆县庙湾镇。本院在执行申请执行人卫某某与被执行人张某某、田某某追偿权纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2020）豫1723民初1734号民事判决书确定的义务，但被执行人张某某、田某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张某某、田某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人张某某、田某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张某某、田某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十月十九日书记员  崔亚威
江苏省宜兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0282行审468号 申请执行人宜兴市自然资源和规划局。 法定代表人黄朝奎，该局局长。 委托代理人魏从党，该局工作人员。 委托代理人李伟，该局工作人员。 被执行人王建云。 申请执行人宜兴市自然资源和规划局（以下简称市自规局）申请本院对被执行人王建云强制执行宜国土资监[2019]61号行政处罚决定书一案，本院于2020年10月15日立案受理。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，市自规局于2019年9月17日对王建云作出宜国土资监[2019]61号行政处罚决定，载明：2019年8月5日，该局对王建云未经批准非法占用张渚镇茗岭村(长岗村)部分土地建造房屋的行为进行了立案和调查取证。现查明，2018年10月，当事人未经批准擅自占用张渚镇茗岭村(长岗村)部分土地建造房屋，目前该建筑已竣工。经南京华恒测绘有限公司对当事人所占土地实地测量，该宗地面积161平方米(林地161平方米)，建筑占地面积161平方米，建筑面积322平方米。通过比对宜兴市土地利用规划图及土地利用现状图，该宗地161平方米林地不符合宜兴市土地利用总体规划。当事人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，对照《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》的规定，决定对王建云作出如下处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限期30天内拆除非法占用不符合宜兴市土地利用总体规划土地上，建造的322平方米房屋，恢复土地原状；3、对非法占用不符合宜兴市土地利用总体规划的161平方米林地处以每平方米15元罚款，罚款计人民币2415元。市自规局于同月18日将该行政处罚决定书向王建云直接送达。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行全部义务。市自规局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2020年3月11日向王建云邮寄送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在规定的期限内，仍未自觉履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，市自规局作出的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法，其申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行宜兴市自然资源和规划局对王建云作出的宜国土资监[2019]61号行政处罚决定确定的限期拆除非法占用不符合宜兴市土地利用总体规划土地上建造的322平方米房屋，恢复土地原状，由宜兴市张渚镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  蒋毅斌 审判员  叶棋刚 审判员  杭旭伟 二〇二〇年十月二十六日 书记员  闵 仁
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执213号申请执行人：罗国琼，女，1969年10月14日出生，湖北咸丰县人，住咸丰县。被执行人：何成忠，男，1969年2月1日出生，湖北咸丰县人，住咸丰县，本院在执行罗国琼申请执行何成忠借款合同纠纷一案中，申请执行人罗国琼于2020年4月21日向本院申请强制执行。本院于2020年4月27日向被执行人送达了执行通知书，报告财产令。申请人罗国琼于2020年10月12日向本院递交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下，裁定如下：终结咸丰县人民法院(2020)鄂2826执213号执行案件的执行。审判长  熊建华审判员  袁远宽审判员  沙正友二〇二〇年十月十三日书记员  黄白鹭
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初5111号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行。住所地：河南省禹州市华夏大道与轩辕大道交叉口西北角负责人：石骥，任支行行长。委托代理人：冉李涵，男，该公司职工。被告：李军献，男，汉族，1970年1月5日出生，户籍地禹州市，现住禹州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行以下简称（邮政禹州支行）诉被告李军献信用卡纠纷一案向本院提起诉讼，本院受理后，并依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。原告邮政禹州支行的委托代理人冉李涵到庭参加诉讼。被告李军献经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政禹州支行向本院提出诉讼请：1、请求判令被告李军献偿还透支消费至2020年7月9日终的信用卡（信用卡号：62×××29）项下的透支本金37001.41元，透支利息3801.34元，费用、复利、违约金8334.47元，合计49138.22元；2020年7月10日后的本金、利息、费用、复利、违约金按信用卡领用合约约定利率计付至款清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月16日，被告李军献向原告书面申请信用卡一张（公务卡），原告总行信用卡中心通过对被告申请的信用卡审批，其信用卡信用额度为39000元。后被告李军献使用该信用卡进行透支，在2019年7月开始出现逾期。经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。原告无奈之下，诉至贵院，恳请法院依法判决，维护原告的合法权益。被告李军献缺席无答辩。原告邮政禹州支行为支持自己的主张向本院提供的证据有：1、中国邮政储蓄银行信用卡申请表一份，证明2015年6月16日，被告李军献向原告书面申请信用卡一张（公务卡），原告总行信用卡中心通过对被告申请的信用卡审批，其信用卡信用额度为39000元。信用卡领用合约中约定：对未偿还部分，自透支之日按日利率万分之五持续计息，至偿还全部欠款之日，并按月计收复利。在还款日前未全部偿还最低还款额的，按照最低还款额未还部分的5%计收违约金等。2、账户备注导出明细、信用卡催收业务系统账单各一份。证明原告多次向被告催要，被告拒不还款义务。截至2020年10月22日，拖欠本金37001.41元、利息3801.34元，费用、复利、违约金8335.47元，合计49138.22元。自2020年10月23日之后的本金、利息、费用、复利、违约金按信用卡领用合约约定利率计算。3、身份证复印件一份。证明被告主体适格，被告身份信息。对于原告提供的上述证据，本院审查后认为，其形式合法，内容详实，且互相印证，本院予以采信。被告李军献未向本院提供证据材料。依据有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2015年6月16日，被告李军献向原告书面申请信用卡一张（公务卡），原告总行信用卡中心通过对被告申请的信用卡审批，其信用卡信用额度为39000元。后被告李军献使用该信用卡进行透支，在2019年7月开始出现逾期。截至2020年10月22日，拖欠本金37001.41元、利息3801.34元，费用、复利、违约金8335.47元，合计49138.22元.经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。原告无奈之下，诉至本院，恳请法院依法判决等情。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告李军献与原告邮政禹州支行申请的信用卡均系当事人的真实意思表示，依法有效。原告总行信用卡中心通过对被告申请的信用卡审批，而被告李军献未履行还款义务，故应承担违约责任。故依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第二百零七条，判决如下：被告李军献自本判决生效之日十日内，偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行借款本金37001.41元及利息共计49138.22元；同时支付2020年10月23日至本院规定的还款之日以本金37001.41为基数，按信用卡领用合约约定利率计算的利息，但不得超过年利率的24%。本案诉讼费减半受理514元，由被告李军献承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李国斌二〇二〇年十月二十七日法官助理刘龙晓书记员王梦雅
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0225执2002号之四申请执行人：安徽慧艺线缆集团有限公司，住所地安徽省无为市，统一社会信用代码913402251537056184。法定代表人：吴义全。被执行人：黄显平，男，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。依据已经发生法律效力的(2020)皖0225民初1809号号民事判决书,申请执行人安徽慧艺线缆集团有限公司与被执行人黄显平合同纠纷一案，因被执行人黄显平未能履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下：扣划被执行人黄显平在金融机构存款人民币1932289.9元或其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 红二〇二〇年十月十六日书记员 周继璇
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1134号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇大中路**。负责人：潘冬，该支行行长。委托执行代理人：杨颖芳，该支行职员。委托执行代理人：董天浩，该支行职员。被执行人：叶云权，男，1979年2月20日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。被执行人：管慧青，女，1982年8月15日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。被执行人：沈舟，男，1985年11月15日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行与被执行人叶云权、管慧青、沈舟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0503民初51号民事判决书已发生法律效力。因被执行人叶云权、管慧青、沈舟未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行，执行标的为被执行人叶云权、管慧青、沈舟偿还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行借款本金199735.13元、借期内利息9487.43元、逾期利息3935.33元（按月利率20‰暂计算至2019年11月18日，应计算至实际清偿之日止)及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费3869元。执行立案后，本院于同日向被执行人叶云权、管慧青、沈舟发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人叶云权、管慧青、沈舟申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人叶云权、管慧青、沈舟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶云权、管慧青、沈舟的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人沈舟住所地及委托被执行人叶云权、管慧青住所地法院对被执行人叶云权、管慧青、沈舟的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人叶云权名下无银行存款、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。被执行人管慧青名下无工商股权、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。被执行人沈舟名下无银行存款、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。于2020年10月19日依法划拨被执行人管慧青在中国邮政储蓄银行深圳塘头营业所存款768.24元，在中国农业银行安福文昌支行存款167.29元，在中国建设银行湖州南浔支行存款112.17元，以上款项合计1047.7元，于2020年10月27日发放完毕。被执行人叶云权名下赣Ｄ××**车牌小汽车，本院在另案中已依法轮候登记查封；被执行人沈舟名下浙Ｅ3××**车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押；被执行人叶云权名下湖州南浔誉兴木业制品厂的工商股权，本院在另案中已依法登记查封，因申请人申请不处置该工商股权，故不处置该工商股权；被执行人沈舟名下湖州南浔嘉熙木业有限公司的工商股权，因申请人申请不查封及处置该工商股权，故不查封及处置该工商股权。截止2020年10月28日，本案执行标的已执行到位1047.7元、尚未执行到位199735.13元、借期内利息9487.43元、逾期利息3935.33元（按月利率20‰暂计算至2019年11月18日，应计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息、诉讼费2821.3元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人叶云权、管慧青、沈舟有其他可供执行财产。本院已对被执行人叶云权、管慧青、沈舟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人叶云权、管慧青、沈舟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执1134号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杭新彦二〇二〇年十月二十八日书记员  芮妮妮
本溪市南芬区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0505民初432号 原告：程宝伟，男，1964年1月4日出生，汉族，本溪市人，现住本溪市平山区。 委托诉讼代理人：王奎良，系本溪平见法律服务所法律工作者。 被告：本溪市城区供销合作社联合社，住所地本溪市平山区清山街。 法定代表人：李洋，系该社主任。 委托诉讼代理人：庞洪元，系辽宁无惑律师事务所律师。 第三人：李宝宏，男，1969年12月4日出生，汉族，本溪市人，现住本溪市溪湖区。 原告程宝伟与被告本溪市城区供销合作社联合社、第三人李宝宏租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程宝伟及其委托诉讼代理人王奎良，被告本溪市城区供销合作社联合社的委托诉讼代理人庞洪元、第三人李宝宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告程宝伟向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告对被告本溪市城区供销合作社联合社拍卖出售的房屋最终确定的购买条件具有优先购买权；2、判令被告本溪市城区供销合作社联合社承担本案诉讼费。事实和理由：原告系被告本溪市城区供销合作社联合社老职工。自2010年就开始承包位于本溪市南芬区思山岭被告本溪市城区供销合作社联合社所有的荒废房产，为恢复使用功能，至现在我已累计投资了50余万元，现药材经营状况良好。原告获得被告本溪市城区供销合作社联合社案涉房产使用权，是通过租赁方式取得的，租期至2020年10月31日。今年8月初，原告听闻被告本溪市城区供销合作社联合社通过拍卖形式以51万元将案涉房产卖给了第三人李宝宏，事先事后都不知情，此举侵犯了原告同等条件优先购买权，原告立即找被告本溪市城区供销合作社联合社主张此项权利被拒绝，现根据《合同法》230条、《民诉法》119条、《民诉法》司法解释18条规定，向贵院提起民事诉讼，请依法判决。 被告本溪市城区供销合作社联合社辩称，不同意原告的诉讼请求，在我单位处置该房屋时，已经按合同约定在6月15日提前30日电话通知原告我单位要出让该房屋，并且走评估拍卖程序。让原告关注报纸新闻参加竞买，但原告不知什么原因没有参加，应该视为其放弃优先购买权。我单位所有程序依法依规进行，走的正常评估拍卖程序完全合法。原告诉求没有法律依据，依据最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十一条，出租人出卖租赁房屋未在合理期限内通知承租人或者存在其他侵害承租人优先购买权情形，承租人请求确认出租人与第三人签订的房屋买卖合同无效的，人民法院不予支持。根据以上规定，原告诉请没有法律依据，应当依法驳回。 第三人李宝宏述称，本人是看报纸的公告通过拍卖购买的房屋。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。认定事实如下：原告程宝伟与被告本溪市城区供销合作社联合社，于2019年11月1日签订一份租房合同，甲方为本溪市城区供销合作社联合社，乙方为程宝伟。该合同约定，甲方将坐落于本溪市南芬区思山岭乡（供销社房屋）租给乙方使用，租赁期限为一年，即从2019年11月1日至2020年10月31日止。房租一次性交齐（上纳租），年租金一万元。2020年1月1日，原、被告又签订一份租房合同，甲方为本溪市城区供销合作社联合社，乙方为程宝伟。该合同约定，甲方将坐落于本溪市南芬区思山岭乡思山岭村70平方米房屋租给乙方使用，租赁期限为一年，起止时间为2020年1月1日至2020年12月31日止。年租金伍仟元（5000元），房租采取上纳租，一次性交付。合同签订后，被告将两处房屋交给原告使用，原告也向被告交纳了约定的租金。2020年7月，被告经上级机构本溪市供销合作社联合社批复，决定将其所有的坐落于南芬区思山岭乡思山岭村，原属于思山岭供销社所有房屋三处（其中包括原告承租的两处房屋）整体出售。被告委托本溪清华资产评估事务所，对欲出售三处房屋价值进行评估，本溪清华资产评估事务所于2020年7月8日出具本清评报字（2020）第12号资产评估报告，评估结论为：被评估资产价值评估值为人民币505708元。2020年7月8日，被告本溪市城区供销合作社联合社委托辽宁轩泽工程管理服务有限公司拍卖上述三处房屋。2020年7月9日，辽宁轩泽工程管理服务有限公司在辽宁日报发布拍卖公告，公告内容为：“本公司受委托，定于2020年7月16日10时在本公司公开拍卖位于本溪市南芬区，思山岭供销社大院及所属房屋建筑物3处，占地面积3634.14平方米，总建筑面积765平方米；起拍价507708元。有意者请在展示期内持有效身份证并交纳竞买保证金后办理竞买手续。展示日期及地点：2020年7月14日、15日本公司及标的所在地。报名地址：本溪市平山区曙光路12号4楼（辽宁轩泽）。联系电话189××××6263。辽宁轩泽工程管理服务有限公司。2020年7月9日”。 2020年7月16日10时，辽宁轩泽工程管理服务有限公司对被告委托拍卖房屋组织拍卖活动，由本案第三人李宝宏以人民币51万元竞买成交。购房款当即交付辽宁轩泽工程管理服务有限公司。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行各自的义务。原告程宝伟与被告本溪市城区供销合作社联合社签订的两份“租房合同”系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，内容真实、合法、有效。原告以被告未尽通知义务，将其承租房屋以拍卖形式出售给第三人，侵犯其优先购买权为由，要求确认原告对被告拍卖出售的房屋最终确定的购买条件具有优先购买权。 承租人享有的优先购买权是指承租人在出租人出卖租赁物时，在同等条件下优先购买该租赁物的权利。优先购买权是基于租赁合同的属性而产生的权利，这种优先购买权仅仅在出卖人和优先购买权人之间发生效力，优先购买权人仅仅对于出卖人可以要求其优先向自己出卖租赁物，而不得以此权利对抗第三人。本案中，首先，原告承租房屋业已于原告主张优先购买权前，以拍卖的方式完成了被告与第三人的房屋买卖合同关系。原告无权就该买卖合同主张其优先购买权。其次，被告无论是否尽到通知义务，所要承担的只是基于租赁合同而产生的违约责任。综上所述，原告的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告程宝伟的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告程宝伟承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于本溪市中级人民法院。 审判员  孙丽娟 二〇二〇年十月十九日 书记员  张 欣 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十一条规定，出租人出卖租赁房屋未在合理期限内通知承租人或者存在其他侵害承租人优先购买权情形，承租人请求出租人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。但请求确认出租人与第三人签订的房屋买卖合同无效的，人民法院不予支持 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执3772号之六 申请执行人：济宁银行股份有限公司枣庄分行。 被执行人：王彦侠。 我院作出的（2019）鲁0402民初3840号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王彦侠在中国工商银行1605006101121897105账户内存款人民币1820400.00元。 本裁定立即执行。 审判员  付杰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  甘晴
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1821号之一 被执行人吴洁，男，1991年5月15日出生，住陕西省蒲城县。 被执行人吴晓，女，1993年12月3日出生，住浙江省松阳县。 被执行人叶鹏，男，1994年3月29日出生，住浙江省松阳县。 被执行人成月霞，女，1994年10月10日出生，住湖北省阳新县。 被执行人周文娟，女，1990年5月18日出生，住河南省潢川县。 吴洁、吴晓、叶鹏、成月霞、周文娟合同诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0103刑初155号判决书已经发生法律效力，并于2020年05月13日立案执行。执行立案标的为吴洁缴纳罚金23000元，退缴违法所得75184.64元；吴晓退缴违法所得90129.09元；叶鹏退缴违法所得71587.42元、成月霞退缴违法所得47374元；周文娟退缴违法所得45740.09元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人吴洁、吴晓、成月霞、周文娟已履行了生效法律文书所确定的义务，退赔的违法所得共计281428.18元及审理期间退赔的违法所得47000元已按比例发还各被害人。但被执行人叶鹏逾期未履行亦未申报财产，为此，本院发出限制消费令，对被执行人叶鹏采取限制高消费的执行措施，并将其列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人叶鹏名下存款、车辆、不动产、工商、电子商务等情况进行了调查，暂未发现被执行人叶鹏有其他可供执行的有效财产。 截至2020年10月27日，被执行人叶鹏应退缴违法所得71587.42元。 本院认为，在本次执行过程中，虽暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但被执行人仍负有继续履行的义务。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执1821号案件终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘国东 审 判 员 谈 敏 审 判 员 戴卫国 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 任阳阳
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保609号 申请人：杨照玲，女，回族，1991年9月16日出生，住临邑县，身份证号：3714241991××××××××。 被申请人：王洪喜，男，汉族，1980年11月12日出生，住济南市济阳区，身份证号：3701251980××××××××。 被申请人：张爱娥，女，汉族，1979年6月27日出生，住济南市济阳区，身份证号：3701251979××××××××。 原告杨照玲与被告王洪喜、张爱娥买卖合同纠纷一案，申请人杨照玲于2020年9月26日向本院申请财产保全。为了防止被申请人的转移财产，避免给申请人造成损失，请求查封、扣押、冻结被申请人王洪喜、张爱娥名下价值70000元的银行存款或同等价值财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司出具的保险保函（保单号：PZPP20370108200000000010）作为担保。 经本院执行，于2020年10月15日冻结了被申请人王洪喜山东济阳农村商业银行股份有限公司垛石支行6223200101868234,0101,0的存款281.02元，冻结了被申请人王洪喜中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市垛石营业所6215824510000067991的存款29819.32元，冻结了被申请人王洪喜中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市垛石营业所6217994510018673095的存款6394.76元。 至此，申请人杨照玲与被申请人王洪喜、张爱娥买卖合同纠纷一案部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保609号一案予以结案。 二〇二〇年十月十九日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢2670号申请执行人深圳市住房公积金管理中心,住所地广东省深圳市福田区侨香路裕和大厦**，组织机构代码55389244-0。法定代表人袁以立。被执行人被执行人深圳天诚运输实业有限公司,住,住所地深圳市福田区车公庙天安开发区天吉大厦****织机构代码61891896-4。法定代表人李四清。申请执行人深圳市住房公积金管理中心与被执行人深圳天诚运输实业有限公司行政非诉执行纠纷二十六案中，深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2015]01-156号等《责令限期缴存决定书》已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人补缴相应公积金（具体金额详见附表），本院依法予以受理。执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。后查明，（2017）粤0304执恢4429号案件有剩余执行款，本院于2020年8月13日依职权依法立案恢复执行，现该系列案执行款、执行费已足额从中扣划。本院认为，深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2015]01-156号等《责令限期缴存决定书》确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2015]01-156号等《责令限期缴存决定书》执行完毕，本系列案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  徐海玉二〇二〇年十月十二日书记员  刘 慧附表：序号案号原案（执行）案号执行依据文号申请执行标的执行费1（2020）粤0304执恢2648号（2016）粤0304执19980号深公积金责限[2015]01-156号9470502（2020）粤0304执恢2649号（2016）粤0304执19981号深公积金责限[2015]01-155号10950643（2020）粤0304执恢2650号（2016）粤0304执19982号深公积金责限[2015]01-167号10322554（2020）粤0304执恢2651号（2016）粤0304执19983号深公积金责限[2015]01-153号11612745（2020）粤0304执恢2652号（2016）粤0304执19984号深公积金责限[2015]01-163号392506（2020）粤0304执恢2653号（2016）粤0304执19985号深公积金责限[2015]01-154号11860787（2020）粤0304执恢2654号（2016）粤0304执19986号深公积金责限[2015]01-164号10796628（2020）粤0304执恢2655号（2016）粤0304执19987号深公积金责限[2015]01-166号11086669（2020）粤0304执恢2656号（2016）粤0304执19989号深公积金责限[2015]01-160号71125010（2020）粤0304执恢2657号（2016）粤0304执19990号深公积金责限[2015]01-162号105785911（2020）粤0304执恢2658号（2016）粤0304执19991号深公积金责限[2015]01-159号98225012（2020）粤0304执恢2659号（2016）粤0304执19992号深公积金责限[2015]01-161号113717113（2020）粤0304执恢2660号（2017）粤0304执643号深公积金责限[2015]01-3101号131079714（2020）粤0304执恢2661号（2017）粤0304执644号深公积金责限[2015]01-3100号123968615（2020）粤0304执恢2662号（2017）粤0304执645号深公积金责限[2015]01-3110号119848016（2020）粤0304执恢2663号（2017）粤0304执681号深公积金责限[2015]01-3099号82445017（2020）粤0304执恢2664号（2017）粤0304执682号深公积金责限[2015]01-3111号111886818（2020）粤0304执恢2665号（2017）粤0304执683号深公积金责限[2015]01-3098号119838019（2020）粤0304执恢2666号（2017）粤0304执684号深公积金责限[2015]01-3104号127449120（2020）粤0304执恢2667号（2017）粤0304执685号深公积金责限[2015]01-3102号130939621（2020）粤0304执恢2668号（2017）粤0304执686号深公积金责限[2015]01-3103号130669622（2020）粤0304执恢2669号（2017）粤0304执688号深公积金责限[2015]01-3115号58025023（2020）粤0304执恢2670号（2017）粤0304执689号深公积金责限[2015]01-3109号52045024（2020）粤0304执恢2671号（2017）粤0304执690号深公积金责限[2015]01-3112号104145625（2020）粤0304执恢2676号（2017）粤0304执687号深公积金责限[2015]01-3105号122238326（2020）粤0304执恢2677号（2016）粤0304执19988号深公积金责限[2015]01-165号983250总计2666511762
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初5037号原告：刘孝增，男，1978年7月23日出生，汉族，司机，住大石桥市。委托诉讼代理人：刘维欢（原告之子），男，1997年5月15日出生，汉族，司机，住址。被告：郑旭涛，男，1971年3月5日出生，汉族，个体，住大石桥市。原告刘孝增诉被告郑旭涛运输合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告刘孝增在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按刘孝增撤回起诉处理。审判员  祖广忠二〇二〇年十月十九日书记员  聂 丹
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初5961号原告：哈尔滨市道外区尹家调料行，统一社会信用代码92230104MA1A8YK012，经营场所道外区**四巷副**。经营者，尹俊芳，女，1962年2月18日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：尹斌生，男，职务哈尔滨市道外区尹家调料行业务员。被告：哈尔滨正阳河调味食品有限公司，统一社会信用代码91230111127624208B，住所地哈尔滨市利民开发区天津大街**。法定代表人：赵洪涛，职务不详。被告：孙洪军，男，1964年7月4日出生，汉族，住哈尔滨市利民开发区。原告哈尔滨市道外区尹家调料行与被告哈尔滨正阳河调味食品有限公司、孙洪军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告哈尔滨市道外区尹家调料行于2020年10月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市道外区尹家调料行撤回起诉。案件受理费49元（原告已预交），由原告哈尔滨市道外区尹家调料行负担。审判员 李 军二〇二〇年十月九日书记员 陈佳丽
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14328号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心，住所地广东省××××。主要负责人：孔繁鑫。被执行人：周泽清，男，1981年8月10日出生，汉族，住广西××××号。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心与被执行人周泽清信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初16212号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人周泽清应向申请执行人偿还本金、利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息及负担案件受理费,暂计共78181.36元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，已扣划被执行人名下银行存款元并支付给申请执行人。除此外未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人周泽清发布了限制高消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执14328号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  林思静 执行员  徐玉梅 二〇二〇年十月二十一日 书记员  麦毅铭
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执8912号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人陈芳，女，1988年8月6日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与陈芳借款合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区法院作出的(2019)渝0105民初20155号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金24899.06及相关利息，本院于2019年7月16日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人陈芳名下有15947.21元,已依法进行了冻结、划扣。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金19210.79元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执8912号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十月六日书记员 廖 军
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执14315号申请执行人：颜妙容，女，汉族，1982年9月20日出生，被执行人：陈国华，男，汉族，1986年4月29日出生，申请执行人颜妙容与被执行人陈国华民间借贷纠纷一案，本院(2019)粤0304民初30240号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币10000元及利息等，本院于2020年4月22日依法立案执行。执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年十月九日书记员 张嘉桓
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执2542号之三申请执行人：张昭顺、律恩荣、孔翠、张佳益、张欣益被执行人：王洪芝申请执行人张昭顺、律恩荣、孔翠、张佳益、张欣益与被执行人王洪芝机动车交通事故责任纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王洪芝在中国邮政储蓄银行62×××01账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 苗 勇二〇二〇年十月十二日书记员 吴祥东
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执3360号 申请执行人：梁某,女,2009年10月27日出生,汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 被执行人：曾纪埤,男,1984年10月6日出生,汉族，住江西省吉安市泰和县。 申请执行人梁某与被执行人曾纪埤机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙1021民初947号民事判决，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初5222号 原告:杨存东,男,1967年11月27日出生,汉族,住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：胡启明，安徽广运律师事务所律师。 被告:张广东,男,1976年出生,汉族,住安徽省舒城县。 原告杨存东与被告张广东劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨存东及其委托诉讼代理人胡启明到庭参加诉讼。被告张广东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨存东向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费2万元及资金占有利息(利息自2020年2月4日以2万元为基数按年利率15.4%计算利息至本清息止,至起诉日已产生利息2429.78元)。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告跟随被告在杭州工地干活,至2020年1月23日双方结算,被告下欠原告劳务费2万元,并约定正月初十付清(即2020年2月3日),被告出具欠条载明上述事实,到期经原告多次索要,被告拒不给付。综上,原告为维护自身合法权益,现依据法律的规定,依法向法院提起诉讼,请求支持原告诉请。 原告提交了以下证据：证据一、原告身份证、被告户籍信息打印件，证明原被告身份信息。证据二、欠条一张，证明被告欠劳务费的事实。 张广东未作答辩。 本院经审理认定事实如下：根据原告提供的相关证据，结合原告的陈述确认，原告系油漆工，2018年被告张广东在杭州承建装潢工程，原告跟随被告在其承建工地上做工，被告除支付部分费用外，当年被告未有付清原告的劳务费。后经原告催要，2020年1月23日，原被告进行了结算，被告尚欠原告劳务费20000元，被告出具了欠条，承诺于2020年农历正月初十还清。后被告未有支付。 本院认为，原告是向被告提供劳务的劳务者，原被告间是劳务合同关系。被告作为原告提供劳务的接受者，应及时支付劳务费；且原被告结算时还约定了支付期限，然被告未有按照约定支付原告劳务工资；因此，现原告有权要求被告依约支付劳务费。另原被告对支付劳务费资金占有期间的利息，并未有约定，同时原告也无证据证明其因此而造成损失；原告要求被告支付劳务费占有期间的利息，无事实与法律依据。 综上所述，原告的诉讼请求予以部分支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条及《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张广东于本判决生效后三日内向原告杨存东支付劳务费20000元； 二、驳回原告杨存东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计80元，被告张广东负担60元，原告负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  包跃宏 二〇二〇年十月三十日 书记员  张 宇
广东省化州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0982行审446号申请执行人化州市自然资源局。地址：化州市河西北岸开发区瓜垌小区。法定代表人冯孔浪，局长。委托代理人曾亚超，男，化州市自然资源局公务员。委托代理人陈尚富，男，化州市自然资源局公务员。被执行人庄光杰，男，1990年11月9日出生，居民身份证号码440************331，汉族，住广东省化州市************号。申请执行人化州市自然资源局于2020年9月24日向本院申请强制执行化自然资执法（决定）字[2019]南116号《行政处罚决定书》，本院于同年9月29日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现己审查终结。经审查查明，申请执行人化州市自然资源局于2019年9月26日作出化自然资执法（决定）字[2019]南116号《行政处罚决定书》，对被执行人庄光杰作出如下行政处罚：1.责令限期自行拆除在非法占用的耕地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；2.对非法破坏耕地建房面积152平方米处以每平方米60元的罚款，共款9120元。申请执行人于2019年12月24日向被执行人庄光杰送达化自然资执法（决定）字[2019]南116号《行政处罚决定书》。被执行人庄光杰在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，且已缴纳了罚款9120元，该处罚决定已于2020年6月25日发生法律效力。申请执行人于2020年8月29日向被执行人庄光杰送达化自然资执法（催）字[2020]第南97号《履行行政处罚决定催告书》。经催告，被执行人庄光杰仍未履行该处罚决定确定的第一项义务。现化州市自然资源局向本院申请强制执行拆除被执行人庄光杰在非法占用的耕地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状的行政决定。本院认为，申请执行人化州市自然资源局于2019年9月26日对被执行人庄光杰作出的化自然资执法（决定）字[2019]南116号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，该处罚决定已发生法律效力。因被执行人庄光杰在法定期限内不提起行政诉讼，且经化州市自然资源局催告后仍未履行拆除在非法占用的耕地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状的行政决定，故申请执行人化州市自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人化州市自然资源局作出的化自然资执法（决定）字[2019]南116号《行政处罚决定书》中要求被执行人庄光杰拆除在非法占用的耕地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状的行政决定，准予强制执行，由化州市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马朝明审 判 员 陈 锋审 判 员 邹 虹二〇二〇年十月十三日法官助理 钟秋霞书 记 员 黄 勇
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0623执629号申请执行人薛文来,男,住子长市，村民。被执行人郝九生,男,住子长市，居民。本院在执行申请执行人薛文来与被执行人郝九生民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院(2020)陕0623民初73号判决书，向被执行人郝九生发出执行通知书，责令被执行人郝九生偿还申请执行人薛文来借款本息共计37500元，承担案件受理费737.5元，迟延履行期间的债务利息，但被执行人郝九生未履行义务。经查，被执行人郝九生在中国建设银行股份有限公司延安东兴路支行有工资收入，账号：6214********。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人郝九生在中国建设银行股份有限公司延安东兴路支行的工资收入，账号：6214********。本裁定立即执行。审 判 长  张宏明审 判 员  常 颖人民陪审员  马建军二〇二〇年十月十日书 记 员  李小英
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8825号之二原告：江苏中超投资集团有限公司，住所地宜兴市西郊工业园振丰东路**，统一社会信用代码91320282669633395H。法定代表人：杨飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：谈国锋，江苏路修律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴辰超，江苏路修律师事务所实习律师。被告：华时能源科技集团有限公司，住，住所地北京市丰台区南四环西路******楼****一社会信用代码911100006995621450。法定代表人：陈孟列，该公司执行董事。第三人：江苏中超电缆股份有限公司,住所地宜兴,住所地宜兴市徐舍镇振丰东路**用代码91320200MA1M9PL774。法定代表人：俞雷，该公司董事长。原告江苏中超投资集团有限公司（以下简称中超公司）与被告华时能源科技集团有限公司（以下简称华时公司）、第三人江苏中超电缆股份有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，原告中超公司于2020年10月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，中超公司申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中超公司撤回起诉。本案案件受理费5555元（已减半收取）、财产保全费4170元，合计9725元，由中超公司负担。审判员 张 祎二〇二〇年十月九日书记员 陆偲杰
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2247号 申请执行人宁波经济技术开发区宝港物资有限公司,住所地宁波市北仑区新碶明州西路****,组织机构代码:747354579。 法定代表人:毛方英。 被执行人宁波海耀机械制造有限公司,住所地宁波市北仑区,住所地宁波市北仑区小港街道前进村147792X。 法定代表人:何贤磊。 申请执行人宁波经济技术开发区宝港物资有限公司与被执行人宁波海耀机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初3249号民事判决书（民事调解书或民事裁定书、仲裁裁决书、公证书）已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宁波经济技术开发区宝港物资有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月21日立案执行。执行标的为被执行人宁波海耀机械制造有限公司给付1090126.42元及相应利息，并负担案件诉讼费、执行申请费。 执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人宁波海耀机械制造有限公司发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人宁波海耀机械制造有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波海耀机械制造有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波海耀机械制造有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行了调查。截至2020年10月21日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人宁波海耀机械制造有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波海耀机械制造有限公司拒不申报财产，本院对被执行人宁波海耀机械制造有限公司作出了罚款决定，同时对被执行人宁波海耀机械制造有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波海耀机械制造有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2247号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 张颖巧
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执26971号申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人韦绍忠等31人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人行政非诉纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1243号等行政裁定书（详见附表）已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；2、如需续行控制所列财产，应于期限届满十五日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产，本院已将被执行人发布了限制消费令。申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 许秋泽执行员 张若辰二〇二〇年十月十二日书记员 张嘉恒附表:（金额单位：元）序号案号被执行人执行依据文号处罚决定书文号立案标的执行标的执行结果1（2020）粤0304执26970号韦绍忠（2018）粤0308行审1243号Z00693613000030350合计7055.56元，扣除执行费50元，剩余7005.56元，思域牌粤Sxxx**查封至2022年9月7日2（2020）粤0304执26971号廖地清（2018）粤0308行审1244号Z00693673000030350哈弗牌粤Bxxx**查封至2022年9月2日3（2020）粤0304执26972号汪正华（2018）粤0308行审1245号Z00710163000030350无财产4（2020）粤0304执26973号深圳市绍光工贸发展有限公司第二分公司（2018）粤0308行审1246号Z00638212000030350无财产5（2020）粤0304执26974号谭拥军（2018）粤0308行审1544号Z00631813000030350无财产6（2020）粤0304执26975号刘明标（2018）粤0308行审1545号Z00710053000030350无财产7（2020）粤0304执26977号深圳市森林王汽车配件有限公司（2018）粤0308行审1536号Z00710382000020200合计7613.89元，扣除执行费50元，剩余7563.89元8（2020）粤0304执26978号深圳市建业靓丽爱车汽车服务有限公司（2018）粤0308行审1537号Z00710532000020200无财产9（2020）粤0304执26979号深圳市骏达美汽车服务有限公司（2018）粤0308行审1538号Z00710492000020200合计1264.12元，扣除执行费50元，剩余1214.12元10（2020）粤0304执26981号深圳市金海城汽车服务有限公司（2018）粤0308行审1541号Z00710412000020200无财产11（2020）粤0304执26982号少香实业（深圳）有限公司（2018）粤0308行审1540号Z00710392000020200无财产12（2020）粤0304执26983号陈柏元（2018）粤0308行审1657号Z00637633000030350五菱牌粤Sxxx**查封至2022年9月3日13（2020）粤0304执26984号赵庆坤（2018）粤0308行审1656号Z00701393000030350北京牌粤Sxxx**查封至2022年9月3日14（2020）粤0304执26985号杨海刚（2018）粤0308行审1654号Z00701783000030350丰田牌粤Sxxx**查封至2022年9月3日15（2020）粤0304执26986号谢红基（2018）粤0308行审1653号Z00701241500015125无财产16（2020）粤0304执26989号蔡文（2018）粤0308行审2305号Z00698125000050650无财产17（2020）粤0304执26990号黄其进（2018）粤0308行审2304号Z00637763000030350无财产18（2020）粤0304执26991号江泽存（2018）粤0308行审2299号Z00637923000030350合计4804.36元，扣除执行费50元，剩余4754.36元19（2020）粤0304执26992号熊华平（2018）粤0308行审2300号Z00638053000030350合计1568.56元，扣除执行费50元，剩余1518.56元20（2020）粤0304执26996号罗国盛（2018）粤0308行审2297号Z00637935000050650无财产21（2020）粤0304执26997号邹镇云（2018）粤0308行审2303号Z00638043000030350合计2762.15元，扣除执行费50元，剩余2712.15元22（2020）粤0304执26998号深圳市德博房地产开发有限公司（2018）粤0308行审2536号Z0063849100000101400无财产23（2020）粤0304执27001号深圳市罗湖区前进汽车配件服务中心（2018）粤0308行审2532号Z00764572000020200合计2236.62元，扣除执行费50元，剩余2186.62元24（2020）粤0304执27002号吴求生（2018）粤0308行审1813号Z00704421500015125合计8442.68元，扣除执行费50元，剩余8392.68元25（2020）粤0304执27008号深圳市华明汽车服务有限公司（2018）粤0308行审576号Z00589963000030350无财产26（2020）粤0304执27010号方少光（2018）粤0308行审1642号Z00637703000030350无财产27（2020）粤0304执27012号陈运财（2018）粤0308行审1641号Z00701373000030350无财产28（2020）粤0304执27020号陈鹏枝（2018）粤0308行审2785号Z00765321000010050无财产29（2020）粤0304执27021号王海波（2018）粤0308行审2786号Z00765213000030350无财产30（2020）粤0304执27024号深圳市福田区车元素汽车维修店（2018）粤0308行审2789号Z00765062000020200无财产31（2020）粤0304执27025号深圳市罗湖区创兴达洗车店（2018）粤0308行审2790号Z00765232000020200合计1826.89元，扣除执行费50元，剩余1776.89元
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1950号 申请人：吴俊田，男，1962年4月15日出生，汉族，住青州市。 申请人：王学梅，女，1972年2月18日出生，汉族，住青州市。 被申请人：尹健，男，1992年1月24日出生，汉族，住青州市。 申请人吴俊田、王学梅与被申请人尹健机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人尹健驾驶的鲁XX**汽车一辆、对被申请人银行存款740000元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、扣押被申请人尹健驾驶的鲁XX**汽车一辆，扣押期限自年月日开始； 二、查封被申请人 （详见查封清单），查封期限自年月日开始； 三、冻结被申请人在银行的存款元，冻结期限自年月日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费4220元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年十月十九日 书记员  马全涛
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初10561号原告：廉旭，男，1988年11月5日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：西安国之梦人力资源有限公司，。法定代表人：韩朋伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：武忠平，男，1964年3月28日出生，汉族，系该公司员工，。原告廉旭与被告西安国之梦人力资源有限公司委托合同纠纷一案，本院立案后，原告廉旭于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廉旭自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告廉旭撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告廉旭负担。 审    判    员    朱海燕 二〇二〇年十月十七日  书    记    员    王  琳 1
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执8927号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人陈晓红，女，1978年12月30日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与陈晓红借款合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区法院作出的(2019)渝0105民初20212号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金25183.35及相关利息，本院于2019年7月16日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人陈晓红名下位于九龙坡区九龙园区华龙大道X号X栋X-X-X号房屋，但该房屋暂未被控制,该财产不能处置。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金25183.35元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执8927号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十月八日书记员 廖 军
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2097号申请执行人朱梦漪被执行人俞同春股份有限公司申请执行人朱梦漪与被执行人俞同春股份有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020)苏0324执恢1055号睢宁县卫生和计划生育委员会、邱一辉、姜敏：关于睢宁县卫生和计划生育委员会申请执行邱一辉、姜敏行政非诉执行一案，被执行人已履行义务完毕，本案执结。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初27049号原告：刘永香，女，汉族，1962年4月10日出生，户籍地址重庆市巫溪县。委托代理人：李剑锋，广东宝城律师事务所律师。被告：深圳市欧明达投资发展有限公司，住所深圳市龙岗区。法定代表人：蔡喜斌。委托代理人：张李宁，男，汉族，1975年4月15日出生，户籍地址陕西省勉县，系公司员工。被告：深圳市正和忠信股份有限公司，住所深圳市龙岗区。法定代表人：杜旭颖。委托代理人：田由元，男，汉族，1982年12月26日出生，户籍地址湖北省荆门市东宝区，系公司员工。被告：深圳市正和忠信精密科技有限公司，住所深圳市龙岗区。法定代表人：蔡喜斌。委托代理人：鲁翔飞，女，汉族，1982年4月15日出生，户籍地址湖北省荆门市东宝区，系公司员工。上列原、被告劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘永香委托代理人李剑锋、被告深圳市欧明达投资发展有限公司委托代理人张李宁、被告深圳市正和忠信股份有限公司委托代理人田由元、被告深圳市正和忠信精密科技有限公司委托代理人鲁翔飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2009年6月开始入职三被告处任职后勤部厨工职务，签订了劳动合同，但一直没有为原告购买社保，工资先后由被告深圳市正和忠信股份有限公司、深圳市正和忠信精密科技有限公司通过转账或现金方式支付。2020年4月17日，被告深圳市欧明达投资发展有限公司突然向原告发出《返聘人员解除/终止劳务协议通知书》，称2020年4月30日解除双方于2019年4月30日签订的返聘人员劳务协议。原告认为，原告自2009年6月就开始入职三被告处工作，直到被告深圳市欧明达投资发展有限公司于2020年4月30日解除双方所谓劳务关系。期间，原告虽达到退休年龄，但并没有享受退休养老待遇，与三被告的劳动关系一直处于连续不间断的状态。因此仍应按劳动关系、适用《劳动合同法》等相关法律法规的规定保障原告作为劳动者的合法权益。三被告现无故解除双方的劳动关系，构成违法解除劳动关系，应依法支付赔偿金。深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会以原告于2012年4月已达法定退休年龄，与被告系劳务关系，双方关系不属于劳动法调整范围，对原告的劳动仲裁申请作出不予受理决定。原告唯有向法院依法提起诉讼解决，请求法院判令：一、三被告共同向原告支付违法解除劳动合同赔偿金101977.57元（人民币，下同）；二、三被告共同向原告支付律师费5000元：三、本案诉讼费由三被告承担。被告深圳市欧明达投资发展有限公司辩称，原告于2012年已达到法定退休年龄，我方于2005年成立并与原告于2019年4月30日签订《退休人员返聘协议》，且原告属于退休返聘人员，因此我司与原告之间不存在劳动合同关系。被告深圳市正和忠信股份有限公司辩称，原告于2012年已达到法定退休年龄，我方于2014年成立并与原告于2014年12月23日签订《退休人员返聘协议》，并于2019年4月30日直接将我方与原告之间的劳务关系变更为被告深圳市欧明达投资发展有限公司与原告之间的劳务关系，且原告属于退休返聘人员，因此我司与原告之间不存在劳动合同关系。被告深圳市正和忠信精密科技有限公司辩称，原告在被告人处任职经历：根据公司查证资料显示，原告刘永香于2011年3月入职被告人公司，任职行政部厨工，于2012年4月到退休年龄。于2012年5月由劳动关系转为劳务关系，于2014年9月原告从被告人处离职。双方属于合法解除劳务关系，并未违法解除劳动关系。为维护答辩人的合法权益，敬请驳回被答辩人的全部诉求。经审理查明，原告刘永香于2011年3月入职深圳市正和忠信精密科技有限公司，任职行政部厨工。《深圳市社会保险历年参保缴费明细表（个人）》显示，原告与深圳市正和忠信精密科技有限公司的劳动关系的时间是2011年3月至2012年4月，2012年4月之后原告已满50周岁达到退休年龄。2014年12月23日，原告与被告深圳市正和忠信股份有限公司签订《退（离）休人员聘用协议》。原告于2019年4月30日与被告深圳市欧明达投资发展有限公司签订《退（离）休人员聘用协议》。2020年4月27日，被告深圳市欧明达投资发展有限公司向原告发出《返聘人员解除/终止劳务协议通知书》。《返聘人员解除/终止劳务协议通知书》显示，深圳市欧明达投资发展有限公司将于2020年4月30日解除其与原告于2019年4月30日签订的返聘人员劳务协议。2020年5月6日，原告向深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求支付违法解除劳动合同赔偿金。深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月6日出具《不予受理案件通知书》，以原告于2012年4月已达法定退休年龄，与被告深圳市欧明达投资发展有限公司系劳务关系，不属于劳动法调整范围，决定不予受理。以上事实，有《深龙劳人仲（坪地）不[2020]3号不予受理案件通知书》、《深圳市社会保险历年参保缴费明细表（个人）》、《返聘人员解除/终止劳务协议通知书》、《退（离）休人员聘用协议》、庭审笔录及当事人陈述等证据证实，足以认定。本院认为，根据《劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动关系终止。劳动合同终止后，原告继续为被告提供劳务，与被告之间形成劳务关系，并非劳动关系，不适用《中华人民共和国劳动法》及《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，而应按照合同法及双方签订的劳务合同来确定权利义务关系，原告刘永香于1962年4月10日出生，于2012年4月10日达到法定退休年龄，从2012年4月11日起原告与用人单位的劳动关系终止，且原告与被告深圳市欧明达投资发展有限公司双方于2019年4月30日签订了《退休人员聘用协议》，故本院认定原告与被告深圳市欧明达投资发展有限公司成立劳务关系，本案应为劳务合同纠纷。关于经济赔偿金的请求。原告未提交其2012年4月10日与被告深圳市正和忠信精密科技有限公司劳动关系终止存在违法解除的证据，应承担举证不能的不利后果。基于上述分析，本院已依法认定2012年4月11日起，原告不得依照《中华人民共和国劳动法》及《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定向用人单位要求经济赔偿金，故本院依法认定，三被告无需支付原告经济赔偿金。关于支付律师费的请求。基于上述分析，原告该项诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。综上，依照《劳动合同法实施条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘永香的全部诉讼请求。本案受理费5元（原告已预交），由原告刘永香负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  彭职威二〇二〇年十月二十六日书记员  陈海燕
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15288号 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行，住所地中山市中山三路**中银大厦，统一社会信用代码91442000898101827M。法定代表人：叶祝华。 被执行人：黄耿文，男,1982年7月16日出生，汉族，住广东省丰顺县。 申请人中国银行股份有限公司中山分行与被申请执行人黄耿文信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初967号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄耿文应向申请人中国银行股份有限公司中山分行偿还本金77351.85元，利息，手续费，支付加倍迟延履行期间的债务利息。（详见生效法律文书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被申请执行人发布限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执15288号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  王宏刚 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈 慧
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初1016号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人戴吉霞，女，1992年5月6日出生于浙江省宁海县，汉族，大学本科文化程度，无固定职业，户籍所在地浙江省宁海县。因涉嫌本案于2020年4月2日被查获，同日被宁波市公安局取保候审。 浙江省宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人戴吉霞犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员董欣出席法庭支持公诉。被告人戴吉霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年4月2日凌晨，被告人戴吉霞饮酒后驾驶浙ＢＹ××××号牌的小型轿车从宁波市鄞州区钱湖天地出发前往宁波市海曙区，途经宁波市鄞州区××路××号附近时被执勤民警查获。随即民警对被告人戴吉霞进行酒精呼气测试，结果为228ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市公安司法鉴定中心检测，被告人戴吉霞血液中的乙醇浓度为328ｍｇ／100ｍｌ。 到案后，被告人戴吉霞如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人戴吉霞违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关建议判处被告人戴吉霞拘役二个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了被告人戴吉霞的供述与辩解，证人钱某的证言，执勤报告、归案经过、现场照片、酒精呼气检测单、呼气酒精含量检测记录表、血样提取登记表、检验报告、身份信息材料、车辆行驶记录、驾驶证复印件、行驶证复印件、车辆信息查询单、驾驶人信息查询单等证据。 被告人戴吉霞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人戴吉霞违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人戴吉霞到案后如实供述自己的主要罪行，并自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人戴吉霞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨新亮 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 李 洁
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执1794号之一申请执行人游大胜，男，1940年4月26日出生，汉族，住安吉县。被执行人陈志峰，男，1976年11月22日出生，汉族，住安吉县。申请执行人游大胜与被执行人陈志峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日作出的（2017）浙0523民初4878号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人游大胜向本院申请执行，要求被执行人陈志峰支付案件款66805元（含诉讼费725元）及利息。本院于2020年07月15日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.于2020年7月20日向被执行人陈志峰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年10月依法将其纳入失信被执行人名单。2.通过网络查控系统查询被执行人陈志峰银行存款，截至2020年10月19日，被执行人陈志峰银行存款余额共计290.25元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人陈志峰名下无不动产登记信息。4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，查询到被执行人陈志峰名下车牌号为豫Ｓ9××**的雪佛兰牌机动车一辆，因与申请人核实，该车辆现已无实际价值，申请人同意不做查封处理。5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人陈志峰名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人陈志峰收益类保险情况，无投保记录。7.通过网络查控系统查询被执行人陈志峰公积金信息，无缴存记录。8.被执行人在全省有4件未履行案件，涉及未履行执行标的额716992元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人游大胜，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，现申请执行人游大胜尚有债权66805元未受偿,被执行人陈志峰名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈伟平二〇二〇年十月二十一日书记员  李冬冬