河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初2476号原告：李沁兵，男，1992年12月25日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：原思宗，河南大启律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟领军，河南大启律师事务所实习律师。被告：孟德康，男，1997年9月12日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：李剑，河南李剑律师事务所律师。原告李沁兵诉被告孟德康为退伙纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李沁兵及其委托诉讼代理人原思宗、孟领军，被告孟德康的委托诉讼代理人李剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李沁兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款275000元及利息，利息按照年利率6%，从2019年10月16日计算至被告还清全部欠款之日止（计算至2020年8月16日，利息13750元，本息合计288750元）；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月份，被告找原告协商合伙投资经营“地下城游戏厅”，双方口头约定：原告只投资，不参与管理，但对合伙经营情况享有知情权。后原告按照被告的要求从2018年5月4日至10月6日陆续支付给被告投资款275000元,2018年9月份，原告发现被告并未将原告的投资款用于合伙经营，也未将合伙经营的具体情况让原告知晓，原告遂提出退伙，被告亦同意原告退伙并同意将原告的投资款全额退还给原告，由于被告暂时没有能力全额退还原告的投资款，被告于2018年10月15日给原告出具一张借款条，将原告的275000元投资款作为“借款”，在十二个月内无息退还给原告，约定期限届满后，原告多次找被告要求退还投资款，被告总以各种理由进行推诿，至今分文未付，为了维护原告的合法权益，特具状起诉，请人民法院依法判决。被告孟德康辩称，1、原告诉状中反应的不是事实，原告要求被告偿还欠款275000元及利息没有事实和法律依据，被告虽然给原告出具有275000元的借条，但沁阳法院（2020）豫0882民初121号之二生效的民事裁定书已经认定双方系合伙关系，约定有分成的比例，该275000元是原告和被告合伙期间原告的投资款，不存在借贷关系；2、在二人合伙期间岳某、陈某也加入了合伙，后来因严重亏损无法再经营下去，岳某拉走了一部分的电脑设备，剩余的设备存放在窑头村的幼儿园，根据合伙时的约定，如有亏损被告不承担责任，原告、岳某、陈某可将剩余设备拉走以弥补各自的亏损，法庭应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告李沁兵向本院提供以下证据材料：1、2018年10月15日被告给原告出具的借条一张，拟证明被告欠原告275000元的事实；2、庭审笔录，其中证人岳某、陈某在沁阳市人民法院（2020）豫0882民初1643号案件庭审中，拟证明原告提供的借条系退伙时结算后出具；3、微信聊天截图，拟证明被告欠原告款项的事实及该款项是结算以后被告所欠的钱。被告对原告的证据均有异议，本院认为，被告向原告出具了借条，原、被告之间存在合伙关系，被告出具的借条是原告退伙时被告应支付的退伙款，本院对原告的证据予以采信。被告孟德康向本院提供以下证据材料：1、沁阳法院（2020）豫0882民初121号案卷的庭审笔录和五张照片，拟证明：原被告是合伙开办游戏厅，口头约定：原告负责投资，被告负责技术，利润二八分成，原告得80%，被告得20%；如果亏损，被告不承担责任。在合伙期间，原告分过15000元的利润，后因经营出现困难，原告威逼被告出具多张借条，275000元的这张借条是其中一张，后来无法经营，被告将游戏厅设备存放到窑头的幼儿园。2、沁阳法院（2020）豫0882民初121号之二民事裁定书、2020年6月9日原告的起诉状和2020年8月20日原告的起诉状，拟证明:1、该裁定书认定：双方是合伙关系，有口头约定分成比例，诉争的275000元是原告的投资款，双方对债权债务没有清算，双方不是借贷关系，驳回原告的起诉。2、该裁定书是2020年4月9日作出，裁定书生效至今，原被告双方也没有对债权债务进行清算，而原告仍以被告所打借条提起诉讼，其诉讼请求没有事实和法律依据，法庭应驳回其诉讼请求。原告除对照片无异议外，其余证据均有异议，本院认定如下：2018年5月份，被告和原告协商投资“地下城游戏厅”，双方约定分成比例为原告为80%，被告为20%，合伙开始后，原告曾经分得分红款15000元。原告曾于2020年1月10日向本院提起诉讼，请求被告孟德康偿还原告借款275000元及利息，本院作出（2020）豫0882民初121号之二民事裁定书，驳回原告李沁兵的起诉。2020年6月12日原告将被告诉至本院，后因其他原因撤诉，本院作出（2020）豫0882民初1643号民事裁定书，准许原告李沁兵撤诉。依据当事人陈述和上述有效证据，本院确认案件事实如下：2018年5月份，被告和原告协商投资地下城游戏厅，双方约定分成比例为原告为80%，被告为20%，合伙开始后，原告曾经分得分红款15000元。2018年10月15日，被告孟德康给原告出具借款条一份，载明“借款人：孟德康性别：男.民族：汉.1997年9月12日出生.身份证号：（）家庭住址：河南省沁阳市覃怀办事处东关居民组**.现住地址：河南省沁阳市紫陵镇窑头村。今向：李沁兵（身份证号：）借到人民币大写：（贰拾柒万伍仟元整）。小写（275000元）.期限为12个月2019年10月15日一次性还清（每月利息.0元）。此据借款人：孟德康借款日期：2018年10月15日。”原告曾于2020年1月10日向本院提起诉讼，请求被告孟德康偿还原告借款275000元及利息，本院作出（2020）豫0882民初121号之二民事裁定书，驳回原告李沁兵的起诉。2020年6月12日原告将被告诉至本院，后因其他原因撤诉，本院作出（2020）豫0882民初1643号民事裁定书，准许原告李沁兵撤诉。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第三十一条规定，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。原、被告双方尽管客观上没有订立合伙协议，但实际上已经形成事实上的合伙关系，《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第五十五条规定，合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。被告向原告出具了借条，原、被告之间存在合伙关系，被告出具的借条是原告退伙时被告应支付的退伙款，被告的辩称证据不足，原告要求被告支付原告275000元符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息，双方并未约定，双方约定2019年10月15日还清，被告应从2019年10月16日起至还清之日止，按照中国银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付逾期利息。依据《中华人民共和国民法通则》第三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第五十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告孟德康应于本判决生效之日起十日内支付原告李沁兵275000元及逾期利息（从2019年10月16日起至还清之日止，按中国银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息）。驳回原告李沁兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2816元，由被告孟德康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  李华军二〇二〇年十一月二十一日书记员  靳梅梅