贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0521民初4687号 原告：李发敏，女，1968年7月8日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人：汪梅，女，彝族，1973男10月11日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：杏荣海，男，1981年10月20日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：谢锦，男，蒙古族，1977年11月10日出生，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：刘兴平，男，1977年2月14日出生，穿青人，住贵州省大方县。 原告李发敏与被告杏荣海、刘兴平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李发敏及其委托诉讼代理人汪梅、被告杏荣海及其委托诉讼代理人谢锦、被告刘兴平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李发敏向本院提出诉讼请求：1.判决杏荣海、刘兴平赔偿李发敏在此次交通事故在此次交通事故中产生的医疗费23264.00元、精神抚慰金5000.00元，残疾赔偿金、营养费、护理费、误工费、后续治疗费、鉴定费、交通费待鉴定后另行计算；2.案件受理费由被告承担。在诉讼过程中，李发敏变更第一项诉讼请求为：判决杏荣海、刘兴平赔偿李发敏在此次交通事故在此次交通事故中产生的残疾赔偿金137616.00元、误工费21397.50元、复查费624.50元、后续治疗费2000.00元、鉴定费1900.00元、精神抚慰金5000.00元、交通费1300.00元，共计169868.00元。事实及理由：2019年12月4日驾驶人杏荣海驾驶悬挂贵Ｆ×××××号牌的变形拖拉机从大方县鼎新乡大煤洞往大方县鼎新乡中心村小河组方向行驶，10时20分许，行至后化线17公里加800米处至鼎新乡，该车在上坡过程中突然向后倒退碰撞行人李发敏，造成行人李发敏受伤的交通事故。此次交通事故经大方县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定驶人杏荣海承担事故的全部责任，行人李发敏不承担责任。事故发生后，李发敏被送至毕节市人民医院住院治疗63天，医疗费由被告垫付。杏荣海系刘兴平聘用的工人，此次交通事故发生在杏荣海做活的途中，刘兴平系贵Ｆ×××××号牌的变形拖拉机车主，未依法投保，故应承担连带赔偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 杏荣海辩称：在李发敏住院期间，所有的一切饮食生活起居均由我的姐姐杏会进行照理，我支付了医疗费23264.00元和其它相关费用。李发敏出院后，我的姐姐杏会到李发敏家中继续照料了一段时间，故护理费不应得到支持。由于李发敏未丧失劳动力，现已痊愈，精神抚慰金、营养费、护理费、后续治疗费等不应得到支持，精神损害赔偿包含在残疾赔偿中，不能单独计算，残疾赔偿金、鉴定费、交通费需提供合法鉴定结论和相关票据进行佐证，再由法院酌情考虑。后续治疗费、营养费应当参照医疗机构的意见，但是医疗机构没有意见。司法鉴定意见书不认可，李发敏住院63天是清楚的，但是鉴定书上60天，对鉴定的合法性和正当性有异议。残疾赔偿金应按农村标准计算，误工费应按63天计算。 刘兴平辩称：依法判决。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月4日，驾驶人杏荣海驾驶悬挂贵Ｆ×××××号牌的变形拖拉机从大方县鼎新乡大煤洞往大方县鼎新乡中心村小河组方向行驶，10时20分许，行至后化线17公里加800米处至鼎新乡，该车在上坡过程中突然向后倒退碰撞行人李发敏，造成行人李发敏受伤的交通事故。此次交通事故经大方县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定驶人杏荣海承担事故的全部责任，行人李发敏不承担责任。事故发生后，李发敏被送至毕节市人民医院住院治疗63天，经诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、双侧坐骨支、耻骨支骨折；3、左膝部皮肤脱套伤；4、右面部、右上臂皮肤裂伤；5、全身多处软组织损伤，李发敏在该院住院共产生医疗费23750.49元，该笔医疗费用由杏荣海垫付，住院期间由杏荣海的姐姐杏会进行了护理。李发敏出院后到毕节市人民医院进行复查支付费用774.50元。2020年8月6日，李发敏的损伤经贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定为：1、左膝关节功能障碍评定九级伤残；2、后期医疗费需人民币1500-2000元；3、误工期150日、护理期60、营养期60日。李发敏支付鉴定费1900.00元，因就医支付交通费1300.00元。杏荣海驾驶的悬挂贵Ｆ×××××号牌变形拖拉机系刘兴平所有，未依法投保，杏荣海未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车上道路行驶。 本院认为，驾驶人杏荣海驾驶悬挂贵Ｆ×××××号牌的变形拖拉机碰撞行人李发敏，造成行人李发敏受伤的交通事故属于机动车交通事故责任纠纷，应属于《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》调整的范畴。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，贵Ｆ×××××号牌的变形拖拉机系杏荣海驾驶导致交通事故的发生，系刘兴平所有，交强险投保义务人系刘兴平，投保义务人和侵权人不是同一人，而刘兴平未依法投保交强险，故杏荣海与刘兴平应在交强险责任限额范围内予以承担连带赔偿责任，即杏荣海与刘兴平应当在交强险责任限额范围122000.00元内承担连带赔偿责任，不足的部分，再由有过错的机动车一方承担或按照各自过错的比例分担赔偿责任。在此次交通事故中，李发敏不承担事故责任，杏荣海承担事故全部责任，故不足部分李发敏不承担赔偿责任。杏荣海未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车上道路行驶，即杏荣海驾驶机动车未取得相应的驾驶资格，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，刘兴平将其所有的车辆交由杏荣海驾驶，对杏荣海未取得相应的驾驶资格应当有事前注意义务，刘兴平知道或应当知道杏荣海未取得相应的驾驶资格，仍将机动车交由杏荣海驾驶，故刘兴平对此次事故的发生存在过错，应当承担相应的赔偿责任。经综合考虑，除去杏荣海与刘兴平在交强险责任限额范围122000.00元承担连带赔偿责任外，剩余部分由杏荣海承担70%的赔偿责任，刘兴平承担30%的赔偿责任为宜。 根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称：侵权责任法）第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：解释）第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，李发敏应获得的赔偿范围和计算标准为：1、医疗费23750.49元（已由杏荣海垫付，故原告未请求赔偿）；2、误工费，根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日的前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，李发敏从事农业，其误工费参照2019贵州省农业职工平均工资50757.00元计算，误工费为20859.04元（50757.00元÷365天×150天），原告请求赔偿21397.50元，予以支持20859.04元；3、复查费774.50元，原告请求赔偿624.50元，予以支持624.50元；4、后续治疗费经贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定为1500.00元-2000.00元，予以酌情支持1750.00元；5、交通费，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，李发敏因就医产生交通费1300.00元，原告请求赔偿1300.00元，予以支持；6、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，李发敏的损伤构成九级伤残。根椐贵州省统计局公布2019年的《贵州省国民经济和社会发展统计公报》统计数据，2019年贵州省城镇居民人均可支配收入34404.00元，其残疾赔偿金为137616.00元（34404.00元/年×20年×20%），李发敏主张赔偿残疾赔偿金137616.00元，予以支持；7、精神损害抚慰金，根据《侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”和《解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，又根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情况；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”，此次事故造成李发敏九级伤残，对其精神造成一定的损害，原告请求赔偿5000.00元，予以支持；8、护理费，根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，护理费的计算按法庭辩论终结前上一年度即2019年贵州省居民服务业及其他服务业的标准46821.00元/年计算，李发敏的护理费为7696.60元（46821.00元/年÷365天×60天），杏荣海已找人对李发敏进行了护理，李发敏本案中未主张护理费；9、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，按照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，原告住院期间的伙食补助费为6300.00元[100元/天×63天]，杏荣海已找人在李发敏住院期间进行照料，李发敏本案中未主张住院伙食补助费；10、营养费，营养费标准比照住院伙食补助费的标准计算为6000.00元（100元/天×60天），杏荣海已找人对李发敏进行照料，李发敏本案中未主张营养费。 综上，李发敏因此次交通事故受伤产生的损失共计210896.63元（医疗费23750.49元+误工费20859.04元+复查费624.50元+护理费7696.60元+住院伙食补助费6300.00元+营养费6000.00元+后续治疗费1750.00元+交通费1300.00元+残疾赔偿金137616.00元+精神抚慰金5000.00元）。李发敏因此次交通事故受伤产生的损失210896.63元超过交通事故责任强制保险责任限额122000.00元，故应由杏荣海和刘兴平在交强险责任限额范围122000.00元承担连带赔偿责任，减去交强险122000.00元剩余部分由杏荣海承担70%的赔偿责任，刘兴平承担30%的赔偿责任，即减去交强险部分，杏荣海应承担赔偿责任62227.64元[（210896.63元-122000.00元）x70%]，刘兴平应承担赔偿责任26668.99元[（210896.63元-122000.00元）x30%]。杏荣海已找人对李发敏进行相应照料，且已垫付医疗费23750.49元，李发敏未主张医疗费23750.49元、护理费7696.60元、住院伙食补助费6300.00元、营养费6000.00元，故应在杏荣海的赔偿数额中扣减，除去交强险部分，杏荣海应支付18480.55元（62227.64元-23750.49元-7696.60元-6300.00元-6000.00元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、杏荣海与刘兴平在判决生效后十日内连带赔偿李发敏因交通事故受伤产生的损失计人民币122000.00元; 二、杏荣海在判决生效后十日内赔李发敏因交通事故受伤产生的损失计人民币18480.55元; 三、刘兴平在判决生效后十日内赔偿李发敏因交通事故受伤产生的损失计人民币26668.99元; 四、驳回李发敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3696.00元，因适用简易程序审理减半收取1848.00元，杏荣海负担1294.00元，刘兴平负担554.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 员  高 翔 二〇二〇年十月十四日 法官助理  李洪旭 书 记 员  张维佳