wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2788号 申请执行人:浙江东阳富民村镇银行股份有限公司，住所地东阳市人民路**。 法定代表人:陈建锋，董事长。 被执行人:楼巍伟，男，1977年5月4日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳富民村镇银行股份有限公司与被执行人楼巍伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0783民初13478号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江东阳富民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月20日立案执行。执行标的为被执行人楼巍伟应归还申请执行人浙江东阳富民村镇银行股份有限公司58663.98元并支付利息，并负担案件受理费659元。 执行立案后，本院于2020年5月20日向被执行人楼巍伟发出执行通知书、报告财产令，要求楼巍伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼巍伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼巍伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，未发现被执行人有存款、房产、车辆、有价证券等可供执行的财产。截至2020年10月23日，本案未执行到位债权58663.98元及利息，本案案件受理费659元，执行费779.96元也尚未执行到位。暂未发现被执行人楼巍伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人楼巍伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼巍伟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人楼巍伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江东阳富民村镇银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人楼巍伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执2788号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  楼 聪 二〇二〇年十月二十三日 代书记员  卢洋昊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5244号之一申请执行人甘井子区友谊灯饰批发市场博惠灯饰经销部，住所地大连市甘井子区华北路**。经营者：程月，女，1975年5月25日出生，汉族，住，住所地大连经济技术开发区/div>被执行人大连友谊灯饰批发市场，住，住所地大连市甘井子区华北路**/div>法定代表人唐多默，系该市场总经理。本院于2020年10月9日立案执行甘井子区友谊灯饰批发市场博惠灯饰经销部与大连友谊灯饰批发市场财产损害赔偿纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0202民初413号民事判决书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人大连友谊灯饰批发市场至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人大连友谊灯饰批发市场91700元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许冠钦二〇二〇年十月十日书记员  闫 蕊
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初4061号 原告：孙尊学，男，1966年11月21日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：陈文良，男，1987年12月4日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：耿冲，男，1988年4月4日出生，汉族，居民，住沛县。 原告孙尊学与被告陈文良、耿冲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙尊学到庭参加诉讼，被告陈文良、耿冲经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙尊学向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈文良偿还借款本金40000元，利息3800元（以40000元为基数，按照月息2分，从2019年4月7日计算至2020年8月6日，扣除已付9000元），合计43800元；2、后续利息从2020年8月7日起计算至实际给付之日止；三、被告耿冲对上述债务承担连带保证责任；4、诉讼费由被告承担、事实与理由：2019年4月6日，被告陈文良因工地资金周转向原告借款40000元，双方约定月息2分，借期3个月，被告耿冲为该笔借款担保。借款到期后，被告陈文良、耿冲仅偿还利息9000元。 被告陈文良未答辩，亦未向本院提供证据。 被告耿冲未答辩，亦未向本院提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，对本案事实认定如下：2019年4月6日，被告陈文良向原告孙尊学借款40000元并出具借条一份，被告耿冲作为担保人在该借条上签字捺印。借条内容“借条今借到孙尊学现金肆万元整（40000.00）借款人：陈文良担保人：耿聪2019年4月6日”。经查，耿聪与耿冲系同一人。 2020年5月13日，被告陈文良偿还4000元，2020年8月1日，被告耿冲偿还5000元。 本院认为，被告陈文良、耿冲经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原、被告之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。原告主张该笔借款双方口头约定利率为月息2分，因原告提交的借条上无利息约定且原告亦未能提交其他证据证实其主张，根据法律规定，自然人之间的借款合同对利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故被告陈文良、耿冲已偿还9000元应视为偿还的借款本金，被告陈文良仍应支付原告孙尊学借款本金31000元，对原告要求被告陈文良支付借款本金40000元的超出部分，本院不予支持。因被告未能如期偿还借款，被告仍应按照年利率6%向原告支付自起诉之日起的逾期利息。 被告耿冲作为连带担保人在借条上签字捺印，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本院对原告在保证期限内要求被告耿冲对上述债务承担保证责任的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈文良于本判决生效后十日内偿还原告孙尊学借款本金31000元及逾期利息（以31000元为本金，按照年利率6%，自2020年8月17日计算至实际给付之日止）； 二、被告耿冲对上述债务承担连带保证责任，被告耿冲承担保证责任后，有权向债务人陈文良追偿； 三、驳回原告孙尊学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费895元，减半收取448元，原告孙尊学承担160元，被告陈文良、耿冲承担288元（于本判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  刘淑云 二〇二〇年十月十七日 书记员  刘 彤
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2946号之一申请执行人:浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行，住所地永嘉县岩头镇河二路，组织机构代码695270321。负责人:陈志。被执行人:李东坤，男，1994年8月21日出生，住永嘉县。被执行人:李智通，男，1989年11月5日出生，住永嘉县。本院在执行申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行与被执行人李东坤、李智通金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行于2020年10月27日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0324执2946号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金建勇二〇二〇年十月二十八日书记员  金汉宁
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初732号原告：江苏仪征农村商业银行股份有限公司，地址：真州东路**。法定代表人：顾曙光。委托诉讼代理人：武立海，大市口支行客户经理。被告：刘启冬，男，汉族，住仪征市。被告：尤计兰，女，汉族，住仪征市。被告：戴伟，男，汉族，住。原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司与被告刘启冬、尤计兰、戴伟金融借款合同纠纷，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人武立海到庭参加诉讼，被告刘启冬、尤计兰、戴伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金人民币8万元及利息17387.79元（利息算止2019年11月20日），合计97387.79元；之后产生的利息按合同约定给付；2、判令被告尤计兰、戴伟对上述借款本息承担连带给付责任；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用；事实和理由：2016年7月27日，刘启冬向原告分支机构大市口支行申请贷款8万元，有尤计兰、戴伟参与担保并承担连带保证责任，双方签订了最高额个人担保借款合同，期限至2019年7月15日；原告按约定履行了义务；但被告自2017年9月21日开始一直未付利息，现剩余本金8万元及逾期利息经多次催收未果，为此，今诉至你院，请求依法予以判处。被告刘启冬、尤计兰、戴伟在答辩期限内未作出答辩意见，在举证期限内也未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月27日，原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司与被告刘启冬、尤计兰、戴伟签订了最高额个人担保借款合同，合同约定被告刘启冬向原告借款八万元，由被告尤计兰、戴伟提供连带保证。原告依约放款后，被告刘启冬未按合同约定履行还款义务，被告尤计兰、戴伟在被告刘启冬未履行还款责任的情况下亦未承担保证责任。该笔借款已逾期。以上事实有原告的当庭陈述以及提供的最高额个人担保借款合同、借款借据、利息计算清单等证据证明。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司与被告刘启冬、尤计兰、戴伟签订了最高额个人担保借款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，依法成立并已生效。被告刘启冬在取得借款后未按合同约定履行还款义务，被告尤计兰、戴伟在被告刘启冬未履行还款责任的情况下亦未承担保证责任。综上，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告刘启冬自本判决生效后十日内返还原告借款本金人民币8万元及利息17387.79元（利息算止2019年11月20日），合计97387.79元；后续利息按合同约定给付至实际还款之日止；二、被告尤计兰、戴伟对上述款项承担连带清偿责任；被告尤计兰、戴伟在承担保证责任后，有权向刘启冬追偿，或要求其他承担连带责任的保证人清偿其应当承担的份额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2235元，公告费600元，由被告刘启冬负担，此款原告已垫付，由被告刘启冬于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  王庆斌人民陪审员  徐 栋人民陪审员  陆先友二〇二〇年十月十五日书 记 员  任珂瑶
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2517号之一 申请执行人浙江科奥机电五金市场爱泉五金商行,住所地浙江省杭州市下城区石桥街道浙江科奥五金机电市场******,组织机构代码:MA2CCPPUX。 法定代表人:吴爱泉。 被执行人张红生,男,1968年04月30日出生,住所地河南省汝南县。 浙江科奥机电五金市场爱泉五金商行与张红生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初6053号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。执行标的为向申请执行人支付案款人民币34022元及相应利息（自2019年10月17日起按年利率4.75%计算至实际付款之日止），并承担迟延履行期间相应的债务利息，负担案件受理费人民币325.5元，申请执行费人民币410元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并对被执行人采取罚款的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年10月15日，被执行人尚未履行本案生效法律文书所确定的全部义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘国东 审 判 员 谈 敏 审 判 员 石 敏 二〇二〇年十月十五日 代书记员 金泽炜
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执26998号申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人韦绍忠等31人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人行政非诉纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1243号等行政裁定书（详见附表）已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；2、如需续行控制所列财产，应于期限届满十五日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产，本院已将被执行人发布了限制消费令。申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 许秋泽执行员 张若辰二〇二〇年十月十二日书记员 张嘉恒附表:（金额单位：元）序号案号被执行人执行依据文号处罚决定书文号立案标的执行标的执行结果1（2020）粤0304执26970号韦绍忠（2018）粤0308行审1243号Z00693613000030350合计7055.56元，扣除执行费50元，剩余7005.56元，思域牌粤Sxxx**查封至2022年9月7日2（2020）粤0304执26971号廖地清（2018）粤0308行审1244号Z00693673000030350哈弗牌粤Bxxx**查封至2022年9月2日3（2020）粤0304执26972号汪正华（2018）粤0308行审1245号Z00710163000030350无财产4（2020）粤0304执26973号深圳市绍光工贸发展有限公司第二分公司（2018）粤0308行审1246号Z00638212000030350无财产5（2020）粤0304执26974号谭拥军（2018）粤0308行审1544号Z00631813000030350无财产6（2020）粤0304执26975号刘明标（2018）粤0308行审1545号Z00710053000030350无财产7（2020）粤0304执26977号深圳市森林王汽车配件有限公司（2018）粤0308行审1536号Z00710382000020200合计7613.89元，扣除执行费50元，剩余7563.89元8（2020）粤0304执26978号深圳市建业靓丽爱车汽车服务有限公司（2018）粤0308行审1537号Z00710532000020200无财产9（2020）粤0304执26979号深圳市骏达美汽车服务有限公司（2018）粤0308行审1538号Z00710492000020200合计1264.12元，扣除执行费50元，剩余1214.12元10（2020）粤0304执26981号深圳市金海城汽车服务有限公司（2018）粤0308行审1541号Z00710412000020200无财产11（2020）粤0304执26982号少香实业（深圳）有限公司（2018）粤0308行审1540号Z00710392000020200无财产12（2020）粤0304执26983号陈柏元（2018）粤0308行审1657号Z00637633000030350五菱牌粤Sxxx**查封至2022年9月3日13（2020）粤0304执26984号赵庆坤（2018）粤0308行审1656号Z00701393000030350北京牌粤Sxxx**查封至2022年9月3日14（2020）粤0304执26985号杨海刚（2018）粤0308行审1654号Z00701783000030350丰田牌粤Sxxx**查封至2022年9月3日15（2020）粤0304执26986号谢红基（2018）粤0308行审1653号Z00701241500015125无财产16（2020）粤0304执26989号蔡文（2018）粤0308行审2305号Z00698125000050650无财产17（2020）粤0304执26990号黄其进（2018）粤0308行审2304号Z00637763000030350无财产18（2020）粤0304执26991号江泽存（2018）粤0308行审2299号Z00637923000030350合计4804.36元，扣除执行费50元，剩余4754.36元19（2020）粤0304执26992号熊华平（2018）粤0308行审2300号Z00638053000030350合计1568.56元，扣除执行费50元，剩余1518.56元20（2020）粤0304执26996号罗国盛（2018）粤0308行审2297号Z00637935000050650无财产21（2020）粤0304执26997号邹镇云（2018）粤0308行审2303号Z00638043000030350合计2762.15元，扣除执行费50元，剩余2712.15元22（2020）粤0304执26998号深圳市德博房地产开发有限公司（2018）粤0308行审2536号Z0063849100000101400无财产23（2020）粤0304执27001号深圳市罗湖区前进汽车配件服务中心（2018）粤0308行审2532号Z00764572000020200合计2236.62元，扣除执行费50元，剩余2186.62元24（2020）粤0304执27002号吴求生（2018）粤0308行审1813号Z00704421500015125合计8442.68元，扣除执行费50元，剩余8392.68元25（2020）粤0304执27008号深圳市华明汽车服务有限公司（2018）粤0308行审576号Z00589963000030350无财产26（2020）粤0304执27010号方少光（2018）粤0308行审1642号Z00637703000030350无财产27（2020）粤0304执27012号陈运财（2018）粤0308行审1641号Z00701373000030350无财产28（2020）粤0304执27020号陈鹏枝（2018）粤0308行审2785号Z00765321000010050无财产29（2020）粤0304执27021号王海波（2018）粤0308行审2786号Z00765213000030350无财产30（2020）粤0304执27024号深圳市福田区车元素汽车维修店（2018）粤0308行审2789号Z00765062000020200无财产31（2020）粤0304执27025号深圳市罗湖区创兴达洗车店（2018）粤0308行审2790号Z00765232000020200合计1826.89元，扣除执行费50元，剩余1776.89元
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2119号申请执行人毛红梅被执行人俞同春股份有限公司申请执行人毛红梅与被执行人俞同春股份有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人俞同春股份有限公司已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初4937号 原告何金，女，1994年11月19日出生，汉族，住岳阳市岳阳经济技术开发区。 委托诉讼代理人赵利强，湖南岳州律师事务所律师，特别授权。 被告袁攀，男，1994年12月11日出生，汉族，住广州市天河区。 原告何金与被告袁攀民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后,依法适用简易程序，于2020年8月5日和2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告何金的委托诉讼代理人赵利强到庭参加了诉讼。被告袁攀经本院依法传唤未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。 原告何金向本院提出诉讼请求，1、判决被告偿还原告欠款21201.07元；2、判令被告偿还信用卡违约金及利息19069.77元；3、判令被告承担原告产生的律师费3000元；4、由被告承担诉讼费用。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，变更为：1、判令被告偿还原告欠款39098元；2、由被告承担诉讼费用。 事实与理由：原告与被告于2017年8月至2019年7月期间系恋爱关系，原告基于信任先后多次借钱给被告使用，其中通过银行卡转账42500元，微信转账18100元，支付宝转账8300元，被告还款30803元。 被告袁攀未到庭没有答辩意见。 经审理查明：原告何金与被告袁攀于2017年8月开始恋爱至2019年7月，在此期间，原告何金通过银行卡转给被告袁攀人民币42500元，转账明细为：2018年7月8日2500元，2018年9月10日1000元，2018年11月21日4000元，2019年3月1日10000元，2019年4月26日3000元，2019年4月28日8000元，2019年6月24日14000元；通过微信转给被告袁攀人民币20400元，明细为：2018年9月5日200元，2018年9月9日1000元，2018年10月15日1500元，2018年11月27日3000元，2018年11月30日2000元，2018年12月30日2000元，2019年2月2日2500元，2019年2月4日500元，2019年3月13日5000元，2019年4月9日1100元，2019年5月21日500元，2019年5月23日100元，2019年7月10日1000元；通过支付宝转给被告袁攀8300元，明细为2018年10月25日3000元，2018年11月7日2000元，2019年2月8日1500元，2019年3月24日1300元，2019年5月2日500元。此后，原告通过微信聊天催促被告袁攀还款，被告先后偿还给原告人民币30803元。原告起诉主张为借款。 上述事实有原告提交的银行和微信、支付宝转账记录，微信聊天记录等证据予以证实。 本院认为：原被告之间的资金交付行为发生在双方恋爱关系期间，对于资金交付基于何种法律关系没有相应证据，。据此，恋爱关系在性质上属于社会关系而非法律关系，恋爱期间不乏存在联络感情和表达爱意的互赠钱款行为，但并不排除存在互相借贷的行为，从原告提交的双方微信聊天记录显示，原告向被告催讨还款，被告也表示暂无钱偿还，说明存在被告向原告的借款行为，原告主张借款，被告在收到诉状没有提出异议，从而确定借款的法律关系，如何区分转账钱款是赠与还是借款，应当结合转款时间、数额、原告的经济状况等判断，以单笔1000元以上作为借款比较适宜，结合原告的主张数额从而确认被告向原告借款金额为68400元，原告自认被告已经偿还30803元，尚欠借款37597元，应当由被告偿还给原告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告袁攀在判决生效后十日内支付原告何金借款本金37597元，逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 本案案件受理费882元，减半收取计441元，由被告袁攀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王益民 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘 学
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2020）内2921民初2285号   原告：银山，男，1976年2月1日出生，蒙古族，无固定职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。   被告：陶丽芳，女，1974年9月11日出生，汉族，系内蒙古自治区阿拉善左旗城市公用设施维护局工作人员，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。   委托诉讼代理人：孙桂香，内蒙古凯创律师事务所律师。   原告银山诉被告陶丽芳不当得利纠纷一案,本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。   原告银山向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告人民币97000元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年7月19日在被告陶丽芳的带领下前往马来西亚进行为期一个星期的封闭式学习，于学习第二天（2018年7月23日），被告陶丽芳在当地酒店给原告开了三个金额为35000元的账户，开通账户当时原告未向被告支付任何款项，事后回到阿拉善左旗境内于2018年7月31日上午原告通过自己名下黄河村镇银行账户提现99300元后，前往被告工作单位门口将97000元现金当面交给被告，事后原告一直没有得到应有的利润，于2020年春节后，原告无意间发现最初组建的团队消失不见，再无音讯。现原告为维护个人合法权益，故诉至人民法院，请求依法判令被告支付原告人民币97000元，并承担本案诉讼费。   本院认为，从电视、互联网等公开媒体发布的信息可知，MFC网络理财产品涉嫌传销，其相关人员已因而被国内外司法、行政部门立案调查，部分涉案人员受到刑事或行政责任追究，亦可能构成涉众型经济犯罪。本案中，根据被告提供的原告MFC平台账户信息打印件、微信聊天记录打印件等证据显示，被告所述的原告等人投资MFC平台理财产品等事实具有可信度。根据相关法律规定，人民法院经审理认为不属于经济案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。本案中，因原告主张的相关款项可能涉及MFC平台投资理财，故本案目前不应作为民事纠纷处理，而应当先行移送公安部门处理。因此，对本案应当裁定驳回起诉，并将线索、材料移送公安机关。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（三）项，第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：   驳回原告银山的起诉。   案件受理费1113元，退还原告。   如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。   审判员 王立东   二〇二〇年十月十七日   书记员 胡丽娜
达尔罕茂明安联合旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0223执338号申请执行人:杜丽华,女,1967年5月10日出生,汉族,无业,住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇大街。被执行人：乌尼毕力格，男，1978年1月19日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇明星嘎查。被执行人：龙腾，女，1979年9月20日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇明星,系乌尼毕力格妻子。被执行人：牧仁，男，1969年11月25日，蒙古族，职工，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇。被本院根据已发生法律效力的（2019）达民初字第35号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人牧仁有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人牧仁名下的银行账户及存款予以冻结并扣划至达尔罕茂明安联合旗人民法院账户。本裁定立即执行。审 判 员 韩来福二〇二〇年十月十一日法官助理 田小青书 记 员 宇 宙附：本案所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同的情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执984号申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：黄红卫，女，1978年8月29日出生，汉族，住松滋市。被执行人：黄建波，男，1979年6月19日出生，汉族，住松滋市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人黄红卫、黄建波借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1598号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄红卫、黄建波在金融机构的存款或提取在其他部门的收入100622.36元【含借款本金67492.21元及利息31217.15元（暂计算至2020年10月19日）、案件受理费786元、执行费1127元】，不足部分再查封、扣押其相应价值的财产拍卖、变卖清偿其债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二〇年十月十九日书记员  周海燕
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初3707号原告：费世刚，男，汉族，1959年1月22日出生，住址：鞍山市立山区。被告：孙绍新，男，1972年12月7日出生，住址辽宁省岫岩满族自治县。被告：鞍山市公用事业出租汽车有限公司，住所地：鞍山市铁**解放东路**。法定代表人：王连民，公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司，住所地：，住所地：北京市朝阳区光华路**院**楼**1701内**v>负责人：韦康，该公司经理。本院在审理原告费世刚诉被告孙绍新、鞍山市公用事业出租汽车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉。本院认为：原告费世刚的撤诉理由符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告费世刚撤回对被告孙绍新、鞍山市公用事业出租汽车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司的起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告费世刚负担。审判员  赵紫峰二〇二〇年十月十四日书记员  畅诚蕊
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执9839号之三 申请执行人：许展鹏，男，1993年9月19日出生，身份证住址广东省汕头市潮**。 被执行人：吴淑兴，男，1963年5月26日出生，身份证住址广东省汕头市金平区。 被执行人：肖为明，男，1958年4月9日出生，身份证住址广东省汕头市潮**。 申请执行人许展鹏与被执行人吴淑兴、肖为明民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初17546号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币938721.15元及利息等，本院于2020年4月23日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，依法冻结被执行人吴淑兴在中国银行汕头分行营业部643157300875CNY0账户内的存款余额人民币1953.86元，本案已以950508.15元为限作冻结处理，实际冻结可用金额1953.86元，超额冻结金额950508.15元，冻结期限自2020年10月09日至2021年10月09日；冻结被执行人肖为明在中国银行汕头潮南支行营业部653570099273CNY0账户内的存款余额人民币318.47元，本案已以950508.15元为限作冻结处理，实际冻结可用金额318.47元，超额冻结金额950508.15元，冻结期限自2020年10月09日至2021年10月09日，暂未发现该被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年十月二十一日 书记员  何幸凌
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4117号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人：周楠，董事长。被执行人曹胜，男，1962年10月1日出生，汉族，居民身份证住址广东省深圳市福田区，湖北消费金融股份有限公司与曹胜金融借款合同纠纷一案，本院作出(2019)鄂0106民初12977号民事判决书已经发生法律效力，曹胜应偿还湖北消费金融股份有限公司借款本金47776.96元、支付自2018年9月5日起至借款付清之日止的利息和罚息（以借款本金47776.96元为基数，按合同约定利率标准计付）、支付自2018年10月起至判决生效之日止的月度管理费（按每月350元的标准）；上述利息、罚息、复利及月度管理费总和以年利率24%为限；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费994元、保全费497元、公告费352元、律师费800元、执行费617元。因曹胜未履行上述生效法律文书确定的义务，湖北消费金融股份有限公司于2020年8月8日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，2020年8月21日本院向被执行人曹胜邮寄发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况。（二）网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现其可供执行的财产。截止结案前，本院三次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人曹胜可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年10月15日，本院依法对曹胜限制高消费和纳入失信被执行人名单。（四）传统调查和财产控制但因其不在居民身份证住所地居住，且电话是空号，本院未能查找到曹胜其下落。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚来发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并书面同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，发现的被执行人可供执行的财产已经全部执行到位;申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的剩余债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106民初12977号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行(2019)鄂0106民初12977号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万文沙审判长韩野审判员 彭      夙二〇二〇年十月二十五日书记员 陈   述   敏
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0212民初22533号原告：信版（青岛）文化传播有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区。法定代表人：李清秀，经理。委托诉讼代理人：李正，山东豪德律师事务所律师。被告：河南纳食信息科技有限公司，住所地：河南省郑州市金水区。法定代表人：张立。本院在审理原告信版（青岛）文化传播有限公司诉被告河南纳食信息科技有限公司作品信息网络传播权侵权纠纷一案中，因原告未在规定期限内缴纳诉讼费，经本院催缴后仍未缴纳。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 朱 强二〇二〇年十月十九日书记员 王雅楠
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执2159号 申请执行人：许国军，男，汉族，1985年9月11日出生，住安徽省庐江县。 被执行人：窦维钧，男，汉族，1965年1月7日出生，住安徽省肥东县。 本院在执行许国军与窦维钧承揽合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，执行依据为本院2019年10月31日作出的已生效（2019）皖0181民初5910号民事判决书。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，经网络查控和传统查控，未查询到被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案执行标的为28172.53元及逾期利息，已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年十月二十九日 书记员 徐晨炜
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初7774号原告：广东颖俊贸易有限公司，住所地广州市增城区新塘镇南安村扫杆步（土名）。法定代表人：梁光明。委托诉讼代理人：韦玮，该公司员工。被告：黄祖健，男，1975年3月23日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。被告：高要区莲塘镇黄祖健建材经营部，住所地广东省肇庆市高要区莲塘镇上察村委会上察村口西侧（陈月容宅首层第四卡）。经营者：黄祖健，本案被告。本院在审理原告广东颖俊贸易有限公司诉被告黄祖健、高要区莲塘镇黄祖健建材经营部合同纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东颖俊贸易有限公司撤回起诉。本案案件受理费47元，由原告广东颖俊贸易有限公司负担。审判员  简淦传二〇二〇年十月十二日书记员  陈敏仪
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执358号之五申请执行人：邓某某，男，1971年10月5日生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。被执行人：高某某，男，汉族，1977年11月08日生，住葫芦岛市南票区。关于申请执行人与被执行人高某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年09月09日冻结了被执行人高某某在62×××73账户内余额人民币39408.27元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高某某在中国农业银行62×××73账户内存款人民币122587.65元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王宏宇二〇二〇年十月二十一日书记员  许常辉
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执3236号 申请执行人：韩朋韬，男，1987年4月21日出生，住河北省晋州市。 被执行人：蔡华月，男，1982年11月16日出生，住临海市。 申请执行人韩朋韬与被执行人蔡华月民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初1263号民事判决已经发生法律效力。因被执行人蔡华月未自觉履行判决确定的义务，申请执行人韩朋韬向本院申请强制执行。本院于2020年05月27日立案执行。执行标的为被执行人蔡华月返还申请执行人韩朋韬借款本金8100元及利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年5月27日向被执行人蔡华月发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求蔡华月履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡华月逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡华月的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人蔡华月下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蔡华月名下无银行存款、股权、不动产、住房公积金和有价证券。被执行人蔡华月名下浙ＪＬ××××五菱牌小汽车、浙Ｊ7××××东南牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年10月31日，暂未发现被执行人蔡华月有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蔡华月拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡华月作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人蔡华月采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人韩朋韬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡华月暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执3236号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年十月三十一日 代书记员 朱向荣
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281民初1448号本院于2020年7月29日对原告魏六海诉被告陈慧明民间借贷纠纷一案作出的（2020）鄂1281民初1448号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鄂1281民初1448号民事裁定书中第一页第三排被告1971年10月21日出生中出生日期及第四排被告陈慧明身份证号码中被告的身份证号码有误，补正为1971年2月10日出生、公民身份号码：。审判员 钟 声二〇二〇年十月十六日书记员 马晓芸
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初3576号原告：河南伊川农村商业银行股份有限公司，住所：河南省伊川县滨河新区豫港大道北侧，统一社会信用代码：9141030069489604X5。法定代表人：李书民，董事长。委托代理人：张磊磊，公司员工，特别授权。被告：曹堂军，男，1960年4月3日生，汉族，住伊川县。被告：曹芳芳，女，1984年10月10日生，汉族，住伊川县。被告：曹元元，女，1988年11月23日生，汉族，住伊川县。原告河南伊川农村商业银行股份有限公司（以下简称伊川农商行）与被告曹堂军、曹芳芳、曹元元借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭对案件进行了审理。原告伊川农商行委托代理人张磊磊、被告曹堂军到庭参加了诉讼。被告曹芳芳、曹元元经合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告伊川农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹堂军偿还原告借款本金100000元及相应利息（自2018年10月30日至2019年10月30日按月利率1.14%计算利息，自2019年10月31日至实际履行之日按月利率1.71%计算）；2.判令被告曹芳芳、曹元元承担连带偿还责任；3.诉讼费由被告曹堂军、曹芳芳、曹元元连带承担。事实及理由：2018年10月30日，被告曹堂军与原告签订借款合同，从原告处借款100000元，贷款期限为12个月，贷款利率为月利率1.14%，按月结息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。原告于2018年10月30日实际向被告曹堂军发放了贷款100000元。被告曹芳芳、曹元元对该笔借款提供了连带责任保证。贷款到期后，被告未按约归还贷款本息。被告曹堂军辩称，欠款情况属实，但该笔贷款实际是被告曹堂军2007年借的，本金是50000元；被告曹堂军当时作印刷生意，借款后，一直按期付利息。到2016年时，印刷行情不好，被告曹堂军生意失败，还不上款。2018年时，就又办了贷款100000元，将之前老款的本息还上后，到手了约10000元。被告曹堂军愿意将该100000元偿还，但目前能力有限，愿意每月从工资中扣除1000元作为偿还。被告曹芳芳、曹元元未提交答辩状。经审理查明：约2007年时，被告曹堂军因印刷生意需要，从原告处借款50000元。借款后，被告曹堂军一直支付利息。到2016年时，印刷行情不好，被告曹堂军生意失败，还不上款。2018年10月30日，被告曹堂军与原告签订借款合同，从原告处借款100000元，贷款期限为12个月，贷款利率为月利率1.14%，按月结息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告曹芳芳、曹元元对该笔借款提供了连带责任保证。原告于2018年10月30日实际向被告曹堂军发放了贷款100000元。该借款被实际用于被告曹堂军偿还原告之前借款本息后，被告曹堂军实际到手资金为约10000元。本院认为：被告曹堂军本次借款虽部分为“借新还旧”，但在原告已消除被告曹堂军之前债务的情况下，被告曹堂军仍应按本次合同约定承担还款义务。被告曹芳芳、曹元元作为连带责任保证人应承担连带偿还责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零七条；《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹堂军于本判决生效后十日内偿还原告河南伊川农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及相应利息（2018年10月30日至2019年10月30日按月利率1.14%计算，2019年10月30日至实际履行之日按月利率1.71%计算）；被告曹芳芳、曹元元对上述借款承担连带偿还责任；若未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费2300元，减半收取1150元，由被告曹堂军承担，被告曹芳芳、曹元元承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  胡二波二〇二〇年十月二十八日书记员  张明扬
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初4661号原告：涟水新城建材科技有限公司，住所地涟水县开发区港口路盐河码头。法定代表人：李品华，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁文梅，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：朱峰，江苏捍华律师事务所律师。被告：淮安美泰建设工程有限公司，住所地淮安市清河区漕运西路******。法定代表人：侍永新。被告：朱**林，男，1965年6月12日出生，汉族，住涟水县。被告：王月洲，男，1965年12月27日出生，汉族，住涟水县。原告涟水新城建材科技有限公司诉被告淮安美泰建设工程有限公司、朱**林、王月洲买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年10月14日向本院递交撤诉申请书，申请撤回本次起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告涟水新城建材科技有限公司撤诉。案件受理费5158元减半收取2579元，由原告涟水新城建材科技有限公司负担。审 判 员 姜怀友二〇二〇年十月十四日法官助理 周慧文书 记 员 罗 蒙
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初16014号 原告：马世杰，男，1986年12月19日出生，汉族。被告：陕西辛巴实业有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610133MA6TXX602L。原告马世杰与被告陕西辛巴实业有限公司合同纠纷一案，本院立案，依法进行审理。原告马世杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还其71217元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2019年9月19日至2019年9月28日，原告累计在被告所有的辛巴财务手机APP上购买理财产品公司71217元。期间，原告在APP上操作“提现”功能后，利息均由被告公司前法定代表人兰某经其个人账户向原告银行账户汇款返还。2020年4月7日，原告发现辛巴财务APP提现功能无法使用。原告多次联系被告微信客服、被告公司法定代表人宋武索要本金未果。2020年5月8日原告找到被告公司法定代表人宋武，宋武向原告出具欠款单一份，但欠款金额与实际不符。后原告要求被告重新出具欠款单遭到拒绝，故原告诉至法院。本院经审查认为，本案案件事实涉嫌经济犯罪，不属于民事案件管理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告马世杰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审  判  员     刘好梦   二〇二〇年九月二十五日 书  记  员     张艳春 1
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初5374号 原告：董小义，女，1961年4月2日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：池恒东，河北平恒律师事务所律师。 被告：袁洪茹，男，1969年6月18日出生，汉族，住定州市。 原告董小义与被告袁洪茹劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人池恒东到庭参加诉讼，被告袁洪茹经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董小义向本院提出了如下诉讼请求：请求法院判决被告给付原告工资4568元；诉讼费由被告负担。 事实和理由：2018年5、6月份，被告雇佣原告到曲港高速定州从事隔离网工作。工作完成后，被告一直未给付原告工资和三轮车租赁费。现提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告袁洪茹未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年5、6月份，被告雇佣原告到曲港高速定州从事隔离网工作。工作完成后，被告一直未给付原告工资和三轮车租赁费，于2019年1月17日和29日分别为原告出具了欠4000元和568元的欠条。 本院认为，被告欠原告工资和租赁费4568元，有被告为原告出具的欠条证明，被告应予给付。 依照《中华人民共和国合同法》第107条之规定，判决如下： 被告给付原告款4568元，限判决生效后5日内履行。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（在递交上诉状之日起7日内将上诉费交至河北省保定市中级人民法院在中国银行保定市西城支行10×××07的账户中，并将交纳上诉费凭证提交本院，逾期不交，按自动撤回上诉处理），上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  邢惠民 二〇二〇年十月十二日 书记员  马 蕊
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执1952号之六 申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路****。 法定代表人：陈志，该公司董事长。 被执行人：陈世林，男，汉族，1972年11月15日生，住贵州省大方县。 被执行人：许琳，女，1966年12月24日生。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初5963号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许琳在贵州省农村信用社联合社621XXXXXXXXXXXX1账户内存款人民币101141.64元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  阿魁 二〇二〇年十月六日 书记员  熊伟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0202民初7352号之一 解除保全申请人：芜湖市华鑫装饰服务部，经营场所安徽省芜湖市鸠江区南翔万商商贸物流城（F地块）型材博览城**，统一社会信用代码92340207MA2P2GB32A。 经营者：李典保，男，1981年12月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：耿宜杰，安徽正伦律师事务所律师。 被申请人：葛瑞峰，男，1981年12月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 委托诉讼代理人：季必梅，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玉来，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 原告芜湖市华鑫装饰服务部诉被告葛瑞峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出（2020）皖0202民初7352号民事裁定：对被申请人葛瑞峰所有的财产在价值160000元范围内予以保全。现原告于2020年10月26日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告芜湖市华鑫装饰服务部与被告葛瑞峰已达成和解，原告的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人葛瑞峰所有的财产在价值160000元范围内的保全。 本裁定书送达后立即执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪丽 二〇二〇年十月二十六日 书记员  于典
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0304民初1506号原告：蒋玫，女，汉族，1971年9月21日出生，住洛阳市瀍河回族区。被告：宋春虎，男，汉族，1974年4月19日出生，住洛阳市西工区。本院在审理原告蒋玫与被告宋春虎民间借贷合同纠纷一案过程中，原告蒋玫经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本院认为，因原告蒋玫经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案可以按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取25元，由原告蒋玫承担。审 判 员  余 婧二〇二〇年十月十日法官助理武玉杰代书记员  李清霞
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执257号之一 申请执行人陈伟钊,男,1955年06月21日出生,住所地杭州市下城区。 被执行人广厦建设集团有限责任公司,住所地浙江省东阳市白云街道望江北路。 法定代表人:杜忠潭。 陈伟钊与广厦建设集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初3501号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈伟钊向本院申请执行，本院于2020年2月20日立案执行。执行标的为被执行人广厦建设集团有限责任公司支付申请执行人陈伟钊借款本金1500000元；支付利息55000元（暂计算至2019年4月3日，后以未付本金为基数按年利率12%计算至实际履行之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费9397.5元，申请执行费17950元。 执行立案后，本院于2020年2月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。被执行人名下账户已被多家法院冻结，本案轮候冻结。被执行人名下房产、车辆已被多家法院查封，且存在抵押。暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截至2020年10月27日，本案债权尚未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋卫军 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 许秋莹
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初36936号原告：童红江，男，汉族，1966年02月07日出生，身份证住址深圳市南山区。被告：深圳家乐福商业有限公司香缤店，住所地深圳市宝安区建安一路和新圳路交汇处西北侧香缤广场，统一社会信用代码91440300786594305K。法定代表人谭梵逆。原告童红江与被告深圳家乐福商业有限公司香缤店买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许原告童红江撤回起诉。审判员 韩 超 宇二〇二〇年十月二十八日书记员 王蕊(兼)
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初3336号原告：中国建设银行股份有限公司常州武进支行，住所地常州市武进区湖塘镇常武北路**。统一社会信用代码91320412773205905D。负责人：蒋敏洪，该行行长。委托诉讼代理人：谷修俊，该行职员。被告：吴建国，男，1954年2月7日生，汉族，住常州市天宁区。原告中国建设银行股份有限公司常州武进支行与被告吴建国信用卡纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司常州武进支行的委托诉讼代理人谷修俊到庭参加诉讼，被告吴建国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司常州武进支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠原告的贷记卡透支本金56483.51元,承担利息及费用14659.07元（计算至2020年4月22日），本息合计71142.58元，并支付自2020年4月23日起至实际支付日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年1月,被告吴建国向原告申请办理龙卡信用卡,卡号：43×××46，初始额度人民币3万元；后又申请临时额度至人民币9.8万元。被告从2008年3月开始用卡，截止2020年4月22日，被告共欠本金56483.51元、费息14659.07元，本息合计71142.58元，原告经多次催收,被告仍未还清欠款本息。被告的行为己严重违约，为切实维护原告的合法权利，请贵院根据以上所述事实和相关证据，依法判令被告支付所欠原告的贷记卡透支本金56483.51元和由此产生的费息14659.07元（利息计算至2020年4月22日）本息合计71142.58元，及2020年4月23日至还清日止的利息。被告吴建国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交相关书面证据材料。本院经审理认定事实如下：2008年1月,被告吴建国向原告申请办理龙卡信用卡,卡号：43×××46，初始额度人民币3万元，后又申请临时额度至人民币9.8万元。被告填写了包括住宅地址、电话联系方式、职业、单位名称、联系人电话等基本信息，并签字确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则（含信用卡收费标准，利息、滞纳金等约定）。被告从2008年3月开始用卡，截止2020年4月22日，被告共欠本金56483.51元、费息14659.07元，本息合计71142.58元，现原告催要无着，故诉至本院。以上事实，由原告向本院提交的信用卡申请表、领用协议一份、交易明细一份、费用、利息构成各一份、催收记录一份及原告当庭的陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同当事人均具有约束力，合同双方当事人应按照合同约定前面履行各自义务。本案中，原告系依法可以核发信用卡的金融机构，其审核同意被告办理信用卡的申请后，依约向被告发放了信用卡，自被告持卡透支消费、取现后，原、被告之间借款合同关系成立并生效。被告应按约履行还本付息、支付费用等义务，现因被告未能履行上述义务造成本案纠纷，故被告应承担违约责任。被告吴建国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，属于放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴建国于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司常州武进支行信用卡透支本金56483.51元，承担利息及费用14659.07元（计算至2020年4月22日），合计71142.58元，并支付自2020年4月23日起至实际支付日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580元，由被告吴建国负担。该款系原告预交，本院不再退还，由被告吴建国于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  臧焕明人民陪审员  陈柳敏人民陪审员  潘来娣二〇二〇年十月十日法官 助理  庄 娇书 记 员  蔡宗翠
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1336号 申请执行人乐佳忠，男，1989年6月14日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被执行人周振海，男，1983年6月24日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 申请执行人乐佳忠与被执行人周振海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0902民初1856号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人乐佳忠向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案执行，执行标的为被执行人周振海归还申请执行人乐佳忠借款80000元及利息，并负担案件受理费900元、执行费1100元。 本案执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人周振海发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周振海逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、公积金、保险、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人周振海负债较多，被执行人周振海名下坐落于万阳花园南区××幢××室不动产所享有的财产份额在本院（2020）浙0902执850号案件里评估拍卖中；其名下有辆浙Ｌ2××××大众牌汽车已查封，申请执行人同意暂时无需处置；其名下有公积金，本院已冻结，暂时无法处置；其名下银行账户有小额存款，本院已冻结银行账户；暂未发现被执行人周振海有其他可供执行财产，因被执行人未在规定时间向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款1000元的决定，同时，已对被执行人周振海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年10月12日，本案未到位标的为140000元及利息，本案诉讼费及执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人乐佳忠，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1336号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  张爱平 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈桃桃
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执2544号之一 申请执行人：邢同意，男，1981年5月23日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人:葛启，男，1989年3月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人邢同意与被执行人葛启民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初2076号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人葛启未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人邢同意向本院申请执行，要求被执行人给付借款7000元，并承担本案执行费50元，本院于2020年9月24日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，发现被执行人有可供执行的银行资金，本院已依法冻结其银行账户，因余额太少未予以扣划，发现被执行人名下有车牌号为皖Ｐ×××××车辆，本院已于2020年10月9日裁定查封，暂未实际扣押未发现被执行人名下有可供执行的证券、工商等其他财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产财产信息； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人葛启纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 5、本院至被执行人葛启住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  谢跃华 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘 志
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初2508号原告：徐某某，男，1959年12月21日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：彭波，男，汉族，1966年8月26日生，住光山县。被告：阚敦明（曾用名：阚登明），男，1964年6月4日出生，汉族，住河南省光山县。原告徐某某与被告阚敦明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托诉讼代理人彭波到庭参加诉讼，被告阚敦明经本庭公告传唤，到期后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告徐某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款53525元及利息（利息自2020年7月8日起按年利息6%计算至付清止）；2、本案诉讼费、公告费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系亲戚关系。2003年8月20日，被告阚敦明因资金困难向原告借款50000元，口头约定利息1分5厘，使用期限为一年，逾期后双方于2007年12月10日结算，并由被告重新出具欠条一张。后经原告多次向被告催要欠款，被告于2017年12月10日向原告偿还利息20000元，仍欠本息53525元，被告以各种理由拒绝偿还，为此诉至法院。为支持其诉讼主张，其向法庭出示如下证据：1、原告身份证复印件；2、借条原件一张予以证实。被告阚敦明未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告徐某某与被告阚敦明系亲戚关系。2005年，被告因经营需要向原告借款50000元，后在2007年12月10日经双方结算，由被告出具欠条一张：“借到，今借到现金款柒万叁仟伍佰元整（73525.00），阚登明，2007年12月10号”。被告于2017年12月10日向原告偿还20000元，并在借条上注明：“已付20000元，收条没退”。现原告就剩余欠款向被告催要欠款时，被告拒不偿还，为此引起纠纷。本院认为，被告阚敦明向原告徐某某借款，并为原告出具借条一张，真实可信，双方形成合法的借贷关系。双方债权债务关系明确，被告阚敦明欠款不还，有违诚信。现原告持据起诉请求被告偿还欠款，有事实和法律依据，其诉求本院依法予以支持。关于原告主张借款利息问题，虽然双方所签借条上并未载明利息情况，但原告可主张被告自起诉之日起，按照同期一年期贷款市场报价利率计算至实际还清之日止。双方借条上注明的借款金额为“柒万叁仟伍佰元整”，而小写的金额为“73525.00”，依照交易习惯，该笔借款的金额应认定为73500元。被告阚敦明经公告传唤，到期后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阚敦明偿还原告徐某某欠款本金53500元及逾期利息（自2020年7月22日起按照同期一年期贷款市场报价利率LPR计算至实际还清之日止），并于本判决生效之日起三十日内一次性付齐。二、驳回原告徐某某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1138元，由被告阚敦明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  汪安强审判员  陈 义审判员  陈 霖二〇二〇年十月二十九日书记员  李曙光
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3875号 申请执行人：青岛中威车辆有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：薛金亮，总经理。 委托代理人：宋瑞兵，山东青衡律师事务所律师。 委托代理人：逄辉，山东青衡律师事务所律师（实习）。 被执行人：刘振国，男，1977年12月30日出生，汉族，住青岛市市**。 申请执行人青岛中威车辆有限公司与被执行人刘振国买卖合同纠纷一案，申请执行人依据山东省青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初1353号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人给付案款90571.80元及利息，在执行过程中，本院于2020年5月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行，本院依法对被执行人限制高消费。经本院向银行、金融、工商、不动产登记中心、车辆管理所等部门查询，发现被执行人名下有少量银行存款，本院已冻结，但数额较少，不足以清偿债务；发现被执行人名下有车辆，车辆未实际控制，暂无法处置；再未发现被执行人名下有财产可供执行。申请执行人在期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执3875号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年十月二十八日 书记员  于衍书
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初4992号原告：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地辽宁省大连市普兰店区商业大街**，统一社会信用代码912102821187332341。责任人：林士刚，系该行行长。委托代理人诉讼代理人：张朋，系辽宁亚太律师事务所律师。委托代理人诉讼代理人：周丽平，系辽宁亚太律师事务所律师。被告：李枫，男，1974年7月22日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行（以下简称“农业银行”）与被告李枫为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人张朋到庭参加诉讼；被告李枫经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还贷款本金16733.59元；2、请求判令被告偿还逾期利息、罚息、复利至其实际还清贷款本息之日（暂计算至2020年6月22日的逾期利息、罚息、复利为1894.75元）；3、诉讼费、保全费、公告费、律师费等实现债权的一切费用由被告承担。事实和理由：2018年11月28日，被告通过手机掌上银行办理了原告的《个人自助小额借款合同》业务，申请向原告借款人民币16800元；约定的执行年利率为以基准利率4.35%为基础上调35%，即以5.8725%计息；逾期还款的，自逾期还款之日起在执行利率的基础上上浮50%，直至本息清偿为止，贷款用途为房屋装修；贷款期限为1年，贷款到期日为2019年11月27日；还款方式为一次性利随本清还款；并约定被告逾期还款的，需承担逾期利息、罚息、复利，并且原告有权纠正违约行为，要求借款人在限定期限内追加担保，有权停止发放借款，提高贷款执行利率，提前收回已发放借款等向被告主张全部贷款本息。该线上业务办理完成后，原告即于当日将16800元贷款发放至被告账号为62×××75的农业银行卡中，但被告并未按照约定按期还款，经原告工作人员多次电话、登门催要无果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告李枫未具答辩。原告农业银行围绕诉讼请求向本院提交了征信授权书、信息查询授权书、《个人自助小额借款合同》、贷款交易明细、个人凭证基础信息、业务凭证。被告李枫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院对原告提供的证据的真实性、合法性及关联性审核后，认为上述证据来源和形式符合法律规定，能够证明待证事实。本院经审理认定事实如下：2018年11月28日，原告通过农业银行手机掌上银行办理了《个人自助小额借款合同》业务，原告系贷款人，被告李枫系借款人，该《个人自助小额借款合同》主要内容如下：自2018年11月28日起至2019年11月27日（额度有效期）止，借款人可以在人民币壹万陆仟捌佰元整的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用。借款用途为房屋装修。借款利率，本合同项下贷款执行浮动利率，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之叁拾伍确定。借款发放后，遇中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，借款执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整后的次年1月1日起调整。各方按调整后相应期限档次的基准利率（或1年期LPR）和本合同约定的借款利率浮动幅度/加减点确定新的借款执行利率。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。同时约定借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自基准利率调整之日（或1年期LPR调整后一个工作日）起罚息利率相应调整。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利……。2018年11月28日，原告将16800元发放至被告李枫账号为62×××75的农业银行卡中。另查，被告于2020年1月2日偿还本金66.4元，于2020年3月21日偿还本金0.01元。截至2020年6月22日，被告李枫尚欠贷款本金16733.59元，逾期利息、罚息、复利合计1894.75元。2020年6月23日至本案审理期间，被告未偿还借款本息。本院认为，被告李枫与原告通过农业银行掌上银行签订的《个人自助小额借款合同》，系双方真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效，合同当事人应严格按照合同约定履行各自义务。原告已按合同的约定履行了发放贷款的义务，被告李枫未按合同约定的期限及时履行还本付息的义务，拖欠到期贷款本息，已经构成违约。原告要求被告偿还贷款本息的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李枫于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行贷款本金16733.59元及利息（利息计算：截至2020年6月22日的逾期利息、罚息、复利共计1894.75元；2020年6月23日起至实际还清贷款本息之日止按照原、被告于2018年11月28日签订的《个人自助小额借款合同》的约定支付逾期利息、罚息、复利）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265元，由被告李枫负担，被告李枫于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长  胡小杰人民陪审员  于晓艳人民陪审员  赵宏岩二〇二〇年十月十五日书 记 员  邹晓梅本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初7264号 原告:杜先志,男,汉族,1947年4月9日出生,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：卢新波，肥东县法律援助中心律师。 被告:阚忠莲,女,汉族,1968年2月12日出生,住安徽省肥东县。 原告杜先志与被告阚忠莲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。杜先志于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杜先志申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜先志撤诉。 本案受理费300元，减半收取计150元，由杜先志负担。 审判员  梁越琪 二〇二〇年十月二十九日 书记员  丁 波 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1222号之一 申请执行人：孙志兰,女,1983年11月08日出生,住所地安徽省。 被执行人：杭州致尔网络科技有限公司,住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道**大街（东）******,组织机构代码:MA2CC3TK3。 法定代表人:胡顾恺。 申请执行人孙志兰与被执行人杭州致尔网络科技有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，杭州钱塘新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭钱塘劳人仲案（2020）45号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人杭州致尔网络科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人孙志兰于2020年07月15日向我院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2020）浙0191执1222号，执行标的为27430元及为申请执行人补缴2019年9月至2019年11月的医疗、养老保险，另被执行人应支付本案执行费311元。 本院在执行过程中，采取如下强制执行措施： 1、本院向被执行人杭州致尔网络科技有限公司送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、缴款通知书、财产申报表，被执行人杭州致尔网络科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权进行查询，结果如下：本院已冻结被执行人杭州致尔网络科技有限公司名下1个银行账户，实际冻结金额为874.46元；本院已向杭州市市场监督管理局钱塘新区分局送达法律文书，要求停止对被执行人杭州致尔网络科技有限公司办理变更、注销登记手续，禁止其外迁；另查被执行人杭州致尔网络科技有限公司名下无其它银行存款、房产、车辆、工商股权、证券等可供执行的财产线索。 3、本院已依法对被执行人杭州致尔网络科技有限公司法定代表人采取限制出境措施。 4、本院已依法决定将被执行人杭州致尔网络科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人杭州致尔网络科技有限公司法定代表人采取限制高消费措施。 5、本院派工作人员至被执行人注册地浙江省杭州经济技术开发区××街道××号××街××号××幢××室调查被执行人的财产，未发现可供执行的财产。 6、本院将执行情况及执行措施以预告书的形式告知申请执行人，并告知本案终结本次执行程序的依据及发现被执行人财产或财产线索后的救济程序。 被执行人杭州致尔网络科技有限公司尚应支付申请执行人27430元及为申请执行人补缴2019年9月至2019年11月的医疗、养老保险，另被执行人应支付本案执行费311元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1222号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十月三十日 书记员  卜文迦
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0523执2719号庄庆强、浙江杭良锅炉制造有限公司：申请执行人庄庆强与被执行人浙江杭良锅炉制造有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0523执2719号执行案件[执行依据：]，于二〇二〇年十月二十八日执行完毕。特此通知！二〇二〇年十月二十八日
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执3187号 申请执行人黄国莲，女，1959年9月14日出生，住浙江省温州市。 被执行人施建苹，女，1974年6月1日出生，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人张巧启，男，1971年5月29日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人黄国莲依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初2868号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请执行，申请执行的标的为本金5万元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人施建苹、张巧启向本院报告财产情况如下：1.车牌号为浙Ｃ6××××的汽车一辆；2.位于林川镇金星村的房屋一处；3.每年打工收入5万元。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人施建苹、张巧启的财产情况，查明被执行人施建苹、张巧启的财产情况如下：1.张巧启名下位于瑞安市××镇××村集体土地使用权；2.施建苹名下牌号为浙Ｃ6××××北京现代牌小型汽车一辆。 本院于2020年9月1日查封了被执行人张巧启名下位于瑞安市××镇××村集体土地使用权，申请人认为该财产无处置价值，故本案不予处置。因被执行人施建苹名下牌号为浙Ｃ6××××北京现代牌小型汽车，已为银行债权设定抵押担保，其价值与抵押债权差距不大，故本院不予处置。 截止2020年10月22日，被执行人尚欠申请执行人本金5万元及利息，也未缴纳本案受理费829.5元及执行费。 因被执行人施建苹、张巧启未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人施建苹、张巧启发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月13日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于发现的被执行人的财产无处置价值，另无其他可执行财产，故本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 金新博
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执5261号 申请人：唐坤，男，1988年12月8日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被申请人：王帆，男，1976年1月26日出生，汉族，户籍所在地安徽省临泉县。 申请人唐坤与被申请人王帆买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案执行。 经审查，申请人唐坤依据本院（2020）浙0603民初6063号民事判决书，向本院申请执行，本院已于2020年10月14日立案执行。现查明该判决尚未发生法律效力，故申请人的申请应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请人唐坤的执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  吴 丹
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2848号 申请执行人中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******,组织机构代码:557400765。 法定代表人:黄志刚。 被执行人孙华东,男,1980年12月24日出生,住所地安徽省。 被执行人张小维,女,1986年09月30日出生,住所地杭州市临安区。,住所地杭州市临安区v id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 中银消费金融有限公司与孙华东、张小维借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初1622号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案执行。执行标的为222752.29元及相应利息，并承担迟延履行期间相应的债务利息。负担案件受理费6364元，律师费4455元，申请执行费4105元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取了限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人中银消费金融有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截至2020年10月27日，本案债权尚未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  梁王君 二〇二〇年十月二十七日 书记员  童晓彬
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执964号之一 申请执行人：陈少萍，男，1964年6月14日出生，汉族，住四川省郫县。 被执行人：张光余，男，1955年6月8日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 申请执行人陈少萍与被执行人张光余劳务合同纠纷一案，申请执行人陈少萍依据本院已经发生法律效力的（2019）川0124民初7295号民事判决书，于2020年4月30日向本院申请执行，执行标的75939元。执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行调查，依法冻结了被执行人的账户，并从冻结的账户中扣划案款29601.75元全部支付给申请执行人。除上述财产情况外，本院暂未发现本被执行人有可供执行的其他财产线索，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2019）川0124民初7295号民事判决书的本次执行程序。 被执行人的财产在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权46337.25元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本院执行过程中，依法对被执行人名下的下列财产进行了冻结： 一、对被执行人张光余在中国工商银行江苏徐州分行徐州分行营业部营业室帐户（账号：1106××××2554）予以冻结，冻结期限一年（冻结期限自2020年5月11日至2021年5月10日止）。 二、对被执行人张光余在中国工商银行江苏徐州分行徐州分行营业部营业室帐户（账号：×××59）予以冻结，冻结期限一年（冻结期限自2020年5月11日至2021年5月10日止）。 三、对被执行人张光余在中国工商银行四川省成都簇桥支行帐户（账号：4402××××9332）予以冻结，冻结期限一年（冻结期限自2020年5月20日至2021年5月19日止）。 四、对被执行人张光余在中国银行成都丽都支行帐户（账号：×××11）予以冻结，冻结期限一年（冻结期限自2020年5月20日至2021年5月19日止）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日，向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；被执行人履行义务后，申请执行人应书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 审判员 周兴文 审判员 蒋 敏 二〇二〇年十月二十一日 书记员 易 迪
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2400号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市中山东路**。负责人：刘永平，行长。委托代理人：陈育峰，江苏佳民律师事务所律师。委托代理人：蔡瀚桢，江苏佳民律师事务所实习律师。被执行人：陈清，男，1990年5月13日生，汉族，住江苏省靖江市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人陈清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初5848号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应履行以下义务：一、支付申请执行人借款本金28930.38元及利息、罚息、复利（截至2019年2月25日的利息、罚息、复利合计2489.96元，自2019年2月26日起至实际给付之日止的罚息、复利按照《个人“点即贷”借款合同》的约定计付）；二、支付申请执行人律师费3000元；三、负担诉讼费用1261元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年5月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、将被执行人列入失信名单并限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案在执行过程中，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二〇年十月二十八日见习书记员  张西照
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初3036号原告：靳子涵，女，2016年6月16日出生，汉族。法定代理人：靳雨（靳子涵父亲），男，1990年3月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘凤义，曲阜国强法律服务所法律工作者。被告：孔令方，男，1997年2月27日出生，汉族。被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司。原告靳子涵与被告孔令方、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告靳子涵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  周祥云二〇二〇年十月二十一日书记员  孔 婷
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执926号之八 申请执行人：郭克川，男，1990年7月24日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：罗云政，男，1962年05月24日生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗云政至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗云政在中国建设银行6227××××6696_156_1账户内存款人民币564236.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十月十日 书记员 樊思李
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执保227号河南镇平农村商业银行股份有限公司：申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初3078号民事裁定书申请执行刘某借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人无财产可供保全，案件无法保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初3078号行民事裁定无标的物可供保全。审判员 ： 赵 军书记员 ：王云志特此通知二〇二〇年十月三十日
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执3283号之一 申请执行人：英德市公安局森林分局，地址：英德市金子山大道农林水楼。 法定代表人：王**，局长。 被执行人：陈桂武，男，1976年7月24日出生，汉族，英德市人，住英德市。 关于本院执行申请执行人英德市公安局森林分局与被执行人陈桂武行政非诉执行一案，英德市公安局森林分局作出的英安罚决字[2019]第30号《林业行政处罚决定书》已发生法律效力。被执行人应根据上述生效法律文书的缴纳罚款14926.56元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，依申请执行人申请，本院于2020年7月15日依法立案受理执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、已向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、已通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下号牌分别为粤Ｒ×××××和粤Ｒ×××××的摩托车，已向英德市公安局交通警察大队送达协助执行通知书查封以上车辆的档案，交警部门反馈粤Ｒ×××××摩托车已转移登记，粤Ｒ×××××摩托车已达成强制报废标准，均无法查封车辆档案，另外，已冻结被执行人名下银行存款余额共3.87元，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已对被执行人住所地进行了财产调查，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。因此，本案符合终结本次执行程序的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执3283案件终结本次执行程序。 被执行人陈桂武负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十月十三日 书记员  张名望
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8298号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**兴政路**中环广场********601-603、605-606，**701-702（六、七层公作办公场所）。 主要负责人：孙炳章，行长。 被执行人:谭广盛，男，1974年4月16日出生,汉族，身份证住址广东省江门市蓬江区。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请执行人谭广盛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初26684号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人谭广盛应向申请人平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金27294.14元及利息、罚息、复利，加倍支付债务延迟履行期间的利息。（详见生效法律文书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年6月16日查封了被执行人名下车牌号为粤Ｊ×××××小型汽车，另发现被执行人名下有号牌为粤Ｊ×××××的摩托车，以上车辆均未实际扣押归案,故暂无法处理。依法于2020年9月25日查封了被执行人所有的位于江门市××室的房地产，以上为外市房产，本院暂不予处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被申请执行人发布限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8298号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  王宏刚 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈 慧
湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2823民初2271号原告：李云东，男，1974年9月7日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被告：谭贤耀，男，1964年10月8日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。原告李云东诉被告谭贤耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李云东到庭参加诉讼，被告谭贤耀经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李云东向本院提出诉讼请求：1.判令谭贤耀立即偿还李云东借款35000元并以本金按年利率24%的标准计算利息（从2020年1月1日起至此款偿还完毕时止）；二、本案诉讼费用由谭贤耀承担。事实与理由：谭贤耀因其儿子谭传林在野三关龙泉宾馆后面开餐馆需要资金周转，于2019年2月3日向李云东借款35000元。谭贤耀亲笔给李云东出具借条一张，借到现金35000元，定于2019年还清。还款期限届满后，李云东曾多次找谭贤耀讨要，谭贤耀却不予理睬，拒不偿还。因此，李云东诉至贵院，请求人民法院依法判如所请。谭贤耀未答辩，亦未向本院提交证据。李云东围绕其诉讼请求依法向本院提交了谭贤耀出具的借条及巴东县野三关镇劝农亭社区居民委员会出具的证明等证据。为查明谭贤耀的身份信息，本院依职权从巴东县公安局野三关派出所调取了谭贤耀的户籍信息。谭贤耀经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃对李云东提交的证据以及本院依职权调取的户籍信息进行质证的权利。本院认为，李云东提交的借条及证明均为原始书证，其来源合法，内容客观真实，且与本案的待证事实具有关联性，本院予以采信。本院依职权调取的户籍信息，来源合法，内容客观真实，能够证实谭贤耀的身份信息，本院予以采信。根据李云东的庭审陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，谭贤耀向李云东借款，李云东应允并以现金的方式为谭贤耀提供借款40000元。双方未约定利息。李云东为谭贤耀提供借款后，谭贤耀偿还李云东借款5000元。2019年2月3日，谭贤耀为李云东出具借条，借条载明：借到李云冬现金叁万伍（35000）元，定于2019年还清，此据，谭贤耀，身份证。谭贤耀为李云东出具借条后，未偿还李云东借款。2020年6月17日，李云东诉至本院，请求判如所请。另查明，“李云冬”与“李云东”系同一人。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，李云东向本院提交了谭贤耀出具的借条，该借条为原始书证，且谭贤耀亦未提交证据予以反驳。因此，根据李云东提交的借条，本院能够认定李云东与谭贤耀之间存在民间借贷关系。该民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力强制性规定，合法有效。李云东履行提供借款的义务后，谭贤耀理应在借条约定的时间内履行还款义务。谭贤耀未在2019年清偿李云东借款，实属违约，应承担继续履行的违约责任。因此，对于李云东要求谭贤耀偿还借款本金35000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据庭审查明，李云东与谭贤耀就涉案借款未约定利息。因此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，李云东主张的借款利息应按照年利率6%计付，对于其主张的超出部分借款利息，本院不予支持。谭贤耀经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，本案经合议庭合议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谭贤耀于本判决生效后30日内偿还原告李云东借款本金35000元，并自2020年1月1日起至借款清偿之日止以未清偿的借款本金为基数按照年利率6%计付利息；二、驳回原告李云东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，原告李云东已预交，由被告谭贤耀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判长  向子龙审判员  郑永娥审判员  夏 文二〇二〇年十月十九日书记员  张华丽附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执2548号申请执行人：张寿宝，男，汉族，1970年5月25日生，住芜湖市鸠江区。被执行人：王华龙，男，汉族，1998年2月28日生，住芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人张寿宝与被执行人王华龙借款合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王华龙的银行存款503.00元，或查封、扣押其等额财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  张雄二〇二〇年十月十五日法官助理程智书记员刘勇
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初9251号 原告:王洋，男，1992年7月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市州区。 被告:蓝华源，男，1968年7月14日出生，汉族，住福建省武平县。 本院在审理原告王洋诉被告蓝华源民间借贷纠纷一案中，按照立案时原告确认被告的住址，无法送达法律文书，原告又不能重新确认被告新的送达地址，其起诉应予驳回，待原告查到被告现在确切住址信息后，可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告王洋的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 谢 云 二〇二〇年十月三十日 书记员 闫永琪
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢600号 被执行人：王东，男1987年07月29日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 本院在执行与王东组织、领导传销活动罪（罚金）一案中，依法对被执行人银行账户、车辆、房产等情况进行了调查，未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  方 磊 审判员  华时来 二〇二〇年十月三十一日 书记员  钱军霞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。