湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂03执复106号复议申请人（异议人）：陕西黄蒲高速公路有限公司。住所地：陕西省渭南市蒲城县延安路东段****。法定代表人：李选利，系该公司董事长。申请人：陈小康，男，1991年4月13日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被申请人：白水县大雷公煤业有限责任公司。。住所地：陕西省渭南市白水县城关街道办大雷公村法定代表人：李作粮，该公司执行董事。被申请人：李作粮，男，1967年12月3日出生，汉族，住浙江省平阳县。复议申请人陕西黄蒲高速公路有限公司不服湖北省竹溪县人民法院（以下简称：竹溪法院）（2020）鄂0324执异10号执行裁定向本院申请复议。本院受理后，依法由审判员胡琼担任审判长，与审判员李晋鄂、王昭组成合议庭进行了审查。现已审查终结。竹溪法院在执行陈小康申请白水县大雷公煤业有限责任公司、李作粮财产保全一案中，陕西黄蒲高速公路有限公司对竹溪法院2020年5月19日作出的（2020）鄂0324民初580号协助执行通知书中要求其“对白水县大雷公煤业有限责任公司在陕西黄蒲高速公路有限公司的煤矿矿产资源补偿款在6169916.33元以内予以冻结。冻结期限自2020年5月19日至2021年5月18日止”的通知不服，提出书面异议称：关于被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司所属大雷公煤矿的矿产压覆补偿事宜等，均是由白水县煤炭局负责处理的，陕西黄蒲高速公路有限公司并无向被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司支付协助执行通知书中所谓的资源补偿款的义务。且陕西黄蒲高速公路有限公司在收到竹溪法院的协助执行通知书之前，已经收到陕西省白水县人民法院（2020）陕0527执保10号、（2020）陕0527执保11号、（2020）陕0527执恢29号和陕西省石泉县人民法院（2020）陕0922执140号之二等共计四份协助执行通知书，均要求异议人协助提取或冻结上述补偿款。竹溪法院（2020）鄂0324民初580号协助执行通知书没有事实和法律依据，也无法实际履行。请求依法撤销（2020）鄂0324民初580号协助执行通知书。竹溪法院查明：在陈小康与白水县大雷公煤业有限责任公司、李作粮合同纠纷一案的审理过程中，陈小康于2020年5月18日提出财产保全申请，请求对白水县大雷公煤业有限责任公司在陕西黄蒲高速公路有限公司的煤矿矿产资源补偿款在6169916.33元内采取冻结、查封、扣押等保全措施，并提供了相应担保。竹溪法院审查后，依法于2020年5月19日作出（2020）鄂0324民初580号民事裁定书，裁定对被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司在陕西黄蒲高速公路有限公司的煤矿矿产资源补偿款在6169916.33元以内予以冻结。期限自2020年5月19日起至2021年5月18日止。当日竹溪法院依法向陕西黄蒲高速公路有限公司发出（2020）鄂0324民初580号协助执行通知书。2020年5月22日，陕西黄蒲高速公路有限公司向竹溪法院申请，提出前述异议。竹溪法院另查明，2020年4月1日，陕西省白水县人民政府县长专题会议纪要（第1次）作出《关于黄蒲高速公路项目压覆白水县大雷公煤业有限责任公司矿产资源有关问题的专题会议纪要》，决定：“一、陕西黄蒲高速公路有限公司一次性支付给白水县煤炭局压覆矿产资源补偿资金1610万元，用于专项解决黄蒲高速公路项目压覆白水县大雷公煤业有限责任公司矿产资源问题。……三、县煤炭局负责落实白水县大雷公煤业有限责任公司矿产资源压覆补偿款项支付事宜”。2020年4月5日，陕西省白水县人民法院向陕西黄蒲高速公路有限公司分别发出（2020）陕0527执保10号、（2020）陕0527执保11号协助执行通知书，要求其协助冻结白水县大雷公煤业有限责任公司资源补偿金500万元、300万元。2020年4月9日，陕西省白水县人民法院向陕西黄蒲高速公路有限公司发出（2020）陕0527执恢29号协助执行通知书，要求其协助提取白水县大雷公煤业有限责任公司的矿产资源补偿款800万元。2020年4月13日，陕西省石泉县人民法院向陕西黄蒲高速公路有限公司发出（2020）陕0922执140号之二协助执行通知书，要求其协助提取白水县大雷公煤业有限责任公司的资源补偿款600万元。2020年6月9日，陕西省白水县人民法院从陕西黄蒲高速公路有限公司银行账户中提取资金800万元。2020年6月11日，陕西省石泉县人民法院从陕西黄蒲高速公路有限公司银行账户中提取资金300万元。2020年7月9日，陕西省白水县人民法院从陕西黄蒲高速公路有限公司银行账户中提取资金3059670元。竹溪法院认为，人民法院根据当事人的申请,并责令其提供担保,可以裁定对被申请人的财产进行保全,以保证申请人在胜诉时生效法律文书得到执行;被申请人的财产不能满足保全请求,但对他人有到期债权的,人民法院可以裁定该他人不得对被申请人支付或清偿。诉前或诉中保全,只是对财产的一种控制性措施,协助义务人在收到协助执行通知书后,只要不向被申请人支付任何款项,即尽到了协助执行义务,该协助执行义务对协助义务人本身的实体权利并没有任何影响。根据陕西黄蒲高速公路有限公司提供的证据材料显示，竹溪法院于2020年5月19日向陕西黄蒲高速公路有限公司发出协助执行通知书时，白水县大雷公煤业有限责任公司应得的矿产资源补偿款确实还在陕西黄蒲高速公路有限公司的银行账户中，其并未按照陕西省白水县人民政府县长专题会议纪要的要求将压覆矿产资源补偿资金1610万元交付给白水县煤炭局，因此其有义务协助人民法院执行，其以陕西省白水县人民政府县长专题会议纪要的决议内容对抗生效法律文书所确定义务的异议理由不能成立。关于陕西黄蒲高速公路有限公司所述此前已收到其他法院的协助执行通知书，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。故陕西黄蒲高速公路有限公司的该项异议理由也不能成立。如果后期案件进入执行程序时，陕西黄蒲高速公路有限公司处确实已经没有被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司应得的矿产资源补偿款，其可以另行提出异议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定：驳回陕西黄蒲高速公路有限公司的异议请求。陕西黄蒲高速公路有限公司申请复议称：请求撤销竹溪法院（2020）鄂0324执异10号执行裁定、撤销（2020）鄂0324民初580号协助执行通知书。事实与理由：1.关于白水县大雷公煤业有限责任公司所属大雷公煤矿的矿产压覆补偿事宜等，均是由白水县煤炭局负责处理的，陕西黄蒲高速公路有限公司与白水县大雷公煤业有限责任公司之间没有债权债务关系。2.陕西黄蒲高速公路有限公司在收到竹溪法院的协助执行通知书之前，已经收到其他法院共计四份协助执行通知书，均要求陕西黄蒲高速公路有限公司协助提取或冻结上述补偿款。竹溪法院（2020）鄂0324民初580号协助执行通知书无法实际履行。本院查明：竹溪法院查明的事实属实。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条规定，人民法院在财产保全中采取查封、扣押、冻结措施，需要有关单位协助办理登记手续的，有关单位应当在裁定书和协助执行通知书送达后立即办理。针对同一财产有多个裁定书和协助执行通知书的，应当按照送达的时间先后办理登记手续。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。”竹溪法院经审查后根据实际情况向陕西黄蒲高速公路有限公司送达协助执行通知书，符合法律规定。竹溪法院在执行保全裁定中，向陕西黄蒲高速公路有限公司送达协助执行通知书，要求陕西黄蒲高速公路有限公司对白水县大雷公煤业有限责任公司在其处煤矿矿产资源补偿款予以冻结，目的是限制陕西黄蒲高速公路有限公司向白水县大雷公煤业有限责任公司支付款项，并未采取强制措施，如陕西黄蒲高速公路有限公司本不需向白水县大雷公煤业有限责任公司支付款项，竹溪法院要求其冻结支付，未损害该公司的合法权益。陕西黄蒲高速公路有限公司以其与白水县大雷公煤业有限责任公司不存在债权债务关系及其其他法院已经对白水县大雷公煤业有限责任公司的相关款项采取执行行为，故其实际无法协助的理由不能成立。故陕西黄蒲高速公路有限公司的复议请求不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回陕西黄蒲高速公路有限公司的复议申请。维持湖北省竹溪县人民法院（2020）鄂0324执异10号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 琼审判员 李晋鄂审判员 王 昭二〇二〇年十月十九日书记员 陈巧芸