广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5321民初1797号原告：黎玉云，女，1981年5月21日出生，汉族，居民，住新兴县*********。委托诉讼代理人：林宏辉，广东君言律师事务所律师。被告：曾莉莉，女，1991年12月28日出生，汉族，居民，住新兴县******************，现被羁押于新兴县看守所。原告黎玉云与被告曾莉莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎玉云的委托诉讼代理人林宏辉、被告曾莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎玉云向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金260000元及双方已确认的借款利息82800元；2.判令被告向原告支付借款利息46973.33元（以260000元为基数，从2019年11月27日起按月利率2%计算至借款本息全部付清之日止，暂计至2020年8月15日）；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告偿还借款本金222600元及利息（以222600元为基数，从2018年10月8日起按起诉时的全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至还清日止）给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年至2018年间，被告因需要资金周转多次向原告借款，双方于2018年10月8日签订《借款协议》，协议对借款利息、逾期利息计算及违约责任等内容作了明确约定，借款金额为260000元，该借款金额为前期借款本息结算后将利息计入的后期借款本金。借款期间，原告多次催要到期借款利息，但被告并未足额还息，借款期满后亦拒不按照约定期限偿还到期的借款本息。原告为维护自己的合法权益，遂依法起诉至法院。被告曾莉莉辩称，拖欠原告借款本金是事实，实际借款金额为222600元，对原告提出的利息请求无意见。本院经审理认定事实如下：原、被告曾系同事关系。2017年9月，被告以购车、经营生意及资金周转等为由向原告借款。2017年9月23日，原、被告签订《借款合同》，约定原告借款80000元给被告，借款期限从2017年9月23日起至2017年12月23日止，借款利息按月利率3%计算，每月23日前偿还利息及等额本金，被告在借款人处签名、捺印。2017年9月24日，被告再次向原告借款并签订《借款协议》，并将2017年9月23日的借款合同中的借款金额计入了前述《借款协议》，约定原告借款200000元给被告，借款期限从2017年9月25日起至2018年12月25日止，借款利息按月利率2.5%计算，每月25日偿还利息，到期还本，被告在借款人处签名、捺印。2018年6月23日，被告又向原告借款28000元。原告将涉案借款本金通过银行转账方式支付至被告的银行账户，具体为：2017年9月23日转账77600元、2017年9月25日转账87750元、2017年9月26日转账29250元、2018年6月23日转账28000元，合计转账借款本金222600元。之后被告无依约足额偿还借款利息给原告，直至2018年10月8日，原告与被告对此前的借款本息进行结算，双方根据结算情况重新签订一份《借款协议》，约定原告借款260000元给被告，借款期限从2018年9月26日起至2019年12月30日止，借款利息按月利率3%计算，每月26日前偿还利息，到期还本，若逾期还款除按借期内利率支付逾期利息外还每天加付300元，被告在借款人处签名、捺印。借款期限届满后，被告未能依约还本付息，原告向被告催讨借款未果，遂于2020年9月4日依法诉至本院。庭审中，双方确认借款金额260000元包含了之前被告没有按时偿还的利息，实际出借金额为222600元，被告自2018年10月8日起拖欠利息。以上事实，有原告提交的身份证复印件、借款合同、借款协议、微信聊天记录、银行账户交易明细以及本院的庭审笔录、询问笔录等予以证实。本院认为：本案是民间借贷纠纷。被告于2017年9月至2018年6月期间多次向原告借款，有原告提供被告签名及捺印的借款合同、借款协议、转账记录等证据证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告所立的借款合同、借款协议虽载明借款总金额，但原告在出借款项时预先在本金中按借款合同、借款协议的利率标准扣除了利息，根据双方确认的事实及转账记录显示原告实际交付给被告的借款金额为222600元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本院认定案涉借款本金总额为222600元。双方约定的借款期限已经届满，被告未依约向原告偿还借款，责任在于被告，故原告请求被告偿还借款222600元，于法有据，本院予以支持。对于原告请求的利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”以及第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”和第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，双方在借款协议中约定借款利息按月利率3%计付，已经超出民间借贷利率的司法保护上限，现原告请求从借款最后立据之日即2018年10月8日起按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息至还清之日止，符合前述司法解释的规定，亦未超出原、被告双方在借据中关于利息标准的约定，对此本院予以支持。鉴于案涉借款发生在2019年8月20日之前，而原告于2020年9月4日向本院提起诉讼，故被告曾莉莉需支付给原告的利息应以借款本金222600元为基数，从2018年10月8日起参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付至还清之日止。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款、第三十二条的规定，判决如下：被告曾莉莉应于本判决发生法律效力之日起十日内清偿借款本金222600元及利息（以222600元为基数，从2018年10月8日起参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计付至还清之日止）给原告黎玉云。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2844.42元，由被告曾莉莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  余洁玲二〇二〇年十月二十三日书记员  甘明艳附：相关法律法规《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。