江西省靖安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0925民初498号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路******，统一社会信用代码：91310000598188051B。 负责人：徐振裕，该单位总经理。 委托诉讼代理人：黄璐，江西利元律师事务所律师。 被告：吴立新，男，1968年2月10日出生，汉族，高安市人，住高安市。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永安财保上海分公司）诉被告吴立新保险人代位求偿权纠纷一案，江西省高安市人民法院于2020年4月15日立案受理后，向江西省宜春市中级人民法院请示指定其他法院管辖，江西省宜春市中级人民法院于2020年4月28日裁定指定该案由本院审理。2020年5月8日，江西省高安市人民法院裁定该案移送本院审理。本院于2020年6月9日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告永安财保上海分公司委托诉讼代理人黄璐到庭参加诉讼，被告吴立新经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永安财保上海分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险金赔款210793.34元，并判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失9053.84元（从2019年5月8日起计算至2020年2月1日止），此后占用利息以210793.34元为基数继续按照年利率6%计算至被告实际清偿之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月9日，被告通过宁波银行投融资平台（宁波银行直销银行APP）向投资人励潇龙、陈凛凛、徐英英、黄春霞、裘凤英、葛佩娜、李筱容、王金花、李忠岳、史韩荣共计借款200000元。起息日为2018年5月9日，到期日为2019年5月4日，借款期限为361日，约定利息为年利率5.4%，根据实际借款天数按日计息（日利率为年化利率/360），还款方式为到期一次性还本付息。被告在发布融资任务时，根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，被告同意作为投保人向原告投保，被保险人为以上投资人。同时，根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，上述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人于2019年5月8日支付保险金共计210830元，截至起诉之日，被告仅偿还36.66元，尚有210793.34元未偿还。2020年4月15日，原告诉至法院，诉请如诉讼请求。 被告吴立新未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：“宁波银行直销银行”投融资平台（以下简称宁波银行投融资平台）是由宁波银行股份有限公司网络银行即广东网金控股股份有限公司（以下简称网金公司）开发并运营的，向投资人、融资人提供投融资信息（含金融产品信息）发布与管理、投融资产品交易撮合管理、交易资金结算（由支付机构提供）等服务的金融信息中介服务平台。 2018年5月9日，被告吴立新在宁波银行投融资平台勾选《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》提出融资申请，申请借款200000元，项目名称为优选投资项目（6000200118002265）。该平台上的投资人励潇龙、陈凛凛、徐英英、黄春霞、裘凤英、葛佩娜、李筱容、王金花、李忠岳、史韩荣投资了该项目，通过平台分别借款给被告5000元、8000元（1000元、4000元、3000元各一次）、1000元、1000元、12000元（2000元、10000元各一次）、5000元、94000元、13000元、50000元、10000元，合计200000元。投资人、融资人通过宁波银行投融资平台分别与网金公司签订了《直销银行投融资平台服务协议（投资人版）》、《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》，并通过平台撮合形成编号为000001116290-1至000001116290-14的十四份《借款协议》。十二份《借款协议》均约定借款的年利率为5.4%，借款期间为2018年5月9日至2019年5月4日，到期一次性还本付息。2018年5月9日，宁波银行投融资平台向第三方支付机构（上海银行电子支付有限公司）下达指令，将投资人借款200000元支付至被告吴立新账户（62×××84）。同时被告吴立新作为投保人向原告永安财保上海分公司对借款本息210830元投保了“永安白领融个人借款保证保险”，被保险人为史韩荣等上述10位投资人，保险期间自2018年5月9日零时起至2019年5月4日二十四时止。约定“根据项目编号为000001116290-1至000001116290-14的借款协议［包括但不限于相关的宁波银行投融资平台服务协议（融资人版）、宁波银行投融资平台服务协议（投资人版）及广东网金控股股份有限公司提供的相关书面文件或电子信息］约定，全体被保险人无条件、不可撤销及变更地授权广东网金控股股份有限公司代为履行被保险人的相关权利义务。投保人、被保险人及其代理人一致同意：在发生保险事故的情况下，保险公司将保险赔款支付至如下账户［户名：宁波银行（自建平台到期清算户），开户行：宁波银行股份有限公司，账号：11×××04］即视为保险公司已经向被保险人支付了保险赔款。”约定借款期限届满后，被告未还款付息，经网金公司申请理赔，原告永安财保上海分公司经过定损于2019年5月8日向保险单约定的赔款支付账户即宁波银行（自建平台到期清算户）支付了保险理赔款共计210830元。原告取得向被告追偿的权利后，被告未向原告还款。 以上事实由原告提供的被告身份信息、融资款清单、投资款清单、支付证明、《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》、《直销银行投融资平台服务协议（投资人版）》、《借款协议》、借贷关系证明、宁波银行客户业务回单、永安白领融个人借款保证保险保险单、索赔申请书、未还款证明、定损协议书、中国建设银行网上银行电子回单等证据及原告永安财保上海分公司的当庭陈述，可以认定。 本院认为：本案为保险人代位求偿权纠纷。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，享有在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告杨立新通过网金公司开发并运营的宁波银行投融资平台向平台投资人借款，应当按约还款付息。现被告杨立新在借款到期后未归还借款，原告永安财保上海分公司根据其与被告之间的保险关系，向投资人进行了赔付，取得向被告代位求偿的权利，被告应当偿还原告永安财保上海分公司代付的理赔款，并承担相应的利息损失。因此，原告主张被告杨立新向其支付保险赔付款210793.34元，于法有据，本院予以支持。关于原告因履行保险责任造成的经济损失（即资金占用期间的利息），原告主张自2019年5月8日起按照年利率6%计算利息，因原告未能举证证明其在取得保险人代位求偿权后即行向被告主张权利，故该利息应自原告起诉之日即2020年4月15日起，按照年利率6%计算。 综上所述，对原告永安财保上海分公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴立新于本判决生效之日起十日内向原告永安财产保险股份有限公司上海分公司支付保险赔偿款210793.34元； 二、被告吴立新于本判决生效之日起十日内向原告永安财产保险股份有限公司上海分公司支付经济损失（以上述赔偿款210793.34元为基数，自2020年4月15日起，按照年利率6%计算至款项付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4602元（原告已预交），由被告吴立新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  黄 枧 人民陪审员  刘章辉 人民陪审员  雷燕春 二〇二〇年十月十三日 法官助理黄美莹 书记员汤梦