上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初16008号原告：褚琴芬，女，1966年6月24日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：冯毓敏，上海宙斯盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁正，上海宙斯盾律师事务所律师。被告：上海日臻涂装厂，住所地上海青港经济小区****。投资人：徐国兴。被告：徐国兴，男，1963年6月19日生，汉族，住上海市奉贤区。原告褚琴芬与被告上海日臻涂装厂、徐国兴提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告褚琴芬及其委托诉讼代理人冯毓敏、梁正、被告上海日臻涂装厂投资人徐国兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。褚琴芬向本院提出诉讼请求：1.要求被告上海日臻涂装厂赔偿医药费人民币147,06.38元(以下币种同)、误工费25,554元(4,259元/月*6个月)、护理费10,119元(3,373元/月*3个月)、营养费2,400元(40元/天*60天)、交通费1,000元、住院伙食补助费1,560元(40元/天*39天)、物损费500元、残疾辅助器具500元、鉴定费1,950元。律师费10,000元、残疾赔偿金138,884元(69,442元/年*20年*10%)、精神抚慰金5,000元；2.被告徐国兴承担连带责任。事实和理由：原告系上海日臻涂装厂职工，徐国兴系被告上海日臻涂装厂唯一投资人。2018年11月23日，原告在车间内加班，约晚上七点，因铲车工铲车碰到箱子，导致一排箱子全部倒下，砸中原告肩、腰和脚。事发后，被告徐国兴安排车辆将原告送至上海市第七人民医院就诊，通过检查确诊原告左内外踝开放性骨折。后原告陆续在上海市第七人民医院进行治疗，于2019年12月23日出院。事发后，被告徐国兴支付了部分医药费。后原告找两被告协商解决此事，但以各种理由推脱至今。原告无奈诉至贵院，请依法判决。被告上海日臻涂装厂、徐国兴共同辩称，对原告诉称的事实理由部分无异议，请求按照法律相关的规定和标准依法判决。经审理查明，原告于2017年6月进入被告上海日臻涂装厂任打磨工一职，未签订书面协议，口头约定日工资为120元。事后，双方按约履行。2018年11月23日晚约7时许，由于铲车工碰到箱子，箱子倒下砸伤原告，即由被告上海日臻涂装厂投资人徐国兴安排车辆送原告至上海市第七人民医院治疗，经诊断为左内外踝开放性骨折。住院治疗至2018年12月7日出院。再于2019年2月27日至2019年3月4日及2019年12月6日至2019年12月23日两次住院治疗。之后，因对赔偿事宜协商不成，为此原告诉讼来院，要求被告赔偿各项损失212,171.38元。后经原告申请，上海市高级人民法院委托复旦大学上海医学院鉴定中心作司法鉴定，该鉴定中心于2020年7月22日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.褚琴芬因外伤致左胫腓骨远端粉碎性骨折，遗留左踝关节功能障碍，构成XXX伤残。2.褚琴芬伤后可予休息180日、营养60日、护理90日。另查明，原告共花费医药费35,744.92元(扣除医保核算支付部分)，被告徐国兴支付21,038.34元，尚有14,706.38元由原告垫付。再查明，被告上海日臻涂装厂系个人独资企业，投资人为徐国兴。又查明，被告上海日臻涂装厂支付原告2018年11月23日止工资为2,647.50元，2018年12月至2020年7月各发放3,000元。以上事实，由录音光盘(附书面整理材料)、入院记录、出院小结、医药费发票、费用小项统计、医疗门(急)诊收费票据、上海增值税普通发票、银行交易明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、诉讼代理费发票、2018年11月考勤记录、2018年11月发放工资记录及双方当事人的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。本案中，对医疗费14,706.38元问题。根据原告提供医疗费凭证，经核算，该金额已扣除被告支付部分及医保核算支付部分后与医疗费凭证相符，故本院予以支持。对误工费25,554元，本院认为，虽事发时原告已达到法定退休年龄，但仍在被告上海日臻涂装厂工作，故本院予以支持，但计算基数应根据双方确认一致的日工资120元予以计算，即以2,610元/月(120元/天*21.75天)为计算基数，期限参照司法鉴定意见确定的180日计算，故本院予以支持15,660元(2610元*6个月)。现被告已支付上述期间的误工费为60,000元，两者相抵后被告已多支付44,340元，该金额应在被告支付的总额中予以扣除。对护理费10,119元的问题。本院认为，原告主张按照3,373元/月计算，符合法律规定，期限参照鉴定意见确定的90日计算为10,119元，故本院予以支持。对营养费2,400元的问题。本院按原告的伤情酌定按照20元/天，期限参照鉴定意见确定的60日计算为1,200元，故本意予以支持1,200元。对交通费1,000元的问题。本院根据原告的就医情况酌情予以支持500元。对住院伙食补助费1,560元的问题。根据查明的事实，原告共计住院39天，本院按照20元/天计算为780元，因原告请求的医疗费中包含伙食费121元及被告支付的682元(第一及第二次住院)，故被告已无需再行支付。对物损费500元的问题。因原告未提供证据证明物损的依据，故本院不予支持。对残疾辅助器具500元的问题。根据查明的事实，原告未购置相应的残疾辅助具，故本院不予支持。对鉴定费1,950元及律师代理费10,000元的问题，该费用系原告合理损失，本院予以确认并予以支持。对残疾赔偿金138,884元的问题。本院认为，该请求符合法律规定，本院予以支持。对精神损害抚慰金5,000元的问题。本院认为，根据原告的伤情，该请求的金额尚属合理，故本院予以支持。综上，原告的各项损失合计为198,019.38元，扣除被告已多支付的44,340元(60,000元-15,660元)误工费，被告上海日臻涂装厂尚需支付153,679.38元。因上海日臻涂装厂系个人独资企业，投资人为被告徐国兴，故依照《中华人民共和国个人独资企业法》第二条的规定，徐国兴应对上述赔偿款项承担无限责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条的规定，判决如下：一、被告上海日臻涂装厂于本判决生效之日起十日内赔偿原告褚琴芬损失人民币153,679.38元；二、被告徐国兴对第一项判决中被告上海日臻涂装厂应当清偿的款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,032元，减半计2,016元，由原告褚琴芬负担329元，被告上海日臻涂装厂、徐国兴负担1,687元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  肖明弟二〇二〇年十月二十八日书记员  翟国玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。