江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初2675号原告：胡绍平，男，1963年6月3日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市。委托诉讼代理人：李勇兵，新余市渝水法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李艳文，新余市渝水法律服务所法律工作者。被告：艾勇，男，1974年12月20日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市高新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路**，统一社会信用代码：91360900492000671P。负责人：傅俊，该公司负责人。委托诉讼代理人：王登祥，男，1963年10月30日生，汉族，住江西省樟树市，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司，住，住所地：江西省新余市仙来中大道**一社会信用代码：913605008598756195。负责人：卢海根，该公司负责人。委托诉讼代理人：吴莞，女，1987年7月17日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区，系该司职员。原告胡绍平（下称原告）与被告艾勇（下称第一被告）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（下称第二被告）、中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司（下称第三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法组成合议庭，并于2020年6月29日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李艳文、第一被告艾勇、第二被告委托诉讼代理人王登祥、第三被告委托诉讼代理人吴莞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告向原告支付人身损害赔偿费用317,601元。事实和理由：2018年6月30日12时52分许，被告艾勇驾驶车牌为赣Ｋ×××**号小车沿玉带路由西向东行驶，在车辆行驶至喜盛威尼斯小区北大门路段时，与胡绍平驾驶的赣Ｋ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。原告受伤即被送往新钢中心医院治疗16天后转至新余市人民医院治疗44天，2018年9月17日因伤情再次到新余市人民医院住院治疗5天。2018年7月13日经交警部门认定，原告和第一被告应承担本次交通事故的同等责任。2019年2月1日经江西新余司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为五级。另查明，第一被告驾驶的车辆在第二被告处投保了交强险,在第三被告处投保了第三者商业责任险，第二、三被告应对上述事故责任在保险额内优先偿付。现因双方就赔偿事宜无法达成调解，原告为维护自身合法权益，诉至法院，并提出前列诉请。第二被告辩称，1、原告赣Ｋ×××**在第二被告处投保了交强险，第二被告不承担案件受理费。第三被告辩称，1、原告赣Ｋ×××**在第二被告处投保了第三者商业责任险；2、鉴定程序是伤者单方面委托，根据第三被告提交的光盘等资料，伤者可以行走，没有不自主动作，伤残以另外重新鉴定为标准。第一被告辩称与第二、三被告相同。经审理查明，2018年6月30日12时52分许，被告艾勇驾驶车牌为赣Ｋ×××**号小车沿玉带路由西向东行驶，在车辆行驶至喜盛威尼斯小区北大门路段时，与胡绍平驾驶的赣Ｋ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。2018年7月13日经交警部门认定，原告和第一被告应承担本次交通事故的同等责任。原告受伤即被送往新钢中心医院治疗，入院诊断：右胫骨外上髁撕脱性骨折；右腓骨小头撕脱性骨折；颈髓损伤；腓总神经损伤。原告住院16天，出院医嘱：出院后继续治疗。2018年7月17日，原告转至新余市人民医院治疗，入院诊断：颈部脊髓损伤伴四肢不全瘫、颈椎椎管狭窄、右胫骨骨折、右腓骨骨折、右腓总神经损伤、右膝关节外侧副韧带完全断裂、脑震荡。原告住院44天，出院医嘱：继续颈托固定4周，右下肢3月内避免完全负重；出院1月复查，视复查情况决定下一步治疗方案；患者脊髓功能恢复是否或恢复程度难以预测，伤后半年注意休息，加强功能锻炼，不适随诊。2018年9月17日原告再次到新余市人民医院住院治疗，入院诊断：颈部脊髓损伤后遗症、右腓骨骨折后。原告住院5天，出院医嘱：出院后继续颈托固定4周，之后复查，视复查结果决定下一步治疗方案；加强功能锻炼；患者脊髓功能可能无法恢复。2019年9月7日经江西神州司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为六级。另查明，原告为新余市失地农民。第一被告艾勇持有准驾车型Ｃ1的机动车驾驶证，该肇事车辆在第二被告处投保了交强险，在第三被告处投保了第三者商业责任险50万元（含不计免赔险），该事故发生在保险责任期间内。再查明，事故发生后，原告与被告签订了《交通事故赔偿协议书》，约定：1、乙方（即本案原告，下同）治疗期间的医疗费用由甲乙双方垫付。2、乙方的误工费、护理费、交通费、伙食补助金、伤残费、营养费、后期治疗费等费用以甲方（即本案第一被告，下同）赣Ｋ×××**号小车所投入的保险公司理赔为准归乙方所得，医疗费由该保险公司理赔为准归甲方所有。3、除保险公司理赔外，甲方额外补偿营养费人民币壹万元整给乙方；若乙方诉讼，诉讼费由乙方自行承担。4、此交通事故甲、乙双方一次性了结，双方互不相找。5、甲、乙双方应尽全力配合办理理赔事宜，并提供真实有效的证件、证据及相关资料。6、保险公司理赔分配款：医药费转入甲方账户，其余费用转入乙方账户。现因双方就赔偿事宜无法达成调解，原告为维护自身合法权益，诉至法院，并提出前列诉请。以上事实，有道路交通事故认定书、新钢中心医院、新余市人民医院出院小结、司法鉴定意见书、户口本、新余市失地农民申请认定书、证明、第一被告机动车驾驶证、保单、交通事故赔偿协议书、庭审笔录等为证。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵害公民生命健康权的应承担相应的赔偿责任。新余市公安局交通警察支队城北大队作出的事故认定书合法有效，本院予以确认。因第一被告驾驶的赣Ｋ×××**小车在第二被告处投保了交强险，在第三被告处投保了商业三者险及不计免赔率险，且事故发生在保险期间内，故第二被告应在交强险理赔限额内、第三被告在第三者商业责任险理赔限额内承担理赔责任。对原告主张的各项赔偿费用，本院做如下评判：1、原告主张误工费按215元/天，误工期200天计算，为43,000元。本院认为，原告提供了其受伤前工作单位及月均工资标准6000元的证明，本院对原告该收入证明予以采信。关于误工期，原告住院65天，第二次出院医嘱“右下肢3个月避免完全负重”，本院酌情核定误工期为155天（即65天+90天=155天），故原告误工费为31000元（即6000天÷30天×155天=31000元），本院对该主张予以部分支持；2、原告主张护理费按150元/天，护理期为65天，护理费为9750元。关于护理费标准，本院依据2019年道路交通事故及人身损害赔偿护理费标准115元/天核计。关于护理期，根据原告住院天数，核定护理期为65天，故原告护理费为7475元（115元/天×65天=7475元），本院对原告该主张予以部分支持。3、原告主张交通费按10元/天，住院65天，为650元。原告主张偏高，本院酌情按4元/天核计为260元（即65天×4元/天=260元），故本院对原告该诉请予以部分支持；4、原告主张住院伙食补助费按50元/天标准，因原告住院65天，住院伙食补助费为650元。本院认为，原告主张偏高，本院酌情按30元/天核计为1950元（即65天×30元/天=1950元），故本院对原告该诉请予以部分支持；5、原告主张残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入36,546元/年计算，鉴于为365,460元（36,546元/年×20年×50%=365,460元）。本院认为，原告为失地农民，可按城镇居民标准核计，故对原告该诉请予以部分支持；上述费用合计406145元，第二被告依法应先在交强险限额内承担110,000元，原告剩余损失296145元，根据事故责任划分，该损失应由第一被告承担50%，即148072.5元。原告主张精神抚慰金10,000元，本院结合被告伤情及案情，对原告该主张予以支持，故原告实际应承担费用为158072.5元。鉴于该肇事车辆在第三被告处投保了第三者商业责任险，故该损失应由第三被告在第三者商业险理赔范围内承担。有关医药费的承担，因第三被告已在交强险限额内支付了10,000元，剩余的医药费扣除第一被告应承担的非医保费用的15%后，由第一被告按本次事故50%责任比例向保险公司主张。另因原告与第一被告签订了《交通事故赔偿协议书》，该协议书是原告与第一被告真实意思表示，未违反法律法规及第三方利益，本院对该协议书予以确认，根据该约定，第一被告还应向原告补偿营养费10,000元，诉讼费6064元由原告自行承担。鉴定费由原告和第三被告各自自行承担。因调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内向原告胡绍平支付赔偿款110,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者商业险责任限额内向原告胡绍平支付赔偿款158072.5元；三、被告艾勇应于本判决生效之日起十日内向原告胡绍平支付营养费10,000元；四、驳回原告胡绍平的其他诉讼请求。案件受理费6064元，由原告胡绍平承担（已免交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  刘小勇人民陪审员  陈志华人民陪审员  谢玉媛二〇二〇年十月二十日法官助理彭荣华书记员黄艳