湖南省吉首市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)湘3101刑初260号公诉机关湖南省吉首市人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，男，汉族，1963年6月2日出生，住湖南省吉首市。系死者张某2父亲。附带民事诉讼原告人向某，女，苗族，1972年10月17日出生，住湖南省吉首市。系死者张某2母亲。共同诉讼代理人张蓉，湖南共盛律师事务所律师。被告人暨附带民事诉讼被告人田辉，男，1992年5月8日出生，土家族，小学文化，农民，户籍所在地湖南省凤凰县，住凤凰县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月26日被吉首市公安局刑事拘留,经湖南省吉首市人民检察院批准，于2020年1月9日被吉首市公安局逮捕，现羁押于吉首市看守所。辩护人杨静，湖南延群律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司，住所地吉首市人民北路保险街**。负责人罗勇，经理。诉讼代理人杨焱，湖南生元律师事务所律师。湖南省吉首市人民检察院以吉检刑检刑诉〔2020〕231号起诉书指控被告人田辉犯交通肇事罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。湖南省吉首市人民检察院指派检察员吴正秀出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、向某的共同诉讼代理人张蓉、被告人暨附带民事诉讼被告人田辉及其辩护人杨静、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司的诉讼代理人杨焱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月26日5时许，被告人田辉饮酒后驾驶湘ＵＱ××**号小轿车，从吉首市乾州火车站出发沿世纪大道向乾州农贸市场方向行驶。当车行驶至桐木溪加油站外路段时，碰撞到横过马路的被害人张某2，造成张某2当场死亡的道路交通事故。事故发生后，湘ＵＱ××**号小轿车上的安吉星自动报警系统报警，田辉在事故现场等待交警前来处理。交警赶到现场，对田辉进行呼气酒精检测，结果为187ｍｇ／ｌ00ｍｌ。后交警将田辉带回交警队调查并抽血送检。经吉首市公安局交警队认定，田辉醉酒驾驶机动车且超速行驶是造成事故的直接原因，田辉承担事故全部责任。经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，被害人张某2系交通事故致重度闭合性颅脑损伤而死亡；湘ＵＱ××**号小轿车为运行安全技术合格车辆，事故发生时该车行驶速度约为85.01ｋｍ／ｈ-92.27ｋｍ／ｈ;田辉送检的血样中乙醇含量为164.1750ｍｇ／ｌ00ｍｌ。2020年3月6日，田辉的委托代理人田征兵与死者父亲张某1、母亲向某在吉首市道路交通事故纠纷人民调解委员会的调解下，自愿达成协议，赔偿死者家属损失人民币530000元，同日张某1、向某出具刑事谅解书。经湖南省吉首市人民检察院向张某1、向某核实，二人称现在不认可此调解协议书和谅解书，要求田辉进一步赔偿。在审查逮捕及起诉阶段，田辉均表示自愿认罪认罚，并于2020年7月21日在其辩护人的见证下签署认罪认罚具结书。就起诉书指控，公诉机关提举了相关证据。该院认为被告人田辉已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。并建议对其在有期徒刑一年至一年六个月幅度内量刑。附带民事诉讼原告人张某1、向连芳提起附带民事诉讼，请求判令：1.依法判决被告人田辉赔偿附带民事诉讼原告人366840元（死亡赔偿金796840元加精神损害赔偿金10万元减已支付的53万元），2.依法判决中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司在交强险责任限额内向附带民事诉讼原告人赔偿前述赔偿金中的11万元。事实与理由：2019年12月26日，田辉驾驶湘ＵＱ××**号凯迪拉克小型客车从社保大楼往农贸市场方向行驶，行驶至吉首市××环桐木溪加油站外路段时，撞上正横过马路的原告之女张某2，致使张某2当场死亡。2020年1月6日，吉首市公安局交通警察大队作出吉公交认字［2020］第202012260001号《道路交通事故认定书》认定：“田辉在本次事故中承担全部责任，张某2在本次事故中不承担责任”。经查，田辉在中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，车辆保险终止日期为2020年6月23日，交通事故发生在保险期内。交通事故发生后，田辉家属已向原告人赔付53万元，并承诺由原告人向保险公司主张保险赔偿，后原告人向保险公司要求赔偿，因涉及到保险公司可向田辉追偿问题，田辉家属及田辉的民事诉讼代理人违背之前承诺，故原告人已向司法机关说明不认可此前签订的调解协议和出具的谅解书，并要求进一步赔偿。被告人暨附带民事诉讼被告人田辉对起诉书指控的事实和罪名均无异议，当庭表示认错，案发后其也已尽力赔偿被害人家属经济损失，并表示以后有能力也愿意继续补偿被害人家属，认罪悔罪，请求法庭从轻处罚。辩护人杨静对公诉机关指控被告人田辉的罪名及定性没有异议，认为被告人田辉有如下从轻的情节：1.被告人系自首，被告人在案发后及时拨打120对被害人进行抢救，同时报警，在现场等待急救车和警察，被告人主动投案，如实交代肇事的事实经过，悔罪态度诚恳，也认罪认罚，符合法律关于自动投案、自首的规定；2.被告人属于过失犯罪、初犯、平时表现良好，无违纪违法前科，被告人内心不希望发生这件事情，事后，被告人诚心悔过悔罪，从整个案件看，被告人主动全部彻底的交代犯罪行为，认识道理犯罪行为的危害性，有改过自新的良好愿望，应得到法庭的确认，定罪时应予以考虑；3.被告人也为其行为进行了赔偿，赔偿义务履行完毕，不再具有赔偿义务，在案发当日就赔偿了被害人家属6万元。被告人的家属也深感自责，向本村村民借款及贷款来赔偿被害人家属总计53万元，被告人家属确实赔偿能力达到了极限，被告人的家属多次联系被害人家属，在调解委员会进行调解，签订并履行了赔偿协议，该协议也经过了吉首市人民法院司法确认。对于醉酒驾驶的赔偿，保险公司是拒赔的，被害人家属的律师当时也在场，是专业的人士在专业的地点进行的，谅解书的出具真实有效，不存在欺诈，谅解书不能因为被害人家属事后反悔、再次要求赔偿而当然被否认。综上，希望法庭对被告人田辉从轻处罚，其符合缓刑条件，希望法庭能够对其判处缓刑。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司（以下简称人保公司湘西分公司）的诉讼代理人杨焱认为：1.被告人田辉属于醉酒驾驶，依照相关法律规定，田辉醉酒驾驶机动车造成他人死亡，人保公司湘西分公司不负赔偿责任。2.田辉与张某1、向某侵权纠纷已经过人民法院司法确认，田辉已按生效法律文书履行义务，纠纷已经得到解决，人保公司湘西分公司不再垫付或赔偿原告人的经济损失。3.田辉与原告人在签订调解协议书时已经知道购买保险的事实，因为田辉是醉酒驾驶，所以人保公司湘西分公司不负赔偿责任，因此该公司才没有在调解协议上签字，且53万元的赔偿款也包含了11万元的交强险。根据相关规定，保险公司的追偿权，来源于被害人的损害赔偿请求权，但是本案中，被害人已经与被告人达成了协议，约定赔偿53万元后责任消除，保险公司不再负赔偿、垫付责任。经审理查明：被告人田辉于2019年12月26日5时许，饮酒后驾驶湘ＵＱ××**号小轿车，从吉首南站出发沿世纪大道向乾州农贸市场方向行驶，行至桐木溪加油站外路段时，碰撞横过马路的被害人张某2，造成张某2当场死亡的道路交通事故。事故发生后，湘ＵＱ××**号小轿车上的安吉星自动报警系统报警，被告人田辉在案发现场等待交警前来处理。交警赶到现场后，对其进行呼气式酒精检测，结果为187ｍｇ／ｌ00ｍｌ，交警遂将其带回交警大队调查并带其抽血送检。经吉首市公安局交警大队认定，田辉醉酒驾驶机动车且超速行驶是造成事故的直接原因，田辉承担事故全部责任。经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，被害人张某2系交通事故致重度闭合性颅脑损伤而死亡；湘ＵＱ××**号小轿车为运行安全技术合格车辆，事故发生时该车行驶速度约为85.01ｋｍ／ｈ-92.27ｋｍ／ｈ；被告人田辉的送检血样中乙醇含量为164.1750ｍｇ／ｌ00ｍｌ。2020年3月6日，在吉首市道路交通事故纠纷人民调解委员会的调解下，田辉的委托代理人田征兵与被害人张某2的父亲张某1、母亲向某自愿达成协议，田辉赔偿被害人家属损失人民币530000元，同日张某1、向某对田辉出具刑事谅解书。2020年3月9日，本院作出（2020）湘3101民特34号民事裁定书，对该协议进行司法确认。本案审查起诉阶段，经公诉机关向张某1、向某核实，二人称现在不认可此调解协议书和谅解书，并要求田辉进一步赔偿。被告人田辉到案后自愿认罪认罚，并于2020年7月21日在其辩护人在场的情况下签署认罪认罚具结书。另查明，湘ＵＱ××**号小型轿车在人保公司湘西分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险终止日期为2020年6月23日，本案发生在该车的保险期内。被害人张某2生前与二附民诉讼原告人居住在吉首市××街道光明社区，被害人张某2系城镇居民。上述事实被告人无异议，且有公诉机关及自诉人提供，并经庭审查证，本院予以采信的下列证据予以证实：1.书证：(l)接报案件登记表、立案决定书，证明案件来源及立案时间，被告人田辉撞人后其车上安吉星系统自动报警。(2)抓获经过，证明被告人田辉交通肇事后在现场等待交警前来调查，可认定为主动投案。(3)户籍证明，证明被告人田辉的身份信息，其作案时为成年人，死者系未成年人。（4）驾驶证和行驶证的复印件，驾驶人和机动车信息查询结果单，证明被告人田辉持有Ｃ1驾驶证，其交通肇事时所驾驶的湘ＵＱ××**号小轿车系其所有。（5）道路交通事故认定书，证明田辉承担事故全部责任，张某2不承担责任。（6）死者张某2的身份信息及死亡证明，证明死者张某2于2019年12月26日5时许，因交通事故当场死亡。(7)调解书、谅解书，证明双方在人民调解委员会达成协议的，虽然原告人不认可，但是调解书是真实存在的。(8)认罪认罚具结书，证明被告人于2020年7月21日签署了具结书。2.证人林某、秦某证言，证明二证人听说有人死亡，帮忙送死者去医院抢救的事实。3.被告人田辉的供述和辩解，证明被告人田辉对其醉酒疲劳驾驶机动车造成交通事故致一人死亡的事实供认不讳。4.司法鉴定意见书：（1）湘西州龙腾司鉴中心［2019］病鉴字第75号鉴定意见书，证明死者（张某2）符合交通事故致重度闭合性颅脑损伤而死亡。（2）湘西州龙腾司鉴中心［2019］车鉴字第863号鉴定意见书，证明被鉴定湘ＵＱ××**号小型轿车事故前的运行安全技术符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》，为运行安全技术合格车辆。被鉴定车辆湘ＵＱ××**号小型轿车的车体参照点Ｍ（右前轮着地点）通过道路环境参照物Ａ．Ｂ路程的行驶速度约为85.Ｏｌｋｍ／ｈ-92.27ｋｍ／ｈ。(3)湘西州龙腾司鉴中心[2019]毒鉴字第1066号鉴定意见书，证明送检的被告人田辉血样中检测出乙醇含量为164.1750mg/l00ml。5.现场勘验笔录及照片，证明吉首市交警大队交警对交通事故现场进行勘验并拍照，证明被告醉酒驾驶、抽检结果。6.常住人口登记卡，证明二附民原告人系死者张某2父母，死者生前与二原告人居住在吉首市××街道光明社区，死者张某2系城镇户口。7.道路交通事故议定书，证明被告人田辉酒驾造成交通事故，致被害人死亡，湘ＵＱ××**号小型轿车保险终止日期为2020年6月23日，交通事故发生在保险期内。8.（2020）湘3101民特34号民事裁定书，证明被告人案发后已赔偿原告人53万元费用，被告人田辉已经履行完毕，双方签订的人民调解协议已经过湖南省吉首市人民法院司法确认。本院认为，被告人田辉违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人田辉在其车上的自动报警系统报警后一直在案发现场等待，且到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚，本院决定对其从轻处罚。被告人田辉的辩护人关于被告人田辉系自首的辩护意见本院予以采纳。被告人田辉到案后自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人田辉及其家属在案发后赔偿了被害人家属损失人民币530000元，酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人张某1、向某诉请的死亡赔偿金及精神损害赔偿金的剩余部分366840元，因案发后，被告人田辉的委托代理人田征兵与二附民诉讼原告人自愿达成人民调解协议，并已赔偿二附民诉讼原告人损失人民币530000元，且该协议已经本院司法确认，二附民诉讼原告人对人民调解协议的反悔无法定事由，本院对二附民诉讼原告人的该部分诉讼请求不予支持。醉酒驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。被告人田辉的委托代理人田征兵与二附民诉讼原告人签订人民调解协议时，人保公司湘西分公司并未参与，各方未就交强险的赔付达成协议。现二附民诉讼原告人要求人保公司湘西分公司在交强险的责任限额部分内承担110000元的赔偿责任，本院予以支持。附带民事诉讼被告人人保公司湘西分公司的诉讼代理人杨焱关于人保公司湘西分公司不负赔偿责任的辩护意见本院不予采纳。综上，根据被告人田辉犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百六十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人田辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；二、责令附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司赔偿附带民事诉讼原告人张某1、向某人民币十一万元；三、驳回附带民事诉讼原告人张某1、向某的其他诉讼请求。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2019年12月26日起至2020年12月25日止。上述款项限在本判决生效后十日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 静人民陪审员  唐中毕人民陪审员  胡远霞二〇二〇年十月二十八日代理书记员  张艺馨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。