贵州省兴仁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2322刑初209号公诉机关贵州省兴仁市人民检察院。1.被告人梁元富，男，1956年11月6日生于贵州省兴仁市，布依族，小学文化，农民，住兴仁市。因本案于2019年10月23日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现押于兴仁市看守所。辩护人田丽、黄银，贵州高浩律师事务所律师。2.被告人梁辉，男，1980年12月27日生于贵州省兴仁市，布依族，初中文化，农民，住兴仁市。因本案于2019年11月8日被抓获，同年11月13日被刑事拘留，12月6日被逮捕。现押于兴仁市看守所。辩护人周兴宿，贵州高浩律师事务所律师。3.被告人周玉金，男，1967年12月5日生于贵州省兴仁市，布依族，小学文化，农民，住兴仁市。因本案于2019年10月23日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现押于兴仁市看守所。辩护人黄俊杰，贵州公心和律师事务所律师。4.被告人罗仲安，男，1957年6月4日生于贵州省兴仁市，布依族，小学文化，农民，住兴仁市。因本案于2019年10月23日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现押于兴仁市看守所。辩护人卢达胜，贵州驰炫律师事务所律师。5.被告人梁明亮，男，1964年11月22日生于贵州省兴仁市，布依族，小学文化，务农，住兴仁市。因本案于2019年10月23日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现押于兴仁市看守所。辩护人万继宽，贵州驰炫律师事务所律师。6.被告人李珍元，男，1981年9月21日生于贵州省兴仁市，布依族，小学文化，务工，住兴仁市。因本案于2019年11月1日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现押于兴仁市看守所。指定辩护人许振娟，贵州驭龙律师事务所律师。7.被告人梁明忠，男，1966年10月17日生于贵州省兴仁市，布依族，小学文化，农民，住兴仁市。因本案于2019年10月23日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现押于兴仁市看守所。指定辩护人吴海兰，贵州驭龙律师事务所律师。8.被告人梁元超，男，1964年1月5日生于贵州省兴仁市，布依族，初中文化，农民，住兴仁市。因本案于2019年10月23日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现押于兴仁市看守所。辩护人龚杨硖，贵州雅各律师事务所律师。9.被告人梁仕石，男，1982年6月5日生于贵州省兴仁市，布依族，小学文化，务工，住兴仁市。因本案于2019年11月8日被抓获，同年11月13日被刑事拘留，12月6日被兴仁市公安局取保候审，2020年1月22日被贵州省兴仁市人民检察院取保候审，同年7月21日被本院取保候审。辩护人荀娅，贵州高浩律师事务所律师。10.被告人余武，男，1986年12月22日生于贵州省兴仁市，布依族，小学文化，务农，住兴仁市。因本案于2020年5月18日被抓获，同年5月23日被逮捕。现押于兴仁市看守所。指定辩护人肖丁山，贵州驭龙律师事务所律师。贵州省兴仁市人民检察院以兴仁检刑诉（2020）109号起诉书指控被告人余武犯破坏生产经营罪，于2020年7月8日向本院提起公诉；以兴仁检一部刑诉（2020）Z112号起诉书指控被告人梁元富、梁辉、周玉金、罗仲安、梁明亮、李珍元、梁明忠、梁元超、梁仕石犯破坏生产经营罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中发现不宜适用简易程序进行审理，分别于同年8月24日、8月31日转为普通程序重新审理，重新计算审理期限。本院依法组成合议庭，于2020年10月22日公开开庭进行了合并审理。贵州省兴仁市人民检察院指派检察员贺伟祥出庭支持公诉，上列被告人、辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省兴仁市人民检察院指控：（一）2019年1月，兴仁市马马崖镇政府和九盘村经会议决定，利用东西部扶贫协作中浙江省宁波市慈溪市周巷镇对口帮扶专项资金15万元，在马马崖镇崩当村的荒山上发展五星枇杷种植业产业。被告人梁元富以“总老寨”自居，以政府种植枇杷树占用了崩当一至四组的荒山为由，组织被告人梁辉、罗仲安、梁明忠、李珍元、梁明亮、周玉金、梁元超在梁元富家、周玉金家、梁明忠家和崩当寨子神树脚等地召开会议，意图阻止枇杷树种植扶贫项目实施。2019年1月24日，梁元富组织周玉金、罗仲安、梁辉等人到崩当小地名腊江、腊汪的地方阻止枇杷树种植，马马崖镇副镇长吴文峰及派出所民警接到报警电话后赶到现场进行劝说，并叫梁元富、梁辉等人选代表到马马崖村委会协商，梁元富等人未到村委会协商。当晚，梁元富组织梁辉、罗仲安、周玉金、梁明亮、梁明忠、梁元超等人在其家中开会，决定次日崩当一至四组每家每户出一人到腊江、腊汪荒山上阻止政府进行枇杷树种植。2019年1月25日，梁元富、梁辉等人组织村民一百余人到腊江、腊汪荒山上阻止枇杷树种植，马马崖镇副镇长吴文峰及派出所民警接到报警电话后赶到现场进行劝说、制止，梁元富、梁辉、李珍元、被告人余武等人不听劝阻，梁辉、余武用布依话煽动村民将已栽种好的2908株枇杷树拔掉，将挖好的种植枇杷树的坑填平。经兴仁市发展和改革局认定，造成经济损失44361元。（二）2019年1月25日，被告人梁元富、梁辉等人带领村民将已栽种好的2908株枇杷树拔掉，并将挖好的种植枇杷树的坑填平后，在返回时到崩当十组包华元家，以包华元家种植枇杷树的土地属于崩当一至四组的荒山为由，限包华元十日内到崩当一至四组讲清楚。2019年2月5日，被告人梁元富、梁辉、周玉金、罗仲安、梁明亮、梁明忠等人在崩当寨子神树脚组织一至四组村民祭神，梁元富用话筒对村民说，包华元在荒山上种植枇杷树的事情限他十日内来说清楚的时间已到，至今没有来和我们说清楚。梁辉、梁明忠等人也用用话筒对村民说包华元家的事。后梁辉及卢某等二十余人到包华元家，因包华元未在家，梁辉、卢某等人电话联系包华元，要求包华元于当晚到梁明忠家讲清楚。当晚，梁元富、梁辉、梁明亮、梁明忠等人在梁明忠家等包华元，包华元一直未到，梁元富、梁辉、周玉金、罗仲安、梁明亮、梁明忠、梁元超等人经商量后决定，崩当**每家每户出一人，第二天早上带上镰刀、砍刀、斧子去把包华元家枇杷树砍了，梁元富还对罗仲安、周玉金、梁明亮、梁明忠、梁元超等人说：明天你们这些代表就不要去了。2019年2月6日上午，梁辉、梁仕石及卢某、潘某2、周某3、梁某9等一百余村民到包华元、王某1家种植枇杷树的荒山上准备砍枇杷树，包华元家儿子包顺文报警后，派出所民警接到报警赶到现场劝说、制止。被告人梁仕石及潘某2、卢某等人围住派出所民警纠缠，要求派出所的马上叫包华元到现场，并要求赔偿务工损失。派出所出警民警告知其提出的要求不合理后，梁仕石当着派出所民警的面大声煽动喊：砍，砍了。在其煽动下，崩当一至四组一百余名村民将包华元、王某1家已经挂果的497棵枇杷树砍毁。经兴仁市价格认证中心认定，造成经济损失59784元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、证明、行政处罚材料、接受证据清单及相关证据、测量技术报告、搜查笔录及扣押清单、土地承包合同、林地所有权登记公示表、争议地坐标、行政判决书、赔偿协议、收条、刑事谅解书、证人包顺文、骆某、罗某1、黄某、吴某1、龚某、周某1、吴某2、吴某3、王某2、罗某2、罗某3、梁某1、周某2、梁某2、谷某、梁某3、潘某1、梁某4、王某3、袁某、王某4、罗某4、王某5、何某、梁某5、韦某、王某6、王某7、罗某5、梁某6、梁某7、梁某8、潘某2、梁某9、周某3、卢某的证言、被害人包华元、王某1的陈述、被告人梁元富、梁辉、周玉金、罗仲安、梁明亮、梁明忠、梁元超、李珍元、梁仕石、余武的供述、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，十被告人以荒山属于崩当一至四组为由，由于其他个人目的，以损毁财物的方式，将政府栽种的枇杷树苗拔掉，将挖好用于栽种枇杷树苗的坑填平；将包华元、王某1家已经挂果的枇杷树砍伐，破坏生产经营，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条的规定，应当以破坏生产经营罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处梁元富有期徒刑二年零六个月，梁辉一年零八个月，周玉金、罗仲安、梁明亮、李珍元有期徒刑一年零六个月，梁明忠、梁元超、梁仕石、余武有期徒刑一年零二个月。十被告人对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。辩护人均以“赔偿被害人损失，得到被害人谅解，认罪认罚，建议判处缓刑”进行辩护。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明,2020年6月12日，被告人家属与被害人包华元、王某1达成赔偿协议，二被害人对被告人的行为予以谅解。同年6月15日，被告人赔偿了马马崖政府44361元。2019年10月23日被告人梁元富、周玉金、罗仲安、梁明亮、梁明忠、梁元超被抓获；同年11月1日被告人李珍元被电话通知到案。11月8日被告人梁辉、梁仕石被抓获。上述事实有经庭审质证、确认的书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、证明、行政处罚材料、接受证据清单及相关证据、测量技术报告、搜查笔录及扣押清单、土地承包合同、林地所有权登记公示表、争议地坐标、行政判决书、赔偿协议、收条、刑事谅解书、证人包顺文、骆某、罗某1、黄某、吴某1、龚某、周某1、吴某2、吴某3、王某2、罗某2、罗某3、梁某1、周某2、梁某2、谷某、梁某3、潘某1、梁某4、王某3、袁某、王某4、罗某4、王某5、何某、梁某5、韦某、王某6、王某7、罗某5、梁某6、梁某7、梁某8、潘某2、梁某9、周某3、卢某的证言、被害人包华元、王某1的陈述、被告人梁元富、梁辉、周玉金、罗仲安、梁明亮、梁明忠、梁元超、李珍元、梁仕石、余武的供述、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，十被告人以荒山属于崩当一至四组为由，由于其他个人目的，以损毁财物的方式，将政府栽种的枇杷树苗拔掉，将挖好用于栽种枇杷树苗的坑填平；将包华元、王某1家已经挂果的枇杷树砍伐，破坏生产经营，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条的规定，构成破坏生产经营罪，应依法处处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。在共同犯罪中，梁元富组织指挥，起主要作用，系为主犯；其余被告人被组织参加，起次要作用，系从犯。李珍元经电话通知到案，如实供述犯罪事实，有自首情节。其余被告人到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节。被告人赔偿了被害人损失，获得被害人谅解，均自愿认罪认罚并签署具结书，开庭审理过程中亦无异议，可从轻处罚，考虑符合宣告缓刑条件，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见符合本案实际。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人梁元富犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。二、被告人梁辉犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年零六个月。三、被告人周玉金犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。四、被告人罗仲安犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。五、被告人梁明亮犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。六、被告人李珍元犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。七、被告人梁明忠犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月。八、被告人梁元超犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月。九、被告人梁仕石犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月。十、被告人余武犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月。（以上缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈家玉人民陪审员  杨建荣人民陪审员  马德翠二〇二〇年十月二十六日法官助理刘小峰书记员陶文美