福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初4090号 原告：李文阳，男，1982年12月25日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：李少林、张江望，福建一脉律师事务所执业律师。 被告：许志渊，男，1979年1月30日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告李文阳与被告许志渊合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文阳的委托诉讼代理人张江望到庭参加诉讼，被告许志渊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李文阳向本院提出诉讼请求：1.许志渊支付李文阳85000元并支付资金占用费按自起诉之日起至付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案的诉讼费由许志渊承担。事实与理由：李文阳与许志渊于2015年10月30日签订《莆田市×××鞋服有限公司股权转让协议》，约定许志渊将其持有的莆田市×××鞋服有限公司（以下简称×××公司）的股权转让给李文阳并支付转让款25万元。当时许志渊承诺说×××公司没有存在任何债务，该公司在转让之前的经营情况不会对李文阳产生任何的不利影响。但在转让之后，林某某起诉×××公司2012年9月至2014年12月的货款，并要求李文阳、许志渊承担相应的责任，李文阳在接到林某某诉×××公司及李文阳的起诉材料后，多次找到许志渊要求其退还之前的转让款25万元，并要求解决与林某某的纠纷。后李文阳与许志渊于2016年10月26日达成协议：由许志渊聘请律师出面调解×××公司与林某某的生意往来纠纷。双方约定将×××公司法人变更为吴某某，变更成立十天内调解不成功，许志渊应付给李文阳12万元整。自2015年11月2日之前×××公司产生的债务由许志渊承担责任。林某某与×××公司的纠纷经莆田市荔城区人民法院作出（2017）闽0304民初306号民事判决、莆田市中级人民法院作出（2018）闽03民终1162号民事判决并已申请执行，该案至今许志渊未能去解决。许志渊未能完成履行协议的内容，至今尚欠85000元，已构成违约。 许志渊未作答辩。 李文阳围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.李文阳身份证复印件一张，拟证明李文阳诉讼主体适格；2.许志渊的户籍资料查询结果一张，拟证明许志渊诉讼主体适格；3.《莆田市×××鞋服有限公司股权转让协议》复印件一份，拟证明转让股权的事实；4.《协议》原件一张及比多路企业信息复印件一份，拟证明许志渊未能处理与林某某之间的纠纷，许志渊违约的事实；5.荔城区人民法院（2017）闽0304民初306号民事判决书及莆田市中级人民法院（2018）闽03民终1162号民事判决书复印件各一份，拟证明许志渊未能处理与林某某的纠纷，许志渊违约的事实；6.中国建设银行个人活期账户交易明细一份，拟证明许志渊最后一笔款项于2017年10月5日支付。 许志渊未到庭质证也未提供证据。 本院经审查认为，许志渊未到庭质证，视为其自愿放弃质证权利，李文阳提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月30日，许志渊与李文阳订立《莆田市×××鞋服有限公司股权转让协议》，约定许志渊将其持有的×××公司60%的股权出资额为30万元转让给李文阳。2015年11月2日，×××公司的法定代表人由许志渊变更为李文阳。2016年9月27日，案外人林某某向本院提起与许志渊、李文阳、×××公司等之间的买卖合同纠纷，本院于2016年10月26日作出裁定移送莆田市荔城区人民法院处理。同日，许志渊与李文阳签订《协议》，约定：×××公司法定代表人由李文阳变更给案外人吴某某，法定代表人变更后由许志渊出面调解×××公司与案外人林某某之间的上述纠纷。变更成立十天之内调解不成功，许志渊应付给李文阳12万元（分四期还清，从2016年11月10日起每月支付3万元，截止2017年2月10日全部还清）。…….附：×××公司法定代表人由李文阳变更给案外人吴某某成立，本协议立即生效，否则本协议无效。2016年10月31日，×××公司法定代表人由李文阳变更为案外人吴某某。莆田市荔城区人民法院于2017年8月18日对案外人林某某诉许志渊、李文阳、×××公司等的买卖合同纠纷一案作出（2017）闽0304民初306号民事判决。许志渊、李文阳等人不服该判决，向莆田市中级人民法院提起上诉，该院于2019年2月26日作出（2018）闽03民终1162号民事判决，维持原判。许志渊分别于2017年4月12日、9月1日、10月5日通过中国建设银行向李文阳各转账1万元，共计3万元。庭审时，李文阳自认许志渊除支付上述3万元外，另有支付0.5万元，共计支付3.5万元。 本院认为，许志渊与李文阳约定由许志渊出面调解×××公司与案外人林某某之间的纠纷，若调解不成，许志渊应支付李文阳12万元一事，有李文阳提供的《协议》为凭，事实清楚，可以认定。该《协议》系双方的真实意思表示，合法有效。后上述纠纷未能调解成功，许志渊依约应于2017年2月10日前支付给李文阳12万元，现许志渊仅共支付3.5万元，尚欠李文阳8.5万元，故李文阳要求许志渊支付其8.5万元及该款自起诉之日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，于法有据，予以支持。许志渊经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭陈述、举证和质证权利，本院依法缺席审理并判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 许志渊应在本判决生效之日起五日内支付李文阳8.5元，并支付该款自2020年9月27日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元，减半收取962.5元，由许志渊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  郭玉华 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈佳嫆 附：本案适用的法律条文及申请执行提示： 一、本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。