wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1437号申请执行人：朱善军，男，1973年12月18日出生，住浙江省宁波市奉化区。被执行人：周显浩，男，1962年6月21日出生，住宁波市奉化区。申请执行人朱善军与被执行人周显浩承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初2286号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月9日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人周显浩支付案款19100元，承担案件受理费214元，执行费186.5元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资。3.查询未发现被执行人有车辆。4.查询发现被执行人名下有位于奉化区××街道庙××村的房地产，已被本院依法查封，但上述房产的土地性质为集体土地，且本案标的较小，暂不宜处置。5.对被执行人依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。6.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月10日对其进行限制高消费及有关消费。同时因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年10月14日向申请执行人朱善军发出财产查证结果告知书，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产的线索，对本院告知拟终结本次执行程序未提异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭建标审判员  陈石磊审判员  李水正二〇二〇年十月二十四日书记员  竺曼儿附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文第一百五十四条（十一）其他需要裁定解决的事项。附：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执799号申请执行人：郞鲁增，男，1985年2月28日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：姚辉宪，男，1977年11月4日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人郞鲁增与被执行人姚辉宪民间借贷纠纷一案，巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初6号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务归还申请执行人郞鲁增借款100000元及利息,案件受理费2300元。申请执行人郞鲁增于2020年04月20日向本院申请立案强制执行。本案在执行过程中，本院于2020年04月22日向被执行人姚辉宪发出执行通知书、报被执行人财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报被执行人详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2020年04月21日对被执行人姚辉宪的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院依法作出限制消费令及执行决定书，对被执行人限制高消费。本院于2020年04月20日向申请执行人郞鲁增发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年10月10日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等被执行人知了郞鲁增。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人姚辉宪有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初6号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何书星审判员  杨卫民审判员  李 龙二〇二〇年十月十七日书记员  任 鹏
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执恢289号之一 申请执行人：浙江彩蝶实业有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区练市镇工业园区。 法定代表人：施建明，该公司董事长。 被执行人：嘉兴盛铨纺织纤维有限公司，住所地浙江省嘉兴市余新镇工业功能**内南北向干道栖溪路东和规划石蔚路的南侧**。 法定代表人：黄玉珍，该公司总经理。 被执行人：陈炀铨，男，1974年4月28日出生，汉族，经常居住地浙江省嘉兴市南湖区，证件号：××。 申请执行人浙江彩蝶实业有限公司与被执行人嘉兴盛铨纺织纤维有限公司、陈炀铨买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初538号民事调解书已发生法律效力。因被执行人嘉兴盛铨纺织纤维有限公司、陈炀铨未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江彩蝶实业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行，执行标的为被执行人嘉兴盛铨纺织纤维有限公司、陈炀铨支付申请执行人浙江彩蝶实业有限公司货款70000元（自2019年8月1日起至款项付清之日止的逾期利息以80000元基数，按日利率万分之一点七五计算）及违约金10000元，并负担案件诉讼费2282元。 执行立案后，本院于同日向被执行人嘉兴盛铨纺织纤维有限公司、陈炀铨发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人嘉兴盛铨纺织纤维有限公司、陈炀铨申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人嘉兴盛铨纺织纤维有限公司、陈炀铨逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉兴盛铨纺织纤维有限公司、陈炀铨的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。经查，被执行人嘉兴盛铨纺织纤维有限公司名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券。被执行人陈炀铨名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人陈炀铨名下浙ＦＣ××××车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押。截止2020年10月9日，本案尚未执行到位70000元（自2019年8月1日起至款项付清之日止的逾期利息以80000元基数，按日利率万分之一点七五计算）及违约金10000元、诉讼费2282元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人嘉兴盛铨纺织纤维有限公司、陈炀铨有其他可供执行财产。 本院已对被执行人嘉兴盛铨纺织纤维有限公司、陈炀铨采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江彩蝶实业有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人嘉兴盛铨纺织纤维有限公司、陈炀铨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执恢289号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二〇年十月九日 书记员  芮妮妮
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执保810号 申请人：鄂尔多斯市澳丰科技有限公司，住所地：鄂尔多斯市东胜区。 法定代表人：姬军，公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵璐、杨敏，系内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。 被申请人：徐州国浩煤炭贸易有限公司，住所地：徐州市睢宁县。 法定代表人：黄卿富，系公司执行董事。 申请人鄂尔多斯市澳丰科技有限公司与被申请人徐州国浩煤炭贸易有限公司等买卖合同纠纷一案中，申请人鄂尔多斯市澳丰科技有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐州国浩煤炭贸易有限公司在中国工商银行的账户内存款170万元，原告提交中国大地财产保险股份有限公司财产保全保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人徐州国浩煤炭贸易有限公司在中国工商银行的账户内存款170万元，冻结期限为一年，从送达之日起计算。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满30日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  文辉 二〇二〇年十月十七日 书记员  张娜
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执2633号 申请执行人杨春花,女,1976年03月06日出生,住所地江山市。 被执行人姜振土,男,1966年08月21日出生,住所地江山市。 本院在执行申请执行人与被执行人姜振土民间借贷纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0104民初5624号原告：中国建设银行股份有限公司济南槐荫支行，住济南市。负责人：李芳芳，行长。委托诉讼代理人：常现林，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨爱迪，山东国曜律师事务所律师。被告：郑冬梅，女，1986年11月21日出生，汉族，住山东省齐河县。原告中国建设银行股份有限公司济南槐荫支行（以下简称建设银行槐荫支行）与被告郑冬梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，同时期立案起诉的其他案件均为同类案件，采用集中庭审方式，统一适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行槐荫支行委托诉讼代理人常现林到庭参加诉讼，被告郑冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行槐荫支行向本院提出诉讼请求:因本息会发生变化，开庭时明确为1.判令被告立即偿还截至2020年10月9日贷款本息共计102383.24元；2.判令被告支付嗣后至实际付清之日止的利息（按照借款合同约定）；3.被告承担律师费1500元；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理中国建设银行借贷通服务下快E贷业务并签订相关协议。借款按时发放后，被告未能偿还借款，特提起诉讼。被告郑冬梅辩称，还款困难，是用我卡借的钱，钱不是我用的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告提交中国建设银行“快e贷”借款合同1份、中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款1份、服务协议1份、中国建设银行个人贷款对账单1份、资金流向图1份、业务凭证1份、个人开户与银行签约服务申请书1份、系统结算截图1份、委托代理协议1份、公证书1份，被告对此无异议，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人陈述，认定事实如下：郑冬梅为中国建设银行客户，根据预留开户情形，可通过手机客户端等形式向中国建设银行办理电子贷款业务。2018年8月28日，郑冬梅与中国建设银行槐荫支行南辛庄分理处以电子合同方式签订快e贷借款合同，申请借款87000元，有效期为一年，合同对双方权利义务进行了约定，其中约定有借款利率、逾期付款产生利息、复利等计算方式，亦明确贷款人为实现债权而发生的费用由借款人承担。因郑冬梅未能按时偿还借款，截至2020年10月9日，根据提供截图，证实欠付贷款本金86500元并产生利息、罚息等，结清金额为102383.24元。另查明，建设银行槐荫支行因本案诉讼由上级管辖行济南分行与山东国曜律师事务所签订委托代理协议一份，收费方式为风险代理。本院认为，中国建设银行槐荫支行南辛庄分理处与被告郑冬梅的《中国建设银行“快e贷”借款合同》,系双方真实意思表示，符合法律规定，为有效金融借款合同。原告建设银行槐荫支行为中国建设银行槐荫支行南辛庄分理处上级管辖行，权利义务有权代为主张行使，郑冬梅在借款后未能如期偿还借款，建设银行槐荫支行请求郑冬梅偿还借款本金及利息、罚息共计102383.24元（截至2020年10月9日）及嗣后到实际给付之日的利息诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因实现债权产生律师费用，建设银行槐荫支行要求郑冬梅支付律师费，但根据签订的委托代理协议不能明确数额，也未实际发生，现本院不予支持，可待实际支付后另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告郑冬梅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南槐荫支行本金、利息、罚息等共计102383.24元（截止2020年10月9日）；二、被告郑冬梅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南槐荫支行嗣后利息、罚息（以本金86500元为基数，自2020年10月9日起至实际给付之日止，按照借款合同约定计算）；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司济南槐荫支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1203元（已减半收取），由被告郑冬梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 郭元龙二〇二〇年十月二十七日法官助理 黄海燕书 记 员 张 磊
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初5283号原告：李佳，男，1988年4月1日出生，汉族，住新郑市新区。委托诉讼代理人：崔灏，河南言正律师事务所律师。被告：王凯，男，1983年8月2日出生，汉族，住河南省杞县。被告：李浩，男，1993年12月5日出生，汉族，住河南省范县。被告：郑州威纳网络科技有限公司，住所地新郑市和庄镇人民路莲湖水岸**楼******。法定代表人：刘子勋，总经理。委托诉讼代理人：杜继清，河南堃源律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓伟丽，河南堃源律师事务所律师。原告李佳与被告王凯、李浩、郑州威纳网络科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李佳的委托诉讼代理人崔灏，被告郑州威纳网络科技有限公司的委托诉讼代理人杜继清参加诉讼，被告王凯、李浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李佳向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告李佳与被告郑州威纳网络科技有限公司签订的《职工福利安置房协议书》；2、请求判令被告郑州威纳网络科技有限公司返还原告为购房支付的款项53277元并支付违约金（违约金以53277元为基数，自2018年11月1日起算至实际还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、请求判令被告王凯、李浩返还原告20000元及利息（利息以20000元为基数，自2018年11月1日起算至实际还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；4、被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告通过被告王凯、李浩得知被告郑州威纳网络科技有限公司出售安置房屋。2018年7月2日，原告李佳与被告郑州威纳网络科技有限公司签订了《职工福利安置房协议书》，双方就房屋位置、价款、交房时间、违约责任等重要内容进行了约定。其中《协议书》第八条第1款第（2）项的约定：“逾期超过60日后，买受人有权解除合同…”。原告向被告王凯、李浩转账73277元，其中53277元由被告郑州威纳网络科技有限公司出具收据，但被告郑州威纳网络科技有限公司未依约交付房屋，其行为已构成严重违约。原告多次与被告协商未达成一致意见，故诉至法院，请求判如所请。被告王凯、李浩未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及相关证据。被告郑州威纳网络科技有限公司辩称，原告主张被告公司存在违约行为没有事实和法律依据。双方签订的协议明确约定剩余尾款在交房前一次性付清，而原告并未交付剩余房款，所以原告没有进行先义务行为构成本案的违约行为，而不是被告违约。如果原告坚持要求解除合同，被告只同意退还已收取的购房款53277元，其他费用由原告自理。本院经审理认定事实如下：2018年7月2日，李佳作为买受人与作为出售人的郑州威纳网络科技有限公司（以下简称“威纳公司”）签订合同编号为2018020411的《职工福利安置房协议书》一份，主要内容为：李佳购买位于新郑市和庄镇政府储备土地南侧、庆安路西侧威纳公司SOHO广场职工公寓2幢4层411号房产，建筑面积35.4平方米，总价款106554元；首次付款金额53277元，付款时间2018年7月2日，约占比总房款比例50%，尾款交房前一次性付清。附件四补充协议对房款的约定、关于房屋交付的补充约定，买受人按照合同约定，把款打到公司财务提供的专用账户。房屋达到交付条件后，出售人发出交付通知，双方按照约定的时间和地点办理房屋交付手续。买受人未付清全部购房款及支付本合同约定的违约金及相关费用的，出售人有权顺延交楼、产权办理手续，因逾期付款造成的延期交付使用的，出售人无须另行书面告知买受人且无须承担违约责任，由此产生的房屋风险及物业管理费用全部由买受人承担。2018年6月29日，李佳通过余额宝向王凯转款一次5000元。2018年7月2日，李佳通过余额宝、中国工商银行向李浩转款八次共计68377元。2018年7月2日，郑州威纳网络科技有限公司出具收据一份，内容为：“今收到李佳交来威纳SOHO广场2号楼4楼411职工公寓50%款，人民币伍万叁仟贰佰柒拾柒元，53277元，交款方式转账”。庭审中，李佳陈述听王凯、李浩说二人是房产销售公司的，二人当时在路边发传单。郑州威纳网络科技有限公司陈述公司所建房屋达到销售条件后委托一个房产销售公司进行包销，支付的有佣金，公司与王凯、李浩之间没有直接关系。上述事实，有当事人的陈述、《职工福利安置房协议书》、收据、账单详情、营业执照、户籍证明等相关证据予以证明。本院认为,原告李佳与被告郑州威纳网络科技有限公司签订的《职工福利安置房协议书》，是双方当事人的真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,属于有效合同,双方均应按照该合同的约定履行相应的义务。在合同履行过程中,李佳提出解除合同，郑州威纳网络科技有限公司表示同意，本院予以照准。关于李佳要求郑州威纳网络科技有限公司支付违约金的问题。本院认为，原告主张违约金的理由是被告未有依约交付房屋，但双方在合同中约定的交房条件是“尾款交房前一次性付清”，即原告应当履行先行结清尾款的义务后，被告才交房。原告至今未有交付尾款，被告向原告交付房屋的条件尚未成就，故原告诉请要求被告承担违约金的诉讼请求，没有法律和事实依据，本院不予支持。关于李佳要求王凯、李浩返还20000元及利息的问题。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。结合本案，原告在明知合同约定的首付款为53277元的情况下，向李浩转款68377元，差额部分15100元，且李佳本人陈述系被告王凯和李浩的要求，没有提供证据；向王凯转账5000元的时间为签订合同之前的2018年6月29日；原告对王凯和李浩两人的身份不予辨认，没有尽到完全民事行为能力人的注意义务，故李佳的该项诉请，证据不足，本院不予支持。被告王凯、李浩经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利,不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:解除原告李佳、被告郑州威纳网络科技有限公司于2018年7月2日签订的《职工福利安置房协议书》;被告郑州威纳网络科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告李佳购房款53277元;驳回原告李佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1632元,减半收取为816元,由原告李佳负担223元，被告郑州威纳网络科技有限公司负担593元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  郭磊二〇二〇年十月十五日代理书记员  聂颖
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执318号申请执行人：刘盼盼，女，汉族，1989年9月11日出生，住项城市。被申请人:魏东，男，汉族，1982年4月14日出生，淮阳县号。本院执行原告刘盼盼与被告魏东民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩向阳二〇二〇年十月三十日书记员  张海燕
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执1502号 申请执行人：倪建耀，男，1969年12月27日出生，汉族，住平湖市。 被执行人：平湖市恒泰建材有限公司，住所地：平湖市全塘镇电信分局北侧（平湖市中豪制衣厂内），组织机构代码:681689041。 法定代表人：张碧芳。 本院在执行申请执行人倪建耀与被执行人平湖市恒泰建材有限公司（2020）浙0482执1502号返还原物纠纷一案中，申请执行人倪建耀于2020年9月28日向本院书面要求本案撤销执行。 本院认为，申请人有权处分自行自己的民事权利。现申请执行人倪建耀向本院提出本案撤销执行的申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0482执1502号案件的执行。 因撤销申请而终结后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向人民法院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱洪潮 人民陪审员  朱照庚 人民陪审员  戴 瑛 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  马志跃
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0103民初9834号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街**。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯乐，陕西联强律师事务所实习律师。被告：李**，男，1992年5月18日出生，汉族。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告李**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤诉。案件受理费6116元，减半收取计3058元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担（已交纳）。审判员  李静宇二〇二〇年十月十八日书记员  师 凤
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初4789号 原告：李军，男，1962年3月15日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：马培永，江苏沛翔律师事务所律师。 被告：秦玉环，女，1974年3月6日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：夏欠野，女，1987年12月28日出生，汉族，居民，住沛县。 原告李军与被告秦玉环、夏欠野民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马培永、被告秦玉环到庭参加诉讼。被告夏欠野经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款30000元及逾期利息（自起诉之日至实际给付之日）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年7月1日，被告秦玉环向原告借款30000元并出具借条为证，被告夏欠野为该笔借款提供担保并在借条的担保人处签字。该笔借款双方口头约定月息3分，借款发生之后，被告仅偿还了部分利息。原告多次催要，被告拒不偿还。 被告秦玉环辩称，借款属实，但是该笔借款双方并未约定利息，因被告与原告之间还有其他债务，故被告偿还的款项并不是涉案借款的利息，而是其他债务。 被告夏欠野未答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人的庭审陈述及经审查确认的证据，对本案事实认定如下：2017年7月1日，被告秦玉环向原告李军借款30000元并出具借条一份，被告夏欠野作为担保人在该借条上签字。借条内容“借条今借到李军现金叁万元整（30000元）借款人：秦玉环担保人：夏欠野2017年7月1号”。 本院认为，被告夏欠野经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原告李军与被告秦玉环之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容合法有效。原告要求被告偿还借款本金30000元，符合法律规定，本院予以支持。因被告未能及时偿还借款，原告有权要求被告按照年利率3.85%支付自起诉之日止实际给付之日止的逾期利息。 被告夏欠野作为连带担保人在借条上签字捺印，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本院对原告在保证期限内要求被告夏欠野对上述债务承担保证责任的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告秦玉环于本判决生效后十日内偿还原告李军借款本金30000元及逾期利息（以30000元为本金，按照年利率3.85%，自2020年9月24日计算至实际给付之日止）； 二、被告夏欠野对上述债务承担连带保证责任，被告夏欠野承担保证责任后，有权向债务人秦玉环追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告秦玉环、夏欠野负担（于本判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  刘淑云 二〇二〇年十月三十一日 书记员  张林娜
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初11317号 原告：李菊妹，女，1962年9月14日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告：李阿招，女，1950年12月12日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告：李佩珍，女，1952年12月22日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告：李白妹，女，1958年11月24日出生，汉族，住江苏省苏州市平江区。 上述四原告的委托诉讼代理人：黄丰，江苏圣益律师事务所律师。 上述四原告的委托诉讼代理人：邵倩茹，江苏圣益律师事务所律师。 被告：梁敬李，男，1972年3月1日出生，汉族，户籍地安徽省五河县，住江苏省常熟市。 原告李菊妹、李阿招、李佩珍、李白妹与被告梁敬李机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告李菊妹、李阿招、李佩珍、李白妹的委托诉讼代理人黄丰、被告梁敬李到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李菊妹、李阿招、李佩珍、李白妹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计人民币309358.96元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年10月15日13时22分许，被告驾驶皖Ｃ×××××正三轮载货摩托车在常熟市莫城街道西南路由东向西行驶至4公里980米处，摩托车左侧与在事故地由北向南横过道路的行人李洪元相撞，相撞后摩托车向左侧翻后将李洪元头部砸压，致李洪元当场死亡。事故经常熟市交通警察大队作出事故认定：李洪元负该起事故的主要责任，被告负该起事故的次要责任。另查，李洪元没有配偶及子女，其父母也已过逝，法定继承人为本案四原告。原告因本次交通事故损失合计883397.6元，其中被告保险公司已赔付交强险部分11万元，剩余款项应当由被告按照诉请方式予以赔偿。因未能就赔偿达成一致意见，为维护原告之合法权益，诉讼到法院。 被告梁敬李辩称：对事故责任有异议，死者李洪元精神有障碍，在无人监护下突然加速横穿马路。我已经刹车鸣笛了，事故是这样引起的。被告无任何过错，不应当承担以上责任。精神损失抚慰金应当按照事故责任划分。 本院经审理认定事实如下：2019年10月15日13时22分许，被告驾驶皖Ｃ×××××正三轮载货摩托车在常熟市莫城街道西南路由东向西行驶至4公里980米处，摩托车左侧与在事故地由北向南横过道路的行人李洪元相撞，相撞后摩托车向左侧翻后将李洪元头部砸压，致李洪元当场死亡。2019年10月29日，常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李洪元负该起事故的主要责任，被告梁敬李负该起事故的次要责任。事故发生后，被告梁敬李垫付原告6100元。 另查明，皖Ｃ×××××正三轮载货摩托车登记车主为被告梁敬李，该车在中国人民保险股份有限公司蚌埠市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，中国人民保险股份有限公司蚌埠市分公司已在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。 还查明，李关兴与金秀珍共生育原告李阿招、李佩珍、李白妹、李菊妹、李洪元五个子女。李关兴于1996年5月30日死亡，金秀珍于2009年6月17日死亡。李洪元未结婚生育子女，亦未领养子女。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，交警部门认定李洪元负该事故主要责任，被告梁敬李负事故的次要责任，并无不当，本院予以采纳。因此原告李菊妹、李阿招、李佩珍、李白妹因交通事故造成的损失首先由被告中国人民保险股份有限公司蚌埠市分公司在交强险限额范围内进行赔偿，超过交强险责任限额部分，由被告梁敬李承担35%的赔偿责任，其余损失由原告李菊妹、李阿招、李佩珍、李白妹自负。 至于原告李菊妹、李阿招、李佩珍、李白妹在因交通事故所造成的损失及其所主张的赔偿费用，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算，财产损失结合相关证据，本院分别认定如下：1、丧葬费43295元（86590元÷2）；2、死亡赔偿金786902.4【（23836+5636）×1.78×15】；3、精神损害抚慰金17500（50000元×35%）；4、家属误工费：900元（100元×3天×3人）；5、交通费200元，合计848797.4元。其中，110000元已经由中国人民保险股份有限公司蚌埠市分公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险范围的738797.4元，由被告梁敬李按照35%的赔偿比例予以赔偿，即被告梁敬李赔偿原告李菊妹、李阿招、李佩珍、李白妹258579.09元（738797.4元×35%），扣除其已经垫付的6100元，尚应赔偿原告李菊妹、李阿招、李佩珍、李白妹252479.09元。原告的其余主张，依据不足，本院不予支持。被告的相关抗辩，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告梁敬李赔偿原告李菊妹、李阿招、李佩珍、李白妹因交通事故造成的各项损失合计258579.09元，扣除被告梁敬李已经垫付的6100元，余款252479.09元于本判决发生法律效力之日起十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或常熟市人民法院）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告李菊妹、李阿招、李佩珍、李白妹的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取人民币973元，由原告李菊妹、李阿招、李佩珍、李白妹负担179元，由被告梁敬李负担794元（原告预交的诉讼费用794元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。 审判员  曾庆会 二〇二〇年十月十四日 书记员  董飘洒
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执4245号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：成都金同辉物业管理有限公司，，住所地：成都市武侯区龙爪小区同辉购物中心 法定代表人：王长春。 被执行人：成都新同辉置业有限公司，，住所地：成都市双流区东升街道龙桥路********** 法定代表人：赵建华。 邓杨凡与成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0122民初378号民事判决书，判决案件受理费2291元由成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司负担。本院根据邓杨凡的申请，依法将案件受理费2291元退还邓杨凡。因成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司未依法缴纳案件受理费，本院2020年8月31日移送执行。执行标的2291元，未执行到位。 在执行过程中，经调查，以成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司为被执行人的案件涉及人数众多，财产情况复杂，其名下的主要财产已被其他法院查封。被执行人无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人成都金同辉物业管理有限公司法定代表人王长春、成都新同辉置业有限公司法定代表人赵建华采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十月十六日 法官助理 缪 锦 书 记 员 苏思丽
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初9391号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行，住所地广东省江门市蓬江区白沙大道****首层。负责人：陈奇清，行长。委托诉讼代理人：谭小玲、倪桃，均系广东衡德律师事务所律师。被告：苏俊杰，男，19XX年X月X日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行诉被告苏俊杰信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人谭小玲到庭参加诉讼，被告苏俊杰经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告立即向原告偿还信用卡欠款本金9597元、利息1341.89元、违约金1506.75元，共计12445.64元【其中利息、违约金暂计至2020年4月28日，之后的利息、违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至实际清偿之日止】；2.被告向原告支付因实现债权产生的律师费1000元；3.被告承担本案诉讼费用。本院查明：被告于2017年7月向原告申领卡号625XXXX的信用卡后消费。截止2020年4月28日，被告拖欠原告本金9597元、利息1341.89元。此外，原告因委托广东衡德律师事务所律师代理本案诉讼支出了律师费1000元。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告用卡消费后没有按时还款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告请求被告偿还信用卡欠款本金、利息，合法合理，本院予以支持。因在本案中并无证据显示原告与被告对违约金的收取有进行协商并达成合意，故原告请求被告支付违约金缺乏理据，本院不予支持。原告因本案诉讼而支出的律师费1000元，系其为实现本案债权而支出的合理费用，被告应予承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏俊杰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行偿付625XXXX号信用卡欠款本金9597元及相应利息（包括截止2020年4月28日的利息1341.89元及自2020年4月29日起至实际给付之日止按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计算的利息），并偿付律师费1000元；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136.14元减半收取68.07元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行负担7.61元，被告苏俊杰负担60.46元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  冯立章二〇二〇年十月二十七日书记员  区文辉
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初1681号原告：袁静，女，1982年5月16日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被告：龚小伟，男，1984年1月8日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区，原告袁静与被告龚小伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。本院经审查认为，本案原告袁静起诉时被告龚小伟下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  冯继忠审 判 员  蔡光义人民陪审员  罗高红二〇二〇年十月十二日书 记 员  李含玉
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3985号 申请执行人：冯伟杰，男，汉族，1973年11月1日出生，住广东省清远市清城区。 委托诉讼代理人：吴都贤，广东广信君达（清远）律师事务所律师。 被执行人：赵亚芬，女，汉族，1987年6月3日出生，住贵州省六枝特区。 申请执行人冯伟杰与被执行人赵亚芬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初1211号民事调解书已发生法律效力，根据该调解书确定：被执行人欠申请执行人贷款、利息、律师费、案件受理费共计13000元，分别定于2020年5月26日前支付申请执行人2200元，从2020年6月1日起至2020年10月31日止，每月26日前向申请执行人支付2160元，支付律师费5000元。案件受理费447元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人无财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院向申请执行人进行电话约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3985号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  黄绮君 二〇二〇年十月二十四日 书记员  黄艳妮
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14496号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司中山市分行,住广东省中山市**中山三路45和**，统一社会信用代码：91442000X315339777。 主要负责人：赖小平，分行行长。 被执行人:中山市鹰歌电器有限公司,,住广东省中山市黄圃镇健成路**厂房统一社会信用代码91442000315038943C。 被执行人:叶康木,男,1987年7月18日出生,汉族，身份住址广东省茂名市茂**。 申请执行人中国建设银行股份有限公司中山市分行与被执行人中山市鹰歌电器有限公司、叶康木金融借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市鹰歌电器有限公司、叶康木应向申请执行人中国建设银行股份有限公司中山市分行清偿欠款暂计88333.48元（包含本金、利息、案件受理费等，详见生效判决）。 根据申请执行人的请求，本院于2020年9月10日依法立案执行。 本院在执行本案过程中：依法扣划了被执行人的银行存款22314.13元，该案款在扣除执行费1225元后已支付你方：此外，经本院通过全国执行查控系统联查，未发现被执行人有可供执行的财产，此外，未发现被执行人中山市鹰歌电器有限公司、叶康木有可供执行财产，本院已依法限制被执行人中山市鹰歌电器有限公司、叶康木进行高消费，并公开其被执行人信息。本院已告知申请执行人上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执14496号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  李金玲 二〇二〇年十月三十日 书记员  徐 敏
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执756号之一 申请执行人：徐军备,男,1971年9月19日出生,汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：黄金根,男,1966年3月29日出生,汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：邓玉建,女,1976年4月2日出生,汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人徐军备与被执行人黄金根、邓玉建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）湖浔双商初字第196号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄金根、邓玉建未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐军备向本院申请强制执行。本院于2020年5月7日立案执行，执行标的为被执行人黄金根、邓玉建返还申请执行人徐军备借款本金294000元、逾期利息42244.53元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费6222元。 执行立案后，本院于同日向被执行人黄金根、邓玉建发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人黄金根、邓玉建申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人黄金根、邓玉建逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄金根、邓玉建的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到两被执行人住所地对被执行人黄金根、邓玉建的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。截止2020年10月23日，本案尚未执行到位借款本金294000元、逾期利息42244.53元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费6222元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人黄金根、邓玉建有其他可供执行财产。 本院已对被执行人黄金根、邓玉建采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐军备。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄金根、邓玉建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执756号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王小明 二〇二〇年十月二十三日 书记员  谭鸿达
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0282刑初1054号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人董岐君，女，1971年9月8日出生，汉族，宜兴市人，初中文化，住宜兴市，户籍地宜兴市。因本案于2017年10月17日被宜兴市公安局取保候审，2019年7月3日被宜兴市人民检察院决定取保候审，2020年7月2日被本院决定取保候审。辩护人窦荣红，江苏法舟律师事务所律师。辩护人李天奇，江苏法舟律师事务所律师。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2019〕492号起诉书指控被告人董岐君犯故意伤害罪，于2019年9月25日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，认为案情复杂，于2019年10月14日变更为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员张沛平出庭支持公诉，被告人董岐君及其辩护人窦荣红到庭参加诉讼。本案因疫情依法中止审理，现已审理终结。经审理查明，被告人董岐君及其丈夫贾全洪（另案处理）家与蒋某家各自在宜兴市经营中医骨伤诊所，因业务竞争长期存在矛盾。2017年4月11日下午，贾全洪的母亲宗某1被蒋某辱骂。2017年4月12日下午，被告人董岐君与其丈夫贾全洪、表兄宗某2、宗某3至蒋某家进行质问、讨要说法，双方因此发生争执，互殴。期间，贾全洪打了蒋某的胸部、被告人董岐君打了蒋某的脸部，致蒋某左侧面部、颈部、胸部皮下气肿、纵膈气肿。经宜兴市公安局法医鉴定，蒋某因纵膈气肿构成轻伤一级。事发后，被告人董岐君明知他人报警，仍留在现场等候民警前来处理，归案后如实供述了上述事实。在本案审理过程中，被害人蒋某向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，双方未能达成调解协议，被害人蒋某于2019年11月27日撤回了刑事附带民事诉讼。被告人董岐君有赔偿的愿望，于2020年10月19日到本院交款189000元，作为对蒋某、贾某1、贾某2造成伤害的各项经济赔偿。上述事实，被告人董岐君在庭审中未提出异议，并有共同行为人贾全洪的陈述，被害人蒋某的陈述笔录、病历资料，证人董某、贾某1、贾某2、宗某2、宗某3、张某、李某1、李某2、宗某1、朱某、贾某3、汤某1、汤某2、倪某的证言笔录，宜兴市公安局出具的刑事案件侦破经过，接受证据清单，监控视频资料，相关摄影照片，物证鉴定书，法医鉴定情况说明材料，被告人的户籍资料，交款单等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人董岐君的行为已构成故意伤害罪，具有自首、交存赔偿款、认罪认罚等从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人董岐君六个月以上一年六个月以下有期徒刑，可适用缓刑。被告人董岐君对公诉机关指控的事实、罪名和量刑均未提出异议，且认罪认罚。辩护人提出，本案因民间纠纷引发，被告人董岐君具有自首，认罪认罚，其家属多次登门道歉希望取得被害人的谅解，有悔罪表现等情节，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。本院认为，被告人董岐君在民间纠纷中伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已经构成故意伤害罪，应予惩处。案发后，被告人董岐君明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，且认罪认罚，可从轻、从宽处罚。宜兴市人民检察院指控被告人所犯罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。对辩护人提出的相同辩护意见，亦予以采纳。被告人董岐君多次委托他人向被害人赔礼道歉，提出赔偿愿望，交至本院人民币189000元作为赔偿款，应认为被告人董岐君有悔罪表现。根据被告人董岐君的犯罪情节和悔罪表现，被告人符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人董岐君犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴旭东人民陪审员  蒋和芳人民陪审员  史超云二〇二〇年十月二十二日书记员费腾本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢1394号黄建设、永嘉县桥头南发钮扣厂：本院在执行申请执行人黄建设与被执行人永嘉县××南发钮扣厂民间借贷纠纷［原执行案号：（2020）浙0324执1053号］一案中，被执行人永嘉县桥头南发钮扣厂已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢1394号、（2020）浙0324执1053号案件执行完毕。二〇二〇年十月二十八日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执5548号 申请执行人：北京中实杰肯道夫物业管理有限公司山东分公司，住所地济南市历城区华能路西首路南兴业嘉苑**楼。统一社会信用代码：9137010067318406XC。 法定代表人：王罡，董事长。 被执行人：刘士华，男，1964年8月26日出生，汉族，住济南市历城区。 北京中实杰肯道夫物业管理有限公司山东分公司依据本院做出的（2018）鲁0112民初7358号民事判决书向本院申请执行，本院以（2020）鲁0112执5548号案件立案执行。 执行过程中，本院查明刘士华已于判决确定的履行期限内向本院交纳案款787元，（2018）鲁0112民初7358号民事判决书确定的义务已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条，裁定如下： 驳回申请执行人北京中实杰肯道夫物业管理有限公司山东分公司的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提出执行异议。 审判长 吴 刚 审判员 宋文华 审判员 唐 牣 二〇二〇年十月二十九日 书记员 张 敏
广东省阳江市江城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1702执4152号之一 申请执行人：阳江市东泽水电工程有限公司。住所地：阳江市江城区下濠新路**南濠居****。 法定代表人：敖卫东。 委托诉讼代理人：王韬，广东国政律师事务所律师。 被执行人：阳江市合生投资置业有限公司。住所。住所地：阳江市江城区石湾北路金河湾小区写字楼汇金大厦****div> 法定代表人：彭志雄。 本院在执行申请执行人阳江市东泽水电工程有限公司与被执行人阳江市合生投资置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年12月19日作出（2019）粤1702执4152号执行裁定，查封了登记在被执行人阳江市合生投资置业有限公司名下的坐落于阳江市江城区金山路90号瑞丰·金山凤凰凤凰缤纷城房地产。现因被执行人已经履行本案生效法律文书所确定的义务，故应对上述不动产予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人阳江市合生投资置业有限公司名下的坐落于阳江市江城区金山路90号瑞丰·金山凤凰凤凰缤纷城房地产的查封。 本裁定立即执行。 审判长  曾广响 审判员  袁广峰 审判员  童小虎 二〇二〇年十月二十三日 书记员  黄 宁
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执955号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民初1019号民事调解书，于2020年07月13日立案执行申请执行人竺成永与被执行人丁平尧劳务合同纠纷一案。执行中，被执行人丁平尧自动履行人民币5000+50元(其中案件执行标的金额5000元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3234号 申请执行人:叶青海，男，1952年10月31日出生，住浦江县。 委托代理人：傅承建，浙江良友律师事务所律师。 被执行人:傅旭成，男，1971年11月4日出生，住浦江县。 被执行人:方定仕，男，1968年11月19日出生，住浦江县。 本院在执行叶青海与傅旭成、方定仕（2020）浙0726执3234号请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人以双方达成和解为由申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0726执3234号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国栋 审判员  肖春来 审判员  郭子教 二〇二〇年十月十日 书记员  薛儒君
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初2821号 原告：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行。住所地：贺州市星光路汇豪国际城上海商业街。 负责人：贝为科，支行行长。 委托诉讼代理人：莫建辉，支行员工。 被告：龙丽婵，女，1981年2月10日出生，汉族，户籍地广西钟山县，现住广西贺州市松木岭路与乐业路交汇处东南侧贺州市。 原告中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被告龙丽婵借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告龙丽婵向原告偿还借款本金41509.84元及利息、罚息、复利（截止2020年5月13日止，暂计利息1325.19元、罚息149.98元、复利17.83元；自2020年5月14日起至本金清偿之日止，按逾期执行利率6.175%/年计付利息，按9.2625%/年的利率计付罚息，按照中国人民银行的相关规定计付复利）；2.判令本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2016年9月6日，被告与原告签订《个人薪资借款合同》，约定：被告向原告借款100000元，借款用途为购家具等，借款期限60个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准，利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮30%，还款方式为等额本息还款；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。2016年9月13日，原告向被告发放贷款100000元，从2019年11月14日起，被告未能履行还款义务，已构成违约。截至2020年5月13日被告尚欠原告借款本金41509.84元、暂计利息1325.19元、罚息149.98元、复利17.83元。原告多次催还无果，故诉至法院，提起前述诉讼请求。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其放弃依法享有的举证、质证、抗辩等诉讼权利。 原告提交的证据，来源合法，客观真实，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院对原告提供的证据及主张的事实予以确认。 本院认为：被告与原告签订的《个人薪资借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告按约发放了贷款，被告未按约履行还款义务的行为已构成违约，应当承担违约责任。原告请求被告偿还借款本金、利息、罚息及复利的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龙丽婵应向原告中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行偿还借款本金41509.84元并支付相应的利息、罚息及复利（利息计算方式：暂计至2020年5月13日，利息、罚息、复利共计1493元；之后的利息、罚息及复利按《个人薪资借款合同》的约定计至本金清偿之日止）。 上述应付款项，债务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费875元，减半收取438元（原告已预交），由被告龙丽婵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 樊伟彩 二〇二〇年十月十八日 法官助理 杨 晓 书 记 员 岑 欢 书 记 员 彭 丹
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初21268号原告：广州恒沁食品有限公司，住所地广州市荔湾区花地大道******B1-012，统一社会信用代码：91440101MA5AKPB294。法定代表人：孙振玮，总经理。委托诉讼代理人：梁树强，系该司职员。被告：广州港粤味稻餐饮有限公司，住所地，住所地广州市天河区天源路**之**会信用代码：91440101567902339Q。法定代表人：樊永康。案由：合同纠纷。本院在审理原告广州恒沁食品有限公司与被告广州港粤味稻餐饮有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年10月18日向本院提出撤回对被告广州港粤味稻餐饮有限公司起诉的申请。本院认为，原告申请撤回对被告广州港粤味稻餐饮有限公司的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州恒沁食品有限公司撤回对被告广州港粤味稻餐饮有限公司的起诉。本案受理费1801元（已减半收取），由原告广州恒沁食品有限公司负担。审判员  方洪立二〇二〇年十月二十二日书记员  许善乐
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执2209号之一申请执行人黄春水，男，1987年6月12日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人汪盈，女，1968年10月19日出生，汉族，住浙江省安吉县。申请执行人黄春水与被执行人汪盈买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）浙0523民初1921号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄春水向本院申请执行，要求被执行人汪盈支付案件款112000元及利息。本院于2020年08月25日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.于2020年8月27日向被执行人汪盈出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。2.通过网络查控系统查询被执行人汪盈银行存款，截至2020年10月20日，被执行人汪盈银行存款余额共计20000余元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结，均系轮候冻结，因被执行人在本院未履行完毕案件较多、标的较大，暂无法处置。3.被执行人汪盈名下位于××街道××广场××幢××号××昌硕街道天荒坪中路207号、昌硕街道天目北路120号122号和昌硕街道丰虹路139号（维多利亚公寓）35幢1单元1101室的房产及相应的国有土地使用权均已被本院（2019）浙0523执979号案件查封，查封期限自2019年9月12日至2022年9月11日止。其中位于××街道××广场××幢××号××房产及相应的国有土地使用权经本院两次司法拍卖程序均流拍，其余房产现未启动拍卖程序。4.被执行人汪盈名下车牌号为浙Ｅ3××**、和浙ＥＭ××**的机动车两辆，均已被本院（2019）浙0523执241号案件查封，查封期限自2019年7月3日至2021年7月2日止。5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人汪盈名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人汪盈收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人汪盈公积金信息，无缴存记录。8.被执行人汪盈多次到庭接受调查，其名下财产本院将逐步进行处置。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人黄春水，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，现申请执行人黄春水尚有债权112000元及利息未受偿,被执行人汪盈名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈伟平二〇二〇年十月二十一日书记员  李冬冬
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审250号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人阮小增。申请执行人于2020年10月向本院提出申请，要求强制执行2020年5月9日作出的尉自然罚（2020）88号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2020年5月9日作出的尉自然罚（2020）88号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2020）88号行政处罚决定书处罚的第一项（责令退还非法占用的土地，自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的403.25平方米建筑物，恢复土地原状）准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜俊豪审判员  王培炎审判员  孙玉霞二〇二〇年十月十九日书记员  张亚丽
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执1531号福建省南平市旺隆木业有限公司、孟祥光：福建省南平市旺隆木业有限公司申请执行孟祥光买卖合同纠纷一案，被执行人孟祥光已按生效的法律文书履行了全部执行义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十三日
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执2096号申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省浦江县人民东路**,组织机构代码:147692881。法定代表人:王才有。被执行人傅增光,男,1983年04月29日出生,,住所地浦江县被执行人陈建成,男,1978年11月24日出生,,住所地浦江县被执行人黄彩燕,女,1979年12月03日出生,,住所地浦江县本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与傅增光、陈建成、黄彩燕（2020）浙0726执2096号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初442号判决书已于2020年4月8日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2020年6月8日立案执行，随即向被执行人傅增光、陈建成、黄彩燕发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款109787.58元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人傅增光、陈建成、黄彩燕的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现有少量银行存款和网络资金予以了扣划，除此暂未发现被执行人傅增光、陈建成、黄彩燕有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款4011.59元。鉴于被执行人傅增光、陈建成、黄彩燕未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人傅增光、陈建成、黄彩燕采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，其没有提出异议。综上，因被执行人傅增光、陈建成、黄彩燕暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执2096号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 张国栋二〇二〇年十月十三日代书记员 楼昭炜
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初13125号原告：赵志军，男，1969年12月4日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：袁丽，女，1950年2月24日出生，汉族，住址沈阳市铁**。原告赵志军与被告袁丽居间合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵志军撤诉。案件受理费50元，由原告赵志军承担。审判员  李治二〇二〇年十月二十九日法官助理张鑫书记员李悦萌
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初21283号原告中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码91410100719167135W。负责人武超。委托诉讼代理人曲文娟，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人王小洋，河南英泰律师事务所实习律师。被告范玉刚，男，汉族，1971年10月12日出生，住河南省息县。原告中国银行股份有限公司郑州花园支行诉被告范玉刚金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2017年6月27日，被告在原告处申请办理爱家分期业务，并亲自填写了爱家分期业务申请表，约定分期期数为36期，分期金额为15万元，手续费费率为11.5％；同时申请表约定了被告违约情形，若被告违约，原告有权终结本次分期业务并要求申请人提前结清全部分期及住房贷款欠款；同日，被告填写了中国银行信用卡申请表，申请表背面的信用卡申领合约约定了利息和收费：申请人不符合免息条件的全部欠款利息日利率为万分之五，按月计收复利；约定申请人除按照规定利率支付透支利息外，应按照约定支付滞纳金；合约生效后，原告如约给被告发放卡号为：62×××13的信用卡，并授予15万元信用额度。被告使用该信用卡后多次未按照约定如期足额偿还欠款，原告多次催收，被告仍不履行。被告的行为已构成严重违约，为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求：1、请求判令被告清偿信用卡本金75482元、利息35836.24元、应收费用29562.32元，共计140880.56元(利息、应收费用等均暂计算至2020年8月3日，之后的利息、应收费用按照合约约定计算)；2、请求判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等相关费用。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。该批案件可能涉嫌刑事犯罪，已不属于人民法院受理民事案件的范围，应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的起诉。案件受理费减半收取1559元，退还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行，保全费1224元，由原告中国银行股份有限公司郑州花园支行负担。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状及副本一式十份,上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 李 莉二〇二〇年十月三十日书记员 张亚丹
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0826民初2552号原告：刘某，男，1976年7月19日出生，汉族，住微山县。被告：宁某，女，1965年5月10日出生，汉族，住微山县。被告：付某1，男，2000年3月16日出生，汉族，住微山县。被告：付某2，女，1990年3月11日出生，汉族，住微山县。原告刘某与被告宁某、付某1、付某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告刘某于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。审判员  常洪涛二〇二〇年十月十九日法官助理王绪擎书记员王慧丽
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0724财保813号 申请人：于重阳，男，汉族，住山东省昌乐县。 被申请人：张海锋，男，汉族，住山东省临朐县。 被申请人：徐俐娜，女，汉族，住山东省临朐县。 申请人向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行存款250000元或相应价值的财产采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具保单（保单金额250000元）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件，且申请人已提供保险担保，故申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款250000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产期限为三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应当在保全期限届满前七日，向本院申请继续冻结或查封，逾期未申请而导致的法律后果由申请人自行承担。 案件申请费1770元，由于重阳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹长志 二〇二〇年十月十六日 书记员  王明旺
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1357号申请执行人张某某，男，1977年出生，汉族，住河南省平舆县东皇庙乡。被执行人葛某某，男，1974年出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行申请执行人张某某与被执行人葛某某民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2019）豫1723民初1246号民事判决书确定的义务，但被执行人葛某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人葛某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人葛某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人葛某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十月十三日书记员  崔亚威
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0204执462号之一申请执行人中信银行股份有限公司黄石分行，住所地：黄石市开发区杭州西路**。法定代表人：黄劲，系该行行长。被执行人徐志明，男，1960年11月17日出生，汉族，住黄石市黄石港区。被执行人石素萍，女，1961年4月18日出生，汉族，住黄石市黄石港区。申请执行人中信银行股份有限公司黄石分行诉被执行人徐志明、石素萍借款合同纠纷一案,本院于2018年8月27日作出的（2018）鄂0204民初400号民事判决书已发生法律效力。判决事项：“被告徐志明、石素萍于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司黄石分行支付2012号借款合同项下借款本金191179.24元，利息、罚息人民币14087.43元；2015号借款合同项下借款本金人民币286370.16元，利息、罚息人民币24895.05元，共计人民币516531.88元。并从2018年8月11日起，分别依据2012号借款合同、2015号借款合同约定的利率标准支付利息及罚息，直到上述贷款本息清偿之日止。原告中信银行股份有限公司黄石分行对被告徐志明、石素萍名下位于鄂州市鄂城区花湖开发区东方华尔街6号楼4单元11层1102号房屋的拍卖或变卖款项在2012号借款合同项下债权的范围内享有优先受偿权；对被告徐志明、石素萍名下位于黄石市黄石港区湖滨大道138号2113号房屋的拍卖或变卖款项在2015号借款合同项下债权的范围内享有优先受偿权”。因上述被执行人未按民事判决书确定的期限履行义务，权利人中信银行股份有限公司黄石分行于2019年4月23日向本院申请执行，本院于2019年7月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人徐志明、石素萍送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发起查询，查询被执行人名下的财产情况：1、被执行人徐志明名下无证券机构投资、无工商登记投资、其其名下银行账户共计扣划1041.52元，并已转付申请执行人。2、被执行人徐志明名下江淮牌车辆（车牌号：鄂Ｂ×××**）经黄石市车辆管理所显示该车辆已注销、（车牌号：鄂Ｂ×××**）经黄石市车辆管理所显示该车辆已报废、北京现代牌车辆（车牌号：鄂Ｂ×××**）系本案已轮候查封。3、被执行人石素萍名下无无证券机构投资、无工商登记投资、无车辆登记信息。三、向被执行人徐志明、石素萍户籍所在地的不动产登记中心发出协查通知，查明情况如下：1、被执行人徐志明、石素萍名下有位于鄂州市××城区××湖开发区东方××楼××单元××号【不动产权证书（明）号：120825302+120825303】的房产并依法拍卖，房屋拍卖款为631027.9元，并按照该房屋拍卖变款项在2012号借款合同项下债权法人范围内享有优先受偿259593.04元，并已转付申请执行人（2012号借款合同项下本息已偿清）。余款371994.86元，转本案诉讼费8916元、公告费560元、执行费7565元,转首封黄石港区人民法院案件参与分配款354953.86元。2、被执行人徐志明、石素萍名下有位于黄石市黄石港区湖滨大道138号2113号（产权证号：2007港0205556）房产，该房产系本案借款抵押财产，本院依法二轮拍卖及变卖均流拍。并已于2020年6月18日向申请执行人中信银行股份有限公司黄石分行发出抵债通知书，中信银行股份有限公司黄石分行回复不予接受以物抵债。四、执行制裁措施情况：本院依法将被执行人徐志明、石素萍纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、执行标的情况：本案总执行标的金额为516531.88元，目前已执行标的金额为260634.56元，尚未执行标的金额为255897.32元及利息。综上所述，本案本次执行过程中已穷尽财产调查措施，因申请执行人中信银行股份有限公司黄石分行对上述流拍房产不接受以物抵债，现上述被执行人名下均暂无其它可供执行财产，并已与申请执行人进行终本约谈，且申请执行人对上述事实无异议，本案符合终结本案本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2019）鄂0204执462号案件终结本案本次执行程序。被执行人徐志明、石素萍负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司黄石分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴 军人民陪审员  刘秋香人民陪审员  罗莲英二〇二〇年十月十九日书 记 员  徐惠娟
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执248号之二申请执行人：何贡军，男，汉族，1975年3月17日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人：何哲群，女，汉族，1970年12月1日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人：何则红，女，汉族，1973年3月11日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：张红波，男，汉族，1963年1月15日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人何贡军、何哲群、何则红和被执行人张红波民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年2月26日作出的（2020）湘0691民初688号民事判决已经发生效力，因被执行人张红波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何贡军、何哲群、何则红于2020年10月9日依法向本院申请执行，本院立案执行，于2020年10月9日依法向被执行人张红波发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人何贡军、何哲群、何则红款项30,000元，案件受理费1,500元，执行费350元，迟延履行金及利息至案件完毕之日另行计算，但被执行人张红波至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张红波在中国建设银行6217××××1669_156_1账户内存款人民币33850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年十月十二日书记员  彭智星
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执2168号之一 申请执行人：陈和平，男，1954年9月21日出生，住永嘉县。 被执行人：金可焕，男，1962年11月26日出生，住永嘉县。 被执行人：杨冬兰，女，1965年9月23日出生，住永嘉县。 申请执行人陈和平与被执行人金可焕、杨冬兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初1339号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人陈和平向本院申请强制执行。本院于2020年7月16日立案执行。执行标的为:执行款190000元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2454元、保全费1770元及执行费2750元。 执行立案后，本院向被执行人金可焕、杨冬兰发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人金可焕、杨冬兰报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人金可焕、杨冬兰逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金可焕、杨冬兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。根据调查结果，本院于2020年8月7日查封了被执行人金可焕名下坐落于××街道××村的房屋【产权证号：××；土地证号：永嘉集用（2014）第03001**】，上述房产由温州市鹿城区人民法院首封，本院已发函该院，若上述房产处置变现的，本案债权可参与分配。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。截至2020年10月23日，被执行人金可焕、杨冬兰尚欠申请执行人陈和平执行款190000元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息，本案受理费2454元、保全费1770元及执行费2750元未履行。 鉴于被执行人金可焕、杨冬兰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金可焕、杨冬兰采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人陈和平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金可焕名下坐落于永嘉县××街道××村的房屋【产权证号：××；土土地证号：永嘉集用（2014）第03001**已查封，该处房产由温州市鹿城区人民法院首封，本院已发函参与分配。除此之外，未发现被执行人金可焕、杨冬兰名下有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0324执2168号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  金建勇 二〇二〇年十月二十三日 书记员  周 平
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执3536号申请执行人胡守杰,男,1967年10月10日出生,住所地安徽省涡阳县。被执行人吴小荣,男,1974年01月07日出生,住所地浙江省文成县。申请执行人胡守杰与被执行人吴小荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初22213号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡守杰向本院申请强制执行。本院于2020年4月30日立案执行。执行标的为被执行人吴小荣归还申请执行人胡守杰借款本金51000元及利息。执行立案后，本院于2020年5月14日向被执行人吴小荣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴小荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴小荣逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴小荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人吴小荣有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴小荣拒不履行又未报告财产，同时已对被执行人吴小荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人胡守杰。本院认为，被执行人吴小荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执3536号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  张光潮执行员  路伟平执行员  毛玫君二〇二〇年十月十六日书记员  王子英
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2149号 申请执行人杨锴玥,女,1991年01月23日出生,住所地北京市石景山区。 被执行人方张波,男,1986年03月26日出生,住所地杭州市西湖区。 杨锴玥与方张波追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初5883号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。执行标的为向申请执行人支付案款人民币170217元，利息损失（从2019年10月10日起按年利率4.35%计算债务实际清偿之日止），并承担迟延履行期间相应的债务利息，负担案件受理费人民币3407元，申请执行费人民币2525元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并对被执行人采取罚款的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的行线索进行了核实。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年10月9日，被执行人已履行本案案款人民币200元，已履行本案执行费人民币100元，尚未履行本案其余义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘国东 审 判 员 谈 敏 审 判 员 石 敏 二〇二〇年十月九日 代书记员 金泽炜
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0703民初737号原告:陈那，女，1986年11月7日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区，委托诉讼代理人：邢翠平，女，1962年4月19日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区，系原告陈那之母，代理权限为特别授权。被告：陈爱芳，女，1972年10月25日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市，本院在审理原告陈那诉被告陈爱芳民间借贷纠纷一案中，按照原告提供的被告的送达地址和联系方式均无法通知被告应诉。且在本院规定的期限内，原告也未能提供被告准确的送达地址。本院认为，原告陈那不能提供被告陈爱芳准确的送达地址，导致本院不能审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告陈那的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  熊芳二〇二〇年十月九日书记员  姜颖
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执恢635号 申请执行人陈庚土 被执行人傅国鑫 本院在执行申请执行人陈庚土与被执行人傅国鑫案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初23493号原告：中国农业银行股份有限公司佛山华达支行，住所地广东省佛山市禅城区******、4座，统一社会信用代码914***********524M。主要负责人:陆冠华，该支行行长。委托诉讼代理人:高丽珠，广东盛隽律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨辉，广东盛隽律师事务所律师。被告：王春红，女，1979年5月16日，汉族，住黑龙江省林口县************，身份证号码231************825。原告中国农业银行股份有限公司佛山华达支行诉被告王春红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高丽珠到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王春红立即向原告清偿贷款本金847952.22元、利息7624.35元（其中利息、罚息、复利计算至2020年7月22日，此后至实际清偿之日止以尚欠的借款本金为基数按合同执行利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同执行利率上浮50%计算复利）；2.判令被告承担原告为追索上述债权而支付的律师费6800元；3.判令确认原告对被告位于佛山市顺德区龙江镇龙山社区*民委员会龙山325国道龙峰大道1号佛奥棕榈园朗晴居910房[粤（2019）佛顺不动产权第0005289号]经折价、拍卖、变卖后的所得款项在上述债权范围内享有优先受偿权；4.判令被告承担本案诉讼费。被告未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：一、合同约定：根据原告与被告所签《个人购房担保借款合同》约定，贷款利率为浮动利率，年利率为中国人民银行同期五年以上贷款基准利率上浮10%，利率调整的，于次年的1月1日起调整，罚息在贷款利率水平上上浮50％，对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利，贷款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；若借款人，即被告出现未按约定按期足额偿还借款的违约情形，或法律法规规定的其他情形或发生其他影响贷款人（即原告）债权或担保权实现的情形，原告有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期全部或部分提前到期，因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。二、履约情况：2019年7月5日,原告依约向被告发放贷款860000元，借款期限自2019年7月5日至2046年7月4日止；还款方式为等额本息还款，还款日为每月5日；被告自2020年6月10日起未按期足额还款，本院应诉材料于2020年9月14日送达，该日为宣布合同提前到期日。三、欠款情况：依据原告提供的欠款明细，截止至2020年9月21日，原告主张被告王春红尚欠本金847952.22元、利息15201.5元、罚息3.05元、复利9.41元。四、律师费用：原告与广东盛隽律师事务所签订《委托清收协议》，约定律师费为6800元。五、担保情况：被告以登记于其名下，位于佛山市顺德区龙江镇龙山社区*民委员会龙山325国道龙峰大道**佛奥棕榈园朗晴居**产为案涉债务提供抵押担保，并办理抵押登记，权证号：粤（2019）佛顺不动产证明第0007099号。六、其他事项：《改革完善贷款市场报价利率（LPR）形成机制》（中国人民银行公告2019年第15号），自2019年8月20日起，各银行新发放贷款主要参考贷款市场报价利率定价，存量贷款利率仍按原合同约定执行。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告依约放款，被告未依约履行还款义务，构成违约，故对原告要求宣布合同提前到期，偿还借款本金及支付相应利息、罚息、复利的主张，本院予以支持。关于借款利率。案涉合同约定借款利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮10%，原告亦主张依该约定确定贷款利率，但因中国人民银行贷款基准利率已不再适用，原、被告双方尚未就利率转换达成新的协议，故根据前述中国人民银行公告，重新定价日不变，案涉贷款执行利率为定价日所适用的五年以上LPR上浮10%，罚息利率为该执行利率水平加收50%。关于律师费。案涉合同中对该部分费用由借款人负担已有明确约定，原告提供《委托清收协议》证实该部分费用的金额，虽未提供支付凭证证明该费用已实际支付，但考虑到该律师费确为原告为实现债权已产生的费用，为避免讼累，本院对原告该律师费的主张，予以支持。关于抵押担保，被告以登记于其名下的不动产为案涉贷款提供抵押担保，并依法办理抵押登记，抵押权已设立，现借款人未按期足额偿还借款本息，原告有权行使抵押权，并对该抵押不动产经折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告王春红应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山华达支行偿还借款本金847952.22元及利息（至2020年9月21日的利息为15201.5元，罚息3.05元、复利9.41元，此后以尚欠本金为基数，按罚息利率计算罚息至实际清偿之日止，以尚欠利息15201.5元为基数，按罚息利率计算复利至实际清偿之日止，罚息利率为定价日所适用的五年以上LPR上浮10%再上浮50%，每年1月1日为重新定价日）；二、被告王春红应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山华达支行支付律师费6800元；三、原告中国农业银行股份有限公司佛山华达支行对登记于被告王春红名下，位，位于佛山市顺德区龙江镇龙山社区*民委员会龙山325国道龙峰大道**佛奥棕榈园朗晴居910（2019）佛顺不动产证明第0007099号]的房产经折价或拍卖、变卖后的价款在本判决第一项、第二项判项确定的债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山华达支行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6212元，财产保全费4832元，合计11044元，由被告王春红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 郭 蕾二〇二〇年十月二十九日书记员 潘焰英
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2599号 申请执行人：张宁，男，1987年1月20日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：临海市依贝拉休闲用品有限公司，住所地台州市临海市汇溪镇两头门村，组织机构代码:052808618。 法定代表人：郑强。 申请执行人张宁与被执行人临海市依贝拉休闲用品有限公司补发工资争议一案，临海市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解已经发生法律效力。因被执行人临海市依贝拉休闲用品有限公司未自觉履行调解确定的义务，申请执行人张宁向本院申请强制执行。本院于2020年05月08日立案执行。执行标的为被执行人临海市依贝拉休闲用品有限公司支付申请执行人张宁工资1539元。 执行立案后，本院于2020年5月8日向被执行人临海市依贝拉休闲用品有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求临海市依贝拉休闲用品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临海市依贝拉休闲用品有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人临海市依贝拉休闲用品有限公司的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人临海市依贝拉休闲用品有限公司财产情况进行了实地调查。查明，被执行人临海市依贝拉休闲用品有限公司名下无银行存款、股权、不动产和有价证券。被执行人临海市依贝拉休闲用品有限公司名下浙ＪＹ××××五菱牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年10月26日，暂未发现被执行人临海市依贝拉休闲用品有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人临海市依贝拉休闲用品有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人临海市依贝拉休闲用品有限公司法定代表人郑强作出限制消费、司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人临海市依贝拉休闲用品有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张宁。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人临海市依贝拉休闲用品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执2599号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 朱向荣
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2140号 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市江干区民心路**平安金融中心**，组织机构代码:710957464。 负责人石波。 被执行人唐荣，男，1975年9月26日出生，住浙江省宁波市海曙区。 平安银行股份有限公司杭州分行与唐荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初2371号判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年05月29日立案执行。执行标的为100424.53元，案件受理费2246元，申请执行费1406元，及生效法律文书所确定的债务利息和迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取了限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截至2020年10月17日，本案债权尚未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陶善辉 二〇二〇年十月十七日 代书记员 任阳阳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执23874号之一 申请执行人李大静，女，汉族，1994年1月1日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人陈城，男，汉族，1995年9月21日出生，身份证住址广东省梅州市五华县。 申请执行人李大静与被执行人陈城民间借贷纠纷一案中，本院（2020）粤0304民初12399号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付63125.28元及利息等，本院于2020年7月16日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划到被执行人名下账户存款共计人民币1330.56元，扣除执行费50元，其中支付申请执行人1280.56元。另，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十月十三日 书记员  冯秉智
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执5240号之一 申请执行人：林益鹏,男,1954年07月01日出生,汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：刘和珠,男,1974年12月31日出生,汉族，住江西省上饶市万县。 本院在执行申请执行人林益鹏与被执行人刘和珠民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘和珠应支付申请执行人林益鹏执行款35000元及利息。执行中，查封被执行人名下房地产但该房地产土地使用权性质系集体土地，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 周璐妍
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初7549号原告：李强，男，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：刘立志，山东智恩律师事务所律师。被告：唐明侨，男，汉族，住海南省东方市。原告李强与被告唐明侨民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李强的委托诉讼代理人刘立志到庭参加了诉讼。被告唐明侨经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即还清借款本金300000元及利息（自2017年6月1日起至履行付款义务止按中国人民银行同期贷款年利率4倍计算利息）。事实和理由：被告于2013年9月向原告借款人民币300000元，并和原告签订了借款协议，约定月息3%。协议签订后，原告按照协议要求以转账和现金形式支付给被告所借全部款项。被告收款后，给原告出具了借条。之后被告陆续在几年中向原告零星还了部分利息合计158000元，与还本付息相差甚远。现原告认为，在此次借款活动中，原告履行了借款义务，而被告却没有按照约定及时还本付息，其行为已经侵犯了原告的合法权益，故提起诉讼请求，请求法院依法判如所请。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年9月1日，原、被告双方在签订的借款协议中约定：被告向原告借款300000元，借款月利率3%；同日，被告在向原告出具的借条中载明：今借到李强人民币叁拾万元整，其中电汇贰拾柒万元整，现金叁万元整。原告于借条出具当日向被告支付现金30000元，并与2013年9月3日向被告转账支付200000元、2013年9月4日向被告转账支付70000元。案件审理过程中，原告主张被告仅偿还了部分借款利息、应自2017年6月1日起向原告计付利息，被告对此未提出异议。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款300000元并承诺按月利率3%计付利息，原告按约支付了借款本金，被告仅偿还部分借款利息，至今未向原告偿还借款本金及应自2017年6月起算利息的事实清楚。原告请求判令被告偿还借款本金300000元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求判令被告自2017年6月1日至偿清借款之日按中国人民银行同期贷款年利率4倍计付利息，有事实依据，但因自2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院判令被告自2017年6月1日至2019年8月20日按中国人民银行同期贷款年利率4倍计付利息、自2019年8月21日至偿清借款之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计付利息。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：限被告唐明侨于本判决生效之日起10日内偿还原告李强借款本金300000元及利息（以300000元为基数，自2017年6月1日至2019年8月20日按中国人民银行同期贷款年利率4倍计付利息、自2019年8月21日至偿清借款之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计付利息）。如果被告唐明侨未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告唐明侨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王斌二〇二〇年十月二十一日书记员  付宇
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执恢1597号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司上虞支行,住所地绍兴市上虞区百官街道江扬路**永利大厦,统一社会信用代码91330604632722060R。 主要负责人:余宗强。 被执行人：高建峰,男,1968年10月15日出生,汉族，住，住所地绍兴市上虞区/div> 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初8786号民事调解书，于2020年10月12日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司上虞支行与被执行人高建峰信用卡纠纷一案。执行标的为申请标的38087.21元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人高建峰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人高建峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高建峰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人高建峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并向公安机关进行出境限制报备。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司上虞支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年十月二十九日 书记员  诸智威
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执5113号之二 申请执行人：四川嘉事蓉锦医药有限公司，住所地：成都市金牛区金丰路****楼****。 法定代表人：许帅。 被执行人：刘立新，男，1968年6月30出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：刘军，男，1973年9月5出生，汉族，住云南省昆明市五华区。 被执行人：穆薪羽，女，1982年9月9出生，汉族，住云南省保山市昌宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初10639号民事调解书立案受理四川嘉事蓉锦医药有限公司与刘立新、刘军、穆薪羽合同纠纷一案，执行标的947540.34元及利息，执行费11875元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，经查询，未查询到房产登记信息；被执行人刘立新名下有车牌号为云Ａ××××雪佛兰牌车，执行人穆薪羽名下有车牌号为云Ａ××××捷达牌车、云Ａ××××五菱牌车、云Ａ××××五菱牌车，本案已查封，但未实际控制，暂无法处置。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，已，扣划被执行人穆薪羽银行存款3924.61元，无证券、保险理财产品等。同时委托被执行人的户籍所在地法院进行了传统调查，未找到其他可供执行财产。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘艾佳
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执恢101号 山东桓台农村商业银行股份有限公司、田春梅、刘书贞： 山东桓台农村商业银行股份有限公司与田春梅、刘书贞金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计459480元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院将该款转付给山东桓台农村商业银行股份有限公司。至此，山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2016）鲁0321民初622号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2090号申请执行人:吴怡霖，男，1988年12月18日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：郑州航空港区裕鸿置业有限公司，住所地郑州航空港区四港联动大道东侧（裕鸿世界港**楼**）。法定代表人：卢琼，该公司董事长。被执行人：河南裕鸿置业有限公司，住，住所地郑州市紫荆山路**/div>法定代表人：刘庆山。本院在执行吴怡霖申请执行郑州航空港区裕鸿置业有限公司、河南裕鸿置业有限公司解除劳动关系争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的郑港劳人仲案字〔2020〕110号仲裁裁决书,向被执行人郑州航空港区裕鸿置业有限公司、河南裕鸿置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南裕鸿置业有限公司支付申请人工资、年终奖、经济补偿35920元，郑州航空港区裕鸿置业有限公司对以上承担连带清偿责任。被执行人未履行付款义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人河南裕鸿置业有限公司、郑州航空港区裕鸿置业有限公司所有的，与执行标的35920元，执行费439元等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年十月三十日法官助理董琪瑞书记员史春雨
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执1914号申请执行人：马东拉黑，男，1975年10月4日生，东乡族，住甘肃省临夏县。委托诉讼代理人：陆婷婷，江苏宁联律师事务所律师。被执行人：聚梵翼（南京）商业管理有限公司，住所地在南京市玄武区玄武大道**徐庄软件园**聚慧园**楼**。法定代表人：陈欣。关于申请执行人马东拉黑与被执行人聚梵翼（南京）商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2019）苏0102民初10463号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行。申请执行人马东拉黑向本院申请执行，本院已立案受理。本案在执行中，依申请执行人申请将被执行人移送破产审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0102执1914号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨晓峰审 判 员  石顺光审 判 员  牛利梅二〇二〇年十月十六日法官 助理  于万**见习书记员  钱 俊
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0482执1331号申请执行人：施永良,男,1973年06月06日出生,汉族，住所地：浙江省平湖市。被执行人：李华,男,1968年07月12日出生,汉族，住所地：浙江省平湖市。申请执行人施永良与被执行人李华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民初1498号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人施永良向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日立案执行。执行标的为被执行人李华支付申请执行人施永良款项20000元、逾期利息（其中以10000元为基数,自2017年1月28日起，以10000元为基数自2018年2月16日起，均按年利率6%计算至实际履行之日止），并负担案件受理费191元。执行立案后，本院于2020年7月20日向被执行人李华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李华名下无银行存款、车辆及有价证券等财产。本院暂未发现被执行人李华有其他可供执行的财产。本案尚有执行款项20000元、逾期利息（其中以10000元为基数,自2017年1月28日起，以10000元为基数自2018年2月16日起，均按年利率6%计算至实际履行之日止）及案件受理费191元未执行到位。鉴于被执行人李华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李华作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人李华采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人施永良，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0482执1331号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陆忠飞二〇二〇年十月二十八日书记员  史伟峰