广西壮族自治区乐业县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1028刑初94号 公诉机关广西壮族自治区乐业县人民检察院。 被告人陈慧君，女，1982年6月9日出生，籍贯广西乐业县，汉族，中专文化，无业，现住地广西乐业县，因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年5月29日被乐业县公安局传唤，次日被乐业县公安局刑事拘留，同年7月6日经乐业县人民检察院决定批准逮捕，同日由乐业县公安局执行逮捕，同年7月24日经乐业县公安局决定取保候审。 被告人陈丽芳，女，1983年10月9日出生，籍贯广西乐业县，汉族，初中文化，无业，户籍地广西乐业县，现住地广西乐业县，因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年5月29日被乐业县公安局传唤，次日经乐业县公安局决定取保候审。 被告人何耀庆，曾用名何肯，男，1987年4月4日出生，籍贯广西乐业县，壮族，中专文化，无业，现住地广西乐业县，因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年5月29日被乐业县公安局传唤，次日被乐业县公安局刑事拘留，同年7月6日经乐业县人民检察院决定批准逮捕，同日由乐业县公安局执行逮捕。现羁押于乐业县看守所。 2 广西壮族自治区乐业县人民检察院以乐检刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人陈慧君、陈丽芳、何耀庆犯开设赌场罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐业县人民检察院指派检察官王丰望出庭支持公诉，被告人陈慧君、陈丽芳到庭参加诉讼,被告人何耀庆通过远程视频系统参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区乐业县人民检察院指控，1.2020年5月27日，被告人陈丽芳伙同被告人陈慧君、何耀庆在乐业县同乐镇武称一蛋糕店二楼陈慧君租住的房间内开设赌场，供赌博人员陈某、张某、黎某、蒙某等人采取打扑克牌“大吃小”每局赌注不封顶的方式进行赌博，并从赌博中抽水获利3000元，其中陈丽芳分得900元，陈慧君分得1200元，何耀庆各分得900元。2.2020年5月28日，陈丽芳伙同陈慧君、何耀庆在乐业县陈长书家一楼堂屋内开设赌场，供赌博人员陈某、张某、黎某、蒙某等人采取打扑克牌“大吃小”每局赌注不封顶的方式进行赌博，并从赌博中抽水获利4000元，后被公安机关查获。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了物证、受案登记表、立案决定书，户籍证明、行政处罚决定书，证人张某、黎某等人的证言，被告人陈慧君、陈丽芳、何耀庆的供述和辩解，现场勘验、检查笔录等证据。公诉机关据此认为，陈慧君、陈丽芳、何耀庆以营利为目的，结伙开设赌场，行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究刑事责任。三被告人在共同犯罪中，实施犯罪积极，所起作用相当，均是主犯。案发后，三被告人均如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻或者减轻处罚。建议对三被告人分别判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币贰仟元刑罚。根据《中华人民共和国刑法》第 3 一百七十六条之规定，提起公诉，请本院对三被告人定罪量刑。 在审理过程中，公诉机关认为被告人陈慧君、陈丽芳、何耀庆以营利为目的，聚众赌博，行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究刑事责任，原指控三被告人犯开设赌场罪，定性不当，指控罪名不准确。当庭依法对乐检刑诉〔2020〕104号起诉书指控的罪名和适用法律意见予以变更。 被告人陈慧君、陈丽芳、何耀庆对公诉机关指控的事实、证据、变更后的罪名及量刑建议都没有异议，均当庭自愿认罪，并请求从轻处罚。三被告人均在侦查阶段认罪认罚且在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，愿意接受公诉机关提出量刑建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币贰仟元刑罚。三被告人均同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，1.2020年5月27日14时许，被告人陈慧君、陈丽芳、何耀庆在乐业县品香缘面包店二楼陈慧君租住的房间内共同摆设赌摊，并联系赌博人员来参赌，供陈某、张某、黎某、蒙某等赌博人员采取打扑克牌“大吃小”的方式进行赌博，从中抽头渔利3000元，其中陈丽芳、何耀庆各分得900元，陈慧君分得1200元。2．次日14时许，陈慧君、陈丽芳、何耀庆在乐业县陈长书家一楼堂屋摆设赌摊，并联系赌博人员来参赌，供陈某、张某、黎某、蒙某等赌博人员以同样方式进行赌博，从中抽头渔利4000元，后被公安机关当场查获。 上述事实有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实： 1．物证：缴获赃款人民币8072元，扣押清单、随案移交清单。 2．书证：受案登记表、立案决定书，传唤证、拘留证、取保候审决定书、批 4 准逮捕决定书、逮捕证、释放证明书，归案情况经过，户籍证明，违法犯罪记录查询情况说明、行政处罚决定书，认罪认罚具结书。 3．证人陈某、张某、黎某、蒙某、杨某1、班某1、黄某1、黄某2、庞某、谢某、周某1、周某2、周某3包、班某2、黄某3、杨某2的证言。 4．被告人陈慧君、陈丽芳、何耀庆的供述与辩解。 5．检查证、现场检查笔录及照片，现场辨认笔录及照片。 上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成完整的证据链条，能证明本案事实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人陈慧君、陈丽芳、何耀庆以营利为目的，组织3人以上赌博，从中抽头渔利数额累计达到5000元以上，属于聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。本院在庭审中就公诉机关变更指控罪名听取了控辩双方的意见，三被告人未提出异议。经查，三被告人虽有提供场所和赌具来组织赌博的行为，但赌博场所系临时占用他人房屋，赌博规模较小，系小范围人员参赌，同时每次聚赌的时间、地点都不固定，具有临时性；持续时间不长，具有短暂性；赌博工具、方式单一，组织人员关系松散、没有较为明确的分工，缺乏组织性。不具备一般赌博场所具有的固定地点、场所，时间稳定、持续，规模较大等组织性特征，更符合聚众赌博的客观表现形式，应当以赌博罪定罪处罚。三被告人共同谋划、相互配合实施犯罪，是共同犯罪，在共同犯罪中作用相当，均起主要作用，均是主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚。三被告人归案后，均如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚，本院决定从轻处罚；三被告人认罪认罚且自愿签署认罪认罪具 5 结书，应当予以从宽处理；三被告人犯罪情节较轻，认罪、悔罪态度较好，且系初犯，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，本院决定适用缓刑；三被告人在聚众赌博中，抽头渔利8072元，属违法所得财物，应当予以追缴。公诉机关提出的量刑建议，在法定刑幅度内已予以从轻处罚，且无明显不当，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，倡导良好社会风尚，综合考虑三被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第六十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项之规定，判决如下： 一、被告人陈慧君犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币贰仟元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；被告人陈慧君已缴纳罚金贰仟元。） 二、被告人陈丽芳犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币贰仟元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；被告人陈丽芳已缴纳罚金贰仟元。） 三、被告人何耀庆犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币贰仟元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；被告人何耀庆已缴纳罚金贰仟元。） 6 四、对公安机关依法扣押并随案移交的违法所得共计人民币捌仟零柒拾贰元赃款，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 黄彦韬 二〇二〇年十月十五日 法官助理 陆欣歆 书 记 员 岑志升