河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1028民初2759号 原告(反诉被告）：大厂回族自治县正兴印务有限公司，住所地：河北省大厂县回族自治县陈府镇陈府村北。统一社会信用代码：91131028777727882Y。 法定代表人：杨凤荣，董事长。 委托诉讼代理人：刘福明，男，1965年3月21日出生，该公司员工。 委托诉讼代理人：马云桥，河北尚乾律师事务所律师。 被告（反诉原告）：李某1，男，1962年3月20日出生，达斡尔族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。 委托诉讼代理人：李某2，男，1985年1月26日出生，达斡尔族，住长春市朝阳区，与被告李某1系父子关系。 委托诉讼代理人：孙昌奎，吉林秦英杰律师事务所律师。 原告（反诉被告，以下至判决主文前简称原告）大厂回族自治县正兴印务有限公司（以下至判决主文前简称正兴印务公司）与被告（反诉原告，以下至判决主文前简称被告）李某1财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，被告提出反诉，本院予以合并审理，依法适用普通程序，分别于2019年11月22日、2019年12月13日、2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告正兴印务公司委托诉讼代理人刘福明、马云桥，被告李某1委托诉讼代理人李某2、孙昌奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告正兴印务公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告实际损失845050元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告购进小森牌轮转机一套，被告系原告雇佣的运输人员。2017年5月27日，被告开车运送该套小森轮转机途中，发生单方交通事故，导致原告印刷机组跌落损坏。为此，给原告造成实际损失共计845050元，被告应赔偿原告的全部损失。经原告多次催要，被告拒不赔付，故起诉至法院。 被告李某1辩称，1、因运输合同关系发生货物损坏时，原告应向案外人李芳主张权利，李芳再向被告追偿。原告直接起诉被告程序违法；2、原告诉请的845050元维修费用远远超过实际损失，维修部门资质情况、维修更换部件价格情况被告均不知情；3、造成机器跌落有装车方式固有的风险，过错不能由被告全部承担，原告也应承担相应责任；4、原告非法扣押被告车辆，给被告造成严重经济损失。 被告李某1提出反诉请求如下：1、原告交还被告车辆（车牌号为黑Ｂ×××××）并赔偿被告经济损失630000元（21个月×1000元×30天）；2、判令原告给付被告垫付的运费14500元；3、原告承担本案反诉费用。事实及理由：2017年5月27日原告李某1经他人介绍运送小森牌轮转机，途中发生单方交通事故，至运送的轮转机跌落，被告垫付所有的车费及吊车费用。因机组损伤结果未出，被告将车辆放置在原告院内。但2017年7月7日机器修好后，被告于7月16日前往原告处协商赔偿事宜及开回自己的车辆，但原告拒绝。此后被告分别于2017年8月6日、2017年8月7日到原告处索要车辆时，原告均予以拒绝。2017年8月8日被告电话联系原告，原告要求走法律程序。原、被告基于运输关系引起财产损害赔偿，原告无权对被告车辆进行扣押，原告对恶意扣押被告车辆所造成的损失有义务承担赔偿责任。 原告正兴印务公司辩称，一、原告对被告车辆的经济损失不负赔偿责任：1、被告发生单方交通事故造成财产损害后，被告自愿将车辆放置于原告院内，作为机组损伤赔偿担保之用，并非原告蓄意扣押，且至今被告没有对原告进行赔偿；2、被告自愿将车辆放置于原告处，其带来的必然结果就是车辆停运，被告明知该结果。即便车辆真的产生了停运损失，也系被告自身侵权行为所致，应由其自行承担。二、被告主张的运费14500元不符合反诉的实质条件，不应在本案中予以一并审查。被告支付运费的反诉请求系基于双方运输合同关系产生的合同关系，本案中原告基于财产损害事实提起的财产损害赔偿纠纷，系侵权法律关系，故其反诉请求不应在本案中予以审查。 本院经审理认定事实如下：2017年5月27日，被告李某1经他人介绍为原告正兴印务公司运输小森牌轮转机，由河北省廊坊市运输到廊坊市大厂回族自治县正兴印务公司。在运输过程中，被告驾驶的车辆（欧曼牌重型半挂牵引车，车牌号黑Ｂ×××××）发生单方交通事故，将原告购买的一组轮转机跌落到车下，后原告雇佣吊车将轮转机重新放置在被告驾驶的车上，被告将轮转机运输到原告公司内，因轮转机的修复损失无法确定，被告将其驾驶的车辆放置在原告公司内，被告支付了运费14500元。2017年5月27日，被告为原告出具证明一份，写明：“由于前方车辆紧急刹车，我车躲闪不及，造成印刷机组从拖车上跌落到高速公路上，机组损伤鉴定结果未出，我车放置在大厂正兴印务有限公司院内，机组损伤结论按实际损失费用赔偿。”被告李某1签字捺印。原告（乙方）委托青岛洁印达工贸有限公司（甲方）对受损轮转机进行维修，双方签订《维修合同》两份，约定，甲方承接乙方小森435（2）商业轮转电气部分维修，维修总价80000元；甲方承接乙方小森435（2）商业轮转机械部分维修，维修总价150000元。甲方完成修复后，受损机器虽能运转，但存在重影，不能正常使用。甲方为原告出具轮转机损坏零件清单一份，收据三份，总金额845050元。原告提供小森（深圳）印刷技术有限公司《故障报告》一份，报告中陈述，维修机器人工费用大约3000000元。经本院到小森（深圳）印刷技术有限公司北京事务部调查，小森北京事务部工作人员陈述，受损机器维修成本过高，无修复价值。 在本案审理过程中，原告申请对受损机器进行鉴定，但原告未缴纳鉴定费用。被告申请对扣押车辆营运损失进行评估，经本院委托河北财瑞资产评估有限公司评估，车辆营运损失为603500元。 认定上述事实的主要证据有，原告提交的《证明》一份、《维修合同》两份、零件损坏清单、《收据》、《故障报告》，被告提交的录音、《货物运输合同》、车辆行驶证、《保养维修单》、收入明细、《证明》、电话记录单、微信转账记录、车票、《资产评估报告》，本院调查笔录及原、被告当庭陈述在案佐证。 本院认为，被告李某1在驾驶汽车运输机器过程中发生单方交通事故，造成原告所有的机器损坏，对机器的损害应承担相应赔偿责任。但原告提交的证据虽然能够证实机器因被告原因造成损坏，原告在申请鉴定后却未缴纳相应鉴定费用，造成不能具体确定机器损失的具体数额，故原告应承担相应举证不能的后果。对原告提出的诉讼请求，本院不予维护。被告在发生交通事故造成原告机器损失后，自愿将事故车辆存放在原告公司内，自愿承担了运输费用14500元，被告要求原告返还垫付的运输费用，本院不予维护。被告的车辆原告应予以返还。被告提出原告赔偿营运损失630000元，虽然被告所有的车辆经评估存在营运损失，但是被告侵权责任在先，且是被告为解决侵权责任事故自愿将车辆存放在原告处，考虑到被告车辆确实存在营运损失，故本院酌定原告赔偿被告经济损失100000元，超出部分不予维护。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（四）项、第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、反诉被告大厂回族自治县正兴印务有限公司于本判决生效之日起十五日内返还反诉原告李某1欧曼牌重型半挂牵引车（车牌号为黑Ｂ×××××）； 二、反诉被告大厂回族自治县正兴印务有限公司于本判决生效之日起十五日内给付反诉原告李某1经济损失100000元； 三、驳回原告大厂回族自治县正兴印务有限公司提出的诉讼请求； 四、驳回反诉原告李某1提出的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费12250.5元，由原告大厂回族自治县正兴印务有限公司负担；反诉案件受理费10245元，由原告李某1负担7945元，由反诉被告大厂回族自治县正兴印务有限公司负担2300元，于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为，本判决书确定履行期间的最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审 判 长  刘爱国 人民陪审员  刘海丰 人民陪审员  刘会来 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  田丁娟 附本判决应用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害 （二）排除妨碍 （三）消除危险 （四）返还财产 （五）恢复原状 （六）赔偿损失 （七）赔礼道歉 （八）消除影响、恢复名誉。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ——