wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初19778号原告：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：李宗宁，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜蕴稣，上海市嘉华律师事务所律师。被告：许孙兴，男，1988年10月20日出生，汉族，住福建省。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告许孙兴信用卡纠纷一案，本院于2020年10月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丽双到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告许孙兴偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2020年8月28日信用卡透支本金人民币48,019.22元(币种下同)、利息4,217.21元、逾期还款违约金10,141.33元、分期付款手续费4,675.78元，并支付自2020年8月29日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金(按《浦发银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行申办信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截止至2020年8月28日，被告已累计欠款本金48,019.22元、利息4,217.21元、逾期还款违约金10,141.33元、分期付款手续费4,675.78元，共计67,053.54元。因原告多次催收未果，故诉诸法院。被告许孙兴未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及附件、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》(以下简称《收费项目表》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、交易记录、催收记录等证据，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向甲方上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，经审核，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向被告发放了信用卡。《领用合约》中约定：利息以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告在信用卡申请表中预留的地址为相关法律文书送达地址。《收费项目表》中约定了信用卡分期手续费等各项费用收费标准。现原告获得上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截止至2020年8月28日，被告已累计拖欠信用卡本金48,019.22元及利息、违约金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告许孙兴应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2020年8月28日信用卡透支本金48,019.22元；二、被告许孙兴应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡领用合约》及《上海浦发银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,000.48元，减半收取计500.24元，由被告许孙兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 徐小红二〇二〇年十月二十六日法官助理 杨 娜书 记 员 杨 娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。......第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务信息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省定西市安定区人民法院民事判决书（2020）甘1102民初4111号原告：王某，甘肃省定西市人，住定西市。委托诉讼代理人：于某，甘肃省定西市人，住定西市。系王某丈夫。被告：孙某，甘肃省定西市人，住定西市。原告王某与被告孙某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人、被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告货款2666元，利息479.88元（2666元×2%×9月，从2019年12月17日截止2020年9月17日）并利随本清，暂合计3145.88元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年9月17日从原告处购买C12读书郎学生平板一台，价款为3998元，双方约定被告分六期每期666元支付，如甲方未按约定时间还款，利息为机器总金额的5%（原告按2%主张计算），并每月按此金额收取。被告仅仅支付了第一期和第二期，其余四期一直没有付款，现最后一笔的支付期限2020年3月17日也早已到期，原告多次要求其支付余款，但被告却拒不支付。孙某辩称：原告诉状所述属实，拖欠在原告处分期购买的C12读书郎学生平板，现欠2666元。同意向原告共支付3000元。本院经审理认定事实如下：2019年9月17日，被告孙某（甲方）与被告王某（乙方）签订“读书郎店内分期协议”，甲方购买C12读书郎学生平板1台，价格3998元，双方约定按每月666元分6个月向乙方支付；具体还款日期为2019年10月至2020年3月每月17日；“如果甲方未能按双方约定时间还款，乙方将向甲方收取利息，利息为机器总金额的5%，并每月按此金额收取。如果甲方每月能按协议及时还款，则乙方不收取任何利息及其他费用”。后孙某支付二期部分货款后对其余货款拖欠未付，遂成讼。上述事实，有当事人陈述、王某提出的读书郎店内分期协议等证据在卷证实。上列证据，经庭审举证质证认证，作为认定案件事实的根据予以确认。本院认为：王某向孙某出卖货物，孙某分期支付货款，双方形成分期付款买卖合同关系，故本案系分期付款买卖合同纠纷。原、被告之间的分期付款买卖合同依法成立，原告完成交付货物后，被告应当按照约定支付价款。孙某拖欠王某货款2666元，双方均予认可，予以认定。孙某逾期未按约定支付价款构成违约，依法应当承担违约责任。原告主张的利息符合合同约定但数额过高，对超过一年期贷款市场报价利率（LPR）4倍的部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十七条之规定，判决如下：一、被告孙某于本判决生效后15日内给付原告王某货款2666元，利息338.06元（自2019年12月17日计算至2020年9月17日），合计3004.06元，并自2020年9月18日起按一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍承担利息至实际清偿为止。二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序审理减半收取25元，由被告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 王彦明二〇二〇年十月二十八日书记员 李冰冰
2湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终10560号上诉人（原审被告）：陈彪，男，1995年8月28日出生，汉族，住湖北省应城市。委托诉讼代理人：彭俊兴，湖南海天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市天桥区北坦新菜市场****。法定代表人：林慧兵。委托诉讼代理人：潘晨，湖南揽胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚超，男，1987年6月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。上诉人陈彪因与被上诉人山东林润汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初1841号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人山东林润汽车销售服务有限公司于2020年10月15日以代偿款金额尚不确定为由向本院提出撤回其起诉。本院认为，被上诉人山东林润汽车销售服务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人陈彪同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初1841号民事判决；二、准许山东林润汽车销售服务有限公司撤回起诉。一审案件受理费500元，减半收取250元，财产保全费450元，合计700元，由山东林润汽车销售服务有限公司负担。二审案件受理费500元，减半收取250元，由山东林润汽车销售服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭伏华审判员  孟庚秋审判员  邓 安二〇二〇年十月十六日法官助理刘小兵书记员雷嘉悦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
宾县人民法院执 行 裁 定 书黑01**执1991号之一被执行人：程万**，男，汉族，住宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程万**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程万**在黑龙江省农村信用联合社XXX账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 董 婷二〇二〇年十月三十日书记员 李松涛
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初4225号申请人：蕲春县红灯建材有限责任公司，住所地：蕲春县八里湖农场红灯坝。法定代表人：陈学文，该公司经理。委托诉讼代理人：周晓营，湖北衡权律师事务所律师。被申请人：湖北中陶实业有限公司，住所地：蕲春县赤东陶瓷工业园。法定代表人：许东胜，该公司总经理。申请人蕲春县红灯建材有限责任公司与被申请人湖北中陶实业有限公司运输合同纠纷一案，申请人蕲春县红灯建材有限责任公司向本院申请保全证据，请求对被申请人湖北中陶实业有限公司所欠申请人蕲春县红灯建材有限责任公司应付款账目进行保全。本院经审查认为，在证据可能灭失的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据，申请人蕲春县红灯建材有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款，第一百条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：对被申请人湖北中陶实业有限公司所欠申请人蕲春县红灯建材有限责任公司应付款账目原件予以查封，与电子资料刻录光盘一并交由本院保存，期限为三个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚起强二〇二〇年十月三十日书记员  李 贞
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初10423号原告：江门市蓬江区振盛物业管理有限公司，住所地江门市蓬江区*********。法定代表人：何国荣，该公司经理。被告：张汉金，男，1966年11月5日出生，汉族，住鹤山市*****************，公民身份号码440************010。本院在审理原告江门市蓬江区振盛物业管理有限公司诉被告张汉金物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请是其真实意思的表示，没有违反有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江门市蓬江区振盛物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告江门市蓬江区振盛物业管理有限公司负担。审 判 员 温艳华二〇二〇年十月十九日法官助理 李德锋书 记 员 甘慧敏
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初9259号 原告：广西南宁市某某汽车运输有限公司，住所地南宁市江南区。 法定代表人：徐某某，该公司经理。 被告：谢某某，男，1988年12月5日出生，汉族，住南宁市武鸣区。 原告广西南宁市某某汽车运输有限公司与被告谢某某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理，原告广西南宁市某某汽车运输有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西南宁市某某汽车运输有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取，原告广西南宁市创天汽车运输有限公司已预交），由原告广西南宁市某某汽车运输有限公司负担。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年十月三十日 书记员  沈 利
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初43417号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘家凤，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：柴立佳，男，1977年11月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告柴立佳信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计186,657.20元。原告诉称，被告柴立佳系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，截止至2020年9月22日被告利用该卡透支原告资金累计186,657.20元(含本金、违约金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汤伟清二〇二〇年十月二十七日书记员  陈丽敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4238号申请人秦伟，女，汉族，1970年6月25日出生，住河南省驻马店市驿城区。被申请人赵静霞，女，汉族，1962年4月1日出生，住郑州市中原区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款23万元或查封其相应价值的其他财产。担保人秦伟以农业银行郑州花园支行62×××10账户存款23万元，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结担保人秦伟在农业银行郑州花园支行62×××10账户存款23万元；二、冻结被申请人赵静霞银行存款23万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年十月二十三日书记员  张丹华
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2156号 申请执行人:泗县中小企业融资担保有限责任公司，住所地泗县行政服务中心，统一社会信用代码913413245578077689（1-1）。 法定代表人：胡义，该公司经理。 被执行人:安徽泗县嘉能利华实业有限公司，住所地泗县泗城镇开发区，统一社会信用代码913413246868893172，组织机构代码686889317。 法定代表人:张成侠。 被执行人:张成侠，女，1966年11月16日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请人泗县中小企业融资担保有限责任公司与被执行人安徽泗县嘉能利华实业有限公司、张成侠追偿权纠纷一案，因被执行人不履行已生效的安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初4170号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：一、安徽泗县嘉能利华实业有限公司于本判决生效后十日内给付泗县中小企业融资担保有限责任公司代偿款5589673.13元。同时支付原告20%的违约金1117934.6元。二、上述款项由安徽泗县嘉能利华实业有限公司提供抵押的该公司机器设备作为抵押物折价或者拍卖。变卖的价款原告优先受偿。三、张成侠对以上偿付承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32950元，由安徽泗县嘉能利华实业有限公司、张成侠共同负担。 1、本院立案执行后，向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无保险信息、无证券数据、无银行存款、无车辆。 3、安徽泗县嘉能利华实业有限公司、张成侠作为被执行人在本院有大量系列案件，且数额巨大，名下财产均已被抵押或被另案查封，本案无法处置，对于本案的抵押物机器设备，申请人暂不要求处置。 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布，并依法将被执行人纳入失信人员名单。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月30日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂不能提供财产线索。申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2017）皖1324民初4170号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初4170号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张婷煦
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15960号之二 申请执行人:李麦兰，女,汉族，1989年12月8日出生，身份证住址广东省遂溪县。 委托代理人：陈波，广东鹏港律师事务所律师。 被执行人:曹华,女,汉族,1983年11月29日出生,身份证住址河南省新野县。 申请执行人李麦兰与被执行人曹华合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初21024号民事判决书已经发生法律效力，被执行人曹华应履行支付109999.95元及利息、诉讼费2489元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，双方达成和解，同意被执行人曹华一次性支付90000元了结本案，本院依法执行到款项11480.9元，优先偿划缴案件受理费2489元、本案执行费1250元后，余款7741.9元已划付给申请执行人李麦兰，尾款82258.1元由被执行人曹华支付给申请执行人李麦兰，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，并申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初21024号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初21024号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十月十五日 书记员  蔡晓洁
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终6190号 上诉人（原审被告）：长城宽带网络服务有限公司福州分公司，住所地福建省福州市台江区五一南路**联信中心**513-523，统一社会信用代码913501037549607616。 负责人：陈军。 被上诉人（原审原告）：福建省信友电讯工程有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区工业路**，统一社会信用代码913500007490929985。 法定代表人：郑智华，执行董事。 原审被告：长城宽带网络服务有限公司，住，住所地北京市海淀区学院路****楼****一社会信用代码91110108722604607B。 法定代表人：班姝。 上诉人长城宽带网络服务有限公司福州分公司因与被上诉人福建省信友电讯工程有限公司、原审被告长城宽带网络服务有限公司合同纠纷一案，不服福州市台江区人民法院（2020)闽0103民初175号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，长城宽带网络服务有限公司福州分公司在一审判决宣判后提出上诉，但未按法院通知要求预交二审案件受理费，也未提出减、免、缓交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按长城宽带网络服务有限公司福州分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王燕燕 审判员  林星星 审判员  陈 青 二〇二〇年十月二十六日 书记员  林丹青
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281民初1775号原告：赤壁美联物业有限公司，住所地：赤壁市赤马港砂子岭社区**，企业机构代码：91421281050026233L。委托代理人：周武林，赤壁美联物业有限公司员工被告：宋成飞，男，1987年9月27日生，汉族，住赤壁市，本院在审理原告赤壁美联物业有限公司诉被告宋成飞物业合同纠纷一案中，原告刘序英于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赤壁美联物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告赤壁美联物业有限公司负担。审判员  孔朝辉二〇二〇年十月二十八日书记员  徐 芳
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0603执419号 申请执行人：温长命,男，汉族，1967年4月28日出生，公民身份号码×××，现住址:内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：金候,男，汉族，1955年3月14日出生，公民身份号码×××，现住址:内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。 被执行人：李俊英,女，汉族，1954年9月3日出生，公民身份号码×××，现住址:内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。 根据已经发生法律效力的康巴什区人民法院于2020年8月17日作出的（2020）内0603民初928号民事调解书，被执行人金候、李俊英应履行还款义务，但被执行人金候、李俊英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人金候位于东胜区大桥路8号街坊房屋（不动产登记号：D-02107），查封期限三年。 二、冻结被执行人金候在中国建设银行账户62×××，金额冻结911400.00元，冻结期限一年。 三、冻结被执行人金候在中国建设银行账户00×××，金额冻结911400.00元，冻结期限一年。 四、冻结被执行人金候在中国建设银行账户43×××，金额冻结911400.00元，冻结期限一年。 五、冻结被执行人金候在内蒙古自治区农村信用社联合社账户68×××，金额冻结911400.00元，冻结期限一年。 六、冻结被执行人金候在浙商银行账户62×××，金额冻结911400.00元，冻结期限一年。 七、冻结被执行人李俊英在鄂尔多斯银行账户04×××，金额冻结911400.00元，冻结期限一年。 八、冻结被执行人李俊英在财付通支付科技有限公司账户×××，金额冻结911400.00元，冻结期限一年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  王敬渊 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵浩然
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1941号之三 被执行人：徐同朋，男，汉族，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐同朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐同朋在xxx账户内xxx存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁训旺 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王建华
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初5409号原告：郭存喜，男，汉族，1971年12月20日生，住云南省昆明市官渡区。原告：杨丽萍，女，汉族，1978年1月8日生，住云南省昆明市官渡区。委托代理人：魏明毅、刘梦婷，云南新征途律师事务所律师，特别授权代理。原告郭存喜、杨丽萍与被告昆明邦元置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告郭存喜、杨丽萍在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  马兴东二〇二〇年十月二十八日书记员  郭煜进
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12328号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地中山市**。法定代表人：梁佳明。 被执行人：陈海剑，男,1980年1月27日出生，汉族，住广东省广宁县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司与被执行人陈海剑保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初25600号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈海剑应于判决生效之日起七日内向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司支付保险赔款36786.53元及逾期保费2470.22元，支付违约金，并承担案件受理费1469元、财产保全费687元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月30日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案经通过全国执行信息查控网查询，查明被执行人名下有位于中山市的房地产，本院于2019年11月14日依法轮候查封，第一查封为中山市第二人民法院，于2020年9月4日发函至中山市第二人民法院参与分配，至今未收到复函。查明被执行人名下有号牌为粤Ｔ×××××小汽车一辆，本院于2020年8月20日依法查封(期限为两年，自2020年8月20日起至2022年8月19日止，如需继续查封请于查封届满前二十日向本院书面申请，逾期申请或不申请，造成查封物灭失、转移、解封等法律风险由申请执行人自行承担)，现因该车去向不明，暂时未能扣押，故无法作变现处理。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执12328号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年十月三十日 书记员  梁承杰
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初7652号原告：成都路壹通运输服务有限公司，住所地中国(四川)自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********，统一社会信用代码91510100054907265C。法定代表人：张莹，总经理。委托诉讼代理人：周晶，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者(特别授权)。被告：唐中中，男，1979年4月4日出生，汉族，住重庆市永川区。原告成都路壹通运输服务有限公司(以下简称路壹通公司)与被告唐中中买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路壹通公司的委托诉讼代理人周晶到庭参加诉讼。被告唐中中经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路壹通公司向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告于2018年5月19日签订的《货车转让协议书》合法有效；2.确认川X**号车辆(发动机号XXX)归被告所有，并由被告协助办理过户登记手续，由被告承担过户费用；3.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年5月19日，原、被告签订《货车转让协议书》，约定原告将自有的川X**号车辆(发动机号XXX)转让给被告所有，转让价款为25000元。原告依照协议及时交付了案涉车辆，被告也已实际掌控、经营车辆，并向原告付清了全部价款。该《货车转让协议书》第三条约定办理审车、过户所需费用全部由乙方承担，审车、过户时双方应主动配合办理审车、转户所需手续及车辆。原告多次要求被告办理车辆转移手续，但被告均不予理会，给原告的经营造成严重影响。被告唐中中未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：川X**号车辆(车辆识别代号XXX)系路壹通公司所有，初次登记日期为2010年3月2日。2018年5月19日，路壹通公司(甲方)与唐中中(乙方)签订《货车转让协议书》，约定：甲方将自有车辆（川X**号，车辆识别代号XXX）壹辆卖给乙方，乙方支付甲方购车款25000元；该车须办理审车、过户事宜，审车、过户所需费用全部由乙方承担，审车、过户时双方应主动配合办理转户所需手续及车辆等内容。本院认为，本案中，路壹通公司与唐中中之间签订的合同合法有效，双方应按照合同约定履行相应义务。根据路壹通公司的陈述，唐中中已付清购车款并已实际占用案涉车辆，故该车辆实际已属于原告所有。根据双方合同中该车须办理审车、过户事宜，审车、过户所需费用全部由乙方承担，审车、过户时双方应主动配合办理转户所需手续及车辆的约定，唐中中应配合路壹通公司办理过户登记手续，并缴纳过户费用；虽然该约定并未明确约定履行期限，但唐中中应在合理期限内履行相应义务；双方签订合同时间为2018年5月19日，现唐中中仍未履行相应义务，明显超过了合理期限。综上所述，唐中中的行为构成违约，应承担相应的违约责任，路壹通公司的诉讼请求符合法律规定，故本院对于路壹通公司的诉讼请求全部予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认原告成都路壹通运输服务有限公司与被告唐中中于2018年5月19日签订的《货车转让协议书》合法有效；二、确认川X**号车辆(车辆识别代号XXX)归被告唐中中所有，由被告唐中中于本判决生效后15日内协助成都路壹通运输服务有限公司办理过户登记手续，并由被告唐中中承担过户登记费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取计225元，由被告唐中中负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  欧阳毅二〇二〇年十月二十九日书记员  冉艳芬
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0422民初2531号 原告：黄美芳，女，1987年9月17日出生，壮族，广西大化县人,公务员，住广西藤县。 被告：黄永恒，男，1986年6月2日出生，汉族，广西藤县人,农民，住广西藤县。 被告：梧州市四海建筑工程有限责任公司，住所地：梧州市西堤一路**。 法定代表人：周四海。 被告：黄福勇，男，成年人，汉族，广西藤县人,居民，住广西藤县。 原告黄美芳与被告黄永恒、梧州市四海建筑工程有限责任公司、黄福勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告于2020年10月26日以与被告达成赔偿协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告撤回起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄美芳撤诉。 案件受理费250元，减半收取125元(原告已预交)，由原告黄美芳负担。 审判员  梁志坚 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吴天惠
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初2023号 原告：高聪卓，女，1989年5月1日出生，汉族，住元氏县。 被告：王玉海，男，1957年7月29日出生，汉族，住元氏县。 高聪卓与王玉海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告高聪卓于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高聪卓撤诉。 案件受理费563.0元,未缴纳。 审判员  智立强 二〇二〇年十月三十日 书记员  李青青
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0923执恢512号闫伍群、吴巧珍、李伟杰、袁兵霞、李国选、王纪彼：你与南乐县创业贷款担保中心借款担保追偿纠纷一案，本院作出的(2012)南民初字第1547号判决已发生法律效力。申请执行人南乐县创业贷款担保中心于二〇二〇年十月三十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、偿还申请人50000元；二、承担案件诉讼费1052元、执行费516元。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××80特此通知。二〇二〇年十月三十日联系人：马法官联系电话：626****本院地址：南乐县南湖路6号邮编：457400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执8604号 申请执行人：中山市杰上灯饰电器有限公司，住所地广东省中山市古镇镇同益工业区平和路**第****、6层之1。 法定代表人：曾祥蓉。 被执行人：浙江锦源科技有限公司，住所，住所地浙江省义乌市稠江街道新科路****div> 法定代表人：陈晓明。 关于申请执行人中山市杰上灯饰电器有限公司与被执行人浙江锦源科技有限公司买卖合同纠纷一案，（2018）粤2072民初13496号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年09月27日立案执行，被执行人浙江锦源科技有限公司需向申请执行人支付167575.70元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤2072执8604号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李志健
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0804执581号焦作市马村区农村信用合作联社、黄思广：焦作市马村区农村信用合作联社申请执行黄思广借款合同纠纷一案，申请执行标的共计99910元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。本院已于2020年10月30日将该款交付给焦作市马村区农村信用合作联社。至此，焦作市马村区农村信用合作联社申请执行的（2019）豫0804民初882号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初3775号原告：曼弄枫龙华鸿运铝材经营部。统一社会信用代码：92532800MA6L143883。住所地：云南省西双版纳州旅游度假区山水林溪2-02-03。经营者：袁作龙，男，1970年7月16日出生，汉族，身份证住址湖北省潜江市。委托诉讼代理人：周瑾，云南云誉（景洪）律师事务所律师。特别授权代理。被告：西双版纳文顺门窗装饰有限公司。统一社会信用代码：91532800MA6K46W75W。住所地：云南省西双版纳州景洪市工作园区国际旅游度假区**商铺**。法定代表人：李文文，职务执行董事兼总经理。原告曼弄枫龙华鸿运铝材经营部与被告西双版纳文顺门窗装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曼弄枫龙华鸿运铝材经营部的委托诉讼代理人周谨到庭参加诉讼，被告西双版纳文顺门窗装饰有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曼弄枫龙华鸿运铝材经营部向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款尾款11821元及利息（从2020年7月29日至判决生效之日止，按年利率6%计付），并承担本案诉讼费。事实和理由：2018年3月24日至6月18日，被告共在原告处购买51821元的材料，其中只支付了40000元，没有11821元未付，原告多次催要未果，故依法提起诉讼。被告西双版纳文顺门窗装饰有限公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法送达无正当理由未到庭，本院视为其自愿放弃举证和质证的权利。原告提交的证据：销售单12张，印鉴齐全、来源合法，能证明原告欲证明的内容，本院予以采信并在卷佐证。为查明案件事实，本院于2020年9月15日依职权向被告的法定代表人李文文进行询问并制作笔录，李文文陈述：认可原告提交的12张销售单，但原、被告进行过结算，其向原告的经营者袁作龙出具欠条，确认欠付货物尾款17000元。实际已付款的总金额为45000元，现尚欠7000元。根据庭审举证、认证，本院确认如下法律事实：2018年3月24日至2018年6月18日期间，被告多次向原告购买铝材，共计产生货款51821元。被告陆续向原告支付4万元，现尚欠11821元未付，原告因此诉至法院。本院认为，原告与被告虽然未签订书面合同，但根据原告提交的销售单，可确认原告与被告成立合法有效的买卖合同法律关系，受法律保护，双方均应当依约履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”的规定，被告辩称双方经过结算后出具欠条确认欠款金额为17000元，实际已支付的总货款为45000元，现尚欠7000元未付，但对此均未提交证据证明自己主张，应当承担举证不能的不利后果，本院对被告的辩解不予采信。原告已依约交付货物，被告也应当按照销售单载明的金额支付价款，根据原告提交的证据，被告尚欠货款11821元，被告未及时支付已构成违约，故原告的诉请本院予以支持。关于逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”因2019年8月20日后，中国人民银行取消公布贷款基准利率，授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故原告主张的逾期付款利息本院按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告西双版纳文顺门窗装饰有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告曼弄枫龙华鸿运铝材经营部支付货款11821元及逾期付款利息（依本金11821元，自2020年7月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；二、驳回原告曼弄枫龙华鸿运铝材经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，减半预收48元，由被告西双版纳文顺门窗装饰有限公司负担。本案诉讼费不另清退，由被告径付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  陶润仙二〇二〇年十月二十八日法官助理周婉婷书记员熊枣
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏08民终2115号上诉人（原审原告）：于华修，男，1958年4月28日出生，汉族，农民，住涟水县。被上诉人（原审被告）：涟水县黄营镇六堡村村民委会，住所地涟水县黄营镇六堡村。法定代表人：高亚东，该村村民委员会主任。委托诉讼代理人：周一军，涟水县黄营镇矛盾调处中心主任。上诉人于华修因与被上诉人涟水县黄营镇六堡村村民委员会确认合同有效纠纷一案,不服江苏省涟水县人民法院（2019）苏0826民初6059号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年8月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。于华修上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：上诉人与村委会签订的合同已经实际履行，该协议有时任村干部陈柱刚签字确认，上诉人按照合同约定每年向每户村民提供10斤白鲢鱼，村委会在长达五年多的时间也没有提出任何异议。被上诉人涟水县黄营镇六堡村村民委员会辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原告于华修向一审法院起诉请求：请求确认原、被告于2015年8月18日所签承包合同有效。一审法院认定事实：涟水县黄营镇六堡村境内存在废塘，位于该村**与**地段。2013年，原告于华修与部分组签订协议，约定自2013年至2028年由原告承包废塘，原告每年春节前向18户村民提供每户“白鲢鱼”10斤。2015年8月18日，原告又与部分农户在《承包荒塘协议书面合同》上签名，约定承包期限从2015年8月18日至2030年8月18日，主要内容为“中华人民共和国农村土地承包法，依法保护农村林地承包合同。六组53户，常年大多数农户不在家爱农业，常年在外打工爱商业等，六组住地一座前后宽100米，长800米，林地荒塘一直荒废。六组常年有几户民主在家爱农业，这几户就利用本组的有利资源搞起了特种养殖，改善生活，每户每年春节可领10斤鲢鱼”，“六组”前面均添加数字“5”。该合同上有原告签名及30余农户姓名，村支书陈柱刚签“情况属实”并署名。另查明，涟水县黄营镇六堡村有农户600余户。一审中，原告主张被告发包废塘系经多次村民会议讨论且支部书记陈柱刚在合同上签名系受村长高亚东委托，对此高亚东、陈柱刚均予否认，原告未提供相关证据予以证实。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张确认承包合同有效，负有举证的责任，但原告于华修未能提供充分证据证明其主张。其一，原告提供的合同内容模糊，当事人不明确、权利义务不具体。其二，涉案废塘所有权人系六堡村，但合同上并无该村法定代表人签名或集体盖章；陈柱刚在合同上签署“情况属实”起证明作用，并无证据证明经法定代表人授权代表集体签署。其三，六堡村农户共六百余户，而原告提供合同上仅部分组的农户数十户签名，并无证据证明该废塘发包系经村民会议讨论决定。综上，原告于华修要求确认废塘承包合同有效的诉讼请求，法院不予支持。经调解未果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回原告于华修的诉讼请求。案件受理费80元，由原告于华修负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理确认一审法院查明的案件事实。本院认为，关于案涉合同是否有效的问题。上诉人与被上诉人签订合同的行为属于民事法律行为，而《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力;（二）意思表示真实;（三）不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。根据查明的事实，案涉荒塘系村委会所有，而在全村600余户农户中，只有不到30户村民在案涉协议上签字，上诉人并无证据证明案涉荒塘发包经过村民会议讨论决定，时任村干部陈柱刚签字仅是签署“情况属实”。且从上诉人提供的于2015年8月18日签订的合同来看，该合同当事人不明确，权利义务内容不具体。上诉人要求确认合同效力，不符合法律规定，一审判决驳回其诉讼请求，并无不当。综上所述，于华修的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人于华修负担。本判决为终审判决。审 判 长  田 庚审 判 员  马玉宝审 判 员  于晓萍二〇二〇年十月二十七日法官助理  朱 强书 记 员  孙 静
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0621执恢672号 申请执行人刘守荣，男，1958年4月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人兰候飞，男，1984年11月15日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请执行人刘守荣与被执行人兰候飞借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)内0621民初1750号民事判决书，依上述判决书：被执行人兰候飞于判决书生效之日起十日内给付申请执行人刘守荣借款62320元。 根据申请执行人刘守荣的申请，本院于2020年9月7日立案执行，进入执行程序后。本院已对被执行人兰候飞采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产 2、已对被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，无可供执行财产。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人现本院已穷尽财产调查措施，车辆、房产暂时不具备处置条件。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，本案符合本次执行程序终结条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王树明 审判员  白 雪 审判员  韩睿容 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘 晔
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢252号之十二申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路。被执行人：张磊，男性,1985年1月12日生，汉族，住铁岭市银州区。；孙慧，女性,1987年2月15日生，汉族，住辽宁省铁岭市开原市。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与张磊、孙慧借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224执1065号法律文书已发生法律效力。因被执行人张磊、孙慧没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月7日向被执行人张磊、孙慧发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月7日对被执行人张磊、孙慧的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张磊、孙慧暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十月二十二日书记员  王阿娉
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执703号 申请执行人：鹰潭余江区升恪贸易有限公司，住所地江西省鹰潭市余江区平定乡街道**。 法定代表人：马辽。 委托代理人：王周虹，该公司法务部经理。 被执行人：吴伟培，男,1985年8月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于鹰潭余江区升恪贸易有限公司（以下简称升恪公司）与吴伟培债权转让合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第2-950号裁决已发生法律效力。根据生效裁决，吴伟培应于裁决送达之日起10日内向升恪公司偿还借款本154735.98元及相应利息、逾期利息，并补偿律师费18568.31元；升恪公司有权按照房产登记部门的登记抵押顺位，在上述债权范围内就拍卖、变卖吴伟培所有的位于佛山市高明区荷城街道*号所得价款享有优先受偿权；本案仲裁费4036元由吴伟培承担，并迳付升恪公司。因义务人逾期未按上述生效法律文书履行义务，权利人升恪公司向本院申请执行，其申请执行的金额为214451.13元，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人吴伟培名下位于佛山市高明区荷城街道*号房地产，由佛山市高明区人民法院（2019）粤0608执3151号案处置，本院发函参与分配。 2、查明被执行人吴伟培名下位于佛山市高明区杨和镇高明大道中*房及*号铺（共11处房地产），由佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604执15724号案处置，本院发函参与分配。 除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。 三、通过电话联系等形式对被执行人的情况进行调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结，待发现被执行人有其他可供执行财产时另行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执703号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张照栋 审判员  胡 剑 审判员  简建勋 二〇二〇年十月二十八日 书记员  周丽婷 书记员  李 琴
广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0513民初1427号原告：姚崇辉，男，汉族，1963年11月20日出生，住址汕头市潮阳区****************，公民身份号码440***************。委托诉讼代理人：吴武元,广东东沙律师事务所律师。被告：郑明丰，男，汉族，1976年4月5日出生，住址汕头市潮阳区******************，公民身份号码440***************。原告姚崇辉与被告郑明丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案,并于2020年10月13日公开开庭进行审理，原告姚崇辉及其委托诉讼代理人吴武元经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告姚崇辉撤诉处理。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告姚崇辉负担。审判员  朱淑卿二〇二〇年十月十三日书记员  郑宇津附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执283号之四申请执行人：金庆波，男，1969年9月18日出生，汉族，养殖工人，黑龙江省肇州县人，现住辽宁省长海县。被执行人：阎丽民，男，汉族，1986年12月29日生，住辽宁省长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阎丽民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阎丽民在中国建设银行62****_1账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  栾玉广二〇二〇年十月二十八日书记员  谢欣彤
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初4549号 原告：王建伟，男，1971年7月19日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人：孟瑶，河北燕祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭慧，河北燕祥律师事务所律师。 被告：张金成，男，1962年6月16日出生，汉族，住河北省三河市。 委托诉讼代理人：张硕（系被告张金成之子），住河北省三河市。 委托诉讼代理人：韩晶华，河北京拓律师事务所律师。 被告：三河市燕郊镇田辛庄村村民委员会，住所地三河市燕郊镇田辛庄村。 负责人：骆文刚，该村村委会主任。 原告王建伟诉被告张金成、三河市燕郊镇田辛庄村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建伟的委托诉讼代理人孟瑶、郭慧，被告张金成及其委托诉讼代理人张硕、韩晶华到庭参加诉讼，被告三河市燕郊镇田辛庄村村民委员会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告张金成返还原告购房款1760000元，并支付利息至实际付清之日止；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告王建伟与被告张金成签订《房屋买卖协议书》，约定张金成将其在田辛庄宅基地（面积为555.78平方米）上正房四间出售给原告，总计1760000元。合同签订的后，原告依约支付给被告1760000元房款。后原告得知该房屋已拆迁，被告在原告不知情的情况下，以其名义与被告田辛庄村委会签订拆迁补偿安置协议，且上述房屋已被拆除。另，房屋买卖合同中明确约定“若张金成违约造成王建伟无法正常使用该房屋的，应全额返还房屋购房款并赔偿王建伟的全部经济损失”，而被告在将上述房屋出售给原告后，又擅自与村委会签订拆迁补偿协议获得拆迁利益，已明显违反合同约定并严重损害了原告的合法权益。故原告诉至法院，望判如所请。 被告张金成辩称，不认可原告的诉讼请求及事实和理由。第一，被告在田辛庄村有两处房屋及院落，一处自住、一处转让给原告。田辛庄村拆迁时，被告仅就自住房屋与三河市燕郊镇田辛庄村民委员会签订了一份《拆迁安置补偿合同》，并未包含原告的房屋及院落，故原告不能向被告主张其房屋的拆迁利益。第二，原、被告签订《房屋买卖协议书》后即将房屋及院落交付原告，由原告占有、使用，房屋交付后毁损灭失等风险与被告无关，且原告房屋不是被告拆除，原告不能向被告主张权利。第三，原、被告双方是在2015年9月18日签订《房屋买卖协议书》，田辛庄村也早在2016年10月至2016年12月期间拆迁，原告清楚田辛庄拆迁事宜，至今早已超过三年的诉讼时效，应予驳回其诉求。 被告三河市燕郊镇田辛庄村村民委员会（以下简称“田辛庄村委会”）未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年2月8日，原告王建伟与被告张金成签订了《房屋买卖协议书》，张金成将其在田辛庄村面积为555.78平方米宅基地上的正房四间，以1760000元出售给王建伟。合同签订后，王建伟于2015年9月18日委托案外人刘立军向张金成妻子骆文香转账1760000元。2016年11月8日，田辛庄村委会与张金成签订《拆迁补偿安置合同》，该合同上记载：张金成被拆迁宅基地面积为347.48平方米。另查明，张金成对出售给王建伟房屋所在宅基地无使用权证书；王建伟非田辛庄村村民。 本院认为，宅基地具有社会福利和保障性质，宅基地使用权与集体经济组织成员具有直接联系。原告王建伟非田辛庄村村民，不具备田辛庄村宅基地的受让资格。故无论张金成对诉争房屋所在宅基地是否享有合法的使用权，均因双方签订的房屋买卖合同违反法律及行政法规的强制性规定而无效。故王建伟要求张金成返还购房款的诉求合理，本院予以支持。因造成合同无效，双方均由过错，结合双方的过错程度，本院酌定张金成按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付王建伟资金占用期间的利息损失。 综上所述，被告张金成应当返还原告王建伟购房款1760000元，并支付资金占用期间（2015年9月19日至实际清偿之日）的利息损失，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张金成于本判决生效后三日内返还原告王建伟购房款1760000元及利息（利息以1760000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2015年9月19日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20640元，减半收取计10320元，由被告张金成负担（本判决生效后三日内交纳至本院）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 王玉民 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 张桢雪 书 记 员 田珈溪
河北省正定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0123刑初588号 公诉机关正定县人民检察院。 被告人杨玉凡（曾用名杨玉），男，1992年3月9日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河北省石家庄市新乐市，现住正定县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月28日被正定县公安局刑事拘留，同年9月4日被正定县公安局取保候审。现在家候审。 正定县人民检察院以正检一部刑诉〔2020〕493号起诉书指控被告人杨玉凡犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员宋慧出庭支持公诉，被告人杨玉凡到庭参加了诉讼。现已审理终结。 正定县人民检察院指控，2020年8月22日1时39分许，被告人杨玉凡酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车（乘车人：邱某）沿正定县107国道由南向北行驶至树林北路路口时，与同向行驶张乐驾驶的冀Ａ×××××号轻型栏板货车（乘车人：赵恒昌、郝志飞）追尾相撞，造成两车损坏的交通事故。根据《道路交通事故认定书》，此事故中杨玉凡负全部责任，张乐、赵恒昌、郝志飞、邱某无责任。经鉴定，杨玉凡静脉血中乙醇含量为202.29ｍｇ／100ｍ1，属醉酒。现被告人杨玉凡已对冀Ａ×××××号轻型栏板货车进行维修。上述事实有户籍证明信，被告人杨玉凡的供述与辩解，证人邱某的证言，河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人杨玉凡的行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任，建议判处其拘役三个月，并处罚金。 被告人杨玉凡对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨玉凡违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人杨玉凡能够如实供述犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，自愿接受处罚，对其可从轻处罚。事发后，被告人能够积极赔偿相应的损失，酌情可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人杨玉凡犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月30日起至2021年1月23日止。罚金在本判决生效后十日内依法缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  闫建霞 二〇二〇年十月三十日 书记员  燕 石 ——
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0181执恢203号 刑庭、王良敏、周波： 本院作出的（2015）都江刑初字第433号民事判决书已经发生法律效力。关于刑庭移送执行王良敏、周波盗窃罪纠纷一案。 被执行人王良敏、周波已履行（2020）川0181执恢203号执行案件的全部义务。已屏被执行人王良敏、周波失信名单、解除限制高消费措施。 至此，本案王良敏、周波执行完毕。现通知如下： （2020）川0181执恢203号执行案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
河北省正定县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执1168号 关于卢云冲申请执行孙红杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月21日立案执行，并于2020年10月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0307执17351号之一申请执行人：刘丽敏等人。被执行人：长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心，住所地：深圳市龙岗区坂田街道五和大道与雅宝路交汇处星河**1103-1105，统一社会信用代码：91440300MA5DRK6B83。法定代表人：王宇飞。申请执行人刘丽敏等人与被执行人长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心劳动争议等案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2020]1792号等仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘丽敏等人向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币323741.46元等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人未履行义务，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人刘丽敏等人，申请执行人刘丽敏等人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索,且同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人刘丽敏等人同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付宇浩审判员  林宗伟审判员  罗海雁二〇二〇年十月二十七日书记员  卢小璇
山东省菏泽市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁17刑更492号 罪犯何启章,又名张来，男，汉族，1964年9月17日出生于山东省菏泽市。现在山东省菏泽监狱服刑。 二〇一六年一月二十七日，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出(2015)菏牡刑初字第607号刑事判决，以被告人何启章犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人何启章不服提出上诉。二○一六年四月十四日，本院作出（2016)鲁17刑终60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。 二〇一八年十一月三十日，经本院裁定减去有期徒刑六个月的刑罚执行。 执行机关山东省菏泽监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关山东省菏泽监狱以罪犯何启章在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯何启章在服刑期间的表现、奖励记录等书证。 经审理查明，罪犯何启章在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。 本院认为，罪犯何启章在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯何启章减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自2015年3月23日起至2025年3月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 博 审 判 员  赵圣寅 人民陪审员  丁亚松 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  李 亚
湖南省宁乡市人民法院支 付 令（2020）湘0124民督27号申请人：碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司，住所湖南省宁乡县金洲新区金洲大道**。法定代表人：朱新星，男，1982年5月14日出生，汉族，住湖，住湖南省津市司董事长。委托代理人：冯思嘉，湖南德都律师事务所律师。委托代理人：罗湘，女，1994年3月3日出生，汉族，住长，住长沙市岳麓区div>被申请人：张云槐，男，1982年1月16日出生，汉族，居民，住湖，住湖南省湘潭县div>申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司（以下简称“碧桂园服务公司”）于2020年10月19日向本院申请支付令。申请人碧桂园服务公司称被申请人张云槐系碧桂园小区凌波雁影三街5栋101号业主，申请人依据与碧桂园业建设单位签订的《前期物业服务合同》的约定向碧桂园小区提供了物业服务，经申请人书面催收，被申请人仍欠缴物业服务费20490元。申请人向本院递交了被申请人常口信息、物业管理服务合同、商铺租赁合同、服务收费标准核定表、保洁日常清扫、绿化维护、保安值班、公共区域维修等证据。现要求被申请人张云槐给付申请人2017年5月1日至2020年8月31日物业服务费20490元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六规定，特发出如下支付令：被申请人张云槐应当自收到本支付令起十五日内，给付申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司物业服务费20490元。申请费104元，由被申请人张云槐负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 肖 艳二〇二〇年十月三十日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执恢619号 申请执行人：覃俊鹏，男，1975年02月07日出生，毛南族，住广西环江毛南族自治县。 被执行人：柳州市菱宝汽车部件有限责任公司，住所：广西柳州市洛园路**。 法定代表人：覃权强，该公司执行董事长。 本院在执行申请执行人覃俊鹏与被执行人柳州市菱宝汽车部件有限责任公司劳动争议一案中，被执行人柳州市菱宝汽车部件有限责任公司被柳州市中级人民法院宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执恢619号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 宇 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  冯 晖 书 记 员  林 婷
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0482执1392号申请执行人：浙江中油中泰能源有限公司，住所地嘉兴市乍浦乍王路**，组织机构代码:054218064。法定代表人：赵亮。被执行人：上海天棉静电植绒印花厂，住，住所地上海市奉贤区南庄路**织机构代码:667822520。法定代表人：何耀官。申请执行人浙江中油中泰能源有限公司与被执行人上海天棉静电植绒印花厂供用气合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民初798号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江中油中泰能源有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月22日立案执行。执行标的为被执行人上海天棉静电植绒印花厂支付申请执行人浙江中油中泰能源有限公司供气费82124元及违约金5000元，并负担案件受理费927元。执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人上海天棉静电植绒印花厂发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求上海天棉静电植绒印花厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海天棉静电植绒印花厂逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海天棉静电植绒印花厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2020年10月21日到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查，经查，被执行人已经停止经营，原住所地为租赁场所。查明，被执行人上海天棉静电植绒印花厂名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。截至2020年10月22日，本院暂未发现被执行人上海天棉静电植绒印花厂有其他可供执行的财产。本案尚有执行款88051元未执行到位。鉴于被执行人上海天棉静电植绒印花厂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人上海天棉静电植绒印花厂法定代表人何耀官作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人上海天棉静电植绒印花厂采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江中油中泰能源有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人上海天棉静电植绒印花厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0482执1392号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  屠征远二〇二〇年十月二十三日书记员  张风顺
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2400号之一 申请执行人：深圳市盈德精密制造有限公司。住所地：深圳市南山区桃源街道平山社区珠光北路**明亮科技园**619，统一社会信用代码：91440300724740610Y。 法定代表人：李墙。 被执行人：李中舜，男，1978年7月14日出生，香港特别行政区居民。 被执行人：李炳光，男，1949年11月15日出生，香港特别行政区居民。 关于申请执行人深圳市盈德精密制造有限公司与被执行人李中舜、李炳光买卖合同纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2017）粤0391民初1008号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币295001.11元及利息等，本院于2020年7月23日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  张海平
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0311执445号申请执行人：薛辉，女，1975年9月2日出生，汉族，住鞍山市千山区。被执行人：鞍山市盛达服装有限公司，住鞍山市千山区南三环路**。法定代表人：董明，系总经理。申请执行人薛辉与被执行人鞍山市盛达服装有限公司劳务合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初125号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人鞍山市盛达服装有限公司应给付申请执行人薛辉养老保险款及案件受理费共计2978元。被执行人鞍山市盛达服装有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人薛辉于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年7月14日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年7月17日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年7月14日、10月15日分别将本案提交总对总网络查询，查询被执行人银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年7月13日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下暂无可供执行的不动产。4、2020年10月15日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。5、2020年10月27日，本院电话方式，约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人，并向其了解被执行人财产线索。因申请执行人暂无法提供被执行人财产线索，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初125号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常旭光审判员  周建军审判员  刘 新二〇二〇年十月二十九日书记员  孟 迪
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执805号之一 申请执行人:康和百兴资产管理有限公司,住所地山东省青岛市市**香港中路****楼**,统一社会信用代码***。 法定代表人：刘海。 委托代理人:陈丽容、梁丝恩，广东平准律师事务所律师、律师助理。 被执行人：张绍芳,女,汉族,1981年6月2日出生,住广东省佛山市顺德区。 关于康和百兴资产管理有限公司申请执行张绍芳借款合同纠纷一案，佛山仲裁委员会作出的（2019）佛仲金字第261号裁决书已经发生法律效力，根据该生效法律文书：一、张绍芳于裁决作出之日起十日内向康和百兴资产管理有限公司偿还借款本金98600元及支付逾期利息、违约金、支付律师费损失15468元、诉讼保全费损失1191.34元、财产保全费损失1000元、迳付仲裁费4882元；二、康和百兴资产管理有限公司在生效裁决确定的债权范围内对张绍芳提供抵押的位于佛山市顺德区容桂街道办事处小黄圃社区居民委员会外环路10号东逸湾逸涛苑***号汽车位在最高限额140000元内享有优先受偿权。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人康和百兴资产管理有限公司向本院申请执行，申请执行的金额为人民币160740.27元。本院于2020年7月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查控被执行人名下的财产： 1.扣划被执行人张绍芳1154.38元，本案执行费2311元，扣划款项扣缴部分执行费。 2.冻结被执行人张绍芳在中国工商银行股份有限公司顺德容桂环球支行账号62×××36（应控134268元、实控0元）。 3.被执行人张绍芳位于佛山市顺德区容桂街道办事处小黄圃社区居民委员会外环路10号东逸湾逸涛苑***号汽车位，经查，在佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606执10437号案中评估拍卖，本院根据申请执行人的申请发函参与执行分配。 除此之外，未发现被执行人还有其它财产可供执行。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、对被执行人采取限制消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院裁定终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人还有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执805号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郑振康 审判员  胡 剑 审判员  简建勋 二〇二〇年十月二十七日 法官助理伍超 书记员霍伟杰
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民终2016号上诉人（原审被告）：李宪斌，男，1986年6月25日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。被上诉人（原审原告）：丛树伟，男，1979年2月11日出生，汉族，个体，住黑龙江省嫩江县。上诉人李宪斌因与被上诉人丛树伟建设工程合同纠纷一案，不服黑龙江省讷河市人民法院于2020年5月15日作出（2019）黑0281民初4709号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人李宪斌于2020年10月27日向本院递交撤诉申请。本院认为，上诉人李宪斌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许李宪斌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3000元,减半收取1500元，由李宪斌负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨春雷审判员  刘 岩审判员  马冰莹二〇二〇年十月二十七日书记员  姜 雪
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执4233号申请执行人：吴大南，男，1968年10月15日出生，汉族，住址浙江省泰顺县。被执行人：刘朝军，男，1967年8月24日出生，汉族，住址湖北省荆门市沙洋县。申请执行人吴大南申请执行被执行人刘朝军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初1582号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币34431.00元及相关利息，本院已立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘朝军的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。以下无正文。审判长  陈林申审判员  郝江山审判员  毛 娜二〇二〇年十月二十七日书记员  李志刚
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执3669号 惠州市云端装饰设计有限公司、惠东县信力贸易有限公司： 申请执行人惠州市云端装饰设计有限公司与被执行人惠东县信力贸易有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的共计21440元。经本院立案执行，现已强制执行到位29903元，执行费349元。由于被执行人惠东县信力贸易有限公司另案向本院申请诉讼保全，本院作出（2020）粤1323民初8360号民事裁定书对上述29903元进行保全冻结。至此，申请执行人惠州市云端装饰设计有限公司向本院申请执行的（2020）粤1323民初194号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民终2669号上诉人（原审被告）：徐军，男，1978年1月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被上诉人（原审原告）:刘浩，男，1981年3月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：李琨，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：余晓朋，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。上诉人徐军因与被上诉人刘浩排除妨害纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2020）苏0804民初2230号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐军于2020年9月29日，以双方当事人房屋租赁关系已实际解除为由，书面向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人徐军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人徐军负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋其文审 判 员 王 健审 判 员 庞海涛二〇二〇年十月二十六日法官助理 王 敏书 记 员 毛 玥
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初43100号原告：上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区笋岗街道梨园路**，统一社会信用代码91440300708585091T。法定代理人：李荣军，行长。委托诉讼代理人：任广帅，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403201710013389。委托诉讼代理人：廖思婕，广东嘉得信律师事务所实习律师，实习证号190220012116423。被告:樊金波等66人（各案被告及身份信息详见附表）。原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行与各被告信用卡纠纷66案，本院于2020年9月27日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：各案按原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行撤回起诉处理。审判员  兰榕燕二〇二〇年十月九日此件与原本核对无异书记员  熊 君附：附表附表：
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311民初6060号之三 原告：临沂市罗庄区三鑫建筑机械设备租赁站，住所地临沂市罗庄区高都办事处工业园。 负责人：朱国伟。 被告：宋宗华，男，1974年12月21日出生，汉族，住平邑县。 被告：山东春天建设集团有限公司，住所地临沭县沭河西大街北城花园**。 法定代表人：王宝金。 原告临沂市罗庄区三鑫建筑机械设备租赁站与被告宋宗华、山东春天建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告临沂市罗庄区三鑫建筑机械设备租赁站于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告临沂市罗庄区三鑫建筑机械设备租赁站撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元、申请费820元，合计845元，均由原告临沂市罗庄区三鑫建筑机械设备租赁站负担。 审 判 长  苏 光 人民陪审员  刘守田 人民陪审员  陈永杰 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  贾翕翕
齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0206执648号陶学春：本院执行的被执行人陶学春罚金一案，要求被执行人陶学春缴纳罚金3000.00元。经本院立案执行，陶学春已缴纳罚金3000.00元。故本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条（一）项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初5731号 原告：王善荣,男,汉族,1968年7月30日出生，现住青岛市黄岛区。 委托代理人：杜增善，山东鲁东律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司，住所地青岛市黄岛区。 负责人：薛岳山，该公司总经理。 委托代理人：米兰,山东诚远律师事务所律师。 委托代理人：张秋月,山东诚远律师事务所律师。 原告王善荣与被告中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告赔付车辆损失险保险金人民币42873.6元和车辆施救费人民币2600元；2、依法判令被告在保险限额内向原告赔付人身伤害赔偿金10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年2月24日，原告为其车牌号为鲁Ｂ-×××××的华泰圣达菲轿车向被告投保了包括车辆损失险42873.6元，保险期间为一年（自2019年2月2日零时起至2020年2月23日二十四时止）,保险费用为人民币3709.65元。原告按时足额向被告履行了保险费支付义务。2019年7月26日1时许，原告驾驶被保险车辆行至天一镜台山教堂附近，东西路由东往西行驶时，原告突发脑梗死、冠状动脉粥样硬化性心脏病，意识不清发生交通事故，致使车辆侧翻入路边水沟中，导致车辆报废。原告因病导致大脑处在不清醒状态，路人及时报警并送往医院，家人得知情况后及时报险，交警及被告派员至现场进行了查勘。在被告的安排下将出险车辆拖至被告指定维修单位车特约维修公司，该车已报废无法维修。随后原告要求被告承担车辆及人员损失的保险责任计49771元，被告以原告离开现场为由拒绝偿。根据《保险法》、《诉讼法》的相关规定原告认为，被告拒赔理由不能成立，依法应当赔付被保险车辆本次出险的全部损失，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，恳请依法判如所请。 被告辩称，原告主张的诉请是由脑梗死造成的损失，不属于机动车车损险及车某责任险的赔偿范围，诉讼费、鉴定费被告不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。确认事实如下: 2019年2月24日，原告为其车牌号为鲁Ｂ-×××××的华泰圣达菲轿车向被告投保了包括车辆损失险42873.6元、车某责任险（司机）10000元，保险期间为一年（自2019年2月2日零时起至2020年2月23日二十四时止）,保险费用为人民币3709.65元。原告按时足额向被告履行了保险费支付义务。2019年7月26日1时许，原告驾驶被保险车辆行至黄岛区，东西路由东往西行驶时，原告突发脑梗死、冠状动脉粥样硬化性心脏病，意识不清发生交通事故，致使车辆侧翻入路边水沟中，导致车辆损失。原告因病导致大脑处在不清醒状态，路人及时报警并送往医院，家人得知情况后及时报险，交警及被告派员至现场进行了查勘。原告因伤住院在青岛市黄岛区人民医院和青岛大学附属医院进行治疗，共计花费医疗费12176.33元。 原告认为其车辆已达到报废全损状态，被告对此有异议，原告向法院申请对其车辆损失进行鉴定，本院委托青岛广汇保险公估有限公司进行鉴定，经鉴定被保险车辆损失为25448元，原告支出鉴定费3000元。 本院认为，原被告双方保险合同关系成立生效，在保险期间内，原告作为投保人驾驶被保险车辆过程中因突发疾病导致车辆失控发生保险事故，致使车某（司机）受伤、被保险车辆受损，原告的相应损失被告作为保险人应予赔偿。原告主张的车某责任险（司机）保险金10000元，符合双方约定，证据充分，被告应予赔偿；被保险车辆损失经司法鉴定为25448元，在机动车损失险额度范围内，被告应予赔偿。原告支出的鉴定费3000元，被告应予赔偿。原告主张施救费2600元未提交证据证明，本院不予支持。被告辩称，原告主张的诉请是由脑梗死造成的损失，不属于机动车车损险及车某责任险的赔偿范围，被告未向本院提交证据证明，故本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第九条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第二十三条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司于本判决生效之日起十日内向原告王善荣支付车某责任险（司机）保险金10000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司于本判决生效之日起十日内向原告王善荣支付车辆损失保险金25448元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司于本判决生效之日起十日内向原告王善荣支付鉴定费损失3000元； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1044元,减半收取522元，由原告承担119元，由被告承担403元。 如不服本判决，应在判决书送达之日起15日内通过网上上诉（登录山东法院电子诉讼服务平台，登录地址：lsfwpt.sdcourt.gov.cn:7865），并向本院递交书面上诉状正本1份，按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。逾期未缴纳上诉费的，视为未上诉。 判决生效后，权利人申请强制执行的期限为2年。 审判员  熊敏 二〇二〇年十月二十五日 法官助理陈仁帅 书记员展玲
广东省中山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤20执169号申请执行人：黄健影，女，1968年8月10日出生，汉族，住中山市**。被执行人：叶瑞森，男，1974年4月17日出生，汉族，住中山市。被执行人：林耀信，男，1953年5月15日出生，汉族，住中山市。被执行人：林耀光，男，1956年12月24日出生，汉族，住中山市。被执行人：林耀荣，男，1950年5月3日出生，汉族，住中山市。被执行人：林永强，男，1983年12月20日出生，汉族，住中山市。申请执行人黄健影与被执行人叶瑞森、林耀信、林耀光、林耀荣、林永强民间借贷纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2020年1月20日作出的（2019）穗仲中案字第11053号仲裁裁决已发生法律效力,但被执行人至今未予履行。本院依申请执行人的申请立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。经过查询被执行人财产信息，本院以（2020）粤20执169号之一执行裁定，查封被执行人叶瑞森名下位于中山市古镇镇曹一大道巷X号[不动产权证号集（2010）1XC6]，林耀信名下位于中山市东区体育路X号车房[不动产权证号国（2014）20XX03，粤房地字证第01XX23号]、中山市古镇镇曹兴中路X号（曹一村兴中路X号）[不动产权证号集（2001）10XXX04，C0XX0]、中山市横栏镇长安北路X号之一[不动产权证号国（2012）易1XX03]，林耀光名下位于中山市古镇镇曹兴西路X号（曹一村公路新村）[不动产权证号集（2005）10XX8（遗失证10XX98，C0XX82）]、中山市古镇镇曹兴西路X号[不动产权证号中府集用（2015）10XX0]，林耀荣名下位于中山市古镇镇曹兴中路X号[不动产权证号集（2001）10XX9，C0XX6]，林永强与案外人共有位于中山市沙溪镇博爱一路X花园X幢X房[国（2012）易2XX9，房产证号**××30,02XX1]中属于林永强的50%份额；查封被执行人叶瑞森名下车牌号为粤Ｔ×××**、粤Ｔ×××**、粤Ｔ×××**的小汽车，林耀光名下车牌号为粤Ｔ×××**的小汽车；冻结被执行人林耀荣在广东省农村信用社联合社银信中心80×××54账户内的银行存款。现双方当事人达成长期和解协议，申请执行人向本院提交中止拍卖申请书、解封申请书等，并同意本案终结执行。本院认为，双方当事人达成长期和解协议，申请执行人同意本案终结执行，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2020）粤20执169号案终结执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 卓 靖执行员 雷 勇执行员 叶繁荣二〇二〇年十月二十二日书记员 任雪松
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初41938号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：马瑞洪，男，1978年2月22日出生，汉族，住河北省遵化市。原告安吉租赁有限公司与被告马瑞洪融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王殿红到庭参加诉讼。被告马瑞洪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付租金78,820.83元及留购价款1元，上述款项支付完毕后车辆归被告所有；2.被告支付滞纳金，以上述租金为基数自逾期之日起至判决生效为止(按每日万分之四计算至2020年9月21日，滞纳金为29,963.55元)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月13日，被告马瑞洪与原告签订《车辆融资租赁合同/抵押合同》(编号：AJXXXXXXXXXXX)，约定被告马瑞洪以融资租赁方式向原告承租车辆(车辆品牌为大众汽车牌，车架号：LSVAR4BR1GN082229，发动机号：775390)，融资总额为99,800元，租期自出租人车辆购置价款支付日起，共36个月，首期租金为30,800元，每月租金为2,388.51元，到期留购价为1元。合同还约定，租赁期间租赁车辆所有权归原告所有；为了便于租赁车辆使用和管理，车辆牌照以被告马瑞洪名义上牌并办理抵押。合同生效后，原告按约履行相关义务，后被告马瑞洪仅支付部分租金共计7,165.53元，之后虽经原告催讨，但被告马瑞洪一直拖欠租金，未再依约履行。据此，原告调低滞纳金计算标准为每日万分之四，并不再主张违约金，截至2020年9月21日，被告马瑞洪需向原告支付租金78,820.83元及留购价款1元，滞纳金29,963.55元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，予以确认并在卷佐证，根据确认的证据和原告的陈述，本院查明原告所述属实。本院查明，《车辆融资租赁/抵押合同》10.1条约定：如果承租人未能严格遵守本合同条款或履行本合同项下承租人应履行的任何一项义务，即属于违约。违约包括但不限于以下情况：(1)承租人未按约支付租金或其他应付款项；……。10.3条约定：若承租人逾期支付任一期租金或本合同中规定的其他应付款项的，应向出租人支付当期应付款额的滞纳金，出租人还有权选择采取以下措施之一：(1)……在催款通知规定的期限内承租人应即付清，如到期仍未支付，出租人不退还保证金，同时可要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款、违约金、滞纳金及其他为实现本合同项下权利而支付的一切费用。承租人支付完毕前述款项后，车辆所有权转移至承租人。(2)不退还承租人租赁保证金，并要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款、违约金、滞纳金及其他为实现本合同项下权利而支付的一切费用。承租人支付完毕前述款项后，车辆所有权转移至承租人。14.8条约定：一旦出租人和承租人之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同中所列明的地址或居住地址为接收书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知出租人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知出租人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知发件人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接收的，书面通知、法院送达文书退回之日视为送达之日。承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同附件一中的签署视为其已阅读并知晓本条事项，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。被告马瑞洪签字确认其送达地址为河北省遵化市新店子镇马店子村永盛道7排10号。另查明，原告安吉租赁有限公司与被告就租赁车辆(车辆品牌为大众汽车牌，车架号：LSVAR4BR1GN082229，发动机号：775390)开展售后回租业务。后被告仅支付部分租金，之后虽经原告催讨，但被告一直拖欠租金，未再依约履行，原告遂向本院提起诉讼，要求被告支付全部到期的租金、留购价款、滞纳金。本院认为，原告具备融资租赁的资质，可以从事融资租赁业务，原、被告签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合同依法成立，并且有效，双方均理应恪守。原告履行合同义务后，被告仅支付部分租金，已违反合同约定。根据合同约定，原告可要求被告支付全部到期和未到期租金、留购价款，并以逾期租金为基数支付滞纳金。原告诉请符合合同约定，于法无悖，可予准许。案件审理中，原告主动降低滞纳金计算标准，放弃违约金的主张，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以认可。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告马瑞洪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马瑞洪应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司租金78,820.83元及留购价款1元，上述钱款支付完毕后，租赁车辆(车辆品牌为大众汽车牌，车架号：LSVAR4BR1GN082229，发动机号：775390)归被告马瑞洪所有；二、被告马瑞洪应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司至2020年9月21日止的滞纳金29,963.55元，并以逾期租金78,820.83元为基数，按每日万分之四支付原告安吉租赁有限公司从2020年9月22日起至判决生效之日止的滞纳金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,475元,减半收取计1,237.50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 鲍陶然二〇二〇年十月二十八日法官助理 郑 珂书 记 员 张 怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1082执保2519号之八申请人:荣成市人民防空办公室，住荣成市。被申请人：荣成市骏龙房地产开发有限公司，住荣成市。本院在执行申请人与被执行人行政非诉执行一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款共计4847048.00元，冻结期限为一年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  江佳鑫二〇二〇年十月二十日书记员  吴鹏凯
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1300号 罪犯张洪印，男，1965年6月12日出生，汉族，河北省唐山市开平区人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。 河北省唐山市丰润区人民法院于2017年7月27日作出（2017）冀0208刑初70号刑事判决，以被告人张洪印犯诈骗罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10万元，剥夺政治权利一年。经本院于2018年3月21日作出（2017）冀02刑终665号刑事裁定书裁定，准许唐山市人民检察院撤回抗诉，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年12月4日起至2024年12月3日。止于2018年5月3日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯张洪印能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯张洪印的减刑意见。 经审理查明，被告人张洪印伙同他人以非法占有为目的，利用私刻亨达公司印章的手段，冒用亨达公司的名义向唐钢重机骗取本属于亨达公司的货款911848元，占为己有，数额特别巨大，其行为均构成诈骗罪。该犯财产性判项未履行。在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯张洪印确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张洪印减去有期徒刑七个月（刑期自2014年12月4日起至2024年5月3日止），罚金人民币10万元不变，剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董皓月 审 判 员 戴昊宏 审 判 员 王 芳 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 谌礼强 书 记 员 杜 蕊
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初5732号原告：周口市同盛汽车销售服务有限公司。法定代表人：王尧先，系该公司总经理。被告：王建华，男，汉族，1986年4月2日生，住河南省周口市川汇区。被告：贺雪嫩，女，汉族，1986年11月6日生，住河南省周口市川汇区。本院在审理原告周口市同盛汽车销售服务有限公司诉被告王建华、贺雪嫩买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据原告在起诉状中所提供的被告送达地址，本院无法通知到被告应诉，经查证后仍不能确定被告送达地址，故本案应视为没有明确的被告，且原告未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第（三）款之规定，裁定如下：驳回原告周口市同盛汽车销售服务有限公司对被告王建华、贺雪嫩的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  楚凯亮二〇二〇年十月二十六日书记员  靳一凡