天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初7628号原告：陈家燕，女，1963年11月9日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：孙成艳，津南区天行健法律服务所法律工作者。被告：李玉超，男，1988年5月17日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：紫金财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市经济技术开发区长河街道办事处三八东路鑫星国际大厦**。负责人：蒋德国，职务总经理。委托诉讼代理人：徐丹丹，女，该公司职员。原告陈家燕与被告李玉超、紫金财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称紫金财险德州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈家燕的委托诉讼代理人孙成艳、被告李玉超、被告紫金财险德州中心支公司的委托诉讼代理人徐丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈家燕向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费76634.87元、住院伙食补助费4100元，共计80734.87元;2、待鉴定后再增加护理费、营养费、伤残赔偿金、精损等费用；3、诉讼费由被告承担。后原告将第1、2项诉讼请求变更为：医疗费79739.31元、住院伙食补助费4100元（41天）、营养费9000元（100元ｘ90天）、护理费12191.1元（护理期60天，住院期间聘请护工花费9020元，剩余19天由家人护理每天166.9元计3717.1元）、误工费19200元（发生事故前每月工资3200元ｘ6个月）、交通费800元、伤残赔偿金110685.6元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2940元，合计248656元。事实和理由：2019年9月25日19时40分，李玉超驾驶车牌号为鲁Ｎ7××**的小型客车，沿海河南道行驶至××镇××道××路交口时，车辆前部与前方行驶的赵金仁骑电动三轮车后部发生碰撞，造成两车受损及赵金仁及其乘车人陈家燕二人受伤的交通事故（双方均认可赵金仁有一块手表在事故中受损）。认定李玉超负全部责任，赵金仁、陈家燕无责任。该车在紫金财险德州中心支公司投保交强险、三者险100万含不计免赔。原被告协商未果，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，恳请法院判如所请。李玉超辩称，我垫付了2384.11元，如何赔偿原告听保险公司的意见。紫金财险德州中心支公司辩称，车牌号为鲁Ｎ7××**的小型客车在我公司投保交强险和限额为100万元的商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间，我公司同意在保险范围内赔偿合理的损失，不同意承担鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实即发生交通事故的事实、事故责任认定、事故车辆投保交强险及商业三者险的情况，本院予以确认。关于双方存在争议的事项，本院认定如下：1、原告主张的医药费，原告提交的医疗机构出具的票据金额合计79459.31元，本院予以确认。原告提交的盖有“天津市津南区永和堂大药房有限公司发票专用章”的发票，其中购买拐的费用100元属于辅助器具费，本院予以确认；购买头孢克洛缓释胶囊的费用180元，因无医疗机构的外购药证明，本院不予支持。被告方要求扣除10%的非医保用药费用的主张，本院不予支持。2、护理费，根据司法鉴定意见书，原告的护理期为60天。被告方对于护理费的标准不认可，但原告住院期间（41天）聘请护工发生的护理费9020元，有相应证据相佐，本院予以确认；原告出院后的护理费（19天）依据相关标准为3170.76元，以上合计12190.76元，本院应予支持。3、营养费，被告方认为营养期过长，营养标准过高，要求按每天30元计算；根据司法鉴定意见书，原告的营养期为90天，依据相关标准营养费为4500元。4、误工费，根据司法鉴定意见书，原告的误工期为180天，原告主张误工费19200元未超出相关标准，本院应予支持。被告方主张误工期过长且原告退休，不同意赔偿误工费，本院不予采纳。5、交通费，根据原告就诊情况，本院酌情考虑500元。6、残疾赔偿金，司法鉴定意见书的鉴定意见为“1、被鉴定人陈家燕外伤致左内、外踝骨折术后，现遗留左踝关节活动功能丧失50%以上，构成十级伤残。2、被鉴定人陈家燕外伤致胸12椎体右侧横突、腰1-3右侧横突骨折，腰部活动受限，构成十级伤残。3、被鉴定人陈家燕外伤致左足内侧楔骨、外侧楔骨及骰骨骨折，足弓结构部分破坏，构成十级伤残”，被告方对原告胸椎构成伤残不认可，但未提交充分的证据，本院对被告方的意见不予采纳。根据司法鉴定意见书的鉴定意见，原告的残疾赔偿金为110685.6元。7、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，本院酌定6000元。8、鉴定费2940元，有票据相佐，本院予以确认。关于李玉超垫付的医药费，李玉超虽然主张垫付了2384.11元，但其提交的证据中有11张医疗机构出具的有效票据，另有1张检验取单凭证不能作为李玉超垫付医药费的证据，故本院确认李玉超垫付医药费1774.11元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。故本院认定原告的医药费79459.31元、辅助器具费100元、住院伙食补助费4100元、护理费12190.76元、营养费4500元、误工费19200元、交通费500元、残疾赔偿金为110685.6元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2940元，合计239675.67元；李玉超为原告垫付医药费1774.11元。因李玉超负事故全部责任，事故车辆鲁Ｎ7××**的小型客车在紫金财险德州中心支公司投保了交强险和商业三者险，故应由紫金财险德州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告医药费10000元、残疾赔偿金104000元、精神损害抚慰金6000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告119675.67元；由紫金财险德州中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿李玉超垫付的医药费1774.11元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告医药费10000元、残疾赔偿金104000元、精神损害抚慰金6000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告119675.67元；以上合计239675.67元，由紫金财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效后15日内打入原告在中国银行的账户（账号6013********）；二、被告紫金财产保险股份有限公司德州中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿李玉超垫付的医药费1774.11元，此款由紫金财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效后15日内打入李玉超在中国银行的账户（62178560000********）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取771.5元，由原告承担22.5元，由被告李玉超承担749元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张旭东二〇二〇年十月十四日书记员  张晓斌速录员  翟凤霞附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。