河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初2158号 原告：行唐县安畅汽车运销有限公司。 法定代表人：单翠霞，该公司经理。 统一社会信用代码：91130125MA07WJNA83。 地址：河北省石家庄市行唐县。 委托诉讼代理人：齐长军，河北日星律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司行唐县支公司。 负责人：仝雪锋，该公司经理。 统一社会信用代码：911301253479296448。 地址：行唐县。 委托诉讼代理人：李礼晨，该公司员工。 原告行唐县安畅汽车运销有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司行唐县支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告行唐县安畅汽车运销有限公司的委托诉讼代理人齐长军、被告中国人寿财产保险股份有限公司行唐县支公司的委托诉讼代理人李礼晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告行唐县安畅汽车运销有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿施救费、路产损失22500元；二、依法判令被告赔偿车辆损失及鉴定费（鉴定后确定）；三、依法判令被告承担全部诉讼费。庭审时原告变更诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告车辆损失费163785元，鉴定费9900元，路产损失9200元，施救费12500元，共计195385元；二、判令被告承担全部诉讼费。事实与理由：2020年8月19日4时10分许，李永力驾驶原告的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××货车，沿无繁线由北向南行驶至无繁线49公里100米处旺旺集团门口路段避让车辆时，侧滑至路西侧绿化带内，造成车辆、树木受损的交通事故。该事故经行唐县公安交通警察大队处理并认定，李永力负事故全部责任。原告的货车在被告处投保有交强险、商业三者险、车损险并附加不计免赔，事故发生在保险期内。对于原告的损失应由被告予以赔偿，故此诉至法院。 原告行唐县安畅汽车运销有限公司提供了以下证据： 1、机动车交通事故责任强制保险单（副本）和机动车辆商业保险单（正本）各一份。两份保险单的签单日期均为2020年6月14日，被保险人均为原告行唐县安畅汽车运销有限公司，被保险车辆发动机号码均为7520A800235，识别代码（车架号）均为LFWSRURH7LAC25245的半挂牵引车，保险人均为被告中国人寿财产保险股份有限公司行唐县支公司，保险期间均为2020年6月15日至2021年6月14日，其中责任财产损失赔偿限额为2000元，机动车损失保险的保险金额为275000元，第三者责任保险的保险金额为100万元，机动车损失保险与第三者责任保险均不计免赔。机动车商业保险单特别约定处载明本保险单第一受益人一汽租赁有限公司。 2、行唐县公安交通警察大队于2020年8月28日做出的第130125420200000872号道路交通事故认定书一份，证明2020年8月19日4时10分，李永力驾驶车牌号为冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××货车，沿无繁线由北向南行驶至无繁线49公里100米处旺旺集团门口路段避让车辆时，侧滑至路西侧绿化带内，致使车辆、树木受损的交通事故。行唐县公安交通警察大队认定李永力负事故全部责任。 3、李永力的机动车驾驶证复印件和从业资格证复印件各一份，准驾车型为Ａ2，从业资格类别为经营性道路货物运输驾驶员；冀Ａ×××××重型半挂牵引车与冀Ａ×××××重型仓栅式半挂车行驶证和道路运输证复印件各一份，冀Ａ×××××车辆所有人为原告，发动机号码为7520Ａ800235，车辆识别代号为ＬＦＷＳＲＵＲＨ7ＬＡＣ25245，与两份保险单中记载的发动机号码和识别代码相同。冀Ａ×××××车辆所有人为张敏。 4、行唐县交通运输局冀行交决〔2020〕120号交通具体行政行为决定书一份，当事人为李永力，处理决定为收取公路附属设施损失有偿使用费玖仟二佰元整。 5、河北省非税收入一般缴款书（电子）一份，开票日期为2020年9月9日交款人为行唐县安畅汽车运销有限公司，项目名称为其他国有资源（资产）有偿使用收入，金额为9200元，其他信息一栏的内容为李永力驾驶冀Ａ×××××货车损坏公路附属设施案，收款单位为行唐县交通运输局。 6、行唐县车水汽车维修中心开具的施救费发票和拖车费发票各一张，施救费发票金额为10000元，备注内容为两个吊车，一个拖车等；拖车费发票金额为2500元，备注内容为两个吊车，一个拖车。 7、在国家企业信用信息公示系统查询的行唐县车水汽车维修中心的信息截屏图片一份，证明该维修中心的经营范围包括道路救援服务。 8、原告申请对冀Ａ×××××号车的车辆损失进行评估鉴定，本院委托原、被告双方共同选取的河北国信机动车鉴定评估有限公司对该车车辆损失进行评估，该公司做出编号为北评协字第ＨＢＧＸ【2020年】第9211号鉴定评估结论报告书，评估结论为冀Ａ×××××号车的车辆事故损失金额为人民币163785元。 9、河北国信机动车鉴定评估有限公司开具的机动车鉴定评估费发票一张，金额为9900元。 被告中国人寿财产保险股份有限公司行唐县支公司辩称，车辆在我公司投保交强险一份，商业三者险100万，且不计免赔，车损险275000元，事故发生在保险期间内，在核实车辆行驶证、驾驶证合法有效前提下，我司同意赔偿原告合理合法的损失，案件的诉讼费、鉴定费不承担。 被告中国人寿财产保险股份有限公司行唐县支公司没有提供证据。 经质证，被告对原告证据的质证意见为：原告提供的证据1-3均无异议；对公估报告真实性无异议，但是公估金额过高，公估报告仅为车辆预估损失，原告应提供相应维修发票及维修清单，用于证实车辆实际维修花费。对施救费票据真实性无异议，但原告未提供相应的施救明细，无法核实施救费的计算标准，其金额远超我省的物价标准，并且我司仅承保主车，未承保挂车，对于该事故合理的施救费用我司仅承担赔偿不超过50%。考虑实际情况，我司仅认可施救费2000元。对于路产损失无异议。对公估费票据真实性无异议，但不属于赔偿范围，我司不予承担。商业险保单约定第一受益人为一汽租赁有限公司，原告还需提供相应的授权证明。 庭审后原告提供了由一汽租赁有限公司于2020年10月13日出具的委托书，主要内容为因冀Ａ×××××车辆于2020年8月19日发生保险事故，现委托行唐县安畅汽车运销有限公司办理有关索赔事宜，并领取保险理赔款。 被告没有异议。 本院经审理认定事实如下： 2020年6月14日，原告行唐县安畅汽车运销有限公司以其为被保险人，以冀Ａ×××××重型半挂牵引车为被保险车辆，向被告中国人寿财产保险股份有限公司行唐县支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险各一份，保险期间均为2020年6月15日至2021年6月14日，其中责任财产损失赔偿限额为2000元，机动车损失保险的保险金额为275000元，第三者责任保险的保险金额为100万元，机动车损失保险与第三者责任保险均不计免赔。机动车商业保险单特别约定处载明本保险单第一受益人一汽租赁有限公司。 2020年8月19日4时10分，李永力驾驶车牌号为冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××货车，沿无繁线由北向南行驶至无繁线49公里100米处旺旺集团门口路段避让车辆时，侧滑至路西侧绿化带内，致使车辆、树木受损。行唐县公安交通警察大队认定李永力负事故全部责任。2020年9月9日，行唐县安畅汽车运销有限公司向行唐县交通运输局赔偿路产损失9200元。 原告申请对冀Ａ×××××号车的车辆损失进行评估鉴定，本院委托原、被告双方共同选取的河北国信机动车鉴定评估有限公司对该车车辆损失进行评估，该公司做出编号为北评协字第ＨＢＧＸ【2020年】第9211号鉴定评估结论报告书，评估结论为冀Ａ×××××号车的车辆事故损失金额为人民币163785元。原告支付鉴定评估费9900元。 原告称对冀Ａ×××××号车辆进行施救时使用了两个吊车和一个拖车，并提供了行唐县车水汽车维修中心开具的施救费发票和拖车费发票各一张，主张被告赔偿12500元施救费用。 本院认为，原告行唐县安畅汽车运销有限公司以其为被保险人，以冀Ａ×××××重型半挂牵引车为被保险车辆，向被告中国人寿财产保险股份有限公司行唐县支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险各一份，双方形成保险合同关系。在保险期间内，被保险车辆发生交通事故，属于保险责任，被告应当在保险限额内承担保险责任。机动车辆商业保险单中约定的第一受益人一汽租赁有限公司出具保险委托书，委托原告办理保险理赔事宜并领取保险赔款，被告没有异议，本院予以确认，原告可以向被告主张给付保险赔款。本次事故给原告造成的损失包括：1、车辆损失费163785元。原告的车辆损失系经本院委托公估公司经过鉴定评估确定的数额，被告认为公估金额过高，但是被告未能提供该公估报告不合理的证据，本院对被告的主张不予采信。被告认为原告应提供相应维修发票及维修清单，用于证实车辆实际维修花费，但车辆维修与否是当事人对其权利的自由处分，并不影响案涉车辆因事故造成损失的实际发生，原告的损失在事故发生时已经产生，不因是否维修而变化，公估是确定损失的法定方式。修车费发票等并不是法律所规定的证明车辆损失数额必要的证据，本院对被告提出原告应提供维修发票的主张不予支持。本院对公估报告予以认定，应以公估结论确定原告车辆损失数额。2、路产损失费9200元。被告对路产损失无异议，承认原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告应当在交强险责任财产损失赔偿限额项下向原告赔偿2000元，在商业三者险责任限额项下向原告赔偿7200元。3、鉴定评估费9900元。4、施救费2800元。鉴定评估费用和施救费系对原告车辆损失进行鉴定评估产生的费用，属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担。但是原告主张的施救费过高，超出了冀发改服务价格〔2019〕1625号《关于完善道路车辆清障救援服务收费问题的有关通知》确定的标准，而且原告的车辆是半挂牵引车，原告没有提供挂车的保险单，主挂车连接在一起才能构成15吨以上货车，原告没有证据证明需要动用两台吊车，故此对原告的主车施救费本院参照上述标准，考虑到实际情况，酌情确定原告的拖车费用为1300元，吊车费为1500元，共计2800元。原告主张使用两台吊车，但是没有提供主车施救需要两台吊车的必要性证据，本院对原告的主张不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条的规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司行唐县支公司赔偿原告行唐县安畅汽车运销有限公司保险理赔金185685元，判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4208元，减半收取计2104元，由原告行唐县安畅汽车运销有限公司负担97元，被告中国人寿财产保险股份有限公司行唐县支公司负担2007元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：0311-826××××9）。上诉案件受理费4208元应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王趁心 二〇二〇年十月十九日 法官助理 毛亚茹 书 记 员 高 阳 ——