广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初1129号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人王**，男，1979年12月29日出生于安徽省宿松县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宿松县。因本案于2019年10月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人叶兆飞,广东南鹏展法律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉（2020）735号起诉书指控被告人王**犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月8日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员曾泓玥出庭支持公诉，被告人王**及指定辩护人叶兆飞到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第二市区人民检察院指控：2019年6月份至10月份期间，被告人王**窜至中山市多次盗窃。具体如下：1.2019年6月25日上午11时40分许，被告人王**窜至中山市某409房，入户盗窃被害人盘某1现金400元。2.2019年8月18日晚上11时50分许，被告人王**窜至中山市某408房间，入户盗窃被害人凌某1的翡翠4件、玉石手链3串、银手镯1只及现金人民币1574.2元。上述翡翠、玉石手链及银手镯均未能缴获核价。3.2019年8月19日下午2时40分许，被告人王**窜至中山市某出租屋，入户盗窃被害人黄某1放在205房的铂金戒指1枚及现金人民币500元，入户盗窃被害人刘某1放在204房的银项链1条和玉1块。上述铂金戒指、项链和玉均未能缴获核价。4.2019年8月25日凌晨，被告人王**窜至中山市某渔具店，盗得被害人黄某2现金人民币约600元、本汀牌鱼竿33根（经鉴定，共价值人民币14760元）。5.2019年8月30日上午10时50分许，被告人王**窜至中山市某出租楼204房，入户盗窃被害人罗某1的银色三星牌笔记本电脑1台（经鉴定，价值人民币110元）及现金人民币1800元。6.2019年9月12日下午4时50分许，被告人王**窜至中山市某309房，入户盗窃被害人罗某2的联想笔记本电脑1台，未能缴获核价。7.2019年10月23日上午11时50分许，被告人王**窜至中山市某出租楼201房，入户盗窃被害人尹某1的银色苹果6手机1部（经鉴定，价值人民币160元）、零钱60多元。8.2019年10月24日下午2时30分许，被告人王**窜至中山市某出租楼二楼203房内，入户盗窃被害人何某1的苹果形玉佩1块、黑色鸿星尔克牌运动鞋3双及现金100多元。上述玉佩和运动鞋均未能核价。2019年10月26日，公安人员在中山市某路段抓获被告人王**。破案后，缴获被害人尹某1被盗的苹果手机1部、被害人罗某1被盗的三星笔记本电脑1台以及被害人何某1被盗的运动鞋3双，其余赃物均未能缴获。公诉机关当庭宣读并出示了被害人盘某1、凌某1、黄某1、刘某1、黄某2、罗某1、罗某2、尹某1、何某1的陈述、抓获经过、扣押、发还清单、鉴定书、价格认定书、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、现场监控录像及视频截图资料、证人张某1、胡某1、蔡某1的证言及辨认笔录、相关书证、被告人王**的供述及辨认笔录等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人王**无视国家法律，以非法占有为目的，多次入户盗窃，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王**如实供述第7宗犯罪事实，对该宗犯罪事实依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人王**辩称其仅实施了第7宗盗窃犯罪，对公诉机关指控的第1、2、3、4、5、6、8宗犯罪事实均不予确认。辩护人辩称：（1）第1、3宗盗窃犯罪证据不足；（2）第2、4、5、6、8宗盗窃犯罪中的被盗财物缺乏证据证明；（3）被告人王**如实供述第7宗盗窃罪行，认罪态度好，有悔罪表现，请求从轻处罚。经审理查明：2019年6月25日至10月24日期间，被告人王**窜至中山市实施盗窃作案7宗。具体犯罪事实如下：一、2019年6月25日上午11时40分许，被告人王**窜至中山市某409房，入户盗窃被害人盘某1现金人民币400元。上述犯罪事实，有以下证据证实：1.被害人盘某1的陈述证实，2019年6月25日上午8时许，我从租住的中山市某409房外出上班，当时锁好了门窗。至当日17时30分，我下班后，发现房门的锁被弄烂，房间内被翻乱，且被盗人民币400元。2.中山市公安局小榄分局联安派出所出具的搜查笔录、扣押笔录、被扣押物品的照片证实，2019年10月28日11时许，公安人员在被告人王**位于某公寓419房的住处缴获T恤10件，裤子9条，鞋子4双，及被盗的苹果牌手机1部、运动鞋3双、三星牌笔记本电脑1台、黑色布质电脑包1个。其中一件为白色且胸前印有黑色人像图案的短袖上衣，灰色休闲型长裤，黑色布质运动鞋。3.现场照片证实，案发现场位于中山市某409房。4.现场监控录像及截图资料证实，2019年6月25日上午11时40分许，一名头戴红色头盔，身着白色且胸前印有黑色人像图案的短袖上衣、灰色休闲型长裤及黑色布质运动鞋的男子出现在中山市某住宿内，11时52分该男子驾驶白色助力车离开现场。上述证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。对被告人王**及辩护人辩称王未实施该宗盗窃犯罪的意见，经查，被害人盘某1的陈述证实，2019年6月25日上午8时其离家，17时许回家后发现屋内被盗的事实；扣押笔录、被扣押物品的照片及现场监控录像证实，现场监控视频中出现的男子，其所穿戴的衣、裤、鞋、头盔及驾驶的助力车均与公安人员当场及在其住处缴获的上述物品特征基本吻合，且其出现在案发现场的时间与被害人陈述其被入户盗窃的时间亦吻合，足以证实被告人王**实施了该宗盗窃犯罪，故上述意见与查明事实不符，本院不予采纳。二、2019年8月19日下午，被告人王**窜至中山市某408房间，入户盗窃被害人凌某1的翡翠4件、玉石手链3串、银手镯1只（均未能核价）及现金人民币1574.2元。上述犯罪事实，有以下证据证实：1.被害人凌某1的陈述证实，2019年8月19日9时许，我离开中山市某408房去上班。至8月20日凌晨0时15分许，我下班发现房门的挂锁不见了，挂锁孔也被撬出一个缺口，房内物品被人翻乱。经核实，我共丢失现金人民币1574.2元、翡翠4件、玉石圆珠状手链3串及银手镯一只。2.现场勘验笔录、现场方位图及现场照片、提取痕迹、物证登记表证实，案发现场位于中山市某408房。公安人员于2019年8月20日1时32分在上述房间卧室地面的观雅纸盒表面用黑色磁粉刷显后提取指印一枚。3.中山市小榄镇公安司法鉴定中心出具的《鉴定书》证实，送检的在现场卧室地面观雅纸盒上用黑色磁粉刷显提取的指印一枚与被告人王**十指指纹信息卡上的左手拇指指印为同一人所留。4.扣押笔录及被扣押物品的照片证实，公安人员在被告人王**处扣押的衣物中，其中一件为粉红色间条短袖上衣，灰色休闲型中裤，黑色布质运动鞋。5.现场监控录像及截图资料证实，2019年8月19日，一名身穿粉红色间条短袖T恤及灰色休闲型中裤的男子出现在中山市某出租楼内。以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。对被告人王**及辩护人辩称王未实施该宗盗窃犯罪的意见，经查，被害人凌某1的陈述证实，在2019年8月19日9时许其外出，8月20日凌晨下班后屋内被盗的事实；现场勘验检查笔录证实，公安人员于案发后第一时间在现场提取指印一枚；鉴定书证实，现场提取的指印为被告人王**所留；扣押笔录、被扣押物品的照片及现场监控录像证实，2019年8月19日出现于案发现场的男子其所穿着衣裤、鞋子均与在被告人王**处扣押的衣物特征基本吻合,且其出现在案发现场的时间与被害人陈述其被入户盗窃的时间亦吻合。综合上述证据，足以证实被告人王**实施了该宗盗窃犯罪行为，上述辩解意见与查明事实不符，本院不予采纳。三、2019年8月19日下午2时40分许，被告人王**窜至中山市某出租屋，入户盗窃被害人黄某1放置于205房的铂金戒指1枚（未能核价）及现金人民币500元，入户盗窃被害人刘某1放置于204房的银项链1条和玉1块（均未核价）。上述犯罪事实，有以下证据证实：1.被害人黄某1的陈述证实，2019年8月19日8时30分许，我锁好中山市某205房的门锁去上班，18时30分许，房东告诉我房间被人撬锁，回去后，经清点，我被盗窃了铂金戒指1只及现金人民币500元。2.被害人刘某1的陈述证实，2019年8月19日8时许，我锁好中山市某204房的门窗就去上班了。15时许，我接到房东电话称我房间被人偷东西。到21时30分许，我下班回到出租房，发现房门锁被剪断，房内被翻乱。经清点，我被盗了银项链1条和一块玉。3.现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、提取痕迹、物证登记表证实，案发现场位于中山市某204、205房。公安人员从中山市某204房铁架床下铺的花城酒店月饼盒侧面用黑色磁粉刷显提取指印一枚。4.中山市小榄镇公安司法鉴定中心出具的《鉴定书》证实，送检的在花城酒店月饼盒侧面用黑色磁粉刷显提取的指印与被告人王**十指指纹信息卡上的左手拇指指印为同一人所留。5.扣押笔录及被扣押物品的照片证实，公安人员在被告人王**处扣押的衣物中，其中一件为粉红色间条短袖上衣，灰色休闲型中裤，黑色布质运动鞋。6.现场监控录像及截图资料证实，2019年8月19日下午3时01分至3时23分，一名身穿粉红色间条短袖T恤及灰色休闲型中裤的男子出现在中山市某出租楼内。以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。对被告人王**及辩护人辩称王未实施该宗盗窃犯罪的意见，经查，被害人黄某1、刘某1的陈述证实，其二人于2019年8月19日被盗的事实；现场勘验检查笔录证实，公安人员于案发后第一时间在现场提取指印一枚；鉴定书证实，现场提取的指印为被告人王**所留；扣押笔录、被扣押物品的照片及现场监控录像证实，2019年8月19日出现于案发现场的男子所穿着衣裤、鞋子均与在被告人王**住处扣押的衣物特征基本吻合,且其出现在案发现场的时间与被害人陈述其被入户盗窃的时间亦吻合。综合上述证据，足以证实被告人王**实施了该宗盗窃犯罪行为，上述辩解意见与查明事实不符，本院不予采纳。四、2019年8月25日凌晨，被告人王**窜至中山市某渔具店，盗得被害人黄某2现金人民币600元、本汀牌鱼竿33根（价值人民币14760元）。上述犯罪事实，有以下证据证实：1.被害人黄某2的陈述证实，2019年8月24日22时30分，我在经营的中山市某渔具店下班，离开前我把店内的门窗全部锁上。到8月25日7时20分，我去到渔具店上班，发现店内被盗窃。经清点，我一共被盗了33根本汀牌鱼竿及现金600多元。2.现场勘验笔录、现场方位图、现场照片及提取痕迹、物证登记表证实，案发现场位于中山市某钓具店。公安人员在上述钓具店内分别在POS机、钓鱼杆盒上用黑色磁粉显刷提取指印一枚，在现场灶台上直接拍照提取指印一枚。3.中山市小榄镇公安司法鉴定中心出具的《鉴定书》证实，现场POS机、钓鱼杆盒、灶台提取的指印分别与被告人王**十指指纹信息卡上的左手中指、左手拇指指印为同一人所留。4.有被害人黄某2提供的广州市本汀鱼具出货单在案。以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。对被告人王**及辩护人辩称王未实施该宗盗窃犯罪的意见，经查，被害人黄某2的陈述证实，其渔具店于2019年8月24日至25日期间被盗窃的事实；现场勘验检查笔录证实，公安人员于案发后第一时间在现场提取指印三枚；鉴定书证实，现场提取的指印为被告人王**所留。综合上述证据，足以证实被告人王**实施了该宗盗窃犯罪行为，上述辩解意见与查明事实不符，本院不予采纳。五、2019年8月30日上午10时50分许，被告人王**窜至中山市某出租楼204房，入户盗窃被害人罗某1的银色三星牌笔记本电脑1台（价值人民币110元）及现金人民币1800元。破案后，公安人员在被告人王**住处缴回上述被盗笔记本电脑，并已发还被害人罗某1。上述犯罪事实，有以下证据证实：1.被害人罗某1的陈述证实，2019年8月30日上午7时50分许，我锁好房门窗户后离开暂住的中山市某出租楼204房外出上班。至中午12时许，我回到204房发现房间里的衣柜被翻乱，放在双层床上的挂包及三星牌手提电脑也不见了，于是报警。我被盗了1800元现金、一台三星牌手提电脑。2.搜查笔录、扣押、发还清单及被扣押物品照片证实，公安人员在被告人王**住处缴获被盗的三星牌笔记本电脑，且已将缴回的上述电脑发还被害人罗某1。3.现场方位图及现场照片证实，案发现场位于中山市某出租楼204房。4.中山市小榄镇价格认证中心出具的《价格认定结论书》证实，被盗的三星牌笔记本电脑价值人民币110元。5.现场监控录像及截图资料证实，2019年8月30日上午10时50分许，一名头戴红色头盔的男子出现在中山市某出租楼。6.有被盗三星牌笔记本电脑提取笔录及被害人罗某1的指认照片在案。以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。对被告人王**及辩护人辩称王未实施该宗盗窃犯罪的意见，经查，被害人罗某1的陈述证实，其住处内三星牌笔记本电脑及现金人民币1800元被盗窃的事实；扣押笔录证实，公安人员在被告人王**住处缴获被盗的笔记本电脑；现场监控录像及截图资料证实，2019年8月30日出现在案发现场的男子所戴头盔与被告人王**被抓获时所戴头盔特征一致,且其出现在案发现场的时间与被害人陈述其被盗窃的时间亦吻合。综合上述证据，足以证实被告人王**实施了该宗盗窃犯罪行为，上述辩解意见与查明事实不符，本院不予采纳。六、2019年10月23日上午11时50分许，被告人王**窜至中山市某出租楼201房，入户盗窃被害人尹某1的银色苹果6手机1部（价值人民币160元）、现金60元。破案后，公安人员在被告人王**处缴获被盗苹果6型手机1部及现金50.5元，并已将其发还被害人尹某1。上述事实，被告人王**在开庭审理过程中也无异议，并有被害人尹某1的陈述、中山市公安局小榄分局联安派出所出具的抓获经过、扣押、发还清单、被扣押物品的照片、价格认定结论书、现场方位图、现场照片、现场监控及视频截图资料、证人张某1、胡某1、蔡某1的证言及辨认笔录、被告人王**的供述及辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。七、2019年10月24日下午2时30分许，被告人王**窜至中山市某出租楼危楼203房内，入户盗窃被害人何某1的苹果形玉佩1块、黑色鸿星尔克牌运动鞋3双及现金人民币100元。2019年10月26日，公安人员在中山市某路段将被告人王**抓获归案。上述犯罪事实，有以下证据证实：1.被害人何某1的陈述证实，2019年10月24日7时许，我锁好房门离开暂住的中山市某203房外出上班。至17时30分许，我回到203房发现房门锁扣位置被人用工具剪断扔在地上，进去房间发现满地都是被子和衣服，经点算，发现我放在床上背包里面的100多元散钱、床底下的3双黑色运动鞋都被盗走，于是报警。2.中山市公安局小榄分局联安派出所出具的抓获经过证实，2019年10月26日上午9时许，公安人员在中山市某路段将被告人王**抓获归案。3.现场方位图及现场照片证实，案发现场位于中山市某出租楼二楼203房。4.搜查笔录、被扣押物品照片、扣押、发还清单证实，公安人员在被告人王**暂住的中山市某公寓419房缴获黑色运动鞋3双，且已将缴回的上述运动鞋发还被害人何某1。5.现场监控录像及视频截图资料证实，2019年10月24日下午2时37分许，一名身穿灰色休闲型长裤及黑色布质运动鞋，头戴红色头盔的男子出现在中山市某出租楼。以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。对被告人王**及辩护人辩称王未实施该宗盗窃犯罪的意见，经查，被害人何某1的陈述证实，其住处内100元现金及3双黑色运动鞋于2019年10月24日被盗的事实；扣押笔录证实，公安人员在被告人王**住处缴获被盗的黑色运动鞋3双；现场监控录像及截图资料证实，2019年10月24日出现在案发现场的男子所戴头盔及穿着的裤子、鞋子与王被抓获时所戴头盔特征及从王住处缴获的裤子及鞋子特征基本吻合,且其出现在案发现场的时间与被害人陈述其被入户盗窃的时间亦吻合。综合上述证据，足以证实被告人王**实施了该宗盗窃犯罪行为，上述辩解意见与查明事实不符，本院不予采纳。对公诉机关指控的第六宗盗窃犯罪，现仅有罗某2的陈述证实其被盗窃的事实，现并无证据证实监控录像中出现的男子系被告人王**，故现有证据不足以证实被告人王**实施该宗盗窃犯罪，对公诉机关指控的上述意见，本院不予支持。对被告人王**及辩护人辩称王未实施该宗犯罪的意见，本院予以采纳。本院认为，被告人王**无视国家法律，多次、入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人王**归案后如实供述公诉机关指控的第7宗盗窃罪行，对该部分犯罪依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人王**犯盗窃罪的主要事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对辩护人辩称被告人王**如实供述第7宗盗窃罪行，经查属实，对辩护人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人王**犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2020年12月25日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、缴获的作案工具螺丝刀1把，予以没收，由扣押的公安机关依法处理；三、责令被告人王**退赔被害人盘某1人民币400元，退赔被害人凌某1人民币1574.2元及未能核价的翡翠4件、玉石圆珠状手链3串及银手镯1只，退赔被害人黄某1人民币500元及未能核价的铂金戒指1枚，退赔被害人刘某1未能核价的银项链1条及玉1块，退赔被害人黄某2人民币15360元，退赔被害人罗某1人民币1910元，退赔被害人尹某1人民币9.5元，退赔被害人何某1人民币100元及未能核价的苹果形玉佩1块。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 甘         英人民陪审员 吴锦伟人民陪审员冯俭强二〇二〇年十月二十日书 记 员 李         浩