河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18008号原告：郑州军君建筑设备租赁有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区经南三路以南、G107东辅道以西、大燕庄村东。法定代表人：聂彦彩，该公司经理。委托代理人：程莹莹，河南德冠律师事务所律师。委托代理人：李冯，河南德冠律师事务所实习律师。被告：河南嘉丰建设有限公司，住所地河南省林州市采桑行政路**。法定代表人：路永强。被告：路永强，男，1975年11月10日出生，汉族，住河南省林州市。被告：罗关堂，男，1983年9月14日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托代理人：刘彪，河南良达律师事务所律师。委托代理人：高卫民，河南良达律师事务所实习律师。原告郑州军君建筑设备租赁有限公司（以下简称军君公司）诉被告河南嘉丰建设有限公司（以下简称嘉丰公司）、路永强、罗关堂建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告军君公司委托代理人程莹莹、李冯，被告罗关堂及其委托代理人刘彪、高卫民到庭参加诉讼；被告嘉丰公司法定代表人、被告路永强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告军君公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告嘉丰公司支付2020年8月21日前的租赁费1093103.46元;2、判令被告嘉丰公司支付2020年4月21日前的违约金180413.8元;并以未付租金1093103.46元为基数,按照年利率15.4%标准支付自2020年8月22日起至实际支付之日止的逾期付款违约金；3、被告嘉丰公司退还扣件27284个、钢管18728.3米、顶丝1806根、炮头2274个,不能退还的按照钢管每米12元、扣件每个5元、顶丝每根8元、炮头每个5元标准赔偿,合计金额共计386977.6元；4、判令被告支付租赁物资配件丢失賠偿款7784元;5、判令被告路永强、罗关堂对以上债务承担连带清偿责任；6、本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由:2017年7月16日,原告军君公司与被告嘉丰公司签订一份《建筑施工物资租赁合同》,被告罗关堂在担保方处签字。合同约定:钢管每米日租金0.006元、扣件每个日租金0.003元、顶丝每根日租金0.03元、炮头每个日租金0.02元;租赁物资丢失的按市场价赔偿；担保方为承租方提供连带责任保证,保证期间为合同期满后五年;承租方代理人或提货人在履行合同过程中对出租方所做的任何承诺、通知、签字、租金的结算及对合同条款的变更,均视为承租方的授权,对承租方具有约束力;合同发生纠纷由出租方所在地人民法院管辖。2018年5月,双方协商决定自2018年5月29日起,租赁物资租赁价格调整为钢管每米日租金0.015元、扣件每个日租金0.008元、顶丝每根日租金0.04元、炮头每个日租金0.03元、脚手架每个日租金1元,被告嘉丰公司代理人在结算单上签字认可。合同签订后,原告依约履行了合同义务,截止2020年8月21日,共产生租赁费1350142.07元,被告仅付款260000元,尚欠扣件27284个、钢管18728.3米、顶丝1806根、炮头2274个没有退还，已归还的租货物资缺扣件螺母丝11420条、顶丝帽629个、扎丝10捆。经原告多次催要,被告嘉丰公司均以各种理由,拒不支付租金及退还剩余租赁物资。嘉丰公司为自然人独资公司,被告路永强作为一人公司股东,且未履行足额出资义务,被告罗关堂作为担保人,二被告对合同债务应承担连带清偿责任。故原告特诉至法院,望人民法院判如所请!被告罗关堂辩称，被答辩人与被告嘉丰公司之间所签订的《建筑施工物资租赁合同》仍在履行过程中，被答辩人身为担保人不应当对该未履行完毕的租赁合同承担担保责任，即主合同期间未届满，答辩人的保证期间属于附生效条件的保证，保证责任自主合同条件成就时才生效。根据该《建筑施工物资租赁合同》第11条的规定:“担保方(答辩人)为承租方提供连带责任保证。保证期间为:合同期满后五年”。可以看出，答辩人的保证责任属于附生效条件的保证，该保证条件未成就，即被答辩人与嘉丰公司的该合同未履行完毕。另根据《担保法》的规定主合同的履行期未届满，保证人不应当承担相应的保证责任，所以应当依法驳回原告的诉讼请求。综上所述，在主合同未履行完毕的情况下要求担保人承担相应的担保责任。没有事实和法律依据，应当依法予以驳回原告的诉讼请求。被告嘉丰公司法定代表人、路永强未答辩。经审理查明，2017年7月16日，原告军君公司（作为出租方）与被告嘉丰公司（作为承租方）签订《建筑施工物资租赁合同》一份，载明：物资名称架子管，日租金0.006元/米；物资名称扣件，日租金0.003元/个（后注明：按市场价赔偿）；物资名称顶丝，日租金0.03元/根；物资名称炮头，日租金0.02元/个（后注明：退化货物时无维修费），付款方式为货物退完租金结清。交货方式为承租方自提，以承租方委托代理人或提货人签字为准。租赁物的维修和费用由承租方承担；租赁期间,承租方对租用物资要妥善保管,使用后的模板、角模、扣件、螺丝要清理擦油,钢模板打洞视为损坏；租赁物资退还时,双方检查验收,如有损坏、丢失、保养不善等,要按合同约定租货物价值赔偿或承担维修护理费用。租赁期限自2017年7月6日起，承租方如不能按期归还租物资,应于合同到期前10天与出租方重新签定合同；合同到期,如末另立合同,承租方又未按期归还租赁物资,视为合同延续,双方同意将租金变更为原约定的2倍。担保方为承租方提供连带责任保证，保证期间为合同期满后五年。原告向本院提交租金结算清单，证明截止2020年8月21日，共产生租赁费1353103.46元，被告尚欠扣件27284个、钢管18728.3米、顶丝1806根、炮头2274个未归还。被告罗关堂称，真实性不清楚，该证据显示被告嘉丰公司与原告履行合同所产生的未退租赁材料足以说明该合同正在履行，担保人不应当对该合同承担担保责任。被告罗关堂向本院提交河南嘉丰建设有限公司现场施工照片14张，并称，罗关堂于2020年11月9日现场拍的施工照片，原告与被告河南嘉丰建设有限公司签订的该租赁合同正在履行过程中，担保人罗关堂对未履行完毕的合同不应承担担保责任的事实。原告称，不显示拍摄地点，无法证实与案涉项目是否有关，无法达到被告的证明目的。被告罗关堂向本院提交《郑州市军君建筑材料租赁站出库单》，并称，2020年5月6日，原告仍向被告嘉丰公司履行租赁材料的合同义务，所以该合同正在履行中，保证人对该未履行完毕的合同不应当承担担保责任。原告称，真实性无异议，但原告已经该单据统计进结算清单中。原告起诉时间是2020年8月1日，仅凭5月6日出库单，并不能被告证明目的。另查明，被告嘉丰公司系有限责任公司（自然人独资），股东为被告路永强。以上事实有原告提交的河南嘉丰建设有限公司信息打印件、企业登记信息查询单、路永强身份证复印信息、罗关堂户籍信息各一份，租赁合同，物资出库单，物资入库单，租金结算清单；被告罗关堂向本院提交的河南嘉丰建设有限公司现场施工照片14张，《郑州市军君建筑材料租赁站入库单》3页，《郑州市军君建筑材料租赁站出库单》，及开庭笔录在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告军君公司与被告嘉丰公司签订《建筑施工物资租赁合同》约定：付款方式为货物退完租金结清；租赁期限自2017年7月6日起，并未约定租赁期间或租赁期限终止时间，且被告罗关堂辩称，被答辩人与被告嘉丰公司之间所签订的《建筑施工物资租赁合同》仍在履行过程中。结合被告罗关堂所举证据，本院对被告罗关堂上述辩称予以采信，故对原告诉请本院均不予支持，待条件成就后原告可另行主张。被告嘉丰公司法定代表人、路永强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告郑州军君建筑设备租赁有限公司的诉讼请求。案件受理费19815元（原告预交19788元），减半收取9907.5元，由原告郑州军君建筑设备租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式久份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  彭磊二〇二〇年十月二十七日书记员  刘伟