wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初4245号 原告：兰进元，男，1984年6月10日出生，汉族，住福建省武平县，现住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：戴雪花，福建学行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪煌苗，福建学行律师事务所律师。 被告：郭远成，男，1990年5月20日出生，汉族，住广州市增城区。 原告兰进元与被告郭远成民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰进元的委托诉讼代理人戴雪花到庭参加诉讼，被告郭远成经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兰进元向本院提出诉讼请求：1．被告立即偿还原告借款45,000元整及按月利率2%支付自2019年6月30日起至还款之日止的利息（暂计至起诉之日止为9,000元）；2．被告支付原告因本案诉讼支出的律师费用4,000元；3．被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告因需于2019年6月30日向原告借款45,000元整，约定月利率2%，且借款人同意承担出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、公证费及其其他所有实际支出费用）。对此有被告出具的借条及收条确认此借款事实。现经原告催讨，被告不予偿还，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告郭远成未作答辩，亦没有向本院提供证据。 兰进元围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借条、收条原件1张，委托合同原件1张，发票原件1张，以此证明郭远成向兰进元借款45,000元，兰进元通过现金方式支付给郭远成，兰进元为本案诉讼支出律师费4,000元，该费用应由郭远成负担。本院认为，因郭远成未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。兰进元提供的借条、收条，委托合同，发票均系原件，内容和形式完整，具有相应的证明力，可作为认定本案事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郭远成于2019年6月30日向原告兰进元出具借条、收条1份，确认：郭远成向兰进元借款45,000元，约定借款通过现金方式支付，郭远成应在2019年10月1日归还，月利率为2%；借条同时约定借款人同意对出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、公证费及其他所有实际支出费用）承担责任保证。借款后至今，郭远成未付过本金或利息。兰进元为实现本案债权支出律师费4,000元。 本院认为，本案借条内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，兰进元作为出借人已经履行其付款义务，双方之间成立的民间借贷关系合法有效，双方约定的借款利率未违反国家有关限制借款利率的规定，借款人应按照约定的期限还本付息。本案借款期限届满后，被告郭远成未能依约偿还本金或支付利息，应承担相应的民事责任，即应偿还借款本金45,000元及约定利息。另，双方在借条中约定郭远成对兰进元为实现债权而支付的律师费等费用承担责任，该约定系属当事人意思自治范畴，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，故兰进元请求郭远成支付律师费4,000元，应予支持。 综上所述，兰进元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。郭远成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郭远成于本判决生效之日起十日内返还原告兰进元借款45,000元，并支付自2019年6月30日起至还款之日止，以45,000元为基数按月利率2%计算的利息； 二、被告郭远成于本判决生效之日起十日内支付原告兰进元为实现债权而支出的律师费4,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,250元，由被告郭远成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  杨明护 人民陪审员  高维山 人民陪审员  林永志 二〇二〇年十月十日 书 记 员  陈明辉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执563号 黄勇： 本院于2020年4月20日依法受理的申请执行人黄勇与被执行人临澧县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2019）湘0724民初1505号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2020年9月30日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2019）湘0724民初1505号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人黄勇基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）湘0724民初1505号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月十日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14009号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**兴政路**中环广场****101，****601-603、605-606，**701-703、705-706（六、七层仅作办公场所）。 主要负责人：陈长真，行长。 被执行人:袁孝东,男,1990年10月15日出生,汉族，住江西省南昌市新建县。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人袁孝东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初24700号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人平安银行股份有限公司中山分行清偿欠款65464.69元及其利息；案件受理费由被执行人袁孝东负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，本院依法查封登记在被执行人袁孝东名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆,但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理；另发现被执行人袁孝东名下有号牌为粤Ｊ×××××摩托车一辆，因上述摩托车价值不大，申请执行人同意本院不作另处理；查封被执行人袁孝东名下名下位于中山市黄圃××花园××房【备案合同号：HTN2013050049】的房地产，但本案为轮候查封，暂无法处理。此外,暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被申请执行人发布限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为,上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执14009号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  雷 宏 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黄伟清
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执恢261号 叶道明（申请执行人）、李勇、汤道香（被执行人）： 叶道明与李勇、汤道香买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计181070元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，叶道明（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初2477号 原告：嘉兴银行股份有限公司海盐支行。住所地：浙江省 海盐县武原街道新桥北路166-9和166-10号。统一社会信用代码：91330424595765191J。 主要负责人：陆利明，该行行长。 委托诉讼代理人：郭娟娟，浙江海威特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄婷，浙江海威特律师事务所实习律师。 被告：田林祥，男，1965年11月20日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被告：史肖燕，女，1972年2月13日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告嘉兴银行股份有限公司海盐支行诉被告田林祥、史肖燕金融借款合同纠纷一案，于2020年7月14日提起诉讼，本院于次日立案受理。原告诉讼请求：1、二被告立即归还原告借款本金250000元及支付利息（含逾期利息、复息）18675.75元（前述利息暂算至2020年7月6日，以后的利息按合同约定计付至借款本金还清之日止），暂计本息268675.75元；2、二被告承担原告为实现债权所支出的律师代理费14433元；3、原告对二被告提供的位于海盐县××街道××路××号××幢××室房地产【浙（2016）海盐县不动产证明第0××9号】拍卖、变卖或折价所得款项在最高抵押限额内享有优先受偿权；4、二被告承担本案全部诉讼费。本院依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭娟娟、黄婷到庭参加诉讼。被告田林祥、史肖燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 被告田林祥未答辩。 被告史肖燕书面答辩称：1、被答辩人诉称属实，相关借款本息请法院根据合同约定查明事实后认定。2、所抵押的位于海盐县××街道××路××号××幢××室房地产属于答辩人与田林祥的夫妻共同财产，请法院依法处置抵押财产。因答辩人诉田林祥离婚纠纷一案【案号为：（2020）浙0424民初1713号】亦由海盐县人民法院受理，如处置抵押房地产后尚剩余款项的，属于答辩人的款项请法院通知答辩人领取，或为答辩人留存，不同意由田林祥领取。 二被告均未提供证据。 下列情况依据原告提供的证据及原告的陈述与被告史肖燕的书面答辩意见查明： 一、原告作为抵押权人与二被告作为抵押人，于2016年11月14日签订了一份合同编号为2016年9062高抵字第000018号《最高额抵押合同》。合同约定，为确保被告田林祥与原告的具体业务合同的履行，二被告自愿以其名下的位于海盐县××街道××路××号××幢××室房地产作为抵押担保，被担保的主债权的发生期间为2016年11月14日至2021年11月13日；担保的最高主债权本金为500000元，担保的范围为本合同约定的被担保的主债权本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于处分抵押物的费用、诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用。 二、2016年11月15日，原、被告依约办理了抵押登记手续，抵押物为位于海盐县××街道××路××号××幢××室房地产【不动产登记证明号：浙（2016）海盐县不动产证明第0××9号】。 三、2019年4月9日，被告田林祥作为借款人，被告史肖燕作为共同还款人，因购买材料需要与原告签订了一份编号为2019年9062个借字第抵00065号《个人借款合同》。合同约定，被告田林祥向原告借款250000元，二被告以其名下的位于海盐县××街道××路××号××幢××室房地产提供最高额抵押担保，借款期限为2019年4月9日起至2020年4月8日，借款的支付方式为贷款人受托支付，年利率为15%，如实际放款利率与本合同不一致的，以借款借据所载为准，按月结息，到期还本。贷款人对借款人到期应付而未付的借款本金，从逾期之日起按合同贷款利率上浮50%计收逾期利息，对借款人贷款期内不能按期支付的利息按合同约定计收复利。借款人不依本合同的规定，付足应付的任何款项、费用，贷款人可以任何合法途径或方式追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用由借款人承担。 四、《个人借款合同》中原告与二被告还就其他事项进行了约定。 五、涉案借款的发放情况：原告于2019年4月9日，依约 发放借款人民币250000元。 六、存在的违约行为：2020年4月8日，上述借款合同项下的借款期限届满，被告田林祥未按约还本付息，被告史肖燕未履行共同还款责任。截止2020年7月6日，被告田林祥结欠原告借款本息268675.75元。 七、实现债权费用支出情况：原告为实现涉案债权聘请律师支付律师代理费14433元。 八、另查明，二被告系夫妻关系。 判决结果 本院认为：原告与二被告签订的《最高额抵押合同》、《个人借款合同》均合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按合同约定享有权利、履行义务。原告依约向被告田林祥发放借款后，该被告应按约履行还本、付息义务。但被告未按约还本、付息，是引起本案纠纷的责任者。经查，截止2020年7月6日，被告田林祥结欠借款本息268675.75元，对于前述款项以及此后的应付利息，被告史肖燕作为共同还款人应当与被告田林祥共同还本、付息。原告主张二被告承担其为实现涉案债权支出的律师代理费14433元，符合当事人约定且不违反法律规定，数额也合理，本院予以支持。二被告未到庭参加诉讼，本院无法主持调解，故依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田林祥、史肖燕于本判决生效之日起十日内归还原告嘉兴银行股份有限公司海盐支行借款本金250000元及支付利息18675.75元（前述利息暂算至2020年7月6日，以后的利息按合同约定计付至借款本金还清之日止），合计本息268675.75元； 二、二被告于本判决生效之日起十日内偿付原告为实现债权所支出的律师代理费14433元； 三、原告对二被告提供的位于海盐县××街道××路××号××幢××室房地产【浙（2016）海盐县不动产证明第0××9号】拍卖、变卖或折价所得款项在最高抵押限额内享有优先受偿权。 如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2773元，财产保全费1970元，合计4743元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  夏连华 二〇二〇年十月十二日 书记员  方力斌
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2735号之三 申请执行人谷锋,男,1984年03月20日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 被执行人苗强,男,1988年10月15日出生,住所地安徽省阜阳市颍泉区。 申请执行人谷锋与被执行人苗强请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0206民特478号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人谷锋向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为被执行人苗强给付46000元及相应利息。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年10月16日达成了和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行,协议达成支付人民币8000元，银行账户解冻后再支付人民币8000元，余款按照（2020）浙0206民特478号民事裁定书确定的金额从2020年11月开始履行，并同意和解终结执行。和解协议尚在履行中。 本院认为，申请执行人与被执行人达成了长期履行和解协议，本案可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执2735号案件执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行. 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年十月十九日 代书记员 谢丽妮
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执931号申请执行人：李素平，女，1958年5月31日生，汉族，住如东县。委托代理人：张丽泉，女，1983年4月1日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：高云兰，女，1948年9月15日生，汉族，住如东县。申请执行人李素平与被执行人高云兰交通事故责任纠纷执行一案，本院于2020年2月26日作出的（2019）苏0623民初5883号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告高云兰赔偿原告李素平经济损失10485元，于判决书生效后10日内履行。案件受理费减半收取200元，由李素平负担80元，高云兰负担120元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案受理。申请标的为人民币10605元，执行费为59元（未交）。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年4月21日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，除部分银行账户有小余额存款外，未发现其他可供执行的财产。2、2020年9月27日，再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，反馈结果显示被执行人有部分存款，其中在中国邮政储蓄银行有1500元存款已扣划至本院，未发现其他可供执行的财产。3、2020年9月27日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。4、2020年10月9日，与申请执行人电话终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的人民币10605元，执行费59元（未交）执行到位1500元，尚余9105元未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、终本约谈笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，且冻结并扣划了被申请人的1500元，其余未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623执931号案件的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二〇年十月十三日书记员 刘 浏
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执1828号之二申请人薄建贵，男，汉族,1968年11月06日出生,住沂南县，被执行人王见亮，男，汉族,1974年07月30日出生,住沂南县，本院于2020年7月14日作出的（2020）鲁1321执保552号执行裁定书，已冻结被执行人王见亮的银行存款及网络资金20万元。本案现因双方当事人自行达成和解协议，本院依法解除被执行人王见亮所有银行账户的执行保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项,裁定如下：解除被执行人王见亮所有银行账户的冻结。本裁定书立即执行。审判员  李庆建二〇二〇年十月九日书记员  张海韵
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢500号申请执行人：侍冬冬，男，1989年11月29日生，汉族，住阜宁县。被执行人：沈玉兵，男，1985年5月20日生，汉族，住滨海县滨海港经济区。申请执行人侍冬冬与被执行人沈玉兵民间借贷纠纷一案，该案(2017)苏0922执2586号调解书已经发生法律效力。由于被执行人沈玉兵未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人沈玉兵银行存款人民币61333.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张志东二〇二〇年十月十九日书记员  贺大可
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初22901号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，营业场所广东省深圳市福田区，统一社会信用代码。负责人：张明。委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。被告：林旭新，男，汉族，1973年2月27日出生，身份证住址。本院在审理原告与被告信用卡纠纷一案中，原告于2020年10月10日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费1277元，由原告负担。审判员  柯璇二〇二〇年十月十四日书记员  钱璐
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执2747号 苏忠杰、浙江杭良锅炉制造有限公司： 申请执行人苏忠杰与被执行人浙江杭良锅炉制造有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0523执2747号执行案件[执行依据：浙安吉劳人仲案（2020）266号]，于二〇二〇年十月二十六日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十六日
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初3445号原告吴国军，男，1966年11月17日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人肖舒蕾，河南团结律师事务所律师。被告吴付军，男，1963年5月11日出生，汉族，住上蔡县。被告吴平均，男，1973年11月27日出生，汉族，住上蔡县。原告吴国军与被告吴付军、吴平均排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴国军的委托代理人肖舒蕾、被告吴付军、吴平均均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴国军向本院提出诉讼请求：一、请求判令（2017）083047号家庭承包经营权证承包的土地归原告管理、使用、收益，被告不得阻止。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与二被告系兄弟关系，被告吴付军排行老四，被告吴平均排行老五，二被告早已分家独立门户。原告与父亲吴四海、母亲李灵共同生活，原告对父母尽赡养义务，养老送终。上蔡县人民政府为原告家颁发农村土地承包经营权第083047号证书。原告家庭承包的2.36亩土地被征收，征地补偿款因为二被告的无理阻挠，该补偿款至今未发放给原告。原告无奈，为了自身的合法权益不受侵犯，现诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告吴付军辩称，原、被告系兄弟关系，农历2011年前，父母独立生活，2011年农历12月3日，父亲去世，经四兄弟商议，父亲丧事没人3000元，农历12月6日下葬，吴付生把礼钱全部独吞。父亲去世后，留下瘫痪的母亲，经商议，愿意给吴国军500元临时照顾费。事后当月9日晚，我问母亲吴国军去哪了，我找到吴国军在打麻将，吴国军还不肯养母亲，我养9天，才商议好。在母亲病情下，2012年3月27日母亲去世，我在南江打工，邮回来5000元，由于路途遥远，定的日子急促，一时回不来，吴付生不叫参与此事，后来硬拿出来500元办理后事。2019年11月，国家征收土地，经村委队长协商，5人每人一份，征地款已发放到位，二次没有到位。关于遗产，村委拆掉2间，剩下2间是国家扶贫房，由吴付生霸占，父母低保他领。父亲因老大吴付昌卖方，打几年官司，别人赔偿5万元，由吴付生独吞。被告吴平均辩称，1、本案根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。个人之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。政府处理是前置程序，本案，政府没有处理，因此，不属于人民法院管。2、根据《中华人民共和国农村土地承包法》，确定农村集体经济组织成员的资格有两个标准：第一个是户口，也是形式标准。第二个是看是否需要该集体土地为其提供最基本的生存保障，也是实质标准。原告虽然和父母在同一个户口本上，但答辩人当时也参与家庭土地承包的分配。并把父母养老送终，已完成自己应尽的义务。吴付生于2020年3月29日对该承包地也提起诉讼，上蔡县人民法院（2020）豫1722民初1065号判决书，也查明，父母生前有承包地2.36亩，第一次被征收1.38亩，答辩人获得补偿款，每人分得补偿款13303元。法院驳回了吴付生的诉讼请求。同理答辩人第一次能享有承包地的补偿款，就应该参与被答辩人所诉请的土地承包的管理、使用、收益。综上所述，原告未承包土地，不符合分配土地归原告自己管理、使用收益。3、吴国军、吴付生霸占父母生前的四间平房，树木家具，还想霸占父母的土地补偿款，请求法院作出公正判决。4、今天吴国军以换汤不换药的方式起诉二被告，没有事实和法律依据，请求驳回吴国军的诉讼请求。本院经审理查明事实如下：原告吴国军与被告吴付军、吴平均系亲兄弟关系。2017年6月22日，上蔡县人民政府颁发了豫（2017）上蔡县农村土地承包经营权第083047号农村土地承包经营权证，发包方全称为：蔡都街道办事处吴桥村四组，承包方代表为：吴四海，承包方式为：家庭承包，承包期限为：1998年10月01日至2028年09月30日止，承包方家庭成员情况：吴四海、李灵、吴国军。承包地确权总面积为：5.34亩，承包地块总数：2块。吴四海和李灵系原、被告的父亲和母亲，均已去世。上述事实，有原、被告陈述；豫（2017）上蔡县农村土地承包经营权第083047号农村土地承包经营权证、上蔡县人民法院（2020）豫1722民初1065号判决书及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告所提供证据不能证明二被告实施了侵权行为,没有证据证明二被告阻止原告领取征收补偿款。故原告要求二被告排除妨害因证据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告吴国军的诉讼请求。案件受理费100元，由原告吴国军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张永鹏二〇二〇年十月十六日书记员  张 琳
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1102号申请执行人张**，男，汉族，1975年2月8日出生，住商水县。被执行人商水县***。住所地：商水县***。统一社会信用代码：。法定代表人：闫**，该公司总经理。本院在执行申请人张**与被执行人商水县***租赁合同纠纷一案中，商水县人民法院（2019）豫1623民初3744号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人商水县***偿还申请执行人张**款项20641.82元。因被执行人商水县***未按上述生效法律文书履行义务，申请人张**向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月10日，依法向被执行人商水县***发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询商水县***的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人商水县***银行有存款，已于2020年10月29日进行了冻结（轮候冻结），冻结期限为1年。2、查明被执行人商水县***名下无房产。3、查明被执行人商水县***无住房公积金。三、已将被执行人被执行人商水县***纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。四、向被执行人商水县***发出限制高消费令。五,对被执行人商水县***已决定采取其他强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金20641.82元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1102号案件本次执行程序。被执行人商水县***负有继续向申请人张**履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  魏鹏飞二〇二〇年十月二十九日书记员  徐英伦
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初3203号原告：谢其顺，男，汉族，居民，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：于爱明，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：李胜，男，1973年8月7日出生，汉族，居民，住淮安市涟水县。委托诉讼代理人：孟德科，江苏展智律师事务所律师。原告谢其顺诉被告李胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后。原告谢其顺于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢其顺的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢其顺撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告谢其顺负担。审 判 员 汪祝静二〇二〇年十月十日法官助理 刘雅玲书 记 员 席振语
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初38707号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：林俊杰，男，1982年8月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告林俊杰小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期（合同成立日期）：2019年1月24日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3.00%，实际履行利率3.00%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：30000元；交付时间：2019年1月24日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年8月24日尚欠本金余额16326.67元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金16326.67元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年8月25日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告林俊杰向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金16326.67元及利息、罚息、滞纳金（从2019年8月25日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告林俊杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年十月十五日书记员  廖文君
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执恢2175号 关于申请执行人中山市住房公积金管理中心与被执行人中山志和家电制品有限公司行政非诉执行一案〔执行案号：（2020）粤2071执恢2175号〕，申请执行人要求被执行人按（2019）粤2071行审371号行政裁定书履行义务。本案已执行完毕，并以执行完毕方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 中山市第一人民法院 二〇二〇年十月二十二日 联系人：李德银、梁嘉作 联系电话：0760-88235709、8823**** 地址：广东省中山市第一人民法院执行局205室
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2268号申请执行人陈梅，女，1970年12月2日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人林峰，男，1970年5月9日生，汉族，住上海市。被执行人马伊，男，1978年4月22日生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人陈梅与被执行人林峰、马伊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0681民初6151号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案执行。本案在执行过程中：一、查封被执行人林峰名下闽Ｊ×××**车辆（查封期限至2022年8月7日），未能实际扣押，暂无法处置。轮候查封被执行人林峰名下位于福建省××××号（冠宏星花苑）***室房产(查封期限至2023年8月5日)。继续查封被执行人马伊名下位于上海市普陀区***室房产（查封期限至2023年8月22日）、上海市普陀区铜川路***室房产（查封期限至2023年8月23日）。以上查封到期如需续封，应提前一个月提交书面申请。二、扣划被执行人马伊名下银行存款67000元（52000元+15000元），已发放申请执行人陈梅。被执行人马伊自行向申请执行人陈梅履行600000元（100000元+500000元）。被执行人马伊交纳执行费9805元（2405元+7400元）。本次执行程序中，被执行人马伊合计履行667000元，双方就余款达成长期还款协议。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人如未按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 汪 兵执行员 许 浩执行员 李兴冲二〇二〇年十月十八日书记员 施海荣
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2143号之二十二申请执行人：福州米厂，住所地福建省福州市鼓山镇樟林路**。法定代表人：程道杰。被执行人：绥化市兴武米业有限公司，住，住所地黑龙江省绥化市北林区双河镇/div>法定代表人：孙兴伍。本院在执行福州米厂与绥化市兴武米业有限公司侵权一案中，经查，被执行人绥化市兴武米业有限公司未履行（2018）辽0203民初2558号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人绥化市兴武米业有限公司光大银行银行存款60000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十月二十五日书记员  孙海洋
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2838号 申请执行人日立建机租赁（中国）有限公司，社会统一信用代码91310000717881001M，住所地上海市浦东新区金高路******。 法定代表人：佐藤正英。 被执行人：万刚，男1975年11月10日出生，汉族，住湖北省公安县。 被执行人：尹红娟，女1983年1月02日出生，汉族，住湖北省公安县。 被执行人：郭朝林，男1978年9月17日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。 本院在执行日立建机租赁（中国）有限公司与万刚、尹红娟、郭朝林融资租赁合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二〇年十月二十九日 书记员 徐岚至
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1502行审106号申请执行人：聊城市城市管理局，住所地：聊城市东昌路西首建设大厦。法定代表人：李其超，局长。被执行人：聊城市东昌府区海世渔家餐厅，住所地：聊城市东昌府区古楼办事处柳泉花园商铺最东侧。经营者：李恒海。申请执行人聊城市城市管理局向本院申请强制执行聊城市东昌府区海世渔家餐厅行政征收一案，本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：根据《城市生活垃圾管理办法》（建设部令第157号）第四条和聊城市人民政府办公室《关于印发聊城市城区生活垃圾处理费标准的通知》（聊政办发[2006]76号文）之规定，申请执行人于2019年12月26日作出聊城管费字[2019]1-064号《城市生活垃圾处理费征收通知书》，认定被执行人现有标桌12桌，应当缴纳2018年1月1日至2018年12月31日的生活垃圾处理费共计2880元。该通知书于同日向被执行人送达。在法定期限内，被执行人未履行法律规定的义务，也未申请复议或提起诉讼，故申请执行人依法申请法院强制执行。经审理查明：2019年12月26日申请执行人聊城市城市管理局向被执行人聊城市东昌府区海世渔家餐厅下达了聊城管费字[2019]1-064号《城市生活垃圾处理费征收通知书》，认定被执行人现有标桌12桌，限被执行人自接到通知书之日起5日内缴纳2018年1月1日至2018年12月31日的生活垃圾处理费共计2880元。该通知书于同日送达被执行人。被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行缴纳义务。2019年5月19日申请执行人对被执行人依法进行催告，但被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为：申请执行人聊城市城市管理局作出的《城市生活垃圾处理费征收通知书》，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。被执行人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人聊城市城市管理局作出的聊城管费字[2019]1-064号《城市生活垃圾处理费征收通知书》，被执行人聊城市东昌府区海世渔家餐厅应缴纳2018年1月1日至2018年12月31日的生活垃圾处理费共计2880元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兆海审判员  韩恒印审判员  于淑青二〇二〇年十月二十六日书记员  董 琪
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1514号之一申请执行人：平安银行股份有限公司东营分行。负责人：张华泽，行长。被执行人：王国峰，男。申请执行人平安银行股份有限公司东营分行与被执行人王国峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院作出的（2020）鲁0591民初2347号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人王国峰名下有不动产登记信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王国峰名下位于广饶西苑小区不动产，查封期限为三年。被执行人王国峰负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年十月十日书记员  孙淇远
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初21880号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。负责人：刘加隆。委托诉讼代理人：黄少峰，广东熊何律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫桦君，广东熊何律师事务所律师助理。被告：何燕妮,女,1994年7月23日,汉族，住广东省佛山市高明区****，公民身份号码440************426。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告何燕妮信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月17日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币79814.44元(截止2020年4月25日，欠款本金51847.22元，利息10942.39元，取现手续费30元，违约金13743.99元，账单分期手续费3250.84元)，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告何燕妮自2012年12月4日始向原告处申请办理了信用，卡号为：518**********689，额度52000元。截至2020年4月25日累计欠款共计人民币79814.44元整未给付。根据《信用卡领用合约》的约定，其中利息按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算。原告自2019年1月25日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。被告未作答辩亦未提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述除“违约金按最低还款额未还部分的5%计算”之外的其他事实。本院认为，原告具备从事信用卡业务的资质，原、被告签订的领用合约是当事人的真实意思表示，合法有效。被告未在到期还款日前还款，已构成违约，原告主张被告清偿信用卡欠款本金、利息、手续费，及以所欠本金为基数计至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息，合法合约，本院予以支持。原告还主张计收信用卡欠款的违约金，因《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，而原、被告双方并未就计收违约金进行相关约定，故本院对其该项主张不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何燕妮应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付截止至2020年4月25日的信用卡欠款本金51847.22元、利息10942.39元、取现手续费30元、账单分期手续费3250.84元，及以所欠本金为基数从2020年4月26日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取计897.68元（原告已申请缓交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期不交，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蓝斯艺二〇二〇年九月二十八日书记员  陈 盈
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执4866号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司宁波江东支行（组织机构代码为720405655）。住所地：宁波市鄞州区百丈东路**。 代表人:马倩怡。 委托诉讼代理人：郝世昌，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被执行人：张蓓,女,1989年08月21日出生,汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司宁波江东支行与被执行人张蓓金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人张蓓应支付申请执行人平安银行股份有限公司宁波江东支行执行款133893.29元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 毛忆梦
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执4598号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：成都金同辉物业管理有限公司，，住所地：成都市武侯区龙爪小区同辉购物中心 法定代表人：王长春。 被执行人：成都新同辉置业有限公司，，住所地：成都市双流区东升街道龙桥路********** 法定代表人：赵建华。 潘杰与成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）双流民初字第9557号民事判决书，判决案件受理费499元由成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司负担。本院根据潘杰的申请，依法将案件受理费499元退还潘杰。因成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司未依法缴纳案件受理费，本院2020年9月15日移送执行。执行标的499元，未执行到位。 在执行过程中，经调查，以成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司为被执行人的案件涉及人数众多，财产情况复杂，其名下的主要财产已被其他法院查封。被执行人无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人成都金同辉物业管理有限公司法定代表人王长春、成都新同辉置业有限公司法定代表人赵建华采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十月十五日 法官助理 缪 锦 书 记 员 苏思丽
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1329民初5942号 原告：赵春光，男，1990年10月28日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被告：班洪光，男，1979年12月20日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 原告赵春光与被告班洪光买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵春光到庭参加诉讼、被告班洪光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵春光向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令班洪光支付赵春光铝合金门窗款11000元及利息；2.诉讼费由班洪光承担。事实和理由：赵春光经营铝合金门窗，班洪光在赵春光处购买铝合金门窗，共计欠赵春光11000元，2019年2月3日由班洪光出具签字欠条一张为凭证，约定2019年2月25日前还清全部欠款。欠款到期后，经赵春光多次催要，班洪光一拖再拖均以无钱为由拒绝支付欠款。 班洪光未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：赵春光经营铝合金门窗，班洪光在赵春光处购买铝合金门窗，共计欠赵春光铝合金门窗款11000元，由班洪光于2019年2月3日向赵春光出具欠条一张，约定2019年2月25日前还清。到期后经赵春光催要，班洪光至今未付。 庭审中，赵春光要求自逾期之日即2019年2月26日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。 本院认为，班洪光购买赵春光铝合金门窗，欠赵春光铝合金门窗款11000元，有赵春光的陈述，班洪光向赵春光出具的欠条一张予以证实，事实清楚，证据充分，班洪光应予给付。班洪光未按约定的期限给付欠款，赵春光要求自逾期之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息，予以支持。被告班洪光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其自愿放弃举证、质证的抗辩权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告班洪光于本判决生效后十日内给付原告赵春光铝合金门窗款11000元及利息（利息以11000元为基数，自2019年2月26日起至实际给付之日止，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，减半收取计37.5元，由被告班洪光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  于剑 二〇二〇年十月九日 书记员  宋丽
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2028号 申请执行人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：陈永，该公司董事长。 被执行人：乐子法，男，1962年4月15日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初2192号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人乐子法银行账户余额47000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  马孟祥 二〇二〇年十月十四日 书记员  张倩雅
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1764号之二十 申请执行人：曹洪欣，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：冯永明，男，汉族，山东省莱州市人，居民，住莱州市。 被执行人：冯晓，男，汉族，山东省莱州市人，居民，住莱州市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯永明、冯晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯永明银行存款人民币31055.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱清海 二〇二〇年十月二十四日 书记员  张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢656号                  案  由              合伙协议纠纷                  受送达人              朱奎选、杨恒才                  执行当事人情况              申请执行人：朱奎选，男，1970年8月18日出生，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇。      被执行人：杨恒才，男，1971年8月24日出生，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇                        案件执行情况及通知内容                    本案执行标的100000元，执行费2799元已缴纳，本院已全部执行到位，申请执行人放弃部分利息并书面申请结案，至此本案以及（2020）苏1323执14号案件均已执行完毕。      特此通知。      2020年10月13日
徐州市铜山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0312执1945号-2 杨洪禹： 申请执行人薛建与杨洪禹劳务合同纠纷，申请执行标的共计8774.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位6142元，其余放弃。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民特99号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
广东省平远县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1426民初801号原告：黄苏平，男，1975年2月15日出生，汉族，现住广东省平远县**********。公民身份号码：441************235。被告：邓高，男，1978年1月23日出生，汉族，现住广东省梅州市梅县*******榕岗六队。公民身份号码：441************214。原告黄苏平诉被告邓高劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告黄苏平，被告邓高均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄苏平向本院提出诉讼请求：一、被告归还原告工资人民币32763元；二、判令被告支付违约滞纳金13760元（2019年7月至2020年8月，按3%计算，共14个月）；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：梅州市万胜达装饰设计有限公司于2018年9月24日与叶永平签订房屋装修合同，房屋位于平远县******茶头岗，承包人为被告邓高，公司为自然人独资公司，法定代表人孔斯敏为邓高妻子，邓高雇佣原告负责房屋室内瓷砖装贴等工程，后增加部分贴外墙瓷块等，做工期间原告曾多次催促被告付工资，均未果，双方矛盾升级。2019年春节前夕至2019年6月2日，原告多人多次向长田镇政府综治办、派出所反映拖欠工资问题，被告仍然拒绝支付工资，屋主为帮助工人解决生活问题，只好代垫11000元，所以2019年6月2日的结算单中会出现32763-11000=21763元，实际拖欠工资是32763元。根据被告的承诺，瓷砖部分完工前全部付清，逾期一日按国家制度补偿，所以计算违约滞纳金为9140元，综上，请求法院判如所请。2020年10月14日，原告向本院提出申请撤回对梅州市万胜达装饰设计有限公司的起诉。被告邓高提出答辩称，约2018年12月左右，经屋主叶永平介绍，原告与被告邓高认识，被告邓高同意雇佣原告为装修房屋提供劳务，内容包括室内瓷砖、厨房、卫生间、阳台、其他修补等，其中地底按每平方35元计算，详见原被告的结算单。2019年2、3月份左右，被告与屋主产生纠纷暂停施工，因为屋主叶永平借口工程质量问题拒绝付款，现双方已共同向梅州市司法局申请仲裁。因屋主不承认被告方的工程量及质量，所以才会造成对原告验收的推迟。因被告与屋主发生纠纷，无法继续履行合同，所以原告也无法继续提供劳务，原被告双方于2019年6月2日在长田结算清楚，当时由原告提供结算单，由被告邓高核对无误后签名。原、被告之间的债权债务标的额应该为21763元，不是32763元。曾由案外人罗毅向原告支付11000元，罗毅属于介绍工程的中间人，罗毅向原告支付的11000元实质是被告向原告支付的劳务报酬，只不过代为转交。本院经审理认定事实如下：2018年9月24日，案外人梅州市万胜达装饰设计有限公司与屋主叶永平签订装修工程合同，约定由该公司承包叶永平位于平远县******茶头岗的楼房装修工程。约2018年12月左右，经屋主叶永平介绍，原告与被告邓高认识，被告雇佣原告为装修叶永平的房屋提供劳务。2019年6月2日原告与被告邓高在长田结算，结算单记载：“合计32763-11000=21763元，今欠到苏平贰万壹仟柒佰陆叁元整，于瓷砖部分完工前全部付清……欠款人邓高，2019年6月2日”，结算单经被告邓高核对无误后签名确认。以上事实有经开庭质证的原、被告身份信息、被告企业营业执照，结算单据以及开庭笔录等证据予以证实。本院认为，被告邓高雇佣原告黄苏平为其提供位于平远县******茶头岗的楼房装修工程瓷砖部分的劳务，原、被告之间成立劳务关系。经原、被告双方结算，被告邓高欠原告劳务费用为21763元，本院予以认定。关于利息部分，原告主张被告从2019年7月至2020年8月止按每月3%向原告支付利息，理据不足，本院不予支持。但被告邓高未向原告及时支付劳务报酬的行为给原告造成了实际损失，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，被告邓高应从原告主张权利之日即2020年8月24日起至劳务余款还清之日止按原告起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计付资金占用利息。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告邓高应在本判决生效之日起十日内向原告黄苏平支付劳务款21763元，并支付以21763元为基数自2020年8月24日起至欠款还清之日止按年利率3.85%计算的资金占用利息。如被告邓高未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费963.07元，减半收取为481.5元（原告已预交），由原告黄苏平负担260元，被告邓高负担221.5元并径行支付给原告黄苏平。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 员 曾泳源二〇二〇年十月十四日法官助理 蒙柳琴书 记 员 饶启圣
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执4473号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：成都金同辉物业管理有限公司，，住所地：成都市武侯区龙爪小区同辉购物中心 法定代表人：王长春。 被执行人：成都新同辉置业有限公司，，住所地：成都市双流区东升街道龙桥路********** 法定代表人：赵建华。 夏明丽与成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0116民初2465号民事判决书，判决案件受理费2095元由成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司负担。本院根据夏明丽的申请，依法将案件受理费2095元退还夏明丽。因成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司未依法缴纳案件受理费，本院2020年9月8日移送执行。执行标的2095元，未执行到位。 在执行过程中，经调查，以成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司为被执行人的案件涉及人数众多，财产情况复杂，其名下的主要财产已被其他法院查封。被执行人无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人成都金同辉物业管理有限公司法定代表人王长春、成都新同辉置业有限公司法定代表人赵建华采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十月十六日 法官助理 缪 锦 书 记 员 苏思丽
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执前调311号申请执行人：褚衍昌，男，汉族，住滕州市。被执行人：张开喜，男，汉族，住滕州市。本院在执行褚衍昌与张开喜劳务合同纠纷一案中，经查：被执行人张开喜未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张开喜的银行存款10000元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王怀东二〇二〇年十月二十七日书记员  苗 英
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执1371号刘建设：申请执行人申请执行人刘建设与李云翔买卖合同纠纷，申请执行标的共计21207.50元及利息，经本院立案受理，现已执行到位21207.50元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初6402号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执2598号之二申请执行人:任军，男，住西安市莲湖区。被执行人：宋鹏波，男，住陕西省咸阳市。本院在执行申请执行人任军与被执行人宋鹏波买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初3732号民事调解书，经查，被执行人宋鹏波未自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封/锁定/扣押被执行人宋鹏波名下车牌号为陕A2ZY**、陕AX33**的机动车辆。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。三、查封期限两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘海亮二〇二〇年十月二十四日书记员  曹 阳
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初4610号原告：陈平，女，1968年6月18日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：王蕴然，江苏人仁律师事务所律师。被告：刘乔兰，女，1973年5月24日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：张小飞（刘乔兰之婿），男，1989年3月17日出生，汉族，住泰兴市。原告陈平与被告刘乔兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈平及其委托诉讼代理人王蕴然，被告刘乔兰的委托诉讼代理人张小飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈平向本院提出诉讼请求：判令刘乔兰赔偿损失46784.66元。事实与理由：2019年6月22日07时58分许，刘乔兰驾驶TX593321牌号电动自行车后载管苏程沿泰兴市曾涛路由西向东行驶至洋思中学北大门右转弯向南进入洋思中学北大门时，与右侧驾驶电动三轮车由西向东行驶的陈平发生交通事故，致陈平受伤。交警部门认定，刘乔兰负事故的全部责任，陈平无责任。陈平产生的损失未获赔偿，遂诉至人民法院。刘乔兰辩称，对事发经过及责任认定无异议。对陈平主张的损失，同意按下列标准进行赔偿：医疗费金额凭票计算；营养费无异议；护理费按100元/天计算；误工费按照泰兴市最低工资标准计算；义齿更换费应当待陈平实际发生后再主张；交通费不予认可。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对双方无争议的事发经过及责任认定予以确认。另查明，陈平因本起事故至医院治疗，产生医疗费4064.62元、义齿费7000元。2020年5月9日，常州市第四人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人陈平的损伤不构成伤残等级。2.被鉴定人陈平受伤后误工期为45日，护理期为7日，营养期为15日为宜。3.建议被鉴定人陈平每一颗牙的安装费用为3000元，更换周期为10年。另因各地医疗水平不同以及个体差异的影响，相关费用亦可以本地区中心医院实际发生为宜。陈平支付鉴定费1620元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。刘乔兰负事故的全部责任，陈平的损失，由刘乔兰予以赔偿。关于陈平的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：1.医疗费，陈平主张11064.66元，其中4064.62元有医疗文证证明，本院予以认定；其余系残疾辅助器具费。2.营养费，陈平主张300元（20元/天×15天）。刘乔兰无异议，本院予以认定。3．护理费，陈平主张2450元（350元/天×7天）。陈平主张按350元/天的标准计算护理费，提供了陈平兰之夫姚国忠的招商银行户口历史交易明细表，但所举证据不能证明姚国忠因护理陈平导致其收入减少，对其主张的标准，本院不予认定。结合其伤情及护理依赖度，本院认定按100元/天计算，护理期限计算7天，护理费为700元。4.误工费，陈平主张7950元（5300元/月×1.5个月）。陈平主张按5300元/月的标准计算误工费，但其陈述工资表系事故发生后为诉讼而制作的，真实性无法确认，对其主张的标准，本院不予认定。结合其居住地及年龄，本院认定按事发前一年城镇居民人均可支配收入47200元/年计算，误工期限计算45天，误工费为5819.18元。5.残疾辅助器具费，陈平主张已产生的义齿费7000元及后续义齿更换费用23100元（7700元/次×3次）。已产生的义齿费7000元，有医疗文证证明，本院予以认定。后续牙齿更换费，因鉴定机构明确各地医疗水平不同以及个体差异的影响，存在不确定性，故在本案中本院不予认定，陈平可待其实际发生后另行主张权利。6.交通费，陈平主张300元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院予以认定。以上损失合计18183.80元，由刘乔兰予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，判决如下：一、刘乔兰于本判决生效之日起三十日内赔偿陈平18183.80元；二、驳回陈平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费1620元，合计1820元，由刘乔兰负担（此款由陈平垫付，刘乔兰在履行上述给付义务时一并加付给陈平）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员  徐 平二〇二〇年十月十日法官助理  邵春霞书 记 员  周 琳
安徽省当涂县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0521刑初195号公诉机关当涂县人民检察院。被告人王龙龙，曾用名王健，男，1988年3月31日出生于安徽省当涂县，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省当涂县，住当涂县。2002年12月19日,因犯抢劫罪被马鞍山市中级人民法院判处有期徒刑三年；2006年1月22日，因犯故意伤害罪被马鞍山市中级人民法院判处有期徒刑二年六个月；2008年2月25日，因犯强奸罪被当涂县人民法院判处有期徒刑五年；2014年8月20日，因犯容留他人吸毒罪被当涂县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元，2014年11月2日刑满释放。因寻衅滋事，于2020年1月6日被当涂县公安局行政拘留十四日，并处罚款一千元。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年1月3日被当涂县公安局刑事拘留，同年1月17日被当涂县公安局取保候审。辩护人荣健，安徽明博律师事务所律师。当涂县人民检察院以当检二部刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人王龙龙犯故意毁坏财物罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月29日公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派检察官胡玉月、检察官助理陈伟伟出庭支持公诉，被告人王龙龙及其辩护人荣健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当涂县人民检察院指控：2020年1月2日23时许，被告人王龙龙饮酒后应他人邀约，携友人前往当涂县姑孰镇振兴路V秀KTV。在到达该KTV对面建华大酒店门口时，因有民警处警，为逃避盘查，王龙龙明知该处周围停有其他车辆并站有民警和行人，突然驾驶停在旁边的皖Ｅ×××**号黑色别克轿车加速倒车，撞到其后方停放的皖Ｅ×××**号警车右侧，其车前方民警遂令其停车，其不予理睬，并继续加速倒车，再次顶撞到皖皖Ｅ×××**警车，后驾车逃离现场。经认定，皖Ｅ皖Ｅ×××**车车辆毁损价格为人民币14490元。案发后，被告人王龙龙于2020年1月3日主动投案并如实供述自己的罪行，何长龙代为赔偿被损坏车辆维修费用。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人故意毁坏公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人王龙龙犯罪后自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人王龙龙对公诉机关指控其故意毁坏财物的事实及罪名均没有异议，自愿认罪。辩护人对公诉机关指控被告人王龙龙故意毁坏财物犯罪的事实及罪名均不持异议，认为王龙龙具有以下法定或酌定从轻、减轻的处罚情节：1.王龙龙涉嫌犯罪后，主动向公安机关投案，具有自首情节。2.王龙龙当庭认罪认罚。3.王龙龙案发时主观恶性较小，犯罪后没有造成严重的社会影响和危害后果。4.王龙龙积极主动赔偿了被损害车辆的维修费用。经审理查明：2020年1月2日23时许，被告人王龙龙饮酒后应他人邀约，前往当涂县姑孰镇振兴路V秀KTV。王龙龙到达该KTV对面建华大酒店门口时，见有民警处警，王龙龙为逃避盘查，明知酒店周围停有其他车辆并站有民警和行人，突然驾驶皖Ｅ×皖Ｅ×××**别克轿车加速倒车，撞到其后方停放的大众牌皖Ｅ×皖Ｅ×××**右侧，其车前方民警遂令其停车，其不予理睬，仍继续加速倒车，再次顶撞到皖Ｅ×皖Ｅ×××**，后驾车逃离现场。当涂县价格认证中心认定皖Ｅ×皖Ｅ×××**车辆毁损价格为人民币14490元。案发后，被告人王龙龙于2020年1月3日主动到公安机关投案，如实供述了上述事实，并赔偿了被损坏车辆的维修费用。上述事实，被告人王龙龙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人魏俊杰、马超、陈尔东等人的证言，当涂县公安局制作的勘验、辨认笔录，当涂县价格认证中心出具的关于被损坏的大众牌小型轿车价格认定结论书，视听资料及说明，书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、刑事判决书，被告人王龙龙的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王龙龙任意损毁公共财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。被告人王龙龙犯罪后自首，依法可以从轻处罚。被告人王龙龙自愿认罪并积极赔偿，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人王龙龙曾因故意犯罪受到刑事处罚，本院酌情从重处罚。为保护国有财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王龙龙犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴涛二〇二〇年十月二十九日书记员  王云附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执927号之一 申请执行人：平阳县威胜皮革化工有限公司，住所地浙江省平阳县水头镇泾溪路**，组织机构代码785671401。 法定代表人：林介威。 被执行人：卢淑坚，女，XX年X月X日出生，住浙江省平阳县。 被执行人：李某，男，XX年X月X日出生，住浙江省平阳县。 被执行人：李孝贵，男，XX年X月X日出生，住福建省福鼎市。 被执行人：温细玉，女，XX年X月X日出生，住福建省福鼎市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0326民初7329号民事判决书，于2020年4月21日立案执行申请执行人平阳县威胜皮革化工有限公司与被执行人卢淑坚、李某、李孝贵、温细玉买卖合同纠纷一案,被执行人应在继承李悌钊遗产范围内偿还申请执行人货款68700元及相关利息。被执行人共同承担案件受理费759元,申请执行费931元。 执行过程中，李悌钊和被执行人卢淑坚名下共有的坐落于平阳县××镇××路××号房屋已被本院依法拍卖。此外，未查询到李悌钊名下有可供执行财产，亦无证据证明其继承人继承了遗产。现被执行人卢淑坚、李某、李孝贵、温细玉明确表示放弃对李悌钊遗产的继承。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0326执910号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张美权 审判员  黄孙荣 审判员  徐澄钊 二〇二〇年十月十六日 书记员  钟俊然
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初6443号 原告：青岛泰成对外经济技术合作有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：朴善花，总经理。 委托诉讼代理人：刘惠勇，山东汇正律师事务所律师。 被告：杨义成，男，1996年3月16日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被告：王均秀，女，1965年5月2日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 被告：杨传元，男，1960年2月7日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 原告青岛泰成对外经济技术合作有限公司与被告杨义成、王均秀、杨传元追偿权纠纷一案，本院于2020年04月22日立案后，本院按照原告在民事起诉状中提供的被告杨义成、杨传元的送达地址，无法向二被告进行送达，原告不能提供二被告新的真实有效送达地址，亦未按本院指定的期限内提供二被告下落不明的真实有效证明材料，并且同时预交公告费600元，导致本案无法送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告青岛泰成对外经济技术合作有限公司撤回起诉处理。 案件受理费1194元，退还原告青岛泰成对外经济技术合作有限公司。 审判员  李进运 二〇二〇年十月十日 书记员  孟 军
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0115民初9680号原告南京瑞友包装材料有限公司（以下简称材料公司，统一社会信用代码：91320104MA1MFDFQ4T），住所地南京市江宁区淳化街道茶岗社区。法定代表人熊小勇，材料公司总经理。被告南京恒康永兴食品有限公司（统一社会信用代码：91320117MA1W7ATY6Y，以下简称食品公司），住所地南京市溧水经济开发区中兴东路**。原告材料公司与被告食品公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈张明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告材料公司法定代表人熊小勇到庭参加诉讼，被告食品公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告材料公司诉称：被告食品公司欠其货款27982元未付，现要求偿还并支付利息（自2020年7月20日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）。被告食品公司未应诉。经审理查明：2020年3月至4月，材料公司向食品公司供应纸箱，食品公司于2020年6月20日出具承诺书，承诺所欠材料公司货款27982元，于2020年6月30日前付清。到期后，食品公司未兑现。材料公司索要无果，遂向本院提起诉讼，要求食品公司支付货款及利息（自2020年7月20日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）。上述事实，有送货单、承诺书和当事人陈述等证据证实。本院认为：债务应当清偿。被告食品公司欠原告材料公司货款27982元未付，有其出具的承诺书可以证实。被告食品公司未按承诺约定时间支付欠款是违约行为，原告材料公司要求被告食品公司支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告食品公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下:被告食品公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告材料公司货款27982元及利息（自2020年7月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费减半收取275元，由被告食品公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陈张明二〇二〇年十月二十二日书记员  张瑞欣
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢1374号申请执行人严炳建与被执行人江苏爱迪电子有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的254万元。经本院立案，已执行到位254万元。至此申请执行人严炳建申请执行的（2017）苏0381民初2773号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
山东省潍坊市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）鲁07执复151号 复议申请人：杜春荣，女，1953年2月10日生，汉族，住潍坊市奎文区。 复议申请人杜春荣不服潍坊市奎文区人民法院（以下简称奎文法院）于2019年12月9日作出的（2019）鲁0705执1137号罚款决定，向本院申请复议。 杜春荣提出，请求撤销奎文法院（2019）鲁0705执1137号罚款决定。事实和理由：复议申请人并未拒不履行生效判决确定的赡养义务，判决生效后，复议申请人曾按判决于2018年11月1日去申请执行人家轮流值班照顾老人，陪同前去的有杜春杰、杜丽丽，申请执行人说不要复议申请人来照顾，要求复议申请人出钱，当时申请执行人的代理律师牛洪波也在场。不管申请执行人如何对待复议申请人，复议申请人还是经常带礼品去探望申请执行人，申请执行人所在居委会也能证明复议申请人及杜春杰按时探望的事实。 本院查明，申请执行人王桂兰与被执行人杜春荣、杜春婷、杜春杰、杜丽丽、杜春霞、杜祖光赡养纠纷一案，奎文法院于2018年10月26日作出（2018）鲁0705民初3169号民事判决书，判令杜春荣、杜春婷、杜春杰、杜丽丽、杜春霞、杜祖光自2018年11月始，按照长幼顺序，从杜春荣开始，每月轮流一次循环轮流照顾王桂兰。因复议申请人未履行其义务，奎文法院受理申请执行人王桂兰的执行申请。 奎文法院于2019年10月向复议申请人送达执行通知书，责令其按生效判决履行赡养义务。奎文法院在执行过程中曾对申请执行人王桂兰及其他部分赡养义务人进行调查，根据上述材料，可以确认复议申请人未按生效判决履行其义务。在上述调查笔录中，复议申请人及杜春荣、杜丽丽均认为应先分财产后值班，只要判决书中所提到的财产分配不清，就不同意按判决履行赡养义务。复议申请人在奎文法院2019年10月29日对其调查笔录中亦确认其自2018年11月1日至调查时，未到其母王桂兰处值班照顾申请执行人。因复议申请人未履行生效判决确定的义务，奎文法院于2019年11月15日作出（2019）鲁0705执1137号决定书，对其罚款30000元。 本院认为，复议申请人作为王桂兰之女，有法定的赡养义务，在判决生效后，复议申请人依生效判决履行赡养义务，是其法定责任。根据查明的事实，复议申请人并未严格按照判决履行其赡养义务，其行为不仅应受到道德上的谴责，更应受到法律上的制裁，奎文法院决定对其罚款30000元，并无不妥，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下： 驳回杜春荣的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月三十一日
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢951号 邵训鹏、淄博联兴炭素有限公司： 本院于2020年10月22日立案执行的邵训鹏与淄博联兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中,申请执行人邵训鹏实现执行案款3000元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的邵训鹏与淄博联兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据：临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2019]914-2号仲裁裁决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执2308号申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省浦江县人民东路**,组织机构代码:147692881。法定代表人:王才有。被执行人程池庆,男,1973年10月15日出生,,住所地浦江县本院在执行申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被执行人程池庆（2020）浙0726执2308号信用卡纠纷一案中，（2020）浙0726民初1106号判决书已发生法律效力。申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司于2020年6月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司以与被执行人自行沟通协商达成和解为由，向本院申请撤回执行申请，经查明系申请执行人真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：准予申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司撤回对（2020）浙0726民初1106号判决书的执行申请，（2020）浙0726执2308号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄志远审判员  黄明涛审判员  张国栋二〇二〇年十月二十八日书记员  楼昭炜
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1173号之一 被执行人黄一全,男,1979年02月25日出生,汉族，住所地安吉县。 被执行人黄一全诈骗罪一案，本院于2017年11月23日作出的（2017）浙0523刑初353号书已经发生法律效力。本院依职权于2020年5月11日立案执行，责令被执行人黄一全缴纳罚金及退赔款共计690940元，（缴纳罚金100000元，退赔被害人叶小红案件款317840元，退赔被害人沈玲案件款156530元，退赔被害人殷爱旗案件款103870元，退赔被害人蒋志平案件款12700元）。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年5月14日向被执行人黄一全发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2020年10月12日依法将其纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人黄一全银行存款，截至2020年10月12日，被执行人黄一全银行存款仅有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人黄一全名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人黄一全名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人黄一全名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人黄一全收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人黄一全公积金信息，无缴存记录。 8.被执行人黄一全因犯诈骗罪，被判处有期徒刑十年六个月，自2017年3月8日起至2027年9月7日止。 9.被执行人黄一全已履行案件款30000元，该案件款本院后期分配。 本案在执行过程中，被执行人已缴纳案件款30000元，尚有罚金及退赔款660940元未缴纳。经本院调查，被执行人黄一全暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  李 超
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12496号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行，住所地中山市**兴政路**中环广场****101，****601-603、605-606，**701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 负责人：陈长真，行长。 委托代理人：冯锦冰，广东凯行律师事务所律师。 委托代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：郭惠林，男，1968年6月6日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人郭惠林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初13862号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人平安银行股份有限公司中山分行清偿欠款106332.82元及其利息；案件受理费由被执行人郭惠林负担（详见民事判决书）。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被申请执行人发布限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为,上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执12496号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  雷 宏 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黄伟清
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初3178号原告：王配军，男，1967年12月11日生，汉族，住封丘县。被告：徐守贡（曾用名徐怀庆），男，1972年12月1日生，汉族，住河南省长垣县。原告王配军与被告徐守贡民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月27日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告王配军到庭参加诉讼，被告徐守贡经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王配军诉称：2014年9月13日，被告徐守贡以做生意为由向原告借款50000元，借款期限为12天，有被告徐守贡亲笔签名的50000元借条一份。到了约定的日期，被告以种种理由推辞至今，仍然未还。请求判令：1、被告徐守贡立即偿还原告借款50000元。2、被告承担诉讼费及与本案有关的一切费用。庭审中，原告表示与本案有关的一切费用是指诉讼费。被告徐守贡未答辩。根据原告的诉讼意见，归纳本案的审理焦点：原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，有无事实根据和法律依据原告王配军向本院提交的证据材料有：1、借款合同一份。2、原、被告电话通话录音一份。证明被告向原告借款50000元的事实。被告徐守贡未向本院提交证据材料。本院依职权调取的证据材料有：徐守贡户籍证明一份。经庭审，原告对本院调取的证据无异议。本院确认原告提供的证据和本院调取的证据，形式合法，内容客观真实，与本案待证事实相关联，可以作为本案定案的依据，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及法庭调查，对本案案件事实确认如下：2014年9月13日，被告徐守贡向原告王配军借款50000元。同日，原告王配军与被告徐守贡签订一份借款合同，借款金额为50000元，借款期限为2014年9月13日起至2014年9月25日止，借款人为徐守贡（指印），连带保证人为刘开国。该借款经催要至今未还。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告王配军持有原、被告签订的借款合同，合同中约定借款50000元，结合原、被告之间的电话录音，被告对原告向其追要50000元借款的请求，不予否认，并表示尽快还款的事实，能够证明被告向原告借款50000元未还的事实。现借款已逾期，被告依法应负清偿责任。故对原告要求被告偿还借款50000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐守贡于本判决生效之日起二十日内向原告王配军偿还借款50000元。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费525元，由被告徐守贡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 张 杰二〇二〇年十月十日书记员 李小龙
济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初3561号原告：李国庆，男，1979年9月2日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李仁弟，男，1990年10月13日出生，汉族，济南历下趵突泉法律服务所法律工作者，住济南市。委托诉讼代理人：陈同成，男，1991年5月7日出生，汉族，济南历下趵突泉法律服务所法律工作者，住济南市。被告：赵梅，女，1975年12月12日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：王英，山东鲁泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：高新颖，山东鲁泉律师事务所律师。原告李国庆与被告赵梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国庆的委托诉讼代理人李仁弟，被告赵梅的委托诉讼代理人高新颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国庆向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费65716.54元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元、误工费20880元、护理费12064元、伤残赔偿金84658元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费12000元、交通费500元、鉴定费3000元，共计205218.54元，2、相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月4日18时13分许，在济南市天桥区明湖西路济安街路口东侧20米非机动车道，被告赵梅驾驶电动二轮车由西向东行驶在前，原告李国庆驾驶电动自行车由西向东行驶在后，原告李国庆驾驶电动自行车从左侧超越被告李梅驾驶的电动二轮车时，两车发生碰撞，造成原告李国庆受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告赵梅承担事故的次要责任，原告李国庆承担事故的主要责任。现原告诉至本院，要求判如所请。被告赵梅辩称，1、事故发生时，答辩人对该电动二轮车是机动车并不知情，更无从得知其必须取得机动车驾驶证才能驾驶该电动二轮车。答辩人客观上不存在知悉该电动二轮车是机动车的可能性。2、即使答辩人驾驶该电动二轮车时，未取得机动车驾驶证，该行为与本次事故之间亦不存在因果关系。综上所述，答辩人认为，本次事故发生的原因是原告从左侧超车，未与答辩人保持足够安全距离。交警部门认定答辩人承担次要责任，答辩人不认可。答辩人的行为与本次事故之间不存在因果关系，不应当承担赔偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月4日18时13分许，在济南市天桥区明湖西路济安街路口东侧20米非机动车道，被告赵梅驾驶电动二轮车由西向东行驶在前，原告李国庆驾驶电动自行车由西向东行驶在后，原告李国庆驾驶电动自行车从左侧超越被告李梅驾驶的电动二轮车时，两车发生碰撞，造成原告李国庆受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告赵梅承担事故的次要责任，原告李国庆承担事故的主要责任。原告申请对伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费鉴定，山东银丰司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其结论为：1、被鉴定人李国庆左膝关节活动功能障碍构成十级伤残；2、被鉴定人李国庆伤后误工期限为180天；3、被鉴定人李国庆伤后护理期限为90天，住院期间2人护理，其余时间1人护理；4、被鉴定人李国庆伤后营养期限为60天；5、被鉴定人李国庆后续治疗费用约需1.2万元。原告李国庆主张的赔偿项目及举证情况如下：医疗费65716.54元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元、误工费20880元、护理费12064元、伤残赔偿金84658元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费1.2万元、交通费500元、鉴定费3000元，原告提交住院病历1份、医疗费单据3张、用药明细1份，主张事故发生后，原告李国庆被送往山东中医药大学附属医院治疗，经诊断为：左膝关节活动功能障碍等，共住院14天，按照每天100元主张住院伙食补助费；提交鉴定意见书1份，主张营养期限为60天，按照每天50元计算营养费；提交营业执照复印件1份、工作证明1份，主张误工时间180天，按照城镇标准计算误工费；提交身份证复印件2份，主张原告伤后需2人护理14天，1人护理76天，按照城镇标准计算护理费；根据鉴定报告，原告主张其构成十级伤残，按照城镇标准计算伤残赔偿金；原告主张因事故构成伤残，主张精神损害抚慰金2000元；按照鉴定报告，主张后续治疗费1.2万元；提交鉴定费发票1张，主张鉴定费3000元。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“赵梅承担事故的次要责任，李国庆承担事故的主要责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信，根据双方过错程度本院酌定由原告李国庆、被告赵梅按照八二的比例承担责任，对于李国庆的各项合法损失由被告赵梅按照20%的比例赔偿。关于原告李国庆的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：医疗费65716.54元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元、误工费20880元、护理费12064元、后续治疗费1.2万元、交通费500元,伤残赔偿金84658元、鉴定费3000元，原告上述主张本院予以支持，由被告赵梅按照20%比例赔偿医疗费13143.3元、住院伙食补助费280元、营养费600元、误工费4176元、护理费2412.8元、后续治疗费2400元、交通费100元、伤残赔偿金16931.6元、鉴定费600元。精神损害抚慰金1000元，原告的该项主张，本院予以支持。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告赵梅于本判决生效之日起10日内赔偿原告李国庆医疗费13143.3元、住院伙食补助费280元、营养费600元、误工费4176元、护理费2412.8元、后续治疗费2400元、交通费100元，合计23112.1元。二、被告赵梅于本判决生效之日起10日内原告李国庆伤残赔偿金16931.6元。三、被告赵梅于本判决生效之日起10日内原告李国庆精神损害抚慰金1000元。四、被告赵梅于本判决生效之日起10日内原告李国庆鉴定费600元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3254元，减半收取1627元，由原告李国庆负担499元，由被告赵梅负担1128元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  许小玲二〇二〇年十月二十七日书记员  杨贝贝
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执10580号之三 申请执行人：深圳农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码91440300782792953J。 法定代表人：李光安。 被执行人：许晓全，男，1984年7月3日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司与被执行人许晓全金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初9545号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币110744.12元及利息等，本院于2020年5月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，依法扣划被执行人名下银行账户存款人民币6700.34元，扣除执行费后付至申请执行人，暂未发现该被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年十月二十六日 书记员  何幸凌
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执2746号 璩冰、浙江杭良锅炉制造有限公司： 申请执行人璩冰与被执行人浙江杭良锅炉制造有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0523执2746号执行案件[执行依据：浙安吉劳人仲案（2020）266号]，于二〇二〇年十月二十六日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十六日
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执2257号申请执行人：袁乃功，男，1972年1月1日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：颜承宝，男，1965年10月29日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：王锡英，女，1975年6月19日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：李居美，女，1981年4月30日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。袁乃功与颜承宝、王锡英、李居美追偿权纠纷一案，山东省济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初1022号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，经权利人向本院申请。本院于2020年7月15日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其限制高消费及有关消费。因被执行人违反财产报告制度，依法将其纳入失信被执行人名单。2020年7月17日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、支付宝等财产情况，王锡英有2011年登记机动车一辆，李居美有2013年登记机动车一辆，未实际控制，暂无法处置。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年8月13日，查询济南住房公积金中心、章丘区不动产登记中心，未发现有公积金与不动产。本案为追偿权纠纷，被执行人均在本院有多件执行案件未执结，在济南市其它法院也有执行案件。2020年9月4日，本院又通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，亦未查询到被执行人有新的财产可供执行。2020年10月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并询问是否自愿悬赏执行，告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，不要求悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人亦认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶山河二〇二〇年十月二十八日书记员  鲁 青
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1248号之三 申请执行人：和县翠微斋食品有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县台湾农民创业园海峡大道北边**，统一社会信用代码91340523394261085C。 法定代表人：卢存号，该公司总经理。 委托代理人：汪维斌，安徽汪维斌律师事务所律师。 被执行人：巢湖市佳福食品厂，住所地安徽省巢湖市烔炀镇歧阳行政村敬老院北侧，统一社会信用代码91340181MA2Q3FBL35。 投资人：郑素芳，该厂经理。 被执行人：郑素芳。 和县翠微斋食品有限公司与巢湖市佳福食品厂、郑素芳买卖合同纠纷一案，和县人民法院作出的（2019）皖0523民初1756号民事调解书已发生法律效力。依该调解：被告巢湖市佳福食品厂欠原告和县翠微斋食品有限公司货款85,320元，于2019年9月10日前给付15,000元，后每月10日前给付15,000元直至付清为止；若被告巢湖市佳福食品厂有任何一期未按照上述期限履行，则原告和县翠微斋食品有限公司有权自该期逾期次日按下欠款总额申请执行，并按年利率6%支付利息至还款之日止。案件受理费1085元，由巢湖市佳福食品厂负担。因巢湖市佳福食品厂未履行生效裁决书确定的义务，和县翠微斋食品有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人巢湖市佳福食品厂发出了执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。通过多次网络查控及传统查控，本院查明，巢湖市佳福食品厂名下无可供执行财产，本院依申请追加投资人郑素芳为被执行人，冻结其银行账户，扣划5768.07元。此外，本院未能发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已冻结了其银行账户，对其发布了限制高消费令和失信人名单。 本院向申请执行人和县翠微斋食品有限公司告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人知晓情况并同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述发现财产外未发现被执行人有房产、车辆、银行存款等任何其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 俊 审判员 王 荣 审判员 高 雄 二〇二〇年十月二十六日 书记员 何小龙
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执2623号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司德阳分行，住所地德阳市珠江西路**门面。 法定代表人：张丽珣，行长。 被执行人：陈天金，男，1967年7月7日生，汉族，住绵竹市。 被执行人：肖代会，女，1967年7月11日生，汉族，住绵竹市。 本院受理执行的中国民生银行股份有限公司德阳分行与陈天金、肖代会金融借款合同纠纷一案，依据(2019)川0603民初1464号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈天金、肖代会的银行存款30万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人的收入30万元。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二〇年十月十三日 书记员 赵海龙
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初3492号原告喻狮子，男，1977年7月17日出生，汉族，住正阳县。被告马亚勋，男，年龄不详，汉族，住正阳县。本院在审理原告喻狮子与被告马亚勋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院递交诉状，请求判令被告偿还欠款15000元。本院认为，原告起诉后未能提供被告的有效联系方式或准确送达地址，经本院核实仍不能确定被告有效送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告喻狮子的起诉。案件受理费175元，退还原告。本裁定一经作出即生效。审判员  徐佳二〇二〇年十月十五日书记员  黄晶
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1764号之十 申请执行人：曹洪欣，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：冯永明，男，汉族，山东省莱州市人，居民，住莱州市。 被执行人：冯晓，男，汉族，山东省莱州市人，居民，住莱州市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯永明、冯晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯晓银行存款人民币31055.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱清海 二〇二〇年十月二十四日 书记员  张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5500号 被执行人：陈珊，女，汉族，1988年10月26日出生，住址湖北省武穴市。 被执行人：深圳中锦发贸易有限公司，住所地深圳市宝安区西乡大道大铲湾港区金湾大道2段西面中锦钢材市场**B4，统一社会信用代码91440300682020235W。 法定代表人：陈珊。 申请执行人深圳南山宝生村镇银行股份有限公司与被执行人陈珊、深圳中锦发贸易有限公司借款合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院的（2019）粤0305民初10194号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，深圳南山宝生村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，案号（2020）粤0305执3238号。经强制执行，因被执行人陈珊、深圳中锦发贸易有限公司无可供执行的财产，本院已裁定终结本次执行程序并对被执行人采取限制消费措施及纳入最高人民法院失信被执行人名单。 现本院对上述生效法律文书中被执行人应负担的诉讼费人民币25826.12元立案强制执行，案号（2020）粤0305执5500号。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院认为，（2020）粤0305执3238号已终结本次执行程序，后本案又经强制执行未发现被执行人陈珊、深圳中锦发贸易有限公司有可供执行财产，可予以终结执行。终结执行程序后，被执行人负有继续履行负担诉讼费义务，如发现被执行人有财产可供执行，本院将予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0305民初10194号民事判决案件中诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈晓敏
东海县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0722执3026号申请执行人：连云港统正电力设备有限公司被执行人：连云港鑫麦源粮油有限公司申请执行人连云港统正电力设备有限公司与连云港鑫麦源粮油有限公司承揽合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务20200元（执行标20000元，执行费200元）。至此，（2020）苏0722执3026号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日