苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初12226号原告:罗博特科智能科技股份有限公司，住所地苏州工业园区唯亭港浪路**。法定代表人：戴军，董事长。委托诉讼代理人：吴坚，国浩律师（上海）事务所律师。委托诉讼代理人：王辰，国浩律师（上海）事务所律师。被告：苏州国鑫所投资有限公司，住所地苏州工业园区新庆路******。法定代表人：叶辉，董事长。委托诉讼代理人：张威，男，汉族，系苏州国鑫所投资有限公司员工。被告：徐州鑫宇光伏科技有限公司，住所，住所地江苏省沛县经济开发区韩信路北侧div>法定代表人：黄忠培，总经理。委托诉讼代理人：边方，女，汉族，系徐州鑫宇光伏科技有限公司员工。委托诉讼代理人：张晗，女，汉族，系徐州鑫宇光伏科技有限公司员工。原告罗博特科智能科技股份有限公司（以下简称罗博特科公司）诉被告苏州国鑫所投资有限公司（以下简称国鑫所公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理。审理中，经被告国鑫所公司申请，本院依法将徐州鑫宇光伏科技有限公司（以下简称鑫宇光伏公司）列为本案第三人参加诉讼，并于2020年1月15日公开开庭进行审理，原告罗博特科公司的委托诉讼代理人吴坚、王辰，被告国鑫所公司的委托诉讼代理人张威，第三人鑫宇光伏公司的委托诉讼代理人张晗到庭参加诉讼。后本案依法转为普通程序，并组成合议庭进行审理。经原告罗博特科公司申请，本院依法追加鑫宇光伏公司为本案被告参加诉讼。于2020年9月2日公开开庭进行审理，原告罗博特科公司的委托诉讼代理人吴坚、王辰，被告国鑫所公司的委托诉讼代理人张威，被告鑫宇光伏公司的委托诉讼代理人边方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗博特科公司向本院提出诉讼请求：一、判令国鑫所公司向罗博特科公司支付货款人民币163.24万元；二、判令国鑫所公司支付违约金(以163.24万元为计算基数，按每日万分之五的标准，自2018年10月1日起计算至163.24万元全部支付时止；暂计算至2019年9月30日的违约金为297913元)；三、本案诉讼费用由被告国鑫所公司负担。事实和理由：2016年8月18日，原告(卖方)与被告(买方)签订合同编号为GCL/GXS-CG-2016-的《自动化采购合同》(下称《采购合同》)，约定由原告向被告国鑫所公司出售11台自动化设备(具体包括5台管式PECVD自动插片机设备以及6台磷扩散自动插片机设备)，合同总价款为人民币1340万元。《采购合同》约定的付款方式为：全部设备运抵现场且完成开箱检验后支付50%、买方对全部设备签发初步验收证书后两周内支付40%、设备初验合格满12个月后支付10%。2016年7月至2017年3月间，原告罗博特科公司根据被告国鑫所公司的要求及《采购合同》的约定先后向被告国鑫所公司交付了全部11台设备，被告国鑫所公司按约向原告罗博特科公司支付了50%货款。截至2017年9月底，全部设备经被告国鑫所公司确认完成验收，被告国鑫所公司并向原告罗博特科公司支付了大部分验收款。截至目前，《采购合同》约定的付款条件均已成就，但被告国鑫所公司仍有163.24万元货款未向原告罗博特科公司支付。原告罗博特科公司认为，《采购合同》是双方真实的意思表示，内容未违反法律法规的任何禁止性规定，应对双方均有约束力。原告罗博特科公司已按约履行了自身的交货义务，但被告国鑫所公司未按约支付货款，其行为已构成违约，故诉至法院。审理中，原告申请追加鑫宇光伏公司为本案被告，并明确诉请，要求被告鑫宇光伏公司向原告支付货款，被告国鑫所公司承担共同付款责任。违约金计算方式：其中150万元从2019年7月1日起算、13.24万元从2019年8月1日起算。被告国鑫所公司辩称，不同意原告全部诉讼请求。2019年4月30日，原告、国鑫所公司、鑫宇光伏公司签署了协议书，对采购合同项下的设备科支付及权利义务的转让进行了约定。采购合同项下国鑫所公司向原告的付款义务由鑫宇光伏公司直接向原告履行，国鑫所公司无需再向原告支付剩余设备款。国鑫所公司将其在采购合同项下所享有的全部权利和承担的全部义务概括式地转让给鑫宇光伏公司。故原告无权要求国鑫所公司继续履行采购合同，请求驳回原告诉讼请求。被告鑫宇光伏公司辩称，原告、国鑫所公司、鑫宇光伏公司签署的协议书中转让的合同与原告、国鑫所公司签署的采购合同不一致。原告要求支付剩余货款的请求不成立，原告未开具不可撤销的银行保函，未达到付款条件，被告不应支付诉请的费用。原告诉请违约金过高，不符合事实和法律要求。综上，请求驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月6日，原告罗博特科公司（原名称“苏州罗博特科自动化设备有限公司”，卖方）与被告国鑫所公司（买方）签订《采购合同》一份，合同编号为GCL/GXS-CG-2016-,合同约定，为履行太阳能光伏电池片工程项目自动化设备（设备名称）相关采购、安装、调试和技术服务等义务，买方愿意向卖方采购，卖方愿意向买方出售本合同项下包括附件所列的设备提供本合同规定的技术服务和技术资料。合同第1条定义中约定，“初步验收”或“初验”是指安装调试完成后，对合同设备进行性能验收试验而进行的验收。“最终验收”或“终验”是指最终用户对每一合同设备保证期满后的验收。保证期（或质保期、质量保证期）：设备保证期自初验合格之日起36个月。质量检验期与保证期相同。第4条合同价格约定，本合同价格即：自动化设备产品单价（详见附件二分项价格表），数量为11台，合同总价为1340万元整。合同上述价格包括合同设备（含备品备件、专用工具）、技术资料、安装调试、人员培训及技术服务、售后服务等费用，还包括合同设备的税费、包装费、运杂费、保险费等与本合同有关的所有费用。第5条付款Payment中约定，本合同使用货币种类为人民币，付款方式：银行电汇或银行承兑汇票。款项支付：全部设备的全部部件运抵现场且买方完成开箱检验后，且买方收到卖方提交的金额为100%的该月设备价款的增值税专用发票后，经买方审核无误后两周内，买方支付给卖方设备价款50%的货款。买方对全部设备签发初步验收证书后两周内，支付设备价款40%的货款。剩余货款（作为质保金）的支付：合同总价剩余的10%作为设备质量保证金，于合同设备初验收合格后满12个月后用同等金额的、内容经买方认可的有效期24个月的不可撤销的银行保函换回质量保证金。第6条交货和运输中约定，交货地点：徐州沛县经济开发区沛公路与汉润路交叉路口交货，即最终用户鑫宇光伏公司现场交货或根据采购合同要求确定。卖方无条件同意按照买方的要求变更交货地点，运输费用按实际距离核算增减，并同意买方在需要时将本合同转让给第三方。收货单位为鑫宇光伏公司。第11条保证与索赔中约定，保证期是指设备初验合格之日起36个月。如果买方未能按本合同规定的日期付款（不可抗力除外），卖方有权按下列比例向买方收取违约金：每天违约金金额为迟付货款金额的0.05%（万分之五），最高不超过合同总价款的5%。第19条其他中约定，卖方知悉并确认，本合同项下设备的最终用户是鑫宇光伏公司。合同后附有附件一技术附协议书及合同供货范围和质量标准、附件二分项价格表、附件三备品备件清单、附件四卖方分包范围、附件五交货及安装进度表、附件六反商业贿赂及廉洁协议、附件七保密协议、附件八履约保函（格式）。原告表示，原告与被告国鑫所公司的往来仅为该采购合同项下的11台设备。原告提交设备验收报告5份，证明2017年6月-9月期间，鑫宇光伏公司分别对前述采购合同项下的11台设备进行验收，并签署验收报告。被告国鑫所公司、鑫宇光伏公司对设备验收报告均无异议。原告于2016年8月30日-2017年3月22日期间共计向被告国鑫所公司开具增值税专用发票11份，总计金额1340万元，均备注合同号：GCL-GXS-ZB-RC-2016171。被告国鑫所公司于2016年8月-2017年10月期间通过转账及电子银行承兑汇票方式向原告共计支付8076000元。被告鑫宇光伏公司曾分别于2017年11月3日向原告转账1641600元、于2018年5月10日向原告转账350000元、于2018年6月29日向原告转账200000元、于2019年5月30日向原告转账1500000元，合计3691600元。被告鑫宇光伏公司表示，其是根据代付款协议支付的款项，系支付的原告提交设备验收报告中的11台设备款。2019年4月30日，原告（乙方、卖方）与被告国鑫所公司（甲方、买方）、被告鑫宇光伏公司（丙方）签订编号为GCL-GXS-ZB-RC-2016171-1的《协议书》一份，鉴于部分载明，甲方与乙方于2016年7月6日签订了自动化设备采购合同（编号：GCL-GXS-ZB-RC-2016171）。约定甲方向乙方采购设备，截止本三方协议签署之日，乙方已按照前述采购合同约定，向甲方交付全部合同采购标的并完成验收，乙方已履行全部采购合同义务；前述采购合同项下甲方尚未向乙方支付的剩余设备款为人民币5324000元。现甲乙丙三方友好协商一致，就上述设备采购及款项支付事宜达成如下协议：一、设备款支付。1.各方确认并同意，本协议生效后，GCL-GXS-ZB-RC-2016171号采购合同项下甲方向乙方的剩余付款义务由丙方直接向乙方履行，即丙方应向乙方支付剩余设备款5324000元，甲方无需再向乙方支付剩余设备款；对于前述剩余设备款项，乙方于丙方协商一致，丙方将按月向乙方支付剩余设备款，其中219.16万元丙方已在2018年度代甲方支付给乙方，还剩3132400元未支付，2019年5月支付150万元、6月支付150万元、7月支付13.24万元。2.各方确认并同意，本协议生效后，因设备款产生的纠纷由乙方与丙方协商解决，甲方无需承担任何责任。四、其他中约定，若采购合同或《供应链管理服务协议》与本协议的约定存在任何分歧和冲突，应以本协议之约定为准。因被告未支付剩余款项，故原告诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的主张，亦有责任提供证据。原被告间签订的《采购合同》、《协议书》均系各方真实意思表示，对各方均有约束力。三方签订的《协议书》中约定，原告与被告国鑫所公司于2016年7月6日签订的采购合同项下的剩余付款义务由被告鑫宇光伏公司直接向原告支付。被告鑫宇光伏公司认为协议书约定的合同编号与本案所涉原告与被告国鑫所公司签订的合同编号不一致，认为并非同一合同。对此，本院认为，原告确认其与国鑫所公司仅有涉案采购合同项下交易往来，且其开具的发票备注合同编号与协议书载明合同编号一致，金额与涉案采购合同金额一致，被告国鑫所公司对此亦未提出异议，并表示相应发票已收到。故对鑫宇光伏公司认为协议书约定的债权转让并非涉案采购合同项下剩余款项支付的意见，本院不予采纳。关于被告鑫宇光伏公司提出，原告未按照采购合同约定出具不可撤销的银行保函换回质量保证金，故付款条件尚未达到的意见。本院认为，三方签订协议书时，距涉案设备初验收合格已满12个月，两被告均未提出要求原告出具不可撤销的银行保函换回质量保证金，仅是约定了剩余款项的支付。且三方协议书签订后，被告鑫宇光伏公司亦已按约履行了150万元付款义务，期间也未提出要求原告出具该函，且至本案审理期间，涉案设备验收已超三年，故被告鑫宇光伏公司理应按照协议书约定向原告支付剩余款项。原告主张国鑫所公司承担共同付款责任，于法无据，本院不予支持。现被告鑫宇光伏公司未按协议书约定期限履行付款义务，故原告主张逾期付款的违约金，于法有据，本院予以支持，以1500000元为基数，自2019年7月1日起，按年利率8.48%计算至实际履行之日止；以132400元为基数，自2019年8月1日起，按年利率8.48%计算至实际履行之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告徐州鑫宇光伏科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告罗博特科智能科技股份有限公司货款1632400元及相应违约金（以1500000元为基数，自2019年7月1日起，按年利率8.48%计算至实际履行之日止；以132400元为基数，自2019年8月1日起，按年利率8.48%计算至实际履行之日止）；二、驳回原告罗博特科智能科技股份有限公司的其他请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22172元，财产保全费5000元，合计27172元，由被告徐州鑫宇光伏科技有限公司负担23632元，原告罗博特科智能科技股份有限公司负担3540元。该款原告已预付，其中23632元由法院退还，被告徐州鑫宇光伏科技有限公司于本判决生效之日起十日内向本院支付。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。（本案诉讼费账户名称为：苏州工业园区人民法院诉讼费专户，开户银行：中国银行股份有限公司苏州园区行政中心支行，账号：62×××80。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  柳蓓菁人民陪审员  华为英人民陪审员  夏娟丽二〇二〇年十月二十日法官 助理  杨 陈书 记 员  帖思聪附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……