广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初4260号原告：冯活，男，1971年6月4日生，汉族，住阳江市江城区***************。委托诉讼代理人：梁万花，广东阅文律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢苑钮，广东阅文律师事务所实习律师。被告：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：阳江市江城区*******************商铺一、二层。负责人：黄维健，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜俏妤，该公司员工。委托诉讼代理人：何国权，该公司员工。被告：雷俊，女，1982年9月10日生，汉族，住阳江市江城区**********。原告冯活与被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称天安保险阳江支公司）、雷俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯活的委托诉讼代理人梁万花、谢苑钮、被告天安保险阳江支公司的委托诉讼代理人姜俏妤到庭参加诉讼。被告雷俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯活向本院提出诉讼请求：1、判令被告天安保险阳江支公司赔偿原告的损失85531.73元；2、判令被告雷俊对原告的损失承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年6月17日18时左右，原告驾驶粤Q*****号二轮摩托行驶至安宁路实验小学门前路段，遇被告雷俊驾驶粤Q*****号轿车打开车门，两车发生碰撞，造成原告受伤和粤Q*****号二轮摩托车损坏的交通事故。2019年7月2日，阳江市公安局交通警察支队市区大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告雷俊承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生当天，原告被送往阳江市中医院治疗，治疗期间实施右跟腱吻合术，于2019年8月19日出院，共住院61天，用去医疗费14934.39元（其中被告天安保险阳江支公司支付了10000元，被告雷俊支付了4934.39元），住院期间留陪人1名，诊断为右跟腱不完全断裂，出院医嘱为暂避免剧烈运动，全休一个月，加强营养等。2019年8月28日，原告再次到阳江市中医院住院治疗，于2019年9月24日出院，共住院27天，用去医疗费用5707.56元，住院期间留陪人1名，诊断为跟腱断裂（右足跟，术后），出院医嘱为如有不适，门诊随诊。2019年10月8日，原告到阳江市中医院进行第三次住院治疗，于2019年11月25日出院，共住院48天，用去医疗费用10243.97元，住院期间留陪人1名，诊断为跟腱断裂(右跟腱吻合术后），出院医嘱为门诊随诊。原告修理因本次交通事故而损坏的粤Q*****号二轮摩托车花费355元。因上述道路交通事故，原告产生的损失如下：1、医疗费：30885.82元（14934.39元+5707.56元+10243.97元）；2、住院伙食补助费:13600元[(100元/天×(61天+27天+48天)]；3、营养费：500元；4、误工费：30645.3元（58258元/年÷365天×(162天+30天）；5、护理费：20400元[（150元/天×(61天+27天+48天）)；6、就医交通费：4080元[（30元/天×(61天+27天+48天）]；7、修车费：355元。其中两被告已赔偿原告14934.39元，还有85531.73元未赔偿。被告雷俊是粤Q*****号轿车车主，已为该车在被告天安保险阳江支公司购买了交强险与商业三者险，其中商业三者险责任限额为1000000元，事故发生在保险期限内。两被告应当承担此次事故的全部赔偿责任。被告天安保险阳江支公司辩称，1、对于医疗费，我司已在交强险医疗限额内垫付10000元，被告雷俊垫付住院医疗费4934.75元，门诊医疗费127.5元、67.06元，按照商业险保险条款相关规定，应扣减相应非社保用药后按责赔偿。2、对于误工费，应当按照司法鉴定意见中确定的误工期135日计算，同时，原告还应当提供劳动合同、纳税证明、银行交易明细等证据证明其误工情况。3、对于护理费，应当按照130元/天计算，护理天数应按司法鉴定意见书确定的护理天数75天计算。4、对于交通费，应按正式票据计算。5、对于维修费，其系原告自行维修，没有通过车损鉴定，也未提供正式发票佐证。6、对于原告诉请的其他费用，我司予以认可。被告雷俊没有答辩，也没有向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年6月17日，冯活驾驶粤Q*****号二轮摩托车（搭载冯子珊和冯冠宁）沿阳江市江城区****往北方向行驶，于当天18时左右行驶至安宁路实验小学门前路段，遇雷俊驾驶粤Q*****号轿车打开车门，两车发生碰撞，造成两车损坏、冯活、冯子珊和冯冠宁受伤的道路交通事故。2019年7月2日，阳江市公安局交通警察支队市区大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告雷俊承担事故的全部责任，冯活、冯子珊和冯冠宁无责任。事故发生当天，冯活被送往阳江市中医院治疗，于2019年8月17日出院，共住院60天，用去医疗费15129.31元（其中天安保险阳江支公司支付了10000元，雷俊支付了5129.31元），住院期间留陪人1名，诊断为在踝和足水平的肌肉和肌腱的损伤（右跟腱不完全断裂）【1】，出院医嘱为暂避免剧烈运动，全休一个月，加强营养等。2019年8月28日，冯活到阳江市中医院住院治疗，于2019年9月24日出院，共住院27天，用去医疗费用5707.56元，住院期间留陪人1名，诊断为跟腱断裂（右足跟，术后），出院医嘱为门诊随诊等。2019年10月8日，冯活到阳江市中医院住院治疗，于2019年11月25日出院，共住院48天，用去医疗费用10243.87元，住院期间留陪人1名，诊断为跟腱断裂(右跟腱吻合术后），出院医嘱为门诊随诊等。冯活系粤Q*****号二轮摩托车的权属人，冯活因修理已损坏的粤Q*****号二轮摩托车用去维修费355元。冯子珊和冯冠宁系冯活的子女，冯冠宁因本次交通事故受伤而在阳江市中医医院门诊治疗，用去医疗费472元，该费用由雷俊支付。天安保险阳江支公司系粤Q*****号小型轿车的交强险和商业三者险的保险人，交强险的保险限额为122000元（死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），商业三者险的赔偿限额为1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。根据冯活的申请，本院依法委托广东漠江法医临床司法鉴定所对冯活的误工期、护理期、营养期与合理医疗期进行评定。广东漠江法医临床司法鉴定所于2020年8月24日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、评定误工期135日，护理期75日，营养期45日；2、评定合理医疗期（治疗终结时间）为135日。冯活属农业家庭户口，其于2002年起在城镇居住。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。双方对下列事实和费用没有争议，本院予以确认：1、责任认定：雷俊承担事故的全部责任，冯活不承担事故的责任。2、住院伙食补助费13500元（100元/天×135天）。3、营养费500元。对双方有争议的事实和费用，本院认定如下：4、医疗费，根据医疗票据，医疗费确定为31080.74元。5、护理费，根据司法鉴定意见书，冯活的护理期为75天，其护理费计算为11250元（150元/天×75天）。6、误工费，冯活在城镇居住，其收入可按2018年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元计算，根据司法鉴定意见书，误工期为135天，误工费计算为21547元（58258元/年÷365天×135天）。7、就医院交通费，按30天/天计算135天，计算为4050元。8、维修费，涉案交通事故造成了冯活的粤Q*****号二轮摩托车损坏，其请求维修费355元，本院予以支持。冯活的上述损失中，交强险医疗费限额范围内：第2项、第3项、第4项，小计45080.74元；交强险死亡伤残限额范围内：第5项、第6项、第7项，小计36847元；交强险财产损失限额范围内：第8项，小计355元。根据交通事故的责任，雷俊承担事故的全部责任，冯活不承担事故的责任，扣减天安保险阳江支公司在交强险垫付的10000元，雷俊垫付的5128.95元，天安保险阳江支公司应当在交强险范围内赔偿冯活37202元（36847元+355元），在商业三者险范围内赔偿冯活29951.43元（45080.74元-10000元-5129.31元）。冯活的损失没有超出保险限额，其请求雷俊承担赔偿责任，本院不予支持。被告雷俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿原告冯活37202元；二、被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告冯活29951.43元;三、驳回原告冯活的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费969元，由原告冯活负担230元。由被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担739元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 雷明珂二〇二〇年十月九日法官助理 蔡少珠书 记 员 赵汝雅附相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。