wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执恢541号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路**。法定代表人任成常，董事长。被执行人张杰，男，1968年8月4日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人张德峰，男，1970年2月6日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人宋法江，男，1975年1月29日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人张永亮，男，1976年2月9日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。关于申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人张杰、张峰德、宋法江、张永亮借款合同纠纷一案，本院（2015）章商初字第623号民事判决书已经发生法律效力，四被执行人应于判决生效之日起10日内偿还申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息、逾期利息、复利,并承担诉讼费4205元。因四被执行人未按判决履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，依法向四被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告自收到执行通知书之日起前一年的财产情况。因被执行人未自觉履行义务，且拒不按规定申报财产，本院依法对其采取限制消费等措施。本案在执行过程中，于2020年7月20日通过执行网络查控系统查询被执行人银行、工商、证券、车辆等信息，依法扣划被执行人宋法江、张永亮银行存款共计10885.46元，扣除执行费2213，余款8672.46元过付给申请执行人。未查到被执行人其他可供执行的财产。2020年9月4日再次查询被执行人银行、工商、证券、车辆等信息，仍未查到被执行人可供执行的财产线索。2020年10月20日前往济南住房公积金中心查询，未查到被执行人住房公积金登记信息。2020年10月23日与申请执行人约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况及案件终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，认可法院的查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本案本次执行程序，并表示在发现被执行人有可供执行的财产线索后，再次向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二〇年十月二十六日书记员  赵兴浪
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执688号黄红霞、张红旗：黄红霞申请执行张红旗借款合同纠纷一案，被执行人张红旗已按生效的法律文书履行了全部执行义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月十日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5585号申请执行人欧志权。被执行人阳光明。申请执行人欧志权申请执行被执行人阳光明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9078号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阳光明银行存款人民币2600000元，或扣留、提取被执行人阳光明收入人民币2600000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十月十四日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执2618号 申请执行人：罗国燕，女，1983年05月21出生，汉族,住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：谭蕤，上海段和段（德阳）律师事务所。 被执行人：李林，男，1983年08月22出生，汉族，住德阳市河**。 本院在执行罗国燕与李林借款合同纠纷一案中，本院依据德阳市旌阳区人民法院作出的(2020)川0603民初3324号法律文书向李林发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李林的银行存款114939.70元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人李林的收入114939.70元。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年十月十四日 书记员  裴小龙
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3310号 申请执行人：潘天华，男，1982年12月9日出生，汉族，住磐安县。 被执行人：金惠园，男，1979年4月14日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：陈春燕，女，1982年1月10日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人潘天华与被执行人金惠园、陈春燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初278号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人潘天华向本院申请强制执行。本院于2020年6月10日立案执行。执行标的为被执行人金惠园、陈春燕应归还申请执行人潘天华借款8万元并支付利息及律师代理费3000元，并负担案件受理费1396元。 执行立案后，本院于2020年6月16日向被执行人金惠园、陈春燕发出执行通知书、报告财产令，要求金惠园、陈春燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金惠园、陈春燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金惠园、陈春燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，未发现被执行人有车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产，被执行人金惠园名下有位于东阳市××镇××村的房产，本院已依法予以查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。截至2020年10月26日，本案未执行到位债权83000元及利息，本案诉讼费1396元、执行费1145元也尚未执行到位。暂未发现被执行人金惠园、陈春燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金惠园、陈春燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金惠园、陈春燕作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人金惠园、陈春燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘天华。 综上，被执行人金惠园、陈春燕暂无可供执行的财产，且被执行人金惠园在本院有5起案件已作终结本次执行程序结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执3310号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  楼 聪 审 判 员  吕 璎 审 判 员  郭亚琼 二〇二〇年十月二十六日 代书记员  蔡 伟
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初10449号原告：李淼被告：倪文清原告李淼诉被告倪文清买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月12日受理后，依法进行审理。原告李淼诉称，2020年2月24日被告人由微信与电话与原告沟通一批法兰、弯头的价格，并由原告方发货到被告营口老边区某工地，2020年2月27日，原告与被告方电话约定好价格总货款110000元整人民币，并被告方给原告方微信转款10000元人民币为定金。2020年3月5号原告与被告约定从河北省沧州市孟村发货到营口老边区，又付给原告10000元人民币定金，并约定3月31号付清另外90000元人名币，2020年3月8号被告给原告方微信与电话交流收到全部货物。2020年3月15号被告与原告微信有过沟通。从2020年3月15号到2020年4月30之间原告向被告方电话索要未付货款，被告方回复两三天给付，却一直没有动作。2020年4月30号之后被告方不接原告方电话，不回复微信一切联络，从2020年2月开始双方至此没有当面沟通过。至此被告方不露面，不接电话，故意躲避原告方，原告无奈诉至法院，要求1.被告返还原告未付货款90000元整人民币，并偿还未按约定付款时间产生的费用8000元整人民币。2.诉讼产生的一切费用由被告承担。本院认为，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告提供的合同写明供货方系沈阳恒天顺水暖建材经销中心，经办人系李淼，原告并非系本合同的相对方，原告没有证据系与本案有直接利害关系，故本案不符合受理条件，应予以驳回。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李淼的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘晓蕾二〇二〇年十月二十九日法官助理王晓颖书记员尹婉婷本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1656号之三被执行人：邓威，女，汉族，1977年08月20日生，居民身份证号码2102251977********，住庄河市文汇小区**1-6-1。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓威在中国银行289550305959CNY0账户内存款人民币153825.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙学新二〇二〇年十月十日书记员  田成东
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0681民初6561号原告：上海中原物业顾问有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路******。法定代表人：陆成，该公司董事长。委托诉讼代理人：诸葛凤娟，该公司员工。被告：启东君之地投资有限公司，住所地，住所地江苏省启东市启隆乡永兴路**iv>法定代表人：田强，该公司执行董事。原告上海中原物业顾问有限公司与被告启东君之地投资有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。本院向原告上海中原物业顾问有限公司依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在通知规定的七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规之定，裁定如下：本案按原告上海中原物业顾问有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张媛媛二〇二〇年十月十四日法官助理 王同武书 记 员 黄玲玲
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初4459号原告：王某1，女，1990年10月1日出生，住龙口市。被告：王某2，1994年2月17日出生，住湖北省钟祥市。原告王某1与被告王某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王某1到庭参加诉讼，被告王某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还合同标的物余下未偿还金额4280元，并支付违约金4854元(暂计至起诉之日，自2020年7月20日起继续以5350元为本金，按年息18%向原告支付，直至违约金结清之日为止)。2.请求判决被告承担本案的诉讼费及其他相关费用。事实与理由：2015年7月7日，被告向原告赊购苹果手机6金色一部，价格5350元，被告因手头金额不够，原被告双方约定以分期的方式购买手机，原被告签订《所有权保留买卖合同》，合同对货款的支付方式以及违约条款进行了约定。合同签订当天，原告将手机交付给被告。期间被告还款535元后再无还款，原告经多次电话催促，被告却以种种理由推脱，至今既不向原告返还合同标的物，也不向原告结清货款。经营的手机店也因为欠钱不还而无法继续经营，导致原告无法正常生活。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求贵院判如所请。被告王某2未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩材料。原告围绕诉讼请求依法提交了：1、买卖合同的原件一份；2、被告的身份证复印件；3、支付宝还款记录截图。被告王某2未到庭质证亦未向本庭提交证据。本院根据证据规则认定原告提交的三组证据客观真实、来源合法，能有效证明案件事实，故予以确认并在卷佐证。本院根据原告的陈述以及经本院审查确认的证据，认定如下事实：2015年7月7日，原被告签订所有权保留买卖合同，合同约定：“卖方王某1买方王某2买方向卖方赊购苹果手机IPHONE6金色一部，价格5350元，因钱不够，与卖方商定分期付款如下：今日交首付535元，余款于2015年8月至2016年4月每月7号支付535元。买方将价款由本人支付宝账户(账号：228×××＠ｑｑ.ｃｏｍ)支付到卖方指定的账户(账户名称：ｍａｉ×××＠126.ｃｏｍ)。买方在未付清手机货款之前，手机所有权归卖方。若未按时足额支付货款，卖方有权要求买方返还标的物(标的物若有毁损灭失的，买方需按手机卖价赔偿)，并向卖方支付违约金(标准为合同签订之日起，以货款为本金，按年息18%计算至违约金结清之日为止)。买方承诺以自己的工作收入按时足额支付货款。双方若有争议，协商解决，协商不成，一致同意由卖方住所地法院管辖。卖方有权要求买方承担因诉讼所产生的相关费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、保全费、差旅费、车旅费及实现债权而产生的其他费用）。买方在完全了解本合同的内容并收到手机后签订本合同。本合同签名或捺印后生效。双方若产生纠纷，约定送达地址或电子送达方式如下：卖方：134×××＠ｑｑ.ｃｏｍ买方：湖北省钟祥市郢中镇王家湾四巷194号；102×××＠ｑｑ.ｃｏｍ时间：2015年7月7日。合同下方买受人处由被告王某2签字。合同签订后原告将手机交付给被告，被告王某2仅向原告支付353元首付款，对剩余款项再未支付。本院认为，原被告双方签订的所有权保留买卖合同,系双方真实意思表示,且不存在法定的导致合同无效的相关情形,应为合法有效,本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，本案中原被告在涉案合同中约定：买方在未付清手机货款之前，手机所有权归卖方。买方若未按时足额支付货款，卖方有权要求卖方返还标的物（标的物若有损毁灭失的，卖方需按手机卖价赔偿）。而被告王某2在收到手机后仅支付535元，对剩余款项再未支付，根据合同约定，卖方即原告王某1有权要求被告返还手机，但现无法证实手机是否仍完整无损，且根据手机的特性，其价值随着使用年限的延长逐年降低，此时返还手机原物对原告明显不公平，故原告要求返还手机对价款本院予以支持，合同明确约定手机价款5350元，扣除被告已支付款项535元，应支付原告手机价款4815元，本案中原告仅主张被告支付剩余手机价款4280元，系其自身权利的自由处分，于法不悖，本院予以照准。关于违约金，被告未按照合同约定向原告支付货款给原告造成了经济损失，故原告请求被告支付违约金，于法有据，本院应予支持。对于违约金计算方式，合同中已明确约定，即自合同签订之日起，以货款为本金，按年息18%计算至违约金结清之日为止，该违约金数额的约定不超过法定标准，故本院予以照准。违约金的计算方式应为以5350元为基数，自合同签订之日2015年7月7日起按年息18%计算至违约金付清之日止，故对原告该诉讼请求本院予以支持。涉案合同对于双方送达地址及方式已明确约定，本院按照该地址向被告送达，即使其未签收，亦视为送达成功。被告王某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告王某2于本判决生效之日起十日内给付原告王某1手机价款4280元以及违约金（以5350元为基数，自2015年7月7日起按年息18%计算至违约金费用结清之日为止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王兴东二〇二〇年十月二十二日书记员  麻吉鑫
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢945号之八申请执行人李家春。被执行人：迟淑英，女，其他，1956年05月01日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人迟淑英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人迟淑英在辽宁省农村信用社联合社33×××67账户内存款人民币73326.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十月二十一日书记员  李巍巍
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1084执恢34号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行，住所地宁安市。法定代表人：马利伟，行长。委托代理人：王开国，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行职工。被执行人:彭勇涛，男，1981年3月25日出生，汉族，农民，住所地宁安市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行与彭勇涛借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日向彭勇涛发出执行通知书，责令被执行人立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司借款本金14374.34元，利息29901.37元至实际给付之日，合计44275.71元；在执行过程中，因被执行人彭勇涛不知去向，没有可供执行的财产，本案暂时无法执行，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1084执恢34号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 靳来香二〇二〇年十月二日书记员 刘 洋
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初5793号原告:陈刚，男，汉族，1990年12月5日生，住固始县。委托代理人：刘中保，河南蓼阳律师事务所律师。被告：瞿利，男，汉族，1970年12月18日生，住固始县。委托代理人：黄焱，河南聪语律师事务所律师。原告陈刚诉被告瞿利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈刚的委托代理人刘中保、被告瞿利及委托代理人黄焱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求:1、请求判决被告赔偿原告医疗费等费用共计93752元（庭审中变更）;2、被告承担本案诉讼费。事实与理由:2020年6月10日12时许，瞿利驾驶无号牌小型轿车沿204省道右侧由北向南行驶，当行驶至固始县××××组路段时借道超车。在超车过程中，因驾驶不慎，被告驾驶的无号牌小型轿车撞到204省道左侧护栏上，同时与对面行驶的陈刚驾驶的无号牌普通两轮摩托车发生碰撞，事故造成陈刚、瞿利受伤，两车及护栏受损。被告无机动车驾驶证驾驶无号牌机动车负事故的主要责任。原告伤后入住河南信合等医院就诊，诊断为闭合性颅脑损伤等多处损伤，现已出院。原被告双方就医疗费赔偿事宜始终未能达成一致意见，根据《中华人民共和国侵权责任法》第16条，原告依法对医疗费等提起诉讼，请求贵院依法裁决。被告瞿利辩称：1、对事故发生无异议，但是依据事故认定书所提供的证据材料，没有证据证明被告驾驶的是机动车。2、原告诉请过高在质证时再发表意见。3、被告为原告垫付了5600元医疗费。本院对本案事实认定如下：2020年6月10日12时许，被告瞿利驾驶无号牌小型轿车沿204省道右侧由北向南行驶，当行驶至固始县××××组路段时借道超车，在超车过程中，被告瞿利驾驶的无号牌小型轿车撞到204省道左侧护栏上，同时与对面行驶的陈刚驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞。事故造成陈刚、瞿利及无号牌小型轿车上乘坐人瞿耀中受伤，两车及护栏受损。本次事故经固始县交警部门出具认定书，认定瞿利承担事故主要责任，陈刚承担事故次要责任，无号牌小型轿车上乘坐人瞿耀中不承担责任。原告陈刚于2020年6月10日至2020年6月20日在河南信合医院住院10天，于2020年6月20日至2020年7月1日在固始人民医院住院11天，合计住院21天，共花去医药费84106.86元，原告认可被告垫付了5400元。另查明：被告所驾驶的车辆被固始县公安局交警大队出具事故认定书认定为机动车，发生事故时该车辆未投保交强险。本院采信并据以认定上述事实的证据有当事人身份证、交通事故认定书、病历、入出院记录、医药费发票及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认定原告损失有：1、医疗费84106.86元;2、住院伙食补助费21天×50元/天＝1050元；3、误工费21天×（44314元/年÷365天）＝2549.57元；4、护理费21天×（45677元/年÷365天）＝2627.99元；5、营养费21天×20元/天＝420元;6、交通费21天×20元/天＝420元;7、车损1000元（酌定）。以上各项费用合计为92174元。本院认为：自然人身体受到他人非法伤害应当得到相应赔偿。被告瞿利驾驶无号牌小型轿车与原告陈刚驾驶的无号牌两轮摩托车发生交通事故，造成陈刚受伤，两车及护栏受损。固始县交警部门出具认定书，认定瞿利承担事故主要责任，陈刚承担事故次要责任，无号牌小型轿车上乘坐人瞿耀中不承担责任，其认定准确，本院予以采信；关于原告陈刚的车损，因原告车辆系摩托车，现处于报废状态系实际存在，陈刚主张车损1000元，本院予以支持；关于原告陈刚院外购买的人血白蛋白费用问题。河南信合医院于2020年9月16日出具证明书一份,内容为陈刚因病情治疗需要外购人血白蛋白；固始信禾大药房出具的发票,注明人血白蛋白数量12瓶，金额共6240元;河南信合医院临时医嘱单上注明陈刚分别于2020年6月12日、13日、14日、15日、16日、19日输注人血白蛋白。三份证据能够形成完整的证据链,证实陈刚因病情治疗需要,遵照医嘱外购人血白蛋白。故瞿利要求扣除陈刚的人血白蛋白费用的辩解意见，本院不予支持。被告称为原告垫付了5600元医疗费，因被告未提交证据证明垫付医疗费为5600元，而原告只认可被告垫付了5400元，故对被告垫付5400元医疗费用，本院予以采信。本案属于机动车之间发生的交通事故，对于原告陈刚的损失，应先由车辆投保义务人瞿利在交强险范围内先行赔偿，剩余的部分按主次责任比例（按7:3）由瞿利再给予赔偿。原告陈刚的各项费用合计为92174元，其中医疗费用84106.86元，伤残费用5598元，被告瞿利应在交强险范围内先行赔偿16598元[医疗费10000元+车损1000元+伤残费用5598元（护理费2627.99元+交通费420元+误工费2549.57元）];剩余再赔（92174元-16598元）×70%＝52903元。总合计赔：16598元+52903元-5400元垫付款＝64101元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告瞿利于本判决书生效后赔付原告陈刚损失合计64101元。二、驳回原告陈刚的其他诉讼请求。案件受理费1072元，原告陈刚负担371元，被告瞿利负担701元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。本判决书生效后，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 金 辉二〇二〇年十月二十六日书记员 王怡珺
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3813号申请执行人：郭晓宁，男，1996年7月7日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉矿区。被执行人：王飞，男，1994年7月4日出生，汉族，住河南省平舆县。本院于2020年9月11日作出的（2020）豫0122民特253号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人王飞未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郭晓宁于2020年10月15日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封被执行人王飞价值15937元的财产；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十月十九日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执2458号 申请人铜陵宏城新型建材有限公司，住安徽省铜陵市郊区大桥经济开发区大通工贸园内，统一社会信用代码9134070069895004XG（1-1）。 法定代表人王桂元，该公司执行董事。 被执行人肖仁友，男，汉族，1948年6月6日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 本院执行的铜陵宏城新型建材有限公司与肖仁友合同纠纷一案，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人肖仁友的财产人民币元。 本裁定立即执行。 执行员  伍新生 二〇二〇年十月二十五日 书记员  徐 飞
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2316号 义乌市夏利达制衣有限公司、张宝妹： 本院在执行申请执行人义乌市夏利达制衣有限公司与被执行人张宝妹买卖合同纠纷一案中，被执行人张宝妹已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1222民初7412号 原告：安徽太和农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太和县城关镇建设东路**，统一社会信用代码：913412001520699040。 法定代表人：宋久安，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范兆彩，该行员工。 委托诉讼代理人：郭俊峰，该行员工。 被告：太和县鑫宇雨具有限公司，住所地安徽省太和县双浮镇双浮集新街南侧，统一社会信用代码：91341222063636700K。 法定代表人：户艳峰，该公司总经理。 被告：户艳峰，男，1981年11月12日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：郑金萍，女，1985年8月20日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：户山峰，男，1980年11月27日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告安徽太和农村商业银行股份有限公司（以下简称太和农商行）诉被告太和县鑫宇雨具有限公司（以下简称太和鑫宇公司）、户艳峰、郑金萍、户山峰保证合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太和农商行的委托诉讼代理人范兆彩、郭俊峰、被告太和鑫宇公司的法定代表人户艳峰、被告户艳峰到庭参加诉讼，被告郑金萍、户山峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 太和农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付贷款本金50万元及利息、罚息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告太和鑫宇公司、户艳峰、郑金萍、户山峰于2017年9月2日作为保证人向原告太和农商行担保贷款10笔（刘秀荣等）共50万元整，2020年9月2日到期，利率4.75%，此笔贷款使用期间违反签订的“带资入股”合作协议，为此，原告诉至来院。 太和鑫宇公司、户艳峰辩称，贷款是事实，担保也是事实。 郑金萍、户山峰未答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年9月2日，贫困户刘秀荣等10人与太和农商行分别签订了借款合同，借款合同约定：刘秀荣等10人向太和农商行每人借款50000元，共计500000元，借款期限为3年，借款年利率为4.35%，借款期限内利息由政府贴息，本合同项下借款逾期的，逾期罚息利率为合同约定的借款利率上浮50%，自借款到期日次日起适用罚息利率。同日，太和农商行与太和鑫宇公司、户艳峰、郑金萍、户山峰就上述10笔借款签订保证合同，该保证合同约定：保证人担保的范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费用以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证合同还约定了其他事项。合同签订后，太和农商行按照合同约定向借款人刘秀荣等10人发放了贷款，借款人刘秀荣等10人将上述款项以“带资入股”的形式交给太和鑫宇公司使用，太和鑫宇公司在借款期限内每年向每户贫困户支付分红款4000元。截止到起诉之日，保证人太和鑫宇公司、户艳峰、郑金萍、户山峰尚欠借款本金500000元及利息、罚息未还，后经太和农商行多次催要未果，为此，太和农商行诉讼来院。 另查明，《新型农业经营主体吸纳贫困户带资入股贷款管理办法（试行）》…第二条新型农业经营主体吸纳贫困户带资入股贷款（以下简称“贫困户入股贷”）是以建档立卡户为授信对象，以财政扶贫专项资金贴息为保障，在核定的额度和有效期限内发放的小额保证贷款。…第九条“贫困户入股贷”担保方式为保证贷款，由使用“贫困户入股贷”资金的农业产业化龙头企业、农民专业合作社、家庭农场、专业加工、经营大户等新型农业经营主体及经营主体的法人、实际控制人担保，同时经营主体的主要股东（股份占比10%（含）以上的）需对贷款作出承担连带保证责任的承诺。…第十二条“贫困户入股贷”采取利随本清的还款方式，本金和利息由新型农业经营主体进行支付。…。 本院认为，太和农商行与刘秀荣等10人签订的借款合同及与保证人太和鑫宇公司、户艳峰、郑金萍、户山峰签订的保证合同合法有效，应受法律保护。由于双方约定保证方式为连带责任保证，且在保证期间内，太和农商行要求保证人太和鑫宇公司、户艳峰、郑金萍、户山峰承担保证责任，符合法律规定，应予支持。太和农商行要求保证人太和鑫宇公司、户艳峰、郑金萍、户山峰偿还借款本金500000元的诉讼请求，应予支持；由于双方约定借款利率为4.35%，逾期罚息利率为合同约定的借款利率上浮50%，因此太和鑫宇公司、户艳峰、郑金萍、户山峰应自2020年9月3日起按年利率4.35%×50%支付罚息至还清为止。故太和农商行要求太和鑫宇公司、户艳峰、郑金萍、户山峰支付利息和罚息的诉讼请求，应予支持。郑金萍、户山峰未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证的权利，应承担对其不利的后果。 综上所述，太和农商行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 太和县鑫宇雨具有限公司、户艳峰、郑金萍、户山峰于本判决生效之日起十日内偿还安徽太和农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及利息和罚息（利息自2020年9月3日起按年利率4.35%计算至还清为止，罚息自2020年9月3日起按年利率4.35%×50%计算至还清为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4400元，由太和县鑫宇雨具有限公司、户艳峰、郑金萍、户山峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  栾夫兴 二〇二〇年十月三十一日 书记员  何 宇 附：本判决所依据法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0826民初2337号原告：梁登花，女，1955年1月7日出生，汉族，居民，住江苏省灌云县。被告：蒋洋，男，1991年1月7日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。原告梁登花诉被告蒋洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理。现原告于2020年10月14日向本院申请撤回对被告的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁登花撤诉。审 判 长 袁 庶 铧人民陪审员 潘 洪 清人民陪审员 端木成英二〇二〇年十月十四日书 记 员 嵇  凯
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初2176号原告：金银村小区业主委员会，住所地：郑州市商城路**。业主委员会成员：沈丽娜、张秋红、何凤堂、吴铁军、马文宇。委托诉讼代理人：涂志友，河南丁卯律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄珂，河南丁卯律师事务所律师。被告：古淑兰，女，1954年10月22日出生，回族，住郑州市管城区。被告：袁玲，女，1970年1月10日出生，回族，住郑州市管城区。被告：陈国军，男，1955年8月1日出生，回族，住郑州市管城区。被告：李筱蔚，女，1963年11月12日出生，回族，住郑州市管城回族区。被告：刘照保，男，1987年9月22日出生，汉族，住河南省邓州市。被告：温利娟，女，1985年2月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。以上被告共同委托诉讼代理人：李筱静，河南金色阳光律师事务所律师。以上被告共同委托诉讼代理人：张鹏，河南金色阳光律师事务所律师。原告金银村小区业主委员会诉被告古淑兰、袁玲、陈国军、李筱蔚、刘照保、温利娟不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金银村小区业主委员会成员马文宇、张秋红、吴铁军及其委托诉讼代理人涂志友，被告古淑兰、袁玲、李筱蔚、刘照保、温利娟及被告古淑兰、袁玲、陈国军、李筱蔚、刘照保、温利娟的委托诉讼代理人李筱静、张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金银村小区业主委员会向本院提出诉讼请求：1、判令被告古淑兰、袁玲、陈国军返还侵占金银村小区全体业主应有的财产293200元，在责任范围内承担连带责任，并说明任期内房屋租金、租赁情况；2、判令被告李筱蔚、刘照宝、温利娟返还侵占的门面房，并赔偿房屋15个月租金135000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告古淑兰、袁玲、陈国军是原郑州市金银村业主管理委员会（未经法定程序成立的非法组织）成员，被告古淑兰、袁玲、陈国军在未经法定程序选举的情况下以管理金银村小区为名自称郑州市金银村小区业主管理委员会，并以郑州市金银村业主管理委员会的名义将属于全体业主所有的门面店以低于市场的价格租给李筱蔚、刘照宝、温利娟、徐玉庆等人。并签订了为期十年的租赁合同，自2013年至2019年期间租赁合同的租金共计293200元。众所周知依法成立的业主委员会一任的任期只有三年，而被告古淑兰、袁玲、陈国军仍以如此低于市场价的租金出租给被告李筱蔚、刘照宝、温利娟、徐玉庆，并续签租期（从2017年--2027年）远远超出任期的合同，原告有理由相信六被告存在恶意串通，其租赁合同严重侵害了全体业主的利益。因此六被告应该对签订的租赁合同所侵害到全体业主利益造成的损失承担连带的赔偿责任，并且被告古淑兰、袁玲、陈国军收取的低廉租金也并未用于管理金银村小区，被告古淑兰、袁玲、陈国军的行为严重侵害到了金银村全体业主的利益。2018年10月份在被告古淑兰、袁玲、陈国军非法管理金银村期间发生了严重的火灾事故造成数名人员伤亡的情况下，由郑州市管城区北下街办事处的主持下，由金银村小区业主的选举下，依法成立了金银村小区业主委员会（第一届），现金银村小区业主委员会在小区业主的授权下，管理，清算，追回属于全体业主共有的财产，以及追究被告古淑兰、袁玲、陈国军侵害金银村业主财产利益的侵权责任。郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初12347号裁定书已经认定郑州市金银村业主管理委员会未经合法登记，不具备诉讼主体资格，因此其不具有作为民事主体的资格，也就没有民事行为能力，不具有作为合同一方主体的资格，因此郑州市金银村业主管理委员会与被告李筱蔚、刘照宝、温利娟签订的合同不成立，但是截至目前被告李筱蔚、刘照宝、温利娟仍然占据门面店拒不返还，给全体业主造成了经济损失，为维护原告合法权益，诉至法院。本院经审查认为，原告应在法律规定的职责范围内提起诉讼。业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。有关共有和共同管理权利的其他重大事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。本案金银村小区业主委员会提起的诉讼，未召开业主大会，仅提交关于向业主征求意见的通知复印件，其只有部分人员签名没有身份信息，不符合相关法律规定，为此，金银村小区业主委员会无权作为原告提起本案诉讼，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下:驳回原告金银村小区业主委员会的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  曲东升人民陪审员  杨建明人民陪审员  王丽霞二〇二〇年十月二十八日法官助理何丹书记员孙仪璇
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初5645号 原告：金蕊，女，1950年6月1日出生，公民身份证号码 330324195006014320，汉族，住永嘉县 号。 原告：金兴敏，男，1971年8月9日出生，公民身份证号 码330324197108094316，汉族，住永嘉县 110号。 原告：金兴勇，男，1976年9月8日出生，公民身份证号 码330324197609034311，汉族，住永嘉县 112号。 委托诉讼代理人：金蕊，同原告金蕊，系原告金兴勇母亲。 被告：金益龙，男，1952年2月16日出生，公民身份证号 码330324195202164318，汉族，住永嘉县 122号。 委托诉讼代理人：谢银英，浙江中辛律师事务所律师。 原告金蕊、金兴敏、金兴勇与被告金益龙民间借贷纠纷一案， 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ 2 本院于2020年10月19日立案。原告金蕊、金兴敏、金兴勇于 2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事 权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，意思表示真实，并不违反法 律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许原告金蕊、金兴敏、金兴勇撤诉。 案件受理费695元，减半收取计347.5元，由原告金蕊、金 兴敏、金兴勇负担。 审判员 叶 坚 二〇二〇年十月二十八日 书记员 叶悦跃
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初1554号原告：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地：河南省郑州市西大街**。负责人：孟玲虎，公司总经理。被告：新乡市天圆压力容器有限公司，住，住所地：牧野区民用车辆园区北环路西段苏门街梦溪路）北段，电话：0373-333****。法定代表人：张海明，董事长。被告：新乡超力碳素有限公司，住，住所地：新乡县翟坡镇政府驻地/div>法定代表人：陈来路，执行董事。被告：张海明，男，1956年5月29日出生，汉族，住河南省。被告：王兰英，女，1955年1月15日出生，汉族，住河南省。本院在审理原告中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司诉被告新乡市天圆压力容器有限公司、新乡超力碳素有限公司、张海明、王兰英金融借款合同纠纷一案中，因原告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。诉讼费112129元，减半收取56064.5元，由原告中国华融资产管理股份有限公司负担。审判长  王国明审判员  宋静慧审判员  郭生祥二〇二〇年十月二十二日书记员  孟庆开
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3066号 申请执行人：郑房桥，男，汉族，1972年11月5日出生，住清远市清城区。 委托诉讼代理人：廖再华，广东品格律师事务所律师。 被执行人：清远市迅捷物流有限公司，住所地：清远市清城区横荷新镇**区**地首层商铺第一卡，统一社会信用代码91441802MA4UQ4K60U。 法定代表人：莫国锋。 申请执行人郑房桥与被执行人清远市迅捷物流有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初705号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人于本判决生效之日起五日内向申请执行人支付劳务报酬5000元以及利息（从2020年3月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清之日止）。案件受理费25元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人无财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院向申请执行人进行电话约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3066号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  黄绮君 二〇二〇年十月二十四日 书记员  黄艳妮
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执4060号 申请执行人：东阳市千祥镇三裕拉链商行，住所地浙江省东阳市千祥箱包材料市场**A12、A13。 经营者：吕凤彬，男，1967年9月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：易流伦，男，1984年4月12日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人东阳市千祥镇三裕拉链商行与被执行人易流伦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初1884号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人东阳市千祥镇三裕拉链商行向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为被执行人易流伦支付申请执行人东阳市千祥镇三裕拉链商行货款277700元并支付违约金及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3478元。 执行立案后，本院于2020年7月24日向被执行人易流伦发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人易流伦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人易流伦逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人易流伦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无有价证券。被执行人名下无房产，被执行人名下浙Ｇ1××××北京现代牌小汽车，本院已轮候查封，但未实际扣押，且该车有抵押，使用年限较久;发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。暂未发现被执行人易流伦有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人易流伦拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人易流伦作出司法拘留15天的决定，未发现被执行人。同时已对被执行人易流伦采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人东阳市千祥镇三裕拉链商行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人易流伦暂无可供执行的财产，现被执行人在本院已有1件被执行案件以终结本次执行程序的方式结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执4060号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李国民
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4472号申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地宿城区。法定代表人：许尔波。被执行人：蔡敦国，男，1970年1月20日生，住宿城区。被执行人：于苏梅，女，1974年10月18日生，住宿城区。申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡敦国、于苏梅金融借款合同纠纷一案，该案（2019）苏1302民初9910号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蔡敦国、于苏梅未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人于苏梅的车牌苏Ｎ×××**号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年十月二十三日书记员  朱广
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14155号 申请执行人：吴春妹，女，1980年5月22日出生，汉族，住广西隆安县。 被执行人：吴均明，男，1986年3月11日出生，汉族，住广东省中山市**。 申请执行人吴春妹与被执行人吴均明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初14723号民事调解已发生法律效力。依上述调解，被执行人吴均明应向申请执行人吴春妹支付工资及交通费合计4033元，支付补偿金3733元，并返还案件受理费25元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权经全国执行查控系统调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述执行情况，本院已告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执14155号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年十月十九日 书记员  梁嘉作
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3444号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市古城街道靖江中路**，组织机构代码:667138841。法定代表人徐标鸿。被执行人金衍鹏，男，1971年9月5日出生，住临海市。被执行人周招金，女，1981年11月28日出生，住临海市。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被执行人金衍鹏、周招金金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初7169号民事判决已经发生法律效力。因被执行人金衍鹏、周招金未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年06月05日立案执行。执行标的为被执行人金衍鹏、周招金返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金200000元，支付截止2019年8月23日的利息14985.64元，并支付自2019年8月24日起按合同约定和中国人民银行规定标准计算至实际履行之日止的利息、罚息、复利，并负担案件受理费2262元。执行立案后，本院于2020年6月9日向被执行人金衍鹏、周招金发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求金衍鹏、周招金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金衍鹏、周招金逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金衍鹏、周招金的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人金衍鹏、周招金的下落进行了调查。查明被执行人金衍鹏、周招金下落不明，名下存款小额，无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。查封被执行人周招金所有的起亚牌汽车一辆但未实际扣押。暂未发现被执行人金衍鹏、周招金有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金衍鹏、周招金拒不履行又未报告财产，院对被执行人金衍鹏、周招金作出司法拘留十五天（未实际控制），罚款一千元的处罚，并将被执行人金衍鹏、周招金纳入失信被执行人名单，限制消费。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金衍鹏、周招金暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执3444号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年十月二十七日代书记员 蒋丹萍
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执382号之一申请执行人：成闪，1992年2月14日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：魏建泽，男，1964年7月19日出生，汉族，住随县。本院在执行申请执行人成闪与被执行人魏建泽民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行本院（2019）鄂1321民初1217号民事调解书确认的还款义务，于2020年4月26日以（2020）鄂1321执382号执行裁定书查封了被执行人魏建泽所有的位于随县均川镇盛茂冲村73.68亩林地使用权。案件执行过程中，被执行人魏建泽主动履行了部分义务，剩余部分被执行人魏建泽已向申请执行人提供担保，申请执行人同意解除对被执行人魏建泽上述不动产权的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第五项规定，裁定如下：解除对被执行人魏建泽所有的位于随县均川镇盛茂冲村73.68亩林地使用权[不动产权证号为：鄂（2018）随县不动产权第0000835号]的查封。本裁定立即执行。审判员  张金尧二〇二〇年十月十二日书记员  吴丛林
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢465号 申请执行人:罗田县经发融资担保有限公司，住所地：罗田县凤山镇万密斋大道**，统一社会信用代码：914211237932933247。 被执行人：匡乐民，男，1978年7月25日出生，汉族，住湖北省罗田县 被执行人：姚声平，女，1982年5月17日出生，汉族，住罗田县 被执行人：肖洁，男，1975年11月19日出生，汉族，住湖北省罗田县 申请执行人罗田县经发融资担保有限公司与被执行人匡乐民、姚声平、肖洁追偿权纠纷一案,本院于2018年6月21日作出的（2018）鄂1123民初324号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人罗田县经发融资担保有限公司向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执恢466号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王 慧
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢2648号申请执行人深圳市住房公积金管理中心,住所地广东省深圳市福田区侨香路裕和大厦**，组织机构代码55389244-0。法定代表人袁以立。被执行人被执行人深圳天诚运输实业有限公司,住,住所地深圳市福田区车公庙天安开发区天吉大厦****织机构代码61891896-4。法定代表人李四清。申请执行人深圳市住房公积金管理中心与被执行人深圳天诚运输实业有限公司行政非诉执行纠纷二十六案中，深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2015]01-156号等《责令限期缴存决定书》已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人补缴相应公积金（具体金额详见附表），本院依法予以受理。执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。后查明，（2017）粤0304执恢4429号案件有剩余执行款，本院于2020年8月13日依职权依法立案恢复执行，现该系列案执行款、执行费已足额从中扣划。本院认为，深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2015]01-156号等《责令限期缴存决定书》确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2015]01-156号等《责令限期缴存决定书》执行完毕，本系列案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  徐海玉二〇二〇年十月十二日书记员  刘 慧附表：序号案号原案（执行）案号执行依据文号申请执行标的执行费1（2020）粤0304执恢2648号（2016）粤0304执19980号深公积金责限[2015]01-156号9470502（2020）粤0304执恢2649号（2016）粤0304执19981号深公积金责限[2015]01-155号10950643（2020）粤0304执恢2650号（2016）粤0304执19982号深公积金责限[2015]01-167号10322554（2020）粤0304执恢2651号（2016）粤0304执19983号深公积金责限[2015]01-153号11612745（2020）粤0304执恢2652号（2016）粤0304执19984号深公积金责限[2015]01-163号392506（2020）粤0304执恢2653号（2016）粤0304执19985号深公积金责限[2015]01-154号11860787（2020）粤0304执恢2654号（2016）粤0304执19986号深公积金责限[2015]01-164号10796628（2020）粤0304执恢2655号（2016）粤0304执19987号深公积金责限[2015]01-166号11086669（2020）粤0304执恢2656号（2016）粤0304执19989号深公积金责限[2015]01-160号71125010（2020）粤0304执恢2657号（2016）粤0304执19990号深公积金责限[2015]01-162号105785911（2020）粤0304执恢2658号（2016）粤0304执19991号深公积金责限[2015]01-159号98225012（2020）粤0304执恢2659号（2016）粤0304执19992号深公积金责限[2015]01-161号113717113（2020）粤0304执恢2660号（2017）粤0304执643号深公积金责限[2015]01-3101号131079714（2020）粤0304执恢2661号（2017）粤0304执644号深公积金责限[2015]01-3100号123968615（2020）粤0304执恢2662号（2017）粤0304执645号深公积金责限[2015]01-3110号119848016（2020）粤0304执恢2663号（2017）粤0304执681号深公积金责限[2015]01-3099号82445017（2020）粤0304执恢2664号（2017）粤0304执682号深公积金责限[2015]01-3111号111886818（2020）粤0304执恢2665号（2017）粤0304执683号深公积金责限[2015]01-3098号119838019（2020）粤0304执恢2666号（2017）粤0304执684号深公积金责限[2015]01-3104号127449120（2020）粤0304执恢2667号（2017）粤0304执685号深公积金责限[2015]01-3102号130939621（2020）粤0304执恢2668号（2017）粤0304执686号深公积金责限[2015]01-3103号130669622（2020）粤0304执恢2669号（2017）粤0304执688号深公积金责限[2015]01-3115号58025023（2020）粤0304执恢2670号（2017）粤0304执689号深公积金责限[2015]01-3109号52045024（2020）粤0304执恢2671号（2017）粤0304执690号深公积金责限[2015]01-3112号104145625（2020）粤0304执恢2676号（2017）粤0304执687号深公积金责限[2015]01-3105号122238326（2020）粤0304执恢2677号（2016）粤0304执19988号深公积金责限[2015]01-165号983250总计2666511762
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0305执548号之一 申请执行人蔡贤端，男，1976年10月26日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。 被执行人周群林，男，1995年3月12日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人蔡贤端与被执行人周群林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0305民初198号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蔡贤端向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日立案执行。执行标的为被执行人周群林偿还申请执行人蔡贤端借款本金90000元及利息（利息以借款本金90000元为基数，按年利率6%从2018年11月30日计算至实际偿还之日止），并负担案件受理费1025元、执行费1250元。 执行立案后，本院于2020年7月20日向被执行人周群林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周群林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周群林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周群林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下仅有少量银行存款，本院已发起冻结。被执行人在本区及四川广安市名下无不动产登记信息。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人名下无公积金存款、无其他有价证券、无工商股权等登记信息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年10月28日，被执行人周群林履行执行款合计0元。 鉴于被执行人周群林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周群林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蔡贤端。其没有异议。 综上，被执行人周群林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0305执548号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志法 审 判 员 倪新克 审 判 员 章 渊 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 陈 涛
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执616号之二 申请执行人：梁嘉颖，男，1993年9月14日出生，汉族，住茂名市茂**。 委托诉讼代理人：梁万豪，广东鸿基律师事务所律师。 被执行人：郭瑞磊，男，1991年8月28日出生，汉族，住茂名市电白区水东镇新湖街一路****，现住茂名市茂**。 本院在执行申请执行人梁嘉颖与被执行人郭瑞磊民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0902民初5728号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，责令被执行人郭瑞磊偿还借款本金90000元及支付利息（利息按月利率2%从2019年6月9日起计至还清款之日止）给申请执行人梁嘉颖；由被执行人郭瑞磊负担案件受理费1127元、预估执行费1250元。但被执行人郭瑞磊至今未履行生效法律文书确定的义务。梁嘉颖向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人郭瑞磊发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人郭瑞磊已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人郭瑞磊有位于茂名市××路××院××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××号车位，经本院评估、拍卖后均已流拍。该房屋于2023年3月23日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2.查明被执行人郭瑞磊有位于茂名市××路××院××房的房屋，因已被本院另案查封，故本案暂未能对其作出处置。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案剩余案款本金90000元及利息未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执616号案件终结本次执行程序。 被执行人郭瑞磊负有继续向申请执行人梁嘉颖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李忠兴 审判员  黄水洋 审判员  吴勇军 二〇二〇年十月十九日 书记员  伍伟浩
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执3669号之一申请执行人：江哲昌，男，1966年12月6日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人：高万荣，男，1962年09月08日出生，汉族，住武汉市，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高万荣在光大银行77×××94账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  韩野二〇二〇年十月三十一日书记员  李娟
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1610号申请执行人：王永存，男，1978年12月21日生，汉族，住。被执行人：徐飞，男，1980年10月26日生，汉族，住。王永存与徐飞追偿权纠纷一案，本院作出的(2017)苏0921民初6979号法律文书已经发生法律效力。因徐飞未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，王永存于2020年6月12日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年7月13日，本院依职权对被执行人徐飞采取限制高消费措施。2020年7月15日冻结了被执行人徐飞的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十月二十六日书记员  张 杨
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执3932号 本院办理的鄢照军与杭州米兰运输有限公司合同纠纷一案，经本院执行，被执行人杭州米兰运输有限公司已履行法律义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2997号 申请执行人刘城生，男1963年09月16日出生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：吴文伟，男1962年4月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：合肥万宝光电科技有限公司，住所地：合肥市高新区柏堰科技园铭传路****厂房**。 法定代表人：吴文伟。 本院在执行申请执行人刘城生与被执行人吴文伟、合肥万宝光电科技有限公司其他案由一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执2997号案件中对被执行人吴文伟、合肥万宝光电科技有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 黄邓明 审判员 卓玉俊 二〇二〇年十月三十日 书记员 林旭东
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0322民初2558号 原告：张永华，女，汉族，1966年10月7日出生，住淄博市高青县。 被告：高青和润丝绸有限公司，住所地淄博市高青县黄河路**。 法定代表人：苏凯，董事长。 原告张永华与被告高青和润丝绸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告张永华在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张永华撤回起诉处理。 审判员  苏洪财 二〇二〇年十月二十九日 法官助理栾菁 书记员李家康
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初4380号原告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路**。负责人：于海鹏，任该公司总经理。委托代理人：胡延辉，河南金泰律师事务所律师。被告：赵春生，男，1974年5月12日生，汉族，住长葛市。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司(以下简称为人民保险公司)与被告赵春生保险纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告人民保险公司的委托代理人胡延辉到庭参加诉讼，被告赵春生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民保险公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告理赔款24002.3元并支付逾期保险费5395.28元及违约金（违约金以29397.58元为基数自2019年7月21日起按照日1‰计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月1日，被告赵春生与中国光大银行股份有限公司许昌许继支行(以下简称为光大银行)签订个人贷款合同，合同约定贷款金额为54000元，贷款期间分36期偿还，应光大银行要求被告赵春生作为投保人，光大银行作为被保险人，在原告处购买个人信用贷款保证保险一份，保险合同约定保险金额为59714.48元，同时约定如投保人逾期归还贷款，由保险人向被保险人承担未偿还的全部贷款的赔偿责任。保险人赔偿后，如投保人未向保险人支付全部赔偿款项和未付保费，保险人有权自赔偿当日起至投保人清偿完毕止按照日千分之一的标准计算违约金。2017年6月20日，赵建红向原告签订代偿责任保证书，赵建红作为该笔贷款的保证人保证:如借款人未能按照合同约定时间和方式偿还全部债务，由保证人作为贷款的第二还款责任人，在家人遇到资金困难时代为偿还，并依法对全部债务承担连带责任。后因被告赵春生逾期向光大银行还款，原告应光大银行的请求于2019年7月21日代被告赵春生向光大银行清偿了借款合同项下未清偿的全部贷款本息共计24002.3元，但上述款项及违约金被告至今未向原告支付，原告特诉至法院。被告赵春生未作答辩。经审理查明：2017年6月12日，被告赵春生向原告人民保险公司申请投保个人信用贷款保证保险，申请投保金额为90000元，申请期数为36期。2017年6月16日，原告人民保险公司向被告赵春生出具《个人信用贷款保证保险保险单》，约定：1、光大银行为被保险人，赵春生为投保人，保险金额为59714.48元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费为955.47元，保险费费率为月1.6001%，保险费缴纳方式为按月缴纳，缴费日期为银行扣款之日。2、在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过赔偿等待期（赔偿等待期是指保险人为了确定保险损失已经发生，被保险人提出索赔前必须等待的一段时间）80天的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。3、发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。4、保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保险费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日1‰向保险人缴纳违约金。5、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。2017年7月1日，被告赵春生向光大银行递交《授权委托书》，该委托书载明：1、被告赵春生委托光大银行在贷款发放日以及每月还款当日从其本人在该行开立的账户中将其应向原告缴纳的保险费955.47元划至原告账户。2、如被告赵春生提前结清全部款项，其委托该行从其账户中将其截止至还款日的未缴保费扣划至原告账户，未缴保费=已欠保费+当期应缴保费*当期实际承保天数/30。2017年7月1日，被告赵春生与光大银行签订《个人贷款合同》，约定：借款金额为54000元，借款期限为36个月，借款用途为生产生活所需，借款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，本合同项下首期执行借款年利率为6.65%，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，借款人还款方式为等额还本付息，本合同项下借款本息按月共分36期对日偿还。2017年7月1日，光大银行向被告赵春生发放贷款54000元。后，被告赵春生未完全履行约定的还款义务。2019年7月21日，原告人民保险公司代被告赵春生向光大银行支付贷款本息共计24002.3元。被告赵春生拖欠原告人民保险公司保险费共计5395.28元未缴纳。后原告人民保险公司催要无果诉至本院。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当依照合同约定履行义务。原告人民保险公司与被告赵春生签订的保险合同以及被告赵春生与光大银行签订的贷款合同，均系当事人真实意思表示，除原告人民保险公司与被告赵春生有关违约金的约定之外，其他内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效。光大银行按合同约定向被告赵春生履行贷款义务，被告赵春生未按照约定偿还贷款本金及利息，原告人民保险公司依约代被告赵春生向光大银行偿还借款本息24002.3元，原告人民保险公司据此要求被告赵春生返还理赔款24002.3元之诉讼请求，因符合法律规定，本院予以支持。被告赵春生与原告人民保险公司签订的保险合同中约定每月保险费为955.47元，故原告人民保险公司据此要求被告赵春生支付尚欠保险费5395.28元之诉讼请求，因符合法律规定，本院予以支持。关于违约金问题，虽然原、被告约定违约金按日1‰计算，但其约定的违约金数额过高，本院予以调整，原告人民保险公司所主张的违约金以保险理赔款、逾期保险费之和29397.58元为基数自2019年7月21日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告赵春生于本判决生效之日起十日内返还原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司理赔款24002.3元、保险费5395.28元并支付违约金（违约金以29397.58元为基数自2019年7月21日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至本判决指定的履行期间届满之日止）。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司其他诉讼请求。如果被告赵春生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费267元，由被告赵春生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  刘小芳二〇二〇年十月二十九日书记员  王 柯
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执10566号之三 申请执行人：刘思濛，男，汉族，1993年5月21日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，身份证号码：。 被执行人：孙瑀灼，男，汉族，1994年9月14日出生，身份证住址沈阳市，身份证号码：。 申请执行人刘思濛与被执行人孙瑀灼民间借贷纠纷强制执行一案，本院（2019）粤0305民初21928号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人刘思濛支付执行款人民币65000元及违约金（违约金计算方式详见调解书），加倍支付迟延履行利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。被执行人收到执行通知书后将款项20000元支付到申请执行人账户。经查证，本院依法冻结被执行人名下在深圳前海微众银行的99XXX90账户，冻结被执行人在财付通支付科技有限公司的085eXXXc4@wx.tenpay.com账户和085eXXX273@wx.tenpay.com账户，预查封被执行人名下位于沈阳市苏家屯区XXX号的房产（预购商品房预告登记证明号01XXX97）。被执行人主动将剩余款项53893.93元支付到法院账户，其中执行费604.59元划付给深圳市财政委员会，执行款53289.34元划付给申请执行人。 本院认为，申请执行人根据本院（2019）粤0305民初21928号民事调解书所取得的权利已全部实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执10566号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 肖 丹 二〇二〇年十月十九日 书记员 潘思静
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初3113号原告谢国芳，女，1965年11月5日出生，汉族，住正阳县。被告董靖宇（又名董金宝），男，1954年10月11日出生，汉族，户籍所在地正阳县，现住正阳县。被告雷金芳（又名雷大桃），女，1966年2月7日出生，汉族，户籍所在地正阳县，现住正阳县。原告谢国芳诉被告董靖宇、雷金芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谢国芳到庭参加了诉讼，被告董靖宇、雷金芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢国芳诉称，被告在正阳县汝南埠镇开副食品批发部，被告借到原告现金10000元，被告于2019年10月18日向原告出具借条一份。事后，原告多次追要借款，被告以种种理由未付。为此，原告请求判令：被告偿还原告借款10000元及利息（一笔利息2400元，下余利息按月利率1%，计算自2020年5月18日起至被告付清借款之日止）。被告董靖宇在法定期限内未答辩，未到庭参加诉讼。被告雷金芳在法定期限内未答辩，未到庭参加诉讼。经审理查明，原告与被告董金宝系亲属关系，二被告在正阳县××汝南埠街经营超市生意。2018年5月18日，二被告以其经营超市需要资金为由，向原告借款10000元并约定借款利息为月利率1%。被告董靖宇于2019年10月18日向原告出具借条一份，其中载明：到2020年5月付息2400元。借条出具后，二被告未向原告还款。上述事实，有原告提交的身份证明、借条一份，以及原告的陈述等证据，予以证实。本院认为，二被告共同经营超市期间，向原告借款10000元，并约定借款利息为月利率1%，上述事实有被告董靖宇向原告出具的借条予以印证，本院予以确认。该笔债务产生于二被告共同经营超市期间，属二被告共同债务，原告依据被告出具的借条，要求二被告共同偿还借款本金10000元，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的借款利息，根据借条书面约定，该笔借款从借款之日起至2020年5月18日，该两年期间的利息为2400元，下余利息仍应按月利率1%，计算自2020年5月19日起至被告付清借款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告董靖宇、雷金芳于本判决生效后五日内共同向原告谢国芳偿还借款本金10000元及利息（一笔利息为2400元，下余利息计算的基数为10000元，按照月利率1%，计算自2020年5月19日起至被告付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由二被告共同承担。本判决为终审判决。审判员  徐佳二〇二〇年十月二十九日书记员  黄晶
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执2802号之一 申请执行人张春云,女,1968年10月11日出生,住所地湖北省武穴市。 申请执行人林建秋,女,1968年08月23日出生,住所地浙江省温州市瓯海区。 被执行人陈敬鑫,男,1998年10月18日出生,住所地湖北省黄石市阳新县。 申请执行人张春云、林建秋依据已经发生法律效力的（2020）浙0304刑初63号刑事判决书，于2020年7月14日向本院申请执行，申请执行的标的为本金10409元。本院于同日立案执行，并于2020年7月17日向被执行人陈敬鑫发出执行通知书、报告财产令。 被执行人陈敬鑫未向本院报告财产情况。申请执行人张春云、林建秋未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陈敬鑫的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2020年10月28日，被执行人尚欠申请执行人本金10409元，也未缴纳本案执行费。 因被执行人陈敬鑫未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈敬鑫发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月22日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈相隆 审判员  俞君阳 审判员  江丕林 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王 斌
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初30729号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：陈继达，广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁卫星，广东伯方律师事务所律师。被告：孔俊飞，男，1977年7月11日出生，汉族，住广州市天河区。本院受理原告平安银行股份有限公司广州分行诉被告孔俊飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告平安银行股份有限公司广州分行在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司广州分行撤回起诉处理。审判员  吴志翔二〇二〇年十月十二日书记员  颜颖怡
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执3436号 杭州众行装饰有限公司与瑞安市天瑞电梯有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2020）浙0103民初3812号判决书，于2020年10月9日立案执行。现因被执行人瑞安市天瑞电梯有限公司已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款14712.80元，诉讼费101元，申请执行费120元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十七日
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执965号之十一 申请执行人：蔚庆军，男，1968年8月30日生，汉族，现住山东省莘县。 被执行人：东营市圣澳建业有限公司，统一社会信用代码913705037306456797，住所地东营市河口区河滨路**。 法定代表人：高东。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东营市圣澳建业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人东营市圣澳建业有限公司在中国农业发展银行账户内存款人民币55558.44元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二〇年十月二十五日 书记员  何敬磊
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初17574号原告深圳市金华峰建材防水有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道**。法定代表人庄斯迪。委托代理人庄豪，系公司员工。被告彭汶初，男，汉族，1995年2月17日出生，，地址广东省深圳市宝安区被告深圳市宏建装饰工程有限公司，，住所地深圳市宝安区西乡共和工业路明月花都**2109统一社会信用代码91440300691181890R。法定代表人彭茂周。上列原告与两被告买卖合同纠纷一案，本院适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其货款，遂向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告货款人民币33000元；2、诉讼费用全部由被告承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭汶初于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市金华峰建材防水有限公司货款人民币33000元；二、驳回原告深圳市金华峰建材防水有限公司的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币313元，由被告彭汶初负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  陈小红二〇二〇年十月十二日书记员  李焕湖书记员  廖嘉茹
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执9851号之一申请执行人：平安银行股份有限公司深圳时代金融支行。住所地：深圳市福田区深南大道**时代金融中心东侧裙楼首层，统一社会信用代码91440300055110522N。法定代表人李剑。被执行人：陈细林，男，汉族，1992年9月18日出生。申请执行人平安银行股份有限公司深圳时代金融支行与被执行人陈细林借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初38579号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付94399.13元及利息等，本院于2020年4月3日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，依法查封被执行人名下车牌号码为粤LXXX**的小型汽车一辆，因未实际扣押，暂无法处分。申请执行人并未向本院申请退诉讼费，该诉讼费未执行到位。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 直审判员 边国来执行员 邢 欣二〇二〇年十月二十八日书记员 罗倩雯
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初6028号原告:马孝慧，男，汉族，1984年1月14日生，住河南省陕县。委托诉讼代理人：李萍，河南碧轩律师事务所律师。被告：周口中悦置业有限公司。住所地：周口市川汇区大庆路北段。统一社会信用代码：914116026728783264。法定代表人：雷海军，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋军魁，河南众望律师事务所律师。原告马孝慧诉被告周口中悦置业有限公司(以下简称中悦置业)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马孝慧委托诉讼代理人李萍，被告中悦置业委托诉讼代理人宋军魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马孝慧向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付2018年6月1日至2019年2月28日期间的逾期违约金26329.6元及银行同期贷款利息；2、要求被告依约及时兑现合同约定的深水井达到原告使用的条件；3、要求被告及时兑现口头承诺的每月60元的电桩费用由本小区业主免费使用的口头承诺;4、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年5月22日，原、被告双方签订了《商品房屋买卖合同》一份，被告将其开发的中悦上尊第21幢1单元1层111号面积为122.93平方米，总价款为484000元的房屋出售给原告，原告依约定足额支付了房款，被告向原告出具了收据。《商品房屋买卖合同》第八条约定，被告应当于2018年5月31日前交付房屋，并达到法定的交付条件。到约定日期被告仍未达法定交房条件迟迟未交房，直至2019年3月1日才交房。原、被告双方的补充协议附件三约定了1500米温泉水被告也未兑现，被告口头承诺的每月60元的电桩费用由本小区业主免费使用也未兑现。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。被告中悦置业辩称，1、商品房买卖合同及其补充协议（见附件四）中有交房日期相应顺延的约定，被告不应承担逾期交房的违约责任;2、被告已按照约定建成深水井及配套设施，因政策原因导致无法启用;3、被告不是充电桩的所有人和管理人，没有也不可能承诺每月60元的充电桩使用费;4、本案的诉讼费用不应由被告承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人提交的有效证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年5月22日，原告马孝慧与被告中悦置业签订了《商品房屋买卖合同》一份，合同约定原告购买被告开发的中悦上尊第21幢1单元1层111号商品房一套（面积为122.93平方米，总价款为484000元）商品房一套。合同另约定交房日期为2018年5月31日前，除本合同第八条规定的特殊情况外，逾期交房的，按下列方式处理（不作累加）：1、逾期超过30日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；2、逾期超过30日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起90天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之二的违约金，合同继续履行。本合同第八条规定“遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实延期交房：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的；2、附件四补充协议第十一条。附件四补充协议第十一条约定内容其中有：遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起60日内书面或协议约定的形式告知买受人的；遇到连阴雨、大雪、冰雹等严重恶劣天气影响工期的；突发性公共事件导致施工受阻或停工的；其他出卖人不能预防和控制的因素。原告已付清案涉购房款484000元。案涉21号商住楼开工日期为2016年3月26日，竣工日期为2019年1月30日。在开工后至2018年5月31日约定交房期间，因治理环境政府下发文件要求停工的时间为97天，因连阴雨、大雪、冰雹等严重恶劣天气影响工期，被迫停工的时间为103天。2018年2月26日，被告就因不可抗力及政府政策调整等特殊原因致延期交房对中悦上尊二期3、6、9、18、21、24号楼业主予以公告。被告2019年2月18日，被告向中悦上尊二期3、6、9、18、21、24号楼业主发布交房通知，办理交房手续的时间为2019年2月19日至2019年2月20日，未能在上述时间收楼的，视为收楼处理。2017年8月14日，周口市川汇区人民政府下发关于川汇区封停自备井实施方案的通知，该通知要求2017年凡是在公共供水管网覆盖范围内的自备水井，一律封停。本院认为，原、被告之间订立的房屋买卖合同是双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，为合法有效合同，双方均应依约履行合同。双方在合同第八条和附件四补充协议第十一条约定了遇到连阴雨、大雪、冰雹等严重恶劣天气影响工期的、突发性公共事件导致施工受阻或停工的及其他出卖人不能预防和控制的因素影响施工的，出卖人可据实延期交房，故被告据此予以延期交房的抗辩，符合合同约定，本院予以采信。被告主张的因需整改，政府要求其停工的21天作为延期交房期间，因该停工时间属被告在施工中自身原因造成，不属于突发性公共事件导致施工受阻或停工，也不属于出卖人不能预防和控制的因素影响施工，被告该辩称主张，依据不足，本院不予采纳；对被告提出的不属于严重恶劣天气影响工期的期间来作为延期交房期间的辩称主张，本院亦不予采纳。合同中约定交房时间为2018年5月31日前，经查明能够认定的据实延期交房期间为200天，依据合同据实顺延的约定，推算交房日期应顺延至2018年12月17日前，2018年12月17日之前交房不应认定为逾期交房违约，而被告实际交房时间为2019年2月20日，故被告逾期交房违约期间为64天。关于原告诉请被告兑现合同约定的深水井达到原告使用的条件，因政府已下发自备水井一律封停的文件通知，原告该项诉请无法律依据，本院不予支持。关于原告诉请被告兑现每月60元的电桩费用由本小区业主免费使用，该诉请无证据证明，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告周口中悦置业有限公司应于本判决生效后七日内向原告马孝慧支付案涉中悦上尊第21幢1单元1层111号商品房逾期交房违约金6195元。二、驳回原告马孝慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费229元，由原告马孝慧承担204元，被告周口中悦置业有限公司承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李素年二〇二〇年十月二十六日书记员  杨志强
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0783执4727号申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁街道双岘路**，组织机构代码91330700147546390Q。法定代表人：方益洪，董事长。被执行人：潘国锋，男，1986年4月15日出生，汉族，住广西鹿寨县。被执行人：潘大雄，男，1961年4月21日出生，汉族，住广西鹿寨县。申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人潘国锋、潘大雄金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初692号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月28日立案执行。执行标的为被执行人潘国锋、潘大雄应支付申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金60000元并支付利息，并承担案件受理费1370元，执行费800元。执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人潘国锋、潘大雄发出执行通知书、报告财产令，要求潘国锋、潘大雄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘国锋、潘大雄逾期未履行且未报告财产情况。执行中，通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人潘国锋、潘大雄的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人潘国锋、潘大雄名下有房产；未发现被执行人潘国锋、潘大雄名下有车。发现被执行人潘国锋、潘大雄有银行账户，但账户余额过少，暂不采取冻结扣划措施。鉴于被执行人潘国锋、潘大雄拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘国锋、潘大雄作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人潘国锋、潘大雄采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。经查，目前被执行人无其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人潘国锋、潘大雄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0783执4727号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 何金阳二〇二〇年十月二十六日代书记员 王侣媛
云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2020）云3102民初1796号原告：李某某，女，汉族，1970年7月6日出生，身份证住址（现住）云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市勐卯镇目瑙社区居民委员会朝阳巷87号。被告：董某某，男，汉族，1976年12月20日出生，身份证住址浙江省临海市。原告李某某与被告董某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告董某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付欠款90000元，违约金50000元。事实及理由：2019年10月9日，被告董某某从原告李某某处赊购一块冰晴料玉石，料子重2.9公斤，谈好价格160000元。后经双方协商，被告于2019年11月10日写下一份《借条》，约定底价90000元，如果11月23日未归还玉石料子或未支付货款90000元，则被告向原告支付50000元违约金。经原告多次催要，被告于2020年3月20日向原告出具一份《承（诚）诺书》，承诺在2020年4月底归还欠原告的石头钱，并在4月4日前先付利息。此后，被告并未归还，经多次与被告协商未果，诉至法院，请求依法公正判决。被告董某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告在瑞丽市经营珠宝玉石销售。2019年10月9日，被告董某某向原告李某某赊购一块冰晴料玉石，料子重2.9公斤，双方谈好价格160000元。由于被告收到玉石料子后，未能向原告支付货款，被告于2019年11月10日向原告出具一份《借条》，约定玉石料子底价90000元，如被告2019年11月23日未归还玉石料子或未支付货款90000元，则被告向原告支付50000元违约金。到期后，经原告多次催要，被告于2020年3月20日向原告出具一份《诚（承）诺书》，承诺于2020年4月4日前先付利息，2020年4月底付清货款。承诺到期后，经原告多次催要未果，遂诉至法院。上述事实，有原告提交的原、被告身份证复印件各一份、《借条》原件一份、《承（诚）诺书》原件一份及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院根据当事人的诉讼请求及举证的情况，在征求当事人意见的基础上，将本案调查重点归纳为：原、被告之间是否存在买卖合同关系，被告应否支付原告货款及违约金，金额如何确定。本院认为，合同可以口头方式订立，合同当事人应遵循公平原则确定各方权利与义务，并应诚实履行义务、善意行使权利。本地翡翠玉石行业存在借货销售的交易习惯。所谓借货销售，是指借货人向货主借货品，在拿货时不支付货款，待货物顺利出售后货主收取双方议定的款项，其余货款由借货人取得；或是货物未能出售后，借货人及时将货物归还货主。借货销售玉石与买卖玉石的区别在于借货人在所借货品销售时并无取得玉石所有权的目的。从借货销售合同构成要件来看，属于合同法分则中没有明文规定的无名合同，可以参照合同法分则最相类似的规定即为买卖合同。本案中原、被告双方虽未形成书面合同，但有被告出具的《借条》单据及《承诺书》为证，证明双方之间的合同关系成立，该行为不违反法律及行政法规的禁止性、强制性规定，该借货销售合同关系合法有效，应受法律保护。被告已书面确认其借到的玉石价值90000元，且双方已固定借货销售合同的履行方式，因此被告应承担支付拖欠原告货款90000元的责任。原、被告之间约定的逾期付款违约金50000元明显过高，本院酌情支持5000元。被告董某某经合法传唤未到庭应诉，视为其放弃对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条、第六十一条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告董某某于本判决生效之日起十日内支付原告李某某货款90000元及违约金5000元。二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告董某某负担1000元，由原告李某某负担550元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院，并预交上诉费3100元，若有新证据，与上诉状一并提交。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审判员  李丽英二〇二〇年十月八日法官助理寒燕书记员段娜附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0212民初22555号原告：信版（青岛）文化传播有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区。法定代表人：李清秀，经理。委托诉讼代理人：李正，山东豪德律师事务所律师。被告：河北智赢渠道企业管理咨询有限公司，住所地：河北省衡水市桃城区。法定代表人：王政。本院在审理原告信版（青岛）文化传播有限公司诉被告河北智赢渠道企业管理咨询有限公司作品信息网络传播权侵权纠纷一案中，因原告未在规定期限内缴纳诉讼费，经本院催缴后仍未缴纳。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 朱 强二〇二〇年十月十九日书记员 王雅楠
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1621执1543号之四 被执行人：王金娥，女，汉族，1970年02月11日生，住山东省惠民县。 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王金娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下： 冻结被执行人王金娥在财付通支付科技有限公司0×××ce@wx.tenpay.com账户内存款人民币497.96元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨再新 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘聪聪
沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0323执1356号之八被执行人：薛金华，男，汉族，1976年08月09日生，住沂源县。本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛金华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛金华在财付通支付科技有限公司085e9858ee224b7332a2f36a1@wx.tenpay.com账户内存款人民币60.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王加贵二〇二〇年十月二十九日书记员  陈业超
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2064号 申请执行人钟德耀,男,1938年05月12日出生,住所地浦江县。 被执行人钟勇进,男,1967年01月28日出生,住所地浦江县。 本院在执行钟德耀与钟勇进（2020）浙0726执2064号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2010）金浦商初字第02822号判决书已于发生法律效力。经申请执行人钟德耀申请后本院于2020年6月5日立案执行，随即向被执行人钟勇进发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款88735元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人钟勇进的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人钟勇进有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人钟勇进未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人钟勇进采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人钟德耀。 综上，因被执行人钟勇进暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2064号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张国栋 二〇二〇年十月十四日 代书记员 黄增炎
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1283号之一被执行人：张林，男，汉族，1993年06月19日生，住广西桂林市象山区。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张林在中国邮政储蓄银行60×××06账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李永强二〇二〇年十月十九日书记员  陈翔伟
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初5599号原告：中国建设银行股份有限公司济南槐荫支行，住所地济南市。负责人：李芳芳。委托诉讼代理人：常现林，山东国曜律师事务所律师。被告：尚文彬，男，1983年7月1日出生，汉族，住山东省济南市。原告中国建设银行股份有限公司济南槐荫支行与被告尚文彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告中国建设银行股份有限公司济南槐荫支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司济南槐荫支行撤回起诉处理。审判员  郭元龙二〇二〇年十月九日书记员  张 磊
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初2740号 原告：钱立山，男，1970年7月22日生，汉族，现住唐山市丰**。 被告：杜龙，男，1988年5月4日生，汉族，现住唐山市丰**。 原告钱立山与被告杜龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告钱立山到庭参加诉讼。被告杜龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告钱立山向本院提出诉讼请求：1、判令被告杜龙赔偿原告钱立山医疗费、误工费及各类损失共计人民币15000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月26日18时许，被告杜龙将其大舅哥李建军妻子武艳菊从银丰镇接到李建军家中后，原告因与武艳菊由婚姻经济纠纷，到李建军家找武艳菊讨要说法，被告杜龙在李建军家堂 屋无端对原告进行殴打，多处致伤，后到丰南区医院住院接受治疗，且长时间无法因伤参加工作。杜龙肆意殴打原告的行为对原告的身心造成了极大的伤害，以上所陈述的事实有唐山市丰南区公安局塘坊派出所的受案及相关笔录及公安局出具的对杜龙的处罚决定书、唐山市丰南区医院出具的出院证及门诊证明予以佐证，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法裁判。 被告杜龙无答辩意见。 原告为证明其主张，向本院提供的证据： 1、2020年3月24日行政处罚决定书一份，证明原告被打的事实。 2、住院票据及门诊票据4张，证明原告住院及检查的费用，金额以实际票据为准。 3、用药明细6张，证明原告住院期间的伤情及住院时间为6天。 4、出院证、诊断证明一份，证明原告在住院期间的伤情及住院时间为5天，2020年1月26日住院，2020年1月31日出院。 被告杜龙无质证意见，亦未向本院提交证据。 根据庭审调查，当事人举证、及陈述，本院确认以下法律事实： 2020年1月26日18时许，在唐山市丰南区李建军家，原告钱立山因与武艳菊有婚姻纠纷，被杜龙在李建军家堂屋殴打，致使原告受伤住院治疗五天，被告此次侵权行为给原告造成了如下损失：1、医疗费人民币3315.24元（挂号费5.8元、住院费2568.44元、多排ＣＴ头部、胸部检查费456元、骨盆正位ＤＲ、肩关节正位ＤＲ、肘关节正侧位ＤＲ检查费285元）；2、误工费450元（32997元／365天Ｘ5天）3、住院伙食补助费人民币250元（50元／天Ｘ5天）4、交通费用综合考虑入、出院及鉴定往返认定为人民币300元；。上述损失共计4315.24元。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害民事权益的，应当承担侵权责任。原告钱立山被被告杜龙打伤，造成原告钱立山人身损害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”之规定，原告钱立山有权请求被告杜龙承担侵权责任，现根据公安机关行政处罚决定书、庭审陈述及相关证据，本院确认被告致伤原告事实成立，依法应对给原告造成的医疗费、误工费、交通费、等经济损失予以赔偿。综合考虑事件的起因、过程及受伤结果等，被告杜龙应承担全部责任。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 被告杜龙于本判决生效后三日内赔偿原告钱立山医疗费、住院伙食补助、误工费等合计人民币4315.24元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元由被告杜龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 郭 壮 二〇二〇年十月九日 书记员 王伟佳