福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0524民初3944号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行，住所地安溪县凤城镇中山街**，统一社会信用代码91350524676530378U。 负责人：吴振跃，系该行行长。 委托诉讼代理人：戴海莺，福建顺济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张伟雄，福建顺济律师事务所律师。 被告：王朝江，男，1977年12月13日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：林雪霞，女，1984年10月13日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：王树木，男，1969年5月7日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：王金芦，男，1977年6月21日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行（以下简称：邮储安溪支行）与被告王朝江、林雪霞、王树木、王金芦金融借款合同纠纷，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储安溪支行的委托诉讼代理人张伟雄到庭参加诉讼、被告王朝江、林雪霞、王树木、王金芦经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储安溪支行向本院提出诉讼请求：1．要求王朝江、林雪霞偿还借款44,393.67元及截止至2020年7月5日的利息、罚息、复利8,575.67元，并支付自2020年7月6日起至实际还清款项之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利；2．王朝江、林雪霞向邮储安溪支行支付律师代理费2,000元；3．王朝江、林雪霞向邮储安溪支行支付违约金7,000元；4．王树木、王金芦对王朝江、林雪霞的上述债务承担连带责任；5．由王朝江、林雪霞、王树木、王金芦承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：2018年6月15日王朝江、林雪霞与邮储安溪支行签订《小额贷款额度借款合同》（合同编号：×××00）。约定邮储安溪支行向王朝江、林雪霞提供授信额度金额70000元，额度存续期最长36个月，额度存续期内的前24个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。第12.1条约定，本合同项下单笔贷款利率为年利率，具体贷款利率在借据中约定。第12.2.1条约定，王朝江、林雪霞未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款本金的，邮储安溪支行有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在贷款利率基础上加收30%确定。第49条约定，王朝江、林雪霞未按期支付与邮储安溪支行有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用，即构成违约。第54条约定，王朝江、林雪霞发生本合同约定的违约情形的，邮储安溪支行有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求其立即清偿；同时支付本合同金额10%的违约金。第56.2条约定，邮储安溪支行为实现债权而实际发生的一切费用均由王朝江、林雪霞承担。同日，邮储安溪支行与王树木、王金芦分别签订《小额贷款最高额保证合同》，约定王树木、王金芦为王朝江、林雪霞与邮储安溪支行签订的《小额贷款额度借款合同》及其项下各单项业务合同的债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向邮储安溪支行支付的其他款项、原告为实现债权与担保权利发生的费用提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。2018年6月15日，邮储安溪支行依约向王朝江、林雪霞发放贷款70000元，贷款期限为12个月，自2018年6月15日起至2019年6月15日，正常利率12%，逾期利率15.6%，还款方式为按周期结息到期还本。但王朝江、林雪霞未依约偿清所拖欠的款项。 王朝江、林雪霞、王树木、王金芦均未作答辩。 邮储安溪支行围绕诉讼向本院提交了营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、法人代表身份证、王朝江与林雪霞身份证复印件及结婚证、王树木及王金芦身份证复印件、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、《个人贷款放款单》、《个人贷款（手工）借据》、借款支用申请单、借据信息截屏、还款流水清单、委托代理合同及发票、诉讼文书送达地址确认书等证据。王朝江、林雪霞、王树木、王金芦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在本院指定的期限内提交证据或申请延期举证，视为放弃举证、质证的权利。邮储安溪支行提交的证据本院经审查后予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：王朝江、林雪霞系夫妻。2018年6月15日王朝江、林雪霞与邮储安溪支行签订《小额贷款额度借款合同》（合同编号：×××00），共同向邮储安溪支行借款70000元，贷款期限为12个月，自2018年6月15日起至2019年6月15日，正常利率12%，逾期利率15.6%，还款方式为按周期结息到期还本。借款合同约定，王朝江、林雪霞发生违约情形的，邮储安溪支行有权宣布直接或间接源于该合同的一切债务提前到期，并要求其立即清偿；同时支付该合同金额10%的违约金。邮储安溪支行为实现债权而实际发生的一切费用均由王朝江、林雪霞承担。同日，邮储安溪支行与王树木、王金芦分别签订《小额贷款最高额保证合同》，约定王树木、王金芦为王朝江、林雪霞与邮储安溪支行签订的《小额贷款额度借款合同》及其项下各项业债务本金70000元及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、及其他应付款项、邮储安溪支行为实现债权与担保权利发生的费用提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。上述合同签订后，邮储安溪支行依约向王朝江、林雪霞发放贷款70000元。后王朝江、林雪霞仅偿还部分款项，尚欠邮储安溪支行借款本金44393.67元及相应利息未偿还。邮储安溪支行于2020年8月13日向本院提起诉讼。 本院认为，邮储安溪支行与王朝江、林雪霞之间的借款合同有效，邮储安溪支行依约发放贷款，王朝江、林雪霞未按合同约定的还款方式履行还本付息的义务，应当承担违约责任。邮储安溪支行要求王朝江、林雪霞共同偿还尚欠借款的诉讼请求，本院予以支持。邮储安溪支行与王朝江、林雪霞双方在《小额贷款额度借款合同》明确约定王朝江、林雪霞有发生本合同约定的违约情形的，邮储安溪支行有权要求其支付本合同金额10%的违约金及邮储安溪支行为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由王朝江、林雪霞承担。邮储安溪支行起诉要求王朝江、林雪霞承担罚息、复利及违约金、邮储安溪支行为实现债权的费用的诉讼请求合法，但该罚息、复利及违约金、实现债权的费用等总和不得超过年利率24%。邮储安溪支行与王树木、王金芦之间的《小额贷款最高额保证合同》有效，王树木、王金芦自愿为王朝江、林雪霞与邮储安溪支行签订的《小额贷款额度借款合同》及其项下各项业债务的本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、及其他应付款项、邮储安溪支行为实现债权与担保权利发生的费用提供最高额连带责任保证担保。邮储安溪支行起诉要求王树木、王金芦对王朝江、林雪霞的上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。王树木、王金芦承担保证责任后，有权向王朝江、林雪霞追偿。王朝江、林雪霞、王树木、王金芦经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、王朝江、林雪霞应于判决生效之日起10日内共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行借款本金44,393.67元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利包括计算至2020年7月5日的8,575.67元及自2020年7月6日起至按《小额贷款额度借款合同》约定计算实际还清款项之日止）； 二、王朝江、林雪霞应于判决生效之日起10日内支付给中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行因本案诉讼支付的律师代理费2,000元； 三、王朝江、林雪霞应于判决生效之日起10日内支付给中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行违约金7,000元（前述罚息、复利、违约金、律师代理费总和不得超过年利率24%）； 四、王树木、王金芦应对王朝江、林雪霞的上述全部债务承担连带清偿责任； 五、王树木、王金芦承担保证责任后，有权向王朝江、林雪霞追偿； 六、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,349元，减半收取计674.5元，由王朝江、林雪霞、王树木、王金芦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈琳冰 二〇二〇年十月二十日 法官助理 李达佳 书 记 员 谢泽坤 附执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。