wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初20870号 原告：刘洪臻，男，1964年8月8日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：刘云鹏，山东众韬律师事务所律师。 被告：青岛秀兰房地产开发有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：陈荣恒，职务总经理。 委托诉讼代理人：程磊，男，1981年6月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区，系该公司员工。 原告刘洪臻与被告青岛秀兰房地产开发有限公司车位纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪臻的委托诉讼代理人王盛汝及被告青岛秀兰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人程磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘洪臻向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告自2019年5月19日至2020年5月19日车位租金8250元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间签订了《秀兰禧悦山地下车位使用权转让协议》及《补充协议》，约定被告将涉案车位转让给原告，被告返租原告车位。协议签订后，原告根据约定履行，被告至今仍欠付原告租金，原告多次索要未果。现为维护原告权益，诉至本院。 青岛秀兰房地产开发有限公司辩称，原告起诉的事实和提供的协议均属实，但因为集团公司涉及诉讼致使青岛公司财务出现困难。 本院经审理认定事实如下：2019年5月19日，青岛秀兰房地产开发有限公司（甲方）与刘洪臻（乙方）签订《秀兰禧悦山地下车位使用权转让协议》，约定甲方将位于秀兰禧悦山小区地下停车场856号车位转让给乙方。2019年5月19日，青岛秀兰房地产开发有限公司（甲方）与刘洪臻（乙方）签订《补充协议》，约定自本协议签订之日起六年内，甲方返租乙方的车位，租金为每年8250元，给付时间为本协议履行一年后的七个工作日内，之后以此时间点逐年按时给付，期限为六年。在此期间，乙方可免费临时借用所购车位。青岛秀兰房地产开发有限公司在上述协议中加盖公章，刘洪臻在上述协议中签字捺印。 协议签订后，刘洪臻将涉案车位交付青岛秀兰房地产开发有限公司。青岛秀兰房地产开发有限公司至今欠付刘洪臻自2019年5月19日起至2020年5月19日止的车位租金8250元。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案中，刘洪臻与青岛秀兰房地产开发有限公司签订的《秀兰禧悦山地下车位使用权转让协议》及《补充协议》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，内容合法有效，本院予以认定。刘洪臻要求青岛秀兰房地产开发有限公司支付自2019年5月19日起至2020年5月19日止的车位租金8250元合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 青岛秀兰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付刘洪臻车位租金8250元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由青岛秀兰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  车邦国 二〇二〇年十月十五日 法官助理安翠霞 书记员杨娜
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初10155号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区**********。负责人：冯必凤，行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：周红燕，女，1982年12月29日出生，汉族，住江西省九江市德安县***************，身份证号码：360************025。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡透支本金31457.14元、分期手续费564.56元及利息、违约金[截至2019年1月14日，尚欠利息2749.45元、违约金705.78元；后续利息、违约金按案涉信用卡领用合约及《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》计算至实际清偿之日止]；2、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：404**********993。二、尚欠金额：暂计至2019年1月14日，本金31457.14元、利息2749.45元,违约金705.78元、分期手续费564.56元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。因原告未能举证双方对分期手续费的计收达成一致意见，故本院对原告主张的分期手续费不予支持。同时，原告所主张的利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周红燕应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金31457.14元；二、被告周红燕应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费686.92元,保全费374.77元（原告已预交），由被告周红燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  田 野二〇二〇年十月十日书记员  邬水丽
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3778号之二申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行，住所地：庄河市光明山镇财主房村。统一社会信用代码：91210283051127853P。法定代表人：姜其忠，系该行行长。委托代理人：侯武广，系该行工作人员。被执行人：鞠仁杰,男,1967年07月26出生,汉族,住庄河市。被执行人：张永祥,男,1968年12月20出生,汉族,住庄河市。被执行人：郭奇,男,1959年11月07出生,汉族,住庄河市。被执行人：于秀琴,女,1970年06月12出生,汉族,住庄河市。本院（2019）辽0283民初4626号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结张永祥的银行存款人民币各79750元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二〇年十月二十二日()书记员  栾小芸
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执1142号徐同见、徐照杰：徐同见申请执行徐照杰买卖合同纠纷一案，被执行人徐照杰已按生效的法律文书履行了全部执行义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十三日
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初2990号原告:河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨德林，男，汉族，生于1964年3月3日，该公司工作人员。特别授权。被告:冯永杰，男,汉族,生于1981年11月16日,住河南省镇平县。被告:冯永军，男,汉族,生于1987年10月11日,住河南省镇平县。被告:赵书朋，男,汉族,生于1971年4月6日,住河南省镇平县。被告:张孟,男，汉族,生于1988年11月12日，住河南省镇平县。被告:徐海军，男,汉族,生于1973年7月19日,住河南省镇平县。被告:刘会粉，女，汉族,生于1984年1月13日,住河南省内乡县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告冯永杰、冯永军、赵书朋、张孟、徐海军、刘会粉金融借款担保合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨德林到庭参加诉讼。被告冯永军、赵书朋、张孟、徐海军经传票传唤未到庭。被告冯永杰、刘会粉下落不明，本院于2020年7月9日发出公告限其六十日内到庭应诉，逾期二被告未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告冯永杰偿还原告借款本金30万元及利息（借期内按月利率9.9‰计算，逾期按月利率9.9‰加罚50%计算至借款还清之日止）；2、对被告冯永军、赵书朋、张孟、徐海军、刘会粉对上述借款本息承担连带还款责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年，被告冯永杰向原告申请贷款，双方签订了最高额个人借款合同，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。被告冯永军、赵书朋、张孟、徐海军、刘会粉与原告签订了最高额保证合同。2018年5月29日，被告冯永杰依据最高额借款合同，在原告处借款30万元，期限为2018年5月29日至2019年5月15日，约定月利率9.9‰，并向原告出具借据。逾期后经原告多次催要，被告未还款。被告冯永杰、冯永军、赵书朋、张孟、徐海军、刘会粉未答辩，也未提供证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了最高额个人借款合同，最高额担保合同、付款凭证、个人担保承诺书、配偶承诺书，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对相互印证的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：镇平县农村信用合作联社于2018年1月26日变更为河南镇平农村商业银行股份有限公司。2016年，被告冯永杰向原告申请贷款，双方签订了最高额个人借款合同，金额30万元，约定月利率9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。被告冯永军、赵书朋、张孟、徐海军、刘会粉与原告签订了最高额保证合同。保证范围为本金、利息、诉讼费等实现债权的一切费用，保证方式为连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日后两年。2018年5月29日，被告冯永杰依据最高额借款合同，在原告处借款30万元，期限为2018年5月29日至2019年5月15日，约定月利率9.9‰，并向原告出具借据。逾期后经原告多次催要，被告未还款。本院认为：原告农商银行与被告冯永杰签订的最高额个人借款合同，与被告冯永军、赵书朋、张孟、徐海军、刘会粉签订保证合同，原、被告之间已形成金融借款合同及担保合同法律关系。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”本案中，原、被告双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告农商银行依照合同约定向被告冯永杰发放贷款，被告冯永杰未按照合同约定按期履行返还借款本金及利息的义务，应承担违约责任，故原告要求被告冯永杰按照借款合同偿还借款本金及利息的理由成立，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”被告冯永军、赵书朋、张孟、徐海军、刘会粉自愿与原告签订保证合同，保证方式为连带责任保证，故原告要求被告冯永军、赵书朋、张孟、徐海军、刘会粉承担连带还款责任的理由成立，本院予以支持。被告冯永军、赵书朋、张孟、徐海军、刘会粉在承担连带保证责任后，可以向被告冯永杰追偿。该纠纷系被告未履行还款义务造成，故诉讼费由被告冯永杰负担，被告冯永军、赵书朋、张孟、徐海军、刘会粉承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告冯永杰于判决生效后三十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款本金人民币300000元及利息（按月利率9.9‰自2018年5月29日起计算至2019年5月15日；逾期利息按月利率9.9‰的基础上浮50%自2019年5月16日起计算至该款付清之日止）；二、被告冯永军、赵书朋、张孟、徐海军、刘会粉对上述债务承担连带清偿责任。被告王冯永军、赵书朋、张孟、徐海军、刘会粉在承担还款责任后可向被告冯永杰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元，由被告冯永杰承担，被告冯永军、赵书朋、张孟、徐海军、刘会粉承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张 都人民陪审员  王春雨人民陪审员  刘 霄二〇二〇年十月十二日书 记 员  徐 明
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初15268号原告：中山市腾隆物业管理有限公司，住所地广东省中山市**************。法定代表人：李洪，该公司经理。委托诉讼代理人：杨楚汉，广东昌联律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锦明，广东昌联律师事务所律师。被告：卢荣忠，男，1972年10月28日出生，汉族，住广东省中山市*******队。原告中山市腾隆物业管理有限公司与被告卢荣忠租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告中山市腾隆物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中山市腾隆物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  金锋华二〇二〇年十月二十二日书记员  谢嘉瑜陈梓豪
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14676号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心，住所地广东省中山市**。主要负责人：聂伟。 被执行人：吴婉莹，女，1992年2月16日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与被执行人吴婉莹信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初8307号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人吴婉莹应向申请执行人偿还本金、利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息及负担案件受理费,暂计共88776.21元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人吴婉莹发布了限制高消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执14676号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  林思静 执行员  徐玉梅 二〇二〇年十月二十一日 书记员  麦毅铭
辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽7401民初894号 原告:盘锦市群星化工厂，住所地：盘锦市兴隆台区油建二公司**。 法定代表人：李霞，（曾用名李波），该厂厂长。 被告：中国石油天然气股份有限公司辽河油田分公司，统一社会信用代码912111007164843620，住所地盘锦市，住所地盘锦市兴隆台区振兴街 法定代表人：万军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王浩、吴金红，该公司职工。 原告盘锦市群星化工厂与被告中国石油天然气股份有限公司辽河油田分公司技术服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘锦市群星化工厂的法定代表人李霞，被告中国石油天然气股份有限公司辽河油田分公司的委托诉讼代理人王浩、吴金红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告实施油田化工工艺措施费40万元整。2、被告承担涉诉所有的费用。事实和理由：2000年6月被告的兴隆台采油厂采油一矿委托原告实施油田化工工艺解堵措施对于-301井、于-34井、黄-5井、黄15-11油井解堵，共4口井。经被告验收合格，2000年8月出具验收效果证明单。原告按设计施工的剂量投入费用40万元。原告多次催要此款，被告未给付，故诉至法院。 被告辩称：一、被告不存在拖欠工程款行为。第一，双方未签订风险协定，没有约定结算条件和结算依据，原告提供的《油田化工工艺措施实施效果证明》描述不清，仅表明油井解堵措施完成，未表明是否达到验收标准，不符合传统意义上的风险合同结算要求。第二，对于原告的施工行为，我公司采油一矿与其于2002年9月6日签订了协议，被告已按照协议约定支付了全部款项（其中2002年9月6日支付6万元，2002年10月28日支付1万元，2003年4月7日辽河油田法院执行5万元，2003年9月至2004年11月盘山县人民法院执行8万元），被告不存在拖欠工程款行为。二、原告已过诉讼时效。民法总则第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。原告的施工行为发生在2000年，距今已近20年，远超诉讼时效的要求。综上，应驳回原告的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 原告于2000年6月为被告的兴隆台采油厂兴采一矿于-301井、于3-4井、黄-5井、黄15-11井实施油田化工工艺解堵技术服务，实施解堵服务后，兴隆台采油厂兴采一矿副矿长王鹏云在《油田化工工艺措施实施效果证明》上签字。2002年9月6日原告与兴采一矿达成协议，双方约定技术服务费为20万元，被告向原告支付7万元，余款13万元于2003年4月7日被辽宁省辽河油田法院执行庭执行5万元，于2003年9月5日、2003年10月23日、2003年12月26日、2004年11月12日被盘山县人民法院执行庭合计执行8万元。 上述事实有《油田化工工艺措施实施效果证明》复印件4张、原告法定代表人李霞出具的借据和收条各1张，盖有辽宁省盘山县人民法院执行庭或盘山县人民法院执行二庭印章的收据4张、盖有辽宁省辽河油田法院执行庭印章的收据1张、《协议书》1张、当事人陈述等在卷佐证，并经庭审质证认证。 本院认为，本案为技术服务合同纠纷。原、被告双方虽未签订技术服务合同，但在原告实施技术服务后双方就价款达成协议，应视为原、被告双方的合同成立并生效。原告主张技术服务费为40万元但未提交证据予以证明，故对原告的第一项诉讼请求本院不予支持。原、被告双方约定技术服务费为20万元，被告已按照约定向原告支付7万元，余款13万元被人民法院强制执行，应视为被告履行了付款义务。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定：“向人民法院主张民事权利的诉讼时效期间为三年。”被告最后一笔款的付款时间为2004年11月12日，原告主张权利的时间为2019年6月25日，已超过三年的诉讼时效期间，且原告未提交证据存在诉讼时效中止或中断情形，丧失胜诉权。因此，应驳回原告的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告盘锦市群星化工厂的诉讼请求。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告盘锦市群星化工厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判员  姜元奎 二〇二〇年十月十三日 书记员  栾雅妃
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1284号之一 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市江干区民心路**平安金融中心**,组织机构代码:710957464。 负责人:石波。 被执行人陈君,女,1973年11月22日出生,住,住所地浙江省临海市/div> 平安银行股份有限公司杭州分行与陈君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初2024号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年4月19日立案执行。陈君应归还平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金375780.15元；陈君应支付平安银行股份有限公司杭州分行利息8282.81元、罚息107345.76元（暂计至2018年11月1日，此后以所欠本金和利息之和为基数按年利率24%的标准继续计算至债务清偿完毕之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。、负担案件受理费、财产保全申请费7312元，申请执行费7923元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、证券等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明被执行人名下无房产登记记录；本案冻结并扣划了被执行人名下的账户存款3058元，结算罚款1000元，案件受理费、财产保全申请费2058元。本院查封了被执行人陈君名下车牌号为浙Ａ8××××、浙Ａ5××××的车辆，系为轮候查封，无法变价处置。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年10月12日，被执行人已缴纳案件受理费、财产保全申请费2058元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 宫庆宇 二〇二〇年十月十二日 代书记员 王忠伟
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初1908号原告赵静芳，女，1967年12月6日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人秦童，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人刘佳琳，河南苍穹律师事务所实习律师。被告程红光，男，1980年6月7日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告李俊巧，女，1978年9月6日出生，回族，住焦作市山阳区。原告赵静芳与被告程红光、李俊巧运输合同纠纷一案，原告于2020年5月12日提起诉讼，本院于2020年5月13日立案。本院受理后依法适用普通程序，于2020年9月17日公开开庭进行审理。原告赵静芳及其委托诉讼代理人秦童、被告程红光到庭参加诉讼。被告李俊巧经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵静芳向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告运输费用22176元及利息（利息按照年息6%计算，从起诉之日起至实际清偿完毕之日止）；2、判令两被告返还原告押金6000元及利息（利息按照年息6%计算，从起诉之日起至实际清偿完毕之日止）；3、诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告系豫Ｈ×××**/豫Hxx**的车主，长期从事运输业务。2018年11月开始，原告按照程红光、李俊巧的指派从事运输业务，缴纳了6000元押金。2018年11月至2019年1月底，原告共为两被告运输了27车货物，但两被告仅支付运费20000元。至起诉时，两被告拖欠原告运费22176元，也未返还押金。经原告多次催要，至今未能支付，故诉至法院。被告程红光辩称：原告诉状中所说的一切被告均不认可，也不清楚。被告李俊巧未答辩。本案争议焦点为：1、原告与两被告或哪一被告之间是否存在合同关系。2、原告是否支付了6000元的押金。3、原告主张运费总数额42176元的事实是否存在。4、原告收到的20000元是否为运费，支付的主体是两被告的哪一方。围绕争议焦点，被告程红光、李俊巧未举证。李俊巧未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对于原告提交的证据，本院认定如下：【一】关于合同关系方面。对于原告提交的2019年1月24日其女婿张二伟与被告程红光的电话通话录音，被告程红光认可被录音人是其本人，但其称不清楚原告的女婿说的是什么意思。本院认为，程红光认可被录音人是其本人，双方谈话内容与涉案车辆营运有关，本院采纳该录音证据。原告提交的与被告李俊巧的微信聊天记录及银行转账记录，被告程红光认为与其无关。本院调取的李俊巧的银行开户信息，被告程红光认为与其无关。本院认为，原告与被告李俊巧的聊天记录可以确认2018年11月至2019年1月底期间涉案车辆的运营记录及运费及扣款情况，被告李俊巧通过其银行账户向原告支付20000元的事实。综合前述证据，录音人系原告女婿且在对话时表明了系豫豫Ｈ×××**一方，被告程红光称账单还没有出来，告知录音人要求其岳母将账单发给程红光以外的人员；而2019年1月25日之后原告在微信聊天时向李俊巧发送了多张清单图片，并发送了费用数据信息，1月29日，李俊巧向原告发送信息称程总说年前给你付20000，并要求原告提供银行卡。故本院认定原告与被告程红光之间存在运输合同关系。【二】原告提交的运输货物明细清单、收料单、出货单等图片，被告程红光认为与其无关。本院认为前述图片均来自原告与被告李俊巧的聊天记录，可以认定其真实性。鉴于李俊巧于2019年2月12日向原告发送2018年12月31日之前的运费清单并于2月1日支付运费20000元，结合整个期间由原告向李俊巧发送运输单据，李俊巧核对造表的交易习惯，本院认定2019年1月份原告向李俊巧发送了6份运输单据（在微信聊天记录中李俊巧作出OK的手势），现被告程红光未安排会计核算运费，应由被告方承担付款义务履行情况的证明责任，由于被告程红光未提供证据，本院认定原告陈述的运费数额存在。至于押金数额，从李俊巧向原告发送的清单中可以看出应付金额是原告运输货物产生的运费，实付金额从扣除加油费、管理费、出车费、押金可以看出是应由原告方另外支付的费用但原告未支付（由被告方承担后从应付金额中扣除，故视为原告从被告处收到上述款项后又支付给被告），故本院认定原告已于2018年11月30日向被告支付押金6000元。【三】原告提供的情况说明、行驶证、挂靠合同，被告程红光称与其无关，本院认为原告提供的前述证据可以证明原告对车辆享有的权利，可以印证原告系事实合同的相对人。本院经审理查明：2019年7月16日，焦作市厚德物流中心出具情况说明：豫豫Ｈ×××**的实际所有人是赵静芳，该车从2018年11月21日挂靠在其公司经营，挂靠期间该车辆的所有收益均归赵静芳所有，也由赵静芳对外主张权利。2018年11月至2019年1月，程红光指派赵静芳的豫豫Ｈ×××**从事货物运输，赵静芳按照程红光的要求将货物运送至目的地后，程红光未按照约定支付运费22176元及押金6000元，双方形成纠纷，赵静芳遂诉至法院。本院认为，被告程红光指派原告赵静芳的货车从事运输业务，双方形成合同关系；被告李俊巧并未参与指派，与原告赵静芳之间不存在合同关系。原告按照被告程红光的要求与被告李俊巧对账，被告程红光应按对账结果履行付款义务，现被告程红光的抗辩理由明显不能成立，原告要求被告程红光支付拖欠的运输费用和押金的诉讼请求成立，本院予以支持。因双方未明确约定还款期限，原告主张从起诉之日计算利息本院不予支持。原告要求被告李俊巧承担责任缺乏依据，本院不予支持。被告李俊巧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告程红光于本判决生效之日起五日内支付原告赵静芳运费22176元、押金6000元，合计28176元。驳回原告赵静芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费505元，由被告程红光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  张家辉人民陪审员  云三战人民陪审员  杨万鹏二〇二〇年十月十九日书 记 员  朱华璋
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2538号申请执行人：孙明君，男性。被执行人：李志华，男性。本院在执行申请执行人孙明君与被执行人李志华机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初1584号民事判决书，向被执行人李志华出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人楚振在银行（或信用社）的存款250000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年十月十二日书记员  王帅
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执2756号 魏学军、平邑县保太镇杨家庙村民委员会建设工程 本院于2020年9月16日立案执行的（2020）鲁1326执2756号魏学军与平邑县保太镇杨家庙村民委员会建设工程合同纠纷一案，依据（2020）鲁1326民初4749号民事判决书，平邑县保太镇杨家庙村民委员会于判决生效后十日内支付魏学军工料款134355元及利息（以134355元为基数，自2017年1月25日起至实际给付之日止按月息1分计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2987元，减半收取1494元，保全费1470元，由平邑县保太镇杨家庙村民委员会负担。因当事人已履行完毕，申请人并同意结案，故该案应作结案处理。 二〇二〇年十月九日
盖州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0881刑初179号 公诉机关盖州市人民检察院。 被告人刘某某，男，1985年5月24日出生，满族，小学文化，现住辽宁省营口市盖州市。因涉嫌交通肇事罪于2020年8月13日被取保候审。 指定辩护人孟丽萍，辽宁辰州律师事务所律师。 盖州市人民检察院以盖检刑检刑诉（2020）61号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院指派检察员蒋涛、马震出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月14日7时30分左右，被告人刘某某驾驶辽Ｈ×××××号轿车由西向东行驶至盖州市高屯镇英守堡村处时，车辆发生侧滑与路北侧的树木相撞，后车辆与被害人钱某驾驶的无牌照的三轮摩托车由东向西行驶相撞，发生道路交通事故，造成两车车损，2020年6月14日钱某医治无效死亡的后果，经盖州市公安局交通管理大队盖公安交认字[2020]第0064号道路交通事故认定书认定：刘某某负本起道路交通事故主要责任；（辽）公（营）鉴（法医）字[2020]93号鉴定书鉴定意见：死者钱某符合交通事故致严重的颅脑损伤而死亡。 公诉机关认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，因而发生道路交通事故，至一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关提交了书证、证人舒某的证言、被告人王某的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据证实。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人刘某某无前科劣迹，认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失，并达成赔偿谅解协议，请法庭对其从轻处罚，采纳公诉机关的量刑意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘某某到案后自愿如实供述自己的罪行，并与被害人家属达成赔偿谅解协议。 本院认为，被告人刘某某构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并与被害人家属达成赔偿谅解协议，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  孙世君 人民陪审员  张艳军 人民陪审员  许丽萍 二〇二〇年十月二十三日 法官助理米子平书记员施晓彤
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初4360号申请人：夏咸健，男，1981年6月9日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：孔令浪，建湖县芦沟法律服务所法律工作者。被申请人：吕秀萍，女，1963年5月21日生，汉族，居民，住建湖县。被申请人：周建华，男，1965年6月18日生，汉族，居民，住建湖县。本院立案受理申请人夏咸健诉被申请人吕秀萍、周建华民间借贷纠纷一案后，申请人夏咸健向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人吕秀萍、周建华名下的财产予以查封、冻结，限查封、冻结金额为135000元。申请人夏咸健已提供担保。本院认为，申请人夏咸健的保全申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人吕秀萍、周建华名下的财产予以查封、冻结，限查封、冻结金额为135000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 松二〇二〇年十月十三日书记员 孙才媛
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1449号申请执行人马某某，女，1968年出生，汉族，住河南省平舆县淼鑫家园。被执行人田某某，男，1989年出生，汉族，住河南省平舆县庙湾镇。本院在执行申请执行人马某某与被执行人田某某买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2020）豫1723民初2947号民事判决书确定的义务，但被执行人田某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人田某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人田某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人田某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十月二十三日书记员  崔亚威
黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0227民初1736号原告：曹纪亮，男，1989年3月19日出生，汉族，个体，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：车丽红，黑龙江任强波律师事务所律师。被告：蒋士明，男，1968年9月22日出生，汉族，个体，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：夏立军，富裕县富裕镇法律服务所法律工作者。原告曹纪亮与被告蒋士明健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告曹纪亮委托诉讼代理人车丽红到庭参加诉讼，被告蒋士明委托诉讼代理人夏立军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹纪亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失10,001.39元，医药费2,963.39元，误工费3,043.00元（179.00元/天×17天），护理费1,445.00元（85.00元/天×17天），伙食补助费1,790.00元（100.00元/天×17天），营养费850.00元（50.00元/天×17天）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月11日7时许，被告因原告将其农用车停放在被告经营的鞍轮轮胎商店门前的空地上，引起被告不满，对原告进行殴打，被告用眼镜扳手殴打原告脸部，民警出警时，被告还继续用脚踹原告腹部。原告经富裕县中医医院齐齐哈尔市第二神经精神病医院诊断为闭合性颅脑损伤、左侧面部软组织损伤、阴囊损伤。原告住院治疗17天好转后出院。被告经富裕县公安局出具富公（西）行罚决字【2019】260号行政处罚决定书，决定给予被告行政拘留10日并处罚款700.00元的处罚。原告所受伤害是被告打伤所致，应由被告负责赔偿。原告多次向被告催要赔偿费用未果，故原告诉至法院。被告辩称，对双方发生的事件本身没有异议，对原告诉讼请求中要求被告赔偿原告误工费按179.00元每天计算有异议，因为原告在起诉状中已经写明职业为农民，所以应按照农、林、牧、渔业的平均工资标准87.00元每天来计算原告的误工费。关于营养费，被告不予认可。原告为证明其诉称理由，提供如下证据：1、行政处罚决定书一份，证明因被告伤害原告一案，富裕县公安局依法给予被告行政拘留十日，并处罚款柒佰元的处罚。处罚决定书中对于被告如何伤害原告的过程描述的非常清楚，双方素无恩怨，被告面对原告拳打脚踢，还持扳手殴打原告面部，最为严重的是在民警到场的情况下还踹原告，原告对此事件不存在任何过错，被告应当按全额赔偿。被告质证认为，对行政处罚真实性无异议。但原告与被告发生争议过程中，原告也对被告出言不逊，所以才致使被告对原告进行了殴打。原告也存在一定的过错，被告不应承担全部责任。本院认为，该份证据系公安机关出具的，是客观、真实的，应予以认定。2、病历、诊断书、用药明细、住院费票据各一份，证明原告受伤住院17天，花销医药费2,963.39元及医院诊断病情。被告质证认为，无异议。本院认为，该组证据客观、真实，本院予以确认。营业执照复印件一份、登科村民委员会介绍信一份，证明原告在友谊乡登科村经营富裕县胜华稻谷种植家庭农场，农场内有插秧机、打浆机、迪尔拖拉机、旋耕机，以家庭农场的收入为主要生活来源，应属居民服务业，原告主张的误工费是按照居民服务业标准计算的。被告认为，证明目的有异议，原告所提供的证据均可证实原告从事的是农、林、牧、渔业，应按照农、林、牧、渔业的平均工资标准87.00元每天来计算原告的误工损失。本院认为，原告提供的营业执照上的经营范围为稻谷、玉米种植（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营范围），应按照农、林、牧、渔业标准计算误工费，故对原告的证明内容不予认定。被告蒋士明未提交证据。根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本案确定如下事实：2019年5月11日7时许，蒋士明因曹纪亮将其农用车停放在蒋士明经营的鞍轮轮胎商店门前的空地上，妨碍蒋士明商店通行，引起蒋士明不满，对曹纪亮进行殴打，打了曹纪亮肩部一拳，并抢过曹纪亮手里的眼镜扳手，用扳手打了曹纪亮左侧脸部两下。在曹纪亮报警后，民警出警时，蒋士明还继续用脚踹了曹纪亮腹部一脚。富裕县公安局给予蒋士明行政拘留十日并处罚款柒佰元的处罚。受伤后，曹纪亮到富裕县中医院住院治疗17天，诊断为：闭合性颅脑损伤（轻）、左侧面部软组织损伤、阴囊损伤。本院认为，原告车辆停放在被告商店门口是造成本起伤害事件的起因，虽然原告车辆妨碍了被告商店门口的通行，但被告不应殴打原告。被告对造成的损害后果应承担赔偿责任，原告伤后所花费的医疗费合理应予支持；因原告提供的营业执照上的经营范围为稻谷、玉米种植（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营范围），故应按照农、林、牧、渔业标准计算误工费；原告主张的营养费因未提供医院证明且被告提出异议，故本院不予支持。对于原告其他的损失因被告未提出异议，故本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条规定，判决如下：被告蒋士明于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告曹纪亮医疗费2,936.39元、误工费1,479.00元（87.00元/天×17天）、护理费1,445.00元（85.00元/天×17天）、伙食补助费1,700.00元（100.00元/天×17天）等各项损失共计7,560.39元。二、驳回原告曹纪亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费25.00元（已减半收取），由被告蒋士明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  吕涛二〇二〇年十月二十五日书记员  闫莹
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保3832号 关于申请人中国工商银行股份有限公司东莞分行与被申请人邓永辉申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年十月二十六日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0983民初3383号原告：岑华辉,男,汉族,1987年6月21日出生，公民身份号码440************738,住广东省信宜市**************，电话158*****345。被告：成林荣,男,汉族,1989年4月17日出生,住广东省信宜市**********，公民身份号码440************311,电话150*****634。原告岑华辉诉被告成林荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告成林荣的起诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且没有损害公共利益和他人利益，依法应予以准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岑华辉撤诉。案件受理费25元，由原告岑华辉负担。审 判 员 林启新二〇二〇年十月二十八日法官助理 陈官鸿书 记 员 肖 婵
湖南省长沙县人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘0121行审80号申请执行人长沙县行政执法局，住所地：湖南省长沙县星沙街道办事处望仙路**。法定代表人舒曲，局长。委托诉讼代理人杨雯雯。委托诉讼代理人李瑶。被执行人湖南禾点点供应链管理有限公司；住所地：湖南省长沙县榔梨街道办事处产业基地青园路**。法定代表人李明胜。申请执行人长沙县行政执法局（以下简称县执法局）向本院申请强制执行长县执环罚字[2019]第1017号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院审查查明，2019年12月6日10时15分，县执法局工作人员对位于长沙县榔梨街道办事处产业基地青园路2号的湖南禾点点供应链管理有限公司进行检查，经查，发现该公司主要从事蔬菜、肉类加工，生产废水收集后经隔油、沉淀处理后排入市政污水管网。经取样检测，该公司所排放的废水超标。2020年3月6日，县执法局以长县执环罚告字[2019]第1017号《行政处罚事先（听证）告知书》，告知湖南禾点点供应链管理有限公司有陈述、申辩和要求听证的权利。湖南禾点点供应链管理有限公司在法定期限内未进行陈述、申辩和申请听证。2020年3月10日，县执法局根据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第（二）项的规定，作出长县执环罚字[2019]第1017号行政处罚决定书，责令湖南禾点点供应链管理有限公司改正违法行为并罚款人民币300000元。2020年9月15日，县执法局作出了长县执环催字[2019]第1017号《督促履行义务催告书》，但截止至县执法局向法院申请强制执行之日，湖南禾点点供应链管理有限公司未缴纳罚款。县执法局遂向法院申请强制执行长县执环罚字[2019]第1017号行政处罚决定书。以上事实有县执法局向法院提交如下证据予以证实：1、立案审批表；2、现场检查（勘验）笔录；3、现场照片；4、施工片面图；5、询问笔录；6、调查询问通知书；7、权利义务告知书；7、当事人身份证（营业执照、统一社会信用代码）复印件；8、检测报告、送达回执；9、环保工程合同、环评批复；10、当事人地址确认书；11、行政处罚事先（听证）告知书、送达回证；12、长沙县行政执法局行政处罚决定书、送达回证；13、长沙县行政执法局督促履行义务催告书、送达回证；14、长沙县行政执法局行政处罚强制执行申请书。本院认为，长沙县行政执法局作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、准予强制执行长沙县行政执法局作出的长县执环罚字[2019]第1017号行政处罚决定书。二、限被执行人湖南禾点点供应链管理有限公司在收到本裁定书之日起三日内自动履行长县执环罚字[2019]第1017号行政处罚决定书所确定的缴纳罚款人民币300000元的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。审判长  肖红斌审判员  陈庆华审判员  胡玲玲二〇二〇年十月十三日书记员  朱微微附：法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0805民初352号原告：佳木斯市普城物业管理有限公司，地址佳木斯市向阳**光复路中段**。法定代表人：王晓静，公司总经理。委托诉讼代理人：路文光，公司经理。被告：魏敬刚，男，1963年6月18日出生，汉族，无职业，现住佳木斯市东风区。原告佳木斯市普城物业管理有限公司与被告魏敬刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佳木斯市普城物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佳木斯市普城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告佳木斯东风景阳物业管理有限责任公司负担。审判员 李 征二〇二〇年十月十日书记员 白宇鹤
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1741号之二申请执行人：刘树军被执行人：周希忱上列当事人为劳务合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人周希忱的银行账户。冻结期限为十二个月。如需续行冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后，可申请解除冻结。轮候冻结的自在先冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二〇年十月二十一日书记员  于一川
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初8403号原告：宜兴市金源置业有限公司,住所地宜兴市宜城街道解放东路**，统一社会信用代码91320282691306200E。诉讼代表人：夏秋彦。委托诉讼代理人：吴涵、吴辉，江苏品悦律师事务所律师。被告：薛超，男，1987年6月15日生，汉族，住宜兴市。被告：闻月皎，女，1986年6月15日生，汉族，住宜兴市。本院于2020年9月7日立案受理原告宜兴市金源置业有限公司与被告薛超、闻月皎追偿权纠纷一案，本案审理中，宜兴市金源置业有限公司于2020年10月23日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现宜兴市金源置业有限公司撤回起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予宜兴市金源置业有限公司撤回对薛超、闻月皎的起诉。本案案件受理费137元（已减半收取），由宜兴市金源置业有限公司负担。审判员 金 晶二〇二〇年十月二十三日书记员 谈雅婷
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执保817号 茂名市东茂石化有限公司、浙江自贸区辰帆能源有限公司： 关于申请人茂名市东茂石化有限公司与被申请人浙江自贸区辰帆能源有限公司买卖合同纠纷一案，申请人茂名市东茂石化有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人浙江自贸区辰帆能源有限公司的财产予以保全。本院于2020年10月16日立案受理后，已依法对被申请人浙江自贸区辰帆能源有限公司的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初24339号原告：鲁瑞庭，男，1971年1月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：罗枫平，男，1983年3月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告鲁瑞庭诉被告罗枫平合同纠纷一案,本院于2020年9月21日立案，原告鲁瑞庭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁瑞庭撤回起诉处理。审判员  叶晓青二〇二〇年十月十二日书记员  杨 洋
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执恢1283号之一申请执行人:杨权兴，男，1954年1月6日出生，住温州市鹿城区。被执行人:温州革力士科技有限公司，住所地温州经济技术开发区滨海园区明珠路管委会办公楼**，组织机构代码67617667-1。法定代表人:范程财。本院依据已经发生法律效力的（2015）温平商初字第00364号民事判决书，于2020年10月16日立案执行申请执行人杨权兴与被执行人温州革力士科技有限公司买卖合同纠纷一案。本院在执行申请执行人杨权兴与被执行人温州革力士科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人温州革力士科技有限公司于2019年10月22日被浙江省温州市龙湾区人民法院（2019）浙0303破36号之一民事裁定书宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第105条规定，裁定如下：终结（2016）浙0326执1440号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢作概审 判 员 孔和绿审 判 员 徐澄钊二〇二〇年十月十六日法官助理 温海浪代书记员 杨露露
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3796号 申请执行人：浙江翼龙贷资产管理有限公司东阳分公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路****。 负责人：骆欣。 被执行人：郑君阳，男，1988年7月30日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江翼龙贷资产管理有限公司东阳分公司与被执行人郑君阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初3796号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人郑君阳向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年10月28日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0783执3796号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 张鑫钢
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执18632号申请执行人龙姣艳等十人（信息详见附表）。被执行人深圳市深科心理咨询有限公司。住所地深圳市福田区福田街道滨河路爱地大厦裙楼202-5，统一社会信用代码914403003195888463。法定代表人高伟。申请执行人龙姣艳与被执行人深圳市深科心理咨询有限公司劳动争议十案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】1700号仲裁调解书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院于2020年5月27日依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年十月十四日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号仲裁案号姓名/姓别/民族申请执行标的1186281700龙姣艳/女/汉202262186291703黄峰/男/汉299563186301697李茜/女/汉331434186311693卢思东/男/汉22075186321694黄宗余/男/汉136706186331701刘诗/女/汉191757186341702何涛/男/汉132618186351699林映红/女/汉142599186361696赵美军/男/汉972010186371695谷士田/男/汉16329
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0106民初4763号 原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。 负责人：邓红，行长。 委托诉讼代理人：龚成立，湖北国森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘振宇，湖北国森律师事务所律师。 被告：胡兵新。 原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称平安银行）与被告胡兵新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人刘振宇到庭参加诉讼，被告胡兵新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付尚欠原告本金141956.14元，并按合同约定的标准支付利息、罚息、复利至实际清偿之日止（截至2019年12月11日的利息、罚息、复利为2535.01元）；2.由被告承担本案诉讼费。 被告胡兵新未作答辩，亦未举证、质证，视其放弃答辩、举证及质证权利。 案件查明事实 （一）合同名称及编号：平银武汉个信贷字2017第RL20170711000664号《个人信用贷款合同》。 （二）签订时间：2017年7月13日。 （三）合同主要条款：贷款金额468000元，贷款利率为固定月利率1.53%，贷款期限36个月；还款方式为等额还款；借款人拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期,从逾期之日起,对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣布提前到期的，贷款人对未归还的全部贷款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人应承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 （四）关于送达的约定：胡兵新确认送达地址，并约定送达地址适用于与本合同有关的因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达；争议解决程序包括保全、先予执行、管辖权异议、一审、二审等在内的各诉讼程序。 （五）合同履行情况：2017年7月13日，发放贷款468000元，起贷日为2017年7月13日；贷款发放后，胡兵新足额偿还了2019年10月13日前的借款本息，此后仅偿还借款利息、复利及罚息1.12元。截至2020年9月15日，尚欠借款本金141956.14元及相应利息、复利、罚息未还。 裁判理由与结果 本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告发放贷款后，被告未按合同约定按期偿还贷款本息，已构成违约。被告除应继续履行偿还贷款本息责任外，还应按合同约定承担相应的违约责任。原告有权要求被告偿还欠付借款本金并支付利息、罚息及复利，计息标准以年利率24%为限。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡兵新应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还贷款本金141956.14元； 二、被告胡兵新应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2019年10月14日起至实际清偿之日止的利息、罚息及复利（按合同约定的标准计算，三项合计以不超过年利率24%为限，并扣除已经偿还利息、罚息及复利1.12元）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3189元，减半收取计1594.5元，由被告胡兵新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  姜黎 二〇二〇年十月十五日 法官助理蔡蕾 书记员李璐
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3490号之一 申请执行人：顾爱英，女，1972年7月31日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：裴智勇，男，1995年9月1日出生，汉族，住河南省息县。 本院在执行顾爱英与裴智勇健康权纠纷一案中，申请执行人顾爱英与被执行人裴智勇达成执行和解协议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现当事人达成执行和解协议，需要长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0106执3490号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈如敢 人民陪审员  邱 音 人民陪审员  顾伟方 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  杜莹莹
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0306民初37155号原告：赵忠刚，男，汉族，1972年6月24日出生，身份证住址深圳市南山区。被告：贵州鲸黔劳务有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区威清路********，统一社会信用代码9152010066695218XC。法定代表人胡其胜。原告赵忠刚与被告贵州鲸黔劳务有限公司租赁合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告赵忠刚撤回起诉。本案案件受理费487元，由原告承担。审判长 韩 超 宇二〇二〇年十月二十三日书记员 王蕊(兼)书记员 蓝 蔓 舒
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14944号之一 申请执行人：吴晓明，男,1973年5月21日生，汉族，住广东省电白县。 被执行人：余伟程，男,1971年9月7日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人吴晓明与被执行人余伟程劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）粤2071民初16681号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人余伟程应于2020年9月20日前向申请执行人吴晓明支付25000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人拒不履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。 另本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的财产在全国范围内进行调查，同时经向中山市市场监督管理局、中山市自然资源局等部门调查，依法采取了如下执行措施：1.于2020年8月24日依法查封登记在被执行人余伟程名下号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆，因尚未扣押到案，暂无法处理；2.于2020年5月15日轮候查封被执行人余伟程位于中山市三角镇××花园××幢的土地使用权及地上附着建筑物[备案合同号:HTN2014××8]；3.于2020年5月15日轮候查封被执行人余伟程所有的位于中山市三乡镇××区地下车库××号车位的产权[不动产权证号:国(2013)易3××4，粤房地字证第0××3号]；4.于2020年5月15日轮候查封被执行人余伟程所有的位于中山市三乡镇××区地下车库××号车位的产权[不动产权证号:国(2013)易3××0，粤房地字证第0××6号]；5.于2020年5月15日轮候查封被执行人余伟程所有的位于中山市三乡镇××房的房地产产权份额[不动产权证号:国(2012)易3××1，0××9、0××0]。上述房地产本案均为轮候查封，其中第2项房地产已由湖南省衡阳市衡东县人民法院第一查封，本院已发函参与分配；第3、4、5项三处房地产本院拟以（2020）粤2071执4694号案拍卖处理，本案将直接参与分配，不另行处理。上述查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年。需延长查封、扣押期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，若逾期未提出续行查封、扣押申请，造成查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，其无法提供被执行人有其他可供执行的财产证据。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执14944号终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年十月二十九日 书记员 林嘉文
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执恢195号 张杰、杜杰、王振东: 申请执行人张杰与杜杰、王振东建设工程合同纠纷一案，本院自2020年10月14日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、本院强制执行完毕。 本案标的：160000.00元。 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：160000.00元。 实际收取执行费：5000.00元。 现本案已结案，结案方式：强制执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十月十四日
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0826民初2551号原告：刘某，男，1970年6月13日出生，汉族，住微山县。被告：宁某，女，1965年5月10日出生，汉族，住微山县。被告：付某1，男，2000年3月16日出生，汉族，住微山县。被告：付某2，女，1990年3月11日出生，汉族，住微山县。原告刘某与被告宁某、付某1、付某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告刘某于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。审判员  常洪涛二〇二〇年十月十九日法官助理王绪擎书记员王慧丽
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8966号之一 申请执行人:潘富明,男,1976年2月20日出生,汉族，住广东省中山市火炬开发区。 被执行人:黄红章,男,1979年5月5日出生,汉族，住湖南省宜章县。 申请执行人潘富明与被执行人黄红章合伙协议纠纷与劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤2071民初13109号、（2019）粤20民终4329号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄红章应向申请执行人潘富明支付分配款及劳务报酬款27452.6元，案件受理费116元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发布限制消费令,现已将上述情况以书面形式告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8966号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年十月十九日 书记员  杨文婷
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执13933号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行，住所地中山市**兴政路**中环广场****101，****601-603、605-606，**701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 负责人：陈长真，行长。 委托代理人：丁秀丽，广东维纳律师事务所律师。 委托代理人：林健华，广东维纳律师事务所律师。 被执行人：陈敏，男，1988年11月25日出生，汉族，住所地浙江省浦，住所地浙江省浦江县 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人陈敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初23458号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人平安银行股份有限公司中山分行清偿欠款521136.66元及其利息；案件受理费由被执行人陈敏负担（详见民事判决书）。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月31日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被申请执行人发布限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为,上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执13933号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  雷 宏 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黄伟清
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执3670号之二申请执行人：蔡璐，女，1982年3月16日出生，汉族，住武汉市武昌区，申请执行人：姚家祥，男，1951年6月12日出生，汉族，住武汉市汉阳区，申请执行人：钟昌民，女，1951年7月28日出生，汉族，住武汉市武昌区，申请执行人：姚某，男，2014年6月27日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人：江岚，女，1981年12月2日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人：邓剑光，男，1977年5月30日出生，汉族，住武汉市汉阳区，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高万荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江岚在中国民生银行05×××18账户内存款人民币715730.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  韩野二〇二〇年十月三十一日书记员  李娟
安徽省太和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1222刑初633号 公诉机关太和县人民检察院。 被告人马帅帅，男，1984年8月6日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省太和县，住太和县。曾因犯故意毁坏财物罪，于2011年5月17日被太和县人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年7月23日被太和县公安局刑事拘留，同年8月12日被太和县人民检察院批准逮捕，次日被太和县公安局执行逮捕。现羁押于太和县看守所。 辩护人邱卫华、李树萍，安徽皖太律师事务所律师。 太和县人民检察院以太检二部刑诉（2020）630号起诉书指控被告人马帅帅涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员武云斌出庭支持公诉，被告人马帅帅及其辩护人邱卫华、李树萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 太和县人民检察院指控：李素兰（另案处理）为索取债务，2017年7月31日至8月2日将债务担保人袁诗刚拘禁在太和县城关镇白马环球港售楼部。8月1日夜间，被告人马帅帅与刘鹏飞（另案处理）、王飞（另案处理）、纪小冬（另案处理）看守了袁诗刚，马帅帅于2020年7月23日主动到太和县公安局投案，在审查起诉期间，如实供述了自己的罪行。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据，认为被告人马帅帅的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十三条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其的刑事责任。被告人马帅帅自愿认罪认罚，建议对被告人马帅帅判处有期徒刑八个月。提请本院依法惩处。 被告人马帅帅对公诉机关指控罪名、事实及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出被告人具有自首、从犯、认罪认罚情节，建议从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人马帅帅2020年7月23日到太和县公安局刑事侦查大队投案，在侦查阶段不承认拘禁他人，在审查起诉阶段，如实供述犯罪事实。 本院认为，被告人马帅帅伙同他人以索要债务为目的，非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分、指控成立。被告人主动到案后，在审查起诉阶段如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。被告人马帅帅是本案非法拘禁他人的直接实施者，不宜认定为从犯。对辩护人自首、从犯情节的辩解，本院不予支持。被告人马帅帅曾因故意犯罪被判处有期徒刑，系有前科，应从重处罚。被告人马帅帅认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。公诉机关对被告人马帅帅量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人马帅帅的犯罪事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人马帅帅犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月23日起至2021年3月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 祝 兵 人民陪审员 尚 智 人民陪审员 杨秀萍 二〇二〇年十月三十日 书 记 员 胡 洋 附：《中华人民共和国刑法》条文 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的从重处罚。 犯前款罪致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务，非法扣押拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处。应当负责刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执1998号申请执行人周辉，男，汉族，1974年1月24日生，住河南省正阳县。被执行人史正伟，男，汉族，1967年7月26日生，住信阳市平桥区。本院在执行周辉与史正伟买卖合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人史正伟送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，之后依照法定程序，作出了限制消费令和执行决定书。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、证券等财产登记情况，到房产、土地管理部门查询了被执行人房产、土地权属登记情况。经调查被执行人史正伟无银行存款、无证券、无房产及土地，名下车辆已被我院查封，暂无法处置。故被执行人目前无财产可供执行。本院将上述情况告诉了申请执行人，并听取了申请执行人周辉的意见。本院认为由于被执行人史正伟目前无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二〇年十月二十八日书记员 邢永军
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执1065号申请执行人：连云港市益德机械有限公司，统一社会信用代码91320723661305346Q，住所地灌云县经济开发区。法定代表人：汤景跃，该公司执行董事。被执行人：连云港市圣山机械有限公司，统一社会信用代码913207236676493425，住所地灌云县。法定代表人：胡金晶，该公司执行董事。被执行人：张艳，女，1984年5月16日生，汉族，住灌云县。申请执行人连云港市益德机械有限公司与被执行人连云港市圣山机械有限公司、张艳买卖合同纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的（2020）苏0723民初447号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告连云港市圣山机械有限公司、张艳于本判决生效之日起十日内向原告连云港市益德机械有限公司支付欠款本金173000元及赔偿损失（以173000元为本金，自2020年1月13日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本案案件受理费1880元（已减半收取），由被告负担（该款原告已预交，被告于本判决生效时与判决内容一并向原告履行）。本院于2020年5月15日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人财产（银行存款、土地、房产、车辆等）进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年5月15日，本院将被执行人依法纳入失信名单。2020年5月22日，本院依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产。2020年10月13日，本院将被执行人依法限制高消费。2020年10月15日，本院依法再次对被执行人财产进行查询，未查询到被执行人有可执行财产。本院依法将本案本次执行程序终结。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁 亮审 判 员  牛 刚审 判 员  葛海涛二〇二〇年十月十九日法官助理  袁堂明书 记 员  曹 犇
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1995号之一申请执行人：湖南双江建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡县双江口镇新建街**。法定代表人：杨国良，系该公司董事长。被执行人：曾志慧，男，汉族，1980年8月8日出生，住湖南省永兴县。申请执行人湖南双江建设工程有限公司与被执行人曾志慧买卖合同纠纷一案，依据湖南省郴州市中级人民法院作出的（2018）湘10民终53号民事判决书，已经发生法律效力。由于曾志慧未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2020年5月向被执行人曾志慧发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2020年5月查询被执行人曾志慧的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。三、2020年7月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人曾志慧有可供执行的财产。四、2020年7月，本院对被执行人曾志慧可能隐匿财产地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2020年7月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人曾志慧有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。截止2020年10月25日，本案申请执行标的金额为434297元，已履行标的金额为434297元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人曾志慧的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人曾志慧其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年十月二十五日书记员 张宇兴
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初4385号原告：白冰，男，1963年3月21日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：中国移动通信集团辽宁有限公司鞍山分公司，住所地辽宁省鞍山市铁**胜利南路**甲。法定代表人：纪昱程，系经理。委托诉讼代理人：赵杨，女，1988年7月2日，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告白冰与被告中国移动通信集团辽宁有限公司鞍山分公司（以下简称移动公司）电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告白冰到庭参加了诉讼，被告移动公司经本院依法传唤，无正当理由未参与庭审，本案现已审理终结。白冰向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告按照法律规定进行赔偿（多收取原告80元话费，但被告只同意返还多收的费用，不同意按照法律三倍赔偿240元）；2、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告的手机号是137××××****，是被告的白金卡客户，持有该号码二十多年，月消费300元，现起诉被告有欺诈消费者的行为。原告曾多次查询话费及收费项目，但是无论是拨打10086还是到营业厅直接查询从没有告知有一项20元（2020年2月开始扣，扣到5月份）的收费项目且原告也没有使用过这项服务。特别是5月29日我到营业厅办理转网时，营业厅按规定办理了取消所有收费项目，告诉原告可以转网了，当第二天原告办理时，短信才告知我还有一个收费业务没有取消不能转网了，找当天给办业务的人告诉原告电脑信息查不到这个业务，一面按月收费，一面是查不到这个收费项目（被告的营业厅的电脑里都查不到）。原告投诉后被告答复返还所收取的80元费用，原告说应按照三倍赔偿，而不是退回偷偷收取的费用，由于被告不同意，所以原告按照国家的相关法规对被告进行起诉。另外，被告以前也有过偷偷收费的事情，每月多收80多元钱，后被原告发现后返还了多收的费用，这些都是有记录的。由于原告携号转网，现在无法收到被告的手机验证码，所以无法查消费明细，只能提供发票证明消费总额，具体明细只能被告提供，是被告告知我有这么一个收费项目。被告作为一个央企，本应带头遵守国家法律规定，为社会传递正能量，而不应该用这种手段欺诈消费者，给社会和企业带来负面影响，根据我国法律的相关规定，特向贵院提起诉讼。移动公司提交答辩状称，一、本案基本事实，客户流量宝号码158××××****于2018年1月30日15:42:28入网，在鞍山铁东区天呈数码通讯商行手机专卖店入网办理了流量宝优惠活动。业务办理成功后触发短信：2018-01-3015:42:28通过10086为158××××9486号码发送提示短信，短信内容为“尊敬的全球通客户：您已成功办理中国移动“流量宝优惠活动”据协议条款规定，您办理的活动。活动开始时间2018-0130，活动结束时间2020-01-30。话费及流量查询，请您直拨1008611【中国移动】”。此活动于2020-01-3015:42:26到期，到期后客户未取消该业务，导致收取20元/月费用，我公司每月均通过短信方式向客户号码发送消费账单，提示收费情况。二、答辩人不存在欺诈行为。答辩人为被答辩人办理线管业务时已经向原告通过短信告知相关业务内容及活动期限，活动到期后因客户未取消该业务，产生20元/月费用，我公司每月均通过短信方式向客户发送消费账单，提示收费情况。因此答辩人为被答辩人办理该项业务时尽到了告知义务，在活动到期后每月通过短信方式向客户发送消费单，不存在欺诈行为，不应适用三倍赔偿。鉴于被答辩人系答辩人多年客户，为维护社会稳定及定纷止争，同时基于维系客户的考虑，我公司同意按照客户诉求，赔偿240元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：白冰与移动公司之间就业务费用产生争议，白冰于2020年10月13日，就双方争议向本院提起诉讼。移动公司同意按照白冰诉求，向白冰赔偿其所主张的240元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”本案中，白冰就其与移动公司之间业务费用争议，向移动公司主张240元赔偿费用，移动公司同意向白冰支付该笔240元赔偿费用。故对于白冰的诉求，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：中国移动通信集团辽宁有限公司鞍山分公司于本判决生效之日起十五日内给付白冰赔偿费240元。如果中国移动通信集团辽宁有限公司鞍山分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国移动通信集团辽宁有限公司鞍山分公司负担（原告已垫付，执行时一并扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  范泓滢二〇二〇年十月二十八日书记员  马梦娇
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初10669号 原告：深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司，住所地：山东省青岛市胶州市少海北路西侧****。统一社会信用代码：91370281MA3CAB1K8W。 法定代表人：尹善峰，职务：董事长。 委托诉讼代理人：孙云华，女，汉族，1985年11月8日生，住山东省胶州市。系该公司员工。 委托诉讼代理人：孙烁，男，汉族，1995年12月22日生，住山东省胶州市。系该公司员工。 被告：迟玉波，男，汉族，1970年8月27日生，住山东省胶州市。 原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司与被告迟玉波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经本院主持，被告已自觉履行法律义务，现原告以被告已自觉履行法律义务为由，自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司负担。 审判员  刘素虹 二〇二〇年十月二十三日 法官助理王璐 书记员张栋
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执494号之七被执行人：王玉阳，男，汉族，1986年11月18日生，住大连市长兴岛经济区。本院依据已经发生法律效力的大连长兴岛经济技术开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉阳在中国建设银行6217000780047846812-156-1账户内存款人民币125000.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘文帅二〇二〇年十月十三日书记员  翟要睿
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3390号之一 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市江干区民心路**平安金融中心**,组织机构代码:710957464。 法定代表人:石波。 被执行人王良申,男,1963年12月02日出生,住,住所地杭州市富阳区/div> 被执行人蒋爱琴,女,1967年12月20日出生,住,住所地浙江省富阳市/div> 被执行人蒋良华,男,1969年10月23日出生,住,住所地浙江省富阳市/div> 被执行人蒋军兰,女,1969年11月30日出生,住,住所地浙江省富阳市/div> 被执行人张文胜,男,1968年02月26日出生,住,住所地浙江省富阳市/div> 被执行人董超男,女,1969年01月19日出生,住,住所地浙江省富阳市/div> 被执行人陈华,男,1963年02月06日出生,住,住所地浙江省富阳市/div> 被执行人吕观兰,女,1962年09月04日出生,住,住所地浙江省富阳市/div> 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0103民初5898号民事判决书，在执行平安银行股份有限公司杭州分行与王良申、蒋爱琴、蒋良华、蒋军兰、张文胜、董超男、陈华、吕观兰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无可供执行有效财产为由，向本院提出撤销申请。 本院认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，准许申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执3390号案件终结执行，申请执行人可在申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 伟 二〇二〇年十月二十三日 书记员 叶宇轩
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执494号之六被执行人：王玉阳，男，汉族，1986年11月18日生，住大连市长兴岛经济区。本院依据已经发生法律效力的大连长兴岛经济技术开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉阳在中信银行622690040536×××01账户内存款人民币12500.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘文帅二〇二〇年十月十三日书记员  翟要睿
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执1187号之一 申请人：钱良兵，男，1957年03月28日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：陈立保，男，1963年04月09日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 本院在执行申请执行人钱良兵与被执行人陈立保劳动争议一案中，于2020年10月30日向被执行人陈立保送达执行通知书，责令被执行人陈立保立即向申请执行人给付劳动报酬14000元、负担案件执行费110元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1723执1187号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二〇年十月三十日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0723执1031号申请执行人李灿，女，1984年10月30日出生，汉族，住浙江省武义县。被执行人王军机，男，1993年12月29日出生，，汉族，住浙江省缙云县。关于申请执行人李灿与被执行人王军机民间借贷纠纷一案，申请执行人李灿于2020年06月29日向本院申请执行，立案标的10000元，诉讼费25元，执行费50元。目前被执行人未缴纳上述费用。本院立案后，于2020年07月02日发出执行通知书及财产报告令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人王军机的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人王军机有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人王军机有车牌号为浙Ｋ6××**车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人王军机有其他可供执行的财产。本院于2020年9月22日将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。本院已对被执行人王军机采取了限制高消费／纳入失信黑名单等措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人王军机目前无财产可供执行，申请执行人李灿亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2020）浙0723执1031号案终结本次执行程序。申请执行人李灿今后若发现被执行人王军机有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人王军机负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审判长  郭六一审判员  鲍圣锴审判员  王国达二〇二〇年十月二十二日书记员  陈 硕
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执恢1419号 申请执行人:湖州织里童星在线服饰有限公司。住所地:湖州市织里镇广盛路**。 法定代表人:李建荣，该公司董事长。 被执行人:范丙政。 本院在执行申请执行人湖州织里童星在线服饰有限公司与被执行人范丙政买卖合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1664号之二 申请执行人：范克法,男,1982年01月07日出生,住所地安徽省宿州市砀山县。 被执行人：陶举登,男,1985年10月01日出生,住所地重庆市巫山县。 本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院作出的（2020）浙0191民特90号民事裁定书于2020年09月09日立案执行。 本院在执行过程中，申、被双方达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回对被执行人陶举登的强制执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191执1664号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  吴文兵 审判员  施国华 二〇二〇年十月二十六日 书记员  卜文迦
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1277号之三被执行人：李耀亭，男，汉族，1967年07月02日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李耀亭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李耀亭在中国建设银行2574599980102085125_156_1账户内存款人民币117112.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李永强二〇二〇年十月十九日书记员  陈翔伟
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执27094号申请执行人：深圳市住房公积金管理中心，住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦２层，统一社会信用代码12440300553892440W。负责人：潘霞云。被执行人：深圳市龙岗恒信五金制品有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道黄阁路**龙岗天安数码创业园**厂房A1103-2，统一社会信用代码91440300094221460J。法定代表人：林炜曜。申请执行人深圳市住房公积金管理中心与被执行人深圳市龙岗恒信五金制品有限公司行政非诉执行二十四案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审902号等行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人合计补缴人民币176110元，本院于2020年7月28日依法立案执行。执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，二十四案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年十月二十七日书记员 张嘉桓
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2464号 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市武侯区领事路馆**保利中心**********，统一社会信用代码9151000075660605479。 法定代表人：张战军，经理。 被执行人王猛，男，1974年3月17日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司四川分公司申请执行王猛保证保险合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初9186号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王猛逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司四川分公司于2020年7月27日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人王猛的银行存款3935.00元，依法对被执行人的车辆予以查封，因车辆未实际控制，暂无法处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初9186号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈 晨
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1578号之一被执行人：袁洁海，男，1979年1月29日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人袁洁海挪用资金罪一案，根据（2018）浙0213刑初457号刑事判决书移送执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即退赔违法所得3867.5元，并处没收财产20万元、罚金20万元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.冻结了被执行人在浙江稷之源农业发展有限公司的股权，但该公司已停业，为另案被执行人，股权没有处置价值。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.被执行人名下位于宁波市奉化区××路××坊弄××号的房地产已拆迁。5.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。6.被执行人因犯挪用资金罪，现服刑中。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  李水正审判员  陈石磊二〇二〇年十月二十六日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初18596号原告：邓翼，男，1965年9月5日出生，汉族，住长沙市雨花区**********1*****。被告：冯海坚，男，1982年11月27日出生，汉族，住佛山市南海区大******。委托诉讼代理人：冯声棉，男，被告的父亲。原告邓翼与被告冯海坚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序于2020年9月17日公开开庭审理了本案。原告、被告的委托诉讼代理人冯声棉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还房屋的装修整改费用4300元；2.被告双倍返还房屋押金共2000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月1日，原告与被告的父亲老冯签订房屋租赁合同，期限为五年，由于该房老旧，经得老冯同意后，原告对该房进行室内装修整改（吊顶、封窗、做内墙漆），共花费4300元整。2019年9月，老冯不经双方协商，擅自提高租金，原告发现后，拿出合同给老冯看，这才罢休。2020年6月3日，老冯在微信里发信息，说以后每月3日前交当月租金，原告没有理会。6月6日，老冯又在微信里发信息说：如果你明天不交租金，我就把你赶走，免得多谈。6月7日，老冯来到房间，还是上面两三句话，原告就反问，前年15日前交，去年10日前交，现在又说3日前交，究竟什么意思，于是老冯手里拿个本子满口脏话，不停向原告敲打，还说要打原告，怎么样。原告不停躲避，感觉怕出事，于是报了警，警察过来，双方调解，于一星期内搬走。原告搬走后，微信问老冯补多少钱给原告，押金都还没有退还，对方一直不予理睬，故提起诉讼维护原告合法权益。被告辩称，由于被告租用原告的房屋居住，长期以来都是拖欠3-5个月的房租，按照一般的租房规矩是每个月的一号就要收房租，即先交租后居住，但是被告每次都要拖着不交租，到今年5月又积累到6143元，直至5月29日才付清。被告的父亲从没有原告说的那样想打他，到6月7日被告的父亲又找原告收6月的房租，当时原告就激动不已，想打被告父亲，后来就报了110，警察到场调解，最后原告同意在6月12日搬出，但想不到原告主张装修费、押金等，房租一般都是按月计算，原告已居住半个月，理应按一个月结算且被告还未和原告计算水电费。至于装修，不存在原告主张的吊天花，因为被告的房间原来是被告要来做办公室的，那些装修是被告做的，原告所述不属实。至于原告搬出房屋，不是被告迫的，是被告父亲7号去收租，原告没有钱付房租，还想打人，后来报警经过警察的调解原告同意搬的。没有一个出租人同意承租人可以长期拖欠租金。请求驳回原告诉讼请求。被告确认收到押金1000元，不同意返还押金。不同意支付整改费用，原告的租金已付清，但原告每月租金都迟延支付。原告已于2020年6月15日搬走。原告在诉讼中举证如下：1.原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。2.佛山市房屋租赁合同复印件1份，证明原、被告的租赁合同关系。3.收据复印件2张，证明原告支付了房屋整改费用4300元，向被告支付了房屋押金1000元。被告在诉讼中举证如下：1.光盘1张，文字资料1份，原告拖欠租金手写单原件3张（被告书写），证明原告一直拖欠租金，被告向原告催收的情况。经审查，被告证据1的手写单是被告单方制作，原告确认原告在5月29日支付了6143元予被告，原告在支付该笔款项后已付清至2020年5月31日的房租费用。本院对原告确认的事实予以确认，对手写单的其他内容，本院对证据效力不予确认。原告的证据和被告的其他证据，对方当事人对真实性无异议，本院对真实性予以确认。综合当事人的陈述及本院采信的证据，本院认定以下事实：原告、佛山市翼达贸易有限公司（乙方、承租方）和被告（甲方、出租方）签订《佛山市房屋租赁合同》，约定甲方将座落于佛山市南海区*****屋出租给乙方作办公用途，该房屋建筑面积计98.70平方米。月租金总额为800元，租赁期满自2017年3月1日至2022年2月29日。租金按月（季）结算。甲方收取乙方不超过三个月租金数额的保证金，保证金在乙方退租时，并且没有违反本合同条款规定的，甲方返还给乙方。乙方有下列行为之一时，甲方有权解除租赁合同，收回房屋，索赔损失：（一）…；（二）…；（三）无正当理由拖欠房租累计天以上；（五）故意损坏承租房屋的；（六）其他严重损害出租人权益的。被告的父亲冯声棉出具收据，确认收到原告支付的房屋押金1000元。2020年5月29日，原告支付了涉讼房屋至2020年5月31日的租金费用合计6143元。2020年6月7日，冯声棉要求原告支付2020年6月的租金，双方发生争执。原告和被告共同陈述，当日报警后，经警察调解，双方约定原告于一星期内搬走。2020年6月15日，原告搬离涉讼房屋。被告收回涉讼房屋。本院认为，原告、佛山市翼达贸易有限公司和被告签订的《佛山市房屋租赁合同》（下称涉讼合同）是双方真实意思表示，没有违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。原告作为佛山市翼达贸易公司的法定代表人，同意由原告主张涉讼合同的权利，本院予以确认。原告和被告并未约定租金支付时间，但约定了租金按月结算，本院认为承租方最迟应在当月月底前支付当月的租金。涉讼合同约定每月租金800元，原告至2020年5月29日才一次性付清2020年5月前未付租金费用6143元。比对每月租金金额，原告至少拖欠三个月以上的租金费用。原告存在逾期支付租金的违约行为。但2020年6月7日被告催讨原告支付2020年6月的租金时，原告支付当月租金的期限尚未届满，原告尚未构成根本违约。双方当日经协商约定原告于一周内搬离涉讼房屋，应视为双方就合同终止履行达成一致意思表示。涉讼合同于2020年6月15日原告实际搬离之日解除。被告应返还押金1000元予原告。原告应支付2020年6月的未付租金予被告。经核算，扣除2020年6月1日至15日的租金400元，被告应返还押金600元予原告，本院对原告的双倍返还押金请求超出本院核定部分不予支持。原告应举证证明原告搬离时的房屋状态和原告承租时接收的房屋状态不一致，且相应的变更是原告出资实施并构成对房屋的添附，但原告没有完成相应举证责任，被告也对相应陈述不予确认。另外，原告也存在迟延支付2020年5月前的租金的违约行为，本院对原告的装修投入赔偿请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告冯海坚应于本判决发生法律效力之日起十日内返还押金600元予原告邓翼；二、驳回原告邓翼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  方菲二〇二〇年十月九日书记员  钟丹
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初2329号原告：曹玉龙，男，1984年6月10日出生汉族，个体,现住哈尔滨市香坊区。被告：王树伟。被告:壬红。原告曹玉龙与被告王树伟、壬红买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法进行了审理。原告曹玉龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告装潢材料款10923元;2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年至2016年间，二被告在原告经营的装潢材料商店赊欠材料计12923元，被告壬红2016年7月份通过微信偿还了2000元，尚欠10923元，此款经原告多次索要未果，原告诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告王树伟、壬红住所地信息，该地址无法送达王树伟、壬红，且原告也表示无法进一步提供二被告其他信息，对于原告起诉时提供的二被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告曹玉龙的起诉。案件受理费36.54元（原告已交纳）予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  张艳红二〇二〇年十月二十四日书记员  李天奇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢611号之七被执行人：熊小伟，男，汉族，1961年12月25日生，住大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人熊小伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人熊小伟在中国工商银行34×××02账户内存款人民币3032400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜庆敏二〇二〇年十月九日书记员  王子伟
湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0724民初1287号 原告：王永湘，男，1943年8月16日出生，汉族，居民，住临澧县。 委托诉讼代理人：朱**泉，湖南朝阳律师事务所律师。 被告：蒋元艺，男，1958年8月5日出生，汉族，居民，住临澧县。 原告王永湘与被告蒋元艺房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，王永湘及其委托诉讼代理人朱**泉到庭参加诉讼，蒋元艺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王永湘向本院提出诉讼请求：判令蒋元艺协助原告办理临房字第1××5号房屋买卖登记过户手续。事实和理由：1998年10月21日，原告以95000元总价款购买了蒋元艺所有的两间两层房屋，双方按约支付了价款和交付了房屋，并办理了房屋所占国有土地使用权登记过户手续，但未办理买卖房屋所有权登记过户手续。 蒋元艺未予答辩。 王永湘向本院提交了蒋元艺户籍信息、房屋买卖协议书、买卖房屋房款收条、房屋所有权证和国有土地使用权证等证据，所交证据来源合法，与本案关联，本院对其证明力均予认定。蒋元艺经本院传票传唤拒不到庭应视为放弃举证和质证的权利。 本院经审理认定事实如下： 1998年10月21日，王永湘与蒋元艺协商一致，由王永湘以95000元总价款购买蒋元艺所有的坐落在临澧县安福街道（原城关镇）朝阳街灵泉小区的临房字第1××5号两间两层房屋一栋，约定办理买卖房屋的所有权和国有土地使用权登记过户所需税费由王永湘负担。当月27日，王永湘付清蒋元艺购房款95000元，蒋元艺向王永湘交付了上述出卖的房屋。2000年8月21日，蒋元艺协助王永湘办理了上述买卖房屋所占国有土地使用权的登记过户手续，登记过户后的国有土地使用权证号为临国用（2000变）字第1010号，但未办理买卖房屋所有权过户登记。 本院认为，王永湘向蒋元艺约定购买房屋，支付房屋总价款后，双方形成了合法有效的房屋买卖合同关系，房屋出卖人协助购买人办理房屋所有权和土地使用权登记过户是房屋买卖合同出卖方的附随业务，双方虽未约定办理登记过户的履行期限，但王永湘可随时要求蒋元艺履行协助义务。蒋元艺虽向王永湘交付了房屋，并协助办理了房屋所占国有土地使用权过户登记，但未协助办理买卖房屋所有权过户登记，其协助义务应继续履行，对于王永湘要求蒋元艺协助办理临房字第1××5号房屋所有权登记过户手续的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 蒋元艺协助王永湘办理买卖的临房字第1××5号房屋所有权登记过户手续，于本判决生效后十日内履行。 本案受理费100元，由蒋元艺负担,王永湘已预交，本院予以退回。蒋元艺应在本判决生效后七日内缴纳，逾期不缴纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案申请执行的期限二年，当事人应自本判决生效后二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  齐先方 审 判 员  易继华 人民陪审员  段克元 二〇二〇年十月十二日 法官助理余莉 书记员李慧
1宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初5637号 原告：宁波得到房产中介有限公司。住所地：宁波市北仑区新碶街道长江路******，统一社会信用代码91330206MA2AGQAU72。 法定代表人：虞玉花。 委托诉讼代理人：周春辉，该公司员工。 被告：黄小艳，女，1981年12月25日出生，汉族，住宁波市北仑区大碶街道九鼎家园****，公民身份号码：4202221981********。 本院在审理原告宁波得到房产中介有限公司与被告黄小艳居间合同纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波得到房产中介有限公司撤回对被告黄小艳的起诉。 本案受理费134元，减半收取67元，由原告宁波得到房产中介有限公司负担。 审 判 员 贾旭辉 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 鞠云翔 代书记员 张晓燕