福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0521刑初428号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人朱龙梧（绰号“朱龙武”、“牛仔”），男，1982年4月28日出生于福建省闽侯县，汉族，小学文化，务农，家住福建省闽侯县。曾因伙同他人提供赌博机供人赌博于2015年5月5日被泉州市公安局台商投资区分局处以行政拘留十日并处罚款一千元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月6日被刑事拘留，同年4月10日被取保候审。经本院决定，于2020年8月24日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 指定辩护人吴淑云、刘移峰，福建求为律师事务所律师。 惠安县人民检察院以惠检一部刑诉﹝2020﹞269号起诉书指控被告人朱龙梧犯开设赌场罪一案，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院于同月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员郭杰锋出庭支持公诉，被告人朱龙梧及其辩护人吴淑云到庭参加诉讼。现已审理终结。 惠安县人民检察院指控：1.2017年7月至2018年4月14日间，朱龙施和江蔚盛（已被判刑）合伙在惠安县××镇××村运时通服装厂边一店面内，设置一台“五星宏辉”八人连体游戏机（经认定为八台赌博机）供他人赌博。朱龙施以每月3000元加3%雇佣被告人朱龙梧对该游戏机店进行经营管理；大约七八天后，该店由朱龙达、陈梅芬（二人均已被判刑）、谢华玲等人继续经营管理。2017年8月5日，江蔚盛以每月3000元工资加3%抽成继续雇佣被告人朱龙梧经营管理位于惠安县××镇××村“依缘”造型店内赌博机，其中该店摆放一台“五星宏辉”八人连体游戏机（经认定为八台赌博机）供他人赌博。2017年8月11日被惠安县公安局辋川派出所查获。后江蔚盛继续以每月3000元的固定工资雇佣被告人朱龙梧负责运时通旁的游戏机上分事宜约一个月。 2.2017年9月，被告人朱龙梧和江蔚盛、温显河（已被判刑）、林某2、陈亨锋（两人另案处理）合伙在惠安县××镇××村村委会附近一店面放置一台八人型“草花机”（经认定为八台赌博机）供他人赌博，并从中渔利。其中朱龙梧占股20%。该赌博机店经营三个月左右，非法获利30000元。 3.2017年底，被告人朱龙梧和江蔚盛、朱龙施、温显河合伙在惠安县××工业区“嘉年华”足浴店旁一店面内放置一台八人型“草花机”（经认定为八台赌博机）供他人赌博，并从中渔利。被告人朱龙梧占股10%。该赌博机店经营一个月左右，非法获利10000元。 公诉机关提供的证据有：同案人供述、证人证言、有关书证、被告人的供述等。公诉机关认为，被告人朱龙梧的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条的规定，应以开设赌场罪追究其刑事责任，且情节严重，系共同犯罪。 被告人朱龙梧对公诉机关指控其犯开设赌场罪无异议，辩解其在后田村村委会附近的赌博机店仅占股5%；其未在城北工业区“嘉年华”足浴店旁的赌博机店占股，也未参与该赌博机店的经营管理。其辩护人对公诉机关指控被告人朱龙梧犯开设赌场罪不持异议，提出：1.被告人朱龙梧在后田村村委会附近的赌博机店占股10%，实际获利仅为5%;2.城北工业区“嘉年华”足浴店旁的赌博机店，被告人朱龙梧没有出资、没有占股、没有参与经营管理、没有从中获利;3.被告人朱龙梧有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；4.被告人朱龙梧系从犯，可以从轻或减轻处罚。 经审理查明：1.2017年7月至2018年4月14日间，朱龙施和江蔚盛（已被判刑）合伙在惠安县××镇××村运时通服装厂边一店面内，放置一台“五星宏辉”八人连体游戏机（经认定为八台赌博机）供他人赌博。朱龙施以每月工资3000元加纯利润3%的抽成雇佣被告人朱龙梧对该赌博机店经营管理；被告人朱龙梧经营管理七八天后，该店由朱龙达、陈梅芬（二人均已被判刑）、谢华玲等人继续经营管理。2017年8月5日，江蔚盛以每月工资3000元加纯利润3%的抽成雇佣被告人朱龙梧经营管理位于惠安县××镇××村“依缘”造型店内的赌博机店，该店内设置一台“五星宏辉”八人连体游戏机（经认定为八台赌博机）供他人赌博。2017年8月10日该店被惠安县公安局辋川派出所查获，被告人朱龙梧因此被惠安县公安局处以行政拘留十二日并处罚款二千元，现场扣押、收缴八人连体赌博机1台、赌资1150元，追缴违法所得1580元（上述内容均已执行完毕）。被告人朱龙梧被执行行政拘留后，江蔚盛继续以每月工资3000元雇佣被告人朱龙梧负责运时通旁的赌博机店上分事宜约一个月。 2.2017年9月，被告人朱龙梧和江蔚盛、朱龙施、温显河（已被判刑）、林某2、陈亨锋（两人另案处理）合伙在惠安县××镇××村村委会附近一店面内放置一台八人型“草花机”（经认定为八台赌博机）供他人赌博，并从中渔利。其中朱龙梧占股20%。该赌博机店经营三个月左右，非法获利30000元。 3.2017年底，被告人朱龙梧和江蔚盛、朱龙施、温显河合伙在惠安县××工业区“嘉年华”足浴店旁一店面内放置一台八人型“草花机”（经认定为八台赌博机）供他人赌博，并从中渔利。其中被告人朱龙梧占股10%。该赌博机店经营一个月左右，非法获利10000元。 另查明，被告人朱龙梧通过上述开设赌场行为共获利4000元。被告人朱龙梧于2019年2月28日与惠安县公安局刑侦大队民警林少华约定于2019年3月5日两三点到惠安县公安局配合调查。2019年3月5日，被告人朱龙梧订购动车票后，在福州火车南站搭乘动车期间被福州南站派出所民警抓获归案。 以上事实，有公诉机关提供并经庭审质证的如下证据予以证实： 1.证人吴某证言，证实其于2016年6月向同村的吴镇水购买位于惠安县××镇××村××号××楼房。2016年6月，其看到有间店面内有一台可以同时供八个人赌博的赌博机，也有看到有人在用那台赌博机赌博。 2.证人林某1证言，证实其是惠安县螺城镇南洲花苑碧源茶叶店的店主。2017年年底，有一名外地男子租用其隔壁店面去经营赌博机店。2018年3月，该店被查获。 3.证人庄某证言，证实其是惠安县螺城镇南洲花苑9号店（“嘉年华”养生会所隔壁店）的房东。2015年开始，其的这个店面出租后就被承租人转租出去，直到2018年3月15日，其才知道那间店面因为开设赌博机店被公安局查封。 4.同案人朱龙施供述及辨认笔录、照片，证实2017年年中的一天，一个福州的中年男子“阿锋”来找其，说他在螺阳镇开了一家“草花机”店，了解到其跟螺阳派出所的“小江”关系不错，让其帮忙疏通下关系。如果该店被公安查获，让其帮忙处理一下，并承诺给其50%的股份。因为其朋友温显河对螺阳后田一带比较熟，其就让温显河和其堂哥朱龙梧（经辨认）来店里帮忙，其没有占股，“阿锋”父子给其的50%的股份由温显河、朱龙梧、江蔚盛分。之后，那名福州男子陆续送给其六条硬盒中华香烟。2017年7、8月左右的一天，江蔚盛说他要在惠安县城南运时通工厂门口开一家“草花机”店，让其跟他合作。江蔚盛出资30000元让其去购买机台，并负责机台的日常维护，承诺给其30%的股份。其同意了。之后其叫了其堂哥朱龙达和陈梅芬来看店，这家店一直经营到2018年4月被公安查获。期间朱龙梧也来帮忙经营管理十天左右，负责给客人送分，他一个月3000元工资由其支付。后来朱龙梧离开这家店，去“依缘”造型店继续经营赌博机店，“依缘”赌博机店被辋川派出所查获后，朱龙梧从拘留所出来又被其叫去帮忙管理时运通赌博机店，其许诺给他每个月3000元工资，每个月只要负责该店的送分事宜，他在该店帮忙两个月左右。上述两家店的“草花机”都是一样的八人机。2017年年底，江蔚盛跟其说过要合作位于惠安县螺城镇城关“嘉年华”足浴店旁的游戏机店，后面其介绍朱龙梧和温显河和江蔚盛合作。其知道江蔚盛占股50%，朱龙梧和温显河合起来占50%。该店的游戏机型号是“五星宏辉”八人连体游戏机，由其从网上购买，但是其没有占股。该店由朱龙梧和温显河在经营管理，江蔚盛基本不出面。 5.同案人江蔚盛供述及辨认笔录、照片，证实2017年国庆节前后的一天，朱龙施跟其说他要开“老虎机”店，但没有钱，让其拿钱借给他开店，他要叫他大哥来管理店面，店面的利润由其和他、他的哥哥三人平分。其拿了40000元让他去开店，过了半个月左右，朱龙施带来他的哥哥朱龙达、“朱龙武”（经辨认系朱龙梧），说准备让他们两个负责店面经营。几天后，朱龙施告诉其店铺安排在螺阳镇运时通大门左手边第一二间店面，店里放置着一台八人连体游戏机供人赌博。经营期间，其都没有去过店里。到快过年的时候，朱龙施拿了15000元给其说那是老虎机店里赚的钱其的分成部分。2018年4月，朱龙施说“老虎机”店被查获了，他也跑回福州了。2017年底，朱龙施说他的一个老乡在惠安县××镇××村的村委会附近开了一家八人的“草花”赌博机店想要盘出去，问其要不要合伙把那个店盘过来。其说其不想合开。他说没事，有钱一起赚，他已经向他老乡盘了50%的股份。当时其没有说什么。一个月后，朱龙施拿了1500元给其，其没有收。后面二个月，朱龙施各拿3000元给其，其都收下。2017年底，朱龙施向其借了40000元，问其要不要在惠安县螺城镇开八人的草花赌博机店。其答应了。于是朱龙施在惠安县××工业区原汇源酒店斜对面的“嘉年华”旁边的一家店内放置一台八人的草花赌博机。朱龙施说要叫他的哥哥过来帮忙经营。这家赌博机店股份分成三份，其和朱龙施、朱龙施的哥哥平分股份。这家店经营了一个星期左右，就被城关派出所查封了。这家店除了三个股东，其还看到一个叫“显晋”的男子参与管理。 6.同案人温显河供述及辨认笔录、照片，供认2017年3、4月左右，有对姓陈的福州父子在惠安县螺阳镇后田农村信用社旁边的店面开了一个八人型“草花机”赌博机店，从开业开始一直亏钱。这家店开到2017年7、8月，姓陈的那个人打电话给朱龙施，要把那家店转给他，但朱龙施没有答应。后面他们两个人达成协议说一人占50%的股份，朱龙施不用出钱，只要负责帮忙经营和管理，朱龙施同意了。朱龙施告诉其如果其愿意的话，他可以给其20%的股份，但其平时要去看一下“草花”赌博机有没有漏洞，也要拉一些人过来玩，有赚到钱的话要拿5%的利润给大家买烟抽，其同意了。朱龙施还跟其说他给他哥哥“朱龙武”（经辨认系朱龙梧）20%的股份，给“小江”10%的股份。其接手后，平时店里由陈姓父子在店里管理，负责上分和收银。其和“朱龙武”负责修机器和拉人到店里赌。其接手后，这家“草花机”店开了三个月左右就关了。在这期间，这家赌博机店店共获利将近50000元，“朱龙武”分到10000元左右。2017年底，朱龙施问其要不要投资一家“草花”赌博机店，其答应了。朱龙施让其投资5000元，可以占10%的股份，其同意了。朱龙施说这家店其和“朱龙武”各占10%的股份，他和“小江”各占40%的股份。这家店开在惠安县螺城镇城北“嘉年华”足浴店旁边，店里摆了一台八人草花赌博机。店里雇了一个女的负责在店里收银和上分，“朱龙武”负责管理和修机台，其负责拉客人来赌，朱龙施和“小江”是幕后老板。这家店一共获利10000多元。 7.同案人朱龙达供述及辨认笔录、照片，供认其和朱龙梧是同村人，朱龙梧（经辨认）是朱龙施的堂哥，昵称为“牛仔”。其听说运时通旁边的赌博机店在2017年7月之前，因为朱龙施被公安机关取保候审，一开始都是由朱龙梧签订租赁合同并承租经营的，但是朱龙梧经营一段时间后，因为没怎么赚钱就回家了。直到2017年8、9月份，朱龙梧才又到惠安那边帮忙。 8.同案人陈梅芬供述及辨认笔录、照片，供认一开始其在游戏机店上班的时候没有看到朱龙梧（经辨认），但上了一段时间后，店里如果有客人要求送分的话，其按朱龙达的要求打电话给朱龙梧请示是否送分总共有三四个月。其听朱龙达说朱龙梧一点股份（抽成），具体多少其不清楚。 9.同案人肖路生供述及辨认笔录、照片，供认2017年下半年的一天，其看到后田村委会边上一店面有人经营“草花”机店，其进去看到“阿锋”父子在店里经营管理。期间，温显河曾打电话跟其说，那家“草花机”赌博机店是其朋友朱龙施的堂哥“牛仔”（经辨认系朱龙梧）的店，让其有空多去捧场。这家店一开始是“阿锋”父子自行经营的，后来朱龙施堂哥“牛仔”才一起经营。 10.同案人陈亨锋供述及辨认笔录、照片，供认其与其父亲林某2从2017年4、5月份开始在惠安经营草花赌博机店。之后，“牛仔”（经辨认系朱龙梧）从惠安过来找其，向其提出要其父子让出该店的股份，他找人过来经营。其父亲答应让出一半的股份给“牛仔”，“牛仔”找了“显进”过来帮忙调了一下草花赌博机，调完之后就继续营业。该店的草花赌博机是八人台。平时其父亲负责在店里看店、收银、上分，“牛仔”和“显进”负责及其的维护、看场、望风、“操分”。该店陆续经营了三四个月，获利至少40000元。 11.同案人林某2供述及辨认笔录、照片，供认2017年8月的一天，朱龙梧（经辨认）告诉其他在××段时间了，有一定的经验和人脉，问其父子要不要去开家赌博机店。朱龙梧走后其和其儿子陈亨锋商量一下，决定去惠安开赌博机店。到惠安后，朱龙梧和其儿子在螺阳镇后田村委会旁边找到了店面，其父子准备和朱龙梧合作开赌博机店，但朱龙梧拿不出钱，其就自己拿钱买赌博机，和其儿子自行在后田村委会旁那店面经营起了赌博机店。其父子在店里管理。经营了一周左右，其父子发现自己经营不起来，就想跟朱龙梧合作经营。朱龙梧带着温显河到其租房商量合作事宜，双方同意股份对半分，但朱龙梧说他们不出资仅出人要占股50%，其父子同意了。双方合作经营期间，大部分是温显河在看店，其父子比较少去看店。经营一段时间后，温显河先后共拿10000元给其。 12.归案情况说明、朱龙梧与民警的聊天记录及动车车票，证实被告人朱龙梧到案的过程。 13.户籍证明，证实被告人朱龙梧的身份情况及犯罪时已达刑事责任年龄。 14.行政处罚决定书及执行拘留回证、福建省行政罚款收据、收缴物品清单，证实朱龙梧曾因伙同他人开设赌博机店于2015年5月5日被泉州市公安局台商投资区分局处以行政处罚。因于2017年8月份在“依缘”造型店内的赌博机店内提供赌博机供他人赌博，于2017年8月11日被惠安县公安局处以行政拘留十二日并处罚款二千元，收缴草花八人连体赌博机一台、赌资1150元，追缴违法所得1580元一（上述处罚内容均已执行完毕）。 15.检查笔录及照片，证实惠安县公安局于2018年4月14日在惠安县螺阳镇城南工业区运时通服装厂旁边的无名游戏机店内查获一台“五星宏辉”八人连体赌博机等物。 16.赌博机认定书，证实经惠安县公安局辋川派出所认定，2017年8月10日从“依缘”造型店内查获的赌博机，认定为八台赌博机。经惠安县公安局治安管理大队认定，2018年4月14日从惠安县螺阳镇城南工业区运时通服装厂旁边的无名游戏机店内查获的赌博机，认定为八台赌博机。 17.刑事判决书，证实同案人江蔚盛、温显河、朱龙施、朱龙达、陈梅芬的判决情况。 18.被告人朱龙梧在侦查阶段的供述及辨认笔录、照片，供认2017年7月24日左右的一天，其在惠安县螺阳镇江蔚盛（经辨认）经营的茶叶店里跟江蔚盛泡茶时，江蔚盛说他在惠安县螺阳镇运时通服装厂旁经营了一家游戏机店，让其帮他一起经营，并约定每个月给其工资3000元及总营业额3%的抽成。其同意后就过去帮忙了。该店里摆放着一台八人游戏机供他人赌博，其主要负责给参赌人员上下分和管理账目。其在这家店帮忙管理了五天，店里亏了1000多元，其觉得赚不了钱，并且家里有点事，其就回福州了。其知道该店的股东有江蔚盛，朱龙施（经辨认）负责维修游戏机，其不知道他是否占有股份。其在老家一段时间后，江蔚盛向其讨要其欠他的36000元，其没办法还。江蔚盛让其帮他看游戏机店，其于8月5日左右再次到惠安找江蔚盛。江蔚盛让其到乐天天超市边“依缘”造型店内的一家游戏机店看店，工资待遇和时运通那家一样，还是固定工资3000元加总营业额3%的抽成。店里也是放置一台八人连体游戏机供人上下分赌博。该店于8月11日被辋川派出所查获，其被抓获并被行政处罚，截止被查获时该店有1580元本钱也被派出所收缴了。之后其才知道，其同村的朱龙达（经辨认）和他的女朋友“小芳”（经辨认系陈梅芬）在经营运时通服装厂边的那家游戏机店，朱龙施负责那家店的机器维修事宜。其从拘留所出来后，偶尔到江蔚盛的茶店泡茶，江蔚盛交代其不用去看店了，让其帮忙处理运时通厂边游戏机店一些参赌人员的小纠纷，如果有人输赢要求送分，让其做主适当送分，每月固定工资3000元。期间朱龙达和他女朋友有在营业期间打电话问其要不要送分的事宜，其做了约一个月，就回老家了。从2017年7月开始到8月其重新回来上班那段时间，其一共收到江蔚盛支付的工资2500元。2017年9月的一天，江蔚盛让其和温显河到他经营的茶叶店泡茶，称“阿锋”（经辨认系陈亨锋）在螺阳镇后田村村委会旁边的游戏机店经营不下去，想要找合伙人。江蔚盛问其和温显河想不想合伙，其和温显河同意后，江蔚盛叫其和温显河去找“阿锋”谈合作的事情。经协商，“阿锋”父子占50%、江蔚盛占20%、温显河占20%、其和朱龙施各占5%。合作一段时间后，“阿锋”父亲（经辨认系林某2）拿给其3000元，其拿1500元给朱龙施。这家店经营了两个多月，总盈利额30000元。该店也是放置一台八人连体游戏机供他人上下分赌博。2017年底，温显河有邀请其一起投资惠安县××工业区“嘉年华”足浴店旁意见赌博机店，其因为当时没有钱，就没有投资，也没有参与经营管理。其与惠安县公安局的警官约定2019年3月5日到惠安县公安局接受调查，当天其在福州动车南站准备乘坐到惠安的动车，在动车被动车站的警方抓获。 以上证据，由侦查机关依法定程序调取，具有真实性、合法性、关联性，各证据间可以互相印证，可以作为定案根据，本院予以采信。 关于被告人朱龙梧有无参与惠安县××工业区“嘉年华”足浴店旁的赌博机店的问题。经查，同案人朱龙施（系被告人朱龙梧的堂弟）供述其介绍朱龙梧、温显河和江蔚盛合作经营惠安县螺城镇“嘉年华”足浴店旁的赌博机店，江蔚盛占股50%、朱龙梧和温显河合占股50%。同案人江蔚盛供述朱龙施说要让他的哥哥过来帮忙经营惠安县螺城镇“嘉年华”足浴店旁的赌博机店，该赌博机店股份分成三份，由其和朱龙施、朱龙施的哥哥平分，其看到温显河也有参与管理。同案人温显河供述惠安县螺城镇“嘉年华”足浴店旁的赌博机店，其和朱龙梧各占股10%，朱龙施和江蔚盛占股40%。上述同案人的供述可以相互印证，证实被告人朱龙梧系惠安县××工业区“嘉年华”足浴店旁的赌博机店的股东。虽同案人朱龙施、江蔚盛有供述被告人朱龙梧占股，但均未明确供述朱龙梧的占股比例，故被告人朱龙梧的占股比例以同案人温显河的供述的10%认定。被告人朱龙梧及其辩护人对此提出的辩解、辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。 本院认为，被告人朱龙梧以非法营利为目的，伙同他人设置赌博机供他人进行赌博，非法获利40000元，其行为已构成开设赌场罪，且属情节严重。公诉机关指控的罪名成立，系共同犯罪。被告人朱龙梧曾因伙同他人开设赌博机店被行政处罚，仍不思悔改，继续犯罪，可以酌情从重处罚。被告人朱龙梧在投案途中被公安机关抓获，到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，视为自首，可以从轻处罚。辩护人对此提出的辩护意见，予以采纳。被告人朱龙梧在部分赌博机店内受雇佣从事经营管理，作用相对赌场的出资者、经营者较小，在共同犯罪中，系作用较小的主犯，该部分可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人系从犯的辩护意见，与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。被告人朱龙梧受雇经营管理“依缘”造型店内的赌博机店的行为，已被行政拘留十二日、罚款二千元，应当折抵刑期和罚金。据此，根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告人朱龙梧犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已被行政拘留十二日，折抵刑期十二日，即自2020年8月24日起至2023年7月5日止。折抵行政罚款二千元后，剩余的罚金二万八千元应于本判决生效后十日内缴清。） 二、追缴被告人朱龙梧违法所得人民币4000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  黄琳琳 人民陪审员  林良法 人民陪审员  陈梅华 二〇二〇年十月××日 书 记 员  戴伟锋 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。 违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。