江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初8525号原告：邹洪仙，女，1948年3月16日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：万荣富，宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘威，宜兴市氿氿法律服务所法律工作者。被告：储欢，男，1991年1月9日生，汉族，住常州市金坛区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司，住所地常州市金坛区东门大街**，统一社会信用代码91320413837325050C。负责人：徐一新，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿显，江苏周菊律师事务所律师。原告邹洪仙与被告储欢、中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告邹洪仙及其委托诉讼代理人刘威，被告储欢、被告保险公司的委托诉讼代理人耿显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹洪仙向本院提出诉讼请求：1、判令储欢、保险公司赔偿155387.35元（其中医疗费39744.71元、住院伙食补助费2800元、营养费9000元、护理费21600元、误工费18630元、残疾赔偿金73444.224元、交通费963元、鉴定费3060元）；2、诉讼费用由储欢、保险公司承担。诉讼过程中，邹洪仙增加诉讼请求判令储欢、保险公司赔偿精神损害抚慰金15000元。事实和理由：2018年7月28日，储欢驾驶车牌号为苏Ｄ×××**的小型轿车与其所乘王梅英驾驶的电动自行车相撞，导致其受伤、王梅英死亡的交通事故，现其已治疗完毕，因赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院。被告储欢辩称，对事故事实、责任认定没有异议，其车辆在保险公司投保了交强险、100万元商业三者险，邹洪仙的相关赔偿其不承担，其没有因本次事故受到刑事处罚。其垫付了5万元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。标的车辆在其公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔。医疗费要求扣除10%的医保外用药，诉讼费、鉴定费不承担。在商业险范围内按照不超过60%的责任比例承担。本案前期已经赔付事故死者王梅英家属交强险项下医疗费部分878.88元，伤残部分55000元，物损部分900元，商业险范围内已赔付410849.6元。本院经审理认定事实如下：2018年7月28日，储欢驾驶苏Ｄ×××**轿车与王梅英驾驶的电动自行车相撞，造成王梅英、电动自行车后座乘员邹洪仙二人受伤，其中王梅英经医院抢救无效于当日死亡，车辆损坏的交通事故，后经交警部门认定，储欢、王梅英二人分别承担事故的同等责任，邹洪仙不承担事故责任。事故发生后邹洪仙随即被送入宜兴市人民医院住院治疗，于2018年9月15日出院，共住院49天。2019年9月9日，邹洪仙再次前往宜兴市人民医院住院治疗，于同年9月16日出院，共住院7天，前后共发生医疗费98868.71元，其中储欢垫付50000元。邹洪仙于2018年7月31日至同年9月14日期间以100元／天的价格雇佣护工护理46天，于2019年9月10日至同年9月16日期间以120元／天的价格雇佣护工护理了6天，共支出护理费5320元。另查明，苏Ｄ×××**车辆登记在储欢名下，在保险公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后保险公司已在交强险限额内赔付本案事故死者王梅英家属56778.88元（医疗费用项内878.88元、死亡伤残项内55000元，财产损失项内900元），在商业三者险限额内赔付了410849.6元。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证行驶证复印件、交强险商业险保单复印件、门诊病历、出入院记录、医疗费票据、住院费用清单、护工费凭证及本院庭审笔录等证据在卷佐证。审理中，经邹洪仙申请，本院依法委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对邹洪仙的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2020年1月8日出具鉴定意见：1、被鉴定人邹洪仙肋骨骨折伤残等级评定为十级；右肩部损伤伤残等级评定为十级；右膝部损伤伤残等级评定为十级。2、被鉴定人邹洪仙的误工期评定为270日，护理期评定为180日，营养期评定为180日。审理中，邹洪仙为证明部分医疗费，向本院提交以下证据：1、2018年8月19日宜兴市康泰物资有限公司出具的江苏增值税普通发票一张，购买人为邹洪仙，货物名称为“生物化学药品*人血白蛋白”，金额为876元；2、2020年10月22日宜兴市人民医院出具的医疗证明书一份，其中建议部分载明：“患者邹洪仙因多发性骨折，住院因病情需要使用白蛋白治疗”。储欢及保险公司对上述证据质证后认为，真实性无异议，医疗证明书仅载明邹洪仙需要使用人血白蛋白的客观事实，并未载明用量，也未提供临时医嘱单证明使用情况，对该部分费用不予认可。审理中，邹洪仙为证明其误工损失，向本院提交了以下证据：1、宜兴市官林镇前城村村民委员会出具的证明一份，主要内容为邹洪仙为该村村民，在村内从事卫生保洁工作，2018年全年工资收入约为2.5万元；2、提供邹洪仙与官林镇前城村村民委员会签订的2018年前城村村庄环境长效保洁合同复印件一份；3、提供承诺书复印件一份，主要内容为邹洪仙家人签字认可邹洪仙与村委签订的保洁合同条款并同意邹洪仙续签合同并执行2018年前城村村庄环境长效保洁合同所有条款。储欢及保险公司对上述证据质证后认为，邹洪仙已过退休年龄，无银行流水等证据，对误工费用不予认可。审理中，邹洪仙同意医疗费总额中扣除医保统筹费用31元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿相应损失。本案中，储欢因交通事故造成邹洪仙人身损害，并负事故同等责任，故邹洪仙的损失应当先由保险公司在交强险剩余限额内进行赔付，超出交强险部分，本院根据储欢及王梅英在本起事故中的具体过错，确定由储欢承担70%的赔偿责任，并由保险公司根据保险合同的约定在商业三者险限额内进行赔付。关于邹洪仙的各项具体损失，本院依据相关证据认定如下：1、医疗费，其中98837.71元有医疗费发票及用药清单等证据在卷佐证，本院予以认定，人血白蛋白费用876元发生于住院期间，并且有宜兴市人民医院出具的医疗证明书予以佐证，应当认定为直接用于邹洪仙的治疗，属于治疗的必要费用，对该部分费用本院予以支持，保险公司要求扣除10%非医保用药，但未提供相应证据，对其抗辩本院不予采纳，医疗费总金额为99713.71元；2、住院伙食补助费50元/天×56天=2800元；3、营养费30元/天×180天=5400元；4、护理费80元/天×（180-52）天+5320元=15560元；5、误工费，根据邹洪仙提供的证据，可以认定其从事宜兴市官林镇前城村的保洁工作，但无法证明其实际收入，故误工费标准可按本地区上年度在岗职工最低工资2020元/月计算，误工费计算为2020元/月×12个月÷365天×270天=17930.96元；6、残疾赔偿金，（23836+5636）元×1.78×9年×14%=66099.8元；7、精神损害抚慰金，本院综合本案各个因素，酌定为4900元，该款在交强险内优先赔付；8、交通费，本院根据其住院治疗情况，酌定为963元；9、鉴定费3060元，应纳入本案诉讼费用中。综上，邹洪仙的损失合计应为213367.47元，由保险公司在交强险剩余限额内赔偿64121.12元，超出交强险限额的149246.35元由保险公司在商业三者险限额内按70%的比例赔偿104472.45元。综上，保险公司应赔偿邹洪仙168593.57元。储欢为邹洪仙垫付了50000元，该款邹洪仙应当返还，可在保险公司的理赔款中直接返还储欢。储欢在本案中无需承担赔偿责任。对于邹洪仙超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿邹洪仙168593.57元（其中支付邹洪仙118593.57，返还储欢50000元）。二、驳回邹洪仙对储欢的诉讼请求。三、驳回邹洪仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3649元，其中案件受理费减半收取589元、鉴定费3060元，由邹洪仙负担38元，保险公司负担3611元。邹洪仙同意其预交的诉讼费用中的剩余部由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司在本判决生效之日起十日内向邹洪仙支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 褚学超二〇二〇年十月二十八日法官助理 钱重辰书 记 员 邵 珏本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。