wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初9000号原告：东莞市厚邦机械设备有限公司，住所地：东莞市南城街道周溪社区*******巷10号，统一社会信用代码为914***********634E。法定代表人：尹辉云，该公司总经理。委托代理人：周扬帆，广东中建合展律师事务所律师。委托代理人：谢如敏，广东中建合展律师事务所律师。被告：深圳市捷恩智能科技有限公司，住所地：深圳市宝安区松岗街道东方社区************洋洲智能产业园J栋1楼，统一社会信用代码为91440300MA5ETF9C33。法定代表人：赵某1。被告：赵某1，男，1991年10月16日出生，壮族，住广西靖西市龙临镇大品村造林屯**，公民身份号码为452************795。原告东莞市厚邦机械设备有限公司（以下简称厚邦公司）与被告深圳市捷恩智能科技有限公司（以下简称捷恩公司）、赵某1买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告厚邦公司的法定代表人尹辉云及委托代理人谢如敏到庭参加诉讼。被告捷恩公司、赵某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告厚邦公司向本院提出诉讼请求：１.判令捷恩公司向厚邦公司支付货款71534元及违约金488元（以71534元为本金，自2020年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至清偿之日止，暂计至起诉之日），以上暂合计72022元；2.判令赵某1对上述货款本金及违约金承担连带责任；3.捷恩公司、赵某1承担本案所有诉讼费用。事实和理由：厚邦公司自2019年8月起向捷恩公司供应机械设备，由捷恩公司确认采购合同并盖章后回传给厚邦公司，其中约定了采购产品、交货时间及月结方式等。其后，厚邦公司依约向捷恩公司送货，捷恩公司予以签收。双方签有对账单，确认了2019年8月至11月的货款分别为13222元、26436元、1580元、13920元，另有2019年12月的货款为16376元。前述款项均未支付，故捷恩公司总计尚欠付货款为71534元。因双方在最后一份采购合同中约定了付款方式为月结30天，现付款期限早已届满，捷恩公司却迟迟未予以支付。捷恩公司系自然人独资有限公司，赵某1系捷恩公司的唯一股东，依《中华人民共和国公司法》第六十四条之规定，应对捷恩公司的债务承担连带责任。被告捷恩公司、赵某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明，厚邦公司主张2019年8月至2019年12月期间，厚邦公司通过微信与捷恩公司签订采购合同，厚邦公司依约向捷恩公司供货，双方进行对账，但捷恩公司一直未支付2019年8月至2019年12月期间的货款，据此厚邦公司提供了采购合同、销售出库单及发票签收回执单、对账单、微信聊天记录予以佐证。其中2019年8月对账单金额为13222元，2019年9月对账单金额为26436元，2019年10月对账单金额为1580元，2019年11月对账单金额为13920元，2019年12月对账单金额为16376元。2019年8月至2019年11月的对账单均有双方的盖章，2019年12月的对账单双方并无盖章，但厚邦公司提供了对应的销售出库单及采购合同，金额与对账单一致。另，采购合同约定付款方式为月结30天。另查明，捷恩公司为自然人独资公司，股东为赵某1。本院认为，本案系买卖合同纠纷。捷恩公司、赵某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对厚邦公司的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。厚邦公司主张捷恩公司拖欠2019年8月至2019年12月份的货款共计71534元，并提供了采购合同、销售出库单及发票签收回执单、对账单等证据佐证，其中2019年8月至2019年11月的对账单均有双方的盖章，2019年12月的对账单虽然双方并无盖章，但厚邦公司提供了对应的销售出库单及采购合同，金额与对账单一致，故本院对该证据予以采纳。厚邦公司提供的上述证据足以证明捷恩公司拖欠货款71534元，故厚邦公司诉请捷恩公司归还货款，本院予以支持。捷恩公司未支付货款，必然给厚邦公司造成资金占用的损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，结合案涉采购合同约定付款方式为月结30天，故厚邦公司诉请违约金以71534元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR），从2020年2月1日起计算至实际付清之日止，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。从上述法条可见，一人有限责任公司的股东负有证明其个人财产与公司财产互相独立的举证责任,否则应对公司债务承担连带责任。本案中，捷恩公司为一人有限责任公司，赵某1作为公司股东，未到庭举证证明公司财产独立于其个人财产的情形下，厚邦公司要求赵某1对捷恩公司的债务承担连带责任，依法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告深圳市捷恩智能科技有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市厚邦机械设备有限公司支付货款71534元及违约金[以货款71534元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）从2020年2月1日起计至付清之日止]；二、被告赵某1对被告深圳市捷恩智能科技有限公司的上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800.28元（原告已预交），由被告深圳市捷恩智能科技有限公司、赵某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  李惠筠审判员  吴勇洲审判员  郑惠琼二〇二〇年十月二十二日书记员  杜 华
结 案 通 知 书 陈国荣、王益峰: 申请执行人陈国荣依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初1067号民事判决书，向本院申请执行与被执行人王益峰劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执4148号案件已于2020年10月19日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十月十九日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初25062号原告：关月虹，女，1995年3月25日出生，汉族，住广东省信宜市北界镇。被告：周伯泉，男，1984年12月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区3。原告关月虹诉被告周伯泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年10月19日公开开庭审理。原告关月虹到庭参加诉讼，被告周伯泉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告偿还借款本金45000元及利息（利息自2019年10月5日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、本案受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，被告因做生意需要资金周转，多次向原告借款，截止至起诉之日，原告通过支付宝、微信合计借给被告45000元，原告多次找被告催讨，被告拒不还款。被告的行为已经构成违约，损害了原告的利益。诉讼中，原告将第一项诉讼请求中主张的借款本金减少为41000元，利息的计算基础亦按41000元计算。被告周伯泉未作答辩。为证明其诉讼主张，原告向本院提交了原告的身份证、被告周伯泉的人口信息查询资料、原告的微信账单、原告与被告的支付宝聊天记录、原告与被告的微信聊天记录等证据。被告经本院传唤既不到庭参加诉讼，也没有提交书面意见，视为放弃举证、质证的权利。经审查，本院认为，原告提交的证据符合法律规定，与本案具有关联性，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。经审理，根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院对以下事实予以确认：原告与被告曾经是情侣关系。原告在2018年-2019年期间，通过微信多次向被告转账合计28000元；通过支付宝于2018年12月2日向被告支付2000元，于2019年1月17日向被告支付6000元，于2019年1月18日向被告支付5000元，合计13000元。原告主张上述款项是其支付给被告的借款。原告在2019年期间多次找被告偿还借款。2019年9月18日，原告发微信给被告称“我刚才算了一下，总共欠我四万五千元，有些我都没有去算，我可以给转账记录给你看”，被告对此未作回复。2019年10月5日，原告通过微信再次要求被告还款，并表示如果下个月没有还清，就要被告支付利息，被告则于次日回复称“你要怎样就怎样”，并承诺在过年前还清，原告未表示同意，此后继续向被告追讨欠款。本院认为，原告提交了其向被告支付款项的证据以及双方的微信聊天记录，上述证据可证明原告与被告之间存在民间借贷关系，原告向被告出借的款项合计41000元。被告收取原告的借款后应按双方的约定或法律规定履行还款义务，由于双方未约定借款期限，原告可随时要求被告偿还借款，被告经原告多次催促拒不履行义务，原告请求被告自原告首次催告还款之日即2019年10月5日起按月利率2%支付逾期还款利息，但双方既未约定借款期间的利息，也没有约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修订）第二十九条第二款第一项的规定，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持，原告在本案中主张的逾期利息实际为逾期还款违约金，本院参照全国银行间同业拆借中心于2019年10月发布的一年期贷款市场报价利率计算被告应支付的逾期还款违约金，对超出部分不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周伯泉于本判决发生法律效力之日起七日内向原告关月虹偿还借款本金41000元及逾期还款违约金（以41000元为基数，自2019年10月5日起按全国银行间同业拆借中心于2019年10月发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告关月虹的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费减半收取计为462.5元（原告已预交），由被告周伯泉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  冯清华二〇二〇年十月二十七日书记员  黄浩明
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3965号之二被执行人：徐海燕，女，汉族，1968年10月10日生。居民身份证号码2102251968********，住庄河市大营镇大营村东甸屯**。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐海燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人徐海燕在中国邮政储蓄银行6217992220017×××00账户内存款人民币49176.47元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙学新二〇二〇年十月二十八日书记员  田成东
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初2672号原告沈阳市铁西区铭钠房产信息服务部（经营者刘艳涛），住所地辽宁省沈阳市铁**兴顺北街**8门。委托代理人任梓源，女，1993年11月20日出生，系该单位员工，住址内蒙古额尔古纳市。被告沈子明，男，1996年5月1日出生，汉族，住址辽宁省辽阳市白塔区。第三人周艳霞，女，1958年7月7日出生，满族，住址辽宁昌图县。第三人姚世钰，男，1995年12月27日出生，汉族，住址辽宁省康平县。第三人温志政，男，汉族，1997年10月5日出生，住址辽宁省凌源市。原告沈阳市铁西区铭钠房产信息服务部与被告沈子明、第三人周艳霞、姚世钰、温志政财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张卫华担任审判长，与人民陪审员刘贵娟、孙伟组合成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人任梓源到庭参加诉讼。被告沈子明、第三人周艳霞、姚世钰、温志政经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，诉讼请求为：一、判令被告沈子明返还原告款项3760元并以该金额为本金自2020年1月11日起至实际赔偿日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；二、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：原告是从事房产交易居间服务业务的个体工商户，被告曾是原告的一名销售经纪人。2019年8月19日经原告居间撮合，房主（第三人）周艳霞与承租人（第三人）温志政、姚世钰迗成租赁意向，签订《房屋租赁合同》。2019年12月12日，被告离职后虚构事实，向第三人温志政骗取租金，第三人溫志政将租金3760元以微信转账的方式转付给被告，被告檀自占有不予返还，后第三人温志政、周艳霞联系原告，原告才知道租金3760元由被告沈子明占有，与被告沟通后，被告拒不返还。无奈之下，原告赔付3760元转付给第三人周艳霞。根据《侵权责任法》第六、十九条等法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被告故意侵占房屋租金，拒不返还，导致原告全额赔付，产生损失3760元，原告依法有权要求被告承担侵权责任，赔偿原告全部经济损失3760元。被告与第三人未答辩。经审理查明，被告系原告员工。2019年12月12日第三人温志政通过微信转给被告3760元房租。被告未将该款给付原告，后原告于2020年1月11日给付房主即第三人周艳霞3760元房租。上述事实，有当事人陈述，原告提交的房屋租赁合同、微信聊天记录、银行流水，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告收到第三人温志政给付的房租以后，未给付原告，亦未证明交付房主。因此原告要求被告返还该款，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：被告沈子明于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳市铁西区铭钠房产信息服务部（经营者刘艳涛）3760元。案件受理费50元，公告费400元，由沈子明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张卫华人民陪审员  刘贵娟人民陪审员  孙 伟二〇二〇年十月二十六日法官助理黄珊书记员程麟越
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初1832号之二解除保全申请人：阴满全，男，1973年12月8日生，汉族，住郑州市经济技术开发区京航办事处吴庄村**，身份证号：4101041973********。被申请人：韩光华，男，1960年7月15日生，汉族，住，住三门峡市湖滨区/div>原告阴满全与被告李新红、韩光华民间借贷纠纷一案，依原告阴满全申请，本院于2020年8月21日作出（2020）豫1221民初1832号民事裁定书，查封了被告韩光华位于渑池县会盟丽景南区（安居天下）11楼1单元602号房产一套。2020年9月8日，原告阴满全申请查封被告李新红位于三门峡市湖滨区黄河路南二街坊27号楼3单元6层605号房产，并申请解除对韩光华位于渑池县会盟丽景南区（安居天下）11楼1单元602号房产的查封。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，本院应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人韩光华位于渑池县会盟丽景南区（安居天下）11楼1单元602号房产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张建光二〇二〇年十月二十日书记员  张 冰
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执2843号刘焕娇、周亚、李小霞：本院执行的申请执行人刘焕娇申请执行周亚、李小霞机动车交通事故责任纠纷一案。被执行人周亚、李小霞已按（2020）豫0928民初1355号民事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十九日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2230号之一申请人：王文娟,女,1988年2月16日出生，汉族,住安徽省滁州市南谯区。被执行人：刘威,男,1993年10月10日出生，汉族,住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人王文娟与被执行人刘威不当得利纠纷一案中，经查，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在银行系统有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘威名下的银行存款人民币14224.50元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十月十三日书记员  杨 凯
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0631民初983号 原告：孙登科，男，1986年12月25日出生，汉族，住望都县。 委托诉讼代理人：张振东，河北万佳律师事务所律师。 被告：戴浩，男，1992年8月26日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被告：宗长冬，男，1999年12月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被告：陈佳，男，1995年4月2日出生，汉族，住江苏省射阳县。 本院正在审理的原告孙登科与被告戴浩、宗长冬、陈佳买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 孙登科向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告给付原告货款712893.5元及利息53476元。2、诉讼费由三被告负担。 事实和理由：自2018年11月30日至2019年6月1日，三被告在望都县经营售鞋网店期间，从原告处拿货价值1298893.5元，付款586000元，剩余货款712893.5元。经原告催要至今未付。诉请法院依法判决。 本院经审理认为，原告不能提供被告的联系方式，且诉状中被告宗长冬的姓名与证据中“宗长东”自己的签名不一致，原告不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告孙登科的起诉。 原告孙登科已预交的案件受理费5464元、财产保全申请费4020元，合计9484元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  桑占全 二０二〇年十月二十五日 书记员  刘红亮
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2488号 申请执行人浙江物产信息系统集成有限公司，住所地浙江省杭州市延安路****，组织机构代码:712559734。 法定代表人李妍。 被执行人宋波，男，1988年9月5日出生，住江西省高安市。 被执行人刘恋，女，1983年3月25日出生，住江西省高安市。 浙江物产信息系统集成有限公司与宋波等合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2018）浙0103民初4329号判决书已经发生法律效力。权利人浙江物产信息系统集成有限公司向本院申请执行。本院于2020年07月06日立案执行，申请执行标的13137.6元及相应的迟延履行利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行，本院即向被执行人发出限制高消费令、责令其报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不按时到庭接受执行调查谈话或下落不明，本院已依法通过公安机关协作布控等方式进行查找、拘传，对于被执行人或者其他执行义务人有抗拒、妨碍执行的，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施。 本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询，发现的财产需待核实执行价值且具备执行条件后视情查控、处置，另发现有少额银行存款，其余暂未发现有可供立即执行的适宜财产。本案已实现债权0元。 被执行人暂无财产可供执行，申请人应待发现被执行人有可供执行财产后再请求继续执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执2488号案终结本次执行程序。申请执行人浙江物产信息系统集成有限公司发现被执行人宋波、刘恋可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 敏 审 判 员  潘国东 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年十月二十九日 代书记员  陈 强
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0303民初2801号原告：王殿生，男，汉族，1990年2月6日出生，住址：吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：顾佳，辽宁沃丰律师事务所律师。被告：鞍山市小磊运输有限公司，住所地：鞍山市千山区大道湾镇李三台子村。负责人：刘磊，该公司经理。委托诉讼代理人：杨林，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地：康平县康平镇中心路**。负责人：孙理，该公司经理。委托诉讼代理人：张冬艳，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告王殿生与被告鞍山市小磊运输有限公司及中国人民财产保险股份有限公司康平支公司（人保康平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王殿生委托诉讼代理人顾佳、被告鞍山市小磊运输有限公司委托诉讼代理人杨林、被告人保康平支公司委托诉讼代理人张冬艳，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费8216.93元，护理费4608元，伙食补助3200元，误工费8531.2元，交通费500元，车辆维修费3050元，合计总损失28106.13.13元。因被告鞍山市小磊运输有限公司垫付了7000元，扣掉已垫付主张21106.13元。被告人保康平支公司辩称：被告车辆辽ｃｄ78**被保险人鞍山市小磊运输有限公司在我公司投保交强险，如果事故发生在保险期间内，保险公司同意在保险范围内承担赔偿责任，其他见质证意见。被告鞍山市小磊运输有限公司辩称：7000元是我与原告协商之后赔偿的，超出交强险部分给付原告7000元双方达成调解，钟连东是我雇的司机。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年02月27日11时30分许，钟连东未取得Ａ2机动车驾驶证驾驶辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车／辽Ｃ×××**号半挂车，在鞍山市铁西区岗北侧变更车道时，与王殿生驾驶的载乘王殿生的辽Ｃ×××**号小型轿车接触碰撞。造成王殿生、王殿生受伤，两车受损的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定当事人钟连东负全部责任；当事人王殿生无责任；当事人王殿生无责任.三、受害人概况：王殿生，1990年2月6日出生。四、其他赔偿权利人概况：无五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无六、财产损失构成：车辆维修费3050元七、医疗费：8216.93元八、护理费：46970元÷365天×32天＝4118元九、误工费：8235.84十、交通费：200元十一、住宿费：无十二、住院伙食补助费：100元×32天＝3200元十三、营养费：无十四、残疾赔偿金（含被扶养费人生活费）：无十五、死亡赔偿金（含被扶养费人生活费）：无十六、丧葬费：无十七、精神损害抚慰金：无十八、受害方已获得赔偿情况：无十九、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：钟连东驾驶辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车在被告人保康平支公司投保机动车强制责任保险。二十、保险合同主体及内容（第三者责任险）：钟连东驾驶辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车在被告人保康平支公司投保机动车商业第三者保险100万，含不计免赔。二十一、其他必要情况无：1、辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车／辽Ｃ×××**号半挂车登记在鞍山市小磊运输有限公司名下，被告钟连东是鞍山市小磊运输有限公司雇佣的司机。钟连东未取得Ａ2机动车驾驶证驾驶辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车。2、被告鞍山市小磊运输有限公司为原告垫付7000元。3、（2020）辽0303民初2799号已经判决被告人保康平支公司在交强险医疗限额内10000元赔偿给另一伤者吕欣芮。关于原告主张误工费为8531.2元一节，因原告出具的误工证明及休工诊断能够原告从事服务业，故原告的误工损失应按照服务业标准计算，为46970元÷365天×64天＝8235.84元。关于被告鞍山市小磊运输有限公司认为已经与原告及另一伤者达成一次性赔偿协议，并支付7000元故不应再承担责任的抗辩意见，因被告鞍山市小磊运输有限公司未能举证其与原告及另一伤者签订书面协议，故被告的该项抗辩意见，无事实依据，本院不予支持。综上所述，原告合理损失为医疗费8216.93元、误工费8235.84元、护理费4118元、住院伙食补助费3200元，交通费200元、车辆维修费3050元，合计27020.77元。被告人保康平支公司应在交强险限额内赔偿原告14553.84元（误工费8235.84元+护理费4118元+交通费200元+车辆维修费2000元）。因被告鞍山市小磊运输有限公司垫付7000元，故被告鞍山市小磊运输有限公司应赔偿原告5466.93元（27020.77元-14553.84元-7000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告王殿生14553.84元；二、被告鞍山市小磊运输有限公司于判决生效之日起15日内赔偿原告王殿生5466.93元；三、驳回原告王殿生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，由被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司负担218元，由鞍山市小磊运输有限公司负担82元，随上述款项一并给付原告王殿生；王殿生承担126元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  赵紫峰人民陪审员  周 为人民陪审员  潘妍卉二〇二〇年十月二十六日书 记 员  畅诚蕊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0191行初84号原告：李国峰，男，1948年7月15日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被告：河南省自然资源厅，住所地河南省郑州市金水东路**。法定代表人：刘金山，副厅长。委托诉讼代理人：蔡潇，该单位工作人员。委托诉讼代理人：张梦梦，河南大正律师事务所律师。原告李国峰诉被告河南省自然资源厅撤销行政复议一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序进行了审理，本案现已审理终结。原告李国峰诉称：一、被告作出被诉复议决定认定事实错误，主要证据不足。根据（2017）豫7102行初144号行政判决、（2016）豫0304行初37号行政判决、（2017）豫7102行初183号行政判决等证明原告房屋所在地块没有征收公告、没有安置补偿方案公告、没有社保安置、没有被征收人确认签字等一切法定手续，涉案地块因没有实施征收行为，后被郑州市中级人民法院（2017）豫01行初1131号行政判决、河南省高级人民法院（2018）豫行终4104号行政判决确认违法，证明非法强占原告合法使用的土地及暴力强拆原告的房屋行为违法。根据《土地管理法》、《国土资源行政处罚办法》等规定，依法应予以查出并追究法律责任。被告一再编造谎言与生效判决互相矛盾，无法自圆其说，公然颠倒黑白、否定人民法院的生效判决，严重违法。二、被告按《信访条例》处理举报没有法律依据，适用法律错误。查处土地违法行为属于《土地管理法》、《国土资源行政处罚办法》等具体的法律授权，依法不属于信访。根据山西省太原市中级人民法院（2019）晋01行初1号行政判决书及浙江省武义县人民法院（2015）金武行初字第49号行政判决书的观点,信访是指公民、法人或者其他组织向各级人民政府工作部门反映情况、提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动；行政履职申请是公民、法人或其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的诉讼请求，请求行政机关履行法定职责，以保护行政相对人或利害关系人的合法权益。原告给被告邮寄的《查处、投诉申请》内容明确，是为维护其合法权益，向有关部门投诉，请求查处曲沃县政府占用其承包地的行为，显然不属于信访事项。三、被告未对原告申请复议的请求和内容进行审查，仅依据形式驳回复议请求主要证据不足，没有法律依据，违反了《行政复议法》第三条的规定，依法应予以撤销并重新依法作出复议决定，解决问题，案息事了。综上，被告按信访处理举报、查处违法行为申请等申请履行法定职责事项，没有法律依据，依法应予撤销，并重新依法受理并作出复议决定。故原告向贵院提起诉讼，并提出以下诉讼请求：1、依法撤销[2020]1号行政复议不予受理决定；2、判令被告重新受理并依法作出复议决定；3、判令被告负担本案诉讼费用。被告河南省自然资源厅辩称，我厅于2020年1月2日收到原告提出的复议申请，经审查，原告对洛阳市自然资源和规划局于2019年11月13日作出的《信访处理意见不服》。根据《信访条例》第三十四条：“信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查。收到复查请求的行政机关应当自收到复查请求之日起30日内提出复查意见，并予以书面答复。”以及第三十五条的规定：“信访人对复查意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内向复查机关的上一级行政机关请求复核。收到复核请求的行政机关应当自收到复核请求之日起30日内提出复核意见。信访人对复核意见不服，仍然以同一事实和理由提出投诉请求的，各级人民政府信访工作机构和其他行政机关不再受理。”我厅依法不予受理，并于五日内作出《不予受理决定书》邮寄送达原告，程序合法。本案中，原告对洛阳市局作出的《信访事项处理意见》不服，但并无法律、法规规定信访人可以对此提起行政复议或行政诉讼，且信访行为亦包括信访处理意见，该行为属于最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（五）项“驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为”的规定，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上所述，因该案已经信访机关依法处理，属于信访事项，不属于行政复议的范围亦不属于行政诉讼的受案范围，其起诉依法应予驳回。经审理查明：2019年9月29日，原告李国峰通过国家自然资源部网上信访系统反映当地政府违法强拆其房屋一事；洛阳市自然资源和规划局收到转办后予以受理，2019年11月13日，该局向原告作出《信访事项处理意见书》，告知原告其所反映的项目用地合法合规、不存在违法用地和破坏土地的行为。原告对该处理结果不服，2020年1月2日，原告向被告申请行政复议；2020年1月6日，被告作出[2020]1号《行政复议不予受理决定书》，告知原告其申请的事项依法不属于行政复议的受理范围决定不予受理。2020年5月18日，原告诉至本院。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第九项规定：“行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。”本案中，原告李国峰因对洛阳市自然资源和规划局对其向国家自然资源部网站反映政府强拆房屋的处理结果不服向被告申请行政复议，被告以该事项不属于行政复议的受理范围为由未予立案，原告遂向本院提起本次诉讼。经审查，原告所反映的情况属信访事项且洛阳市自然资源和规划局已向其作出了明确回复，被告作出的复议结果对原告的权利义务并不产生实际影响。根据上述法律规定，信访事项并不属于行政诉讼的受案范围，故原告的起诉，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第九项、第六十九条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李国峰的起诉如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李 华人民陪审员  朱海英人民陪审员  甄广芳二〇二〇年十月二十日书 记 员  尹润铎
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执3250号 李柱宝： 关于被执行人李柱宝罚金一案，在执行过程中，本院依法从被执行人李柱宝帐户内扣划应承担款项2000元至法院案款帐户内并已转付至广东财政代收费专户，本院依法结案处理，故（2020）粤0784执3250号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初2223号 申请人：窦强海，男，1971年11月生，汉族，住泊头市。 被申请人：郑宇，男，1990年11月生，汉族，住泊头市。 被申请人：郑平，男，1969年3月生，汉族，住址同上。 申请人窦强海与被申请人郑宇、郑平等民间借贷纠纷一案，申请人窦强海于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑平、郑宇银行存款130万元或查封同等价值的财产。申请人窦强海已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结郑平、郑宇银行存款130万元或查封同等价值的财 —2— 产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙秀铎 二〇二〇年十月十六日 书记员  许 娟
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初6676号原告：康应发，男，汉族，1955年5月16日出生，住郑州市管城回族区。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地：新乡市红旗区洪门银河制药职工小区****。法定代表人：李诚刚。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司，住所地：新乡市平原路**伟业中央公园**楼****房。法定代表人：李诚刚。原告康应发诉被告新乡市倍力文化传媒有限公司、新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司娱乐服务合同纠纷一案，原告康应发经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十二项之规定，裁定如下：本案按康应发撤诉处理。案件受理费25元，由康应发承担。审判员  郭德方二〇二〇年十月二十三日书记员  巨朝旭
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3826号之一被执行人：新疆宝成庆源锅炉销售有限公司，统一社会信用代码91650105689594581H，住所地新疆乌鲁木齐水磨沟区温泉西路******。法定代表人：朱正圻。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人新疆宝成庆源锅炉销售有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人新疆宝成庆源锅炉销售有限公司在中国工商银行30×××76账户内存款人民币925944.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙学新二〇二〇年十月二十三日书记员  田成东
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初35933号原告：中国银行股份有限公司佛山南庄支行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914************495。主要负责人：钟淑华，系该行行长。委托诉讼代理人：方晓东，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。被告：陆韦忠，男，1996年1月3日出生，壮族族，住广西南丹县************，身份证号码452************478。原告中国银行股份有限公司佛山南庄支行诉被告陆韦忠金融借款合同一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方晓东到庭参加诉讼，被告陆韦忠经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********441）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告陆韦忠支付至欠款清偿之日止的本金、利息、还款违约金、手续费，暂计至2020年7月7日共计115255.46元（其中本金95905.66元、利息448.02元、还款违约金1401.78元、手续费17500元），其后利息按日息万分之五计收、还款违约金按照每月最低还款额未还部分的5%计收，利息及还款违约金均计至欠款清偿之日；2.被告承担本案全部诉讼费用。原告于庭审中提交最新欠款明细，截止到2020年10月7日，被告尚欠本金95897.39元、利息990.81元、违约金1957.95元、手续费17500元。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：合同签订：被告陆韦忠向原告申领信用卡（卡号：625**********441）。原告与被告陆韦忠于2019年11月4日签订《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》（以下简称优客分期协议）。金额与期限：分期金额为100000元，分期期限60期，原告于2019年11月6日为被告陆韦忠发放贷款。还款采用月均等额、取整入账方式，若被告陆韦忠未按时偿还透支款项则应按照约定支付利息、违约金。利息、违约金与手续费：利息按照日万分之五上限计收，按月计收复利；违约金按照最低还款额未还部分的5％计收；手续费率为17.5％，即为17500元，分期扣收。违约责任：优客分期协议约定，若被告陆韦忠未按时归还涉案信用卡债务，则原告有权宣布该合同项下所有欠款全部提前到期。五、欠款情况：被告自2020年1月7日开始逾期还款，本院于2020年10月1日向被告送达应诉资料。依据原告提供的账户资料信息及流水，截止到2020年10月7日，被告尚欠本金95897.39元。本院认为：被告陆韦忠在透支信用卡后未依约还款，其行为构成违约，依法应承担相应的违约责任，依据优客分期协议的约定原告有权宣布涉案贷款提前到期，到期时间为本院送达应诉资料于被告之日即2020年10月1日，故对原告诉请被告陆韦忠偿还拖欠的本金的主张本院予以支持原告主张被告支付利息、违约金、手续费等其他费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平原则，有必要加以限制，酌情调减。本院支持从逾期还款日至2020年10月7日的利费总和共计17581元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陆韦忠在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山南庄支行支付信用卡欠款本金95897.39元以及利息、违约金、手续费等共计17581元（截至2020年10月7日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山南庄支行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1303元（原告已预交），由原告负担50元，被告陆韦忠负担1253元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张燕婷二〇二〇年十月三十日书记员  邝芳丽
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0112民初10315号之一原告：梁秀枝，女，1987年1月7日出生，汉族，住所地广州市黄埔区，被告：范磊晖，男，1991年1月18日出生，汉族，住所地广州市海珠区，委托诉讼代理人：王玲芝、赖文龙，广东法海律师事务所律师。原告梁秀枝与被告范磊晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁秀枝自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁秀枝撤诉。案件受理费3275元（已减半收取）、财产保全费2270元，由原告梁秀枝负担。审判员  袁洁二〇二〇年十月十四日书记员  李静
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1368号 被执行人王锋,男,1980年01月26日出生,住所地山东省费县。 被执行人王锋盗窃罪刑事罚金一案，本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2018）浙0191刑初234号刑事判决书于2020年8月3日立案执行，执行标的为2000元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、2020年8月4日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、缴款通知书、财产申报表、传票，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务； 2、2020年8月4日、2020年10月28日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索； 3、2020年8月20日，本院依法将被执行人列入限制高消费名单； 4、2020年9月2日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单； 5、2020年9月8日，本院依法将被执行人列入限制出境人员名单； 6、2020年8月26日，本院依法委托被执行人户籍地法院至被执行人户籍地核查被执行人名下可供执行的财产或者财产线索，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或者财产线索； 截止2020年10月29日，被执行人应缴纳刑事罚金2000元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191执1368号案终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次申请强制执行。 本裁定送达后立即效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十月二十九日 书记员  吴伟露
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执10377号 刘友才: 关于本院受理的申请执行人东莞市第三人民法院与被执行人刘友才执行一案，（2020）粤1973刑初1457号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执10377号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十七日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3467号 申请执行人：青岛市黄岛区仁亨利小额贷款有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：丁明三，董事长。 委托代理人：马熙江，山东汇证律师事务所律师。 被执行人：许洪君，男，1976年6月5日出生，汉族，户籍所在地青岛市黄岛区。 被执行人：冯海静，女，1979年3月4日出生，汉族，户籍所在地青岛市黄岛区。 申请执行人青岛市黄岛区仁亨利小额贷款有限公司与被执行人许洪君、冯海静民间借贷纠纷一案，申请执行人依据山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初12930号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人给付案款907809.50元及利息。在执行过程中，本院于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行，本院依法对被执行人法定代表人限制高消费。经本院向银行、金融、工商、不动产登记中心、车辆管理所等部门查询，发现被执行人名下有少量银行存款，本院已冻结，但数额较少，不足以清偿债务；发现被执行人名下有车辆，但车辆未实际控制，暂无法处置，发现被执行人名下有不动产登记信息，本院已查封，期限内无法处置；再未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人在期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执3467号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年十月二十六日 书记员  于衍书
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执27008号申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人韦绍忠等31人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人行政非诉纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1243号等行政裁定书（详见附表）已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；2、如需续行控制所列财产，应于期限届满十五日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产，本院已将被执行人发布了限制消费令。申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 许秋泽执行员 张若辰二〇二〇年十月十二日书记员 张嘉恒附表:（金额单位：元）序号案号被执行人执行依据文号处罚决定书文号立案标的执行标的执行结果1（2020）粤0304执26970号韦绍忠（2018）粤0308行审1243号Z00693613000030350合计7055.56元，扣除执行费50元，剩余7005.56元，思域牌粤Sxxx**查封至2022年9月7日2（2020）粤0304执26971号廖地清（2018）粤0308行审1244号Z00693673000030350哈弗牌粤Bxxx**查封至2022年9月2日3（2020）粤0304执26972号汪正华（2018）粤0308行审1245号Z00710163000030350无财产4（2020）粤0304执26973号深圳市绍光工贸发展有限公司第二分公司（2018）粤0308行审1246号Z00638212000030350无财产5（2020）粤0304执26974号谭拥军（2018）粤0308行审1544号Z00631813000030350无财产6（2020）粤0304执26975号刘明标（2018）粤0308行审1545号Z00710053000030350无财产7（2020）粤0304执26977号深圳市森林王汽车配件有限公司（2018）粤0308行审1536号Z00710382000020200合计7613.89元，扣除执行费50元，剩余7563.89元8（2020）粤0304执26978号深圳市建业靓丽爱车汽车服务有限公司（2018）粤0308行审1537号Z00710532000020200无财产9（2020）粤0304执26979号深圳市骏达美汽车服务有限公司（2018）粤0308行审1538号Z00710492000020200合计1264.12元，扣除执行费50元，剩余1214.12元10（2020）粤0304执26981号深圳市金海城汽车服务有限公司（2018）粤0308行审1541号Z00710412000020200无财产11（2020）粤0304执26982号少香实业（深圳）有限公司（2018）粤0308行审1540号Z00710392000020200无财产12（2020）粤0304执26983号陈柏元（2018）粤0308行审1657号Z00637633000030350五菱牌粤Sxxx**查封至2022年9月3日13（2020）粤0304执26984号赵庆坤（2018）粤0308行审1656号Z00701393000030350北京牌粤Sxxx**查封至2022年9月3日14（2020）粤0304执26985号杨海刚（2018）粤0308行审1654号Z00701783000030350丰田牌粤Sxxx**查封至2022年9月3日15（2020）粤0304执26986号谢红基（2018）粤0308行审1653号Z00701241500015125无财产16（2020）粤0304执26989号蔡文（2018）粤0308行审2305号Z00698125000050650无财产17（2020）粤0304执26990号黄其进（2018）粤0308行审2304号Z00637763000030350无财产18（2020）粤0304执26991号江泽存（2018）粤0308行审2299号Z00637923000030350合计4804.36元，扣除执行费50元，剩余4754.36元19（2020）粤0304执26992号熊华平（2018）粤0308行审2300号Z00638053000030350合计1568.56元，扣除执行费50元，剩余1518.56元20（2020）粤0304执26996号罗国盛（2018）粤0308行审2297号Z00637935000050650无财产21（2020）粤0304执26997号邹镇云（2018）粤0308行审2303号Z00638043000030350合计2762.15元，扣除执行费50元，剩余2712.15元22（2020）粤0304执26998号深圳市德博房地产开发有限公司（2018）粤0308行审2536号Z0063849100000101400无财产23（2020）粤0304执27001号深圳市罗湖区前进汽车配件服务中心（2018）粤0308行审2532号Z00764572000020200合计2236.62元，扣除执行费50元，剩余2186.62元24（2020）粤0304执27002号吴求生（2018）粤0308行审1813号Z00704421500015125合计8442.68元，扣除执行费50元，剩余8392.68元25（2020）粤0304执27008号深圳市华明汽车服务有限公司（2018）粤0308行审576号Z00589963000030350无财产26（2020）粤0304执27010号方少光（2018）粤0308行审1642号Z00637703000030350无财产27（2020）粤0304执27012号陈运财（2018）粤0308行审1641号Z00701373000030350无财产28（2020）粤0304执27020号陈鹏枝（2018）粤0308行审2785号Z00765321000010050无财产29（2020）粤0304执27021号王海波（2018）粤0308行审2786号Z00765213000030350无财产30（2020）粤0304执27024号深圳市福田区车元素汽车维修店（2018）粤0308行审2789号Z00765062000020200无财产31（2020）粤0304执27025号深圳市罗湖区创兴达洗车店（2018）粤0308行审2790号Z00765232000020200合计1826.89元，扣除执行费50元，剩余1776.89元
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005民初2475号原告:童卉，女，1982年12月22日出生，汉族，湖北省武汉市人，无业，住武汉市武昌区。被告:湖北省江汉油田公安局，住所地潜江市广华果园路**。法定代表人:翁爱民，该局局长。委托诉讼代理人：韦升光，该局政治部副主任。委托诉讼代理人：赵萍，该局警务监督支队支队长。第三人:中国石化集团江汉石油管理局有限公司，住所地:潜江市广华江汉路**。法定代表人:甘振维，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹谦，该公司员工。委托诉讼代理人：陈亚楠，该公司员工。原告童卉与被告湖北省江汉油田公安局、第三人中国石化集团江汉石油管理局有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月24日立案。原告童卉于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告童卉向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告童卉撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告童卉负担。审判员  郭书勤二〇二〇年十月二十三日法官助理余湛书记员魏康
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执7419号之一申请执行人：天津市圣富建筑劳务有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽欧风家园****。法定代表人：任俊玺，该公司经理。被执行人：天津市恒星置业发展有限公司，，住所地天津市滨海新区新城镇新村南门路东侧法定代表人：孟宪静，该公司总经理。被执行人：天津开发区泰富置业发展有限公司，，住所地天津开发区第二大街翠园西路**法定代表人：郭瑞林，该公司董事长。本院依据已经本院发生法律效力的（2020）津0116民初2871号民事调解书，依法向被执行人天津市恒星置业发展有限公司、天津开发区泰富置业发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人天津市恒星置业发展有限公司、天津开发区泰富置业发展有限公司按规定期限履行法律文书确定的义务。但被执行人天津市恒星置业发展有限公司、天津开发区泰富置业发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人天津市恒星置业发展有限公司、天津开发区泰富置业发展有限公司的银行存款人民币18291820.13元（含工程款15690470.60元、2019年1月1日至2020年7月31日期间利息2433261.53元、案件受理费72482元、保全费10000元、执行费85606元）及利息（自2020年8月1日起按未付工程款金额为基数以年利率10%计算）并加倍支付迟延履行期间的债务利息或查封、扣押相等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杨景崑二〇二〇年十月十七日法官助理赵大勇书记员刘亚飞
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1625执956号 申请执行人：茂名市茂港区羊角镇群鑫彩钢瓦加工销售部，住所地广东省茂名市茂港区羊角镇爱群村委会斜对面。 被执行人：山东省博兴县利丰源精密薄板有限公司，住所地博兴县兴福镇国际钢贸城**。 法人代表：息颖。 本院在执行茂名市茂港区羊角镇群鑫彩钢瓦加工销售部与山东省博兴县利丰源精密薄板有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成了执行协议并履行部分义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周新江 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李艳丽
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执26349号 申请执行人深圳比富达商务咨询有限公司。住所地：广东省深圳市福田区福田路深圳国际文化大厦1625A，统一社会信用代码9144030066587006XQ。 法定代表人袁野。 被执行人邱燕翔，男，汉族，1963年9月8日出生，身份证住址广东省广州市越秀区。 被执行人广州市味研生物工程科技有限公司。住所地广东省广州市高新技术产业开发区科学城揽月路**广州国际企业孵化器****，统一社会信用代码914401017243130292。 法定代表人邱燕翔。 申请执行人深圳比富达商务咨询有限公司与被执行人邱燕翔、广州市味研生物工程科技有限公司借款合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院、深圳市福田区人民法院（2020）粤03民终3081号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付26766187.5元及利息等，本院于2020年7月24日依法立案执行。 执行过程中，本院依法变卖被执行人邱燕翔持有的证券简称鲁泰A，证券代码000726，共500股。上述股票变现后为10683.04元。本院依法扣划被执行人邱燕翔名下存款共计12523.74元。上述金额共计23206.78元，扣除执行费248.1元后为22958.68元可支付给申请执行人，已通知领取。本院依法查封被执行人邱燕翔名下位于广州市白云区广花四路XX号XXX房（不动产权证证号：**），由于该房产的价值不足抵押权，根据相关法律规定，本院认为不宜处置。本院依法查封被执行人广州市味研生物工程科技有限公司名下车牌号为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××车辆两台，因未实际控制，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前被执行人没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张倩倩
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1400号申请执行人李某某，男，1966年出生，汉族，住河南省平舆县庙湾镇。被执行人秦某某，男，1979年出生，汉族，住河南省平舆县庙湾镇庙。本院在执行申请执行人李某某与被执行人秦某某追索劳动报酬纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2020）豫1723民初3104号民事判决书确定的义务，但被执行人秦某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人秦某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人秦某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人秦某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十月十六日书记员  刘苗苗
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执3329号申请人：张丹丹，女，1985年08月04日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：史雪玲，女，1981年01月27日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人张丹丹与被执行人史雪玲民间借贷纠纷一案，太和县人民法院作出的(2020)皖1222民初4306号民事判决（调解）书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  左轩翥二〇二〇年十月二十八日书记员代  海 丽
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执897号之一被执行人刘肖宇，男，汉族，1973年5月13日生，住河南省灵宝市。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2019）豫0821刑初285号刑事判决书，依法立案执行。在执行中本院依法冻结了被执行人的存款账户，因被执行人拒不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人刘肖宇在中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市锦丰镇营业所存款账户（账号：62×××25）内214.89元至修武县人民法院执行款专户。二、划拨被执行人刘肖宇在财付通支付科技有限公司存款账户（账号：085e9858e73185d2f0a211529@wx.tenpay.com）内165.03元至修武县人民法院执行款专户。本裁定立即开始执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十月二十一日书记员 王 玉
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初13415号原告：珠海海湾物业管理有限责任公司。住所地：珠海市拱北水湾路**海湾大酒店地下室B201、B202。统一社会信用代码：914404007740433894。法定代表人：冯铁军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赖文珍，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭涛，广东德赛律师事务所实习律师被告：丁志辉，男，汉族，1969年11月11日出生，身份证住址：珠海市香洲区。本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已向原告履行了付款义务为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告负担。审判员  卢晓霓二〇二〇年十月二十二日书记员  崔 玮
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1333号 申请执行人：高海霞,女性,城区。 被执行人：滨州市晟洁物业管理有限公司。住所地：滨州高新区滨州高新技术创业服务中心。 法定代表人：马永贞，该公司经理。 申请执行人王峰与被执行人滨州市晟洁物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，滨州市劳动人事争议仲裁委员会作出的滨劳人仲案字（2019）第391号仲裁裁决书和（2020）鲁16民民特17号民事裁定书已发生法律效力。因滨州市晟洁物业管理有限公司未按生效法律文书履行支付工资义务，本院于2020年7月8日立案执行。经查明，刘鲁鲁等与滨州市晟洁物业管理有限公司劳动争议系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中刘鲁鲁案的执行标的最大，所立案号为（2020）鲁1602执行1376号，为节约执行资源，本院决定将本案并入（2020）鲁1602执1376号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结滨州市劳动人事争议仲裁委员会作出的滨区劳人仲案字（2019）第391号仲裁裁决书和（2020）鲁16民民特17号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆庆 二〇二〇年十月二十七日 书记员  梁 军
结 案 通 知 书被执行人徐正浩：申请执行人俞秀洪依据已经发生法律效力的（2020）浙0783执415号执行裁定书，向本院申请恢复执行被执行人徐正浩民间借贷纠纷一案，现经本院执行，本次恢复执行【（2020）浙0783执恢2895号】已执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0721民初1075号原告：郭志红，女，汉族，1991年4月11日出生，住河南省新乡县。被告：河南筑禾装饰工程有限公司，住所地：新乡市道清路南侧索泰克大楼**。法定代表人：刘杰，执行董事兼总经理。原告郭志红与被告河南筑禾装饰工程有限公司（以下简称筑禾公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭志红到庭参加诉讼，被告筑禾公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭志红向本院提出诉讼请求：1.解除原被告间的《家庭居室装饰装修工程施工合同》，要求被告向原告返还施工款3.5万元，后变更诉讼请求为：请求被告返还施工款32900元；2.要求被告向原告支付《家庭居室装饰装修工程施工合同》违约金18800元。事实与理由：原被告签订有《家庭居室装饰装修工程施工合同》，原告将新乡县国际城15号楼2401室房屋装饰装修承包给被告，总价款94000元，合同约定违约金为20%，原告支付了工程款65800元。但被告施工至中期工程便不再施工，违反合同约定，故诉诸法院，望判如所请。被告筑禾公司未到庭，也未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行质证，本院结合案情，对原告证据依法予以确认、采信。依据有效证据、庭审调查及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2018年4月21日，原被告双方签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》一份，主要内容有：“郭志红将新乡县龙山国际的房屋承包给被告筑禾公司，工程承包方式为：筑禾公司包工、包基础施工材料、包部分（全部）主材，工程期限自开工之日起70工作日。合同总价款94000元，第一次首期款合同总价款×70%；第二次中期款合同总价款×25%±水电结算款＋变更全款；第三次尾款工程款×5%＋后期变更尾款。第十一条工程验收与结算双方约定在施工过程中分下列阶段对工程质量进行验收：（1）主要施工材料验收（开工后三日内）；（2）中期验收水电管路铺设验收、木质品框架验收、瓦工项目验收；（3）工程竣工验收含各项综合验收。工程中期（即木制品框架完成。瓦工项目基本完成及水电管路铺设基本完成为工程中期），乙方通知甲方进行中期验收及中期结算。第十四条违约责任合同当事人双方任何一方违约（或部分违约）均须向对方支付合同总造价的20%的违约金，并赔偿因违约而给对方造成的损失（包括但不限于诉讼费、评估费、鉴定费、交通费、律师费等）。”合同签订后，筑禾公司开始施工，原告郭志红两次共计向筑禾公司支付65800元。被告公司因管理不善，股东变更等原因，经营出现困难，施工一部分后私自停工，人员下落不明，原告无奈提起诉讼。本院认为，原被告签订有装修施工合同，双方应按照合同约定履行自己的义务，原告支付了被告65800元，被告无故停工，不履行义务，原告要求解除合同，本院予以认可。原告已交合同总价款70%，即65800元，而认为被告施工还不到工程的一半，要求被告返还已交款的一半即32900元，被告未到庭抗辩，本院予以支持。合同约定的违约方需向对方支付合同总价款20%的违约金，本案被告违约、证据确凿，故原告要求被告支付违约金18800元的请求也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告郭志红与被告河南筑禾装饰工程有限公司签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》；二、限被告河南筑禾装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告郭志红装修款32900元及违约金18800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1145元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  田 伟审 判 员  曾俊道人民陪审员  田泽臣二〇二〇年十月十九日书 记 员  张 曼
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初4023号原告：方剑锋，男，1963年9月1日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：何东华，安徽松圣律师事务所律师。被告：谢国华，男，1968年3月2日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告方剑锋与被告谢国华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告方剑锋于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉，是对其诉讼权利的正当处分，其申请符合相关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方剑锋撤诉。案件受理费442元，减半收取221元，由原告方剑锋负担。审判员  张小兵二〇二〇年十月十日书记员  尹增兰
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0611民初1312号原告：何淑萍，女，1964年12月6日出生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：何艳，南通市港闸区江东法律服务所法律工作者。被告：陶燕，女，1981年8月13日出生，汉族，住南通市。被告：陶福建，男，1959年1月19日出生，汉族，户籍所在地南通市崇川区。原告何淑萍与被告陶燕、陶福建买卖合同纠纷一案，原由南通市港闸区人民法院于2020年5月28日立案受理，因区划调整，本案现由本院依法组成合议庭，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告何淑萍及其委托诉讼代理人何艳到庭参加诉讼，被告陶燕、陶福建经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。何淑萍向本院提出诉讼请求：1、解除双方2019年2月26日签订的协议；2、判令被告双倍返还原告购房定金80000元；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年2月26日，两被告与原告协议，由原告购买陶福建拆迁指标90平方，车库按市场价结算，层次费由原告支付，房子按7500元/平方计算，如选到唐闸小学附近价位再定，原告预付定金40000元，如有一方违约，双倍赔偿。两被告在协议甲方处签字并捺印。当天，原告向被告支付定金40000元，该款应被告要求通过银行转账的方式汇至陶燕银行账户。嗣后原告多次催被告选房，被告总是推诿，2019年底，原告获知被告将其上述拆迁选房权益又转卖给了他人，后联系被告要求其退还上述购房定金，被告口头答应，但拒接原告电话，故诉至法院。被告陶燕、陶福建未应诉、答辩。原告围绕诉讼请求提交证据，本院经审查对证据予以确认。根据上述证据及原告庭审陈述，本院确认以下事实：2019年2月26日，何淑萍与陶燕、陶福建签订协议，协议约定：由何淑萍购买陶福建位于拆迁指标90平方（拆迁指标170平方，陶燕要选一套约120-130平方，多余方由何淑萍享受约90平方），车库按照市场价结算，层次费用由何淑萍支付，房屋按照7500元/平方计算，如选到唐闸小学附近价位再定，何淑萍预付定金40000元，如有一方违约，双倍赔还。陶福建、陶燕在甲方处签字。当日，何淑萍向陶燕账户汇款40000元。另查明，2019年7月，案外人夏强以陶福建、陶燕为被告诉至本院，本院于2019年11月27日作出（2019）苏0611民初2414号民事判决，判决认定事实：2018年12月14日，夏强与陶福建、陶燕及港闸区全心房屋中介服务部签订《房地产买卖合同》，约定陶福建、陶燕将南通市港闸区永兴街道陶福建户搬迁欲选购的南通市港闸区隆兴福里13幢604室房屋（建筑面积99㎡）及配套车库出售给夏强，成交总价款684000元。嗣后，夏强要求陶福建、陶燕持相关材料至相关部门办理上述房屋的选购手续，但被告未能及时办理，致使合同约定的安置房被他人选购。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，该协议合法有效，对双方均具有法律约束力。根据查明的事实，被告在与原告签订协议前，已将欲选定的安置房售于他人。在原、被告签订协议后，被告至今未履行出售房屋的合同义务，构成违约，且符合主张解除合同的法定情形。对原告主张解除合同的诉请，本院予以支持。双方在协议中就违约责任约定为“双倍返还定金”，符合法律规定，原告就此主张双倍返还定金80000元，有合同和法律依据，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、解除原告何淑萍与被告陶燕、陶福建于2019年2月26日签订的协议。二、被告陶燕、陶福建于本判决生效之日起十日内向原告何淑萍支付双倍定金80000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告陶燕、陶福建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1800元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  钱徐宁人民陪审员  邢 艳人民陪审员  季婉栋二〇二〇年十月二十二日法官 助理  张文烨书 记 员  陈晓雯
济南铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)鲁7101执恢51号被执行人：候广成，男,汉族，住河南省项城市。本院依据已发生法律效力的济南铁路运输法院（2013）济刑初字第38号刑事判决书，于2020年7月13日立案执行被执行人候广成罚金一案。案件执行过程如下：1.立案后本院于2020年7月13日向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令。2.因被执行人候广成未按恢复执行通知书履行生效判决书确定的义务，本院依法向被执行人候广成发出限制消费令，对被执行人进行限制高消费，并发出传票。3.通过网络查控系统对被执行人分别于2020年7月13日、2020年8月13日、2020年9月16日、2020年10月23日共4次查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，未发现可供执行财产。4.委托被执行人户籍所在地河南省项城市人民法院前往被执行人住所地派出所、居委会、市场监管局、不动产登记中心进行线下查控，均未能发现被执行人其他财产线索。本案执行标的1000.00元，实际执行到位0.00元。现本案执行措施已穷尽，被执行人候广成暂无财产可供执行，无法执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对发现被执行人有可供执行财产的，可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于智勇审判员  张 滨审判员  刘树学二〇二〇年十月二十三日书记员  陈 龙
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执13986号 申请执行人：黄文培，男，1995年10月21日出生，汉族，住广东省中山市，被执行人：中山市鸿祥运清洁服务有限公司，住所地广东省中山市神湾镇。 申请执行人黄文培与被执行人中山市鸿祥运清洁服务有限公司服务合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的(2020)粤2071民初8871号民事判决，被执行人中山市鸿祥运清洁服务有限公司应于该判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人黄文培支付机械清洁款53000元；案件受理费563元由被执行人中山市鸿祥运清洁服务有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过中，经本院向各商业银行、交警部门及中山市市场监督管理局、自然资源局等部门调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已限制被执行人高消费。上述情况已经告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执13986号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  黄炳华 执行员  文志峰 二〇二〇年十月二十三日 书记员  郑德圻
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执恢100号之一申请执行人：鹤壁经济技术开发区管理委员会，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：耿明杰。被执行人：艾墨克斯（河南）印务有限公司，住所地鹤壁经济开发区。法定代表人：杜希娥。关于申请执行人鹤壁经济技术开发区管理委员会与被执行人艾墨克斯（河南）印务有限公司合同纠纷一案，被执行人艾墨克斯（河南）印务有限公司未履行（2018）豫06民初14号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定,裁定如下：冻结（划拨）被执行人艾墨克斯（河南）印务有限公司在银行的存款xxx元或查封（扣押、扣留、提取）其相应价值的财产（收入）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏二〇二〇年十月二十日书记员 张陈卓
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执恢603号之二申请执行人：蔡星星，女，1987年1月22日生，住住盐城经济技术开发区。被执行人：李浩，男，1984年9月20日生，住住盐城市。被执行人：孙亚丽，男，1984年4月11日生，住址同上。申请执行人蔡星星与被执行人李浩、孙亚丽其他案由一案，(2013)亭新民初字第0288号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李浩、孙亚丽在金融机构的存款或在其他单位的收入512420元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 蔡 锦二〇二〇年十月二十四日书记员 曹海洋
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执3632号 申请执行人：顾文彬，男，1979年3月20日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：张江平，男，1984年2月15日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人顾文彬与被执行人张江平合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初3631号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人顾文彬向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行。执行标的为被执行人张江平归还申请执行人顾文彬预付地基款201000元及利息47700元和补偿款351300元，共计60万元。 执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人张江平发出执行通知书、报告财产令，要求张江平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张江平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张江平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券，有银行存款，本院已冻结，但余额过少，暂不扣划；被执行人张江平名下无车辆；执行人张江平名下无房产。截至2020年10月28日，本案尚未实现债权600000元。暂未发现被执行人张江平有其他可供执行的财产，且在本院已有多起终本案件。 鉴于被执行人张江平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张江平作出司法拘留的决定，同时已对被执行人张江平采取了纳入失信被执行人名单和限高等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人顾文彬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张江平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执3632号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年十月三十日 代书记员 单含青
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初12721号原告：吴江市江南缘物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇双板桥路****商铺。法定代表人：姚阿虎，执行董事。委托诉讼代理人：吴明娥，女，汉族，1969年9月26日出生，住苏州市吴江区，系公司员工。委托诉讼代理人：张莹，女，汉族，1989年2月16日出生，住苏州市吴江区，系公司员工。被告：沈献忠，男，汉族，1968年6月28日出生，住苏州市吴江区。原告吴江市江南缘物业管理有限公司诉被告沈献忠物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月22日立案受理后，原告吴江市江南缘物业管理有限公司于2020年10月23日向本院递交撤诉申请书，明确表示拒绝缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  向 军二〇二〇年十月二十三日法官助理  张 弦书 记 员  许华锋
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1778号之一被执行人：武丰国，男，汉族，1979年07月21日生。居民身份证号码2102251979********，住庄河市玫瑰园****楼****。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武丰国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人武丰国在中国工商银行3400203601207892401账户内存款人民币156285.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙学新二〇二〇年十月十九日书记员  田成东
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执恢511号之一申请执行人:吴增稳，男，1956年2月24日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人:盐城福源布业有限公司。法定代表人：周志尧，该公司董事长。被执行人:周志尧，女，1981年10月13日，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行吴增稳与盐城福源布业有限公司、周志尧合同纠纷一案中，于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行阜宁县人民法院(2013)阜执字第1247号、（2016）苏0923执780、1813号执行裁定书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人盐城福源布业有限公司、周志尧银行存款及其他应得收入300000元或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二〇年十月二十三日书记员 陈炫铭
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0482执815号申请执行人：平湖市金辉箱包配件有限公司，住所地：平湖市新埭镇星光村田圩**，组织机构代码:09337668X。法定代表人：王金城。被执行人：平湖市雨杰箱包有限公司，住所地：平湖市新埭镇鱼圻塘村**尖**，组织机构代码:313548042。法定代表人：陆杰。被执行人：陆杰，男，1986年12月4日出生，汉族，住浙江省平湖市。本院在执行平湖市金辉箱包配件有限公司与平湖市雨杰箱包有限公司、陆杰（2020）浙0482执815号定作合同纠纷一案中，依法向被执行人平湖市雨杰箱包有限公司、陆杰发出了执行通知书、财产申报令。申请执行人平湖市金辉箱包配件有限公司与被执行人平湖市雨杰箱包有限公司、陆杰于2020年10月15日自愿达成和解协议。和解协议约定，本金及利息合计168852元，被执行人平湖市雨杰箱包有限公司、陆杰于2020年10月27日前归还5000元，从2021年5月起每月归还1000元，直至付清为止。申请执行人平湖市金辉箱包配件有限公司于2020年10月15日向本院书面表示要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0482执815号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何永梅人民陪审员  朱照庚人民陪审员  戴 瑛二〇二〇年十月十五日书 记 员  朱 松
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢2651号申请执行人深圳市住房公积金管理中心,住所地广东省深圳市福田区侨香路裕和大厦**，组织机构代码55389244-0。法定代表人袁以立。被执行人被执行人深圳天诚运输实业有限公司,住,住所地深圳市福田区车公庙天安开发区天吉大厦****织机构代码61891896-4。法定代表人李四清。申请执行人深圳市住房公积金管理中心与被执行人深圳天诚运输实业有限公司行政非诉执行纠纷二十六案中，深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2015]01-156号等《责令限期缴存决定书》已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人补缴相应公积金（具体金额详见附表），本院依法予以受理。执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。后查明，（2017）粤0304执恢4429号案件有剩余执行款，本院于2020年8月13日依职权依法立案恢复执行，现该系列案执行款、执行费已足额从中扣划。本院认为，深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2015]01-156号等《责令限期缴存决定书》确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2015]01-156号等《责令限期缴存决定书》执行完毕，本系列案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  徐海玉二〇二〇年十月十二日书记员  刘 慧附表：序号案号原案（执行）案号执行依据文号申请执行标的执行费1（2020）粤0304执恢2648号（2016）粤0304执19980号深公积金责限[2015]01-156号9470502（2020）粤0304执恢2649号（2016）粤0304执19981号深公积金责限[2015]01-155号10950643（2020）粤0304执恢2650号（2016）粤0304执19982号深公积金责限[2015]01-167号10322554（2020）粤0304执恢2651号（2016）粤0304执19983号深公积金责限[2015]01-153号11612745（2020）粤0304执恢2652号（2016）粤0304执19984号深公积金责限[2015]01-163号392506（2020）粤0304执恢2653号（2016）粤0304执19985号深公积金责限[2015]01-154号11860787（2020）粤0304执恢2654号（2016）粤0304执19986号深公积金责限[2015]01-164号10796628（2020）粤0304执恢2655号（2016）粤0304执19987号深公积金责限[2015]01-166号11086669（2020）粤0304执恢2656号（2016）粤0304执19989号深公积金责限[2015]01-160号71125010（2020）粤0304执恢2657号（2016）粤0304执19990号深公积金责限[2015]01-162号105785911（2020）粤0304执恢2658号（2016）粤0304执19991号深公积金责限[2015]01-159号98225012（2020）粤0304执恢2659号（2016）粤0304执19992号深公积金责限[2015]01-161号113717113（2020）粤0304执恢2660号（2017）粤0304执643号深公积金责限[2015]01-3101号131079714（2020）粤0304执恢2661号（2017）粤0304执644号深公积金责限[2015]01-3100号123968615（2020）粤0304执恢2662号（2017）粤0304执645号深公积金责限[2015]01-3110号119848016（2020）粤0304执恢2663号（2017）粤0304执681号深公积金责限[2015]01-3099号82445017（2020）粤0304执恢2664号（2017）粤0304执682号深公积金责限[2015]01-3111号111886818（2020）粤0304执恢2665号（2017）粤0304执683号深公积金责限[2015]01-3098号119838019（2020）粤0304执恢2666号（2017）粤0304执684号深公积金责限[2015]01-3104号127449120（2020）粤0304执恢2667号（2017）粤0304执685号深公积金责限[2015]01-3102号130939621（2020）粤0304执恢2668号（2017）粤0304执686号深公积金责限[2015]01-3103号130669622（2020）粤0304执恢2669号（2017）粤0304执688号深公积金责限[2015]01-3115号58025023（2020）粤0304执恢2670号（2017）粤0304执689号深公积金责限[2015]01-3109号52045024（2020）粤0304执恢2671号（2017）粤0304执690号深公积金责限[2015]01-3112号104145625（2020）粤0304执恢2676号（2017）粤0304执687号深公积金责限[2015]01-3105号122238326（2020）粤0304执恢2677号（2016）粤0304执19988号深公积金责限[2015]01-165号983250总计2666511762
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初5649号 原告：邵国杰，男，1972年1月22日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：周兴，永嘉县弘正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：潘敏敏，永嘉县弘正法律服务所法律工作者。 被告：徐晓飞，女，1972年11月5日出生，汉族，住永嘉县。 原告邵国杰与被告徐晓飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告邵国杰于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，这属于原告行使处分权，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告邵国杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邵国杰负担。 审判员  汪京洲 二〇二〇年十月二十六日 书记员  包小异
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初10440号-3原告：吴江变压器有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇友谊工业区吴变大道**。法定代表人：沈向东，总经理。委托诉讼代理人：周喻，江苏震宇震律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁战宏，江苏震宇震律师事务所律师。被告：长兴通用纺织有限公司，，住所地浙江省湖州市长兴县雉城镇工业园区法定代表人：钱建德。本院在审理原告吴江变压器有限公司与被告长兴通用纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吴江变压器有限公司于2020年10月9日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江变压器有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取38元、保全费130元，合计168元，由原告吴江变压器有限公司负担。（此页无正文）审 判 员  陈 烨二〇二〇年十月九日法官助理  李睿莹书 记 员  庾杲淳
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0211民初3468号原告：开封市瑞德丰典当有限责任公司。统一社会信用代码：9141020039748556XM。住所地：开封市开发区郑开大道碧水蓝城****楼**。法定代表人：陈家涛。委托诉讼代理人：李冰，河南潘胜超律师事务所律师，特别授权代理。被告：史双庆，男，汉族，1978年7月30日生，住，住河南省开封市金明区/div>原告开封市瑞德丰典当有限责任公司诉被告史双庆典当纠纷一案,本院于2020年8月4日立案后，依法由审判员付艳宇适用简易程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李冰到庭参加了诉讼，被告史双庆经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告典当借款本金400000元，并支付2020年6月22日起至实际结清欠款之日止的综合费及利息（按月利率2%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月19日，原、被告双方签订一份房地产典当借款合同，被告向原告借款400000元用于流动资金周转，约定利息为月综合费率2%，期限为2019年7月19日至2020年1月18日，被告以位于开封市××××大道南建业森林半岛31号楼1单元13层东户、面积为149.32平方米的房屋作为担保，并办理了抵押登记。原告依照约定将借款打到被告指定的账户上。合同到期后，被告并未还本付息，被告继续向原告支付综合费，但并未按照双方约定按月支付。为此，经原告工作人员多次催要，被告仍未改正，并且一再拖延。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，望判如所请。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭，亦未提交书面的答辩意见及证据，视为其放弃庭审及证据质证权利。经审理查明：原告（乙方）与被告（甲方）于2019年7月19日签订《房地产典当借款合同》，合同约定：甲方自愿以位于郑开××南建业森林半岛31号楼1单元13层东户、面积为149.32平方米，房产证号为33××85房产作为当物向乙方借款，乙方同意接受甲方以上述房产为本合同项下债权之担保，房产每平方米估价为6697元/㎡,合计估价为1000000元；当物担保范围为本合同项下的当金400000元及息、费、违约金、赔偿金和乙方代垫的费用及实现债权和抵押权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）;房屋典当借款金额为400000元，借款用途为流动资金，典当期限自2019年7月19日起至2020年1月18日止，如签发当票，典当期限以当票上记载的内容为准，月综合费率为2%，以当金为基数，从乙方发放当金之日起算，典当期限不足一个月的，按一个月支付利息，于典当期限届满当日支付，典当期限超过一个月的，甲方必须按月向乙方支付典当期内的利息，支付的日期为每届满30日的次日，最后剩余期限不足一个月的，按一个月支付利息，于典当期限届满的当日支付；甲方如未按期支付利息及综合费，甲方应每日按当金的万分之十二向乙方支付逾期违约金，甲方如逾期偿还乙方本金，除按本合同约定的利率、费率支付利息及综合费外，还应根据逾期天数每日按所欠当金的万分之十二向乙方支付逾期违约金，乙方应按本合同约定如期发放当金，否则，应根据违约金额和天数，每日付给甲方万分之十二违约金；并对其他相关问题一并进行了约定。2019年7月19日，原告（乙方）与被告（甲方）又签订一份《房地产抵押合同》，甲方自愿以位于郑开××南建业森林半岛31号楼1单元13层东户、面积为149.32平方米，房产证号为33××85房地产作为抵押物向乙方借款，担保的范围为当金400000元及息、综合费、违约金、赔偿金和乙方代垫的费用及实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、过户税费等）及续当所产的相关费用；并对其他相关问题一并进行了约定。该合同后附抵押物清单显示实际抵押值为1000000元。上述合同签订当日，被告出具付款指示书一份，明确400000元转付至被告名下开户行为中国银行股份有限公司开封新区支行，账号：62×××09的账户。被告于2019年7月21日出具收款确认书，其确认400000元已收到，但原告于2019年7月22日将400000元转款至被告指定的62×××09账户内。另查明，本案所涉的房产已办理了不动产抵押登记的他项产权证，证号为豫（2019）开封市不动产证明第0024149号，权利人为原告公司，义务人为被告史双庆，登记原因为一般抵押，债权数额为400000元。原告自认被告从2020年6月22日起开始逾期付息，故诉至法院，要求解决。本院认为，原、被告双方所签订的《房地产典当借款合同》和《房地产抵押合同》应系双方的真实意思表示，原告已将合同款项转款至被告指定的账户，且本案所涉的房屋已依法办理了抵押登记手续，本案合同已实际履行，在原告履行完合同付款义务后，被告未依约偿还借款本息，其存在违约，应承担违约责任，双方所约定的月综合费率2%，未超出最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定所许可的范围，故原告要求被告偿还借款本金400000元，并支付利息的诉请，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，缺席判决如下：被告史双庆于本判决生效后十日内偿还原告开封市瑞德丰典当有限责任公司400000元，并支付利息（利息以400000元为基数，按年利率24%为标准，自2020年6月22日起开始计算至欠款结清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由被告史双庆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  付艳宇二〇二〇年十月二十八日书记员  耿枫游
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执3836号 申请执行人杨学艳，女，1990年2月14日出生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。 被执行人田杭杰，男，1989年12月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人杨学艳与被执行人田杭杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初12370号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杨学艳向本院申请强制执行。本院于2020年07月28日立案执行。执行标的为被执行人田杭杰应归还申请执行人杨学艳借款本金26100元，并支付该款自2019年11月15日起至实际款清之日止按照年利率5%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费485元。 执行立案后，本院已向被执行人田杭杰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人田杭杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人田杭杰逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人田杭杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人田杭杰有可供执行的财产。 鉴于被执行人田杭杰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人田杭杰作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人田杭杰采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨学艳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执3836号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年十月二十九日 书记员  胡银平
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4756号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：祖丙文，男，汉族，农民，现住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告祖丙文金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月11日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年十月二十五日 书记员  裴连成
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1367号申请人：徐州苏超防水工程有限公司，住所地江苏省徐州市沛县经济开发区韩信路北侧。法定代表人:田超，该公司执行董事。被申请人：无锡四季之家装潢有限公司，住所地无锡市滨湖区锦溪路**。法定代表人：王景，该公司执行董事。申请人徐州苏超防水工程有限公司与被申请人无锡四季之家装潢有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人徐州苏超防水工程有限公司于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人无锡四季之家装潢有限公司名下银行存款或同等14400元其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人无锡四季之家装潢有限公司名下银行存款14400元或查封其等额价值的财产。二、如被申请人的银行账户内存款不足，则该账户只准存入，不准支出，直至冻满为止。查封、扣押财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  尤曦红二〇二〇年十月九日书记员  华 凯
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执保520号 惠东县人民法院民事审判第二庭： 关于执行变更保全申请人惠东县富凯房地产开发有限公司与被申请人欧慧劲合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020)粤1323民初6511号之一民事裁定书，已完成如下保全事项： 一、已查封了被申请人惠东县富凯房地产开发有限公司开发的位于惠东县平山街道南湖居委惠富路XX楼X栋X层X号房的房产（房屋编号：FBXXXX；预售证号：惠**预许字第**）,，查封期限为三年。 二、已解除了本院(2020)粤1323民初6511号民事裁定书对被保全人被申请人惠东县富凯房地产开发有限公司开发的位于惠东县平山街道南湖居委惠富路XX楼X栋X层X号房的房产（房屋编号：FBXXXX；预售证号：惠东：惠**预许字第**封。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十三日
济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初2671号原告：广饶县厚远现代牧业有限公司（统一社会信用代码：913705235667493281），住所地广饶县。法定代表人：王厚远，总经理。委托诉讼代理人：张健，男，1974年6月30日出生，汉族，平阴安诚法律服务所法律工作者，住平阴县。被告：贾焕军，男，1969年6月1日出生，汉族，住山东省惠民县。被告：山东瑞众物流有限公司（统一社会信用代码：91371600866917987Y），住所地滨州市惠民县。法定代表人：宋义，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（统一社会信用代码：91371600866917987Y），住所地滨州市。代表人：刘艳玲，总经理。委托诉讼代理人：唐海勋，北京市京大（济南）律师事务所律师。原告广饶县厚远现代牧业有限公司（简称厚远公司）与被告贾焕军、被告山东瑞众物流有限公司（简称瑞众公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厚远公司的委托诉讼代理人张健，被告人保财险的委托诉讼代理人唐海勋到庭参加诉讼，被告瑞众公司、被告贾焕军经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告厚远公司向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其车辆维修费63911元、施救费1800元、交通费2000元，共计67711元。事实和理由：2018年3月30日4时23分许，程杰驾驶鲁E988**号/鲁EW9**号重型半挂车，沿S2001济南绕城高速公路由西向东行驶至101公里+600米处时，碰到前方被告贾焕军驾驶的鲁鲁MAD6**/鲁鲁MER**重型半挂车尾部，致两车不同程度损坏，程杰受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：程杰承担事故的主要责任，被告贾焕军承担事故的次要责任。现原告诉至本院，要求判如所请。被告人保财险辩称，对事故事实无异议，我公司同意在保险合同约定的范围内承担责任。被告贾焕军、被告瑞众公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：4时23分许，程杰驾驶鲁E鲁E988**鲁E鲁EW9**型半挂车，沿S2001济南绕城高速公路由西向东行驶至101公里+600米处时，碰到前方被告贾焕军驾驶的鲁MA鲁MAD***ME鲁MER**半挂车尾部，致两车不同程度损坏，程杰受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：程杰承担事故的主要责任，被告贾焕军承担事故的次要责任。鲁E**鲁E98***W9鲁EW9**挂车的登记车主系原告厚远公司，鲁MA**鲁MAD***R1鲁MER**车登记车主系被告瑞众公司，该车在被告人保财险处投保交强险、第三者责任险100万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告厚远公司主张的赔偿项目及举证情况如下：车辆维修费63911元、施救费1800元、交通费2000元，原告提交定损单复印件2份、拖车费发票复印件1张、事故认定书复印件1份、转账记录2份，原件均在保险公司处。经质证，被告人保财险主张定损单仅加盖平安保险公司的理赔资料复印件章，未加盖公章，对合法性、真实性有异议，且定损数额大于原告实际损失。拖车费发票系复印件，不予质证。转账记录未加盖公章，无法确定真实性。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“程杰承担事故的主要责任、贾焕军承担事故的次要责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。根据事故的形成过程，结合双方驾驶的车辆类型，本院酌情认定被告贾焕军与程杰按照三七比例承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在被告人保财险处投保有交强险及商业三者险，故人保财险应在交强险范围内先行承担赔偿责任，对超出交强险限额的部分，应在商业三者险范围内按照30%的比例赔偿，对超出保险公司赔偿的项目，应由被告瑞众公司、被告贾焕军按照30%的比例连带赔偿。关于原告厚远公司的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：车辆维修费63911元，经原告车辆所投保中国平安财产保险股份有限公司定损，鲁E98**鲁E988**费174000元，鲁EW9**鲁EW***4370元，被告人保财险对此有异议，但未举证证明。故对于原告的主张本院予以采信，车辆损失合计208370元，因原告已获得理赔款合计146559元（24059元+122500元），故余额61811元由被告人保财险在交强险范围内赔偿2000元，在商业三者险范围内赔偿59811元。施救费1800元，该项主张本院予以支持，由被告人保财险在商业三者险范围内赔偿1800元。交通费2000元，原告对该项主张未举证证明，本院不予支持。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告广饶县厚远现代牧业有限公司车辆维修费2000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告广饶县厚远现代牧业有限公司车辆维修费59811元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告广饶县厚远现代牧业有限公司施救费1800元。四、驳回原告广饶县厚远现代牧业有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1492元，减半收取746元，由原告广饶县厚远现代牧业有限公司负担46元，由被告山东瑞众物流有限公司、贾焕军负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  许小玲二〇二〇年十月十三日书记员  杨贝贝