福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初10279号 原告：吴江彬，男，汉族，1964年2月14日出生，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：刘思，福建绎富律师事务所律师。 被告：白福长，男，汉族，1972年3月9日出生，住福建省厦门市海沧区。 原告吴江彬与被告白福长民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴江彬的委托诉讼代理人刘思，被告白福长到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴江彬向本院提出诉讼请求：白福长向吴江彬偿还借款本金600000元以及利息（自2016年7月11日起按照月息2%支付利息至实际还清款项之日止）。后吴江彬当庭变更诉求：白福长向吴偿还借款本金600000元以及利息（自2016年7月11日起按照年利率15.4%支付利息至实际还清款项之日止）。 事实与理由：2016年7月11日，白福长以资金周转为由向吴江彬借款600000元，双方签订了一份《借款协议》，约定借款期限为2016年7月11日至2017年12月30日，借款月利率为3%。同时，白福长还出具一份《授权委托书》给吴江彬，授权委托重庆市渝万集团有限公司福建分公司在支付新景龙郡项目水电班组的质量保修金时，直接支付给吴江彬，作为归还借款。2016年7月11日，吴江彬将借款600000元汇入白福长指定的收款账户，白福长当场向吴江彬出具一份《借款收条》，确认其收到借款600000元。借期届满后，白福长未能依约偿还借款本息。重庆市渝万集团有限公司因破产重整，也无法代白福长将其在新景龙郡项目水电班组的质量保修金直接支付给吴江彬，代为偿还借款。吴江彬多次催讨未果，诉至本院，请求判如所请。 白福长辩称，白福长没有找吴江彬借款。吴江彬承包了新景龙郡项目工程，工程完成后还欠其3、400万元。吴江彬不给其结算强迫让其写借条，写完借条才给其结算。案涉借款虽然转给案外人，其中430000元给了吴江彬的会计，170000元是其应得款。吴江彬欠其3400000元，其不需要向吴江彬借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。吴江彬提交的《借款协议》、借款收条、银行转账凭证。白福长对上述证据的真实性无异议，本院对吴江彬提交的证据效力予以确认。白福长提交了新景龙郡班组竣工决算单、新景龙郡安装工程后期付款协议、短信记录、竣工验收报告、新景龙郡项目水电安装合同外签证增加部分税收管理费计收协议，民事裁定书，结合吴江彬的质证意见，本院认为，白福长作为新景龙郡项目水电安装项目水电安装班主，其与重庆市渝万集团有限公司之间的施工工程关系及结算，与诉争借款不具有关联性，对上述证据的效力，本院不予认定。结合双方的陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2016年7月11日，吴江彬作为出借人（甲方），白福长作为借款人（乙方），双方签订一份借款协议，双方约定：乙方通过重庆市渝万集团有限公司分包新景龙郡项目水电工程，现因乙方经济上急需资金，特向甲方借款600000元，借款时间从2016年7月11日至2017年12月30日止，借款月率3%。本协议签订于厦门市湖里区，如发生争议由湖里区人民法院管辖。同日，白福长出具一份借款收条，确认上述借款协议中，借款人指定收款账户为吴**龙，开户行厦门建行杏林支行，账号6227××××3088。现借款人确认其指定的上述收款账户于2016年7月11日实际收到出借人转账汇入的上述《借款协议》项下600000元。同日，吴江彬通过银行转账支付吴**龙600000元。 本院认为，吴江彬与白福长签订的《借款协议》均系当事人真实意思表示，其内容不违反法律与行政法规，合法有效，应受法律保护。上述借款期限已经届满，白福长未按约还本付息，构成违约，吴江彬有权要求白福长偿付借款本金600000元并支付利息。双方于2016年7月11日在借款协议中约定月利率3%，现吴江彬主张按年利率15.4%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。白福长主张案涉借款系为了工程结算吴江彬强迫其签署，其中470000元作为回扣款返还吴江彬，依据不足，对其抗辩意见，本院不予采纳。综上，本院对吴江彬的诉求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条规定，判决如下： 白福长于本判决生效之日起十日内向吴江彬偿还借款本金600000元以及利息（以600000元为基数，按年利率15.4%标准，自2016年7月11日起计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13755元，减半收取计6876元，由白福长负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  陈艳红 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈凌野 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。