河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初6892号原告：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行，住所地河南省安阳林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该行行长。委托诉讼代理人：郝增兵，该行职工。委托诉讼代理人：卢国献，该行职工。被告：徐庆丰，男，1977年3月5日出生，汉族，住河南省林州市。被告：李晓华，男，1979年5月25日出生，汉族，住河南省林州市。被告：郭万军，男，1987年7月28日出生，汉族，住河南省林州市。被告：刘广付，男，1985年9月28日出生，汉族，住河南省林州市。被告：林州市鑫昌汽车配件加工厂，住所地林州市姚村汽配园区西张村。负责人：刘广付，系法定代表人。被告：杨永香，女，1976年8月15日出生，汉族，住河南省林州市。被告：李广俊，男，1978年8月4日出生，汉族，住河南省林州市。原告河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行（以下简称农商银行姚村支行）与被告徐庆丰、李晓华、郭万军、刘广付、林州市鑫昌汽车配件加工厂、杨永香、李广俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行姚村支行委托诉讼代理人郝增兵，被告杨永香到庭参加诉讼，被告徐庆丰、李晓华、郭万军、刘广付、林州市鑫昌汽车配件加工厂、李广俊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行姚村支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告徐庆丰偿还原告借款本金25万元及利息107501.60元,（利息算至2020年6月30日）及以后产生的利息（标准按照合同约定，自2020年6月30日起，至实际履行完毕之日止）。2、判决被告李晓华、郭万军、刘广付、林州市鑫昌汽车配件加工厂、杨永香、李广俊对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。3、案件受理费等相关费用均由七被告共同负担。事实与理由:林州市农村信用合作联社姚村信用社（以下简称姚村信用社）改制为河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行，承继姚村信用社债权债务。2017年1月16日,出借人林州市农村信用合作联社姚村信用社与被告徐庆丰签订《个人借款合同》一份,借款合同约定:借款金额为25万元;贷款期限为36个月,自2017年1月16日起至2020年1月16日,实际借款日期以贷款实际发放日为准;贷款利率为固定利率,月利率为9.6‰;贷款利息自实际提款日起按日计算,日利率=月利率/30;逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。为确保被告徐庆丰与姚村信用社在2017年1月16日签订的借款合同的切实履行,保障出借人债权人姚村信用社债权的实现，2017年1月16日，被告李晓华、郭万军、刘广付、林州市鑫昌汽车配件加工厂、杨永香、李广俊与姚村信用社签订了《保证合同》一份,保证合同约定：保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用;保证方式为连带责任保证;保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后,2017年1月16日,姚村信用社向被告徐庆丰发放贷款25万元。后被告徐庆丰共支付本金0元、结息18.40元。截止2020年6月30日，被告徐庆丰欠借款本金25万元，借款期限内利息87600元，逾期利息19920元，扣除已给付的利息18.40元，共欠利息107501.60元，剩余借款本息至今未清偿，为此特诉诸人民法院,请求依法判决。被告徐庆丰未到庭，未答辩。被告李晓华未到庭，未答辩。被告郭万军未到庭，未答辩。被告刘广付未到庭，未答辩。被告林州市鑫昌汽车配件加工厂未到庭，未答辩。被告杨永香辩称，是徐庆丰找我做担保的，我不知道贷了多少钱，合同没有具体看，字是我签的。被告李广俊未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告林州农村商业银行股份有限公司姚村支行提交如下证据：1、河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行营业执照、负责人身份证明书、负责人的身份证复印件、改制文件。2、被告徐庆丰、李晓华、郭万军、刘广付、杨永香、李广俊身份证复印件、林州市鑫昌汽车配件加工厂信息资料。3、《个人借款合同》、《担保合同》、《担保承诺书》。4、借款借据、河南省农村信用社贷款发放通知单。5、应收利息计算清单。被告杨永香辩称对原告提供的证据没有异议，字是其本人所签。被告徐庆丰、李晓华、郭万军、刘广付、林州市鑫昌汽车配件加工厂、李广俊未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。七被告均未提供证据。本院审查后认为，原告提供的证据，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月16日，出借人姚村信用社与被告借款人徐庆丰签订了《个人借款合同》合同约定，借款金额为25万元；借款期限36个月，自2017年1月16日起至2020年1月16日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；贷款利率为月利率9.6‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30；按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。为确保被告徐庆丰与出借人姚村信用社在2017年1月16日至2020年1月16日期间内连续签署的一系列合同的切实履行，保障债权人出借人姚村信用社债权的实现，2017年1月16日，出借人姚村信用社与被告李晓华、郭万军、刘广付、林州市鑫昌汽车配件加工厂、杨永香、李广俊签订了《保证合同》，保证合同约定保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2017年1月16日，出借人姚村信用社向被告徐庆丰发放贷款25万元。截止2020年6月30日，被告徐庆丰欠借款本金25万元，借款期限内利息87600元，逾期利息19920元，扣除已给付的利息18.40元，共欠利息107501.60元。本院认为，出借人姚村信用社与被告徐庆丰签订的《个人借款合同》，与被告李晓华、郭万军、刘广付、林州市鑫昌汽车配件加工厂、杨永香、李广俊签订的《保证合同》，均系各方真实意思表示，合法有效。姚村信用社与被告双方借贷和连带责任保证关系事实清楚，权利义务明确。姚村信用社已按合同约定发放贷款，被告徐庆丰未按照合同约定期限返本付息，已构成违约。因姚村信用社后改制为河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行，故原告河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行主张被告徐庆丰偿还借款本金并支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；被告李晓华、郭万军、刘广付、林州市鑫昌汽车配件加工厂、杨永香、李广俊作为被告徐庆丰上述借款的连带责任保证人，依法应承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人徐庆丰追偿。综上所述，原告河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行要求被告徐庆丰偿还借款本金25万元并按合同约定支付截止至2020年6月30日的利息107501.60元及以后的利息，本院予以支持；原告要求被告李晓华、郭万军、刘广付、林州市鑫昌汽车配件加工厂、杨永香、李广俊对上述借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。被告徐庆丰、李晓华、郭万军、刘广付、林州市鑫昌汽车配件加工厂、李广俊经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐庆丰于本判决生效后十日内偿还原告河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行借款本金25万元，并按合同约定支付利息（其中截止至2020年6月30日利息为107501.60元，2020年7月1日至还清之日止的利息、罚息按合同约定计算）；二、被告李晓华、郭万军、刘广付、林州市鑫昌汽车配件加工厂、杨永香、李广俊对本判决第一项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人徐庆丰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6663元，减半收取3331.5元，由被告徐庆丰、李晓华、郭万军、刘广付、林州市鑫昌汽车配件加工厂、杨永香、李广俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  高志鸿二〇二〇年十月十六日书记员  郭林楠