广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0311民初17号 原告李息珍，男，1955年11月5日出生，汉族，户籍所在地：桂林市临桂区，现住桂林市象山区。 委托诉讼代理人李桂强，广西独秀律师事务所律师。 被告吴丽英，女，1968年7月10日出生，汉族，住广西柳州市三江侗族自治县。 被告中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地：广西柳州市东环大道**双福雅苑**楼****。 负责人：王**，总经理。 委托诉讼代理人黄军营，该公司员工。 原告李息珍与被告吴丽英、中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法由审判员梁小超适用简易程序审理，于2019年12月12日公开开庭审理了本案，法官助理廖勇，代书记员廖咏雪担任法庭记录。原告李息珍及委托诉讼代理人李桂强，被告吴丽英，被告中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司委托诉讼代理人黄军营到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李息珍诉称，2017年12月14日，被告吴丽英驾驶桂Ｂ×××××号牌小型客车沿凯风路由南往东右转驶入环城南二路，遇原告驾驶桂Ｃ982**电动自行车沿瓦窑西路由北往东左转驶入环城南二路，桂Ｂ×××××号牌小型客车左侧与桂Ｃ982**电动自行车右侧相刮撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故，桂林市公安局交通警察支队象山大队作出第4503044201700849号道路交通事故认定书，认定被告吴丽英承担事故全部责，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一八一医院住院治疗，诊断为：1、脑震荡；2、全身多处软组织损伤；3、左侧髋臼撕脱骨折......9、左膝关节损伤，住院30天。出院医嘱：1、全休两个月，加强营养；......。住院期间一人陪护。桂林市华源司法鉴定所对原告伤残进行鉴定，鉴定意见为，原告因道路交通事故受伤致左膝关节功能丧失34.0%属十级伤残。原告退休后，被桂林鹏弛家具有限公司聘用，每天收入140元。原告2012年5月至今一直租住在桂林市象山区杨木秀自建房。原告认为，被告吴丽英驾驶桂Ｂ×××××号牌小型客车将原告刮撞，造成原告受伤，被告承担事故全部责任，原告无责任。桂Ｂ×××××号牌小型客车在被告中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司投保机动车强制保险和商业第三者保险且在保险有效期内，应先由被告中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司在交强险责任限额范围及商业第三者责任保险限额范围内对原告损失承担赔偿责任，不足部分由被告吴丽英承担。原告特诉至法院请求：1、判令被告吴丽英赔偿原告各项损失：142124元（1.误工费:270天Ｘ140元／天＝37800元；2.护理费:10日Ｘ200元／天Ｘ2＋20日Ｘ200元／日＝8000元3.营养费：90日Ｘ40元／日＝3600元；4.残疾赔偿金:32436Ｘ18Ｘ10%＝58384.8元；5、精神抚慰金：10000元；6、交通费：4000元；7、鉴定费:2740元；8、住院伙食补助费：30天Ｘ100元／天＝3000元，9、电动自行车损失:2000元，以上总计142724元）。2、被告中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司公司在交强险及商业第三者责任保险限额范围内对原告以上损失承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。 原告李息珍为其陈述事实在举证期限提供的证据有：1、道路交通事故认定书，证明交通事故发生时间、地点，被告吴丽英、地点故全部责任，原告无责任。2、常住人员基本信息表、驾驶人信息查询结果单，证明户籍信息情况。3、中国人民解放军第一八一医院医学诊断证明书、出院证、陪护证明，证明1.原告病情2.出院医嘱、加强营养，全休2个月3.住院期间2人全天护理10天，1人护理20天。4、聘用协议、证明书、考勤及工资表、电脑咨询单，证明原告退休后被桂林市鹏驰家具有限公司聘用，具体工作内容是木工，每天工资140元。5、收条，证明原告住院期间垫付护理费6000元。6、房屋租赁合同、居住证明，证明原告自2012年5月至今租住在桂林市象山区，城镇居住一年以上。7、保险单，证明桂Ｂ×××××号牌小型客车在被告中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司投保机动车强制保险和商业第三者险，且在保险期内。8、桂林市华源司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告因交通事故受伤致左膝关系功能丧失为十级伤残，参与度是100%。9、鉴定费发票两张，证明原告花去鉴定费700元、第二次花去鉴定费2040元。10、2017年中国邮政快递包裹回执单，证明了原告在出事前就已经住在了桂林市象山区。11、水电费记录本，证明了房东杨木秀从13年每一个月所交的水电费，说明了原告从2012年至今居住在桂林市区里。12、17张发票，李应松在原告出事后陪同原告往返医院、鉴定机构进行鉴定的2900元车费。13、杨木秀的证明，证明了原告一直居住在她的自建房，因身体原因不便到庭作证，答应如果法院、被告去了解情况，她答应配合，并提供了身份证复印件和电话号码。 被告中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司辩称，1、住院伙食补助100元/天X30天=3000元，住院天数29天，我司认可100元/天X29天=2900元无异议；2、营养费40元/天X90天=3600元，偏高，我司酌情赔偿20元/天X29天=580元；3、误工费140元/天X270天=37800元，因超过退休年龄，虽提供工作证明和工资单，但工作证明和工资单内容前后矛盾，证明从2017年6月份开始工作，但工资单却又是2019年10月份开始的，还有就是签名落款都是先盖章才签名，而且也没有2017年6月前的工作情况证明，所以我司不认可原告工作情况，不认可赔偿误工费。3、护理费200元/天X40天X1人=8000元，偏高，我司认可131元/天X39天X1人=5109元。4、残疾赔偿金32435元/年X18年X10%=58383元。因为原告为农村户籍，根据原告提供工作证明只有半年且有伪造嫌疑。还有在城镇居住证明租房合同只有合同开始时间没有终止时间，且开始提交证据时合同没有终止时间，但后来又填上终止时间，所以对原告提供证据的真实性值得怀疑。我司认可原告不符合农村转城镇的条件，我司认可按农村标准12435元/年X16年X10%=19896元。5、精神抚慰金8000元，偏高，我司认可3000元。6、交通费4000元，无依据，不认可。7、鉴定费2740元，因原告单方委托，所以我司不认可。8、电动车损失2000元，维修发票凭证为595元，我司认可595元。 被告中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司为其辩称在举证期限提供的证据有：医疗费转账记录及鉴定费转账记录，证明我司垫付了8260元的医疗费、鉴定费2020元。 被告吴丽英辩称，2018年1月12日我帮原告办理出院时支付了200多元，治疗的正式发票全都在原告处。2017年我们去交警队拿事故认定书时，我的驾驶证一直至今在原告处。其他答辩意见同被告中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司。 被告吴丽英为其辩称在举证期限内提供的证据有：1、收条，证明被告吴丽英已经垫付了6500元医疗费给原告。2、医院收据照片，证明2018年1月12日在出院时支付了4000元的医疗费。3、银行交易明细清单，证明2018年1月12日支付的4000元确实是从我的银行卡转账给医院的。 经过开庭质证，被告中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司对原告提供的证据1-3三性无异议。对证据4有异议，从证明上可以看出签名和日期是后面才加上去的，有伪造的嫌疑，工资表上有110元/天、120元/天、140元/天的，都是盖了章后才签的字，不是领工资时签的。对证据5真实性无异议，其证明内容有异议，200元/元应该是按服务业160元/天来计算。对证据6租赁合同之前是没有日期的，现在都补上了日期了，有伪造的嫌疑，因此我司不认可原告是居住在事故发生前。村委会证明的真实性无异议，其证明内容有异议，村委会不一定认识在那里居住的人，其证明力度不足，且该证明是先盖章再签字的。对证据7无异议。对证据8华源鉴定机构的鉴定意见无异议。对证据9鉴定费2040元、700元发票真实性无异议。对证据10无法确定其回执单的真实性，不知道是否是原件，由法院去核实。对证据11的不认可，手写的2013年无法确定是何时写的，且其内容不连贯，没有真实的票据发票予以佐证。对证据12的真实性无异议，但是其证明内容是不认可的，没有直接证明是什么原因使用了这些车票。对证据13不予认可，由法院核实认定。 被告吴丽英同意保险公司的质证意见。 原告李息珍对被告中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司提供的证据质证意见为，被告给的钱不是直接给我，是给到医院及鉴定机构，没有证据证明这个费用。只有760元的核磁共振是经过我手的。 被告吴丽英对被告中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司提供的证据没有意见。 原告李息珍与被告中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司对被告吴丽英提供的证据无异议。 本院结合原、被告双方提供的证据及双方陈述和质证认证如下：本院对当事人双方均无异议的证据予以认定，作为本案定案依据。对双方有异议的其他证据，因无相反证据予以否定，且该类证据确与双方诉辩事由具有关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 结合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 2017年12月14日16时30分，被告吴丽英驾驶桂Ｂ×××××号小型客车沿凯风路由南往东右转驶入环城南二路，遇原告李息珍驾驶桂Ｃ982**电动自行车沿瓦窑西路由北往东左转入环城南二路，桂Ｂ×××××号小型客车左侧与桂Ｃ982**电动自行车右侧相碰撞，造成李息珍受伤，两车受损的道路交通事故。2017年12月18日，桂林市公安局交通警察支队象山区交通警察大队作出第4503044201700849号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定吴丽英驾驶机动车右转湾不让左转弯车辆先行，是造成该事故直接原因，吴丽英承担此交通事故全部责任；李息珍不承担此事故责任。事故发生当日，原告李息珍被送至中国人民解放军第一八一医院住院治疗，于2018年1月12日出院，原告住院时间实际为30天。住院期间，因病情需要，留有贰人全天护理10天，其余由壹人护理。原告伤情经中国人民解放军第一八一医院出院诊断为：1、脑震荡；2、全身多处软组织损伤；3、左侧髋臼撕脱骨折；4、颈3／4、颈4／5椎椎间盘突出（中央后型）；5、颈5／6、颈6／7椎椎间盘突出（中央后型）；6、右侧第8、9后肋骨及左侧第4、7后肋骨陈旧性骨折；7、颈椎病；8、左胫骨上段内侧外生骨疣；9、左膝关节损伤。出院医嘱为：一、注意休息，建议全休贰个月，加强营养，避免劳累，下床行走左侧拄拐保护2月，适当进行肢体功能锻炼；二、出院带药：胞磷胆碱钠片0.2ｇ口服3／日；复方血栓通软胶囊0.874ｇ口服3／日；三、2-3个月后到我科复查头颅ＣＴ或ＭＲＩ；四、出院后可到我院脊柱骨病科门诊就诊，复查左髋关节ＣＴ或ＭＲＩ，病情变化随诊；五、如有不适，请及时就诊。中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司及吴丽英已经支付李息珍在中国人民解放军第一八一医院治疗所花费医疗费。2018年9月7日，李息珍委托桂林市正诚司法鉴定中心对其因道路交通事故受伤致残程度进行评定鉴定。桂林市正诚司法鉴定中心于2018年9月17日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：李息珍因道路交通事故受伤致左膝关节功能丧失65.2%属九级伤残，建议外伤参与度为50.0%。李息珍为此支付鉴定费700元。2019年1月4日，原告李息珍诉至本院。2019年1月31日，被告中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司申请对李息珍伤残程度、外伤参与度进行重新鉴定。2019年8月7日，桂林市正华司法鉴定中心出具《“李息珍”案终止鉴定说明函》，该函载明为：被鉴定人李息珍检查时拒不配合，致使鉴定无法继续进行，决定终止鉴定。2019年9月9日，李息珍申请对其因道路交通事故受伤致残等级及参与度进行鉴定。2019年11月13日，桂林市华源司法鉴定所出具《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人李息珍因道路交通事故受伤致左膝关节功能丧失34.0%属十级伤残。2、被鉴定人李息珍损伤后果与交通事故有直接因果关系，参与度为完全参与关系。李息珍为此支付鉴定费2040元。 另查明，事故发生时，原告李息珍租住于桂林市象山区自建房。 再查明，被告吴丽英为该车在被告中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险金额10万元），此次交通事故发生在保险期限内。 本院认为,公民的健康权、身体权受法律保护，原告因机动车交通事故遭受人身损害,其有获得民事赔偿的权利。桂林市公安局交通警察支队象山区交通警察大队作出4503044201700849号《道路交通事故认定书》，认定被告吴丽英承担此事故的全部责任，原告李息珍不承担责任,故原告要求被告赔偿经济损失的诉请不违反法律规定,桂Ｂ×××××号小型客车在中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险,依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本院依法核定原告因本次交通事故治疗受到的下列损失以予支持: (一）误工费。原告诉请误工费为37800元，原告已年满60周岁，其提供聘用协议证明书、工资表，但没有提供劳动合同、工资单及工资支付凭证、也无相关税收和社保的证明，不能证明其实际工作和收入情况，故本院对原告主张误工费的诉讼请求不予支持。 （二）住院伙食补助费3000元。原告诉请的住院伙食补助费3000元（100元/天×30天），符合法律规定，本院予以支持。 （三）营养费1800元。营养费应根据原告住院时间及出院医嘱有需要营养补给的内容确定，原告要求按住院30天及出院全休60天共90天给付营养费，本院予以支持，但原告要求按每天40元给付营养费过高，营养费应按每天20元计算，共1800元。本院对原告该项诉请予以部分支持。 （四）护理费6400元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。原告提供医院陪护证明，证明住院前十天需两人陪护，其余一人陪护。原告要求按每天200元给付护理费过高，因原告未提供护理人员的收入标准和护理费支出的证据，本院参照2019广西居民服务行业平均工资标准酌情支持160元/天，总额为6400元（160元/天×40天）。 （五）残疾赔偿金58384.8元。发生交通事故时原告租住于桂林市象山区，原告提供有租房合同、村委会证明、水电费收据及邮政包裹回执单为证，要求按城镇居民标准赔偿，对原告的主张本院予以认可，对原告残疾赔偿金58384.8（32436元×18×10%）的诉请，本院予以支持。 （六）精神抚慰金3000元。原告因本次交通事故受伤致残，确有精神上的损害，故原告该项诉请符合法律规定，精神抚慰金应根据原告的伤残程度及当地生活水平为依据，原告主张赔偿10000元过高，本院酌情支持3000元。 （七）交通费1000元。原告主张交通费4000元过高，本院酌情支持1000元。 （八）电动自行车损失655元。原告的电动自行车经保险公司定损为595元，原告提供的票据有电动车修理发票595元，拖车费票据60元，本院确定原告该项损失为655元。原告要求赔偿2000元的电动自行车损失无事实和法律依据，本院不予支持。 （九）鉴定费2040元。原告伤残经过两次鉴定，因本院采信原告第二次十级伤残鉴定，故该次鉴定费用2040元应由被告承担，第一次鉴定费700元由原告承担。 综上原告损失共计76279.8元（3000元＋1800元+6400元＋58384.8元＋3000元＋1000元＋655元＋2040元）上述损失先由被告在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足则由被告保险公司在商业三者险10万元限额内承担，由于原告损失在上述保险限额内已能足额赔付，故被告吴丽英不在承担赔偿责任。 综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定,判决如下: 一、被告中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司赔偿原告李息珍各项损失76279.8元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费3558元，减半收取1779元，由原告李息珍负担818元，被告吴丽英负担961元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费3558元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林农行高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 梁小超 二〇二〇年十月十日 法官助理 廖 勇 书 记 员 廖咏雪