云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云31民终573号上诉人（原审被告）：郭延峰，男，1981年7月10日出生，汉族，身份证住址：陇川县，现住：陇川县。被上诉人（原审原告）：苏华五，男，1978年6月4日出生，汉族，现住陇川县。原审被告：郭延生，男，汉族，45岁左右，身份证住址：山东省宁阳县。上诉人郭延峰因与被上诉人苏华五、原审被告郭延生民间借贷纠纷一案，不服陇川县人民法院（2020）云3124民初55号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案受理后，依法组成合议庭，进行了法庭调查，上诉人郭延峰、被上诉人苏华五到庭参加诉讼，原审被告郭延生经法庭通知未到庭参加诉讼，其通过微信聊天记录提供了诉讼意见。本案现已审理终结。上诉人郭延峰上诉请求：1.请求撤销一审判决；2、改判驳回被上诉人苏华五的诉讼请求；3、一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人苏华五一审提交的借条并非上诉人签字捺印，双方不存在借款关系；2、上诉人收到的2万元是建房款而非借款，是上诉人帮被上诉人苏华五建房的工程款，与本案无关。被上诉人苏华五答辩称，钱是郭延峰跟我借的，但是跟我打借条的人不是他，是郭延峰叫郭延生来跟我打借条的，郭延生是郭延峰的堂哥，郭延生出具借条，借条的内容是郭延峰事先在电话里面跟我说好的，通过汇款的方式打到郭延峰的银行卡里面，总共打了两万，在同一台柜员机上给郭延峰汇的款，一开始说好借款时间只是十天；郭延峰说这20000元是他帮我建房时扣除的购房款是不真实的，我们双方就工程款进行诉讼的时候，一审法官就将这20000元区分开来，没有算在工程款里面。原审被告郭延生称，涉案的2万元是其帮郭延峰向苏华五借的钱，郭延峰当时做工程资金有点紧张，2万元苏华五直接转给了郭延峰，我打的借条，我与郭延峰是亲戚，我帮郭延峰管理工地。苏华五向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告郭延峰、郭延生共同偿还借款原告苏华五借款人民币20,000元。2.判令被告郭延峰、郭延生共同支付原告苏华五借款逾期利息2,900元。3.本案诉讼费用由郭延峰、郭延生承担。一审法院认定事实：二被告向原告借款，2017年6月10日，被告郭延生向原告出具一份借条，载明：现今6月10日郭延生向苏华五借20,000.00元（贰万）还款时间6月22日，用郭延峰的车子作为抵押。借款人：郭延生，担保人：郭延峰。被告郭延生在借条中借款人栏处签字、按印，并在担保人栏处签署“郭延峰”。当日，原告苏华五与被告郭延生通过云南省农村信用社将借款汇入被告郭延峰的账户。后原告主张被告偿还借款，引发纠纷成诉。一审庭审中，被告郭延峰当庭通过手机银行中查询收款情况，并当庭承认2017年6月10日收到银行汇款20,000元，但认为其与原告苏华五不存在借贷关系，该款系原告基于建房施工合同关系支付被告的工程款。另查明，本院受理的（2019）云3124民初131号郭延峰与苏华五农村建房施工合同纠纷一案已审结，苏华五已按生效裁判文书履行了支付全部建房款的义务。一审法院认为，本案属民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”针对本案的争议焦点为：被告郭延峰、郭延生是否应当共同偿还借款原告苏华五借款人民币20,000元，共同支付原告苏华五借款逾期利息2,900元的问题，一审法院评判如下：本案中，原告主张被告郭延峰、郭延生偿还借款本金20,000元，提供了被告郭延生签名、按印的《借条》及自动提款机通知书予以证实，一审法院认为，被告郭延峰虽未在被告郭延生出具的《借条》上签字、按印，但原告按照被告的要求，于出具《借条》同日通过云南省农村信用社将借款汇入被告郭延峰的账户，原告已按约交付借款，故一审法院认定，原告与被告郭延峰、郭延生之间存在借款合同关系。现双方约定的借款期限已届满，被告应当按照约定偿还原告借款。原告的该项请求于法有据，一审法院予以支持。对于原告苏华五主张被告郭延峰、郭延生以借款本金20,000元为基数，按年利率6%计算，共同支付2017年6月23日至起诉之日止的利息2,900元，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。”本案中，被告郭延峰、郭延生未按照约定的期限还款，已构成违约，依照上述法律规定，应当支付原告苏华五逾期利息。原告主张的利率及金额未超出上述法律规定，计算方法正确，一审法院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”对于被告郭延峰抗辩本案的20,000元系原告支付建房附加工程的工程款，对此原告予以否认，一审法院认为，因被告未向本院提交相关证据证实，且一审法院受理的郭延峰与苏华五农村建房施工合同纠纷已审结，苏华五已按生效裁判文书履行了支付全部建房款的义务，故对被告郭延峰的辩解理由，一审法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款之规定，一审法院判决如下：由被告郭延峰、郭延生于本判决生效之日起十日内共同偿付原告苏华五借款本金20,000元，支付逾期利息2,900元，合计22,900元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费370元，由被告郭延峰、郭延生承担。二审中，郭延峰没有提交新证据。苏华五提出有新的证据即其和郭延生的微信聊天记录向法庭提交，欲证明郭延生帮郭延峰借款的事实。郭延峰质证称，苏华五向法庭提交的证据不属于新证据，我对苏华五和郭延生之间的聊天记录不予认可，因为借条本身就是郭延生签的。本院认为，苏华五提供的微信聊天记录从内容上看，与本案没有关联性，不予采纳。一审法院对当事人一审提交证据的审核认证意见正确，本院予以确认。本院二审查明法律事实与一审一致。上诉人郭延峰当庭辩论称：1、我不同意郭延生的诉讼意见；2、我与苏华五就工程款进行诉讼的判决书在律师那里，我一直没有看到，我希望法官能够查明事实，依法判决。被上诉人苏华五当庭辩论称：1、我对郭延生的诉讼意见没有异议；2、按照工程的进度，该打的工程款此前已经打给郭延峰了，如果不是借款，我也不会再打款给他，并且写借条的时间和打款的时间相隔不会超过20分钟，郭延生是负责给郭延峰看守工地的，我是在盖房子的时候才认识他的。本院认为：当事人进行民事活动，应当遵守法律，不得违背诚实信用原则。一审法院认为，“原告主张被告郭延峰、郭延生偿还借款本金20,000元，提供了被告郭延生签名、按印的《借条》及自动提款机通知书予以证实，一审法院认为，被告郭延峰虽未在被告郭延生出具的《借条》上签字、按印，但原告按照被告的要求，于出具《借条》同日通过云南省农村信用社将借款汇入被告郭延峰的账户，原告已按约交付借款，故一审法院认定，原告与被告郭延峰、郭延生之间存在借款合同关系。现双方约定的借款期限已届满，被告应当按照约定偿还原告借款。原告的该项请求于法有据，一审法院予以支持。对于原告苏华五主张被告郭延峰、郭延生以借款本金20,000元为基数，按年利率6%计算，共同支付2017年6月23日至起诉之日止的利息2,900元，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。”本案中，被告郭延峰、郭延生未按照约定的期限还款，已构成违约，依照上述法律规定，应当支付原告苏华五逾期利息。原告主张的利率及金额未超出上述法律规定，计算方法正确，一审法院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”对于被告郭延峰抗辩本案的20,000元系原告支付建房附加工程的工程款，对此原告予以否认，一审法院认为，因被告未向本院提交相关证据证实，且一审法院受理的郭延峰与苏华五农村建房施工合同纠纷已审结，苏华五已按生效裁判文书履行了支付全部建房款的义务，故对被告郭延峰的辩解理由，一审法院不予采信”，一审法院上述判决内容，并无不当，应予维持。郭延峰与苏华五之间的工程款和借款是分开处理的，苏华五已支付了全部建房款给郭延峰，上诉人郭延峰的上诉请求和理由，没有相应的法律和事实为依据，本院不予支持。综上所述，上诉人郭延峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币370元，由上诉人郭延峰承担。本判决为终审判决。审判长  张学良审判员  孙 媛审判员  寸守庆二〇二〇年十月二十八日书记员  杨志玲