wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初6214号原告：周其锋，男，汉族，1983年10月16日出生，住固始县。委托诉讼代理人：宋春丽，河南振蓼律师事务所律师。被告：刘长春，男，汉族，1985年12月8日出生，住固始县。原告周其锋与被告刘长春合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理，按简易程序公开开庭进行了审理，原告周其锋及其代理人到庭参加了诉讼，被告刘长春及经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周其锋向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告材料款55960元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告周其锋给被告刘长春经营的炼钢厂供应生物颗粒燃料，2019年12月28日双方经结算，被告刘长春共欠原告周其锋货款105960元。后被告偿还了原告50000元，剩余55960元经原告多次催要，被告以各种理由故意拖延至今未付，现原告周其锋起诉被告刘长春要求其履行相应的清偿义务。原告周其锋为支持其诉讼请求向法院提交了如下证据：1、原告的身份证复印件一份；2、被告刘长春出具给原告的欠条一张。被告刘长春未作答辩，其未到庭参加诉讼，本院视为其放弃了答辩和质证的权利。经本院审理，原、被告双方对以下事实予以认可，本院予以确认：原、被告双方经结算，被告刘长春于2019年12月28日因其欠原告货款105960元而向原告周其锋出具欠条一张。本院认为，原告周其锋为被告刘长春供应颗粒燃料，被告刘长春共欠原告周其锋货款55960元。被告刘长春应向原告周其锋履行清偿义务。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘长春在本判决生效后十日内偿付原告周其锋装修款55960元。如果被告未能按本判决确定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费599.50元（已减半收取）由被告刘长春负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按不服金额向河南省信阳市中级人民法院预交二审受理费，户名：河南省信阳市中级人民法院，开户：兴业银行信阳分行，账号：46×××16（本院不再另行送达上诉案件缴款通知书，上诉之日起三日内将缴费凭证寄交本院承办法官，否则视为放弃上诉），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王俊仁二〇二〇年十月二十六日书记员  曾呈祥
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执9188号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人于莹，女，1989年04月13日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与于莹借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初36499号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金39648.4元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金39648.4元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执9188号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十月八日书记员 廖 军
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1273号之一 申请执行人浙江重洋经贸发展有限公司,住所地杭州市下城区环城北路******,组织机构代码:670274633。 法定代表人:何重洋。。 被执行人李向友,男,1969年10月08日出生,住所地四川省富顺县骑龙镇红斗村****。 浙江重洋经贸发展有限公司诉李向友一案，杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初4971号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江重洋经贸发展有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月19日立案执行。 本案在执行过程中对被执行人名下财产进行查控，委托查封被执行人名下车辆，车辆目前下落不明。被执行人名下无大额银行存款、无房产信息和其他可供执行的有效财产线索。被执行人李向友暂无其他可立即执行的财产，申请人浙江重洋经贸发展有限公司亦未提供可执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执1273号案终结本次执行程序。待被执行人李向友名下财产可处置时，申请执行人浙江重洋经贸发展有限公司可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 敏 审 判 员  戴卫国 审 判 员  潘国东 二〇二〇年十月十七日 代书记员  许秋莹
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3917号之二申请执行人：梁顺久，男性，1980年09月06出生，汉族，住庄河市。被执行人：孟林林，女性，1982年01月28出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2020）辽0283民初1204号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结孟林林的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐文武二〇二〇年十月二十八日书记员  张靖翊
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31717号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：李玉，男，1977年4月16日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县*******，身份证号码362************819。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告李玉信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人甄德国到庭参加诉讼，被告李玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********556、账号101**********001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金21211.55元、利息11597.54元、分期手续费880.88元、违约金1677.06元（暂计至2020年7月16日，此后的利息按日利率万分之五、违约金按最低还款额未还部分的5%计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年5月6日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日2018年5月6日至2020年7月16日的利费共计11355.25元，自2020年7月16日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李玉在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金21211.55元以及利息、分期手续费、违约金共计11355.25元（利息暂计至2020年7月16日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费684元，由被告李玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  甘广滨人民陪审员  白洞湖二〇二〇年十月二十三日书 记 员  孙婉仪
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初2644号原告王云涛。委托诉讼代理人王云波。被告张健。原告王云涛与被告张健民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王云涛的委托诉讼代理人王云波到庭参加诉讼。被告张健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王云涛向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还拖欠的借款47000元；2.要求被告支付自借款之日起至实际清偿完毕之日止的利息，利息按月息2分计算；3.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年12月8日，被告张健向原告借款50000元，并出具借条一份，约定借款期限为9天。借款到期后，原告多次找被告要款，但被告只是说等一等，再到后来就不接电话了。无奈，原告诉至法院。后因找不到被告撤诉。2019年10月29日，与被告张健取得联系后，被告承诺11月25日还钱，可到28日，被告仍未还款。后来，被告张健于2020年1月23日还款2000元，于2020年1月24日还款1000元，剩余款项至今未还。望法院支持原告的诉讼请求。被告张健未答辩。经审理查明，2016年12月8日，被告张健向原告王云涛借款50000元，并出具《借条》一份，主要内容为：借款50000元，借款期限为9天，未约定利息。后被告张健分别于2020年1月23日、2020年1月24日偿还原告王云涛本金2000元、1000元，剩余借款本金47000元至今未予偿还。另查明，2020年9月20日全国银行间同业拆借中心受权公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。上为本案事实。上述事实，有原告王云涛的当庭陈述及其提供的借条、取款明细在卷为据，已经质证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。根据原告王云涛的当庭陈述及其提供的借条、取款明细，能够证明被告张健拖欠原告王云涛借款本金47000元的事实，本院对该事实予以确认。引起本案纠纷的原因系被告张健未及时向原告王云涛支付款项所致，被告张健应当承担本案纠纷的全部责任。原告王云涛要求被告张健偿还借款本金47000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告王云涛要求被告张健支付自2016年12月8日起至实际清偿完毕之日止的利息，利息按月息2分计算的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院关于修改的决定》第十九条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定及第二十二条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，被告张健承担的逾期还款违约责任应按2020年9月20日全国银行间同业拆借中心受权公布的一年期贷款市场报价利率1倍的标准进行计算，即：1、自2016年12月17日起至2020年1月22日止，以本金50000元为基数，按年利率3.85%计算；2、2020年1月23日，以本金48000元为基数，按年利率3.85%计算；3、自2020年1月24日起至实际清偿完毕之日止，以本金47000元为基数，按年利率3.85%计算。原告王云涛请求超出部分，本院不予支持。被告张健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于修改的决定》第十九条第一款、第二十二条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张健于本判决生效之日起十日内偿还原告王云涛借款本金47000元，并承担逾期还款违约责任（逾期还款违约责任自2016年12月17日起至2020年1月22日止，以本金50000元为基数，按年利率3.85%计算；2020年1月23日，以本金48000元为基数，按年利率3.85%计算；自2020年1月24日起至实际清偿完毕之日止，以本金47000元为基数，按年利率3.85%计算）。二、驳回原告王云涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，减半收取计1050元，由原告王云涛负担450元，被告张健负担600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 张 君二〇二〇年十月二十六日书记员 王梦春
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执914号之三 申请执行人：胡九山，男，汉族，1993年01月17出生，住四川省华蓥市。 被执行人：刘红，男，汉族，1980年09月12日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘红在中国建设银行6217××××377217_156_1账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十月十日 书记员 樊思李
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2346号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州浙大支行，住所地浙江省杭州市西湖区申花路**商铺，组织机构代码:843765116。 负责人吴晓红。 被执行人傅爱芳，女，1976年4月8日出生，住浙江省磐安县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州浙大支行与被执行人傅爱芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初10912号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月17日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人贷款本金554467.53元、利息（包含罚息、复利）32914.71元（暂计至2018年10月26日，此后按照合同约定计算至实际履行完毕之日止）、律师费30000元；拍卖、变卖被执行人名下位于杭州市江干区××幢××室房屋，所得价款优先受偿及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年6月17日向被执行人发送执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行，向本院如实申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人名下的存款、车辆、不动产、对外投资及有价证券等财产情况，并对被执行人的下落及财产情况予以实地调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、对外投资及有价证券等财产，其名下位于杭州市江干区××幢××室房屋，本院于2018年12月10日轮候查封，暂无法处置。截止2020年10月29日，本案执行标的已到位0元。经委托当地法院查找，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单和限制出入境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2346号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 执行员 肖 京 二〇二〇年十月二十九日 书记员 龚严品
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初2809号原告：段红涛，男，汉族，1985年12月27日生，住河南省开封市金明区。被告：娄瑞丽，女，汉族，1978年1月7日生，住河南省通许县。被告：李忠愿，男，汉族，1977年8月10日生，住河南省通许县。原告段红涛诉被告娄瑞丽、李忠愿民间借贷纠纷一案，我院于2020年1月15日立案，2020年5月14日我院作出（2020）豫0222民初222号民事判决，判决驳回原告段红涛诉讼请求。原告段红涛不服，向开封市中级人民法院提起上诉，2020年8月5日开封市中级人民法院作出（2020）豫02民终1731号民事裁定，裁定撤销我院（2020）豫0222民初222号民事判决，发回我院重审。我院受理后依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，原告段红涛到庭参加诉讼，被告娄瑞丽、李忠愿经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告段红涛向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款140,000元并承担诉讼费。事实和理由：原告和二被告认识，两被告是夫妻关系。被告因需要资金向原告借款。在2018年4月28日，原告借给二被告100,000元，打给李忠愿建设银行卡上。经原告多次向两人催要，二人以各种理由不还，而且两人该期间银行卡均有存款。2018年12月29日、31日，原告分批借给被告40,000元，打给娄瑞丽微信上，说是2019年1月4日将所有欠款归还。到期后经多次催要至今未还，请求判令如诉。被告娄瑞丽、李忠愿未答辩。根据现有证据经审理查明：原告和二被告是通许县老乡，在开封相识，二被告是夫妻关系。2018年4月23日被告娄瑞丽打电话向原告段红涛借款，原告段红涛通过自己中国建设银行尾号2507账户转账给被告李忠愿尾号9790账户40,000元。2018年4月28日被告娄瑞丽打电话以做生意名义向原告段红涛借款，原告段红涛通过自己中国建设银行尾号5047账户分两次转账给被告李忠愿尾号9790账户100,000元，每次50,000元。2018年12月29日原告段红涛通过自己微信向被告娄瑞丽（微信名缘份）分2次分别转账10,000元，共计转账20,000元。2018年12月31日原告段红涛通过自己微信向被告娄瑞丽（微信名缘份）分2次分别转账10,000元，共计转账20,000元。2019年原告段红涛向本院起诉被告娄瑞丽、李忠愿，要求二被告偿还借款180,000元。2020年5月22日我院作出（2019）豫0222民初429号民事调解书，被告李忠愿自愿偿还原告段红涛40,000元，于2023年5月22日前履行完毕。因被告娄瑞丽涉嫌刑事犯罪，同日原告段红涛撤回对被告娄瑞丽起诉。上述事实有当事人陈述、转账记录、诉状、撤诉申请书、调解书、法庭笔录在卷佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。《中华人民共和国民法总则》第七条规定“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺”。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。本案被告娄瑞丽、李忠愿向原告段红涛借款100,000元的事实，原告段红涛转账给被告娄瑞丽40,000元的事实，有相关证据证明，予以认定。对原告段红涛要求被告娄瑞丽、李忠愿偿还借款100,000元的诉求，予以支持。对原告段红涛要求被告娄瑞丽偿还借款40,000元的诉求，予以支持。原告段红涛通过微信转账给被告娄瑞丽40,000元，原告现有证据不足以证明被告李忠愿应当对此承担偿还责任，故对原告段红涛的此诉求，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告娄瑞丽、李忠愿于本判决生效之日起五日内偿还原告段红涛借款100,000元；二、被告娄瑞丽于本判决生效之日起五日内偿还原告段红涛借款40,000元；三、驳回原告段红涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,100元，由被告娄瑞丽、李忠愿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  潘红军审 判 员  刘路慧人民陪审员  陈 锐二〇二〇年十月九日书 记 员  李军博
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执1922号 申请执行人：安徽定远民丰村镇银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇长征中路县政府**安置楼西第5-9间，统一社会信用代码91341100574434457R。 法定代表人：李干，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄如杰，安徽远泰律师事务所律师。 被执行人：定远县广耀工贸有限公司，，住所地安徽省定远县定城镇金山路京东国际**统一社会信用代码91341125095388270L。 法定代表人：杨晨光，该公司总经理。 被执行人：杨晨光，男，1967年10月10日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：杨光勇，男，1974年10月1日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽东吴酿酒有限公司，住所，住所地安徽省定远县经济开发区九梓路**社会信用代码913411257749582047。 法定代表人：吴红旗，该公司总经理。 申请执行人安徽定远民丰村镇银行股份有限公司与被执行人定远县广耀工贸有限公司、杨晨光、杨光勇、安徽东吴酿酒有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年04月29日作出的（2020）皖1125民初1605号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应归还申请执行人借款人民币2718020.19元，支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费人民币28544元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年08月04日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币29580元。 本院受理后于2020年08月04日向被执行人发出执行通知书，限其于2019年08月15日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年10月28日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年10月28日，对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，余额不足清偿本案债务，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日通过约谈方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  胡 磊 审判员  张 伟 二〇二〇年十月二十八日 书记员  杨 春 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执21663号之一申请执行人蒋廉右，男，汉族，1963年7月7日出生。被执行人于丰光，男，汉族，1978年1月22日出生。申请执行人蒋廉右与被执行人于丰光劳务合同纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初49059号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：被执行人于丰光应于本判决生效之日起十日内向申请执行人蒋廉右支付劳务费14000元。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人于丰光名下银行存款1549.34元，扣收执行费50元，扣收案件受理费150元，余款1349.34元划付至申请执行人；依法轮候冻结被执行人于丰光持有的深圳市壹点室内设计工程有限公司的股权，暂无法处理；同时通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  张月明执行员  陈 添执行员  张 伟二〇二〇年十月二十三日书记员  韦伟庆
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初3548号原告：北京三禾泰达科技有限公司法定代表人：贾怀宇，系该公司总经理。委托代理人：辛宝川（系该公司员工）被告：沈阳德纳科技有限公司法定代表人:贾溥元，系该公司董事长。原告北京三禾泰达科技有限公司诉被告沈阳德纳科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人辛宝川到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告北京三禾泰达科技有限公司诉称，原告和被告2019年09月17日签定合同，原告从被告公司采购设备配件测试探头8个，价值人民币2.4万元。被告未按合同交货周期要求30日内交货并且到今日诉讼时间也一直未交货或退还货款，原告在2019年10月09日己于中国工商银行支付给被告全部货款。原告至合同交货期超时后多次通过电话与微信与被告交涉通知发出货物或退还货款时，被告以多种不合理理由多次推托发货与退还货款，至原告多次以多种联系方式联系不上被告，被告长时间未作以答复。根据《中华人民共和国民法通则》第106条第一款和第134条第一款第七项的规定，被告应当承担民事贵任，原告有权要求被告退还全部货款，并赔偿由于被告拖欠贷款未按时发出货物而给原告带来的一切经济损失。原告诉至法院，要求1、被告立即退还货款2.4万元货款，2、由被告承担诉讼费。被告沈阳德纳科技有限公司未应诉、未答辩。经审理查明，2019年9月17日原、被告达成买卖合同关系，签订《合同》，协议约定被告向原告提供测试探头8个，单价3000元，总货款24000元。约定货前全额付款，被告收到货款后30日内将货物运至原告处。2019年10月9日原告通过银行转账方式向被告单位法定代表人账户付款24000元。被告未按约定时间发货给原告。以上事实，有原告的陈述，原告向法庭提供的合同、银行转账回单打印件等证据经审查，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方达成买卖协议，原告向被告按约支付货款，被告未在约定时间内提供相应货物，导致合同目的无法实现，故原告起诉要求被告返还已付货款24000元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳德纳科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告北京三禾泰达科技有限公司货款人民币24000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，由被告沈阳德纳科技有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘晓蕾二〇二〇年十月十三日法官助理王晓颖书记员尹婉婷本判决所依据的相关法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保3824号 关于申请人中国工商银行股份有限公司东莞分行与被申请人祁万飞申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年十月二十六日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初38720号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：戴川童，男，1986年7月26日出生，苗族，住重庆市彭水县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告戴川童小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期（合同成立日期）：2019年5月17日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3.00%，实际履行利率3.00%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：20000元；交付时间：2019年5月17日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年8月17日尚欠本金余额17134.79元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金17134.79元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年8月18日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告戴川童向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金17134.79元及利息、罚息、滞纳金（从2019年8月18日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164元，由被告戴川童负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年十月十五日书记员  廖文君
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执1224号之一 申请执行人：浙江缙云农村商业银行股份有限公司,住所地缙云县五云街道仙都路**,组织机构代码:704784325。 法定代表人:郑建林。 委托代理人：陈颖华，该行员工。 被执行人：涂章勇,男,1979年03月29日出生,,住所地浙江省缙云县 申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司与被执行人涂章勇信用卡纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初765号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年6月9日立案执行。执行标的为被执行人涂章勇归还申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司欠款本金11493.63元、利息1117.39元，并负担案件受理费56.50元。 执行立案后，本院于2020年6月10日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求涂章勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人涂章勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人涂章勇的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2020年10月19日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人涂章勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人涂章勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人涂章勇作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人涂章勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人涂章勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执1224号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 楼海峰 二〇二〇年十月十九日 代书记员 周金磊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执18636号申请执行人龙姣艳等十人（信息详见附表）。被执行人深圳市深科心理咨询有限公司。住所地深圳市福田区福田街道滨河路爱地大厦裙楼202-5，统一社会信用代码914403003195888463。法定代表人高伟。申请执行人龙姣艳与被执行人深圳市深科心理咨询有限公司劳动争议十案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】1700号仲裁调解书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院于2020年5月27日依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年十月十四日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号仲裁案号姓名/姓别/民族申请执行标的1186281700龙姣艳/女/汉202262186291703黄峰/男/汉299563186301697李茜/女/汉331434186311693卢思东/男/汉22075186321694黄宗余/男/汉136706186331701刘诗/女/汉191757186341702何涛/男/汉132618186351699林映红/女/汉142599186361696赵美军/男/汉972010186371695谷士田/男/汉16329
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保938号申请人:钱开乐被申请人:吴建兵被申请人：缪伟关于钱开乐与吴建兵，缪伟民间借贷纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初5402号裁定书。依法实施下列财产保全措施：1.于2020年9月29日冻结缪伟名下财付通支付账户一张，查封期限为2020.9.29-2021.9.292.于2020年10月15日查封吴建兵名下车牌号为粤Ｂ×××**小汽车一辆，查封期限为2020.10.15-2022.10.14依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2020）苏0621民初5402号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年十月十日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2642号 申请执行人王超,男,1984年12月13日出生,住所地浙江省宁波市鄞州区。 被执行人宁波德奥工业设计有限公司,住所地浙江省宁波市北仑区新大路********,组织机构代码:098245777。 法定代表人:林翔。 申请执行人王超与被执行人宁波德奥工业设计有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初5604号民事判决书（民事调解书或民事裁定书、仲裁裁决书、公证书）已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王超向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为被执行人宁波德奥工业设计有限公司给付16758.95元及相应利息，并负担案件诉讼费、执行申请费。 执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人宁波德奥工业设计有限公司发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人宁波德奥工业设计有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波德奥工业设计有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波德奥工业设计有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行了调查。截至2020年10月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人宁波德奥工业设计有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波德奥工业设计有限公司拒不申报财产，本院对被执行人宁波德奥工业设计有限公司作出了罚款决定，同时对被执行人宁波德奥工业设计有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波德奥工业设计有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2642号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 张颖巧
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0623执629号之一申请执行人薛文来,男,住子长市，村民。被执行人郝九生,男,住子长市，居民。本院在执行申请执行人薛文来与被执行人郝九生民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院(2020)陕0623民初73号判决书，向被执行人郝九生发出执行通知书，责令被执行人郝九生偿还申请执行人薛文来借款本息共计37500元，承担案件受理费737.5元，迟延履行期间的债务利息，但被执行人郝九生未履行义务。本院于2020年10月10日冻结了被执行人郝九生在中国建设银行股份有限公司延安东兴路支行的工资收入，账号：6214********。申请执行人薛文来同意等待被执行人郝九生工资的扣划偿付欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2020)陕0623执629号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏明审 判 员  常 颖人民陪审员  马建军二〇二〇年十月十日书 记 员  李小英
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初3062号原告：徐敏，女，汉族，1986年12月10日出生，住枣阳市，原告：尹灼跃，男，汉族，2010年1月9日出生，住址同上，系徐敏之子。二原告共同委托诉讼代理人：刘海涛、王占武，湖北胜和律师事务所律师。被告：尹辅仁，男，汉族，1959年6月12日出生，住枣阳市，委托诉讼代理人：邱绪学，枣阳市北城街道法律服务所法律工作者。原告徐敏、尹灼跃与被告尹辅仁机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐敏、尹灼跃的共同委托诉讼代理人刘海涛，被告尹辅仁及其委托诉讼代理人邱绪学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐敏、尹灼跃向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告赔偿因尹某死亡所致的死亡赔偿金等各项损失合计307823.75元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月28日2时左右，尹辅仁驾驶无牌三轮车载尹某沿316国道由东往西行驶至316国道环城王寨路段与前方停在路边的李帆驾驶的鄂Ｆ×××**号重型仓栅式货车尾部相撞，致尹某死亡，尹辅仁受伤，两车损坏。2017年7月10日，枣阳市公安局交警大队出具交通事故认定书，认定尹辅仁、李帆负事故的同等责任，尹某无责任。事故发生后双方协商，由尹辅仁将名下房屋一半产权给予孙子尹灼跃。现尹辅仁拒绝将原协商的房屋产权一半给予孙子尹灼跃，也未向原告支付任何赔偿款。现因赔偿事宜双方发生纠纷，为维护原告合法权益，特诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。被告尹辅仁辩称：对原告方陈述的交通事故发生的事实及责任认定无异议，原告诉称事故发生后双方协商将被告名下的房产一半给孙子不属实。经审理查明，2017年6月28日2时左右，尹辅仁驾驶无牌三轮车载尹某沿316国道由东往西行驶至316国道环城王寨路段与前方停在路边的李帆驾驶的鄂Ｆ×××**号重型仓栅式货车尾部相撞，致尹某死亡，尹辅仁受伤，两车损坏。2017年7月10日，枣阳市公安局交通警察大队对该事故作出认定：尹辅仁、李帆负事故的同等责任，尹某无责任。死者尹某与徐敏系夫妻关系，双方婚姻关系存续期间生育一子取名尹灼跃，湖北省2017年度城镇居民可支配收入29386元／年，城镇居民人均生活消费性支出为20040元／年，在岗职工年平均工资为51415元／年。上述事实，有原、被告的举证材料及开庭笔录在卷证实。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。枣阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，认定尹辅仁、李帆负事故的同等责尹某剑锋无责任。该事故认定客观、公正、合法，本院予以采信。对于原告方符合法律规定的诉求，本院予以支持。但具体赔偿数额应以其诉求为限，本院核定为准。本院对原告方的诉求核定为：1、死亡赔偿金587720元（29386元／年×20年）；2、丧葬费25707.50元（51415元／年÷12个月×6个月）；3、被抚养人生活费：尹灼跃110220元（20040元／年×11年÷2人）。上述款项共计723647.50元，扣除交强险死亡伤残项下的110000元，余款613647.50元（723647.50元－110000元）按事故责任比例由尹辅仁承担50%的赔偿责任计306823.75元（613647.50元×50%）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、尹辅仁于本判决生效之日起十日内赔偿徐敏、尹灼跃各项损失计306823.75元；二、驳回徐敏、尹灼跃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1839元，由尹辅仁负担，于本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，17×××5656。上诉人也可以将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审判长 徐 波审判员 余清江审判员 李朝文二〇二〇年十月十四日书记员 钟俊杰
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执724号申请执行人：申再云，男，汉族，1957年1月11日出生，住湖南省邵东市。申请执行人：申根发，男，汉族，1974年3月27日出生，住湖南省邵东市.被执行人：谭谷红，男，汉族，1967年3月11日出生，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人申再云、申根发与被执行人谭谷红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初5720号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人谭谷红应支付申请执行人申再云、申根发案款55.5310万元。由于谭谷红没有履行生效法律文书所确定的义务，申再云、申根发于2020年5月11日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、打电话对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年10月12日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭 卓二〇二〇年十月十五日代理书记员  黄智海
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2134号之一 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市江干区民心路**平安金融中心**,组织机构代码:710957464。 负责人:石波。 被执行人林庆春,男,1983年02月13日出生,住,住所地浙江省苍南县/div> 平安银行股份有限公司杭州分行与林庆春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初2358号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年5月28日立案执行。执行标的为162633.27元，案件受理费3487元，申请执行费2340元，及生效法律文书所确定的债务利息和迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取了限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截至2020年10月17日，本案债权尚未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陶善辉 二〇二〇年十月十七日 代书记员 任阳阳
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执3358号申请人：汪韬韬，男，1999年11月10日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：李部义，男，1971年08月28日出生，汉族，住安徽省。申请执行人汪韬韬与被执行人李部义机动车交通事故责任纠纷一案，太和县人民法院作出的(2019)皖1222民初7969号民事判决（调解）书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  左轩翥二〇二〇年十月二十九日书记员代  海 丽
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执1106号 申请执行人龙翠花，女，1979年06月26出生，汉族，住广西柳城县。 被执行人梁振友，男，1969年03月08出生，汉族，住广东省高州市。 本院在执行龙翠花与梁振友民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人梁振友通过网络查询银行存款、车辆、保险等，依法线上委托当地法院线下对被执行人梁振友的不动产、住房公积金、金融理财产品进行了查询，并到梁振友的户籍所在地进行调查。经查明被执行人梁振友暂无可供执行财产。在执行过程中，已经对被执行人梁振友发布限制消费令。本案申请执行人未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人梁振友暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何清国 审判员  张宇峰 审判员  梁 继 二〇二〇年十月七日                                                                                                        法官助理高峰                                                                                                           书记员韦云龙
浙江省嘉善县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执恢432号 本院受理的申请执行人张伟与被执行人何明华生命权、身体权、健康权纠纷一案，申请执行标的为42330元，执行费985元。 本案在执行中，申请执行人何明华已陆续支付款项，并交纳了执行费985元，现申请执行人确认案件已执行完毕。 至此，本院作出的（2018）浙0421民初3067号民事判决书确定的及法律规定的付款义务已履行完毕。本院执行的（2018）浙0421执2326号[暨（2020）浙0421执恢432号]案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初8531号原告：谢丽，女，1969年7月26日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：李德华，男，1963年10月12日出生，汉族，住河南省正阳县。系原告谢丽的丈夫。被告：驻马店市驿城区万家惠植物油加工作坊。住所地：驻马店市驿城区。系个体工商户。经营者：万霞，女，1977年5月5日出生，汉族，户籍地河南省信阳市浉河区，现住驻马店市驿城区（付庄路口）万家惠植物油加工作坊。委托诉讼代理人：黄东亮，河南一帆律师事务所律师。原告谢丽与被告驻马店市驿城区万家惠植物油加工作坊（以下简称万家惠植物油加工作坊）劳动争议纠纷一案，本院受理后依法由审判员田洪岭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢丽及其委托诉讼代理人李德华，被告万家惠植物油加工作坊经营者万霞及其委托诉讼代理人黄东亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢丽诉称，原告于2019年10月17日进入被告处上班，上班时间为早上7点至晚上7点，每天12个小时，另外时间为加班。原告与被告只是口头协议，每天100元，加班为每小时20元计算，工资发放为现金结算。原告在被告处上班14天，加班25个半小时，就发生了事故。被告经营项目多种，原告在被告处操作2台机器，加工人造肉（该机器全部带有人造肉截断机）。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条的规定，特向法院提起诉讼，现请求：1、判令被告与原告存在事实的劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。被告万家惠植物油加工作坊辩称，1、被告租赁有三间门面房，其中两间自己使用，开设植物油加工作坊，另外一间门面转租给原告使用。原告开设肉食店，出售猪肉，双方系相邻的商铺关系，由于原告生意不好，空闲时间较多，原告提出到被告处打零工，被告同意原告在被告处打零工，工资按天计算，每天100元，如果下雨则不用上班，因为下雨天无法晾晒人造肉，因此双方系临时的雇佣关系。2、原告已超过法定退休年龄，双方不具备建立劳动关系的前提条件。3、原告起诉被告主体名称不对，与被告的营业执照登记的名称不符。综上所述，请求依法驳回原告谢丽的诉讼请求。经审理查明，2019年10月17日原告谢丽开始到被告万霞经营的驻马店市驿城区万家惠植物油加工作坊上班，负责操作机器加工人造肉，双方口头约定，每天工资100元，工作时间12个小时，12小时之外为加班时间，加班按每小时20元计算。2019年10月30日下午17时左右，原告在操作机器加工人造肉的过程中右手受伤。当天原告谢丽到驻马店市妇幼保健院住院治疗，被诊断为右手腕部血管神经肌腱损伤，原告于2019年11月8日出院，共住院治疗9天。原告住院期间所花费的医疗费全部由被告支付。原告在被告处工作期间的工资1910元，被告于原告出院后已向原告支付完毕。还查明，驻马店市驿城区万家惠植物油加工作坊为个体工商户，经营场所位于驻马店市驿城区中华大道东段路北付庄路口，经营者为万霞，系个人经营。另查明，谢丽以其与驻马店市驿城区万家惠植物油加工作坊存在事实的劳动关系为由，向驻马店市驿城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。2020年8月13日，该委作出驻劳人仲案字［2020］0196号不予受理通知书，认为：申请人谢丽主体不适格，已超过法定退休年龄。后谢丽不服仲裁委不予受理决定，并于法定期间内向本院提起民事诉讼。本院认为，原告谢丽请求裁决被告驻马店市驿城区万家惠植物油加工作坊与其存在事实的劳动关系并向驻马店市驿城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以谢丽已超过法定退休年龄为由作出不予受理通知书。后原告谢丽不服仲裁结果，在法定期限内诉至本院。原告谢丽在2019年10月17日到被告驻马店市驿城区万家惠植物油加工作坊上班时已超过法定退休年龄，原、被告之间未签订书面劳动合同，原告所提交的证据既不能证明原告谢丽系被告单位的员工身份，也不能证明原告受被告单位规章制度的管理约束。综上，原告谢丽所提供的证据，不能证明其与被告驻马店市驿城区万家惠植物油加工作坊之间存在事实劳动关系，故对原告谢丽的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告谢丽的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告谢丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田洪岭二〇二〇年十月十六日书记员  邢莉娟
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢1094号蒋侠、冯威：蒋侠申请执行冯威民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人冯威已将（2019）苏0324民初2083号民事调解书确定的义务履行完毕，案件执结。[原执行案号：（2019）苏0324执3372号]特此通知。二〇二〇年十月二十二日
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初3147号原告：林云青，男，1981年2月18日出生，汉族，住广东省梅县。被告：李佐坚，男，1974年9月12日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。原告林云青与被告李佐坚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告林云青到庭参加诉讼，被告李佐坚经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林云青向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金58000元及利息（从2019年2月26日暂计至2020年6月23日共16个月，利息实际计至清偿之日止），月利息2分共18560元，现总需还款76560元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年2月26日，被告李佐坚向原告借款58000元作资金周转。原告在中山路被告车内分二次将现金58000元给被告李佐坚，双方约定借款2019年3月10日前归还，到了还款日，被告李佐坚开始几次提供假转账记录，谎称已转账还款。骗原告多次往返银行，到现在电话不接，微信不回复，经原告多次催还，被告不偿还相应的款项给原告，原告为维护自己的合法权益向法院提起诉讼，请求法院依法作出公正的判决。被告李佐坚经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其已放弃了相应的诉讼权利，经核查，对原告所举证据均予以采信。本院经审理查明：2019年2月26日，被告向原告出具借条一份，确认因资金周转需要向原告借款58000元，借款期限从2019年2月26日起至2019年3月10日止。被告在上述借条上签名并按指模。被告又在上述借条下面的空白处写明：“双方经协商如下：1.2019年2月28日还款贰万元整（20000元）；2.2019年3月10日还款叁万捌仟元整（38000元）”。被告在上述借条下方再次签名并按指模。本院认为，原被告之间的民间借贷关系合法有效，由此产生的权利义务应受法律的保护和约束。被告依法应向原告偿还借款，对于原告要求被告偿还借款本金58000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付借款期间内的利息的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，涉案借条并无载明被告需要向原告支付借期内的利息，对原告的该期间的利息请求本院不予支持。对于原告主张被告支付逾期利息（从2019年3月11日起至实际清偿之日）的诉讼请求，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，涉案借条虽未约定支付逾期利息及利率，但原告主张被告支付逾期利息（利息计算方式：以58000元为本金，从2019年3月11日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）的诉求符合法律规定，本院予以支持；对于原告的其余过高诉求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告李佐坚于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款58000元及利息（利息计算方式：以58000元为本金，从2019年3月11日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）给原告林云青；二、驳回原告林云青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1714元，减半收取857元（原告林云青已预交），由被告李佐坚负担。被告李佐坚负担的受理费857元，由被告李佐坚于支付判项确认的款项时一并支付给原告林云青，本院不再另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 邹志刚二〇二〇年十月二十三日法官助理 劳明卿书 记 员 梁施琪
大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0291民初3355号 原告：赵希梅，女，1945年1月7日生，汉族，已退休，住大连经济技术开发区。 委托诉讼代理人：孙晓琳，辽宁政德律师事务所律师。 被告：纪永卫，男，1968年6月5日生，汉族，无职业，住大连经济技术开发区。 原告赵希梅与被告纪永卫赡养费纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵希梅的委托诉讼代理人孙晓琳，被告纪永卫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告承担赡养义务，每月支付原告赡养费1500元。2.判决被告承担原告已产生的医疗费5000元。3.被告承担诉讼费。事实和理由：原告生有一女二子，子女均已成人立户。2015年，原告丈夫不幸因病辞世。此后，原告自己独自居住，靠微薄的退休金（1800元）生存。原告身体状态一直不好，患有高危高血压、冠心病、糖尿病、偏头痛、慢性肾功能及心功能不全、贫血等多项疾病，2018年开始原告身体出现严重问题，做了2次大型手术，心脏支架手术及肾方面手术，并多次住院。原告今年已近八十岁年龄，体弱多病，丧失劳动能力。且每日均需做腹膜透析多次，需有人日夜看护照顾，自己不能自行照顾起居，生活不能自理，平常饮食起居均需专人护理照顾。根据相关法律规定，子女有赡养父母的义务，故诉至法院。 被告辩称，我不是不赡养老人，我要去照顾母亲不同意，前因为房子的问题，房子要给我姐姐，让我姐姐照顾，所以我母亲也不想让我照顾。我现在也没有钱拿赡养费，我们夫妻俩都没有工作，我们的生活现在靠我爱人的退休工资。每月1500元赡养费我无力承担，我自己心脏不好，血压高、小肠喘气。住院费5000元我也没有钱承担，可以从我每月200元的失地失海费中扣除。 原告围绕诉讼请求依法提交了病历、住院费收据、部分购药小票及销售凭证，被告提交照片、截图、光盘，本院组织原、被告进行了开庭出示及审查。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告育有一女二子，被告系长子。2015年，原告配偶因病去世，原告现独自居住，退休金每月1800元。2019年2月，原告因心脏支架手术自行负担医疗费15313元。被告同意在原告住处实际照顾原告，原告表示同意。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。原告年事已高且行动不便，其有权利要求子女尽赡养义务，而被告亦同意履行赡养义务，即通过亲力亲为的照顾来尽赡养义务，故被告无需再另行支付赡养费。原告因手术而发生的大额医疗费15313元应由三个子女平均负担，原告主张被告应承担5000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告纪永卫于本判决生效之日起十日内给付原告赵希梅医疗费5000元； 二、驳回原告赵希梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告纪永卫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  姜晓旭 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李 欣
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14687号 申请执行人：中山睿海水产养殖有限公司，住所地广东省中山市民众镇。 法定代表人：陈耀升。委托代理人：李镇男，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：张福来，男，1972年6月26日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被执行人：天长市夏清食品销售有限公司，住所地安徽省天长市。 法定代表人：夏和英。 申请执行人中山睿海水产养殖有限公司与被执行人张福来、天长市夏清食品销售有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）粤20民终3632号民事调解书、（2019）粤2071民初22359号民事判决书，被执行人张福来、天长市夏清食品销售有限公司应向申请执行人中山睿海水产养殖有限公司支付货款85916.38元及逾期付款利息、案件受理费1231元，加倍支付迟延履行期间债务利息，暂合计114715.95元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月15日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人没有履行。经本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市国土资源管理局等单位查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法决定将张福来、天长市夏清食品销售有限公司列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况告知书告知上述执行情况，并要求申请执行人在收到本告知之日起五日内向本院提供被执行人有可供执行财产的证据。在期间届满后，申请执行人未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的证据。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执14687号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  卓登辉 执行员  林 彬 二〇二〇年十月二十三日 书记员  汪少敏
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0403民初2367号原告：刘斌，男，1988年4月8日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：张应宏，贵州贵黄叶律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：郑铭有，男，1993年10月27日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。原告刘斌与被告郑铭有民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法由审判员李延波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘斌及其委托诉讼代理人张应宏到庭参加诉讼，被告郑铭有经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告刘斌向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款67000元。2.判决被告支付借款利息（从2019年4月16日至2019年9月起诉时止）6700元。3.判决被告支付原告的违约金13400元。4.判决诉讼费由被告承担。原告陈述的事实和理由：原、被告曾经在同一个公司上班，关系较好，被告分几次向原告借款67000元，2019年4月16日向原告出具借条一份，借款一个月，月利率为2%，承诺于2019年5月15日本息一并还清。被告在借条中还承诺借款人逾期还款，视为违约，应支付出借人20%的违约金。被告至今未按约定向原告支付借款及利息，原告多次催要，被告均以种种理由搪塞，依据法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告主张被告按约定支付利息和违约金的事实应当得到支持。原告基于上述理由诉至法院，请求判如所请。被告郑铭有第一次庭审辩称：原、被告确实存在债权债务关系，但并不是原告起诉的本金，所欠本金为55000元，且没有约定利息和还款日期。被告郑铭有于第一次庭审时即2019年10月17日提出申请对笔迹和手印进行鉴定，本院依法组织双方当事人选择鉴定机构及对鉴定证据进行质证，并按程序移送本院外委办与鉴定机构进行鉴定,被告郑铭有在缴费期限内未缴纳鉴定费、未到指定地点提供取样，故鉴定公司依法予以终结鉴定。本院经审理认定事实如下:被告郑铭有因个人原因向原告刘斌借款人民币67000元，原告刘斌分别于2018年5月14日、2018年5月15日、2018年8月13日、2019年1月28日四次微信转账共计支付18500元，其余金额通过现金方式给付。2019年4月16日被告向原告出具借条一份，借条载明：借款期限为一个月，月利率为2%，还款期限为2019年5月15日，如不按期偿还借款应当支付违约金20%，且因追讨借款产生的交通费、诉讼费、公告费等费用均由出借人郑铭有承担。上述事实有原告提交的：1.《借条》，2.微信转账凭证五张；以及原、被告当庭陈述在卷予以佐证。本院认为，被告郑铭有因个人原因向原告借款，原告通过现金及微信转账方式向被告实际交付借款67000元，故双方借款合同成立并生效，本院予以确认。被告认可双方存在借贷关系，但借款金额只是55000元。被告对借款金额及借条中的签字、捺印均有异议，其应提供证据证明其主张成立。被告在第一次庭审时表示对借条签字及捺印有异议并申请鉴定，但本院依法移送鉴定后，被告不按期限缴纳鉴定费且未到指定场所提取鉴定样本，导致鉴定终结，被告应当承担举证不能的不利后果。故本院对原告主张被告郑铭有向其偿还借款67000元，予以支持。原告主张被告按照借款金额67000元为基数，按照月利率2%计算至起诉之日共计6700元，并支付违约金13400元。根据《合同法》第一百一十三条第一款规定，原告主张被告支付利息及违约金具有法律依据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）规定第三十二条之规定，本案在新规定适用之前即2020年8月20日前立案受理，应当适用修改前的规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。截止本案审理终结之日，被告逾期还款期数已达17个月，原告诉请利息及违约金共计20100元，并未超出法律规定的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条、第二百一十一条规定，判决如下：一、被告郑铭有应于本判决生效之日起十五日内向原告刘斌清偿借款本金67000元。二、被告郑铭有应于本判决生效之日起十五日内向原告刘斌支付逾期付款利息、违约金共计20100元。如义务人未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按照本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，将被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费1978元，减半收取989元，由被告郑铭有负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于安顺市中级人民法院。审判员  李延波二〇二〇年十月九日法官助理燕作梅书记员毛韵馨
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1093号 原告：张炳华，女，1976年2月23日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：大连凌水街道屹馨曼谷华尚社区居委会，住所地大连高新技术产业园区。 负责人：张程铖，系该社区书记、主任。 原告张炳华与被告大连凌水街道屹馨曼谷华尚社区居委会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告张炳华于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张炳华撤诉。 案件受理费866元（原告已预交），减半收取计433元，由原告张炳华负担。 审 判 长  臧懿敏 人民陪审员  杨春杰 人民陪审员  刘艾明 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  吕梦妮
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执1189号申请执行人宁波众磊投资管理合伙企业（有限合伙）住所地浙江省宁波市北仑区。执行事务合伙人宁波盘海投资管理有限公司。被执行人青岛川一硅藻土有限公司。法定代表人董卜祯。被执行人青岛川一机械化工有限公司，住所地胶州市阜安街道办事处。法定代表人董卜祯。被执行人董卜祯，女。被执行人姜绪信，男。本院在执行申请执行人宁波众磊投资管理合伙企业（有限合伙）与被执行人青岛川一硅藻土有限公司、青岛川一机械化工有限公司、董卜祯、姜绪信金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表。本院通过网络查控被执行人青岛川一硅藻土有限公司、青岛川一机械化工有限公司、董卜祯、姜绪信名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年10月23日对被执行人青岛川一硅藻土有限公司、青岛川一机械化工有限公司、董卜祯、姜绪信限制高消费。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年十月二十三日书记员 王晓东
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执1542号 王侃锋、王晓妍： 申请执行人王侃锋与被执行人王晓妍探望权纠纷一案，本院于2020年9月30日作出的（2020）浙0903民初1875号民事调解书已经发出法律效力。申请执行人王侃锋于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人王晓妍配合婚生女儿丁宇晗的探望权。 本案在执行过程中，双方当事人于2020年10月22日就探望权事宜达成执行和解。至此，（2020）浙0903执1542号执行案件已履行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执913号之十三 申请执行人：胡九山，男，汉族，1993年1月17日出生，住四川省华蓥市。 被执行人：刘刚，男，汉族，1985年03月19日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘刚在中国农业银行6228××××726519账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十月十日 书记员 樊思李
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0422民初2918号原告:余航，男，1996年11月19日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告:张勇，男，1971年2月25日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原告余航与被告张勇建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法由审判员梁大府适用简易程序公开开庭进行了审理，原告余航到庭参加了诉讼，被告张勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余航向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付原告挖机租金22800元。事实及理由：被告于2018年12月初跟原告约定由原告驾驶挖掘机用于给被告挖波玉河桥边鱼塘，后于2018年12月底完工。经结算，被告共欠原告挖机租金22800元，被告于2019年8月30日向原告出具欠条一张，约定于2019年10月10日前付清，付款期限届满后，被告一直拒不履行付款义务，原告为维护自身合法权益，特起诉至人民法院，望判如所请。被告张勇未作答辩。为支持其诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供如下证据材料：1、身份证复印件，证明原告身份信息和诉讼主体适格；2、欠条，证明被告所欠原告挖机租赁费22800元事实。被告张勇未向本院提供证据材料。上述原告提交证据经本院审查，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院予以采信。根据本院采信的原告提供的上述证据并结合原告庭审陈述，可确认如下事实：原告从事出租挖机设备生意。2018年12月月初，原、被告经协商后由原告将其挖掘机出租给被告使用，双方约定以240元/小时计算租赁费，至同月底，经原、被告结算，被告尚欠原告挖机租赁费为22800元。经原告多次索要，被告于2019年8月30日向原告出具欠条一张，该欠条载明：“今欠到余航挖机（挖波玉河桥边鱼塘工程款）贰万贰仟捌佰元（￥22800.00）整，欠款时间：2018年12月30日，定于2019年10月10日前全部付清，否则欠款人将车抵扣。欠款人：张勇，2019年8月30日。在付款期限届满后，因被告至今未向原告支付所欠挖机租赁费22800元而致成本案诉讼。本院认为：当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告张勇租赁原告挖机行为系双方真实意思表示，现被告并未按约定向原告履行支付清挖机租赁费义务，故对原告关于要求被告支付挖机租赁费22800元的诉求，于法有据，本院予以支持。被告张勇经本院合法传唤拒不到庭，视为自动放弃陈述和申辩权，不影响本院依据事实和证据依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张勇于本判决生效后十五日内支付原告余航挖机租赁款22800元。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费370元，减半收取185元，已由原告余航预交，由被告张勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  梁大府二〇二〇年十月二十五日法官助理朱丹丹书记员周超智
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执19499号被执行人谭博文，男，汉族，1989年12月1日出生。本院在执行谭博文罚金纠纷一案中，本院(2019)粵0304刑初1928号刑事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人谭博文应缴纳罚金2000元；扣押在案的手机等物品依法予以没收，上缴国库。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法立案执行。在执行过程中，扣押在案的手机等物品在（2020）粤0304执8142号案件中与其他案件罚没物品一并拍卖，拍卖所得款共20850元，已上缴国库；同时通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  张月明执行员  陈 添执行员  张 伟二〇二〇年十月二十九日书记员  韦伟庆
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执3155号 申请执行人王道奎。 被执行人李亚才，男，1971年7月26日出生，汉族，住英德市。 关于申请执行人王道奎与被执行人李亚才责令退赔一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）粤1881刑初50号刑事判决书，于2020年7月6日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，被执行人未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查的形式对被执行人住所地的进行家庭情况、收入情况的调查，未能找到被执行人名下的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执3155号案件终结本次执行。 被执行人负有继续履行赔偿的义务。 待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院再依法恢复执行。恢复执行不受时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈志和 审判员  李仕森 审判员  钟 辉 二〇二〇年十月二十九日 书记员  吴浩阳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执29304号 申请执行人张军红，女，汉族，1974年8月26日出生，身份证住址湖北省襄樊市襄城区。 被执行人深圳爱恩宝服务有限公司。住所地深圳市福田区园岭街道燕南路**阁林网苑1412，统一社会信用代码91440300326382707B。 法定代表人罗秋芳。 申请执行人张军红与被执行人深圳爱恩宝服务有限公司劳动争议一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】3847号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付11259元及利息等，本院于2020年9月7日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十月二十一日 书记员  林海雁
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢624号 申请执行人：昂炯，男1981年09月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：安徽硕恒置业有限公司，统一社会信用代码91340700586131293R，住所地安徽省铜陵市西湖镇联合村（狮子山区经济技术开发区办公室内）。 法定代表人：刘定军。 被执行人：刘定军，男1960年08月15日出生，汉族，住上海浦发新区。 被执行人：陈柏林，男1962年11月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 本院在执行昂炯与安徽硕恒置业有限公司、刘定军、陈柏林借款合同纠纷一案中，申请执行人昂炯向法院申请终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执恢624号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 华时来 审判员 王金德 二〇二〇年十月二十九日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
结 案 通 知 书 关于申釗溶与陈绪平的（2020）浙0206执2939号离婚后财产纠纷一案，被执行人陈绪平已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十月三十日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执4150号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：成都金同辉物业管理有限公司，，住所地：成都市武侯区龙爪小区同辉购物中心 法定代表人：王长春。 被执行人：成都新同辉置业有限公司，，住所地：成都市双流区东升街道龙桥路********** 法定代表人：赵建华。 蒋国为、蒋国一与成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0116民初7227号民事判决书，判决案件受理费815元由成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司负担。本院根据蒋国为、蒋国一的申请，依法将案件受理费815元退还蒋国为、蒋国一。因成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司未依法缴纳案件受理费，本院2020年8月28日移送执行。执行标的815元，未执行到位。 在执行过程中，经调查，以成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司为被执行人的案件涉及人数众多，财产情况复杂，其名下的主要财产已被其他法院查封。被执行人无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人成都金同辉物业管理有限公司法定代表人王长春、成都新同辉置业有限公司法定代表人赵建华采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十月十六日 法官助理 缪 锦 书 记 员 苏思丽
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执583号之六 被执行人：邓兴泉，男，1956年8月8日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 被执行人：丁云华，男，1970年10月15日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：高华太，男，1976年1月29日出生，汉族，住江苏省兴化市。 被执行人：唐天余，男，1955年12月4日出生，汉族，住江苏省兴化市。 本院在执行邓兴泉、丁云华、高华太、唐天余污染环境一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邓兴泉、丁云华、高华太、唐天余至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人高华太银行账户人民币60.90元。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年十月二十八日 书记员  赵达舜
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1428号 申请执行人：李雪贤，男，1963年6月30日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：陈朝露，男，1986年1月4日出生，汉族，住桐庐县。 李雪贤与陈朝露请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0122民特856号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人陈朝露未自觉履行民事裁定书确定的义务，权利人李雪贤向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行，执行标的为加工费6000元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人陈朝露发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈朝露履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈朝露逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈朝露的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，前案执行中到被执行人陈朝露住所地对被执行人陈朝露财产情况及其下落进行了实地调查。本院（2020）浙0122执828号已查封被执行人陈朝露名下车牌号浙Ｃ3××××、浙Ａ9Ｑ6**车辆（车辆未实际扣押到案），此外暂未发现被执行人陈朝露有其他可供执行的财产及陈朝露的去向。截至2020年10月6日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人陈朝露拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人陈朝露纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李雪贤，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈朝露虽有可供执行的财产，但车辆未实际扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1428号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王 辉 二〇二〇年十月二十五日 代理书记员  郭明辉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1029号关于本院业务庭解除对被申请人宿迁昊昇农业发展有限公司所有的位于宿豫区华东农机汽车城6幢6－1、6幢6－2、7幢7－5、28A幢28A－2、28A幢28A－3、28A幢28A－5号房屋的查封，此案解除保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4673号 申请执行人：宁波宏湾贸易有限公司，住所地宁波杭州湾新区五金园区农贸市场外营业用房****，组织机构代码:MA2CMEAH2。 法定代表人：郑亚叶。 被执行人：绍兴上虞润野机械有限公司，住，住所地绍兴上虞区丰惠镇虞光村织机构代码:775713989。 法定代表人：唐焕彪。 被执行人：唐焕彪，男，1973年10月1日出生，住上虞市。 本院在执行（2020）浙0282民初5680号宁波宏湾贸易有限公司与绍兴上虞润野机械有限公司、唐焕彪买卖合同纠纷一案中，申请执行人宁波宏湾贸易有限公司于2020年10月12日向本院撤销执行申请，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执4673号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王传亭 审判员  莫建江 审判员  寿森坤 二〇二〇年十月十三日 书记员  罗少丹
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执971号之一申请执行人：济南中能华辰太阳能有限公司,住所地济南市长清区山东轻工业学院主配电楼****。法定代表人:李和平,董事长。被执行人：山东润奥环保科技有限公司,住,住所地济南市天桥区历山北路**济南黄台五金机电城有限公司****铺/div>法定代表人：侯典启，执行董事。被执行人：候典启，男，汉族,1995年10月21日出生，住山东省梁山县。被执行人：韩玉花，女，汉族,1979年8月24日出生，住山东省梁山县。本院执行的申请执行人济南中能华辰太阳能有限公司与被执行人侯典启、韩玉花、山东润奥环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人申请执行的标的1136850元，执行中已实现标的51479.02元。执行中，通过车辆、房屋、银行等查控系统，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）鲁0104执971号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  刘舒懋二〇二〇年十月十六日书 记 员  于 钰
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0928执2907号王书行、宋争乾、宋志兵、陈素英、宋本亚：本院执行的王书行申请宋争乾、宋志兵、陈素英、宋本亚借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院执行局二〇二〇年十月三十日
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执1597号 申请执行人舟山市市场监督管理局定海分局，住所地舟山市定海区海山路****。 法定代表人胡震鸣，局长。 被执行人舟山市定海区秀丽小吃店，，住所地舟山市定海区新桥路** 经营者杨长生。 被执行人杨长生，男，1971年7月22日出生，住福建省连城县。 申请执行人舟山市市场监督管理局定海分局与被执行人舟山市定海区秀丽小吃店、杨长生行政非诉一案，本院于2020年9月24日依法立案执行。在执行过程中，被执行人杨长生向本院主动缴纳了执行款10050元，其中10000元发放给申请执行人，50元结算为本案执行费。故本案执行标的已全部执行到位。 至此，本案执行完毕。 二〇二〇年十月十日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1912号 申请人：王俊元，男，1941年3月8日出生，汉族，住青州市。 被申请人：杨振龙，男，1999年5月5日出生，汉族，住淄博市。 被申请人：尹明桐，男，1997年1月30日出生，汉族，住淄博市。 被申请人：中国人寿财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区联通路**，统一社会信用代码91370300573941166R。 申请人王俊元与被申请人杨振龙、尹明桐、中国人寿财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人杨振龙驾驶的鲁CXXX**汽车一辆。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣押被申请人杨振龙驾驶的鲁CXX**汽车一辆，扣押期限自2020年10月12日开始。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2520元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年十月十二日 书记员  张孝福
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初1587号原告：缪丽丽，女，1986年3月6日生，汉族，住响水县开发区。委托诉讼代理人：王成坤，响水县城东法律服务所法律工作者。被告：江苏迎嘉食品有限公司，住所地响水县经济开发区金兰路**。法定代表人：陈加才。原告缪丽丽与被告江苏迎嘉食品有限公司劳动争议纠纷一案中，原告缪丽丽于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告缪丽丽撤回起诉。案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告缪丽丽负担。审判长  翟进荣审判员  贺永刚审判员  牛志云二〇二〇年十月二十三日书记员  周 云
中华人民共和国广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初5663号原告：深圳华颜化妆品有限公司，住所地：中华人民共和国广东省深圳市福田区莲花街道紫荆社区深南大道**深圳特区报业大厦2402。法定代表人：林洁文，执行董事。委托代理人：李南，北京市天元（深圳）律师事务所律师。委托代理人：陈欣琪，北京市天元（深圳）律师事务所律师。被告：洛神斯化妆品及食品产品制造实业公司（英文名：ROSENSEKOZMETIKVEGIDAURUNLERISANAYIVETICARETANONIMSIRKETI），住所，住所地：土耳其共和国伊斯帕尔塔市凯蒂大街**达维拉兹115编号：0735052977400010。原告深圳华颜化妆品有限公司（以下简称华颜公司）诉被告洛神斯化妆品及食品产品制造实业公司（ROSENSEKOZMETIKVEGIDAURUNLERISANAYIVETICARETANONIMSIRKETI）（以下简称（洛神斯公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理。华颜公司提出诉讼请求：1、判令洛神斯公司继续履行《洛神斯境外经销权协议》及《独家经销商授权书》。2、判令洛神斯公司退还货款人民币（币种下同）149994.24元，并赔偿因提供违规产品给华颜公司造成的损失110865.92元。3.判令洛神斯公司赔偿因违约停止供货给华颜公司造成的损失5223345元（按每月870557.5元，自2018年7月1日起计至洛神斯公司履行合同时止，暂计至2018年12月31日为5223345元）。4.判令洛神斯公司承担本案诉讼费用。事实和理由：一、双方存在经销合作关系。2012年12月起，洛神斯公司与华颜公司签订协议，向华颜公司供货，由华颜公司在中国境内进行推广、销售。2013年11月22日，双方正式签订《洛神斯境外经销权协议》。2016年1月1日，双方续签上述协议，约定有效期至少四年。2018年1月1日，洛神斯公司向华颜公司出具《独家经销商授权书》将对华颜公司的经销授权延长至2025年12月31日。2018年6月8日，洛神斯公司违反协议，出具《关于终止经销权的董事会决议》单方终止对华颜公司的经销授权，解除双方之间的协议。华颜公司明确表示不同意解除协议，要求继续履行。二、洛神斯公司存在多个违约行为造成华颜公司损失，依法应予以赔偿。1.合同履行期间，洛神斯公司未依约供货，且提供的产品违反相关行政法规，导致华颜公司受到行政处罚。洛神斯公司应退还货款149994.24元，并赔偿因提供违规产品造成的损失110865.92元。2.合同有效期内，洛神斯公司檀自停止供货，给华颜公司造成巨大经济损失。华颜公司在2018年1-6月期间销售ROSENSEWATER等各类产品共计利润5223344.97元，自2018年7月开始停止供货，截至2018年12月31日，因洛神斯公司停止供货所受损失共计5223345元。经审理查明：华颜公司与洛神斯公司先后签订了两份《洛神斯境外经销权协议》，对于洛神斯公司授权华颜公司作为相关产品的经销商等事宜进行了约定。在上述两份协议中，双方均约定：因协议所产生的争议应在土耳其共和国伊斯帕尔塔法院及执行办公室解决。（英文原文：AnydisputearisingoutofthisagreementshallbesettledintheIsparta/TurkeyCourtsandExecutionoffices.）本院认为：本案为涉外纠纷，双方约定因涉案协议产生的争议的管辖进行了约定。对于该约定是否有效，应适用本案的法院地法即《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定进行审查。《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十一条规定：“涉外合同或者其他财产权益纠纷的当事人，可以书面协议选择洛神斯公司住所地、合同履行地、合同签订地、华颜公司住所地、标的物所在地、侵权行为地等与争议有实际联系地点的外国法院管辖。”“根据民事诉讼法第三十三条和第二百六十六条规定，属于中华人民共和国法院专属管辖的案件，当事人不得协议选择外国法院管辖，但协议选择仲裁的除外。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”第二百六十六条规定：“因在中华人民共和国履行中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同发生纠纷提起的诉讼，由中华人民共和国人民法院管辖。”本案属于合同纠纷案件，不属于由中华人民共和国法院专属管辖的案件，当事人约定由洛神斯公司所在地法院与本案亦具有实际联系点。双方关于管辖的约定合法有效，对于双方具有约束力。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》三十三条、第一百五十四条第一款第三项，第二百六十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十一条之规定，裁定如下：驳回原告深圳华颜化妆品有限公司的起诉。本案案件受理费人民币50189元，退回原告深圳华颜化妆品有限公司。如不服本裁定，原告深圳华颜化妆品有限公司可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  余长勇人民陪审员  彭丽梅人民陪审员  张伟清二〇二〇年十月二十六日书 记 员  卓泽璇
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执恢622号申请执行人：安徽某某融资担保有限公司。法定代表人：陈某某。被执行人：安庆市某某电器有限责任公司。法定代表人：吴某某。被执行人：吴某某。被执行人：项某某。本院在申请执行人安徽某某融资担保有限公司与被执行人安庆市某某电器有限责任公司、吴某某、项某某追偿权纠纷一案中，责令被执行人严格按照（2015）观民二初字第xxxx号民事判决书相关判决事项履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安庆市某某电器有限责任公司、吴某某、项某某名下银行存款4854546.10元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 斌二〇二〇年十月十九日书记员 王华鑫附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民特48号 申请人：张翠兰，女，1962年1月3日出生，汉族，住鹿泉区。 委托诉讼代理人张海福，河北陆港律师事务所律师。 被申请人：崔维平，男，1974年4月26日出生，汉族，住鹿泉区。 申请人张翠兰申请认定无民事行为能力一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 张翠兰称，1、请求人民法院认定崔维平为无民事行为能力人；2、依法指定崔维平妻子张翠兰为监护人。事实和理由：申请人于被申请人于2004年12月14日登记结婚，生活美满，但世事难料，被申请人与2019年12月25日15时工作期间突发脑干出血被送入石家庄市第一医院住院治疗，伴随症状：高血压3级（高危）、吸入性肺炎、低蛋白血症，于2020年1月30日送入河北以岭医院住院治疗，于2020年2月9日送入石家庄市第一医院住院治疗，于2020年2月18日送入石家庄市鹿泉区人民医院住院治疗，现被申请人无法辨认和控制自己的行为，生活不能自理，无法正常表达意识。申请人为保护被申请人的合法权益，保护其人身安全，特申请贵院认定崔维平为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人，代理其参加各项民事活动及照料日常生活。 经审查查明：被申请人崔维平于2019年12月25日15时工作期间突发脑干出血被送入石家庄市第一医院治疗，伴随症状：高血压3级（高危）、吸入性肺炎、低蛋白血症，于2020年1月30日送入河北以岭医院住院治疗，于2020年2月9日、2月18日先后在石家庄市第一医院、石家庄市鹿泉区人民医院住院治疗。现被申请人无法辨认和控制自己的行为，生活不能自理，无法正常表达意识。在诉讼过程中，经申请人申请，本院委托河北医科大学第一医院司法鉴定中心对被申请人的精神状态及民事行为能力进行了鉴定，河北医科大学第一医院司法鉴定中心于2020年9月28日出具冀医一院司鉴[2020]精鉴字第425号司法鉴定意见书，认定崔维平目前疾病学诊断为器质性智能损害（重度），民事行为能力评定为无民事行为能力。 另查明，申请人张翠兰与被申请人崔维平系夫妻关系，二人于2004年12月14日登记结婚。被申请人患病后一直由妻子张翠兰照顾。 本院认为，根据河北医科大学第一医院冀医一院司鉴[2020]精鉴字第425号司法鉴定意见书认定，被申请人崔维平目前的症状符合无民事行为能力人的构成要件，故申请人的申请事实清楚，理由充分，本院予以支持。另，《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”根据上述规定，张翠兰作为被申请人的配偶，目前具有监护能力，应系被申请人的监护人，无须本院指定。故依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 被申请人崔维平为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  卞明惠 二〇二〇年十月十二日 书记员  杨 鸿
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢921号之二十二申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司。被执行人：王继志，男，汉族，1974年02月18日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王继志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王继志在辽宁省农村信用社联合社33×××50账户内存款人民币1944428.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十月十二日书记员  李巍巍
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302财保101号 申请人：贵州泗雅轩房地产经纪有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区昆明路唯一国际**楼2-34-4，统一社会信用代码91520303MAAJMK9P9A。 法定代表人：杨进龙，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张江，贵州黔城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆睿，贵州黔城律师事务所实习律师。 被申请人：遵义恒志房地产开发有限责任公司，住所地遵义市红花岗区迎宾大道中段《英伦国际》营销中心，统一社会信用代码915203020677459714。 法定代表人：刘洪光，执行董事。 本院审理申请保全人贵州泗雅轩房地产经纪有限公司与被保全人遵义恒志房地产开发有限责任公司申请诉前财产保全一案中，申请保全人贵州泗雅轩房地产经纪有限公司于2020年9月30日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人遵义恒志房地产开发有限责任公司的财产在价值545,000元以内予以查封、冻结、扣押。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具诉讼财产保全责任保单保函，为申请人的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人贵州泗雅轩房地产经纪有限公司为了维护自身的合法权益不受侵害提出的财产保全申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”的规定，且已由中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具诉讼财产保全责任保单保函提供担保，故本院对申请人贵州泗雅轩房地产经纪有限公司的财产保全申请予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人遵义恒志房地产开发有限责任公司在贵阳银行股份有限公司银行遵义红花岗支行32×××59账户内存款545000元。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘远贵 二〇二〇年十月十日 法官助理 沈 妍 书 记 员 张 进