云南省墨江哈尼族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0822民初542号 原告：邱忠梅，女，1996年6月20日出生，汉族，无业，大专文化，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。 委托诉讼代理人：陈鸥，云南天外天（蒙自）律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：饶宝静，云南天外天（蒙自）律师事务所律师。特别授权代理。 被告：周富国，男，1986年7月8日出生，彝族，普洱市思茅区人，驾驶员，初中文化，住云南省普洱市思茅区。 被告：鲁亚军，男，1982年12月26日出生，汉族，普洱市思茅区人，个体户，初中文化，住云南省普洱市思茅区。 上述二被告共同委托诉讼代理人：李晋楠，云南聚哲律师事务所律师。特别授权代理。 被告：王文琴，女，1997年11月25日出生，汉族，云南省昭通市威信县人，大专文化，住云南省昭通市威信县。 委托诉讼代理人：金光文，广东鼎方律师事务所律师。特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司，住所地云南省普洱市思茅区人民东路保险大楼，统一社会信用代码：91530802918367762E。 负责人：李怀民，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨荣群，女，1977年11月16日出生，汉族，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人，大专文化，住墨江县。特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司思茅支公司城北营销服务部，住所地云南省普洱市思茅区思茅镇北郊，统一社会信用代码：91530802MA6KNNXL66。 负责人：谭杰。 原告邱忠梅诉被告周富国、鲁亚军、王文琴、中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司、中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司城北营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。本案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱忠梅及其委托诉讼代理人陈鸥、饶宝静，被告周富国及鲁亚军共同委托诉讼代理人李晋楠、被告中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司的委托诉讼代理人杨荣群到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司城北营销服务部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱忠梅向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令四被告赔偿原告各项损失1601904.9元（医疗费102649.48元；住院伙食补助费8900元：89天×100元／天）；误工费62605.42元：104821元／年÷365天×218天；护理费55620元：91天×180元／人／天×2人＋127天×180元／人／天×1人、营养费218天×50元／天；残疾赔偿金362380元：36238元／年×20年×50%；后期治疗费5000元；辅助器具费886250元：轮椅1480元、第一次安装假肢的费用108680元、组件式大腿假肢20000元／具×18次＋20000元×10%×53年、大腿假肢硅凝胶套233200元：4000元／具×53次＋4000元×10%×53年、大腿假肢硅凝胶套锁具76890元：3300元／具×18次＋3300元×10%×53年；交通费5000元；鉴定费2600元；精神抚慰金100000元；2.请求判令由五被告承担本案诉讼费、保全费、保全担保费等原告依法维权所支出的全部费用。事实和理由：2019年9月14日11时5分许，原告邱忠梅参加完单位组织的考试后乘坐同时王文琴驾驶的电动自行车回家，途中行驶至饲养场环岛处时，与第一被告周富国驾驶的车牌号为云Ｊ×××××的重型自卸货车相撞，原告邱忠梅、王文琴及电动自行车被云Ｊ×××××重型自卸货车碾压，造成邱忠梅、王文琴及电动自行车受损的交通事故。墨江县交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定周富国、王文琴承担本起道路交通事故的同等责任，邱忠梅无责任。原告受伤后，被紧急送至云南省人民医院治疗，因伤情严重，医院完善相关检查后对其行左下肢大腿截肢术，后转入中国人民解放军联勤保障部队第九二Ｏ医院康复治疗，前后住院共89天。原告伤情基本稳定后，云南乾盛司法鉴定中心对其伤残等级鉴定为六级；后续治疗费评估为5000元。肇事车辆驾驶人周富国受雇于被告鲁亚军，被告鲁亚军系云Ｊ×××××重型自卸货车的所有人，该车投保于中国人民财产保险股份有限公司思茅支公司城北营销服务部，事故发生尚在保险期间。交警部门认定，肇事车辆制动系、行驶系不合格，不符合技术标准，作为雇主和车辆所有人的被告鲁亚军应承担连带责任。综上，由于被告周富国、王文琴违反相关规定导致本次事故的发生，应对本次事故承担损害赔偿责任；被告鲁亚军系被告周富国的雇主，也是云Ｊ×××××重型自卸货车所有人，应对此次交通事故承担连带赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司思茅支公司城北营销服务部系云Ｊ×××××重型自卸货车的承保人，隶属于被告中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司，保险公司应在保险合同约定的限额内承担保险责任。 被告周富国、鲁亚军共同辩称，1.道路交通事故认定书已经确认王文琴与周富国均承担同等责任，各应承担50%的责任；2.本案交通事故发生时，周富国驾驶的车辆已在保险公司购买了相关的保险，保险处于有效期限内，原告合理合法符合标准符合客观实际损失的一半（50%），应当由保险公司在保险限额内替代被告周富国、鲁亚军进行赔偿，保险不足以赔偿部分，由法院依法判令被告周富国、鲁亚军承担；3.原告住院治疗期间鲁亚军垫付费用41500元，周富国垫付费用7500元，共计49000元，该费用应当由保险公司在保险限额内承担，请法院依法判令返还；4.原告邱忠梅的残疾赔偿金应该使用农村人口标准进行赔偿；误工费应当以实际损失为准，认可89天；护理费89天的话认可2人，认可120元/天；营养费50元一天无异议，计算218天不认可；辅助器费有重复计算；交通费没有相应的票据不予认可；鉴定费认可。精神抚慰金严重过高。 被告王文琴辩称，1.被告王文琴与原告邱忠梅系好友关系，事发系因好意送其回家，被告王文琴愿意尽力赔偿；2.被告王文琴在事故中同样深受重伤，目前仍在医疗期，墨江县公安局交警大队作出错误的、不公平的交通事故认定书，人民法院可以根据查明的事实重新确认责任划分，被告王文琴在本案中不存在过错，不应当承担责任。即使法院认为其应当承担部分责任，承担的也是次要责任，考虑到被告王文琴驾乘车辆为非机动车，所承担的赔偿责任为40%。 被告中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司辩称，1.事故发生在保险期间内，中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司按照限额承担赔偿责任；2.责任划分中，王文琴与周富国均承担同等责任，各应承担50%的责任；3.对于邱忠梅的残疾赔偿金计算标准应该使用农村人口标准进行赔偿；4.对精神抚慰金不予支持。 被告中国人民财产保险股份有限公司思茅支公司城北营销服务部未提交书面答辩状。 综合各方诉辩主张，本案的争议焦点为：1.本案原告的合理损失是多少，是否应支持？2.五被告应如何承担责任？ 庭审过程中，原告围绕诉讼请求依法提交如下证据： 1.【2019】第530822120190000023号交通事故认定书原件1份，欲证明2019年9月14日11时许，原告邱忠梅乘坐同事王文琴驾驶的电动自行车与被告周富国驾驶的车牌号为云Ｊ×××××的重型自卸货车相撞，本次交通事故责任认定结果为：周富国、王文琴承担本起交通事故的同等责任，邱忠梅无责任。在运输过程中车辆存在不合格情况，且驾驶员没有注意到安全义务，故被告周富国要承担主要责任的事实。 2.云南省人民医院及中国人民解放军第九二〇医院的住院病案首页、入院记录、手术记录单、出院记录、医疗证明书、费用汇总清单、出院证明书、护理证明书、诊断证明书等原件、医疗费票据原件9张（门诊票据4张、住院收费票据3张、资金往来结算票据1张、昆华医院消费明细单1张），欲证明原告邱忠梅受伤后因伤情过重被立即送至云南省人民医院救治，入院急诊完善相关检查后行左下肢股骨远端截肢术、左大腿残端修整、ＶＳＤ膜覆盖引流术、后续根据病情变化行创面青川Ｖ**膜及残端修整术。之后转入中国人民解放军联勤保障部队第九二〇医院进行康复治疗，入院至2019年12月13日，出院后仍需不断到医院复查，且2家医院的医嘱证明原告在住院期间需要两人护理的事实。原告邱忠梅发生交通事故受伤后共计支出医疗费102649.48元。 3.机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、机动车商业保险卡复印件各1份，欲证明被告鲁亚军系云Ｊ×××××重型自卸货车的所有人，该车投保于中国人民财产保险股份有限公司思茅支公司城北营销服务部，险种为交强险、100万商业第三者责任险（不计免赔险），事故发生时均在保险期间。 4.鲁亚军的机动车行驶证复印件1份、交警大队出示的鲁亚军《询问笔录》复印件1份，欲证明被告鲁亚军系云Ｊ×××××重型自卸货车的所有人。2019年9月8日，鲁亚军雇佣周富国为其驾驶牌号为“云Ｊ×××××”的重型自卸货车，本案交通事故发生在被告鲁亚军雇佣周富国提供劳务期间，因此作为雇主应当承担相应的责任。 5.云南乾盛司法鉴定中心出具的乾盛司鉴字临床[2020]第1050373号司法鉴定意见书原件1份，欲证明原告邱忠梅病情稳定后，经司法鉴定机构鉴定，邱忠梅伤残等级鉴定为六级，后期医疗费评估为5000元（该后期治疗费不包括其假肢安装、使用、更换的费用）。 6.云南增值税普通发票原件2张（Ｎｏ33595121、33595122），欲证明原告交通事故受伤后进行左下肢手术，在云南省人民医院、中国人民解放军第九二〇医院住院治疗，医嘱均要求住院期间由两人提供专门的陪护，陪护人员费用为180元／人／天，自2019年9月14日入院至2019年12月13日出院，期间共计91天，住院期间护理费为32760元。发票由昆明市盘龙区成心家政陪护中心出具，费用记载10620元，另外一人是原告的哥哥邱忠泽，没有发票。出院后原告未恢复自理能力，仍需专人陪护，护理费计算1人，至伤情基本稳定之日2020年4月20日，为22860元，护理费合计55620元。 7.轮椅购买发票（N034753827）原件1份、产品认购协议原件1份（假肢购买合同）、收款收据原件1份（No5503188、2481342）、昆明长亭假肢矫形康复器材有限公司出具的《证明》原件1份、云南德林义肢康复器材司法鉴定所出具的德林司法鉴定所[2020]辅鉴字第024号司法鉴定意见书原件1份，欲证明原告交通事故导致左下肢截肢，住院期间需使用轮椅费用为1480元，出院后需终身使用假肢辅助器具，原告于2020年4月购买、安装假肢的费用共计108680元。经鉴定，原告安装假肢后需定期更换辅助器具配置，终身辅助器具配置为：（1）组件式大腿假肢价格为人民币20000元/具，该产品可正常使用三年，每三年更换一次。（2）大腿假肢硅凝胶套价格为人民币4000元/具，该产品可正常使用一年，每一年更换一次。（3）大腿假肢硅凝胶套锁具价格为人民币3300元/具，该产品可正常使用三年，每三年更换一次。（4）每年的维修费为假肢价格的10%。原告使用年龄计算至中国女性平均预期寿命76.34岁，将产生辅助器具费共计886250元。 8.云南通用定额发票原件55张，欲证明原告因本次事故产生交通费5698元，提供698元的票据。原告紧急送往医院120的费用是5000元没有票据。 9.云南增值税普通发票原件2张（No17264695、18187539），欲证明原告邱忠梅因本次交通事故产生鉴定费2600元。 10.墨江县人民医院护理人员聘用协议书原件1份，欲证明原告邱忠梅是卫校应届毕业生，在墨江县人民医院工作，按城镇户口标准计算。 被告周富国、鲁亚军提交如下证据： 1.【2019】第530822120190000023号道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单原件各1份，欲证明经墨江县公安局交通警察大队认定，周富国与王文琴均承担事故的同等责任，邱忠梅无责任，邱忠梅合法、合理、合标准的损失，直接由王文琴承担一半的赔偿责任，由保险公司承担一半的赔偿责任；本案交通事故发生时，云Ｊ×××××号车已在保险公司购买了强制保险及商业保险，保险处于有效期内，保险公司应当在保险限额内优先替代鲁亚军、周富国承担赔偿责任，保险公司不足以赔偿部分，依法判定鲁亚军与周富国的赔偿责任；本案直接造成王文琴和邱忠梅受伤，邱忠梅不享有云Ｊ×××××号车强制保险限额下的全部赔偿请求权； 2.微信截图复印件3页、住院预缴凭证及门诊预存及余额凭证1份、鲁亚军建设银行交易明细一份原件1份、云南增值税普通发票（No38750653）复印件1份，欲证明邱忠梅住院治疗期间，鲁亚军和周富国共计垫付治疗费49000元，鲁亚军和周富国分别垫付的治疗费41500元和7500元，该费用应当由保险公司在保险限额内承担，应当判令返还。 被告王文琴提交如下证据： 1.事故照片1张（彩色复印件），欲证明该照片系事故当日网友拍摄发朋友圈的截图。被告周富国未按规定驾驶机动车，车辆严重超载，行驶系、制动系不合格。右转时未开启右转向灯，且欲强行从环岛内侧道路直接驶出环岛，其行为是造成本次事故的最主要、最直接原因。 2.墨公交认字【2019】第530822120190000010号《道路交通事故认定书》原件1份，欲证明被告周富国驾驶涉案车辆右转时未按照规定开启右转向灯，且车辆存在严重超载、行驶系及制动系等问题。但在墨公交认字【2019】第530822120190000023号《道路交通事故认定书》中，墨江县公安局交警大队却在道路交通事故证据第一项中错误认定被告周富国开启了右转向灯。 中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司提交如下证据：机动车保险赔款／费用计算书原件1份，欲证明保险公司已向云南省人民医院支付被告王文琴医药费10000元。 中国人民财产保险股份有限公司思茅支公司城北营销服务部未向本院提交证据。 本院根据被告王文琴的申请向墨江县公安局交通警察大队调取周富国询问笔录一份、王文琴询问笔录一份、普洱市公安局交通警察支队道路交通事故复核结论42号一份、墨江县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份、9.14视频（光盘）一份，证明事故发生时的客观情况，墨江县公安局作出的【2019】第530822120190000010号《道路交通事故认定书》已被普洱市公安局交通警察支队撤销。 本院组织当事人进行了证据交换和质证： 对于原告提交的证据：被告周富国、鲁亚军对证据1的三性予以认可，对证明目的部分认可，认为应以事故认定书的认定结论为准，不认可原告要求周富国承担主要责任的证明目的；对证据2的三性予以认可，对证明目的部分认可，认可病情证明中所载明的原告伤情情况，不认可原告住院治疗期间双人护理，护理人数只认可1人；对证据3、4无异议；对证据5的三性予以认可，证明目的部分认可，后期治疗费应当以实际发生为准，评估不一定会实际产生。对伤残计算标准不认可，认可10768元×20年×50%=107680元；对证据6的三性及证明目的均不认可，所提交的发票不能直接证明该费用是原告聘请护理人员实际产生的费用；原告护理期218天不认可；对证据7中的轮椅和购买发票三性及证明目的认可，假肢购买合同、支付凭证、《证明》的三性及证明目的不认可，购买合同载明的金额与支付凭证不一致，原告主张的费用应当是实际产生的费用。《鉴定意见书》的三性认可，证明目的不认可，原告确实需要安装假肢，但主张的费用是预期费用，预期是否能实际发生并不能有效的证实，且原告所采用的平均寿命年龄是否有法律依据和科学依据，由法院核实；对证据8的三性及证明目的不认可；对证据9无异议；对证据10的三性认可，证明目的不认可，需要提交在城镇居住满1年以上的证据。 被告王文琴对证据1无异议；对证据2的三性予以认可，原告陪护人员及天数法院审查确认；对证据3、4无异议；对证据5的三性及伤残六级予以认可，后续治疗费及赔偿标准由法院认定；对证据6的真实性予以认可，是否与本案有关及金额由法院查清事实基础上综合认定；对证据7中的轮椅和购买发票三性及证明目的认可，假肢购买合同、支付凭证、《证明》的三性及证明目的不认可，《鉴定意见书》的三性认可，证明目的不认可；对证据8的三性及证明目的不认可；对证据9无异议；对证据10的三性认可，是否使用城镇标准由法院认定。 被告中国人民财产保险股份有限公司思茅支公司对证据1、2的三性予以认可；对证据3、4无异议；对证据5无异议，要按城镇户口标准计算则要提供相应证据；对证据6无异议；对证据7中的轮椅和购买发票三性及证明目的认可，假肢购买合同、支付凭证、《证明》的三性及证明目的不认可，《鉴定意见书》的三性认可，证明目的不认可；对证据8、9无异议；对证据10不予认可。 对于被告周富国、鲁亚军提交的证据：原告对证据1的三性予以认可，对证明目的部分认可，对责任划分不予认可；对证据2，认可微信收到7500元及4500元的2笔钱款。其他票据被告重复计算10000元，原告没有收到过被告支付的5000元现金，5700元的护理费原告没有收到，是被告直接付给护理人员。被告王文琴对证据1的三性予以认可，对责任划分不予认可，即使认定责任划分，被告王文琴驾驶的车辆是非机动车，应为40%；对证据2，以法院核实为准。被告中国人民财产保险股份有限公司思茅支公司对证据1、2均无异议。 对于被告王文琴提交的证据：原告对证据1、2的三性及证明目的均认可，周富国在本案中应当承担主要责任。被告周富国、鲁亚军及被告中国人民财产保险股份有限公司思茅支公司对证据1、2的三性及证明目的不认可。事故现场照片不是来源于交警部门，不能客观证实发生交通事故的现场；被告王文琴提交的事故认定书系交警部门第一次出具的，有异议提出复核后，2019年12月出具的事故认定书才是合法有效的。 对于被告中国人民财产保险股份有限公司思茅支公司提交的证据，原告认为其不清楚，不发表质证意见；被告周富国、鲁亚军、王文琴认为以法院查实为准。 对于本院依法调取的证据：原告对询问笔录及42号复核结论三性予以认可，希望按【2019】第530822120190000010号《道路交通事故认定书》来认定。视频中，原告及被告王文琴的车辆是绕环岛外侧正常行使，被告周富国在绕环岛内侧驶出没有打转向灯，没有减速，没有避让。被告周富国、鲁亚军对证据无异议，从视频中可看出周富国在环岛行驶速度很慢，被告王文琴一开始在大车中间，后超车到大车头部。被告王文琴对证据三性无异议，认为视频中被告王文琴驾驶非机动车沿环岛外侧绕环岛正常行驶，被告周富国未开启转向灯，强行向右驶出环岛而碾压了被告王文琴的车辆。被告周富国应该承担全部责任或主要责任，交警的判定没有事实依据。被告中国人民财产保险股份有限公司思茅支公司对证据无异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司思茅支公司城北营销部对上述证据未发表质证意见。本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、9、10，来源合法，内容真实，且证据间能相互印证，能证明原告欲证明的事实，本院予以采信；证据8，无法证明与本案的关联性，对证明目的，本院不予采信。被告周富国、鲁亚军提交的证据，来源合法，内容真实，对支付49000元的证明目的不予采信，本院以票据能证实的47200元为准。被告王文琴提供的证据，不能证明欲证明的事实，本院不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司思茅支公司提交的机动车保险赔款/费用计算书，无法证实是否实际支付，本院不予采信。本院依职权调取的证据，来源合法，内容真实，本院予以采信。 本案经审理认定事实如下：2019年9月14日，周富国驾驶云Ｊ×××××号重型自卸货车由龙坝方向沿龙泉路往饲养场环岛方向行驶，11时05分，当车行驶至饲养场环岛处时，所驾车辆与王文琴驾驶的无号牌电动自行车（载邱忠梅）相撞，王文琴、邱忠梅及无号牌电动自行车被云Ｊ×××××号重型自卸货车碾压，造成王文琴、邱忠梅不同程度受伤，车辆受损的道路交通事故。墨江县公安局交通警察大队作出【2019】第530822120190000010号《道路交通事故认定书》，因当事人申请复核，该认定书已被普洱市公安局交通警察支队撤销。后经墨江县公安局交通警察大队出具的【2019】第530822120190000023《道路交通事故认定书》认定：周富国承担本起道路交通事故的同等责任；王文琴承担本起道路交通事故的同等责任；邱忠梅无责任。 原告受伤后，被送至云南省人民医院治疗，医院完善相关检查后对其行左下肢大腿截肢术，后转入中国人民解放军联勤保障部队第九二Ｏ医院康复治疗，前后住院共89天，支付医疗费102649.48元。原告住院期间由两名陪护人员照顾，住院期间需使用轮椅费用为1480元，出院后需终身使用假肢辅助器具，原告于2020年4月购买、安装假肢的费用共计108680元。经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，邱忠梅伤残等级鉴定为六级，后期医疗费评估为5000元（该后期治疗费不包括其假肢安装、使用、更换的费用）。云南德林义肢康复器材司法鉴定所鉴定，原告安装假肢后需定期更换辅助器具配置，终身辅助器具配置为：（1）组件式大腿假肢价格为人民币20000元／具，该产品可正常使用三年，每三年更换一次。（2）大腿假肢硅凝胶套价格为人民币4000元／具，该产品可正常使用一年，每一年更换一次。（3）大腿假肢硅凝胶套锁具价格为人民币3300元／具，该产品可正常使用三年，每三年更换一次。（4）每年的维修费为假肢价格的10%。原告支付鉴定费2600元。被告周富国、鲁亚军共垫付费用47200元。原告邱忠梅生于1996年6月20日，毕业于云南三鑫职业技术学院，2019年8月20日与墨江县人民医院签订《墨江县人民医院护理人员聘用协议书》。 另查明，周富国驾驶的云Ｊ×××××号重型自卸货车，机动车所有人为鲁亚军，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司思茅支公司城北营销部投保了交强险及商业三者险100万元（不计免赔），均在有效保险期内，被告中国人民财产保险股份有限公司思茅支公司城北营销服务部系被告中国人民财产保险股份有限公司思茅支公司的营业网点。被告周富国系被告鲁亚军雇佣的驾驶员，此次事故发生在执行工作任务的过程中。 本院认为，驾驶机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，剩余部分由保险公司在商业三者险范围内按照事故责任比例予以赔偿，不足部分由事故当事人按照各自过错的比例分担责任。因本案被告周富国驾驶的云Ｊ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司思茅支公司城北营销部投保了交强险及商业三者险100万元，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司思茅支公司先在交强险范围内予以赔偿，剩余部分由保险公司在商业三者险范围内按照事故责任比例予以赔偿，不足部分由事故当事人按照各自过错的比例分担责任。关于事故当事人的过错比例，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。因此，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任，非机动车一方有过错的，只是根据其过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。结合本案实际，根据交警部分认定，机动车驾驶员周富国与非机动车驾驶员王文琴负事故同等责任，机动车在对他人的危险性上，高于非机动车和行人，应负更高的避险义务，本院认定被告周富国对本次事故承担60%的责任，被告王文琴对本次事故承担40%的责任，原告邱忠梅不承担责任。 公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因务工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费，必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤残疾的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”按照上述规定，结合云南德林义肢康复器材司法鉴定所相关更换辅助器具配置的鉴定意见，对构成终身残疾的受害人赔偿残疾辅助器具费应当按照人均寿命年龄计算，与终身残疾人员终身需要残疾用具的常理相符。本案中，原告的合理损失为：1.医疗费102649.48元；2.住院伙食补助费8900元（89天×100元/天）；3.误工费25559元（参照云南省2019年度卫生和社会工作在岗职工年平均工资104821元/年÷365天×89天）；4.护理费32040元（89天×180元/人/天×2人）；5.营养费4450元（89天×50元/天）；6.残疾赔偿金362380元（参照云南省2019年全年城镇常住居民人均可支配收入36238元×20年×50%）；7.后续治疗费5000元；8.残疾辅助器具费及残疾器具维修费723580元。原告需要安装假肢，原告请求安装、维修、更换假肢的年限按照云南省人均寿命75.1岁予以支持。参照云南德林义肢康复器材司法鉴定所出具的鉴定意见，组件式大腿假肢价格为20000元，可正常使用三年，每年维修费为假肢价格10%。原告第一次在昆明长亭假肢矫形康复器材有限公司安装假肢，价格为108680元。假肢类型的质量与使用寿命和维修费有直接关系，原告邱忠梅请求按照云南德林义肢康复器材司法鉴定所出具的意见的标准计算假肢费用、更换年限和维修费用，可予支持。但原告邱忠梅使用超过辅助器具配置机构出具意见的标准配假肢，则其超出标准部分的费用88680元应由邱忠梅自己负担较为合理。（1）住院期间轮椅1480元；（2）第一次安装假肢费用20000元；（3）组件式大腿假肢每三年更换一次，费用即340000元：20000元/具×17次；（4）大腿假肢硅凝胶套每一年更换一次，费用即204000元：4000元/具×51次；（5）大腿假肢硅凝胶套锁具每三年更换一次，费用即56100元：3300元/具×17次；（6）每年维修费为假肢价格的10%，即费用102000元：20000元×10%×51次；9.鉴定费2600元；10.精神抚慰金酌情支持10000元；上述共计1277158.48元，本院予以支持，交通费等其余部分，未提供相应证据，本院不予支持。本案中，原告邱忠梅的合理损失1277158.48元，被告中国人民财产保险股份有限公司思茅支公司在交强险医疗费用、死亡伤残赔偿金限额120000元内赔偿60000元（剩余部分预留给此次事故中另一伤者王文琴），不足部分为1217158.48元，应按责任比例，被告周富国承担赔偿60%责任，即730295.08元（取整730295元），雇主鲁亚军承担连带责任，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司思茅支公司在商业三者险内对被告周富国、鲁亚军应承担的730295元赔偿责任承担保险赔偿责任。被告王文琴承担40%的责任即486863.39元（取整486863元）。被告周富国、鲁亚军在原告邱忠梅治疗过程中垫付的费用47200元，在执行过程中予以返还。 综上，原告诉请的各项损失中的合理部分1277158.48元，本院予以支持，其他部分本院不予支持。被告周富国、鲁亚军称应由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任的主张，及原告无证据证明交通费的答辩意见，对误工费、护理费、营养费提出的答辩意见，合理部分本院予以采纳，以农村居民的标准来计算残疾赔偿金的答辩意见，与事实不符，本院不予支持。被告王文琴称由被告周富国承担主要责任，被告王文琴承担次要责任的答辩意见，本院予以支持。中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司称按照保险限额承担50%的赔偿责任的答辩意见，本院不予支持；对于邱忠梅的残疾赔偿金计算标准应该使用农村人口标准进行赔偿及不认可精神抚慰金的答辩意见，本院不予支持。中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司城北营销服务部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自动放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任内向原告邱忠梅赔偿医疗费、残疾赔偿金等60000元，在机动车第三者商业险保险责任限额内赔偿730295元，共计790295元（执行时返还被告周富国、鲁亚军垫付的47200元）； 二、由被告王文琴于本判决生效后十日内赔偿原告邱忠梅医疗费、残疾赔偿金等共计486863元； 三、驳回原告邱忠梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19217元，由原告邱忠梅负担3896元，被告周富国、鲁亚军负担9193元，被告王文琴负担6128元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。 审判长  沈德明 审判员  张晓燕 审判员  周玉芳 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张耀丹