wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14664号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心，住所地广东省中山市**。主要负责人：聂伟。 被执行人：顾廷明，男，1987年12月13日出生，汉族，住四川省会理县彰冠镇。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与被执行人顾廷明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初8271号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人顾廷明应向申请执行人偿还本金、利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息及负担案件受理费,暂计共53824.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，查封、扣押登记在被执行人顾延明名下的号牌为粤Ｔ×××××小汽车一辆（查封日期2020年9月30日，查封期限两年）,暂未扣押到实物。除此外未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人顾廷明发布了限制高消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执14664号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  林思静 执行员  徐玉梅 二〇二〇年十月二十一日 书记员  麦毅铭
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初3291号原告正阳县名门物业管理有限公司，住所地：正阳县江国领秀城。法定代表人乔威红，任该公司董事长。委托诉讼代理人孙文岭，系该公司工作人员。被告黎小东，女，1974年12月5日出生，汉族，住正阳县。原告正阳县名门物业管理有限公司（以下简称名门物业公司）与被告黎小东物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告名门物业公司委托诉讼代理人孙文岭到庭参加了诉讼，被告黎小东经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告名门物业公司诉称，被告系原告所管理的江国领秀城业主，被告在接受物业服务时按《前期物业管理委托合同》的相关规定与东升房地产开发有限公司签订了《前期物业管理委托合同》，并按建筑面积0.4元/㎡每月和0.65元/㎡每月收取物业管理费。在被告欠费期间，原告对其物业安全、清洁及维护等进行了系列的物业管理工作，在原告提供服务之时，被告从2017年4月起一直未交物业管理费。为此，原告请求判令被告给付2017年4月1日至2020年3月31日物业管理费2279元。被告黎小东在法定期限内未答辩，未参加诉讼。经审理查明，被告黎小东系江国领秀城小区业主，居住于正阳县江国领秀城**楼******。原告名门物业公司自2012年与江国领秀城小区开发商正阳县东升房地产开发有限公司签订物业管理委托合同，为该小区提供安全、清洁及日常维护等物业管理服务。被告自2017年4月起一直未交纳物业管理费。另查明，被告居住于正阳县江国领秀城房屋面积为120.73㎡，根据原告名门物业公司与江国领秀城小区开发商正阳县东升房地产开发有限公司签订的前期物业合同约定，自2017年4月1日至2019年3月31日期间的物业服务收费标准为每月0.4元/㎡，自2019年4月1日至2020年4月1日期间的物业服务收费标准为每月0.65元/㎡。经计算，被告拖欠原告物业费共计2100元（120.73㎡×0.4元×24个月+0.65㎡×0.65元×12个月）。上述事实，有原告提交的营业执照、法人证明、前期物业服务合同、催交通知单照片，以及原告的陈述等证据，予以证实。本院认为，正阳县江国领秀城小区建成后，开发商与原告签订了《前期物业服务合同》，委托原告对涉案小区进行管理、服务，原告具有合法的管理服务职责。本案中，原告对涉案小区进行了日常的物业管理服务，被告应按照合同约定向原告支付物业服务费，故原告请求被告支付2017年4月1日至2019年3月31日期间的物业服务费，于法有据且理由正当，本院予以支持。经计算，被告应向原告支付的该期间物业服务费为2100元，对于原告请求超出的部分，因无相关依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国物业管理条例》第二十五条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黎小东于本判决生效后五日内向原告正阳县名门物业管理有限公司支付2017年4月1日至2019年3月31日期间的物业服务费2100元；二、驳回原告正阳县名门物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  徐佳二〇二〇年十月十四日书记员  黄晶
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初9746号 原告:张志达，男，1999年1月2日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 被告：青岛东方篮海置业有限公司，住所地青岛胶州市胶州湾产业新区长江东侧，统一社会信用代码：91370281568560780B。 法定代表人：李宏远，职务：总经理。 原告张志达与被告青岛东方篮海置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告张志达在法院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张志达撤回起诉处理。 审判员  孙超 二〇二〇年十月二十一日 法官助理梁岩 书记员段晓敏
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初413号原告：中国农业银行股份有限公司句容市支行，住所地句容市崇明东路**。法定代表人：戴洪清，系该支行行长。委托诉讼代理人：胡君承，系该行职工。委托诉讼代理人：刘力，系该行职工。被告：陈筱红，女，1978年10月9日出生，汉族，户籍地句容市，现住址不详。原告中国农业银行股份有限公司句容市支行（以下简称农行句容支行）与被告陈筱红信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行句容支行的委托诉讼代理人刘力到庭参加诉讼，被告陈筱红经公告送达开庭传票等相关应诉材料，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行句容支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还银行卡透支本金36126.8元、利息1643.37元、违约金1999.37元、手续费1306.24元（利息、违约金已计算至2019年12月25日，自2019年12月26日起利息、违约金按金穗贷记卡领用合约约定计算），合计41075.78元；2.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月27日，被告陈筱红因消费需要向原告申请办理贷记卡一张，卡号为62×××12，信用额度为50000元。2018年3月12日起，被告持卡消费后还款出现逾期，至2019年12月25日，被告共欠银行卡透支本金36126.8元、利息1643.37元、违约金1999.37元、手续费1306.24元。现被告拒不履行还款义务。被告陈筱红未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年6月27日，被告陈筱红向原告农行句容支行申请办理金穗贷记卡，并向原告提交了申请表。申请表所附《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定：透支金额从银行记账之日起计息，并从申请人账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由发卡行根据申请人资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国银行有关规定执行。发卡行按月计收复利。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，申请人在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长为56天。申请人未能按期偿还全部款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。申请人使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。合约还对其他事项作了相关约定。被告陈筱红在该申请表申请人签阅处记载：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”并在申请人处签字。农行句容支行在审核后向被告陈筱红发放了卡号为62×××12的信用卡。后陈筱红使用该卡进行透支消费，自2018年3月起未能及时偿还透支款项本息。截至2019年12月25日，被告刷卡产生透支本金36126.8元、利息1643.37元、违约金1999.37元、手续费1306.24元，合计41075.78元。以上事实，由原告提交的信用卡申请表、账户详细信息、交易明细等证据及原告的庭审陈述予以证实。本院认为，被告陈筱红向原告农行句容支行申办信用卡，原告向被告发放了信用卡，被告刷卡透支后，未能按约还款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任，故原告要求被告偿还信用卡透支本息并按约支付违约金及手续费的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告陈筱红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司句容市支行信用卡透支本金36126.8元、利息1643.37元、违约金1999.37元、手续费1306.24元，合计41075.78元（利息、违约金已计算至2019年12月25日，自2019年12月26日起至实际给付之日止的利息、违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定计付）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费826元、公告费560元，合计1386元，由被告陈筱红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  陆玉婷人民陪审员  吴治月人民陪审员  陈玉娟二〇二〇年十月十九日法官 助理  秦 洁书 记 员  李 璐
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执2118号之一 申请执行人：陈为昌，男，1964年7月2日出生，汉族，住中国福建省福州市连江县。 被执行人：福建天和建设工程有限公司龙岩分公司，住所地龙岩市新罗区东肖镇洋潭村双龙路洋潭安置小区****603，统一社会信用代码91350802066587115P。 被执行人：福建天和建设工程有限公司福清分公司，住所地福清市玉屏东门街道北段**玫瑰园**楼**，统一社会信用代码91350181MA33JAMT38。 被执行人：郑文天，男，1955年3月11日出生，汉族，住连江县。 被执行人：福建天和建设工程有限公司，住所地，住所地中国福建省福州市鼓楼区华大街道五四路****西侧会信用代码91350000MA345R170L。 法定代表人：郑文天。 被执行人：郑极永，男，1980年11月14日出生，汉族，住连江县。 被执行人：福建天和建设工程有限公司东桥分公司，住所地宁德，住所地宁德市东桥经济开发区福宁北路**（东城水岸****）用代码91350901MA31YHN01L。 被执行人：福建天和建设工程有限公司潍坊分公司，住所地山东省潍，住所地山东省潍坊市奎文区卧龙东街**金鼎华府**写字楼**码913707053342431921。 被执行人：福建天和建设工程有限公司宁德分公司，住所地宁德市东桥经济开发区，住所地宁德市东桥经济开发区天湖东路**碧海云天**楼****902699012442D。 申请执行人陈为昌与被执行人福建天和建设工程有限公司龙岩分公司、福建天和建设工程有限公司福清分公司、郑文天、福建天和建设工程有限公司、郑极永、福建天和建设工程有限公司东桥分公司、福建天和建设工程有限公司潍坊分公司、福建天和建设工程有限公司宁德分公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初11134号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人福建天和建设工程有限公司龙岩分公司、福建天和建设工程有限公司福清分公司、郑文天、福建天和建设工程有限公司、郑极永、福建天和建设工程有限公司东桥分公司、福建天和建设工程有限公司潍坊分公司、福建天和建设工程有限公司宁德分公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈为昌于2020年5月9日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金1100000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过发送短信形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧松岩 审判员  林金程 审判员  陈 琳 二〇二〇年十月十日 书记员  刘 波 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12339号 申请执行人：黄胜先，男,1966年4月17日生，汉族，身份证住址广东省中山市**，现住广东省中山市**。 被执行人：广东三才医药集团有限公司，住所地广东省中山市中山港火炬开发区国家健康产业基地起步区松柏路**，统一社会信用代码91442000712313937N。法定代表人：梁军伦，总经理。 本案在执行申请执行人黄胜先与被执行人广东三才医药集团有限公司股东知情权纠纷一案中，申请执行人依法复制了公司章程、股东会会议记录、和财务会计报告，但被执行人广东三才医药集团有限公司声称客观上无法提交董事会会议决议、监事会会议，申请执行人对此表示另行通过法律途径解决，且表示同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执12339号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 当事人、利害关系人自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。当事人、利害关系人未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。超出期限提出执行异议的，人民法院不予受理。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘志鹏
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执20988号申请执行人平悦，女，汉族，1970年2月19日出生。被执行人深圳国民基金管理有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道海田路民生金融大厦1201-03，统一社会信用代码91440300070364766G。法定代表人冯浩东。申请执行人平悦与被执行人深圳国民基金管理有限公司合同纠纷一案，本院（2019）粤0304民初423621号民事判决书及深圳市中级人民法院(2020)粤03民终3973号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付22052.77元及利息等，本院于2020年7月6日依法立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳国民基金管理有限公司名下银行账户款项1081.25元，扣除执行费50元，剩余款项1031.25元已由申请执行人办理领取手续。此外，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。另外，申请执行人已退案件受理费1615元，已全部执行到位。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年十月二十一日书记员  车 慧
广东省化州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0982行审443号申请执行人化州市自然资源局。地址：化州市河西北岸开发区瓜垌小区。法定代表人冯孔浪，局长。委托代理人曾亚超，男，化州市自然资源局公务员。委托代理人陈尚富，男，化州市自然资源局公务员。被执行人黎福南，男，1972年10月29日出生，居民身份证号码4409***********85X，汉族，住广东省化州市***********号。申请执行人化州市自然资源局于2020年9月15日向本院申请强制执行化自然资执法（决定）字[2019]第平095号《行政处罚决定书》，本院于同年9月21日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现己审查终结。经审查查明，申请执行人化州市自然资源局于2019年11月27日作出化自然资执法（决定）字[2019]第平095号《行政处罚决定书》，对被执行人黎福南作出如下行政处罚：1.责令限期自行拆除在非法占用林地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.对非法占用林地146平方米建房处以每平方米20元的罚款，共款2920元。申请执行人于2019年12月26日向被执行人黎福南送达化自然资执法（决定）字[2019]第平095号《行政处罚决定书》。被执行人黎福南在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，该处罚决定已于2020年6月17日发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向被执行人黎福南送达化自然资执法（催）字[2020]第平42号《履行行政处罚决定催告书》。经催告，被执行人黎福南仍未履行该决定书确定的义务。现化州市自然资源局向本院申请强制执行化自然资执法（决定）字[2019]第平095号行政处罚决定。本院认为，申请执行人化州市自然资源局于2019年11月27日对被执行人黎福南作出的化自然资执法（决定）字[2019]第平095号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，该处罚决定已发生法律效力。因被执行人黎福南在法定期限内不提起行政诉讼，且经化州市自然资源局催告后仍未履行该处罚决定，故申请执行人化州市自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人化州市自然资源局作出的化自然资执法（决定）字[2019]第平095号行政处罚决定,准予强制执行，其中本案所涉违法建筑物的拆除由化州市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马   朝   明审 判 员  陈       锋审 判 员  邹       虹二〇二〇年九月二十八日法官助理  钟秋霞书记员何俊聪
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0702民初2505号 原告：潍坊市潍城区北海村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91370700MA3C98GL85，驻山东省潍坊市潍城区月河路月河楼商业街B区1号楼。 法定代表人：李学明，行长。 委托诉讼代理人:赵鹏，男，1991年4月18日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被告：王祥礼，男，1963年2月16日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被告：李梦林，男，1998年7月31日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被告：王瑞福，男，1994年1月22日生，汉族，住潍坊市潍城区。 原告潍坊市潍城区北海村镇银行股份有限公司诉被告王祥礼、李梦林、王瑞福金融借款合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。潍坊市潍城区北海村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵鹏，王祥礼、王瑞福到庭参加诉讼。李梦林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潍坊市潍城区北海村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告王祥礼归还原告借款本金70000元，利息4778.79元，共计：74778.79元。(计算至2020年5月22日，以后利息按照合同约定另行计算至本息全部偿清日)；2、请求人民法院依法判令被告李梦林、王瑞福对以上贷款的偿还承担连带担保责任；3、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年12月14日，第一被告从原告处贷款7万元，双方签订编号为潍城村银个借字2018年第j0002号《个人借款合同》，合同期限为2018年12月14日至2019年12月13日。同时，第二、第三被告提供保证担保。合同签订后，原告将贷款本金汇入了第一被告账户。但是在合同履行过程中，第一被告在贷款到期时，并未按照约定如期偿还贷款本金及最后一期利息，原告多次催要，被告均以种种理由予以拒绝，截止至2020年5月22日，被告一王祥礼已经逾期偿还本息共计74778.79元。被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，现原告根据《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，向贵院提起诉讼，请求贵院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。 王祥礼辩称，从银行借款属实，钱打到我的银行卡上了，对本金及利息未还无异议。银行把钱达到我的卡上之后，李梦林和宋洪垒把我的银行卡骗走了，也跟他说了银行卡密码，李梦林和宋洪垒把我卡里的7万元全部提走了。 王瑞福辩称，同被告一答辩意见一致，去过派出所报过警但是未受理，派出所未出具书面通知。 李梦林未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见及证据。 潍坊市潍城区北海村镇银行股份有限公司围绕诉讼请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对潍坊市潍城区北海村镇银行股份有限公司提交的证据，本院予以确认。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、借款人及共同债务人：王祥礼。 二、借款时间及还款时间：2018年12月14日至2019年12月13日。 三、借款金额：70000元。 四、约定利息：贷款年利率为9.135%，月利率为7.6125‰。还款方式为按月付息，到期一次还本，付息日为每月21日。逾期罚息利率为合同利率的150%。 五、款项交付：划入指定银行账户。 六、借款用途：购买瓷砖、水泥。 七、抵押担保情况： 李梦林、王瑞福为王祥礼上述债务承担连带责任保证，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用等，担保期限为主合同届满之日起2年。 八、尚欠本息：截止至2020年5月22日欠本金70000元，利息4778.79元未付，及自2020年5月23日起至款项实际清偿日止的逾期利息。 本院认为，潍坊市潍城区北海村镇银行股份有限公司与王祥礼、李梦林、王瑞福签订的借款合同、担保合同等系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，均合法有效。借款人发生违约事项未及时足额还款构成违约，潍坊市潍城区北海村镇银行股份有限公司要求借款人返还借款本金、利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。潍坊市潍城区北海村镇银行股份有限公司要求担保人承担连带保证责任的主张于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王祥礼于本判决生效之日起十日内偿还潍坊市潍城区北海村镇银行股份有限公司借款本金70000元及利息（截止至2020年5月22日利息为4778.79元，自2020年5月23日以后的利息按合同约定继续计算）； 二、李梦林、王瑞福对判决主文第一项所确定的还款义务承担连带责任保证，李梦林、王瑞福在承担担保责任后有权向王祥礼追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费835元，减半收取417.5元，财产保全费768元，共计1185.5元，由王祥礼、李梦林、王瑞福连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 潘振刚 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 刘源鑫
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初5046号 禹洲物业服务有限公司蚌埠分公司： 你诉与訾金鑫物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十月十二日
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保3778号 关于申请人中国工商银行股份有限公司东莞分行与被申请人张子瑜申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年十月二十二日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执恢908号申请执行人：王立学,1954年12月9日出生，汉族，无固定职业，现住哈尔滨市南岗区。被执行人：哈尔滨市动力区吉祥花盆总汇，住所地哈尔滨市香坊区。经营者：邓琳，女，1979年7月9日出生，汉族，现住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人王立学与被执行人哈尔滨市动力区吉祥花盆总汇提供劳务者受害责任纠纷一案中，现申请执行人撤销该执行案件生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2017）黑0110民初4731号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 峰审判员 谭 庆审判员 张丽华二〇二〇年十月二十四日书记员 韩 丹
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1517号 申请执行人南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**，组织机构代码:249682756。 法定代表人胡升荣。 被执行人沈继锁，男，1984年4月12日出生，住浙江省桐庐县。 南京银行股份有限公司与沈继锁金融借款合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初6915号调解书已经发生法律效力。权利人南京银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年04月27日立案执行，申请执行标的50831.54元及相应的迟延履行利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行，本院即向被执行人发出限制高消费令、责令其报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不按时到庭接受执行调查谈话或下落不明，本院已依法通过公安机关协作布控等方式进行查找、拘传，对于被执行人或者其他执行义务人有抗拒、妨碍执行的，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施。 本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询，发现的财产需待核实执行价值且具备执行条件后视情查控、处置，其余暂未发现有可供立即执行的适宜财产。本案已实现债权0元。 被执行人暂无财产可供执行，申请人应待发现被执行人有可供执行财产后再请求继续执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执1517号案终结本次执行程序。申请执行人南京银行股份有限公司发现被执行人沈继锁可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 敏 审 判 员  潘国东 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年十月二十二日 代书记员  陈 强
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初5017号原告：杨恩旭，男，1982年1月8日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：王星，男，1986年2月9日出生，汉族，无业，住大石桥市。原告杨恩旭与被告王星生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第（五）款之规定，裁定如下：准许原告杨恩旭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  马学烈二〇二〇年十月十三日书记员  王 丹
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初7297号原告：臧千建，男，1970年2月17日出生，汉族，住新沂市。被告：程金城，男，1976年8月16日出生，汉族，住新沂市。原告臧千建与被告程金城民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 舒 瀚人民陪审员 陈 文人民陪审员 张宜贵二〇二〇年十月十三日书 记 员 郝怀权
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执3673号 赵卉： 你与合肥兰湖钢化玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初3737号民事判决书已发生法律效力。申请执行人合肥兰湖钢化玻璃有限公司于2020年10月14日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人合肥兰湖钢化玻璃有限公司货款5万元及利息（自2020年7月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、支付保全担保费500元； 三、负担案件受理费525元、保全费620元，执行费680元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行. 账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××83. 执行员  孙鑫 二〇二〇年十月十四日 书记员  杨洋 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1121财保4号申请人：漆福生，男，1974年12月26日出生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县。被申请人：陈正启，男，1971年11月11日出生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县。申请人漆福生于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求扣留被申请人陈正启以兴山华鼎建筑工程有限公司的名义在团风县自然资源规划局的工程款38万元。申请人漆福生以权利人漆福生、尹梅共同共有的位于团风县利民路与湖滨路交汇处（翰林天下12幢1层79铺，不动产权证书号：鄂（2018）团风县不动产权第0000993号）的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人漆福生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣留被申请人陈正启以兴山华鼎建筑工程有限公司的名义在团风县自然资源规划局的工程款38万元，扣留期限为一年。二、查封申请人漆福生与尹梅共同共有的位于团风县利民路与湖滨路交汇处（翰林天下12幢1层79铺，不动产权证书号：鄂（2018）团风县不动产权第0000993号）的房屋一套，查封期限为一年。案件申请费2420元，由申请人漆福生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘洪波二〇二〇年十月十日书记员  朱小芳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执13841号之一 申请执行人深圳市盛迪嘉小额贷款有限公司,住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5EDNUN1B。 法定代表人黄瑞逸。 被执行人黄楚权，男，汉族，1980年11月15日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人深圳市盛迪嘉小额贷款有限公司与被执行人黄楚权借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初37332号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付145987.5元及利息等，本院于2020年4月21日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人黄楚权名下位于深圳市龙岗区布吉镇布吉广场A座XXXX号房产【不动产证号：粤（20XX）深圳市不动产权第XXXXXX号】，本院已依法查封，执行过程中，深圳市龙岗区人民法院来函，称上述房产为（2020）粤0307执1079号案件抵押物，要求移送执行，本院已依法移送并要求参与分配，目前暂未有回函。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年十月十三日 书记员  赖翠婷
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执5091号之一申请执行人：周祥祥,男,1990年06月26日出生,汉族，住浙江省三门县。被执行人：宁波兰苑装饰设计工程有限公司（组织机构代码为MA2CM1KB1）.住所地:浙江省宁波市鄞州区中兴路**（8-1）。法定代表人:邢健。本院在执行申请执行人周祥祥与被执行人宁波兰苑装饰设计工程有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人宁波兰苑装饰设计工程有限公司应支付申请执行人周祥祥执行款5000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十月二十八日代书记员 毛忆梦
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执9号之三申请执行人：兰世秀被执行人：陈晓峰本院在执行申请执行人兰世秀与被执行人陈晓峰劳务合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人陈晓峰价值1000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3174号 申请执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****，统一社会信用代码913301023113937374（1/1）。 被执行人：姚晓记，男，1989年11月20日出生，汉族，身份证住址广东省阳江市阳西县之一。 被执行人：郭惠恩，女，1992年9月20日出生，汉族，身份证住址广东省东莞市。 关于申请执行人中安金控资产管理有限公司与被执行人姚晓记、郭惠恩追偿权纠纷一案，本院(2020)粤1202民初470号民事判决已经发生法律效力，因被执行人姚晓记、郭惠恩逾期未履行该民事判决确定的法律义务，申请执行人中安金控资产管理有限公司向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  李志鹏 二〇二〇年十月二十九日 书记员  胡志安
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执13729号申请执行人：阿奇夏米尔机电贸易（深圳）有限公司。住所地：深圳市福田区保税区红花路长平商务大厦**，统一社会信用代码914403007556811152。法定代表人陈以祥。被执行人：惠州市索菱精密塑胶有限公司。住所。住所地惠州市仲恺高新区东江高新科技产业园东兴片区兴科东路**社会信用代码91441300MA4UMEFT2A。法定代表人肖行亦。被执行人：深圳市索菱实业股份有限公司。住所。住所地深圳市南山区南头街道安乐社区关口二路**智恒产业园****社会信用代码9144030027939160XU。法定代表人肖行亦。申请执行人阿奇夏米尔机电贸易（深圳）有限公司与被执行人惠州市索菱精密塑胶有限公司、深圳市索菱实业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初25633号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付134464.22元及利息等，本院于2020年4月21日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了以下措施：一、已轮候冻结被执行人深圳市索菱实业股份有限公司持有的深圳市索菱投资有限公司100%的股权、深圳市逸行智能驾驶科技有限公司35%的股权、深圳市华通微计算机有限公司41%的股权，以上股权暂无法处分；二、已轮候查封被执行人深圳市索菱实业股份有限公司名下车牌号码为粤BXXX**、粤BXXX**、粤BXXX**、粤BXXX**的车辆，以上车辆暂无法处分。申请执行人已向本院申请退回诉讼费2842元，该笔诉讼费未执行到位。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 直审判员 边国来执行员 邢 欣二〇二〇年十月二十八日书记员 罗倩雯
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初3519号原告：王增芳，女，1937年9月19日出生，汉族，住乳山市城区。原告：王增花，女，1940年3月18日出生，汉族，住乳山市。被告：宋吉胜，男，出生年月日不祥，汉族，住乳山市。被告：乳山市黄埠崖村民委员会。原告王增芳、王增花与被告宋吉胜、乳山市黄埠崖村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告王增芳、王增花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王增芳、王增花撤回起诉处理。审判员  周炳东二〇二〇年十月八日书记员  董 梁
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0482执1354号被执行人：沈家跃，男，1991年05月24日出生，汉族，住所地：浙江省平湖市。沈家跃犯合同诈骗罪、伪造国家机关证件罪一案，本院作出的（2019）浙0482刑初486号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年7月17日立案执行。要求被执行人沈家跃履行法律文书确定的给付内容，责令其退赔被害人郑喜中61万元、邵凤侠2万元、陆菊明43.5万元、殷永娜29.3521万元、汤志雨8.5万元，并向本院缴纳罚金30.5万元。执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人沈家跃发出执行通知书、报告财产令和财产刑告知书，要求沈家跃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈家跃逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈家跃的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人沈家跃名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。另查明，被执行人沈家跃因犯合同诈骗罪、伪造国家机关证件罪，目前正在浙江省长湖监狱服刑，暂无履行能力，亦无财产可供执行。截至2020年10月21日，本案尚有执行款1748521元未执行到位。鉴于被执行人沈家跃拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈家跃作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人沈家跃采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院认为，生效刑事判决所确定的退赔被害人损失及罚金应当履行，但执行退赔被害人损失及追缴罚金取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0482执1354号案本次执行程序。被执行人负有继续退赔被害人损失及缴纳罚金的义务；被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文执行员  张明杰二〇二〇年十月二十一日书记员  朱 松
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2609号 申请执行人彭起想，男，1985年11月11日出生，住余杭区。 被执行人李信剑，男，1995年3月7日出生，住瓶××镇××单元××室。 被执行人杭州奥升房地产代理有限公司，住所地下城区东新街道东新路**，组织机构代码:MA27WKUK0。 法定代表人李信剑。 彭起想与李信剑、杭州奥升房地产代理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初871号民事调解书已经发生法律效力。权利人彭起想向本院申请执行，本院于2020年07月13日立案执行。执行标的为被执行人李信剑、杭州奥升房地产代理有限公司支付申请执行人彭起想佣金29700元；负担申请执行费346元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本案登记查封被执行人名下车辆，车辆下落不明。暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截至2020年10月23日，本案债权全部未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋卫军 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 许秋莹
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执2591号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院被执行人：童盛申请人申请执行被执行人罚金一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2018）豫0902刑初19号刑事判决书确定的义务。本院已立案受理。申请标的为21200元。在执行过程中，被执行人义务履行完毕。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2020）豫0902执2591号已执行完毕。二〇二〇年十月二十八日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执3154号申请执行人：李向健，男，1989年6月22日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：山东华锐重型装备有限公司，住所地：泰安市岱岳区大汶口石膏工业园法定代表人：王峰，任执行董事兼经理。申请执行人李向健与被执行人山东华锐重型装备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2019年10月24日作出的（2019）鲁0911民初6578号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2020年10月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。因被执行人山东华锐重型装备有限公司被法院受理执行转破产清算申请，申请人李向健申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0911执3154号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以持原生效法律文书及本裁定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 兵审 判 员  孙修凯人民陪审员  苏凤彬二〇二〇年十月二十八日书 记 员  乔 阳
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初3945号原告：徐彦停，男，汉族，1956年7月15日生，住灵宝市。确认送达地址为灵宝市。被告：纪卫东，男，汉族，1969年2月14日生，住灵宝市。原告徐彦停与被告纪卫东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告徐彦停到庭参加诉讼，被告纪卫东未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐彦停向本院提出诉讼请求：1、判令被告纪卫东偿还原告货款10,053元，利息18,500元（按月息1.5%计算11年），本息合计28,553元。事实与理由:原告是黄河农场二分厂职工，原告与妻子分得40亩地种植苹果树，被告是收落果的，被告妻子的哥哥范广东与原告是同事。2009年10月12日，被告给原告说收落果需要钱，把收原告的5000元苹果款借走使用；2009年12月9日被告收购原告8150公斤苹果，价值5053元，两笔共计10,053元。原告多次索要货款，被告借故推托，至今未付。请求判如所请。被告纪卫东未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告徐彦停与妻子是黄河农场二分厂职工，在该厂分得土地种植苹果园，原告夫妇与被告纪卫东妻子的哥哥是同事。被告纪卫东于2009年10月12日在该厂收购落果期间，将原告的果款5000元借走使用，给原告出具欠条1张，内容为“今欠到彦停果款5000元，月息1.5%”；2009年12月9日，被告收购原告果款价值5053元未能支付，给原告出具欠条1张，内容为“欠彦停果款5053元”。原告多次催要货款，被告借故果汁厂没有结算货款，推托不付，引发诉讼。由于被告缺席，本案调解未能进行。上述事实，有原告提交的欠条2张及原告的陈述在卷证实。本院认为，被告纪卫东欠原告徐彦停货款10,053元未付，有被告给原告出具的欠条两张在卷证实，事实清楚，证据充分，原被告之间的债权债务关系成立，被告应予偿还。原被告之间系买卖合同关系，并非民间借贷法律关系，原告要求被告按约定的月息1.5%承担利息不当，被告应当依据买卖合同法律关系的相关法律规定承担逾期付款给原告造成的利息损失。故原告要求被告支付货款并赔偿利息损失的诉讼请求，理由正当，其合理部分请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告纪卫东偿还原告徐彦停货款10,053元及逾期付款利息，其中5000元从2009年10月12日起算、5053元从2009年12月9日起算，分别按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息至2019年8月19日止；自2019年8月20日起，以货款10,053元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至货款付清之日止。限本判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费257元（已减半收取，原告已垫付），由被告纪卫东负担。本判决为终审判决。审判员  杜秋平二〇二〇年十月二十二日书记员  邓帅尉履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                                开户行权称                                开户名              徐彦停                  的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行权称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
结 案 通 知 书申请执行人潘良大根据已经发生法律效力（2019）浙0783民初5714号的民事判决书，向本院申请执行与被执行人罗谋、冷绪林机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢2918号案件已于2020年10月19日执行完毕，本次恢复已执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二〇年十月十九日
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执恢533号 被执行王庆广犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院作出的(2017)皖1802刑初42号刑事判决已发生法律效力，依据该判决所确定的财产刑，被执行人王庆广应缴纳罚金100000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭于2017年5月9日移送执行，要求执行被执行人财产刑。本案于2017年11月2日以（2017）皖1802执1133号裁定终结本次执行程序。于2020年10月27日恢复执行。现，被执行人案件款已经全部缴纳，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执15934号申请执行人：深圳市宝鸿精密模具股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区燕罗街道燕川社区朝阳路****厂房，统一社会信用代码91440300774132023Q。法定代表人：黄永光。被执行人：深圳市大仁投资咨询有限公司，，住所地广东省深圳市福田区滨河路与华强南路交汇处御景华城花园****18K统一社会信用代码9144030006633744X6。法定代表人：郑雅玲。申请执行人深圳市宝鸿精密模具股份有限公司与被执行人深圳市大仁投资咨询有限公司合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终12976号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2000000元及利息等，本院于2020年4月28日依法立案执行。执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年十月十日书记员 张嘉桓
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初6679号原告：白晶，女，1991年7月27日出生，满族，住辽宁省义县。被告：张旭，女，1979年8月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告白晶与被告张旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白晶到庭参加了诉讼。被告张旭经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白晶向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告欠款共计20000元；2.请求法院依法判令被告以20000元为基数按银行同期同类贷款利率支付自2020年4月1日至实际给付之日止的欠款利息；3.本案的全部诉讼费用由被告承担。被告张旭未到庭，亦未提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告缺席未予以质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：原告向被告出借人民币22000元，被告于2020年4月1日出具《欠条》，载明拖欠原告22000元，偿还日期为2020年4月8日。2020年4月9日，被告偿还原告2000元，尚有20000元未偿还。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案被告向原告借款，双方形成了借贷关系。被告未按约定期限偿还，系属违约行为，对促成纠纷应负全部责任。现原告要求被告偿还欠款20000元，证据充分，本院予以支持。对于利息，应自2020年4月9日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张旭偿还原告白晶欠款20000元；二、被告张旭偿还原告白晶欠款20000元的利息（自2020年4月9日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）三、驳回原告白晶的其他诉讼请求。上述款项在本判决生效后十五日内全部履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费560元，由被告张旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  高文君人民陪审员  张 燕人民陪审员  王 敏二〇二〇年十月十四日书 记 员  李冰茹
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0626执1160号之一被执行人：黄铁军，男，汉族，1950年09月19日生，住保康县。本院依据已经发生法律效力的保康县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄铁军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄铁军在湖北省农村信用社联合社81×××53账户内存款人民币10177.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 喜二〇二〇年十月十六日书记员 戴太俊
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2656号 申请执行人：时飞，男，1981年10月24日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 被执行人：任勇霖，男，1965年3月6日出生，汉族，居民，住安徽省泗县。 申请执行人时飞与被执行人任勇霖民间借贷纠纷一案［执行案号为（2020）皖1324执2656号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初905号民事调解书］，因与本院另案执行的申请执行人徐标与被执行人任勇霖、安徽泗县顺通建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案［执行案号为（2018）皖1324执1682号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初1900号民事判决书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定上述二案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执2656号案的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二〇年十月三十日 书记员  张婷煦
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢1006号 冯晓娟、冯志军、郑秀芬： 本院于2020年10月27日立案执行的冯晓娟与冯志军、郑秀芬民间借贷纠纷一案，执行过程中，强制扣划。至此，本案生效法律文书确定的执行内容部分执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的冯晓娟与冯志军、郑秀芬民间借贷纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2015）临民初字第3517号民事调解书]部分予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初14276号原告：珠海市金拓客货运输有限公司。住所地：珠海市香洲区南屏科技工业园屏北二路**办公楼第**。统一社会信用代码：91440400719350837H。法定代表人：杨瑞荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：李强，该公司员工。被告：谭建虾，1973年12月14日出生，住珠海市香洲区，身份证号码：。被告：首汽租赁有限公司佛山分公司。住所地：佛山市南海区桂城街道佛平路口岗商业街**之**铺第**。统一社会信用代码：91440605345361768K。负责人：许真。被告：太平洋财产保险有限公司广东分公司。住。住所地：广州市天河区天河路**之一广晟大厦**一社会信用代码：914400007375726444。负责人：李伟。本院在审理上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行赔偿义务为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  卢晓霓二〇二〇年九月十八日书记员  何倩怡
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢840号赵恒辉：关于被执行人赵恒辉罚金，申请执行标的共计20000.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位20000.00元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2018)苏0312刑初807号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢644号杨逸静与张勇民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位。至此，杨逸静向本院申请执行的（2014）秦民初字第4467号民事调解已全部执行完毕，现已结案。原执行案号：（2015）秦执字第920号特此通知。二〇二〇年十月十三日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢921号之二十三申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司。被执行人：王继志，男，汉族，1974年02月18日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王继志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王继志在辽宁省农村信用社联合社33×××29账户内存款人民币1944428.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十月十二日书记员  李巍巍
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初9914号原告：郑州玉安联合置业有限公司，住所地郑州市**长江路南嵩山路西亚星盛世星尚中心**楼****。法定代表人：高国安，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘通，男，该公司员工。委托诉讼代理人：董培迪，女，该公司员工。被告：梁巧仙，女，汉族，1965年4月23日出生，住河南省登封市。原告郑州玉安联合置业有限公司诉被告梁巧仙追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州玉安联合置业有限公司的委托诉讼代理人刘通到庭参加了诉讼，被告梁巧仙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州玉安联合置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付由原告为其垫付的银行贷款本息及罚息共计5730.97元；2.被告支付垫付期间资金占用使用费（以5730.97元为基数，按照年利率6%计算至2020年7月14日为46.8元）。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年9月15日签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的位于郑州市××号房屋，房屋总价款657117元，其中首付款329117元，商业贷款328000元。被告购房后与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行签订《个人购房担保借款合同》，约定贷款金额328000元，原告作为保证人提供阶段性连带责任保证。后被告未按借款合同约定还款，导致原告于2020年5月26日承担保证责任，代其偿还逾期本金、利息及罚息，共计5730.97元，后经原告多次催要未果。被告的行为已经严重损害了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判如所请。被告梁巧仙未出庭质证、答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年9月15日，郑州玉安联合置业有限公司与梁巧仙签订《商品房买卖合同》一份，双方约定梁巧仙购买郑州玉安联合置业有限公司开发的位于二七区××房，建筑面积56.57平方米，单价每平方米11616元，房屋总价657117元。约定金额：329117元，付款方式：现金，约定付款时间：2017年9月15日；约定金额：328000元，付款方式：商业贷款；于本合同签订后7日内办理完贷款的各种手续，60日内贷款到达出卖人账户。合同附件四第三条第6款第（1）项约定，如果出卖人为买受人提供阶段性贷款担保的，买受人未能按期向按揭银行偿还到期贷款本息，导致出卖人承担担保责任的，买受人应在出卖人向其送达告知函之日起3日内，将出卖人代其向按揭银行偿还的全部款项（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、赔偿金等）及出卖人因此遭受的全部损失（包括但不限于诉讼费或者仲裁费用、律师费等损失）支付给出卖人，同时自出卖人实际承担上述款项之日起，至买受人实际向出卖人支付全部款项之日止，买受人按日向出卖人支付相当于上述全部款项（包括代偿银行款项及损失赔偿）万分之五的补偿金。合同还约定了交付期限等其他事项。2019年9月29日，梁巧仙作为借款人、郑州玉安联合置业有限公司作为保证人、上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行作为贷款人签订《个人购房担保借款合同》，约定被告梁巧仙向上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行贷款328000元，用于购买坐落于二七区××楼××1314的房产，贷款期限10年；贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上，上浮30%计算；签订本合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为4.9%；贷款担保方式为阶段性连带责任担保；保证期间为自本合同签订之日起至借款人的债务履行期届满之日起两年止；合同还就利息、逾期利息、罚息等事项进行了约定。上述合同签订后，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行按约定向被告梁巧仙发放了贷款，但被告梁巧仙没有按约定向该银行按时足额还款，致使原告账户的保证金被扣划，用于代为偿还被告梁巧仙逾期支付的按揭款。截止至2020年5月26日，共扣划5730.97元，其中逾期本金4310.82元、逾期利息1403.47元、罚息16.68元。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案涉及的《商品房买卖合同》、《个人购房担保借款合同》，系本案当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。本案中，因被告梁巧仙未按约定及时足额向上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行偿还贷款，导致原告承担保证责任，为被告代偿贷款共计5730.97元，原告履行保证责任后，有权向被告梁巧仙追偿，故原告主张被告返还代偿款5730.97元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付垫付期间资金占有使用费46.8元，未超出双方合同约定的计算标准，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：一、被告梁巧仙于本判决生效之日起十日内向原告郑州玉安联合置业有限公司支付代偿款5730.97元。二、被告梁巧仙于本判决生效之日起十日内向原告郑州玉安联合置业有限公司支付垫付期间资金占有使用费46.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告梁巧仙负担。本判决为终审判决。审判员 王 潇二〇二〇年十月二十日书记员 梁冬飞
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执1058号房勤、刘浩：房勤申请执行刘浩民间借贷纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月九日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3709号之二 申请执行人蒋悌来，男，1981年8月29日出生，住浙江省义乌市。 被执行人唐利生，男，1979年8月24日出生，住浙江省衢州市衢江区。 申请执行人蒋悌来与被执行人唐利生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初21646号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋悌来向本院申请强制执行。本院于2020年5月9日立案执行。执行标的为被执行人唐利生归还申请执行人蒋悌来借款本金50万元及利息。 执行立案后，本院于2020年5月9日向被执行人唐利生发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人唐利生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐利生逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐利生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人唐利生有车牌号为浙Ｈ5××××的车辆可供执行，上述车辆已查封，因车辆未扣押，暂无法进行处置。另暂未发现被执行人唐利生有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人唐利生拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人唐利生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人蒋悌来。 本院认为，被执行人唐利生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执3709号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  项孟进 执行员  陈根福 执行员  杜 创 二〇二〇年十月二十一日 书记员  吴钢钢
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0702执139号申请执行人余细沟，男，1964年11月29日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市梁子湖区，被执行人余启福，男，1958年11月10日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市梁子湖区，关于申请执行人余细沟与被执行人余启福劳务合同纠纷一案，鄂州市梁子湖区人民法院作出的（2020）鄂0702民初104号民事判决书已发生法律效力。申请执行人余细沟于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人余启福支付8372元。在执行过程中，一、本院于2020年7月13日向被执行人余启福送达了执行通知书、报告财产令；二、本院于2020年7月至2020年10月二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人余启福名下的相关财产信息，未发现被执行人余启福名下房产、车辆、证劵登记信息，无对外投资登记信息，银行账户存款余额不足；三、本院于2020年9月9日到被执行人余启福住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索；四、本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人余细沟，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并申请终结该案的本次执行程序。本院认为，被执行人余启福暂时无财产可供执行，本案目前无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）条和《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可向本院再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴永华人民陪审员  胡选文人民陪审员  张战军二〇二〇年十月九日书 记 员  刘 建
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初1672号原告陈保宽，男，汉族，1957年11月13日出生，住河南省罗山县。委托代理人张庭文，河南国丰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告陈德贵，男，汉族，1962年10月5日出生，住信阳市浉河区。原告陈保宽与被告陈德贵因民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈保宽的委托代理人张庭文到庭参加了诉讼，被告陈德贵经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证及告知诉讼权利义务通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票等诉讼材料，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈保宽诉称，原、被告双方原是朋友关系，被告于2015年2月10日从原告处借款20万元用于生意周转，原告于借款当日向其交付20万元现金，被告于当日向原告出具借条一张，显示其收到现金20万元,双方口头约定月利息2分。2016年9月26日,在河南省罗山县司法局灵山法律服务所的见证下,原、被告双方签订了《借款抵押协议》,协议约定到2019年10月1日,由被告偿还原告本息共计40万元，否则被告愿意用其猪场和山场作为抵押,现至今被告仍然不归还原告借款,原告多次催要无果诉至法院,请求判决被告陈德贵偿还原告借款本息共计40万元,2019年10月1日之后利息按月息2分计算至实际偿还之日；本案的诉讼费、保全费由被告承担。被告陈德贵经本院合法传唤，未说明理由未到庭应诉及答辩。经审理查明,原、被告双方系朋友关系,被告陈德贵在罗山县××和村经营养殖场和承包山林期间，于2015年2月10日向原告陈保宽借款20万元，被告陈德贵于当日出具《借条》载明：“今借到陈保宽现金贰拾万元整”。因该笔借款未及时偿还,原、被告双方又于2016年9月26日在罗山县司法局彭新司法所签订《借款抵押协议》一份,该协议与本案争议有关的内容如下:“一.乙方（陈德贵）因资金周转,暂无力偿还甲方（陈保宽）原借现金贰拾万元整。乙方现在罗山县××和村下李组位于扁担石、丫鹊石有养殖场一座和原承包的山场约325亩(具体亩数以林权证为准)。乙方承诺三年内如不能清偿本金及利息,自愿将猪场和承包的山场抵押甲方作为清偿债务。二.三年内能清偿甲方本金及利息肆拾万元,愿抵押的猪场和承包山场仍归乙方所有。三.具体抵押期限自2016年阳历10月1日起至2019年阳历10月1日止,共计三年整。四.如遇特殊情況,甲方给乙方六个月缓冲期限,缓冲期间的利息按原来标准计算”，罗山县司法局灵山法律服务所于当日为该《借款抵押协议》出具罗山县灵山法律服务所（2016）见字第012号《见证书》。现因被告陈德贵未按上述约定偿还借款本息,原告陈保宽遂向本院提起诉讼,并提出如上所请。本院认为,合法的借贷关系应受法律保护。本案被告陈德贵向原告陈保宽借款人民币20万元,有其本人出具的《借条》及原、被告双方签订的《借款抵押协议》等证据证实，债务应当清偿。原、被告双方在《借款抵押协议》中约定,三年内应清偿的债务本金及利息合计为40万元，故本案借款为有息借贷，被告陈德贵应支付相应的借款利息，该约定利率超过法律规定的部分不予支持；因本案立案受理的时间发生在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》修订之前，原告陈保宽主张的债务利息可按年利率24%计算。被告陈德贵经本院合法传唤未到庭应诉及答辩，系怠于行使诉讼权利的行为，应承担举证不力的诉讼责任。综合上述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四、第九十条、第一百零八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一.被告陈德贵应于本判决生效之日起十日内偿付原告陈保宽借款本金20万元及利息（从2015年2月10日起至实际清偿之日止按年利率24%计算）。二.驳回原告陈保宽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和囯民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件诉讼费3650元，由被告陈德贵承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  胡海涛审判员  程 艳审判员  万 欣二〇二〇年十月二十六日书记员  饶 静
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初4419号原告：张进立，男，汉族，1966年12月10日出生，住河南省虞城县。原告：杨素贞，女，汉族，1966年4月5日出生，住河南省虞城县。被告：戚亚棕，男，汉族，1995年2月20日出生，住河南省虞城县。被告：长安责任保险股份有限公司河南省分公司，统一社会信用代码:91410100MA3X8MYH1W，住所地郑州市郑东新区金水东路**(雅宝东方国际广场)**楼**。负责人:陶东江，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩刘杰，男，汉族，1986年8月19日出生，住河南省虞城县。该公司员工，特别授权。原告张进立、杨素贞与被告戚亚棕、长安责任保险股份有限公司河南省分公司（以下简称：长安保险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告张进立、杨素贞，被告长安保险河南公司委托诉讼代理人韩刘杰到庭参加诉讼。被告戚亚棕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张进立、杨素贞向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等损失30000元。事实及理由，2020年3月5日19时30分许，戚亚棕驾驶豫Ｎ×××**号小型普通客车由南向北行驶至虞城县仓颉大道李桥交叉路口时，与由东向西行驶张进立驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，张进立及电动车乘车人杨素贞严重受伤，构成交通事故。本案事故经虞城县交警大队依法处理，认定戚亚棕负本案事故主要责任，张进立负本案事故次要责任。对本案事故给原告造成的损失，被告却拒绝赔偿。另外，本案事故车辆豫Ｎ×××**号小型普通客车投保了交强险及商业第三者责任保险，且本案事故发生在保险期间内，故对本案事故给原告造成的损失，被告保险公司依法应在保险赔偿限额内承担代为赔付的责任。综上所述，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法公正审理，支持原告诉讼请求。被告长安保险河南公司未向本院提交书面答辩材料，庭审时其委托诉讼代理人口头辩称，事故车辆在我司投保交强险及商业险1000000元，原告诉请过高，我司承担原告合理合法损失。被告戚亚棕未向本院提交书面答辩材料，庭审时缺席。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人在法庭上进行证据交换与质证。被告戚亚棕未到庭质证，视为其自行放弃质证权利。对原告提交的九组证据被告长安保险河南公司均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告戚亚棕、长安保险河南公司均未向本院提交证据材料。依据上述有效证据，结合当事人的陈述，对本案的事实认定与原告诉讼的事实基本一致。事故发生后，原告张进立在虞城县人民医院住院治疗20天，支付医疗费7087.17元，其损伤综合评定护理60日，支付鉴定费1350元，车辆损失2440元，支付评估费120元；原告杨素贞在虞城县人民医院门诊检查花费720.1元。原告张进立认可被告戚亚棕已垫付医疗费4000元。另查明，2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年，农、林、牧、渔业平均工资为47272元/年。本院认为，自然人享有身体权、健康权等权利。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”。被告戚亚棕驾驶豫Ｎ×××**号小型普通客车在被告长安保险河南公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险1000000元且不计免赔，事故发生在保险期限内。本次事故经虞城县公安局交通警察大队认定，被告戚亚棕负此事故的主要责任，原告张进立负此事故的次要责任，原告杨素贞无责任。根据事故认定书认定的事实及责任划分，以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》，参考道路交通事故人身损害赔偿计算标准，结合本案实际情况分析，原告张进立因交通事故造成的各项损失有：1、医疗费7087.17元；2、营养费400元（20元/天×20天）；3、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）；4、误工费7770.74元（47272元/年÷365天×60天）；5、护理费7702.68元（46858元/年÷365天×60天）；6、交通费400元（20元/天×20天）；7、鉴定费1350元；8、车辆损失2440元;9、评估费120元，共计28270.59元。原告杨素贞因交通事故造成的各项损失有：医疗费720.1元，二原告以上各项损失共计28990.69元。被告长安保险河南公司在交强险医疗费用限额内赔偿二原告9207.27元，在伤残费用限额内赔偿二原告17223.42元，财产损失限额内赔偿原告张进立2000元，以上共计28430.69元；下剩560元由被告长安保险河南公司在商业第三者责任保险内赔偿二原告448元（560元×80%）。被告长安保险河南公司在交强险及商业第三者责任保险内赔偿二原告上述损失共计28878.69元（28430.69元+448元）。由于被告长安保险河南公司在保险限额内按照事故责任足额赔偿原告损失，被告戚亚棕不再承担赔偿责任。对二原告要求的伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费，因未提交相关证据证明，本院不予支持；被告戚亚棕为原告垫付医疗费用4000元，因其庭审时缺席，且未提交书面答辩材料对垫付医疗费部分明确意见，对此部分本案不予审理。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后三日内赔偿原告张进立、杨素贞各项损失共计28878.69元；二、驳回原告张进立、杨素贞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由原告张进立、杨素贞负担14元，被告戚亚棕负担261元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马新兰二〇二〇年十月二十八日书记员  秦小茹
江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0724刑初362号公诉机关江苏省灌南县人民检察院。被告人孟凡亮，男，1970年9月4日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，个体户，住江苏省灌南县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月30日被灌南县公安局决定取保候审。2020年10月13日经本院决定逮捕，同年10月18日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。江苏省灌南县人民检察院以灌检一部刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人孟凡亮犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员孙伟涛出庭支持公诉，被告人孟凡亮到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省灌南县人民检察院指控，2020年7月25日19时许，被告人孟凡亮酒后驾驶无号牌普通二轮踏板摩托车，从灌南县孟兴庄派出所附近出发，向东行驶至236省道左转向北行驶至四知堂大药房购药，后调头沿着236省道向南行驶至孟兴庄镇西南村路段处被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人孟凡亮静脉血中检出乙醇成分，乙醇含量为117mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人孟凡亮在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孟某的证言，灌南县公安局出具的发破案经过、抓获经过、摩托车照片、呼气酒精测试记录及笔录、血样提取登记表以及抽血照片、驾驶人以及机动车信息查询结果单、鉴定意见通知书、户籍证明，连云港市公安局连公物鉴（毒物）字[2020]2082号理化检验鉴定报告，灌南县司法局出具的社会调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟凡亮违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶无号牌机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孟凡亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孟凡亮归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。据此，为了维护交通运输管理秩序，打击刑事犯罪，根据本案被告人孟凡亮犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孟凡亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月18日起至2020年11月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 张海峰二〇二〇年十月十九日法官助理 乔 云书 记 员 周婷婷法律条文附录1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602民特1332号申请人：王淑珍。申请人：孙红军。申请人：孙拥军。内容不公开。审判员  贺小静二〇二〇年十月二十二日书记员  林梦琪
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4158号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：刘天亮，男，1969年1月25日出生，汉族，住所，住所地在江苏省南京市江宁区div>本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与刘天亮信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初192号民事判决书，被告刘天亮于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金94009.85元、零售利息24993.55元、滞纳金35591.35元，合计154594.75元[利息等费用计算至2014年3月31日，自2014年4月1日起至清偿之日止的利息、滞纳金等费用，以94009.85元为基数，按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》和《关于调整信用卡相关服务项目的公告》的约定标准计算，以年利率24%为限]，支付案件受理费3392元、公告费据实结算，由被告刘天亮负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、财付通账户，被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十月二十五日书记员  陈 玲
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初5335号原告：杨建辉，男，1970年8月23日生，汉族，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：樊书海，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者，受荥阳市法律援助中心指派提供法律援助。被告：喻建强，男，1987年9月25日生，汉族，住潢川县。被告：林州宏达建筑劳务有限公司，统一社会信用代码9141058134952734XN，住林州市横水镇中心大街**院。法定代表人：郝浩博，执行董事。委托诉讼代理人：刘辉，工作人员。被告：深圳市建筑工程股份有限公司，统一社会信用代码9144030019218873XP，住深圳市福田区中康路北梅林坳三路梅林办公楼。法定代表人：江炳坤，董事长。委托诉讼代理人：张传风，项目经理。原告杨建辉诉被告喻建强、林州宏达建筑劳务有限公司（以下简称宏达劳务公司）、深圳市建筑工程股份有限公司（以下简称深圳建筑公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建辉及其委托诉讼代理人樊书海、被告宏达劳务公司的委托诉讼代理人刘辉、被告深圳建筑公司的委托诉讼代理人张传风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求三被告支付其劳务费134334元。诉讼中，原告明确其诉讼请求，要求喻建强承担该笔劳务费的直接支付责任，其余二被告按照保障农民工工资支付办法承担连带责任。事实与理由：2019年11月至2020年5月，原告在三被告承包的位于荥阳市“恒大养生谷”3#、7#楼工地从事木模板制作；2020年5月5日，经双方算账，三被告欠原告劳务费134334元；此款经原告通过多种途径催讨，三被告至今未付。喻建强辩称：原告系带班的，他下面还有工人，原告所称干活及结算情况属实；宏达劳务公司和深圳建筑公司之间是劳务关系，喻建强从一名叫王新军的人处分包了3#、7#楼，王新军是实际承包者，挂靠于宏达劳务公司；喻建强已经做出了工程量，但没有拿到工程款，经多次催要也没有结果，该3#、7#楼现处于停工状态；喻建强尚有一百多万工程款未追回，等上面付款后，愿意随时付款给原告。宏达劳务公司辩称：宏达劳务公司自深圳建筑公司承包劳务的范围不包括原告所称的3#、7#楼，宏达劳务公司与喻建强之间无劳务分包关系；宏达劳务公司不了解原告所称结算情况，不应承担与本案有关的任何责任。深圳建筑公司辩称：自被告深圳建筑公司分包3#、7#楼劳务的公司是“谷城县成兵工程劳务有限公司”，不是宏达劳务公司，深圳建筑公司不清楚喻建强所称劳务分包情况，与原告更无任何合同关系；深圳建筑公司已经根据施工节点向劳务公司付清了劳务费，愿意针对本案分歧情况，积极协调、理顺喻建强与其劳务公司之间的关系；原告应向接受其劳务者主张权利，无权突破合同的相对性向深圳建筑公司主张权利。经审理查明：深圳建筑公司承建位于荥阳市“恒大养生谷”有关建设工程合同后，将该工程中包括3#、7#楼的相关劳务进行了分包，宏达劳务公司分包了该工程的相关劳务。喻建强自劳务公司承包本案3#、7#楼的相关劳务后，将其中有关木模板制作项目分包给原告，原告带领其工人于2019年11月至2020年5月期间到场进行了施工；2020年5月5日，喻建强与原告进行了结算并签署结算单一份，该结算单显示，扣除已付费用，喻建强应付原告的劳务费为134334元，深圳建筑公司的工作人员马骏魁以证明人的身份在该结算单中批注了“剩余工程款待收麦拨款时支付”等内容；其后，原告未再到场提供劳务，喻建强因未获得有关拨付款项，未能向原告结清劳务费。本院认为：原告为喻建强提供了劳务，双方依法建立劳务合同关系，喻建强接受了原告的劳务成果，应当于结算之后，经原告催要，及时为原告结清该笔劳务费；喻建强依据其与劳务公司之间的合同提供劳务后，若未获得有关拨付款项，可依法向接受其劳务的主体积极主张权利，但该情节不能成为其与原告之间合同关系的免责事由；因此，原告要求喻建强承担付款责任的主张，证据充分，理由正当，本院予以支持。原告本案所诉款项，虽涉及农民工工资的问题，但其本质属劳务合同中的债权，原告应当依据其劳务关系主张权利；原告与深圳建筑公司、宏达劳务公司之间都无直接合同关系，并且，深圳建筑公司的工作人员马骏魁在本案结算单中批注的内容，未明确表达有关担保或直接向原告支付的意愿，因此，原告要求深圳建筑公司、宏达劳务公司承担连带责任的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告喻建强于本判决生效之日起十日内向原告杨建辉支付劳务费134334元。二、驳回原告杨建辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2986元，减半收取计1493元,由被告喻建强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张万青二〇二〇年十月十五日书记员  杨 萌
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初3618号张祥：本院已经受理张祥与吕寿宝民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年十月十五日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初3618号吕寿宝：本院已经受理张祥与吕寿宝民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年十月十五日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2020）辽0624民初3618号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    何书军
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0106民初22931号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：谭矛，广东银沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄汉有，广东银沐律师事务所律师。被告：黄晓春，男，1984年4月9日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告黄晓春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人庄汉有到庭参加诉讼。被告黄晓春经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年3月13日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2017第RL20170313000479号。（三）借款金额：100000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2017年3月13日发放贷款100000元，被告从2020年2月13日开始未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年9月21日，被告尚欠原告借款本金7103.46元、利息(含罚息)1278.12元、复利101.5元。（九）律师费：原告于2020年6月24日支付律师费400元。（十）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金7103.46元及其利息、逾期利息[截止至2020年9月21日利息（含罚息）1278.12元，复利101.5元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费400元；3、被告承担案件诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年9月21日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2020年9月21日止的利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，自2020年9月22日起至贷款实际清偿之日止的罚息同时段的利率总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告黄晓春于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金7103.46元及其利息、逾期利息[截止至2020年9月21日，利息（含利息、罚息）为1278.12元，复利为101.5元；自2020年9月22日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息，罚息同时段的利率总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、被告黄晓春于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄晓春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄超兰二〇二〇年十月十九日书记员  陈咏仪
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8271号 申请执行人:何帆，女,1984年8月1日生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人:谢刚，男,1967年8月28日生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人何帆与被执行人谢刚借款合同纠纷执行一案，广东省深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初16628号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项共计人民币500000.00元及利息，本院于2020年07月01日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产 进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月十九日 书记员  姚 聪
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0191民初2337号 原告：龙中武，男，1975年2月23日生，土家族，住南京市江宁区。 被告：余乐，男，1986年2月5日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：南京宁安建设有限公司，住所地在南京市江宁区清水亭东路**吉印嘉禾**楼**。 法定代表人：潘世俊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘克先，该公司员工。 委托诉讼代理人：周宁，该公司员工。 原告龙中武诉被告余乐、被告南京宁安建设有限公司（以下简称宁安公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙中武，被告宁安公司的委托诉讼代理人刘克先、周宁到庭参加诉讼，被告余乐未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙中武向本院提出诉讼请求：1、判令被告余乐、被告宁安公司共同支付所欠的人工工资利息171212元（以360700元为基数，自2018年2月10日起按24%的年利率计算至2020年1月23日止）；2、判令本案诉讼费用由余乐、宁安公司承担。事实与理由：其在宁安公司处承接了凯腾项目一期工程联东U谷3#、5#、8#、9#、13#、15#楼的木工工程，工程结束后，余乐未及时付清人工工资，向其出具了一张360700元的欠条，欠条注明于2018年端午节前支付160700元，2018年中秋节前支付余款200000元。后余乐未按期支付欠款，经其多次催要未果后向法院起诉，经法院调解，余乐于2020年1月23日支付了所欠工资360700元。因余乐和宁安公司未按期付款，其先期借款垫付了工人工资，产生高额利息，该利息款应由余乐和宁安公司承担，二者为共同责任。故诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。 被告余乐未应诉。 被告宁安公司辩称：1、2016年3月25日其与南京昌广建筑劳务有限公司（以下简称昌广公司）签订《南京凯腾地块项目一期工程劳务施工分包合同》。原告龙中武为昌广公司劳务分包人余乐班组的成员，曾在该工程现场实施部分劳务工作，但其从未与龙中武签订任何形式的书面合同。2、其已按照《南京凯腾地块项目一期工程劳务施工分包合同》约定按时足额支付相关款项给昌广公司，并且考虑到民工工资等因素，提前支付了所有的结算款项。综上，其不应承担龙中武诉请的工资利息171212元。 本院经审理认定事实如下：2016年3月25日，宁安公司与昌广公司签订《南京凯腾地块项目一期工程劳务施工分包合同》，约定由宁安公司将位于南京市江宁开发区京凯腾项目一期工程（以下简称涉案项目）建筑劳务分包给昌广公司。涉案项目于2017年10月20日竣工，并于2017年11月16日通过竣工验收合格。2018年2月10日，余乐向龙中武出具欠条一张，载明：“今欠到龙中武在南京宁安建设有限公司所承接的凯腾项目一期工程联东Ｕ谷3＃、5＃、8＃、9＃、13＃、15＃楼项目木工作业人工费计人民币：叁拾陆万零染佰（￥360700元），今承诺分两次付清，第一次付款于2018年端午节前支付，支付额：壹拾陆万零柒佰（￥160700元），第二次付款于2018年中秋节前支付，支付额:贰拾万（￥200000元）。” 2019年10月29日，龙中武诉至本院，要求余乐与宁安公司支付劳务费360700元并承担利息。2020年1月21日，本院作出（2019）苏0191民初3096号民事调解书，由余乐于2020年1月23日前向龙中武支付劳务费360700元。龙中武认可余乐已于2020年1月23日向其支付360700元。该案审理中，余乐自述其挂靠在昌广公司承接了涉案项目的建筑劳务，并将其中部分劳务分包给龙中武，龙中武对此不持异议。 审理中，龙中武陈述其于2019年2月4日向案外人贺文高借款260000元向工人发放工资，2020年1月23日还款360000元；其在发放工人工资时每人暂扣了30%应发工资，并与工人约定如果法院不支持其所主张的借款利息，则其无需再向工人支付暂扣的30%工资，由其配合工人继续向宁安公司讨薪。龙中武提交了《关于龙中武付南京宁安联东U谷项目木工工资协议》、《联东U谷龙中武木工组工资发放表》，以及2019年2月4日利川市汪营镇石碾坝村委会出具的《证明》以证明上述事实。龙中武另陈述其班组的每个工人进场时都与宁安公司签订了用工合同，宁安公司对此不予认可，龙中武未提供证据予以证明。宁安公司提交了《凯腾一期工程劳务结算单》以及其自行制作的明细分列账目表，以证明其未拖欠工程款、其已向昌广公司足额付清工程款17183651元。余乐经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 以上事实，有欠条、《关于龙中武付南京宁安联东U谷项目木工工资协议》、《联东U谷龙中武木工组工资发放表》、《证明》、民事调解书、调解笔录、《南京凯腾地块项目一期施工劳务分包合同》、竣工验收备案表、凯腾一期工程劳务结算单、明细分列账目表、承诺书及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为：被告宁安公司将涉案项目建筑劳务分包给昌广公司后，挂靠昌广公司的被告余乐又将其中部分劳务分包给原告龙中武，余乐与龙中武之间的劳务分包合同关系无效。但龙中武已按双方约定完成所分包的劳务部分，余乐应当按照欠条载明的时间及数额支付工程款。因余乐未能按照欠条约定的时间支付工程款，应当承担逾期付款的利息损失。龙中武主张以360700元为基数，自2018年2月10日起按24%的年利率计算利息损失至2020年1月23日止没有法律和事实依据，本院按照余乐承诺的付款时间次日起分别以中国人民银行同期同类贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。经计算，余乐应向龙中武赔偿迟延支付工程款的利息损失24173.14元。龙中武要求宁安公司与余乐承担共同付款责任，但宁安公司与龙中武并无合同关系，且也未对龙中武作出过付款承诺，龙中武的该项请求没有依据，本院不予支持。余乐经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第（一）款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告余乐于本判决发生法律效力之日起10日内向原告龙中武赔偿逾期付款利息损失24173.14元。 二、驳回原告龙中武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1862元，由原告龙中武负担1599元，被告余乐负担263元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  张雨青 二〇二〇年十月九日 见习书记员  全 鑫