云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初1166号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人刘虎，男，1986年1月11日出生，汉族,初中文化，云南省会泽县人，家住云南省曲靖市会泽县。2020年4月7日因本案被指定居所监视居住，2020年4月11日被刑事拘留，2020年5月15日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。辩护人汤培林，云南琅璟律师事务所律师。被告人孙启才，男，1996年9月5日出生，汉族,初中文化，云南省宣威市人，家住云南省宣威市。2020年4月25日因本案被刑事拘留，2020年5月15日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。指定辩护人李学全，云南华序律师事务所律师。被告人唐相福，男，1990年2月24日出生，汉族,小学文化，云南省会泽县人，家住云南省曲靖市会泽县。2020年4月7日因本案被指定居所监视居住，2020年4月11日被刑事拘留，2020年5月15日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。辩护人李小华，云南雁序律师事务所律师。被告人吕瑞红，女，1993年12月25日出生，汉族,高中文化，云南省宣威市人，家住云南省宣威市。2020年4月7日因本案被指定居所监视居住，2020年4月11日被刑事拘留，2020年5月15日被逮捕，现羁押于昆明市看守所。指定辩护人魏婷婷，云南华序律师事务所律师。被告人郑维冬，男，1996年3月21日出生，汉族,小学文化，云南省会泽县人，家住云南省曲靖市会泽县。2016年12月20日因犯交通肇事罪被云南省曲靖市中级人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2020年5月25日因本案被刑事拘留，2020年6月12日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。指定辩护人钱能彪，云南华序律师事务所律师。昆明市西山区人民检察院以西检一部刑诉[2020]871号起诉书指控被告人刘虎、孙启才、唐相福、吕瑞红、郑维冬犯买卖国家机关证件罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭于2020年9月29日在本院17号法庭公开开庭审理了本案，昆明市西山区人民检察院指派检察员自丽琼出庭支持公诉，被告人刘虎及其辩护人汤培林、被告人孙启才及其指定辩护人李学全、被告人唐相福及其辩护人李小华、被告人吕瑞红及其指定辩护人魏婷婷、被告人郑维冬及其指定辩护人钱能彪到庭参加诉讼。庭审中，被告人刘虎、孙启才、唐相福、吕瑞红、郑维冬未申请回避。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年8月至10月期间，被告人孙启才为获取利益，联系被告人刘虎介绍他人办理营业执照、对公账户等资料出售，以从中赚取差价。后被告人刘虎联系李成龙（未到案）、周明云（未到案）、李恩跃（未到案）、晏玉明（未到案）、颜春（未到案）到云南省安宁市办理工商营业执照。经查，李成龙名下办理的“安宁李龙家政有限公司”、周明云名下办理的“安宁明云人力资源有限公司”、“云南钙凌商贸有限公司”、李恩跃名下办理的“安宁恩跃商务服务有限公司”、晏玉明名下办理的“安宁玉王电子有限公司”、颜春名下办理的“安宁扑杰广告图文有限公司”工商营业执照已被被告人孙启才、刘虎出售，被告人孙启才已向被告人刘虎转账1400元。2、2019年12月至2020年3月期间，被告人刘虎为获取利益，联系被告人唐相福、吕瑞红、郑维冬及陈某1（另案处理）、柳某（另案处理）在昆明市西山区等地办理工商营业执照、对公账户等资料出售给他人，以从中赚取差价。其中，被告人唐相福以本人身份信息办理“云南索穆商贸有限公司”、“昆明相依恋商贸有限公司”、“西山区相福服装店”、“西山区唐福建材经营部”营业执照，并已将所办理的“云南索穆商贸有限公司”、“云南相依恋商贸有限公司”工商营业执照、对公账户等资料通过被告人刘虎出售。经查，被告人唐相福办理的“云南索穆商贸有限公司”已被其他违法犯罪活动所使用。被告人吕瑞红以本人身份信息办理“云南嘉昂商贸有限公司”、“西山区瑞幸服装店”、“西山区瑞灵化妆品店”工商营业执照，并已将所办理的“云南嘉昂商贸有限公司”及对公账户等资料通过被告人刘虎出售。被告人郑维冬以本人身份信息办理“西山区维冬建材经营部”工商营业执照及对公账户，并已将上述证件等资料通过被告人刘虎出售。经查，被告人郑维冬所办理的“西山区维冬建材经营部”对公账户已被其他违法犯罪活动所使用。陈某1（另案处理）以本人身份信息办理“西山区洪星理发店”、“西山区美式五金经营部”营业执照，并已将办理的“西山区红星理发店”营业执照、对公账户等资料通过被告人刘虎出售。经查，陈某1（另案处理）所办理的“西山区洪星理发店”对公账户已被其他违法犯罪活动所使用。柳某（另案处理）以本人身份信息办理“西山区名预五金经营部”、“云南佶豆商贸有限公司”、“西山区预先建材经营部”、“西山区柳絮建材经营部”营业执照，并已将办理的“云南佶豆商贸有限公司”、“西山区名预五金经营部”营业执照、对公账户等资料通过刘虎出售。经查，柳某（另案处理）所办理的“西山区名预五金经营部”对公账户已被其他违法犯罪活动所使用。公诉机关认为被告人刘虎、孙启才、唐相福、吕瑞红、郑维冬为获取利益，买卖工商营业执照，其行为触犯了我国刑律，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。本案中不认定共同犯罪，也不区分主从犯，各被告人对自己的行为承担责任。被告人刘虎是作为中间介绍人，其对于介绍人、被介绍人所出售的部分均应当承担责任，具有坦白情节，在审查起诉前与公诉机关签署过认罪认罚具结书，依法可酌情对其从宽予以处罚，建议对被告人刘虎的在有期徒刑一年六个月至二年二个月之间量刑并处罚金；被告人孙启才联系刘虎介绍他人办理营业执照及对公账户出售，被介绍人名下所办理的营业执照数量也均应当认定其所买卖的数量，被告人孙启才到案之后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，认罪、认罚，签署了具结书，依法可酌情从宽予以处罚，结合其本人所参与的数量及认罪态度，建议对其判处有期徒刑六个月至八个月并处罚金；被告人唐相福在公安机关承认买卖证件，认定其具有坦白情节，到案之后在审查起诉阶段与公诉机关签署过认罪认罚具结书，可对其酌情从宽予以处罚，建议判处有期徒刑六个月至八个月；被告人吕瑞红办理营业执照出售，到案之后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，认罪、认罚签署具结书，依法可以从宽予以处罚，建议对其判处有期徒刑六个月至七个月；被告人郑维冬办理营业执照出售，到案之后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，认罪认罚，依法可以从宽予以处罚，建议对其判处有期徒刑六个月至七个月并处罚金。被告人刘虎及其辩护人对公诉机关指控的罪名均表示没有异议，对指控的犯罪事实被告人刘虎提出自己只是介绍买卖，办理营业执照和对公账户自己都没有参与，也没有拿到介绍的好处费的辩解意见。其辩护人提出如下辩护意见，被告人刘虎对买卖国家机关证件罪不明知，在犯罪行为中刘虎的行为是帮助和介绍，既不是买方也不是卖方，也未参与办理营业执照和对公账户；被告人刘虎介绍买卖成功的营业执照共有七套，其余营业执照没有对公账户相配套无法交易，不应计算在本次犯罪数额之中；被告人刘虎身体不好，不适宜长期羁押；综上，恳请法院判处被告人刘虎缓刑。被告人孙启才及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均表示没有异议。其辩护人提出如下辩护意见，被告人孙启才到案后主动向司法机关如实供述犯罪事实，依法应当认定为坦白；自愿签署认罪认罚具结悔过书，依法应对其从宽处罚；不是累犯，也无前科，在本案中起次要作用，属于主观恶性较小，可改造可能性较大。综上，恳请法庭对被告人孙启才从轻判处。被告人唐相福及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均表示没有异议。其辩护人提出如下辩护意见，被告人唐相福系从犯，应当对其从轻、减轻或者免除处罚；其办理的未实际出卖的两本营业执照构成犯罪中止，不应计算为本案涉案数量；认罪悔罪，自愿认罪认罚，认罪态度较好；涉及的数量不大，获利较小，主观恶性小；系初、偶犯。综上，建议法庭对被告人唐相福从轻处罚。被告人吕瑞红及其辩护人对公诉机关指控的罪名均表示没有异议。对于指控的犯罪事实被告人吕瑞红提出自己认可买卖“云南嘉昂商贸有限公司”营业执照及对公账户的事实，对于“西山区瑞幸服装店”和“西山区瑞灵化妆品店”两套营业执照只是办理下来自己一直拿着。其辩护人提出如下辩护意见，对被告人吕瑞红买卖“云南嘉昂商贸有限公司”营业执照及对公账户的事实无异议，但认为被告人办理另外两家公司即“西山区瑞幸服装店”和“西山区瑞灵化妆品店”营业执照的行为不构成犯罪；被告人吕瑞红到案后积极配合办案机关调查，如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度较好，构成坦白，依法可以从轻处罚；在侦查阶段就表示认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，依法可对其从宽处理；法律意识淡薄，在他人邀约下仅出售了一家公司营业执照，获益不大，且尚未被其他违法犯罪活动使用，其主观恶意较小，情节轻微，系初犯，可以酌定从轻处罚。综上，恳请法庭对被告人吕瑞红从轻处罚。被告人郑维冬及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均表示没有异议。其辩护人提出如下辩护意见，被告人郑维冬到案后如实向公安机关供述犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，认罪悔罪态度较好，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚；法律意识淡薄，不知晓买卖营业执照是违法犯罪行为，可酌情对其从轻处罚；犯罪情节显著轻微，主观恶性较小；综上，恳请法庭对被告人郑维冬从轻处罚。公诉机关当庭向法庭及被告人刘虎、孙启才、唐相福、吕瑞红、郑维冬及其辩护人出示了以下证据：1、被告人刘虎、孙启才、唐相福、吕瑞红、郑维冬户籍证明及郑维冬前科材料证实：被告人刘虎、孙启才、唐相福、吕瑞红、郑维冬系完全刑事责任能力人，被告人郑维冬有前科。2、涉案工商登记材料、对公账户开立材料、银行流水及电信诈骗平台图片证实：被告人唐相福、吕瑞红、郑维冬及涉案陈某1、柳某、李成龙、周明云、李恩跃、晏玉明、颜春名下办理工商营业执照和对公账户的情况；民警通过电信诈骗平台查询到“云南索穆商贸有限公司”、“西山区洪星理发店”、“西山区名预五金经营部”对公账户被公安机关查询、止付、冻结情况。3、被告人供述和辩解（1）被告人刘虎供述证实：我介绍过三次让其他人去办过营业执照和对公账户，第一次是2019年8月份左右中介“小孙”联系我帮忙找几个人带过去安宁，然后我找了李成龙、周明云、李恩跃、晏玉明、颜春五个人办了营业执照和对公账户，期间颜春因为不想办对公账户没有办理成功，办理好之后“小孙”他们就把所有材料全部收走了。“小孙”前前后后向我转了四五千元，我向李成龙、周明云、李恩跃、晏玉明四人分别转了一千多元钱，但是最后“小孙”和我说他把上家转给他的钱用来还房贷了，后我就联系不上他了。第二次是2019年12月份龙某让我找人做个体对公账户，做一套能给我1500元，我介绍柳某、陈某1和“小东”去办了营业执照和对公账户，龙某收到材料后转了我1500元，我就给柳某、陈某1、“小东”一人转了500元钱，之后我就联系不上龙某了。第三次是2020年1月份，“李哥”联系我找两个办理对公账户的客户，找到给我2000元的好处费。我找到了吕瑞红和晏玉明两个人办了营业执照和对公账户，之后就支付了吕瑞红、晏玉明一人500元钱，但晏玉明的对公账户办不下来，我就又联系了唐相福按之前的流程去办了三个营业执照和一个对公账户，办好之后“李哥”也是直接给了他500元的现金，过了几天“李哥”让我通知吕瑞红和唐相福去税务局签字，签完字又给了两人一人500元钱的现金，然后我问“李哥”要好处费，他说还要签一次字，之后就联系不上他了。我自己没有收购过营业执照和对公账户。（2）被告人孙启才供述证实：2019年6、7月份左右，我介绍刘虎的客户给施文志办了营业执照，从中我获取好处费大概八九百元。办好之后施志文分两笔微信转账给我，第一笔1500元我是微信转账给刘虎，第二笔我是自己留了八九百，剩下的我就转给刘虎，后面的钱我就不清楚了。（3）被告人唐相福陈述证实：我办了四本营业执照用来卖，“云南索穆商贸有限公司”和“昆明相依恋商贸有限公司”这两个公司的营业执照和对公账户拿给刘虎2000元一套卖出去了，“西山区相福服装店”、“西山区唐福建材经营部”营业执照办了出来，对公账户还没去办，营业执照也还在。柳某、计丕飞、陈某1、吕瑞红、晏玉明这些都办过营业执照卖给刘虎。（4）被告人吕瑞红陈述证实：2019年11月份，刘虎介绍我注册公司办理对公账户卖给他，他上面有人会收这个对公账户，我去办了“西山瑞幸服装店”的公司营业执照，执照拿到后我没有去办这个公司的对公账户。到了2020年1月份时刘虎安排了一个叫“李哥”的人带着我去办了一个“云南嘉昂商贸有限公司”的公司执照和对公账户，这次办的全套对公账户我就交给了“李哥”，“李哥”把钱转给刘虎后，刘虎通过现金给我1000元，微信分两次给了500元。（5）被告人郑维冬陈述证实：我办理了一套营业执照和对公账户卖给“刘明虎”，谈好是600元一套，钱一直没有给我。4、证人证言（1）证人陈某1证言证实：我卖了洪星理发店的营业执照和对公账户给“刘明虎”，九龙五金店我只是将营业执照给了“刘明虎”，我知道柳某办理了一本营业执照和一套对公账户卖给“刘明虎”。（2）证人柳某证言证实：我和我老表刘虎合伙做生意，办理过三套营业执照执照和对公账户。（3）证人陈某2证言证实：刘虎的公司做营业执照，让客户去开公司，然后拿公司的营业执照去银行办理对公账户，办理成功一套给要的人给2000元或2500元，我们能得两三百元，我们只负责寻找客户，具体是刘虎来对接。（4）证人何某证言证实：我介绍过陈某1办理洪星理发店的营业执照、对公账户和另一个公司的营业执照卖给刘虎和陈某2的公司，刘虎告诉我是卖给龙某，我知道柳某办了两套卖给刘虎，唐相福也办了一套卖给刘虎。（5）证人龙某证言证实：2019年9月到12月期间，我向刘满义卖营业执照和对公账户。5、搜查证、搜查笔录、扣押证、扣押清单及扣押物证证实：民警对刘虎等人所租用的办公室昆明市官渡区俊发观云海云欣苑3幢403室的搜查情况和涉案物品扣押情况。6、提取勘验检查记录、微信提取笔录及照片证实：民警依法对秦杰、被告人唐相福、被告人孙启才、何某、被告人刘虎手机中微信聊天记录、转账记录进行提取，并进行全程同步录音录像。2019年9月12日孙启才收到施文志微信转账人民币1700元后，同日向刘虎微信转账人民币700元；2019年9月17日被告人孙启才收到施文志转账人民币1500元后，同日分别向刘虎微信转账人民币600元、100元。7、辨认笔录及照片证实：在见证人的见证下，被告人唐相福辨认出照片中的3号男子是证人何某、20号男子是被告人刘虎、28号男子是柳某；证人何某辨认出照片中的3号男子是被告人唐相福、20号男子是被告人刘虎、28号男子是柳某；证人何某辨认出照片中的6号女子是证人陈某2、29号女子是被告人吕瑞红。在同步录音录像下，被告人郑维冬辨认出照片中的9号男子刘虎即“刘明虎”；被告人刘虎辨认出9号男子即郑维冬叫郑什么“东”。8、昆明市公安局西山分局刑侦大队出具的情况说明证实：经民警查询，未查询到被告人吕瑞红办理的“西山区瑞幸服装店”和“西山区瑞灵化妆品店”、被告人唐相福办理的“西山相福服装店”和“西山区唐福建材经营部”、陈某1办理的“西山区美式五金经营部”、柳某办理的“西山区柳絮建材经营部”、“西山区预先建材经营部”、“云南佶豆商贸有限公司”、晏玉明、李恩跃、周明云、李成龙利用工商营业执照办理对公账户的情况及未能落实是否涉及违法犯罪活动的情况，吕瑞红办理的“云南嘉昂商贸有限公司”、唐相福办理的“昆明相依恋商贸有限公司”对公账户有多笔资金交易流水，未发现该银行账户有被全国其他公安机关查询、止付、冻结的情况。施文志、龙某、何某移送另案处理；“李哥”身份信息暂未落实，未能抓获归案。9、报警人彭薇、冯亚丽、谭晓林、陈新荣报案材料及陈述证实：“云南索穆商贸有限公司”、“西山区洪星理发店”、“西山区名预五金经营部”、“西山区维冬建材经营部”对公账户已经被违法犯罪活动所使用。上述证据均经当庭质证，被告人刘虎及其辩护人仍坚持上述意见，被告人孙启才及其辩护人、唐相福及其辩护人、吕瑞红及其辩护人、郑维冬及其辩护人表示没有异议。本院认为公诉机关出示的证据内容客观真实，能够形成证据锁链相互印证，采证程序合法有效，可以作为本案认定事实的根据。经庭审查明：1、2019年8月至10月期间，被告人孙启才为获取利益，联系被告人刘虎介绍他人办理营业执照、对公账户等资料出售，以从中赚取差价。后被告人刘虎联系李成龙（未到案）、周明云（未到案）、李恩跃（未到案）、晏玉明（未到案）、颜春（未到案）到云南省安宁市办理工商营业执照。经查，李成龙名下办理的“安宁李龙家政有限公司”、周明云名下办理的“安宁明云人力资源有限公司”、“云南钙凌商贸有限公司”、李恩跃名下办理的“安宁恩跃商务服务有限公司”，晏玉明名下办理的“安宁玉王电子有限公司”、颜春名下办理的“安宁扑杰广告图文有限公司”工商营业执照已通过被告人孙启才、刘虎出售给他人。2019年9月12日、2019年9月17日被告人孙启才共向被告人刘虎转账1400元。2、2019年12月至2020年3月期间，被告人刘虎为获取利益，联系被告人唐相福、吕瑞红、郑维冬及陈某1（另案处理）、柳某（另案处理）在昆明市西山区等地办理工商营业执照、对公账户等资料出售给他人，以从中赚取差价。其中，被告人唐相福以本人身份信息办理“云南索穆商贸有限公司”、“昆明相依恋商贸有限公司”、“西山区相福服装店”、“西山区唐福建材经营部”营业执照，并已将所办理的“云南索穆商贸有限公司”、“云南相依恋商贸有限公司”工商营业执照、对公账户等资料通过被告人刘虎出售。经查，被告人唐相福办理的“云南索穆商贸有限公司”对公账户因涉嫌违法犯罪已被公安机关查询、止付、冻结。被告人吕瑞红以本人身份信息办理“云南嘉昂商贸有限公司”、“西山区瑞幸服装店”、“西山区瑞灵化妆品店”工商营业执照，并已将所办理的“云南嘉昂商贸有限公司”及对公账户等资料通过被告人刘虎出售。被告人郑维冬以本人身份信息办理“西山区维冬建材经营部”工商营业执照及对公账户，并已将上述证件等资料通过被告人刘虎出售。经查，被告人郑维冬所办理的“西山区维冬建材经营部”对公账户对公账户因涉嫌违法犯罪已被公安机关查询、止付、冻结。陈某1（另案处理）以本人身份信息办理“西山区洪星理发店”、“西山区美式五金经营部”营业执照，并已将办理的“西山区红星理发店”营业执照、对公账户等资料通过被告人刘虎出售。经查，陈某1（另案处理）所办理的“西山区洪星理发店”对公账户对公账户因涉嫌违法犯罪已被公安机关查询、止付、冻结。柳某（另案处理）以本人身份信息办理“西山区名预五金经营部”、“云南佶豆商贸有限公司”、“西山区预先建材经营部”、“西山区柳絮建材经营部”营业执照，并已将办理的“云南佶豆商贸有限公司”、“西山区名预五金经营部”营业执照、对公账户等资料通过刘虎出售。经查，柳某（另案处理）所办理的“西山区名预五金经营部”对公账户因涉嫌违法犯罪已被公安机关查询、止付、冻结。本院认为：《中华人民共和国刑法》第二百八十条规定的伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪是指：非法伪造、变造、买卖国家机关的公文、证件、印章的行为。本案中，被告人刘虎、孙启才、唐相福、吕瑞红、郑维冬无视国家法律，非法买卖国家机关证件，其行为符合买卖国家机关证件罪的构成要件，构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控被告人刘虎、孙启才、唐相福、吕瑞红、郑维冬犯买卖国家机关证件罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认和支持。本案中各被告人出于独立的犯罪故意，以获取非法利益为目的，办理营业执照并予以出售，其行为不构成共同犯罪，不宜区分主从犯；各被告对其参与的买卖国家机关证件行为负责。被告人刘虎、孙启才、唐相福、吕瑞红、郑维冬到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，具有坦白情节，依法可对其酌情从轻处罚。就被告人刘虎及其辩护人所提，被告人刘虎只是介绍买卖，未参与办理营业执照及对公账户，未实际收取好处费的辩解及辩护意见。虽然被告人刘虎未参与办理营业执照和对公账户，但根据本案其他被告人的供述、证人证言及转帐记录能够证实其介绍他人买卖营业执照及对公账户并从中获取了利益，故对被告人刘虎及其辩护人的该辩解及辩护意见，本院不予采纳。就被告人刘虎辩护人所提被告人刘虎介绍买卖成功的营业执照共有七套，其余营业执照没有对公账户相配套无法交易，不应计算在本次犯罪数额之中的辩护意见。首先，本案中刘虎作为介绍人，积极促成并参与营业执照和对公账户交易，对于其所介绍出售的十三本营业执照均计入其犯罪数额；其次，对于未办理对公账户无法出售的七本营业执照是因为被告人刘虎意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚，故对于被告人刘虎辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。对于被告人唐相福辩护人、吕瑞红辩护人提出被告人唐相福、吕瑞红系从犯，应对其从轻、减轻或者免除处罚的辩护意见，与本案查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。就被告人唐相福辩护人所提，被告人唐相福办理的未实际出卖的两本营业执照构成犯罪中止，不应计算为本案涉案数量的辩护意见。因被告人唐相福办理的四本营业执照均是以出卖为目的，未实际出卖的两本系其自动放弃，系犯罪中止，本院在量刑时予以酌情考虑。就被告人吕瑞红辩护人提出被告人吕瑞红办理“西山区瑞幸服装店”、“西山区瑞灵化妆品店”营业执照的行为不构成犯罪的辩护意见，从本案证据来看，被告人吕瑞红出于出售营业执照获取利益的目的，办理了“西山区瑞幸服装店”和“西山区瑞灵化妆品店”营业执照，且已办理完成，之后是因为被告人吕瑞红考虑到风险而没有出售，系犯罪中止，故对于被告人吕瑞红辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。就被告人孙启才、唐相福、吕瑞红、郑维冬辩护人所提，被告人孙启才、唐相福、吕瑞红、郑维冬具有坦白情节，自愿签署认罪认罚具结书的辩护意见，与本案查明事实一致，本院予以采纳。据此，本院为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十三条、第二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十六条之规定，判决如下：一、被告人刘虎犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年零十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除指定居所监视居住四日折抵刑期二日。即2020年4月11日起至2022年2月8日止），并处罚金人民币10000元（罚金限于本判决生效之日起九十日内缴纳）。二、被告人孙启才犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2020年4月25日起至2020年12月24日止），并处罚金人民币3000元（罚金限于本判决生效之日起九十日内缴纳）。三、被告人唐相福犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除指定居所监视居住四日折抵刑期二日。即2020年4月11日起至2020年12月8日止），并处罚金人民币3000元（罚金限于本判决生效之日起九十日内缴纳）。四、被告人吕瑞红犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除指定居所监视居住四日折抵刑期二日。即2020年4月11日起至2020年11月8日止），并处罚金人民币2000元（罚金限于本判决生效之日起九十日内缴纳）。五、被告人郑维冬犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2020年5月25日起至2020年11月24日止），并处罚金人民币2000元（罚金限于本判决生效之日起九十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  邓 睿人民陪审员  邵红梅人民陪审员  董晓红二〇二〇年十月十六日书 记 员  彭 倩