上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初46736号原告：张雪姣，女，1984年2月10日生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：王成，上海市金茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟登辉，上海市金茂律师事务所律师。被告：沈樑，男，1986年8月11日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：许锋，男。原告张雪姣与被告沈樑、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告张雪姣的委托诉讼代理人王成、被告沈樑、被告太保上海分公司的委托诉讼代理人许锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雪姣向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿医疗费人民币71,071.15元(以下币种同)、残疾辅助器具费2,200元、住院伙食补助费200元、误工费26,400元、护理费4,800元、营养费3,600元、交通费500元、鉴定费1,950元、车辆损失费300元、衣物损失费830元、律师费10,000元，上述费用由被告太保上海分公司在交强险和商业三者险内先行赔付，超出及不属于保险范围部分由被告沈樑承担。事实和理由：2019年11月27日18时13分许，被告沈樑驾驶的辽JKXX**小型轿车由北向西行驶至上海市浦东新区东葛路浦东北路南约5米处，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，被告沈樑承担事故全部责任，原告不承担事故责任。另肇事车辆在被告太保上海分公司处投保了交强险及商业三者险，事发时在保险期间内。因原、被告就赔偿事宜协商无果，故提起本案诉讼。被告沈樑辩称，对事发经过及责任认定无异议，对原告的合理损失同意依法承担赔偿责任。对于具体赔偿项目，原告主张的律师费过高，具体由法院依法认定，其他赔偿项目同保险公司意见一致。被告太保上海分公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，肇事车辆辽JKXX**小型轿车的交强险及商业三者险投保在本公司，商业三者险投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。对于具体赔偿项目，对原告主张的医疗费71,071.15元、残疾辅助器具费2,200元、住院伙食补助费200元、鉴定费1,950元无异议。营养费按30元/天计90天，护理费按40元/天计60天，交通费认可300元，车辆损失费和衣物损失两项合计认可500元，误工费按事发前6个月的平均月工资4,407.20元计算，如事发后单位有发放，应予以扣除，律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2019年11月27日18时13分许，被告沈樑驾驶的辽JKXX**小型轿车由北向西行驶至上海市浦东新区东葛路浦东北路南约5米处，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车损坏。经交警部门认定，被告沈樑承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告因疗伤共支出医疗费71,071.15元。原告购买残疾辅助器具支出2,200元。原告为本次诉讼聘请律师代理支出律师费10,000元。审理中，经原告申请，本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤后的伤残等级、三期期限做鉴定。该院于2020年8月4日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张雪姣因交通事故受伤致肩袖损伤等，其损伤的后遗症未达到残疾程度。2、伤后可予以休息120天、营养90天、护理60天。原告因鉴定支付了鉴定费1,950元。另查明，1、肇事车辆辽JKXX**小型轿车在被告太保上海分公司投保了机动车交强险及商业三者险(责任限额1,000,000元，含不计免赔险)，事发时在保险期间内。2、事发时，原告系泓速实业(上海)有限公司员工，原告事发前6个月的月平均工资为4,407.20元。2020年1月至4月期间，泓速实业(上海)有限公司向原告发放工资共计13,096.85元。以上事实，有道路交通事故认定书(简易程序)、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、门急诊病历、出院小结、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、购买残疾辅助器具发票、劳动合同、收入证明、银行交易明细、律师费发票及当事人的庭审陈述等为证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告沈樑驾驶的肇事车辆与原告驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告沈樑承担事故全部责任，原告不承担事故责任。因被告太保上海分公司是肇事车辆的交强险及商业三者险的保险人，故被告太保上海分公司应在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分的损失由被告太保上海分公司根据商业三者险的约定承担全部赔偿责任。仍有不足或不属于保险赔偿范围的损失由被告沈樑承担全部赔偿责任。对于赔偿项目及金额，本院认为，1、被告太保上海分公司对原告主张的医疗费71,071.15元、残疾辅助器具费2,200元、住院伙食补助费200元、鉴定费1,950元无异议，经审查，无不当，本院据此确认。2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据原告提供的银行交易明细，原告伤后4个月内其所在单位发放了工资13,096.85元，故本院按原告事发前6个月的月平均工资4,407.20元，结合休息期120天，扣除已发放的工资后，确定误工费4,531.95元。3、营养费、护理费。经鉴定，原告伤后给予营养90天、护理60天，结合原告伤情，本院酌定营养费3,600元、护理费2,400元。4、交通费。原告因交通事故受伤治疗、鉴定等确实发生了一定的交通费，本院酌定交通费300元。5、车辆损失费。原告未提供证据证明其维修车辆实际产生的损失，但考虑到原告的电动自行车在本起交通事故中确有损坏，本院酌定车辆损失费300元。6、衣物损失费。原告并无证据证明在本起交通事故中眼镜受损，故原告主张眼镜损失费缺乏依据，本院难以支持。但考虑到事发时原告倒地受伤，衣服确有污损，本院酌定衣物损失费300元。7、律师费。原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用，结合案件的难易程度以及案件标的等因素，本院酌定律师费3,000元。该费用不计入保险范围。以上原告可获赔的费用中，第1-6项共计86,853.10元，由被告太保上海分公司在交强险责任限额内赔偿20,031.95元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款9,431.95元、财产损失赔偿款600元)、在商业三者险责任限额内赔偿66,821.15元;第7项律师费3,000元由被告沈樑承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张雪姣86,853.10元；二、被告沈樑于本判决生效之日起十日内赔偿原告张雪姣3,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,737元，减半收取计1,368.50元，由原告张雪姣负担345.50元，由被告沈樑负担1,023元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  卢贤凤二〇二〇年十月十三日书记员  蒋 蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。