广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初1733号原告：惠州市聚丰达实业有限公司，地址：博罗县**********旁地段，统一社会信用代码：914413********076D。法定代表人：邱某1。委托代理人：朱沛松，系广东为峰律师事务所律师。被告一：博罗县趣圣物业管理有限公司，地址：博罗县******************，统一社会信用代码：914********294470T。法定代表人：罗某1。被告二：罗某1，男，汉族，1989年12月11日出生，住广东省博罗县*****************，身份证号码：441************81X。原告惠州市聚丰达实业有限公司诉被告博罗县趣圣物业管理有限公司、罗某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告惠州市聚丰达实业有限公司委托代理人朱沛松到庭参加诉讼，被告博罗县趣圣物业管理有限公司、罗某1缺席。本案现已审理终结。原、被告的诉辩争议原告惠州市聚丰达实业有限公司诉称，被告一因承建“观音阁花园C区”和“观音阁花园（D1区、D2区）+D3区”项目所需分别于2016年8月12日和2017年4月25日与原告签订《预拌混凝土供应合同》，对工程概况、混凝土品种、强度等级、单价、泵送费用、双方责任、砼施工要求及油耗补偿约定、付款与结算、违约责任等事宜进行了约定。在合作期间，原告依约按时足额向被告一供应混凝土，因上述两项目共计产生货款3684300.00元，但被告一仅向原告累计支付了货款3249309.00元，由此造成仍拖欠原告货款434991.00元及相应的逾期付款违约金。事后，原告曾多次向被告一催收，但被告一均以各种理由拒绝支付。另外，被告二作为担保人在案涉两份合同上均签字，愿意对被告一因案涉合同所产生的债务承担连带保证的义务，保证期限为主债权到期后两年内，但被告二亦未向原告支付被告一尚欠的货款及逾期付款违约金。综上所述，两被告的行为已损害原告的权益，故原告现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等相关法律的规定起诉于法院，恳请法院在查清事实的基础上，依法支持原告所有的诉讼请求。原告惠州市聚丰达实业有限公司的诉讼请求：一、判令被告一向原告支付货款434991.00元（不含税）及逾期付款违约金（以264048.00元为基数，从2018年2月16日起计算；以170943.00元为基数，从2018年2月24日起计算；以上均按月利率2%的标准计算至实际付清之日止，暂计至2020年4月2日为224123.65元，详见附表）。二、判令被告一向原告支付律师费50000.00元、诉讼财产保全责任险保费1419元。三、判令被告二对被告一上述第一项至第二项的债务承担连带清偿责任。四、判令两被告负担本案诉讼费、保全费。原告为其诉请向本院提供了如下证据：1、预拌混凝土供应合同；2、观音阁花园C区对账单；3、观音阁花园D区对账单；4、委托代理合同；5、保险服务保费发票。被告博罗县趣圣物业管理有限公司、罗某1经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证须知、开庭传票等诉讼文书，逾期后无正当理由均未到庭参加诉讼，亦未于庭前向本院提交书面答辩状和证据。本院查明的事实经审理查明，原告惠州市聚丰达实业有限公司经营混凝土、砂浆的生产、销售。2016年8月12日，原告与被告一博罗县趣圣物业管理有限公司、被告罗某1签订《预拌混凝土供应合同》，合同主要约定：1、原告向被告一供应预拌混凝土。2、付款与结算，合同第六条约定，原告给予被告30万元用作周转资金，超过部分必须在次月15日前付清，工程全部完工后一个月内将周转资金的混凝土货款全部结清。3、如逾期支付货款，拖欠款数额按月利率2%计利息。如果因为逾期、拖欠货款导致原告提起诉讼的，因此产生的包括律师费等合理费用由被告一承担。4、计量方法：按工程实际发生量（即发货签收单）计算。被告罗某1作为保证人，在《预拌混凝土供应合同》签名捺印，承诺为被告一合同义务的履行承担无限连带的保证人义务，保证期限为主债权到期后两年内。合同签订后，原告于2016年8月27日至2018年1月16日期间依约向被告一提供预拌混凝土至博罗县***********处，被告一未能足额向原告支付货款。原、被告于2018年3月5日最后对账，双方确认至2018年1月31日被告一已累计拖欠原告货款264048元。对账后，被告一未能在30天内支付货款，现仍欠原告货款264048元。2017年4月25日，原告与被告一博罗县趣圣物业管理有限公司、被告罗某1签订《预拌混凝土供应合同》，合同主要约定：1、原告向被告一供应预拌混凝土。2、付款与结算，合同第六条约定，原告给予被告30万元用作周转资金，超过部分必须在次月15日前付清，工程全部完工后一个月内将周转资金的混凝土货款全部结清。3、如逾期支付货款，拖欠款数额按月利率2%计利息。如果因为逾期、拖欠货款导致原告提起诉讼的，因此产生的包括律师费等合理费用由被告一承担。4、计量方法：按工程实际发生量（即发货签收单）计算。被告罗某1作为保证人，在《预拌混凝土供应合同》签名捺印，承诺为被告一合同义务的履行承担无限连带的保证人义务，保证期限为主债权到期后两年内。合同签订后，原告于2017年4月20日至2018年1月24日期间依约向被告一提供预拌混凝土至博罗县***********处，被告一未能足额向原告支付货款。原、被告于2018年3月5日最后对账，双方确认至2018年1月31日被告一已累计拖欠原告货款170943元。对账后，被告一未能在30天内支付货款，现仍欠原告货款170943元。被告一欠下原告上述两份《预拌混凝土供应合同》货款共计434991元后，原告经催收未果遂诉至本院。另查明，本案诉讼过程中，根据原告提出的保全申请，本院于2020年5月22日作出（2020）粤1322民初1733号之一民事裁定书，裁定冻结被告罗某1持有惠州市英伦地产有限公司10%的股权，冻结价值以710614.65元为限，冻结期限为三年。本院判决的理由和结果本院认为，原告惠州市聚丰达实业有限公司与被告一博罗县趣圣物业管理有限公司、被告二罗某1签订的涉案两份《预拌混凝土供应合同》，均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效。各方当事人应严格按照约定履行各自义务。原告向被告一依约履行了交付货物的合同义务后，被告一理应按照约定向原告支付货款。双方经对账结算后，被告一仍欠原告货款434991元，有原告提供的《预拌混凝土供应合同》、观音阁花园C区对账单和观音阁花园D区对账单等为证，两被告未提出抗辩，本院予以确认。现原告请求被告一支付货款434991元有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告一以434991元为基数，按月利率2%向其支付违约金，符合法律和合同的约定，本院予以支持。被告二为被告一向原告支付货款提出保证，现被告一未依约支付货款，原告诉请被告二承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告支付原告因本案发生的律师代理费，但未向本院提供已支付该费用的证据，本院不予支持。原告诉请被告承担保全担保费，无法律依据，本院不予支持。被告一博罗县趣圣物业管理有限公司、被告二罗某1经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审判。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告一博罗县趣圣物业管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付给原告惠州市聚丰达实业有限公司货款434991元及违约金，其中违约金以434991元为基数，自2018年4月5日起按年利率24%计付至付清款日止。被告二罗某1承担连带清偿责任。二、驳回原告惠州市聚丰达实业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10807元，保全申请费4073元，公告费260元，共计15140元（已由原告预交），由被告一博罗县趣圣物业管理有限公司、被告二罗某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长 范永峰审 判 员 钟翔能审 判 员 陈晓君二〇二〇年十月十六日法官助理 马刘星书 记 员 朱欣彤