安徽省祁门县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）皖1024刑初88号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人:安徽省祁门县人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：谢秋根，男,1962年10月2日出生于安徽省祁门县,汉族,初中文化,务农,住安徽省祁门县。因涉嫌盗伐林木、滥伐林木罪,于2020年4月21日被祁门县森林公安局取保候审；同年9月7日被本院决定取保候审。 安徽省祁门县人民检察院以祁检刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人谢秋根犯滥伐林木罪、盗伐林木罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人安徽省祁门县人民检察院同时以祁检二部刑附民公诉(2020)47号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月22日公开开庭进行了合并审理。祁门县人民检察院指派检察员邱永进出庭履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告谢秋根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省祁门县人民检察院指控：2019年6月间的一天,被告人谢秋根在未取得林木采伐许可证的情况下,持一把“雅马哈”牌油锯,在其位于和平村土名“牛角筒”的责任山场内,采伐拟赤杨(萝卜树)、檫木共71株,合计蓄积21.572立方米。因谢秋根与同村村民操红卫户的责任山相邻,被告人谢秋根乘机越界至操红卫户在“牛角筒”的责任山场,采伐拟赤杨、檫木共29株,合计蓄积7.1827立方米,价值人民币2178元。谢秋根将所采伐的檫木和部分拟赤杨清理下山堆放在河边,后由祁山森林派出所扣押并依法出售,变价款4447元(含部分盗伐木材变价款838元)。案发后,犯罪嫌疑人谢秋根自动投案,退出因未清理而腐烂的部分盗伐林木折价款1555元。 为证明上述事实，公诉机关当庭举出了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、检验报告、价格认定结论书、现场勘验笔录及照片、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人谢秋根以非法占有为目的,擅自采伐他人所有的林木,数量较大;违反森林法的规定,未取得林木采伐许可证,任意采伐林木,数量较大,其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二款的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗伐林木罪和滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人谢秋根系一人犯数罪,具有自首情节,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条、第六十九条的规定,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定,提请本院依法判处。 安徽省祁门县人民检察院提起附带民事公益诉讼称：2019年6月间的一天,被告人谢秋根在未取得林木采伐许可证的情况下,持一把“雅马哈”牌油锯,在其位于和平村土名“牛角筒”的责任山场内,采伐拟赤杨(萝卜树)、檫木共71株。因谢秋根与同村村民操红卫户的责任山相邻,被告人谢秋根乘机越界至操红卫户在“牛角筒”的责任山场,采伐拟赤杨、檫木共29株,合计蓄积7.1827立方米。祁门县林业调查规划设计院《谢秋根盗伐滥伐林木对经济和生态环境影响评估报告》认定被采伐林木生态价值921.91元（即补植复绿恢复生态费用），或异地补植造林0.93亩，宜林树种为杉木，株数为240株。为证明上述事实，公诉机关当庭举出了被告人谢秋根的询问笔录、刑事案件被害人操卫红、证人操树才等人的证言、林权证、检尺码单、现场勘验笔录及照片、祁门县林业调查规划设计院《关于谢秋根采伐林木数量的检验报告》、《谢秋根盗伐滥伐林木对经济和生态环境影响评估报告》等证据证实。 附带民事公益诉讼起诉人认为，被告人谢秋根盗伐、滥伐林木、其行为破坏了生态环境和森林资源,损害了社会公共利益。被告人谢秋根应承担破坏生态环境和森林资源的民事责任。在发现被告人违法行为后已履行诉前公告程序,公告期满后没有相关机关或组织提起民事公益诉讼,社会公共利益仍处于受损害状态。现向本院提起诉讼,请求依法判令被告人谢秋根按祁门县林业调查规划设计院《谢秋根盗伐滥伐林入对经济和生态环境影响评估报告》的要求,在祁山镇择地补植杉木,株数为240株,通过异地造林,恢复植被来改善生态环境,或判令被告谢秋根承担代履行费用人民币921.91元，由祁门县林业局代为履行异地造林作业。 被告人暨附带民事公益诉讼被告谢秋根对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，同意附带民事公益诉讼起诉人提出的按祁门县林业调查规划设计院作出的《谢秋根盗伐滥伐林木对经济和生态环境影响评估报告》植被恢复作业设计要求，在祁山镇择地补植杉木,株数为240株，恢复植被来改善生态环境的诉讼请求。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明：被告人谢秋根将所采伐的檫木和部分拟赤杨清理下山堆放在河边,后由祁山森林派出所扣押并依法出售,变价款4447元(含部分盗伐木材变价款838元)。案发后,被告人谢秋根自动投案,退出因未清理而腐烂的部分盗伐林木折价款1555元。综上，被告人谢秋根的滥伐林木的违法所得款为人民币3609元，操红卫被盗伐林木（檫木、萝卜树）损失为2397元。被告人谢秋根主动预缴罚金人民币4000元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：被告人谢秋根的户籍证明、林权证、检尺码单、杉条木材积表、扣押决定书及说明、祁门县森林公安局关于谢秋根归案的说明、谢秋根认罪书等；证人操树才的证言；被害人操红卫的陈述；被告人谢秋根的供述和辩解；祁门县林业调查规划设计院祁林检字（2019）第019号《关于谢秋根采伐林木数量的检验报告》、祁林资评字（2020）第010号《谢秋根盗伐滥伐林木对经济和生态环境影响评估报告》、祁门县发改委祁发改认定（森）（2020）02号《价格认定结论书》；现场勘检查验笔录及照片、辨认笔录等。 本院认为：被告人谢秋根以非法占有为目的,擅自采伐他人所有的林木,数量较大，其行为已构成盗伐林木罪；违反森林法的规定，未取得林木采伐许可证，任意采伐自己所有的林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人谢秋根的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人谢秋根犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人谢秋根自动投案，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人谢秋根已退出全部赃款且积极预缴罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。附带民事公益诉讼被告谢秋根的行为破坏了生态环境和森林资源，损害了社会公共利益，依法应承担破坏生态环境和森林资源的民事责任，公益诉讼起诉人提出的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《中华人民共和国环境保护法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条之规定，判决如下： 一、被告人谢秋根犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、被告人谢秋根盗伐林木违法所得款人民币二千三百九十七元返还给被害人操红卫。 三、被告人谢秋根滥伐林木违法所得款人民币三千六百零九元，予以没收，上缴国库。 四、责令附带民事公益诉讼被告谢秋根按祁门县林业调查规划设计院作出的《谢秋根盗伐滥伐林木对经济和生态环境影响评估报告》植被恢复作业设计要求，在祁门县择地补植杉木240株，限于2021年3月21日前完成。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡徽生 审 判 员  娄文琪 审 判 员  方 赢 人民陪审员  王 红 人民陪审员  王春林 人民陪审员  王铁农 人民陪审员  王镇忠 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  刘西子 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国环境保护法》 第六十四条因污染环境和破坏生态造成损害的，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响，恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院〈关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释〉》 第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时，可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼，由人民法院同一审判组织审理。 人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。