福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0322民初4674号 原告:魏某，女，1969年9月11日出生，汉族，居民，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：雷杜坚，福建瑞权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨清，福建瑞权律师事务所律师。 被告：陈某，女，1963年2月2日出生，汉族，居民，住福建省仙游县，系林道本（已故）之配偶。 被告：林某，男，1989年12月10日出生，汉族，居民，住福建省福州市鼓楼区，系林道本（已故）之子。 被告：吴某，女，1944年5月11日出生，汉族，居民，住福建省仙游县，系林道本（已故）之母。 原告魏某与被告陈某、林某、吴某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行审理。原告魏某之委托诉讼代理人雷杜坚，被告陈某、林某到庭参加诉讼。被告吴某经本院传票送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏某向本院提出以下诉讼请求：1.判令陈某、林某、吴某在继承林道本遗产范围内向魏某返还借款本金人民币5400000元整，并支付利息（按月利率2%的标准，以本金5400000元为基数，自2016年1月18日起计付利息至本息还清之日止）。2.判令本案受理费、保全费、公告费、财产保全保险费由陈某、林某、吴某承担。 事实和理由：陈某系林道本配偶，被告林某系林道本之子，被告吴某系林道本之母，林道本于2014年7月22日向魏某借款2800000元，双方约定利率为3%。魏某于同日通过银行转账方式将本金转入林道本名下银行账户，同日，林道本就该借款向魏某出具《借据》。此后，林道本又于2014年12月2日向魏某再次借款2600000元，并于同日出具《借据》，约定月利率为3%，因林道本未按时还本付息，2015年至2018年，双方就上述多次借款进行重新结算，双方确认截至2018年4月29日，林道本尚欠本金共计12970000元。借款期限届满后，魏某多次向林道本催讨借款，在催讨的过程中魏某得知林道本过世，林道本死后留有遗产。经计算，截至2020年4月29日，林道本尚欠魏某借款本金人民币5400000元，利息人民币5624964元，其生前所负债应由其遗产继承人即陈某、林某、吴某在继承其遗产的实际价值限额内承担清偿责任。魏某为维护自身合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定向贵院提起诉讼，望判如所请。 陈某、林某辩称：林道本借款其不知情，林道本去世后账目上就记载2800000元、2600000元，但总共借多少万其不清楚，账目上记载2800000元的利息已经全部还完，2600000元的利息账目上没有记载。放弃对林道本遗产的继承。 吴某没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：林道本（已故）与陈某系夫妻关系，林某系林道本与陈某之子，吴某系林道本之母。2014年7月22日，林道本向魏某借款2800000元，魏某以银行转账方式将该款转到林道本的银行账号内，为此林道本出具一份借据交由魏某收执。借据内容：“兹向魏某暂借人民币贰佰捌拾万元，期限半年，月利息率3%。此据。林道本2014年7月22日。”2014年12月2日，林道本再次向魏某借款2600000元，魏某同样以银行转账方式将该款转到林道本的银行账号内，林道本出具一份借据交由魏某收执。借据内容：“兹向魏某暂借贰佰陆拾万元人民币，期限半年，月利息率3%，到期还本付息。此据。借款人：林道本2014年7月22日。”2015年至2018年期间，林道本仅偿还利息至2016年1月17日，后因林道本未按时还本付息，双方即对借款本金为2800000元、2600000元的借据多次进行重新结算，结算的方式均是将前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，并重新出具债权凭证交由魏某收执。2020年4月19日，林道本去世。在林道本去世后，陈某将其与林道本共同共有的位于福建省仙游县××街道××路××号××室房地产办理了转移登记。因催讨无果，魏某认为林道本去世后留有遗产，其生前所负债务应由其遗产继承人即陈某、林某、吴某在继承其遗产的实际价值限额内承担清偿责任，为此于2020年4月29日诉至福建省福州市鼓楼区人民法院。福建省福州市鼓楼区人民法院于2020年5月8日作出（2020）闽0102民初4691号民事裁定书，裁定将该案移送本院管辖。本院于2020年7月17日受理本案。在诉讼当中，本院依据魏某的申请追加林道本遗产的法定继承人林某、吴某参加诉讼。林某、陈某本案审理中表示放弃对林道本遗产的继承，林某同时向本院提交书面承诺书。 上述事实，有魏某、陈某、林某的陈述、借据（本金2800000元）、借据（本金2600000元）、借款本金利息计算过程表、银行账户历史流水、福州市仓山区金山派出所及仙游度尾派出所出具的陈某、林某、吴某的身份信息等证据在卷佐证。在案件诉讼期间，本院依法向吴某送达开庭传票等法律文书，但吴某未在法定的期限内提出答辩，也没有到庭参加诉讼，故本院可视其放弃诉讼权利。到庭的陈某、林某对上述证据均无异议，故本院对魏某提供的相关证据予以确认。 综上所述，本院认为，合法的借贷受法律保护，林道本尚欠魏某借款本金5400000元及利息，依据案涉当事人所作的陈述、提供的证据可予认定，因没有在案证据证明该借贷关系系非法，则林道本应依法承担偿还借款本金5400000元及利息的责任。因林道本已故，其合法继承人陈某、林某、吴某应在其继承林道本遗产的实际价值限额内承担清偿责任。陈某当庭表示放弃对林道本遗产的继承，根据《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款的规定：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”是故放弃继承的时间应在继承开始后，遗产处理前，作出放弃继承的意思表示，但是陈某在遗产继承开始后，将其与林道本共同共有的房屋办理了转移登记，故陈某作出的放弃林道本的遗产继承不成立，本院不予认可。吴某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其既未以书面形式向其他继承人表示放弃对林道本遗产的继承，也未向本院作出放弃对林道本遗产继承的意思表示，故应视为接受对林道本遗产的继承。林某在庭审中明确表示放弃对林道本遗产的继承并作出承诺，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第48条：“在诉讼中，继承人向人民法院以口头方式表示放弃继承的，要制作笔录，由放弃继承的人签名。”的规定，本院已对林某放弃林道本遗产继承的意思表示在庭审笔录中予以记录在案并由林某签字确认，故林某放弃继承林道本的遗产成立，本院予以认可。关于利息支付问题，陈某、林某认为2800000元的借款本金的利息已经全部还完，但是没有提供证据予以证明，魏某认为林道本仅支付借款利息的截止日期为2016年1月17日，并提供了由林道本签字确认的《借款本金利息计算过程表》，陈某、林某均表示无异议，故本院可认定林道本支付借款利息的截止日期为2016年1月17日。因本案于2020年7月17日立案，故魏某请求本案的利息按照年利率24%计息，符合法律规定，本院予以支持。本案借款虽经过多次结算，但是魏某同意以实际支付的借款本金为诉请的本金金额，因该行为是其对自己权利的处分，且该处分行为没有违反法律法规的规定或损害他人利益，也没有加重陈某、吴某的负担，故魏某的诉讼请求，本院予以支持。综上，魏某合理的诉讼请求，本院予以支持，不合理的诉讼请求，本院予以驳回。吴某经本院传票送达无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈某、吴某应在其继承林道本遗产的实际价值限额内偿还给魏某尚欠借款本金5400000元及利息（利息计算方法：以借款本金5400000元为基数，自2016年1月18日起按年利率24%计至还清本款之日止）。 二、驳回魏某对林某的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费87949元，由陈某、吴某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  陈新发 人民陪审员  颜志伟 人民陪审员  李金模 二〇二〇年十月十九日 法官 助理  林晓霞 书 记 员  张慧真 一、附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国继承法》 第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》 47.继承人放弃继承应当以书面形式向其他继承人表示。用口头方式表示放弃继承，本人承认，或有其它充分证据证明的，也应当认定其有效。 48.在诉讼中，继承人向人民法院以口头方式表示放弃继承的，要制作笔录，由放弃继承的人签名。 49.继承人放弃继承的意思表示，应当在继承开始后、遗产分割前作出。遗产分割后表示放弃的不再是继承权，而是所有权。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院帐户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：1405××××3411。