延边铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7105刑初4号 公诉机关延边铁路运输检察院。 被告人许锡焕，男，朝鲜族，1961年5月11日出生，初中文化，无业，户籍所在地：辽宁省沈阳市，住辽宁省沈阳市。曾因犯运输毒品罪，于2007年3月29日被广州铁路运输中级法院判处有期徒刑十五年，于2016年5月2日刑满释放；因涉嫌犯运输毒品罪，于2019年11月12日被沈阳铁路公安局延边公安处刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。 辩护人金虎山，吉林孝信律师事务所律师。 被告人金明浩，男，朝鲜族，1963年5月30日出生，大学本科，延边歌舞团成员，户籍所在地：辽宁省长海县，住吉林省延吉市。曾因犯走私毒品罪，于2009年8月26日被吉林省长白朝鲜族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，于2009年9月16日刑满释放；因涉嫌犯运输毒品罪，于2019年11月10日被沈阳铁路公安局延边公安处刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。 辩护人南海龙，吉林阿里郎律师事务所律师。 被告人金光范，男，朝鲜族，1962年9月20日出生，大专文化，延边歌舞团成员，户籍所在地：吉林省延吉市，住吉林省延吉市。因涉嫌犯运输毒品罪，于2019年11月10日被沈阳铁路公安局延边公安处刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。 辩护人李日光，吉林敖联律师事务所律师。 辩护人金容贤，吉林敖联律师事务所律师。 翻译人池哲龙，延边朝鲜族自治州中级人民法院干部。 延边铁路运输检察院以延铁检一部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人许锡焕犯贩卖、运输毒品罪、容留他人吸毒罪；被告人金明浩犯运输毒品罪；被告人金光范犯运输毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延边铁路运输检察院指派检察员李雪梅出庭支持公诉，被告人许锡焕及其辩护人金虎山、被告人金明浩及其辩护人南海龙、被告人金光范及其辩护人李日光、金容贤、翻译人池哲龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 延边铁路运输检察院指控，（一）贩卖毒品犯罪事实。 1.2019年7、8月份的一天，被告人许锡焕在其住处，以每克1000元的价格贩卖给被告人金明浩和金光范各10克冰毒共20克，当天其又招来胡某和李某，与金明浩、金光范共同吸食冰毒。 2.2019年10月中旬，被告人许锡焕以每克1000元的价格贩卖给被告人金明浩和金光范各5克冰毒共10克，后金明浩委托朴某到许锡焕处取回冰毒。 3.2019年11月9日，被告人许锡焕在其住处，以每克1000元的价格贩卖给被告人金明浩和金光范各10克冰毒共20克。案发后，从金明浩处扣押一包疑似毒品实际重量为4.855克。 4.2019年11月12日公安机关对被告人许锡焕的住处进行搜查时扣押6粒麻古，重量为0.573克。 经鉴定，从金明浩处扣押的疑似毒品物和许锡焕处扣押的6粒红色片状颗粒物成分均确定为甲基苯丙胺。 证明上述犯罪事实的证据有书证-到案经过、搜查证、扣押决定书、称量记录、提取毒品可疑物检材笔录、照片说明、乘车信息、办案说明、辨认笔录、现场检测报告书、微信转账记录照片说明、协助查询财产通知书；证人朴某的证言；被告人许锡焕、金明浩、金光范的供述与辩解；鉴定意见；视频资料等。 （二）运输毒品犯罪事实 2019年11月9日，被告人许锡焕委托被告人金明浩和金光范，从沈阳乘火车返回延吉时帮其携带毒品捎到吉林，并告知列车到达吉林时有人进站接货。列车快到抚顺北站时被告人金明浩、金光范被乘警抓获，乘警从金明浩的铺位上搜缴4包白色晶体物和2包麻古，共净重34.568克，其中包括金明浩在许锡焕处购买的冰毒（4.855克）和许锡焕给其赠送的10粒麻古（0.908克）。 经鉴定，6包疑似毒品物成分均确定为甲基苯丙胺。 证明上述犯罪事实的证据有书证-到案经过、搜查证、扣押决定书、称量记录、提取毒品可疑物检材笔录、照片说明、乘车信息、办案说明、辨认笔录、现场检测报告书、协助查询财产通知书；被告人许锡焕、金明浩、金光范的供述与辩解；鉴定意见；视频资料等。 （三）容留他人吸毒犯罪事实 1.2019年7、8月份的某一天下午和11月8日晚上，被告人许锡焕在其辽宁省沈阳市皇姑区华山路的住处容留金明浩、金光范、李某、胡某共同吸食冰毒和麻古。 2.2018年7月至2019年11月间，被告人金光范在其吉林省延吉市大宇花园x号楼x单元202的住处容留金明浩和金某1吸食冰毒1次；容留金某2（另案处理）吸食冰毒3次；容留许锡焕、金明浩吸食冰毒3次；多次容留金明浩吸食冰毒；在其私家车内容留文某吸食冰毒1次。 证明上述犯罪事实的证据有书证-搜查证、扣押决定书、照片说明、乘车信息、办案说明、辨认笔录、现场检测报告书、调取证据通知书；证人胡某、李某、白某、许某、金某1、文某、金某2的证言；被告人许锡焕、金明浩、金光范的供述与辩解。 被告人许锡焕、金明浩、金光范系被动到案。 被告人金明浩对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人许锡焕明知是毒品而向他人贩卖，数量大；被告人许锡焕、金明浩、金光范明知是毒品而共同进行运输，数量较大；被告人许锡焕、金光范各自为他人吸食毒品提供场所。其中，被告人许锡焕的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第三百四十七条、第三百五十四条之规定；被告人金明浩的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第三百四十七条之规定；被告人金光范的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第三百四十七条、第三百五十四条之规定。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人许锡焕以贩卖、运输毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人金明浩以运输毒品罪，被告人金光范以运输毒品罪、容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人许锡焕系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，从重处罚；被告人许锡焕、金明浩系毒品再犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，从重处罚；鉴于被告人金明浩到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万五千元。 被告人许锡焕辩称，我承认容留他人吸毒，但我没有贩卖、运输毒品。 其辩护人提出，一、许锡焕犯贩卖、运输毒品罪的证据不足；许锡焕始终否认自己贩卖、运输毒品犯罪事实，指控被告人许锡焕触犯贩卖、运输毒品犯罪的证据只有被告人金明浩、金光范的供述和一些微信转账记录，无具体购买次数和数量，微信转账不能排除许锡焕和金明浩、金光范之间存在其他经济往来。二、关于容留他人吸毒罪，被告人许锡焕认罪认罚，辩护人无异议。 被告人金明浩对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。 其辩护人提出，公诉机关指控被告人金明浩犯非法运输毒品罪的犯罪事实及其定性事实清楚、适用法律准确，被告人金明浩认罪认罚，如实供述罪行，量刑时予以从轻、减轻处理。 被告人金光范辩称，许锡焕没有委托我运输毒品，承认容留他人吸毒的犯罪事实。 其辩护人提出，一、被告人金光范对其所犯容留他人吸毒的事实，从侦查阶段到审判阶段如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。金光范无犯罪前科，系初犯，并对自己容留他人吸毒罪部分予以认罪认罚，可从轻处罚。二、金光范运输毒品罪的证据，不充分，不确实，事实不清。许锡焕、金光范之间没有运输毒品的共同故意，只有金明浩供述证明许锡焕指使金明浩和金光范帮助运输，无其他证据证明许锡焕指使金光范运输毒品。金明浩和金光范从头到尾没有谈论过许锡焕的毒品运输如何分工等，其二人之间无意思联络，不具有共同运输毒品的行为。运输数量不正确，34.568克中含有金明浩的个人部分，根据供述金明浩购买的10克，应从总量中扣除10克部分，扣除4.855克没有依据。 经审理查明，（一）被告人许锡焕贩卖毒品事实。 1.2019年7、8月份的一天，被告人许锡焕在其住处，以每克1000元的价格贩卖给被告人金明浩和金光范各10克冰毒共20克，当天其又招来胡某和李某，与金明浩、金光范共同吸食冰毒。 2.2019年10月中旬，被告人许锡焕以每克1000元的价格贩卖给被告人金明浩和金光范各5克冰毒共10克，后金明浩委托朴某到许锡焕处取回冰毒。 3.2019年11月9日，被告人许锡焕在其住处，以每克1000元的价格贩卖给被告人金光范10克冰毒，贩卖给被告人金明浩一包实际重量为4.855克的冰毒，并赠送给金明浩10粒麻古（0.908克）。当天下午，许锡焕又指使金明浩和金光范将一包毒品带至吉林火车站。案发后，乘警从金明浩处扣押2包疑似毒品，其中一包内有3小包白色晶体状物（共24.468克）和1包红色和绿色片状颗粒物（46粒，共4.337克），另一包内有1包白色晶体状物（4.855克）和10粒红色片状颗粒物（0.908克）。 4.2019年11月12日，公安机关对被告人许锡焕的住处进行搜查时扣押6粒红色片状颗粒物（疑似麻古），重量为0.573克。 经鉴定，从金明浩处扣押的疑似毒品物和许锡焕处扣押的6粒红色片状颗粒物成分均确定为甲基苯丙胺。 上述事实，有下列经庭审质证的证据证实： （1）被告人供述 ①被告人金明浩供述，供认2019年7、8月份左右其与金光范为了购买冰毒，开车去沈阳的许锡焕住处，二人在许锡焕处以每克1000元的价格各购买了10克冰毒；2019年10月其与金光范从北京回延吉途中为了购买毒品路过沈阳，到沈阳前已经与许锡焕联系好了，其和金光范以每克1000元的价格各买5克冰毒，当时先委托朴某从许锡焕处取回冰毒，其与金光范到达沈阳后从朴某处拿到的毒品；2019年11月9日其与金光范在许锡焕的住处以每克1000元的价格各购买10克冰毒，许锡焕赠送给其10粒麻古，赠送给金光范7粒麻古。从2018年7月开始，在延吉其与金光范在许锡焕处多次购买冰毒，每次都是一同购买，以每克1000元的价格购买5-10克不等数量的冰毒；其与金光范有时当天付款，有时过了一段时间有钱了再付款，其主要是通过微信或现金方式将毒资款交付给许锡焕，许锡焕有2个微信，第一个微信名是“金玉满堂”，微信号是“wxid_i3oq0sq6fau322”；第二个微信名是“吉祥如玉”，微信号是“KK201968”，其向许锡焕微信转账里除了借给许锡焕的15000元以外都是属于支付的毒资款的事实。 ②被告人金光范的供述，供认2019年8月份左右其与金明浩为了购买冰毒，开车去了沈阳许锡焕的住处，二人在许锡焕处以每克1000元的价格各购买了10克冰毒；2019年10月份其与金明浩从北京回延吉途中为了购买毒品路过沈阳，到沈阳前金明浩已经与许锡焕联系好了，其和金明浩以每克1000元的价格各买10克冰毒，当时先委托朴某从许锡焕处取回冰毒，其与金明浩到达沈阳后在朴某处拿到的毒品；2019年11月9日其与金明浩在许锡焕住处以每克1000元的价格各购买10克冰毒；2018年10月开始在许锡焕处多次购买冰毒，具体次数记不清了，购买毒品过程中其有时候是当天付款，有时候是过了一段时间后付款，其主要是通过微信和现金的方式交付毒资款，许锡焕的微信名是“金玉满堂”，微信号是“wxid_i3oq0sq6fau322”，其每次都是给许锡焕“金玉满堂”的微信转账购买冰毒的费用，其与许锡焕除了买毒品无其他经济往来的事实。 ③被告人许锡焕的供述，供述2019年11月8日，金明浩和金光范到沈阳后住在自己的家，其从韩国回来他们已经在自己家了，晚上一起吃了饭，11月9日下午金明浩、金光范就坐火车离开沈阳；其有两个微信号，一个微信名是“金玉满堂”，微信号是“wxid_i3oq0sq6fau322”，另一个微信名是“吉祥如玉”，微信号是“KK201968”，金明浩和金光范向其微信转账的钱款是他们之间的经济往来账；2019年9-10月份其在韩国吸食过毒品；在其家中搜出的6粒红色颗粒物其不知道是谁的，不知道为什么在其家中。 （2）书证 ①提取笔录、提取金明浩手机照片说明1-11，证实自2018年8月8日至2019年8月8日，金明浩给许锡焕的“金玉满堂”微信号、“吉祥如玉”微信号共转账12次，转账金额共计73100元人民币的事实。 ②提取金光范手机照片说明1-4，证实自2019年5月4日至2019年11月1日，金光范给许锡焕的“金玉满堂”微信号共转账7次，转账金额共计17900元人民币的事实。 ③犯罪嫌疑人金明浩、金光范乘车信息，证实其二人于2019年10月21日乘K216次列车，从延吉去北京，10月23日乘D73次列车从北京到沈阳北，10月25日乘G8125次列车从沈阳到延吉西；2019年11月7日，其二人乘坐G8078次列车，从延吉西到沈阳北，11月9日乘坐K7369次列车，从沈阳到延吉。 ④犯罪嫌疑人许锡焕乘车轨迹，证实在2018年7月5日至2019年7月4日期间，许锡焕从沈阳到延吉共11次。 （3）证人证言 证人朴某证言，证实2019年10月份左右，其接到金明浩电话，让其帮忙去沈阳市华山路西边50米的地方取一个东西，到地方后，许锡焕就过来给了自己一个白色塑料包，大约就半个打火机那么大的东西，之后金明浩和金光范过来取回东西并一起到李京哲家，在李京哲家里他俩吸食毒品，其在许锡焕处取过来的是白色晶体状物的事实。 （4）视听资料 搜查许锡焕在沈阳市的住宅视频，证实公安机关对许锡焕沈阳市住宅的搜查情况。 （5）辨认笔录 辨认笔录、辨认照片，载明朴某辨认出2019年10月份在沈阳市给其一包白色物品的男子是许锡焕。 （二）被告人许锡焕、金明浩、金光范运输毒品的事实 2019年11月9日，被告人许锡焕在沈阳指使被告人金明浩和金光范将3包冰毒（共24.468克）和1包麻古（46粒，共4.337克）带至吉林火车站，并称列车到达吉林火车站时有人到站台接货。被告人金明浩于当日下午，携带被告人许锡焕交给的上述物品和其从许锡焕处购买的1包冰毒（4.855克）及许锡焕赠送的麻古（10粒，共0.908克），与被告人金光范一起在沈阳乘坐了营口至图们的K7369次列车，当列车行至抚顺北站附近时被乘警抓获。乘警当场从被告人金明浩处查获了4包白色晶体状物（共29.323克）和2包红色和绿色片状颗粒物（56粒，共5.245克）。 经鉴定，公安机关从金明浩处扣押的4包白色晶体状物（共29.323克）和2包红色和绿色片状颗粒物（56粒，共5.245克）中，均检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，有下列经庭审质证的证据证实： 1.被告人供述 （1）被告人金明浩的供述 被告人金明浩供述，供认2019年11月7日为了修小提琴，其与金光范一同到沈阳许锡焕的沈阳市皇姑区的住处，11月8日晚其与金光范、许锡焕、胡某、李某在许锡焕住处共同吸食冰毒，毒品由许锡焕提供。11月9日准备回延吉时，其与金光范向许锡焕以每克1000元的价格各购买10克冰毒，许锡焕让其和金光范把外面用卫生纸包装的东西捎到吉林，当时其已经猜到是毒品，许锡焕称已经跟吉林那边的人说完了，只要带到吉林站就有人来接货及许锡焕赠送给其10粒麻古，赠送给金光范7粒麻古的事实。 （2）被告人金光范的供述 被告人金光范供述，供认2019年11月7日其陪金明浩去沈阳修小提琴，一同到沈阳许锡焕的沈阳市皇姑区的住处，11月8日晚其与金明浩、许锡焕、胡某、李某在许锡焕住处共同吸食冰毒，毒品由许锡焕提供，11月9日准备回延吉时其与金明浩向许锡焕以每克1000元的价格各购买10克冰毒，许锡焕让其和金明浩把用白色透明塑料袋包装的毒品捎到吉林站的事实。 （3）被告人许锡焕的供述 被告人许锡焕供述，供述其未吸毒，药检呈阳性是因吃药导致，其认识金明浩和金光范，并于2019年11月9日在其沈阳皇姑区华山路的家里一起吃饭聊天，并未吸食冰毒。未让金明浩、金光范帮忙运输毒品。 2.书证 （1）案件来源、到案经过，证实2019年11月9日16时45分许，营口至图们K7369次列车抚顺北站到站前，延边铁路公安处乘警支队民警王某根据上级公安机关推送信息，在该车9号车厢对吸毒人员金明浩、金光范进行尿液检测，发现结果是甲基安非他明呈阳性。乘警在9车21号下铺的被子下搜出6袋疑似毒品，其中一个塑料袋中装有3小袋白色晶体状物质和1袋片状物质，另一个塑料袋装有1小袋白色晶体状物质和1袋片状物质。犯罪嫌疑人金明浩、金光范在列车上被乘警当场抓获的事实。 （2）犯罪嫌疑人金明浩指认照片说明1-2，证实犯罪嫌疑人金明浩指认运输的4包白色晶体状物和2包麻古是其2019年11月9日从沈阳乘坐K7369次列车为许锡焕捎带的毒品及犯罪嫌疑人金明浩指认许锡焕交给其冲厕所的吸毒后的液体的事实。 （3）犯罪嫌疑人金光范指认照片说明2，证实图中两包毒品是2019年11月9日许锡焕在沈阳家中交给金明浩，让金明浩带到吉林火车站的毒品的事实。 3.辨认笔录 辨认笔录、辨认照片，载明金明浩、金光范辨认出2019年11月8日与其二人一起吸毒并将毒品交给金明浩，让带到吉林市交给接货人的是许锡焕。 （三）被告人许锡焕、金光范容留他人吸毒的事实 1.2019年7、8月份的某一天下午和11月8日晚上，被告人许锡焕在其辽宁省沈阳市皇姑区华山路的住处容留金明浩、金光范、李某、胡某共同吸食冰毒和麻古。 2.2018年7月至2019年11月间，被告人金光范在其吉林省延吉市大宇花园x号楼x单元202的住处容留金明浩和金某1吸食冰毒1次；容留金某2（另案处理）吸食冰毒3次；容留许锡焕、金明浩吸食冰毒3次；多次容留金明浩吸食冰毒；在其私家车内容留文某吸食冰毒1次。 另查明，被告人金光范因涉嫌犯运输毒品罪被采取强制措施后，如实供述司法机关还未掌握的其容留他人吸食毒品的犯罪事实。 上述事实，有下列经庭审质证的证据证实： 被告人供述 ①被告人金光范的供述，供认2019年8月和11月8日晚，其曾与金明浩、许锡焕、胡某、李某在许锡焕住处共同吸食冰毒，毒品由许锡焕提供。2019年8月份，其与金某1、金明浩在自己的延吉市大宇花园住处共同吸食冰毒1次；2018年开始多次与金明浩在其住处吸食冰毒；许锡焕到延吉时，其与金明浩、许锡焕3人在其住处一起吸食过冰毒3次；2019年其父亲在延边医院做手术期间，其与金某2在自己住处共同吸食冰毒1-3次；2019年10月份，其与文某在自己私家车里共同吸食冰毒1次的事实。 ②被告人金明浩的供述，供认2019年7-8月份和2019年11月8日晚，其与金光范、许锡焕、胡某、李某在许锡焕住处共同吸食冰毒，毒品由许锡焕提供。2019年8月份，其与金某1、金光范在金光范延吉市大宇花园住处共同吸食冰毒1次；2018年年末或2019年年初，其与金光范、金某2在金光范住处共同吸食冰毒1次；2018年开始，许锡焕到延吉时多次在金光范家，其与许锡焕、金光范共同吸食冰毒大概5-6次的事实。 ③被告人许锡焕的供述，供述2019年11月8日，金明浩和金光范到沈阳后住在自己的家，其从韩国回来他们已经在自己家了，晚上一起吃了饭，11月9日下午他们就坐火车离开沈阳，金明浩和金光范向其微信转账的钱款是他们之间的经济往来账，2019年9-10月份其在韩国吸食过毒品。 （2）证人证言 ①证人胡某的证言，证实2019年7或8月份的一天和同年11月8日在许锡焕的住处，其与许锡焕、两个朝鲜族男子、一个汉族大哥共同吸食毒品，由许锡焕提供毒品，主要有一两克冰毒和几粒麻古，其还与许锡焕在他住处一共吸食过5、6次冰毒的事实。 ②证人白某的证言，证实许锡焕从韩国回来的当天晚上，其跟李哥、许锡焕、金明浩、金明浩的朋友，还有一个女的一起吃过饭，第二天又去许锡焕家做饭时金明浩、金明浩的朋友、许锡焕、还有那个女的在场，及公安机关搜查当天许锡焕说，让其给李哥打电话说让他放心，公安在其家搜不出货的事实。 ③证人许某的证言，证实2019年11月8日左右许锡焕在韩国的时候，金明浩带着一名朝鲜族男的一起住在许锡焕家的事实。 ④证人李某的证言，证实2019年11月8日在许锡焕沈阳市华山路住处，其与许锡焕、两位朝鲜族男的，还有一个女的一起吸食毒品，冰毒和麻古是许锡焕提供；2019年7-8月份，其曾在许锡焕住处与两位陌生男子吸毒后又来一女子，女子到后不久其就离开的事实。 ⑤证人金某1的证言，证实2019年8月中旬的一天晚间9点左右在金光范延吉市大宇花园住处，其与金光范、金明浩利用吸管和锡纸共同吸食白色晶体状的冰毒，冰毒是其到金光范家时已经存在其不知道由谁提供的事实。 ⑥证人文某的证言，证实2019年10月中旬，其与金光范在金光范的私家车黑色北京现代越野车里，使用锡纸、吸管、打火机等工具共同吸食过金光范提供的冰毒的事实。 ⑦证人金某2的证言，证实2019年9月到11月期间，其与金光范多次在金光范的大宇花园2楼住处和其母亲家邮电局家属楼301室共同吸食冰毒，5次左右在其母亲家共同吸食冰毒，剩下的大概4-5次是在金光范家吸食冰毒，毒品是金光范提供，其了解这些毒品是金光范从沈阳的一个朋友那里买的事实。 （3）辨认笔录9份，载明被告人金明浩、金光范，证人白某、胡某、李某辨认有关案发当事人的情况。 综合证据 1.视频资料 （1）执法记录仪视频：证实在K7369次列车9车厢21号下铺被子下当场缴获金明浩携带的疑似毒品物，以及金明浩与金光范称是帮别人携带毒品到吉林，吉林站有人上车取货的事实。 （2）毒品称重视频：证实公安机关依法对金明浩所携带的疑似毒品物进行称量，6包疑似毒品物分别为4.817克、10.119克、9.532克、4.337克、4.855克、0.908克的事实。 （3）看守所毒品取样视频：证实办案民警当金明浩面将在金明浩乘坐的K7369次列车9车厢21号下铺的被子下搜出的6包疑似毒品物（1至6号）进行取样的事实及公安机关当着许锡焕的面将在许锡焕的住处搜出的6粒红色片状物品（7号袋装）进行取样的事实。 2.鉴定意见 （1）延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心检验报告，证实在金明浩处扣押的6包疑似毒品物和在许锡焕住处扣押的6粒红色片状物品的检材中均检出甲基苯丙胺的事实。 （2）延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心检验报告3份，证实金某1、金某2、文某毛发检测中检出甲基苯丙胺的事实。 3.延边朝鲜族自治州计量检定测试所检定证书、称量记录、称量照片说明1-7，证实公安机关依法对金明浩携带的疑似毒品物进行称量的情况，经称量，其携带的6包疑似毒品物分别为4.817克、10.119克、9.532克、4.337克、4.855克、0.908克及公安机关在许锡焕辽宁省沈阳市皇姑区华山路xx的住处搜出的6粒红色片状物品重量为0.573克（装入7号证物袋）的事实。 4.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、照片说明等证据，证实侦查机关依法扣押金明浩携带的6包疑似毒品物、一部手机和一瓶液体的情况；依法扣押许锡焕随身携带的两部手机、四张卡片，依法搜查许锡焕住处，扣押吸毒工具、6粒红色片状颗粒物（疑似麻古）、电子秤的情况；依法扣押金光范随身携带的一部手机，对金光范住宅进行搜查，依法扣押吸毒工具及金光范指认吸毒工具的情况。 5.户籍信息证明、无违法犯罪记录证明、刑事判决书及释放证明书，证实被告人金明浩、金光范、许锡焕系年满18周岁的完全刑事责任能力人；被告人金光范无犯罪前科；被告人许锡焕曾因犯运输毒品罪，于2007年3月29日被广州铁路运输中级法院判处有期徒刑十五年，于2016年5月2日刑满释放；被告人金明浩曾因犯走私毒品罪，于2009年8月26日被吉林省长白朝鲜族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，于2009年9月16日刑满释放。 6.办案说明，证实案发当天乘警在列车上抓获犯罪嫌疑人，检查随身携带物品的具体情况；因K7369次列车是单人值乘的列车，案发时只有一名民警的情况。 7.现场检测报告书、检测结论告知笔录、尿检照片说明，证实金明浩、金光范、许锡焕尿样检测结果甲基苯丙胺呈阳性，系吸毒人员及金某2吸毒尿样检测结果呈阴性的事实。 对于控辩双方的意见，本院综合评析如下： 关于被告人许锡焕及其辩护人提出的许锡焕没有贩卖、运输毒品、许锡焕贩卖、运输毒品证据不足的辩解及辩护意见，经查，根据被告人金明浩和金光范供述，可以证实二人在2019年7、8月份、2019年10月份、2019年11月9日在被告人许锡焕处以每克1000元的价格购买毒品，并供述每次购买的数量，二人供述相吻合，且相互印证，并有朴某的证言以及微信往来账目、辨认笔录等证据佐证，足以证明被告人许锡焕在以上时间贩卖给被告人金明浩和金光范毒品的事实。被告人金明浩和金光范供述2019年11月9日在许锡焕处购买了毒品，且购买毒品后，被告人许锡焕又指使被告人金明浩和金光范将一包毒品运输到吉林站，到吉林站有人接货的事实，并有执法记录仪所记录的视频资料、指认照片、辨认笔录等证据相佐证，足以认定被告人许锡焕指使被告人金明浩、金光范运输毒品的事实。其辩解及辩护意见不成立，本院不予采信。 关于被告人许锡焕的辩护人提出的对许锡焕的容留他人吸毒罪应适用认罪认罚规定的辩护意见，经查，被告人许锡焕犯数罪，在庭审中仅承认容留他人吸毒的犯罪事实，根据《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》规定，犯罪嫌疑人、被告人犯数罪，仅如实供述其中一罪或部分罪名事实的，全案不作“认罪”的认定，不适用认罪认罚从宽制度，但对如实供述的部分，人民检察院可以提出从宽处罚的建议，人民法院可以从宽处罚。其辩护意见不符合相关法律规定，本院不予采信。 关于被告人金明浩及辩护人提出的金明浩认罪认罚，量刑从轻处理的辩解及辩护意见，符合事实及相关法律规定，本院予以采信。 关于被告人金光范及辩护人提出的金光范没有运输毒品，无共同犯罪意思联络的辩解及辩护意见，经查，首先，对于被告人许锡焕指使运输的是毒品，被告人金明浩和金光范是明知状态。即使毒品是用白色卫生纸包装，二人在公安机关曾多次供述已经知道或者猜到许锡焕指使运输的是毒品。其次，二人具有共同犯罪的意思联络。《中华人民共和国刑法》第二十五条规定：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”根据共同犯罪理论，各共同犯罪人都知道自己并不是孤立地在实施某种犯罪，而是在与其他犯罪人共同实施某种犯罪，这种意思联络能够起到相互促进、强化犯意、激励犯罪的作用。共同犯罪的犯意联络是指各行为人关于互相协同实施特定犯罪的意思沟通，这种意思沟通既可以采用明示方式进行，也可以采用默示、暗示的方式进行，而对于较为隐蔽的默示的犯意联络，应当根据案发时的具体情况来综合判断被告人的主观心态，来认定是否存在犯意联络。本案中，被告人许锡焕是在被告人金明浩和金光范均在场的情况下，要求将毒品带至吉林给吉林站的接货人，而且被告人金明浩和金光范本就是同行人，更曾多次到被告人许锡焕处购买毒品，且二人关系较好，二人对于接受被告人许锡焕的委托是心领神会、心照不宣，二人都明知自己并不是孤立的在实施运输毒品的犯罪行为，而是与彼此共同实施了犯罪行为，该情形之下被告人金明浩和金光范之间对运输毒品形成默示的犯意联络，具备了共同故意的特征。虽然被告人金光范在第二次讯问开始翻供称其是在吸毒状态下才说的被告人许锡焕让其和金明浩运输的毒品，但其第一次供述与被告人金明浩在公安机关的多次稳定供述相吻合，且相互印证。而且吸毒状态下的供述并不属于非法证据排除的范围，被告人金光范的第一次供述经其本人阅读并签字确认，具有证明效力，并有执法记录仪所记录的视频资料、指认照片、辨认笔录等证据相佐证，足以认定被告人许锡焕指使被告人金明浩、金光范运输毒品的事实。其辩解及辩护意见不成立，本院不予采信。 关于被告人金光范的辩护人提出的运输毒品数量不正确，应扣除金明浩购买的10克，扣除4.855克没有依据的辩护意见，经查，被告人金明浩称其在被告人许锡焕处购买10克冰毒，但根据称重和鉴定，被告人金明浩在被告人许锡焕处购买冰毒实际重量为4.855克，被告人许锡焕赠送给其10粒麻古0.908克，共5.763克，在34.568克中应扣除被告人金明浩实际购买的4.855克冰毒和被告人许锡焕赠送的10粒麻古0.908克。其辩护意见不成立，本院不予采信。 本院认为，被告人许锡焕违反国家毒品管理法规，贩卖、运输毒品，数量大，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；容留他人吸食毒品的行为已构成容留他人吸毒罪，应数罪并罚；被告人金明浩违反国家毒品管理法规，明知是毒品而运输，数量较大，其行为已构成运输毒品罪；被告人金光范违反国家毒品管理法规，明知是毒品而运输，数量较大，其行为构成运输毒品罪；容留他人吸食毒品的行为已构成容留他人吸毒罪，应数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。 被告人许锡焕、金明浩、金光范共同运输毒品的行为构成共同犯罪。在共同犯罪中，被告人许锡焕是运输毒品犯罪的犯意提起者，并指使被告人金明浩、金光范运输毒品，起主要作用，系主犯。被告人金光范、金明浩受被告人许锡焕的指使运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。 被告人许锡焕曾因犯运输毒品罪被判处有期徒刑十五年，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，又系毒品再犯，应当从重处罚。被告人金明浩曾因犯走私毒品罪被判处有期徒刑六个月，系毒品再犯，应当从重处罚。鉴于被告人金明浩到案后能够如实供述自己所犯罪行，并自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人金光范因涉嫌犯运输毒品罪被采取强制措施后，如实供述司法机关还未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实，以自首论，对其依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人金明浩的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案各被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，对被告人许锡焕依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十九条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十九条第一款、第三款、第六十四条之规定；对被告人金明浩依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人金光范依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人许锡焕犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币七万五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑十五年六个月，没收财产人民币七万五千元，罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2035年5月11日止。没收财产和罚金于本判决生效之日起三个月内缴纳。） 二、被告人金明浩犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月10日起至2027年5月9日止。罚金于本判决生效之日起三个月内缴纳。） 三、被告人金光范犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑八年，罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月10日起至2027年11月9日止。罚金于本判决生效之日起三个月内缴纳。） 四、扣押在案的冰毒和麻古，依法予以没收，由扣押机关上缴国库；扣押在案的其他物品，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  李忠日 审判员  金美淑 审判员  张乐乐 二〇二〇年十月九日 书记员  许玉星