上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初54488号原告：李雪梅，女，1974年4月27日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：李旸，男，1971年1月28日生，汉族，户籍地北京市，现住上海市青浦区。原告李雪梅与被告李旸民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理，原告李雪梅、被告李旸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李雪梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告编号为XXXXXXXX-1号《借款合同》项下剩余借款本金人民币242,472元(以下币种同)，并以借款本金242,472元为基数按照年利率12%支付原告自2019年5月16日起至实际清偿之日止的利息；2、判令解除原、被告于2019年8月20日签订的编号为XXXXXXXX-2号《借款合同》；3、判令被告归还原告编号为XXXXXXXX-2号《借款合同》项下的借款本金300,000元，并以借款本金300,000元为基数按年利率12%支付原告自2019年5月16日起至实际清偿之日止的利息。事实和理由：2018年5月15日原、被告签订了《可转股债协议》，协议约定原告借给被告54万元用于上海深觉智能科技有限公司的经营，借款利息为年利率12.68%，借款期限一年。一年到期时，原告可要求被告归还借款全部本金及利息，该请求应当提前30天向被告提出。如果原告在出借后36个月内没向被告提出还款要求，则54万元将转为上海晴旸企业管理咨询合伙企业中的2.4%的合伙份额。同年5月18日，原告通过银行转账方式向被告支付借款54万元。原告在借款期限到期前30天向被告提出要求归还全部借款。2019年8月20日，原、被告对上述借款本息结算后，应被告要求将应付的借款本息拆分成两份《借款合同》，故原、被告于当日签订了编号分别为XXXXXXXX-1号和XXXXXXXX-2号《借款合同》各一份，其中XXXXXXXX-1号《借款合同》项下的借款本金为258,472元，年利率12%，借款期限自2019年5月16日起至2019年12月15日止。现该《借款合同》的借款期限已届满，被告仅向原告归还了16,000元，余款至今未支付。XXXXXXXX-2号《借款合同》项下的借款本金为300,000元，年利率12%，借款期限自2019年5月16日起至2020年11月15日止，被告应每月还款不低于1万元，然被告至今未归还原告任何一期款项，原告认为被告的行为已构成预期违约，被告应立即还本付息。原告因催讨不着，故提起本案诉讼。被告李旸辩称，对原告所述涉案借款的形成过程以及两份《借款合同》所涉的借款本金及应付利息均无异议，同意解除XXXXXXXX-2号《借款合同》。上述两份《借款合同》签订后被告确实只向原告归还了16,000元。但被告不是故意不还，是因为经营的企业出现了问题，现正积极想办法解决债务，希望原告能给予被告1年还款宽限期。本院经审理认定事实如下：2018年5月15日，原告(受让方、乙方)、被告(转让方、甲方)签订《可转股债协议》一份，协议约定：“1.上海晴旸企业管理咨询合伙企业(有限合伙)(下称“合伙企业”)系一家根据中华人民共和国法律设立并有效存续的有限合伙企业。合伙企业认缴出资总额为人民币【100】万元，注册地址为【上海市杨浦区长阳路**】。合伙企业在本次转让交易前，不存在任何债权债务和纠纷。2.甲方为合伙企业的普通合伙人，持有合伙企业全部财产份额的【46】%，并已经按照相关法律、法规及《合伙协议》之规定，按期足额缴付了全部出资，并对其持有的财产份额享有完整的所有权和处分权。3.合伙企业实际持有上海深觉智能科技有限公司(以下简称：上海深觉公司)50%股权，为上海深觉公司的实际控制人。4.乙方有意向甲方借出人民币【54】万元，用于上海深觉智能科技有限公司的实际经营活动。借款利息按照月息1%计算。相当于年化利率为12.68%。5.借款期限为1年。一年到期时，乙方可要求甲方归还借款全部本金及利息。该请求应当提前30天向甲方提出。若12个月到期时，乙方不要求甲方归还借款本金及利息，乙方也可以在借出后的12个月之后，36个月之内，要求甲方归还借款全部本金及利息。该请求也应当提前30天向甲方提出。6.乙方如在借出后的36个月内，没有向甲方提出还款请求，经甲乙双方共同确认后，以上债务将转为在“上海晴旸企业管理咨询合伙企业”中的合伙份额，具体为由甲方向乙方转让其在合伙企业的合伙份额【2.4%】；(等效为本协议签订时实体运营企业“上海深觉公司”【1.2】%的股份。由于上海深觉公司本身可能进行多轮股权融资，故该1.2%股份可能会在协议期内相应被稀释)乙方从甲方处受让该等合伙份额，并成为合伙企业的有限合伙人。同时，甲方不再承担对乙方的还款义务。乙方也可以在款项借出12月后至36个月内，主动提出将债务转为合伙份额的要求。……”。同年5月18日，原告通过银行转账向被告支付54万元。2019年8月20日，原告(甲方、出借人)与被告(乙方、借款人)签订了编号分别为XXXXXXXX-1号和XXXXXXXX-2号《借款合同》各一份，其中XXXXXXXX-1号《借款合同》的合同内容为：“一、借款用途：因履行2019年5月15日到期的股权转债权的合同，乙方李旸于2019年5月16日向甲方李雪梅借款人民币258,472元，此笔资金已经用于履行股权转债权的合同。甲方在签署本合同后自动将上海深觉智能科技有限公司的相应股权返回给乙方。二、借款金额和还款时间：乙方李旸向甲方李雪梅借款人民币258,472元整。于2019年12月15日之前还清甲方。借款逾期不还的部分，出借方有权限期追回借款。三、借款期限。借款期限7个月，自2019年5月16日起至2019年12月15日止。四、还款方式。乙方每月还款不低于1万元给甲方。在借款期限到达之前，必须将所有未还本息付清。乙方有权提前还清所有借款本金和利息，那么实际需要支付的利息按照年利息12%来计算(即月息0.9464%)。五、借款利息。经双方协商利息为月息0.9464%，利息与本金到期全部归还完毕。借款方如果不按期还款，对违约部分按每天0.1%加收利息。……”。XXXXXXXX-2号《借款合同》的合同内容为“一、借款用途：因履行2019年5月15日到期的股权转债权的合同，乙方李旸于2019年5月16日向甲方李雪梅借款人民币300,000元，此笔资金已经用于履行股权转债权的合同。甲方在签署本合同后自动将上海深觉智能科技有限公司的相应股权返回给乙方。二、借款金额和还款时间：乙方李旸向甲方李雪梅借款人民币300,000元整。于2020年11月15日之前还清甲方。借款逾期不还的部分，出借方有权限期追回借款。三、借款期限。借款期限18个月，自2019年5月16日起至2020年11月15日止。四、还款方式。乙方每月还款不低于1万元给甲方。在借款期限到达之前，必须将所有未还本息付清。乙方有权提前还清所有借款本金和利息，那么实际需要支付的利息按照年利息12%来计算(即月息0.9464%)。五、借款利息。经双方协商利息为月息0.9464%，利息与本金到期全部归还完毕。借款方如果不按期还款，对违约部分按每天0.1%加收利息。……”。上述两份《借款合同》签订后，被告共向原告还款16,000元，其中2019年9月17日、11月5日、12月6日各还款5,000元、2020年1月24日还款1,000元。2020年8月，原告提起本案诉讼。以上事实，有原告提供的《可转股债协议》、XXXXXXXX-1号《借款合同》、XXXXXXXX-2号《借款合同》、银行交易明细、招商银行电子回单及当事人庭审中的陈述等在案佐证。本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护。涉案XXXXXXXX-1号《借款合同》、XXXXXXXX-2号《借款合同》系原、被告双方对前期借款本息进行结算后重新签订而成，该事实有原告提供的《可转股债协议》、银行交易明细及双方当事人的一致陈述等相佐证，故原、被告之间的借贷关系成立。现XXXXXXXX-1号《借款合同》借款期限已届满，被告仅归还16,000元，原告要求被告归还剩余未还借款本金242,472元并支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，可以解除合同。原、被告在XXXXXXXX-2号《借款合同》中约定被告每月还款应不低于1万元，然被告未能按约还款，经原告催告后被告仍未支付，现原告要求解除XXXXXXXX-2号《借款合同》的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故原告要求被告立即归还借款本金300,000元并支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告李旸于本判决生效之日起十日内归还原告李雪梅编号为XXXXXXXX-1号《借款合同》项下剩余未还借款本金242,472元；二、被告李旸于本判决生效之日起十日内支付原告李雪梅编号为XXXXXXXX-1号《借款合同》项下自2019年5月16日起至实际清偿日止的利息(以本金242,472元为基数，按年利率12%计算)；三、解除原告李雪梅与被告李旸于2019年8月20日签订的编号为XXXXXXXX-2号《借款合同》；四、被告李旸于本判决生效之日起十日内归还原告李雪梅编号为XXXXXXXX-2号《借款合同》项下借款本金300,000元；五、被告李旸于本判决生效之日起十日内支付原告李雪梅编号为XXXXXXXX-2号《借款合同》项下自2019年5月16日起至实际清偿日止的利息(以本金300,000元为基数，按年利率12%计算)。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,269元，减半收取计5,134.50元,由被告李旸负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  卢贤凤二〇二〇年十月十二日书记员  戈赛楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。……。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。