上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初10885号原告：王腾威，男，1990年7月13日出生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：朱华光，上海鼎力律师事务所律师。被告：张峰，男，1981年11月7日出生，汉族，住江苏省。被告：江阴夏昌货物储运有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：夏晓峰，经理。委托诉讼代理人：黄鑫，男。被告：中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司，住所地江苏省江阴市。负责人：俞强，经理。委托诉讼代理人：张俊杰，上海松岚律师事务所律师。原告王腾威与被告张峰、江阴夏昌货物储运有限公司(以下简称“夏昌储运公司”)、中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司(以下简称“人寿财险江阴市支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告王腾威的委托诉讼代理人朱华光、被告夏昌储运公司的委托诉讼代理人黄鑫、被告人寿财险江阴市支公司的委托诉讼代理人张俊杰到庭参加诉讼。被告张峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王腾威向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费147,247.47元、住院伙食补助费380元、营养费2,400元、护理费4,960元、交通费1,000元、残疾赔偿金212,448元、精神损害抚慰金16,000元、误工费35,817元、医疗器械费2,350元、住宿费2,518元、鉴定费1,950元、律师费7,000元；要求先由被告人寿财险江阴市支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分再由被告人寿财险江阴市支公司在商业三者险内赔偿50%，仍有不足的由被告张峰、夏昌储运公司连带赔偿。事实和理由：2018年12月22日5时许，原告驾驶重型厢式货车沿沈海高速公路由北向南行驶至沈海高速公路西侧1302公里约400米处时，追尾撞上前方同车道内低速行驶的由被告张峰驾驶的苏BHXX**/苏BDX**重型半挂牵引车，事故造成原告受伤，车辆损坏。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)事故认定，被告张峰和原告各负事故的同等责任。苏苏BHXX**苏苏BDX**型半挂牵引车的所有人系被告夏昌储运公司，事发时在被告人寿财险江阴市支公司投保交强险和商业三者险。原告伤后经司法鉴定构成XXX伤残，治疗休息期180天、营养期和护理期各60天。被告张峰未作答辩。被告夏昌储运公司辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，驾驶员张峰系夏昌储运公司的员工，事发时在为公司工作。涉案车辆购买了保险，原告主张的费用应由保险公司赔偿。被告人寿财险江阴市支公司辩称，对事故发生经过和责任认定无异议；事故车辆事发时在人寿财险江阴市支公司投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险附加不计免赔险。根据夏昌储运公司提供的驾驶员张峰的从业资格证，发证日期为2020年5月6日，有效期也为2020年5月6日起，在事故发生时张峰无交通运输管理部门核发的从业资格证，因此根据双方商业三者险条款第二十四条第(二)款第6项的约定，人寿财险江阴市支公司在商业三者险范围内不承担保险责任，故仅同意在交强险责任限额内承担赔偿责任。经审理查明：2018年12月22日5时05分许，原告驾驶沪E沪EJXX**厢式货车沿沈海高速公路由北向南行驶至沈海高速公路西侧1302公里400米处时，车辆追尾撞上前方同车道内低速行驶的由被告张峰驾驶的苏B苏BHXX**B苏BDX**半挂车，事故造成两车损坏，原告受伤。2019年2月11日，松江交警支队出具事故认定书，认定原告在驾车行驶过程中未及时发现前方同车道内行驶的车辆，存在严重的疏忽大意，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全》第二十二条第一款的规定，承担事故的同等责任；被告张峰驾驶车辆以低于最低时速行驶，装载货物超过核定载质量206%，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十八条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款的规定，承担事故的同等责任。事发后，原告被送至上海市第一人民医院救治，后转至上海交通大学医学院附属第九人民医院住院治疗，之后又三次在该医院住院治疗，出院后又多次门诊治疗，期间共产生医疗费149,132.65元(已扣除住院期间的伙食费260元)、医疗器械费(手术电极)2,350元。2020年5月13日，原告委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、休息期、护理期、营养期进行鉴定。2020年6月19日，该中心出具了复医[2020]临鉴字第1638号鉴定意见书，鉴定意见为：王腾威因交通事故所致左侧颌面部多发骨折、左侧视神经损伤、左眼睑裂伤伴泪小管断裂，遗留左眼盲目4级，构成XXX伤残；其面部皮肤裂创遗留面部中心区瘢痕形成，构成XXX伤残；其左眼斜视，构成XXX伤残；王腾威伤后可予以休息180日、护理60日、营养60日。苏BH苏BHXX**挂牵引车事发时在被告人寿财险江阴市支公司投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。原告为农村居民，事发前八个月的月平均工资为7,946元，事发后六个月内单位支付原告工资11,859元。被告张峰事发时系被告夏昌储运公司的员工，系在履行工作职责。另查明，商业三者险条款第二十四条第(二)款第6项约定，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的，保险人不负责赔偿；第二十七条第二款约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。以上事实，主要有道路交通事故认定书、车辆行驶证、保单、门急诊病历、出院小结、医疗费发票、鉴定意见书、银行明细及当事人陈述等证据证实。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故。事发时，苏BH苏BHXX**挂牵引车已向被告人寿财险江阴市支公司投保了交强险，故对于原告的损失，先由被告人寿财险江阴市支公司在交强险责任限额内予以赔偿。不足部分，根据事故认定书，被告张峰和原告均承担事故的同等责任，故根据双方的过错程度，原告要求被告方承担50%的赔偿责任，本院予以支持。商业三者险保险条款中约定的免责事由为“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，该免责事由并非法律、行政法规中的禁止性规定情形，保险公司也无证据证明其已向投保人明示其中的“许可证书或其他必备证书”具体为哪些证书，故本院认定保险合同中的该免责条款依法不产生效力；另外，驾驶员持有道路运输从业资格证系交通运输管理部门的行业要求，更多是出于加强道路运输从业人员管理的目的，证件本身与涉案交通事故之间并无关联，亦难言会显著增加被保险车辆的危险性。因此，被告张峰是否持有道路运输从业资格证并不影响被告人寿财险江阴市支公司商业三者险的赔付，被告人寿财险江阴市支公司主张商业三者险范围内免赔，依据不足，本院不予采纳；但本案被告张峰驾驶的车辆严重超载，因此根据商业三者险条款第二十七条第二款的约定，应实行10%的绝对免赔率。因此对于原告超交强险部分的损失，先由被告人寿财险江阴市支公司在商业三者险内按约赔偿，保险不赔付赔偿部分，鉴于被告张峰事发时系被告夏昌储运公司的员工，系在履行工作职责过程中造成原告损害，故应当由被告夏昌储运公司赔偿，原告要求被告张峰连带赔偿，与法不符，本院不予支持对于原告主张的各项费用，本院认定如下：对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供证据，原告主张147,247.47元，本院予以确认。对于住院伙食补助费，原告主张380元，本院予以确认。对于营养费，根据鉴定意见，本院按每天30元，计算60天，确定为1,800元。对于护理费，根据鉴定意见，本院按每天50元，计算60天，确定为3,000元。对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。误工费按照实际减少的收入计算。根据原告提供的证据，原告主张35,817元，本院予以确认。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告为农村居民，故原告按本市农村居民标准33,195元，根据鉴定意见，主张212,448元，本院予以确认。对于交通费，根据原告的治疗情况，本院酌定为600元。对于医疗器械费，原告因手术需要购买手术电极并无不当，故原告提供发票主张2,350元，本院予以确认。对于精神损害抚慰金，根据原告的伤残和过错程度，原告主张16,000元，本院予以支持。对于住宿费，原告居住在外省市，来本市治疗确实会发生一定的住宿费用，故本院根据原告的治疗情况，酌情按60元/天，计算2人各15天，确定为1,800元。对于鉴定费，原告提供发票主张1,950元，本院予以确认。对于律师费，根据本案实际，本院酌定为5,000元。上述费用除律师费外合计423,392.47元，由被告人寿财险江阴市支公司在交强险责任限额内赔偿120,000元，剩余303,392.47元的50%，计151,696.24元，由被告人寿财险江阴市支公司在商业三者险内赔偿90%，计136,526.62元，由被告夏昌储运公司赔偿10%，计15,169.62元；律师费5,000元，不属保险赔偿范围，由被告夏昌储运公司赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告王腾威120,000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告王腾威136,526.62元；三、被告江阴夏昌货物储运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王腾威20,169.62元；四、驳回原告王腾威的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,456元，减半收取2,728元，由原告王腾威负担3元(已付)，被告江阴夏昌货物储运有限公司负担2,725(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姚伟勇二〇二〇年十月十日书记员  郭昶宏附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。