福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0426民初2381号 原告：中国农业银行股份有限公司尤溪县支行，住所地福建省尤溪县城关镇解放路**。统一社会信用代码913504268559029079。 负责人：陈小平,该行行长。 委托诉讼代理人：毛毓斌，男，该行职员。 被告：林荣淦，男，1979年5月1日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：周秀妹，女，1984年10月22日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：林荣汀，男，1961年9月28日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告中国农业银行股份有限公司尤溪县支行（以下简称尤溪县农支行）与被告林荣淦、周秀妹、林荣汀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤溪县农支行的委托诉讼代理人毛毓斌到庭参加诉讼，被告林荣淦、周秀妹、林荣汀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 尤溪县农支行向本院提出诉讼请求：1.解除尤溪县农支行与林荣淦、林荣汀于2018年3月1日签订的《农户贷款借款合同》；2.林荣淦、周秀妹偿还尤溪县农支行借款本金80000元并支付利息（含罚息、复利等）6094.43元（利息按《农户贷款借款合同》约定的利率标准暂计算至2020年5月22日，此后至借款还清之日止的利息按《农户贷款借款合同》约定的利率标准计算；3.林荣汀对林荣淦、周秀妹的上述债务承担连带清偿责任；4.由林荣淦、周秀妹、林荣汀承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月23日，林荣淦因生产经营周转需要向尤溪县农支行提出书面的3年期自助可循环方式贷款申请，申请贷款额度100000元整。2018年3月1日，尤溪县农支行与林荣淦、林荣汀签订一份编号为×××57的《农户贷款借款合同》，合同约定：借款金额／可循环借款额度为80000元。用款方式为可循环方式。期限自2018年3月1日起至2021年2月28日（额度有效期）止，借款人可在80000元额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。借款人已合同约定的账户作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人的自助渠道自助办理放款和还款。借款用途为农业生产周转。借款利率执行固定利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定。还款方式为利随本清，到期一次性归还本息，借款凭证为本合同的组成部分，本合同记载的借款金额、借款期限、利率等与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准。涉及计算业务系统或各类自助银行渠道交易的，各方同意交易以贷款人业务系统或相关设备中形成的交易记录和电子凭证为准担保方式为最高额保证，担保的债务最高金额为16万元，保证方式为连带责任保证。担保包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务的利息和迟延履行金，以及诉讼费、及其他实现债权的费用。2018年3月8日尤溪县农支行对林荣淦制定的银行账户授信80000元贷款额度并与林荣淦签约。2019年3月8日林荣淦以自助方式借出80000元，期限2019年3月8日至2020年3月7日，贷款到期后，截止2020年5月22日尚欠借款本金80000元、利息6094.43元，且担保人未承担保证责任，经尤溪县农支行催收无果，诉至法院。 林荣淦、周秀妹、林荣汀未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月23日，林荣淦向尤溪县农支行提交《农户小额贷款业务申请表》，申请额度（金额）100000元，贷款方式为可循环自助贷款方式，申请用途为生产经营周转，申请期限为三年。林荣淦作为借款申请人、周秀妹作为借款申请人的配偶，林荣汀作为借款申请人的保证人均在申请表上签字确认，且在该申请表声明：本人的借款行为已经过家庭财产共同所有人的同意，同意以家庭共有财产承担债务。2018年3月1日，尤溪县农支行与林荣淦、林荣汀签订了《农户贷款额度借款合同》（合同编号：×××57），主要约定：1.借款金额／可循环借款额度为：捌万元整。2.用款方式为可循环方式。自2018年3月1日起至2021年2月28日（额度有效期）止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，其中自助循环借款额度人民币：捌万元整，借款人以约定的账户作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人的自助渠道自助办理还款。签订合同后，自助渠道的增加或减少以贷款人的通知或公告为准。3.借款用途为生产经营周转。4.借款利率执行固定利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定。5.还款方式为利随本清，到期一次性归还本息，借款凭证为本合同的组成部分，本合同记载的借款金额、借款期限、利率等与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准。涉及计算业务系统或各类自助银行渠道交易的，各方同意交易以贷款人业务系统或相关设备中形成的交易记录和电子凭证为准。6.担保方式为最高额保证，担保的债务最高金额为16万元，保证方式为连带责任保证。担保包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务的利息和迟延履行金，以及诉讼费、及其他实现债权的费用。7.违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹佰计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，冻结、调减、终止可循环借款额度，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，或者采取其他债权维护措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。2018年3月8日尤溪县农支行对林荣淦制定的银行账户授信80000元贷款额度并与林荣淦签约。2019年3月8日林荣淦以自助方式借出80000元，期限2019年3月8日至2020年3月7日，该笔借款到期后，林荣淦未能按时归还借款本息，林荣汀也未履行其保证责任。截至2019年7月24日止，结欠尤溪县农支行贷款到期后，截止2020年5月22日尚欠借款本金80000元、利息6094.43元。 本院认为，林荣淦、林荣汀与尤溪县农支行签订《农户贷款借款合同》合法有效。林荣淦、林荣汀未按照合同约定偿还借款本息，构成违约，应当承担相应的违约责任。《农户贷款借款合同》约定在借款人违约时贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权等，故尤溪县农支行诉求与林荣淦、林荣汀解除合同关系，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。林荣淦尚欠借款本金8万元及利息，有事实依据，本院予以确认。根据《农户小额贷款业务申请表》约定，该债务系林荣淦、周秀妹夫妻共同债务，应共同偿还。为此，尤溪县农支行诉求与林荣淦、周秀妹共同偿还借款本息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。尤溪县农支行诉求利息按合同约定的标准计收，本院酌定利息按合同约定的标准计收，但利息等计算数额不得超过按年利率24%计算的数额。依据《农户贷款借款合同》约定，林荣汀对上述债务承担连带责任保证，承担后有权在其承担保证责任的范围内向林荣淦、周秀妹追偿。林荣淦、周秀妹、林荣汀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未提出答辩并提交证据，视为放弃对尤溪县农支行主张的抗辩权，本院依法缺席审理与判决。 综上所述，尤溪县农支行提出的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除中国农业银行股份有限公司尤溪县支行与林荣淦、林荣汀于2018年3月1日签订的《农户贷款借款合同》； 二、林荣淦、周秀妹应于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司尤溪县支行借款80,000元，及自应还未还之日起按《农户贷款借款合同》约定的标准计算的利息（借款期限内的利息总和不得超过以尚欠本金为基数按年利率24%计算的数额）； 三、林荣汀对林荣淦、周秀妹的上述债务承担连带责任保证，承担后有权在其承担保证责任的范围内向林荣淦、周秀妹追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,952元，减半收取976元，由林荣淦、周秀妹、林荣汀负担。限于本判决书生效之日起七日内缴纳。中国农业银行股份有限公司尤溪县支行应于本判决生效之日起七日内办理案件受理费退费手续。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员 叶泽丰 二〇二〇年十月十二日 法官助理 傅紫薇 书 记 员 何素红 本判决依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。