江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初5058号原告：秦玉林，男，1962年7月18日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：朱冠群、王玉，江苏丹慧律师事务所律师。被告：王三儿，男，1975年9月20日出生，汉族，住泰兴市。被告：泰兴市车站出租车有限公司，住所地泰兴市阳江东路**。法定代表人：乔胜，董事长。委托诉讼代理人：谭智麟，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住，住所地泰兴市国庆中路**/div>负责人：钱俊，经理。委托诉讼代理人：叶秀琴，江苏律园律师事务所律师。原告秦玉林与被告王三儿、泰兴市车站出租车有限公司（以下简称泰兴出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦玉林及其委托诉讼代理人王玉、被告王三儿、泰兴出租车公司的委托诉讼代理人谭智麟、人保公司的委托诉讼代理人叶秀琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦玉林向本院提出诉讼请求：判令王三儿、泰兴出租车公司、人保公司赔偿各项损失合计159008.93元。事实与理由：2019年12月9日20时01分许，王三儿驾驶苏Ｍ×××**小型轿车沿泰兴市刘广线X203由南向北行驶至11KM+300M处时，与前方同向行驶秦玉林驾驶电动自行车发生交通事故，致秦玉林受伤，双方车辆受损。事发后王三儿驾车逃逸。本次事故，经交警部门认定，王三儿负事故的全部责任，秦玉林无责任。苏Ｍ×××**小型轿车在人保公司投保了交强险和商业三者险（保险金额1000000元，未投保不计免赔），事故发生在保险期间内。该车辆行驶证登记车主为泰兴出租车公司。秦玉林的损失未得到赔偿，遂诉至法院。人保公司辩称，对事故发生的事实、责任认定及王三儿驾驶车辆的投保情况没有异议，事故发生在保险期间内。对秦玉林主张的各项损失，该司同意按下列标准予以赔偿：由于王三儿与泰兴出租车公司出具了承诺在交警大队，故该司不承担赔偿责任，如法院判决该司承担，该司仅在交强险内承担。医疗费、住院伙食补助费、营养费在10000元限额内承担赔偿责任，护理费认可80元/天,认可60天；误工费据实计算；残疾赔偿金、精神损害抚慰金要求秦玉林提供摄片，核实伤残后发表意见；交通费认可240元；财产损失由法院酌定；不承担诉讼费和鉴定费。王三儿辩称，对事故发生的事实、责任认定及其驾驶的车辆的投保情况无异议，事故发生在保险期间内。事发后，其垫付医疗费22380.61元。事发后王三儿逃逸，在商业三者险限额内其不要求人保公司承担赔偿责任，但交强险限额内没有放弃，仍然要求人保公司对秦玉林进行赔偿。泰兴出租车公司辩称，对事故发生的事实、责任认定及王三儿驾驶的车辆的投保情况无异议，事故发生在保险期间内。王三儿租赁该公司的汽车，双方签订了出租汽车租赁承包经营合同，根据该协议，发生交通事故应当由承包人承担全部赔偿责任，与该公司无关。事故发生后没有垫付费用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对双方无争议的事故发生事实、责任认定、苏Ｍ×××**小型轿车的投保情况予以确认。另查明，事发后秦玉林至泰兴市第二人民医院治疗，住院共24天，共产生医疗费22380.61元。2020年4月14日，南京金陵司法鉴定所作出司法鉴定意见：1.被鉴定人秦玉林5根肋骨骨折，后遗2处畸形愈合构成十级伤残。2.被鉴定人秦玉林误工期限以120日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以60日为宜。秦玉林支出鉴定费2900元。再查明，事发后，秦玉林与泰兴出租车公司书写承诺书，载明：“2019年12月9号20时01分许本人驾驶苏Ｍ×××**小型轿车沿泰兴市刘广线由南向北行驶时与同向驾驶电动自行车的秦玉林发生交通事故后逃逸，本人承担本次事故中秦玉林的所有损失，放弃对保险公司的索赔。”泰兴出租车公司在该承诺书中盖章。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。秦玉林因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，王三儿负事故的全部责任，其驾驶的车辆在人保公司投保了交强险及商业三者险，故秦玉林的损失，应由人保公司在交强险限额内承担全部赔偿责任。王三儿驾车逃逸，人保公司其已就免赔条款向投保人尽了解释说明的义务，其主张依商业三者险条款免赔，本院予以支持。关于人保公司认为王三儿与泰兴出租公司签订了承诺，因此在交强险限额内免除赔偿责任，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，王三儿与泰兴出租公司的承诺违反法律规定，且损害受害人的利益，故该承诺无效，人保公司应在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险的部分，由王三儿承担赔偿责任。关于秦玉林的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：一、医疗费用赔偿项目1.医疗费，秦玉林主张22380.61元，有相应的医疗文证予以证实，本院予以认定。2.住院伙食补助费，秦玉林主张1200元（50元/天×24天），按照20元/天计算，秦玉林实际住院24天，该项损失为480元。3.营养费，秦玉林主张1800元（30元/天×60天），按照20元/天计算，营养期限为60天，该项损失为1200元。该项目损失合计24060.61元，由人保公司交强险限额内赔偿10000元，超出部分，由王三儿赔偿14060.61元。二、伤残赔偿项目1.误工费，秦玉林主张12000元（4个月×3000元/月），其陈述事发前在泰兴市金龙模具制造厂从事操作工工作，月收入3000元，并提交该公司出具的误工证明及营业执照等予以佐证，本院予以认定，该项损失为12000元。5.护理费，秦玉林主张7200元（60天×120元/天），结合其伤情及护理依赖度，本院酌定按100元/天计算，该项损失为6000元。6.残疾赔偿金，秦玉林主张104920.32元（52460.16元/年×2），符合法律规定，本院予以认定。7.精神损害抚慰金，秦玉林主张5000元，其因本起事故致一个十级残疾，造成较大的精神打击，本院酌定4000元。8.交通费，秦玉林主张500元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合秦玉林的医疗地点及伤情，本院酌定500元。该项目损失合计127420.32元，由人保公司在交强险限额内赔偿110000元，超出部分，由王三儿赔偿17420.32元。三、财产损失赔偿项目秦玉林主张车辆损失860元，未提交正式发票予以证实，对该金额本院不予认可，鉴于交通事故认定书中记载车辆损失情况，结合本案实际，本院酌定600元。秦玉林主张施救费50元，有相应的发票予以证实，本院予以认定。秦玉林主张手机损失198元，虽提交收据，但不能证明与本次事故的关联性，本院不予支持。故该项损失为650元。综上，人保公司应赔偿秦玉林120650元，王三儿应赔偿31480.93元。鉴于王三儿已垫付22380.61元，故其尚需赔偿9100.32元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿秦玉林120650元。二、王三儿于本判决生效之日起三十日内赔偿秦玉林9100.32元。三、驳回秦玉林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1196元，减半收取计598元，鉴定费2900元，合计3498元，由王三儿负担（此款秦玉林已垫付，王三儿于本判决生效之日起三十日内给付秦玉林）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员  张 鹏二〇二〇年十月十六日法官助理  凌鸿鹏书 记 员  单妙菲