江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初3847号原告：吴张飞，男，1987年11月3日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：王德立，江苏连政律师事务所律师。被告：刘胜利，男，1976年1月22日生，汉族，住东海县。被告：郯城林德运输有限公司，住所地山东省郯城县李庄镇前小哨村。法定代表人：陈晓忠，总经理。被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省郯城县西外环路与人民路交汇处南负责人：国振华，经理。委托诉讼代理人：王杰，公司员工。被告：王春林，男，1984年11月6日生，汉族，住东海县。被告：中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司，住所地山西省忻州市“七一”北路花园街**。负责人：满培良，经理。委托诉讼代理人：杨晓明、王浩，江苏一正律师事务所律师。被告：刘伟，男，1985年11月17日出生，汉族，住东海县。原告吴张飞诉被告刘胜利、郯城林德运输有限公司（以下简称林德运输公司）、安某农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安某保险临沂支公司）、王春林、中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司（人财保忻州分公司）、刘伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序，分别于2020年8月12日、2020年9月18日、2020年10月14日三次公开开庭进行了审理。其中，2020年8月12日的庭审中，原告吴张飞及其委托诉讼代理人王德立、被告刘胜利、被告王春林、被告人财保忻州分公司委托诉讼代理人王浩到庭参加诉讼，被告林德运输公司、安某保险临沂支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼；2020年9月18日的庭审中，原告吴张飞的委托诉讼代理人王德立、被告王春林到庭参加诉讼，被告刘胜利、被告林德运输公司、被告安某保险临沂支公司、被告人财保忻州分公司、被告刘伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼；2020年10月14日的庭审中，原告吴张飞的委托诉讼代理人王德立、被告人财保忻州分公司委托诉讼代理人王浩到庭参加诉讼，被告刘胜利、被告林德运输公司、被告安某保险临沂支公司、被告王春林、被告刘伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴张飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗、护理、误工、营养等各种费用共计79991.74元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年8月14日7时10分许，原告吴张飞受雇于被告王春林，驾驶苏Ｇ×××**重型半挂牵引车与被告刘胜利驾驶鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车行驶至268省道双店镇驻地北侧路段发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，原告承担全部责任。鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车登记车主为被告二、在被告三处投保交强险；原告驾驶的苏Ｇ×××**重型半挂牵引车在被告五处投保车上人员责任险（司机）。到目前五被告对原告造成的经济损失未足额赔偿。以上事实有道路交通事故认定书、司法鉴定书、相关医疗票据等书证予以证实。原告认为，公民的生命健康权应依法得以保护，原告为维护自己的合法权益，现依据相关法律、法规特提起诉讼，请求人民法院判如所诉求。被告刘胜利辩称，我是给刘伟打工的，不应承担赔偿责任。被告王春林辩称，我投保了交强险和商业险，由保险公司赔偿。被告安某保险临沂支公司提交答辩状辩称，1、涉案车辆在我司投保交强险属实，本次事故中原告吴张飞驾驶的车追尾我司承保的车辆，员工是全部责任，我司标的驾驶员无过错不负事故责任，且原告损失总额未超过其投保的司机险限额，故原告的损失我司不承担赔偿责任，应当由其自身投保的商业险公司在相应险种限额内予以赔偿。2、诉讼费、鉴定费等程序性费用不予赔偿。被告人财保忻州分公司辩称，根据交警部门出具的事故认定书认定，本案发生事故的另一车辆为无责，故我司认为其应当在交强险无责限额内先行承担12000元。原告没有起诉无责方车辆，应当视为放弃相应的主张，无责车辆应当在交强险无责限额内承担12000元，该部分费用与我公司无关。另外我司认为根据原告的伤情，三期过长。对误工费不予认可，诉讼费鉴定费不予承担。被告刘伟、林德运输公司未作答辩。经审理查明，2019年8月14日7时10分许，原告吴张飞驾驶苏Ｇ×××**号重型半挂牵引车沿268省道由南向北行驶至268省道双店镇驻地北侧路段，半挂车前部与前方同向被告刘胜利驾驶的鲁Ｑ×××**号重型半挂车尾部发生碰撞，致原告吴张飞受伤，车辆损坏。2019年8月29日，东海县公安局交警大队出具第32072242019000####号事故认定书：原告吴张飞承担本起事故全部责任；被告刘胜利无责任。被告刘胜利驾驶的鲁Ｑ×××**号重型半挂车的实际车主为被告刘伟，被告刘胜利是被告刘伟雇佣的驾驶员，鲁Ｑ×××**号重型半挂车挂靠在被告林德运输公司，在被告安某保险临沂支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。原告吴张飞驾驶的苏Ｇ×××**号重型半挂牵引车的实际车主为被告王春林，原告吴张飞是被告王春林雇佣的驾驶员，该车在被告人财保忻州分公司投保了机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险（司机）30万元、不计免赔险等险种，事故发生在保险期内。原告吴张飞受伤后，于2019年8月14日至2019年8月28日在东海仁慈医院住院治疗14天，原告支付医疗费20331.74元。2019年11月22日，连云港市东方医院司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人吴张飞2019年8月14日交通事故致左足多发跖骨骨折、左骰骨骨折，手术治疗。其（含取内固定）误工期限为伤后150日、护理期限为伤后60日、营养期限为伤后60日。原告吴张飞支付了鉴定费800元。以上事实，有原、被告当庭陈述及交通事故认定书、病案材料及医疗费发票、鉴定意见书及发票、案涉车辆投保单、驾驶证、行驶证等予以证实，本院予以确认并在卷佐证。就各方有争议的事实和证据，本院归纳争议焦点如下：一、关于本案的法律关系性质，原告吴张飞要求被告刘胜利、刘伟、林德运输公司、安某保险临沂支公司基于机动车交通事故侵权纠纷承担侵权责任，同时要求被告王春林、人财保忻州分公司基于商业保险合同约定承担赔偿责任，但两个诉讼请求并非基于同一法律关系，经本院释明，原告明确本案为侵权责任纠纷，故原告要求王春林、人财保忻州分公司基于商业保险合同约定承担赔偿责任的诉讼请求本院不予判涉，原告可另行主张权利。关于侵权责任纠纷部分，本案中×××××号重型半挂车在被告安某保险临沂支公司投保了交强险，因驾驶×××××号重型半挂车的被告刘胜利在本案交通事故中无责任，根据相关法律规定，原告吴张飞要求被告安某保险临沂支公司在交强险无责任赔偿限额内对原告的各项损失承担赔偿责任的诉请本院予以支持。二、关于鉴定意见，被告人财保忻州分公司辩称三期过长，本院认为连云港市东方医院司法鉴定所具备相应资质，鉴定意见客观公正，被告虽提出异议，但并没有提出相关证据使本院形成对该鉴定意见实体或程序上有所不当的合理怀疑，故本院对该司法鉴定意见书的意见予以采信。三、关于原告吴张飞损失的认定。原告吴张飞主张按月工资10000元的标准计算误工损失，但未举出确实充分的证据证明，本院不予支持。经审理查明，原告吴张飞在事故发生前已取得货运行业从业资格，并常年从事道路运输行业，其误工损失可以依据道路运输业在岗职工平均工资77249元/年的标准计算。四、根据本案查明的事实及原告吴张飞的诉讼请求情况，依照江苏省统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的范围标准计算，就原告吴张飞的各项损失，本院认定如下：1、医疗费20331.74元；2、住院伙食补助费560元（40元/日×14日）；3、营养费1800元（30元/日×60日）；4、护理费6000元（100元/日×60日）；5、误工费31764.16元（77249元/年÷365日/年×150日）；6、法医鉴定费800元。7、交通费300元，原告吴张飞举证的交通费票据存在较多连号情形，本院不予采信。本院根据原告吴张飞治疗的总体情况，酌情认定其交通费为300元。本院认为，原告吴张飞与被告刘胜利驾驶车辆发生碰撞致原告吴张飞受伤，事故责任认定原告吴张飞负事故全部责任，客观真实，本院予以确认。故，原告吴张飞主张的各项损失，由被告安某保险临沂支公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告吴张飞医疗费1000元、伤残赔偿金11000元，共计12000元。原告吴张飞要求其他被告承担赔偿责任，与事实法律不符，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告吴张飞12000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告吴张飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由原告吴张飞负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 李长江二〇二〇年十月二十八日法官助理 冯 闪书 记 员 郭 平法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。