河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0727民初924号 原告：河北阳原农村商业银行股份有限公司，住所地阳原县西城镇昌盛西街。 法定代表人：李永刚，董事长。 委托诉讼代理人：史丽娅，银行职员。 委托诉讼代理人：苏志强，银行职员。 被告：李荣强，男，1978年11月23日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。 委托诉讼代理人：胡文，河北经华律师事务所律师。 被告：陈秀娟，女，1982年6月11日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。 被告：祝怀禄，男，1967年11月6日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。 被告：黄正红，女，1972年8月13日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。 被告：李志永，男，1973年6月17日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。 —2— 被告：刘志红，女，1972年2月1日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。 被告：阳原县建恒汽车贸易有限公司，住所地河北省张家口市阳原县东井集镇东井集村。 法定代表人：王林，经理。 委托诉讼代理人：韩秋月，公司员工。 原告河北阳原农村商业银行股份有限公司与被告李荣强、陈秀娟、祝怀禄、黄正红、李志永、刘志红、阳原县建恒汽车贸易有限公司（以下简称建恒汽贸）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人史丽娅、苏志强、被告李荣强委托诉讼代理人胡文、被告建恒汽贸委托诉讼代理人韩秋月到庭参加诉讼，被告陈秀娟、祝怀禄、黄正红、李志永、刘志红经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北阳原农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告李荣强及财产共有人陈秀娟偿还原告借款本金2000000元及相应利息（截止到2020年8月20日拖欠利息72061.46元，从2020年8月21日起到实际还款日按照借款合同约定的利率上浮50%计算罚息）；2.请求法院判令该笔借款设定的保证人李志永及财产共有人刘志红、保证人祝怀禄及财产共有人黄正红、建恒汽贸承担连带保证责任。3.本案的一切费用由被告承担。事实和理由：被告李荣强及财产共有人陈秀娟因汽贸流资需要，于2019年7月13日向原告借款2000000元，双方约定贷款到期日2020年7月12日，月利率7.6125‰，按月结息，到期还本。贷款方式为保证担保，被告建恒汽贸、祝怀禄、 —3— 李志永自愿为其提供担保，承担连带担保责任，并签订了保证合同。同时签订联保小组保证担保承诺书，保证人李志永及财产共有人刘志红、保证人祝怀禄及财产共有人黄正红承诺为该笔贷款承担连带保证责任。合同签订后，原告履行了作为贷款人的义务出借2000000元给被告李荣强。贷款到期后，未归还本息。原告多次催收被告拒不归还剩余借款本息。为了维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，望法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李荣强辩称：1、该贷款为我所贷并由他人使用，贷款本金及具体归还贷款本金和剩余贷款本金余额的事实由法院依法认定，该剩余贷款本金还款责任请法院依法判决。2、从2019年7月至2020年7月期间按期归还了借款利息，有《贷款本金利息收回凭证》为证，请法院依法认定。3、我没有钱，也没有能力归还借款本金和相应利息。 被告陈秀娟经合法传唤未到庭参加诉讼，书面答辩如下：1、该贷款为我丈夫所贷并由他人使用，贷款本金及具体归还贷款本金和剩余贷款本金余额的事实由法院依法认定，该剩余贷款本金还款责任由法院依法判决。2、从2019年7月至2020年7月期间按期归还了借款利息，有《贷款本金利息收回凭证》为证，请法院依法认定。3、我没有钱，也没有能力归还借款本金和相应利息。 被告祝怀禄、黄正红经合法传唤未到庭参加诉讼，书面答辩如下：1、该贷款为李荣强、陈秀娟所贷并使用，贷款本金及具体归还贷款本金和剩余贷款本金余额的事实由法院依法认定，该剩余贷款本金应当由李荣强、陈秀娟承担还款责任。2、如果法院认定我签订了相应的保证合同，请法院依法认定我是否承担相应的法律责任，也请求让其他保证人承担相应的法律责任。3、 —4— 李荣强、陈秀娟从2019年7月至2020年7月期间按期归还了借款利息，有《贷款本金利息收回凭证》为证，请法院依法认定。4、我没有钱，也没有能力归还借款本金和相应利息。 被告李志永、刘志红经合法传唤未到庭参加诉讼，书面答辩如下：1、该贷款为李荣强、陈秀娟所贷并使用，贷款本金及具体归还贷款本金和剩余贷款本金余额的事实由法院依法认定，该剩余贷款本金应当由李荣强、陈秀娟承担还款责任。2、如果法院认定我签订了相应的保证合同，请法院依法认定我是否承担相应的法律责任，也请求让其他保证人承担相应的法律责任。3、李荣强、陈秀娟从2019年7月至2020年7月期间按期归还了借款利息，有《贷款本金利息收回凭证》为证，请法院依法认定。4、我没有钱，也没有能力归还借款本金和相应利息。 被告建恒汽贸辩称：原告所述的借款内容属实，请求法院判决其余6被告归还原告的贷款。贷款估计由李荣强的哥哥使用，建恒汽贸没收到借款，不承担还款责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交《个人借款合同》一份、《河北省农村信用社农村商业（合作）银行借款借据》一份、《阳原县建恒汽车贸易有限公司商会成员贷款申请书》一份、《明细账查询》一份、贷款截屏一份、《保证合同》一份、《联保小组保证担保承诺书》一份，证明借款日期为从2019年7月13日起到2020年7月12日止，月利率为7.6125‰，结息方式为按月结息，逾期后的利息计算方式为正常贷款利率上浮50%的借款事实；原告作为贷款人履行了放款义务，将款项发放给李荣强个人账户以及该笔贷款为夫妻共同债务应该由夫妻双方共同偿还；截至2020年8月20日，尚欠本金2000000元、利息72061.46元；从2020 —5— 年8月21日起按照借款合同约定的利率7.6125‰上浮50%计算罚息；被告李荣强、陈秀娟应承担借款的还款责任，被告建恒汽贸以及祝怀禄、黄正红、李志永、刘志红自愿为该笔贷款提供担保，应承担连带保证责任。 被告李荣强对原告提交的所有证据的真实性、合法性、关联性均无异议。但认为原告提交的《保证合同》第一页保证人处和最后落款处写的保证人为建恒汽贸，建恒汽贸授权代理人是祝怀禄和李志永，所以应当由李荣强自己承担还款责任，祝怀禄、李志永、刘志红、黄正红不承担保证责任。 被告建恒汽贸对原告提交的所有证据均无异议。 被告陈秀娟、李志永、刘志红、祝怀禄、黄正红经合法传唤未到庭，视为其对诉讼权利的放弃。 由于被告李荣强、建恒汽贸对原告提交的所有证据均无异议，并且原告提交的证据真实、合法，与本案有关联性，故本院对原告提交的所有证据均予以确认。 对本案的事实，本院认定如下：2019年7月12日，被告李荣强因汽贸生意需流动资金向阳原农村商业银行新区小额信贷分中心申请200万元的贷款，被告李荣强作为申请人、被告陈秀娟作为财产共有人在贷款申请书上签了字。被告李荣强于2019年7月13日向原告借款2000000元，双方签订了《个人借款合同》。该合同约定借款期限为2019年7月12日起至2020年7月11日止，月利率7.6125‰，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%，按季结息，到期还本，贷款的担保方式为保证担保。2019年7月12日，李荣强作为债务人，原告作为债权人，祝怀禄、李志永、建恒汽贸作为保证人签订了《保证合同》，约定担保范围为本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告 —6— 为实现债权与担保权而发生的一切费用，并约定保证方式为连带责任保证，保证期间为2019年7月12日起至2020年7月11日止。在该合同的最后乙方签字处建恒汽贸盖有公章，祝怀禄、李志永在法定代表人（负责人）或授权代理人（签字）后面的横线上签了字，原告在甲方处盖有公章。2019年7月12日，保证人李志永、财产共有人刘志红、保证人祝怀禄、财产共有人黄正红向原告出具《联保小组保证担保承诺书》，主要内容是：借款人李荣强向原告申请保证担保贷款2000000元，联保小组愿意为借款人提供经济担保，当借款人不能按照借款合同有关规定履行到期债务时，愿意承担连带保证责任，代为偿还全部贷款本息。截止到2020年8月20日欠原告本金2000000元，利息72061.46元。被告李荣强、陈秀娟系夫妻关系。 本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》及《保证合同》，系当事人之间真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告未按期还款的行为，已构成违约，原告有权依据合同约定要求被告李荣强支付所欠的借款本金及相应利息。被告李荣强欠原告借款本金2000000元，故原告要求被告李荣强给付所欠的借款本金2000000元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告李荣强约定借款月利率为7.6125‰，借款逾期的罚息利率为约定借款利率上浮50%，现该笔借款已逾期，故原告要求被告李荣强给付截止到2020年8月20日所欠的利息72061.46元及以2000000元为本金从2020年8月21日起按照借款合同约定的月利率7.6125‰的基础上上浮50%计算逾期利息到实际还款日的请求，合法有据，本院予以支持。在《阳原县建恒汽车贸易有限公司商会成员贷款申请书》上被告 —7— 陈秀娟作为财产共有人签了字，说明被告陈秀娟对其丈夫李荣强向原告借款2000000元有共同的意思表示，故原告要求被告陈秀娟和被告李荣强共同给付原告借款及相应利息，符合法律规定，本院予以支持。 被告李荣强、被告陈秀娟均辩称本案贷款为李荣强所贷并由他人使用。二被告对自己的辩称未提供证据证实，即使被告李荣强借款后由他人实际使用了借款，也是被告对自己所借款项的处分，是另一个法律关系，与本案无关。 被告李荣强辩称原告提交的《保证合同》第一页保证人处和最后落款处写的保证人为建恒汽贸，建恒汽贸授权代理人是祝怀禄和李志永，所以应当由李荣强自己承担还款责任，祝怀禄、李志永、刘志红、黄正红不承担保证责任。对被告李荣强的上述辩称，本院认为，首先根据双方签订的《保证合同》的首页体现了保证人是李志永、祝怀禄、阳原县建恒汽车贸易有限公司；其次《联保小组保证担保承诺书》也体现了被告李志永、祝怀禄对李荣强的2000000元的借款承担连带保证责任。综上，可以认定被告祝怀禄和李志永在“法定代表人（负责人）或授权代理人（签字）”后面的横线上的签字是作为保证合同的乙方（保证人）签的字，并不是以建恒汽贸的授权代理人的名义签的字。 保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。原告与被告签订的《保证合同》约定保证期间为“2019年7月12日起至2020年7月11日止”，该期间基本上等于主债务履行期限，故应视为没有约定，保证期间应从借款到期之日（2020年7月12日）开始起算六个月。原告于2020年8月26日提起诉讼，在六个月的保证期间内依据《保证合同》的约定及《联保小组保 —8— 证担保承诺书》的内容要求保证人祝怀禄、李志永、建恒汽贸对本案借款本金及相应利息承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持。 原告要求被告刘志红、黄正红承担保证责任，因被告刘志红、黄正红在《联保小组保证担保承诺书》上分别是以保证人李志永、祝怀禄的财产共有人名义签的字，并不是以保证人的身份签的字，原告也未提供证据证明被告李志永、祝怀禄的担保行为是为了夫妻、家庭共同生活或生产经营需要，或者夫妻、家庭从该担保行为中受益，故原告要求被告刘志红、黄正红承担连带保证责任，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告李荣强、陈秀娟于本判决生效后十日内给付原告河北阳原农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元、利息72061.46元（截止到2020年8月20日所欠的利息），共计2072061.46元。 二、被告李荣强、陈秀娟于本判决生效后十日内给付原告河北阳原农村商业银行股份有限公司2000000元借款从2020年8月21日起到实际还款日按照月利率7.6125‰的基础上上浮50%计算的利息。 三、被告祝怀禄、李志永、阳原县建恒汽车贸易有限公司对 —9— 本判决第一、二项的款项承担连带责任。 四、驳回原告河北阳原农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11688.25元，由被告李荣强、陈秀娟、李志永、祝怀禄、阳原县建恒汽车贸易有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  闫润芳 二〇二〇年十月十九日 书记员  韩子龙