广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初1324号原告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区农林路。负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：王江峰、刘曼，广东晟典律师事务所律师。被告：刘明贤，男，汉族，1969年4月26日出生，住址：河南省郸城县。被告：石台县新跃货物运输有限公司，住所地：安徽省池州市石台县小河镇小河村，统一社会信用代码：91341722MA2N8T9B18。法定代表人：余跃。被告：亚太财产保险有限公司江苏分公司，住所地：南京市雨花台区绿都大道。负责人：孟善彬，总经理。委托诉讼代理人：孙建，男，汉族，1971年10月27日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：曾宸，男，汉族，1994年11月12日出生，身份证住址：江西省新余市渝水区。被告：中航安盟财产保险有限公司黑龙江省分公司，住所地：哈尔滨市道里区友谊路。负责人：张彪，总经理。被告：中航安盟财产保险有限公司尚志支公司，住所地：尚志市尚志镇。负责人：李雅楠，总经理。委托诉讼代理人：徐洪勃，男，汉族，1980年3月27日生，身份证住址：哈尔滨市南岗区。上述当事人保险人代为求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安财险深圳公司”）的委托诉讼代理人王江峰，被告亚太财产保险有限公司江苏分公司（以下简称“亚太财险江苏公司”）的委托诉讼代理人孙建到庭参加诉讼。被告陈明贤，被告石台县新跃货物运输有限公司（以下简称“新跃货运公司”），被告中航安盟财产保险有限公司黑龙江省分公司（以下简称“中航财险黑龙江公司”）、中航安盟财产保险有限公司尚志支公司（以下简称“中航财险尚志公司”）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、被告中航财险黑龙江公司、中航财险尚志公司在交强险2000元责任限额内、被告亚太财险江苏公司在商业第三者责任险责任限额内向原告赔偿15410元，不足部分由被告刘明贤、被告新跃货运公司承担连带赔偿责任，并承担原告取得代为求偿权之日起的利息，利息按银行同期同类贷款利率标准从2017年7月24日起算；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年05月27日，被告一驾驶皖16／×××**号变型拖拉机车在平湖街道新木路铁路拘留所路段由东往西向右变更车道时与侯鹏驾驶的在原告处投保车辆损失险的粵ＢＧ93Ｊ1号车发生碰撞，导致粵ＢＧ93Ｊ1号车受损。事故发生后，经交警认定，被告一负事故全部责任。经定损，粤Ｂ×××**号车的修理价格为15110元，发生拖车费300元。因四被告拒不承担相应的赔偿责任，粵ＢＧ93Ｊ1号车被保险人侯鹏依据与原告的保险合同向原告索赔，原告最终赔付其15410元，并依法取得对被告的代位追偿权。根据《中华人民共和国保险法》规定，原告在向被保险人支付保险赔款后有权向被告追偿。被告陈明贤未应诉答辩。被告新跃货运公司辩称：涉案肇事车辆并非被告新跃货运公司的车辆，车辆行驶证是伪造的。被告亚太财险江苏公司辩称：1、被告陈明贤持有C3驾驶证，而涉案肇事车辆为拖拉机，属无证驾驶，违反了法律的禁止性规定，且保险合同明确约定无证驾驶为除外情形；2、涉案车辆号牌是假牌，无论交强险还是商业险，都要求投保车辆必须是经合法登记的机动车；3、被告刘明贤伪造的行驶证连交警部门处理交通事故时尚未能发现，保险公司更没有能力鉴别，且被告刘明贤伪造国家机关公文、印章，已涉嫌犯罪，应移送公安机关处理；4、被告刘明贤投保时未履行如实告知义务，隐瞒车辆假牌事实，并将不能上路行驶的车辆开到了广东省，属于保险标的危险程度显著增加且未通知保险人的情形，被告有权拒赔；5、涉案肇事车辆行驶证是伪造的，所以不可能获得检验合格，未经检验合格亦属保险合同免赔条款。被告中航财险黑龙江公司未应诉答辩。被告中航财险尚志公司辩称：1、交强险出单机构是被告中航财险尚志公司且有承担责任的能力和义务，请求对被告中航财险黑龙江公司名称予以变更；2、请法院甄别原告提交的交通事故责任认定书以确认被告中航财险尚志公司的责任；3、被告中航财险尚志公司只承担不超过2000元的事故造成的直接的必然的实际的损失，且不承担诉讼费用；4、涉案肇事车辆并非合法有效车辆，是否在中航财险尚志公司投保交强险存在异议。经审理查明，2017年5月27日，被告刘明贤驾驶皖16×××**号牌的北京Ｂ×××**运输型拖拉机于广东省深圳市龙岗区平湖街道与案外人侯鹏驾驶的粤Ｂ×××**号牌北京现代ＢＨ7181ＰＡＹ轿车发生碰撞，经交警部门认定，被告刘明贤负事故全部责任。经公估现场勘查及原告平安财险深圳公司定损，侯鹏因该交通事故蒙受车辆损失15410元。因被告刘明贤、被告中航财险尚志公司、被告亚太财险江苏公司拒绝对侯鹏的车辆损失承担赔偿责任，侯鹏于2017年6月29日向粤Ｂ×××**号牌车辆的车辆损失险保险人即原告平安财险深圳公司出具了《机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书》，要求就其损失15410元由原告平安财险深圳公司赔付并将该赔偿款项的追偿权转移给原告平安财险深圳公司。2017年7月24日，原告平安财险深圳公司向侯鹏支付了该15410元。各方协商未果，原告遂诉诸本院并提出了上述诉讼请求。另查，被告刘明贤持车主为被告新跃货运公司、号牌为皖16／×××**、类型为变型拖拉机、车架号为ＬＶＢＬ3ＰＢＢ3ＡＷ070685、发动机号码为Ｅ02Ｆ6906841、型号为北京Ｂ×××**的拖拉机行驶证在被告中航财险尚志公司投有机动车辆交通事故强制责任保险（财产保险责任限额2000元）、在被告亚太财险江苏公司投有商业第三者责任保险（责任限额300000元）及不计免赔率险，被保险车辆类型登记为运输型拖拉机。两保险人均仅提供了未有投保人刘明贤签字的保险抄单及保险合同证明肇事车辆的投保情况。再查，交通事故发生时，被告刘明贤持有的涉案肇事车辆行驶证记载检验合格至2017年11月届满，持有的机动车驾驶证准驾车型为C3，有效期从2014年12月12日至2020年12月12日。诉讼中，经本院查证，安徽省池州市贵池区农机安全监理站回复称“经安徽省农机安全监督管理信息系统查询，我站从未发放皖16／×××**的拖拉机号牌。”本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,可以在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。涉案交通事故，经交警部门认定，被告刘明贤负事故全部责任，应当对侯鹏因该事故蒙受的损失15410元予以赔偿。被告刘明贤未予赔偿，原告平安财险深圳公司向侯鹏支付了该15410元赔偿保险金后依法可代为行使被保险人侯鹏对被告刘明贤请求赔偿的权利。被告刘明贤就涉案肇事车辆在被告中航财险尚志公司投有机动车辆交通事故强制责任保险（财产保险责任限额2000元）、在被告亚太财险江苏公司投有商业第三者责任保险（责任限额300000元）及不计免赔率险，被告中航财险尚志公司、被告亚太财险江苏公司应在保险责任限额内对被告刘明贤应负赔偿责任承担支付义务，被告刘明贤不再承担支付义务。原告平安财险深圳公司所行使的保险人代位求偿权，系依据侯鹏对刘明贤等被告的侵权赔偿请求权，其请求范围不应超过侯鹏的索赔请求范围，故原告平案财险深圳公司主张各被告承担从其向侯鹏支付保险金之日起的利息，于法无据，本院不予支持。交强险财产损失责任限额虽不包含诉讼费用，但涉案诉讼系因被告中航财险尚志公司等拒绝理赔引起，被告中航财险尚志公司辩称其无需承担诉讼费用，于法无据，本院不予采纳。涉案肇事车辆行驶证虽系伪造，但公估查勘时已确认肇事车辆即为投保人刘明贤驾驶的悬挂皖16／×××**号牌的变形拖拉机，被告中航财险尚志公司未提交证据证明肇事车辆与保险标的不一致，其仅以肇事车辆号牌系伪造为由提出投保真实性抗辩，没有事实和法律依据，本院不予采纳。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百一十一条规定，该条例所称上道路行驶的拖拉机,是指手扶拖拉机等最高设计行驶速度不超过每小时20公里的轮式拖拉机和最高设计速度不超过每小时40公里、牵引挂车方可从事道路运输的轮式拖拉机。中华人民共和国农业部《拖拉机和联合收割机登记规定》第二条规定,拖拉机包括轮式拖拉机、手扶拖拉机、履带拖拉机、轮式拖拉机运输机组、手扶拖拉机运输机组。涉案肇事车辆型号为北京Ｂ×××**变形拖拉机，保单记载的型号为运输型拖拉机，均不属于现行行政法规及部门规章规定的拖拉机。国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会2004年7月12日发布的《机动车运行安全技术条件》（ＧＢ7258-2004）在前言部分指明:ＧＢ7258-2004与ＧＢ7258-1997相比,将“三轮农用运输车”更名为“三轮汽车”,将“四轮农用运输车”更名为“低速货车”,明确“农用运输车”实质是汽车的一类。中国保险监督管理委员会、中华人民共和国农业部颁发的保监发［2010］46号《关于切实做好拖拉机交强险承保工作的紧急通知》明确指出:“按照有关法律规定,可注册登记的拖拉机是指:手扶拖拉机等最高设计行驶速度不超过每小时20公里的轮式拖拉机和最高设计行驶速度不超过每小时40公里、牵引挂车方可从事道路运输的轮式拖拉机。各地（农机化主管部门及农机安全监理机构）不得以‘变型拖拉机’等名义将低速载货汽车等机动车登记为拖拉机。”可见,本案中被告刘明贤所驾驶的肇事车辆实质为低速载货汽车。《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条规定,驾驶机动车,应当依法取得机动车驾驶证;机动车驾驶证由公安机关交通管理部门颁发。公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》规定,Ｃ3证的准驾车型为低速载货汽车（原四轮农用运输车）。因此，被告刘明贤持Ｃ3驾驶证驾驶涉案肇事车辆不属于无证驾驶。被告亚太财险江苏公司以被告刘明贤无证驾驶属免责条款为由提出抗辩，理由不成立，本院不予采纳。订立保险合同,保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的,投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务,足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的,保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权,自保险人知道有解除事由之日起,超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的,保险人不得解除合同;发生保险事故的,保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。保险人未行使合同解除权,直接以存在保险法第十六条第四款、第五款规定的情形为由拒绝赔偿的,人民法院不予支持。被告亚太财险江苏公司未提交任何证据证明其就涉案肇事车辆的登记情况向被告刘明贤进行了询问或履行了审慎查核义务，也未就涉案肇事车辆行驶证件系伪造一事主张行使合同解除权，其仅以被告刘明贤未履行如实告知义务为由提出免责抗辩，理由不成立，本院不予采纳。保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的,人民法院不予支持。被告亚太财险江苏公司未提交任何证据证明其就保险合同中约定的免责事由向被告刘明贤履行了明确说明义务，其以保险合同记载的免责事由提出抗辩，理由不成立，本院不予采纳。以被告新跃货运公司为登记车主的行驶证系伪造的，原告平安财险深圳公司未提交其他证据证明被告新跃货运公司与涉案肇事车辆之间的关系，其请求被告新跃货运公司承担赔偿责任，没有事实依据，本院不予支持。被告中航财险尚志公司系保险公司依法设立的分支机构，依法可独立承担民事责任，原告平安财险深圳公司请求被告中航财险黑龙江公司承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。综上，被告中航财险尚志公司应向原告平安财险深圳公司给付保险金2000元，被告亚太财险江苏公司应向原告平安财险深圳公司给付保险金13410元。依照《中华人民共和国保险法》第十六条、第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中航财险尚志公司于本判决生效之日起十日内向原告平安财险深圳公司给付保险金2000元；二、被告亚太财险江苏公司于本判决生效之日起十日内向原告平安财险深圳公司给付保险金13410元；三、驳回原告平安财险深圳公司的其他诉讼请求。当事人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费449.2元，被告中航财险尚志公司承担52.90元，被告亚太财险江苏公司承担396.30元。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  郭丹子人民陪审员  马绿萍人民陪审员  黎云凤二〇二〇年十月二十日书 记 员  钟思苑附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第十六条订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但应当退还保险费。保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条保险人未行使合同解除权，直接以存在保险法第十六条第四款、第五款规定的情形为由拒绝赔偿的，人民法院不予支持。但当事人就拒绝赔偿事宜及保险合同存续另行达成一致的情况除外。第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。