四川省黑水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3228民初70号 原告：何某1，男，1977年12月16日出生，汉族，住四川省都江堰市科技开发区。 委托诉讼代理人：高焰，四川明炬（阿坝）律师事务所律师。 被告：周某，女，1942年12月08日出生，汉族，住四川省黑水县。 委托诉讼代理人：李晓伟，四川英济律师事务所律师。 被告：何某2，女，1969年08月06日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：何某3，女，1972年12月17日出生，汉族，住四川省黑水县。 委托诉讼代理人：张龙福，四川英济律师事务所律师。 原告何某1与被告周某、何某2、何某3继承纠纷一案，本院于2020年07月08日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何某1及其委托诉讼代理人高焰、被告周某及其委托诉讼代理人李晓伟、被告何某3及其委托诉讼代理人张龙福均到庭参加诉讼。被告何某2经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何某1向本院提出诉讼请求：1、判令遗嘱合法有效；2、请求判令原告依法继承位于黑水县××镇××街（黑房权证2010字第0××7号，黑国用（2010）第6××5号）房屋的50%份额；3、请求判令原告依法继承何光华银行存款10万元（何光华与周某夫妻共同财产银行存款20万元的50%）。事实与理由：原告父亲何光华与母亲周某因年时已高担心百年后子女为继承事宜产生纠纷，因意愿一致，于2015年05月06日订立遗嘱一份系被继承人何光华真实意思表达，经代书人宣读内容后签字捺印。由当地邮政所工作人员段长志代书及院内邻居王某、何某4见证遗嘱形式合法，遗嘱明确表示由何某1负责生养死葬并将夫妻共同所有的位于黑水县××镇××街所有的一套房产（房权证：黑房权证2010字第0××7号，土地使用权证：黑国用2010第6××5号）及一切交由何某1继承。2020年04月04日父亲何光华因病去世，现遗嘱部分发生效力。遗嘱系原告父亲何光华与母亲周某真实意思表示，合法有效。原告有权继承本案诉争房屋产权的50%份额。本案中，争议房产属被继承人何光华、周某夫妻共同共有，何光华离世后，房屋一半份额归原告母亲周某所有，另一半份额为被继承人何光华的遗产。因被继承人何光华生前留有遗嘱，上述房屋中何光华份额由原告何某1继承，即继承争议房屋50%的份额。被继承人何光华离世时留夫妻共同存款20万元左右，存于母亲周某名下。因为，父母年事过高，对银行繁琐手续不勘其扰，一直由原告代为打理，原告从无据为己有之心。虽在买房期间困难借过部分款项，待贷款审批下来后均及时归还。母亲年事已高不免被女儿撺掇不具有主见，在2020年07月23日母亲离开原告去被告何某3处生活，因为被告何某3身体有疾病，为避免母亲的存款被花掉，原告为母亲更好的养老不得不出此下策取出9万元存放在原告处。本案中，争议存款属被继承人何光华、周某夫妻共同共有，何光华离世后，一半份额归原告母亲周某所有，另一半份额为被继承人何光华的遗产。按照被继承人何光华的遗嘱，原告要求继承银行存款10万元。为维护原告自身合法权益，现诉至法院要求判如所请。 被告周某辩称，遗嘱的形式不合法，遗嘱无效。根据《中华人民共和国继承法》第十七条规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人与遗嘱人签名，但该遗嘱并非见证人书写，而是见证人之外的第三人书写，明显违反了相关规定。因此形式不合法，应属于无效。见证人王某不识字，遗嘱上的签名不是本人签名，且不知晓遗嘱内容，因此见证人不符合法律规定，该份遗嘱无效，且从遗嘱内容上可以发现，该遗嘱明显是原告为自己利益设定的。被继承人何光华在世时的生活起居完全由被告和被继承人自己负责，被继承人的丧葬费用都由被告承担，原告未尽遗嘱生养死葬义务，遗嘱不生效。另外遗嘱中没有说明继承银行存款的内容，且遗嘱无效，原告无权继承银行存款，现被告名下的存款是个人财产。原告在本案没有判决之前，盗取被告存款的行为已触犯刑法，被告保留追究其刑事责任的权利。综上，原告的诉求没有事实与法律依据，请求依法驳回原告诉讼请求。 被告何某2未到庭也未向法庭提交答辩意见。 被告何某3辩称，遗嘱不合法，遗嘱无效。即使该遗嘱有效，但该遗嘱是附生效条件的遗嘱，该条件即是原告负责生养死葬在母亲在世的情况下，该条件还未成就，且该遗嘱在有效的情况下还未生效。该条件是针对二老共同所立，从遗嘱整片内容来看原告必须负责二老生养死葬，二老将自己可支配的财产交由原告继承，不能将该条件拆分为其父亲和母亲，倘若母亲在世父亲去世的情况来分割财产不符合继承法的立法精神，也不符合遗嘱人的人伦情怀。被继承人何光华在世时原告未尽生养死葬，二老的生活起居完全由何光华和周某自己负责。因此原告并未尽到遗嘱生养死葬的继承条件，故遗嘱不生效。即便该遗嘱有效，但该遗嘱未对除了房产以外的其他财产作出分配的意思表示。总之，原告的诉求没有事实与法律依据，请求依法驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下： 对原告提交的遗嘱1份，遗嘱人何光华、见证人王某、何某4，代书人段长志电子视频5份，被告周某、被告何某3对对遗嘱以及视频证据的三性均不予认可。结合原、被告的陈述以及遗嘱代书人段长志、见证人王某、何某4、被告周某的调查笔录以及其他证据相互印证，对该组证据本院予以采信，对于遗嘱的认定综合全案予以评判。 对于原告提交的居民死亡户籍注销证明1份、结婚证1份、亲属关系证明1份，被告周某、何某3认可证据的真实性、合法性，但对证据的关联性提出异议，认为该组证据达不到原告证明目的。因该组证据均符合证据三性，本院予以采信。 对原告提交的黑水县妇女联合会的证明，被告周某、何某3对其真实性、合法性无异议，对关联性提出异议，对证明目的不予认可。本院结合原、被告的陈述及全案证据，对该证明予以采信。 对原告提交的证据周某卡号6214××××5558业务凭证复印件、四川农信定期储蓄存单周某账号3602-01-3-00047851-35复印件，四川省农村信用社账户（客户号：87070000879728）复印件，都江堰爱尔眼科医院微信转账记录复印，证明周某银行卡里的资金来源以及证明周某在眼科医院做手术的治疗费用是原告支付的。被告周某、何某3对该组证据的三性提出异议。经查以上证据与本案其他证据相互印证，本院对该组证据的三性予以采信。 对被告周某提交的何光华丧葬费清单，原告提出异议，对证据三性不予认可。由于该清单无其他证据印证，本院不予采信。 对被告何某3提交的证据Ｕ盘1个（录音3个）及录音光盘1份及其录音内容整理资料打印件1份，原告认为其录音资料证明了被告何某3向其父亲的发问方式，从一开始就想要争财产。对该组证据本院予以采信，对于证实的内容，综合全案进行评判。 对被告何某3提交的融合基因量检测单复印件，证明其身体健康，有能力赡养母亲周某。原告对其证据三性提出异议。因该证据与本案无关联性，故本院不予采信。 对于证人胡某的调查笔录，被告周某、被告何某3认为胡某与本案无关联性，达不到证明目的。本院结合全案证据，胡某在遗嘱形成中全程参与，与本案有关联，其陈述的事实与其他证据相互印证，故对其调查笔录本院予以采信。 根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据,本院认定事实如下: 被继承人何光华和被告周某婚后生育三子女，长女何某2，次女何某3，三子何某1。2010年07月20日，位于黑水县××镇××街商铺【黑房产证2010字第0××7号，黑国用（2010）第6××5号（使用权面积：32.59㎡）】登记在被继承人何光华名下，该商铺系被继承人何光华和被告周某的夫妻共同财产。2020年03月18日，因结婚证遗失，被继承人何光华和被告周某在黑水县民政局补办结婚证。2020年04月04日，何光华死亡，2020年05月09日黑水县公安局注销何光华户籍。 2015年05月06日，何光华和周某夫妇与儿子何某1，邀请何某4、王某一起到横山镇新邮电局（信用社对面）的段长志（段老头）处写遗嘱。遗嘱载明：“遗嘱人何光华，男，生于1936年06月06日，身份证号：513228193606××××，住黑水县××镇××街，现住遂宁市安居区××镇××村××社；周某，女，生于1942年12月08日，现住遂宁市安居区××镇××村××社，属遗嘱人之妻，被遗嘱人何某1，男，生于1977年12月16日，身份证为513223197712××××，现住都江堰市科技开发区××路××号××栋××单元××楼××号，遗嘱人何光华、周某夫妻与何某1属父子关系，何某1负责双老的身养死葬。遗嘱人何光华和周某在黑水县××镇××街有一套房产，房产证号黑房权证2010字第0××7号，使用面积为32.59㎡和一切由何某1继承，此遗嘱不管什么时候都生效。”落款：遗嘱人何光华、周某签字和捺印；见证人：何某4、王某签字和捺印；代书人：段长志；落款时间：2015年05月06日。 另查明，本案诉争房产系何光华竹器社分配商铺，起初该商铺登记在何某1名下，因何光华和周某担心养老无保障，经协商，2010年07月将该商铺登记在何光华名下。2016年起，何光华与周某同原告何某1一起生活。2020年04月04日，何光华死亡后，由原告何某1办理丧葬事宜并支付了相关丧葬费用。在庭审中，对具体丧葬花去费用，原、被告双方无一致意见，本院无法查实。在庭审中，被告周某称丧葬完毕后向原告何某1支付了丧葬费，原告何某1认可收到被告周某支付的部分丧葬费，但双方对支付的具体数额没有一致意见，本院无法查实。在案件审理过程中，被告周某于2020年07月23日自愿到被告何某3住处与其生活。 被告周某银行账号：6214××××1317（2020年7月30日）余额72277.62元，被告周某银行账号：6228××××9062（2020年8月25日）余额5643.62元。被告周某银行账号8706××××3697定期本金10100.00元。被告周某银行账号22-6××××3627定期本金：26200.00元。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的收入、公民的房屋、储蓄和生活用品等。继承开始，按照法定继承办理；有遗嘱的按照遗嘱继承或者遗赠办理，有遗赠抚养协议的，按照协议办理。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年月日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案从遗嘱的形式看属于代书遗嘱，依据原告提交的证据视频及见证人何某4、王某，代书人段长志，证人胡某的调查笔录，可以认定该遗嘱是代书人段长志代书，何某4、王某现场见证，遗嘱人何光华签字、周某在遗嘱上签字并捺印，该遗嘱为被继承人何光华、周某所立遗嘱。本院认为，遗嘱代书的目的是通过形式要件实现遗嘱人真实意思的自由表达，以保障遗嘱的真实性。从遗嘱的形式看，见证人王某委托胡某代签后自己捺印，故有王某的捺印就等同于签字。代书人段长志仅在代书人处签字，未在见证人处签字，但现场见证人确有两人以上。从本案证人胡某以及见证人何某4、王某、代书人段长志、被告周某的陈述中能相互印证，立遗嘱人何光华、周某是具备完全民事行为能力人，在处于自愿并不受外来不正当干预的情况下立遗嘱，其遗嘱内容是其真实意思表示。综上可见，该遗嘱合法有效。对被告周某在原告提交的视听资料及在2020年07月09日询问笔录中的意见与在庭审中发表的意见不一致，本院认为，被告周某具备完全民事行为能力人，关于遗嘱中涉及周某的部分可以撤销遗嘱，故本案中2015年05月06日何光华与周某共同所立的遗嘱中，对涉及何光华的部分有效。对于该遗嘱中“……和一切由何某1继承，此遗嘱不管什么时候都生效”，本院认为，“一切”的范围，是指除了何光华位于黑水县××镇××街××商铺之外的个人合法财产。根据原、被告陈述和见证人、代书人及现场证人的调查笔录，证实了遗嘱里的“一切”也包括了银行存款。对“此遗嘱不管什么时候都生效”，不符合法律规定，继承是被继承人死亡时开始的。 夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定以外，如果分割遗产，应先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余为被继承人的财产。本案中位于黑水县××镇××街商铺（使用权面积：32.59㎡）【黑房产证2010字第0××7号，黑国用（2010）第6××5号】属于何光华、周某的夫妻共同财产，何光华死亡后，房屋一半份额归被告周某所有，另一半为被继承人何光华的遗产。遗嘱人何光华生前和周某一起同原告何某1生活，原告照顾了何光华的生活，2020年04月04日何光华死亡后，原告料理了何光华丧葬事宜并支付完相关丧葬费。按照遗嘱内容来看，原告“负责双老生养死葬”，现何某1已完成了对何光华的生养死葬。对于原告何某1在丧葬完毕后，收取被告周某支付的丧葬费用原告应当退还，对于收取的具体丧葬费用，因无证据证实，本院无法查实。对于原告主张被告周某银行账号：×××62，2260××××3627的存款为何光华和周某的夫妻共同财产，要求继承归何光华所有的银行存款20万元的50%。在庭审中，被告周某辩称银行存款系个人财产，因原告无充分证据证实其主张，本院无法查实。 综上，被继承人何光华在该商铺中的份额，按照遗嘱由原告何某1继承，故对原告要求继承争议房屋的50%份额的诉求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告诉求继承何光华银行存款10万元的诉求，事实不清，证据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十六条、第十七条第三款、第二十条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被继承人何光华位于黑水县××镇××街商铺【黑房权证2010字第0××7号，黑国用（2010）第6××5号】的50%份额归原告何某1所有，50%份额归被告周某所有； 二、驳回原告何某1其他诉讼请求； 案件受理费5800.00元，原告何某1负担3650.00元，被告周某负担2150.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审 判 长  克尔茨 审 判 员  杨 勇 人民陪审员  朗尔基 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  若 满 附相关法律法规： 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。 公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。 公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。 第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。 自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。 代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。 以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。 遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。 第二十条遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。 立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。 自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗。 第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。