wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初20049号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：田晖，泰和泰(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊海强，泰和泰(上海)律师事务所律师。被告：杨健，男，1986年1月27日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市。原告兴业消费金融股份公司(以下简称“兴业消金”)与被告杨健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业消金委托诉讼代理人熊海强到庭参加诉讼，被告杨健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴业消金向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨健归还贷款本金余额人民币156,002.06元；2.判令被告杨健支付自2017年4月16日起至实际清偿之日止的利息、逾期利息和违约金(以本金156,002.06元为基数，按年利率24%标准计算)；3.判令被告杨健支付律师费1,000元。事实和理由：2016年5月13日，被告杨健向原告申请“兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款”，双方为此签订了贷款合同，约定由原告借予被告200,000元整，贷款期限36个月。合同签订后，原告依约发放了贷款。但被告杨健自2017年4月发生逾期，虽经原告多次提醒，仍拒不还款。至起诉日，被告杨健尚欠本金156,002.06元及利息、逾期利息等。原告认为，原、被告间签订的合同合法有效，被告拒不还款的行为已构成严重违约，根据合同约定，原告有权要求被告杨健提前清偿贷款本金及利息、逾期利息并支付违约金。因被告未能按约还本付息，原告诉至法院。被告杨健未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月13日,被告杨健向原告申请“兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款”，双方为此签订了贷款合同。该合同约定：贷款金额200,000元，贷款利率为月利率1.7%，贷款期限36个月，还款日为每月15日；申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率(上浮50%)加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止，以实际天数计算的罚息，同时应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项(不含罚息)的1%且不低于20元；如申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任，即构成申请人违约；申请人发生本合同项下违约时，原告有权要求申请人承担支付罚息、逾期违约金及提前还款违约金等其他责任，同时原告有权选择：随时宣布本合同项下全部或部分债务立即到期；每发生一项违约行为，要求申请人支付本合同项下借款金额的20%作为违约金；每发生一项违约行为，将本合同项下的利率调整为同期适用的利率上浮20%，并立即执行；要求申请人偿还债务并承担原告为实现债权和担保权益而实际发生的费用(包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等)；申请人在此不可撤销地授权，申请人的任何义务或责任到期应履行的，原告有权(但无义务)随时从申请人在兴业银行开立的任何账户(不限于指定还款账户)中自行直接让扣划款项用于清偿，扣收不足的部分申请人仍应继续清偿；对于原告在合同项下行使权利而获得的任何款项，应按以下顺序清偿债权：(1)实现债权和担保权益的费用以及申请人应承担的其他费用；(2)损害赔偿金、逾期违约金、提前还款违约金和其他违约金；(3)罚息；(4)服务费；(5)手续费；(6)利息；(7)本金；(8)其他应付款项；原告保留有权单方变更上述清偿顺序的权利，合同项下应还款项与申请人在原告其他贷款业务项下(如有)应还款项均已到期的，其清偿顺序由原告确定。合同签订后，原告向约定账号发放贷款200,000元。自2017年4月起，被告杨健未能依约足额还本付息。至起诉日，被告尚欠本金156,002.06元及利息、逾期利息等。原告因催讨未果，遂提起诉讼。另查明，原告为本次诉讼，委托泰和泰(上海)律师事务所律师担任诉讼代理人，并支付律师费1,000元。以上事实，有《家庭消费贷款申请表》、《贷款核准确认书》、放款凭证、还款明细、委托代理协议、发票及当事人的陈述等证据为证，本院予以确认。本院认为，原、被告间签订的《家庭消费贷款申请表》、《贷款核准确认书》均系各方当事人真实意思的表示，应为合法有效，合同各方均应严格履行。现原告已按约履行了发放贷款的义务，被告杨健理应按约偿还贷款本息，但其逾期未付，已构成违约，原告依约有权提前收贷，故本院对原告要求被告归还尚欠的贷款本金并支付利息、逾期利息、违约金及律师费的主张予以支持。对于原告主张的利息、逾期利息及违约金按照年利率24%计算，该主张亦符合合同的约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨健应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业消费金融股份公司借款本金156,002.06元；二、被告杨健应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业消费金融股份公司自2017年4月16日起至实际清偿之日止的利息、逾期利息和违约金(以本金156,002.06元为基数，按年利率24%标准计算)；三、被告杨健应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业消费金融股份公司律师费1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,440.04元，减半收取计1,720.02元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 潘文玉二〇二〇年十月二十八日法官助理 侯瑞娜书 记 员 侯瑞娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市高明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0608执1664号申请执行人：徐振诚，男，1996年12月22日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。被执行人：区锦超，男，1996年1月24日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。关于申请执行人徐振诚申请执行被执行人区锦超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0608民初872号民事判决已发生法律效力。因区锦超没有按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人徐振诚向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日立（2020）粤0608执1664号案执行。本案执行费3893元。在诉讼阶段，本院以（2020）粤0608执保121号保全查封了被执行人区锦超名下位于佛山市高明区荷城街道明国路689号3座3梯305房的不动产权的份额。在执行的过程中，本院于2020年7月29日与被执行人区锦超做了询问笔录，上述房产是由被执行人区锦超与案外人苏巧弟（区锦超母亲）共同共有，且已抵押给中国农业银行股份有限公司佛山高明支行。除上述房产外，经本院查询各银行、证券、互联网银行、车管所、不动产部门，暂未发现被执行人区锦超有其他可供执行的财产信息。本院已对被执行人区锦超采取了发布限制高消费的强制措施。本院于2020年7月16日约谈申请执行人，告知申请人本案的执行情况，申请人对本院将依法终结本次执行没有意见。本院认为，被执行人区锦超名下共同共有的不动产暂不能处置，经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人区锦超有其他可供执行的财产信息，且申请人同意本院终结本次执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈求贤审判员  刘卫华审判员  陈红文二〇二〇年十月二十二日书记员  李学政
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初17802号原告：华风雅图（深圳）文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道新秀社区沿河北路**瑞思大厦**D222，统一社会信用代码×××73Ｔ。法定代表人：杨阳，系该司执业董事。委托诉讼代理人：黄妙燕，广东华埠律师事务所律师，执业证号14403201111071115。委托诉讼代理人：黄泽铭，广东华埠律师事务所实习律师，实习证号190219092114048。被告：姑苏区妙童意象儿童摄影工作室，经营场所苏州市养育巷******，统一社会信用代码×××Ｘ9Ａ。经营者：辛家乐。原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司诉被告姑苏区妙童意象儿童摄影工作室著作权权属纠纷六案，本院于2020年5月13日立案。原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司撤诉。每案受理费50元，六案共计300元，减半收取计150元，由原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司负担。审判员  郑玉琴二〇二〇年十月十日书记员  张玉鹏
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3456号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：姜成冬，男，汉族，1988年11月25日出生，住江苏省射阳县，本院在执行东风汽车财务有限公司与姜成冬借款合同纠纷一案中，查明被执行人姜成冬拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜成冬银行存款人民币71462.64元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十日书记员  朱 密
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执968号申请执行人：熊武，男，1974年8月4日出生，汉族，家住江西省南昌市安义县。被执行人：杨柳，男，1976年2月11日出生，汉族，住江苏省淮安市市辖区。本院在执行申请执行人熊武与被执行人杨柳买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2020）赣0123民初1244号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨柳银行存款计人民币0.7025万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人杨柳与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 骆 扬二〇二〇年十月二十三日书记员 骆梦琴
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初3156号 原告：广西荣旺物业服务有限公司，住所地南宁市武鸣区城厢镇标营新区起凤路**麒麟尊府**楼**。统一社会信用代码：91450103MA5KBBT76Q。 法定代表人：徐建龙。 委托诉讼代理人：吴振林，广西作一律师事务所律师。 被告：南宁天顺装饰工程有限公司，，住所地：南宁市武鸣区城厢镇210国道旁原武鸣香山水泥厂生产区内统一社会信用代码：91450122MA5N3QYG1H。 法定代表人：黄浩雄。 原告广西荣旺物业服务有限公司与被告南宁天顺装饰工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，并于2020年10月12日通知原告广西荣旺物业服务有限公司预交案件受理费。原告广西荣旺物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告广西荣旺物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  潘红玉 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李凤丹
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1252号原告：福建柒牌时装科技股份有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：洪肇设，董事长。委托诉讼代理人：刘永涛，北京恒都(上海)律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。被告：廖丙成，男，1991年1月12日出生，汉族，住湖南省。原告福建柒牌时装科技股份有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、廖丙成侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月12日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市杨浦区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张本勇审 判 员 范静波审 判 员 杨 韡二〇二〇年十月二十一日法官助理 朱世悦书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执2128号之二申请执行人：王椿培，男，1969年6月3日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：朱福健，男，1987年1月3日出生,穿青人，住贵州省织金县。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2020）黔0111民初1068号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付工程款及利息71642元等，但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院于2020年6月9日、2020年9月11日二次通过总对总查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人无股权、工商、证券登记等信息，在互联网银行亦无可供执行存款。本院于2020年6月28日查封了被执行人名下贵Ｆ×××**长城牌车一辆,因车辆的流动性,该车系档案查封,未实际扣押。本院于2020年6月15日指派工作人员到花溪区不动产登记站查询，2020年6月23日委托织金县人民法院到织金县不动产登记局查询，被执行人无不动产登记信息。本院于2020年6月15日指派工作人员到贵阳市公积金管理中心查询,被执行人无公积金缴纳信息。本院将网络查控及传统查控的结果向申请执行人释明后，申请执行人对本院认定的被执行人无其他可供执行财产的事实予以确认。执行中，本院限制了被执行人的高消费。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，经约谈申请执行人，申请执行人亦认可法院的调查措施。申请执行人对被执行人暂无财产可供执行的事实予以确认。同意终结本次执行程序。本院认为：经本院采取网络查控及传统调查的执行措施亦未发现被执行人的其他可供执行的财产，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2020）黔0111民初1068号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  王安林二〇二〇年十月十六日书记员  查继昆
陕西省白水县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0527执417号     申请执行人白水县农村信用合作联社 ,住白水县。   法定代理人姜建鹏，系联社理事长。   被执行人张斌，男，汉族。   被执行人冯红梅，女，汉族。   被执行人李广仁，男，汉族。   被执行人冯粉侠，女，汉族。   本院在执行申请执行人白水县农村信用合作联社与被执行人张斌、冯红梅、李广仁、冯粉侠借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，并限期履行义务。被执行人张斌当即给付本金1.3万元，利息部分双方当事人达成了执行和解协议，被执行人张斌提出从2020年11月起每月还款2000元，直至清付完毕，申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0527执417号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判  长吴志翔   二0二0年十月二十七日   书  记  员黄小丹
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初7911号之一原告：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街**，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李洁，江苏盈捷律师事务所律师。被告：殷玲琳，女，1978年11月17日出生，汉族，户籍所在地无锡市梁溪区。原告宁波银行股份有限公司无锡分行与被告殷玲琳信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告宁波银行股份有限公司无锡分行于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，宁波银行股份有限公司无锡分行撤回对殷玲琳的起诉，既是其真实的意思表示，也不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波银行股份有限公司无锡分行撤诉。案件受理费减半收取计100元、诉讼保全费1070元，合计1170元，由宁波银行股份有限公司无锡分行负担。审 判 员  张   国   元二〇二〇年十月二十八日法官助理  钱丽丽书记员夏冰倩
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执2258号之七 申请执行人：广发银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市吉大景山路**。统一社会信用代码914404001925309106。 负责人：张爱华，行长。 被执行人：孟宪一，男，汉族，1982年4月30日出生，住址黑龙江省甘南县。 被执行人：苏丹，女，汉族，1984年10月16日出生，住址黑龙江省甘南县。 关于广发银行股份有限公司珠海分行与孟宪一、苏丹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初6380号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 冻结被执行人孟宪一在浦发银行东莞长安支行的账户（账号为54×××52）内存款人民币500000元，冻结期限为十二个月，自2020年10月24日起至2021年10月23日止。 本裁定送达后立即执行。 执行员  周德强 二〇二〇年十月二十四日 书记员  梁伊敏
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1899号 申请执行人沂水县综合行政执法局,住址沂水县长安路。 法定代表人刘太安，该局局长。 委托代理人王进德。 被执行人冯贵东,男,汉族，居民，住沂水县。 申请执行人沂水县综合行政执法局依照发生法律效力的（2018）鲁1323行审538号行政裁定书，于2020年9月22日申请立案执行，要求被执行人冯贵东立即履行沂执法行处字[2018]第190号行政处罚决定第1项。 经查，沂水县综合行政执法局以冯贵东未办理用地审批手续，擅自占用xxx镇xxx村集体土地（本人口粮地）434平方米建设仓储棚的行为，于2018年2月22日依法对冯贵东作出沂执法行处字[2018]第190号行政处罚决定书：1自收到本处罚决定书之日起十五日内拆除非法占用不符合土地利用总体规划434平方米土地上的新建建筑物及其他设施，恢复土地原貌。2、按非法占地面积434平方米，处以每平方米罚款30元，计13020元。该行政处罚决定书送达后，被申请人未在法定期限内提起行政诉讼，也未自动履行。申请人向本院提出强制执行申请，要求强制执行处罚第1项。该行政处罚决定书送达后，被执行人未在法定期限内提起行政诉讼，也未自动履行。该决定书已于2018年2月22日送达冯贵东，并依法告知了申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内冯贵东未申请复议、未提起诉讼，也未履行上述义务。沂水县综合行政执法局向本院申请强制执行该处罚决定,本院依法审查后，于2018年8月27日作出(2018)鲁1323行审538号行政裁定：对申请人沂水县综合行政执法局作出的沂执法行处字[2018]第190号行政处罚决定第1项准予强制执行。 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下: 一、责令被执行人冯贵东自本裁定送达之日起三日内自动履行沂执法行处字[2018]第190号行政处罚决定第1项，即：拆除非法占用不符合土地利用总体规划434平方米土地上的新建建筑物及其他设施，恢复土地原貌。 二、逾期不履行的，依法强制执行，并由沂水县xxx镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁训旺 审判员  张海凝 审判员  张纪法 二〇二〇年十月二十日 书记员  王建华
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2020）内0291民初1403号原告：内蒙古利洁环保设备有限公司。法定代表人：马卫明，执行董事。委托诉讼代理人：贺岸明，内蒙古瀛昊律师事务所律师。被告：包头瑞京置业有限公司。法定代表人：林照聪，执行董事。委托诉讼代理人：邢福珍。委托诉讼代理人：李瑞红。被告：于粉粉，1982年11月27日出生，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：张云成，个体工商户，住内蒙古自治区，系被告于粉粉丈夫。原告内蒙古利洁环保设备有限公司与被告包头瑞京置业有限公司、于粉粉供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告内蒙古利洁环保设备有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古利洁环保设备有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古利洁环保设备有限公司撤诉。案件受理费290元，减半收取计145元（原告内蒙古利洁环保设备有限公司已预交），由原告内蒙古利洁环保设备有限公司负担145元。                            审判员  谢    莉                           二〇二〇年十月二十七日                           书记员  袁    敏  附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。  人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3754号 申请执行人：刘方明，男，1975年9月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托代理人：逄坤鹏，山东尚航律师事务所律师。 被执行人：王兆祥，男，1965年3月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：薛燕，女，1969年7月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人刘方明与被执行人王兆祥、薛燕借款合同纠纷一案，申请执行人依据山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民特868号民事裁定书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人给付案款57986.00元及利息，在执行过程中，本院于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行，本院依法对被执行人限制高消费。经本院向银行、金融、工商、不动产登记中心、车辆管理所等部门查询，发现被执行人名下有少量银行存款，本院已冻结，但数额较少，不足以清偿债务；发现被执行人名下有车辆，车辆未实际控制，暂无法处置；再未发现被执行人名下有财产可供执行。申请执行人在期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执3754号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年十月二十八日 书记员  于衍书
甘肃省庆阳市中级人民法院民事裁定书（2020）甘10民终936号上诉人（原审被告）：乔某1，户籍所在地：西安市未央区，现住甘肃省庆阳市。被上诉人（原审原告）：王某1，男，汉族，住甘肃省兰州市。被上诉人（原审原告）：王某2，住甘肃省庆阳市。被上诉人（原审原告）：杨某，女，住甘肃省庆阳市西峰区广场路**商品楼**。原审被告：乔某2，住甘肃省泾川县。原审被告：甘肃鸿铭园林古建筑工程有限公司住所地：甘肃省庆阳市西峰区东墅一品**楼**。法定代表人：乔某2，该公司总经理。上诉人乔某1因与被上诉人王某1、王某2、杨某、乔某2、甘肃鸿铭园林古建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服甘肃省西峰区人民法院（2019）甘1002民初1484号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本案在审理过程中，上诉人乔某1于2020年10月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人乔某1撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人乔某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理3971元，减半收取1986元，由上诉人乔某1负担。剩余1985元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 胡光远审判员 吴容芳审判员 贾九龙二○二○年十月二十九日书记员 文 晨
山西省临汾市中级人民法院执行裁定书（2020）晋10执复102号复议申请人：耿长安，男，1981年8月22日生，汉族，住址：新绛县古交镇桥西村。申请执行人：山西烽塬达医疗器械有限公司。住所地：太原市杏花岭区。法定代表人：王晓军，该公司经理。被执行人：曲沃县康惠医院。法定代表人：苏彦杰，该医院院长。被执行人：苏彦杰，男，1978年10月22日生，汉族，住址：山西省侯马市。被执行人：霍鹏，男，1981年3月20日生，汉族，住址：曲沃县。复议申请人耿长安不服山西省曲沃县人民法院（2020）晋1021执恢102号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。曲沃县人民法院在执行申请人山西烽塬达医疗器械有限公司与被执行人曲沃县康惠医院买卖合同纠纷一案中，根据曲沃法院已经生效的（2018）晋1021民初553号民事判决认定苏彦杰与霍鹏、耿长安系合伙关系，依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条，裁定追加苏彦杰、霍鹏、耿长安为被执行人。耿长安向本院申请复议称：复议申请人不是康惠医院法定投资人，2016年签订《医院入股协议书》，是双方合伙经营康惠医院，而不是双方合伙成立康惠医院。另，临汾中院（2017）晋10民申75号民事裁定书证明苏彦杰与耿长安系合伙经营关系，不能追加为被执行人。本院另查明，被执行人曲沃县康惠医院以医院是苏彦杰、霍鹏、耿长安三人合伙经营，应当追加霍鹏和耿长安为由对执行依据申请再审，临汾中院2017年11月22日以不是同一法律关系为由驳回了康惠医院的再审申请。本院经审查认为：最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条，作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。第十四条，作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加普通合伙人为被执行人的，人民法院应予支持。本案中，被执行人曲沃县康惠医院注册登记为个人独资企业，投资人为苏彦杰，申请执行人申请追加苏彦杰符合法律规定。对于追加耿长安、霍鹏一节，虽然曲沃法院（2018）晋1021民初553号民事判决中有存在合伙关系的表述，但判决主文并没有确认曲沃县康惠医院系合伙企业，企业的性质应以工商登记机关注册登记为准，对外有公示的效力，目前曲沃县康惠医院并没有变更登记情形。执行法院依据该判决径行认定曲沃县康惠医院为合伙企业并追加耿长安、霍鹏为被执行人明显适用法律错误。对于是否存在内部合伙关系及债务可通过其他途径予以解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第项规定，裁定如下：维持山西省曲沃县人民法院（2020）晋1021执恢102号第一项：追加苏彦杰（身份证号：×××）为被执行人。二、撤销山西省曲沃县人民法院（2020）晋1021执恢102号第二、三、四项。三、苏彦杰应在本裁定生效之日起十日内向山西烽塬达医疗器械有限公司履行债务327565元。本裁定为终审裁定。审判长 张凌山审判员 杨 霞审判员 马华明 二〇二〇年十月二十六日书记员 郭 慧
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执5308号之一 移送执行机关:成都市双流区人民法院。 被执行人:罗杰，男，1982年8月20日出生，汉族，户籍所在地四川省成都市金牛区。 罗杰没收财产一案，本院作出的（2018）川0116刑初400号刑事判决书已发生法律效力。执行过程中，本院已向成都市公安局双流分局发出协助执行通知书对扣押在案的毒品吸毒工具予以没收并销毁，但对扣押在案的2部手机一直未移送本院处置。成都市公安局双流分局需对扣押的在案的手机数量再次进行核实，反馈时间待定。经合议庭合议决定终结本次执行程序据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，应当依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长   熊 武 审 判 员   周华斌 审 判 员   李建军 二〇二〇年十月十六日 法官助理   何德祥 书 记 员   熊 平
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2510号申请执行人：周卜友,男,1968年6月20日出生,汉族,住安徽省霍邱县。申请执行人：孙树荣,女,1968年10月10日出生,汉族,住安徽省霍邱县。被执行人：彭化明,男,1966年6月30日出生,汉族,住安徽省霍邱县。本院在执行周卜友、孙树荣与彭化明劳务合同纠纷一案，我院作出的（2020）皖1522民初3925号民事判决书已发生法律效力，彭化明未履行生效文书确定的义务，周卜友、孙树荣已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭化明银行存款及债权5000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年十月十三日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
西安市高陵区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0117刑初171号 公诉机关西安市高陵区人民检察院。 被告人林仁海，男，1989年7月11日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省西安市高陵区，现住址。2019年11月1日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局高陵分局刑事拘留，同年11月8日被取保候审。 指定辩护人乔敏娜、李智（实习），陕西宽明律师事务所律师。 西安市高陵区人民检察院以西高检一部刑诉[2020]76号起诉书指控被告人林仁海犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序独任审理，公开开庭审理了本案。西安市高陵区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人林仁海及其辩护人乔敏娜、李智到庭参加了诉讼。现已审理终结。 西安市高陵区人民检察院指控，2019年09月11日22时50分许，林仁海酒后驾驶陕Ａ×××××东风牌面包车，沿西安市高陵区渭华路由北向南行驶至陕汽路十字时，与正在等红灯的被害人张某驾驶的陕Ａ×××××面包车发生碰撞，林仁海在驾车逃逸的过程中，又与沿陕汽路由西向东行驶的被害人李某驾驶的陕Ａ×××××别克牌小型汽车发生碰撞。事故后，民警将林仁海带至高陵区医院提取血样，经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，林仁海血醇浓度为184.88mg/100ml。经交警部门认定，林仁海在两起事故中分别负全部责任，张某、李某不承担责任。 为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。 被告人林仁海对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。辩护人提出以下辩护意见：一、林仁海自愿认罪认罚，且本案民事赔偿部分已经与受害方达成了赔偿协议，取得了受害方的谅解，依照规定可以从宽处罚；二、林仁海有坦白情节；三、林仁海一贯表现良好，系初犯、偶犯。综上，希望法庭对其予以从轻处罚。 经依法审理查明，2019年09月11日22时50分许，林仁海酒后驾驶陕Ａ×××××东风牌面包车，沿西安市高陵区渭华路由北向南行驶至陕汽路十字时，与正在等红灯的被害人张某驾驶的陕Ａ×××××面包车发生碰撞，林仁海在驾车逃逸的过程中，又与沿陕汽路由西向东行驶的被害人李某驾驶的陕Ａ×××××别克牌小型汽车发生碰撞。事故后，民警将林仁海带至高陵区医院提取血样，经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，林仁海血醇浓度为184.88mg/100ml。经交警部门认定，林仁海在两起事故中分别负全部责任，张某、李某不承担责任。 上述事实，被告人林仁海在庭审中不持异议，并有被害人张某、李某的陈述，书证抓获经过、受案登记表、立案决定书、呼气式酒精测试结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、保险单、行驶证、驾驶证、行政处罚告知笔录、道路交通事故现场图、陕西省西安市公安交通司法鉴定中心血醇检验报告、陕西立信机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书，宣读笔录、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故调查报告、道路交通事故认定书、交通事故协议书、谅解书，现场照片、抽血照片，被告人林仁海的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林仁海醉酒后驾驶机动车上道路行驶并发生事故，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任，公诉机关指控其所犯罪名成立。经查，被告人林仁海具有坦白情节，自愿认罪认罚，赔偿了被害人并取得了被害人的谅解，可予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林仁海犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金10000元(刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  逄振亮 二〇二〇年十月二十七日 书记员  穆知懿
广东省肇庆市端州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤1202执3264号申请执行人：冼银好，女，1966年6月16日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。被执行人：肇庆端州首信逅度酒吧，住所地广东省肇庆市端州区风华路**肇庆车城内******共6仓，统一社会信用代码91441202MA51ACCJ6L。关于申请执行人冼银好与被执行人肇庆端州首信逅度酒吧劳务合同纠纷一案，本院（2020）粤1202民初672号民事判决已经发生法律效力，因被执行人肇庆端州首信逅度酒吧逾期未履行该民事判决确定的法律义务，申请执行人冼银好向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，发现本院以（2019）粤1202执2703号执行案查封了该酒吧的经营设备，正进行评估和拍卖程序，本案待分配受偿。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈俊捷审判员  李伟青审判员  李志鹏二〇二〇年十月二十六日书记员  胡志安
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执347号之四 申请执行人应再军，男，汉族，1974年1月9日出生，身份证住址四川省珙县。 被执行人深圳市豪达通物流有限公司，住所地深圳市盐田区盐田街道洪安路**泊郡雅苑**21E，统一社会信用代码91440300MA5DGQRM8P。 法定代表人王小兰。 申请执行人应再军与被执行人深圳市豪达通物流有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0308民初1172号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付款项87977.04元及相关利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了执行措施：查封被执行人名下的车牌号为粤Ｂ×××××号的小型汽车，车牌号为粤Ｂ×××××号、粤Ｂ×××××号、粤Ｂ×××××号、粤Ｂ×××××号的大型汽车四辆，以及车牌号为粤Ｂ×××××号、粤Ｂ×××××号、粤Ｂ×××××号、粤Ｂ×××××号、粤Ｂ×××××号、粤Ｂ×××××号、粤Ｂ×××××号的挂车七辆，查封期限两年，自2020年4月29日起至2022年4月28日止，但未能实际布控到车辆可供执行；轮候查封被执行人名下的车牌号为粤Ｂ×××××号、粤Ｂ×××××号的挂车两辆，查封期限两年，自转为正式查封之日起计算；限制被执行人在深圳市市场监督管理局变更商事登记事项，限制期限自2020年5月9日起至2023年5月8日止。 除上述被执行的财产外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对被执行人及其法定代表人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤美 审判员  罗小永 审判员  刘 涛 二〇二〇年十月八日 书记员  钟雨晴
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3638号之二 申请执行人:梁宙，男，1970年3月11日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人:梁锦广，男，1970年1月14日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 梁宙与梁锦广民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初7693号民事判决书已发生法律效力。本院在诉讼过程中查封了被执行人的房产，现被执行人已经履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人梁锦广所有的南宁市江南区不动产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李建中 审判员  陈延光 审判员  凌伟东 二〇二〇年十月二十六日 书记员  韦 钰
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0683民初3512号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司枣阳市支行，住所地：湖北省枣阳市人民路**。负责人：邓泽涛，该支行行长。委托诉讼代理人：赵宏斌、王健，湖北金鹏律师事务所律师。被告：张晓兰，女，1962年11月25日出生，汉族，住枣阳市，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枣阳市支行(以下简称枣阳邮政储蓄银行)诉被告张晓兰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告枣阳邮政储蓄银行的委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼，被告张晓兰经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告枣阳邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还信用卡透支款本金20931.49元、违约金1928.55元、利息134.04元（利息已计算至2020年5月28日，此后利息按借款合同约定的结算方式计算至借款还清之日），合计22994.08元；2、被告按合同约定赔偿原告为实现债权而发生律师代理费等损失；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月4日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为普卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，依被告申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××86的信用卡，被告激活后多次使用该卡消费，截止2020年5月28日，被告尚欠信用卡透支本金20931.49元、违约金1928.55元、利息134.04元，总计22994.08元未归还原告。被告未按约定归还欠款已构成违约，为维护原告合法权益，特诉至法院请求依法判决。被告张晓兰未提供答辩意见。经审理查明：2015年8月4日，被告张晓兰在原告枣阳邮政储蓄银行申办了信用卡，卡号为62×××86，信用额度为22000元。双方签订的《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》，该合约第三条利息及费用约定：1.除本合约另有规定外，透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日(含，下同)止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果未能在到期还款日(含)之前全已偿还的，不再享受免息还款期待遇，已经偿还部分计收自透支记账日还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%～0.05%(参考年利率约12.775%～18.25%)，按月计收复利。若未特别通知，适用于日利率标准默认为万分之五。8.在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按规定支付透支利息外，还须按最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。第五条第五款约定。乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。甲方因催收欠款和实现债权而产生的相关费用(包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等)应由乙方承担。2020年5月28日，枣阳邮政支行与湖北金鹤律师事务所律师签订《委托代理合同》，委托该律师事务所指派律师在其与张晓兰信用卡纠纷一案担任代理人，提供法律服务，合同约定律师服务费2000元。另查明：《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》(银发111号)第一条规定:“对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”还查明，根据枣阳邮政储蓄银行提供其银行系统自动生成的逾期明细表显示，截至2020年10月10日透支本金20931.49元，利息1126.96元，费用5603.4元，共计27661.85元，被告张晓兰未能偿还。以上事实，由被告张晓兰签字确认的中国邮政储蓄银行信用卡申请表、中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约、逾期明细表、信用卡交易流水及法庭笔录等在卷证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案双方当事人建立的信用卡合同关系，系双方真实意思表示，且合同内容不违反法律法规的强制性规定，应受法律保护。被告张晓兰透支消费后，未按约定还款，已构成违约，应当承担违约责任。原告枣阳邮政储蓄银行要求被告张晓兰归还截至2020年10月10日的透支款本金20931.49元，利息1126.96元，违约金5603.4元及自2020年10月10日起，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的结算方式支付利息至还清之日止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告枣阳邮政储蓄银行请求赔偿的律师代理费2000元，双方在领用合约中对律师服务费的承担已作出明确约定，且律师服务费的收费标准亦符合法律规定，原告中国邮政储蓄银行股份有限公枣阳市支行的该项请求，本院予以支持。被告张晓兰经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，并不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告张晓兰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公枣阳市支行信用卡消费透支款本金、利息、违约金共计27661.85元及自2020年10月10日以后的利息(自2020年10月10日起以欠款本金20931.49元为基数按日利率万分之五计算至清偿之日止)：二、被告张晓兰于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公枣阳市支行赔偿律师服务费损失2000元；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枣阳市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取187元，由被告张晓兰负担（中国邮政储蓄银行股份有限公枣阳市支行已预交）。于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书这这之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北襄阳市中级人民法院。审判员  周国元二〇二〇年十月二十七日书记员  肖鹏宇
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书(2020)藏0102执1163号申请执行人：尹见龙，男，汉族，1975年2月4日出生，打工，江西省吉安市人，现住拉萨市柳梧新区祥云华府小区**附**，现住，现住拉萨市证号码362424197502042015。被执行人：赵东，男，汉族，1958年11月2日出生，打工，四川省广安市人，现住，现住拉萨市城关区罗布林卡北路**加措****拉萨，现住拉萨市码511621198811022177。尹见龙与赵东劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）藏0102民初1168号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵东给原告尹见龙支付17112.5元，案件执行费156.69元由被告承担。因被告赵东未按上述生效文书履行义务，尹见龙向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在办案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现任何可供人民法院执行的财产线索。三、依法通过点对点查控被执行人名下不动产、公积金等财产信息，暂未发现任何可供人民法院执行的财产线索。四、向被执行人户籍所在地法院发出委托调查函，暂未发现可供人民法院执行的财产线索。五、申请执行人暂时无法提供被执行人确切的人身下落及其他可供人民法院执行的财产线索。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意未执行到的17112.5元进行终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，该案已组织合议庭合议并同意未执行到的17112.5元进行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）藏0102执1163号案件终结本次执行程序。被执行人赵东负有继续向申请执行人尹见龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  长   尼玛次仁审  判  员   才旺格列审  判  员   丹增晋美二〇二〇年十月二十六日书  记  员  白玛旺珍
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0404执异16号 申请人：王红新，男，1968年1月6日出生，汉族，现住邯郸市。 申请执行人：程金平，男，1962年1月6日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 被执行人：张春喜，男，1966年2月3日出生，汉族，现住邯郸市。 本院在执行申请执行人程金平与被执行人张春喜民间借贷纠纷一案中，申请人王红新提出变更其为申请执行人的书面申请，并提供了程金平与王红新之间签订的债权转让告知书及相关证明等证据。 本院查明，程金平与张春喜民间借贷纠纷一案，邯郸市复兴区人民法院（2018）冀0404民初1068号民事判决书，判决如下：“一、被告张春喜自本判决生效之日起十日内偿还原告程金平借款本金61万元并支付利息（以借款本金61万元为基数，自2018年6月11日起至借款偿付完毕时止，按年利率24%计算）；二、被告张春喜自本判决生效之日起十日内支付原告程金平借款本金11万元的利息4400元，（自2018年4月10日至同年6月9日，按年利率24%计算）；三、驳回原告程金平的其他诉讼请求。”判决生效后，程金平申请强制执行，本院对该案立案执行，在执行过程中，申请执行人程金平将上述判决书确定的债权转让给申请人王红新，2020年8月6日三方签订《债权转让告知书》，本院就上述情况向程金平进行核实，其对债权转让及变更申请执行人的行为予以认可。 本院认为，根据相关法律规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”程金平将生效法律文书确认的债权转让给王红新且书面认可王红新取得该债权，王红新申请变更为本案申请执行人，符合法律动规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更王红新为（2018）冀0404民初1068号民事判决书申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张岩峰 人民陪审员  李 楠 人民陪审员  陈芳超 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  佟 芸
抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0421执375号 申请执行人：孟范义，男，1966年3月7日出生，汉族，住所地抚顺县。 被执行人：郎业利，男，1959年8月22日出生，汉族，住所地抚顺县。 原告孟范义与被告郎业利物权保护纠纷一案，本院于2020年7月23日作出的，判决：被告郎业利于本判决生效后三十日内给付原告孟范义经济损失9600元；案件受理费87.5元，由被告郎业利承担。本院（2020）辽0421民初129号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求其立即履行生效法律文书所确定的义务。经本院工作，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人郎业利于2020年12月至31月前一次性偿还完毕止。二、被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人有权要求恢复原生效法律文书的执行。三、被执行人按和解协议履行义务，申请执行人放弃被执行人给付迟延履行金的执行请求,并自愿撤回执行申请。本案执行费1135元，由被执行人承担。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ： 白 涛 审判员 ：曹玉春 审判员 ： 王 洋 二〇二〇年十月二十三日 书记员 ：齐书清
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初7817号原告：严尚吉，男，汉族，1978年2月24日生，住所地：贵州省道真仡佬族苗族自治县。被告：贵阳建筑勘察设计有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳北路南段**，统一社会信用代码：91520115736618719Ｔ。法定代表人：袁硕，职务：经理。委托诉讼代理人：王昊昌，贵州证道律师事务所律师，执业证号：15201202010189007。严尚吉与贵阳建筑勘察设计有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后。本院经审查认为，因该案与本院受理的（2020）黔0115民初7824号原告严尚发诉被告贵阳建筑勘察设计有限公司代位权纠纷一案存在法律与事实上的关联。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2020)黔0115民初7824号案件审理。审判员  熊德敏二〇二〇年十月二十六日书记员  姚文勇
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执22388号申请执行人：深圳农村商业银行股份有限公司，住所地：深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码：91440300782792953J。法定代表人：李光安。被执行人：李泉贵，男，1978年7月25日出生，汉族，住址江西省赣州市会昌县。申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李泉贵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初31025号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陈林申审判员  郝江山审判员  毛 娜二〇二〇年十月二十七日书记员  李志刚
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申8072号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨润锋，男，住广东省佛山市禅城区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨志早，男，住广东省佛山市禅城区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨浩佳，男，住广东省佛山市禅城区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）谭瑞金，女，住广东省佛山市禅城区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）招丽贞，女，住广东省佛山市禅城区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广东省佛山市禅城区人民政府。住所地：广东省佛山市岭南大道**。 法定代表人孔海文，区长。 再审申请人杨润锋、杨志早、杨浩佳、谭瑞金、招丽贞因诉被申请人广东省佛山市禅城区人民政府（以下简称禅城区政府）不履行法定职责一案，不服广东省高级人民法院（2019）粤行终922号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 再审申请人以广东省高级人民法院作出（2018）粤行终1168号行政裁定后，广东省佛山市中级人民法院电话通知其立案，不构成重复起诉为由申请再审，请求撤销一、二审行政裁定，判令禅城区政府履行法定职责，责令广东省佛山市禅城区张槎街道大沙村民委员会（以下简称大沙村委会）公开涉案村务信息。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第六项规定，重复起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，再审申请人请求判令禅城区政府履行职责，责令大沙村委会公开涉案村务信息，与其2018年6月提起诉讼事项的当事人、诉讼标的及诉讼请求相同，构成重复起诉，不符合行政诉讼的起诉条件。但是，广东省佛山市中级人民法院应当依照广东省高级人民法院作出的（2018）粤行终1168号行政裁定，对前诉予以立案并依法审查再审申请人于本案中所提出的诉讼请求。再审申请人主张的再审事由不能成立，不应予以支持。 综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人杨润锋、杨志早、杨浩佳、谭瑞金、招丽贞的再审申请。 审判长  耿宝建 审判员  田心则 审判员  孙 茜 二〇二〇年十月二十九日 法官助理胡荣 书记员陈茂森
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执793号之二申请执行人：中国银行股份有限公司安义支行，住所:江西省南昌市安义县文峰路**，统一社会信用代码：91360123858705917N。主要负责人：邓俊辉，系该行行长。被执行人：余秀英，女，1976年2月18日出生，汉族，住，住湖北省大冶市/div>本院执行的中国银行股份有限公司安义支行申请执行余秀英信用卡纠纷一案，中国银行股份有限公司安义支行依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2020）赣0123民初857民事判决书于2020年9月4日向本院申请立案执行，本院于2020年9月7日立案后向被执行人余秀英发出执行通知书、责令报告财产令，但被执行人余秀英未按要求履行义务。执行中本院通过网络执行查控系统及线下向相关职能部门查询，查询内容涵盖工商注册信息、银行账户（含财付通等互联网账户）存款、车辆、证券账户、房产、股权股息、公积金账户余额、商业保险、金融理财产品等形式财产及婚姻状况。查询反馈显示被执行人余秀英名下财产有银行账户存款不足百元及汽车一辆（2016年6月28日注册的牌号为鄂Ｂ×××**的北京现代牌汽车）。2020年9月9日，本院以本案申请执行金额冻结了被执行人余秀英名下银行账户中的存款。2020年10月27日，发起事项委托查封被执行人余秀英名下车辆。因被执行人余秀英未履行生效民事判决书确定的还款义务，本院于执行中向其发出了限制消费令并纳入了失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的1.681429万元及利息，截止到2020年10月27日，执行到位金额为0元。经穷尽调查措施，未发现被执行人余秀英有其他可供执行财产，本院于2020年9月25日即向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本案保全及执行中涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年十月二十七日书记员  万力铭
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3256号之二 申请执行人：杨龙，男，1989年2月28日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：陈国雷，男，1989年5月28日出生，汉族，户籍所在地南宁市江**。 本院在执行申请执行人杨龙与被执行人陈国雷民间借贷纠纷一案过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的1020000元,已执行标的0元，剩余未受偿标的1020000元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，经查发现被执行人名下有银行账户、房产，均已查封冻结，但因该账户的金额较小未能足额结案，未以予划拨，房产方面暂不具备执行条件，其余均未查询到可执行财产,申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高法人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  石国付 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  梁圣豪
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保580号申请人：黄胜义，男，1957年12月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：李豪，湖南琼武律师事务所律师。被申请人：彭英，女，1987年10月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人黄胜义于2020年10月22日向本院提出诉前财产保全，请求冻结被申请人彭英名下的银行存款1317751元，或查封、扣押被申请人名下其他价值相当的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函，对申请人黄胜义的保全申请提供担保，如申请财产保全错误，则由其赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。本院经审查认为，申请人黄胜义因情况紧急提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人彭英名下的银行存款1317751元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足1317751元，余额方可支取），或查封、扣押被申请人彭英名下其他等额财产。案件申请费5000元，由申请人黄胜义负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗琼二〇二〇年十月二十七日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初8429号原告：中信银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**，统一社会信用代码91320200835906572N。负责人：王栋，该行行长。委托诉讼代理人：马蕾、吴一凡，江苏神阙律师事务所律师。被告：殷萍，女，汉族，户籍地无锡市梁溪区。原告中信银行股份有限公司无锡分行与被告殷萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告中信银行股份有限公司无锡分行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中信银行股份有限公司无锡分行撤回起诉处理。审 判 员  徐 滢二〇二〇年十月二十六日法官助理  汤勇虎书 记 员  戈 超
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初3117号原告:张国政，男，1973年6月13日出生，务工，住泗洪县。委托诉讼代理人：张崇练，泗洪县泗州法律服务所法律工作者。被告：宿迁市华尔泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码9132132459255492XU，住所地泗洪县车门乡农贸市场商业街**。法定代表人：张杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晓刚，江苏永明晖律师事务所律师。原告张国政诉被告宿迁市华某房地产开发有限公司（以下简称华某公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案转为普通程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告张国政及委托诉讼代理人张崇练，被告华某公司委托诉讼代理人张晓刚到庭参加诉讼。第二次庭审，原告张国政委托诉讼代理人张崇练，被告华某公司委托诉讼代理人张晓刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国政向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款60000元及利息（以60000元为基数，自2015年10月23日起，按照年利率24%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在泗阳县里仁乡开发房地产，因需要资金周转，于2015年10月23日，向原告借款60000元，约定借款利息为月息5%。后因被告开发的房屋滞销无力偿还，经双方协商，被告用其开发的位于泗阳县以150000元的价格折抵原告借款60000元及另案欠付的货款100000元。后双方签订了《房屋买卖合同》，被告向原告出具以房抵款收据。合同签订后，被告未交付上述房屋，后原告得知被告已将上述房屋出售他人。故诉至法院，请求判如所请。被告华某公司辩称，原告的诉请没有事实和法律依据。被告公司并未收到原告的借款，法院审查借贷案件不是仅凭一张借据，而是要查明款项的来源及交付情况。故请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕争议焦点依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人有异议的证据，本院认证如下：1.原告提供的借款协议书上盖有公司印章及法定代表人签名，对其真实性，本院予以确认；2.原告提供的公司财务报表，对其真实性本院予以确认；3.原告提供的收据，对其真实性本院予以确认；4.被告提供的对公账户明细，对其真实性本院予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月23日，原、被告双签订借款协议书一份，载明被告向原告借款60000元，约定借款期限为一年，借款利息为月息5%，同时约定被告用泗阳县里仁乡现代名城小区车库A7-C2和A9-C4作为抵押，未办理抵押登记手续。2015年10月26日，被告向原告出具收据一份，载明收到原告现金60000元。后经原告催要，被告未能偿还借款，因而成讼。另查明，被告华某公司系熊某1于2012年3月26日出资设立的一人有限责任公司，注册资本800万元。2014年5月25日，熊某1将其持有的华某公司全部股权，分别以424万元转让给曹某，以272万元转让给张杰，以104万元转让给熊某2，其中：曹某持有华某公司股权53%，张杰持有华某公司股权34%，熊某2持有华某公司股权13%，张杰任公司的法定代表人。2014年5月26日，曹某向熊某1出具书面证明，其内容为：“本人曹某在华某公司53%的股份，是因为公司需要，在泗洪县工商局登记注册的股权在本人名下，实际51%股份的所有权是熊某1本人所有，其中本人只占据2%的股份。以下股份的所有权与本人无关，熊某1享受股东的一切权利。张杰在该证明上载明情况属实并加盖华某公司印章，曹某、熊某1、熊某2、满某、刘某签字确认”。本院认为，合法的债权、债务关系受法律的保护。原告提供的借款协议书上有被告公司印章及法定代表人的签章，能够证明原、被告双方之间存在借贷合意。被告公司在出具借条后向原告出具收据，载明收款方式为现金，能够证明原告已将款项交付被告公司，故应认定双方之间存在借贷关系。原、被告双方约定的借款利息超过法律规定，但原告主张自2015年10月23日起，按照年利率24%计算至实际给付之日止，符合法律规定，本院应予以支持。因被告公司存在印章管理混乱，同时使用多枚印章的情形，但该情形系被告公司内部管理行为，不影响其对外承担民事责任。综上，本案经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告宿迁市华尔泰房地产开发有限公司偿还原告张国政借款60000元及利息（自2015年10月23日起按照年利率24%计算至实际给付之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元，由被告宿迁市华尔泰房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费2225元。审 判 长  季秀梅人民陪审员  王泽忠人民陪审员  杜 静二〇二〇年十月二十七日书 记 员  高婷婷附录一：本案证据目录原告张国政提供的证据材料：1.借款协议原件一份，证明被告于2015年10月23日向原告借款60000元，约定借款利息为月息5%，并用被告开发的泗阳县里仁乡现代名城小区车库A7-C2和A9-C4作为抵押事实；2.财务报表一份，证明原告向被告出借的60000元，已经实际交付，被告公司已经做账；3.借据一份，证明原告向被告出借60000元的事实；被告华尔泰公司提供的证据材料：4.被告公司对公账户的银行流水一份，证明被告并没有收到原告交付的款项。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0104执1327号申请执行人:李某，住兰州市西固区。被执行人：刘某甲，住兰州市西固区。被执行人：刘某乙，住兰州市西固区。被执行人：祁某某，住兰州市西固区。李某与刘某甲、刘某乙、祁某某机动车交通事故责任纠纷一案，兰州市中级人民法院于2020年8月3日作出的（2020）甘01民终2184号民事判决书已发生法律效力，确定：“被告刘某甲、刘某乙、祁某某于本判决生效十日内向原告李某赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计72574元；如未按照本判决指定的日期履行给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；李某预交的一审案件受理费2854元，李某预交的二审案件受理费1142元，由刘某甲、刘某乙、祁某某负担2250元，李某负担1746元，刘某甲、刘某乙、祁某某预交的二审案件受理费2283元，由刘某甲、刘某乙、祁某某负担。”因义务人刘某甲、刘某乙、祁某某未主动履行法律文书确定的给付义务，权利人李某于2020年10月15日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘某甲、刘某乙、祁某某在金融机构存款75846.00元（含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入75846.00元（含执行费）；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  王怀卫审判员  崔振磊审判员  梁启刚二〇二〇年十月二十九日书记员  雷亮亮
陕西省白水县人民法院民事裁定书(2020)陕0527民初2115号原告李高云，男，1974年3月29日出生，汉族，住陕西省白水县云台乡凉泉村一组，居民身份证612130197403295319。被告李文奇，男，出生年月不详，汉族，住陕西省白水县云台乡焦尧科村。被告宁建军，男，出生年月不详，汉族，住陕西省白水县云台乡中原村一组。本院在审理原告李高云诉被告李文奇、宁建军民间借贷纠纷一案中，原告李高云于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李高云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（三）款、第一百五十四条（五）款之规定，裁定如下：准许原告李高云撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告李高云负担。  审 判 员   魏 鸿二〇二〇年十月二十七日书  记 员   刘 博 1
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1035号 申请执行人：谢要生，男，1969年11月11出生，汉族，住广西百色市。 被执行人：汪少国，男，1982年01月04出生，壮族，住广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人谢要生与被执行人汪少国买卖合同纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2020）桂1002民初980号民事判决书，责令被执行人汪少国向申请执行人谢要生支付货款13650元及利息（待计），负担案件受理费70元、申请执行费104元，并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，亦通过总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇二〇年十月二十日 书记员  罗 敢
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初2244号原告：陈慧娟，女，1990年4月8日生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。被告：曹国亮，男，1971年1月16日生，汉族，住河南省襄城县。原告陈慧娟与被告曹国亮民间借贷纠纷一案，2020年7月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈慧娟到庭参加诉讼，被告曹国亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议陈慧娟的诉讼请求：一、依法判决曹国亮偿还陈慧娟5027元。二、本案诉讼费用由曹国亮承担。曹国亮缺席未答辩。本院查明的法律事实：陈慧娟自述，2019年12月31日，曹国亮因偿还信用卡所需资金不足，找其帮忙偿还曹国亮信用卡的欠款。同日，陈慧娟通过其持有的案外人郭恒的招商银行银行卡（尾号：7161）向曹国亮的银行账户上转账4800元。转账行为发生后，陈慧娟通过微信向曹国亮催要4800元欠款，曹国亮表示愿意偿还，但至今尚未偿还。陈慧娟在庭审自愿表示其只要求曹国亮偿还4800元本金即可，手续费227元不再主张。本院判决理由和结果本院认为：陈慧娟代曹国亮偿还欠款4800元，该事实有转账记录及微信聊天内容为凭，足以认定，另陈慧娟自愿放弃227元的诉讼请求，故本院认定曹国亮欠陈慧娟4800元。被告曹国亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹国亮于本判决生效后五日内偿还原告陈慧娟借款4800元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告曹国亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决即发生法律效力。当事人必须自觉履行，如一方不履行，对方当事人有权申请人民法院强制执行。当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条中规定的期间内申请执行。逾期不申请，本院将视为放弃权利。审 判 长  安静珂人民陪审员  崔应霞人民陪审员  张风彩二〇二〇年十月三十一日书 记 员  侯又可
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终25568号上诉人（原审被告）：深圳美莱医疗美容医院，住所地深圳市福田区华强北街道福强社区深南中路**爱华大厦********、深圳市福田深南中路**。法定代表人：唐兆晖。委托诉讼代理人：崔金玉，广东华商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李德池，女，1966年11月26日出生，汉族，住址重庆市开县。上诉人深圳美莱医疗美容院因与被上诉人李德池劳动争议一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初53689号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳美莱医疗美容医院自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人深圳美莱医疗美容院逾期预交二审案件受理费10元，本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年十月二十八日书记员 刘冀蓉
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执1657号之二申请执行人：吴镭，男，汉族，1968年03月23日出生，重庆市江**。被执行人：重庆元尚元房地产开发有限公司，住所地重庆市大渡口区思源路****3-24，统一社会信用代码91500104331667125A。法定代表人：胡克炼，经理。吴镭与重庆元尚元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，2020年7月6日本院做出(2020)渝0104民初1080号判决，判决如下：一、解除原告吴镭与被告重庆元尚元房地产开发有限公司签订的《重庆市商品房买卖合同》（合同编号：ＣＱ-102-02227263）；二、被告重庆元尚元房地产开发有限公司在本判决书生效之日起十日内退还原告吴镭购房款325617元及契税等费用13059.55元；三、被告重庆元尚元房地产开发有限公司在本判决书生效之日起十日内向原告吴镭支付违约金3256.17元。民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2020年10月29日，申请人债权未得到实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  印志林审判员  徐 轩审判员  岳宏飞二〇二〇年十月二十九日书记员  彭 靖
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执247号之一申请执行人：湖北三峡农村商业银行股份有限公司金东山支行，住所地湖北省宜昌市开发区港窑路金山丽都**。负责人：倪显，该支行行长。被执行人：曹涛，男，汉族，1977年11月1日出生，住河南省鲁山县。被执行人：杨海丽，女，汉族，1970年4月27日出生，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人：刘军华，女，汉族，1975年5月16日出生，住河南省鲁山县，被执行人：杨海彬，男，汉族，1974年9月22日出生，住河南省鲁山县。被执行人：杜红军，男，汉族，1970年6月12日出生，住河南省鲁山县。被执行人：杜洋洋，男，汉族，1992年1月9日出生，住湖北省宜昌市西陵区。申请执行人申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司金东山支行与被执行人曹涛、杨海丽、刘军华、杨海彬、杜红军、杜洋洋借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年5月1日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初1122号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的为借款本金1217479.48元及利息（据实计算）、案件受理费16099元。本案执行过程中，本院从杜洋洋中国农业银行股份有限公司三峡自贸区支行62×××70账户划拨1071719.86元，扣除相应执行费13117元，剩余1058602.86元已经支付给申请执行人。此外，本院依法向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令，同时对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产线索进行了全面调查，未发现可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0591民初1122号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  陈红秀二〇二〇年十月二十九日书记员  许 琰
宾阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0126执2214号 梁珍与韦华信追偿权纠纷一案，申请执行标的共计56809.82元。经本院立案执行，现已强制执行到位55619.82元，本院已于2020年10月20日将该款转付给梁珍。至此，梁珍向本院申请执行的（2020）桂0126民初1591号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执689号之一 申请执行人郑大志，男，汉族，1969年9月13日出生，身份证住址广东省廉江市。 被执行人陈永许，男，汉族，1981年5月6日出生，身份证住址广东省陆河县。 申请执行人郑大志与被执行人陈永许劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0308民特388号民事裁定已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付款项3450.00元及相关利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。 本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用承接并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤美 审判员  罗小永 审判员  刘 涛 二〇二〇年十月八日 书记员  钟雨晴
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执1068号之一 申请执行人：浙江传化天松新材料有限公司，住所：地平湖市独山港镇海河路**，组织机构代码:068369824。 法定代表人：周家海。 被执行人：江门市蓬江区启帆五金装饰材料有限公司，，住所地：江门市蓬江区荷塘镇唐溪苗岗坊一巷**组织机构代码:MA4UQNMJ1。 法定代表人：罗汉。 被执行人罗汉，男，1994年10月4日出生，住湖南省沅江市。 申请执行人浙江传化天松新材料有限公司与被执行人江门市蓬江区启帆五金装饰材料有限公司、罗汉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初5418号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江传化天松新材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年06月05日立案执行。执行标的为被执行人江门市蓬江区启帆五金装饰材料有限公司、罗汉支付申请执行人浙江传化天松新材料有限公司货款80540元、违约金5000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1995元。 执行立案后，本院于2020年6月9日向被执行人江门市蓬江区启帆五金装饰材料有限公司、罗汉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求江门市蓬江区启帆五金装饰材料有限公司、罗汉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江门市蓬江区启帆五金装饰材料有限公司、罗汉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江门市蓬江区启帆五金装饰材料有限公司、罗汉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并依法委托到被执行人所在地及户籍地法院调查财产。查明，被执行人江门市蓬江区启帆五金装饰材料有限公司、罗汉名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。本院依法扣划被执行人罗汉网络资金631.55元。依法冻结被执行人罗汉持有中山市瀚升新材料有限公司40%的股权，经查该出资方式为认缴出资亦无价值，申请执行人同意暂缓处置冻结的股权。截至2020年10月30日，本案执行标的已执行到位631.55元。本院暂未发现被执行人江门市蓬江区启帆五金装饰材料有限公司、罗汉有其他可供执行的财产。本案尚有执行款79908.45元、违约金5000元及相应利息和案件受理费未执行到位。 鉴于被执行人江门市蓬江区启帆五金装饰材料有限公司、罗汉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人江门市蓬江区启帆五金装饰材料有限公司作出罚款50000元的决定，对被执行人罗汉作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人江门市蓬江区启帆五金装饰材料有限公司、罗汉采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及对被执行人罗汉采取了限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江传化天松新材料有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人江门市蓬江区启帆五金装饰材料有限公司、罗汉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执1068号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴旭光 二〇二〇年十月三十日 书记员  毛 磊
湖南省长沙市中级人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘01执保92号中联重科股份有限公司、曾献彬：中联重科股份有限公司与曾献彬、成都中联恒力工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月18日作出的（2019）湘01民初3031号民事裁定书已发生法律效力，2020年5月9日，中联重科股份有限公司向本院申请财产保全，同日，本院依法立案执行。立案后，本院依法对被申请人曾献彬名下的以下财产采取了保全措施：1、冻结被申请人曾献彬持有的四川和翔环保科技有限公司1590万元股权持股比例30%，冻结期限为三年，自2020年7月21日起至2023年7月20日止；2、冻结被申请人曾献彬持有的临沧东森林业有限公司的1000万股权持股比例100%，冻结期限为三年，自2020年7月10日起至2023年7月9日止；以上财产如需续行财产保全的，申请人应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案以部分保全方式结案。特此通知二〇二〇年十月十日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初13407号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心，住所地福建省厦门市思明区鹭江道**********，统一社会信用代码91350203M0001CDB1T。 负责人：游馨，总经理。 委托诉讼代理人：黄柳欣，福建远大联盟律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：蔡志全，福建远大联盟律师事务所执业律师。 被告：黄晓梅，女，1989年11月20日出生，汉族，住福建省清流县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心与被告黄晓梅信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心诉请：1.请求判令黄晓梅立即偿还所欠信用卡6226××××3569欠款共计186992.96元，其中本金152095.57元、利息11840.89元、违约金（滞纳金）14894.02元、分期手续费8162.48元［暂计至2020年4月22日，此后利息以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）按每月最低还款额未还部分的百分之五计算，利息、违约金（滞纳金）均应计至实际还清欠款之日止］。本案利息、分期手续费、违约金等费用总额以相应账单期间所欠本金数额年利率24%为限；2.本案的案件受理费由被告黄晓梅承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 黄晓梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：6226××××3569。 《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》。二、二、信用卡合约名称：《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》。 三、三、利息约定：日利率万分之五，按月计收复利。 四、四、违约金（滞纳金）标准：按每期最低还款额未还部分的5%计收。 五、五、信用卡分期手续费约定：账单分期及单笔分期业务，分12期的每期费率为0.73%；圆梦金分期业务，分36期，每期手续费率范围为0-1.5%，对应的各期数每期手续费由系统实时测评。 六、逾期时间：2019年12月9日。 七、欠款最新截止时间：2020年4月22日。 八、欠款本金金额：152095.57元。 九、欠款利息金额：11840.89元。 十、欠款违约金（滞纳金）金额：14894.02元。 十一、其他费用项目：信用卡分期手续费8162.48元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄晓梅应于本判决生效之日起十日内偿还中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心卡号为6226××××3569的信用卡截止2020年4月22日的欠款本金152095.57元，并支付利息、违约金、信用卡分期手续费（以每期未偿还透支本金为基数，按合同约定的计算方法自计息日起计算至实际还款之日止。总计不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4040元，减半收取计2020元，由黄晓梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈维生 二〇二〇年十月三十日 法官助理 蔡奕端 代书记员 陈月英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终12311号上诉人（原审原告）：吴某（死者赵某3配偶），女，1990年11月13日出生，满族，住辽宁省铁岭市铁岭县。委托诉讼代理人：张晗、汪志玉，辽宁盈科（沈阳）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：赵某1（死者赵某3长女），女，XXXX年XX月XX日出生，满族，住辽宁省铁岭市铁岭县。法定代理人：吴某（原告赵某1母亲），女，1990年11月13日出生，满族，住辽宁省铁岭市铁岭县。委托诉讼代理人：张晗、汪志玉，辽宁盈科（沈阳）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：赵某2（死者赵某3长子），男，XXXX年X月X日出生，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。法定代理人：吴某（原告赵某2母亲），女，1990年11月13日出生，满族，住址辽宁省铁岭市铁岭县。委托诉讼代理人：张晗、汪志玉，辽宁盈科（沈阳）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：赵阳山（死者赵某3父亲），男，1956年5月22日出生，满族，住辽宁省铁岭市铁岭县。委托诉讼代理人：张晗、汪志玉，辽宁盈科（沈阳）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：孙淑梅（死者赵某3母亲），女，1957年6月29日出生，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。委托诉讼代理人：张晗、汪志玉，辽宁盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳金地拓远置业有限公司，住所地沈阳市沈河区南关路**3门。法定代表人：杜宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国军，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王涌，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳天北建筑安装工程公司，住所地，住所地沈阳市沈河区万柳塘路****iv>法定代表人：孙宝安，该公司总经理。委托诉讼代理人：白宁，辽宁迅驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洋，辽宁溪远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁进伟，男，1972年10月9日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：韩吉，辽宁冠佳律师事务所律师。上诉人吴某、赵某1、赵某2、赵阳山、孙淑梅因与被上诉人沈阳金地拓远置业有限公司、沈阳天北建筑安装工程公司、袁进伟提供劳务者受害责任纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初187号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。吴某、赵某1、赵某2、赵阳山、孙淑梅上诉请求：1.撤销原审判决，改判支持其诉讼请求；2.诉讼费用由沈阳金地拓远置业有限公司、沈阳天北建筑安装工程公司、袁进伟承担。沈阳金地拓远置业有限公司辩称，原审法院认定事实清楚，请求二审法院维持原判。沈阳天北建筑安装工程公司辩称，原审法院认定事实清楚，请求二审法院维持原判。袁进伟辩称，原审法院认定事实清楚，请求二审法院维持原判。吴某、赵某1、赵某2、赵阳山、孙淑梅向一审法院起诉请求：1、判令被告共同连带赔偿死亡赔偿金人民币958820元，长女抚养费人民币126895元，长子抚养费人民币431443元，父亲赡养费人民币456822元，母亲赡养费人民币482201元，丧葬费人民币31272元，精神抚慰金人民币30000元，合计人民币2517453元；2、诉讼费用全部由被告承担。一审法院认定事实：2018年9月18日5时26分许，司机王绪泽驾驶车牌号为辽Ｄ×××**号五菱牌小型普通客车，自东向西行驶至沈阳市浑南区M处时，驾车驶入道路左侧，与自西向东行驶的由司机沈海波驾驶的车牌号为辽Ａ×××**号金旅牌大型普通客车发生交通事故，事故致司机王绪泽、同乘人于良所、高峰、王维君、赵某3、许庆柱等人死亡。经沈阳市公安局交通警察支队浑南大队出具道路交通事故责任认定书认定，司机王绪泽负事故的全部责任，司机沈海波无责任，同乘人于良所、高峰、王维君、赵某3、许庆柱无责任。事故发生后，死者赵某3的近亲属即原告吴某、赵某1、赵某2、赵阳山、孙淑梅因赔偿事宜与被告金地公司、天北公司、袁进伟发生争议，遂起诉来院。一审法院于2019年2月18日立案受理，并于2019年10月28日作出（2019）辽0103民初2113号民事裁定书，以被告金地公司、天北公司、袁进伟均非本案合适被告为由，驳回原告方的起诉。原告吴某、赵某1、赵某2、赵阳山、孙淑梅不服该裁定，向沈阳市中级人民法院提出上诉。2019年12月11日，沈阳市中级人民法院作出（2019）辽01民终16327号民事裁定书，撤销（2019）辽0103民初2113号民事裁定书，指令本院继续审理本案，遂成本诉。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，原告方以提供劳务者受害责任为由，向本院提起诉讼，请求追究被告金地公司、天北公司、袁进伟之侵权责任。根据原告方向本院提供的相关证据证明，死者赵某3在交通事故中死亡，司机王绪泽系致赵某3死亡的侵权人，被告金地公司、天北公司、袁进伟均非交通事故中的责任方；并且，原告方亦未能向本院提供相应的证据，证明死者赵某3与被告金地公司、天北公司、袁进伟之间存在劳务关系，或者死者赵某3系从事劳务活动中死亡。因此，原告方提出被告金地公司、天北公司、袁进伟赔偿经济损失的主张，既无事实依据，又不符合法律规定。故对该诉讼请求，不予支持。关于原告方的委托诉讼代理人李家和提出，死者赵某3系上班途中死亡，应当认定为工亡的意见。原告方并未向本院提供相关证据，证明死者赵某3与被告金地公司、天北公司、袁进伟之间存在劳动关系，因此，本案不符合劳动法的相关规定。故对该主张，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告吴某、赵某1、赵某2、赵阳山、孙淑梅的诉讼请求。诉讼费人民币13087元，由原告吴某、赵某1、赵某2、赵阳山、孙淑梅负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人吴某、赵某1、赵某2、赵阳山、孙淑梅向沈阳金地拓远置业有限公司、沈阳天北建筑安装工程公司、袁进伟主张提供劳务者受害责任纠纷项下的损害赔偿责任，应当提供相关证据证明双方存在相应法律关系，且沈阳金地拓远置业有限公司、沈阳天北建筑安装工程公司等存在赔偿责任的法定情形，一审法院结合全案证据、双方庭审陈述及本案其他实际情况，判决驳回其诉讼请求，并无不当，故对上诉人吴某、赵某1、赵某2、赵阳山、孙淑梅主张赔偿责任的理由，本院不予支持。综上所述，上诉人吴某、赵某1、赵某2、赵阳山、孙淑梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13087元，由吴某、赵某1、赵某2、赵阳山、孙淑梅负担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 赵楠楠审判员 孙 硕二〇二〇年十月二十八日书记员 万 柳
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初6124号原告：广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司，住所地：贵阳市白云区中环路米兰春天会所**。统一社会信用代码：91520113680165705E。法定代表人：刘斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈仲梅，女，1983年1月28日生，汉族。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：黎兴江，男，1983年8月1日生，汉族。代理权限：特别代理。被告：孙晓玲，女，1969年5月29日生，汉族，身份证地址：贵州省贵阳市白云区。现暂住贵阳市白云区。原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司诉被告孙晓玲物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司于2020年9月22日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司撤回对被告孙晓玲的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司承担。审判员  马雪恒二〇二〇年十月二十八日法官助理刘宁书记员罗次珍
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终2649号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司，住所地天津市东丽区利津路**。主要负责人：郭智慧，经理。委托诉讼代理人：陈鹏，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：张春杰，男，1969年4月30日出生，汉族，无职业，住天津市津**。委托诉讼代理人：祝建国，天津惠然律师事务所律师。原审被告：王洪亮，男，1982年8月12日出生，汉族，汽车驾驶员，住天津市津**。原审被告：胡金海，男，1973年12月24日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司（以下简称太平洋保险东丽支公司）因与被上诉人张春杰、原审被告王洪亮、胡金海机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2019）津0110民初8484号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。太平洋保险东丽支公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判太平洋保险东丽支公司不承担赔偿170000元或发回重审；2.二审诉讼费由张春杰承担。事实和理由：太平洋保险东丽支公司对张春杰主张的各项损失不予认可，一审审理中，作出的评估报告不能作为本案的定案依据，各项损失出处不明。张春杰辩称，一审判决认定的事实清楚，证据确实充分。抗辩驳回上诉，维持原判。王洪亮、胡金海未发表意见。张春杰向一审法院起诉，请求：1、判令王洪亮、胡金海、太平洋保险东丽支公司赔偿张春杰车辆损失170000元。2、诉讼费由王洪亮、胡金海、太平洋保险东丽支公司承担。一审法院认定事实：2019年8月5日19时10分许，王洪亮驾驶车牌号为津Ｆ0××**的小型客车，沿营房道由南向北行驶至津沽公路葛沽镇营房道长深高速桥下转弯时，车辆右侧与肖明驾驶的车牌号为津ＭＡ××**的小型客车前部发生碰撞，致两车受损的交通事故。事故发生后，张春杰自行委托评估部门对其车辆损失进行评估，后保险公司申请一审法院委托鉴定机构对其车辆损失进行重新评估，经一审法院依照法定程序遴选委托，2019年12月2日，天津元丰泉机动车鉴定评估有限公司对张春杰车辆损失作出评估意见，张春杰车辆损失为170000元。另查，事故车辆津ＭＡ××**的小型客车的所有人为张春杰，事故车辆津Ｆ0××**的小型客车的登记所有人为李景森，系胡金海用李景森名义购买，实际所有人为胡金海，该车在太平洋保险东丽支公司投保了交强险及限额为1000000元的商业第三者责任保险（附加不计免赔），事故发生在保险期间内。一审法院认为，王洪亮忽视交通安全，驾驶机动车造成交通事故，致张春杰车辆损失，并承担事故的全部责任，应对张春杰予以赔偿，鉴于该事故车辆已在保险公司投保机动车交强险及商业第三者责任保险，因此，太平洋保险东丽支公司应当按照机动车保险合同在保险责任限额内，先行向张春杰赔偿保险金。由于保险赔付额度足以支付张春杰的经济损失，因此，王洪亮、胡金海无需承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：“被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司在机动车保险责任限额内赔偿原告张春杰车辆损失170000元。履行办法：本判决生效后十日内保险公司将上述赔偿款直接汇入原告张春杰银行账户内，如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1850元，由被告胡金海负担。（由被告胡金海直接支付给原告张春杰，原告张春杰多交部分730元退还张春杰）”二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。涉案机动车辆保险合同合法有效，投保车辆在保险期间内发生保险事故，太平洋保险东丽支公司应当依照合同约定承担保险赔偿责任。关于车辆损失部分，一审法院依照法定程序委托天津元丰泉机动车鉴定评估有限公司对张春杰车辆损失作出评估，评估公司具有专业评估资质，其依据法定程序作出的评估结论具有合法性、客观性和真实性，能够证实涉诉车辆实际损失情况，一审法院依据该评估报告认定车辆损失，并无不当。太平洋保险东丽支公司主张评估报告不能作为定案依据，但未提供证据证明其主张，故本院对上诉人该项主张不予支持。综上所述，太平洋保险东丽支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3700元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张晓彤审判员  王 晶审判员  薛东超二〇二〇年十月十日法官助理郑昌明书记员吴宝玉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初9829号原告：戴丽英，女，1953年2月2日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：王锋，云南衡炜律师事务所律师，特别授权代理。被告：孙某，女，2005年6月22日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。被告：孙屹，男，1976年6月16日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。被告：胡敏，女，1975年5月15日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。原告戴丽英与被告孙某、孙屹、胡敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告戴丽英于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告李彩锦的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告戴丽英撤回起诉。案件受理费人民币26元（减半收取），由原告戴丽英负担。审判员  李云会二〇二〇年十月二十二日书记员  赵 琼
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初918号公诉机关珠海市香洲区人民检察院被告人基本情况被告人靳春海，男，1979年8月26日出生,汉族，中专文化，户籍地安徽省滁州市南谯区***********，公民身份号码341********826*053。2018年10月18日因饮酒后驾驶机动车被珠海市公安局交通警察支队斗门大队给予罚款2000元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。因本案于2020年9月10日被取保候审。辩护人让玉成，广东玉成律师事务所律师。公诉机关指控情况起诉书文号珠香检刑诉〔2020〕5号指控事实2020年9月10日2时许，被告人靳春海酒后驾驶粤C*****号小型轿车，沿珠海市香洲区****由南往北方向行驶至板樟山隧道香洲出口路段时，被设卡检查的执勤民警当场查获。经抽取其血样送检，被告人靳春海血液中乙醇含量为87.lmg/lOOmL,属醉酒驾驶。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金被告人及辩护人意见被告人靳春海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出认罪认罚、主观恶性小、愿意缴纳罚金等意见。判决理由公诉机关指控被告人靳春海犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人靳春海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 彭 帅二〇二〇年十月二十九日书记员 朱智贤韩天野