吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0202民初1535号 原告：王占福，男，1958年5月9日出生，汉族，住吉林市丰满区。 法定代理人：王兴业（系王占福长子），住吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：李长安，吉林保民律师事务所律师。 被告：黄雨，男，1990年4月25日生，回族，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：黄树军（系黄雨的父亲），住吉林市船营区。 被告：吉林市大鹏出租车队，住所地吉林市船营区宏光小区**综合楼**。 负责人：陈宏雷，该车队队长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所，住所地吉林市昌邑区吉林大街**div> 负责人：毕胜，总经理。 委托诉讼代理人：张吉祥，该公司法律顾问。 原告王占福诉被告黄雨、吉林市大鹏出租车队（以下简称大鹏车队）、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王占福的法定代理人王兴业及委托诉讼代理人李长安，被告黄雨的委托诉讼代理人黄树军、被告大鹏车队的负责人陈宏雷、被告人保公司的委托诉讼代理人张吉祥，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王占福向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付医疗费99,187.92元，护理费26,880.38元，住院补助费10,000元，交通费3,100元，误工费75,000元，后期治疗费42,120元，伤残费241,376元，财产损失费3000元，要求精神损害赔偿30,000元，共计：530,664.30元；2.鉴定费、诉讼费由被告承担；3.保险公司在保险范围内承担上述费用的相应责任。 审理过程中，王占福变更第一项诉讼请求为：要求被告支付医疗费89,277.92元，护理费19,755.46元，住院补助费10,000元，交通费3,100元，误工费75,000元，后期治疗费42,120元，伤残费258,392元（适用2020年人身损害赔偿标准），财产损失费3000元，要求精神损害赔偿30,000元，共计：530,645.38元。 事实与理由：2018年11月4日，黄雨驾驶车牌号为×××小型汽车，沿吉林大街行驶至吉林大街财富广场正门时，开车门致王占福骑电动自行车摔倒，交通责任认定黄雨负全部责任，王占福无责任。摔倒后120急救车将王占福送往吉林市中心医院，诊断多发性大脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，创伤性硬膜下血肿，头部外伤后精神障碍，额骨骨折。住院期间，一级护理14天（18.11.4——18.11.18）二级护理34天（18.11.19——18.12.21）后来患者逐渐出现精神症状，请第六医院精神科会诊，诊断脑外伤后精神障碍。2019年5月21日入吉林市第六人民医院，2019年7月12日出院，住院52天一级护理，出院诊断，脑损害和功能障碍及躯体疾病引导的精神障碍。出院医嘱：遵医嘱服药，定期复诊，病情波动随诊。根据上述事实，这次车祸给原告造成重大伤害和损失，不但身体受损，精神受损，财产也受损，原告骑的电动车被撞后因昏迷，不知哪去了。根据道路交通事故认定书以及吉林雾松司法鉴定所鉴定意见：1.医学诊断为头部外伤所致精神障碍；2.评定7级伤残；3.损伤在残疾后果中为完全作用（直接因果关系）；4.目前无护理依赖；5.后期治疗费14,040元，但这是最低数，目前研究尚不充分。所以要求被告支付：吉林市中心人民医院、吉林市第六人民医院的所有医疗费、住院补助费、护理费以及后期治疗费的3倍，伤残费、精神损害赔偿和财产损失等费用。最后请法院作出公正判决，维护原告的合法利益。 人保公司辩称，原告请求赔偿的数额、项目、标准、范围，不符合法律规定，符合法律规定的我公司同意按照保险规定赔偿，事故车辆是出租车没有不计免赔，超出交强险部分我公司按照80%赔偿，在事故发生后我公司垫付医药费1万元，原告请求的护理费计算错误，在精神病院不应该由家人护理，由精神病院护理，该护理费已经打入医药费中，原告请求的交通费数额过高，请求误工费原告应提供第二职业收入证明及减少收入证明，后续治疗费没有法律依据，鉴定数额是14,040元，三倍请求无法律规定，残疾赔偿金自行委托鉴定公司申请重新鉴定，庭后提交书面申请。财产损失没有合法依据，精神抚慰金数额过高，待重新鉴定后予以确认，保险公司不承担诉讼费、鉴定费，其他意见质证后发表。 黄雨辩称，同保险公司答辩意见。 大鹏车队辩称，同保险公司答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，王占福提供的道路交通事故认定书、交强险及商业险保单、行车证、吉林雾凇司法鉴定所司法鉴定意见书、吉林市中心医院病历、吉林市第六人民医院病历、病情介绍书及诊断书、吉林市丰满区红旗街道田园社区居民委员会出具的住所证明、《产权调换协议书》、住院费用明细及住院费票据、门诊票据、鉴定费及鉴定检查费票据；人保公司提供的理赔计算书；大鹏车队提供的《出租汽车承包合同》。以上证据本院经审查，具有证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以确认。 案件审理过程中，黄雨对王兴业委托吉林雾凇司法鉴定所对王占福精神状态、伤残等级、因果关系、医疗护理依赖程度、后期医疗费的鉴定意见书提出异议，并向本院提出重新对王占福患精神疾病与交通事故的因果关系及精神障碍的等级进行鉴定，其认为王占福是在出院后五个月才患上精神疾病，无法确认这五个月期间还发生过其他事件，且吉林市中心医院的病历中也未载明王占福脑外伤伴有后遗症的情况；而且该鉴定是王占福单方委托，无其他当事人到场，无法确定鉴定意见的合法性及公正性。但在吉林市中心医院住院病案的出院记录中载有：“诊疗过程：入院完善，给予营养神经对症治疗。患者逐渐出现精神症状，请第六人民医院精神科会诊，诊断脑外伤后精神障碍。”故王占福不是在出院后时隔5个月才患有精神疾病，而是在因交通事故受伤治疗过程中已经出现精神症状，且经专科会诊后已经诊断为脑外伤后精神障碍。因此黄雨质疑交通事故与王占福患精神疾病之间因果关系的理由不成立，吉林雾凇司法鉴定所结合王占福受伤前的精神状态及住院病案的诊断，得出此次损伤在王占福残疾后果中为完全作用（直接因果关系）的结论，应予采信。吉林雾凇司法鉴定所出具的鉴定意见书由具备资质的鉴定机构及鉴定人员作出的，鉴定结论有明确的数据基础与鉴定依据，并经充分论证，虽该鉴定是由王占福的法定代理人单方委托，但对该鉴定结论的客观性及公正性并无影响，故本院予以采信。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款的规定：“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。”黄雨对王占福患精神疾病与交通事故的因果关系及精神障碍的等级进行重新鉴定申请，不符合重新鉴定的法定条件，故本院予以驳回申请。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月4日10时许，黄雨驾驶的×××号车辆沿吉林大街行驶至财富广场正门时，开车门致骑行电动自行车的王占福摔倒，致王占福受伤入院。经昌邑交警大队认定黄雨承担事故的全部责任，王占福无责任。黄雨驾驶的×××号车辆登记所有人系大鹏车队，大鹏车队将该车辆承包给黄雨运营。该车在人保公司投保了交强险、商业第三者责任险100万，事故发生在保险期间内。王占福受伤后被120救护车送至吉林市中心医院住院47天，一级护理14天、二级护理33天，诊断为：多发性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下血肿、头部损伤、脑外伤后精神障碍、额骨骨折，花费住院费56,250.1元；王占福因脑外伤后精神障碍于2019年5月21日去往吉林市第六人民医院治疗，住院52天，一级护理8天、二级护理44天，花费住院费9,683.02元。王占福的法定代理人王兴业于2019年12月17日向吉林雾凇司法鉴定所申请对王占福的精神状态、伤残等级、因果关系、医疗护理依赖程度、后期医疗费进行鉴定，该鉴定所于2019年12月30日作出鉴定意见：（一）医学诊断为“头部外伤所致精神障碍”；（二）目前评定七级伤残；（三）损伤在残疾后果中为完全作用（直接因果关系）；（四）目前无护理依赖；（五）后续治疗费用评定：按目前价格测算巩固维持一年费用14,040元。另查，王占福为吉林市丰满区红旗街道田园社区居民，在吉林市迈信运输有限公司从事汽车维修及更夫工作。事故发生后，人保公司已向王占福住院的吉林市中心医院支付住院费10,000元，黄雨也在事故发生后支付医疗费8000元。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，因侵害他人造成人身损害的，应当赔偿伤者医疗费、护理费、交通费等因侵权行为造成的合理费用。关于赔偿标准问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，其赔偿标准应以一审法庭辩论终结时的上一统计年度进行核算，即本案应以《吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准的通知》计算赔偿数额。 本院针对王占福的诉讼请求，经过审核计算，确定其赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额如下： 1.医疗费82,379.27元（王占福伤后在吉林市中心医院花费住院费56,250.1元；在吉林市第六人民医院花费住院费9,683.02元；合计65,933.12元，应予支持；参考2019年12月30日吉林市雾凇司法鉴定所已经对王占福一年内的巩固维持所需药物费用作出鉴定，本院予以采信，故王占福在2019年12月30日以后在吉林市第六人民医院花费的门诊及购药费应计入后续治疗费中，不予重复支持，但王占福自受伤后至2019年12月30日花费的门诊及购药费合计16,446.15元，有门诊票据为证，应予支持；王占福于2018年12月17日、12月24日在药店购买的药物无医院医嘱，不予支持）； 2.后续治疗费14,040元（王占福因事故致脑外伤后精神障碍，需长期服药，参考2019年12月30日吉林市雾凇司法鉴定所按目前价格测算巩固维持一年的后续治疗费评定为14,040元，本院予以采信并支持，但王占福按三倍的后续治疗费主张后续药费，无事实依据，本院不予支持）； 3.住院伙食补助费9,900元（王占福伤后两次住院共计99天，故100元/天×99天=9,900元）； 4.护理费18,681.19元（王占福伤后在吉林市中心医院住院47天，一级护理14天、二级护理33天；在吉林市第六人民医院住院52天，一级护理8天、二级护理44天。护理费应为（14天×2人+33天×1人+8天×2人+44天×1人）×154.39元/人/天=18,681.19元）； 5.误工费47,013.16元（王占福受伤前在吉林市迈信运输有限公司从事汽车维修及更夫工作，因交通事故致脑外伤后精神障碍，无法工作，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天”之规定，王占福的误工期限应自2018年11月4日至2019年12月29日，计420天（一年一个月二十六天），应按一年二个月计算；王占福仅提供《工作证明》但未提供工资收入相关证明，无法证明其月薪收入情况及因伤减少收入的情况，故本院参照吉林省2019年度居民服务、修理和其他服务业标准计算误工费，40,297元/年×1年+3,358.08元/月×2个月=47,013.16元）； 6.残疾赔偿金184,104.3元（王占福为吉林市丰满区红旗街道田园社区居民，受伤前主要生活来源于城镇，应按照2019年年度吉林省城镇居民人均可支配收入32,299元标准支持其残疾赔偿金；王占福于定残之日（2019年12月30日）已满61周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，其伤残赔偿金应按19年计算；参考吉林市雾凇司法鉴定所作出的王占福目前为七级伤残的鉴定结论，王占福的伤残赔偿金应为32,299元×19年×40%=245,472.4元，但王占福的法定代理人庭后向本院提交《情况说明》，自愿放弃部分残疾赔偿金的请求，主张32,299元×19年×30%=184,104.3元，应视为对其诉讼权利的处置，本院予以支持）； 7.交通费600元（王占福提供的交通费票据未载明乘车的时间、起止地点、公里数等，对证据的证明力不予确认，但结合王占福受伤后出入院情况、复查情况，本院予以酌定支持交通费包含救护车费用155元在内共计600元）； 8.鉴定及鉴定检查费5,430元（王占福受伤后为确定实际损失及伤残情况而发生的鉴定费及鉴定检查费，属合理、必要性损失，但吉林市雾凇司法鉴定所对王占福的护理依赖程度的鉴定意见为“目前无护理依赖”，故对该项鉴定费用600元，应由王占福自行承担，其他鉴定项目花费5,200元、鉴定检查费230元，应予支持）； 9.精神损害抚慰金13,000元（考虑王占福因交通事故致其多处外伤、脑外伤后精神障碍七级伤残，以及本地区经济状况，酌定支持其精神损害抚慰金13,000元）； 10.财产损失，因王占福仅提供受损电动车的购买票据，其受损车辆已丢失，无法确定具体损失，故对其主张的3000元财产损失，不予支持。 交警部门认定黄雨承担事故的全部责任，王占福不承担事故责任，责任认定准确，本院予以采信，并作为认定民事赔偿的依据。黄雨驾驶的×××号车辆在人保公司投保了交强险、商业第三者责任险100万，事故发生在保险期间内，因未投保无计免赔险，故在商业第三者责任险范围内，人保公司承担80%的赔偿责任。依照相关法律规定，王占福的损失应先由人保公司在交强险承保的范围内予以理赔，不足部分在商业险承保的范围内予以理赔，仍有不足由黄雨承担赔偿责任。在交强险医疗费用赔偿项下内，赔偿项目包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费，合计106,319.27元，该部分损失在王占福住院期间，人保公司已经在交强险责任限额内足额支付10,000元。超出交强险医疗费用责任限额部分为96,319.27元，人保公司承担80%的赔偿责任为77,055.42元、黄雨承担不足部分为19,263.85元。人保公司抗辩鉴定费及鉴定检查费不属于保险公司赔偿范围，但未向本院提交相关证据，故本院不予采纳该抗辩意见。则在交强险死亡伤残赔偿项下内，赔偿项目包括护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定及鉴定检查费，合计268,828.65元，已超出交强险该项责任限额，故人保公司应在交强险责任限额内赔偿王占福110,000元，超出交强险责任限额部分为158,828.65元，人保公司承担80%的赔偿责任为127,062.92元、黄雨承担不足部分为31,765.73元。事故发生后，黄雨向王占福支付医疗费8000元，应从王占福的损失总额中予以扣除。 ×××号车辆的实际运营人为黄雨，该车挂靠在大鹏车队从事道路运输经营活动，大鹏车队对该车享有运营利益，也应承担相应责任，故超出保险赔偿范围的部分大鹏车队应与黄雨承担连带赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿王占福110,000元； 二、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔偿王占福204,118.34元； 三、黄雨于本判决生效之日起十日内赔偿王占福43,029.58元； 四、吉林市大鹏出租车队对本判决第三项承担连带赔偿责任； 五、驳回王占福的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,553元，由被告黄雨、吉林市大鹏出租车队负担3,188元，由原告王占福负担885元。余款480元，予以退还原告王占福。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  徐岚 二〇二〇年十月十四日 书记员  姜琳