吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0183民初4150号 原告：陈淑芬，女，1956年1月23日出生，汉族，住吉林省德惠市天台镇光明村**。 委托诉讼代理人：程志林，德惠市胜利法律服务所法律工作者。 原告：张玉敏，女，1978年7月24日出生，汉族，住吉林省德惠市天台镇光明村**。 委托诉讼代理人：程志林，德惠市胜利法律服务所法律工作者。 原告：张玉莹，女，1981年6月23日出生，汉族，住吉林省德惠市天台镇光明村**。 委托诉讼代理人：程志林，德惠市胜利法律服务所法律工作者。 原告：张玉秋，男，1988年6月25日出生，汉族，住吉林省德惠市天台镇光明村**。 委托诉讼代理人：程志林，德惠市胜利法律服务所法律工作者。 被告：姜维彦，男，汉族，1971年10月11日出生，住吉林省德惠市同太乡杜家店村**。 被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司。 负责人：高航，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈丽秋，吉林中证律师事务所律师。 原告陈淑芬、张玉敏、张玉莹、张玉秋与被告姜维彦、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈淑芬、张玉敏、张玉莹、张玉秋及其委托诉讼代理人程志林、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人陈丽秋到庭参加诉讼，被告姜维彦经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 陈淑芬、张玉敏、张玉莹、张玉秋向本院提出的诉讼请求：要求被告赔偿如下经济损失：1.死亡赔偿金516784元【32299元/年*（20年-16年）】，2.丧葬费36960元，3.精神抚慰金100000元，4.代理费25000元。以上费用由阳光保险公司在交强险和商业险范围内赔偿，不足部分由姜维彦承担给付义务。诉讼费由各被告承担。事实及理由：陈淑芬系张德利妻子，张玉敏、张玉莹、张玉秋系张德利子女。姜维彦系吉AP87**号重型自卸货车的所有人，该车在阳光保险公司投保交强险和50万元不计免三者商业险，本起事故发生在保险合同期内。2019年11月27日10时14分许，姜维彦雇佣孙国平驾驶吉AP87**号重型自卸货车沿德惠市德靠路由东往西方向行驶，行驶至德靠路与东风路交叉路口右转弯，与同向行驶的、骑自行车的张德利相撞，造成张德利受伤后死亡的交通事故。事故经德惠市公安局交通警察大队处理，认定孙国平承担全部责任，张德利无责任。 姜维彦辩称，姜维彦系吉AP87**号重型自卸货车的所有人，该车在阳光保险公司投保交强险和50万元不计免三者商业险，本起事故发生在保险合同期内。事故发生后，姜维彦第一时间选择了报警，姜维彦无过错，故阳光保险公司应承担全部赔偿义务。 阳光保险公司辩称，原告应提供司机孙国平的有效身份证件及驾驶证、上岗证、过磅单等证据，排除阳光保险公司免责情形；应提供死者户口本、死亡证明书、火化证、近亲属关系证明；原告主张的死亡赔偿金过高，丧葬费应为36906.48元。因司机孙国平已负刑事责任，不应再承担精神抚慰金。代理费和诉讼费系间接损失，不在理赔范围内。 陈淑芬、张玉敏、张玉莹、张玉秋围绕诉讼请求提供证据如下：1.交通事故责任认定书一份。证实事发时间、地点和责任认定，该起事故中死者张德利无责任，姜维彦雇佣的司机孙国平承担事故全部责任；2.交通事故死亡证明书一份。证实张德利于事发当日死亡；3.德惠市天台镇光明村村委会证明一份。证实原告与张德利之间的亲属关系；4.户口本一份。证实陈淑芬与张德利之间的关系；5.代理费票据3张，金额25000元。证实陈淑芬、张玉敏、张玉莹、张玉秋为这起诉讼支付代理费25000元；6.省高院两份文件。证实从2020年10月1日之后立案的赔偿案件，按城镇居民标准计算；经质证，阳光保险公司对村委会证明和户口本本身无异议，对证据证明的问题有异议，请法庭核实原告是否有遗落。代理费和诉讼费过高，且系间接损失，我公司不予赔偿。省高院的通知是指在2020年19月1日之后立案，才能按城镇居民赔偿标准计算。姜维彦未出庭发表质证意见。 陈淑芬、张玉敏、张玉莹、张玉秋提交的证据，具有客观真实性，且与本案有关联性。故本院对上述证据予以采信。 阳光保险公司、姜维彦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：陈淑芬系张德利妻子，张玉敏、张玉莹、张玉秋系张德利子女。姜维彦系吉AP87**号重型自卸货车的所有人，该车在阳光保险公司投保交强险和50万元不计免三者商业险，本起事故发生在保险合同期内。2019年11月27日10时14分许，姜维彦雇佣孙国平驾驶吉AP87**号重型自卸货车沿德惠市德靠路由东往西方向行驶，行驶至德靠路与东风路交叉路口右转弯，与同向行驶的、骑自行车的张德利相撞，造成张德利受伤后死亡的交通事故。事故经德惠市公安局交通警察大队处理，认定孙国平承担全部责任，张德利无责任。 本院认为，姜维彦、阳光保险公司对陈淑芬、张玉敏、张玉莹、张玉秋诉状主张的道路交通事故认定书无异议，因此，肇事司机孙国平应承担全部的侵权责任，死者张德利无责任。同时姜维彦、阳光保险公司对陈淑芬、张玉敏、张玉莹、张玉秋诉状主张的肇事车辆在阳光保险公司投保交强险和50万元、不计免赔商业三者险、该起事故发生在保险合同期内也无异议，对当事人无异议的证据予以确认。本案中，肇事司机孙国平因过错侵犯了张德利的生命权，应承担与其过错相适应的责任，即全部侵权责任。又因孙国平系姜维彦的雇佣司机，孙国平驾驶的事故车辆投保了交强险和商业三者险，故姜维彦侵权赔偿责任由其保险公司代偿。一、死者张德利死亡赔偿金数额问题。本案系2020年10月1日之后立案，根据省高院的通知精神，死者张德利的赔偿标准应按城镇居民赔偿标准计算，即32299元/年。张德利系1954年12月27日出生，事发时间为2019年11月27日，张德利应65周岁，故死亡赔偿金应为484485元（32299元/年*15年）；二、关于丧葬费数额问题。根据省高院通知精神，丧葬费的赔偿标准为36906.48元；三、精神损害抚慰金数额问题。陈淑芬、张玉敏、张玉莹、张玉秋主张精神损害抚慰金100000元，阳光保险公司有异议，认为过高，且孙国平已负刑事责任。本案中，虽然张德利因交通事故死亡，但阳光保险公司并没有受到任何处罚，且死者张德利无责任，精神损害抚慰金数额应根据死者的职业、当地生活水平、事故责任、影响范围等因素综合考虑，本案以50000元为宜；四、关于代理费、诉讼费的负担问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条还规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。本案中，依据上述法律，代理费属于为查明本案案情，支付必要的、合理的费用，该费用应由投保商业保险的保险公司负担。诉讼费属于责任保险的被保险人给第三人造成损害的保险事故，商业三者险的保险公司还应当负担诉讼费。 综上所述，姜维彦的雇佣司机孙国平将张德利撞伤致死，肇事车辆在阳光保险公司投保了交强险和50万元商业三者险，陈淑芬、张玉敏、张玉莹、张玉秋要求阳光保险公司赔偿，符合法律规定。故阳光保险公司在机动车交强险和三者商业险责任限额范围内赔偿陈淑芬、张玉敏、张玉莹、张玉秋死亡赔偿金484485元，丧葬费36906.48元，精神抚慰金50000元，代理费25000元，合计596391.48元。姜维彦不承担民事责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第八条规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后三日内在其承保的机动车交强险和三者商业险责任限额范围内赔偿陈淑芬、张玉敏、张玉莹、张玉秋596391.48元； 二、驳回陈淑芬、张玉敏、张玉莹、张玉秋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5294元，由阳光财产保险股份有限公司长春支公司负担。 如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  卢清贵 二〇二〇年十月二十七日 书记员  董岢桉