wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省正定县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0123刑初142号 公诉机关：正定县人民检察院。 附带民事诉讼原告人：王某，女，1963年8月2日生，汉族，群众，高中文化，住正定县。 附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人：张忠波，石家庄市正定同成法律服务所法律工作者。 附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人：赵陈虎，男，1984年2月7日生，汉族，住正定县。 被告人：邢雪岩，男，1978年5月13日生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河北省正定县，现住。因涉嫌交通肇事罪，2019年12月12日被正定县公安局刑事拘留，2019年12月17日经正定县人民检察院批准，于同日被正定县公安局执行逮捕。现羁押于正定县看守所。 正定县人民检察院以正检一部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人邢雪岩犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。正定县人民检察院指派检察员戎振学出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某及其委托诉讼代理人张忠波、赵陈虎，被告人邢雪岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 正定县人民检察院指控，2019年8月16日3时43分许，被告人邢雪岩驾驶冀Ａ×××××号雪佛兰小型轿车沿正灵公路由南向北行驶至正定县三角村村北路段时，与由北向南行驶被害人王某驾驶的电动三轮车相撞后失控，又撞到公路边被害人冯某的房屋，造成车辆损坏、房屋及物品损坏、王某受伤的交通事故。事故发生后，被告人邢雪岩弃车逃逸。根据《道路交通事故认定书》，此次事故中被告人邢雪岩负全部责任，王某无责任。经鉴定，王某的损伤属重伤二级。被告人邢雪岩于2019年12月12日到正定县投案。 公诉机关认为，被告人邢雪岩交通肇事致一人重伤，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑一年六个月。 附带民事诉讼原告人王某诉称，1.请求依法追究被告人邢雪岩犯交通肇事罪的刑事责任，并要求对其从重处罚；2.依法判令被告人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损费、交通费、精神损害抚慰金等共计800000元。 被告人邢雪岩对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，自愿认罪认罚，并表示对民事赔偿部分，同意在法律规定范围内予以赔偿。 经审理查明，2019年8月16日3时43分许，被告人邢雪岩驾驶冀Ａ×××××号雪佛兰小型轿车沿正灵公路由南向北行驶至正定县三角村村北路段时，与由北向南行驶被害人王某驾驶的电动三轮车相撞后失控，又撞到公路边被害人冯某的房屋，造成车辆损坏、房屋及物品损坏、王某受伤的交通事故。事故发生后，被告人邢雪岩弃车逃逸。根据《道路交通事故认定书》，此次事故中被告人邢雪岩负全部责任，王某无责任。经鉴定，王某的损伤属重伤二级。被告人邢雪岩于2019年12月12日到正定县投案。 经附带民事诉讼原告人王某申请，本院委托河北盛唐司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，结论为：“肋骨骨折构成十级伤残，小肠修补术后构成十级伤残，骨盆骨折构成十级伤残；误工期建议为伤后至伤残评定前一日，护理期限建议为130日，营养期限建议为160日。” 上述事实，附带民事诉讼原告人王某、被告人邢雪岩在庭审过程中均无异议，并有被告人邢雪岩的供述与辩解、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、照片、现场车体痕迹检验记录等证据予以证实。 附带民事诉讼原告人王某主张医疗费233604.29元、误工费30073元、护理费18200元、住院伙食补助费4000元、营养费4800元、残疾赔偿金39969.8元、鉴定费4500元、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元。 被告人邢雪岩同意依法赔偿。 本院认为： 一、被告人邢雪岩交通肇事致一人重伤，肇事后为逃避法律追究逃离事故现场，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人邢雪岩犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邢雪岩自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人邢雪岩犯罪后到公安机关投案，并如实叙述案件事实，属自首，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 二、对于附带民事诉讼赔偿范围。 医疗费233604.29元、误工费30073元、住院伙食补助费4000元、残疾赔偿金39969.8元、鉴定费4500元、交通费1000元，均有相应证据予以证实，本院予以认定。 因附带民事诉讼原告人王某未就护理人员的收入提供相应证据，本院按照河北省居民服务业2019年平均收入计算，为14999.4元；营养费按每天20元计算，为3200元；精神损害抚慰金不在刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。 上述损失共计331346.49元，由被告人邢雪岩予以赔偿。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告人邢雪岩犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月12日起至2021年6月11日止。） 二、附带民事诉讼原告人王某的经济损失331346.49元，由被告人邢雪岩在本判决生效后10日内予以赔偿。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张 剑 审 判 员  苗雪魁 人民陪审员  王玉曼 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  张敏月
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0825执818号申请执行人：廖汤水，男，1958年9月14日出生，汉族，住浙江省龙游县。被执行人：张水土，男，1963年10月16日出生，汉族，住浙江省龙游县。申请执行人廖汤水与被执行人张水土财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）浙0825民初811号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人廖汤水于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人张水土应向申请执行人廖汤水支付1520元。本院于2020年5月19日向被执行人张水土发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张水土限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人张水土纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人张水土的存款、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人张水土有可供执行的财产。本院于2020年5月19日向被执行人张水土发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。本院已于2020年6月29日前往被执行人张水土住所地浙江省龙游县调查其家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人廖汤水的本案债权暂无法实现。本案尚有1520元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周煜恒审判员  吴红平审判员  童 昱二〇二〇年十月二十一日书记员  何 丹
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1284号之二申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行，住所开原市新华路**。被执行人：王平，男，1985年02月10日生，，住开原市本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1、冻结被执行人王平在辽宁省农村信用社联合社51×××83账户内存款人民币55475.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 明二〇二〇年十月十二日书记员 韩亚臣
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0581民初2689号原告：熊应康，男，1969年11月14日生，汉族，住腾冲市。被告：胡加金，男，1987年6月4日生，汉族，住腾冲市。（未出庭）原告熊应康与被告胡加金劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊应康到庭参加诉讼，被告胡加金经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊应康向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告给付原告水泥款180000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月至2017年3月，被告在腾冲市罗武塘道路施工工地做工，期间被告向原告购买水泥。工程完工后，2017年7月15日双方进行结算，被告共欠原告水泥款340000元，同日，被告向原告出具了欠条。后被告支付160000元，余款经原告向被告催要未果，为此，原告诉讼来院。被告胡加金未提交答辩状，亦未出庭答辩。原告熊应康围绕其诉讼请求提交了欠条1份。被告胡加金未出庭质证，亦未提交证据。经审查，本院认为，原告熊应康提交的欠条上有被告胡加金的签名及捺印，对该份欠条本院予以采信并在卷佐证。根据庭审和认证，本院认定案件事实为：2017年7月15日，被告胡加金向原告熊应康出具欠条一份，欠条载明被告胡加金欠原告熊应康水泥款340000元。被告出具欠条后，原告自认被告归还160000元，余款经原告熊应康催收未果，为此，原告诉讼来院。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告胡加金欠原告熊应康水泥款340000元的事实清楚，有被告胡加金出具给原告熊应康的欠条予以证实，庭审中原告自认被告已支付160000元，故对原告熊应康要求被告胡加金给付水泥款180000元的诉讼请求，本院予以支持。被告胡加金经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告胡加金于本判决生效之日起十日内给付原告熊应康水泥款180000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由被告胡加金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。审 判 长  李 彪审 判 员  钏祚能人民陪审员  彭安福二〇二〇年十月二十一日书 记 员  徐金硕
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢1212号申请执行人：兰金香，女，1962年7月30日出生，汉族，农民，住天津市北辰区。被执行人：兰金锁，男，1971年2月6日出生，汉族，农民，住天津市北辰区。申请执行人兰金香与被执行人兰金锁继承纠纷一案，本院作出的（2014）辰民初字第3024号民事判决书，已经发生法律效力，原执行案号（2015）辰执字第0292号。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款25000元。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二〇年十月二十三日书记员  张稼垄附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502民初1716号原告：湖南信多利新材料有限公司，住所地：邵阳市北塔区蔡锷路邓家村。法定代表人：刘艳春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋忠新，湖南振威律师事务所律师，代理权限：一般授权。被告：湖南雪峰种业有限责任公司，住所地：邵阳市双清区宝庆工业集中区雪峰大楼。法定代表人：杨红波，系该公司总经理。原告湖南信多利新材料有限公司与被告湖南雪峰种业有限责任公司联营合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告湖南信多利新材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南信多利新材料有限公司撤回起诉处理。审判员  刘文二〇二〇年十月二十三日书记员  王峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0602民初5287号原告：徐云巧，女，汉族，1974年1月10日出生，云南省昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。委托代理人：朱乐周、罗阳，云南百信法律服务所法律工作者（特别授权）被告：张荣平，男，汉族，1994年2月18日出生，云南省昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。被告：中移铁通有限公司昭通分公司，住所地：云南省昭通市昭阳区昭阳大道**。统一社会信用代码：91530600MA6K3WJ00H。法定代表人：田峰，该公司总经理。委托代理人：唐纯、高波，该公司员工。（特别授权）被告：中国大地财产保险股份有限公司昆明市金碧路支公司，营业场所：云南省昆明市北京路408号达阵广场2楼。统一社会信用代码：91530000566236864K。法定代表人：何新委托代理人：成润，云南滇东北律师事务所律师。（特别授权）原告徐云巧诉被告中移铁通有限公司昭通分公司、张荣平、中国大地财产保险股份有限公司昆明市金碧路支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年8月13日受理后，原告徐云巧于2020年10月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐云巧的申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐云巧撤回起诉。案件受理费人民币3184元，减半收取人民币1592元，由原告徐云巧负担。审判员  保家鹏二〇二〇年十月十三日书记员  金昌玲
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1305号 申请执行人舟山市定海元丰置业有限公司，住所地浙江省舟山市定海区盐仓兴舟大道******-2。 法定代表人：周业松。 被执行人毛海平，男，1965年10月23日出生，汉族，住浙江省岱山县。 申请执行人舟山市定海元丰置业有限公司与被执行人毛海平对外追收债权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0902民初818号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人舟山市定海元丰置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案执行，执行标的为被执行人毛海平返还申请执行人舟山市定海元丰置业有限公司款项本金2437000元及利息，并负担诉讼费26296元，执行费26770元。 本案执行立案后，本院于2020年8月11日向被执行人毛海平发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人毛海平逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人毛海平名下有一处农村宅基地，已查封，但无法处置，无车辆，无股权登记信息，银行账户有小额存款，但均无执行价值，本院已冻结银行账户。除此之外暂未发现被执行人毛海平有其他可供执行财产，并无法查到其下落，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款1000元，同时，已对被执行人毛海平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年10月27日，本案未到位执行标的为本金2437000元及利息,本案诉讼费执行费亦未执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人舟山市定海元丰置业有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1305号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  应哲恩 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王**芳
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0482执1215号平湖经济开发区资产管理有限公司、张志军：本院受理的申请执行人平湖经济开发区资产管理有限公司与被执行人王晔霞、许保其、李阳俊、张军飞、陈玉辉、张志军房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为：一、被执行人张志军于2020年6月15日之前腾退位于平湖市××街道××路××号房屋并返还给申请人平湖××开发区资产管理有限公司；二、被执行人张志军按期履行上述第一项腾退义务，则原告放弃本案其他诉讼请求，若被执行人张志军未按期履行上述第一项腾退义务，则被执行人张志军应另行承担房屋占有使用费（暂计268001元），执行费为3920.02元。在执行过程中，被执行人张志军已腾退案涉房屋并返还给申请人，申请执行人放弃其他请求，本案执行费经双方和解由申请人一方负担。至此，本院（2020）浙0482执1215号案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十三日
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执891号之二申请执行人朱忠谦，男，汉族，1970年11月28日出生，住平阴县。被执行人刘凡勇，男，汉族，1976年4月2日出生，住平阴县。被执行人付崇君，男，1979年6月26日出生，汉族，住平阴县。本院立案执行的朱忠谦与刘凡勇、付崇君借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）鲁0124民初2724号民事调解书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年5月27日、2020年9月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘凡勇、付崇君名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，冻结了被执行人付崇君名下的银行存款及财付通账户，余额较少，无扣划必要。本院依法到不动产登记中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现被执行人名下有不动产信息。本院于2020年6月8日到济南住房公积金管理中心对被执行人名下的公积金进行调查，未发现被执行人名下有公积金账户。本院通过政务平台对被执行人名下的财产进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。本院于2020年10月19日到被执行人户籍所在地进行走访、调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日、2020年10月21日通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索并询问是否对本案进行悬赏执行，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或明确的财产线索且不要求悬赏执行。申请执行人确认被执行人暂无其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的额为5万元及利息，未执行标的额为5万元及利息。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执891号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十月二十三日书记员 张晓妹
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初24450号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市*********粤丰大厦1001的01单元及03单元。负责人：庄杨。委托诉讼代理人：徐嘉琦，中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心员工。被告：宣明，男，1980年2月15日出生，汉族，住广东省廉江市*********，身份证号码：440************09X。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告支付信用卡贷款余额171117.55元，其中，贷款本金140526.47元、零售利息7958.61元、分期手续费15413.29元、违约金7219.18元（截至2020-5-2），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、被告支付本案全部诉讼费用。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。被告答辩称确认原告的诉请。本院经审理查明：一、卡号：622**********917；二、尚欠金额：截止到2020年5月2日，被告欠款本金140526.47元、零售利息7958.61元、分期手续费15413.29元、违约金7219.18元。本院认为，被告领用案涉信用卡透支消费并未按约定还款，事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告对原告的全部诉请予以确认，本院对原告的诉讼请求予以支持。同时，原告主张的利息、分期手续费、违约金等费用明显过高，本院酌情调整为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告宣明应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心偿还信用卡透支本金140526.47元；二、被告宣明应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心支付分期手续费15413.29元及利息、违约金（利息对透支本金按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的百分之五计算，均自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且分期手续费与前述利息、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1861.18元（原告已预交），由被告宣明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 田 野二〇二〇年十月十二日书记员 袁沛全
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执恢183号之一申请执行人：齐跃文，男，1967年8月1日生，住开原市。被执行人：郝红梅，女，1963年04月17日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝红梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝红梅在中国银行311673XXXXXXXXX账户内存款人民币456600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 明二〇二〇年十月二十三日书记员 韩亚臣
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初5415号原告：重庆珠利业科技有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道塘坊片区****附**（**厂房），统一社会信用代码91500106MA5UG7HP2M。法定代表人：王登禹，公司总经理。委托诉讼代理人：杜龙，重庆君朝律师事务所律师。委托诉讼代理人：王朝斌，重庆君朝律师事务所律师。被告：张孝慧，女，汉族，1975年2月26日出生，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：李海鎏（系被告张孝慧丈夫），男，1973年12月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告重庆珠利业科技有限公司（以下简称“珠利业公司”）与被告张孝慧劳动争议一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告珠利业公司的委托诉讼代理人杜龙，被告张孝慧及其委托诉讼代理人李海鎏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告珠利业公司向本院提出诉讼请求：判决原告无须支付被告未签订劳动合同的二倍工资33250元；2、本案案件受理费由被告承担。原告的事实及理由：被告因与原告劳动争议提起仲裁，2020年6月29日，重庆市璧山区劳动人事争议仲裁委员会裁决，原告支付被告未签订书面劳动合同的二倍工资33250元。原告认为，重庆市璧山区劳动人事争议仲裁委员会认定事实错误。首先，原被告双方存在劳动关系的事实，在仲栽审理过程中，原告向仲裁庭依法提交了公司考勤表，证实被告系从2020年1月1日起开始在原告处上班。而重庆市璧山区劳动人事争议仲裁委员会认定被告的入职时间为2019年6月5日，显然事实认定存在重大错误。其次，原被告双方存在事实上的劳动关系，原告向被告按时足额支付了工资，若只因未签订书面的劳动合同而要求原告支付二倍工资，显著增加了原告的责任，不利于企业的经营，让别有用心的劳动者有利可图，不符合立法目的综上所述，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。被告张孝慧答辩称：认为仲裁委的裁决是正确的，原告应该按照仲裁委的裁决支付被告33250元。经审理查明：被告张孝慧从2019年6月5日起在原告珠利业公司处工作，工作岗位为车间操作工，原告未与被告签订书面劳动合同。2020年5月5日，被告以原告未依法为被告参加社会保险、与被告签订书面劳动合同为由提出解除双方的劳动关系。被告在原告处工作期间，月平均工资为3325元。2020年5月18日，张孝慧以珠利业公司为被申请人，向重庆市璧山区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决珠利业公司支付张孝慧10个月的二倍工资差额33250元；2020年6月29日，该委作出裁决：珠利业公司支付张孝慧未签订书面劳动合同的二倍工资33250元。珠利业公司不服该裁决，遂诉讼至本院。以上事实，有仲裁裁决书、考勤表、通知、证明、工资单、当事人陈述等证据佐证，经庭审查证属实，本院予以采信。本院认为，原告珠利业公司与被告张孝慧有劳动关系，但原告未与被告签订书面劳动合同。被告从2019年6月5起在原告处工作，至2020年5月5日向原告提出解除劳动关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”的规定，原告除已经支付被告的工资外，还应当支付被告自2019年6月5日起至2020年5月5日止共10个月的二倍工资差额33250元。据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条之规定，判决如下：一、原告重庆珠利业科技有限公司于本判决生效之日起五日内向被告张孝慧支付未签订书面劳动合同的二倍工资33250元。二、驳回原告重庆珠利业科技有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆珠利业科技有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张箴恒二〇二〇年十月九日书记员  周成虹
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4876号之一申请执行人崔某，男，1974年8月22日出生，汉族，住汝州市。被执行人何某，男，1969年4月27日出生，汉族，住汝州市。关于本院在执行申请执行人崔某申请执行被执行人何某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查询，被执行人银行有存款。但被执行人何某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币80000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年十月十五日书记员  赵乐乐
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0123民初1958号原告：鲍林强，男，1982年5月6日出生，汉族，河南省偃师市人，现住兰州市榆中县。委托诉讼代理人：赵玉春，甘肃得舍律师事务所律师。被告：张敬堂，男，1961年6月5日出生，汉族，安徽省临泉县人，现住西宁市城**××街××号××栋××室。委托诉讼代理人：连亮娟，青海升茂律师事务所律师。原告鲍林强与被告张敬堂买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。鲍林强诉称，原告长期从事转印膜销售业务，产品存储地为榆中县和平镇方家泉村。被告主要生产PVC扣板，自2012年开始至2017年年底，被告一直在原告处购买转印膜，其货物通过物流向被告进行托运，截止2017年8月7日，被告累计欠付货款111623元。2017年年底因被告要关闭扣板厂，经与原告协商，将剩余的转印膜退货给原告，货物价值共计53623元（退回货物为彩膜，共156卷，每卷面积为300平方米，单价为1.15元/平方米），剩余58000元货款经原告多次催要未果，故诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款58000元；2.判令被告赔偿利息损失暂计为7507.38元（以所欠货款为基数，自2017年8月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。张敬堂在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，与原告存在买卖合同关系的为张海军和张海洪，二人实际的经营地为青海省西宁市大通回族土族自治县，张敬堂并非本案适格被告，且被告张敬堂实际已经在西宁市城西区××街××号××栋××室连续居住超过一年，故本案应由合同履行地或被告住所地法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经本院询问原告鲍林强，因双方未签订买卖合同，原告根据被告要求进行物流托运送货，现原告已经无法确认合同履行地，但是原告认可被告住所地为青海省西宁市城**，因此本案应当由青海省西宁市城西区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：张敬堂对管辖权提出的异议成立，本案移送青海省西宁市城西区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。审判员  倪惠英二〇二〇年十月二十一日书记员  朱?玲
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2667号之一被执行人：宋志勇，男，汉族，1972年04月09日生，住山东省乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋志勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋志勇在财付通支付科技有限公司085e9858e018a3f7a1936f268@wx.tenpay.com账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二〇年十月十三日书记员 蔡明强
博兴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1625执713号 卢帅帅、王成： 卢帅帅与王成婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计24000.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，卢帅帅向本院申请执行的（2018）鲁1625民初2266号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6336号被执行人：冯行军，男，1972年1月1日出生，住诸暨市。被执行人冯行军犯诈骗罪一案，本院作出的（2013）绍诸刑初字第1349号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人冯行军未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年7月30日对冯行军诈骗罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人冯行军应向被害人退赔经济损失30100元。执行立案后，本院于2020年7月31日向被执行人冯行军发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯行军逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯行军存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托诸暨市公证处对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人冯行军名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月21日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人冯行军逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人冯行军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。综上，被执行人冯行军暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6336号案件本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  傅铁军审判员  周灵锋审判员  冯少亮二〇二〇年十月二十一日书记员  张叶**
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执2197号之一 申请执行人：邵淑传，男，1957年5月18日出生，汉族，户籍地福建省厦门市同安区。 委托代理人：林江鹏、周文凯，福建契廓律师事务所律师。 被执行人：邵苍梧，男，1949年3月4日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省厦门市同安区。 申请执行人邵淑传与被执行人邵苍梧人格权一案，厦门市同安区人民法院作出的（2019）闽0212刑初520号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民83200.50元、利息及诉讼费并承担本案的执行费。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年6月15日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、互联网银行、工商信息及对外投资登记信息等，查明被执行人仅有少量零星银行存款，查无房产信息,查无车辆信息。 3、本院于2020年7月14日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人的高消费及有关消费行为予以限制。 4、本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 5、本院于2020年6月17日依法冻结被执行人的银行账号。 6、本院于2020年8月3日再次向通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量零星银行存款，查无房产信息，查无车辆信息。 7、截至2020年10月15日，申请执行人申请执行的债权尚有83200.50元、利息及迟延履行期间债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年10月20日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 陈永超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初37913号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：陈婷婷，女，1986年9月16日出生，汉族，住山东省。原告安吉租赁有限公司诉被告陈婷婷融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安吉租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安吉租赁有限公司承担。审 判 员 皮妍蓉二〇二〇年十月二十六日法官助理 何莹婷书 记 员 徐健敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01知民初1466号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**。法定代表人：潘秋生，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵雅芬，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯丽，陕西泽诚律师事务所律师。被告：西安市沣渭新区琳辉超市，住，住所地西安市沣渭新区三桥街办高窑村**/div>经营者：詹祥锐。原告上海家化联合股份有限公司与被告西安市沣渭新区琳辉超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。案件受理费375元（原告上海家化联合股份有限公司已预交），本院减半收取187.5元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。其余187.5元，退还原告上海家化联合股份有限公司。审 判 长  陈 晶审 判 员  刘 淼审 判 员  杨 婷二〇二〇年十月二十三日法官助理  姜文娟书 记 员  姜莉娜
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂9005执1044号申请执行人：刘崇阶，男，汉族，湖北省潜江市人。被执行人：刘小银，男，汉族，湖北省潜江市人。本院在执行刘崇阶与刘小银买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人刘小银暂无可供执行财产，且申请执行人刘崇阶亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐世平审判员  董文博审判员  刘宇翔二〇二〇年十月三十日书记员  李 成
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执605号申请执行人：桦南县农村信用合作联社，地址：桦南县。法定代表人：宫秀英，职务：理事长。委托代理人：赵旭亮，职务：该社主任。被执行人：袁常刚，男，1989年2月15日出生，汉族，现住桦南县。本院在执行申请执行人桦南县农村信用合作联社与被执行人袁常刚金融借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请执行，应予准许。申请执行标的30000元，均为执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）黑0822执605号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇二〇年十月三十日书记员  王怡然
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初15951号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，当事人送达地址确认书确认送达地址广州市珠海区滨江西路128号四楼，统一社会信用代码914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师。特别授权代理。被告：亚太财产保险有限公司云南分公司，营业场所云南省昆明市西山区绿萌大道与南博路交叉口明晔中心A栋106商铺和A栋14层06-09号，统一社会信用代码91530112MA6NYAC67L。负责人：陈炫军。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告亚太财产保险有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，后依法适用简易程序。广东新供销农业小额贷款股份有限公司与亚太财产保险有限公司云南分公司在本案审理中，共同向云南省昆明市真元公证处提出申请，并由该公证处作出赋予强制执行效力的债权文书，后广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年10月22日向本院申请撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。审判员 罗 玮二〇二〇年十月二十二日书记员 赵亚萍
黑龙江省宝清县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0523刑初147号公诉机关黑龙江省宝清县人民检察院。被告人卜令江，男，1977年8月10日出生于黑龙江省宝清县，汉族，初中文化，农民，现住黑龙江省宝清县。2014年9月29日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役四个月，并处罚金2000元。因本案于2020年7月28日被宝清县公安局取保候审；同年9月2日被宝清县人民检察院取保候审；同年10月14日被本院取保候审。黑龙江省宝清县人民检察院以黑宝检刑诉[2020]122号起诉书指控被告人卜令江犯盗窃罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。宝清县人民检察院指派检察员李峥出庭支持公诉，被告人卜令江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年7月22日22时许，被告人卜令江驾驶三轮摩托车在双宝公路A3合同段内七星泡镇胜利村北侧公路上将中铁十一局集团第二工程有限公司放置的一个4米长的铁质安全路拦（价值人民币1440元）盗走。2020年7月24日以110元的价格卖给垦区红兴隆友谊农场八分场洪超废品收购站，所得赃款被其挥霍。案发后，被盗物品被公安机关依法扣押并返还。2.2020年7月24日22时许，被告人卜令江驾驶三轮摩托车在双宝公路A3合同段内七星泡镇凉水村老道沟石场路口将中铁十一局集团第二工程有限公司放置的一个4米长的铁质安全路拦（价值人民币1440元）盗走。2020年7月26日以110元的价格卖给垦区红兴隆友谊农场八分场洪超废品收购站，所得赃款被其挥霍。案发后，被盗物品被公安机关依法扣押并返还。3.2020年7月26日23时许，被告人卜令江驾驶三轮摩托车在双宝公路A2合同段内新民村南侧道口处将龙建路桥股份有限公司放置的一个8米长的铁质安全路拦（价值人民币2880元）盗走。案发后，被盗物品被公安机关依法扣押并返还。综上，被告人卜令江共盗窃3次，被盗物品总价值5760元。经侦查，2020年7月27日被告人卜令江在七星泡镇新民村其家中被公安机关抓获，并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人卜令江以非法占有为目的，多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卜令江如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议判处被告人卜令江有期徒刑八个月，并处罚金6000元。被告人卜令江对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议，且当庭表示认罪认罚。经审理查明：1.2020年7月22日22时许，被告人卜令江驾驶三轮摩托车在双宝公路A3合同段内七星泡镇胜利村北侧公路上，将中铁十一局集团第二工程有限公司放置的一个4米长的铁质安全路拦（价值1440元）盗走。于同月24日将其以110元的价格卖给垦区红兴隆友谊农场八分场洪超废品收购站，所得赃款被其挥霍。案发后，被盗物品被公安机关依法扣押并返还。2.2020年7月24日22时许，被告人卜令江驾驶三轮摩托车在双宝公路A3合同段内七星泡镇凉水村老道沟石场路口，将中铁十一局集团第二工程有限公司放置的一个4米长的铁质安全路拦（价值1440元）盗走。于同月26日将其以110元的价格卖给垦区红兴隆友谊农场八分场洪超废品收购站，所得赃款被其挥霍。案发后，被盗物品被公安机关依法扣押并返还。3.2020年7月26日23时许，被告人卜令江驾驶三轮摩托车在双宝公路A2合同段内新民村南侧道口处，将龙建路桥股份有限公司放置的一个8米长的铁质安全路拦（价值2880元）盗走。案发后，被盗物品被公安机关依法扣押并返还。综上，被告人卜令江共盗窃3次，被盗物品总价值5760元。另查明，2020年7月27日被告人卜令江在七星泡镇新民村其家中被公安机关侦查人员抓获，并如实供述自己的罪行。2014年9月29日被告人卜令江因犯危险驾驶罪，被本院判处拘役四个月，并处罚金2000元。上述事实有经庭审质证、确认的宝清县公安局出具的被告人户籍证明、到案经过、现场勘验笔录、现场图及照片、指认现场笔录、辨认笔录、扣押决定书、扣押物品清单、返还笔录及发还清单；宝清县价格认定中心宝价认字[2020]第039、040、041号价格认定结论书；黑龙江省宝清县人民法院（2014）清刑初字第114号刑事判决书；视听资料；证人何某、高某、宋某、孙某的证言；被告人卜令江的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卜令江某成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人卜令江到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人卜令江在案件侦查阶段过程中，自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人卜令江曾因故意犯罪被判处刑罚，有犯罪前科，酌情从重处罚。综合以上量刑情节，决定对卜令江从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人卜令江犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。取保候审期间不计入刑期。罚金限本判决生效后立即缴纳。）二、侦查机关扣押的三鑫无牌汽油三轮摩托车予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  修 冬人民陪审员  刘德玉人民陪审员  于桂华二〇二〇年十月三十日法官助理李晓晗书记员孟庆闯
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初1162号原告：重庆首悠文化传媒有限公司，住所地重庆市沙坪坝区荔枝桥**附**5-3，统一社会信用代码91500106MA606RDE1P。法定代表人：解锋，总经理。被告：饶志彪，男，1991年12月26日出生，汉族。原告重庆首悠文化传媒有限公司（以下简称首悠公司）与被告饶志彪广告服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，因案情复杂，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告首悠公司的法定代表人解锋与被告饶志彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告首悠公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告广告费尾款19815元，支付从2019年9月1日起至今拖欠费用产生的利息1200元及多次追要费用产生的误工费3000元，共计24015元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月26日经朋友介绍给被告的店九顺铁桶烤肉做广告，原告将结算表、音响、投影及监控造价表以微信方式发给了被告。2019年5月18日，原告又将店招报价表以微信方式发给被告。广告施工于2019年6月4日完工，被告要求推迟结算，并提出标识标牌还需要动工。期间被告共支付了广告费13000元。随后被告的烤肉店出现经营问题，被告以各种理由拒付尾款。后原告多次催收未果，原告遂诉请如上。被告饶志彪辩称，原、被告曾经因广告牌制作有过经济往来，但不认可本案原告所称价款和广告牌制作等广告服务合同关系。原告围绕诉讼请求依法提交了证据报警回执、微信支付交易明细、微信聊天记录截图、九顺发光字报价表、九顺广告结算表、费用表，被告认可微信聊天及交易情况，但不认可九顺发光字报价表、九顺广告结算表、费用表。结合双方质证意见和查明的其他事实，本院认为微信聊天记录并无确认案涉广告合同主体身份情况的相关内容，九顺发光字报价表、九顺广告结算表、费用表等材料中，也并未载明接收方为被告饶志彪，且无人签字或盖章，真实性存疑、且缺乏关联性，故本院不予采信。本院经审理认定事实如下：原被告相识。经微信转账，原告分别于2019年4月17日收到被告2000元、7月12日收到被告5000元、于8月31日向被告支付1000元、于11月18日收到被告1000元。2019年11月18日，原告法定代表人解峰报警称饶志彪欠其广告牌费用。经民警现场出警后，告知解峰可自行协商解决。本院认为，合同的内容应当有合同当事人明确的名称或者姓名。原告主张被告欠其广告费未付，应对广告服务合同的合同主体情况负举证责任。本案中原告举示的报警回执载明的情况为原告自述内容，不具有客观性。微信交易明细反映了收付款情况，但不能证明收付款与本案广告服务价款有关。微信聊天记录未有双方表明订约主体身份信息的内容，且即便是原告自行制作的报价表、结算表等单方制作的书面材料，也未明确被告确是合同主体。因此，原告举示的证据对广告服务合同的双方当事人确是本案原被告的证明力不能达到高度盖然性，应承担举证不能的后果，故对其诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十二条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告重庆首悠文化传媒有限公司的诉讼请求。本案案件受理费收取294元，由原告重庆首悠文化传媒有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未能提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 长  肖秉文人民陪审员  易如琴人民陪审员  杨 鸿二〇二〇年十月三十日书 记 员  赵澜莘
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢502号 叶素杏、叶乃新： 申请执行人周小妹于2020年10月19日向本院申请执行的已生效法律文书（2013）丽青万商初字第00009号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币200000元，被执行人为叶素杏、叶乃新。在本院执行过程中，被执行人叶素杏、叶乃新已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢502号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年十月二十三日
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执2433号 申请执行人：谢香仙，女，1982年10月15日出生，住江山市。 被执行人：廖其松，男，1992年7月29日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人谢香仙与被执行人廖其松请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初4120号 原告：芜湖市森林物业管理有限公司，所在地安徽省芜湖市弋江区润地商业广场**楼**。统一社会信用代码：91340200758514072W（1-1）。 法定代表人：陈明龙，该公司总经理。 委托代理人：张俊堂，该公司员工。 被告：王佳晨，男，汉族，1976年9月29日出生，住芜，住芜湖市弋江区div> 原告芜湖市森林物业管理公司与被告王佳晨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月九日立案，原告芜湖市森林物业管理公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告芜湖市森林物业管理公司撤回起诉。 审判员  张国荣 二〇二〇年十月十日 书记员  孙 浩
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初6297号之一解除保全申请人：宋捷，住济南市。委托诉讼代理人：韩义洋，山东京堂木律师事务所律师。委托诉讼代理人：张超，山东京堂木律师事务所律师。被申请人：梁宝之，住青岛市。原告宋捷与被告梁宝之民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月5日作出（2020）鲁0105财保254号民事裁定，冻结了被申请人梁宝之银行存款12万元或查封其同等价值的财产。申请人宋捷于2020年10月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人宋捷的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人梁宝之银行存款12万元的冻结或其同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩 峰二〇二〇年十月二十一日书记员 杜子虎
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0402执3548号之二被执行人:枣庄市天园房地产开发有限公司本院依据已经发生的法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人枣庄市天园房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用,的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人枣庄市天园房地产开发有限公司在中国工商银行16×××60账户内存款人民币104524元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李**二〇二〇年十月十六日书记员  张建芳
陕西省眉县人民法院 陕西省眉县人民法院民事裁定书       (2020)陕0326民初1600号原告雷莉，女，1975年10月12日出生，汉族，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX被告李小龙，男，1979年出生，汉族，住眉县。原告雷莉与被告李小龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。本案在审理中，原告于2020年10月14日自愿向本院申请撤回对被告李小龙的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤回对被告李小龙的起诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告雷莉撤回对被告李小龙的起诉。本案受理费175元，减半收取87.5元，由原告雷莉负担。 审  判  员     窦  剑 二〇二〇十月十四日 书 记 员    卫 佳      1
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执2715号 申请执行人江山市富鑫水泥小预制品厂,住所地江山市贺村镇淤头村淤头岗,组织机构代码:L30010763。 法定代表人:祝宗英。 被执行人熊崇清,男,1958年09月28日出生,住所地江山市。 本院在执行申请执行人与被执行人熊崇清买卖合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执1265号申请执行人：贵州詹阳动力重工有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河中曹路**。被执行人：王茂林，男，1989年12月8日出生，汉族，住四川省岳池县。被执行人：四川建新创发工程机械设备有限公司，住所地四川省成都市武侯区簇桥乡新苗村**。本院于2020年4月24日立案执行申请人贵州詹阳动力重工有限公司申请执行被执行人王茂林、四川建新创发工程机械设备有限公司租赁合同纠纷一案，申请人请求强制执行（2018）黔0111民初4836号民事判决书，履行义务内容为：一、解除第三人国银金融租赁股份有限公司与被告王茂林、被告四川建新创发工程机械设备有限公司于2013年12月13日签订的合同编号为国金银[2013]租字第（ZY-4100003）的《工程机械融资租赁合同》。二、被告王茂林于本判决生效之日起十日内赔偿原告贵州詹阳动力重工有限公司损失人民币247102.33元。三、被告四川建新创发工程机械设备有限公司对被告王茂林的前述付款义务承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向被告王茂林进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3917元（已减半收取）及评估费6000元，由原告贵州詹阳动力重工有限公司负担1314元，由被告王茂林、四川建新创发工程机械设备有限公司共同负担2603元及评估费6000元。在执行过程中，本院于2020年4月24日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及缴费通知书，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况。被执行人并未到本院处理，本院于2020年4月26日、9月15日对被执行人的财产进行了查询，发现被执行人名下无股权、证券、车辆、不动产等财产的登记信息，未查到可供执行的财产。2020年5月14日在花溪区公积金管理部查询被执行人无公积金登记信息，2020年5月14日在花溪区不动产登记站查询被执行人无房产登记信息，2020年4月30日本院委托成都市武侯区人民法院查询被执行人四川建新创发工程机械设备有限公司基本财产信息并查询其当地财产，武侯区人民法院于4月30日回复被执行人在当地并无可供执行的财产信息。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院向申请执行人告知了本案执行情况以及可要求本院出具律师调查令、可要求通过悬赏方式寻找被执行人的财产或下落、可向本院提起刑事自诉等相关权利，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行的事实未提出异议，对本院将本案作终结本次执行程序处理未提出异议。本院认为：被执行人暂无可供执行财产的，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0111民初4836民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。审判员  胡晓东二〇二〇年十月二十二日书记员  王 景
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更2310号 罪犯黄飞荣，男，1990年11月10日出生于广西来宾市兴宾区，壮族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西北海市中级人民法院于2012年10月25日作出（2012）北刑一初字第56号刑事判决，以被告人黄飞荣犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币18000元。被告人黄飞荣不服，提出上诉，广西高级人民法院于2013年7月8日作出（2012）桂刑三终字第183号刑事判决，以被告人黄飞荣犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2011年11月1日起至2022年10月31日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币18000元。判决发生法律效力后，2013年11月15日交付广西黎塘监狱执行。2016年1月20日、2017年12月29日经本院分别裁定共减去有期徒刑一年六个月（减刑后刑期至2021年4月30日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币18000元不变。执行机关广西黎塘监狱于2020年10月9日以（2020）黎狱减字第676号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯黄飞荣在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯黄飞荣减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯黄飞荣的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯黄飞荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年9月起至2020年3月止在计分考核中累计获得四个表扬。罪犯黄飞荣分别于2019年10月21日、2020年3月12日缴纳罚金共计人民币18000元。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯黄飞荣在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄飞荣减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2020年10月31日止)，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二〇年十月三十日 书记员叶联玮
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0825执1703号 衢州市生态环境局、龙游欣马纺织有限公司: 申请执行人衢州市生态环境局与被执行人龙游欣马纺织有限公司行政非诉一案，（2020）浙0825行审18号裁定书已发生法律效力，申请执行人衢州市生态环境局向本院申请强制执行，本院于2020年09月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人龙游欣马纺织有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0825执1703号案件执行完毕。 二〇二〇年十月十五日
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2020黔04**民初3009号原告：贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：普定县定南街道富强路**，统一社会信用代码：91520422780193252J。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：陈茜，女，1986年11月2日生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：周洪，四川展宇律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。被告：普定县鑫源融资担保有限公司，，住所地：普定县穿洞街道中心大道新城名苑统一社会信用代码：915204226839737404。法定代表人：华伟，该公司董事长。本院在审理原告贵州普定农村商业银行股份有限公司诉被告陈茜、普定县鑫源融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告贵州普定农村商业银行股份有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案的诉讼期间向本院申请撤回起诉，其撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州普定农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费3878元，减半收取1939元，由原告贵州普定农村商业银行股份有限公司承担。审判员  袁熙单二〇二〇年十月二十九日法官助理任礼兰书记员张淼
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执926号 申请执行人：江西赣铁物流有限公司。 法定代表人：李利，该公司执行董事。 被执行人：上海朱里士福里希乐器有限公司。 法定代表人：田波。 被执行人：上海中雅钢琴有限公司。 法定代表人：叶振强，系该公司董事长。 被执行人：田应强，男，1972年4月3日生，汉族，住上海市青浦区。 被执行人：任素云，女，1973年4月15日生，汉族，住上海市青浦区。 被执行人：田汨龙，男，1995年7月17日生，汉族，上海市青浦区。 本院在执行申请执行人江西赣铁物流有限公司与被执行人上海朱里士福里希乐器有限公司、上海中雅钢琴有限公司、田应强、任素云、田汨龙委托合同纠纷一案，被执行人上海朱里士福里希乐器有限公司、上海中雅钢琴有限公司、田应强、任素云、田汨龙未履行本院（2019）赣0111民初1235号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人上海朱里士福里希乐器有限公司、田应强、任素云、田汨龙存款及收入人民币600万元及资金占用费、违约金、迟延利息、4万元律师代理费，案件受理费56460元、保全费5000元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。 二、冻结、扣划被执行人上海中雅钢琴有限公司存款及收入人民币100万元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。 三、需要继续查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 中 二〇二〇年十月十二日 法官助理  米 杨 书 记 员  何清川
广东省阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1704民初2131号原告：中国农业银行股份有限公司阳江阳东支行，住所地：广东省阳江市阳东区*********。主要负责人：黄，该支行行长。委托诉讼代理人：冯影红，广东赢信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李美思，广东赢信律师事务所律师。被告：张瑜，女，1995年3月11日出生，汉族，住广东省阳江市江城区*****************。原告中国农业银行股份有限公司阳江阳东支行与被告张瑜信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阳江阳东支行的委托诉讼代理人李美思到庭参加诉讼，被告张瑜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司阳江阳东支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支款本金4420.60元及利息、违约金[计至2019年8月13日止，利息574.53元、违约金250.94元,从2019年8月14日起至还清款时止的利息及违约金，均按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的约定计算]；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2018年12月26日向原告申请信用卡，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的约定。随后，原告批准向被告发放信用卡一张（卡号：**********）。被告持卡透支后，未能按时还款。至2020年7月20日止，被告尚欠原告信用卡透支款本金4420.60元，至2019年8月13日止，被告尚欠原告信用卡透支款利息574.53元、违约金250.94元。被告欠款不还的行为已构成违约，其应承担相应的违约责任。为维护自身的合法权益，故原告现向阳江市阳东区人民法院提起诉讼,希判如所请。被告张瑜未作答辩及举证。经审理查明：2018年12月26日，被告向原告申领金穗贷记卡，并在申请表上签名，表示已知悉并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《收费标准》的约定。其中，《中国农业银行金穗信用卡章程》载明：中国农业银行金穗贷记卡，具有消费信贷、预借现金、还款等功能，约定持卡人未能在到期还款日前偿还发卡行要求的最低还款额，超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付违约金、超限费。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定利息按日利率万分之五计收，利息、超限费按月、按币种计收复利。第六条第5款约定如被告未按期偿还欠款时、原告可从被告开立的账户中直接扣收或依法追索，对所支付的费用由被告承担等内容。《收费标准》约定逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5%计收等事项。随后，原告向被告发放金穗贷记卡（卡号：**********）一张。此后，被告陆续使用该卡透支。至2020年7月20日止，被告尚欠原告信用卡透支款本金4420.60元，至2019年8月13日止，被告尚欠原告信用卡透支款利息574.53元、违约金250.94元。由于被告未能清偿上述所欠款项，原告遂于2020年7月27日向本院提起诉讼，请求如诉称。以上事实，有原告提交的金穗贷记卡申请表、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、信用卡流水明细表、信用卡贷后管理记录，以及本案庭审笔录等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，被告向原告申请领用金穗贷记卡，双方签订了《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，该合约系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，应为有效合同，双方均应严格遵守。原告按约定向被告发放金穗贷记卡（卡号为**********）一张，被告使用上述信用卡透支后，却未依约偿还透支款项，至2020年7月20日止，被告尚欠原告信用卡透支款本金4420.60元，至2019年8月13日止，被告尚欠原告信用卡透支款利息574.53元、违约金250.94元，被告的行为显属违约，其应承担相应的违约责任。现原告请求被告偿还信用卡透支款本金4420.60元及利息、违约金[计至2019年8月13日止，利息574.53元、违约金250.94元,从2019年8月14日起至还清款时止的利息及违约金，均按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的约定计算]，合法有据,本院应予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告张瑜应于本判决生效之日起十日内偿还信用卡透支款本金4420.60元及利息、违约金[计至2019年8月13日止，利息574.53元、违约金250.94元,从2019年8月14日起至还清款时止的利息及违约金，均按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的约定计算]给原告中国农业银行股份有限公司阳江阳东支行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张瑜负担。本判决为终审判决。审 判 员 赖宝军二〇二〇年十月十三日法官助理 黄俊奋书 记 员 梁亮好附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3447号 申请执行人：蔡杭烨，女，1996年5月26日出生，住诸暨市。 被执行人：王石磊，男，1995年8月31日出生，住诸暨市。 申请执行人蔡杭烨与被执行人王石磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初13404号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王石磊未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人蔡杭烨向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日立案执行，执行标的为被执行人王石磊向申请执行人蔡杭烨归还借款本金19000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费275元。 执行立案后，本院于2020年4月29日向被执行人王石磊发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王石磊逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王石磊存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人王石磊名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月26日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人王石磊逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人王石磊采取了限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蔡杭烨，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王石磊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3447号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 威 二〇二〇年十月二十九日 书记员 张叶**
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0502民初3738号 原告：叶龙海，男，1962年6月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：李悌霖，福建永时律师事务所律师。 被告：福清顶点艺术品投资有限公司，住所地福建省福清市音西街道霞楼村**。 法定代表人：陈杰思。 被告：福清顶点集团有限公司，住所地，住所地福建省福清市龙山街道龙东村******iv> 法定代表人：陈杰思。 被告：陈杰思，男，1970年9月10日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：陈嘉俊，男，1995年4月24日出生，汉族，住福建省福清市。 原告叶龙海与被告福清顶点艺术品投资有限公司、福清顶点集团有限公司、陈杰思、陈嘉俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告叶龙海于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，叶龙海以双方自行案外协商和解为由，自愿申请撤回本案诉讼，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叶龙海撤诉。 案件受理费508元，减半收取计254元，由叶龙海负担。 审判员  杨佩芳 二〇二〇年十月十九日 书记员  林丽芳 本裁定引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省瑞丽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3102执735号申请人宋旭，男，汉族，1990年12月2日出生，身份证住址河北省石家庄市行唐县。被执行人赵兴团，女，阿昌族，1978年10月13日出生，身份证住址云南省德宏州梁河县。本院于2020年7月7日受理宋旭申请执行赵兴团借款合同纠纷一案，申请执行依据为(2019)云3102民初1753号民事判决书，申请执行标的34000元及利息，案件受理费712元，执行费410元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法查询了被执行人的相关财产情况，未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费令、失信名单。现该案暂无执行条件，且申请执行人同意终结该案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  楚志勇二〇二〇年十月十三日书记员  杨绍荣
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2228号之一申请执行人:张红生，男，1975年6月7日出生，住河南省太康县。被执行人:温州市上弦月鞋业有限公司，住所地浙江省温州市丰门街道鞋都大道**鸥鸟王鞋业厂区内**，组织机构代码693634275。法定代表人:陈锋。申请执行人张红生与被执行人温州市上弦月鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初8018号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张红生向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日立案执行。执行标的为：执行款39200元及利息、逾期利息，并负担案件受理费600元、执行费488元。执行立案后，本院于2020年7月24日向被执行人温州市上弦月鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人温州市上弦月鞋业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州市上弦月鞋业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州市上弦月鞋业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并走访了被执行人住所地，向群众调查了解被执行人的财产线索及去向。根据调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的财产。截至2020年10月14日，被执行人温州市上弦月鞋业有限公司尚欠申请执行人张红生执行款本金39200元及利息、逾期利息，本案受理费600元、执行费488元未履行。鉴于被执行人温州市上弦月鞋业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州市上弦月鞋业有限公司采取了纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人陈锋作出司法拘留15天的决定及限制高消费等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人温州市上弦月鞋业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执2228号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  金建勇二〇二〇年十月十四日书记员  金汉宁
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初10931号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区来安路500号。统一社会信用代码:91310115676249009H。负责人：汪宇。委托诉讼代理人：杨雯媛，北京市隆安(昆明)律师事务所律师，特别授权代理。被告：钟涛,女,1968年12月12日出生,身份证登记住址:云南省昆明市五华区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告钟涛信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，原告于2020年10月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告钟涛的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回对被告钟涛的起诉。审判员  尹夏宇二〇二〇年十月二十六日书记员  刘俊毅
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初11874号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla,董事长。委托诉讼代理人：刘翰，山东惟德律师事务所律师。被告：周金涛，男，1974年4月24日出生，汉族,住山东东营东营区。原告捷信消费金融有限公司与被告周金涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，现原告向本院申请撤回对被告周金涛的起诉。本院认为，原告捷信消费金融有限公司自愿申请撤回对被告周金涛的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告捷信消费金融有限公司撤诉。案件受理费680元，减半收取340元，由原告捷信消费金融有限公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年十月二十七日书记员 修维超
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3066号 申请执行人四川众源药业有限公司，住所地：四川省成都市新都区大丰蓉北路一段**，统一社会信用代码：915101145671980979。 法定代表人：黄智，总经理。 被执行人朱永杰，男，1982年7月7日出生，汉族，成都市双流区。 申请执行人四川众源药业有限公司与被执行人朱永杰买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020)川0114民初3323号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人朱永杰逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川众源药业有限公司于2020年8月24日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院申请执行人依法在双流区法院参与分配执行款，现被执行人朱永杰无其他可执行的财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020)川0114民初3323号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十月二十九日 书记员 王太峰
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初7836号原告：东莞市超霸通用设备有限公司。法定代表人：张建中，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄文茂，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳媚，北京德恒（东莞）律师事务所律师。被告：广东以恒智能机械有限公司。法定代表人：廖凌。案件案由加工合同纠纷诉讼请求1.被告向原告支付加工费68733元及逾期付款利息（以加工费68733元为基数,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年10月9日起计至清偿之日止，暂计至2020年6月28日为3024.25元）；2.被告承担本案诉讼费。程序性事项本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序,于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张艳媚到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。另，原告向本院申请财产保全，本院作出（2020）粤1972民初7836号民事裁定，并实施了相应的保全措施。本案现已审理终结。法院认定与分析评述被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担，即本院对原告主张的事实和提供的证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月8日,原、被告进行对账，一致确认加工费总额为81635元（2019年1月55436元、2月10602元、3月17695元）和被告已支付15000元。被告承诺“以后每个月付5000元总共陆万陆仟佰元整”。本院认为，原、被告一致确认的加工费总额为81635元，扣减已支付的15000元，被告结欠原告的加工费应为66635元。被告承诺的付款期限已届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，被告应向原告支付加工费66635元。被告至今未支付加工费，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告应向原告支付逾期付款损失（以66635元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自2019年11月8日起计至清偿之日止，并以66635元为限）。判决法律依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条判决内容一、限被告广东以恒智能机械有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市超霸通用设备有限公司支付加工费66635元及逾期付款损失（以66635元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自2019年11月8日起计至清偿之日止，并以66635元为限）；二、驳回原告东莞市超霸通用设备有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1594元，保全费738元，共计2332元（原告已预交），由原告东莞市超霸通用设备有限公司负担71元，由被告广东以恒智能机械有限公司负担2261元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  邓剑锋人民陪审员  蔡绮菲人民陪审员  陈翠芬二〇二〇年十月二十八日书 记 员  陈倩婷
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2231号之一 申请执行人：铜陵农村商业银行股份有限公司城北支行，住所地安徽省铜陵市豪邦康城花园**综合商铺1005-1011，统一社会信用代码9134070009334037XA(1-1)。 法定代表人：查冬莉，该支行行长。 诉讼代理人：吴雪飞，该支行员工。 被执行人：铜陵市毅远电光源有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区经济开发区地质大道**，统一社会信用代码91340700151120894D。 法定代表人：洪伟。 被执行人：洪伟，男，1964年11月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人铜陵农村商业银行股份有限公司城北支行与被执行人铜陵市毅远电光源有限责任公司和洪伟金融借款合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人铜陵市毅远电光源有限责任公司和洪伟的财产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人铜陵农村商业银行股份有限公司城北支行亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  伍新生 二〇二〇年十月二十九日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初10948号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区来安路500号。统一社会信用代码:91310115676249009H。负责人：汪宇。委托诉讼代理人：杨雯媛，北京市隆安(昆明)律师事务所律师，特别授权代理。被告：毕宣凤,女,1969年2月2日出生,身份证登记住址:云南省昆明市盘龙区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告毕宣凤信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，原告于2020年10月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告毕宣凤的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回对被告毕宣凤的起诉。审判员  尹夏宇二〇二〇年十月二十六日书记员  刘俊毅
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更1847号罪犯何爱云，男，1987年4月3日出生，汉族，出生地湖南省娄底市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2017年12月6日作出(2017)粤03刑初第692号刑事判决，以被告人何爱云犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2029年10月13日。执行机关广东省河源监狱于2020年10月10日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯何爱云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯何爱云减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯何爱云在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，剩余考核分246分，累计扣分25分，共扣分3次。原判罚金10000元已履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何爱云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯何爱云予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2029年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年十月二十二日书记员 李 斯 蔚
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0241民初3077号 原告：唐素仙，女，1957年9月11日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 被告：李平，女，1981年8月27日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 原告唐素仙与被告李平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告唐素仙因与被告李平已达成和解，原告唐素仙于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告唐素仙撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告唐素仙负担。 审判员  甘国艳 二〇二〇年十月二十九日 书记员  侯秀林
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执786号本院立案执行的卢明莉与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，平劳人仲案字[2019]185号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执786号。平阴县人民法院依法立案执行后，（2020）鲁0124执786号案件确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院立案执行的（2020）鲁0124执786号案件执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二〇年十月三十日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初2110号之三原告：佳田刚联（天津）金属制品有限公司，住所地天津市北辰区天津风电产业园（山河装备开发公司院内）。法定代表人：权承哲，董事长。委托诉讼代理人：张春妍，天津专威律师事务所律师。被告：沧州裕金达汽车部件有限公司，住所地河北省沧州市中捷高新技术创业基地**厂房。法定代表人：宫敬才，董事长。原告佳田刚联（天津）金属制品有限公司与被告沧州裕金达汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 王 蕊审 判 员 陈 达人民陪审员 高 洁二〇二〇年十月十六日书 记 员 白云萱附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执2774号之一申请执行人平安银行股份有限公司温州分行,住所地浙江省温州市温州大道********,组织机构代码:749021321。负责人傅林。被执行人方少燕,女,1982年1月25日出生,住浙江省瑞安市。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初6546号民事判决书，于2020年7月13日向本院申请执行，申请执行的标的为本金149260.5元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等。被执行人方少燕未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人方少燕的财产情况，查明被执行人方少燕名下有车牌号为浙ＣＦ××**的大众牌小型汽。本院于2020年7月16日查封被执行人方少燕名下车牌号为浙ＣＦ××**的大众牌小型汽，期限24个月，上述车辆未实际控制暂无法处置。截止2020年10月26日，被执行人尚欠申请执行人本金149260.5元及利息等，也未缴纳本案受理费2200.5元、执行费3085元。因被执行人方少燕在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人方少燕发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月22日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢 昆审 判 员  杜文波审 判 员  叶 敬二〇二〇年十月二十七日代书记员  周宣帆
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初18415号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116592903165X。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：张冰，女，狮桥融资租赁（中国）有限公司法务，户籍地河南省夏邑县。被告：黄泊桦，男，1988年4月18出生，汉族，户籍地湖南省怀化市溆浦县。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告黄泊桦融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告自行负担（已交纳）。审 判 长  高铭延审 判 员  刘紫琪人民陪审员  李俊梅二〇二〇年十月二十九日书 记 员  杨 晗
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0703民初789号原告：徐晓燕，女1960年3月14日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区，委托诉讼代理人:王凯，系原告之子，代理权限为特别授权代理。被告：湖北合瑞旅游开发有限公司，住所地：湖北省鄂州市华容区庙岭镇红莲大道**。法定代理人：赵某。原告徐晓燕与被告湖北合瑞旅游开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院2020年7月30日立案受理。由于按照原告提供的被告湖北合瑞旅游开发有限公司住所地址不准确，原告亦无法提供其他可供送达地址，致使本案无法送达。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，原告不能提供准确的送达地址，应视为没有明确的被告。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告徐晓燕的起诉。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  姚四明二〇二〇年十月十日书记员  王志刚
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执2601号 申请执行人:卢春莲，女，1972年4月5日出生，汉族，住平阳县。 被执行人：张萍，女，1969年1月6日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：邵黎明，男，1961年11月4日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人卢春莲与被执行人张萍、邵黎明请求确认人民调解协议效力一案，被执行人张萍、邵黎明已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执796号 申请执行人：跨越速运集团有限公司北京分公司，住所地北京市顺义区。 法定代表人：龙元伟，该公司。 被执行人：刘海瑞，男，1980年5月19日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 本院在执行跨越速运集团有限公司北京分公司与刘海瑞机动车交通事故责任纠纷一案中，因刘海瑞未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下： 冻结被执行人刘海瑞名下存款人民币15000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。                                                                                                               审  判  员  贾艳霞 二〇二〇年十月十三日                                                                                                               书  记  员  高一宵
山西省襄垣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0423执异15号 异议人（案外人）：太原市锦馨源贸易有限公司，住所地：太原市杏花岭区府西街********。 法定代表人：苏进职务：总经理 委托诉讼代理人：宋宇虹，山西晋泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：姚健，男，住太原市杏花岭区北肖墙**院**楼**，系太原市锦馨源贸易有限公司工作人员。 申请执行人：山西襄垣农村商业银行股份有限公司，，住所住所地：襄垣县府前南路**div> 法定代表人：石耿录职务：董事长 被执行人：山西蔺润煤业有限公司，住所地：，，住所地：古县北平镇下宝丰村v> 法定代表人：耿道志职务：执行董事 被执行人：邵海亮，男，汉族，，住襄垣县 申请执行人山西襄垣农村商业银行股份有限公司（以下简称襄垣农商银行）与被执行人山西蔺润煤业有限公司（以下简称山西蔺润煤业）、邵海亮金融借款合同纠纷一案，本院依法对存放于古县北平镇贾寨村晋源洗煤厂院内两堆原煤予以查封。在执行过程中，案外人太原市锦馨源贸易有限公司（以下简称锦馨源公司）向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人锦馨源公司提出异议称：襄垣县人民法院在办理执行案件中，查封了位于古县北平镇贾寨村晋源洗煤厂院内两堆原煤（约五万吨），系异议人从山西蔺润煤业处购得并存放于此地。为此于2020年5月15日与古县北平镇贾寨村凯翔农民专业合作社（以下简称凯翔农民合作社）签订《场地租赁合同》，并支付了相关运费和存储费。异议人实际是两堆原煤的合法所有者，人民法院不应查封，现申请中止对上述财产的执行，并解除查封。 本院经审查查明：2020年5月15日，异议人锦馨源公司与凯翔农民合作社签订了《场地租赁合同》，合同约定了原煤运输和存储费用。2020年8月3日凯翔农民合作社为异议人锦馨源公司开具两个月原煤存储费用140000元的收据一支（5月15日至7月15日）。2020年8月22日异议人锦馨源公司通过民生银行向凯翔农民合作社汇入两笔资金，一项标注为运费金额186844元，另外一项标注为代蔺润矿付场地租赁费148400元。 另查明：锦馨源公司与山西蔺润煤业分别于2020年5月2日、6月4日、7月2日签订三份《煤炭销售合同》。 本院在执行过程中通过对山西蔺润煤业法定代表人耿道志、实际控制人闫奎旺、锦馨源公司工作人员闫旺子进行询问，三人表明锦馨源公司实际控制山西蔺润煤业，因锦馨源公司是山西蔺润煤业债权人，锦馨源公司即以债权人身份以山西蔺润煤业名义开采煤矿，并订立买卖合同，由锦馨源公司代缴税款，完成原煤交易，任何账目不经过山西蔺润煤业。 本院认为，锦馨源公司与山西蔺润煤业系分别独立的企业法人，锦馨源公司购买山西蔺润煤业所产原煤本是合法交易。但在实际过程中，锦馨源公司以订立《煤炭销售合同》为由，开采运输山西蔺润煤业原煤资源，并为山西蔺润煤业代缴税款，原煤交易货款并未支付到山西蔺润煤业账户。锦馨源公司以债权人身份实际控制山西蔺润煤业，为锦馨源公司利益，规避人民法院正常执行行为。 根据本案实际，本案异议人锦馨源公司与被执行人山西蔺润煤业在人民法院执行过程中虚构原煤交易，意欲以合法形式非法占有原煤资源。异议人所提异议依法不能够排除执行。 综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人太原市锦馨源贸易有限公司的执行异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  郝志国 审 判 员  李慧平 人民陪审员  马彩平 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  李 牧 书 记 员  王 玉
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民初626号原告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地：广东省东莞市***********，统一社会信用代码：914********0321175。法定代表人：金某1。委托诉讼代理人：徐轶喆，广东乐辉律师事务所律师。被告：陈亚子，女，汉族，1955年3月1日出生，户籍地址：广东省吴川市*************，公民身份号码：440************045。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地：上海市长宁区******************，统一社会信用代码：913***********252C。法定代表人：朱某1。原告OPPO广东移动通信有限公司诉被告陈亚子、被告上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告OPPO广东移动通信有限公司于2020年9月21日向本院申请将本案的第2项诉讼请求由“判令被告陈亚子赔偿原告经济损失40000元及维权支出的合理费用6000元，共计46000元”变更为“判令被告陈亚子赔偿原告经济损失及合理费用10000元”，并申请撤回对本案的起诉。本院认为，在本案审理过程中，原告OPPO广东移动通信有限公司申请变更诉讼请求并撤诉，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，是其真实意思表示，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告OPPO广东移动通信有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告OPPO广东移动通信有限公司负担。原告OPPO广东移动通信有限公司已预交案件受理费950元，扣减其应负担的25元，余款925元由本院予以退还。审判长  沈乃超审判员  陈翔青审判员  孙 杰二〇二〇年十月九日书记员  王德坚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初19876号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：王亚凯。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告王亚凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还贷款18849.88元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2.若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李敏二〇二〇年十月二十二日书记员  王琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执1635号之一 申请执行人：吴印树，男，1972年8月11日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 被执行人：廖金海，男，1964年10月31日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 本院在执行吴印树与廖金海保证合同纠纷一案中，被执行人应偿还借款50000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十月二十七日 书记员  黄秋燕
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1422执159号之二 申请执行人：广西宁明农村商业银行股份有限公司，住所地广西宁明县城中镇明阳街**，统一社会信用代码91451422729755993X。 法定代表人：唐展，董事长。 委托诉讼代理人：黄聪睿，广西宁明农村商业银行股份有限公司法律合规部负责人。 被执行人：黄江平，男，1978年10月9日出生，壮族，住所地广西宁明县。 本院依据本院于2019年12月18日作出的（2019）桂1422民初1764号民事判决书，在执行广西宁明农村商业银行股份有限公司与被执行人黄江平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，双方按照和解协议履行中。本院认为，双方当事人已经自愿达成执行和解协议，该协议履行需要较长时间，可裁定终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1422执159号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄晓宁 审 判 员 林荣海 审 判 员 农 力 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 邓锡鹏 书 记 员 卢福珍