广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0982民初2586号原告：庞富兴，男，汉族，1994年8月10日出生，身份证住址：广东省化州市************，身份证号码：440************310。被告：李剑梅，女，汉族，1988年11月20日出生，身份证住址：福建省南平市建阳区***********，身份证号码：440************888。原告庞富兴与被告李剑梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞富兴到庭参加诉讼，被告李剑梅经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞富兴向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告李剑梅偿还2019年2月23日向原告所借的借款本金人民币60000元整，偿还原告该借款的利息（利息按月利率30‰，从2019年2月23日起计算至还清款日止）；诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2019年2月23日向原告借款人民币60000元整，并约定2019年5月23日归还清。双方约定如果被告不能如期归还，则向原告支付违约金2400元整。但被告收到原告的60000元借款后，不能按约定日期还款给原告，也不计付利息及违约金给原告。至今甚至断绝了与原告的联系，完全躲避应负的偿还法律责任。现原告特向贵院提起诉讼，要求被告偿还原告借款的本金、利息及违约金，以维护原告正当的合法权益。被告李剑梅辩称，答辩人因特殊情况出在外地，不能正常出庭，在2019年2月23日向庞富兴借了60000元，实际只转了57600元给答辩人，按月息4分计算，于本金中扣了2400元利息，从2019年2月23日到2020年4月21日一共还了38800元。欠条是在2020年5月23日补写的，以上陈述句句属实，恳请化州市人民法院做出公正的判决。经审理查明，被告李剑梅于2019年2月23日向原告庞富兴借款60000元并出具一份借据交原告收执，借据内容为：“本人李剑梅（身份证号码：440************888）因资金周转需要，向出借人庞富兴（身份证码：440************310）申请借款人民币陆万元（小写：￥60000.00元），借款期限为3个月（即2019年2月23日至2019年5月23日）。本人承诺于借款期限届满前全额清偿借款本息，若逾期偿还的，本人应按日向出借人支付违约金人民币2400元，另出借人为实现债权支出的诉讼费、律师费、调查取证费等一切费用均由本人承担。借款支付方式：借款人：李剑梅；电话：159*****185；身份证号码：440************888”被告李剑梅作为借款人在借据上签名并盖指模确认。借款当天，原告实际只向被告转账57600元。借款后，被告共向原告偿还借款本息共13期14笔款项（其中第九期2019年11月28日偿还两笔）共计36400元。其中，于2019年4月6日偿还2400元，于2019年4月23日偿还2400元，于2019年5月24日偿还2400元，于2019年6月27日偿还2400元，于2019年7月26日偿还2400元，于2019年8月24日偿还3000元，于2019年9月26日偿还2400元，于2019年10月23日偿还3000元，于2019年11月28日偿还两笔共3000元，于2020年1月15日偿还3000元，于2020年3月2日偿还5000元，于2020年3月28日偿还2000元，于2020年4月21日偿还3000元。此后再未归还借款本息，原告以经多次追讨，被告拒不归还借款本息为由诉至本院。另查明，庭审中，原告将民事起诉状中的诉讼请求的利息和违约金变更为：请求被告归还利息（利息按月利率30‰，从2019年2月23日起计算至还清款日止）。以上事实，有原告举证的原告庞富兴身份证复印件1份、被告李剑梅身份证复印件1份、借据复印件1份及被告举证的借据复印件1份、微信转账记录14份等证据材料，并经庭审核实及庭审笔录附卷证实。本院认为，一、关于实际借款本金问题。原告庞富兴与被告李剑梅双方之间的民事法律行为是民间借贷的法律关系，合法的民间借贷受法律保护。关于本案的实际借款本金，被告提交答辩状称“2019年2月23日被告向原告借款6万元，但原告以6万元为本金按月息4分预先扣除了2400元，原告实际只转了57600元给被告。”原告对该事实予以承认。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”原告实际出借给被告的借款本金应认定为57600元。二、关于本案的法律适用问题。2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。即2020年8月20日起受理的案件才适用新规定，而本案于2019年7月30日立案，根据上述规定，本案适用2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。三、关于借款利息的计算问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”根据上述规定，约定利率超过年利率24%，未超过36%的利息部分,其约定为自然之债。自然之债的意思为：年利率在24%至36%之间的债权并无请求力，但当债权人请求给付时，如果债务人拒绝给付，债权人不得通过诉讼强制债务人履行；如果债务人已经给付，债务人也无权再诉请债权人返还。本案中，原告请求按月利率30‰从2019年2月23日起计算至还清款日止计算利息，而原、被告双方在庭审中确认约定的利率为月息4分，换算为年利率为48%，原、被双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。但被告在借款期内已支付的超过年利率24%，未超过年利率36%的利息，应视为被告李剑梅按借款协议自愿给付，不违反法律禁止性规定，可以得到法律支持，被告李剑梅也无权再诉请原告庞富兴返还。另外，原、被告双方未约定借款期内的利息支付日期，根据原、被双方的交易习惯，本院认定为利息按月支付。那么，第一期的借款利息应以本金57600元，按年利率36%计算，第一期应付利息为1728元，而被告李剑梅支付的第一期利息为2400元，其超过法律规定的部分即672元应当用于抵扣本金；则第二期利息应当以本金56928元为基数，按年利率36%计算，第二期应付利息应当为1707.84元，而被告李剑梅支付的第二期利息为2400元，其超过约定的部分即692.16元应当用于抵扣本金；则第三期利息应当以本金56235.84元为基数，按年利率36%计算，第三期应付利息应当为1687.08元，而被告李剑梅支付的第三期利息为2400元，其超过约定的部分即712.92元应当用于抵扣本金；以后每期本金及利息均按上述方法计算，具体见下表：期数每期本金每期利息已还利息应抵扣本金还款日期157600.001728.002400.00672.002019-4-6256928.001707.842400.00692.162019-4-23356235.841687.082400.00712.922019-5-24455522.921665.692400.00734.312019-6-27554788.611643.662400.00756.342019-7-26654032.271620.973000.001379.032019-8-24752653.241579.602400.00820.402019-9-26851832.841554.983000.001445.022019-10-23950387.821511.633000.001488.372019-11-281048899.451466.983000.001533.022020-1-151147366.431420.995000.003579.012020-3-21243787.421313.622000.00686.382020-3-281343101.041293.033000.001706.972020-4-211441394.07合计20194.0736400.0016205.93综上所述，截止至2020年4月21日，被告李剑梅已偿还借款本息合计36400元，其中已抵扣本金共计16206.93元，已偿还利息20194.07元，被告李剑梅尚欠原告庞富兴借款本金应当为41394.07元，尚欠利息应从2020年4月22日起计。四、关于原告庞富兴诉请的2020年4月22日起的逾期利息计算问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月1日起施行）第二十九条第一款规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。根据上述规定，本案出借人即原告庞富兴可以主张借款人即被告李剑梅自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息，但以不超过年利率24%为限。现原告请求借款逾期后按月利率30‰（即年利率36%）计付利息，违反了国家法律法规关于民间借贷年利率上限24%的规定，因此，本院仅支持原告请求的逾期利息按年利率24%计算的部分，原告请求逾期利息超过年利率24%的部分，本院不予支持。被告李剑梅经本院的合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月1日起施行）第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告李剑梅于本判决生效之日起十五日内归还借款本金41394.07元及利息（利息自2020年4月22日起按年利率24%计算至付清款日止）给原告庞富兴；二、驳回原告庞富兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费834.86元，减半收取计417.43元，由被告李剑梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 李苡锋二〇二〇年十月九日法官助理 陈鹏志书 记 员 叶 冰陈立文附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月1日起施行）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。