文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初2553号原告：宿迁市万基商贸有限公司,住所地宿迁市宿城区金田湖畔春天1幢2601室，统一社会信用代码:91360923767048536B。法定代表人：臧奇。委托诉讼代理人：罗红、徐振邦，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。被告：江西省福潞祥建筑集团有限公司，住所地江西省宜春经济开发区凯旋城27号。法定代表人：夏菁潞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈文娟、李志新，江苏友联律师事务所律师。原告宿迁市万基商贸有限公司与被告江西省福潞祥建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，于2020年5月25日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人罗红、徐振邦到庭参与诉讼，被告江西省福潞祥建筑集团有限公司经本院合法传唤未到庭参与诉讼，因原告当庭变更诉讼请求，后于6月15日第二次适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人罗红、徐振邦到庭参与诉讼，被告江西省福潞祥建筑集团有限公司的委托诉讼代理人沈文娟、李志新到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院转为普通程序审理，分别于7月20日、8月12日适用普通程序公开开庭进行了审理,第三次庭审中原告的委托诉讼代理人罗红、徐振邦到庭参与诉讼，被告江西省福潞祥建筑集团有限公司的委托诉讼代理人沈文娟到庭参加诉讼,第四次庭审中原告的委托诉讼代理人罗红、徐振邦到庭参与诉讼,被告江西省福潞祥建筑集团有限公司经本院合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理完毕。原告宿迁市万基商贸有限公司在庭审中明确诉讼请求：1、判令被告支付逾期利息500000元，并承担违约金200000元宝；2、案件受理费、保全费、律师费由被告承担。事实与理由：2017年11月23日原被告签订金属材料购销合同，约定由原告向被告供应钢材，被告按照合同约定支付货款，如未能及时付清当期货款的，对拖欠的货款按月利率2%计算逾期付款利息。原告按照约定供完钢材后，被告未能及时付清货款，产生逾期利息，经多次催要后，被告仅支付了货款，对逾期利息未按照合同约定支付，现原告为维护自己的合法权益，特起诉至贵院，望判如所请。被告江西省福潞祥建筑集团有限公司辩称，经过被告核对原告的提交的证据，被告目前尚欠原告利息为15718.19元，不是原告主张的50万元。原告主张的20万元违约金，该条约定是无效条款，合同法明确约定，违约金和实际损失，只能选择一项，不能一并适用，请求法庭依法判决。购销合同第五条明确约定了，原告具有垫付钢材款的义务，且该垫资款项利息要以满垫付400万元钢材款之日为起算日期，也就是未满400万元是达不到利息起算标准，还规定了乙方每送货达200万元，应该在结算日后7个工作日结款，同理，也就是原告在提供满200万元钢材款之后的7个工作日期限届满之日，才有权利按照月利率2%计算逾期利息。根据该合同五条规定，原告主张的利息，是远远超出该条的约定。对送货单和对账单真实性都是认可的，但是请求法庭注意，所有结算单都有结算日期，也就是说被告货款及利息的起算，是按照该结算的日期进行。对于代理合同和发票真实性无异议，代理合同有无按照合同约定证实约定，代理费8000元是否实际支付，不能认定，应该通过原告向代理人支付的凭证作为证据。对原告自制表格的真实性有异议，该表格没有经被告确认，是原告单方制作的流水账，我们对其真实性关联性不认可。经审理查明以下事实：2017年11月23日原被告签订《金属材料购销合同》，由原告（乙方）向被告（甲方）承建的碧桂园.嘉山首府（明光）工程供应钢材，第五条约定乙方前期分批送货累计达人民币400万元的钢材为垫资款，以满400万元垫款之日为起算日，以月利率1.5%计算利息，甲方应当月结算并在7个工作日内付清垫资款的当月利息，垫资满400万元后，乙方每送货达200万元钢材，甲方应予以结算并在7个工作日内付清该款，如未及时付清当期货款，对拖欠货款按月利率2%计算逾期付款利息。还约定付款顺序为优先支付钢材款利息，超出部分视为给付钢材款本金。第六条第4款约定违约方除赔偿全部损失外，还应向守约方承担违约金20万元，并承担守约方主张权利产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、执行费、差旅费、交通费等）。2017年12月6日至2019年4月12日，原告送货累计4709.543吨，金额合计21439059元，于2018年1月19日累计送货达400万元，送货共计形成送（销）货单143份，分别由王某1、邹某、曾某、李某等人在送货单收货单位处签名，形成送（销）货单明细9份，其中8份加盖被告公司项目部印章。期间原被告对垫付款利息予以结算，形成垫资利息清单26份，在结算责任人处均有王某2签名，其中25份加盖被告公司项目部印章，其中1份无印章，但有王某2、王某3签名。原被告根据送货期间、数量及金额分别结算确认垫付款利息。1.从2017年12月6日至2018年1月19日，原告合计送货834.585吨，金额合计4052729.96元，至2018年3月19日合计送货1308.018吨，金额合计6047892.45元。以未付款4052729.96元为基数，按照月利率1.5%，从2018年1月20日计算至2018年2月9日垫付款利息为42553.66元。2018年2月9日被告付款2000000元，以未付款2052729.96元为基数，按照月利率1.5%，从2018年2月10日计算至2018年3月19日垫付款利息为39001.87元。以未付款4047892.45元为基数，按照月利率1.5%，2018年3月19日至2018年3月31日期间垫付款利息为24287.35元，2018年4月1日至2018年4月30日期间垫付款利息为60718.39元，2018年5月1日至2018年5月31日垫付款利息为62724.33元，2018年6月1日至2018年6月30日垫付款利息为60718.39元，2018年7月1日至2018年7月31日垫付款利息为62742.33元，2018年8月1日至2018年8月31日垫付款利息为62742.33元，2018年9月1日至2018年9月30日垫付款利息为60718.39元，2018年10月1日至2018年10月31日垫付款利息为62742.33元，2018年11月1日至2018年11月30日垫付款利息为60718.39元。后在2019年1月3日签订的利息清单中备注2018年11月23日后按月利率2%向乙方承担到期未付的垫资利息，以未付款4047892.45元为基数，按照月利率2%，从2018年12月1日计算至2018年12月10日垫付款利息为26985.95元。2018年12月10日，被告付款1500000元，以未付款2547892.45元为基数，按照月利率2%，从2018年12月11日至2018年12月31日垫付款利息为35670.49元；2019年1月1日至2019年1月23日垫付款利息为39067.68元。2019年1月23日，被告付款70043.56元，以未付款2477848.89元为基数，按照月利率2%，2019年1月24日至2019年2月28日垫付款利息为59468.37元，2019年3月1日至2019年3月31日垫付款利息为51208.88元。庭审中，原告自认被告于2019年4月9日付款538789.89元，6月3日付款500000元，6月5日付款500000元，7月17日付款400000元，8月27日付款200000元,12月25日付款339059元。2.2018年3月19日至4月12日合计送货689.258吨，金额合计2799019.9元。被告于2018年4月19日付款700000元，4月20日付款500000元，4月28日付款600000元，5月15日付款400000元，5月23日付款599019.9元。2018年4月12日至2018年4月28日垫付款利息为12333.4元；2018年4月13日至2018年5月23日垫付款利息为25173.2元。3.2018年4月22日至5月3日合计送货454.551吨，金额合计1985258.59元。被告于2018年5月23日付款400980.1元，于6月7日付款1000000元，于6月15日付款584278.49元。2018年5月4日至2018年6月15日垫付款利息为45429.02元。4.2018年5月17日至6月13日合计送货461.713吨，金额合计2044671.5元。被告于2018年6月15日付款215721.51元，于6月21日付款1000000元，7月16日付款500000元，7月19日付款328949.99元。2018年6月14日至2018年6月21日，分别以逾期金额215721.51元、1000000元为基数，按照月利率2%计算，垫付款利息合计为5620.9元，2018年6月14日至2018年7月19日分别以逾期金额500000元、328949.99元为基数，按照月利率2%计算，垫付款利息合计为18561.5元。5.2018年6月18日至7月22日合计送货567.888吨，金额合计2613964.15元。被告于2018年7月19日付款1171050.01元，于8月16日付款1442914.14元。2018年7月30日至2018年8月16日垫付款利息为9508元。6.2018年8月2日至8月22日合计送货439.88吨，金额合计2112848.76元。被告于2018年8月16日付款557085.86元，于10月10日付款1000000元，于10月25日付款555762.9元。2018年8月30日至2018年10月10日垫付款利息为23171.9元，2018年10月11日至2018年10月25日垫付款利息为5557.6元。7.2018年9月2日至10月29日合计送货431.621吨，金额合计2163120.11元。被告于2018年10月25日付款944237元，于12月10日付款500000元，于2019年1月23日付款718883.01元。2018年11月15日至2018年12月10日垫付款利息为4742.3元；2018年11月6日至2019年1月23日垫付款利息为37861.2元。8.2018年11月4日至12月18日合计送货254.043吨，金额合计1211073.43元。被告于2019年1月23日付款1211073.43元。2018年12月26日至2019年1月23日垫付款利息为23414.1元。上述第1项至第8项垫付款利息合计1023460.25元。9.2019年4月11日至4月12日，原告合计送货102.571吨，金额合计461210.11元，被告于2019年4月9日支付461210.11元，至此被告付清全部钢材货款。庭审中，原告自认被告于2018年5月15日支付垫付款利息105800元，6月26日支付两笔垫付款利息60718.39元、12333.4元，7月1日支付垫付款利息138965.45元，11月2日支付垫付款利息300000元，11月5日支付垫付款利息66462.74元，合计684279.98元。原告因本案支付律师费8000元。上述事实有送货单、垫资款利息清单及律师费发票在卷佐证。诉讼过程中，经原告申请，本院冻结了被告名下银行存款850000元。本院认为，本案争议焦点为被告欠付原告逾期利息金额。根据送货单及原被告结算形成的垫资款利息清单，第1项中利息原被告结算至2019年3月31日，此后利息根据双方约定利率、期间计算习惯及被告后续付款时间，计算如下：2019年4月1日至4月9日，垫付款利息14867.09元（2477848.89元*2%/30日*9日），2019年4月10日至6月3日，垫付款利息71098.83元（1939059元*2%/30日*55日），2019年6月4日至6月5日，垫付款利息1918.75元（1439059元*2%/30日*2日），2019年6月6日至7月17日，垫付款利息26293.65元（939059元*2%/30日*42日），2019年7月18日至8月27日，垫付款利息14734.28元（539059元*2%/30日*41日），2019年8月28日至12月25日，垫付款利息27124.72元（339059元*2%/30日*120日），合计156037.32元。垫付款利息合计1179497.57元（1023460.25元+156037.32元），扣减原告自认已付垫付款利息684279.98元，尚欠付利息495217.59元。对于违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”本案中原告对垫付款项的损失即资金占用期间的利息损失，原被告双方按月利率1.5%-2%结算垫付款利息，足以弥补原告的损失，故对原告主张的违约金本院不予支持。对于律师费8000元，根据原被告合同约定，由被告负担。本案调解不成。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江西省福潞祥建筑集团有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告宿迁市万基商贸有限公司垫资款利息495217.59元及律师费8000元，合计503217.59元；二、驳回原告宿迁市万基商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费10880元（原告已预缴），由被告江西省福潞祥建筑集团有限公司负担8832元，由原告宿迁市万基商贸有限公司负担2048元。保全费4770元（原告已预缴），由被告江西省福潞祥建筑集团有限公司负担3020元，由原告宿迁市万基商贸有限公司负担1750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时按照上诉请求向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王建海人民陪审员  夏红羽人民陪审员  姚长萍二〇二〇年十月二十六日书记员吴炬葶法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。