云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初6328号原告：那志荣，男，彝族，1963年12月13日生，居民身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人:张天雄，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人:杨稳良，云南云誉律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：张富，男，1983年7月21日生，居民身份证登记住址：云南省昆明市嵩明县。被告：高安市中泽物流有限公司统一社会信用代码：91360983MA37NFXPXT法定代表人：刘威住所：江西省宜春市高安市被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司统一社会信用代码：9136098386108295X2法定代表人：李鸿基住所：江西省高安市委托诉讼代理人：李鸿基，男，汉族，1964年10月16日生，居民身份证登记住址：江西省宜春市宜丰县，系公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：黄吉峰，男，汉族，1991年12月8日生，居民身份证登记住址：江西省高安市，系公司员工，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司统一社会信用代码：91350200854993528E法定代表人：施培德住所：福建省厦门市思明区委托诉讼代理人：沈明，云南法案律师事务所律师，特别授权代理。原告那志荣诉被告张富、高安市中泽物流有限公司（以下简称中泽公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人保高安支公司）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人保厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月30日公开开庭审理，原告那志荣的委托代理人张天雄、杨稳良，被告人保厦门分公司的委托代理人沈明到庭参加了诉讼。庭审中，原告申请就房屋受损修复费用进行鉴定，本院予以准许，并委托云南中咨海外咨询有限公司进行鉴定。后本院定于2020年10月23日适用普通程序公开开庭进行了审理，原告那志荣及其委托代理人张天雄、杨稳良，被告人保厦门分公司的委托代理人沈明到庭参加了诉讼。被告张富、中泽公司及被告人保高安支公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告那志荣向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告各项损失共计200000元；2.判令被告人保高安支公司在交强险范围内承担优先赔偿责任，剩余部分由被告人保厦门分公司在商业险范围内赔付，不足部分由被告张富及中泽公司承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年9月9日，被告张富驾驶车牌号为赣Ｃ×××**的重型货车，沿昆明市车明公路行驶至车家壁附近路段时，车辆失控后溜，导致车辆尾部与那志荣的房屋发生碰撞，致使车辆和房屋不同程度受损，经昆明市交通警察支队九大队出具的《事故认定书》认定由被告张富承担此次事故的全部责任。案涉车辆由被告中泽公司所有，在被告人保高安支公司处投保交强险，在人保厦门分公司处投保商业险，事故发生在保险期间内，此次事故导致原告房屋受损，为维护合法权益，原告诉至人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告人保高安支公司庭前提交书面答辩状称：被告人保高安支公司仅在交强险范围内承担2000元的赔偿责任，并已经在2019年9月30日向被告中泽公司支付2000元。被告人保厦门分公司答辩称：原告提出的200000元赔偿金额过高，没有相应依据，被告人保厦门分公司仅在商业险范围内进行赔偿，鉴定费用应当由原告及被告张富、中泽公司、人保高安支公司承担。被告张富、中泽公司经本院依法传票传唤，未到庭陈述答辩意见，庭前亦未向本院提交书面答辩意见。本院认定本案事实如下：2019年9月9日6时10分，被告张富驾驶车牌号为赣Ｃ×××**的重型货车，沿昆明市车明公路行驶至车家壁附近路段时，车辆失控后溜，导致车辆尾部与那志荣的房屋发生碰撞，致使车辆和房屋不同程度受损，经昆明市交通警察支队九大队出具的《事故认定书》认定由被告张富承担此次事故的全部责任。案涉赣Ｃ×××**号重型货车登记所有权人为被告中泽公司，使用性质为货运。2019年1月25日被告张富（乙方）与被告中泽公司（甲方）签订《汽车租赁合同》，约定：甲方根据乙方的要求及乙方自主选定为乙方购买赣Ｃ×××**号车辆，租赁期限为2年，自2018年1月25日至2020年1月25日，租金总金额为344085元，欠款租金由购车款、购车资金占用费、租赁费等实际费用组成。租赁期满，乙方全部履行完毕合同规定的义务时，租赁汽车所有权归乙方。同日，被告张富与被告中泽公司签订《借款协议》及《借条》，约定张富向中泽公司借款344000元。被告中泽公司就赣Ｃ×××**号车辆向被告人保高安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被保险人为中泽公司，保险期限自2019年1月23日至2020年1月24日。被告中泽公司就上述车辆向被告人保厦门分公司投保了第三者责任保险，被保险人为中泽公司，保险期限自2019年1月23日至2020年1月24日，第三者责任保险的责任限额为1000000元。2019年9月30日，被告人保高安支公司向被告中泽公司转账2000元。另，经原告申请，本院委托云南中咨海外咨询有限公司对原告位于车家壁附近路段房屋修复所需费用进行鉴定，云南中咨海外咨询有限公司于出具了中咨鉴（2020）第66号评估鉴定书，鉴定结论为修复费用25919.56元，鉴定费用12000元由原告垫交。原告与被告人保厦门分公司对评估鉴定书均予以认可。以上事实有交通事故认定书、《汽车租赁合同》《借款协议》及《借条》、保险卡、保单、中咨鉴（2020）第66号评估鉴定书、发票及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，被告张富驾驶机动车车辆失控后溜，导致车辆尾部与原告那志荣的房屋发生碰撞，致使原告房屋受损，事故经交警部分认定，被告张富承担全部责任，故被告张富应承担相应民事责任。赣Ｃ×××**号车辆的所有权人为被告中泽公司，与被告张富之间系租赁关系。原告主张被告中泽公司承担连带责任，但现有证据无法证明被告中泽公司对交通事故的发生存在过错，其主张无事实及法律依据，本院不予支持。案涉车辆在被告人保高安支公司投保交强险，在被告人保厦门分公司投保了第三者责任险，故依法应当由被告人保高安支公司在交强险限额内先行赔偿，有不足的，由被告张富进行赔偿。经鉴定原告房屋受损所需的修复费用为25919.56元。被告人保高安支公司辩称其已向被告中泽公司支付2000元，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”的规定，本案中，被保险人中泽公司未向原告进行赔偿，人保高安支公司不得向中泽公司赔偿保险金，而是应当向原告进行赔偿，故对原告要求被告人保高安支公司在交强险范围内承担赔偿责任的主张，本院予以支持。被告人保高安支公司向原告赔偿后可向被告中泽公司另案主张其向中泽公司支付的2000元。剩余的损失23919.56元，由被告人保厦门分公司赔偿原告。对于鉴定费12000元，鉴定意见得出的结论与人保厦门分公司的原核定意见相差较小，且鉴定费用不属于保险承保范围，本院综合考量事故发生原因、鉴定意见结论等内容，判令鉴定费用由原告及事故责任人被告张富各承担50%，即6000元。因被告张富、中泽公司、人保高安支公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但鉴于本案事实清楚，证据确实、充分，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故强制保险责任限额内一次性赔偿原告那志荣2000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车商业保险责任限额内一次性赔偿原告那志荣23919.56元。三、由被告张富于本判决生效之日起十日支付原告那志荣鉴定费6000元。四、驳回原告那志荣对被告高安市中泽物流有限公司的全部诉讼请求。五、驳回原告那志荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元（原告已预交），原告那志荣负担3850元，被告张富负担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判员  周媛媛二〇二〇年十月三十日书记员  顾娅婷杨颖