安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1204民初2071号 原告：王汝林，男，1976年5月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：焦辉，安徽振颍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙广元，安徽振颍律师事务所律师（实习）。 被告：李文龙，男，1982年5月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：李文甲，男，1987年6月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：董海波，阜阳市颍泉区周棚法律服务所法律工作者。 原告王汝林与被告李文龙、李文甲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王汝林与其委托诉讼代理人焦辉、孙广元及被告李文甲的委托诉讼代理人董海波到庭参加诉讼，被告李文龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王汝林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款本金30000元；2.请求判令被告向原告支付借款利息人民币暂计15140元（自2018年4月20日至2020年5月15日，按年利率24%计算至被告还清本息之日止）；3.请求判令被告李文甲对以上债务承担连带还款责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月20日，被告由于资金周转向原告借款30000元，约定借款期限自2018年4月20日起至2018年5月20日止，双方约定月息1500元。被告李文龙向原告王汝林出具借条一份，被告李文甲进行担保，原告当天将30000元交付给被告。借款到期后，原告多次向被告催要借款，但被告以种种理由拒绝还款。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李文龙经本院合法传唤后未到庭亦未提交书面答辩状。 被告李文甲辩称：被告李文龙借款期限自2018年4月20日起至2018年5月20日止，根据法律规定，担保人李文甲承担担保责任的期限在2018年11月20日前，而原告起诉的时间为2020年5月15日，该借款已经超出担保人的保证期限。根据《担保法》第26条规定，担保人李文甲不承担连带还款责任，请求法院依法驳回原告对被告李文甲的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：1.2018年4月20日，被告李文龙向原告王汝林借款30000元，约定借款期限自2018年4月20日起至2018年5月20日止，约定每月利息为1500元，每月综合费用为1500元，被告李文龙在借款人处签名按捺，被告李文甲为该笔借款提供连带责任保证；2.被告李文龙向原告王汝林还款3000元。 上述事实，有原告王汝林的身份证复印件、被告李文甲的身份证复印件、被告李文龙向原告王汝林出具的借条原件、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告王汝林已经通过现金交付的方式履行了出借30000元的义务，被告李文龙应按照约定偿还借款。关于利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”、“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。具体本案，因原告与被告在借条中约定利息超过法律强制性规定，但原告诉请按照年利率24%计算利息不违反法律规定，本院予以支持。关于被告李文龙已偿还的3000元，应按照原告出借的30000元为基数，按年利率24%计算，视为自2018年4月20日至2018年9月17日期间的债务利息。根据原告提供的借条载明的事实，被告李文甲为李文龙向原告王汝林借款30000元提供连带保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。具体本案，原告与被告李文甲未约定保证期间，原告王汝林应自2018年11月20日前要求被告李文甲承担保证责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条之规定“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果”，本案原告起诉立案时间为2020年6月10日，已超过保证期间六个月，故应免除被告李文甲的保证责任。被告李文龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，本院可以缺席判决。 综上所述，原告王汝林要求被告李文龙偿还借款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李文龙于本判决生效之日起十日内偿还原告王汝林借款本金30000元及利息（利息自2018年9月18日起至借款还清之日止，利率按年利率24%计算）； 二、驳回原告王汝林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费928元，由被告李文龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  祁广涛 人民陪审员  王文明 人民陪审员  李纯东 二〇二〇年十月二十四日 书 记 员  刘 振 附（2020）皖1204民初2071号民事判决书适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。