上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初15284号原告：杨品芳，女，1933年9月21日生，汉族，住上海市奉贤区。原告：邓凤秀，女，1952年6月3日生，汉族，住上海市奉贤区。原告：杨海燕，女，1981年7月26日生，汉族，住上海市奉贤区。原告：杨欢琴，女，1983年6月16日生，汉族，住上海市奉贤区。四原告的共同委托诉讼代理人：沈浩。被告：杨成伟，男，1974年9月6日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：张域，上海达尊律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴东路********。主要负责人：陈红喜，总经理。委托诉讼代理人：杨洁，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张笑含，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：邓芸飞，男，1984年8月16日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。主要负责人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：于素玲，上海和联律师事务所律师。原告杨品芳、邓凤秀、杨海燕、杨欢琴与被告杨成伟、太平财产保险有限公司上海分公司(以下简称“太平保险公司”)、邓芸飞、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“大地保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于同年9月3日公开开庭进行审理。原告杨海燕、杨欢琴及四原告的共同委托诉讼代理人沈浩、被告杨成伟的委托诉讼代理人张域、被告太平保险公司的委托诉讼代理人张笑含、被告邓芸飞到庭参加诉讼。被告大地保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：对于因交通事故造成杨新忠死亡而产生的各项损失合计622,725.79元，判令由两家保险公司在保险范围内分别赔偿234,817.74元(精神损害抚慰金在交强险中优先赔付)，诉讼费由原告自行负担。事实和理由：2019年2月3日19时20分许，在奉贤区环城东路进平庄西路北约200米处，被告杨成伟驾驶沪CGXX**小客车与从被告邓芸飞驾驶的沪C3XX**小轿车上下来的行人杨新忠发生交通事故，事故导致杨新忠经医院抢救无效于2019年2月9日死亡。经交警部门认定，杨新忠负事故主要责任，杨成伟、邓芸飞分别负事故次要责任。经查，事故车辆沪CGXX**在被告太平保险公司处投保了交强险及商业三者险，事故车辆沪C3XX**在被告大地保险公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。四原告分别系死者杨新忠的母亲、妻子和两个女儿，杨新忠的父亲已先于其死亡。被告杨成伟辩称，对事发经过及责任认定无异议，事故车辆沪CGXX**在被告太平保险公司处投保了交强险及商业三者险50万元(含不计免赔)，应由保险公司负责赔偿原告损失。被告太平保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，事故车辆沪CGXX**在我司投保了交强险及商业三者险50万元(含不计免赔)，事故发生在保险期间，超出交强险部分按照28.57%的比例赔付；医疗费中应扣除非医保部分，住院伙食补助费认可，丧葬费和死亡赔偿金认可2019年的赔偿标准，精神损害抚慰金按责承担，被扶养人生活费不认可，家属误工费过高，护理费、交通费均不认可。被告邓芸飞辩称，对事发经过及责任认定无异议，事故车辆沪C3XX**在被告大地保险公司处投保了交强险及商业三者险100万元(含不计免赔)，应由保险公司负责赔偿原告损失。被告大地保险公司书面辩称，对被告邓芸飞承担事故次要责任有异议，邓芸飞在事故中应属无责，事故车辆沪C3XX**在我司投保了交强险及商业三者险100万元(含不计免赔)，事故发生在保险期间，如果要承担赔偿责任，最多不超过20%；医疗费中应扣除非医保部分，住院伙食补助费认可，丧葬费认可46,992元，死亡赔偿金和护理费无异议，精神损害抚慰金按责承担，被扶养人生活费不符合条件，家属误工费和交通费均不认可。本院经审理认定事实如下：1、原告所述的交通事故发生经过、责任认定以及原告与死者杨新忠之间的关系属实；2、事故车辆沪CGXX**在被告太平保险公司处投保了交强险及商业三者险50万元(含不计免赔)，事故车辆沪C3XX**在被告大地保险公司处投保了交强险及商业三者险100万元(含不计免赔)，事故发生在保险期间；3、杨新忠受伤后经医院抢救无效死亡，共支出医疗费25,139.80元、护理费480元；4、杨新忠死亡时为66周岁，其父亲已先于其死亡，其母亲杨品芳为85周岁，每月有养老金1,110元，杨品芳共生育四个子女。以上事实，由原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、四原告的身份证复印件、杨成伟和邓芸飞的驾驶证复印件、沪CGXX**和沪C3XX**车辆的行驶证复印件、两车的保单复印件、死者杨新忠的户口簿复印件及当地村委会及派出所出具的相关身份证明、门急诊病历、医疗费票据、死亡小结及费用清单、护理费发票等证据予以佐证，经庭审质证，本院均予以确认。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。本案中，被告杨成伟、邓芸飞分别驾驶机动车与行人杨新忠发生交通事故，导致杨新忠死亡，其中被告杨成伟、邓芸飞分别负事故次要责任，故原告的损失应由两车的保险公司在交强险限额内先行承担；不足部分，由两家保险公司在商业三者险限额内分别按照28.57%的比例进行赔偿。对于原告的各项损失，其中医疗费25,139.80元，由相应的门急诊病历及医疗费票据等予以证明，本院予以确认；住院伙食补助费110元，符合法律规定，本院予以确认；护理费480元，本院凭票予以确认；丧葬费，本院依法确认为52,590元；死亡赔偿金，本院按照本市农村居民标准计算14年为464,730元；被扶养人生活费，因杨品芳符合被扶养人的条件，本院予以确认，具体根据本市农村居民人居消费支出标准计算5年，综合考虑扶养人的人数及杨品芳的收入情况计算为8,306.25元【(19965-1110×12)×5÷4】，该损失一并计入死亡赔偿金；精神损害抚慰金，因本次事故造成杨新忠死亡的后果，使原告在精神上遭受痛苦，本院予以支持，具体金额本院酌定为50,000元，由保险公司在交强险中优先赔付；家属误工费，本院酌情按照三人次每人半个月并参照本市最低工资标准2,480元/月计算为3,720元；交通费，本院根据事故情况酌情认可1,000元。综上所述，原告的各项损失合计为606,076.05元，应由被告太平保险公司、大地保险公司分别在交强险内先行赔付120,000元；不足部分366,076.05元，由被告太平保险公司、大地保险公司分别在商业三者险限额内按责赔付104,587.93元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告杨品芳、邓凤秀、杨海燕、杨欢琴损失224,587.93元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告杨品芳、邓凤秀、杨海燕、杨欢琴损失224,587.93元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,200元，减半收取计4,100元，由原告杨品芳、邓凤秀、杨海燕、杨欢琴共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  夏君二〇二〇年十月三十日书记员  姜辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。