福建省厦门市翔安区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）闽0213刑初228号 公诉机关厦门市翔安区人民检察院。 附带民事诉讼原告人林某1，男，汉族，1937年12月18日出生,户籍地厦门市翔安区，系本案被害人林某3之父。 附带民事诉讼原告人陈某，女，汉族，1937年12月26日出生,户籍地厦门市翔安区，系本案被害人林某3之母。 附带民事诉讼原告人魏某，女，汉族，1967年9月3日出生,户籍地厦门市翔安区，系本案被害人林某3之妻。 附带民事诉讼原告人林某2，男，汉族，1993年12月7日出生,户籍地厦门市翔安区，系本案被害人林某3之子。 上述四附带民事诉讼原告人共同委托代理人余涛、黄斯祺，福建天翼律师事务所律师。 被告人赵某某，男，汉族,1983年4月3日出生,高中文化,务工,户籍地河南省许昌市鄢陵县,2020年5月27日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 附带民事诉讼被告人厦门××物流有限公司，住所地厦门市同安区××路××号二楼南侧A区，法定代表人韩某某，公司执行董事兼总经理。 厦门市翔安区人民检察院以翔检一部刑诉〔2020〕191号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林某1、陈某、魏某、林某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年9月18日公开开庭合并审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察官林旭菁、检察官助理钟柯出庭支持公诉，被告人赵某某，附带民事诉讼原告人林某2及委托代理人余涛到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人厦门××物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 附带民事诉讼原告人林某1、陈某、魏某、林某2请求判令被告人赵某某与刑事附带民事诉讼被告人厦门××物流有限公司共同赔偿因直系亲属被害人林某3在交通事故死亡共造成的各项经济损失共计人民币（币种下同）1435015.79元，其中医疗费11537.79元、丧葬费48888元（8148元／月×6个月）、死亡赔偿金1180360元（59018元／年×20年）、被扶养人生活费64070元（38442元／年×5年÷6人＋38442元／年×5年÷6人）、办理丧葬事宜支出的交通费3000元及误工费27160元（8148元÷30天×10人×10天），并向法庭提供了患者修改个人信息更正申请表及声明，门诊病历，医疗费发票，急救中心收费记录单，费用日清单，居民死亡医学证明书，火化证，户籍注销证明、常住人口基本信息等证据。 经审理查明，2020年5月26日凌晨1时46分许，被告人赵某某驾驶登记车主为厦门××物流有限公司的闽ＤＢ××××号重型厢式货车，沿海翔大道由西往东行驶至窗东村路段时，碰撞前方同向行驶的由被害人林某3驾驶的套挂闽ＤＮ××××号车牌的三轮摩托车，造成被害人林某3经送医抢救无效于同日死亡及两车不同程度损坏的损害后果。经法医鉴定，被害人林某3符合头部受交通事故钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。经事故认定，被告人赵某某承担本起事故的全部责任，被害人林某3不承担本起事故责任。被告人赵某某在事故发生后电话报警，并滞留现场等候公安机关调查，归案后对上述行为供认不讳。 另查明，肇事车辆闽ＤＢ××××号重型厢式货车登记车主为附带民事诉讼被告人厦门××物流有限公司，实际车主为被告人赵某某，双方于2019年4月30日签订汽车代办服务合同，约定被告人赵某某所购该车辆挂靠于厦门××物流有限公司，挂靠期限2019年4月30日至2021年4月30日，挂靠费为250元／月。闽ＤＢ××××号重型厢式货车在案发时未投保交强险和商业险。 被害人林某3在事故发生后被送至厦门市第五医院抢救，于同日经抢救无效死亡，共计花费医疗费11537.79元。被害人林某3于1968年3月8日出生，死亡时已年满52周岁。其父林某1出生于1937年12月18日，其母陈某出生于1937年12月26日，二人共育有子女六人，分别为长子林某3、次子林某4，长女林某5、次女林某6、三子林某7、三女林某8。被害人林某3与其妻魏某育有一子林某2，出生于1993年12月7日。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证的机动车驾驶证，机动车行驶证，驾驶人信息查询结果单，全国被盗抢机动车信息查询结果单，车辆登记证，车辆合格证，汽车代办服务合同，委托书，死亡证明，证明，病历材料，证人韩某、林某2的证言，被告人赵某某的供述与辩解，道路交通事故认定书，检验报告，司法鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，监控视频及制作说明，人员基本信息，违法犯罪经历查询情况说明，到案经过，接受证据材料清单，接警单，当事人血液提取登记表，酒精检测单，患者修改个人信息更正申请表及声明，门诊病历，医疗费发票，急救中心收费记录单，费用日清单，居民死亡医学证明书，火化证，户籍注销证明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 关于附带民事诉讼原告人诉求的各赔偿项目，本院予以确认如下： 1.医疗费。原告人诉求医疗费共计11537.79元，有相应的票据及相关医院出具的证明为凭，予以支持。 2.丧葬费。原告人诉求的丧葬费，按照厦门市2019年度社会在岗职工月平均工资标准8148元/月，以6个月总额计算，共计48888元（8148元/月×6），予以支持。 3.家属处理丧葬事宜支出的合理费用。原告人主张住院期间及家属处理丧葬事宜支出的交通费3000元、误工费27160元（8148元/月÷30天×10人×10天）的标准过高，对亲属因处理丧葬事宜而支出的合理费用酌情按照厦门市2019年度城镇居民人均可支配收入59018元/年的标准，按3人5天计算，予以支持2425元（59018元/年÷365天×3人×5天）。 4.死亡赔偿金。被害人林某3系城镇居民，死亡时已年满52周岁，原告人诉求死亡赔偿金按照2019年厦门市城镇居民人均可支配收入59018元／年的标准计算20年，予以支持，共计1180360元（59018元／年×20年）。 被害人林某3因本起事故死亡时，其父母既附带民事诉讼原告人林某1、陈某均已满86周岁，需要由林某3扶养，原告人林某1、陈某诉求被扶养人生活费符合法律规定，依法应当予以支持。原告人诉求参照2019年度厦门市城镇居民人均消费性支出38442元／年计算被扶养人生活费，予以支持。其中，林某1（1933年12月18日出生）、陈某（1933年12月26日出生）在林某3死亡时年龄已超过75周岁，被扶养年限按照5年计算，扶养义务人有6人，故林某1、陈某的被扶养人生活费共计64070元（38442元／年×5年÷6人×2人）,依法予以计入死亡赔偿金，故本案的死亡赔偿金共计1244430元（1180360元＋64070元）。 5.精神损害抚慰金。因精神损失不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，四原告人诉求精神损害抚慰金100000元，于法无据，不予支持。 本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人受伤后经抢救无效死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人案发后自动投案并如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出对被告人在有期徒刑十一个月至一年二个月的幅度内处刑的量刑建议适当，予以采纳。被告人赵某某驾驶机动车交通肇事致被害人林某3死亡且负事故全部责任，给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。赔偿数额应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定予以确认。其中医疗费11537.79元，丧葬费48888元，家属处理丧葬事宜期间支出的合理费用2425元,死亡赔偿金1244430元，上述损失共计1307280.79元。肇事车辆闽ＤＢ××××号重型厢式货车挂靠在附带民事诉讼被告人厦门××物流有限公司名下，四原告人诉求厦门××物流有限公司对其损失与被告人赵某某承担连带赔偿责任的诉讼请求，予以支持。附带民事诉讼被告人厦门××物流有限公司经本院传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年5月27日起至2021年7月26日止。） 二、被告人赵某某应与附带民事诉讼被告人厦门××物流有限公司连带赔偿附带民事诉讼原告人林某1、陈某、魏某、林某2医疗费、丧葬费、家属办理丧事期间支出的合理费用、死亡赔偿金等各项经济损失人民币1307280.79元。款限于本判决生效后一个月内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人林某1、陈某、魏某、林某2的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴南回 人民陪审员  陈玉慧 人民陪审员  陈和生 二〇二〇年十月十五日 代书 记员  贾代恒 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。