云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初1256号原告毛娅，女，1995年7月11日出生，彝族，身份证住址普洱市景东彝族自治县，现住昆明官渡区。委托诉讼代理人熊莹，云南谦律律师事务所律师，特别授权代理。被告西双版纳京版客运汽车服务有限公司。住所云南省西双版纳州景洪市允景洪街道么龙路**。统一社会信用代码91532800MA6NH7C58W。法定代表人李华，职务董事兼总经理。委托诉讼代理人何维飞，云南泰华律师事务所律师，特别授权代理。被告浦绍飞，男，1988年9月16日出生，汉族，身份证住址云南省宣威市，现住景洪市。被告阳关财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司。住所景洪市民航路**。统一社会信用代码915328006736336383。法定代表人沈云红，职务经理。被告景洪和畅汽车租赁有限公司。。住所云南省西双版纳州景洪市江北告庄西双景购物中心****统一社会信用代码9153280107527783XP。法定代表人刘小红，职务执行董事。原告毛娅诉被告西双版纳京版客运汽车服务有限公司、浦绍飞、阳关财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，2020年4月28日被告西双版纳京版客运汽车服务有限公司申请将景洪和畅汽车租赁有限公司追加为本案被告，本院予以准许。本案依法适用普通程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告毛娅及其委托诉讼代理人熊莹，被告西双版纳京版客运汽车服务有限公司的委托诉讼代理人何维飞、被告浦绍飞，被告景洪和畅汽车租赁有限公司的法定代表人刘小红到庭参加诉讼。被告阳关财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司经本院电子送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛娅向本院提出诉讼请求：1、判决被告西双版纳京版客运汽车服务有限公司和被告浦绍飞连带承担此次事故的全部责任赔偿原告89382.41元（1、医药费12368.62元；2、门诊检查费221.79元；3、救护车费272元；4、后期治疗费7000元；5、住院、住院伙食补助费100元／日×ｌ0天﹦1000元护理费160元／日×60天﹦9600元；7、误工费446元／日×ｌ20天﹦53520元；8、营养费50元／日×90天﹦4500元；9、司法鉴定费2600元；10、交通费（乘车费）300元，减去被告浦绍飞在原告入院当日垫付的2000元，剩余89382.41元）。2、被告阳关财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司在车辆保险范围内赔偿原告。3、本案诉讼费由被告西双版纳京版客运汽车服务有限公司、浦绍飞连带承担。庭审中原告变更诉请为：第6项护理费135元／日×60天﹦8100元、第7项误工费544元／日×ｌ20天﹦65280元，赔偿费用为99642.41元；要求被告景洪和畅汽车租赁有限公司承担连带责任。事实和理由：2020年2月24日下午17点，原告毛娅支付300元车费搭乘浦绍飞驾驶的小型客车云Ｋ×××**，在沿昆磨高速行驶至昆磨高速昆明方向时，一个多小时后，约18时许，因浦绍飞操作失误多次碰撞到高速路围栏，导致车辆上乘坐的7个人都不同程度受伤，其中原告损伤程度最重达到轻伤二级并当即送往医院。2020年2月24日普洱市公安局交通警察支队磨思高速公路交巡警大队勘验了本次事故中的车辆和驾驶员，做出道路交通事故认定书编号530899590201800168号（简易程序），认定本次事故系浦绍飞的单方事故，浦绍飞驾驶机动车违反《道路交通安全法》相关规定，承担本次事故的全部责任，原告毛娅无责任。后交警当场查明被告浦绍飞系被告西双版纳京版客运汽车服务有限公司聘用驾驶员，云Ｋ×××**车辆是西双版纳京版客运汽车服务有限公司所有车辆，该小型客车投保在被告阳光财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司，故原告有权要求被告阳关财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司在保险范围内连带被告西双版纳京版客运汽车服务有限公司、浦绍飞赔偿原告。本次事故发生后，导致原告轻伤二级，经过10天的住院和手术，体内还植入了钢板，需要后续治疗，产生相应的医药费、误工期、护理期、营养期等经济支出，原告多次联系三被告商谈赔偿事宜均被拒绝，故原告毛娅诉至法院。被告西双版纳京版客运汽车服务有限公司辩称，1、原告诉称交警查明被告浦绍飞系被告公司聘用的驾驶员，并不是事实。在本案发生之前，被告并不认识浦绍飞，更谈不上雇佣浦绍飞为本公司的驾驶员。原告毛娅向被告浦绍飞支付300元车费搭乘浦绍飞驾驶的小型客车云Ｋ×××**，是原告毛娅和被告浦绍飞之间发生的运输合同关系，被告与原告毛娅之间不存在运输合同关系。因此，原告毛娅起诉主体错误，依法应当予以驳回对被告的起诉。2、本案交通事故发生在涉案车辆租赁期限内，该交通事故与被告无关。被告于2019年4月30日与景洪和畅汽车租赁有限公司签订了租赁合同，将涉案肇事车辆云Ｋ×××**交付给了景洪和畅汽车租赁有限公司，租赁期1年（2019年5月1日至2020年5月1日）。而本案交通事故的发生时间为2020年2月24日，即交通事故发生的时间在租赁期内，该事故与被告无关。原告毛娅要求被告承担连带赔偿责任，不符合客观事实，有违公平原则。3、被告按照与景洪和畅汽车租赁有限公司签订的租赁合同交付了车辆，并且办理了车辆保险，对本起交通事故的发生没有任何过错，不论是按照侵权责任法还是合同法的规定，被告均不应当承担任何的责任。综上所述，请求依法驳回原告毛娅对被告的全部诉讼请求。被告浦绍飞辩称，我是给被告景洪和畅汽车租赁有限公司开车的，确实是我驾驶时发生交通事故，交警也是判我全责，我是帮公司开车的，由公司承担赔偿责任，我个人不同意赔偿。被告阳关财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。被告景洪和畅汽车租赁有限公司辩称，我们双方是签订了租赁合同，车交给我代管，合同本身存在欺诈行为，合同里的座位险是20万/座，但实际上座位险只有1万元，第三者责任险不符合。原告在交通运输途中发生意外，该我承担的是必须承担的。在发生交通事故时，应该由被告西双版纳京版客运汽车服务有限公司协同保险公司进行赔偿。我个人保留对西双版纳京版客运汽车服务有限公司的起诉。原告毛娅、被告西双版纳京版客运汽车服务有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月24日下午17点，原告毛娅支付300元车费搭乘被告浦绍飞驾驶的小型客车云Ｋ×××**，沿昆磨高速行驶至昆磨高速343公里390米昆明方向，18时50分时，因被告浦绍飞操作失误多次碰撞到高速路围栏，2020年2月24日普洱市公安局交通警察支队磨思高速公路交巡警大队进行了勘验，做出编号530899590201800168号道路交通事故认定书（简易程序），认定本次事故系浦绍飞的单方事故，承担本次事故的全部责任，原告毛娅无责任。原告毛娅被送至宁洱县人民医院治疗，诊断为右侧锁骨骨折，用去1、医药费12368.62元；2、门诊检查费221.79元；3、救护车费272元；2020年3月4日出院。2020年3月13日经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定：原告毛娅损伤程度达到轻伤二级、毛娅内固定取出术需费用7000元、毛娅误工为120日、护理为60日、营养为90日。被告浦绍飞在原告入院当日垫付2000元。另查明，2019年4月30日，被告西双版纳京版客运汽车服务有限公司与被告景洪和畅汽车租赁有限公司签订了《7座商务车租赁合同》，约定被告西双版纳京版客运汽车服务有限公司将大马牌ＨＫＬ6491Ｅ九龙艾菲7座商务车4辆（含云Ｋ×××**）租给被告景洪和畅汽车租赁有限公司，约定：租赁期1年（2019年5月1日至2020年5月1日）；租金标准：单车每年租金5.4万元，被告景洪和畅汽车租赁有限公司以每季度1.35万元向被告西双版纳京版客运汽车服务有限公司支付。被告景洪和畅汽车租赁有限公司应对由于违反本合同的任何条款、违反法律、法规或使用租赁车辆对被告西双版纳京版客运汽车服务有限公司、第三方造成的任何损失承担全部责任。被告西双版纳京版客运汽车服务有限公司负责为本合同约定的租赁车辆购买法规要求的车辆保险（交强险、车船税、100万第三者责任险、座位险、车上人员责任险、驾驶员责任险）,并将保险底单复印件提供给被告景洪和畅汽车租赁有限公司备案。若被告景洪和畅汽车租赁有限公司要求增加其他险种，被告西双版纳京版客运汽车服务有限公司可代办手续，费用由被告景洪和畅汽车租赁有限公司承担。被告西双版纳京版客运汽车服务有限公司在被告阳关财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司为云Ｋ×××**号客车购买了交强险（2019年4月9日至2020年4月9日止）、100万第三者责任险（2019年4月10日至2020年4月9日止、乘客座位险1万元）。被告浦绍飞系被告景洪和畅汽车租赁有限公司聘请的驾驶员。本案争议焦点：1、被告西双版纳京版客运汽车服务有限公司、浦绍飞、景洪和畅汽车租赁有限公司是否应连带承担此次事故的全部责任赔偿原告89,382.41元？2、被告阳关财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司是否应在车辆保险范围内赔偿原告？本院认为，根据本案归纳的争议焦点及原告的诉讼请求，本院评析如下：关于原告毛娅主张的各项费用是否符合法律规定的问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及云南省高级人民法院和云南省公安厅《关于印发2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的规定，结合原告毛娅的诉讼请求，本院确定本次交通事故导致原告毛娅受伤所产生的各项损失如下：（1）医药费12368.62元、门诊检查费221.79元、救护车费272元、后期治疗费7000元、司法鉴定费2600元、交通费（乘车费）300元，符合法律规定，本院予以确认。（2）误工费，原告毛娅主张误工费544元/日×l20天﹦65,280元、护理费135元/日×60天﹦8100元，根据云南省高级人民法院和云南省公安厅《关于印发2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》，批发和零售业在岗职工年平均工资198,407元，误工费198407÷365天×120天﹦65,230元；农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资49,268元，护理费为49,268元÷365×60天﹦8098元。（4）住院伙食补助费100元/日×l0天﹦1000元、营养费50元/日×90天﹦4500元，符合法律规定，本院予以确认。以上各项损失合计101,590.41元，扣除被告浦绍飞在原告入院当日垫付2000元，剩余99,590.41元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。”被告浦绍飞系被告景洪和畅汽车租赁有限公司聘请的驾驶员，原告毛娅要求被告浦绍飞、景洪和畅汽车租赁有限公司连带承担此次事故的全部责任的诉请，符合本案事实和法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”原告毛娅要求被告西双版纳京版客运汽车服务有限公司连带承担此次事故的全部责任，但未提交证据证明被告西双版纳京版客运汽车服务有限公司对损害的发生有过错，故本院不予支持。被告浦绍飞系单方事故，且云Ｋ×××**号客车在保险期间发生交通事故，被告阳关财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司应赔偿乘客座位险1万元。被告阳关财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司经本院合法传唤，无正当事由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告浦绍飞、景洪和畅汽车租赁有限公司于判决生效后三十日内连带赔偿原告毛娅各项经济损失共计89,590.41元。二、被告阳关财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司于判决生效后三十日内赔偿原告毛娅经济损失1万元。三、驳回原告毛娅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2035元，由被告浦绍飞、景洪和畅汽车租赁有限公司负担。原告预交的诉讼费，本院不另清退，由被告迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  周晓云人民陪审员  雷 洁人民陪审员  宋泽芬二〇二〇年十月二十六日书 记 员  时连军