wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1003民初793号原告：林月琴，女，1970年2月11日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省黄山市黄山区。委托诉讼代理人：胡艳，安徽徽润律师事务所律师。被告：张小艳，女，1981年10月8日出生，汉族，初中文化，私营企业员工，住安徽省黄山市黄山区。委托诉讼代理人：林楷平，黄山区甘棠法律服务所法律工作者。原告林月琴与被告张小艳交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告林月琴的委托诉讼代理人胡艳，被告张小艳及其委托诉讼代理人林楷平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。林月琴提出如下诉讼请求：判令张小艳支付赔偿款222927.50元。事实与理由：2019年11月21日9时许，张小艳驾驶无号牌的“比德文”二轮电动自行车沿黄山区轩辕大道由北向南行驶，该车行驶至轩辕大道府前花园路段东侧非机动车道处左转弯逆向行驶，我当时正在该车道驾驶无号牌“雅迪”二轮电动自行车相向直行，张小艳驾驶的车辆碰撞到我驾驶的车辆，导致我受伤和两车损坏。本起事故经黄山市公安局黄山分局交通管理大队作出事故认定书，认定张小艳负事故的全部责任，我不负责任。事故发生后，我当即被送到黄山区人民医院住院治疗，2020年1月10日出院，出院诊断我的伤情为腰1椎体压缩性骨折。2020年6月5日，经本人委托，安徽广济司法鉴定所对我的伤情作出了安徽广济司鉴（2020）（临）鉴字第050150号法医临床司法鉴定意见书，鉴定结论为伤残等级九级，误工期、护理期、营养期分别为210日、105日、105日。住院期间，张小艳除支付了全部医疗费外，双方未能就赔偿事宜达成一致意见。张小艳的委托代理人在法庭上发表了如下答辩意见：1.对事故发生经过、责任划分、林月琴治疗事实没有异议；2.林月琴主张的赔偿数额如护理费、误工费、交通费等明显过高；其二次手术费用10000元超出实际标准；我方已支付其护理费5980元和2000元的伙食费；3.我方对林月琴伤残鉴定有异议。根据黄山区人民医院的病历和检测报告其伤情是椎体压缩性骨折，相应平面骨性椎管轻度狭窄，而司法鉴定报告为椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位与事实不符，尽管我方提出重新鉴定还是维持九级伤残的鉴定意见，但我方坚持林月琴伤残等级只能构成十级的意见，所以对其主张的残疾赔偿金和精神损害抚慰金数额有异议。林月琴围绕其诉讼请求，张小艳围绕其答辩意见，向本院提交了证据。本院组织双方当事人对上述证据进行了举证、质证。对无异议的证据（林月琴提交的交通事故认定书、黄山区人民医院的出院小结、病历资料、普放报告单，张小艳提交的医疗费发票、收条）予以确认，对有争议的证据认证如下：1.关于安徽广济司法鉴定所司鉴（2020）（临）鉴字第050150号司法鉴定意见书与安徽诚安司法鉴定所皖诚安司鉴（2020）临鉴字第25号司法鉴定意见书，上述两份鉴定意见书对林月琴的伤残等级和后续治疗费的评定意见一致，予以确认。对三期（误工期、护理期、营养期）的评定意见不一致，应采信本院委托的安徽诚安司法鉴定所该部分的评定意见；2.关于安徽广济司法鉴定所和安徽诚安司法鉴定所分别出具的鉴定费发票，鉴于上述两个司法鉴定意见书中鉴定意见大部分一致，对其鉴定费也应按比例认定；3.关于林月琴所举的黄山区耿城镇金桥村村民委员会有关其误工工资的书面证明，因不是用人单位的证明，林月琴也没有进一步举证工资发放签字或银行交易流水等证据，故该证据达不到证明目的，不予采信。因双方当事人对林月琴主张的事故发生经过、责任划分、就医事实不持异议，本院对上述事实予以确认。另查明，事故发生后张小艳支付了林月琴在黄山区人民医院住院期间的全部医疗费27833.37元和伙食费2000元，支付了所请住院期间护理人员的报酬5980元（按46天，每天130元计算）。本院认为，本案是一起双方当事人均是驾驶电动自行车之间发生的交通事故。案发后，公安机关经对现场调查作出了交通事故责任认定书，认定张小艳驾驶电动自行车逆向行驶是事故发生的全部原因，负全部责任。林月琴在本起事故中受伤，张小艳作为侵权责任人应承担民事赔偿责任。关于林月琴的具体损失的核定：1.根据鉴定意见，林月琴拆除内固定后续治疗费10000元属于合理费用予以支持；张小艳先行支付的医疗费27833.37元因其承担全部责任，林月琴未主张该部分数额，无需纳入赔偿总额中；2.林月琴户籍地在黄山区耿城镇汪家村河口组，其主张误工费的计算标准为140元/天依据不足，可按安徽省2019年度农林牧副渔行业128.54元/天计算误工期，其误工期按司法鉴定意见书确定为180天，林月琴的误工费支持为23137.20元（180天×128.54元/天）；3.根据司法鉴定意见书，林月琴的护理期评定为90天，护理费标准应按2019年度135.54元/天计算，因张小艳已支付了住院期间的5980元，还应支付出院后45天期间的护理费6099.30元（45天×135.54元/天）；4.根据鉴定意见书林月琴营养期评定为90天，其营养费支持为2700元（30元/天×90天）；5.林月琴住院期间的住院补助伙食费已由张小艳全部支付，其再行主张该费用无依据；6.事发后林月琴由其亲属免费送其到黄山区人民医院住院治疗，其交通费可酌定426元﹝住院期间家属看望产生的公交车270元（6元/天×45天）+本人出院包车费用30元+到芜湖市安徽广济司法鉴定所鉴定往返交通费120元+2020年3月4日门诊复查公交费6元﹞；7.林月琴现年50周岁，根据鉴定意见书伤残等级评定为九级伤残，其残疾赔偿金支持为150160元（37540元/年×20年×20％）；8.林月琴主张精神损害抚慰金10000元（50000元×20％），有事实和法律依据，也予以支持。以上1-8项不含住院伙食补助费的合理费用合计为202522.50元，由侵权人张小艳负担。两次鉴定费5460元（2490元+2970元）属于诉讼费用，不纳入赔偿项目。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、张小艳于判决生效后30日内一次性支付林月琴因身体受伤造成的各项经济损失202522.50元；二、驳回林月琴其他诉讼请求。如果未按照本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4644元，减半收取计2322元，由张小艳负担2113元，由林月琴负担209元；鉴定费5460元，由张小艳负担3750元，由林月琴负担1710元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  陈家礼二〇二〇年十月二十六日书记员  吴雨轩
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2994号之一 申请执行人：金孟珍，女，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：张义，女，汉族，1990年11月28日出生，住四川省简阳市。 被执行人：周永慧，男，汉族，1982年7月11日出生，住湖南省永州市零陵区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初8167号民事判决书，于2020年7月13日立案执行申请执行人金孟珍与被执行人张义、周永慧民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的110000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人张义、周永慧发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张义、周永慧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张义、周永慧逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了委托调查。依法查封被执行人周永慧名下车牌号为粤Ａ7××××号汽车一辆，因暂未控制而无法处置，另查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张义、周永慧作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人张义、周永慧采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金孟珍，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年十月二十四日 书记员  朱利芝
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0103民初9840号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街**。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯乐，陕西联强律师事务所实习律师。被告：王明，男，1986年5月1日出生，汉族。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告王明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤诉。案件受理费3064元，减半收取计1532元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担（已交纳）。审判员  李静宇二〇二〇年十月十八日书记员  师 凤
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0812执恢666号（2015）河执字第1201号刘锦荣、严树芳：刘锦荣申请执行严树芳一般人格权纠纷一案，淮安市江浦区人民法院作出的（2014）河民初字第1738号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，本院已立案执行。该案在执行过程中，申请人申请执行的标的已执行到位。现该案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十四日
山东省曲阜市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0881行审119号申请执行人济宁市生态环境局曲阜市分局。法定代表人高建斌，局长。委托代理人王涛，该单位政策法规科科长。被执行人济宁市益丫丫生态农业有限公司。法定代表人王桂梅，总经理。申请执行人济宁市生态环境局曲阜市分局申请执行被执行人济宁市益丫丫生态农业有限公司行政处罚决定一案，向本院提供下列执行根据：济环曲罚字[2019]112号行政处罚决定书，请求本院予以强制执行下列内容：缴纳罚款200000元，并缴纳加处罚款200000元。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行根据的合法性等内容进行了书面审查。本院认为,申请执行人济宁市生态环境局曲阜市分局作出济环曲罚字[2019]112号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。该决定书依法送达后，被申请人济宁市益丫丫生态农业有限公司未依照法律规定申请行政复议或提起行政诉讼，决定书已生效。经申请执行人催告，被申请人未履行该决定书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定,裁定如下：一、准予强制执行申请人济宁市生态环境局曲阜市分局作出的济环曲罚字（2019）112号行政处罚决定。二、责令被申请人济宁市益丫丫生态农业有限公司缴纳罚款200000元并依照法律规定缴纳滞纳金；本裁定发生法律效力后由本院强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日十五日内，通过本院向济宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向济宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  王 波审 判 员  孔维波人民陪审员  刘文云二〇二〇年十月三十日书 记 员  郑铄权
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 毛青云、金献忠： 申请执行人毛青云依据已经发生法律效力的东法（2001）执字第3419号执行裁定书，向本院申请恢复执行被执行人金献忠承揽合同纠纷一案，现经本院执行，本次恢复执行案号（2020）浙0783执恢2899号执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年十月十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0191行初47号原告：郑州煤炭工业集团缸沟煤矿有限责任公司，住所地河南省登封市白坪乡缸沟村。法定代表人：刘万军。委托诉讼代理人：杨会永，河南郑大律师事务所律师。委托诉讼代理人：张虹，河南郑大律师事务所律师。被告：河南省自然资源厅，住所地河南省郑州市金水东路**。负责人：刘金山，党组书记、副厅长。委托诉讼代理人：王智辉，系该单位工作人员。委托诉讼代理人：张梦梦，河南大正律师事务所律师。原告郑州煤炭工业集团缸沟煤矿有限责任公司诉被告河南省自然资源厅行政许可一案，本院立案后原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：准许原告郑州煤炭工业集团缸沟煤矿有限责任公司撤诉。审 判 长  李 华人民陪审员  徐秀凤人民陪审员  海彦潮二〇二〇年十月十四日书 记 员  张露平
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1499号之二申请执行人：李**翔，男，1991年3月18日出生，汉族，居民，住菏泽市水岸嘉苑**。被执行人：杜庆伟，男，1976年8月3日出生，汉族，居民，住菏泽市。申请执行人李**翔与被执行人杜庆伟民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初1943号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，查明被执行人杜庆伟在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人杜庆伟在中国建设银行股份有限公司菏泽东城支行（账号：62×××57）账户内的存款5409.55元至山东省菏泽市牡丹区人民法院账户内。二、划拨被执行人杜庆伟在中国银行菏泽解放街支行（账号：21×××61）账户内的存款1122.85元至山东省菏泽市牡丹区人民法院账户内。本裁定送达后立即生效。本院开户行：中国农业银行股份有限公司菏泽牡丹支行。本院账户名称：菏泽市牡丹区人民法院。本院账号：15×××66。审判员  彭亚二〇二〇年十月三十日书记员  李军
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0402民初4073号原告：刘灵生，男，汉族，1972年11月6日出生，住珠海市香洲区。被告：珠海市荣烨服饰有限公司。住所地：珠海市前山新珠路****201。统一社会信用代码：9144040076733417XD。法定代表人：周怀东。原告刘灵生与被告珠海市荣烨服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘灵生到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付服装加工款14100元。事实和理由：原、被告于2018年7月20日建立合作关系。原告为被告加工童装衫470条，加工费30元一条，加工费14100元。被告没有在约定时间内交付原告加工费，原告多次催收，被告均推诿拖延，拒不付款，现被告联系不到，工厂倒闭。原告认为，被告的行为已经违反了双方之间的约定，严重损害了原告的合法权益，故此，原告依据民事诉讼法的相关规定，向法院提起诉讼，望法院依法判决。原告为其陈述提供的证据有：1、送货单；2、微信记录。本院查明，2018年7月20日，原告为被告加工童装，加工费合计14100元。被告没有付款。2018年9月至2019年1月期间，原告多次在微信向微信号“XXX”催款，对方在2019年1月8日回复：“电话在我老婆那里，我在北京追钱来收到，收到就会给你的，我这里信号不好！在郊区的。”原告主张该微信号是被告法定代表人周怀东的微信。另查，本案与（2020）粤0402民初4072号案件同时开庭，开庭审理时，该案原告出示了微信号“XXX”向其付款的微信支付转账电子凭证，显示微信号“XXX”的姓名是周怀东。本院认为，原告主张微信号“XXX”是被告法定代表人周怀东的微信号，在另案的证据已经证实，本院予以采纳。原告主张被告欠其加工费14100元，提供了送货单作证。送货单虽然没有被告盖章确认，但原告在微信聊天时向被告法定代表人周怀东催促对方还款，周怀东并未提出异议，故本院对送货单予以采纳。被告应当向原告支付送货单记载的加工费14100元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告珠海市荣烨服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘灵生支付加工费人民币14100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币152元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  卢晓霓人民陪审员  伍燕华人民陪审员  冯小明二〇二〇年十月二十三日书 记 员  崔 玮
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1131号申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司朝阳支行，住所地哈尔滨市香坊区。负责人：刘江南，该行行长。被执行人：赵玉娥，女，汉族，1954年11月25日出生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：郑礼，男，汉族，1951年9月22日出生，住哈尔滨市南岗区。本院执行的申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司朝阳支行与被执行人赵玉娥、郑礼借款合同纠纷一案，经查，被执行人银行账户内有存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人赵玉娥、郑礼银行存款223404元;二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  窦凌霄（院印）二〇二〇年十月九日书记员  陈禹希
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2178号申请执行人：马元豪，男，1987年4月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李海涛，男，1983年1月3日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行马元豪申请执行李海涛民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0181民初4063号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但其至今未全部履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李海涛在金融机构的存80,000元或查封、扣押同等价值的其他财产，冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二〇年十月二十二日书记员  李晓娜
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初817号之一 申请人:程洪，男，1964年5月2日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被申请人：唐时文，男，1982年3月8日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 申请人程洪与被申请人唐时文的民间借贷纠纷一案中，申请人程洪于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求扣留被申请人唐时文在湖南省南山种畜牧草良种繁殖场的工资收入。 本院经审查认为，申请人程洪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留被申请人唐时文在湖南省南山种畜牧草良种繁殖场的工资收入（每月保留1500元生活费），直至冻足94000元。 案件申请费960元，由申请人程洪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴敏捷 二〇二〇年十月十四日 法官助理苏丹 代理书记员  王梦薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2830号 申请执行人:合肥庐阳区宏宇建材经营部，社会统一信用代码92340100MA2PCF51XM，住所地合肥市庐阳区四里河路**明发商业广场******1-1127。 法定代表人：陈章。 被执行人：聂尔兵，男1977年6月25日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行合肥庐阳区宏宇建材经营部与聂尔兵一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人聂尔兵的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  倪良俊 二〇二〇年十月三十日 书记员  张 伟
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1103执执2247号我院受理的张群英申请执行黄某杰、周涛民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2020）豫1103执2247号执行完毕，本案予以执结。特此通知审判长 乔 楠二〇二〇年十月二十八日书记员 李建华
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2258号之一 申请人：董雨祯，女，1991年7月18日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被申请人：崔洋，男，1991年8月19日生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 被申请人：李志强，男，1986年2月6日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 本院在审理申请人董雨祯与被申请人崔洋、李志强机动车道路交通事故责任纠纷一案中，现被告缴纳30000元保证金，现依据有关法律规定解除对被申请人鲁Ｃ×××××号车的扣押。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 解除对被申请人鲁Ｃ×××××号车的扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  薛海涛 二〇二〇年十月二十九日 书记员  田蓬蓬 山东省淄博市张店区人民法院 协助执行通知书 （2020）鲁0303财保2258号之一 张店区交警大队： 关于申请人董雨祯与被申请人崔洋、李志强机动车道路交通事故责任纠纷一案中，我院作出的（2020）鲁0303财保2258号之一裁定书已经发生法律效力。因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 解除被申请人名下的鲁Ｃ×××××号车的扣押。 淄博市张店区人民法院 2020年10月29日 附：民事裁定书1件
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初40811号原告：中国银行股份有限公司广州越秀支行，住所地广东省广州市越秀区环市东路**首层。法定代表人：韦海铭，该行行长。委托诉讼代理人：戴海婷，广东广信君达律师事务所律师。被告：华淑芸，女，1988年10月8日，汉族，住湖北省黄冈市浠水县。原告中国银行股份有限公司广州越秀支行与被告华淑芸金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。被告华淑芸已向原告中国银行股份有限公司广州越秀支行还清全部欠款。原告中国银行股份有限公司广州越秀支行于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司广州越秀支行的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司广州越秀支行撤诉。案件受理费2162元，由原告中国银行股份有限公司广州越秀支行负担。审判员  周飞二〇二〇年十月二十七日法官助理刘梦薇书记员浦靖
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执27091号申请执行人：深圳市住房公积金管理中心，住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦２层，统一社会信用代码12440300553892440W。负责人：潘霞云。被执行人：深圳市海怡运输有限公司，住所地深圳市宝安区中心区**熙龙湾花园（**）**112-B，统一社会信用代码91440300192209027N。法定代表人：陈锦辉。申请执行人深圳市住房公积金管理中心与被执行人深圳市海怡运输有限公司行政非诉执行十一案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审559号等行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人合计偿付人民币30044元，本院于2020年7月28日依法立案执行。执行过程中，本院依法查封被执行人名下车辆（详见查封结果通知书），暂无法处理；同时查明，被执行人没有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，十一案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年十月二十七日书记员 张嘉桓
河北省沙河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0582执910号 申请执行人：纪科，男，1984年9月17日出生，汉族，现住沙河市。 被执行人：申现波，男，1983年9月1日出生，汉族，现住沙河市。 本院在执行纪科与申现波民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人名下的财产（详见协助执行通知书）。 二、其中，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结届满前30日办理申请续行查封、扣押、冻结手续。 本裁定立即执行。 审判员  侯立兴 二〇二〇年十月十日 书记员  齐旭宣
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初1397号原告：泰州远大电力索具有限公司，统一社会信用代码91321203069486934C，住所地江苏省泰州市高港区口岸街道田河振兴北路**。法定代表人：孙春香，该公司董事长。委托诉讼代理人：程娟，女，1993年2月1日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区，系该公司员工。被告：常熟德邦物流有限公司，统一社会信用代码91320581696770213X，住所地江苏省常熟经济开发区通港路**。法定代表人：陈海龙，该公司负责人。原告泰州远大电力索具有限公司与被告常熟德邦物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理。原告泰州远大电力索具有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泰州远大电力索具有限公司撤回起诉处理。审判员  蒋霞宏二〇二〇年十月九日书记员  吴 朦
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初1686号 原告:程加锋,男,1962年2月14日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王青，安徽胜方律师事务所律师。 被告:淮北矿业股份有限公司海孜煤矿,住所地安徽省淮北市濉溪县韩村镇祁集。 法定代表人:高建华,该矿矿长。 委托诉讼代理人：万波，该公司职工。 第三人:程加瑞,男,1966年2月15日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 原告程加锋与被告淮北矿业股份有限公司海孜煤矿（以下简称海孜煤矿）、第三人程加瑞确认劳动关系纠纷一案，于2020年10月9日立案受理。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程加锋及其委托诉讼代理人王青、被告海孜煤矿的委托诉讼代理人万波、第三人程加瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程加锋向本院提出诉讼请求：请求法院依法确认原、被告之间自2002年11月至2016年11月之间存在事实劳动关系。事实和理由:程加锋与程加瑞系堂兄弟关系,程加锋于2002年11月以程加瑞的名字招工进入海孜煤矿工作至2016年11月,期间,程加锋的养老、医疗、工伤、失业等也是以程加瑞的名字办理的。后因海孜煤矿改制,程加锋被安排到临涣焦化股份有限公司工作。现程加锋面临退休,要求确认原、被告之间自2002年11月至2016年11月的事实劳动关系,淮北市劳动人事争议仲裁委员会以申请事项不属于本委受理范围为由,不予受理。为此,为维护程加锋的合法权益,特向贵院起诉,请依法判决。 海孜煤矿辩称，淮北市劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月8日以(2019)淮劳人仲案字83号裁决驳回程加锋的劳动关系确认仲裁请求。程加锋在规定期限内没有向人民法院提起诉讼，该裁决书已发生法律效力。综上，海孜煤矿与程加锋之间劳动关系纠纷已发生法律效力，恳请法庭在查明事实的基础上，依法判决，保护企业的合法权益，维护正常的劳动秩序。 程加瑞辩称：对程加锋所述均无异议。 本院经审查认为，2019年,程加锋曾向淮北市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求确认程加锋与海孜煤矿自2002年11月起至2016年11月存在事实劳动关系；2.确认程加锋与临涣焦化股份有限公司从2016年11月起至今存在事实劳动关系。2019年5月8日，淮北市劳动人事争议仲裁委员会作出（2019）淮劳人仲案字83号仲裁裁决书，裁决程加锋自2016年12月至今与临涣焦化股份有限公司存在事实劳动关系；驳回程加锋的其他仲裁请求。淮北市劳动人事争议仲裁委员会作出该裁决后，程加锋未向法院提起诉讼，该裁决书已经发生法律效力。程加锋基于同一事实于2020年6月4日再次向淮北市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁要求确认与海孜煤矿自2002年11月起至2016年11月之间存在事实劳动关系。淮北市劳动人事争议仲裁委员会对于程加锋的起诉不予受理后，程加锋向本院提起诉讼，程加锋的本次起诉与（2019）淮劳人仲案字83号的仲裁请求相同，或者实质上是否定前诉裁判结果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”的规定，对程加锋的起诉应视为重复诉讼，应当予以驳回。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下: 驳回原告程加锋的起诉； 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  聂世臻 二〇二〇年十月二十八日 法官助理王桂倩 书记员王慧慧 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1070号之一 申请执行人：陈丙云，男，1982年2月2日出生，住山东省平邑县。 被执行人：郭丽娟，女，1990年10月20日出生，住山东省平邑县。 申请执行人陈丙云与被执行人郭丽娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0191民初2566号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈丙云向本院申请强制执行。本院于2020年6月18日立案执行。执行标的为：被执行人郭丽娟支付申请执行人陈丙云借款等人民币47560元，并负担案件受理费人民币987元，执行费人民币628元。 执行立案后，本院于2020年6月19日向被执行人郭丽娟送达执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，传票。本院要求被执行人郭丽娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，也未报告财产情况。 执行中，本院自2020年6月18日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、住房公积金、保险、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息、无工商股权登记信息、无有价证券登记信息、无住房公积金交纳信息，无保险信息。被执行人名下仅有少量银行存款，本院对被执行人郭丽娟名下13家银行账户、3个财付通账户、1个支付宝账户内的存款予以冻结，但仅冻结到零星存款。被执行人郭丽娟名下苏ＡＪ××××牌机动车，本院已予以查封，但尚未实际扣押，无法处置。本院于2020年7月1日委托山东省平邑县人民法院前往被执行人户籍地实地调查，未发现被执行人郭丽娟的下落及其名下可供执行的财产。 截止2020年10月27日，被执行人郭丽娟尚需支付申请执行人陈丙云借款等人民币47560元，尚需负担案件受理费人民币987元，执行费人民币628元。 鉴于被执行人郭丽娟至今未予履行又未报告财产情况，本院已对被执行人郭丽娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈告知申请执行人陈丙云。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郭丽娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1070号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王 洁
鹤壁市鹤山区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0602执297号曹普成、鹤壁煤电股份有限公司第三煤矿曹普成申请执行鹤壁煤电股份有限公司第三煤矿劳动争议纠纷一案，被执行人鹤壁煤电股份有限公司第三煤矿履行完毕全部义务，现案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十日
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初4220号原告：高梓峻，男，1992年10月21日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：夏琦，男，1994年7月24日生，汉族，户籍地江苏省宜兴市。被告：王贺文，男，1992年5月15日生，汉族，户籍地江苏省宜兴市。原告高梓峻与被告夏琦、被告王贺文借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告高梓峻到庭参加诉讼。被告夏琦、被告王贺文经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高梓峻诉称：高梓峻与夏琦原系师徒关系，夏琦、王贺文系朋友关系。2019年2月19日，夏琦称与其朋友王贺文共同做生意需要资金周转，夏琦、王贺文共同向高梓峻借款24万元。高梓峻向夏琦、王贺文交付24万元后，夏琦、王贺文向高梓峻共同出具收到24万元的收条并且捺手印，同时夏琦、王贺文共同向高梓峻出具《借条》，《借条》中约定夏琦、王贺文每月共同向高梓峻偿还1万元，分24期还清。但是夏琦、王贺文并没有按照《借条》约定的金额和期限向高梓峻履行还款义务，每期还款高梓峻都要对夏琦、王贺文进行催讨后，夏琦、王贺文才勉强向高梓峻偿还部分欠款。自2019年12月18日以后，夏琦、王贺文开始停止向高梓峻还款，高梓峻联系夏琦、王贺文请求还款，其均以各种理由拖延。目前，高梓峻已经无法联系到夏琦，且王贺文明确表示暂时无法向高梓峻还款。截止到高梓峻起诉，夏琦、王贺文共同向高梓峻还款共计6.2万元，尚欠高梓峻17.8万元未还清。为此高梓峻诉至法院，请求法院依法判令夏琦、王贺文向高梓峻清偿欠款共计17.8万元；判决本案诉讼费由夏琦、王贺文承担。被告夏琦、王贺文均未作答辩。经审理查明：夏琦系高梓峻徒弟，王贺文系高梓峻同学。2019年2月19日，夏琦、王贺文向高梓峻借款24万元并出具借条、收条各一份，该借条载明：“今本人王贺文、夏琦向高梓峻借款人民币24万元，特此立证，共分24期偿还，每月偿还1万元整，还款日为每月19号”；该收条载明：“今本人王贺文、夏琦于2019年2月19日收到高梓峻人民币24万元”。后夏琦共计归还高梓峻6.2万元，夏琦、王贺文尚欠高梓峻17.8万元。此后高梓峻向夏琦、王贺文催讨剩余借款未果，为此高梓峻于2020年5月20日诉至本院要求解决。夏琦、王贺文未到庭参加诉讼，视为放弃各自的诉讼权利。上述事实，有高梓峻提供的借条、收条，本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：高梓峻与夏琦、王贺文之间的借款合同关系系双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。夏琦、王贺文向高梓峻借款后，未按约及时归还，从而引起本案纠纷，责任在夏琦、王贺文。夏琦、王贺文至高梓峻起诉之日即2020年5月20日止未还款项已达到全部借款的五分之一，故高梓峻有权要求夏琦、王贺文归还全部借款。夏琦、王贺文既未到庭参加诉讼，又未对高梓峻的权利提出异议，应视为放弃各自的诉讼权利，由此产生的不利后果由夏琦、王贺文自行承担。综上，高梓峻的诉请有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百二十九条、第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：夏琦、王贺文于本判决发生法律效力之日起10日内共同归还高梓峻借款本金17.8万元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3860元、公告费600元，由夏琦、王贺文共同负担。高梓峻同意其预交的案件受理费3860元、公告费600元由夏琦、王贺文共同向其直接支付，本院不再退还，夏琦、王贺文共同于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给高梓峻。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3860元。审 判 长  史伟中人民陪审员  周暗坤人民陪审员  季华明二〇二〇年十月十六日书 记 员  史俊达
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执2752号 关于业务庭移交的徐德月、陈琼、赵兴宝生命权、健康权、身体权纠纷诉讼费一案，申请执行标的为375元。经本院立案受理，在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，本院(2020)苏0111执2752号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执3713号之一 申请执行人：杭州银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为688029054）。住所地：宁波市鄞州惊驾路****、惊驾路680、688、696号、汉德城公寓1、2、3号。 代表人:潘华富。 委托诉讼代理人：陈敏、刘宽，浙江和义观达律师事务所律师。 被执行人：宁波希望建材有限公司（组织机构代码为MA2810B54）。住。住所地：宁波市甬江新区华丰庄园丹桂路****/div> 法定代表人:黄宣忠。 被执行人：王祉絖,男,1948年03月03日出生,汉族，住象山县。 被执行人：张燕飞,女,1952年04月09日出生,汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人杭州银行股份有限公司宁波分行与被执行人宁波希望建材有限公司、王祉絖、张燕飞金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人宁波希望建材有限公司、王祉絖、张燕飞应支付申请执行人杭州银行股份有限公司宁波分行执行款14800684.73元及利息。执行中，划拨被执行人张燕飞名下公积金账户，已结算诉讼费31313.47元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 周璐妍
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执695号之二 申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道**。 负责人：金庆洪，行长。 委托代理人：吴建辉，男，该行员工。 被执行人：兰溪市美丽纺织有限公司，住，住所地兰溪市兰江街道轻工工业功能区三字桥路/div> 法定代表人：蒋红莲。 被执行人：兰溪市金秋纺织有限公司，住，住所地兰溪市赤溪街道金秋岗/div> 法定代表人：吴玉忠。 被执行人：兰溪市裕华纺织有限公司，住，住所地兰溪市赤溪街道金秋岗/div> 法定代表人：吴玉忠。 被执行人：金航明，男，1972年11月4日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：蒋红莲，女，1972年5月22日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：吴玉忠，男，1965年6月30日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：朱玉娟，女，1965年9月9日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：冯文中，男，1965年3月6日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：楚梅荣，女，1963年6月30日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：冯时，女，1989年12月14日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行与被执行人兰溪市美丽纺织有限公司、兰溪市金秋纺织有限公司、兰溪市裕华纺织有限公司、金航明、蒋红莲、吴玉忠、朱玉娟、冯文中、楚梅荣、冯时金融借款合同纠纷的（2019）浙0781民初3322号民事判决书一案中，于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行已与被执行人兰溪市美丽纺织有限公司、金航明达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执695号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  吴国辉 审判员  陈建生 二〇二〇年十月十四日 书记员  叶 超
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执2343号之一 申请执行人温州银行股份有限公司郭溪支行，住所地浙江省温州市瓯海区郭溪街道繁盛路**，组织机构代码:749001152。 负责人董光耀，支行行长。 被执行人黎裕松，男，1982年8月6日出生，住广西壮族自治区梧州市苍梧县。 被执行人黎远谷，男，1979年8月15日出生，住广西壮族自治区梧州市苍梧县。 申请执行人温州银行股份有限公司郭溪支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初9368号民事判决书，于2020年6月19日向本院申请执行，申请执行的标的为本金48242.48元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年6月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人黎裕松、黎远谷未向本院报告财产情况；申请执行人温州银行股份有限公司郭溪支行未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人黎裕松、黎远谷的财产情况，查明被执行人黎裕松、黎远谷的财产情况如下：1、被执行人黎远谷名下有一处坐落于广西壮族自治区梧州市××路××段××号××幢××室的不动产；2、被执行人黎远谷名下有一辆车牌号为桂Ｄ3××××丰田牌汽车；3、被执行人黎裕松名下有一辆车牌号为桂ＤＤ××××金杯牌汽车。此外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院于2020年7月22日查封了被执行人被执行人黎远谷名下一辆车牌号为桂Ｄ3××××丰田牌汽车及被执行人黎裕松名下一辆车牌号为桂ＤＤ××××金杯牌汽车，查封的车辆未实际扣押，暂无法处置；同日，轮候查封了被执行人黎远谷名下有一处坐落于广西壮族自治区梧州市××路××段××号××幢××室的不动产，该不动产由广西壮族自治区苍梧县人民法院在先查封，本院于2020年9月22日将本案的执行标的向该院发函参与分配。 截止2020年10月25日，被执行人尚欠申请执行人48242.48元及利息，也未缴纳本案受理费588元及执行费。 因被执行人黎裕松、黎远谷在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黎裕松、黎远谷发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月19日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 吴昊然
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执恢139号之一 申请执行人：林慧玲，女，1964年9月2日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：林海锋，男，1986年2月11日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。 被执行人：陈美涛，女，1988年8月9日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。 申请执行人林慧玲与被执行人林海锋、陈美涛民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初18531号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币5616000元及利息等，本院于2020年3月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，南宁市横县人民法院以（2020）桂0127执854号处置被执行人林海锋名下位于深圳市宝安区××街道××锦城花园××29Ｄ【粤（2018）深圳市不动产权第0008450号】房产，我院依法向该院寄送参与分配函。暂未发现该被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年十月二十八日 书记员  何幸凌
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1459号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司重工支行,住所地杭州市下城区沈家路**,组织机构代码:082143784。 法定代表人:王华钦。 被执行人郭文革,男,1966年06月28日出生,住所地,住所地浙江省文成县iv> 被执行人夏克星,男,1977年08月07日出生,住所地,住所地浙江省文成县iv> 被执行人毛彩梅,女,1978年06月12日出生,住所地,住所地浙江省文成县iv> 杭州联合农村商业银行股份有限公司重工支行与郭文革、夏克星、毛彩梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初7786号民事判决书已经发生法律效力。权利人杭州联合农村商业银行股份有限公司重工支行向本院申请执行，本院于2020年4月26日立案执行。执行标的为被执行人郭文革支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司重工支行借款本金500000元；支付利息12541.05元、罚息20468.75元、复利602.66元（暂计算至2018年11月28日，此后的罚息和复利以500000元的未还部分为基数，按照案涉《个人循环保证借款合同》约定的罚息利率计算至世界清偿之日止）；被执行人夏克星、毛彩梅对上述债务承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费、财产保全费合计12327元，申请执行费7736元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下无大额存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截至2020年10月22日，本案债权全部未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋卫军 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 许秋莹
广东省清远市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤18破170号 申请人：清远市华业工贸公司管理人。 2020年10月30日，清远市华业工贸公司管理人向本院提交《关于债务人财产状况的报告》、《关于破产费用、共益债务清偿情况的报告》、《关于债务人财产不足以清偿破产费用提请人民法院终结破产程序的报告》，证实债务人没有财产，不能清偿破产费用，请求本院终结清远市华业工贸公司破产清算程序。 本院认为，清远市华业工贸公司没有财产，不能清偿破产费用，依照《中华人民共和国企业破产法》四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告清远市华业工贸公司破产； 二、终结清远市华业工贸公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 周 文 审判员 李慧玲 审判员 肖惠文 二〇二〇年十月三十一日 书记员 冯敏静 附相关法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第四十三条破产费用和共益债务由债务人财产随时清偿。债务人财产不足以清偿所有破产费用和共益债务的，先行清偿破产费用。债务人财产不足以清偿所有破产费用或者共益债务的，按照比例清偿。债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。 第一百零七条人民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢639号宁波银行股份有限公司南京分行与蒋峰信用卡纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位。至此，宁波银行股份有限公司南京分行向本院申请执行的（2015）秦商初字第2128号民事判决已全部执行完毕，现已结案。原执行案号：（2016）苏0104执271号特此通知。二〇二〇年十月十三日
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3078号 申请执行人夏明安，男1959年11月10日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：合肥万晟机电有限公司，住所地：安徽省合肥市肥西县官亭镇工业聚集区。 法定代表人：张圣萍。 本院在执行申请执行人夏明安与被执行人合肥万晟机电有限公司劳动争议一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执3078号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二〇年十月二十八日 书记员 林旭东
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执恢39号 申请执行人：王凤萍，女，1968年12月19日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人:童莉，女，1990年7月3日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 本院依据已经发生法律效力的：(2017)皖0405民初856号法律文书，因被执行人童莉未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人童莉的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  李冠革 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李春乐
文书内容            洛宁县人民法院      民事判决书      （2020）豫0328民初1895号                        原告              韦洛平，男，1967年12月5日出生，汉族，住洛宁县回族镇王东社区**，身份证号码：4103281967********。      委托诉讼代理人：杨爱宁。一般代理。                        被告              郭镇英，男，1970年6月26日出生，汉族，住宜阳县白杨镇东场村，身份证号码：4103271970********。      李少伟，男，1981年7月10日出生，汉族，住宜阳县白杨镇夏口村，身份证号码：4103271981********。                  案由              民间借贷纠纷                        诉讼请求              1、判令二被告偿还原告借款本金3万元；2、判令二被告支付原告从2018年9月9日至2020年9月22日的利息14860元，（2020年8月23日到还清之日的利息以本金3万元为基数按月息2分另算）；3、本案诉讼费用及相关费用由二被告承担。                  本院于2020年10月27日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定,判决如下：      一、被告郭镇英于本判决生效后十日内偿还原告借款本金3万元及逾期利息，逾期利息以3万元为基数按年利率3.85%从2018年12月31日起计算至款付清之日止；      二、被告李少伟对上述第一款给付内容承担连带清偿责任；      三、驳回原告韦洛平的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费460元，由原告韦洛平负担152元，被告郭镇英、李少伟负担308元。      本判决为终审判决。                  审  判  员    金利兵                                            二0二0年十月三十日            书  记  员    孙  尧
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初3442号原告：张亚涛，男，汉族，1981年7月29日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：聂荣中，河南豫上律师事务所律师。被告：尼留成，男，汉族，1979年3月6日出生，住上蔡县。原告张亚涛与被告尼留成居间合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告张亚涛于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其民事诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张亚涛撤诉。案件受理费8266元，减半收取4133元，由原告张亚涛负担。审判员  冯晓霞二〇二〇年十月二十七日书记员  李 博
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1002民初6941号原告：武怀志，男，1973年11月5日生，汉族，住扬州市邗江区，系江苏扬安集团有限公司职工。委托诉讼代理人：马荣镇，江苏润扬律师事务所律师。被告：李幼杰，男，1954年6月19日生，汉族，户籍在扬州市广陵区，系江苏扬安集团有限公司董事长。原告武怀志与被告李幼杰股权转让纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告武怀志及其委托诉讼代理人马荣镇到庭参加诉讼，被告李幼杰经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告武怀志向本院提出诉讼请求：判令被告李幼杰兑付股权转让款275552元，并自2019年1月1日起按照银行同期贷款利率计付利息。事实和理由：2017年8月，李幼杰公开收购江苏扬安集团公司职工所持股份，原告将股东王志明代持的股份344440元转让给被告，被告李幼杰通过女儿账户支付了68880元股金，承诺在2018年年底付清余款，但剩余275552元股金至今未付。被告李幼杰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李幼杰未到庭进行证据交换和质证系对其诉讼权利的放弃，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均系江苏扬安集团有限公司员工，该公司曾用名江苏扬安机电设备工程有限公司，最初由扬州建工控股有限公司、职工持股会以及邵文熙、李幼杰、王志明、王玉初、吴安宽、陈晓进、陈玉泉、陆登和、强健九名自然人出资成立，其中扬州建工控股有限公司以原扬安公司净资产余额（实物）出资1953.76万元，占总股本的38.94%，职工持股会以原扬安公司净资产余额（实物）出资1953.76万元，加上职工以货币出资的935.8万元，合计2889.56万元，占总股本的57.58%，邵文熙、李幼杰分别以货币出资25万元，各占比0.5%,王志明、王玉初、吴安宽、陈晓进、陈玉泉、陆登和各以货币出资20万元,各占比0.4%,强健货币出资3.8万元,占比0.08%。公司后更名为江苏扬安集团有限公司，股东和股份多次变化，后职工持股会退出股东身份，普通职工股份由（显名）股东代持，原告的股份（含原奖、配股）由副董事长王志明代持。2017年2月初，王志明将其占公司11.44%中的8%的股份（对应认缴出资额2401.448万元）转让给中核汇能（天津）有限公司。2017年8月，被告李幼杰通过公司公告受让股东郑朝健、唐玉连、王志明、陆登和的全部股权，要求有关挂靠的隐名股东与李幼杰重新签订委托出资协议或转让股权，其他全体隐名股东均可将股权转让给李幼杰。中核汇能（天津）有限公司于2017年9月25日将原受让的王志明股份退还给王志明，王志明于2017年9月30日将其在公司占比11.44%的全部股份（对应出资3434.159万元）转让给李幼杰，李幼杰通过其女儿李莉两次汇给原告68880元。王志明证实代持原告武怀志的股份全部转让给被告李幼杰，其不就该股份主张任何权利。本院认为，被告李幼杰作为公司创始股东，长期担任公司法定代表人，对原告武怀志的职工股东身份及股份代持事实理应知情，双方虽未签订股权转让合同，但被告已经接受了原告的全部股份，且支付了20%的股款，理应按约支付剩余股权转让款。原告提供的证据不能证明付清款项的时间是2018年年底，其要求从2019年1月1日开始支付利息理由不足。原告作为债权人有权要求被告随时支付款项，但应给予被告必要的准备时间。原告通过诉讼主张权利，起诉书送达时间是主张日期，本案是公告送达，被告并未实际收到起诉书，本院确定开庭之日即2020年10月14日为被告李幼杰支付股款的最后期限，逾期应给付利息。被告李幼杰无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、六十二条、第一百六十一条、第一百七十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告李幼杰在判决生效后十日内给付原告武怀志股权转让款275552元，并自2020年10月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至实际付清欠款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照规定支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5434元、公告费300元，合计5734元，由被告李幼杰负担（直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  沈 洲人民陪审员  陆建华人民陪审员  姜秀玲二〇二〇年十月二十四日书 记 员  段荣玉
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1650号之一 申请执行人张亚平，女，1963年2月22日出生，住北仑区。 被执行人顾仲勇，男，1973年4月6日出生，住北仑区。 被执行人朱海波，女，1971年2月2日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人张亚平与被执行人顾仲勇、朱海波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初1030号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张亚平向本院申请强制执行。本院于2020年06月29日立案执行。执行标的为被执行人顾仲勇、朱海波给付2772000元及相应利息，并负担案件受理费14488元。 执行立案后，本院于2020年06月29日向被执行人顾仲勇、朱海波发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人顾仲勇、朱海波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾仲勇、朱海波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾仲勇、朱海波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。查得被执行人顾仲勇名下位于北仑区新碶沿海村有房子，另案有多轮查封且系集体土地性质，暂无法处置。截至2020年10月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人顾仲勇、朱海波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人顾仲勇、朱海波未不申报财产且未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人顾仲勇、朱海波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人顾仲勇、朱海波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执1650号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 周王军
杭州市西湖区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙0106刑初421号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某，男，1998年5月6日出生，汉族，户籍地山东省郯城县，系被害人。 委托诉讼代理人姚青，浙江四乔律师事务所律师。 被告人付永禹，男，1988年6月2日出生，汉族，出生地黑龙江省林口县，高中文化程度，户籍地黑龙江省林口县，暂住杭州市滨江区。因犯贩卖毒品罪于2013年9月被吉林省延吉市人民法院判处有期徒刑五年，2017年1月21日刑满释放。因本案于2020年3月23日被监视居住，同年9月23日被取保候审。 辩护人赵瑜华，浙江励恒律师事务所律师。 杭州市西湖区人民检察院以西检一部刑诉（2020）1568号起诉书指控被告人付永禹犯故意伤害罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。杭州市西湖区人民检察院指派检察员裘少波、检察员助理庄远出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某及委托诉讼代理人姚青、被告人付永禹及辩护人赵瑜华到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市西湖区人民检察院指控，2019年9月24日早晨6时许，被告人付永禹和被害人刘某在杭州市西湖区××弄渝香小厨对面路边因琐事发生冲突并互殴，造成被害人刘某头面部受伤。经鉴定，被害人刘某左侧额部硬膜外血肿、左侧额叶少许脑挫伤，其损伤程度已构成轻伤一级。 被告人付永禹在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人拘役六个月（在法定需要赔偿金额赔偿完毕后，可适用缓刑）。 附带民事诉讼原告人刘某诉称，因被告人付永禹的行为造成其轻伤一级，请求法院判令被告人支付医疗费15624.56元、护理费3836.5元、营养费420元、伙食费420元、误工费3836.5元，共计人民币24137.56元。 被告人付永禹对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，对附带民事诉讼部分没有异议。其辩护人提出被害人在本案中有过错，被告人自愿认罪认罚且愿意赔偿，要求从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年9月24日早晨6时许，被告人付永禹和被害人在杭州市西湖区××弄渝香小厨对面路边因琐事发生冲突并互殴，造成被害人刘某头面部受伤。经鉴定，被害人刘某左侧额部硬膜外血肿、左侧额叶少许脑挫伤，其损伤程度已构成轻伤一级。 另查明，因被告人付永禹的故意伤害行为，造成附带民事诉讼原告人刘某的经济损失医疗费15624.56元、住院伙食补助费420元、营养费420元、误工费2758元，以上共计人民币19222.56元。 在本院审理期间，被告人付永禹向本院缴纳人民币15400元。 上述事实，被告人付永禹在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述，证人杨某、周某、唐某的证言，辨认笔录，门诊病历、出院记录、住院病历、检验报告单、住院费用汇总清单、浙江省医疗收费票据，杭州市公安司法鉴定中心鉴定书，体表原始伤情记录表，伤势照片，情况说明，现实表现证明，发立破案经过，刑事判决书，释放证明书，户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人付永禹故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚且积极赔偿，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人的相应意见，本院予以采纳。被告人付永禹的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某造成经济损失，应承担赔偿责任。因附带民事诉讼原告人刘某对损害的发生具有过错，酌情减轻被告人的赔偿责任。附带民事诉讼原告人主张的损失合理部分，予以支持，其余部分不予支持。根据被告人付永禹的犯罪情节和悔罪表现，以及没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故对被告人依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下： 一、被告人付永禹犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 二、被告人付永禹赔偿附带民事诉讼原告人刘某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费等各项经济损失共计人民币15400元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回附带民事诉讼原告人刘某的其余诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  宗 盼 人民陪审员  徐雁萍 人民陪审员  龚 治 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  王 义
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执1689号之十六被执行人：黎长永，身份证，辽宁省凌海市金城镇夏家村****。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院（2019）辽0711执1689号之十六裁定书，于2019年07月24日向被执行人黎长永发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黎长永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黎长永在中国邮政储蓄银行62×××86账户内存款人民币124418.94元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张凤武二〇二〇年十月十八日书记员  鲁星亮
浙江省浦江县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）浙0726执2877号 被罚款人:黄啸天 本院在执行林春阳与黄啸天（2020）浙0726执2877号民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，拒绝报告或虚假报告财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对黄啸天罚款1000元，限在10个工作日内交纳。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，向浙江省金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 本院收款户名：浦江县人民法院执行款专户 开户行：浙江浦江农村商业银行股份有限公司营业部 账号：×××98 二〇二〇年十月三十日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初10167号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区**********。负责人：冯必凤，行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：范文良，男，1963年4月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市*************，身份证号码：330************532。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡透支本金63541.38元、分期手续费1594.97元及利息、违约金[截至2019年7月2日，尚欠利息2393.07元、违约金2284.37元；后续利息、违约金按案涉信用卡领用合约及《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》计算至实际清偿之日止]；2、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：520**********943。二、尚欠金额：暂计至2019年7月2日，本金63541.38元、利息2393.07元,违约金2284.37元、分期手续费1594.97元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。因原告未能举证双方对分期手续费的计收达成一致意见，故本院对原告主张的分期手续费不予支持。同时，原告所主张的利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范文良应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金63541.38元；二、被告范文良应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1545.34元,保全费718.14元（原告已预交），由被告范文良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  田 野二〇二〇年十月十日书记员  邬水丽
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初38723号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：陈酬华，男，1967年9月13日出生，汉族，住广东省惠东县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告陈酬华小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：24000元。签约日期（合同成立日期）：2019年3月15日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3.00%，实际履行利率3.00%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：24000元；交付时间：2019年3月15日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年1月6日尚欠本金余额16830.88元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金16830.88元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年1月7日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈酬华向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金16830.88元及利息、罚息、滞纳金（从2020年1月7日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139元，由被告陈酬华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年十月十五日书记员  廖文君
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0302民初278号 原告杨鹏 被告秦皇岛市星光物业服务有限公司。 法定代表人陈化身，总经理。 委托代理人牛艳玲。 原告杨鹏诉被告秦皇岛市星光物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨鹏，被告委托代理人牛艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，本人于2016年7月购买由秦皇岛星光房地产公司开发的星光御园小区住宅一套，星光地产公司指定被告负责小区物业管理，本人一直按规定足额交纳物业费，但被告始终未按承诺的四星级物业服务标准进行管理，如垃圾应每日清运2次，楼道、扶手、护栏、窗台应每日擦拭1次，每小时应在小区内巡查一次等，被告的不负责行为导致小区内经常发生盗窃事件，发放超市宣传单的，捡拾废品等外来人员进入小区，居民楼内开办美容美发课外补习班等商业场所，被告在保洁、安保、管理等方面与四星级物业服务标准差距巨大，影响了小区居民正常生活秩序，还使本人在小区内丢失一辆自行车及本人母亲在下方层摔伤头部，给本人的经济造成了损失，双方经协商未果，提起诉讼。1、退还本人已交物业费（不含电梯费、公用照明费等）50%，即1676元；2、支付各项损失费2390元（医药费980元、自行车960元、律师费300元、交通费100元、诉讼费50元）共计4616元；3、由被告承担诉讼费。 被告辩称，我们公司按照前期物业服务协议的内容履职尽 2 责管理有序尽到管理的义务达到了四星级的服务标准，同时对业主提出的摔伤头部和丢失物品与物业公司无关不应该承担责任，物业管理的保安是一种社会治安的防范服务而不是治安保障服务，对业主的人身安全和私有财产不承担保管和保险的职责。 原告为支持其诉讼请求出示如下证据： 证据一、照片4张，证明被告不符合物业收费标准。 证据二、工商服务业统一收款收据一张，证明丢失自行车的价格。 证据三、出租车发票一张，证明交通费损失。 证据四、收据两张，证明已向被告缴纳物业费3300元（2016年9月6日到2019年9月5日）。 被告对原告所出示证据质证意见为： 证据一、对于电动车充电：保安经常巡查看见就及时制止；发放广告：小区内有住改商有小饭桌发广告我看见也及时制止；外来人员出入都户登记记录；对生活垃圾：随着入住人员增多生活垃圾一天一次，建筑垃圾一天4、5次； 证据二、如果业主丢东西应该报案，物业没有保管业主物品的义务； 证据三、物业公司不应承担这份损失； 证据四、是我公司开具的收据。 被告为证实其主张出示如下证据： 证据一、秩序维部人员岗位职责、秩序维护部工作流程及照片，证明我公司秩序部工作有序开展，严格按照四星级标准巡查督导。 证据二、星光物业服务有限公司保洁部规章制度、星光物业服务有限公司保洁部规章标准，外保责任区划分及调休表、内保人员责任区划分及调休表、照片，证明我们按照四星级标准来服务的，对电梯、步行梯、走廊、下房等责任区开展工作。 证据三、巡检管理系统信息一览表，证明保安巡逻每个角落巡查到位防止遗漏。 证据四、前期物业服务协议，证明我们双方之间签订了前期物业服务协议。 证据五、海港区物价局物业服务收费备案表，证明我们服务收费是合法的。 3 证据六、住户搬运物品出门证、维修协议书、装饰装修申请表、装修许可证、装修工人的出入证，证明我们对装修管理也有一定的规章制度。 证据七、访客登记表，证明我们对进出人员严格的管理。 证据八、巡查值班记录表、门岗交接记录、业主来电、来访登记表，证明我们是严格按照四星级标准进行管理。 原告对被告所出示证据质证意见为： 证据一、三性均不认可，仅是一种管理制度不是管理结果； 证据二、三性均不认可，仅是一种管理制度不是管理结果； 证据三、三性均不认可，仅是一种管理制度不是管理结果； 证据四、三性认可； 证据五、三性认可； 证据六、只有表格，没有签字； 证据七、三性均不认可； 证据八、三性均不认可。 上述证据均为2018年以后的，2016-2018年之间的没有，另外秦皇岛市住宅小区四星级标准每年两次征求服务意见，只是一种管理制度，没有业主的满意度的签字。 经本院审核认定:原告出示的证据一、证据四，被告出示的证据一至证据八因其具备证据的真实性、合法性和关联性，本院均予以采信。原告、被告与上述证据相一致的当庭陈述，本院予以采信，一并认定为本案的诉讼证据。 综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案的事实认定如下： 被告系秦皇岛市海港区星光御园小区物业管理单位，原告系星光御园小区9-3-404业主，9-3-404房屋面积为85.88平方米。 2016年9月6日，原告向被告交纳2016年9月6日至2017年9月5日期间物业费1113元（1.08元/月/平方米×85.88平方米×12个月）；2018年10月11日，原告向被告交纳2017年9月6日至2019年9月5日期间物业费2114元（1.08元/月/平方米×85.88平方米×24个月×95%）。 本院认为，被告作为星光御园小区的物业管理单位，依法履行物业管理义务；原告系星光御园小区9-3-404业主，原告应当向被告交纳物业费。考虑原告、被告的举证，被告在2016年9月6日至2019年9月5日期间的物业服务存在瑕疵，被告已 4 向原告收取的2016年9月6日至2017年9月5日期间的物业费向原告返还5%较为妥当。因原告向被告交纳2017年9月6日至2019年9月5日期间物业费时是按95折交纳，故原告向被告交纳的2017年9月6日至2019年9月5日期间物业费不再向原告返还。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《物业管理条例》第七条、第四十一条之规定，判决如下： 一、被告秦皇岛市星光物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨鹏返还物业费55.65元（1113元×5%）。 二、驳回原告杨鹏其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告秦皇岛市星光物业服务有限公司负担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  范晓春 人民陪审员  高永霞 人民陪审员  张立敏 二〇二〇年十月五日 书 记 员  杜飞非
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1435号申请执行人李某某，男，1972年出生，汉族，住河南省平舆县辛店乡。被执行人余某某，男，1981年出生，汉族，住河南省平舆县东和店镇。本院在执行申请执行人李某某与被执行人余某某买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2020）豫1723民初3951号民事判决书确定的义务，但被执行人余某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人余某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人余某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人余某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十月二十一日书记员  崔亚威
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执3994号申请执行人张瑞祥与被执行人王传龙债权转让合同纠纷一案，申请执行标的为131670元。经本院立案受理，现已执行到位131670元。至此，申请执行人张瑞祥申请执行的(2020)苏0381民初3834号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初3273号原告：夏玲玲，女，1984年4月13日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。委托诉讼代理人：夏发涛、李泳波，湖北山河律师事务所律师。被告：王琳，女，1984年9月29日出生，汉族，住武汉市汉阳区。上列民间借贷纠纷一案，原告夏玲玲诉请：1、判令被告偿还原告借款12,000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行审理，现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告应偿还原告借款本金12,000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：被告王琳偿还原告夏玲玲借款本金12,000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告王琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  戴猛二〇二〇年十月十二日法官助理刘政益书记员卢雨阳
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执1630号申请执行人胡素芬,女,1973年11月04日出生,住所地贵州省德江县。被执行人张羽奎,男,1970年02月23日出生,住所地贵州省德江县。本院在执行申请执行人胡素芬与被执行人张羽奎故意杀人罪一案中，被执行人张羽奎已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十日
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民再74号原审原告：康翠莲，女，1965年9月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。原审被告：阮洪江，男，1971年9月8日出生，汉族，住安阳市北关区。原审被告：宋继东，男，1979年1月12日出生，汉族，住安阳市北关区。原审原告康翠莲与被告阮洪江、宋继东民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月27日作出（2018）豫0505民初291号民事调解书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定再审本案。本院另行组成合议庭，依法进行了审查。本案现已审查终结。本院主持庭前调解，原被告双方自愿达成如下调解协议：一、被告阮洪江于2018年6月14日前一次性偿还原告康翠莲借款本金15万元及利息，利息从借款之日起即2017年12月15日按照月息1.2%计算直至还清为止；二、被告宋继东对上述债务承担连带偿还责任；三、如被告阮洪江、宋继东于2018年6月14日前未能按时还清借款，则被告阮洪江、宋继东向原告康翠莲支付律师代理费6000元；四、其他双方互不追究；五、案件受理费3420元减半收取1710元，财产保全申请费1270元，均由被告阮洪江负担。本院再审认为，本案原告的行为涉嫌虚假诉讼，不属于经济纠纷案件，而有经济犯罪嫌疑，应当驳回原告的起诉。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）豫0505民初291号民事调解书；二、驳回原审原告康翠莲的起诉。如不服本裁定书，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长 王 莉审判员 苏富军审判员 王宏林二〇二〇年十月二十日书记员 徐小雨
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执11140号 黄飞红: 关于本院受理的申请执行人东莞市第三人民法院与被执行人黄飞红执行一案，（2020）粤1973刑初1291号刑事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执11140号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十三日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2918号之一 申请执行人：绍兴市思德龙热流道有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道人民西路1821好****，统一社会信用代码91330604559654531D。 法定代表人：夏国栋。 被执行人:湖北精金模具科技有限公司，住，住所地湖北省枣阳市南城惠岗村**一社会信用代码91420683MA487D3L6R。 法定代表人:陈登奎。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初2238号民事判决书，于2020年7月8日立案执行申请执行人绍兴市思德龙热流道有限公司与被执行人湖北精金模具科技有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的293500元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人湖北精金模具科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人湖北精金模具科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人湖北精金模具科技有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查封了被执行人名下位于湖北省枣阳市南城惠岗村四组的不动产，因系轮候查封，故暂难处置。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人湖北精金模具科技有限公司法定代表人作出罚款3000元的决定。同时已对被执行人湖北精金模具科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、对其法定代表人限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市思德龙热流道有限公司，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年十月二十六日 书记员  朱利芝
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0323执异58号异议人（被执行人）：周少林。申请执行人：刘美树。委托诉讼代理人：王涛，湖北文润律师事务所律师。在本院执行刘美树与周少林、马毅民间借贷纠纷一案中，异议人周少林对冻结其在中国农业银行62×××78账户内存款和在中国银行55xxx0账户内存款不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议人周少林提出申请，撤回异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准予周少林撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 袁红卫审判员 易淑明二〇二〇年十月十三日书记员 贺 康
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初13747号原告：佛山市云马供应链管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区************康定南路征稽所后面周友华厂房自编2号(住所申报)，社会统一信用代码91440606MA4WPEEN5M。法定代表人：梅顺良，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢振宇，广东国龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：何圳强，广东国龙律师事务所律师。被告：广东顺德美家饰家居用品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇东涌社区涌口工业区海逸路**海逸财富中心406(住所申报)，社会统一信用代码914***********607A。法定代表人：周岳文，该公司经理。委托诉讼代理人：容国胜，广东东达昊律事务所律师。原告佛山市云马供应链管理有限公司与被告广东顺德美家饰家居用品有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告佛山市云马供应链管理有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市云马供应链管理有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，该申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市云马供应链管理有限公司撤诉。案件受理费2433.54元，减半收取计1216.77元，财产保全费1053.38元，合计2270.15元（原告佛山市云马供应链管理有限公司已预付），由原告佛山市云马供应链管理有限公司负担。审判员  杨荣波二〇二〇年九月二十八日书记员  苏俊雄
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初3938号 原告：宁波奉化盛荣升铸造有限公司，住所地：宁波市奉化 区尚田街道下田塔村，统一社会信用代码91330283340494510A。 法定代表人：王东芳，该公司经理。 委托诉讼代理人：莫姗姗,宁波市奉化区锦林法律服务所法律 工作者。 被告：王世权，男，1971年10月13日出生，汉族，公民身 份号码：×××3Ｘ，户籍所在地四川省高县 潭村××号,现住浙江省宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：江长林,浙江时光律师事务所律师。 原告宁波奉化盛荣升铸造有限公司诉被告王世权确认劳动关 系纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后,依法适用简易 程序于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告宁波奉化盛 荣升铸造有限公司委托诉讼代理人莫姗姗、被告王世权及其委托 诉讼代理人江长林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波奉化盛荣升铸造有限公司诉称：原、被告在2019年 4月6日、2020年3月5日共签订了两次承包协议，约定原告将 铸件打磨清砂承包给被告，2020年5月13日上午9点左右，被告 在打磨产品时受伤，故于2020年7月17日提起仲裁，要求确认 原、被告在2019年4月7日至2020年7月13日之间存在劳动关 系，原告不服劳动仲裁裁决，故起诉要求确认原、被告在2019年 4月7日至2020年7月13日之间不存在劳动关系、双方之间为承 揽关系。 被告王世权答辩称：被告自2019年4月7日起在原告处上班， 与原告建立了用工关系，实行计件工资，每月在公司工资表上签 字领取工资，接受原告的管理与监督，与原告存在劳动关系，所 谓的承包协议只是文字游戏，题头虽然写的是“承包”，内容体现 的还是劳动关系。 为证明各自的主张，原告提供了2份承包协议和1份劳动人事 争议仲裁委员会的仲裁裁决书，被告提供了1份仲裁庭审笔录， 上述证据经质证，双方均对证据的真实性不持异议，本院予以确 认。 经审理查明：2019年4月7日被告王世权进入原告处从事车 间打磨清砂工作，双方先后签订了两份承包协议。2019年4月6 日签订的协议内容为：“奉化盛荣升铸造的铸件打磨清沙承包给 赵兴明，按每吨200工资计算，工资押1个月，以后每月发放， 上述打磨清沙的铸件产品需要搞油漆在内，在承包期不得影响生 产厂方发货，如承包人人员不足、不干或者直接发货，合同期半 途不干，工资一个月没有。如果厂方不要你干，上班的工资全部 结清。如果厂方由其他特殊原因停厂生产，双方协商解决，承包 日起2019年4.7日起到农历2019年12月20日”。协议由赵兴明 和被告王世权签字。2020年3月5日双方又签订了1份承包协议， 约定原告的打磨清砂承包给赵兴明、王世权，承包日为2020年3 月5日到2020年农历12月20日，“另加挖产品搞绞冒处理费沙 每月4000元包括手套口罩”，其他内容与第1份协议基本一致， 协议由赵兴明、王世权以及原告法定代表人王忠盛签字。庭审中 原告陈述被告不受公司管理，独立开展工作。被告则陈述工作期 间受到原告的管理约束，工作日上午7点上班，下午下班可根据 工作量提前或推迟下班，除了手套和口罩外，其他工具包括机器 设备均由原告提供。 本院认为，被告王世权从2019年4月7日开始在原告的工作 场所从事工作，使用原告提供的机器设备，从事的打磨清砂工作 也是原告产品必须的一道工序，双方约定实行计件工资制，双方 存在劳动关系。原、被告双方签订的《承包协议》名为承包合同， 实为劳动合同。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规 定，判决如下: 确认原告宁波奉化盛荣升铸造有限公司与被告王世权在2019 年4月7日至2020年7月13日之间存在劳动关系。 本案受理费10元，减半收取5元,由原告宁波奉化盛荣升铸 造有限公司负担，依规定予以免交。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  王爱军 二〇二〇年十月二十九日 书记员  郑明洲 附： 《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日 起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执3820号 申请执行人童振宇，男，1990年1月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人何传永，男，1983年1月14日出生，汉族，住河南省夏邑县。 申请执行人童振宇与被执行人何传永买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初1894号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人童振宇向本院申请强制执行。本院于2020年7月27日立案执行。执行标的为被执行人何传永应支付给申请执行人童振宇货款28万元、支付该款自2019年11月30日至实际支付之日止的利息（按年利率6.5%计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2750元。 执行立案后，本院于2020年7月30日向被执行人何传永发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人何传永履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人何传永逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人何传永的存款、不动产、车辆、公积金、支付宝、微信、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地河南省夏邑县人民法院对被执行人何传永的财产及下落进行调查。被执行人何传永名下有苏Ｅ7××××传祺牌汽车和豫ＮＥ××××凯马牌汽车各一辆，已被另案查封，且申请执行人亦同意对上述车辆不进行查封，故本院未予查封。此外，暂未发现被执行人何传永有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何传永拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人何传永作出罚款和司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人何传永采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人童振宇，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执3820号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王飞达
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执2123号之三被执行人：赵民才，152322198412112910，锦州市经济技术开发区下朱口村兴海路一段南8巷13号。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院（2019）辽0711执2123号之三裁定书，于2019年10月21日向被执行人赵民才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵民才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵民才在中国建设银行0690139980130248920_156_1账户内存款人民币6466.45元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张凤武二〇二〇年十月十八日书记员  鲁星亮
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初9392号 原告：秦皇岛佰冠物业服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区 法定代表人：解增喜，总经理。 委托诉讼代理人：刘晨龙，河北谦恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨超雄，河北谦恩律师事务所律师。 被告：张彦平，现住秦皇岛经济技术开发区。 原告秦皇岛佰冠物业服务有限公司与被告张彦平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告秦皇岛佰冠物业服务有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，秦皇岛佰冠物业服务有限公司申请撤回对被告张彦平的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告秦皇岛佰冠物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  范晓春 二〇二〇年十月十六日 书记员  杜飞非
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2679号 申请执行人:汪超,男,1987年6月10日出生,汉族,住安徽省肥西县。 被告:王杰,男,1977年5月18日出生,汉族,住安徽省合肥市滨湖新区。 本院在执行申请执行人汪超与被执行人王杰建设工程合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执2679号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卓玉俊 审判员  黄邓明 审判员  孙 昊 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王 越
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1100号 申请执行人：王俭，男，1971年11月14日出生，汉族，住江山市。 委托代理人：王云龙，江山市贺村法律服务所法律工作者。 被执行人：徐梅花，女，1969年1月24日出生，汉族，住江山市。 王俭与徐梅花买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初2332号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王俭向本院申请强制执行。本院于2020年5月9日立案执行。执行标的为被执行人徐梅花支付货款73000元及相应利息，承担案件受理费1626元，申请执行费995元。 执行立案后,本院于2020年5月9日向被执行人徐梅花发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求徐梅花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐梅花名下的银行存款、商品房、车辆、工商投资、证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐梅花系本院系列案件被执行人，其所有的位于江山市××街道七里××幢××单元××室房产及车位处置后分配支付给申请执行人执行款19046元。其名下的浙Ｈ9××××君马牌汽车已于2020年5月18日裁定查封，查封期限两年，未能扣押处置。此外，被执行人名下无银行存款、有价证券等其他可供执行的财产。截至2020年10月28日清偿执行款19046元，案件受理费1626元，申请执行费995元，罚款1000元。 鉴于被执行人徐梅花拒不履行，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单，限制消费及限制出入境的执行措施。并对其拒不申报财产的行为处以1000元的罚款。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人王俭，其未提出异议，也未能提供被执行人徐梅花有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人徐梅花暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执1100号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姜忠行 二〇二〇年十月二十八日 书记员  毛俏莹
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2402号之一 申请执行人：李玉东，男，1974年3月7日生，汉族，住桓台县。 被执行人：山东金海洋纸业有限公司。住所地：桓台县田庄镇驻地。统一社会信用代码：913703216931488167。 法定代表人：罗汉文，董事长。 本院在执行申请执行人李玉东与被执行人山东金海洋纸业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0321民初2281号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人山东金海洋纸业有限公司的银行存款150万元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××35）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王 娟
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初27775号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区*民委员会东平新城文华南路**保利商务中心****商铺及**，********，统一社会信用代码914************032。主要负责人：叶志岗，系该行行长。委托诉讼代理人:冼健，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人:梁晓君，广东豪盛律师事务所实习律师。被告：佛山市南海越宜发塑钢化工有限公司，住所地广东省佛山市南海区，住所地广东省佛山市南海区大沥镇黄岐怡富广场群楼**铺**********964P。法定代表人：黄某1。被告：张伟权，男，1960年3月4日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区**************，身份证号码441************512。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告佛山市南海越宜发塑钢化工有限公司（以下简称越宜发公司）、张伟权金融借款合同纠纷一案,本院于2020年8月27日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冼健、梁晓君及被告越宜发公司的法定代表人黄某1均到庭参加诉讼，被告张伟权经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告越宜发公司、张伟权向原告清偿贷款本息988240.73元（其中本金961243.09元，暂计至2020年5月25日利息0元、罚息26704.67元、复利292.97元，自2020年5月26日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照《中国建设银行小微企业快贷借款合同》的约定计算）；2.被告越宜发公司、张伟权向原告支付因实现债权而产生的律师费51529元；3.被告越宜发公司、张伟权承担本案的全部诉讼费用。被告越宜发公司辩称，对原告起诉金额无异议，律师费无异议，被告越宜发公司现在正努力追讨货款以用来偿还债务，暂时无能力还款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告越宜发公司未提交证据。被告张伟权未答辩亦未提供证据。经审理，本院查明的事实如下：一、合同约定：《中国建设银行小微企业快贷借款合同》（以下简称快贷合同）约定，涉案贷款授信额度为1000000元，该额度为循环额度，额度有效期自2019年1月14日起至2020年1月14日止。贷款年利率执行5.0025％，为固定利率；罚息利率在贷款利率水平上上浮50％，执行罚息利率7.50375％；借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率计收利息和复利。借款到期前，对未按时还清的利息按快贷合同约定的贷款利率计收复利。被告越宜发公司作为借款人、被告张伟权作为共同借款人在快贷合同上签名。二、履约情况：原告在2019年1月14日向被告越宜发公司发放贷款1000000元。借款人应至迟在额度有效期间届满日清偿借款。还款方式为按月付息，结息日固定为每月的第20日，最后一次还款时利随本清。借款到期后，借款人未按时足额偿还借款本息。三、欠款情况：暂计至2020年5月25日，借款人尚欠贷款本金961243.09元，利息0元，罚息26704.67元，复利292.97元。四、违约责任：快贷合同约定，借款人违反快贷合同任一约定或违反任何法定义务，原告有权宣布涉案贷款立即到期，原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人承担。原告与广东豪盛律师事务所签订《快贷个案委托代理协议》，约定律师费为51529元。五、其他事项：1.业务管理办法第四条载明，“信用快贷”实行共同借款人，即由借款企业和企业主作为共同借款人。企业主是指具有企业实际控制权的自然人，认定规则如下：（一）个体工商户或个人独资企业的出资人；（二）一人有限公司的自然人股东；（三）有限责任公司中符合以下条件的个人：1.持有50%以上股权的个人。2.持有股权不足50%，但其直接及间接持有股权总和在公司所有股东中占比最高的个人。3.企业出具正式函件明确为实际控制人的个人。2.被告张伟权为被告越宜发公司的控股股东，且被告张伟权作为实际控制人出具《还款承诺书》，并在该《还款承诺书》上签名确认。本院认为：一、关于快贷合同的成立、生效及责任主体原告与被告越宜发公司签订的快贷合同合法有效，对双方均具有约束力，双方应当依照快贷合同约定履行义务。被告张伟权的责任。被告张伟权为被告越宜发公司的控股股东及实际控制人，符合业务管理办法规定的小微快贷业务共同借款人条件，且被告张伟权作为共同借款人在快贷合同上签名确认，由此足以证实两被告对本案借款的签约过程是明确知情的，故本院确认被告张伟权为本案借款的共同借款人。二、关于违约责任涉案快贷合同系合法订立并真实有效，对各方当事人具有约束力。被告越宜发公司、张伟权在贷款到期后未按时支付贷款本息，其行为构成违约，故对原告要求两被告立即偿付欠款本金并依约计付罚息的主张，本院予以支持。关于复利。截止到2020年5月25日拖欠复利金额为292.97元本院予以确认，被告越宜发公司、张伟权已经支付利息完毕，原告主张再继续计收复利无事实依据，故本院对原告要求计收复利至全部款项清偿完毕之日止的主张不予支持。关于律师费。快贷合同约定为实现本案债权产生的律师费由借款人负担，故对原告要求主张借款人承担律师费的主张本院予以支持。考虑到本案的难易程度以及金融借款合同案件的市场行情，本院确认原告主张的律师费金额过高，本院依法酌情调整为30000元，超出部分由原告自行负担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国电子签名法》第三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告佛山市南海越宜发塑钢化工有限公司、张伟权应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还欠款本金961243.09元及利息0元、罚息26704.67元、复利292.97元（暂计至2020年5月25日，此后至实际清偿之日止罚息以拖欠的全部本金为基数按年利率7.50375％计算）；二、被告佛山市南海越宜发塑钢化工有限公司、张伟权应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付律师费30000元；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7079元，财产保全费5000元，合计12079元（原告已预交），由原告负担200元，被告佛山市南海越宜发塑钢化工有限公司、张伟权共同负担11879元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张燕婷二〇二〇年九月三十日书记员  邝芳丽
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4305号申请执行人崔梅杰，女，汉族，住威海市环翠区张村镇。被执行人于书岩，女，汉族，住威海临港区汪疃镇。申请执行人崔梅杰与被执行人于书岩民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁1002民初1255号民事判决书申请本院执行，要求被执行人支付借款本金*元及利息等。本院于2020年11月17日立案执行。执行过程中，申请执行人于2020年11月23日向本院撤回了该案的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁1002民初1255号民事判决书的执行；二、申请执行人如恢复执行，应自收到本裁定书之日起两年内以书面形式申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈  为  良二〇二〇年十月二十三日书记员 丛东亮（代）