湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初1426号原告：胡鹏辉，男，1987年5月7日出生，汉族，河南省商水县人，住河南省商水县。委托诉讼代理人：张博，河南商振律师事务所律师。被告：吴伟，男，1988年10月9日出生，汉族，湖北省石首市人，住湖北省石首市。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司，住所地：荆州市荆州区荆东路**。负责人：周英强，该公司总经理。委托诉讼代理人：程丽君，湖北昭信律师事务所律师。原告胡鹏辉与被告吴伟、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序。诉讼中，原告胡鹏辉2020年1月8日向本院递交司法鉴定申请书，对其伤残等级、后期治疗费用等进行鉴定。本院依法委托荆州长江法医司法鉴定所鉴定。2020年6月28日，该所作出荆长法司临所[2020]临鉴字第185号司法鉴定意见书。2020年8月18日，本院向各方当事人送达该司法意见书。2020年9月22日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告胡鹏辉及其委托诉讼代理人张博，被告吴伟，被告保险公司的委托诉讼代理人程丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡鹏辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴伟赔偿原告胡鹏辉各项经济损失共计150000元（暂定）。2、判令被告保险公司在保险限额内直接承担对原告胡鹏辉的赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告胡鹏辉变更第1项诉讼请求：判令被告吴伟赔偿原告胡鹏辉各项经济南损失共计390934.01元。事实和理由：2019年6月4日16时许，被告吴伟驾驶其所有的鄂Ｄ×××**号重型货车，沿兴阳线1862KM+40KM（潜江市后湖路段）处，与前方同向行驶的肖彩红驾驶的鄂Ｎ×××**号轿车追尾相撞后，又驶入公路左侧与对向行驶的原告胡鹏辉驾驶的豫Ｌ×××**号轻型货车驾驶室左侧相撞，造成原告胡鹏辉和朱亚铃受伤、车辆损坏的交通事故，事故发生后，原告胡鹏辉和朱亚铃被送往湖北江汉油田总医院抢救、治疗。经潜江市公安局交通警察支队现场勘验，作出第429005120190000518号道路交通事故认定书认定，被告吴伟承担此次道路交通事故的全部责任，原告胡鹏辉、朱亚铃不承担此次道路交通事故的责任。2020年6月28日，荆州长江法医司法鉴定所作出荆长法司临所[2020]临鉴字第185号司法鉴定意见书，意见为，原告胡鹏辉本次损伤构成十级，误工时间截止到鉴定前一日，护理期为150天、营养期为120天，后续治疗费36000元。被告吴伟为其肇事车辆鄂Ｄ×××**号重型货车，在被告保险公司出投保交强险、商业三者险，此次交通事故发生在保险有效期内。被告吴伟辩称，对事故的发生及责任认定无异议。事故发生后被告吴伟为原告胡鹏辉和朱亚铃共同垫付医疗费121716元及车辆维修费4800元，请求在本案中一并处理。被告吴伟驾驶的车辆投保了交强险和1000000元商业三者险不计免赔，要求被告保险公司对原告胡鹏辉承担赔偿责任。被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议。被告保险公司为原告胡鹏辉垫付了医疗费10000元，请求在本案中扣减。被告吴伟在被告保险公司投保了交强险和1000000元商业三者险不计免赔，被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。原告胡鹏辉部分诉请过高，恳请法院依法核定。诉讼费和鉴定费不应由被告保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的证据，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：被告保险公司对原告胡鹏辉提交的证据二中原告胡鹏辉复印病历收据1张，购买拐杖费用发票1张；证据三河南省商水县人民医院门诊费用清单2份，费用票据2张；证据四：荆州长江法医司法鉴定所荆长法司临所[2020]临鉴字第185号司法鉴定意见书1份；证据七住宿费票据1张，交通费票据18张有异议，认为，证据二中复印病历的收据不是正式发票，不予认可；购买拐杖发票的购买人名称是个人，与本案缺乏直接关联性，不予认可；证据三中的门诊票据具有真实性，应以实际票面金额为准，即480元；证据四鉴定意见书具有真实性，但鉴定护理、营养、误工期的时间过长，后续治疗费过高；证据七住宿费发票具有真实性，但是该费用发生在2020年6月2日，不属于原告因交通事故所造成的直接损失，不予认可；交通费多为汽车加油票，对于发生在2020年6月2日的加油票225元不予认可，住院期间的交通费用因无法证实原告胡鹏辉的就医地点、时间、人次，没有直接关联性，不予认可。本院经审查认为，原告胡鹏辉提交的证据二中复印病历费用108元收据非正式发票，本院不予采信；购买拐杖发票的购买人名称虽未填写原告胡鹏辉，但结合原告胡鹏辉的伤情确系必要开支费用，与本案具有关联性，本院予以采信；证据三中门诊票据应以实际票面金额即480元为准，本院予以采信。对其超出金额部分，本院不予采信；证据四鉴定意见书系本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定意见，被告保险公司对其真实性无异议，且其提出的异议亦未提交足以反驳的证据或者理由，本院予以采信；证据七中原告胡鹏辉于2020年6月2日开支住宿278元的票据，系原告胡鹏辉需进行伤残鉴定而支出的合理费用，被告保险公司对此亦无异议，本院予以采信。交通费用2987元均为加油、通行费票据，上述票据虽具有真实性，但原告胡鹏辉未能提交证据证明加油费用是否全部用于住院治疗及进行伤残鉴定而支出的合理费用，本院酌定交通费用2500元。依据当事人陈述和经审查确认的证据，原告胡鹏辉起诉陈述的事实与本院查明的事实一致，本院予以确认。还查明，原告胡鹏辉与朱亚铃系夫妻关系。原告胡鹏辉为豫Ｌ×××**号轻型货车实际车主，该车挂靠于漯河市羿翔物流运输有限公司名下，与朱亚铃从事交通运输业。原告胡鹏辉被抚养人长子胡哲旭12岁10个月，次子胡哲凡5岁9个月。原告胡鹏辉在湖北江汉油田总医院住院92天，开支医疗费128382.51元（含门诊票480元）。原告胡鹏辉支付鉴定费2250元。原告胡鹏辉车辆定损为62445.92元，被告保险公司已支付部分修理费用，尚有修理费4800元未支付。被告保险公司为原告胡鹏辉垫付医疗费10000元。被告吴伟为原告胡鹏辉垫付医疗费117000元。支付车辆修理费4800元。此次交通事故另一受害人朱亚铃因此次交通事故造成的经济损失共计13109.97元。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告胡鹏辉的诉请，参照2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，原告胡鹏辉因此次交通事故造成的经济损失和精神损害抚慰金共计383495.36元，其中医疗费128382.51元、护理费17535元[应为17538（42677元/年÷365天×150日），原告胡鹏辉仅主张17535元，本院予以确认]、住院伙食补助费7360元(80元/天×92天)、营养费3000元（酌定）、误工费80975.60元[应为81001.64元（76200元/年÷365天×388天），原告胡鹏辉仅主张80975.60元，本院予以确认]、残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%）、被抚养人生活费23119.25元{长子胡哲旭6869.72元[26422元/年×（18年-12.10年）×10%×50%]+次子胡哲凡16249.53元[26422元/年×（18年-5.9年）×10%×50%]}、交通费2500元（酌定）、住宿费278元、精神损害抚慰金4000元（酌定）、后期治疗康复费36000元、残疾辅助器具费343元、财产损失4800元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。潜江市公安局交通警察支队认定被告吴伟负此次交通事故的全部责任，原告胡鹏辉和朱亚铃无责任的结论合法有效，本院依法予以确认。对原告胡鹏辉因此次道路交通事故造成的经济损失和精神损害抚慰金共计383495.36元，被告吴伟依法应承担全部民事赔偿责任。因被告吴伟为其驾驶的案涉车辆在被告保险公司投保了交强险和1000000元商业三者险附加不计免赔，鉴于被保险车辆方承担此次道路交通事故的全部责任，且原告胡鹏辉因此次交通事故造成的经济损失和精神损害抚慰金共计383495.36元与此次交通事故另一受害人朱亚铃的各项经济损失共计13109.97元之和，未超过被保险车辆投保的交强险和商业三者险的赔偿限额之和，故原告胡鹏辉的上述经济损失和精神损害抚慰金由被告保险公司替代被告吴伟据实全额赔偿。原告胡鹏辉的部分诉讼请求过高，对其超出本院核定的诉请，依法不予支持。被告保险公司垫付的医疗费用10000元，应予扣减。被告吴伟垫付的医疗费117000元、车辆修理费4800元共计121800元，由本院从被告保险公司应赔付给原告胡鹏辉的上述款项中扣除后返还被告吴伟。原告胡鹏辉从事交通运输业，误工费按照交通运输标准计算为宜；其住院伙食补助费，结合本地区的经济生活水平，就医区域按80/天计算为宜；其主张的营养费3600元，超出了本地区确定的营养费赔偿标准的总额，应酌定为3000元；其主张的精神损害抚慰金5000元，应根据本地区确定的赔偿标准酌定4000元。诉讼费、鉴定费的承担问题不属当事人的争议范围，应由本院依法决定。综上所述，被告保险公司应赔偿原告胡鹏辉经济损失和精神损害抚慰金共计383495.36元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司赔偿原告胡鹏辉经济损失和精神损害抚慰金共计383495.36元（扣减被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司已赔付的款10000元，实际赔偿373495.36元。被告吴伟垫付的医疗费用、车辆修理费共计121800元，由本院从应赔付给原告胡鹏辉的上述款项中扣除后直接返还被告吴伟）；二、驳回原告胡鹏辉其他诉讼请求。上列具有金钱给付内容的事项，于本判决生效后十日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7164元，减半收取计3582元，鉴定费2250元，共计5832元，由被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司负担3000元，被告吴伟负担2832元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  刘和平二〇二〇年十月十二日书记员  康 敏