文书内容江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初3145号原告：徐正喜，男，1948年5月5日生，汉族，住仪征市。原告：徐爱兵，男，1975年10月20日生，汉族，住仪征市。原告：徐爱枪，男，1979年1月20日生，汉族，住仪征市。三原告共同委托诉讼代理人：王一凡，江苏宗申律师事务所律师。被告：薛志成，男，1989年1月20日生，汉族，住江苏省射阳县。被告：梁山创运运输服务有限公司，住所地济宁市梁山县韩岗镇齐岗村蒙馆路。法定代表人：邓祥龙，执行董事。被告：秦功明，男，1982年2月3日生，汉族，住仪征市。被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市太白湖新区新城发展大厦B座6区。负责人：马士柱，总经理。委托诉讼代理人：张霞，江苏云林律师事务所律师。原告徐正喜、徐爱兵、徐爱枪与被告薛志成、梁山创运运输服务有限公司（以下简称梁山创运公司）、秦功明、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称阳光保险济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告的共同委托诉讼代理人王一凡、被告秦功明、被告阳光保险济宁公司的委托诉讼代理人张霞到庭参加诉讼。被告薛志成、被告梁山创运公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐正喜、徐爱兵、徐爱枪向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告事故损失645650元并承担本案的诉讼费用。事实和理由，2019年10月30日，薛志成驾驶鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车在仪征市易光琼驾驶的电动自行车发生碰撞，事故致易光琼和电动自行车乘坐人杭国英不同程度受伤，其中杭国英经医院抢救无效后死亡。仪征市交警大队认定薛志成承担事故主要责任。事故车辆在被告阳光保险济宁公司投保了100万元不计免赔商业三责险。被告薛志成提交书面答辩状辩称，对事故的发生和责任认定无异议。被告梁山创运公司在答辩期内未提出答辩意见，也未在举证期内提供任何证据材料。被告秦功明辩称，对事故的发生和责任认定无异议。被告阳光保险济宁公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议。事故车辆在我司投保了100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。根据事故认定书，事故车辆系超载车辆，根据合同约定应当扣除10%的免赔率。我方不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：原告徐正喜、徐爱兵、徐爱枪分别系受害人杭国英的丈夫、长子、次子。鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车登记在被告梁山创运公司名下，被告秦功明系该车辆实际车主，被告薛志成系该车辆驾驶员。2019年10月30日16时20分左右，薛志成驾驶鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车沿仪征市天富龙路由西向东行驶至扬州富威尔复合材料有限公司东侧路口向南实施右转弯过程中，与沿天富龙路由西向东易光琼驾驶的苏K临C045053号“雅迪”牌电动自行车发生碰撞，事故致易光琼和电动自行车乘坐人杭国英不同程度受伤，其中杭国英经医院抢救无效后于2019年11月8日死亡，两车损坏。鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车超载比例为48.05%。2019年12月3日，仪征市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定薛志成承担事故主要责任，易光琼承担事故次要责任，杭国英不承担责任。鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车在中国人寿财产保险股份济宁中心支公司处投保了交强险，该公司已在交强险范围内赔偿原告121300元；此外，该车在被告阳光保险济宁公司投保了100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。2019年11月12日被告薛志成和被告秦功明与原告方达成调解协议，约定被告薛志成和被告秦功明自愿补偿原告方88000元。2020年6月30日，本院作出刑事判决书，判决被告薛志成犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。上述事实，有道路交通事故认定书、人民调解协议书、户口注销证明、法医学尸体检验意见书、入院记录、手术记录、死亡记录、医疗费票据、费用清单、村委会证明、（2020）苏1081刑初154号刑事判决书及原、被告当庭陈述等证据予以证实。对上述事实、证据，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。一、关于涉案电动车的属性以及是否需要鉴定问题，本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（四）项，即“非机动车”是指以人力或者畜力驱动上道路行驶的交通工具以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。这是因为道路交通相关法律法规中关于机动车的概念，除了对车辆客观性能描述外，更多地是考虑作为高速运输工具的机动车对非机动车、行人过高的危险性，进而设置了特殊驾驶资格、强制保险以及无过错责任承担等配套措施，若将电动车定性为机动车既不符合客观认知，也不符合社会常理，且与相关法律法规背离。即使经过鉴定，涉案电动车的属性具备机动车部分属性，也不能简单地用客观的性能描述代替法律意义上的理解而确定为机动车范畴。因此，本院对被告阳光保险济宁公司申请电动车属性鉴定不予准许。二、关于原告的损失问题。原告主张的具体的赔偿数额，应按照最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。针对原告主张的各项损失，本院依据原告提交的证据和相关法律规定，分别认定为：医疗费90931.62元、住院伙食补助费360元（40元/天×9天）、住院护理费720元（80元/天×9天）、死亡赔偿金786902.4元（52460.16元/年×15年）、丧葬费43295元、处理事故人员误工费、交通费4000元。被告阳光保险济宁公司要求扣除10%的非医保用药费用，但未提供非医保用药的品名、金额及替代药品的品名及金额，故其要求扣除非医保用药费用的请求证据不足，本院不予采信。故原告的总损失为926209.02元（医疗费用项下91291.62元+死亡伤残费用项下834917.4元）。中国人寿财产保险股份梁山支公司已在交强险范围内赔偿原告121300元（医疗费用项下10000元+死亡伤残费用项下110000元+财物损失1300元）；因被告薛志成负事故主要责任，杭国英不负事故责任，且鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车在本次事故中超过核定载质量，根据《阳光财产保险股份有限公司特种车综合商业保险条款》的约定，违反安全装载规定、但不是事故发生的直接原因的，增加10%的绝对免赔率，对此原告亦予认可，故被告阳光保险济宁公司在商业三者险范围内赔偿原告580470.49元{【926209.02元-120000元（不含财产损失）】×80%×（1-10%）}。被告薛志成、被告梁山创运公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告徐正喜、徐爱兵、徐爱枪580470.49元；二、驳回原告徐正喜、徐爱兵、徐爱枪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4438元，依法减半收取2219元，由被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。此款原告已垫付，由被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 周海清法官助理 刘梦银二〇二〇年十月十日书 记 员 王永江