四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初2601号 原告：古蔺县胜益商贸有限公司，住所地：古蔺县水口镇水口街社区富民路**，统一社会信用代码9151052532338765XC。 法定代表人：安从胜，总经理。 委托诉讼代理人：陈臻，四川康乾律师事务所律师。 被告：四川泰发建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿街道建材路**附**，统一社会信用代码91510000201847427T。 法定代表人：周庭贤，总经理。 委托代理人朱可，四川明炬（泸州）律师事务所律师。 被告：黄灿，男，1989年10月3日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 原告古蔺县胜益商贸有限公司（以下简称胜益公司）与被告四川泰发建筑工程有限公司（以下简称泰发公司）、黄灿买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，原告申请诉讼保全，本院依法作出（2020）川0525民初2601号民事裁定书。本案适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告古蔺县胜益商贸有限公司委托诉讼代理人陈臻、被告四川泰发建筑工程有限公司委托诉讼代理人朱可到庭参加诉讼，被告黄灿经传票传唤未到庭，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告胜益公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款本金133,248.40元，并从2019年12月9日起按年利率6%支付利息至付清欠款之日止；二、判令被告黄灿承担连带清偿责任；三、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告承建古蔺县太平镇小学校舍工程，与原告签订《水泥购销合同》。2019年12月9日结算，确认被告泰发公司尚欠原告货款133,248.40元，被告黄灿作为担保人并在水泥购销对账结算单（以下简称结算单）上签字，约定于2020年1月23日支付，至今未付。原告诉至法院，要求判如所诉。 被告泰发公司辩称，被告没有与原告签订《水泥购销合同》，黄灿是泰发的工程项目负责人，黄灿与公司是挂靠关系。黄灿直接与原告进行水泥买卖，合同的相对方是原告和被告黄灿。被告公司无《水泥购销合同》公章使用记录，该公章有可能是黄灿私刻，对该公章的真实性由法庭确认。结算单没有被告泰发公司盖章，是被告黄灿与原告结算形成，该债务与被告泰发公司无关。原告主张给付利息缺乏法律依据，不应得到支持。应当驳回原告的诉讼请求。 被告黄灿辩称，被告黄灿系被告泰发公司古蔺县太平镇小学校舍工程项目负责人。原告盛益公司与被告泰发公司签订了《水泥购销合同》，被告黄灿作为经办人签字，被告泰发公司盖章。施工过程中，使用水泥2060.8吨，货款639,904.40元，运费113,344元，合计753,248.40元，支付620,000元，欠付133,248.40元。被告泰发公司转账700,000元给原告，原告转账500,000元给被告黄灿，被告黄灿挪用作工程其他费用支出，通过黄灿本人账户转给原告420,000元，本人承认欠付原告133,248.40元，承诺承担相应法律责任。 原告胜益公司、被告泰发公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原被告提交的证据进行了庭审质证。原被告提交的证据结合当事人的自认，本院确认如下案件事实： 被告黄灿系被告泰发公司古蔺县太平镇小学校舍工程项目负责人。原告胜益公司与被告泰发公司签订了《水泥购销合同》，被告黄灿作为经办人签字，被告泰发公司盖了编码为5101125000153的公章。被告泰发公司于2017年7月28日支付原告水泥采购款50,000元，2017年9月5日支付原告水泥采购款50,000元，2017年9月19日支付原告水泥采购款500,000元，2017年10月12日支付原告水泥采购款100,000元，合计已支付700,000元。施工过程中，使用水泥2060.8吨，货款639,904.40元，运费113,344元，合计753,248.40元，原告胜益公司向被告泰发公司出具增值税发票，发票金额639,904.40元。 2017年9月19日被告泰发公司转账支付500,000元给被告黄灿，被告黄灿通过本人账户转给原告420,000元，欠付80,000元。 2019年12月9日，原告胜益公司与被告黄灿结算形成结算单，确认被告泰发公司欠付原告133,248.40元，被告黄灿作为项目负责人签字并担保于2020年1月23日前付清。 本院认为，原告胜益公司与被告泰发公司签订《水泥购销合同》，被告黄灿作为经办人签字，被告泰发公司盖了编码为5101125000153的公章，并支付了700,000元水泥款，出具了金额639,904.40元增值税发票，被告黄灿作为被告泰发公司古蔺县太平镇小学校舍工程项目负责人在结算单上签字的事实，足以认定原告胜益公司与被告泰发公司签订水泥买卖合同，实际支付700,000元水泥款货款，尚欠被告泰发公司水泥款（含运费）53,248.40元的事实成立。被告泰发公司应当按照约定履行支付欠付货款53,248.40元的义务，被告黄灿在结算单上担保于2020年1月23日前付清，但未履行给付义务，应当承担连带保证责任。 2017年9月19日原告胜益公司收到被告泰发公司支付500,000元货款后，转款给被告黄灿，被告黄灿通过个人账户转给原告420,000元，欠付80,000元的事实，足以认定被告黄灿欠付原告胜益公司80,000元，系原告胜益公司与被告黄灿之间形成的往来账务，被告黄灿在结算单上将此笔债务作为被告泰发公司债务，损害了被告泰发公司利益，且该结算单未取得被告泰发公司追认，被告泰发公司也未盖章确认，该笔债务应由被告黄灿个人负担，被告泰发公司不承担连带清偿责任。 被告泰发公司主张被告黄灿系挂靠被告泰发公司，此笔债务应由被告黄灿个人承担，但未举证证明，对该项主张，本院不予支持。 原告胜益公司与被告泰发公司、被告黄灿签订的《水泥购销合同》、结算单均未约定逾期利息，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十二条的规定，原告请求从2019年12月9日结算之日起按年利率6%支付利息至付清欠款之日止的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，一百一十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告四川泰发建筑工程有限公司本判决生效之日起10日内支付原告古蔺县胜益商贸有限公司水泥款（含运费）53,248.40元，并从2019年12月9日起按年利率6%支付利息至付清欠款之日止；被告黄灿承担连带清偿责任。 二、被告黄灿本判决生效之日起10日内支付原告古蔺县胜益商贸有限公司欠款80,000元，并从2019年12月9日起按年利率6%支付利息至付清欠款之日止。 三、驳回古蔺县胜益商贸有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,857元，减半收取1428.50元，由被告四川泰发建筑工程有限公司负担571.50元，被告黄灿负担857元（原告已预缴，被告于履行判决时直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  明勇 二〇二〇年十月十二日 书记员  蒲娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。