江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0191民初3874号原告：张玉光，男，1957年7月26日生，汉族，住南京市秦淮区。被告：南京市浦口区善燕摩托车销售中心，住所地南京市浦口区江浦街道文德路**。负责人：徐金燕。被告：陈艺，女，1992年6月27日生，汉族，，住所地南京市鼓楼区被告：天津爱玛车业科技有限公司，，住所地天津市静海经济开发区**爱玛路**法定代表人：郝鸿，该公司执行董事。委托代理人：孙玉庭，该公司职员。原告张玉光诉被告南京市浦口区善燕摩托车销售中心（以下简称善燕销售中心）、陈艺、天津爱玛车业科技有限公司（以下简称爱玛公司）侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张玉光，被告陈艺，被告爱玛公司的委托代理人孙玉庭到庭参加诉讼。被告善燕销售中心未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉光向本院提出诉讼请求：1.请求三名被告赔偿各项经济损失23546元。2.请求三名被告承担其身体伤害及精神损害赔偿金5000元。3.请求三名被告承担其误时、误工、物品折旧及水电气费5000元。4.请求三名被告在江宁开发区门或电梯入口处醒目位置张贴道歉函。事实和理由：2019年8月17日，陈艺委托家人在善燕销售中心购买了一辆爱玛公司生产的爱玛小乐购电动自行车。2020年1月8日18时许，陈艺违反消防法规定，将该电动车停放在南京市江宁区江南青年城蓝水苑5幢9楼的通道中。次日凌晨，电动车突然自燃起火，整部车辆除框架外全部烧毁。所幸火势不大，未引燃周围建筑，清晨才被邻居发现。根据电动车行业协会发布的电动车燃烧数据，电动车自燃时仅3分钟内燃烧温度可达到1000°Ｃ，燃烧所产生的有毒烟雾可以以每秒1米的速度向上蔓延。而9日凌晨正值风雨交加之际，无疑加剧了有毒烟雾的扩散。其因患前列腺肥大，夜间时有起夜，但1月8日晚至9日清晨一直熟睡。9日上午9时，其因剧烈咳嗽苏醒，并伴有黑癆，呼吸道内全是黑色油腻灰尘。其起床查看后发现，电动车燃烧后所产生的有毒烟雾无孔不入，其整个108平方米的室内、衣橱、抽屉等地方，用手一擦尽是又黑又油的灰尘。家中不但无法继续居住，所有物件亦必须清洗，部分无法清洗的物件只能够丟弃。从事发翌日直至24日（除夕）其和家人为此每天花十余个小时在打包、清洁和整理上，不仅浪费水、电、气和精力，更是对精神和肉体的摧残，身上亦出现湿疹。自事故发生至今，三名被告不仅从未登门道歉，甚至连一个电话都未曾联系。其多次请物业公司联系陈艺协商处理此事，但陈艺始终置之不理，对造成的各项损失不闻不问。爱玛公司生产的电动车因为质量问题自燃，加之陈艺违规停放车辆，共同造成了侵害，三名被告应对其损失承担连带赔偿责任。善燕销售中心未应诉。陈艺辩称，事发在2020年1月9日,而张玉光所提供的住宿发票为1月12日至1月17日,住宿时间过长并且与事发时间不符。张玉光关于洗衣机的赔偿请求,理由是“严重污染无法使用,2017年购买”，但提供的却是2020年1月16日新购买洗衣机的发票,与本案没有直接联系。1月17日，张玉光去医院检查,时间上已经有所延迟,并且多为医保支付，且没有检查报告及结果。1月20日的室内空气检测,也没有检测报告。2月24日,张玉光去呼吸内科门诊,与本案时间上已经没有关联了。保洁服务费2000元只有一张无日期的收据。蚕丝被两床,棉被三床,乳胶枕头两个,普通枕头四个,羊毛地毯,客厅纯竹装饰窗帘,这些损失已经包含在高额的生活服务洗涤费2888元中。张玉光所列赔付清单的金额虚高，且已退休，各项诉讼请求没有依据。爱玛公司辩称，案涉电动车是其生产的，但张玉光主张的损失数额过高，其他请求不能认可。本院经审理认定事实如下：2019年8月17日，陈艺从善燕销售中心购买了一辆爱玛公司生产的爱玛小乐购电动自行车。2020年1月8日，陈艺因天气原因将电动车停放在江南青年城蓝水苑5栋二单元9楼楼道内。2020年1月9日上午7时许，物业工作人员发现电动车已经自燃，陈艺得知此事。当日8时，开发区派出所接到报警称“江南青年城蓝水苑5栋9楼，因为电动车失火（昨天晚上发生的事情）现在墙面黑了，没有人管，需要联系”。经派出所民警了解情况，系陈艺停放的电动车自燃,造成楼道墙面及10楼、11楼多户业主家中墙面熏黑。陈艺对电动车自燃的起火原因无异议，不需要消防对火灾调查，登记备案。2020年1月9日,陈艺向善燕销售中心沟通维权,当晚爱玛公司取回电动车残骸。审理中，张玉光提交的赔偿清单所列项目为：洗涤费2880元、胸部检查费398元、空调清洗费347元、住宿费902元、保洁费2000元、室内空气检测费900元、洗衣机819元、两床蚕丝被500元、三床棉被450元、两个乳胶枕头300元、四个普通枕头100元、羊毛地毯8000元、客厅纯竹装饰窗帘2500元、安化黑茶1800元、五饼普洱茶400元、250克红根野蚕豆700元、500克辣木籽100元、食用油及厨房调料150元、驱蚊拍收纳箱拖鞋等杂物300元，合计23546元。张玉光陈述，其自2020年1月10日起打扫卫生直至1月24日，每天打扫10小时以上，其已经退休，是三家公司董事，年底要经常跑，误工费估算为2500元，衣服和羽绒被未使用过，窗帘刚刚清洗，墙体、衣服、羽绒被等物品折旧2000元，水电气当时大量使用，费用约500元，赔偿清单中的茶叶是新的，部分家居用品使用了二三年甚至更长，可以折旧，陈艺乱停车辆给邻居造成损失，无人表示歉意，现可以只要求陈艺道歉，对其他诉讼请求，要求陈艺和爱玛公司承担连带责任，不要求善燕销售中心承担责任。陈艺陈述，张玉光赔偿清单中有发票或收据的部分合计8254元，家居用品、茶叶、中药、调料及杂物等合计15300元无证据证明，且部分损失包含在洗涤费中，其愿意向张玉光个人出具道歉书。爱玛公司陈述，张玉光已经退休，且支出了清洗费和保洁费，不能认可误工费，折旧费2000元不认可，仅认可水电气费200元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第四十三条第一款规定，因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。本案中，爱玛公司生产的电动车发生自燃，又因陈艺违规停放而对邻居造成侵害，张玉光作为被侵权人有权请求陈艺和爱玛公司承担侵权责任。张玉光不要求善燕销售中心承担责任，本院予以确认。陈艺和爱玛公司各自的侵权行为相结合造成同一损害，应当各自承担相应的责任，而非连带责任。电动车自燃是造成损害的基础原因，车辆违规停放是造成损害的直接原因，责任大小难以确定，故本院认定陈艺与爱玛公司对张玉光的损害各自承担50%的责任。张玉光所列赔偿清单中有相应票据佐证的8254元，与电动车自燃造成的损害具有关联性，本院予以认定。无票据佐证的部分：其中可被清洗的家居用品、墙体折旧费等纳入洗涤费、保洁费赔偿，不再重复计算；茶叶、中药等非生活必需品无充分证据证实，本院不予认定；烹饪调料和日常生活杂物等本院结合日常生活经验酌定100元；水电气费酌定200元。张玉光已享受退休待遇，其主张误工费的依据不足，本院不予支持。上述损失合计8554元，应由陈艺和爱玛公司分别向张玉光赔偿4277元。电动车违规停放后在住宅楼内自燃，严重威胁到居民的生命和财产安全，且事故发生时临近春节，对进入花甲之年的张玉光在精神上确实会产生一定的负面影响，故张玉光有权请求陈艺赔礼道歉。本案自燃事故未产生不可挽回的严重后果，张玉光的损失相对集中在财产方面，陈艺也并非是恶意侵权，故张玉光有关在显著位置公开道歉以及支付精神损害抚慰金的请求，与损害后果和侵权过错相比，明显不相适应。鉴于陈艺在庭审中表明了愿意向张玉光道歉的态度，本院认定道歉的方式以陈艺向张玉光个人出具道歉书为宜，道歉内容须经本院审核。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条第一款第六项、第七项、第四十三条第一款规定，判决如下：一、陈艺于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿张玉光4277元；二、天津爱玛车业科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿张玉光4277元；三、陈艺于本判决发生法律效力之日起10日内向张玉光作出书面道歉；四、驳回张玉光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，由张玉光负担120元，由陈艺和天津爱玛车业科技有限公司各负担100元。本判决为终审判决。审判员 韩 丹二〇二〇年十月二十九日书记员 贾紫轩