福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初4502号 原告：陈洪顺，男，1967年9月5日出生，汉族，住重庆市大足县。 委托诉讼代理人：夏兴旺，上海沪铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴若兰，福建宽达（建瓯）律师事务所律师。 被告：戴水旺，男，1977年4月22日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：福州信运冷链物流有限公司,住所地福建省福州市闽侯县祥谦镇林森大道**福建海峡工程机械设备有限公司**装配车间（****）第**。 法定代表人：黄定武，经理。 委托诉讼代理人：郑朝云，男，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司连江支公司，住，住所地福建省连江县凤城镇816北路**/div> 主要负责人：林桂福，经理。 委托诉讼代理人：吴新宇，男，系公司员工。 原告陈洪顺与被告戴水旺、福州信运冷链物流有限公司（以下简称信运公司）、中国人民财产保险股份有限公司连江支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈洪顺及其委托诉讼代理人吴若兰，被告信运公司委托诉讼代理人郑朝云，被告人保公司委托诉讼代理人吴新宇到庭参加诉讼。被告戴水旺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈洪顺向本院提出诉讼请求：1.判令人保公司在交强险及商业三者险保险责任限额内直接向陈洪顺赔偿医疗费（当庭增加261.72元）、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、后续取内固定医疗费、精神损害抚慰金、财产损失等共计180112元，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；2.判令保险赔偿不足部分由戴水旺、信运公司承担连带赔偿责任；3.判令本案诉讼费用由戴水旺、信运公司、人保公司承担。事实和理由：2019年12月28日，陈洪顺驾驶电动自行车沿福州市南三环路主道机动车道由西往东方向行驶，在右起第二机动车车道上行经融信白宫路段，遇情向左变更车道过程中，遇戴水旺驾驶闽ＦＵ××××车辆自其左侧相邻车道同向驶来，在左侧相邻车道上，闽ＦＵ××××车头前角碰撞陈洪顺电动车尾部，造成陈洪顺受伤及两车损坏的交通事故。经福州市公安局交通警察支队仓山大队认定，戴水旺负事故次要责任，陈洪顺负事故主要责任。陈洪顺受伤后被送往福建医科大学附属协和医院进行住院治疗26天，出院诊断主要有右肩锁关节脱位、右侧肋骨多发骨折等。经福建南方司法鉴定所鉴定，陈洪顺损伤为伤残十级附加十级，误工180天、护理60天、营养60天，后续取固定物治疗费用需19000元。陈洪顺具体损失如下：医疗费71486.75元、后续取内固定医疗费19000元、住院伙食补助费2600元（100元／天×住院26天）、营养费5400元（60元／天×评定90天）、误工费37440元（208元／天×评定180天）、护理费12480元（208元／天×评定60天）、残疾赔偿金100364元（45620元／年×20年×11%）、鉴定费2600元、交通费1000元、财产损失4650元（电动车损坏）、精神损害抚慰金10000元，共计267020元，扣除责任比例还应实际赔偿180008元［（267020-122000）×40%＋122000］。因审理过程中新增医疗费261.72元，故当庭申请将所诉请医疗费变更为71758.47元，赔偿总额则变更为180112元。戴水旺系事故直接侵权责任人，应对陈洪顺损失承担赔偿责任；信运公司系事故车辆登记的所有人，应与戴水旺承担连带责任；人保公司为事故车辆承保单位，应在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任。综上，为维护自身合法权益，特依法诉至贵院，请求依法裁判。 信运公司辩称：一、案涉闽ＦＵ××××号轻型厢式货车系信运公司名下车辆，该车有向人保公司投保交强险及商业三者险，事故发生于2019年12月28日，属保险期间内，相应损失应由人保公司承担。二、陈洪顺诉请的部分项目不合理。具体异议如下：医疗费应扣除相关报销部分；后续取内固定医疗费无异议；住院伙食补助费应按照30元／日计算26天为780元；营养费根据陈洪顺受伤情况，应按60元／日计算26天为1560元；陈洪顺提供的出院小结证明其住院26天，出院医嘱未建休，陈洪顺误工天数应为26天，根据陈洪顺所提供银行流水明细可知，自2020年1月23日出院后，工资正常发放，陈洪顺有固定收入（平均每月3000元），且未因伤持续误工，实际收入并未减少，故误工费应按100元／日计算住院26天为2600元；出院医嘱无后续护理建议，护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准150元／天计算住院26天为3900元；残疾赔偿金、鉴定费无异议；陈洪顺需提供交通费相关正式发票，否则不予认可；陈洪顺电动车购买时间为2019年4月6日，距离事故发生之日已使用了八个月，应适当折旧；根据陈洪顺伤残等级，精神损害抚慰金应以3000元较为合适。三、事故起因系陈洪顺违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定驾驶无号牌电动车进入城市快速机动车道，经交警部门认定陈洪顺承担主要责任，陈洪顺应对自己的受伤承担80%的过错责任。四、事故发生后，信运公司向陈洪顺垫付了10000元。综上，恳请依法判决。 人保公司辩称：一、人保公司承保闽ＦＵ××××车辆交强险及商业三者险（保额1500000元，有投保不计免赔率特约险），人保公司在保险合同约定范围内承担保险责任。二、道路交通事故认定书认定陈洪顺负主要责任，闽ＦＵ××××车辆方负次要责任，人保公司将在交强险、商业三者险责任限额内承担赔偿责任。三、陈洪顺诉请损失核定如下：医疗费按医疗费票据金额应扣除非医保部分7506.86元，人保公司仅承担医保内费用，陈洪顺当庭增加的医疗费应补充提交相应票据；后续取内固定医疗费仅承担12000元，或待实际发生后另行处理；住院伙食补助费以30元／天标准计算实际住院26天；陈洪顺主要为右肩锁关节脱位、右侧肋骨多发骨折损伤，必要合理营养费不超过1000元；陈洪顺损伤主要为右肩锁关节脱位、右侧肋骨多发骨折，其合理误工期不超过90天，最多不超过定残日，经查阅陈洪顺工资流水记录，其在2020年1月至4月仍有每月3800元左右的工资收入，其误工损失仅能计算2020年3月之后至5月份为止共计2个月的工资收入；住院期间护理费以165元／天计算实际住院天数，出院后护理费按部分护理依赖，以80元／天标准计算15天；残疾赔偿金暂认可一处十级伤残，陈洪顺所提供按城镇标准计算的证据不充分，应按农村标准计算残疾赔偿金；交通费无相应支出证明，认可按10元／天计算25天；财产损失费（电动车损坏）未提供合理损失认定依据，不予认可；陈洪顺承担事故主要责任，对事故发生具有较大过错，精神损害抚慰金仅认可3000元，同意在交强险限额内优先承担；鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。四、人保公司已垫付10000元，应在应付赔款中予以扣除。 戴水旺未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年12月28日5时25分许，陈洪顺驾驶无号牌电动自行车沿福州市南三环路主道机动车道由西往东方向行驶，在右起第二机动车车道上行经融信白宫路段，遇情向左变更车道过程中，遇戴水旺驾驶闽ＦＵ××××号轻型厢式货车自其左侧相邻车道同向驶来，在左侧相邻车道（闽ＦＵ××××号车辆所在车道）上，闽ＦＵ××××号车辆车头左前角碰撞无号牌电动车尾部，造成陈洪顺受伤及两车局部损坏的交通事故。2020年1月10日，福州市公安局交通警察支队仓山大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：陈洪顺负事故主要责任，戴水旺负事故次要责任。事发后，陈洪顺至福建医科大学附属协和医院住院治疗，先后行“胸腔镜右胸探查＋右胸血块清除＋右侧第3-10肋肋骨骨折切开复位＋环抱器内固定术”、“右肩锁关节脱位切开复位＋三钢板解剖双束韧带重建＋肩锁关节囊修复”术，于2020年1月23日出院（住院26天），出院诊断：右肩锁关节脱位、右侧肋骨多发骨折、双肺炎症、肺挫伤、右侧胸腔闭式引流术后、右侧额顶挫裂伤、右侧胸壁切口愈合不良、胸腔积液；出院医嘱：出院后每3天换药一次，每日记录胸腔引流量，待引流量减少，返院酌情拔除，如有不适，及时就诊，渐进性右肩关节功能锻炼，注意被动康复训练，定期返院复查随诊，指导康复训练。出院后，陈洪顺至福建医科大学附属协和医院、福州盘屿中医骨科医院门诊复查数次。截至开票日期2020年5月21日，陈洪顺医疗费总计71439.47元。治疗期间，陈洪顺外购药品支出309元。2020年5月15日，陈洪顺委托福建南方司法鉴定中心对其伤残程度、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行评定。2020年5月22日，福建南方司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定：陈洪顺损伤构成两处十级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期60日，内固定器材取出术医疗费用约需19000元。陈洪顺支出鉴定费2650元。闽ＦＵ××××号车辆系信运公司所有，戴水旺系信运公司员工，戴水旺系履行职务行为过程中发生本案事故。闽ＦＵ××××号车辆交强险及商业三者险（保额1500000元，有投保不计免赔率特约险）由人保公司承保，事故发生在保险期间内。事发后，信运公司向陈洪顺垫付了10000元，人保公司向陈洪顺垫付了10000元。庭审中，信运公司主张其多垫付款项由人保公司直接向其返还，陈洪顺、人保公司均予同意。 本院认为，陈洪顺于机动车道上骑行电动车，遇情变更车道时与戴水旺所驾驶车辆发生碰撞，造成自身受伤及两车受损，该事故经交警部门作出合法有效道路交通事故认定书认定，陈洪顺负事故主要责任，戴水旺负事故次要责任，到庭当事人均不持异议，本院予以确认。事发时，人保公司系闽ＦＵ××××号车辆交强险承保单位，应依据交强险合同约定在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险部分及不属于交强险赔付范围的鉴定费，陈洪顺与戴水旺分负事故主次责任，二者分属非机动车与机动车一方，应各按60%、40%比例承担事故赔偿责任；又，闽ＦＵ××××号车辆已向人保公司投保商业三者险及不计免赔率特约险，戴水旺系闽ＦＵ××××号车辆所有人信运公司允许的驾驶员，人保公司应依据商业三者险及不计免赔率特约险合同约定对戴水旺所承担部分予以赔付。陈洪顺因治疗支出的医疗费71439.47元，有出院小结、疾病证明书、门诊病历、收费票据、费用清单等予以证实，本院予以支持。陈洪顺所提供医疗费票据未体现有统筹基金支付情况，信运公司抗辩应扣除报销部分，本院不予采纳。陈洪顺因事故致右肩锁关节脱位、右侧肋骨多发骨折等损伤，其于治疗期间购买抗病菌感染炎症的头孢妥仑匹酯片所支出的309元，确与伤情治疗、恢复相关，本院予以支持。交通事故受害人由于伤情的复杂性和医疗行为的应急性，医疗机构在诊治过程中无法做到严格区分医保与非医保的用药范围，且人保公司未举证证实陈洪顺医疗费用中的非医保费用具体金额，其抗辩非医保费用为7506.86元并不予承担，本院不予采纳。陈洪顺所提供工资发放银行流水体现自2018年6月6日至事发当月，福州鑫源洗涤有限公司、陈小蓉、福建洁洁纺织品科技有限公司有按月向其支付该期间工资，结合其所提供租赁期限为2018年3月8日至2021年3月7日租住于福州市仓山区××村××街的租赁协议及福建洁洁纺织品科技有限公司所出具陈洪顺自2019年12月1日起在该司工作的在职证明，基本可以证实陈洪顺于事发前有工作、居住生活于福州市城区一年以上的情况，故其诉请各项损失认定按本院所在地城镇标准核算如下：                            赔偿项目                       计算标准及公式                       交强险限额类别                               医疗费                       71439.47元+309元=71748.47元；                       医疗费用赔偿限额项下共计75048.47元                               住院伙食补助费                       50元/天×26天=1300元；                               营养费                       陈洪顺因事故致右肩锁关节脱位、右侧肋骨多发骨折等损伤并住院治疗，伤情经鉴定构成两处十级伤残，营养费酌定2000元；                               后续治疗费                       尚未实际产生，可待实际发生后另行主张。                               护理费                       陈洪顺于福州住院治疗26天，住院期间护理费认定按231元/天计算，经鉴定其护理期60天，其居住生活于福州城区，出院后护理费认定按140元/天计算，故其护理费为10766元[231元/天×26天+140元/天（60-26）]；                       死亡伤残赔偿限额项下共计125342.2元                               误工费                       陈洪顺所提供工资银行流水中体现其事发前一年月均工资3774.7元，并事发后已分别于2020年的3月5日、3月27日、4月30日发放工资4092元、3833元、3833元，现陈洪顺未举证证实其3月5日银行流水中记载的“工资”项系2019年度的奖金，结合其于2020年5月22日定残，2020年5月工资系于5月29日发放的情况，本院认定其因事故所致误工费按其月均工资计算至定残日前一天146天并扣除其前述事发后至定残日之前收到的工资11758元后为6612.2元（3774.7元/月÷30天×146天-11758元）；                               残疾赔偿金                       定残时，陈洪顺52周岁，经鉴定其伤情为两处十级伤残，残疾赔偿金为45620元/年×20年×11%=100364元；人保公司就其所抗辩陈洪顺损伤只构成一处十级伤残未予举证证实，本院不予采纳。                               精神损害抚慰金                       陈洪顺因事故所受损伤构成两处十级伤残，事故对其精神造成一定伤害，结合其承担事故主要责任的情况，精神损害抚慰金本院酌定7000元；                               交通费                       考虑交通费于陈洪顺治疗过程中确实发生，结合其就诊治疗次数等情况，交通费酌定600元；                               电动车损失                       事故认定书记载陈洪顺所骑行电动车于事故中局部损坏，结合陈洪顺所提供购车发票体现该车于2019年4月6日支出4650元购置的情况，电动车损失本院酌定2000元。                       财产损失赔偿限额项下共计2000元。                               鉴定费                       伤残程度及三期鉴定费共计1850元，系确定事故损失必经程序所致合理必要支出，本院予以支持；后续治疗费鉴定费800元非属确定事故实然损失所致支出，本院不予支持。                               各责任主体承担金额划分                       人保公司交强险承担：10000元+110000元+2000元=122000元；             人保公司商业三者险承担：[（75048.47元-10000元）+（125342.2元-110000元）+1850元]×40%≈32896.3元。             人保公司共计承担154896.3元（122000元+32896.3元），扣除人保公司已垫付的10000元，及需向信运公司返还的多垫付款10000元，人保公司还须向陈洪顺支付134896.3元。                               备注: 2019年度城镇居民人均可支配收入45620元/年；2019年度城镇非私营单位在岗职工（含劳务派遣工）年平均工资84374元/年。                戴水旺经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《福建省实施办法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司连江支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额范围内支付陈洪顺134896.3元，并向福州信运冷链物流有限公司返还10000元； 二、驳回陈洪顺的其他诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3900.1元，适用简易程序减半收取计1950.05元，由陈洪顺负担459.05元，中国人民财产保险股份有限公司连江支公司负担1491元。中国人民财产保险股份有限公司连江支公司负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  曾雪莲 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈春玲 附一：本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭； 有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 6.《福建省实施办法》 第五十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任： （一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任； （二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任； （三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任； （四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任； （五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。 国家法律、法规另有规定的，从其规定。 7.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”