湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1222民初1483号 原告：湖南南岭民爆工程有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区西湖街道金星中路**新天地大厦**，统一社会信用代码：91430104661666563M。 法定代表人：刘士兵，执行董事，总经理。 委托诉讼代理人：田良伟，男，1975年4月19日出生，湖南省沅陵县人，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：周开文，湖南兴沅律师事务所专职律师，执业证号：14312200310341454，代理权限：特别授权。 被告：沅陵县永兴锌业开发有限责任公司，住所，住所地：湖南省沅陵县筲箕湾镇大坪头村磨岩组社会信用代码：914312227968572729。 法定代表人：肖典超，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁兴平，男，1966年2月6日出生，汉族，湖南省沅陵县人，系被告公司的员工，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：肖志春，男，1971年11月7日出生，汉族，湖南省沅陵县人，系被告公司员工，代理权限：特别授权。 原告湖南南岭民爆工程有限公司（以下简称南岭民爆公司）与被告沅陵县永兴锌业开发有限责任公司（以下简称永兴锌业公司）合同纠纷一案，本院2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告南岭民爆公司的委托诉讼代理人田良伟、周开文，被告永兴锌业公司的委托诉讼代理人梁兴平、肖志春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南岭民爆公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告工程款1994728.36元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2019年3月6日与被告签订《矿山开采承包合同》，合同约定期限自签订之日起至2020年1月22日止，原告承包被告的沅陵永兴锌业开发有限责任公司滴水洞矿区硫铁铅锌矿开采，并约定了采取总承包方式和火工产品单价及承包的单价。被告为了正常经营需要投入的设备、设施及维修消耗费暂由原告垫付，于2019年7月26日签订《矿山开采承包合同》补充协议，原告按合同进行了垫付投入和开采矿石，但被告未按约定支付工程款，到承包期限后只支付20万元的工程款。原告与被告于2020年7月14日双方进行了最终结算和签订《承包工程款支付协议》，被告除支付20万元工程款外，没有支付任何工程款，原告追索工程承包款也没明确答复，故原告诉至本院。 被告永兴锌业公司辩称：对原告的诉讼请求金额计算有异议，提出自己也无法统计工程款金额。被告与南岭民爆公司签订了合同，单价和品质要求以合同为准，原告现在要求被告公司支付1994728.36元，被告对当时的结算方式有异议，如果结算方式正确的话，被告公司应该会支付给南岭民爆公司工程款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（即原告提交的湖南南岭民爆工程有限公司营业执照、建筑业企业资质证书、安全生产许可证、沅陵县永兴锌业开发有限责任公司营业执照复印件各1份），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1、原告提交的《矿山开采承包合同》、《〈矿山开采承包合同〉补充协议》原件各1份，用于证明原、被告之间于2019年3月6日签订矿山开采承包合同约定了期限自合同签订之日起至2020年1月22日止，承包方式为地下矿山开采总承包和火工品的单价及开采结算的标准，结算日期为次月5日前，并在10天内付清原告上月的工程款，原告承包期间，因正常经营生产需要投入的大型设备（空压机、提升机、变压器等）在合同期满后，原告可以收回或由被告给予补偿。被告提出《矿山开采承包合同》是真实的，但对原告履行该合同有异议，且签署的合同不包含补充协议，合同里有质量要求，原告没有达到合同的第九项约定。本院认为，原告所提交的两份合同系原、被告双方自愿签订，《〈矿山开采承包合同〉补充协议》是对《矿山开采承包合同》的补充，双方约定了两份合同具有同等法律效力，且被告对《矿山开采承包合同》予以认可，被告提出合同不包含补充协议于法无据，另被告提出原告履行合同质量不不符合合同约定系合同履行的问题，且未向本院提交相应证据，故对该组证据本院认定为有效证据，予以采信。 2、原告提交的2020年7月14日的《承包工程款支付协议》和《工程项目结算签证单（最终结算）》原件各1份，用于证明原、被告之间于2020年7月14日进行了最终结算，原告承包的工程总价款为2194728.36元，被告于2020年1月21日付工程款200000元，尚欠工程款1994728.36元。被告对该组证据提出异议，认为原告未达到合同第九条约定的质量要求，且结算签证单是原告单方面结算的，被告公司没有进行任何结算和签字，肖典超虽是法人，但根据公司内部分工，肖典超不负责工程结算。本院认为，该组证据均有原、被告双方法定代表人签名和加盖公司印章，证据形式合法，且能与原、被告之间签订的《矿山开采承包合同》、《〈矿山开采承包合同〉补充协议》相印证，被告虽提出异议，但未向本院提交相应证据证明自己的主张，亦未提交反证推翻该组证据，其提出本公司法人在结算单据上签字不具有效力的抗辩于法相悖，本院不予支持。故本院对该组证据认定为有效证据，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告南岭民爆公司成立于2007年，经营范围系爆破设计施工、安全评估、安全监理，市政公用工程施工，公路工程施工，建筑劳务分包，建材销售，建筑物拆除，提供施工设备服务，土石方工程服务，工矿工程建筑，地基，地基与基础工程专业承包16年12月6日获取安全生产许可证，许可范围系金属非金属矿山采掘施工作业。2018年8月30日获取建筑企业资质证书，资质类别及等级为矿山工程总承包贰级。法定代表人系刘士兵。原告设湖南南岭民爆工程有限公司沅陵项目部，负责人田良伟。 被告永兴锌业公司成立于2006年12月13日，经营范围系锌、铅、硫等有色金属矿石加工、销售。法定代表人系肖典超。 2019年3月6日，原、被告签订《矿山开采承包合同》，合同约定被告将其承包的永兴矿业有限责任公司滴水洞矿区硫铁铅锌矿的开采承包给原告。该合同约定：开采范围为滴水洞的新井、二号井；承包期限自合同签订之日起至2020年1月22日止；承包方式为地下矿山开采总承包；另对火工产品单价、承包单价以及验收、结算、承包工程款的支付、质量要求等事项进行了约定。原、被告双方法定代表人在该合同上签名并加盖公司印章。2019年7月26日，原、被告又签订了《〈矿山开采承包合同〉补充协议》，该合同约定原告在承包期间因正常生产经营需要投入的设备、设施及维修、消耗费用均由被告承担等事项。合同期满后，原、被告于2020年7月14日对采矿、掘进、其他工程量进行了结算，双方签订了《工程项目结算签证单（最终结算）》，确定工程量总价为2194728.36元。原告方项目部负责人田良伟及被告法定代表人肖典超在该签证单上签名，并加盖原、被告双方公司印章。同日，原、被告双方还签订了《承包工程款支付协议》，约定：原告承包被告的矿山开采工程项目目前承包合同已到期限，2020年7月14日止，经双方结算对账后，按合同计算被告应结算工程总价款2194728.36元，被告已于2020年1月21日付给原告工程款200000元，截止目前被告尚欠原告工程款1994728.36元。该协议在“计划表”一栏中未约定还款方式及期限。原告方项目部负责人田良伟及被告法定代表人肖典超在该协议上签名，并加盖原、被告双方公司印章。现原告以被告一直未付所欠工程款1994728.36元诉至本院。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告南岭民爆公司与被告永兴锌业公司签订的《矿山开采承包合同》及补充协议，系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，该合同及补充协议对合同双方均具有约束力。经查明，该合同已实际履行并合同期满。在庭审过程中，被告表示其拒付尾款没有理由，但在庭审抗辩中提出原告所开采矿石未达到《矿山开采承包合同》中第九条约定的矿石品位质量，且被告方未与原告方进行任何结算和签字，法人肖典超的签字不具有效力。经查，根据原、被告签订的《矿山开采承包合同》第九条约定：“原矿品位以被告选厂化验结果为准”，故被告应对自己提出的原告所采矿石质量不合格的抗辩事实承担举证责任；同时，被告提出未与原告进行任何结算并签字，因内部分工问题，法人肖典超的签字不具有效力，但被告对原告所提交的《工程项目结算签证单（最终结算）》、《承包工程款支付协议》未能提交反证推翻原告主张的双方已结算的事实，且被告提出的法人签字不具有效力理由与法相悖。因此，被告应承担举证不能的法律后果，并承担继续履行合同约定的义务。因原、被告在《承包工程款支付协议》中未约定所欠工程款1994728.36元的支付时间，原告有权随时向被告主张权利。 综上，原告南岭民爆公司的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 被告沅陵县永兴锌业开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告湖南南岭民爆工程有限公司支付工程款人民币1994728.36元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22753元减半收取11376.5元，由被告沅陵县永兴锌业开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 于波 二〇二〇年十月十九日 法官助理 高俊 书 记 员 李康 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。