河北省唐山市丰润区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0208刑初116号 公诉机关河北省唐山市丰润区人民检察院。 被告人王泽宇，男，1992年9月16日出生于唐山市路**，回族，大学本科文化，居民，群众，户籍所在地及现住河北省唐山市路**。因涉嫌组织卖淫罪，2019年8月19日被唐山市丰润区公安局刑事拘留，2019年9月16日被唐山市丰润区公安局取保候审，2020年4月14日经唐山市丰润区人民检察院决定取保候审，2020年4月27日经本院决定取保候审，2020年10月19日经本院决定逮捕，同日被唐山市丰润区公安局执行逮捕。现羁押于唐山市丰润区看守所。 指定辩护人王红，河北耕涛律师事务所律师。 被告人贺恒，男，1991年5月6日出生于辽宁省锦州市黑山县，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地辽宁省锦州市黑山县，捕前住河北省唐山市高新区。因涉嫌组织卖淫罪，2019年8月7日被唐山市丰润区公安局刑事拘留，2019年9月11日经唐山市丰润区人民检察院审查批准，同日被唐山市丰润区公安局执行逮捕。现羁押于唐山市丰润区看守所。 指定辩护人孙新影，河北唐润律师事务所律师。 被告人孙成成，男，1990年10月14日出生于黑龙江省伊春市铁力市，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地黑龙江省伊春市铁力市，捕前住河北省唐山市高新区 2 世纪龙庭302楼2单元1401号。因涉嫌协助组织卖淫罪，2019年9月12日被唐山市丰润区公安局取保候审，2020年4月15日经唐山市丰润区人民检察院决定取保候审，2020年4月27日经本院决定取保候审，2020年10月19日经本院决定逮捕，同日被唐山市丰润区公安局执行逮捕。现羁押于唐山市丰润区看守所。 指定辩护人张立芹，河北耕涛律师事务所律师。 河北省唐山市丰润区人民检察院以丰检公诉刑诉[2020]90号起诉书指控被告人王泽宇犯容留卖淫罪，被告人贺恒、孙成成犯协助组织卖淫罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，2020年5月13日经本院裁定中止审理，2020年9月7日本院裁定恢复审理，不公开开庭审理了本案。河北省唐山市丰润区人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，被告人王泽宇及其指定辩护人王红、被告人贺恒及其指定辩护人孙新影、被告人孙成成及其指定辩护人张立芹到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省唐山市丰润区人民检察院指控，2019年6月至2019年8月，被告人王泽宇、王雨（在逃）、吴宇（在逃）、夏然（在逃）在位于唐山市高新区合伙经营谦山阁休闲会所。在经营过程中，被告人王泽宇为获得更高的利润，与王志明（另案处理）合作增加卖淫项目，由王志明负责卖淫项目的经营。该足疗店除为他人提供正常的保健按摩服务外，多次容留王某1、余某、宋某、孙某等妇女在谦山阁休闲会所二楼、三楼进行卖淫。卖淫收入由该会所统一收取，并按比例分成，由王志明统一给卖淫女分成、贺恒发放工资。被告人孙成成、贺恒分别为一楼、二楼的大堂经理，被告人贺恒负责为嫖客介绍、安排卖淫技师，被告人孙成成负责足疗店的日常管理工作。 3 被告人王泽宇、孙成成到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关就上述事实向法庭提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人王泽宇容留他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人贺恒、孙成成协助组织他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任。被告人王泽宇、贺恒、孙成成自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，建议判处被告人王泽宇有期徒刑三年至四年，罚金三万元，建议判处被告人贺恒有期徒刑两年，并处罚金，建议判处被告人孙成成有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。提起公诉，请依法判处。 被告人王泽宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人提出如下辩护意见，辩护人认为公诉机关指控被告人王泽宇犯容留卖淫罪定性准确。辩护人不持异议。现结合本案的事实和相关法律规定，就量刑部分发表如下辩护意见。第一，被告人王泽宇系主动投案，并能够如实供述，应当认定为自首。根据我国刑法第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚。第二，被告人王泽宇对指控的犯罪事实和证据没有异议，并且自愿认罪认罚，根据我国一贯的坦白从宽、抗拒从严的刑事政策和相关的法律规定，人民法院对自愿认罪的被告人应酌情予以从轻处罚，并且被告人在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。第三，被告人主观恶性较小，情节较轻，社会危害性不大，依法应当从轻处罚。第四，被告人系初犯、偶犯，无任 4 何前科劣迹，依法可以从宽处罚。综上，被告人在犯罪后深刻认识到自己的错误，对自己的犯罪行为深表悔恨。被告人明确表示自愿认罪真心悔罪，愿意痛改前非，重新做人。综合上述量刑情节，辩护人请求法院对被告人王泽宇公平判决，从轻从宽处罚 被告人贺恒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人提出如下辩护意见，辩护人对起诉书指控的被告人贺恒涉嫌协助组织卖淫罪的基本犯罪事实及罪名定性均没有异议。被告人贺恒具有如下法定从轻处罚的情节。第一，被告人贺恒到案后积极配合公安机关的侦查活动，主动如实供述了自己的全部犯罪事实及经过，系坦白，其行为符合刑法第六十七条第三款之规定，依法应对其从轻处罚。第二，被告人贺恒系从犯，依法应当从轻处罚。公诉机关在起诉书中指控被告人贺恒作为二楼的大堂经理，辩护人认为该处的经理只是一个称谓，并不是公司法意义上的经理。被告人贺恒的身份应定性为一个普通的工作人员。辩护人认为被告人贺恒无论从身份上还是工作内容上均应认定为协助组织卖淫罪的从犯，应从轻处罚，对被告人贺恒的犯罪行为定性为协助组织卖淫罪的基础上，进一步认定为从犯，更符合罪刑法定原则。辩护人认为被告人贺恒具有如下酌定从轻处罚的情节。第一，被告人贺恒被王志明招呼到会所上班，也是为了挣工资，为了维持生计，被告人贺恒到会所时并没有协助组织卖淫的故意。由此可见，此次犯罪也是因为找工作生存的原因，才一时误入歧途，触犯法律，其主观恶性较小，社会危害性相对较小。第二，本案中的卖淫妇女均不是被告人贺恒负责组织招聘的，会所的各项制度、服务项目、价格等都是在被告人贺恒上班之前就已经存在的。被告人贺恒对安排具体的嫖娼项目等具体的 5 管理制度并不知情，贺恒本人也是被动的接受老板或者经营者的安排从事具体的工作。第三，按照被告人贺恒本人的当庭陈述，贺恒负责的主要事务是接待客人、管理技师等辅助性的服务内容。至于在这些卖淫妇女以及嫖客之间的具体色情交易、嫖资的收取、提成明细均不参与。第四，被告人贺恒系初犯、偶犯。被告人贺恒一贯遵纪守法表现好，且在本案之前没有违法犯罪的前科。第五，通过庭审也可以看出，被告人贺恒积极认罪悔罪态度较好，且贺恒从第一次供述就表示认罪悔罪，具有积极的认罪悔罪态度。庭审中贺恒也当庭表示认罪认罚，愿意签署认罪认罚具结书，愿意且有能力缴纳罚金，因此应对被告人贺恒适用认罪认罚从宽处理制度。综上，辩护人对本案被告人贺恒犯协助组织卖淫罪的基本犯罪事实和罪名没有异议，但鉴于被告人贺恒如实供述自己的罪行，系从犯，且具有上述诸多法定和酌定从轻处罚的量刑情节，因此请求法庭对被告人贺恒从轻或减轻处罚。 被告人孙成成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人提出如下辩护意见，辩护人对公诉机关指控被告人孙成成犯协助组织卖淫罪定性没有异议。现就量刑部分发表以下辩护意见。第一，被告人孙成成具有自首情节，应对其从轻、减轻处罚。第二，被告人孙成成在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，可依法从宽处理。第三，被告人孙成成在协助组织卖淫的共同犯罪中起次要辅助作用，属从犯，对其应从轻减轻处罚。被告人孙成成职务是大堂经理，领取的是固定工资，只负责日常经营业务，并不管理技师，没有参与、预谋、策划、组织、实施，只是被动间接参与协助，起到极其微小的辅助作用，属于从犯，应从轻减轻处罚。第四，被告人孙成成犯此罪前无前科劣迹，在 6 其居住地表现一贯良好，从未触犯过国家法律，无任何犯罪前科，属初犯、偶犯，对其应从轻减轻处罚。第五，被告人孙成成主观恶性小，犯罪情节极其轻微，不具有社会危害性。被告人孙成成经朋友介绍，到会所担任大堂经理时并不知道会所有色情服务项目。此次犯罪也是因为找工作生存的原因，才一时失足而误入歧途，其主观恶性小，社会危害性相对较小。综上所述，被告人孙成成存在多种法定从轻减轻处罚的情节，故请求法院在量刑过程中多方考虑对被告人孙成成予以从轻减轻处罚，给其一个改过自新的机会。 经审理查明，2019年6月至2019年8月，被告人王泽宇、王雨（在逃）、吴宇（在逃）、夏然（在逃）在位于唐山市高新区合伙经营谦山阁休闲会所。在经营过程中，被告人王泽宇为获得更高的利润，与王志明（另案处理）合作增加卖淫项目，由王志明负责卖淫项目的经营。该足疗店除为他人提供正常的保健按摩服务外，多次容留王某1、余某、宋某、孙某等妇女在谦山阁休闲会所二楼、三楼进行卖淫。卖淫收入由该会所统一收取，并按比例分成，由王志明统一给卖淫女分成、被告人贺恒发放工资。被告人孙成成、贺恒分别为一楼、二楼的大堂经理，被告人贺恒负责为嫖客介绍、安排卖淫技师，被告人孙成成负责足疗店的日常管理工作。2019年8月6日，被告人贺恒被公安机关当场查获，2019年8月19日，被告人王泽宇主动到公安机关投案，2019年8月28日，被告人孙成成主动到公安机关投案。被告人王泽宇非法所得人民币2万元，被告人贺恒非法所得人民币8000元，被告人孙成成非法所得人民币5000元。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：唐山市丰润区公安局治安管理大队出具的受案登记表， 7 唐山市丰润区公安局扣押决定书、扣押清单、物品照片；谦山阁足浴店营业执照，房屋租赁合同，王志明手机转账截图，杨某微信支付截图；刘某辨认王某1情况说明，唐山市丰润区公安局团结路派出所出具的情况说明；唐山市丰润区公安局治安管理大队出具的到案经过，唐山市丰润区公安局团结路派出所出具的到案经过，违法犯罪记录登记三联单，人员详细信息表，电话查询记录，户籍证明信，在逃人员登记表；证人王某1、余某、孙某、宋某、杨某、刘某、周某、王某2、韩某的证言，被告人王泽宇、贺恒、孙成成的供述和辩解，同案人王志明、王新皓的供述和辩解；检查笔录，被告人贺恒辨认出王某1的辨认笔录，被告人贺恒辨认出余某的辨认笔录，被告人贺恒辨认出王志明的辨认笔录，被告人贺恒辨认出被告人王泽宇的辨认笔录，被告人孙成成辨认出余某的辨认笔录，被告人孙成成辨认出王某1的辨认笔录，王某1辨认出王志明的辨认笔录，余某辨认出王志明的辨认笔录，孙某辨认出王志明的辨认笔录，宋某辨认出王志明的辨认笔录，宋某辨认出被告人贺恒的辨认笔录，杨某辨认出被告人贺恒的辨认笔录，韩某辨认出王志明的辨认笔录，韩某辨认出被告人王泽宇的辨认笔录，被告人王泽宇辨认出吴宇的辨认笔录，被告人王泽宇辨认出王雨的辨认笔录，被告人王泽宇辨认出夏然的辨认笔录，被告人王泽宇辨认出曾庆安的辨认笔录，王志明辨认出吴宇的辨认笔录，王志明辨认出曾庆安的辨认笔录，王志明辨认出王雨的辨认笔录。 本院认为，被告人王泽宇容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，公诉机关的指控成立。被告人贺恒、孙成成协助组织他人卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪，公诉机关的指控成立。被告人王泽宇、孙成成自动投案，如实供述自己的罪行，是自首， 8 被告人王泽宇、贺恒、孙成成自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。对三辩护人提出的被告人王泽宇、贺恒、孙成成认罪认罚应从轻处罚的辩护意见予以采信，对被告人贺恒、孙成成的辩护人提出的被告人贺恒、孙成成构成从犯的辩护意见不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第三款、第三百五十九条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王泽宇犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的二十九天，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月19日起至2023年9月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人贺恒犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑两年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的一天，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月7日起至2021年8月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人孙成成犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月19日起至2022年4月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 四、对公安机关扣押的VIVO手机一部、POS机一部依法没收，上缴国库。其他扣押物品由公安机关依法处理。 五、对被告人王泽宇的犯罪所得2万元依法予以没收，上缴国库；对被告人贺恒的犯罪所得8000元依法予以没收，上缴国 9 库；对被告人孙成成的犯罪所得5000元依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  孟凡启 审 判 员  王 伟 人民陪审员  梁建华 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  姜 媛