广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初2357号 原告：胡水才，男，1969年11月15日出生，汉族，广西柳州市人，无固定职业，住广西柳州市鱼峰区。 被告：廖文军，男，1960年4月24日出生，壮族，广西柳州市人，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。 原告胡水才与被告廖文军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理，原告王胡水才到庭参加诉讼，被告廖文军经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 -2- 原告胡水才向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告付清原告胡水才本金人民币140000元；2、利息从2018年3月1日起算至2020年4月1日，月利率1.5%，140000×1.5%×25个月，共计利息人民币52500元。 事实与理由：被告于2011年5月23日，以大面积种甘蔗为由向原告胡水才借款捌万元整，又于2013年9月30日以向国外发展种蔗为由再次向原告胡水才借款陆万元整，被告借钱并写下借条交给原告保存。被告写下借条后迟迟不还钱给原告，经原告多次追索被告还钱无果，原告多次拨打被告的手机，被告不接。为此，向人民法院提起诉讼，请求法院维护原告的利益不受侵害，判令被告付清原告本金140000元、利息52500元，共计192500元。 原告提交的证据有： 1、2011年5月23日《借条》一份（原件），证明：被告2011年5月23日向我借款80000元，约定于2011年11月23日前还清，借款到期后，于2017年9月10日承诺在2018年12月31日之前还清； 2、2013年9月30日《借条》一份（原件），证明：被告向我借款60000元，借款期限为3个月。借款到期后被告未能按时偿还借款，于2017年9月10日承诺2018年12月31日之前还清。借条中的 -3- 见证人覃某在借条上签名。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告廖文军经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃当庭答辩和质证的权利。原告提供的与被告相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 原、被告系邻居关系，被告以种植甘蔗为由向原告借款。2011年5月23日向原告借款80000元，约定2011年11月23日前还清；原告通过现金支付被告借款后，被告出具《借条》交原告收执，借款到期后，被告未能按时偿还借款，被告于2017年9月10日承诺2018年12月31日还清； 2013年9月30日，被告再次向原告借款60000元，约定借款期为3个月，原告通过现金支付被告借款后，被告出具《借条》交原告收执，借款到期后，被告未能按时偿还借款，被告于2017年9月10日承诺2018年12月31日还清，见证人覃某在《借条》签名见证。 -4- 上述二笔借款，均未约定利息，被告也未支付原告利息，也未按承诺的期限还款。原告自2017年9月10日见到被告后，无法找到被告、也无法联系被告，故酿成本案诉讼。原告提出前述诉讼请求。在开庭审理过程中，原告主张被告支付资金占用利息至实际清偿之日止。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金”。本案被告二次向原告借款合计人民币140000元，被告出具的《借条》，《借条》载有借款人、出借人、借款金额、还款期限等要素，根据原告提交的证据，结合原、被告的交易习惯、原告的出借能力，足以认定原、被告存在借贷关系。现原告主张被告偿还借款本金140000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”。第二十九条第二项规定，“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付 -5- 资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案被告于2011年5月23日向原告借款80000元，约定2011年11月23日还清，到期未偿还，其占用资金利息应从2011年11月24日开始起算；被告于2013年9月30日向原告借款60000元，约定三个月还清，即借款到期为2013年12月30日，到期未偿还，其占用资金利息应从2013年12月31日开始起算；现原告主张二笔借款从2018年3月1日开始算起，这是原告处分权利行为，未违反法律法规，也未侵害国家、集体和他人的利益，本院予以确认。因此，被告应支付原告从2018年3月1日至2020年4月1日期间的利息17500元（140000元×6%÷12月×25月）；2020年4月2日之后的利息计算，以140000元为基数，按年利率6%计算至被告实际清偿之日止。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，本院可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九之规定，判决如下： 一、被告廖文军应在本判决生效之日起十日内偿还原告胡水才借款本金人民币140000元； -6- 二、被告廖文军应在本判决生效之日起十日内支付原告胡水才资金占用期间利息，从2018年3月1日至2020年4月1日期间利息人民币17500元。2020年4月2日之后的利息计算，以140000元为基数，按年利率6%计算至被告实际清偿之日止； 三、驳回原告胡水才其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决确定的期限内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费人民币4150元（原告已预交），公告费700元，二项合计4850元，由原告胡水才负担850元，由被告廖文军负担4000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 -7- 审 判 长 欧阳九林 人民陪审员 陈 晓 凤 人民陪审员 冯 珍 珍 二〇二〇年十月十四日 法官 助理 邓 珊 珊 书 记 员 韦 艳 想 附相关法条： -8- 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人 -9- 主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。