安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0304民初3200号原告：郑诚,男,1989年1月10日出生,汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：马龙娟,女,1980年1月7日出生,汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：周长峰,男,1973年3月13日出生,住安徽省蚌埠市蚌山区。原告郑诚与被告马龙娟、周长峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑诚、被告马龙娟到庭参加诉讼，被告周长峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑诚向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令两被告偿还借款人民币壹拾万元整。2.请求法院判令两被告偿还借款利息（2018年11月5日-2020年7月5日，利息3分/月。2020年7月5日之后利息2分/月）3.请求法院判令两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系，因经营生意需要于2018年11月5日向原告借款人民币壹拾万元整，借款利率每月2分，利息按月支付。现原告需要资金，多次向被告催要，被告总是以种种理由推诿拒不偿还借款，原告遂诉至法院。被告马龙娟辩称，当初马龙娟借郑诚100000元钱，当天就还给郑诚8000元，马龙娟实际只收到92000元。期间，马龙娟还过部分钱，总计53000元，利息是按照4分利算的，每两个月支付一次。马龙娟要求多还款部分认定为本金。郑诚增加的诉讼请求部分利息过高，和合同也不符，我们当时口头约定的4分利，但是马龙娟现在认为4分利过高，不符合法律规定。被告周长峰未到庭答辩，亦未举证、质证，提交证据。经审理查明：被告马龙娟与周长峰系夫妻关系。2018年11月5日，马龙娟与周长峰因生意资金周转需要，向原告郑诚借款并出具了借条及借款合同各一份。借条中载明“今借到郑诚现金人民币大写：壹拾万元整小写￥：100000元整。借款人；马龙娟、周长峰2018年11月5日”。借款合同中载明：……一、借款金额（大写）壹拾万元整二、借款用途：借款人因生意周转需要，急需一笔资金。三、借款利率：2分/月，按月收息，利随本清……甲方（借款人）马龙娟、周长峰乙方（出借人）郑诚……同日，郑诚通过案外人齐勇中国工商银行账户向马龙娟账户转款100000元。庭审中，郑诚、马龙娟均认可马龙娟于收到款项同日向郑诚提前支付8000元利息，马龙娟实际收到的借款本金为92000元；郑诚、马龙娟均陈述借款时三方口头约定利率为月息4%，马龙娟还款均按照月息4%偿还的；郑诚、马龙娟均认可借款合同中只有马龙娟与周长峰的签名是本人签的，其余均是郑诚书写，“借款利率：2分/月”系郑诚自己后补上去的，自己并不知情。郑诚陈述自己后补的借款利率的意思是未偿还部分按照2分/月计算；郑诚、马龙娟均认可马龙娟已偿还借款如下：2019年1月4日、1月5日、3月4日、5月5日、5月7日、7月5日、7月7日、7月8月、10月30日分别偿还4000元、4000元、8000元、6000元、2000元、6000元、1000元、1000元，10000元；2020年1月19日、1月23日、4月27日、4月29日、5月11日、5月26日、7月3日分别偿还3000元、3000元、1000元、1000元、1000元、1000元、1000元，合计偿还53000元。上述事实有原、被告身份证、借款合同、借条、转账凭证、转账记录截图复印件12张、证人证言等以及当事人当庭举证、质证、庭审笔录等在案为凭，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告马龙娟、周长峰因生意资金周转需要向原告郑诚借款，被告马龙娟、周长峰向原告郑诚出具了借条、借款合同，三方形成民间借贷关系，被告马龙娟、周长峰应当向原告郑诚偿还借款。对于借款本金的认定，本院认为，虽然被告马龙娟、周长峰出具的借条及借款合同中均载明借款数额为100000元，且原告郑诚通过案外人齐勇向被告马龙娟、周长峰转款100000元，但因马龙娟、周长峰于收到款项当日即向郑诚提前支付了8000元利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，本院对借款本金依法认定为92000元。因马龙娟、周长峰向郑诚还款时均按照三方约定的月利率4%支付利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持”，被告马龙娟辩称三方约定利率超过法律规定部分（年利率36%）应计入本金，本院予以采纳。故对于被告马龙娟、周长峰应偿还的借款本金本院依法认定如下：至2019年1月5日应还利息为92000×3%×2＝5520元，实还8000元，故其中8000-5520＝2480元计入本金，本金为92000-2480＝89520元。至3月4日，应还利息为89520×3%×2-89520×3%×1/30＝5281元，实还8000元，故其中8000-5281＝2719元计入本金，本金为89520-2719＝86801元。至2019年5月7日，应还利息为86801×3%×2+86801×2/30×3%＝5382元，实还8000元，故其中8000-5382＝2618元计入本金，本金为86801-2618＝84183元。至2019年7月8日，应还利息为84183×3%×2+84183×1/30×3%＝5135元，实还8000元，故其中8000-5135＝2865元计入本金，本金为84183-2865＝81318元。至2019年10月30日，应还利息为81318×3%×3+81318×22/30×3%＝9108元，实还10000元，故其中10000-9108＝892元计入本金，至此，剩余本金为81318-892＝80426元。至2020年7月3日，被告马龙娟、周长峰已付利息计11000元均未超过年利率36%。故被告马龙娟、周长峰应付原告郑诚借款本金为80426元及利息（以本金80426元为基数，其中自2019年10月31日至2020年7月3日已偿还利息11000元以月利率3%计息且扣除，剩余未偿还利息均按月利率2%计算至借款本金偿清之日止）。被告周长峰经本院传票传唤无正当理由未到庭答辩，亦未提交书面答辩状和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利，由此产生对自己不利的后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告马龙娟、周长峰于本判决生效之日起七日内偿还原告郑诚借款本金80426元及利息（以本金80426元为基数，其中自2019年10月31日至2020年7月3日已偿还利息11000元以月利率3%计息且扣除，剩余未偿还利息按月利率2%计算至借款本金偿清之日止）；二、驳回原告郑诚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，合计2170元，由原告郑诚负担245元，被告马龙娟、周长峰负担1925元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  庞珂二〇二〇年十月十五日法官助理王静书记员侯晨晨