江苏省南通市海门区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0684民初4253号 原告：朱某，男，1938年10月6日生，汉族，住江苏省南通市海门区。 委托诉讼代理人：沈永标，海门市三和法律服务所法律工作者。 被告：王某，男，1984年3月14日生，汉族，住吉林省梨树县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司某分公司（统一社会信用代码912203006053180974），住所地吉林省四平市铁**南新华大街**。 负责人：刘成林。 委托诉讼代理人：刘冰清、戈东波，江苏淮海潮律师事务所律师。 原告朱某与被告王某、中国人民财产保险股份有限公司某分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法适用简易程序于9月24日公开开庭进行了审理。原告朱某的委托诉讼代理人沈永标，被告王某，被告保险公司的委托诉讼代理人戈东波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某向本院提出如下诉讼请求：要求被告赔偿各项损失197771.4元。事实与理由：2018年11月14日，王某驾驶吉Ｃ×××××号小型轿车与朱某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成朱某受伤及上述两车损坏。朱某驾驶的车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者责任商业保险（以下简称：商业险），现诉至法院请求予以赔偿。 被告王某辩称，对事故的事实和责任认定无异议。我没有垫付。 被告保险公司辩称，1.对事故事实无异议。2.对责任认定有异议，根据认定书，原告逆向行驶在机动车道内，违法在先，应当承担主要责任。3.案涉车辆在我司投保交强险和商业险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。我司没有垫付。4.我司在商业险范围内不赔偿精神损害抚慰金。5.原告的鉴定费不属于保险理赔范畴，我司的鉴定费要求法院依法判决，我司不承担诉讼费。 本院查明如下事实：2018年11月14日17时17分许，王某驾驶吉Ｃ×××××号小型轿车沿南通市海门区叠港公路由北向南行驶至农场线路口北侧59米事故地段时，与对向行驶由朱某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成朱某受伤及上述两车损坏。同年12月13日，海门市公安局交警大队作出了事故责任认定，由王某承担事故的主要责任，朱某承担事故的次要责任。 另查明，王某驾驶的吉Ｃ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险及商业险50万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间。 2019年9月10日，南通市第一人民医院司法鉴定所受海门市三和法律服务所委托，对朱某伤残程度、护理期及人数、营养期作出了鉴定意见：1、被鉴定人朱某因交通事故致右侧胫腓骨上段粉碎性骨折，右侧髌骨骨折，后遗右膝关节强直僵硬，活动不能，构成八级伤残。2、被鉴定人护理期为150日，护理人数住院期间为二人、其余时间为一人，营养期为90日。原告支付鉴定费2100元。 保险公司对原告伤残等级提出异议，申请重新鉴定。2020年7月8日，南通三院司法鉴定所受海门市交通事故网上数据一体化处理中心委托，对朱某伤残程度作出了鉴定意见：朱某因交通事故致右胫骨平台骨折、右腓骨骨折、右髌骨骨折伴髌股关节不稳、右膝关节软组织伤，其右膝关节活动功能障碍评定为八级伤残。保险公司支付鉴定费1300元。 本案在审理过程中，原告主张损失如下：医疗费96748元、住院伙食补助费540元、营养费900元、护理费18000元、残疾赔偿金78690.24元、精神损害抚慰金15000元、交通费2336元、车损2400元、鉴定费2100元。 被告质证后发表如下意见：对海门市中医院的医疗费予以认可，要求扣除10%的非医保用药，对海门市人民医院、上海医院的医疗费不予认可；住院伙食补助费、营养费无异议；护理标准认可住院期间每天80元，出院之后每天50元，期限认可150天;残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费由法院认定；物损不认可;鉴定费不属理赔范围。 对原告主张的损失，经双方当事人举证、质证后，本院认定如下： 1、医疗费87044.98元。原告提供了病历、出院记录、发票、用药明细。原告提供的票据金额为96748元，其中在上海佳陪医疗器材有限公司购买的日用品280元予以剔除，医疗费中的伙食费112.1元予以剔除。海门申丞护理院有限公司41天的生活服务费用8430.92元、上海叶轻舟劳务服务有限公司11天的陪护费、管理费880元，合计9310.92元，应作为护理费主张。据此认定医疗费87044.98元。 2、住院伙食补助费540元。 3、营养费900元。 4、护理费21810.92元。根据鉴定意见，原告护理期为150日，护理人数住院期间为二人、其余时间为一人。原告主张的医疗费中52天陪护费9310.92元应作为护理费计算，其余护理标准按100元/天计算。故认定原告护理费为（150天+27天-52天）×100元/天+9310.92元=21810.92元。 5、残疾赔偿金78690.24元。 6、精神损害抚慰金12000元。 7、交通费600元。原告医疗费中已包含救护车费，故交通费酌情认定600元。 8、车损1000元，酌情认定。 上述损失合计202586.14元，其中交强险限额内损失为121000元（包括精神损害抚慰金），交强险限额外损失为81586.14元。鉴定费2100元应作为其他诉讼费用予以处理。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出限额的损失由事故责任方按责任比例赔偿，其中肇事驾驶员应当承担的部分由肇事车辆投保的保险公司在商业险赔偿限额内依法予以赔偿。王某驾驶的吉Ｃ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险、商业险（保险金额50万元、含不计免赔），事故发生在保险期间，王某承担事故主要责任，故保险公司应在交强险、商业险限额内赔偿原告损失186269元（121000元+81586.14元×80%元）。保险公司虽对事故责任认定存有异议，但未能提供足以改变或推翻原事故认定的依据，故对其异议不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司在交强险、商业险限额内赔偿原告朱某186269元(户名:朱某,开户行:6230-9412-7000-0728-269,账号:中国建设银行海门市三和分理处）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告朱某的其他诉讼请求。 案件受理费695元（原告已预交），由原告朱某负担40元，被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司负担655元（原告同意其预交的案件受理费中的剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还）。原告交纳的鉴定费2100元,由原告朱某负担420元，被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司负担1680元。被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司交纳的鉴定费1300元，由其自行承担。上述合计2335元,由被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司于本判决生效后十日内汇入原告朱某上述银行账户。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1390元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。 审判员  鲁建春 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张婷婷