江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初3785号原告：刘兴华，男，1957年2月4日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：金振文，江苏天地杰律师事务所律师。被告：孙**，女，1979年9月11日出生，汉族，住靖江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司，住所地靖江市江平路**。负责人：邵铭，经理。委托诉讼代理人：周丹，公司职员。原告刘兴华与被告孙**、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司（以下简称人保靖江公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭审理，原告刘兴华及其委托诉讼代理人金振文、被告孙**、被告人保靖江公司委托诉讼代理人周丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费12714元、住院伙食补助费200元、护理费7800元、营养费1200元、误工费21600元、残疾赔偿金178364元、精损10000元、交通费1000元、车损2000元，合计236978元，扣除被告人保靖江公司垫付的10000元，余额由二被告按责赔偿203982元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月19日6时59分，被告孙**驾驶苏Ｍ×××**轿车，沿靖江市阜前路由西向东行至阜前路安宁，其车前部追尾撞击原告驾驶的电动自行车后部，造成原告受伤，两车及原告手机损坏的道路交通事故。本次事故经靖江市公安局交通巡逻警寮大队认定，孙**负主要责任，原告负次要责任。另，案涉车辆在被告人保靖江公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，人保靖江公司垫付医疗费10000元。被告孙**辩称：对事故发生、责任认定、车辆的投保情况无异议。我在事故发生后曾与原告签订协议，相关的费用均由原告自行承担，我不承担任何费用。被告人保靖江公司辩称：对事故发生、责任认定、车辆投保情况无异议，案涉车辆在我司投保交强险、商业三者险100万（含不计免赔），我司同意在两保险范围内赔偿原告的损失。我司垫付了医疗费10000元，要求在本案中一并处理。被告孙**的车损是9520元，我司已经全额赔偿并取得代位追偿的权利，要求向原告追偿车损2856元。关于原告的损失：医疗费，金额无异议；对住院伙食补助费、营养费无异议；护理费，根据原告的伤情、护理依赖程度，无需全天贴身护理，标准为80元/天，认可60天，同时应扣除医院已经支出的护理费；误工费不认可，原告的误工证明内容仅仅能证明日薪180元/天，但无法证明其工作的时间及具体的误工实际收入的减少部分，且原告已经超过退休年龄，无退休返聘合同，无工资银行流水，无相关的考勤记录；残疾赔偿金，对九级伤残无异议；精神损害抚慰金，双方按责承担，且根据原告的伤情及年龄，我司酌情认可5000元，在交强险内优先赔付；车辆损失，按我司定损金额1800元计算；交通费，因无相关票据，酌情认可300元；鉴定费、诉讼费属间接费用，我司不承担。针对被告答辩，原告补充陈述：对于保险公司提供的维修费发票，要求追偿孙**的车损2856元，不同意在本案中处理，且本案原告是次要责任，即使赔偿对方的车损，也只承担20%。对于孙**提出的费用由原告自行承担之说，不予认可。另，原告虽然超过了退休年龄，但是并没有丧失劳动能力，也不享受退休待遇；护理人员的护工费参照同行业的标准计算。本院经审理认定如下事实：2018年12月19日6时59分，被告孙**驾驶苏Ｍ×××**轿车，沿靖江市阜前路由西向东行至阜前路安宁，其车前部追尾撞击原告驾驶的电动自行车后部，造成原告受伤，两车及原告手机损坏的道路交通事故。本次事故经靖江市公安局交通巡逻警寮大队认定，被告孙**负主要责任，原告负次要责任。另，案涉车辆在被告人保靖江公司处投保了交强险及商业三者险（保额为100万元附加不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，人保靖江公司垫付医疗费10000元。2018年12月23日，原告与孙**签订协议书，约定孙**不承担除保险公司赔付以外的任何费用，包括诉讼费、鉴定费等。原告在诉讼前，经本院委托，泰州华德司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，意见是：原告的伤情构成九级伤残，营养期60日，护理期60日，误工期120日。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身权利、财产权利的，应当承担民事责任。被告孙**驾驶的车辆在被告人保靖江公司处投保了交强险及商业三者险，应首先由保险公司在两保险范围内赔偿原告的损失，超出部分由被告孙**按照事故责任承担80%。关于原告的损失，应结合原告所举证据及法律规定予以确定。医疗费，根据当事人提供的票据及用药明细确定金额，应扣除伙食费422.5元。住院伙食补助费、营养费，被告孙**、人保靖江公司均不持异议，予以认定。护理费，本院根据本地相关标准、结合原告的实际情况确定为120元/天。残疾赔偿金，原告主张的计算标准、年限均符合法律规定，予以认定。精神损害抚慰金，根据原告的伤情及事故双方的过错程度确定为8000元。误工费，原告虽已过退休年龄，但有证据证明其在事故发生前属于钢结构施工队的辅助工，日薪180元/天，因该收入并不稳定，本院酌情确定为4000元/月。车辆损失，根据靖江市军勇电动车修理部维修费发票，确定为2000元。交通费，根据原告的实际需要确定为500元。鉴定费，因人保靖江公司未能举证证明已对投保人对相关免责条款尽提示、告知义务，应列入原告的实际损失，由人保靖江公司予以赔偿。诉讼费，因事故发生后原、被告签订了协议书，根据该协议诉讼费应由原告承担。本案中，孙**的车辆亦受到损坏，因原告对事故负有一定的责任，应当按责予以赔偿。被告人保靖江公司主张追偿权符合有关规定，原告应承担孙**车辆损失20%的赔偿责任，即给付人保靖江公司1904元。综上，本院确认原告因本起事故造成的损失为：医疗费12714.52元、住院伙食补助费200元、营养费1200元、护理费7200元、误工费16000元、残疾赔偿金178364元、精神损害抚慰金8000元、车辆损失2000元、交通费500元、鉴定费2100元，共计228278.52元，由被告人保靖江公司在交强险范围内赔偿122000元，超出部分在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任，即85022.82元，合计207022.82元。因人保靖江公司前期已垫付10000元及追偿车损1904元，尚需赔偿195118.82元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国合同法》第三十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司于判决生效后十日内赔偿原告刘兴华事故损失195118.82元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1520元，减半收取计760元，由原告负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1520元。审 判 员 陶永华二〇二〇年十月二十九日法官助理 冯雅颂书 记 员 陆 萍附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国合同法》第三十九条采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。