河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初1563号 原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。 住所地：石家庄市桥**自强路**。 负责人：王翔，总经理。 委托代理人：张宁波，河北诚基律师事务所律师。 被告：张立坡，男，1979年2月27日生，汉族，住河北省新乐市。 原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称：人保石家庄公司）与被告张立坡追偿权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，因被告张立坡无法找到，本院于2020年7月10日向其公告送达了起诉状副本、传票、应诉及举证通知书等手续，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保石家庄公司的委托代理人张宁波到庭参加诉讼，被告张立坡经本案合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付代其偿还银行款25914.85元。二、依法判令被告向原告支付其应付保险费2457.11元。三、依法判令被告向原告支付违约金2765.683元（违约金以28371.96元为基数，自2018年2月5日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至2020年5月10日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，现暂计至2020年5月10日，为2765.683元，实际主张至实际给付之日）。以上三项合计31137.643元。四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月9日，被告张立坡作为投保人与原告人保石家庄公司签订保证保险合同，即《个人信用贷款保证保险保险单》，保险单号为PBBR201613010000000565。该保险单约定中国光大银行股份有限公司石家庄中华大街支行为被保险人，保险金额为44232.95元，保险期间为自2016年8月17日起至2019年8月17日止，保险费缴纳方式为期缴，缴费日期为17日，每月保费率为1.5523%，每月保费金额为686.64元。2016年8月17日，被告与被保险人签订个人贷款合同，合同约定借款金额为40000元，借款期限为36个月，自2016年8月17日起至2019年8月17日止，借款利率6.65%，还款方式为按月等额本息还款。2016年8月17日，被保险人按照借款合同的约定向被告发放共计40000元贷款。被告按约支付借款本息至2017年10月17日，后未再按约定支付。根据保险合同约定，“保险人对保险事故发生时投保人在所投的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任”。原告于2018年2月5日按照合同的约定向被保险人进行赔偿，赔偿金额共计25914.85元，被保险人向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。至原告代偿日（2018年2月5日），被告拖欠原告保险费2457.11元，计算方式为每月保险费686.64元/30天×110天-已扣保险费60.57元=2457.11元。同时，根据保险合同约定，“发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利”。理赔后，原告多次向被告进行催要，被告始终不予支付代偿还款和保险费。截至2020年5月10日，被告除代偿还款和保险费外，尚欠原告违约金2765.683元，计算方式为①28371.96元（违约金基数）×560天（自2018年2月5日至2019年8月19日）÷365天×4.35%=1893.537元；②28371.96元（违约金基数）×264天（自2019年8月20日至2020年5月10日）÷365天×4.25%=872.146元。两项合计2765.683元。被告的行为已侵犯了原告的合法权益，请求法院查明事实并依法判决。 被告张立坡经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书后未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年8月8日，被告张立坡向原告申请个人信用贷款保证保险并在投保单上签字。2016年8月9日原告同意承保，并出具了《个人信用贷款保证保险保险单》，保单号：PBBR201613010000000565。该保险单约定中国光大银行股份有限公司石家庄中华大街支行为被保险人，贷款金额为40000元，保险金额为44232.95元，赔偿等待期为80天，保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，月费率为1.5523%，每月保险费为686.64元，付费约定为投保人应按投保时约定每月交付保险费，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，特别约定：保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。《个人信用贷款保证保险条款》第五条：“在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款义务，且超过保险单载明的期限（赔偿等待期）的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任。赔款等待期是指保险人为了确定保险损失已经发生，被保险人提出索赔前必须等待的一段时间。赔款等待期从贷款合同中约定的应付款日开始，由保险合同双方商定，并在保险单中载明。”第十九条：“发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。 2016年8月17日，被告与中国光大银行股份有限公司石家庄中华大街支行签订《个人贷款合同》，约定贷款金额为40000元整，贷款期限为36个月，自2016年8月17日至2019年8月17日，贷款利率按中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率6.65%，逾期利率为贷款执行利率基础上上浮50%，还款方式为按月等额还本付息，借款人发生未按时足额还款的，贷款人有权宣布行使或实现有关贷款的任何担保权利。合同签订后，中国光大银行股份有限公司石家庄中华大街支行向被告张立坡发放贷款40000元，被告按约支付借款本息至2017年10月17日，后再未按约定支付。 2016年11月2日，中国光大银行股份有限公司石家庄中华大街支行更名为中国光大银行股份有限公司石家庄槐安西路支行。中国光大银行股份有限公司石家庄槐安西路支行出具《代偿债务与权益转让确认书》，载明原告已于2018年2月5日向其赔付了被告张立坡理赔款25914.85元。至原告代偿日，被告张立坡尚欠原告保险费2457.11元（686.64元/30天×110天-已扣保险费60.57元。 以上事实有原告提交的投保单、保险单、保险条款、贷款合同、贷款借据、消费信贷对账单、代偿债务与权益转让确认书及庭审笔录等在案为证。 本院认为，原告人保石家庄公司与被告张立坡签订的保证保险合同，是双方真实意思表示，合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”被告张立坡自2017年10月17日后再未按约定支付中国光大银行股份有限公司石家庄槐安西路支行贷款本息，2018年2月5日，原告依据保险合同向被保险人中国光大银行股份有限公司石家庄槐安西路支行支付理赔款25914.85元，被告张立坡尚欠原告保险费2457.11元，根据双方合同约定，被告张立坡应向原告支付代偿款和保费，故对原告要求被告偿还代偿款25914.85元及保费2457.11元的诉请，本院予以支持。关于违约金的计算，依据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》、《最高人民法院关于修改＜最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复＞的批复》中的规定：对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金，双方在保险单中进行了特别约定，故原告要求被告承担的违约金以尚欠全部款项28371.96元为基数，自代偿之日即2018年2月5日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的请求，本院予以支持。被告张立坡经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张立坡在本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司代偿银行款25914.85元、保险费2457.11元及违约金（以28371.96元为基数，自2018年2月5日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费580元，由被告张立坡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省新乐市人民法院，邮编：050700，收件人：上诉材料收转窗口）。 上诉案件受理费580元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交并提交缴费收据原件，（收款单位，河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 王 平 人民陪审员 陶 娜 人民陪审员 徐素敏 二〇二〇年十月九日 书 记 员 贾亚飞 ——