wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初5489号 原告：周子豪，男，1975年2月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：高晨钧，男，1994年2月11日出生，汉族，住山东省临沭县。 原告周子豪与被告高晨钧民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周子豪与被告高晨钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周子豪向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告借款4万元及利息（利息按年利率24%计算至实际还款之日）；2.原告因本案产生的保全费、保函费由被告承担；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月12日，被告向原告借款4万元，原告于当天将借款支付给被告。但被告在借款期限到期后拒不偿还原告的借款，经原告多次催要后仍不偿还。为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告高晨钧辩称，借条约定借款4万元属实，当时原告交付给答辩人3.5万元，答辩人已经偿还了3.1万元。 本院经审理认定事实如下：高晨钧于2019年6月12日向周子豪出具《车辆质押合同书》一份，主要约定高晨钧自愿以车牌号为鲁Ｑ6××××的“宝马”牌轿车一辆作为质押，向周子豪借款4万元，借款期限自2019年6月12日起至2019年7月12日止，质押借款综合费率按月息2%计算。同日高晨钧向周子豪出具收到条一份，内容为：“收到条本人高晨钧于2019年6月12日收到周子豪借给本人的人民币现金，转账（小写）40000元，大写肆万元收到转账叁万伍现金伍仟收款人：高晨钧2019年6月12日”。原告向被告催要借款未果，为此成诉。 庭审过程中，原告周子豪提供银行转账明细一份，证明原告周子豪于2019年6月12日通过银行转账给付被告高晨钧3.5万元。原告周子豪陈述因被告不承认收到剩余5000元，原告周子豪放弃要求被告偿还剩余的5000元；被告周子豪陈述其实际收到借款为3.5万元。被告高晨钧提供微信转账记录两份，证明高晨钧于2019年7月20日向微信名“A000未来的富豪”转账1000元、于2020年5月20日向微信名“琪琪杰杰”转账3万元，原告主张上述转账3.1万元系偿还本案借款本金；原告周子豪质证后主张高晨钧于2020年5月20日向微信名“琪琪杰杰”转账3万元系用于偿还本案借款的利息和本金，原告周子豪主张高晨钧于2019年7月20日向微信名“A000未来的富豪”转账1000元与周子豪无关。被告高晨钧陈述其偿还借款本金3.1万元；原告周子豪陈述被告高晨钧在转账3万元之前未偿还过本金及利息，借款后找不到被告，被告转账的3万元包含本金及利息，从被告支付的3万元中扣除16个月的利息12800元，剩余的款项算作偿还本金。 上述事实，根据原告提供的由被告出具的借条及庭审过程中当事人的陈述予以证实，证据、庭审笔录均已收录在卷。 本院认为，被告高晨钧于2019年6月12日向原告周子豪借款，由被告高晨钧向原告周子豪出具的《车辆质押合同书》及收到条予以证明，本院予以确认。关于借款金额，原告高晨钧提供的转账记录载明其向被告周子豪转账3.5万元，被告周子豪陈述其实际收到的借款为3.5万元，原告高晨钧亦主张其不再要求被告偿还剩余的5千元，故本案借款的金额按照3.5万元计算。本案受理时间为2020年9月14日，双方约定关于按照月利率20%计算利息的约定超出了法律规定的上限，本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%确认受保护的利率上限。原告周子豪主张被告高晨钧于2019年7月20日向微信名“A000未来的富豪”转账1000元与原告周子豪无关，被告高晨钧未提供其他证据证明原告周子豪收到该1000元，故被告高晨钧主张该1000元系偿还本案借款，证据不足，本院不予确认。被告高晨钧主张其于2020年5月20日通过微信转账给付原告周子豪3万元用于偿还借款本金，因被告向原告出具的《车辆质押合同书》对利息进行了约定，原告亦不认可该3万元系用于偿还本金，故该3万元应认定为支付利息后偿还本金。被告给付原告的30000元中的4941元（35000元×15.4%÷12个月×11个月）系用于偿还利息，剩余的25059元系用于偿还本金。截至2020年5月20日，被告未偿还的借款本金数额为9941元（35000元-25059元），对于被告多主张的借款部分，本院不予确认。原告周子豪要求被告高晨钧偿还借款本金40000元及利息，对于其中的借款9941元及利息，本院予以支持；利息以借款9941元为基数，自2020年5月21日至被告实际结清借款之日止，按年利率15.4%计算。原告周子豪主张利息按年利率24%计算，因超出了法律关于民间借贷利率的限制规定，本院不予支持。被告高晨钧答辩意见中的合理部分，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告高晨钧于本判决生效后十日内偿还原告周子豪借款9941元并支付利息（利息以借款9941元为基数，按照年利率15.4%计算，自2020年5月21日起计算至被告实际结清借款之日为止）； 二、驳回原告周子豪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告周子豪负担300元，由被告高晨钧负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王成龙 二〇二〇年十月十三日 书记员  秦 文
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执3636号 申请执行人吴萍萍，女，1988年5月10日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人杨鹏，男，1982年8月24日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 本院在执行申请执行人吴萍萍与被执行人杨鹏婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人杨鹏的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  陈勇 二〇二〇年十月十日 书记员吴萍萍
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执506号 申请执行人陈淑珍,女,1971年6月27日出生,住磐安县。 被执行人陈瑞华,男,1975年2月13日出生,住磐安县。 被执行人张丽萍,女,1974年2月18日出生,住磐安县。 申请执行人陈淑珍与被执行人陈瑞华、张丽萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0727民初164号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月1日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币97000元及相应利息，并负担案件受理费2219元，执行费3071元。 执行立案后，本院于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人陈瑞华有车牌号为浙ＧＥ××××的小型汽车一辆，本院在另案中依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。本院已在另案中查封、处置了被执行人所有的位于磐安县××街道××路××号的房产，但该房产已抵押给其他债权人，且经本院依法处置，均因无人竞买而流拍。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年10月23日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0727执506号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。                            执 行 员                       陈 献 君                                                                                           二0二0年十月二十三日                                                                                   书 记 员                       张 峥 嵘
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1524民初2709号原告：蒋月强，男，1981年8月8日出生，汉族，住商城县。被告：曹可志，男，1974年10月24日出生，汉族，住商城县。本院受理原告蒋月强与被告曹可志合同纠纷一案后，原告蒋月强于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋月强的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告蒋月强撤回起诉。案件受理费3,404元，由原告蒋月强承担。审判员  张艳二〇二〇年十月十四日书记员  邹静
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2995号之一 被执行人：马杨，男，汉族，1979年06月24日生，居住安徽省肥西县。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人马杨发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马杨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马杨在中国邮政储蓄银行603xxxxx339账户内存款人民币245854.00元，冻结期限为十二个 月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  程前军 二〇二〇年十月十二日 书记员  李 莉
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初8319号原告：沈阳晋斯物业管理有限公司富雅豪临分公司，住所地沈阳市铁**霁虹街**3门。法定发表人：裴廷阁，系该公司经理。委托代理人：高玉环，女，1969年2月27日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市铁**。公民身份号码：21010519********。被告：李萍，女，1959年9月26日出生，住址沈阳市铁**。公民身份号码：2101021959********。（缺席）原告沈阳晋斯物业管理有限公司富雅豪临分公司诉被告李萍物业服务合同纠纷一案，本院2020年7月17日立案受理后，依法由审判员冯玲担任审判长并主审，与审判员鲁慧、人民陪审员刘炳辉组成合议庭，原告沈阳晋斯物业管理有限公司富雅豪临分公司委托代理人高玉环到庭参加诉讼。被告李萍经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告负责小区的物业工作，被告住沈阳富雅豪临小区，其房屋建筑面积为98.71平方米，当原告通知被告应缴纳2016年4月1日至2017年3月31日及2018年4月1日至2020年3月31日的年度物业费时，（每年物业费：1421元.计：3年，总计：4263元）。被告拒不缴纳。原告多次催缴未果，无奈只好诉至法院1.请求判令被告给付拖欠物业管理费4263元。2.请求判令被告承担案件受理费。被告未到庭也未提供书面答辩意见。经审理查明，被告系原告管理的位于沈阳市铁西区房屋的房主，其房屋建筑面积98.71平方米。沈阳晋斯物业管理有限公司与辽宁昱和房地产开发有限责任公司签订前期物业服务合同，合同约定：物业管理服务费每平方米1.2元。合同签订后原告按约定提供了相关物业服务。被告自2018年4月1日至2020年3月31日共拖欠物业服务费为2843元，经原告催要无果后，原告来本院提起民事诉讼。上述事实，有原告当庭陈述笔录、营业执照、收费许可证、中标通知书、沈阳“富雅豪临”项目物业服务终止移交协议、分公司设立登记申请书、晋斯物业管理有限公司物业工作会议纪要、前期物业服务合同、施工单位维修单、特约服务/维修工作单、缴费通知单、房屋电子登记（簿）查询证明等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，沈阳晋斯物业管理有限公司与辽宁昱和房地产开发有限责任公司签订的前期物业服务合同，不违反我国法律法规的强制性规定，合法有效。依法签订的合同具有法律约束力，双方均应恪守履行。协议签订后，原告为小区提供了物业服务，被告作为业主享受了物业服务应当履行交纳服务费的义务。原告诉讼本院要求被告给付物业费，被告为维护自身的权利应当依法采取正确的方式，而不应采取拒交物业费的方式，被告拒交物业服务费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司本身的正常运作以及对小区的正常管理会造成影响，影响小区全体业主的利益。一个园区环境的良好运转与物业公司的规范服务、全体业主的整体素质、园区的自然老化、园区规划及相关配套设施的完善程度、房屋建筑质量、物业费标准的高低、交费率等多重因素密切相关，无论哪一因素环节出现问题都会影响园区良好环境的运转并有可能导致园区环境质量的下降。原告和业主均应按照物业服务合同约定履行各自义务。原告为小区提供了物业服务，被告享受了物业服务即应当履行交纳物业服务费的义务，被告拖欠不给行为构成违约，本院对原告要求被告给付物业服务费的诉求予以支持。被告自2016年4月1日至2017年3月31日及2018年4月1日至2020年3月31日期间共欠缴物业费4263元，因原告自愿撤回2016年4月1日至2017年3月31日期间的物业费，所以被告应交纳自2018年4月1日至2020年3月31日期间的物业费共计2843元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：一、被告李萍于本判决生效后三日内给付原告沈阳晋斯物业管理有限公司富雅豪临分公司自2018年4月1日至2020年3月31日期间的物业服务费合计人民币2843元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费50元，由被告李萍承担（原告已预交，由被告于本判决发生法律效力起三日内直接给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  冯 玲审 判 员  鲁 慧人民陪审员  刘炳辉二〇二〇年十月二十六日书 记 员  肇 丹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
山东省沂南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1321刑初487号公诉机关山东省沂南县人民检察院。被告人董纪瑞，男，1964年11月26日出生于山东省沂南县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地沂南县，住沂南县，2020年4月23日因涉嫌危险驾驶罪被沂南县公安局取保候审。山东省沂南县人民检察院以沂南检二部刑诉［2020］217号起诉书指控被告人董纪瑞犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。沂南县人民检察院指派检察员夏培花、杨朝霞出庭支持公诉，被告人董纪瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月27日21时许，被告人董纪瑞酒后驾驶鲁Ｑ8××**号小型轿车沿沂南县汉街由北向南行驶至与玉泉路交汇处附近时，被执勤民警当场查获。经检验，董纪瑞静脉血中乙醇成分含量为142.8ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒状态。案发后，被告人董纪瑞经公安机关电话传唤后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首。另查明，被告人董纪瑞自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议为判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。上述犯罪事实被告人董纪瑞无异议，且有经过庭审举证、质证的下列证据证实。书证受案登记表、血样提取登记表、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书、量刑建议，现场检查笔录，鉴定意见，被告人董纪瑞的供述，综合证据发破案经过、查获经过、户籍信息等，足以认定。本院认为，被告人董纪瑞醉酒在道路上驾驶机动车，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人董纪瑞经公安机关电话传唤后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法对其从轻处罚。综合评价被告人董纪瑞的犯罪事实、性质、情节及社会危害性程度，依法对其从轻处罚并适用缓刑。被告人董纪瑞应到居住地司法局接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人董纪瑞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币14000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 夏立军二〇二〇年十月十日法官助理 张天翼书 记 员 刘雅琳
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0326执恢1263号申请执行人:沈宝宗,男,1953年01月01日出生。被执行人:沈毅,男,1966年03月08日出生,住所地平阳县。申请执行人沈宝宗与被执行人沈毅民间借贷纠纷一案[原执行案号为（2002）温平执民字第490号]，被执行人沈毅已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十二日
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执357号之六申请执行人：葫芦岛市南票区某某饲料厂，住所地南票区。被执行人：王某某，女，汉族，1975年10月26日生，住朝阳县。关于申请执行人与被执行人王某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月09日冻结了被执行人王某某在62×××44账户内余额人民币1205.20元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王某某在辽宁省农村信用社联合社62×××44账户内存款人民币103422.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王宏宇二〇二〇年十月二十九日书记员  许常辉
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初2857号 原告：翟明华，女，住平原县。 委托诉讼代理人：郑曰彬，平原润法法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告:平原县桃园街道韩庄村委会。 法定代表人：韩某某，村主任。 原告翟明华与被告平原县桃园街道韩庄村委会追索劳动报酬纠纷一案,本院于2020年10月15日立案后,依法适用简易程序,于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告翟明华的委托诉讼代理人郑曰彬到庭参加诉讼,被告平原县桃园街道韩庄村委会经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 翟明华向本院提出诉讼请求:1.请求依法判决被告支付原告工资9823元(包括在任干部工资7700元、10年的退休工资1800元和零碎工资报酬323元)及利息；2.该案的诉讼费用由被告承担。事实与理由（结合起诉状和庭审陈述）：原告丈夫韩某某于2016年1月5日去世，生前系村民小组长，在工作中应享受的干部工资共计9823元，工资是从1997年至2003年是在任干部工资，每年1100元，2004年后退休，共7年7700元。经寇坊乡党委（现在的桃园街道办事处）及村委会研究决定，从2005年开始给予韩某某退休待遇，因为韩某某从事村里小组长和会计职务前后长达30多年，并给予退休后待遇，每年180元，共计10年，也就是从2004年至2015年，共1800元。另外，在2007、2008年退休后，被告方有事找韩某某，比如帮助村里算账、量地，应该支付323元，上述共计9823元。被告方一直拖欠原告，经催要，被告无能力偿付。为维护原告的合法民事权益特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼。 平原县桃园街道韩庄村委会未作答辩。 原告翟明华围绕诉讼请求依法提交如下证据:1.韩某某的户口本复印件一份，火化证复印件一份，证实原告的丈夫韩某某于2016年1月5日去世，上述复印件是原告在原户口本上和原火化单留存的;2.原告的户口本一份，证实原告丈夫韩某某去世，以及户口本上原登记的儿媳和孙子均分户，现在户主是翟明华;3.1998年韩某某申请退休申请书、寇坊乡党委、韩庄村民委员会对韩某某的退休意见各一份，证实在1998年，韩某某提出退休后，村委会及乡党委已明确同意给予韩某某退休待遇的决定;4.被告村委会2008年2月5日出具的证明一份，证实韩某某自1997年到2003年在任干部工资7年，每年1100元，共7700元。该证据由村委会盖章、村支书签字;5.2004年5月25日村委会出具的证明一份，证实韩某某退休后给予每年180元的退休补助费用，该证据有村委会盖章，由全体村干部签字;6.2008年5月1日村支部书记韩洪生签字确认的韩某某出工报酬单，韩某某因给村里提供劳务，给其工资323元。证实村委会欠韩某某零工工资的事实;7.2020年10月5日，韩庄村委会出具的证明一份，证明被告方欠韩某某工资以及原告翟明华一直向被告催要的事实。上述证据与本案事实具有关联性,证据的形式、来源符合法律规定,证据内容客观真实,本院予以采信。 被告在诉讼过程中没有提交证据。 本院经审理认定事实如下:原告丈夫韩某某于2016年1月5日去世，生前1997年至2003年任平原县桃园街道韩庄村委会村民小组长，任期工资每年1100元，共计7700元;退休后，经寇坊乡党委（现桃园街道办事处）及村委会研究决定，韩某某自2005年开始享受退休后补助款每年180元，至2015年共计10年，补助款共计1800元;在2007、2008年退休后，韩某某又从事村里算账、量地等零工，村里应该支付其零工工资款323元，上述三项在任工资、零工工资、退休补助款合计9823元，该款项经原告催要,被告村委会至今未给付。 本院认为,村干部处在农村工作的最前沿,发挥着承上启下的作用,是党和国家在农村各项方针政策的直接执行者,是维护农村稳定、管理农村事务和带领农民脱贫致富奔小康的中坚力量,拖欠村干部工资直接影响村干部对农村工作的积极性。被告拖欠原告工资、补助款及零工工资共9823元的事实,虽无欠条或帐目记载,但原告提供的平原县桃园街道韩庄村委会于2004年5月25日、2008年2月5日、2020年10月5日分别出具的书面证明，2008年5月1日被告原村支部书记韩洪生签字确认的韩某某出工报酬单等相互佐证,足以证实。现原告翟明华要求被告支付其丈夫韩某某劳动报酬的请求,本院予以支持。原告主张欠付工资9823元利息的请求,因双方未约定,按照法律规定应视为没有利息,对原告此项主张本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条,《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告平原县桃园街道韩庄村委会于本判决生效之日起10日内一次性向原告翟明华支付拖欠其丈夫韩某某的工资款7700元、退休补助款1800元、零工工资323元,合计9823元; 二、驳回原告翟明华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由平原县桃园街道韩庄村委会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 杨林 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 张合 书 记 员 张越
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初4605号原告：张发户，男，汉族，生于1949年10月5日，住上蔡县。委托诉讼代理人：张玉蝶，河南豫上律师事务所律师。被告：李廷华，男，汉族，生于1969年6月9日，住河南省信阳市平桥区。被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司。地址：河南省自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼******。负责人：王天翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：王开放，男，汉族，1989年3月1日出生，系该公司员工。原告张发户与被告李廷华、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告张发户委托诉讼代理人张玉蝶、被告李廷华、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人王开放均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张发户向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告医药费30397元。事实和理由：2020年8月24日12时许被告李廷华驾驶豫Ｓ×××**轻型货车沿S219省道由北向南行驶至该车道上蔡县邵店乡丁楼村利群生活购物广场前与同向由北向南行驶左转原告驾驶的两轮电动车相撞发生交通事故，事故造成原告受伤及电动车损坏后果。豫Ｓ×××**车辆在被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有车辆交强险及商业险，李廷华及保险公司未赔偿。为此，原告诉至法院，请求依法支持诉请。被告李廷华辩称，没有意见。被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，1、肇事车辆豫Ｓ×××**在我司承保交强险、商业三责险100万元,已于2020年9月2日支付抢救费10000元用于原告救治。本次诉讼应该扣减。2、原告诉讼医疗费超过交强险部分,先扣减非医保用药和非本次事故造成伤情救治费用酌定20%,剩余部分应按照事故责任比例70%计算赔偿。3、依据《交强险合同》第十条第四项的约定,答辩人不承担本案的鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年8月24日，被告李廷华驾驶豫Ｓ×××**轻型货车沿S219省道由北向南行驶至219省道上蔡县邵店乡丁楼村利群生活购物广场前,与同向由北向南行驶左转的张发户驾驶的两轮电动车相撞,造成张发户受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故发生。该事故经上蔡县公安局交通警察大队出具的上公交认字【2020】第375号道路交通事故认定书认定，李廷华负此事故的主要责任，张发户负此事故的次要责任。原告受伤后在上蔡协和医院住院治疗，病历显示住院天数为17天，支出医疗费用40397元。被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司先期垫付原告医疗费用10000元。后因双方赔偿事宜协商未果，诉至法院。另查明，豫Ｓ×××**轻型货车所有人为被告李廷华，该车在被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投保交强及商业险，事故发生在保险期间内。上述事实，原、被告陈述、交通事故认定书、住院病历、医疗票据、保险单据等证据在卷予以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护，当其人身受到损害时有权请求赔偿。该事故经上蔡县公安局交警大队事故认定书认定，原告李廷华负此事故的主要责任，被告张发户负此事故的次要责任。对此，本院予以采信。以被告李廷华承担80%的责任份额，原告张发户承担20%的责任份额为宜。故对原告请求被告赔偿医疗费的合理诉请，本院予以支持。原告的损失为：医疗费40397元。又因豫Ｓ×××**轻型货车在被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投保交强险及商业险，应在其保险范围内承担赔偿责任。被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内应赔偿原告的损失为10000元（该款已垫付），在商业险限额内应赔偿原告的损失为（40397元-10000元）×80%=24318元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内日赔偿原告张发户医疗费24318元。二、驳回原告张发户的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费304元，减半收取152元，原告张发户承担30元，被告李廷华承担122元。本判决为终审判决。审判员  杨献伟二〇二〇年十月二十九日书记员  李高霞
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初1711号 原告：叶浩，男，1976年5月9日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：王智勇，安徽远宏律师事务所律师。 被告：乐绪华，男，1973年12月19日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：段会芝，女，1978年7月6日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告叶浩与被告乐绪华、段会芝民间借贷纠纷一案。本院于2020年6月1日受理后，依法组成合议庭于2020年9月18日公开开庭进行了受理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 叶浩向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款60万元，并按月利率2%向原告支付自2018年12月1日起至借款还清之日止的利息；2.判决拍卖、变更被告位于金寨县的房屋，所得款偿还原告借款。3、判令被告承担本案诉讼费用。 两被告未到庭，也未在庭前提供书面答辩状。 叶浩为证明其诉讼主张，向法庭提交以下证据：1.借条两份，用于证明乐绪华借款事实，其中段会芝是担保人。2.借款合同两份及收条，证明借款的目的及借款的具体约定的利息。3.房屋抵押登记，证明房屋用于抵押的事实。 被告未到庭，无法对证据进行质证。 对证据的分析认定：借条上的60万元与合同上的60万元是相同的。乐绪华实际借款60万元。2015年3月26日签订的房地产他项权证未有解除，仍然有效。 本院认为：叶浩借款给乐绪华60万元事实清楚，证据确凿，对于原告要求给付60万元的诉请依法予以支持，借款利息原告在庭审中要求按国家规定的利率给付，依法予以采信。因2015年3月26日双方签订的房地产他项权证抵押未有解除，仍然有效。故叶浩对乐绪华所有的享有优先受偿权。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告乐绪华偿还原告叶浩借款本金60万元。段会芝承担连带责任。利息从2018年12月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本金归还之日止。此款于判决生效后十五日内付清。 二、叶浩对乐绪华所有的享有优先受偿权。 案件受理费9800元，由被告乐绪华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  胡友松 人民陪审员  袁全明 人民陪审员  袁 刚 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  陈蕴秋 附件一、相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 附件二、本院案款帐户： 开户名：金寨县人民法院古碑人民法庭案款 开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行 帐号：10090436889001000124013
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3176号申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路**，组织机构代码:147999461。法定代表人王晔玮。被执行人王天云，男，1965年11月19日出生，住临海市。被执行人彭再林，男，1970年5月27日出生，住临海市。被执行人应雪芬，女，1966年5月21日出生，住临海市。申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人王天云、彭再林、应雪芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初4546号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王天云、彭再林、应雪芬未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年05月22日立案执行。执行标的为被执行人王天云、彭再林、应雪芬返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息，并负担案件受理费2269元。执行立案后，本院于2020年5月25日向被执行人王天云、彭再林、应雪芬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求王天云、彭再林、应雪芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王天云、彭再林、应雪芬逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王天云、彭再林、应雪芬的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王天云、彭再林、应雪芬下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王天云、彭再林、应雪芬下落不明，其名下无银行存款、不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人彭再林名下浙ＪＢ××**江铃全顺牌小汽车，本院已轮候登记查封，但未实际扣押。截至2020年10月29日，本案执行标的已执行到位4660.72元。暂未发现被执行人王天云、彭再林、应雪芬有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王天云、彭再林、应雪芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王天云、彭再林、应雪芬作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人王天云、彭再林、应雪芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王天云、彭再林、应雪芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执3176号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年十月二十九日代书记员 潘新林
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初11311号原告：沈阳吉之宇商贸有限公司，住所地：辽宁省沈阳铁西区法定代表人：刘艳军，系该公司经理。本院在审理原告沈阳吉之宇商贸有限公司诉被告郑健英劳动争议纠纷一案中，原告申请撤回对本案的起诉。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请不违反法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳吉之宇商贸有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费10元，减半收取5元由原告负担。审判员  卞志霞二〇二〇年十月二十八日法官助理苏圣塬书记员顾格瑄
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执63号之三申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司。住所地：清丰县政通大道**。法定代表人：仝玉民,该行董事长。被执行人宋风玲，女，汉族，1968年3月7日出生，住濮阳市华龙区。被执行人刘彦航，男，汉族，1971年10月9日出生，住濮阳市华龙区，系宋风玲之夫。申请执行人河南清丰农村商业银行股份有限公司申请执行宋风玲、刘彦航借款合同纠纷一案，清丰县人民法院做出的（2019）豫0922民初4498号民事判决书已经生效，申请执行人河南清丰农村商业银行股份有限公司于2020年01月03日向清丰县人民法院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人河南清丰农村商业银行股份有限公司向我院提出已与宋风玲、刘彦航私下达成协议，现向法院撤回执行申请，经审查申请执行人河南清丰农村商业银行股份有限公司的撤回执行申请是申请人的真实意义表示，该撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0922民初4498号民事判决书的执行。本裁定送达即发生效力。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十月二十八日书记员  黄书来
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1567号 申请执行人田宇,男,1987年08月15日出生,住所地江苏省无锡市山区。 被执行人裹然速运集团股份有限公司,住所地杭州市下城区东方茂商业中心****,组织机构代码:MA2CG1LPX。 法定代表人:史大兴。 田宇与裹然速运集团股份有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭下城劳人仲案（2019）1777号已经发生法律效力。权利人田宇向本院申请执行，本院于2020年4月29日立案执行。执行标的为被执行人裹然速运集团股份有限公司支付申请执行人工资5472.14元;负担申请执行费50元. 执行立案后，本院于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明被执行人名下现无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，经现场调查被执行人注册所在地杭州市下城区东方茂商业中心1幢606室，发现被执行人现场已无人办公，去向不明，且办公场所因拖欠物业费，被物业单位锁门，暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况有相关财产查询回执等材料予以证实。目前本院涉及被执行人的系列案件共53件，涉案金额1885513.07元，该公司明显资不抵债，根据裹然速运集团股份有限公司职工代表范开梅申请，要求执转破。经组成合议庭合议，现已将裹然速运集团股份有限公司移送破产审查。截至2020年10月23日，本案债权全部未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，裹然速运集团股份有限公司已移送破产审查，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋卫军 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 许秋莹
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执恢1285号 申请执行人：宁波东海银行股份有限公司（组织机构代码为144992387）。住所地：宁波市鄞州区和济街******。 法定代表人:张伟。 委托诉讼代理人：王东，该公司员工。 被执行人：宁波北仑绿之清水质净化剂有限公司（组织机构代码为796048148）。住所地：宁。住所地：宁波市北仑区霞浦街道庙前张**> 法定代表人:胡敏雅。 被执行人：宁波温商担保有限公司（组织机构代码为573653076）。住所地：宁。住所地：宁波市江**北岸财富中心****> 法定代表人:毛传勇。 被执行人：胡敏雅,女,1968年10月27日出生,汉族，住宁波市江**。 被执行人：石国伟,男,1963年09月06日出生,汉族，住宁波市江**。 本院在执行申请执行人宁波东海银行股份有限公司与被执行人宁波北仑绿之清水质净化剂有限公司、宁波温商担保有限公司、胡敏雅、石国伟金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人宁波北仑绿之清水质净化剂有限公司、宁波温商担保有限公司、胡敏雅、石国伟应支付申请执行人宁波东海银行股份有限公司执行款2714635.97元及利息。经查，本院另案分别轮候查封被执行人胡敏雅、石国伟名下房地产，且均抵押他人，无益处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 毛忆梦
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执1850号之一申请执行人：王少平，男，1951年10月2日出生，汉族，住曹县。委托代理人：李潇楠，山东桂林律师事务所律师。被执行人：张永起，男，1967年5月20日出生，汉族，住曹县。本院在执行申请执行人王少平与被执行人张永起民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁1721民初4156号民事判决书已发生法律效力，因被告张永起未按上述判决书所确定的内容履行义务，申请执行人王少平于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案执行。执行过程中，本院于2020年7月21日向被执行人张永起发出执行通知书、传票、报告财产令，通知张永起履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人张永起逾期未自动履行。本院分别于2020年7月20日、2020年8月6日、2020年9月14日、2020年10月9日对被执行人张永起的存款、车辆及不动产、有价证券等财产情况进行查询。经线上查询，被执行人张永起在中银富登村镇银行、中国银行、中国工商银行开有账户，余额最多的为中银富登村镇银行的存款账户，余额为164.09元。在财付通和支付宝开有账户，余额最多的为财付通账户，余额为111.55元。无房产、车辆、保险、股权、有价证券、工商登记。申请执行人王少平不申请悬赏公告。本院于2020年9月13日作出（2020）鲁1721执1850号限制消费令，对被执行人张永起限制消费。本院于2020年10月28日询问了本案申请执行人，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人王少平未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人王少平，申请执行人王少平同意终结本次执行程序。申请执行人王少平尚有债权182010元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1721执1850号案件的本次执行程序。对申请执行人的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年十月二十八日书记员  崔振宇
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初3507号原告：王周公，男，1954年10月3日生，汉族，住汝阳县。委托代理人：郑汝宝，汝阳县法律援助中心指派律师，一般代理。被告：赵占鸟，女，1974年8月22日生，汉族，住汝阳县。原告王周公与被告赵占鸟侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭对案件进行了审理。原告王周公及委托代理人郑汝宝、被告赵占鸟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王周公向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失暂定10000元，待残疾等级司法鉴定后确定具体金额（庭审中，原告将赔偿金额确定为40724.88元）；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月17日19时许，被告驾驶二轮电动车，沿罗葛路由西向东行驶至陶营镇××路段，与原告相撞，造成原告受伤。事故发生后，被告仅支付了部分医疗费。被告赵占鸟辩称：发生事故属实，原告当时下班回家，是由东往西走，遇到大车车灯照到眼睛，原告就停车了。发现原告倒地，出于人道，就将原告扶起，并带原告去卫生院拍了片子。原告的要求没有依据，不应由被告赔偿。被告愿意将原告所花的医疗费凭单据进行赔偿，其他项目不应赔偿。被告垫付原告医疗费2000余元，应予扣除。经审理查明：2019年10月17日19时许，被告驾驶二轮电动车，行驶至陶营镇××路段，与原告相撞，造成原告受伤。2019年10月31日，汝阳县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，由于双方当事人陈述不一，事故现场无视频监控，不能判定事故的成因。事发当晚，被告带原告到汝阳县卫生院作拍片检查并垫付医疗费240元；次日，原告到汝阳县人民医院住院治疗，经诊断，原告右股骨髁间骨折。原告住院6天，于2019年10月24日出院。出院医嘱为：1、继续卧床休息、患肢石膏固定5周，避免患肢负重及剧烈活动，适当行患肢功能锻炼，骨折愈合前避免完全负重。2、继续口服接骨药物对症治疗。3、5天后拍片复查，如骨折移位明显需手术治疗，定期复查，每月一次，不适随诊。住院期间，原告花医疗费1046.98元（被告垫付1000元）。出院后，原告因复查诊断累计花医疗费587.1元。2020年7月16日，本院委托洛阳长安法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、出院后的误工期限、护理期限进行鉴定。2020年8月21日，洛阳长安法医临床司法鉴定所作出鉴定意见：1、原告所受损伤愈后，尚未达伤残程度，不构成伤残；2、出院后误工期限以174天（180天-6天）为宜、护理期限以114天（120天-6天）为宜。本院认为：被告驾驶电动车与原告相撞，发生交通事故属实，在专业事故处理机关汝阳县公安局交通警察大队无法对事故责任给以认定的情况下，考虑到被告系驾驶车辆，而原告为行人，被告驾驶车辆虽为电动车，但仍比行人有更严格的安全注意义务。对此，本院酌定被告应对原告因交通事故造成的经济损失承担80%的赔偿责任。对原告损失核定上，医疗费为1874.08元，误工费为21853.8元（44314元/365天*180天）、护理费为15017.09元（45677元/365天*120天）、住院伙食补助费为300元（50元/天*6天）、营养费为120元（20元/天*6天）。原告虽支付鉴定费1300元，但原告伤残鉴定结果为不构成伤残，因此，原告因伤残鉴定的支出700元，不列入应赔偿范围。原告要求交通费500元，明显偏高，本院酌定为100元。综上，原告各项损失共计39864.97元，按照责任比例，由被告赔偿80%，金额为31891.98元。被告已垫付的款项应在履行时予以扣除。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十六条、第四十八条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告赵占鸟于本判决生效后十日内赔偿原告王周公医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费共31891.98元（扣除已支付的1240元，实际再支付30651.98元）；二、驳回原告王周公其他诉讼请求。若未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费800元，减半收取400元，由原告王周公承担100元、被告赵占鸟承担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  胡二波二〇二〇年十月二十七日书记员  张明扬
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执恢36-3号申请执行人：襄城汇浦村镇银行股份有限公司，住所地：襄城县东城区烟城路新县委东路北。法定代表人：张占东。被执行人：付军霞，女，1979年6月17日生，汉族，住襄城县。被执行人：高战彬，男，1973年10月9日生，汉族，住襄城县。被执行人：姬超凡，男，1978年10月20日生，汉族，住襄城县。被执行人：闫红瑞，女，1970年11月29日生，汉族，住襄城县。被执行人：张晓丽，女，1973年9月22日生，汉族，住襄城县。被执行人：朱大伟，男，1974年12月23日生，汉族，住襄城县。申请执行人襄城汇浦村镇银行股份有限公司与被执行人付军霞、高战彬、姬超凡、闫红瑞、朱大伟借款合同纠纷一案，襄城县公证处作出的（2019）张晓丽豫许襄证字第224号执行证书已经发生法律效力。因需处置被执行人名下车辆，申请执行人襄城汇浦村镇银行股份有限公司依法向本院申请恢复执行,本院于2020年4月2日恢复执行。在本次执行程序中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。3.本院依法将本案查封、扣押的被执行人姬超凡名下车牌号为豫Ａ×××**的奥迪牌汽车予以评估、拍卖，拍得案件款78634元，因该车辆抵押于普惠融资租赁有限公司，该公司怠于行使抵押权，现上述拍卖款提存在本院账户。4.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人付军霞、高战彬、姬超凡、闫红瑞、张晓丽、朱大伟名下银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息，被执行人名下暂无其它可供执行的财产。综上所述，本案被执行人付军霞、高战彬、姬超凡、闫红瑞、张晓丽、朱大伟暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二〇年十月九日书记员  苏 鹏
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初2693号原告：徐利能，男，1983年7月15日出生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人:杨红梅，滨海县八巨法律服务所法律工作者。被告：徐海波，男，1983年11月17日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：耿伟伟，男，1987年7月10日出生，汉族，居民，住滨海县。原告徐利能与被告徐海波、耿伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日受理后，依法适用普通程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理，原告徐利能及其委托诉讼代理人杨红梅、被告徐海波到庭参加诉讼，被告耿伟伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐利能向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐海波立即归还借款本金400000元，并承担从2019年5月26日起至履行完毕之日止按月利率2%计算的利息，被告耿伟伟对借款本息承担连带偿还责任；2、判令原告徐利能对登记在被告徐海波名下位于滨海县阜东中路汽车站宿舍区4号楼401室（不动产权证书号：132××××****）的房产享有抵押优先权；3、本案诉讼费、代理费、保全费等费用均由两被告承担。事实和理由：2017年5月26日，被告徐海波因资金周转需要向原告徐利能借款400000元，借款时双方签订了《借款担保合同》和《个人抵押担保借款合同》，约定由被告耿伟伟提供连带责任担保，被告徐海波以其名下位于滨海县阜东中路汽车站宿舍区4号楼401室（不动产权证书号：132××××****）的房产向原告徐利能提供抵押担保，并在滨海县不动产登记中心办理了抵押手续。借款后，被告徐利能利息归还到2019年5月26日，之后便分文未还。原告徐利能多次催要未果，便诉至法院。被告徐海波辩称，没有什么说的，和原告徐利能说的一样。被告耿伟伟未作答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2017年5月26日，被告徐海波因资金周转需要向原告徐利能借款400000元，双方签订了《借款担保合同》，合同上约定借款月利率2%，借款期限从2017年5月26日起至2020年2月1日止，被告耿伟伟作为连带责任担保人在合同上签字。原告徐利能与被告徐海波双方还签订了《个人抵押担保借款合同》，合同上约定被告徐海波以其名下的位于滨海县阜东中路汽车站宿舍区4号楼401室（不动产权证书号：132××××****）为借款提供抵押担保。借款后，被告徐海波付息至2019年5月26日，之后原告徐利能多次催要未果，遂诉至本院。以上事实，有《借款担保合同》、《个人抵押担保借款合同》、原告徐利能的银行取款记录以及原、被告的庭审陈述等证据在卷佐证，作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告徐利能与被告徐海波之间的借贷行为有借款合同以及取款记录等证据证实，双方的借贷关系成立，应受法律保护。双方在合同上约定月利率2%，不违反法律规定，本院予以确认。被告徐海波自愿以其名下房产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权已经设立，原告徐利能对该抵押房屋在合同约定借款的本息范围内依法享有优先受偿权。被告耿伟伟作为连带责任担保人，在债务人未履行还款责任时，应对借款本息承担连带担保责任。被告依法享有答辩和对原告提供的证据进行质证的权利。被告耿伟伟不答辩和不到庭应诉，是放弃自己的诉讼权利，应视为其对原告徐利能主张的事实和诉讼请求的认可。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告徐海波于本判决生效之日起十日内归还原告徐利能借款人民币400000元，并按照月利率2%承担利息，自2019年5月27日起至履行完毕之日止；二、被告耿伟伟对上述借款本息承担连带清偿责任；三、原告徐利能对被告徐海波名下所有的位于滨海县城阜东中路汽车站宿舍区4号楼401室房产在本判决第一项确定的债权范围内享有优先受偿权。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8813元，保全费3020元，以上费用合计11833元，由被告徐海波、耿伟伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费8813元。审 判 长  陈剑虹人民陪审员  张玉雄人民陪审员  朱端凤二〇二〇年十月十五日法官 助理  刘 通书 记 员  徐 静附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3042号 申请执行人肥西县融信投资有限公司，社会统一信用代码9134012358303528XC，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇巢湖路老党校干训楼**。 法定代表人：吴秀杰。 被执行人：合肥尚派置业有限公司，住所地：安徽省合肥市北一环濉溪路**置地汇丰广场**。 法定代表人：许亚林。 本院在执行申请执行人肥西县融信投资有限公司与被执行人合肥尚派置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执3042号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二〇年十月二十八日 书记员 林旭东
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 王玲香、邓伟： 本院在执行申请执行人王玲香与被执行人邓伟民间借贷纠纷一案中，安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初3114号民事判决书中确定的被执行人邓伟偿还申请执行人王玲香借款的义务已履行执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2020）皖0321执2776号案件已执行完毕。 二〇二〇年十月二十八日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执3666号 张强： 你与赵晓红离婚纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初4699号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵晓红于2020年10月14日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人赵晓红1万元及迟延履行期间的债务利息； 二、负担执行费50元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××31. 二〇二〇年十月十六日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初12542号原告：沈阳龙之梦置业有限公司，住所辽宁省法定代表人：童锦泉，系该公司经理。被告：吴仲文，男，汉族，1990年2月16日出生，住址原告沈阳龙之梦置业有限公司诉被告吴仲文房屋租赁合同纠纷一案，因原告未交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  鲁连涛二〇二〇年十月十六日书记员  齐霖霖
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初7427号原告：孙环勇。被告：张进。原告孙环勇与被告张进买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙环勇到庭参加诉讼。被告张进经本院公告送达诉状副本等应诉材料，公告期限届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙环勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款26640.40元及利息（自欠条立据之日起至欠款还清之日止，按同期人民银行同期同档贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在2016年从原告处购买坯布，原告共计向被告供货37640.40元。2018年8月26日被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告33640.40元。后经多次追讨，被告累计支付7000元，剩余26640.40元未向原告支付。后原告继续向被告货款，但被告以各种理由一直恶意拖欠未予支付。为维护原告的合法权益，请求依法判决。被告张进未到庭参加诉讼，亦未提交证据。经审理查明：2016年3月25日，张进签收孙环勇交付的210T涤塔夫31367米，单价1.2元/米，价款合计37640.40元。2018年8月26日，张进向孙环勇出具欠条一份，载明张进欠孙环勇货款33640.40元。庭审中，原告孙环勇陈述：双方经朋友介绍发生买卖往来，业务发生后，张进于2017年下半年微信转账付款4000元，欠条出具后，张进多次通过微信转账支付货款7000元，尚欠26640.40元未付。以上事实，有原告提交的划码单、欠条等证据及开庭笔录在卷佐证。本院认为，被告张进经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告孙环勇所提交的证据及庭审陈述放弃举证质证的权利，由此产生的不利后果应由被告张进自行承担。原告孙环勇提交的证据能够证明原告孙环勇与被告张进之间存在买卖合同关系，现无证据证明存在违法情形，本院确认为合法有效。被告张进于2018年8月26日出具欠条确认结欠原告孙环勇货款33640.40元，后仅支付货款7000元，尚欠货款26640.40元未付，显属不当，本院对原告孙环勇要求被告张进支付货款26640.40元的诉讼请求予以支持。对于原告孙环勇主张的利息，本院确认为以26640.40元为基数，自2018年8月26日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算为1139.81元，2019年8月20日起至实际给付之日的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于胜诉方预交的诉讼费用，原告孙环勇要求由被告张进直接向其给付，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张进应于本判决生效之日起十日内支付原告孙环勇货款26640.40元及利息（至2019年8月19日止的利息为1139.81元；2019年8月20日起至实际给付之日的利息，以26640.40元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××62）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取233元、公告费600元，由被告张进负担并于本判决生效之日起十日直接给付原告孙环勇（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××62）。原告孙环勇已预交的诉讼费用本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号：62×××65），并将已交上诉案件受理费的凭证交至我院，逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 员 陈唯华二〇二〇年十月二十九日法官助理 洪善伦书 记 员 田匡华附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执28254号申请执行人包级川等十五人（信息详见附表）。被执行人深圳市友和道通实业有限公司，住所地深圳市福田区红荔西路现代苑**27B，统一社会信用代码914403007084173119。法定代表人张煊楠。申请执行人谢芷婷与被执行人深圳市友和道通实业有限公司劳动争议十五案（详见附表），相关法律文书均已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付相关费用（详见附表），本院于2020年8月5日依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年十月二十一日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号仲裁案号姓名/性别/民族申请执行标的0127699深劳人仲案[2020]2953包级川/男/汉210422.250227700深劳人仲案[2020]2951周震/男/汉109062.870327701深劳人仲案[2020]2954王国友/男/汉217173.710427702深劳人仲案[2020]2955杨文涛/男/汉77732.780527787深劳人仲案[2020]229苏勇/男/汉978000628228深劳人仲案[2020]5248段小茜/女/汉125202.440728230深劳人仲案[2019]24162赵盼/男/汉24628.050828254深劳人仲案[2020]230刘庆良/女/汉284126.450928420深劳人仲案[2020]2352唐水彩/女/汉83631.51028650青劳人仲办（2020）257王卫秋/女/汉64421.51128651青劳人仲办（2020）258豆雨晴/女/汉59705.811228652青劳人仲办（2020）262程世霖/男/汉386151328675深劳人仲案[2020]228罗玉斌/女/汉88296.081429379深劳人仲案[2020]5817张勇/男/汉56402.841529711深劳人仲案[2020]1531蒋会/男/汉78335.02
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2238号 谢润清、谢伟洲、谢桂明： 关于谢润清申请执行谢伟洲、谢桂明生命权、健康权、身体权一案，本院已于2020年10月22日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初6636号原告：倪雪峰，男，1982年1月7日生，汉族，住启东市。被告：张颂乐，男，1986年10月3日生，汉族，住启东市。原告倪雪峰与被告张颂乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告倪雪峰于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且未违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告倪雪峰撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告倪雪峰负担。（本页无正文）审 判 员  金 鑫二〇二〇年十月十四日法官助理  彭 凡书 记 员  宋燕燕
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初3557号之一本院对原告王巧云与被告冷莉、冷俊劳动争议纠纷一案作出的（2020）鄂0106民初3557号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将该民事裁定书的“原告：王巧云，女，1981年5月1日出生，汉族，居民身份证住址河南省唐河县郭滩镇罗滩村田湾**，公民身份号码。委托诉讼代理人：辜波，湖北千禧律师事务所律师。”补正为“原告：王巧云，女，1981年5月1日出生，汉族，，居民身份证住址河南省唐河县郭滩镇罗滩村田湾**公民身份号码。委托诉讼代理人：汪海洋、辜波，湖北千禧律师事务所律师。”审判员 徐 倩二〇二〇年十月十五日书记员 王文兴
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执异338号申请执行人姜某，男，满族，住址沈阳市沈北新区。被执行人沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店，营业场所沈阳市铁西区。负责人才某某。第三人沈阳溢利房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人才某某。本院在执行申请执行人姜某与被执行人沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店劳动争议纠纷一案中，被执行人不能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜某提出申请，追加第三人沈阳溢利房地产开发有限公司为本案被执行人。申请人姜某称，因原申请执行的被执行人沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店与沈阳溢利房地产开发有限公司是子公司与母公司的关系。根据《公司法》的规定，分公司不具有企业法人资格，其民事责任由公司承担，分公司的债务应由公司承担。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定规定》（试行），规定被执行人为企业法人的分支机构不能清偿债务时，可以裁定企业法人为被执行人。企业法人直接经营管理的财产仍不能清偿债务的，人民法院可以裁定执行该企业法人其他分支机构的财产。现原被执行人金碧海洋星度假酒店无法履行金钱给付义务，其民事责任应由第三人沈阳溢利房地产开发有限公司承担，特申请追加沈阳溢利房地产开发有限公司为本案的被执行人。经审查，原告姜某与被告沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）辽0106民初297号民事判决书。该案生效后，被告未履行生效判决书确定的义务，原告姜某申请本院强制执行，执行案号（2020）辽0106执3803号。另查明，沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店企业类型为有限责任公司分公司，是沈阳溢利房地产开发有限公司的分支机构。本院认为，申请执行人可以向人民法院申请追加当事人，申请符合法定条件的，人民法院应予支持。被执行人沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店作为沈阳溢利房地产开发有限公司分公司，现不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加沈阳溢利房地产开发有限公司为被执行人，本院予以支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款、第二十八条之规定，裁定如下：追加第三人沈阳溢利房地产开发有限公司为（2020）辽0106执3803号执行案件被执行人。沈阳溢利房地产开发有限公司应在本裁定生效之日起3日内向申请执行人姜某清偿被执行人沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店应清偿的债务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  李炯华审判员  张文波审判员  余金阳二〇二〇年十月二十三日书记员  李 硕
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2095号 张辽旻、楼勇航： 本院在执行申请执行人张辽旻与被执行人楼勇航买卖合同纠纷一案中，被执行人楼勇航已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1703民初2493号 申请人：何秀红，女，汉族，1969年6月13日出生，住菏泽市定陶区。 被申请人：马士轸，男，汉族，1988年5月17日出生，住菏泽市定陶区（丝绸公司家属院）。 申请人何秀红与被申请人马士轸民间借贷纠纷一案，申请人何秀红于2020年10月19日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人马士轸名下的银行存款70万元或查封其同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人马士轸名下的银行存款70万元或查封其同等价值的财产； 二、查封申请人提供的担保物：何秀红名下位于定陶区美景国际现代城0035幢2单元23层2-2301号房产一处。 案件申请费4020元，由申请人何秀红预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王光远 二〇二〇年十月十九日 书记员  谷怀振
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0225执恢338号之五申请执行人：安徽省无为县超越小额贷款股份有限公司,住所地安徽省无为县,统一社会信用代码：58720879-0。法定代表人：叶明江。被执行人：李浩波,男,汉族,住安徽省无为县。被执行人：丁晓月，女,汉族,住安徽省无为县。被执行人：孙永宏,男,汉族,住安徽省无为县。依据已经发生法律效力的（2017）皖0225民初3007号民事判决书,申请执行人安徽省无为县超越小额贷款股份有限公司与被执行人李浩波、丁晓月、孙永宏民间借贷纠纷一案，因被执行人李浩波、丁晓月、孙永宏未能履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下：扣留被执行人李浩波、丁晓月、孙永宏在金融机构存款人民币348万元或其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 红二〇二〇年十月十九日书记员 周继璇
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1114号申请执行人：禹海燕，女，1978年3月11日生，汉族，住响水县。被执行人：张显维，男，1982年6月21日生，汉族，住响水县城开发区。本院在执行禹海燕与张显维借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，现因双方当事人自行达成和解协议，短期内无法履行完毕，申请人向本院申请撤回对该案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0921执1114号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张文书二〇二〇年十月三十日书记员  陈非文
结 案 通 知 书 2020浙07**执恢3088号 高采霞、东阳市盛泰服饰有限公司、张明彪： 申请人高采霞与被执行人东阳市盛泰服饰有限公司、张明彪请求确认人民调解协议效力一案，执行案号为（2020）浙0783执4749号，经法院执行，本人权益未能全部实现。现经法院恢复执行，申请人收到被执行人支付的本金7017元。本案全部执行完毕，予以结案。 东阳市人民法院 二〇二〇年十月二十六日
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0982民初7389号 原告：刘丙昌，男，1972年10月7日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：万会升，新泰青云街道法律服务所法律工作者。 被告：山东杨旭伟路桥工程有限公司，住所地山东省菏泽市郓城县李集镇杨集村村北，统一社会信用代码91371725493608021D。 法定代表人：杨学田，该公司经理。 原告刘丙昌与被告山东杨旭伟路桥工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丙昌及其委托诉讼代理人万会升到庭参加了诉讼，被告山东杨旭伟路桥工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘丙昌向本院提出诉讼请求：追回押金30000元并按同期银行贷款利率支付利息；诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月24日，原被告签订劳务班组协议，由原告作为项目经理带领劳工负责高唐至东阿高速公路路桥三标段桥梁下部涵洞工程，为保证工程进度质量和安全，被告以材料质量押金名义，收取原告叁万元，有协议、收据及打款凭证，工程按期保质演说完工后，被告结清了劳务等班组费用，但收取的押金至今未退还。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月24日，原被告签订《劳务班组协议》，原告从被告处承接高唐至东阿高速公路路桥三标段东阿县桥梁下部及涵洞工程的劳务。2019年8月24日，被告收取原告高速材料质量押金30000元，并出具收据一份。施工完成后，被告未退还押金。本案受理后，被告偿还15000元，剩余15000元至今未付。 本院认为，被告为原告提供劳务，双方之间系劳合同关系，为保证合同履行，被告收取原告材料质量押金30000元，劳务完成后，被告应当返还原告相应押金，现被告未返还无事实和法律依据，原告要求返还押金的主张本院予以支持。原告主张的利息损失，可自起诉之日起按照全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告山东杨旭伟路桥工程有限公司自本判决生效之日起十日内，支付给原告刘丙昌押金15000元及利息损失（以本金15000元，参照2020年10月14日的全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年10月14日起计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由被告山东杨旭伟路桥工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  刘守新 二〇二〇年十月二十五日 书记员  刘 梅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初36890号原告：深圳市三联达纸制品有限公司法定代表人：涂忠传。委托诉讼代理人：谭顺城，广东德纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢得三，广东德纳律师事务所律师。被告：曾芳政，男，汉族，被告：惠州市雅佳泰印刷有限公司，法定代表人：袁静。原告深圳市三联达纸制品有限公司与被告曾芳政、惠州市雅佳泰印刷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告深圳市三联达纸制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市三联达纸制品有限公司撤回起诉处理。审判员 王 华二〇二〇年十月十日书记员 王誉蓉
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0902执保681号 东营金利源劳务工程服务有限公司、天津冠杰石化工程有限公司： 关于申请人东营金利源劳务工程服务有限公司与被申请人天津冠杰石化工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人东营金利源劳务工程服务有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人天津冠杰石化工程有限公司的财产予以保全。本院于2020年9月1日立案受理后，已依法对被申请人天津冠杰石化工程有限公司的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执3159号申请执行人：冯刘存，男，1971年11月12日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：山东华锐重型装备有限公司，住所地：泰安市岱岳区大汶口石膏工业园法定代表人：王峰，任执行董事兼经理。申请执行人冯刘存与被执行人山东华锐重型装备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2020年7月23日作出的（2020）鲁0911民初3409号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2020年10月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。因被执行人山东华锐重型装备有限公司被法院受理执行转破产清算申请，申请人冯刘存申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0911执3159号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以持原生效法律文书及本裁定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 兵审 判 员  孙修凯人民陪审员  苏凤彬二〇二〇年十月二十八日书 记 员  乔 阳
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执1519号申请执行人王荣坤，女。被执行人青岛青驰商业管理有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：陈姗姗，执行董事。被执行人陈奕竹（原名：陈姗姗），女，汉族。本院在执行申请执行人王荣坤与被执行人青岛青驰商业管理有限公司、陈奕竹居间合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表。本院通过网络查控被执行人青岛青驰商业管理有限公司、陈奕竹名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年10月27日对被执行人青岛青驰商业管理有限公司、陈奕竹限制高消费。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年十月二十七日书记员 王晓东
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3001号 申请执行人：杨远，女，1991年03月12日出生,汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：叶银，男，1985年10月01日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行申请执行人杨远与被执行人叶银婚姻家庭纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执3001号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卓玉俊 审判员  黄邓明 审判员  孙 昊 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王 越
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执4093号移送执行机关：临海市人民法院。被执行人：刘良春，男，1977年1月8日出生，住湖北省随州市曾都区。本院在执行被执行人刘良春犯抢劫罪追缴罚金（2015）台临刑初字第00515号刑事判决书一案中，责令被执行人刘良春缴纳罚金人民币5000元及追缴违法所得人民币600元，但被执行人刘良春未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人刘良春的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人刘良春有可供执行的财产。鉴于被执行人刘良春拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘良春作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人刘良春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院认为，被执行人刘良春目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1082执4093号案件的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 章维希审 判 员 俞高奇审 判 员 沈良富二〇二〇年十月二十三日代书记员 周 强
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0308民初2113号原告:深圳市万科物业服务有限公司，住所地广东省深圳市福田区梅林路**梅林万科中心第**，统一社会信用代码91440300192204533K。法定代表人：余小原。委托诉讼代理人：万福荣。委托诉讼代理人：刘曼丽。被告：黄晓婷，女，1983年1月26日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。原告深圳市万科物业服务有限公司与被告黄晓婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告深圳市万科物业服务有限公司于2020年10月28日以被告已结清全部费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费人民币70.5元，免予收取。审判员 董  学  军二〇二〇年十月二十八日书记员 段柏雪（兼）
江苏省睢宁县人民法院通 知 书(2020)苏0324执2740号方甫、祁健、王健：方甫与祁健、王健民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因和解协议需要长期履行，故本案终结执行。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执878号 申请执行人：陶义荷，女，1971年10月13日出生，汉族，住庆元县。 被执行人：庆元县华为竹木制品厂，统一社会信用代码92331126MA2FXB8136,住所地庆元县松源街道会溪村会溪油库。 经营者：全长忠。 申请执行人陶义荷与被执行人庆元县华为竹木制品厂请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1126民特288号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人庆元县华为竹木制品厂未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶义荷向本院申请强制执行。本院于2020年08月04日立案执行。执行标的为被执行人庆元县华为竹木制品厂支付申请执行人陶义荷劳动报酬人民币7057元，并负担案件执行费50元。 执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期履行的执行和解协议，被执行人已按协议履行纠纷款人民币3225元，因剩余纠纷款履行期限较长,申请执行人同意本案因和解长期履行而终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1126执878号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨津 二〇二〇年十月二十八日 书记员  林昊
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2082号之一 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市江干区民心路**平安金融中心**,组织机构代码:710957464。 负责人:石波。 被执行人陆美玲,女,1975年08月12日出生,住,住所地杭州市/div> 平安银行股份有限公司杭州分行与陆美玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初6629号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案执行。执行标的为168356.48元，案件受理费3205元，申请执行费2425元，及生效法律文书所确定的债务利息和迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取了限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。审理期间查封了被执行人名下车牌号为浙ＡＲ××××车辆，但系轮候查封，未实际控制。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截至2020年10月23日，本案债权尚未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陶善辉 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 任阳阳
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执4120号之一被执行人：闫彬，男，1997年12月21日生，汉族，住广西壮族自治区防城港市。被执行人闫彬犯贩卖毒品罪一案，本院作出的(2019)苏0104刑初482号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书，被执行人应履行以下法律义务：缴纳罚金人民币二千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年8月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，合议庭经审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二〇年十月二十八日见习书记员  裴 勇
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初2142号原告:马燕，女，1964年11月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：谭镁，长沙县法理情法律服务所法律工作者。被告：庄公安，男，1958年11月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：刘利君，女，1962年11月15日出生，汉族，户籍地：湖南省长沙县。原告马燕与被告刘利君、庄公安民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马燕及其委托代理人谭镁、被告庄公安到庭参加诉讼，被告刘利君经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马燕请求本院判令：1、两被告向原告偿还借款本金328600元；2、两被告支付从2018年1月1日至实际还款之日的借款利息，现暂算至2019年11月1日的利息为72292元。3、由两被告承担本案的诉讼费用。被告庄公安答辩要点：1、借款时间是2014年5月份左右，并非原告起诉状中所述自2009年开始发生借款往来。2、借款金额为40000元，借款次数为三次，并非原告主张的328600元。3、约定借款利息的标准是月息一角，并非月息一分。被告刘利君未作答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：1、原、被告相识。被告庄公安于2018年1月1日向原告出具328600元借条一张，内容为：今借到马燕人（民）币叁拾贰万捌仟陆佰(元整)，(用于)购树木生意，一年（后）归还。本人庄公安建房证抵押给马燕。借款人庄公安按每月利息一分计算（3286元一月）。2、原告提供了相关微信聊天记录以及证人证言,并申请了证人出庭作证。3、被告庄公安认可于2014年5月至7月期间向原告借款40000元，并出具了借条。后双方多次转换借条。判决理由与结果本院认为：一、被告刘利君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。二、合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，以借款人收到款项或依法取得票据权利时生效。本案的争议焦点为原、被告是否存在真实有效的民间借贷关系。根据谁主张谁举证的举证原则，对于原告主张的328600元借款，原告仅提交借条作为债权凭证，未提供相应转账凭证。按照法律规定，原告向法院起诉时应当提供借据等债权凭证以及实际借出款项的证据，而证人陈某未出庭作证，书面证言仅陈述借款，未提及借款数额和时间；证人范某出庭陈述的证人证言也对具体借款金额不清；证人杨某出庭作证陈述亦对借款情况不清楚，故原告提供的证据无法证明328600元借款的实际发生，应当承担举证不能的法律后果，本院仅能对被告认可的2014年5月至6月之间共计向原告借款本金40000元予以认定。被告在庭审中认可双方约定利息为月息一角，远超于法律允许的利息范围，本院在自2014年6月30日起按年利率24%支付利息的范围内予以支持。被告陈述支付过利息，但未提交任何支付利息的证据，应当承担举证不能的责任，故本院不予支持。原告主张被告刘利君承担还款责任，因刘利君未在借条上签名或有共同举债的意思表示，原告也未提举证据证明该借款用于夫妻共同生活或生产经营，故本院对原告要求被告刘利君承担还款责任的诉求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告庄公安自本判决生效之日起十日内偿还原告马燕借款本金40000元，并自2014年6月30日起按年利率24%的标准支付利息至款项偿清之日止；二、驳回原告马燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7313元，减半收取3656.5元，由原告马燕负担1828元、被告庄公安负担1828.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈庆华二〇二〇年十月二十三日书记员  朱微微附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0202民初6825号 原告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市北京中路**，统一社会信用代码91340200849497861N。 负责人：陶银，总经理。 委托诉讼代理人：沈世钢，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玲，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 被告：李春霞，女，1988年10月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与被告李春霞保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  许云峰 人民陪审员  杨晓云 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  于 典
文书内容山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初614号            被告人      基本情况              被告人许斌斌，男，汉族，1991年1月3日出生，初中文化程度，户籍地青岛市即墨区华山镇。                  判决结果              被告人许斌斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。      （缓刑的考验期限自本判决确定之日起计算。）                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                   审 判 员     于     宁                        二〇二〇年十月二十一日            法官助理    刘  佳  丽      书 记 员    姜  博  文                  公诉      机关      指控      情况              山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2020]453号起诉书指控：2018年2月17日1时许，被告人许斌斌在青岛市城阳区钓鱼岛烧烤店因同伴酒后索要他人微信号未果发生争执，后许斌斌持啤酒瓶将魏某某、罗某打伤。经法医鉴定，魏某某右手手掌所受损伤构成轻伤二级；罗某左额部皮肤挫伤构成轻微伤。案发后，被告人许斌斌被抓获归案。      公诉机关认为应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任，鉴于被告人自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，建议判处被告人有期徒刑一年，缓刑二年。                  被告人及辩护人意见              被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。                  本院查      明事实              经审理查明的事实与公诉机关指控一致。                  判决      理由              公诉机关指控被告人许斌斌犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人许斌斌到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。该积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执恢139号之四 被执行人董玉祥，男，汉族，1958年07月07日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董玉祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人董玉祥在阜新银行10xxx_0账户内存款人民币36542.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。审判员孟晓东 二〇二〇年十月十日 书记员  关智昊
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执1916号 申请执行人朱小杭,女,1967年10月27日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人叶芝华,男,1973年04月17日出生,住所地浦江县。 本院在执行朱小杭与叶芝华（2020）浙0726执1916号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初2597号判决书已于发生法律效力。经申请执行人朱小杭申请后本院于2020年5月28日立案执行，随即向被执行人叶芝华发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款164000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人叶芝华的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，另案查封被执行人叶芝华名下的丰田牌汽车一辆（车牌号：粤ＳＨ××××），另案查封被执行人叶芝华名下坐落于宾虹路现代大楼1幢3029室的房地产〔房产证号：0××0号〕，除此暂未发现被执行人叶芝华有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人叶芝华未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人叶芝华采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人朱小杭，其没有提出异议。 综上，因被执行人叶芝华暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执1916号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 肖春来 二〇二〇年十月十四日 代书记员 傅炜烨
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1365号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司茂名市分行，住所地茂名市。 负责人：李贤，该行行长。 委托诉讼代理人：梁万兴、陈大维，均系该行职员。 被执行人：林金富，男，1995年2月28日出生，汉族，住信宜市。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司茂名市分行与被执行人林金富信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0902民初2459号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人林金富偿付信用卡透支本金210000元及利息10135.63元（以上利息暂计至2019年2月2日，之后的利息、复利按合同约定另计，以上利息、复利总计不超过年利率24%为限）给申请执行人中国建设银行股份有限公司茂名市分行；被执行人林金富支付信用卡违约金2367.97元（违约金计至2018年8月25日止，此后不再产生）给申请执行人中国建设银行股份有限公司茂名市分行；被执行人林金富支付信用卡专项分期手续费39060元给申请执行人中国建设银行股份有限公司茂名市分行；向申请执行人支付迟延履行期间债务利息；由被执行人林金富负担案件受理费5224元、诉讼保全费1020元及执行费。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产。 二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门（财产保存措施：于2019年4月12日查封了林金富名下的比亚迪牌小型普通客车一辆，车牌号：粤Ｋ×××××。因该车去向不明，无法实际扣押、无法处理）、证券机构、网络支付机构、茂名市不动产登记中心等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地方周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案尚欠323571.34元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1365号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李忠兴 审判员  吴勇军 审判员  黄水洋 二〇二〇年十月二十六日 书记员  涂 政
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执9507号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人唐晓伟，男，汉族，2003年9月19日出生，住贵州省纳雍县化作乡 公民身份号码为 被执行人陈贵喜，男，汉族，2004年6月11日出生，住海南省儋州市海头镇 公民身份号码为 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973刑初3483号刑事判决书。 二、立案执行日期：2020年8月31日。 三、执行内容：被执行人唐晓伟需缴纳罚金1000元，被执行人陈贵喜需缴纳罚金1000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。经查明，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  朱红奎 审判员  莫芷维 二〇二〇年十月二十九日 书记员  林佩君
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1136号 申请执行人:陈志华，男，汉族，1983年10月4日出生，住广东省英德市。 被执行人:郫县欧艺橱柜经营部，住所地：成都市郫都区安靖镇沙湾村****。 经营者：韦满意。 被执行人：韦满意，男，汉族，1982年6月28日出生，住四川省叙永县。 被执行人：潘雪梅，女，汉族，1987年2月4日出生，住四川省叙永县。 申请执行人陈志华与被执行人郫县欧艺橱柜经营部、韦满意、潘雪梅买卖合同纠纷一案，申请执行人陈志华依据本院作出的(2019)川0124民初6599号民事调解书，于2020年5月19日向本院申请执行，执行标的金额71381元。执行过程中，因被执行人郫县欧艺橱柜经营部、韦满意、潘雪梅至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案对被执行人郫县欧艺橱柜经营部、韦满意、潘雪梅采取了限制消费措施及纳入失信人员名单。本案执行过程中查封了登记在被执行人韦满意名下的一辆海马牌汽车和被执行人潘雪梅名下的一辆东风牌汽车，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足，其余暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将执行情况告知申请人后，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2019)川0124民初6599号民事调解书的本次执行程序。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封（扣押、冻结）： 一、查封了登记在被执行人韦满意名下的川EM1W**号海马牌汽车，查封期限为贰年（2022年9月27日到期）。 二、查封了登记在被执行人潘雪梅名下的川Ａ8××××号东风牌汽车，查封期限为贰年（2022年9月26日到期）。 三、冻结了登记在被执行人韦满意名下，开户行为四川叙永农村商业银行股份有限公司永宁支行，开户账号为6214××××3766的账户，冻结期限为壹年（2021年6月10日到期）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的案款。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 勇 审判员 蒋 敏 审判员 周兴文 二〇二〇年十月十二日 书记员 任龙飞