河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初4000号原告：钞彦美，男，1970年2月9日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：张亚彬，男，1991年11月8日生，汉族，住滑县。系原告钞彦美女婿。委托诉讼代理人：刘仕红，河南金太阳律师事务所律师。被告：滑县旭阳农机有限公司，住所地：滑县桑村乡回木村。法定代表人：张国计，职务：总经理。委托诉讼代理人：李保江，男，1974年6月5日生，汉族，住滑县。系该公司员工。委托诉讼代理人：郑瑞民，河南千业律师事务所律师。原告钞彦美诉被告滑县旭阳农机有限公司（以下简称旭阳公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告钞彦美及其委托诉讼代理人张亚彬、刘仕红，被告旭阳公司的委托诉讼代理人李保江、郑瑞民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钞彦美向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告营运损失350198元；2.涉诉费用由被告承担。事实与理由：2017年6月份，原告与被告联系对自己所有的豫Ｅ×××**号货车进行维修，但被告开走后无故对车辆进行扣押，原告多次催要未还，导致原告无法正常使用货车进行工作，造成营运损失。为维护原告合法权益，依法具状起诉，望判如所请。被告旭阳公司辩称：1.根据滑县人民法院（2019）豫0526民初10595号民事判决书及开庭笔录、（2020）豫0526民初193号民事判决书显示双方权利义务已经非常清楚，原告因身患××花去大量资金，用于救治身体，目前身体尚未康复，不可能驾驶车辆，同时也没有能力将车款支付被告，致使车辆处于停止运营状态。2020年3月份。原告提起交付车辆的诉讼，被告按照判决内容积极履行交付义务，但原告仍未支付车款，被告不存在过错；2.被告对原告的损失不存在故意或者重大过失情形，原告因自身疾病长期住院救治，身体尚未康复，不具备驾驶能力，经被告工作人员多次向原告滑县八里营乡方路寨村的住处寻找原告并沟通支付车款交付车辆问题，但因原告长时间在外地治病就医，无法取得有效沟通，原告怠于与被告沟通支付车款交付车辆事宜，其本身存在过错；3.法律不会对未来不确定的事项作出认定判决。就本案而言，涉案车辆没有固定期限运输合同或合作合同、固定路线、固定收入等无法证明涉案车辆肯定存在盈利及盈利多少的事实；4.本案属于虚假诉讼，应当驳回原告的诉讼请求。根据上述判决书内容，双方在判决生效后均履行了相应的义务，原告在被告申请法院强制执行的情况下，经被告同意进行分期支付车款，原告现因所谓经营损失为由主张，属于恶意虚假诉讼。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：1.豫Ｅ×××**车辆行驶证，证明涉案车辆属于原告所有。2.豫Ｅ×××**车辆运输证、营运证、保险单、交强险标志、车辆登记证书，证明豫Ｅ×××**车辆是营运车辆。3.（2020）豫0526民初193号民事判决书、涉案车辆在被告处的照片、原告与被告法定代表人通话录音，证明涉案车辆自2017年6月15日至2020年5月9日被被告扣押的事实。4.评估结论，证明被告给原告造成的损失。5.评估费发票，证明原告支付评估费的数额。被告为支持其主张，向本院提交了如下证据材料：1.滑县人民法院（2019）豫0526民初10595号民事判决书及开庭笔录、滑县人民法院（2020）豫0526民初193号民事判决书，证明原、被告双方因豫39R8**车辆的款项产生纠纷，法院依法判决双方履行法定义务，即原告支付购车款，被告交付车辆；原告购买车辆属于分期付款。2.××例，证明原告自身患有××，在被告处交完定金欲购买车辆时，病情突然加重，无法正常生活，更不能驾驶机动车，原告为××，××花销上。3.车辆登记证书，证明原告在仅仅支付10000元定金后，将涉案车辆办理了车牌登记手续，然后将车辆抵押给银行办理了贷款，××。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告旭阳是一家经营农机的公司，其经营范围为：销售农用三轮车、农用四轮汽车、农用汽车（不含小轿车）、摩托车、柴油机、农机具及配件。2017年4月份，原告钞彦美从被告处购买时风牌轻型仓栅式货车一辆，双方约定总车款8万元，原告先支付被告1万元。被告将车辆交付原告后，原告于2017年5月22日为该车办理了机动车登记手续，将该车辆登记于原告名下，车牌号为豫Ｅ×××**。2017年5月24日，原告为涉案车辆办理了《道路运输证》，《道路运输证》的经营范围为：普通货物运输。2017年6月份，原告与被告联系维修车辆，被告将该车开至公司院内维修后未将车辆返还原告,经原告多次催要，被告均未予返还。2018年3月10日，原告及案外人方爱云向被告出具欠条一份，内容为：今欠到滑县旭阳农机有限公司车款70000元（从2018年7月1号始每月还5000元直到还完），车辆发动机号WA309751.车架号-TADJ756GA019256，车号E9R8**，双方自愿达成协议，不得私自违约。后因原告未按时支付购车款，2019年10月15日被告起诉原告要求其支付，2019年11月27日，我院作出（2019）豫0526民初10595号民事判决，判令钞彦美、方爱云于判决生效后十五日内支付旭阳公司购车款70000元及利息。2020年1月3日，原告向本院起诉，要求被告返还涉案车辆，2020年3月24日，本院作出（2020）豫0526民初193号民事判决，判令被告旭阳公司返还原告涉案车辆。判决生效后，被告旭阳公司于2020年5月9日将涉案车辆返还原告。为确定涉案车辆营运损失，经原告申请，本院委托河南省正浩价格评估有限公司对涉案车辆的停运损失进行了鉴定，鉴定结论为：标的车辆自2017年6月15日至2020年5月9日停运，共计1058天，停运损失为350198元。原告支出鉴定费6500元。本院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人有权要求侵权人承担损害赔偿责任。被告旭阳公司将涉案车辆出售给原告后，原告办理了机动车登记手续，取得了涉案车辆的所有权。被告旭阳公司在将涉案车辆维修后应返还原告，其因为原告拖欠其购车款而扣留原告车辆的行为侵犯了原告的所有权，原告虽拖欠购车款在先，但被告旭阳公司完全可以采取合法形式，通过合法途径维护自身权益，其以损害他人合法权益之行为救济自身，有违社会秩序及法律规定，故被告旭阳公司应对原告遭受的停运损失350198元承担相应的赔偿责任。因原告拖欠被告旭阳公司购车款，致使被告旭阳公司采取私力救济导致原告利益受损，原告对事情的发生具有一定的过错，且事发两年多后，原告才向本院起诉主张被告旭阳公司返还涉案车辆，其对自己的权利怠于行使，故原告对自身停运损失的形成负有一定的责任。结合原、被告的过错程度，本院酌定被告旭阳公司对原告的损失承担10%的责任，即被告应赔偿原告停运损失35019.8元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条、第一百二十条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条第一款之规定，判决如下：一、被告滑县旭阳农机有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告钞彦美车辆停运损失35019.8元；二、驳回原告钞彦美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6552元，由原告钞彦美负担5000元，被告滑县旭阳农机有限公司负担1552元；鉴定费6500元，由原告钞彦美负担3000元，被告滑县旭阳农机有限公司负担3500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  赵政凯审判员  杨海玲审判员  索忠伟二〇二〇年十月十九日书记员  勾小迪