河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初1971号 原告：河北名轩汽车服务有限公司，住所地石家庄市长安区建华北大街**劲驰商务底商**。 法定代表人：赵杰，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王军营，河北世纪鸿业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺雨杨，河北世纪鸿业律师事务所实习律师。 被告：方树田，男，1966年3月4日出生，汉族，农民，住隆化县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地，住所地承德市双桥区头道沟家园居住小区**104铺、301铺铺、401铺、402铺。 负责人：赵清泽，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘斌，男，1993年9月1日出生，汉族，该公司员工，住兴隆县。 原告河北名轩汽车服务有限公司（以下简称名轩公司）与被告方树田、中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日受理，并于2020年10月13日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告名轩公司的委托诉讼代理人王军营、贺雨杨，被告方树田，被告保险公司的委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告方树田赔偿原告车辆租金损失26622元、车辆维修损失52020元及处理交通事故产生的费用损失5000元；2、判令被告方树田赔偿原告乘车人冷天霜因本次事故遭受的医疗费损失20411.22元，计104053.22元；3、判令被告保险公司在保险责任范围内对上述债务承担连带赔偿责任；4、由被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2020年1月15日，原告司机赵滨驾驶车牌号为冀Ａ×××××的图雅诺车辆，在承德-围场由北向南行驶至隆化县时与被告方树田驾驶的冀Ｈ×××××车辆发生交通事故，本次事故造成赵滨受伤和乘车人冷天霜受伤及车辆受损。经隆化县公安局交通警察大队决定，方树田负本次事故的全部责任。事故发生后，乘车人冷天霜住隆化县医院等医院进行治疗。原告于2020年1月17日将受损车辆送当地汽车维修厂进行维修至4月20日修理完毕，维修期共95天，维修费52020元。交通事故发生期间，原告的冀Ａ×××××的图雅诺车辆正租赁给中国移动承德分公司使用，月租金为8407元（不含税），因交通事故的发生，原告不得不另外给客户提供了备用车辆，由此产生租金损失26622元。因前往隆化县处理本次交通事故，经统计，原告产生直接费用损失5000余元。为维护原告的合法权益，在协商无果的情况下，原告只能向贵院提起诉讼，望贵院尽快查明事实，并判如所请。 被告方树田辩称：事故车辆在保险公司投保了交强险和商业险，原告的经济损失应该由保险公司进行赔付。 被告保险公司辩称：被保险车辆在我公司投保了交强险、100万元商业三者险，不计免赔特约险，商业险的保险期间自2019年1月26日起至2020年1月25日止，该事故发生在保险期间内，对原告提出的合理损失我公司在保险限额内予以赔偿。原告主张冷天霜医疗费等赔偿其主体不符，对于处理交通事故产生的交通费不属保险责任我公司不予承担。车辆租金不属保险责任不予赔偿，不承担诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2020年1月15日16时30分，方树田驾驶其所有的车牌号为冀Ｈ×××××号小型客车沿254省道承德-围场由北向南行驶至隆化县路段时，与由西向东行驶赵滨驾驶的承载冯天霜车牌号为冀Ａ×××××的小型客车相撞造成赵滨、乘车人冯天霜受伤两车受损的交通事故。该事故经隆化县公安交通警察大队认定：方树田负事故的全部责任，赵滨、冯天霜无责任。方树田驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元商业三者险，保险期间为2019年1月26日起至2020年1月25日止，事故发生在保险期内。事故发生后原告公司受损车辆经原告公司相关人员和保险公司相关人员协商同意到隆化县双赢汽车修理厂进行维修，修理维修费用52020元。 赵滨驾驶的车牌号为冀Ａ×××××号小型客车所有权人为河北名轩汽车服务有限公司。事故发生时该车辆正租赁给中国移动承德分公司使用，发生事故后原告公司用自己公司的其他车辆替代事故车辆供移动公司使用。 上述事实有原被告在庭审中的诉辩陈述及原告向本庭出示的交通事故认定书、维修费清单及发票、租赁合同等证据在卷予以佐证。 本院认为，被告方树田驾驶其所有的车辆与原告所有的车辆发生交通事故致原告车辆损坏，方树田依法应承担赔偿责任。因方树田的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，故原告的经济损失首先应由被告保险公司赔付。因方树田在本次事故中负全责，故原告车辆损失保险公司负全部赔偿责任。原告的经济损失在交强险财产损失中赔付2000元，从商业三者险中赔付50020元。乘车人冯天霜的经济损失应由其确定赔付主体后自行主张权利，本案原告公司代其主张权利主体不适格。原告公司主张的因交通事故造成租赁费26622元本院不予支持，理由是原告提供的替代车辆是自己公司的备用车辆，不存在租赁问题，无证据证明该备用车辆是正在营运车辆，因提供了备用而减少收入给自己造成了损失，或从其他单位、个人手中租赁车辆替代事故车辆而支付了租金造成了损失；原告主张的因交通事故发生而引起诉讼所产生的误工费、交通费、住宿费等费用属交通事故产生的间接经济损失，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于适用的问题的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险限额内赔付原告河北名轩汽车服务有限公司车辆修复损失2000元，在商业三者险限额内赔付原告河北名轩汽车服务有限公司车辆修复损失50020元； 二、驳回原告河北名轩汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 以上赔偿款限被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔付完毕。标的款账户名称：隆化县人民法院标的款暂存户；开户行：承德银行股份有限公司隆化支行；账号：50×××23。 案件受理费1191元（已减半），由原告负担596元，被告方树田负担596元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  段云龙 二〇二〇年十月十三日 书记员  李 莉 附页： 一、法律适用 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 4、《最高人民法院关于适用的问题的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、上诉权及上诉期限 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者承德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费用2382元，由上诉人提交上诉状时预交，为本院一审判决确定的数额。 三、当事人申请执行的期限 当事人在上诉期限内未提起上诉。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。