wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申3427号再审申请人(一审被告、二审上诉人):辽宁凯辉宏基建设有限公司，住所地阜新市太平区高德街道东山营缮委**。法定代表人：张静，该公司经理。委托诉讼代理人：吴永飞，该公司员工。委托诉讼代理人：黄河，辽宁申扬律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：李长德，男，1962年8月6日出生，汉族，住阜新市太平区。再审申请人辽宁凯辉宏基建设有限公司因与被申请人李长德提供劳务者受害责任纠纷一案，不服辽宁省阜新市中级人民法院(2019)辽09民终1164号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。辽宁凯辉宏基建设有限公司申请再审称，请求：撤销二审判决，改判或发回重审，对被申请人伤情重新做司法鉴定，即伤残等级鉴定和护理依赖鉴定，对申请人与被申请人之间的法律关系为劳务关系而非劳动关系进行重新认定，即应为劳动关系，申请人垫付医疗费金额重新认定，一审、二审、再审的费用由被申请人承担。主要理由：一、李长德一直住院治疗，直到2018年6月6日才最终出院。2018年6月6日才是治疗终结，才符合规定鉴定的法定条件，而法院是在患者治疗和康复中间，即2018年3月16日委托辽宁大学司法鉴定中心做的司法鉴定，即患者伤残鉴定、营养期限鉴定、护理依赖程度鉴定，而此时根本不符合法律规定鉴定条件治疗终结，属于违法鉴定应予以撤销，重新进行鉴定。二、司法鉴定时，鉴定中心只参考了检材1(阜新市中心医院住院病案）、检材2(即患者第一次在中国医科大学附属盛京医院住院手术治疗病志），而根本没有依据第二次在中国医科大学附属盛京医院住院康复治疗病志（2017年12月15日到2018年3月15日）和第三次在中国医科大学附属盛京医院住院康复治疗的病志（2018年3月15日到2018年6月6日）。鉴定时患者第二次康复已经出院，而司法鉴定也根本没有依据第二次康复治疗已经出院病志材料作为鉴定依据。司法鉴定委托时间2018年3月16日，鉴定报告时间2018年3月29日。出报告时间是在患者第三次住院康复期间内。该患者根本没有治疗终结，不符合鉴定法定条件，所以该鉴定应该废止，需要依据第三次在中国医科大学附属盛京医院住院康复治疗出院后所有病志材料进行重新鉴定。三、第二次在中国医科大学附属盛京医院住院康复治疗（2017年12月15日到2018年3月15日）出院情况一栏是好转，说明第二次康复较第一次治疗出院情况有所好转，功能有所恢复。第三次在中国医科大学附属盛京医院住院康复治疗（2018年3月15日到2018年6月6日）出院记录，治疗经过及结果一项记载：目前患者病情平稳，可辅助下进行家庭性步行，出院情况一栏好转（详见第三次中国医科大学附属盛京医院住院病志出院记录），这充分说明第三次康复出院后病情明显好转，这时才治疗终结，刚刚符合鉴定条件。此时患者健康状态要比辽宁大学司法鉴定时好的很多。四、两审法院认定本案申请人与被申请人之间法律关系为劳务关系而非劳动关系错误。五、两审法院混用了法律关系、过错责任原则。六、申请人为被申请人李长德垫付医疗费共计139300元，而两审法院只认定了123200元，相差16100元，在阜新市中心医院住院治疗费用16100元没有认定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，请求再审本案。李长德提交意见称，一、本案鉴定程序合法。二、一、二审认定李长德与申请人之间系劳务关系符合法律规定。三、李长德在本案中无任何过错，原审程序合法。四、原审认定申请人垫付医疗费数额准确无误。综上，申请人以鉴定程序违法、双方之间应为劳动关系等为由申请再审无任何依据，请对其再审申请予以驳回。本院经审查认为，再审申请人提出的“辽宁大学司法鉴定中心做的司法鉴定属于违法鉴定应予以撤销，重新进行鉴定、依据第三次在中国医科大学附属盛京医院住院康复治疗出院后所有病志材料进行重新鉴定、第三次康复出院后符合鉴定条件、申请人为被申请人李长德垫付医疗费共计139300元，而两审法院只认定了123200元”的理由，经查没有事实和法律依据，不予采纳。再审申请人提出的“两审法院认定本案申请人与被申请人之间法律关系为劳务关系而非劳动关系错误、两审法院混用了法律关系、过错责任原则”的理由，经查没有法律依据，不予采纳。再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回辽宁凯辉宏基建设有限公司的再审申请。审判长  张怡嘉审判员  宋 华审判员  樊少忠二〇二〇年十月二十日书记员  刘 博
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初2068号 原告：长乐区营前街道马头经济合作社管理委员会，住所地福建省福州市长乐区营前街道马头村，统一社会信用代码：54350182ME1010287P。 法定代表人：郑伟，该单位负责人。 委托诉讼代理人：沈荔融，福建国富律师事务所律师。 被告：郑金保，男，1953年9月23日出生，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：吴汉民，福建华弘律师事务所律师。 原告长乐区营前街道马头经济合作社管理委员会（以下简称马头经济合作社）与被告郑金保所有权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告马头经济合作社的委托诉讼代理人沈荔融，被告郑金保的委托诉讼代理人吴汉民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马头经济合作社向本院提出诉讼请求：1．判令郑金保立即向马头经济合作社返还102250元及利息（利息以102250元为基数，自起诉之日起按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至郑金保实际付清之日止）；2.本案全部诉讼费用由郑金保承担。事实与理由：2011年4月9日，郑金保以马头经济合作社名义向郑伏连出具借条借款10万元。后郑伏连向法院起诉，要求马头经济合作社偿还10万元。法院判决马头经济合作社向郑伏连偿还10万元及利息，并于2016年2月15日从马头经济合作社账户直接扣划102250元，但马头经济合作社被扣划的102250元款项应由郑金保予以偿还。马头经济合作社多次要求郑金保返还，但其以各种理由推脱至今拒不偿还。综上所述，郑金保拒不还款的行为，严重损害了马头经济合作社的合法权益。马头经济合作社多次向郑金保催讨未果，因郑金保拒不承认案涉款项，马头经济合作社认为法庭根据查明的事实，若涉及犯罪请将本案依法已送公安处理。 郑金保辩称，马头经济合作社诉请郑金保返还102250元没有事实和法律依据。1.马头经济合作社和郑伏连之间的借贷关系与郑金保没有任何的连带关系。首先，郑金保向法庭提供的借条证据证明，借条上写明的被借款人是郑伏年，郑伏年与郑伏连是两个人，郑金保并没有向这个郑伏连出具过什么借条。其次，在马头经济合作社向法庭提供的长乐市人民法院（2015）长乐初字第3124号民事判决书的证据也显示“马头经济合作社与郑伏连的借贷，借条未注明借款期限”。从判决书对事实的认定不难看出，郑金保代表马头经济合作社向郑伏年出具的借条上的出借人和借款期限的约定与判决书上的“出借人主体”和“借款期限”的约定有明显不同。2.马头经济合作社在2011年4月9日与郑伏年的借款关系已经实际解除。2011年上半年，村里的老人公寓项目开工，因为村里资金紧张，经村委会集体研究决定，分别向郑伏年、郑伏林各借10万元用于老年公寓项目的周转。按照村里财务规定和惯例，向村民借款先由村主任写借条、盖公章后交给被借款人，被借款人收到借条后，将出借的钱交给村财务。2011年4月9日上午，郑金保向郑伏年出具借条，当天中午，郑金保接到上级单位营前街道会向马头村拨款一笔的通知。接到通知后，郑金保即向郑伏年提出不需要了，要求收回借条。郑伏年知道不需要借钱后，也就没有向村财务出纳交10万元的借款（郑金保一时疏忽没有向郑伏年要回借条）。至2011年以来，郑金保从未听说郑伏年因为这件事向马头村提出主张还钱，更未听到郑伏年向法院提出过诉讼。3.马头经济合作社的诉讼已过诉讼时效。在马头经济合作社提供的《冻结扣发业务凭证》的证据显示，马头经济合作社账户的102250元人民币被扣发的时间是在2016年2月15日，如果马头经济合作社认为没有实际借到钱，账户又被扣，权利被侵犯了，那么根据法律规定，应在知道权利被侵犯之日起的两年内向法院起诉，马头经济合作社在没有诉讼时效中止、中断的情况下，超过两年时间才起诉，而且还张冠李戴地把与本案没有关联的判决书和扣发凭证作为证据起诉郑金保，显然是别有用心。 本院经审查认为，根据本院作出生效的民事判决认定，盖有马头合作社公章的借款凭证等有效，且马头经济合作社认可讼争款项未进入马头经济合作社账户。经手人郑金保有犯罪嫌疑。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关”等规定,本案应予驳回起诉,并将有关材料移送公安机关或检察机关审查的规定,裁定如下: 一、驳回长乐区营前街道马头经济合作社管理委员会的起诉; 二、将有关材料移送公安机关。 如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于福州市中级人民法院。 审判员  郑家峰 二〇二〇年十月十六日 书记员  黄巧钗
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执1817号之一 被执行人：神州长城股份有限公司。住所地：深圳市大鹏新区葵涌街道白石岗葵鹏路**，统一社会信用代码：91440300618801483A。 法定代表人：陈略。 被执行人：陈略，男，1970年4月5日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 被执行人：神州长城国际工程有限公司。。住所地：北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚和六街**-360统一社会信用代码：911101128024523839。 法定代表人：陈略。 被执行人：神州长城投资(北京)有限公司。。住所地：北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚和六街**-360统一社会信用代码：911101120990619291。 法定代表人：陈略。 关于被执行人神州长城股份有限公司、陈略、神州长城国际工程有限公司、神州长城投资(北京)有限公司诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初2533号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定缴纳诉讼费人民币522767.6元的义务，本院于2020年4月18日依法立案执行。 2020年4月22日，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人限期履行义务，被执行人未予履行。 同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判 长 ）李祥 执行员 （审判员）杨雁楷 执行员 李      扬 二〇二〇年十月十四日 书记员 姜      磊
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初2541号原告：李根成，男，1965年8月9日生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：彭万鑫，大沧海律师事务所律师。被告:安阳医药采购供应站有限公司，住所地安阳市殷都区安钢大道**西郊企业商会招商楼4005。统一社会信用代码:91410500172197807G。法定代表人:孙淑兰，经理。委托诉讼代理人：赵树民，男，1972年2月22日生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区，系该公司员工。原告李根成与被告安阳医药采购供应站有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月1日立案。原告李根成诉称，原告自1992年3月进入被告处工作，并于1995年1月建立个人社会保险账户，后被告进行了改制，原告在被告处工作期间一直兢兢业业，后由于被告股东之间产生严重分歧，并且于2012年5月开始欠发原告工资,欠发工资期间原告一直在公司维护日常运营，工资和社会保险欠发至今未能够妥善解决，原告无奈诉至贵院，望依法支持原告诉讼请求为盼。诉讼请求：1、请求依法确认原告与被告自2010年12月至2016年3月31日存在劳动关系。2、请求依法裁定被告为原告缴纳2010年12月至2016年3月31日期间各项社会保险（养老、医疗、生育、工伤、失业）和住房公积金，具体以社保部门和公积金管理部门核算数额为准。3、本案诉讼费由被告承担。被告安阳医药采购供应站有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告安阳医药采购供应站有限公司的住所地在河南省安阳市殷都区安钢大道**西郊企业商会招商楼4005,劳动合同履行地在安阳市××西××办事处彰德路××西，故应由安阳市殷都区人民法院或安阳市文峰区人民法院管辖。本院经审查认为，被，被告提供的营业执照显示其住所地变更为河南省安阳市殷都区安钢大道**西郊企业商会招商楼4005的时间为2020年9月15日原告2020年9月1日向本院提起诉讼时，其提供，其提供的被告工商信息显示被告住所地为安阳市××区××段律规定，案件受理后，受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地、经常居、经常居住地变更的影响有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三十七条的规定，裁定如下：驳回被告安阳医药采购供应站有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告安阳医药采购供应站有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  杨永红二〇二〇年十月十日书记员  牛 琳
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初19959号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：王臣。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告王臣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还贷款133940.96元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2.若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 许 峻二〇二〇年十月二十日书记员 张昕颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初14908号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：许文秀，福建法速律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林锋云，福建法速律师事务所执业律师。 被告：陈慧麟，女，1974年12月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：庄顺华，男，1974年4月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告中银消费金融有限公司与被告陈慧麟、庄顺华金融借款合同纠纷一案，中银消费金融有限公司诉请：判令陈慧麟、庄顺华立即向中银消费金融有限公司偿还借款本金98486.49元及利息、滞纳费（暂计至2020年3月20日为7363.33元，之后以尚欠本金为基数按年利率24%计至款项还清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 陈慧麟、庄顺华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》。 二、借款合同签订时间：2018年1月29日。 三、借款人：陈慧麟。 四、共同还款人：庄顺华。 五、借款本金：200000元。 六、借款期限：36个月。 七、还款方式：等额本息。 八、借款利率：年利率20.88%。 九、滞纳费约定：逾期付款滞纳费按日收取为5元/日/万元（不足1万元的部分按5元/日收取）；逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。 十、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按期足额归还贷款本息，贷款人有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求借款人提前结清贷款。 十一、实现债权费用的约定：出现违约事件时，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）相关费用损失等。 十二、送达约定：一旦因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，受诉法院将诉讼文书邮寄至列明的送达地址即视为有效送达。送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行各个诉讼阶段。 十三、放款日期：2018年1月31日。 十四、实际到期日期：2021年1月30日。 十五、逾期还款日期：2019年12月1日。 十六、欠款最新截止时间：2020年3月20日。 十七、欠款本金：98486.49元。 十八、最新欠款利息、滞纳费：7363.33元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈慧麟、庄顺华应于本判决生效之日起十日内共同偿还中银消费金融有限公司借款本金98486.49元及利息、滞纳费（暂计至2020年3月20日为7363.33元，之后的利息与滞纳费之和以尚欠本金为基数，按年利率24%计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2417元，减半收取计1209元，由陈慧麟、庄顺华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年十月十九日 法官助理 张之梁 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初3025号原告：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，营业场所：洛阳市中州中路497号中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，该行行长。委托诉讼代理人：赵晓阳，该行工作人员。被告：曹敏捷，男，汉族，1963年10月18日出生，户籍所在地：河南省宜阳县。被告：张桃红，女，汉族，1965年11月23日出生，户籍所在地：河南省宜阳县。被告：洛阳林昊环境工程有限公司，住所地：洛阳市洛龙区滨河南路**双溪布洛花园**2-230。法定代表人：张旭东，该公司经理。原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行（以下简称民生银行洛阳分行）与被告曹敏捷、张桃红、洛阳林昊环境工程有限公司（以下简称林昊公司）金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告民生银行洛阳分行的委托诉讼代理人赵晓阳到庭参加诉讼，被告曹敏捷、张桃红、林昊公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令曹敏捷、张桃红、林昊公司偿还民生银行洛阳分行借款剩余本金1040000元，利息57542.76元，罚息133459.17元（罚息按年利率15.72525%计算，自欠息日起计算至实际归还之日，具体数额以民生银行洛阳分行零售风险管理系统记载的数据为准，上述罚息金额截止到2020年3月19日）；2.判令曹敏捷、张桃红、林昊公司承担本案诉讼费与保全费。事实和理由：2018年6月29日，民生银行洛阳分行与曹敏捷、张桃红、林昊公司签订《借款合同》，约定借款金额1040000元，期限12个月。民生银行洛阳分行依约发放贷款，曹敏捷、张桃红、林昊公司未按约履行还款义务，故民生银行洛阳分行诉至法院。曹敏捷、张桃红、林昊公司未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况：2018年6月29日，民生银行洛阳分行与曹敏捷、张桃红、林昊公司签订《借款合同》，约定借款金额为1040000元，借款期限自2018年6月29日起至2019年6月29日止，贷款年利率10.4835%，罚息年利率15.72525%，还款方式为按半年计息、到期还本。二、履行情况：民生银行洛阳分行实际发放贷款时间为2018年6月29日，实际发放贷款金额为1040000元。曹敏捷、张桃红、林昊公司缴纳保证金100000元，该笔保证金代偿曹敏捷、张桃红、林昊公司在民生银行洛阳分行处的贷款利息、罚息，于2019年3月28日，扣划55245.57元冲抵本案利息、罚息。曹敏捷、张桃红、林昊公司自2018年12月21日起未按时偿付款项。民生银行洛阳分行电脑系统显示，2019年12月28日民生银行洛阳分行已将该笔贷款进行核销。截至2020年9月27日，曹敏捷、张桃红、林昊公司仍欠本金1040000元、利息57542.76元、罚息240420.84元未付。综上所述，对于曹敏捷、张桃红、林昊公司向民生银行洛阳分行借款的事实有借款合同及放款凭证为据，真实有效，予以确认。民生银行洛阳分行已依约发放款项，曹敏捷、张桃红、林昊公司应清偿全部剩余贷款及相应利息。民生银行洛阳分行明确表示其罚息中包含复利。关于复利是否支持问题。在庭审中，银行代理人表示其复利为银行系统单方计算，其未向法院明确复利的计算方法及计算基数，故其对复利的收取视为约定不明确。借款人逾期还款的违约行为，给银行造成的损失主要为资金占用损失，银行已经收取了利息和罚息，其主张的利息、罚息足以弥补因借款人违约而造成的损失且民生银行洛阳分行的罚息利率系在合同约定正常利率基础上加收50%，已高于合同约定的正常利率标准。由于罚息本质上亦是一种违约责任的承担方式，已经体现了对借款人逾期还款行为的惩罚性，若再对逾期利息计收复利，有违公平和补偿原则。且双方贷款合同中对于计收复利的基数并未明确约定，对民生银行洛阳分行主张的复利，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、曹敏捷、张桃红、洛阳林昊环境工程有限公司于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司洛阳分行偿还借款本金1040000元（该数据计算至2020年9月27日）；二、曹敏捷、张桃红、洛阳林昊环境工程有限公司于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司洛阳分行支付利息57542.76元及罚息（罚息以未清偿本金为基数，按年利率15.72525%自2019年6月30日起计算至实际履行之日止，扣除已履行部分）；三、驳回中国民生银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如果曹敏捷、张桃红、洛阳林昊环境工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计7940元，由曹敏捷、张桃红、洛阳林昊环境工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨峥二〇二〇年十月二十一日法官助理于家馨书记员李创新
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执634号申请执行人：姚海鑫，男，1986年10月11日出生，汉族，住霸州市。被执行人：廊坊云展家具有限公司，住所地霸州市东段乡牛百万村，统一社会信用代码91131081MA08QDX442。法定代表人：宋艳会，董事长。被执行人：韦良全，男，1982年5月2日出生，汉族，住霸州市。本院在执行姚海鑫与廊坊云展家具有限公司、韦良全租赁合同纠纷一案中，依法采取了如下强制执行措施：一、于2020年4月16日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未履行；二、于2020年4月16日、9月30日进行了总对总网络查控，查询了被执行人的收益类保险、股权红利、不动产、存款、金融理财产品、车辆、证券、互联网银行存款等财产情况，发现被执行人韦良全及妻宋艳会有存款5051.26元，已划拨并支付给申请执行人，被执行人韦良全有车牌为冀Ｒ×××**江淮牌车辆，已查封但未扣押，未发现其他可供执行财产；三、本院进行了传统查控，查询了被执行人的住房公积金、收益类保险等财产，进行了走访，未发现可供执行财产；四、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信名单。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经明示，申请执行人已提供不了被执行人财产情况，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李朝阳审判员  郑善利审判员  刘贺强二〇二〇年十月十九日书记员  曾圣钧
重庆自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0192民初2113号 原告：杨梅，女，汉族，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：饶敏，重庆金牧锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石芹霞，重庆金牧锦律师事务所律师。 原告：杨璐，女，汉族，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：饶敏，重庆金牧锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石芹霞，重庆金牧锦律师事务所律师。 被告：重庆市城之闻科技有限公司，住所地重庆市渝**仙桃街道同茂大道**重庆新闻传媒总部大厦**，统一社会信用代码91500108345963507L。 法定代表人：郑容梅，总经理。 委托诉讼代理人：王海军，重庆辉腾律师事务所律师。 原告杨梅、杨璐与被告重庆市城之闻科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序并于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告杨梅、杨璐的委托诉讼代理人饶敏，被告重庆市城之闻科技有限公司的法定代表人郑容梅、委托诉讼代理人王海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨梅、杨璐向本院提出诉讼请求：1.被告在《重庆晨报》上持续一个月刊登赔礼道歉的声明；2.被告赔偿原告合理损失包括作品使用费、时间戳费用、律师费共计10000元。事实与理由：杨绍全系涉案摄影作品《解放碑》的作者，对该作品享有完整的著作权。杨绍全先生于2011年因病去世，二原告系其唯一的合法继承人，享有涉案作品的著作权。近日，原告发现被告未经原告许可在其微信公众号“重庆人物I”（cqxw008）上发布的文章中使用了涉案作品，侵犯了原告著作权，依法应当承担侵权责任。为维护原告的合法权益，故起诉来院，望判如所请。 被告重庆市城之闻科技有限公司辩称，1原告提供的证据不能证明本案两原告系杨绍全唯一的子女，原告的代为诉讼的资格存在瑕疵。2.被告系全文转载，并非单独使用涉案图片，涉案文章内容是介绍从1898-2019年重庆的社会经济文化政治生活的情况，是时事性文章，文章本身就没有任何商业目的。被告虽然是网络运营公司，但被告设立重庆人物公众号的目的也仅仅是为了宣传重庆，分享重庆的网络自媒体，本身不具备商业运营的价值，也没有实施商业运营的行为。所以被告转发涉及到原告作品的文章的性质也属于合理使用，不构成侵权。3.被告在转发三日后就删除了涉案文章，几乎未给原告造成任何经济损失，也未给原告名誉造成影响，反而增加了原告知名度，被告应当免除相关侵权赔偿责任。故请驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求、被告围绕答辩意见提交了作品原图底片及打印件、可信时间戳认证证书及所附截图、光盘、网页截图1张，重庆人物公众号手机截图2张、（2011）渝证字第42339号公证书、离婚证，百度网页截图、手机截图。本院予以确认并在卷佐证。对于前述证据是否作为认定案件事实的依据，本院结合全案证据予以综合认定。 本院经审理认定事实如下：杨绍全（2008年12月10日已离婚，现已病逝）拍摄了摄影作品《解放碑》，并于2017年在大渝网上进行了发表。原告杨梅、杨璐系杨绍全的女儿。 被告重庆学点网络科技有限公司系有限责任公司（自然人独资），成立于2015年7月13日，经营范围为计算机软件技术开发、技术服务；网站建设；发布、制作、代理、设计广告；展览展示服务；电脑图文设计制作等。该公司在微信上注册了公众号“重庆人物I”（微信号：cqxw008）。2019年7月19日，该公众号发表了一篇名为《重庆珍贵老照片1898-2019，让你看看120年的变化》的文章，该文章中使用了一幅与原告主张权利的摄影作品《解放碑》相同的图片用作插图，该插图未署名。 被告举示的网页截图显示，包含涉案作品的文章被多次转发。 本院认为，首先，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为享有著作权的证据。本案原告举示了底片、发表网页，故在无相反证据的情况下，本院依法确认杨绍全系摄影作品《解放碑》的作者，对该摄影作品享有著作权。 其次，依据《中华人民共和国著作权法》第十九条第一款关于“著作权属于公民的，公民死后，其本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利在本法规定的保护期内，依照继承法的规定转移”的规定，以及我国继承法的相关规定，被继承人杨绍全死亡时，在无证据证明存在被继承人杨绍全生前立有遗嘱或其他协议对其财产另有处分情况下，其所留遗产之法定继承程序已然发生。被继承人杨绍全之女，即本案原告杨梅、杨璐依据法定继承获得《解放碑》相关著作权利，依法应予保护。 最后，《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。本案中，被告未经权利人允许，擅自在其注册的公众号上向公众传播了摄影作品《解放碑》，且未署名，侵犯了原告相关著作权，应当承担停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉的民事责任。关于赔礼道歉的方式，因被告在其公众号“重庆人物I”上传播涉案摄影作品，其传播范围也系观看公众号“重庆人物I”的公众，并结合被告使用传播涉案摄影作品的程度、方式、范围以及原告的诉求，被告应在该公众号“重庆人物I”上连续一个月刊登赔礼道歉的声明。关于赔偿损失的数额，《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，对权利人的实际损失或侵权人的违法所得，原、被告均未提供相应的证据，因此，本院根据涉案摄影作品的类型、独创性程度、作品的艺术价值、侵权行为性质、范围、后果，以及被告主观过错等因素，并综合考虑酌情主张被告赔偿原告经济损失及为制止侵权的合理支出共计3000元。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十一条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下： 一、被告重庆市城之闻科技有限公司于本判决生效之日起在公众号“重庆人物I”上连续一个月刊登赔礼道歉的声明（内容须经本院审核）； 二、被告重庆市城之闻科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨梅、杨璐经济损失及合理费用共计3000元； 三、驳回原告杨梅、杨璐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告重庆市城之闻科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  潘寒冰 人民陪审员  何佳敏 人民陪审员  邓享恒 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  曹玉婷 书 记 员  陈 的
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初4279号原告：天津市房信房产经营有限公司第三经营处,住所地天津市河**月牙河街靖江路南盘江道****。主要负责人:杨义,主任。委托诉讼代理人：肖斌，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘洋，男，该公司员工。被告:张克新,女,1954年4月27日出生，汉族，住天津市河**××号。委托诉讼代理人：杨子义（张克新之夫），住天津市河**××号。原告天津市房信房产经营有限公司第三经营处（以下简称房信三处）与被告张克新房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。房信三处向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令张克新支付房信三处租金588.6元（2020年1月1日起至2020年6月30日止）、违约金97.75元,两项总计:656.35元；2.本案诉讼费由张克新承担。事实和理由：房信三处与张克新签订《天津市公有住房租赁合同》,张克新承租房信三处管理的位于天津市河东区××号房屋,计租面积为34.99平方米。张克新自2020年1月起拖欠租金,截止2020年6月共欠租金558.6元,房信三处多次催要无果,故向贵院提起诉讼,望判如所请。张克新辩称，房信三处所述拖欠租金一事与事实不符，没有法律依据，不应得到支持。张克新未交租金是房信三处过错所致。房信三处不按合同履行义务。张克新于2019年11月30日向房信三处举报楼下住户私自拆改承重墙、改变住房用途用于生产和餐饮。2019年12月12日房信三处给楼下住户贴出整改通知书，至今没有后续处理行为。张克新一家的身体健康、生命安全、休息权、生活保障仍然遭受损害。房信三处的行为严重违反了《天津市房屋安全使用管理条例》规定，具有主观故意，客观有致人损害的行为存在，应当按照侵权责任法规定承担侵权责任。房信三处本身违约，主张违约金无效。其应当继续履行合同，执行整改通知书中规定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：房信三处系坐落天津市河**××号楼××号房屋的公有住房出租人，张克新系承租人。合同约定每月租金93.1元。另查，《天津市公有住房租赁合同》第四条中关于出租人的义务约定：（一）合同生效后，乙方享有承租住房的合法使用权，甲方不得无故解除合同。（二）租赁期限内，甲方应当保证住房及其附属设施设备能够正常使用。住房及其附属设施设备自然损坏或者出现故障时，由甲方按照本市公有住房修缮有关规定及时维修。第五条违约责任第约定：（一）乙方逾期未缴纳租金的，自交租日起甲方每月加收5%的违约金，甲方加收违约金总额最高不超过年租金总额的2倍。（二）在公有住房修缮范围内，因甲方延误修缮、造成乙方损失的，甲方负责修复或者赔偿损失。（三）甲方在检查或者维修住房过程中因乙方阻挠、拒绝，延误维修造成损失的，由乙方负责修复或者赔偿损失。（四）经甲方同意，乙方将住房转租他人，受转租方对住房及其附属设施设备造成损坏的，由乙方负责修复或者赔偿损失。（五）未经甲方同意，乙方擅自改变住房用途、转租或者转让住房的，甲方有权解除租赁合同并收回房屋。（六）因乙方使用不当或者擅自拆改等造成住房及其附属设施设备损坏的，由乙方负责修复或者赔偿损失。2019年11月，张克新向房信三处举报其楼下住户私拆承重墙并将住房用于餐饮。房信三处遂于2019年11月12日在楼门口给111-114号房屋承租人张贴了《整改通知书》，记载该房屋在未经允许情况下私自拆改并擅自改变住房用途，严重违反了《天津市房屋建筑安全21条禁令》及《天津市公有住房管理规定》，要求其即刻停止违规行为，将房屋恢复原状，否则将按相关规定处理。2020年5月25日，房信三处的委托诉讼代理人刘洋电话向天津市河东区住建委执法大队电话举报该111-114号房屋承租人私自拆改问题。该问题至今尚未解决。张克新因此未交纳2020年1月1日至6月30日期间的租金。本院认为，房信三处与张克新所签公有住房租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应当按照约定履行。房信三处向张克新收取租金是基于张克新承租使用了房信三处出租的房屋。张克新承租使用房屋及附属设施设备本身并不存在不能正常使用的情形，因此根据合同约定，其应当承担给付租金的义务。对于张克新主张的房信三处作为与其相邻的其他房屋的出租人未尽出租人义务给其造成的损害，与本案不属于同一法律关系，不能成为其不交纳租金的合理抗辩理由。故张克新仍应给付房信三处拖欠的租金。对于房信三处主张的违约金，考虑到张克新并非恶意拖欠，情有可原，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定，判决如下：一、本判决生效之日起三日内，张克新给付天津市房信房产经营有限公司第三经营处2020年1月1日至2020年6月30日期间的房屋租金588.6元；五、驳回天津市房信房产经营有限公司第三经营处其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，减半收取计25元，由张克新负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨桂军二〇二〇年十月十二日法官助理张欢书记员安雅涵附：一、证据清单天津市房信房产经营有限公司第三经营处向本院提交《天津市公有住房租赁合同》及光盘一张。张克新向本院提交整改通知书的照片及一楼房屋的使用现状照片。二、本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初10759号原告：吕治杰，男，1991年5月5日出生，汉族，住陕西省铜川市印台区。被告：吕大千，男，1993年1月9日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：西安中嘉印务有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人:张东宏，该公司总经理。被告:中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区。负责人：韩宪君，该公司总经理。原告吕治杰诉被告吕大千、西安中嘉印务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告吕治杰于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕治杰自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕治杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕治杰负担。  审    判    员     崔   毅 二〇二〇年十月二十二日 书    记    员     胡晶晶  1
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初4184号 起诉人：郎福顺，男，汉族，1980年8月8日出生，河北省保定市清苑县。 本院收到起诉人郎福顺诉涿州市建筑装饰工程有限公司、涿州市华阳房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案的起诉状。起诉人提出诉讼请求：1、判令涿州市建筑装饰工程有限公司支付工程款2512684元；2、判令被起诉人支付延期利息至实际支付之日；3、涿州市华阳房地产开发有限公司承担连带责任；4、本案诉讼费用、保全费及公告费由被起诉人负担。 事实与理由：涿州市华阳房地产开发有限公司开发的涿州金港湾建设项目由涿州市建筑装饰工程有限公司承包建设。起诉人与涿州市建筑装饰工程有限公司于2017年9月1日签订了华阳3号楼金港湾1#、2#住宅楼工程施工内部承包合同，双方约定了承包方式等事项。工期为2017年9月1日至2018年7月1日，实际施工面积20153平米，施工过程中涿州市建筑装饰工程有限公司在起诉人主体工程封顶后，将涉案项目承包给张俊忠进行施工。合同履行过程中涿州市建筑装饰工程有限公司支付了部分工程款，但尚有2512684元未付。涉案项目系涿州市华阳房地产开发有限公司发包给涿州市建筑装饰工程有限公司，且股东及法人存在重合，故被起诉人应当承担连带责任，现起诉人向法院提起诉讼，请求法院支持起诉人的诉讼请求。 经审查，被起诉人涿州市建筑装饰工程有限公司法定代表人刘玉良，被指控涉嫌多项刑事犯罪,经河北省保定市中级人民法院指定管辖，已由河北省易县人民检察院依法向河北省易县人民法院提起公诉，该案尚未审结。依据相关法律规定，正在处理的刑事案件涉及民事案件的，同一事实下，刑事案件应当优先于民事案件。因此起诉人起诉不符合法定受理条件，虽经法院释明，起诉人仍坚持起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 对起诉人郎福顺的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  郎振颖 人民陪审员  王轶淳 人民陪审员  付惠芳 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  陈 宇
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2342号被执行人：王义明，男，1972年2月26日生，住盐城市亭湖区。被执行人王义明罚金一案，(2019)苏0902刑初462号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王义明在金融机构的存款或在其他单位的收入320000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十月十二日书记员  沈贤璐
贵州省金沙县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0523执恢94号金沙县贵安科技有限责任公司、贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县化乡金川煤矿：金沙县贵安科技有限责任公司与贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县化乡金川煤矿买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计230000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位230000.00元。本院已将该款转付给金沙县贵安科技有限责任公司。至此，金沙县贵安科技有限责任公司向本院申请执行的(2016)黔0523民初1802号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执恢71号 申请执行人磐安县华居装璜部,住所地金华市磐安县冷水镇冷水村,组织机构代码:MA2FMLT81。 法定代表人:陈庆丰。 被执行人浙江联球电子科技有限公司,住所地杭州市江干区杭海路**三堡产业大厦******,组织机构代码:08211668X。 法定代表人:胡安印。 被执行人鲍宇成,男,1966年04月11日出生,住所地浙江,住所地浙江省磐安县> 被执行人张鲍,男,1982年07月07日出生,住所地浙江,住所地浙江省磐安县> 申请执行人磐安县华居装璜部与被执行人浙江联球电子科技有限公司等装饰装修合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执744号移送部门：岐山县人民法院刑事审判庭。被执行人：沙开兵，男，1983年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省芜湖市鸠江区白茆镇南陇行政村第三自然村**。本院刑事审判庭于2020年10月20日移送执行被执行人沙开兵刑事罚金一案，执行标的共计600000元。本案在执行过程中，通过全国网络执行查控系统对被执行人沙开兵名下的银行存款、车辆登记信息、房产登记信息、工商登记信息查询后，无可供执行财产线索，且被执行人沙开兵现正在服刑中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：岐山县人民法院(2020)陕0323执744号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘敏社二〇二〇年十月二十日书记员  韦 尧
结 案 通 知 书 2020浙07**执恢2883号 被执行人张光华、张航孝、宁夏江峰房地产开发有限公司、赵尧珠、赵雄信、戚青苗、宁夏国晟贸易有限公司、赵兰珠、金红梅、戚江腾： 申请人东阳市国丰小额贷款有限公司与被执行人张光华、张航孝、宁夏江峰房地产开发有限公司、赵尧珠、赵雄信、戚青苗、宁夏国晟贸易有限公司、赵兰珠、金红梅、戚江腾金融借贷纠纷一案，执行案号为（2020）浙0783执4399号，经法院执行，双方达成和解协议，申请人自愿申请终结本次执行程序。现经贵院恢复执行，申请人收到被执行人支付的执行款100万元及利息。本案全部执行完毕，予以结案。 东阳市人民法院 二〇二〇年十月十三日
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执2660号 申请执行人程水文 被执行人浙江游埠古镇方豫丰酒厂 本院在执行申请执行人程水文与被执行人浙江游埠古镇方豫丰酒厂案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0112执1727号之一 申请执行人：王秀钦，女，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：王家云，男，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：王平光，男，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人王秀钦与被执行人王平光、王家云民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初569号民事判决书，被执行人王平光、王家云应偿还申请执行人王秀钦借款本金900000元及利息，并承担案件相关费用，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年6月22日向本院申请强制执行，本院立案后，决定由执行员任为基执行。 本案在执行过程中，本院于2020年7月5日向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；2020年7月14日向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本院依职权调查，现查明如下事实：经由最高人民法院和省高院执行网络查控系统查询，被执行人名下无证券、不动产、房产及无船舶登记信息。经向长乐区不动产登记和交易中心与国土资源局查询，未发现被执行人的房产的登记记录。经查，被执行人王平光有位于福州市长乐区××村的房屋及土地，本院已裁定查封。申请执行人表示暂不进一步处置该房屋及土地。本院依法冻结并扣划被执行人银行账户的存款并发放给申请执行人12223.04元。本院依法限制被执行人王平光、王家云高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、执行日志等证据证实。 本院认为，被执行人的名下暂无其他财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，且同意延期执行，本案宜暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  肖丽魁 审判员  张敏强 审判员  林 忠 二〇二〇年十月十六日 书记员  孙 桐 主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执1051号之一被执行人：许爱文，女。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2018）黔2627民初2350号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许爱文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许爱文在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币1965.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石治桂二〇二〇年十月二十一日书记员周丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审8458号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人黄枫华，男，汉族，1968年7月10日出生，身份证住址广东省龙川县。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月12日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD023894号《行政处罚决定书》。本院于2020年10月13日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人黄枫华存在“未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD023894号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年十月十九日 本件与原本核对无异 书记员 许津津（兼）
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0323执742号白胜利：你盗窃罪罚金一案，本院作出的(2020)陕0323刑初30号判决书已发生法律效力。因你未自觉缴纳罚金，本院于二〇二〇年十月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向本院缴纳罚金10000元。特此通知。二〇二〇年十月二十日
广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初26695号原告：南方都市报社，住所地广东省广州市越秀区广州大道中**新闻中心****。法定代表人：梅志清，该公司总裁。委托诉讼代理人：曾雪梅，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何九辞，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：山东瀚讯信息技术有限公司，住所地山，住所地山东省济南高新区舜华路舜泰广场**楼B402v>法定代表人：张衍森。原告南方都市报社与被告山东瀚讯信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何九辞在线参加了诉讼，被告经本院依法传唤未上线参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告在其开办的网站上（××）立即删除侵权作品；2.判令被告向原告赔偿经济损失及合理费用1000；3.判令被告在自身网站首页显著位置及《南方日报》上连续30天刊登对原告的消除影响、赔礼道歉的书面声明（声明经法院审核）4.判令被告承担本案所有诉讼费用。原告当庭撤回第1项诉讼请求。本院经审理查明案件事实如下：一、权利客体1.作品名称：《泄露客户信息顺丰再现内鬼》2.作品类型：文字作品3.作品性质：职务作品4.作者：李亚坤5.首次发表时间：2016年8月29日6.发布方式：通过“奥一网”进行发表7.有无著作权登记证书：无8.作品字数：3143字二、权利来源：原始取得三、侵权行为1.被告类型：网络用户2.侵害权利：信息网络传播权3.侵权时间：2016年8月29日4.侵权文章：《顺丰被指泄露用户个人信息网上公开出售快递面单》5.侵权载体：被告运营的“齐鲁财富网”6.侵权用途：信息传播7.取证方式：公证取证8.比对结果：题目更改，内容全文转载9.是否已停止侵权：案涉文章已经删除四、赔偿主张1.经济损失6840元，请求法院酌定；2.律师费2500元、公证费用660元，请求法院酌定。本院认为：本案为侵害作品信息网络传播权纠纷案，本案的焦点问题为：一、原告是否享有涉案权利文章的著作权；二、被告是否构成对案涉权利文章信息网络传播权的侵害；三、如构成侵权，被告应承担的侵权责任。一、原告是否享有案涉权利文章的著作权我国著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内，具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作成果，保护的是具有独创性的表达。而文字作品则是指小说、诗词、散文、论文等以文字形式表现的作品。原告主张权利的文章是对社会热点事件的分析评论，具有一定的独创性，应当认定为文字作品。《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告所提交的证据之间相互印证，形成完整的证据链，能够证明原告享有涉案文字作品的著作权。其有权以自己的名义对侵权行为提起诉讼。二、被告是否构成对案涉权利文章信息网络传播权的侵害《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项规定，除法律另有规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的构成对著作权的侵害。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。被告未经著作权人许可，擅自将原告权利作品上传至其网站上，使相关公众可以在其个人选定的时间和地点通过被告网站获得原告的权利作品，侵害了原告的信息网络传播权。三、关于被告应承担的侵权责任《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，对于侵害信息网络传播权的，著作权人可要求其承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。第四十九条第二款规定，权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。关于消除影响、赔礼道歉的诉讼请求。因消除影响、赔礼道歉主要是对信誉、名誉及精神等与人身权或人格权相关的非物质性权利受到侵害而承担的一种民事责任。本案中，原告仅主张被告侵犯其信息网络传播权，并未提交证据证明被告的行为致使原告的声誉受损或产生不良社会影响，并且通过停止侵权和赔偿经济损失的措施，足以消除涉案侵权行为对原告造成的损害，故本院对该项诉请不予支持。关于赔偿数额的确定，因原告未能证明实际损失亦不能证明被告的侵权获利所得，本院综合考虑涉案作品的类型、独创性、创作成本，被告的使用方式、侵权情节以及原告为制止侵权行为进行公证取证，并聘请律师出庭，必然要支出必要的维权费用等因素，酌情确定被告向原告承担的赔偿金额（含维权合理开支）为2100元。原告所主张赔偿金额超出上述金额的部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，以及《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第十一条、第十六条、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条第一款的规定，判决如下：一、被告山东瀚讯信息技术有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告南方都市报社2100元；二、驳回原告南方都市报社的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告山东瀚讯信息技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审判员  戴瑾茹二〇二〇年十月二十日法官助理李婷
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执864号之二申请执行人贵州黎平农村商业银行股份有限公司。被执行杨宁杰，男，侗族，1968年3月17日生，住黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的（2020）黔2631民初1180号民事判决书，受理贵州黎平农村商业银行股份有限公司申请执行杨宁杰、宋光良借款合同纠纷一案，但被执行人杨宁杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨宁杰在贵阳银行62×××97_0001账户内存款人民币509490.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐秀娟二〇二〇年十月二十日书记员  吴凡迪
吉林省辽源市龙山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0402刑初304号公诉机关辽源市龙山区人民检察院。被告人曲寅龙，男，1981年12月24日出生，公民身份号码×××，汉族，高中文化，无业，现居住地吉林省辽源市。因涉嫌伪造国家机关证件罪，于2020年4月9日被取保候审。辽源市龙山区人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕222号起诉书，指控被告人曲寅龙犯伪造国家机关证件罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。辽源市龙山区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人曲寅龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月，时任本市金亿房产中介负责人的被告人曲寅龙为了方便办理买卖二手房事宜，利用他人帮助伪造的房照复印件，并适用该复印件在中国邮政储蓄银行长寿支行办理了房屋抵押贷款业务。2020年4月9日，被告人曲寅龙主动到辽源市公安局东吉分局投案。公诉机关认为，被告人曲寅龙伪造国家机关证件，应当以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任。曲寅龙系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处曲寅龙拘役三个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人曲寅龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。同意适用简易程序。上述事实，有经法庭质证本院确认的下列证据予以证实：常住人口信息表、抓获经过、指认笔录、假房产证复印件、不动产查询、邮政银行办理贷款手续、无前科劣迹证明、证人邢某、贾某证言、被告人曲寅龙供述。本院认为，被告人曲寅龙伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪。曲寅龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。曲寅龙系自首，应给予更大的从宽幅度。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人曲寅龙犯伪造国家机关证件罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  李文东二〇二〇年十月二十日书记员  郭 峰
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1040号之九申请执行人:海南中和农信小额贷款有限公司。住海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室被执行人：孙素秋，女，1966年4月9日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：李俊凤，女，1979年3月11日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：夏玉萍，女，1962年7月8日生，汉族，农民，住辽宁省。本院在执行申请人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人孙素秋、李俊凤、夏玉萍借款合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书后，因被执行人未能履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人夏玉萍银行存款10371元。本裁定书立即执行。审判员 张 磊二〇二〇年十月十六日书记员 何佳瀛
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初1491号原告:林素环，女，1956年9月18日出生，汉族，无业，住大石桥市。被告：于丕库，男，1956年4月14日出生，汉族，无业，住大石桥市。被告：田丽华，女，1963年6月14日出生，汉族，农民，住大石桥市。原告林素环与被告于丕库、田丽华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行审理。林素环向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付欠款本金5万元及利息；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系，2008年间，被告为家庭建房和生活需要陆续在我处借款，有时随借随还，截止2015年尚欠借款本金5万元。2015年6月28日，由被告于丕库打下欠据，约定借款期限6个月，到期不还愿意用市场房屋抵押还款，到期后经原告一再催要，至今被告没有还款诚意，为此诉讼至法院，要求被告立即偿还欠款本金5万元，并从约定还款到期日后按中国人民银行同期贷款利率支付利息，承担本案诉讼费。本院经审查认为，本案原告起诉前，被告于丕库已死亡，于丕库已不具有主体资格，起诉主体不适格；原告起诉时必须有明确的被告，被告死亡后，原告亦未提供被告继承人的具体身份信息，起诉主体不明确，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告林素环的起诉。案件受理费1050元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  张永东审 判 员  孙云鹏人民陪审员  汪 晶二〇二〇年十月十一日法官助理陈丹书记员张斯琦
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721财保163号 申请人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司，住所地前郭县前郭镇民主街。 法定代表人：王鸿，系行长。 委托代理人：于雷，住址松原市前郭县。 被申请人:吴强，男，住址松原市。 申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人吴强名下的账户存款xx万元，冻结期限为一年。 本院认为，申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴强在银行账户里的存款xx万元，冻结期限为一年。 冻结期满需要续行冻结的，申请人须提前十日向本院提出申请，否则期限届满后本院将解除冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 耿 宏 二〇二〇年十月九日 书记员 裴连成
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑08执237号申请执行人:青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。法定代表人：沈永前，执行董事。被执行人：梁吉会，女，汉族，1978年1月出生，住黑龙江省富锦市。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人梁吉会借款合同纠纷一案，本院已立案执行。因被执行人梁吉会财产所在地在富锦市人民法院辖区，为节约司法资源、提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：南平仲裁委员会作出的（（2020）南仲裁案字第2736号裁决书即申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人梁吉会借款合同纠纷一案,由黑龙江省富锦市人民法院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力.审判长  张云戈审判员  张洪咏审判员  马成龙二〇二〇年十月二十日书记员  孙 姝
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1922民初2644号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行，营业场所四川省巴中市南江县南江镇光雾山大道红星段72号。统一社会信用代码：91511922678371614Q。 负责人：李强，该行行长。 委托诉讼代理人：张力，该支行员工。 被告：蒋旭，男，汉族，1988年9月28日出生，住四川省南江县，现住南江县。 被告：岳晶，女，汉族，1998年5月1日出生，住四川省南江县，现住南江县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行（以下简称南江邮储支行）与被告蒋旭、岳晶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南江邮储支行的委托诉讼代理人张力、被告蒋旭、岳晶均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告南江邮储支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告蒋旭偿还拖欠原告的借款本金53225.51元；2、判决被告蒋旭向原告支付截止2020年9月15日的借款利息5232.75元，未结计罚息324.37元；2020年9月16日起至被告结清全部欠款之日止的利息，以被告拖欠的借款本金为基数，按年利率14.30%计算，由被告继续支付；3、判决被告岳晶对被告蒋旭的借款本金、利息、罚息，承担连带清偿责任；4、判决被告蒋旭、岳晶承担本案的案件受理费。事实和理由：被告蒋旭因购买设备需要资金，于2018年7月2日向原告借款15万元，双方签订的《小额贷款额度借款合同》中约定：年利率11%、逾期利息按借款利率加收30%的利率计算（换算为14.3%）、使用期限24个月（自2018年7月2日起至2020年7月2日止），还款方式：按月阶段性等额还本付息。按合同约定，被告蒋旭使用借款后，前3个月每月归还利息，从第4个月起应当偿还借款本利不少于7884.99元，但在2020年1月仅偿还0.82元后未再偿还本息。被告岳晶在借款前与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，自愿对蒋旭的借款承担连带保证责任。被告未按合同约定偿还借款本金和支付利息，其行为构成违约，按约定应当支付罚息，原告有权收回全部借款，并要求被告承担违约责任。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求依法判决。 被告蒋旭辩称，原告的诉称事实是真实的，同意被告的诉讼请求，但目前无偿还能力。 被告岳晶辩称，原告的诉称事实是真实的，对被告的诉讼请求无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告蒋旭因购买设备需要资金，于2018年7月2日向原告借款15万元，双方签订的《小额贷款额度借款合同》中约定：年利率11%、逾期利息按借款利率加收30%的利率计算（换算为14.3%）、使用期限24个月（自2018年7月2日起至2020年7月2日止），还款方式：阶段性等额还本付息。2018年7月2日，原告履行合同义务，将借款15万元发放至被告蒋旭指定的账户。按合同约定，被告蒋旭使用借款后，前3个月每月归还利息，从第4个月起应当偿还借款本利不少于7884.99元，但在2020年1月仅偿还0.82元后未再偿还本息。2018年6月29日，被告岳晶在借款前与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，对蒋旭的借款承担连带保证责任。到2020年9月15日止，被告拖欠借款本金53225.51元，拖欠利息（包括罚息）5232.75元，未结计罚息324.37元。 本院认为，原告南江邮储支行与被告蒋旭在平等自愿的基础上签订的《小额贷款额度借款合同》，系双方的真实意思表示,合法有效,故该合同对各方均有约束力。原告按照约定履行了合同义务,被告蒋旭应当按照合同约定及时偿还贷款本金及利息,但被告未按时支付借款本息，庭审中被告亦同意原告的诉讼请求，故原告要求被告立即偿还借款下欠本金53225.51元，并支付按合同约定计付的借款利息及罚息等，符合双方合同约定,亦不违反法律规定，本院予以支持。被告岳晶在《小额贷款最高额保证合同》中签字确认，该保证合同已成立并生效，提供的保证方式为连带责任保证，原告起诉在被告岳晶的保证担保期间，岳晶应当承担连带保证责任。故，被告岳晶应对被告蒋旭的借款合同承担连带保证责任。被告岳晶承担连带清偿责任后，有权向被告蒋旭追偿。原告南江信用社的该诉讼主张，有事实和法律依据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告蒋旭在本判决生效后10日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行借款本金53225.51元； 二、被告蒋旭在本判决生效后10日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行支付截至2020年9月15日的逾期借款利息5232.75元及罚息324.37元，并由被告蒋旭继续支付自2020年9月16日起至被告蒋旭结清全部借款之日止的利息及罚息（以实际拖欠的借款本金为基数，按月利率14.3%计算）； 三、被告岳晶对上述债务承担连带清偿责任；被告岳晶承担连带清偿责任后，有权向被告蒋旭追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1270.00元，减半收取635.00元，由被告蒋旭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 伍 林 二〇二〇年十月十日 书记员 岳鹏飞
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执772号 申请执行人王继民，男，1957年09月04出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人山东通达路桥工程有限公司，住所地山东省菏泽市开发区华英路西侧（菏泽市规划局南邻）。 法定代表人：鹿莹雪。 本院在执行王继民与山东通达路桥工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法对被执行人山东通达路桥工程有限公司通过网络查控进行查询，依法对被执行人山东通达路桥工程有限公司的不动产进行查询，依法对被执行人的工商股权登记、住房公积金、收益性保险、金融理财产品进行了查询。已经另案对被执行人山东通达路桥工程有限公司在广西金龙高速有限公司三柳高速11、13标段工程款（未结算、轮后）进行了查封，查明被执行人当前没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人当前可供执行的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，依法对被执行人山东通达路桥工程有限公司发出限制消费令和纳入失信被执行人名单，申请执行人王继民经电话约谈同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何清国 审 判 员 张宇锋 审 判 员 梁 继 二〇二〇年十月二十日 法官助理 高 峰 书 记 员 韦云龙
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初573号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人饶江湖，男，1974年1月4日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，初中文化，建筑钢架工，户籍地咸宁市咸安区，现住咸安区。2020年9月8日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局咸安分局取保候审，同年10月12日被本院决定取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人饶江湖犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员余经山出庭支持公诉，被告人饶江湖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月25日20时40分许，被告人饶江湖在咸安区文笔路附近一家餐馆饮酒后，驾驶鄂Ｌ×××**小型汽车从咸安区文笔路往鱼水路方向行驶，途径咸安区鱼水路与南大街交叉路口路段时被巡逻执勤的交通警察查获，经呼气式酒精检测结果为112mg/100ml，随后对被告人饶江湖抽取血样并送往咸宁归真司法鉴定中心进行鉴定，检测结果显示血液中酒精含量为116.09mg/100ml。公诉机关认为，被告人饶江湖违反交通运输管理法规的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人饶江湖自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了证人夏某的证言、被告人饶江湖的供述与辩解、鉴定意见及相关书证、视频光盘等证据证实。被告人饶江湖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人饶江湖在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人饶江湖自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人饶江湖犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定,判决如下：被告人饶江湖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人饶江湖在判决生效之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日其十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余明慧二〇二〇年十月二十二日书记员  周慕雪附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：。(二)醉酒驾驶机动车的;第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的,属于醉酒驾驶机动车,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,以危险驾驶罪定罪处罚。
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执恢52号之四申请执行人：湖南申众汽车销售有限公司,统一社会信用代码：91430100578645286H，住所地湖南省长沙县星沙镇107辅道东、盼盼路南交汇处综合楼。法定代表人：王良岩，该公司董事长。被执行人：怀化正好农业开发有限公司，统一社会信用代码：91431221329395132D，住所地湖南省怀化市中方县迎松路**。法定代表人：刘正好,该公司执行董事兼总经理。本院在执行湖南申众汽车销售有限公司与怀化正好农业开发有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年10月11日10时至2020年10月12日10时在淘宝网上拍卖被执行人怀化正好农业开发有限公司名下号牌号码为湘Ｎ1××**、湘Ｎ1××**、湘Ｎ1××**、湘Ｎ1××**的轻型厢式货车。2020年10月12日10时20分50秒买受人王国强（公民身份号码：37052319********）以65400元的最高价竞得号牌为湘Ｎ1××**的车辆；2020年10月12日10时3分10秒买受人董文杰（公民身份号码：1423221*********）以76100元的最高价竞得号牌为湘Ｎ1××**的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、号牌为湘Ｎ1××**的大通牌轻型厢式货车所有权归王国强（公民身份号码：37052319********）所有。号牌为湘Ｎ1××**的大通牌轻型厢式货车所有权自交付时起转移给买受人王国强。二、号牌为湘Ｎ1××**的江淮牌轻型厢式货车所有权归董文杰（公民身份号码：1423221*********）所有。号牌为湘Ｎ1××**的江淮牌轻型厢式货车所有权自交付时起转移给买受人董文杰。三、买受人王国强、董文杰强可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 慧审 判 员  舒东龙审 判 员  何志良二〇二〇年十月十五日法官助理刘礼川代理书记员  曾作伟
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执706号申请执行人连静涛,男,汉族,1985年10月20日出生,住浙江省上虞市。被执行人河南冠英教育有限公司，住所地新乡市开发区文岩路**。法定代表人张彩娥，系该公司总经理。被执行人何元猛,男,汉族,1972年8月14日出生,住郑州市高新技术开发区。申请执行人连静涛与被执行人河南冠英教育有限公司、何元猛公司收购股份纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初351号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南冠英教育有限公司、何元猛向连静涛共同退还投资款本金133978元。因被执行人河南冠英教育有限公司、何元猛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人连静涛向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人河南冠英教育有限公司名下有位于文岩路699号一中花园18号楼101室（不动产证号：201508594）、102室（不动产证号：201508598）、104室（不动产证号：201508599）、201室（不动产证号：201508601）、301室（不动产证号：201508602）、401室（不动产证号：201508603）的房屋,本院于2020年8月13日前往新乡市不动产登记和交易中心办理查封,这些房屋均为轮候查封,本院没有处置权。查封期限为2020年8月13日至2023年8月12日。申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。2、本院查明被执行人河南冠英教育有限公司名下豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、G8Z003、豫Ｇ×××**汽车十辆，这些车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院于2020年8月12日前往新乡市车管所进行查封，这些车辆均为轮候查封，本院没有处置权。查封期限为2020年8月12日至2022年8月11日。申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。3、本院查明被执行人何元猛名下豫Ｇ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**的车辆，这些车去向不明，暂未能实际扣押。本院于2020年8月12日前往新乡市车管所进行查封，豫Ｇ×××**的车辆有抵押，轮候查封。豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**的车辆均为轮候查封。本院没有处置权。查封期限为2020年8月12日至2022年8月11日。申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。豫Ａ×××**、豫Ａ×××**的车辆本院已委托当地法院前往当地车管所进行查封，并将查封结果及时回复本院。申请执行人可以随时向本院询问这两辆车的查封情况。4、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余欠款133978元及执行费1910元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南冠英教育有限公司、何元猛负有继续向申请执行人连静涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十五日书记员  王莹莹
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0302执2204号 郑志顺、郑世锋： 本院刑事审判庭移送执行你没收财产一案，经强制执行已扣划完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十一日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初6881号原告：喻秋辉，男，1955年8月9日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人邱元，湖南源美律师事务所律师，特别授权。被告：胡蜜，女，1987年6月22日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人胡科连,男,1964年11月29日出生,系胡蜜之父，特别授权。被告：张友意，男，1985年3月16日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人胡科连,男,1964年11月29日出生,系张友意之父，特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，地址：湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段**湘豪大厦**。负责人：刘修华，系该公司经理。委托诉讼代理人潘相希，男，汉族，1982年8月22日出生，系公司员工，特别授权。本院在审理原告喻秋辉诉被告胡蜜、张友意、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告喻秋辉以与被告达成和解协议为由，于2020年10月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告胡蜜、张友意、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司的起诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告喻秋辉撤回对被告胡蜜、张友意、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司的起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告喻秋辉承担。审判员  江晓辉二〇二〇年十月十四日书记员  蔡 娜附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初11333号原告：钱仁敏，女，1948年2月1日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：廖忠佐，男，1944年3月19日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，系钱仁敏之夫。被告：刘兰芳，女，1962年9月7日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告钱仁敏与被告刘兰芳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱仁敏及其委托诉讼代理人廖忠佐到庭参加了诉讼，被告刘兰芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告钱仁敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金143000元，并以借款本金为基数，按银行同期贷款利率的两倍支付从起诉之日起至借款清偿之日止期间的利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年5月30日、2019年1月20日和2019年2月24日，被告先后3次向原告借款现金2万元、3万元、3万元。另外，在2018年6月15日还欠原告现金63000元，总计143000元。被告承诺尽快把借款和欠款还给原告，但直至今日，原告一直追讨，被告均以各种借口拒不还款。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告刘兰芳辩称，借款属实，都认可，诉讼费亦愿意承担。本院经审理认定事实如下：原、被告原系同事，被告因资金周转需要，于2018年5月30日向原告借款2万元，于同年6月15日向原告借款63000元；于2019年1月20日向原告借款3万元，于同年2月24日向原告借款3万元，原告均以现金方式向被告给付借款，被告亦均向原告出具了其亲笔签名并捺印的《借条》或《欠条》，上述借款共计143000元。后经原告数次催告，被告仍不偿还借款，故原告诉至法院，请示如前。本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。本案的争议焦点为：1.借款本金如何认定；2.借款利息如何认定。首先，原、被告之间是否成立民间借贷关系方面。关于借款，有原告提供的被告出具的其亲笔签名捺印的《借条》《欠条》，且被告认可借款事实，因此，对原、被告之间的民间借贷关系，本院予以确认。其次，关于借款本金的认定方面。《借条》《欠条》载明的借款本金为143000元，原告亦有能力以现金支付，被告亦认可该借款，因此，本院认定借款本金为143000元。虽未约定借款期限，但经原告数次催告，并已起诉至法院，应视原告已给足被告合理还款期限，被告理应偿还该借款。最后，关于利息方面。虽因双方未作书面利息约定，但根根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》》第二十九条第二款第一项：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，利息应以未偿还借款本金为基数，按年利率6%支付自逾期之日起至实际清偿之日止期间的利息。因双方未约定借款期限，结合案情，本院酌情以原告起诉之日即2020年7月9日为逾期之日。综上所述，对原告要求判令被告偿还其借款本金143000元，并以借款本金为基数，按银行同期贷款利率的两倍支付从起诉之日起至借款清偿之日止期间的利息的诉请，本院支持由被告向原告偿还借款本金143000元，并以未偿还借款本金为基数，按年利率6%支付自2020年7月9日起至付清本息时止期间的利息，超出部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘兰芳于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告钱仁敏借款本金143000元，并以未偿还借款本金为基数，按年利率6%支付自2020年7月9日起至付清本息时止期间的利息；二、驳回原告钱仁敏其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3160元，减半收取1580元，由被告刘兰芳承担（此款原告已预交，被告于履行本判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 吴 中二〇二〇年十月十六日书记员 杨炜榕
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执3724号之三钱进、大连融仕融资担保有限公司、大连寿龙岛旅游开发有限公司、刚强、高洁：你（单位）与大连银行股份有限公司庄河支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初6423号判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费，其他诉讼费用，申请执行费。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78执行员  于阳二〇二〇年十月二十日书记员  姜昊
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初5506号原告：崔彩云，女，1990年1月1日生，汉族，户籍地四川省雅安市雨城区，暂住于江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：陈伟，江苏凯尔富律师事务所律师。被告：殷兵兵，男，1990年5月2日生，汉族，住江苏省阜宁县，现被羁押于江苏省苏州市第一看守所。原告崔彩云与被告殷兵兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，依法适用小额诉讼程序，由审判员顾霞独任审判，后裁定转为简易程序，依法由审判员顾霞公开开庭进行审理。原告崔彩云及其委托诉讼代理人陈伟，被告殷兵兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔彩云向本院提出诉讼请求：要求被告返还货款35000元。事实和理由：2020年2月，原告向被告购买一次性医用口罩，并于当月15日通过支付宝向被告交付货款35000元。后被告向原告发送了普通一次性口罩，原告将口罩退回并要求重新发货。之后被告一直未向原告提供医用口罩，原告要求退还货款，经多次催讨无果。故起诉至法院。被告殷兵兵承认原告崔彩云提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告殷兵兵于本判决生效之日起十日内归还原告崔彩云货款人民币35000元。如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计338元，由被告殷兵兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员 顾霞二〇二〇年十月十六日法官助理 张望书 记 员 于悦
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2525执599号之五 申请执行人:乔连玉。 被执行人:孙国臣。 本院在执行乔连玉与孙国臣借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的东乌珠穆沁旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙国臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孙国臣在财付通支付科技有限公司****账户内存款人民币1331.21元。 本裁定立即执行。 审判员 任 迎 春 二〇二〇年十月十五日 书记员 乌仁图雅
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1377号 被执行人：陈俊燕，女，1982年2月5日出生，汉族，住江山市。 被执行人陈俊燕犯容留、介绍卖淫罪涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）浙0881刑初115号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年6月1日立案执行。执行标的为缴纳罚金220000元，退出违法所得107910元。 执行立案后,本院于2020年6月1日向被执行人陈俊燕发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求陈俊燕履行生效法律文书确定的义务。 本院通过网络执行查控系统对被执行人陈俊燕名下的银行存款、商品房、车辆、工商投资、证券等财产情况进行了查询并对被执行人的财产进行了实地调查。执行中，扣划缴纳执行款355元。另查明，被执行人陈俊燕名下无银行存款、车辆、商品房、有价证券等其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈俊燕拒不履行，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单，限制消费及限制出境的执行措施。 综上，被执行人陈俊燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条,《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执1377号案本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 旭 审判员 刘建芬 审判员 刘荣辉 二〇二〇年十月二十日 书记员 毛俏莹
广东省云浮市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤53民辖终61号上诉人（原审被告）：四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司。住所地：四川省成都市武侯区*******。法定代表人：唐本东。被上诉人（原审原告）：云安区华仁建材贸易部。住所地：云浮市云安区六都镇十亩洞康华路商业区*****。经营者：张华伟。上诉人四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司与被上诉人云安区华仁建材贸易部买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服云浮市云安区人民法院（2020）粤5303民初428号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司上诉请求:撤销云浮市云安区人民法院(2020)粤5303民初428号民事裁定，并依法裁定将本案移送至四川省成都市武侯区人民法院管辖。事实与理由：一、上诉人从未与被上诉人签订过任何合同或文件，亦未授权任何第三人代表上诉人与被上诉人签订任何合同或出具任何文件，上诉人对被上诉人诉称的交易行为并不清楚，上诉人与被上诉人之间不存在任何法律关系。二、一审法院在本案尚未进入实体审理阶段的情况下，仅依据被上诉人提供的其与上诉人之间签订的《钢材采购合同》，确认上诉人与被上诉人之间存在合同关系，并以该合同纠纷为买卖合同纠纷为由，裁定本案应当由云浮市云安区人民法院管辖与事实不符。一审法院不能依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款之规定确定对本案的管辖权，以此增加上诉人的诉累。三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应当由上诉人住所地四川省成都市武侯区人民法院管辖。综上所述，上诉人认为一审裁定认定事实不清，请求二审法院依法撤销(2020)粤5303民初428号民事裁定，并依法将本案移送至四川省成都市武侯区人民法院审理。被上诉人云安区华仁建材贸易部没有提出答辩意见。本院经审查认为：本案是买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”本案中，四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司与云安区华仁建材贸易部签订的《材料采购合同》约定，本合同履行过程中产生的任何争议，协商不成的，任何一方均可向当地人民法院提起诉讼解决。云安区华仁建材贸易部的住所地位于云浮市云安区六都镇，属于一审法院的管辖范围，一审法院依法对本案具有管辖权。综上，一审裁定驳回上诉人四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司提出的管辖权异议正确，本院予以维持；上诉人四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司认为应将本案移送四川省成都市武侯区人民法院管辖的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李开勇审判员  黄海燕审判员  尹燕红二〇二〇年十月九日书记员  邓锦兰附相关法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。
灵丘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0224执326号之二 被执行人：马珊，女，2001年02月05日生，住山西省大同市灵丘县武灵镇固城村。本院依据已经发生法律效力的灵丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马珊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马珊在中国工商银行0504048701217011322账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员 曾爱民 二〇二〇年十月二十一日 书记员  邱珊
陕西省西安市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）陕01执1728号陕西罗杰道森智能技术有限公司：西安市华明电器开关厂：陕西罗杰道森智能技术有限公司与西安市华明电器开关厂土地使用转让合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第1680号裁决书已发生法律效力。申请执行人陕西罗杰道森智能技术有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为执行标的为支付回购款1000000元及利息，支付道路维修费80000元，城镇土地使用税98540.64元，承担反请求仲裁费19617元。在执行过程中，本院依法将案款执行到位，并发还给申请执行人陕西罗杰道森智能技术有限公司。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，现通知如下：西安仲裁委员会西仲裁字（2019）第1680号裁决书执行完毕。二〇二〇年十月二十日
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执4626号之二申请执行人：贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区万江路银通花园**负**。法定代表人：吴志力。被执行人：魏长明，男性，1962年06月19出生，汉族，住贵州省大方县鸡场乡松林村新墙组。被执行人：郝加红，女性，1976年03月03出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区仙鹅路**。被执行人：魏梁贵，男性，1986年01月04出生，汉族，，住贵州省大方县鸡场乡松林村新墙组本院在执行贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司与魏长明、郝加红、魏梁贵借款合同纠纷一案中，因被执行人未按照生效法律文书履行金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏梁贵的银行存款120000元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 张 浩二〇二〇年十月十二日书记员 杨再伟
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初5444号 安徽新地锐意物业服务有限公司蚌埠分公司： 你诉与刘侠云物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十月二十二日
云南省澄江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0422刑初245号公诉机关云南省澄江市人民检察院。被告人陈坤，男，生于1976年9月3日，汉族，云南省澄江市人，小学文化，农民，户籍所在地云南省澄江市。因本案于2020年7月9日被云南省澄江市公安局取保候审。澄江市人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕248号起诉书指控被告人陈坤犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉,并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭审理了本案，澄江市人民检察院指派检察员刘丹出庭支持公诉，被告人陈坤到庭参加诉讼。现已审理终结。澄江市人民检察院指控：2020年5月9日到5月20日间，被告人陈坤骑摩托车三次到澄江市工地盗窃扣件。2020年5月20日22时许第三次盗窃时被工地人员现场抓获，并在现场发现被盗脚手架扣件5袋共150个。2020年5月21日，民警在对澄江市龙街街道办事处高西社区居民委员会朱家山村九组6号附1号被告人陈坤家进行检查时，发现被盗扣件556个。经鉴定，总计706个被盗扣件价值2824元。针对指控事实，公诉机关向法庭列举了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、视频资料、现场笔录等证据予以证实。据此认为，被告人陈坤盗窃他人财物，数额较大，其行为依法构成盗窃罪。被告人陈坤如实供述自己的罪行、认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定定罪处罚。诉请依法判处，并书面建议本院以盗窃罪判处被告人陈坤有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。被告人陈坤对公诉机关指控事实、罪名、情节、量刑建议均无异议，认罪认罚并签字具结。本院经审理查明的事实与公诉机关起诉书指控事实一致。上述事实，有经庭审质证查实的来源合法、内容真实，并能相互印证、形成锁链的：接处警登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，被告人陈坤的供述和辩解，被害人潘某的陈述，证人余某、代某的证言，物证（扣件）照片，鉴定聘请书，价格认定结论书，鉴定意见告知书，辨认笔录、照片，检查笔录、照片，现场笔录、照片，扣押决定书、清单、笔录，发还清单，接受证据材料清单、物资租赁合同，户口证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈坤以非法占有为目的，多次秘密窃取他人数额较大的财物，其行为依法构成盗窃罪，依律应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人陈坤归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；其认罪认罚，本院依法决定对被告人陈坤从轻处罚、从宽处理。公诉机关所提“判处被告人陈坤有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元”的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为维护正常的社会秩序，保护公私财产安全，打击犯罪，根据本案事实、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈坤犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘美菊二〇二〇年十月二十一日书记员  余梓燕
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0703执恢615号申请执行人刘如岗被执行人冯文华、叶翠芬本院在执行申请执行人刘如岗与被执行人冯文华、叶翠芬买卖合同纠纷一案中，（2019）浙0703民初5963号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院恢复申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。本案在恢复执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本院（2020）浙0703执926号案件及本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十日
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执1049号之一被执行人：杨春燕，女。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨春燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨春燕在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 霓二〇二〇年十月二十一日书记员 王周力附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终2427号上诉人（原审原告）：王文波，男，1969年11月23日出生，汉族，身份证住址安徽省宿州市砀山县。被上诉人（原审被告）：临沂科汇装饰工程有限公司，住所地山东省临沂市经济技术开发区科技鑫城创业园**楼403。法定代表人：刘安琪。上诉人王文某与被上诉人临沂科汇装饰工程有限公司侵权责任纠纷一案，不服广东省深圳前海合作区人民法院（2020）粤0391民初4695号民事裁定，向本院提起上诉。本院经审查认为，根据上诉人诉称，其与被上诉人共同投资案外人国泰元鑫商业保理（深圳）有限公司，因在经营国泰元鑫商业保理（深圳）有限公司的过程中，被上诉人存在侵权行为而诉请判决解除其与被上诉人之间的投资关系、判令被上诉人对其作出赔偿等，故其上诉主张本案为侵权责任纠纷，本院予以采纳。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据本案诉请事由，可以认定国泰元鑫商业保理（深圳）有限公司住所地为本案侵权行为地。国泰元鑫商业保理（深圳）有限公司住所地位于原审法院辖区，故原审法院作为侵权行为地法院，对本案具有管辖权。原审裁定将本案移送处理不当，本院予以纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销深圳前海合作区人民法院（2020）粤0391民初4695号民事裁定；二、本案由深圳前海合作区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  谢冰羚二〇二〇年十月十四日书记员  陈 媛
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初5090号原告：深圳市番薯设计有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道荔村社区振华路桑达工业区**428。法定代表人：张献梅，总经理。委托诉讼代理人：喻新星，广东君逸律师事务所律师。被告：深圳市宝安区福永欧乐信数码商行，住，住所地深圳市宝安区福永街道福围社区东福围西街**/div>经营者：郑晓丽。原告深圳市番薯设计有限公司与被告深圳市宝安区福永欧乐信数码商行侵害实用新型专利权（专利号：201620904650.3，专利名称：一种旋转手机挂绳）纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。立案前，原被告达成和解。据此原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市番薯设计有限公司的撤诉申请，为其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市番薯设计有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  贾 克二〇二〇年十月十五日书记员  王玉洁