陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕09民终743号 上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区楼。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4855。 负责人：常雪梅。 委托诉讼代理人：金小涛，华安财产保险股份有限公司安康中心支公司职员。 被上诉人（原审原告）：卜贤根，男，1944年9月9日出生，汉族，住安康市汉滨区，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：张丽，陕西恒典律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陕西泉财集团运输有限公司运输分公司，住所地：陕西省榆林市佳县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5398。 负责人：武玉权，总经理。 委托诉讼代理人：王仲飞，该公司总经理助理。 被上诉人（原审被告）：宜建强，男，1988年1月11日出生，汉族，住陕西省子长县，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 上诉人华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称“华安保险榆林公司”）因与被上诉人卜贤根、陕西泉财集团运输有限公司运输分公司（以下简称“泉财运输公司”）、宜建强机动车交通事故责任纠纷一案，不服安康铁路运输法院（2020）陕7101民初117号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 华安保险榆林公司上诉请求：1.撤销原判第一项，改判上诉人在保险范围内承担卜贤根17400.58元（含宜建强垫付11680元），争议金额为10493.88元；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：依据汉滨区第三人民医院出院记录记载“患者20天前走路不慎摔倒，致使右小腿外侧皮肤擦伤流血疼痛”，上诉人认为卜贤根此期间受伤系其自身原因导致，与本次交通事故无任何关系，所产生的所有费用应当由其自行承担。其次，依据出院记录记载，卜贤根拒绝出院，此行为造成了医疗资源浪费，其人为扩大的损失应由其自行承担。 卜贤根辩称，华安保险榆林公司的上诉没有法律依据，交通事故发生后，卜贤根在安康市中心医院治疗，后期医院建议到下级医院康复治疗，在办理出院手续同一天就在汉滨区第三医院办理了住院手续，病历记载的伤情反映卜贤根在汉滨区第三医院进行的治疗与本次事故有关，不存在走路摔倒导致受伤住院，卜贤根是75岁的老人，受伤后无法正常行走，不存在故意拖延时间出院，请求驳回上诉人全部请求。 泉财运输公司书面辩称，答辩人对本案不承担任何责任，请依法判决。 宜建强未答辩。 卜贤根向一审法院起诉请求：1.华安保险榆林公司、泉财运输公司、宜建强赔偿其各项损失183300.4元（清单：1.医疗费80060.4元、护理费34240元、误工费36000元、住院伙食补助费9600元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、营养费5400元、车辆财产损失7000元）；2、本案诉讼费由华安保险榆林公司、泉财运输公司、宜建强承担。 一审法院认定事实：2019年6月27日10时0分，宜建强驾驶陕KXXX**号重型半挂牵引车沿高新七路往316国道五里方向行驶，行驶至316国道1910公里+650米处（红岩石材门口）时将车临时停放在道路右侧，然后下车到公路对面商店购买矿泉水，在购买完矿泉水再次上车起步时，将车头前停车等待准备右转弯的卜贤根驾驶的陕GXXX**普通二轮摩托车撞倒，造成卜贤根受伤、摩托车受损的交通事故。该起事故经公安交警部门认定，宜建强负事故全部责任，卜贤根不负责任。卜贤根伤后被送往安康市中心医院进行救治，被诊断为：1.腰1椎体后滑脱1°，2.全身多处软组织损伤，3.颈2-7椎体骨质增生，4.胃大切除术后。住院治疗40天，其中有用药或治疗记录的为11天。共花费医疗费14856.06元。经医嘱于2019年8月6日转入汉滨区第三医院住院治疗，住院治疗81天，其中有治疗或用药记录的为16天，共花费医疗费8540.67元。2020年1月21日至3月22日期间，卜贤根又陆续眼部疾病、皮肤疾病在安康中医医院进行复查和门诊治疗，花费医疗费4943.7元。在此期间，宜建强为卜贤根垫付了医疗费11000元、护理费480元、住院伙食补助费200元。宜建强驾驶的车辆系泉财运输公司所有，该车在华安保险榆林公司处投保有交强险和100万元的商业三责险及不计免赔险，挂车有5万元商业险及不计免赔险；事故发生在保险期间内。另查明，2018年陕西省私营单位居民服务和其他服务业年平均工资为34199元。 一审法院认为：公民的人身财产权利依法应当受到保护,侵害公民人身财产权利的行为依法应当承担侵权责任。对华安保险榆林公司抗辩卜贤根入院治疗存在挂床现象，后期的部分治疗，与本次交通事故无关，应扣除挂床及与交通事故无关的治疗费用。经查，卜贤根所提交的病历显示，卜贤根2019年6月27日至2019年8月6日在安康市中心医院住院治疗40天，其中有用药记录的为11天，医嘱记载“给予腰部支具固定，消肿止痛、活血化瘀对症治疗；建议到下级医院康复治疗”，8月6日至10月25日在汉滨区第三医院住院治疗81天，但其中有治疗和用药记录的为16天，且出院病历记载“入院后给予抗感染、消肿、止疼、清创对症治疗，因患者系与他人纠纷，拒绝出院。”后期的门诊检查与治疗中，2020年4月13日、4月22日、5月6日、6月13日的病历与票据，均系在安康市眼科医院治疗眼科疾病，无证据显示该眼科疾病系交通事故所致。故对华安保险榆林公司该抗辩理由予以采信。卜贤根的各项经济损失，结合其诉讼请求，依法确认如下：1.根据卜贤根提供的住院病历、门诊病历，医疗费票据等确认卜贤根因治疗交通事故花费的医疗费为22250.79元｛14856.06元+8540.67元-〔（床位费880元+护理费825元）÷40天×11天〕+（床位费2800元+护理费628元）÷81天×16天〕｝；2.护理费，结合卜贤根的鉴定意见并参照2018年陕西省私营单位服务业年平均工资标准确定为2529.8元（34199元÷365日×27日）；3.住院伙食补助费，结合卜贤根的住院天数，确定为2160元（80元×27日）；4.交通费，卜贤根无正式票据佐证，根据卜贤根的伤情、就医情况及住院情况确定为540元（20元×27日）；5.营养费，结合卜贤根的伤情以及医嘱病历，确定为900元（30元×30日）；6.车辆损失费，卜贤根无相关证据佐证，结合华安保险榆林公司的定损，确定为750元。卜贤根主张的治疗腰椎膏药费，无正式票据佐证，不予支持；卜贤根主张的误工费，因其已超过法定退休年龄且无其他收入证明，不予支持；卜贤根主张的精神抚慰金，卜贤根伤情未构成残疾且无鉴定意见或其他证据佐证，不予支持。上述卜贤根的各项经济损失合计29130.59元，根据事故责任划分，由华安保险榆林公司承担的赔偿金额为29130.59元。因宜建强已为卜贤根垫付了各项费用11680元（11000元+480元+200元），故华安保险榆林公司还应向卜贤根赔偿17450.59元（29130.59元-11680元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条至第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，一审判决，一、华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司向卜贤根赔偿其因本次交通事故造成的各项经济损失合计17450.59元，并向宜建强支付11680元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回卜贤根的其他诉讼请求。 二审期间，各方当事人均未提交新证据。 经二审审理查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为，本案争议焦点为，卜贤根在汉滨区第三人民医院治疗期间的各项相关费用应否支持。根据已查明事实，2019年6月27日事发后，卜贤根即在安康市中心医院住院治疗，该日病历记载“2小时前患者不慎发生车祸，致全身多处疼痛，右小腿疼痛，活动稍受限，不能站立及行走。”后卜贤根于2019年8月6日办理出院手续，其主治医生在出院当日出具了诊断证明，其上记载“3.急诊科留观，定期复查，建议下级医院康复治疗。”卜贤根于出院当日即在汉滨区第三人民医院办理住院手续，入院诊断为“1.右小腿皮肤感染”。根据前述病历资料，卜贤根前后两次住院的时间节点能够相互衔接、具有连贯性，其两次住院所治疗的伤情亦具有一致性，结合本案案发时间及其实际伤情等客观事实，能够综合认定，卜贤根在汉滨区第三人民医院所进行的住院治疗与本案交通事故具有因果关系，一审根据实际情况对治疗中所产生的相关合理费用予以支持，合理合法。上诉人上诉理由不能成立。 综上所述，华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理400元，由上诉人华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 邵 军 审判员 罗 潇 审判员 李 颖 二〇二〇年十月十五日 书记员 汪梦婷 1