广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0311民初338号 原告：唐晓鹰，男，1980年11月22日出生，汉族，户籍住址：广西桂林市秀峰区，现住桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：邹世民，男，1980年11月19日出生，汉族，户籍住址：广西资源县。 被告：许艳丽，女，1982年12月5日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 委托诉讼代理人：严任芝，女，1957年11月4日出生，汉族，住广西桂林市象山区，桂林市家庭服务业协会法律顾问。 被告：中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地：桂林市七星区漓江路**，统一社会信用代码：914503007420703239。 负责人：林愿平，该支公司负责人。 原告唐晓鹰诉被告许艳丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，本院依申请通知中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称“平安桂林支公司”）作为被告参加本案诉讼活动。诉讼中，本院依法确定鉴定机构对原告医疗费合理性进行了鉴定。后本案公开开庭进行了审理。原告唐晓鹰、被告许艳丽及其委托诉讼代理人严任芝到庭参加诉讼。被告平安桂林支公司经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐晓鹰向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告截止诉讼前的医疗费、整容费、住院伙食补助，后续治疗费、后续营养费等共计33898.68元；二、判令诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求变更为：一、判决被告许艳丽、平安桂林支公司赔偿原告精神损失费10000元，被告平安桂林支公司在交强险限额内先行赔偿；二、判决被告许艳丽赔偿原告截止诉讼前的医疗费、整容费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等共计26398.68元（超出交强险医疗费24998.24-10000＝14998.24元、后续美容费20000元、后续治疗费5000元、伙食补助费3200元，合计43198.24元，现按主次责任分，被告许艳丽应赔偿43198.24×75%＝32398.68元。被告已于原告住院期间支付6000元医疗费，所以被告许艳丽还应该支付32398.68-6000＝26398.68元）；三、本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2018年10月24日21时28分许，被告许艳丽驾驶桂Ｃ×××××号小型轿车沿桂林市叠彩区大河乡灵田路ｌＫＭ路段由东向南左转行驶时遇原告醉酒驾驶桂Ｃ×××××号两轮电动车沿灵田公路由南向北行驶，原告驾驶的桂Ｃ×××××号两轮电动车与被告驾驶的桂Ｃ×××××号小型轿车车头相撞。此交通事故，由交警认定被告为主要责任，原告为次要责任。此事故造成原告脑震荡及面部多处软组织挫裂伤，右颌下挫伤，产生相关费用共计74026.24元，其中已在保险公司理赔了交强险中的医疗费10000元、误工费等费用。超出交强险中的医疗费14998.24元、后续美容费20000元、后续治疗费5000元、伙食补助费3200元、精神损失10000元，合计53198.24元，现按主次责任分，被告应赔偿53198.24×75%＝39898.68元。被告已于住院期间支付6000元医疗费，所以被告还应支付33898.68元。原告为了维护自己的合法权益，依法向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。诉讼中，原告申请追加中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司为被告，并变更诉讼请求。 被告许艳丽辩称，一、此次交通事故是原告醉驾及自行摔倒滑到车底而产生的，我方主张六四的责任承担；二、保险公司已经赔付伙食补助费，所以我方不再重复支付；三、对于未发生的后续治疗费我方不同意先行垫付；四、关于治疗费，以医疗费的鉴定结果为准；五、事故发生后，我方当事人也垫付了一部分治疗费用，也到医院去询问过情况，不存在原告所说的态度极其冷漠；六、原告应当一同承担鉴定费用。法律支持部分，我方认可，应当承担责任的我方也愿意承担责任，但是法律不支持的以及未发生的、不属于此次事故的、不适当的，应不予支持。 被告平安桂林支公司书面辩称，一、关于车辆投保情况。桂Ｃ×××××在答辩人处投保了交强险，保险期限2018年1月18日至2019年1月17日，本次事故发生在保险期限内。本事故中承担主要责任，答辩人愿意在保险范围内承担赔偿责任；二、关于损失项目计核的意见及原告损失各方责任人如何承担。1、根据前期答辩人与原告以及被告许艳丽已经在交强险范围内的赔偿达成调解协议，答辩人已经按照协议赔偿原告医疗费项下10000元，死亡伤残项下4500元，财产损失2000元，共计16500元；2、本次原告诉请精神抚慰金10000元，因原告本次交通事故造成的损伤未构成伤残，答辩人认为不合理，不予认可；3、本次原告诉请医疗费下赔偿已超出交强险赔偿范围，应由被告许艳丽承担赔偿责任；三、关于诉讼费用承担，因本案属于侵权纠纷，答辩人不是本案致诉的侵权责任人，且诉讼费用也不是保险责任范围，故诉讼费用应由原告与致害人按有关规定负担。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，当事人有答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本案被告平安桂林支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已自行放弃上述相关诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的，本院认定如下：对于原告提供的2018年12月3日至2018年12月10日住院期间的出院证、医学诊断证明书、病人费用清单、住院收费票据、门诊收费票据，根据桂林市正华司法鉴定中心《司法鉴定意见书》中“2018年12月3日至12月10日治疗费用合计4039.03元（含门诊支出210.04元）属治疗自身疾病带状疱疹的用药”可知，原告此次住院与本次交通事故受伤治疗无关，故对上述证据本院不予认定，不作为本案定案依据。对双方有异议的其他证据，因无相反证据予以否定，且该类证据确与双方诉辩事由具有关联性，故本院亦予以认定作为本案定案依据。 本院经审理认定事实如下：2018年10月24日21时28分许，被告许艳丽驾驶桂Ｃ×××××号小型轿车沿桂林市叠彩区大河乡灵田公路ｌＫＭ路段由东向南左转行驶时，遇原告唐晓鹰醉酒驾驶桂Ｃ×××××号两轮电动自行车沿灵田公路由南向北行驶，上述地点，原告唐晓鹰驾驶的桂Ｃ×××××号两轮电动自行车倒地后与桂Ｃ×××××号小型轿车车头相撞，造成原告唐晓鹰受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2018年11月21日,桂林市公安局交通警察支队叠彩大队出具第450303120180000143号《道路交通事故认定书》，认定：被告许艳丽承担此次交通事故的主要责任，原告唐晓鹰承担此次道路交通事故的次要责任。事故发生后，原告被送至中国人民解放军第一八一中心医院住院治疗，于2018年11月7日出院，出院诊断为：1、面部多处软组织挫裂伤；2、右下颌挫伤；3、脑震荡；4、高尿酸血症。出院医嘱为：1、避免面部再次受外力撞击；2、全休一周，注意休息，加强营养饮食；3、头晕不适可于康复科门诊继续行康复治疗；4、若头痛头晕不适加重，颅脑外科门诊随诊；5、定期复查尿酸。原告因伤于2018年11月12日再次住院治疗，于2018年12月1日出院，出院诊断为：1、脑震荡；2、面部多处软组织挫裂伤术后。出院医嘱为：1、多注意休息，低盐低脂饮食，保持充足睡眠，适当运动，建议全休一月，不适随诊。2018年12月3日，原告再次住院，于2018年12月10日出院，出院诊断为：1、带状疱疹；2、高尿酸血症；3、高脂血症。出院医嘱为：1、注意休息，避免劳累；2、低脂低嘌呤饮食，适当加强锻炼；3、继续口服药物治疗；4、门诊随诊。原告共支出医疗费25138.24元。2020年4月26日，原告起诉至本院。诉讼中，被告许艳丽对原告医疗费合理性提出鉴定申请，本院依法委托桂林市正华司法鉴定中心进行鉴定。后桂林市正华司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人唐晓鹰本次外伤的治疗费用为21099.21元。治疗过程中超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用金额为2021.73元。用于治疗自身疾病的用药4039.03元（含门诊支出210.04元）。被告许艳丽为此次鉴定支付鉴定费1680元。 另查明，桂Ｃ×××××小型轿车所有人为被告许艳丽，该车在被告平安桂林支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）。此次交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告许艳丽向原告支付了6000元。2019年7月17日，原、被告经协商达成《道路交通事故损害赔偿调解协议》，约定：1、乙方（即原告唐晓鹰，下同）医疗费超交强险限额后按10000元核定，由甲方（即被告许艳丽，下同）承担，扣减其中保险公司垫付的4000元后，其余6000元转入乙方账户；2、乙方因本次事故受伤的伙食费、护理费、误工费等各项损失合计4500元由甲方承担，由平安保险公司核定后转乙方；3、甲方修理费自负；4、乙方修理费平安保险公司已支付乙方；5、超过交强险赔偿限额的项目产生的项目，甲方与乙方自行协商处理。协议双方声明：1、事故当事人对责任和损害赔偿无异议，协议签字后生效；2、保险理赔款以转账形式支付；3、协议签订以后就该次交通事故赔偿再产生任何后续费用均与平安保险公司无涉，由甲方乙方自行负担，乙方放弃对平安保险公司诉讼的权利，双方签字为证。协议签订后，被告平安桂林支公司依约向原告支付了赔偿款。 本院认为，机动车、非机动车、行人、乘车人以及与道路交通有关活动的单位和个人，均应当遵守道路交通安全法的法律法规，维护正常安全的道路交通秩序，保障道路上的人和财产安全。本案涉及的此次交通事故，公安机关出具《道路交通事故认定书》确定被告许艳丽承担此次事故的主要责任，原告唐晓鹰承担此次事故的次要责任。该事故认定书符合法律规定，本院予以确认并作为定案依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”的规定，以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，结合交警部门的事故认定，对本次交通事故造成的人身损害，应先由桂Ｃ×××××小型轿车的保险公司在交强险限额（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）内进行赔偿，不足的部分，本院依法确定由被告许艳丽承担70%的赔偿责任，由原告唐晓鹰承担30%的赔偿责任。原告主张被告许艳丽承担75%的赔偿责任，没有依据，本院不予支持。原告诉请的各项损失，参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（根据2019年度统计数据制定），对合理合法部分，本院予以支持。原告诉请精神损害抚慰金10000元，原、被告于2019年7月17日签订《道路交通事故损害赔偿调解协议》，该协议合法有效，被告平安桂林支公司亦已实际履行完毕，且原告虽因本次交通事故受伤，但未造成严重后果，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉”的规定，本院对原告的此项诉请依法不予支持。原告诉请已发生的医疗费14998.24元（24998.24元-交强险10000元），提供票据为凭，但其主张的费用中包含治疗自身疾病的用药4039.03元，本院依法予以扣除，故支持原告医疗费10959.21元（24998.24元-4039.03元-10000元）。原告诉请后续美容费20000元、后续治疗费5000元，合计25000元，该费用尚未实际发生，原告亦无其他证据予以证实，本院对此不予支持，可待实际发生后另行主张。原告诉请住院伙食补助费3200元[（19+13）天×100元/天]，符合法律规定，本院予以支持。被告许艳丽以保险公司已赔付伙食费为由抗辩称不再重复支付住院伙食补助费，本院认为，《道路交通事故损害赔偿调解协议》中并未明确涉及住院伙食补助费的赔偿问题，其中“伙食费”不宜认定为住院伙食补助费，故被告许艳丽的此项抗辩理由不成立，本院不予采信。事故发生后，被告平安桂林支公司已在交强险限额内进行了赔偿，本案中不再承担赔偿责任。原告因本次交通事故造成的上述损失，应由被告许艳丽赔偿9911.45元[（10959.21元+3200元）×70%]，由于被告许艳丽已向原告支付了6000元，本案中予以扣除，故被告许艳丽还应向原告支付赔偿款3911.45元（9911.45元-6000元）。被告提出原告应当一同承担鉴定费1680元，根据鉴定意见，本院依法确定此鉴定费由原告承担269元，被告许艳丽承担1411元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许艳丽于本判决生效之日起十日内向原告唐晓鹰支付赔偿款3911.45元； 二、驳回原告唐晓鹰要求被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司赔偿的诉讼请求； 三、驳回原告唐晓鹰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费人民币648元，减半收取计324元（原告已预交），由原告唐晓鹰承担285元，被告许艳丽承担39元。鉴定费1680元，由原告唐晓鹰承担269元，被告许艳丽承担1411元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 员 王菲艳 二〇二〇年十月十九日 法官助理 陆文洁 书 记 员 莫玲芳