文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0192民初2824号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码91440500617557490G。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。被告：长寿区悦美文化办公用品经营部，经营场所重庆市长寿区文苑大道****1-1，工商注册号500221607244465。经营者：吴从美，女，1982年7月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告奥飞娱乐股份有限公司（以下简称“奥飞娱乐公司”）与被告长寿区悦美文化办公用品经营部（以下简称“悦美文化经营部”）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序于2020年9月8日公开开庭进行了审理，原告奥飞娱乐公司的委托诉讼代理人李沛杭，被告悦美文化经营部的经营者吴从美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奥飞娱乐公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止销售侵害原告作品登记号为：粤作登字-2013-F-00005886“人物形象——拿瓦”作品著作权的产品，并销毁侵权产品；2.判令被告赔偿原告经济损失人民币1万元（含合理费用，其中公证费600元，律师费2500元，差旅费1000元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：奥飞娱乐公司是奥飞股份旗下以卡通形象事业为核心业务的动漫文化传播公司。通过多年的推广运营，公司创作的“铠甲勇士”等动漫形象具有了良好的社会评价和极高的社会知名度，并先后获得国内外诸多大奖。原告于2012年5月1日完成作品“人物形象——拿瓦”创作，于2013年11月29日获得广东省版权局的著作权登记，作品登记号为：粤作登字-2013-F-00005886。原告发现被告未经允许擅自销售侵害原告上述著作权的产品，遂公证购买了上述侵权产品。被告的上述行为侵害了原告的合法权益，给原告造成了重大经济损失。原告为维护合法权益提起诉讼，请求贵院支持原告诉讼请求。被告悦美文化经营部辩称，涉案产品并非被告销售，故被告不构成侵权。原告围绕诉讼请求向本院提交了个体工商户基本信息、（2014）粤广南方第106586号公证书、核准变更登记通知书、（2017）厦思证内字第9084号公证书及所附实物、机票行程单等证据。本院组织双方对上述证据进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院根据审理情况综合认定。本院经审理认定事实如下：2013年11月29日，广东奥飞动漫文化股份有限公司与周秉毅共同登记取得粤作登字-2013-F-00005886号作品登记证书，该证书载明作品名称为《人物形象——拿瓦》，作品类别为F美术，著作权人为广东奥飞动漫文化股份有限公司与周秉毅。作品为人物形象，其特征为：头戴红色火焰状头盔，面部处为银色铠甲，眼部为天蓝色眼镜；身着红色战服，配有银色铠甲，胸部有金色火焰状装饰；肩甲、腕甲均为金色火焰状。2016年3月8日，经汕头市工商行政管理局核准，广东奥飞动漫文化股份有限公司的企业名称变更为奥飞娱乐公司。2017年12月2日，福建省厦门市思明区公证处出具（2017）厦思证内字第9084号公证书。该公证书载明，2017年11月18日，福建省厦门市思明区公证处公证员周祥河与工作人员黄宝以及奥飞娱乐公司委托代理人何安甲来到重庆市长寿区文苑大道标有“晨光文具”的场所，何安甲在该场所购买涉案双肩包一个，支付人民币65元，并取得收据一张。公证员现场查看该场所挂有名称为“长寿区悦美文化办公用品经营部”的证照。何安甲将上述所购商品及取得的收据交给公证员保管。2017年11月22日，何安甲到该公证处对所购买的商品及收据进行拍照，并对收据进行复印。公证员将上述商品进行密封并拍照，上述商品及收据密封后交由何安甲保管。该公证书后附封存实物、照片七张、收据复印件一张。本院当庭确认封存实物封存状态完好，现场拆封封存实物，取得蓝色书包一个、塑料袋一个、收据一张。收据显示收款事由为“书包一个”，收款金额为人民币65元，收款日期为2017年11月18日，左下方盖有“长寿区悦美文化办公用品经营部发票专用章”的印章。蓝色书包正面下方有两个卡通图像，原告指控右侧红色动漫人物形象为本案侵权形象，该形象为人物半身形象，身体向右侧倾斜，头戴红色火焰状头盔，面部处为银色铠甲，蓝色眼睛，身穿红色战服，并配有银色铠甲，肩甲为红色火焰状。原告当庭陈述侵权形象与涉案美术作品仅在动作上存在差异，其他特征基本一致，依据相关公众的视觉感知，两者构成实质性相似。被告确认（2017）厦思证内字第9084号公证书载明的取证地址确系被告经营场所，收据及加盖的公章亦是被告的，但并非被告出具，该商品并非被告所售出，并认为被控侵权形象与涉案美术作品的头完全不一样，肩膀不一样，整体不一样。另查明，悦美文化经营部系吴从美于2016年3月4日登记注册的个体工商户，经营范围包括文化用品、办公用品、体育用品、书籍、礼品、饰品、食品、卷烟、雪茄烟零售。原告为证明合理费用的支出，提交了2020年9月7日开具的福州到重庆的航空运输电子客票行程单，金额为490元。本院认为：在无相反证据的情况下，根据原告提交的作品登记证书等证据，可以认定原告奥飞娱乐公司为涉案作品的著作权人之一，原告有权依法就他人的侵权行为提起诉讼。关于被告是否销售了涉案侵权商品的问题。根据（2017）厦思证内字第9084号公证书记载，涉案侵权商品系由被告售出，该公证书记载的公证过程完整，公证程序合法。被告未举示相应的证据推翻公证证明内容，且被告认可该公证书所载明的地址为其经营场所，收据和公章为被告所有，本院有理由相信该侵权商品系由被告出售，故对被告未销售涉案侵权产品的抗辩意见，本院依法不予采纳。经比对，被控侵权形象与涉案美术作品在头部、面部、眼睛、衣服处均相同，两者在色彩搭配、模块设计、整体形象等方面与原告主张权利的美术作品《拿瓦》形象构成实质性相似，侵犯了原告就涉案美术作品享有的著作权，被告应当承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条的规定，被告应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。故对原告要求被告停止销售涉案侵权产品并销毁库存侵权产品的诉讼请求，本院依法予以支持。关于赔偿金额，《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，原告未举证证明因被告的侵权行为给原告造成的实际损失以及被告的违法所得，故本院综合涉案美术作品的类型、知名度、价值，侵权行为性质、范围、后果、侵权产品价格，被告主观过错以及原告为维权委托律师出庭、公证必然产生相应的律师费、公证费等因素，依法酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理费用1500元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告长寿区悦美文化办公用品经营部于本判决生效之日起立即停止销售涉案侵权产品，并销毁库存侵权产品；二、被告长寿区悦美文化办公用品经营部于本判决生效之日起五日内赔偿原告奥飞娱乐股份有限公司经济损失及合理费用1500元；三、驳回原告奥飞娱乐股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告长寿区悦美文化办公用品经营部负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  贺海艳审 判 员  蓝 燕人民陪审员  吴 红二〇二〇年十月二十八日法官 助理  李 麟书 记 员  张 强