天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初6711号原告:王占广,男,1980年11月27日出生,汉族,个体工商户，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：李山，宝坻区鼎诚法律服务所法律工作者。被告:王安,男,1994年10月29日出生,满族，居民，住天津市宝坻区。被告:王会文,女,1968年6月20日出生,满族，居民，住天津市宝坻区。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**。负责人:李政，总经理。委托诉讼代理人：裴振国，该公司员工。原告王占广与被告王安、王会文、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李山、被告王安、王会文、保险公司委托诉讼代理人裴振国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王占广向本院提出诉讼请求：1.王占广财产损失1150元（电动自行车损失费1000元、施救费150元）;人身损失194206.92元（医药费78173.24元、住院伙食补助费3800元（31＋7）＊100、营养费5000元（50＊100）、残疾辅助器具费（拐）98元、误工费86110.08元（168＊516）、护理费20025.6（166.8＊120）、交通费1000元），以上损失先由太平洋保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任,再由商业第三者责任险限额内承担赔偿责任,保险赔偿限额之外的损失由王安、王会文承担;2.保留后续治疗及伤残鉴定后相关损失的诉请。事实和理由：2018年11月28日19时55分,王安驾驶车牌照号为津ＨＶ××**小型客车,在宝坻区××道××路时,遇王占广驾驶的两轮电动车沿南环路自东向西行驶至此,津ＨＶ××**号小型轿车尾部与二轮电动车前部发生碰撞,造成车辆损坏,王占广受伤的交通事故。经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队作出责任认定:王安负事故的全部责任;王占广无责任。事故发生后,王占广被送往宝坻区人民医院进行救治,住院31天,经诊断为:右股骨干骨折（ＡＯ分型Ａ3型）,出院医嘱:继续不负重行功能锻炼。定期复诊,每1-2周一次,于医生指导下功能锻炼,不适随诊。建议术后3个月每月至少复查Ｘ片一次,了解骨折愈合情况。建议口服利伐沙班达术后5周,预防下肢静脉血栓形成。建议休息5个月。因要取除内固定装置于2020年3月16日在宝坻区人民医院进行二次手术,住院7天,诊断为:取除骨折内固定装置（右股骨）,出院医嘱:右大腿适当制动。定期切口换药,3日1次,术后2周拆线。一周后复诊,不适随诊。建议休息3周。王安驾驶的津Ｈ××**号小型客车,登记所有人为王会文,在太平洋保险公司投保了交强险和第三者商业保险150万（不计免赔）,保险期间为2018年11月19日至2019年11月18日,事故发生在保险期间。王安辩称，对此次事故发生经过及事故责任无异议。其是津ＨＶ××**号小型客车的驾驶人。事故车辆在太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险，限额150万，并约定了不计免赔，事故发生在保险期间。王占广的损失应由保险公司赔偿。事发后其为王占广垫付医疗费用，要求返还。王会文辩称，对此次事故发生经过及事故责任无异议。同意太平洋保险公司和王安的意见，其是津ＨＶ××**小型客车的实际所有人，王占广诉讼请求过高。太平洋保险公司辩称，事故车辆在太平洋保险公司投保了交强险及限额为150万元商业三者险，约定了不计免赔条款，事故发生在保险期间。对事故的发生经过和事故认定没有异议。医疗费应扣除10%非医保药，不同意赔偿营养费和残疾辅助器费用，误工费标准无异议，同意赔偿60天，护理费标准无异议，同意给付住院期间的，交通费同意赔偿300元，电动自行车损失同意赔偿200元，诉讼费不属于保险赔偿范围，保险公司不承担。同意赔偿王占广合理合法损失。本院经审理认定事实如下：王会文、王安系母子关系。王会文系津ＨＶ××**小型客车的所有人，王安系该车辆的驾驶人。2018年11月28日19时55分,王安驾驶车牌号为津ＨＶ××**小型客车,在大喜龙虾门前便道自北向南倒车驶上南环路时,遇王占广驾驶两轮电动车沿南环路自东向西行驶至此,津ＨＶ××**号小型轿车尾部与两轮电动车前部发生碰撞,造成车辆损坏,王占广受伤的交通事故。经公安宝坻分局交警支队三大队认定，王安负全部责任，王占广无责任。王占广受伤后被送往宝坻区人民医院住院治疗31天，伤情为：右股骨干骨折（ＡＯ分型Ａ3型）。出院医嘱:继续不负重行功能锻炼。定期复诊,每1-2周一次,于医生指导下行功能锻炼,不适随诊。建议术后3个月每月至少复查Ｘ片一次,了解骨折愈合情况。建议口服利伐沙班达术后5周,预防下肢静脉血栓形成。建议休息5个月。王占广取除内固定装置于2020年3月16日在宝坻区人民医院进行二次手术,住院7天,诊断为:取除骨折内固定装置（右股骨）。出院医嘱:右大腿适当制动。定期切口换药,3日1次,术后2周拆线。一周后复诊,不适随诊。建议休息3周。另查，津ＨＶ××**号小型客车在太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险150万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。王安为王占广垫付医疗费355.50元，救护车费50元。本院认为，天津市公安局宝坻分局交通警察支队对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，各方当事人亦无异议，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认王安负事故全部责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担赔偿责任。津ＨＶ××**号车辆在太平洋保险公司投保了交强险及限额为1500000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。故王占广损失首先由太平洋保险公司在交强险责任限额内及商业三者险限额内赔偿。关于王占广各项经济损失，本院认定如下：1、医疗费。王占广提供了住院病历、诊断证明、费用明细清单、医疗费票据等证据，其中2019年5月27日0279362481号票据中载明的19元系病历复印费，非医疗费应予剔除；王安为王占广垫付医疗费355.50元，各方当事人同意在本案中一并解决，故医疗费为78509.74元，本院予以确认。太平洋保险公司要求扣除10%非医保用药，于法无据，本院不予采纳。2、住院伙食补助费。按照国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天计算住院38天，金额为3800元。3、营养费。给予一定的营养支持有利于伤情恢复，结合伤情及病历记载，参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，本院确定原告的营养期为住院38天及出院40天，合计78天，每天按照30元计算，此项费用为2340元。太平洋保险公司不同意赔偿营养费的意见无法律依据，本院不予采纳。4、护理费。护理费应依据护理人数、护理期限、护理人员的收入状况确定。参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范以及医院医嘱，本院确定原告的护理期为100天。标准为本市上一年度居民服务、修理和其他服务业工资每天166.88元/天，护理费为16688元。太平洋保险公司不同意赔偿出院后护理费的意见无法律依据，本院不予采纳。5、误工费。结合伤情、住院记录、治疗情况及诊断证明，参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，王占广住院38天，出院医嘱建休171天，误工天数为209天。标准为本市上一年度居民服务、修理和其他服务业工资每天166.88元/天，误工费为34877.92元。6、残疾辅助具费。王占广伤情恢复确需辅助具配合，其提供了天津市宝坻区仁和爱康大药房票据，金额为98元，本院予以确认。太平洋保险公司不同意赔偿的意见无法律依据，本院不予采纳。7、交通费。王安提交了为王占广垫付救护车费的票据，数额为50元，本院予以确认。综合考虑王占广住院、出院、复诊、居住地与就医医院距离等，本院酌情支持交通费550元。8、财产损失。王占广主张施救费150元，并提交了施救费票据，本院予以确认。发生交通事故造成王占广电动自行车损坏，太平洋保险公司同意电动车损失200元，本院予以确认。综上所述，王占广各项经济损失合计137213.66元，由太平洋保险公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费10000元；在死亡伤残限额内赔偿护理费、误工费、交通费、残疾辅助具费52213.92元；在财产损失限额内赔偿施救费150元、电动自行车损失200元。余款74649.74元由太平洋保险公司在商业三者险限额内赔偿。王安垫付款王占广应予返还。王占广要求保留后续治疗及伤残鉴定后相关损失的诉权，本院准许。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿王占广经济损失合计137213.66元；二、王占广返还王安垫付款405.50元，执行时间同上；三、驳回王占广其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1322元，已减半收取计661元，王占广负担180元，王安负担481元，王安应负担部分于本判决发生法律效力后十日内交纳。（以上赔偿款和案件受理费可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052********）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨志强二〇二〇年十月二十八日书记员  李 爽附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。