湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初3210号原告：刘勇，男，1982年1月14日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：王小剑，男，住武汉市黄陂区，系武汉市黄陂区盘龙城经济开发区许庙村村民委员会推荐。代理权限：代为签署法律文书，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为提起上诉，代为办理领取赔偿款手续，代为办理退款。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：914201007551344883。负责人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷赞、葛兴民，湖北中和信律师事务所律师，代理权限：代为调解，接收法律文书。原告刘勇与被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险武汉分公司）财产保险合同纠纷一案,本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王小剑，被告的委托诉讼代理人雷赞均到庭参加了诉讼。因原告起诉被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武汉经济技术开发区支公司属主体错误，庭审中，原告当庭变更被告为中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。本案现已审理终结。原告刘勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付保险赔偿金114676.5元（其中车辆损失56778.5元、施救费7000元、原告已赔付卢兵艳鉴定费7000元、车辆停运损失40000元）；2.本案的诉讼费由被负担。事实与理由：2018年12月10日03时30分，原告聘请的司机刘智伟驾驶鄂Ａ×××**号重型半挂牵引车沿福兰线行驶至1178公里800米处时与卢兵艳驾驶的鄂Ａ×××**号车尾部相撞，相撞后鄂Ａ×××**号车前部又与陈东驾驶的鄂Ａ×××**号车尾部相撞，造成三车受损的交通事故。上述事故经孝感市公安交通管理局直属三大队出具《道路交通事故认定书》，认定刘智伟负此次事故主要责任，卢兵艳负次要责任，陈东无责任。事故发生后，原告为维修鄂Ａ×××**号车支出修理费56778.5元，为施救该车辆支出施救费7000元。同时，卢兵艳起诉原告并经孝感市孝南区人民法院（2019）鄂0902民初4868号案件判决，原告承担鉴定费7000元并承担诉讼费3898元，另，原告案外就停运损失与卢兵艳达成和解并支付卢兵艳停运损失赔偿款40000元。原告所有的鄂Ａ×××**号车挂靠在武汉恒景顺物流有限公司运营，系该车的实际所有人。并且，该车辆在被告处投保了交强险及商业险，并且本次事故发生在保险期间内。但原告找被告理赔时，被告无故扣款导致双方无法达成一致的理赔方案。原告依据相关法律规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告人保财险武汉分公司辩称，1.本案交通事故发生事实无异议，但根据保险合同约定，本保单的第一保险受益人为上海汽车集团财务有限公司，合同中明确当累次事故金额超10000元时，保险人必须征得该受益人同意后方可向被保险人支付赔偿金，因此，本案原告应提供上海汽车集团书面同意我方履行赔付的相关材料，否则我司可不予向原告履行；2.原告主张的车损56778.50元，是我方定损金额，我方予以认可，但该金额未扣减我方认定的残值费用1350元，原告实际车辆损失双方确认为55428.50元，施救费需要票据核实。鉴定费诉讼费不属于财产保险合同的审理范围，且该损失在（2019）鄂0902民初4868号案件中明确是由被告承担的侵权责任，该案中原告与本案原告达成协议承担损失40000元，并未经过我方同意，且40000元属于间接损失，不属于保险合同的承担范围，我公司不予赔偿；3.交通事故认定书认定原告车辆存在严重超载，根据车损险第十一条，我方有权主主张10％的绝对免赔。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的证据三情况说明、证据八民事判决书、证据十转账记录，本院认为，上述证据与本案无关，依法不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告刘勇将其所有的鄂Ａ×××**号车挂靠在武汉恒景顺物流有限公司运营。2018年3月21日，原告刘勇委托武汉恒景顺物流有限公司在被告处为鄂Ａ×××**车投保了机动车商业险，其中机动车损失保险（不计免赔率）金额为348000元，保险期间自2018年3月22日0时起至2019年3月21日24时止，并约定保险第一受益人为上海汽车集团财务有限公司。2018年12月10日3时30分，刘智伟驾驶鄂Ａ×××**重型半挂牵引车，沿福兰线行驶至福兰1178公里800米处时，与前方右侧卢兵艳停驶在路边的鄂Ａ×××**重型货车尾部相撞，导致鄂Ａ×××**号车前部又与前方陈东驾驶的鄂Ａ×××**号车尾部相撞，造成三车受损的交通事故。上述事故经孝感市公安交通管理局直属三大队出具《道路交通事故认定书》认定，刘智伟负事故主要责任，卢兵艳负次要责任，陈东无责任。事故发生后，被告人保财险武汉分公司对鄂Ａ×××**号车的损失核定为56778.50元、事故车辆残值为1350元。原告支付该车辆施救费7000元。因理赔时双方没有达成理赔方案，以致成诉。事发后，武汉恒景顺物流有限公司出具情况说明，事故发生后所产生的费用均由原告刘勇支付的，该公司授权并转让该案的保险赔偿金归原告刘勇享有。上海汽车集团财务有限公司亦证明原告刘勇在该公司分期贷款购买事故车辆，且该车辆的贷款本息已全部还清，同意对该车所购保险保单进行批改。另查明，武汉恒景顺物流有限公司于2018年3月26日取得了鄂Ａ×××**重型半挂牵引车的《中华人民共和国机动车行驶证》，刘智伟于2010年10月15日取得了《中华人民共和国机动车驾驶证》，准驾车型A2，于2011年6月16日取得《从业资格证》。本院认为，原告刘勇作为鄂Ａ×××**重型半挂牵引车的实际所有人，对该车具有保险利益，其委托武汉恒景顺物流有限公司在被告人保财险武汉分公司处投保了机动车商业保险后，与被告之间形成了合法有效的保险合同关系。在保险期间发生保险事故后，依法享有向被告请求支付保险金的权利。因原告投保的机动车商业保险中，并没有约定赔偿车辆停运损失，故对原告的该项诉求，本院依法不予支持。原告要求被告赔偿其已赔付另案当事人的鉴定费及其已支付另案诉讼费的诉求，于法无据，本院亦不予支持。被告抗辩事故车辆存在超载的情形，于事实不符，本院依法不予采纳。交管部门的道路交通事故认定书的认定，经本院审查，确认其相应的证明力。经本院核定，原告的损失如下：扣减车辆残值1350元后机动车损失为55428.50元、施救费7000元，合计62428.50元。上述损失由被告在机动车商业保险中支付原告。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条第六款、第十四条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内向原告刘勇支付保险金62428.50元；二、驳回原告刘勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2594元，减半收取1297元，由原告刘勇负担617元，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉分公司负担680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  方晓华二〇二〇年十月二十六日书记员  魏 铮附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第十二条第六款保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有法律上承认的利益。第十四条保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任.第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另外有约定的除外。保险人应当将核定的结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金的义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限由约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。