湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初6024号原告：钟爱华，女，1970年11月26日出生，汉族，住湖南省。原告：肖琪，女，1997年10月17日出生，汉族，住湖南省。两原告委托诉讼代理人：钟志国，湖南河清律师事务所律师。被告：李若辉，男，1975年7月3日出生，汉族，住湖南省宁乡市东湖塘镇麻山村腊树塘组。被告：任世妹，女，1979年12月10日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：汤六平，男，汉族，1971年12月26日，住湖南省。原告肖卫民诉被告李若辉、任世妹、汤六平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。依肖卫民的申请和提供的担保，本院依法查封了被告任世妹名下的坐落于××乡××街道××路（海博星河绿洲）公寓栋1012室房屋。原告肖卫民在审理过程中，因病去世，其妻子钟爱华、女儿肖琪作为肖卫民的第一顺序继承人继续参加诉讼。原告钟爱华、肖琪及其委托诉讼代理人、被告李若辉、任世妹到庭参加诉讼，被告汤六平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟爱华、肖琪向本院提出诉讼请求：1、被告李若辉、任世妹立即偿还原告借款本金100000元；2、被告李若辉、任世妹从2016年12月31日日起以100000元为基数，按2%月利率的标准向原告支付利息费至实际清偿日止（计算至2020年7月30日为86000元，后期利息以欠款金额为基数按2%月利率的标准计算至实际清偿日止）；3、被告李若辉、任世妹向原告支付律师费12000元，2019年起诉的诉讼费1285元；4、被告汤六平对第1至第3项诉讼请求涉及的债务承担连带责任；5、判令三被告方承担本案的案件受理费、财产保全费等诉讼费用。事实和理由：被告李若辉、任世妹系夫妻关系。2014年起，被告李若辉多次以承包工程需要资金为由，向肖卫民累计借款10万元。2016年1月26日，被告李若辉结算后，向肖卫民出具10万元金额的借条一张，约定还款时间为2016年12月31日，双方口头约定借款月利率为3%。借款期限届满后，肖卫民催要借款，李若辉以各种理由拖欠未还。2019年，肖卫民就涉案借款向宁乡市人民法院提起诉讼，宁乡市人民法院受理案件后，被告李若辉找到原告，表示自己正在外承包工程，希望协商解决双方纠纷，并提供本案被告汤六平作为担保人。肖卫民与被告李若辉汤六平协商一致后，签订了和解协议，李若辉分两期还80000元后，肖卫民即放弃剩余本金20000元。若被告李若辉未任意一期未按协议履行，则原告有权要求被告李若辉一次性偿还100000元借款本金，并有权要求其以100000元借款本金为基数、按月利率2%的标准支付自2016年12月31日起的借款利息至实际清偿之日止。签订协议后，肖卫民撤诉，后被告李若辉兵未按协议履行还款义务，经肖卫民多次催告，被告李若辉、被告任世妹未按协议履行付款义务。被告李若辉、任世妹系夫妻关系，涉案借款发生于夫妻关系存续期间，且借款用于被告李若辉承包工程，系为家庭经营行为而举债，其经手涉案借款应为两被告的夫妻共同债务。被告汤六平作为担保爱人为涉案借款提供担保，应对涉案债务承担担保责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请予判决支持。被告李若辉辩称：该笔款项是2014年的时候被告本人所借，我向原告借款5万元，2015年，借了0.7万元，总在一起打了一张6万元的条子，2016年，在花明楼公路段我向原告借款2万元，我打了4万元的条子，2016年3月份我还了1万元现金给原告，原告没有打收条，2016年5月份，我在长沙回宁乡的车上（做原告的车上）给了原告2万元现金，原告这边还款也没有打收条给我，利息按5分的月息标准付了2年，2014年到2016年，按6万元的基数计算的，我实际在原告手上拿了8万元，我还了3万元本金，支付了2年的利息，我同意偿还8万元现金给原告。被告任世妹辩称：李若辉向原告借款我不知情，他借款的时候我跟她已经分居，我跟被告李若辉已经离婚了，我不承担还款责任被告汤六平未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：肖卫民又名肖卫明，肖卫民与被告李若辉是朋友关系，被告李若辉、任世妹系夫妻关系。2014年起，被告李若辉多次以承包工程需要资金为由，多次向肖卫民借款。2016年1月26日，被告李若辉结算后，向肖卫民出具一张借条：“借条，今借到肖卫明现金人民币拾万元整.（￥100000元）.还款时间定于2016年12月31日.李若辉.2016年元月26日”。肖卫民与李若辉口头约定了借款利息，肖卫民多次催被告李若辉偿还借款，被告李若辉偿还了部分利息。2019年，肖卫民就涉案借款向宁乡市人民法院提起诉讼，宁乡市人民法院受理了该案。被告李若辉找到肖卫民，表示自己正在外承包工程，希望协商解决双方纠纷，并提供本案被告汤六平作为担保人。2019年5月8日，肖卫民（甲方）、李若辉（乙方）与汤六平（丙方）协商一致后，签订了一份《协议》。《协议》明确了以下几点：1、2014年起，李若辉（乙方）因承包工程需要资金，向肖卫民（甲方）累计借款10万元，约定还款时间为2016年12月31日，双方口头约定借款月利息3%，后因乙方未按期还款，甲方起诉至宁乡市人民法院。2、乙方自愿分期偿还肖卫民借款，即2019年12月31日前偿还40000元，2020年12月31日前偿还40000元。3、乙方按本协议履行了全部还款义务，甲方即放弃剩余本金20000元。4、如乙方任意一期未按协议履行还款义务，则甲方有权要求乙方一次性偿还100000元借款，并有权要求乙方以100000元为基数、按2%月利率标准支付自2016年12月31日起的借款利息至还本付息之日止。5、因乙方违约，甲方以法律程序追偿债权的律师费、法院案件受理费、诉讼保全申请费、诉讼保单担保保险费等实现债权的费用均由乙方承担。2019年甲方启动法律程序支付的相关费用适用本条约定。6、签订本协议后三日内，甲方向宁乡市人民法院提交撤诉申请。7、丙方自愿对以上债务承担担保责任，担保期间为三年。8、本协议一式三份，甲、乙、丙各执一份，签字生效。肖卫民、李若辉与汤六平三人均在协议上签字。签订协议后，肖卫民撤回起诉，诉讼费1285元由肖卫民负担。被告李若辉仍未按协议履行还款义务。2020年7月31日，肖卫民与湖南河清律师事务所签订委托代理合同，愿意支付12000元律师费起诉被告。肖卫民于2020年7月再次起诉，要求三被告偿还借款本息。肖卫民在案件审理过程中，因病去世，其妻子钟爱华、女儿肖琪作为原告参加诉讼。另查明：被告李若辉与被告任世妹于2010年3月结婚，2019年4月29日离婚，离婚协议上约定男女双方各自经手的债务由各自偿还，被告任世妹没有在借条上签字，原告未提交被告任世妹与被告李若辉共同经营的证据。诉讼过程中，原告钟爱华、肖琪自愿将利息标准降至月利息1分5。上述事实，有被告李若辉向肖卫民出具的借条、肖卫民与被告李若辉、被告汤六平签订的《协议》、（2019）湘0124民初2671号民事裁定书等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为：肖卫民与被告李若辉的借款关系，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，本院依法认定合法有效。肖卫民支付了出借款项，被告李若辉收到了借款，双方借贷关系成立。被告李若辉理应按照约定履行还款义务，逾期不还则属违约。本案中，肖卫民与李若辉汤六平签订的《协议》注明了“2014年起，李若辉（乙方）因承包工程需要资金，向肖卫民（甲方）累计借款10万元”，故本案本金应认定为10万元。被告汤六平作为担保人签字担保，作为该笔借款的担保人，对该笔借款承担连带责任。原告要求被告任世妹承担还款义务，因原告方未提供证据证明该借款用于被告李若辉与被告任世妹夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告要求被告任世妹承担共同清偿责任的诉讼请求，本院不予以支持。因被告李若辉违约，按《协议》约定，应由被告李若辉承担原告实现债权而发生律师费，具体律师费用，本院酌情认定本案律师费为4000元，由被告李若辉负担。依《协议》约定，被告李若辉应承担肖卫民在2019年启动法律程序支付的相关费用即诉讼费1285元。诉讼过程中，原告钟爱华、肖琪自愿将利息标准降至月利息1分5，本院依法准许。被告汤六平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉，未举证，不质证，不辩论的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告李若辉偿还原告钟爱华、肖琪借款本金人民币10万元；二、由被告李若辉从2016年12月31日起，以10万元借款本金为基数，按月息1分五的标准向原告钟爱华、肖琪支付至本金实际清偿之日止的利息；三、由被告李若辉支付原告钟爱华、肖琪律师费4000元，诉讼费1285元；以上三项，被告李若辉应支付给原告钟爱华、肖琪的款项，均限被告李若辉在本判决生效后10日内付清。四、被告汤六平对以上三项中被告李若辉承担的偿还义务承担连带保证责任。五、驳回原告钟爱华、肖琪对被告任世妹的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4286元，减半收取2143元，财产保全费1270元，合计3413元，由被告李若辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王**二〇二〇年十月三十一日书记员  陈彪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第十八条连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。