湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0682民初2053号 原告：何桔容，女，1977年10月1日出生，汉族，务工，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：肖太勋，临湘市民声法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：肖晶，临湘市民声法律服务所法律工作者。 被告：王娜玲，女，1982年4月7日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告何桔容与被告王娜玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何桔容及其委托诉讼代理人肖晶到庭参加诉讼，被告王娜玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告何桔容向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即清偿原告借款本金100000元及利息（按月利率2%的标准自2018年1月起计算至清偿之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与案外人甘某系朋友关系，被告与案外人甘某系亲戚关系。被告多次打电话向案外人甘某借款，因案外人甘某无资金外借，便介绍被告向原告借款。2017年3月16日，经双方协商借款100000元，约定按月利率5%计息，原告以现金方式支付了该款，被告向原告出具了借条，并在该借条上注明：“以湘Ｆ3××××号白色小车及部分金玉首饰作为抵押物，于2017年4月16日前归还本金。”借款到期后，原告先后多次向被告催讨要求偿还该借款本息，但被告以种种理由拖延，拒不偿还债务。故原告诉至法院，请求判如所请。 原告何桔容围绕诉讼请求依法提交如下证据： 1.借条和证人甘某的证言各1份，证明：2017年3月16日，经甘某介绍，被告王娜玲向原告何桔容借款100000元，口头约定按月利率5%计息，约定2017年4月16日归还借款本金，并以湘Ｆ3××××白色小轿车及王娜玲的金玉首饰作抵押，被告王娜玲将抵押的金玉首饰及小轿车的注册信息表交给了原告何桔容； 2.微信聊天记录1份，证明被告王娜玲仅向原告何桔容支付了40000元利息，未再支付本息，且经原告多次催讨，被告仍然拒不履行还款义务； 3.抵押的金玉首饰照片及机动车登记信息，证明被告王娜玲借款时将首饰原物及湘Ｆ3××××白色小轿车信息登记表原件交给了原告何桔容作抵押。 被告王娜玲辩称，其分多次向何桔容偿还了40000元，其母亲替其偿还了4000元，共偿还了44000元，另还有当时抵押在何桔容那里的黄金、玉，一起价值40000元整。 被告王娜玲向本院提交了如下证据： 微信转账记录和收条两张，证明王娜玲通过微信及其母亲向原告何桔容偿还了26000元。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据。本院组织当事人对各方提交的证据进行交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的证据1、2、3，来源合法、内容客观真实，且与本案有关联，本院予以采纳并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 何桔容经甘某介绍与王娜玲相识。2017年3月16日，王娜玲以急需资金周转为由向何桔容借款100000元，口头约定按月利率5%计息，约定于2017年4月16日前偿还，王娜玲向何桔容出具借条一份，借条内容为：“今借到何桔容人民币现金壹拾万元整（￥100000元整），（注：以湘Ｆ3××××白色本田小车及金玉首饰为借款抵押于2017年4月16日前归还本金），借款人：王娜玲，2017.3.16,150××××9666。”何桔容向王娜玲交付100000元现金后，王娜玲将一个金手镯、一条金项链和一块玉交给何桔容作抵押，同时将湘Ｆ3××××白色本田小车车辆信息登记表交给何桔容。借款到期后，王娜玲于2017年4月17日通过微信偿还5000元，5月21日通过微信偿还5000元，6月21日通过微信偿还5000元，7月21日通过微信偿还5000元，8月27日通过微信偿还2000元，另于2017年9月-10日通过银行转账偿还18000元。王娜玲的母亲于2018年5月28日替其向何桔容偿还了2000元，2018年6月28日又偿还了2000元，共计44000元。后经何桔容多次催讨，王娜玲未再偿还借款。 另查明，2020年10月12日，在王娜玲的要求和甘某的见证下，何桔容将王娜玲抵押在其处的一只金手镯、一条金项链进行变卖，共变现23214元，何桔容同意用该款偿还王娜玲所欠借款本金。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告出具了借条，原告向被告交付了借款，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原、被告未约定借款期限，被告在原告催讨后应及时偿还借款，但未偿还，其行为构成了违约，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。《最高人民法院关于适若干问题的解释（二）》第二十一条，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，原、被告口头约定按月利率5%计息，但未约定本息的清偿顺序，对于原告向被告偿还的费用应优先支付利息，超出部分为偿还借款本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十二条第一款、第二款规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案中，原、被告的借贷行为发生在2017年3月，起诉的时间为2020年8月25日，故其利率保护上限为2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，即年利率15.4%。原、被告约定按月利率5%即年利率60%计息，超出了法律规定的保护范围，故对于超出部分，本院不予支持。因王娜玲按照月利率5%的标准向何桔容支付了部分利息，对于超过的部分，应折抵借款本金。王娜玲提出2017年9月-11月向何桔容支付了18000元，何桔容予以认可，但因王娜玲未向本院提交具体的明细，本院以2017年11月30日为偿还日期。截止至2017年11月30日，王娜玲已向何桔容偿还40000元，经核算，支付利息抵扣本金后，王娜玲尚欠何桔容借款本金69747元。后王娜玲于2018年5月28日、2018年6月28日分两次向何桔容偿还了利息4000元，支付了4000元÷（69747元×15.4%÷365）=136天的利息，即已支付利息至2018年4月15日，王娜玲自2018年4月16日起应继续向何桔容支付利息。王娜玲又于2020年10月12日偿还了借款本金23214元，现尚欠借款本金46533元。综上，王娜玲应以69747元为基数按年利率15.4%的标准向何桔容支付自2018年4月16日起至2020年10月11日止的利息，以46533元为基数按年利率15.4%的标准自2020年10月12日起继续支付利息至借款本金清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十二条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王娜玲在本判决生效之日起五日内向原告何桔容清偿借款本金46533元及利息（其中利息以69747元为基数按年利率15.4%的标准从2018年4月16日起计算至2020年10月11日止；以46533元为基数按年利率15.4%的标准从2020年10月12日计算至借款本金清偿之日止）； 二、驳回原告何桔容的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告胡桔容负担535元，由被告王娜玲负担615元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  姚美娥 二〇二〇年十月十三日 法官助理贺伦明 书记员郑梅 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。