河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初4253号原告：禹州市农村信用合作联社，住所禹州市颍川路**。法定代表人：李纯信，该联社理事长。委托诉讼代理人：梁军，河南光宇律师事务所律师。被告：河南省金储农业开发有限公司，，住所襄城县紫云大道与文昌路交叉口法定代表人：李伟彪。被告：李伟彪，男，汉族，1979年3月15日出生，，住河南省襄城县被告：孙芳召，男，汉族，1989年10月1日出生，，住河南省襄城县被告：襄城县华南饮食有限公司，，住所襄城县台湾城凤凰路北法定代表人：刘志较。被告：刘志较，男，汉族，1982年2月10日出生，，住河南省襄城县被告：郭建青，女，汉族，1962年10月29日出生，，住河南省襄城县被告：李志伟，男，汉族，1979年2月3日出生，，住河南省襄城县原告禹州市农村信用合作联社诉被告河南省金储农业开发有限公司（以下简称金储公司）、李伟彪、孙芳召、襄城县华南饮食有限公司（以下简称华南公司）、刘志较、郭建青、李志伟金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁军到庭参加诉讼，被告金储公司、李伟彪、孙芳召、华南公司、刘志较、郭建青、李志伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告金储公司立即偿还原告借款450万元及利息（借款期间按月息9.3‰计算，从2018年12月25日至2019年12月22日；罚息按月息13.95‰计算，从2019年12月23日至本息结清之日止）。2、依法判令被告李伟彪、孙芳召、李志伟、华南公司、刘志较、郭建青承担连带清偿责任。3、依法判令本案诉讼费及原告聘请律师的费用均由被告承担。事实与理由：2018年12月22日，被告金储公司向原告贷款450万元，约定贷款期限12个月，自2018年12月22日至2019年12月22日，月利率9.3‰，按月付息，如逾期在原贷款利率基础上加收50%罚息。被告李伟彪、孙芳召、李志伟、华南公司、刘志较、郭建青为上述借款提供连带责任担保。担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费律师费等债权人实现债权的一切费用。原告依约将款项发放至被告指定账户，后借款期限届满。然而被告自贷款发放后未按约定支付利息，为维护原告合法权益，特此诉讼，请求依法裁判。被告金储公司、李伟彪、孙芳召、华南公司、刘志较、郭建青、李志伟缺席无答辩。原告为支持其主张，向本院提供的证据有：1、原告营业执照复印件、被告金储公司、华南公司营业执照复印件、被告李伟彪、孙芳召、李志伟、刘志较、郭建青身份证复印件各一份，证明原被告身份信息；2、被告金储公司最高额流动资金借款合同、被告孙芳召、郭建青、华南公司、刘志较、李志伟最高额保证合同、被告李伟彪最高额保证合同、被告金储公司股东（董事）会决议、企业法人承诺书、连带责任保证书、企业实际控制人承诺书、被告华南公司股东（董事）会决议、担保企业法人担保承诺书、担保企业连带责任保证书、企业实际控制人承诺书、被告李志伟担保人承诺书、被告李伟彪担保人承诺书各一份，证明被告金储公司于2018年12月22日从原告处贷款450万元，被告李伟彪、孙芳召、李志伟、华南公司、刘志较、郭建青对该笔贷款承担连带担保责任，同时约定借款期间月利率9.3‰、逾期罚息加罚50%的事实；3、一般贷款开户单、客户提款申请书（受托支付）、借款借据、受托支付解付单各一份，证明贷款已实际发放至借款人金储公司账户，并按照借款人的要求支付至借款人指定账户，印证贷款已发放的事实。被告金储公司、李伟彪、孙芳召、华南公司、刘志较、郭建青、李志伟未向本院提供证据。对原告提供的证据1、2、3，本院审查后认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院对上述证据予以确认。经审理查明：2018年12月22日，原告与被告金储公司签订最高额流动资金借款合同一份，被告金储公司向原告借款450万元，约定借款期限12个月，自2018年12月22日至2019年12月22日，月利率9.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。2018年12月17日，被告李伟彪、孙芳召作为被告金储公司股东向原告出具股东（董事）会决议、连带责任保证书，被告李伟彪作为被告金储公司法定代表人向原告出具企业法人承诺书，被告李志伟作为被告金储公司实际控制人向原告出具企业实际控制人承诺书，均承诺若到期被告金储公司未能及时偿还该笔借款，自愿以其及其家庭的所有财产、其所经营企业的全部资产偿还该笔借款，直至借款本息还清为止。2018年12月22日，原告分别与被告华南公司、李志伟和被告李伟彪签订最高额保证合同，保证人为被告华南公司、李志伟、李伟彪，保证人为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证，保证方式为连带责任保证，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2018年12月17日，被告刘志较、郭建青作为被告华南公司股东向原告出具股东（董事）会决议、担保企业连带责任保证书，被告刘志较作为被告华南公司法定代表人向原告出具担保企业法人担保承诺书，被告李志伟作为被告华南公司实际控制人向原告出具企业实际控制人承诺书，承诺提供连带担保，均承诺若到期被告金储公司未能及时偿还该笔借款，自愿以其及其家庭的所有财产、其所经营企业的全部资产偿还该笔借款，直至借款本息还清为止。2018年12月17日，被告李志伟、李伟彪向原告出具担保人承诺书，为上述借款承担连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期届满之日后三年止。2018年12月22日，原告向被告金储公司发放贷款450万元。贷款发放后，被告未偿还借款本金，仅支付利息共计3000元。本院认为，本案为金融借款合同纠纷，被告金储公司向原告借款450万元，有其与原告签订的最高额流动资金借款合同及借款借据为证，足以认定。借款到期后，被告金储公司未按合同约定偿还借款本金及利息，已构成违约，故原告要求被告金储公司偿还借款本金450万元并支付利息（以借款本金450万元为基数，自2018年12月22日起至2019年12月22日止按月利率9.3‰计算，扣除已支付的利息3000元；以借款本金450万元为基数，自2019年12月23起按月利率13.95‰计算至实际清偿借款之日止），本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。原告要求被告李伟彪、孙芳召、华南公司、刘志较、郭建青、李志伟承担连带还款责任，保证方式为连带责任保证，未超过保证期间，故原告要求被告李伟彪、孙芳召、华南公司、刘志较、郭建青、李志伟对本案借款本息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告李伟彪、孙芳召、华南公司、刘志较、郭建青、李志伟承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告河南省金储农业开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告禹州市农村信用合作联社借款本金450万元并支付利息（以借款本金450万元为基数，自2018年12月22日起至2019年12月22日止按月利率9.3‰计算，扣除已支付的利息3000元；以借款本金450万元为基数，自2019年12月23起按月利率13.95‰计算至实际清偿借款之日止）。二、被告李伟彪、孙芳召、襄城县华南饮食有限公司、刘志较、郭建青、李志伟对上述第一项债务承担连带清偿责任。三、驳回原告禹州市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费21400元，由被告河南省金储农业开发有限公司、李伟彪、孙芳召、李志伟、襄城县华南饮食有限公司、刘志较、郭建青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵晓娜二〇二〇年十月十二日书记员  赵炫皓