内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0627民初2236号原告崔某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告尚某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告崔某诉被告尚某民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月9日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告于2010年11月1日、2011年7月24日两次共向原告借款510000元，约定月利率2.5%。打下借据两张，只支付了利息156000元。故起诉要求判令：一、被告向原告返还借款460000元及利息783200元（利息计算：2010年11月1日330000元借条利息从2012年4月1日至2020年9月1日共计101个月按月利率2%计算666600元，另外180000元借条利息计算从2012年4月4日至2013年3月4日共计计算10个月按月利率2%180000元本金计算36000元，此时还本金50000元，该张借据尚欠借款130000元，该130000元从2013年3月5日计算至2020年9月5日共计91个月按月利率2%计算236600元，以上共计939200元，近几年从2013年至2020年共计还款利息156000元，两项相减为783200元）；二、被告承担诉讼费用。被告未向本院提交书面答辩意见，庭审中口头答辩称，其是欠原告的钱，但不是借款，因为当初本地区民间借贷比较流行，原告通过别人引荐到其这儿放了其这里一部分款项，希望其能给民间人借贷出去（因为其当时向民间人放过款，当地人都清楚），当时原告向其拿来好多款项，陆续好几年碍于引荐人的面子给付的利息很高，截止到2012年金融危机导致其的资金不能正常运行，致使该两笔款项不能支付利息。鉴于欠钱总是要还的，其陆续至2020年9月前共付原告欠款本金206000元，就是原告说的50000元和156000元，现在原告给其算了这么多利息，其想法庭依法律和本地区的实际情况调查核实作出判决，因为其付利息是全部写到借据背面，金融危机后任何人都没有能力再付利息，其也不例外，希望法庭核实，因为当初给其放款的时候其是以代理人的身份委托其放的款，金融危机后其更不应该给原告付利息。原告提供证据及被告质证情况：提供借条两张，证明被告向原告借款两次，分别是2010年11月1日借款330000元，约定月利率2.5分，每三个月结一次利息，背面作了利息批注是被告写的，利息结算至2012年4月1日；另外一张借据2011年7月24日借款180000元约定月利率2.5分，每三个月结一次利息，背面作了利息批注是被告写的，利息结算至2012年4月4日，2013年2月7日取50000元，尚欠130000元。被告质证认为，对于欠据全部认可，首先其没有搞过任何实体，其不可能向别人借钱自己挥霍，当地人都知道其在民间放款，所以很多人都来其这里要求其给他们带来致富，替他们放款，其再从中挣取微薄的利润，这一点请法庭调查；当初说的三个月结一次利也是事实，月利率2.5分也是对的，两张条子背面批注都是其写的，按约支付利息至原告说的条子背面批注时间也是对的。被告未证据提供。对原告提供的证据经被告质证对证据本身真实性认可，法庭对证据的真实性予以采信。经审理查明，2010年11月1日被告收到原告330000元，给原告出具欠条一张，约定月利率2.5%，三个月结息一次，未约定还款期限，之后依约将利息支付至2012年4月1日，在欠据背面予以批注；2011年7月24日被告收到原告180000元，给原告出具欠条一张，约定月利率2.5%，三个月结息一次，未约定还款期限，之后依约将利息支付至2012年4月4日，在欠据背面予以批注，并于2013年2月7日原告取款50000元，该张欠据下欠130000元，在欠据背面予以批注。另查明，双方当事人均认可2017年10月份之前被告分多次给原告还款34000元，但不能指明具体的付款时间；后于2017年10月23日还款40000元，2018年2月12日还款10000元，2018年4月27日还款5000元，2018年5月26日还款10000元，2018年7月2日还款5000元,2018年7月25日还款5000元，2018年9月7日还款5000元，2018年9月22日还款5000元，2018年10月30日还款4000元，2018年12月13日还款5000元，2019年1月27日还款10000元，2019年3月14日还款10000元，2019年7月1日还款8000元。上述还款在支付时双方未明确约定是返还本金还是支付利息。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告两次收到原告款项共计510000元并出具欠条、同时约定月利率2.5%三个月结息一次的事实双方当事人均认可，法庭予以确认。被告辩称上述款项系原告委托其向外放贷的主张，因证据不足，同时结合当事人的约定，能够确认双方系民间借贷行为，故被告的该主张法庭不予采纳，被告应当按照约定向原告还本付息。2012年4月份之后除2013年2月7日的返还本金50000元外的其他还款156000元，在还款时未明确约定是返还本金还是支付利息，原告诉称系支付利息，被告辩称系返还本金，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。在被告偿还上述款项时已经产生大于还款数额的欠付利息，故原告诉称系支付利息的主张予以采纳，在被告应当支付利息的数额中予以核减，被告下欠原告借款460000元的事实予以确认，被告应当返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行的修正）第二十六条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。故原告请求的利息支付的利率应当按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算。其中330000元借款从2012年4月2日至2020年9月1日共计101个月产生利息：330000元×（3.85%÷12个月×4倍）×101个月=427735元；180000元借款从2012年4月5日至2013年3月4日共计10个月（原告要求）产生利息：180000元×（3.85%÷12个月×4倍）×10个月=23100元；130000元（180000元已还款50000元）借款从2013年3月6日至2020年9月5日共计91个月产生利息：130000元×（3.85%÷12个月×4倍）×91个月=151818元，上述三笔利息合计602653元（427735+23100+151818），被告已经支付156000元，下欠446653元（602653-156000）被告应当支付。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行的修正）第二条一款、第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告尚某返还原告崔某借款460000元；二、被告尚某支付原告崔某利息446653元；上述一、二项均于本判决生效之日起三日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15989元减半收取7995元，由原告崔某负担2165元，被告尚某负担5830元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员  白常福二〇二〇年十月二十八日书记员  苗 蓉法条链接：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行的修正）第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。……第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。