广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0391民初7038号原告：深圳斑头雁国际物流科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道岗头社区坂田街道天安云谷产业园******C804。法定代表人：黄东民，总经理。委托诉讼代理人：谭克鹏，北京市地平线（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白云，北京市地平线（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市华中通供应链服务有限公司，住所，住所地深圳市龙岗区坂田街道水库路坂田手造文化街********社会信用代码91440300MA5DT359XG。法定代表人：李彬。被告：李彬，男，汉族，1990年10月14日出生，住址四川省营山县。原告深圳斑头雁国际物流科技有限公司与被告深圳市华中通供应链服务有限公司（以下简称华中通公司）、李彬运输合同纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭克鹏到庭参加诉讼，被告华中通公司、李彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付物流运费人民币62034.3元；2.判令两被告向原告支付逾期付款违约金118795.17元（违约金以人民币62034.3元为基数，以《出口收派服务合同》第5.8条约定的每日5‰为基础，从2019年7月5日暂计至2020年7月22日，应计至全部款项付清之日）；3.判令两被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告为一家物流公司，主要从事国际物流货运业务。2018年7月23日，被告华中通公司与原告签订《出口收派服务合同》，约定由原告向被告华中通公司提供国际物流运输服务。合同签订后，被告华中通公司以公司“华中通”名义及公司员工“杨坤”名义在原告开具发货账户，分别在该两个账户由原告对其所交付的货物进行物流运输。被告华中通公司从2018年9月开始出现无故拖欠物流运费的情形，被告华中通公司以华中通名义所开具的发货账户，共计尚欠23051.87元运费未向原告支付；以公司员工“杨坤”名义所开具的发货账户，共计尚欠49262.16元运费未向原告支付。经原告多次要求对账，被告华中通公司法定代表人即被告李彬在原告所出具的《关于账号杨坤的账单确认函》中签名捺印，确认被告华中通公司公司员工“杨坤”名下的账户存在人民币49262.12元运费未付清。又因被告华中通公司长期拖欠原告运费，经原告多次催促，并与被告李彬进行多次协商，原告同意对未付运费中的相关异议部分进行扣减，双方确认“华中通”及“杨坤”两个账户下共计尚欠物流运费66034元未予支付。2019年7月5日，被告李彬向原告出具《还款承诺函》，对欠付金额进行确认，并提出还款计划，同时承诺对该笔欠款承担无限连带担保责任。被告李彬出具《还款承诺函》后，一直未如约履行付款义务，仅在2019年7月12日通过其个人银行账户向原告支付2000元，2019年9月3日通过“林娟梅”的银行账户向原告支付2000元。剩余物流运费62034.3元未再向原告进行支付。截至目前，原告未再收到两被告支付的任何款项，故依据合同法、民事诉讼法等相关法律规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院查清事实，依法裁判，以维护原告的合法权益。两被告未答辩，亦未提交任何证据。原告为证明其主张，提交了《出口收派服务合同》、结算对账单、《关于账号杨坤的账单确认函》、《还款承诺函》、被告的还款明细等证据，经核对证据原件，本院对原告提交上述证据的真实性、合法性和关联性予以采信，结合庭审情况，本院确认如下事实：2018年7月23日，原告与被告华中通公司签订了《出口收派服务合同》约定由原告向被告提供国际出口快件收派的运输服务，被告应按照约定按时足额向原告支付结算费用；如被告逾期未付清费用，每日应向原告支付拖欠费用金额千分之五的逾期付款违约金。原告向被告出具了2018年10月至2019年1月华中通账户结算单（结算金额23051.87元）、2018年9月至11月杨坤账号结算单（金额49262.16元）。但被告华中通公司仅对杨坤账号的账单予以盖章确认，对华中通账户账单以持有异议为由未予以确认。2019年7月5日，被告李彬作为被告华中通公司的法定代表人向原告出具一份《还款承诺函》，确认被告华中通公司截止2018年12月31日欠原告物流运费66034元，并承诺从2019年6月1日起每月偿还8254元，至2020年12月31日前还清；本人李彬作为法定代表人，为该笔物流费承担无限连带担保责任。此后，两被告向原告支付还款4000元，再无还款。原告遂诉至本院。在庭审中，原告自愿调整违约金标准为年利率24%。本院认为，本案争议的运输合同的运输目的地均为中华人民共和国域外，本案系涉外运输合同纠纷，由于双方当事人并未协议选择纠纷适用的法律，且原、被告均为国内主体，合同签订地、运输始发地等均在广东省深圳市，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定以及最密切联系原则，本案依法应适用中华人民共和国法律。原告与被告华中通公司签订的《出口收派服务合同》是双方当事人的真实意思表示，内容合法，应为合法有效合同，原、被告双方均应遵照履行。原告主张被告华中通公司拖欠运费62034元，有被告华中通公司的法定代表人即被告李彬签名确认出具的还款承诺函、被告的还款明细及被告李彬签名确认的《关于账号杨坤的账单确认函》等证据为凭，事实清楚，证据充分，故本院对原告与被告华中通公司双方之间的运输合同关系及欠款事实予以确认。原告已依约完成了运输义务，但被告华中通公司未能举证证明其已依约履行支付运费的义务，依法应承担举证不能的法律后果。被告华中通公司的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。现原告主张被告华中通公司支付运费62034元及逾期付款违约金（以62034元为本金，按照年利率24%的标准，自逾期之日即2020年2月1日起计至实际付清之日止），符合双方的约定，不违反相关法律的规定，本院对此予以支持。被告李彬在还款承诺函中确认为上述物流费承担无限连带担保责任，故原告主张被告李彬承担连带清偿责任，于法有据，本院对此予以支持。被告华中通公司、被告李彬经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条，参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，判决如下：一、被告深圳市华中通供应链服务有限公司、被告李彬应于本判决生效之日起七日内向原告深圳斑头雁国际物流科技有限公司支付运费62034元；二、被告深圳市华中通供应链服务有限公司、被告李彬应于本判决生效之日起七日内向原告深圳斑头雁国际物流科技有限公司支付逾期付款违约金（以62034元为本金，按照年利率24%的标准，自逾期之日即2020年2月1日起计至实际付清之日止）。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3917元，由两被告负担（受理费原告已预交，本院不作退回；两被告应于本判决生效之日起七日内将所负之数迳付原告）。本判决已当庭宣判，并告知到庭原告应当于2020年10月28日9:30-11:00到本院诉讼服务中心领取判决书。逾期不领取，则指定领取之日视为送达之日，并从指定领取之日开始计算上诉期限。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  刘 颖人民陪审员  何佑英人民陪审员  王丽娟二〇二〇年十月二十三日书 记 员  刘广丽