四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0129民初2088号 原告：李忠文，男，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：袁世斌，大邑县晋原法律服务所。 被告：朱崇良，男，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：刘林，四川颂法律师事务所律师。 原告李忠文与被告朱崇良民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李忠文及其委托诉讼代理人袁世斌，被告朱崇良的委托诉讼代理人刘林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李忠文向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还借款45,000元；2.判决被告按照约定利率支付原告相应的利息；3.本案诉讼费和律师费由被告承担。事实和理由：原、被告双方本是亲戚加朋友关系，2019年2月，被告以自己朋友急需用钱需要帮忙为由，以自己的名义先后分3次向原告借款共计45,000元，并且约定每月支付利息8%，还款期限为2019年12月30日。原告按照被告要求，分别于2月3日、9日和27日交付被告现金45,000元。后来，被告按照自己的承诺支付了一部分利息后就不再归还借款，至今还差原告本金45,000元，经原告催收未果，引起纠纷，故提起诉讼。 被告朱崇良辩称，金额为15,000元的借款已经归还；金额为10,000元的借款双方约定了只归还本金，不支付利息；金额为20,000元的借款利率过高，主张按贷款市场报价利率支付利息。从2019年2月至2020年8月期间，被告朱崇良通过微信陆续归还了25,080元，被告朱崇良主张归还的是本金。 经审理查明，2019年2月9日，被告向原告借款，双方签订《借款协议》，载明：原告以现金方式借款20,000元给被告、借款期限为2019年2月9日至2019年12月30日、月利率8%、利息按月支付，若被告逾期还款，除按借期内约定利率支付利息，还应向原告支付违约金（计算方式：本金×借款期内约定利率×逾期时间×50%）并承担原告主张权利支付的诉讼费、律师费等。当日，被告向原告出具收条，载明被告收到原告现金20,000元。2019年2月27日，被告向原告出具一份《借贷还款协议》，载明：经原、被告协议，被告借原告现金15,000元，于2019年6月30日前还清。如逾期则被告按所欠金额每天3%支付原告违约金。2019年8月3日，被告再次向原告借款，双方签订《借款协议》，载明：原告以现金方式借款10,000元给被告、借款期限为2019年8月3日至2019年12月3日、月利率8%、利息按月支付，若被告逾期还款，除按借期内约定利率支付利息，还应向原告支付违约金（计算方式：本金×借款期内约定利率×逾期时间×50%）并承担原告主张权利支付的诉讼费、律师费等。当日，被告向原告出具收条，载明收到原告现金10,000元。借款后，被告通过微信转账、红包方式归还原告借款，具体为：2019年2月19日支付400元、4月11日支付2000元、4月22日支付400元、6月15日支付1600元、6月24日支付150元、7月8日支付800元、7月16日支付500元、8月16日支付400元、8月17日支付1000元、8月23日支付400元、9月9日支付1000元、9月12日支付400元、9月17日支付330元、9月28日支付1000元、10月21日支付500元、10月27日支付300元、11月4日支付200元、11月21日支付500元、11月26日支付300元、12月11日支付1000元、12月18日支付400元、12月29日支付1500元，2020年1月1日支付400元、1月19日支付400元、1月21日支付400元、2月28日支付200元、3月9日支付600元、3月21日支付200元、3月28日支付200元、4月1日支付400元、4月12日支付200元、4月20日支付200元、4月24日支付200元、4月28日支付200元、5月10日支付200元、5月22日支付500元、5月29日支付100元、6月13日支付300元、7月1日支付200元、7月16日支付400元、8月1日支付400元、8月7日支付200元、8月10日支付200元、8月21日支付3000元、8月26日支付1000元，共计25,080元。 另查明，原告为主张权利支出律师代理费3000元。 审理中，原告主张以上三笔借款共计45,000元，从借款之日起按照年利率36%计算利息至付清之日止。 上述事实，有原、被告的陈述，借款协议、还款协议、收条、微信转账凭证、律师代理费发票、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，双方均无异议，本院认定原、被告形成借贷法律关系。根据双方约定，被告向原告借款已经全部到期，被告应按照约定归还借款。被告向原告借款共计45,000元，有借款协议、收条、还款协议及双方陈述为证；被告辩称2019年2月27日的借款15,000元已经归还，但未向本院举证证实，对该意见，本院不予采纳；故被告向原告借款的本金为45,000元。民间借贷借款利率的约定不得违反国家有关限制借款利率的规定；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第三十一条“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或者违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。”的规定，原、被告借款时约定月利率及逾期月利率8%不符合法律规定，不应支持；被告已支付的未超过年利率36%部分，视为被告自愿支付，被告支付的超过年利率36%的部分，本院依法扣减并计入归还先到期的本金。从2019年2月19日起至2020年8月26日，被告共计支付原告25,080元，因双方未约定归还的款项属利息还是本金，本院依法认定先归还利息后归还本金。故截止2020年8月26日，被告尚欠原告本金37,481.62元。综上，被告还应偿还原告借款本金37,481.62元并应支付逾期利息；逾期利息从2020年8月27日起，以借款本金37,481.62元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至付清之日止。原告请求被告支付律师代理费3000元，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十七条、第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告朱崇良在本判决生效之日起十日内归还原告李忠文借款本金37,481.62元并支付逾期利息（逾期利息计算方式：从2020年8月27日起，以借款本金37,481.62元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至付清之日止。已归还的利息及本金的计算详见附表）； 二、被告朱崇良在本判决生效之日起十日内支付原告李忠文律师代理费3000元； 三、驳回原告李忠文其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元，由被告朱崇良负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄金龙 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王**曦