wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执2085号之九被执行人：张强，身份证，锦州经济技术开发区渤海大街二段海逸半岛**。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院（2019）辽0711执2085号之九裁定书，于2019年09月18日向被执行人张强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张强在交通银行62×××21账户内存款人民币72980.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王巍二〇二〇年十月十八日书记员  郑辉
济南铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)鲁7101执恢61号被执行人：张成国，男,汉族，住云南省曲靖市罗平县。本院依据已发生法律效力的济南铁路运输法院（2016）鲁7101刑初3号刑事判决书，于2020年7月14日立案执行被执行人张成国追缴违法所得一案。案件执行过程如下：1.立案后本院于2020年7月14日向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令。2.因被执行人张成国未按恢复执行通知书履行生效判决书确定的义务，本院依法向被执行人张成国发出限制消费令，对被执行人进行限制高消费，并发出传票。3.通过网络查控系统对被执行人分别于2020年7月14日、2020年9月16日、2020年10月23日共3次查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，于2020年10月21日划拨被执行人张成国在工行广西隆安县支行账户内人民币316.44元。于2020年10月27日冻结被执行人张成国在财付通支付科技有限公司账户内人民币500.00元。4.委托被执行人户籍所在地云南省曲靖市人民法院前往被执行人住所地派出所、居委会、市场监管局、不动产登记中心进行线下查控，均未能发现被执行人其他财产线索。本案执行标的1225738.07元，实际执行到位316.44元。现本案执行措施已穷尽，被执行人张成国暂无财产可供执行，无法执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对发现被执行人有可供执行财产的，可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于智勇审判员  张 滨审判员  刘树学二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 龙
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初37812号原告：郭丹婷，女，汉族原告：郭晓亮，男，汉族被告：深圳市祥鸿装饰设计工程有限公司法定代表人：郑德新。被告：上海市齐煜信息科技有限公司法定代表人：高巍。原告郭丹婷、郭晓亮与被告深圳市祥鸿装饰设计工程有限公司、上海市齐煜信息科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告郭丹婷、郭晓亮于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭丹婷、郭晓亮撤诉。案件受理费141元（原告已预交），由郭丹婷、郭晓亮负担。审判员 王 华二〇二〇年十月二十六日书记员 王誉蓉
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0112民初3544号原告:安华，女，汉族，1969年1月17日出生，住哈尔滨市阿城区。被告：武亚丽，女，汉族，1959年1月22日出生，住哈尔滨市阿城区。原告安华与被告武亚丽民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告安华到庭参加诉讼，被告武亚丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故本案缺席审理，本案现已审理终结。安华向本院提出诉讼请求：1、要求武亚丽归还借款共计人民币240000元和到期归还借款的利息15400元（按息0.3%计算），共计254400元整；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：安华与武亚丽为朋友关系，武亚丽向安华借款人民币240000元，当时写有借条一张，约定武亚丽2018年5月20日还款，到了还款期限后，安华多次找借款人催要以各种理由推延，至今未还，为维护安华的合法权益，特诉请人民法院依法判安华令武亚丽归还所有欠原告的借款。经本院审理查明：2018年2月15日，武亚丽为安华出具欠条一张，主要内容记载：武亚丽向安华借款人民币240000元，约定于2018年5月20号一次性还清。借条到期后，安华自述武亚丽一分未还。本院认为，武亚丽为安华出具欠条，主要内容记载为武亚丽借款的事实，双方成立借贷关系，双方约定还款时间为2018年5月20日，安华向本院诉讼时还款期限已届满，故对其请求偿还借款240000元的诉讼请求本院予以支持。另，安华请求请求利息，在借条内无约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”；第二十九条相关规定，也未约定逾期利息的，主张自逾期还款之日起按照年利率6%计算利息的，人民应当予以支持；安华请求支付利息14400元未超过上述规定，故予以支持。综上所述，对于原告的诉讼请求本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、武亚丽于本判决生效之日起十五日内偿还安华借款240000元；二、武亚丽于本判决生效之日起十五日内支付安华利息14400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2558元，由被告武亚丽负担（原告已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王敏二〇二〇年十月九日书记员  焦娇
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执1165号之一申请执行人姚薇，女，1991年6月9日出生，汉族，住湖州市德清县。被执行人邹韦，男，1992年7月2日出生，汉族，住湖州市安吉县。申请执行人姚薇与被执行人邹韦民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月30日作出的（2020）浙0523民初656号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚薇向本院申请执行，要求被执行人邹韦支付案件款101150元（含诉讼费1150元）。本院于2020年5月8日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.于2020年5月13日向被执行人邹韦发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年10月20日依法将其纳入失信被执行人名单。2.通过网络查控系统查询被执行人邹韦银行存款，截至2020年10月10日，被执行人邹韦银行存款只有少量可用余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人邹韦名下无不动产登记信息。4.已查封未实际扣押被执行人邹韦名下车牌号为浙Ｅ5××**的众泰牌机动车一辆，查封期限自2020年10月22日至2020年10月21日止，上述查封系首查封,已责令交出机动车。5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人邹韦名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人邹韦收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人邹韦公积金信息，无缴存记录。8.已实地查找被执行人未果。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人姚薇，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，现申请执行人姚薇尚有债权101150元未受偿,被执行人邹韦暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张选杰二〇二〇年十月二十二日书记员  吴杰超
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保3737号 关于申请人中国工商银行股份有限公司东莞分行与被申请人王巧凤申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年十月二十三日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执13976号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行，住所地中山市**兴政路**中环广场****101，****601-603、605-606，**701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 负责人：陈长真，行长。 委托代理人：丁秀丽，广东维纳律师事务所律师。 委托代理人：林健华，广东维纳律师事务所律师。 被执行人：袁胜利，男，1979年4月4日出生，汉族，住所地四川省泸县石桥镇大王山村****。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人袁胜利金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初23446号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人平安银行股份有限公司中山分行清偿欠款236950.07元及其利息；案件受理费由被执行人袁胜利负担（详见民事判决书）。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月31日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，已依法查封被执行人袁胜利名下的车牌号为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆，但上述车辆未实际扣押归案，故暂无法处理。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被申请执行人发布限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为,上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执13976号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  雷 宏 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黄伟清
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执25879号之一 申请执行人刘佳裕，男，汉族，1994年11月1日出生，身份证住址深圳市龙华区。 被执行人深圳金隆裕实业投资有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交接处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼1207，统一社会信用代码91440300MA5FXXTP9G。 法定代表人田晨凯。 被执行人深圳南方正上资本管理有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交接处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼1207，统一社会信用代码91440300335316824C。 法定代表人徐朝阳。 申请执行人刘佳裕与被执行人深圳金隆裕实业投资有限公司、深圳南方正上资本管理有限公司劳动争议一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】3476号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付42012元及利息等，本院于2020年7月23日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人深圳南方正上资本管理有限公司银行存款1106.08元，扣除执行费50元，应向申请执行人支付1056.08元。另，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十月十九日 书记员  冯秉智
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执异702号 申请人（申请执行人）深圳市新豪沥青路面工程有限公司，住所深圳市坪山新区坪山办事处竹坑社区第四工业区**101，统一社会信用代码91440300064976248L。 法定代表人林华报，总经理。 委托代理人黄琨展，广东嘉骏律师事务所律师。 委托代理人陈若苗，广东嘉骏律师事务所律师。 被申请人陈诸明，男，汉族，1971年4月1日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被申请人陈灿红，男，汉族，1963年4月20日出生，身份证住址福建省平潭县。 被执行人深圳市香江易捷工程有限公司，住所深圳市福田区福田街道福华三路卓越世纪中心**楼**3313-3314，统一社会信用代码914403000938348046。 法定代表人陈诸明，总经理。 二被申请人及被执行人共同委托代理人刘宇虹，广东盛放律师事务所律师。 二被申请人及被执行人委托代理人王伟，广东盛放律师事务所实习律师。 申请人深圳市新豪沥青路面工程有限公司与被执行人深圳市香江易捷工程有限公司（下称香江公司）合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第2397号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理，案号为（2020）粤0304执3758号。执行过程中，申请人向本院申请追加陈诸明、陈灿红为被执行人，本院依法受理并组成合议庭进行听证，申请人委托代理人黄琨展、被申请人及被执行人共同委托代理人刘宇虹、王伟到庭参加听证。本案现已审查终结。 申请人提出申请事项：追加陈诸明、陈灿红为（2020）粤0304执3758号案件的被执行人，对被执行人的债务承担连带责任。 事实与理由：申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，被执行人拒绝履行生效的（2018）深仲裁字第2397号裁决书，申请人依法申请强制执行。执行过程中，被执行人一直无法清偿债务。经查询发现，被执行人的注册资本2000万元，股东陈诸明、陈灿红分别认缴出资额1900万元、100万元，至今尚未缴纳任何出资，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，特申请追加该二人为被执行人，对债务承担连带责任。 申请人提交的证据有：（2020）粤0304执3758号执行裁定书及查证结果通知书、被执行人的工商档案资料。 二被申请人及被执行人共同辩称，一、二被申请人的出资期限尚未到期，且没有出现法律规定的股东出资期限应当加速到期的情况。在注册资本认缴制下，登记缴纳出资的时间是公示的，二被申请人依法享有期限利益。根据被执行人章程第三章的约定，二被申请人的出资首期缴付时间为2034年3月31日之前，末期缴付时间为2044年3月31日之前，二被申请人均未到首期出资期限。且该公司章程于2014年2月签订，于本案所涉债务发生之前，因此二被申请人的行为不会对公司现有的清偿能力产生不利影响，二被申请人作为公司股东的出资期限不应当加速到期。二、现行立法只有企业破产法第35条和公司法司法解释二第二十二条规定的加速到期，即只有在法院受理公司破产申请后或公司清算时，股东的出资期限才应当加速到期。本案中，被执行人不具有破产原因，也仍在正常经营当中，法院也无受理被执行人的破产申请，被执行人也未进行清算，因此，二被申请人的出资期限不应当加速到期。三、被执行人虽未清偿到期债务，但主要原因是项目方拖欠工程款，被执行人现对外仍有很多工程款债权尚未收回，实际上是上游企业没有结算，导致被执行人没有办法结算给下游，这些上游企业都是很大的市政工程、政府单位，还有一些大的集团公司。被执行人对外的合法债权远远大于本案应当承担的债务，法院应当客观考虑今年疫情的影响，加上国家近两年关于房地产政策的变化，导致一些政府项目的工程款付款周期相对延长，并非是被执行人恶意拖欠债务。若现在将二被申请人列为被执行人，只会对本案的债务产生更加不利的影响，会严重影响到公司的正常运营，公司的对外融资也更加困难，十分不利于公司收回相应债权，也不利于申请人实现权益。四、仲裁裁决书确定的是被执行人对申请人负有债务，并未确定二被申请人承担责任，在执行中追加二被申请人为被执行人，实际上是增加了二被申请人的义务，依法无据，也不合理。综上所述，请依法驳回申请人的请求。 二被申请人及被执行人均未提交证据。 经审理查明，2020年6月12日，本院作出（2020）粤0304执3758号执行裁定书，以“本案被执行人目前没有可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动”为由，裁定“终结本次执行程序”。 被执行人香江公司成立于2014年3月13日，注册资本2000万元，为有限责任公司，股东为被申请人陈诸明、陈灿红。根据被执行人的工商档案资料显示，香江公司章程第十三条约定：股东陈诸明认缴出资1900万元，首期缴付950万元，于2034年3月31日前缴付，末期缴付950万元，于2044年3月31日前缴付；股东陈灿红认缴出资100万元，首期缴付50万元，于2034年3月31日前缴付，末期缴付50万元，于2044年3月31日前缴付。 另查，2019年12月9日深圳市中级人民法院作出（2019）粤03执3900号之一执行裁定书，裁定：深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第2397号裁决由广东省深圳市福田区人民法院执行。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人香江公司系有限责任公司，被申请人陈诸明、陈灿红均为其股东。被执行人香江公司的章程中约定的股东出资期限虽尚未到期，但现被执行人不能清偿对申请人的到期债务，且经强制执行仍无财产可供执行，在此情况之下，被申请人陈诸明、陈灿红作为股东不能享有期限利益，申请人请求追加该二人为被执行人，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下： 追加被申请人陈诸明、陈灿红为本院（2020）粤0304执3758号案件被执行人，分别在未缴纳出资金额1900万元、100万元范围内，对被执行人深圳市香江易捷工程有限公司的债务承担补充清偿责任。 当事人如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  刘 莹 人民陪审员  孙玉萍 人民陪审员  傅少敏 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  冉 飘
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2784号之一申请执行人：范斌，男，1989年12月31日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：大连宏易达劳务有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：陈福生，董事长。申请执行人范斌与被执行人大连宏易达劳务有限公司居间合同纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初1043号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年9月2日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。本院认为，本案被执行人大连宏易达劳务有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人范斌在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人大连宏易达劳务有限公司的财产线索，申请执行人范斌可向本院申请恢复执行。本案执行标的27879元及迟延履行期间债务利息、执行费318元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 苏金源二〇二〇年十月二十八日书记员 季晓娇
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0891民初3347号原告：湛江开发区唐源小额贷款股份有限公司，住所地湛江开发区乐山东路**银隆广场**。法定代表人：梁彤，董事长。委托诉讼代理人：郑吴伟，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：欧光波，男，1984年9月28日出生，汉族，身份证号码：440************315，住广东省遂溪县*************。原告湛江开发区唐源小额贷款股份有限公司与被告欧光波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告湛江开发区唐源小额贷款股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按湛江开发区唐源小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈霜屏二〇二〇年十月二十日书记员  杨 茧附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0523执2715号陈步根、浙江杭良锅炉制造有限公司：申请执行人陈步根与被执行人浙江杭良锅炉制造有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0523执2715号执行案件[执行依据：]，于二〇二〇年十月二十八日执行完毕。特此通知！二〇二〇年十月二十八日
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执保762号 中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行、陈浩霖： 关于申请人中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行与被申请人陈浩霖金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈浩霖的财产予以保全。本院于2020年9月23日立案受理后，已依法对被申请人陈浩霖的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初3966号之一原告：湖南五湖律师事务所。代表人：严冠军，主任。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司。代表人：李云焕，总经理。被告：昆明东来飞经贸有限公司。法定代表人：徐德仕，董事长。本院在审理原告湖南五湖律师事务所与被告昆明东来飞经贸有限公司委托代理合同纠纷一案中，根据原告湖南五湖律师事务所的申请，于2019年2月22日作出（2019）湘0102财保29号民事裁定，裁定冻结昆明东来飞经贸有限公司名下银行存款406531元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本院在执行过程中，对被告昆明东来飞经贸有限公司的财产采取了保全措施。现，长沙市中级人民法院作出（2020）湘01民终2563号民事判决，判令驳回原告湖南五湖律师事务所的诉讼请求。被告昆明东来飞经贸有限公司以湖南五湖律师事务所的诉讼请求已被生效裁判驳回为由，申请解除对其财产的保全措施。本院认为，被告昆明东来飞经贸有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，根据最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被告昆明东来飞经贸有限公司名下银行存款406531元，或者其价值相当的其他财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 闫 静人民陪审员 陈 芳人民陪审员 佘 鸥二〇二〇年十月十五日法官 助理 邓湘君书 记 员 蒋雪花附：本裁定适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的;（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的;（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的;（四）债务已经清偿的;（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的;（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保955号申请人：江苏冠宇汽车销售有限公司被申请人:周拥军被申请人:江苏冠宇纺织有限公司被申请人：南通金檀工贸有限公司被申请人：张晓燕关于江苏冠宇汽车销售有限公司与周拥军、江苏冠宇纺织有限公司、南通金檀工贸有限公司、张晓燕金融借款合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初4040号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2020年10月10日查封周拥军名下苏Ｆ×××**小汽车一辆，查封期限为2020.10.10-2022.10.92.于2020年10月10日查封江苏冠宇汽车销售有限公司名下苏Ｆ×××**小汽车一辆，查封期限为2020.10.10-2022.10.9依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2020）苏0621民初4040号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年十月十日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执134号 申请执行人:杨梅凤，女,1975年12月17日出生，汉族，住佛山市顺德区。 被执行人：袁溪，女,1991年7月19日出生，汉族，住四川省巴中市。 被执行人：肖贻勇，男,1985年8月21日出生，汉族，住湖南省常宁市。 申请执行人杨梅凤与被执行人袁溪、肖贻勇房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）粤2072民初11175号民事判决书规定的义务，根据该判决，被执行人应向申请执行人退还已付款项245000元并支付利息。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月03日立案执行。 案件在诉讼阶段，本院依法诉保第一查封了袁溪、肖贻勇共有的位于中山市中山市东凤镇东凤大道北128号天乙海岸名都天善湾1幢1单元1204房（备案合同号：HTN2013030498）。案件进入执行阶段，上述诉保查封自动转为执行查封。本院依法将上述房地产进行拍卖,但两次网络公开拍卖均已流拍，且期间无权利人向本院申请以物抵债。后本院又依法对上述房地产进行公开网络变卖，因无人竞买最终流拍，亦无权利人同意接受上述房地产以物抵债。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人无法提供，且对终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人的不动产经过三次拍卖、变卖依然流拍，申请执行人拒绝接受以物抵债，经过调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤2072执134号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 杨 霞 执行员 刘翰文 二〇二〇年十月二十六日 书记员 冼秋儿
文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初4968号原告：李有文，男，汉族，1968年12月24日出生，住禹州市。原告：芦江娥，女，汉族，1968年6月2日出生，住湖北省云梦县。二原告委托诉讼代理人：赵伟京，河南天广律师事务所律师。被告：新郑市大地运输有限公司，住所新郑市新村镇温州大道东段北侧。负责人：闫智永，该公司经理。被告：时俊杰，男，汉族，1971年12月28日出生，住河南省新郑市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号。负责人：彭永恒，该分公司总经理。委托诉讼代理人：高亮，河南春秋律师事务所律师。原告李有文、芦江娥诉被告新郑市大地运输有限公司（以下简称大地公司）、时俊杰、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，后依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人赵伟京，被告时俊杰，被告人民财险郑州分公司的委托诉讼代理人高亮到庭参加诉讼，被告大地公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故失去独生子的死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费各项损失40万元。放弃车辆损失的诉讼请求。被抚养人生活费随后另行主张。2、本案诉讼费由被告承担。被告大地公司庭前向本院提交答辩状，辩称：我公司在本案中不是实际侵权人，同时在本次事故中，我公司不存在任何过失过错。原告起诉我公司赔偿其损失无事实根据和法律依据，应当依法驳回原告对我公司的起诉。我公司对本次事故的发生并不知情，我公司至今没有收到由交警部门出具的“事故认定书”。对于事故造成的损失，我公司至今不清楚，望法院依法认定。豫Ａ×××**号车辆的实际所有权人为被告时俊杰，并非我公司。该车的使用权、运营权、支配权以及营运收益均归被告时俊杰所有，不属于我公司。根据我公司与该车实际车主被告时俊杰签订的“车辆挂靠合同”可以看出：豫Ａ×××**号车的所有权归被告时俊杰所有，营运收益也归被告时俊杰所有，所发生交通事故责任均由车主被告时俊杰承担，我公司不承担赔偿责任。同时，本案被告时俊杰也应依法按照其与我公司签订的“车辆挂靠合同”约定，履行自身在本次事故中的赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》以及最高人民法院的相关司法解释，在本案中，承担赔偿责任的应当是实际车主被告时俊杰。豫Ａ×××**号车辆在被告人民财险郑州分公司投保有100万第三者责任保险及不计免赔。依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，被告人民财险郑州分公司应在其承保责任限额范围内对原告合理合法损失优先予以赔偿；超出部分应由实际车主被告时俊杰在其承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿损失，望法院依法依责予以认定。综上，在本案中，原告要求我公司承担赔偿责任于法无据，请求法院依法驳回原告对我公司的起诉。被告时俊杰辩称：我的车投保的有交强险、商业险，保险公司应当承担赔偿责任。被告人民财险郑州分公司辩称：对于原告合理合法的损失如果没有免赔事由的情况下可以在交强险死亡限额内承担赔偿责任，在交强险不足的范围内可以按照事故责任比列在商业险范围内进行赔偿，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院查明的事实如下：2019年11月25日23时许，被告时俊杰驾驶豫Ａ×××**号重型半挂牵引车，由西向东行驶至侯饭325省道350公里禹州市无梁镇皇路河路段时，与由东向西行驶李男男驾驶的豫Ｋ×××**号小型轿车相撞，造成车辆、树木、地皮、水管及护栏损坏、李男男死亡的交通事故。后禹州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李男男负此事故的主要责任，被告时俊杰负此事故的次要责任，贾殿杰、王明生、禹州市无梁家园建筑劳务有限公司无责任。豫Ａ×××**号重型半挂牵引车的登记所有人为被告大地公司，实际车主为被告时俊杰，该车在被告人民财险郑州分公司投保有交强险和商业三者险（后者责任限额为100万元且不计免赔），本次事故发生在上述保险期间内。另查明：1、李男男死亡时为26周岁；2、被告时俊杰已垫付二原告25000元；3、上一年度，河南省城镇居民年人均可支配收入为34200.97元，河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资为64148元。本案确认原告赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的      损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内应赔偿的损失               商业三者险限额内应赔偿的损失                  丧葬费              30000              32074（64148÷2）              110000              186328.02（（731093.4-110000）×30%）                  死亡赔偿金              637483.8              684019.4(34200.97×20)                  精神损害抚慰金              100000              15000                  共计              767483.8              731093.4              110000              186328.02      本院认为，因豫Ａ×××**号重型半挂牵引车在被告人民财险郑州分公司投保有交强险和商业三者险，被告人民财险郑州分公司应当在保险责任限额内赔偿二原告各项损失共计296328.02元（110000+186328.02）。因被告时俊杰已垫付二原告25000元，扣除被告时俊杰应承担的受理费2872元，故被告人民财险郑州分公司应赔偿二原告各项损失共计274200.02元，返还被告时俊杰22128元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李有文、芦江娥各项损失共计274200.02元，返还被告时俊杰22128元；驳回原告李有文、芦江娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3650元，由原告李有文、芦江娥负担778元，由被告时俊杰负担2872元（已从垫付款中扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵晓娜二〇二〇年十月九日书记员  赵炫皓
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执13648号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市××中环广场××、××、605-606，七层701-702（六七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。主要负责人：陈长真，行长。被执行人：李春苟，男，1980年5月17日出生，汉族，住江西省××市吉水县××龙××大道××单元××室，公民身份号码。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人李春苟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初6686号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人平安银行股份有限公司中山分行清偿欠款47586.41元及其利息；案件受理费由被执行人李春苟负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，依法扣划了被执行人的银行存款1341.67元，该案款在扣除执行费662元后支付你方；查封登记在被执行人李春苟名下的号牌为赣Ｄ×××××小型汽车一辆。查封登记在被执行人李春苟名下的号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理；另发现被执行人李春苟名下的号牌为粤Ｊ×××××摩托车一辆，因该摩托车价值不大，申请执行人同意不作另处理。此外,暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被申请执行人发布限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为,上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执13648号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  雷 宏 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黄伟清
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1905号 申请执行人：陈启昌，男，1963年10月4日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 被执行人：昆山承轩餐饮管理有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北市后街**。 法定代表人：颜巧云，执行董事。 被执行人：王军，男，汉族，1989年8月18日出生，住安徽省凤台县。 申请执行人陈启昌与被执行人昆山承轩餐饮管理有限公司、王军合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初6979号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月19日立案执行。申请执行标的为被执行人昆山承轩餐饮管理有限公司退还陈启昌房屋租金74438.36元、押金50000元、点卡机押金5050元，昆山承轩餐饮管理有限公司向陈启昌支付点卡机经营收入45669.91元，并自2018年8月20日起按日万分之五向陈启昌支付上述款项的违约金。 执行立案后，本院于2020年5月19日向被执行人昆山承轩餐饮管理有限公司、王军发出执行通知书、报告财产令，要求昆山承轩餐饮管理有限公司、王军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人昆山承轩餐饮管理有限公司、王军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人昆山承轩餐饮管理有限公司、王军的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人昆山承轩餐饮管理有限公司名下无银行存款、不动产、车辆、投资财产等可供执行的财产。被执行人王军名下暂无银行存款、不动产、投资财产等可供执行的财产，查封了被执行人王军名下的苏Ｅ5××××、苏Ｅ3××××车辆，上述车辆暂未实际扣押，已向被执行人王军发出责令交车通知书。另经多方查找，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人昆山承轩餐饮管理有限公司、王军拒不履行又未报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对王军及昆山承轩餐饮管理有限公司法定代表人颜巧云采取限制高消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人昆山承轩餐饮管理有限公司、王军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执1905号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈宏尧 二〇二〇年十月二十八日 书记员  方 迪
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1381号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人霍殿平，男，1981年8月23日出生于安徽省阜南县，汉族，文盲，务工，住安徽省阜阳市阜南县。被告人霍殿平曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2008年10月31日被安徽省合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑三年四个月；曾因犯盗窃罪，分别于2014年9月15日、2015年8月18日被安徽省阜南县人民法院判处有期徒刑七个月、有期徒刑十一个月；曾因盗窃，于2016年3月18日被浙江省宁波市公安局镇海分局处行政拘留十四日；曾因盗窃，分别于2016年4月17日、2016年4月28日被苏州市公安局吴中分局处行政拘留十日、十五日；曾因盗窃，于2016年5月23日被常熟市公安局处行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪，于2016年7月13日被江苏省江阴市人民法院判处拘役三个月；曾因犯盗窃罪，分别于2016年11月1日、2017年12月8日、2018年6月21日被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑七个月、有期徒刑八个月、拘役六个月；曾因犯盗窃罪，于2019年1月30日被本院判处有期徒刑八个月并处罚金人民币二千元，同年8月15日释放。被告人霍殿平因涉嫌盗窃罪，于2020年4月22日被常熟市公安局刑事拘留，同日经该局决定取保候审。期间因再次盗窃，于2020年5月18日被常熟市公安局刑事拘留，同日被该局监视居住。2020年6月16日被该局刑事拘留，同年7月23日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕，现羁押于常熟市看守所。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1318号起诉书，指控被告人霍殿平犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员戴梅芬出庭支持公诉，被告人霍殿平到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人霍殿平于2020年4月至2020年5月间，先后至常熟市虞山街道、莫城街道、辛庄镇等地，采用直接骑走、入户窃取等手段，盗窃被害人庄某、袁某、叶某等人的共计价值人民币2605元的电瓶车2辆、电瓶4块、手机4部。被告人霍殿平到案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，部分赃物已被公安机关追缴并发还相关被害人。2020年9月28日，被告人霍殿平在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人霍殿平以非法占有为目的，多次、入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人霍殿平在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人霍殿平如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人霍殿平承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人霍殿平对公诉机关起诉指控的盗窃犯罪事实表示无异议。 经审理查明，被告人霍殿平于2020年4月至2020年5月间，先后至常熟市虞山街道、莫城街道、辛庄镇等地，采用直接骑走、入户窃取等手段，盗窃被害人庄某、袁某、叶某等人的共计价值人民币2605元的电瓶车2辆、电瓶4块、手机4部。具体分述如下： 1.被告人霍殿平于2020年4月21日下午，至常熟市虞山街道×××号楼下，窃得被害人庄某的价值人民币1415元的爱狮牌电瓶车1辆。当日下午，被告人霍殿平至莫城街道五金市场北一门非机动车道停车棚内，采用上述手段，窃得被害人袁某价值共计人民币140元的天能牌电瓶4块。 2.被告人霍殿平于2020年5月17日下午，至常熟市辛庄镇沈浜村10队×××被害人叶某家中，采用上述手段，窃得叶某的价值人民币150元的华为牌手机1部。 3.被告人霍殿平于2020年5月19日下午，至常熟市辛庄镇×××号，采用上述手段，窃得被害人张某1、李某、胡某的价值共计人民币450元的华为牌手机3部。 4.被告人霍殿平于2020年5月21日下午，至常熟市辛庄镇×××号院内，采用上述手段，窃得被害人张某2的价值人民币450元的腾羚牌电瓶车1辆。 2020年4月21日，公安机关接到报案后，民警于当天在常熟市莫城街道东尖路附近将霍殿平抓获。经审讯，霍殿平如实供述自己盗窃电瓶车的犯罪事实。2020年5月17日，公安机关又接到报案，民警于当天在常熟市辛庄镇沈张路139号115厂区门口将霍殿平抓获。经审讯，霍殿平如实供述自己盗窃手机的犯罪事实。 案发后，部分赃物已被公安机关追缴并发还相关被害人。 被告人霍殿平承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚并签署具结书。 上述事实，被告人霍殿平在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭举证的被告人霍殿平的供述与辩解，被害人袁某、庄某、叶某等人的陈述，证人朱某、潘某、金某等人的证言，常熟市价格认定中心出具的价格认定结论书，常熟市公安局调取的监控录像，赃物电动车2辆、电瓶4块、手机2部等物证，刑事判决书、释明证明等书证，抓获经过、发破案经过，人口信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人霍殿平以非法占有为目的，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人霍殿平在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人霍殿平如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人霍殿平有前科，应酌情从重处罚。被告人霍殿平多次、入户盗窃，应酌情从重处罚。被告人霍殿平承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关起诉指控被告人霍殿平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节的理由成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人霍殿平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2021年2月15日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 二、责令被告人霍殿平退赔尚未退出的赃物，发还相关被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  顾勇 二〇二〇年十月二十八日 书记员  俞瑶
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执1786号 申请执行人：金明祥,男,1971年10月24日出生,汉族，住所地浙江省嘉善县。 被执行人：许开华,男,1981年10月22日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。 被执行人：吴小平,男,1966年03月15日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。 被执行人：陈会国,男,1976年01月30日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人金明祥与被执行人许开华、吴小平、陈会国买卖合同纠纷一案中，申请执行人金明祥书面告知本院其已收到被执行人许开华、陈会国各支付的执行款5000元，法院转交的被执行人吴小平支付的执行款518520元，申请执行人金明祥自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人金明祥据以申请的（2020）浙0503民初2322号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执3674号之二申请执行人：李丽娜，女，1976年5月29日出生，汉族，住福建省南平市延平区，被执行人：王哲锋，男，1976年8月20日出生，汉族，住武汉市武昌区，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高万荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王哲锋在中国农业银行62×××79账户内存款人民币822773.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  韩野二〇二〇年十月十六日书记员  李娟
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初6466号 原告：刘怀宝，男，1966年5月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：齐光辉，安徽文王律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宁，安徽文瑞律师事务所律师。 被告:界首市鑫茂汽车运输集团有限公司，统一社会信用代码91341282MA2RGERB28，住所地界首市达实商贸城A6-603。 法定代表人：郭雨露，该公司经理。 被告：沈丘县国能商砼有限公司，统一社会信用代码91411624MA4543LX2R，住所地沈丘县邢庄镇邢庄行政村。 法定代表人：陆夏栋，该公司经理。 被告：中安华力建设集团有限公司，统一社会信用代码913401001531448657，住所地合肥市庐江区潜山北路**。 法定代表人：王坤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐方学，安徽文得律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，统一社会信用代码91340100754857916L，，住所地合肥市包河区南京路**（西院）**** 法定代表人：俞能德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张新，安徽皖大律师事务所律师。 被告：蒋树宝，男，1971年5月16日出生，汉族，公民身份号号码342122197105166652，住安徽省临泉县。 第三人：陆夏栋，男，1990年6月30日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告刘怀宝与被告界首市鑫茂汽车运输集团有限公司、沈丘县国能商砼有限公司、中安华力建设集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司、蒋树宝、第三人陆夏栋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理。2020年8月5日，原告刘怀宝向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司的起诉，追加中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司为被告参加诉讼，本院予以准许，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘怀宝及其委托诉讼代理人李宁、被告中安华力建设集团有限公司的委托诉讼代理人徐方学、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托诉讼代理人张新、被告蒋树宝到庭参加诉讼。被告界首市鑫茂汽车运输集团有限公司、沈丘县国能商砼有限公司、第三人陆夏栋经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘怀宝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计129802.48元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月10日，原告在临泉县华力名著163地块7号楼进行施工时，该工地一辆车牌号为皖Ｋ×××××的混凝土泵车出现侧翻压倒原告，导致原告受伤，现场有人报警，民警到达现场时刘怀宝已被送往医院。据了解，该工地总承包商是中安华力建设集团有限公司，由蒋树宝承包7号楼的清工，原告刘怀宝为蒋树宝的带班工人。伤情稳定后，经安徽天衡司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告构成十级伤残，误工期按损伤后150日，护理期按损伤后60日，营养期按损伤后60日。经查明，该混凝土泵车实际车主为沈丘县国能商砼有限公司，该车辆挂靠在界首市鑫茂汽车运输有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市合肥市分公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。报警人为陆夏栋，即沈丘县国能商砼有限公司的法定代表人。事故发生后，原告没有得到任何赔偿。原告起诉。 被告界首市鑫茂汽车运输集团有限公司未答辩。 被告沈丘县国能商砼有限公司未答辩。 被告中安华力建设集团有限公司辩称，1.原告起诉我公司无事实和法律依据，原告在诉讼中明确其受蒋树宝雇佣，蒋树宝雇佣原告干活，导致其受伤应当由雇主蒋树宝承担法律责任。2.根据原告在诉状中称其在混凝土车施工时，未与施工车保持安全距离，其对本次事故的发生具有过错。3.原告单方委托的司法鉴定书及相关的鉴定材料未经法定程序质证，该鉴定不应作为依据，被告公司对该鉴定的真实性有异议。4.根据最高院关于人身损害赔偿第12条规定，对依法应当参加工伤保险统筹的用工单位的劳动者因工伤事故遭受人身损害，人民法院应告知按照《工伤保险条例》处理，依据该条第二款规定，原告只能向实际侵权人主张民事赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称，原告在本案中的诉求是健康权纠纷，法律关系混乱，原告所称本案是雇佣关系和工伤关系，原告未起诉驾驶员，本公司认为原告不应起诉保险公司，本案不属于保险事故，原告在施工时未尽到安全注意义务及安全防护，自身存在重大过错。即使法院查明是混凝土驾驶员操作失误导致本次案件的发生，不属于道路交通事故，我公司不应承担交强险的赔偿责任。 被告蒋树宝辩称，事发当时我不在现场。 第三人陆夏栋未到庭陈述。 根据原、被告双方的陈述和本院依法认定的证据，经审理查明的事实如下：2019年10月10日20时，原告刘怀宝在工地干活时被砸伤，到临泉县人民医院门诊急诊外科治疗，主诉“约1小时前在工地干活时被重物砸伤全身多处，致疼痛不适”，被诊断为左足舟骨脱位、腰椎骨折（横突）、肋骨骨折、全身多处软组织损伤。当晚21时，原告被转住院治疗。21时10分，第三人陆夏栋向派出所报警，称在华力名著工地有一辆泵车在施工过程中出现事故，导致车辆侧翻压倒工人。临泉县公安局新城派出所民警出警，到达现场后受伤人员已被送往医院。原告住院治疗8天，支付医疗费及后续诊疗费10268.58元。原告伤情稳定后，于2020年4月24日委托安徽天衡司法鉴定对伤情所进行鉴定，经鉴定，原告本次损伤致L1、L2、L3、L4横突骨折及L5椎体骨折，遗留腰部活动受限，损伤构成十级伤残；建议误工期150日、护理期60日、营养期60日。原告支出鉴定费2000元。 另查明，被告中安华力建设集团有限公司总承包“临泉县华力名著”163地块工程施工，2019年10月6日被告华力集团将瓦工工程（含7号楼）清工分包给被告蒋树宝。原告刘怀宝系被告蒋树宝的带班工人。原告诉称砸伤自己的车牌号皖Ｋ×××××混凝土泵车辆的所有人系被告界首市鑫茂汽车运输有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保交强险和商业第三者责任险100万元，不计免赔。报警人陆夏栋，系被告沈丘县国能商砼有限公司的法定代表人。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告诉称在工地干活时被混凝土泵车砸伤致身体受到伤害，以生命权、健康权、身体权纠纷起诉来院，要求几被告承担侵权责任，原告应当将直接侵权行为人列为被告。原告不知道本案直接侵权行为人即事故车辆驾驶员的身份，原告诉称事故车辆实际车主为被告沈丘县国能商砼有限公司，但仅有原告本人陈述，无其他证据佐证，被告沈丘县国能商砼有限公司及第三人陆夏栋亦未到庭说明情况，本案直接侵权行为人的身份无法查明。本案事实不清，证据不足，应当驳回原告诉讼请求。原告可待证据充分后另行起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下: 驳回原告刘怀宝的诉讼请求。 案件受理费475元，由原告刘怀宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  吴中世 二〇二〇年十月十六日 书记员  王蓬业 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初1451号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人林某某，男，1963年1月15日出生于广东省广州市，汉族，文化程度小学，户籍住址广东省广州市天河区。因本案于2020年1月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月22日被取保候审。公诉机关以穗天检刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人林某某犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员张宇琼出庭支持公诉。公诉机关指控：2020年1月14日22时许，被告人林某某在广州市天河区昌乐园33号与其外甥女陈某因家庭矛盾发生冲突，被告人林某某将陈某及黄某打伤（经鉴定，陈某及黄某的损伤程度均属轻微伤）。辖区员村派出所民警丁仁军等人接警后前往处警，制止林某某的行为，被告人林某某不配合民警执法，反而拉扯、掐脖子殴打民警，打伤执法的民警丁某（经鉴定，丁某的损伤程度不构成轻微伤）。随后，被告人林某某被公安机关抓获归案。被告人林某某对妨害公务的犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人林某某的行为已构成妨害公务罪，提请本院判处，建议判处被告人林某某有期徒刑八个月至十个月，可适用缓刑，并列举了相关证据。被告人林某某对公诉机关指控的事实均无异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。本院认为：公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人林某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。被告人林某某归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人林某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，被告人林某某表示接受，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及第五款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人林某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 凯二〇二〇年十月二十二日书记员 谭珊珊
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执27031号之一申请执行人：深圳市住房公积金管理中心，住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦２层，统一社会信用代码12440300553892440W。负责人：潘霞云。被执行人：深圳市蓝地实业发展有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖天安车公庙工业区天展大厦F264A，统一社会信用代码914403007412083942。法定代表人：夏宁杰。申请执行人深圳市住房公积金管理中心与被执行人深圳市蓝地实业发展有限公司行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审3410号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1026元及利息等，本院于2020年7月28日依法立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市蓝地实业发展有限公司名下银行账户，足额扣划本案案款及执行费。本院认为，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审3410号行政裁定书确定的内容已全部履行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0304执27031号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张若辰二〇二〇年十月二十二日书记员  张嘉桓
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0326执恢1288号申请执行人:王高新，男，1972年4月21日出生，住平阳县。被执行人:李美春，女，1976年8月1日出生，住平阳县。申请执行人王高新与被执行人李美春民间借贷纠纷一案[原执行案号为（2018）浙0326执4932号]，被执行人李美春已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十九日
结 案 通 知 书 关于吴海夫与李亚珍、顾成云、袁静素的（2020）浙0206执2194号民间借贷纠纷一案，被执行人李亚珍、顾成云、袁静素已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十月十六日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9364号之一 申请执行人:赵金龙,男,1983年1月6日出生,汉族，住湖南省衡山县。 被执行人:林国勇,男,1979年10月10日出生,汉族，住广东省阳春市。 申请执行人赵金龙与被执行人林国勇装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初17954号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人于判决生效之日起七日内向申请执行人给付工程价款3万元，并支付利息（计算方式：以3万元为基数，自2019年7月9日起至同年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；若未按判决指定的期间履行金钱给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；迳还申请执行人案件受理费550元根据申请执行人赵金龙的请求，本院于2020年6月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人林国勇发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，于2020年7月8日依法查封了被执行人名下号牌为粤Ｑ×××××、粤Ｑ×××××、粤Ｑ×××××的小型汽车各一辆，但因上述车辆去向不明未能采取扣押措施，现暂无法处理。除此以外，暂未发现被执行人林国勇有其他财产可供执行。因被执行人林国勇至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出限制消费令。本院已将上述执行情况告知了申请执行人赵金龙，申请执行人赵金龙亦无法提供被执行人林国勇的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执9364号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年十月二十七日 书记员  阮喜成
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初4750号原告：刘奇华，男，1988年11月18日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：项晓萍，女，1990年3月18日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理原告刘奇华与被告项晓萍民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月26日立案受理。审理中，本院于2020年8月27日向原告刘奇华送达了《诉讼费预缴通知单》，限其于收到本通知之日起7日内，向本院预交案件受理费人民币1150元，期满未预交的，按撤回起诉处理。原告刘奇华签收本院通知后未在规定期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告刘奇华撤回起诉处理。审判员  孙墨琪二〇二〇年十月十二日书记员  沈 雯
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执16868号之一申请执行人：吕秀红，女，汉族，1970年1月6日出生，被执行人：佘海林，男，汉族，1980年7月8日出生，申请执行人吕秀红与被执行人佘海林民间借贷纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初52893号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币600000元及利息等，本院于2020年4月30日依法立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人201155.74元，扣除执行费2917元，余款可发放给申请执行人；依法轮候查封被执行人名下位于龙岗区XX，龙岗区XX的房产，上述房产暂无法处理。同时查明，被执行人没有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年十月十二日书记员 张嘉桓
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初27907号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区*民委员会东平新城文华南路**保利商务中心****商铺及**，********，统一社会信用代码914************032。主要负责人：叶志岗，系该行行长。委托诉讼代理人：冼健，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎展铭，广东豪盛律师事务所实习律师。被告：张洁莹，女，1995年7月27日出生，汉族，住广东省佛山市高明区********************，身份证号码440************048。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告张洁莹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冼健、黎展铭到庭参加诉讼，被告张洁莹经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：一、被告张洁莹立即偿还原告信用卡（卡号：622**********229）欠款总额合计2371.5元（其中透支本金1849.73元，透支利息371.89元，违约金149.88元，手续费0元）。以上欠款暂计至2020年7月31日止，自2020年8月1日起的利息、违约金及相关费用按原告与被告签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定继续计算至被告实际清偿之日止；二、被告张洁莹立即偿还原告装修分期信用卡（卡号：625**********229）欠款总额合计79340.93元（其中透支本金59756.11元，透支利息8469.47元，违约金2913.78元，装修分期手续费8201.57元）。以上欠款暂计至2020年7月31日止，自2020年8月1日起的利息、违约金及相关费用按照原告与被告签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》的约定继续计算至被告实际清偿之日止；三、被告承担本案的全部诉讼费用。原告于庭审中提交最新欠款明细，截止到2020年10月8日诉请一拖欠款项如下：本金1849.73元，利息441.29元，违约金149.88元，手续费0元；截止到2020年10月8日诉请二拖欠款项如下：本金59756.11元，利息10600.87元，手续费8201.57元，违约金2913.78元。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：合同签订：被告2017年6月23日签订《中国建设银行龙卡信用卡申请表》向原告申领信用卡（卡号：622**********229）。被告于2017年6月23日签订《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》向原告申领信用卡（卡号：625**********229），并向原告申请办理分期付款。金额与期限：分期金额为100000元，分期期限为48个月，被告通过申领的卡号尾号2229信用卡于2017年9月24日进行分期还款。另被告使用卡号尾号8229信用卡进行透支消费。利息、违约金与手续费：透支利率上限按照日万分之五计算，按月计收复利；违约金按照最低还款额未还部分的5％计收；装修分期手续费月费率为0.31％。违约责任：《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》约定，若被告不履行债务或不履行与分期付款有关的协议，原告有权宣布分期付款债务提前到期，要求被告归还全部剩余贷款，包括但不限于本金、手续费、利息、违约金等全部应还款项。五、欠款情况：卡号尾号8229、2229信用卡被告分别自2019年8月13日、2019年9月13日开始逾期还款。本院于2020年9月24日向被告送达应诉资料。依据原告提供的账户资料信息及流水，截止到2020年10月8日被告拖欠卡号尾号8229信用卡项下本金1849.73元；拖欠卡号尾号2229信用卡项下本金59756.11元。本院认为，被告在透支信用卡后未依约还款，构成违约，应承担相应的违约责任，涉案分期贷款尚未到期，依据双方约定原告有权宣布借款时间提前到期，到期时间为2020年9月24日，故对原告要求被告张洁莹偿还全部借款本金的主张本院予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、手续费等其他费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平原则，有必要加以限制，酌情调减。本院支持从逾期还款之日至2020年10月8日卡号尾号8229、2229信用卡拖欠的利费总和分别为522元、15616元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张洁莹在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付信用卡（卡号：622**********229）欠款本金1849.73元以及利息、违约金等共计522元（截至2020年10月8日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；被告张洁莹在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付信用卡（卡号：625**********229）欠款本金59756.11元以及利息、违约金、手续费等共计15616元（截至2020年10月8日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费921元，由原告负担50元，被告张洁莹负担871元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张燕婷二〇二〇年十月十日书记员  周 妍
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢482号申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司被执行人金展辉、叶冬华、李强、金媛媛、吴晓元、李美英首执案号：(2015)丽松执民字第1083号申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被执行人金展辉等金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0421执726号申请执行人：黄水明，男，汉族，1965年10月13日生，住浙江省嘉善县。委托诉讼代理人：冯祥林，嘉善县天成法律服务所法律工作者。被执行人：范四根，男，汉族，1956年10月5日生，住浙江省嘉善县。申请执行人黄水明与被执行人范四根机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0421民初3843号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人范四根未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄水明向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日立案执行。执行标的为被执行人范四根向申请执行人黄水明赔偿各项损失共计101782.82元。执行立案后，本院于2020年5月18日向被执行人范四根发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人范四根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范四根逾期未履行且未按时报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范四根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，通过综治网格化信息平台对被执行人的财产状况进行了调查，传唤被执行人到法院接受了调查询问，到被执行人的户籍地进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产，仅每月有养老金收入2000余元，被执行人已承诺努力履行本案义务，每年履行不少于10000元，现已主动履行2000元，除此外未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人范四根未履行完毕生效法律文书确定的义务又未按时报告财产，本院已对被执行人范四根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄水明，其没有提出异议。至2020年10月27日，本案债权99782.82元（未包含判决利息及迟延履行利息）未能实现。综上，被执行人范四根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0421执726号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱锡锋审判员  徐本一审判员  黄炎松二〇二〇年十月二十七日书记员  倪引芳
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              租赁合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初5682号                  立案      时间              2020年9月18日              适用程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                    原                  告              贵阳市白云区大山洞街道办事处，住所地：贵州省贵阳市白云区育才路**。统一社会信用代码：11520113MB1C80656P。      法定代表人：付宇一，系该办事处主任。      委托诉讼代理人：吴小兰、代小涵，贵州商同律师事务所专职律师。                        被            告              钟敬，男，1973年07月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区                  原告诉讼请求              1、判决被告支付廉租房租金人民币5047.5元；2、诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见               对于起诉的金额没有异议，但是我无力支付。                        裁 判      理 由              依法成立的租赁合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告受贵阳市白云区人民政府的委托，代为管理廉租房，代收房屋租金，被告欠原告廉租房租金人民币5047.5元，原告诉至本院，本院对其诉讼请求予以支持。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》条八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条。                              裁 判      主 文              1、 被告钟敬于本判决生效后十五日内向原告贵阳市白云区大山洞街道办事处支付租金人民币5047.5元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取人民币25元（原告已预交），由被告钟敬负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员     刘佳玲                二○二○年十月三十一日            法 官 助 理    刘  宁      书  记  员     罗次珍
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0723执1121号申请执行人王建丽,女,1985年01月23日出生,住所地武义县。被执行人王泽胜,男,1988年12月14日出生,住所地武义县。关于申请执行人王建丽与被执行人王泽胜机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人王建丽于2020年7月9日向本院申请执行，立案标的13504元，执行费102.56元。目前上述款项被执行人均未缴纳。本院立案后，于2020年07月15日发出执行通知书及财产报告令。被执行人未在规定期限内向本院报告财产，本院于年月日作出罚款决定。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人王泽胜的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人王泽胜有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人王建丽向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人王泽胜采取了限制高消费的措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人王泽胜目前无财产可供执行，申请执行人王建丽亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2020）浙0723执1121号案终结本次执行程序。申请执行人王建丽今后若发现被执行人王泽胜有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人王泽胜负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审判长  郭六一审判员  鲍圣锴审判员  王国达二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 硕
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执2844号之一 申请执行人惠州市惠阳区镇隆鑫圣达塑胶五金模具制品厂，住所：惠州市惠阳区镇隆镇楼下村楼下，系个体工商户，统一社会信用代码：92441303MA4W0AT480。 经营者刘圣长。 委托代理人黄晓斌，广东建议律师事务所律师。 被执行人深圳市鑫强鑫玩具有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道大康社区梓塘村第三工业区梓塘******403，统一社会信用代码：91440300319358784Y。 法定代表人韦玉巧。 关于申请执行人惠州市惠阳区镇隆鑫圣达塑胶五金模具制品厂与被执行人深圳市鑫强鑫玩具有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1303民初2088号民事判决已发生法律效力，判决：一、被告深圳市鑫强鑫玩具有限公司于判决发生法律效力之日起五日内向原告惠州市惠阳区镇隆鑫圣达塑胶五金模具制品厂支付加工货款20497.8元；二、案件诉讼费减半收取即156元，由被告深圳市鑫强鑫玩具有限公司承担。逾期被执行人未履行，权利人惠州市惠阳区镇隆鑫圣达塑胶五金模具制品厂申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人深圳市鑫强鑫玩具有限公司送达执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费214元。经查被执行人深圳市鑫强鑫玩具有限公司名下银行账户有存款。本院作出（2020）粤1303执2844号执行裁定书，裁定冻结被执行人深圳市鑫强鑫玩具有限公司银行账户内存款。 2020年10月23日，被执行人深圳市鑫强鑫玩具有限公司的法定代表人到庭，向本院执行账户汇入执行款21194.23元。 本院认为，被执行人深圳市鑫强鑫玩具有限公司已履行生效法律文书确定的义务，实际执行到案的21194.23元，其中20980.23元予以清退给申请执行人惠州市惠阳区镇隆鑫圣达塑胶五金模具制品厂，执行费214元由本院收取，予以上缴国库。至此，本案据以执行的生效法律文书执行完毕，解除本案对被执行人深圳市鑫强鑫玩具有限公司采取的强制执行措施，予以结案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、解除本院（2020）粤1303执2844号执行裁定书裁定的对被执行人深圳市鑫强鑫玩具有限公司在中国农业银行41×××60账户内存款的冻结。 二、本院（2020）粤1303民初2088号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年十月二十六日 书记员  罗明亮
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初12163号原告黎作泉，男，汉族，1968年5月19日出生，身份证住址湖北省通城县。被告周波，男，汉族，1986年3月25日出生，身份证住址湖北省通城县。原告黎作泉诉被告周波民间借贷纠纷一案，本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告支付原告借款人民币30,000元及还清欠款之日止的利息人民币22,800元（每月利息人民币600元，从2017年2月24日暂计至2020年2月24日止）；二、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告明确其主张的利息从2017年2月24日起，按年利率24%计算。本院基于庭审查明的事实，认定被告尚欠原告借款人民币30,000元属实。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周波应于本判决生效之日起十日内偿还原告黎作泉借款人民币30,000元及利息（以人民币30,000元为基数，从2017年2月24日起，按年利率24%计至实际清偿之日止）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币560元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 王 庄二〇二〇年十月十二日书记员 李苏妮书记员 陈家慧
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0105民初2518号 原告：昆明圣隆化妆品有限公司，住所地在云南省昆明市高新区高新苑**A-8商铺**。 法定代表人：隆庭锦，执行董事。 委托诉讼代理人：陈淏春、李瑞昕，云南君晟律师事务所律师。 被告：阮云，女，1971年2月10日生，汉族，住南京市建邺区。 原告昆明圣隆化妆品有限公司（以下简称“圣隆公司”）与被告阮云合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告圣隆公司的委托诉讼代理人陈淏春、李瑞昕，被告阮云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告圣隆公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原被告之间的委托合同协议；2、判令被告立即向原告退还办国产特殊用途化妆品行政许可证费用15万元，及全部款项付清之日止的资金占用利息（按同期人民币贷款市场报价利率LPR计算，暂计算至2020年4月1日的资金占用利息为8160元），以上合计158160元。3、判令被告承担本案的案件受理费、保全费、保全担保费等所有诉讼费用。事实与理由：2018年5月16日，原告委托被告办理青蚨美肤祛斑面膜、青蚨祛斑精华霜、青蚨祛斑精华液三种产品的国产特殊用途化妆品行政许可证，并于当天通过银行转账向被告支付了15万元代办费。但至今被告并未将上述产品的国产特殊用途化妆品行政许可证办妥，也未向原告出示过任何办理进度的凭证。根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条“委托人或者受托人可以随时解除委托合同”第四百零六条“有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。”故原告可以解除合同，并要求被告赔偿损失。请求法院判如所请。 被告阮云答辩称，我跟原告之间没有委托合同。我的委托人应该是李亚平，不应该是原告公司。退还国产特殊用途化妆品行政许可证代办费15万元，我已经办好了这个许可证，所以不存在 退费。而且对方还需要补款3万元，我这有发票。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月16日，从李晓叶帐户上转出15万元给阮云，阮云收到这15万元。 国家药品监督管理局于2020年4月29日向南京今日秀化妆品有限公司发放了青蚨美肤祛斑面膜（国妆特字G20200551）“国产特殊用途化妆品行政许可批件”。 名称为昆明圣隆化妆品有限公司的“现代服务+检测费”180000元增值税普通发票在阮云处。 上述事实，有李晓叶的银行转账记录、国产特殊用途化妆品行政许可批件、增值税普通发票及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原告与被告双方虽未签订书面委托合同，也未形成口头约定，但从双方从事的民事行为可以推定原告委托被告办理青蚨美肤祛斑面膜的国产特殊用途化妆品行政许可证，这是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。双方当事人均应全面履行各自义务。 被告依据青蚨美肤祛斑面膜的国产特殊用途化妆品行政许可证批件主张其已完成了原告的委托，并为取得批件花费了18万元整，已经全面履行了义务。现原告无相反证据来推翻被告的主张，也未提供任何证据来证明支付15万元是办理青蚨美肤祛斑面膜、青蚨祛斑精华霜、青蚨祛斑精华液三种产品的国产特殊用途化妆品行政许可证批件的费用。因此，原告要求解除与被告之间的委托合同及退还办国产特殊用途化妆品行政许可证费用15万元的诉讼请求本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 驳回原告昆明圣隆化妆品有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费3463元，由原告昆明圣隆化妆品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  仲伯君 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈田云
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初4075号原告：睢祥赟，男，汉族，1972年1月9日生，住尉氏县。被告：尉氏县苏豫置业有限公司。住所地：尉氏县尉州大道西段。诉讼代表人：尉氏县苏豫置业有限公司破产清算组。负责人：卢新顺。上列当事人确认破产债权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案，原告于2020年10月1日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告睢祥赟撤回对被告尉氏县苏豫置业有限公司的起诉。案件受理费2840元由原告承担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 曹 磊二〇二〇年十月一日书记员 马寅博
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0406民初1442号原告：宋加臣，男，1945年2月16日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：葛延存，山东宝亭律师事务所律师。被告：孟宪水，男，1951年3月18日出生，汉族，户籍所在地山东省枣庄市山亭区，现住山亭区。原告宋加臣与被告孟宪水民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋加臣及其委托诉讼代理人葛延存、被告孟宪水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋加臣诉称，2000年6月，孟宪水经宋加泉介绍向其借款3000元，约定借款利率为壹分伍厘，但未约定还款时间。当月30日，由介绍人宋加泉（借款保证人）代写借条一份，孟宪水在借条上盖章签名。后孟宪水下落不明，2020年2月宋加泉替孟宪水归还借款本金3000元。现孟宪水已回家，原告多次找其索要借款利息，孟宪水拒绝给付。诉请法院依法判决：1、孟宪水给付宋加臣借款利息10575元；2、诉讼费由孟宪水承担。孟宪水辩称，其未向宋加臣借过钱，钱可以由宋加泉向其主张，不应该由宋加臣向其主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。宋加臣为支持其诉讼请求，提交借条1份。孟宪水质证认为：1、借条不是其书写，亦未见过该借条；2、其不会写字，借条上“孟现水”的签名不是本人所写，“孟现水”的印章也不是其加盖的。为证实其辩解内容，孟宪水提交打石机买卖协议1份，证明其不会写字，该协议上的签名系宋加泉代签。本院对双方提交的证据审查后认为，对于原告提交的借条，孟宪水辩称借条上的签名不是其本人书写，名章也不是其加盖，并提交打石机买卖协议以证实其主张。但该协议书不能实现被告的证明目的，本院对其证明力不予确认。经法庭释明权利并征询被告的意见，其明确表示不申请就借条上的签名进行笔迹鉴定。同时，山城街道格上社区居民委员会出具证明，证实该社区居民孟宪水与“孟现水”为同一人。综上，原告能够就被告向其借款的时间、地点、过程、方式做出明确、合理的陈述，且有介绍人宋加泉在本院另案中的陈述相互印证，真实可信，可认定原、被告双方存在借贷事实，本院对借条的证明力予以确认。本院确认如下法律事实：2000年6月，孟宪水经宋加泉介绍从宋加臣处借到现金3000元，孟宪水向宋加臣出具借条一份，约定借款利息为壹分伍厘，落款时间为2000年6月30日。后孟宪水一直未偿还该笔借款本息。2020年2月，宋加泉代孟宪水偿还宋加臣借款本金3000元。本院认为，合法的借贷受法律保护。本案系民间借贷，基于熟人间的信任产生，双方更应遵守契约，忠实履行义务。孟宪水向宋加臣借款并约定利息，本息均应偿还。宋加泉代孟宪水向宋加臣清偿借款本金3000元，未违反法律规定和合同约定，亦未造成损失，应视为有效，可免除孟宪水向宋加臣偿还本金3000元的义务。但该笔借款约定的利息，孟宪水应予偿还。借条上约定利息壹分伍厘，系当事人的真实意思表示，依据当地交易习惯，该利息应为月利率。该利率约定对应年利率为18%，未超出法律规定，应予支持，故宋加臣要求孟宪水支付利息10575元合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告孟宪水于本判决生效之日起十日内，偿还原告宋加臣借款利息10575元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32元，由被告孟宪水负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于枣庄市中级人民法院。审判员  吴敬刚二〇二〇年十月三十日书记员  张 亚
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1103执2232号之一 申请执行人:蒋明方，男，1963年10月23日生，汉族，住江苏省丹阳市。 被执行人：鲍长军，男，1979年4月10日生，汉族，住江苏省沭阳县。 本院在执行申请执行人蒋明方与被执行人鲍长军劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在银行系统有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人鲍长军名下的银行存款人民币50650元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二〇年十月十日 书记员  杨 凯
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1761号 申请执行人：张建良，男，1981年07月28日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人：应金妹，女，1950年07月03日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人：张素琳，女，1971年08月21日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人：张素青，女，1974年08月29日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人：张素萍，女，1979年02月14日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：龚四洪，男，1965年03月01日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人张建良、应金妹、张素琳、张素青、张素萍与被执行人龚四洪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初5338号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月18日立案执行。执行标的为被执行人龚四洪支付申请执行人张建良、应金妹、张素琳、张素青、张素萍赔偿款人民币205441.51元及迟延履行利息（具体按民事判决书规定计算）、鉴定费700元，并负担案件受理费812.5元、执行费2982元。 执行立案后，本院于2020年6月24向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、房产、银行存款和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人张建良。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2020年10月27日，被执行人尚欠申请执行人赔偿款人民币205441.51元及迟延履行利息（具体按民事判决书规定计算）、鉴定费700元，并负担案件受理费812.5元、执行费2982元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执1761号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  吴国辉 审判员  陈建生 二〇二〇年十月二十七日 书记员  叶 超
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12439号之一 申请执行人：谷检华，男,1983年5月15日生，汉族，住湖南省耒阳市。 被执行人：张榕裕，男,1973年7月22日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人谷检华与被执行人张榕裕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初26613号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付借款本金90000元及利息,加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月31日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等单位查询，并采取了如下强制措施：1.于2020年8月20日查封了登记在被执行人张榕裕名下的号牌为粤Ｔ×××××号小型汽车一辆，查封期限2年，需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满三十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成查封、冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。2.冻结了被执行人张榕裕财付通账户存款8298.77元，该款扣划后扣除执行费用余款可支付给申请执行人。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将张榕裕纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执12439号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘志鹏
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初4549号原告：李占伟，男，汉族，生于1978年5月11日，住河南省襄城县。被告：冯洋普，男，汉族，生于1990年8月29日，住河南省禹州市。原告李占伟诉被告冯洋普民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告李占伟到庭参加诉讼，被告冯洋普经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李占伟诉称：2020年3月17日，被告以让原告做工程为名让原告交保证金130000元。当原告将工人机械都安排好准备施工时，发现工程早已被他人中标，找到被告要求退款时，被告同意在4月1日前全部退还。现在还款日已过，原告多次找被告，被告一直躲避。因此提起诉讼，请求判令被告立即归还原告欠款69000元及10000元利息，共计79000元。被告冯洋普缺席未答辩。原告李占伟向本院提供的证据有：欠条两张，证明被告共欠原告130000元的事实。被告冯洋普未向本院提供证据。本院审查后认为，原告提供的证据内容真实、形式及来源合法，且与本案事实相关联，依法予以采信。经审理查明：原告通过微信、手机银行转账形式，于2020年3月10日共向被告转账70000元；通过其工作人员张斐手机银行账户，于2020年3月24日向被告转账34000元，上述款项共计104000元。2020年3月27日，被告向原告出具欠条两份，载明欠款金额125000元于4月1日前归还，欠款金额5000元于4月10日前归还。案件审理过程中原告陈述，被告通过支付宝方式于2020年3月27日、4月11日、4月20日向其偿还20000元、10000元、30000元，通过微信方式于2020年4月8日向其偿还31000元，上述款项共计91000元。后因多次催要无果，2020年7月22日原告以被告未偿还上述款项为由来院提起本案诉讼。本院认为：被告下欠原告款项，有原告提供的转账明细及被告出具的欠条为凭，该笔欠款事实清楚，足以认定；被告虽然出具欠条载明的金额共计130000元，但从原告提供的转账明细可以看出，被告收到的转账金额为104000元，应认定本案欠款本金为104000元。被告已向原告偿还91000元，下欠13000元，因此原告要求被告偿还其欠款13000元的请求，依法应当予以支持。因原、被告欠条中未约定利息，视为不支付利息，关于原告诉求中利息部分，可自2020年4月2日起以84000元为基数按年利率6%计算至2020年4月7日；自2020年4月8日起以53000元为基数按年利率6%计算至2020年4月10日；自2020年4月11日起以43000元为基数按年利率6%计算至2020年4月19日；自2020年4月20日起以13000元为基数按年利率6%计算至款项还清之日止。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告冯洋普于本判决生效后三日内偿还原告李占伟13000元及逾期还款利息（自2020年4月2日起以84000元为基数按年利率6%计算至2020年4月7日；自2020年4月8日起以53000元为基数按年利率6%计算至2020年4月10日；自2020年4月11日起以43000元为基数按年利率6%计算至2020年4月19日；自2020年4月20日起以13000元为基数按年利率6%计算至款项还清之日止）；二、驳回原告李占伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1450元，由被告冯洋普承担63元，由原告李占伟承担1387元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  张继先二〇二〇年十月十五日法官助理吴鹏书记员马丽华
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初2180号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈丹泽，男，1981年3月18日出生，中共党员，汉族，大学文化，佛山市顺德区某监督所主任科员，户籍地广东省佛山市顺德区*******。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月2日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年9月4日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年9月29日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]51号起诉书指控被告人陈丹泽犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员殷黄娟出庭支持公诉，被告人陈丹泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年5月26日20时50分许，被告人陈丹泽饮酒后驾驶一辆粤E*****号牌小型普通客车上路行驶，当驶至佛山市顺德区伦教新市良路弹个车体验店对开路段时，与简某添驾驶的粤X*****号小型普通客车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，简某添报警，陈丹泽留在现场等候民警处理。佛山市顺德区公安局交通警察大队认定陈丹泽负事故全部责任。经鉴定，被告人陈丹泽血液中检出乙醇成分，含量为201.8mg/l00ml。案发后，被告人陈丹泽已向简某添赔偿人民币11000元，并取得其谅解。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过，被告人陈丹泽的供述，证人简某添的证言，血样中乙醇成分含量的检验报告，车辆安全技术性能司法鉴定意见书，车物损失价格鉴定意见书，机动车、驾驶人信息查询结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，酒精呼气测试结果单，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，道路交通事故现场图，车辆痕迹记录意见表，道路交通事故认定书，警情信息表，交通事故赔偿协议、谅解书，户籍证明，行政处罚材料，视听资料等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人陈丹泽拘役二个月十五日，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人陈丹泽对上述事实、证据及量刑建议均无异议，并在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》，本院予以确认。被告人陈丹泽当庭向本院请求对其适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人陈丹泽犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立。被告人陈丹泽醉酒后驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人陈丹泽明知他人报警，仍留在现场等候处理，归案后如实供述其罪行，是自首，并且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于被告人陈丹泽已赔偿事故对方的经济损失，并取得谅解，对其酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议，与被告人陈丹泽的罪责相符，本院予以采纳。对于被告人陈丹泽提出对其适用缓刑的意见，经查，被告人陈丹泽具有两个从重处罚情节，且根据现场勘验笔录及道路交通事故认定书，被告人陈丹泽驾驶的车辆已经逆行撞上对向正常行驶的车辆，可见其当时已基本失去自控能力，社会危害性较大，本院根据被告人陈丹泽具有自首、赔偿、谅解等情节，在量刑时已予以体现，但根据其犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，尚不符合适用缓刑的条件，故对其提出适用缓刑的意见，本院不予采纳。综合考虑被告人陈丹泽的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人陈丹泽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴瑞青二〇二〇年十月九日书记员  胡健欣附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执2152号 申请执行人:朱弘，男，1988年9月8日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：淮南世纪正源房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区三和集贸市场**，统一社会信用代码913404006881439578（1-1）。 法定代表人：程晋林，该公司总经理。 本院在执行申请执行人朱弘与被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院查明被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处有租金收益，本院已冻结，申请执行人同意以提取被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处租金的方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0403执2152号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年十月三十日 法官助理杨森 书记员韩同炀
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初5370号原告：江平，男，1967年5月7日生，户籍地址江苏省宝应县。委托诉讼代理人：张凌波，江苏远舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雷，江苏远舟律师事务所实习律师。被告：武进区湖塘顶臻装饰材料经营部，住所地武进区湖塘镇长虹路******,注册号320483600994158。经营者：梅东兴，男，1973年11月1日生，汉族，住常州市武进区。原告江平与被告武进区湖塘顶臻装饰材料经营部追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告江平及其委托诉讼代理人张凌波、张雷、被告武进区湖塘顶臻装饰材料经营部的经营者梅东兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告江平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资40000元，并承担自起诉之日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是被告的员工，原告为被告承接的工程按装门，截止2018年2月14日，被告结欠原告工资45000元，后仅支付5000元，尚欠40000元，现为维护自身合法权益，故向贵院提起诉讼，望查明事实，依法作出公正判决！被告武进区湖塘顶臻装饰材料经营部辩称：被告不认可结欠原告40000元，在2019年2月左右给付了原告2000元现金。本院审理查明：原告系被告经营部的员工，原告为被告承接的工程按装门，截止2018年2月14日，被告结欠原告工资45000元，并向原告出具欠条一份，载明：“今欠装门款肆万伍仟元正（计45000元）。欠款人梅东兴，2018.2.14”。被告于2019年7月9日、2020年1月22日通过微信转给原告2000元和3000元，后经原告催要无着，遂起诉来院。上述事实，有原告向本院提交的欠条原件一份及原、被告的当庭陈述等加以佐证。本院认为，合法的债权受法律保护。被告雇用原告为其工作后，结欠原告工资45000元，并出具欠条予以确认，双方形成的债权债务合法有效。被告到期仅支付原告工资5000元，被告辩称在2019年2月左右支付现金2000元，原告予以否认，且被告未能提供相应的证据证明，本院不予支持，因此，原告要求被告支付工资40000元，并承担自起诉之日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告武进区湖塘顶臻装饰材料经营部于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江平支付工资40000元，并以40000元为基数，自2020年8月4日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告武进区湖塘顶臻装饰材料经营部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 臧焕明二〇二〇年十月十二日法官助理 许 娟书 记 员 蔡宗翠