wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民再65号原审原告:安阳禾成资产管理有限公司，住所地，安阳市殷都区铁西路南段******。法定代表人：王保林，职务:总经理。委托诉讼代理人：杜俊涛，河南殷都律师事务所律师。原审被告:张静波，男，1976年4月2日出生，汉族，住山东省，住山东省龙口市v>原审原告安阳禾成资产管理有限公司与原审被告张静波民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月29日作出（2017）豫0505民初2998号民事判决书,该判决已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定再审本案。本院另行组成合议庭，依法进行了审查。本案现已审查终结。原审原告安阳禾成资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款405000元及利息、罚息（从借款之日起至还清借款之日止按月息二分计算）。2、判令被告支付原告为实现债权所支出的法律服务费18000元。3、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月17日被告与浙江腾颀资产管理有限公司借款405000元，借款期限2017年5月4日至2019年5月3日，分期每月归还借款21084.5元，合同签订后，被告未按合同约定按月归还借款21084.5元，根据合同约定应按日千分之五支付罚息，并可单方提前终止合同，提前收回借款本金、利息、罚息并由被告支付诉讼费用包括律师代理费用。2017年10月9日浙江腾颀资产管理有限公司将借款合同项下的各项债权全部转让给原告，并通知了被告，但被告至今未向原告履行偿还借款本息的合同义务。2017年10月9日原告为诉被告偿还借款一案与河南殷都律师事务所签订了委托代理合同，合同约定被告向河南殷都律师事务所支付18000元律师代理服务费，河南殷都律师事务所为原告诉被告一案提供法律服务。原告认为其受让的债权真实合法有效，合法的债权应该受到法律保护，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定诉至贵院，请依法支持原告诉请。原审查明，2017年4月17日，被告张静波与浙江腾颀资产管理有限公司签订借款协议，被告张静波向浙江腾颀资产管理有限公司借款405000元，借款期限2017年5月4日至2019年5月3日，月利息4209.5元。该合同第七条第1）项约定每日按当月直至借款期结束应还本息的千分之五收取罚息；第3）项约定：如果甲方擅自改变本协议第一条规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），乙方有权单方提前终止本协议，甲方须在乙方提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和催收费用（如有）等；第7）项约定：因甲方未还款而带来的调查及诉讼费用包括律师代理费由甲方承担。2017年9月27日，浙江腾颀资产管理有限公司出具合同终止通知书并向张静波邮寄送达。合同终止通知书的内容为：鉴于借款方张静波未按借款合同第7条第2款履行约定，已构成违约，根据合同第7条款第3款约定，张静波应在三日内一次性支付给浙江腾颀资产管理有限公司借款本金405000元，利息21048元，共计人民币469788元，并于2017年9月27日内终止本合同。2017年10月9日，浙江腾颀资产管理有限公司与原告安阳禾成资产管理有限公司签订债权转让协议，协议第一条约定：双方一致同意，截止本协议签署之日，甲方将对债务人张静波未支付的借款本金405000元人民币及甲方与债务人鉴定的借款合同中甲方项下所有权益（包括但不限于利息、逾期罚息、甲方为实现债权产生的诉讼费、律师费及甲方拥有的抵押权等）全部转让给乙方行使，乙方按照本协议直接向债务人主张债权，具体债权金额参照甲方与债务人签订的借款合同。2017年10月9日浙江腾颀资产管理有限公司出具债权转让通知书并向被告张静波邮寄送达。2017年10月9日，安阳禾成资产管理有限公司与河南殷都律师事务所签订法律服务合同，约定安阳禾成资产管理有限公司支付法律服务费18000元。原审认为，被告张静波与浙江腾颀资产管理有限公司签有借款协议，应按协议履行义务，浙江腾颀资产管理有限公司将债权转让给安阳禾成资产管理有限公司并通知了被告张静波，被告张静波应向原告安阳禾成资产管理有限公司履行义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件中适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：一、限被告张静波于本判决生效后十日内偿还原告安阳禾成资产管理有限公司借款405000元及利息、罚息（从借款之日起至本院限定的履行期限届满之日止按年利率24%计算）；二、限被告张静波于本判决生效后十日内支付原告安阳禾成资产管理有限公司为实现债权所支出的法律服务费18000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7375元减半收取计3687.5元，由被告张静波负担。本院再审认为，本案涉嫌刑事犯罪，应当驳回起诉。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）豫0505民初2998号民事判决；二、驳回原审原告安阳禾成资产管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  于晓文审判员  李文生审判员  刘家梁二〇二〇年十月二十日书记员  杨路路
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2020）豫0182执恢468号申请执行人：田福强，又名田富强，男，1968年1月14日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：夏许强，男，1981年2月10日出生，汉族，现住郑州市。申请执行人田福强与被执行人陈超峰合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2012）荥民初字第109号民事判决书已发生法律效力。申请执行人田福强于2020年9月25日向本院申请立案执行。申请要求被执行人陈超峰偿还田福强欠款65000元、案件受理费1425元及案件执行费896元。本案件在执行中，被执行人陈超峰已偿还田福强欠款及迟延履行期间的债务利息、案件受理费共计107000元。故（2012）荥民初字第109号民事判决书所确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十九日
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0881执恢103号申请执行人：唐廷保，男，1971年6月29日出生，汉族，住钟祥市，被执行人:常传明，男，1961年11月4日出生，汉族，住钟祥市，被执行人：黄国兰，女，1959年7月14日出生，汉族，钟祥市，本院依据已经发生法律效力的（2007）钟丰民一初字第73号民事判决向被执行人常传明、黄国兰发出执行通知书，责令被执行人常传明、黄国兰履行生效判决确定的义务，但被执行人常传明、黄国兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人常传明、黄国兰的存款人民币20000元。本裁定立即执行。审 判 长  高贤成人民陪审员  王明元人民陪审员  汪海涛二〇二〇年十月十二日法官助理李年书记员许航航
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初6139号原告：周帅，男，1988年12月16日出生，汉族，住河南省新密市。被告：刘晓冰，男，1979年10月13日出生，汉族，住河南省新密市。被告：周文，女，1976年9月23日出生，汉族，住河南省新密市。原告周帅与被告刘晓冰、周文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周帅到庭参加诉讼，被告刘晓冰、周文经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周帅向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告于2020年7月10日签订的二手房买卖合同；2.判令二被告返还原告购房款10万元及利息（利息以10万元为基数，自2020年7月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息支付至实际清偿之日止）；3.判令二被告赔偿原告损失、违约金5万元；4.本案诉讼费及保全费用由被告承担。事实和理由：被告于2020年7月初到新密市××屋房产房屋中介处，委托中介出售其名下的房屋一套，房屋坐落于新密市城区××西××北侧阳光花园××楼东单元××东户。2020年7月3日经万屋房产协商，被告同意将房屋出售给原告，最终确定价格为777000元，原告于当日向被告交付购房定金2万元（通过房屋中介转交），2020年7月10日向被告交付购房款10万元（通过房屋中介转交），签订二手房买卖合同一份。待进一步洽谈房屋银行贷款、房屋产权过户时，才知道被告因涉及法律诉讼纠纷，其名下的房产被法院查封，无法进行交易。后原告要求被告退还房款，被告同意并于2020年8月8日通过中介退还2万元，并承诺剩余款项于2020年8月10日支付，后被告言而无信。二手房买卖合同约定被告违约致使合同不能履行的，原告已支付定金或者已付房款的，被告双倍赔偿原告。被告违约还应当支付违约金、损失5万元。二被告系夫妻关系，应承担共同还款责任。刘晓冰未答辩亦未提交证据。周文未答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：刘晓冰与周帅签订《郑州市存量房（二手房）买卖合同》，约定刘晓冰将其所有的位于新密市城区西大街北侧阳光花园1号楼4单元4层东户，建筑面积158.56平方米以777000元价格出卖给周帅，在本合同签订之日，周帅支付刘晓冰现金转账壹拾贰万元整。合同第八条约定第一款约定“如因甲方提供的相关房屋产权不明不真实、不完整、无效、或房屋被查封等，导致房屋产权无法过户或无法领取新的产权证；或者在签订本合同后，甲方不将房屋出售给乙方；或者在签订本合同后，甲方提高房屋交易价格；或者甲方将房屋出售给第三方；或者不配合乙方办理产权过户等情形，均为甲方违约。甲方违约致使合同不能履行的，乙方支付定金或者已付房款的，甲方双倍房屋总价赔偿乙方”。周帅转账给李冠军120000元，2020年7月3日刘晓冰出具收据一份：“今收到万屋房产中介李冠军代转购房定金贰万元整，本人所售房屋位置阳光花园1号楼1单元4层东户。”2020年7月10日出具收据一份：“今收到万屋房产李冠军代转购房款壹拾万元正，所售房屋证号0001899。”刘晓冰退还房款20000元。本案审理中本院向刘晓冰、周文邮寄了起诉状、开庭传票等相关诉讼材料，邮件于2020年10月23日被退回。另查明，2020年1月17日本院作出（2020）豫0183财保49号裁定，保全刘晓冰名下的位于新密市××××西段北侧（阳光花园1号楼）东单元4层东户的房产一处（不动产权证号豫（2017）新密市不动产权第0001899号），本院于2020年1月19日对涉案房屋进行了查封，查封期限自2020年1月19日至2023年1月18日止。本院认为，原被告签订的《郑州市存量房（二手房）买卖合同》系各方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合同合法有效,原被告双方均应按照合同约定履行各自的义务。周帅依约向被告支付了定金20000元及购房款100000元,因涉案房屋处于查封状态,房屋买卖合同无法继续实际履行,合同目的无法实现,故对周帅请求解除合同的请求予以支持。本院在审理中向刘晓冰邮寄了起诉状副本和开庭传票，于2020年10月23日完成送达，该日视为解除合同通知到达被告即案涉房屋买卖合同的解除日。合同解除后，刘晓冰应当向周帅返还购房款，扣除刘晓冰已经退还的20000元购房款，还应向周帅返还80000元。关于双倍返还定金,《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。因涉案房屋处于查封状态,刘晓冰无法继续履行买卖合同中确定的义务,构成根本违约。因此,对周帅要求刘晓冰双倍返还定金40000元的诉讼请求予以支持。因周文并非房屋买卖合同相对方周帅亦没有证据证明涉案款项构成夫妻共同债务，对周帅请求刘晓冰与周文承担共同还款责任的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告周帅与被告刘晓冰签订《郑州市存量房（二手房）买卖合同》于2020年10月23日解除；二、被告刘晓冰于本判决生效后十日内向原告周帅返还购房款80000元及利息（以80000元为基数，自合同解除之日即2020年10月23日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部债务清偿完毕之日止）；三、被告刘晓冰于本判决生效后十日内向原告周帅双倍返还定金40000元；四、驳回原告周帅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5579元，保全费1270元，由被告刘晓冰负担负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  郑佳佳二〇二〇年十月三十日书记员  陈 阳
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1324民初977号原告：陈忠美，女，1972年2月2日出生，居民，住泗洪县。原告：巩飞，男，1973年4月20日出生，居民，住泗洪县。二原告共同委托诉讼代理人：马培坤，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告：汪帮静，男，1986年2月26日出生，居民，住泗洪县。被告：庄丹丹，女，1985年10月20日出生，居民，住泗洪县。二被告共同委托诉讼代理人：朱经纬、张锋，江苏品维律师事务所律师。原告陈忠美、巩飞与被告汪某静、庄丹丹房屋买卖合同纠纷案，本院于2020年3月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，裁定转为普通程序，于2020年8月19日二次公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人马培坤及原告陈忠美，二被告共同委托诉讼代理人张锋均两次到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈忠美、巩飞向本院提出，后又于诉讼中，变更诉讼请求：判令被告汪某静、庄丹丹承担违约金50000元，及其他费用10550元，计60550元。事实与理由：原告陈忠美、巩飞系夫妻。被告汪某静、庄丹丹系夫妻。2019年12月31日，二被告将从案外人沈某处购买的泗洪县半城镇水产品交易市场5幢1单元202室及室内家具等物品，以92000元出卖给二原告。沈某（甲方）及二被告（乙方）于购房协议中共同向二原告（丙方）承诺，房源真实、无纠纷，否则各赔偿二原告违约金400000元。因沈某已将该房出卖给他人，该他人后又强占案涉房屋，二被告返还了购房款92000元。二原告现主张违约金50000元，家具搬运费1000元、换锁费140元、代为赔偿给前买主好处费1000元、律师代理费4000元、诉讼费及利息等其他费用，计60550元。被告汪某静、庄丹丹辩称：其实收房款为91100元，二原告直接扣除900元中介费。双方已达成返还92000元解除合同的合意,且其已返还50000元，只是因二原告拒不返还部分家具，才未返还42000余款。在案涉房屋买卖协议上，沈某也签名承诺，房屋无权利瑕疵，亦是沈某“一房多卖”。二被告并无过错，不认可二原告所谓的其他费用，即便二原告有损失，亦应由沈某承担。另据二被告了解，沈某亦非“一房多卖”，而是以买卖形式抵押房屋向他人借款。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将在案件事实中作综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月20日，案外人沈某与汪某静签订房屋买卖协议，将属小产权的泗洪县半城镇水产品交易市场5幢1单元202室出售给汪某静。2019年12月31日，乙方汪某静、庄丹丹与丙方陈忠美、巩飞签订购房协议，以92000元价格，再将该房屋出售给陈忠美、巩飞。甲方沈某与乙方汪某静、庄丹丹，在该协议上承诺丙方，房源真实及无纠纷，否则各赔偿丙方违约金400000元。汪某静、庄丹丹系夫妻。陈忠美从事房产中介业务，与巩飞系夫妻。2020年7月10日，于陈忠美指定的交接地点，争议家具（洗衣机、床、冰箱、沙发各一）已由汪某静受领。汪某静、庄丹丹诉前已退还50000元购房款，诉中向本院提存42000元（已发放）。2018年1月19日，沈某还与案外人刘其卷就案涉房屋签订买卖协议。案涉房屋现为刘其卷实际控制。本院认为，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，在起诉前仍未取得商品房预售许可证明的，出卖人与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效。基于相同情况相同处理之法理，被告汪某静、庄丹丹与原告陈忠美、巩飞就案涉无土地使用权，不可能取得商品房预售许可证明的小产权房，所签订的买卖合同，亦应认定无效。合同无效所涉及的仅是相互返还，及缔约过失责任问题。故，原告主张的违约金，无法律依据，本院不予支持。至于其主张的家具搬运费1000元、换锁费140元、代为赔偿给前买主的好处费1000元、律师代理费4000元、诉讼费及利息等损失，二被告并不认可，且即便确实存在，亦系案涉协议甲方、原房主沈某“一房多卖”所致，不可归责于二被告。故，原告上述诉请，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：驳回陈忠美、巩飞的诉讼请求。案件受理费1314元，由原告陈忠美、巩飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  许波涛人民陪审员  王泽忠人民陪审员  朱永侠二〇二〇年十月九日法官 助理  李笑笑书 记 员  胡晓凡
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8224号 申请执行人：邓小琴，女，1958年12月25日出生，身份证住址：湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：深圳市喜乐购超市有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区横岗街道六约新村****，统一社会信用代码：9144030031160547X4。 法定代表人：陈良伟。 申请执行人邓小琴与被执行人深圳市喜乐购超市有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终18069号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，对被执行人名下的财产采取了以下强制措施：已冻结被执行人深圳市喜乐购超市有限公司在深圳农村商业银行的00×××03账户，冻结金额为人民币811.44元，冻结限额为人民币165495.11元，冻结期限自2020年7月3日至2021年7月2日。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等措施。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十六日 书记员  彭丽梅
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初2132号原告：黄金良，男，汉族，1973年9月18日出生，住河南省信阳市平桥区。委托代理人：黄顺提，系信阳市平桥区平桥办事处世纪广场居民委员会推荐，特别授权。被告：徐煜翔，男，汉族，1993年8月26日出生，住河南省信阳市浉河区。被告：张凤萍，女，汉族，1971年6月30日出生，住河南省信阳市浉河区。原告黄金良与被告徐煜翔、张凤萍因民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄金良及其委托代理人黄顺提到庭参加诉讼，被告徐煜翔、张凤萍经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄金良向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决两被告共同连带清偿借原告人民币本金款40000元；2、请求两被告共同连带清偿赔偿原告借款不还期间的利息损失，利息计算方式为自被告借款之日起至还清本欠款之日止按月利率2%计算赔偿损失；3、要求两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年9月14日至2015年9月18日被告徐煜翔分两次向原告借现金40000元人民币，双方约定按月息2分结算支付给原告利息，同时被告张凤萍在2015年9月14日的借款借据上提供连带担保还款责任；在2015年9月18日的借款借据上签字为共同借款人，但被告自借款至今一而再、再而三的推脱不还款。被告徐煜翔、张凤萍未作答辩。经审理查明，2015年9月14日，被告徐煜翔向原告黄金良借款，出具一份借条，内容为：今借黄金良贰万贰仟元整（22000.00），借期一个月。2015年9月14日至2015年10月14日，借款人：徐煜翔，担保人：张凤萍。2015年9月18日，被告徐煜翔、张凤萍向原告黄金良借款，并出具一份借条，内容为：今借黄金良壹万仈仟元整（￥18000.00），于一个月内还清。双方约定上述借款利息为月利率2%。借款到期后，原告黄金良多次向被告徐煜翔催要借款，被告未偿还借款及利息。以上事实有借条、庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，原告黄金良与被告徐煜翔、张凤萍之间的借贷关系，是双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，属于合法有效的民间借贷关系。借款到期后，原告黄金良要求被告偿还借款，被告徐煜翔理应还款。原告黄金良要求利息按照月利率2%计算，违反了法律的强制性规定，原告与被告的借贷行为发生在2019年8月20日之前，应参照原告起诉之日的一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，原告起诉之日为2020年5月26日，一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院调整为按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算即年利率15.4%。被告张凤萍为被告徐煜翔的2015年9月14日借款提供担保，应承担连带还款责任。被告徐煜翔、张凤萍未到庭应诉，视为其对一审抗辩权的放弃，不影响本院根据已查明的事实作出处理。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告徐煜翔自本判决生效之日起十日内向原告黄金良偿还借款22000元及利息（利息自2015年9月14日起按照年利率15.4%计算至本息偿还完毕之日止）。二、被告张凤萍对本院对一项判决内容承担连带责任。三、被告徐煜翔、张凤萍自本判决生效之日起十日内向原告黄金良偿还借款18000元及利息（利息自2015年9月18日起按照年利率15.4%计算至本息偿还完毕之日止）。四、驳回原告黄金良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告徐煜翔、张凤萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  向自生审判员  高海波审判员  陈金榜二〇二〇年十月十四日书记员  王忠叶
中华人民共和国广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初4562号原告：深圳市复德科技有限公司。住所地：中华人民共和国广东省深圳市宝安区福海街道桥头社区宝安大道**星港同创汇天璇座406。法定代表人：龙超祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨琳华，广东晔通律师事务所律师。委托诉讼代理人：房廷萱，广东晔通律师事务所实习律师。被告：ＩＮＮＯＧＲＩＴＹＰＴＥ.ＬＴＤ。住所。住所地：新加坡共和国号码：201204938Ｍ。原告深圳市复德科技有限公司诉被告INNOGRITYPTE.LTD买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告深圳市复德科技有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许深圳市复德科技有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费31138元（原告已预交），尚未开庭，由本院全额退还原告。审 判 长 程   叶人民陪审员 邹 建 国人民陪审员 彭 丽 梅二〇二〇年十月二十六日书 记 员 毋宇（兼）
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初565号公诉机关河南省林州市人民检察院。被告人张俊锋，曾用名张俊峰，男，1979年10月31日出生于河南省安阳县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地安阳县，现租住林州市。曾因犯抢劫罪，于2000年12月30日被河南省濮阳市市区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金三千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月26日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。河南省林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2020〕421号起诉书指控被告人张俊锋犯寻衅滋事罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省林州市人民检察院指派检察员杨镇堽出庭支持公诉。被告人张俊锋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月26日凌晨2时许，在河南省林州市石板岩镇魏伏林家二楼，被告人张俊锋饮酒后返回住处时无故去敲其隔壁房间住户王某2的屋门，王某2出门后去找张俊锋理论，双方由此产生口角纠纷，之后发生肢体冲突，在两人揪打的过程中，张俊锋朝王某2的右脸部位咬了一口，张俊锋被在场人员劝开后回到自己的房间，随后其在门口附近拿起一把刀出门去找王某2，两人再次揪打在一起，揪打过程中，张俊锋用刀子将王某2左脸部位和左肩部位划伤。2020年8月28日，经林州市公安局物证鉴定室鉴定，王某2的损伤程度构成轻微伤。案发后，张俊锋家属和王某2达成和解协议，赔偿王某2损失，王某2对张俊锋的行为表示谅解。张俊锋到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人张俊锋在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某2的陈述，证人张晓华、王某1、桑某、谷某、付某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，扣押物品清单，物证照片，前科证明，到案证明，谅解书，认罪认罚具结书和户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张俊锋无事生非，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，林州市人民检察院指控其犯寻衅滋事罪罪名成立。张俊锋到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。鉴于张俊锋认罪、悔罪，且已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。作案工具刀具一把予以没收。根据张俊锋的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，公诉机关建议判处被告人张俊锋有期徒刑十个月的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张俊锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年8月26日起至2021年6月25日止）二、作案工具刀具一把由扣押机关林州市公安局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭建军二〇二〇年十月二十日书记员  郭鹏儒
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6185号申请执行人杨英其。被执行人王利成。申请执行人杨英其与被执行人王利成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初4340号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人王利成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，本院于2020年8月6日向被执行人王利成发出执行通知书，责令被执行人王利成支付案款206,060元及利息，但被执行人王利成未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王利成银行存款209,050元（其中含申请执行费2,990元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年十月二十三日书记员  朱 飞
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢2297号钱兴良、王乾盛：本院在执行申请执行人钱兴良与被执行人王乾盛民间借贷纠纷【初执案号：（2019）浙0782执9690号】一案中，2020年9月30日，申请执行人钱兴良已收到被执行人王乾盛支付的执行款26000元，剩余利息申请执行人钱兴良自愿放弃，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十九日
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1071号 申请执行人：琚顺康,男,1972年12月11日出生,住所地江山市。 被执行人：徐亿忠,男,1974年10月18日出生,住所地浙江省江山市。 本院在执行申请执行人与被执行人徐亿忠买卖合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执27007号申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人张铁平等人（具体信息详见附表）。申请执行人深圳市交通运输局与被执行人张铁平等人行政非诉执行纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1655号等行政裁定书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币(详见附表)及执行费，本院于2020年7月28日依法立案执行。在执行过程中，通过本院依法强制扣划或被执行人自行缴纳等方式，被执行人张铁平等人的执行款已经全部执行到位，执行费由被执行人承担，已一并执行完毕（具体数额见附表）。本院认为，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1655号等行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1655号等行政裁定书执行完毕，本系列案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 许秋泽执行员 张若辰二〇二〇年十月十二日书记员 张嘉恒附表：（金额单位：元）序号案号被执行人执行依据文号处罚决定文号立案标的执行标的1（2020）粤0304执26968号张铁平（2018）粤0308行审1655号Z007220320000202002（2020）粤0304执26969号王进（2018）粤0308行审2296号Z006873830000303503（2020）粤0304执26976号深圳市中昌泰物资贸易有限公司汽车修理厂（2018）粤0308行审1535号Z007105420000202004（2020）粤0304执26987号深圳市深昌物流有限公司（2018）粤0308行审1931号Z00610211000001014005（2020）粤0304执26988号深圳市高端车业名车服务中心（2018）粤0308行审1932号Z006983220000202006（2020）粤0304执26993号深圳美途瑞汽车服务有限公司（2018）粤0308行审2301号Z007050630000303507（2020）粤0304执26994号深圳市鸿鑫瑞汽车服务有限公司（2018）粤0308行审2302号Z007053120000202008（2020）粤0304执26995号陈有建（2018）粤0308行审2298号Z006437030000303509（2020）粤0304执27004号周小兰（2018）粤0308行审1815号Z0070527200002020010（2020）粤0304执27005号韩亚飞（2018）粤0308行审1811号Z0061020300003035011（2020）粤0304执27006号王能（2018）粤0308行审2418号Z0075697200002020012（2020）粤0304执27007号深圳市车护士汽车美容有限公司一八六六分公司（2018）粤0308行审2419号Z0074974200002020013（2020）粤0304执27009号陈冲（2018）粤0308行审1129号Z0063859300003035014（2020）粤0304执27011号陈育辉（2018）粤0308行审1640号Z0063291300003035015（2020）粤0304执27014号深圳市博士卡汽车服务有限公司（2018）粤0308行审2103号Z0070551200002020016（2020）粤0304执27016号深圳市金手指汽车快修服务有限公司（2018）粤0308行审2101号Z0070564200002020017（2020）粤0304执27017号深圳市南山区金诚汽配店（2018）粤0308行审2100号Z0069803200002020018（2020）粤0304执27018号江建阳（2018）粤0308行审2420号Z00698163000030350
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执27116号申请执行人：深圳市住房公积金管理中心，住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦２层，统一社会信用代码12440300553892440W。负责人：潘霞云。被执行人：深圳市龙岗恒信五金制品有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道黄阁路**龙岗天安数码创业园**厂房A1103-2，统一社会信用代码91440300094221460J。法定代表人：林炜曜。申请执行人深圳市住房公积金管理中心与被执行人深圳市龙岗恒信五金制品有限公司行政非诉执行二十四案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审902号等行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人合计补缴人民币176110元，本院于2020年7月28日依法立案执行。执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，二十四案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年十月二十七日书记员 张嘉桓
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2929号 申请执行人：陈永转，女1966年10月28日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：合肥华三智能制造有限公司，住所地：安徽省合肥经开区桃花工业园繁华西路工投立恒工业广场C-9东（**）。 法定代表人：唐春华。 本院在执行陈永转与合肥华三智能制造有限公司劳动争议一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄邓明 二〇二〇年十月三十日 书记员  周晓东
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1307号之一 申请执行人:杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司，住所地浙江省桐庐县桐庐经济开发区滨江路********，统一社会信用代码913301006829289138。 法定代表人：胡晓明。 被执行人：桐庐速达农业开发有限公司，住所地浙，住所地浙江省桐庐县分水镇东溪工业园区信用代码91330122088871969E。 法定代表人：赵列。 被执行人：桐庐庆峰成制笔有限公司，住所地浙，住所地浙江省桐庐县分水镇东溪信用代码91330122720038357M。 法定代表人：林庆。 被执行人：林庆，男，1969年9月25日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：褚云莉，女，1973年6月14日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：赵列，男，1971年2月25日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：桐庐瑞恩进出口有限公司，住所地浙，住所地浙江省桐庐县分水镇东溪村信用代码91330122574363230F。 法定代表人：褚云莉。 被执行人:成都天天快递服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区金花桥街道文昌南路**，统一社会信用代码91510107723423584A。 法定代表人：林庆。 杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司与桐庐速达农业开发有限公司、桐庐庆峰成制笔有限公司、林庆、褚云莉、赵列、桐庐瑞恩进出口有限公司、成都天天快递服务有限公司小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初4726号民事判决，已经发生法律效力，因义务人桐庐速达农业开发有限公司、桐庐庆峰成制笔有限公司、林庆、褚云莉、赵列、桐庐瑞恩进出口有限公司、成都天天快递服务有限公司未按判决确定履行义务，权利人杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司于2020年6月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行；本案执行标的为借款200万元及利息、律师代理费16000元、案件受理费13380元、财产保全费5000元、执行费22560元；现已执行到位案件受理费13380元、财产保全费5000元。在本案执行过程中，申请执行人杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司与被执行人林庆自愿达成和解协议，约定：被执行人林庆于2021年1月30日前归还申请执行人借款本金30万元（利随本清），于2021年10月30日前支付剩余借款本金170元、利息及律师费等全部相关费用（月利率按判决确定）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条和第四百六十八条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  余 水 二〇二〇年十月二十八日 代理书记员  龙晓青
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初3256号原告：浙江中大元通融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市下城区中大广场**楼**。法定代表人：邹百定。委托诉讼代理人：陈子坤,上海市锦天城律师事务所律师。被告：台安瑞通运输有限公司，，住所地辽宁省鞍山市台安县台安镇台大路南工业园区法定代表人：廉秀玉。被告：李桂仁，男，1969年1月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。本院在审理原告浙江中大元通融资租赁有限公司诉被告台安瑞通运输有限公司、李桂仁融资租赁合同纠纷一案中，因原告浙江中大元通融资租赁有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理减半收取计4359元，保全申请费2993元，合计7352元，由原告浙江中大元通融资租赁有限公司负担。审 判 员 王少丽二〇二〇年十月二十六日法官助理 邓婷婷代书记员 辛 然
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初4965号原告：李明珲，男，1982年6月6日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：孙东，男，1983年1月9日出生，汉族，个体，住大石桥市。被告：刘振华，男，1983年8月15日出生，汉族，个体，住大石桥市。原告李明珲诉被告孙东、刘振华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，原告李明珲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李明珲撤回起诉处理。审判员  马学烈二〇二〇年十月二十九日书记员  王 丹
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0105民初1503号 原告：曾芳，女，1982年8月2日出生，汉族，住海南省三亚市吉阳区。 委托诉讼代理人：薛斯瑞，江苏法德东恒律师事务所律师。 被告：南京人人教育科技有限公司，住所地江苏省南京市建邺区君泰国际生态总部园****。 法定代表人：刘海峰。 原告曾芳与被告南京人人教育科技有限公司（以下简称人人教育公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员李莎郦独任审理，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告曾芳的委托诉讼代理人薛斯瑞到庭参加诉讼。被告人人教育公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告曾芳向本院提出诉讼请求：1.被告履行2019年7月12日签订的两份《协议》，退还原告641410元（广告费250000元+教材费31410元+加盟费360000元）及利息；2.被告向原告支付律师费35000元；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年7月12日，曾芳与人人教育公司签订两份《协议》，约定人人教育公司于2019年7月15日退还曾芳广告费250000元、教材费31410元；于2019年12月31日向曾芳退回加盟费360000元；如逾期支付上述款项，人人教育公司同意每日按照全部金额的千分之五支付利息；双方发生争议，交人人教育公司所在地法院管辖，败诉方承担胜诉方所支出的律师费、差旅费、诉讼费等费用。两份《协议》签订后，人人教育公司未按约履行合同义务。 被告人人教育公司未作答辩。 曾芳围绕诉讼请求依法提交了《协议》2份、诉讼代理费发票、《人人教育省级代理合同书》、《人人教育连锁加盟合同》、《人人教育海南城市招商合作合同》、银行流水、工商资料等证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 人人教育公司系案外人人人教育科技（北京）有限公司股东，持股比例100%。曾芳系案外人三亚百家争鸣文化教育发展有限公司的法定代表人，持股比例80%。 2017年11月28日，案外人人人教育科技（北京）有限公司（甲方）与案外人三亚百家争鸣文化教育发展有限公司（乙方）签订《人人教育省级代理合同书》、《人人教育连锁加盟合同》，约定：代理品牌及业务范围为人人教育教育K12服务项目；代理区域为海南省辖区范围内；代理期限自2018年1月1日至2026年12月31日；代理费用为500000元/八年。2017年11月28日，曾芳向案外人人人教育科技（北京）有限公司分5笔，每笔100000元，合计转账500000元。 2019年3月4日，人人教育公司（甲方）与曾芳（乙方）签订《人人教育海南城市招商合作合同》，约定：甲方双方在海南省开展“人人教育加盟学习中心”城市招商活动；合同有效期自2019年2月28日至2019年12月31日；招商会预算成本包括广告费投入250000元等。2019年3月8日，曾芳向人人教育公司分5笔，每笔50000元，合计转账250000元。 2019年7月12日，人人教育公司（甲方）与曾芳（乙方）双方对2017年11月28日签订的《海南省人人教育全省加盟代理合同》解除事宜达成一致意见，签订《协议》一份，约定：甲方同意乙方退出省级代理权限，同时变更为单店加盟形式进行合作；鉴于此前乙方共交纳省级代理加盟费500000元，而单店加盟费140000元，单店加盟期限为2017年11月28日到2020年11月29日截止；故甲方同意于2019年12月31日向乙方退回360000元。如逾期支付上述款项，甲方同意每日按全部金额的千分之五向乙方支付利息；自双方签订本协议之日起《海南省人人教育全省加盟代理合同》解除，双方之间的单店加盟关系随即成立，同时双方确认对《海南省人人教育全省加盟代理合同》再无任何其他纠纷和争议；若甲、乙双方任一方就本协议或对《海南省人人教育全省加盟代理合同》发生争议的，应交甲方所在地法院管辖；届时败诉方承担胜诉方所支出的律师费、差旅费、诉讼费等全部相关费用。同日，双方对2019年3月签订的《人人教育海南省城市招商合作合同》解除事宜达成一致意见，签订《协议》一份，约定：甲方同意于2019年7月15日退还乙方广告费250000元，材料费31410元，共计281410元；如逾期支付上述款项，甲方同意每日按全部金额的千分之五向乙方支付利息；自双方签订本协议之日起《人人教育海南省城市招商合作合同》解除，同时双方对《人人教育海南省城市招商合作合同》所约定的加盟合同事宜便无任何其他纠纷和争议，甲方在海南省的招商加盟事宜再与乙方无涉。甲、乙双方就本协议或对《人人教育海南省城市招商合作合同》发生争议的，应交甲方所在地法院管辖；届时败诉方应承担对方因维权而支付的律师费、差旅费、诉讼费等全部相关费用。 另查明，曾芳本次诉讼支付律师费35000元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。涉案两份《协议》系当事人真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定享受权利、履行义务，若一方未按约履行义务，应承担相应的违约责任。人人教育公司未按约履行退款义务，其行为已构成违约，曾芳要求其退还加盟费、广告费、教材费并支付律师费，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。关于利息，因《协议》约定的利息计算标准过高，曾芳调整为自起诉之日至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算，本院予以确认。被告人人教育公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告南京人人教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告曾芳加盟费360000元、广告费250000元、教材费31410元，合计641410元； 二、被告南京人人教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告曾芳支付利息（以641410元为基数，自2020年3月12日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算）； 三、被告南京人人教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告曾芳支付律师费35000元。 如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10564元，由被告南京人人教育科技有限公司负担（此款由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告，以冲抵其预缴的案件受理费）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 李莎郦 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 王 焱 书 记 员 钟婉婷
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执保219号王天恩：申请执行人王天恩依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324财保42号民事裁定书申请执行高红心机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书，案件保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324财保42号行民事裁定保全完毕。审判员 ： 赵 军书记员 ：王云志特此通知二〇二〇年十月二十三日
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初752号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人许增涛，男，1980年9月18日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为浙江省天台县，住长沙县。曾因犯盗窃罪，于2015年12月11日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪，于2017年5月15日被湖南省双峰县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。公诉机关以长县检二部刑诉[2020]89号起诉书指控被告人许增涛犯盗窃罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员滕拓出庭支持公诉，被告人许增涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月初至2020年6月期间，被告人许增涛以非法占有为目的，先后6次窜至长沙县安沙镇、长沙县××，盗得19条轮胎，价值共计13300元。具体事实分述如下：1、2020年4月初的一天晚上，被告人许增涛驾驶三轮摩托车窜至长沙县××镇××坊××村××附近，盗得被害人刘某所经营的轮胎店内4条康威斯牌11Ｒ20型轮胎后销赃，赃款已挥霍。经鉴定，该轮胎价值共计800元。2、2020年4月中旬的一天，被告人许增涛驾驶三轮摩托车窜至长沙县××镇××坊××村××附近，盗得被害人刘某所经营的轮胎店内2条玲珑牌11Ｒ20型轮胎、1条金冠牌12Ｒ20型轮胎后销赃，赃款已挥霍。经鉴定，该轮胎价值共计3800元。3、2020年5月中旬的一天晚上，被告人许增涛驾驶三轮摩托车窜至长沙县××镇××坊××村××附近，盗得被害人刘某所经营的轮胎店内2条康威斯牌10Ｒ20型轮胎、1条康威斯牌825Ｒ20型轮胎后销赃，赃款已挥霍。经鉴定，该轮胎价值共计700元。4、2020年5月的一天下午，被告人许增涛驾驶三轮摩托车窜至长沙县春华镇一幼儿园对面的露天场地，盗得被害人柳某所经营的轮胎店内2条德安通牌12Ｒ20型轮胎后销赃，赃款已挥霍。经鉴定，该轮胎价值共计2800元。5、2020年6月6日17时许，被告人许增涛驾驶三轮摩托车窜至长沙县××镇××坊××村××附近，盗得被害人刘某所经营的轮胎店内3条康威斯牌11Ｒ20型轮胎、2条康威斯牌12Ｒ20型轮胎后销赃，赃款已挥霍。经鉴定，该轮胎价值共计2400元。6、2020年6月13日20时许，被告人许增涛驾驶三轮摩托车窜至长沙县春华镇一幼儿园对面的露天场地，盗得被害人柳某所经营的轮胎店内2条德安通牌12Ｒ20型轮胎后销赃，赃款已挥霍。经鉴定，该轮胎价值共计2800元。2020年6月18日，被告人许增涛驾驶三轮摩托车窜至长沙县××镇××坊××村××附近，将被害人刘某所经营的轮胎店内3条轮胎转移至附近时被刘某发现并控制，后刘某报警，公安机关至盗窃现场将被告人许增涛抓获。公诉机关认为，被告人许增涛以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；因其具有累犯、坦白、认罪认罚情节，建议对其判处有期徒刑一年六个月，不适用缓刑，并处罚金一万元。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、指认现场照片、微信转账记录、送货单、前科刑事判决书等书证；价格认定结论书；被害人刘某、柳某的陈述；证人缪某、陈某、凌某的证言；被告人许增涛的供述和辩解等证据证实。被告人许增涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人许增涛以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。长沙县人民检察院指控的罪名成立。被告人许增涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人许增涛到案后能如实供述其罪行，认罪认罚，依法均可以从轻处罚。被害人的经济损失，应由被告人许增涛退赔。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许增涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2021年12月17日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。二、责令被告人许增涛向被害人刘某退赔7700元；向被害人柳某退赔5600元，均限在本判决发生法律效力后十日内付清。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李倩二〇二〇年十月二十三日法官助理李瑶书记员陈雨潇附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初4228号申请人：建湖县志刚机械制造有限公司，住所地建湖县芦沟镇田曹村。法定代表人：乔志才，该公司总经理。被申请人：盐城国特石油机械有限公司，住所地建湖县经济开发区明珠东路。法定代表人：徐国兵，该公司总经理。本院立案受理了申请人建湖县志刚机械制造有限公司诉被申请人盐城国特石油机械有限公司加工合同纠纷一案，申请人建湖县志刚机械制造有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人盐城国特石油机械有限公司银行账户予以查封，限查封金额为150000元，并已提供担保。本院认为，申请人建湖县志刚机械制造有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人盐城国特石油机械有限公司银行账户予以查封，限查封金额为150000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵 涌二〇二〇年十月九日法官助理  祁 靓书 记 员  张子康
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0222执1692号申请人：苏斌，男，1969年03月05日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。被执行人：繁昌县荻港镇刚宇自来水厂，住安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码92340222MA2P12HTXH。被执行人：徐自中，男，1964年09月04日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2020)皖0222民初1865号民事判决书，于2020年10月23日向被执行人繁昌县荻港镇刚宇自来水厂、徐自中发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人繁昌县荻港镇刚宇自来水厂、徐自中银行存款人民币1400000元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱玉宝二〇二〇年十月二十三日书记员  戴 雯
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保920号申请人:南通大锦织造有限公司被申请人：杭州华杰纺织有限公司关于南通大锦织造有限公司与杭州华杰纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初5334号裁定书。依法实施下列财产保全措施：1.于2020年10月20日冻结杭州华杰纺织有限公司名下银行卡账户一张，查封期限为2020.10.20-2021.10.202.于2020年10月10日查封杭州华杰纺织有限公司名下车牌号为浙Ａ×××**的小汽车，查封期限为2020.10.10-2022.10.9依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2020）苏0621民初5334号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年十月十日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执3873号之一申请执行人贾健将，男，1987年5月17日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被执行人胡建新，男，1989年9月19日出生，汉族，住浙江省永嘉县。申请执行人贾健将与被执行人胡建新民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的（2020）浙0304民初2927号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人贾健将于2020年9月24日向本院申请强制执行，申请执行的标的为借款本金22000元及迟延履行期间的利息。本院于同日立案执行，并于2020年9月27日向被执行人胡建新发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，双方达成执行和解。被执行人胡建新已缴纳本案诉讼费175元及执行费230元。2020年9月29日,申请执行人贾健将以双方当事人达成执行和解为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回执行申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，从履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 俞君阳审 判 员 杜文波二〇二〇年十月十六日代书记员 吴鑫淼
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初10702号原告：广州市荔湾区协晟大厦物业管理中心，住所地：广州市荔湾区周门路****。法定代表人：蔡伟健，职务：副经理。委托诉讼代理人：周嘉麟，男，原告公司职员，联系地址。被告：广州普艺专才企业有限公司，住所，住所地：广州市荔湾区周门北路******div>法定代表人：何启文。原告广州市荔湾区协晟大厦物业管理中心与被告广州普艺专才企业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告广州市荔湾区协晟大厦物业管理中心撤回起诉。本案受理费137元，由原告广州市荔湾区协晟大厦物业管理中心负担。审判员  侯炜邦二〇二〇年十月二十一日书记员  谢绮雯
响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2558号申请执行人：巫殿群，男，1982年9月29日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：盐城市中川运输有限公司，统一社会信用代码91320921765110025J，住所地响水县。法定代表人：许珊。申请执行人巫殿群与被执行人盐城市中川运输有限公司劳动争议一案，该案响劳人仲案字（2020）第231号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人盐城市中川运输有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人盐城市中川运输有限公司银行存款人民币89463.60元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年十月二十四日书记员  吴海倩
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初6424号 原告:张清林,男,1989年2月28日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人:刘亚坤,安徽华人律师事务所律师。 被告:梁仓松,男,1994年11月20日出生,汉族,住安徽省全椒县。 被告:杨超,男,1994年3月26日出生,汉族,住安徽省全椒县。 被告:胡祥富,男,1980年6月7日出生,汉族,住安徽省全椒县。 被告杨超、胡祥富共同委托诉讼代理人：吕超，上海沃弗律师事务所律师。 原告张清林与被告梁仓松、杨超、胡祥富建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告张清林于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张清林向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张清林撤回起诉。 本案受理费12948元,减半收取计6474元，保全费5000元，合计11474元，由原告张清林负担。 审判员  计振东 二〇二〇年十月三十日 法官助理焦文娟 书记员孙淑慧
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581财保1296号申请人：重庆中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市市辖区黔江区城西八路**。法定代表人：刘冬文，经理。被申请人：徐金亮，男，1980年1月27日出生，汉族，住临清市。申请人于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐金亮名下银行存款3782.25元或相应价值财产采取保全措施，并向本院提供了相应价值的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人徐金亮名下银行存款3782.25元或相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张爱虎二〇二〇年十月二十二日书记员  白艳清
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0883民初3264号原告：黄召东。被告：李壮壮。原告黄召东与被告李壮壮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄召东到庭参加诉讼，被告李壮壮经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄召东向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还2015年12月9日借原告现金30,000.00元及利息；2、判令本次诉讼所有费用由被告承担。事实与理由：2015年12月9日被告李壮壮以建设村村通排水沟工程名义向原告黄召东共借款30,000.00元，口头约定月息2分。2019年2月21日李壮壮手写借条一份并承诺2019年12月31日之前将本金全部归还，但被告至今未履行归还承诺。现原告要求被告归还全部借款及利息，故请求法院判决。被告李壮壮未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的如下证据，本院予以确认并在卷佐证：2017年1月23日的借条一张、2019年2月21日的借条一张。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月9日，李壮壮向黄召东借款30,000.00元。李壮壮于2017年1月23日向黄召东出具借条一张，约定：今借到黄召东现金叁万元整，本借款于2017年5月1日归还。后经催要，李壮壮于2019年2月21日重新向黄召东出具借条一张，约定：今借到黄召东现金叁万元整，归还日期2019年12月31日前全部归还，还款方式可分次归还。还款期限届满后，经黄召东多次催要，被告李壮壮至今未偿还借款。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告黄召东向本院提交借条原件，并对借款原因、资金来源、借款交付方式等进行了合理说明，可以确定原、被告之间的借贷法律关系确实存在，双方约定的还款期限已届满，被告李壮壮应偿还借款30,000.00元。对于利息，原告黄召东虽主张口头约定月息2分，但未举证证明，对于给付借期内利息的请求本院不予支持，被告李壮壮应按年利率6%自2020年1月1日起给付逾期利息。被告李壮壮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李壮壮于本判决生效之日起十日内偿还原告黄召东借款30,000.00元及逾期利息（以30000.00元为基数，自2020年1月1日起至实际履行之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，由被告李壮壮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  刘传生审 判 员  孙庆国人民陪审员  闫叶安二〇二〇年十月十三日法官助理冯之浩书记员张岩
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1972号 申请执行人：四川西冶新材料股份有限公司，住所地：四川省郫县成都现代工业港北片区蜀新大道北一段**。 法定代表人：周正。 被执行人：无锡西冶新材料销售有限公司，住所地：无锡市新吴区金城东路**五洲工业博览城110-111。 法定代表人：张胜崴。 申请执行人四川西冶新材料股份有限公司申请执行无锡西冶新材料销售有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0124民初1011号民事调解书，于2020年8月10日向本院申请执行。申请执行标的963849.25元及利息。诉讼中，本院对被执行人名下中国工商银行无锡工博园支行银行帐户1103××××7586保全冻结，但余额不足。执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人名下的银行账户、车辆、工商、证券、不动产信息等进行查询，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的(2020)川0124民初1011号民事调解书的本次执行程序。 在本案诉讼过程中，冻结的被执行人的银行账户期限至2021年1月14日，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权963849.25元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 敏 审判员 张力文 审判员 周兴文 二〇二〇年十月二十六日 书记员 易 迪
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4226号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远分行，住所地：清远书清城区新城连江路**。 负责人：蔡继辉，行长。 委托诉讼代理人：邱任,广东东方昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周厚荣,广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：黄棋锋，男性，1995年01月13日出生，汉族，住清远市清城区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司清远分行与被执行人黄棋锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初6742号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人黄棋锋应在本判决生效之日起7日内向申请执行人中国农业银行发股份有限公司清远分行清偿信用卡透支欠款本金人民币81556.91元及相应的利息、违约金［计至2019年3月10日止利息4716.68元、违约金759.83元、后续的利息、违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定及《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》的有关规定计算至本金还清之日止］。案件受理费1021元，由被执行人黄棋锋负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年08月07日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4226号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十月二十六日 书记员  袁 浩
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3648号之一被执行人：宫世连，男，汉族，1972年09月23日生。居民身份证号码2102251972********，住庄河市黑岛镇山南头村宫屯。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宫世连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人宫世连在财付通支付科技有限公司085e9858e7ea3193f636c5aa1@wx.tenpay.com账户内存款人民币928.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙学新二〇二〇年十月十四日书记员  田成东
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初34300号原告：深圳魔迦科技有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：佘晓丰。被告：宋宾，男，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。原告深圳魔迦科技有限公司与被告宋宾劳动合同纠纷一案，因原告不服深龙劳人仲案[2020]1XXX号仲裁裁决书诉至本院，本院于2020年9月10日立案，依法适用小额诉讼程序，后于2020年9月15日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未在收到通知书次日起七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳魔迦科技有限公司撤回起诉处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李琼玲二〇二〇年十月二十九日书记员  张淑惠
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初4709号原告：张小行，男，1964年5月5日出生，汉族，住河南省驻马店市正阳县。委托诉讼代理人：田耕、余永东（实习），河南天物律师事务所律师。被告：赵永凯，男，1991年6月17日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。被告：李杨，男，1987年8月5日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：河南省郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**。负责人：贾国军，该公司总经理。原告张小行与被告赵永凯、李杨、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告张小行于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告张小行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张小行负担。审判员  杨献伟二〇二〇年十月二十日书记员  李高霞
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初22250号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。负责人：罗福孙。委托诉讼代理人：钟晓，广东的信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓凯，广东的信律师事务所律师。被告：胡德年，男，1973年3月15日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市覃塘区。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告胡德年金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张晓凯到庭参加诉讼，被告胡德年经本院合法传唤，没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告胡德年立即偿还原告贷款本息159221.45元（其中本金148572.14元，利息8376.8元、罚息1750.15元、复利522.36元，暂计至2020年7月7日，自2020年7月8日起，分别以尚欠的贷款本金和利息为基数，按月利率2.295%计算罚息、复利至实际清偿日止）；2.被告承担原告为实现债权而支付的本次诉讼律师费损失12000元；3.被告胡德年承担因本案诉讼所产生的全部费用。事实和理由：2018年7月9日，原告与被告胡德年签订了《个人信用贷款合同》，被告向原告申请贷款27.5万元，获得批准，但被告并未足额还款。根据《个人信用贷款合同》的约定，原告有权主张被告贷款提前到期，并有权要求被告立即向原告归还全部拖欠的本金及利息、罚息、复利，同时承担原告为实现债权所发生的全部费用。被告没有答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对原告提供的证据本院经审查后予以确认并在案佐证。本院经审理认定事实如下：被告胡德年于2018年7月9日与原告签订《个人信用贷款合同》，约定原告在51万元授信额度内向被告胡德年发放贷款，贷款期限及贷款利率以《个人贷款放款确认书》确定的为准；合同还约定若被告胡德年如有任何一期未及时足额归还贷款本息即视为逾期，从逾期之日起，原告有权按合同约定利率上浮50%计收罚息；被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，即构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，原告对被告未归还的全部借款本金计收罚息；每月结算日为贷款发放日对应日，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，同时承担原告为实现债权所发生的全部费用。原告经审查后于2018年7月9日向被告胡德年发放贷款27.5万元，《个人贷款放款确认书》注明贷款月利率为1.53%，贷款期限为36个月，还款方式为等额还款法。被告胡德年自2020年4月起没有按约定履行偿还贷款本息的义务。本院于2020年8月25日向被告送达本案民事诉状等应诉材料。截至2020年8月25日止被告尚欠原告贷款本金148572.14元（含已到期本金48118.87元、未到期本金100453.27元）、利息11830.97元、罚息3136.16元、复利829.68元。另查明，原告委托广东的信律师事务所提起本案诉讼，双方约定律师费为12000元。本院认为，原告与被告胡德年签订的《个人信用贷款合同》，系双方的真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，该合同合法有效，双方应按照合同约定履行各自的义务。被告胡德年在收到原告发放的贷款后，未依约按期还本付息，已构成违约，原告按约定有权要求被告胡德年全额偿还尚欠的贷款本金及利息、罚息和复利。因原告没有提供证据证明在2020年7月7日前已通知被告宣布本案贷款提前到期，故原告要求自2020年7月8日起以尚欠的全额本金为基数计算罚息，本院不予支持。本院于2020年8月25日向被告送达本案民事诉状等应诉材料，故本案贷款提前到期日为2020年8月25日，截至2020年8月25日止被告尚欠原告贷款本金148572.14元、利息11830.97元、罚息3136.16元、复利829.68元，被告胡德年应当清偿前述欠款，并支付自2020年8月26日起至清偿之日止的逾期利息。原、被告签订的《个人信用贷款合同》约定的逾期利息包括罚息和复利，即分别以贷款本金及利息为基数按月利率1.53%上浮50%计算至实际清偿之日止，该约定罚息和复利计算的利率过高，应以不超年利率24%为限，超出年利率24%部分本院不予支持。对于原告要求的律师费。因原、被告签订的《个人信用贷款合同》约定被告违约的，要承担原告为实现债权所发生的全部费用，故被告应向原告支付相应的律师费。但原告在诉讼中未提供已支付律师费的凭证，且原告要求的律师费12000元过高，本院根据案件的标的，难易程度，酌情支持律师费2000元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告胡德年应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还本金148572.14元及利息、罚息、复利（截至2020年8月25日止利息11830.97元、罚息3136.16元、复利829.68元，从2020年8月26日起，罚息以148572.14元为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止，复利以11830.97元为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止，利息不再计算）；二、被告胡德年应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费2000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1892.22元（原告已预交），由原告负担92.22元，被告胡德年负担1800元并于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何少英二〇二〇年十月十一日书记员  樊绮玲
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执2063号 陈海龙、袁晓平、曾水钦： 关于申请执行人陈海龙与被执行人袁晓平、曾水钦民间借贷纠纷一案，被执行人已自动履行完毕茂名市中级人民法院作出的（2019）粤09民终2062号民事判决书与本院作出的（2018）粤0902民初1493号民事判决书确定的义务，本院（2020）粤0902执2063号案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1302财保222号之一 申请人：董娇娇，女，1993年8月28日生，汉族，住宿迁市宿城区。 被申请人：沃宜波，男，1982年7月15日生，汉族，住宿迁市宿城区。 被申请人：刘玉娟，女，1982年4月1日生，汉族，住宿迁市宿城区。 本院在审理申请人董娇娇诉被申请人沃宜波、刘玉娟申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人董娇娇于2020年8月19日向本院提出申请，请求保全被申请人沃宜波、刘玉娟名下位于宿迁市宿城区幸福学府1幢1801室房产（保全价值165万元）。本院已经保全。 申请人董娇娇于2020年10月15日向本院提出解除对被申请人沃宜波、刘玉娟名下位于宿迁市宿城区幸福学府1幢1801室房产查封措施的书面申请。本院认为，申请人董娇娇的申请符合法律规定，应予解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 解除对被申请人沃宜波、刘玉娟名下位于宿迁市宿城区幸福学府1幢1801室房产查封措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱颖 二〇二〇年十月十五日 书记员  郭睿
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1282号申请执行人：解锡海，男，1955年3月7日生，汉族，住镇江。被执行人：陈**飞，男，1976年7月6日生，汉族，户籍地丹阳市。本院依据已经发生法律效力的(2019)苏1191民初2922号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人支付32694元，并负担执行费390元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈**飞银行存款33084元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  李仁福二〇二〇年十月二十一日书记员  姚兆天
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0723执898号申请执行人:朱跃康，男，1968年10月12日出生，住浙江省武义县。被执行人:陈建仁，男，1976年12月21日出生，住浙江省武义县。关于申请执行人朱跃康与被执行人陈建仁买卖合同纠纷一案，申请执行人朱跃康与被执行人陈建仁达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0723执898号案件的执行。。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭六一审判员  鲍圣锴审判员  王国达二〇二〇年十月十三日书记员  陈 硕
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执恢348号申请执行人朱恒顺，男，汉族，1944年2月出生，住微山县。被执行人张善振，男，汉族，1976年7月出生，住微山县。被执行人张玲，女，汉族，1975年11月出生，住微山县。被执行人张雷，男，汉族，1978年3月出生，住微山县。被执行人张伟，女，汉族，1988年1月出生，住微山县。申请执行人朱恒顺与被执行人张善振、张玲、张雷、张伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）微商初字第180号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；现因双方达成执行和解，并处于长期履行过程中，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2020）鲁0826执恢348号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  孙祥海审判员  蒋宝坤二〇二〇年十月三十日书记员  曹 鑫
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初27462号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区*民委员会东平新城文华南路**保利商务中心****商铺及**，********，统一社会信用代码914************032。主要负责人：叶志岗，系该行行长。委托诉讼代理人：冼健，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖达志，广东豪盛律师事务所实习律师。被告：罗立仁,男,1994年8月11日出生,汉族,住广东省罗定市*************,身份证号码445****9**********。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告罗立仁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冼健、廖达志到庭参加诉讼，被告罗立仁经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：一、被告罗立仁立即偿还原告信用卡（卡号：625**********966）欠款总额合计23107.34元（其中透支本金18842.02元，透支利息1176.98元，违约金1385.88元，账单分期手续费1702.46元）。以上欠款暂计至2020年7月31日止，自2020年8月1日起的利息、违约金及相关费用按原告与被告签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《龙卡信用卡账单分期付款业务约定条款》的约定继续计算至被告实际清偿之日止；二、被告罗立仁立即偿还原告分期通信用卡（卡号：622**********207）欠款总额合计44284.72元（其中透支本金32000元，透支利息2069.19元，违约金508.93元，分期通手续费9706.6元）。以上欠款暂计至2020年7月31日止，自2020年8月1日起的利息、违约金及相关费用按照原告与被告签订的《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务约定条款》的约定继续计算至被告实际清偿之日止；三、被告承担本案的全部诉讼费用。原告于庭审中提交最新欠款明细，诉请一截至2020年10月8日拖欠款项如下：本金18842.02元，利息2112.05元，手续费1702.46元,违约金1385.88元；诉请二截至2020年10月8日拖欠款项如下：本金32000元，利息3157.05元，手续费9706.6元,违约金508.93元。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：合同签订：被告2016年3月2日签订《中国建设银行龙卡信用卡申请表》向原告申领信用卡（卡号：625**********966）。被告于2018年3月13日签订《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务申请表》向原告申领信用卡（卡号：622**********207），并向原告申请办理分期付款。金额与期限：分期金额为48000元，分期期限为60个月，被告通过申领的卡号尾号5207信用卡于2018年4月4日进行分期还款。另被告使用卡号尾号6966信用卡进行透支消费。利息、违约金与手续费：透支利率上限按照日万分之五计算，按月计收复利；违约金按照最低还款额未还部分的5％计收；账单分期手续费月费率如下：3期0.75％，6期0.7％，10期0.65％，12期0.6％，18期0.6％，24期0.62％；分期通手续费月费率为0.5％。违约责任：《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务约定条款》约定，若被告不履行债务或不履行与分期付款有关的协议，原告有权宣布分期付款债务提前到期，要求被告归还全部剩余贷款，包括但不限于本金、手续费、利息、违约金等全部应还款项。五、欠款情况：卡号尾号6966信用卡被告自2020年1月24日开始逾期还款，卡号尾号5207信用卡被告自2019年11月24日开始逾期还款。本院于2020年9月7日向被告送达应诉资料。依据原告提供的账户资料信息及流水，截止到2020年10月8日被告拖欠卡号尾号6966信用卡项下本金18842.02元，卡号尾号5207信用卡项下本金32000元。本院认为，被告在透支信用卡后未依约还款，构成违约，应承担相应的违约责任，涉案分期贷款尚未到期，依据双方约定原告有权宣布借款时间提前到期，到期时间为2020年9月7日，故对原告要求被告罗立仁偿还全部借款本金的主张本院予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、手续费等其他费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平原则，有必要加以限制，酌情调减。本院支持从逾期还款之日至2020年10月8日卡号尾号6966、5207信用卡拖欠的利费总和分别为3253元、6827元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告罗立仁在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付信用卡（卡号：625**********966）欠款本金18842.02元以及利息、违约金、手续费等共计3253元（截至2020年10月8日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；被告罗立仁在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付信用卡（卡号：622**********207）欠款本金32000元以及利息、违约金、手续费等共计6827元（截至2020年10月8日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费742元，由原告负担50元，被告罗立仁负担692元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张燕婷二〇二〇年十月十日书记员  周 妍
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执933号 申请执行人：四川海森建筑机械租赁有限公司，住所地：四川省南充市蓬安县河舒工业园区。 法定代表人：徐成权。 被执行人：四川兴硕源建筑劳务有限公司，住所地：四川省广安市广安区金安大道上段246。 法定代表人：王俊玲。 申请执行人四川海森建筑机械租赁有限公司与被执行人四川兴硕源建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初945号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人四川兴硕源建筑劳务有限公司应向申请执行人四川海森建筑机械租赁有限公司支付148,700元及资金占用费。因被执行人四川兴硕源建筑劳务有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川海森建筑机械租赁有限公司于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人四川兴硕源建筑劳务有限公司名下的银行存款及收入200,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年十月十五日 书记员  梁 妍
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3557号之一 申请执行人：浙江上虞富民村镇银行股份有限公司,住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道德盛路**颖泰大厦**,统一社会信用代码91330600307513919T。 法定代表人:方烽炜。 被执行人：夏永标,男,1974年11月03日出生,汉族，住所地浙江省绍，住所地浙江省绍兴市上虞区 被执行人：金夏娟,女,1975年01月23日出生,汉族，住所地浙江省绍，住所地浙江省绍兴市上虞区 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初2171号民事判决书，于2020年8月24日立案执行申请执行人浙江上虞富民村镇银行股份有限公司与被执行人夏永标、金夏娟金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的103527.9元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人夏永标、金夏娟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人夏永标、金夏娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏永标、金夏娟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人夏永标、金夏娟各作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人夏永标、金夏娟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞富民村镇银行股份有限公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年十月二十二日 书记员  夏狄锋
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初5087号 安徽新地锐意物业服务有限公司蚌埠分公司： 你诉与何成龙物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十月十三日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初12740号原告：张子龙，男，1988年1月24日出生，汉族。被告：毛忠菡。原告张子龙与被告毛忠菡民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，并向原告下达《沈阳市铁西区人民法院诉讼费预缴通知单》，但原告在法律规定的期限内无正当理由未按期缴纳诉讼费，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张子龙撤诉处理。审判长  张东波审判员  洪昊澜审判员  贾丽莉二〇二〇年十月二十三日书记员  徐 娜
广东省化州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0982行审452号申请执行人化州市自然资源局。地址：化州市河西北岸开发区瓜垌小区。法定代表人冯孔浪，局长。委托代理人曾亚超，男，化州市自然资源局公务员。委托代理人陈尚富，男，化州市自然资源局公务员。被执行人曾海，男，1961年12月7日出生，居民身份证号码440************332，汉族，住广东省化州市***********号。申请执行人化州市自然资源局于2020年9月24日向本院申请强制执行化自然资执法（决定）字[2019]南126号《行政处罚决定书》，本院于同年9月29日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现己审查终结。经审查查明，申请执行人化州市自然资源局于2019年11月23日作出化自然资执法（决定）字[2019]南126号《行政处罚决定书》，对被执行人曾海作出如下行政处罚：1.责令限期自行拆除在非法占用的林地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.对非法占用林地面积120平方米处以每平方米20元的罚款，共款2400元。申请执行人于2019年12月30日向被执行人曾海送达化自然资执法（决定）字[2019]南126号《行政处罚决定书》。被执行人曾海在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，且已缴纳了罚款2400元，该处罚决定已于2020年7月1日发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向被执行人曾海送达化自然资执法（催）字[2020]第南105号《履行行政处罚决定催告书》。经催告，被执行人曾海仍未履行该处罚决定确定的第一项义务。现化州市自然资源局向本院申请强制执行拆除被执行人曾海在非法占用的林地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政决定。本院认为，申请执行人化州市自然资源局于2019年11月23日对被执行人曾海作出的化自然资执法（决定）字[2019]南126号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，该处罚决定已发生法律效力。因被执行人曾海在法定期限内不提起行政诉讼，且经化州市自然资源局催告后仍未履行拆除在非法占用的林地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政决定，故申请执行人化州市自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人化州市自然资源局作出的化自然资执法（决定）字[2019]南126号《行政处罚决定书》中要求被执行人曾海拆除在非法占用的林地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政决定，准予强制执行，由化州市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马朝明审 判 员 陈 锋审 判 员 邹 虹二〇二〇年十月十三日法官助理 钟秋霞书 记 员 黄 勇
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执恢336号 本院依据已经发生法律效力的（2013）绍新商初字第00510号民事判决书，于2020年10月26日恢复立案执行申请执行人王玉鸿与被执行人张亚超、杨凤吾民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币2553元(其中案件执行标的金额2553元)，本案已部分执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3052号 申请执行人马传峰，男，回族,现住淄博市临淄区。 被执行人王霞，女，回族,现住淄博市临淄区。 本院依法作出的（2020）鲁0305民初339号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、将马传峰与王霞夫妻共有的位于淄博市临淄区XXX生活区XX号楼X单元X层X户住房[产权证号:鲁（2018）淄博临淄区不动产权第XXXXX号]一套过户至马传峰（身份证号）名下。 二、解除（2020）鲁0305执2408号对马传峰与王霞夫妻共有的位于淄博市临淄区XX生活区XX号楼X单元X层X户住房[产权证号:鲁（2018）淄博临淄区不动产权第XXXXX号]一套的查封 三、马传峰（身份证号）可持本裁定书到临淄区不动产登记中心办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年十月十九日 代理书记员  武函羽
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1357号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，组织机构代码:710930720。法定代表人孙建平。被执行人:周雷明，男，1979年6月22日出生，住宁波市奉化区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人周雷明保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初4503号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年07月02日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款30151.67元及相应利息，并承担案件受理费1115元、执行申请费352.28元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年7月3日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年7月20日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。截止2020年10月27日，被执行人周雷明尚欠申请执行人中国平安财产保险股份有限公司案款30151.67元及相应利息，并承担案件受理费1115元、执行申请费352.28元。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二〇年十月二十七日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执恢432号申请执行人：中信银行股份有限公司东营分行。被执行人：王飞飞。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司东营分行与被执行人王飞飞信用卡纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初1885号民事调解书确定的支付申请执行人贷款21000元及案件受理费146元的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年9月21日立案恢复执行后,依法通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年9月21日通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、保险、网络资金及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、保险、网络资金及车辆登记信息。2020年9月29日本院通过东营市不动产登记中心东营经济技术开发区分中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。2020年10月14日本院再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、保险、网络资金及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，目前未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦提供不出可供执行财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年十月十九日法官助理李小亮书记员赵汝彬
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2252号 盛红英、王荣军： 本院在执行申请执行人盛红英与被执行人王荣军民间借贷纠纷一案中，被执行人王荣军已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3777号之三申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行，住所地：庄河市光明山镇财主房村。统一社会信用代码：91210283051127853P。法定代表人：姜其忠，系该行行长。委托代理人：侯武广，系该行工作人员。被执行人：董坐,男性,1973年12月25出生,汉族,住庄河市。被执行人：董贵年,男,1964年12月28出生,汉族,住庄河市。被执行人：董贵业,男,1960年05月11出生,汉族,住庄河市。被执行人：王凤琴,女,1960年10月31出生,汉族,住庄河市。被执行人：董贵阳,男,1963年10月18出生,汉族,住庄河市。本院（2019）辽0283民初4587号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结董贵业的银行存款人民币各96087.95元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二〇年十月二十二日()书记员  栾小芸
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2024号 申请执行人杭州爱邦医疗器械有限公司，住所地浙江省杭州市朝晖**庆晖公寓２幢，组织机构代码:704201273。 法定代表人孙新宇。 被执行人杭州豪典计生用品有限公司，住所地杭州市下城区世嘉君座****，组织机构代码:MA2AY49DX。 法定代表人王琦。 杭州爱邦医疗器械有限公司与杭州豪典计生用品有限公司买卖合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2020）浙0103民初714号调解书已经发生法律效力。权利人杭州爱邦医疗器械有限公司向本院申请执行。本院于2020年05月25日立案执行，申请执行标的40508.74元及相应的迟延履行利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行，本院即向被执行人发出限制高消费令、责令其报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不按时到庭接受执行调查谈话或下落不明，本院已依法通过公安机关协作布控等方式进行查找、拘传，对于被执行人或者其他执行义务人有抗拒、妨碍执行的，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施。 本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询，暂未发现有可供执行的财产。本案已实现债权0元。 被执行人暂无财产可供执行，申请人应待发现被执行人有可供执行财产后再请求继续执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执2024号案终结本次执行程序。申请执行人杭州爱邦医疗器械有限公司发现被执行人杭州豪典计生用品有限公司可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 敏 审 判 员  潘国东 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年十月二十二日 代书记员  陈 强
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初3038号原告：宋继先，男，1974年3月5日出生，汉族，住广东省五华县。原告：宋桂聪，女，1975年4月8日出生，汉族，住广东省五华县。两原告的共同委托诉讼代理人：宋振伦，男，1982年12月2日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。被告：佛山市天富房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区*。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：何宏浩，系该公司员工。原告宋继先、宋桂聪诉被告佛山市天富房地产有限公司（以下简称天富公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序于2020年9月9日公开开庭审理。原告宋继先、宋桂聪的共同委托诉讼代理人宋振伦到庭参加诉讼，被告天富公司经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋继先、宋桂聪向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期交付房屋违约金40258元（以总房价458000元为基数，按每日万分之三从2019年10月1日起暂计至起诉之日，实计至交付房屋之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月24日，原告向被告交付定金20000元，拟购买被告开发建设的“荷城新天地广场”**座****号房。2018年3月30日，原告向被告支付购房款218000元。2018年10月17日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于佛山市高明区***********“荷城新天地广场”*座***房，建筑面积53.55平方米，套内面积为40.15平方米，房价总金额为458000元。原告采用按揭付款方式，网签合同7日内已支付238000元，剩余房款220000元于2018年12月12日前办理银行按揭手续。《商品房买卖合同》第十一条约定，被告应在2019年9月30日前向原告交付该物业，第十二条第1（1）项约定，逾期在90日之内，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之三的违约金，《商品房买卖合同》第十二条第1（2）项约定，逾期超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之三的违约金。被告按合同约定的房屋交付日期至今已逾期293日，但被告仍未能交付，对原告已构成严重违约。被告天富公司经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其已放弃相应的诉讼权利，经核查，本院对原告所举证据均予以采信。本院经审理查明：2018年10月17日，两原告与被告签订了《商品房买卖合同（预售）》（合同编号：201**********），约定两原告向被告购买荷城新天地广场***单元**层**座**号商品房；签订本合同前，两原告已向被告支付定金20000元，该定金于交付首付款时抵作商品房价款；原告采用按揭贷款方式付款，首期款自本预售合同网上签订之日起7日内支付全部房价款的51.97%，金额为238000元，除首期款外，剩余房款金额220000元，应于2018年10月17日前申请办理银行按揭手续，并按照按揭方式付款；被告应当在2019年9月30日前交付商品房，逾期交付超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之三的违约金。另查明，2020年9月11日，本院对被告进行询问，被告天富公司称原告已交458000元，同意原告的诉讼请求。本院认为，本案属商品房预售合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，被告不履行交付房屋的义务构成违约。对于原告依据双方签订的《商品房买卖合同（预售）》主张被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告天富公司承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。对于原告诉求违约金自2019年10月1日起计至实际交付房屋之日，因实际交付房屋之日未确定亦非必然发生，本院确定违约金计至立案之日即2020年7月31日，即违约金为41907元（458000元×0.0003×305天）。之后的违约金，原告可待实际产生后另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告佛山市天富房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付逾期交房违约金41907元给原告宋继先、宋桂聪；二、驳回原告宋继先、宋桂聪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费806元，减半收取403元（原告已预交），由被告佛山市天富房地产有限公司负担。原告宋继先、宋桂聪预交的受理费403元，由原告宋继先、宋桂聪于本判决发生法律效力之日起向本院申请退回。被告佛山市天富房地产有限公司负担的受理费403元，由被告佛山市天富房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 邹志刚二〇二〇年十月二十一日法官助理 劳明卿书 记 员 梁施琪
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执保735号 陈少文、梁东、梁胜： 关于申请人陈少文与被申请人梁东、梁胜民间借贷纠纷一案，申请人陈少文向本院提出财产保全申请，请求对被申请人梁东、梁胜的财产予以保全。本院于2020年9月17日立案受理后，已依法对被申请人梁东、梁胜的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日