云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0602民初1933号原告邱仕波，男，汉族，1983年10月15日生，小学文化，农民，云南省昭通市彝良县人，住云南省昭通市彝良县。委托代理人李华桥，云南凯还律师事务所律师（特别授权）。被告陆良金泰房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码：915303227638673318。法定代表人陈金生。住所地：陆良县。委托代理人姜梅、肖玉梅，云南言广律师事务所（特别授权）。被告车大才，男，汉族，1989年5月6日生，小学文化，农民，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。被告季永琼，女，汉族，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区（未到庭）。委托代理人刘溪，女，1996年6月9日生，中专文化，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区（特别授权）。被告崔元文，女，汉族，1981年9月28日生，小学文化，居民，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。原告邱仕波诉被告陆良金泰房地产开发责任有限公司、车大才、季永琼、崔元文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后。在诉讼中，被告陆良金泰房地产开发责任有限公司申请追加季永琼为本案被告参加诉讼，被告车大才申请追加崔元文为本案被告参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱仕波及其委托代理人李华桥，被告陆良金泰房地产开发责任有限公司的委托代理人肖玉梅，被告车大才、被告季永琼委托代理人刘溪、被告崔元文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱仕波诉称，陆良金泰房地产开发责任有限公司负责开发建设位于昭通市昭阳区，期间将该工程部分进行分包给包括被告车大才在内的人进行施工建设。2019年5月1日许原告受雇为该工程进行外墙粉刷工作，2019年5月22日14时许，因为搭建架子时高度不够，在用砖垫高的过程中被同事甄选田拿砖掉下来砸中左脚，事后被同事及车大才和其媳妇紧急送往昭通李景铧中医骨伤医院入院进行治疗共计住院18天，经诊断此次受伤造成原告：1、左足4、5趾骨及第5近节趾骨骨折；2、左足第4、5趾背动脉及背动脉断裂伤；3、左足背中间皮神经断裂伤等多处受损的事实。于2020年2月23日入院进行左足第5趾骨骨折术后骨性愈合并内固定物存留实施取出术。并于2020年3月27日委托云南昭通恒达司法鉴定所进行司法鉴定，经鉴定原告此次伤残评定为十级，后续治疗费为1000元，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，花费鉴定费2600元。综上所述，原告受伤后曾多次找到被告协商，但被告一直推诿拒绝，原告认为原告受雇为车大才提供劳务受伤，其依法负有法定的赔偿义务，被告陆良金泰房地产开发责任有限公司将其承建的外墙粉刷工作分包给不具有相应资质的个体，依法应当对原告的各项损失负有连带的赔偿责任，原告在施工过程中已经尽到谨慎安全的注意义务，是由于被告的雇员施工过程中导致原告受伤，原告没有任何过错，其责任应当由被告承担。原告特提起诉讼请求一、判令二被告连带支付原告残疾赔偿金、被扶养人生活费等共计90217元（1、医疗费3765元；2、残疾赔偿金10768元／年×20年×10%＝21536元；3、被扶养人生活费：儿子邱礼恒9123元／年×（18-7）÷2×10%＝5018元、女儿邱心怡9123元／年×（18-2）÷2×10%＝7298元；4、住院伙食补助费100元／天×22天＝2200元；5、误工费120天×280元／天＝33600元；6、护理费60天×160元／天＝9600元；7、营养费60天×60元／天＝3600元；8、后续治疗费1000元；9、鉴定费2600元。）；二、本案诉讼费由二被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求的残疾赔偿金为11902元／年×20年×10%＝23804元；被扶养人生活费：儿子邱礼恒10260元／年×（18-7）÷2×10%＝6669元、女儿邱心怡10260元／年×（18-2）÷2×10%＝8208元；护理费60天×160元／天＝9600元，因被告垫付1500元，实际为8100元。被告陆良金泰房地产开发有限责任公司辩称，一、根据金泰公司和被告季永琼签订的《外墙真石漆工程承包合同》该合同虽名为承包合同，实表现为指定加工装修装饰的承揽合同，故根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿第十条规定，金泰公司对此不承担责任；二、同样依据该合同第十条第一款被告季永琼需严格遵守安全生产法等相关规定，发生安全事故由季永琼方承担。关于原告诉请的各项费用存在不合理的情况，具体清理在原告举证后我方再做具体阐述。被告车大才辩称，一、我从来没有承包过工程，我不承担任何责任。南辰1号工地确实是陆良金泰房地产开发有限责任公司建设，我是朱家兵叫我去该工地做工的，朱家兵是叫我在工地上帮着带工，我在南辰1号工地只是一个工人，所以原告诉称我承包工地完全不是事实，如果是我承包过该工程，请原告提供证据进行证明，二、原告也不是我请雇来的，我不承担任何责任。原告是在2019年3月下旬由夏开兵喊到陆良金泰房地产开发有限责任公司工地做工的，我与原告从来不认识，原告不是受我雇佣，所以原告损失不由我承担。三、砸伤着原告脚的砖是原告自己没有拴紧掉下来的砖。事发当天我在现场，真实事实是：原告在一楼的屋面上拴砖给甄选田掉到二楼用，因为原告没有拴紧砖，所以甄选田掉砖时就掉下来，又因原告对掉下来的砖躲避不及时就砸着原告了，所以原告是自己拴砖砸到自己的脚，更不由我承担责任。四、我处于好心帮助，为原告垫付的医疗费及护理费原告应当退还给我。在原告受伤后，我处于与原告同为工友以及朱家兵让我带工的关系，所以我好心为原告垫付了医疗费18409元、护理费1500元，合计19909元，因原告受伤不应当由我承担责任，所以原告应将我垫付的19909元退还给我。被告季永琼辩称，工程是我从南城公司包出来，又包出去，工人不是我喊来的，我不应该承担责任。被告崔元文辩称，我和季永琼从南城一号包工程来做，包来以后就找车大才来代班，车大才喊谁来我就不清楚了，发工资是我一笔的拿给车大才，由车大才去发工资；伤者也应该承担责任，我们交他们去台架子来，因为要吃饭了，他们嫌麻烦，就用砖头垫的，才会打伤的。原告邱仕波为证实其主张，向本院提交了下列证据：一、原告身份证复印件、结婚证复印件、出生证明复印件各1份，证明原告主体资格、身份信息及被抚养人基本情况；二、住院病历复印件1份、医疗费发票原件4张、费用清单复印件1份，证明原告此次受伤时第一次住院造成的损伤治疗情况、第二次住院实施内固定取出术的情况，及两次花费医疗费金额及需要人护理的事实；三、鉴定意见书原件、鉴定费发票原件各1份，证明原告此次损伤残评为10级、误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日，及花费鉴定费2600元的事实；四、被告车大才的工资支付凭证打印件1份，证明1、原告的工资发放是被告车大才进行发放，2、原告每天的工资金额。经质证，被告陆良金泰房地产开发有限责任公司对第1组证据三性均无异议；对第2组证据三性无异议，对待证事实有异议，诊断证明上确实写明需要证明陪护，但不能证明原告对护理费的主张，护理费需要达到原告无生活自理能力才能得到支持；对第3组证据三性无异议，但不能证明其待证目的，三期鉴定并无法律依据，根据最高院相关解释，三期计算应与医疗机构给出的证明予以计算，三期鉴定意见我方不予认可，鉴定费发票有关三期鉴定的不予认可；对第4组证据三性均不予认可，原告只提供了微信转账凭证，不能看出每日多少钱，也没有显示是直接由车大才转给邱仕波。经质证，被告车大才对第1组证据无异议；对第2组证据无异议；对第3组证据不认可，伤残等级达不到十级；对第4组证据工资发放，我只是代发工资的，老板喊发我就发了，工资是原告的媳妇在医院住院，原告来不了我才转给原告的2500元工钱，500元也是原告的工钱。经质证，被告季永琼、崔元文对原告提交的证据没有意见。本院认为，原告提交的第一组证据能够证明原告及其被扶养人的相关信息，本院予以采信；第二组证据能够证明原告受伤住院的相关情况，本院予以采信；第三组证据能够证明原告的伤情鉴定及三期评定情况，及其原告垫付鉴定费的事实，本院予以采信；第四组证据能够证明原告的工资情况，本院予以采信。被告陆良金泰房地产开发有限责任公司向本院提交了下列证据：一、营业执照复印件1份、法定代表人身份证明1份、法人居民身份证复印件1份，证明被告陆良金泰房地产开发有限责任公司的主体信息及主体资格；二、外墙真石漆工程施工承包合同复印件1份，证明陆良金泰房地产开发有限责任公司将南辰1号1、2、3、4、5栋6层至顶层的外墙涂装分包给了被告季永琼装修，且约定作为乙方的季永琼应严格遵守相关安全法规，且保证文明施工、安全施工，以及发生安全事故（伤、亡）由季永琼方承担的事实。经质证，原告对第1组证据三性无异议；对第2组证据三性无异议，但公司应该承担连带赔偿责任。经质证，被告车大才对第1、2组证据无异议。经质证，被告崔元文对被告陆良金泰房地产开发有限责任公司提交的第一组证据无异议，证据二无异议，公司也应该承担连带责任。被告季永琼对被告陆良金泰房地产开发有限责任公司提交的证据均无异议。本院认为，被告陆良金泰房地产开发有限责任公司提交的第一组证据能够证明其相关信息，本院予以采信；第二组证据能够证明被告陆良金泰房地产开发有限责任公司将南辰1号1、2、3、4、5栋6层至顶层的外墙涂装分包给了被告季永琼的事实，本院予以采信。被告季永琼向本院提交南辰一号外墙真石漆装饰施工合同复印件一份，证明被告季永琼承包了南城一号的外墙粉刷工程，又将该工程承包给崔元文的事实。经质证，原告对被告季永琼提交的证据三性无异议，但对崔元文承担伤残等事项不予认可。经质证，被告陆良金泰房地产开发有限公司对被告季永琼提交的证据真实性无异议。经质证，被告车大才对被告季永琼提交的证据没有意见。经质证，被告崔元文对被告季永琼提交的证据没有意见，是我和她签的。本院认为，被告季永琼提交的证据能够证明季永琼将该工程转包给被告崔元文的事实，本院予以采信。被告车大才、崔元文未向本院提交证据。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2018年4月19日被告陆良金泰房地产开发有限责任公司将其承建的金泰南辰一号（1、2、3、4、5栋六层至顶层）外墙涂装承包给被告季永琼；被告季永琼于2018年5月23日将南城一号外墙真石漆装饰工程又分包给被告崔元文。被告车大才系被告崔元文的代班工人。2019年5月22日，原告邱仕波在施工过程中被砖砸伤脚，送往昭通李景铧中医骨伤医院住院治疗18天好转出院，产生医疗费共计18409元系被告车大才垫付。2020年2月23日原告再一次入院取内固定，住院4天，产生医疗费共计3489.91元。原告的伤经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定为：1、原告邱仕波的伤残为十级伤残；2、原告的后期医疗费评估为1000元；3、原告此次受伤误工期评定为120日，护理期60日，营养期60日。鉴定费为2600元。现原告起诉来院，请求：一、判令二被告连带支付原告残疾赔偿金、被扶养人生活费等共计90217元（1、医疗费3765元；2、残疾赔偿金10768元/年×20年×10%=21536元；3、被扶养人生活费：儿子邱礼恒9123元/年×（18-7）÷2×10%=5018元、女儿邱心怡9123元/年×（18-2）÷2×10%=7298元；4、住院伙食补助费100元/天×22天=2200元；5、误工费120天×280元/天=33600元；6、护理费60天×160元/天=9600元；7、营养费60天×60元/天=3600元；8、后续治疗费1000元；9、鉴定费2600元。）；二、本案诉讼费由二被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求的残疾赔偿金为11902元/年×20年×10%=23804元；被扶养人生活费：儿子邱礼恒10260元/年×（18-7）÷2×10%=6669元、女儿邱心怡10260元/年×（18-2）÷2×10%=8208元；护理费60天×160元/天=9600元，因被告垫付1500元，实际为8100元。本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告陆良金泰房地产开发有限公司将其工程发包给不具施工资质的被告季永琼，被告季永琼又将该工程转包给不具施工资质的被告崔元文，被告车大才系崔元文的代班工人。原告在施工过程中受伤，被告崔元文系原告的雇主，安全管理措施不到位，应当承担赔偿责任，被告陆良金泰房地产开发有限公司作为发包方，将工程分包给没有资质的季永琼，被告季永琼又将该工程转包给没有资质的崔元文，被告陆良金泰房地产开发有限公司、季永琼应当与被告崔元文承担连带赔偿责任。被告车大才虽然带领原告邱仕波等人干活，但从事的是工地的管理工作，对于原告邱仕波的受伤不存在过错，故被告车大才在本案中不承担赔偿责任。原告邱仕波是实际施工人应当预见施工的危险性，而原告未注意自身的安全进行施工，致其受伤，其存在过错，故应承担相应责任。综合本案，本院酌情按照原告自行承担30%，被告陆良金泰房地产开发有限公司、被告季永琼与被告崔元文连带承担70%的责任份。原告的损失作如下认定：1、医疗费：22174元（第一次住院18409元+第二次住院3765元=22174元）；2、残疾赔偿金：11902元/年×20年×10%=23804元；3、被扶养人生活费：邱礼恒10260元/年×（18-7）年÷2×10%=6669元、邱心怡10260元/年×（18-2）年÷2×10%=8208元；4、住院伙食补助费100元/天×22天=2200元；5、误工费，原告主张280元/天，但原告未提交证据证明收入情况，本院酌情按照150元/天计算，故误工费为120天×150元/天=18000元；6、护理费，原告主张护理费160元/天，但是未提交护理人员收入证明，本院酌情按照150元/天计算，故护理费费60天×150元/天=9000元；7、营养费60天×60元/天=3600元；8、后续治疗费1000元；9、鉴定费2600元。共计97255元，故被告应连带承担97255元×70%=68078.5元。其中被告车大才垫付18409元，及1500元的护理费，共计：视为崔元文垫付，为较少诉累，本院予以扣除，即三被告应连带赔偿原告68078.5元-18409元-1500元=48169.5元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：一、由被告陆良金泰房地产开发有限责任公司、季永琼、崔元文承担连带责任于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告邱仕波医疗费、误工费等共计48169.5元；二、驳回原告邱仕波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2055元，由原告邱仕波负担958元，由被告陆良金泰房地产开发有限责任公司、季永琼、崔元文连带负担1097元。如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在判决书规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请执行,申请执行的期限为二年。审 判 长  龚 勋人民陪审员  李健美人民陪审员  黄先群二〇二〇年十月十日书 记 员  周 镝