wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10956号之一 申请执行人:杨沙,女,1992年1月24日出生,侗族，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人:匡依莲,女,1980年12月3日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人杨沙与被执行人匡依莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初23471号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人杨沙清偿欠款120000元及其利息；案件受理费由被执行人匡依莲负担3800元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等单位查询，并采取了如下强制措施：1.于2020年7月29日续冻了被执行人匡依莲在中国建设银行股份有限公司中山市分行的62×××86账户，未冻结金额153906元，原因是余额不足，轮候冻结。2.于2020年7月30日查封了登记在被执行人匡依莲名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，该车目前去向不明，暂无法处理。3.本院在（××）××中××及××了被××人××下××中山市××路××蔷薇山庄××房及室内财产与××中山市××路顺景蔷薇山庄41幢130号车房及车房内财产，本案分配受偿45882.17元，现通知申请执行人前来办理领取手续。查封期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满三十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成查封、冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将匡依莲纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执10956号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘志鹏
烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602民特1342号申请人：隋明，女，1969年6月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：巴爱凤，女，1944年7月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：王某，女，2007年6月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：隋某1，女，2007年6月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：隋某2，女，2007年6月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院于2020年10月23日立案受理申请人隋明、巴爱凤、王某、隋某1、隋某2关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认人民调解协议效力纠纷，于2020年9月30日经烟台市芝罘区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：被继承人隋承先与申请人巴爱凤共有的、坐落于烟台市芝罘区房屋（房产证号：烟房芝证字第**）拆迁安置所得】，其中50%属于被继承人隋承先的遗产，由申请人隋明继承，申请人巴爱凤、隋某1、隋某2自愿放弃继承。申请人隋明与申请人巴爱凤各享有该房屋50%的产权份额。本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：隋明、巴爱凤、王某、隋某1、隋某2于2020年9月30日经烟台市芝罘区人民调解委员会调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。审判员  贺小静二〇二〇年十月二十三日书记员  林梦琪
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0523执1425号苏州斑姿盛鞋材有限公司：申请执行人浙江西雅普康大制革有限公司与被执行人苏州斑姿盛鞋材有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执1425号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初4651号]，于二〇二〇年十月二十二日执行完毕。特此通知！二〇二〇年十月二十二日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执9373号之一 被执行人：李大兵，男，汉族，1983年08月10日生，住重庆市云阳县。 被执行人李大兵诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初18672号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，返还诉讼费人民币7596元，本院已于2020年4月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、公积金、网络银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年十月十二日 书记员  何幸凌
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初9724号 原告：韩丽，女，1979年9月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告：郭允勇，男，1978年6月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：赵振海，安徽弘大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张凯旋，安徽弘大律师事务所实习律师。 被告：李磊，男，1983年9月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：孙利，女，1986年5月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告韩丽、郭允勇诉被告李磊、孙利买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告韩丽、郭允勇于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩丽、郭允勇自愿撤回起诉，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告韩丽、郭允勇撤回起诉。 案件受理费261元，减半收取130.5元，由原告负担。 审判员 周 彪 二〇二〇年十月二十六日 书记员 李欣然
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执17365号申请执行人：深圳市福田区新亚洲电子市场二期赛尚电子商行，住所地广东省深圳市福田区中航路新亚洲国利大厦**，统一社会信用代码92440300L2658596XR。经营者：戴必辉。被执行人：常州鼎控电子科技有限公司，住所地江，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇新安街崇安路**信用代码91320412301835239K。法定代表人：何百峰。申请执行人深圳市福田区新亚洲电子市场二期赛尚电子商行与被执行人常州鼎控电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0304民初44930号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币41185.7元及利息等，本院于2020年5月8日依法立案执行。执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年十月三十日书记员 张嘉桓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0191行初202号原告：李金娥，女，1964年10月15日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。委托代理人：毋红枫，男，1966年1月2日出生，汉族，住郑河南省焦作市马村区，系原告配偶。被告：河南省人力资源和社会保障厅，住所地郑州市郑东新区正光路**。法定代表人：刘世伟，厅长。委托诉讼代理人：曾昭霆，系该单位工作人员，代理权限：特别授权。原告李金娥诉被告河南省人力资源和社会保障厅（以下简称“省人力资源和社会保障厅”）行政撤销一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。原告李金娥诉称，2020年8月3日，向省人力资源和社会保障厅行政服务大厅行政复议窗口递交行政复议申请，复议请求：1、请求复议机关对被申请人作出的《因果关系鉴定结论书》豫劳鉴中心2020年8号的鉴定程序和细节进行复议。2、请求复议机关撤销被申请人作出的《因果关系鉴定结论书》豫劳鉴中心2020年8号，令被申请人按照相关法律、法规规定的程序重新对申请人伤病因果关系进行鉴定作出正确的具体行政行为。8月8日下午收到《不予受理行政复议申请决定书》。2、因行政复议机关不具备相关医学专业知识,省劳动能力鉴定中心以保护专家为由(曾申请使用A、B、C等字母代替专家个人信息对应提供临床专业就行),拒绝履行按照《政府信息公开条例》相关条文要求,将鉴定程序和相关细节公开;原告无法就鉴定程序、细节、结论进行分析研判,申请行政复议机关对鉴定程序、细节进行复议。3、《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第三项明确规定,违反法定程序的决定撤销、变更、或者确认该具体行为违法；决定撤销或者确认该具体行为违法的,可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为。而接下来第二款又规定:“行政复议机关责令被申请人重新作出具体行为的,被申请人不得以同一事实和理由作出与原具体行政行为相同或基本相同的具体行政行为。”4、根据《中华人民共和国行政复议法》具有的:不仅可以对具体行政行为是否合法合规和适当进行审查；而且还必须全面审査具体行政行为所依据的事实和规范文件,不受复议申请范围的限制,这是处理行政争议的行政复议制度区别于行政争议司法审查制度的显著特点。如鉴定程序、细节存在违法违规以及现疵,行政复议机关就应该责令省劳动能力鉴定中心撤销错误的行政行为,重新按照正确鉴定程序、细节作出正确的具体行政行为。5、没有程序的合法性,就不会有实体处理的合法性,从某种程度上来说，程序正当的重要性大于实体处理的重要性。程序正义，是维护社会公正的最后一道屏障。6、省劳动能力鉴定中心对李金娥进行伤病因果关系鉴定过程存在违反《工伤保险条例》第24条规定，没针对疑难案例进行采取具体适当的鉴定程序，即组织3名或者5名神经内科专家（相关专家）进行鉴定工作，而是选择外科专家鉴定，等于外行鉴定内行。行政复议机关人员不会不懂得这样的道理和不具备法律法规方面的相关理论知识。综上：行政复议机关根据《人力资源和社会保障行政复议办法》相关规定拒绝受理行政复议申请，是不作为行为，直接助长了省劳动能力鉴定中心错误鉴定程序、细节的行政行为，也助长不履行《政府信息公开条例》的违法违规行为；使原告人身健康权和财产权得不到《中华人民共和国社保法》等法律法规的保护，行政复议机关的形式主义工作作风是社会不稳定因素的产生根源。被告省人力资源和社会保障厅辩称，一、我厅不予受理决定事实清楚、证据充分，适用依据正确。根据《工伤保险条例》第二十四条、第二十五条的规定，劳动能力鉴定委员会建立医疗卫生专家库。劳动能力鉴定委员会收到鉴定申请后，应当从其建立的医疗卫生专家库中随机抽取3名或者5名相关专家组成专家组，由专家组提出鉴定意见。因此，劳动能力因果关系鉴定结论从性质上来说属于专家意见和专家结论，是专业性很强的技术性鉴定，是专家行为，而不是行政机关的行政行为。正因为此，人社部制定的规章《人力资源社会保障行政复议办法》第八条第（三）项专门规定，公民、法人或者其他组织对劳动能力鉴定委员会作出的行为不能申请行政复议。而且，《工伤保险条例》对于劳动能力因果关系鉴定结论规定有专门的救济渠道和权利，如果申请人对劳动能力鉴定结论不服，应按照《工伤保险条例》的规定主张权利。因此，根据《人力资源社会保障行政复议办法》第八条第（三）项的规定，公民、法人或者其他组织对劳动能力鉴定委员会的行为不能申请行政复议。本案中，被答辩人申请行政复议的事项系由河南省劳动能力鉴定中心（即河南省劳动能力鉴定委员会）作出的行为，故被答辩人对该行为不能申请行政复议。二、我厅不予受理决定程序合法。2020年8月4日，我厅收到被答辩人的行政复议申请，申请对省劳动能力鉴定中心作出的《因果关系鉴定结论书》（豫劳鉴中心2020年8号）进行复议。我厅经审查，于2020年8月5日作出《不予受理行政复议申请决定书》，并送达给被答辩人。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审查，原告李金娥于2020年8月3日向被告河南省人力资源和社会保障厅申请行政复议，1、请求复议机关对作出的《因果关系鉴定结论书》豫劳鉴中心2020年8号的鉴定程序和细节进行复议；2、请求复议机关撤销《因果关系鉴定结论书》豫劳鉴中心2020年8号，按照相关法律、法规规定的程序重新对申请人伤病因果关系进行鉴定。2020年8月5日，河南省人力资源和社会保障厅作出豫人社复议[2020]23号《不予受理行政复议申请决定书》以申请行政复议的事项系河南省劳动能力鉴定中心（即河南省劳动能力鉴定委员会）作出的行为，故对该行为不能申请行政复议为由不予受理。2020年8月17日，原告向本院提起诉讼，请求撤销豫人社复议[2020]23号《不予受理行政复议申请决定书》。本院认为，《人力资源社会保障行政复议办法》第八条规定，公民、法人或者其他组织对下列事项，不能申请行政复议：“。（三）劳动能力鉴定委员会的行为”；《工伤保险条例》第二十六条规定：“申请鉴定的单位或个人对设区的市级劳动能力鉴定委员会做出的鉴定结论不服的，可以在收到鉴定结论之日起15日内向省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请。”本案中，豫劳鉴中心2020年8号《因果关系鉴定结论书》并非被告省人社厅作出，且非行政行为，原告应通过其他法定途径予以救济，因此本案不属于行政诉讼的受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十九条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第八项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告李金娥的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院。审 判 长  李俊辉人民陪审员  谭晨阳人民陪审员  王玉秦二〇二〇年十月二十六日书 记 员  王萌珂
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初4672号原告：捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych,职务：董事长。委托诉讼代理人：武圣合，上海知谦律所事务所律师。被告：赵延丽，女，汉族，住河南省禹州市。原告捷信消费金融有限公司诉被告赵延丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信消费公司委托代理人武圣合到庭参加了诉讼。被告赵延丽经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年3月19日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3895949050002）按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币7800元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，被告行为已经构成违约。诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币6902.77元；2、请求判令被告立即向原告偿还贷款利息基数为6902.77元按照月息2%自2018年6月19日起算至债务实际清偿完毕之日止；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告赵延丽未到庭答辩。经审理查明：2018年3月19日，被告为在禹州市书娟家电商城购买电器共计12800元，被告自付5000元，下余部分被告向原告提交个人消费贷款申请表（商品贷）并签订消费信贷合同条款以申请借款。上述申请表载明：客户姓名赵延丽，贷款本金7800元，月贷款利率1.750%，分期期数20期，每月还款524.28元，首次还款日为2018年4月19日，每月还款日为19日，月客户服务费率为1.25%，未选择灵活保障服务包等。上述消费信贷合同条款系原告与被告签订，其中原告捷信消费金融有限公司为贷款人，被告为借款人，该合同条款主要约定：按月计息，贷款本金、利息、月客户服务费已按月等额本息费方式偿还，商品贷授权贷款人将贷款本金支付给该商家。贷款人向借款人提供有关服务并收取相关费用（贷款管理费），如参加保险收取保险金，对延期还款、变更还款日期等收取灵活还款服务费，就贷款事宜客户服务供应商向借款人提供服务并收取客户服务费。如借款人未按合同履行还款义务，从逾期之日起对逾期未偿付的金额按日利率上浮50%计收罚息（日利率=申请表中载明的月利率/30），对于逾期利息及罚息，贷款人有权按前述罚息利率按月计收复利直至清偿所有欠款为止。如借款人违约，贷款人有权要求借款人一次性偿还本合同项下的全部款项等等。合同签订后，捷信消费金融有限公司按合同约定向被告交易商户转账支付7800元，后被告自2018年6月19日起逾期还款，未依约按时足额偿还贷款本息，被告尚欠原告贷款本金6902.77元。本院认为：原告与被告签订的《消费信贷合同条款》系各方当事人的真实意思表示，内容合法有效，各方均应按约履行。被告未按期偿还借款，应承担相应的法律责任。虽然原、被告约定的借款期限你内因被告赵延丽的未按期还款已构成违约，根据双方的合同约定，原告捷信消费金融有限公司有权要求被告赵延丽偿还欠付的全部借款本息并支付合同约定的其他款项。在本案借款关系中，原告主张下欠本金的利率及客户服务费等按年利率24%计算本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵延丽于本判决生效后十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金6902.77元，并以本金6902.77元为基数按照年利率24%自2018年6月19日计付利息、客户服务费等至上述债务清偿完毕之日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告赵延丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  康志军二〇二〇年十月二十六日法官助理刘龙晓书记员张晓雅
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执2328号之一 申请执行人：宁波傅氏京都厨具有限公司。住所地：浙江省慈溪市古塘街道浒崇公路**。组织机构代码:309094391 法定代表人：傅小虎，该公司总经理。 被执行人：刘昆，男，1990年10月12日出生，住河南省睢县。 被执行人：王振元，男，1990年8月21日出生，住河南省宁陵县。 申请执行人宁波傅氏京都厨具有限公司与被执行人刘昆、王振元买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初2419号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波傅氏京都厨具有限公司于2020年05月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人刘昆、王振元给付申请执行人款项30000元及相关利息，并缴纳案件受理费275元、执行申请费350元。 执行立案后，本院于2020年05月19日向被执行人刘昆、王振元发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人刘昆、王振元逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院依法查封了被执行人刘昆所有的牌号为浙Ｂ3××××的车辆，但因该车辆未实际控制到，故暂无法处置。另本院通过网络执行查控系统对被执行人刘昆、王振元的银行存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人刘昆、王振元有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人刘昆、王振元拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人刘昆、王振元作出罚款决定。同时已对被执行人刘昆、王振元采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波傅氏京都厨具有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘昆、王振元暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执2328号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 宋叶芮
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3375号 申请执行人浙江物产信息系统集成有限公司，住所地浙江省杭州市延安路****，组织机构代码:712559734。 法定代表人李妍。 被执行人何越，男，1994年2月13日出生，住浙江省松阳县。 被执行人何晓倩，女，1993年5月27日出生，住浙江省松阳县。 浙江物产信息系统集成有限公司与何越、何晓倩合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初3816号调解书已经发生法律效力。权利人浙江物产信息系统集成有限公司向本院申请执行，本院于2020年09月24日立案执行。执行标的为38000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。对被执行人名下车牌号码为浙Ｋ6××××车辆已委托丽水市莲都区人民法院进行了查封，但未实际扣押、现无法处置。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人浙江物产信息系统集成有限公司予以确认。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年10月26日，被执行人何越、何晓倩未履行款项，另尚应承担案件受理费375元、执行费470元，鉴于被执行人何越、何晓倩拒不履行生效法律文书确定是义务，本院作出罚款决定书，对何越、何晓倩各罚款1000元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋志光 二〇二〇年十月二十六日 书记员  彭 煜
结 案 通 知 书 楼向良、何惠珍： 申请执行人楼向良依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初537号民事判决书，向本院申请执行被执行人何惠珍劳务或合同纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执3309号全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十月十三日
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0105民初5605号 原告：南京市建邺区雨丰不锈钢材料经营部，住所地南京市建邺区江东中路****101,**。 经营者：朱美萍，女，汉族，1964年1月1日生，住南京市下关区。 委托诉讼代理人：王琴，江苏森远律师事务所律师。 被告：白布和，男，蒙古族，1980年10月11日生，住南京市秦淮区。 原告南京市建邺区雨丰不锈钢材料经营部（以下简称雨丰不锈钢经营部）与被告白布和买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王琴、被告白布和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雨丰不锈钢经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付材料款72600元，并支付该款项自2020年1月16日起至实际给付之日止的利息，按照中国人民银行同期贷款利率。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。 事实与理由：被告自2019年10月起先后在原告处购买不锈钢材料，总计货款147692元。后被告陆续给付原告材料款75000元，尚剩余材料款72692元未支付。经双方对账，被告于2019年12月23日向原告出具《欠条》一张，确认欠付材料款72600元，并承诺于2020年1月15日之前还款。但截止目前，被告超过承诺还款时间近八个月仍未还款，原告多次催要无果，故诉至法院。 被告白布和辩称，原告所述均属实，认可欠付金额72600元和原告主张的利息。 经审理查明，白布和自2019年10月起在雨丰不锈钢经营部处购买不锈钢材料，自2019年10月起至12月止，白布和购买材料合计147692元，已付材料款合计75000元。2019年12月23日，原被告双方进行对账，确认白布和欠付雨丰不锈钢经营部材料款72600元，白布和出具《欠条》一张，载明：今欠到雨丰不锈钢材料款大写：柒万贰仟陆佰元整（72600元），定于2020年1月15日之前还款。庭审中，白布和对《欠条》予以确认，认可欠付的材料款金额及利息。 以上事实有原告提交的款项清单、欠条、以及本次诉讼的庭审笔录等予以证实。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案中，被告向原告出具欠条后，双方之间因此形成具有债权债务性质的民事法律关系，原告为债权人、被告为债务人。因被告未能按照约定的期限履行给付原告材料款的义务，尚欠原告材料款72600元，故原告为此主张要求被告支付材料款及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下： 被告白布和于本判决生效之日起十日内支付原告南京市建邺区雨丰不锈钢材料经营部材料款72600元及利息（自2020年1月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。 如未按判决指定的期限履行金钱给付义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1615元，减半收取807.5元、保全费820元，合计1627.5元，由被告白布和负担（本案受理费、保全费已由原告南京市建邺区雨丰不锈钢材料经营部预交，由被告白布和于本判决生效后十日内直接支付给原告南京市建邺区雨丰不锈钢材料经营部，以充抵预交的案件受理费、保全费）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1615元。 审 判 员 徐年美 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 蔡晨阳 书 记 员 杨 庆
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0113破申1号申请人：济南凤凰岭山庄餐饮有限公司，住所地：济南市长清区万德镇凤凰岭生态旅游区综合楼。社会统一信用代码：91370113MA3D26HJ59。法定代表人：王兰庆，该公司经理。委托代理人：张仁刚，山东东城律师事务所律师。委托代理人：张宁，山东东城律师事务所律师。2020年10月22日，济南凤凰岭山庄餐饮有限公司以公司资不抵债，不能清偿到期债务为由向本院申请进行破产清算。本院查明：申请人济南凤凰岭山庄餐饮有限公司2002年3月19日在济南市长清区工商行政管理局注册的国有控股企业，注册资本50万元，股东是济南仲裁委员会办公室出资30万元，济南泺泰装饰有限公司（已注销）出资20万元。该公司自2008年停业至今，已无职工，经自行组成清算组清算后，凤凰岭公司实有货币资产971.17元，应收账款751190.57元，账龄均在十年以上，无其它资产。账面负债总额1626111.42元，债权人申报债权额为1405367.86元，已严重资不抵债，该公司已被列入山东省“僵尸企业”名单。本院认为：凤凰岭公司住所地位于济南市长清区，并在区行政管理部门注册登记，本院对该案具有管辖权。申请人作为债务人申请破产清算，主体适格。现根据济南凤凰岭山庄餐饮有限公司的资产负债情况，可以确认其不能清偿到期债务，且资产已不足以清偿全部债务，符合法定破产条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理济南凤凰岭山庄餐饮有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 李 莹审判员 张善强审判员 王方年二〇二〇年十月二十八日法官助理邢烁书记员赵华明
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执7611号 申请执行人：七天四季酒店（广州）有限公司，住所地广州市高新技术产业开发区科学城香山路****，统一社会信用代码914401165602132666。 法定代表人：陈礼明。 委托代理人：周丽妙，该公司员工。 被执行人：李南峰，男，1990年1月26日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。 七天四季酒店（广州）有限公司与李南峰劳动争议纠纷一案，依据广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会作出、且已经发生法律效力的穗埔劳人仲案[2019]1806号《仲裁裁决书》，被执行人李南峰应向申请执行人支付损失人民币77565.7元等。因被执行人未自动履行上述给付义务，根据申请执行人的申请，本院已于2020年7月15日立案执行。 执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行上述金钱给付义务，但被执行人未予履行，亦未报告财产。鉴此，本院依法采取以下执行措施： 一、向被执行人李南峰发出了限制消费令，限制其进行高消费。 二、对被执行人李南峰名下中国农业银行股份有限公司嵩明县支行账号62×××12进行了额度冻结，实际冻结并扣划45.17元，冻结时间自2020年7月27日起自2021年7月27日止。 三、对被执行人李南峰名下招商银行股份有限公司广州分行金穗支行账号62×××36_20001进行了额度冻结，实际冻结并扣划48560.40元，冻结时间自2020年7月27日起自2021年7月27日止。 四、对被执行人李南峰名下中国建设银行股份有限公司昆明嵩明支行账号62×××55_156_1进行了额度冻结，实际冻结并扣划86.01元，冻结时间自2020年7月27日起自2021年7月27日止。 五、对被执行人李南峰名下财付通支付科技有限公司进行了冻结，实际冻结并扣划273.90元。 综上，共扣划被执行人李南峰名下银行账户余额48965.48元（含本案执行费用634.48元）。 除采取上述执行措施外，本院向被执行人所在辖区内的国土房管部门查询被执行人的其他不动产登记情况，通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年10月27日向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示不能提供其他财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0112执7611号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郝芬梅 审判员  李治忠 审判员  石 妍 二〇二〇年十月二十七日 书记员  田 良
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初22209号 原告：高伟，男，1979年11月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：徐超，男，1994年12月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告高伟诉被告徐超民间借贷纠纷一案过程中，原告高伟向本院提出撤诉申请。 本院认为，高伟提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予高伟撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由高伟负担。 审判员  车邦国 二〇二〇年十月二十七日 书记员  杨 娜
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执3199号之一 申请执行人：邹小媚,女,1967年11月15日出生,住所地浙江省温州市瓯海区。 被执行人：张徐中,男,1982年10月25日出生,住所地安徽省芜湖市大桥经济技术开发区。 申请执行人邹小媚依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初2864号民事判决书，于2020年8月12日向本院申请执行，申请执行的标的为货款74500元。本院于同日立案执行，并于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人张徐中的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 被执行人未主动履行义务。截止2020年10月18日，被执行人尚欠申请执行人货款74500元，也未缴纳本案受理费831.5元、执行费1017.5元。 因被执行人张徐中在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张徐中发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月13日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 昆 审 判 员  杜文波 审 判 员  叶 敬 二〇二〇年十月十九日 代书记员  周设瑞
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2628号之一申请执行人永嘉县人民法院,住所地永嘉县南城街道广场路**,组织机构代码:00253310X。法定代表人:杨兴明。被执行人邱群静,女,2002年10月02日出生,,住所地浙江省丽水市青田县申请执行人永嘉县人民法院与被执行人邱群静盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0324刑初196号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人永嘉县人民法院向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为罚金3000元及退赔款9626元。执行立案后，本院向被执行人邱群静发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人邱群静报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人邱群静逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人邱群静的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省青田县法院调查被执行人邱群静的财产状况。根据查询结果，本院暂未发现被执行人邱群静有可供执行的财产。执行过程中，被执行人邱群静自行向本院缴纳900元。截止2020年10月27日，本案执行到位金额计900元。鉴于被执行人邱群静拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邱群静采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人邱群静暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执2628号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  郑晓锋二〇二〇年十月二十七日书记员  李 勇
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初9408号 原告：刘龙，男，1987年3月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告：刘煜，男，1984年7月29日出生，汉族，住安徽省阜南县。 上述二原告共同委托诉讼代理人:季鸿,安徽意扬律师事务所律师。 上述二原告共同委托诉讼代理人：李思语，安徽意扬律师事务所律师。 被告：孟莉，女，1974年3月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：李强，男，1975年8月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告刘龙、刘煜诉被告孟莉、李强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘龙、刘煜的共同委托诉讼代理人李思语到庭参加诉讼，被告孟莉、李强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘龙、刘煜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还刘龙借款45万元、刘煜25万元及利息（自2019年6月30日按年利率24％计算至清偿之日止），原告对被告抵押的位于颍州区南二环路龙腾义耕新天地小区4#楼207室（皖20**阜阳市不动产证明第0187157号）房产享有优先受偿权；2、诉讼费等由被告负担。事实和理由：2019年4月29日被告以做生意需周转资金为由，经他人介绍向原告借款70万元，签定有《借款合同》，约定了借款期限6个月、按月利率1.5％按月结息、不按约定期限归还本息根据逾期天数按日利率万分之五计收违约金等内容，并办理了权利人是原告的房产最高额（70万元）抵押权登记。同日原告刘龙通过颍东农商行科技支行支付至被告指定的账户45万元、刘煜通过中国银行阜阳师院支行支付至被告指定的账户25万元，被告仅按月利率1.5％支付2个月利息，后经催要偿还本息无果。 被告孟莉、李强未提交书面答辩状及相关证据。 经审理查明：被告孟莉、李强因资金周转向二原告借款，2019年4月29日，分别与二原告签订借款合同，合同约定：借款金额45万元、25万元，借款期限6个月，即自2019年4月29日起至2019年10月28日止，约定月利率为1.5%，按月结息，结息日为每月的合同签订日，合同项下借款逾期的罚息利率为借款利率上浮100%；约定借款人如违约，出借人有权提前收回已发放的借款本息等；借款担保方式为抵押担保。同日，二被告与二原告签订抵押借款合同，约定以二被告名下所有的位于颍州区南二环路龙腾义耕新天地小区4#楼207室房屋为上述借款提供抵押担保，并在阜阳市国土资源局不动产中心办理了抵押登记。合同签订当日，刘龙将45万元转入被告指定的账户，刘煜于2019年4月30日将25万元转入被告指定的账户。被告按月息1.5％向二原告支付2个月的利息后，不再还本付息。现二原告向被告索要借款无果，遂诉至本院，提出上述诉讼请求。 上述事实，由身份证、借款合同、抵押借款合同、他项权证、承诺函、银行转账凭证及开庭笔录等予以证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。二被告孟莉、李强向刘龙借款45万元、向刘煜借款25万，由借款合同、转账凭证等予以证实，事实清楚、证据充分，本院予以确认，故二原告要求二被告偿还该借款，本院予以支持。二原告主张该借款自2019年6月30日起至还清之日止按年利率24%计算的利息过高，可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，超出部分本院依法不予支持。二原告主张对孟莉、李强名下的位于颍州区南二环路龙腾义耕新天地小区4#楼207室房屋享有优先受偿权，因双方办理了涉案房屋的抵押登记，故二原告可按抵押顺序享有优先受偿权。被告孟莉、李强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩请求权。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孟莉、李强于本判决生效之日起15日内偿还原告刘龙借款45万元及利息（以45万元为基数，自2019年6月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至还清时止）； 二、被告孟莉、李强于本判决生效之日起15日内偿还原告刘煜借款25万元及利息（以25万元为基数，自2019年6月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至还清时止）； 三、原告刘龙、刘煜对被告孟莉、李强名下位于颍州区南二环路龙腾义耕新天地小区4#楼207室房屋按抵押顺序享有优先受偿权; 四、驳回原告刘龙、刘煜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800元，减半收取5400元，由原告刘龙、刘煜负担485元，被告孟莉、李强负担4915元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  季云玲 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘严云
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执恢175号马森、李会兵:马森申请执行李会兵追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，被执行人李会兵已按生效的法律文书履行了义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案件按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十七日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执27015号申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人深圳市盈泰行汽车服务有限公司等（具体信息详见附表）。申请执行人依据（2018）粤0308行审1539号等行政裁定书（详见附表）向本院申请强制执行，申请执行其作出的深交罚决第Z0071045号等《行政处罚决定书》，本院于2020年7月28日立案执行。在执行过程中，本院查明上述被执行人身份无法验证一致，申请执行人向本院申请强制执行上述行政裁定书不符合申请执行所应具备的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（4）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人深圳市交通运输局依据（2018）粤0308行审1539号等行政裁定书（详见附表）向本院提出的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行长 雷 敏执行员 许秋泽执行员 张若辰二〇二〇年十月十日书记员 张嘉恒附表：（金额单位：元）序号案号被执行人执行依据处罚决定文号立案标的执行标的1（2020）粤0304执26980号深圳市盈泰行汽车服务有限公司（2018）粤0308行审1539号Z007104520000202002（2020）粤0304执26999号深圳市福田区德飞汽修店（2018）粤0308行审2535号Z007058720000202003（2020）粤0304执27000号深圳市罗湖区车冠汽车维修中心（2018）粤0308行审2537号Z007057120000202004（2020）粤0304执27013号深圳市永兴达汽车服务中心（2018）粤0308行审2104号Z007051120000202005（2020）粤0304执27015号深圳市南山区佳兴发汽配经营部（2018）粤0308行审2102号Z007053920000202006（2020）粤0304执27019号深圳市前海宝翼实业有限公司（2018）粤0308行审2520号Z007057920000202007（2020）粤0304执27022号深圳市罗湖区玉柱汽车配件店（2018）粤0308行审2787号Z007645320000202008（2020）粤0304执27023号深圳市福田区新大荣兴汽车配件店（2018）粤0308行审2788号Z00764932000020200
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初5817号原告：林岩,女,汉族,1942年12月19日出生,住址:辽宁省沈阳市铁**。委托诉讼代理人：杨文虎，系辽宁维权律师事务所律师。原告：张伟莹，女，汉族，1965年9月22日出生，住址:辽宁省沈阳市铁**。委托诉讼代理人：杨文虎，系辽宁维权律师事务所律师。原告：张伟哲，女，汉族，1968年3月11日出生，住址:辽宁省沈阳市铁**。委托诉讼代理人：杨文虎，系辽宁维权律师事务所律师。被告：陈文昌，男，汉族，1970年7月3日出生，现住址：辽宁省沈阳市大**。委托诉讼代理人：罗丹，系辽宁同方律师事务所律师。被告：郑宏，女，汉族，1965年11月9日出生，现住址：辽宁省沈阳市大**。委托诉讼代理人：罗丹，系辽宁同方律师事务所律师。第三人：吴亚男，女，汉族，1990年1月10日出生，住址：辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：戚文腾，系辽宁长风律师事务所律师。原告林岩、张伟莹、张伟哲诉被告陈文昌、郑宏、吴亚男股权转让纠纷一案中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告林岩、张伟莹、张伟哲撤回起诉。本案收案件受理费29200元，减半收取14600元，退回原告14600元。审 判 长  李航人民陪审员  张燕人民陪审员  王娟二〇二〇年十月二十八日法官助理吕丹书记员严芳
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1219号 被执行人：姜湖飞，男，1995年11月28日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人姜湖飞犯盗窃罪涉财产部分执行一案，本院作出的（2016）浙0881刑初280号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行刑事判决书确定的义务，本院于2020年5月15日立案执行。执行标的为被执行人姜湖飞缴纳罚金2000元。 执行立案后，本院于2020年5月19日向被执行人姜湖飞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、风险告知书和《关于进一步强化执行措施的若干意见》，要求姜湖飞报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人姜湖飞未申报且未履行。鉴于被执行人姜湖飞未申报且未履行，本院已对被执行人姜湖飞采取了限制消费、纳入失信被执行人名单和限制出境的执行措施，并因其拒不履行作出了罚款1000元的决定。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜湖飞的存款、车辆、公积金、不动产等财产情况进行了查询。并线下对被执行人姜湖飞财产情况进行了调查。未发现被执行人姜湖飞有可供执行的财产。 综上，被执行人姜湖飞名下无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执1219号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，待发现被执行人有可供执行财产时可再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 旭 审判员 徐善法 审判员 刘建芬 二〇二〇年十月二十九日 书记员 郑星星
湖北省宜昌市西陵区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鄂0502行初78号 起诉人张炳功，男，汉族，1946年7月1日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 2019年10月16日，本院收到张炳功的起诉状，其诉称其位于宜昌市西陵区学院街50号房屋于2011年3月14日办理了不动产登记，产权证号为宜市房权证西陵区字第××号。2015年该房屋所在地段被纳入征收范围，起诉人发现产权性质错误登记为“商业”。起诉人认为该房屋产权性质应为“住宅”，起诉人就此事于2019年11月10日以EMS快递向宜昌市不动产交易和登记中心申请更正登记，该邮件于次日被签收，至今宜昌市不动产登记和交易中心未处理或答复，现向人民法院提起诉讼，请求人民法院判决责令宜昌市不动产交易和登记中心履行更正登记法定职责，并承担本案诉讼费。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十六条规定，公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。《不动产登记暂行条例实施细则》第九十七条规定，权利人、利害关系人认为不动产登记薄记载的事项有错误，可以申请更正登记。本案系张炳功诉行政机关不履职案件，应于不动产登记机关收到履职申请两个月期限届满之日起六个月内提起诉讼。起诉人于2019年11月10日邮寄递交申请，不动产登记机关于次日收到，在两个月未收到答复的情况下，起诉人应于六个月内，即2020年7月11日前提起不履职之诉，现起诉人于2020年10月16日起诉已超过起诉期限，依法应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款、第五十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十六条之规定，裁定如下： 对张炳功的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜昌市中级人民法院。 审判长  方正权 审判员  龚万青 审判员  冯丽娥 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王翕慷
沈阳市铁西区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0106行初56号原告宋某某，女，汉族，住址沈阳市沈河区。被告沈阳市不动产登记中心，地址沈阳市沈河区大西路**。法定代表人王某某。原告宋某某诉被告沈阳市不动产登记中心政府信息公开一案，向本院提起行政诉讼，本院受理后依法组成合议庭进行审查。原告宋某某诉称，对铁西区腾飞一街2甲5号于2013年6月20日的沈阳市房屋所有权初始登记证明的办理要件中的《辽宁省房屋建筑工程和市政基础施工竣工验收备案书》予以公开。本院经审查认为，因被告沈阳市不动产登记中心所在地为沈阳市沈河区大西路187号，不在本院管辖区域内。本院对本案没有管辖权,本案应当移送有管辖权的人民法院。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条（六）项之规定，裁定如下：本案移送沈阳市皇姑区人民法院审理。案件受理费50元，退还原告宋某某。审判长  张文波审判员  陈 巍审判员  余金阳二〇二〇年十月九日送达日期：年月日法官助理刘孟琦书记员  王瑞琪本裁定依据的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（六）移送或者指定管辖。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1970号之一 申请执行人刘尉员,女,1984年10月03日出生,住所地上海市虹口区。 被执行人杭州迪尔西时尚科技有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区乔司街道汀兰街******,组织机构代码:328138775。 法定代表人:应朝勇。 刘尉员与杭州迪尔西时尚科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初851号调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案执行。被执行人应向申请执行人支付案款26516.22元，并负担案件受理费231.5元，申请执行费298元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。执行中，本院扣划被执行人名下案款4823.68元已向申请人发放。查明，被执行人名下无其他可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 另查明，杭州市余杭区人民法院于2020年9月25日作出（2020）浙0110破申36号民事裁定书，裁定受理姚晓笑对杭州迪尔西时尚科技有限公司的破产清算申请。 截止到2020年10月22日，被执行人履行案款4823.68元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谈 敏 审 判 员  石 敏 审 判 员  潘国东 二〇二〇年十月二十二日 代书记员  钟 琳
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0104执3539号 申请执行人：辽宁虎跃酒店管理股份有限公司北顺城分公司，住所地：沈阳市大**。 被执行人：沈阳市木兰装饰工程有限公司，住所地：沈阳市和平区。 申请人辽宁虎跃酒店管理股份有限公司北顺城分公司（以下简称虎跃酒店北顺城分公司）与被执行人沈阳市木兰装饰工程有限公司（以下简称木兰公司）房屋租赁合同纠纷一案，2020年8月20日申请人虎跃酒店北顺城分公司依据已经发生法律效力的(2019)辽民再242号民事判决书向本院申请执行，本院予以立案执行。执行过程中，2020年10月13日木兰公司依据（2020）辽01民终10080号民事判决书向本院申请执行辽宁虎跃酒店管理股份有限公司北顺城分公司，本院予以立案执行，执行案号为（2020）辽0104执4508号案件。2020年10月23日木兰公司提出两案抵销申请。 依据已经发生法律效力的(2019)辽民再242号民事判决书所确定的权利义务及履行情况，截止2020年10月23日，经计算本案被执行人木兰公司应向申请人虎跃酒店北顺城分公司履行义务标的537566.27元。 依据（2020）辽01民终10080号民事判决书所确定的权利义务及履行情况，截止2020年10月23日，经计算虎跃酒店北顺城分公司应向木兰公司履行给付义务标的为1043191.54元。 综上，两案抵销后即1043191.54元减537566.27元，剩余款项505625.27元，应由虎跃酒店北顺城分公司向木兰公司继续履行。抵销后，(2020)辽0104执3539号执行案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条之规定，裁定如下： 一、申请人木兰公司的抵销申请符合法律规定，准予抵销。两案抵销数额为537566.27元，剩余数额为505625.27元（截止2020年10月23日，之后迟延履行利息随日计算）继续执行。 二、(2020)辽0104执3539号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 楚 晋 执行员 苏经伟 执行员 马振昊 二〇二〇年十月二十七日 书记员 钟薪潼
河南省舞钢市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0481行初25号原告毛金萍，女，1980年7月29日生，汉族，住河南省舞钢市。被告舞钢市公安交通警察大队，地址舞钢市钢城路中段，统一社会信用代码11410481733884855X。法定代表人连保国，职务大队长。本院在审理原告毛金萍诉被告舞钢市公安交通警察大队道路交通行政处罚一案中，原告毛金萍于2020年10月30日以与被告协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告协商解决为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告毛金萍撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告毛金萍负担。审判员  杨小霞二〇二〇年十月三十日书记员  韦名扬
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初10658号原告：李秋微，女，汉族，1980年11月27日出生，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：刘迎辉，河南金通源律师事务所律师。被告:荆文见，男，汉族，1982年11月30日出生，住河南省永城市。原告李秋微与被告荆文见买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李秋微的委托诉讼代理人刘迎辉到庭参加了诉讼。被告荆文见经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秋微向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付原告欠款7150元；2、被告支付原告欠款利息（按银行同期贷款利率从起诉之日计算至付清之日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在郑州市××路中原国际鞋城经营鞋行，被告多次到原告处拿货，累计欠款7150元，经原告多次催要，被告至今未还。原告为维护其合法权益，起诉至法院。被告荆文见未答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理，查明事实如下：原告系郑州市二七区中原国际鞋城1楼8排30号商户的经营者，从事鞋子零售。被告荆文见系个体工商户，从原告处进货。原告按照被告的要求将货物（鞋子）发往被告处，并做有详细的客户往来对账单。客户往来对账单显示：截至2019年12月19日，被告荆文见仍欠原告货款7150元未支付。2019年12月27日，原告通过微信向被告索要货款，2020年1月15日，被告曾在微信表示后天（2020年1月17日）向原告还款，但直至原告起诉时，被告仍未支付货款。故原告起诉至法院。本院认为，被告荆文见从原告李秋微处进货，原告向被告发货并做有详细的客户往来对账单，根据对账单及原、被告微信聊天内容可以证明被告欠原告货款共计7150元的事实，故原告要求被告支付货款7150元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告主张的利息，本院支持以7150元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起即自2020年9月21日起至被告实际履行之日止。被告荆文见经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告荆文见于本判决生效之日起十日内支付原告李秋微货款7150元及利息（利息以7150元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年9月21日起至被告实际履行之日止）；二、驳回原告李秋微的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告荆文见负担。本判决为终审判决。审判员  石海滨二〇二〇年十月十日书记员  王梦瑶
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0322民初1316号原告：张兆金，男，1974年2月23日出生，回族，住五河县。被告：张自祥，男，1963年3月25日出生，汉族，住五河县。原告张兆金诉被告张自祥民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月31日,被告因做生意急需资金,向原告借款肆万元整,并出具借条一张,约定还款日期为2017年1月31日。还款日期到期后,被告未及时归还。为此原告多次向被告催讨借款,被告以各种理由予以拒绝还款。为此,提起民事诉讼,请求法院依法判令被告偿还借款人民币40000元(从2016年1月31日至还清之日止,月利息1.5%)；2、诉讼费由被告承担被告在法定期限内未向法院提交书面答辩意见及相关抗辩证据。原告为支持其诉讼请求，向法院提交如下证据材料：1、原告身份证复印件一份，证明其主休资格。2、借款欠条两份，证明被告向原告借款4万元本金的事实。本院对原告所举证据的真实性、合法性、关联性予以确认。经本院审理，本案的事实可以确认为：2016年1月31日,被告因做生意急需资金向原告借款肆万元整,并出具借条一张,约定还款日期为2017年1月31日。还款日期到期后,被告未及时归还。本院认为，被告从原告借款本金4万元,事实清楚，证据充分，原告主张月利息1.5分，借条无约定月利息，本院不予支持；被告承担未到庭举证、质证的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告张自祥应于本判决生效后三十日内返还原告张兆金人民币本金4万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审 判 长 闫        涛人民陪审员 周莉人民陪审员张耀红二〇二〇年十月十四日书 记 员 王        玮附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2661号 申请执行人：杨谋发，男1962年08月17日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：合肥特固包装材料有限公司，住所地：肥西县桃花镇柏堰工业园天池路安徽力扬新型建材有限公司**厂房。 法定代表人：欧庆春。 本院在执行杨谋发与合肥特固包装材料有限公司劳务合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄邓明 二〇二〇年十月三十日 书记员  周晓东
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初4656号 原告：殷庆国，男，1976年7月18日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：刘祥聪，男，1986年8月2日出生，汉族，农民，住梁山县。 原告殷庆国诉被告刘祥聪买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷庆国到庭参加诉讼，被告刘祥聪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告殷庆国向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告货款17300元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月25日，被告在原告处购买大皮，共欠原告货款17300元，被告向原告出具欠条一份。后经原告催要，被告一直未给付该欠款。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告刘祥聪未到庭应诉，亦未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据： 欠条一份，证明2020年5月25日，被告刘祥聪因在原告处购买杨木大皮，共欠原告货款17300元未付。 被告刘祥聪经传票传唤无正当理由拒不到庭，放弃了其质证权利，亦未提交证据。 经审查，原告提供的欠条，来源合法，客观真实，与案件事实具有关联性，符合法律规定，本院依法予以采信。 根据经审查确认的证据并结合当事人陈述，本院认定以下事实：2020年5月25日，被告刘祥聪在原告殷庆国处购买杨木大皮，共欠原告货款17300元未付，被告刘祥聪向原告殷庆国出具欠条一份。后经原告催要，被告至今尚欠原告货款17300元未付。 本院认为，依法成立的买卖合同应当履行。被告刘祥聪购买原告殷庆国的杨木大皮，欠原告货款17300元未付，有被告刘祥聪出具的欠条为凭，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。原告要求被告刘祥聪给付货款17300元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘祥聪于本判决生效之日起五日内给付原告殷庆国货款17300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费232元，减半收取116元，由被告刘祥聪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年十月十三日 书记员  吕童童
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执2614号 胡超、兰敏： 关于胡超申请执行兰敏借款合同纠纷一案，被执行人被执行人兰敏主动向本院缴纳6,200元，扣除执行费50元，余6,150元已支付给申请人胡超，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1694号申请执行人：王煜超，男，1958年6月8日生，汉族，住东台市。被执行人：东台市东宇环保设备厂，住所地东台市。投资人：张树平，该厂董事长。申请执行人王煜超与被执行人东台市东宇环保设备厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月10日作出的(2020)苏0981民初3461号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人东台市东宇环保设备厂未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东台市东宇环保设备厂在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币5300元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十月十日书记员  葛小娟
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0904民初3695号之一原告：蔡华盛，男，1960年10月5日出生，汉族，住广东省茂名市电白区***********，公民身份号码：440************338。委托诉讼代理人：何全海，广东鸿基律师事务所律师。被告：华雪峰，男，1982年8月2日出生，汉族，住广东省茂名市电区**********，公民身份号码：440************21X。本院在审理原告蔡华盛诉被告华雪峰买卖合同纠纷一案中，原告蔡华盛于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡华盛有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告蔡华盛自愿请求撤回本案起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔡华盛撤回起诉。案件受理费447.04元，由原告蔡华盛负担。审 判 员 陈国权二〇二〇年十月十日法官助理 邓丽云书 记 员 严国华赵晓玲
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢399号申请执行人松阳县人民法院被执行人夏青首执案号：（2017）浙1124执1427申请执行人松阳县人民法院与被执行人夏青盗窃罪一案，被执行人夏青已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1425执1220号虞城县自然资源局（申请执行人）、崔建涛（被执行人）：虞城县自然资源局与崔建涛行政非诉执行一案，申请执行标的共计19200.00元。经本院立案执行，在执行过程中，被执行人崔建涛履行完毕，申请人同意结案，本院已于10月16日将该款转付给虞城县自然资源局（申请执行人）。至此，虞城县自然资源局（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1425行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初4182号原告：张斌，男，汉族，1982年9月10日出生，住长垣市。被告：郑翔飞，男，汉族，1983年8月18日出生，住河南省兰考县。原告张斌因与被告郑翔飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理，后依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告张斌到庭参加了诉讼，被告郑翔飞经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张斌向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款本金50000元，并支付违约金8000（违约金以50000元为基数，自2019年12月31日始至实际偿还借款之日止按照月利率的2%计付）；2.本案诉讼费由郑翔飞承担。事实与理由：2019年3月和4月，被告以资金紧张为由向原告借款共计50000元。之后原告多次催要，被告于2019年12月17日向原告出具欠条一份，承诺2019年12月30日前清偿该笔借款，如未按期偿还，自愿承担以未偿还本金数额为基数，按照月利率2%的标准承担违约金，经催要未果，故张斌诉至法院。郑翔飞未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求提交了欠条和中国农业银行交易明细单各一份，证明郑翔飞欠款事实，经本院综合质证认证，张斌提交的证据可以作为认定案件事实的证据，本院予以采信。根据有效证据及到庭当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：张斌与郑翔飞系同学关系，郑翔飞因做生意需要开发票用于结算工程款，于2019年3月和4月向张斌借款50000元，后经多次催要郑翔飞于2019年12月17日向张斌出具借条一份，内容为：“借条2019年3月和4月本人郑翔飞分别向张斌借款3万元、1万元、1万元，共计5万元，收款方式均为银行转账。现本人确认上述借款均已足额收到，且未偿还，并承诺于2019年12月30日前清偿该笔借款，如未按期偿还，自愿承担以未偿还的本金数额为基数，按照月利率2%的标准承担违约金。”经多次催要，郑翔飞一直未偿还上述借款。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护。郑翔飞向张斌借款50000元，有郑翔飞本人出具的借据及转账记录为凭，事实清楚，证据充分，对张斌要求郑翔飞偿还借款本金50000元的主张，本院予以支持。双方约定逾期不还按月利率2%支付违约金，标准过高，应按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。郑翔飞未到庭，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零四条之规定，判决如下：一、郑翔飞于本判决生效之日起十日内偿还张斌借款本金50000元及利息（以50000元为本金，按同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2019年12月31日起至债务履行完毕日）。二、驳回原告张斌其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取625元，由郑翔飞承担525元，由张斌承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 李 华二〇二〇年十月十五日书记员 侯依萍
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初4007号原告：勾某，男，汉族，1973年7月18日出生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：陈洪亮，项城市义正法律服务所法律工作者。被告：赵某，男，汉族，1983年11月2日出生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：秦伊娜，河南众望律师事务所律师。被告：位某，女，汉族，1980年3月5日出生，住河南省项城市。原告勾某与被告赵某、位某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告勾某及其委托诉讼代理人陈洪亮、被告赵某到庭参加诉讼及其委托诉讼代理人秦伊娜、被告位某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告勾某向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令二被告共同偿还原告借款本金118800元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2015年大概十月份在一起合伙做生意，由原告出资被告具体负责经营，经结算被告共欠原告118800元，被告分别于2016年3月30日、2016年11月8日、2017年9月13日给原告出具了借条和欠条（详见借条和欠条）。当时被告承诺原告什么时间需要，被告随时偿还，但是，经原告多次催要二被告总以各种借口推托。由于该款系二被告婚姻关系存续期间共同经营所产生的债务，属夫妻共同债务，二被告应当共同偿还。为此原告于2020年8月17日诉至本院。被告赵某辩称，要求驳回勾某诉讼请求。1.答辩人与原告勾某不存在借贷关系。双方确实是合伙关系，根据勾某陈述，其出资10万元购买货物；答辩人负责门面的租赁和日常的经营管理。因此，答辩人向房东缴纳了第一年的房租3万元。但是，勾某在双方合伙经营生意一段时间后，竟然将全部生意都交给我，说是其不再进行经营，但是我们二人根本没有进行对账、结算。2.答辩人虽然出具了欠条，但是答辩人并没有收到勾某支付的款项。答辩人出具该欠条的原因是双方在合伙经营过程中，勾某要求我兑钱购买货物时，我没有钱才给他出具的欠条。但是，他究竟是否购买了这些钱的货物，双方并没有盘点，因为勾某没有向我出具购货单据和付款凭证。后期，因为勾某不管合伙的生意，导致生意无法继续下去，根本就没有挣到钱，反而经常有人因为货物售后问题去家里找我。3.勾某单方面从合伙生意中撤出后，经常找我要钱，偶尔还去我家中找我要钱，甚至喝醉酒去我前妻的朋友家中闹事，一打电话就骂人，被逼无奈的情况下，我们向其支付了一部分钱，加一起一共是3.3万元。4.我跟我前妻已经离婚了，她对我合伙一事并不清楚，她不应该承担责任。被告位某辩称，1.答辩人不应该偿还该笔借款。被告赵某向原告勾某借款我不知情，并且借据上面也没有我的签名。根据勾某诉称内容是“原告勾某与被告赵某两个人于2015年10月份合作生意为由向其借款”，但该笔借款没有用于我们夫妻存续期间共同生活或共同经营，故该款项不属于夫妻共同债务，我不应该承担还款责任。2.我与被告赵某已经离婚，收到诉状后我向法院提供我们离婚证复印件一份。即使还款，也应该由被告赵某还款。3.原告多次来我家要钱后，我才知道被告赵某与原告有经济纠纷，经我手向原告支付过一部分钱。4.我现在独自抚养两个孩子，事实上也无能力偿还该笔款项。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵某、位某原系夫妻，后离异。二被告婚姻关系存续期间，被告赵某与原告合伙做电器、粮食生意，双方未签订合伙协议。2016年3月30日被告赵某给原告出具一份36000元的借条、2016年11月8日被告赵某给原告出具借原告60000元的欠条一份、2017年9月13日被告赵某又给原告出具一份22800元的借条，总计款118000元。三张借条、欠条均未约定借款利息及还款期限。被告位某均未在三份借条、欠条上签名、捺印。原告给被告赵某出具一份33000元收条的收条，未标注收款日期。原告向二被告索款未果，于2020年8月17日诉至法院。本院认为，本案争议的焦点是1、原、被告借贷关系是否成立？2、被告是否应当偿还原告借款本金及利息？被告赵某与原告勾某原系合伙关系，后被告给原告出具借款条二份、欠条一份，因此原基础法律关系终止，原告与被告赵某之间形成了合法有效的民间借贷法律关系。原告要求被告赵某归还借款本金118800元，因被告赵某提交了原告出具的33000元的收条，原告虽未写明收款日期，但未提交相关证据证明该借条系被告赵某向其出具借条及欠条之前出具，应视为被告赵某已经偿还原告借款本金33000元，因此被告赵某尚应归还原告借款本金85800元。原、被告双方在借条、欠条中未约定利息，对于原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。原告的其他诉讼请于法无据，本院亦不予支持。被告赵某、位某虽在被告赵某与原告产生债务纠纷时系夫妻关系，但被告位某未在借条、欠条上未签名、捺印，且原告亦未提交证据证明被告位某对该借款知情、借款行为是其真实意思表示，因此不能认定为系其夫妻共同债务，被告位某对涉案借款本息不承担偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第十五条、第二十五条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告赵某于本判决生效之日起十五日内偿还原告勾某借款本金85800元；二、驳回原告勾某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1338元，由被告赵某负担973元，原告勾某负担365元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向周口市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。）。审判员  马新二〇二〇年十月二十三日法官助理王景书记员张伟明附：主动履行案款帐号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行帐号：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1651号 申请执行人许冠敏，女，1979年2月17日出生，住杭州市下城区。 被执行人恽晓冬，男，1960年10月29日出生，住杭州市下城区。 许冠敏与恽晓冬民间借贷纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初3187号判决书已经发生法律效力。权利人许冠敏向本院申请执行。本院于2020年05月06日立案执行，申请执行标的200000元及相应的迟延履行利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行，本院即向被执行人发出限制高消费令、责令其报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不按时到庭接受执行调查谈话或下落不明，本院已依法通过公安机关协作布控等方式进行查找、拘传，对于被执行人或者其他执行义务人有抗拒、妨碍执行的，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施。 本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询，发现的财产需待核实执行价值且具备执行条件后视情查控、处置，其余暂未发现有可供立即执行的适宜财产。本案已实现债权0元。 被执行人暂无财产可供执行，申请人应待发现被执行人有可供执行财产后再请求继续执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执1651号案终结本次执行程序。申请执行人许冠敏发现被执行人恽晓冬可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 敏 审 判 员  潘国东 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年十月二十二日 代书记员  陈 强
结 案 通 知 书 郭成良、张碧峰: 申请执行人郭成良依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初7049号民事调解书，向本院申请执行与被执行人张碧峰民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2018）浙0783执6065号案件已于2020年10月15日履行437元。本次（2020）浙0783执恢2936号案件恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十月十五日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初10347号原告陈玉存,男,汉族,1958年1月3日出生,住址沈阳市。委托代理人李焕忠,系辽宁凯临律师事务所律师。被告沈阳顺意发运输有限公司,住所地沈阳市铁**。法定代表人王跃花。委托代理人孟祥梅，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。原告陈玉存诉被告沈阳顺意发运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月11日受理。本案在审理过程中，原告陈玉存于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告陈玉存撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈玉存承担。审 判 长  张 帅人民陪审员  安晓燕人民陪审员  董世倩二〇二〇年十月二十六日书 记 员  于小颖
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执恢234号申请执行人：陈诗生，男，1951年6月21日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：毛燕。江苏洛凡律师事务所律师。被执行人：韩艳，女，1980年11月10日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：孙翠平，女，1968年6月2日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：陈建平，男，1969年10月5日出生，汉族，住泰州医药高新区。关于陈诗生与韩艳、孙翠平、陈建平民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日作出的(2016)苏1291民初2249号民事判决已经发生法律效力。因被执行人韩艳、孙翠平、陈建平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩艳、孙翠平、陈建平的银行存款230000元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年十月九日书记员  田金花
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2456号 申请执行人：赵江锋，男，1980年11月4日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：赵旺平，男，1972年11月5日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人赵江锋与被执行人赵旺平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初133号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵江锋向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执行。执行标的为被执行人赵旺平应归还申请执行人赵江锋借款本金76000元并支付利息，并负担案件受理费983元。 执行立案后，本院于2020年5月11日向被执行人赵旺平发出执行通知书、报告财产令，要求赵旺平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵旺平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵旺平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，未发现被执行人有银行存款、有价证券等可供执行的财产。被执行人赵旺平名下有位于东阳市××街道××路××号××室的房产，本院已另案予以查封，但该房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要；被执行人赵旺平名下有车牌号为浙ＧＮ××××的汽车，但因价值过低本案未予查封。截至2020年10月26日，本案未执行到位债权76000元及利息，本案诉讼费983元、执行费1040元也尚未执行到位。暂未发现被执行人赵旺平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵旺平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵旺平作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人赵旺平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵江锋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵旺平暂无可供执行的财产，被执行人在本院已有2起案件作终结本次执行程序结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执2456号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 蔡伟
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0522民初5590号 原告:科尔沁左翼后旗甘旗卡振兴摩托车商行（以下简称振兴摩托车商行）。 经营场所：科尔沁左翼后旗甘旗卡镇团结路东段。 经营者：安谦，男，1966年12月6日出生，汉族，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被告：木仁，男，1993年4月18日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 原告振兴摩托车商行与被告木仁买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告振兴摩托车商行的经营者安谦、被告木仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告振兴摩托车商行向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付摩托车欠款4000.00元，并支付滞纳金3760.00元（2016年8月9日至2020年7月8日计47个月，按月利率0.02元计算），本金及滞纳金合计7760.00元；二、诉后利息计算至本金还清为止；三、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月8日，被告由金锋担保从原告处赊购一台摩托车，价款4000.00元，约定2018年8月8日还清，并约定超期按月利率2%计算滞纳金。到期后多次索要，被告未能偿还。 被告木仁辩称，2016年7月8日，我经金锋担保从原告处赊购一台摩托车，价款4000.00元。当时约定2016年8月8日还款，但不到一个月摩托车就坏了。我通知了原告，原告要求我给他送去。2016年8月10日左右，我将摩托车送回了原告处，原告修理了三天，后通知我取回了摩托车，我取回不到五天摩托车又坏了，我又把摩托车送回了原告处。原告修理将近半个月，之后给我打电话，让我取摩托车，我告诉原告我不要这摩托车了，换车或者退款。之后我一直未去取摩托车。2017年3月份，原告给我母亲打电话，通知取回摩托车，我母亲去取了回来。我不知道这件事，当时我不在家里，我不知道我母亲怎么取回家的。2017年秋收时，原告找我索要摩托车款，当时我告诉原告，我可以给付摩托车本金，但利息支付不了，因摩托车有质量问题，我也没骑多少。购买这辆摩托车时原告发票、合格证都没给我。这辆摩托车现在还在我家，因车不着火骑不了，现在看着和新车一样。 经审理查明，2016年7月8日，被告木仁经同嘎查的村民金锋担保从原告处赊购一台摩托车，价款4000.00元，约定2016年8月8日还款，同时约定到期不还每月按欠款额的5%收取滞纳金，被告出具一枚欠据。 上述事实，有原告提交的由被告于2016年7月8日出具的金额为4000.00元的欠据一枚，与庭审记录相互佐证，足以认定。 本院认为，被告从原告处赊购摩托车的事实清楚，证据充分，故予以确认。原告按约定交付货物，履行出卖人的义务，被告作为买受人应当及时支付价款，原告要求被告支付货款的请求应予支持。被告称摩托车有质量问题，原告不认可，根据民事诉讼证据规则应由被告方举证证明，未能提交证据视为举证不能，故对被告主张摩托车有质量问题不予支持。原告要求以按月利率0.02元计算滞纳金的请求，因双方约定的利率过高应适当调整，可按合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，即支持按年利率15.4%计算的利息，超出部分不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告木仁于本判决生效之日十日内给付原告科尔沁左翼后旗甘旗卡振兴摩托车商行摩托车款4000.00元，利息2412.67元（从2016年8月9日至2020年7月9日计47个月，按年利率15.4%计算），本利合计6412.67元； 二、被告木仁支付原告科尔沁左翼后旗甘旗卡振兴摩托车商行以4000.00元本金从2020年7月9日起至偿清日止按年利率15.4%计算的利息。 案件受理费50.00元，因适用简易程序审理减半收取25.00元，由被告负担。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  高德才 二〇二〇年十月十一日 书记员  包美荣
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执2671号张爱杰、房俊军：本院执行的申请执行人张爱杰申请执行房俊军买卖合同纠纷一案，被执行人房俊军已按生效法律文书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十三日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3027号 申请执行人马陆军，男，1977年3月5日出生，住金华市婺城区。 被执行人赵福云，男，1988年6月11日出生，住贵州省贞丰县。 申请执行人马陆军与被执行人赵福云故意伤害罪一案，本院作出的（2017）浙07刑终653号刑事附带民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马陆军向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案执行。执行标的为被执行人赵福云赔偿申请执行人马陆军人民币65536.3元。 执行立案后，本院于2020年4月16日向被执行人赵福云发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人赵福云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵福云逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵福云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人赵福云有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵福云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵福云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人马陆军。 本院认为，被执行人赵福云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执3027号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  项孟进 执行员  陈根福 执行员  杜 创 二〇二〇年十月十九日 书记员  吴钢钢
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初9029号 原告：福建伯恩物业集团有限公司南安分公司，住所地福建省南安市官桥镇金庄街温泉新都城**楼**，统一社会信用代码91350583680877462J。 负责人：何祥文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈旭珍，女，1987年8月9日出生，汉族，住福建省南安市，该公司员工。 被告：张国庆，男，1969年10月4日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建伯恩物业集团有限公司南安分公司与被告张国庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告福建伯恩物业集团有限公司南安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建伯恩物业集团有限公司南安分公司撤回起诉处理。 审判员  陈伟平 二〇二〇年十月三十一日 书记员  杨聪灵 速录员  石智杰 本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执625号之四申请执行人：张广东，男，1972年11月12日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：李希凯，男，1958年9月22日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初450号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：冻结被执行人李希凯锦州银行，账号00×××10存款117294元。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年十月二十七日书记员 张熙越
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执862号之一 申请执行人浙江嘉亮光学科技有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区仙岩街道仙岩工业区贤丰路**。统一社会信用代码：91330381673892015C。 法定代表人：余鑫淼，总经理。 被执行人深圳市普莱斯特光学有限公司。。住所地：广东省深圳市龙岗区园山街道大康社区富民路******统一社会信用代码：914403000703757724。 法定代表人：田云龙，执行董事兼总经理。 本案在执行过程中，申请执行人浙江嘉亮光学科技有限公司与被执行人深圳市普莱斯特光学有限公司于2020年10月19日就尚欠债务达成和解协议，申请执行人据此向本院申请撤回对本案的执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人申请撤回对本案的执行申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对本院（2020）浙0304执恢862号被执行人深圳市普莱斯特光学有限公司的执行。 如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，从履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年十月十九日 代书记员 金新博
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初18470号原告：中国农业银行股份有限公司佛山城郊支行，住所地广东省佛山市禅城区*******季华大厦首、二层（住所申报），统一社会信用代码914***********202N。主要负责人:程天弟，该支行行长。委托诉讼代理人:朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人:游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被告：黎安惠，男，1991年8月20日出生，汉族，住广东省电白县**********，身份证号码440************910。被告：谢永婷，女，1994年1月8日出生，汉，住广东省电白县***********，身份证号码440************946。原告中国农业银行股份有限公司佛山城郊支行诉被告黎安惠,谢永婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱乔到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告黎安惠立即向原告清偿贷款本金946789.85元及至实际清偿之日的利息（暂计至2020年5月21日利息为4633.31元，此后至实际清偿之日按中国人民银行五年期以上人民币贷款基准利率上浮20％计付利息、按中国人民银行五年期以上人民币贷款基准利率上浮20％再上浮50％计付罚息、复利）；2、判令被告谢永婷对被告黎安惠的上述债权承担连带清偿责任；3、判令两被告承担原告为实现债权支出的律师费6800元；4、判令确认原告对两被告提供抵押的位于佛山市南海区**********樵晖新城聚豪花苑聚豪轩九座304房的房产经折价、拍卖、变卖后的所得款项在上述债权范围内享有优先受偿权；5、本案案件受理费、保全费由两被告承担。（上述诉讼标的暂合计958223.16元）被告未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：一、合同约定：根据原告与被告黎安惠所签《个人购房担保借款合同》约定，贷款利率为浮动利率，年利率为中国人民银行同期五年以上贷款基准利率上浮20％，利率调整的，于次年的1月1日起调整，罚息在贷款利率水平上上浮50％，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自基准利率调整之日（或一年期LPR调整后一个工作日）起罚息利率相应调整；若借款人，即被告黎安惠出现未按约定按期足额偿还借款，或法律法规规定的情形或发生其他影响贷款人（即原告）债权或担保权实现的情形，原告有权提前收回已发放借款；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。二、履约情况：2019年5月28日,原告依约向被告发放贷款960000元，借款期限为300个月，自2019年5月28日起至2044年5月27日止日；还款方式为等额本息还款，还款日为每月28日；被告自2020年5月29日起逾期，本院应诉材料于2020年7月24日送达，该日为宣布合同提前到期日。三、欠款情况：依据原告提供的欠款明细，截止至2020年8月12日，原告主张被告黎安惠尚欠本金943973.81元、利息9230.18元、复利26.07元。四、律师费用：原告与广东信孚律师事务所签订《委托清收协议》，约定律师费为6800元。五、担保情况：1.抵押，两被告以登记于黎安惠名下，位于佛山市南海区**********樵晖新城聚豪花苑聚豪轩九座304房房产为案涉债务提供抵押担保，并办理抵押登记，权证号：粤（2019）佛南不动产证明第007号。2.保证，案涉《个人购房担保借款合同》约定，保证方式为连带责任保证，保证范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和保证人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用被告，谢永婷作为保证人在合同中签名确认。六、其他事项：《改革完善贷款市场报价利率（LPR）形成机制》（中国人民银行公告2019年第15号），自2019年8月20日起，各银行新发放贷款主要参考贷款市场报价利率定价，存量贷款利率仍按原合同约定执行。本院认为：基于本院查明的事实，案涉《个人购房担保借款合同》系原、被告双方真实意思表示，且不存在无效及可撤销情形,受法律保护,各方应依约履行。原告依约放款，被告黎安惠未按约履行还款义务，构成违约，案涉合同对利息、罚息、复利的计付亦有明确约定，故对原告要求宣布合同提前到期，偿还借款本金及支付相应利息、罚息、复利的主张，本院予以支持。关于借款利率。案涉合同约定借款利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮20%，因原、被告双方尚未就利率转换达成新的协议，根据前述中国人民银行公告，重新定价日不变，案涉贷款执行利率为定价日所适用的五年以上LPR上浮20%，罚息利率为该执行利率水平加收50%。关于律师费。案涉合同中对该部分费用由借款人负担已有明确约定，原告提供《委托清收协议》证实该部分费用的金额，虽未提供支付凭证证明该费用已实际支付，但考虑到该律师费确为原告为实现债权已产生的费用，为避免讼累，本院对原告该律师费的主张，予以支持。关于抵押担保，两被告以登记于黎安惠名下的不动产为案涉贷款提供抵押担保，并依法办理抵押登记，抵押权已设立，现借款人未按期足额偿还借款本息，原告有权行使抵押权，并对该抵押不动产经折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。关于保证担保，被告谢永婷作为保证人签署《个人购房担保借款合同》，现借款人黎安惠未依约履行还款责任，保证责任尚在保证期间内，则被告谢永婷应对案涉债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告黎安惠应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山城郊支行偿还借款本金943973.81元及利息（暂计至2020年8月12日，利息9230.18元、复利26.07元，此后以尚欠本金为基数，按照罚息利率计算罚息至实际清偿之日止，以尚欠利息9230.18元为基数，按照罚息利率计算复利至实际清偿之日止，罚息利率为定价日所适用的五年以上LPR上浮20%再上浮50%，LPR调整后一个工作日为重新定价日）；被告黎安惠应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山城郊支行支付律师费6800元；原告中国农业银行股份有限公司佛山城郊支行对登记于被告黎安惠名下，位于佛山市南海区**********樵晖新城聚豪花苑聚豪轩九座304房[粤（2019）佛南不动产证明第00号]经折价或拍卖、变卖后的价款在本判决第一项、第二项判项确定的债权范围内享有优先受偿权；被告谢永婷对本判决第一、第二项判项确定的债务承担连带清偿责任；驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山城郊支行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6691元，财产保全费5000元，合计11691元，由被告黎安惠、谢永婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 郭 蕾二〇二〇年十月九日书记员 潘焰英李展云
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初4591号申请人：冯润世，男，1992年1月1日出生，汉族，住苏州市吴中区。申请人：王慧，女，1989年6月23日出生，汉族，住淮安市涟水县。被申请人：江平，男，1967年6月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被申请人：马雪琴，女，1965年12月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请人冯润世、王慧诉被申请人江平、马雪琴民间借贷纠纷一案，申请人冯润世、王慧于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人江平、马雪琴的财产进行保全，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人冯润世、王慧的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人的银行账户，限额176000元，或查封、扣押其他等额财产。案件申请费1400元，申请人已经向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴红丽二〇二〇年十月十三日书记员  高 力
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执9099号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人王国旭，男，1988年6月13日出生，汉族，住内蒙古包头市。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与王国旭借款合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区法院作出的(2019)渝0105民初23750号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金4835.56及相关利息，本院于2019年7月16日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人王国旭名下有车牌号蒙BXX**车辆，但该车辆暂未被控制,该财产不能处置。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金4835.56元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执9099号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十月八日书记员 廖 军
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执667号之五申请执行人：张勇，男，1975年5月31日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：徐胜利，男，1958年7月9日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：金连洪，男，1960年2月11日出生，满族，住锦州市古塔区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初211号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人金连洪的锦州银行账户11×××78银行存款121700.00元。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年十月十四日书记员  张熙越
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执10812号之一 被执行人：深圳市鸿印信贸易有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区布吉镇深惠路布吉新中心区灏景明苑**22J（办公住所），组织机构代码75048040-2。 法定代表人：张丽红。 被执行人深圳市鸿印信贸易有限公司诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初2740号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3113.66元及利息等，本院于2020年5月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、公积金、网络银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年十月二十三日 书记员  何幸凌
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执914号之十五 申请执行人：胡九山，男，汉族，1993年01月17出生，住四川省华蓥市。 被执行人：刘红，男，汉族，1980年09月12日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘红在中国农业银行6228××××284875账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十月十日 书记员 樊思李
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执保515号 惠东县人民法院民事审判第二庭： 关于执行申请人刘六根与被申请人贺雪花买卖合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）粤1323民初7214号民事裁定书，已完成如下保全事项： 未查封被申请人贺雪花名下位于昆明市官渡区矣六办事处片区广卫村XX之城X栋X层XX号共同共有不动产【（共同共有人：阳平）不动产权证号（证明）：云（XXX）官渡区不动产权第XXXX号】；原因：被申请人的房产已转移变更登记，未受理查封 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十七日