wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初2580号原告：贾吉伟，男，1985年12月14日出生，汉族，住禹城市。被告：范士龙，男，1987年4月15日出生，汉族，住济南市。被告：济南大众交通有限责任公司（统一社会信用代码：9137010326433256XT），住所地济南市。法定代表人：高岩，董事长。委托诉讼代理人：边荣耀，男，1987年5月24日出生，汉族，该公司职工，住济南市。被告：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部（统一社会信用代码：913701003070253412），住所地济南市。代表人：耿庆伟，总经理。委托诉讼代理人：刘颖哲，男，1989年4月20日出生，汉族，该公司职工，住公司宿舍。原告贾吉伟与被告范士龙、被告大众交通有限责任公司（简称大众交通公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部（简称大地财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾吉伟、被告范士龙、被告大众交通公司的委托代理人边荣耀、被告大地财险的委托代理人刘颖哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾吉伟向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其车辆损失5551元。事实和理由：2019年12月15日20时10分许，被告范士龙驾驶鲁AT06**号轿车沿北园高架快速路由西向东行驶至济南市天桥区黄岗路口下桥口东100米时，与原告贾吉伟驾驶的鲁A923**号轿车发生追尾，造成两车受损。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告范士龙承担事故的全部责任，原告贾吉伟无责任。后双方因赔偿问题发生争执，原告诉至本院，要求判如所请。被告范士龙辩称，要求保险公司承担赔偿责任。被告大众交通公司辩称，我司在保险公司处投保交强险及商业三者险50万元，应由保险公司承担赔偿责任。被告大地财险辩称，因事故发生时被告范士龙系无上岗证驾驶营运车辆，属实商业险拒赔情形，另交强险限额2000元已支付给被告范士龙。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月15日20时10分许，被告范士龙驾驶鲁AT06**号轿车沿北园高架快速路由西向东行驶至济南市天桥区黄岗路口下桥口东100米时，与原告贾吉伟驾驶的鲁A923**号轿车发生追尾，造成两车受损。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告范士龙承担事故的全部责任，原告贾吉伟无责任。鲁AT06**号轿车登记车主系被告济南大众交通公司，该车在被告大地财险处投保交强险、第三者责任险50万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告贾吉伟主张的赔偿项目及举证情况如下：车辆损失5551元，原告提交发票1张、维修明细1份，证实其主张。经质证，被告范士龙、被告大众交通公司、被告大地财险对证据的真实无异议。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“范士龙承担事故的全部责任，贾吉伟无责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在被告大地财险处投保有交强险、商业三者险，应由大地财险在交强险、商业三者险范围内赔偿，对超出商业险限额的部分，应由被告大众交通公司、被告范士龙承担赔偿责任。被告大地财险主张，被告范士龙没有上岗证故商业险拒赔，对此本院认为，无上岗证不能表明其不能驾驶机动车，也并未显著增加机动车发生交通事故的概率进而增大保险公司理赔风险，保险公司不能免责。被告大地财险辩称已经向被告大众交通公司支付理赔款2000元，对此本院认为，被告大地财险未举证证明其已经向原告贾吉伟履行赔偿义务，其向被告大众交通公司支付理赔款的行为不能免除其向原告贾吉伟赔偿的义务。关于原告贾吉伟的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：车辆损失5551元，该项主张本院予以支持，由被告大地财险在交强险范围内赔偿2000元，在商业三者险范围内赔偿3551元。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告贾吉伟车辆损失费2000元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告贾吉伟车辆损失费3551元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  许小玲二〇二〇年十月十二日书记员  杨贝贝
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保789号 陈号（申请执行人）、郭传（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
杭州市下城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执1640号 杨佳萍： 金钱江与杨佳萍离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0103民初4651号民事判决书于2020年05月06日立案执行。现因被执行人杨佳萍已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十三日
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执914号之十 申请执行人：胡九山，男，汉族，1993年01月17出生，住四川省华蓥市。 被执行人：刘红，男，汉族，1980年09月12日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘红在中国建设银行6217××××018586_156_1账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十月十日 书记员 樊思李
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初1963号之一原告：游和平，男，汉族，1974年4月27日出生，住江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：尹杰，江西坤豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊思忆，江西坤豫律师事务所律师。被告：邹志，男，汉族，1967年3月23日出生，住江西省抚州市临川区。被告：江西开拓文化产业投资有限公司，住所地：江西省抚州市黎川县冠建**，统一社会信用代码：91361022056443257D。法定代表人：方淳，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告游和平与被告邹志、江西开拓文化产业投资有限公司民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  但志燕人民陪审员  舒跃华人民陪审员  谢大龙二〇二〇年十月五日法官助理邓萍书记员关裕嘉
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执857号之四 申请执行人冯建鸣，男，1959年12月7日出生，住杭州市余杭区。 被执行人徐伟，男，1967年1月6日出生，住富阳区。 被执行人倪琼华，女，1972年2月1日出生，住富阳区。 申请执行人冯建鸣与被执行人徐伟、倪琼华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初458号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯建鸣向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案执行。执行标的为徐伟、倪琼华支付冯建鸣案款1696000元及迟延履行利息。期满,被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人徐伟、倪琼华发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知，要求徐伟、倪琼华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐伟、倪琼华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐伟、倪琼华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券及对外投资。本院拍卖徐伟、倪琼华名下位于杭州市富阳区××街道××路××号××室不动产，本案经分配，得款1586781元，已退给申请执行人冯建鸣。本院轮候查封徐伟名下浙ＡＣ××××车辆，暂未发现徐伟、倪琼华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐伟、倪琼华未履行又未报告财产，本院对被执行人徐伟、倪琼华适用限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执851号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张超宗 二〇二〇年十月十二日 书记员  余双芸
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初4600号原告：祝莹莹，女，1988年2月11日出生，汉族，住鞍山市千山区。被告：王多林，男，1987年6月11日出生，汉族，住大石桥市。原告祝莹莹诉被告王多林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祝莹莹和被告王多林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝莹莹向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付欠款77,600元及约定利息。事实与理由：我与被告王多林系男女朋友关系。2019年3月4日至2019年5月25日被告先后用我的透支卡在银行透支77,600元，此款到期后银行多次给我打电话索要，我找被告还钱被告以没钱为由始终没还。后在我多次索要下被告给我出具欠据一张。此款经我多次索要被告始终以没有钱为由拒绝给付。无奈我只有起诉至法院请求依法判决。被告王多林辩称：打欠条时当时是两口子闹着玩的。经审理查明：原告祝莹莹与被告王多林系男女朋友关系，在二人同居期间被告王多林使用原告的银行信用卡透支消费。此后，被告向原告出具欠条一份，内容为：欠条，王多林欠祝莹莹77,600元整3.4-5.25,210882198706111815，王多林。现原告要求被告偿还欠款。本院认为：合法的借贷应予保护,被告王多林向原告借款共计77600元的事实有原告提交的借条、账户明细等证据予以证实,本院予以认定。被告逾期未归还借款,已经违约,原告要求被告归还借款本金77600元的请求符合法律规定,本院予以支持。被告王多林辩称书写欠条不是其真实意识表示，被告王多林作为完全民事行为能力人理应理解在欠条中签字所表达的意思，对被告辩解本院不予采信。自然人之间的借款合同没有约定利息的，视为不支付利息，对于原告要求利息的诉讼请求，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条的规定,判决如下:被告王多林于本判决生效之日起十日内偿还原告祝莹莹借款本金77600元。如未按本判决指定的期间履行上述义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1740元,减半收取870元,由被告王多林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  张明瑞二〇二〇年十月二十二日书记员  崔鑫淼
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1424号之二申请执行人：大连欣弘投资有限公司被执行人：于双军、林桂清、陈洪波、张树生、张言华、张言峰、张言喜、陈洪涛、张言利、赵银峰上列当事人为借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人于双军、林桂清、陈洪波、张树生、张言华、张言峰、张言喜、陈洪涛、张言利、赵银峰的银行账户。冻结期限为十二个月。如需续行冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后，可申请解除冻结。轮候冻结的自在先冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二〇年十月十六日书记员  于一川
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初2336号原告：开封火食鲜食品有限公司，住所地开封市祥符区王白路**。统一社会信用代码：91410212MA3XAX2W14。法定代表人：闫利强，任董事长。委托诉讼代理人：丁真真，河南九澳律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王蒙，男，汉族，1992年12月4日出生，住河南省扶沟县，系公司员工。代理权限为特别授权。被告：季育普，男，汉族，1984年1月22日出生，住河南濮阳县。委托诉讼代理人：刘兵，河南论衡律师事务所律师，法律援助，代理权限为特别授权。原告开封火食鲜食品有限公司诉被告季育普劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告开封火食鲜食品有限公司委托诉讼代理人丁真真、王蒙，被告季育普及其委托诉讼代理人刘兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开开封火食鲜食品有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、依法判决被告无需向被告支付原告工资21082元、被告销售提成238.4元、未签劳动合同补偿金8000元、被告双倍工资48597.7元、以及为被告补缴2019年7月18日至2020年3月的社会保险费。2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告的劳动争议纠纷，经开封市祥符区劳动人事争议仲裁委员会受理、审查，2020年7月29号作出的汴祥劳人仲案字［2020］30号仲裁裁决书。原告认为开封市祥符区劳动人事争议仲裁委员会裁决字［2020］30号仲裁裁决书认定事实错误，适用法律错误，依法应当撤销。理由如下：原告与被告季育普不存在劳动关系。季育普于2019年7月初经熟人介绍到我司开展承包业务，因季育普在上一家公司因为不遵守公司考勤规章制度而离职，所以我司和被告季育普协商达成了承包协议，同时被告季育普不接受我公司考勤制度等管理，（事实依据：从郑州惠济区劳动仲裁委下达的仲裁书上面明确显示原告季育普认为钉钉打卡软件是可以修改的，自己并没有加入过钉钉打卡考勤软件，而且季育普不知道从哪里弄了一份打卡非常不规律、混乱的钉钉打卡考勤纪律，更是无法证明和我司存在劳动关系，众所周知一家公司的考勤管理打卡是非常规律和规范的。），被告季育普对外也宣称为我司华中南地区（江西、湖南、福建）的大区责任承包人。2020年1月初，我司鉴于季育普严重违反公司规章制度且不断接到其他雇员及客户对季育普的投诉，我司于2020年1月7日召回季育普并于次日与其解除承包关系。二、被告季育普主张的费用无事实和法律依据。如前所述，被告季育普承包我司火锅产品在华中南地区（江西、湖南、福建）的销售业务，我司按照雇佣关系，给予整个承包区域销售额净利提成点数，为了保证承包人基本生活，经双方协商同意，每月我司给承包人提前预支发放基本薪酬、生活差旅补助（后期从净利提成里面扣除），季育普与我司系劳务关系不是劳动关系，此与季育普第一项的仲裁请求的解除劳务合同相一致，因此季育普要求双倍工资差额及补偿金无事实和法律依据。关于季育普主张的销售提成，其未提供合法有效证据予以证明，且季育普于2019年10月份制定的2019年11月份的销售计划为60万元，其本人承诺如未完成销售额60万元计划，华中南地区全体放弃提成，经公司核实，季育普2019年11月份的销售额不足60万元。因此季育普关于提成额的主张无事实和法律依据。因季育普旷工且不断有其他雇员及客户投诉问题，开封火食鲜食品公司已经于2020年1月7日将其召回并于次日与其解除雇佣关系，其主张1-3月份工资无事实和法律依据，季育普在11-12月份多次旷工且违法公司其他规定，公司已经就其本月份报酬与其结算，且双方无任何争议，季育普主张少发和未发工资的请求无事实和法律依据。被告辩称，1、原告所述不是事实，被告是原告公司福建、江西等省份的区域代理，接受原告管理，薪资待遇由原告发放被告与原告之间存在劳动关系。2、请求法院判决原告公司按照开封市祥符区劳动人事争议委员会的劳动仲裁裁决书，向原告履行相关义务。3、本案诉讼费由原告承担。根据原、被告当庭陈述和对以上证据的质证意见，本院确认以下事实：原告开封火食鲜食品公司经营范围为餐饮服务，被告季育普于2019年7月18日入职原告开封火食鲜食品公司，任江西、福建、湖南、湖北等地区销售负责人一职，入职前原告开出底薪为6000元加提成或者8000元底薪加提成的薪资水平，被告后来和原告口头协商结果为每月10000元底薪加提成，被告发放第一个月工资为6000元，第二个月工资为14000元，原告对此不予认可，并提交了同为区域经理的其他人底薪均为6000元。原告提交了证明被告季育普工作至2020年1月6日，被告反驳称原告公司于2020年2月1日下发通知不再上班，具体上班时间等候通知。另查明，全国爆发疫情，封城时间为2020年1月24日。以上事实由书证、当事人陈述、书证及证人证言、仲裁裁决书为凭，证据确凿，本院予以认定。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。该法第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。根据上述法律规定，用人单位可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决，而不是向所在地的基层人民法院起诉，基层人民法院对该项请求无管辖权，对于此类案件，基层人民法院应当不予受理，已经受理的，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告开封市火食鲜食品有限公司的起诉。案件受理费10元，由开封市火食鲜食品有限公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  程利军人民陪审员  丁富强人民陪审员  吕 全二〇二〇年十月十五日书 记 员  李 敬
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执保232号张景豪：申请执行人张景豪依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初4621号民事裁定书申请执行余某合伙协议纠纷一案，经本院执行，被执行人无财产可供保全，案件无法保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初4621号行民事裁定无财产可供保全审判员 ： 赵 军书记员 ：王云志特此通知二〇二〇年十月三十日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2802号之一申请执行人永嘉县人民法院,住所地永嘉县南城街道广场路**,组织机构代码:00253310X。法定代表人:杨兴明。被执行人宋爱华,女,1973年03月10日出生,,住所地湖北省武汉市江汉区申请执行人永嘉县人民法院与被执行人宋爱华走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院作出的（2015）温永刑初字第00215号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人永嘉县人民法院向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为罚金30000元。执行立案后，本院向被执行人宋爱华发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人宋爱华报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人宋爱华逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人宋爱华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托湖北省武汉市江汉区法院调查被执行人宋爱华的财产状况。根据查询结果，被执行人宋爱华在国信证券公司持有的天地源股票2400股（证券代码600665），本院予以强制变卖，所得12146.36元已按罚金收取。除此之外，本院暂未发现被执行人宋爱华有可供执行的财产。截止2020年10月27日，本案执行到位金额计12146.36元。鉴于被执行人宋爱华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宋爱华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人宋爱华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执2802号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  郑晓锋二〇二〇年十月二十七日书记员  李 勇
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12348号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，社会统一信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人：邓英。 委托代理人：肖凯，该公司员工。 被执行人：中山市皇朝会娱乐有限公司，住，住所地中山市**中山一路******一社会信用代码91442000MA4UHFA09X。 法定代表人：肖建奎。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人中山市皇朝会娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案，依据已经生效的（2019）粤2071民初11882号民事判决书，被执行人中山市皇朝会娱乐有限公司应于判决生效之日立即停止侵害申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司享有的涉案音乐电视《怕了你》、《Running》、《爱在每一秒》、《ShineOnMe》、《无所不爱》的复制权和放映权，并将上述音乐电视从其曲库中删除，七日内向申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司经济损失及合理开支合计1750元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月30日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院在全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行调查，未发现被执行人中山市皇朝会娱乐有限公司有财产可供执行。根据被执行人住所地，本院执行人员前往调查，被执行人已停止经营，现场未发现有可供执行财产。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，为示惩戒，本院依法将被执行人采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执12348号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年十月××日 书记员  李嘉宝
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执恢1594号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司虞城支行,住所地绍兴市上虞区百官街道人民中路**,统一社会信用代码91330604712580197A。 负责人:杜尧青。 被执行人：曹财知,女,1976年1月14日出生,汉族，住，住所地绍兴市上虞区/div> 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5744号民事判决书，于2020年10月12日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司虞城支行与被执行人曹财知信用卡纠纷一案。执行标的为申请标的7912.28元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人曹财知发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人曹财知履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹财知逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人曹财知采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并向公安机关进行出境限制报备。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司虞城支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年十月二十九日 书记员  诸智威
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初3412号原告：叶秀清，女，1944年12月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：袁圣凯，男，1963年3月9日出生。原告叶秀清与被告袁圣凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用于普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶秀清到庭参加诉讼。被告袁圣凯经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告叶秀清向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还借款70000元及三年半时间内不超过银行贷款利率四倍利息26000元，以上款项本息共计96000元。事实和理由：在2016年7月份开始，由被告表哥赵升明为被告担保借我表姐马少华1780000元人民币（其中有20000元现金是我的），由赵升明写担保证明书共计1800000元，（后1780000由马少华自己诉），原来是由我叶秀清代理（马已经90多岁），据赵升明说被告现在北京开分公司急用，20天后准还上。借款后20天直至2019年8月赵升明在人民医院外科死亡，被告一直不见面，只用电话和短信联系，次次说还至今也没有还上。被告袁圣凯未应诉。根据当事人陈述和审理查明的事实，本院认定如下：原告通过中国工商银行股份有限公司深圳国贸支行40×××63于2016年7月22日向被告62×××91账户转账30000元，于2016年8月18日向被告前述尾号3091账户转账20000元。被告于2016年7月25日出具《借条》，载明：“今借到叶秀清大姐人民币叁万元整”并签名捺印。本院认为，本案系民间借贷纠纷。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案中，原告主张与被告之间存在民间借贷关系，起提交了银行转账记录及借条，能够证明借贷关系的存在，被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院据此采信原告的主张，认定原被告之间存在民间借贷关系；关于借款本金，原告主张借款本金为7万元，但原告仅能提供5万元的银行转账凭证，据此本院认定借款本金为5万元；关于借款利息，被告出具的借条中并未载明双方之间有约定利息，亦未载明借款期限，故原告无权要求被告支付利息。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁圣凯应于本判决生效之日起十日内向原告偿还借款本金50000元；二、驳回原告叶秀清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，由被告袁圣凯负担1146元，原告负担1054元。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳应由其承担的案件受理费1146元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 黄 欣审判员 李 星审判员 张曼丽二〇二〇年十月二十七日书记员 陈 兴
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1443号之一 申请执行人王燥,男,1992年09月10日出生,住所地杭州市下城区。 被执行人潘晓东,男,1992年02月19日出生,住所地杭州市下城区。 王燥与潘晓东追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初3332号民事调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。潘晓东归还王燥代偿款本息共计390000元，分别于2019年12月31日前归还代偿款本金300000元，2020年12月31日前、2021年12月31日前、2022年12月31日前各支付代偿款利息30000元；负担案件受理费4104元，申请执行费4400元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、证券等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录。本院冻结并扣划了被执行人名下的账户存款3002元，结算罚款1000元，案件受理费2002元。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执等予以证实。 截止到2020年10月17日，被执行人已缴纳案件受理费2002元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 俊 审 判 员  谈 敏 审 判 员  石 敏 二〇二〇年十月十七日 代书记员  王忠伟
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初10059号原告：潘孝元,男,1991年2月2日生,汉族，住安徽省金寨县。被告：王鹏,男,1991年2月24日生,汉族，户籍所在地河南省固始县，暂住江苏省苏州市吴江区。被告：周莎，女，1992年8月7日生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。原告潘孝元与被告王鹏、周莎民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘孝元到庭参加诉讼，被告王鹏、周莎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘孝元向本院提出诉讼请求：1、二被告共同归还原告借款本金100万元并支付利息4万元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年6月15日，被告以生意经营周转为由，向原告借款100万元，约定利息为月利率2%，双方签订了抵押借款合同，并以被告坐落于盛泽国贸中心的房屋进行抵押，并办理了不动产证。原告于2020年6月19日向被告农行账户分两次转账共计1000001元。到期后，被告分文未还，原告多次催讨无果，故起诉至法院。被告王鹏、周莎均未作答辩，亦未提交任何书面证据材料。经审理本院认定事实如下：2020年6月15日，潘孝元（出借人、抵押权人）与王鹏、周莎（借款人、抵押人）签订《抵押借款合同书》一份，合同约定：借款金额100万元，借款期限为1个月，自2020年6月15日起至2020年7月14日。借款利率、逾期利率均为月利率2%，抵押人以位于盛泽国贸中心的房屋（房产证号：苏20**苏州市吴江区不动产权第91×××**）作为借款的担保。抵押权人享有第二抵押权。合同签订后，潘孝元与王鹏、周莎就位于盛泽国贸中心的房屋办理了抵押登记。2020年6月19日，潘孝元分别向王鹏银行转账50万元、500001元。以上查明事实，有原告潘孝元提供的抵押借款合同、不动产登记证明、银行交易明细以及原告潘孝元的陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告潘孝元与被告王鹏、周莎签订的抵押借款合同系双方当事人的真实意思表示，且原告潘孝元已实际交付借款，现无证据证明双方之间的抵押借款合同存在无效情形，本院认定双方之间的抵押借款合同依法成立并生效，双方当事人均应依约履行合同义务。合同约定的借款期限届满后，二被告未按约归还借款本金及利息，已构成违约，原告潘孝元诉请要求二被告归还借款本金并支付利息，于法有据，本院予以支持。原告潘孝元主张利息4万元，符合借款合同约定，且未超过法律规定，本院予以支持。被告王鹏、周莎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果理应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王鹏、周莎于本判决生效之日起十日内共同向原告潘孝元归还借款本金100万元并支付利息4万元（如采用转账支付，请汇入原告指定账户或汇入苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行吴江分行营业部；账号：62×××60）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7080元，由被告王鹏、周莎共同负担。经原告潘孝元同意，二被告应负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内直接给付原告潘孝元，原告潘孝元已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。(此页无正文)审判员 陈 蕾二〇二〇年十月二日书记员 张滢莉附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执24929号之一申请执行人：万文，男，汉族，1980年11月10日出生。被执行人：赖星，男，汉族，1988年3月27日出生。申请执行人万文与被执行人赖星民间借贷纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初50611号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付40000元及利息等，本院于2020年7月20日依法立案执行。2020年10月20日，申请执行人向本院申请结案。经查，被执行人已主动履行完毕还款义务，还款金额为人民币40000元。另，被执行人向本院缴交案件受理费及执行费1200元。本院认为，本院（2019）粤0304民初50611号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、解除被执行人赖星名下财产的查封、冻结等查控措施；二、广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初50611号民事判决执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 温 昕二〇二〇年十月二十六日书记员 陈少敏
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执19522号之一申请执行人：广东亿安仓供应链科技有限公司。住所地：东莞市虎门镇赤岗社区骏马路**中国电子东莞中电器材配送中心项目配送中心仓库，统一社会信用代码91441900595890996D。法定代表人肇敏。被执行人：广东索菱电子科技有限公司。住所地惠州市仲恺高新区东江高新科技产业园东兴片区兴科东路**，统一社会信用代码914413005863842585。法定代表人肖行亦。被执行人：深圳市索菱实业股份有限公司。住所地深圳市南山区南头街道安乐社区关二路**智恒产业园****，统一社会信用代码9144030027939160XU。法定代表人肖行亦。被执行人：肖行亦，男，汉族，1964年3月9日出生。申请执行人广东亿安仓供应链科技有限公司与被执行人广东索菱电子科技有限公司、深圳市索菱实业股份有限公司、肖行亦合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初1865号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付636120元及利息等，本院于2020年6月10日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，依法扣划被执行人肖行亦名下银行账户存款1467.10元，该款抵扣诉讼费尚不足额，故申请人无余款可得。申请执行人于2020年6月10日已向本院退回本案诉讼费10080元，已执行到位1467.10元，剩余8612.9元未执行到位。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 直审判员 边国来执行员 邢 欣二〇二〇年十月十三日书记员 罗倩雯
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初7975号原告：张润珠，女，住址沈北新区。被告：辽宁海天房地产开发有限公司。原告张润珠与被告辽宁海天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理。在诉讼过程中，原告张润珠未能提供被告辽宁海天房地产开发有限公司准确有效的住所地及联系方式。本院认为，原告张润珠未能提供被告辽宁海天房地产开发有限公司准确、具体的住所地及有效联系方式，应当视为原告的起诉无明确的被告，依法应裁定驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张润珠的起诉。案件受理费1350元，原告已缴纳，予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  肖鲁峰二〇二〇年十月二十三日法官助理葛德强书记员徐波
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0881执恢192号申请执行人：朱佑元，男，1962年7月18日出生，汉族，住钟祥市，被执行人：张元成，男，1957年2月15日出生，汉族，住钟祥市，关于朱佑元与张元成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0881民初2970号民事判决书已经发生法律效力。张元成未履行判决书确定的义务，申请执行人朱佑元向本院申请执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张元成及以其妻陈永秀的存款21000元。本裁定立即执行。审 判 长  高贤成人民陪审员  王明元人民陪审员  汪海涛二〇二〇年十月十四日法官助理李年书记员许航航
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2095号之一 申请执行人：深圳市青青水管家净水服务有限公司。住所地：深圳市宝安区新安街道新湖路华美居****508，统一社会信用代码：91440300342650492H。 法定代表人：刘冯焱。 委托代理人：李声贵，广东宝源律师事务所律师。 被执行人：深圳九好网络科技有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：9144030030621831X8。 法定代表人：郭丛军。 被执行人：九好网络科技集团有限公司。住。住所地：杭州市拱墅区祥园路******一社会信用代码：9133010069983979XF。 法定代表人：郭丛军。 关于申请执行人深圳市青青水管家净水服务有限公司与被执行人深圳九好网络科技有限公司、九好网络科技集团有限公司合同纠纷一案，广东省深圳市前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初463号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币180550元及利息等，本院于2020年7月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，通过鹰眼查控网系统及全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行调查后，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施：一、轮候查封了被执行人深圳九好网络科技有限公司名下的车牌号码为B8C19F的小型汽车；二、轮候查封了被执行人九好网络科技集团有限公司名下浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××等十二辆小汽车；三、轮候冻结了被执行人九好网络科技集团有限公司持有的深圳九好商业保理有限公司100%、深圳九好网络科技有限公司100%的股权。上述车辆和股权因属轮候查封、冻结，故本院无法处置。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人无异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  刘开峰
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执1968号之一申请执行人麻超然，男，1966年2月8日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人麻送绿，男，1975年10月30日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人麻琼环，女，1977年6月22日出生，住浙江省永嘉县。被执行人章兴勇，男，1969年8月29日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人麻超然、麻送绿、麻琼环与被执行人章兴勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初1718号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人麻超然、麻送绿、麻琼环向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行。执行标的为货款161958元及利息、受理费1769.5元、执行费2329.37元。执行立案后，本院向被执行人章兴勇发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人章兴勇报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人章兴勇逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人章兴勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人户籍所在地周边群众调查了解被执行人的财产状况及财产线索。根据查询结果，暂未发现被执行人章兴勇有可供执行的财产。鉴于被执行人章兴勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人章兴勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执1968号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑晓锋审判员  李学通审判员  金建勇二〇二〇年十月十四日书记员  李 勇
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3421号申请执行人：陈江超，男，1989年10月13日出生，住浙江省临海市。被执行人：金俊，男，1989年4月9日出生，住临海市。被执行人：侯雨莹，女，1992年4月11日出生，住浙江省临海市。申请执行人陈江超与被执行人金俊、侯雨莹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初8997号民事判决已经发生法律效力。因被执行人金俊、侯雨莹未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈江超向本院申请强制执行。本院于2020年06月04日立案执行。执行标的为被执行人金俊、侯雨莹归还申请执行人陈江超借款本金205000元及利息，并负担案件受理费3421元。执行立案后，本院于2020年6月4日向被执行人金俊、侯雨莹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求金俊、侯雨莹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金俊、侯雨莹逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金俊、侯雨莹的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金俊、侯雨莹下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金俊、侯雨莹名下银行存款小额，无股权、住房公积金和有价证券。被执行人金俊名下浙Ｊ9××**小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人金俊、侯雨莹有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金俊、侯雨莹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金俊、侯雨莹作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人金俊、侯雨莹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈江超。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金俊、侯雨莹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执3421号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二〇年十月三十一日代书记员 周 龙
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1776号 申请执行人宁波市晟发机械有限公司，住所地宁波市北仑区小港经三路**北生产厂房，组织机构代码:57369031X。 法定代表人陈绍辉。 被执行人宁波力信塑机有限公司，，住所地宁波市鄞州区五乡镇天童庄村组织机构代码:MA293DJ1X。 法定代表人陈新峰。 申请执行人宁波市晟发机械有限公司与被执行人宁波力信塑机有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初2113号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宁波市晟发机械有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月08日立案执行。执行标的为被执行人宁波力信塑机有限公司给付77033.08元及相应利息。执行立案后，本院于2020年07月08日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波力信塑机有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行存款，本院已冻结，但无实际金额。截至2020年10月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人宁波力信塑机有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波力信塑机有限公司拒不申报财产，本院决定对被执行人罚款50000元，同时对被执行人宁波力信塑机有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波力信塑机有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执1776号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 谢梦婷
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执恢422号之一申请执行人：上海成安勋奇投资管理合伙企业（有限合伙），住所地在上海市金山工业区夏宁路******库。执行事务合伙人：江苏成安股权投资基金管理有限公司。委托诉讼代理人：崔淑平，江苏德聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙敦宇，江苏德聚律师事务所律师。被执行人：南京惠华建材装饰有限公司，住所地在，住所地在南京市鼓楼区建宁路**玉桥国际公寓**v>法定代表人：陈惠华。被执行人：江苏道通实业投资发展有限公司，住所地在，住所地在南京市玄武区龙蟠路**湖畔居******v>法定代表人：杨儒意，该公司董事长。被执行人：杨儒意，男，1976年6月18日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：陈惠华，女，1976年7月20日生，汉族，住南京市玄武区。关于申请执行人上海成安勋奇投资管理合伙企业（有限合伙）与被执行人南京惠华建材装饰有限公司、江苏道通实业投资发展有限公司、杨儒意、陈惠华借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）苏0102民初3931号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行，申请人向法院申请执行，本院已立案受理。本案在执行中，申请执行人上海成安勋奇投资管理合伙企业（有限合伙）向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0102执恢422号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨晓峰审 判 员 焦宜春审 判 员 牛利梅二〇二〇年十月二十九日法官助理 于万**书 记 员 钱 俊
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0804民初4229号原告：王**峰，男，1960年6月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：刘峰，男，1982年11月3日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告王**峰与被告刘峰追偿权纠纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王**峰的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王**峰撤诉。案件受理费2549元，减半收取1229.5元，由原告王**峰负担。（此页无正文）审判员  张颖二〇二〇年十月二十二日书记员  蒋彦
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0304执4977号之三 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行,住所地浙江省温州市温州大道********,组织机构代码:749021321。 负责人：傅林，分行行长。 被执行人黄贤层,男,1967年02月08日出生,住所地浙,住所地浙江省龙港市v> 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初4854号民事判决书，于2019年11月7日向本院申请执行，申请执行的标的为本金103437.29元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人黄贤层未向本院报告财产情况。 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人黄贤层的财产情况，查明被执行人黄贤层的财产情况如下：坐落于浙江省龙港市××村××路××号房地产。 本院查封了被执行人名下坐落于浙江省龙港市××村××路××号房地产。于2020年6月29日拍卖了上述房地产，所得拍卖款239000元。经分配，本案收取执行费1767.66元、诉讼费1395元，申请执行人受偿9569.17元。 因被执行人黄贤层在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄贤层发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月12日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年十月十三日 代书记员 林跃程
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执恢734号 申请人纪玥，女，汉族，住安徽省铜陵市。 委托代理人纪云，男，汉族，1965年3月13日出生，住安徽省铜陵市。系申请人父亲。 被执行人周青山，男，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人崔月兰，女，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行纪玥与周青山、崔月兰民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0705执恢734号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  伍新生 审判员  华时来 二〇二〇年十月二十八日 书记员  徐 飞
黑龙江省方正县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0124刑初131号公诉机关黑龙江省方正县人民检察院。被告人侯志伟，男，汉族，1964年3月4日出生于黑龙江省通河县，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省方正县，住黑龙江省方正县。1990年1月24日因盗窃罪被判处有期徒刑二年。2020年7月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年10月30日被批准逮捕（未执行）。黑龙江省方正县人民检察院以黑方检一部刑诉[2020]107号起诉书指控被告人侯志伟犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉，本院于2020年10月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。黑龙江省方正县人民检察院指派检察官薛某出庭支持公诉，被告人侯志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省方正县人民检察院指控：2020年7月15日13时许，被告人侯志伟酒后无证驾驶无号牌大阳牌DY110-20型普通二轮摩托车，沿国道哈同公路由西向东行驶至国道哈同469公里（方正县沙河子交警中队门前）处时，被交警部门当场查获。经司法鉴定：侯志伟血液中乙醇含量为85.55mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。公诉机关认定被告人侯志伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役五个月，并处罚金人民币8000元。提请本院依法判处。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人侯志伟供认上述犯罪事实，无辩解意见并自愿认罪认罚。公诉机关提供下列证据，案件来源、到案经过及受案登记表；现场勘查笔录、平面图及现场指认照片；驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单；黑龙江锦融成司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见通知书；证人张某的证言；被告人侯志伟的供述、户籍证明及其现实表现等证据。经庭审质证，被告人侯志伟对上述证据均无异议。本院确认公诉机关出示的证据合法、有效。本院认为，被告人侯志伟在道路上醉酒无证驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予依法惩处。被告人侯志伟在未取得机动车驾驶证的情况下，又醉酒驾车，应予以从重处罚。鉴于被告人在归案后如实供述自己罪行，并认罪认罚可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼》第十五条、第一百七十三条第二款第（二）项、第一百七十四条第一款之规定，判决如下：被告人侯志伟犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币8000元，罚金自本判决生效之日起十五日内缴纳。（刑期从实际羁押之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马井军二〇二〇年十月三十一日书记员  常国威
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执13896号 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山三路**。 法定代表人：龚涛。 被执行人：余石汉，男,1978年5月10日出生，汉族，住广东省廉江市。 申请执行人珠海华润银行股份有限公司中山分行与被执行人余石汉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初26082号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人余石汉应向申请执行人珠海华润银行股份有限公司中山分行偿还借款本金126147.91元及利息、罚息、复利【截至2019年9月1日欠利息1646.77元、罚息40.7元、复利18.66元；从2019年9月2日起至本判决生效之日止的利息、罚息、复利，按合同约定计收，即未到期本金按贷款利率即按贷款年利率16%计收利息，逾期本金按罚息利率（贷款利率上浮50%）计收罚息，对应付未付利息按罚息利率计收复利；从本判决发生法律效力之次日起至清偿之日止，罚息、复利分别以实欠本金、应付未付利息为基数，均按罚息利率计收。二、请求被执行人余石汉支付律师费2000元。三、请求被执行人余石汉加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、请求被执行人余石汉支付案件受理费2897.08元；暂合计为132751.12元。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执13896号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  陈淑愉 二〇二〇年十月三十日 书记员  林伟盛
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初38716号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：谭章辉，男，1975年9月5日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告谭章辉小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：4000元。签约日期（合同成立日期）：2019年5月21日；借款期限：3个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3.00%，实际履行利率3.00%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：4000元；交付时间：2019年5月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年8月21日尚欠本金余额1372.93元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金1372.93元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年8月22日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告谭章辉向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金1372.93元及利息、罚息、滞纳金（从2019年8月22日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告谭章辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年十月十五日书记员  廖文君
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初4506号原告：程保国，男，汉族，1969年6月6日出生，住址：河南省安阳县。被告：裴军明，男，汉族，1988年1月10日出生，住址:河南省林州市。原告程保国与被告裴军明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程保国到庭参加诉讼，被告裴军明经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程保国向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告的借款20000元及利息（从立案之日起至清偿完毕之日止按年利息6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告裴军明2017年11月6日从原告程保国那里借走现金20000元钱，并于当日写下借条一张并签字承诺于2017年底还钱，后又于2017年12月4日从原告程保国那里借走现金10000元钱并于当日写下借条一张，时至今日,以上两笔借款经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益不受侵害，特提请诉讼。被告裴军明未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月6日，被告裴军明向原告借款20000元，并向原告出具借条一张。上述事实有原告提交的证据及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。被告裴军明向原告程保国借款20000元，有被告向原告出具的借据予以证实，故对原告要求被告裴军明偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告裴军明未到庭参加诉讼,应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定判决如下：被告裴军明于本判决生效之日起十日内偿还原告程保国借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告裴军明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  赵广庆人民陪审员  逯计青人民陪审员  李长生二〇二〇年十月二十日书 记 员  张耀元
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初4377号原告：孙向上，男，1989年9月10日出生，个体户，住江苏省泗洪县。被告：吴昌燕，女，1978年1月20日出生，个体，住江苏省泗洪县。被告：王方志，男，1977年8月24日出生，个体户，住江苏省泗洪县。被告：宿迁市前永置业有限公司，住所地江苏省泗洪县梅花农贸市场****，统一社会信用代码91321324076353216B。法定代表人：崔正洲，该公司总经理。原告孙向上与被告吴昌燕、王方志、宿迁市前永置业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月24日立案。本案在审理过程中，原告孙向上于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告孙向上申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告孙向上撤回对被告吴昌燕、王方志、宿迁市前永置业有限公司的起诉。案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告孙向上负担。审 判 长  江雨濛人民陪审员  杨木利人民陪审员  曹玉中二〇二〇年十月二十二日书 记 员  祖 烨
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2234号 中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行、骆丹华、吴晓凤、蒋永庆、楼美禄、施小勇： 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行与被执行人骆丹华、吴晓凤、蒋永庆、楼美禄、施小勇金融借款合同纠纷一案中，被执行人骆丹华、吴晓凤、蒋永庆、楼美禄、施小勇已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0422民初2998号原告：任曙晓，女，1970年10月5日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：王晓辉（系任曙晓丈夫），男，1969年10月2日出生，汉族，住河南省叶县。被告：祁晓丽，女，1972年12月28日出生，汉族，住平顶山市高新技术开发区。原告任曙晓与被告祁晓丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告任曙晓的委托诉讼代理人王晓辉到庭参加诉讼，被告祁晓丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。任曙晓向本院提出诉讼请求：1.祁晓丽向任曙晓偿还借款本金35000元及利息（自立案之日起按照年利率6%计算至实际付款之日止）；2.诉讼费由祁晓丽负担。事实与理由：2015年11月4日，祁晓丽因生意周转急需资金为由向任曙晓借现金35000元，当天任曙晓将现金35000元交给祁晓丽之后，其向任曙晓出具借条一份。后任曙晓多次向祁晓丽要求还款并支付利息，但祁晓丽口头答应还款，却以种种理由推脱。为维护自身的合法权益，依法相关法律规定，请求依法支持任曙晓的诉讼请求。祁晓丽在法定期限内未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年11月4日，祁晓丽向任曙晓出具借条一份，载明：“借条今因生意周转向任曙晓借现金叁万伍仟元（￥35000元）借款人祁晓丽2015.11.4”。上述借条出具后，任曙晓自认祁晓丽于2016年的时候偿还过3000元。上述事实有原告提供的借条及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。祁晓丽向任曙晓借款35000元，并出具有借据，故任曙晓与祁晓丽之间的民间借贷关系成立。当事人应当按照约定全面履行自己的义务,借款人应当按照约定的期限返还借款。在庭审中，任曙晓认可祁晓丽偿还过3000元，应当予以扣除，祁晓丽应当偿还任曙晓借款本金的金额为32000元。对任曙晓主张过高部分，依据不足，本院不予支持。关于利息问题，任曙晓主张自立案之日即2020年9月14日起按照年利率6%计算利息至履行完毕之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告祁晓丽于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告任曙晓借款本金32000元，在偿还上述款项的同时，还应支付自2020年9月14日起按照年利率6%计算至履行完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告祁晓丽负担300元，由原告任曙晓负担37.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  修军旗二〇二〇年十月二十七日书记员  李世杰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1392号之二申请执行人：隋德湖被执行人：隋德官上列当事人为人格权纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人隋德官的银行账户。冻结期限为十二个月。如需续行冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后，可申请解除冻结。轮候冻结的自在先冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二〇年十月十六日书记员  于一川
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初13318号原告沈阳安途运输有限公司，住址：沈阳市铁**。法定代表人李宗利，系该公司经理委托代理人陈亚君，女，汉族，1973年5月4日出生，住址沈阳市铁**。被告王洪涛，男，汉族，1969年12月15日生，住辽宁省法库县。公民身份号码：2112261969********。原告沈阳安途运输有限公司与被告王洪涛挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张帅独任审理。原告沈阳安途运输有限公司在收到本案诉讼费预缴通知单后，未在指定期限内预交案件受理费。本院认为，原告沈阳安途运输有限公司未按期预交案件受理费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳安途运输有限公司自动撤诉处理。审判员 张 帅二〇二〇年十月三十日书记员 于小颖
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执恢580号 吕丰足与桐乡世贸中心有限公司、卢小丰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第04324号判决书，于2020年10月17日立案执行。现因被执行人桐乡世贸中心有限公司、卢小丰已履行案款27763000元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月三十一日
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0181民初5003号 原告：靳东升，男，1993年4月23日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：安徽奇萍装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县花岗镇工业聚集区，统一社会信用代码91340123399058449B。 法定代表人：李绍飞。 原告靳东升诉被告安徽奇萍装饰工程有限公司（以下简称奇萍公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告靳东升到庭参加了诉讼，被告奇萍公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告靳东升向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告安装费31052.6元；二、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系巢湖聚龙公园里二期工程的分包商。2019年8月被告聘请原告为其分包的3#楼、5#楼、S-2#楼塑钢门窗和百叶窗安装施工，2019年10月7日签订了《塑钢门窗安装施工承包合同》，合同约定铝合金门窗安装单价27元/平方米，塑钢门窗安装单价27元/平方米，铝合金百叶窗安装单价21元/平方米。合同签订后，原告按约履行了合同义务，将案涉工程的项目按质按量完成。被告在工程安装过程中，仅支付了部分安装费，剩余31052.67元未付。现涉案工程业已竣工验收并交付业主使用，被告却拒付原告安装费用，原告遂向法院起诉，请求判如所请。 被告奇萍公司虽未到庭应诉，但其法定代表人李绍飞庭审后至法院接受询问时，其辩称：认可原告提交的工程量清单，但该工程量中包含前期方晓坤所安装的工程量在内，被告业已支付方晓坤8000元，该款应从原告的安装费中予以扣除。另外被告业已支付原告40000元，其中20000元系被告法定代表人李绍飞支付给原告，另马鞍山市东昌建筑工程有限公司代被告向原告支付20000元。 本院经审查确认事实如下：2019年10月7日原告（乙方）与被告（甲方）签订了《塑钢门窗安装施工承包合同》，合同约定由原告为被告进行巢湖聚龙公园里3#楼、5#楼、S-2#楼塑钢门窗百叶安装施工。其中合同约定铝合金门窗安装单价27元/平方米、塑钢门窗安装单价27元/平方米、铝合金百叶窗安装单价21元/平方米。落款处王环作为被告代表在甲方处签名并加盖被告公司公章。2020年9月9日王环向原告出具巢湖公园里门窗安装面积结算，其中列明塑钢推拉门窗1409.14平方米、铝合金平开门79.48平方米、铝合金窗178.15平方米、铝合金百叶窗191.03平方米、焊大门框4个工。另在该结算证明上注明：双方同意按此面积核算，王环及原告均在该结算单上签名。 另查明：原告已收到案涉安装工程款项40000元，其中20000元系被告法定代表人李绍飞支付，另20000元系由马鞍山东昌建筑工程有限公司代被告支付。原告在马鞍山东昌建筑工程有限公司出具的材料中列明焊大门框4个工，每个工250元。 上述事实，有原告当庭陈述，原告提交的证据及本院对原告、被告法定代表人李绍飞的问话笔录等载卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为，依据原、被告之间签订的《塑钢门窗安装施工承包合同》，可以认定原、被告承担合同关系成立。该合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方应依约定履行各自义务。原告依约进行了安装施工，被告应按约定履行支付安装款的义务。 根据双方结算的工作量，经计算案涉安装费用共计50014.42元，其中门窗安装费用49014.42元[（塑钢推拉门窗1409.14平方米+铝合金平开门79.48平方米+铝合金窗178.15平方米）×27元+铝合金百叶窗191.03×21元平方米],焊大门框1000元（4个工，每个工按250元计算）。扣除原告已收取的安装费用40000元，被告现仍差欠原告安装费用10014.42元。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条之规定，判决如下： 一、被告安徽奇萍装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告靳东升安装费10014.42元； 二、驳回原告靳东升的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费580元，本院减半收取290元，由被告安徽奇萍装饰工程有限公司负担100元，由原告靳东升负担190元。 本判决为终审判决。 审判员  方江锋 二〇二〇年十月二十三日 书记员  周 唯 附：引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》 第五条基层人民法院审理的事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付类案件，标的额为人民币五万元以下的，适用小额诉讼程序，实行一审终审。 标的额超出前款规定，但在人民币五万元以上、十万元以下的简单金钱给付类案件，当事人双方约定适用小额诉讼程序的，可以适用小额诉讼程序审理。 适用小额诉讼程序审理的案件，人民法院应当向当事人告知审判组织、审理期限、审理方式、一审终审等相关事项。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执2134号之四申请执行人：赵爽，女，1976年12月12日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：程苏娟，女，汉族，1973年04月13日生，住三门峡市湖滨区。关于申请执行人与被执行人程苏娟借款合同纠纷一案，本院于2020年11月04日冻结了被执行人程苏娟在17×××17账户内余额人民币5252.79元。现案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人程苏娟在中国工商银行17×××17账户内存款人民币106033.33元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘志伟二〇二〇年十月二十九日书记员  王 宁
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初3694号 原告：胡宗广，男，1967年9月27日出生，汉族，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：蒋竹，安徽正新律师事务所律师。 被告：张慧，女，1988年8月27日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：吴本飞，男，1984年7月17日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告胡宗广与被告张慧、吴本飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡宗广及其委托诉讼代理人蒋竹到庭参加诉讼，被告张慧、吴本飞本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡宗广向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金160000元及利息165200元(利息以100000元为基数自2016年2月8日起按照月利率2%暂计算到2020年6月8日止;以60000元为基数自2016年3月21日起按照月利率2%暂计算到2020年6月21日止;逾期均继续计算到款清为止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告原系好朋友关系,两被告系夫妻关系。2014年开始,原告一直为其运输货物,双方关系一直很好。2016年,被告以做生意需要资金周转为由,在原告处借款,承诺按照月息2分给付利息,原告分别于2016年2月7日和3月20日出借给被告100000元和60000元,被告出具了2份借条,均约定月利息2分。但被告至今未还,原告多次索还借款,被告干脆将原告手机拉黑,躲避不见。故此,为了维护自己的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定,原告特向法院起诉,望判如所请。 被告张慧、吴本飞未做答辩。 经审理查明：原、被告系熟人关系，原告曾为被告运输货物。2016年，张慧以做生意需要资金周转为由，向胡宗广提出借款。2016年2月7日、3月20日，张慧向胡宗广分别借款10万元、6万元，均出具了借条并注明借款月息2分。此二笔借款经原告催讨，被告至今未能偿还。 上述事实，有借条、证人证言以及当事人陈述等证据在卷佐证，予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张慧向胡宗广借款，理应积极偿还借款本息，长期未能还款，损害了胡宗广的合法权益。胡宗广主张张慧给付借款本息符合法律规定，本院予以支持。胡宗广认为张慧与吴本飞系夫妻关系且借款用于家庭经营，因而吴本飞应承担连带还款责任，但未能举证证明相关事实，故本院不予支持。为此，本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张慧于本判决生效后十日内给付原告胡宗广借款本金16万元及相应利息（以10万元为基数自2016年2月8日起按月利率2%计算，以6万元为基数自2016年3月21日起按月利率2%计算，均计算至借款清偿之日止）； 二、驳回原告胡宗广的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6180元，本院减半收取3090元，由被告张慧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  叶朝宗 二〇二〇年十月九日 书记员  陈小雪
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3047号之一申请执行人:浙江永嘉农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省永嘉县北城街道县前路**，组织机构代码693852088。法定代表人:苏加标。被执行人:施进潮，男，1992年8月1日出生，住浙江省永嘉县。本院在执行申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司与被执行人施进潮金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司于2020年10月27日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0324执3047号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金建勇二〇二〇年十月二十八日书记员  金汉宁
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初34387号原告：中国工商银行股份有限公司广州高新技术开发区支行，住所在广州市天河区中山大道**。代表人：吴丽玲。委托诉讼代理人：曾九妹、张敏婷，依次为广东广信君达律师事务所律师、实习律师。被告：廖华振，男，1994年7月15日出生，汉族，户籍在广东省兴宁市。被告：周琳，女，1974年2月16日出生，汉族，身份证住址在湖南省隆回县。被告：廖亮中，男，1970年2月18日出生，汉族，户籍在广东省兴宁市。被告：佛山市南海新中建房地产发展有限公司，，住所在佛山市南海区里水镇草场村金碧海岸花园恒大花园酒店**法定代表人：梁金生。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司广州高新技术开发区支行与被告廖华振、周琳、廖亮中、佛山市南海新中建房地产发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国工商银行股份有限公司广州高新技术开发区支行申请撤回起诉符合有关法律规定，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司广州高新技术开发区支行撤回起诉。本案受理费74795元减半收取37397.5元，由原告负担。审判员  刘燕明二〇二〇年十月十九日书记员  李静仪
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执2186号之一 移送执行机关：萍乡市安源区人民法院。 被执行人：郑志顺,男，1999年6月10日出生，汉族，户籍所在地福建省。 被执行人：郑世锋，男，1995年4月6日出生，汉族，户籍所在地福建省。 被执行人：王华荣，男，1983年3月7日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区。 被执行人：李博，男，1991年9月7日出生，汉族，住湖南省。 被执行人：孙辉，男，1985年7月1日出生，汉族，户籍所在地江西省。 被执行人：谢仲超，男，1986年7月18日出生，汉族，住江西省。 被执行人：王栋，男，1990年10月17日出生，汉族，住湖南省。 被执行人：牟品先，男，1987年5月19日出生，汉族，住四川省。 被执行人：兰海，男，1998年5月6日出生，汉族，住萍乡市。 被执行人：黄种昆，男，1994年7月25日出生，汉族，住福建省。 本院依据已经发生效力的（2020）赣0302刑初214号刑事判决，于2020年10月09日立案执行。该案在侦查阶段由江西省萍乡市公安局青山分局于2019年11月19日作出青公（经）冻字[2019]0233号协助冻结财产通知书，依法冻结霍某上游拼多多和支付宝码商银行账户银行存款52061.82元及利息，并于2020年5月19日作出青公（经）冻字[2020]0058号协助冻结财产通知书进行了续冻。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款之规定，裁定如下： 扣划霍某银行存款52061.82元及利息164.5元，合计52226.32元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  祝光杜 二〇二〇年十月十一日 代理书记员  陈保雨
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020)苏0381执3574号王树翠、胡聪义、胡明义、胡学方、黄俊侠、宿迁市宿豫区侍岭镇人民政府：申请执行人王树翠、胡聪义、胡明义、胡学方、黄俊侠与被执行人宿迁市宿豫区侍岭镇人民政府生命权一案，申请执行标的44552.2元。经本院立案受理，现已执行到位44000元，余款申请执行人自愿放弃，本案执行费已缴纳。至此王树翠、胡聪义、胡明义、胡学方、黄俊侠申请执行的（2019）苏0381民初6240号民事判决书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3021号 申请执行人盛新尧，男，1947年12月28日出生，住杭州市江干区。 被执行人陈学文，男，1972年6月18日出生，住浦江县。 本院在执行（2020）浙0726执3021号申请人盛新尧与被执行人陈学文民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下 本院（2020）浙0726执3021号案件终结执行。同时被执行人应当继续履行和解协议确定的义务。申请人今后若发现被执行人不履行和解协议的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复原生效法律文书的执行 本裁定立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 张国栋 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 吴文明
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3099号之一被执行人：王军艳，女，汉族，1990年10月19日生。住郓城县池刘村。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王军艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人王军艳在山东省农村信用社联合社6223191004127291,0101,0账户内存款人民币42226.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员丁卫东二〇二〇年十月十二日书记员任传田
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6945号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人：黄国东，男，1962年11月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人黄国东保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初17439号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人支付保险赔偿款54390.16元、逾期保费5573.3元及违约金。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月27日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院已通过终本约谈通知书告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6945号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吴永雄
江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1324刑初515号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人许尔玉，男，1965年10月1日出生于江苏省泗洪县，汉族，职工，住泗洪县。曾因犯盗窃罪，于1984年被江苏省洪泽县人民法院判处有期徒刑二年；又因犯盗窃罪，于1990年10月30日被本院判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年；又因犯盗窃罪、妨害公务罪，于2016年12月13日分别被本院判处有期徒刑六个月并处罚金二千元和有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑一年，并处罚金二千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月28日被泗洪县公安局取保候审，同年9月21日被泗洪县检察院决定取保候审。经本院决定，于2020年10月16日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。泗洪县人民检察院以洪某刑一刑诉（2020）410号起诉书指控被告人许尔玉犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员袁亮出庭支持公诉，被告人许尔玉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月26日10时许，江苏宁某机械制造有限公司职工许尔玉在该公司生产车间内，窃得生产原料镍板24.15kg。经鉴定，被盗镍板价值2990.22元。案发后，被盗镍板被公安机关追回，并已发还江苏宁某机械制造有限公司。另查明，被告人许尔玉归案后如实供述自己的犯罪事实。被告人许尔玉已取得江苏宁某机械制造有限公司谅解。上述事实，被告人许尔玉在开庭审理过程中亦不持异议，并有未到庭证人童某、陶某、韩某等人的证言，现场勘验笔录、辨认笔录、检查笔录及照片，扣押决定书及扣押、发还清单，价格鉴定意见书，刑事判决书，谅解书，发破案经过及户籍信息等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人许尔玉以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人许尔玉归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人许尔玉取得被害单位谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人许尔玉自愿认罪认罚，可予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人许尔玉犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2020年2月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张振业二〇二〇年十月十六日书记员  孙雨停附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初5612号原告：朱改菊，女，汉族，1965年5月21日出生，住河南省红旗区。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司，住所地新乡市平原路**伟业中央公园**楼****房。法定代表人：李诚刚。被告（追加）：新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗，住所地新乡市红旗区洪门银河制药职工小区****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李诚刚。原告朱改菊诉被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司（下称倍力诚）、新乡市倍力文化传媒有限公司（追加，下称倍力公司）娱乐服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。在审理中查明，倍力诚系倍力公司下设分公司之一，本院依法追加倍力公司作为被告参加诉讼。原告朱改菊到庭参加诉讼，被告倍力诚、倍力公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱改菊诉称：1.请求判令解除原被告签订的《会员入会协议》；2.判令被告退还健身服务费1200元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告以办理会员卡的方式向被告预交健身房1200元，双方约定:被告向原告提供体育健身设备、体能测试、健身营养咨询、游泳、洗浴及体能恢复指导等相关服务，但自2019年11月份中旬以各种理由不营业直至停业，期间又将原告转到倍立健东区店，然倍力健东区店自2020年1月20日停止营业服务，截止目前被告仍没有提供约定的全部服务健身项目。原告多次打电话均打不通，健身店一直处于关门状态，被告至今没有任何回应。然自2020年1月20日停止营业截至目前，被告仍没有提供约定的全部健身服务项目。被告的行为已经构成严重违约，且违约后不履行合同义务，也不采取相应的补偿措施。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告倍力诚、倍力公司在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告朱改菊在被告倍力诚处办理了1张价值610元的2年健身卡(卡号为：NO.20181228)。原告朱改菊称其2019年2月22日开始在被告倍力诚处从事健身活动，被告倍力诚于2020年1月20日放假，直至目前没有营业。另查明，倍力诚系倍力公司下设分公司之一，不具备独立的法人资格。本院认为，原告向被告支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告应按合同约定向原告提供健身服务场所。由于被告停止经营，致使原告签订合同的目的无法实现，原告有权要求解除合同。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案虽涉及疫情，但被告在疫情结束后并未重新营业，故不影响时间计算。因原告交纳健身费用后开始健身，享受了部分合同权利，故被告应退还部分服务费用。本院根据合同实际履行情况酌定被告倍力诚退还原告服务费用344元，因被告倍力诚系不具有独立法人资格的分支机构，其民事责任应由被告倍力公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告朱改菊与被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司签订的《会员入会协议》；二、被告新乡市倍力文化传媒有限公司于本判决生效后五日内退还原告朱改菊健身服务费344元；三、驳回朱改菊的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告新乡市倍力文化传媒有限公司负担，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41）；朱改菊于本判决生效之日起七日内向本院结算。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  郭德方二〇二〇年十月二十五日书记员  巨朝旭
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执恢1454号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波甬城支行（组织机构代码为681086355）。住所地：宁波市鄞州区桑田路****。 法定代表人:董海波。 委托诉讼代理人：胡炳，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被执行人：黄仲山,男,1962年12月16日出生,汉族，住宁波市江**。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波甬城支行与被执行人黄仲山金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人黄仲山应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波甬城支行执行款1383493.31元及利息。执行中，拍卖被执行人名下房地产，结算诉讼费12322元、执行费13338元，本案实现债权1357187.95元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 周璐妍
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初448号公诉机关郸城县人民检察院。被告人王爱军，男，1981年2月7日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省周口市郸城县，住郸城县，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，经郸城县公安局决定，于2020年5月2O日被郸城县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，经郸城县人民检察院批准，于2020年6月24日被郸城县公安局逮捕。指定辩护人赵秋娟、徐丹丹，系河南洺水律师事务所律师。被告人胡子帅，男，1996年3月26日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地河南省周口市郸城县，住郸城县，因涉嫌犯有掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，经郸城县公安局决定，于2020年5月22日被郸城县公安局取保候审。指定辩护人赵晓珍，系河南洺水律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检一部刑诉［2020］228号起诉书指控被告人王爱军、胡子帅犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员于涛出庭支持公诉，被告人王爱军及其辩护人赵秋娟、被告人胡子帅及其辩护人赵晓珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，张天雷(在逃)伙同张金瑞(在逃)、张徐涛(死亡)踩点发现郸城县一冶工地无人看管，三次潜入一冶工地盗窃钢材三十余吨。总价值约12.6万元，后经被告人王爱军介绍以7.4万元的低价卖给被告人胡子帅，被告人王爱军非法获利4600元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了：1、书证：户籍信息、无前科明、微信转账记录等；2、被告人王爱军、胡子帅的供述与辩解；3、被害人徐某、胡某的陈述；4、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人王爱军、胡子帅的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以犯有掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究二被告人的刑事责任。二被告人系共同犯罪，均系自动投案，到案后如实供述自己的罪行、认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王爱军有期徒刑两年三个月，如符合社区矫正缓刑三年，并处罚金5000元；判处被告人胡子帅有期徒刑两年三个月，如符合社区矫正缓刑三年，并处罚金5000元。被告人王爱军、胡子帅对指控事实、罪名没有异议，认罪认罚，在开庭审理过程中也没有异议。王爱军的辩护人的辩护意见是，其是初犯、偶犯、从犯，主动投案自首，又认罪认罚签字具结，建议减轻、从宽处罚，适用缓刑；胡子帅的辩护人的辩护意见是，其是初犯、偶犯，主动投案自首，认罪认罚签字具结，建议减轻、从宽处罚，适用缓刑。经审理查明，张天雷(另案处理)伙同张金瑞(在逃)、张徐涛(死亡)踩点发现郸城县一冶工地无人看管，三次潜入一冶工地盗窃钢材31.55吨，总价值约122298.17元。经被告人王爱军介绍以74000元的低价卖给被告人胡子帅，被告人王爱军非法获利4600元。案发后，二被告均投案自首。审理中，二被告的亲属向被害人（承包人即失主）作了相应的赔偿，取得了被害人的谅解。经郸城县司法局调查，二被告均适合社区矫正管理程序。上述事实有经庭审质证确认的相关书证、被告人王爱军和胡子帅的供述与辩解、被害人徐某和胡某的陈述及辨认笔录、投案自首到案证明、认罪认罚具结书、赔偿协议书及谅解书、郸城县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王爱军、胡子帅明知是犯罪所得的赃物而予以帮助销售、收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王爱军和胡子帅系共同犯罪。二被告均系初犯、偶犯，主动投案自首，到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚并签字具结，积极缴纳罚金，向被害人赔偿并取得了被害人的谅解，依法可以减轻、从宽处罚。根据被告人王爱军和胡子帅的悔罪表现、犯罪情节及社会矫正考察意见等因素，需对公诉机关的量刑建议适当予以调整。为了打击犯罪，保护他人财产权益不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王爱军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人胡子帅犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、对被告人王爱军的违法所得4600元予以追缴，上缴国库（已追缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘绍山审判员  崔耀润陪审员  朱传杰二〇二〇年十月二十八日书记员  吕新艳
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执4519号 应康；淮北市万泰置业有限公司： 申请执行人应康与被执行人淮北市万泰置业有限公司民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十月二十二日