郑州铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）豫7101民初29号原告（反诉被告）：陕西华悦测绘科技有限公司，住所地西安市雁塔区西影路**阳光丽城（阳光小区**）第********房。法定代表人：王斌，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：梁冰，陕西益图律师事务所律师。被告：中铁十局集团第二工程有限公司，住所地郑，住所地郑州市金水区金水路******v>法定代表人：赵华伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张松景，男，中铁十局集团第二工程有限公司员工。被告（反诉原告）：中铁十局集团有限公司，住所地山东省济南市高新技术产业开发区舜泰广场**楼，住所地山东省济南市高新技术产业开发区舜泰广场**楼IGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨兰松，该公司董事长。委托诉讼代理人：易挺，男，中铁十局集团有限公司法律顾问。原告（反诉被告）陕西华悦测绘科技有限公司（以下简称华悦公司）与被告中铁十局集团第二工程有限公司（以下简称十局二公司）、被告（反诉原告）中铁十局集团有限公司（以下简称十局集团公司）技术服务合同纠纷一案，由济南高新技术产业开发区人民法院移送本院，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。华悦公司委托诉讼代理人梁冰、十局二公司委托诉讼代理人张松景、十局集团公司委托诉讼代理人易挺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华悦公司向本院提出诉讼请求：1.判令十局集团公司和十局二公司支付技术服务费200000元；2.判令十局集团公司和十局二公司支付服务费违约金126170.1元，以上合计326170.1元；3.本案全部诉讼费用由十局集团公司和十局二公司承担。事实和理由：2016年6月30日，华悦公司与十局集团公司郑万铁路河南段项目部（甲方）签订《技术服务合同》，约定服务费为2523402.00元，甲方未按合同约定支付费用的，每逾期一日，按应付款项金额的0.5%向华悦公司支付逾期付款违约金，但累计不超过合同金额的5%。合同签订后，华悦公司按照甲方要求按时向十局集团公司和十局二公司提交工作成果，并由十局二公司对华悦公司的技术服务提出意见并最终确认服务成果，十局集团公司按季度向华悦公司支付部分技术服务费。合同履行过程中，因十局集团公司和十局二公司与第三方发生事故，三方于2017年5月协商解除合同。合同解除时，十局集团公司和十局二公司要求华悦公司对已发生的服务费进行结算，结算后仍有部分服务费一直未支付，经华悦公司多次催促，十局集团公司和十局二公司直至起诉之日仍未支付。十局集团公司和十局二公司的行为已严重违反合同约定，华悦公司有权要求十局集团公司和十局二公司连带承担未付的服务费及利息。十局二公司答辩称，十局二公司不是合同相对方，不是本案适格被告；华悦公司施工能力不足，不能提供合格的服务成果，未能达到付款结算条件，十局二公司不存在欠付款项和违约情形。十局集团公司答辩称，华悦公司的施工能力不足，不能提供合格的服务成果，未能达到付款结算条件，十局集团公司不存在欠付款项和违约情形。十局集团公司向本院提出反诉请求：1.判令华悦公司返还十局集团公司支付的技术服务费450000元并赔偿利息损失71276元（其中250000元自2016年9月1日起，200000元自2017年2月21日起，按照银行同期贷款利率暂计至2020年3月18日，实际应计至欠款清偿之日），共计521276元；2.判令华悦公司向十局集团公司支付违约金126170元；第1、2项反诉请求合计647446元；3.本案全部诉讼费用由华悦公司承担。事实和理由：2016年6月30日，十局集团公司与华悦公司签订了《技术服务合同》，约定由华悦公司进行郑万铁路河南段（ZWZQ-9标）站前工程沉降变形观测专项技术服务。合同签订后，十局集团公司分别于2016年9月1日、2017年2月21日向华悦公司支付了进场费及预付款项共计450000元。因施工能力不足，施工质量及进度不能满足建设单位及合同要求，华悦公司以合同单价较低及无法完成施工内容为由，主动退出郑万项目施工现场。十局集团公司认为，合同履行过程中，华悦公司不能按约定完成合同义务，至今未能交付工作成果，严重违反合同约定，对于十局集团公司预付的款项，华悦公司应予返还并承担违约责任。华悦公司对十局集团公司的反诉辩称：1.十局集团公司关于返还技术服务费的诉请已超过诉讼时效；2.华悦公司提供的技术服务已经评估单位验收合格，十局集团公司的诉请无任何事实依据；3.华悦公司提供的技术服务无任何违约之处，均符合《技术服务合同》的约定。综上，十局集团公司的反诉诉请无据，请求法院依法予以驳回。本院经审理查明：2016年6月30日，华悦公司与十局集团公司郑万铁路河南段项目部（甲方）签订《技术服务合同》，约定，由华悦公司进行新建郑州至万州铁路河南段（ZWZQ-9标）站前工程沉降变形观测专项技术服务，线路起讫里程共49.04公里，单价为51456元/km,技术服务费总额为2523402.00元，技术服务期限为2016年7月1日至2019年6月30日。技术服务费的支付方式为：（1）合同签订后10天内十局集团公司支付给华悦公司进场费用100000元整；（2）华悦公司向十局集团公司提供第一期检测报告并通过建设单位确定的评估单位验收合格后，十局集团公司支付华悦公司检测费的10%，即252340.00元，同时华悦公司给十局集团公司开具同等金额的增值税专用发票；（3）华悦公司按时给十局集团公司提交月度监测报告并通过建设单位确定的评估单位验收合格后，以季度为结算时间，十局集团公司每季度末支付华悦公司检测费180000元整，同时华悦公司给十局集团公司开具同等金额的增值税专用发票；华悦公司向十局集团公司提供最终监测报告并通过建设单位确定的评估单位验收合格后，十局集团公司支付华悦公司监测费的剩余款项，华悦公司给十局集团公司开具剩余及预付款项的增值税专用发票。十局集团公司未按合同约定支付费用的，每逾期一日，按应付款项金额的0.5%向华悦公司支付逾期付款违约金，但累计不超过合同金额的5%。华悦公司未按照合同约定及时提报相关材料的，每逾期一日，按应付款项金额的0.5%向十局集团公司支付逾期违约金，但累计不超过合同金额的5%。造成十局集团公司其他损失的，还应承担赔偿责任。华悦公司提供的服务质量不合格的，应向十局集团公司承担违约责任，造成十局集团公司工期延误、财产损失的，还应承担赔偿责任。合同签订后，十局二公司代表十局集团公司参与了合同的履行，华悦公司完成了部分技术服务项目并提交给十局二公司，该公司予以接受，并经过了第三方的评估认可。华悦公司于2016年8月29日向十局二公司开具了250000元的增值税专用发票，十局二公司于2016年9月1日支付了该笔250000元款项。华悦公司于2017年2月17日向十局二公司开具了200000元的增值税专用发票，十局二公司于2017年2月21日向华悦公司支付了该笔200000元的费用。华悦公司在2017年4月1日，经十局二公司工作人员同意后，向十局二公司开具了200000元的增值税专用发票，但该笔款项一直未付。华悦公司在2017年5月退出施工现场，双方解除了技术服务合同。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，合同当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。本案技术服务合同为有效合同，合同签订后，双方当事人虽然进行了部分履行，但是均没有完全按照合同的约定履行，后因故解除了合同。对于华悦公司已经完成的技术服务工作，十局集团公司应当支付相应的费用，逾期支付，应当承担相应的违约责任。十局二公司虽然参与了本案技术服务合同部分权利义务的履行，但是其是代表十局集团公司履行合同，并非作为独立的一方从事相应的行为，其行为的后果依照合同的约定应当由十局集团公司承担，故华悦公司请求十局二公司承担连带付款的责任，事实根据和法律依据不足，对其该项请求不予支持。根据双方当事人之间的付款方式，华悦公司是在征得十局二公司工作人员同意之后才开具的增值税专用发票，故对于2017年4月1日增值税专用发票显示的一笔200000元的款项，十局二公司应当予以支付。十局二公司没有支付，依照华悦公司与十局集团公司之间技术服务合同的约定，十局集团公司应当予以支付。由于该款项自2017年5月华悦公司退出工程项目之后一直没有支付，依照技术服务合同关于违约责任的约定，十局集团公司应当支付的违约金的数额为650000元×5%=32500元。由于本案的技术服务合同部分履行后即予以解除，华悦公司主张按照合同全部价款计算违约金的主张不具有合理性，本院不予支持。华悦公司履行了部分合同义务，十局集团公司应当支付相应的服务费用。本案系因技术服务合同的履行产生的纠纷，十局集团公司的反诉不超过诉讼时效期间，但其反诉主张与事实不符，对其反诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第三百六十条、第三百六十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告中铁十局集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告陕西华悦测绘科技有限公司200000元及违约金32500元；二、驳回原告陕西华悦测绘科技有限公司的其他诉讼请求；三、驳回被告中铁十局集团有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费6193元，由中铁十局集团有限公司负担4335.1元，由陕西华悦测绘科技有限公司负担1857.9元；反诉受理费5137元，由中铁十局集团有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州铁路运输中级法院。审 判 长  张宗敏审 判 员  范小红审 判 员  张育音二〇二〇年十月二十九日法官助理王远代理书记员  陈冰冰附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第三百六十条技术服务合同的委托人应当按照约定提供工作条件，完成配合事项;接受工作成果并支付报酬。第三百六十二条第一款技术服务合同的委托人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，影响工作进度和质量，不接受或者逾期接受工作成果的，支付的报酬不得追回，未支付的报酬应当支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由;(二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;(三)判决结果和诉讼费用的负担;(四)上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。