wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初7355号原告：濮阳县农村信用合作联社两门信用社。住所地：濮阳县海通乡两门集北街路西。统一社会信用代码：91410928874230798U。负责人：靳玉国，该社主任。委托诉讼代理人：朱雨涛，该社副主任。代理权限：特别授权。被告：张少伟，男，1990年1月26日出生，汉族，住濮阳县。被告：张善丁，男，1964年7月3日出生，汉族，住濮阳县。被告：孙盼喜，女，1962年10月6日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社两门信用社（以下简称：两门信用社）诉被告张少伟、张善丁、孙盼喜金融借款合同纠纷一案。本院于2020年10月15日立案后，原告申请撤回对被告孙盼喜的起诉，本院依法予以准许并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告两门信用社委托诉讼代理人朱雨涛到庭参加了诉讼，被告张少伟、张善丁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告两门信用社向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还所欠原告借款160,000元及利息（利息从2018年11月24日起至2019年11月24日，按月利率9.6‰计算，自2019年11月25日至借款还清之日止，按逾期利率14.4‰计算）和一切诉讼费用，担保人承担担保责任。事实及理由：2018年11月24日，被告张少伟与原告签订借款合同，借款16万元，并由张善丁、孙盼喜为其担保。合同约定按月付息，借款月利率9.6‰，到2019年11月24日还清本息，合同签订后原告立即将款付与被告。合同到期后，经多次催要，被告至今仍欠原告借款本金160,000元及利息，故诉至法院。被告张少伟、张善丁未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理事实认定如下：2018年11月24日，被告张少伟与原告两门信用社签订合同编号为31523000118114269316的《个人借款合同》一份，合同约定：被告张少伟借款160,000元，借款用途工程，还款来源：经营收入，借款期限为12个月，自2018年11月24日起至2019年11月24日，固定利率，月利率9.6‰，利随本清，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，贷款支付方式采用受托支付。当日，原告（债权人）与被告张善丁签订了合同编号为31523000118114269316的《保证合同》一份，合同约定：为确保债务人张少伟与债权人在2018年11月24日签订的编号为31523000118114269316的借款合同的切实履行，保证人愿意为张少伟依主合同与债权人所形成的债务提供保证，担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为肆拾伍万元整的授信，债务履行期为2018年11月24日至2019年11月24日。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息等。保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行届满之日后三年止等等。合同签订后，原告即向被告张少伟下发了贷款发放通知单，将该笔借款160,000元转入被告张少伟的623059131502827670账户。截止2019年12月24日，被告共偿还利息11元，后因原告催款未果，诉至法院。上述事实有原告陈述及其提供的个人借款合同、保证合同、借款借据、客户提款申请书、贷款发放通知单等证据在卷予以证实。本院认为：原、被告之间签订的借款合同及保证合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，本院予以确认。合同签订后，原告依约履行了交付借款160,000元的义务，被告张少伟亦应按合同约定全面履行还本付息的义务，现合同已到期，被告已构成违约，故原告要求被告张少伟偿还借款本金160,000元及利息的诉讼请求本院予以支持，但已付利息11元应予扣除。被告张善丁作为连带责任保证人未按保证合同约定全面履行保证还本付息的义务，亦构成违约，故原告要求其承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。依据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人即被告张少伟追偿。被告张少伟、张善丁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据现有证据做出缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张少伟偿还原告濮阳县农村信用合作联社两门信用社借款本金160,000元及利息（利息自2018年11月24日至2019年11月24日，按月利率9.6‰计算，以后至借款本金履行完毕之日止利息按月利率14.4‰计算，扣除已付利息11元）。限判决生效后十日内履行完毕；二、被告张善丁对上述借款承担连带清偿责任；三、被告张善丁承担连带保证责任后对被告张少伟享有追偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,750元，由被告张少伟负担。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  王巧莲二〇二〇年十月二十二日书记员  徐志磊
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执9281号 义乌市人民法院刑庭、陈德山、余爱君： 本院在执行的罪犯陈德山、余爱君非法吸收公众存款罪刑事财产执行案，经本院执行，被害人已向本院递交结案报告，确认收到全部执行款并申请结案，故本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十七日
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执858号申请执行人：洪洞县金颖种养有限公司。法定代表人：邓金平。被执行人：翟洪民，男性，1957年07月13出生。被执行人：李长德，男性，1966年09月04出生，汉族。被执行人：王五锁，男性，1964年05月01出生，汉族。本院在执行洪洞县金颖种养有限公司与翟洪民、李长德、王五锁物权保护纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的山西省洪洞县人民法院（2019）晋1024民初479号民事判决书于2020年10月9日立案执行。被执行人翟洪民、李长德、王五锁至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人翟洪民、李长德、王五锁的银行存款796199元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人翟洪民、李长德、王五锁名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  樊丽琼二〇二〇年十月十二日书记员  郑国平
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初14920号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：许文秀，福建法速律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林锋云，福建法速律师事务所执业律师。 被告：颜俊伟，男，1992年4月6日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告中银消费金融有限公司与被告颜俊伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 中银消费金融有限公司诉请：判令颜俊伟立即向中银消费金融有限公司偿还借款本金73952.32元及利息、滞纳费（暂计至2020年3月20日为5498.76元，之后以尚欠本金为基数按年利率24%计至款项还清之日止）。 颜俊伟辩称，对欠款事实及金额无异议，希望能减免利息及滞纳费。 案件事实 中银消费金融有限公司与颜俊伟对下列事项均无争议，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》。 二、借款合同签订时间：2018年10月19日。 三、借款人：颜俊伟。 四、借款本金：100000元。 五、借款期限：36个月。 六、还款方式：等额本息。 七、借款利率：年利率22.5%。 八、滞纳费约定：逾期付款滞纳费按日收取为5元/日/万元（不足1万元的部分按5元/日收取）；逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按期足额归还贷款本息，贷款人有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求借款人提前结清贷款。 十、实现债权费用的约定：出现违约事件时，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）相关费用损失等。 十一、送达约定：一旦因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，受诉法院将诉讼文书邮寄至列明的送达地址即视为有效送达。送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行各个诉讼阶段。 十二、放款日期：2018年10月23日。 十三、实际到期日期：2021年10月22日。 十四、逾期还款日期：2019年12月1日。 十五、欠款最新截止时间：2020年3月20日。 十六、欠款本金：73952.32元。 十七、最新欠款利息、滞纳费：5498.76元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 颜俊伟应于本判决生效之日起十日内偿还中银消费金融有限公司借款本金73952.32元及利息、滞纳费（暂计至2020年3月20日为5498.76元，之后的利息与滞纳费之和以尚欠本金为基数，按年利率24%计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1786元，减半收取计893元，由颜俊伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年十月十九日 法官助理 张之梁 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初2983号原告：聂小玲（又名聂晓玲），女，1968年10月5日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：刘瑛，男，1973年8月28日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：张书恩，河南明星律师事务所律师。原告聂小玲与被告刘瑛民间借贷纠纷一案，本院2020年9月27日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告聂小玲，被告刘瑛委托诉讼代理人张书恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂小玲向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款120000元。事实与理由：2018年被告以与他人合伙做生意为由向原告分两次借款120000元整，口头约定月息1分，6个月偿还。因是同事关系互相信任，在约定还款到期后，经原告催要期间被告支付原告30000元的利息。因原告与被告是同事关系没有签订借据，经原告多次与被告协商在2020年8月1日给原告出具了借据。现原告在借款到期后向被告催要借款，被告以种种理由推托不还，诉至法院。被告刘瑛辩称：原告诉请借款120000元被告不予认可，因为被告已经偿还了原告30000元的本金，该数额应该予以扣除，另外关于原告诉状中说到的利息，原被告没有约定过利息，请求法院驳回原告的不实诉讼请求部分。本院经审理认定事实如下：被告刘瑛以做生意为由，于2018年7月20日向原告聂小玲借款20000元，于2018年9月26日向原告聂小玲借款100000元。2020年8月1日被告刘瑛向原告出具借款条一份，载明：“今借聂晓玲现金拾贰万现金。（小写120000）2020年8月1日刘瑛”。被告刘瑛在2020年6月3日向原告支付30000元。后经原告催要借款未果，诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘瑛向原告聂小玲借款120000元，有被告出具的借条及转账明细予以印证，双方之间的借贷关系成立。原告聂小玲认可收到被告刘瑛支付的30000元，但其认为该30000元是偿还的利息。关于被告刘瑛支付的30000元是本金还是利息的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款：“自然人之间借款对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案涉案借条中未载明利息，原告称双方口头约定利息1分，被告不予认可，原告提交的证据也不足以证明其主张，故对原告聂小玲收到被告刘瑛的30000元应认定为偿还的借款本金。对剩余的借款90000元（120000元-30000元）被告刘瑛未予偿还，对此被告刘瑛应承担还款责任，对原告诉讼请求中的90000元借款本院予以支持，超出部分不予支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘瑛于本判决生效之日起十日内偿还原告聂小玲借款90000元；二、驳回原告聂小玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告刘瑛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王丽芳二〇二〇年十月十六日书记员  张渝敬
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2126号之一 申请执行人：杭州默默出行汽车服务有限公司,住所地浙江省杭州市江干区红普路**汇禾禧福汇****,组织机构代码：MA2AXYD72。 法定代表人：马丽华。 被执行人：金华市蔚鸟网络科技有限责任公司,住所地,住所地金华市金**金东开发区欣居街**都市豪园小区****构代码：MA29QY2KX。 法定代表人：杨化兵。 杭州默默出行汽车服务有限公司与金华市蔚鸟网络科技有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初4095号判决书已经发生法律效力。权利人杭州默默出行汽车服务有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月28日立案执行。执行标的为返还租赁车辆12台、支付租金人民币31166.7元、支付滞纳金人民币1142.8元、赔偿租金损失及利息损失（租金损失按照月租金人民币1700元从2019年5月26日起计算至车辆实际返还之日止；利息损失以未付租金损失为基数计算至实际履行之日止）及迟延履行期间的债务利息、案件受理费用12852元、执行费385元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、工商等财产信息进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，无房产登记记录和其他财产信息。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人杭州默默出行汽车服务有限公司予以确认。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年10月20日，被执行人应返还租赁车辆12台、支付租金人民币31166.7元、支付滞纳金人民币1142.8元、赔偿租金损失及利息损失（租金损失按照月租金人民币1700元从2019年5月26日起计算至车辆实际返还之日止；利息损失以未付租金损失为基数计算至实际履行之日止）及迟延履行期间的债务利息、案件受理费用12852元、执行费385元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二〇年十月二十日 代书记员 王琦
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初1958号原告：陈德荣，男，1954年7月9日出生，汉族，住南漳县。确认送达地址：南漳县。委诉讼代理人：张朝华，南漳县九集镇法律服务所法律工作者。被告：豆德群，女，1965年7月18日出生，汉族，住南漳县。确认送达地址：南漳县九集镇施沟村8组。委诉讼代理人：赵勇，南漳县九集镇法律服务所法律工作者。原告陈德荣与被告豆德群健康权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理,因本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  任逸民人民陪审员  金秀群人民陪审员  崔成虎二〇二〇年十月二十日书 记 员  王 淼
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1916号 申请执行人：金甜，男，1986年1月10日出生，羌族，住四川省茂县。 被执行人：黄波，男，1986年8月26日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：严晓燕，女，1988年8月1日出生，汉族，住成都市成华区。 申请执行人金甜与被执行人黄波、严晓燕其他案由一案，申请人执行人依据成都市中级人民法院作出的(2020)川01民终5816号民事判决书，于2020年8月6日向本院申请执行。，申请执行标的912800元及利息。执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆、工商、证券、不动产信息等进行查询，因另案正在资产处置过程中，申请执行人已申请参与分配，并申请终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结郫都区人民法院作出的(2020)川01民终5816号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权912800元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 敏 审判员 张力文 审判员 周兴文 二〇二〇年十月二十日 书记员 易 迪
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初469号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人王维，曾用名佘皓，男，1978年3月9日出生，汉族，初中文化，无业。因吸毒，2014年7月26日、2017年8月25日、2019年2月7日分别被怀化市公安局鹤城分局、中方县公安局行政拘留并强制隔离戒毒；2020年6月12日被怀化市公安局鹤城分局行政拘留十五日。因犯盗窃罪，2014年12月10日被本院判处有期徒刑一年十个月；因犯盗窃罪，2018年2月26日被本院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，2019年6月21日被中方县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪,2020年7月7日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年8月12日被执行逮捕。现押于怀化市看守所。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检一部刑诉[2020]21号起诉书指控被告人王维犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员杨爱军出庭支持公诉。被告人王维到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：1、2020年5月30日18时许，被告人王维行至怀化市鹤城区中叉里**号门面时，趁被害人瞿某秀不备，将被害人放置在门面内电脑桌上的一台华为nova5i手机盗走，后使用被害人手机在天星坪惠康超市通过微信消费980元。 2、2020年6月3日11时许，被告人王维行至怀化市鹤城区永济路五星某干洗店时，趁被害人刘某容不备，将被害人放置在店内缝纫机上的一台白色OPPO手机盗走。 3、2020年6月5日11时许，被告人王维行至怀化市鹤城区正清路**号某诊所内，趁被害人罗某华不备，将被害人放置在药柜旁楼梯口处的一个装有现金人民币1100余元的挎包盗走。 上述事实，被告人王维在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍资料、到案经过、微信消费订单、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、被告人王维的前科判决材料、情况说明、现场照片、视频截图、被害人瞿某秀、刘某容、罗某华的陈述、被告人王维的供述与辩解、指认笔录及照片、现场勘验笔录、现场方位图及现场照片、视听资料现场监控等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人王维以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王维犯盗窃罪罪名成立。被告人王维曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人王维到案后能如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。本案被盗财物未追回，应责令被告人退赔。公诉机关提出的量刑建议合法适当，应予以采纳。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人王维犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月7日起至2021年9月6日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人王维退赔被害人瞿某秀经济损失人民币九百八十元、退赔被害人罗某华经济损失人民币一千一百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  向铁建 二〇二〇年十月二十日 书记员  尹 倩 附适用法律条款：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执1596号之一 申请执行人：林海亮，男，1971年10月25日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：陈金海，男，1971年5月30日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行林海亮与陈金海民间借贷纠纷的（2018）闽0524民初4331号民事调解书一案中，被执行人陈金海尚欠申请执行人林海亮借款本金250000元及利息未还。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施，并划拨被执行人陈金海银行存款3431.95元，款项已由申请执行人领取。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将当事人的财产调查情况进行反馈，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十月十九日 书记员  黄玉婷
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执1640号之一 申请执行人：林海官，男，1954年11月14日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人:陈木兰，女，1980年9月29日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人林海官与被执行人陈木兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0112民初4605号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人偿还借款本金5万元及利息，并承担案件相关费用，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院立案后，决定由执行员李明亮执行。 本案在执行过程中，本院向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及财产报告令。申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权调查，现查明如下事实：经由执行网络查控系统查询，被执行人银行无存款，其名下亦无房产、车辆、船舶、工商登记信息。本院依法限制被执行人高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、财产查询反馈汇总表、询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人目前暂无其他可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  施添津 审判员  林钿光 审判员  陈礼辉 二〇二〇年十月二十日 书记员  阮 莎 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执3964号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：余绍奇，男，1984年11月25日出生，汉族，住成都市高新区。 雷伟、李秀芬、雷镒铬与韩陆健、余绍奇、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初359号民事判决书，判决案件受理费1967元由余绍奇负担。本院根据雷伟、李秀芬、雷镒铬的申请，依法将案件受理费1967元退还雷伟、李秀芬、雷镒铬。因余绍奇未依法缴纳案件受理费，本院2020年8月27日移送执行。执行标的1967元，未执行到位。 执行过程中，我院依职权查询了被执行人的房屋、车辆、银行、工商等财产，均未查到被执行人有可供执行财产，现已依法将被执行人限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十月二十日 法官助理 缪 锦 书 记 员 苏思丽
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民初717号 申请人：江西江钨有色金属贸易有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区北京西路**，统一社会信用代码：91360000792820081E。 法定代表人：曹文武，董事长。 委托诉讼代理人：王冬冬，江西华邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：衷源园，江西华邦律师事务所律师。 被申请人：修水县珠江实业有限公司，住，住所地：江西省九江市修水县义宁镇城南滨江西路一社会信用代码：9136042477585962X5。 法定代表人：冯小平，执行董事。 被申请人：冯小平，男，汉族，1969年9月18日出生，住广州市海珠区。 本院在审理原告江西江钨有色金属贸易有限公司与被告修水县珠江实业有限公司、冯小平买卖合同纠纷一案中，申请人江西江钨有色金属贸易有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结、查封或扣押被申请人修水县珠江实业有限公司、冯小平名下的银行存款1200万元或等值其他财产，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》（保单号：ANAC531Z0120Q000205Z）作为担保。 本院经审查认为，申请人江西江钨有色金属贸易有限公司财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人修水县珠江实业有限公司、冯小平名下银行存款人民币1200万元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人江西江钨有色金属贸易有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 罗锦戎 审 判 员 胡 伟 审 判 员 王宏瑞 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 周曼莉 书 记 员 李 阳
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执2362号濮阳县人民法院、张正磊：本院执行的申请执行人濮阳县人民法院申请执行张正磊罚金一案，被执行人张正磊已按生效法律文书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月十九日
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保936号申请人:海安瑞康建筑材料有限公司被申请人:江苏有巢住宅工业科技有限公司关于海安瑞康建筑材料有限公司与江苏有巢住宅工业科技有限公司买卖合同纠纷欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初5385号裁定书。无标的物可实施保全。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2020）苏0621民初5385号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年十月九日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
福建省南安市人民法院 刑事判决书 （2020）闽0583刑初1155号               公诉机关               福建省南安市人民检察院                   被告人基本 情 况               被告人刘毅奇，男,1985年1月24日出生于福建省晋江市，汉族,初中文化,无业，户籍地晋江市安海镇。曾因赌博,于2017年11月16日被晋江市公安局行政处罚罚款人民币300元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月23日被取保候审。现在家。                   公诉机关指控情况               起诉书文号               南检一部刑诉〔2020〕1043号                   指控事实               2020年7月23日4时3分许,被告人刘毅奇饮酒后驾驶闽CCXX**号小型轿车,从南安市石井镇九龙夜总会出发,往晋江市安海镇方向行驶,至南安市石井镇后店村路段时被民警查获。经现场酒精呼气测试，被告人刘毅奇的测试值为110mg/100m1。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：刘毅奇血样中的乙醇含量度为96.46mg/100m1（属醉酒驾驶）。                   指控罪名               危险驾驶罪                   量刑建议               拘役一个月,缓刑二个月,并处罚金人民币四千元                   被 告 人         意  见               被告人刘毅奇对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                   判决理由               公诉机关指控被告人刘毅奇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。刘毅奇认罪认罚，且具有如实供述自己的犯罪事实、预缴罚金的情节，可以从轻处罚。                   法律依据               《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国社区矫正法》第十七条、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第十二条。                   判决结果               被告人刘毅奇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月,并处罚金人民币四千元。         （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。社区矫正执行地为晋江市。罚金已缴纳。)                   权利告知               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                           审判员  郑开育                                                 二〇二〇年十月十四日                         法 官助 理  王瑞煌         书记员  姚定一         速  录  员  彭美姣
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终6376号上诉人（原审原告）：黎沛钦，男，1990年1月26日出生，汉族，住广东省东莞市。被上诉人（原审被告）：卢东冬，男，1990年9月25日出生，汉族，住广东省大埔县。上诉人黎沛钦因与被上诉人卢东冬财产损害赔偿纠纷一案,不服广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初31064号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，于2020年4月13日作出（2019）粤1971民初31064号民事判决：驳回黎沛钦的全部诉讼请求。案件一审受理费2655.5元（黎沛钦已预交），由黎沛钦负担2655.5元。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初31064号民事判决书。黎沛钦上诉请求：1.改判卢东冬赔偿黎沛钦车辆维修费83888元；2.卢东冬承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：一、一审庭审中，黎沛钦解释当时考虑车辆理赔的情况，才承认其驾驶粤S*****车发生事故。黎沛钦一审提交的交警证明及一审法院调取的事故材料，才会显示黎沛钦为事故发生时的驾驶人。黎沛钦在交警调查下及时认清错误，故黎沛钦也没有向保险公司理赔车辆损失。一审调取的材料中包括黎沛钦放弃理赔的《放弃索赔声明书》，如黎沛钦不是认识错误并不会放弃理赔。二、卢东冬如果不是事故时实际驾驶人，卢东冬也不会在电话、短信、微信承认支付黎沛钦车辆维修费。根据黎沛钦提交的微信记录，黎沛钦2019年2月16日30000元的刷卡记录及东莞浩通汽车维修厂的卡片，文字表述为“顶你唔紧，我交了3万定金了你自己看着办吧”，卢东冬回复“礼拜一就知道结果了，我申请了两家，5个点手续费，到时候一起还比你……”；2019年3月26日电话录音，黎沛钦称“单据那边我给了3万定金，另外的拿车的时候再给，才知道”，卢东冬称“那你什么时候拿到车，我们一起过去”。2019年6月2日，黎沛钦把维修费结算刷卡记录发给卢东冬的微信号，卢东冬没有回。事故发生后，黎沛钦一直与卢东冬协商解决，但一审仅以双方聊天记录没有明确具体的车牌号不认定卢东冬为事故驾驶人。事故发生在2019年1月6日凌晨2点10分左右，黎沛钦于2019年2月16日到东莞浩通汽车维厂核对维修项目付预付30000元，并将刷卡单据发给卢东冬。黎沛钦于2019年6月2日提车时支付尾款，也将刷卡单据发给卢东冬。2019年1月6日至2019年7月，黎沛钦与卢东冬通过短信、电话、微信均有谈及车辆维修，卢东冬承认会支付修车款给黎沛钦。案涉车辆是黎沛钦名下唯一车辆，双方均知道号牌为粤S*****，双方没有注明具体车牌号也在情理当中。一审中，卢东冬也没有提交任何答辩意见及证据，说明卢东冬放弃其在本案的诉讼权利。三、一审并未认定案涉车辆的维修金额。黎沛钦已提交由东莞浩通汽车维修厂出具的维修清单，维修金额为80801元。东莞市永广汽车销售服务有限公司于2019年5月13日出具维修费为7087元的发票，工商银行出具的电子回单显示中国平安财产保险股份有限公司支付东莞市永广汽车销售服务有限公司1529元，并备注粤S*****。案涉车辆并非在东莞市永广汽车销售服务有限公司维修，东莞浩通汽车维修厂只有部分项目无法维修时才去该公司维修，故有维修费发票金额7087元及保险公司支付1529元部分的情况。案涉车辆损失应为89417元（80801+7087+1529），东莞浩通汽车维修厂为黎沛钦提供折扣，黎沛钦最后支付83888元。卢东冬未向本院提交答辩意见。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。本院经审理，对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案为财产损害赔偿纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对黎沛钦上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案双方当事人的上诉和答辩意见，本院分析如下：依据交警部门处理案涉事故的文书，黎沛钦报称为车辆驾驶员，后又由其撤销报案。黎沛钦在道路交通事故当事人陈述材料上详细陈述了案发经过，且情节具体，事故发生的事实较为确定。处理案涉事故的交警部门出具情况说明，则进一步说明案发现场附近没有监控视频，无法客观还原事故发生情况，交警到达现场后黎沛钦自称驾驶人，在事故处理过程中黎沛钦一直称事发时是车辆的驾驶人。黎沛钦提交的证据仅有反映车辆维修、“把车撞了”等片面情节的言语，不能客观全面反映黎沛钦主张的事实，不足以推翻交警部门记录在案的登记内容。一审据此不支持黎沛钦关于卢东冬驾驶车辆造成损坏的主张，并无不当，本院予以确认。黎沛钦的上述主张依据不充分，本院不予支持。黎沛钦缺乏充分证据证实卢东冬驾驶车辆造成损坏，其车辆维修情况与卢东冬缺乏关联，因此一审未予认定维修费用，并无不当。综上所述，黎沛钦的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1897.2元，由黎沛钦负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长 杨 浩审判员 胡文轩审判员 张 莹二〇二〇年十月十日书记员 张 优
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0602刑初539号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人乔白龙，女，1958年8月2日出生于湖南省岳阳市，汉族，小学文化，农民;因涉嫌以危险方法危害公共安全罪,于2019年10月9日由岳阳市公安局直属分局决定被取保候审;现在家候审。辩护人徐绍宇、黄琦，湖南人和人律师事务所律师。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检刑检刑诉（2020）第310号起诉书指控被告人乔白龙犯以危险方法危害公共安全罪罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员廖志担任审判长，人民陪审员单青、瞿群薇参加评议的合议庭，书记员蔡宇担任庭审记录，于2020年9月25日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员陈偲出庭支公诉，被告人乔白龙及其辩护人徐绍宇、黄琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2019年10月6日7时许，被告人乔白龙（女）在本市岳阳楼区第十三中学公交车站搭乘许某驾驶的31路公交车（车牌号为湘Ｆ×××**）至医院看病。途中因刷卡支付车费的问题，乔白龙与许某发生争执进而相互辱骂。当公交车以20ｋｍ／ｈ的速度行驶至湖南理工学院附近时，乔白龙情绪激动，冲到驾驶室旁，用拳头多次击打公交车驾驶员许某的右手臂和右腿。许某随即减速停车，将车停至理工学院公交站台，没有发生严重后果。停车后，乔白龙仍继续击打许某，许报警。案发时，该公交车载客6人。案后，被告人乔白龙明知他人报警而在现场等候，待民警至现场登记信息后，先行前往医院看病，后主动至派出所投案。2019年10月7日，被告人乔白龙取得了许某的谅解。对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人乔白龙在行驶的公交车上，殴打正在驾驶公交车的司机，危及不特定多数人的生命健康及其他重大财产的公共安全，尚未造成严重后果的，其行为构成了以危险方法危害公共安全罪。公诉机关提请对被告人乔白龙依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，予以判处。被告人乔白龙对公诉机关指控其以危险方法危害公共安全罪的事实供认不讳，对列举的证据均无异议，没有提出辩解意见。被告人乔白龙辩护人的辩解意见为，1、对罪名没有异议。被告人犯罪情节轻微，没有造成严重后果，可以从轻处罚。虽然实施了犯罪，在案发后主动在现场登记信息，后主动至派出所投案，可从轻处罚。2、被告人无犯罪前科，主观恶性小，其认识到自己错误，现在非常后悔。3、被告人家庭特殊，其母亲九十高龄，由其照顾，儿子、女儿都在外地打工，女儿离异，外孙由被告人照看，如果对被告人判处实刑，家里老人、小孩将没有人照看，请求法庭对其判处缓刑。经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人乔白龙犯以危险方法危害公共安全罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实,有由公诉机关提交的并经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、ＧＰＲＳ行车记录、刷卡记录、视频截图、和解材料等书证；现场视频；岳阳市公安局巡特警支队民警李晓明、朱伟、邹仁关于被告人乔白龙到案经过的证言；证人许某、谢某等人的陈述；被告人乔白龙的供述与辩解及户籍资料等证据予以证明。本院认为，被告人乔白龙在行驶的公交车上，殴打正在驾驶公交车的司机，危及不特定多数人的生命健康及其他重大财产的公共安全，尚未造成严重后果的，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控被告人乔白龙犯以危险方法危害公共安全罪的事实属实，罪名成立。案后，被告人乔白龙明知他人报警而在现场等候，待民警至现场登记信息后，先行前往医院看病，后主动至派出所投案，到案后如实供述其以危险方法危害公共安全罪犯罪事实，可认定为自首，可对其依法减轻处罚。被告人乔白龙取得被殴打的司机的谅解，可对其依法从轻处罚。据此，对被告人乔白龙依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人乔白龙犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期起止日期详见执行通知书）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 廖 志人民陪审员 单 青人民陪审员 瞿群薇二〇二〇年十月十三日书 记 员 蔡 宇
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终25699号上诉人（原审原告）：汤斯维，男，1965年5月29日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。被上诉人（原审被告）：王**娜，女，1985年4月10日出生，汉族，身份证住址河南省唐河县。上诉人汤斯维因与被上诉人王**娜民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初7284号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人汤斯维自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年十月二十日书记员 车万昕
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1976号之一 移送执行机关：萍乡市安源区人民法院。 被执行人：郑志顺，男，1999年6月10日出生，汉族，户籍所在地福建省。 被执行人：郑世锋，男，1995年4月6日出生，汉族，户籍所在地福建省。 本院依据已经发生效力的（2020）赣0302刑初214号刑事判决，于2020年10月15日立案执行。该案在侦查阶段由江西省萍乡市公安局青山分局于2019年11月18日作出青公（经）冻字[2019]0122号协助冻结财产通知书，依法冻结被执行人郑志顺、郑世锋租用Y支付对接的李某某赌博网站接收下发资金的银行存款49368.33元及利息，并于2020年5月9日作出青公（经）冻字[2020]0070号协助冻结财产通知书进行了续冻。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款之规定，裁定如下： 扣划李某某银行存款49368.33元及利息155.99元，合计 49524.32元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年十月十六日 代理书记员  江 丽
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4024号上海市长宁区人民法院执行裁定书(2020)沪0105执4024号申请执行人：佳通轮胎(中国)投资有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道**金茂大厦**3162。法定代表人：陈应毅，董事长。被执行人：晋中市跃进橡胶制品贸易有限公司，住，住所地山西省晋中市/div>法定代表人：陈奇峰，总经理。被执行人：陈奇峰，男，1972年2月20日出生，汉族，住山西省。申请执行人佳通轮胎(中国)投资有限公司与晋中市跃进橡胶制品贸易有限公司、陈奇峰买卖合同纠纷一案，申请人2020年10月10日依据上海市长宁区人民法院作出的(2019)沪0105民初6411号向本院申请执行，要求将被执行人晋中市跃进橡胶制品贸易有限公司、陈奇峰支付684,395元。现查明：佳通轮胎(中国)投资有限公司申请执行晋中市跃进橡胶制品贸易有限公司、陈奇峰买卖合同纠纷案件，本院于2020年10月9日以(2020)沪0105执3955号立案执行,本案系重复申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定：驳回申请执行人佳通轮胎(中国)投资有限公司的本次执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董幼华二〇二〇年十月二十一日书记员  石晓舟附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。二、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。审判员董幼华二〇二〇年十月二十一日书记员石晓舟附：相关法律条文
贵州省黔东南苗族侗族自治州人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔26执恢18号之七申请执行人：王小冬，男，1987年12月8日生，住贵州省凯里市。委托代理人：陈奕汐，贵州维律律师事务所律师。委托代理人：陈丽梅，贵州维律律师事务所律师。被执行人：唐征东，男，1983年01月16日生，住所地：凯里市。被执行人：贵州东昇集团东昇房地产开发股份有限公司（以下简称贵州东昇房房地产公司），统一社会信用代码：91522600709569894U，住凯里市市府东路******商**。法定代表人：唐征东。被执行人：凯里市裕豪酒店管理有限公司，统一社会信用代码：91522601680156382C，住凯里市金山大道**。法定代表人：郑华舟，系该公司经理。本院执行的王小冬与贵州东昇房房地产公司、凯里市裕豪酒店管理有限公司、唐征东民间借贷纠纷一案。贵州省黔东南州苗族侗族自治州中级人民法院作出的（2018）黔26民初146号民事调解书已发生法律效力，在首次执行双方达成执行和解协议后，被执行人履行230万元后，就没有在继续履行，王小冬于2020年4月2日申请恢复执行，本院于2020年4月21日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人贵州东昇房房地产公司、凯里市裕豪酒店管理有限公司、唐征东发出恢复执行通知书，责令其立即履行（2018）黔26民初146号民事调解书未尽的法律义务，并向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆等登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门、基层村（居）民委员会等机构发出查询通知书，本院于2020年4月22日作出的（2020）黔26执恢18号执行裁定书冻结了被执行人唐征东名下的银行账户，（2020）黔26执恢18号之一查封了被执行人唐征东名下车牌号为：贵Ａ×××**、粤Ｂ×××**号车两辆，被执行人凯里市裕豪酒店管理有限公司名下车牌号为：贵Ｈ×××**、贵Ｈ×××**号车两辆，2020年4月30日作出的（2020）黔26执恢18号之二执行裁定书查封被执行人贵州东昇房房地产公司名下登记的车牌号为：贵Ｈ×××**号劳斯莱斯轿车（车辆型号：ＳＣＡ681ＬＯ）、贵Ｈ×××**号梅赛德斯-奔驰5513ＣＣ轿车（车辆型号：ＷＤＤＮＧ7ＧＢ）各一辆；以上查封车辆均未得到实际控制，执行裁定书均已送达相关登记机关。于2020年7月21日申请执行人王小冬书面向本院申请解除对被执行人唐征东银行账户的冻结，本院于2020年7月21日作出的（2020）黔26执恢18号之三执行裁定书解除了对被执行人唐征东银行账户的冻结。2020年8月26日申请执行人王小冬书面向本院申请解除对被执行人贵州东昇房房地产公司名下登记的车牌号为：贵Ｈ×××**号劳斯莱斯轿车（车辆型号：ＳＣＡ681ＬＯ）的查封，本院于2020年8月27日作出的（2020）黔26执恢18号之四执行裁定书解除了对被执行人贵州东昇房房地产公司名下登记的车牌号为：贵Ｈ×××**号劳斯莱斯轿车（车辆型号：ＳＣＡ681ＬＯ）的查封。2020年10月12日申请执行人要求对继续查封被执行人贵州东昇房房地产公司名下登记的车牌号为：贵Ｈ×××**号劳斯莱斯轿车（车辆型号：ＳＣＡ681ＬＯ）、冻结被执行人唐征东名下银行账户、于2020年10月13日我院作出的（2020）黔26执恢18号之五查封了上述车辆、（2020）黔26执恢18号之六冻结了被执行人唐征东的银行账户。三、本院于2019年9月26日作出的（2019）黔26执282号执行裁定书对被执行人贵州东昇房房地产公司所有的【黔（2019）凯里市不动产权第0015448号】土地进行查封，申请执行人以该块土地已经在开发，不便于处置为由，暂不主张对该块土地进行处置。2020年7月20日被执行人已主动兑现150万元给申请执行人。四、经查，被执行人贵州东昇房房地产公司、凯里市裕豪酒店管理有限公司、唐征东名下无其他可供执行财产。综上，本案未能得到实际执行，本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州东昇房房地产公司、凯里市裕豪酒店管理有限公司、唐征东有其他可供执行财产，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出的（2018）黔26民初146号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 龙 恺审判员 张芝伟审判员 杨华敏二〇二〇年十月十三日书记员 刘开智
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0826执579号申请执行人：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地江苏省海门市。法定代表人：黄欲辉，男，职务董事长。被执行人：桦川协联生物质能热电有限公司，住所地黑龙江省桦川县。法定代表人：彭海涛，男，职务总经理。本院于2019年3月21日立案执行申请执行人江苏南通三建集团股份有限公司与被执行人桦川协联生物质能热电有限公司建设工程合同纠纷执行一案，执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）黑0826执579号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王晓光二〇二〇年十月二十日书记员  刘家豪
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2530执658号之一申请执行人正蓝旗农村信用合作联社，地址正蓝旗。法定代表人：王维坡，理事长。被执行人张辛宝，男，1978年8月17日出生，现住正蓝旗。被执行人张志强，男，1987年5月9日出生，现住正蓝旗。被执行人王万金，男，1975年11月18日出生，现住正蓝旗。被执行人陈玉连，女，1959年5月8日出生，现住正蓝旗。我院执行正蓝旗农村信用合作联社与张辛宝、张志强、王万金、陈玉连借款合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2020）内2530民初775号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2020年10月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条的规定,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张辛宝、张志强、王万金、陈玉连的存款或其他款项人民币106,995.11元，案件受理费1,108.44元，执行费1,522.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 恩克巴特尔二〇二〇年十月十二日书记员 李 娟 娟
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执10226号被执行人：许士标，男，1969年3月16日出生于江苏省沭阳市，汉族，大学文化，无业，现住江苏省沭阳县。本院在执行许士标追缴违法所得一案中，于二Ｏ二Ｏ年十一月十九日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116刑初188号刑事判决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人许士标银行存款219770.49元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 杨 楠二〇二〇年十月十五日书记员 张同超
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1149号之一申请执行人：张志贤，男，1964年6月24日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：李长才，男，1970年12月19日出生，汉族，户籍地哈尔滨市松**。被执行人：李彦超，男，1991年6月15日出生，汉族，户籍地哈尔滨市松**。本院执行的申请执行人张志贤与被执行人李长才、李彦超借款合同纠纷一案，于2020年10月10日冻结了被执行人的银行存款。现该案已执行完毕，申请执行人同意解除对被执行人银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李彦超银行存款103998元的冻结。本裁定立即执行。审判长  魏翔鹏审判员  窦凌霄审判员  陈玲玲（院印）二〇二〇年十月十六日书记员  陈禹希
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执2226号之一 移送执行机关：萍乡市安源区人民法院。 被执行人：郑志顺,男，1999年6月10日出生，汉族，户籍所在地福建省。 被执行人：郑世锋，男，1995年4月6日出生，汉族，户籍所在地福建省。 被执行人：王华荣，男，1983年3月7日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区。 被执行人：李博，男，1991年9月7日出生，汉族，住湖南省。 被执行人：孙辉，男，1985年7月1日出生，汉族，户籍所在地江西省。 被执行人：谢仲超，男，1986年7月18日出生，汉族，住江西省。 被执行人：王栋，男，1990年10月17日出生，汉族，住湖南省。 被执行人：牟品先，男，1987年5月19日出生，汉族，住四川省。 被执行人：兰海，男，1998年5月6日出生，汉族，住萍乡市。 被执行人：黄种昆，男，1994年7月25日出生，汉族，住福建省。 本院依据已经发生效力的（2020）赣0302刑初214号刑事判决，于2020年10月09日立案执行。该案在侦查阶段由江西省萍乡市公安局青山分局于2019年11月18日作出青公（经）冻字[2019]0161号协助冻结财产通知书，依法冻结柏某某上游拼多多和支付宝码商银行账户银行存款73919.01元及利息，并于2020年5月18日作出青公（经）冻字[2020]0058号协助冻结财产通知书进行了续冻。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款之规定，裁定如下： 扣划柏某某银行存款73919.01元及利息233.56元，合计74152.57元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  祝光杜 二〇二〇年××月××日 代理书记员  陈保雨
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1537号之二申请执行人：安徽芜南会计师事务所，经营场所安徽省南陵县籍山镇利民南路永晟综合楼**，统一社会信用代码91340223670912009Q(1-1)。执行事务合伙人：崔南庭。被执行人：安徽省南陵县岩鑫矿业有限公司，住所地安徽省南陵县籍山镇裕陵新村**楼，统一社会信用代码91340223684998755D。法定代表人：李思安，经理。被执行人：李思安，男，1966年12月29日出生，汉族，住址安徽省南陵县。本院在执行安徽芜南会计师事务所与安徽省南陵县岩鑫矿业有限公司、李思安财会服务合同纠纷一案中，经查，被执行人李思安名下银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李思安在中国邮政储蓄银行南陵县工山镇营业所的存款人民币44528.00元,期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十月二十日书记员  冯 陈
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0203民初6129号 原告：李文芳，女，1985年3月19日生，汉族，住广西柳州市柳**。 被告：唐侨，女，1972年8月13日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 原告李文芳与被告唐侨民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行审理。 原告李文芳向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告签订的《借条》;2、判令被告归还原告借款本金人民币10万元;3、判令被告从起诉之日向原告按年利率15.4%支付利息，计算至还清本息之日止;4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。 事实和理由：原被告于2020年5月10日签署《借条》一份，原告通过银行转账方式向被告出借人民币10万元整，并通过微信约定月息。被告收到借款后，未能按时足额向原告支付借款利息，经过原告催款未归还。根据我国《合同法》、《民事诉讼法》等规定，被告的行为已经构成违约。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，恳求判如所请。 -2- 被告唐侨辩称：该借条还未到双方约定履行的期限，且被告于2020年5月24日归还原告7000元本金，故原告不能主张提前履行。原告存在虚假诉讼、恶意诉讼情形，被告与原告签订的借条并未约定利息，是原告擅自篡改，严重损害了被告的合法权益。本案涉嫌坤朵朵非法传销案，原被告双方均系该案受害人。恳请人民法院依法查明事实真相，依法驳回原告的起诉。 本院经审查认为，人民法院作为民事纠纷审理的案件，经审理认为不属于民事纠纷而有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案被告向柳州市公安局柳江分局报案，柳州市公安局柳江分局已作出立案告知书，认为案外人魏东彬组织、领导传销活动一案有犯罪事实发生，立组织、领导传销活动案侦查。依照《最高人民法院关于再审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下： 驳回原告李文芳的起诉。 案件受理费2300元（原告李文芳已预交），退还原告李文芳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判长  王擎晴 -3- 二〇二〇年十月十三日 书记员  唐怡馨
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执1097号 江韦辛、张丽敏： 关于张丽敏与江韦辛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理。 本案在执行过程中，本院于2020年9月21日已向北海市不动产登记中心发函协助过户，双方当事人于2020年9月21日达成和解协议并履行完毕，被执行人江韦辛已缴纳执行费。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，北海市银海区人民法院作出的（2018）桂0503民初1337号民事判决及本院立案执行的（2020）桂0503执1097号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十月十六日
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302财保160号申请人：姚某，女，1992年1月20日出生。被申请人：高某，男，1988年10月4日出生。被申请人：王某，男，1972年3月20日出生。申请人姚某于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高某、被申请人王某名下170000元的银行存款或查封、扣押其等额财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人高某、被申请人王某名下170000元的银行存款或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 宋庆国 二〇二〇年九月二十二日书记员 陈 保
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2063号申请执行人刘韶姬被执行人俞同春股份有限公司申请执行人刘韶姬与被执行人俞同春股份有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十日
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执999号 申请执行人安利索电梯有限公司，住所地浙江省三门县浦坝港镇(浙江三门沿海工业城)，组织机构代码:770729615。 法定代表人管晓君。 被执行人黑龙江林野电梯设备销售有限公司，住所地哈尔滨经济开发区南岗集中区长江路****，组织机构代码:301176448。 法定代表人武凤山。 申请执行人安利索电梯有限公司与被执行人黑龙江林野电梯设备销售有限公司买卖合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初556号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人安利索电梯有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月5日立案执行。执行标的为被执行人黑龙江林野电梯设备销售有限公司支付给申请执行人安利索电梯有限公司货款97200元及利息损失，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1115元，申请执行费1358元。 执行立案后，本院向被执行人黑龙江林野电梯设备销售有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人黑龙江林野电梯设备销售有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黑龙江林野电梯设备销售有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黑龙江林野电梯设备销售有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并委托哈尔滨人民法院到被执行人注册地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黑龙江林野电梯设备销售有限公司名下银行存款为极少数或为零，名下无不动产及车辆登记信息，无股权登记信息。目前暂未发现被执行人黑龙江林野电梯设备销售有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黑龙江林野电梯设备销售有限公司拒不履行，本院已将被执行人黑龙江林野电梯设备销售有限公司纳入失信被执行人名单的执行措施，并对被执行人黑龙江林野电梯设备销售有限公司法定代表人武凤山采取限制高消费的执行措施。因被执行人黑龙江林野电梯设备销售有限公司未报告财产，本院于2020年6月9日对被执行人黑龙江林野电梯设备销售有限公司法定代表人武凤山作出司法拘留的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人安利索电梯有限公司。安利索电梯有限公司对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人黑龙江林野电梯设备销售有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执999号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 郑东 二〇二〇年十月十九日 代书记员 郦快
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初5322号原告：王某1，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王某2，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被告：孙某1，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被告：孙某2，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。原告王某1与被告孙某1、孙某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告王某1于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费减半收取149元，由原告王某1负担。审判员 石秀梅二〇二〇年十月十三日书记员 孙 博
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初2874号申请人：赵有顺，男，汉族，1981年11月2日生，住进贤县。委托诉讼代理人：黄波，江西秦风（进贤）律师事务所律师。被申请人：何娜，女，汉族，1986年12月11日出生，住江西省分宜县。申请人赵有顺在起诉被申请人何娜买卖合同纠纷一案的过程中，向本院递交保全申请书，要求冻结被申请人何娜银行存款510000元。中国太平洋保险股份有限公司南昌中心支公司为本次保全申请提供保函担保。本院认为，申请人的保全申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人何娜银行存款510000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 毛国东二〇二〇年十月十三日法官助理 余志强书 记 员 洪 俐
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执668号 申请执行人：周爱琼，女，1966年2月2日出生，汉族，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 被执行人：覃海花，女，1968年10月20日出生，壮族，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 被执行人：何初光，男，1960年8月12日出生，壮族，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 本院在执行周爱琼与覃海花、何初光民间借贷纠纷一案，现查明被执行人何初光在崇左市住房公积金管理中心龙州县管理部有公积金,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下: 提取被执行人何初光在崇左市住房公积金管理中心龙州县管理部个人账号为45×××00的住房公积金12000元。 本裁定立即执行。 审判员 苏 妮 二〇二〇年十月二十日 书记员 农荃森
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初11776号原告：刘潭，男，1989年6月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：胡文君，男，1987年6月1日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被告：长沙市喜火餐饮管理有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道金茂路社区******。法定代表人：阙龙财。原告刘潭与被告胡文君、长沙市喜火餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法进行审理，原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告2020年7月15日所签订的采购合同；2、两被告共同给付原告货款83618元；3、由被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为,长沙县公安局于2020年8月27日作出长县公(星)立字[2020]2955号立案决定书,决定对刘三清、董媛姣等人被骗案立案侦查，公安机关正对胡文君身份是否被他人冒用并实施刑事犯罪进行侦查中，案件正在侦查阶段尚未结案，而本案原告起诉胡文君的买卖合同纠纷与该刑事案件紧密联系。根据相关法律规定，民事案件有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此,依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定如下：驳回原告刘潭的起诉。本案已收取的案件受理费1890元，依法退回至原告刘潭。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈庆华二〇二〇年十月二十二日书记员  朱微微
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0112民初3088号原告：贾传香，女，1954年6月28日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人:赵树云，男，1954年1月5日出生，满族，无职业，住哈尔滨市阿城区。被告：王延坤，男，1979年3月15日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市阿城区。被告：王延强，男，1981年7月9日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市阿城区。原告贾传香与被告王延坤、王延强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾传香及其委托诉讼代理人赵树云、被告王延坤、王延强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾传香向本院提出诉讼请求：1、王延坤偿还借款10万元和32个月利息32000元，合计132000元；2、王延强承担担保人连带责任，如王延坤无法偿还借款，由担保人偿还；3、王延坤、王延强承担诉讼费用。事实和理由：2017年5月22日王延坤因偿还银行贷款急需资金，向贾传香借款20万元，约定2017年11月22日前还清，利率为月利率1分，即每月2000元，2017年11月6日，王延坤偿还了本金10万元，2017年11月6日后再没有偿还过本金及利息，故诉至法院，请求支持其诉请。王延坤辩称：对在贾传香处借款20万元的事实无异议，贾传香称已偿还10万元不属实，偿还的10万元系另外一笔借款。案涉借款本人用一台大众汽车作价15万元抵付给贾传香，贾传香接受车辆并实施抵付欠款，给富士隆房产公司进行车辆落户，用于贾传香和丁胜凯的借贷关系中，丁胜凯所质押给贾传香的房产尾款支付。当时与贾传香口头达成协议，车辆抵付后，再付给贾传香5万元，现将车辆已落户到富士隆房地公司，完成车辆抵付，故应驳回贾传香诉请。王延强辩称：答辩人为借款担保人，借款约定还款时间为2017年11月22日，保证期间为半年，贾传香在此期间未向答辩人主张过任何权利，故保证期间已过，答辩人不应承担任何担保责任，请求法院依法驳回贾传香对答辩人的诉请。当事人依法提交了证据，经对证据质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以采信，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年5月22日王延坤向贾传香借款20万元，约定还款期限为2017年11月22日，王延强为借款担保人在借据上签字。口头约定利息为月息1%，借款后王延坤偿还借款利息4000元，2017年11月6日王延坤偿还本金10万元。本院认为，贾传香与王延坤之间借款关系依法成立，合法有效，贾传香要求王延坤偿还借款本息应予支持。王延坤主张已用车辆抵销借款的抗辩理由，庭审中双方承认该车辆现落户于富士隆公司名下，并未交付给贾传香，王延坤未举出其他证据证实双方达成合议用该车辆抵销案涉借款的事实，故应承担举证不能的后果，对其抗辩理由本院不予支持。贾传香主张王延强对借款承担保责任，因借据中未约定保证方式，应按连带保证责任承担担保责任，故保证期间为主债务履行期届满之日6个月，保证期间为除斥期间，不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果，债权人未在保证期间内要求保证人承担连带保证责任的，保证人免除保证责任。本案中借款到期日为2017年11月22日，保证期间为：2017年11月23日至2014年5月23日止，贾传香在保证期间内未要求王延强承担连带责任保证，应免除王延强连带保证责任，其要求王延强承担担保责任的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条判决如下：一、王延坤于判决生效后三日内偿还贾传香借款本金10万元、利息32000元，本息合计132000元；二、驳回贾传香其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1470元,由王延坤负担（同前款同时给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 高 乐二〇二〇年十月二十一日书记员 胡冰莹
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1304号申请执行人：黄晓慧，女，1975年8月15日出生，回族，住平顶山市新华区。被执行人：宋双，男，1966年7月9日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：平顶山市蓝天燃气有限公司，住所地宝丰县产业集聚区**路中段。法定代表人：郭一格。本院于2020年9月29日立案执行已经发生法律效力的平顶山市新华区人民法院作出的(2016)豫0402民初3353号民事判决书，因本案为河南省煤层气开发利用有限公司破产重组系列案，由河南省高级人民法院指定本院统一执行。立案后我院发现被执行人平顶山市蓝天燃气有限公司因股权变更不属于河南省煤层气开发利用有限公司破产重组范围，故本案应退回原法院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫01执1304号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二〇年十月十三日书记员  巴艳丽
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执3854号 申请执行人莆田喜盈门商业广场有限公司，住所地福建省莆田市城厢区霞林街道荔园东路**。 法定代表人：魏锦标。 被执行人曾丽清，女，1984年10月03日出生，汉族，住，住所地莆田市秀屿区/div> 本院在执行申请执行人莆田喜盈门商业广场有限公司与被执行人曾丽清房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人曾丽清的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  陈勇 二〇二〇年十月十九日 书记员陈艳艳
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初7471号 原告秦皇岛世纪星物业服务有限公司， 法定代表人：满德才，总经理。 被告祁众洲，男，现住秦皇岛市海港区。 原告秦皇岛世纪星物业服务有限公司与被告祁众洲物业服务合同纠纷一案，原告秦皇岛世纪星物业服务有限公司于2020年10月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛世纪星物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告秦皇岛世纪星物业服务有限公司负担。 审判员  范晓春 二〇二〇年十月十三日 书记员  杜飞非
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0302执2259号 郑志顺、郑世锋： 本院刑事审判庭移送执行你没收财产一案，经强制执行，已扣划完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十一日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初5216号 申请人：华安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区民族大道**新兴大厦**。 负责人：麦建立。 委托诉讼代理人：黄吉开，华安财产保险股份有限公司广西分公司公司律师办公室公司律师。 被申请人：陆莲英，女，1976年3月10日出生，壮族，住广西田东县。 被申请人：吴锡贵，男，1979年1月2日出生，壮族，住广西梧州市长洲区。 申请人华安财产保险股份有限公司广西分公司与被申请人陆莲英、吴锡贵保证保险合同纠纷一案，申请人华安财产保险股份有限公司广西分公司于2020年10月13日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人陆莲英、吴锡贵名下价值人民币94469.54元的财产，担保人华安财产保险股份有限公司广西分公司出具保险金额为94469.54元的保单保函【保险单号：6050101046020200000028】，为申请人华安财产保险股份有限公司广西分公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人华安财产保险股份有限公司广西分公司的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人陆莲英、吴锡贵名下价值人民币94469.54元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十月十四日 书记员  程倩明
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执异47号 异议人（被执行人）：周祥忠，男，1956年3月8日出生，汉族，户籍所在地：广西南宁市江**。 申请执行人：艾红贞，女，1960年2月19日出生，汉族，户籍所在地：广西柳州市柳**。 本院在执行申请执行人艾红贞与被执行人周祥忠借款合同纠纷一案，异议人周祥忠于2020年8月5日对本院作出的(2018)桂0203执202号《计税评估价格》结果不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人周祥忠称，柳州市鱼峰区人民法院（以下简称鱼峰法院）以南宁市良庆区税务局的询价作为拍卖标的物的评估价格违反我国有关规定，南宁市良庆区税务局没有评估资质，且不是房产所在地行政机关，以此价格拍卖会损害异议人的利益。综上，异议人周祥忠请求法院撤销位于广西南宁市江南区房屋（建筑面积79.48平方米，以下简称涉案房产）的拍卖，及撤销（2018）桂0203执202号询价，重新委托其他具有资质的评估机构进行价格评估。 异议人周祥忠围绕异议申请提供了：（2020）桂0203执恢330号竞买公告、网络司法拍卖公告、南宁市良庆区税务局《计税评估价格》等证据。 本院依法向申请执行人艾红贞公告送达异议申请书副本后，申请执行人艾红贞既未向本院提交答辩意见，亦未向本院提交证据，视为其自动放弃答辩、举证、质证等权利。 经审查查明，艾红贞与周祥忠借款合同纠纷一案，本院于2017年7月11日作出（2017）桂0203民初486号民事判决。该判决生效后，周祥忠未按生效法律文书上确定的义务履行，艾红贞于2018年1月17日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院作出（2018）桂0203执202号执行裁定书，裁定查封被执行人周祥忠所有的位于广西南宁市辅面（建筑面积484.42平方米）及涉案房产各一套。2020年7月2日，艾红贞向本院申请恢复强制执行，立执行案号（2020）桂0203执恢330号予以执行。 另查明，1、2020年4月30日，本院向国家税务总局南宁市良庆区税务局发出了(2018)桂0203执202号《关于协助提供存量房计税评估价格及拍卖标的物成交后应缴纳的税种及税率的函》，查询涉案房产的市场价格；2、2020年5月13日，国家税务总局南宁市良庆区税务局对《关于协助提供存量房计税评估价格及拍卖标的物成交后应缴纳的税种及税率的函》进行了回复。根据国家税务总局南宁市良庆区税务局的复函，涉案房产的评估价格是5249.46元/平方米；本院于2020年7月3日依法做出（2020）桂0203执恢330号公示及网络司法拍卖公告，定于2020年8月9日在淘宝网司法拍卖网络平台对涉案房屋进行第一次网络公开拍卖。上面记载拍卖保留价为417200元，若被执行人及其他利害关系人对评估、拍卖保留价有异议的，在2020年8月4日前向本院提出书面异议，逾期本院不再受理；3、2020年8月10日，竞买人以最高价人民币561200元的价格竞买成交。同年9月7日，本院作出（2020）桂0203执恢330号分配方案，周祥忠对该分配方案无异议，并于次月9日将涉案房产交付给竞买人。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二条“人民法院确定财产处置参考价，可以采取当事人议价、定向询价、网络询价、委托评估等方式”、第五条第一款“当事人议价不能或者不成，且财产有计税基准价、政府定价或者政府指导价的，人民法院应当向确定参考价时财产所在地的有关机构进行定向询价”、第二十四条第二款“当事人、利害关系人对议价或者定向询价提出异议的，人民法院不予受理”的规定，本案中，国家税务总局南宁市良庆区税务局属于有计税基准价的机构，本院依法对登记在周祥忠名下的涉案房产向国家税务总局南宁市良庆区税务局询价得到涉案房产的评估价值为417227.081元(5249.46元/平方米×79.48平方米)，属于定向询价，符合法律规定。异议人周祥忠对定向询价提出的异议应不予受理，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件问题规定》第二条第一款“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三十日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”。本案中，本院已立案受理，故应驳回周祥忠的异议申请。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下： 驳回异议人周祥忠的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向柳州市中级人民法院申请复议。 审判长 黄 钿 审判员 黄 宇 审判员 覃 艳 二〇二〇年十月二十日 书记员 蔡怡昉
长春市二道区人民法院民事判决书（2020）吉0105民初2213号原告：张某1，住长春市二道区。委托诉讼代理人：张某2，住长春市二道区，系张某1儿子。委托诉讼代理人：白某，吉林厚谊臻成律师事务所律师。原告：张某3，住长春市二道区。委托诉讼代理人：张某2，住长春市二道区，系张某3侄子。委托诉讼代理人：白某，吉林厚谊臻成律师事务所律师。原告：张某4，住吉林省永吉县。委托诉讼代理人：张某2，住长春市二道区，系张某4侄子。委托诉讼代理人：白某，吉林厚谊臻成律师事务所律师。被告：王某1，住长春市二道区。被告：王某2，住长春市二道区。原告张某1、张某3、张某4与被告王某1、王某2不当得利纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张某3、张某1及张某4的委托诉讼代理人张某2和白某，被告王某1，被告王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1、张某3、张某4向本院提出诉讼请求：一、判令二被告返还保管钱款6.2万元整及其利息，利息自起诉之日起开始计息，利率按6%计息；二、判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：三原告系亲兄弟关系，三原告共有亲兄弟五人及其排行老四张海学智障于2020年2月12日去世，其生前所在乡政府委托二被告照料护理，在照料护理期间，张海学手中的钱款6.2万元分两次由被告支取保管。第一次支取时间为2019年12月11日，支取金额为2.5万元；被告自己承认第二次支取3.7万元，共计6.2万元（最后以银行流水为准）。针对此款，原告多次索要，被告拒不给付。原告认为，被告在照料张海学期间，同时将张海学的钱款进行保管，被告的行为形成民法的保管的法律关系，张海学去世，此款成为张海学的遗产，另外张海学无第一顺序继承人，其第二顺序继承人兄弟理应有权向二被告主张。原告起诉来院。王某1、王某2辩称，我从来没见过三原告，三原告未向我要这笔款项，关于6.2万元属实，这笔钱在张海学本人处，这笔钱物我经管一个月左右，2019年11月我把钱全部还给张海学，当时张海才在场，张海学点的钱，共6万元。这笔钱原告不能管我要，因为我已经把钱还给张海学了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：三原告共有亲兄弟五人，即张某1、张某3、张某4、张海才和张海学。其父母张殿臣和逢凤琴分别于2001年9月25日和2015年1月12日去世。张海学于2020年2月12日去世，张海才于2020年8月5日去世。由于张海学系1952年生人，其本人因智力缺陷终身未婚无子女，因智障生前2019年11月份之前为政府特困供养人员。2019年5月1日，泉眼镇人民政府与王某2和张海学签订《长春市城乡特困供养人员照料护理服务协议》，委托王某2为张海学提供生活治疗等服务，由区政府民政部门按时向张海学全额发放特困人员供养金及治疗护理人员照料费。2019年11月6日，王某2丈夫王某1将张海学在中国农业银行长春劝农支行的存款37244.89元分三笔转到自己名下，2019年12月11日，王某1将张海学在长春发展农村商业银行劝农支行账户的25600元转入王某1账户内。三原告系张海学的兄弟，知道此事后找到二被告，二被告认为已将存款取出，交给了张海学，不同意原告的诉讼请求。上记事实，有原告及被告的当庭陈述、村委会出具证明、火化证明、长春市城乡特困人员照料协议、已注销存款账户查询、存款明细账、录音光盘及文字整理、张海才名下存款明细账、手机录音等证据在卷为凭，足资认定。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的有权请求其返还不当利益。本案被告王某2作为残疾人张海学的照料护理人，应妥善保管张海学的财产，而王某1作为王某2的丈夫，擅自将张海学的存款取出，据为己有，其辩称早已取出，并当面将钱交给张海学，未提供相应证据，且张海学系智障残疾人，和张海才均已死亡，其辩称没有证据支持。故三原告诉讼请求有理，应予支持。但要求利息损失没有法律依据，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：一、被告王某1、王某2于本判决生效后，立即将张海学的62000元钱返还原告张某1、张某3、张某4；二、驳回三原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 孙立君 二○二○年十月十九日书记员 王 勇
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽1081刑初126号灯塔市人民检察院:本院受理被告人：卢成刚，男，1979年9月3日出生，汉族，住辽宁省灯塔市铧子镇。辩护人：何前,辽宁海之纳律师事务所律师。辩护人：隋先富,辽宁杜金珏律师事务所律师。抢劫罪一案，定于2020年10月23日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。灯塔市人民法院二〇二〇年十月十九日
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申2165号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：游世全，男，1959年7月30日出生，汉族，种植户，住黑龙江省。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：沙汉朝，男，1959年2月22日出生，汉族，种植户，住黑龙江省。再审申请人游世全因与被申请人沙汉朝财产损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省农垦中级法院（2019）黑81民终328号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。游世全申请再审称，其于1992年依法承包本生产队划分的荒原开垦出的耕地，依法享有该土地的承包经营权和使用权。2005年北大荒农业股份有限公司八五六分公司（以下简称八五六分公司）非法强行霸占该土地，并于2016年3月31日通知其签订协议交地租，其并未签字。后该公司与沙汉朝签订了协议，在公安人员的配合下强行耕种了该土地，给其造成了巨大损失。沙汉朝只是土地承租方，不是该争议土地的当事人，无权对其起诉，强种其土地是违法侵权行为，应赔偿其因本案引发的各种损失。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。本院经审查认为，游世全虽主张其享有案涉土地的承包经营权和土地使用权，但其与八五六农场签订的《土地租赁经营合同》已于2003年12月到期，后其并未与八五六农场或八五六分公司续签案涉土地的承包经营合同，亦未向八五六农场或八五六分公司缴纳过土地承包费。游世全2016年收到作业站通知后，并未与八五六分公司签订农业承包协议，现有证据不足以证明其享有案涉土地的承包经营权。其要求沙汉朝赔偿其因本案引发的各种损失无事实及法律依据，原审法院不予支持并无不当。沙汉朝于2016年4月1日与案涉土地发包方八五六分公司签订了《家庭农业生产承包协议》，该协议系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，沙汉朝据此取得了案涉土地的承包经营权。游世全占用该土地已构成侵权，原审法院判令其赔偿沙汉朝占用土地的损失亦无不当。综上，游世全的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回游世全的再审申请。审判长  陈伟华审判员  郭延泽审判员  李伟鹏二〇二〇年十月十日法官助理王子木书记员刘沛琦
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0102执375号之一申请执行人：天津市河东区日正消防器材服务部，住所地天津市河**向阳楼广东山庄路**院。经营者：唐满军，经理。被执行人：天津市市政建设开发有限责任公司，，住所地天津市南开区鞍山西道与南丰路交口处信诚大厦1-2201法定代表人：姚天兵，总经理。本院在执行天津市河东区日正消防器材服务部申请执行天津市市政建设开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行的债权为人民币20157067元。2020年4月27日本院已向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。经本院传唤被执行人接受调查询问。2020年9月11日本院已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。经网络查询被执行人名下无证券信息、无房屋、无车辆。本院于2020年5月8日查封了被执行人名下的股权，于2020年11月2日扣划了被执行人名下的银行存款75148.97元，并发放给申请执行人，目前不具备执行条件。除此，被执行人名下无其他可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周智峰审判员  张 君审判员  陈 鹰二〇二〇年十月二十二日书记员  郎荣婷提示：申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向法院申请续封、续扣、续冻，逾期所造成的法律后果由申请执行人个人承担。
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0107执307号之一 申请执行人：李剑光，男，1996年7月26日出生，汉族，现住河北省石家庄市井陉矿区。 被执行人：宋成志，男，1992年5月14日出生，汉族，现住河北省石家庄市井陉矿区。 本院在执行申请执行人李剑光与被执行人宋成志附带民事赔偿一案中，依据（2018）冀0107刑初33号刑事附带民事判决书，双方当事人自愿达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0107执307号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王锋华 二〇二〇年十月十六日 书记员  李 栋
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初3233号之三原告：武秀红，女，1953年4月5日出生，汉族，退休职工，现住尚志市。委托诉讼代理人：高俊斌，男，1978年9月24日出生，汉族，职员，现住尚志市。被告：杨金英，女，1969年9月9日出生，汉族，无业，现住尚志市。被告：李娜，女，1983年7月2日出生，汉族，个体，现住尚志市。原告武秀红与被告杨金英、李娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武秀红请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武秀红撤诉。案件受理费2190元，减半收取计1095元，由被告杨金英、李娜共同负担。审判员  孙兰晶二〇二〇年十月二十日书记员  鞠春旭
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执239号之一 申请执行人赵少博，男，1984年12月10日出生，汉族，现住赞皇县。 被执行人于建海，男，1975年10月24日出生，汉族，现住赞皇县。 本院在执行赵少博与于建海劳动合同纠纷一案中，于2020年5月14日向于建海发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决所确定的义务，但被执行人于建海未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人于建海住房公积金5100元至赞皇县人民法院账户。 本裁定立即执行。 审判员  孙士渊 二〇二〇年十月十九日 书记员  冯柏砚
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2399号之三申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**,统一社会信用代码:914300007121944054。法定代表人：詹纯新，系公司董事长。被执行人张莹，女，1975年11月12日出生，汉族，住黑龙江省双城市。被执行人董庆，男，1975年3月14日出生，汉族，住黑龙江省双城市。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人张莹、董庆买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）湘0104民初4390号民事判决书，责令被执行人张莹、董庆自动履行民事判决书确定的义务，但被执行人张莹、董庆至今未履行。本院在执行中依法查封了被执行人董庆名下位于黑龙江省双城市××栋××单元××室房产（产权证号：黑（2×**）哈尔滨双城第0014051号），现申请执行人中联重科股份有限公司申请拍卖该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人董庆名下位于黑龙江省双城市××栋××单元××室房产（产权证号：黑（2×**）哈尔滨双城第0014051号），用其价款清偿债务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十月十五日书记员  王 璐
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执2760号申请执行人郑州银行股份有限公司汝河路支行，住所地：郑州市中原区汝河路**中原新城**楼。法定代表人叶艳，行长。被执行人：崔杰，男，汉族，1970年9月23日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：王廷，女，汉族，1971年8月16日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：王小歌，女，汉族，1983年11月2日出生，住郑州市。被执行人：李**飞，男，汉族，1981年2月7日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初2341号民事判决书，于2020年9月18日立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人李**飞名下有位于二七区大学路、荥阳市贾峪镇鹿村房产两套；被执行人王廷名下有位于荥阳市贾峪镇房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李**飞名下、荥阳市贾峪镇鹿村郑州恒大山水城一区的房产两套；二、查封被执行人王廷名下荥阳市贾峪镇鹿村房产一套。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二〇年十月十五日书记员  吴 柯
云南省红河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2529民初322号原告：张旭灿，男，1988年5月5日出生，汉族，住红河县。被告：钱周法，男，1985年8月28日出生，哈尼族，住红河县。原告张旭灿与被告钱周法民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。2020年10月9日，原告张旭灿经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：本案按原告张旭灿撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取计525元，公告费560元，由原告张旭灿负担。审 判 长  马基成人民陪审员  王素仙人民陪审员  白志忠二〇二〇年十月九日书 记 员  杨海睿
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0302民初6527号 原告李文冉，男，1991年5月5日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 被告李亚光，男，1990年2月10日出生，满族，现住河北省秦皇岛市海港区。 原告李文冉与被告李亚光民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理。 原告李文冉向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款15000元，并支付逾期利息2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月17日，被告向原告借款15000元，原告同意，被告出具了一份《借款合同》，载明：今因李亚光急需资金周转，特向李文冉借到人民币壹万伍仟元整。借款日期2019年10月17日，还款日期2019年11月16日之前还清。如不能按时归还，李亚光愿意承担产生的滞纳金和一切法律责任。被告出具《借款合同》后，原告通过微信转账方式将15000元借给了被告，现还款期限已过，经多次催要未果。 原告认为，双方之间的借贷关系合法有效，原告借款给被告，被告应依约返还，其至今未还款的行为构成违约，应承担偿还借款及支付逾期利息的民事责任，故此起诉，请法院支持原告诉请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告李亚光于2020年12月31日前偿还原告李文冉借款1.25万元人民币及利息，利息自2019年10月17日起至实际给付之日止，按年利率4.35%计算。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 2 案件受理费减半收取88元，由被告李亚光负担，于2020年12月31日前直接交付原告李文冉。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长  李翔宇 二〇二〇年十月十三日 书记员  彭 澎
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初8323号 原告：玉某某，男，1985年8月28日出生，壮族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：方茁权，男，1994年6月26日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被告：何某某，男，1965年4月9日出生，壮族，住南宁市。 原告玉某某与被告何某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理，原告玉某某于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告玉某某撤回起诉。 案件受理费150元（已减半收取，原告已预交），由原告玉某某负担。 审判员  黄夕彬 二〇二〇年十月二十一日 书记员  沈 利 ——
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初2725号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行。住所地：贺州市八步区建设中路**。 负责人：郭东。 委托诉讼代理人：梁新保，广西佰纳律师事务所律师。 被告：赵婉谊，女，1961年6月13日出生，汉族，现住贺州市八步区。 被告：李勇，男，1956年8月24日出生，汉族，现住贺州市八步区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行与被告赵婉谊、李勇借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁新保到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告赵婉谊、李勇共同向原告归还借款本金220519.71元及利息（利息包括复利和罚息，计至本息全部清偿之日止。暂计至2020年6月22日止，被告共欠原告利息14976.34元），以上合计235496.05元；2.判决原告对被告李勇名下的坐落于贺州市八步区的房地产【房屋所有权证：桂房证字第（ＮＯ：4410780号），国有土地使用权证：贺国用（1994）第××号】享有优先受偿的权利；3.判决两被告向原告支付律师费损失4438.93元；4.本案的诉讼费由两被告承担。 事实与理由：2014年7月30日，原告与被告赵婉谊、李勇签订《个人额度借款合同》，合同约定原告向被告提供授信额度借款280000元，被告可以循环使用上述额度，合同还对期限、用途、利率、还款方式等进行了约定。同日，原告与两被告签订《个人最高额抵押合同》，约定以被告李勇名下的坐落于贺州市八步区的房地产［房屋所有权证：桂房证字第Ｎｏ44107480号，土地使用权证：贺国用（1994）第××号］为上述借款提供280000元的最高额抵押担保，并办理了抵押登记［他项权证：贺房他证八步字第××号］。原告按照合同约定，于2016年6月8日将贷款280000元发放给被告，借款期限为60个月，年利率为7.125%，逾期利率为10.6875%，还款方式为阶段性等额本息；于2018年4月16日将贷款50000元发放给被告，借款期限为60个月，年利率为7.125%，逾期利率为9.2625%，还款方式为阶段性等额本息；于2018年11月21日将贷款40000元发放给被告，借款期限为60个月，年利率为6.175%，逾期利率为8.0275%，还款方式为阶段性等额本息。贷款发放后，被告未能按时偿还借款本息，截至2020年6月22日，被告共欠原告本金220519.71元及利息（包括复利和罚息）14976.34元。综上，被告未按约定还款付息的行为已构成违约，原告为此特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其放弃依法享有的举证、质证、抗辩等诉讼权利。 原告提交的证据，来源合法，客观真实，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院予以确认。 本院认定事实如下：对原告陈述的事实，本院予以确认。被告李勇作为共同借款人及共同抵押人在案涉借款合同及抵押合同上签字。《个人额度借款合同》第二十条约定：若在额度有效期内，甲方在额度内任意一笔借款的最长逾期超过90天（含）或累计逾期次数超过6次，乙方有权提前收回贷款；第四十九条约定：本合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于诉讼费、律师费等费用，由合同各方依照法律、法规、行政规章及其他规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人和担保人追偿。原告为本案诉讼支出律师费4438.93元。 本院认为：被告赵婉谊与原告签订的合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告按约发放了贷款，赵婉谊未按约履行还款义务的行为已构成违约，应当承担违约责任。原告请求被告赵婉谊偿还借款本金、利息、罚息及复利的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《个人额度借款合同》约定借款人发生违约情形，贷款人有权要求借款人承担因实现债权而发生的律师费，故原告请求被告赵婉谊向其支付律师费损失4438.93元，本院予以支持。被告李勇作为共同借款人在合同上签字，原告主张被告李勇共同偿还本案债务，本院予以支持。为担保债务的履行，被告李勇以其所有的房产所有权为本案借款提供抵押担保，原告办理了抵押登记，原告请求对抵押房产享有优先受偿权，具有事实与法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵婉谊、李勇共同向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行偿还借款本金220519.71元并支付相应的利息、罚息及复利（计算方式：暂计至2020年6月22日，利息、罚息、复利共计14976.34元；之后的利息、罚息及复利按《个人额度借款合同》的约定计至本息清偿之日止）； 二、被告赵婉谊、李勇共同向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行支付律师费损失4438.93元； 三、原告对被告李勇名下的坐落于贺州市八步区的房地产［房屋所有权证：桂房证字第Ｎｏ4410780号，国有土地使用权证：贺国用（1994）第××号］折价或拍卖、变卖的价款在权利顺位及抵押数额范围内享有优先受偿的权利。 上述应付款项，债务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费4899元，减半收取2450元（原告已预交），由被告赵婉谊、李勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区贺州市中级人民法院。 审 判 员 樊伟彩 二〇二〇年十月十五日 法官助理 杨 晓 书 记 员 岑 欢 书 记 员 黎 洁
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2020）内0402民初4231号原告：中国农业银行股份有限公司赤峰红山支行，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区长青街十中对过。负责人：高达，行长。委托诉讼代理人：王子成。被告：额尔敦达来，男，1980年3月19日出生，蒙古族，其他自然情况不详。原告中国农业银行股份有限公司赤峰红山支行（以下简称农业银行）与被告额尔敦达来信用卡纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理，依法适用普通程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人王子成到庭参加诉讼。被告额尔敦达来经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截止2020年5月10日所借款本息费合计68732.87元，2020年5月11日以后新发生的利息按合同约定的逾期利率计算给付至本金还清之日；2.被告承担本案诉讼费。原告明确本息部分的诉讼请求，本金为53946.97元，至2020年5月10日的利息为12009.8元，违约金2773.1元，手续费3元。事实与理由：2017年12月29日，被告额尔敦达来在原告处申请填写中国农业银行金穗贷记卡申请表，申请贷记卡一枚，同时申请信用金分期卡一枚，经被告内部审核，同意办卡，给予其信用卡授信额度，截止2020年5月10日所欠贷款本息合计68732.87元，其中本金53946.97元，利息为12009.8元，违约金2773.1元，手续费3元。经多次催要未果，故诉至法院，诉请同前。被告额尔敦达来未答辩亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了中国农业银行金穗贷记卡申请表、交易明细、《中国农业银行金穗信息卡章程》、《中国农业银行金穗信息卡信用合约（个人卡）》等证据，上述证据符合证据的客观性、合法性、关联性特征，本院予以采信。根据上述证据及原告的当庭陈述，本院审理查明如下事实与原告起诉事实基本一致。本院认为，被告向原告申领信用卡及双方签订信用卡领用合约的行为，系双方真实意思表示，不违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效。双方应当按照约定全面履行各自的义务。原告已如约向被告发放了信用卡，被告使用信用卡透支后，未按约定偿还本金及利息、违约金的行为已构成违约，故原告要求被告偿还欠付本息、违约金、手续费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告额尔敦达来经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告额尔敦达来于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司赤峰红山支行贷款本金53946.97元，利息12009.8元，违约金2773.1元，手续费3元，合计68732.87元（计算至2020年5月10日），并继续支付自2020年5月11日起以53946.97元为基数按日万分之五的标准计算至贷款本息还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1518元（原告已预交），由被告额尔敦达来负担,于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长 沈俊竹人民陪审员 毕艳娟人民陪审员 赵明达 二0二0年十月十五日书记员 苏晓明
结 案 通 知 书 被执行人王登平： 申请执行人韦杭靓依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初8240号民事判决书，向本院申请执行与被执行人王登平买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执2214号案件已于2020年10月13日全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十月十三日