江西省余干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1127民初1874号原告：占万华，女，1957年5月20日出生，汉族，江西省余干县人，户籍住址江西省余干县）徐阳村，住余干县。委托诉讼代理人：李雪坤，男，1982年8月3日出生，汉族，江西省余干县人，户籍住址及现住址同上。系原告之子，代理权限为特别授权。被告：伍剑，男，1986年9月18日出生，汉族，江西省乐平市人，户籍住址江西省乐平市。被告：天安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司，住所地江西省景德镇市珠山区昌江大道新枫园小区****。统一社会信用代码91360200778842073W。负责人：余毅，该支公司总经理。委托诉讼代理人：高为超，该支公司员工，代理权限为特别授权。原告占万华与被告伍剑、天安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司（以下简称“天安财保景德镇公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告占万华及委托诉讼代理人李雪坤、被告伍剑、被告天安财保景德镇公司委托诉讼代理人高为超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告占万华向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿原告医疗费等损失共计126526元，诉讼中，原告增加诉请精神抚慰金3000元，变更诉请为129526元；2、诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实和理由：2019年12月9日10时13分许，在余干县路段，被告伍剑驾驶赣Ｈ×××**号小型轿车沿世纪大道由东向西行驶至交叉路口中间人行横道时，该车车头碰撞到在人行横道上由北向南行驶的李贵林驾驶的“三星”二轮电动车车身左侧，致使车辆翻倒，造成李贵林及车载原告占万华倒地受伤、二车受损。原告受伤后，在余干县人民医院住院治疗15天。特提起诉讼，望判如所请。被告伍剑当庭辩称，1、对事故发生的事实和责任认定无异议；2、事故车在被告保险公司投保了交强险及保额为100万元三责险；3、我向原告垫付了医疗费0.3万元，要求在本案中一并处理。被告天安财保景德镇公司辩称，1、原告部分诉请过高，医疗费应扣除20%的非医保用药费用，我司向原告垫付了医疗费1万元。2、原告系农村户籍，赔偿标准应按农村标准计算；3、对原告伤残等级及后续治疗费有异议，申请重新鉴定；4、鉴定费、诉讼费我司不予承担。经审理查明，2019年12月9日10时13分许，在余干县路段，被告伍剑驾驶赣Ｈ×××**号小型轿车，沿世纪大道由东向西行驶至交叉路口中间人行横道时，该车车头碰撞到在人行横道上由北向南行驶、李贵林驾驶的“三星”二轮电动车车身左侧，造成李贵林及其车上乘员原告占万华受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告占万华在余干县人民医院住院治疗15天（2019年12月9日至2019年12月24日），花去医疗费30,003.2元（含门诊医疗费113元）。事故发生后，被告伍剑共向原告垫付了医疗费0.3万元，被告天安财保景德镇公司向原告垫付了医疗费1万元。2020年1月1日，余干县公安局交通警察大队作出第361127120190000559号《道路交通事故认定书》，认定被告伍剑负事故全部责任，李贵林、原告占万华不负事故责任。2020年3月25日，余干东山法医学司法鉴定所出具余东鉴［2020］临鉴字第51号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、占万华因交通事故致左下肢损伤，评定为十级伤残；2、占万华误工期限180日，营养期限90日，护理期限90日；3、占万华后续治疗费评定为人民币15,000元。原告为此花去鉴定费1,900元。被告天安财保景德镇公司因对原告占万华的伤残等级及后续治疗费存有异议而申请重新鉴定，2020年9月27日，江西中正司法鉴定中心出具赣中正司鉴〔2020〕临鉴字第568号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为，1、被鉴定人占万华损伤致左踝关节功能活动障碍评定为十（拾）级伤残；2、被鉴定人占万华后续治疗费评定为12,000（壹万贰仟）元整。被告天安财保景德镇公司为此花去鉴定费2,300元，原告为此花去鉴定费（医疗费）106元。另查明，伍剑驾驶的赣Ｈ×××**号小型轿车登记所有人为朱文秀，该车在被告天安财保景德镇公司投保了交强险及保额为100万元的第三者责任险且不计免赔，本事故发生在保险期内。同时查明，原告占万华于1957年5月出生，现年63周岁，经常居住地为余干县，户籍地余干县石山村委会，其经常居住地、户籍地的城乡分类代码均为“121”，属城镇居民。以上事实有原告提交的户口簿、身份证，《道路交通事故认定书》，入、出院记录，医疗费发票及用药清单，《司法鉴定意见书》及鉴定费票据，证明等证据；被告伍剑提交的身份证、驾驶证、行驶证等证据；被告天安财保景德镇公司申请重新鉴定《司法鉴定意见书》等证据。原被告双方在庭审中的陈述等证据在案证实。本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害公民的人身、财产权利的，应承担赔偿责任。本案中，被告伍剑驾车与原告占万华乘坐的两轮电动车发生碰撞，造成原告占万华受伤及两车受损的道路交通事故，被告伍剑负事故全部责任，原告占万华不负事故责任的事实清楚，证据充分，本院应予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之有关规定，参照《江西省2019年度统计数据》，依原告之诉请，原告的损失数额认定为：1、医疗费42,003.2元（含后续治疗费12,000元），2、营养费5,000元×10%＝500元，3、住院伙食补助费40元/天×15天＝600元，4、护理费136元/天×90天＝12,240元，5、交通费酌定为300元，6、残疾赔偿金36,546元/年×17年×10%＝62,128.2元，7、精神抚慰金3,000元，8、鉴定费1,900元。以上八项损失合计人民币122,671.4元。鉴于本案事故车辆在被告天安财保景德镇公司处投保了交强险，结合被告伍剑负事故全部责任的事实，故被告天安财保景德镇公司应在交强险责任限额内及商业第三者责任险保额内122,671.4元（其中交强险限额内赔偿84,568.2元，且含精神抚慰金和鉴定费；商业三责险保额内赔偿38,103.2元）。因被告天安财保景德镇公司向原告先行垫付了医疗费1万元，被告伍剑向原告先行垫付了医疗费0.3万元，伍剑垫付款依法应予返还，故被告天安财保景德镇公司应实际赔偿原告的具体损失金额为122,671.4元－10,000元－3,000元＝109,671.4元。同时被告天安财保景德镇公司还应支付被告伍剑垫付款3,000元。被告天安财保景德镇公司提出扣减原告20%的非医保用药费用的辩称意见，因被告天安财保景德镇公司并未举证证明原告占万华医疗费中非医保费用的具体金额，也未申请具有相关资质的鉴定机构核定，故被告天安财保景德镇公司该辩称意见，不予采信。被告天安财保景德镇公司提出原告伤残赔偿金应按农村标准计算的辩称意见，经查，原告占万华的经常居住地和户籍地的城乡分类代码均为“121”，属城镇居民，故原告伤残赔偿金应按城镇标准计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告占万华医疗费等损失共计人民币109,671.4元。二、被告天安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司于本判决生效后10日内一次性返还被告伍剑垫付款人民币3,000元。（上述款汇：户名，余干县人民法院；账号，36001351700052502003；开户银行：建设银行余干支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,890元，减半收取计1,445元，由被告伍剑负担（案件受理费汇至：户名，余干县人民法院；账户，14368101040001366；开户银行，农业银行余干支行）。重新鉴定费2,406元，由被告天安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司负担2,300元，原告占万华负担106元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  熊化民二〇二〇年十月十六日书记员  戴 岚