文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初14998号原告：胡丽华，女，1980年3月7日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：李方春，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖梦莹，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告:李大勇，男，1971年6月3日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：洛阳龙羽宜电有限公司，住所地河南省洛阳市宜阳县香鹿山镇后庄村，统一社会信用代码91410300745793877G。法定代表人：李大勇。委托诉讼代理人：牛亚楠，河南诺然律师事务所律师。委托诉讼代理人：李高晴，河南诺然律师事务所律师。原告胡丽华诉被告李大勇、洛阳龙羽宜电有限公司（以下简称龙羽公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡丽华及其委托诉讼代理人李方春、廖梦莹，被告李大勇、被告龙羽公司委托诉讼代理人牛亚楠、李高晴均到庭参加了诉讼，被告李大勇作为被告龙羽公司的法定代表人参加了本案诉讼。本案现已审理终结。原告胡丽华向本院提出诉讼请求：1、判决被告李大勇偿还原告借款本金4786666.67元、截至2020年1月22日的利息120115.56元及利息（以4786666.67元为基数，从2020年1月23日起按照月利率2%计算至付清时止）；2、判决被告龙羽公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月13日，原被告三方签订《借款协议》，约定原告向被告李大勇出借借款500万元，并对借款利息、还款期限等内容作出约定。被告龙羽公司为该借款提供担保。协议签订后，原告依约履行出借义务，但二被告未依约履行义务。2019年5月10日，二被告又向原告出具了《还款承诺书》，被告李大勇承诺于2019年8月13日前向原告清偿借款本息，被告龙羽公司自愿对被告李大勇前述还款义务承担连带保证责任。前述《还款协议书》中的还款期限届满后，被告李大勇于2019年12月31日偿还20万元，被告龙羽公司于2020年1月22日偿还50万元。经原告多次催收，二被告至今未向原告清偿剩余借款本息。故原告提起本案诉讼。被告李大勇辩称，同意原告的诉讼请求，对借款事实无异议。被告龙羽公司法定代表人李大勇辩称，对借款事实无异议。被告龙羽公司委托诉讼代理人辩称，第一，被告龙羽公司从未向原告借款，也未为该借款提供担保。第二，即使按照原告诉请，存在被告龙羽公司提供担保的情况，但担保期限已过，被告龙羽公司不应当承担任何担保责任。第三，原告主张的利息过高，依法应不予支持。原、被告为证明自己主张，均向本院提交证据予以证明。对原告提交的营业执照及工商信息、《借款协议》、《董事会（股东会）决议》、中国建设银行客户回单、《还款承诺书》、中国建设银行个人活期账户交易明细证据，本院核实无误后在卷佐证。对被告龙羽公司委托代理人庭审举示公司企业查询信息、公司用章记录证据，本院核实无误后在卷佐证。由此本院查明如下事实：2018年11月13日，被告李大勇（甲方、借款方）、原告胡丽华（乙方、出借方）、被告龙羽公司（丙方、担保方）签订《借款协议》，约定内容：甲方借乙方500万元，借款利息按月息贰分，利息按实际占用天数计算。借款期限三个月，以实际到账日为准。本借款由丙方龙羽公司提供担保。甲方必须按照合同规定的期限还本付息，甲方如逾期不偿还借款，乙方有权向丙方追回借款本息。如丙方到期无法偿还本金，利息按每月20日为结息日，正常支付，同时丙方要以后期项目承建、供煤优先权，予以保证。被告李大勇在甲方处签字，原告胡丽华在乙方处签字，被告龙羽公司在丙方处加盖公章。2018年11月13日，被告龙羽公司形成《董事会（股东会）决议》，内容如下：“胡丽华：经我公司（董事会、股东会）研究决定，同意为李大勇提供借款担保人民币（大写）伍佰万元整（￥5000000.00元），月息贰分，借款期限三个月。该借款属于李大勇代洛阳龙羽宜电有限公司借款，由洛阳龙羽宜电有限公司使用，故我公司同意为该借款提供连带责任担保，并同意承担由此产生的一切法律及经济责任。本公司声明：本决议已按规定法定人数通过。本决议有效期为2018年11月13日至2019年5月13日”，该决议上载明有“李敏、李志涛、田振兴、王青丽、李大勇”的签名。2018年11月15日，原告胡丽华通过银行转账方式向被告李大勇支付300万元。2018年11月16日，原告胡丽华通过银行转账方式向被告李大勇支付200万元。2019年4月3日，被告李大勇通过银行转账方式向原告胡丽华支付30万元。2019年5月10日，被告李大勇通过银行转账方式向原告胡丽华支付50万元。2019年5月10日，被告李大勇以借款人的名义、被告龙羽公司以保证人的名义共同出具《还款承诺书》，载明：“借款人李大勇于2018年11月14日、15日合计借到出借人胡丽华转账出借的借款本金500万元（大写：人民币伍佰万元），月利率2%，借款期限三个月，保证人洛阳龙羽宜电有限公司向出借人胡丽华提供了连带保证担保。借款至今，借款人李大勇于2019年4月3日和2019年5月10日分别支付了利息30万元和利息50万元。借款人李大勇及保证人洛阳龙羽宜电有限公司现向出借人胡丽华承诺如下：一、借款人李大勇承诺于2019年8月13日前向出借人胡丽华清偿借款本金500万元及借款利息，借款利息按照月利率2%的标准自实际出借之日起计算至清偿完毕之日止（但需扣除已支付利息80万元）。二、保证人洛阳龙羽宜电有限公司自愿就借款人李大勇按时足额履行前述还款义务向出借人胡丽华提供连带保证担保，保证期间为自前述还款期限届满之日起算两年。本承诺书自签字或盖章之日起生效”，被告李大勇在借款人处签字，被告龙羽公司在保证人处加盖公章。2019年12月31日，案外人李钧通过银行转账方式向原告胡丽华支付20万元。2020年1月23日，案外人洛阳格锐实业有限公司通过银行转账方式向原告胡丽华支付50万元。庭审中，原告胡丽华陈述：被告李大勇共计还款150万元，案外人李钧、洛阳格锐实业有限公司的还款均系代被告李大勇还款。被告龙羽公司委托代理人庭审举示公司企业查询信息、公司用章记录证据，拟证明：被告龙羽公司的股东情况，公司公章使用需要李楠、李大勇同时批准方可使用，在《还款承诺书》出具期间公司未对外加盖过公章，因此原告举示的《还款承诺书》所加盖公章存在伪证可能。另查明，被告龙羽公司于2003年10月20日注册登记成立，2018年10月18日，法定代表人由吕小平变更为被告李大勇。股东为洛阳龙羽集团有限公司、宝钜投资有限公司、中能（集团）能源有限公司。公司董事为张红卫、王青丽、卜树忠、田振兴、李志涛、李敏、李大勇。本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告庭审举示了《借款协议》、中国建设银行客户回单、《还款承诺书》、中国建设银行个人活期账户交易明细证据，上述证据形成完整的证据锁链，且被告李大勇对借款事实予以了认可。因此，本院依法认定原告与被告李大勇之间依法建立民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。案涉借款系分两次出借，即2018年11月15日出借300万元、2018年11月16日出借200万元。根据案涉《还款承诺书》及原告庭审陈述被告李大勇的还款情况，被告李大勇尚欠原告借款的具体情况如下表：            本金计算基数        （元）              月利率              起始时间              截至时间              应支付利息（元）              实际支付（元）              尚欠利息（元）              抵扣本金（元）              尚欠本金（元）                  3000000              2%              2018.11.15              2018.11.15              1972.60              0              1972.60              0              3000000                  5000000              2%              2018.11.16              2019.4.3              456986.30              300000              158958.90              0              5000000                  5000000              2%              2019.4.4              2019.5.10              121643.84              500000              0              219397.26              4780602.74                  4780602.74              2%              2019.5.11              2019.12.31              738701.35              200000              538701.35              0              4780602.74                  4780602.74              2%              2020.1.1              2020.1.23              72298.43              500000              110999.78              0              4780602.74      根据上表计算得出，被告李大勇已归还款项抵扣本金、利息后，尚欠借款本金金额为4780602.74，利息计算至2019年12月18日，多余的2162.98元在之后的利息中予以扣除。故，被告李大勇应当向原告偿还借款本金4780602.74元，并支付利息（以借款本金4780602.74元为基数，从2019年12月19日起按照月利率2%计算至付清时止，扣除已支付的利息2162.98元）。二、对于被告龙羽公司是否应当承担担保责任的问题。被告李大勇作为被告龙羽公司的法定代表人参加本案诉讼，河南诺然律师事务所律师牛亚楠、李高晴向本院出具了加盖有被告龙羽公司公章的《授权委托书》，以被告龙羽公司的委托诉讼代理人身份参加本案诉讼。《中华人民共和国民法总则》第六十一条第一款规定，依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。因此，法定代表人代表公司意志，本案庭审被告龙羽公司的答辩意见应当以被告李大勇代表被告龙羽公司的意见为准，而被告李大勇作为被告龙羽公司的法定代表人对借款事实无异议。《中华人民共和国公司法》第十六条第一款、第二款规定，公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。经查明，被告李大勇为被告龙羽公司的法定代表人及董事，而非被告龙羽公司股东，且原告未举示证据证明被告李大勇系被告龙羽公司实际控制人，因此被告龙羽公司为被告李大勇提供担保所遵循的条件应当适用上述第十六条第一款中关于公司为他人提供担保的法律规定，即公司为他人提供担保，由董事会、股东会或股东大会决议，有其一即可。原告庭审举示了《董事会（股东会）决议》，表明原告在被告龙羽公司设立担保义务时已进行形式审查，尽到了合理的注意义务。故，被告龙羽公司的担保责任设立，应当承担担保责任。案涉借款实际出借时间为2018年11月15日、11月16日，《借款协议》约定借款期限为三个月，但未约定担保期限。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。因此，原告向被告龙羽公司主张担保责任的期间截止时间最晚不应超过2019年8月15日。后二被告于2019年5月10日出具《还款承诺书》对还款事宜再次作出承诺，表明原告已向二被告主张过权利，保证期间转为诉讼时效。且被告龙羽公司2018年11月13日的《董事会（股东会）决议》载明本决议有效期为2018年11月13日至2019年5月13日，被告龙羽公司亦是在有效内出具《还款承诺书》，现原告在诉讼时效内提起诉讼，要求被告龙羽公司承担担保责任，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。故被告龙羽公司应当对被告李大勇的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国公司法》第十六条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告李大勇于本判决生效之日起十日内支付原告胡丽华借款本金4780602.74元及利息（以借款本金4780602.74元为基数，从2019年12月19日起按照月利率2%计算至付清时止，扣除已支付的利息2162.98元）；二、被告洛阳龙羽宜电有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告胡丽华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49252.40元，减半收取24626.20元，由被告李大勇、洛阳龙羽宜电有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  罗 涛二〇二〇年十月十四日法官助理  张强强书 记 员  黄亚玲