福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初2559号 原告：连城县农村信用合作联社宣和信用社，住所地福建省连城县宣和乡中曹村，统一社会信用代码913508251581038437。 负责人：张圣，职务：主任。 委托诉讼代理人：邹佳泓，男，1994年10月30日出生，汉族，住福建省连城县，系。 被告：曹林雨，男，1971年2月17日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：吴智水，男，1987年5月26日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：曹焕亮，男，1979年11月1日出生，汉族，住福建省连城县。 原告连城县农村信用合作联社宣和信用社（以下简称宣和信用社）与被告曹林雨、吴智水、曹焕亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宣和信用社委托诉讼代理人邹佳泓到庭参加诉讼，被告曹林雨、吴智水、曹焕亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣和信用社向本院提出诉讼请求：l.依法判令曹林雨立即归还宣和信用社贷款本金人民币100000元整及利息人民币14267.31元，并支付以本金人民币100000元为基数，自2019年12月30日起至履行之日止按保证借款合同约定的利率计算的利息；2.依法判令吴智水、曹焕亮对上述债务承担连带清偿责任；3.诉前保全费1091.3元以及诉讼费用由曹林雨、吴智水、曹焕亮负担。事实与理由：曹林雨因生猪养殖向宣和信用社申请贷款，于2018年3月17日向宣和信用社借款人民币100000元整，借款期限至2019年3月16日止，年利率11.97%，由吴智水、曹焕亮提供连带责任保证。借款逾期后，经多次催收，曹林雨以各种理由拖欠贷款本金及利息，至2019年12月29日止仍结欠本金人民币100000元整及利息14267.31元。为维护债权人合法权益，保障金融债权，维护金融稳定，依据有关法律规定，请求法院支持宣和信用社的诉讼请求。宣和信用社提供证据有：借款人身份证、保证人身份证、贷款申请书、农户贷款申请表、个人贷款面谈记录、共同偿还确认书、最高额保证借款合同、贷款试算清单、交易明细、借款借据、保全裁定书。 曹林雨辩、吴智水、曹焕亮均未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年3月16日，曹林雨以生猪养殖为由向宣和信用社申请贷款。2017年3月17日，宣和信用社为贷款人，曹林雨为借款人，吴智水、曹焕亮为保证担保人与宣和信用社签订《最高额保证借款合同》，合同约定：自2017年3月17日起至2019年3月16日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币100000元整内，对借款人一次或分次发放贷款。该期间为最高额担保债权本金期间。在此期间和最高贷款余额或发生额内，不再逐笔办理保证担保手续。每笔贷款的最后到期日不超过2019年3月16日。借款用途为生猪养殖。借款按月结息，结息日为每月第20日。利率为月利率，且是浮动利率，即在基准利率基础上上浮152%。如遇基本利率调整，利率调整日按自基准利率调整后次年起调整。发放贷款时月利率为9.975‰。逾期贷款利率按合同利率加收50%计算。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。本案借款由吴智水、曹焕亮提供连带保证责任，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用等（包括但不限于诉讼费……等）。同日，宣和信用社向曹林雨账户发放贷款人民币100000元。月利率9.975‰（年利率11.97%），还款方式为按月结息、利随本清，还款日期为2019年3月16日，曹林雨在借款借据中签名确认。借款后，曹林雨未按约定还本付息，至2019年12月29日止仍结欠本金人民币100000元整及利息14267.31元。2020年4月13日，宣和信用社向本院申请诉前保全，同日本院作出（2020）闽0825财保53号民事裁定书，裁定冻结户名为曹林雨、吴智水、曹焕亮银行账户及其支付宝、微信账户（财付通）上的资金114267.31元（以福建省司法查询系统实时查询的账户为限），宣和信用社支付保全费1091.3元。宣和信用社于2020年9月11日诉至本院。 本院认为，宣和信用社为贷款人与曹林雨为借款人，吴智水、曹焕亮为保证人签订的《最高额保证借款合同》，系各方的真实意思表示，且未违反法律法规规定，依法成立有效，各方应按合同约定全面履行各自的义务。曹林雨逾期未归还款项，应承担偿还借款及支付利息的违约责任。因2019年8月20日执行全国银行间同业拆借中心发布贷款市场报价利率，据本案最高额保证借款合同约定，自2020年1月1日始本案借款利率应予调整。宣和信用社诉前保全承担的保全费1091.3元，按合同约定应由曹林雨承担。吴智水、曹焕亮应按合同约定的保证担保范围承担连带保证担保责任。吴智水、曹焕亮承担保证担保责任后，依法有权向曹林雨、追偿。宣和信用社主张的诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条规定，判决如下： 一、曹林雨应于判决生效之日起十五日内还清所欠连城县农村信用合作联社宣和信用社借款本金100000元及其利息，利息计算为：2019年12月31日（含当日）以前按月利率9.975‰计算利息，逾期利息按9.975‰加收50%计算；2020年1月1日始，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为基数和保证借款合同关于上浮152%，逾期加收50%的约定计算利息，且逐年按浮动利率计算； 二、曹林雨应于判决生效之日起十五日内支付保全费1091.3元给连城县农村信用合作联社宣和信用社； 三、吴智水、曹焕亮对曹林雨的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，吴智水、曹焕亮承担保证担保责任后有权向曹林雨追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2585.3元，减半收取计1292.65元，由曹林雨、吴智水、曹焕亮负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  曹才生 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  林 敏 代理书记员  吴金萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。