广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初5821号原告：杨雪梅，女，1987年12月7日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：吴蒙蒙，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。被告：益中迪生健康管理科技（广州）有限公司，住所地广东省广州市黄埔区科汇一街****90青创社办公卡位A138，统一社会信用代码：91440101MA5D44G7XX。法定代表人：曾娟，该公司执行董事兼总经理。被告：曾娟，女，1981年6月16日出生，汉族，户籍地湖北省安陆市，现住广东省广州市番禺区，原告杨雪梅与被告益中迪生健康管理科技（广州）有限公司（以下简称益中迪生公司）、曾娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨雪梅的委托诉讼代理人吴蒙蒙到庭参加诉讼；被告益中迪生公司、曾娟经本院公告传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨雪梅向本院提出诉讼请求：1.判令确认杨雪梅与益中迪生公司买卖合同关系于2020年3月7日解除；2.判令益中迪生公司、曾娟向杨雪梅连带返还货款155000元及相应的资金占用费（资金占用费分两段计算：以165000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月7日起计算至2020年8月1日；以155000元为基数，从2020年8月2日开始计算至款项返还之日止）；3.判令益中迪生公司、曾娟承担本案的财产保全担保费2000元；4.判令益中迪生公司、曾娟承担本案的诉讼费、财产保全费。事实与理由：2020年2月21日，杨雪梅与益中迪生公司达成口罩采购合意，益中迪生公司向杨雪梅供应一次性医用口罩5万只，单价3.7元。2020年2月22、23日，杨雪梅分两笔合计付款185000元给益中迪生公司账户。杨雪梅付款后，多次要求益中迪生公司履行合同义务，将相应的物资于2020年2月29日前交付给杨雪梅，益中迪生公司、曾娟始终以各种理由予以推脱。2020年3月7日，杨雪梅在多次催促均无果的情况下报警处理，曾娟作为益中迪生公司的法定代表人明确表示口罩物资将不能按约定提供给杨雪梅，随后向杨雪梅出具《承诺书》，保证将在2020年3月11日之前将杨雪梅已付的185000元款项退还给杨雪梅。但曾娟仅在2020年4月1日向杨雪梅退还款项20000元，剩余165000元未退还。2020年7月3日，益中迪生公司、曾娟再次向杨雪梅出具承诺书，单方承诺每月月底前还款42000元，但益中迪生公司、曾娟仅于2020年7月30日、8月1日各还款5000元，共计10000元，剩余155000元至今仍未退还。杨雪梅认为，益中迪生公司、曾娟已于2020年3月7日明确表示相应的口罩物资将无法供应，已属根本违约，杨雪梅购买口罩物资的合同目的已经不能实现。据此，双方合同关系应于2020年3月7日正式解除。益中迪生公司、曾娟应当向杨雪梅全额返还相应的货款及资金占用费，现益中迪生公司、曾娟一直以各种理由拖延，恳请人民法院查明事实，判如所请。益中迪生公司、曾娟未作答辩。本院经审理查明，杨雪梅通过朋友介绍认识曾娟，得知益中迪生公司销售口罩，杨雪梅于2020年2月21日通过微信联系曾娟购买口罩。双方约定杨雪梅向益中迪生公司购买一次性医用口罩5万只，每只口罩3.7元，共185000元，杨雪梅先付全款，益中迪生公司于2020年2月29日前向杨雪梅交付口罩。杨雪梅分别于2020年2月22日、23日通过其农业银行账户向益中迪生公司转款90000元、95000元，合计185000元，两次转账均备注“益中迪生健康管理科技（广州）有限公司口罩款”。杨雪梅支付货款后，益中迪生公司未能交货，杨雪梅于2020年3月7日向广州市公安局黄埔区分局穗东派出所报警。当日曾娟作为保证人向杨雪梅出具《承诺书》，内容为：“本人曾娟（身份证：）为益中迪生健康管理公司法人，承诺在本公司账户和卡被公安解封后，第一时间退回杨雪梅本人账户……退货款，货款金额为185000，于3月11日前完成退款。”曾娟在《承诺书》落款保证人处签字、按指印。出具该《承诺书》后，益中迪生公司、曾娟未按时还款，经杨雪梅催讨，案外人袁金学作为益中迪生公司的授权代表于2020年3月13日向杨雪梅出具《承诺书》，内容为：“本人袁金学受益中迪生健康管理科技（广州）有限公司委托，处理本公司与杨雪梅货款退款事宜，应退总金额185000元，其中现金100000元在王雪菊账号62×××34解封后第一时间退还，如未按约定退款按日利息2‰累计利息，另外85000元以货物抵还，一次性医用和一次性防护口罩，价格分别为医用2.1元/只，防护1.8元/只，医用口罩一周内发货给杨雪梅，并给清。……”出具该《承诺书》后，益中迪生公司股东王雪菊于2020年4月1日向杨雪梅转账20000元，转账备注“王雪菊益中迪生退款”。剩余款项益中迪生公司一直未退，亦未用货物抵还。经杨雪梅催讨，曾娟于2020年7月3日又向杨雪梅出具《承诺书》一份，内容为：“本人曾娟益中迪生法人承诺处理益中迪生欠杨雪梅口罩货款拾陆万伍仟元整，经双方协商，分四个月退款，每月退款肆万贰仟元整，于2020年10月30日前退完……”出具该《承诺书》后，益中迪生公司仅于2020年7月30日、8月1日向杨雪梅各退款5000元，合计10000元，之后未再向杨雪梅退还款项。杨雪梅经催讨无果，提起本案诉讼。另查明，在本案起诉前，杨雪梅向本院申请了诉前财产保全措施，向广东合润融资担保有限公司支付了2000元的担保服务费。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。杨雪梅向益中迪生公司购买口罩，杨雪梅依约付款，益中迪生公司应按时交货。曾娟作为益中迪生公司的法定代表人和保证人，于2020年3月7日向杨雪梅出具《承诺书》，确认益中迪生公司无法交货并承诺退款，杨雪梅购买口罩的合同目的无法实现，双方的买卖合同关系于2020年3月7日解除。合同解除后，益中迪生公司应向杨雪梅退还全部款项。但益中迪生公司数次承诺向杨雪梅退款，又数次违背承诺，仅向杨雪梅退还了30000元，尚欠155000元未退还，益中迪生公司的行为属严重违约，应承担相应的违约责任。现杨雪梅诉请益中迪生公司退还货款155000元及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用期间的利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。利息根据还款情况，从曾娟首次承诺还清款项之日的次日（2020年3月12日）起分段计算：其中2020年3月12日起至2020年8月1日止，按165000元为基数计算；2020年8月2日起至付清之日止，按155000元为基数计算。对于杨雪梅超出部分的利息请求，本院不予支持。同时，由于曾娟在2020年3月7日出具的《承诺书》中作为保证人签名承诺向杨雪梅退款，且未约定保证方式和保证范围，根据《中华人民共和国担保法》第十九条和第二十一条的规定，曾娟应对益中迪生公司的债务承担连带保证责任。曾娟承担保证责任后，有权向益中迪生公司追偿。另外，由于益中迪生公司和曾娟数次违背承诺，严重违约，杨雪梅为保障自己的合法权益得以实现，委托广东合润融资担保有限公司向本院提供担保申请诉前财产保全，支付财产保全担保费2000元。杨雪梅支付的该笔财产保全担保费是因益中迪生公司和曾娟违约而产生的损失，费用在合理范围内，益中迪生公司和曾娟应予赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第一款第四项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告杨雪梅与被告益中迪生健康管理科技（广州）有限公司的买卖合同关系于2020年3月7日解除。二、被告益中迪生健康管理科技（广州）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨雪梅退还货款155000元及利息（利息分两段计算：第一段以165000元为基数，自2020年3月12日起计至2020年8月1日止；第二段以155000元为基数，自2020年8月2日起计至付清之日止；以上均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。三、被告曾娟对被告益中迪生健康管理科技（广州）有限公司在上述第二判项中的债务承担连带清偿责任。被告曾娟承担保证责任后，有权向被告益中迪生健康管理科技（广州）有限公司追偿。四、被告益中迪生健康管理科技（广州）有限公司和曾娟于本判决生效之日起十日内向原告杨雪梅赔偿财产保全担保费2000元。五、驳回原告杨雪梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1820元、诉前财产保全费1345元，均由被告益中迪生健康管理科技（广州）有限公司和曾娟共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  赖鹏有二〇二〇年十月十二日法官助理林晓芳书记员蓝凡歆附：本裁判所依据法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。