河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初4013号原告：吴俊梅，女，1991年7月28日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：孙灿锋，河南德慧律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：尹茂元，男，1978年11月23日生，汉族，住山东省东阿县。被告：东阿县十六运输有限公司。法定代表人：李明。住所地：东阿县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司。负责人：李杨。住所地：山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：牛婷婷，河南冠源律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告吴俊梅与被告尹茂元、东阿县十六运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴俊梅及其委托诉讼代理人孙灿锋、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司委托诉讼代理人牛婷婷到庭参加诉讼。被告尹茂元、东阿县十六运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴俊梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿医疗费10573.3元、护理费11125元、营养费1770元、住院伙食补助费2950元、误工费11570元、交通费1180元、评估费300元、车辆损失费1900元，各项损失共计41368.3元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月16日10时30分，被告尹茂元驾驶鲁Ｐ×××**重型半挂牵引车、鲁P0M**重型仓栅式半挂车，沿106国道由东向西行驶至兰考县境内106国道堌阳菜市场门口，与由北向南横过马路的吴俊梅驾驶的电动车相撞，当场导致吴俊梅、电动车乘坐人吴俊梅受伤，吴俊梅驾驶的电动车受损严重。经查，被告尹茂元驾驶的车辆在中国人寿财险聊城市中心支公司投保交强险和商业险，该保险公司依法应在保险范围内承担责任。为维护原告合法权益，特具诉状，提起诉讼，恳请法院依法判决。被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司辩称，1、本案中事故车辆鲁鲁Ｐ×××**型半挂车辆在公司投保交强险和100万元三责险，且事故发生在保险期间；2、请法庭核实挂车投保情况，挂车有三责险的，应和我公司在超出交强险的部分分担赔偿；3、请法庭核实事故时驾驶员的行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证是否有效，否则我公司不予赔偿；4、根据现场勘查，事故车辆出险时有载货物，若车主无法提供货物具体清单，应视为超载，应扣除10%免赔率；5、诉讼费等间接损失，公司不予承担。被告尹茂元、东阿县十六运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年5月16日10时30分许，被告尹茂元驾驶鲁鲁Ｐ×××**型半挂牵引车、鲁鲁P0M**型仓栅式半挂车，沿106国道由东向西行驶至兰考县境内106国道固阳菜市场门口，与由北向南横过道路吴俊梅驾驶的电动两轮车相撞，致使两车不同程度损坏，吴俊梅受伤，造成交通事故。兰考县公安局交通警察大队第【2020】第3-382号交通事故认定书认定尹茂元负事故主要责任，吴俊梅负事故次要责任。事故发生后吴俊梅被送往兰考固阳医院治疗，并于2020年7月14日出院，在兰考固阳医院住院59天，花去医疗费10573.3元。吴俊梅被诊断为1.L3椎体左侧横突骨折2、全身多处软组织损伤。尹茂元驾驶的鲁Ｐ鲁Ｐ×××**半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司投保了交强险及第三者责任险1000000元且不计免赔，事故发生在保险期间内。原告吴俊梅委托河南评信价格评估有限公司对原告因交通事故受损的小鸟牌电动两轮车损坏价值进行评估，河南评信价格评估有限公司出具豫评信车损兰（2020）第L0152号价格评估报告书，确定原告小鸟牌电动两轮车因事故造成的实际损失价值为1900元，原告支付评估费300元。因评估系原告单方委托，被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司申请对原告小鸟牌电动车损失价值重新评估，本院技术科依程序委托河南至公机动车鉴定评估有限公司对原告小鸟牌电动两轮车损坏修复费用进行评估，河南至公机动车鉴定评估有限公司出具豫至公【2020】价评字第F0205号报告书，确定小鸟牌电动两轮车的损坏修复费用为820元，被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司支付评估费500元。另查明，经审查原告吴俊梅的住院一日清单，原告2020年6月16日至2020年7月8日并未用药治疗，属于挂床，原告实际住院36天。再查明，肇事车辆鲁Ｐ鲁Ｐ×××**半挂牵引车车辆行驶证上显示所有人为东阿县十六运输有限公司，事故发生时驾驶人为被告尹茂元，该车辆实际所有人为被告尹茂元，车辆系挂靠在被告东阿县十六运输有限公司名下。以上事实有病历、诊断证明、医疗费票据、门诊票据、保险单复印件、事故认定书、行驶证、驾驶证、营运资格证、道路运输证、评估报告书、一日清单、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。兰考县公安局交通警察大队交通事故认定书第【2020】第3-382号，认定尹茂元事故的主要责任，吴俊梅负事故次要责任，事实清楚，本院予以认定。原告吴俊梅请求赔偿的具体项目和本院的分析认定：1、关于原告请求医疗费10573.3元。原告提供了因交通事故受伤住院治疗的医院病历、诊断证明、医疗费票据，该项诉请，本院予以支持。2、关于原告要求的住院伙食补助费2950元。原告受伤实际住院36天，按河南省标准每天50元计算应为36天×50元/天=1800元。对原告过高请求不予支持。3、关于原告请求的营养费1770元。原告受伤实际住院36天，按河南省标准每天20元计算应为36天×20元/天=720元。对原告过高请求不予支持。4、关于原告要求的护理费11250元。原告提供护理人员的身份证复印件，原告的护理费应按照河南省居民服务业和其他服务业职工工资125元/天的标准计算，原告实际住院36天，原告护理费应为36天×125元/天=4500元，过高部分本院不予支持。5、原告诉请误工费11570元。原告因本次交通事故受伤实际住院36天，且原告提供了与用工单位兰考县堌阳镇兴华双语学校的合同书，工资流水证明、中原银行明细对账单，可以证明原告系私立学校教师，住院期间未支付劳务工资，但工资流水仅有学校财务章，并未有法人代表签字确认，故对原告诉请的工资130元不予支持，应按照河南省农、林、牧、渔业职工工资129.51元/天计算，原告的实际误工费为36天×129.51元/天=4662.36元，过高部分本院不予支持。6、关于原告要求的交通费1180元。原告住院治疗36天，按每天20元计算为720元。过高部分本院不予支持。7、关于原告要求评估费300元，因原告申请评估系私人委托，并未通知保险公司到场，且保险公司申请重新评估，且重新支付评估费500元，故对原告要求支付的评估费300元，本院不予支持。8、关于原告诉请的车损1900元。因被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司对受损车辆进行重新评估，评估公司选择系双方真实意思表示，程序合法，客观公正，故对河南至公机动车鉴定评估有限公司出具豫至公【2020】价评字第F0205号报告书，确定的小鸟牌电动两轮车的损坏修复费用为820元，本院予以认可，过高部分本院不予支持。原告吴俊梅损失赔偿问题的处理意见：被告尹茂元驾驶机动车发生交通事故致原告吴俊梅受伤，应承担侵权责任。尹茂元驾驶的肇事车辆投保有交强险和第三者责任险且1000000元不计免赔，依法应当首先由肇事车辆承保公司在交强险限额内向原告承担赔偿责任，因本次事故尹茂元负主要责任，原告吴俊梅负事故次要责任，依照事故责任，承保公司在第三者责任保险限额内，按照80%的责任比例承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司于判决生效后十日内在交强险医疗费限额内赔偿原告吴俊梅医疗费10573.3元、住院伙食补助费1800元、营养费720元，合计13093.3元中的6225.3元（范洛天一案已赔付3774.7元）；在死亡伤残限额内赔偿原告吴俊梅护理费4500元、误工费4662.36、交通费720元共9882.36元；在交强险车损险限额内赔偿原告车辆损失820元，以上合计16927.66元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司于判决生效后十日内在商业三责险医疗费限额内按责任比例赔偿原告吴俊梅剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费5494.4元；三、驳回原告吴俊梅对被告东阿县十六运输有限公司的起诉；四、驳回原告吴俊梅的其他诉讼请求。案件受理费减半收取417.1元，由被告尹茂元负担226.1元，原告吴俊梅承担191元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 张 茜二〇二〇年十月十五日书记员 童歆歆