wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初9944号原告：杨海荣委托代理人：张鹏，系沈阳市铁西区国脉法律服务所法律工作者。被告：赵勇原告杨海荣诉被告赵勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法由审判员刘晓蕾独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张鹏、被告赵勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1、请求法院判令被告支付原告货款33800元；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：在2016开始被告在沈阳市于洪区饲养猪，原告给被告送猪饲料，2018年被告给原告最后出具欠条，标明欠原告33800元。后原告多次催要，被告至今未予偿还。被告赵勇辩称，拖欠货款33800元属实。经审理查明，原告向被告提供货物，被告拖欠货款。2018年12月，被告向原告出具欠条一份，内容为：欠杨海荣人民币33800元。下方注明身份证号码3412041969××××××××、手机号码155××××****、被告以“赵卫东”名字签名。另查明，被告赵勇认可拖欠原告货款的事实，在欠条上签名“赵卫东”是因为当地人都称被告“赵卫东”以上事实，有原、被告双方当事人的陈述，原告向法庭提供的欠条证据经双方当事人质证、认证，本院予以确认。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告向被告提供货物，被告尚欠原告货款33800元未支付。原告起诉要求被告给付原告货款33800元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告赵勇于本判决生效之日起十日内给付原告杨海荣货款人民币33800元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费646元，减半收取323元，由被告赵勇承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘晓蕾二〇二〇年十月三十日法官助理王晓颖书记员尹婉婷本判决所依据的相关法律法规《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2632号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行,住所地浙江省宁波市北仑区新矸镇明州路**。 负责人：陈黎珉。 被执行人：张小菊,女,1983年05月06日出生,住,住所地浙江省宁波市北仑区/div> 申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行与被执行人张小菊信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初3476号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为被执行人张小菊给付89294.93元及相应利息。 本案执行过程中，双方自愿达成和解协议,已履行金额20000元，并同意和解终结执行，和解协议尚在履行中。 本院认为，申请执行人与被执行人达成了长期履行和解协议，本案可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执2632号案件执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行. 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  齐 琦 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年十月十六日 代书 记员  袁 旭
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执661号 申请执行人中国信达资产管理有限公司浙江省分公司，住所地杭州市延安路****。 负责人胡德，总经理。 被执行人浙江蓝拓网络科技有限公司，住所地舟山，住所地舟山市定海区临城街道定沈路**舟山港航国际大厦****> 法定代表人：任伟兵。 申请执行人中国信达资产管理有限公司浙江省分公司与被执行人浙江蓝拓网络科技有限公司申请实现担保物权纠纷强制执行一案，申请执行人于2020年4月27日向本院申请强制执行，执行标的为6300000元及利息。本院于2020年5月8日依法立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下房产、存款、车辆、证券、股权投资信息等进行调查，查明被执行人浙江蓝拓网络科技有限公司名下有一处不动产，位于浙江省舟山市定海区临城街道定沈路619号舟山××大厦××幢××室××室××室××室，但该不动产已被舟山市公安局首查封，本院已查封，但无处置权，被执行人名下还有车辆一辆，车牌号为浙Ｌ0××××，本院已查封，但无法实际控制到位，亦无法处置，除此之外，被执行人浙江蓝拓网络科技有限公司名下无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供其他有效的财产可供执行。本案执行符合人民法院终结本次执行程序规定的情形，依法予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2020）浙0902执661号案件终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李平央 审判员  李旖旎 审判员  周志明 二〇二〇年十月十三日 书记员  王**芳
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9543号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平。 被执行人:李裕辉,男,1985年9月20日出生,汉族，住广东省湛江市市辖区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李裕辉保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初18787号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李裕辉应向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付保险赔款66500.99元和逾期保费8427.75元、违约金；支付律师费500元；加倍支付迟延履行期间的债务利息、返还案件受理费2828元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发布限制消费令,现已将上述情况以书面形式告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执9543号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年十月三十日 书记员  杨文婷
结 案 通 知 书 （2020）浙0783执5641号 李华、东阳市盛泰服饰有限公司、张明彪： 申请人李华与被执行人东阳市盛泰服饰有限公司、张明彪请求确认人民调解协议效力一案，执行案号为（2020）浙0783执5641号，经法院执行，申请人收到执行款2367元。本案全部执行完毕，予以结案。 东阳市人民法院 二〇二〇年十月二十六日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初22034号原告：广东德美高新材料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区****，统一社会信用代码914**********501XA。法定代表人：陈秋有，职务：董事长。委托诉讼代理人：江舰，男，1971年12月29日出生，系原告的工作人员。被告：佛山市南海锦绣粤昌纺织有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区******，统一社会信用代码914********571827。法定代表人：林兆。被告：佛山市南海锦绣粤昌纺织有限公司，住所地广东省佛山市南海区****，统一社会信用代码914***********115R。法定代表人：林兆。被告：林兆，男，1959年3月1日出生，汉族，住广东省吴川市***********，公民身份号码44********。三被告的共同委托诉讼代理人：尹艳萍，广东东立律师事务所律师。原告广东德美高新材料有限公司诉被告佛山市南海锦绣粤昌纺织有限公司顺德分公司（下称粤昌公司顺德分公司）、佛山市南海锦绣粤昌纺织有限公司（下称粤昌公司）、林兆买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法由审判员陆立荣适用简易程序于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人江舰，三被告的共同委托诉讼代理人尹艳萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告粤昌公司顺德分公司、被告粤昌公司共同支付拖欠的货款676886元及逾期付款的利息（逾期付款的利息以676886元为基数，从2019年10月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，暂计至2020年7月28日为21019.18元，之后的另计至清偿完毕之日止）；2.判令被告林兆对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.原告因追索本案债权支出的诉讼费、保全费、财产保全担保费由三被告共同承担。事实和理由：原告与被告粤昌公司顺德分公司之间自2010年开始素有业务往来。双方于2017年1月1日补签《产品购销协议》，约定：原告向被告供应纺织印染助剂，计算方式为“货到需方仓库自签收之日起60日内付清货款”；解决纠纷的方式为“双方协商解决或任何一方可选择各自所在地法院提起诉讼”。2019年10月15日经原告与被告粤昌公司顺德分公司、被告林兆签署《还款及担保协议书》确认：截止2019年7月30日，被告粤昌公司顺德分公司尚欠原告货款676886元未付；被告粤昌公司顺德分公司自2019年10月30日起分三个月还清货款；被告林兆对上述欠款承担连带清偿担保责任。对账之后，经原告多次催收，被告拒不偿还，造成原告严重的经济损失。另，被告粤昌公司顺德分公司是被告粤昌公司开设的无独立法人资格的分支机构。综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。三被告共同辩称，被告粤昌公司顺德分公司作为被告粤昌公司的分公司，相关的法律责任由被告粤昌公司承担。对欠款本金676886元无误。财产保全担保费不应由被告承担，是原告应提交的担保义务，是原告自己的行为造成的，且双方的购销合同并没有约定相关的费用由被告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据及当事人的陈述，本院查明事实如下：1.原告与被告粤昌公司顺德分公司、林兆于2019年10月15日签订《还款及担保协议书》，约定：双方经对账，确认截止2019年7月30日被告粤昌公司顺德分公司尚欠原告借款676886元；由于被告资金困难一直未履行还款义务，为了保证原告的债权能早日实现，被告承诺于2019年12月30日前分三期偿还完毕，如被告未按期足额给付，则原告有权就余款部分通过司法途径解决。原告因主张权利产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、执行费等）由被告承担；被告林兆自愿为本合同项下原告对被告粤昌公司顺德分公司所享有的债权承担连带保证责任；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，被告林兆提供保证担保的范围包括：主债权及利息、债务人应支付的违约金（包括罚息）和损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、执行费等）。2.原告因提起本诉讼并提出诉讼保全而向第三方支付了担保费1500元。3.被告粤昌公司顺德分公司属于被告粤昌公司开办的分公司，被告粤昌公司为被告林兆投资的自然人独资的有限责任公司。本院认为，原告与被告粤昌公司顺德分公司之间存在合法买卖合同关系，双方之间的债权债务关系明确，被告粤昌公司顺德分公司拖欠原告货款676886元，被告粤昌公司顺德分公司应以其经营管理的财产承担清偿责任。原告诉请的财产保全担保费属于原告实现债权的费用，该请求符合《还款及担保协议书》的约定，本院予以支持。由于被告粤昌公司顺德分公司是被告粤昌公司开办的分公司，故被告粤昌公司应对被告粤昌公司顺德分公司的上述债务承担共同清偿责任。被告林兆自愿对上述债务承担连带保证责任，故被告林兆应对上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，判决如下：一、被告佛山市南海锦绣粤昌纺织有限公司顺德分公司、佛山市南海锦绣粤昌纺织有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广东德美高新材料有限公司支付货款676886元、财产保全担保费1500元及逾期付款利息（利息计算标准：以676886元为基数，从2019年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至之际清偿之日止）；二、被告林兆对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5389.53元、财产保全费4009.53元，合计9399.06元(原告已预交)，由被告佛山市南海锦绣粤昌纺织有限公司顺德分公司、佛山市南海锦绣粤昌纺织有限公司、林兆共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陆立荣二〇二〇年十月二十七日书记员  刘丽婷欧阳玉彩
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0606执异196号之一申请人(申请执行人)：刘红云，女，住襄阳市。被执行人：襄阳福归堂典当有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：刘小敏。第三人：襄阳市楚才实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：胡逢进。第三人：刘翠琴，女，住襄阳市。第三人：刘志焕，女，住襄阳市。第三人：刘世义，男，住襄阳市。第三人：刘珊，女，住襄阳市。第三人：赵全霞，女，住北京市。第三人：赵立新，女，住福州市。第三人：张淑云，女，住安徽省蚌埠市。本院在执行刘红云与襄阳福归堂典当有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人刘红云于2020年9月30日向本院申请追加第三人襄阳市楚才实业有限公司、刘翠琴、刘志焕、刘世义、刘珊、赵全霞、赵立新、张淑云为本案被执行人并申请冻结襄阳市楚才实业有限公司、刘翠琴、刘志焕、刘世义、刘珊、赵全霞、赵立新、张淑云银行存款10万元或查封其等值财产。并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结襄阳市楚才实业有限公司、刘翠琴、刘志焕、刘世义、刘珊、赵全霞、赵立新、张淑云银行存款10万元或查封其等值财产。二、查封担保人王靖杰坐落襄阳市XX室(房权证号：襄州区字第**)房屋。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘安斌审判员  石小玲审判员  乾向东二〇二〇年十月十四日书记员  刘 军
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1656号之六被执行人：邓威，女，汉族，1977年08月20日生，居民身份证号码2102251977********，住庄河市文汇小区**1-6-1。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓威在财付通支付科技有限公司085e9858e6aa61258d58e370a@wx.tenpay.com账户内存款人民币203.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙学新二〇二〇年十月十日书记员  田成东
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初3747号之一原告：姚金虎，男，1962年4月3日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：姚浩，男，1987年12月24日出生，汉族，住句容市。被告：包映红，女，1977年9月24日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：包敖生，句容市东方法律服务所法律工作者。第三人：包维君，男，1988年6月2日出生，汉族，住句容市。原告姚金虎与被告包映红、第三人包维君民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，后原告姚金虎向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚金虎提出的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姚金虎撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元。审 判 长  李师柯人民陪审员  吴云霞人民陪审员  田 静二〇二〇年十月二十九日书 记 员  蒙丝琴
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执26993号申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人张铁平等人（具体信息详见附表）。申请执行人深圳市交通运输局与被执行人张铁平等人行政非诉执行纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1655号等行政裁定书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币(详见附表)及执行费，本院于2020年7月28日依法立案执行。在执行过程中，通过本院依法强制扣划或被执行人自行缴纳等方式，被执行人张铁平等人的执行款已经全部执行到位，执行费由被执行人承担，已一并执行完毕（具体数额见附表）。本院认为，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1655号等行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1655号等行政裁定书执行完毕，本系列案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 许秋泽执行员 张若辰二〇二〇年十月十二日书记员 张嘉恒附表：（金额单位：元）序号案号被执行人执行依据文号处罚决定文号立案标的执行标的1（2020）粤0304执26968号张铁平（2018）粤0308行审1655号Z007220320000202002（2020）粤0304执26969号王进（2018）粤0308行审2296号Z006873830000303503（2020）粤0304执26976号深圳市中昌泰物资贸易有限公司汽车修理厂（2018）粤0308行审1535号Z007105420000202004（2020）粤0304执26987号深圳市深昌物流有限公司（2018）粤0308行审1931号Z00610211000001014005（2020）粤0304执26988号深圳市高端车业名车服务中心（2018）粤0308行审1932号Z006983220000202006（2020）粤0304执26993号深圳美途瑞汽车服务有限公司（2018）粤0308行审2301号Z007050630000303507（2020）粤0304执26994号深圳市鸿鑫瑞汽车服务有限公司（2018）粤0308行审2302号Z007053120000202008（2020）粤0304执26995号陈有建（2018）粤0308行审2298号Z006437030000303509（2020）粤0304执27004号周小兰（2018）粤0308行审1815号Z0070527200002020010（2020）粤0304执27005号韩亚飞（2018）粤0308行审1811号Z0061020300003035011（2020）粤0304执27006号王能（2018）粤0308行审2418号Z0075697200002020012（2020）粤0304执27007号深圳市车护士汽车美容有限公司一八六六分公司（2018）粤0308行审2419号Z0074974200002020013（2020）粤0304执27009号陈冲（2018）粤0308行审1129号Z0063859300003035014（2020）粤0304执27011号陈育辉（2018）粤0308行审1640号Z0063291300003035015（2020）粤0304执27014号深圳市博士卡汽车服务有限公司（2018）粤0308行审2103号Z0070551200002020016（2020）粤0304执27016号深圳市金手指汽车快修服务有限公司（2018）粤0308行审2101号Z0070564200002020017（2020）粤0304执27017号深圳市南山区金诚汽配店（2018）粤0308行审2100号Z0069803200002020018（2020）粤0304执27018号江建阳（2018）粤0308行审2420号Z00698163000030350
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3538号 申请执行人：王晓丹，女，1973年4月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：冯航冲，男，1988年11月19日出生，汉族，住江苏省海门市。 被执行人：姜水瑜，女，1989年7月18日出生，汉族，住江苏省海门市。 申请执行人王晓丹与被执行人冯航冲、姜水瑜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初11959号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王晓丹向本院申请强制执行。本院于2020年6月28日立案执行。执行标的为被执行人冯航冲、姜水瑜支付申请执行人王晓丹执行款373380元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3450元，执行费5501元。 执行立案后，本院于2020年6月30日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求冯航冲、姜水瑜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯航冲、姜水瑜逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人冯航冲、姜水瑜的房产、车辆、银行存款、股权等财产，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。发现被执行人名下有房产，该房产设有大额抵押且该房产已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配；暂未发现被执行人冯航冲、姜水瑜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人冯航冲、姜水瑜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人冯航冲、姜水瑜作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人冯航冲、姜水瑜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王晓丹。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人冯航冲、姜水瑜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执3538号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年十月十五日 代书记员 张鑫钢
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执2939号申请执行人：莱州市三山岛街道张月霞饲料店，住所地莱州市。经营者：张月霞，女，1976年11月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：李广欣，女，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：李振林，男，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人莱州市三山岛街道张月霞饲料店与被执行人李振林、李广欣买卖合同纠纷一案中依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令。本院于2020年8月12日和2020年9月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，划拨了被执行人李广欣的银行存款793.2元、划拨了被执行人李振林的银行存款1005.7元。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年8月13日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的厂房、车辆、房产登记信息，已经查封了被执行人李振林名下位于三山岛街道后吕村X幢X号不动产权证号为014XXX的房屋，因双方正协商，若协商不成进入评估拍卖程序，除此之外未发现有可供执行财产。本院依法向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、收入情况，亦未发现可供执行财产线索。上述执行情况及信息，本院已于2020年10月7日通过当庭谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但是申请人也提供不出可执行线索。在执行过程中，本院于2020年9月28日对被执行人限制了高消费措施。本案申请执行标的137981.55元，申请人已受偿1798.9元。综上所述，因本案被执行人确无有效财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金明审判员  卫 伟审判员  王宝壮二〇二〇年十月十七日书记员  张双红
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初2006号原告：魏琼剑，男，1989年11月12日出生，汉族，住舞阳县。被告：李志龙，男，1988年10月16日出生，汉族，住青海省西宁市城中区。原告魏琼剑与被告李志龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏琼剑到庭参加诉讼，被告李志龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏琼剑向本院提出诉讼请求：1、判令被告李志龙偿还借款本金15000元及利息5500元，合计20500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李志龙于2018年6月2日向原告魏琼剑借款15000元，约定一个月后偿还，并约定借款利率为2分（月利率2%）。借款到期后，被告未归还借款，并向原告称2018年底归还该笔借款，但到期仍未归还。原告自2019年起多次向被告催要借款，被告均表示过一段时间归还，但始终未履行其偿还义务。特诉至法院，要求判如所请。被告李志龙未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系初中同学。2018年6月2日，被告以妻子患病需要治疗为由通过微信向原告借款15000元，承诺在2018年6月29日前偿还原告并给付利息。2018年6月3日，原告通过其在中国建设银行的个人账户向被告账户：62×××78跨行转账15000元。该借款到期后，原告多次催要该借款，被告向原告转款2000元，表示其中1000元为借款利息，另外1000元系请原告吃饭表示感谢帮忙。被告至今未向原告偿还该借款及利息。原、被告微信聊天中未约定利息计算方法。庭审中，原告放弃被告支付利息的诉讼请求。以上事实，有原告的陈述、原告提交的微信聊天记录、转账记录、录音光盘及庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告将该借款通过转账方式给付被告，完成了借款15000元给被告的实际交付，原、被告间存在借贷合同关系。被告应当按照约定全面履行自己的偿还义务。被告未在约定的期限内偿还原告借款的行为构成违约，应承担违约的民事责任。原告要求被告偿还借款15000元的诉讼请求，证据充分，理由正当，于法有据，本院予以支持。因双方未约定利率计算方法，且原告在庭审中放弃要求被告支付利息的诉讼请求符合有关法律规定，本院予以支持。被告李志龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了到庭陈述、质证和辩论、和解和调解的权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李志龙于本判决生效后十日内偿还原告魏琼剑借款15000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，由被告李志龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  张保中人民陪审员  王翠粉人民陪审员  孟继红二〇二〇年十月十九日书 记 员  郭俊龙
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2305号之二 被执行人：王光全，男，汉族，1978年04月29日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王光全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王光全在财付通支付科技有限公司085xxxxxxxxxxxxxxxxxxom账户内存款人民币1901.54元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王恩厂 二〇二〇年十月三十日 书记员  李 涛
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1290号申请执行人：孙有兵，男，1980年11月12日生，汉族，住江苏省仪征市。被执行人：张国平，男,1966年9月9日生，汉族，户籍地江苏省镇江。本院依据已经发生法律效力的(2020)苏1191民初678号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人支付58056元，并负担执行费771元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张国平银行存款58827元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  李仁福二〇二〇年十月二十二日书记员  姚兆天
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执恢344号 傅芳英、陈新元： 申请执行人傅芳英与被执行人陈新元民间借贷纠纷执行一案，（2012）金磐商初字第00137号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人傅芳英向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执恢344号（原（2012）金磐执民字第1294号）案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十二日
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初1238号原告：张进，男，1987年4月13日出生。被告:赵宏，男，1975年6月11日出生。原告张进与被告赵宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张进到庭参加诉讼，被告赵宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张进向本院提出诉讼请求,1、判令被告赵宏偿还原告借款本金及利息53830元及2020年4月至2021年3月的利息共计7632元，共计61462元；2、判令被告承担所有的诉讼费用。事实与理由：被告赵宏分别于2018年10月10日、2019年1月5日从原告处借款50000元、20000元，并出具两份欠条，并承诺2019年1月8日还款，经原告多次催告，被告仅偿还本金20000元。截止2020年4月15日仍欠本金50000元及已发生利息3830元。被告于2020年4月16日再次承诺自2020年5月起分期付款并承担利息，但仍未按约履行。被告赵宏未作答辩。查明的事实根据当事人的主张和举证情况，本院确认如下法律事实：2018年10月10日，被告赵宏向原告张进借款50000元，并出具借据一份，内容为：“借条，今借到张进人民币现金伍万元整（50000.00），所还利息按标准由我承担。赵宏，2018年10月10日。”同日，原告张进通过银行向被告赵宏支付了50000元。2019年1月5日，被告赵宏向原告张进借款20000元，并出具借据一份，内容为：“借条，今借到张进人民币现金贰万元整，承诺在2019年元月8日晚归还。赵宏，5/元.2019。”同日，原告张进通过微信转账向被告赵宏支付20000元。2019年1月，被告赵宏向原告张进偿还借款本金10000元，同年2月偿还借款本金5000元。2020年4月16日，被告赵宏向原告张进出具一份《分期还款承诺书》：“本人对所借张进剩余款项（合计金额58830元加2020年4月份起所产生的利息），承诺从5月份起按每月归还人民币伍仟元整，直至归还完毕。还款期间所产生的利息经核算后统一核减，赵宏，2020年4月16日。”2020年6月10日，被告赵宏向原告偿还借款本金5000元，同年7月10日偿还借款本金5000元，同年8月10日偿还借款本金5000元。上述事实，有原告张进的陈述及提交的借条、转款记录、《分期还款承诺书》等证据证明。判决的理由与结果本院认为，原告张进与被告赵宏的借贷关系，有原告提交的借条、分期还款承诺书、微信转账凭证、银行回执等证据佐证，应予认定。借款发生后，被告赵宏应积极主动偿还借款，但在原告催讨下，偿还了部分借款本金后，剩余部分仍拒不按承诺偿还，其行为违反了诚实信用原则。根据原告提交的证据及陈述，可以认定被告向原告偿还的款项为本金；依据原告提交的借据及分期还款承诺书，可以确定原被告之间约定了借款利息，但没有明确借款利率，原告庭审陈述借款发生利息是按银行贷款计算，故认定按银行贷款利率计算利息；利息的起止时间，根据原、被告的约定，应从借款之日起计算至借款付清之日止。综上，现原告张进要求被告赵宏偿还借款本金及利息的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。被告赵宏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案视为放弃诉讼权利，应当承担不答辩，不举证、质证的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告赵宏于本判决生效后十日内向原告张进偿还借款本金40000元并支付利息（利息起止日期以所借本金为基数自2018年10月10日起至借款付清之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）二、驳回原告张进的其他诉讼请求。本判决书发生法律效力后，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。案件受理费1336元，公告费560元，共计1896元，由被告赵宏负担。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  龚君健人民陪审员  侯启学人民陪审员  龚 菊二〇二〇年十月九日书 记 员  贺玲玲附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初20865号 原告：陈娜，女，1983年2月25日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：王盛汝，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 被告：青岛秀兰房地产开发有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：陈荣恒，职务总经理。 委托诉讼代理人：程磊，男，1981年6月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区，系该公司员工。 原告陈娜与被告青岛秀兰房地产开发有限公司车位纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈娜的委托诉讼代理人王盛汝及被告青岛秀兰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人程磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈娜向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告自2019年3月8日至2020年3月8日车位租金8580元及逾期利息（以8580元为基数自2020年3月16日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间签订了《秀兰禧悦山地下车位使用权转让协议》及《补充协议》，约定被告将涉案车位转让给原告，被告返租原告车位。协议签订后，原告根据约定履行，被告至今仍欠付原告租金，原告多次索要未果。现为维护原告权益，诉至本院。 青岛秀兰房地产开发有限公司辩称，原告起诉的事实和提供的协议均属实，但因为集团公司涉及诉讼致使青岛公司财务出现困难。 本院经审理认定事实如下：2018年3月8日，青岛秀兰房地产开发有限公司（甲方）与陈娜（乙方）签订《秀兰禧悦山地下车位使用权转让协议》，约定甲方将位于秀兰禧悦山负二地下停车场1037号车位转让给乙方。2018年3月8日，青岛秀兰房地产开发有限公司（甲方）与陈娜（乙方）签订《补充协议》，约定自本协议签订之日起四年内，甲方返租乙方的车位，租金为每年8580元，给付时间为本协议履行一年后的七个工作日内，之后以此时间点逐年按时给付，期限为肆年。在此期间，乙方可免费临时借用所购车位。青岛秀兰房地产开发有限公司在上述协议中加盖公章，陈娜在上述协议中签字捺印。 协议签订后，陈娜将涉案车位交付青岛秀兰房地产开发有限公司。青岛秀兰房地产开发有限公司至今欠付陈娜自2019年3月8日起至2020年3月8日止的车位租金8580元。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案中，陈娜与青岛秀兰房地产开发有限公司签订的《秀兰禧悦山地下车位使用权转让协议》及《补充协议》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，内容合法有效，本院予以认定。陈娜要求青岛秀兰房地产开发有限公司支付自2019年3月8日起至2020年3月8日止的车位租金8580元并支付相应利息（以8580元为基数自2020年3月16日起至实际付清之日至按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 青岛秀兰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付陈娜车位租金8580元并支付相应利息（以8580元为基数自2020年3月16日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由青岛秀兰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  车邦国 二〇二〇年十月十五日 法官助理安翠霞 书记员杨娜
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执961号之一 申请执行人章寰,女,1973年06月06日出生,住所地杭州市下城区。 被执行人杭州金海岸文化发展股份有限公司,住所地杭州市下城区潮王路**,组织机构代码:676783236。 法定代表人:韩建鸥。 章寰与杭州金海岸文化发展股份有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭下城劳人仲案（2019）1554号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为向申请执行人支付案款人民币29008.48元，并承担迟延履行期间相应的债务利息，负担申请执行费人民币335元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并对被执行人采取罚款的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下有车辆若干，本院已轮候查封，暂无法处置，查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年10月16日，被执行人尚未履行本案生效法律文书所确定的全部义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 宋鸿云 二〇二〇年十月十六日 代书记员 金泽炜
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初7549号原告：钟月华，女，1981年11月22日出生，汉族，住广州市花都区,被告：毕文杰，男，1971年1月2日出生，汉族，住广东省广州市花都区,第三人：徐伟国，男，1982年3月20日出生，汉族，住广州市花都区,原告钟月华诉被告毕文杰、第三人徐伟国民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法由审判员刘兵依法适用简易程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理，原告钟月华到庭参加诉讼。被告毕文杰、第三人徐伟国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金5万元；2.被告承担本案全部的诉讼费用。事实与理由：被告与第三人原是相交20年的好友关系，在原告和第三人婚姻存续期间，第三人在没有征得原告同意的情况下，擅自借款给被告，并于2015年4月13日转账了40万元给被告。被告于2016年10月抵押房子贷款30万元，并将贷款所得全部用于还款，且于2016年10月31日向第三人转账还款30万元，余下10万元经第三人和原告多次催缴，仍未归还，第三人出借给被告的款项属于夫妻共同财产，第三人在没有征得原告的同意下擅自出借，严重损害了原告的合法权益，现被告仍有10万元未归还，原告认为此10万元共同债权原告应合法拥有一半，被告应归还一半即5万元给原告。原告诉至法院，请求法院依法判决。被告毕文杰没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩意见。第三人徐伟国没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对原告提交的证据进行了核证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定原告起诉事实属实，为本院查明事实。本院认为：原告诉请被告毕文杰归还借款5万元，有原告的陈述及其提交的（2019）粤0114执8627号案件的执行情况、第三人与被告的银行转账流水、原告与被告的通话记录和通话录音等证据为证，理据充分，本院予以支持。被告毕文杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。第三人徐伟国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告毕文杰于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告钟月华归还借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告毕文杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 刘 兵二〇二〇年十月二十二日书记员 毕嘉文李顺和
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保3817号 关于申请人中国工商银行股份有限公司东莞分行与被申请人吴文申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年十月二十六日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2996号之一 被执行人：王明，男，汉族，1979年06月20日生，居住辽宁省锦州市。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人王明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王明在中国银行316xxxxNY0账户内存款人民币106702.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  程前军 二〇二〇年十月十二日 书记员  李 莉
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2001号 申请执行人:李国好，男,汉族，1964年08月23日出生,住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：合肥银林木业有限公司，住所地安徽省肥西县上派镇合安路**，统一社会信用代码91340123MA2MRE2A0R。 法定代表人：李昌远，总经理。 本院在执行申请执行人李国好与被执行人合肥银林木业有限公司其他案由一案中，双方和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执2001号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卓玉俊 审判员  黄邓明 审判员  孙 昊 二〇二〇年十月二十九日 （） 书记员  王 越
广东省阳江市江城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1702执恢24号之一 申请执行人：王球，男，1953年4月21日生，汉族，住阳江市江城区。 申请执行人：王剑，男，1986年7月26日生，汉族，住阳江市江城区。 申请执行人：王**丽，女，1989年7月17日生，汉族，住阳江市江城区。 上述申请执行人的共同委托代理人：徐启航，广东众达成律师事务所律师。 被执行人：梁小瑾，女，1983年11月10日生，汉族，住阳江高新区。 被执行人：阳江市江城区新丽洁洗涤厂。住所地：阳江市江城区师范技术学院斜对面军塘山边。 经营者：谭妮妮，女，1982年6月5日生，汉族，住阳江市江城区。 本院在执行申请执行人王球、王剑、王**丽与被执行人梁小瑾、阳江市江城区新丽洁洗涤厂机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年11月6日作出（2017）粤1702执1915号之三执行裁定，查封了登记在阳江市江城区新丽洁洗涤厂经营者谭妮妮名下的坐落于阳江市江城区环湖东路36号房地产（产权证号：16××39）。现因被执行人已经履行本案生效法律文书所确定的义务，故应对上述不动产予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对谭妮妮名下坐落于阳江市江城区环湖东路36号（产权证号：16××39）房地产的查封。 本裁定立即执行。 审判长  曾广响 审判员  袁广峰 审判员  童小虎 二〇二〇年十月十六日 书记员  黄 宁
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执2523号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宣州支行，住所地安徽省宣城市区叠嶂中路**，统一社会信用代码91341800853312524E（1-1）。 负责人：章达，该行行长。 被执行人：黄恬，女，1980年10月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司宣州支行与被执行人黄恬金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民特545号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人黄恬未履行生效民事裁定书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司宣州支行向本院申请执行，要求被执行人给付贷款本金206100元，利息及罚息18508.31元，并承担本案执行费3299元，本院于2020年9月22日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，发现被执行人有可供执行的银行资金本院已依法冻结其银行账户，因余额较少未予以扣划，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、证券、工商等其他财产信息； 2、被执行人黄恬名下房产已被本院另案查封正在评估拍卖，待拍卖完成后本案参与分配； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人黄恬纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 5、本院至被执行人黄恬住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  谢跃华 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘 志
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初4237号原告：杨某，女，汉族，1962年4月12日生，住河南省郸城县。被告：任某，男，汉族，1967年4月1日生，住址同上。原告杨某与被告任某离婚纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨某、被告任某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚。2、本案的诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：原、被告于1986年举行结婚仪式后开始同居生活。婚后，原、被告生育三个子女，现均已成年。婚后，被告嗜酒成瘾，每次喝酒后就对原告大打出手，导致原告每次都是伤痕累累。以前，原告为了三个孩子，对被告一忍再忍。但是，结婚这么多年，甚至孙子、孙女都有了，被告还是不知悔改，喝酒后还是殴打原告。故原告诉至法院，请求判如所请。被告任某辩称,原告诉状中说他喝酒打原告不属实，现在孩子都带大了，他还得了脑梗，外面欠了几个账，现在原告起诉与他离婚，因此，他不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原告杨某与被告任某于1986年农历腊月二十四日按农村风俗举行结婚仪式，并开始同居生活。婚后，原、被告于××××年××月××日生育长子任伟伟，于××××年××月××日生育长女任培培、于××××年××月××日生育次子任威震。双方在婚后的共同生活中因家庭琐事产生些矛盾，原告认为被告总是酒后殴打原告，故要求与被告离婚，诉至来院。上述事实，有原告提交的原、被告的家庭户口本复印件以及当事人双方的陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告双方系事实婚姻关系，双方结婚已三十余年，具有一定的感情基础，虽在婚后的共同生活中因家务琐事产生些矛盾，但并未导致夫妻感情破裂。原、被告所生育的三个孩子均已成年，原、被告双方在日后的共同生活中应当相互理解，多加沟通和交流，以构建和谐稳定的家庭。庭审中，原告所提供的证据不足以证明原被告双方夫妻感情确已破裂。故原告的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告杨某的诉讼请求。案件受理费减半收取计150元，由原告杨某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李文静二〇二〇年十月十六日书记员  张晓枫
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2312号 刘向勤、刘文龙： 本院在执行申请执行人刘向勤与被执行人刘文龙民间借贷纠纷一案中，被执行人刘文龙已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
结 案 通 知 书 施小香、李生火: 申请执行人施小香依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初3194号民事判决书，向本院申请执行与被执行人李生火机动车交通事故责任纠纷一案，现经本院恢复执行，（2020）浙0783执184号案件已于2020年10月10日履行10000元。本次（2020）浙0783执恢2891号案件恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十月十日
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执保617号 陈伟、邱志勇： 关于申请人陈伟与被申请人邱志勇民间借贷纠纷一案，申请人陈伟向本院提出财产保全申请，请求对被申请人邱志勇的财产予以保全。本院于2020年8月18日立案受理后，已依法对被申请人邱志勇的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
沈阳市于洪区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0114执恢89号 张志超（申请执行人）、沈阳兆发房地产开发有限公司、沈阳于洪城建综合开发有限公司（被执行人）： 张志超与沈阳兆发房地产开发有限公司、沈阳于洪城建综合开发有限公司借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到。本院已于2020年10月30日将该款转付给张志超（申请执行人）。至此，张志超（申请执行人）向本院申请执行的（2016）辽0114民初1072号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日 执行员  王昕明 书记员  李连峰
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0682民初6645号原告：江苏如皋农村商业银行股份有限公司，住所地如皋市海阳南路**。法定代表人：钱海标，董事长。委托诉讼代理人：瞿兵（特别授权），系公司员工。被告：陈昌伟，男，1978年12月8日出生，汉族，住如皋市。原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司与被告陈昌伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人瞿兵到庭参加诉讼。被告陈昌伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告贷款本金100000元，利息12095.42元（计算至2020年8月16日），合计本息112095.42元以及至给付之日止的利息；2.本案诉讼费用等相关费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年6月18日本人通过手机银行自助放款向原告借款100000元用于其他经营，于2020年6月17日到期，双方约定年利率为9.57%，至今未能归还，目前尚欠本金100000元及利息12095.42元。故诉至法院。被告陈昌伟未应诉答辩，亦未提交任何证据。经审理查明，2019年6月18日，原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司与被告陈昌伟线上签订编号为WD2019061800001656的个人最高额信用借款合同一份。合同约定，原告向被告发放贷款，借款额度100000元，借款额度有效期自2019年6月18日至2022年6月17日，借款采用固定利率，执行年利率9.57%，合同有效期内合同利率不变，还款方式为利随本清，到期一次性归还本息。如借款人未能按期还款，从逾期之日起在合同约定的贷款利率基础上加收百分之伍拾罚息。2019年6月18日，被告陈昌伟自助提款100000元。2019年6月19日，原告补打借款借据一份，借据载明的借款期限为2019年6月18日至2020年6月17日，借款金额为100000元，借款利率为年利率9.57%。借款后，被告陈昌伟未能还款。原告于2020年8月19日向本院起诉，提出上列诉讼请求。以上事实有当事人的当庭陈述、个人最高额信用借款合同、银行流水、借据等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，故该借款合同合法有效。原告已按约定将款项出借给被告陈昌伟，被告陈昌伟应当按照约定如期全额偿还借款本息。逾期未还款的，应按合同约定的年利率14.355%支付逾期还款的利息。故原告要求被告陈昌伟偿还尚欠的借款本金100000元，依法有据，本院予以支持。原告主张被告陈昌伟支付截止2020年8月16日的利息12095.42元以及以100000元为本金，自2020年8月17日起至实际给付之日止按照年利率14.355%计算的逾期利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈昌伟于本判决生效后立即偿还原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、截止2020年8月16日的利息12095.42元以及以100000元为本金，自2020年8月17日起至实际给付之日止按照年利率14.355%计算的逾期利息。案件受理费1270元，由被告陈昌伟负担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2540元(户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65)。审 判 员 章海涛二〇二〇年十月九日法官助理 袁立峰书 记 员 夏文婷
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执2499号 申请执行人：吴英云，男，1964年8月26日，汉族，住英德市。 申请执行人：陈华艺，男，1972年11月15日出生，汉族，住英德市。 关于申请执行人吴英云与被执行人陈华艺民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）粤1881民初2993号民事判决书，限陈华艺十日内支付吴英云借款50000元及利息。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统以及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除扣划被执行人名下银行存款1448.47元外，未发现被执行人有其他可供的执行财产。 三、通过现场调查的形式对被执行人住所地的进行家庭情况、收入情况的调查，未能找到被执行人名下的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1881执2499号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十月二十七日 书记员  吴浩阳
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执3706号 申请执行人成雨莹。 被执行人杭州花海科技有限公司。 本院在执行申请执行人成雨莹与被执行人杭州花海科技有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初7917号原告：江苏江南新材料有限公司，住所地宜兴市高塍镇工业集中区赛特路**，统一社会信用代码9132028275849725XB。诉讼代表人：吴华。委托诉讼代理人：王栋、胡建农。被告：蒋建明，男，1962年6月28日生，汉族，住宜兴市。本院于2020年8月25日立案受理原告江苏江南新材料有限公司与被告蒋建明排除妨害纠纷一案，本案审理中，江苏江南新材料有限公司于2020年10月10日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现江苏江南新材料有限公司撤回起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予江苏江南新材料有限公司撤回对蒋建明的起诉。本案案件受理费80元，由江苏江南新材料有限公司负担。审判员 金 晶二〇二〇年十月十日书记员 谈雅婷
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初4585号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行，住所地河南省禹州市华夏大道与轩辕大道交叉口西北角。负责人:石骥，任支行行长。委托诉讼代理人：刘洋，系支行职工。委托诉讼代理人：王方方，系支行职工。被告：李亚星，女，1990年6月9日出生，汉族，住禹州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行（以下简称邮政银行禹州支行）诉被告李亚星信用卡纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行禹州支行委托诉讼代理人王方方到庭参加诉讼，被告李亚星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邮政银行禹州支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告李亚星偿还透支消费计至2020年7月9日日终的信用卡（信用卡号：62×××40）项下的透支本金24543.44元、透支利息1654.62元，费用、复利、违约金2010.14元，合计28208.20元；2020年7月10日后的本金、利息、费用、复利、违约金按信用卡领用合约约定利率计付至款清之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月18日，被告李亚星向原告书面申请信用卡一张，原告总行信用卡中心通过对被告申请的信用审批，其信用卡额度为27400元。后被告李亚星使用该信用卡进行透支，在2020年3月开始出现逾期。经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。原告无奈之下，诉至法院，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。被告李亚星未答辩。原告邮政银行禹州支行为支持自己的主张，向本院提供的证据有：一、中国邮政储蓄银行信用卡申请表一份，证明2013年12月18日，被告李亚星向原告书面申请信用卡一张，原告总行信用卡中心通过对被告申请的信用卡审批，其信用卡信用额度为27400元。信用卡领用合约中约定，对未偿还部分，自透支之日按日利率万分之五持续计息，至偿还全部欠款之日，并按月计收复利。在还款日前未全部偿还最低还款额的，按照最低还款额未还部分的5%计收违约金等。二、账户备注导出明细、信用卡催收业务系统账单各一份，证明原告多次向被告催要，被告拒不履行还款义务。截止2020年8月31日，拖欠本金22543.44元、利息2834.77元，费用、复利、违约金4399.11元，合计29777.32元。自2020年9月1日之后的本金、利息、费用、复利、违约金按信用卡领用合约约定利率计算。三、身份证复印件一份，证明被告主体适格及其身份信息。被告李亚星未向本院提供任何证据材料。本院对原告提供的证据审查后认为，证据来源与形式合法、内容真实，且与本案有关联性，本院均予以确认。本院经审理查明：2013年12月18日，被告李亚星向原告邮政银行禹州支行书面申请信用卡一张，被告在信用卡申请表上签名同意遵守所附《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)章程》的各项规则。经中国邮政储蓄银行股份有限公司核准，向被告发放了信用额度为27400元的信用卡（卡号62×××40），被告激活该信用卡后消费使用。截止2020年8月31日，被告拖欠该信用卡下透支本金22543.44元、利息2834.77元及费用、复利、违约金4399.11元，合计29777.32元。原告催促被告还款无果后遂向本院提起诉讼。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告李亚星向原告邮政银行禹州支行申请办理信用卡，经中国邮政储蓄银行股份有限公司核准后向被告发放了信用卡，被告在使用该信用卡透支消费后，应当按照被告签名同意遵守的信用卡申请表所附信用卡领用合约、信用卡章程的约定偿还信用卡欠款。现因被告李亚星使用信用卡透支后，未履行还款义务，应依约承担还本付息并支付费用、复利及违约金的违约责任，故此，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告李亚星于判决生效之日起五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行偿还截止2020年8月31日的信用卡借款本金22543.44元、利息2834.77元，费用、复利、违约金4399.11元，合计29777.32元；被告李亚星自2020年9月1日起应付的利息、费用、复利、违约金按信用卡领用合约约定计付至欠款结清之日止。本案受理费减半收取计253元，由被告李亚星负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  刘长印二〇二〇年十月十五日书记员  闫如玉
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初9587号 原告：北京市永明创业装饰材料有限公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人：李亘古，公司执行董事。 委托代理人：高强，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：熊琴，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。 被告：青岛红树林旅业有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：黄辉，公司董事长。 委托代理人：于艳春，山东康桥（青岛）律师事务所律师。 委托代理人：周平，山东康桥（青岛）律师事务所律师。 原告北京市永明创业装饰材料有限公司与被告青岛红树林旅业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付拖欠的货款人民币2234422.7元并支付违约金67176.29元（违约金暂计至2020年5月31日，应继续按照0.01%/日的标准计算至实际清偿之日）；2、判令被告承担本案所有的诉讼费。事实与理由：2018年1月25日，被告与原告签订了《青岛红树林度假世界亲子酒店客房层洁具龙头、浴室小五金、地漏供应合同》(以下简称“供应合同”)，向原告采购洁具龙头、浴室小五金、地漏。2018年4月23日，被告与原告签订了《之补充协议一》(以下简称“补充协议”)，向原告追加采购90976元的货物。上述合同签订后，原告按照约定向被告完成了全部供货义务，货款总额为2350559元。根据供应合同约定，被告应在货物验收合格之日起7日内支付货物价款的85%；全部货物安装完成之日起10日内付至总价款的95%；剩余5%货款作为质保金应于质保期满后30日内返还给原告。原告已按供应合同及补充协议的约定向被告交付全部货物，但截止目前，被尚未支付任何货款，扣除尚未期满的质保金，仍拖欠原告货款2234422.7元。综上所述，被告违反诚实信用原则，未按照合同约定及时支付货款。被告的行为已经构成了严重违约，应当按照供应合同约定承担违约责任，每逾期一日，应按照应付未付货款的万分之一支付逾期付款违约金。原告为维护其合法权益，特向贵院提起本诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告辩称，原告所述与事实不符，原告实际供货的货值为2322726元（含17%增值税），现因本工程未结算，原告未提供合格的发票，原告存在违约，涉案工程尚未进入质保期，造成被告无法支付原告货款，原告存在超额送货现象，可能产生退货，被告无过错，不承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。确认事实如下: 2018年1月，原被告双方签订《青岛红树林度假世界亲子酒店客房层洁具龙头、浴室小五金、地漏供应合同》及补充协议一（P1-P36），约定原告为被告供应五金卫浴产品，原合同暂定价款为2077005元，补充协议追加的货物的暂定价款为90976元，最终结算总价根据实际验收合格产品数量按采购清单（实为供应合同及补充协议的附件）的产品价格确定。产品为固定单价，双方协商一致的除外。付款方式约定，货到现场后，经原告验收合格（以签署验收文件为准）原告于2018年6月30日前支付已到场材料价款的50%,于2018年8月15日之前支付已到场材料价款的35%,全部安装且结算完成后支付至结算价款的95%,质保金为5%,质保期为产品正式投入使用之日起2年，在产品无质量问题且原告按约定履行保修义务的前提下，被告于质保期满后30日内无息返还。被告付款前，原告应开具17%增值税专用发票。被告应按约向原告支付合同价款，逾期支付的，每逾期一日，应按应付而未付合同价款的万分之一向原告支付违约金。 上述合同签订后，原告向被告交付合同约定的货物，并由被告工作人员姜涛、王伟等在《产品交付验收单》、《产品到货确认及移交单》上签字确认。2019年8月16日双方对青岛红树林度假世界3号楼亲子酒店供货进行对账，确认原告向被告供货2322726元；另外，在2018年1月合同正式签订前，原告应被告要求有提供亲子酒店样板间的供货，供货金额为27833元，上述两部分金额合计为2350559元。 本案经法院主持调解未果。 本院认为，原被告买卖合同成立有效，双方应予遵守，原告向被告供应货物后，被告应按约支付款项，被告未按约付款，应依法承担违约责任。双方对原告供货2322726元没有异议，仅是对样板间的供货27833元是否包含在双方对账确定的2322726元中存在分歧，本院认为，原告提交有样板间的《产品到货确认及移交单》以及亲子客房的《产品到货确认及移交单》，签收时间也不一致，供货名称也有部分不一致，被告无证据证明两者之间有包含，因而，被告抗辩意见本院不予采纳，本院认定原告共向被告供货2350559元，其中合同内亲子客房供货2322726元、合同外样板间的供货金额为27833元。双方约定原告全部安装且结算完成后支付至结算价款的95%,留5%质保金，由于原告并没有提交证据证明双方已结算，因而其以交付货物的日期计算违约金，本院不予采纳，由于2019年8月16日双方已进行对账，结合被告支付货款以及原告履行合同的情况，本院确定被告应按合同内供货2322726元的95%进度款即2206589.7元向原告支付，同时被告应以2206589.7元为基数，自对账次日开始至付清之日止、按合同约定的每日0.01%计算向原告支付违约金，合同外的供货27833元被告应自原告起诉之日按银行同期拆借贷款利率支付相应的利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告青岛红树林旅业有限公司于本判决生效后10日内支付原告北京市永明创业装饰材料有限公司货款2234422.70元； 二、被告青岛红树林旅业有限公司于本判决生效后10日内支付原告北京市永明创业装饰材料有限公司违约金（以2206589.7元为基数，自2019年8月17日起至实际付清之日止，按每日0.01%计算）； 三、被告青岛红树林旅业有限公司于本判决生效后10日内支付原告北京市永明创业装饰材料有限公司利息损失（以27833元为本金，自2020年6月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）； 四、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12606元,由被告承担。 如不服本判决，应在判决书送达之日起15日内通过网上上诉（登录山东法院电子诉讼服务平台，登录地址：lsfwpt.sdcourt.gov.cn:7865），并向本院递交书面上诉状正本1份，按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。逾期未缴纳上诉费的，视为未上诉。 判决生效后，权利人申请强制执行的期限为2年。 审判员  熊敏 二〇二〇年十月十三日 法官助理陈仁帅 书记员展玲
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执821号之一申请执行人：刘运庆，男，汉族，1965年9月7日出生,住济南市槐荫区。被执行人：肖强，男，汉族，1969年3月28日出生,住济南市槐荫区。本院执行的申请执行人刘运庆与被执行人肖强民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行的标的102000元，执行中已实现标的0元。执行中，通过车辆、房屋、银行等查控系统，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）鲁0104执821号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  刘舒懋二〇二〇年十月二十六日书 记 员  于 钰
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1681执异30号 异议人：戴岳陵，女，汉族，生于1973年1月15日，住四川省岳池县。 被执行人：胡波，男，汉族，生于1970年3月31日，住四川省岳池县。 本院在执行胡波罚金一案中，异议人戴岳陵对执行戴岳陵名下位于岳池县××镇××街××号××栋××号房屋的行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查，现已审查终结。 异议人戴岳陵称，异议人戴岳陵与被执行人胡波原系夫妻关系，双方因感情不合，于2016年5月12日在岳池县民政局登记离婚，离婚时约定：位于岳池县××镇××街××号××栋××号房屋一套归婚生子胡菁洋所有。因该房系按揭贷款房，未进行变更登记，仍登记在戴岳陵名下。该房首付款及按揭贷款都是异议人戴岳陵支付，离婚后该房一直由异议人戴岳陵及儿子居住至今。华蓥市人民法院在执行胡波罚金一案过程中，将登记在戴岳陵名下、实属异议人戴岳陵所有的房屋进行了查封。因此，请求中止对戴岳陵名下位于岳池县××镇××街××号××栋××号房屋的拍卖和执行，并解除查封。 本院查明：1993年12月29日，戴岳陵与胡波在岳池县民政局办理结婚登记。2011年5月15日，购买位于岳池县××镇××街××号××栋××号房屋。2016年5月12日，戴岳陵与胡波在岳池县民政局登记离婚，离婚协议书约定：婚后夫妻双方购买位于岳池县××镇××街××号××栋××号××，登记在戴岳陵名下，属夫妻双方共同财产。离婚后，该套住房归儿子胡菁洋所有。离婚后，该房由异议人戴岳陵及儿子占有、使用，按揭贷款由异议人戴岳陵进行偿还。截止2020年9月16日，该房屋仍登记在异议人戴岳陵名下。 同时查明，2009年11月18日，异议人戴岳陵、被告人胡波继承戴岳陵父亲位于岳池县××镇××街××号××大楼××楼××号住房一套，2009年12月23日在岳池县不动产登记中心办理产权变更手续，将继承房产登记在异议人戴岳陵名下。2011年2月23日，异议人将继承的房产卖给案外人姚明贵、张会容。 2019年12月31日，广安市中级人民法院（2019）川16刑终169号刑事判决书判决：一、被执行人胡波犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪，合并执行有期徒刑五年，并处罚金100000元；二、追缴被执行人胡波违法所得114915.2元上缴国库。在执行中，本院于2020年7月21日对异议人戴岳陵名下位于岳池县××镇××街××号××栋××号房屋进行查封，异议人戴岳陵对执行行为提出执行异议。 本院认为：异议人戴岳陵与被执行人胡波在离婚协议中约定，夫妻存续期间登记在异议人戴岳陵名下的共同财产位于岳池县××镇××街××号××栋××号房屋归婚生子胡菁洋所有。离婚后，该房由异议人戴岳陵及儿子胡菁洋占有使用，按揭贷款由异议人戴岳陵偿还，但截止2020年9月16日，该房屋仍登记在异议人戴岳陵名下。根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款之规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十七条之规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给与受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。异议人戴岳陵与被执行人胡波离婚时，协议将涉案房产赠与给儿子胡菁洋，并未办理过户，赠与行为未完成。且该赠与行为发生在胡波犯罪期间。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。综上，标的房屋所有权仍属于异议人戴岳陵与被执行人胡波共同所有。异议人戴岳陵主张该房屋首付款系其继承父亲房产变卖款支付，与查明事实不符。该房产继承人为戴岳陵、胡波二人，而不是异议人戴岳陵一人。根据《婚姻法》第十七条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（四）继承或赠与所得财产，但本法第十八条第三项规定的除外。”及第十八条“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产。”之规定，所继承房产归夫妻共同所有。戴岳陵作为涉案财物的共同所有人，可以主张其应占有的份额，但不能阻却本案对标的房产的执行。因此，异议人戴岳陵的执行异议请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十七条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行若干规定》第一条第一款、第五条第二款、第十四条的规定，裁定如下： 驳回异议人戴岳陵的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向广安市中级人民法院申请复议。 审判长  张基玉 审判员  苟建华 审判员  秦 倩 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李远斌
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初3101号原告周明礼（又名周志刚），男，1951年4月27日出生，汉族，住正阳县。被告董靖宇（又名董金宝），男，1954年10月11日出生，汉族，户籍所在地正阳县，现住正阳县。被告雷金芳（又名雷大桃），女，1966年2月7日出生，汉族，户籍所在地正阳县，现住正阳县。原告周明礼诉被告董靖宇、雷金芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周明礼到庭参加了诉讼，被告董靖宇、雷金芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周明礼诉称，被告在正阳县汝南埠镇开副食品批发部，被告董金宝借到原告周明礼现金70000元，向原告出具借条四份。事后，原告多次找被告追要借款，被告以种种理由推迟未向原告偿还。为此，原告请求判令：被告偿还原告借款70000元及利息（利息按照月利率1%，计算自2018年1月1日起至被告付清借款之日止）。被告董靖宇在法定期限内未答辩，未到庭参加诉讼。被告雷金芳在法定期限内未答辩，未到庭参加诉讼。经审理查明，二被告在正阳县××汝南埠街经营超市生意，原告从二被告超市进货与二被告相识。2017年，二被告以其经营超市需要资金为由，分4次共向原告借款70000元，并约定借款利息为月利率1%。被告董靖宇分别于2017年1月4日、3月6日、3月21日、8月13日向原告各出具借条一份。被告出具借条后，向原告偿还过4500元利息。上述事实，有原告提交的身份证明、借条四份，以及原告的陈述等证据，予以证实。本院认为，二被告共同经营超市期间，向原告借款本金70000元，并约定借款利息为月利率1%，上述事实有被告董靖宇向原告出具的借条予以印证，本院予以确认。该笔债务产生于二被告共同经营超市期间，属二被告共同债务，原告依据被告出具的借条，要求二被告共同偿还，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的借款利息，根据借条书面约定，及被告付息情况，原告主张下余利息按月利率1%，自2018年1月1日起计算至被告付清借款之日止，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董靖宇、雷金芳于本判决生效后五日内共同向原告周明礼偿还借款本金70000元及利息（利息计算的基数为70000元，按照月利率1%，计算自2018年1月1日起至被告付清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由二被告共同承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  徐佳二〇二〇年十月二十九日书记员  黄晶
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初5464号原告：师桂英，女，汉族，1963年6月15日出生，住新乡市。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司，住所地新乡市平原路**伟业中央公园**楼****房。法定代表人：李诚刚。被告（追加）：新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗，住所地新乡市红旗区洪门银河制药职工小区****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李诚刚。原告师桂英诉被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司（下称倍力诚）、新乡市倍力文化传媒有限公司（追加，下称倍力公司）娱乐服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。在审理中查明，倍力诚系倍力公司下设分公司之一，本院依法追加倍力公司作为被告参加诉讼。原告师桂英到庭参加诉讼，被告倍力诚、倍力公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告师桂英诉称：1.请求判令解除原被告签订的《会员入会协议》；2.判令被告退还健身服务费10000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系健身消费服务合同法律关系，2018年6月2日，原告以办理会员卡的方式向被告预交健身费10000元，双方约定：被告向原告提供包括动感单车、器械、瑜伽、游泳等在内的多项健身服务，然自2020年1月20日停止营业服务截至目前，被告仍没有提供约定的全部健身服务项目。原告多次打电话均打不通，健身店一直处于关门状态，被告至今没有任何回应。然自2020年1月20日停止营业截至目前，被告仍没有提供约定的全部健身服务项目。被告的行为已经构成严重违约，且违约后不履行合同义务，也不采取相应的补偿措施。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告倍力诚、倍力公司在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2016年7月原告师桂英在被告倍力诚处办理了1张价值5000元的个人终身健身卡，后又办了一张2200元两年卡，合并上述两张卡并补交3800元后，升级为一带一终身卡(卡号为：NO.999956217)。会员协议起始日期载明为2018年5月6日。原告师桂英在被告倍力诚处从事健身活动，被告倍力诚于2020年1月20日放假，直至目前没有营业。另查明，倍力诚系倍力公司下设分公司之一，不具备独立的法人资格。本院认为，原告向被告支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告应按合同约定向原告提供健身服务场所。由于被告停止经营，致使原告签订合同的目的无法实现，原告有权要求解除合同。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案虽涉及疫情，但被告在疫情结束后并未重新营业，故不影响时间计算。因原告交纳健身费用后开始健身，享受了部分合同权利，故被告应退还部分服务费用。本院根据合同实际履行情况酌定被告倍力诚退还原告服务费用8709元，因被告倍力诚系不具有独立法人资格的分支机构，其民事责任应由被告倍力公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告师桂英与被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司签订的《会员入会协议》；二、被告新乡市倍力文化传媒有限公司于本判决生效后五日内退还原告师桂英健身服务费8709元；三、驳回师桂英的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告新乡市倍力文化传媒有限公司负担，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41）；师桂英于本判决生效之日起七日内向本院结算。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  郭德方二〇二〇年十月二十五日书记员  巨朝旭
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执597号申请执行人周荣，女，1966年12月8日出生，汉族，住淮阳县。被执行人周文德，男，1962年2月13日出生，汉族，住淮阳县。本院执行原告周荣与被告周文德买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩向阳二〇二〇年十月三十日书记员  张海燕
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初7515号原告：唐某1，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告：肖某，女，汉族，住址同上。原告唐某1与被告肖某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某1到庭参加诉讼，被告肖某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告唐某1诉称，原、被告于××××年登记结婚，婚后因各种事情发生争执。被告于2015年以打工名义外出，二人长期分居，被告未履行过妻子应尽的义务。请求判令原、被告离婚；婚生子唐某2由原告抚养。被告肖某未作答辩。经审理查明，原告唐某1与被告肖某于1999年经人介绍相识，于××××年××月××日在泌阳县民政局登记结婚。生育一子一女，女儿名唐银茹，2000年5月16日出生、儿子唐某2，2006年10月27日出生。双方因家务琐事生气，为此原告诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，有当事人陈述、书证在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方不注重夫妻感情的培养，因家务琐事致使夫妻之间产生矛盾，原告未能提供证明夫妻感情确已破裂的相关证据，故原告的离婚诉请，本院不予支持。希望双方今后相互理解、加强沟通，珍惜现有的夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告唐某1与被告肖某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  梁中和二〇二〇年十月二十六日书记员  张意坤
安徽省肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执2822号 韩付健、中城投集团市政建设有限公司： 韩付健与中城投集团市政建设有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计807080元。经本院立案执行，现已强制执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执1180号 申请执行人：浙江迈豪登旅行装备股份有限公司，住所地：浙江省平湖经济开发区兴工路**，组织机构代码:776456937。 法定代表人：徐宇嘉。 被执行人：邵东县永佳电子商务有限公司，住所，住所地：湖南省邵东县大禾塘办事处大田居委会**机构代码:338385227。 法定代表人：颜传。 被执行人：颜传，男，1989年2月16日出生，汉族，住湖南省邵东县。 申请执行人浙江迈豪登旅行装备股份有限公司与被执行人邵东县永佳电子商务有限公司、颜传民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初1842号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江迈豪登旅行装备股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月19日立案执行。执行标的为被执行人邵东县永佳电子商务有限公司、颜传支付申请执行人浙江迈豪登旅行装备股份有限公司借款151384元、逾期利息9083.04及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3009元。 执行立案后，本院于2020年6月23日向被执行人邵东县永佳电子商务有限公司、颜传发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邵东县永佳电子商务有限公司、颜传履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵东县永佳电子商务有限公司、颜传逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵东县永佳电子商务有限公司、颜传的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邵东县永佳电子商务有限公司、颜传名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。截至2020年10月28日，本案尚有执行款160467.04元及相应利息和案件受理费3009元未执行到位。本院暂未发现被执行人邵东县永佳电子商务有限公司、颜传有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邵东县永佳电子商务有限公司、颜传拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邵东县永佳电子商务有限公司、颜传作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人邵东县永佳电子商务有限公司、颜传采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江迈豪登旅行装备股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邵东县永佳电子商务有限公司、颜传暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执1180号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 儒 二〇二〇年十月二十八日 书记员 马志跃
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初7620号 原告：秦皇岛海顺物业服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区。 法定代表人：张勇，总经理。 委托诉讼代理人：张秋云，现住海港区。 被告：刘斌，男，现住海港区。 原告秦皇岛海顺物业服务有限公司与被告刘斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，原告秦皇岛海顺物业服务有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，秦皇岛海顺物业服务有限公司申请撤回对被告刘斌的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告秦皇岛海顺物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  范晓春 二〇二〇年十月九日 书记员  杜飞非
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0103民初12040号原告：王常勉，男，1987年10月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张兴达，辽宁良友律师事务所律师。被告：鞠晓峰，男，1978年11月23日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。原告王常勉与被告鞠晓峰合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王常勉及其委托诉讼代理人张兴达到庭参加诉讼，被告鞠晓峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王常勉诉称，2018年1月28日，原告与被告签订《抚顺市望花区朗阔教育培训中心转让合同》，双方约定，原告同意将其培训班转让给被告，被告同意受让，双方协商的转让价款为150000元，被告分二期支付转让款，第一期于2018年2月1日向原告支付100000元整，第二期于2018年7月31日向甲方支付50000元，双方签订合同后，原告将培训班交付给被告，被告支付了第一期转让款，剩余转让款至今没有按照合同约定支付给原告。原告认为其行为已构成严重违约，被告理应承担违约责任。被告鞠晓峰未答辩。经审理查明，2018年1月28日，原告作为转让方（甲方）与被告作为受让方（乙方）签订《抚顺市望花区朗阔教育培训中心转让合同》一份，合同约定：甲方同意将抚顺市望花区朗阔教育培训中心》转让给乙方，乙方同意购买该培训班下所有的附带权益及利益。甲方同意根据本合同所规定的条件，以150000元整将培训班转让乙方。乙方同意以此价格受让该培训班。乙方同意分两期向甲方支付转让款。第一期于2018年2月1日向甲方支付价款100000元整，第二期于2018年7月31日向甲方支付价款50000元整。甲方负责核算开业起至2018年1月31日止培训班所有学员剩余学费款项，甲方同意将该剩余学费款项支付乙方。当甲方支付完毕后，由乙方承担该培训班自营业期起至未来所有未完成所有学员剩余学费。甲方为本合同转让培训班的唯一所有人，自本合同生效之日起，甲方不再参与培训班任何事物，不再参与培训班财产、利润分配。房屋内现有装饰、设备全部归乙方所有。甲方同意自2018年2月1日至2018年7月31日止，甲方帮助乙方实现此6个月月均利润12500元或此6个月总利润75000元（当月利润=当月课时消耗总费用-当月授课教师与全职工作人员工资总开销-乙方交付房主实际发生月均房租；月均利润=此6个月利润总和/6；总利润=此6各月所有利润之和。注：全职工作人员指全职学习顾问与课程顾问）。若未到达此利润条件，甲方同意乙方拒绝支付第二期转让款50000元。从本合同生效之日起，乙方实际行使作为培训班负责人的权利，并履行相应义务。从本合同生效之日起，乙方依法享有利润和风险及亏损。……如乙方违约逾期交付转让款，除甲方交付培训班日期相应顺延外。则乙方应每日向甲方支付转让费的千分之一作为违约金，逾期30日的，甲方有权解除合同，乙方必须按照转让价款的10%向甲方支付违约金并赔偿相应损失，乙方已支付价款不予退还。如由于甲方违约导致转让中止，甲方同样承担违约责任，并向乙方支付转让款的10%作为违约金并赔偿相应损失。本合同自2018年2月1日生效。2018年2月2日，被告出具收条一份，载明：“收到朗阔教育培训中心学员剩余学费（部分）壹拾叁万元整”，2018年2月5日，被告出具收条一份，载明：“今收到朗阔教育培训中心学员剩余学费肆仟元整，已交结完毕”。另根据被告通过微信向原告出具2018年2-7月朗阔教育盈亏合计表及5-7月份工作人员工资表显示：2018年2月，课耗56706元、经费4831.2元、教师薪资30017.51元、员工薪资14244.27元、单月房租8441.6元；2018年3月，课耗40946元、经费10207.8元、教师薪资20457.41元、员工薪资19528.44元、单月房租8441.6元；2018年4月，课耗64571元、经费6392.72元、教师薪资31492.79元、员工薪资20339.41元、单月房租8441.6元；2018年5月，课耗67993元、经费2055.21元、教师薪资34007.33元、员工薪资18540.28元、单月房租8441.6元；2018年6月，课耗59888元、经费6766.34元、教师薪资28736.61元、员工薪资17341.13元、单月房租8441.6元；2018年7月，课耗92015.9元、经费11988.76元、教师薪资50202.15元、员工薪资22755.2元、单月房租8441.6元。其中员工薪资包括校长工资4000元、分校长工资4000元、刘姨（保洁人员）工资1500元及奖金2796元（5月）、2707元（6月）、3496元（7月）。上述事实，有原告陈述、《抚顺市望花区朗阔教育培训中心转让合同》、工作人员工资表、盈亏合计表等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《抚顺市望花区朗阔教育培训中心转让合同》系双方真实意思表示，合法有效，各方均应遵照履行。根据双方约定及被告为原告提供的工资表、盈亏合计表载明的数据显示，2018年2月-7月，朗阔教育总利润为89806.77元（56706+40946+64571+67993+59888+92015.9-30017.51-20457.41-31492.79-34007.33-28736.61-50202.15-8441.6×6-14244.27-19528.44-20339.41-18540.28-17341.13-22755.2+4000×6+4000×6+1500×6+2796+2707+3496，单位：元），其中全职工作人员指全职学习顾问与课程顾问，故校长、分校和保洁人员底薪奖金、经费不应作为利润的扣除项目，该利润已达到了合同约定的被告应支付第二期转让价款的条件，故被告应按合同约定向原告支付培训班转让款50000元。关于违约金的问题，原、被告双方系因对利润的计算存在争议，并非被告有意拖欠，故对原告违约金的诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告鞠晓峰于本判决发生法律效力之日起15日内一次性给付原告王常勉转让费50000元；二、驳回原告王常勉的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元及公告费800元，由被告鞠晓峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘芳人民陪审员  金镝人民陪审员  李想二〇二〇年十月二十三日法官助理于爽书记员戴玥
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1875号之三 申请执行人苏魁报，男，1975年9月1日出生，住宁波市北仑区。 被执行人浙江舟山天兴物流有限公司，住所地舟山市岱山县岱东镇东兴中路****楼**，组织机构代码:313603208。 法定代表人马新民。 被执行人马新国，男，1982年11月12日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人苏魁报与被执行人浙江舟山天兴物流有限公司、马新国合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初1141号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人苏魁报向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日立案执行。执行标的为被执行人浙江舟山天兴物流有限公司、马新国给付140000元并负担案件受理费1460元。 执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人浙江舟山天兴物流有限公司、马新国发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人浙江舟山天兴物流有限公司、马新国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江舟山天兴物流有限公司、马新国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江舟山天兴物流有限公司、马新国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人浙江舟山天兴物流有限公司名下浙ＬＡ××××、浙Ｌ××××、浙Ｌ××××、浙ＬＡ××××、浙ＬＤ3**车辆本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人浙江舟山天兴物流有限公司、马新国有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江舟山天兴物流有限公司、马新国拒不申报财产，本院于2020年10月21日对被执行人浙江舟山天兴物流有限公司、马新国采取了罚款措施，同时对被执行人浙江舟山天兴物流有限公司、马新国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江舟山天兴物流有限公司、马新国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执1875号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  齐 琦 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年十月二十一日 代书 记员  钱雪凤
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1103号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司府谷县支行，住所地府谷县河滨西路昊天大厦。法定代表人：方向炜，系该支行行长。被执行人：刘玉明，男，1984年08月17出生，汉族，住孤山镇。被执行人：王云娥，女性，1984年01月17出生，汉族，住孤山镇。本院在执行中国建设银行股份有限公司府谷县支行与刘玉明、王云娥金融借款合同纠纷一案，本院依据生效的法律文书及申请人的申请立案执行，现查明，被执行人刘玉明有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘玉明名下房产一套，查封期限为三年。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇二〇年十月十日书记员 高义雄
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执8946号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人李欢，女，1990年10月23日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与李欢借款合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区法院作出的(2019)渝0105民初23007号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金18614.97及相关利息，本院于2019年7月16日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人李欢名下位于盘锦市双台子区县高中X#楼房屋，但该房屋暂未被控制,该财产不能处置。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金18614.97元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执8946号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十月八日书记员 廖 军
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执314号 申请执行人：赵俊峰，男，1981年10月26日出生，汉族，现住石家庄市正定县。 被执行人：车连群，男，1953年2月18日出生，汉族，现住河北省石家庄市正定县。 被执行人：王小密，女，1955年10月1日出生，汉族，现住河北省石家庄市正定县。 二〇二〇年十月十四日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执27023号申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人深圳市盈泰行汽车服务有限公司等（具体信息详见附表）。申请执行人依据（2018）粤0308行审1539号等行政裁定书（详见附表）向本院申请强制执行，申请执行其作出的深交罚决第Z0071045号等《行政处罚决定书》，本院于2020年7月28日立案执行。在执行过程中，本院查明上述被执行人身份无法验证一致，申请执行人向本院申请强制执行上述行政裁定书不符合申请执行所应具备的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（4）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人深圳市交通运输局依据（2018）粤0308行审1539号等行政裁定书（详见附表）向本院提出的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行长 雷 敏执行员 许秋泽执行员 张若辰二〇二〇年十月十日书记员 张嘉恒附表：（金额单位：元）序号案号被执行人执行依据处罚决定文号立案标的执行标的1（2020）粤0304执26980号深圳市盈泰行汽车服务有限公司（2018）粤0308行审1539号Z007104520000202002（2020）粤0304执26999号深圳市福田区德飞汽修店（2018）粤0308行审2535号Z007058720000202003（2020）粤0304执27000号深圳市罗湖区车冠汽车维修中心（2018）粤0308行审2537号Z007057120000202004（2020）粤0304执27013号深圳市永兴达汽车服务中心（2018）粤0308行审2104号Z007051120000202005（2020）粤0304执27015号深圳市南山区佳兴发汽配经营部（2018）粤0308行审2102号Z007053920000202006（2020）粤0304执27019号深圳市前海宝翼实业有限公司（2018）粤0308行审2520号Z007057920000202007（2020）粤0304执27022号深圳市罗湖区玉柱汽车配件店（2018）粤0308行审2787号Z007645320000202008（2020）粤0304执27023号深圳市福田区新大荣兴汽车配件店（2018）粤0308行审2788号Z00764932000020200
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1041号关于本院业务庭冻结被申请人沈杰位于宿豫区顺河街道卓圩西一组房屋拆迁款80000元，此案保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） （2020）皖0181执3529号 移送部门：巢湖市人民法院槐林法庭。 被执行人：褚红昌，男1972年6月08日出生，汉族，住巢湖市 本院执行褚红昌案件受理费一案，巢湖市人民法院作出的（2019）皖0181民初3033号民事判决书已发生法律效力，判决被告褚红昌承担案件受理费7135元。巢湖市人民法院槐林法庭移送执行，2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现其有可供执行的财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的7135元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执3529号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年十月二十九日 书记员 李 伟
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3856号之一 申请执行人：黄晓平，女，汉族，1972年4月2日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 委托代理人：张君林，广东尚玖律师事务所律师。 委托代理人：张静，广东尚玖律师事务所律师实习律师。 申请执行人：黄小玲，女，汉族，1973年1月20日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 被执行人：张志宁，男，汉族，1963年4月17日出生，身份证住址：广东省惠州市惠城区。 申请执行人黄晓平、黄小玲与被执行人张志宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初11241号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法受理。被执行人应履行以下义务：1.向申请执行人偿还欠款本金140000元；2向申请执行人支付2005年3月12日之前的利息101100元；3.向申请执行人支付资金占用期间利息（以本金140000元为基数，按年利率6%的标准，自2006年2月1日计算至借款清偿之日止）；4.向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；5.承担案件受理费5768元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人未履行义务，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证,未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黎 君 审判员 付宇浩 审判员 罗海雁 二〇二〇年十月十四日 书记员 李舒婷