wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
丹东市振兴区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2020）辽0603执1588号之四 牟某某： 你/你单位申请本院执行与丹东牛顿方式房地产开发有限公司其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人丹东牛顿方式房地产开发有限公司的财产状况。 如不能提供有关被执行人丹东牛顿方式房地产开发有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执4415号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：成都金同辉物业管理有限公司，，住所地：成都市武侯区龙爪小区同辉购物中心 法定代表人：王长春。 被执行人：成都新同辉置业有限公司，，住所地：成都市双流区东升街道龙桥路********** 法定代表人：赵建华。 董国莉、何润民与成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0116民初3690号民事判决书，判决案件受理费1084元由成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司负担。本院根据董国莉、何润民的申请，依法将案件受理费1084元退还董国莉、何润民。因成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司未依法缴纳案件受理费，本院2020年9月6日移送执行。执行标的1084元，未执行到位。 在执行过程中，经调查，以成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司为被执行人的案件涉及人数众多，财产情况复杂，其名下的主要财产已被其他法院查封。被执行人无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人成都金同辉物业管理有限公司法定代表人王长春、成都新同辉置业有限公司法定代表人赵建华采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十月十六日 法官助理 缪 锦 书 记 员 苏思丽
安徽省太和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1222刑初665号 公诉机关太和县人民检察院。 被告人王梦雨，男，1992年9月12日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，住太和县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月1日向太和县公安局投案，同年9月3日被太和县公安局取保候审，同年10月20日经本院决定被取保候审。现在家。 辩护人刘薇梅，安徽皖太律师事务所律师。 太和县人民检察院以太检一部刑诉[2020]657号起诉书指控被告人王梦雨涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员陈自宏出庭支持公诉，被告人王梦雨及其辩护人刘薇梅到庭参加诉讼，现已审理终结。 太和县人民检察院指控：2020年8月29日21时40分许，被告人王梦雨饮酒后驾驶皖Ｋ×××××小型面包车沿太和县白双路由北向南行驶至李兴东街附近时，被太和县公安局执勤民警查获。经检测，王梦雨静脉血中乙醇含量为179.8ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关针对上述指控，当庭提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场检查笔录及视听资料等证据，认为被告人王梦雨醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王梦雨自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法惩处。 被告人王梦雨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对公诉机关认定的量刑情节及量刑建议无异议，建议对被告人王梦雨从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王梦雨于2020年9月1日经公安机关电话通知主动到案，如实供述其犯罪事实。 本院认为：被告人王梦雨醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王梦雨经公安机关电话通知主动到案，如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。对辩护人从轻处罚的辩解，本院予以支持。被告人王梦雨认罪认罚，可从宽处罚。经太和县司法局评估，同意接收被告人王梦雨实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人王梦雨的犯罪事实、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王梦雨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  祝兵 二〇二〇年十月三十日 书记员  胡洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2453号之一 申请执行人：张一军，男，1975年4月28日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被执行人：郑欣，女，1983年3月27日出生，汉族，住杭州市西湖区。 本院在执行张一军与郑欣民间借贷纠纷一案，申请人与被执行人达成执行和解协议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0106执2453号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈如敢 人民陪审员  顾伟方 人民陪审员  邱 音 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  冯旭瑶
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724财保1033号 申请人：张建磊，男，汉族，1982年11月10日生，住临朐县。 被申请人：马元刚，男，汉族，1973年6月5日生，住临朐县。 申请人于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款40000元予以冻结或保全等值财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人存款40000元或保全被申请人同等价值的财产。 案件申请费420元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  孙洪魁 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘兴达
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2115号申请执行人刘芳被执行人俞同春股份有限公司申请执行人刘芳与被执行人俞同春股份有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人俞同春股份有限公司已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢930号 李学坤、陈军： 本院于2020年10月21日立案执行的李学坤与陈军买卖合同纠纷一案，执行过程中,被执行人陈军向本院交纳执行费486元，申请执行人李学坤实现执行案款39092元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的李学坤与陈军买卖合同纠纷一案[执行依据：本院作出的（2020）鲁0305民初843号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初14161号 原告:张某,女,汉族,住临沂市兰山区。 被告:李某,男,汉族,住山东省莒南县。 原告张某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。2020年10月14日，原告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张某撤诉处理。 案件受理费25元，由原告张某负担。 审判员  董国飞 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈为珍
山东省平度市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0283行审338号申请执行人平度市综合行政执法局。法定代表人崔广东。委托代理人刘典强。被执行人平度市店子镇店子村村民委员会。法定代表人郭俊。申请执行人平度市综合行政执法局于2020年10月19日向本院申请强制执行平某（土）罚字[2019]DZGT043号行政处罚决定。本院同日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。平度市综合行政执法局因被执行人未经依法批准，擅自于2012年10月份在西侧占用1040平方米土地建设社区服务中心，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、并处非法占用建设用地每平方米15元罚款，罚款15600元。限于收到处罚决定之日起15日内将罚款交至平度市农业银行，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。本院经审查认定，申请执行人平度市综合行政执法局于2020年3月9日作出平某（土）罚字[2019]DZGT043号行政处罚决定书，3月11日送达被执行人。被执行人既未履行义务，也未在法律规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年9月22日，申请执行人向被执行人送达了催告书，催告其10日内履行义务，但其仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定在行政主体、权限、依据、程序等方面合法。被执行人在法定期限内既未起诉又未履行义务，申请执行人就处罚决定所确定的罚款部分向本院申请强制执行，符合法律规定。关于申请执行人申请执行处罚决定第一项责令退还非法占用的土地部分，因国土部门认定涉案土地符合土地利用总体规划，申请执行人就此项内容申请法院强制执行没有依据，且该部分内容也没有明确地上建筑物如何处理，故应由申请执行人自行处理。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条规定，裁定如下：准予强制执行平度市综合行政执法局作出的平综（土）罚字[2019]DZGT043号行政处罚决定第二项罚款部分。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  满文杰审判员  金学亮审判员  宋伟键二〇二〇年十月二十一日书记员  强晶晶
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0923民初4081号之一原告：李和平，男，1960年3月15日出生，汉族，农民，住阜宁县。委托诉讼代理人：何锦芳,阜宁县法律援助中心法律工作者。被告：许益林，男，1981年11月30日出生，汉族，农民，住阜宁县。原告李和平与被告许益林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序。本院认为，本案因被告许益林去向不明,需公告送达文书，故不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  范红兵人民陪审员  王杰玉人民陪审员  郭蓉蓉二〇二〇年十月十九日法官 助理  赵梅娟书 记 员  祁 杰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4096号申请执行人郭全领，男，1956年7月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王子斌，男，1962年7月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行郭全领与王子斌民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行(2020)豫1702民初4398号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人王子斌的银行存款及其他收益2万元或划拨、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二〇年十月三十日书记员  陈聪
河南省周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1602刑初388号公诉机关周口市川汇区人民检察院。被告人郭红委，男，1988年01月08日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地：周口市郸城县，现住周口市郸城县。因涉嫌故意伤害罪于2020年6月7日被周口市公安局太昊路分局取保候审。指定辩护人郭春明，周口市川汇区法律援助中心律师。被告人黄**昌，男，1988年10月02日出生，汉族，大专文化，个体化，户籍地：周口市郸城县，现住周口市川汇区。因涉嫌故意伤害罪于2020年7月28日被周口市公安局太昊路分局取保候审。指定辩护人李二妞，周口市川汇区法律援助中心律师。周口市川汇区人民检察院以川检一部刑诉（2020）307号起诉书指控被告人郭红委、黄**昌犯故意伤害罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员黄巍出庭支持公诉，被告人郭红委及其辩护人郭春明、被告人黄**昌及其辩护人李二妞到庭参加了诉讼，现已审理终结。周口市川汇区人民检察院指控：2019年12月5日14：40分许，在周口市川汇区黄淮市场东区，赵某的妻子张引子与黄胜利因车挡路的问题发生争执，后赵某在争执过程中被郭红委、黄**昌殴打致伤，经鉴定赵某为轻伤二级。公诉机关认为，被告人郭红委、黄**昌因琐事与被害人发生纠纷，二人对被害人赵某进行殴打，被害人赵某经鉴定为轻伤二级，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，要求依法判处。鉴于被告人郭红委认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年；鉴于被告人黄**昌有自首情节，且自愿认罪认罚，当庭调整量刑建议为有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场视频等证据予以证实。被告人郭红委对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：被告人到案后如实供述自己的罪行，无翻供表现，有坦白情节；并且自愿认罪认罚，并签署具结书；被告人及其家属对被害人积极赔偿并取得谅解；被告人无前科、系初犯、偶犯，人身危害性、社会危害性较小，且符合社区矫正的条件；被害人对本案的发生有一定的过错；建议法庭对其从轻、减轻处罚。被告人黄**昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：被告人无前科，系初犯，偶犯；被告人主动投案并如实供述，属自首；被害人存在一定的过错；被告人黄**昌签署具结书，并自愿认罪认罚，建议法庭对其从轻、减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，二被告人与被害人在公安机关达成调解协议，共同赔偿被害人各项损失共计人民币壹拾肆万伍仟元整，被害人赵某对二被告人出具谅解书，表示对二人行为的谅解，请求对二人从轻处罚。本院认为，被告人郭红委、黄**昌因琐事与他人发生纠纷，故意伤害他人身体，致人轻伤二级的后果，其行为均已构成故意伤害罪，川汇区人民检察院指控成立，本院予以支持。被告人黄**昌主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪行为，属自首，依法可从轻处罚。辩护人以二被告人到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节；自愿认罪认罚，并签署具结书；被告人及其家属对被害人积极赔偿并取得谅解；被告人无前科、系初犯、偶犯，等建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人到案后如实供述，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。为此，综合考虑被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，结合其认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭红委犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人黄**昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李金光审 判 员  董晓华人民陪审员  付玉梅二〇二〇年十月十六日书 记 员  周松颖
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民特119号申请人：张洪锦，男，1961年2月6日出生，汉族，住安徽省临泉县**************，公民身份号码342************491。委托诉讼代理人:任求学,广东保顺律师事务所律师。申请人：陆咏豪，男，1988年10月28日出生，汉族，住广东省佛山市三水区**************，公民身份号码440************652。申请人：陆伟斌，男，1962年12月28日出生，汉族，住广东省佛山市三水区************6*，公民身份号码440************419。申请人：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区*************、3402、3403、3404、3408、3409、3410、3411、3412、3413、3414、3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514室，统一社会信用代码914***********161K。负责人：郝瑞林，该公司经理。委托诉讼代理人：廖耀坚，该公司员工。申请人张洪锦、陆咏豪、陆伟斌、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行审查，现已审查终结。申请人因道路交通事故损害赔偿纠纷，经佛山市三水区**交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，于2020年9月24日达成调解协议如下：一、张洪锦因2019年9月7日与陆咏豪驾驶属于陆伟斌的粤E*****号牌车辆在佛山市三水区乐平镇G240南丰大道第一戒毒所门前路段发生的交通事故造成的经济损失共计158000元（包含但不限于医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等），扣除中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司垫付张洪锦的10000元，余款148000元由中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司赔偿张洪锦，并于2020年10月23日前汇入张洪锦指定的银行账户（户名：张洪锦，开户行：农村信用合作联社佛山三水分社，账号：621*************007）；二、张洪锦已充分知悉自己应获得的赔偿项目及金额，本调解协议生效后，张洪锦不得再就本次交通事故追究陆咏豪、陆伟斌、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司的其他民事赔偿责任。本协议内容申请人民法院进行司法确认，司法确认申请书由佛山市三水区**交通事故纠纷人民调解委员会代为向人民法院提交。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人张洪锦、陆咏豪、陆伟斌、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司于2020年9月24日经佛山市三水区**交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  邓家石二〇二〇年十月十九日书记员  赖卓贤
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执保793号 中国建设银行股份有限公司茂名市分行、潘土莲： 关于申请人中国建设银行股份有限公司茂名市分行与被申请人潘土莲信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司茂名市分行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人潘土莲的财产予以保全。本院于2020年10月12日立案受理后，已依法对被申请人潘土莲的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初38248号原告：邹庆周，男，汉族，1981年7月16日出生，被告：邓顺华，男，汉族，1974年1月18日出生，原告邹庆周与被告邓顺华民间借贷纠纷一案，原告诉讼请求如下：1.判令被告立即归还借款人民币本金12万元及利息，利息自2018年4月26日起按双方约定月利率3%计算至实际还款之日止;2.被告承担本案所有诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告与被告系朋友关系。2018年4月26日,双方签订《借款合同》，约定被告因资金周转需要向原告借款人民币12万元，借款期限为6个月，利息按月利率3%计算，按月支付。当日，原告通过银行账户向被告转账12万元。此后，被告未依约向原告支付借款本息。原告多次向被告催收未果诉至法院。以上事实，有开庭笔录及《借款合同》、银行转账记录等证据相互佐证，本院予以确认。判决结果本院认为,原告提交的证据可以初步证明被告向原告借款的事实，截至本案庭审之日，无证据证明被告履行了全部还款义务，其经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果，应当由其自行承担。被告尚欠原告借款本金12万元，原告主张利息按照约定月利率3%计算，经核算已超过法律规定年利率24%的计息上限，原告对此超出部分的诉讼请求，本院不予支持，本院依法将利息计算方式调整为以12万元为基数，从2019年4月27日起按照年利率24%的标准计至款项实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓顺华应于本判决生效之日起十日内偿还原告邹庆周借款人民币120000元及利息（以120000元为基数，自2019年4月27日起按照年利率24%的标准计算至款项实际清偿之日止）；二、驳回原告邹庆周的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3960元，由被告邓顺华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 李    柳人民陪审员 张  清  丽人民陪审员 罗    微二〇二〇年十月二十五日书 记 员 周小宁（兼）书 记 员 郑  淦  元附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初3707号 原告：惠安县农村信用合作联社城关信用社，住所地惠安县螺城镇世纪大道西侧奥林水岸**128-129，统一社会信用代码91350521793754354G。 代表人：陈凯兵，负责人。 委托诉讼代理人：许小芳，女，汉族，1986年12月1日出生。 被告：康建川，男，1977年6月10日出生，汉族，住惠安县。 被告：郑曼菁，女，1978年4月6日出生，汉族，住惠安县。 被告：卢志雄，男，1977年12月3日出生，汉族，住惠安县。 被告：卢江龙，男，1976年3月28日出生，汉族，住惠安县。 被告：徐荣南，男，1971年10月26日出生，汉族，住惠安县。 原告惠安县农村信用合作联社城关信用社与被告康建川、郑曼菁、卢志雄、卢江龙、徐荣南信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟与被告庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告惠安县农村信用合作联社城关信用社。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠安县农村信用合作联社城关信用社负担。 审判长  黄志平 审判员  王泽钊 审判员  吴燕芬 二〇二〇年十月九日 书记员  哈 頔
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3600号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行,住所地绍兴市上虞区百官街道解放街**,统一社会信用代码91330604146127143D。 法定代表人:王超。 被执行人：顾一波,男,1990年05月21日出生,住,住所地绍兴市上虞区/div> 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初6265号民事判决书，于2020年9月1日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行与被执行人顾一波金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的104635.14元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人顾一波发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人顾一波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾一波逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人顾一波作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人顾一波采取了纳入失信被执行人名单、限制消费何限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年十月二十二日 书记员  夏狄锋
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保1580号申请人：长沙中煌混凝土有限公司暮云分公司，住所地长沙市天心区暮云镇牛角镇。法定代表人：谭志雄。被申请人：中铁十四局集团隧道工程有限公司，住所地济南市市中区二环南路兴隆山庄**。法定代表人：周庆合。申请人长沙中煌混凝土有限公司暮云分公司与被申请人中铁十四局集团隧道工程有限公司买卖合同纠纷一案。申请人长沙中煌混凝土有限公司暮云分公司于2020年10月9日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人中铁十四局集团隧道工程有限公司银行存款8439882.49元或查封、扣押相应的财产。申请人长沙中煌混凝土有限公司暮云分公司以天安保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人中铁十四局集团隧道工程有限公司名下银行存款8439882.49元或查封、扣押相应的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵勇二〇二〇年十月九日书记员  张锟担保情况说明申请人长沙中煌混凝土有限公司暮云分公司以天安保险股份有限公司保单保函提供担保，如保全申请有误自愿承担赔偿责任。
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1481民初2260号原告董亭亭，女，1988年3月12日生，汉族，现住乐陵市。委托诉讼代理人：刘斌，乐陵安达法律服务所法律工作者。被告陈景海，男，1974年10月13日生，汉族，住乐陵市。被告路振英，女，1973年2月3日生，汉族，住乐陵市。被告韩庆禄，男，1983年10月21日生，汉族，住乐陵市。原告董亭亭与被告陈景海、路振英、韩庆禄为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董亭亭委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼，被告陈景海、路振英、韩庆禄经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董亭亭向本院提出如下诉讼请求:1.判令被告偿还借款本金20000元及利息4800元，并以20000元为基数，按年利率24%自起诉之日计算利息，计算至本金全部付清；2.依法判令被告韩庆禄承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实理由：2017年11月22日被告陈景海、路振英向原告借款20000元，并约定利息3分，被告韩庆禄承担保证责任，此款经原告多次催要，被告未予偿还，其行为已侵犯了原告的合法权益，为此提起诉讼，请求法院作出公正判决。本院受理此案后，查无被告陈景海、路振英、韩庆禄下落，遂于2020年7月16日在本院网站对三被告进行了公告传唤，三被告均未在公告指定期间到庭应诉及答辩。原告提交借款合同、借款条、收据、担保承诺书、转账记录各一份，三被告所在村村委会出具证明两份。经审理本院认定，陈景海、路振英为夫妻关系，2017年11月22日，被告陈景海、路振英、韩庆禄与原告签订借款合同，约定被告陈景海、路振英借原告款20000元，约定利息为月利率3%，被告韩庆禄承担保证责任。原告提交的有陈景海、路振英按手印收据显示2017年11月22日收到原告款20000元，原告提交的转账记录显示，2017年11月23日，原告向被告陈景海账户转款19400元。原告自述自2018年6月始，被告再未偿还利息及本金。本院认为，原、被告之间的债权、债务关系明确，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告未按期偿还借款的行为已构成违约。被告书写收据是在原告转款前一日，其真实性本院不予采信，本院认定被告实际借得款为银行转账数额19400元。被告应按实际借得款19400元偿还本金及利息，原告要求被告偿还截止起诉日利息4800元，此请求不超出最高人民法院规定的民间借贷最高利率月利率2%计算标准，本院予以采纳，被告韩庆禄作为保证人应承担连带清偿责任。被告陈景海、路振英、韩庆禄经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证和辩论的权利，并承担由此产生的法律后果，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈景海、路振英偿还被告本金19400元及截止2020年7月6日利息4800元，于本判决生效后十日内付清。二、被告陈景海、路振英偿还原告董亭亭自起诉之日至本判决第一项确定的履行日利息，数额以19400元为基数，2020年8月20日前按月利率2%计息，后按人民银行公布的同期市场贷款利率四倍计息。三、被告韩庆禄对本判决所确定的第一项、第二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  白金鑫人民陪审员  化守河人民陪审员  孙全义二〇二〇年十月二十七日书 记 员  王琴乐
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0212民初22640号原告：斐乐体育有限公司，住所地：厦门市思明区。法定代表人：赖世贤，执行董事。委托诉讼代理人：张猛超，山东成思律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙文胜，山东成思律师事务所律师。被告：城阳区青衣品汇服装批发超市，经营场所：青岛市城阳区。经营者：潘文华。本院在审理原告斐乐体育有限公司诉被告城阳区青衣品汇服装批发超市侵害商标权纠纷一案中，原、被告自行达成和解协议，现原告自愿向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告城阳区青衣品汇服装批发超市的起诉。经审查，本院认为原告斐乐体育有限公司自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告斐乐体育有限公司撤回对被告城阳区青衣品汇服装批发超市的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告斐乐体育有限公司承担。审判员 朱 强二〇二〇年十月十四日书记员 王雅楠
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0402执3437号申请执行人:中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行被执行人:杨坤中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行与杨坤银行卡纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2016）鲁0402民初273号民事判决书已经发生法律效力。被执行人杨坤未履行该法律文书确定的义务，本院于2020年10月9日立案执行。本案无保全的财产。本院于2020年10月9日责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产。本院通过执行网络查控系统，于2020年10月9日、2020年10月26日查询了被执行人杨坤名下的银行、车辆、房产等财产。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2020年10月9日对被执行人杨坤采取限制高消费措施。经查，被执行人确无财产可供执行，本院于2020年10月26日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人杨坤暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市市中区人民法院作出的（2016）鲁0402民初273号民事判决书本次执行程序。对申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行尚未实现的债权，应由被执行人杨坤继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 付 杰审判员 李**审判员 李新平二〇二〇年十月二十八日书记员 张建芳
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执1465号申请执行人：吕培君，女，1973年01月07日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：宁波市奉化博恩仕服饰制衣厂。住所地：宁波市奉化区滕头经济园区园中路**,统一社会信用代码:9133028314489412XT。法定代表人:马绪宏，该厂经理。委托代理人：伍仲平，北京德恒（宁波）律师事务所律师。关于申请执行人吕培君与被执行人宁波市奉化博恩仕服饰制衣厂劳动争议仲裁一案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执583号之八 被执行人：邓兴泉，男，1956年8月8日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 被执行人：丁云华，男，1970年10月15日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：高华太，男，1976年1月29日出生，汉族，住江苏省兴化市。 被执行人：唐天余，男，1955年12月4日出生，汉族，住江苏省兴化市。 本院在执行邓兴泉、丁云华、高华太、唐天余污染环境一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邓兴泉、丁云华、高华太、唐天余至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人高华太网络银行账户人民币196.18元。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年十月二十八日 书记员  赵达舜
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722民初3474号 申请人：胡兆国，男，汉族，居民，住安徽省安庆市宜秀区。 被申请人：安徽省皖通艺术品有限公司，住所地安徽省潜山市综合经济开发区。 法定代表人：宋若庭，该公司执行董事。 申请人胡兆国与被申请人安徽省皖通艺术品有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人胡兆国于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安徽省皖通艺术品有限公司的银行存款40万元或查封、扣押其等值财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人胡兆国提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽省皖通艺术品有限公司的银行存款40万元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费2520元，由胡兆国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  吴利平 人民陪审员  章达慈 人民陪审员  王雪松 二〇二〇年十月十二日 法官助理何伟 书记员（代）何伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初3510号原告：中国银行股份有限公司如皋支行,住所地如皋市如城街道跃进路与海阳路交汇处。负责人：顾鹏飞,行长。委托诉讼代理人：姚锦平（特别授权），系中国银行股份有限公司如皋支行员工。委托诉讼代理人：陈旭东（一般代理），江苏九思律师事务所律师。被告:王加荣，男，1966年9月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告中国银行股份有限公司如皋支行（以下简称中行如皋支行）与被告王加荣信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中行如皋支行委托诉讼代理人姚锦平、陈旭东到庭参加诉讼，被告王加荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行如皋支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王加荣向原告偿还信用卡至2020年2月21日透支本金38322.63元，利息5801.52元，应收费用8614.8元(含违约金8156.13元及分期手续费)，合计人民币52738.95元；2.判令被告王加荣支付从2020年2月22日起按双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，以本金38322.63元为基数，按日息万分之五计算至信用卡实际给付之日止的透支利息；3.判令被告承担本案的诉讼费用及原告实现债权的全部费用。事实和理由：2017年3月20日，被告在原告处申请办理一张卡号为43×××31中国银行长城信用卡，信用额度为30000元，后申额到40000元，从2017年3月21日起开始使用该信用卡，至2020年2月21日，信用卡共透支本金38322.63元、利息5801.52元、应收费用8614.8元(含违约金8156.13元)，合计52738.95元，却未能及时归还，原告多次催要未果，故诉至法院。被告王加荣未应诉答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，2017年3月20日，被告向原告申请办理信用卡，填写了中国银行信用卡个人申请表，在信用卡申请人声明签字确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。该申请表后附的信用卡领用合约约定，持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额的，除支付贷款利息外，还需按照最低还款额未还部分的5%支付还款违约金；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。经原告审查，同意向被告发卡（卡号为43×××31），核定其信用额度30000元，后提额至40000元。截至2020年2月21日，被告累计透支本金38322.63元，利息5801.52元，还款违约金及手续费8614.8元。原告遂于2020年5月11日诉至本院，请求判如所请。以上事实有当事人当庭陈述、身份证复印件、中国银行信用卡个人申请表、信用卡领用合约、交易明细流水等证据在卷佐证。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，在了解中国银行信用卡领用合约的全部内容后取得信用卡，其在使用该信用卡的过程中即应受中国银行信用卡领用合约的约束。被告王加荣不能及时还款产生纠纷应承担全部责任。现原告要求被告偿还透支本金38322.63元，还款违约金及手续费8614.8元，截止2020年2月21日的利息5801.52元及透支利息（以38322.63元为本金，自2020年2月22日起至实际给付之日止按日利率万分之五计算）的诉讼请求，符合双方的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，参照《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王加荣于本判决生效后立即偿还原告中国银行股份有限公司如皋支行信用卡透支款本金38322.63元，还款违约金及手续费8614.8元，截止2020年2月21日的利息5801.52元及透支利息（以38322.63元为本金，自2020年2月22日起至实际给付之日止，按日利率万分之五计算）。案件受理费1120元，由被告王加荣负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理1120元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  章海涛人民陪审员  李美云人民陪审员  张宽银二〇二〇年十月十二日法官 助理  袁立峰书 记 员  马楠楠
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执15995号申请执行人：王小艳，女，汉族，1985年8月14日出生，申请执行人：王梦琪，女，汉族，2013年10月19日出生，申请执行人：王修泽，男，汉族，2014年10月24日出生，申请执行人：盛威，男，汉族，2001年8月8日出生，申请执行人：叶育凤，女，汉族，1952年11月30日出生，被执行人：冼海剑，男，汉族，1987年6月14日出生，申请执行人王小艳、王梦琪、王修泽、盛威、叶育凤与被执行人冼海剑合同纠纷一案，本院（2018）粤0304民初40965号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币40616元及利息等，本院于2020年5月9日依法立案执行。执行过程中，本院依法冻结被执行人名下持有的深圳市钱加乐科技有限公司50%股权，暂无法处理；同时查明，被执行人没有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。（本页无正文）执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年十月三十日书记员 张嘉桓
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执770号之一申请执行人：周丽娜，女，1981年5月22日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请执行人：周洪林，男，1979年12月21日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人：李桓，男，1991年5月22日出生，汉族，住江西省瑞昌市，申请执行人周丽娜、周洪林与被执行人李桓装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年4月18日作出的（2019）鄂0115民初2756号民事调解书已经发生法律效力。权利人周丽娜、周洪林于2020年4月17日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人李桓下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人李桓向申请执行人周丽娜、周洪林支付15000元；并加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件执行费125元。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。执行过程中，对被执行人财产情况作出如下查控措施：一、本院向被执行人李桓发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，亦未如期向本院申报财产。二、本院先后多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人李桓名下财产。1、被执行人李桓名下有部分银行和网络支付机构存款，本院已扣划3612.12元，已发还申请执行人周丽娜、周洪林。本院已限额冻结被执行人李桓的部分银行账户。2、网络查控系统反馈未发现证券、保险、工商登记、车辆、不动产等信息。三、本院多次电话联系被执行人李桓，均无法接通。四、本院向武汉市江夏区建设局、武汉市江夏区不动产登记中心分别发出查询通知书查询被执行人李桓名下不动产信息，但均未发现有房产和其他不动产登记信息。五、本院已将被执行人李桓列入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费，已在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可。综上所述，经财产调查，除已扣划的银行存款外，未发现被执行人李桓其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索，故本案未能执行的标的额为11387.88元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍需继续履行（2019）鄂0115民初2756号民事调解书确定的义务，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄建国审判员  曹政权审判员  李 斌二〇二〇年十月十日执行员  秦志文书记员  陈家豪
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执3370号之一 申请执行人：肖国宽,男,1984年12月31日出生,住湖北省鄂州市华容区。 被执行人：程炼兵,男,1980年08月15日出生,住江西省上饶市潘阳县。 申请执行人肖国宽依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民特175号民事调解书，于2020年8月25日向本院申请执行，申请执行的标的为劳动报酬35000元、违约金4500元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年8月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人程炼兵的财产情况，查明被执行人程炼兵的财产情况如下：1、被执行人程炼兵名下浙Ｃ6××××的五菱牌汽车；2、被执行人程炼兵名下浙Ｃ5××××的斯柯达牌汽车；3、被执行人程炼兵名下财付通存款1001.1元。 本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、2020年9月2日查封被执行人程炼兵名下浙Ｃ6××××的五菱牌汽车；2、2020年9月2日查封被执行人程炼兵名下浙Ｃ5××××的斯柯达牌汽车；3、2020年10月12日扣划被执行人程炼兵名下财付通存款1001.1元。上述二车辆尚未实际控制，故无法处置。上述财付通存款1001.1元，其中1.1元用于缴纳执行费，1000元用于缴纳罚款。 被执行人未主动履行义务。截止2020年10月18日，被执行人尚申请执行人劳动报酬35000元、违约金4500元及利息，也未缴纳本案执行费491.4元。 因被执行人程炼兵在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人程炼兵发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并向其发出罚款决定书。 本院于2020年10月19日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人名下发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 昆 审 判 员  杜文波 审 判 员  叶 敬 二〇二〇年十月十九日 代书记员  周设瑞
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2094号 申请执行人浦江县公安局，住所地浦江县滨江路**，组织机构代码:754927590。法定代表人傅晓辉。 委托代理人傅建伟。 被执行人聂宗品，男，1969年7月18日出生，住浙江省金华市浦江县。 本院在执行浦江县公安局与聂宗品（2020）浙0726执2094号行政非诉一案中，本院作出的（2020）浙0726行审12号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人浦江县公安局申请后本院于2020年06月08日立案执行，随即向被执行人聂宗品发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款600元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人聂宗品的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人聂宗品有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人聂宗品未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人聂宗品采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浦江县公安局，其没有异议。 综上，因被执行人聂宗品暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2094号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张国栋 审 判 员 肖春来 审 判 员 郭子教 二〇二〇年十月十日 代书记员 黄增炎
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初11533号原告：王伟峰，男，汉族，1977年2月28日出生，住山西省太原市晋源区。委托代理人：李建强，河南辰初律师事务所律师。委托代理人：郑晚霞，河南辰初律师事务所律师。被告：刘嘉华，男，汉族，1978年2月25日出生，住郑州市。委托代理人：封冠洪，河南世纪通律师事务所律师。委托代理人：张国超，河南世纪通律师事务所律师。原告王伟峰诉被告刘嘉华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李建强，被告刘嘉华及其委托代理人张国超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原被告为多年好友，2019年10月份，被告因经营需要多次向原告借款，双方口头约定利息为月息一分五，原告分别于2019年10月8日、10月18日、11月21日通过银行转账方式向被告支付借款12万元、20万元、1万元，共计33万元。2019年11月21日被告向原告出具总借条，认可借原告33万元的事实。后被告陆续向原告支付利息共计4万元，原告多次找被告要求其偿还借款，被告总以各种理由拒绝，至今未还原告一分钱。故原告诉至法院，请求判令：一、被告偿还原告欠款本金33万元，利息自2020年6月16日起按照月利率1.5计算至本息还清为止；二、本案的诉讼相关费用由被告承担。被告辩称：一、原告向被告的转账是其投资宛之荟餐厅的投资款，原告主张的民间借贷没有事实和法律依据。二、本案是因投资失败而产生争议，请求法院依法查明事实真相。综上，请求法院依法查明事实，驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告于2019年10月8日向被告转款12万元2019年10月18日向被告转款20万元，2019年11月21日向被告转款1万元，以上共计33万元，2019年11月21日被告向原告出具《借条》，载明：“本人刘嘉华今借到王伟峰人民币33万元”。本案审理过程中，被告对原告提供的刘嘉华于2019年11月21日出具的借条上“刘嘉华”的签名字迹真伪进行笔迹鉴定，经鉴定，该签名字迹与样本材料上的“刘嘉华”签名字迹是同一人所写。另查明，原、被告之间无合伙协议。本院认为，借款应当及时归还。原告王伟峰提供相关银行交易明细及借条，主张被告刘嘉华借原告王伟峰本金33万元未还，事实清楚、证据充分，原、被告双方之间构成民间借贷关系，本院予以确认。原告主张被告返还借款本金33万元，本院予以支持。关于利息，原告称双方口头约定利息，但原、被告之间无关于借款利息的书面约定，且原告提交的银行交易明细也未显示双方就其主张的口头约定利息等形成交易习惯，故原告请求被告自2020年6月16日起按照月利率1.5支付利息，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下一、被告刘嘉华于本判决生效后十日内支付原告王伟峰借款本金33万元及利息（以33万元为基数，自2020年6月24日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至本息还清为止）；二、驳回原告王伟峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3125元，保全费2170元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴纳凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 武 卫二〇二〇年十月三十日书记员 闫亚蕊
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初38725号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：何伟超，男，1991年11月30日出生，汉族，住浙江省富阳市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告何伟超小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：25000元。签约日期（合同成立日期）：2019年3月14日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率2.97%，实际履行利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：25000元；交付时间：2019年3月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年8月14日尚欠本金余额17621.06元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金17621.06元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年8月15日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告何伟超向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金17621.06元及利息、罚息、滞纳金（从2019年8月15日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元，由被告何伟超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年十月十五日书记员  廖文君
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执保978号张昭进、林艺斌、冯沛基、刘艳芬：张昭进与林艺斌、冯沛基、刘艳芬财产保全一案，已保全完毕。现将保全执行情况通知如下：本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被申请人名下财产，对已发现的可供保全财产采取了保全措施，具体如下：对被保全人林一斌在中国建设银行股份有限公司东莞万江支行尾号为9544账户存款人民币442705.59元及在中国银行广州番禺支行营业部尾号为0462账户存款66941.61元采取了冻结措施，冻结期限为一年（自2020年10月12日起至2021年10月11日止）。保全期限届满前，如需续行保全措施，应当在保全期限届满前十五日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十月十二日
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2020)豫0103刑初546号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人张军杰，男,1983年3月3日出生于河南通许县，汉族，小学文化程度，务工，住河南省郑州市惠济区（户籍所在地河南省通许县。因涉嫌危险驾驶，于2020年4月11日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月22日被本院取保候审。本院受理的被告人张军杰犯危险驾驶罪一案，经依法审理后作出（2020）豫0103刑初546号刑事判决书，以危险驾驶罪，判处被告人张军杰拘役一个月，并处罚金人民币10000元。现该判决已于2020年10月10日发生法律效力。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四百二十九条之规定，决定将被告人张军杰交付执行。现对被告人张军杰的刑期起止时间裁定如下：被告人张军杰的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月19日起至2020年11月18日止。审判员  付熠玮二〇二〇年十月十六日书记员  刁 珂
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1730号 申请执行人：铜陵飞越文化投资发展有限公司，统一社会信用代码913407005830244765，住所地安徽省铜陵市铜官区铜井西路**。 法定代表人：张康龙。 委托代理人：方秉国，安徽铜鼎律师事务所律师。 被执行人：吕伟，男1981年10月18日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 本院在执行申请执行人铜陵飞越文化投资发展有限公司与被执行人吕伟房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人铜陵飞越文化投资发展有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执1729号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  方 磊 审判员  华时来 二〇二〇年十月三十一日 书记员  钱军霞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1178号 申请执行人杭州非凡物流有限公司,住所地浙江省杭州市大江东产业集聚区红十五路**A3150,组织机构代码:788269987。 法定代表人:周**。 被执行人杭州卡行供应链管理有限公司,住所,住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道**大街********机构代码:09760802X。 法定代表人:姜淑英。 申请执行人杭州非凡物流有限公司与被执行人杭州卡行供应链管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2019）浙0191民初2902号民事判决书于2020年7月9日立案执行，执行标的为43963.6元，被执行人还应承担诉讼费455元，执行费566元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、2020年7月10日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、缴款通知书、财产申报表、传票，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务； 2、2020年7月10日、2020年10月9日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索； 3、2020年7月20日，本院依法将被执行人列入限制高消费名单、失信被执行人名单； 4、2020年10月16日，本院依法至被执行人公司经营注册地核查被执行人名下可供执行的财产或者财产线索，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或者财产线索； 5、2020年10月23日，本院依法向申请执行人送达终结本次执行预告书，申请执行人无可供执行的财产或者财产线索提供本院，并向本院申请终结本次执行程序； 截止2020年10月28日，被执行人应支付申请执行人案款43963.6元，被执行人还应承担诉讼费455元，执行费566元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191执1178号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吴伟露
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初4530号原告：党海根，男，1957年2月28日出生，汉族，住河南省辉县。被告：赵常伏（福），男，1965年6月10日出生，汉族，住河南省林州市。原告党海根与被告赵常伏劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告党海根到庭参加诉讼，被告赵常伏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告党海根向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告1人农民工工资2435.3元；2、判令被告支付原告每年去赵常伏家要账误工费、租车费、起诉费和19年的利息等费用6000元。事实和理由：原告于2001年在河南省灵宝市修高速公路，原告与马东科、马国强3人为一组。当时日工工资一天30元。因家中有事马国强做了10天工，就回家了。三人工资共计5170.6元，马国强的工资为300元，剩余4807.6元，由原告党海根和马东科平分即每人2435.3元。从2001年到2020年每年租车去被告家要账，花费大量时间和费用，但被告拒不支付原告的工资款。被告赵常伏未答辩。本院经审理认定事实如下：2001年原告在被告工地打工，工程完工后被告尚欠原告等三人工资款5170.6元，其中马东科300元，剩余4807.6元由原告党海根和马东科平分即每人2435.3元，被告工地会计王留根向原告等三人出具工资证明条，被告在证明条上签字。上述事实有原告提交的证据及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为,为他人提供劳务，有权获取报酬。对原告要求被告赵常伏支付工资款2435.3元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。被告赵常伏未到庭参加诉讼,应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵常伏于本判决生效之日起十日内支付原告党海根工资款2435.3元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵常伏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  赵广庆人民陪审员  秦国燕人民陪审员  李长生二〇二〇年十月二十日书 记 员  任丽丽
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初4655号原告：章建虎，男，1964年7月2日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被告：田洪井，男，1945年1月28日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被告：江苏国淮建设工程有限公司，住所地淮安市淮海东路****。法定代表人：刘林。原告章建虎与被告田洪井、江苏国淮建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，后原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。审 判 员 李继先二〇二〇年十月二十八日法官助理 徐 莹书 记 员 蒋 滕
江苏省宜兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0282行审416号 申请执行人宜兴市自然资源和规划局。 法定代表人黄朝奎，该局局长。 委托代理人刘彦彬，该局工作人员。 委托代理人李伟，该局工作人员。 被执行人宜兴市分水幼儿园。 负责人赵奕多。 申请执行人宜兴市自然资源和规划局（以下简称市自规局）申请本院对被执行人宜兴市分水幼儿园（以下简称分水幼儿园）强制执行宜国土资监[2016]21号行政处罚决定书一案，本院于2020年10月14日立案受理。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，宜兴市国土资源局（以下简称市国土局）于2016年3月11日对分水幼儿园作出宜国土资监[2016]21号行政处罚决定，载明：宜兴市分水幼儿园在2009年占用周铁镇东湖村土地建造幼儿园，卫片发现拟定为违法用地。2016年1月8日我局对宜兴市分水幼儿园涉嫌未经批准非法占用土地的违法行为依法立案查处。现查明，宜兴市分水幼儿园于2009年开始平整土地建造幼儿园，目前已竣工。经测量该宗地面积为1145平方米(耕地1081平方米、建设用地1平方米、农用地63平方米，)建筑面积为302平方米，经核查该地块不符合土地利用总体规划。当事人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，并依据《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》及《无锡市土地资源行政处罚自由裁量权参照执行标准（试行）》的规定，因是公益性项目，决定对分水幼儿园作出如下处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限期30天内拆除建成的幼儿园302平方米；3、对非法占用的土地1145平方米按每平方米5元处罚，计处罚人民币5725元。市国土局于同月17日将该行政处罚决定书向分水幼儿园直接送达。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行全部义务。市国土局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2016年8月4日向分水幼儿园邮寄送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在规定的期限内，仍未自觉履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，根据《宜兴市机构改革方案》规定，新组建市自然资源和规划局，不再保留市国土资源局和市规划局。2019年3月31日，中共宜兴市委办公室、宜兴市人民政府办公室印发了《宜兴市自然资源和规划局职能配置、内设机构和人员编制规定》，该规定自印发之日起施行。 本院认为，市国土局作出的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法，市自规局申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行宜兴市自然资源和规划局（原宜兴市国土资源局）拆除建成的幼儿园302平方米，恢复土地原状，由宜兴市周铁镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  蒋毅斌 审判员  叶棋刚 审判员  杭旭伟 二〇二〇年十月二十三日 书记员  闵 仁
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执3669号之二申请执行人：江哲昌，男，1966年12月6日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人：高万荣，男，1962年09月08日出生，汉族，住武汉市，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高万荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高万荣在中国农业银行62×××72账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  韩野二〇二〇年十月三十一日书记员  李娟
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初673号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人周杰，男，1990年11月5日出生，汉族，大专文化，公司职员，户籍所在地及现居住地四川省成都市温江区。2020年06月05日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 成都市青羊区人民检察院以成青检二部刑诉〔2020〕588号起诉书指控被告人周杰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员魏静茹出庭支持公诉，被告人周杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市青羊区人民检察院指控：2020年06月05日01时56分，被告人周杰饮酒后驾驶一辆未悬挂号牌的白色福特E350小型普通客车，从成都市锦江区绿地468公馆出发沿城市快速路成都市三环路主道行驶至苏坡立交驶出，后沿光华大道二段由东向西方向行驶，当行驶至青羊区光华大道二段由东向西距光耀三路路口约350米处路段时，被民警挡获。经抽血检验，其血液乙醇浓度为125.7mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。 被告人周杰对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 审理查明的事实：与指控一致。 另查明，公诉机关向本院出具成青检二部量建〔2020〕603号量刑建议书，建议判处被告人周杰拘役2个月，并处罚金。鉴于被告人当庭认罪认罚，公诉机关当庭调整为建议判处被告人周杰拘役1个月，并处罚金。 本院认为，被告人周杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周杰犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人周杰饮酒后驾驶车辆在成都市三环路主道上行驶，系醉酒后在城市快速路上行驶，应从重处罚。鉴于被告人当庭认罪认罚，有悔罪表现，可予以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以支持。 综上，为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人周杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 泽跃华 二〇二〇年十月十五日 法官助理 曹欣冉 书 记 员 胡 兰
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2804号 被执行人孙伟，男，1987年3月18日出生，住江苏省海安县。 被执行人夏敬顺，男，1963年10月22日出生，住杭州市拱墅区。 孙伟、夏敬顺等犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0103刑初616号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年07月23日涉财产刑立案执行，缴纳罚金、退赔等执行标的390037.64元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行，本院即向被执行人发出限制高消费令、责令其报告财产，将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本院已委托监管部门对被执行人进行谈话调查，函告家属协助执行，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询，暂未发现有可供执行的财产。本案执行到位0元。 被执行人暂无财产可供执行，本院待发现被执行人有可供执行财产后再继续执行，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执2804号案终结本次执行程序。待发现被执行人孙伟、夏敬顺可供执行财产后，继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 敏 审 判 员  潘国东 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年十月三十日 代书记员  陈 强
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1625执635号 申请执行人：新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司，住所地新疆阿拉尔市塔里木大道。 法定代表人：艾先林，该公司经理。 被执行人：山东佳菲特节能环保科技有限公司，住所地博兴县兴福镇兴二村皇冠大道南路。 法定代表人：王辉，该公司经理。 本院在执行新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司与山东佳菲特节能环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为给付申请执行人保证金990000元及利息，支付案件受理费15047元，财产保全费5000元、执行费12500元。 本案2020年5月12日立案执行，2020年5月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2019）鲁1625民初2371号民事判决确定的义务。 2020年5月12日本院提起了网络查询对被执行人的证券、保险、工商总局企业注册信息、民政部婚姻登记信息、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息进行调查，被执行人名下无登记的证券、保险信息，银行账户内无存款，名下无登记的不动产信息和车辆信息，本院冻结了被执行人的银行账户。 2020年7月27日、9月25日再次查询了被执行人银行、互联网银行、车辆、证券、不动产等，未查询到其他可供执行的财产信息。 2020年9月为督促被执行人履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制消费名单限制其高消费。 本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况，申请执行人暂无新的财产线索可提供，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽
湖南省永州市零陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1102行初195号 起诉人：吴涛。 2020年9月15日，本院收到起诉人吴涛的起诉状。起诉人诉称，起诉人1970年参加工作，系永州市人民政府工作人员。1998年，起诉人被派往永州市驻北京联络处工作，直到2010年到达退休年龄。起诉人依法办理了退休手续，每月从被告处领取社保养老金。2017年8月，被告违法停发了起诉人的社保养老金，至今金额合计约15万元。起诉人多次找被告反映，但被告拒不发放。起诉人认为，被告停发起诉人社保养老金的行为既不符合可以停发离退休人员社保养老金的情形，也不符合法律法规的规定，被告的行为已经违反了《中华人民共和国老年人权益保障法》第三十四条的规定，严重侵犯了起诉人的合法权益。为此，起诉人请求：1.确认被告停发原告退休养老金的行政行为违法；2.判决被告立即向原告支付被停发的养老金15万元（具体金额以社保系统数据为准）并按年利率6%支付资金占用费；3.责令被告从判决之日起按月支付原告社保养老金；4.本案的诉讼费由被告承担。 2020年9月29日，本院依法向起诉人送达了一次性告知书，告知起诉人：其起诉的事项不属于行政诉讼的受案范围。起诉人收到一次性告知书后，坚持起诉。 本院认为，起诉人吴涛系永州市人民政府工作人员，其认为永州市人力资源和社会保障局停发其养老金15万元违法，提起行政诉讼。起诉人的诉讼请求，属行政机关作出的涉及行政机关工作人员公务员权利义务的决定，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（三）项、第四十九条第（四）项、第五十一条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第二条第三款、第五十五条之规定，裁定如下： 对起诉人吴涛的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  凌朝晖 人民陪审员  彭凌云 人民陪审员  陈学辉 二〇二〇年十月九日 法官 助理  唐顺辉 书 记 员  唐建芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第十三条人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼： （一）国防、外交等国家行为； （二）行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普通约不力的决定、命令； （三）行政要关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定； （四）法律规定由行政机关最终裁决的行政行为。 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。 对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二条行政诉讼法第十三条第一项规定的“国家行为”，是指国务院、中央军事委员会、国防部、外交部等根据宪法和法律的授权，以国家的名义实施的有关国防和外交事务的行为，以及经宪法和法律授权的国家机关宣布紧急状态等行为。 行政诉讼法第十三条第二项规定的“具有普遍约束力的决定、命令”，是指行政机关针对不特定对象发布的能反复适用的规范性文件。 行政诉讼法第十三条第三项规定的“对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定”，是指行政机关作出的涉及行政机关工作人员公务员权利义务的决定。 行政诉讼法第十三条第四项规定的“法律规定由行政机关最终裁决的行政行为”中的“法律”，是指全国人民代表大会及其常务委员会制定、通过的规范性文件。 第五十五条依照行政诉讼法第五十一条的规定，人民法院应当就起诉状内容和材料是否完备以及是否符合行政诉讼法规定的起诉条件进行审查。 起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当给予指导和释明，并一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。在指定期限内补正并符合起诉条件的，应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执9328号 申请执行人：姚柱成，男，1946年5月16日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：湖南福鹅产业开发有限公司。住所地：湖南省宜章县玉溪镇清水村**，统一社会信用代码91431022663992733M。 法定代表人：曹长健。 被执行人：曹长健，男，1970年4月29日出生，身份证住址湖南省宜章县。 申请执行人姚柱成与被执行人湖南福鹅产业开发有限公司、曹长健借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初22813号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币103800元及利息等，本院于2020年4月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，暂未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年十月十日 书记员  何幸凌
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初8025号原告：雒娟，女，汉族。1966年1月22日生，住址沈阳市沈河区。委托代理人：高宇雷，男，汉族，1963年7月13日生，住址沈阳市铁**，系原告妹夫。被告：沈阳飞龙建筑安装装饰工程公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：刘臣民。被告：沈阳市铁西区社会事务服务与行政执法中心（辽宁省沈阳市铁西公证处），住所地沈阳市铁**。法定代表人：刘亚军。本院在审理原告雒娟诉被告沈阳飞龙建筑安装装饰工程公司、沈阳市铁西区社会事务服务与行政执法中心劳动争议纠纷一案中，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告雒娟撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告雒娟承担。审 判 长  赵雨辉审 判 员  吴彦华人民陪审员  栾 鸾二〇二〇年十月二十九日法官助理毛园书记员张宁
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执468号之四十五被执行人：杨义，男，满族，1976年02月20日生，住辽宁省。关于申请执行人与被执行人杨义买卖合同纠纷一案。本院冻结了被执行人杨义在中国建设银行账户内余额人民币171.42元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨义在正安信用社账户内存款人民币的冻结。本裁定立即执行。审判员  佟大志二〇二〇年十月三十日书记员  李昱萱
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603执1544号之三 季某某： 季某某与柳某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初1384号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执2797号之一 申请执行人温州市乐鑫鞋材有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区梧田街道霞王路**，组织机构代码:573965993。 法定代表人蔡晓丰，执行董事兼总经理。 被执行人龙冬祖，男，1971年9月26日出生，住湖南省茶陵县。 申请执行人温州市乐鑫鞋材有限公司依据已经发生法律效力的温州市瓯海区人民法院（2019）浙0304民初8151号民事判决书，于2020年7月14日向本院申请执行，申请执行的标的为本金15850元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人龙冬祖未向本院报告财产情况；申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人龙冬祖的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2020年10月26日，被执行人尚欠申请执行人本金15850元及利息，也未缴纳本案受理费98元及执行费。 因被执行人龙冬祖在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人龙冬祖发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月19日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 吴昊然
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初27904号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区*民委员会东平新城文华南路**保利商务中心****商铺及**，********，统一社会信用代码914************032。主要负责人：叶志岗，系该行行长。委托诉讼代理人：杜太源，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎展铭，广东豪盛律师事务所实习律师。被告：郭向梅，女，1984年9月24日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*************************，身份证号码412************920。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告郭向梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杜太源、黎展铭到庭参加诉讼，被告郭向梅经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：一、被告郭向梅立即偿还原告信用卡（卡号：622**********350）欠款总额合计30152.59元（其中透支本金26377.63元，透支利息1463.65元，违约金2311.31元，手续费0元）。以上欠款暂计至2020年6月30日止，自2020年7月1日起的利息、违约金及相关费用按原告与被告签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定继续计算至被告实际清偿之日止；二、被告郭向梅立即偿还原告分期通信用卡（卡号：622**********478）欠款总额合计120324.4元（其中透支本金92346.61元，透支利息220.67元，违约金606.45元，分期通手续费27150.67元）。以上欠款暂计至2020年6月30日止，自2020年7月1日起的利息、违约金及相关费用按原告与被告签订的《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务约定条款》的约定继续计算至被告实际清偿之日止；三、被告承担本案的全部诉讼费用。原告于庭审中提交最新欠款明细，卡号尾号4350的信用卡截至2020年9月17日尚欠本金24534.74元，利息2319.08元，违约金2311.31元，手续费0元；卡号尾号1478信用卡截至2020年9月17日尚欠本金92318.99元，利息3046.84元，违约金1140.4元，手续费27150.67元。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：合同签订：被告于2018年1月9日签订《中国建设银行龙卡信用卡申请表》向原告申领卡号尾号4350信用卡。被告于2019年5月5日签订《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务申请表》向原告申领卡号尾号1478信用卡，并向原告申请办理分期付款。金额与期限：分期金额为110000元，分期期限为60个月，被告通过申领的卡号尾号1478信用卡于2019年5月26日开始分期还款。另被告使用卡号尾号4350信用卡进行透支消费。利息、违约金与手续费：透支利率上限按照日万分之五计算，按月计收复利；违约金按照最低还款额未还部分的5％计收；分期通项下贷款手续费月费率为0.5％。违约责任：《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务约定条款》约定，若被告不履行债务或不履行与分期付款有关的协议，原告有权宣布分期付款债务提前到期，要求被告归还全部剩余贷款，包括但不限于本金、手续费、利息、违约金等全部应还款项。五、欠款情况：被告自2020年3月15日开始逾期还款，本院于2020年9月4日向被告送达应诉资料。依据原告提供的账户资料信息及流水，卡号尾号4350的信用卡截至2020年9月17日尚欠本金24534.74元；卡号尾号1478信用卡截至2020年9月17日尚欠本金92318.99元。本院认为，被告在透支信用卡后未依约还款，构成违约，应承担相应的违约责任，涉案分期贷款尚未到期，依据双方约定原告有权宣布借款时间提前到期，到期时间为2020年9月4日，故对原告要求被告郭向梅偿还全部借款本金的主张本院予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、手续费等其他费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平原则，有必要加以限制，酌情调减。本院支持卡号尾号4350、1478信用卡从逾期还款之日至2020年9月17日的利费总和分别共计3059元、11509元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告郭向梅在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付信用卡（卡号：622**********350）欠款本金24534.74元以及利息、违约金等共计3059元（暂计至2020年9月17日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、被告郭向梅在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付信用卡（卡号：622**********478）欠款本金92318.99元以及利息、违约金、手续费等共计11509元（暂计至2020年9月17日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1655元，保全费1272.38元，合计2927.38元，由原告负担200元，被告郭向梅负担2727.38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张燕婷二〇二〇年九月二十一日书记员  周 妍
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初5909号原告:河南新博源医药有限公司,住所地新乡市红旗区工业园区海马路**。法定代表人:段秀凤,董事长。委托诉讼代理人:裴祥雪,河南国豪律师事务所律师。被告:鹤壁煤业（集团）有限责任公司六矿医院，，住所地河南省鹤壁市山城区奔流街东段负责人:李志刚。被告:鹤壁煤业(集团)有限责任公司,,住所地鹤壁市淇滨区华夏南路东法定代表人:李书民,董事长。本院在审理原告河南新博源医药有限公司诉被告鹤壁煤业（集团）有限责任公司六矿医院与被告鹤壁煤业(集团)有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告河南新博源医药有限公司以双方已和解为由于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南新博源医药有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许河南新博源医药有限公司撤诉。案件受理费6996元，减半收取3498元，由河南新博源医药有限公司负担。审判员  郭德方二〇二〇年十月十三日书记员  路 瑶
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883强清1-4号申请人：济宁金龙船务有限公司清算组。负责人：黄勇，山东匡衡律师事务所律师，清算组组长。被申请人：济宁金龙船务有限公司。住所地：邹城市工业园区荣信煤化办公楼。统一社会信用代码：91370883592616932U。法定代表人：田英秋，执行董事。2020年5月27日，本院裁定受理申请人郭明惠对被申请人济宁金龙船务有限公司的强制清算一案，依法指定山东匡衡律师事务所律师的执业律师组成济宁金龙船务有限公司清算组（以下简称清算组）。清算组在清理公司财产时发现公司财产不足清偿债务，经与债权人协商制定了债务清偿方案。清算组向本院报送了《济宁金龙船务有限公司清算报告》，本院裁定予以确认。2020年11月25日，清算组向本院提交《关于提请终结强制清算程序的报告》，称清算组依据与债权人达成的《债务清偿协议》清偿债务后，公司财产已处置完毕，现清算工作结束，提请本院终结济宁金龙船务有限公司强制清算程序。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十七条的规定，人民法院指定的清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单时，发现公司财产不足清偿债务的，可以与债权人协商制定有关债务清偿方案。债务清偿方案经全体债权人确认且不损害其他利害关系人利益的，人民法院可依清算组的申请裁定予以认可。清算组依据该清偿方案清偿债务后，应当向人民法院申请裁定终结清算程序。本案中，清算组在接管济宁金龙船务有限公司后，依法开展清算工作，在清理公司财产时发现公司财产不足清偿债务，清算组制定的清算方案已报本院确认，清算组与公司债权人协商达成了债务清偿协议。清算组向本院报送了《济宁金龙船务有限公司清算报告》，本院裁定予以确认。清算组依据清偿协议清偿债务后，提请终结济宁金龙船务有限公司强制清算程序，符合法律规定。故依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十三条第二款、第十七条第一款、第二款之规定，裁定如下：终结济宁金龙船务有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  周文清人民陪审员  冯芝营人民陪审员  王天翔二〇二〇年十月二十三日书 记 员  李 晓
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初15949号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区****************1卡、5-13层1卡，统一社会信用代码914***********505C。主要负责人：陈国梁，行长。委托诉讼代理人：莫建威，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽仪，广东衡德律师事务所律师。被告：马骥，男，1978年4月8日出生，汉族，住山东省郓城县**************，公民身份号码372************218。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行（以下简称邮储银行中山分行）诉被告马骥信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告邮储银行中山分行因被告马骥拖欠信用卡款项，向本院提出诉讼请求:1.被告马骥向原告邮储银行中山分行清偿截至2020年3月18日的信用卡欠款本金29204.31元、利息2837.62元、违约金5183.52元，账单分期手续费829.85元，合计38055.3元，从2020年3月19日起至清偿之日止，利息及费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算；违约金按最低还款额未还款部分的5%计收；2.被告马骥向原告邮储银行中山分行支付基础律师费600元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费。被告马骥未在法定期限内向本院提交书面答辩状，亦未到庭应诉、质证及抗辩。经审理查明：经办行：邮储银行中山分行。申请人：马骥。信用卡卡号：625**********343。申请时间：2015年1月23日。利息计收标准：自银行记账日起按日利率为万分之五计息。分期手续费计收标准：分期档期有5档，最长的档期长达24个月；分期无利息，每期只收取分期本金总额0.3%-0.85%的手续费，折合年化手续费率5.39%-18.25%。律师费用情况：《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：申请人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。邮储银行中山分行有权委托律师事务所等第三方机构追讨申请人的欠款。邮储银行中山分行因催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用均由申请人承担。2020年4月10日，邮储银行中山分行作为甲方与广东衡德律师事务所作为乙方签订《委托代理协议》，约定：乙方接受甲方委托，为甲方与蔡孟武等77人（含马骥）因信用卡纠纷案之一审、二审、再审、执行程序代理人；甲方向乙方支付每宗案件的基础律师费600元，之后对每宗案件全额收回或部分收回的，另按收回金额的5%增加支付律师费。2020年8月19日，广东衡德律师事务所开具票面金额为600元的律师费发票，发票的备注栏注明“马骥”。欠款情况：截至2020年3月18日，马骥尚欠信用卡欠款本金29204.31元、利息2837.62元、违约金5183.52元，账单分期手续费829.85元，根据邮储银行中山分行提交的交易流水，因马骥自2019年9月10日起开始出现连续逾期，邮储银行中山分行对未自然到期的账单分期作了提前到期处理，提前收取的账单分期手续费为157.88元。另查，中国邮政储蓄银行股份有限公司于2016年9月30日在其官网发布《关于我行信用卡业务收费项目的调整公告》，内容为2017年1月1日起，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%。邮储银行中山分行未就违约金收取事宜与马骥达成一致协议。本院认为，马骥向邮储银行中山分行申领信用卡，并承诺遵守相关协议的规定，邮储银行中山分行经审核后发卡给其使用，双方已形成消费信用合同关系。马骥持卡透支消费未按时还款，已构成违约，应承担偿还透支本金、利息、账单分期手续费等费用的违约责任。关于马骥所欠本息的数额，有邮储银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且马骥没有到庭抗辩及提供证据予以推翻，本院予以确认。对于账单分期手续费，实为分期本金借期内正常还款时需支付的利息，邮储银行中山分行将未到期本金作提前到期处理后，每月已按全部尚欠本金为基数计收利息，利率按日万分之五转换为年利率约为18.25％，如再计收提前到期的分期手续费，则属于重复计收利息，导致逾期还款违约责任明显过高，故本院酌情调整，对账单分期手续费仅支持提前到期前已产生的尚未支付的671.97元，驳回提前到期的手续费。关于邮储银行中山分行起诉要求马骥支付违约金的问题。根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，邮储银行中山分行采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，故邮储银行中山分行主张马骥支付违约金的诉求，本院依法不予支持。关于邮储银行中山分行主张的律师费。因双方当事人在信用卡领用合约中对此有明确约定，且有邮储银行中山分行提交的委托代理合同、律师费发票证实，故本院予以支持。但邮储银行中山分行提交的律师费发票仅证明已实际发生600元律师费，故本院认定马骥应向邮储银行中山分行支付律师费600元，超出的部分因邮储银行中山分行无证据证实该律师费的数额且该费用必然发生，故本院予以驳回。马骥经本院合法传唤而不到庭应诉，视为自动放弃其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告马骥于本判决生效之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行偿还截至2020年3月18日的信用卡欠款本金29204.31元、利息2837.62元、账单分期手续费671.97元，以及从2020年3月19日起至债务清偿之日止的利息（以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、被告马骥于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行支付律师费600元；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费766元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行负担66元，被告马骥负担700元,并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  黄 琴人民陪审员  黄贺桥人民陪审员  郭惠玲二〇二〇年十月三十日书 记 员  戴宝莹谭嘉怡
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执4505号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：成都金同辉物业管理有限公司，，住所地：成都市武侯区龙爪小区同辉购物中心 法定代表人：王长春。 被执行人：成都新同辉置业有限公司，，住所地：成都市双流区东升街道龙桥路********** 法定代表人：赵建华。 丁长洪与成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0116民初2644号民事判决书，判决案件受理费3370元由成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司负担。本院根据丁长洪的申请，依法将案件受理费3370元退还丁长洪。因成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司未依法缴纳案件受理费，本院2020年9月10日移送执行。执行标的3370元，未执行到位。 在执行过程中，经调查，以成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司为被执行人的案件涉及人数众多，财产情况复杂，其名下的主要财产已被其他法院查封。被执行人无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人成都金同辉物业管理有限公司法定代表人王长春、成都新同辉置业有限公司法定代表人赵建华采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十月十五日 法官助理 缪 锦 书 记 员 苏思丽