广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0982民初2614号原告：黄郁中，男，汉族，1982年8月18日出生，公民身份号码：440************059，住广东省化州市**********号。原告：姚丽容，女，汉族，1948年9月13日出生，公民身份号码：440************063，住广东省化州市**********号。两原告委托诉讼代理人：何全海、陈韵媚，均系广东鸿基律师事务所律师。被告：黄日燕，男，1980年1月23日出生，公民身份号码：440************712，住广东省化州市***********53号。委托诉讼代理人：黄清，女，汉族，1983年2月11日出生，住广东省化州市***********，是黄日燕妹妹。原告黄郁中、姚丽容与被告黄日燕生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄郁中、姚丽容的委托诉讼代理人陈韵媚、何全海到庭参加诉讼，被告黄日燕的委托诉讼代理人黄清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄郁中、姚丽容向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告黄郁中医疗费14558.16元，误工费23230元，护理费7050元，伙食补助费4700元，交通费500元，营养费2350元，精神损害抚慰金30000元；2、判令被告赔偿姚丽容医疗费34114.23元，护理费7200元，伙食补助费4800元，交通费500元，营养费2400元，精神损害抚慰金30000元；3、以上两项诉讼请求合计161402.39元。4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年11月8日晚上，被告黄日燕在外饮完酒回到化州市***********家中后，想起黄郁中在村中开会时或是在村的微信群上，总是冤枉其父亲黄兴强偷了本村“华光庙”（一座庙宇）的“逗锣”，被告黄日燕为此对黄郁中心生怨恨。为了发泄情绪，逞强耍横，于2018年11月9日凌晨2时左右，被告黄日燕从家中拿出一把弯头勾刀藏在身上，就来到黄郁中家楼下，并拍门叫喊黄郁中下楼，后黄郁中下楼开门欲与被告黄日燕理论时，被黄日燕持弯头勾刀突然砍来，并砍中黄郁中的胸口部位以及背部，导致黄郁中当场流血不止。黄郁中的母亲姚丽容上前阻拦时，也被黄日燕手中的弯头勾刀割伤其左手手臂处。经化州市*********鉴定，黄郁中的身体损伤程度属轻伤二级，姚丽容的身体损伤程度为轻微伤。后黄郁中、姚丽容均被送医治疗，被告黄日燕被依法执行逮捕，等候审判。2019年4月28日，广东省化州市人民法院作出（2019）粤0982刑初103号刑事判决，确认被告黄日燕持刀伤害黄郁中、姚丽容身体的上述事实，该判决已依法发生法律效力。事故发生后，两原告被送医治疗，其中，黄郁中住院47日，遵医嘱出院后休息两周，姚丽容住院48日。被告持刀伤害两原告身体，给两原告造成了下列经济及精神上的损失：黄郁中：医疗费用14558.16元（详见广东省医疗收费票据）；误工费23230元〔139000元/年÷365天×（47+14）天〕，护理费7050元（150元/日×47日），伙食补助费4700元（100元/天×47天），交通费500元，营养费2350元（50元/天×47天），精神损害抚慰金30000元;姚丽容：医疗费用34114.23元（详见广东省医疗收费票据），护理费7200元（150元/日×48日），伙食补助费4800元（100元/天×48天），交通费500元，营养费2400元（50元/天×48天），精神损害抚慰金30000元;以上两项合计161402.39元。由于被告的过错发生了此次事故，给无辜的原告带来了经济上和精神上的巨大损失。为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的有关规定，特诉至贵院，请求法院判决支持原告的全部诉讼请求。黄日燕辩称：因为原告与答辩人发生纠纷的起因是村集体的庙，事发生后，答辩人已为原告垫付医疗费2000元，且村集体和村里村民已主动筹集了资金共6.6万元交给两原告，人身损害赔偿的重要原则是损害弥补原则，对于答辩人和村民筹集支付给两原告的6.8万元因已补偿了两原告的具体损失，故应当依法予以扣减。一、对原告黄郁中诉请的部分损失有异议且没有法律依据，具体如下：1、对误工费23230元有异议。原告黄郁中仅提供一份由“广东安广建筑工程有限公司”于2020年7月5日出具的《收入证明》，拟以证明其年收入为139000元。但该《收入证明》没有相关责任人或者经办人的签名，不符合证据的要求，且其仅并没有提供相关的社保缴费记录、劳动合同、工资发放银行流水以及完税证明予以佐证其收入情况，答辩人对此不予认可。再者，答辩人查询，广东安广建筑工程有限公司已于2019年12月23日变更为“广东安广建设集团工程有限公司”，原告提交的该《收入证明》是在公司名称变更7个月后出具的，证明上盖的却是变更前的公司旧章，明显属于伪造证据。恳请法院依法不予采信该《收入证明》，答辩人认可按国有同行业（农业）年平均收入52211元计算为8725.67元。2、对交通费500元有异议。原告黄郁中并没有证据佐证其具体支付的交通费，请求法院不予支持。3、对营养费2350元有异议。原告黄郁中并没有证据证明其需要加强营养，而其住院期间已有每天100元的伙食补助费，该费用足以支持补足其日常的营养需要，故请求法院不予支持。4、对精神损害抚慰金30000元有异议。原告黄郁中的损伤已经治愈，不构成伤残等级，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”以及我国的司法实践，不应支持精神损害抚慰金。二、对原告姚丽容诉请的损失有异议且没有法律依据，具体如下：1、对医疗费34114.23元有异议。根据（2019）粤0982刑初103号《刑事判决书》，原告姚丽容因本起事件被答辩人手中的弯头勾刀割伤其左手手臂外，但原告姚丽容住院治疗的伤情为：上肢浅表损伤（左侧）；腰部软组织损伤；腰椎间盘突出（L3/4、L4/5）；腰椎滑脱（L4）；腰椎退行性病变；颈椎间盘突出（C3/4、C4/5、C5/6），由此可见，其住院期间仅是上肢浅表损伤（左侧）与本起事件有关，其他的疾病均为其自身疾病，是属原告姚丽容的老人病，与本起事件无关，因此治疗无关疾病产生的费用当然无需答辩人承担，恳请法院依法予以鉴定、剔除。2、对住院伙食补助费4800元有异议。原告姚丽容因本起事故造成上肢浅表损伤（左侧）损伤，该伤经鉴定属轻微伤，但原告却在治愈该病情后治疗其自身的其他疾病，明显是属于过度治疗以及故意扩大损失，故恳请法院不予支持该费用。3、对护理费7200元有异议。原告姚丽容因本起事故造成上肢浅表损伤（左侧）损伤，该伤经鉴定属轻微伤，该伤情轻微，仅是该损伤不会影响原告姚丽容的自理能力，因此根本无需护理，如系其自身的疾病费护理并产生护理费，费用亦应由姚丽容本人承担，与答辩人无关。4、对交通费500元有异议。原告姚丽容并没有证据佐证其具体支付的交通费，请求法院不予支持。5、对营养费2400元有异议。原告姚丽容虽有医嘱注明其需要加强营养，但其住院期间已有每天100元的伙食补助费，该费用足以支持补足其日常的营养需要，且其伤情较为轻微，参照省高院关于处理交通事故的会议纪要，答辩人认为营养费以不超500元为宜。7、对精神损害抚慰金30000元有异议。原告姚丽容的损伤已经治愈，不构成伤残等级，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”以及我国的司法实践，不应支持精神损害抚慰金。本院经审理认定事实如下：2018年11月8日晚上,被告人黄日燕在外饮完酒回到化州市***********家中后,想起同村人黄郁中在村中开会或是在村的微信群上,总是冤枉其父亲黄强兴偷了本村“华光庙”(一座庙宇)的“逗锣”,黄日燕为此对黄郁中心生怨恨。为了发泄情绪,逞强耍横,于2018年11月9日凌晨2时左右,黄日燕从家中拿出一把弯头勾刀藏放在身上,就来到黄郁中的家楼下,并拍门及叫喊黄郁中下楼,黄郁中及其家人(父亲黄照兴、母亲姚丽容及其妻子李书慧)均被黄日燕的拍门声吵醒,后黄郁中下楼开门欲与黄日燕理论时,被黄日燕持弯头勾刀突然砍来,并砍中黄郁中的胸口部位以及背部,导致黄郁中当场血流不止。黄郁中的母亲姚丽容上前去阻拦时,也被黄日燕手中的弯头勾刀割伤其左手手臂处。黄郁中于2018年11月9日到化州市人民医院住院治疗，住院47天至2018年12月26日出院，用去医疗费14558.16元。出院医嘱：出院后休息二周，住院期间留陪护一名。姚丽容于2018年11月9日到化州市人民医院住院治疗，住院48天至2018年12月27日出院，用去医疗费33967.57元。出院医嘱：加强营养，门诊随诊，住院期间一人留陪。以上事实有身份证、疾病诊断证明书、出院小结、费用清单、医疗费发票、广东省化州市人民法院（2019）粤0982刑初103号刑事判决书、当事人陈述及本院庭审笔录在案佐证。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何人不得侵犯，因行为人的过错侵害他人民事权益，依法应承担侵权责任。被告故意伤害他人身体，应承担赔偿责任。被告为了发泄情绪，故意伤害两原告，被告应对两原告的损失负全部赔偿责任。关于本案赔偿项目和相应数额的认定问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，结合原告的请求，本院对原告的损失核定如下：一、黄郁中的损失核定如下：1、医疗费14558.16元，有医疗费发票及病历资料证实，本院予以支持；2、伙食补助费4700元（100元/天×47天）；3、护理费7050元（150元/天×47天）；4、交通费500元，黄郁中住院期间交通费30元/天，交通费应为1410元（30元/天×47天），原告请求500元，低于上述金额，按原告请求；5、营养费，无医嘱证实原告需加强营养，原告请求营养费2350元，本院不予支持；6、精神抚慰金，无事实依据，原告请求精神抚慰金30000元，本院不予支持；7、误工费，原告未举证证实其住院期间，公司停发工资，对原告请求误工费23230元，本院不予支持。以上7项合计26808.16元。二、姚丽容的损失核定如下：1、医疗费33967.57元，有医疗费发票及病历资料证实，本院予以支持。姚丽容提供2019年1月7日的医疗费发票无病历资料证实，本院不予采信；2、伙食补助费4800元（100元/天×48天）；3、护理费7200元（150元/天×48天）；4、交通费500元，姚丽容住院期间交通费30元/天，交通费应为1440元（30元/天×48天），原告请求500元，低于上述金额，按原告请求；5、营养费960元（20元/天×48天）；6、精神抚慰金，无事实依据，原告请求精神抚慰金30000元，本院不予支持。以上6项合计47427.57元。综上，被告黄日燕应赔偿26808.16元给原告黄郁中，应赔偿47427.57元给原告姚丽容。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限被告黄日燕于本判决发生法律效力后十日内赔偿损失人民币26808.16元给原告黄郁中；二、限被告黄日燕于本判决发生法律效力后十日内赔偿损失人民币47427.57元给原告姚丽容；三、驳回原告黄郁中、姚丽容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1764.03元，由被告黄日燕负担827.95元，由原告黄郁中、姚丽容负担936.08元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 员 杨洪博二〇二〇年十月十九日法官助理 李洪娟书 记 员 刘丽华