福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初5260号 原告：龚时静，女，汉族，1967年2月19日出生，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：刘涛，福建建达（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄鸿鸿，福建建达（厦门）律师事务所律师。 被告：杨毅祯，女，汉族，1981年10月21日出生，住福建省厦门市思明区。 被告：李家培，男，汉族，1976年7月3日出生，住福建省厦门市思明区。 原告龚时静与被告杨毅祯、李家培民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚时静的委托诉讼代理人刘涛、黄鸿鸿到庭参加诉讼。被告杨毅祯、李家培经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、借条成立时间和金额：第一张借条2017年5月24日400000元；第二张借条2017年8月17日300000元。 二、借款人：杨毅祯。 三、借款期限：第一张借条约定借款期限为一年；第二张借条约定借款期限为一年。 四、借款利息：第一张借条约定借款利息为月利率2.2%；第二张借条约定借款利息为月利率2.2%。 五、借款交付情况：龚时静通过转账支付杨毅祯。第一张借条2017年5月24日、2017年5月25日、2017年5月31日，龚时静转账借款600000元，杨毅祯偿还200000元。第二张借条2017年8月17日，龚时静转账借款1500000元。杨毅祯于2017年8月29日偿还999500元，2017年8月30日偿还200000元。 六、还款付息情况：第一笔借款杨毅祯按照月2%，支付利息到2019年4月23日。第二笔借款杨毅祯按照月2%，支付利息到2019年4月16日。 七、其他。2019年8月1日，杨毅祯作为借款人、李家培作为担保人向龚时静出具一张借条，确认杨毅祯于2017年5月24日借款400000元及2017年8月17日借款300000元及原承诺借款期限一年内没有偿还借款本金且自2019年4月开始没有支付利息的事实。杨毅祯承诺上述借款700000元分成14期，每月一期归还50000元，第一期开始归还的时间为2019年10月30日前，之后每月归还。若杨毅祯按此承诺按时分期归还，可不再计算利息；若杨毅祯有其中任何一个月未按此承诺归还借款，则未还的借款余额按每月2%利率自2019年4月起开始计算利息至实际清偿之日，且龚时静有权向其所在地法院提起诉讼，杨毅祯还应承担因此而产生的诉讼费用、保全费、律师费等。担保人为杨毅祯在本借条中的全部支付义务（包括偿还借款本息及承担诉讼费、保全费、差旅费、律师费等义务）承担连带清偿担保责任，担保期限为二年。 八、龚时静的诉讼请求：1、杨毅祯立即向龚时静偿还借款700000元及利息（以400000元为基数，按照月利率2%的标准自2019年4月24日起计至实际清偿之日；以300000元为基数，按照月利率2%的标准自2019年4月17日起计至实际清偿之日）；2、李家培对杨毅祯的上述支付义务承担连带清偿责任。 裁判理由 杨毅祯、李家培经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为自愿放弃相应的抗辩权利和诉讼权利。杨毅祯向龚时静借款700000元，有杨毅祯出具的《借条》、银行转账凭证及龚时静的陈述为证。双方在2019年8月1日借条中约定分期付款，杨毅祯未按约定足额还款，已构成违约。依双方约定，龚时静有权要求杨毅祯偿还全部未付借款及利息（自2019年4月起，按月利率2%计算至实际还款之日止）。龚时静主张杨毅祯偿还借款700000元及利息（以400000元为基数，按照月利率2%的标准自2019年4月24日起计至实际清偿之日；以300000元为基数，按照月利率2%的标准自2019年4月17日起计至实际清偿之日）的诉求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。李家培在借款合同中承诺为杨毅祯的上述借款承担连带清偿担保责任，担保期限为2年。龚时静主张李家培对杨毅祯的上述债务承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，龚时静的诉求，本院予以支持。杨毅祯、李家培经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年通过）第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项规定，判决如下： 杨毅祯于本判决生效之日起十日内偿还龚时静偿还借款本金700000元及利息（以400000元为基数，按照月利率2%的标准自2019年4月24日起计至实际清偿之日；以300000元为基数，按照月利率2%的标准自2019年4月17日起计至实际清偿之日）； 二、李家培对杨毅祯的上述债务承担连带保证责任，李家培承担保证责任后有权向杨毅祯追偿。 如果杨毅祯、李家培未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12493.8元，减半收取计6247元，由杨毅祯、李家培负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院 审判员  陈艳红 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈凌野 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。