wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执1592号之一被执行人张绍坤，男，1983年6月7日出生，汉族，住安徽省广德县。被执行人周俊，男，1983年6月7日出生，汉族，住安徽省广德县。被执行人张绍坤、周俊盗窃罪一案，本院于2020年6月5日作出的（2020）浙0523刑初194号刑事判决书已经发生法律效力。本院依职权于2020年07月03日立案执行，责令被执行人张绍坤、周俊缴纳罚金6000元，退赔被害人损失3699元，合计9699元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.于2020年7月10日向被执行人张绍坤、周俊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年10月23日依法将其纳入失信被执行人名单。2.通过网络查控系统查询被执行人张绍坤、周俊银行存款，截至2020年10月10日，被执行人张绍坤、周俊银行存款只有少量可用余额。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人张绍坤、周俊名下无不动产登记信息。4.已查封未实际扣押被执行人周俊名下车牌号为皖Ｐ5××**的五菱牌机动车，车牌号为皖Ｐ1××**的金福牌机动车各一辆，查封期限自2020年10月23日至2022年10月22日止，上述查封系首查封，已责令被执行人交出机动车。5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人张绍坤、周俊名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人张绍坤、周俊收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人张绍坤、周俊公积金信息，无缴存记录。8.被执行人张绍坤、周俊仍在服刑中。本案在执行过程中，被执行人张绍坤、周俊尚有罚金及违法所得9699元未缴纳。经本院调查，现被执行人张绍坤、周俊名下财产暂无法处置。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有财产可供执行的，继续予以追缴和执行。审 判 长  陈 浩审 判 员  王文德人民陪审员  朱丹丹二〇二〇年十月二十三日法官 助理  陈 嵩书 记 员  吴杰超
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执14413号之二被执行人范玉伟，男，汉族，1988年3月13日出生。被执行人范玉翔，男，汉族，1991年4月25日出生。本院在执行范玉伟、范玉翔罚金一案中，深圳市中级人民法院（2019）粤03刑终3046号刑事裁定及本院（2019）粤0304刑初948号刑事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，扣押在案的手机二部依法予以没收，上缴国库。本院于2020年4月24日依法立案执行。执行过程中，本院依法委托拍卖了扣押在案的iPhone手机一部、vivo手机一部，并于2020年10月8日在京东司法拍卖网络平台上拍卖成功，该拍卖款项888元上缴国库。本院经向不动产、银行、车辆、证券、工商部门查询暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院可依职权恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  张月明执行员  张 伟执行员  陈 添二〇二〇年十月二十一日书记员  柯春燕
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执3119号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行,住所地杭州市下城区延安路**,组织机构代码:843087298。法定代表人:宣炜琪。被执行人安建鹏,男,1969年03月18日出生,住所地杭州,住所地杭州市下城区>中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行与安建鹏信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初68号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为透支款本金79417.83元，利息7054.64元，违约金2500元，滞纳金967.03元（暂计至2017年6月1日，之后计算至2017年11月29日止），并负担案件受理费1024元、申请执行费1367元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下仅有小额存款，本院已扣划1409.24元作为案件受理费、申请执行费；名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年10月27日，被执行人已履行案件受理费1024元、执行费385.24元，未履行本案其余义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  俞 宏二〇二〇年十月二十七日代书记员  任航立
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初9447号原告：南京蓝泽科技有限公司，住所地在南京市玄武区太阳宫剧场南侧负**。法定代表人：程明明。委托诉讼代理人：黄中佑，江苏诺法律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁烁烁，该公司员工。被告：江苏锐之春信息科技有限公司，住所地盐城市人民南路华邦国际东厦100B。法定代表人：罗程光。原告南京蓝泽科技有限公司（以下简称蓝泽科技公司）诉被告江苏锐之春信息科技有限公司（以下简称锐之春公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝泽科技公司的委托诉讼代理人黄中佑、丁烁烁到庭参加诉讼，被告锐之春公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告蓝泽科技公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款50000元及相应利息（自2020年4月17日至实际付清之日止的逾期利息，按全国银行间同业拆借中心公布的货市场报价利率计算）。2、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：原告与被告锐之春公司于2020年3月18日签订了《购销合同》。合同签订后，原告按照合同约定履行了全部供货及相关合同义务。但是，被告仅支付了25680元，却迟迟不支付余下款项50000元。经原告多次催要未果，为维护自身合法权益，诉至人民法院，请求判如所请。被告锐之春公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了购销合同、货物送达照片、快递单、送货单、南京银行电子回单、委托代理协议、江苏增值税专用发票等证据，本院予以核实确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：一、2020年3月18日，原告蓝泽科技公司（乙方）与被告锐之春公司（甲方）签订《购销合同》（合同号20200318001），约定主要内容：1、购销内容,22台HR110**英威腾UPS，单价3200，合计70400元，机架式3KVA/2700W高度4U,内置蓄电池。22台集中供电配电箱，单价240元，合计5280元，含开关电源（12V/6A）,含接线端子等辅材。2、主机质保叁年，电池质保壹年。3、交（提）货方式、地点，盐城市亭湖区范公路和世纪大道交叉口路北盐城高铁站，储经理。3、结算方式，甲方先付全款百分之二十（15136元），款到10个工作日内乙方发货，甲方收货之日起三个工作日内付清余款（60544元）。4、逾期付款，每逾期三天，则按逾期货款总值的0.5‰向供货方支付违约金。还应赔偿守约方一切损失，包括但不限于直接损失、律师费、诉讼费等。二、2020年4月10日、4月13日，原告蓝泽科技公司分两次向被告供应了合同约定的货物。三、2020年3月27日、7月30日，被告锐之春公司向原告分别支付15136元、10544元，合计25680元。四、2020年8月31日，原告蓝泽科技公司为主张权利与江苏诺法律师务所签订《委托代理协议》，并支付律师费5000元。因被告锐之春公司未到庭，致本案调解不成。本院认为，原告蓝泽科技公司与被告锐之春公司签订的《购销合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告蓝泽科技公司依约向被告锐之春公司供应了相应货物，被告锐之春公司应当支付相应货款。现原告蓝泽科技公司向被告锐之春公司主张未付货款50000元及相应利息的诉请，本院理应予以支持；对于原告所主张律师费5000元的诉请，本院认为，有合同依据，亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏锐之春信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告南京蓝泽科技有限公司货款50000元及相应利息损失（以50000元为基数，自2020年4月17日起至实际给付之日止的利息损失，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告江苏锐之春信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告南京蓝泽科技有限公司律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取539元，由被告负担，对于原告预交的1078元，本院予以退回，被告应负担539元于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 吕 彬二〇二〇年十月二十二日书记员 陈琳琳
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1136号之一 申请执行人：杭州文豪运输有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区下沙街道天城东路**金沙湖畔商业中心1-2302。 法定代表人：焦建。 被执行人：罗胜华，男，1976年5月17日出生，住江西省抚州临川区。 申请执行人杭州文豪运输有限公司与被执行人罗胜华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0191民初1399号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人杭州文豪运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人款项人民币87000元，被执行人尚应负担执行申请费人民币1205元。 执行立案后，本院于2020年7月2日向被执行人罗胜华发出执行通知书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、缴款通知单、传票，本院要求被执行人罗胜华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗胜华未申报财产也未履行。 执行中，本院自2020年7月2日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请。查明，被执行人罗胜华名下无不动产的登记信息、无机动车登记信息、无工商登记信息、无有价证券登记信息。被执行人名下有多个银行账户，但仅有少量存款，本院已对被执行人的银行账户和互联网银行账户内的存款予以冻结。本院于2020年9月11日委托被执行人户籍地人民法院江西省抚州市临川区人民法院对被执行人户籍地进行上门实地调查，未发现被执行人罗胜华有可供执行的财产。 截止2020年10月27日，被执行人罗胜华尚应支付申请执行人杭州文豪运输有限公司款项人民币87000元，被执行人尚应负担执行申请费人民币1205元。 鉴于被执行人罗胜华至今未予履行，本院已经对被执行人罗胜华采取了限制高消费和限制出境的执行措施，并将被执行人罗胜华纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈告知申请执行人杭州文豪运输有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人罗胜华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1136号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十月二十七日 书记员  俞宛旻
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执931号 申请执行人：何冬梅，女，1972年11月9日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：陈友兵，男，1980年6月18日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人何冬梅与被执行人陈友兵借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。申请执行人何冬梅依据本院已发生法律效力的(2020)川1681民初555号民事调解书，要求被执行人陈友兵向申请执行人何冬梅支付300,000元及利息。现被执行人陈友兵未自觉履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈友兵名下的银行存款及收入400,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二〇年十月十三日 书记员  梁妍
山东省济南市槐荫区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0104刑初324号 公诉机关山东省济南市槐荫区人民检察院。 被告人袁鹏，男，1997年2月8日出生于山东省商河县，公民身份号码，汉族，大专文化，无业，户籍地山东省商河县，现住济南市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月28日被取保候审。 公诉机关以济槐荫检一部刑诉〔2020〕332号起诉书指控被告人袁鹏犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年5月3日21时40分许，被告人袁鹏持准驾车型为C1的机动车驾驶证酒后驾驶鲁A8Z8**号小型普通客车沿济南市槐荫区张庄路由东向西行驶至匡山小区中路路口处时，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，袁鹏静脉血中检出乙醇成分，含量为166.0±7.0mg/100ml,系醉酒驾驶。同年5月18日，袁鹏接到公安机关电话后主动到案，对上述事实供认不讳。 公诉机关认为袁鹏的行为构成危险驾驶罪，且具有自首，自愿认罪认罚并签字具结等量刑情节，建议判处其拘役一个月十五日，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人袁鹏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人袁鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于袁鹏系自首，自愿认罪认罚并签字具结，确有悔罪表现，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人袁鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判处生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱振菊 二0二0年十月二十一日 书记员刘腾 附： 本案相关法律规定 《中国人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初5943号原告:刘开荣，女，汉族，1976年9月21日生，住固始县。委托代理人：吴玉峰，固始县金诚法律服务所工作者。被告:桂祖红，男，汉族，1973年9月23日生，住固始县。被告:刘开琴，女，汉族，1971年7月18日生，住固始县。原告刘开荣诉被告桂祖红、刘开琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘开荣及委托代理人吴玉峰、被告桂祖红到庭参加了诉讼，被告刘开琴经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉求：1、请求二被告偿还借款6万元（庭后变更）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年2月被告为经营需用资金向原告借款10万元，并于2019年3月2日给原告出具借条一份。后经催要，被告没有还款意思。原告因孩子上学需用资金，向被告催要借款，被告不但不还款，还与原告发生撕扯，将原告脖子及身上抓伤，被告不信守承诺，反而蛮横撒野，还扬言就是不还钱。为维护公民合法权益不受侵害，特具状至法院，请求依法判决两被告立即还款6万元。被告桂祖红辩称：我不承认借钱，我收到过原告10万元钱。我开厂做生意，原告投了10万元，我付了4万元给原告，现在工厂倒闭了。只有我一个人名字的借条是我本人打的。经审理查明：2019年2月两被告为经营需用资金向原告借款10万元，并于2019年3月2日给原告出具借条一份，两被告已偿还4万元。现刘开荣要求桂祖红、刘开琴偿还借款6万元本金。以上事实，由当事人提供的借据、庭审笔录等在卷证实。本院认为：合法债务应当清偿。本案两被告从原告处借款10万元，两被告已偿还4万元，有两被告出具一份借据及庭审笔录在卷证实，双方之间的借贷关系成立。因此，对原告请求两被告偿还6万元本金的诉讼请求,本院予以支持；桂祖红不认可该10万元是借款，认为是投资款，但借条上载明为借条，如原告是投资款被告就应该出具收条，而不是借条，桂祖红所称该款为投资款的辩解,本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告桂祖红、刘开琴于本判决书生效后向原告刘开荣清偿借款本金6万元。二、驳回原告刘开荣的其它诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由原告刘开荣负担500元，由被告桂祖红、刘开琴负担650元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳二审案件受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。本判决书生效后，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书确定履行期间的最后一日起计算。审判员 金 辉二〇二〇年十月三十日书记员 王怡珺
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审249号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人黄明印。申请执行人于2020年9月向本院提出申请，要求强制执行2020年4月16日作出的尉自然罚（2020）73号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2020年4月16日作出的尉自然罚（2020）73号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2020）73号行政处罚决定书处罚的第一项（责令退还非法占用的土地，自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的4628.29平方米建筑物，恢复土地原状）准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜俊豪审判员  王培炎审判员  孙玉霞二〇二〇年十月十九日书记员  张亚丽
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2745号之一 申请执行人：童丽，女，1983年10月11日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：倪黎明，男，1980年11月3日出生，汉族，住浙江省德清县。 申请执行人童丽与被执行人倪黎明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初3278号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金4540000元并支付利息850367元（暂计算至2020年7月1日，此后至款清之日止的利息以未还借款本金为基数，按年利率15%另行计付），及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费24766元和执行费54352元。 执行立案后，本院于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到本院接受调查询问，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券和股权及对外投资信息等财产情况进行了查询，并委托浙江省德清县人民法院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、车辆和有价证券。被执行人名下位于杭州市余杭区五常街道飞鸟客商务中心1幢722室的不动产和位于杭州市××街道××幢××单元××室的不动产，本院均已登记轮候查封。截至2020年10月24日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2745号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄娟芬 二〇二〇年十月二十四日 书记员  黄佳能
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4023号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人王林，男，1989年8月21日出生，住贵州省毕节市。 本院在执行被执行人王林犯危险驾驶罪追缴罚金（2015）台临刑初字第00082号刑事判决书一案中，责令被执行人王林缴纳罚金等人民币2000元，但被执行人王林未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人王林的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人王林有可供执行的财产。 鉴于被执行人王林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王林作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人王林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人王林目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执4023号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 沈良富 审 判 员 俞高奇 二〇二〇年十月十二日 代书记员 马文雯
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0203民初7529号 原告：黄秀环，女，1958年6月18日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：黄秀凤（系被告胞姐），住厦门市思明区。 被告：阮氏娘（厦门）餐饮管理有限公司，住所地厦门市湖里区嘉禾路**、仙岳路**575铺。 法定代表人：张耀明，该公司总经理。 原告黄秀环与被告阮氏娘（厦门）餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。黄秀环于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄秀环的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄秀环撤诉。 案件受理费53元，减半收取计27元，由黄秀环负担。 审判员 林 蕾 二〇二〇年十月十日 书记员 黄丽婷 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初21069号原告：深圳市华锦电子有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道宝龙社区宝龙六路新中桥工业园厂房****，统一社会信用代码：91440300769155706R。法定代表人：卢桃园。委托诉讼代理人：李春平，广东英朗律师事务所律师。被告：研祥智能科技股份有限公司，住，住所地深圳市南山区高新中四道**研祥科技大厦一社会信用代码：914403006188674153。法定代表人：陈志列。被告：深圳市简致通信设备有限公司，住所，住所地深圳市南山区西丽街道中山园路**TCL国际E城****社会信用代码：91440300MA5F61Y875。法定代表人：余佳。原告深圳市华锦电子有限公司诉被告研祥智能科技股份有限公司、深圳市简致通信设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告深圳市华锦电子有限公司于2020年10月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告深圳市华锦电子有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市华锦电子有限公司撤回起诉。案件受理费448元，由原告负担224元，原告预缴的其余224元，本院予以清退。审判员  蒋雅琴二〇二〇年十月十三日书记员  邓淑军
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初10026号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区**********。负责人：冯必凤，行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：周金华，男，1971年5月1日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区************，身份证号码：350************293。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡透支本金35677.77元、分期手续费835.37元及利息、违约金[截至2019年7月2日，尚欠利息650.22元、违约金441.68元；后续利息、违约金按案涉信用卡领用合约及《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》计算至实际清偿之日止]；2、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：403**********219。二、尚欠金额：暂计至2019年7月2日，本金35677.77元、利息650.22元,违约金441.68元、分期手续费835.37元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。因原告未能举证双方对分期手续费的计收达成一致意见，故本院对原告主张的分期手续费不予支持。同时，原告所主张的利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周金华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金35677.77元；二、被告周金华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费740.13元（原告已预交），由被告周金华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  田 野二〇二〇年十月十日书记员  邬水丽
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初4230号原告：于一峰，男，1970年2月24日出生，汉族，现住济南市。被告：张凡玉，男，1988年10月16日出生，汉族，住济南市。原告于一峰与被告张凡玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于一峰到庭参加了诉讼。被告张凡玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于一峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告张凡玉偿还借款8000元；2.判令被告支付因8000元产生的利息，利息按月息2分计算，至借款还清为止；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年春节前被告向原告借款8000元，承诺一月内还清借款，多次催要下返还2000元，后原告多次催要，对方一再拖延，依然不履行承诺，为维护原告自身权益故提起诉讼。张凡玉未作答辩于一峰围绕诉讼请求提交了2019年9月13日借条一份、微信截图一宗、张凡玉未到庭予以质证。对于一峰提交的上述证据，经本院审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：于一峰与张凡玉经朋友介绍认识。2019年1月3日，张凡玉向于一峰借款9400元，同日于一峰通过微信转账方式将借款9400元支付给张凡玉。之后，张凡玉归还于一峰1400元，剩余借款8000元，张凡玉于2019年9月13日向于一峰出具借条一份，载明：“借条，今借到现金￥8000元整（捌千元整），月息叁分（每月￥240元整），于2019年12月5日还清，逾期不还双倍返还。借款人：张凡玉，3708***3074，现住址工业北路**，2019年9月13日。”之后张凡玉未按约定归还于一峰借款。于一峰陈述张凡玉按月利率3分支付利息至2020年4月5日，之后再未偿还借款本息。经于一峰催要未果，为此，于一峰诉至本院要求处理。本院认为，关于于一峰与张凡玉借贷关系的效力认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”结合本案，于一峰以自有资金出借给张凡玉的资金融通行为，不违反法律、法规的禁止性规定，属于合法的民间借贷关系法律行为，受法律保护。对于于一峰诉讼请求张凡玉归还借款8000元，于一峰提交了张凡玉出具的《借条》、微信转账凭证，证明向张凡玉微信转账支付借款8000的事实。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”第九条规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金达到借款人账户时；”。本案中，于一峰提交的上述证据足以证实双方存在借贷关系，于一峰已履行了支付借款8000元的出借义务。张凡玉未按照借条约定及时归还借款，已构成违约；现于一峰诉讼请求张凡玉归还原告借8000元，合法有据，本院应予支持。对于于一峰诉讼请求张凡玉支付逾期还款的利息（自2020年4月6日起至借款还清之日止、以借款8000元为基数、按月利率2分计算）；于一峰陈述张凡玉按月利率3分支付利息至2020年4月5日，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率的24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利息率超过年利率36%，超过部分的利息无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%的部分的利息的，人民法院应予支持。”据此，张凡玉按双方约定的月利率36%已支付至自2020年4月5日的利息，于一峰不再予以返还。对于于一峰上述诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”于一峰调整为按照年利率24%要求张凡玉支付自2020年4月6日起至借款还清之日止、以借款8000元为基数计算的利息，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张凡玉于本判决生效之日起十日内归还原告于一峰借款本金8000元；二、被告张凡玉于本判决生效之日起十日内支付原告于一峰逾期归还借款的利息（自2020年4月6日起至付清借款本金之日止、以8000元为基数、按照月利率2分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收到75元，由被告张凡玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 丁 哲二〇二〇年十月二十二日书记员 金晓宇
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执25881号 申请执行人宁波银行股份有限公司深圳分行。住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区福华路**岗厦皇庭大厦108、208、209、310、311、312、313、315、403、502，统一社会信用代码91440300680358419Y。 法定代表人张群。 被执行人曹务强，男，汉族，1968年4月2日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人宁波银行股份有限公司深圳分行与被执行人曹务强借款合同纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初30449号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付167231.44元及利息等，本院于2020年7月23日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十月十四日 书记员  林海雁
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3415号申请执行人丁传军，男，1984年4月29日出生，住临海市天台县。被执行人朱尚多，男，1966年4月21日出生，住临海市。申请执行人丁传军与被执行人朱尚多民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初12796号民事判决已经发生法律效力。因被执行人朱尚多未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丁传军向本院申请强制执行。本院于2020年06月04日立案执行。执行标的为被执行人朱尚多返还申请执行人丁传军借款本金12000元，并支付利息（其中本金6000元的利息按月利率20‰，自2017年5月18日起计算至本判决履行完毕之日止；本金6000元的利息按月利率20‰，自2017年6月10日起计算至本判决履行完毕之日止），并负担案件受理费66.5元。执行立案后，本院于2020年6月8日向被执行人朱尚多发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求朱尚多履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱尚多逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱尚多的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人朱尚多的下落进行了调查。查明被执行人朱尚多下落不明，名下存款小额，无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。暂未发现被执行人朱尚多有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱尚多拒不履行又未报告财产，本院对被执行人朱尚多作出司法拘留十五天（未实际控制），罚款一千元的处罚，并将被执行人朱尚多纳入失信被执行人名单，限制消费。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丁传军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱尚多暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执3415号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年十月二十八日代书记员 蒋丹萍
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初5723号原告：殷志刚，男，1972年7月29日出生，住江苏省宿迁经济技术开发区。委托诉讼代理人：葛修艳，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：殷爱亭，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。被告：赵自安，男，1966年5月17日出生，住河南省长垣县。被告：赵金恒，男，1990年6月5日出生，住河南省长垣县。原告殷志刚与被告赵自安、赵金恒租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷志刚及其委托诉讼代理人葛修艳到庭参加诉讼，被告赵自安、赵金恒经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。殷志刚向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付钢管、扣件赔偿金54974元及利息（以54974元为基数，自2019年6月20日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2019年，二被告因承建徐盐高铁配套工程需要租赁原告钢管、扣件等建筑材料。2019年2月19日，双方签订租赁协议一份，对租赁品种、期限、单价、损害赔偿等进行明确约定。2019年6月20日，双方就钢管、扣件租金及缺失赔偿等进行结算，被告并向原告出具欠条两份。后被告仅支付所欠租金，对于缺失赔偿至今未有履行，故而诉至法院。赵自安、赵金恒未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2019年2月19日，被告赵自安与原告殷志刚签订《钢管扣件租赁协议》一份，约定赵自安因承建徐盐高铁配套工程施工需要，向殷志刚租赁钢管、扣件等建筑材料。协议另对租赁建筑材料的单价、租期、损坏赔偿等进行了约定。2019年6月18日，被告赵金恒与原告殷志刚就赵自安租赁钢管、扣件的明细进行结算，该明细同时就缺失的钢管、扣件数量进行了确认。2019年6月20日，被告赵自安向原告殷志刚出具欠条两份，分别载明欠到原告租金45000元及丢失钢管、扣件赔偿款72660元。2019年6月23日，赵自安偿还了上述明细中载明的部分缺失钢管、扣件，价值17686元。后赵自安偿还了所欠租金，但未偿还丢失的钢管、扣件赔偿款，故而成诉。上述事实有原告提供的《钢管扣件租赁协议》、《租赁钢管明细》、《欠条》、《钢管扣件偿还清单》及原告陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告殷志刚与被告赵自安签订的《钢管扣件租赁协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应认定为合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，原告现持被告赵自安出具的欠条主张其给付尚欠钢管、扣件丢失赔偿款54974元于法有据，应予支持。对于利息，因原告的主张亦符合法律规定，本院依法照准。另，原告虽主张二被告系共同经营，但未能提供充分证据予以证实，其现要求被告赵金恒对上述债务承担共同责任证据及依据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵自安于本判决生效之日起十日内给付原告殷志刚钢管、扣件赔偿款54974元及利息（以54974元为基数，自2019年6月20日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告要求被告赵金恒承担责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1692元，减半收取846元，保全费620元，由被告赵自安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。审判员 周 磊二〇二〇年十月十日书记员 徐阿静法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审253号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人张银生。申请执行人于2020年9月向本院提出申请，要求强制执行2020年4月23日作出的尉自然罚（2020）75号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2020年4月23日作出的尉自然罚（2020）75号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2020）75号行政处罚决定书处罚的第一项（责令退还非法占用的土地，自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的105.62平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状）准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜俊豪审判员  王培炎审判员  孙玉霞二〇二〇年十月十九日书记员  张亚丽
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执1426号之一 申请执行人：宋国华，男，1942年10月25日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：饶昌进，男，1978年4月8日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人饶昌进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人饶昌进在中国银行XXXXXX账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二〇年十月十二日 书记员 陈才宝
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1449号申请执行人：李秀琴，女，1963年10月15日出生，住宁波市奉化区。被执行人：蒋叔挺，女，1967年5月29日出生，住宁波市奉化区。申请执行人李秀琴与被执行人蒋叔挺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0213民初3554号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月10日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人蒋叔挺支付案款30000元，承担案件受理费275元，执行费350元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资。3.查询未发现被执行人有车辆。4.查询未发现被执行人有房地产。5.对被执行人依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。6.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月14日对其进行限制高消费及有关消费。同时因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李水正二〇二〇年十月十日书记员  竺曼儿附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文第一百五十四条（十一）其他需要裁定解决的事项。附：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执1346号 被执行人：帅英杰,男,1992年12月20日出生,住所地杭州市临安区。 被执行人帅英杰引诱、容留、介绍卖淫罪一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2183号之一 申请执行人：刘琼，男，汉族，1966年4月3日出生，身份证住址：上海市杨浦区。 被执行人：深圳市瑞思物流有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DJ4MC0X。 法定代表人：何娟。 关于申请执行人刘琼与被执行人深圳市瑞思物流有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲调【2020】850号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币45000元及利息等，本院于2020年7月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。本院依法轮候冻结被执行人持有的深圳市瑞思农副产品供应链有限公司40%的股权，冻结期限自2020年8月5日至2023年8月4日；轮候冻结被执行人名下中信银行81XXX1、平安银行11×××03账户，冻结期限自2020年7月17日至2021年7月16日。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的主要负责人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  黄月莹
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民特122号申请人：甘书印，男，1965年1月23日出生，汉族，住河南省平舆县******委陈营，公民身份号码412************518。申请人：唐裕初，男，1985年12月11日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*********19*，公民身份号码440************616。申请人：中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区*********101-1房、6*601房、7*701-3至701-13房、8*801房，统一社会信用代码914***********373W。负责人：邓俊杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈梦捷，该公司员工。申请人甘书印、唐裕初、中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行审查，现已审查终结。申请人因道路交通事故损害赔偿纠纷，经佛山市三水区**交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，于2020年10月14日达成调解协议如下：一、甘书印因2020年10月6日与徐雅文驾驶属于唐裕初的粤A*****（临时）号牌车辆在佛山市三水区*********路段发生的交通事故造成的经济损失共计24889.4元（包含医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾辅助器具费、交通费），扣除中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司垫付甘书印的10000元及唐裕初垫付甘书印的3395.4元，余款11494元由中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司在本案中赔偿甘书印，并于2020年11月13日前汇入甘书印指定的银行账户（户名：甘书印，开户行：佛山农商银行佛山三水支行，账号：621*************176）。二、唐裕初垫付甘书印的3395.4元，由中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司理赔唐裕初3395.4元，并于2020年11月13日前汇入唐裕初指定的银行账户（户名：唐裕初，开户行：招商银行佛山南海支行，账号：621**********303）。三、甘书印已充分知悉自己应获得的赔偿项目及金额，本调解协议生效后，甘书印不得再就本次交通事故追究徐雅文、唐裕初、中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司的其他民事赔偿责任。本协议内容申请人民法院进行司法确认，司法确认申请书由佛山市三水区**交通事故纠纷人民调解委员会代为向人民法院提交。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人甘书印、唐裕初、中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司于2020年10月14日经佛山市三水区**交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  邓家石二〇二〇年十月二十六日书记员  赖卓贤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初7488号之二原告:长沙农村商业银行股份有限公司马坡岭支行，住所地长沙市芙蓉区。负责人：杨建模。委托诉讼代理人：陈伟尔，湖南鑫湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈深远，湖南鑫湾律师事务所实习律师。被告：前行技术有限公司（曾用名：湖南利和工贸发展有限公司），住所地长沙市天心区。法定代表人：罗宇。被告：湖南时代天街置业有限公司，住所地长沙市宁乡县。法定代表人：彭鑫。被告：张宸睿，男，汉族，出生于1989年9月22日，住长沙市雨花区。被告：曾志成，男，汉族，出生于1967年9月13日，住湖南省岳阳市。被告：罗宇，男，汉族，出生于1986年12月16日，住湖南省。被告：林淼良，男，汉族，出生于1981年1月1日，住北京市海淀区。原告长沙农村商业银行股份有限公司马坡岭支行与被告前行技术有限公司、湖南时代天街置业有限公司、张宸睿、罗宇、曾志成、林淼良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中，发现该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，现转为适用普通程序，组成由审判员杨宜担任审判长，与人民陪审员刘精科、侯意辉参加评议的合议庭进行审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  杨 宜人民陪审员  刘精科人民陪审员  侯意辉二〇二〇年十月十五日书 记 员  历大桥
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0225执恢338号之二申请执行人：安徽省无为县超越小额贷款股份有限公司,住所地安徽省无为县,统一社会信用代码：58720879-0。法定代表人：叶明江。被执行人：李浩波,男,汉族,住安徽省无为县。被执行人：丁晓月，女,汉族,住安徽省无为县。被执行人：孙永宏,男,汉族,住安徽省无为县。依据已经发生法律效力的（2017）皖0225民初3007号民事判决书,申请执行人安徽省无为县超越小额贷款股份有限公司与被执行人李浩波、丁晓月、孙永宏民间借贷纠纷一案，因被执行人李浩波、丁晓月、孙永宏未能履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下：查封被执行人李浩波、丁晓月、孙永宏在金融机构存款人民币348万元或其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 红二〇二〇年十月十九日书记员 周继璇
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执932号 申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市下城区延安路**，组织机构代码:843070015。 法定代表人叶进。 被执行人杭州投其所好电子科技有限公司，住所地杭州，住所地杭州市江干区笕桥街道俞章路****码:MA2B0B8F4。 法定代表人舒占之。 被执行人舒占之，男，1963年1月5日出生，住杭州市上城区。 被执行人潘波，女，1961年7月26日出生，住杭州市西湖区。 中国建设银行股份有限公司杭州分行与杭州投其所好电子科技有限公司等金融借款合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初3502号判决书已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行。本院于2020年04月07日立案执行，申请执行标的1831336.53元及相应的迟延履行利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行，本院即向被执行人发出限制高消费令、责令其报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不按时到庭接受执行调查谈话或下落不明，本院已依法通过公安机关协作布控等方式进行查找、拘传，对于被执行人或者其他执行义务人有抗拒、妨碍执行的，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施。 本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询，发现的财产目前处置较为困难，其余暂未发现有可供立即执行的适宜财产。本案已实现债权0元。 被执行人暂无财产可供执行，申请人应待发现被执行人有可供执行财产后再请求继续执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执932号案终结本次执行程序。申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州分行发现被执行人杭州投其所好电子科技有限公司、舒占之、潘波可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 敏 审 判 员  潘国东 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年十月二十二日 代书记员  陈 强
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初5387号原告：夏雨，男，1993年7月10日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：夏玉平（系夏雨之父），男，1962年1月14日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李颖（系夏雨之妻），女，1994年2月12日出生，汉族，住济南市。被告：山东龙腾房地产开发有限公司，住所地济南市。法定代表人：吴荣彬，执行董事兼总经理。原告夏雨与被告山东龙腾房地产开发有限公司（以下简称龙腾公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告夏雨及其的委托诉讼代理人李颖到庭参加诉讼。被告山东龙腾房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏雨向本院提出诉讼请求：1.判令龙腾公司支付逾期办理房屋产权登记的违约金，金额以房款1158922元为基数，自2018年6月21日起至龙腾公司为夏雨办理房屋产权登记之日止，按日万分之一计算；2.判令龙腾公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：夏雨于2013年11月1日与龙腾公司签订济南市商品房买卖合同一份，合同编号：销售(字)***，约定夏雨在龙腾公司处购买某房屋(现在新编楼号)、(原合同为7号楼)该房建筑面积138.66平方米，每平方米8358元，房款金额1158922元，夏雨已按合同约定支付全部房款，龙腾公司应按购房合同和补充协议的规定，于2016年6月30日前交付夏雨使用，并于商品房交付360日内，为夏雨办理房屋产权登记，逾期超过720天未能办理的，按照已付房款的日万分之一承担违约责任。但龙腾公司至今没有为夏雨办理房屋产权登记，应承担违约责任。为维护原告的合法权益不受侵害，特诉讼至法院，望判如所求。龙腾公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。龙腾公司未到庭质证，对夏雨提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：夏雨于2013年11月1日与龙腾公司签订《济南市商品房买卖合同》，夏雨购买龙腾公司开发的位于某房产，涉案房产建筑面积138.66平方米，每平方米8358元，房屋总价款为1158922元。合同第六条“付款方式及期限”约定买受人应于本合同签订之日向出卖人交清首付款448922元，剩余71万元办理银行按揭；买受人应于本合同签订之日起3日内交齐贷款资料，并于30日内办理完毕银行按揭。合同第八条“交付期限”约定出卖人应当在2015年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房取得开发项目《分期综合验收备案证明》条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。第十五条“关于产权登记的约定”约定出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3.出卖人应当在该商品房交付后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报房地产主管部门备案，由买受人自行向房地产主管部门办理产权登记手续。如因出卖人的责任，买受人在该商品房交付后720日内未能取得房屋产权证书的，出卖人按已付房价款的每日万分之一向买受人支付违约金。夏雨于2013年9月25日交纳首付款318922元，于2013年9月29日交纳购房款3万元，于2013年10月31日交纳购房款10万元，于2013年12月26日交纳剩余房款71万元，共计交纳1158922元。龙腾公司未按约定期限交房。2016年4月18日，夏雨与龙腾公司签订《补充协议》，约定：双方继续履行上述《商品房买卖合同》，将《商品房买卖合同》第八条所约定的交付期限变更为2016年6月30日。龙腾公司仍按《商品房买卖合同》第八条、第九条的约定承担2016年6月30日前的逾期交房违约金。龙腾公司于本协议生效之日起十五个工作日内，向夏雨预付逾期交房违约金人民币10430.30元。《商品房买卖合同》及补充协议所约定的、违约方应向相对方承担的其他违约责任，双方同意龙腾公司交房后一并结算。龙腾公司于2019年3月12日向夏雨交付涉案房产。夏雨自认曾因逾期交房违约金向法院提起诉讼，法院判决龙腾公司支付夏雨逾期交房违约金至2019年3月11日止，该判决已生效，并进入执行程序。本院认为，夏雨与龙腾公司签订的《商品房买卖合同》、《补充协议》是当事人真实意思表示，不违反法律行政法规的强制规定合法有效，本院予以确认。关于夏雨要求龙腾公司承担逾期办证的违约责任，夏雨主张逾期办证违约金的起算点2018年6月21日为龙腾公司最后交房日期2016年6月30日往后计算720日的次日。双方签订的《商品房买卖合同》中明确约定了买受人在该商品房交付后720日内未能取得房屋产权证书的，出卖人按已付房价款的每日万分之一向买受人支付违约金，“该商品房交付”系在双方签订的《商品房买卖合同》第十五条约定，该十五条表述“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。”根据该条表述“该商品房交付”应为商品房实际交付使用日期，且实际交付使用日期的理解亦符合日常生活规则，故“该商品房交付”应为涉案商品房实际交付之日。因龙腾公司于2019年3月12日向夏雨交付涉案商品房，故计算逾期办证违约金的起算点应自2019年3月12日后计算720日，即2021年3月1日为合同约定计算龙腾公司应支付夏雨逾期办证违约金的起算点，且夏雨自认本院已判决龙腾公司支付夏雨截止2019年3月12日前（不含当日）的逾期交房违约金，夏雨现起诉要求龙腾公司承担逾期办证违约金，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款和第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回夏雨的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，减半收取计2200元，由夏雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李振花二〇二〇年十月二十三日书记员  朱 岭
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初6678号 原告：鲍某，男，1990年7月10日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托代理人：蒋冬旭，江苏沂淮律师事务所律师。 被告：宋某，女，1990年8月23日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托代理人：宋海棠，女，1989年1月25日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托代理人：韩军龙，江苏雅凯律师事务所律师。 原告鲍某诉被告宋某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，后依法适用简易程序，分别于2020年9月2日和9月16日公开开庭进行审理。原、被告及双方委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告彩礼100000元及“三金”，价值12939元。事实和理由：原、被告于2019年6月经人介绍相识，不久即确立恋爱关系。同年10月2日双方举行订婚仪式，原告支付被告彩礼38000元，并为被告购买价值12939元的“三金”。后被告再次向原告索要结婚彩礼62000元。因双方相识时间较短，相互之间了解不足，导致订婚后经常发生争吵，矛盾较大，现已无缔结婚姻的必要和可能，但被告拒不返还彩礼，遂提起本次诉讼。 被告辩称：原、被告在2019年6月份之前就在一起同居生活，后一起做电商盆景生意。被告未收取过原告家给付的任何彩礼。2019年11月27日原告转给被告的12000元已用于双方筹备婚礼等支出，并在2020年3月4日转给原告7000元，故该12000元并非彩礼。2020年2月26日原告母亲给付原、被告49950元用于双方经营盆景生意，并非彩礼。原、被告在交往过程中确实互赠物品，但并非原告陈述的“三金”，被告只收到原告赠送的一条黄金项链。 本院经审理查明：原、被告于2019年6月经人介绍相识，不久即确立恋爱关系。2019年10月1日原告为被告购买“三金”，包括足金手镯一只、足金项链一条和足金挂坠一个，价值共计12939元。次日原、被告举行订婚仪式，原告方支付被告礼金38000元。原、被告并商定双方婚期定于2020年农历正月初三，后因疫情原因延误。2019年12月27日原告转给被告12000元。2020年2月26日，被告收取原告礼金49950元。原、被告确定恋爱关系后曾共同生活，并共同经营盆景生意。至2020年3月原、被告因琐事发生矛盾，被告搬离原告住处。期间被告转账给原告及为筹备双方婚礼共计支出12680元。原、被告发生矛盾后，原告曾在双方的微信聊天记录中称“你要缺钱……我妈给你一万二不是给你用的给你干嘛的？我给你，我妈给你有什么两样么”、“订婚，刚把定金三万八钱给你，年底又刚把五万给你，这才多少时间？本来就没钱”等。后原告要求解除婚约，并要求被告返还彩礼未果而成讼。 以上事实，由原、被告陈述，双方微信聊天记录、支付宝转账记录、银行交易记录、沽货单及证人张某1、张某2的证言予以证实，足以认定。 本院认为：借婚姻索取财物为我国婚姻法所禁止，若男、女双方未办理结婚登记手续，在婚约关系解除时，对于收取的“彩礼”原则上应当予以返还，但应综合考虑双方是否共同生活及共同生活时间、财产使用状况、是否生育子女、彩礼数额、婚约解除原因等因素确定返还数额。本案中，原告鲍某为与被告宋某缔结婚约，依照本案婚嫁习俗支付原告彩礼87950元及“三金”，数额较大，现双方婚约解除，被告依法应将收取的彩礼及“三金”适当返还原告。对于原告于2019年12月27日原告转给被告的12000元，被告否认系彩礼，且主张已用于双方共同支出。因原、被告确曾共同生活，原告在微信记录中也称“我妈给你一万二不是给你用的给你干嘛的”、“订婚，刚把定金三万八钱给你，年底又刚把五万给你”等，也可认定该12000元并非彩礼。现原告亦未提供其他证据证明该12000元系其支付的彩礼，故对原告关于该12000元系彩礼的主张，本院不予采纳。 综合考虑原、被告曾同居生活，被告协助原告共同经营生意、彩礼数额、财产使用情况、婚约解除原因等因素，本院酌定被告返还原告彩礼60000元及“三金”。 调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告宋某于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告鲍某彩礼60000元； 二、被告宋某于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告鲍某“三金”，包括足金手镯一只、足金项链一条和足金挂坠一个，价值共计12939元；若不能返还原物，由被告折价赔偿原告。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2558元，减半收取1279元（原告预交），由原告鲍某负担454元，被告宋某负担825元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费2558元。 审判员 黄 琳 二〇二〇年十月十六日 书记员 吴 艳 书记员 范飞飞 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××60（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、本案相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1936号申请执行人：周某，男，1982年1月22日生，汉族，住响水县。被执行人：孟某，女，1981年2月28日生，汉族，住响水县。周某与孟某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2017)苏0921民初1375号法律文书已经发生法律效力。因孟某未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，周某于2020年7月13日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年7月15日，本院依职权对被执行人孟某采取限制高消费措施。2020年7月20日，冻结了被执行人孟某的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十月二十八日书记员  张 杨
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0702民初1197号之一 原告：齐创（潍坊）股权投资管理合伙企业（有限合伙），统一社会信用代码91370705MA3R8RUK9J，驻山东省潍坊市奎文区新华路1691号盛世华廷10号楼904。 法定代表人：陈辉，经理。 委托诉讼代理人：徐兵伍，北京市京师（潍坊）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘景宜，北京市京师（潍坊）律师事务所律师。 被告：潍坊大成钢结构工程有限公司，统一社会信用代码91370724754497551B，驻临朐县东城经济开发区。 法定代表人：吕学民，总经理。 被告：潍坊鑫磊医药包装有限公司，统一社会信用代码91370724727549969J，驻临朐县城华特路8号。 法定代表人：陈新亭，总经理。 被告：山东省朐阳装饰有限公司（曾用名：临朐县朐阳装饰有限公司），统一社会信用代码91370724740215728W，驻山东省潍坊市临朐县东城街道朐山路16号（东环路与朐山路交叉口东500米路北）。 法定代表人：丛洪涛，总经理。 被告：吕学民，男，1977年6月2日生，汉族，住山东省临朐县。 委托诉讼代理人：刘晓明，山东本初律师事务所律师。 被告：张凤艳，女，1979年3月2日生，汉族，住山东省临朐县。 被告：张立丰，男，1971年2月24日生，汉族，住山东省临朐县。 被告：丛洪涛，男，1994年3月8日生，汉族，住山东省临朐县。 原告齐创（潍坊）股权投资管理合伙企业（有限合伙），因与被告潍坊大成钢结构工程有限公司、潍坊鑫磊医药包装有限公司、山东省朐阳装饰有限公司（曾用名：临朐县朐阳装饰有限公司）、吕学民、张凤艳、张立丰、丛洪涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理。2020年10月12日，齐创（潍坊）股权投资管理合伙企业（有限合伙）向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许齐创（潍坊）股权投资管理合伙企业（有限合伙）撤诉。 案件受理费45699元，减半收取22849.5元，财产保全费5000元，共计27849.5元，由齐创（潍坊）股权投资管理合伙企业（有限合伙）负担。 审 判 长  潘振刚 人民陪审员  杨秀红 人民陪审员  于翠娥 二〇二〇年十月十二日 代书 记员  刘源鑫
福建省将乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0428民初850号 原告：周东友，男，1972年9月19日出生，汉族，经商，住福建省将乐县。 委托诉讼代理人：陈孝辉，男，住福建省将乐县，由将乐县个体私营企业协会城关分会推荐。 被告：林爱平，男，1966年8月7日出生，汉族，现住将乐县。 原告周东友诉被告林爱平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，依法适用普通程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周东友向本院提出诉讼请求：1、请求依法责令被告还给原告借款计人民币18500元；2、被告向原告支付从起诉之日至实际清偿之日止按18500元计算的利息（按年利率6﹪计算）；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年1月26日，被告以生意需要资金周转为由向原告借款18500元，并出具了一张借据，当时未约定借款期限和借款利息。借款至今未还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告未作答辩。 经审理查明：2014年1月26日，被告以生意需要资金周转为由向原告借款18500元，并出具了一张借据，当时未约定借款期限和借款利息，原告多次向被告催要借款，被告分文未还。 本院认为：被告向原告借款18500元，事实清楚，有被告写的借条为凭，原告要求被告返还借款，理由正当，应予支持；被告经本院依法传唤未到庭，视为自愿放弃举证、质证权利，应承担相应后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林爱平应于本判决生效之日起的十日内返还原告周东友借款18500元。 二、被告林爱平应支付原告周东友从2020年5月25日起至借款还清之日止的利息（以18500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）1年期利率计算）。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费263元，由被告林爱平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  薛开海 人民陪审员  白炳才 人民陪审员  蒋静雯 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  詹杨珊 主要法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初19101号 原告：宋耕生,男,1972年3月5日出生,汉族，住河南省太康县。 委托诉讼代理人：朱锦锦，山东中箴柏悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王元莉，山东中箴柏悦律师事务所律师。 被告：济南一建集团有限公司，住所地济南市历城区。 法定代表人:孙光文,董事长。 委托诉讼代理人:赵琦,男,1992年9月3日出生,汉族,住济南市历下区,系公司员工。 委托诉讼代理人：赵洪岩，男，1997年4月19日出生，汉族，住山东省寿光市，系公司员工。 被告:深圳瑞和建筑装饰股份有限公司,住所地深圳市罗湖区深南东路**瑞和大厦，统一社会信用代码：914403006188425849。 负责人：胡正富，总经理。 被告：赵永胜，男，1973年2月23日出生，汉族，住河南省太康县。 委托诉讼代理人：杨华，山东永立律师事务所律师。 原告宋耕生与被告济南一建集团有限公司、深圳瑞和建筑装饰股份有限公司、赵永胜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请，自愿请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在本案审理期间，自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准予原告宋耕生撤回对被告济南一建集团有限公司、深圳瑞和建筑装饰股份有限公司、赵永胜的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告承担。 审判员 高 霞 二〇二〇年十月二十一日 书记员 李菲菲
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执恢469号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行,住所地杭州市下城区延安路**,组织机构代码:843087298。法定代表人:冯俊。被执行人张晓霞,女,1968年02月21日出生,住所地广东,住所地广东省深圳市罗湖区>中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行与张晓霞信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）浙0103民初5140号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案执行。执行标的为透支款本息共计66722.61元（利息、滞纳金暂计算至2015年9月25日，此后按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至判决确定的履行之日止），并负担案件受理费1524元、申请执行费934元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下有存款，本院已扣划16910.77元，提取案件受理费1524元及申请执行费934元，案款14452.77元发放申请人；名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年10月21日，被执行人案件受理费1524元、申请执行费934元、欠款14452.77元，未履行本案其余义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘政益二〇二〇年十月二十一日代书记员 任航立
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执13121号之一 申请执行人:刘红平,男,1969年1月5日出生,汉族，住广东省中山市。 委托执行代理人：冯宇聪，广东维纳律师事务所律师。 被执行人:冯祥明,男,1976年11月23日出生,汉族，住江西省抚州市广昌县。 申请执行人刘红平与被执行人冯祥明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初25627号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人冯祥明于本调解发生法律效力之日起七日内向申请执行人刘红平支付借款本金、利息630000元，承担案件受理费4880元。至今被执行人尚未履行生效判决确定的支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人冯祥明名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，本院于2020年9月2日依法查封（查封期限为两年，自2020年9月2日起至2022年9月1日止，如需继续查封请于查封届满前十五日向本院书面申请，逾期申请或不申请造成查封车辆解封、转移等法律风险由申请执行人自行承担），因车辆下落不明未能实际扣押，故暂不能作变现处理。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人在期限内无法提供被执行人可供执行财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤2071执13121终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年十月三十日 书记员  孙嘉亮
结 案 通 知 书 浙江东阳农村商业银行股份有限公司、石康乐: 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初800号民事判决书，向本院申请执行与被执行人石康乐信用卡纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执2468号案件已于2020年10月22日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十月二十二日
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执2243号 申请执行人：杨英，女，1970年10月8日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 被执行人：刘元芳，女，1975年10月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。 本院在执行申请执行人杨英与被执行人刘元芳借款合同纠纷一案中，申请执行人杨英依据本院作出的(2020)川0124民初2682号民事判决书向本院申请执行，执行标的金额181950元。执行过程中，因被执行人刘元芳至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案对被执行人刘元芳采取了限制消费措施及纳入失信人员名单。本案执行过程中冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足，其余暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将执行情况告知申请人后，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2020)川0124民初2682号民事判决书的本次执行程序。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封（扣押、冻结）： 冻结了登记在被执行人刘元芳名下，开户行为中国建设银行股份有限公司上海水产路支行，开户账号为6227××××5558_0103_3的账户，冻结期限为壹年（2021年10月13日到期）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的案款。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 勇 审判员 蒋 敏 审判员 周兴文 二〇二〇年十月十五日 书记员 任龙飞
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1625执676号 申请执行人：王景城，男，1967年12月30日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：顾涛远，男，1963年5月28日出生，汉族，住博兴县。 本院在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，应予以终结。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结博兴县人民法院(2020)鲁1625执676号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二〇年十月二十四日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0304破91号之一 申请人：温州佰依得服饰有限公司管理人（浙江**明会计师 事务所有限公司）。 2020年10月30日，温州佰依得服饰有限公司管理人向本院 提出申请，称其接受本院指定，担任温州佰依得服饰有限公司管 理人后，经调查发现该公司已停止经营，股东陈栽铁、王兴军经 通知后未能提交财务账册资料，除银行存款41.5元外，无其他财 产可供接管，温州佰依得服饰有限公司目前可供清偿的财产共计 41.5元，上述财产不足以清偿破产费用也无财产可供分配。请求 本院终结温州佰依得服饰有限公司破产清算程序。 本院认为：由于债务人温州佰依得服饰有限公司未能移交财 务帐册、重要文书等资料，导致管理人无法进行破产清算。债务 人温州佰依得服饰有限公司财产不足以清偿破产费用，也无财产 可供分配，温州佰依得服饰有限公司管理人请求终结破产清算程 序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业 破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款之规定，裁定 如下： 一、宣告温州佰依得服饰有限公司破产； 二、终结温州佰依得服饰有限公司破产程序。 2- 本裁定自即日起生效。 审 判 员 何晓艳 二〇二〇年十月三十日 法官助理 黄千格 代书记员 卢冠锴
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3410号之一 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市江干区民心路**平安金融中心**,组织机构代码:710957464。 法定代表人:石波。 被执行人郑华珍,女,1962年08月13日出生,住,住所地浙江省三门县/div> 平安银行股份有限公司杭州分行与郑华珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初3521号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年9月25日立案执行。执行标的为被执行人郑华珍归还申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金244189.23元，支付平安银行股份有限公司杭州分行利息48738.52元（暂计至2017年2月6日，此后按涉案合同约定计算）、罚息83348.06元（暂算至2017年2月6日，此后按年利率24%计算至实际清偿之日止）及迟延履行期间的债务利息。被执行人负担案件受理费6827元，申请执行费5544元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报财产，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统及线下调查对被执行人名下存款、机动车、不动产、工商等财产情况进行调查。查明，被执行人名下有少量存款，本院已扣划17550.68元并发放给申请执行人；被执行人名下暂无可供执行的机动车、不动产、有价证券、股权和其他责任财产；被执行人经本院传唤未到，暂未发现其下落；上述执行情况有相关财产查询回执、传票等予以证实，并通过移动微法院回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 截止2020年10月27日，本案执行标的已执行到位执行款17550.68元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  谢 硕 二〇二〇年十月二十七日 代书记员  陈定彪
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执9159号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人杨兆柏，男，1973年01月18日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与杨兆柏借款合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区法院作出的(2019)渝0105民初36467号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金2171.15及相关利息，本院于2019年7月16日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人杨兆柏名下有车牌号苏E5X**车辆，但该车辆暂未被控制,该财产不能处置。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金2171.15元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执9159号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十月八日书记员 廖 军
广东省化州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0982行审439号申请执行人化州市自然资源局。地址：化州市河西北岸开发区瓜垌小区。法定代表人冯孔浪，局长。委托代理人曾亚超，男，化州市自然资源局公务员。委托代理人陈尚富，男，化州市自然资源局公务员。被执行人赖波文，男，1978年9月7日出生，居民身份证号码440************853，汉族，住广东省化州市**********号。申请执行人化州市自然资源局于2020年9月15日向本院申请强制执行化自然资执法（决定）字[2019]第平079号《行政处罚决定书》，本院于同年9月21日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现己审查终结。经审查查明，申请执行人化州市自然资源局于2019年10月15日作出化自然资执法（决定）字[2019]第平079号《行政处罚决定书》，对被执行人赖波文作出如下行政处罚：1.责令限期自行拆除在非法占用林地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.对非法占用林地160平方米建房处以每平方米20元的罚款，共款3200元。申请执行人于2019年12月26日向被执行人赖波文送达化自然资执法（决定）字[2019]第平079号《行政处罚决定书》。被执行人赖波文在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，且已缴纳了罚款3200元，该处罚决定已于2020年6月29日发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向被执行人赖波文送达化自然资执法（催）字[2020]第平40号《履行行政处罚决定催告书》。经催告，被执行人赖波文仍未履行该处罚决定确定的第一项义务。现化州市自然资源局向本院申请强制执行拆除被执行人赖波文在非法占用林地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政决定。本院认为，申请执行人化州市自然资源局于2019年10月15日对被执行人赖波文作出的化自然资执法（决定）字[2019]第平079号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，该处罚决定已发生法律效力。因被执行人赖波文在法定期限内不提起行政诉讼，且经化州市自然资源局催告后仍未履行拆除在非法占用林地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政决定，故申请执行人化州市自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人化州市自然资源局作出的化自然资执法（决定）字[2019]第平079号《行政处罚决定书》中要求被执行人赖波文拆除在非法占用林地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政决定，准予强制执行，由化州市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马朝明审 判 员 陈 锋审 判 员 邹 虹二〇二〇年九月二十八日法官助理 钟秋霞书 记 员 黄 勇
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0225执恢338号之六申请执行人：安徽省无为县超越小额贷款股份有限公司,住所地安徽省无为县,统一社会信用代码：58720879-0。法定代表人：叶明江。被执行人：李浩波,男,汉族,住安徽省无为县。被执行人：丁晓月，女,汉族,住安徽省无为县。被执行人：孙永宏,男,汉族,住安徽省无为县。依据已经发生法律效力的（2017）皖0225民初3007号民事判决书,申请执行人安徽省无为县超越小额贷款股份有限公司与被执行人李浩波、丁晓月、孙永宏民间借贷纠纷一案，因被执行人李浩波、丁晓月、孙永宏未能履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下：提取被执行人李浩波、丁晓月、孙永宏在金融机构存款人民币348万元或其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 红二〇二〇年十月十九日书记员 周继璇
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执365号 申请执行人：董现立，男，1968年1月1日生，汉族，住曲阳县。 被执行人：卢玉广，男，1976年6月13日生，汉族，住曲阳县。 被执行人：葛亚敏，女，1979年3月10日生，汉族，住曲阳县。 申请执行人董现立与被执行人卢玉广、葛亚敏民间借贷纠纷一案，河北省曲阳县人民法院作出（2019）冀0634民初1963号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付11.0154万元，缴纳执行费1552元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月15日起对被执行人进行了多次网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行，均未查到被执行人可供执行的财产； 二、2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 三、我院已对被执行人进行了传统查控，查询被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年9月29日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人及可供执行的财产； 五、本院依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，承办人约谈申请执行人，其表示同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 勇 审判员 彭世荣 审判员 王玉敬 二〇二〇年十月十三日 书记员 杨 刊
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2717号之一申请执行人孙小玉，女，1951年1月18日出生，汉族，住永嘉县。被执行人陈光通，男，1957年7月2日出生，住永嘉县。本院在执行申请执行人孙小玉与被执行人陈光通请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人孙小玉以与被执行人陈光通已达成执行和解为由，于2020年10月15日向本院申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）浙0324执2717号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑晓锋二〇二〇年十月十五日书记员  李 勇
福建省福清市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0181行审9号 申请执行人：福清市人力资源和社会保障局，地址福建省福清市向高街人才大楼，统一社会信用代码113501810036849898。 法定代表人：翁焰春，该局局长。 委托代理人：杨常华、蔡常珠，该局工作人员。 被执行人：福建省霖霖置业有限公司，住所地福建省福州市福清市音西街道万达广场******，统一社会信用代码91350181MA32MMMG58。 法定代表人：余坪。 申请执行人福清市人力资源和社会保障局于2020年9月21日向本院申请强制执行其作出的融人社监理决﹝2020﹞2号《行政处理决定书》，要求强制执行责令福建省霖霖置业有限公司支付唐嘉旺等12名工人剩余工资及应付金额50%赔偿金，合计数额83632.2元。本院于2020年9月21日受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人福清市人力资源和社会保障局于2020年1月17日以被执行人福建省霖霖置业有限公司存在未依法支付唐嘉旺等12名工人工资合计数额75774.7元，经该局责令支付逾期不支付的违法行为，违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条等相关规定，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条、《劳动保障监察条例》第二十六条等规定，作出融人社监理决﹝2020﹞2号《行政处理决定书》，责令福建省霖霖置业有限公司支付唐嘉旺等12名工人工资75774.7元并加付应付金额50%赔偿金，合计数额113662.08元。 本院经审查认定：申请执行人福清市人力资源和社会保障局于2020年1月17日作出融人社监理决﹝2020﹞2号《行政处理决定书》，于同日依法送达被执行人福建省霖霖置业有限公司。被执行人福建省霖霖置业有限公司在法定期限内未申请行政复议亦未向人民法院提起行政诉讼。经申请执行人福清市人力资源和社会保障局于2020年7月22日催告仍未按期全部履行义务，未支付唐嘉旺等12名工人剩余工资(计45744.82元)并加付应付金额50%赔偿金(计37887.38元)，合计数额83632.2元。 本院认为，申请执行人福清市人力资源和社会保障局作出的融人社监理决﹝2020﹞2号《行政处理决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人福建省霖霖置业有限公司在法律规定的期限内没有提起行政诉讼，亦未主动履行支付工资及加付赔偿金的义务，经申请执行人福清市人力资源和社会保障局催告后仍未按期全部履行。申请执行人福清市人力资源和社会保障局于法定期限内申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 一、本院依法予以强制执行； 二、被执行人福建省霖霖置业有限公司在收到本裁定书之日起十五日内自动履行融人社监理决﹝2020﹞2号《行政处理决定书》所确定的义务，支付唐嘉旺等12名工人剩余工资(计45744.82元)并加付应付金额50%赔偿金(计37887.38元)，合计数额83632.2元； 三、被执行人福建省霖霖置业有限公司在上述期限内不自动履行义务，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈文晖 审判员  陈红华 审判员  高丽钦 二〇二〇年十月九日 书记员  何 娟
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2242号 被执行人符金超，男，1983年4月2日出生，住海南省东方市。 被执行人符金超因诈骗罪一案，本院于2020年2月26日作出的（2020）浙0726刑初45号刑事判决已经发生法律效力，并就该判决主文中判定的财产内容于2020年6月17日立案执行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人符金超的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2242号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张国栋 审 判 员 肖春来 审 判 员 郭子教 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 沈浩然
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3440号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市古城街道靖江中路**，组织机构代码:667138841。法定代表人：徐标鸿。委托诉讼代理人：卢敏。被执行人：高倩倩，女，1993年8月3日出生，住临海市。被执行人：王辉，男，1991年6月15日出生，住浙江省奉化市。被执行人：邵先桂，男，1964年5月11日出生，住临海市。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被执行人高倩倩、王辉、邵先桂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初7167号民事判决已经发生法律效力。因被执行人高倩倩、王辉、邵先桂未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年06月05日立案执行。执行标的为被执行人高倩倩、王辉、邵先桂偿还申请偿行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金92865.55元及利息，并负担案件受理费1061元。执行立案后，本院于2020年6月5日向被执行人高倩倩、王辉、邵先桂发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求高倩倩、王辉、邵先桂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高倩倩、王辉、邵先桂逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高倩倩、王辉、邵先桂的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人高倩倩、王辉、邵先桂下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人高倩倩、王辉、邵先桂名下银行存款小额，无股权、住房公积金和有价证券。被执行人邵先桂名下浙Ｊ7××**、浙Ｊ9××**、浙ＪＭ××**小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人高倩倩、王辉、邵先桂有其他可供执行的财产。鉴于被执行人高倩倩、王辉、邵先桂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人高倩倩、王辉、邵先桂作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人高倩倩、王辉、邵先桂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人高倩倩、王辉、邵先桂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执3440号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二〇年十月三十一日代书记员 周 龙
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初38724号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：黄佳，男，1989年3月15日出生，汉族，住湖南省。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告黄佳小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期（合同成立日期）：2019年2月14日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3.00%，实际履行利率3.00%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：30000元；交付时间：2019年2月15日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年11月7日尚欠本金余额18006.64元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金18006.64元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年11月8日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告黄佳向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金18006.64元及利息、罚息、滞纳金（从2019年11月8日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元，由被告黄佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年十月十五日书记员  廖文君
黑龙江省望奎县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1221民初1158号原告李文才，男，1982年1月25日出生，汉族，无业，住望奎县。被告刘影，女，53岁，汉族，无业，住望奎县。被告刘国，男，52岁，汉族，无业，住望奎县。原告李文才与被告刘影、刘国买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文才到庭参加诉讼，被告刘影、刘国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李文才向本院提出诉讼请求：1.要求二被告返还车辆欠款4900元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由:原告于2017年12月7日购买二被告一台黑Ｅ×××**号轿车，车价款27000元，原告付款后，被告交付车辆。后因车辆问题原告将车返还给二被告。二被告退款给原告20000元。尚欠4900元价款未返还给原告，并给原告出了欠条。但二被告至今未还款。刘影、刘国未答辩。李文才向本院提供了以下证据：1.欠条复印件1张（原件让被告要回），证实刘国欠李文才退车款4900元，车牌照为黑Ｅ×××**号，欠款人刘影的事实；2.证人郎某的证词，证实因原告到被告家向被告索要车款时，双方发生争吵被告报警，经望奎县前进派出所口头调解未果的事实。证据经质证，原告无异议，两份证据可证实原告诉讼主张的真实性。对证据予以采信。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2017年7月原告与被告刘国相识。同年12月刘国将一台北京现代悦动轿车卖给原告，价款27000元，原告当天交付了购车款。因车执照丢失，被告刘国承诺几天后给原告补办。后因被告没有补办，原告于2018年1月将该车退还给了刘国，经双方协商刘国退还给原告车款25000元。后刘国于2019年11月份退还给原告车款20000元，扣除该车违章罚款100元，刘影给原告出了一张4900元的欠条。后原告到二被告家索要车款时，刘国以看欠条为由将欠条要回，经原告索要欠条未果，为此双方发生争吵。被告报警后，经望奎县前进派出所口头调解未果。此款二被告至今未给付原告。本院认为，原、被告签订的车辆买卖合同有效。原告将车退回给了被告，被告只返还给原告车款20000元，尚欠4900元未返还给原告。综上所述，原告要求二被告返还购车款的诉讼请求合法，应予支持。二被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘影、刘国于本判决生效后7日内，返还给原告李文才购车款4900元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  杨立德二〇二〇年十月十一日法官助理李杨书记员周鑫琦
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执恢316号 唐水涛、陈建仁： 申请执行人唐水涛与被执行人陈建仁买卖合同纠纷一案，（2016）浙0723民初1591号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人唐水涛向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈建仁已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执恢316号案件执行完毕。 二〇二〇年十月十四日