贵州省罗甸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2728民初1320号 原告：姚某某，男，1977年4月9日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 被告：罗甸县李某1养殖专业合作社，统一社会信用代码：93522728MA6DMY731R。 法定代表人：李某1。 被告：李某1，男，1981年10月12日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 被告：李某2（曾用名：李XX），男，1979年10月13日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 被告：李某3，男，1981年3月11日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 被告：李某4，男，1979年6月1日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 被告：刘某某，男，1985年9月15日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 被告：李某5，男，1987年10月8日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 被告：李某6，男，1963年4月10日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 原告姚某某与被告罗甸县李某1养殖专业合作社（以下简称合作社）、李某1、李某2、李某3、李某4、刘某某、李某5、李某6民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某某，被告李某3、李某6到庭参加诉讼，被告合作社、李某1、李某2、李某4、刘某某、李某5经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院判决八被告偿还原告借款本金20000元；2、判决八被告以20000元为基数按贵州省农村信用社同期利率偿还原告先行垫付的从2017年4月14日至2020年4月13日的利息6196.16元，及2020年4月14日至2020年5月29日的逾期利息329元；3、本案案件受理费由八被告承担。事实与理由：2016年中旬，被告二找到原告协商一起修建牛棚养牛，并跟原告说政府有给予农户房贷三年内不要利息的政策，但要凑齐十个农户一起才能享受该政策，后被告二就召集原告、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七、被告八、罗老逢、梁光辉共计十个农户成员一起修建位于凤亭乡仁兴村的牛棚用于养殖牛，并由十个农户一起成立罗甸县李某1养殖专业合作社，由被告二担任法定代表人，合作社成立不久后罗老逢、梁光辉两个农户就退出该公司。2017年4月，因合作社资金周转困难，八被告找到原告协商，以原告名字向信用社借款5万元用于买牛养殖。于是，原告于2017年4月14日向罗甸县茂井信用社借款5万元，并注明该借款用途是用于罗甸县李某1养殖专业合作社养牛，借款期限为2017年4月14日至2020年4月13日，2017年4月15日，原告与八被告达成《贷款合作合同》，合同明确原告原来系罗甸县李某1养殖专业合作社社员，原告以合作社社员名义向茂井信用社贷款50000元，现原告因个人原因自愿退出合作社，并达成以下协议：1、原告以合作社社员名义向茂井信用社贷款的5万元，交2万元由合作社管理及支配，剩下的3万元由原告管理及支配；2、贷款到期后，如信用社要求还款时，双方各自承担所得金额的偿还义务（原告：叁万元，八被告：贰万元），如无需偿还时，双方就不用继续还款；3、利息：根据信用社实际收取的利息为准，双方各自承担所得金额相应的利息；4、原告退出合作社且签订该合同后，后期合作社享受国家相关政策扶持都与原告无关；该《贷款合作合同》经原告和八被告双方亲笔签字、盖章、按手印是合法有效的，且原告在签该《贷款合作合同》的同时当场数清20000元现金交到被告刘某某手上。后茂井信用社一直向原告催收利息，原告多次要求八被告支付贰万元本金的利息，八被告一直以无钱为由拒绝支付，原告只好先为其垫付。2019年8月12日，原告向信用社提前偿还由自己管理及支配的30000元，后也一直在为八被告垫付利息。2020年4月13日借款到期后，原告又多次找到八被告要求支付本金及利息，八被告仍然拒绝支付。2020年5月29日原告为了自己的信用，只好先为八被告先垫付本金20000元、利息6196.16元及逾期利息329元，共计26525.16元。后原告再次找到八被告要求偿还原告为其垫付的借款本金、利息及逾期利息，八被告却以各种理由拒绝偿还，严重侵害了原告的合法利益。为维护原告的合法利益，特依法提起诉讼，恳请查清事实，支持原告如前诉请。 被告合作社未到庭，未答辩。 被告李某1未到庭，未答辩。 被告李某2未到庭，未答辩。 被告李某3辩称：我们是合伙人，钱我们拿给李某1了，但是李某1没有给他。 被告李某4未到庭，未答辩。 被告刘某某未到庭，未答辩。 被告李某5未到庭，未答辩。 被告李某6辩称：钱本来先是从乡里面领取出来，把牛棚各方面处理好了以后，剩余4.5万元，李某1去领钱出来后就将钱拿到其他地方挪用了，其余的我就不知道了。 原告为证实自己的主张，向法庭提供以下证据： 证据一、原、被告身份信息、被告企业信用公示报告复印件，拟证明原、被告的身份信息和民事主体资格。 证据二、贵州省农村信用社5万元借款借据，拟证明原告于2017年4月14日向茂井信用社借款5万元，并注明该借款用途是用于罗甸县李某1养殖专业合作社养牛，借款期限为2017年4月14日至2020年4月13日。 证据三、贷款合作合同，拟证明2017年4月15日，原告与八被告达成《贷款合作合同》，合同明确原告原来系罗甸县李某1养殖专业合作社社员，原告以合作社社员名义向茂井信用社贷款5万元，现原告因个人原因自愿退出合作社，并达成以下协议：1、原告以合作社社员名义向茂井信用社贷款的5万元，交2万元由合作社管理及支配，剩下的3万元由原告管理支配；2、贷款到期后，如信用社要求原告还款时，双方各自承担所得金额的偿还义务（原告：叁万元，八被告：贰万元），如无需偿还时，双方就不用继续还款；3、利息：根据信用社实际收取的利息为准，双方各自承担所得金额相应的利息；4、原告退出合作社且签订该合同后，后期合作社享受国家相关政策扶持都与原告无关；且该《贷款合作合同》由原告和八被告双方亲笔签字、盖章、按手印是合法有效的。 证据四，个人账户明细，拟证明原告一直在为八被告垫付20000元本金产生的利息。 证据五、罗甸县农村信用联社贷款还款凭证，拟证明原告于2019年8月12日向信用社提前还款3万元（注：该3万元系原告借款5万元中由原告自己管理及支配的部分）。 证据六、罗甸县农村信用联社贷款还款凭证，拟证明原告为了证明自己的信用，于2020年5月29日为八被告先行垫付还款2万元。 证据七、聊天记录，拟证明八被告的借款本金20000元按照贵州省农村信用社的同期利率计算从2017年4月14日至2020年4月13日的利息6196.16元，及2020年4月14日至2020年5月29日的逾期利息329元。 被告李某3为证实自己的主张，向法庭提交以下证据： 证据一、我与李某1的通话录音，拟证明李某1自愿承担欠原告的钱。 证据二、退股协议，拟证明我于2018年1月1日退出合作社。 被告李某6没有证据向法庭提供。 经举证实证，上述证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。 经审理查明：2016年9月12日，以李某1为法人代表的由李某2、李某1、李让举、李某6、姚某某、李某3、李某4、李某5、罗老逢、梁光辉共计十个农户成员成立罗甸县李某1养殖专业合作社。2017年4月14日，原告向茂井信用社借款5万元，借款用途：罗甸县李某1养殖专业合作社养牛，借期为2017年4月14日至2020年4月13日。同日茂井信用社将5万元打到姚某某的账上。同月15日，原告姚某某（甲方）与罗甸县李某1养殖专业合作社（乙方）签订《贷款合作合同》，约定：甲方原来系罗甸县李某1养殖专业合作社社员，甲方因个人原因自愿退出合作社，故双方达成以下合作协议：1、甲方以合作社名义向茂井信用社贷款的5万元，交2万元由合作社管理及支配，剩下3万元由甲方管理及支配。2、贷款到期后，如信用社要求偿还时，双方各自承担所得金额的偿还义务。（甲方3万元，乙方2万元），如无需偿还时，双方就不用继续还款。3、利息，根据信用社实收取的利息为准，双方各自承担所得金额相应的利息。4、甲方退出合作社且签订该合同后，后期合作社享受国家相关政策扶持都与甲方无关。甲方姚某某签名，乙方有罗甸县李某1养殖专业合作社公章、社员李某6、李某2、李让杰、李某5、刘某某、李某3签名。原告得贷款后将2万元交给合作社。2019年8月12日，原告姚某某已提前偿还其自己得到的3万元贷款及利息。由于信用社追贷，原告于2020年5月29日，将以自己的名义在信用社贷款给几被告的2万元借款偿还给茂井信用社完毕，2万元借款从2017年4月4日起至2020年5月29日止，利息及罚息共计5907.55元。 以上事实有经本院业已认证的证据及原告、被告李某3、李某6的陈述予以证实，足以认定。 本院认为：原、被告之间的合伙关系不成立。原、被告之间应为民间借贷关系，立案时将案由定为合伙纠纷不当，应变更为民间借贷纠纷。理由是，因原、被告之间于2017年4月15日签订《贷款合作合同》，约定原告已退出合作社的合伙关系，将其借到的2万元转借给几被告用于合作社。原告诉请八被告偿还2万元借款，本院予以支持。原告诉请八被告支付利息、逾期利息6525.16元，根据《贷款合作合同》的约定和原告的还款记录，本院支持5907.55元。被告李某3、李某6主张他们是合伙人，用于偿还原告的钱已经给李某1还给原告，但李某1没有还，应由李某1偿还原告的意见。因几被告与李某1系合伙关系，该2万元由谁来偿还是几被告的内部关系问题，不能对抗原告对几被告主张债权的权利，故李某3、李某6抗辩意见，本院不予采纳。被告李某3主张其已经退伙，不应承担责任的意见，因被告退伙是在该借贷关系发生之后，故被告李某3的意见本院不予采纳。被告合作社、李某1、李某2、李某4、刘某某、李某5，经依法传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗甸县李某1养殖专业合作社、李某1、李某2、李某3、李某4、刘某某、李某5、李某6在本判决生效之日起十日内偿还原告姚某某借款本金人民币贰万元（￥20000.00），利息伍仟玖佰零柒元伍角伍分（￥5907.55），共计贰万伍仟玖佰零柒元伍角伍分（￥25907.55）； 二、驳回原告姚某某的其他诉讼请求。 若义务人未按本判决书确定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币463元，减半收取人民币231.5元，由被告罗甸县李某1养殖专业合作社、李某1、李某2、李某3、李某4、刘某某、李某5、李某6负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  罗家荣 二〇二〇年十月十日 书记员  张华兰