河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0606民初1138号 原告：高正尔，男，汉族，1956年5月6日出生，住保定市清苑区。 委托代理人：孙耕，河北尚言律师事务所律师。 委托代理人：高丽，女，汉族，1982年7月8日出生，住保定市新市区，系原告之女。 被告：田焕霞，女，汉族，1975年9月15日出生，住保定市竞秀区。 委托代理人：王磊，北京市京师（保定）律师事务所律师。 委托代理人：李荣，北京市京师（保定）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路**。 负责人：邢运江，该分公司经理。 委托代理人：刘凯惠。 原告高正尔与被告田焕霞、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保保定市分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高正尔的委托代理人孙耕、高丽，被告田焕霞及其委托代理人王磊、李荣，被告人保保定市分公司的委托代理人刘凯惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高正尔向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费等损失暂计240000元，全部损失待鉴定后另行追加；2、判令被告人保保定市分公司在交强险和第三者责任保险限额内承 2 担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月29日6时30分许，被告田焕霞驾驶冀Ｆ×××××号轿车沿保定市北二环由西向东行驶至交叉口时，与由北向南行驶原告高正尔驾驶的电动自行车相撞。事故致两车受损，原告受伤。此次事故经保定市公安局交警支队第五大队出具的道路交通事故认定书认定，被告田焕霞负此事故的同等责任，原告负此事故的同等责任。经查，被告所有的冀Ｆ×××××号轿车在人保保定市分公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔。本起事故发生在保险期间内，故被告人保保定市分公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。就事故给原告造成的损失，原、被告双方未能达成一致意见，故原告诉至法院。后原告将诉讼请求第一项变更为：判令被告赔偿原告638578.7元。 被告田焕霞辩称，1、交通事故认定书有误，我方不应承担任何责任；2、即使我方担责，也应由保险公司先行赔付；3、交通事故认定书认定原告违反交通信号行驶，且在机动车道内行驶，请求法院依法酌情判处原告承担更多责任。 被告人保保定市分公司辩称，确认被告驾驶证、行驶证合法有效且无免赔事项情况下，我公司对原告合理合法损失依法在交强险及商业三者险限额内承担，鉴定费、诉讼费、超出限额部分不承担。 经审理查明，2019年7月29日6时30分许，田焕霞驾驶冀Ｆ×××××号轿车沿北二环由西向东行驶，至交叉口时与由北向南行驶高正尔驾驶电动自行车相撞。事故致辆车受损，高正尔受伤。 经保定市公安局交警支队第五大队认定，田焕霞其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路安全法律、法规的规定，按照操作规 3 范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是造成事故的部分原因。高正尔其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，以及“第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。”之规定，是造成事故的部分原因。根据《中华人民共和国道路安全法实施条例》第九十一条之规定和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第（二）项之规定：田焕霞承担同等责任，高正尔承担同等责任。 田焕霞驾驶证、冀Ｆ×××××号轿车行驶证事故时均为合法有效。 肇事车辆冀Ｆ×××××号轿车在被告人保保定市分公司处投保交强险及商业三者险300000元（不计免赔），事故发生在保险期间内。 对高正尔损失范围及数额，经本院认证如下： 1、医疗费。原告提交保定市第一中心医院医疗费票据共计443391.28元，外购药品及医疗器械票据共计19877元，被告认为应扣除治疗脑梗塞和高血压的治疗费用，但并未提供证据证实原告治疗脑梗塞和高血压的费用并非因此次事故造成，故对被告的主张，本院不予认可；被告人保保定市分公司对于外购药品及医疗器械不予认可，结合原告伤情，其购买的药品及医疗器械均系原告伤情康复所需，本院予以认可。原告提交会诊邀请函，主张协助医治费用10000元，但未提供实际支付医疗费的凭证，本院不予认可。原告的医疗费支出合计463268.28元。 2、住院伙食补助费。参照《河北省省级机关差旅费管理办 4 法》，按100元/日计算住院期间109天，为10900元。 3、营养费。2020年6月28日，经保定市莲池区人民法院委托，天津迪安司法鉴定中心对原告营养期评定为至伤残等级评定前一日，共334日，原告主张按30元/日计算符合当地消费水平，故本院认可原告主张的数额10020元。 4、误工费。原告受伤时在重庆好丽美人力资源管理咨询有限公司保定中心医院总院项目任职，月工资为1800元，但原告未提供实际扣发工资证明，故对原告主张的误工费，本院不予认可。 5、护理费。2020年6月28日，经保定市莲池区人民法院委托，天津迪安司法鉴定中心对原告护理期评定为至伤残等级评定前一日（334日），后续治疗期间的护理期为30日，合计364日。原告自2019年7月30日开始由善姿健康管理咨询有限公司护理人员穆洛敏、杨海霞护理，收费标准为700元/天，护理至2019年11月15日，共109日，花费76300元，原告住院病历载明陪床一人，故原告支出的二人护理费76300元中应扣除一人费用，为38150元；出院之后的254日由其子高朋护理，高朋没有工作证明，故按照河北省居民服务业年平均标准42115元计算，为42115÷365×254=29307.42元；原告护理费共计67457.42元(38150+29307.42)。 6、伤残赔偿金。2020年6月28日，经保定市莲池区人民法院委托，天津迪安司法鉴定中心对原告伤情评定为六级伤残，原告自2017年7月至因事故受伤时在保定市竞秀区居住，故应当按河北省城镇居民人均年可支配收入计算伤残赔偿金；至定残之日，原告年满64周岁，故应按16年计算伤残赔偿金，原告的伤残赔偿金为35738×16×50%＝285904元。 5 7、精神损失费。原告因事故致六级伤残，给其造成精神伤害，但主张过高，本院酌定15000元。 8、鉴定费。原告支出鉴定费3900元，系为查明受伤情况所花费的必要、合理费用，本院予以认可。 9、交通费。原告未提供相应证据，故对原告的交通费，本院不予支持。 10、二次手术费。2020年6月28日，经保定市莲池区人民法院委托，天津迪安司法鉴定中心建议原告二次手术费用约35000-50000元（或以实际发生为准），结合原告伤情，本院酌定二次手术费为40000元。 综上，原告高正尔各项损失合计896449.7元。 被告保险公司主张已为原告先行垫付医疗费10000元，原告予以认可；被告田焕霞提供费用发票复印件4张，共3875.69元，经与原告协商，双方认可垫付医疗费用数额为1900元。 被告田焕霞提供交通事故录像一份，主张事故系原告闯红灯，对交警部门事故认定不服，本院审查认为，交警部门作出的道路交通事故认定书中，对高正尔未按交通信号通行及其未靠车行道的右侧行驶的事实已经查明，并据此作出了双方同等责任的认定，故对交警部门的事故认定，本院予以认可。 上述事实，有交通事故责任认定书、驾驶本复印件、行车本复印件、保单、诊断证明、医疗费票据、病历、复查诊检验报告、外购药票据、劳务协议、任职收入证明、工资银行流水、雇佣护工合同、护理单位营业执照、护工资格证、护工身份证复印件、户口薄、身份关系证明、护理费发票、居住证明、房产证、户籍地城乡划分代码、司法鉴定意见书、鉴定费票据等书证及当事人陈述予以证实。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护。经交警部门认定， 6 田焕霞承担同等责任，高正尔承担同等责任。田焕霞驾驶的事故车辆冀Ｆ×××××号车在被告人保保定市分公司处投保交强险及商业三者险300000元（不计免赔），事故发生在保险期间内，被告保险公司各自应在保险限额内承担赔偿责任。 综上，原告的损失896449.7元，由被告人保保定市分公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元，伤残费110000元，其中医疗费10000元已先行垫付，不再负担；因原告系驾驶非机动车与被告田焕霞机动车发生交通事故，原告驾驶机动车明显违章，故不足部分776449.7元由被告按照损失的50%比例388224.85元赔付，其中被告人保保定市分公司在商业三者险范围内赔付300000元，被告田焕霞扣除已垫付的1900元后，赔付原告86324.85元；综上，人保保定市分公司在交强险范围内赔偿原告各项损失合计110000元，在商业三者险限额内赔付原告各项损失合计300000元，田焕霞赔付原告各项损失合计86324.85元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条 之规定 ，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告高正尔各项损失合计110000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告高正尔各 7 项损失合计300000元； 三、被告田焕霞于本判决生效之日起十日内赔偿原告高正尔各项损失合计86324.85元； 四、驳回原告高正尔其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10185元，由原告高正尔承担2268.9元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司承担6539.3元，由被告田焕霞承担1376.8元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  李 娜 审 判 员  薛春良 人民陪审员  王梓霖 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  焦智欢