广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初3002号 原告：王春林，男，1974年1月3日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：徐毅松，柳东新区雒容镇法律服务所法律工作者。 被告：陈燕强，男，1984年6月9日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区，现羁押于柳城监狱。 委托诉讼代理人：李仁广，广西创恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李素云，女，1979年3月17日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 原告王春林与被告陈燕强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序，并于2020年7月22日开庭审理了本案。原告王春林及其委托诉讼代理人 -2- 徐毅松，被告陈燕强的委托诉讼代理人李仁广、李素云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王春林本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失3168.4元；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年1月15日15时许，被告在原告夫妇经营的雒容镇广信路51号“霖宏饮食店”吃饭时因结账问题与原告发生争执、冲突，最后导致原告夫妇被被告打伤的严重后果。冲突发生后，被告已被判刑。但原告的经济损失被告至今还没有赔偿。现原告依《民诉法》之有关规定向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 庭审中，原告变更诉讼请求，主张参照2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准（以下简称2020年标准）计算各项损失。 被告陈燕强辩称,1.原告诉请的损失部分计算不符合法律规定。2.原告对损害发生存在重大过错。双方矛盾起因是原告多收被告一道菜的价格，为此双方发生推拉争吵，原告先用板凳击打被告头部致其头部流血，在被告离开后原告及家属辱骂被告，再次激怒被告导致矛盾升级，在双方争执打斗过程中，原告多次用手指攻击被告面部及口腔。3.被告也在打斗中受伤。因此，从公平合理的角度出发，原告对自身损失应承担50%的责任。 -3- 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提供的（2019）桂0203刑初483号刑事判决书，拟证实原告对损害发生存在重大过错。原告对该证据的真实性无异议，但不同意证明目的。本院对该证据的真实性予以确认，对被告主张的证明目的，本院综合案件情况予以参考。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月15日15时许被告在柳州市鱼峰区“霖宏锅烙东北菜馆”吃饭时，因结账纠纷与原告发生冲突，后与原告、刘桂洪（另案原告）殴打在一起，导致原告鼻部、左面部损伤，刘桂洪右拇指远端指节被咬断，被告头部受伤。原告受伤后在柳州市工人医院检查治疗，诊断为：1.头部外伤，2.颅脑损伤，3.鼻骨骨折，4.头面部软组织损伤，5.牙齿松动。医嘱：建议住院治疗；2.注意休息，不适随诊；3.为配合治疗，建议休息3天。原告支出医疗费2118.4元。 2019年8月1日，柳州市鱼峰区人民检察院以被告犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院于2019年10月30日作出（2019）桂0203刑初483号刑事判决书，判决被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。在刑事诉讼审判的过程中，原告未提起刑事附带民事诉讼，被告在事发后未对原告进行过赔偿。 -4- 另查明，柳州市柳东新区霖宏饮食店系个体工商户，营业执照登记的经营者为原告，经营场所为柳州市雒容镇广信路****。原告与刘桂洪系夫妻关系，二人共同经营柳州市柳东新区霖宏饮食店。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告与原告因结账收费问题发生冲突，进而与原告、刘桂洪发生殴打，造成三人受伤的事实，有本院（2019）桂0203刑初483号刑事判决书为凭。根据该刑事判决书查明的事实，结账时，被告对原告计算的菜品价款有异议，双方应本着理性平和的态度协商处理，但却为此发生争吵进而发生肢体冲突，随后赶来的刘桂洪与原、被告殴打在一起，导致原告鼻部、左面部损伤，刘桂洪右拇指远端指节被咬断，被告头部受伤。原、被告对损害的发生均存在过错，根据双方的过错程度，本院酌定被告对原告的损失应承担80%的责任，原告承担20%的责任。 对于原告在本次事故中所产生的各项损失，本院参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定以及2020年标准，计算如下： -5- 1、医疗费：根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历材料及诊断证明，本院确定原告的医疗费为2118.4元。 2、误工费：医嘱原告休息3天，误工期为3天。原告与刘桂洪共同经营饮食店，本院参照2019年广西居民服务、修理和其他服务业收入标准计算为477.21元（58061元÷365×3天）。 3、交通费：原告未能提交有效票据，结合其就医情况，本院酌情确定为100元。 原告在本次损伤的产生的医疗费、交通费、误工费共计2695.61元，由被告承担80%的责任，即2156.49元（2695.61元×80%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条的规定，判决如下： 一、被告陈燕强应于本判决生效之日起十日内赔偿给原告王春林医疗费、误工费、交通费2156.49元； 二、驳回原告王春林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 -6- 案件受理费50元（原告已预交），由原告刘桂洪负担15元，被告陈燕强负担35元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  全晓岚 人民陪审员  廖伟程 人民陪审员  陈晓凤 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  袁 铭 -7- 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发 -8- 生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 -9- 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。