广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0203执异40号 申请人（申请执行人）：廖振强，男，1970年3月10日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：柳州艾欧尼亚配送服务有限责任公司，住所:广西柳州市柳**上游路**北三巷**。统一社会信用代码：91450204MA5KC2D67B。 法定代表人：陈伟兰，该公司执行董事。 被申请人：陈伟兰，女，1962年11月5日生，汉族，，住广西容县 被申请人：郭盛宸，男，1990年5月5日生，汉族，住广西柳州市柳**上游路**北三巷**。 本院在执行申请执行人廖振强与被执行人柳州艾欧尼亚配送服务有限责任公司（以下简称艾欧尼亚公司）劳动争议纠纷一案中，因未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人廖振强向本院申请追加被申请人陈伟兰、郭盛宸为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人廖振强称，因艾欧尼亚公司拒不履行生效判决书确定的义务，申请人依据生效的（2019）桂02民终4079号民事判决书向柳州市鱼峰区人民法院（以下简称鱼峰法院）申请强制执行，鱼峰法院于2020年1月9日以（2020）桂0203执298号立案执行。经查艾欧尼亚公司属于有限责任公司（自然人独资），即一人有限责任公司，现唯一股东是陈伟兰。艾欧尼亚公司自2016年4月28日成立之日起至2018年12月29日期间，公司发起人、唯一股东均为郭盛宸，而本案债务发生时间是2017年12月19日至2018年6月13日期间，属于郭盛宸任艾欧尼亚公司唯一股东。艾欧尼亚公司在经营过程中，股东多次增资，但陈伟兰、郭盛宸未履行出资义务，存在虚假出资行为，同时其不能证明公司财产独立于自己的财产，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十九条、第二十条等规定，故申请追加被申请人陈伟兰、郭盛宸为本案的被执行人，在出资不到位的范围内承担偿还责任。 为支持其主张，廖振强向本院提供了（2019）桂02民终4079号民事判决书、（2020）桂0203执298号受理执行案件通知书、（2020）桂0203执298号执行裁定书、电脑咨询单、法院专递邮件详情单回执、艾欧尼亚公司的工商档案材料及企业信用信息公示报告各一份作为证据予以证实。 被申请人郭盛宸述称，驳回廖振强追加郭盛宸为本案被执行人的申请。1、自2018年8月31日起，郭盛宸就不在担任艾欧尼亚公司的法定代表人，2019年11月5日就将其股权转让出去，也不在是艾欧尼亚公司的股东；2、郭盛宸在2016年4月28日至2019年11月5日担任艾欧尼亚公司法定代表人/股东期间，与艾欧尼亚公司并无任何资金往来，公司财产独立于个人财产，其不应承担连带责任。 为支持其辩解，郭盛宸向本院提供了其在艾欧尼亚公司担任法定代表人/股东期间对公账户的银行流水证明。 本院依法向被执行人艾欧尼亚公司、被申请人陈伟兰公告送达异议申请书副本，被执行人艾欧尼亚公司、被申请人陈伟兰既未向本院提交答辩意见，亦未向本院提交证据，视为其自动放弃答辩、举证、质证等权利未发表意见。 经审查查明，廖振强与艾欧尼亚公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月31日作出（2019）桂0203民初819号民事判决书，廖振强不服该判决，向柳州市中级人民法院（以下简称柳州中院）上诉，柳州中院于2019年11月29日作出（2019）桂02民终4079号民事判决书。该判决书生效后，因艾欧尼亚公司未履行生效法律文书确定的义务，廖振强向法院申请强制执行，本院以（2020）桂0203执298号立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆登记、房屋登记等情况，查明被执行人暂无可供执行财产后出具执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 另查明，1、2016年4月25日，郭盛宸向柳州市工商行政管理局柳南区分局申请设立柳州艾欧尼亚配送服务有限责任公司，同月28日艾欧尼亚公司成立，注册资本：人民币10万元，股东人员为郭盛宸，公司类型为：有限责任公司（自然人独资），认缴时间为2016年6月25日；2、2017年4月17日，公司注册资本增加到100万元，股东人员为郭盛宸，认缴时间为2027年12月31日；3、2017年6月14日，经公司股东会决议，公司注册资本增加到1000万元，股东人员为郭盛宸，认缴时间为2027年12月01日；4、2018年12月29日，公司股东会决议，公司股东变更为郭盛宸（持股比例40%）、梁晓明（持股比例35%）、胡凤婷（持股比例25%），法定代表人为梁晓明，注册资本：人民币1000万元。2019年12月29日，郭盛宸分别与梁晓明、胡凤婷签订《股权转让协议》，将其股权350万元转让给梁晓明、股权250万元转让给胡凤婷，认缴时间均为2030年12月31日；5、2019年11月05日，经公司股东会决议，艾欧尼亚公司经过多次变更后，注册资本：人民币1000万元，公司类型：有限责任公司（自然人独资），梁晓明将其占有公司注册资本35%股权，共350万元的出资转让给陈伟兰；郭盛宸将其占有公司注册资本40%股权，共400万元的出资转让给陈伟兰；胡凤婷将其占有公司注册资本25%股权，共250万元的出资转让给陈伟兰。2019年11月05日，陈伟兰分别与郭盛宸、梁晓明、胡凤婷签订了《股权转让合同》。陈伟兰认缴出资1000万元，认缴时间为2040年12月30日，占注册资本100%,现为该公司唯一股东。 上述事实有（2020）桂0203执298号执行案卷材料、当事人提交艾欧尼亚公司的工商登记材料等证据在案为证。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（以下简称《变更、追加当事人的规定》）第一条规定，执行过程中，申请执行人可以向人民法院申请追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。据此，在执行程序中追加案外人为被执行人应符合追加法定条件的原则。 本案的争议焦点为：一、关于被申请人陈伟兰是否应追加为被执行人的问题。根据《变更、追加当事人的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”。该规定系人民法院追加一人有限公司中不能证明公司财产独立于个人财产的股东为被执行人的依据。本案中，艾欧尼亚公司作为一人有限责任公司不能清偿到期债务的，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，应对公司债务承担连带责任。在执行过程中，艾欧尼亚公司无财产可供执行，陈伟兰作为艾欧尼亚公司唯一股东，未对其财产独立于艾欧尼亚公司的财产进行举证，应由其承担相应法律后果。故廖振强的追加请求，符合相关法律规定，本院应予支持。二、关于被申请人郭盛宸是否应追加为被执行人的问题。根据《变更、追加当事人的规定》第十九条“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”的规定，本案中，作为被执行人的艾欧尼亚公司，于2016年4月28日成立，注册资本为10万元，但至今郭盛宸未向本院提交其已在认缴出资时间内将上述注册资本出资到位的证据。被执行人艾欧尼亚公司自2016年4月28日成立后，经过股东会决议，数次增资将注册资本从10万元增资至1000万元，其增资均无证据证实已实际出资。作为被执行人的艾欧尼亚公司，现名下无可供执行的财产，其原股东郭盛宸在未履行出资义务的情况下即转让股权，现申请执行人廖振强申请追加其为被执行人，符合法律规定，本院应予以支持。郭盛宸应在未出资的范围内对艾欧尼亚公司的债务承担责任。综上所述。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十九条、第二十条、第二十八条、第三十二条第一款的规定，裁定如下： 一、追加陈伟兰、郭盛宸为（2020）桂0203执298号案件的被执行人； 二、陈伟兰、郭盛宸应于本裁定生效后十日内，在柳州市中级人民法院（2019）桂02民终4079号民事判决书确定的柳州艾欧尼亚配送服务有限责任公司应向廖振强履行义务的范围内，承担连带清偿责任。 申请人、被申请人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长 黄 钿 审判员 覃 艳 审判员 周祖林 二〇二〇年十月二十九日 书记员 蔡怡昉