江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏05民终7767号上诉人（原审原告）：张家港市万德金属材料有限公司,住所地张家港市乐余镇常丰村。法定代表人：吴国荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴争超，江苏坤象律师事务所律师。委托诉讼代理人：张王康，江苏坤象律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：陆金锦，男，1985年11月28日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：王静波，上海申浩（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹依诗，上海申浩（张家港）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋洪莲，女，1986年7月21日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：王静波，上海申浩（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹依诗，上海申浩（张家港）律师事务所律师。原审被告：张家港市富锦联金属贸易有限公司，住所地张家港市乐余镇红星村。法定代表人：陆金锦，该公司总经理。委托诉讼代理人：王静波，上海申浩（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹依诗，上海申浩（张家港）律师事务所律师。上诉人张家港市万德金属材料有限公司（以下简称万德公司）因与被上诉人陆金锦、蒋洪莲，原审被告张家港市富锦联金属贸易有限公司（以下简称富锦联公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初3331号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后依法适用独任制程序审理了本案，现已审理终结。万德公司向本院提出上诉请求：撤销一审判决第二项，判令陆金锦、蒋洪莲对富锦联公司所欠万德公司425201元的债务承担连带清偿责任；诉讼费用由陆金锦、蒋洪莲负担。事实和理由：富锦联公司于2019年9月29日将60万元汇入股东陆金锦个人账户，且除此之外，富锦联公司还于2019年9月2日两次向陆金锦汇款50万元、20万元，共计70万元，于9月4日向陆金锦汇款1万元，于9月10日向陆金锦汇款11000元，于9月18日汇款14500元，于9月20日汇款22500元，于9月26日汇款1万元，于9月24日汇款8万元，上述证据足以证明陆金锦将公司财产与个人财产混同，滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，损害公司债权人利益，应该对富锦联公司的债务承担连带责任。富锦联公司、陆金锦、蒋洪莲二审辩称：陆金锦是公司的法定代表人，同时是公司股东，存在向公司借款及由陆金锦垫付公司货款的情况，仅凭这一段汇款纪录不能证明人格混同，富锦联公司存在完整财务纪录。请求驳回上诉，维持原判。万德公司向一审法院提出诉讼请求:1、判令富锦联公司立即支付结欠的货款425201元，由陆金锦、蒋洪莲对该欠款承担连带清偿责任；2、判令本案的诉讼费由各被告承担。一审法院经审理认定事实如下：万德公司与富锦联公司素有业务往来，万德公司为富锦联公司提供来料加工及供应钢板等材料。2015年10月，双方曾对账确认截至2015年10月31日，富锦联公司尚欠万德公司180697元。对账后至2019年9月，双方仍有业务往来，富锦联公司尚欠万德公司425201元。2019年8月6日，富锦联公司向万德公司借得150000元。2019年9月29日，富锦联公司向万德公司借得600000元。2019年9月29日，富锦联公司转账给陆金锦600000元。2019年9月30日，富锦联公司归还万德公司200000元。一审法院认为，当事人应当按约定全面履行自己的义务。富锦联公司结欠万德公司425201元，现万德公司要求富锦联公司给付，富锦联公司应及时清偿上述债务。对于万德公司认为富锦联公司与陆金锦财务往来密切，股东对公司构成不当控制等导致个人财产与公司财产混同以及债务发生在陆金锦、蒋洪莲夫妻关系存续期间应为夫妻共同债务等，要求陆金锦、蒋洪莲对上述债务承担连带清偿责任。对此，万德公司提供了富锦联公司转账给陆金锦600000元的转账凭证，而富锦联公司则提交了富锦联公司的财务账册及借据，该账册及借据显示富锦联公司转账给陆金锦的600000元已作为陆金锦向公司的借款记载于账册之中，故根据现有证据无法认定存在人格混同、过度支配与控制等滥用股东权利的情形，陆金锦不应对富锦联公司结欠万德公司的款项承担连带清偿责任。对于万德公司要求蒋洪莲承担上述债务的连带清偿责任，亦缺乏相应依据，一审法院不予支持。遂判决：一、富锦联公司给付万德公司425201元，限于判决生效后10日内履行。二、驳回万德公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取3839元、保全费2670元，合计6509元，由富锦联公司负担。二审期间，万德公司向法院提供了该公司工作人员陆静与富锦联公司会计李敏的微信聊天纪录及通话记录，用以证明富锦联公司在一审中提供的财务凭证不真实。富锦联公司、陆金锦、蒋洪莲对上述证据认为与本案没有关联，且相关人员未参加庭审作证，不能作为证据使用。二审期间，万德公司依据富锦联公司提供的财务凭证，整理发现富锦联公司多次向陆金锦个人账户汇款，具体如下：富锦联公司于2019年9月2日两次向陆金锦汇款50万元、20万元，共计70万元，于9月4日向陆金锦汇款1万元，于9月10日向陆金锦汇款11000元，于9月18日汇款14500元，于9月20日汇款22500元，于9月26日汇款1万元，于9月24日汇款8万元。富锦联公司对上述汇款的真实性予以认可，但认为陆金锦是公司的法定代表人，同时是公司股东，存在向公司借款及由陆金锦垫付公司货款的情况，仅凭这一段汇款纪录不能证明人格混同，且富锦联公司存在完整财务纪录。二审另查明，一审期间，陆金锦向法院提供了借款合同一份，约定由富锦联公司向陆金锦出借款项60万元，借款期限5年，免息，到期一次还本，自2019年9月起至2024年9月止。另注明富锦联公司实际于2019年9月29日通过银行转账方式将上述款项交付给了陆金锦。借款合同签订时间为2020年2月26日。二审查明的其余事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人应当按约定全面履行自己的义务。万德公司与富锦联公司素有业务往来，富锦联公司对结欠万德公司货款425201元并无异议，富锦联公司应及时清偿上述债务。陆金锦作为公司的法定代表人及股东，将富锦联公司的资产以借款的形式长期无偿占有使用，并且还多次将富锦联公司的款项直接汇入自己的账户，金额较大，未能作出合理解释，导致富锦联公司不能如期偿还万德公司的货款，严重侵害了富锦联公司债权人的利益，陆金锦应该对富锦联公司案涉债务承担连带责任。虽然陆金锦应该对富锦联公司的案涉债务承担连带责任，但万德公司未提供证据证明案涉债务属陆金锦与蒋洪莲的夫妻共债，万德公司要求蒋洪莲承担连带责任没有事实依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，但实体处理有误，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、维持江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初3331号民事判决第一项；二、撤销江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初3331号民事判决第二项；三、陆金锦对上述第一项义务承担连带清偿责任；四、驳回张家港市万德金属材料有限公司对蒋洪莲的诉讼请求。一审案件受理费3839元、保全费2670元，合计6509元，由张家港市富锦联金属贸易有限公司、陆金锦承担；二审案件受理费7678元，由张家港市富锦联金属贸易有限公司、陆金锦承担。本判决为终审判决。审判员  冯月青二〇二〇年十月三十日书记员  谢丽芳法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。五、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买费经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。