云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初1698号原告：赵冯青，女，2000年3月24日生，汉族，云南省澄江市人，现住云南省安宁市昆明市。委托诉讼代理人：杨庚鑫，云南抚仙湖律师事务所律师，特别授权代理。被告：金华琼，女，1987年10月27日生，汉族，云南省禄丰县人，现住云南省安宁市。被告：昆明捷耘汽车租赁有限公司高新分公司，住所地：云南省昆明市高新区昆百大国际派商场第******。负责人：张益强，总经理。被告：都邦财产保险股份有限公司云南分公司，住所地：云，住所地：云南省昆明市东风西路**德春商务大厦**>负责人：丁国文，总经理。委托诉讼代理人：王运，系公司员工，一般授权代理。原告赵冯青与被告金华琼、昆明捷耘汽车租赁有限公司高新分公司、都邦财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵冯青及其委托诉讼代理人杨庚鑫，被告金华琼，被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司的委托诉讼代理人王运到庭参加了诉讼，被告昆明捷耘汽车租赁有限公司高新分公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵冯青向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告方向原告赵冯青赔偿：医疗费34917.47元、住院期间伙食补助费100元×115天＝11500元、营养费3000元、误工费135元×115天＝15525元、护理费140元×115天＝16100元、精神抚慰金3000元、交通费2000元、护理用品费550元，合计86592元，扣减被告金华琼垫付的4000元，还应支付82592元。该费用由保险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由金华琼、昆明捷耘汽车租赁有限公司高新分公司承担连带赔偿责任，精神抚慰金由保险公司在交强险项下优先赔偿。二、判令被告方承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2019年12月9日8时2分许，金华琼驾驶云Ａ×××**号小型轿车在安宁市食堂门前路段掉头过程中撞着行人赵冯青，造成伤人道路交通事故。2019年12月17日，云南省安宁市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定金华琼承担事故的全部责任，赵冯青无责任。事故发生后，赵冯青被送到澄江市人民医院和昆明医科大学第一附属医院治疗，经医院诊断赵冯青的伤为：右膝关节内侧副韧带损伤、右膝关节僵硬、左踩关节腓骨撕脱性骨折、左踝关节外侧副韧带损伤、左侧距腓前韧带损伤、左踩关节腔少量积液、右侧股骨骨髓水肿、右膝部擦挫伤、右踝足部挫伤，先后共住院治疗115天后，在伤未治愈的情况下，办理了出院手续，支付医疗费34917.47元。发生交通事故，造成原告赵冯青受伤，金华琼作为驾驶员，昆明捷耘汽车租赁有限公司高新分公司作为车辆所有权人和被保险人,依法应承担全部赔偿责任，金华琼所驾的车辆已在保险公司投保过交强险和商业三者险。根据《道路交通安全法》第76条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条、25条的规定，由保险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由金华琼、昆明捷耘汽车租赁有限公司高新分公司承担连带赔偿责任。原告作为学生，发生本案，造成原告受伤，对原告今后的学习、生活带来了极大的影响，经济上造成了极大的损失，精神上造成了极大的打击，被告应向原告方赔偿精神抚慰金3000元。对精神抚慰金，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条的规定，由保险公司在交强险项下优先赔偿。综上所述，发生交通事故，造成原告受伤，根据《道路交通安全法》和《侵权责任法》的规定，被告应依法承担赔偿责任，为维护公民的合法权益不受侵犯，特根据法律的有关规定，向人民法院提起诉讼，请人民法院依法作出裁决。金华琼辩称：1、交通事故发生是事实；2、针对原告所诉的各项费用过高，我接受不了；韧带拉伤、脚踝骨折不至于住院115天，中间产生的费用只是他们自己的意思，没有证据证明；3、发生事故后我首先报警，把原告送到昆钢医院，做了一些检查，办理住院手续，所产生的费用是我垫付的；4、原告要求去昆明四十三医院住院，我联系了救护车送到四十三医院治疗，但是医生说属于轻伤不能办理住院，做了相应的检查，期间的费用都是我支付；5、因为原告不相信昆钢医院的医疗技术，要求转到澄江住院治疗，我又支付了原告在澄江治疗的4000元的治疗费。6、事情已经发生一年了，我也希望把事情尽快处理；针对原告诉请的费用赔偿太高，由法庭裁判。7、我购买了保险，应该由保险公司对接受害人，不是我在中间联系。昆明捷耘汽车租赁有限公司高新分公司书面辩称：原告在诉状中所述事实清楚、明了，我公司对此无异议。现答辩如下：1、对此次交通事故的责任认定无异议，本案中的责任承担主体已十分明确，也没有更多的争议；2、金华琼使用的该车辆属于昆明捷耘汽车租赁有限公司高薪公司所有。我们公司与金华琼之间签订了合法、有效的《融资租赁合同》，对事故的发生赔偿问题做了明确的约定，由金华琼承担本次事故的责任，我公司无任何过错。3、我公司已经在都邦保险公司投保了交强险及商业三者险，由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分，请法庭依法确定的责任人赔偿。4、对于原告主张的各项损失，因为我方不在此次交通事故中承担责任，故我公司没有必要对其请求进行详细的抗辩。5、原告将我公司列为被告，毫无任何法律依据和理由，请法院驳回原告对公司的所有诉讼请求。都邦财产保险股份有限公司云南分公司辩称：原告在本案中所主张的赔偿数额与事实及法律规定不符，答辩人应基于查清事实，依法在保险责任范围内进行赔付，请求法庭驳回原告不符合事实及法律的诉讼请求；有关于保险责任，本案车辆驾驶员承担事故的全部责任，应在交强险责任范围内计算赔偿数额，如果有商业第三者责任险，则承担超出交强险费部分的责任。关于证据提交，我司向法庭提交本案保单抄件，以及前期垫付的医疗费1万元及银行的回执凭证。关于医疗费用赔偿限额，原告在本案中主张的医疗费，根据照片查看，原告提交的票据杂乱不清，庭审中查明票据的合法有效性，非正规医院出具的收据不认可。本案为过失性交通事故，非车辆驾驶员故意所为，并未造成原告严重的精神损害和后果，不认可精神抚慰金。根据机动车交通事故责任强制保险条款及有相关可以赔偿项目的规定，诉讼费、精神损失费用均不应由保险公司承担，该部分费用主张不应得到法律支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的第五组：医疗费发票7份；第六组：住院费明细；经质证后，被告金华琼及都邦财产保险股份有限公司云南分公司认为该组证据待核实。经审查，本院确认由昆明医科大学第一附属医院出具的住院医疗费发票2份，计20748.96元；由澄江县人民医院出具的住院医疗费发票6份，计14168.51元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2019年12月9日8时2分，金华琼驾驶车牌号为云Ａ×××**的小型车辆，在安宁市食堂门前路段掉头过程中，与行人赵冯青相撞擦，致赵冯青受伤的道路交通事故。此次事故经交警部门认定，金华琼承担此次事故的全部责任，赵冯青不承担事故责任。事故发生后，赵冯青于2019年12月9日至2019年12月16日在澄江市（县）人民医院住院治疗，于2019年12月16日至2020年1月20日在昆明医科大学第一附属医院住院治疗，于2020年1月21日至2020年4月6日在澄江县人民医院住院治疗，共住院115天，产生医疗费34917.47元。云Ａ×××**号车辆登记车主为金华琼，该车挂靠在昆明捷耘汽车租赁有限公司高新分公司，该车在都邦财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险及商业第三者责任险投保额为100万元并购买了不计免赔。事故发生后，金华琼为原告支付了在昆钢医院的门诊医疗及救护费899.58元（八张有效票据，该费用不在原告的诉请内）、中国人民解放军九二0医院（四十三医院）门诊医疗费2670.14（三张有效票据，该费用不在原告的诉请内）、澄江县人民医院预交住院治疗2000元及微信支付原告2000元，合计支付7569.72元。都邦财产保险股份有限公司云南分公司垫付了10000元医疗费。本院认为：本案争议的焦点问题是：1、原告请求赔偿的范围及数额如何确定。2、本案的责任应当如何承担。首先，针对本案的赔偿主体，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本次交通事故，系机动车与机动车之间发生的交通事故，经交警出具的《道路交通事故认定书》认定金华琼承担此事故的全部责任，故本案应由都邦财产保险股份有限公司云南分公司在交强险限额范围内赔偿原告方的损失，不足部分再由都邦财产保险股份有限公司云南分公司在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，若还有不足，再由侵权人承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”依据该法律规定，本案中的云Ａ×××**号车挂靠在昆明捷耘汽车租赁有限公司高新分公司，但是该车不是从事道路运输经营活动，昆明捷耘汽车租赁有限公司高新分公司也未因该车而获得利益，故昆明捷耘汽车租赁有限公司高新分公司不应承担连带赔偿责任。其次，对于赵冯青的赔偿范围。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”根据上述的规定，本院对赵冯青的损失认定如下：1、医疗费。经审查，本院确认原告产生的医疗费为52487.19元（其中金华琼垫付7569.72元，都邦财产保险股份有限公司云南分公司垫付10000元，其余为原告自行支付）。对被告方垫付的医疗费，双方当事人均同意在本案中一并处理，为减少诉累，本院对金华琼垫付的7569.72元医疗费在本案中一并处理。2、住院伙食补助费。原告主张的11500元住院伙食补助费，因原告住院115天，本院予以支持。3、营养费。原告于2020年4月18日出院时医嘱“加强营养”，故本院确认本案的营养期为115天，对营养费的标准本院酌情支持每天30元，故原告的营养费为3450元。4、护理费。原告因伤住院115天，原告因伤活动受限，故本院确认原告的护理期为115天，因原告未提交证据证明护理人员的收入，原告主张的每天140元的标准并未超过当地护理人员的标准，故本院对原告主张的16100元的护理费予以支持。5、误工费。本案事发时原告系在校学生，其未提交证据证明在校有收入的事实，故本院对原告主张的误工费不予支持。6、交通费。本院酌情支持500元。7、精神抚慰金。本案原告的损伤系道路交通事故发生所致，虽本案被告负全部责任，但是原告因此次损伤并未达到伤残等级及形成严重的后果，故本院对原告主张的精神抚慰金不予支持。8、护理用品费。原告主张的550元护理用品费，被告金华琼对该费用的证据予以认可，故本院对该费用予以支持。综上所述，本院确认原告在此次事故中所产生的损失为：医疗费52487.19元、住院伙食补助费11500元、营养费3450元、护理费16100元、交通费500元、护理用品费550元，合计人民币84587.19元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用》第九十条之规定，判决如下：一、由都邦财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效后10日内在保险责任范围内赔偿赵冯青损失77017.47元，扣除已经垫付的10000元后尚应支付67017.47元。二、由都邦财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效后10日支付金华琼为赵冯青垫付的医疗费7569.72元。三、驳回赵冯青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费人民币982元，由原告赵冯青承担95元，由被告金华琼承担887元。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判或逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  刘跃武二〇二〇年十月二十八日书记员  安 菲