wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初8657号 原告:张磊，男，1971年5月8日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：陈正伟，安徽相和律师事务所律师。 被告：张虎，男，1963年1月1日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 本院在审理原告张磊诉被告张虎合伙协议纠纷一案中，按照立案时原告确认被告的住址，无法送达法律文书，原告又不能重新确认被告新的送达地址，其起诉应予驳回，待原告查到被告现在确切住址信息后，可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告张磊的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 谢 云 二〇二〇年十月二十三日 书记员 闫永琪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初7068号原告：李斌，男，汉族，1967年1月21日出生，住确山县。委托诉讼代理人：韩星、姜傲，河南小东律师事务所律师。被告：董留成，男，汉族，1984年10月25日出生，住确山县。被告：胡秀娟，女，汉族，1989年11月24日出生，住汝南县。被告：董新春，男，汉族，1957年7月15日出生，住确山县。原告李斌与被告董留成、胡秀娟、董新春民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李斌的委托诉讼代理人姜傲，被告胡秀娟、董新春到庭参加诉讼，被告董留成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李斌向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款300000元及利息（利息按月息2分计算，自借款之日至借款清偿完毕之日止）；判令被告董留成、胡秀娟偿还原告借款20000元。事实与理由：2020年4月30日，被告董留成、胡秀娟向原告借款300000元，并约定月息2分，被告董新春为担保人，并口头约定借款半个月；2020年5月8日，被告董留成向原告借款20000元，被告承诺两天就还，被告董留成、胡秀娟系夫妻关系。现被告拒不偿还借款。为此，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告胡秀娟辩称，借款300000元属实，当时没有约定利息，因为原告买被告家的房子，向原告借了300000元，并没有说还要还他，也没有约定利息。被告董新春辩称，当时原告要买被告家的仓库，给被告70万元的保证金，原告还说需要钱的话，还可以给被告，后来被告钱不够又借了原告300000元。原告说得将房产证土地证给他。被告董留成未提出答辩。经审理查明，2020年4月30日，被告胡秀娟、董留成向原告出具借条一份，内容为：“今借到李斌（人民币）300000.00元，大写：叁拾万元整借款人：胡秀娟董留成担保人：董新春户名：胡权利账户：62×××20农商行2020年4月30日。”当日，原告（甲方、出借人）与被告董留成（乙方、借款人）签订借款合同一份，主要内容为：“甲方借给乙方叁拾万元，利率为同期银行贷款利率的4倍，月息2%，利息月清月结，借款期2020年4月30日至年月日。甲方李斌乙方董留成2020年4月30日。”2020年5月1日，原告通过银行向胡权利账户转款160000元；2020年5月4日，原告通过银行向胡权利账号转款140000元。2020年5月8日，被告董留成向原告出具借条一份，内容为：“今借到李斌（人民币）贰万20000.00元，大写：贰万元借款人：董留成2020年5月8日。”另查明，被告胡秀娟与被告董留成系夫妻关系。庭审中，被告胡秀娟陈述其清楚并认可2020年5月8日所借原告的20000元。上述事实，有当事人陈述及相关书证在卷，且经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告董留成、胡秀娟共同借原告300000元，有二被告向原告出具的借条、借款合同、转款凭证为证，被告胡秀娟予以认可，董留成不到庭质证，本院予以采信，故原告与被告董留成、胡秀娟之间形成民间借贷关系，现原告要求被告董留成、胡秀娟返还借款300000元，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告董新春承担保证责任问题，双方未约定保证方式，应视为连带保证。双方未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”原告于2020年7月22日向本院起诉，未超过保证期间，故原告要求被告董新春承担连带责任，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息问题，双方约定月息2%，符合法律规定，本院予以支持。其利息应自实际支付借款之日起，即本金160000元的利息自2020年5月1日起；本金140000元的利息自2020年5月4日起，均至借款还清之日止。对于被告董留成于2020年5月8日向原告借款20000元，被告董留成向原告出具有借条，其妻子胡秀娟认可，原告李斌与被告董留成形成民间借贷关系，被告胡秀娟与被告董留成系夫妻关系，且其认可并知道该笔借款，该笔借款应视为夫妻共同债务，应由被告董留成、胡秀娟共同偿还。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告董留成、胡秀娟于判决生效后十日内返还原告借款300000元及利息（本金160000元的利息自2020年5月1日起；本金140000元的利息自2020年5月4日起，均至借款还清之日止，利息按月利率2％计付）；被告董新春承担连带清偿责任。二、限被告董留成、胡秀娟于判决生效后十日内返还原告借款20000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，减半收取3050元，财产保全费2120元，共计5170元，由被告董留成、胡秀娟负担，被告董新春连带负担5020元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王德奇二〇二〇年十月十九日书记员  张 昆
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初2488号原告：张占峰，男，1982年1月6日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍**。原告：王志兰，女，1955年2月12日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍**。以上两原告共同的委托诉讼代理人：张燕，安徽景涛律师事务所律师。被告：蒋艳，女，1977年7月1日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：王国，安徽松鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊守龙，安徽松鼎律师事务所实习律师原告张占峰、王志兰诉被告蒋艳不当得利纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  葛勇二〇二〇年十月十六日法官助理张佳林书记员王胜男附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0205执恢137号申请执行人：雷彦，女，1930年07月01日生，汉族，住开封市禹王台区。申请执行人：王志刚，男，1954年07月14日生，汉族，住开封市禹王台区。申请执行人：王颖，女，1950年09月30日生，汉族，住郑州市。申请执行人：王志强，男，1952年04月15日生，汉族，住开封市鼓楼区。申请执行人：王凯，男，1982年10月06日生，汉族，住开封市顺河回族区。被执行人：栾会云，女，1950年04月26日生，汉族，住开封市禹王台区。本院依据已经发生法律效力的（2014）汴民终字第1365号民事判决书，于2020年09月15日向被执行人栾会云送达了执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人栾会云的银行存款42002.40元及利息；如不能执行，则查封或扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十月二十一日书 记 员  李亚超
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执247号之五申请执行人：谭利辉，男，汉族，1964年3月24日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：张红波，男，汉族，1963年1月15日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人谭利辉和被执行人张红波民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年2月26日作出的（2019）湘0691民初689号民事判决书已经发生效力，因被执行人张红波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭利辉于2020年10月9日依法向本院申请执行，本院立案执行，于2020年10月9日依法向被执行人张红波发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张红波3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人谭利辉款项30,000元，利息48,000元，案件受理费1,750元，执行费1,070元，迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人张红波至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张红波在中国工商银行1907××××9003账户内存款人民币80820.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年十月十二日书记员  彭智星
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执1801号申请执行人田元南。委托代理人：孙松海，山东××律师事务所律师。被执行人陈文高。本院在执行申请执行人田元南与被执行人陈文高民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2019）鲁0705民初1909号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十月二十八日书记员 王瑞鑫
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执9082号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人王波，女，1978年7月29日出生，汉族，住吉林省延吉市。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与王波借款合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区法院作出的(2019)渝0105民初23730号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金15466.73及相关利息，本院于2019年7月16日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人王波名下位于同心西路X-X-X号房屋，但该房屋暂未被控制,该财产不能处置。查到被执行人王波名下有车牌号吉H9XX**车辆，但该车辆暂未被控制,该财产不能处置。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金15466.73元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执9082号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十月八日书记员 廖 军
安徽省当涂县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0521刑初171号公诉机关当涂县人民检察院。被告人孙军，男，1988年7月25日出生于安徽省当涂县，汉族，中专文化，个体养殖户，住当涂县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年7月21日被当涂县公安局刑事拘留，同年7月27日被当涂县公安局取保候审。当涂县人民检察院以当检一部刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人孙军犯妨害公务罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月10日公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉，被告人孙军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当涂县人民检察院指控：2020年7月20日下午，当涂县公安局湖阳派出所根据当涂县湖阳镇防汛指挥所的指令，由所长聂平带领辅警吴杰、邢辉军等人前往当涂县湖阳镇塘沟村小太平自然村开展劝离避险工作。15时许，吴杰、邢辉军等人在湖阳镇党委副书记王本飞、湖阳镇塘沟村村支部书记居鸿寿带领下开展劝离工作，在小太平自然村见村民被告人孙军及其母亲在家中仍未撤离并上前进行劝离，期间孙军与派出所辅警发生争执，孙军将吴杰冲撞下台阶，派出所辅警随即准备强行控制孙军，在控制过程中，孙军先用右手揪住吴杰衣领，被拉开后打了吴杰右耳部位一拳，孙军被控制倒地后用脚踹了吴杰胸口一脚并抓住邢辉军衣领，打了邢辉军胸口两拳。上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人孙军以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人孙军到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人孙军自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人孙军拘役二个月，缓刑四个月。提请本院依法判处。被告人孙军对起诉指控其妨害公务的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年7月20日下午，当涂县公安局湖阳派出所根据当涂县湖阳镇防汛指挥所的指令，由所长聂平带领辅警吴杰、邢辉军等人前往当涂县湖阳镇塘沟村小太平自然村开展劝离避险工作。当日15时许，吴杰、邢辉军等人在湖阳镇党委副书记王本飞、湖阳镇塘沟村党支部书记居鸿寿带领下开展劝离工作。王本飞、居鸿寿等人见被告人孙军及其母亲在家中仍未撤离并上前进行劝离时，孙军与派出所辅警发生争执，孙军将吴杰冲撞下台阶，派出所辅警随即准备强行控制孙军，在控制过程中，孙军用右手揪住吴杰衣领，被拉开后朝吴杰右耳处打了一拳。孙军被控制倒地后又朝吴杰胸口踹了一脚，并抓住邢辉军衣领，打了邢辉军胸口两拳。上述事实，被告人孙军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人祖泽辉、吴杰、邢辉军、孙小春、居鸿寿、聂平、王本飞等人的证言，当涂县公安局制作的现场勘验检查工作记录，执法视频及说明，书证当涂县防汛指挥部文件、当涂县湖阳镇人民政府文件、当涂县湖阳镇防汛指挥所文件、工作证明、户籍信息、到案经过，被告人孙军的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙军以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。被告人孙军如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人孙军自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人孙军犯罪情节较轻，有悔罪表现，参考司法机关的社区影响评估意见，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区亦没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保障国家机关工作人员依法履行职务，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙军犯妨害公务罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴涛二〇二〇年十月十日书记员  王云附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初3621号原告：姜叶，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：张勇，江苏焯燃律师事务所律师。被告：肖长青，住湖南省新邵县，现住江苏省南京市秦淮区。被告：梁治，住江苏省睢宁县，现住江苏省南京市六合区。被告：严苏徽，住江苏省沭阳县。原告姜叶诉被告肖长青、梁治、严苏徽生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜叶的委托诉讼代理人张勇、被告肖长青、梁治到庭参加诉讼，被告严苏徽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姜叶向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失5474元（其中医疗费966元、误工费1354元、营养费500元、交通费100元、手机损失980元、眼镜损失1574元）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月，被告肖长青等人多次到原告经营的“xx土菜馆”非法收取餐厨垃圾费。2019年9月21日22时许，原告父母于南京市雨花台区xx酒店旁垃圾堆放点道生活垃圾时，三被告予以阻拦，并将原告及丈夫薛某、婆婆宫某打伤，三被告的行为严重侵犯原告的合法权益，故提起诉讼，请求判如所请。被告肖长青、梁治共同辩称，其认可与原告姜叶产生肢体冲突，并将其打伤，但姜叶先动手打了肖长青一巴掌，肖长青才对其进行殴打。对原告主张的各项费用金额不予认可，其中原告的医疗费用有过度医疗，且未能提供误工费用相应的证据，其他损失亦无证据予以证实，对其主张的财产损失不知情。被告严苏徽未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告姜叶及丈夫薛某、母亲宫某系于南京市雨花台区明发商业广场经营“xx土菜馆”。2019年9月21日22时许，被告肖长青、梁治、严苏徽及案外人苟某等人因倾倒餐厨垃圾及收费问题与原告及丈夫薛某、母亲宫某发生争吵及推搡，在纠纷过程中，肖长青将原告婆婆宫某推倒在地，姜叶便上前打了肖长青一巴掌，后双方发生肢体冲突，三被告共同对原告多次实施了殴打，原告在殴打过程中受伤。后原告于南京市xx医院进行了治疗，经诊断为全身多处软组织损伤，胸壁挫伤。2020年5月28日，南京市公安局雨花台分局对被告肖长青、梁治、严苏徽的打人行为分别作出行政处罚决定。以上事实有询问笔录、行政处罚决定书、病历、医疗费发票及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。本案中，原、被告因倾倒垃圾发生纠纷，三被告共同多次对原告进行殴打,致原告受伤，具有明显过错,应承担侵权责任并赔偿原告的损失。双方发生争执后，肖长青将原告婆婆宫某推倒在地，原告姜叶未能正确应对，首先打了肖长青一巴掌，致双方矛盾激化,对冲突的产生具有一定的过错，故本院酌定减轻三被告10%的赔偿责任。关于原告的各项损失，本院认定如下：1.医疗费。原告主张其支出医疗费总额为966元，并提交了相应的医疗费发票，本院予以支持。2.营养费。原告主张营养费为500元，本院结合原告的伤情，酌定营养费为90元（30元/天×3天）。3.误工费。原告主张其系经营餐饮个体户，根据医嘱主张10天的误工费为1354元。本院结合原告的伤情及所从事的行业，参照2019年江苏省城镇私营单位餐饮业就业人员年平均工资，对原告主张的误工费予以支持。4.交通费。原告主张交通费为200元，但未能相应票据予以证明，结合原告的就医情况，本院酌定交通费为100元。5.财产损失。原告主张因三被告的殴打，致其手机显示屏及眼镜等损坏，后原告于2019年9月24日对手机进行了维修，花费980元，另于2019年9月27日更换眼镜花费1574元。本院认为，结合原告于公安机关的陈述，能够证实在纠纷其手机及眼镜损坏的事实，考虑到原告手机价值及折旧等因素，酌定其手机损失为600元，关于原告主张的眼镜损失，但未能提供眼镜的损坏情况及金额等证据予以证明，本院酌定其眼镜损失为100元。以上费用合计3210元，应由三被告连带赔偿2889元，因三被告共同实施殴打行为，无法区分各自责任大小，故由三被告各承担赔偿款963元。被告严苏徽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担由此带来的不利后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告肖长青、梁治、严苏徽应于本判决发生法律效力之日起十日内各赔偿原告姜叶损失963元；二、被告肖长青、梁治、严苏徽在上述赔偿总额2889元范围内向原告姜叶承担连带赔偿责任，一方连带支付的超出自己应赔偿额之外的款项可以向其他连带责任人追偿；三、驳回原告姜叶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元减半收取计200元，由被告肖长青、梁治、严苏徽连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  邓亮二〇二〇年十月十二日书记员  吉静
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初12314号原告：中山市社会保险基金管理局，住所地广东省中山市东区*******。法定代表人：张锦宁，局长。委托诉讼代理人：刘子龙，广东共阳律师事务所律师。被告：和宝庭，男，1989年8月16日出生，汉族，傈僳族，住云南省恕江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县*************。原告中山市社会保险基金管理局与被告和宝庭保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘子龙到庭参加诉讼，被告和宝庭经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还已向案外人陈庆英先行支付的工伤医疗费用合计13217.09元及利息40.99元(以13217.09元为基数，从2020年7月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止)；2、判令被告向原告返还为此支付的公告送达费用326.75元；3、判令被告承担本案的全部案件受理费。事实和理由：被告与案外人陈庆英(身份证号码：452************027)于2018年10月22日在中山市*******马安加油站对开发生交通事故，中山市公安局交通警察支队黄圃大队认定被告承担此事故的主要责任(认定书编号：第442************404号)。案外人陈庆英于2018年12月18日经中山市人力资源和社会保障局认定为工伤(认定工伤决定书编号：中人社工认(2018)14948号)。因被告未依照中山市第二人民法院作出的业已生效的(2019)粤2072民初2405号民事判决向案外人陈庆英支付相关医疗费用，案外人陈庆英向原告申请工伤保险基金先行支付。依照《中华人民共和国保险法》第四十二条和《社会保险基金先行支付暂行办法》第五条的规定，原告于2019年9月20日向案外人陈庆英先行支付工伤医疗费用合计13217.09元，并于2020年3月25日向被告作出中社稽催(2020)第37号《先行支付依法追偿通知书》，邮寄送达退件后，原告于2020年4月23日向被告公告送达。公告期满后截至原告起诉之日，被告依然未向原告返还前述款项。综上所述，为保障我市职工合法权益，确保社会保险基金合法使用和资金运行安全，维护法律尊严，原告依据《社会保险基金先行支付暂行办法》、《广东省社会保险基金监督条例》及相关法律规定诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告未作答辩，亦未提交书面答辩状及相关证据。本院认定事实如下：2018年10月22日20时0分许，和宝庭（未取得机动车驾驶证）驾驶无号牌普通二轮摩托车在中山市*******马安加油站对开与陈庆英（未取得机动车驾驶证）驾驶的无号牌两轮轻便摩托车发生碰撞而肇事，事故造成和宝庭、陈庆英受伤及车辆损坏。中山市公安局交通警察支队黄圃大队认定和宝庭承担全部责任，陈庆英无责任。事故发生后，原告在中山市黄圃人民医院治疗，住院13天。后陈庆英于2019年2月19日向本院起诉和宝庭，本院经审理后于2019年4月18日作出（2019）粤2072民初2405号民事判决，判令和宝庭向陈庆英支付赔偿款37066.99元。本院判决生效后，因和宝庭没有履行判决确定的义务，陈庆英向本院申请强制执行。该案在执行过程中，本院作出（2019）粤2072执5420号之一执行裁定，认为暂无发现和宝庭有财产可供执行，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行，裁定案件终结本次执行程序。其后，陈庆英以“第三人侵权造成职工工伤，且第三人不支付或无法确认第三人，且用人单位有参保”为由，向中山市社保局提出医疗保险基金先行支付医保待遇的医疗保险基金先行支付申请。中山市社保局经审查后同意陈庆英的申请，并于2019年9月20日向陈庆英支付了医疗保险基金先行支付工伤医疗待遇13217.09元。另，原告在中山日报刊登公告送达“先行支付依法追偿通知书”给被告，刊登文书编号为中社稽催（2020）第37号，为此产生了公告刊登费326.75元。本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第三十条第二款的规定，“医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。”及《社会保险基金先行支付办法》第十二条亦规定“社会保险经办机构按照本办法第三条规定先行支付医疗费用或者按照第五条第一项、第二项规定先行支付工伤医疗费用后，有关部门确定了第三人责任的，应当要求第三人按照确定的责任大小依法偿还先行支付数额中的相应部分。第三人逾期不偿还的，社会保险经办机构应当依法向人民法院提起诉讼”，陈庆英因交通事故受伤，根据本院生效判决，和宝庭作为侵权人应向陈庆英作出赔偿。因和宝庭没有履行赔偿义务，中山市社保局根据规定向陈庆英先行支付医疗保险基金工伤医疗待遇13217.09元。由于上述款项赔偿义务人是和宝庭，故中山市社保局在先行支付后有权向和宝庭进行追偿。中山市社保局现主张和宝庭偿还上述款项13217.09元，有事实及法律依据，且和宝庭经本院传票传唤没有到庭应诉抗辩，亦未举证证明其返还款项情况，故对中山市社保局的上述请求，本院予以支持。另中山市社保局先行支付款项，导致其资金占用损失，其主张和宝庭支付从2020年7月2日起至实际返还款项之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，应予以支持。另，原告为了实现债权而于中山日报刊登公告送达被告“先行支付依法追偿通知书”所产生的公告刊登费326.75元由被告承担。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告和宝庭应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中山市社会保险基金管理局偿还先行支付工伤医疗费13217.09元及利息（以13217.09元为基数，从2020年7月2日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、被告和宝庭应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中山市社会保险基金管理局支付公告送达费326.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取70元，由被告和宝庭负担(该款原告已预付，被告于本判决发生法律效力之日迳付给原告，本院不另收退)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈鸿锐二〇二〇年十月十九日书记员  杨 慧
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2733号 申请执行人李国忠,男,1945年11月04日出生,住所地安徽省阜南县。 申请执行人马西成,女,1945年07月18日出生,住所地安徽省阜南县。 被执行人李海涛,男,1980年12月02日出生,住所地安徽省临泉县。 申请执行人李国忠等与被执行人李海涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初540号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人李国忠、马西成向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为被执行人李海涛给付74195.7元及相应利息。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年10月15日达成了和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行,于2020年10月15日还款30000元,余款自2020年11月起每月15日前归还5000元，直至清偿完毕，并同意和解终结执行。和解协议尚在履行中。 本院认为，申请执行人与被执行人达成了长期履行和解协议，本案可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执2733号案件执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行. 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  齐 琦 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年十月十五日 代书 记员  钱雪凤
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执27046号申请执行人：深圳市住房公积金管理中心，住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦２层，统一社会信用代码12440300553892440W。负责人：潘霞云。被执行人：深圳市中安食联网络科技有限公司，住所地深圳市南山区南山街道登良路**汉京大厦**E-H，统一社会信用代码91440300081283590K。法定代表人：邱桂才。申请执行人深圳市住房公积金管理中心与被执行人深圳市中安食联网络科技有限公司行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审91号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人补缴人民币1113元，本院于2020年7月28日依法立案执行。执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年十月二十三日书记员 张嘉桓
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14247号 申请执行人：中山市奇力冷链设备有限公司，住所地广东省中山市南朗镇华南现代中医城思邈路**携特科技园****之二，社会统一信用代码91442000304225671P。法定代表人：王娜。 被执行人：惠州市虹诚实业有限公司，，住所地广东省惠州市惠阳市新圩镇产径村星运绿洲嘉园******铺**统一社会信用代码91441303MA5258GX9J。法定代表人：刘卓。 申请执行人中山市奇力冷链设备有限公司与被执行人惠州市虹诚实业有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初20702号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人中山市奇力冷链设备有限公司清偿欠款611668.47元及其利息；案件受理费由被执行人惠州市虹诚实业有限公司负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等单位查询未发现被执行人有财产可供执行。本院已依法将惠州市虹诚实业有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执14247号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘志鹏
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3035号 申请执行人：李小珊，女，1974年3月25日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：余益武，男，1971年3月10日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人李小珊与被执行人余益武责令退赔一案，本院作出的（2020）粤1802刑初61号刑事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人退赔人民币1472611.17元给申请执行人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人名下有车牌号为浙Ｃ×××××汽车，该汽车档案已被依法查封，但未能实际控制车辆，无法处置。此外，被执行人无财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院向申请执行人进行电话约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3035号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  黄绮君 二〇二〇年十月二十四日 书记员  黄艳妮
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1297号 申请执行人：金声武，男1980年01月26日出生，汉族，住岳西县。 被执行人：汪国松，男1977年10月23日出生，汉族，住潜山县。 被执行人：黄斌，男1979年12月28日出生，汉族，住潜山县。 申请执行人金声武依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院于2020年8月19日作出2020皖08**民初2378号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人在(2020)皖0828执1297号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币140000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  葛立峰 二〇二〇年十月十三日 书记员  储星星
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢3047号申请执行人深圳市高新投融资担保有限公司。住所地深圳市福田区深南大道**时代科教大厦**，组织机构代码57195626-8。法定代表人刘苏华。被执行人深圳市鸿鹏飞实业有限公司。住所地。住所地深圳市龙街道阁下工业园****东分隔体所），组织机构代码75254478-0。法定代表人葛德辉。被执行人葛德辉，男，1944年7月14日出生。被执行人葛栋，男，1971年8月23日出生。申请执行人深圳市高新投融资担保有限公司与被执行人深圳市鸿鹏飞实业有限公司、葛德辉、葛栋借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2015)深福法民二初字第9790号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币39580975.85元及利息等，本院于2016年10月13日依法立案执行，已执行到位案款人民币5419024.15元，并于2018年12月20日终本结案，现申请人向本院提交恢复执行申请书和结案申请书，称自愿放弃被执行人剩余未清偿款项，申请法院结案。本院于2020年9月15日依法恢复立案执行。本院认为，本院(2015)深福法民二初字第9790号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、本院(2015)深福法民二初字第9790号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二、解除对被执行人名下财产的查封、冻结措施。执行长  陈秀松执行员  万 波执行员  韩灿坤二〇二〇年十月十日书记员  林丹娜
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初33348号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：袁香，女，1986年10月27日出生，汉族，住湖南省衡东县************，身份证号码430************423。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告袁香信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人甄德国到庭参加诉讼，被告袁香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：520**********565、账号101**********001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金29442.56元、利息7761.61元、分期手续费1223.44元、违约金3312.56元（暂计至2020年7月27日，此后的利息按日利率万分之五、违约金按最低还款额未还部分的6%计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年4月17日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日2019年4月17日至2020年7月27日的利费共计9186.08元，自2020年7月27日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年7月27日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告袁香在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金29442.56元以及利息、分期手续费、违约金共计9186.08元（利息暂计至2020年7月27日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费844元，由被告袁香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  梁志鸿人民陪审员  蔡健华二〇二〇年十月二十八日书 记 员  孙婉仪
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执7884号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，营业场所广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道162号B3区第1层105单元，统一社会信用代码91440101687673825W。 负责人：吴文莉，行长。 委托代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：邱卓辉，男，1993年6月10日出生，汉族，住广东省鹤山市。 上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与邱卓辉信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民1971号《民事判决书》，被执行人应向申请执行人偿还信用卡欠款本金192361.94元、利息（截至2020年1月11日的利息为85921.87元，另以所欠本金为基数，自2020年1月12日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)、一审案件受理费2658元等。因被执行人未履行上述判决书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院已于2020年7月22日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》《财产报告令》等文书，责令其自动履行上述金钱给付义务，但被执行人未予履行，亦未汇报财产。鉴于此，本院依法向被执行人发出了限制消费令，限制其进行高消费。同时，本院依法于2020年10月21日轮候查封了被执行人名下车牌号为粤Ｊ×××××的车辆档案。 除采取上述执行措施外，本院向被执行人所在辖区的国土房管部门查询被执行人的其他不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年9月9日向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示不能提供其他财产线索，同意本案终结本次执行。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0112执7884号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郝芬梅 审判员  李治忠 审判员  石 妍 二〇二〇年十月二十三日 书记员  田 良
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初8682号原告：高畅，男，住址沈阳市铁**南滑翔路**。被告：荣万家生活服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区蒲丰路**1-11-1。统一社会信用代码：9121011355531605X1。负责人：付壮，系该分公司经理。原告高畅与被告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。在诉讼过程中，发现本案与本院受理的(2020)辽0113民初8751号案件诉讼标的是同一种类，被告相同，可以合并审理。本院经审查认为，当事人同意合并审理的，合并审理符合相关法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院(2020)辽0113民初8751号案件审理。审判员  肖鲁峰二〇二〇年十月二十八日书记员  徐 波
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0282民初9113号之一原告：郑晓斌（曾用名：郑小兵），男，1967年7月23日生，汉族，住宜兴市。原告：郑兴，男，1991年9月24日，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：陈琦、曹佳云（受郑晓斌、郑兴的共同特别授权委托），江苏环科园律师事务所律师。被告：宜兴城东文化旅游投资开发有限责任公司，住所宜兴市宜城街道沧浦村梅林，统一社会信用代码91320282088435657P法定代表人：李喜林，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨爱民（受该公司的特别授权委托），北京德和衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢娟（受该公司的特别授权委托），女，该公司员工。本院在审理原告郑晓斌、郑兴诉被告宜兴城东文化旅游投资开发有限责任公司（以下简称城东开发公司）房屋买卖合同纠纷一案中，原告郑晓斌、郑兴于2020年10月10日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告郑晓斌、郑兴撤回起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑晓斌、郑兴撤回起诉。本案案件受理费减半收取2921元，由原告郑晓斌、郑兴负担。审 判 长  陆长平人民陪审员  蒋其明人民陪审员  田锦莉二〇二〇年十月十日书 记 员  吴 渊
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2342号之一 申请执行人杭州煎饼网络技术有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区蒋村街道双龙街**杭政储出［2013］**地块商业商务用房**楼****，组织机构代码:397205396。 法定代表人程云。 被执行人先锋支付有限公司，住所地辽，住所地辽宁省大连市中山区中山路**（希望大厦****）代码:661136466。 法定代表人刘刚。 申请执行人杭州煎饼网络技术有限公司与被执行人先锋支付有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初7752号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月17日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人结算款1710399.07元、逾期利息67905元（利息以未支付的结算款本金为基数，自2019年7月10日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率即年利率4.35%计算，自2019年8月20日起至结算款清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年6月17日向被执行人发送执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行，且未向本院申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人名下的存款、车辆、不动产、对外投资及有价证券等财产情况，并对被执行人的下落及财产情况予以实地调查。查明，被执行人名下银行账户本院已轮候冻结，其名下无车辆、不动产、对外投资及有价证券等财产。截止2020年10月24日，本案执行标的已到位0元。经委托当地法院实地查找，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未申报财产，本院对其采取拘留、限制消费、纳入失信被执行人名单和限制出入境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2342号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 执行员 肖 京 二〇二〇年十月二十四日 书记员 龚严品
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4285号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远分行，住所地：清远书清城区新城连江路**。 负责人：蔡继辉，行长。 委托诉讼代理人：邱任,广东东方昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周厚荣,广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：赖玉玲，女性，1987年08月22日出生，汉族，住清远市清城区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司清远分行与被执行人赖玉玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初6783号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人赖玉玲应在本判决生效之日起7日内向申请执行人中国农业银行发股份有限公司清远分行清偿信用卡透支欠款本金人民币41444.37元、分期手续费2506.9及相应的利息、违约金［计至2019年3月26日止利息2443.61元、违约金1423.62元、后续的利息、违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定及《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》的有关规定计算至本金还清之日止］；申请执行人中国农业银行股份有限公司清远分行对被执行人赖玉玲的炫威牌小车（粤R**。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年08月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，发现被执行人名下有牌照为粤Ｒ×××××号小车，已被本院依法查封车辆档案，因车辆下落不明，故无法处理。此外无发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4285号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十月二十六日 书记员  袁 浩
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执4603号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：成都金同辉物业管理有限公司，，住所地：成都市武侯区龙爪小区同辉购物中心 法定代表人：王长春。 被执行人：成都新同辉置业有限公司，，住所地：成都市双流区东升街道龙桥路********** 法定代表人：赵建华。 徐霈与成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）双流民初字第9739号民事判决书，判决案件受理费311元由成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司负担。本院根据徐霈的申请，依法将案件受理费311元退还徐霈。因成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司未依法缴纳案件受理费，本院2020年9月16日移送执行。执行标的311元，未执行到位。 在执行过程中，经调查，以成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司为被执行人的案件涉及人数众多，财产情况复杂，其名下的主要财产已被其他法院查封。被执行人无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人成都金同辉物业管理有限公司法定代表人王长春、成都新同辉置业有限公司法定代表人赵建华采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十月十四日 法官助理 缪 锦 书 记 员 苏思丽
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初598号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人戴某1，男，2001年12月23日出生，汉族，武冈市技工学校学生，户籍所在地湖南省邵阳市武冈市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2020年5月12日被尉氏县公安局刑事拘留，同年6月18日被逮捕。辩护人王浩，河南智卓律师事务所律师。被告人许某1，男，2001年7月17日出生，汉族，中专毕业，户籍所在地湖南省邵阳市武冈市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2020年4月29日被尉氏县公安局刑事拘留，同年6月5日被逮捕。辩护人许亚萍，河南智卓律师事务所律师。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉[2020]584号起诉书指控被告人戴某1、许某1犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，尉氏县人民检察院指派检察员靳云龙出庭支持公诉，被告人戴某1及其辩护人王浩、被告人许某1及其辩护人许亚萍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月底，被告人戴某1通过匡某，被告人许某1通过戴某1先后获得其共同的上线QQ称“西厂”的QQ号码，二人通过QQ先后与“西厂”取得联系并按照其要求，戴某1将刘某、朱某、邱某、许某1等人的5张银行卡号码，许某1将马某、左某某、许某2、周某1、周某2、戴某2、周某3、许某3、杜某、陈某等人的银行卡号码使用QQ分别提供给上线“西厂”。“西厂”安排将网络诈骗所得的赃款转入戴某1、许某1提供的银行卡账户内，并将到账信息通知戴某1、许某1，并由二人联系银行卡持卡人将到账金额分别用微信或者支付宝转给其二人，戴某1、许某1在各自扣除3％的“报酬”后，按照上线“西厂”要求将剩余款项分别转至其指定的银行账户或者微信号上。现有证据证实，被告人戴某1通过其提供的许某1的银行卡号码帮助上线“西厂”将其诈骗被害人张某所得的赃款74800元，被告人许某1通过其提供的周某1、马某等人的银行卡号码帮助上线“西厂”将其诈骗被害人韩某所得的赃款36274.14元分别转移至上线“西厂”指定的银行账号，被告人戴某1、许某1分别从中获利3000余元、6000余元用于个人消费。案发后被告人戴某1退缴违法所得3000元，被告人许某1退缴违法所得6000元。2020年4月28日，被告人许某1到尉氏县公安局投案。2020年5月11日，被告人戴某1在武冈市技工职业学校被武冈市公安局刑侦大队民警抓获归案。公诉机关的量刑建议为，判处被告人戴某1有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元；判处被告人许某1有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。戴某1、许某1自愿认罪认罚，并签字具结。上述事实，被告人戴某1、许某1在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人韩某、张某的陈述，证人马某等人的证言，微信聊天截屏、银行卡交易明细、微信交易明细，尉氏县公安局刑警大队出具的扣押决定书、扣押清单、随案移送清单，在校生证明、学籍证明，尉氏县公安局刑警大队出具的投案证明，抓获经过，无犯罪记录证明，认罪认罚具结书、量刑建议书，质证笔录，户籍证明等证据予以证实。本院认为，被告人戴某1、许某1明知是犯罪所得而以其他方法掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持，量刑建议适当，予以采纳。戴某1、许某1明系初犯，案发后退缴违法所得，可酌情从轻处罚；戴某1、许某1明自愿认罪认罚，戴某1到案后如实供述自己的罪行，系坦白，许某1案发后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法均可以从轻处罚；二被告人的辩护人关于戴某1、许某1系初犯，案发后退缴违法所得，戴某1具有坦白情节、许某1具有投案自首情节，请求对二被告人从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人戴某1犯掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。被告人许某1犯掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即戴某1自2020年5月12日起至2020年12月11日止；许某1自2020年4月29日起至2020年10月28日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、被告人戴某1违法所得人民币3000元、被告人许某1违法所得人民币6000元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 张 宇二〇二〇年十月二十八日书记员 王耿垚
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执异31号 案外人：蒲静，女，汉族，1983年1月15日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：牟泰军，男，汉族，1982年9月20日出生，户籍所在地四川省泸州市龙马潭区，现羁押于四川省嘉州监狱。 本院在执行泸州市龙马潭区人民法院刑事审判庭移送执行牟泰军追缴违法所得一案中，案外人蒲静对执行牟泰军在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ82ｂ0ｅ487185ｆ3ｃ03＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ（微信号：×××20）账户网络资金×××05.77元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人蒲静向本院提出异议请求：1.解除对案外人蒲静以牟泰军名义在财付通支付科技有限公司注册账户085ｅ9858ｅ82ｂ0ｅ487185ｆ3ｃ03＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ（微信号：×××20）网络资金的冻结措施；2.返还账户冻结金额×××05.77元。事实与理由：案外人蒲静与被执行人牟泰军原系夫妻关系，双方于2015年9月30日登记离婚。2019年10月14日，四川省泸州市中级人民法院（2019）川05刑终69号刑事判决书判处牟泰军有期徒刑九年，刑期自2017年8月24日至2026年8月23日止。没收财产五万元，违法所得375.46万元继续予以追缴并发还泸州展望置业有限公司。案外人蒲静与牟泰军共同生活期间，因不会使用微信，便由牟泰军操作以其名义实名注册了微信账号（微信号为×××20，绑定手机号为133××××5983）并交由案外人蒲静使用。2020年9月17日，泸州市龙马潭区人民法院以（2020）川0504执1561号执行裁定书冻结了财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ82ｂ0ｅ487185ｆ3ｃ03＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ（微信号：×××20）账户网络资金×××05.77元，上述账号内资金系案外人蒲静所有，故提出上述异议请求。 本院查明，案外人蒲静与被执行人牟泰军于2015年9月30日登记离婚，且对共有财产进行了分割。牟泰军于2017年8月24日被刑事拘留，同年9月28日被执行逮捕。2019年10月14日，四川省泸州市中级人民法院（2019）川05刑终69号刑事判决书判处牟泰军有期徒刑九年，刑期自2017年8月24日至2026年8月23日止。没收财产五万元，违法所得375.46万元继续予以追缴并发还泸州展望置业有限公司。2020年9月16日，泸州市龙马潭区人民法院立案执行追缴牟泰军违法所得375.46万元，执行案号为（2020）川0504执1561号。2020年9月17日，泸州市龙马潭区人民法院以（2020）川0504执1561号之一执行裁定书冻结了牟泰军财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ82ｂ0ｅ487185ｆ3ｃ03＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ（微信号：×××20）账户网络资金×××05.77元。 另查明，牟泰军财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ82ｂ0ｅ487185ｆ3ｃ03＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ（微信号：×××20）账户目前系案外人蒲静实际控制和使用。截止至2017年8月24日，涉案账户有余额81.69元。在被执行人牟泰军被羁押后，有大量交易流水，且与被执行人牟泰军无明显关联性。交易流水中除交易对手“殷亲家母”与其有10000元、16400元等数笔数额较大进账外，多为千元以下零星小额收入与支出。涉案账户×××05.77元余额从交易流水看，主要系牟泰军被羁押后所产生。 本院认为，案外人蒲静在听证中所提交证据不足以证明牟泰军财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ82ｂ0ｅ487185ｆ3ｃ03＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ（微信号：×××20）账户为牟泰军注册后由案外人蒲静单独控制并使用。但鉴于被执行人牟泰军于2017年8月24即被羁押至今，其客观上不能控制并使用涉案账户。且牟泰军被羁押后，涉案账户仍有大量、小额交易流水产生，从交易流水看亦与被执行人牟泰军无明显关联。案外人蒲静能够证明其系该涉案账户目前的实际控制人，涉案账户资金亦主要系牟泰军被羁押后所产生，案外人蒲静系该涉案账户中资金的实际权利人应当予以支持。同时，案外人蒲静与被执行人牟泰军于2015年9月30日登记离婚，且对共同财产进行了分割，涉案账户资金余额非案外人蒲静与被执行人牟泰军共同共有。故，对涉案账户资金采取冻结措施确有不当，案外人蒲静要求解除对财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ82ｂ0ｅ487185ｆ3ｃ03＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ（微信号：×××20）账户网络资金冻结措施的异议理由成立，依法应当予以支持。虽法院冻结了涉案账户资金×××05.77元，但并未实际扣划，案外人蒲静要求返还账户冻结金额×××05.77元的异议请求于法无据，依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 一、撤销泸州市龙马潭区人民法院（2020）川0504执1561号之一执行裁定书对牟泰军名下财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ82ｂ0ｅ487185ｆ3ｃ03＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ（微信号：×××20）账户网络资金×××05.77元的执行行为。 二、驳回案外人蒲静要求返还牟泰军名下财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ82ｂ0ｅ487185ｆ3ｃ03＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ（微信号：×××20）账户冻结资金×××05.77元的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省泸州市中级人民法院申请复议。 审判长 熊 涛 审判员 熊 兵 审判员 朱锡全 二〇二〇年十月十六日 书记员 田 露
结 案 通 知 书被执行人蒋焱飞：申请执行人陆锦成依据已经发生法律效力的（2017）浙0783执5838号执行裁定书，向本院申请恢复执行被执行人蒋焱飞民间借贷纠纷一案，现经本院执行，本次恢复执行【（2020）浙0783执恢3090号】已执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1625执591号 申请执行人：蔺志祥，男，1964年2月17日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：蔺玉龙，男，1983年10月10日出生，汉族，住博兴县。 本院在执行蔺志祥与蔺玉龙民间借贷纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付申请人83750元及利息，支付案件受理费947元、执行费1170元。 本案2020年4月30日立案执行，2020年4月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2019）鲁1625民初986号民事判决确定的义务。 2020年5月6日本院提起了网络查询对被执行人的证券、保险、工商总局企业注册信息、民政部婚姻登记信息、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息进行调查，被执行人名下无登记的证券、财产收益型保险信息，银行账户内无充足余额，本院冻结了被执行人的银行账户和网络资金账户。 2020年7月27日、9月25日再次查询了被执行人银行、互联网银行、车辆、证券、不动产等，被执行人名下无登记的不动产信息，登记车辆未实际控制暂无法处置，未查询到其他可供执行的财产信息。 2020年6月5日为督促被执行人履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制消费名单限制其高消费。 本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况，申请执行人无新的财产线索可提供，本案暂无可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢1365号申请执行人卞志伟与被执行人张峰劳务合同纠纷一案，原执行案号（2018）苏0381执1389号，恢复执行标的为44613元及利息，经本院立案受理，已执行到位50000元，剩余部分利息申请人自愿放弃，执行费被执行人已交纳。至此，卞志伟向本院申请执行的(2015)新民初字第00997号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1125号申请执行人：陈珮方，女，1962年9月29日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：桂秋林，男，1965年9月16日出生，汉族，住泰州医药高新区。关于陈珮方与桂秋林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的(2019)苏1291民初700号民事判决已经发生法律效力。因被执行人桂秋林未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人桂秋林的银行存款311388元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年十月二十一日书记员  田金花
广东省佛山市禅城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0604行审604号之一申请执行人：佛山市禅城区城市管理和综合执法局,住所地：广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码114**********970XG。负责人：李俊扬,局长。委托代理人：邓舜凌、王铁辉，均是该局工作人员。被执行人：丘文兰，女，汉族，1985年1月17日出生，住广东省佛山市高明区********************，公民身份号码450************126。系佛山市禅城区文兰小吃店经营者。申请执行人佛山市禅城区城市管理和综合执法局于2020年10月9日向本院申请强制执行其作出的佛禅城综石决[2020]63号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市禅城区城市管理和综合执法局于2020年6月1日向被执行人丘文兰作出佛禅城综石决[2020]63号《行政处罚决定书》，认定被执行人于2020年5月7日，未经主管部门批准，擅自在佛山市禅城区***********前公共场地堆放台、凳、炉具等物料，占地面积4平方米，影响市容市貌。被执行人的行为违反了《佛山市城市市容和环境卫生管理规定》第二十条第一款的规定，属于未经批准擅自在街道两侧和公共场地堆放物料的行为，且为第2次违法。依据《佛山市城市市容和环境卫生管理规定》第三十九条第一款和《佛山市住房和城乡建设管理局行政处罚自由裁量权标准》（佛建管[2018]37号）序号462裁量标准的规定，对被执行人处以罚款2500元。被执行人不服该处罚决定，向佛山市禅城区人民政府申请行政复议，佛山市禅城区人民政府于2020年8月12日作出禅府行复[2020]316号《行政复议决定书》，维持申请执行人作出的行政处罚决定。行政处罚决定已经生效，被执行人未履行义务，亦未提起行政诉讼。申请执行人现向法院申请强制执行，对被执行人丘文兰罚款2500元，加处罚款2500元，合共5000元。申请执行人向法院提交的证据材料有：案件调查终结报告、行政处罚预先告知书、行政处罚决定书、履行行政决定催告书、检查笔录、责令改正违法行为通知书、询问调查通知书、送达回证、现场照片等。本院认为，被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人作出的《行政处罚决定书》已经发生法律效力。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，经过催告被执行人仍不履行义务的情况下，在法定申请强制执行的期限内向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定。本院经过书面审查认为，申请执行人作出的佛禅城综石决[2020]63号《行政处罚决定书》具备法定执行效力。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：申请执行人佛山市禅城区城市管理和综合执法局申请强制执行佛禅城综石决[2020]63号《行政处罚决定书》，对被执行人丘文兰罚款2500元，加处罚款2500元，合共5000元，本院准予强制执行。审判长  苏毅清审判员  丁保国审判员  周 瑛二〇二〇年十月十二日书记员  汤丽华
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执820号 申请执行人王辉 被执行人杭州经发投资管理合伙企业(有限合伙)、浙江浙顺资产管理有限公司、杨慧娜、谢伦 本院在执行申请执行人王辉与被执行人杭州经发投资管理合伙企业(有限合伙)、浙江浙顺资产管理有限公司、杨慧娜、谢伦合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3877号之二 申请执行人:郑晓彤,女,1969年5月4日出生,汉族,住广东省中山市。 委托执行代理人：魏文珊，系广东厚弘律师事务所律师。 委托执行代理人：刘倚侨，系广东厚弘律师事务所律师助理。 被执行人:黄京英，女，1976年12月30日出生,汉族，住广东省英德市。 申请执行人郑晓彤与被执行人黄京英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初9342号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄京英于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人郑晓彤清偿借款本金70000元及利息，承担案件受理费2122元、诉讼保全费949元。至今被执行人尚未履行生效判决确定的支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，本案在审理诉讼阶段申请执行人郑晓彤申请诉讼保全被执行人黄京英所有的位于中山市西区××广场××房的房地产，本院于2019年4月16日依法查封（查封期限为三年，自2019年4月16日起至2022年4月15日止，如需继续查封请于查封届满前十五日向本院书面申请，逾期申请或不申请造成查封房地产解封、转移等法律风险由申请执行人自行承担），因上述房地产已抵押给中国工商银行股份有限公司中山分行且房地产与案外人共有，该房地产未能明确双方的共有份额，故该房地产暂不作处理。发现被执行人黄京英名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，本院于2020年4月14日依法查封（查封期限为两年，自2020年4月14日起至2022年4月13日止，如需继续查封请于查封届满前十五日向本院书面申请，逾期申请或不申请造成查封车辆解封、转移等法律风险由申请执行人自行承担），因车辆下落不明未能实际扣押，故暂不能作变现处理。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人在期限内无法提供被执行人可供执行财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤2071执3877终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年十月三十日 书记员  孙嘉亮
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初2114号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人谢某亮，男，1983年12月23日出生，公民身份号码430********2230776，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省常宁市***************。2006年8月19日因盗窃被中山市公安局行政拘留十五日。因本案于2020年6月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕Z1288号起诉书指控被告人谢某亮犯盗窃罪一案，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人谢某亮已接受法律援助处指派的梁育律师为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员陈保生出庭支持公诉，被告人谢某亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月17日凌晨4时许，被告人谢某亮到中山市火炬开发区魔力卡KTV门口粤合家欢门前，趁被害人兰耀正熟睡之际，盗走兰某正压在其手臂下的绚丽彩色VIVO牌手机1台（价值人民币1800元）后逃离现场。同年6月28日，公安人员在中山市火炬开发区*****桂花楼201房将谢某亮人赃并获。归案后，谢某亮如实供述了上述犯罪事实。案发后，被盗手机已发还给被害人。上述犯罪事实，被告人谢某亮在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谢某亮无视国家法律，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。谢某亮如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；谢某亮自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢某亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2020年12月27日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李振毅二〇二〇年九月二十九日书记员  陈锦焱卜璐
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2641号之一 申请执行人淄博华茂市政工程有限公司。住所地：淄博市高新区金晶大道**颐和大厦****。统一社会信用代码：91370303MA3MTP1Q82。 法定代表人：张钦华，执行董事。 被执行人山东齐锦程物流发展有限公司。住所地：。住所地：淄博市临淄区金岭镇披甲村北信用代码：91370305MA3CE12F88。 法定代表人：展宏，总经理。 被执行人山东通世源建筑工程有限公司。住所地：。住所地：淄博市桓台县柳泉北朝鲜路**信用代码：913703213347182152。 法定代表人：刘曼华，执行董事兼总经理。 本院依照（2020）鲁0305执保383号裁定书及协助执行通知书，依法查封了被执行人山东通世源建筑工程有限公司的银行账户，现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人山东通世源建筑工程有限公司的银行账户的查封。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年十月十二日 代理书记员  曹雨桐
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1321执恢407号 申请执行人申照营与被执行人郑兴胜民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月17日向本院申请执行立案。本案执行标的查封被执行人的车库一处，申请执行的内容已经执行完毕，依照法律规定本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初6029号原告：陈虎，男，1986年7月5日出生，住宿迁市宿城区。原告：姚修芳，女，1986年4月1日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：陈虎（系原告姚修芳的丈夫）。被告：宿迁裕丰置业有限公司，统一社会信用代码923213000763389563，住所地宿迁市宿城区成子湖路北侧。法定代表人：张崇华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈兴，江苏祥盛律师事务所律师。原告陈虎、姚修芳诉被告宿迁裕丰置业有限公司（以下简称裕丰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法简易程序,于2020年9月4日公开开庭进行审理。原告陈虎、原告姚修芳的委托诉讼代理人陈虎、被告裕丰公司的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈虎、姚修芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告逾期交房违约金28842元（2018年11月1日至2020年1月11日共计437日，按日支付已交付房价款万分之一点五，44×1.5×4.37＝28842元）；2.被告支付逾期交房造成原告租赁房屋产生的费用19500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月14日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的宿迁市宿城新区万和公馆第9幢2单元2405室房屋，总价款为440000元。合同约定被告应当在2018年10月31日前将房屋交付买受人使用，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》为准。被告未按照合同约定时间交付房屋，直至2020年1月11日向原告寄发《交房通知书》。原告购房用于子女入学南师附中宿迁分校居住，因被告违约导致原告一家无法居住，发生房屋租赁费用19500元。原告主张未果，故而提起诉讼。被告裕丰公司辩称：1.建筑单位江苏时代建设工程有限公司在施工过程中，因为牵涉到管金贷非法融资问题，对施工进程造成影响，被告裕丰公司向市委市政府书面报告，请求解决建设单位进度问题，因牵涉刑事案件，政府对该问题也未做出全面答复；2.在合同施工期内，低于法定的施工温度，以及因阴天导致工期延期，不是人为原因。因天气原因导致的延期，不应全部由裕丰公司承担责任；3.近几年，本市迎接创卫工作，环保部门不定期发出停工通知，累计停工达60余天，因创卫工作导致延期交房责任不应全部由裕丰公司承担；4.裕丰公司从解决社会矛盾的出发点愿意支付70%左右款项；5.原告主张租房费用无法律规定也无合同规定，不应支持；6.违约金应按合同约定计算至房屋取得《工程竣工验收备案表》之日止。本院经审理认定的事实如下：2017年1月14日，原告陈虎、姚修芳（买受人）与被告裕丰公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定买受人购买的商品房为预售商品房，买受人购买的商品房房号为第9#幢2单元24层2405号房，该商品房合同约定建筑面积共111.88平方米，该商品房总价为440000元；买受人于2017年1月14日前付清首付款90000元，余款350000元以按揭贷款形式支付。合同第八条约定，出卖人应当在2018年10月31日前，将房屋交付买受人使用，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。如遭遇不可抗力，出卖人应在不可抗力发生之日一周内公告。合同第九条约定，逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条约定的交付日期第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金。合同签订后，二原告依约支付了购房款440000元。另查明：2020年1月10日，涉案房屋取得的《工程竣工验收备案表》。因原告主张违约金未果，因而成讼。本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，依法成立且合法有效，对双方当事人均具有拘束力。关于违约金，因被告未依约向原告交付房屋已构成违约，原告按照合同约定标准主张违约金，不违反法律规定，本院予以支持。关于违约金起止日期，因合同明确约定，逾期交房违约金应从约定的交付日期第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，故被告应向原告支付违约金28776元（440000元×0.015%×436天）。关于原告主张租赁房屋费用，因无合同约定，且上述违约金足以填补原告逾期交房的损失，故本院不予支持。关于被告辩称因天气原因、创卫工作需要以及建设单位问题等原因导致房屋逾期交付的责任不应全部由被告承担的辩解意见，因合同对房屋交付时间有明确约定，被告辩解无法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告宿迁裕丰置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈虎、姚修芳支付逾期交房违约金28776元；二、驳回原告陈虎、姚修芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取261元，由被告宿迁裕丰置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 王建海二〇二〇年十月九日法官助理 陆 波书 记 员 朱桐瑶
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2434号之一申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司,住郑州市农业路**。被执行人：长葛市产业集聚区正源实业有限公司，社会统一信用代码91411082558346836H，住所地长葛市长社路东段**。法定代表人：张建伟,居民身份证号码：,。；冀豪锋，男性,1988年1月1日生，汉族，住，住长葛市张风岭，男性,1964年6月9日生，汉族，住，住长葛市/div>申请执行人中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司与被执行人长葛市产业集聚区正源实业有限公司、冀豪锋、张风岭借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人长葛市产业集聚区正源实业有限公司、冀豪锋、张风岭借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十月二十六日书记员  王治斌
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执3123号 中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行与楼晓萍信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2018）浙0103民初863号判决书，于2020年9月3日立案执行。现因被执行人楼晓萍已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款本息共计51272.92元，案件受理费911元，申请执行费567元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执恢154号 丹东农村商业银行股份有限公司： 本院于二〇二〇年十月二十九日作出（2019）辽0603执401号执行裁定，中止执行丹东农村商业银行股份有限公司与赫某、董某某、李某某合同、无因管理、不当得利一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2019）辽0603执401号案件的执行。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初12026号原告：张行艳，女，汉族，1972年4月2日生，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：谭伶俐，江苏友杰律师事务所律师。被告：王红英，女，汉族，1963年1月28日生，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：陈付强，江苏吴鼎律师事务所律师。原告张行艳与被告王红英身体权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李加好独任审判,于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告张行艳及其委托诉讼代理人谭伶俐、被告王红英及其委托诉讼代理人陈付强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张行艳向本院提出诉讼请求：1、判令王红英赔付原告医药费、交通费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、车辆维修费、鉴定费等合计72462.22元；2、本案诉讼费用由王红英承担。事实与理由：2019年11月9日17时08分，王红英驾驶电动自行车沿昆山市巴城镇石牌XX景XX栋楼下通道由东向西行驶至事发地时，车辆与沿通道由南向北行驶的由张行艳驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏及原被告受伤的交通事故。后昆山市公安局交警队认定，在本次交通事故中王红英负该起交通事故的同等责任，张行艳负同等责任。事故发生后，张行艳接受治疗。2020年5月11日，苏州大学司法鉴定中心对张行艳受伤情况作出《司法鉴定意见书》，对护理、误工、营养期限等作出鉴定意见。现张行艳就赔偿问题，提起诉讼，请求贵院依法判定。被告王红英辩称：被告对司法鉴定意见书有异议，真实性无异议关联性无异议，但是鉴定结果持怀疑态度。首先，被告没有参与鉴定机构的选择。第二，原告伤病最终是经手术治疗而非保守治疗，如保守治疗，鉴定的结果误工期营养期、护理期尚可说得过去，在经过手术治疗后休息仍需180天，被告认为现在的医疗技术完全是失败的手术。原告的伤并未伤到骨头，经咨询外科医生，手术治疗后完全可以在45日内恢复。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院确定以下事实：2019年11月9日17时08分，王红英驾驶电动自行车沿江苏省昆山市巴城镇石牌XX景XX栋楼下通道由东向西行驶至楼下通道处时，车辆与沿通道由南向北行驶的由张行艳驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏及王红英、张行艳受伤的交通事故。2019年11月11日，昆山市公安局交通警察大队认定此次事故王红英负同等责任，张行艳负同等责任。事故发生后，张行艳先后至昆山市第一人民医院、昆山市中医医院接受治疗，共计住院7天，产生医疗费30765.15元，王红英垫付了1223.51元。2020年5月11日，苏州大学司法鉴定中心出具了《鉴定意见书》，建议张行艳营养期为90日，护理期为伤后90日一人护理，误工期为180日。张行艳为本次鉴定支付鉴定费900元。张行艳提供了维修费发票1份，证明事故发生后支付了500元维修电动自行车，王红英对该维修费发票无异议。涉及误工费，张行艳提供了与昆山正昌机电维修有限公司的《劳动合同》1份、《昆山市社会保险参保证明》1份、银行卡交易明显1份，事故发生前张行艳平均工资为4246.3元/月，事故发生后张行艳于2020年2月12日收到2019年12月份工资403.4元、2020年3月18日收到2020年1月份工资1467.62元、2020年3月31日收到2020年2月份工资2755.3元、2020年4月27日收到3月份工资2064.99元、2020年5月27日收到2020年4月份工资3600.09元，以上共计10291.4元。本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本次事故发生时张行艳与王红英驾驶车辆均为非机动车，结合昆山市公安局交通警察大队对事故责任的认定，本院依法确认张行艳因本次事故遭受的损失由王红英负担50%的赔偿责任，张行艳自行负担50%。关于张行艳的损失，本院分析认定如下：1、关于医疗费，根据张行艳提供的病历记录、出院记录、住院费用清单、医疗费发票等医疗资料，本院认定医疗费总额为30765.15元，其中社保统筹支付355.83元。2、关于住院伙食补助费，本院根据张行艳7天的住院天数，按50元/天的标准计算该笔费用为350元。3、关于营养费，本院根据鉴定意见书确定的90日营养期，按50元/天的标准计算该笔费用为4500元。4、关于护理费，本院根据鉴定意见书确定的伤后一人护理90日，按照80元/天的标准计算该笔费用为7200元。5、关于误工费，本院根据张行艳事发前平均工资4246.3元/月，结合鉴定意见书确定的伤后180日误工期以及张行艳事发后获得工资收入10291.4元的事实，认定误工费为15186.4元。8、关于交通费，本院根据张行艳实际就医情况酌定交通费为400元。9、关于鉴定费，本院根据张行艳提供的发票认定该笔费用为900元。10、车辆维修费，被告对张行艳提供的维修发票无异议，本院对该笔500元车辆维修费予以确认。综上，张行艳各项损失共计59801.55元，由王红英赔偿50%计为29900.8元，扣除王红英已经垫付的1223.51元，王红英还应赔偿张行艳28677.3元。社保统筹支付部分由张行艳在获赔后予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王红英于本判决生效之日起十日内赔偿原告张行艳各项损失共计28677.3元。（如采用转账方式，请汇入张行艳在中国农业银行昆山周市支行的账户，账号为62×××78。）二、驳回原告张行艳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费624元，减半收取312元，由原告张行艳负担162元，被告王红英负担150元。该费被告负担部分原告已预交，本院予以退还。被告王红英于本判决生效之日起十日内将案件受理费缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户,开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，账号：32250XX********）。逾期未缴纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员 李加好二〇二〇年十月九日法官助理 顾 淳书 记 员 苏 浩
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢1705号 浙江明业化工有限公司、绍兴市明勇贸易有限公司： 关于申请执行人浙江明业化工有限公司与被执行人绍兴市明勇贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据（2019）浙0604民初4565号民事调解书，本院于2020年10月27日立案恢复执行，原执行案号（2019）浙0604执4149号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1204破40号 申请人：泰州嘉和会计师事务所有限公司，系泰州市龙鼎服饰厂破产管理人。 2020年9月27日，泰州市龙鼎服饰厂破产管理人向本院提出申请，称管理人未发现债务人有财产可供分配，破产财产已经不足以清偿破产费用，且债权人明确表示不同意垫付破产费用；经管理人调查，该厂涉及职工债权17笔合计82769.66元；另有1名债权人泰州市姜堰区社会保险管理中心申报债权，管理人确认上述债权人债权金额41720.18元。基于上述情况，管理人请求本院裁定宣告泰州市龙鼎服饰厂破产并终结泰州市龙鼎服饰厂破产程序。 本院认为，泰州市龙鼎服饰厂不能清偿到期债务，现无资产清偿全部债务，符合法律规定的宣告破产条件，应裁定宣告泰州市龙鼎服饰厂破产。破产人泰州市龙鼎服饰厂无财产可供分配，管理人请求本院裁定终结破产程序，符合法律规定，应裁定终结，并予以公告。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零七条、第一百二十条规定，裁定如下： 一、宣告泰州市龙鼎服饰厂破产； 二、终结泰州市龙鼎服饰厂破产程序。 如破产程序终结后2年内发现债务人有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求追加分配。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 赵东平 审 判 员 高 峰 审 判 员 陈 祥 二〇二〇年十月十六日 法官助理 刘晨明 书 记 员 周 洁
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执708号之一 申请执行人：杨卫玉,女,1971年02月15日出生,汉族，住所地湖州市南浔区。 被执行人：金培林,男,1970年02月20日出生,汉族，住所地湖州市南浔区。 申请执行人杨卫玉与被执行人金培林请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0503民特4号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人金培林未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨卫玉向本院申请强制执行。本院于2020年4月26日立案执行，执行标的为被执行人金培林返还申请执行人杨卫玉借款本金55000元及违约金6000元。 执行立案后，本院于同日向被执行人金培林发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人金培林申报财产并履行生效民事裁定书确定的义务，但被执行人金培林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金培林的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人金培林的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。截止2020年10月23日，本案尚未执行到位55000元及违约金6000元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人金培林有其他可供执行财产。 本院已对被执行人金培林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金培林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执708号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王小明 二〇二〇年十月二十三日 书记员  谭鸿达
安徽省休宁县人民法院 决 定 书 （2020）皖1022司惩1号 被罚款人：汪忠勇，男，1970年12月11日出生，汉族，住安徽省休宁县。 本院在审理杜新华、吴顺峰诉汪忠勇合伙协议纠纷一案中，查明汪忠勇伪造砂石购销合同等证据，妨害案件的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条之规定，决定如下： 对汪忠勇罚款1万元，限于2020年11月10日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向安徽省黄山市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月二十九日
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1453号之一 被执行人：仇清勇,男,1990年12月10日出生,住所地山东省鄄城县。 被执行人仇清勇犯盗窃罪一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的（2019）浙0191刑初83号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人仇清勇未履行生效法律文书确定的义务，杭州经济技术开发区人民法院于2020年08月10日将仇清勇应退赔被害人35472.4元及应缴纳的罚金4000元移送执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2020）浙0191执1453、1454号。 本院在执行过程中，采取如下强制执行措施： 1、本院已向被执行人仇清勇送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、缴款通知书、财产申报表，被执行人仇清勇未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权进行查询，结果如下：本院已冻结被执行人仇清勇名下6个银行账号，实际共计冻结金额为87.32元；冻结被执行人仇清勇名下1个财付通账号，实际冻结金额为215.3元；另查被执行人仇清勇名下无其它银行存款、无房产、无车辆、无工商股权、无证券等可供执行的财产线索。 3、本院已决定对被执行人仇清勇采取限制出境措施。 4、本院依法决定将被执行人仇清勇纳入失信被执行人名单，并对被执行人仇清勇采取限制高消费措施。 5、本院委托被执行人仇清勇户籍地法院山东省鄄城县人民法院调查被执行人仇清勇的财产，未发现被执行人仇清勇的财产线索。 被执行人仇清勇尚应退赔被害人35472.4元及应缴纳的罚金4000元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1453号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十月二十三日 书记员  卜文迦
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执4073号 申请执行人：邝思斯，男，1981年9月5日出生，住广东省英德市。 被执行人：邓承送，男，1986年11月21日出生，住广东省英德市。 关于申请执行人邝思斯与被执行人邓承送建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1881民初2646号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邓承送向申请执行人邝思斯支付工程款199000元及利息（利息以199000元为基数，从2017年6月30日起按年利率6%计付至付清之日止），因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年09月17日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义。 二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地走访形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2020)粤1881执4073号案件终结本次执行。 被执行人邓承送负有继续向申请执行人邝思七支付工程款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈世兴 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十月二十九日 书记员  吴志辉
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执2655号之一申请执行人：王庆环被执行人：冯现连申请执行人王庆环与被执行人冯现连借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯现连在中国邮政储蓄银行62×××04账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 苗 勇二〇二〇年十月二十八日书记员 吴祥东
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执2225号申请执行人:张凝一,男,1990年9月20日出生,汉族,住所地宁波市奉化区。被执行人:宁波新环生物工程有限公司,住所地宁波市海曙区真如中心****。法定代表人:王红东。本院在执行申请执行人张凝一与被执行人宁波新环生物工程有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人宁波新环生物工程有限公司已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初2815号原告：东北制药辽阳医药有限公司，住所地辽阳市太子河区地质路**。法定代表人：苏庆凯，该公司董事长。委托诉讼代理人：张伟，该公司员工。被告：辽阳县刘二堡中心卫生院，住所，住所地辽阳县刘二堡镇河北街div>法定代表人：张敬明，该院院长。原告东北制药辽阳医药有限公司与被告辽阳县刘二堡中心卫生院买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东北制药辽阳医药有限公司的委托诉讼代理人张伟，被告辽阳县刘二堡中心卫生院的法定代表人张敬明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东北制药辽阳医药有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付原告药款2,796,134.80元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告自2017年始签订药品购销合同，由原告送药至被告处，原、被告于2020年7月31日对账，截止至2020年9月11日止，被告共欠原告药款2,796,134.80元，2017年1月至2020年9月11日期间，原告业务人员数次找被告收取欠款，但被告不予支付，故原告提起诉讼。被告辽阳县刘二堡中心卫生院辩称，原告请求的事实属实，欠款数额属实。本院经审理查明，自2017年开始，原告向被告出售药物，经双方对账,截至2020年7月31日止，被告尚欠原告药款2,796,134.80元。上述事实，有原、被告当庭陈述及企业往来对账函等证据材料在卷为凭，上述证据经庭审举证、质证和本院审查，予以确认。本院认为，原、被告之间签订买卖合同系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。关于原告要求被告给付药款2,796,134.80元一节，原告提供了企业往来对账函证明被告尚欠原告药款2,796,134.80元的事实，且被告对欠款的事实和金额均无异议，故对原告的诉讼请求本院予以支持。诉讼过程中，原告提出诉讼保全申请，后原告申请撤回诉讼保全，本院应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，判决如下：被告辽阳县刘二堡中心卫生院于本判决发生法律效力后十日内给付原告东北制药辽阳医药有限公司药款2,796,134.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29,169元，由被告辽阳县刘二堡中心卫生院负担；保全费5000元，减半收取2500元，由原告东北制药辽阳医药有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  张国家审 判 员  张 爽人民陪审员  李晓芳二〇二〇年十月二十九日法官助理刘琳代书 记员  田一彤
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0523刑初284号公诉机关山东省广饶县人民检察院。被告人李风彪，男，1989年9月20日出生，汉族，初中毕业，农民。户籍地及捕前居住地山东省东营市广饶县。因涉嫌犯抢劫罪，2020年1月31日被广饶县公安局监视居住，2020年5月22日被广饶县公安局刑事拘留，2020年6月24日被广饶县公安局执行逮捕。现羁押于广饶县看守所。辩护人李连国，山东广胜律师事务所律师（法律援助）。山东省广饶县人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕192号起诉书指控被告人李风彪犯抢劫罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月10日公开开庭审理了本案。山东省广饶县人民检察院指派检察员马海双出庭支持公诉，被告人李风彪及其辩护人李连国到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省广饶县人民检察院指控：2011年9月29日22时许，被告人李风彪与柳田柱（已判刑）、何家旭（已判刑）经踩点后共同预谋到广饶县经济贸易局居民楼北楼三单元201室进行抢劫。2011年9月30日凌晨3时许，被告人李风彪与柳某、何某爬门进入广饶县经济贸易局居民区后，何某爬窗进入201室并打开房门，柳某与被告人李风彪从房门进入201室后，三人撞门进入三个卧室并用捆绑双手、以匕首威胁的方法对被害人邓某、李某1、吴某、张某实施抢劫，共劫取现金460元，并劫取邓某价值800元的手机一部、李某1价值196元的手机一部、吴某价值560元的手机一部，劫取张某价值182元的手机一部、价值382元的手机一部及银行卡2张，并逼迫张某说出银行卡密码。随后，何某在201室的一个卧室以暴力手段强行与邓某发生性关系，柳某在另一个卧室以暴力手段对李某1进行强制猥亵。之后，何家旭、柳田柱及被告人李风彪到山东广饶农村商业银行股份有限公司银座分理处的ATM机上从张某的银行卡中共提取现金4400元。为证实指控的上述犯罪事实成立，公诉人当庭出示了刑事判决书，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录，现场勘验笔录等证据。山东省广饶县人民检察院认为，被告人李风彪伙同他人以非法占有为目的，以暴力、胁迫手段入户劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人李风彪辩称，其主动投案，自首，在共同犯罪中应系从犯。其辩护人的辩护意见是，被告人系自首，愿意赔偿被害人损失，其在共同犯罪中系从犯，建议对其从轻处罚。经审理查明，2011年9月29日22时许，被告人李风彪与柳某（已判刑）、何某（已判刑）共同预谋抢动，为实施犯罪，三人购买了匕首。开始时三人跟踪他人未果。后来看到下晚班回去的本案两名被害人并尾随到广饶县经济贸易局居民楼北楼三单元201室，三人遂决定对该住处实施抢劫。2011年9月30日凌晨3时许，被告人李风彪与柳某、何某爬小区大门进入广饶县经济贸易局居民区后，何某爬窗进入201室并打开房门，柳某与被告人李风彪从房门进入201室后，三人撞门进入三个卧室并用捆绑双手、以匕首威胁的方法对被害人邓某、李某1、吴某、张某实施抢劫，共劫取现金460元，并劫取邓某价值800元的手机一部、李某1价值196元的手机一部、吴某价值560元的手机一部，劫取张某价值182元的手机一部、价值382元的手机一部及银行卡2张，并逼迫张某说出银行卡密码。随后，何某在201室的一个卧室以暴力手段强行与邓某发生性关系，柳某在另一个卧室以暴力手段对李某1进行强制猥亵。之后，何家旭、柳田柱及被告人李风彪到山东广饶农村商业银行股份有限公司银座分理处的ATM机上从张某的银行卡中共提取现金4400元。之后三人各分得现金1400元，余款由何某保管作为共用款项花费。另查明，该案系被害人李某1于案发后报警。2020年1月30日，被告人李风彪到广饶县公安局投案自首。2020年10月14日，被告人李风彪的亲属已退赔被害人张某涉案款1400元及港利通手机折价款382元。上述事实，被告人李风彪在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，证人殷某、朱某、李某2的证言，广饶县人民法院刑事判决书，广饶县公安局接受案件登记表、扣押发还物品清单、发破案经过、到案经过、辨认笔录、现场勘验笔录，广饶县价格认证中心认证结论书，同案犯何某、柳某的供述，被害人邓某、张某、吴某、李某1的陈述，张某的收条及被告人李风彪的户籍证明等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。本院认为，山东省广饶县人民检察院起诉指控被告人李风彪犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李风彪主动投案，系自首，对其可减轻处罚。被告人李风彪已退赔被害人部分损失，对其可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人李风彪自首、愿意退赔，可以从轻处罚的意见成立，本院予采纳。但被告人及辩护人均认为被告人在共同犯罪过程中系从犯的辩解和辩护意见，经审理认为，被告人和何某、柳某具有共同的犯罪故意。首先开始时三人经过预谋并购买了匕首，并尾随他人未果后才又改变跟踪对象。在进入被害人的房间后，三人分工合作共同对各被害人实施了限制人身自由、恐吓等手段，在劫得财物后三人又将赃款、手机分赃。因此，三人在共同犯罪中互相分工，互相配合，不宜认定被告人李风彪系从犯。对该辩解和辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一项、第六十七条第一款、第二十五条第一款的规定，判决如下：被告人李风彪犯抢劫罪，判处有期徒刑九年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2029年11月21日止），并处罚金人民币二万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判长  王中明审判员  代山山审判员  聂士彪二〇二〇年十月二十九日书记员  韩 雪
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020)苏0324执2538号周时强、高尚：周时强申请执行高尚买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕。至此，睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初4098号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月二十八日