安徽省巢湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0181刑初515号 公诉机关巢湖市人民检察院。 被告人汤红枚，女，1982年12月8日出生，汉族，初中文化，个体经营，安徽省含山县人，户籍所在地安徽省含山县，住安徽省巢湖市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年5月8日被巢湖市公安局决定取保候审，2020年10月14日经本院决定被取保候审。 被告人汪静，男，1972年2月5日出生，汉族，初中文化，个体经营，安徽省巢湖市人，户籍所在地安徽省巢湖市，住巢湖市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年5月8日被巢湖市公安局决定取保候审，2020年10月14日经本院决定被取保候审。 被告人袁文文，男，1985年10月6日出生，汉族，初中文化，个体经营，安徽省巢湖市人，户籍所在地安徽省巢湖市，住巢湖市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年5月8日被巢湖市公安局决定取保候审，2020年10月14日经本院决定被取保候审。 被告人夏俊胜，男，1963年12月1日出生，汉族，初中文化，务工，安徽省巢湖市人，户籍所在地安徽省巢湖市，住巢湖市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年5月12日被巢湖市公安局决定取保候审，2020年10月14日经本院决定被取保候审。 巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉（2020）3477号起诉书指控被告人汤红枚、汪静、袁文文、夏俊胜犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月29日公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派检察员陈晓曼出庭支持公诉，被告人汤红枚、汪静、袁文文、夏俊胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月5日，安徽省巢湖管理局印发《关于2020年实施巢湖禁渔的通知》规定，巢湖主体水域、滩涂及各通湖河流河口水域为禁渔区；禁渔期为2020年1月1日至12月31日；禁渔期间，禁止使用一切渔具捕捞采集水生动植物生产活动，禁止收购、销售非法捕捞的渔获物。 1、2020年4月至5月间，被告人汤红枚、汪静、袁文文明知巢湖水域处于禁渔期间，仍事前通谋由汪静、袁文文在巢湖水域非法捕捞水产品，并由汤红枚收购。被告人汪静伙同袁文文多次驾驶快艇至巢湖水域以“下地笼”方式非法捕捞水产品，被告人汤红枚收购二人非法捕捞的水产品并支付人民币共计70224元。 2、2020年４月至５月间，被告人汤红枚、夏俊胜以及周武、周发启（均另案处理）明知巢湖水域处于禁渔期间，仍事前通谋由夏俊胜以及周武、周发启在巢湖水域非法捕捞水产品，并由汤红枚收购。被告人夏俊胜独自一人、周武伙同周发启分别多次驾驶船只至巢湖水域以“下地笼”方式非法捕捞水产品，被告人汤红枚收购三人非法捕捞的水产品并通过夏俊胜微信分别支付三人人民币共计28112元，其中被告人夏俊胜累计获利9600余元。 3、2020年４月至５月间，被告人汤红枚、王某（另案处理）明知巢湖水域处于禁渔期间，仍事前通谋由王某在巢湖水域非法捕捞水产品，并由汤红枚收购。被告人王某多次驾驶船只至巢湖水域以“下地笼”方式非法捕捞水产品，被告人汤红枚收购其非法捕捞的水产品并支付人民币共计18051元。 被告汤红枚、汪静、袁文文分别于2020年5月7日、5月8日在各自家中被巢湖市公安局民警抓获；夏俊胜于2020年5月9日主动投案。各被告人到案后均自愿如实供述了本案的事实。 公诉机关指控认为，被告人汤红枚分别伙同汪静、袁文文、夏俊胜等人违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区域内多次捕捞水产品，情节严重，应当以非法捕捞水产品罪追究四被告人刑事责任。四被告人均能认罪认罚，被告人夏俊胜系自首，被告人汤红枚、汪静、袁文文系坦白。建议对被告人汤红枚判处有期徒刑八个月，缓刑一年；对被告人汪静判处拘役五个月，缓刑六个月；对被告人袁文文判处拘役五个月，缓刑六个月；对被告人夏俊胜判处拘役三个月，缓刑四个月。 被告人汤红枚、汪静、袁文文、夏俊胜对公诉机关的指控无异议，表示认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人汤红枚、汪静、袁文文、夏俊胜在庭审过程中无异议，并有受案登记表及立案决定书、户籍信息资料、到案经过、前科查询证明、提取笔录、辨认笔录、指认笔录及证人王某证言等证据证实，足以认定。 另查明，被告人汤红枚将收购的上述水产品加价销售，获利约6000元。被告人汤红枚支付给被告人汪静、袁文文货款共计70224元，其中汪静分得35203元，袁文文分得35021元。公安机关扣押了作案工具机械船二艘、GPS定位器一台、地笼网十三条等物品。 本院认为，被告人汤红枚、汪静、袁文文、夏俊胜违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区域多次捕捞水产品，情节严重，四被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款之规定，均构成非法捕捞水产品罪，应予科刑，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人夏俊胜能主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人汤红枚、汪静、袁文文到案后能如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚。四被告人均认罪认罚。根据被告人汤红枚、汪静、袁文文、夏俊胜的犯罪情节及悔罪表现，依法可以适用缓刑，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。扣押的作案工具，应予没收，四被告人的违法所得，应予追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人汤红枚犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、被告人汪静犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 三、被告人袁文文犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 四、被告人夏俊胜犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 五、扣押的作案工具依法予以没收，上缴国库；被告人汤红枚的违法所得6000元，被告人汪静的违法所得35203元，被告人袁文文的违法所得35021元，被告人夏俊胜的违法所得9600元均依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 媛 二〇二〇年十月二十九日 书记员 夏天烁 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑； （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。