苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0508刑初51号公诉机关江苏省无锡市滨湖区人民检察院。被告人朱福良，男，1969年9月2日生，汉族，小学文化，渔民，住江苏省常州市武进区。曾因违反禁渔期规定捕捞，于2019年6月5日被江苏省太湖渔政监督支队罚款人民币3000元。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，于2019年7月6日被取保候审。2020年10月30日经本院决定被逮捕。现羁押于无锡市看守所。指定辩护人邓洁,江苏恒大天仪律师事务所律师。被告人赵明仙，女，1971年9月9日生，汉族，文盲，渔民，住江苏省常州市武进区。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，于2019年7月6日被取保候审。2020年10月30日经本院决定被逮捕。现羁押于无锡市看守所。指定辩护人徐建荣，江苏天蝶律师事务所律师。江苏省无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉〔2019〕483号起诉书指控被告人朱福良、赵明仙犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序组成合议庭，于2020年8月17日公开开庭审理了本案。江苏省无锡市滨湖区人民检察院指派检察员华忆娇出庭支持公诉，被告人朱福良及其指定辩护人邓洁、被告人赵明仙及其指定辩护人徐建荣到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省无锡市滨湖区人民检察院指控，被告人朱福良、赵明仙于2019年6月2日至同年7月5日期间，明知太湖水域属于禁渔区，仍至无锡市滨湖区龙头渚和焦山岛之间太湖水域，先后20次使用禁用渔具密眼流刺网非法捕捞水产品，共计捕捞得太湖银鱼1181千克，全部销售给沈某(另案处理)。被告人朱福良、赵明仙归案后均如实供述了上述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人朱福良、赵明仙结伙违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区内非法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人朱福良、赵明仙在共同犯罪中起主要作用，均系主犯。被告人朱福良、赵明仙归案后如实交代自己罪行，可以从轻处罚。被告人朱福良对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。被告人朱福良的辩护人对指控的罪名无异议，提出以下主要辩护意见：1、认罪认罚;2、文化水平不高，缺乏法律意识；3、没有前科，愿意缴纳生态修复金。建议从轻处罚，适用缓刑。被告人赵明仙对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。被告人赵明仙的辩护人对指控的罪名无异议，认为被告人主观恶性小，且认罪认罚，建议从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2019年2月1日至同年8月31日为太湖封湖禁渔期。被告人朱福良、赵明仙于2019年6月2日同年7月5日期间，明知太湖禁渔，仍至无锡市滨湖区龙头渚和焦山岛之间太湖水域，先后20次使用禁用渔具密眼流刺网非法捕捞水产品，共计捕捞得太湖银鱼1181千克，全部销售给沈某(另案处理)，共销售得款人民币16000元。2019年7月5日，被告人朱福良、赵明仙被公安机关抓获归案，在其渔船上查获并扣押用于非法捕捞的密眼流刺网一张。归案后,被告人朱福良、赵明仙均如实供述了自已的犯罪事实,并认罪认罚。审理中，两被告人退出违法所得16000元，并主动缴纳渔业资源损害赔偿金人民币69176.8元。上述事实有以下证据予以证实：1.被告人朱福良的供述，证实：2019年6月初至7月初，每天下午5、6点，其与妻子开船到焦山岛至无锡马山龙头渚靠近龙头渚的太湖水域，使用粘粘网捕捞太湖银鱼，其妻子负责下网，4、5个小时后，其与妻子一起收网，收好网回焦山岛把网上的鱼敲下来，把挑拣出来的银鱼卖给沈某。粘粘网的网眼比较小，有1.2公分、1.5公分的，容易捕鱼。其没有记账，有时是称重以后报给沈某，有时是沈某自己称，其对沈某记账本上记录的向其收购银鱼1181公斤的数量表示认可。卖给沈某的单价是8元/斤，共得款16000余元。其知道每年2月1日至9月1日是禁捕期，不能捕银鱼和虾，也知道密眼流刺网是禁止使用的捕鱼工具，但不知道禁渔期捕鱼是犯罪行为。2.被告人赵明仙的供述，证实其供述与被告人朱福良的供述基本一致。3.证人沈某的证言，证实：其从小跟父母在焦山岛打渔，捕的鱼都是卖给陶某的。平时开捕的时候，大家都在忙着捕鱼，捕上来后不愿意自己送上岸，也没渠道，就会把渔获交给其，其再卖给陶某从而赚取差价。2019年5月份，焦山岛上的村民想偷捕点鱼卖钱贴补家用，就问其有没有渠道找人收鱼，其就去找了陶某，但没挑明，只说其有点银鱼、白虾要不要，陶多年从事水产生意，也知道这个时间弄来的银鱼、虾都是渔民非法捕捞的，陶也没挑破就同意了。每天基本都是晚上5时许渔民出去下网，晚上12时许去收网，渔民开船回到焦山岛从网里把鱼弄下来，其到船上称重收鱼，其装箱后于第二天早上10时许从焦山岛出发去龙头湾，陶某带着驾驶员方长庆在码头等，碰面后，其直接把称好的重量报给陶，交易价格是银鱼10元/斤、梅鲚鱼1元/斤、太湖青虾25元/斤、白虾5元/斤、中虾3元/斤，价格有时会根据品质波动。5月13日到21日，还没有银鱼，其收的都是虾。5月21日之后收的基本都是银鱼，其就与单福才自己下点地笼网捕虾卖给陶某。渔民是在焦山边上，靠近无锡水域马山那一块偷捕的。参与的渔民有孟洪昌、倪银龙、王明法、单学生、朱福良，他们是用“粘粘网”捕银鱼的。其有2本本子记载了称重情况，白色本子记的银鱼、梅鲚鱼，黄色本子记的虾。其与渔民一周结一次账，都是现金。与陶某是一个月结一次账，也是现金。2019年7月5日上午10时许，其在与陶某交易时被抓获了。4.证人陶某的证言,证实：其十几年前就开始做水产生意了，后来在常州太滆码头认识了沈某。2018年9月，沈某开始与其合作水产生意，沈自己没有渔船，都是收购别人的太湖鱼虾再卖给其。2019年5月中旬一天晚上8时许，沈打电话给其说现在有货了，问其收不收。沈说的货就是指沈从渔民处收购的从太湖里非法捕捞来的鱼虾等水产品。其同意收购后，其叫方长庆驾驶货车跟其到马山龙头渚南泥湾码头找沈某，见面后，方长庆和沈某一起将铁驳船上的太湖银鱼、白虾等水产品装到货车上，沈再将水产品数量、品种通过微信发给其，其将一部分货拉到其儿子经营的太湖明珠饭店餐厅、豫园酒店，剩下的拿到其在马山的乐山市场零售。其从沈某处收购的太湖水产品有银鱼、白虾、青虾（分大虾、中虾、小虾）、梅鲚鱼、昂公鱼、鲫鱼等。银鱼收购价是16元/斤、白虾收购价是12元/斤、死白虾收购价是5元/斤、大虾收购价是25元/斤、中虾收购价是5元/斤、梅鲚鱼收购价是1元/斤、昂公鱼收购价是10元/斤、鲫鱼收购价是5元/斤。其与沈某是一个月结算一次，都是现金结账。2019年5月中旬开始，其就专门从沈某处收购太湖鱼虾，其每次都叫方长庆一起去拿货。2019年5月份至今，其共向沈某收购了太湖白虾1400多斤、太湖银鱼12000多斤、大虾370多斤、中虾110多斤、梅鲚鱼50多斤、死白虾300斤，其共给了沈某14、15万元，还欠沈1万余元，其赚了约3万元。沈某是向“福才”、“明法”、“银龙”、“福良”、“洪昌”等5、6条船收购的，都是夫妻档一起干的。这些渔民平时都是在太湖焦山岛和龙头渚周围太湖水域里捕捞的，主要用地笼网捕虾，有时地笼网会钻进鲫鱼、昂公鱼、梅鲚鱼，还用“粘粘网”捕银鱼，“粘粘网”网眼比较密。其不清楚“粘粘网”是不是禁捕渔具，但知道大概从2月至8月太湖水域是禁渔期。5.无锡市公安局滨湖分局根据沈某账本整理制作的表格，证实2019年6月2日至7月4日，被告人朱福良共向沈某销售太湖银鱼1181千克，被告人朱福良、赵明仙均已签字确认。6.无锡市公安局滨湖分局拍摄的照片、制作的现场示意图，证实被告人朱福良使用的船只船号为“苏常渔60725”，捕捞地点位于焦山岛至龙头渚之间的太湖水域。7.物证,无锡市公安局滨湖分局从被告人朱福良处查获的密眼流刺网，以照片形式固定,证实被告人朱福良、赵明仙的作案工具外观、特征情况。8.无锡市公安局滨湖分局收集的人口基本信息,证实被告人朱福良、赵明仙的身份情况，均已达完全刑事责任能力年龄。9.无锡市公安局滨湖分局出具的刑事案件侦破经过、情况说明，证实被告人朱福良、赵明仙的归案情况，均无自首情节。10.无锡市公安局滨湖分局收集的行政处罚决定书复印,证实被告人朱福良的劣迹情况。11.无锡市公安局滨湖分局收集的扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、账本复印件及指认照片，证实从沈某处扣押账本2本；账本复印件显示2019年6月2日至7月4日间，沈某共收购“福良”银鱼2362斤（即1181千克），被告人朱福良、赵明仙及沈某均已签字确认。12.无锡市公安局滨湖分局收集的扣押决定书、扣押清单、扣押笔录复印件，证实从陶某处扣押银鱼276.85千克、太湖虾88.55千克、梅鲚鱼18.8千克。13.无锡市公安局滨湖分局拍摄的陶某手机微信聊天记录，证实沈某于2019年6月间多次向陶某销售银鱼、太湖虾等太湖水产品。14.无锡市公安局滨湖分局收集的《2019年太湖封湖禁渔通告》，证实2019年2月1日00:00至8月31日24:00为太湖封湖禁渔期，禁渔范围为全太湖水域。15.无锡市公安局滨湖分局收集的苏南水产城水产品报价单,证实太湖银鱼2019年6月均价为42元/公斤、2019年7月均价为40元/公斤。16.无锡市渔政监督支队出具的《渔具检测报告》,证实被告人朱福良等人持有的渔具属于密眼漂流单片刺网，俗名密眼流刺网。17.认罪认罚具结书，证实两被告人均认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议。18.缴费凭证，证实两被告人退出违法所得16000元及主动缴纳渔业资源损害赔偿金人民币69176.8元。上述证据均经法庭举证、质证，证据来源合法、内容客观，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人朱福良、赵明仙违反保护水产资源法规，在太湖禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，均构成非法捕捞水产品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。公诉机关指控成立。被告人朱福良、赵明仙共同故意实施非法捕捞水产品犯罪，系共同犯罪，且在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。两被告人归案后如实供述犯罪事实，均依法从轻处罚。两被告人认罪认罚，均依法从宽处理。两被告人退出违法所得并缴纳渔业资源损害赔偿金，量刑时酌情予以考虑。被告人朱福良曾因非法捕捞水产品被行政处罚，酌情从重处罚。辩护人认为两被告人存在如实供述、认罪认罚的情节，建议从轻处罚的意见予以采纳，但两被告人在一段时间内多次非法捕捞水产品，数量高达1100公斤以上，获利较多，对辩护人建议宣告缓刑的意见不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，分别判决如下：一、被告人朱福良犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑九个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年10月30日至2021年7月29日止)。二、被告人赵明仙犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑八个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年10月30日至2021年6月29日止)。三、被告人朱福良、赵明仙违法所得人民币一万六千元予以没收，并上缴国库。暂扣的密眼流刺网一张予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 勇审 判 员  李丽鲜人民陪审员  王国珍二〇二〇年十月三十日书 记 员  张洁玲