湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初3361号 原告周祥，男，1999年11月1日出生，汉族，居民，住新化县。 委托诉讼代理人曾军。 被告邹乐五，男，1978年3月12日出生，汉族，农民，住新化县。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司，地址：娄底市娄星区。 负责人杨红，该公司总经理。 委托诉讼代理人伍爱梅。 被告周智鹏，1999年10月19日出生，汉族，居民，住新化县。 原告周祥与被告邹乐五、中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、周智鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理，原告周祥及其委托诉讼代理人曾军、被告邹乐五、中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司的委托诉讼代理人伍爱梅、被告周智鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周祥请求判令：1、判决被告方赔偿原告的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费等经济损失112263元。2、依法判令被告太平洋保险公司在保险合同约定范围内履行理赔责任。3、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2019年2月4日16时30分左右，被告邹乐五驾驶湘KBH2**小车由东往西从新化县城方向驶往炉观镇方向，驾车行至新化县炉观镇荷叶村三组地段时，遇同向道路前方被告周智鹏驾驶的二轮摩托车搭乘原告及周重阳三人由道路北侧朝南侧路面实施左转弯，被告邹乐五驾车将二轮摩托车撞翻，引发交通事故，造成原告受伤的严重后果，原告被送往新化县中医院抢救治疗。经新化县交警大队认定，被告邹乐五承担事故主要责任，被告周智鹏承担事故次要责任，原告及周重阳不承担事故责任。被告邹乐五驾驶的湘KBH2**小车在被告太平洋保险公司投保了交强险、不计免赔及限额为50万元的第三者责任险，本次事故发生在保险有效期内。基此，被告邹乐五、周智鹏对原告的损害后果应承担赔偿责任，同时，被告太平洋保险公司应在保险合同约定范围内对原告的损害后果履行理赔责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告邹乐五答辩要点：被告邹乐五驾驶的湘KBH2**小车在被告太平洋保险公司交强险、不计免赔及限额为50万元的第三者责任险，被告太平洋保险公司应当在合同约定范围内对原告赔偿。原告在治疗期间，被告邹乐五为原告垫付医疗费12000元，在太平洋保险公司申报并理赔了11511.5元。 被告太平洋保险公司答辩要点：原告是学生，各项请求过高，应依法核减。本案还有另外两个受伤者，都属于我公司交强险受偿对象，故人民法院应追加为必要共同原告或在交强险限额内予以预留份额。公司已预付10000元，另邹乐五在太平洋保险公司申报理赔了11511.5元，请予核减。 被告周智鹏答辩要点：被告周智鹏垫付了11000元，要求核减。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 一、双方当事人无争议的事实： 1、新化县交警大队于2019年2月18日作出新公交认字（2019）第0039B号《道路交通事故认定书》，认定2019年2月4日16时30分左右，被告邹乐五驾驶湘KBH2**小车由东往西从新化县城方向驶往炉观镇方向，驾车行至新化县炉观镇荷叶村三组地段时，遇同向道路前方被告周智鹏驾驶无牌号二轮踏板摩托车搭乘原告及周重阳三人由道路北侧朝南侧路面实施左转弯，被告邹乐五驾车避让不及，导致湘KBH2**小车的车头部倍与无牌号两轮踏板摩托车的车身左侧后轮部倍在道路南侧路面发生相撞，造成周智鹏、周重阳、周祥不同程度受伤的道路交通事故。当事人邹乐五遇道路前方车辆实施左转弯时未能与前车保持安全车距，事发时采取避让措施不当，导致发生事故，其行为违反了《道路交通安全法》第43条1款之规定，为事故发生的主要过错。周智鹏未取得驾驶资质驾驶两轮摩托车，转弯时未能确保安全驾驶，其行为违反了《道路交通安全法》笫19条1款及《道路交通安全法实施条例》第49条2款之规定，承担事故次要过错。周重阳、周祥系无牌两轮踏板摩托车上乘员，无事故发生原因。邹乐五承担事故主要责任，周智鹏承担事故次要责任，周重阳、周祥不承担事故责任。 2、原告周祥受伤后即被送往新化县中医院住院治疗至2019年5月15日，住院100天，花费医疗费30581.56元。 3、被告邹乐五为湘KBH2**的登记车主，也为实际车主。2018年11月30日，被告邹乐五在被告太平洋保险公司投保了交强险、赔偿限额为50万元的第三者责任保险及不计免赔。事故发生在保险期限内。 4、原告周祥受伤后，被告邹乐五垫付了12000元，后在太平洋保险公司申报理赔了11511.5元，实际垫付488.5元。被告太平洋保险公司垫付10000元，后邹乐五在太平洋保险公司申报理赔了11511.5元，共计付款21511.5元。被告周智鹏垫付11000元。 5、被告周智鹏在本次道路交通事故中受伤，不再要求太平洋保险公司赔偿。伤者周重阳已在太平洋保险公司理赔。 6、被告邹乐五与被告太平洋保险公司达成交强险外扣除25%非医保用药的一致意见。 二、双方当事人有争议的事实： 1、娄底菲尔司法鉴定所的司法鉴定意见书是否能采信。 原告提供了新化县天骄法律服务所委托娄底菲尔司法鉴定所的鉴定，委托事项：对原告的伤休时间、护理时间、后续治疗费及营养期限鉴定。娄底菲尔可法鉴定所娄菲司鉴所（2019）临鉴字第106号司法鉴定意见书鉴定：建议整个份休时间柒个月（包括取内、外固定时间）；建议住院期间由壹人护理；建议营养期叁个月；建议鉴定之后康复治疗费用壹万壹仟元左右（包括取内、外固定费用）。原告认为可作为定案的依据。 被告太平洋保险公司认为，该鉴定是原告委托的，因此保留申请鉴定的权利。 被告邹乐五、周智鹏对鉴定意见均无异议。 本院认为，在开庭时已对被告太平洋保险公司释明，如果要申请重新鉴定，必须在2020年10月10日之前向本院提出书面申请，逾期视为放弃。被告太平洋保险公司逾期没有申请，是放弃申请重新鉴定，对该鉴定意见本院应予采信。 2、原告周祥是否是学生。 原告认为，原告周祥自2017年6月在新化二中高中毕业，后在家务农，农闲时外出打工。周祥成人函授自学，2019年2月2日刚从广州打工回来，并提供了新化县西河镇滑石村村民委员会的证明和预订东莞回新化的火车票。 被告认为原告周祥自己在新化县中医院填写的病历档案中填写职业为学生，应当核减误工费。 本院认为，原告周祥自2017年6月高中毕业在家务农，后报名参加函授自学，农闲时打工，有村民委员会的证明，有预订东莞回新化的火车票为证，可以认定。被告只以原告填写的病历档案作为依据，明显证据不足，本院不予釆信。 3、原告周祥合理损失的确认。原、被告双方就原告周祥的合理经济损失的赔偿项目和计算标准存在争议。本院认为，根据双方当事人的举证质证情况，依照《2019—2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》及相关规定，原告周祥的经济损失计算确定为：1、医疗费，原告提供住院医疗费30581.56元，后续治疗费11000元，共计认定原告周祥的医疗费为41581.56元。2、误工费，参照农、林、牧、渔业标准计算为54272元/年÷12×7=31658元。3、护理费，结合鉴定意见，居民服务和其他服务业为66816元/年÷365天×100天=18305元。4、住院伙食补助费，按照娄底市统一标准计算为100元/天×100天=10000元。5、营养费，根据鉴定意见，90天×50元=4500元。6、精神抚慰金，根据伤情酌情认定2000元。7、交通费，根据原告的治疗情况酌情认定1000元。8、鉴定费，根据原告提供的发票认定为1200元。以上损失合计为110244.56元。 判决的结果与理由 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，被告邹乐五驾驶湘KBH2**小车将同向道路前方周智鹏驾驶的二轮摩托车撞翻，造成原告周祥及周重阳受伤的交通事故。新化县公安局交通警察大队认定邹乐五承担事故主要责任，周智鹏承担事故次要责任，周重阳、周祥不承担事故责任。该事故责任认定双方均没有异议，且符合客观事实和法律规定，本院予以釆纳。被告邹乐五驾驶的湘KBH2**在被告太平洋保险公司投保了交强险、赔偿限额为50万元的第三者责任险及不计免赔险，故原告周祥的经济损失与另一伤者周重阳的经济损失由被告太平洋保险公司在交强险限额内按比例承担赔偿责任。因周重阳未向法院提起诉讼，应为周重阳在交强险限额内预留份额，超过部分再由被告太平洋保险公司在第三者责任险限额内按合同、按责赔偿，被告周智鹏亦应承担赔偿责任。原告周祥的经济损失110244.56元，首先由太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告周祥61963元，其中医疗费9000元（周重阳预留1000元）、误工费31658元、护理费18305元、交通费1000元、精神抚慰金2000元。剩余48281.56元由被告周智鹏赔偿14484.47元，由被告邹乐五赔偿3776.77元，由太平洋保险公司赔偿30020.32元。基此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告周祥各项经济损失91983.32元（已付21511.5元）； 二、由被告邹乐五赔偿原告周祥各项经济损失3776.77元（已付488.5元）； 三、由被告周智鹏赔偿原告周祥各项经济损失14484.47元（已付11000元）； 四、驳回原告周祥的其他诉讼请求。 上述款项限本判决书生效之日起5日内付清。款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号8001574********。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费861元，因适用简易程序减半收取43O.5元，由被告邹乐五负担301.5元，由被告周智鹏负担129元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  张立雄 二〇二〇年十月二十日 代理书记员  周冬梅 相关法律条文： 对《中华人民共和国侵权责任法》的适用 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： (一)停止侵害; (二)排除妨碍; (三)消除危险; (四)返还财产; (五)恢复原状; (六)赔偿损失; (七)赔礼道歉; (八)消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用 第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 对《中华人民共和国保险法》的适用 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。