wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初3562号原告：严新，住南京市六合区。委托诉讼代理人：陈永剑，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：羿苏测，北京市中银（南京）律师事务所实习律师。被告：毛胜龙，住南京市雨花台区。被告：王朝梅，住南京市雨花台区。原告严新与被告毛胜龙、王朝梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告严新及其委托诉讼代理人陈永剑、羿苏测到庭参加诉讼，被告毛胜龙、王朝梅经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席胜利。本案现已审理终结。原告严新向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告借款本金340000元及利息（以34万元基数，自2019年7月4日起至实际清偿之日止，按年利率24计算）；2.判令二被告向原告为实现债权支付的律师代理费19000元、交通及误工费500元、保全担保费400元；3.本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告向原告借款340000元，现仍有340000元本金及利息未归还（仅归还利息12300元）。原告为向被告追讨债权，支付了律师代理费、交通费、误工费等费用。为维护原告自身合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告毛胜龙、王朝梅均未作答辩。原告严新围绕其诉讼请求依法提交了毛胜龙和王朝梅的结婚证、借条、欠条、手机银行网银交易记录、微信转账记录、委托代理协议、律师费发票、保全担保费发票等证据。被告毛胜龙、王朝梅均未予质证。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告毛胜龙与被告王朝梅于2009年8月5日登记结婚。原告严新从事房屋抵押贷款中介业务。严新在为毛胜龙办理房屋抵押贷款过程中，因毛胜龙需要资金归还平安银行债务以解除抵押担保，毛胜龙向严新借款。2019年6月28日，毛胜龙向严新出具借条1张，载明：今本人毛胜龙借到340000元，定于2019年7月4日17:00前全额还清，按银行贷款利息，如到期未还算违约。若造成逾期自愿承担按借款额度每天2%的违约金及诉讼费、律师费等相关费用，并自愿承担由逾期造成的相关责任及一切后果。在借条下方，毛胜龙同时出具收条1份，载明：今本人毛胜龙收到340000元，该款将于2019年7月4日17:00前全额归还。收款账户平安银行（卡号：62×××48）、兴业银行（卡号：62×××14）、中国工商银行（卡号：62×××65）。同日，严新从其名下（尾号：5935）银行账户向毛胜龙上述平安银行账户转账200000元，向毛胜龙兴业银行账户转账100000元，向毛胜龙中国工商银行账户转账40000元，共计34万元。后经严新催要，毛胜龙妻子王朝梅通过银行转账和微信转账的方式分别于2019年7月13日、8月10日、9月12日、10月12日、11月12日、11月22日、12月20日向严新还款2800元、1500元、2000元、2000元、1000元、1000元、2000元，共计12300元。严新认为该款项应抵充二被告欠付其的利息。另查明，严新手机微信中备注为“毛某妈妈毛某2爱人”的微信号的注册手机号为177XXXX8。因本次诉讼，严新与北京市中银（南京）律师事务所签订了《委托代理协议》，并应支付律师代理费19000元。因诉讼保全担保，严新向永诚财产保险股份有限公司苏州分公司支付诉讼财产保全责任保险费400元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告严新向被告毛胜龙出借340000元的事实，有借条、收条、银行交易明细等证据证实，系当事人真实意思表示，除违约金约定不符合法律、司法解释规定外，其他内容合法有效。案涉借款期限已经届满，毛胜龙未按约还款，已属违约，严新主张毛胜龙偿还借款本金340000元，有事实和法律依据，本院予以支持。毛胜龙与王朝梅系夫妻关系，案涉借条虽系毛胜龙单方面向严新出具，但王朝梅在严新催要还款时不作否认表示，且多次积极向严新偿还款项，应认定王朝梅对该债务予以追认，严新主张王朝梅对案涉债务承担共同还款责任，有事实和法律依据，本院予以支持。案涉借条约定借期内为银行贷款利息，约定逾期后按日2%支付逾期利息，现严新主张二被告应自2019年7月4日起按年利率24%标准向其支付逾期违约金，有事实和法律依据，但逾期违约金的起算日应为2019年7月5日。案涉借条未约定还款抵充顺序，严新主张二被告已支付的12300元应抵充逾期违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。案涉借条约定借款人逾期产生的诉讼费、律师费等相关费用由借款人承担，严新为实现债权支付律师代理费19000元、诉讼保全担保费400元，且律师代理费未超过律师行业收费标准，严新主张二被告支付律师代理费19000元、保全担保费400元，有事实和法律依据，本院予以支持；严新主张的交通费、误工费500元未提供相应证据予以证明，本院不予支持。被告毛胜龙、王朝梅经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年9月1日起施行）》第二十九条第一款，第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛胜龙、王朝梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告严新支付借款本金340000元及逾期违约金（以340000元为基数，自2019年7月5日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，应扣除已支付的12300元）；二、被告毛胜龙、王朝梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告严新支付律师代理费19000元、保全担保费400元，合计19400元；三、驳回原告严新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7828元，减半收取计3914元，保全费2720元，合计6634元，由被告毛胜龙、王朝梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  郑朝明二〇二〇年十月二十七日见习书记员  阚 迪
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1591号 申请执行人韩金儒,男,1985年07月11日出生,住所地安徽省蚌埠市五河县。 被执行人沈立琴,女,1973年01月19日出生,住所地浙江省长兴县。 申请执行人韩金儒与被执行人沈立琴民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2017）浙0191民初3634号民事判决书于2020年8月26日立案执行，执行标的为9994.85元，被执行人还应承担诉讼费50元，执行费51元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、2020年8月27日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、缴款通知书、财产申报表、传票，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务； 2、2020年8月27日、2020年10月9日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等信息进行查询,发现被执行人名下有车辆一辆，未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索； 3、2020年9月2日，本院依法将被执行人列入限制高消费名单、失信被执行人名单； 4、2020年9月15日，本院依法查封被执行人名下浙ＥＱ××××号车辆，因未寻获，暂无法处置； 5、2020年9月25日，本院依法委托被执行人户籍地法院至被执行人户籍地核查被执行人名下可供执行的财产或者财产线索，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或者财产线索； 6、2020年10月12日，本院就案件约谈申请执行人，申请执行人无可供执行的财产或者财产线索提供本院，并向本院申请终结本次执行程序； 截止2020年10月15日，被执行人应支付申请执行人案款9994.85元，被执行人还应承担诉讼费50元，执行费51元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191执1591号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十月十五日 书记员  吴伟露
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初5280号原告：武爱军，男，1971年3月22日出生，汉族，住安阳县。被告：杨海林，男，1981年5月6日出生，汉族，住安阳县。本院在审理原告武爱军诉被告杨海林民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月13日立案。原告武爱军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告武爱军撤回起诉处理。审判员  杜继霞二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 悦
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0684民初4481号原告：陆某被告：王某原告陆某与被告王某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：调解内容不公开审判员  宫继英二〇二〇年十月二十八日书记员  王 娇
浙江省海盐县人民法院 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0424执1744号 海盐县沈荡镇佳佶水泥厂 名筑建工集团有限公司： 关于海盐县沈荡镇佳佶水泥厂申请执行名筑建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的200225.9元。案经执行，本案强制扣划了被执行人所有的银行存款，本案已强制履行完毕，执行申请执行费2903元由被执行人承担，故案件执毕而结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执4516号申请执行人叶刚，男，1990年6月22日生，汉族。被执行人叶胜，男，1989年1月12日生，汉族。申请执行人叶刚与被执行人叶胜合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民初11501号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告叶胜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告叶刚返还款项96000元并支付利息（自2019年7月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际归还之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告叶刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元、公告费560元，合计1685元，由被告叶胜负担。因叶胜未履行生效法律文书所确定的义务，叶刚向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人叶胜发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，未调查到叶胜名下有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人叶刚，要求其向本院提供叶胜其他可供执行的财产线索，申请执行人叶刚未对本院的执行情况提出异议，亦未提供叶胜其他可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。本院依法将叶胜纳入限制高消费名单予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话录音等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未调查到叶胜名下有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。申请执行人叶刚未对本院的执行情况提出异议，亦未提供叶胜可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0115民初11501号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安东东审 判 员 刘建民审 判 员 刘 秀二〇二〇年十月二十二日法官助理 刘馨予书 记 员 郭嘉文
安徽省休宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1022执287号之一 申请执行人：宁波意斯欧国际贸易有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区泰康中路****-5，统一社会信用代码91330212563860610Q。 法定代表人：李雄，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈晓雨，浙江和义观达律师事务所律师。 被执行人：黄山华一塑业有限公司，住所地安，住所地安徽省休宁县岭南乡政府大院内信用代码91341022MA2MUUE56H。 法定代表人：张镜华，公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人宁波意斯欧国际贸易有限公司与被执行人黄山华一塑业有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人黄山华一塑业有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人宁波意斯欧国际贸易有限公司支付预付款66415元、税款5131.11元及其他款项1622.3元，合计73168.41元，并负担执行申请费998元，但被执行黄山华一塑业有限公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。本院依法作出执行裁定书、限制消费令，对被执行人黄山华一塑业有限公司采取了限制消费等强制执行措施。案件执行过程中，本院依法对被执行人黄山华一塑业有限公司进行了财产调查，经查未发现其有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人黄山华一塑业有限公司有可供执行财产的线索，本院依法组成合议庭进行了审查核实，并报院长批准终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张家平 审判员  吴 楠 审判员  程海鸿 二〇二〇年十月三十日 书记员  夏淑芳
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执13448号之一 申请执行人：中山湘广贸易有限公司，住所地广东省中山市**瑞安花园瑞瑜阁13卡，统一社会信用代码914420000599430622。法定代表人：周继寿，总经理。 申请执行人：中山市西区富林贸易商行，住所地广东省中山市**隆平路****之一，统一社会信用代码442000600311892。经营者：戴征林，总经理。 被执行人：李斌，男，1974年10月10日出生，汉族，住广东省，公民身份号码。 申请执行人中山湘广贸易有限公司与被执行人李斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初25964号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人中山湘广贸易有限公司清偿货款25000元及其利息；案件受理费736元由被执行人李斌负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等单位查询，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将李斌纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执13448号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘志鹏
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1285号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：生田卓史，该公司董事长。被执行人：凌建霞，男，1969年4月15日生，汉族，住江苏省。本院依据已经发生法律效力的(2019)苏1191民初211号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人支付73872.83元，并负担执行费1008元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人凌建霞银行存款74880.83元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  李仁福二〇二〇年十月二十一日书记员  姚兆天
广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1423民初1540号原告：徐位渐，男，1973年4月23日出生，汉族，住广东省丰顺县**********，公民身份号码：441************331。被告：杨保灵，男，1969年1月9日出生，汉族，住广东省丰顺县********队，公民身份号码：441************012。被告：徐国城，男，1974年11月20日出生，汉族，住广东省丰顺县*******江坝，公民身份号码：441************314。原告徐位渐与被告杨保灵、徐国城民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐位渐向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨保灵偿还原告借款5万元及利息2200元（从2020年8月2日按月息3%计至起诉之日止为2200元，利息计算至债务全部清偿之日止）；2、判令被告徐国城对上述债务承担连带清偿责任；3、本次诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告杨保灵因生意需要资金周转于2019年5月3日向原告借款。经协商，原告于当天借给被告杨保灵5万元，并让被告徐国城担任担保人。现原告特向法院起诉，望判如所诉。被告杨保灵辩称，向原告借款5万元属实，现暂无力偿还；双方约定利息为月息4分，且已经支付了十五个月的利息。被告徐国城辩称，应由被告杨保灵对本案借款承担偿还责任。本院经审理认定事实如下：被告徐国城与原告徐位渐、被告杨保灵系朋友关系。2019年5月3日，被告杨保灵以生意需资金周转为由，经徐国城介绍向原告徐位渐提出借款，被告杨保灵亲自书写一份《借条》交给原告存执。《借条》的主要内容是“借款人杨保灵身份证441************012由于做茶叶生意资金周缺向徐位渐借到人民币伍万元整（￥50000）借款人通过银行转账方式收到上述借款。借款人杨保灵2019年5月3日134*****452”。被告徐国城在《借条》右下方写上：“担保人：徐国城”。被告杨保灵、徐国城均在自己的签名处按捺指模。原、被告双方确认原告通过银行转账方式向杨保灵妻子支付了5万元，双方口头约定月利率为4%，借款当天或第二天即支付了第一个月利息2000元，被告借款后连续按约支付15个月利息。原告徐位渐和被告徐国城确认，因徐国城为借款作担保，原告收取利息后每月补偿300元给被告徐国城。后原告经催收未果，遂以诉称理由诉至本院，并提出上述诉讼请求。本院认为，本案系民间借贷纠纷，根据诉辩意见，本案争议焦点为：1、被告杨保灵尚欠原告徐位渐借款本金及利息的认定；2、被告徐国城应承担何种责任。一、关于被告杨保灵尚欠原告徐位渐借款本金及利息的认定问题。原告徐位渐和被告杨保灵之间的债权债务关系，被告杨保灵对借款事实不持异议，且有“借条”佐证，本院予以确认。借款未约定还款期限，原告随时有权向被告主张，故原告有权提起诉讼。被告杨保灵向原告徐位渐借款5万元，被告杨保灵收到借款后即支付当月利息2000元，参照《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”规定，被告支付的第一笔利息2000元应该在出借本金中扣除，因此本院认定原告实际出借款项为48000元。关于利息问题，原、被告约定借款月利率为4%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修订后）第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称一年期贷款市场报价利率，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”和第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限规定”，经查，原告起诉时一年期贷款市场报价利率为年息3.85%，四倍为15.4%，故原、被告对利率的约定超过了法律保护的上限，除第一次还息作为预扣息外，被告在借款后实际已支付了28000元利息，案涉借款从借款至提起诉讼时止按一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息总和不足28000元，故原告请求被告支付利息没有法律依据，本院不予支持。二、关于被告徐国城应承担何种责任的问题。被告徐国城在《借条》上的担保人栏处签名并按捺指模，其真实意思是为涉案借款作担保。由于当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，应按照连带责任保证承担保证责任，故被告徐国城对被告杨保灵偿还原告涉案借款本息承担连带清偿责任。被告徐国城承担担保责任后，有权向债务人即被告杨保灵追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第五十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修订后）第二十六条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告杨保灵应于本判决发生法律效力之日起五日内，返还原告徐位渐借款本金48000元。二、被告徐国城对被告杨保灵偿还原告徐位渐上述借款承担连带清偿责任；被告徐国城承担清偿责任后，有权向被告杨保灵追偿。三、驳回原告徐位渐的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1106元，减半收取计553元（原告已预交，超过其负担部分本院予以退回），由原告徐位渐负担53元，被告杨保灵和徐国城负担500元；财产保全申请费520元（原告已预交），由被告杨保灵和徐国城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  杨伟雄二〇二〇年十月二十一日书记员  陈炜瑶附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修订后）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称一年期贷款市场报价利率，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限规定。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，经本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执4991号申请执行人：陈富德,男,1965年02月01日出生,汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：杨旭东,男,1980年08月29日出生,汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人陈富德与被执行人杨旭东请求确认人民调解协议效力一案中，查明被执行人杨旭东应支付申请执行人陈富德执行款50000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十月二十八日代书记员 周璐妍
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0304民初1419号原告：张会峰，男，汉族，1978年1月4日出生，住洛阳市瀍河区。委托诉讼代理人：王基丞，洛阳民商法哲学研究会推荐公民，特别授权。被告：刘文海，男，汉族，1977年2月20日出生，住洛阳市西工区。原告张会峰诉被告刘文海房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张会峰及委托诉讼代理人王基丞到庭参加诉讼。被告刘文海经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张会峰向本院提出诉讼请求：1、判决确认位于洛阳市瀍河区××南侧××河湾××房产归原告所有（房产价值70万元）；2、判令被告刘文海履行合同义务，将转让房产转移登记在原告名下；3、诉讼费由被告承担。被告刘文海未到庭，未答辩。本院经审理查明以下事实：1、原、被告签订房屋买卖合同的时间及不动产坐落、成交价格：2016年8月13日原、被告由洛阳市汇天房地产咨询有限公司居间签订《房产交易合同》；原告张会峰购买被告刘文海名下位于瀍河区××楼××单元××号房屋，面积109平方米，成交价格70万元；2、付款过程：房屋定金12万元。张会峰分别于2016年8月13日及2016年8月21日支付刘文海7万元及5万元，刘文海于2016年8月21日将房屋交付张会峰。2016年9月27日张会峰向刘文海支付5万元。以上张会峰合计支付刘文海17万元。后因房地产政策变化，双方未能办理过户，由张会峰代替刘文海偿还房屋剩余贷款，贷款现已结清，但未解押；兴业银行出具贷款结清证明，证明刘文海于2019年4月9日结清涉诉房产金额为43万元的贷款；3、房屋现状：涉诉房屋抵押登记在兴业银行股份有限公司洛阳分行名下，同时被我院查封（查封案号2019豫03**执保55号）；4、其他事实：张会峰因与刘社伟、第三人刘文海、马静执行异议之诉纠纷一案，经洛阳市西工区人民法院作出（2019）豫0302民初1502号民事判决书。张会峰不服该判决书，上诉至洛阳市中级人民法院，洛阳市中级人民法院认定张会峰在法院查封涉案房产之前签订合法有效的书面买卖合同，并合法占有该房屋，支付了涉案房屋全部价款，其对未能办理及时办理过户登记无明显过错，张会峰具有阻却执行的实体权利，判决撤销（2019）豫0302民初1502号民事判决书，不得执行涉案房产，并解除查封措施。以上事实有生效法律文书认定的事实及原告张会峰提交的《房产交易合同》、刘文海向张会峰出具收条、银行汇款凭单、兴业银行个人贷款结清证明、洛阳市汇天房地产咨询有限公司出具的证明、洛阳市不动产登记中心出具的房屋记载表予以佐证。本院认为，张会峰与刘文海签订《房产交易合同》系原、被告双方自愿签订，且不违反相关国家强制性规定，本院予以确认。张会峰支付了购房款，并实际占有涉诉房屋，故涉诉房屋应当归张会峰所有。因涉诉房屋上现在仍有其他权利存在，待权利涤清后，具备可过户的条件时，刘文海应当配合张会峰过户房屋。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第九条、第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、位于河南省洛阳市瀍河回族区夹马营路******房屋归原告张会峰所有；二、被告刘文海在上述房屋具备过户条件时配合原告张会峰办理相关手续。本案受理费减半收取5400元，由被告刘文海承担，于本判决生效之日起七日内转账至本院（户名：洛阳市瀍河回族区人民法院，账号：17×××59，开户行：工行廛支）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本8份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高级消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  郭赟二〇二〇年十月十六日法官助理黄艳书记员申丹丹
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执12679号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地中山市石岐区悦来南路**信联大厦，社会统一信用代码9144200028203227XD。 法定代表人：陈立新。 被执行人：潘弟，男,1991年12月8日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。 被执行人：中山市群安房地产开发有限公司，，住所地中山市三乡镇大布新村（即西坑河边）首层统一社会信用代码914420000779248342。 法定代表人：廖石泉。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人潘弟、中山市群安房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经生效的（2018）粤2071民初17657号民事判决书，被执行人潘弟、中山市群安房地产开发有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行清偿欠款456823.95元及其利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市市场监督管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，于2020年7月23日拍卖了被执行人潘弟名下位于中山市××镇××都花园××房的房地产，得款449413元，本案分得款项438063.87元，除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法对潘弟、中山市群安房地产开发有限公司采取限制高消费措施。上述情况已告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执12679号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年十月二十九日 书记员 魏志宁
安徽省蚌埠市淮上区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0311刑初235号公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。被告人华轶群,女,汉族,1989年6月19日出生于安徽省五河县,高中文化,务工,住安徽省蚌埠市五河县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月15日被五河县公安局取保候审,2020年5月14日被五河县人民检察院取保候审。被告人李家玉,女,汉族,1992年8月6日出生于安徽省五河县,初中文化,无业,住安徽省蚌埠市五河县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月15日被五河县公安局取保候审,2020年5月14日被五河县人民检察院取保候审。被告人杨婷,女,汉族,1993年1月26日出生于安徽省五河县,专科文化,务工,住安徽省蚌埠市五河县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月15日被五河县公安局取保候审,2020年5月14日被五河县人民检察院取保候审。被告人李雅婷,女,汉族,1991年9月1日出生于安徽省五河县，初中文化,无业,住安徽省五河县,户籍所在地安徽省五河县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月23日被五河县公安局监视居住。蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检一部刑诉〔2020〕215号起诉书指控被告人华轶群、李家玉、杨婷、李雅婷犯故意伤害罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院根据中级人民法院指定管辖于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人华轶群、李家玉、杨婷、李雅婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市淮上区人民检察院指控：2018年10月2日凌晨1时许,在五河县城关镇9194酒吧内,被告人华轶群、李家玉因上厕所问题与被害人刘某等人发生口角。后在酒吧门口,被告人华轶群、李家玉、杨婷、李雅婷与被害人刘某再次发生争执并相互殴打,四被告人对被害人刘某拳打脚踢,造成被害人刘某右腿受伤。2019年3月8日,经五河县公安司法鉴定中心鉴定,被害人刘某右腿的损伤程度为轻伤一级。2019年5月15日，被告人华轶群、李家玉、杨婷、李雅婷与被害人刘某达成调解协议，并取得谅解。2019年5月15日，被告人华轶群、李家玉、杨婷主动到五河县公安局城关镇派出所投案。2020年6月23日，被告人李雅婷主动到五河县公安局城关镇派出所投案。公诉机关认为，被告人华轶群、李家玉、杨婷、李雅婷故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。因四被告人具有自首情节，赔偿被害人经济损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，建议判处四被告人九个月以上、一年六个月以下有期徒刑，可以适用缓刑。提请本院依法判处。被告人华轶群、李家玉、杨婷、李雅婷对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。公诉机关指控被告人华轶群、李家玉、杨婷、李雅婷犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人华轶群、李家玉、杨婷、李雅婷具有自首情节，赔偿被害人经济损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，认罪态度较好，对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人华轶群犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人李家玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人杨婷犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人李雅婷犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 永二〇二〇年十月二十八日书记员 彭少辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0782执811号之二十三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地辽宁省北镇市大佛寺社区太和南街。负责人：王立刚，系该行行长。委托代理人：王伶，系该行职员。被执行人：刘海新，男，1969年11月3日生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被执行人刘海新、刘秀芝、郭志刚、李素香、刘志东、柴金玲借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0782民初2243号民事判决书已经发生法律效力，现本案申请人与被执行人达成和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人刘海新银行存款的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力审判员  卜义利二〇二〇年十月二十二日书记员  李晓丹
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1908号 申请执行人：巫小凤，女，1980年6月26日出生，汉族，住江山市。 申请执行人：祝锋明，男，1975年9月16日出生，汉族，住江山市。 委托代理人：祝志建，浙江泽大律师事务所律师。 被执行人：徐梅花，女，1969年1月24日出生，汉族，住江山市。 巫小凤、祝锋明与徐梅花房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民初1841号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人巫小凤、祝锋明向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日立案执行。执行标的为被执行人徐梅花返还购房款351445元、定金50000元、代缴契税20122.39元、赔偿违约金50000元及诉讼费损失5308元，承担申请执行费7053元。 执行立案后,本院于2020年7月21日向被执行人徐梅花发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求徐梅花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐梅花名下的银行存款、商品房、车辆、工商投资、证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，徐梅花系本院系列案件被执行人，其所有的位于江山市××街道七里××幢××单元××室房产及车位处置后分配支付给申请执行人执行款117073元。其名下的浙Ｈ9××××君马牌汽车已于2020年5月18日另案裁定查封，查封期限两年，未能扣押处置。此外，被执行人名下无银行存款、有价证券等其他可供执行的财产。截至2020年10月28日清偿执行款117073元，申请执行费7053元。 鉴于被执行人徐梅花拒不履行，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单，限制消费及限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人巫小凤、祝锋明，其未提出异议，也未能提供被执行人徐梅花有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人徐梅花暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执1908号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姜忠行 二〇二〇年十月二十八日 书记员  毛俏莹
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初5994号原告：胡嘉宁，女，2019年3月7日出生，汉族，武汉市人，住武汉市硚口区.法定代理人：胡某，男，1994年7月28日出生，汉族，武汉市人，住址同上.被告:武汉嘉壹亲母婴用品有限公司，住所地武汉市硚口区长宜路**武汉荟聚中心**3-10-14-SU。法定代表人：柳进城，该公司总经理。第三人：武汉宜家购物中心有限公司，住，住所地武汉市硚口区长宜路**/div>法定代表人：丁晖，公司董事长。第三人：董书文，男，1976年3月10日出生，汉族，荆州市人，身份证住址湖北省荆州市荆州区.本院在审理原告胡嘉宁诉被告武汉嘉壹亲母婴用品有限公司、第三人武汉宜家购物中心有限公司、董书文合同纠纷一案中，原、被告双方已达成庭外和解，原告胡嘉宁于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡嘉宁的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告胡嘉宁撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告胡嘉宁承担。审判员  李玉萍二〇二〇年十月十五日书记员  刘 桦
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初6435号 原告：张军，男，1970年5月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 委托诉讼代理人：陈永献，肥东县店埠镇法律服务所法律工作者。 被告：周云飞，男，1965年7月30日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告张军与被告周云飞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军的委托诉讼代理人陈永献到庭参加诉讼，被告周云飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张军向本院提出诉讼请求：1、判令被告及时偿还原告欠款150000元,给付利息10500元,合计160500元,款清息止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系。从2012年4月至2017年4月被告陆续从原告处赊欠工程材料后陆续给付部分材料款,至2020年1月1日双方经过结算,被告立据欠原告材料款150000元,约定按月利率1分支付利息,口头承诺一个月内还清。从2020年2月1日开始,原告多次登门或电话向被告催要欠款本息,被告则以种种理由和借口推脱,至今分文未还，故请求判如所请。 被告周云飞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告经营工程材料业务，被告因工程业务需求，双方于2012年4月至2017年4月间多次进行买卖工程材料业务，2019年12月22日，双方经结算，被告出具欠条一张于原告，欠条载明：欠到张军材料款壹拾伍万元整¥150000元（身份证3401231965××××××××）以前单据均以作废。2020年1月1日，双方约定并在欠条上注明：现转为现金条据，从2020年1月开始计息，以月息1分计息。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告之间因买卖工程材料建立买卖合同关系，原告交付标的物后，被告应按约定数额支付价款。被告出具欠条的行为，系对原、被告双方买卖关系以及所欠货款的确认。现原告要求被告支付所欠货款，于法有据，本院予以支持。关于支付货款利息，双方在欠条上已约定，此约定不违反法律规定，本院亦予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告周云飞于本判决生效之日起七日内支付原告张军货款150000元及利息（以本金150000元为基数，自2020年1月1日起，按月利率1%计算，款清息止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3540元，减半收取为1770元，由被告周云飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张新 二〇二〇年十月十三日 法官助理赵伟 书记员韦玲
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粵1302民初6229号原告:袁新华，男，汉族，1981年10月1日出生，公民身份号码:422************013,住湖北省咸丰县***********。被告一：李忠银，男，汉族，1999年4月5日出生，公民身份号码:511************417,住四川省宜宾市高县公安局场。被告二：马成功，男，东乡族，2000年4月2日出生，公民身份号码：622************512，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县***********。被告三：富德财产保险股份有限公司，住所地：深圳市宝安区*************桃花源科技创新园A栋317-318室。法定代表人：龚某1。原告袁新华诉被告一李忠银、被告二马成功、被告三富德财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告袁新华到庭参加了诉讼，被告李忠银、马成功、富德财产保险股份有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告袁新华向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告一被告二连带赔偿原告各项损失9748元。二、请求判决被告三在保险范围内对被告一被告二的损失承担连带责任。三、本案诉讼费保全费由三被告承担。事实与理由：2020年1月5日00时20分许，被告一驾驶粤T*****号小型轿车从陈江大道往仲恺大道方向行驶，行经仲恺大道与体育路交叉路口路段时，追尾碰撞前方等候绿灯放行由邓剑萍驾驶的粤F*****号小型普通客车发生追尾碰撞，紧接着粤F*****号小型普通客车车头碰撞到前方等候绿灯放行由原告驾驶的粤L96**号小型普通客车，造成三车辆受损的交通事故，事故发生后，被告一驾车逃逸。后经惠州安局交通警察支队仲恺大队认定被告一承担此次事故的全部责任，原告和邓剑萍不承担责任。被告二是粤T*****号小型轿车的车主，被告三对粤T*****号小型轿车承保；事故发生后，原告花费鉴定费500元，修车费4848元，修车期间给原告造成误工损失4400元，共计9748元。原告欲与被告一协商，但被告一拒不支付相关费用，故诉至法院，请求贵院公正审理，依法维护原告的合法权益。被告一李忠银、被告二马成功、被告三富德财产保险股份有限公司均为未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。查明的案件事实经当事人提供证据证明的法律事实不同于现实发生的客观事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月5日00时20分许，李忠银驾驶粤T*****号小型轿车从陈江大道往仲恺大道方向行驶，行经仲恺大道与体育路交叉路口路段时，追尾碰撞前方等候绿灯方行由邓剑萍驾驶的粤F*****号小型普通客车发生追尾碰撞，紧接着粤F*****号小型普通客车车头碰撞到前方等候绿灯方行由原告袁新华驾驶的粤L*****号小型普通客车，造成三车辆受损的交通事故，事故发生后，被告一李忠银驾车逃逸。惠州市公安局交通警察支队仲恺大队2020年3月11日作出《道路交通事故认定书》（第2020T0015号），认定被告一李忠银未依法取得机动车驾驶证，驾驶机动车上路行驶，负事故全部责任，原告袁新华、邓剑萍不负事故责任。原告自行委托佛山市景顺价格鉴定证房地产评估有限公司对车辆损失进行鉴定，2020年1月8日出具YBFGS20200108003号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，鉴定结果：1、更换零配件3项，价格为人民币2320元；2、维修项目4项，价格为人民币1850元。鉴定损失总价为人民币4170元。原告支付鉴定费500元。事故发生后，原告车辆被交警部门扣押至2020年1月14日。原告袁新华于2020年1月14日将受损车辆送往惠州市东升汽车贸易有限公司进行维修，2020年1月15日取回车辆，车辆维修花费共计4848元。原告袁新华自2017年12月1日在惠州优尔速速递有限公司送快递，根据原告提供的工资清单，原告2019年7月至2019年12月的收派提成分别为9940元、11499元、13301元、8531元、10709元、10369元。被告二马成功为粤T*****号的小型轿车的所有权人，粤T*****号的小型轿车在被告三富德财产保险股份有限公司处投保了交强险，此次事故发生在保险期间内。裁决理由和结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。公安交警部门认定被告一李忠银负事故全部责任，原告袁新华、邓剑萍不负事故责任。本院予以确认。关于误工费标准及误工时间问题，原告提交了工作证明、工资清单、提成记录等，本院对上述证据的真实性予以确认，原告诉请的营业性车辆14天的停运损失4400元未明显超过其正常的工资收入标准，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告的诉请，对本次交通事故造成原告袁新华的损失核定如下：1、车辆维修费用4170元；2、鉴定费500元；3.营业性车辆停运损失4400元，共计9070元。由于肇事车辆粤T*****号小型轿车在被告三富德财产保险股份有限公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，被告三富德财产保险股份有限公司应在机动车交通事故责任强制保险的财产损失限额内对原告袁新华的损失赔偿2000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。鉴于被告一李忠银事故发生前未依法取得机动车驾驶证，被告二马成功应对被告一因侵权行为造成原告的损失承担连带赔偿责任。因此，原告剩余7070元损失应由被告一李忠银及被告二马成功连带赔偿。被告李忠银、马成功、富德财产保险股份有限公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告三富德财产保险股份有限公司应于本判决发生法律效力后七日内在机动车交通事故责任保险限额内赔偿原告袁新华2000元。被告一李忠银和被告二马成功应于本判决发生法律效力后七日内连带赔偿原告袁新华7070元。判决驳回原告袁新华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告李忠银、马成功承担。被告李忠银、马成功应缴纳的诉讼费应在本判决发生法律效力之日起七日内直接向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长  丘英强审判员  范洪刚审判员  邹鹏飞二〇二〇年九月二十七日书记员  严子平
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执6499号 移送执行人广州市荔湾区人民法院民事审判庭。 被执行人广州承途服装有限公司，住所地广州市荔湾区。 被执行人广州楠希象服装有限公司，住所地广州市番禺区。 被执行人刘亚琴，女，1980年2月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人广州承途服装有限公司、广州楠希象服装有限公司、刘亚琴缴纳受理费一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初1596号民事判决书，移送执行要求被执行人缴纳受理费3063元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述义务，但被执行人没有履行。本院依法通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院向被执行人发出限制消费令，将其限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十月二十四日 书记员  程其伟
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢747号 耿冰、李峰、薛纪才： 本院于2020年9月1日立案执行的耿冰与李峰、薛纪才民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人和解并履行。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已部分执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的耿冰与李峰、薛纪才民间借贷纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院(2018)鲁0305民初5858号民事调判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢2649号申请执行人深圳市住房公积金管理中心,住所地广东省深圳市福田区侨香路裕和大厦**，组织机构代码55389244-0。法定代表人袁以立。被执行人被执行人深圳天诚运输实业有限公司,住,住所地深圳市福田区车公庙天安开发区天吉大厦****织机构代码61891896-4。法定代表人李四清。申请执行人深圳市住房公积金管理中心与被执行人深圳天诚运输实业有限公司行政非诉执行纠纷二十六案中，深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2015]01-156号等《责令限期缴存决定书》已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人补缴相应公积金（具体金额详见附表），本院依法予以受理。执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。后查明，（2017）粤0304执恢4429号案件有剩余执行款，本院于2020年8月13日依职权依法立案恢复执行，现该系列案执行款、执行费已足额从中扣划。本院认为，深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2015]01-156号等《责令限期缴存决定书》确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2015]01-156号等《责令限期缴存决定书》执行完毕，本系列案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  徐海玉二〇二〇年十月十二日书记员  刘 慧附表：序号案号原案（执行）案号执行依据文号申请执行标的执行费1（2020）粤0304执恢2648号（2016）粤0304执19980号深公积金责限[2015]01-156号9470502（2020）粤0304执恢2649号（2016）粤0304执19981号深公积金责限[2015]01-155号10950643（2020）粤0304执恢2650号（2016）粤0304执19982号深公积金责限[2015]01-167号10322554（2020）粤0304执恢2651号（2016）粤0304执19983号深公积金责限[2015]01-153号11612745（2020）粤0304执恢2652号（2016）粤0304执19984号深公积金责限[2015]01-163号392506（2020）粤0304执恢2653号（2016）粤0304执19985号深公积金责限[2015]01-154号11860787（2020）粤0304执恢2654号（2016）粤0304执19986号深公积金责限[2015]01-164号10796628（2020）粤0304执恢2655号（2016）粤0304执19987号深公积金责限[2015]01-166号11086669（2020）粤0304执恢2656号（2016）粤0304执19989号深公积金责限[2015]01-160号71125010（2020）粤0304执恢2657号（2016）粤0304执19990号深公积金责限[2015]01-162号105785911（2020）粤0304执恢2658号（2016）粤0304执19991号深公积金责限[2015]01-159号98225012（2020）粤0304执恢2659号（2016）粤0304执19992号深公积金责限[2015]01-161号113717113（2020）粤0304执恢2660号（2017）粤0304执643号深公积金责限[2015]01-3101号131079714（2020）粤0304执恢2661号（2017）粤0304执644号深公积金责限[2015]01-3100号123968615（2020）粤0304执恢2662号（2017）粤0304执645号深公积金责限[2015]01-3110号119848016（2020）粤0304执恢2663号（2017）粤0304执681号深公积金责限[2015]01-3099号82445017（2020）粤0304执恢2664号（2017）粤0304执682号深公积金责限[2015]01-3111号111886818（2020）粤0304执恢2665号（2017）粤0304执683号深公积金责限[2015]01-3098号119838019（2020）粤0304执恢2666号（2017）粤0304执684号深公积金责限[2015]01-3104号127449120（2020）粤0304执恢2667号（2017）粤0304执685号深公积金责限[2015]01-3102号130939621（2020）粤0304执恢2668号（2017）粤0304执686号深公积金责限[2015]01-3103号130669622（2020）粤0304执恢2669号（2017）粤0304执688号深公积金责限[2015]01-3115号58025023（2020）粤0304执恢2670号（2017）粤0304执689号深公积金责限[2015]01-3109号52045024（2020）粤0304执恢2671号（2017）粤0304执690号深公积金责限[2015]01-3112号104145625（2020）粤0304执恢2676号（2017）粤0304执687号深公积金责限[2015]01-3105号122238326（2020）粤0304执恢2677号（2016）粤0304执19988号深公积金责限[2015]01-165号983250总计2666511762
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初3022号原告：刘井奎，男，1980年9月27日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。被告：刘国波，男，1975年2月7日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。被告：刘国超，男，1987年6月4日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。原告刘井奎与被告刘国波、刘国超民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告刘井奎于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘井奎的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘井奎撤诉。本案案件受理费2060元，减半收取1030元，由原告刘井奎负担。审判员  万烨二〇二〇年十月十六日法官助理马逸驰书记员吴沙
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执2085号之十被执行人：张强，身份证，锦州经济技术开发区渤海大街二段海逸半岛**。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院（2019）辽0711执2085号之十裁定书，于2019年09月18日向被执行人张强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张强在中国邮政储蓄银行62×××77账户内存款人民币72980.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王巍二〇二〇年十月十八日书记员  郑辉
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初4868号原告：洪耐冰，女，汉族，1988年9月29日出生，住址：广东省雷州市**********，公民身份号码：440************524。被告：谢志德，男，汉族，1992年1月22日出生，住址：广东省博罗县******委会沙径小组，公民身份号码：441************213。原告洪耐冰诉被告谢志德民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，并于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告洪耐冰到庭参加诉讼，被告谢志德缺席。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告谢志德偿还借款本金4000元。二、判令本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月13日，被告以需还支付宝花呗为由向原告借款4000元，双方约定一小时后还款。被告收到借款后未按时还款，经原告多次催收未果，原告为维护自身合法权益，向法院提起本案诉讼。被告经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票后，在法定期限内未作书面答辩及提供有关证据。本院经审理查明，原、被告系同事关系。2020年8月13日，被告以需清偿支付宝花呗债务为由向原告借款4000元。原告通过微信向被告转账4000元。出借借款后，原告多次催收未果。本院认为，原告主张被告欠其借款4000元，为此提供微信聊天记录予以佐证并经本院当庭审核，被告未到庭抗辩，也未提供书面答辩意见以及相应证据，视为其对自身诉权的放弃,故本院对原告提供的上述证据予以采信。债务应当清偿，原告主张被告偿还借款4000元，本院予以支持。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃有关抗辩权利，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：被告谢志德于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告洪耐冰借款4000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告谢志德承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 叶堂辉二〇二〇年十月二十一日法官助理 徐嘉姵书 记 员 蔡艳玲
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2215号 申请执行人：石忠堂，男，1977年10月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘金文，男，1964年6月15日生，汉族，住诸城市。 申请执行人石忠堂与被执行人刘金文合同纠纷一案，申请人与被执行人达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初1929号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  安柏华 二〇二〇年十月三十日 书记员  范永亮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初8494号原告：刘恒君，男，1971年7月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：孙勇，男，1966年11月15日出生，汉族，职业不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告刘恒君与被告孙勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告刘恒君于2020年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘恒君提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘恒君撤回起诉。案件受理费本院减半收取293.59元（原告未缴纳），本院不再收取。审判员  李天雪二〇二〇年十月三十一日书记员  万 璟
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初20798号 原告：逄某。 委托代理人：逄锦奎，青岛西海岸正恒法律服务所法律工作者。 被告：翟某。 原告逄某与被告翟某离婚纠纷一案，于2020年10月14日向本院起诉，在诉讼中，于2020年10月14日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准予原告逄某撤回起诉。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审判员  李冰 二〇二〇年十月十四日 书记员  杨鸣
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢3154、3155号 被执行人朱俊康，男，汉族，1966年2月7日出生，身份证住址福田区。 被执行人李翠红，女，汉族，1982年2月20日出生，身份证住址福田区。 关于宁波银行股份有限公司深圳分行与朱俊康、李翠红金融借款合同纠纷两案中，本院（2016）粤0304民初6860、6861号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书中关于诉讼费的内容，本院依法移送执行。 2020年9月16日，被执行人向本院缴纳了两案的诉讼费。 本院认为，本院（2016）粤0304民初6860、6861号民事判决中关于诉讼费的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0304民初6860、6861号民事判决关于诉讼费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年十月九日 书记员  冯秉智
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执3774号申请执行人韩娟与被执行人利群时代商贸有限公司新沂店劳动争议一案，申请执行标的为6600元。经本院立案受理，现已执行到位6600元。至此，申请执行人韩娟申请执行的新劳人仲案字（2020）第42号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执1971号申请执行人张秀娟。委托代理人：张建国，山东××律师事务所律师。被执行人王树林。被执行人徐秀丽。本院在执行申请执行人张秀娟与被执行人王树林、徐秀丽民间借贷纠纷一案，山东省潍坊市奎文区人民法院作出的（2020）鲁0705民初396号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十月二十九日书记员 王瑞鑫
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执913号之八 申请执行人：胡九山，男，汉族，1993年1月17日出生，住四川省华蓥市。 被执行人：刘刚，男，汉族，1985年03月19日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘刚在中信银行6217××××4984_000001账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十月十日 书记员 樊思李
江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1324刑初522号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人许某，男，1992年5月19日出生于江苏省泗洪县，汉族，劳务人员，住泗洪县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月29日被泗洪县公安局取保候审，同年9月23日被泗洪县人民检察院决定取保候审。泗洪县人民检察院以洪某刑一刑诉（2020）463号起诉书指控被告人许某犯故意伤害罪，于2020年10月13日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员袁亮出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月27日晚上11时许，被告人许某与邻居卞某乙、卞某乙侄子卞树人在泗洪县大楼街道武校宿舍2栋楼下因琐事发生口角，后被告人许某脚踢卞某乙腹部，掌掴卞树人面部，致卞某乙右侧5、6、7、8及左侧6肋骨骨折。经法医鉴定，被害人卞某乙的人体损伤程度属轻伤二级。另查明，案发后，被告人许某明知他人报警而在现场等候处理，公安民警到现场将其传唤到案，其归案后如实供述自己的犯罪事实。在本案审理期间，被告人许某赔偿被害人卞某乙经济损失10万元，并取得被害人卞某乙谅解。上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦不持异议，并有被害人卞某乙的陈述，未到庭证人高某、崔某等人的证言，现场勘验笔录及照片，病历资料，法医学人身损伤程度鉴定意见书，视听资料，谅解书，收条，案件查破经过，情况说明，发破案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人许某案发后明知他人报警而在现场等候处理，抓捕时无拒捕行为，应当视为自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人许某赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人许某认罪认罚，可予以从宽处罚。根据被告人许某的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人许某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘永纪二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 青附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初12757号 原告：张友干,男,1970年9月15日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：卢磊，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：吴金开，男，1980年1月22日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。 原告张友干与被告吴金开民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢磊到庭参加诉讼，被告吴金开经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张友干向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金600000元,支付利息132000元(以600000本金为基数,按月利率2%自2019年8月1日暂计算至2020年7月1日，之后计算至款清之日止);2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告系全椒碧桂园春暖花开项目劳务部分负责人,被告系项目1#、3#、7#、8#楼粉刷劳务分包人,项目施工期间被告根据施工进度和工作量领取了劳务进度款,但被告未将款项向班组工人进行发放,并提出向原告借款用于支付工人工资,为确保工程进度,原告只得向被告出借款项。2019年1月29日,被告向原告出具借条一份,向原告借款600000元用于发放农民工工资,约定还款日期为2019年8月1日,如不还款按月利率3%计息,之后原告向项目总包单位预支了600000元款项,并以向被告班组工人发放工资的形式出借了以上款项,但借款还款期限届满后,被告都未能偿还,原告多次向被告催讨,被告以种种理由进行拖延,原告被逼无奈,只得提起诉讼。综上所述,被告逾期还款的行为,给原告带来了严重的经济损失,原告为了维护自身合法权益,现依法提起诉讼,请求人民法院依法裁判。 被告吴金开未答辩，亦未举证。 原告张友干围绕诉讼请求提交了被告身份证、借条、确认单、承诺书、转账记录、情况说明、营业执照，上述证据符合证据的形式要件，能够相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。 根据上述审核认定的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年1月29日，被告吴金开出具借条一份，主要内容为：今借到张友干人民币陆拾万元整，用于全椒碧桂园春暖花开项目1#、3#、7#、8#楼班组分批发放工资（详见工人工资表）由吴金开提供所实，还款时间为2019年8月1日，如不按期还款按月利率3%计息至本金还清之日止等。同日，被告还出具确认单一份，内容为：本人确认于2019年1月29日收到张友干六十万元整，月利率3%，借款人吴金开。同日，被告向原告还出具《承诺书》一份，载明：我班组在春暖花开碧桂园项目施工，本月工人实际出勤88人，本院报送工资表上的人员为我班组在春暖花开碧桂园项目全部施工人员，特此说明。承诺书上附工人的签名和手印等。后合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司转账支付给上述工人60余万元。此后被告一直未予偿还上述款项。 合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司于2020年7月22日出具《情况说明》，内容为：本公司系全椒碧桂园春暖花开项目总包单位，张友干系项目的劳务部分负责人，2019年2月本公司向吴金开班组工人发放的工资中，有60万元系张友干向本公司预支款项，该部分款项已从张友干劳务总产值中扣除。 本院认为：被告出具借条后，原告已按约将所借款项转至被告需要支付工资的工人账户，履行了出借义务，原告与被告之间借贷关系成立。因双方约定借款期限届满，被告仍未归还，因此本院支持原告要求被告归还借款600000元并以该借款为基数自2019年8月2日起至款清之日止按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率的四倍计算的利息，原告主张的超过部分本院不予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告吴金开于本判决生效之日起十日内支付原告张友干借款本金600000元以及自2019年8月2日起按照张友干起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至款清之日止的利息； 二、驳回原告张友干的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费11120元，减半收取为5560元，由原告张友干负担236元，被告吴金开负担5324元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王新月 二〇二〇年十月三十日 书记员  柴莹莹 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初12119号原告：徐志合，男，1965年2月4日出生，汉族，无业，住山东省临沭县。委托诉讼代理人：张莹莹，北京德恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨礼仲，北京德恒（济南）律师事务所律师。被告：李恩朋，男，1966年10月21日出生，汉族，住济南市市中区，其他身份信息不详。被告：安玉峰，女，1970年10月28日出生，汉族，住济南市市中区，其他身份信息不详。原告徐志合诉被告李恩朋、安玉峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告徐志合的委托诉讼代理人杨礼仲到庭参加了诉讼，被告李恩朋、安玉峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐志合向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告向原告支付债权转让款6300027.35元；二、本案诉讼费、保全费、保全保险费等由二被告承担。事实与理由：2017年9月10日，二被告从案外人山东德铭工程建设有限公司借款630万元整，并出具借款借据一份；2017年9月28日-2018年1月11日，案外人陆续向其打款共计6300027.35元。2019年6月10日案外人与原告签订《债权转让协议》，将以上债权转让至原告；2019年6月21日，案外人将债权转让通知二被告，二被告签字确认。综上，原告对本案借款依法享有债权，在多次向二被告主张权利无果后，为维护合法权益，根据《民事诉讼法》等规定依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告李恩朋辩称，借款事实无异议，已实际收到德铭公司6300027.36元，对于该借款指定第三人收取及款项非整数支付均认可，对债权转让协议无异议，并向本庭作出承诺不存在虚假陈述，安玉峰是其配偶，现在仍在婚姻存续期间，借款的字都是她本人签的。被告安玉峰未作答辩。原被告围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：2017年9月10日李恩朋、安玉峰与山东德铭工程建设有限公司（以下简称山东德铭公司）签订《借款借据》。合同约定李恩朋向因资金周转需要，今向山东德铭公司借款630万元（最终借款金额依据实际转帐金额为准）。还款日期为12个月，利率按月息3%计算，如逾期不还将按借款的10%赔偿，并且出借人将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。本借款指定收款人：徐伟账号62×××53，开户行为齐鲁银行济南民营科技园支行。原告提交山东德铭公司向徐伟上述尾号9353帐户转账记录9张，分别载明：1、2017年9月28日向徐伟账户转款4笔，金额为412972.56元、1353327.54元、363081.66元、38万元；2、2017年11月15日向徐伟转款40万元；3、2018年1月11日向徐伟转款4笔，金额为506097.6元、40万元、395148元、2089400元。上述款项合计为6300027.36元。被告李恩朋、安玉峰在上述转款记录中签名捺印，注明三页合计6300027.35元。2019年6月10日，山东德铭公司与徐志合签订《债权转让协议》。合同约定：截至本协议签署之日，李恩朋、安玉峰拖欠甲方6300027.35元。现甲方将该借款全部债权转让给乙方，乙方同意受让债权。2019年6月21日，山东德铭公司向李恩朋、安玉峰出具《债权转让通知》载明：根据相关法律规定，以及与徐志合签订的债权转让协议，现将你方对我公司的借款6300027.35元的所有债权，依法转让给徐志合，与此债权相关的其他权利一并转让。两被告在上述通知中签名捺印。原告徐志合对上述债权转让的过程陈述，其与德铭公司签订有劳务合同，由其找班组为德铭公司提供劳务。劳务合同所涉工程地点为章丘区蓝海领航配电项目，是与德铭公司项目负责人吴自飞谈的业务，后来双方签订了具体的劳务合同。德铭公司因拖欠我方630余万元劳务费，故将上述李恩朋、安玉峰债权转让于我方，至庭审时李恩朋一直未还款。上述陈述均属实，若有虚假陈述愿意承担法律责任。另查明，原告为此次诉讼实际支付保全保险费11340元。以上事实由借款借据、转款明细、债权转让合同、通知书及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，被告李恩朋、安玉峰与山东德铭公司签订的《借款借据》及山东德铭公司与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规规定，合同合法有效。被告李恩朋、安玉峰向山东德铭公司借款630万元，原告提交的转帐记录载明山东德铭公司已按合同约定向指定帐户支付了6300027.35元，两被告在上述转款记录中签名捺印，庭审中李恩朋应予以确认。据此，山东德铭公司已实际完成了付款义务。双方之间的借贷关系成立。原告与山东德铭公司签订了债权转让协议，山东德铭公司向被告送达了债权转让通知书，两被告在通知书上签名捺印，山东德铭公司已履行了通知义务，原告取得了债权。被告未能履行还款义务，构成违约，应偿还原告借款本金。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李恩朋、安玉峰于本判决生效之日起十日内偿还原告徐志合借款本金6300027.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55900元，减半收取27950元，案件申请费5000元，保全保险费11340元由被告李恩朋、安玉峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵勇二〇二〇年十月二十四日书记员  张锟
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执2029号 申请执行人：朱兴红，男，1967年07月06日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：朱敏，女，1978年11月09日出生，汉族，住安徽省××××闸口庄，公民身份号码3406211978××××××××。本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院于2019年3月26日作出（2019）皖0621民初1038号民事调解书,于2020年5月19日立案执行申请执行人朱兴红与被执行人朱敏追索劳动报酬纠纷一案，已向朱敏发出执行通知书、报告财产令，责令朱敏履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中穷尽财产调查措施,未发现朱敏有可供执行的财产。本院已将朱敏纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。经约谈，朱兴红同意终结本次执行程序。 本院认为，本案应予终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0621民初1038号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 梁红岩 审判员 彭 磊 二〇二〇年十月十一日 书记员 贾玉婷 附：相关法律法规条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢1403号申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人许美皊、庄长龙、徐飞、宋沿海、陈永、叶杰、张德华、狄夫友、宋涛金融借款合同纠纷一案，申请执行标的380000元。经本院立案，已执行到位380000元。至此申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司申请执行的（2014）新商初字第00327号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民特118号申请人：禤燕红，女，1985年9月2日出生，汉族，住广东省佛山市三水区************8*，公民身份号码440************621。申请人：吴永明，男，1975年6月20日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区***********5*，公民身份号码330************61X。申请人：中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区****桂城75街区北约商厦7层05单元、13单元、15单元，统一社会信用代码914***********819W。负责人：邓少琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭尧辉，该公司员工。申请人禤燕红、吴永明、中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审查，现已审查终结。申请人因道路交通事故损害赔偿纠纷，经佛山市三水区**交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，于2020年9月21日达成调解协议如下：一、禤燕红因2020年6月23日在佛山市三水区*********与三角洲路交叉路口路段发生的交通事故造成的经济损失共计11442元（包含医疗费、交通费、误工费、车辆维修费），由中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司在本案中赔偿禤燕红11442元，并于2020年10月20日前汇入禤燕红指定的银行账户（户名：禤燕红，开户行：中国邮政储蓄银行佛山三水支行，账号：621*************256）；二、禤燕红已充分知悉自己应获得的赔偿项目及金额，本调解协议生效后，禤燕红不得再就本次交通事故追究吴永明、中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司的其他民事赔偿责任。本协议内容申请人民法院进行司法确认，司法确认申请书由佛山市三水区**交通事故纠纷人民调解委员会代为向人民法院提交。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人禤燕红、吴永明、中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司于2020年9月21日经佛山市三水区**交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  邓家石二〇二〇年十月十九日书记员  赖卓贤
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民特116号申请人：李德强，男，1961年8月10日出生，汉族，住广东省佛山市三水区***************，公民身份号码440************716。申请人：黄慧琦，女，1991年11月3日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区******社区集体户，公民身份号码360************225。申请人：中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区****桂城75街区北约商厦7层05单元、13单元、15单元，统一社会信用代码914***********819W。负责人：邓少琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖畅丹，该公司员工。申请人李德强、黄慧琦、中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审查，现已审查终结。申请人因道路交通事故损害赔偿纠纷，经佛山市三水区**交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，于2020年9月28日达成调解协议如下：一、李德强因2020年8月29日与黄小平驾驶属于黄慧琦的粤E*****号牌车辆在佛山市三水区********碧桂园门口路段发生的交通事故造成的经济损失共计2493.9元（包含交通费、误工费），扣除黄慧琦垫付李德强的1493.9元，余款1000元由中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司赔偿李德强，并于2020年10月27日前汇入李德强指定的银行账户（户名：李德强，开户行：中国农业银行佛山三水支行，账号：622*************871）。二、黄慧琦垫付李德强的1493.9元，由中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司理赔黄慧琦1493.9元，并于2020年10月27日前汇入黄慧琦指定的银行账户（户名：黄慧琦，开户行：中国农业银行佛山三水支行，账号：622*************068）。三、李德强已充分知悉自己应获得的赔偿项目及金额，本调解协议生效后，李德强不得再就本次交通事故追究黄小平、黄慧琦、中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司的其他民事赔偿责任。本协议内容申请人民法院进行司法确认，司法确认申请书由佛山市三水区**交通事故纠纷人民调解委员会代为向人民法院提交。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人李德强、黄慧琦、中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司于2020年9月28日经佛山市三水区**交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  邓家石二〇二〇年十月十九日书记员  赖卓贤
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执881号之一 申请执行人浙江驰辉贸易有限公司,住所地浙江省杭州市上城区大名空间商务大厦****,组织机构代码:668031229。 法定代表人:孙阿香。 被执行人浙江申佳服饰有限公司,住所地,住所地浙江省绍兴市诸暨市浬浦镇陶姚村构代码:716196061。 法定代表人:汤浩杰。 被执行人浙江袜业有限公司,住所地,住所地诸暨市大唐街道联谊路**构代码:704514747。 法定代表人:赵祖海。 被执行人浙江浙基建筑工程项目管理有限公司,住所地浙江,住所地浙江省杭州市西湖区省府路**（省人民大会堂**）码:699813776。 法定代表人:汤浩杰。 被执行人浙江诸暨佳和服饰有限公司,住所地诸暨市,住所地诸暨市浬浦镇楼童村:781838307。 法定代表人:敖长寿。 被执行人汤浩杰,男,1970年10月25日出生,住所地浙江省,住所地浙江省诸暨市 被执行人陶燕飞,女,1971年09月02日出生,住所地浙江省,住所地浙江省诸暨市 浙江驰辉贸易有限公司与浙江申佳服饰有限公司、浙江袜业有限公司、浙江浙基建筑工程项目管理有限公司、浙江诸暨佳和服饰有限公司、汤浩杰、陶燕飞金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初4271号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江驰辉贸易有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月6日立案执行。执行标的为被执行人浙江申佳服饰有限公司支付申请执行人借款本金12176631.26元;支付利息、罚息、复利共计1969626.1元（暂计算至2015年9月9日，此后按照年利率8.82%计算罚息至借款本金12176631.26元还清之日）；被执行人浙江袜业有限公司、浙江浙基建筑工程项目管理有限公司、浙江诸暨佳和服饰有限公司、汤浩杰、陶燕飞对上述债务承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费94860元，申请执行费81546元。 执行立案后，本院于2020年4月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院扣划被执行人名下存款，申请人已受偿扣划款79447.48元。暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截至2020年10月27日，本案申请人受偿79447.48元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋卫军 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 许秋莹
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302财保166号申请人：杨某1，男，1941年6月17日出生。被申请人：杨某2，女，1944年9月21日出生。申请人杨某1于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨某2银行存款或查封、扣押其等额财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨某2名下300000元的银行存款或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 宋庆国 二〇二〇年十月十二日书记员 陈 保
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3489号 申请执行人：杨志成，男，汉族，1984年4月23日出生，住清远市清城区。 被执行人：钟力利，男，汉族，1994年7月13日出生，住清远市清城区。 申请执行人杨志成与被执行人钟力利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初128号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人应当在本判决生效之日起七日内向申请执行人归还借款10000元及利息3600元。案件受理费70元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人无财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院向申请执行人进行电话约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3489号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  黄绮君 二〇二〇年十月二十四日 书记员  黄艳妮
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执20634号申请执行人程振等四人（信息详见附表）。被执行人深圳融信网金信息科技有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道上梅林卓越城******，统一社会信用代码91440300069292056K。法定代表人车永进。申请执行人程振与被执行人深圳融信网金信息科技有限公司劳动争议四案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2020]45号仲裁调解书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院于2020年7月3日依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年十月十五日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号仲裁案号姓名/姓别/民族申请执行标的12061045程振/男/汉32821.742206343313王锐文/男/汉9249.98321419958李严/女/汉9944.154262891197刘忠森/女/汉42706.98
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执28429号 申请执行人陈燕辉，男，汉族，1969年12月16日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 被执行人深圳维赢生态科技有限公司。住所地深圳市福田区香蜜湖街道红荔西香密湖娱乐城南门**，统一社会信用代码914403003602609066。 法定代表人黄俏梅。 申请执行人陈燕辉与被执行人深圳维赢生态科技有限公司劳动争议纠纷一案中，本院(2020)粤0304民初32280号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付17000元及利息等，本院于2020年8月19日依法立案执行。 执行过程中，被执行人于2020年8月20日向申请执行人支付案款17000元，并于2020年9月21日向本院支付执行费155元。 本院认为，本院(2020)粤0304民初32280号民事调解确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0304民初32280号民事调解执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年十月二十三日 书记员  林海雁
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执880号 申请执行人：吴昌水，男，1978年8月8日出生，汉族，住庆元县。 被执行人：庆元县华为竹木制品厂，统一社会信用代码92331126MA2FXB8136,住所地庆元县松源街道会溪村会溪油库。 经营者：全长忠。 申请执行人吴昌水与被执行人庆元县华为竹木制品厂请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1126民特282号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人庆元县华为竹木制品厂未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴昌水向本院申请强制执行。本院于2020年08月04日立案执行。执行标的为被执行人庆元县华为竹木制品厂支付申请执行人吴昌水劳动报酬人民币31784元，并负担案件执行费377元。 执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期履行的执行和解协议，被执行人已按协议履行纠纷款人民币14526元，因剩余纠纷款履行期限较长,申请执行人同意本案因和解长期履行而终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1126执880号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 津 二〇二〇年十月二十八日 书记员 张伟程
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执248号之一申请执行人：何贡军，男，汉族，1975年3月17日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人：何哲群，女，汉族，1970年12月1日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人：何则红，女，汉族，1973年3月11日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：张红波，男，汉族，1963年1月15日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人何贡军、何哲群、何则红和被执行人张红波民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年2月26日作出的（2020）湘0691民初688号民事判决已经发生效力，因被执行人张红波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何贡军、何哲群、何则红于2020年10月9日依法向本院申请执行，本院立案执行，于2020年10月9日依法向被执行人张红波发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人何贡军、何哲群、何则红款项30,000元，案件受理费1,500元，执行费350元，迟延履行金及利息至案件完毕之日另行计算，但被执行人张红波至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张红波在中国建设银行6217××××1375_156_1账户内存款人民币33850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年十月十二日书记员  彭智星
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0821刑再1号原公诉机关河南省修武县人民检察院。再审申请人刘汝乾（原审被害人），男，1969年8月8日出生，汉族，住修武县。委托代理人刘拴明，男，1994年2月17日出生，汉族，住修武县。被告人刘德生，男，1961年3月26日生，汉族，农民，初中文化程度，身份证号码，户籍地，河南省修武县，住修武县周庄乡刘庄村**。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2018年9月13日被修武县公安局抓获，次日被刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪，同年10月19日被逮捕，2019年8月20日修武县人民法院作出（2019）豫0821刑初173号刑事判决书，以被告人刘德生犯寻衅滋事罪判处有期徒刑三年零六个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金四万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零二个月，并处罚金四万元。现在洛阳监狱服刑。原公诉机关指控原审被告人刘德生犯寻衅滋事罪、诈骗罪一案，本院于2019年8月20日作出（2019）豫0821刑初173号刑事判决书。该判决发生法律效力后，被害人刘汝乾向本院申诉称，三被告人通过违法行为获得的房屋，有关机关并未通过法定程序让其返还，而是将房屋作价后退还价款129263元，该行为有失公允，且变相肯定了房屋所有权已经由申请人的家庭共有财产转移至被告人刘德生、刘伟名下，被害人认为应判决被告人退还房屋。本案经审判委员会研究认为，原审判决对被害人财产的处理不妥当，决定进入再审，并依法另行组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，修武县人民检察院指派检察员田婧、周浩男出庭履职，被告人刘德生、被害人刘汝乾委托代理人刘拴明到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决：一、被告人刘德生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年零六个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金四万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零二个月，并处罚金四万元。二、被告人刘伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年零六个月。三、被告人王五色犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。四、责令被告人刘德生、刘伟于判决生效后十日内退还被害人刘汝乾129263元。五、责令被告人刘德生、刘伟于判决生效后十日退还刘汝乾面包车一辆（行驶证姓名为刘志强）或给刘汝乾以24700元赔偿。六、扣押在案的“台铃”电动车一辆发还被害人张某。被害人刘汝乾的委托代理人刘拴明诉称，一、依法追究被告人刘德生、刘伟、王五色寻衅滋事罪、敲诈勒索罪以及强迫交易罪的刑事责任，数罪并罚；二、依法向刘德生、刘伟、王五色追缴因犯罪行为占有的申请人的款项53700元（已扣除27000元实际出借款项）并返还房屋。本案被告人通过违法行为获得的房屋，有关机关并未通过法定程序让其返还，而是将房屋作价后退还价款129263元，该行为有失公允，且变相肯定了房屋所有权已经由申请人的家庭共有财产转移至被告人刘德生、刘伟名下，原审法院也间接承认了双方房屋买卖行为的合法性。原审法院一方面认定三被告人获得房屋的行为违法；另一方面却不向被告人追缴和退还房屋，仅要求退还房款。原审法院的行为前后矛盾，不能进行充分说理释法，无法令人信服。请求法院依法向刘德生、刘伟、王五色追缴因犯罪行为占有的申请人的款项53700元（已扣除27000元实际出借款项）并返还房屋。被告人刘德生辩称，关于借钱是刘汝乾到我家找我借的，我没有强迫他交易。涉案的房屋是我们双方协商，刘汝乾转让抵押给我的，原来的房是东屋一层，其他是猪圈，我在东屋上面接了一层，并进行了装修，猪圈全部推掉并重新翻盖。原审判决正确，应该维持。公诉人对本案未发表新的公诉意见。再审查明的事实与原审相同。本院认为，原审判决对三被告人认定罪名正确，量刑适当。但该涉案房屋系被告人刘德生、刘伟非法放贷，与被告人王五色进行暴力讨债，强拿硬要而取得，故被告人刘德生依法应当返还。被告人刘德生对该房屋的改建及添附部分可另行处理。再审申请人申诉所称的强迫交易行为已被本院认定为寻衅滋事罪。其他诉称没有充分证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉》的解释第三百八十九条第一款第（二）项之规定判决如下：一、维持本院（2019）豫0821刑初173号刑事判决书第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项。二、撤销本院（2019）豫0821刑初173号刑事判决书第（四）项。三、责令被告人刘德生返还被害人刘汝乾位于修武县周庄乡刘庄村95号的房屋。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于河南省焦作市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  卫玉兰审判员  薛金龙审判员  姜甜甜二〇二〇年十月三十日书记员  史一凡
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12864号 申请执行人：中山市安泰机电工程有限公司，住所地中山市**兴南路**永安新城105卡之一，统一社会信用代码914420007811625701。法定代表人：雷霭毅。 委托代理人：陈一杏，广东国融律师事务所律师。 委托代理人：杨泽鹏，广东国融律师事务所律师。 被执行人：中山市黑洞餐饮管理有限公司，，住所地中山市**城南一路**之二唐盛国际商业中心**西塔首层统一社会信用代码91442000MA53DH3L7C。法定代表人：秦家豪。 申请执行人中山市安泰机电工程有限公司与被执行人中山市黑洞餐饮管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2019）粤2071民初27782号民事判决书后被执行人中山市黑洞餐饮管理有限公司在期限内提出上诉，故该判决未生效。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人中山市安泰机电工程有限公司的执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  黄桂源 执行员  徐耀聪 二〇二〇年十月十五日 书记员  黄 滔
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初6140号原告：温琳雅，女，1970年4月6日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告：王寰宇，男，1997年5月4日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。原告温琳雅诉被告王寰宇为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告温琳雅在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告温琳雅撤回起诉处理。审判员  白狄莎二〇二〇年十月二十一日书记员  王 珂