河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初8438号原告：张志远，男，1983年8月15日出生，汉族，户籍地：河南省方城县。委托诉讼代理人：邵二峰，河南班固律师事务所律师。被告：河南三体投资有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路西九如路南中科大厦**。统一社会信用代码：91410100395826412Q。法定代表人：王保隆。原告张志远诉被告河南三体投资有限公司委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志远的委托诉讼代理人邵二峰、被告河南三体投资有限公司的法定代表人王保隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志远向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付投资本金损失2100897.93元，并赔偿利息损失23791.51(起诉日之后的利息损失以本金2100897.93元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年7月7日，原告张志远与被告河南三体投资有限公司(以下简称“三体公司”)签订《证券代客理财协议书》，期限一年。该协议约定:由被告三体公司有偿代理原告操作股票投资账户，若盈利，被告三体分成30％;若亏损，原告最高承担总投资金额20％的亏损额，超出部分均由被告三体公司承担，并补足该部分损失;若出现被告三体公司单方面违约，无论亏损比例是多少，由被告三体公司承担结算期出现的亏损。该协议签订后，原告将其在安信证券股份有限公司郑州建设西路证券部开立的账户交由被告三体公司操作，起始资金60万元，至2017年10月20日，原告陆续向前述证券账户转让资金270万元。2017年10月24日，原被告双方商议，按照前述协议约定的方式，原告将于德燕在安信证券股份有限公司郑州建设西路证券部开立的账户交由被告三体公司操作，起始资金496000元。该协议到期后，双方又先后签订两份内容一致的协议书。原被告之间协议到期，被告以各种理由拒不协商结算事宜。2020年1月6日，原告修改两个账户的交易密码，终止协议。截至协议终止次日，原告证券账户净资产余额为925151.95元，共亏损1774848.05元，于德燕证券账户净资产余额为203483.33元，共亏损292516.67元，两个账户共亏损2067364.72元。原告认为，按照协议约定，被告的行为已经构成违约，应当承担全部亏损的责任。综上所述，原告为了维护自己合法权利，特依据《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院起诉，请依法支持原告诉请。被告河南三体投资有限公司辩称：2017年7月7日，答辩人人与被答辩人签订《证券代客理财协议书》，期限一年。该协议约定:起始资金要求不得低于一百万元人民币。本协议执行期间不变动本金。不得干预乙方任何操作。只有在约定的时间查看并监控自己的资金情况。被答辩人均违背上述四条行为。张志远账户起始资金为六十万元，后续又有资金进出。于德燕账户启动资金为四十九万六千元，一直没有满足起始资金要求。周瑞为被答辩人的爱人，在交易过程中情绪化和乱指挥严重影响辩护人的交易计划和策略。交易期间被答辩人几乎每天登陆账户查看，可去安信证券调查取证。综合所述，被答辩人严重违反协议约定，故答辩人不予承担其诉讼请求。本院经审理查明事实如下：一、2017年7月7日，原告张志远（甲方）与被告河南三体投资有限公司（乙方）签订《证券代客理财协议书（不保本型）》一份，双方约定：甲方委托乙方为其进行有偿代理操作在安信证券开立的：户名为张志远，账号为91×××48，起始金为600000元股票投资账户。经双方协商约定在2017年7月7日到2018年7月7日期间按以下条款规定对该账户进行有偿代客理财：1、交易：开户后甲方把账户的交易帐号和交易密码告知乙方，由乙方进行交易；本协议执行期间甲方不得变动本金；乙方操作甲方账户期间，甲方不得再操作自己的账户。2、利润分配：甲乙双方约定的分成方式是每盈利10%分红一次，以收盘结算资金为准，第二个交易日转出分红部分，分成比例为客户70%，公司30%。3、亏损及责任：乙方承诺将协议期内亏损控制在起始资金的20%以内，超出部分由乙方承担；当协议期内委托账户的亏损在起始资金20%以内时，乙方不承担责任；如协议期委托账户的账面亏损达到起始资金20%以上时，甲方有权终止本协议，并对超出20%以外部分的亏损，乙方需补上等于起始资金亏损的20%以外的部分，以此来保证甲方最大亏损在20%。4、协议的起始和终止：本协议期满后自动终止；若本协议终止由甲方单方面引起，盈利部分五五分成，若出现亏损，不论亏损比例是多少，乙方均不承担任何责任；若出现乙方单方面违约，本协议终止，在本协议终止后甲方有权不进行对当期利润的分配，若出现亏损，不论亏损比例是多少，由乙方承担结算期出现的亏损。5、双方配合：乙方依照合同承担对甲方的信托责任，乙方希望甲方完全信任乙方，并且在本协议执行期间甲方不得干预乙方任何操作，以免干扰乙方的投资策略及交易计划，甲方只需要在约定的时间查看并监控自己的资金情况即可。合同中双方就其他事项进行了约定。上述合同签订后，原被告分别于2018年11月1日、2019年10月31日续签《证券代客理财协议书（不保本型）》两份，双方将委托投资账户（91×××48）中的起始金调整至2700000元，委托期限为2017年7月7日至2019年12月31日期间。合同中备注“资金账号91×××31，资金500000元整，适用于本合同”。二、原告提交安信证券股份有限公司郑州建设西路证券营业部出具的《开户证明》及《银证转账明细查询》显示：张志远于2017年6月6日在该营业部开户，普通资金账号为91×××48，融资融券资金账号为88×××37，张志远转入安信证券账户资金共计2700000元；于德燕于2017年10月20日在该营业部开户，普通资金账号为91×××31，于德燕转入该证券账户资金共计496000元。原告提交安信证券股份有限公司郑州建设西路证券营业部出具的《客户基本信息》查询显示：截至2019年12月31日，张志远名下的安信证券普通账户资产总值为498.22元，融资融券账户总资产为1550164元（市值），总负责658789.36元。截至2019年12月31日，于德燕名下的安信证券普通账户资产总值为203229.21元。三、被告提交微信聊天记录及银行转款凭证，依此证明原告存在干涉被告交易的行为，原告私下转账违反双方协议内容，存在违约。对此，原告不予认可。本院认为：委托合同是委托人和受托人的约定,由受托人处理委托人事务的合同。本案中，原告张志远就其本人及于德燕名下的安信证券账户的理财管理与被告达成委托合意，原、被告之间的委托关系不违反国家有关法律的禁止性规定，应属有效，双方应严格履行各自的义务。合同签订后，原告向双方约定的委托理财账户中分别投入资金2700000元、496000元，截至合同履行期届满即2019年12月31日，案涉理财账户中净资产分别为891872.86元，203229.21元，事实清楚。现原告要求被告支付投资本金损失2100897.93元，被告辩称原告投入的起始资金不符合合同约定，且委托期间原告干预被告理财操作，存在违约情形，但被告现有证据不足以证明其主张，该抗辩意见本院不予采信。依据合同中双方约定“被告将亏损控制在起始资金的20%以内，超出部分由被告承担…亏损超出20%的，被告需补上等于起始资金亏损的20%以外的部分…”，现案涉理财账户中投资本金损失已达2100897.93元，远超双方约定的亏损比例限额，被告并未按双方约定补足亏损差额，被告行为存在违约，应按合同约定承担违约责任，故原告要求被告支付投资本金损失2100897.93元，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的主张，因双方并未进行约定，故本院支持自原告提起诉讼之日即2020年4月17日起的利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南三体投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张志远投资本金损失2100897.93元，并支付利息（以2100897.93元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年4月17日起至实际支付之日止）；二、驳回原告张志远的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23526元，减半收取11763元，由被告河南三体投资有限公司负担，剩余11763元退回原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  冀婷婷二〇二〇年十月二十日法官助理董晓燕书记员岳子健