wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书                                                                          （2019）内07民终1766号上诉人（原审原告）：郑连俊，男，1958年4月26日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市。委托诉讼代理人：石贵东，内蒙古诺敏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵金凤，内蒙古诺敏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吉林省腾达通信工程有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。法定代表人：张海山，总经理。上诉人郑连俊因与被上诉人吉林省腾达通信工程有限公司合同纠纷一案，不服内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2017）内0722民初793号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑连俊于2020年10月27日自愿申请撤回上诉。本院认为，郑连俊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郑连俊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人郑连俊负担。本裁定为终审裁定。 审 判 长 马 然                  审 判 员 傅 玺 发                   审 判 员 蒋 忠 顺                    二○二○年十月二十七日书 记 员 范 晨 阳附：本案判决所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条 第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执1943号 申请执行人辽中县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市辽中区。 法定代表人李家臻，系辽中县农村信用合作联社理事长。 被执行人韩颖，女，1967年11月12日出生，汉族，农民，现住辽中区。 被执行人姜文双，男，1987年3月4日出生，汉族，农民，现住辽中区。 申请执行人辽中县农村信用合作联社与被执行人韩颖、姜文双金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2016）辽0122民初1004号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年10月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、公积金及出入境等信息，暂未发现可供执行的财产，申请人也无法提供可执行的财产线索。本院预对被执行人采取拘留措施，因被执行人下落不明，而未能采取拘留措施。经电话约谈申请人表示对执行工作认同，现申请人同意该案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执1943号执行案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘丽丽 执行员  朱大为 执行员  韩佳彤 二〇二〇年十月二十九日 书记员  赵 越
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初2782号原告：河南省鑫源消防系统工程有限公司。住所地：郑州市金水区国基路**花园**楼****。法定代表人：马新华。委托诉讼代理人：张焕，女，1975年10月27日出生，汉族，住许昌市。该，住许昌市被告：许昌花溪休闲农业旅游开发有限公司。住所地：;'>住所地：鄢陵县花溪大道中段名优花木园区法定代表人：闫永强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：桓红伟，男，1960年2月7日生，汉族，住河南省许昌，住河南省许昌市魏都区原告河南省鑫源消防系统工程有限公司与被告许昌花溪休闲农业旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南省鑫源消防系统工程有限公司的委托诉讼代理人张焕，被告许昌花溪休闲农业旅游开发有限公司的委托诉讼代理人桓红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南省鑫源消防系统工程有限公司向本院提出的诉讼请求：1、请求判令许昌花溪休闲农业旅游开发有限公司结清所欠工程余款1568275.66元及拖欠工程款利息(利息从双方签定工程总决算之日起开始计息直到本案结束,利率按中国人民银行同期发布的贷款利率为准)。2、本案诉讼费财产保全费等由被告负担。事实与理由:2013年4月，原告与被告许昌花溪休闲农业旅游开发有限公司签订《消防安装工程承包合同》，该工程完成验收交付使用后于2015年5月20日双方签订了工程总决算。被告于2013年5月24日起到2017年底先后支付工程款4017018元。从2018年起经原告多次催要,被告先后支付欠款264000元,其中145000元用于给供货商还欠帐，截止2020年8月共支付工程款4281018元(附明细清单)。现请求人民法院依法令被告结清原告工程款1568275.66万元及拖欠工程款的利息。被告许昌花溪休闲农业旅游开发有限公司承认原告河南省鑫源消防系统工程有限公司提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告许昌花溪休闲农业旅游开发有限公司于本判决生效之日起30日内向原告河南省鑫源消防系统工程有限公司支付工程款1568275.66及利息（利息自2015年5月21日起计算至还清之日止，利率按全国银行同行业拆借率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9475元，由被告许昌花溪休闲农业旅游开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  郑剑波二〇二〇年十月二十九日书记员  牛钟浩
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初2599号原告：袁媛，住所地：岫岩满族自治县。被告：岫岩满族自治县岫岩镇西北营村民委员会，所在地：岫岩满族自治县岫岩镇西北营村。法定代表人：邹积峰，系该村书记。委托代理人：李杭，系辽宁德奎律师事务所律师。原告袁媛诉被告岫岩满族自治县岫岩镇西北营村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法于2020年10月12日公开开庭进行了审理，原告袁媛，被告法定代表人邹积峰及委托代理人李杭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于1991年12月21日出生，系岫岩镇西北营村坝墙村民组村民，2006年11月19日，岫岩满族自治县岫岩镇西北营村坝墙村民组选举联户代表李元波等12人召开土地补偿分配会议，会议决定：“1992年12月31日前出生人员享有土地补偿费，补偿费线内无地人员补偿标准按征地1万元进行补偿。”2006年、2007年、2012年、2016年该村民组四次土地被征用。四次土地被征用，被告未给付原告土地补偿费，本村民组与原告同等情况的均通过法院诉讼得到法院判决支持，原告近日才知道此事。故提起诉讼，请求判决被告岫岩满族自治县岫岩镇西北营村民委员会给付原告袁媛2006年、2007年、2012年2016年土地补偿费4万元；并由被告承担本案诉讼费。被告辩称，原告确实没有分得土地补偿款，按2016年11月12日西北营村坝墙组会议记录规定原告应得土地补偿款是3万元，不是4万元。我们同意给付三次2006年、2007年、2012年共计3万元。按2016年11月12日西北营村坝墙组会议记录规定，1989年12月31日以后出生的，不享有2016年土地补偿款。本案原告是1991年后出生的，故不享有2016年的土地补偿款。经审理查明：原告袁媛于1991年12月21日出生，系岫岩满族自治县岫岩镇西北营村坝墙村民组村民。2006年11月19日西北营村坝墙村民组的联户代表李元波等人召开土地补偿分配会议，经会议研究决定，1992年12月31日前出生的人员，享有土地补偿费，线内无地人员补偿标准按每次征地1万元进行补偿。到目前为止，2006年、2007年、2012年、2016年总计征地四次。2016年11月12日，坝墙村民组村民代表在王树涛主持下，对2016年土地补偿款作出新的发放方案：（1）1989年12月31日前（含31日）出生农业户口的人（有土地、有土地使用证的）；（2）外来的是指媳妇和姑爷户口在1989年12月31日（含31日）户口落入西北营村农业户口；（3）凡在1989年12月31日之后出生的后落户的和外来户口一率不享受本次发放方案。4次发放土地征收款原告均未得到。故原告诉至法院请求被告给付四次征地补偿费4万元；并承担诉讼费用。上述事实，原告提供的证据有：原告户口本、身份证复印件各1份、2006年11月19日坝墙村民组会议记录复印件1份、土地被征用补偿款发放明细表复印件1份。被告提供的证据有：2016年11月12日坝墙组村民代表会议记录复印件1份。以上证据，原告户口本、身份证复印件、2006年11月19日坝墙村民组会议记录、土地被征用补偿款发放明细表、2016年11月12日坝墙组村民代表会议记录，经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，原告袁媛系被告岫岩满族自治县岫岩镇西北营村坝墙村民组村民，应当按照村民代表会议决定，享受本集体经济组织成员的待遇。被告所属的坝墙村民组的村民代表，在2006年11月19日、2016年11月12日两次对土地补偿发放召开了会议，会议符合法律规定。被告西北营村委会应当按照会议决定发放补偿款，按照第一次会议决定，原告应当享受2006年、2007年、2012年征地补偿款每年1万元，共计3万元。按照第二次会议决定，原告不符合发放条件。故原告要求给付2016年土地补偿款，本院不予支持。被告未能及时发放给原告前三次土地补偿款，侵害了原告的合法权益。为此，原告向本院主张权利，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2005]6号）第二十四条之规定，判决如下：一、被告岫岩满族自治县岫岩镇西北营村民委员会于判决生效后10日内给付原告袁媛土地补偿费（2006年、2007年、2012年每年每次1万元）总计3万元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告岫岩满族自治县岫岩镇西北营村民委员会承担。（原告预交案件受理费400元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  富春丽二〇二〇年十月十二日法官助理唐晓宇书记员高佩山
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0722执保457号嘉荫县农村信用合作联社：本院在执行保全申请人嘉荫县农村信用合作联社与徐良（2020）黑0722执保457号借款合同纠纷一案中，经本院调查，申请人提供的被申请人徐良名下的卡号已经销户，现无可供保全的财产，根据《最高人民法院的通知》第二十一条之规定，本案按无标的物保全方式结案。特此通知。二〇二〇年十月十四日
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初3429号原告：河南润泓物业管理有限公司。统一社会信用代码：914102253173757679。法定代表人：郭钊。住所地：兰考县城区（兰曹路北侧）。委托诉讼代理人：彭文洁，女，1983年2月7日生，汉族，住北京市海淀区。系该公司法律顾问，代理权限为特别授权。被告：张社省，男，1970年5月5日生，汉族，住兰考县。诉讼确认地址：兰考县公园首府1号楼1单元501户。原告河南润泓物业管理有限公司与被告张社省物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南润泓物业管理有限公司委托诉讼代理人彭文洁、被告张社省到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告河南润泓物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付物业费4524元及滞纳金5610元共计10134元；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：被告购买了兰考县公园首府1号楼1单元501号商品房。2015年9月3日，原、被告签订了《前期物业服务协议》，并约定物业费为0.98元/平方米；合同第九章第四条约定，乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交，并从逾期之日起按逾期费用每天千分之三的标准收取违约金，若拖欠费用在6个月以上，甲方将依法提起诉讼，追缴欠款。被告从2018年1月1日至2020年12月31日未缴纳物业费，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院判如所请。被告张社省辩称,因物业服务不到位，存在很多缺陷。小区每年停水不下十几次，因质量问题，水箱不到五年时间就开裂了。安保不到位，人员随便出入小区，没有按照合同约定服务。停车位子也不到位，还有很多遗留问题，物业都没有处理到位。电梯里没有安装摄像头，经常有小孩、宠物尿电梯里，小广告到处都是，还有经常丢东西现象，小区摄像头形同虚设。就在不久小区还发生了一起车辆剐蹭现象。我邻居502室装修的时候，私自把我的外保温拆除，没有跟我说，我爱人去反映情况的时候遭挨打，物业没有跟进、监督，最后502室还是顺利装修完毕，这事儿可以去兰阳派出所查报警记录。广大业主要求物业安装充电棚。原告事先也没电话通知，就直接起诉我，基本上40户都没有交物业费，为啥单单起诉我自己。经审理查明，被告张社省系兰考县公园首府小区**楼******房屋产权人，房屋建筑面积为128.24平方米。2015年7月7日，原告河南润泓物业管理有限公司与被告张社省签订了《前期物业服务协议》，协议约定原告对兰考县公园首府小区进行物业管理，合同期限自房屋交付之日起至业主委员会与物业服务企业签订的《物业服务合同》生效时止。物业服务的收费标准为0.98元/平方米，物业服务费用按年度收取，于每年度1月20日之前缴纳本年度物业服务费用。合同第九章第四条约定，乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交，并从逾期之日起按逾期费用每天千分之三的标准收取违约金，若拖欠费用在6个月以上，甲方将依法提起诉讼，追缴欠款。被告张社省从2018年1月1日至2020年12月31日未向原告缴纳物业费。同时查明，原告管理的被告居住的小区部分区域存在车辆乱停乱放等物业管理不到位现象。以上事实有《前期物业服务协议》、当事人陈述等证据与庭审笔录相互印证，足以认定。本院认为，原告河南润泓物业管理有限公司与被告张社省签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，合法有效。原、被告间的物业服务合同关系依法成立，被告作为业主，自入住其购买的涉案公园首府小区住宅至今，得到了河南润泓物业管理有限公司提供的服务，应当依合同约定按时缴纳物业管理费，被告从2018年1月1日至2020年未交纳物业服务费，显属不当，故本院对原告要求被告支付上述期间的物业费的诉讼请求予以支持。被告张社省辩称原告河南润泓物业管理有限公司提供的物业服务存在瑕疵，安保不到位，人员随便出入小区，没有按照合同约定服务，电梯里没有按照摄像头，经常有小孩、宠物尿电梯里，小广告到处都是等，但其所述的上述物业服务问题不足以构成拒不缴纳物业费的理由，但考虑原告对小区物业的整体服务情况和持续状态，并促进原告在以后的物业服务过程中保证服务质量，本院酌定被告张社省从2018年1月1日至2020年12月31日应交纳的物业服务费按合同约定数额的80%即3619.2元（128.24㎡×0.98元/㎡×36个月×80%）缴纳；原告要求被告支付滞纳金5610元，因河南润泓物业管理有限公司的物业服务存在一定瑕疵，故本院对原告的该诉讼请求不予支持。据此,本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定,判决如下:一、被告张社省于本判决生效之日起五日内向原告河南润泓物业管理有限公司支付从2018年1月1日至2020年12月31日的物业服务费共计3619.2元;二、驳回原告河南润泓物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53.34元减半收取26.67元，由被告张社省负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李三民二〇二〇年十月十三日书记员  孙 云
安徽省固镇县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0323民初2901号 原告：黄建青，男，1969年7月5日出生，汉族，住安徽省固镇县。 委托诉讼代理人：王文兵，蚌埠市龙子湖区解放法律服务所法律工作者。 被告：固镇富利混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县新马桥镇东，统一社会信用代码91340323697361585M。 法定代表人：秦丰收，该公司执行董事。 原告黄建青与被告固镇富利混凝土有限公司（以下简称富利公司）运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄建青的委托诉讼代理人王文兵到庭参加诉讼，被告富利公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告黄建青向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告运输费余款375989元，并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年4月15日，原告自费从被告处购置一辆车牌号为皖Ｃ×××××，发动机号ＬＧＡＸ4ＤＳ30Ｂ2013918的黄牌搅拌车，一辆皖Ｃ×××××号搅拌车，车架号ＬＧＡＸ4ＤＳ37Ｂ2013804,为被告拉送混凝土，被告经常性拖欠运费未付，截至2018年11月30日结算时尚欠运输费375989元未结。原告多次催要，被告公司负责人均以各种理由推脱甚至闭门不见。原告认为，原、被告之间存在合法有效的运输合同关系，原告为被告提供了运送混凝土的服务，被告也应按要求合理足额支付原告运输费，但被告迟迟未支付运输费余款。故诉至法院，恳请支持原告的诉讼请求。 被告富利公司未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年4月15日，原告与被告签订《车辆转让协议》，被告将皖Ｃ×××××号搅拌车转让给原告，车辆挂靠在被告名下。2018年11月30日前，原告用皖Ｃ×××××、挂靠在蚌埠市福瑞祥运输有限公司名下的搅拌车及皖Ｃ×××××号、挂靠在被告名下的搅拌车为被告运输混凝土，截至2018年11月30日，被告尚欠原告运费420989元,2019年2月被告已向原告付款45000元，余款375989元被告至今未付。现原、被告因付款事宜发生纠纷，诉至本院。 上述事实，有原告的身份证复印件，被告的企业信用信息打印件，原告的机动车驾驶证复印件，车辆转让协议，运输费结算表，运输费往来汇总表，运费统计表，以及原告方在庭审中的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应依约全面履行自己的义务。本案中，原告要求被告给付运输费用，有被告出具的运输费结算表、运费统计表等予以证实，原告依约向被告提供了运输服务，被告理应按照约定全面履行支付运输费用的义务，但被告至今未全面履行运输费用给付义务，构成违约，应向原告承担继续履行的违约责任。案涉运费统计表中载明欠款金额为375989元，原告在本案中向被告主张给付运费375989元，被告在本院依法向其送达应诉材料后未对原告主张的欠款数额提出异议，亦未向本院提供其已给付案涉欠款的相关证据，故本院支持被告应继续向原告给付运费375989元。被告富利公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，不影响本院依据查明的事实依法处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告固镇富利混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告黄建青运费375989元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6940元，减半收取计3470元，由被告固镇富利混凝土有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  崔亚萍 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘 艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1092号之七被执行人：刘连斌，男,1966年06月07日生，住昌图县。被执行人：吕淑华，女，1963年04月21日生，住昌图县。关于申请执行人与被执行人刘连斌借款合同纠纷一案，本院于2020年09月30日冻结了被执行人刘连斌在ＸＸ×××ＸＸ账户内余额人民币120.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘连斌在中国建设银行ＸＸ×××ＸＸ账户内存款人民币75975.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年十月十四日书记员  韩亚臣
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5355号之一 申请执行人：杨伟国，男，1953年4月27日出生，住诸暨市。 被执行人：王国营，男，1962年11月15日出生，住诸暨市。 申请执行人杨伟国与被执行人王国营民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初10890号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王国营未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨伟国向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行，执行标的为被执行人王国营向申请执行人杨伟国归还借款本金50000元，另应承担案件受理费525元、执行费657.88元。 执行立案后，本院于2020年7月8日向被执行人王国营发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王国营逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王国营存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人王国营名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月13日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人王国营逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人王国营采取了限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨伟国，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王国营暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5355号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  斯则喻 二〇二〇年十月十五日 书记员  张叶**
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初3432号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人吴某，女，1992年5月27日出生，汉族，户籍地河北省张家口市桥**红旗********(暂住上海市长宁区。辩护人薛剑峰，上海市徐浦律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉【2020】5709号起诉书指控被告人吴某犯开设赌场罪，于2020年8月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，发现本案不宜适用简易程序审理，遂依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员徐某2出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人薛剑峰到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年10月起，被告人吴某在“东风麻将”APP上，先后纠集参赌人员晏某某、李某某、殷某某、徐1、王某某、曹某某在“小百”等俱乐部内进行赌博活动，并抽取台费营利，累计赌资人民币九万余元，非法获利人民币五千余元。2020年4月15日，被告人吴某被公安人员抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了证人证言、扣押清单、转账记录、案发经过等证据。公诉机关认为，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款之规定，被告人吴某的行为已构成开设赌场罪。吴某有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人吴某及其辩护人对公诉机关指控的事实及定性均无异议。辩护人提出吴某自愿认罪，并愿意退赃，希望法庭对吴从轻处罚。经审理查明，2019年10月起，被告人吴某在“东风麻将”APP上，先后纠集参赌人员晏某某、李某某、殷某某、徐1、王某某、曹某某在“小百”等俱乐部内进行赌博活动，并抽取台费营利，累计赌资人民币九万余元，非法获利人民币五千余元。2020年4月15日，被告人吴某被公安人员抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。本院审理期间，吴某家属帮助其退缴了违法所得。认定上述事实，有以下证据证实：1.证人晏某某、李某某、殷某某、徐1、王某某、曹某某的证言，证实其等人受被告人吴某纠集参赌赌博，并与其结算赌资、台费的事实。2.上海市公安局浦东分局扣押清单，证实案发后公安机关从被告人吴某处扣押移动电话1部。3.上海市公安局浦东分局调取证据清单及工作情况，证实公安机关调取的“东风麻将”APP上的相关人员参赌情况。4.相关转账记录，证实被告人吴某与上述参赌人员之间的赌资及台费结算情况。5.上海市公安局浦东分局行政处罚决定书，证实上述参赌人员均已被行政处罚。6.上海市公安局浦东分局出具的案发经过，证实本案案发及抓获被告人吴某的经过情况。7.上海市公安局浦东分局调取的户籍资料，户籍资料，吴某的身份情况。8.被告人吴某的供述。辩护人当庭出示了代管款收据，证实被告人吴某家属在本院审理期间帮助其退缴违法所得的情况。本院认为，被告人吴某以营利为目的，招揽赌客聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的事实清楚，本院予以确认。根据吴某所实施的行为特征，更符合赌博罪的构成要件，故对吴某的行为以赌博罪予以处罚。吴某到案后均能如实供述自己的罪行，自愿认罪，本院审理期间家属帮助其退缴了违法所得，综合考量后对吴某依法从轻处罚。辩护人要求从轻处罚的意见予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月十五日，并处罚金人民币五千元(此款于判决生效后一个月内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月15日起至2020年10月29日止。)二、退缴的违法所得及扣押在案的移动电话一部均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李俊英人民陪审员  严国辉人民陪审员  姚 军二〇二〇年十月二十九日书 记 员  杨敏菊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0123民初2211号原告：王正泰，男，汉族，1954年9月8日出生，甘肃省榆中县人，住甘肃省榆中县。委托诉讼代理人：王**儒，男，汉族，1983年12月6日出生，甘肃省榆中县人，住甘肃省榆中县，系原告王正泰之子。被告：甘肃榆中农村合作银行，住所地甘肃省兰州市榆中县城关镇太白东路，统一社会信用代码：91620100224627910J。法定代表人：陈克枫，系该行董事长。被告：甘肃榆中农村合作银行贡井支行，住所地甘肃省兰州市榆中县贡井乡，统一社会信用代码：91620100224621332D。法定代表人：高维宁，系该支行行长。被告：王成祥，男，汉族，甘肃省榆中县人，住甘肃省榆中县。原告王正泰诉被告甘肃榆中农村合作银行、甘肃榆中农村合作银行贡井支行、王成祥确认合同效力纠纷一案，本院于2019年6月17日作出（2019）甘0123民初1098号民事裁定书，驳回原告王正泰的起诉，原告王正泰不服，提起上诉，兰州市中级人民法院于2020年4月27日作出（2020）甘01民终948号民事裁定书，指令本院审理。本院于2020年6月19日立案。本院认为：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，因兰州市中级人民法院指令本案由本院审理且本案的被告王成祥下落不明，需要公告送达诉讼文书，本院依法适用普通程序审理，需由原告王正泰补交案件受理费并缴纳公告费，经本院书面通知其七日内交纳，原告王正泰逾期未交纳案件受理费及公告费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取50元（已按减半收取），退还原告王正泰25元。审 判 长  陆建民审 判 员  刘永龙人民陪审员  赵国权二〇二〇年十月三十日书 记 员  米馨豌
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0303刑初28号公诉机关：鸡西市恒山区人民检察院。被告人：肖国远,男，1963年1月22日出生于辽宁省东沟县，汉族，初中文化，无职业，户籍地鸡西市恒山区，现住广东省珠海市。2019年10月9日因涉嫌交通肇事罪被鸡西市公安局直属分局刑事拘留，2019年10月16日被取保候审，2019年11月25日被刑事拘留，2019年12月3日被批准逮捕，次日由鸡西市公安局直属分局执行，2020年2月4日，被鸡西市公安局直属分局监视居住，2020年7月3日被本院取保候审。辩护人：姜九梅，黑龙江明镜律师事务所律师。鸡西市恒山区人民检察院以鸡恒检刑诉[2020]24号起诉书指控被告人肖国远犯交通肇事罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鸡西市恒山区人民检察院指派检察员关玉出庭支持公诉，被告人肖国远及其辩护人姜九梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。鸡西市恒山区人民检察院指控：2019年10月9日18时30分许，被告人肖国远驾驶黑G临2827号二轮摩托车沿小恒山永久路由西向东行驶，行至小恒山永久路900米鸿福老年公寓门前时，将同方向前方行人金某1宝撞倒，金某1宝当场死亡。经侦查，2019年10月9日，被告人肖国远在肇事现场被抓获。开庭审理中，公诉机关向法庭提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人肖国远违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人肖国远认罪认罚，依据《中人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人肖国远到案后如实供述自己的罪行，建议判处被告人肖国远有期徒刑一年六个月，如与被害人家属达成谅解，可适用缓刑。被告人肖国远在开庭审理过程中对公诉机关的指控无异议，无辩解，自愿认罪认罚。辩护人姜九梅的辩护意见是：被告人肖国远到案后如实供述，属于坦白，依法可对其从轻处罚，自愿认罪认罚并积极赔偿被害人的损失，取得谅解，被告人是初犯，具有酌定从轻的情节。经审理查明，2019年10月9日18时30分许，被告人肖国远驾驶黑G临2827号二轮摩托车沿小恒山永久路由西向东行驶，行至小恒山永久路900米鸿福老年公寓门前时，将同方向前方行人金某1宝撞倒，金某1宝当场死亡。2019年10月9日，被告人肖国远在肇事现场被抓获。被告人肖国远已对被害人家属进行民事赔偿并达成谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的下列证据证实：书证被告人到案经过、道路交通事故认定书、被告人及被害人的身份信息、金某1宝心电图记录单、死亡证明、尸体火化证明、拘留通知书、释放通知书；证人杨某、樊某、金某2、金某3、金某4的证言；被告人肖国远的供述和辩解;鸡西市公安局刑事技术支队检验报告（鸡）公（刑技）鉴（毒化）字【2019】796号、鸡西市公安局刑事技术支队法医学尸体检验鉴定书（鸡）公（刑技）鉴（法病）字【2019】187号鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片；交通肇事现场录像光盘等。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，能证明本事实，本院予以确认。本院认为，被告人肖国远违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人肖国远到案后，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人家属的经济损失，得到了被害人家属的谅解。根据被告人肖国远的犯罪事实、情节及危害程度，对其判处缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人肖国远犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王志成人民陪审员  时 蕾人民陪审员  迟 英二〇二〇年十月三十一日书 记 员  杨 丹附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3164号 被执行人：刘继武，男,汉族，1982年8月1日出生，住贵州省贵定县。 关于清远市清新区人民法院与被执行人刘继武罚金一案。本院作出的刑事判决书已发生法律效力，依据判决，被执行人刘继武应交纳罚金5000.00元，本院于2020年8月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况，并通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3164号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月二十日 书记员  廖恺伦
云南省红河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2529刑初122号 公诉机关红河县人民检察院。 被告人许决生，男，1979年6月24日生，哈尼族，农民，初中文化，云南省红河县人，住红河县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月23日被红河县公安局刑事拘留，2019年12月7日被逮捕，2020年1月29日被取保候审。 辩护人张评，云南红迤律师事务所律师。 红河县人民检察院以红检一部刑诉[2020]105号起诉书指控被告人许决生犯故意伤害罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。红河县人民检察院指派检察员张毅荣等二人出庭支持公诉，被告人许决生及其辩护人张评到庭参加了诉讼。现已审理终结。 红河县人民检察院指控，2018年7月5日凌晨4时许，被告人许决生与被害人郭某1发生口角后，许决生来到红河县郭某1家的楼梯处，用家里带来的尖刀捅伤郭某1腹部。经红河县公安司法鉴定中心鉴定，被害人郭某1的损伤程度鉴定为重伤二级。 另查明，2019年11月22日经红河县民警电话通知，被告人许决生到元江县公安局城区派出所主动投案，并如实供述犯罪主要事实。 指控认为，被告人许决生无视国法，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。故建议对被告人许决生在有期徒刑三年量刑，并提供了户口证明、抓获经过、证人证言、法医学人体损伤鉴定书、现场辨认笔录及照片等证据证明。 被告人许决生对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并表示自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚；其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人具有自首情节，可依法从轻或减轻处罚，其接到红河县民警电话通知就到元江县城区派出所主动投案，接受调查；2、被告人系初犯，且认罪认罚，依法从轻处罚；且因为相邻纠纷处理不当引发犯罪，酌情从轻处罚；3、本案中被害人具有过错，同时被告人也被打伤，伤情为轻伤一级；4、被告人自身患有多种疾病，请求法庭对被告人减轻处罚，在有期徒刑2年以下量刑，并适用缓刑。 上述事实，被告人许决生在开庭审理过程中均无异议,有接处警登记表、受案登记表、立案决定书，到案经过，被害人郭某1的陈述、证人郭某2、郭某3能等人的证言，鉴定文书，人像辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，现场指认笔录及照片、调取证据清单、情况说明、户口证明，认罪认罚具结书，被告人许决生的供述与辩解等证据证明。 本院认为，被告人许决生无视国法，故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人许决生犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，建议的量刑适当，本院予以采纳。 关于辩护人提出“1、被告人具有自首情节，可依法从轻或减轻处罚，其接到红河县民警电话通知就到元江县城区派出所主动投案，接受调查；2、被告人系初犯，且认罪认罚，依法从轻处罚；且因为相邻纠纷处理不当引发犯罪，酌情从轻处罚”的辩护意见，与本案查明的事实相符，本院予以采纳。关于辩护人提出的“3、本案中被害人具有过错”与本案的在卷证据不相符，本院不予以采纳。关于辩护人提出的“被告人自身患有多种疾病，请求法庭对被告人减轻处罚，在有期徒刑2年以下量刑”的辩护意见，被告人许决生故意伤害他人致一人重伤，法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，故本院不以采纳。被告人许决生接到民警电话通知就主动到案，如实供述其主要犯罪事实，属自首，依法可以从轻减轻处罚；其认罪认罚，可从轻处罚，本院对其从轻处罚；综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定判决如下： 一、被告人许决生犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年六个月。依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 二、公安机关扣押的作案工具尖刀一把，依法予以没收并销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  赵 虹 人民陪审员  王素仙 人民陪审员  杨有万 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  陈建宇
安徽省黄山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖10刑终60号 原公诉机关安徽省祁门县人民检察院。 上诉人（原审被告人）储家强,男,汉族,1963年8月22日出生于安徽省祁门县,初中文化,祁门县城东陵园有限公司和祁门县恒信屠宰有限公司实际负责人，户籍所在地安徽省祁门县,现住安徽省祁门县。曾因犯非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪于2008年8月被安徽省黄山市中级人民法院分别判处有期徒刑一年和三年,决定执行有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯职务侵占罪,经祁门县公安局决定,于2019年8月30日被祁门县公安局刑事拘留;同年9月10日被祁门县公安局取保候审；经祁门县人民法院决定，于2020年7月22日由祁门县公安局执行逮捕；同月24日被祁门县人民法院决定取保候审。 辩护人方明波，安徽哲启律师事务所律师。 辩护人曾家鸣，安徽哲启律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）谢锡元,男,汉族,1953年6月7日出生于安徽省祁门县,初中文化,原任祁门县祁山镇建峰村党支部书记、村委会主任，祁门县城东陵园管理所和祁门县牲畜定点屠宰中心原法定代表人，住安徽省祁门县祁山镇新路山上**。因涉嫌职务侵占罪,经祁门县公安局决定,于2019年8月28日被祁门县公安局刑事拘留;经祁门县人民检察院批准,于2019年9月30日被祁门县公安局执行逮捕;于2019年11月20日被祁门县公安局取保候审；经祁门县人民法院决定，于2020年7月22日由祁门县公安局执行逮捕。现羁押于祁门县看守所。 辩护人黎智鹏，广东红棉律师事务所律师。 辩护人彭正茂，安徽九邦律师事务所律师。 原审被告人储鹏飞,男,汉族,1986年11月23日出生于安徽省祁门县,中专文化,祁门县城东陵园有限公司、祁门县恒信屠宰有限公司法定代表人,住安徽省祁门县。因涉嫌犯职务侵占罪,经祁门县公安局决定,于2019年8月31日被祁门县公安局刑事拘留;经祁门县人民检察院批准,于2019年9月30日被祁门县公安局执行逮捕；经祁门县人民法院决定，于2020年7月22日被取保候审。 辩护人汪淑芬，安徽哲启律师事务所律师。 安徽省祁门县人民法院审理安徽省祁门县人民检察院指控原审被告人储家强、谢锡元、储鹏飞犯职务侵占罪一案，于2020年7月22日作出（2020）皖1024刑初30号刑事判决：一、被告人储家强犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年四个月；二、被告人谢锡元犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年三个月；三、被告人储鹏飞犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；四、三被告人于判决生效后十日内将侵占的祁门县恒信屠宰有限公司和祁门县城东陵园有限公司资产返还给被害单位祁门县祁山镇建峰村。宣判后，原审被告人储家强、谢锡元不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人储家强、谢锡元、原审被告人储鹏飞，听取辩护人及检察机关的意见，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 本院认为：原判决部分事实认定不清，证据不足。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省祁门县人民法院（2020）皖1024刑初30号刑事判决； 二、发回安徽省祁门县人民法院重新审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 严 明 审判员 沈梦平 审判员 吴天石 二〇二〇年十月二十六日 法官助理方卫娟 书记员孙菱 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执840号之一 申请执行人：张杰，男，1980年4月26日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：周成福，男，1966年7月29日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人张杰与被执行人周成福机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0421民初3548号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周成福未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张杰向本院申请强制执行。本院于2020年6月2日立案执行。执行内容为被执行人周成福赔偿申请执行人张杰经济损失46935.52元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年6月4日向被执行人周成福发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，要求被执行人周成福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人周成福拒不履行付款义务也未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周成福的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人周成福户籍所在地位于慈溪市××镇××村对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周成福无房产和有价证券。被执行人周成福名下浙ＢＲ××××丰田牌小型轿车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院依法冻结并扣划被执行人周成福银行存款2796.11元，扣除案件执行费604元、实际执行费300元、案件受理费626元，申请执行人张杰受偿1266.11元。除此之外，暂未发现被执行人周成福有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人周成福拒不履行生效文书确定的付款义务，又未按期向本院报告财产，本院已对被执行人周成福作出司法拘留15天和罚款1000元的决定。同时已对被执行人周成福采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张杰，申请执行人既未提出异议，也未补充提供被执行人周成福的下落及其他财产线索，同意先终结本案本次执行程序，故本案先终结本案本次执行程序。截止2020年10月29日，本案债权45669.41元（未包含迟延履行利息）未能实现。 综上，被执行人周成福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执840号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 超 审判员 徐本一 审判员 黄炎松 二〇二〇年十月二十九日 书记员 张 斌
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0112民初2399号 原告：卢义国，男，汉族，1983年5月8日出生，住长乐区。 委托诉讼代理人：黄扬冰，福建祥仲申律师事务所律师。 被告：庄孝忠，男，汉族，1964年8月29日出生，住福建省连江县。 被告：陈秀钦，女，汉族，1968年1月1日出生，住福州市鼓楼区。 被告：庄学善，男，汉族，1962年9月14日出生，住福州市晋安区。 原告卢义国与被告庄孝忠、陈秀钦、庄学善民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，诉讼过程中，原告申请撤回对被告庄学善的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回对被告庄学善起诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许卢义国撤回对庄学善的起诉。 审判员  卓文贵 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈悦怡
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0804刑初267号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人郭福红，男，1983年8月26日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省盖州市，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月24日被营口经济技术开发区公安局取保侯审于现住址。指定辩护人尹大治，辽宁华君律师事务所营口分所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公诉刑诉（2020）253号起诉书指控被告人郭福红犯交通肇事罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察官金艳、检察官助理张鹏出庭支持公诉，被告人郭福红及其辩护人尹大治到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月1日20时20分许，被告人郭福红驾驶辽Ｈ×××**号小型客车行驶至营口市鲅鱼圈区米时，将横过道路的姚某1、姚某2撞伤，姚某1经抢救无效死亡。经营口经济技术开发区公安司法鉴定中心鉴定：姚某1符合交通事故致创伤失血性休克而死亡，姚某2所受损伤属轻伤一级。经营口经济技术开发区公安局交通警察大队认定，郭福红负此起事故全部责任，姚某1、姚某2不负此起道路交通事故责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人家属损失，取得被害人、被害人家属谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人姚某3的证言、被告人郭福红的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人郭福红违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡、一人轻伤，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人郭福红系投案自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。被告人郭福红认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。综合上述事实和情节，建议判处被告人郭福红有期徒刑一年，缓刑一年。被告人郭福红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人郭福红系自首，且积极赔偿被害人亲属，取得被害人亲属谅解，认罪认罚，希望法院判处被告人缓刑。经审理查明，2020年4月1日20时20分许，被告人郭福红驾驶辽Ｈ×××**号小型客车沿青龙山大街由北向南行驶至营口市鲅鱼圈区米时，与行人姚某1、姚某2由西向东横过道路相撞发生交通事故，致被害人姚某1、姚某2受伤，被害人姚某1经抢救无效死亡。事故发生后，被告人郭福红在事故现场拨打110电话报警，并在现场等待交警部门处理。经营口经济技术开发区公安司法鉴定中心鉴定：姚某1符合交通事故致创伤失血性休克而死亡，姚某2所受损伤属轻伤一级。经营口经济技术开发区公安局交通警察大队认定，郭福红负此起事故全部责任，姚某1、姚某2不负此起道路交通事故责任。另查，被告人郭福红已与被害人姚某1的家属、被害人姚某2就民事赔偿达成和解协议，并已履行完毕，被害人姚某1的家属、被害人姚某2对被告人郭福红的行为表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、抓捕经过、证人姚某3的证言、被告人郭福红的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭福红违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡、一人轻伤，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。被告人郭福红系自首，可从轻处罚；被告人郭福红积极赔偿被害人家属及被害人，取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭福红犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决生效之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 金 梅审判员 韩素坤审判员 尚振武二〇二〇年十月二十六日书记员 王 岩
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0523民初1522号原告：王海东，男，1983年7月1日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省集贤县。被告：曲桐雨，女，2009年1月29日出生，汉族，学生，住黑龙江省宝清县。被告：曲含雨，女，2012年12月2日出生，汉族，学生，住黑龙江省宝清县。二被告法定代理人：高某（系二被告母亲），女，1983年2月2日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省宝清县。委托诉讼代理人：张晓玲，黑龙江诺成律师事务所律师。第三人：曲振飞，男，1980年10月25日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省宝清县。原告王海东与被告曲桐雨、曲含雨、第三人曲振飞案外人执行异议之诉一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王海东、被告曲桐雨、曲含雨法定代理人高某及委托诉讼代理人张晓玲、第三人曲振飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海东向本院提出诉讼请求：1、判决不得对车牌号为黑Ｊ×××**号的轿车强制执行，并解除对该车辆的查封措施；2、请求法院依法确认黑Ｊ×××**号的轿车的所有权归原告所有；3、要求人民法院判决第三人曲振飞配合原告办理黑Ｊ×××**号车辆的变更登记手续；四、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月20日，案外人杨磊将涉诉车辆出售给案外人许振东并签订了机动车交易协议，许振东以转账方式给付杨磊车辆价款40000元，现金支付2000元，合计42000元，因许振东当时在外地，无法配合杨磊办理车辆过户手续，2020年4月22日，许振东为过户时方便，找第三人曲振飞帮忙将涉诉车辆先登记在其名下。2020年5月4日，许振东将涉诉车辆再次出售给原告，并签订了机动车买卖协议，约定车辆价款为43300元，原告以手机银行转账方式给付许振东车款43300元，许振东于当日将该车交付给原告，原告已取得该车所有权。因曲振飞与被告曲桐雨、曲含雨的抚养权纠纷一案在执行程序中，宝清县人民法院将登记在曲振飞名下但并不属于曲振飞的车辆给查封了，原告提出了书面异议，宝清县人民法院驳回了原告的异议申请。为维护原告的合法权益，向人民法院提起诉讼。被告曲桐雨、曲含雨辩称，1、原告在起诉中与陈述事实不符，许振东与曲振飞系姑表弟关系，存在串通的可能；2、原告购买许振东车辆的价格要比许振东第一次购买的价格要高，这不符合常理；3、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项的规定：“已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关部门的登记判断，未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有的情况判断”，本案中，诉争车辆登记在曲振飞名下，综上请法院驳回原告的诉讼请求。第三人曲振飞辩称，2020年4月-5月期间，我弟弟许振东因卖出方着急过户，让我带身份证帮他过户，因许振东没有在家，出卖方又着急，我就帮忙代持了一下，当时我没有考虑有执行案件，从头到尾原告我也不认识，我也没有参与买卖车的事情。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证。对当事人无异议的证据：原告提交的（2020）黑0523执异14号执行裁定书1份、被告提交的证据一“（2019）黑0523执1762号执行裁定书之一、之三复印件各1份、手机短信截屏6份”，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据“车辆买卖协议书复印件1份”、“许振东与杨磊交易明细1份”、“买卖协议书1份”、“银行转账记录1份”、“许振东证人证言”、“杨磊视频录像1份”，被告均有异议，第三人曲振飞无异议，以上证据之间相互印证，能够证明杨磊与许振东交易车辆及许振东与原告交易车辆的事实，被告未提供相反证据，本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年3月20日，案外人许振东与案外人杨磊签订机动车交易协议书一份，杨磊将发动机号E1537455号起亚轿车一辆以42000元价格出售给许振东，交付时间为2020年3月20日10时，但当时未办理过户登记。当日，许振东以银行转账的方式转给杨磊40000元，车辆登记在第三人曲振飞名下。2020年5月4日10时8分，许振东与原告签订售车协议一份，许振东将E1537455号起亚轿车（车牌号为号：黑Ｊ×××**）以43300元价格出售给原告，当日原告通过中国农业银行转账给许振东43300元。2020年7月8日，因曲桐雨、曲含雨与曲振飞抚养费纠纷一案，曲振飞未能如期给付抚养费，宝清县人民法院作出执行裁定，查封了登记在曲振飞名下的黑Ｊ×××**起亚牌轿车一辆。原告以其系该车实际产权人为由，向本院提出书面执行异议，本院于2020年8月3日作出（2020）黑0523执异14号执行裁定书，依法驳回了原告王海东的异议请求，现原告王海东提起案外人执行异议之诉。诉讼过程中，原告王海东自认，黑Ｊ×××**车辆已被其卖给别人，车辆现已交付给他人。本院认为，通过庭审查明的事实及证据的提交、质证，本案的争议焦点在于：原告对讼争车辆是否享有受法律保护的实体权利，该权利是否能够排除强制执行。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条的规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力”。本案中，涉案标的物为车辆，适用上述规定，原告当庭陈述，原告现已将涉案车辆卖给他人，并已交付给他人，故无权向本院申请排除强制执行，原告请求确认黑Ｊ×××**号的轿车的所有权归其所有并要求第三人协助办理变更登记，于法无据，本院不予支持。另原告主张解除诉争车辆的查封，本院认为该部分不属于本案审查范围，故本院不予支持。二被告以许振东与原告、第三人恶意串通，且原告与许振东的交易不符合交易习惯进行抗辩，因二被告未向本院提供反驳证据，该辩解本院不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第二十三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百一十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告王海东的诉讼请求。案件受理费883元，由原告王海东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审 判 长  李德侠审 判 员  王海涛人民陪审员  王志平二〇二〇年十月十五日书 记 员  张丽娜
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）兵0301刑初31号 公诉机关新疆生产建设兵团喀什垦区人民检察院。 被告人武祥，男，1987年4月20日出生。2020年5月22日因涉嫌危险驾驶罪被新疆喀什垦区公安局取保候审。2020年9月11日经新疆生产建设兵团喀什垦区人民检察院决定，对被告人武祥重新办理取保候审。同年9月30日，经本院决定，对被告人武祥继续取保候审。 新疆生产建设兵团喀什垦区人民检察院（以下简称“喀什垦区人民检察院”）以兵喀什垦检刑检刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人武祥犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院于9月30日立案受理，依法决定适用简易程序，实行独任审判，同年10月15日公开开庭进行了审理。喀什垦区人民检察院指派检察员任卫华出庭支持公诉，被告人武祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 喀什垦区人民检察院指控，2020年5月13日0时39分，被告人武祥酒后驾驶一辆白色“金杯”牌新Qxxx**号微型货车行驶至四十一团北滨湖路路段时，被公安民警当场查获。经新疆金陆司法鉴定所鉴定，案发时被告人血液中乙醇含量为96mg/l00ml，属于醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人武祥违反交通运输安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人武祥拘役1-2个月并处缓刑，并处罚金2000-3000元。 被告人武祥对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 法庭审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 公诉机关为证明指控的事实，在庭审中向本院提交了下列证据： 一、户籍证明、到案经过说明、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、呼气式酒精测试结果单等书证； 二、被告人的供述与辩解； 三、新疆金陆司法鉴定所司法鉴定意见书； 四、现场勘查笔录； 五、现场呼气、采血及审讯等视频。 被告人武祥未向本院提交证据。 上述证据经庭审质证，被告人武祥均无异议。本院认证认为，上述证据来源合法，与本案具有关联性，且能反映本案的客观事实，各证据之间能够相互印证，形成了完整的证据锁链，可以作为本案定案依据，故对上述证据予以确认。 本院认为，被告人武祥违反交通运输安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，构成危险驾驶罪，依法应予惩处，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人犯罪情节较轻，能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人武祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第三师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 刘   娟   娟 二〇二〇年十月十五日 书记员 阿依吐热·阿布都拉 1
江苏省淮安市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)苏08执239号淮安华特物业服务有限公司：陈菊方：申请执行人淮安华特物业服务有限公司与被执行人陈菊方物业服务合同纠纷一案[执行依据为淮安仲裁委员会（2020）淮仲裁字第0069号裁决书]，因被执行人陈菊方已履行完毕生效裁决书确定的给付义务，现予结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1303民初4988号原告：刘泽云,女，1983年11月6日出生，汉族，住址：广东省普宁市***********，公民身份号码：445********20。被告：方宝贤，男，1990年5月26日出生，汉族，住址：广东省惠州市大亚湾区***********，公民身份号码：441************212。被告：惠州市弘昊装饰设计工程有限公司，住所地：大亚湾澳头新围仔**，统一社会信用代码：9144130005533012XL。法定代表人：方宝贤。原告刘泽云诉被告惠州市弘昊装饰设计工程有限公司、方某1装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月25立案。原告刘泽云在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘泽云撤回起诉处理。审判员  冯文娟二〇二〇年十月十六日书记员  肖丽平
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执3136号 申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，地址：中国（上海）自由贸易试验区浦明路**财富广场**。 被执行人：林万才，男，地，地址：福建省厦门市思明区/div> 本院依据已经发生法律效力的上海市浦东新区人民法院作出的（2019）沪0115民初2524号民事判决书向被执行人林万才发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人林万才至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人林万才在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款50000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人林万才应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨新强 二〇二〇年十月十九日 代理书记员  李艳雪
广东省徐闻县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0825刑初479号公诉机关广东省徐闻县人民检察院。被告人黄国航，男，1995年10月8日出生广东省徐闻县，汉族，大专文化，无业，住徐闻县********。因本案于2020年7月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押在徐闻县看守所。广东省徐闻县人民检察院以徐检刑诉[2020]Z441号起诉书指控被告人黄国航犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省徐闻县人民检察院指派检察员林云出庭支持公诉，被告人黄国航到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月或4月某天下午，被告人黄国航在其位于徐闻县******2*******家宅附近海边（俗称“后海”）石头上，非法捕获疑似金刚鹦鹉*只后，然后将该只鹦鹉圈养在其家宅二楼铁笼内。2020年7月25日，被告人黄国航使用其“奔放的鹦鹉”账号在网站百度贴吧“金刚鹦鹉吧”发帖，准备将其捕获的该只疑似金刚鹦鹉以人民币1.2万元出售。公安民警查获该发帖后，于2020年7月31日在黄国航家宅查获涉案疑似金刚鹦鹉*只，并当日15时许，将黄国航经传唤到案。经鉴定，在黄国航家宅查获的*只鹦鹉为蓝黄金刚鹦鹉，属鹦形目，被列入《濒危野生动植物国际贸易公约》（附录Ⅱ）中。经价格认定，该只鹦鹉野生动物基准价格为人民币*万元。公诉机关认为，被告人黄国航非法猎捕野生动物，应当以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任，并建议判处被告人黄国航有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，抓获经过，被告人黄国航的供述和辩解，指认笔录、辨认笔录、勘验、检查笔录，现场勘验检查笔录，现场相片、现场示意图，野生动物鉴定书，关于保护野生动物基准价值的价格认定结论书，认罪认罚具结书，证据开示清单，户籍证明等证据证实。被告人黄国航对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄国航非法猎捕濒危野生动物，其行为构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关的指控成立。被告人黄国航到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄国航犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月31日起至2021年1月30日止。罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯奕君二〇二〇年十月二十七日书记员  苏丽翡附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0825执1388号 申请执行人林义英，女，1965年11月7日出生，住浙江省龙游县。 被执行人陈来友，男，1951年7月10日出生，住浙江省龙游县。 本院在执行申请执行人林义英与陈来友民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人撤回申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0825执1388号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周煜恒 审判员  吴红平 审判员  童 昱 二〇二〇年十月二十日 书记员  甘咏华
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10084号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。负责人：李剑云，副总经理。被执行人：曹永华，男，1985年6月18日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与被执行人曹永华保险人代位求偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的（2020）津0116民初14942号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结或划拨被执行人曹永华存款28831元及迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其等值财产及其他财产权利或收入;二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王士华二〇二〇年十月十六日书记员  高 寅
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 阮美珍、阮佳琦： 本院立案的（2020）浙1002执2749号，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司石柱支行与你申请支付令执行一案，现申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司石柱支行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初37092号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：黄圣洁，上海瀛泰律师事务所律师。被告：龚明丰，男，1978年8月16日出生，汉族，住广东省深圳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告龚明丰信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告龚明丰系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号XXXXXXXX********)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币121,092.18元(包括利息、违约金及其他费用，计算至2020年9月24日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币121,092.18元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 杨正炎二〇二〇年十月二十九日法官助理 田 震书 记 员 胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0118执770号   申请执行人：史攀峰，男，1990年10月5日出生，汉族，居民，住西安市鄠邑区。   被执行人：余龙，男，1988年5月1日生，汉族，居民，汉族，住西安市鄠邑区。   申请执行人史攀峰与被执行人余龙民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0118民初1356号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款35790.5元及逾期利息，并承担诉讼费1440元，执行费540元。   执行中，本院通过网络查控系统未发现可供执行之财产，致该案暂无法执结，本院依法对被执行人采取了限制消费措施，申请执行人亦同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结（2020）陕0118执770号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员  闫 鹍    二〇二〇年十月十二日   书记员  李 浩
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5139号之一申请执行人：薛建利，男，汉族，住济源市。被执行人：张紫浩，男，汉族，住济源市。关于薛建利与张紫浩劳务合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人张喜浩在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张紫浩在中国银行258544987317CNY0账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王备战二〇二〇年十月十五日书记员  范 超
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1379号-1申请执行人：南京宣佳商贸有限公司，统一社会信用代码913201923027898360，住所地在江苏省南京市经济开发区栖霞街道广月路**。法定代表人：郭爱珠。被执行人：南京凯捷建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91320111070748436Q，住所地，住所地在江苏省南京市浦口区江浦街道公园北路**凯莱花园****iv>法定代表人：周良。被执行人：周良，男，1975年1月22日出生，汉族，住江苏省苏州市。关于南京宣佳商贸有限公司与南京凯捷建筑劳务有限公司、周良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0113民初4960号民事调解书，调解协议如下：一、被告南京凯捷建筑劳务有限公司确认欠付原告南京宣佳商贸有限公司货款本金152470元、计算至2019年7月24日的利息37530元、律师费10000元，共计20万元，被告南京凯捷建筑劳务有限公司承诺于2019年11月13日之前支付原告南京宣佳商贸有限公司8万元，于2019年12月15日之前支付原告南京宣佳商贸有限公司12万元（已付款按照律师费、利息、货款本金的顺序依次冲抵）；二、如被告南京凯捷建筑劳务有限公司有任意一期未能依约及时足额付款，则被告南京凯捷建筑劳务有限公司自愿另行支付原告南京宣佳商贸有限公司自2019年7月24日起以剩余未付货款本金为基数按照年利率24%的标准计算至实际付清之日止的违约金，且原告南京宣佳商贸有限公司有权就上述未付货款、利息、律师费和违约金一并申请法院强制执行；三、被告周良对被告南京凯捷建筑劳务有限公司的上述债务承担共同清偿责任；四、案件受理费4487元，减半收取2243.5元，由原告南京宣佳商贸有限公司负担；五、原、被告双方就本案无其他争议；六、本调解协议自原、被告双方签字盖章之日起生效。该判决书已发生法律效力，申请执行人以被执行人到期未履行法律义务为由，向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施，具体为：1、关于银行存款：现被执行人名下无银行存款；2、关于不动产：被执行人周良名下有位于位于苏州市不动产设有160万元的抵押权且本院为轮候查封；3、关于车辆：轮候查封被执行人名下车辆一部。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能向本院提交相应执行线索。上述事实，有谈话笔录、工作记录、协助执行通知书以及各协助执行单位出具的财产查询、送达回证、执行进程告知书等证据证实。本院认为，被执行人名下无银行存款，其名下房产、车辆本院均为轮候查封，故被执行人现暂无其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0113民初4960号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其它可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执 行 长  杨 军执 行 员  胡晓龙执 行 员  周 峰二〇二〇年十月二十六日见习书记员  崔凯丽
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初6085号 原告：安徽怀远农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省怀远县榴城镇圣泉路**,统一社会信用代码9134030078306486X3。 法定代表人:蒋红岩,该公司董事长。 委托诉讼代理人：钱合丰，系该公司员工。 被告:蚌埠市正宝商贸有限公司,住,住所地安徽省蚌埠市涂山路**一社会信用代码91340300396558165A。 法定代表人:李小慧。 被告:杨红梅,女,1984年2月15日出生,汉族,居民，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告:杨立功,男,1980年8月14日出生,汉族,居民，住安徽省凤阳县。 上述两被告共同委托诉讼代理人：陈保春，安徽淮佑律师事务所律师。 上述两被告共同委托诉讼代理人：张慧燕，安徽淮佑律师事务所律师。 被告:张莉,女,1978年4月10日出生,汉族,居民，住安徽省蚌埠市蚌山区,居民。 原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司与被告蚌埠市正宝商贸有限公司、杨红梅、杨立功、张莉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人钱合丰、被告杨红梅、杨立功及其委托诉讼代理人陈保春、张慧燕到庭参加诉讼，被告蚌埠市正宝商贸有限公司、张莉经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。 安徽怀远农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告蚌埠市正宝商贸有限公司偿还拖欠原告本金1850万元、利息4119023.47元(小计22619023.47元,其中利息暂计算至2020年7月20日;此后利息以拖欠贷款本金为基数,按照年利率7.3515%计算至实际给付之日止,利随本清);2.依法判令被告杨红梅、杨立功、张莉对原告的第一项诉讼请求承担连带清偿责任;3.本案诉讼费等实现债权的一切费用由被告方共同承担。事实与理由:2016年8月19日,被告蚌埠市正宝商贸有限公司与原告签订《流动资金借款合同》,约定:借款1850万元,借款期限为2016年8月17日至2017年8月17日,借款用途为购建材,结息方式为按月结息,结息日固定为每月的第20日,借款利率为年利率5.655%,贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%(即:年利率7.3515%)。为了保证被告蚌埠市正宝商贸有限公司的上述1850万元借款本息能够按时偿还,2016年8月17日,被告杨红梅、杨立功、张莉与原告签订《保证合同》,对上述借款承担连带偿还责任,并对担保方式、担保期限、担保金额等内容进行了约定。2016年8月19日,原告按约向被告蚌埠市正宝商贸有限公司的账户发放了1850万元贷款,借款期内,被告蚌埠市正宝商贸有限公司共偿还利息973523.94元(即2016年8月19日至2017年7月18日期间的贷款利息),尚欠借款期内利息84275.22元;2017年8月17日借款到期后,被告蚌埠市正宝商贸有限公司未能按时归还贷款本息至今,原告多次催要无果。为此,原告为维护自身权益,依法法院提起诉讼,请求支持原告的诉讼请求。 被告杨红梅、杨立功辩称被告蚌埠市正宝商贸有限公司系案外人朱玉全在两被告不知情的情况下以两被告的名义虚假注册登记设立的公司，其从未经营、管理过该公司，其签署的《流动资金借款合同》《保证合同》非本人真实意思表示，涉案借款系案外人朱玉全与原告工作人员恶意串通或以合法形式掩盖非法目的，该借款合同无效；基本借款合同有效，两被告的保证期间已过，两倍的保证责任已免除。 被告蚌埠市正宝商贸有限公司、张莉未在答辩期内向本院提交答辩状，亦未在举证期间内向本院提交证据。 本院经审查认为：本案可能存在案外人骗取贷款，构成刑事犯罪情形，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审判员  陈娟 二〇二〇年十月二十六日 法官助理唐春霞 书记员尹红
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申2626号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈炯，男，1976年1月26日出生，汉族，住安徽省舒城县（原粮食局宿舍）。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：舒城中石油昆仑燃气有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇花桥路商业街****。 法定代表人：周旭东，该公司经理。 委托诉讼代理人：浦强勇，安徽云旗律师事务所律师。 再审申请人陈炯因与被申请人舒城中石油昆仑燃气有限公司（以下简称舒城中石油公司）劳动合同纠纷一案，不服安徽省六安市中级人民法院（2019）皖15民终2432号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈炯申请再审称，原审判决认定事实错误，适用法律错误。其理由：1.陈炯在舒城中石油公司工作时间已超过10年，其希望与舒城中石油公司建立无固定期限劳动合同关系，依据相关法律规定，舒城中石油公司应与其建立无固定期限劳动合同关系。2.根据劳动合同法的规定，除陈炯主动提出解除劳动关系或者签订固定期限劳动合同外，舒城中石油公司均应与其签订无固定期限劳动合同，即解除劳动合同关系的权利在陈炯而不是舒城中石油公司。即使舒城中石油公司不愿与陈炯签订无固定期限劳动合同，也应视为双方之间具有无劳动合同关系，应以原劳动合同确定双方的权利义务关系。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审本案。 舒城中石油公司提交意见称，因陈炯工作一般，未能达到考核要求，故在双方书面劳动合同期限届满后，舒城中石油公司不再与其续签合同，且在此之后，陈炯未在舒城中石油公司工作，其主张工资及社保无事实依据。请求驳回其再审申请。 本院经审查认为，根据原审查明的事实，陈炯与舒城中石油公司于2007年6月26日至2015年11月1日共签订四份固定期限劳动合同，最后一份劳动合同延续至2018年10月31日止。2018年10月8日，舒城中石油公司出台《10月续签劳动合同人员考核工作方案》，对包含陈炯在内的合同到期人员进行考核，后根据考核结果决定对陈炯不予续签劳动合同。陈炯一审诉讼请求为确认双方之间继续存在劳动关系，并由舒城中石油公司支付相应劳动报酬等，但舒城中石油公司已以拒绝与陈炯签订劳动合同的形式对其予以辞退，双方自2018年10月31日后未能建立劳动关系。原审判决据此判决驳回陈炯的诉讼请求，并无不当。陈炯如认为舒城中石油公司拒绝与其签订无固定期限劳动合同违法，可依据法律规定另行主张相应赔偿。综上，陈炯的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈炯的再审申请。 审判长 张 坤 审判员 董祝新 审判员 袁学梅 二〇二〇年十月三十日 法官助理丁铎 书记员杜楠楠
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执4304号 申请执行人：郝祥生,男,1969年08月16日出生,汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：宁波阿拉易菜菜篮子配送有限公司（组织机构代码为MA28145L8）。住所地：浙江省宁波市鄞州区朝阳荟********。 法定代表人:郝永亮。 本院在执行申请执行人郝祥生与被执行人宁波阿拉易菜菜篮子配送有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人宁波阿拉易菜菜篮子配送有限公司应支付申请执行人郝祥生执行款87680.9元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 毛忆梦
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执恢1311号申请执行人:宁波乐卡克服饰有限公司(组织机构代为756297246)。住所地：浙江省宁波市望春工业园区云林中路**。法定代表人:郑学明。被执行人：林璐,女,1976年03月31日出生,汉族，住四川省大邑县。本院在执行申请执行人宁波乐卡克服饰有限公司与被执行人林璐挪用资金罪一案中，查明被执行人林璐应支付申请执行人宁波乐卡克服饰有限公司执行款928770.45元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年十月二十日代书记员 毛忆梦
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0902民初5287号原告：史兆忠，男，1960年6月26日出生，汉族，泰安市岱岳区居民，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：王玉秀，山东东岳泰山律师事务所律师。被告：刘锋，男，1976年8月18日出生，汉族，泰安市泰山区居民，住泰安市泰山区。原告史兆忠与被告刘锋劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史兆忠及其委托代理人王玉秀到庭参加诉讼，被告刘锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史兆忠向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告立即支付原告史兆忠2019年7月至2019年8月工资共计6500元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月，原告史兆忠跟着被告刘锋从事石子加工工作。被告无故拖欠原告史兆忠2019年7月至2019年8月工资共计6500元(有被告为原告出具的欠据为证)。为此，望判如所诉。刘锋未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月22日，被告刘锋出具欠条一份，内容为：“今欠史兆忠工资16500元（壹万陆千伍佰元），史培新”，被告刘锋在欠条上签字并捺印。关于上述欠条的出具过程，原告称：2019年7月至8月，自己受雇于被告刘锋，跟随刘锋在泰安市高新区从事加工石子的工作，月工资6500元。2019年12月22日，经原、被告对账，被告尚欠原告工资6500元。因被告还欠另一工人史培信工资10000元，为此，被告共同向两人出具了欠付16500元的欠条，欠条中“史培新”即史培信。被告出具欠条后，经原告催要，被告以各种理由拖延支付，因此原告诉来本院，要求处理。本院认为，原告史兆忠与被告刘锋之间虽然没有签订书面的劳务合同，但依被告刘锋于2019年12月22日出具的欠条和原告的陈述等证据可以认定原、被告之间存在事实上的劳务合同关系。被告雇佣原告从事劳务活动，欠付原告劳务报酬共计6500元，该债务依法应当偿还，故，原告要求被告支付所欠劳务报酬6500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘锋于本判决生效之日起十日内支付原告史兆忠劳务报酬6500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  逯元丽二〇二〇年十月二十日法官助理宋丽平书记员田甜
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢533号 申请执行人邓挺忠与被执行人徐建宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢533号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：邓献华 二〇二〇年十月十六日
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1388号 申请执行人：沈传伟，男，1968年2月7日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人：邬行波，男，1972年10月25日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人沈传伟与被执行人邬行波民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）浙0902民初3757号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行判决书确定的义务，申请执行人沈传伟向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案执行，执行标的为被执行人邬行波归还申请执行人沈传伟借款20000元及利息，并负担诉讼费300元、执行费200元。 本案执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人邬行波发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人邬行波逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资等信息进行查询，查明，被执行人名下无不动产、机动车、股权投资信息。其名下银行账户内有小额存款，本院已于（2020）浙0902执1387号案中冻结该银行账户。暂未发现被执行人邬行波有其他可供执行财产，并无法确定其下落。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已于（2020）浙0902执1387号中对被执行人予以罚款，同时，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截至2020年10月30日，本案未到位执行标的为20000元，本案诉讼费、执行费亦未执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈传伟，其未提出异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）浙0902执1388号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 董 艳 二〇二〇年十月三十日 书记员 朱春益
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执4990号之一 申请执行人：张磊,男,1981年09月23日出生,汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：徐军、肖语，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被执行人：葛士铭,男,1989年09月01日出生,汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人张磊与被执行人葛士铭民间借贷纠纷一案中，查明被执行人葛士铭应支付申请执行人张磊执行款1900000元及利息。执行中，参与分配执行款，扣除案件（2018）浙0212民初13294号诉讼费、保全费合计34147元；（2019）浙02民终4699号诉讼费29147元、执行费21400元，本案实现债权35488元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十月三十日 代书记员 毛忆梦
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初13432号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区厦禾路**之一（海翼大厦**楼****），统一社会信用代码9135020056840987X7。 负责人：傅忠，行长。 委托诉讼代理人：唐蜜霞，上海天尚（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王敏，上海天尚（厦门）律师事务所律师。 被告：蔡俊有，男，1989年9月18日出生，汉族，住福建省政和县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行与被告蔡俊有信用卡纠纷一案，上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令蔡俊有立即偿还上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行信用卡欠款本息及逾期还款违约金等合计人民币68886.47元，其中本金人民币58062.24元，利息人民币2683.6元，逾期还款违约金人民币4548.26元，分期手续费人民币3552.37元，其他费用（关爱宝（免还款）两个月）人民币40元（利息及逾期还款违约金等暂计至2020年7月14日，之后利息以日利率万分之五计算，按月计收复利；违约金（滞纳金）按每月最低还款额未还部分的5%计算）；2.判令蔡俊有承担本案案件受理费。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 蔡俊有经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：6259××××2910。 二、二、信用卡合约名称：《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》。 三、三、利息约定：日利率万分之五，按月计收复利。 四、违约金（滞纳金）标准：按每月最低还款额未还部分的5%计算。 五、信用卡分期手续费约定：账单分期业务，0-0.9%/期，每月为1期，按不同期数手续费标准不同。手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分月收取。实际费率以浦发银行最终评定结果和出账账单为准，持卡人可通过申请界面获悉实时测评结果；消费分期业务，分12期的每期手续费率为0.74%，分15期的每期手续费率为0.75%。 六、杂费约定：关爱宝（免还款）业务为20元/月。 七、逾期时间：2020年3月24日。 八、欠款最新截止时间：2020年7月14日。 九、欠款本金金额：58062.24元。 十、欠款利息金额：2683.6元。 十一、欠款违约金（滞纳金）金额：4548.26元。 十二、其他费用项目：信用卡分期手续费3552.37元、杂费40元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 蔡俊有应于本判决生效之日起十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行卡号为6259××××2910的信用卡欠款本金58062.24元、利息2683.6元、违约金4548.26元、信用卡分期手续费3552.37元、杂费40元（利息、违约金暂计至2020年7月14日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1522元，减半收取计761元，由蔡俊有负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈维生 二〇二〇年十月三十日 法官助理 蔡奕端 代书记员 陈月英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4944号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码：91360000772362677E。 负责人：张健，该分行行长。 被执行人：黄照忠，男，1973年12月14日生，汉族，住:江西省赣州市南康市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初1169号民事判决书，于2020年10月27日向被执行人黄照忠发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人黄照忠在银行存款135981.05元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 聂 涛 二〇二〇年十月三十日 书记员 曾培育
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执1052号申请执行人：王楚军，男，1966年10月15日出生，汉族，住江陵县。被执行人：荆州市佳韵印染有限公司，住所地荆州开发区东方大道纺织印染工业园。法定代表人：叶启明，公司董事长。被执行人：叶启明，男，1961年7月11日出生，汉族，住荆州区。申请执行人王楚军与被执行人荆州市佳韵印染有限公司、叶启明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初114号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王楚军向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人荆州市佳韵印染有限公司、叶启明在金融机构的存款或提取在其他部门的收入440639.50元【借款本金248000元、利息180699.50元（暂计算至2020年10月21日）、案件受理费5050元、公告费560元、执行费6330元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  李家国二〇二〇年十月二十一日书记员  周海燕
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执1113号 王以杏、徐州华盛盛基管桩有限公司: 王以杏申请执行徐州华盛盛基管桩有限公司劳动争议纠纷一案，本院自2020年9月10日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、和解履行完毕。 本案标的：22828.00元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：22828.00元 实际收取执行费：243.00 现本案以结案，结案方式：和解履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十月二十三日
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执5798号之五被执行人：林贤华，男，汉族，1977年11月08日生，住湖北省咸宁市咸安区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林贤华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林贤华在中国建设银行4340xxxxxxx1账户内存款人民币695321.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑军二〇二〇年十月二十一日书记员  刘齐
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3056号 被执行人：张伟军，汉族，男，1977年2月25日出生，住清远市清新区。 关于清远市清新区人民法院与被执行人张伟军罚金一案，本院作出的（2008）清新刑初字第24号刑事判决书已经发生法律效力，根据刑事判决书判决被执行人张伟军应交纳罚金2000元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人张伟军调查，被执行人张伟军称已履行缴交罚金2000元的义务，本院暂未能核实清楚，有待核查。 本院认为，对被执行人张伟军已履行缴交罚金2000元的义务，本院暂未能核实清楚，有待核查。本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1803执3056号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黄智艳
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0623民初4360号之一原告：江苏如东农村商业银行股份有限公司岔河支行,住所地如东县。负责人：樊奇，行长。委托诉讼代理人：周硕文，男，系该公司职员。被告：管梦灵，女，1992年12月22日出生，汉族，住如东县。被告：李战生，男，1989年11月26日出生，汉族，住如东县。被告：张继峰，男，1981年2月10日出生，汉族，住如东县。被告：黄勇军，男，1963年6月30日出生，汉族，住如东县。被告：管淑云，女，1965年12月28日出生，汉族，住如东县。关于江苏如东农村商业银行股份有限公司岔河支行与管梦灵、李战生、张继峰、黄勇军、管淑云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告江苏如东农村商业银行股份有限公司岔河支行于2020年10月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏如东农村商业银行股份有限公司岔河支行的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏如东农村商业银行股份有限公司岔河支行撤回起诉。案件受理费减半收取1247元，保全费1068元，合计2315元，由原告江苏如东农村商业银行股份有限公司岔河支行负担。审 判 员 樊士新二〇二〇年十月二十六日法官助理 罗 媛书 记 员 陈欣妍
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初23228号原告：天津市东丽区畅顺彩钢复合板厂，住所地天津市东丽区金钟街道欢坨村金钟路与杨北公路交口处。经营者:仇桂荣，男，1974年1月7日初出生，汉族，住天津市东丽区金钟街道欢坨村金钟路与杨北公路交口处。委托诉讼代理人：乔辉，天津团民律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新源，天津团民律师事务所实习律师。被告：天津港城机电设备安装工程有限公司，住所地天津市东丽区无暇街道**桥招商大厦**。法定代表人：杨先滨，经理。原告天津市东丽区畅顺彩钢复合板厂与被告天津港城机电设备安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，天津市东丽区人民法院于2020年4月3日立案。后该院于2020年6月23日作出（2020）津0110民初1507号民事裁定书，以涉诉工程地点为天津市滨海新区大港开发区安达园内，其对该案没有管辖权为由，裁定将该案移送本院审理。本院于2020年8月24日立案后，于2020年10月15日收到原告向本院邮寄的《撤诉申请书》，原告自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市东丽区畅顺彩钢复合板厂撤回起诉。案件受理费减半收取计1937元，由原告天津市东丽区畅顺彩钢复合板厂负担（已交纳）。审判员  刘清华二〇二〇年十月十五日书记员  宗 莹
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初1243号原告：杨延生，男，1955年7月18日生，汉族，方城县赵河镇西吴坝村王庄**，现住方城县。委托代理人：王爽，河南宛东律师事务所律师。被告：卢伟东，男，1983年10月3日生，汉族，住方城县，现住方城县。委托代理人；余江丽，女，1979年12月3日生，汉族，，住四川省眉山市东坡区现住方城县。系被告卢伟东妻子。原告杨延生与被告卢伟东为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨延生的委托代理人王爽，被告卢伟东的委托代理人余江丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨延生诉称：被告购买有方城县裕州锦园2单元703房屋一套，面积103.36平方米。2018年5月1日，原被告签订了裕州锦园物业管理服务协议。后原告一直积极、全面履行自己的义务，对被告小区提供了完善的物业管理服务。被告却违反协议约定，2018年5月1日至2020年4月31日的物业费拖欠不付，原告多次以多种形式向被告追要，被告至今未付。故原告依法起诉，请求法院依法判令被告支付原告物业服务费2480元，并自起诉之日起按年息6%支付利息至款付清止。诉讼费用由被告负担。原告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交了以下证据材料：1、方城县裕州锦园业主委员会公示；2、方城县凤瑞街道南阁社区居民委员会证明；3、裕州锦园物业管理服务协议；4、裕州锦园物业管理办法；5、催交物业费通知；6、照片。被告卢伟东辩称：原告起诉不属实，我不认识原告，原告没有提供服务，没有催缴物业费，原告提供证据在门上贴有催缴条我不认可，我在家门上没有见过。我要求原告出示相关证件，物业协议我没有见过，我没有与原告签订物业管理协议。我确实没有缴纳物业费，我愿意交物业费，但是原告以个人名义收取物业费我不认可，我不同意委托个人收物业费。业主委员会成员在业主群里对我辱骂，高空抛物把我电车砸坏，空中花园有人改成菜园，经常有贴小公告的，对业主安全有隐患，消防通道也被堵住。原告没有提供完善的物业服务，我不同意缴纳物业费，我不认可利息。被告为支持其答辩意见、事实及理由的成立，向法庭提交了以下证据材料：1、微信聊天纪录；2、照片；3、手机通话记录;4、裕州锦园物业管理办法及管理协议。经审理查明：被告卢伟东购买有方城县裕州锦园2单元703房屋一套，面积103.36平方米。2018年5月1日，原告杨延生与方城县裕州锦园业主委员会签订了裕州锦园物业管理服务协议，约定：原告向裕州锦园小区业主提供物业服务，业主向原告交纳物业服务费用，物业服务费按七楼以上每月每平方米1元收取，物业服务费用定于每年9月10日前交清。协议签订后，原告依约向被告提供了基本的物业服务，被告自2018年5月1日起以原告未提供完善的物业服务为由拒交物业费至今。原告经多次催要未果，于2020年4月13日起诉至本院，请求依法判令被告支付原告自2018年5月1日至2020年4月30日期间物业服务费2480元，并自起诉之日起按年利率6%支付利息至款付清止。诉讼费用由被告负担。本院认为：原告杨延生与方城县裕州锦园业主委员会签订的《裕州锦园物业管理服务协议》是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。被告卢伟东作为方城县裕州锦园小区的业主，该协议对其具有约束力。原告依约向被告提供了基本的物业服务，被告理应依约交纳相关物业管理服务费用。故原告诉请被告支付自2018年5月1日至2020年4月30日期间物业服务费2480元的理由成立，本院予以支持。被告未及时交纳物业服务费，现原告诉请被告自起诉之日即2020年4月13日起按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称其不认识原告、没有与原告签订物业管理协议、原告没有催缴物业费的辩解意见，与本院查明事实不符，本院不予采纳。被告辩称原告没有提供完善的物业服务的辩解意见，经查，该小区整体物业管理尚可，对业主反映的车辆停放、卫生等问题能够及时整改，原告应当加大对小区车辆停放的引导、管理，加强楼道堆放物的清理，创造畅通出行环境。故被告所辩意见，理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：被告卢伟东于本判决生效后十日内支付原告杨延生2018年5月1日至2020年4月30日期间的物业服务费2480元。并自2020年4月13日起按年利率6%计付利息至款付清止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告卢伟东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 张 红审判员 马 楠审判员 牛俊蒙二〇二〇年十月十日书记员 吴兆姿