wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初3310号原告：泰州益强铸造材料有限公司。法定代表人：顾兴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑晓云，上海正源律师事务所律师。被告：盐城永鑫机械有限公司。法定代表人：郭斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡百灵，江苏鼎盛湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁昱，江苏鼎盛湖律师事务所律师。原告泰州益强铸造材料有限公司（以下简称益强公司）与被告盐城永鑫机械有限公司（以下简称永鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告益强公司委托诉讼代理人郑晓云到庭参加诉讼。被告永鑫公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告益强公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款40916元及逾期利息（以40916元为基数，自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告向原告购买铸造材料，尚欠原告货款40916元，原告多次催要未果，请求判令如前诉请。被告永鑫公司在答辩期满后，向本院邮寄管辖权异议申请书，同时提交情况说明一份，载明被告永鑫公司分别于2019年11月16日、11月27日各进一车益强覆膜砂，公司使用益强覆膜砂生产的砂芯浇注铸件有气孔、砂孔，废品率高，给被告造成2万至3万的损失。本院经审理认定事实如下：2019年11月16日、2019年11月27日，原告益强公司向被告永鑫公司分别供应覆膜砂15.465吨、27.58吨，合计43.045吨，单价950元，货款经计算为40892.75元。被告永鑫公司未支付货款，原告追要未果诉至本院。上述事实有送货单及当事人陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告向被告供应覆膜砂后，被告未及时向原告支付货款，已构成违约，故原告要求被告永鑫公司支付货款40892.75元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款的利息，因原告未举证证明与被告就逾期付款约定了利息，但被告逾期付款确实给原告造成了一定的经济损失，本院酌定被告应支付原告以40892.75元为基数，自2020年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际清偿之日止的利息。被告永鑫公司在答辩期满后提出管辖权异议，本院依法不予审查。被告永鑫公司提出使用原告供应的覆膜砂生产的产品废品率高，给其造成损失，因其在收货后的合理期间内未将产品质量不符合约定的情形通知原告，并不能成为其不支付货款的理由，且被告永鑫公司未提出反诉，故对被告永鑫公司的辩称意见本院不予采信。被告永鑫公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉讼请求答辩及对证据质证、举证等的诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十七条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十七条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告盐城永鑫机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告泰州益强铸造材料有限公司货款40892.75元及利息（以40892.75元为基数，自2020年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费824元,减半收取计412元，由被告盐城永鑫机械有限公司负担（原告同意其预交的案件受理费412元，由被告向其直接支付，本院不再退还，被告于本判决生效后十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费824元。审判员  江学道二〇二〇年十月二十六日书记员  吉晨成附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0302执2323号 郑某顺、郑某锋： 本院刑事审判庭移送执行你没收财产一案，经强制扣划完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月三十一日
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执3112号 赖妙英： 关于本院移送被执行人赖妙英民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法从被执行人赖妙英的帐户内扣划应承担款项至法院案款帐户内，故（2020）粤0784执3112号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0391刑初138号公诉机关江苏省徐州经济技术开发区人民检察院。被告人李威威，男，1986年12月29日出生，汉族，小学文化，无业，住徐州市铜山区。被告人李威威因涉嫌非法经营罪，于2019年8月6日被刑事拘留，同年9月5日转取保候审。2020年9月4日经江苏省徐州经济技术开发区人民检察院决定取保候审。2020年10月9日经本院决定取保候审。辩护人李筱萍，江苏领信律师事务所律师。江苏省徐州经济技术开发区人民检察院以开检一部刑诉【2020】77号起诉书指控被告人李威威犯非法经营罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭审理了本案并当庭宣判。江苏省徐州经济技术开发区人民检察院指派检察员王一芃出庭支持公诉，被告人李威威及其辩护人李筱萍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年1月至2019年8月5日间，被告人李威威在未取得成品油经营资格的情况下，自商军（另案处理）等人处购买成品汽油，存储于其租赁的徐州经济技术开发区大庙镇虎山水泥厂东边山坡一处废旧民院内，后在大庙镇安然加油站附近、徐庄镇徐庄收费站附近等地，以每升4.4元左右的价格多次向李某、高某、李某1、牛某（以上二人均另案处理）等人非法出售成品汽油，经营数额共计人民币164732元。2019年8月5日1时许，公安机关在徐州经济技术开发区徐庄镇周庄村罗锅桥附近巡逻时，现场查获被告人李威威及其非法经营使用的面包车、油桶、加油机等物品，以及尚未出售的成品汽油约800升。案发后，被告人李威威向公安机关退缴全部赃款。上述事实，被告人及辩护人在庭审过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证的接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过；证人李某、李某1、高某、岳某、李某2、彭某、牛某等人证言；辨认笔录及照片；提取笔录、微信交易明细；银行交易明细；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片；检测报告；被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李威威在未取得成品油经营许可的情况下，非法出售成品汽油，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李威威到案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，予以从轻处罚。被告人李威威自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人李威威系初犯，案发后积极退缴全部赃款，予以酌情从轻处罚。对被告人适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，经评估符合社区矫正条件，可予宣告缓刑。辩护人的上述辩护意见成立，予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李威威犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）二、由公安机关扣押在案的作案工具面包车一辆、油罐、吨桶、加油机、手机及尚未销售的成品汽油予以没收；退缴至公安机关的赃款164732元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王永毅二〇二〇年十月二十八日书记员  李 洋本案援引法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条非法经营罪违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响；宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初4596号原告：周口市某某某科技有限公司。委托诉讼代理人：张新征。被告：河南某某某肥业有限公司。原告周口市某某某科技有限公司诉被告河南某某某肥业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周口市某某某科技有限公司委托诉讼代理人张新征到庭参加诉讼，被告河南某某某肥业有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周口市某某某科技有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付原告土地租金10万元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年1月4日，原被告双方签订“租赁合同书”，由原告将自己拥有使用权的为与项城市天安大道北侧、水新路西侧的面积为15亩的工业用地及面积为10亩（含1000平米的办公室）的办公用地出租给被告使用，租期五年（自2013年12月18日至2018年12月31日），租金为每年10万元，租金支付方式为每半年支付一次，至合同到期时，被告仍欠原告租金10万元，虽经原告多次催要，至今被告仍未支付，为维护原告合法权益，诉至法院。被告河南某某某肥业有限公司缺席未提交答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月原、被告签订租赁合同，合同约定：原告将工业生产用地面积15亩及办公用地面积10亩（含1000平方米办公室面积）的使用权出租给被告，租期为5年，自2012年12月18日至2018年12月31日止。租金为每年100000元，付款方式为每半年支付一次，合同签订到期后，被告未按合同约定支付足额租金，为此，原告诉至法院。本院认为，本案系租赁合同纠纷，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益、承租人支付租金的合同。”本案中，原告周口市某某某科技有限公司与被告河南某某某肥业有限公司所签订的租赁合同，是原、被告双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。原被告应当按照合同的约定履行自己的权力义务即被告河南某某某肥业有限公司应当按照合同的约定履行交纳租金的义务而未履行，故对于原告要求被告支付土地厂房及办公楼租金10万元的诉讼请求本院予以支持。被告河南某某某肥业有限公司未提出答辩意见，也未提供抗辩证据，经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南某某某肥业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周口市某某某科技有限公司租金10万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告河南某某某肥业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  夏淑琴二〇二〇年十月二十八日法官助理于冰书记员李嘉煊
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执597号之一移送单位：开封市禹王台区人民法院刑事审判庭被执行人：生学武，男，1968年11月13日生，汉族，住开封市顺河回族区。本院执行的生学武罚金一案，于2020年9月7日立案执行。在执行过程中，本院依法于2020年9月10日向被执行人生学武送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人生学武未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法于2020年9月7日、10月21日通过网络执行查控系统对被执行人生学武的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，于2020年10月19日到不动产管理部门查询了被执行人生学武的不动产情况，于2020年10月19日到住房公积金管理部门查询了被执行人生学武的住房公积金缴纳情况，于9月30日到被执行人户籍地对被执行人的下落和财产状况进行了调查走访，经本院查明被执行人名下无可供执行财产。因被执行人生学武未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人生学武发出限制消费令。因被执行人生学武违反财产报告制度，本院已将被执行人生学武纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十月二十三日书 记 员  高静言
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104财保119号申请人：王玉东，男，1983年4月16日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码：412XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：景小婷，陕西健旭律师事务所律师。被申请人：崔伟，女，1989年10月8日出生，汉族，住西安市，身份证号码：320XXXXXXXXXXXXXXX。申请人王玉东于2020年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔伟名下价值423961元财产采取保全措施，并于2020年9月2日向本院提交中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司价值423961元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人王玉东提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人崔伟名下价值423961元的财产。申请人王玉东已预交申请费2640元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审    判    员    朱海燕 二〇二〇年九月二日 书    记    员    王  琳 1
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执1749号申请执行人:周秋萍,女,1994年11月22日出生,汉族,住宁波市奉化区。被执行人:宁波静怡酒店管理有限公司。住所地：宁波市奉化区金钟路以西、大成路以北华元欢乐城酒店主楼**及酒店主楼**101,统一信用代码代码:91330283MA2AGTQJ77。法定代表人:吴秋娟。本院在执行申请执行人周秋萍与被执行人宁波静怡酒店管理有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人宁波静怡酒店管理有限公司已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十三日
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初5904号原告：李婷婷，女，1982年4月4日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：陈琰，系原告丈夫。被告：长丰集团有限责任公司，住所地：长沙市经济技术开发区漓湘路**。法定代表人：李建新，董事长。委托诉讼代理人：毛诚明，湖南湘军麓和律师事务所律师。原告李婷婷与被告长丰集团有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告请求判令：一、长丰集团支付其2019年6月、7月、9月、10月、11月的违法削减的薪酬8310元；二、长丰集团支付工资赔偿金8310.00元；三、长丰集团支付剩余购车补贴款6499.98元。被告答辩要点：他司已经足额支付工资，无需另行支付工资；原告诉求工资赔偿金没有依据；购车补贴按照政策离职后无需再发放补贴，剩下的不用支付。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议的事实1、原告于2016年4月1日入职被告处，担任永州办事处干事。双方签订了无固定期限劳动合同，合同约定岗位工资为4560元。2019年5月原告岗位调整为社保干事。2019年12月31日，双方解除劳动合同。双方均认可原告提交的工资明细表中相应月份的的实发工资数额。2、2017年5月，原告按长丰集团内部职工购车优惠政策，购买了一辆猎豹CS10汽车，根据该购车优惠政策规定，长丰集团分36个月、每月于原告工资中返还原告购车补贴1083.34元，共计39000元，同时该政策规定若实际购车员工自购车当月起未满36个月，从集团或属下企业离职则从离职当月起停发车辆补贴，至2019年12月止，该项补贴已经发放30个月共计32500.2元。原告因以上诉争于2020年4月向长沙县劳动人事争议仲裁委申请仲裁，仲裁请求同诉讼请求，长沙县劳动仲裁委于2020年6月9日作出（2020）长县劳人仲证字第54号逾期未决仲裁裁决证明书，原告遂诉至本院。二、双方当事人有争议的事实（一）被告是否欠发原告2019年6月、7月、9月、10月、11月工资以及应否双倍赔偿。原告认为，合同约定工资4560/月，但根据公司制度会进行工资调级，至2019年4月工资调到了5540元/月，2019年6月以后公司仅按照5540元的70%计算岗位工资3878元，故主张2019年6月、7月、9月、10月、11月五个月少发的岗位工资，每个月少发1662元*5即8310元，并主张双倍赔偿削减的工资；被告认为，不存在按岗位工资70%发放，公司已经足额支付工资，原告也没有对工资提出过异议，应视为认可工资发放。本院认为，双方合同约定原告工资为4560元/月，2019年5月原告工作岗位进行调整，原告提交的证据无法有效证明其主张的岗位工资仅按70%发放，亦未提供证据证明其在岗位变更后对岗位调整及工资发放提出过异议，根据法律规定应视为认可相应工资发放，故本院对此不予支持。原告主张工资双倍赔偿缺乏事实和法律依据，本院不予支持。（二）剩余购车补贴款的问题。原告认为，公司进行裁员而非个人原因离职，购车补贴已发放至2019年12月，每月发放1083.34元，还剩6个月尚未发放完毕，应当继续发放剩余补贴6499.98元；被告对购车补贴方式认可，但认为根据原告提交的证据中关于公司的购车政策，员工离职后不再发放补贴，故无需再发放。本院认为，庭审中双方均认可原、被告签订过协商一致解除劳动合同的协议，另根据原告提交的长丰集团《关于向集团内部员工销售猎豹CS10汽车的通知》第三条购车政策第二款“若实际购车员工，自购车当月起未满36个月，从集团或属下企业离职（包括:辞职、协议解除劳动合同、除名、开除等），则从离职之日起停发车辆补贴）”，故原告要求被告补发离职后的购车补贴无事实和法律依据，本院不予支持。判决的理由与结果本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原告主张被告欠发工资并主张双倍赔偿缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告要求被告补发离职后的购车补贴无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第十一条之规定，判决如下：驳回原告李婷婷的全部诉讼请求。本案受理费10元，减半收取5元，由原告李婷婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈庆华二〇二〇年十月十日书记员  朱微微附相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第十一条变更劳动合同未采用书面形式，但已经实际履行了口头变更的劳动合同超过一个月，且变更后的劳动合同内容不违反法律、行政法规、国家政策以及公序良俗，当事人以未采用书面形式为由主张劳动合同变更无效的，人民法院不予支持。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12436号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该司董事长。 委托代理人：罗春生，广东诺钧律师事务所律师。 委托代理人：丘晓妍，广东诺钧律师事务所律师。 被执行人：吴玉莲，女，1970年12月6日出生，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人吴玉莲保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初27238号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴玉莲应向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付保险赔款65608.12元和逾期保费5572.89元、违约金、律师费500元，加倍支付迟延履行期间债务利息，暂合计150465.56元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月31日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人没有履行。经本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市国土资源管理局等单位查询，于2020年8月20日查封登记在被执行人吴玉莲名下的号牌为粤Ｔ×××××的小型汽车一辆，上述车辆因去向不明无法扣押，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法决定将吴玉莲列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况告知书告知上述执行情况，并要求申请执行人在收到本告知之日起五日内向本院提供被执行人有可供执行财产的证据。在期间届满后，申请执行人未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的证据。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执12436号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  卓登辉 执行员  林 彬 二〇二〇年十月十二日 书记员  汪少敏
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0823民初1978号原告：王德，男，汉族，1959年7月9日出生，身份证号码440************714，住广东省遂溪县************。被告：洪彬，男，汉族，1962年7月7日出生，身份证号码440************098，住广东省遂溪县*********。原告王德诉被告洪彬农村土地承包合同纠纷一案。本院于2020年9月14日立案，原告王德于2020年10月16日以双方达成庭外和解协议且已履行完毕为由，向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告王德申请撤诉的理由成立，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王德撤回本案起诉。本案受理费2382.5元由原告王德负担。（本页无正文）审 判 员 林子渊二〇二〇年十月十六日法官助理 李雯婷书 记 员 黄芷芊附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
结 案 通 知 书 （2020）浙0783执5651号 陈建云、东阳市盛泰服饰有限公司、张明彪： 申请人陈建云与被执行人东阳市盛泰服饰有限公司、张明彪请求确认人民调解协议效力一案，执行案号为（2020）浙0783执5651号，经法院执行，申请人收到执行款2374元。本案全部执行完毕，予以结案。 东阳市人民法院 二〇二〇年十月二十六日
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢692号 钟祖宝、郎为杰： 申请执行人钟祖宝与被执行人郎为杰买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢692号执行案件[执行依据：（2014）湖安孝商初字第00746号]，于二〇二〇年十月二十一日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十一日
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初13396号原告：珠海海湾物业管理有限责任公司。住所地：珠海市拱北水湾路**海湾大酒店地下室B201、B202。统一社会信用代码：914404007740433894。法定代表人：冯铁军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赖文珍，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭涛，广东德赛律师事务所实习律师。被告：赵玉保，男，汉族，1958年4月1日出生，身份证住址：河南省商丘市。本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已向原告履行了付款义务为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告负担。审判员  卢晓霓二〇二〇年十月二十二日书记员  崔 玮
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初3930号原告:项城中银富登村镇银行有限公司。统一社会信用代码：91411600065281720D。法定代表人：贾忠理，该行行长。委托诉讼代理人：马艳，该行副行长委托诉讼代理人：金锐，该行信贷管理风险部经理。被告:刘伟，男，汉族，1975年9月18日，住项城市。被告:庞鹤，男，汉族，1978年4月8日，住项城市。被告：河南省乡一食品有限公司。法定代表人：刘伟，该公司经理。原告项城中银富登村镇银行有限公司诉被告刘伟、庞鹤、河南省乡一食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项城中银富登村镇银行有限公司委托诉讼代理人金锐到庭参加诉讼，被告刘伟、庞鹤、河南省乡一食品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告项城中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘伟偿还贷款本金人民币179535.03元（大写：壹拾柒万玖仟伍佰叁拾伍元零叁分），并按合同约定支付相应的正常贷款利息、罚息（利息按年利率9.9%从2020年3月10日起计至全部欠款还清之日止；暂计至2020年7月10日贷款利息、罚息合计5853.81元）。2、判令被告庞鹤、河南省乡一食品有限公司对上述诉讼请求承担连带责任，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用。3、判令各被告共同承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年7月24日，原告与被告刘伟签订了《借款合同》（编号：2019G0503024050336，约定原告向被告刘伟发放贷款230000元人民币，贷款期限36个月，合同利率为年利率9.9%，贷款期限为2019年7月24日至2022年7月23日，还款方式为等额本息还款法。为担保上述借款合同下的原告债权，原告与被告庞鹤、河南省乡一食品有限公司签订了《保证合同》（合同编号为：2019G0503024050336-1，2019G0503024050336-2），约定被告庞鹤、河南省乡一食品有限公司对上述借款合同下的原告全部债权承担连带保证担保责任。上述合同签订后，原告于2019年7月25日如约发放贷款。被告在2020年3月10日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。原告认为，被告刘伟未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任，被告庞鹤、河南省乡一食品有限公司应履行保证责任。综上，为及时实现贷款债权、维护原告的合法权益，原告特此提起诉讼，恳请贵院依法判决。被告刘伟在法定答辩期限内未提交答辩意见。被告庞鹤在法定答辩期限内未提交答辩意见。被告河南省乡一食品有限公司在法定答辩期限内未提交答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月24日，原告与被告刘伟签订了《个人借款合同》（编号：2019G0503024050336），约定原告向被告刘伟发放贷款230000元人民币，期限36个月，利率为年利率9.9%，借款起止日期为2019年7月24日至2022年7月23日，还款方式为等额本息还款法。该合同6.2项约定，借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项时，应就欠付款项按照合同利率的1.5倍按日加付罚息，直至还清欠款。同时约定借款人发生本合同下的违约事件时，原告宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期等。被告庞鹤、河南省乡一食品有限公司作担保，并签订了《最高额保证合同》（合同编号为：2019G0503024050336-1，2019G0503024050336-2),约定被告庞鹤、河南省乡一食品有限公司承担连带保证责任，保证期间为主合同下被担保债务的履行期届满之日起两年。上述合同签订后，原告于2019年7月25日如约发放贷款，截止至2020年4月10日偿还部分本金及利息后，还下欠借款本金174535.03元及利息（逾期借款罚息从2020年4月11起至还清借款之日止，罚息按借款合同利率年利率9.9%的1.5倍即14.85%计算）未偿还。本院认为，被告刘伟借款事实清楚，证据确凿，债权债务关系明确，因被告未按约定偿还到期借款，实属被告违约，原告有权要求被告偿还合同项下的所有债权，故对原告要求被告偿还下欠借款本金174535.03元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘伟应当按照合同约定偿还借款本金及利息、罚息。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任担保，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告提交的保证合同明确约定了合同双方的权利和义务，是双方当事人的真实意思表示，保证合同成立有效。综上所述，原告要求被告刘伟还借款本金174535.03元及利息、罚息的理由正当，对其诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告庞鹤、河南省乡一食品有限公司承担连带偿还责任，因在保证期间要求保证人承担保证责任，且未超过保证债务诉讼时效，对其该项请求，本院予以支持。被告庞鹤、河南省乡一食品有限公司承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告刘伟、庞鹤、河南省乡一食品有限公司未提出答辩意见，也未提供抗辩证据，经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘伟偿还原告项城中银富登村镇银行有限公司借款本金174535.03元及利息、罚息（逾期借款罚息从2020年4月11起至还清借款之日止，罚息按借款合同利率年利率9.9%的1.5倍即14.85%计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告庞鹤、河南省乡一食品有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任，被告庞鹤、河南省乡一食品有限公司承担担保责任后，有权向被告刘伟追偿。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1945元，由被告刘伟、庞鹤、河南省乡一食品有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  韩伟二〇二〇年十月二十三日法官助理田济民书记员谢潇辉
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初21938号 原告：越秀地产(山东)物业管理有限公司,住所地山东省烟台市芝罡区。 负责人:马海娜,经理。 委托诉讼代理人:王佳,女，1987年3月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：周丽丽，女，1982年7月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告越秀地产(山东)物业管理有限公司与被告周丽丽物业管理服务合同纠纷一案过程中，原告越秀地产(山东)物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，越秀地产(山东)物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予越秀地产(山东)物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由越秀地产(山东)物业管理有限公司负担。 审判员  车邦国 二〇二〇年十月二十三日 书记员  杨 娜
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初5064号原告：李晓莉，女，1967年6月4日出生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：胡晓涵，河南昌如律师事务所律师。被告：许昌市建安医院，住所地许昌市魏都区华佗路**。法定代表人：张秀珍，任院长。委托诉讼代理人：巴海伟，河南许都律师事务所律师。原告李晓莉与被告许昌市建安医院劳动争议一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告李晓莉及其委托诉讼代理人胡晓涵，被告许昌市建安医院委托诉讼代理人巴海伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李晓莉向本院提出诉讼请求：1.依法确认被告与原告自2006年11月至今存在劳动关系；2.依法判令被告支付原告工资差额107380元（2006年11月-2019年12月）。事实和理由：原告自2006年11月份到被申请人处工作，工作岗位为门卫和保洁，工作期间被告向原告发放的工资都低于许昌市最低工资标准，而且被告也一直没有给原告缴纳各项社会保险费。原告多次找被告协商，被告一直推脱，为了维护申请人的合法权益，原告向许昌市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，许昌市劳动人事争议仲裁委员会不予受理。为此，原告特诉至贵院，望判如诉请。许昌市建安医院辩称，原被告之间不存在劳动关系，被告不应当支付原告任何费用。经审理查明：2006年11月份，原告到被告处工作，其岗位职责是被告家属院的门卫工作，每月工资300元，之后2007年1月至2014年9月每月工资400元；2014年10月份，被告又安排原告从事家属院职工楼的保洁工作，2014年10月至2015年12月每月工资为1300元（400元+900元）；2016年1月份起门卫部分工资涨到了800元，故2016年1月份至今工资每月为1700元（800元+900元）。截止目前原告还从事被告家属院的门卫、保洁工作。原告于2020年9月9日到许昌市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，被仲裁委以不属于受理范围为由决定不予受理，故原告诉至本院。以上事实，由原告提供的付款说明、补助申请、银行流水、许昌市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、水费电费通知单，被告提供的家属院2017、2018年垃圾费明细予以证明并在卷佐证。原告提供的记账凭证系复印件无法核实真实性，本院不予采信。原告提供的民事判决书与本案无关联性本院不予采信。被告出示的《许昌市建安医院劳动纪律管理制度》许建医字【2015】23号文件一份、《许昌市建安医院关于2020年公开招聘工作人员的请示》许建医【2020】9号文件一份、《许昌市建安医院实行聘用合同制暂行办法》许昌医【2002】02号文件一份及原告营业场所的照片六张无法证明与本案的关联性本院不予采信。本院认为，原被告之间是否存在事实劳动关系，可参照劳社部发[2015]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定予以认定，本案中原告提供有被告支付工资的银行流水、付款申请等，且原告至今仍从事相关工作，结合庭审查明事实，原被告之间构成劳动关系。原告自用工之日2006年11月份起即与被告建立劳动关系。被告未提供证据证明其与原告不存在劳动关系应当承当不利后果。根据原告庭审陈述，原告领取的工资低于最低工资标准，故原告要求被告支付工资差额的诉请请求合法有据应当予以支持，根据原告主张的工资差额，应认定具体差额为：2006年11月-2006年12月差额（650-300）×2=700元；2007年1月份-2010年6月份差额（650-400）×42=10500元；2010年7月份-2011年12月份差额（800-400）×18=7200元；2012年1月份-2012年12月份差额（1080-400）×12=8160元；2013年1月份-2014年6月份差额（1240-400）×18=15120元；2014年7月份-2014年9月份差额（1400-400）×3=3000元；2014年10月份-2015年6月份差额（1400-1300）×8=800元；2015年7月份-2015年12月份差额（1600-1300）×6=1800元；2016年1月份-2017年9月份最低工资为1600元，原告工资为1700元，不存在差额；2017年10月份-2018年9月份差额（1720-1700）×12=240元；2018年10月份-2019年12月份差额（1900-1700）×18=3600元以上共计51120元。原告过高诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条规定，判决如下：一、原告李晓莉与被告许昌市建安医院之间存在劳动关系；二、被告许昌市建安医院于本判决生效之日起十日内支付原告李晓莉工资差额共计51120元（2006年11月份至2019年12月份）；三、驳回原告李晓莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告许昌市建安医院负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员 王 启二〇二〇年十月九日书记员 曹佳茜
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执213号之一 申请执行人:杨化长，男，1958年1月6日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:朱昌华，男，1962年2月20日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:杨美凤，女，1963年2月14日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人杨化长与被执行人朱昌华、杨美凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初6925号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人杨化长向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为被执行人朱昌华、杨美凤支付申请人杨化长3988700元及利息，并负担案件受理费19355元、申请执行费42287元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人朱昌华、杨美凤发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱昌华、杨美凤的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人名下无银行存款或只有小额存款余额，无公积金、车辆、股权及有价证券。被执行人朱昌华、杨美凤名下位于杭州经济技术开发区××花园××幢××单元××室房屋已经被本院在另案中依法拍卖，但拍卖款尚未由申请执行人杨化长受偿。此外，暂未发现被执行人朱昌华、杨美凤有其他可供执行的财产。截至2020年10月14日，被执行人尚欠申请执行人3988700元及利息，应负担案件受理费19355元、申请执行费42287元。 鉴于被执行人朱昌华、杨美凤拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人朱昌华、杨美凤作出司法拘留的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨化长，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱昌华、杨美凤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执213号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谢作概 二〇二〇年十月十四日 法官助理 林 恒 代书记员 钟雪雅
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执异874号异议人（被执行人）林志华，女，汉族，1972年4月22日出生。委托代理人张昊天，广东普罗米修（前海）律师事务所律师。申请执行人马棉斌，男，汉族，1989年8月28日出生。委托代理人唐威，广东利众律师事务所律师。被执行人张勇，男，汉族，1979年2月7日出生。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院已立案执行，案号为（2019）粤0304执恢1858号。在执行过程中，异议人向本院提出异议，本院依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议人于2020年9月29日向本院提交了撤回执行异议申请书，撤回本次执行异议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自主处分权利，异议人申请撤回执行异议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予林志华撤回执行异议申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 飞人民陪审员  罗海龙人民陪审员  裴海娜二〇二〇年十月九日书 记 员  黄思端
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1612号 申请执行人：姜水土，男，1967年8月18日出生，住浙江省江山市。 被执行人：廖少华，男，1974年12月20日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人：何桂增，女，1973年7月12日出生，住浙江省衢州市。 姜水土与廖少华、何桂增民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的（2020）浙0881民初724号民事判决书已经发生法律效力。申请人姜水土于2020年7月6日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为被执行人廖少华、何桂增支付支付申请执行人姜水土借款本金50000元及利息、律师代理费损失3000元，支付案件受理费563元，申请执行费695元。 执行立案后，本院于2020年7月7日向被执行人廖少华、何桂增发出了执行通知书、报告财产令、申报表、限制消费令、风险告知书要求廖少华、何桂增立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人廖少华、何桂增未申报财产亦未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人廖少华、何桂增名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息，并到被执行人住所地进行实地调查。现查明，被执行人名下无存款、有价证券、不动产、汽车等财产。截至2020年10月26日，本案执行费、诉讼费、执行款未受偿。 因被执行人廖少华、何桂增未申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、限制出入境、罚款1000元的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人姜水土，申请执行人姜水土对此无异议，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人廖少华、何桂增暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执1612号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐善法 二〇二〇年十月二十六日 书记员  周 强
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢1385号江苏新沂农村商业银行股份有限公司、张道莉、张广红、张同垒、李从化、张超勇、张永恒：本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人张道莉、张广红、张同垒、李从化、张超勇、张永恒金融借款合同纠纷一案中，于2015年2月4日作出（2014）新瓦执字第00244号执行裁定，终结执行程序；后根据江苏新沂农村商业银行股份有限公司的申请，于2020年10月19日立案恢复执行。本案申请执行标的额80939元，已全部执行到位。至此，本案已经执行完毕，故作结案处理。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581财保1140号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市文化路中段。法定代表人：陈向东，董事长。被申请人：汪秋一，男，1957年8月30日出生，住临清市。被申请人：汪冬一，男，1964年11月14日出生，汉族，住临清市。被申请人：燕芳国，男，1973年5月27日出生，汉族，住临清市。申请人于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汪秋一、汪冬一、燕芳国名下银行存款30万元或相应价值财产采取保全措施，并向本院提供了相应价值的担保本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人汪秋一、汪冬一、燕芳国名下银行存款30万元或相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张爱虎二〇二〇年十月九日书记员  白艳清
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初1708号 原告：简宣生，男，1970年11月9日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：黄先锋，安徽省六安市金寨县梅山法律服务所法律工作者。 被告：乐绪华，男，1973年12月19日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告简宣生与被告乐绪华合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法组成合议庭于2020年9月18日公开开庭进行了受理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 简宣生向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付融资款50万元和借款10万元合计60万元；2.判决从2019年9月2日起至执行完毕期间的利息，标准按2分计算；3.请求依法判决按双方合同约定六条将金寨县梅山镇金色时代家园3栋301室判给原告；4.判令被告承担本案诉讼费用。 被告未到庭，也未在庭前提供书面答辩状。 简宣生为证明其诉讼主张，向法庭提交以下证据：1.身份证复印件，用以证明原、被告身份信息主体适格；2.原、被告签订的融资租赁协议一份，证明被告借款目的，及数额50万元；3.借条一份，用以证明借款事实；4.收条一张，用以证明被告收到钱款事实。 被告未到庭，未对证据进行质证。对证据的分析认定：融资租赁的50万元，只有双方当事人，没有第三人，实际上是借款。另外10万元是借款，未约定利息。 通过庭审本院查明的事实为：2017年9月1日，乐绪华借简宣生款10万元，2017年9月2日，又以融资租赁形式借款50万元。约定融资租赁本金三年还清：第一年返还17万元，第二年返还16万元，第三年返还17万元。每年给融资租赁租金15万元。借款后，还款13万元，用车库抵付17万元。 本院认为：2017年9月1日，简宣生借款给乐绪华10万元事实清楚，证据确凿，因未约定利息，应从乐绪华13万元还款中扣除，该笔借款已还清。对于原告要求给付50万元融资租赁本金及租金的诉请，因到2019年10月，已付20万元，且约定不明确，该20万元作为还50万元的利息。其余借款利息原告要求按国家规定的利率给付，依法予以采信。简宣生对乐绪华所有的梅山镇金色时代佳园3栋302室未有抵押，不享有优先受偿权。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告乐绪华偿还原告简宣生借款本金50万元。利息从2019年10月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本金归还之日止。此款于判决生效后十五日内付清。 二、简宣生对乐绪华所有的梅山镇金色时代佳园3栋302室不享有优先受偿权。 三、驳回原告乐绪华其他诉讼请求。 案件受理费9800元，由被告乐绪华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  胡友松 人民陪审员  袁全明 人民陪审员  袁 刚 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  陈蕴秋 附件一、相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 附件二、本院案款帐户： 开户名：金寨县人民法院古碑人民法庭案款 开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行 帐号：10090436889001000124013
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执1638号之一申请执行人曾国荣，男，1969年10月18日出生，汉族,住安吉县。被执行人吴建胜，男，1972年12月8日出生，汉族,住黑龙江省穆棱市。申请执行人曾国荣与被执行人吴建胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的（2020）浙0523民初324号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾国荣向本院申请执行，要求被执行人吴建胜支付案件款458560元（含诉讼费4060元）及利息。本院于2020年07月07日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.于2020年7月13日向被执行人吴建胜发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年10月依法将其纳入失信被执行人名单。2.通过网络查控系统查询被执行人吴建胜银行存款，截至2020年1月1日，被执行人吴建胜银行存款余额共计0.15元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结，实际冻结金额0元。3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人吴建胜名下无不动产登记信息。4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人吴建胜名下无机动车登记信息。5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人吴建胜名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人吴建胜收益类保险情况，无投保记录。7.通过网络查控系统查询被执行人吴建胜公积金信息，无缴存记录。8.已于2020年10月17日向被执行人身份证登记所在地发起委托，调查被执行人财产信息。9.被执行人在全省有1件未履行案件，涉及未履行执行标的额458560元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人曾国荣，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，现申请执行人曾国荣尚有债权458560元及利息未受偿,被执行人吴建胜暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈伟平二〇二〇年十月二十一日书记员  李冬冬
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执5415号之一申请执行人：宁波市鄞州海星不锈钢制品厂（组织机构代码为734289755）。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道新林村。投资人：李跃东。委托诉讼代理人：李秋波，浙江鑫目（宁波石化开发区）律师事务所律师。被执行人：俞善女，女，1977年12月26日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。本院在执行申请执行人宁波市鄞州海星不锈钢制品厂与被执行人俞善女买卖合同纠纷一案中，申请执行人宁波市鄞州海星不锈钢制品厂于2020年10月27日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）浙0212执5415号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  崔志勇审 判 员  车懿宗二〇二〇年十月二十八日代书记员  王玉刚
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初3488号原告：李振，男，1974年3月17日生，汉族，住封丘县。被告：孙志康，男，1990年11月20日生，汉族，住封丘县。原告李振与被告孙志康健康权纠纷一案，原告于2020年9月17日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告李振、被告孙志康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李振诉称：2020年6月28日22时40分左右，在封丘县××××京城百味居饭店门口，孙志康和李振因过路发生矛盾，孙志康用不锈钢盆和脚对李振进行殴打，致使李振受伤，经封丘县公安局物证鉴定室鉴定（封）公（刑）鉴（活检）字【2020】345号，被鉴定人李振损伤程度属轻微伤。李振入住封丘县人民医院住院治疗，导致生意荒芜，养殖、种植无法进行，经济损失巨大，请求法院查清事实，依法判决被告赔偿医疗费5665.17元（其中住院费5194.07元、急诊费471.10元）、护理费3500元、交通费200元、误工费3500元、伙食补助费560元、生活费1400元共计14825.17元。被告孙志康辩称：对打架的事实认同，对原告住院费5665.17元无异议，对其他费用不认可。根据原、被告的诉辩意见，归纳本案的审理焦点：原告的伤是否被告所致及原告要求被告赔偿各项经济损失14825.17元的请求，有无事实根据和法律依据。原告李振向本院提交的证据材料有：病历一份、发票两张、CT报告单一张，证明受伤住院花费及病情。被告孙志康未向本院提交证据材料。本院依职权调取的证据有：封丘县公安局封公（留）行罚决字【2020】946号行政处罚决定书和封丘县公安局封公（留）行罚决字【2020】947号行政处罚决定书。经庭审质证，被告对原告提供的病历真实性没有异议，但从病历上可以显示原告住院时间不超过10天。被告对原告提供的医疗发票两张没有异议。被告认为原告提供的CT报告单与打架无关，对原告治疗用药有异议。原、被告对本院依职权调取的证据无异议。本院确认原告提供的证据病历一份、医疗费发票两张、CT报告单一张和本院依职权调取的证据，形式合法，内容客观真实，与本案待证事实有关联，可以作为本案认定案件事实的依据，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及法庭调查，对本案案件事实确认如下：2020年6月28日22时40分左右，在封丘县××××京城百味居饭店门口，李振和孙志康因过路发生矛盾，李振用手和脚对孙志康进行殴打。孙志康用不锈钢盆和脚对李振进行殴打，致使李振受伤。经封丘县公安局物证室鉴定，被鉴定人李振体表损伤程度属轻微伤。2020年9月10日，封丘县公安局对李振作出封丘县公安局封公（留）行罚决字【2020】946号行政处罚决定书，决定对李振以殴打他人行政拘留二日。同日，封丘县公安局对孙志康作出封公（留）行罚决字【2020】947号行政处罚决定书，决定对孙志康以殴打他人行政拘留六日，并处罚款叁佰元的行政处罚。2020年6月29日，李振入住封丘县人民医院治疗，2020年7月27日出院。封丘县人民医院对李振伤诊断为：脑震荡，全身多处软组织伤，擦伤。李振在封丘县人民医院门诊花费471.1元，住院花费5194.07元。根据李振提供的病历长期医嘱和临时医嘱查明，李振在封丘县人民医院住院期间，自2020年7月19日即停止用药。另查明，2019年河南省农林牧渔业在岗职工平均工资为43314元/年，2019年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为45677元/年。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应依法承担相应的民事赔偿责任。2020年6月28日，李振和孙志康因过路发生纠纷，孙志康将李振打伤，公安机关对被告作出的行政处罚决定认定了孙志康殴打李振的事实，本院确认李振本次所受损伤与孙志康的殴打具有因果关系。孙志康应赔偿李振遭受人身损害因就医治疗支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费。根据李振提供的病历长期医嘱和临时医嘱查明，李振在封丘县人民医院住院期间，自2020年7月19日即停止用药，故次日后的治疗缺乏住院治疗的必要性、合理性，误工费、护理费、住院伙食补助费应按实际住院21天计算。关于医疗费问题，李振在封丘县人民医院花费医疗费5194.07元+471.1元=5665.17元，有封丘县人民医院出具的医疗费发票和病历佐证，对李振要求孙志康赔偿医疗费的请求，本院予以支持。关于误工费问题，可以按照2019年河南省农林牧渔业在岗职工平均工资为43314元/年计算，误工费为43314元÷365天×21天=2492.03元，对李振超过该部分请求，本院不予支持。关于护理费，可以按照2019年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为45677元/年计算，护理费为45677元÷365天×21天=2627.99元，对李振超过该部分请求，本院不予支持。伙食补助费为50元×21天=1050元，李振要求孙志康赔偿560元，系对自己民事权利的自行处分，本院不予干涉。李振要求赔偿的生活费1400元，无法律依据，本院不予支持。关于交通费，李振要求孙志康赔偿交通费200元，李振虽未提供交通票据，但根据住院时间，李振请求不超过规定，本院予以支持。以上共计11545.19元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孙志康于本判决生效之日起十日内赔偿原告李振医疗费5665.17元、误工费2492.03元、护理费2627.99元、伙食补助费560元、交通费200元，共计11545.19元。二、驳回原告李振的其他诉讼请求。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费85元，由原告李振负担19元，被告孙志康负担66元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 张 杰二〇二〇年十月十五日书记员 李小龙
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初11418号申请人：罗普亿，男，1962年7月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：任先辉，男，1972年4月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：曾小平，女，1972年3月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理申请人罗普亿与被申请人任先辉、曾小平民间借贷纠纷一案中，申请人罗普亿向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人任先辉、曾小平名下银行存款140000元或查封、冻结被申请人等值财产。本院认为,申请人罗普亿的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定,裁定如下:冻结被申请人任先辉、曾小平名下银行存款140000元或查封、冻结等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗玉泉二〇二〇年十月二十四日法官助理张丹枫书记员张丹枫(兼)
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执恢686号 申请执行人何子恒 被执行人何军 本院在执行申请执行人何子恒与被执行人何军案由追偿权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执1054号 申请执行人:曹世恒，男，1952年4月7日出生，住遂昌县。 申请执行人:卢仙英，女，1950年9月2日出生，住遂昌县。 被执行人:遂昌恒力测试设备有限公司，住所地遂昌县工业园区，组织机构代码:728890894。 法定代表人:许志鸿。 本院在执行申请执行人曹世恒等与被执行人遂昌恒力测试设备有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1037号之六申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市红城湖路**碧湖豪庭****。法定代表人：刘冬文，该公司经理。被执行人：吴素兰，女，1960年11月8日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：刘永福，男，1958年8月10日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：龚鹤，男，1981年12月27日出生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人吴素兰、刘永福、龚鹤借款合同纠纷一案中，因被执行人未能履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘永福银行存款110000元。本裁定书立即执行。审判员 张 磊二〇二〇年十月十七日书记员 何佳瀛
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢274号申请执行人松阳县人民法院被执行人王关伟首执案号：(2017)浙1124执872号申请执行人松阳县人民法院与被执行人王关伟盗窃罪一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
广东省化州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0982行审442号申请执行人化州市自然资源局。地址：化州市河西北岸开发区瓜垌小区。法定代表人冯孔浪，局长。委托代理人曾亚超，男，化州市自然资源局公务员。委托代理人陈尚富，男，化州市自然资源局公务员。被执行人凌亚志，男，1977年10月8日出生，居民身份证号码4409***********735，汉族，住广东省化州市**********号。申请执行人化州市自然资源局于2020年9月15日向本院申请强制执行化自然资执法（决定）字[2019]第长F14号《行政处罚决定书》，本院于同年9月21日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现己审查终结。经审查查明，申请执行人化州市自然资源局于2019年12月23日作出化自然资执法（决定）字[2019]第长F14号《行政处罚决定书》，对被执行人凌亚志作出如下行政处罚：1.责令限期自行拆除在非法占用耕地新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.对非法占用耕地建房面积163平方米处以每平方米30元的罚款，共款4890元。申请执行人于2019年12月24日向被执行人凌亚志送达化自然资执法（决定）字[2019]第长F14号《行政处罚决定书》。被执行人凌亚志在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，该处罚决定已于2020年6月25日发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向被执行人凌亚志送达化自然资执法（催）字[2019]第长F18号《履行行政处罚决定催告书》。经催告，被执行人凌亚志仍未履行该决定书确定的义务。现化州市自然资源局向本院申请强制执行化自然资执法（决定）字[2019]第长F14号行政处罚决定。本院认为，申请执行人化州市自然资源局于2019年12月23日对被执行人凌亚志作出的化自然资执法（决定）字[2019]第长F14号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，该处罚决定已发生法律效力。因被执行人凌亚志在法定期限内不提起行政诉讼，且经化州市自然资源局催告后仍未履行该处罚决定，故申请执行人化州市自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人化州市自然资源局作出的化自然资执法（决定）字[2019]第长F14号行政处罚决定,准予强制执行，其中本案所涉违法建筑物的拆除由化州市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马   朝   明审 判 员  陈       锋审 判 员  邹       虹二〇二〇年九月二十八日法官助理  钟秋霞书记员何俊聪
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3704号 被执行人：刘娥，别名:刘洁、刘杰，女，汉族，1976年12月4日出生于安徽省亳州市谯城区，初中文化程度，住亳州市谯城区。 本院在执行刘娥罚金一案中，于2020年9月8日向被执行人刘娥发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人刘娥名下财产进行查找。经查，被执行人刘娥名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。因被执行人刘娥名下无其他可供执行财产，本院依职权对本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十月三十日 书记员  郑 飞
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执762号之一申请执行人:聂东华，女，1975年7月17日出生，土家族，居民，住溆浦县。委托诉讼代理人：彭仕民，溆浦县天裁法律服务所法律工作者。被执行人：向祚美，男，1974年8月25日出生，汉族，居民，住溆浦县。本院在执行申请执行人聂东华与被执行人向祚美民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的（2019）湘1224民初2763号民事调解书，责令被执行人向祚美偿还申请执行人聂东华借款本金20000元，承担利息1038元（2020年10月18日以后利息以未付款项为基数按同期银行贷款利率的双倍支付借款利息）；缴纳执行费200元。被执行人向祚美至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结∕扣划被执行人向祚美银行存款22000元或查封∕扣留被执行人向祚美价值相当的其他财产，冻结银行存款期限为一年，查封、扣留其他财产期限为二年。本裁定立即执行。审判员  刘继刚二〇二〇年十月十七日书记员  戴洁玲
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3191号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，社会统一信用代码91440300349983118T，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：刘高峰。 被执行人：赵祥定，男1989年7月30日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人赵祥定因借款合同纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执3191号案件中对被执行人赵祥定的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 黄邓明 审判员 卓玉俊 二〇二〇年十月三十日 书记员 徐岚至
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初5517号原告：济南铸砼机械设备租赁有限公司，住所地济南市。法定代表人：王进，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：公发伟，山东润秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵娟娟，山东润秋律师事务所律师。被告：易远国，住济南市。原告济南铸砼机械设备租赁有限公司与被告易远国建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人公发伟、被告易远国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告剩余租赁费28880元；2.被告支付原告逾期付款利息（以28880元为基数，自2019年6月30日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实与理由：2015年4月24日，原告与被告签订《混凝土输送泵施工作业合同》，约定被告从原告处租赁汽车泵、车载泵用于济南市天桥区印象圣泽项目工地施工。合同签订后，原告积极履行并完成了合同义务，而被告未按约定完全支付建筑设备租赁费用。2018年6月16日，经对账，被告与原告签订还款协议一份，确认上述工地被告仍欠原告建筑设备租赁费用98880元。后被告分别于2018年6月16日、2019年2月4日、2019年5月26日及9月6日陆续向原告支付租赁费用合计70000元，尚欠28880元未支付。故原告诉至法院。被告辩称，对欠款数额没有异议，现在工地欠我300多万元，工地给我后立即支付给原告。本院经审理认定事实如下：2015年4月24日，原告（乙方、承租方）与被告（甲方、出租方）签订《混凝土输送泵施工作业合同》，主要约定：1、泵送费按方量每立方汽车泵16元、车载泵12元，每完成一次泵送，由乙方现场代表在泵送单上签字认可，甲方凭签证与乙方进行结算；2、主体验收完毕后半年内付清。2018年6月16日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《还款协议》，约定：经甲乙方双方对账，在济南市天桥区印象圣泽项目工地，甲方因租用乙方泵车共计产生泵车租赁费318880元，已支付220000元，余款在2019年6月30日前付清。协议签订后，被告支付了部分款项，尚欠28880元未支付。本院认为，原告与被告签订的《混凝土输送泵施工作业合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，受法律保护。原告履行合同义务后，被告未及时支付租赁费，对原告主张的租赁费28880元，原告证据充分，被告亦无异议，本院予以支持。因被告未按约定及时支付租赁费，存在违约，应承担相应的违约责任，故对原告主张的逾期付款利息损失，本院酌定为：自2019年7月1日（约定付款日期的第二日）起至2019年8月19日止，以28880元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，以28880元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告易远国于本判决生效之日起十日内支付原告济南铸砼机械设备租赁有限公司租赁费28880元；二、被告易远国于本判决生效之日起十日内支付原告济南铸砼机械设备租赁有限公司逾期付款利息损失：自2019年7月1日起至2019年8月19日止，以28880元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，以28880元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计261元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  高春艳二〇二〇年十月二十六日书记员  李 慧
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执13210号申请执行人：李雪，女，汉族，1979年12月20日出生，被执行人：资傲艳，女，土家族，1963年1月16日出生，申请执行人李雪与被执行人资傲艳民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0304民初24545号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币75977.83元及利息等，本院于2020年4月20日依法立案执行。执行过程中，本院依法于2020年9月24日轮候查封被执行人名下位于湖北省xx的房产，查封期限为三年，自转为正式查封之日起计，上述房产暂无法处理。同时查明，被执行人没有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年十月九日书记员 张嘉桓
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执恢284号之一 申请执行人：汪唐庆,男,1945年07月09日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：汪行翔,男,1947年01月22日出生,汉族，住浙江浙江省缙云县。 申请执行人汪唐庆与被执行人汪行翔请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙1122民特1007号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪唐庆向本院申请强制执行,本院于2020年4月26日立案执行。执行标的为被执行人汪行翔归还申请执行人汪唐庆借款本金97000元及利息合计124954元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1774.31元。 执行立案后，本院于2020年04月27日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求汪行翔履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪行翔逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人汪行翔的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人汪行翔在车辆管理部门无车辆登记信息，在金融机构无大额存款，在工商部门无公司、股权登记信息，在不动产登记中心登记有坐落于缙云县××缙云县下新屋的房产各一处，因上述房产土地性质为农村集体土地，暂无法处置，其在缙云县公积金中心无缴存记录。除此，暂未发现被执行人汪行翔有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汪行翔拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汪行翔作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人汪行翔采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人汪唐庆。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汪行翔暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执恢284号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 姚周威 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 张必获 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2847号 申请执行人中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******,组织机构代码:557400765。 法定代表人:黄志刚。 被执行人张小维,女,1986年09月30日出生,住所地浙江省临安市。,住所地浙江省临安市v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被执行人孙华东,男,1980年12月24日出生,住所地安徽省。 中银消费金融有限公司与张小维、孙华东借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初1619号判决书已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案执行。执行标的为223075.15元及相应利息，并承担迟延履行期间相应的债务利息。负担案件受理费6371元，律师费4461元，申请执行费4110元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取了限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。在执行过程中，本院冻结了被执行人张小维名下银行账户，并从中扣划950.92元，已作为执行款发放给申请人。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人中银消费金融有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截至2020年10月27日，本案债权尚未完全实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  梁王君 二〇二〇年十月二十七日 书记员  童晓彬
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初6875号原告：刘兆磊，男，1983年9月15日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托代理人：任媛媛，河南青剑律师事务所律师，执业证号：14113201611333150。被告：张权，男，1980年9月10日出生，汉族，住南阳市宛城区。第三人：张博，男，1982年1月10日出生，汉族，住南阳市卧龙区。第三人：朱莉莉，女，1982年12月3日出生，汉族，住南阳市卧龙区。原告刘兆磊诉被告张权、第三人张博、朱莉莉债权人撤销权纠纷一案，在审理期间，原告于2020年10月28日向本院申请对第三人张博、朱莉莉名下的位于河南省南阳市宛城区仲景街道办事处牛王庙社区居委会独山路丰泰小区4幢1单元702室的房屋（不动产权证号：20190037264）予以查封或者对被告张权、第三人张博、朱莉莉债名下价值165830元银行存款或同等价值的其他财产予以保全。该申请保全行为由中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司向本院出具《诉讼保全责任保险保单保函》，为该财产保全行为提供担保，愿意以此承担因保全错误给被告及第三人的相关财产造成的损失。本院认为，上述情形属实，原告的保全申请理由正当，符合应予保全的相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：一、查封第三人张博、朱莉莉名下的位于河南省南阳市宛城区仲景街道办事处牛王庙社区居委会独山路丰泰小区4幢1单元702室的房屋（不动产权证号：20190037264）或者对被告张权、第三人张博、朱莉莉债名下价值165830元银行存款或同等价值的其他财产予以保全。二、本裁定立即生效。如不服本裁定，可在五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶俊凡二〇二〇年十月二十八日法官助理周佳欣书记员先坡
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31075号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：黄淑珍，女，1984年7月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************，身份证号码440************46X。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告黄淑珍信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人甄德国到庭参加诉讼，被告黄淑珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********683、账号101**********001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金36491.19元、利息12608.37元、分期手续费1029.43元、违约金2691.84元（暂计至2020年8月1日，此后的利息按日利率万分之五、违约金按最低还款额未还部分的5%计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年2月2日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日2019年2月2日至2020年8月1日的利费共计13307.12元，自2020年8月1日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄淑珍在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金36491.19元以及利息、分期手续费、违约金共计13307.12元（利息暂计至2020年8月1日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1121元，由被告黄淑珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  甘广滨人民陪审员  白洞湖二〇二〇年十月二十三日书 记 员  孙婉仪
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初7561号原告：上海中犇融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：钱春华，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李三超，山东瀛岱律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金虎，山东瀛岱律师事务所律师。被告：刘英杰，女，1987年8月17日出生，汉族，北京中搜网络科技有限公司职工，住北京市门头沟区。原告上海中犇融资租赁有限公司（以下简称上海中犇公司）与被告刘英杰融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海中犇公司法定代表人钱春华的委托诉讼代理人李三超、王金虎及被告刘英杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海中犇公司向本院提出诉讼请求：一、依法解除《汽车融资租赁合同》；二、依法判令被告一次性付清应付租金60377.2元以及违约金20286.74元（违约金以应付租金为基数按年利率24%，自2018年12月26日计算至全款付清时止，暂计算至2020年5月20日）；三、请求依法判令被告以其名下车牌号为鲁Ｇ×××**号车的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务；四、本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等由被告承担。事实与理由：2018年9月25日，天津恒通嘉合融资租赁有限公司（以下简称“恒通嘉合公司”）与被告签订《汽车融资租赁合同》（以下简称“租赁合同”）。恒通嘉合公司依据被告对车辆和供货人的选定并租赁给被告使用为唯一目的，购置车牌号为鲁Ｇ×××**号车辆。该合同对租赁车辆、租赁期限、被告应支付的总金额、每期租金、月租金的支付方式及违约责任等进行了明确的约定。同时双方签订了《抵押合同》，约定将租赁车辆抵押登记给恒通嘉合公司，并办理抵押登记。合同签订后，恒通嘉合公司依约支付了融资款项并交付租赁车辆，但2018年12月26日起被告就未依约支付租金，恒通嘉合公司多次催收未果，被告行为已构成根本违约并严重损害恒通嘉合公司的合法利益。根据租赁合同相关约定，被告未依约支付租金及其他费用的，恒通嘉合公司有权提前解除合同、收回租赁车辆等，并要求被告一次性付清租金约及合同规定的其他款项，其中包括有权要求被告承担违约金等。同时根据《抵押合同》的相关约定，恒通嘉合公司有权从抵押物（租赁车辆）处分所得价款中优先清偿等。2019年12月26日，恒通嘉合公司与原告签订债权转让协议，将融资租赁合同项下全部债权转让给原告，并将债权转让的事实告知被告。综上，原告作为涉案融资租赁合同项下债权的受让人，在向被告催收未果的情况下，为维护自身合法权益，依相关法律规定特诉至贵院，望判如所请。被告刘英杰辩称，原告起诉的内容不符合客观事实，遮掩事实真相。原告所指债权转让已告知被告，此信息被告并不知情，在债权转让前，被告曾多次与天津恒通租赁有限公司沟通（当时潍坊市的智慧车贷门店）并打了客服电话(易鑫车贷APP）并告知对方联系电话已更改。但被告并未收到电话或者短信通知，合同签订有联系地址，被告也未收到函件通知，不知原告是否故意邮寄错位地址还是什么原因？（合同中有更改地址）。原告所说金额故意隐瞒计算，并持续电话骚扰被告和被告家人。案件审理过程中，原告围绕诉讼请求依法提交了证据并陈述了证据的证明内容。本院依法进行了审查。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月25日，天津恒通嘉合融资租赁有限公司与被告签订《汽车融资租赁合同》。恒通嘉合公司依据被告对车辆和供货人的选定并租赁给被告使用，购置车牌号为鲁Ｇ×××**号车辆。该合同对租赁车辆、租赁期限、被告应支付的总金额、每期租金、月租金的支付方式及违约责任等进行了明确的约定，在该合同中约定了被告的联系地址为山东省潍坊市潍城区春莺路1559号华府6-3-102。同时双方签订了《抵押合同》，约定将租赁车辆抵押登记给恒通嘉合公司，并办理抵押登记。2019年12月26日，恒通嘉合公司与原告签订债权转让协议，将融资租赁合同项下全部债权转让给原告，并将债权转让通知书邮寄到山东省潍坊市奎文区，送达未果后退回。本院认为，双方签订的合同中约定了被告的联系地址为山东省潍坊市潍城区春莺路1559号华府6-3-102，但被告将债权转让通知书邮寄到山东省潍坊市奎文区，被告未收到该债权转让通知，因此原告要求被告承担责任的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告上海中犇融资租赁有限公司的诉讼请求。案件受理费1820元，减半收取910元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 亓 蕾二〇二〇年十月三十日书记员 修维超
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执恢564号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司邹城市支行。被执行人：李洪运、田海亮、邹城市碧桂园房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0883民初1288号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人李洪运、田海亮、邹城市碧桂园房地产开发有限公司的存款、收入300000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二〇年十月三十日法官助理王亚新书记员张丙红
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执9042号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人郭文亮，男，1993年12月25日出生，汉族，住新疆库尔勒市。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与郭文亮借款合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区法院作出的(2019)渝0105民初25205号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金2511.51及相关利息，本院于2019年7月16日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人郭文亮名下有车牌号新M7XXX**车辆，但该车辆暂未被控制,该财产不能处置。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金2511.51元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执9042号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十月八日书记员 廖 军
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0482执709号嘉兴市南湖区余新镇项军机械设备租赁服务部、湖北合顺和建设工程股份有限公司：本院受理的申请执行人嘉兴市南湖区余新镇项军机械设备租赁服务部与被执行人湖北合顺和建设工程股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行标的为320000元，执行费为4700元。在执行过程中，本院依法扣留并提取被执行人湖北合顺和建设工程股份有限公司在中建三局二公司应收款人民币320000元。至此，本院（2020）浙0482执709号案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十四日
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0721民初1076号原告：许新堂，男，汉族，1965年10月19日出生，住新乡县。被告：新乡市远大锅炉设备有限公司，住所地：新乡县经济开发区娄村。法定代表人：尚德军。被告：尚德军，男，汉族，1965年3月19日出生，住新乡县。被告：闫保起，男，汉族，1951年10月28日出生，住新乡县原告许新堂诉被告新乡市远大锅炉设备有限公司（以下简称远大公司）、尚德军、闫保起承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许新堂、被告闫保起到庭参加诉讼，被告远大公司、尚德军经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许新堂向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告支付原告施工款59680元。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月18日原被告签订施工协议，约定原告为被告组装车间，施工款132480元，后由原告制作尖刀撑、行车爬梯施工款2200元，共计施工134680元。完工后，被告仅支付原告85000元，剩余49680元未付，另被告又于2016年11月借原告1万元，一直拖欠不还，为维护原告权益，特诉诸法院，望判如所请。被告远大公司未到庭，也未进行答辩。被告尚德军未到庭，也未进行答辩。被告闫保起答辩称，我是给尚德军厂里打工的，我是负责管原告厂房的事的。具体钱数我也不知道多少，应该尚德军负责。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院依法予以确认并在卷举证。依据有效证据、庭审调查及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2014年10月18日，许新堂（乙方）与远大公司（甲方）签订《施工协议》，主要内容为：“甲方车间组装给乙方，40元/方，面积3312平方，共计132480元”，落款处有许新堂、闫保起签字。后双方又签订一份《施工协议》，主要内容为：“甲方车间立柱由乙方制作，700元/根，梯380元/节”。2014年9月16日，闫保起向许新堂出具证明，显示“车间制作尖刀撑、行车爬梯总计2200元”。原告自认被告共计支付其85000元，下余49680元未支付。另查明，尚德军系远大公司法定代表人，闫保起系远大公司员工。本院认为，闫保起作为远大公司员工，代表远大公司与原告签订《施工合同》，其发生的法律效力应由远大公司承担，原告提交的施工协议和证明明确载明，远大公司应支付原告的施工款共计132480元+2200元=134680元，其已经支付原告85000元，现原告主张远大公司支付下余49680元施工款，本院予以支持。尚德军系远大公司法定代表人，闫保起系远大公司员工，不对此承担责任。关于原告主张1万元借款，其并未提交相关证据予以佐证，与本案也非同一法律关系，原告可另案起诉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告新乡市远大锅炉设备有限公司于本判决生效后十日内支付原告许新堂工程款49680元；二、驳回原告许新堂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1292元，公告费460元，由被告新乡市远大锅炉设备有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  田 伟审 判 员  曾俊道人民陪审员  田泽臣二〇二〇年十月二十一日书 记 员  张 曼
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初4572号原告：江苏宏力环境工程科技有限公司，住所地建湖县上冈产业园纬一路南侧。法定代表人：张英，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴玉红，盐城市城南新区新都法律服务所法律工作者。被告：常州润泽天成液压机械有限公司，住所地武进区嘉泽镇三星村小万坎**。法定代表人：陈留平，该公司总经理。本院在审理原告江苏宏力环境工程科技有限公司与被告常州润泽天成液压机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏宏力环境工程科技有限公司于2020年10月27日向本院提出财产保全的申请，要求对被告常州润泽天成液压机械有限公司的银行账户予以冻结，限冻结金额为46万元，或对被告常州润泽天成液压机械有限公司名下其它等额价值的财产予以保全，并已提供了担保。本院认为，原告江苏宏力环境工程科技有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被告常州润泽天成液压机械有限公司的银行存款账户资金予以冻结，限冻结金额46万元，或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘大维二〇二〇年十月二十九日法官助理 沈 娟书 记 员 王 淑
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1255号 申请执行人：浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城东支行，住所地舟山市定海区新桥路**，统一社会信用代码91330900148740339Q。 负责人：黄满红，行长。 委托执行代理人：王圣华，男，公司员工。 委托执行代理人：胡雯波，女，公司员工。 被执行人：刘明召，男，1966年3月30日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城东支行与被执行人刘明召金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0902民初1201号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案执行，执行标的为被执行人归还借款49527.57元及支付相应利息，并负担案件诉讼费348元、执行费646.28元。 本案执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人刘明召发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人刘明召名下不动产、存款、车辆、股权投资信息等进行查询，查明被执行人名下除有已冻结的小额存款以外，无其他可供执行财产。因被执行人拒不履行，且未能如实申报财产，本院做出对被执行人罚款1000元的决定，同时，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年10月10日，本案未到位执行标的为49527.57元及相应利息，诉讼费、执行费亦未执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城东支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  周志明 二〇二〇年十月十九日 书记员  王**芳
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执880号申请执行人卞良，男，1968年5月8日生，汉族，住盐城市城南新区。被执行人仓青山，男，1964年7月12日生，汉族，住盐城市城南新区。被执行人盐城市山森工贸有限公司，统一社会信用代码91320900729019208N，住所地盐城市城南新区。法定代表人：仓青山。申请执行人卞良与被执行人仓青山、盐城市山森工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日作出民事判决书。该判决书载明：“一、被告仓青山于本判决生效后十日内向原告卞良偿还借款本金1682690元、利息441990.98元（截止2015年2月17日），并承担以1682690元为基数自2015年2月18日起至实际还款之日止按照年利率24%的标准计算的利息；二、被告盐城市山森工贸有限公司在上述第一项义务中借款本金1379000元、利息362220.94元（截止2015年2月17日）以及以1379000元为基数自2015年2月18日起至实际还款之日止按照年利率24%的标准计算的利息的范围内承担共同还款责任；三、驳回原告卞良的其他诉讼请求。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44240元，保全费5000元，合计49240元，由被告仓青山负担8887元，由被告仓青山、盐城市山森工贸有限公司共同负担40353元。”法律文书生效后，被执行人仓青山、盐城市山森工贸有限公司未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人卞良申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人仓青山、盐城市山森工贸有限公司在金融机构的存款2124680.98（含执行费23647.00元）元，或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  王为华二〇二〇年十月十五日书记员  成 浩
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执9151号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人杨秀成，男，1983年02月16日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与杨秀成借款合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区法院作出的(2019)渝0105民初36459号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金4835.84及相关利息，本院于2019年7月16日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人杨秀成名下有2100.18元,已依法进行了冻结、划扣。查到被执行人杨秀成名下有车牌号云CYXX**车辆，但该车辆暂未被控制,该财产不能处置。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金4578.12元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执9151号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十月八日书记员 廖 军
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初1884号原告：张蕾，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：傅玲玲，江苏圣典律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐青，江苏圣典律师事务所实习律师。被告：杨冬霞，住内蒙古鄂尔多斯市。原告张蕾与被告杨冬霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张蕾及委托诉讼代理人傅玲玲到庭参加诉讼，被告杨冬霞经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张蕾向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨冬霞偿还借款本金15万元及逾期利息（自2020年4月22日起至实际支付之日止，按年利率6%计算）；2.判令本案诉讼费用由被告杨冬霞承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年9月21日，被告杨冬霞因在国外购物缺钱向原告张蕾借款15万元。当天，原告张蕾通过支付宝向被告杨冬霞转账15万元。被告杨冬霞当时承诺三个月归还，但至今仍未还款。原告张蕾经多次催要未果，为维护其合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告杨冬霞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2017年9月21日，原、被告间的微信聊天记录载明“杨：我还是问你借钱吧；张：要多少啊；杨：你借我15万吧，我想血拼一下；张：好的，银行转账吧；杨：好，6222***0758，工行，杨冬霞；张：行，或者支付宝也行；杨：可以，heici***.com，这个是支付宝；张：好的”。当天，原告张蕾通过支付宝账户向被告杨冬霞账户转账汇款15万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时清偿。原告张蕾与被告杨冬霞的借贷关系有微信聊天记录及转账支付凭证予以证明，合法有效，被告杨冬霞应当承担还款责任。被告杨冬霞未能及时还款，应当承担逾期还款的违约责任。因双方未明确约定还款期限及利息，故逾期利息自原告张蕾主张权利之时起算。原告张蕾要求被告杨冬霞返还借款15万元并支付逾期利息（自2020年4月22日起至实际给付之日止按照年利率6%的标准计算）的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告杨冬霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告杨冬霞于本判决生效之日起十日内返还原告张蕾借款15万元并支付逾期利息（以15万元为基数，自2020年4月22日起至实际给付之日止按照年利率6%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元减半收取1650元、保全费1370元，合计3020元，由被告杨冬霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  邓 亮二〇二〇年十月二十三日法官助理  黄其华书 记 员  吉 静
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2156号 申请执行人:胡政辉，男，1993年1月28日出生，汉族，住宁海县。 被执行人:何和平，男，1979年7月16日出生，汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人胡政辉与被执行人何和平为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2156号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱黎明 审 判 员 葛昊明 审 判 员 林欣荣 二〇二〇年十月十九日 代书记员 严壹凯
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5186号申请执行人肖丹，女，1983年9月15日出生，汉族，住大连市高新区。被执行人水为裳（上海）商贸有限公司，住所地上海市闵行区申南路**。法定代表人李洛纲。申请执行人肖丹与被执行人水为裳（上海）商贸有限公司劳动争议纠纷一案业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2020年6月24日作出（2020）辽02民终937号民事判决书，且已发生法律效力。2020年10月9日，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务。本案在执行过程中，通过查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁超升二〇二〇年十月三十日书记员  金博宇