辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初1833号原告：李淑玉，女，1977年4月29日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告：丁翠平，女，1952年9月10日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。二原告共同委托诉讼代理人：杨道平，朝阳市双塔区金铖法律服务所法律工作者。被告：李亮，男，1980年12月5日出生，汉族，农民，住辽宁省葫芦岛市连山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙湾大街**。负责人：李广研，职务：经理。委托诉讼代理人：李玉华，辽宁中平律师事务所律师。原告李淑玉、丁翠平诉被告李亮、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司（以下简称人保财险葫芦岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告李淑玉、丁翠平的委托代理人杨道平、被告人保财险葫芦岛分公司委托代理人李玉华到庭参加了诉讼，被告李亮经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李淑玉、丁翠平向本院提出诉称请求：1、李淑玉的诉讼请求医疗费73,781.47元，护理费15,441.6元，误工费105,517.6元、后续治疗费8,000元、住院伙食补助费3,050元，营养费4,500元，精神损害赔偿金30,000元，交通费1,000元，伤残鉴定费1,440元、车损鉴定费2,000元、车损6,650元，合计221,380.67元；丁翠平的诉讼请求医疗费18,442.7元，误工费3,000元，护理费1,930.2元，住院伙食补助费650元，营养费1,500元，交通费200元、鉴定费2,160元，合计37,782.9元。二人共计259,163.57元。2、诉讼费由二被告承担。事实及理由：2018年5月24日18时40分，李亮驾驶机动车与李淑玉驾驶的电动三轮车相撞，造成李淑玉、丁翠平受伤及两车损坏。经朝阳县交警大队认定：李亮负此事故的全部责任，李亮驾驶的车辆在人保财险葫芦岛分公司投保了交强险及商业三者险100万元。被告李亮未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。被告人保财险葫芦岛分公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期内，原告诉请过高，对其合理损失我公司同意在保险限额内理赔，鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不承担。经审理查明：2018年5月24日18时40分许，李亮驾驶辽Ｇ×××**号重型半挂牵引车由西向东通过朝阳县二十家子镇兴隆大街十字路口处时，与沿兴隆大街由北向南通过十字路口李淑玉驾驶的电动三轮车（乘坐人丁翠平）相刮碰，造成李淑玉、丁翠平受伤，两车损害。朝阳县公安局交通警察大队作出辽公交认字[2018]第00030号道路交通事故认定书,认定：李亮承担此起事故的全部责任；李淑玉、丁翠平无责任。事故发生后，李淑玉即到朝阳市中心医院救治，住院50天，2020年1月2日再次到朝阳市中心医院治疗，住院11天，原告李淑玉共支付医疗费73,698.27元。丁翠平伤后亦到朝阳市中心医院治疗，住院13天，丁翠平支付医疗费18,470.70元。诉讼中，李淑玉对后续治疗费、护理期及营养期申请鉴定，朝阳营州司法鉴定所作出法医临床司法鉴定[2020]医鉴字第316号司法鉴定意见书书鉴定，鉴定意见：李淑玉需后续治疗费用为8,000元;护理期120日，营养期90日。李淑玉支付鉴定费1,440元；丁翠平对牙齿镶复费、更换周期、三期申请鉴定，朝阳营州司法鉴定所于2020年8月31日做出法医临床司法鉴定[2020]医鉴字第312号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、丁翠平41、42牙齿外伤性缺失后镶复费用4,800元。2、更换周期为十年一次。3、其误工期为60日，护理期为15日，营养期为30日。丁翠平支付鉴定费2,160元；李淑玉对电动三轮车修理费用申请评估，经朝阳信帮价格评估有限公司评估，评估结论为原告驾驶的彭友牌电动三轮车毁损严重，故作报废处理，委估资产评估价值6,650元。另查明：被告李亮驾驶的辽Ｇ×××**号重型半挂牵引车在人保财险葫芦岛分公司投保了交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期内。本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、《道路交通事故认定书》、原告李淑玉、丁翠平的诊断书、住院病案、药费收据、药费清单、身份证及户口本复印件等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，此次交通事故，诉讼各方对交警部门出具的《道路交通事故认定书》均无异议，本院对该份证据中认定的事实及责任划分予以采信，故对原告李淑玉、丁翠平要求赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持；关于责任主体的确定，被告李亮驾驶机动车发生交通事故，致原告李淑玉、丁翠平受伤，负事故的全部责任，侵害了二原告的健康权及财产权，对于损害后果，应当承担民事赔偿责任。因被告李亮驾驶的事故车辆在被告人保财险葫芦岛分公司投保了交强险及商业三者险，根据交强险、商业险和侵权责任人的赔偿次序，先由被告人保财险葫芦岛分公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任；不足部分,由被告人保财险葫芦岛分公司在商业三者险限额予以赔偿。因事故车辆在保险公司投保了交强险及商业险，二原告主张的赔偿额能够在保险理赔限额内得到足额赔偿，故原告要求被告李亮承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的规定，原告李淑玉各项损失确定如下：1.医疗费，本院根据医疗部门出具的正规医疗票据核算，计73,698.27元；2.后续治疗费，按鉴定意见李淑玉后续治疗费用为8,000元计算；3.住院伙食补助费，按相关规定每人每日50元标准，住院61日，计3,050元；4.营养费，按相关规定每人每日50元标准，鉴定意见营养期为90日，计4,500元；5.护理费，按居民服务业标准每人每日128.68元，按鉴定意见护理期为120日计算，计15,441.60元；6.误工费，原告李淑玉主张按朝阳县玖续制衣厂每月4000元标准赔偿，因原告仅提供一份停发工资证明及该厂营业执照复印件，原告未提供固定收入的合法证明，故本院酌定按其他服务业平均工资每人每日128元计算，住院61日，医疗机构出具诊断书14份，每份诊断书均建议休息一个月，本院酌定误工期为481（14×30+61）日，计61,568元；7.交通费，根据原告住院时间及就医地点，本院酌定800元；9.鉴定费和评估费，原告提供鉴定费及评估费的票据合计3,440元，符合法律规定，本院予以支持；10.车辆损失，根据评估结论，原告驾驶的彭友牌电动三轮车价值6,650元。综上，原告李淑玉的各项损失合计177,148元。原告丁翠平的各项损失确定如下：1.医疗费，本院根据医疗部门出具的正规医疗票据核算，原告主张的医疗费18,442.70元符合法律规定，本院予以支持；2.后续治疗费，参照《鉴定意见书》的意见“原告丁翠平牙齿外伤性缺失后镶复费用4800元，更换周期为10年”，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，“确认赔偿年限最长不超过二十年，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算”，原告丁翠平现年不满68岁，故其主张9,600元符合法律规定,本院予以支持；3.住院伙食补助费，按相关规定每人每日50元标准，住院13日，计650元；4.营养费，按相关规定每人每日50元标准，根据鉴定意见营养期为30日，计1,500元；5.护理费，按居民服务业标准每人每日128.68元，根据鉴定意见护理期为15日，计1,930.20元；6.误工费，对该项主张，因被告未提出异议，故本院按农林牧渔行业平均工资每人每日47.22元计算，根据鉴定意见误工期为60日，计2,833.20元；7.交通费，根据原告住院时间及就医地点，本院酌定200元；8.鉴定费，原告提供鉴定费票据2,160元，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告丁翠平的各项损失合计37,316元。关于保险公司不同意承担诉讼费、鉴定费的抗辩意见，作为诉讼中的实际承担赔偿义务人，在承担赔偿义务同时，亦应承担因该义务而产生的诉讼费、鉴定费，故其抗辩理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司赔偿原告李淑玉177,148元，此款于本判决生效后十五日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司赔偿原告丁翠平37,316元，此款于本判决生效后十五日内付清；三、驳回原告李淑玉、丁翠平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,188元，减半收取2,594元，由被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司承担1,906元，原告李淑玉、丁翠平承担688元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判长  刘凤芹二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 平