福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初4299号 原告：吴仁顺，男，1987年12月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：厦门艾伯特宝贝家居设备有限公司，住所地福建省厦门市湖里区吕岭路******。 法定代表人：余军。 委托诉讼代理人：陈虹，女，公司员工。 委托诉讼代理人：苏美麟，女，公司员工。 原告吴仁顺与被告厦门艾伯特宝贝家居设备有限公司（以下简称艾伯特公司）承揽合同纠纷一案,本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴仁顺、被告艾伯特公司的委托诉讼代理人陈虹、苏美麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴仁顺向本院提出诉讼请求：1.艾伯特公司按照合同约定向吴仁顺支付违约金共计50680元；2.艾伯特公司于判决之日起3日内完成所有橱柜、衣柜安装的收尾工作；3.艾伯特公司承担本案所有诉讼费用。庭审中，吴仁顺明确第二项诉讼请求为：艾伯特公司对厦门市思明区××路××号××栋××室××房衣柜的拉手及衣柜衣架、抽油烟机上挡板于判决之日起三日内安装完毕。事实与理由：2019年11月17日，吴仁顺与艾伯特公司厦门艾伯特宝贝家居设备有限公司签订了编号为0056342的橱柜、衣柜定货合同。根据该合同的约定，艾伯特公司应在2019年12月21日将定制的橱柜和衣柜运至指定安装地点并完成安装，否则需向吴仁顺支付逾期违约金，违约金自2019年12月22日起至实际完成安装并交付使用之日止，以吴仁顺全部已付货款的百分之五，按日计算。2019年11月17日，吴仁顺向艾伯特公司支付了全部橱柜、衣柜货款37906元，后又增加拉直器配件支付2638元，总计支付货款40544元，但是艾伯特公司未按照合同约定时间2019年12月21日完成所有的橱柜、衣柜安装，艾伯特公司在吴仁顺多次催促下才于2020年1月15日完成橱柜、衣柜的安装工作。根据艾伯特公司逾期安装橱柜、衣柜的事实以及双方关于违约金的约定，艾伯特公司应向吴仁顺支付自2019年12月22日起至2020年1月15日的违约金共计50680元。吴仁顺多次要求艾伯特公司支付违约金，艾伯特公司始终不支付。吴仁顺遂诉至法院。 艾伯特公司辩称，一、属于合同内的安装部分判决三日内完成没有问题，但是橱柜门拉手已经做了。橱柜尺寸是吴仁顺自己提供的，如果重新做需要产生新的人工费。二、吴仁顺诉求不合理，艾伯特公司无法接受。艾伯特公司确实延期了几天，但是也在既定时间内完成产品安装，现在产品也在客户家实际使用。违约滞纳金在协议中有约定计算标准，无法按照吴仁顺的诉求计算。三、吴仁顺这单艾伯特公司服务费损失已经达到四千多。违约金艾伯特公司同意按照协议约定的标准承担。四、如果延期这几天给吴仁顺造成了损失，吴仁顺应该提供证据证明其损失的具体金额。 本院经审理认定事实如下： 2019年10月8日，吴仁顺（甲方）与艾伯特公司（乙方）签订两份《定金单》，内容分别为定制衣柜和厨房橱柜，定金分别为5000元和5000元。同日，吴仁顺向艾比特公司支付10000元。乙方签约代表之一为案外人苏美麟。 2019年11月17日，吴仁顺（甲方）与艾伯特公司（乙方）签订《定货协议书》，约定：甲方向乙方订购全屋，该产品由甲方指定安装于东浦路山水庭院38号。乙方应于2019年12月21日将产品运抵甲方指定的安装地址并完成安装，如因乙方原因而非不可抗力因素造成日期延后，乙方按协议价款日万分之五向甲方支付滞纳金（艾伯特公司签约代表苏美麟将该处“万”字手写更改为“百”，并备注“5%”）。产品总金额为37906元（含已付定金10000元），签订协议时甲方须向乙方支付现金27906元，乙方收到全部款项后即可下单生产并准时安装。同日，苏美麟制作编号分别为0031299和0031302的《定货协议价款明细单》，其中记载厨房橱柜和衣柜的具体型号、规格、单价等，其中均手写备注“双方约定未按规定时间完成，违约金按成交价5%每天付给客户”。同日，吴仁顺向艾伯特公司支付27906元。 2019年11月18日，艾伯特公司向吴仁顺出具《收款收据》，确认向吴仁顺收取拉直器和鞋柜差价共计2638元。 2020年1月15日，吴仁顺在《家具柜安装验收单》上验收处签名，空白处备注欠材料清单，包括：次卧衣柜128拉手×1、衣通995×1；冰箱上柜96拉手×1；户外鞋柜96拉手×2；进门鞋柜96拉手×1，客房650×345收口×1。 艾伯特公司提交定金单、订货协议价款明细单、订货协议书等用于证明吴仁顺是老顾客介绍的订单价格特别低、苏美麟受到吴仁顺威胁私自另定条款无效。 庭审中，吴仁顺、艾伯特公司均确认案涉合同已经履行完毕，合同价款共计40544元（厨房橱柜9960元，衣柜27946元加上拉直器2638元）吴仁顺已经全部支付；衣柜和厨房橱柜共签订两份合同，有两张定金单，两份合同约定完成时间均为2019年12月21日；2020年1月15日衣柜和橱柜签同一张验收单；吴仁顺主张的衣柜拉手、衣架等是合同约定内容。 艾伯特公司陈述，吴仁顺提交的《家具柜安装验收单》上手写备注的未安装完毕部分，艾伯特公司同意安装。 本院认为，本案系承揽合同纠纷，案涉《定金单》、《定货协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应认定合法有效，双方均应依约履行。案涉《定金单》、《定货协议书》中艾伯特公司一方均是由苏美麟负责签约等合同履行事宜，因此吴仁顺有理由相信苏美麟有权代表艾伯特公司，艾伯特公司辩称苏美麟手写修改合同条款系受到吴仁顺威胁应认定无效，本院不予采纳。双方约定艾伯特公司应于2019年12月21日完成安装，否则按协议价款日百分之五向吴仁顺支付滞纳金，但艾伯特实际于2020年1月15日才完成安装并得到吴仁顺验收，迟延了25天，系违约行为，应承担违约责任。吴仁顺要求艾伯特公司支付违约金50680元，但日百分之五的计算标准明显过高，本院结合合同履行情况、违约情况酌情调整违约金计算标准为日千分之五，因此，艾伯特公司应向吴仁顺支付违约金5068元（40544元×5‰×25天）。吴仁顺要求艾伯特公司对厦门市思明区××路××号××栋××室××房衣柜的拉手及衣柜衣架、抽油烟机上挡板等收尾工作于判决之日起三日内安装完毕，艾伯特公司并无异议，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、厦门艾伯特宝贝家居设备有限公司应于本判决生效之日起十日内向吴仁顺支付违约金5068元。 二、厦门艾伯特宝贝家居设备有限公司应于本判决生效之日起三日内将厦门市思明区××路××号××栋××室××房衣柜的拉手及衣柜衣架、抽油烟机上挡板等收尾工作安装完毕。 三、驳回吴仁顺的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1067元，减半收取计534元，由吴仁顺负担509元，由厦门艾伯特宝贝家居设备有限公司负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员 邱 烨 二〇二〇年十月十四日 书记员 陈瑛瑛 附页： 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。