山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初2430.号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巨野县支行。住所地：山东省巨野县麒麟大道与招商街交叉口东北角。负责人：李新泰，该支行行长。委托诉讼代理人：杨春荣，该支行资产保全中心职工。委托诉讼代理人：李丹君，该支行资产保全中心职工。被告：孔荣军，男，1965年11月1日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：王凤兰，女，1967年7月1日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：樊磊，男，1974年10月18日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：张雪云，女，1975年1月24日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巨野县支行（以下简称邮政巨野支行）与被告孔荣军、王凤兰、樊磊、张雪云借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，在审理过程中发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告邮政巨野支行委托诉讼代理人杨春荣到庭参加诉讼，被告孔荣军、王凤兰、张雪云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,被告樊磊经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政巨野支行向本院提出诉讼请求：1.判令孔荣军、王凤兰偿还借款20万元及利息；2.判令樊磊、张雪云对上述借款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月25日，邮政巨野支行与樊磊、张雪云签订《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》，同日，邮政巨野支行与孔荣军、王凤兰签订《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，合同约定借款金额20万元，借款期限12个月，借款用途进饲料及维修大棚，年利率10.6575%，阶段性等额本息还款。邮政巨野支行于2016年11月18日发放贷款20万元，截至2020年5月26日尚欠贷款20万元及逾期利息。樊磊、张雪云应对上述借款承担连带清偿责任。为此，诉至法院。孔荣军、王凤兰、樊磊、张雪云均未作答辩。原告邮政巨野支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，证明邮政巨野支行与孔荣军、王凤兰于2015年9月25日签订借款合同。2.《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》二份，证明邮政巨野支行于2015年9月25日分别与樊磊、张雪云签订了保证合同。3.个人贷款放款单、个人贷款（手工）借据各一份，证明邮政巨野支行于2016年11月18日将贷款20万元发放至孔荣军个人账户。4.还款流水一份，证明孔荣军自2017年5月18日开始逾期。被告孔荣军、王凤兰、张雪云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,被告樊磊经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，应视为其对质证、抗辩权的放弃，对原告邮政巨野支行提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月25日，邮政巨野支行与孔荣军、王凤兰签订《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，借款合同约定：贷款人（甲方）邮政巨野支行，借款人（乙方）孔荣军。授信额度金额20万元；额度存续期最长为3年，自2015年9月25日至2018年9月25日；乙方每次提款的借款期限自甲方将贷款发放至乙方放款账户起至约定还款日止，以借据记载为准；贷款用途进饲料；贷款利率为年利率，以《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度借款支用单》中的约定为准，未按合同约定日期偿还的贷款本金，从逾期之日起按贷款利率加收30%的罚息。王凤兰作为孔荣军的配偶在借款合同上签了字。同日，邮政巨野支行与樊磊、张雪云分别签订《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》，保证合同约定：为确保孔荣军（债务人）与邮政巨野支行于2015年9月25日签订的《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》的履行，樊磊、张雪云愿意提供金额为人民币20万元的最高额担保，本合同项下担保债权确定的期间为2015年9月25日至2018年9月25日；保证范围为债务人在主合同额度存续期内，主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金等；保证方式，本合同所设立的保证为连带责任保证；保证期间，自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2016年11月18日，邮政巨野支行向孔荣军发放贷款20万元。中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据显示：借款金额20万元，借款期限12个月（从2016年11月18日至2017年11月18日），年利率10.6575%，借款用途进饲料及维修大棚，还款方式阶段性等额本息还款法。借款后，孔荣军偿还部分利息，截至2017年5月18日尚拖欠邮政巨野支行借款本金20万元，之前的利息已付清。本院认为，邮政巨野支行与孔荣军、王凤兰签订的《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，与樊磊、张雪云签订的《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》，是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”邮政巨野支行按照合同约定及时向孔荣军履行了支付借款的义务，孔荣军也应按照合同约定及时履行偿还借款及支付利息的义务。王凤兰作为孔荣军的配偶也在借款合同上签了字，应承担共同还款责任。本案借款已逾期，邮政巨野支行要求孔荣军、王凤兰偿还借款20万元及逾期利息的请求，并无不当，本院予以支持。关于逾期利息，根据合同约定应在借款利率基础上加收30%，逾期利息应自2017年5月19日起按年利率13.8548%（10.6575%+10.6575%×30%）计算。本案借款到期日2017年11月18日，邮政巨野支行与樊磊、张雪云约定的保证期间为“自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止”，即保证期间自2017年11月19日至2019年11月19日，邮政巨野支行没有提供证据证明其在上述保证期间内向樊磊、张雪云主张过权利，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”因此，樊磊、张雪云的保证责任应予以免除，邮政巨野支行要求樊磊、张雪云承担保证责任，本院不予支持。孔荣军、王凤兰、张雪云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,被告樊磊经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孔荣军、王凤兰于本判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巨野县支行借款20万元及利息（以20万元为基数，自2017年5月19日起至实际给付之日止，按年利率13.8548%计算）；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巨野县支行对被告樊磊、张雪云的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告孔荣军、王凤兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  邹祥波人民陪审员  庞道申人民陪审员  李 梅二〇二〇年十月二十二日书 记 员  张盛旭