福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初2612号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行，住所地福建省连城县莲峰镇莲中路**明珠城********，统一社会信用代码91350825676517501B。 负责人：薛宏珍，行长。 委托诉讼代理人：李贞隆，男。 委托诉讼代理人：曹笑梅，女。 被告：王林长，男，1973年6月25日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：陈静，女，1974年12月27日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：王荷树，男，1968年8月2日出生，汉族，住福建省连城县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行与被告王林长、陈静、王荷树金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行（以下简称邮储银行连城县支行）的委托诉讼代理人李贞隆到庭参加诉讼。被告王林长、陈静、王荷树经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行连城县支行向本院提出诉讼请求：1.判令王林长、陈静归还邮储银行连城县支行借款本金人民币（以下币种同）100000元及至2020年8月28日止的利息1890.12元，合计101890.12元，并支付以本金100000元为基数从2020年8月29日起至履行之日止按照客户签订的小额贷款额度借款合同约定的年利率为9%计算的贷款利息；2.判令王荷树承担连带保证责任；3.判令王林长、陈静、王荷树承担本案全部诉讼费用。事实和理由：王林长因购香粉等原材料缺少资金，于2019年7月19日与邮储银行连城县支行签订了小额贷款额度借款合同，期限36个月。同日，王林长支用100000元（借款期限自2019年7月19日至2020年8月19日止），利率为9%，还款方式为阶段性等额本息。邮储银行连城县支行与王荷树签订了小额贷款最高额保证合同，为王林长小额贷款额度借款合同下的债务承担最高额连带责任保证。贷款到期后，王林长以各种理由拖欠邮储银行连城县支行本息，未能按约付息还本。至2020年8月28日止，王林长尚拖欠邮储银行连城县支行本金100000元及利息1890.12元，合计101890.12元。邮储银行连城县支行认为根据相关法律规定，王林长应依法偿还邮储银行连城县支行贷款本息，陈静与王林长系合法夫妻关系应承担共同清偿责任，王荷树承担连带保证责任。为维护邮储银行连城县支行合法权益，特向法院起诉，请求依法判决。 王林长、陈静、王荷树均未作答辩，亦未向本院提交书面证据材料。 本院经审理认定事实如下：王林长与陈静系夫妻关系。2019年7月17日，王林长、陈静以购买香粉等原材料缺少资金为由向邮储银行连城县支行申请贷款100000元。2019年7月19日，邮储银行连城县支行与王林长签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定：本合同项下授信额度金额为100000元，额度存续期最长为60个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前24个月为额度支用期，王林长可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为36个月，具体贷款利率在借据中约定。陈静以王林长配偶的身份作为共同借款人在《小额贷款额度借款合同》上签名捺印。同日，邮储银行连城县支行与王荷树签订《小额贷款最高额保证合同》，其愿意在担保债权最高额限度内为王林长在主合同（即王林长签订的《小额贷款额度借款合同》及其项下各单业务合同）项下的债务向邮储银行连城县支行提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自2019年7月19日起至2021年7月19日止，保证范围为王林长在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金及为实现债权与担保权利发生的费用等。2019年7月19日，邮储银行连城县支行又与王林长签订《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，约定借款金额100000元；借款期限为13个月，自2019年7月19日至2020年8月19日；年利率为9%；还款方式为阶段性等额本息；还本月数12个月。王林长该笔100000元贷款于2020年8月19日到期后，其未依约还本付息。截至2020年8月28日，王林长结欠邮储银行连城县支行借款本金100000元、利息1890.12元，合计101890.12元。 上述事实，有邮储银行连城县支行提供的王林长与陈静结婚证复印件、小额贷款业务申请表、贷款申请书、陈静贷款声明书、小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同、个人贷款（手工）借据、拖欠贷款本金及利息情况表以及邮储银行连城县支行委托诉讼代理人李贞隆在法庭上的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，邮储银行连城县支行与王林长签订的《小额贷款额度借款合同》、个人贷款（手工）借据及与王荷树签订的《小额贷款最高额保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、法规的强制性规定，依法成立有效，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。借款到期后，王林长未依约偿还借款本息，已构成违约，依法应承担偿还借款本金及支付利息的违约责任。陈静与王林长系夫妻关系，且陈静以配偶身份作为共同借款人在《小额贷款额度借款合同》上签名捺印，本案贷款应当认定为王林长与陈静的夫妻共同债务，应由其二人共同偿还。王荷树作为连带责任保证人，现仍处于合同约定的保证期间内，应按约定对王林长、陈静的上述债务承担连带清偿责任。王荷树承担保证责任后有权向王林长、陈静追偿。综上所述，邮储银行连城县支行的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。王林长、陈静、王荷树经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王林长、陈静应于本判决生效之日起一个月内共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行借款本金100000元、利息1089.12元，合计101890.12元（截至2020年8月28日），并支付自2020年8月29日起至借款还清之日止以本金100000元为基数按年利率9%计算的利息； 二、王荷树对王林长、陈静的上述债务承担连带清偿责任。王荷树承担保证责任后有权向王林长、陈静追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2337.8元，减半收取计1168.9元，由王林长、陈静、负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 玮 二〇二〇年十月二十七日 法官 助理  丘群美 代理书记员  傅伯元 附相关法律条文 1．《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2．《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3．《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 4．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。