四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)川17民终1356号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司，营业场所：宜昌市沿江大道34号,统一社会信用代码：91420500X15543163H。负责人：陈**兵，系该公司经理。委托诉讼代理人：蒋信斌，四川法之缘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李荣，女，1960年8月1日出生，汉族，住四川省渠县。委托诉讼代理人：郑钦波，四川弘旺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王小军，男，1974年5月13日出生，汉族，住渠县。委托诉讼代理人：王小利（系王小军姐姐），女，1968年4月20日出生，汉族，住渠县。被上诉人（原审被告）：宜城市基业建材有限公司,住所：宜城市窑湾社区（前进路）,统一社会信用代码：91420684MA487TF392。法定代表人：王荣凯。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司（以下财保葛洲坝支公司）因与被上诉人李荣、王小军、宜城市基业建材有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省渠县人民法院（2020）川1725民初298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。财保葛洲坝支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实及理由：1.李荣是农村居民，一审按城镇居民标准计算相关损失错误；2.一审认定李荣的误工费每天100元过高，应为每天66元；误工期过长，一审计算至定残前一日不当。李荣向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费167686.02元、住院伙食补助费1760元（40元/天×44天）、营养费1760元（40元/天×44天）、护理费4400元（100元/天×44天）、住院期间护工护理费3216.98元、误工费66700元（100元/天×667天）、残疾赔偿金238616.4元（36154元/年×20年×33%）、精神抚慰金16500元、后续治疗费15000元、交通费2000元、鉴定费1800元，合计519439.4元；2.诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2018年2月19日，王小军驾驶鄂F73G**号小型客车从渠县三板乡往渠县巨光乡方向行驶，行至事故路段与相向行驶陈波驾驶的川S57A**号普通摩托车相撞，造成两车受损，陈波及川S57A**号车乘车人李荣受伤的交通事故。李荣受伤后，当即被送往渠县人民医院住院治疗3天，花费医疗费7527.15元。2018年2月22日，李荣转院至四川大学华西医院住院治疗41天，出院诊断为:左侧股骨下段及左胫腓骨中下段粉碎性骨折、胫骨平台骨折，花费医疗费144934.17元。出院医嘱为：1.手术植皮术后每3天换药，约10-15天拆线；2.取皮区约7-10日间断拆除敷料；3.术后一月定期复查，检查结果于门诊就诊，由复查结果拟定下一步承重方式及承重时间；4.可至当地就近医院康复系统进行进一步康复治疗；5.术后均衡膳食，加强营养支持，每日定期康复训练等；6.如有不适，及时就诊。出院后，原告在成都市双流区第一人民医院继续用药花费7048.9元。原告花费医疗费共计159510.22元，购买康复器材750元。原告住院的医疗费王小军垫付78000元，财保葛洲坝支公司垫付1万元，其余由原告垫付。2019年12月19日，原告经达州金证司法鉴定中心评定为：1.被鉴定人李荣左股骨下段粉碎性骨折致左侧膝关节活动功能丧失65%，评定为玖级伤残；2.被鉴定人李荣左胫、腓骨中下段粉碎性骨折致左侧踝关节活动功能丧失58%，评定为拾级伤残；3.被鉴定人李荣外伤致左下肢较右下肢缩短2.4cm，评定为拾级伤残；4.被鉴定人李荣外伤致左跟骨粉碎性骨折内固定术后，待骨性愈合后需要再次住院行手术取出内固定，预计后续治疗费用约15000元。原告花鉴定费1800元。财保葛洲坝支公司对达州金证司法鉴定中心作出的鉴定不服，申请对原告伤残等级进行重新鉴定，一审法院委托了四川中信司法鉴定中心进行重新鉴定。2019年5月25日，四川中信司法鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人李荣左侧股骨下段及左胫骨平台骨折经内固定术治疗后，目前遗留左膝关节活动功能障碍属八级伤残；左胫腓骨中下段粉碎性骨折经外固定术治疗后，目前遗留左踝关节活动功能障碍属八级伤残。财保葛洲坝支公司垫付鉴定费2800元。2018年2月19日，渠县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：王小军违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项之规定，承担事故全部责任，陈波及李荣无违法行为，不承担事故责任。一审同时查明，被告王小军驾驶的鄂F73G**号小型客车实际车主为宜城市基业建材有限公司，该车在保险公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险，事故发生在保险期内，本次交通事故的另一伤者陈波诉王小军、宜城市基业建材有限公司及财保葛洲坝支公司一案中，保险公司在交强险中赔付88835.6元，三者险中赔付15000.38元。庭审中，双方对自费药品协商按照16%计算。一审法院认为，被告王小军驾驶的小型客车与陈波驾驶的普通摩托车相撞，造成陈波及李荣受伤的道路交通事故。渠县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，责任划分准确，予以采信。王小军驾驶的鄂F73G**车在财保葛洲坝支公司投保了交强险及商业第三者责任险，该事故发生在保险有效期内，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”王小军对原告的损失，首先由财保葛洲坝支公司在交强险予以赔付，不足部分在商业三者险中赔付。在本次交通事故中，财保葛洲坝支公司已经在交强险中赔付88835.6元、商业三者险中赔付15000.38元，剩余交强险赔付额度为31164.4元、商业三者险赔付额度为484999.62元。原告虽户籍地为农村，但常年在城镇生活，主要收入也来源于城镇，赔偿标准应按照城镇居民计算，其产生的费用经核定为：1.医疗费159510.22元，后续治疗费15000元，合计174510.22元。自费药品按16%计算为27922元（174510.22元×16%）；2.住院伙食补助费1760元（40元/天×44天）；3.营养费1760元（40元/天×44天）；4.护理费4400元（100元/天×44天）；5.残疾赔偿金238616.4元（36154元/年×20年×33%）；6.精神抚慰金16500元；7.误工费66700元（100元/天×667天）；8.交通费酌情认定1500元；9、残疾辅助器具费750元；10.鉴定费1800元，合计508296.62元。其中，自费药品27922元、鉴定费1800元，合计29722元，不属保险公司赔付范畴，应由王小军进行赔付。原告其余费用由财保葛洲坝支公司在交强险限额内赔付31164.4元，在商业第三者责任险中赔偿508296.62元-29722元-31164.4元=447410.22元。财保葛洲坝支公司垫付的1万元医疗费，应予以扣减。财保葛洲坝支公司申请重新鉴定费，由其自行承担。被告宜城市基业建材有限公司将鄂F73G**号小型客车交由王小军驾驶，在本案中并无过错，不应承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决：一、原告李荣在本次交通事故产生的医疗费（包括后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费共计508296.62元，由被告王小军赔付原告29722元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司在交强险赔付限额内赔付原告21164.4元（已扣除交强险中保险公司垫付的1万元），在商业第三者责任险中赔偿原告447410.22元，共计468574.62元；二、原告李荣返还被告王小军垫付费用48278元；三、驳回原告其他诉讼请求。上述（一）、（二）项经品跌后，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司直接向原告李荣支付420296.62元，向被告王小军支付48278元。其款限本判决发生法律效力之日起十日内付清。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7366元，减半收取3683元，由被告王小军负担。二审经查明的事实与一审认定一致，予以确认。本院认为，李荣户籍虽系农村，但其经常居住在成都市双流区，故一审按城镇居民标准计算相关损失、且误工费酌定按每天100元计算并无不当，财保葛洲坝支公司上诉应按农村居民标准计算、误工费应按每天66元计算的理由不能成立，本院不予支持。李荣于2018年2月19日受伤，其在华西医院出院后，不间断在成都市双流区第一人民医院治疗，至2019年12月19日首次鉴定时仍拄拐行走，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，一审计算误工时长为667天并无不当。综上，财保葛洲坝支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7366元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张爱东审判员  刘全明审判员  刘 伟二〇二〇年十月三十日书记员  冉香凝