河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀05民终3099号 上诉人（原审被告、反诉原告）：赞皇县永盛水洗硅砂厂，住所地河北省石家庄市赞皇县龙门乡于底村南。 法定代表人：杜敬霞，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵太磊，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：马文博，河北冀华（赞皇）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：邢台市盛特矿山机械销售有限公司，住所地河北省邢台经济开发区前晋祠村东龙泉大街路北。 法定代表人：卫春青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：禹永红，河北乐晓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛丽美，河北乐晓律师事务所律师。 上诉人赞皇县永盛水洗硅砂厂（以下简称永盛硅砂厂）因与被上诉人邢台市盛特矿山机械销售有限公司（以下简称盛特公司）买卖合同纠纷一案，不服河北省邢台经济开发区人民法院（2020）冀0591民初468号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人永盛硅砂厂的委托诉讼代理人赵太磊和马文博、被上诉人盛特公司的委托诉讼代理人牛丽美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永盛硅砂厂上诉请求：撤销原判，依法改判；上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审认定事实和适用法律错误。上诉人购买被上诉人的机械设备，在安装期间，被上诉人的工作人员也在现场，因为机械存在质量问题，因为无法正常安装，被上诉人的工作人员说回去更换配件。工作人员走后，上诉人多次联系被上诉人，一直不来更换配件，最后连上诉人打电话也不接了，上诉人只好自己另找他人重新购买配件进行安装。合同约定整机质保一年，但是一年之内机械接连发生问题，上诉人多次与被上诉人联系，被上诉人置之不理。合同还保证每小时产量6吨，实际产量根本达不到，只能每小时生产4吨。上诉人购买被上诉人的机械设备，连出厂合格证书都没有，也没有机械的图纸和照片。在机械安装的时候，被上诉人让上诉人给付被上诉人的技术人员王连峰5万元，因为机械无法正常安装，王连峰经过被上诉人同意后又退还了2万元给上诉人。在庭审中，一审不让上诉人的证人出庭作证，程序违法。 盛特公司答辩称，一、双方签订的购销合同合法有效，我方按合同约定履行交付义务，对方欠我方8万元货款未付，对方应将剩余货款转入我方指定账户。二、合同约定收到货物5日内验收，收到货物7日内以书面意见提出质量问题，对方未提出，视为验收合格，对方构成违约，支付我方违约金2.4万元和律师费6000元。三、根据合同相对性原则，对方有给付货款义务，不应将货款给付他人。若之后给付王连峰货款，不能排除继续给付我方剩余货款的责任和义务，因对方不能排除给付王连峰款项有其他用途的可能性。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 盛特公司向一审法院起诉请求：1、判决被告支付原告剩余货款80000元及违约赔偿金24000元；2、判决被告承担本案的律师费、诉讼费和保全费。 永盛硅砂厂向一审法院反诉请求：1、要求原告承担违约责任，赔偿被告3万元违约金；2、诉讼费与反诉费由原告负担。 一审法院认定事实：2019年7月1日原被告签订了一份机械设备购销合同，合同约定：被告从原告处购买250型号箱式板框压滤机一套，价款280000元，合同签订之日被告支付全部货款的30%即10万元作为定金，发货之日支付剩余货款15万元，3万元正常使用一个月付清；付款方式为银行转账，户名：王书晓，6228461258000210879，农行襄都支行；质量要求：整机质保一年，易损件如滤带、轴承、电器开关等不在质保范围；该设备处理产品达到每小时6吨；收到货后5日内验收；异议期限：书面异议，期限为验收后七天，若被告在约定期限内未提出异议，则视为对原告产品无异议；违约责任：因一方原因造成合同无法继续履行时，该方应及时通知另一方，办理合同终止手续，并由责任方赔偿另一方剩余货款的30%；守约方如通过诉讼方式实现其债权，为此支付的律师费、诉讼费等相关费用由违约方负担。合同签订后，原告于2019年7月20日将机械设备交付被告，被告分别于2019年7月1日支付货款10万元，2019年7月20日分两笔支付货款10万元，还欠8万元未支付。被告收到机械设备后，未在合同约定的期限内提出书面异议。因被告未支付剩余货款，原告与河北乐晓律师事务所签订了委托代理合同，交纳律师费6千元，委托律师向一审法院提起诉讼。 一审法院认为，原告已按合同约定向被告交付了机械设备，被告未按合同约定全面履行自己的支付货款义务，对于剩余的货款8万元，被告辩称向王连峰支付5万元，其余3万元因机械设备存在质量问题而未支付，原告有异议，合同约定货款应转入指定账户，被告将货款转入王连峰账户而称是向原告支付的货款，证据不足，不予确认。合同明确约定收到货物后5日内验收，如存在质量问题，应当在验收货物后七日内以书面的形式提出，被告在约定的期限内没有向原告书面提出异议，对被告辩称的机械设备存在质量问题的主张，不予支持，被告已构成违约，除应当继续给付剩余欠款外，还应当支付违约金。违约金按合同约定剩余货款的30%计算为24000元。原告诉请的律师费用6千元，合同有明确约定，被告作为违约方，应当由被告负担。被告反诉原告违约，证据不足，不予支持。判决：一、被告赞皇县永盛水洗硅砂厂在本判决生效之日起十日内支付原告邢台市盛特矿山机械销售有限公司货款8万元、违约金24000元、律师费6000元。二、驳回被告赞皇县永盛水洗硅砂厂反诉请求。案件受理费2380元，保全费1040元，反诉费275元，由被告赞皇县永盛水洗硅砂厂负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审认定事实清楚，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点如下：一是诉争的产品是否存在质量问题；二是上诉人应否偿还货款8万元及违约金；三是一审程序是否合法。 关于第一个焦点问题。本案购销合同明确约定收到货物后5日内验收，如存在质量问题，应当在验收货物后七日内以书面的形式提出，上诉人在约定的期限内没有就质量问题书面提出异议，应视为认可产品质量，故上诉人关于机械设备存在质量问题的主张没有事实依据，不予支持。 关于第二个焦点问题。对于欠款数额，上诉人主张已向王连峰支付5万元，其余3万元因机械设备存在质量问题而未支付，对该主张上诉人没有提交证据支持，被上诉人不认可，且合同约定货款应转入指定账户，故上诉人的该项主张证据不足，原审不予支持正确。违约金的计算应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出调整。虽合同约定违约金的计算方法为不能支付货款的30%，经本院释明，上诉人认为违约金过高，要求调整到15%，在被上诉人没有充分证据证明其具体损失的情况下，本院酌情调整违约损失数额为12000元。被上诉人主张其他如律师费用等损失，均不应另行计算。综上，上诉人应支付被上诉人92000元（拖欠的货款80000元加上违约损失12000元）。 关于第三个焦点问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十七条“当事人申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出”的规定，本案中上诉人在一审中未在举证期限内申请证人出庭作证，故一审对上诉人当庭提交的证人出庭申请不予准许并无不妥，上诉人关于一审程序违法的主张没有依据，不予支持。 综上所述，赞皇县永盛水洗硅砂厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 一、维持河北省邢台经济开发区人民法院（2020）冀0591民初468号民事判决第二项，即：“驳回被告赞皇县永盛水洗硅砂厂反诉请求。” 二、变更河北省邢台经济开发区人民法院（2020）冀0591民初468号民事判决第一项为：赞皇县永盛水洗硅砂厂于本判决生效之日起十日内支付邢台市盛特矿山机械销售有限公司92000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费负担情况不变。二审案件受理费2655元，由上诉人赞皇县永盛水洗硅砂厂负担。 本判决为终审判决。 审判长  张新戈 审判员  秦一臣 审判员  崔丽华 二〇二〇年十月二十六日 书记员  梁 冰