四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1681执异32号 异议人（被执行人）：蔡建华，男，1969年6月3出生，汉族，住四川省邻水县。 异议人（被执行人）：李敏惠，女，1975年7月8出生，汉族，住四川省邻水县。 异议人（被执行人）：张小春，男，1974年9月25出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 异议人（被执行人）：李敏，女，1977年9月20出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司邻水支行，住所地四川省邻水县鼎屏镇胜利街**。 代表人：侯春梅，该支行行长。 被执行人：邻水县中信建筑工程有限公司，，住所地四川省邻水县鼎屏镇南门桥宏志楼**** 法定代表人：余宗一。 被执行人：余宗一，男，1966年7月26出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：梅虹，女，1968年4月9出生，汉族，住四川省邻水县。 在本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司邻水支行与被执行人邻水县中信建筑工程有限公司、余宗一、梅虹、蔡建华、李敏惠、张小春、李敏借款合同纠纷一案，在执行过程中，异议人蔡建华、李敏惠、张小春、李敏向本院提出书面执行异议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人蔡建华、李敏惠、张小春、李敏称，解除对异议人李敏惠、李敏名下银行账户的冻结；优先执行债务人或者实际借款人所提供对应的抵押财产。理由：一是本院（2019）川1681执恢296号执行裁定书裁定对异议申请人李敏惠、李敏名下银行账户的冻结是错误的。首先应该以抵押物房产折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；其次借款是被执行人余宗一的个人行为，其为实际借款人；再则，被执行人余宗一、梅虹提出的抵押物评估异议已被（2020）川1681执异21号执行裁定书驳回，应对实际借款人继续执行。最后，债务的抵押担保已经足以偿付债权人的债权，法院已对本案的抵押物先行查封的情况下，又对异议人账户冻结，属于超标的查封、冻结。二是异议申请人李敏惠、李敏名下银行账户的冻结应当予以解除。首先异议人李敏惠、李敏名下的银行账户的冻结是他人的贷款、自己还贷账户，由于相关账户被冻结，生产经营均难以为继。其次异议人李敏银行账号尾数为8551号，2020年9月23日进账25000000元，此款实属案外人四川守诚工程机械设备租赁有限公司所有。因为四川守诚工程机械设备租赁有限公司向银行贷款总额4900000元整，经四川守诚工程机械设备租赁有限公司一般户（账户尾数为0814）转入四川翰达成贸易有限公司（账户尾数为3036）4900000元，然后转入四川升邦商贸有限公司（账户尾数0017）4900000元，该公司将其中的2500000元转入了异议人李敏的账户。 四异议人就其异议请求向本院提供以下证据材料。 1、2020年9月30日，四川守诚工程机械设备租赁有限公司出具情况说明，证实关于异议人李敏（账户尾数8551）2020年9月23日进账2500000元属于该公司所有。 2、支票活期取款凭证复印件、转账支票存根复印件，业务凭证复印件，证实2020年9月21日，四川守诚工程机械设备租赁有限公司向四川翰达成贸易有限公司转账了4900000元。 3、中国建设银行网上银行电子回执复印件，证实2020年9月21日，四川翰达成贸易有限公司向四川升邦商贸有限公司转款4900000元。 4、中国建设银行网上银行电子回执复印件3页，证明2020年9月21日，四川翰达成贸易有限公司向四川升邦商贸有限公司转账4900000元。四川升邦商贸有限公司于2020年9月23日向异议人李敏、案外人何洪敏分别转账2500000元、1680000元，填写用途为“借款”。 5、短息截图1份，证明2020年9月向中信银行还款情况。 6、账户尾数为9870的明细截图，证明该卡2020年8月25日到2020年9月29日的交易情况。 7、短信截图，证明2020年9月29日，账户尾号为5577的银行卡收入支出情况。 8、账户明细截图4页，证明账户尾号为3777，2020年9月25日到2020年9月30日的交易情况，账户尾号为9870，2020年9月13日到2020年9月23日的交易情况。 本院查明，本院依据已发生法律效力的（2018）川1681民初875号民事判决书，立案执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司邻水支行与被执行人邻水县中信建筑工程有限公司、余宗一、梅虹、蔡建华、李敏惠、张小春、李敏借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人仍拒绝履行生效法律文书确定的法定义务。（2018）川1681民初875号民事判决书判决：“一、在本判决生效后十日内，被告邻水县中信建筑工程有限公司向原告中国工商银行股份有限公司邻水支行偿还借款本金2883949.13元及利息、复利、罚息（以2883949.13元为基数，按双方签订的《网贷通循环借款合同》约定的利息、复利、罚息计算标准计算至付清之日止）……三、原告中国工商银行股份有限公司邻水支行对被告蔡建华、李敏惠提供的邻水县鼎屏镇民生巷17号5单元2层3号【房产证证号：邻房权证监证字第0××9号、邻房权证监证字第0××0号、土地使用权证号：邻鼎国用（2009）第6300号】、邻水县鼎屏镇民生巷17号3、4单元2层2号【房产证证号：邻房权证监证字第0××1号、邻房权证监证字第0××2号、土地使用权证号：邻鼎国用 （2009）第6299号】、被告梅虹、余宗一提供的邻水县鼎屏 镇滨南路104号1单元2层1号【房产证证号：邻房权证监 证字第0878493号、土地使用权证号：邻鼎国用（2014）第 665号】、邻水县鼎屏镇古邻大道26号1层5号【房产证证 号：邻房权证监证字第0××8号、土地使用权证号：邻鼎 国用（2014）第3777号】、邻水县鼎屏镇古邻大道26号1 层43号【房产证证号：邻房权证监证字第0××9号、土 地使用权证号：邻鼎国用（2014）第3778号】、邻水县鼎屏 镇古邻大道龙腾锦程丽锦苑3-3-1号【房产证证号：邻房监 房权证字第2××2号、土地使用权证号：邻鼎国用 （2014）第1480号】房产折价或拍卖、变卖的价款在被告 邻水县中信建筑工程有限公司不能清偿的本判决第一项所确定的债务范围内优先受偿；四、被告余宗一、梅虹、蔡建华、李敏惠、张小春、李敏对本判决第一项所确定的债务承担连带责任……”。本院依法查封了上述抵押物和冻结了被执行人的银行存款及收入以370万元为限。被执行人先后偿还了887074元，2020年9月23日，被执行人李敏的账户（尾号为8551）转入2500000元。四异议人遂向本院提出书面执行异议申请书，请求解除对异议人李敏惠、李敏名下银行账户的冻结及优先执行债务人或其实际借款人所提供对应的抵押财产。 经本院审查认为，生效的（2018）川1681民初875号民事判决书判决确定四异议人及被执行人余宗一、梅虹对被执行人邻水县中信建筑工程有限公司尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司邻水支行借款本金2,883,949.13元及利息、复利、罚息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”被执行人邻水县中信建筑工程有限公司作为债务人对其尚欠的借款本金及利息、复利、罚息未自己提供担保，而是由异议人蔡建华、李敏惠、被执行人余宗一、梅虹提供的物的担保又有四异议人、被执行人余宗一、梅虹的保证。本案中的被执行人未完全履行所欠债务，申请执行人中国工商银行股份有限公司邻水支行可以就物的担保实现债权，也可以要求作为保证人的四异议人承担保证责任，偿还债务人所欠的本金及利息、复利、罚息，因此，本院作出的（2019）川1681执恢296号执行裁定书裁定冻结异议人李敏惠、李敏名下银行账户并无错误。四异议人要求优先执行债务人或其实际借款人所提供对应的抵押财产，本院不予支持。本院已查封本案的抵押物在处置中，目前没有一个抵押物拍卖或者变卖成交，虽然被执行人已偿还部分款项，仍不足以清偿债权人的债权，为了防止四异议人、三被执行人转移财产，本院对异议人账户冻结不属于超标的查封，因此，四异议人提出本院已对本案的抵押物先行查封，又对异议人账户冻结，属于超标的查封、冻结，于法无据，本院不予支持。异议人李敏惠、李敏作为保证人对本院作出的（2018）川1681民初875号民事判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任，债务人尚未清偿所欠本息，二人应承担还款义务，四异议人要求解除异议人李敏惠、李敏名下银行账户的冻结，于法无据，本院不予支持。四异议人提出异议人李敏银行账号尾数8551,2020年9月23日进账250万元实属四川守诚工程机械设备租赁有限公司所有的意见，应由该公司主张权利（已另案处理），不属于本案执行异议的审查范围。综上，四异议人的异议理由不成立，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人蔡建华、李敏惠、张小春、李敏的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省广安市中级人民法院申请复议。 审判长 邓 琼 审判员 郑 倩 审判员 陆文辉 二〇二〇年十月三十日 书记员 李 鑫