广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初4274号原告：孙银，女，1965年10月20日出生，汉族，住阳江市阳西县**************。公民身份号码：441721********1049。委托诉讼代理人：杨惠德，广东圣度律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小颜，广东圣度律师事务所实习律师。被告：冯先奖，男，1987年10月21日出生，汉族，住阳江市江城区*************，现住阳江市江城区************，公民身份号码：440************338。被告：中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司，统一社会信用代码：914************741,住所地：阳江市江城区**七队宅基地****。负责人：陈兴盛，该公司总经理。委托诉讼代理人：林月娟，公司公司员工。原告孙银诉被告冯先奖、中国大地财产保险有限公司阳江中心支公司（以下简称大地保险阳江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙银的委托诉讼代理人杨惠德、被告冯先奖、被告大地保险阳江支公司的委托诉讼代理人林月娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙银向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯先奖、大地保险阳江支公司共同赔偿232523.01元给原告孙银。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月8日，被告冯先奖驾驶粤Q*****号小型轿车沿阳江市江城区****往西方向行驶，于当天14时30分许行至仙踪路与环湖路交叉路口时，碰撞在人行道上步行的原告孙银，造成原告孙银受伤的道路交通事故。事故经交警部门认定，被告冯先奖承担事故的全部责任，原告孙银无责任。发生事故当天，原告孙银被送往阳江市人民医院住院治疗，住院时间从2019年12月8日至2020年1月22日止共45天，用去住院医疗费50761.11元。原告孙银住院期间留陪人一人，出院医嘱建议全休四个月，加强营养。原告孙银经广东华生司法鉴定中心鉴定为十级伤残，需后续治疗费35500元。根据本案事实及有关法律规定，并参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》计算，本次交通事故造成原告孙银的损失有：l、医疗费50761.11元；2、住院伙食补助费4500元（100元／天×45天）；3、营养费500元（5000元×10%）；4、护理费6750元（150元／天×45天）；5、误工费28262.9元[62521元÷365天×(45天+全休120天)]；6、交通费1350元(30元／天×45天)；7、残疾赔偿金96236元（48118元／年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金8000元（在交强险中优先赔偿）；9、被扶养人生活费4303元（34424元／年×5年÷4人×10%）；10、后续治疗费35500元；11、鉴定费用6360元（含鉴定人员出庭费）。以上十一项损失共242523.01元。由于被告冯先奖驾驶的粤Q*****号轿车在被告大地保险阳江支公司投保交强险及第三者责任保险，扣减大地保险阳江支公司已支付10000元，故被告冯先奖、大地保险阳江支公司应共同赔偿232523.01元（242523.01元-10000元）给原告孙银。综上，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请法院根据本案事实，支持原告的诉讼请求。被告冯先奖辩称：同保险公司的意见。我为原告垫付了门诊费1966.99元。被告大地保险阳江支公司辩称：1、医疗费应剔除非医保用药部分。护理费过高，应按照每天120元为宜，且我公司探视时，原告并没有请护理人。误工费过高，我公司探视时原告从事饭堂工作，工资约每月4000元，应按照每月4000元计算。交通费应提供实际产生的票据，原告没有提供该票据，我公司不认可。伤残赔偿金应按照2019年标准42066元/年计算。后续治疗费过高，应待实际产生再计算。鉴定费需要提供鉴定费发票。诉讼费为间接损失，不应由我公司承担。我公司在原告住院时垫付了1万元。本院查明：事故车辆粤Q*****号车的所有人为被告冯先奖，该车已向大地保险阳江支公司投保了机动车交强险和限额为50万元附加不计免赔率特约险的商业三者险，保险期限自201*年3月31日至2020年3月30日。被告冯先奖具有驾驶型号为C1E的驾驶资格。2019年12月8日，冯先奖驾驶粤Q*****号小轿车沿阳江市江城区*****往西方向行驶，于当天14时30分许行驶至仙踪路与环湖路交叉路口时，碰撞人行道上步行的行人孙银，造成孙银受伤的道路交通事故。经阳江市公安局交通警察支队市区大队认定，被告冯先奖承担此事故的全部责任，孙银不承担事故责任。原告受伤后即被送到阳江市人民医院住院治疗，至2020年1月22日出院，共住院45天，用去医疗费52728.1元（门诊费1966.99元+住院费50761.11元），该费用大地保险阳江支公司支付了10000元，被告冯先奖支付了门诊费1966.99元。原告经诊断：1、左侧尺桡骨骨折；2、左侧第3、4掌骨远端骨折。建议：1、注意休息及加强营养，住院期间留陪人壹名；2、出院后建议全休四个月：功能锻炼患肢，可申请物理治疗辅助治疗；3、术后三月内避免重体力劳动，术后1、2、3、6、12月门诊复查X线光片，根据复查X光片等视骨折愈合情况需返院拆除内固定装置；4、如有不适，门诊随诊。出院后需：1、门诊定期复查随诊。2020年6月30日，经原告申请本院依法委托广东华生司法鉴定中心对原告进行伤残和后续治疗费鉴定，该司法鉴定中心于2020年9月3日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人孙银左侧尺桡骨远端内固定术后，评定为十级伤残；被鉴定人孙银后续治疗费建议以35500元为宜。原告为此用去鉴定费6360元，该费用通过陈忠挺银行账户转账支付。另查明，原告有被扶养人母亲叶兜于1928年9月4日出生，有抚养人四人。根据国家统计局城乡分类代码表显示，原告的户籍地“阳江市阳西县**************”的城乡分类代码为122，属于城镇范围。以上事实有身份证、道路交通事故认定书、诊断证明书、出院记录、医疗费发票、病人费用明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、阳西县******民委员会证明、户口本及双方在庭审中的陈述笔录等为据。本院认为：冯先奖驾驶轿车与行人孙银发生交通事故，阳江市公安局交警支队市区大队作出事故认定，认定冯先奖承担此事故的全部责任，孙银不承担事故责任。该事故认定，事实清楚，证据充分，且双方当事人没有异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告冯先奖驾驶的车辆已向大地保险阳江支公司投保了机动车交强险和附加不计免赔率的商业三者险，被告大地保险阳江支公司应在机动车交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出部分由该公司在机动车商业三者险责任限额内承担。根据城乡分类代码，原告的户籍地为“122”，其请求按照城镇居民的标准计算相关损失，理据充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，以及依据《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》计算，本院核定原告的损失如下：1、医疗费，根据医院出具的医药费、住院费、等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为52728.1元，被告大地保险阳江支公司抗辩称应扣除非医保用药，但其并没有提交司法鉴定意见或社保证明，本院不予采纳；2、后续治疗费，根据鉴定意见书确定为35500元；3、住院伙食补助费，参照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天并按原告住院45天计算为4500元；4、营养费，根据原告的伤情酌定为500元；5、护理费，根据全省统一标准150元/天计算为6750元（45天×150元/天）；6、司法鉴定费，按司法鉴定所的票据确定为6360元；7、残疾赔偿金，按城镇居民人均可支配收入48118元/年计算20年，并按原告十级伤残计算10%为96236元（48118元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金，根据原告伤残情况确定为8000元（在交强险中优先赔付）；9、被扶养人生活费，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出34424元/年计算为4303元（母亲叶兜于1928年9月出生，至原告定残日，其已满92岁，其生活费计算年限为5年，扶养人4人，即34424元/年×5年×10%÷4人）；10、误工费，原告自认其从事煮饭工作，月收入5000元，该标准没有超过相关规定，其误工费应按照每月5000元计算，误工期限为原告住院45天加上全休120天共165天，即原告误工费为27500元（5000元/月÷30天×165天）；11、交通费，按照30元/天的标准，原告住院45天为1350元（45天×30元/天）。以上损失合共243727.1元。原告上述损失，均已超过机动车交强险医疗费用赔偿限额项下和机动车交强险死亡伤残赔偿限额项下承担的费用，应由大地保险阳江支公司在该两项限额内赔偿给原告120000元。对原告超出交强险责任限额部分123727.1元（243727.1元-120000元），应由被告大地保险阳江支公司在商业三者险责任限额内承担。据此，被告大地保险阳江支公司应在机动车交强险责任限额内赔偿给原告120000元，扣减该公司已支付的10000元仍应赔偿给原告110000元；被告大地保险阳江支公司应在商业三者险责任限额内赔偿给原告123727.1元，扣减被告冯先奖已支付的1966.99元仍应赔偿给原告121760.11元。原告损失尚未超出保险责任限额，其请求冯先奖承担责任，依据不足，应予驳回。被告冯先奖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交强险责任限额范围内赔偿给原告孙银交通事故损失110000元；二、限被告中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿给原告孙银交通事故损失121760.11元；三、驳回原告孙银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费4788元，由原告孙银负担12元，由被告大地保险阳江支公司负担4776元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  凌远文人民陪审员  莫欣瑜人民陪审员  叶剑华二〇二〇年十月二十六日书 记 员  魏青梅附相关法律法规条文：《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》：第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。