贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初14865号原告：杨阿丙，女，1965年7月20日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。委托诉讼代理人：袁洁廷，广东法宗律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市金桥路**，统一社会信用代码：915226007095682502。法定代表人：雷文化，公司总经理。委托诉讼代理人：章秀玉，该公司职工。被告：简大林，男，1973年10月14日出生，汉族，贵州省黄平县人，住黄平县。被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市宁波路****，统一社会信用代码：915226009159015950。法定代表人：金亮，该公司经理。被告：潘年恒，男，1979年7月11日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。被告：金培贵，男，1966年9月15日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。原告杨阿丙与被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、简大林、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司（以下简称财产保险公司）、潘年恒、金培贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨阿丙的特别授权代理人袁洁廷、被告太平洋保险公司的特别授权代理人章秀玉、被告财产保险公司的法定代表人金亮、被告金培贵到庭参加了诉讼，被告简大林、潘年恒经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨阿丙向本院提出如下诉讼请求：1、判令两被告保险公司依法赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费7项合计44853.24元；2、判令本案诉讼费用由两被告保险公司承担。事实和理由：2019年8月13日，金培贵驾驶贵Ｈ×××**号二轮摩托车由凯里往黄平方向行驶，11时30分许，当车辆行驶至黎炉线（黎平-炉山）289ＫＭ＋90Ｍ（小地名：小江口）大桥路段处时，与同向由简大林驾驶的贵Ｈ×××**号轻型普通货车发生刮碰，后贵Ｈ×××**号二轮摩托车碰撞停车场停驶潘年恒所有的贵Ｈ×××**号小型普通客车，造贵Ｈ×××**号乘车人杨阿丙受伤及三车不同程度受损的道路交通事故。该交通事故经交警部门勘查后以第522601420190002686号道路交通事故认定书认定原告及潘年恒无任何事故责任，金培贵、简大林负事故同等责任。此外，交警部门还查明被告简大林驾驶的贵Ｈ×××**号小型普通客车在被告三保险公司处投保了交强险，保险限额都是12.2万元，该事故发生在上述保险合同期限内。交通事故发生后，原告被送到黔东南州人民医院救治，住院4天，于2019年8月17日出院；原告为此治疗花费医疗费9979.94元。2019年12月30日，原告经贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所鉴定：其误工时限为150日；护理时限为60日；营养时限为90日，原告支付鉴定费600元。原告认为，根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，才按照各自过错的比例分担责任；本案中，原告无任何事故责任，原告的损失首先应该由两被告保险公司在交强除和第三者责任险保险责任限额内全部承担。此外，关于本案诉讼费的承担，要根据贵州省高院《关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件若干问题的意见》十四、诉讼费的承担：在道路交通事故损害赔偿案件中，保险公司在诉讼中已履行理赔义务的，则保险公司不承担诉讼费用。保险公司拒绝理赔，或者不按有关法律规定理赔，如果赔偿数额是在保险限额范围内，则保险公司应承担全部的诉讼费用，如赔偿数额超过保险限额，则保险公司应承担与其赔偿数额相应的诉讼费用，剩余部分则由各方当事人依责任大小或赔偿数额的多少分别承担相应的诉讼费用，因此，本案的诉讼费用理应由被告保险公司承担。原告多次要求被告履行赔偿义务，但被告拒不履行。原告为维护合法权益，特依《民事诉讼法》之相关规定诉至法院，请法院判如所请。被告太平洋保险公司辩称，1、我公司对事故发生的事实及承保的事实及责任认定事实无异议，根据事故认定，本案原告不仅与简大林驾驶车辆发生接触，也与潘年恒驾驶的车辆有接触，对原告的事故造成有因果关系，根据贵州省当地法院的司法实践，各车辆的交强险均有义务在保险限额内承担赔偿责任。2、医疗费请提供正式票据，需与案件有关联性、合法性；误工费、住院伙食补助费及护理费由法院依法裁定；营养费原告已主张获得住院伙食补助费，结合当地的消费水平，应按30元/天计算，交通费需要提供正式发票，且需要与案件有关联性、合法性；鉴定费，根据相关约定，不属于保险责任；案件受理费，因我公司非侵权人，依照相关条款约定，不应由我公司承担。被告简大林没有到庭参加诉讼。被告财产保险公司辩称，一、答辩人对本案交通事故发生及事故责任划分无异议。贵Ｈ×××**号车向我公司投保了交强险及商业三者险（100万元），事故发生在保险期内，但贵Ｈ×××**号车在本次事故中没有责任，根据交强险的规定，无责任死亡伤残限额11000元，无责医疗费用赔偿限额1000元，对于原告的损失，答辩人仅在12000元范围内承担赔偿责任，超过赔偿限额部分由双方根据事故责任比例承担。二、原告诉请的各项损失：医疗费以医院出具的正式票据为准，结合病例、诊断报告、用药清单等予以确认；原告单方委托鉴定机构作出的鉴定意见书程序不合法，不能作为定案的依据。误工期、护理期应以实际住院天数4天计算；原告提供的病例中没有加强营养的医嘱，故营养费不应支持；交通费未提供合法有效的交通票据，不应支持；鉴定费是基于原告单方面申请的委托，委托鉴定程序不合法，故鉴定费由原告自行承担。三、我公司并非侵权人，且承保车辆在本次事故中无责，故不应该承担本案的诉讼费用。被告潘年恒没有到庭参加诉讼。被告金培贵辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，请法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年8月13日，金培贵驾驶贵Ｈ×××**号二轮摩托车由凯里往黄平方向行驶，11时30分许，当车辆行驶至黎炉线（黎平-炉山）289ＫＭ＋90Ｍ（地名：小江口）大桥路段处时，与同向由简大林驾驶的贵Ｈ×××**号轻型普通货车发生刮碰，后贵Ｈ×××**号二轮摩托车碰撞停车场停驶潘年恒所有的贵Ｈ×××**号小型普通客车，造贵Ｈ×××**号乘车人杨阿丙受伤及三车不同程度受损的道路交通事故。经凯里市公安局交通警察大队第522601420190002686号道路交通事故认定书认定：原告及潘年恒无事故责任，金培贵、简大林负事故同等责任。交通事故发生后，原告杨阿丙被送到黔东南州人民医院住院治疗，共住院4天，花费医疗费9979.94元。另查明，被告简大林驾驶的贵Ｈ×××**号小型普通货车在被告太平洋保险公司投保了交强险，保险限额都是12.2万元，该事故发生在上述保险合同期限内；潘年恒所有的贵Ｈ×××**号小型普通客车在被告财产保险公司投保有交强险及商业第三者责任险。2019年12月30日，原告经贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所鉴定：其误工时限为币也150日；护理时限为60日；营养时限为90日。原告支付鉴定费600元。由于被告太平洋保险公司与被告财产保险公司在分担赔偿问题上产生分歧，导致原告的经济损失至今尚未得到赔偿。2020年9月25日，原告向本院起诉，请求本院判决支持其上述的诉讼请求。上述事实，有原告的起诉状、庭审笔录、原告的身份证复印件、凯里市公安局交通警察大队第522601420190002686号道路交通事故认定书、黔东南州人民医院的住院病历及住院发票、费用清单、贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所的鉴定意见书及收费发票等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告金培贵在驾驶贵Ｈ×××**号二轮摩托车在同车道行驶时，未与前车保持安全距离，违反法律的相关规定，是造成此次事故发生的原因之一；被告简大林在驾驶贵Ｈ×××**号小型普通货车在有禁止左转弯标志、标线的地点左转弯，违反了相关法律规定，是造成本次事故的原因之二，被告金培贵和简大林承担同等的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照过错的比例分担责任”的规定，被告简大林驾驶的贵Ｈ×××**号轻型普通货车在被告太平洋保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，根据上述法律规定，原告在此次交通事故中遭受的经济损失，可以向太平洋保险公司在交强险赔偿责任限额范围内提出赔偿请求；被告金培贵驾驶的贵Ｈ×××**号二轮摩托车与被告简大林驾驶的贵Ｈ×××**号轻型普通货车发生刮碰后，金培贵的摩托车又碰撞到潘年恒所有的贵Ｈ×××**号小型普通客车，导致乘坐在摩托车上的原告受伤，被告潘年恒的车辆在财产保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，尽管潘年恒在本次事故中不承担责任，但是按照贵州省高级人民法院《关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件若干问题的意见》“不分责、不分项”的指导意见，即只要发生了交通事故，并造成人身或财产损失，不论当事人是否有过错、也不区分赔偿项目，保险公司应当在交强险赔偿责任限额范围内（122000元）进行赔偿，超出部分则按照过错责任分担，因此，财产保险公司作为潘提恒贵Ｈ×××**号小型普通客车的承保人，其应当与被告太平洋保险公司一起，对原告所遭受的经济损失应当承担共同赔偿责任。原告向本院提交的贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所的司法鉴定意见书，本院予以采纳。原告提出的各项赔偿诉讼请求中，其中医疗费为：9979.94元，被告保险公司没有异议，本院予以支持；误工费为：52067元／年÷365×150天﹦21397.3元，被告保险公司没有异议，本院予以支持；住院伙食补助费为：4天×100元／天﹦400元，被告保险公司没有异议，本院予以支持；护理费为：43654元／年÷365天×60天﹦7176元，被告保险公司没有异议，本院予以支持；营养费应为：90天×30元／天﹦2700元；交通费，因原告没有票据证实，本院酌情支持200元；鉴定费600元，有票据证实，本院予以支持。综合上述各项赔偿项目，原告应得的赔偿款为：医疗费9979.94元＋误工费21397.3元＋住院伙食补助费400元＋护理费7176元＋营养费2700元＋交通费200元＋鉴定费600元﹦42453.24元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司自本判决书生效之日起十五日内连带赔偿原告杨阿丙医疗费、误工费等各项经济损失共计人民币42453.24元。案件受理费920元，减半收取460元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费920元，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。审判员  张荣华二〇二年十月二十九日书记员  申耘糠