贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初10863号原告：凯里市下司挖机配件经营部，住所地贵州省凯里市下司镇桃花安置房,统一社会信用代码：92522601MA6G1U8W2D。经营者:王**杰，男，1987年6月11日出生，汉族，贵州省绥阳县人，身份证住址贵州省绥阳县，现住贵州省凯里经济开发区。被告：昆明万炬建筑劳务有限公司，住所地云南省昆明市五华区北市区小康大道德润春城花园.润地商务中心**楼****，统一社会信用代码：91530102099090252A。法定代表人：余振鹏，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王龙，男，1997年9月20日出生，汉族，云南省富源县人，身份证住址云南省曲靖市富源县，现住云南省昆明市五华区北市区小康大道德润春城花园.润地商务中心**楼****。被告：中国水利水电第十四工程局有限公司，住所地：，住所地：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区官渡区环城东路**信用代码：91530100216579074C。法定代表人：王曙平，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：余凯，男，1987年8月8日出生，汉族，湖北省汉川市人，身份证住址湖北省汉川市。委托诉讼代理人（特别授权）：范博，男，1994年2月18日出生，汉族，云南省富源县人，身份证住址云南省曲靖市富源县。原告凯里市下司挖机配件经营部（以下简称：下司经营部）诉被告昆明万炬建筑劳务有限公司（以下简称：万炬公司）、中国水利水电第十四工程局有限公司（以下简称：水利水电公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告下司经营部经营者王**杰，被告万炬公司的委托诉讼代理人王龙，被告水利水电公司的委托诉讼代理人范博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告下司经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告万炬公司立即支付原告设备租赁费576065元及资金占用损失18376元（以576065元为基数，按照银行同期贷款利率标准，从2019年11月计算至款项还清之日止）；2、判令被告水利水电公司对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、保全费、公告费等由二被告承担。事实与理由：2019年初，水利水电公司承包了凯里市环城高速公路工程，万炬公司分包了其中部分工程，因施工过程中需要挖机等机械设备，2019年3月，遂与万炬公司签订《设备出租合同》，合同约定，原告将其所属的挖掘机设备租赁给其使用，也明确约定了租赁费用的报价及计算方式。原告按照约定将挖掘机立即进场供万炬公司使用，2019年11月11日，经双方结算，万炬公司尚欠设备租赁费576065元。因万炬公司于2019年9月12日出具的《付款承诺书》已明确表明原告等机械班组的工程款由水利水电公司直接拨付，因此，水利水电公司应对该笔债务承担连带偿还责任。综上，原告维护自身合法权益，特依法向法院提起诉讼，请求予以支持。被告万炬公司未提交书面答辩意见，庭审时口头辩称：租赁合同没有万炬公司的盖章，没有万炬公司任何人员签字，对三性不予认可；付款承诺书虽然是万炬公司出具的，不代表由万炬公司支付该笔款项，理由如下：当时出具付款承诺书是因为蒋忠波与水利水电公司已经协商好，该笔款项由水利水电公司支付一部分，剩余款项由蒋忠波支付，公司只是配合出具该笔款项支付的一系列文件，且水利水电公司履行了该支付的一部分，剩余的应由蒋忠波来支付；原告提交的结算单也没有万炬公司的盖章，三性不予认可；付款审批表与承诺书意见一致。被告水利水电公司提交书面答辩意见辩称：水利水电公司与下司经营部没有任何法律关系，水利水电公司不是本案适格的被告。2018年1月16日，水利水电公司通过招标方式与万炬公司签订《中国电建凯里环城高速公路北段PPP项目EPC总承包二分部路基、涵洞及附属工程施工劳务分包（设备租赁）合同》，将水利水电公司中标的凯里环城高速公路北段PPP项目EPC总承包中的孔家庄大桥至两岔河大桥路段路基、涵洞及附属工程中的劳务和设备租赁交由其实施，建立了正常的民事合同关系。同年5月20日，双方又签订了《中国电建凯里环城高速公路北段PPP项目EPC总承包二分部路基、涵洞及附属工程施工劳务分包（设备租赁）合同》，（合同编号：KLB-ZB2-LW/SB-23号）将水利水电公司中标的凯里环城高速公路北段PPP项目EPC总承包中的甘田坡大桥-老猫洞隧道段（麻江联络线）路基、涵洞及附属工程交由其实施，建立了正常的民事合同关系。根据双方设备租赁合同第21条禁止转包或再分包之约定：“出租人不得将本合同项下的设备租赁作业转包或再分包给他人。否则，出租人将依法承担责任。承租人发现出租人违反本条约定的，有权单方通知解除本合同，出租人承担合同总额5%的违约金以及由此造成的一切损失。”万炬公司自行将其中标工程中的设备租赁分包给下司经营部，违反合同约定，应由万炬公司承担责任。请法院驳回下司经营部对水利水电公司的全部诉请。根据采信的证据，结合到庭当事人的陈述，本院确认本案事实确认如下：2019年3月，以被告昆明万炬建筑劳务有限公司中国电建凯里环北PPP高速项目部为甲方，以原告下司经营部为乙方，双方签订了《设备出租合同》，该合同主要约定，租用原告下司经营部的挖机，并对租用方式、甲方责任、乙方责任、付款方式等进行了明确约定，甲方加盖有“昆明万炬建筑劳务有限公司中国电建凯里环北PPP高速项目部”字样的印章。合同签订后，原告如约交付挖机给万炬公司使用。期间，双方进行多次结算，最后一次结算时间为2019年11月24日，原告下司经营部自认，万炬公司陆续支付租赁费1389750元，尚欠余款576065元未付。原告经向被告催付未果后而引发本案诉讼。另查，水利水电公司通过招标方式与万炬公司签订了施工劳务分包合同，将其中标的凯里环城高速公路北段PPP项目EPC总包中的二、三分部路基、涵洞及附属工程施工劳务分包给万炬公司承建。本院认为：依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。关于本案租赁合同订立主体的问题，涉案《设备出租合同》虽承租方（甲方）仅加盖有“昆明万炬建筑劳务有限公司中国电建凯里环北PPP高速项目部”字样的印章，但涉案五张结算单中其中有两张加盖有万炬公司的公章，且万炬公司根据结算单实际支付了下司经营部租金1389750元，本院确认与原告发生租赁合同关系的相对方为被告万炬公司。万炬公司与下司经营部签订的《设备出租合同》，是在平等自愿、协商一致的基础上订立，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，对其合法性、有效性，本院予以确认。因原告已履行交付挖掘机并施工的义务，被告万炬公司与原告结算确认租金金额，万炬公司应对未付租金576065元承担支付的义务。又因万炬公司未付原告涉案款项导致原告因该款项被占用期间利息受损的事实，原告主张被告万炬公司支付租金及自2019年11月20起按年利率4.75%支付逾期付款利息，有事实及法律依据，本院予以支持。根据合同相对性原则，原告对水利水电公司的诉讼请求，与本院查明的事实不符，本院不予支持。水利水电公司的辩解理由成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告昆明万炬建筑劳务有限公司在本判决生效之日起三十日内支付原告凯里市下司挖机配件经营部挖机租赁费576065元及资金占用损失（资金占用损失以576065元为基数，自2019年11月25日起至清偿之日止，按年利率4.75%计付）。二、驳回原告凯里市下司挖机配件经营部对被告中国水利水电第十四工程局有限公司的诉讼请求。若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取4780元，由被告昆明万炬建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  赵婧霖二〇二〇年十月二十日法官助理覃庆伟书记员温佳俊