湖南省临澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0724刑初32号 公诉机关临澧县人民检察院。 被告人吴国进，男，1988年8月24日出生，汉族，四川省古蔺县人，小学文化，户籍所在地四川省古蔺县，住临澧县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月11日被临澧县公安局刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现押于临澧县。 辩护人李安，湖南远大律师事务所律师。 被告人吴忠亮，男，1967年5月20日出生，汉族，四川省古蔺县人，初中文化，中国共产党党员，户籍所在地四川省泸州市江阳区，住临澧县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月18日被临澧县公安局刑事拘留，同年11月23日被逮捕；2020年4月17日，经临澧县人民检察院决定被变更为取保候审；2020年4月30日，本院对其重新办理了取保候审手续。现住临澧县。 指定辩护人朱**泉，湖南朝阳律师事务所律师。 被告人陶美波，男，1979年7月11日出生，汉族，湖南省常德市鼎城区人，初中文化，户籍所在地常德市鼎城区，住临澧县。因犯故意伤害罪，于2015年12月被常德市武陵区人民法院判处管制二年。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月18日被临澧县公安局刑事拘留，同年11月23日被逮捕；2020年4月17日，经临澧县人民检察院决定被变更为取保候审；2020年4月30日，本院对其重新办理了取保候审手续。现住临澧县。 指定辩护人陈雪凤，湖南远大律师事务所律师。 被告人吴军波，男，1992年6月10日出生，汉族，四川省古蔺县人，初中文化，户籍所在地四川省古蔺县，住临澧县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月18日被临澧县公安局刑事拘留，同年11月22日被变更强制措施为取保候审；2020年1月20日，临澧县人民检察院对其重新办理了取保候审手续；2020年4月30日，本院对其重新办理了取保候审手续。现住临澧县。 指定辩护人王平，湖南远大律师事务所律师。 被告人吴光辉，男，1964年7月5日出生，汉族，四川省古蔺县人，小学文化，户籍所在地四川省古蔺县，住临澧县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月18日被临澧县公安局刑事拘留，同年11月22日被变更强制措施为取保候审;2020年1月20日，临澧县人民检察院对其重新办理了取保候审手续；2020年4月30日，本院对其重新办理了取保候审手续。现住临澧县。 指定辩护人徐明健，临澧县法律援助中心律师。 临澧县人民检察院以临检公诉刑诉［2020］22号起诉书指控被告人吴国进、吴忠亮、陶美波、吴军波、吴光辉犯故意伤害罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人肖某、罗某1、罗某2、罗某3、曹某、罗某4以被殴打致伤，要求被告人吴国进、吴忠亮、陶美波、吴军波、吴光辉，附带民事诉讼被告人临澧县官亭石材有限公司赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临澧县人民检察院指派检察官李润霞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人肖某及其诉讼代理人胡义志，附带民事诉讼原告人罗某2及其诉讼代理人郭家庆，附带民事诉讼原告人罗某1、罗某3、曹某、罗某4，被告人吴国进及其辩护人李安，被告人吴忠亮及其指定辩护人朱**泉，被告人陶美波及其指定辩护人陈雪凤，被告人吴军波及其指定辩护人王平，被告人吴光辉及其指定辩护人徐明健，附带民事诉讼被告人临澧县官亭石材有限公司的诉讼代理人姚良荣到庭参加诉讼。其间，因系附带民事诉讼案件，经常德市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。在法庭审理过程中，经临澧县刻木山乡俄井村人民调解委员会主持调解，附带民事诉讼原告人肖某、曹某、罗某2、罗某1、罗某3、罗某4均与附带民事诉讼被告人临澧县官亭石材有限公司达成了民事调解协议，附带民事诉讼被告人一方给各附带民事诉讼原告人赔偿了经济损失，各附带民事诉讼原告人均对被告人吴国进、吴忠亮、陶美波、吴军波、吴光辉予以谅解。附带民事诉讼原告人肖某、曹某、罗某2、罗某1、罗某3、罗某4均申请撤回附带民事诉讼，本院已裁定准许附带民事诉讼原告人肖某、曹某、罗某2、罗某1、罗某3、罗某4撤回对被告人吴国进、吴忠亮、陶美波、吴军波、吴光辉，附带民事诉讼被告人临澧县官亭石材有限公司的起诉。现已审理终结。 临澧县人民检察院指控，2010年，临澧县官亭石材有限公司（以下简称“石材公司”）在临澧县××乡××村依法设立后，依法申办了采矿许可证、安全生产许可证等。2018年10月，湖南省常德市武陵区沙港社区居民李某1经人介绍成为该公司股东后，为了响应国家环保要求，积极筹备资金改造企业生产设备，在改造过程中多次遭遇当地村民阻工。2019年10月17日8时许，石材公司为控制粉尘污染，在厂区内搭建环保钢架棚时，被害人肖某、罗某1、罗某2、罗某4、罗某3、曹某及该村村民十余人闻讯后，赶至厂区围墙外欲阻止施工，被告人吴忠亮、陶美波及李某1在围墙内劝阻。上述人员沿围墙绕至公司厂区大门往厂区内闯。陶美波、李某1又追至厂区大门口劝阻，被告人吴军波在与吴忠亮劝阻时与曹某等人发生撕扭。被告人吴国进、吴光辉、陶美波见状即赶到厂门口参与打斗。在打斗中，被害人肖某、曹某、罗某2、罗某1、罗某3、罗某4受伤，其中肖某、罗某3的伤情系吴国进殴打所致，罗某4的伤情系吴国进、吴军波共同殴打所致，罗某1的伤情系吴国进、吴忠亮共同殴打所致，罗某2的伤情系吴忠亮、陶美波、吴光辉、吴军波共同殴打所致，曹某的伤情系吴忠亮殴打所致。后经鉴定，肖某的损伤程度已构成重伤二级；罗某1的损伤程度已构成轻伤一级；罗某2、罗某4的损伤程度均已构成轻伤二级；曹某、罗某3的损伤程度均已构成轻微伤。被告人吴忠亮、陶美波、吴光辉、吴军波被抓获归案后，均如实供述了自己的犯罪事实；被告人吴国进主动到案后，如实供述了自己的犯罪事实。官亭石材公司代为支付、赔偿了各被害人医药费等经济损失178878.36元。 公诉人员在开庭审理过程中宣读、出示了指控被告人吴国进、吴忠亮、陶美波、吴军波、吴光辉犯罪的被害人陈述，证人证言，监控视频及截图，法医学人体损伤程度鉴定书，医药费发票、单据，临澧县官亭石材有限公司营业执照、安全生产许可证、情况说明，临澧县采矿权延续登记审批表、临澧县自然资源局矿山地质环境与生态修复整治工程验收审批表，调解会记录，租赁协议、补偿费用到户花名册，临澧县刻木山乡俄井村村民委员会出具的证明材料、临澧县公安局接报案登记表、办案民警出具的线索来源及到案经过说明材料，被告人吴国进、吴忠亮、陶美波、吴军波、吴光辉的常住人口信息表及其供述材料等证据。公诉机关以被告人吴国进、吴忠亮、陶美波、吴军波、吴光辉的行为均已构成故意伤害罪，在共同犯罪中均系主犯，但被告人吴国进具有自首且认罪认罚、赔偿部分损失情节，被告人吴忠亮、陶美波、吴军波、吴光辉均具有坦白且认罪认罚、赔偿部分损失情节为由，提请本院依法判处。 被告人吴国进、吴忠亮、陶美波、吴军波、吴光辉对公诉机关指控的基本事实均供认属实，对指控的罪名无异议，均没有提出实质性辩护意见。被告人吴国进的辩护人李安、被告人吴忠亮的指定辩护人朱**泉、被告人陶美波的指定辩护人陈雪凤、被告人吴军波的指定辩护人王平、被告人吴光辉的指定辩护人徐明健提出的辩护意见是：1、各被害人参与阻工闹事，在案件起因上有重大过错；2、给各被害人赔偿了经济损失，取得了谅解，可以酌定从轻处罚；3、被告人吴国进有自首情节，被告人吴忠亮、陶美波、吴军波、吴光辉有坦白情节，各被告人均认罪认罚，可以从轻处罚。 经审理查明，2010年，临澧县官亭石材有限公司在临澧县××乡××村依法设立后，依法申办了采矿许可证、安全生产许可证等手续。2018年10月，湖南省常德市武陵区沙港社区居民李某1经人介绍成为该公司股东后，为了响应国家环保要求，积极筹备资金改造企业生产设备，在改造过程中多次遭遇当地村民阻工。 2019年10月17日8时许，石材公司为控制粉尘污染，在厂区内搭建环保钢架棚时，被害人肖某、罗某1、罗某2、罗某4、罗某3、曹某等当地村民闻讯后，赶至厂区围墙外欲阻止施工，被告人吴忠亮、陶美波及石材公司负责人李某1在围墙内劝阻。村民沿围墙绕至公司厂区大门欲进入厂区阻工，陶美波、吴忠亮、李某1等人又追至厂区大门口劝阻，因被害人罗某4、肖某、曹某等人要强行进入，双方发生撕扭。被告人吴国进、吴忠亮、陶美波、吴光辉、吴军波等人手持竹棍、钢管将被害人肖某、曹某、罗某2、罗某1、罗某3、罗某4殴打致伤。后经临澧县公安局物证鉴定室鉴定，肖某所受损伤：1、头部外伤：头皮裂创、皮下血肿、颞骨多发粉碎性、凹陷性骨折、左侧硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、多发脑挫伤，已行“开颅探查＋血肿清除术＋凹陷性骨折复位术”，2、左侧肱骨骨折，其损伤程度已构成重伤二级；罗某1右侧尺骨近段粉碎性骨折、右前臂软组织挫裂创（长度1.1ｃｍ）、左肘部、右前臂及右腘窝多处软组织挫擦伤（总面积大于20ｃｍ），其损伤程度已构成轻伤一级；罗某2右手第4掌骨远端骨折（完全性）、左眼部挫伤、右手第4中远节指骨间关节脱位、双下肢多处软组织擦伤，罗某4左肩部软组织挫伤，左肩胛骨骨折、左肩部软组织挫伤，其二人损伤程度均已构成轻伤二级；曹某右大腿软组织挫伤（挫伤面积大于15ｃｍ），罗某3右侧头部挫裂创（长度2.3ｃｍ）、头皮血肿、脑震荡，其二人所受损伤程度均已构成轻微伤。 案发当日，被告人吴忠亮、吴光辉、陶美波、吴军波被抓获归案；2019年11月11日，被告人吴国进到临澧县公安局刻木山乡派出所主动投案。各被告人归案后，均如实供述了自己参与作案的基本事实，并在检察机关审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。 在本院审理过程中，经临澧县刻木山乡俄井村人民调解委员会主持调解，被害人、附带民事诉讼原告人肖某、曹某、罗某2、罗某1、罗某3、罗某4均与附带民事诉讼被告人临澧县官亭石材有限公司达成了民事调解协议，附带民事诉讼被告人一方给各被害人赔偿了经济损失，各被害人均对被告人吴国进、吴忠亮、陶美波、吴军波、吴光辉予以谅解。附带民事诉讼原告人肖某、曹某、罗某2、罗某1、罗某3、罗某4均已撤回附带民事诉讼，本院已裁定准许附带民事诉讼原告人肖某、曹某、罗某2、罗某1、罗某3、罗某4撤回对被告人吴国进、吴忠亮、陶美波、吴军波、吴光辉，附带民事诉讼被告人临澧县官亭石材有限公司的起诉。 上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认： 1、临澧县官亭石材厂有限公司情况说明、营业执照、安全生产许可证、采矿权延期登记审批表、矿山地质环境与生态修复整治工程验收审批表、刻木山乡调解会议记录、县政府调解会会议记录、常德市自然资源和规划局采矿许可证证明，临澧县官亭石材厂有限公司依法合法、证照齐全，属于合法企业，取得了建筑石料用灰岩采矿许可证。刻木山乡娥井村部分村民在案发前先后多次阻工，相关部门、县乡政府多次予以协调; 2、租赁协议、补偿费用到户花名册、刻木山乡俄井村村民委员会出具的《证明》证明，临澧县官亭石材有限公司与临澧县刻木山乡俄井村五组村民签订土地租赁协议，且将231880元补偿款支付给村委会账户，其中该组部分村民已领取补偿款，未领取人员可随时到村委会领取； 3、被害人肖某陈述，2019年10月17日上午，肖某在官亭碎石厂大门口被碎石厂的职工用棒打伤，左侧头部被打破，左侧大臂被打断，肖当日被送往常德市××人民医院治疗； 4、被害人罗某1陈述，官亭石材厂污染大，有噪音，损坏堰塘，同组村民不准石材厂动工，找石材厂沟通多次，也向政府反映过情况。2019年10月17日上午，罗某1听到石材厂机器开工，就和同组村民罗某4、罗某2等人赶到石材厂围栏边，准备从围栏缺口处进去阻止厂家施工搭棚。石材厂的工人予以阻止，罗某1、肖某、曹某、罗某3、彭蔺玉、李某2等村民绕到石材厂大门口，准备从大门口进入。村民和石材厂的人理论，厂家要村民去找政府，双方发生推扯。石材厂有几个人拿着棍子把村民往外面推，厂家负责人李某1还威胁说要打人，但在推扯过程中罗某1没有看到李某1打人。双方拉扯中，石材厂管生产的四川人拿着一根一米多长的棍子往罗某1头上打，罗用右手挡住，那人打了罗腿部一棍。当时场面混乱，打罗的四川人不知怎么倒地，爬起来又打，他儿子也打的比较凶。后双方看到肖某倒在地上头在流血，就没有再动手了。村民这边多人受伤，其中罗某1右手下部骨折、两条腿膝盖附近伤痛，肖某头部、左手臂有明伤，罗某2一个手指被打断、一条腿有伤，罗某3头部有伤，曹某一条腿受伤，罗某4肩膀受伤。村民这边没有动手打对方，只是拉着对方不让打人。曹某、李某2拿了锄头、镰刀，但只放在厂门口边上，没有拿手上； 5、被害人罗某4陈述，官亭碎石场老板李某1多年前与俄井村签订协议办碎石场，经营几年后因为当地村民的住房受到损害，俄井村五组的群众就提意见，不允许他们再经营了。李某1强行开工，在案发当日搭钢架棚准备投入生产。俄井村五组的村民自发赶到碎石厂，要求李某1停工。李某1带人手持钢管、竹棍阻拦，不准村民进入，威胁说“今天那个想冲进来就打死哪个。”曹某等人站在厂门口铁栏杆前，后边的人群就往前推。厂里姓吴的四川人父子手持钢管乱扫，曹某被扫倒。罗某4往前冲，被姓吴的四川人打了左肩一钢管，罗疼痛倒地。这边村民见有人受伤，也往前冲，均被在场的工人打伤，听说肖某伤得最严重，头部和左臂都受伤了。对方都是碎石场的人，除李某1没有持工具外，其余人均手持钢管和竹棍动手了，李某1也动手推搡了村民，其中四川人父子打得最凶； 6、被害人罗某3陈述，因为石材厂污染大、噪音大，对村民生活有很大的影响。2019年10月17日上午，罗某3与同组村民肖某、罗某2、曹某、罗某4、罗某1等人前往石材厂阻止开工。村民从围栏缺口绕到石材厂大门口，石材厂管生产的壮汉子和另外七八个人，有的人手里拿着一米多长的棍子拦着不让进，双方发生了冲突。对方人员拿着棍子乱挥，罗某3的头部被打了一下后倒地，后被送医治疗。村民有人拿了锄头和镰刀，但是打架起冲突的时候，锄头和镰刀是放在一边的，村民没有还手打对方，只是有推扯； 7、被害人曹某陈述，官亭石材厂采石区占用了俄井村五组自留山，给当地环境、用水带来很大危害，也破坏了风水，村民多次与石材厂发生矛盾，后来通过政府协调，这个厂暂停开工。案发当日厂里又在开工采石，罗某3、罗某2、肖某、曹某等俄井村五组的村民就相邀一起到厂里问情况并阻止开工。村民们准备从旁边围栏侧门进去，见厂里员工拿着木棒、铁棒挡着不让进，只得绕到厂门口。厂里的那些人又赶到门口把村民堵住不准进厂，双方发生争执。村民要进厂区，厂家负责人李某1见状站在一边叫称谁敢进厂就打谁。罗某4往厂里走，被厂里负责生产的一个四川人一掌推翻在地，村民见状一起往厂里冲，与对方撕扯。对方人员举棒打村民，场面很混乱。曹某往厂里冲，被四川人推了一掌，曹扯住其衣服不放，被四川人打了右大腿一棒。肖某被打倒在大门靠左手的水泥路边，头部旁边流了一大滩血，罗某2、罗某3也被打翻在地，后来120的车把受伤的人送到石门县人民医院治疗。当时石材厂有十来个人，动手打人的有六七个男人，四川人的儿子也参与了打人。他们有的拿木棍、有的拿钢管。一开始村民在厂门口砍了两根木棒拿着，发生冲突之前就都丢了，免得对方说是去闹事的； 8、被害人罗某2陈述，碎石厂有很多股东，具体负责人叫李某1。村民们认为碎石厂开工放炮震动大，对住房有影响，再加上对占用土地没有补偿到位，就在2019年10月17日上午阻止碎石厂搭钢棚开工。李某1等碎石厂员工站在厂门口铁网内阻止村民进入，双方发生争执。罗某2要李某1拿手续看，李某1发火了，并指使管生产的姓吴的四川人说“第一个打的就是罗某2。”罗某4往前冲，被姓吴的四川人打了左肩部一棒后倒地，罗某2拿出手机准备摄像，姓吴的四川人一竹棍扫来打在罗右手上，其他人上来抢罗的手机，将罗掀翻在地。罗右手、左腿被姓吴的四川人用竹棍打伤，脸被碎石厂其他工人用拳头打伤； 9、证人李某1（石材公司股东兼厂长）证言证明，2019年10月17日上午，厂里组织人员搭钢架棚备，施工现场有李某1、保安陶美波、吴忠亮团队、胡某、唐某，还有搭钢架棚的工人。李某1看见保安陶美波站在××村××组的村民罗某1争吵，陶拿一根竹竿敲打围栏，警告罗不要损坏围栏，随后围栏外又陆续来了曹某、罗某2、罗某3等村民。村民不听劝，要进厂阻工，李某1和陶美波、吴忠亮、吴涛、吴光辉、吴忠亮的侄儿等人赶到生活区围栏缺口处阻拦村民从围栏缺口处进厂。以罗某2为首的老百姓不听劝，要强行进厂阻工。李某1威胁“你们今天哪个硬要进厂，那就试试看”，想吓退村民。当时李某1手里没有拿工具，陶美波、吴忠亮、吴涛拿竹棍，吴光辉和吴忠亮的侄儿手里拿的钢管。后来李某1发现罗某4要围栏外的村民从石材公司大门口进来，李跑过去阻止，边劝边将罗某4、肖某往厂外拉。厂大门口老百姓越来越多，吴忠亮一家子拿着竹棍和扎围栏用的钢管也来到大门口。李某1劝阻和拉拽年纪大的老百姓，只听见现场有厂职工吴忠亮、吴涛、吴忠亮的侄儿、陶美波和村民打架的声音，李看见吴忠亮和他侄儿拿着竹棍和钢管对村民一顿乱打，肖某、罗某3、罗某2倒在厂门口的水泥地上，肖某头部流了很多血，李某1马上打120电话。俄井村五组村民来厂找麻烦的原因，一开始是说石材厂放炮采石影响了他们生活，后来厂里改进生产工艺不放炮了，他们又说有灰尘污染，现在厂里更换成环保设备，他们又说采石破坏了他们的风水，反正就是找各种理由不让生产； 10、证人李某2证言证明，官亭石材厂建厂之前没有与俄井村五组村民达成补偿协议，村民阻止他们搞建设，双方发生过多次冲突。案发当日上午，李某2发现石材厂施工，拿起镰刀朝石材厂的钢架棚围栏处跑去。罗某2、彭某、罗某4、罗某1、肖某、罗某3、曹某、李某2等人在围栏外，厂老板李某1和管生产的四川人老吴在围栏里面，厂里的职工手拿的有木棒、竹棍之类的凶器。村民这边罗某2、肖某等人讲不能在五组的地方搞建设，李某1他们讲不可能听村民的，今日谁敢进厂，进来一个就打一个。村民这边以罗某4、罗某3、肖某为首沿着围栏处前往厂大门口。李某2看见厂方以老吴为首的几个人手持木棒、竹棍推搡和殴打村民，就拿着镰刀走上前帮村民打架，被厂里一个戴红色安全帽的男子双手抓住镰刀，两人僵持中，李某2看见厂方老吴手持不知是木棒还是竹棍打在曹某腿上，肖某被人推倒在地后被厂里一个职工手持木棒打，肖头部大量流血，罗某2倒地手指流血，罗某3倒地头部流血，罗某4也倒在地上。厂里打人的职工离开现场后，和李某2抢镰刀的人才放手； 11、证人彭某证言证明，案发当日上午，彭某、罗某3、罗某2、罗某4、李某2、肖某、曹某、罗某1等村民一起到俄井碎石厂讨要说法，要求碎石厂把占用俄井村五组村民的农田退还给村民种地。碎石厂的负责人李某1带着厂里的几名工人手持木棍和铁棍，把村民拦在大门口铁门外不让进去，双方发生争执。李某1发话喊打人后，厂里管生产的负责人手持木棍向曹某右腿打了过去，村民涌了上去，碎石厂的工人也就跟着李某1拿着木棍、铁棍殴打村民。村民有六个人受了伤，肖某伤情最严重，被送到常德市××人民医院做开颅手术，其余五个人罗某3、罗某2、罗某4、罗某1、曹某不同程度受伤，均送石门县人民医院治疗； 12、证人唐某证言证明，2019年10月17日上午，唐某在厂里巡视安全，在生产区围栏处看见陶美波和围栏外正在摇围栏的罗某1发生争吵。罗某1等十几个村民前往厂生活区围栏缺口处，陶美波用身子挡住围栏缺口不让他们进厂。以罗某2为首的村民说厂家影响他们生活了，不能生产，李某1说厂里投了这么多钱，这么多人要生活，不可能不生产。争吵中，罗某4、肖某带村民往厂门口跑去。罗某4第一个冲进厂门口，厂方李某1、吴忠亮、吴涛、陶美波、吴忠亮的堂哥等人手持竹棍拦在厂门口，他们用竹棍将罗某4、肖某、罗某2等人往厂门外推，双方发生激烈推搡。吴忠亮推搡中倒地，他儿子吴军波见状，用竹棍殴打村民，吴忠亮爬起来之后也用竹棍打村民。一个年纪大的老人被推倒，头部先着地流了血，肖某被吴国进打倒在地，右边头部碰到厂门口洗车水槽水泥边角上，当时就流了很多血，罗某2说自己被打伤了，也倒在地上。村民有人拿镰刀、锄头，但镰刀、锄头被抢走了，没有持凶器打架。当时吴忠亮、吴军波、陶美波拿的是竹棍，吴忠亮的侄儿“小吴”和吴光辉拿的是钢管； 13、证人罗某5证言证明，案发当日上午，罗某5听见官亭石材厂里有争吵、打架的声音，遂走到石材厂门口，看见俄井村5组十几个村民在与厂里的职工打架，厂长李某1站在厂里面喊“打”，厂里负责生产的四川人老吴手持一根一米多长的竹棍和其他几个职工殴打村民。罗想上前帮忙，被站在厂门外的胡某拉住劝走。罗某5回家后听说几个村民被打伤，又走到厂门口，发现肖某躺在厂门口洗车池旁边的水泥地上，头部流了很多血，罗某2、罗某3也躺在地上，罗某3头部受了伤。双方发生冲突的原因是官亭石材厂与五组村民没有签好土地补偿协议，村民不让石材厂搞建设； 14、证人胡某证言证明，2019年10月17日上午，胡某到厂里来上班，在生产区围栏处看见厂长李某1、陶美波和围栏外正在摇围栏的罗某1发生争吵，经罗某1打电话邀约，没有几分钟就来了罗某2等十几个村民。罗某2等人前往厂生活区门口围栏缺口处，被陶美波用身子挡住不让进厂。李某1、吴忠亮、吴涛（吴军波）等几个人站在围栏处，双方争吵。罗某2为首的村民说厂家影响村民生活，不能生产，李某1说厂里投了钱，这么多人要生活，不可能不生产。争吵中，罗某4、肖某带头往厂门口跑去，罗某4是第一个冲进厂门口，厂方李某1、吴忠亮、吴涛、陶美波、吴忠亮的堂哥等人拦在厂门口，用手将罗某4、肖某、罗某2等人往厂门外推，双方发生激烈推搡。胡某看见村民罗某5想往厂里冲，我遂将他拉住劝走。双方推搡打架，罗某3不知怎么头部先着地倒地流血，紧接着肖某被推倒在地，侧身右边头部先着地，碰到了厂门口洗车水槽水泥边角上，当即血流不止。胡某打120电话后，看见罗某2也倒在地上。厂方吴忠亮、吴军波手持竹棍，吴光辉、吴国进拿的废旧钢管，他们用这些工具殴打村民。罗某3、肖某头部的伤是吴忠亮、吴军波、吴国进、吴光辉等人手持竹棍和钢管打的； 15、证人孙某证言证明，案发当日，同组村民罗某2在手机微信群说碎石厂有吊车在搞事，邀约大家去看一下，孙某丈夫罗某1看到微信后就赶过去了。过一会儿，罗某2又在群里讲厂里的人都拿棒，准备打人，要村民都去。孙某赶过去，架已经打完了，村民肖某、罗某3、罗某2倒在地上，曹某坐在地上，罗某4站在那里，罗某1蹲在地上。派出所来人后，罗某1指认自己是被碎石厂的一个胖子打伤的。双方发生冲突的原因是碎石厂要开工生产，但是厂里占了五组村民的地没有协商处理好； 16、现场监控视频及截图证明了双方在石材公司大门口发生冲突的相关细节； 17、临澧县公安局扣押物品清单证明，案发当日，办案民警现场扣押作案工具竹棍4根、木棒2根等物品； 18、临澧县公安局物证鉴定室（临）公（物）鉴（法临）字（2019）56号、57号、58号、59号、60号、61号法医学人体损伤程度鉴定书分别证明了被害人肖某、罗某1、罗某2、罗某4、曹某、罗某3的损伤程度； 19、临澧县刻木山乡俄井村人民调解委员会民事调解协议书，被害人肖某、曹某、罗某2、罗某1、罗某3、罗某4出具的刑事谅解书、撤诉申请书，本院（2020）湘0724刑初32号刑事附带民事裁定书证明，在本院审理过程中，经临澧县刻木山乡俄井村人民调解委员会主持调解，被害人、附带民事诉讼原告人肖某、曹某、罗某2、罗某1、罗某3、罗某4均与附带民事诉讼被告人临澧县官亭石材有限公司达成了民事调解协议，附带民事诉讼被告人一方给各被害人赔偿了经济损失，各被害人均对被告人吴国进、吴忠亮、陶美波、吴军波、吴光辉予以谅解。附带民事诉讼原告人肖某、曹某、罗某2、罗某1、罗某3、罗某4均已撤回附带民事诉讼，本院已裁定准许附带民事诉讼原告人肖某、曹某、罗某2、罗某1、罗某3、罗某4撤回对被告人吴国进、吴忠亮、陶美波、吴军波、吴光辉，附带民事诉讼被告人临澧县官亭石材有限公司的起诉； 20、临澧县公安局刻木山派出所接报案登记表、接报案回执、立案决定书，办案民警出具的线索来源及到案经过说明材料证明了本案案发经过和各被告人的归案情节； 21、身份证复印件、常住人口信息表证明了各被告人的基本身份情况； 22、湖南省常德市武陵区人民法院（2015）武刑初字第532号刑事判决书证明，被告人陶美波曾因犯罪被判处刑罚； 23、被告人吴忠亮供述，吴忠亮负责石材厂生产管理，附近村民称呼吴“胖子”。被打伤的是刻木山乡娥井村**的村民，这些人以前经常到厂里来阻工，案发当日老板李某1说“今天老百姓如果要强行进厂，进来就打。”当时村民们要往厂里冲，吴忠亮等人不要他们进来，双方发生了冲突，吴忠亮等人就拿着竹棍、钢管往他们身上打，有的打到了腿上，有的打到了胳膊和背上，有的打到了脑袋。在大门口刚开始打时，吴忠亮和女村民曹某抢夺吴手中的竹棍，吴拿着竹棍打曹的腿。在抢竹棍时，吴的竹棍掉在地上，吴准备捡竹棍时踩到竹棍摔倒在地。吴忠亮捡起竹棍准备打村民，旁边有个村民就抱住吴，吴拿着竹棍打这个村民，打了他的头部和肩部，吴国进手持钢管帮吴忠亮打这个村民。吴忠亮看见保安陶美波和一个村民倒地殴打，跑过去帮陶打那个村民，吴军波、吴光辉也一起殴打，吴军波用脚踢，吴光辉用钢管打。吴国进手持钢管在门口和其他几个村民也发生冲突； 24、被告人吴国进供述，当地村民经常到厂里阻工闹事，大部分村民已经补偿到位了，只有这次被打伤的几个村民不同意补偿方案，继续找厂里闹事。案发当日上午，当地十多个村民在厂的围栏边上叫骂，不让厂方施工，被厂里的保安堵在外面。村民随后绕到厂大门口，吴国进等人拿着钢管、木棒、竹棍到厂门口阻止，双方发生了冲突。吴忠亮和一个老妇女抢夺竹棍，并用竹棍打老妇女的腿。不知什么原因，吴忠亮倒地后爬起来，捡起地上的竹棍，旁边一个老人抱住吴忠亮不让吴打人，吴忠亮就用竹棍打这个老人，吴国进持钢管过去帮吴忠亮打这个村民的头部。吴国进看见门口一个五、六十多岁的村民拿着木棍打来，吴用钢管一挡，打到了这个村民的头部，吴又打了这个村民的头部一下，这个村民倒在了地上。吴国进见旁边有个村民闹的比较凶，拿着钢管打了这个村民的头部一下，致其倒地。吴忠亮、吴光辉、吴军波和保安还在厂门口花池边殴打倒在地上的一个村民。吴忠亮、吴军波持竹棍，吴光辉拿钢管，吴忠亮、吴军波用竹棍打老百姓的腿部和头部。老板李某1说过如果村民进厂的话就把他们搞出去，如果他们拿着东西就动手打，不让自己吃亏； 25、被告人陶美波供述，陶美波是石材公司门卫，负责厂里安全。案发当日，石材公司的工人搭钢棚，俄井村5组的村民想拆围栏进厂阻工，厂里的人不让他们进厂，在阻止过程中双方就在厂门口打起架来了。陶美波持竹棍从围栏处赶到厂门口，看见吴忠亮拿着竹棍在打一个村民，吴军波也拿着竹棍在打人，吴光辉、吴国进手里拿着钢管站在厂门口，老板李某1在劝阻老百姓，蔡晓敏和一个妇女抢一把镰刀。陶美波劝那些已经进厂的村民，用手推他们出去，后来看见村民罗某2在门口花池旁边拿着手机拍照，就去抢手机，和罗扭打，后来吴忠亮、吴军波、吴光辉也赶过来帮忙打罗，吴忠亮用手里的竹棍殴打，吴军波用脚踢，吴光辉用钢管打。后听到老百姓喊快打死人了，陶美波等人就住手回到厂宿舍去了； 26、被告人吴光辉供述，案发当日上午，当地村民想拆掉围栏进厂，被保安堵住缝隙不让他们进来。一个村民用一把弯刀砍了一棵树，砍成四、五根木棒分给村民。十多个村民转到厂大门口欲进厂，吴光辉等人不让进，双方就打起来了。吴光辉持钢管赶到现场，看到吴忠亮拿着竹棍正在殴打一个老妇女和一个抱住他的村民，吴国进在旁边拿着钢管也在殴打村民，吴军波把一个村民摔倒在厂门口的柱子边上。吴光辉看到厂里的保安陶美波和一个村民扭打在一起，就和吴忠亮、吴军波帮陶美波殴打这个村民，吴光辉用钢管朝那个村民身上打了几下，吴忠亮拿竹棍殴打、吴军波用脚踢打了那个村民； 27、被告人吴军波供述，案发当日上午，当地村民欲拆围栏进厂，被厂方阻止。村民们转到厂大门口欲进厂，吴军波和吴光辉、吴忠亮、保安陶美波等人跑到厂门口予以阻止，双方发生了拉扯和肢体冲突。当时场面比较混乱，吴军波看到父亲吴忠亮被村民拉倒在地，就拿着竹棍一顿乱打，先用竹棍横扫，后来老百姓冲到面前太近了，就用竹棍从上往下打，站在吴军波面前的村民肯定被打到了，其中一个高高瘦瘦的老人是被打到了的。吴国进、吴光辉持钢管打了人。吴军波、吴忠亮在厂门口花池旁边帮陶美波殴打那个倒在地上的村民时，吴光辉也持钢管朝这个村民的身上打了几下。被打伤的村民有六个人，当时有三个人倒在地上，其中一个人头部还在流血。这些村民多次来厂里阻工，厂老板李某1当天曾警告村民“今天你们硬要进厂阻工，进来一个就打一个”，所以吴军波、吴忠亮等人才在现场殴打村民。 本院认为，被告人吴国进、吴忠亮、陶美波、吴军波、吴光辉故意伤害他人身体，致一人重伤、三人轻伤、二人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人吴国进、吴忠亮、陶美波、吴军波、吴光辉均积极实施行为，均起了主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人吴国进、吴忠亮、陶美波、吴军波、吴光辉具有以下量刑情节：1、各被害人参与阻工闹事，在案件起因上有明显过错；2、给各被害人赔偿了经济损失，取得了谅解；3、被告人吴国进有自首情节，被告人吴忠亮、陶美波、吴军波、吴光辉有坦白情节，各被告人均认罪认罚，故被告人吴国进的辩护人李安、被告人吴忠亮的指定辩护人朱**泉、被告人陶美波的指定辩护人陈雪凤、被告人吴军波的指定辩护人王平、被告人吴光辉的指定辩护人徐明健提出可以对被告人吴国进、吴忠亮、陶美波、吴军波、吴光辉从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人陶美波曾因故意犯罪被判处刑罚，可以酌定从重处罚。根据被告人吴国进、吴忠亮、陶美波、吴军波、吴光辉的犯罪情节和悔罪表现，结合四川省古蔺县司法局、常德市西洞庭管理区司法局、临澧县社区矫正工作局分别对五被告人做出的适用社区矫正调查评估意见，符合判处非监禁刑条件，均可以适用非监禁刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吴国进犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月； 二、被告人吴忠亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月； 三、被告人陶美波犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月； 四、被告人吴军波犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年； 五、被告人吴光辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  贺家政 审 判 员  邓莲香 人民陪审员  祁怀岩 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  吴 佳 附本案适用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。