福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初11270号 原告：马仕林，男，1965年9月17日出生，住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人：陈双凤，福建华忠盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏寒晖，福建赟美律师事务所律师。 被告:庄昆平，男，1977年2月6日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：尹娟，广东穗江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：南将胜，福建秦剑律师事务所律师。 被告:曾文守，男，1976年7月23日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：张建伟，男，1983年10月27日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告马仕林诉被告庄昆平、曾文守提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法两次公开开庭进行了审理。2020年8月31日，被告庄昆平申请追加张建伟为本案被告，本院依法予以准许。原告马仕林于2020年9月1日申请变更诉讼请求。在第一次庭审中，原告马仕林及其委托诉讼代理人陈双凤，被告庄昆平的委托诉讼代理人尹娟，被告曾文守均到庭参加诉讼；在第二次庭审中，原告马仕林的委托诉讼代理人魏寒晖，被告曾文守到庭参加诉讼，被告庄昆平、张建伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马仕林向本院提出诉讼请求：1.判令庄昆平、曾文守赔偿马仕林营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计人民币76752元；2.判令本案诉讼费由庄昆平、曾文守承担。审理过程中，因庄昆平申请追加张建伟为本案共同被告，马仕林变更诉讼请求为：1.判令庄昆平、曾文守、张建伟赔偿马仕林医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计人民币82857.5元；2.判令本案诉讼费由庄昆平、曾文守、张建伟承担。事实与理由：曾文守将其位于南安市××镇××村××庄昆平。马仕林于2019年1月6日受雇于庄昆平，从事搬运杂工一职，工资按200元／天计算。2019年1月11日马仕林在该寺庙工地上作业时被吊机的钢丝绳绞伤左手食指，受伤后庄昆平送马仕林到洪梅镇卫生所治疗，因伤情严重洪梅镇卫生所不敢接收，后由120救护车送往泉州正骨医院住院治疗，诊断为：左食指末节指体毁损伤。该损伤经福建澄源司法所鉴定为：马仕林的伤残程度为十级伤残，误工期为90天、护理期为90天。马仕受庄昆平雇佣，并在工作中受伤，作为雇主的庄昆平应承担赔偿责任。曾文守将案涉工程发包给没有施工资质的庄昆平，且在施工过程中未对施工安全作业进行相关的安全检查、监督，曾文守存在选任的过错，曾文守应与庄昆平共同承担连带赔偿责任。第一次庭审中，马仕林述称，庄昆平只付了1720.82元及工资900元。事故当天庄昆平说没空去医院，把钱转给张建伟，张建伟陪原告去的，诉讼请求中的医疗费已经扣除1720.82元了。马仕林是张建伟叫过来的。马仕林自己开吊机，吊机是谁的不清楚。第二次庭审中，马仕林述称当时张建伟介绍马仕林做小工，称要找庄昆平拿钱，所以马仕林认为雇主是庄昆平。第一次庭审及庭后经核实确认，才知道张建伟也是老板之一，故张建伟也是雇主，也要承担相应的责任。马仕林操作的吊机是张建伟的。 庄昆平辩称，马仕林起诉的各项赔偿均过高，后续花费的医疗费无法证明与本案受伤有关，营养费也过高，护理费根据重新鉴定的结论只能按30天计算，且马仕林只是左手食指受伤不影响生活，因此只能按部分护理，误工费计算过高，交通费从马仕林病例来看，马仕林并未住院，只是三次到医院治疗，应按每次十块钱计算，残疾赔偿金，因马仕林是2019年受伤的应按2019年农村居民收入标准计算，对精神损害赔偿金过高，鉴定费马仕林自行委托的鉴定机构出具的鉴定被重新申请的鉴定推翻，因此应自行承担鉴定费。本案案涉工程是曾文守发包给答辩人，答辩人又分包给张建伟，张建伟又分包给宋某，马仕林未追加宋某和张建伟为被告，应视为其放弃要求宋某、张建伟对其的赔偿责任，因此应当减轻对答辩人的责任。马仕林是因吊机钢丝绳缴伤，吊机是马仕林本人操作，在工作时没有做到安全注意义务，其在施工过程中未谨慎对待导致事故发生，应承担相应的过错责任。答辩人有付3000元给马仕林检查治疗，当时是转给张建伟的，应当扣除。涉案工程是曾文守发包给答辩人，答辩人负责整个工程，包括砌墙、盖瓦、打地基等整个工程建造。答辩人把盖瓦上面的泥水部分发包给张建伟。答辩人不清楚马仕林的工资怎么计算。综上，请求法院依法判决。 曾文守辩称，答辩人是承包给庄昆平的，我们把寺庙整栋包给庄昆平，把安全责任也包给庄昆平，答辩人是管委会的，不能只告答辩人一个人，我们管委会只能承担10%的责任，答辩人个人代表管委会承担10%的赔偿责任，如果超出10%的话答辩人需要跟管委会协商。答辩人知道庄昆平有包给张建伟，张建伟有没有包给别人不清楚。第二次庭审中，曾文守述称同意由其本人赔偿马仕林20000元。马仕林开的吊机是张建伟的。综上，请求法院依法判决。 张建伟未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：曾文守等人与庄昆平签订一份合同，将其位于南安市××镇××村××庄昆平。后庄昆平将其中的盖瓦项目包给张建伟，马仕林操作吊机从事搬运杂工工作，报酬按每天200元计算。2019年1月11日，马仕林在二楼施工吊瓦过程中被吊瓦机钢丝绳缴伤手指，被送往泉州市正骨医院治疗，经初步诊断为：左示指末节指体毁损伤；影像学诊断为：左手第2中节指骨离断伤。2019年4月，马仕林自行委托福建澄源司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为马仕林的伤残程度评为为十级伤残；误工期评定为90日，护理期评定为90日。后庄昆平申请对马仕林的伤残等级和护理期限进行重新鉴定，本院依法委托福建君驰司法鉴定所进行鉴定，其鉴定意见为：马仕林左手功能障碍构成十级伤残，护理期为30日。事故发生后，庄昆平支付给马仕林医疗费1720.82元。 上述事实，有马仕林提供的公民身份证、户籍证明、疾病诊疗证明书、门诊病历记录单、门诊费用汇总清单、检查报告单、门诊收费票据、司法鉴定意见书、证人宋某证人证言，庄昆平提供的户籍资料查询结果、及各方当事人的庭审陈述等为证，且经庭审审核属实，可以认定。 综上，本院认为，根据庭审当事人的陈述，马仕林系张建伟叫到涉案工地做事，负责操作吊机从事搬运杂工工作，按每天200元计算报酬，并结合证人宋某证人证言及各方当事人的庭审陈述等，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零八条第一款：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”的规定，可以综合认定本案马仕林的直接雇主系张建伟。公民享有生命健康权和身体权。马仕林为张建伟所直接雇佣，在事发地点从事搬运杂工工作。马仕林与张建伟之间形成了事实的雇佣法律关系。马仕林在从事雇佣活动中受伤。张建伟作为劳务的承受方和雇主未提供必要的安全工作条件，并缺乏对安全工作进行有效监督和管理，未尽到必要的监管职责，且张建伟无相应的盖瓦建房资质。对于马仕林在工作过程中受伤所造成的损失，雇主张建伟依法应承担相应赔偿责任。结合两次庭审情况，庄昆平将盖瓦项目分包给张建伟，故庄昆平与张建伟之间构成承揽合同关系，依据相关的法律规定，因建筑施工需具备相应的施工资质，而张建伟不具备相应资质，庄昆平存在选任过错，故应对马仕林的损失承担过错赔偿责任。马仕林主张庄昆平系雇主，但其未能提供相应的证据予以证明，应自行承担举证不能的不利法律后果，对马仕林该主张，本院依法不予支持。曾文守作为涉案工地的业主和总发包方，但其未履行必要的管理及监督义务，同时存在选任等过失，故应对马仕林的损失承担相应赔偿责任。马仕林没有操作吊机的相应资质，本应当在作业过程中谨慎操作，确保安全施工，然马仕林却未尽到必要的安全作业义务，对事故的发生自身亦存在一定的过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，马仕林应对自身的损失承担一定的责任。综上，本院依法根据各方当事人各自过错的大小，结合曾文守自愿赔偿20000元的意思表示，综合确定各自应承担的责任比例，即确定由雇主张建伟承担本案事故30%的赔偿责任，由定作人庄昆平承担本案事故25%的赔偿责任，由业主曾文守承担本案事故30%的赔偿责任，由马仕林自行承担15%的损失。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”和第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，现马仕林要求张建伟、庄昆平、曾文守赔偿其在本案事故中受伤产生的医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失，符合法律规定，本院依法支持；本院根据相关法律规定及各方当事人的诉辩，确定本案马仕林的损失数额为：（1）医疗费2167.82元（1720.82元+447元）；（2）营养费216.78元（马仕林因本案事故受到伤害，本院酌情确定营养费按医疗费的10%计算）；（3）误工费18000元（马仕林每日报酬200元，误工费为200元/天×90天=18000元；（4）护理费1523.43元（参照2019年年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资61785元/年作为计算标准，按部分护理，护理费为169.27元/天×30天×30%=1523.43元）；（5）交通费500元(马仕林没有提供相应的交通费票据，但马仕林因本案事故确实造成交通费损失，其主张交通费1000元过高，本院酌定500元；（6）残疾赔偿金39136元（马仕林因本案事故造成十级伤残，参照2019年度福建省道路交通事故损害赔偿标准，残疾赔偿金为19568元/年×20年×10%=39136元）；（7）精神损害抚慰金5000元（马仕林因本案事故造成十级伤残，不仅在其生理上造成伤害，也在其精神上造成较大伤害，其主张5000元，符合法律规定）；（8）鉴定费1800元。以上8项款项合计人民币68344.03元。庄昆平主张事故发生后，支付马仕林款项3000元，但未能提供证据予以证明，马仕林只认可1720.82元款项，故庄昆平应自行承担举证不能的不利法律后果，庄昆平支付给马仕林的赔偿款应认定为1720.82元。张建伟对上述损失承担30%的赔偿责任，即应赔偿马仕林20503.21元；庄昆平对上述损失承担25%的赔偿责任，即应赔偿马仕林17086.01元，扣除已支付的1720.82元，还应赔付马仕林15365.19；曾文守对上述损失承担30%的赔偿责任，即应赔偿马仕林20503.21元；马仕林工作过程中未尽到必要的谨慎施工和安全注意义务，对事故的发生自身亦存在一定的过错，应自行承担15%的责任。张建伟、庄昆平（第二次庭审）经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第一百零八条，判决如下： 一、被告张建伟应于本判决生效后十日内，支付原告马仕林因本案事故造成的医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等损失合计人民币20503.21元； 二、被告庄昆平应于本判决生效后十日内，支付原告马仕林因本案事故造成的医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等损失合计人民币15365.19元（已扣除已赔付的1720.82元）； 三、被告曾文守应于本判决生效后十日内，支付原告马仕林因本案事故造成的医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等损失合计人民币20503.21元； 四、驳回原告马仕林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币1719元，减半收取为人民币859.5元，由被告张建伟负担人民币257.85元，被告庄昆平负担人民币214.8元，由曾文守负担人民币257.85元，由原告马仕林自行负担人民币129元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 余善根 二〇二〇年十月十六日 法官助理 黄小兰 速 录 员 洪玉玲 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条第一款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。