贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0623民初1668号原告：石阡县农村信用合作联社，住所地：贵州省铜仁市石阡县泉都街道办事处大关社区，统一社会信用代码：91520623770590684X。法定代表人：吴大文，理事长。诉讼委托代理人：刘德辉，贵州尚华律师事务所律师，(特别授权)。被告：钟正，男，1995年1月1日生，汉族，贵州省石阡人，住石阡县。被告：梅娜娜，女，1994年7月12日生，侗族，贵州省石阡人，住石阡县。原告石阡县农村信用合作联社(以下简称石阡信合联社)诉被告钟正、梅娜娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石阡信合联社代理人刘德辉到庭参加了诉讼，被告钟正、梅娜娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石阡信合联社向本院提出诉讼请求：１.请求判令二被告归还原告借款本金147000元、利息14526.38元（其中利息及罚息暂计算至2020年8月1日），之后应按月利率5.925‰计算至还清借款之日止，律师费4000元，共计人民币165526.38元；2.二被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年11月2日，二被告与原告签订《贵州省农村信用社农户小额信用贷款最高额循环借款合同》一份，借款金额15万元，额度借款期限36个月，至2019年11月1日止，原告按照合同在同日履行了发放借款15万元的义务，借据载明月利率为3.9500‰。在合同履行过程中，二被告没有按时结息还本，截至2020年8月1日止，二被告欠本金147000元，利息14526.38元。现借款已逾期，原告多次向二被告催收未果。原告为实现债权而支付诉讼费和律师费4000元，其中律师费在合同中已经预见并写入合同，根据合同法第113条规定即属应当预见范围，最高人民法院在《合同法若干问题的解释一》第26条已将律师费和差旅费一起列入必要费用。为此，为保护原告的合法权利，特依法提起诉讼，请求支持如上诉求。被告钟正、梅娜娜未提交证据未到庭，未答辩，视为放弃举证、质证权利。本院经审理认定事实如下：石阡县农村信用合作联社本庄信用社（以下简称本庄信合）系石阡信合联社的分支机构。2016年11月2日，被告钟正向本庄信合递交借款申请书，并提供与梅娜娜身份证合页复印件，以甲方名义与本庄信合为乙方签订编号002002016110200001《贵州省石阡县农村信用社农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，编号NO0020020161102010借据载明借款用途：挖机，借据载明借款金额50000元，编号NO002002016110209借据载明借款用途：挖机，借据载明借款金额100000元，两张借据均载明月利率3.9500‰，均借款到期时间2019年11月1日止，双方签订借款合同主要内容【第一条借款金额，以《借款借据》作为本合同的补充（见上两张借据金额）；第五条甲方有下列情形之一的，乙方有权终止向甲方发放授信额度内的贷款，有权提前收回已发放的贷款本息，不需要事先征得甲方同意：1、甲方没有完全履行本协议约定义务的；…5、…拖欠利息等行为；第六条违约责任：（一）不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据的贷款利率水平上加收50%罚息，…（三）对不能按时支付利息的，按罚息率计收复利；（四）甲方承担因自身违约而带来的任何法律责任；第七条合同终止:(一)当甲方有下列情形之一时，乙方有权终止合同，并依法停止发放授信额度的贷款余额，提前收回已发放的贷款本息，．．．４、甲方年末拖欠利息的；5甲方借款到期后不主动归还的】。签订借款同日，原告将编号NO0020020161102010借据载明5万元借款发放给了被告钟正，其中编号NO002002016110209借据载明金额100000元，系被告钟正签名承继父辈信合贷款。另查明：二被告是按农村习俗组成家庭共同生活生育有子女，双方未办结婚登记。被告钟正与原告签订借款合同及签名确认借据所载金额、借期、利率单据上，均无被告梅娜娜签名，被告钟正与原告签订借款合同和签名确认两张借据后，至2019年3月30日后未再付息，在2020年4月30日偿还借据5万元中本金3000元。另查明：被告钟正签订借款合同借款后截至2020年8月1日止，其中编号NO0020020161102010借据载明5万元借款，经计算欠本金47000元，结欠利息9833.66元，编号NO002002016110209借据载明100000万元借款，经计算欠本金100000元，结欠利息19796.08元（详见石阡信合联社提供钟正贷款按季结息计算表）。原告为诉讼支付律师费4000元，本案在审理中，被告钟正、梅娜娜经两次依法传唤无故拒不到庭，本案未能主持调解。本院认为：被告钟正用身份证向本庄信合递交借款申请书，于2016年11月2日与本庄信合签订《贵州省石阡县农村信用社农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，同日被告钟正在原告提供编号NO0020020161102010金额5万元借据上签字确认后，原告如数将该借据贷款金额5万元发放给了被告钟正，双方签借款合同所涉贷款5万元借贷关系事实成立，合法有效，应受法律保护，被告钟正自愿签名确认编号NO002002016110209借据载10万元，经庭审查明系被告钟正之父生前贷款，被告钟正在其父过世后自愿签名确认转至自己名下，系双方真实意思表示，且已办理相关转借贷手续，合法有效也应受法律保护。本案所涉本庄信合系石阡信合联社分支机构，石阡信合联社作为原告主张权利，符合法律规定的诉讼主体资格，本案所涉编号NO0020020161102010借据5万元，借款期限届满后，被告钟正没有按约期足额返还借款本金和支付利息，此笔借款尚欠本金47000元及截至2020年8月1日结算欠息9833.66元，因双方借款合同约定还本期限已过，现原告诉讼要求二被告承担继续履行偿还本金47000元和支付至2020年8月1日止结算欠息9833.66元的诉讼请求，本院应予支持，该笔贷款是被告钟正、梅娜娜同居生活期间钟正所贷，虽双方未领结婚证，但双方共同组成家庭生活且该笔贷款已用于家庭生产生活，应属被告钟正、梅娜娜双方共同债务，故对原告主张二被告负本笔债务连带清偿责任主张，本院予支持。原告主张该笔借款2020年8月1日后逾期罚息请求，根据双方借款合同第六条“甲方违约，不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息”，已对逾期借款利率作了违约惩罚性约定，此并没有违反法律规定，本院对原告主张逾期按月利率3.9500‰上加收50%罚息请求应予支持，本案原告已如实计算并提供至2020年8月1日“钟正贷款按季结息计算表”中已计算欠本金47000元，结欠利息9833.66元，本院予以确认。并原告主张2020年8月1日计息之后时间，逾期仍按未还本金数以借款借据载明利率上加收50%罚息计息至实际本金还清日止的诉求，因双方有合同约定，且没有违反法律禁止性规定，本院予支持。关于原告诉被告钟正签名编号NO002002016110209借据金额100000元，实系被告钟正自愿转承父辈贷款而来，现该笔转贷款已逾期，被告钟正应当根据借款合同约定负本还息清偿责任。原告主张由被告梅娜娜负共同清偿责任请求，因该转贷债务未获梅娜娜追认，梅娜娜应无法律清偿责任，对原告诉梅娜娜连带责任的请求，本院不予支持。关于原告诉被告钟正至2020年8月1日期间，主张被告钟正偿还本金及逾期利息罚息予以支持，以信合计算借据10万元“钟正贷款按季结算表”记载数据为准，原告主张该笔转贷债务2020年8月1日后利息罚息请求（同上理），本院应予支持。本案诉讼费，根据被告钟正与原告信合签订借款合同约定还款时间，被告钟正已属违约应由违约方承担。关于原告诉律师费承担问题，民事诉讼规定可委托代理而非必须委托代理人参诉，且双方签订借款合同中并未直接约定律师费由违约方承担，故原告律师费所诉，不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第八十六条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定之规定，判决如下：一、由被告钟正、梅娜娜负连带责任偿还原告石阡县农村信用合作联社借款本金47000元，并支付结算至2020年8月1日止期间利息9833.66元，合计偿还支付本息56833.66元;2020年8月1日后利息以该项下未还本金为基数按月利率5.925‰[借款合同约定月息3.95‰（借据载明利率）+1.975‰（3.95‰×50%合同中特别约定逾期利率上加收50%罚息）]计息至实际本金还清日止。二、由被告钟正偿还原告石阡县农村信用合作联社借款本金100000元，并支付结算至2020年8月1日止期间利息19796.08元，合计偿还支付本息119796.08元;2020年8月1日后利息以该项下未还本金为基数按月利率5.925‰[借款合同约定月息3.95‰（借据载明利率）+1.975‰（3.95‰×50%合同中特别约定逾期利率上加收50%）]计息至实际本金还清日止。三、驳回原告石阡县农村信用合作联社的其他诉讼请求。案件受理费人民币1805元，由被告钟正、梅娜娜负担人民币581元，由被告钟正负担人民币1224元。以上有执行内容的款项，限在本判决生效后30日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  吕正华二〇二〇年十月十五日书记员  梁 莎