广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初4227号 原告：柳州市建华运输贸易有限公司，住所：广西柳州市洛维小学对面,统一社会信用代码：914502007821479115。 法定代表人：封星任，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏晓骏，男，该公司业务经理。 被告：刘某，女，2014年11月3日出生,侗族，住广西三江侗族自治县。 法定代理人：梁某，女，1991年12月25日出生，汉族，住三江侗族自治县。 委托诉讼代理人：叶师梅，广西银正（柳江）律师事务所律师。 原告柳州市建华运输贸易有限公司（以下简称建华运输公司）与被告刘某劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告 -2- 建华运输公司的委托诉讼代理人苏晓骏，被告刘某的委托诉讼代理人叶师梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建华运输公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令原告无需支付被告刘某2017年12月1日至2020年3月31日期间供养亲属抚恤金34887.38元；2.本案的诉讼费全部由被告承担。 事实和理由：2020年6月19日原告收到柳州市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）柳劳人仲裁字第524号仲裁裁决书，原告不服依法提起诉讼。1、刘海波因交通事故死亡不属于工伤。刘海波在2013年3月23日与原告签订一份《劳务合同书》，双方建立劳务关系。合同书约定：劳务合同期限为壹年，自2013年3月23日至2014年3月23日止，承担驾驶员岗位工作。但刘海波提供劳务至2013年12月份就不再为原告提供劳务，双方的劳务关系至2014年3月23日因合同期满需终止。2、刘海波驾驶桂B-385**号车并不是受原告安排的工作，而是刘海波的个人行为。发生交通事故后，刘海波的家属就找到原告相关领导，希望单位能够帮忙出具证明来证实刘海波是在城镇工作（因为刘海波的户籍为农村户口），争取获得最高交通损害赔偿，并承诺该交通事故与原告无关。如果原告帮其提供刘海波工作时间证明、工作期间工资收入证明（共叁份），刘海波家属自愿放弃对原告劳动工伤保险赔偿。原告出于对刘海波家属的同情帮其出具了以上相关证明，但是刘海波家属 -3- 利用这些证明申请了工伤认定，要求原告承担刘海波死亡的责任。3、从被告的仲裁申请书的自述可知，刘海波在2014年2月、３月是没有上班的（即没有为原告提供劳务），从这方面也印证了刘海波在2014年4月8日开车的行为不是原告的安排。综上，刘海波在2014年4月10日所受的交通事故伤害并不属于工伤，仲裁裁决书认定事实不清，适用法律错误，依法应当予以撤销，请求法院查明事实，支持原告的诉请。 被告刘某辩称，柳劳人仲字［2020］第524号《广西壮族自治区柳州市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书》事实清楚，证据确实充分，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请法院驳回原告的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人对真实性均予以认可，对对方证明目的提出异议的证据，本院结合全案证据予以认定相关证据能否支持双方当事人各自的证明目的。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告刘某系刘海波的女儿，2013年3月23日，刘海波进入原告处工作，2014年4月10日，刘海波因在广西三江县内发生交通事故死亡。2014年7月21日，柳州市人力资源和社会保障局认定刘海 -4- 波所受的事故伤害属工伤。2014年8月，被告等向仲裁委申请仲裁，请求裁决原告2014年11月3日起每月支付给被告供养亲属抚恤金1246元至被告年满18岁时止等仲裁请求。仲裁委于2015年11月12日作出（2014）柳劳人仲裁字第774号仲裁裁决书，裁决：原告支付被告2014年11月至2015年11月期间供养亲属抚恤金16197.71元。原告不服该裁决，向本院提起诉讼，本院于2016年3月10日作出（2015）鱼民一初字第3622号民事判决书，判决原告支付被告2014年11月至2015年11月期间供养亲属抚恤金16197.71元等。原告不服该判决，上诉至柳州市中级人民法院，该院作出（2016）桂02民终1786号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。同时该判决查明原告未为刘海波缴纳工伤保险费；刘海波月均工资为4153.26元；被告经柳州市社会保险事业管理局工伤生育保险待遇科审核后认定符合供养亲属的条件，可供养至18周岁。后被告于2017年12月4日向仲裁委申请仲裁，要求原告支付被告2015年11月至2017年11月期间供养亲属抚恤金，仲裁委于2018年3月22日作出（2018）柳劳人仲裁字第138号仲裁裁决书，裁决：原告支付被告2015年12月至2017年11月期间供养亲属抚恤金29903.47元。原告不服该裁决，向本院提起诉讼，本院于2018年6月12日作出（2018）桂0203民初1245号民事判决书，判决原告应向被告支付2015年12月至2017年11月期间供养亲属抚恤金29903.47元。原告不服该判决，上诉 -5- 至柳州市中级人民法院，该院作出（2018）桂02民终2786号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现因原告没有支付被告2017年12月1日至2020年3月31日期间供养亲属抚恤金，被告向仲裁委申请仲裁，仲裁委于2020年6月3日作出柳劳人仲字[2020]第524号仲裁裁决书，裁决：原告支付被告2017年12月1日至2020年3月31日期间供养亲属抚恤金34887.38元。原告对该仲裁裁决不服，在法定期限内诉至本院，并提出前述诉请。 本院认为，本院及柳州市中级人民法院作出的（2018）桂0203民初1245号民事判决书、（2018）桂02民终2786号民事判决书均已发生法律效力，被告已主张过2015年12月至2017年11月期间的供养亲属抚恤金，现被告有权要求原告支付2017年12月1日至2020年3月31日期间的供养亲属抚恤金34887.38元（4153.26元/月×30%×28个月）。综上所述，依照《工伤保险条例》第三十九条的规定，判决如下： 原告柳州市建华运输贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向被告刘某支付2017年12月1日至2020年3月31日期间供养亲属抚恤金34887.38元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 -6- 延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费10元（原告柳州市建华运输贸易有限公司已预交），由原告柳州市建华运输贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  周 灿 人民陪审员  曹业林 人民陪审员  唐巧萍 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  银彬靖 -7- 附：相关法条 《工伤保险条例》 第三十九条职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金： （一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资； （二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定； （三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。 伤残职工在停工留薪期内因工伤导致死亡的，其近亲属享受本条第一款规定的待遇。 -8- 一级至四级伤残职工在停工留薪期满后死亡的，其近亲属可以享受本条第一款第（一）项、第（二）项规定的待遇。