广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1202民初2708号原告：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区******恒裕海湾自用综合楼首层01-05号商铺和二层1号商场，统一社会信用代码914***********102F。负责人：梁美健，该支行行长。委托诉讼代理人：韩国辉，广东立顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫丹，广东立顺律师事务所律师。被告：李可盛，男，汉族，1974年11月28日出生，身份证住址广东省广宁县***************。被告：梁萍，女，汉族，1975年12月26日出生，身份证住址：广东省广宁县***************。原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行诉被告李可盛、梁萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，于同年9月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩国辉、莫丹到庭参加了诉讼。被告李可盛、梁萍经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即向原告偿还信用卡借款本金60812.33元、利息1030.64元、违约金1076.34元、手续费2676.64元，合计暂为65595.95元（利息、违约金及手续费暂计至2020年2月26日，之后按合同约定以及中国人民银行的有关规定计算至全部款项还清之日止）；2、判令两被告共同承担原告因实现本案债权而产生的律师费人民币1500.00元；（以上1、2项合计67095.95元）3、本案的诉讼费等费用由两被告共同承担。事实与理由：被告梁萍系被告李可盛的配偶。2016年9月12日，被告李可盛为购买车位需要，向原告申领卡号为622**********608的中国农业银行金穗乐分卡，并填写了《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》和《中国农业银行金穗乐分卡申请表》，向原告申请办理车位分期贷款业务，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容。被告梁萍签订《金穗贷记卡专项商户分期业务共同还款责任承诺书》，承诺对被告李可盛的债务承担共同还款责任。经原告审批同意，2016年9月26日，双方签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（合同编号：442701********151）。合同约定：分期借款金额140000.00元，分期期数60期，被告李可盛按月向原告还款，该借款用于购买位于肇庆市端州区****侧顺宝天誉花园二期地下车库Q***号汽车位。同日，原告依约将140000.00元划入被告李可盛指定的银行账户。被告李可盛持卡消费后，并未按照合同约定按时偿还分期借款，多期欠供。截至2020年2月26日，被告李可盛已欠原告本金60812.33元、利息1030.64元、违约金1076.34元、手续费2676.64元，合计暂为65595.95元。根据借款合同约定，上述借款本金已产生利息、违约金及手续费，虽经原告多次催收，被告李可盛拒不还款，已构成违约。根据借款合同约定及法律规定，原告有权向被告李可盛提前收回分期资金。又因，被告李可盛与被告梁萍是夫妻关系，被告李可盛在婚姻关系存续期间申请车位分期贷款业务，被告梁萍对该笔借款签订共同还款责任书，原告有权要求被告梁萍对被告李可盛的债务及原告因实现本案债权而产生的律师费、诉讼费等费用承担共同清偿责任。综上，两被告的行为已构成根本违约，损害了原告的利益。为维护原告自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。被告李可盛、梁萍经本院公告传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件基本事实如下：被告李可盛与梁萍于1997年4月21日登记结婚。2016年9月12日，被告李可盛填写《中国农业银行金穗乐分卡申请表》向原告申请办理信用卡，并在申请表中声明自愿遵守领用合约（协议）的各项规则。《中国农业银行金穗贷记卡申请表》包括《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。原告受理其申请并同意开卡后，原告向被告发放卡号为622**********608的信用卡。被告使用上述信用卡办理贷款分期业务，并签订《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》、《金穗贷记卡汽车分期业务提示函》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定分期贷款金额为140000元，分期手续费率为14.5%，分期期数为60期，被告出现未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用时，原告有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期本金记入信用卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包括但不限于（仲裁）费、诉讼费……。2016年9月26日，原告向被告发放了贷款140000元。此后，被告于2018年12月7日开始出现逾期，截止至2020年2月26日，累计拖欠借款本金60812.33元、利息1030.64元、违约金1076.34元、手续费2676.64元，合计暂为65595.95元。原告经多次向被告发出催收通知，但被告李可盛直未能偿还欠款，原告遂提起诉讼。另查明，《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，持卡人未能按期偿还全部应还款额的，自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应按最低还款额未偿还款部分支付滞纳金；持卡人使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；发卡行以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；持卡人分期付款未按期偿还欠款的，发卡行有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期。《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中的收费标准约定，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计收。再查明，原告为实现债权，与广东立顺律师事务所签订《委托代理合同》，约定由广东立顺律师事务所指派律师代理本案的一审诉讼，原告为此支付了律师费1500元。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。被告李可盛、梁萍经本院公告传唤既不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作缺席审判。对于原告起诉提供的证据，因没有影响证据证明效力的因素存在，且原告保证其所提供的证据真实，故本院予以采信。被告向原告申请信用卡，并在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中声明自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的各项规定。此后，被告使用信用卡办理贷款分期业务并签订《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，上述协议均系双方当事人的真实意思表示。内容没有违反法律的强制性规定，合法有效，双方应依照约定的条款履行义务。被告李可盛使用信用卡透支消费后未依约还本付息，显属违约，应按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》约定向原告支付透支本息、违约金、手续费。因此，原告要求被告偿还案涉信用卡所产生的透支本息、违约金的诉讼请求理据充分，本院予以支持。截至2020年2月26日，被告李可盛累计拖欠本金60812.33元、利息1030.64元、违约金1076.34元、手续费2676.64元，合计暂为65595.95元。故被告李可盛应向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行偿还上述借款本金、利息、违约金、手续费。2020年2月26日之后的利息、违约金及手续费按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》约定的标准计至还清之日止。对于原告要求被告支付律师费1500元的请求。根据《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定，借款人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用时，原告有权要求被告赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等，现原告主张为本案诉讼支出了律师费1500元，并提供了委托代理合同、发票等予以佐证，律师费确系实际发生费用，且该费用亦符合广东省司法厅关于律师收费的相关规定，故对于原告要求被告支付律师费1500元的请求，本院予以支持。本案借款是在李可盛、梁萍婚姻关系存续期间发生，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”的规定，李可盛欠原告的债务，是用于购买车位，属用于夫妻共同生活。再者，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。因此，原告要求被告梁萍对被告李可盛的上述债务承担共同清偿责任，理据充分，本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李可盛应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行清偿信用卡透支本金60812.33元、利息1030.64元、违约金1076.34元、手续费2676.64元，合计暂为65595.95元。[上述利息、违约金及手续费已计算至2020年2月26日，之后的利息、逾期还款违约金及手续费按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》约定的标准计至还清之日止]。二、被告李可盛应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行支付为实现债权支出的律师费1500元。三、被告梁萍对被告李可盛的上述第二、三判项确定的债务承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1477.4元（原告已预交），由被告李可盛、梁萍负担，并在履行判决书确定的义务时一并迳付给原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长 梁小茵审 判 员 欧凯华审 判 员 董炽文二〇二〇年十月二十二日法官助理 卢艺文书 记 员 黄安玉