wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初38897号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：黄海浓，女，1977年8月6日出生，汉族，住浙江省宁波市余姚市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告黄海浓小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期（合同成立日期）：2019年4月18日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3.00%，实际履行利率3.00%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：20000元；交付时间：2019年4月18日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年5月18日尚欠本金余额20000元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金20000元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年5月19日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告黄海浓向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金20000元及利息、罚息、滞纳金（从2019年5月19日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费223元，由被告黄海浓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨育功二〇二〇年十月十二日书记员  何奕霖
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1361号之一申请执行人贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省观山湖区龙泉苑街**，统一社会信用代码915201000657515184。法定代表人宋具江。委托代理人张恂，男，1987年4月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人汪金华，女，1962年10月08日出生，汉族，住贵阳市贵阳市乌当区。被执行人赵进冬，男，1984年11月05日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人卢武菊，女，1989年12月06日出生，汉族，住贵阳市贵阳市云岩区。本院受理的贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司申请执行汪金华、赵进冬、卢武菊借款合同纠纷一案，依照贵阳市观山湖区人民法院已经发生法律效力的（2020）黔0115民初9442号民事判决书，被执行人汪金华、赵进冬、卢武菊应向申请执行人贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司支付各项费用共计60626.23元，本案的执行情况如下：1、本院于2020年5月13日、6月01日、6月17日、7月7日、8月18日、9月25日通过全国网络查控系统（总对的、点对点）查询了被执行人汪金华、赵进冬、卢武菊名下的不动产、银行存款及金融理财产品、证券等信息，依法扣划被执行人24872.06元，除此以外未发现被执行人有可供执行的财产信息。2、本院于2020年5月12日将被执行人汪金华、赵进冬、卢武菊纳入失信被执行人名单。3、本院于2020年8月5日对被执行人汪金华、赵进冬、卢武菊适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年8月26日到贵阳市公积金管理中心查询了被执行人汪金华、赵进冬、卢武菊公积金信息，被执行人汪金华、赵进冬、卢武菊未在该中心开设缴存账户。5、本院于2020年8月6日到被执行人汪金华、赵进冬、卢武菊住所地进行调查（线下调查），未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述情况及信息，本院于2020年10月14日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人汪金华、赵进冬、卢武菊确无财产可供执行，经本院向申请执行人贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司张恂释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经本院约谈，同意终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执1361号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  姜毓荣审判员  肖 海审判员  闻 云二〇二〇年十月十四日法官助理曾伟书记员李星
吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2020）吉03民终1080号上诉人（原审被告）：陈宝库，男，1978年6月29日生，汉族，住吉林省双辽市。被上诉人（原审原告）：梨树县刘家馆镇良兴农资经销处。住所地：吉林省梨树县刘家馆镇梨北综合楼。经营者：孙海良，男，1986年8月15日生，住吉林省梨树县。委托诉讼代理人：杨海军，双辽市柳条乡法律服务所法律工作者。上诉人陈宝库与被上诉人梨树县刘家馆镇良兴农资经销处（以下简称经销处）买卖合同纠纷一案，不服吉林省双辽市人民法院（2020）吉0382民初569号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈宝库，被上诉人经销处的委托诉讼代理人杨海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈宝库上诉请求：一、请求撤销吉林省双辽市人民法院（2020）吉0382民初569号民事判决，依法改判；二、本案诉讼费由被上诉人承担。其主要理由为：上诉人共计用现金和货物已经偿还被上诉人141150元，只欠被上诉人35170元未还。一审法院只按照被上诉人自认的数额予以认定，导致上诉人多还。被上诉人经销处辩称：一审判决正确，请求予以维持。经销处向一审法院起诉请求：1、要求被告给付欠的买肥款90000元及逾期给付利息39000元，合计129000元；2、诉讼费由被告承担。庭审中经销处进一步明确利息诉讼请求，以欠款数额19万元为基数，自2014年5月1日起以月利率1.5分计算至起诉之日2019年9月3日止。一审法院认定事实：1、梨树县农作物种子销售凭证（信誉卡）（以下简称销售凭证）。现陈宝库自认在经销处被购买价值176320元化肥，本院对涉案化肥的价值为176320元予以确认。2、白草腰力吐的证人证言，证人称，陈宝库在经销处购买了化肥，其与销售凭证相互印证，本院予以采信。一审法院认为，首先，原被告之间买卖合同是否成立并生效。陈宝库自认，在原告处购买了176320元化肥，化肥已经收到了。故二人之间的买卖合同成立，又因该合同不违反法律行政法规的禁止性规定及公序良俗，买卖合同成立并生效。其次，被告是否偿还过原告涉案欠款，偿还的数额是多少。第一、原被告双方对陈宝库于2015年偿还过20000元无异议，本院予以确认。第二、关于白力格是否代为偿还了33000元。因本院未采信白力格的证人证言，故按照经销处的自认，认定陈宝库偿还了欠款18850元。第三、关于赵金财是否代为偿还过56550元与31600元。经销处自认，赵金财以货物代陈宝库偿还了两次欠款，一次为48000元，一次为8000元。本院认为，代物清偿是诺成性合同，虽然原被告在代物清偿总数上未达成一致意见，但是在经销处自认的陈宝库所还56000元范围内可以视为二人达成了代物清偿合意，故在56000元的范围内发生代物清偿的后果。第四、因赵金财羁押于内蒙古自治区通辽监狱，受新冠肺炎疫情的影响，本院无法使原被告双方进入监区对其证人证言进行质证。若陈宝库通过赵金财偿还的款项超过56000元，可待内蒙古自治区疫情过后，另行提起诉讼。另陈宝库称，白力格、赵金财拖欠部分欠款，其要求二人将上述欠款以货物的形式直接偿还给经销处，用于抵顶其与经销处之间的债务。因本院适用自认规则确定了白力格、赵金财通过货物代陈宝库偿还经销处的欠款数额，故该数额不能作为认定白力格、赵金财偿还陈宝库欠款金额的依据。最后，原告要求被告偿还的数额及利息是否合理应否予以支持。经销处在庭审中称，陈宝库共计偿还经销处95000元，并另行放弃5000元，本院认为，上述表示是其对自己权利的处分，本院予以认可。经核算陈宝库尚欠经销处76320元，其应按照约定偿还欠款，但销售凭证中未约定还款时间，且经销处同意陈宝库向其出具具有欠条性质的销售凭证，即视为经销处允许陈宝库暂缓支付欠款。故本院认为还款时间的确定，应依照《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定。据此，本院将向陈宝库送达起诉状视为经销处向其索要欠款，将陈宝库收到起诉状之日至庭审当日（2020年6月18日）视为经销处给予其合理的宽限期。现宽限期届满，陈宝库未偿还欠款，构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，陈宝库应当立即偿还欠款76320元。关于利息。经销处诉请2014年5月1日至起诉之日2019年9月3日止的利息。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，经销处可主张逾期付款违约金，但是基于上述论述，陈宝库自2020年6月19日才构成违约。故本院对经销处的利息诉讼请求不予支持。遂判决如下：一、被告陈宝库于本判决生效之日起三日内偿还原告梨树县刘家馆镇良兴农资经销处欠款76320元；二、驳回原告梨树县刘家馆镇良兴农资经销处其他诉讼请求。案件受理费2880元，减半收取计1440元，由被告陈宝库负担852元，原告梨树县刘家馆镇良兴农资经销处负担588元。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实相一致，故对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。本案中，上诉人陈宝库在被上诉人经销处购买了价值176320元化肥，双方当事人对此事实均不持异议。陈宝库主张已经通过案外人赵金财、白力格以货物方式代为偿还了经销处部分货款，现仅欠付经销处35170元。因陈宝库未能提供确实充分的证据足以证明上述主张，故其应按照前述司法解释之规定，承担举证不能的法律后果，本院对其提出的上诉主张不能予以支持。一审法院判令陈宝库偿还经销处欠款76320元，其认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2880元，由上诉人陈宝库负担。本判决为终审判决。审判长 任 勇审判员 谭贵林审判员 孙 鹏 二〇二〇年十月二十日法官助理 田济慈书记员 郝一凝
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0115刑初1008号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人单佳明，曾用名单万星，男，1995年3月4日出生，汉族，高中文化，个体工商户。因本案于2020年5月31日被取保候审，同年10月14日经本院决定逮捕，次日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 辩护人徐凤，江苏锐观律师事务所律师。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2020]862号起诉书指控被告人单佳明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月23日3时许，被告人单佳明饮酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，由南京市江宁区上元大街由东向西行驶至处时被查获。经检测，被告人单佳明的血样中乙醇含量为112.ｌｍｇ／100ｍｌ血。被告人单佳明归案后如实供述危险驾驶的事实。公诉机关认为被告人单佳明具有如实供述的量刑情节，建议判处被告人单佳明拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 被告人单佳明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人单佳明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人单佳明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨双富 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  刘 敏 见习书记员  常 涵
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初1299号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人徐建明，男，1968年7月1日出生，汉族，初中文化，大车司机，户籍所在地广西陆川县。因本案于2019年8月9日被刑事拘留，2019年8月12日被取保候审，经昆明市西山区人民检察院决定于2020年8月10日取保候审。昆明市西山区人民检察院以西检一部刑诉[2020]1016号起诉书指控被告人徐建明犯诈骗罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月19日在本院7号法庭公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员李姗姗、代理检察员张燕琳出庭支持公诉，被告人徐建明到庭参加了诉讼。庭审中，被告人徐建明未申请回避。本案现已审理终结。公诉机关指控：自2017年10月至2018年8月期间，被告人徐建明驾驶号牌桂Ｋ×××**车辆，在云南省文山壮族苗族自治州富宁县平年收费站、昆明市呈贡区杜家营收费站、昆明市西山区周家村收费站，以假冒“绿通车”的方式偷逃过路费。经鉴定，被告人徐建明偷逃过路费。经鉴定，被告人徐建明偷逃过路费8次，应缴未缴过路费共计人民币13908元。案发后，被告人徐建明自动投案，并已上交赃款人民币13908元由侦查机关扣押在案。公诉机关认为，被告人徐建明以非法占有为目的，隐瞒真相，以假冒“绿通车”的方式偷逃过路费，数额较大，其行为构成诈骗罪，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人徐建明主动到案，到案后如实供述自己的罪行，已经交回未缴纳的过路费；且认罪认罚，依法可以从轻从宽处理。建议对其判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金，可以适用缓刑的量刑建议。被告人徐建明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均表示没有异议。公诉机关向法庭及被告人徐建明出示以下证据予以证实：抓获经过；当场盘问检查笔录；被告人供述；报案材料；委托书；被害人陈述；偷逃过路费资料；机动车行驶证；现场检测报告书；情况说明；人身安全检查笔录；户籍证明等证据。被告人徐建明对公诉机关出示的上述证据不持异议。本院认为，公诉机关出示的上述证据证明内容客观真实，采证程序合法有效，且证据之间形成证据锁链，应作为本案认定事实的根据。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为：被告人徐建明以非法占有为目的，隐瞒真相，以假冒“绿通车”的方式偷逃过路费，偷逃过路费计人民币13908元，数额较大，根据我国刑法第二百六十六条之规定，对其应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。故公诉机关指控被告人徐建明犯诈骗罪的事实清楚、罪名成立，本院予以支持。被告人徐建明主到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法构成自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人徐建明补交过路费，且认罪认罚，故本院对其酌情从轻处罚。据此，本院综合被告人徐建明在本案中的犯罪事实、情节以及公诉机关的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人徐建明犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币10000元（罚金自本判决生效之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李丽君二〇二〇年十月二十日书记员  邬 润
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民初381号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路**，统一社会信用代码×××890。被告：李相勇，住淮安市涟水县，其余身份信息不详。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告李相勇侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司于开庭前申请将诉讼请求第三、四项合并为要求被告承担赔偿损失及合理费用合计1万元。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许樱花卫厨（中国）股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。审 判 长  孙晓明人民陪审员  邱建民人民陪审员  刘 静二〇二〇年十月二十日书 记 员  王 姝
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙0783执7859号 (2020)浙0783执恢2913号 申请执行人何强依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初12334号民事判决书，向本院申请执行与被执行人胡森弟民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2016）浙0783执7859号执行案件已于2020年10月14日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年十月十四日
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初3734-1号原告：付天将，男，1980年2月12日出生，汉族，户籍所在地：枣阳市，现住枣阳市，委托诉讼代理人：郭万才，枣阳市鹿头镇法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司枣阳市支公司。住所地：枣阳市。代表人：靳宏波，该公司经理。委托诉讼代理人：王雨，该公司员工。本院在审理原告付天将诉被告许明明、中国人寿财产保险股份有限公司枣阳市支公司、中国平安财产保险股份有限公司新都支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告付天将于2020年10月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司枣阳市支公司的起诉。本院认为，原告付天将的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付天将撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司枣阳市支公司的起诉。审判员  曾向新二〇二〇年十月十六日书记员  杜 纯
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初5705号申请人：李贝贝，女，1988年2月18日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。申请人：李建刚，男，1958年11月13日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：李贝贝，女，1988年2月18日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。申请人：李兆军，男，1986年1月25日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：李贝贝，女，1988年2月18日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被申请人：李闯，男，1995年3月30日出生，汉族，住河南省巩义市。原告李贝贝、李建刚、李兆军与被告李闯、焦保利机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李贝贝、李建刚、李兆军于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人李闯驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车予以查封，并冻结被申请人李闯在金融机构的存款750,000元。申请人李贝贝、李建刚、李兆军以保函提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：一、扣押被申请人李闯驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车于本院指定地点，期限为两年；二、冻结被申请人李闯在金融机构的存款750,000元。案件申请费4,520元，已由李贝贝、李建刚、李兆军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王景峰二〇二〇年十月十四日书记员  乔 梁
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7442号申请执行人刘志国。被执行人黄春根。申请执行人刘志国与被执行人黄春根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初8335号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人黄春根未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，本院于2020年10月20日向被执行人黄春根发出执行通知书，责令被执行人黄春根支付案款121,500元及利息，但被执行人黄春根未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄春根银行存款123,222元（其中含申请执行费1,722元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年十月二十二日书记员  朱 飞
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初6473号原告：汤文佳委托代理人：郑伟东，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：辽宁龙之湾洗浴有限公司法定代表人：雷旺。原告汤文佳与被告辽宁龙之湾洗浴有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，由本院审判员刘晓蕾适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2019年9月2日入职于被告辽宁龙之湾洗浴有限公司，任收银员一职，月工资3000元。被告自2019年11月1日，拖欠原告工资3966元，并且于2019年12月9日与出租方解除了房屋租赁合同，没有支付原告工资及任何经济补偿和赔偿。原告己经过仲裁程序。现诉至法院，1、要求被告支付拖欠原告工资3966元、，满勤奖200元、工装押金200元；2、请求判令被告支付原告未签订劳动合同的补偿金6828元；3、判令被告支付原告经济补偿金1500元；4、请求判令被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金3000元；5、诉讼费被告承担。被告辽宁龙之湾洗浴有限公司缺席，未答辩。经审理查明，原告于2019年9月2日入职辽宁龙之湾洗浴有限公司任收银员，约定每月工资为3000元，满勤奖200元，未签订劳动合同。2019年12月8日，被告口头告知原告解除劳动关系。2019年11月1日至2019年12月8日工资未发放。原告以支付工资、满勤奖、工装押金、未签合同赔偿、经济补偿金、违法解除劳动合同赔偿金为由申请仲裁，仲裁机构未予受理，原告不服诉至法院。上述事实有原告陈述、原告提交的不予受理通知书、入职申请表等证据在卷佐证，经审查，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于原告主张的工资3966元、满勤奖200元，在被告处工作，被告应按时足额发放工资，原告主张合法有据，被告应支付原告2019年11月1日至2019年12月8日工资及满勤奖4165.52元（3000元+200元+3000元÷21.75天×7天）。关于原告主张的工装押金200元，未提供证据，本院不予支持。关于原告主张的未签订劳动合同的赔偿金，原告入职后双方并未签订劳动合同，每月基本工资3000元，被告应当自原告入职的次月即2019年10月2日起支付未签劳动合同双倍工资差额6827.59元（3000元×2个月+3000元÷21.75天×6天）。关于原告主张的经济补偿金1500元和违法解除劳动合同赔偿金3000元，原告称被告口头与原告解除了劳动合同关系，因用人单位应就辞退、开除等承担举证责任，而被告缺席未能提供相应证据，故本院认定属于违法解除劳动合同，原告在被告处工作不满6个月，每月基本工资3000元，被告应当支付违法解除劳动合同赔偿金3000元（3000元×0.5个月×2倍）。被告无正当理由未出庭应诉，应视为放弃答辩及质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十二条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁龙之湾洗浴有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告汤文佳2019年11月1日至2019年12月8日工资4165.52元；二、被告辽宁龙之湾洗浴有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告汤文佳未签劳动合同双倍工资差额6827.59元；三、被告辽宁龙之湾洗浴有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告汤文佳违法解除劳动合同赔偿金3000元；如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。四、驳回原告汤文佳其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告辽宁龙之湾洗浴有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  刘晓蕾二〇二〇年十月二十日法官助理王晓颖书记员尹婉婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国劳动法》第五十条：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条：有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条：用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0308执保553号申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市芙蓉区解放西路**太平洋保险大厦****，统一社会信用代码91430100591047037U。负责人：江**华，该公司总经理。委托诉讼代理人：周雄武，广东九域律师事务所律师。被申请人：深圳市润信通物流有限公司，住所地深，住所地深圳市盐田区盐田街道永安社区东海道**盐田港监管仓办公楼**信用代码91440300076944200G。法定代表人：张赞，该公司总经理。申请人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被申请人深圳市润信通物流有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月29日作出（2020）粤0308执保526号民事裁定书，冻结了被申请人深圳市润信通物流有限公司在中国建设银行深圳市分行XXXXXXX账户内的存款，冻结额度为人民币600000元。申请人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司于2020年10月19日以双方达成和解为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人深圳市润信通物流有限公司在中国建设银行深圳市分行XXXXXXXX账户内的存款人民币600000元的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐  维  阳二〇二〇年十月二十日本件与原本核对无异书记员 罗文英（兼）
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执1310号申请执行人：富士施乐实业发展(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：内藤昌継。被执行人：合星普惠咨询服务有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：赖晗。上海仲裁委员会作出的(2019)沪仲案字第1964号仲裁裁决书已发生法律效力。该裁决书确定：合星普惠咨询服务有限公司应向富士施乐实业发展(中国)有限公司支付服务费人民币11,778.46元、仲裁费人民币3,638元。裁决生效后，合星普惠咨询服务有限公司未按照生效法律文书履行支付义务，故富士施乐实业发展(中国)有限公司向本院提出强制执行申请。本院受理后，于2020年10月10日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其立即履行生效裁决确定的义务，并承担本案申请执行费人民币131.25元。因被执行人未能自觉履行裁决书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁决如下：一、冻结、划拨被执行人合星普惠咨询服务有限公司名下的银行存款人民币15,547.71元及相应逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁决送达后即发生法律效力。审 判 长 倪知良审 判 员 钱松青审 判 员 陈华荣二〇二〇年十月十二日法官助理 胡 双书 记 员 殷雪峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。……
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执3817号 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行，住所地莆田市城厢区霞林街道荔华东大道**********。统一社会信用。 法定代表人：钱建英。 被执行人张晓军，男，1989年9月26日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。 本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行与被执行人张晓军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人张晓军的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  陈勇 二〇二〇年十月十五日 书记员陈艳艳
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执2676号之一被执行人：张利红，男，1982年07月02出生，现羁押呼和浩特市第三看守所。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控，查封了被执行人张利红所有的车牌号为×××帕萨特牌汽车一辆，但该车辆下落不明，故无法处置。后又经过第二次网络查控，均未发现被执行人有可供执行的财产，并对被执行人采取了限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，我院将依法恢复该案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二〇二〇年十月十四日书记员 杨 楠
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1757号 申请执行人：谢廷宝，男，1969年5月8日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：曹润连，女，1982年5月29日出生，汉族，住大田县。 被执行人：林桂金，女，1936年10月14日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：涂莲花，女，1962年6月13日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：曹加楠，男，1985年6月6日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：曹进荣，男，1936年10月10日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：曹加炘，男，1987年6月24日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 申请执行人谢廷宝与被执行人曹进荣、涂莲花、曹加楠、曹润连、曹加炘、林桂金被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2020）闽0821民初2021号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人谢廷宝于2020年9月4日向本院申请执行，申请执行标的额为70000元，并支付自2020年5月6日起至款项还清时止按年利率6%计算的利息。本院受理以曹进荣、涂莲花、曹加楠、曹润连、曹加炘、林桂金为被执行人的案件正在执行的有10件，现拟拍卖、变卖涂莲花与曹坚书共有的坐落于长汀县腾飞花园新村Ｃ幢4号房产（幢号：腾飞花园新村Ｃ栋3号）【所有权证号：汀建房城共字第0××7号、汀建房权证城字第0××9号】，因被执行主体一致，并案执行及时执结案件，有利于节约资源、提高执行效率，本院决定将本案与被执行人曹进荣、涂莲花、曹加楠、曹润连、曹加炘、林桂金所有的系列案件并案执行，保留（2020）闽0821执1402号案件对被执行人曹进荣、涂莲花、曹加楠、曹润连、曹加炘、林桂金的财产进行控制和处置，并案执行情况已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、（2020）闽0821执1757号案件合并到（2020）闽 0821执1402号案件中执行。 二、终结本院（2020）闽0821执1757号案件的执行。 终结执行后，保留申请执行人对被执行人财产处置的参与分配等权利，同时不解除对被执行人采取的执行措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘富荣 审 判 员    李国平 审判员  曾桂英 二０二０年十月十五日 代书记员邹芸 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初4000号原告：管某，男，1987年8月10日出生，汉族，住海安市滨海新区。被告：施某，女，1985年7月12日出生，汉族，住海安市。原告管某与被告施某离婚纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。现原告管某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告管某申请撤回起诉，未损害他人利益，无规避法律而需要依法处理的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告管某撤诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告管某负担。审 判 员 刘春华二〇二〇年十月九日法官助理 程雪梅书 记 员 曹智梅
文书内容广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初23133号原告：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地：北京市西城区马连道路****，统一社会信用代码91XXX43。法定代表人：陈同刚，董事长。委托诉讼代理人：陈健锋，广东普发律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凡凡，广东普发律师事务所实习律师。被告：深圳浩哲电子商务有限公司，住所地，住所地：广东省深圳市南山区蛇口街道东角头永乐新村**会信用代码9144XXXX552。法定代表人：陈志文。原告北京华视聚合文化传媒有限公司与被告深圳浩哲电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷六案，本院于2020年8月20日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许北京华视聚合文化传媒有限公司撤诉。各案案件受理费50元，各案减半收取25元，均由原告北京华视聚合文化传媒有限公司负担，各案余款退还原告（各案案件受理费及退费情况详见附表）。审判员  卓春宇二〇二〇年十月十四日书记员  刘 颖附表：            案号              受理费（人民币）              退费（人民币）                  (2020)粤0305民初23127号              1175              1150                  (2020)粤0305民初23128号              1175              1150                  (2020)粤0305民初23129号              1175              1150                  (2020)粤0305民初23130号              1050              1025                  (2020)粤0305民初23133号              1050              1025                  (2020)粤0305民初23134号              1675              1650                  合计              7300              7150
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执4607号之五申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地广西省南宁市青秀区古城路**香江花园**写字楼。法定代表人：余谦。被执行人：贵州贵金恒安贸易有限公司，，住所地贵州省贵阳市云岩区新添大道南段**永利星座大厦****法定代表人：崔少华。被执行人：青岛领时房地产开发有限公司，住所地，住所地青岛胶州市新城区北京路**表人：李玉民。被执行人：海南领时房地产开发有限公司，住所地海，住所地海南省定安县定城镇人民中路****人：李茂华。被执行人：李玉祥，男性，1965年05月09出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区团结里******。被执行人：李玉民，男性，1968年05月27出生，汉族，住，住黑龙江省鹤岗市兴安区****执行人：崔福华，男性，1962年06月15出生，汉族，住黑，住黑龙江省鹤岗市兴安区****div>本院在执行中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司与贵州贵金恒安贸易有限公司、青岛领时房地产开发有限公司、海南领时房地产开发有限公司、李玉祥、李玉民、崔福华借款合同纠纷一案中，因被执行人未按照生效法律文书履行金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人崔福华的银行存款18000000元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 张 浩二〇二〇年十月十二日书记员 杨再伟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初9333号原告：王威，男，1977年5月17日出生汉族，住哈尔滨市道外区。被告：姜玲，女，1970年11月16日出生汉族，住哈尔滨市道外区。原告王威与被告姜玲物权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。王威向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即迁出登记在原告房屋上哈尔滨市道外区永鑫鞋料商店营业执照；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系哈尔滨市道外区维新街****经营性房屋所有权人。被告丈夫郭殿明（2013年9月6日死亡）为哈尔滨市永鑫鞋料商店以个人形式登记的个体工商户经营者，租赁原告房屋进行经营。原告与被告丈夫的房屋租赁关系已于2017年1月结束。根据个体工商户管理条例及其实施细则，被告应当补缴拖欠税款办理完税证明，并应当办理哈尔滨市道外区永鑫鞋料商店营业执照注销登记。因原告拒不履行以上义务，导致应该房屋无法进行经营性租赁、承租人无法办理营业执照。被告的行为已经侵害了原告的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，在涉诉房屋上所注册之营业执照的迁出事宜,因涉及相关行政主管机关的审批流程，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回王威的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  袁红二〇二〇年十月十九日书记员  刘昊
江西省宜黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1026执392号申请执行人：付朝生，男，汉族，1962年11月4日出生，江西省宜黄县人，住宜黄县。被执行人：李友生，男，汉族，1968年6月24日出生，江西省宜黄县人，住宜黄县。申请执行人付朝生与被执行人李友生买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日作出（2020）赣1026民初154号民事判决书已发生法律效力。申请执行人付朝生于2020年10月15日向本院申请执行。本院于2020年10月15日立案执行，但被执行人李友生未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:一、冻结、划拨被执行人李友生存款人民币203000元或查封、扣押、冻结相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  杨真伟二〇二〇年十月十五日书记员  刘志强
中华人民共和国 福建省泉州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽05执703号之一 申请执行人：施俊钒（ＳＨＩＪＵＮＦＡＮ），男，1988年4月12日出生，新加坡共和国公民，住中华人民共和国福建省晋江市。 被执行人：万德新材料科技有限公司，住所地福建省晋江市深沪镇柳山村柳西路**，统一社会信用代码913505005853303540。 法定代表人：林春友。 被执行人：林春苗，男，1975年5月3日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：林春友，男，1981年3月31日出生，汉族，住福建省晋江市。 本院受理的施俊钒（SHIJUNFAN）与万德新材料科技有限公司、林春苗、林春友借款合同纠纷一案，根据执行依据本院作出的(2019)闽05民初1176号民事判决书，被执行人万德新材料科技有限公司、林春苗、林春友应支付申请执行人施俊钒（SHIJUNFAN）款项4240906.40元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人万德新材料科技有限公司、林春苗、林春友发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人万德新材料科技有限公司、林春苗、林春友至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人万德新材料科技有限公司、林春苗、林春友发出限制高消费令，决定对其采取罚款、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，并已轮候冻结林春友名下的小汽车，但未实际扣押到，暂无法处置。此外，未发现被执行人万德新材料科技有限公司、林春苗、林春友其他可供执行的财产。现被执行人万德新材料科技有限公司、林春苗、林春友尚有款项4240906.40元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令；同时决定对其采取罚款、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。经约谈申请执行人，其表示同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘继红 审 判 员 陈志煌 审 判 员 陈建宇 二〇二〇年十月二十日 法官助理 苏华斌 书 记 员 王 旭
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0206执恢85号申请执行人：徐峰，男，1973年2月12日出生，汉族，富拉尔基发电厂，住齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人：安东，男，1978年1月25日出生，汉族，原北满特钢工人，住齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在执行申请执行人徐峰与被执行人安东民间借贷纠纷一案中，徐峰于2020年4月14日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2017)黑0206民初1388号民事判决书，向本院提出恢复执行申请，要求安东给付欠款本金10000.00元，利息2400.00元，案件受理费55.00元。本院在执行过程中，现因被执行人安东下落不明，又无财产可供执行，故申请执行徐峰向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0206执恢85号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 弛审判员 杨占录审判员 姜圣智二〇二〇年十月十三日书记员 宿茂国
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2112号申请执行人：张霞，女，1985年7月8日生，汉族，住四川省资阳市雁江区，被执行人：罗超，男，1979年10月12日生，汉族，住陕西省岚皋县，本院在执行张霞与罗超劳务合同纠纷一案中，被执行人罗超至今未履行（2020）鄂1202民初764号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人罗超银行存款及在其他单位的收入37556元（含受理费710元，执行费446元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈琴二〇二〇年十月十三日书记员  夏洋
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初21230号之一原告：张惠珊，女。被告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市天河区建中路**702A。法定代表人：丁磊。委托诉讼代理人：徐景霞，女，该公司员工。原告张惠珊与被告广州网易计算机系统有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告张惠珊于2020年10月14日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告张惠珊的上述撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张惠珊撤回起诉。案件受理费为100元，减半收取计50元，由原告张惠珊负担。审判员  冯立斌二〇二〇年十月十九日书记员  廖慧敏
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保470号关于申请人平顶山市宏鑫源建筑设备租凭有限公司与被申请人河南三林建设集团股份有限公司财产保全一案，本院依据生效的（2020）豫0108财保166号民事裁定书依法对被申请人河南三林建设集团股份有限公司的财产进行了保全。现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二〇年十月十八日
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初2362号原告：戎×，江苏省常州市人，住江苏省常州。委托诉讼代理人：戴×。被告：张×，江苏省徐州市人，住江苏省徐州市沛县。被告：山东聊建集团有限公司。统一社会信用代码：91371500706150385H。法定代表人：于×。被告：中国能源建设集团山西电力建设有限公司。统一社会信用代码：91140000110012838P。法定代表人：王×。委托诉讼代理人：刘×，法律顾问。被告：晋能大土河热电有限公司。统一社会信用代码：91141100325745721K。法定代表人：杨×。本院在审理原告戎×诉被告张×、山东聊建集团有限公司、中国能源建设集团山西电力建设有限公司、晋能大土河热电有限公司合同纠纷一案中，原告戎×于2020年10月9日向本院提出对张×的撤诉申请。本院认为，原告戎×的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告戎×撤回对张×的起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告承担。审判员 李卫斌二〇二〇年十月九日书记员 冯彩珍
宾县人民法院执 行 裁 定 书黑01**执2171号之二被执行人：金海，男，汉族，住黑龙江省宁安市。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金海在中国农业银行XXX账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 董 婷二〇二〇年十月十六日书记员 李松涛
吉林省通化市二道江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0503刑初70号 公诉机关吉林省通化市二道江区人民检察院。 被告人李龙，男，2000年4月20日生，汉族，初中文化，天津市津**咸水沽镇昌润鹏科技有限公司工人，户籍所在地山东省滨州市惠民县，住山东省滨州市惠民县。被告人李龙因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2019年9月27日被通化市公安局二道江区分局取保候审；于2020年9月24日被通化市二道江区人民检察院取保候审。现取保候审于其住所。 吉林省通化市二道江区人民检察院以通二检一部刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人李龙犯买卖国家机关证件罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员孟宪君独任审判，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。吉林省通化市二道江区人民检察院指派检察员曹树楠出庭支持公诉，被告人李龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年12月份，被告人李龙通过微信昵称叫“矫情”（在逃）的人为其本人购买一张假居民身份证及一张假机动车驾驶证。案发后李龙所购买的假证已被公安机关收缴。被告人李龙到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，并表示认罪认罚。 公诉机关认为，被告人李龙无视国家法律，故意购买假身份证及假机动车驾驶证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以买卖身份证件罪追究其刑事责任。被告人李龙认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，对被告人李龙提起公诉，请依法判处。 被告人李龙对公诉机关指控其犯买卖身份证件罪的事实供认不讳，认罪认罚。 经审理查明，被告人李龙，于2018年12月，通过微信在网上冒用他人名字，为其本人购买一张假居民身份证、一张假机动车驾驶证。案发后，该虚假证件已被公安机关收缴。被告人李龙到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚。 上述事实，被告人李龙在庭审中未提出异议，并有经法庭质证、认证的下列证据予以证明，足资认定。 一、书证：户籍底卡、微信聊天记录截图等； 二、证人证言：证人薛某、李某等人的证言； 三、被告人李龙的供述与辩解； 四、电子数据勘验检查笔录； 五、其他证据。 本院认为，被告人李龙无视国家法律，买卖居民身份证、驾驶证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，应当以买卖身份证件罪追究其刑事责任。被告人李龙对公诉机关指控事实供认不讳，认罪认罚，公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李龙归案后，如实供述，认罪认罚，当庭悔罪。依法决定予以从轻处罚，公诉机关量刑建议本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，第六十一条，第六十二条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下： 被告人李龙犯买卖身份证件罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。即自2020年10月30日起至2021年4月29日止。所处罚金于判决生效之日起向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  孟宪君 二〇二〇年十月十九日 书记员  宝晓瑜
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执5846号移交执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。被执行人：李伟，男，1982年4月20日出生，汉族，高中文化，住陕西省华阴市。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）赣0102刑初72号刑事判决书第五项于2020年8月14日移送立案执行，本院向被执行人李伟发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，暂未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本案应执行5万元，截止2020年10月15日已经执行到位0元，未执行5万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程伟明审判员  王义华审判员  魏 群二〇二〇年十月十五日书记员  李 莉
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初1147号 原告：石吉，男，1974年12月25日出生，瑶族，广西柳州市人，住广西柳州市鱼峰区。 被告：广西建工集团第三建筑工程有限责任公司，住所：柳州市北雀路**，统一社会信用代码：9145020027298084XF。 法定代表人：欧志永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜文昱淳，男，该公司员工。 被告：谭荣，男，1965年10月23日出生，汉族，，住广西柳州市 原告石吉与被告广西建工集团第三建筑工程有限责任公司(以下简称三建公司)、谭荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后,依法适用普通程序，于2020年9月7日、2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告石吉，被告三建公司的委托诉讼代理人杜文昱淳到庭参加诉讼。被告谭荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告石吉向本院提出诉讼请求：1.判决二被告支付原告人工费61289.85元；2.判决二被告支付因本人起诉而产生的所有费用 -2- 16000元；3.判决二被告支付原告误工费157500元；4.判决二被告承担本案的所有诉讼费用。 事实和理由：由于柳东新区职教园文化艺术中心项目前期管理不善，施工队伍良次不齐，找不到好的安装队伍，在被告三建该项目部黄经理的一再要求下，本人与被告谭荣签订了柳州市柳东新区职教园文化艺术中心玻璃幕墙人货电梯区域的分包合同。工地从2017年5月5日正常开工，由于谭荣没有资金购买材料，导致工地不停的处在停工待料的状态，其还找来不专业的工人安装次品玻璃，且一直拖欠劳务费，直到2018年8月5日双方才重新核对了工程量，但之后也一直未付款。因原告的工资都是由三建公司该项目部直接发放，平时的工作安排也是由该项目经理直接安排的，故为维护原告合法权益，特提起诉讼，请判如所诉请。 被告三建公司辩称，原告要求被告三建公司承担相应的付款义务没有事实依据，《玻璃幕墙专业分包合同》是被告谭荣与原告签订的，合同主体并不是被告三建公司；另被告三建公司没有出现拖欠被告谭荣工程款的情况，故请求人民法院依法驳回原告对其的诉讼请求。 被告谭荣辩称，其是与原告于2017年4月30日签订《玻璃幕墙专业分包合同》，但只认可玻璃安装人工费42367元，铝合金线条安装人工费21645元，拆玻璃换百叶窗人工费6000元，吊篮移位2000元，搬运及装车费玻璃人工费500元；因系原告的原因造成工程延期，故原告主张的其他费用16000元及误工费157500元没有依据；另被告是以广西美厦装饰工程有限公司名义与被告三建公司签订 -3- 《装饰装修工程分包合同书》，但双方尚未结算。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有陈述意见及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告谭荣经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃举证和质证的权利。 到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人均无异议的证据，本院予以采信，对双方当事人有异议的证据，本院结合本案其他材料及当事人陈述予以参考。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月30日，原告与被告谭荣签订《玻璃幕墙专业分包合同》一份，约定工程名称：柳州市柳东新区职教园文化艺术中心玻璃幕墙工程，工程量：电梯口剩余工程量大概700㎡，玻璃和铝板幕墙按130元/平方米，线条按45元/米，总量以实际施工数量计算，拆除玻璃更换铝合金百叶按总体6000元计算……。2018年8月5日，谭荣书面确认铝单板面积：160㎡，玻璃面积：325.9㎡，线条：481m,百叶窗装6000元，废玻璃装车500元，装移吊篮2000元。被告三建公司系柳州市柳东新区职教园文化艺术中心工程的承包方，2015年12月1日，被告三建公司与广西美厦装饰工程有限责任公司签订了《装饰装修工程分包合同书》，约定由广西美厦装饰工程有限责任公司负责柳州市柳东新区职教园文化艺术中心工程-塔楼核心筒部分的装饰装修，工程价款为250000元，后被告三建公司向广西美厦装饰工程有限责任公司支付柳州市柳东新区职教 -4- 园文化艺术中心工程幕墙款及人工费共计1590000元。 本院认为，本案的立案案由为建设工程施工合同纠纷，但根据原告的诉讼请求以及本案查明的事实，原告与被告谭荣之间形成的是劳务合同关系，因此，本案案由应为劳务合同纠纷。关于原告主张的劳务费问题，因原告与谭荣签订的《玻璃幕墙专业分包合同》已对单价进行了约定，结合被告谭荣的书面确认单，劳务费应为：160平方米×130元/平方米+325.9平方米×130元/平方米+481米×45元/米+6000元+500元+2000元=93312元，扣除原告已收到的40000元，被告谭荣尚欠53312元，原告诉请超过的部分法院不予支持。关于原告主张的误工费157500元，原告认为双方签订的《玻璃幕墙专业分包合同》中约定，“若未能按期完工每超过一天，按每天3000元罚款给谭荣”，因该条款针对的是原告未按期完工时的约定，现原告未提供相关证据证实其实际损失，故本院对此项诉请不予支持；对于原告主张的其他费用16000元，原告亦无证据，本院也不予支持。另，原告要求被告三建公司承担本案的付款责任，因原告与被告三建公司不存在合同关系，根据合同相对性原则，原告只能依据劳务合同关系向被告谭荣主张权利，故原告的此项诉请，无法律依据，本院不予支持。被告谭荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十四条的规定，本院可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告谭荣应于本判决生效之日起十日内支付原告石吉尚 -5- 欠劳务费53312元； 二、驳回原告石吉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被告财产所在地法院申请执行。 案件受理费4822元（原告已预交），公告费260元，合计5082元，由原告石吉承担3727元，被告谭荣负担1355元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长 周 灿 人民陪审员 汤 藻 人民陪审员 农艳秋 二〇二〇年十月十九日 书 记 员 银彬靖 -6- 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0128民初3589号 原告：福建星海房地产有限公司，地址：福建省平潭县潭城镇北大路**。 法定代表人：吴海英，董事长。 委托诉讼代理人：郑春芳，福建秉峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑高廷，福建秉峰律师事务所律师。 被告：吴文平，男，1990年09月25日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告福建星海房地产有限公司（以下简称“星海公司”）与被告吴文平商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。星海公司的委托诉讼代理人郑高廷、被告吴文平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 星海公司向本院提出诉讼请求：1．判令吴文平立即和星海公司共同办理平潭县九一六北路育英中学北侧星海湾1号第16幢XX层XXXX号商品房的不动产权利转移登记手续。2．判令吴文平向星海公司支付违约金（以828000元为基数，自2018年2月19日起至房屋不动产权利转移登记手续办结之日止，按日利率0.03%计算违约金），暂计至2020年6月25日，违约金暂计为212879元；3．判令吴文平赔偿星海公司因本案而支出的律师代理费2000元；4．本案的诉讼费用由吴文平承担。事实与理由：2016年2月17日，星海公司、吴文平双方签订《商品房买卖合同》，约定吴文平以828000元的总价向星海公司购买一套位于平潭县××路××号××幢××层××号商品房（以下简称“案涉房屋”）。《商品房买卖合同》附件十一合同补充协议第十八条第四项约定：“具备办理房屋所有权转移登记的条件后，出卖人应通知买受人。买受人应按出卖人通知的时间、要求与出卖人共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记，否则，在该商品房的房屋所有权转移登记条件具备之日起，视为出卖人已尽其所有义务，不论何种原因买受人未能取得房屋所有权证的，出卖人无需向买受人承担任何责任。” 2018年1月19日案涉房屋进行房屋所有权的初始预登记，案涉房屋已具备不动产权利的转移登记手续，但吴文平均没有办理。 2020年1月，星海公司委托福建大佳（平潭）律师事务所就被告怠于办理案涉房屋不动产权利证书一事向吴文平发出《律师催告函》，要求其在收到本律师催告函之日起3日内办理案涉房屋的不动产证书，但吴文平至今仍未办理相关不动产权利的转移登记手续，吴文平的行为已经构成违约。 吴文平辩称没有收到星海公司的办证通知。2020年8月份才收到物业要求办证的通知。 星海公司向本院提交《商品房买卖合同》及其附件、律师催告函、EMS邮政快递面单、EMS物流详情、委托代理合同、发票、不动产登记审批表、首次登记通知书、房屋交接验收表、平潭综合实验区行政服务中心房屋登记信息查询结果反馈单复印件。星海公司当庭明确要求吴文平支付逾期办证违约金没有合同约定。 本院认为，案涉商品房于2020年8月17日已办理不动产权证；星海公司未能提供吴文平违约的相关证据，故对星海公司的诉请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回福建星海房地产有限公司的诉讼请求。 案件受理费4523元，减半收取计2261.5元，由福建星海房地产有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  叶禹 二〇二〇年十月九日 书记员  林芳
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0521民初6699号 原告：惠安县农村信用合作联社，住所地：惠安县螺城镇建设南路**，统一社会信用代码9135052126002712XA。 负责人：林集琪，该社主任。 委托诉讼代理人：陈鹏，该社职员。 被告：吴伟彬，男，1987年12月27日出生，汉族，住惠安县。 原告惠安县农村信用合作联社与被告吴伟彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告惠安县农村信用合作联社的委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼。被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告惠安县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿还原告借款本金20000元，并按合同约定支付自2020年7月21日起至还款之日止的利息、罚息。审理中，原告将利息起算点调整（减少）为2020年9月21日。事实和理由：2018年3月7日，被告向原告借款20000元。原告依约发放贷款给被告后，被告未能于2020年3月6日期限届满后还清借款，利息结清至2020年9月。 被告吴伟彬未作答辩。 被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院经审理认定事实如下：原告系经工商注册登记、取得金融许可证的金融机构。2018年3月7日，被告以电子签名形式与原告签订《最高额借款合同》1份，约定原告自2018年3月7日至2020年3月6日止向被告发放最高贷款本金20000元，借款用途为个人消费；贷款利率为固定利率，即月利率8.25‰；贷款逾期按合同利率加收50%贷款罚息；借款按月结息，结息日为每月的第20日；如合同项下任何一笔贷款本息逾期10日以上，原告有权解除合同，宣布贷款提前到期并收回。同日，原告根据被告支用申请发放贷款20000元。2020年3月6日期限届满后，被告未能偿还借款本金，利息支付至2020年9月。上述事实有原告的陈述及其提供的金融许可证、《最高额借款合同》、电子签名验证报告、账户交易明细等证据予以佐证，本院予以确认。 综上事实，本院认为，原告与被告签订的《最高额借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。被告未能依约偿还到期借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告偿还尚欠的全部借款本息，符合双方合同约定和法律规定，应予支持。被告经传票传唤，无正当的理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴伟彬应在本判决生效之日起十日内偿还原告惠安县农村信用合作联社借款本金20000元，并按双方合同约定支付自2020年9月21日起至还款之日止的利息、罚息。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告吴伟彬负担，应在本判决生效后五日内缴交，原告惠安县农村信用合作联社预交的300元予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  谢惠峰 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈少雄 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执1477号之三 申请执行人：王玉，女，1973年6月8日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：李园，女，1985年1月1日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李园至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李园在贵阳银行XXXXXX账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二〇年十月二十日 书记员 陈才宝
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执607号之一 申请执行人：王亚中，男，1984年10月8日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：张玮，女，1990年12月20日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 本院在执行王亚中与张玮借款合同纠纷一案中，责令被执行人张玮履行河北省石家庄市栾城区人民法院作出（2019）冀0111民初610号民事判决书，但被执行人张玮未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年3月29日查封被执行人的房产（位于河北省石家庄市长安区房产）依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人张玮名下位于河北省石家庄市长安区。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于丽君 审判员  李荣海 审判员  王 峰 二〇二〇年十月十九日 书记员  崔玉凡
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更2852号 罪犯康宁，男，1997年11月17日出生，汉族，山西省保德县人，大专文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省福州市鼓楼区人民法院于2018年9月11日作出（2018）闽0102刑初622号刑事判决，以被告人康宁犯强奸罪，判处有期徒刑四年，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2018年11月27日作出（2018）闽01刑终1311号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。（刑期自2018年1月19日起至2024年1月18日止。） 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯康宁在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获3个表扬。 另查明，罪犯康宁已缴纳罚金人民币五千元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯康宁减刑的异议。 本院认为，罪犯康宁在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯康宁减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年1月19日起至2023年7月18日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员高芸秀 审判员张伟 二〇二〇年十月十九日 书记员周舟
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1130执459号 申请执行人：汪好旺，男，1967年2月20日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 被执行人:朱华，女，1977年8月16日出生，汉族，浙江省永康市人，住浙江省永康市。 被执行人:胡德安，男，1975年10月28日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 被执行人：江西好晟好生态农业科技有限公司，住所地江西省婺源县工业园，统一社会信用代码91361130696051091N。 法定代表人：朱华，该公司总经理。 本院在执行申请执行人汪好旺与被执行人朱华、胡德安、江西好晟好生态农业科技有限公司民间借贷纠纷一案中，2020年10月20日申请执行人汪好旺与被执行人胡德安达成执行和解协议，同日申请执行人汪好旺向法院申请撤回对本案的执行。经审查，申请执行人汪好旺向法院撤回执行申请系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）赣1130执459号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人应在协议约定的还款期限届满后两年内向人民法院申请恢复（2019）赣1130民初1811号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚文杰 审判员  吴 刚 审判员  王 芳 二〇二〇年十月二十日 书记员  朱苏云
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初9744号 原告：刘伟新，男，1983年11月4日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：曾志攀，福建志立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张萍瑜，福建志立律师事务所实习律师。 被告：张燕燕，女，1991年6月14日出生，汉族，住晋江市。 原告刘伟新与被告张燕燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟新的委托诉讼代理人曾志攀、张萍瑜到庭参加诉讼，被告张燕燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘伟新向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告张燕燕返还原告借款本金25,000元并按照年利率12%支付自2019年11月8日起至实际还清款项之日止的利息（暂计至2020年7月8日为2,000元）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年11月8日，被告以经营外贸生意需要资金周转为由向原告借款30,000元，双方约定月利息为一分，原告指示郑小燕通过中国建设银行向被告转账30,000元。期间经原告多次催讨，被告仅还款5,000元。截止至今，剩余欠款25,000元被告均以各种理由推诿拒不还款。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告张燕燕未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年11月8日，张燕燕通过微信向刘伟新请求借款30,000元，双方约定利息按月利率1%计算，借款期限为一个月内。当日，刘伟新指示案外人郑小燕向张燕燕指定的银行账户转账支付30,000元。2020年5月1日，张燕燕还款本金2,000元，2020年5月16日，张燕燕还款本金3,000元。尚余借款25,000元张燕燕至今未付。上述事实有刘伟新的自认及其提供的经核对原始载体的微信聊天记录、《中国建设银行个人账户支出交易明细》、《证明》为证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，张燕燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃相应的诉讼权利。本案原、被告双方的借贷关系虽未签订书面协议，但微信聊天记录中双方的借款合意表达完整，双方约定的借款利息为月利率1%，未超过法律保护的利率上限，原、被告之间的借款合意没有违反法律、行政法规的禁止性规定，且刘伟新已转账支付了本案借款30,000元，故本案原、被告之间的民间借贷关系合法有效，张燕燕应依据双方约定的期限还本付息。现双方约定的还款期限已经届满，但张燕燕仅还款本金5,000元，尚欠借款25,000元及自借期内的利息至今未付，已构成逾期还款，刘伟新作为出借人，可依法主张借款人张燕燕自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息。现刘伟新请求判决张燕燕偿还借款本金25,000元并支付自2019年11月8日起至实际还清款项之日止，以25,000元为基数按年利率12%计算的利息，符合法律规定，应予支持。 综上所述，原告刘伟新的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。张燕燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条第二项、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项规定，判决如下： 被告张燕燕于本判决生效之日起十日内支付原告刘伟新借款本金25,000元及自2019年11月8日起至实际还清款项之日止以25,000元为基数，按年利率12%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，因适用简易程序，减半收取为237.5元，由被告张燕燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  杨明护 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈明辉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1．《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 2．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 法官提示： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终23398号上诉人（原审被告）：深圳市加莱物流有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道沙三社区北环路**联生厂9整套（百荣达物流园**）。法定代表人：高标琪。委托诉讼代理人:马青艳，广东鼎方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马奇明，男，1984年11月20日出生，汉族，住址甘肃省广河县。委托诉讼代理人：张学聘，广东瑞霆律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘刨，广东瑞霆律师事务所律师。上诉人深圳市加莱物流有限公司因与被上诉人马奇明特许经营合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初7882号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市加莱物流有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 尹 伊二〇二〇年十月十四日书记员 刘冀蓉
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执1449号申请执行人贵州某某商业管理有限公司。法定代表人宁某某，系该公司总经理地址：贵州省铜仁市碧江区。被执行人代某某，男，1977年4月24日出生，土家族，住贵州省印江县。本院在执行申请执行人贵州铜仁某某商业管理有限公司与被执行人代某某房屋租赁合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初3126号民事判决书，责令被执行人代某某支付申请执行人贵州铜仁某某商业管理有限公司租金人民币58734元及违约金，但被执行人代某某未履行上述义务。在执行中，申请执行人贵州铜仁某某商业管理有限公司与被执行人代某某于2020年9月18日自愿达成执行和解协议，协议内容为：1、被执行人代某某所欠本金58734.00违约金4111.38元，共计人民币62845.28元。2、被执行人代某某按每月支付申请执行人贵州铜仁某某商业管理有限公司人民币4000元整至还清止；3、如不按期履行，则按原判决执行。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执1449号案件的执行。被执行人方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年十月二十日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
山西省高级人民法院行政裁定书（2020）晋行申194号再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵某，山西省盂县人，现住山西省盂县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）盂县公安局。法定代表人杨某。被申请人（一审被告、二审被上诉人）阳泉市公安局。法定代表人靳某。原审第三人梁某，山西省盂县人，现住山西省盂县。再审申请人赵某因诉盂县公安局行政决定及阳泉市公安局行政复议一案，不服山西省阳泉市中级人民法院（2019）晋03行终40号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵某申请再审称：一、原判决认定事实的主要证据不足，未经质证或者系伪造。（一）原判决认定本案不属于森林公安专属管辖的理由不能成立。林权证取得与否不是森林公安专属管辖的必要条件。盂县林政管理站的证明无法证实案涉林木的采伐不需要办理采伐证。二、原审法院仅凭梁某、赵俊和、宋润兵、宋文珠的询问笔录就认定梁某误砍申请人自留地树木的事实，存在证据错误和不足。公安机关凭口供认定误砍违反《公安机关办理刑事案件程序规定》第八条的规定。梁某长时间从事树木买卖生意，用挖土机开辟道路来运输砍伐的树木，进行清仓式砍伐，主观上有非法占有的故意。二、原判决适用法律错误。梁某在未取得砍伐证的情况下，砍伐林木的行为已经触犯刑法，应按照滥伐林木罪论处。赵某依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）项、第（四）项的规定申请再审。请求：一、依法撤销山西省阳泉市中级人民法院（2019）晋03行终40号行政判决；二、依法改判撤销盂县公安局阳盂公终止决字〔2018〕000006号《终止案件调查决定书》，对第三人梁某立案侦查；三、诉讼费用由被申请人承担。本院认为，本案被诉行为系盂县公安局作出阳盂公终止决字〔2018〕000006号《终止案件调查决定书》的行为及阳泉市公安局作出阳公（复）决字〔2019〕第03号《行政复议决定书》的行为。盂县公安局接到赵某报警后，负有对其辖区内可能发生的树木盗伐行为进行调查并依法进行处理的职责。盂县公安局认定梁某误砍赵某自留地树木的事实，是其履行了受理、传唤、调查、取证等法定程序后，根据梁某、赵俊和、宋润兵、宋文珠等人的询问笔录及梁某等人砍树行为作出的，具有事实依据和证据支持。在认定事实的基础上，盂县公安局认定梁某误砍赵某自留地树木的行为不存在行政违法的情形，依据《公安机关办理行政案件程序规定》第二百三十三条第一款的规定决定终止调查并无不当。阳泉市公安局受理复议申请后依法作出复议决定符合法律规定。赵某如认为梁某行为构成刑事犯罪，应当依据刑事诉讼法律规定寻求刑事司法救济，提起行政诉讼要求追究他人的刑事责任不符合法律规定。梁某误砍树木行为侵害了赵某对自留地树木享有的财产权利，赵某可依法向梁某主张赔偿。综上，赵某的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回赵某的再审申请。审判员 程彦斌审判员 庞永平审判员 姚利屏二〇二〇年十月十四日（法官助理 卜勇涛书记员 武 蕾
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审8481号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人五河县诚运汽车运输有限公司，住所地五河县彩虹大道金盛御府**楼111商铺，统一社会信用代码91340322MA2MR4P751。 法定代表人王崇侠。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月12日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD024072号《行政处罚决定书》。本院于2020年10月13日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人五河县诚运汽车运输有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD024072号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年十月十九日 本件与原本核对无异 书记员 许津津（兼）
山西省古县人民法院民事裁定书（2020）晋1025财保5号申请人：古县医疗集团。住所地：古县相如路大桥西侧。法定代表人：杨晋宏，职务：院长。被申请人：王建风，女，1980年9月26日出生，汉族，住古县，公民身份号码：×××。被申请人：范秋莲，1949年9月24日出生，汉族，住古县，公民身份号码：×××。申请人古县医疗集团于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王建风、范秋莲名下的银行存款12500元予以保全。申请人古县医疗集团以现金12500元提供担保。本院经审查认为：申请人古县医疗集团的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一八零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王建风、范秋莲名下的银行存款12500元。案件申请费145元，由申请人古县医疗集团负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李锦文 二〇二〇年八月二十一日书记员 李志琴
湖北省黄石市铁山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0205执111号之一申请执行人代荣荣。被执行人黄石华彩钢板有限公司。本院在执行申请执行人代荣荣与被执行人黄石华彩钢板有限公司劳动争议一案中，双方于2020年10月9日达成执行和解协议，申请执行人代荣荣遂向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0205执111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孔 扬人民陪审员  胡金芳人民陪审员  王秀华二〇二〇年十月九日书 记 员  刘 明
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2702执1041号之二被执行人顾荣先，男，1977年12月20日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市凤山镇三根树村王家寨组,现服刑于凯里监狱三监区。关于执行被执行人顾荣先罚金一案，本院作出的（2019）黔2702刑初51号刑事判决书已经发生法律效力，贵州省福泉市人民法院刑事审判庭于2019年7月23日依法移送立案执行。责令被执行人顾荣先缴纳罚金20000元，从被执行人顾华先和顾荣先处追缴赃款80000元，发还给被害人福泉市三根树矿业有限公司。在执行过程中，依法采取下列措施：一、于2019年7月30日向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。因疫情影响，未能到顾荣先所服刑的监狱提审；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经查，被执行人有车牌号为贵HPA6**五菱牌车一辆，本院于2020年6月22日以8980元为一拍起拍价对上述车辆进行拍卖，买受人吴家富以最高价9230元竞拍成交，该笔款项已退赔给被害人福泉市三根树矿业有限公司。查明被执行人顾荣先有银行存款2486.77元，本院已依法划拨，并退赔给被害人福泉市三根树矿业有限公司；三、本院到顾荣先户籍所在地凤山镇三根树村委会实地调查，该村委会称顾荣先无可供执行财产，并出具证明。五、在执行过程中，本院于2020年7月7日对被执行人顾荣先限制高消费、纳入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任、其财产不足以支付的，应先支付退赔被害人的损失、再支付罚金。在退赔11716.77元给被害人福泉市三根树矿业有限公司后，被执行人现无可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黔2702刑初51号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋泽星审判员  刘晓勤审判员  代洪莉二〇二〇年十月二十日书记员  宋忠贵
广西壮族自治区柳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0222刑初200号 公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。 被告人何至钦，男，1985年1月19日出生于广西壮族自治区柳城县，汉族，小学文化，务农，住广西壮族自治区柳州市柳城县。因盗窃、吸毒于2020年3月15日被柳城县公安局合并执行行政拘留十五日（暂缓执行），2020年6月30日恢复执行行政拘留（期限为2020年6月30日至2020年7月15日）。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月17日被柳城县公安局取保候审，于2020年7月14日被逮捕。现羁押于柳城县看守所。 广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检刑诉〔2020〕184号起诉书指控被告人何至钦犯盗窃罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳城县人民检察院指派检察员韦家龙出庭支持公诉，被告人何至钦到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2020年2月至3月期间，被告人何至钦先后十六次驾驶摩托车或电动车至柳城县某厂盗走锤头和铁块。 2.2020年春节前后，被告人何至钦两次到柳城县某加工厂，分别盗走该厂二百余斤废铁和三个电机。 3.2020年3月15日12时许，被告人何至钦到柳城县某厂，盗走该厂三把刨板刀和二把裁板刀。 4.2020年2月底至3月15日，被告人何至钦两次到柳城县沙埔福鑫页岩多孔砖厂，分别盗走该厂三个废旧电机和铁块。 5.2020年3月16日14时许，被告人何至钦到柳城县某砖厂，在盗窃破碎机锤头和铁块时，被砖厂人员当场发现并抓获。 公诉机关认为，被告人何至钦的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何至钦认罪认罚、并具有坦白和赔偿获得被害人谅解等情形，建议对其判处有期徒刑一年十个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、申请书、行政复议决定书、暂缓执行行政拘留决定书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、指认照片、辨认笔录、辨认照片、发还清单、接受证据材料清单、光盘、营业执照复印件、说明、谅解书、收条、被害人冯某、黄某、王某、潘某的陈述、证人刘某的证言、被告人何至钦的供述等证据证实。 被告人何至钦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致。另查明，被告人何至钦被抓获后如实供述了公安机关已掌握其本人盗窃的其他起事实，其家属代为赔偿了柳城县某厂的损失，其获得该厂的谅解；被告人何至钦因本案盗窃被柳城县公安局行政拘留七日；本案被盗窃的物品因其他原因无法做出价格鉴定。 本院认为，被告人何至钦多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人何至钦到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法从轻处罚。鉴于被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度以及认罪认罚、赔偿并获得谅解等情形，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何至钦犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即折抵先行羁押的七日，刑期自2020年7月14日起至2022年5月6日止。罚金限于判决生效后十日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  杨院宜 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张 玉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的。 （二）被告人违背意愿认罪认罚的。 （三）被告人否认指控的犯罪事实的。 （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的。 （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区宾阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0126刑初554号 公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 被告人吴某某，男，1985年1月13日出生，壮族，小学文化，无业，户籍所在地广西宾阳县，现住广西宾阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月25日被抓获，同月27日被宾阳县公安局刑事拘留，同年7月7日被执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。 宾阳县人民检察院以南市宾检刑诉（2020）438号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2020年9月23向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院检察员胡衍威、被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宾阳县人民检察院指控：2020年6月24日8时许，被告人吴某某在宾阳县水果摊前，趁被害人杨某真不注意之机，偷走杨某真放在电动车车头储物盒里的一部黑色的ＶＩＶＯＹ5Ｓ手机及现金人民币100元。当日下午，吴某某拿偷来的手机到，卖给一陌生男子，得款人民币200元，所得赃款已全部花光。 上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、现场方位图、现场辨认笔录、被害人杨某真的陈述、被告人吴某某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为严肃国法，打击盗窃犯罪，保护公民的合法财产不受非法侵害，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度和危害后果，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 2 被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月25日起至2021年1月24日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  曾日红 二〇二〇年十月十二日 书记员  吴沛恩 附《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条：窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 3 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执1277号之一 移送执行单位：本院刑事审判庭。 被执行人：巫锡斌，男，1976年5月27日出生，汉族,住福建省宁化县。 本院依据已经发生法律效力的福建省宁化县人民法院于2019年9月2日作出的（2019）闽0424刑初22号刑事判决书，责令被执行人巫锡斌向本院缴纳罚金30000元，但被执行人至今未履行。现已执行到位3144.92元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人巫锡斌发出限制消费令。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，扣划了被执行人巫锡斌的存款3144.92元，此款已清退至国库，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.本院到宁化县不动产登记中心核实，被执行人巫锡斌无房产、不动产登记信息。 5.被执行人巫锡斌因犯开设非法生产制毒物品罪、故意伤害罪尚在福建省××西监狱服刑。2020年9月30日，本院到被执行人巫锡斌的户籍地宁化县××镇××村××号进行传统调查，经查，未发现被执行人巫锡斌有可供执行的财产。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，可随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  陈文华 二〇二〇年十月十三日 书记员  黄凤娇 附适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执2236号之一 移送执行机关：萍乡市安源区人民法院。 被执行人：郑志顺,男，1999年6月10日出生，汉族，户籍所在地福建省。 被执行人：郑世锋，男，1995年4月6日出生，汉族，户籍所在地福建省。 被执行人：王华荣，男，1983年3月7日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区。 被执行人：李博，男，1991年9月7日出生，汉族，住湖南省。 被执行人：孙辉，男，1985年7月1日出生，汉族，户籍所在地江西省。 被执行人：谢仲超，男，1986年7月18日出生，汉族，住江西省。 被执行人：王栋，男，1990年10月17日出生，汉族，住湖南省。 被执行人：牟品先，男，1987年5月19日出生，汉族，住四川省。 被执行人：兰海，男，1998年5月6日出生，汉族，住萍乡市。 被执行人：黄种昆，男，1994年7月25日出生，汉族，住福建省。 本院依据已经发生效力的（2020）赣0302刑初214号刑事判决，于2020年10月9日立案执行。该案在侦查阶段由江西省萍乡市公安局青山分局于2019年11月19日作出青公（经）冻字【2019】0228号协助冻结财产通知书，依法冻结王某某上游拼多多和支付宝码商银行账户银行存款67054.02元及利息，并于2020年5月19日作出青公（经）冻字【2020】0062号协助冻结财产通知书进行了续冻。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款之规定，裁定如下： 扣划王某某银行存款67054.02元及利息211.87元，合计 67265.89元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年十月十六日 代理书记员  江 丽
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初2597号原告：黑龙江省牡丹江农垦今龙热力有限公司，住所地虎林市八五六农场场部。法定代表人：周正章，该公司经理。委托诉讼代理人：孙涛，男，1990年8月4日出生，汉族，黑龙江省牡丹江农垦今龙热力有限公司客户服务中心主任，现住黑龙江省虎林市。被告：李孝青，男，1957年10月10日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省虎林市。原告黑龙江省牡丹江农垦今龙热力有限公司与被告李孝青供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告黑龙江省牡丹江农垦今龙热力有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省牡丹江农垦今龙热力有限公司以与被告李孝青已达成和解协议，纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江省牡丹江农垦今龙热力有限公司撤诉。减半收取案件受理费48元，由黑龙江省牡丹江农垦今龙热力有限公司负担。审判员  刘太明二〇二〇年十月二十二日书记员  谢佳利
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初6920号之一解除保全申请人：兴化市联优房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321281558012481X，住所地兴化市星海花园办公楼由南向北第三间。法定代表人：顾井祥。被申请人：兴化市博源旅游投资发展有限公司（现变更为兴化市博源文旅发展有限公司），统一社会信用代码91321281554650312B，住所地兴化市长安北路**。法定代表人：郁桂英，经理。被申请人：兴化市博源旅游投资发展有限公司柏兹酒店分公司（现变更为兴化市博源文旅发展有限公司柏兹酒店分公司），统一社会信用代码91321281MA1N281J41同，住，住所地兴化市长安北路**/div>解除保全申请人兴化市联优房地产开发有限公司因申请诉前财产保全一案，本院于2019年7月10日作出（2019）苏1281财保84号民事裁定，冻结被申请人兴化市博源旅游投资发展有限公司、兴化市博源旅游投资发展有限公司柏兹酒店分公司银行存款24119435.78元。解除保全申请人于2020年10月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人为成功解决其与被申请人之间的纠纷，向本院申请解除对两被申请人的保全措施，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人兴化市博源旅游投资发展有限公司、兴化市博源旅游投资发展有限公司柏兹酒店分公司银行存款人民币24119435.78元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  颜莉曾人民陪审员  张小燕人民陪审员  葛玉萍二〇二〇年十月二十日书 记 员  林清华
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀08执140-2号 申请执行人:河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**，统一社会信用代码91130800063122427X。 法定代表人:康福民，董事长。 被执行人:围场满族蒙古族自治县经纬轻体材料有限公司，，住所地河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇前进村**统一社会信用代码911308286799047423。 法定代表人:纪凡，董事长。 被执行人:纪春明，男，满族，1955年10月19日生，，住所地河北省承德市围场满族蒙古族自治县 被执行人:纪凡，女，满族，1988年6月20日生，，住所地河北省承德市围场满族蒙古族自治县 申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司与被执行人围场满族蒙古族自治县经纬轻体材料有限公司、纪凡、纪春明借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀08民初210号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，本院于2019年8月12日作出了（2019）冀08执140号执行裁定书，裁定查封被执行人纪春明名下所有的位于河北省承德市围场满族蒙古族自治县土地使用权（土地证号：围国用［2008］第**）及房产（不动产权证书号：房权证围政字第××号），并于2019年9月18日委托我院技术室对以上土地使用权及房产进行评估（详见评估报告）。 2019年10月30日，本院作出（2019）冀08执140-1号执行裁定书，裁定对被执行人纪春明名下所有的位于河北省承德市围场满族蒙古族自治县土地使用权按评估价1774700.00元及房产56059962.80元进行拍卖，因无人竞买流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、在第一次拍卖保留价土地使用权1774700.00元及房产56059962.80元基础上降价15%，即：1508495.00元及房产47650968.38元第二次拍卖被执行人的上述财产。 二、上述房产即可整体拍卖，也可分割拍卖。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾燕平 审判员  郭建军 审判员  王建刚 二〇二〇年十月九日 书记员  商朔萌
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0119民初2820号之二原告：黄妍秀，女，1976年9月13日出生，满族，医生，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：田翠芹（黄妍秀之母），女，1950年2月4日出生，满族，居民，住天津市蓟州区县。被告：上海绿地集团天津文化发展有限公司，住所地天津市蓟州区许家台镇盘山南路北侧盘山大道西侧盘古艺城公建**楼。法定代表人：潘伟，经理。原告黄妍秀与被告上海绿地集团天津文化发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案于2020年5月19日立案。2020年7月24日，被告上海绿地集团天津文化发展有限公司向本院申请追加名城（北京）房地产经纪有限公司为共同被告。本院经审查认为，本案为商品房销售合同纠纷，原告与被追加人不存在商品房销售合同关系，因此被告申请的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回被告上海绿地集团天津文化发展有限公司追加名城（北京）房地产经纪有限公司为共同被告的申请。审判员  张玉良二〇二〇年十月十三日书记员  周 延