福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初16977号 原告：陈财能，男，1979年3月25日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：李林、胡幼华（实习），福建阳光宏业律师事务所律师。 被告：黄永和，男，1956年10月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：厦门鑫永宏不锈钢材料有限公司，住所地福建省厦门市莲前东路**，统一社会信用代码913502007516043582。 法定代表人：黄永和。 原告陈财能与被告黄永和、厦门鑫永宏不锈钢材料有限公司（以下简称“鑫永宏公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈财能的委托诉讼代理人李林、胡幼华到庭参加诉讼。被告黄永和、鑫永宏公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈财能向本院提出诉讼请求：1、判令黄永和立即偿还陈财能借款本金1300000元并支付利息（按月利率2%的标准计算，自2018年2月24日起计算至实际还款之日，暂计至2020年8月24日为780000元）；2、判令黄永和承担律师费130000元；3、判令黄永和对鑫永宏公司的上述债务承担连带还款责任；4、本案诉讼费、保全费5000元由黄永和、鑫永宏公司共同承担。事实和理由：陈财能与黄永和系朋友关系。黄永和因资金周转需要向陈财能借款，2018年2月14日借款1000000元，约定借期至2018年4月14日，2018年2月14日再借款300000元，约定月利率2%。黄永和出具借据，鑫永宏公司出具担保承诺书。后黄永和未能如期支付利息偿还借款，屡催未果，鑫永宏公司也未履行担保责任，故陈财能诉至本院。 黄永和、鑫永宏公司均未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年2月14日，黄永和向陈财能出具一份《借据》，内容为：今日黄永和向陈财能借人民币壹佰万元整（￥1000000元），借款日期自2018年2月14日开始至2018年4月14日止，其中借款利率为每月2%。黄永和在《借据》中“借款人”处签名、摁手印。同日，黄永和向陈财能出具一份《收条》：内容为：本人现收到借款人民币现金壹佰万元整（￥1000000元）。黄永和在《收条》中“收款人”处签名、摁手印。同日，鑫永宏公司向陈财能出具一份《担保承诺书》，内容为：鑫永宏公司为黄永和向陈财能借款人民币壹佰万元整（￥1000000元）的借款提供连带责任担保。如果借款人不能按期归还借款，将由本人负责偿还包括本金、利息及诉讼产生的一切费用。 2018年2月24日，黄永和向陈财能出具一份《借条》，内容为：兹向陈财能先生借到人民币300000元（叁拾万元整）。此据！黄永和在《借条》中“借款人”处签名。 2018年2月14日、2月14日、2月24日，陈财能通过其银行账户向黄永和的银行账户转账500000元、500000元、300000元。 后黄永和、鑫永宏公司均未偿还全部借款，陈财能于2020年8月18日诉至本院并申请诉讼财产保全，为此支付律师费130000元、保全费5000元。 庭审中，陈财能当庭陈述本案讼争借款系通过转账交付给黄永和，共转账1300000元，款项出借后之本案庭审之日，黄永和未偿还任何款项，也未支付任何利息。 以上事实，有陈财能提供的《借据》、《收条》、《担保承诺书》、《借条》、银行卡交易明细、录音证据、《委托代理诉讼合约书》、律师费发票、律师费转账凭证、保全及法庭审理笔录佐证。黄永和、鑫永宏公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并据此确认上述事实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，陈财能提供的《借据》、《借条》及银行转账记录可以证明其与黄永和之间的借贷关系成立且生效。《借据》、《借条》载明借款本金合计为1300000元，陈财能实际转账交付1300000元，且自款项出借后至本案庭审之日，黄永和未偿还任何款项，也未支付任何利息，故对陈财能请求黄永和偿还借款本金1300000元的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。对其中借款本金1000000元，因双方在借条中明确约定利息为月利率2%，对借款本金300000元，在其后双方的通话录音中，黄永和确认借款利息按照月利率2%计算，故对陈财能请求黄永和以本金1300000元为基数，按照月利率2%的标准自2018年2月24日起计算至实际还款之日止的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。黄永和还应承担陈财能向其主张权利而支出的保全费5000元。因双方在《借条》、《借据》中均未明确约定律师费的承担方式，故对陈财能请求黄永和承担律师费130000元，无事实和法律依据，本院不予支持。陈财能还主张鑫永宏公司对黄永和的上述债务承担连带清偿责任，本院认为，鑫永宏公司仅为黄永和向陈财能1000000元的借款提供连带担保责任，对借款本金300000元并未承担保证责任，且鑫永宏公司在《担保承诺书》中并未约定担保期限，债权人陈财能应自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，本案中主债务履行期届满之日为2018年4月14日，陈财能至迟应在2018年10月14日前向担保人鑫永宏公司主张权利，要求其承担保证责任，庭审中，陈财能未能提供书面证据证明其在该期间内向鑫永宏公司要求承担保证责任，保证人因此免除保证责任。故对陈财能要求鑫永宏公司对上述债务承担连带保证责任的诉求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄永和应于本判决生效之日起十日内向原告陈财能偿还借款本金1300000元并支付利息（以借款本金1300000元为基数，按照月利率2%的标准自2018年2月24日起计算至实际还款之日止）、保全费5000元； 二、驳回原告陈财能的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费12240元，由原告陈财能负担672元，被告黄永和负担11568元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴颖 二〇二〇年十月十六日 代书记员 钟琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。