上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初14622号原告：宁伟红，男，1967年12月5日生，汉族，户籍地河北省邯郸市。委托诉讼代理人：李光武，上海旭路伟光律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雨晴，上海旭路伟光律师事务所律师。被告：夏国庆，男，1977年10月1日生，汉族，户籍地江苏省如皋市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司，营业场所江苏省启东市。负责人：顾晓辉，总经理。委托诉讼代理人：张星杰，江苏扬子江律师事务所律师。原告宁伟红与被告夏国庆、中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司(以下简称被告保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁伟红及其委托诉讼代理人李雨晴、被告保险公司和委托诉讼代理人张星杰到庭参加诉讼，被告夏国庆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁伟红向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种均为人民币)30,836.26元、住院伙食补助费760元(20元/天×38天)、营养费2,400元(40元/天×60天)、伤残赔偿金294,460元(73,615元/年×20年×20%)、误工费18,666.70元(4,000元/月×140天÷30天)、护理费4,844元(3,040元+82元/天×22天)、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、鉴定费1,950元、衣物损500元、律师费6,000元，对上述赔偿项目及金额先由被告保险公司在保险范围内赔付，其中精神抚慰金在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)内优先赔偿，超出保险赔偿项目和金额的部分由被告夏国庆承担。事实和理由：2019年11月22日15时10分许，被告夏国庆驾驶登记在夏组建名下的牌照为苏FHXX**重型货车在本区月罗路XXX号内与原告相撞，致原告受伤。后经交警部门认定，被告夏国庆负事故全部责任。被告夏国庆书面辩称，其与夏组建为父子关系，其是肇事车辆实际所有人，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险，责任限额为1,000,000元，特约不计免赔)，事故发生在保险期限内，对具体赔偿项目和金额，认为原告主张的各项损失在保险理赔范围内，应由保险公司赔付，律师费不属于法定赔偿范围，且标准过高，请求法院依法处理。被告保险公司辩称，对事发经过和责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险，责任限额为1,000,000元，特约不计免赔)，事故发生在保险期限内，同意承担保险责任。对具体赔偿项目和金额，医疗费，要求扣除发票中护理费2,280元及10%非医保；住院伙食补助费，认可18元/天，计算38天；营养费，认可10元/天，计算60天；护理费，认可40元/天，计算60天；误工费，认可2,480元/月，计算140天；残疾赔偿金，年限认可，城镇标准不认可，另认为系原告单方委托且出院未满半年就做了鉴定，对伤残等级均不认可，庭后一周内另出具书面质证意见，如未提交重新鉴定申请，视为认可伤残等级；精神损害抚慰金，认可6,000元；交通费，酌情认可300元；衣物损，不认可；鉴定费，不认可；律师费，不属于保险理赔范围，不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括：道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院小结、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理费发票、银行流水、律师费发票等，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的居住证明、误工证明，被告虽不予认可，但并提交证据予以反驳，对其真实性本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年11月22日15时10分许，被告夏国庆驾驶牌照为苏FHXX**重型货车在本区月罗路XXX号内与步行的原告相撞，致原告受伤。后经交警部门认定，被告夏国庆负事故全部责任。二、肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(责任限额为1,000,000元，特约不计免赔)。三、事发后原告因本次事故支付医疗费30,836.26元，住院38天，支付住院期间护理费3,040元。原告为处理事故、诉讼等所需，支付了一定数额的交通费及律师费。四、原告伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定，原告因交通事故所致L2、L3压缩性骨折伴骨髓水肿构成XXX伤残，伤后可予以休息140日、护理60日、营养60日。原告支付鉴定费1,950元。五、原告提交宝山区月浦镇月浦四村居委会2020年1月2日出具《居住证明》，载明原告自2018年1月至今居住于月浦四村XXX号XXX室。原告提交上海嘉扬人力资源管理有限公司2020年5月20日出具的《误工证明》，载明原告自2017年8月28日起在该公司上班，担任保安，月薪4,000元，自2019年11月22日发生交通事故，未能上班工作，未向其发放工资。原告提供2018年10月至2020年5月期间银行流水，显示原告事发前一年月平均工资3,910元，事发后至2020年5月未有工资进账。本院认为，根据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。依据事故认定书，被告夏国庆负事故全部责任，原告不负事故责任，故被告保险公司作为肇事车辆的保险人应首先在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告夏国庆承担赔偿责任。对原告的赔偿范围：根据在案证据、相关规定、当事人意见等，本院确定：医疗费30,836.26元、住院伙食补助费760元、营养费1,800元、伤残赔偿金294,460元、误工费18,246.67元、护理费3,920元、精神损害抚慰金10,000元、交通费300元、鉴定费1,950元、衣物损200元、律师费4,000元。上述费用共计366,472.93元，其中被告保险公司在交强险和商业三者险范围内承担362,472.93元，律师费4,000元由被告夏国庆负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告宁伟红医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、衣物损和鉴定费共计362,472.93元；二、被告夏国庆于本判决生效之日起十日内赔偿原告宁伟红律师费4,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为3,432元，由被告夏国庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王国侠二〇二〇年十月八日书记员  范裕星附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。