山西省翼城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋1022民初900号原告：贾新龙，男，汉族，住翼城县。委托诉讼代理人：董京，山西弘韬（翼城）律师事务所律师。被告：翼城县大华能源有限公司，住所地：翼城县南环路路口（农贸市场对面），统一社会信用代码：×××。法定代表人：张浩，该公司经理。委托诉讼代理人：翟红海，山西近道律师事务所律师。被告：张英波，男，汉族，现住翼城县。被告：刘伟明，男，汉族，住翼城县。被告：张桃，男，汉族，住翼城县。原告贾新龙与被告翼城县大华能源有限公司（以下简称大华公司）、张英波、刘伟明、张桃民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾新龙的委托诉讼代理人董京，被告大华公司的委托诉讼代理人翟红海到庭参加了诉讼。被告张英波、刘伟明、张桃经本院传票合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告贾新龙向本院提出诉讼请求，1、判令被告大华公司立即偿还原告贾新龙借款200000元，并自2017年1月10日起按2%月利率支付利息至借款全部偿还完毕之日止；2、判令被告张桃对上述款项在其未出资范围内承担补充赔偿责任；3、请求判令被告张英波、刘伟明对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2017年1月10日，被告大华公司授权被告张英波与原告贾新龙洽谈融资事宜，并与原告贾新龙签订了借款协议，协议约定，原告贾新龙出借给被告大华公司200000元，用于大华公司的资金周转和下高村房地产建设项目，借款期限至2017年7月31日届满，借款逾期利率3%。同时按被告张英波的指定，将借款打入被告刘伟明账户。借款逾期后，原告贾新龙先后找被告大华公司、张英波、刘伟明讨要借款，但三被告均以各种理由推拖不付。借款逾期至今已近三年，三被告分文未还。被告张桃作为被告翼城县大华能源有限公司的股东，其未实际出资，应在未出资范围内对该笔借款承担补充赔偿责任。被告张英波作为被告大华公司的实际控制人、被告刘伟明作为出借银行账户者，对原告贾新龙的借款均应当承担连带责任。被告大华公司辩称：1、被告大华公司于2013年7月份设立时，公司的注册资本为实缴资本，各股东按照协议的约定向公司实际交付了注册资本5000000元，由三合会计事务所对被告大华公司的验资报告予以证实。2、对于被告张英波代表被告大华公司于2017年1月10日签订协议的真实性予以认可，但协议签订后被告大华公司只收到150000元，被告大华公司实际收到款项应按150000元予以确认。3、协议中约定的月息3%明显超过了国家规定的限制性标准，根据民间借贷司法解释的规定，超过部分不受法律保护。4、该150000元借款用于被告大华公司的经营活动，被告张英波签订协议时属于履行职务的行为，被告大华公司应对该款项承担偿还责任，被告张英波不应当对该款项承担连带责任。被告张英波经本院传票合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，其向本院提交书面答辩状称：1、被告张英波与原告贾新龙之间没有民间借贷关系，原告贾新龙将被告张英波列为本案被告属于错列被告。2、被告大华公司在原告贾新龙处借款时，被告张英波是公司借款时的经手人，是代表公司进行的，该借款被告张英波并没有用于个人生活，被告张英波对被告大华公司的借款不应当承担还款义务。请求驳回原告贾新龙对被告张英波的诉讼请求。被告刘伟明经本院传票合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。被告张桃经本院传票合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，其向本院提交书面答辩状称：1、被告张桃与原告贾新龙之间没有民间借贷关系，原告贾新龙将被告张桃列为本案被告属于错列被告。2、被告大华公司在设立时的注册资本属于实缴出资，被告张桃是被告大华公司的股东，设立公司时占出资额10%，被告张桃进行了500000元的实缴出资，有会计事务所的证明可以证实。请求驳回原告贾新龙对被告张桃的诉讼请求。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，在本院认为部分结合案件事实予以综合评析认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2017年1月10日，被告大华公司同原告贾新龙签订了协议一份，内容为：“1、乙方借给甲方现金贰拾万元整（50000元现金、150000元转账支付），用于甲方的资金周转和位于下高村的房地产建设项目使用。×××（刘伟明）。2、约定偿还本金（200000元）的期限为2017年7月31日，同时甲方自愿将其建设的位于下高村（学校）单元楼一套作为乙方此次资金的报酬。3、乙方对该所得单元楼享有同其他购房者等同的所有权、处置权等一切权利。4、逾期甲方不履行本协议约定，乙方将有权诉至翼城县人民法院强制执行。5、甲方逾期未偿还期间（至法院强制完成日）按本金200000元月息3%支付乙方利息，并承担一切诉讼费用。”2017年1月11日，原告贾新龙向被告刘伟明的×××银行账户中转入150000元。大华公司设立时的股东为张英波和张桃二人，公司注册资本为5000000元，实缴资本为5000000元，张英波实际缴纳出资4500000元，占出资比例的90%，张桃实际缴纳出资500000元，占出资比例的10%。大华公司曾于2019年以贾新龙为被告要求人民法院确认双方于2017年1月10日签订的协议内容无效，临汾市中级人民法院于2019年12月16日作出（2019）晋10民终2201号民事判决书，判决内容为：“1、撤销山西省翼城县人民法院（2019）晋1022民初644号民事判决；2、上诉人翼城县大华能源有限公司与被上诉人贾新龙2017年1月10日签订‘协议’的第4项内容无效，第5项内容中约定利息超过年利率24%的部分无效；3、驳回上诉人翼城县大华能源有限公司要求确认2017年1月10日签订‘协议’第1、2、3项无效的诉讼请求。”本院认为，本案争议的主要焦点有四个:（一）本案中被告大华公司借原告贾新龙的借款数额如何认定。原告贾新龙和被告大华公司于2017年1月10日签订了协议，协议约定由原告贾新龙向被告大华公司出借200000元借款用于下高村的房地产建设项目使用，该200000元款项由刘伟明进行收取。（2019）晋10民终2201号民事判决书查明，被告刘伟明是被告大华公司在××县房地产建设工程的项目股东，被告刘伟明收到原告贾新龙的200000元后，将该款用于下高村村民住宅楼工程建设的前期投资。本院认定被告大华公司借原告贾新龙的借款数额为200000元。被告大华公司辩称收到原告贾新龙借款150000元的事实与临汾中院查明的事实不一致，也未提供相反的证据予以反驳，本院对被告大华公司的辩解不予采信。（二）被告张桃是否应当对大华公司的该笔借款承担补充赔偿责任。被告大华公司提供的晋三合验[2013]0161号验资报告证实，被告大华公司设立时注册资本为5000000元，实缴资本为5000000元，张英波实际缴纳4500000元，占出资比例的90%，张桃实际出资500000元，占出资比例的10%。《中华人民共和国公司法》第三条规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”被告张桃作为被告大华公司股东，在公司设立时按出资比例足额进行了出资，其对公司债务不应当承担补充赔偿责任。（三）被告张英波、刘伟明是否应当对大华公司的该笔借款承担连带偿还责任。原告贾新龙在起诉状中陈述被告大华公司授权被告张英波与其洽谈融资事宜，并与其签订借款协议，协议约定，原告贾新龙出借给被告大华公司200000元，用于被告大华公司的资金周转和下高村房地产建设项目，将借款打入被告刘伟明账户。原告贾新龙的陈述与被告大华公司提交的授权委托书中载明的被告张英波为与原告贾新龙洽谈融资事宜的被委托人，与临汾中院查明的被告刘伟明收到原告贾新龙的200000元后，将该款用于下高村村民住宅楼工程建设的前期投资能够相互印证，本院认定被告张英波在本次借款中为被告大华公司的代理人，被告刘伟明为被告大华公司在下高村村民住宅楼工程建设项目的执行人。《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条规定：“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。”第一百七十条规定：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。”由此可见，被告张英波和被告刘伟明在本次借款中实施的民事法律行为应当由被告大华公司承担，对原告贾新龙要求被告张英波和被告刘伟明对该笔借款承担连带偿还责任的请求不予支持。（四）涉案借款200000元利息的计算时间和利率如何确定。被告大华公司同原告贾新龙签订的协议第2条约定，偿还本金（贰拾万元）的期限为2017年7月31日，同时甲方自愿将其建设的位于下高村（学校）单元楼一套作为乙方此次资金的报酬。由此可见，涉案200000元借款自实际支付次日起应当计算利息，即2017年1月12日。协议第5条约定，被告大华公司逾期未偿还期间按本金200000元月息3%支付利息，超出了法律的限制性规定，原告贾新龙主张按月利率2%计算利息在法律保护限度内，本院予以支持。合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自已的义务。原告贾新龙持借款协议向被告大华公司索要200000元借款及利息，事实清楚，证据充分，对原告贾新龙诉请被告大华公司偿还借款本息的请求，本院予以支持。原告主张被告张英波、刘伟明、张桃对本案借款本息承担还款责任，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民法总则》第一百六十条、第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告翼城县大华能源有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告贾新龙借款200000元，并从2017年1月12日起按月利率2%支付利息至清偿完毕之日止；二、驳回原告贾新龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告翼城县大华能源有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员  李学华二〇二〇年十月二十日书记员  高慧慧