福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初4546号 原告：王晓贝，女，1988年5月1日出生，香港特别行政区居民。 委托诉讼代理人:齐剑、李琦，福建新世通律师事务所律师。 被告：张建瑶，女，1977年5月16日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告王晓贝与被告张建瑶民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王晓贝及其委托诉讼代理人李琦到庭参加诉讼，被告张建瑶经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王晓贝向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还本金1862858.91元人民币（币种下同）及利息（以1862858.91元为基数，自2019年6月18日起按月利率2%计至款项还清之日止）；2.判令被告支付本案的律师费63000元及全部诉讼费用。事实和理由：原告王晓贝与被告张建瑶共同投资福州晋安区东方高尔夫幼儿园，王晓贝应张建瑶的要求与指定，分别于2018年1月17日、2018年2月13日、2月14日通过其母亲林泉英的账户向其汇入600000元、1000000元、500000元，合计2100000元，张建瑶收到前述款项后向王晓贝出具了收条。2018年2月14日，原、被告签订《股权代持协议》，双方约定王晓贝享有的东方高尔夫幼儿园30%的份额，委托张建瑶代为持有并经营管理幼儿园。2018年底张建瑶将东方高尔夫幼儿园整体溢价转让。经双方结算，张建瑶应支付王晓贝投资款2100000元、幼儿园转让分红款144000元及利息286110元，合计2530110元。张建瑶要求将上述款项转为借款，王晓贝表示同意。2019年1月13日，张建瑶向王晓贝出具欠条，约定其于2018年9月18日前偿还借款本金300000元，2019年1月22日还款1000000元，剩余款项于2019年3月5日前一次性还清，否则将于2019年1月1日起按照月利率2%标准计算利息。张建瑶仅于2018年9月18日偿还本金300000元及2019年偿还款项600000元。为此，原告诉至本院。 被告张建瑶未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了张建瑶身份证复印件、收条、收据、中国建设银行银行卡客户交易明细清单、股份代持协议、欠条、律师函及EMS面单、微信截图等证据，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月17日、2018年2月13日、2018年2月14日，原告通过案外人林泉英账户分别向被告汇款600000元、1000000元、500000元，共计2100000元。被告于2018年1月17日、2018年2月14日向原告出具《收条》、《收据》各一份，载明收到原告投资款600000元、1500000元。2018年2月13日，原告与被告签订《股份代持协议》，约定原告持有福州晋安区东方高尔夫幼儿园30%的股权，并委托被告作为该30%股权的名义持有人，被告同意接受原告的委托并代为行使代持股权下的相关股东权益。 2019年1月13日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“本人张建瑶欠王晓贝投资‘东方高尔夫幼儿园’2100000元，幼儿园转让分红款144000元，利息截止2018年12月31日共计286110元。本人承诺以下还款时间：2018年9月18日还本金300000元，2019年1月22日还款1000000元，余额欠款将于2019年3月5日还清（自2019年1月1日起本金利率按2%结算）。注：若欠款人未按时偿还借款本金及本息导致诉讼，应承担出借人为实现所有债权而支出的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）。” 2020年4月30日，原告向被告发出《律师函》，要求被告偿还本案借款本息。原告庭审中确认，被告于2018年9月18日还本金300000元，2019年4月4日还款400000元，2019年6月17日还款200000元。另查明，原告为本案诉讼向福建新世通律师事务所支付律师费63000元，该收费未超过福州市律师服务收费指导标准。 本院认为，本案是涉港民商事案件，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条的规定，本案应适用中华人民共和国法律为准据法。 被告向原告出具的2019年1月13日《欠条》中的借款数额系由投资款、转让分红款及利息转化而来，被告分别于2018年9月18日、2019年4月4日、2019年6月17日三次对《欠条》所载金额还款。根据其还款情况，被告尚欠原告本息的计算过程如下： 2019年1月13日《欠条》载明被告欠投资款2100000元及转让分红款144000元，所欠本金合计2244000元；利息截至2018年12月31日共计286110元。被告于2018年9月18日还本金300000元，故截至2018年12月31日，被告欠原告本金1944000元，利息286110元。 根据《欠条》约定，自2019年1月1日起利息按月利率2%结算。因原、被告未约定《欠条》出具后债务的抵充顺序，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条之规定，利息优先于主债务抵充。2019年1月1日至2019年3月31日，被告欠利息116640元（1944000元*2%*3），加上截至2018年12月31日的利息286110元，共计402750元。被告于2019年4月4日还款的400000元应先用于抵充利息，抵充后被告欠原告本金1944000元及利息（利息截至2019年3月31日为2750元，2019年4月1日起继续按月利率2%计算）。 2019年6月17日，被告还款200000元。截至当日，被告欠原告利息102542元（2750元+1944000元*2%*2+1944000元*2%/30*17），本金1944000元，该笔还款以先息后本方式抵充后，被告尚欠原告本金1846542元及自2019年6月18日起的利息。 原告诉请被告偿还本金1862858.91元，本院仅支持本金按1846542元计，对于超出该部分的诉请，本院不予支持。原告主张利息自2019年6月18日起按月利率2%标准计算至款项实际付清之日止，因本案立案于2020年8月4日，应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号），原告之诉请符合《欠条》约定与法律规定，本院予以支持。原告为实现债权支出律师费630000元，现要求被告负担，符合《欠条》约定与法律规定，本院予以支持。被告张建瑶经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张建瑶应于本判决生效之日起十日内向原告王晓贝返还本金人民币1846542元及利息（以本金1846542元为基数，自2019年6月18日起按月利率2%标准计算至款项实际付清之日止）； 二、被告张建瑶应于本判决生效之日起十日内向原告王晓贝偿还其为本案诉讼支出的律师费63000元； 三、驳回原告王晓贝的其他诉讼请求。 案件受理费25498元，由原告王晓贝负担216元，由被告张建瑶负担25282元。被告张建瑶应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将予以强制执行。 如不服本判决，原告王晓贝可以在判决书送达之日起三十日内，被告张建瑶可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄       山 人民陪审员  陈   玉   琴 人民陪审员  林       晓 二〇二〇年十月十三日 法官 助理  刘海燕书记员严洁瑜 附一：本民事判决书引用的主要法律条款 1.《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第四十一条：当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。 2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》 第十九条：涉及香港特别行政区、澳门特别行政区的民事关系的法律适用问题，参照适用本规定。 3.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 4.《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 5.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 6.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：执行申请提示 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。