江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初7575号原告：储腊琴，女，1952年12月25日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：张慰祖，江苏东臻律师事务所律师。被告：秦杰，男，1993年2月11日生，汉族，住溧阳市。被告：秦伟军，男，1967年3月6日生，汉族，住溧阳市。被告：溧阳市远达铸造有限公司，住所地溧阳市溧城镇牛车垛村**，统一社会信用代码91320481737052331C。法定代表人：杨志元，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，住，住所地溧阳市溧城镇燕山路**一社会信用代码91320481137556771W。负责人：狄小燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴骉，江苏顺超律师事务所律师。原告储腊琴与被告秦杰、秦伟军、溧阳市远达铸造有限公司（以下简称远达公司）、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告储腊琴的委托诉讼代理人张慰祖，被告秦杰、秦伟军，被告保险公司的委托诉讼代理人戴骉到庭参加诉讼。被告远达公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告储腊琴向本院提出诉讼请求：1、判令秦杰、秦伟军、远达公司及保险公司赔偿206560.58元（其中医疗费115487.58元、住院伙食补助费3075元、营养费2700元、护理费10600元、残疾赔偿金68198元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元）；2、诉讼费用由秦杰、秦伟军、远达公司及保险公司承担。事实和理由：2019年7月28日，秦杰驾驶苏Ｄ×××**的小型客车与翁爱珍驾驶的三轮电动车（后附载其）相撞，造成两车损坏、其与翁爱琴受伤的交通事故，经交警部门认定，秦杰承担事故全部责任，其与翁爱珍不承担事故责任。苏Ｄ×××**车辆在保险事故投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，因赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院。被告秦杰、秦伟军共同辩称，对事故事实、责任认定以及投保事实均无异议，其他请求法院依法判决。被告远达公司未作答辩。被告保险公司辩称，对事故事实、责任认定、投保事实没有异议，事故发生后其公司为储腊琴赔付医疗费1万元，医疗费金额由法院依法核实，要求扣除10%非医保，扣除票号为65752261的自购药物，营养费认可10元/天×90天，住院伙食补助费、护理费没有异议，残疾赔偿金、精神抚慰金不予认可，其公司未看到伤者颈部MRI片子，如果储腊琴不提供该MRI报告给其公司核实，那么其公司不认可储腊琴的伤残等级，且请求法庭调查该报告，并请求重新鉴定，交通费由法院酌定，其司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年7月28日，秦杰驾驶车牌号为苏Ｄ×××**的小型客车与翁爱珍驾驶的三轮电动车（后附载储腊琴）相撞，造成两车损坏、翁爱珍与储腊琴受伤的交通事故，经交警部门认定，秦杰负事故全部责任，翁爱珍及储腊琴无责任。事故发生后储腊琴立即被送入宜兴市官林医院接进行救治，并于当天转入宜兴市人民医院住院治疗，于2019年8月6日转入上海第十人民医院继续治疗，出院诊断为：1、颈髓中央管损伤综合症；2、头皮血肿；3、急性软组织挫伤（头面部、双上肢）；4、高血压病。2019年8月13日，储腊琴从上海第十人民医院出院转入宜兴市中医医院继续治疗，出院诊断为：1、颈部脊髓损伤；2、颈椎不稳定；3、脊髓水肿；4、颈部脊髓震荡和水肿；5、混合型颈椎病。2019年9月28日，储腊琴从宜兴市中医医院结束治疗出院，出院诊断为：中医诊断：颈椎术后（气滞血瘀症，西医诊断：颈椎内固定术后。储腊琴前后共住院61.5天，发生医疗费115267.58元，并雇佣护工护理59天，支出护理费6880元。又查明，苏Ｄ×××**车辆系由秦伟军从远达公司处购买，交由儿子秦杰使用，事故发生时该车仍登记在远达公司名下，尚未过户，在保险公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后保险公司已在交强险医疗项内赔付储腊琴1万元。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证行驶证复印件、交强险商业险保单复印件、出入院记录、医疗费票据、住院费用清单、CT诊断报告单、护工费凭证及本院庭审笔录等证据在卷佐证。审理中，经储腊琴申请，本院依法委托宜兴市中医医院司法鉴定所对储腊琴的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2020年6月5日出具鉴定意见：1、被鉴定人储腊琴的颈部脊髓损伤（颈髓中央管损伤综合征）行颈椎前路椎间盘切除减压+椎骨融合+内固定术，评定为十级伤残；2、根据被鉴定人储腊琴在本次交通事故中所致的损伤及其治疗经过，建议给予误工240日、护理90日、营养90日。审理中，双方一致同意在交强险死亡伤残赔偿项内为翁爱琴预留50%的份额。审理中，储腊琴为证明其部分医疗费，向本院提供上海增值税普通发票一张，名称为“储腊琴”，货物名称为“医疗仪器器械*骨科专业护具”，金额为220元，提供上海市第十人民医院的疾病证明书一份，其中第3项载明：“颈托保护三个月，弥可保口服三个月”，储腊琴陈述，该费用为根据医嘱购买颈托的费用。保险公司质证后对该费用不予认可，秦杰、秦伟军质证后由法院依法认定。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿相应损失。本案中，秦杰因交通事故造成储腊琴人身损害，并负事故全部责任，故储腊琴的损失应当先由保险公司在交强险剩余限额内进行赔付，超出交强险部分的损失由秦杰承担，并由保险公司根据保险合同的约定在商业三者险限额内进行赔付。宜兴市中医医院司法鉴定所具有鉴定资质，其出具的鉴定意见程序合法，依据充足，本院予以认定。本案中，保险公司仅以未看到储腊琴的颈部MRI报告，储腊琴未提供颈部MRI报告为由申请重新鉴定，但未提供其他证据，故对于保险公司重新鉴定的申请，本院不予准许。关于储腊琴的各项具体损失，本院依据相关证据认定如下：1、医疗费，其中115267.58元，有医疗费发票及用药清单等证据在卷佐证，本院予以认定，金额为220元的骨科专业护具虽未明确为颈托，但结合储腊琴的购买时间及医院出具的证明书，可以确认该专业护具实际为颈托，该笔费用系治疗所需，本院予以支持，上述费用共计115487.58元，本院予以认定，保险公司要求扣除10%非医保用药，但未提供相应证据，对其抗辩本院不予采纳；2、住院伙食补助费50元/天×61.5天=3075元；3、营养费30元/天×90天=2700元；4、护理费120元/天×（90-59）天+6880元=10600元；5、残疾赔偿金，（23836+5636）元×1.78×13年×10%=68198（取整）；6、精神损害抚慰金，本院综合本案各个因素，酌定为5000元，该款在交强险内优先赔付；7、交通费，本院根据其住院治疗情况，酌定为1250元。综上，储腊琴的损失合计应为206310.58元，由保险公司在交强险剩余限额内赔偿65000元，超出交强险限额的141310.58元由保险公司在商业三者险限额内进行赔偿。综上，保险公司应赔偿储腊琴206310.58元，扣除其已经支付的10000元，尚需支付196310.58元。秦杰、秦伟军、远达公司在本案中无需承担赔偿责任。对于储腊琴超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿储腊琴196310.58元。二、驳回储腊琴对秦杰、秦伟军、溧阳市远达铸造有限公司的诉讼请求。三、驳回储腊琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3776元，其中案件受理费减半收取716元、鉴定费3060元，由储腊琴负担5元，保险公司负担3771元。储腊琴同意其预交的诉讼费用中的剩余部由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司在本判决生效之日起十日内向储腊琴支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  褚学超二〇二〇年十月二十三日法官助理钱重辰书记员邵珏本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。