wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0303刑初200号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人张根辉，男，1976年1月23日出生，汉族，中共党员，初中毕业，河南省民润物业服务有限公司洛阳分公司员工，住河南省洛阳市瀍河回族区。2019年11月13日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局车站分局取保候审,2020年10月28日被依法逮捕。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检一部刑诉〔2020〕178号起诉书指控被告人张根辉犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员于延红出庭支持公诉，被告人张根辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年8月31日21时20分许，被告人张根辉酒后驾驶号牌为豫Ｃ×××**长安牌灰色小型面包车沿洛阳市西工区道南路由东向西行驶至道南路东道口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张根辉血液中乙醇含量为126.1mg/100ml。上述事实，被告人张根辉在法庭审理过程中亦无异议且签字具结。并有下列经庭审举证、质证的证据：户籍证明、无违法犯罪证明、查扣经过、呼气式酒精结果检测单、当事人血样提取登记表、信息查询结果单、行政处罚决定书、河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书、查获现场视频，证人孟某证言，被告人张根辉供述与辩解等予以证实，且相互印证，足以认定。公诉机关认为，被告人张根辉的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。本院认为，被告人张根辉醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危及道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。张根辉到案后能如实供述主要犯罪事实，系坦白，自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人张根辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月28日起至2020年11月27日止）。罚金限本判决生效后三日内缴纳完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  邢利红人民陪审员  刘 平人民陪审员  窦东晨二〇二〇年十月二十九日代书记员代  亦 杰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初3673号之一原告：吴国和，男，1973年9月4日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被告：方永强，男，1985年4月4日出生，汉族，户籍地贵州省沿河土家族自治县,现下落不明。原告吴国和诉被告方永强买卖合同纠纷一案，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告吴国和自动撤回起诉处理。案件受理费2616元，由原告负担。审 判 长  房 婷人民陪审员  汪道林人民陪审员  陈 进二〇二〇年十月十二日书 记 员  张 鑫
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初25524号原告：珠海华润银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城金穗路**邦华环球广场第****；第二层01、02、03之一单元；第三十五层01-07单元全层；1705房自编之二单元。负责人：覃建祎，行长。委托诉讼代理人：李伟业，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚青，国信信扬律师事务所实习人员。被告：黄燕群，女，1974年11月19日出生，汉族，住广东省吴川市。原告珠海华润银行股份有限公司广州分行与被告黄燕群金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李伟业到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2019年5月9日。（二）合同名称：《个人信用贷款授信额度合同》。（三）借款额度金额：260000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定年利率18.8%。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：约定的贷款利率水平上加收50%。（八）违约条款：被授信人（被告）未按照本合同的约定偿还授信额度项下贷款的，授信人（原告）有权对不能按时支付的贷款本金计收罚息，计收天数为自贷款逾期之日起到实际结清之日止的实际逾期天数，罚息利率为贷款利率基础上加收50%，对不能按时支付的贷款利息按罚息利率计收复利；有权宣布被授信人在本额度项下的债务全部立即到期，要求被授信人立即偿还全部已使用的授信额度；导致授信人为催收应还款项所需的合理费用，包括律师费、诉讼费、财产保全费等由被授信人负担。（九）合同履行情况：原告于2019年5月10日向被告发放了贷款260000元；原告的《零售业务信贷管理系统截图》显示，截止至2020年9月17日，被告尚欠借款本金231769.08元、利息10778.38元、罚息269.33元、复利398.66元。（十）律师费：原告已实际支付律师费2000元。（十一）原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款231769.08元及利息、罚息、复利（截止至2020年9月17日的利息10778.38元、罚息269.33元、复利398.66元，自2020年9月18日起计至实际清偿之日止，罚息以未还本金231769.08元为基数，复利以未付正常利息10778.38元为基数，均按合同约定的年利率18.8%上浮50%计算）；2.被告承担律师费2000元；3、本案的案件受理费、财产保全费由被告承担。（十二）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《零售业务信贷管理系统截图》证明被告截止至2020年9月17日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。被告逾期未还款构成违约，应承担违约责任，原告要求被告清偿尚欠借款本金及截止至2020年9月17日的利息、罚息、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，2020年9月18日起至贷款实际清偿之日止的罚息和复利总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄燕群于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司广州分行清偿借款本金231769.08元及其利息、罚息、复利（截止至2020年9月17日，利息10778.38元、罚息269.33元、复利398.66元；自2020年9月18日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金为基数，复利以应付未付利息为基数，均按合同约定的年利率上浮50%计付，罚息和复利总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利）；二、被告黄燕群于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司广州分行支付律师费2000元；三、驳回原告珠海华润银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5070元，减半收取计2535元，以及财产保全费1777元，均由被告黄燕群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈俊雅二〇二〇年十月十二日书记员  陈咏仪
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执28650号申请执行人包级川等十五人（信息详见附表）。被执行人深圳市友和道通实业有限公司，住所地深圳市福田区红荔西路现代苑**27B，统一社会信用代码914403007084173119。法定代表人张煊楠。申请执行人谢芷婷与被执行人深圳市友和道通实业有限公司劳动争议十五案（详见附表），相关法律文书均已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付相关费用（详见附表），本院于2020年8月5日依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年十月二十一日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号仲裁案号姓名/性别/民族申请执行标的0127699深劳人仲案[2020]2953包级川/男/汉210422.250227700深劳人仲案[2020]2951周震/男/汉109062.870327701深劳人仲案[2020]2954王国友/男/汉217173.710427702深劳人仲案[2020]2955杨文涛/男/汉77732.780527787深劳人仲案[2020]229苏勇/男/汉978000628228深劳人仲案[2020]5248段小茜/女/汉125202.440728230深劳人仲案[2019]24162赵盼/男/汉24628.050828254深劳人仲案[2020]230刘庆良/女/汉284126.450928420深劳人仲案[2020]2352唐水彩/女/汉83631.51028650青劳人仲办（2020）257王卫秋/女/汉64421.51128651青劳人仲办（2020）258豆雨晴/女/汉59705.811228652青劳人仲办（2020）262程世霖/男/汉386151328675深劳人仲案[2020]228罗玉斌/女/汉88296.081429379深劳人仲案[2020]5817张勇/男/汉56402.841529711深劳人仲案[2020]1531蒋会/男/汉78335.02
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初2772号 原告：浙江南浔农村商业银行股份有限公司横街支行，住所地湖州市南浔区南浔镇横街兴横街**。 负责人：周勇勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨建松，该支行员工。 被告：屠力飞，男，1966年8月6日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被告：林建芳，女，1966年9月18日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被告：沈连明，男，1969年4月22日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被告：沈美华，女，1970年11月25日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被告：裘宝泉，男，1963年11月10日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被告：沈志琴，女，1966年2月19日出生，汉族，住湖州市南浔区。 原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司横街支行与被告屠力飞、林建芳、沈连明、沈美华、裘宝泉、沈志琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨建松到庭参加诉讼，各被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.被告屠力飞立即归还借款本金合计人民币60万元及按合同约定利率计算的利息（2020年9月21日起计算至贷款还清日止）；2.被告林建芳、沈连明、沈美华，裘宝泉、沈志琴均对上述给付款项负连带清偿责任；3.本案诉讼费、财产保全费、执行费及相关费用由被告承担。事实和理由：2018年8月9日被告屠力飞向原告申请借款人民币60万元，经原告同意后，当日原告与被告屠力飞及保证人林建芳、沈连明、沈美华，裘宝泉、沈志琴《个人循环保证借款合同》一份，约定借款金额为60万元，循环借款期间为2018年8月9日起至2020年8月8日止，保证人林建芳、沈连明、沈美华，裘宝泉、沈志琴对屠力飞借款合同项下发生的所有债权提供连带责任担保，保证期间自借款期限届满之日起二年。2019年7月8日原告将款项60万元借给被告，发放于被告卡号为6228××××8602的银行卡上，月利率为7.6125‰，按季结息，到期还本，到期日为2020年7月7日。到期后，被告屠力飞未归还，与担保人协商多次未果，也没有履行保证义务，故原告诉至本院。 被告屠力飞、林建芳、沈连明、沈美华，裘宝泉、沈志琴均未作答辩，也未向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实如下 2018年8月9日，原告与被告屠力飞、林建芳、沈连明、沈美华，裘宝泉、沈志琴签订《个人循环保证借款合同》一份，约定：屠力飞向原告的借款额度为60万元，使用额度借款的期间为2018年8月9日至2020年8月8日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度。借款月利率为基准利息上浮110%，还款方式为按季付息，每季末的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；若借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同第十一条约定，发生未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息，按规定计收罚息和复利，并要求保证人承担连带保证责任等。被告林建芳、沈连明、沈美华，裘宝泉、沈志琴作为保证人为屠力飞上述借款提供连带保证责任。保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围包括贷款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。原告于2019年7月8日向借款人屠力飞发放贷款600000元，借款月利率为7.6125‰，借款期限自2019年7月8日至2020年7月7日止。因款项到期后，借款人未按期还本付息，仅支付了至2020年9月20日的利息，借款本金及计算至实际清偿日的利息均未偿付，保证人亦未能履行保证责任，以致纠纷成讼。 以上事实，由原告提交并由本院认定的借款申请书、《个人循环保证借款合同》、自助放款凭证、借款申请书以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司横街支行与被告屠力飞、林建芳、沈连明、沈美华，裘宝泉、沈志琴签订的《个人循环保证借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。原告按约履行出借款项的义务后，被告屠力飞未按约定还本付利，保证人亦未履行保证职责，显属违约，原告有权按合同约定，要求各方当事人承担相应民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告屠力飞于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司横街支行借款本金600000元并支付自2020年9月21日起，按月利率7.6125‰上浮50%计算至实际清偿日止的利息、罚息； 二、被告林建芳、沈连明、沈美华，裘宝泉、沈志琴对被告屠力飞的上述债务承担连带清偿责任； 三、被告林建芳、沈连明、沈美华，裘宝泉、沈志琴对本案承担连带保证责任后，有权在清偿范围内向被告屠力飞追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9858元，减半收取计4929元，财产保全费3520元，合计诉讼费8449元，由被告屠力飞、林建芳、沈连明、沈美华，裘宝泉、沈志琴连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  朱利琴 二〇二〇年十月十三日 书记员  秦 丽
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执3271号 被执行人胡小伟,男,1987年03月17日出生,汉族，住贵州省毕节市大方县。 被执行人朱虎,男,1982年07月03日出生,汉族，住贵州省毕节市大方县。 被执行人胡小伟、朱虎诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0603刑初825号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的退赔及缴纳罚金的义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年7月7日立案执行。执行标的为被执行人朱虎缴纳罚金20000元；被执行人胡小伟缴纳罚金20000元；另二被执行人共同退赔给叶冠英等四人37390元。 执行立案后，本院于2020年7月7日向被执行人胡小伟、朱虎发出执行通知书和报告财产令，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人胡小伟、朱虎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托贵州省毕节市大方县人民法院对二被执行人在其住所地的财产情况和下落进行了调查。查明被执行人胡小伟名下有浙Ｄ7××××、浙ＤＤ××××小型汽车二辆，其浙Ｄ7××××小型汽车已达强制报废标准，本案不再处置。浙ＤＤ××××小型汽车本院已查封，但尚未实际控制，故暂无法处置。此外暂未发现二被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡小伟、朱虎拒不履行又未向本院报告财产，本院已对二被执行人作出司法拘留决定，并请求公安机关协助控制，同时已对二被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执3271号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年十月二十七日 书记员 孔其间
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执9135号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人杨玲玲，女，1981年08月30日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与杨玲玲借款合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区法院作出的(2019)渝0105民初36442号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金30741.39及相关利息，本院于2019年7月16日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人杨玲玲名下有4464.82元,已依法进行了冻结、划扣。查到被执行人杨玲玲名下有车牌号京N0XX**车辆，但该车辆暂未被控制,该财产不能处置。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金30741.39元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执9135号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十月八日书记员 廖 军
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执4540号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：成都金同辉物业管理有限公司，，住所地：成都市武侯区龙爪小区同辉购物中心 法定代表人：王长春。 被执行人：成都新同辉置业有限公司，，住所地：成都市双流区东升街道龙桥路********** 法定代表人：赵建华。 黄欲秀与成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0122民初798号民事判决书，判决案件受理费2496元由成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司负担。本院根据黄欲秀的申请，依法将案件受理费2496元退还黄欲秀。因成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司未依法缴纳案件受理费，本院2020年9月14日移送执行。执行标的2496元，未执行到位。 在执行过程中，经调查，以成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司为被执行人的案件涉及人数众多，财产情况复杂，其名下的主要财产已被其他法院查封。被执行人无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人成都金同辉物业管理有限公司法定代表人王长春、成都新同辉置业有限公司法定代表人赵建华采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十月十六日 法官助理 缪 锦 书 记 员 苏思丽
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审254号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人马国平。申请执行人于2020年8月向本院提出申请，要求强制执行2020年4月1日作出的尉自然罚（2020）54号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2020年4月1日作出的尉自然罚（2020）54号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2020）54号行政处罚决定书处罚的第一项（责令退还非法占用的土地，自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的5884.91平方米建筑物，恢复土地原状）准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜俊豪审判员  王培炎审判员  孙玉霞二〇二〇年十月二十二日书记员  张亚丽
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4230号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远分行，住所地：清远书清城区新城连江路**。 负责人：蔡继辉，行长。 委托诉讼代理人：邱任,广东东方昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周厚荣,广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：巫月华，女性，1976年10月12日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：陈海文，男性，1968年10月25日出生，汉族，住清远市清城区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司清远分行与被执行人巫月华、陈海文信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初6760号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人巫月华、陈海文应在本判决生效之日起7日内向申请执行人中国农业银行发股份有限公司清远分行清偿信用卡透支欠款本金人民币56838元、分期手续费1704.07及相应的利息、违约金［计至2019年3月26日止利息833.16元、违约金920.59元、后续的利息、违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定及《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》的有关规定计算至本金还清之日止］；申请执行人中国农业银行股份有限公司清远分行对被执行人巫月华的思域牌小车（粤Ｒ×××××）在折价或拍卖、变卖的所得款在本案债权范围内享有优先受偿权。案件受理费654元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年08月07日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，发现被执行人巫月华名下有牌照为粤Ｒ×××××号小车，已被本院依法查封车辆档案，因车辆下落不明，故无法处理。此外，无发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4230号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十月二十六日 书记员  袁 浩
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3031号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行,住许昌市文峰路中段三鼎大厦**。被执行人：禹州市西联陶瓷有限公司，社会统一信用代码91411081780544446F，，住所地禹州市夏都工业园区轩辕大道西段法定代表人：方向收,居民身份证号码：,。；禹州市欧诺建材有限公司，社会统一信用代码914110815803067930，，住所地禹州市法定代表人：仝会丽,居民身份证号码：,。；禹州市天成矿业有限公司，社会统一信用代码9141108167537385XT，，住所地禹州市神后镇西大社区法定代表人：徐高锋,居民身份证号码：,。；禹州盛世阳光商务休闲有限公司，社会统一信用代码914110815557134266，，住所地禹州市法定代表人：徐石峰,居民身份证号码：,。；侯振兴，男性,1966年12月16日生，汉族，，住禹州市；徐金鸽，女性,1968年11月1日生，汉族，，住禹州市；方向收，男性,1967年3月31日生，汉族，，住禹州市；侯进行，男性,1968年11月22日生，汉族，，住禹州市；张风云，女性,1968年11月1日生，汉族，，住禹州市申请执行人中国民生银行股份有限公司许昌分行与被执行人禹州市西联陶瓷有限公司、禹州市欧诺建材有限公司、禹州市天成矿业有限公司、禹州盛世阳光商务休闲有限公司、侯振兴、徐金鸽、方向收、侯进行、张风云借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人禹州市西联陶瓷有限公司、禹州市欧诺建材有限公司、禹州市天成矿业有限公司、禹州盛世阳光商务休闲有限公司、侯振兴、徐金鸽、方向收、侯进行、张风云借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十月二十九日书记员  王治斌
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初4745号申请人：中国银行股份有限公司焦作分行，住所地：焦作市丰收路**。负责人：孙磊，行长。委托诉讼代理人：郭凯丽，河南众科律师事务所律师。委托诉讼代理人：高敏，河南众科律师事务所律师被申请人：郝霄，男，1980年3月12日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请人中国银行股份有限公司焦作分行与被申请人郝霄信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司焦作分行于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郝霄名下的银行存款57050.28元或查封被申请人名下其他等价值财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司焦作分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郝霄名下的银行存款57050.28元或查封被申请人郝霄名下的其他等价值财产。案件申请费591元，暂由申请人中国银行股份有限公司焦作分行预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫若男二〇二〇年十月十五日书记员  常晨丽
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初2866号原告：刘某，男，汉族，1973年12月1日生，住驻马店市驿城区。原告：刘某忠，男，汉族，1962年9月29日生，住光山县。原告：刘某厚，男，汉族，1964年10月3日生，住光山县。原告：刘某传，男，汉族，1967年7月9日生，住光山县。原告：刘某德，男，汉族，1968年12月1日生，住光山县。原告：刘某琴，女，汉族，1975年7月11日生，住光山县。原告：曹某秀，女，汉族，1944年10月13日生，住光山县。七原告共同委托诉讼代理人：余孝良，男，汉族，1969年10月26日生，住光山县。被告：徐某，男，汉族，1990年7月24日生，住光山县。委托诉讼代理人：李朝新，河南通冠律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司，信阳市东方红大道247号14楼，统一社会信用代码914115007942772111。法定代表人：孙建垒，该公司负责人。委托诉讼代理人：翟腾飞，男，汉族，1994年10月20日生，住驻马店市驿城区。原告刘某、刘某忠、刘某厚、刘某传、刘某德、刘某琴、曹某秀与被告徐某、中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“太平洋财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某德及七原告委托诉讼代理人余孝良，被告徐某及其委托诉讼代理人李朝新、太平洋财保公司委托诉讼代理人翟腾飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某、刘某忠、刘某厚、刘某传、刘某德、刘某琴、曹某秀向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失等共计25万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：刘本国共育有五男一女六个子女，2020年3月30日，被告徐某驾驶豫Ｓ×××**号小客车与刘本国在吴黄××省道望城乡大李湾路口处发生交通事故致刘本国死亡。涉案车辆购有交强险，为维护合法权益，诉至本院。被告徐某辩称，本起事故双方都有责任，交警队已经认定我与刘本国都负事故的同等责任，事故发生后，我已经支付赔偿款5万元。我的车辆在太平洋财保公司投有交强险，应由保险公司在限额内赔偿。丧葬费标准过高，应为28000多元，精神抚慰金过高，只认可40000元内的。曹某秀5年的抚养费不予认可，原告有五男一女，有生活来源，死者也快80岁了，抚养费不存在，误工费、护理费、营养费不予认可；财产损失，原告说保险公司定损2000元，只要保险公司愿意赔，我们也认可。被告太平洋财保公司辩称，在核实被告徐某的行驶证、驾驶证真实有效的情况下，我司在交强险范围内承担责任；我司不是侵权人，不承担侵权责任。诉讼费、鉴定费系间接损失，我司不予承担。对原告提供的证据真实性无异议，医疗费请法院核实，据实计算。原告主张的财产损失没有提供证据证明其维修费用，因此应以我司定损金额2000元为准。经审理查明，2020年3月30日16时13分许，徐某驾驶豫Ｓ×××**号小型普通客车沿吴黄××省道由南向北行驶至光山县槐店乡望城村大李湾路口处（58公里300米），遇刘本国驾驶电动三轮车沿该路由北向南，左转弯行驶至事故地，两车发生碰撞，导致刘本国受伤及两车受损的道路交通事故。当日夜晚，刘本国经抢救无效死亡。2019年4月27日，光山县公安交通警察大队做出第411522120200000034号《道路交通事故认定书》，认定徐某承担该起事故的同等责任，刘本国承担该起事故的同等责任。事故发生后，刘本国即被送往光山县人民医院进行相关急救检查，随后立即被送往信阳市中心医院住院治疗，经抢救无效死亡，共计花费医疗费9938.72元（1592.1元+13.95元20元+9.48元+9.48元+1667.5元+4435.49元+2190.72元）。受害人刘本国（身份证号码）与原告曹某秀系夫妻关系，二人共育有五子一女，分别是刘某忠、刘某厚、刘某传、刘某德、刘某和刘某琴。另查明，徐某有适格驾驶证，其驾驶的豫Ｓ×××**号小型普通客车有合法有效的行车证。该车辆在被告太平洋财保公司投保有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告徐某已赔偿刘本国家属5万元。在本院开庭审理过程中，原告主动放弃对被告徐某的全部诉讼请求。以上有原告提交的原告身份证、《道路交通事故认定书》、交强险保单、驾驶证、行车证，李本国的住院病历、诊断证明书、收费票据、死亡证明、火葬证明，被告提交的《收条》及双方当事人当庭陈述在卷佐证，上述证据经庭审举证质证可以作为认定事实的依据。本院认为，刘本国在交通事故中死亡，其合理合法损失应得到保护。第411522120200000034号《道路交通事故认定书》，关于徐某承担该起事故的同等责任，刘本国承担该起事故的同等责任的认定，符合事实和法律依据，且双方当事人均无异议，故该《道路交通事故认定书》可以作为认定案件事实的依据。关于医疗费，原告主张9935元，并提供住院病历及相关医疗费票据予以佐证，本院予以支持。关于丧葬费，原告主张标准过高，本院按照河南省在岗职工平均工资55997元/年计算，则丧葬费为55997元/年÷2=27995.8元；关于精神抚慰金，原告主张过高，本院调整为50000元；关于曹某秀的抚养费，原告该项主张无事实和法律依据，本院不予支持；关于交通费，本院结合刘本国就医的时间及地点，酌定为1500元；关于处理丧葬事宜误工费，原告诉称刘本国有六个子女，故误工费本院酌定为3600元；关于伙食费，该项费用已经包含在丧葬费中，其重复主张，本院不予支持；关于住宿费，原告未能提供住宿费发票，本院不予支持；关于三轮车损失，原、被告均同意被告太平洋财保公司定损的2000元，本院予以确认。综上，原告的各项损失经核定如下：1、医疗费9935元；2、死亡赔偿金34200元/年×5年=171000元3、丧葬费55997元/年÷2=27998.5元；4、精神抚慰金50000元；5、交通费1500元；6、处理丧葬事宜误工费3600元；7、财产损失2000元，上述共计266033.5元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心公司在交强险限额内赔偿原告刘某、刘某忠、刘某厚、刘某传、刘某德、刘某琴、曹某秀121935元，于本判决生效后十日内一次性支付到原告指定账户；二、驳回原告其他过高诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元，由原告刘某、刘某忠、刘某厚、刘某传、刘某德、刘某琴、曹某秀承担1225元，被告徐某承担1300元（直接支付到原告指定账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 张 锋二〇二〇年十月九日书记员 王娇娇
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1543号 申请执行人：李云锋，男，1969年12月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：谭开军，男，1976年9月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 李云锋与谭开军民间借贷纠纷一案。 判决生效后，因被执行人谭开军未履行生效法律文书确定的义务，申请人李云锋于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，均未查询到被执行人可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院已制作了执行决定书，将被执行人谭开军纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周海滨 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王 玉
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初4534号申请人：殷从平，男，1974年2月22日出生，汉族，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：万勇，江苏苏辰律师事务所律师。被申请人：吉向荣，男，1970年2月15日出生，汉族，住东台市。申请人殷从平与被申请人吉向荣民间借贷纠纷一案，申请人殷从平于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吉向荣的银行存款100万元或查封、扣押其等值财产。中国平安财产保险股份有限公司向本院出具保单保函为申请人殷从平的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人殷从平的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吉向荣银行存款100万元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5000元，由申请人殷从平预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨凯卫审判员  王元元审判员  王秀丽二〇二〇年十月十三日书记员  陈 颖
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初38719号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：李兰，女，1988年1月11日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告李兰小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期（合同成立日期）：2019年4月18日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率2.97%，实际履行利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：20000元；交付时间：2019年4月18日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年8月18日尚欠本金余额15638.04元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金15638.04元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年8月19日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李兰向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金15638.04元及利息、罚息、滞纳金（从2019年8月19日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141元，由被告李兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年十月十五日书记员  廖文君
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1781执1709号 杨某1、杨某2、叶某： 本院在执行申请执行人杨某1、杨某2与被执行人叶某法定继承纠纷过程中，被执行人已经履行完毕了阳春市人民法院作出的（2020）粤1781民特76号民事裁定书所确定的义务。申请执行人向本院申请结案。本案已执行完毕，本院依法对该案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0606行审357号申请执行人佛山市顺德区勒流街道办事处，住所地佛山市顺德区勒流街道政和中路**。法定代表人伍成亮，主任。委托代理人廖嘉慧，广东泛邦律师事务所律师。被执行人佛山市顺德区勒流街道冲鹤村第六村民小组，住所地佛山市顺德区勒流街道冲鹤村。负责人潘纪才。被执行人佛山市顺德区勒流街联福股份合作经济社，住所地佛山市顺德区勒流街道冲鹤村。负责人潘桂祺。第三人潘XX，男，2011年9月6日出生，汉族，住佛山市顺德区勒流街道冲鹤。法定代理人蔡XX，女，1972年3月3日出生，汉族，住佛山市顺德区勒流街道冲鹤村，系第三人的母亲。申请执行人佛山市顺德区勒流街道办事处于2020年9月25日向本院申请强制执行其于2019年9月20日作出的顺勒行决〔2019〕19号《行政处理决定书》，申请事项为要求被执行人向第三人支付2020年1月15日分红款1404元、补贴600元，合计2004元。本院经审查认为,申请执行人作出的《行政处理决定书》中确认第三人享有两被执行人股东资格的决定符合法律规定，本院予以确认。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区勒流街道办事处申请强制执行的顺勒行决〔2019〕19号《行政处理决定书》，本院准予强制执行。被执行人佛山市顺德区勒流街道冲鹤村第六村民小组、佛山市顺德区勒流街联福股份合作经济社应向第三人潘XX支付分红款及补贴合计2004元。审判长  吴嘉敏审判员  陈 威审判员  陈 杨二〇二〇年十月十二日书记员  黎晓昕
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初12123号原告:王树新，男，1964年10月15日出生，汉族，住济南市市中区。被告：济南立天唐人置业有限公司，住所地济南市市中区望岳路**。原告王树新诉被告济南立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告车玉平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王树新撤回起诉处理。审判员  赵勇二〇二〇年十月二十八日书记员  张锟
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执986号之三申请执行人：田国强，男，1960年7月27日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：锦州佳达商贸有限责任公司,住所地锦州市经济技术开发区天港花苑**小区**楼。法定代表人：张艳华，该公司总经理。被执行人：孙立新,男，1968年5月30日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：张艳华，女，1967年12月22日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1301号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二百四十四条规定，裁定如下：继续冻结被执行人锦州佳达商贸有限责任公司锦州银行，账号为41×××72存款5100980元。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年十月三十日书记员 张熙越
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执1530号 申请执行人：王金强，男，1948年6月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：王井标，男，1962年8月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行申请执行人王金强申请执行被执行人王井标机动车交通事故纠纷一案中，被执行人应支付75926.66元。本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；经不动产登记中心查询未发现可供执行财产。将被执行人纳入失信名单及限制高消费。本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉彪 二〇二〇年十月三十日 书记员  李想龙
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审229号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人：尉氏县水坡镇东水坡村村民委员会。住所地：尉氏县水坡镇东水坡村。法定代表人张军岭。申请执行人于2020年8月向本院提出申请，要求强制执行2020年3月31日作出的尉自然罚（2020）53号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2020年3月31日作出的尉自然罚（2020）53号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2020）53号行政处罚决定书处罚的第一项（令退还非法占用的土地，自接到本处罚决定书之日内起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的416平方米建筑物、415.24平方米硬化地面及其他设施，恢复土地原状）准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王培炎审判员  杜俊豪审判员  孙玉霞二〇二〇年十月十九日书记员  张亚丽
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢502号申请执行人浙江天虹物流有限公司被执行人杨星伟申请执行人浙江天虹物流有限公司与被执行人杨星伟民间借贷纠纷一案，被执行人杨星伟已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2242号 宋妙真、陈青： 本院在执行申请执行人宋妙真与被执行人陈青返还原物纠纷一案中，被执行人陈青已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初7300号原告：驻马店市速达运输有限公司。住所地：驻马店市华骏驿城区顺河乡柳堰庙村委老张庄**。法定代表人：寇付青，总经理。委托诉讼代理人：周大峰，河南景色律师事务所律师。被告：李永强，男，1979年3月14日出生，汉族，住平舆县。被告：鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司。。住所地：郑州市郑东新区才高街**龙潭毛尖大厦**负责人：许辉，总经理。委托诉讼代理人：卢九灵，河南金纬律师事务所律师。原告驻马店市速达运输有限公司（以下简称速达运输公司）诉被告李永强、鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称鼎和财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告速达运输公司的委托诉讼代理人周大峰、被告鼎和财险郑州支公司的委托诉讼代理人卢九灵到庭参加诉讼，被告李永强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告速达运输公司诉称，2019年5月27日8时22分，李永强驾驶豫Ｑ×××**号重型自卸货车，沿驻马店市驿城区交通路西段后许庄村路倒车时，与停在路边于文博驾驶的豫Ｑ×××**号重型自卸货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故发生。该事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队认定被告李永强负事故全部责任，于文博无事故责任。事故车辆豫Ｑ×××**号重型自卸货车登记车主为原告速达运输公司。肇事车辆李永强驾驶的豫Ｑ×××**号重型自卸货车登记车主为原告速达运输公司，该车在被告鼎和财险郑州支公司投有交强险和商业三责险。事故发生后至今，被告未向原告理赔。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求1、依法判令被告赔偿原告车辆损失70640元、施救费4000元、评估费3500元，共计78140元；2、本案诉讼费由被告承担。被告李永强未到庭，未答辩。被告鼎和财险郑州支公司辩称，1、原告应提供车辆年检合法有效的行驶证、驾驶证、道路从业资格证、营运证、特种车辆操作证，证明车辆符合上路行驶条件，无免赔免责情形；2、本次事故中，两辆车的所有人均为原告，故不属于车辆以外的第三人，按照保险合同以及保险法的规定，该种情形不属于商业三责险的赔偿范围；3、原告车辆车损评估金额过高，无相应维修清单、发票予以佐证，且一般评估价格高于市场维修价20%左右，请求法院予以扣减；4、施救费过高，其公司最多认可2000元；5、评估费和诉讼费属于间接损失，不属于保险责任范围，其公司不予承担。6、肇事车辆驾驶员李永强在事故发生时系增驾B2实习期，该种情形属于商业三责险免除赔偿情形，其公司不在商业三责险范围内承担责任。经审理查明，2019年5月27日8时22分，李永强驾驶豫Ｑ×××**号重型自卸货车，沿驻马店市驿城区交通路西段后许庄村路倒车时，与停在路边于文博驾驶的豫Ｑ×××**号重型自卸货车发生碰撞，致两车受损的交通事故发生。该事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队认定被告李永强负事故全部责任，于文博无责任。事故发生后，原告所有的豫Ｑ×××**号重型自卸货车受损严重，原告为拖车支出施救费4000元。诉讼中，原告申请对豫Ｑ×××**号重型自卸货车因交通事故造成的直接修复费用进行评估鉴定，本院委托驻马店振兴资产评估事务所对原告的申请事项进行评估。评估意见为：豫Ｑ×××**号重型自卸货车事故后直接修复费用损失价值为70640元。原告为此支出评估鉴定费3500元。另查明，肇事车辆豫Ｑ×××**号重型自卸货车登记所有人为驻马店市速达运输有限公司，实际所有人为被告李永强，二者之间系车辆挂靠关系，事故发生时由被告李永强驾驶该车，李永强具有B2驾驶资格。该车在被告鼎和财险郑州支公司投有交强险和第三者责任保险（责任限额1000000元）且不计免赔，事故发生在保险期间内。还查明，豫Ｑ×××**号重型自卸货车行驶证登记所有人为驻马店市速达运输有限公司。上述事实，有原、被告陈述、书证等证据在卷为凭，经庭审质证，据以认定。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。本案中，公安交警部门作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以采信。被告李永强驾驶豫Ｑ×××**号重型自卸货车，沿驻马店市驿城区交通路西段后许庄村路倒车时，与停在路边于文博驾驶的豫Ｑ×××**号重型自卸货车发生碰撞，致两车受损的交通事故发生。该事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队认定被告李永强负事故全部责任，于文博无责任。该责任认定合法有效，应作为本案民事责任划分的依据。因肇事车辆在被告鼎和财险郑州支公司投有交强险和第三者责任保险（责任限额1000000元）且不计免赔，事故发生在保险期间内。故对原告速达运输公司因本次交通事故所遭受的损失，应由被告鼎和财险郑州支公司在交强险及第三者责任险责任限额内承担全部赔偿责任。关于原告的车辆损失，经本院委托驻马店振兴资产评估事务所进行评估鉴定，损失价值为70640元，该鉴定意见合法有效，本院予以认定。对原告请求的评估费3500元，因系实际支出费用，且原告提供有评估费发票予以证明，本院应予认定。对原告请求的施救费4000元系实际支出费用，应予认定。原告上述损失共计78140元（70640元＋3500元＋4000元），应由被告鼎和财险郑州支公司在保险责任限额内承担全部赔偿责任。对被告鼎和财险郑州支公司辩称，本次事故中，两辆车的所有人均为原告，故不属于车辆以外的第三人，按照保险合同以及保险法的规定，该种情形不属于商业三责险的赔偿范围及肇事车辆驾驶员李永强在事故发生时系增驾B2实习期，该种情形属于商业三责险免除赔偿责任情形，其公司不在商业三责险范围内承担责任，因被告鼎和财险郑州支公司所提供的证据不足以证明在投保时保险人就免责条款向投保人尽到提示及明确的说明义务，免责条款依法不生效。故对被告鼎和财险郑州支公司的辩称理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告驻马店市速达运输有限公司各项损失等共计78140元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1754元，减半收取877元，由被告李永强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田洪岭二〇二〇年十月二十三日书记员  黄 金
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执恢374号 申请执行人：朱金水，男，1964年5月17日出生，汉族，住广东省佛冈县。 申请执行人：黄秀兰，女，1961年12月11日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：谭耀辉，男，1988年11月11日出生，汉族，住广州市白云区。 朱金水、黄秀兰与谭耀辉人身损害赔偿纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2012）穗黄法民一初字第483号《民事判决书》以及广州市中级人民法院作出的（2013）穗中法民一终字第1182号《民事判决书》，被执行人谭耀辉应向申请执行人支付死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、伙食补助费、误工费、精神损害抚慰金人民币260332.7元（以下币种同）等。因被执行人谭耀辉未予全部履行，根据申请执行人的恢复执行申请，本院于2020年7月28日立案恢复执行。 在执行过程中，本院于立案之日向被执行人发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令其自动履行上述金钱给付义务并报告财产，但被执行人未予履行。鉴此，本院依法采取以下执行措施： 一、依法向被执行人谭耀辉发出了限制消费限制消费令，限制其进行高消费。 二、对被执行人谭耀辉名下中国银行广州花都镜湖大道支行账号63×××23CNY0进行了额度冻结，实际冻结并扣划207.21元，冻结时间自2020年7月30日起自2021年7月30日止。 三、对被执行人谭耀辉名下中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市台江区支行账号62×××32进行了额度冻结，实际冻结并扣划10186.09元，冻结时间自2020年7月31日起自2021年7月31日止。 四、对被执行人谭耀辉名下广州农村商业银行石龙分理处账号02×××23_0001进行了额度冻结，实际冻结并扣划650.06元，冻结时间自2020年7月30日起自2021年7月30日止。 五、对被执行人谭耀辉名下财付通支付科技有限公司账户进行了冻结并扣划226.09元。 综上，共扣划被执行人名下账户余额11269.45元（含本案执行费用62.50元）。 除采取上述执行措施外，本院向被执行人所在辖区内的国土房管部门查询被执行人的其他不动产登记情况，通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年10月29日向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示不能提供其他财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0112执恢374号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郝芬梅 审判员  李治忠 审判员  石 妍 二〇二〇年十月二十九日 书记员  田 良
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执561号之一 申请执行人：甄明川，男，1990年9月6日出生，汉族，现住盘锦市大洼区。 被执行人：钱华平，男，1964年3月4日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 本院在执行申请执行人甄明川与被执行人钱华平劳务合同纠纷一案中，现申请执行人甄明川撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请是在法律许可的范围内对自己所享有权利的处分，符合法律规定的撤销执行申请的条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽7401执561号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉萍 审判员  刘 欣 审判员  孙 杰 二〇二〇年十月二十四日 书记员  刘尔曼
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保795号 孙世华、钟二镜、许年生（申请执行人）、安徽庐江县环宇建设工程有限责任公司（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初12758号 原告：张友干,男,1970年9月15日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：卢磊，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：洪勇，男，1969年2月14日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：吴道好，男，1974年1月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告张友干与被告洪勇、吴道好民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢磊，被告洪勇、吴道好均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张友干向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还原告借款本金300000元,支付利息84000元(以300000本金为基数,按月利率2%自2019年5月1日暂计算至2020年7月1日，之后计算至款清之日止);2、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由:原告与两被告是工作上的朋友关系，2018年5月20日，两被告因资金周转问题向原告提出借款，并向原告出具借条一份，约定借款金额300000元，于2019年5月1日前归还，如未归还，延期按月息3分计算，之后原告于2018年5月21日向被告二账户转账出借款项300000元，但借款期限届满两被告未能如约偿还借款本金，原告多次向两被告催讨,被告以种种理由进行拖延,原告被逼无奈,只得提起诉讼。综上所述,被告逾期还款的行为,给原告带来了严重的经济损失,原告为了维护自身合法权益,现依法提起诉讼,请求人民法院依法裁判。 被告洪勇辩称，我没有向原告借到本案30万元。我于2018年3月5日向原告打了53万元的借条，我认可该借条。后原告让我签了本案30万元借条，但没有转账给我30万元，原告转账给我和吴道好53万元，30万元借款不存在，5月20日我没有收到现金或转账的30万元。 被告吴道好辩称，2018年3月5日借条中的53万元是从我账户上走的，是原告于2018年5月18日转账给我的，被告洪勇身体不好，原告委托我到亳州雍景和府工程现场取现金给工人发放，53万元发放后，因为超过合同价还不够，5月20日我和洪勇到原告办公室，借了30万元发放工人工资，因洪勇与原告因干活有争议，被告洪勇称原告不接其电话，我与原告很熟，有经济往来，但本案30万元借款不存在，原告打了30万元给我的当天，我又打了30万元给原告。借条属实，但没有借到该30万元。 原告张友干围绕诉讼请求提交了被告身份证、借条、转账记录，被告提交了转账明细、2018年5月20日原告出具的条据、施工承包合同，上述证据符合证据的形式要件，能够相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。 根据上述审核认定的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：两被告合伙做工程。2018年5月20日，两被告出具借条一份，内容为：今借到张友干人民币叁拾万元整，洪勇卡号62×××71农业银行泗县支行今借人：洪勇、吴道好。担保人：吴道好吴道好6228482599078104477六安农行解放路支行此款项于2019年5月1日前归还，如未归还，延期按月息3分计息。2018年5月21日，原告通过九江银行向被告吴道好6228482599078104477账号转款300000元。两被告借款后一直未予偿还。 本院认为：两被告出具借条后，原告已按约将所借款项转至被告吴道好账户，履行了出借义务，原告与两被告之间借贷关系成立。因吴道好在借款人和担保人处均签字，且涉案的款项直接支付至吴道好名下账户，吴道好应当和洪勇共同承担还款责任。因双方约定借款期限届满，两被告仍未归还，因此本院支持原告要求两被告归还借款300000元并以该借款为基数自2019年5月2日起至款清之日止按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率的四倍计算的利息，原告主张的超过部分本院不予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告洪勇、吴道好于本判决生效之日起十日内支付原告张友干借款本金300000元以及自2019年5月2日起按照张友干起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至款清之日止的利息； 二、驳回原告张友干的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7060元，减半收取为3530元，由原告张友干负担226元，被告洪勇、吴道好负担3304元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王新月 二〇二〇年十月三十日 书记员  柴莹莹 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省丹阳市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1181执2741号 本院执行陶飞云与何亚东、李军合伙协议纠纷欢迎使用“智卷系统”一案，执行案号：(2020)苏1181执2741号，被执行人已履行全部执行案款12500元及执行费88元，本案执行完毕结案。 特此通知。 丹阳市人民法院 二〇二〇年十月十六日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2524号申请执行人：李义国，男，1994年12月02日出生，汉族，住安徽天长。被执行人：安徽闪宿科技有限公司，住所地天长市。申请执行人李义国与被执行人安徽闪宿科技有限公司仲裁裁决一案，申请人徐锋于2020年10月10日依据天长市劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲调字[2020]第49号仲裁调解书向本院申请强制执行，申请执行标的为工资等18896.34元，另本案执行费183元。本案在执行过程中，经查，被执行人安徽闪宿科技有限公司有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽闪宿科技有限公司银行存款18896.34元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十月十一日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0406执849号 申请执行人：段宗耀，男，1969年5月13日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：淮南市群升建筑工程有限公司，住所地淮南市潘集区田集街道芦范社区**，统一社会信用代码：91340400MA2N466M80。 本院在执行××与淮南市群升建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，依据（2020）皖0406民初985号已经发生法律效力的法律文书。申请执行人向本院申请强制执行，要求：1、给付租赁费20000元；2、加倍支付迟延履行利息；3、执行费用由被执行人承担。 本院于2020年8月5日立案后，依法向被执行人送达了（2020）皖0406执849号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息。查询到下列财产及做了如下措施：1、查控到并冻结了被执行人银行卡账号；2、查控到并查封了被执行人公司股权；3、将被执行人列入限高名单，限制其高消费；4、将被执行人列入失信被执行人名单，进行信用惩戒。执行中被执行人本院未找到，也未发现可供执行财产，申请人亦未提供被执行人可供执行财产。 本案已执行标的额为0元，执行费200元未收取。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陶阳阳
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执11273号 被执行人：周兵，男，1989年9月5日出生，汉族，住四川省兴文县。 被执行人周兵欠缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤2071民初17432号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费1575元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院于2020年7月31日查封了被执行人名下的号牌为粤Ｔ×××××小汽车一辆，查封期限二年，因上述车辆目前去向不明，均未能扣押，故暂时无法作变现处理。上述查封物如需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十五日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院已告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执11273号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吴永雄
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2763号 申请执行人：杨艳，女，汉族，1983年4月26日出生，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：成守瑞，男，汉族，1981年1月18日出生，住泗县。 被执行人：刘军，男，汉族，1976年6月1日出生，住泗县。 申请执行人杨艳与被执行人成守瑞、刘军追索劳动报酬纠纷一案［执行案号为（2020）皖1324执2763号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初4996号民事判决书］，因与本院另案执行的申请执行人梁若若与被执行人成守瑞、刘军追索劳动报酬纠纷一案［执行案号为（2020）皖1324执2761号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初5005号民事判决书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定上述二案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执2763号案的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张婷煦
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8338号之三 申请执行人：郑志伦，男，1968年7月27日出生，汉族，住广东省中山市。 委托代理人：熊阳明，广东保信律师事务所律师。 委托代理人：杨志明，广东保信律师事务所律师。 被执行人：周仲杰，男，1970年10月6日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 申请执行人郑志伦与被执行人周仲杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初18021号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人周仲杰应向申请执行人郑志伦清偿借款本金70000元及利息，支付律师代理费用4000元，并返还案件受理费和诉讼保全费合计2558元。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权经全国执行查控系统调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述执行情况，本院已告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8338号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年十月十九日 书记员  梁嘉作
安徽省萧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1322行审86号 申请执行人：萧县自然资源和规划局，住所地安徽省萧县龙城镇淮海路东段，统一社会信用代码11341322MB1578648F。 法定代表人：杜广武，该局局长。 委托代理人：熊玉峰，该局政策法规和信访股副股长。 委托代理人：李永伟，该局监察大队监察员。 被执行人：萧县交通投资有限责任公司，住所地安徽省萧县龙城镇中山路东侧，统一社会信用代码91341322057042025L(1-1)。 申请执行人萧县自然资源和规划局向本院申请强制执行萧自然资规执罚（2020）029号行政处罚决定书（以下简称029号处罚决定书）第（二）项，本院于2020年4月24日立案受理后，依法组成合议庭，对029号处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。 萧县自然资源和规划局2020年5月22日作出029号处罚决定，认定：萧县交通投资有限责任公司未经批准擅自于2019年7月在萧县杨楼镇××居民委员会××居民组北××居民组的土地建道路，现在已经建成。总占地面积3417.0平方米，总构筑物面积3417.0平方米。四至为：东至坑塘，南至道路和坑塘，西至耕地和坑塘，北至坑塘。经核对《杨楼镇土地利用总体规划图》和《土地利用现状图》，该宗地不符合土地利用总体规划，地类是坑塘3099.0平方米，耕地（基本农田）318.0平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（以下简称土地管理法）第四十四条的规定属非法占地行为。根据土地管理法第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》（以下简称土地管理法实施条例）第四十二条和《安徽省国土资源系统实施土地行政处罚自由裁量权标准》的规定，决定对萧县交通投资有限责任公司处罚：1.责令将非法占用的3417.0平方米的土地退还给萧县杨楼镇杨楼居民委员会；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的3417.0平方米的构筑物，恢复土地原状；3.并处人民币坑塘每平方米5元，计15495.0元；耕地（基本农田）每平方米25元计7950.0元，合计23445.0元人民币的罚款。萧县自然资源和规划局向本院提供了029号处罚决定案件卷宗复印件一册。 经审查查明，萧县自然资源和规划局通过卫片发现萧县交通投资有限责任公司未经批准占地建道路，于2020年4月24日进行立案，并向萧县交通投资有限责任公司的委托代理人赵兴洲及其所在行政村主任王显军进行询问并制作询问笔录各一份，同时进行现场勘测，制作现场勘测笔录、绘制草图和勘测定界图，提取了经过萧县自然资源和规划局认证的（2006-2020年）《杨楼镇土地利用总体规划图》及《土地利用现状图》，并向萧县交通投资有限责任公司送达责令停止违法行为通知书。萧县自然资源和规划局根据上述材料查明萧县交通投资有限责任公司非法占地建道路的事实基本清楚，本院予以认定。萧县自然资源和规划局认为萧县交通投资有限责任公司未经批准占地建道路的行为，构成非法占地，遂形成调查报告，并经审理后，向萧县交通投资有限责任公司送达了行政处罚告知书、听证告知书。萧县交通投资有限责任公司在法定期限内未陈述、申辩、未要求听证。萧县自然资源和规划局根据其查明事实于2020年5月22日根据土地管理法第七十七条和土地管理法实施条例第四十二条和《安徽省国土资源系统实施土地行政处罚自由裁量权标准》的规定，对萧县交通投资有限责任公司作出029号处罚决定。萧县交通投资有限责任公司收到该029号处罚决定后在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，于2020年7月8日履行缴纳罚款义务。萧县自然资源和规划局于2020年7月23日催告萧县交通投资有限责任公司自觉履行拆除非法占用的土地上新建的3417.0平方米构筑物，恢复原状。萧县自然资源和规划局提交2020年8月11日申请强制执行标的上载明：当事人至今没有履行上述第3项处罚决定，现特申请法院强制执行上述第3项的处罚决定。而其向本院申请强制执行该处罚决定第（二）项限期拆除在非法占用的土地上新建的3417.0平方米的构筑物，恢复土地原状。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款规定行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。本案中，萧县自然资源和规划局提交申请强制执行标的情况是萧县交通投资有限责任公司未履行处罚决定第3项义务，其余两项是否履行，没有说明，故其申请强制执行029号处罚决定第（二）项与申请强制执行标的的记载情况不符，不符合上述法定受理条件，依法应裁定不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（四）项，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用 对萧县自然资源和规划局作出的萧自然资规执罚（2020）029号行政处罚决定书的第（二）项，不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安徽省宿州市中级人民法院申请复议，也可以直接向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。 审判长  曹亚东 审判员  袁 元 审判员  吴秀丽 二〇二〇年十月二十八日 书记员  周光敏
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执恢478号 申请执行人孔庆平 被执行人缪成峰、陈月月 本院在执行申请执行人孔庆平与被执行人缪成峰、陈月月民间借贷纠纷一案中，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8478号 申请执行人：李孟娣，女，1969年11月1日出生，汉族，住广东省五华县。 委托代理人：黄杰仁，广东泓业正杰律师事务所律师。 委托代理人：梁艺莹，广东泓业正杰律师事务所实习律师。 被执行人：张荣声，男，1981年11月29日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 申请执行人李孟娣与被执行人张荣声买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初22828号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人张荣声应向申请执行人李孟娣返还购车款88000元及利息，并返还案件受理费和诉讼保全费合计2820元。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年9月19日依法诉讼保全查封登记在被执行人张荣声名下的号牌为粤Ｌ×××××小型汽车一辆（查封期限为两年），因上述车辆去向不明，暂未能扣押处理。以上查封财产需要延长查封的，应当在期限届满十五日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行查封、扣押申请，造成查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。另，本院依职权经全国执行查控系统调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述执行情况，本院已告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8478号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年十月十日 书记员  梁嘉作
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0212执2100号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：李占国，职务董事长。被执行人于建凯，男。申请执行人海尔消费金融有限公司于2020年10月24日申请执行被执行人于建凯金融借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁0212民初2519号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人自动履行完毕，并缴纳执行费82元，申请执行人海尔消费金融有限公司向我院提交书面结案申请。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初2519号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1582号 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市江干区民心路**平安金融中心**，组织机构代码:710957464。 法定代表人石波。 被执行人浙江索美智能表开发有限公司，住，住所地杭州市萧山区河庄街道同一村织机构代码:736014288。 法定代表人顾建永。 被执行人浙江萧然工贸集团有限公司，住，住所地杭州市萧山区通惠中路******江金马饭店内），组织机构代码:143571388。 法定代表人徐建初。 被执行人杭州萧山放心食品配送中心有限公司，住所地萧山，住所地萧山区新塘街道五联村码:735281843。 法定代表人顾建永。 被执行人顾建永，男，1966年1月24日出生，住杭州市萧山区。 被执行人屠文娟，女，1967年1月26日出生，住杭州市萧山区。 平安银行股份有限公司杭州分行与浙江索美智能表开发有限公司等金融借款合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初5380号判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行。本院于2020年04月29日立案执行，申请执行标的12124871.69元及相应的迟延履行利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行，本院即向被执行人发出限制高消费令、责令其报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不按时到庭接受执行调查谈话或下落不明，本院已依法通过公安机关协作布控等方式进行查找、拘传，对于被执行人或者其他执行义务人有抗拒、妨碍执行的，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施。 本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询，发现的财产需待核实执行价值且具备执行条件后视情查控、处置，其余暂未发现有可供立即执行的适宜财产。本案已实现债权0元。 被执行人暂无财产可供执行，申请人应待发现被执行人有可供执行财产后再请求继续执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执1582号案终结本次执行程序。申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行发现被执行人浙江索美智能表开发有限公司、浙江萧然工贸集团有限公司、杭州萧山放心食品配送中心有限公司、顾建永、屠文娟可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 敏 审 判 员  潘国东 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年十月二十二日 代书记员  陈 强
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执13839号申请执行人：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。负责人：杨志群。被执行人：陈岳峰，男，汉族，1979年5月30日出生，申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人陈岳峰金融借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0304民初21301号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币189877.94元及利息等，本院于2020年4月21日依法立案执行。执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年十月十日书记员 张嘉桓
文书内容湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初4379号原告：邓晶晶，女，汉族，1990年12月27日出生，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：周文胜，湖北观筑律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：沙中心，湖北观筑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：叶崇医，男，汉族，1984年4月8日出生，住武汉市江岸区，原告邓晶晶诉被告叶崇医民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序进行审理。2020年10月13日，本案公开开庭进行了审理，原告邓晶晶及其委托诉讼代理人沙中心到庭参加诉讼，被告叶崇医经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓晶晶向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶崇医归还借款本金25万元；2、判令被告叶崇医支付利息45500元（以本金25万元为基数，按照月利率2%自2019年8月15日起暂计算至2020年5月14日止，后续利息计算至实际清偿止）；3、本案诉讼费、保全费（1997.5元）、公告费均由被告承担。在诉讼过程中，原告将第3项诉讼请求中的公告费予以撤回。事实与理由：被告叶崇医因资金周转向原告邓晶晶借款，双方于2019年8月15日签订了《借款合同》，约定：借款期限为4天（自2019年8月15日至2019年8月19日止），金额25万元人民币，借款利息为千分之一/天。合同签订后，原告邓晶晶依约向被告叶崇医名下的银行账户汇入25万元人民币。借款到期后，经原告催促，截止原告起诉之日，被告仍未归还借款本金及利息。为维护原告的合法权益，起诉至法院，请求判如所请。被告叶崇医未提交书面答辩意见，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：一、是否签订借款合同（借条、欠条）：签订借款合同。约定被告叶崇医向原告邓晶晶借款25万元，利率为千分之一/日，借款期限4天和违约责任，以及实现债权的相关费用等。二、款项出借方式：原告通过网银转账至被告账户25万元。三、是否有交付凭证：网上银行电子回单。四、还款情况:2019年8月27日还款4500元，2019年11月8日还款30000元，2020年8月14日还款5000元。五、逾期还款情况：被告承诺借款于2019年8月19日前偿还，但未按约支付。六、尚欠本息数额：差欠借款本金235031元，并应支付从2019年11月9日起至实际偿还借款期间的利息（扣除2020年8月14日偿还的利息5000元）。七、双方对利息如何约定：针对借款金额25万元，借期内利率为日千分之一，逾期还款则按日千分之一点五加收罚息，但是仅允许其逾期15天，超出15天之后除了罚息还要承担违约责任，即按借款金额的20%收取违约金。本院认为，原告提供的证据能够证明原、被告之间成立民间借贷法律关系。故对于原告主张被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张按照年利率24%支付逾期还款所致利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，人民法院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶崇医于本判决生效之日起十日内偿还原告邓晶晶借款本金235031元；二、被告叶崇医于本判决生效之日起十日内按照年利率24%偿还原告邓晶晶借款本金235031元从2019年11月9日至实际偿还期间的利息（扣除2020年8月14日偿还的利息5000元）；三、驳回原告邓晶晶其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2866元，以及保全费1997.5元，均由被告叶崇医负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李晓雁二〇二〇年十月十四日书记员  陈思聪邓晶晶借款本金及利息表                  借款及借款期限                    还款及还款期限                    借期内利息      （按年利率36%计算）                    尚欠本金                  2019年8月15日借款25万元              2019年8月27日还款4500元              本金25万元从2019年8月15日至2019年8月27日期间12天的利息为3000元（按年利率36%计算）      还款4500元冲抵利息3000元后，剩余1500元折抵本金              至2019年8月27日尚欠本金247000元（25万元-1500元）                                2019年11月8日还款3万元              本金247000元从2019年8月27日至2019年11月8日期间73天利息为18031元（按年利率36%计算）      还款30000元冲抵利息18031元后，剩余11969元折抵本金              至2015年3月3日尚欠本金235031元（247000元-11969元）                                2020年8月14日还款5000元              本金235031元从2019年11月8日至2020年8月14日期间利息超过5000元（按年利率24%计算）                    至2020年8月14日尚欠本金235031元
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执2985号 李静、刘善永、平邑县云霄投资咨询有限公司： 本院于2020年10月27日立案执行的（2020）鲁1326执2985号李静与刘善永、平邑县云霄投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，依据（2014）平商初字第1560号民事判决书，被告平邑县云霄投资咨询有限公司、被告刘善永待本判决生效后十日内偿还原告李静委托理财款本金30万元及利息（利息自2014年7月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计付）。驳回原告李静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，保全费2320元，由二被告负担。因当事人已履行完毕，申请人并同意结案，故该案应作结案处理。 二〇二〇年十月二十九日
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0991民初441号 原告：张华，男，汉族，1983年8月25日生，住江苏省常州市新**。 委托诉讼代理人：倪燕，山东青来律师事务所律师。 被告：山东康佑医疗科技有限公司，住所地：山东省泰安高新区中天门大街**星火科技园****。 法定代表人：白玉，经理。 原告张华与被告山东康佑医疗科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张华委托诉讼代理人倪燕，到庭参加诉讼，被告山东康佑医疗科技有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张华诉称：1、依法判令被告支付原告工资28485.82元、业务费2006元、差旅费3554元并赔偿经济损失(自2019年10月1日起至生效判决确定的返还之日止按中国人民银行同期贷款利率计算)；2、依法判令被告支付原告经济补偿金9225元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告2019年4月1日进入被告单位工作，担任业务员一职，工资为9225元/月，从2019年9月到2020年3月，公司共拖欠工资28485.83元、业务费2006元、差旅费3554元。后告多次催要拖欠的费用，但被原告均推拖不给，为维护原告合法权益，依法诉至贵院，望判如所诉! 被告山东康佑医疗科技有限公司未答辩。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告张华于2019年4月份在被告处工作，担任业务员，2019年12月19日被告向职工以短信的形式，下发了通知，其内容，因公司遇到困难，暂时中止与社保代理公司的合作，社保费用缴费截止2019年12月份，请大家自2020年1月起做好个人社保的转移和接续工作。原告也没有再到被告处上班，被告应支付给原告经济补偿金9225元；期间，月平均工资为9225元，被告没有支付原告2019年9月份工资9844元，2019年10月份工资8791.82元，2019年11月工资9850元，业务费2006元，旅差费3554元以上共计34045.82元未支付给原告。 另查明：原告因与被告因拖欠工资、经济补偿金等劳动纠纷向泰安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年6月1日，泰安市劳动人事争议仲裁委员会作出泰劳人仲案字[2020]第123号不予受理通知书，决定不予受理。原告不服该通知书，起诉至本院。 本院认为，被告不依法到庭参加诉讼，也未对证据进行质证的行为，系被告对诉讼权利的放弃，因此产生的不利后果应自行承担。2019年12月份被告向原告发出了通知，原告也没有再去被告处上班，双方实质上解除了劳动关系，双方解除了劳动关系，原告要求被告因解除劳动合同支付经济补偿金9225元的请求，本院予以支持。原告要求被告支付拖欠工资、业务费及旅差费及赔偿经济损失的请求，本院予以支持。其经济损失应从双方解除劳动合同之日即2020年1月1日起计算。原告要求被告以原告实际工资为基数计算补发社会保险的请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第四十六条第（二）项、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告山东康佑医疗科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告工资28485.82元、差旅费3554元，业务费2006元共计34045.82元及经济损失。经济损失以34045.82元为基数，自2020年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。 二、被告山东康佑医疗科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告经济补偿金9225元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告山东康佑医疗科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案之后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  孟宪彬 二〇二〇年十月十日 书记员  孙文豪
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初4354号原告：刘龙奎，男，1990年12月26日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：马净净，河南兰桐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：吴长帅，男，1990年1月20日生，汉族，住河南省兰考县。原告刘龙奎诉被告吴长帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘龙奎的诉讼代理人马净净到庭参加诉讼，被告吴长帅经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘龙奎向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款166000元整及利息，并按照月息两分的利率至本笔借款付清之日止；2、本案的诉讼费用、保全费律师费等费用由被告承担。事实和理由：原被告通过朋友介绍认识，被告因资金周转困难多次向原告借款共166000元，原告将166000元交付给被告，被告向原告出具了借款凭证及收到条。后原告多次找被告催要借款，被告拒不归还，原告无奈诉至法院。经审理查明，2019年9月24日，被告吴长帅向原告刘龙奎借款20000元并出具借条一份，借条显示“今借到刘龙奎人民币20000元整，借款期限自2019年9月24日起至2019年10月4日，共1个月，利息（借款之日起每月按2分计算利息，直至返还清偿完毕之日止），借款人：吴长帅，2019年9月24日”；2019年10月5日，被告吴长帅向原告借款25000元，并出具借条，约定借款期限至2019年10月10日，如逾期偿还本金或利息，借款人须以逾期金额为基数按年利率24％支付逾期违约金；2019年10月11日，被告吴长帅向原告刘龙奎借款6000元整，并出具借条，约定借款期限至2019年10月12日，如逾期偿还本金或利息，借款人须以逾期金额为基数按年利率24％支付逾期违约金；2019年10月17日，被告吴长帅向原告刘龙奎借款20000元整，并出具借条，约定借款期限至2019年10月27日，如逾期偿还本金或利息，借款人须以逾期金额为基数按年利率24％支付逾期违约金；2020年2月29日，被告吴长帅向原告刘龙奎借款25000元，并出具借条，约定借款期限至2020年3月3日，如逾期偿还本金或利息，借款人须以逾期金额为基数按年利率24％支付逾期违约金；2020年3月6日，被告吴长帅向原告刘龙奎分别借款50000元和20000元，并分别出具借条，约定还款期限至2020年3月7日，如逾期偿还本金或利息，借款人须以逾期金额为基数按年利率24％支付逾期违约金。上述事实有原告陈述、借条、收到条和庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告将借款支付给被告，原、被告形成民间借贷法律关系，故对原告要求被告偿还借款，本院依法予以支持。原告要求借款利息，2019年9月24日被告向原告借款20000，约定利息月息2分，应按照不超该月一年期贷款市场报价年利率17%计算；2019年10月份应按照不超该月一年期贷款市场报价年利率16.8%计算；2020年3月份应按照不超该月一年期贷款市场报价年利率16.2%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴长帅于本判决书生效后十日内偿还原告刘龙奎借款166000元及利息（利息分别计算。以20000元为基数，按照年利率17%计算，从2019年9月24日起至本笔借款还清之日止；以25000元为基数，按照年利率16.8%计算，从2019年10月11日起至本笔借款还清之日止；以6000元为基数，按照年利率16.8%计算，从2019年10月12日起至本笔借款还清之日止；以20000元为基数，按照年利率16.8%计算，从2019年10月28日起至本笔借款还清之日止；以70000元为基数，按照年利率16.2%计算，从2020年3月8日起至本笔借款还清之日止；）；二、驳回原告刘龙奎的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3620元，由被告吴长帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  张永红二〇二〇年十月二十八日书记员  程 阳
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执12009号之三 申请执行人:刘展慧，女，1976年8月4日出生,汉族，住中山市石岐区。 被执行人:叶松达，男，1972年10月10日出生,汉族，住广东省阳江市江城区。 被执行人：陈红颜，女，1975年8月29日出生,汉族，住广东省阳江市江城区。 申请执行人刘展慧与被执行人叶松达、陈红颜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初1986号民事判决书已经发生法律效力。依上述的生效法律文书，被执行人叶松达、陈红颜应向申请人刘展慧清偿借款本金415485元及利息，律师费29000元。根据申请执行人的请求，本院于2019年8月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人叶松达、陈红颜共有位于中山市神湾镇的房地产及室内财产，本案可分配执行款,已支付申请人。另本院依法对被执行人在中山市范围内的存款、房地产、机动车、公司股权等进行了联查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其有可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。经询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执12009号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  黄炳华 执行员  文志峰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郑德圻
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1454号之一 被执行人：仇清勇,男,1990年12月10日出生,住所地山东省鄄城县。 被执行人仇清勇犯盗窃罪一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的（2019）浙0191刑初83号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人仇清勇未履行生效法律文书确定的义务，杭州经济技术开发区人民法院于2020年08月10日将仇清勇应退赔被害人35472.4元及应缴纳的罚金4000元移送执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2020）浙0191执1453、1454号。 本院在执行过程中，采取如下强制执行措施： 1、本院已向被执行人仇清勇送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、缴款通知书、财产申报表，被执行人仇清勇未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权进行查询，结果如下：本院已冻结被执行人仇清勇名下6个银行账号，实际共计冻结金额为87.32元；冻结被执行人仇清勇名下1个财付通账号，实际冻结金额为215.3元；另查被执行人仇清勇名下无其它银行存款、无房产、无车辆、无工商股权、无证券等可供执行的财产线索。 3、本院已决定对被执行人仇清勇采取限制出境措施。 4、本院依法决定将被执行人仇清勇纳入失信被执行人名单，并对被执行人仇清勇采取限制高消费措施。 5、本院委托被执行人仇清勇户籍地法院山东省鄄城县人民法院调查被执行人仇清勇的财产，未发现被执行人仇清勇的财产线索。 被执行人仇清勇尚应退赔被害人35472.4元及应缴纳的罚金4000元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1454号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十月二十三日 书记员  卜文迦
福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初1113号 原告：郑鑫，男，1983年9月10日出生，汉族，福建省古田县人，住福建省古田县。 被告：黄敏，男，1983年12月10日出生，汉族，湖北省黄梅县人，户籍地湖北省黄梅县，现去向不明。 原告郑鑫与被告黄敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，因被告去向不明，本院于2020年6月28日依法裁定本案由小额诉讼程序转为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑鑫到庭参加诉讼，被告黄敏经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑鑫向本院提出诉讼请求：判令黄敏偿还借款10,000元。事实与理由：其与黄敏在2018年9月至2019年5月期间曾是湖北一家设计公司的同事，黄敏是班组长。2019年黄敏两次以支付工人工资需资金周转为由向其借款：2019年4月11日，黄敏向其借款10,000元，其微信向黄敏转账10,000元，过了不久黄敏就还款了。2019年5月15日，黄敏又向其借款10,000元，其再次以微信转账的方式转给黄敏10,000元，但借款后黄敏一直没有还钱。后其与黄敏通过电话、微信等联系黄敏，黄敏表示愿意还钱，但一直都没还，后来就联系不上了，至今尚欠其10,000元。 黄敏未作答辩。 郑鑫围绕诉讼请求依法提交证据：1、微信转账记录一张；2、由财付通支付科技有限公司盖章的微信支付转账电子凭证二张；3、2020年1月16日至28日期间微信聊天记录；4、黄敏身份证复印件一张；5、其与黄敏微信信息各一张。黄敏未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。郑鑫提供的证据真实、客观、有效，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月11日及5月15日，黄敏两次分别向郑鑫借款10,000元，当日郑鑫通过微信转账方式分别向黄敏支付10,000元。庭审中郑鑫自认2019年4月11日黄敏所借的10,000元已返还，尚欠5月15日的借款10,000元未偿还。 综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄敏向郑鑫借款10,000元，经催讨未予返还，郑鑫请求黄敏偿还借款10,000元，于法有据，予以支持。黄敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄敏应于本判决生效之日起十日内偿还郑鑫借款10,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由黄敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提出上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 彭 雯 人民陪审员 陈 苾 人民陪审员 廖建辉 二〇二〇年十月十日 法官 助理 陈海英 书 记 员 陆 倩 曾杉 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初5787号原告：查玉珍，女，1948年10月28日出生，住南京市玄武区。被告：王翠英，女，1950年10月5日出生，汉族，住南京市建邺区。本院受理原告查玉珍与被告王翠英民间借贷纠纷一案，原告查玉珍向本院提出撤诉申请。本院经审查认为原告查玉珍申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告查玉珍撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取7025元，由原告查玉珍承担。审 判 员  殷仁奎二〇二〇年十月二十八日见习书记员  吕 雪
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1822执1772号 移送机关：安徽省广德市人民法院刑事审判庭。 被执行人：李之浩，男，1996年5月23日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：盗窃罪 执行依据：本院（2020）皖1822刑初59号刑事判决书 立案标的：1101元 安徽省广德市人民法院刑事审判庭移送执行李之浩盗窃罪一案，本院（2020）皖1822执1772号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月三十日