甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0403民初39号 原告：王某，住白银市。 原告：武某1，住白银市。 原告：武某2，现住西安市雁塔区。 三原告委托诉讼代理人：魏某，甘肃赤辉律师事务所律师。 被告：杨某，住白银市。 被告:中国大地财产保险股份有限公司白银市平川区支公司。 负责人:胡某。 委托诉讼代理人:韦某。 被告：陈某1，住白银市。 委托诉讼代理人：位某，北京盈科（天津）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈某2（系陈某1儿子），住白银市。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司平川区支公司。 法定代表人:李某。 委托诉讼代理人:张某。 原告武某2、武某1、王某与被告杨某、中国大地财产保险股份有限公司白银市平川区支公司（以下简称：大地财险平川支公司）、陈某1、中国人寿财产保险股份有限公司平川区支公司（以下简称：人寿财险平川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武某2、武某1、王某及其委托诉讼代理人魏某与被告杨某、大地财险平川支公司委托诉讼代理人韦某、陈某1及其委托诉讼代理人位某、陈某2、人寿财险平川支公司委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 武某2、武某1、王某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令四被告杨某、大地财险平川支公司、陈某1、人寿财险平川区支公司按责任赔偿原告医疗费35999.87元、住院期间误工费725元、住院期间护理费790元、住院期间营养费100元、住院期间伙食补助费200元、丧葬费36852元、死亡赔偿金299570元、交通费5000元、丧葬事宜近亲属误工费7742元、精神抚慰金100000元，以上共计486978.87元。其中分别由杨某、大地财险平川支公司、陈某1、人寿财险平川区支公司在交强险限额内分别赔付原告122000元，剩余赔付款项由杨某、中国大地财产保险股份有限公司白银市平川区支公司按70%责任赔付原告170085.21元，总计赔付原告292085.21元。其次由陈某1、中国人寿财产保险股份有限公司平川区支公司按30%责任赔付原告72893.66元，总计赔付原告194893.66元;2.本案一切诉讼费用由四被告承担。事实与理由：武某2、武某1、王某系本次交通事故亡者武明元的近亲属。2019年10月9日10时15分发生交通事故，杨某驾驶丁少英所有的×××号小型轿车，在489乡道（483乡道）由东向西行驶至0公里65米（平川区红会小学后门前路段）时，车辆右侧与陈某1驾驶的×××号小型轿车的左侧前部发生碰撞，碰撞后杨某驾驶的×××号小型轿车又与由西向东行驶的武明元驾驶的二轮自行车前部碰撞，至武明元受伤、后武明元经抢救无效死亡，造成死亡道路交通事故。武明元受伤后，经白银市中心医院诊断主要为闭合性重度颅脑损伤，住院抢救5天后死亡。经白银市公安局平川分局第620403120900000541号道路交通事故认定书认定、甘肃中科司法物证技术鉴定中心鉴定，武明元死亡原因进行法医学鉴定综合评定：对死者武明元尸表解剖所见及病史资料，鉴定人认为被鉴定人是由本次交通事故致闭合性重度颅脑损伤脑功能障碍所导致死亡。后武明元家属就赔偿事宜多次与被告协商未果，故武明元家属诉至法院。 杨某辩称，事故发生属实，对事故认定书有异议，我在大地财险平川区支公司购买了保险。事情已经发生了,我也没有钱,由保险公司一切承担。 大地财险平川支公司辩称，杨某在我公司投保了交强险及商业险，我公司愿意在交强险份额内赔偿完后,在商业险范围内按70%责任赔偿。 陈某1辩称，发生交通事故之时,答辩人已经左转弯进入红会小学，按照相关规定，杨某因超车超速造成本次事故发生,因此杨某存在严重过错。在发生交通事故之时,陈某1后面杨某前面有一辆出租车,该出租车在后方通过。在第二份交通事故认定书中写明陈某1对路面动态观察不够,这个认定是严重错误的,是在强人所难,因此答辩人没有任何过错。杨某是超车超速，是积极主动的行为,是本次事故发生的根本原因,如果没有杨某危险行为,就不会发生本次事故,根据交通事故处理程序规定第六十条，因一方当事人的认过错导致交通事故发生的,应该承担全部责任,因此杨某对此次事故承担全部责任。这次交通事故一共发生了3次碰撞,杨某与答辩人发生第一次碰撞,当时杨某的车没有停下来，接着杨某又与死者武明元发生了第二次碰撞,杨某的车仍然没有停下来,之后杨某又与案外人发生了第三次碰撞。退一步讲,即便说第二次交通事故认定书中答辩人承担次要责任是正确的,这个次要责任也仅指的是杨某碰撞陈某1,而非后续碰撞的责任。综上,杨某碰撞死者武明元完全是由杨某超速及超车行为造成的,是杨某对死者去世的加害行为,答辩人既不存在任何加害行为,也不存在任何过错,更与死者的死亡没有任何关系。因此死者的去世与答辩人没有任何关系,答辩人不产生任何责任，请求法院驳回原告对陈某1承担责任的诉讼请求。 人寿财险平川支公司辩称，本次事故中的车辆在我公司承保了交强险,医疗费10000元，死亡赔偿金110000元,财产损害2000元,根据事故认定书的陈述本次事故造成了2人受伤,3个车辆财产受损,本次事故我公司承担的赔偿责任应预留本案的另一伤者赔偿份额,本案财产损失原告自行车损失费用为200元,×××已超出我公司承保限额,我公司在剩余财产限额内核定1800元。事故发生时因当事人未向我公司报案,如本次事故责任与我公司被保险人陈某1的代理人所述一致，我公司将一并同意被保险人的意见,被保险人不承担任何责任，我公司将在交强险无责任限额内支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据：病历及出院证明、医疗费发票、住院费用清单、死亡殡葬证,靖远县殡葬馆发票甘肃中科司法物证技术鉴定中心司法鉴定意见书、关系证明、户籍注销证明、交强险及商业险保险单、自行车及车辆定损单、本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据：武某2、武某1、王某提交的：1.第6204031201900000541号《道路交通事故认定书》、6204031201900000542《道路交通事故认定书》；2.护理人员身份证复印件；3.收条、交通费票据。陈某1质证称第6204031201900000541号道路交通事故认定书号认定书认定事实不清，第6204031201900000542交通事故认定书中道路交通事故发生经过与第一份交通事故认定书中道路交通事故发生经过完全一致,没有发生改变,在形成原因分析中存在明显错误，对两份交通事故认定书不予认可；护理人员只有身份证复印件，没有居民服务业的证明，对该证据的真实性、关联性、合法性均不予认可；对收条、交通费票据的真实性不予认可,合理性也不予认可。本院审查后认为虽然陈某1在庭审中提出了一系列事故的计算标准及公式定律，但本案事故认定书系白银市公安局平川分局交通警察大队现场勘查后所出具，该部门为专门的事故处理机构，具有一定的专业性，且第二次事故认定书是经过复核后重新出具的，故本院认为第6204031201900000542《道路交通事故认定书》内容真实，来源合法，对其证明效力本院予以认定；护理人员没有提供从事居民服务业的相关证明，故应按照农业标准计算；收条的真实性无法确定，本院根据具体情况酌情予以认定。陈某1向本院提交的证据：1.事故发生现场照片3张，证明事故发生时陈某1左转并且左转灯亮的事实；2.司法鉴定意见书两份；交通事故认定书及交通事故复核结论。三原告质证称对3张照片真实性、合法性、关联性不予认可,该3张照片不是事故的第一现场,不能反映事故发生的真实情况；对交通事故复核结论的真实性客观性关联性均无异议,但是对被告证明目的有异议，对第二次事故认定书真实性认可,责任认定划分明确,事实清楚,对被告证明目的不予认可，交通事故认定书是按照法定程序作出的,事实清楚；对司法鉴定意见书真实性无异议,但是对被告证明目的有异议,被告取头掐尾。本院审查后认为3张照片内容真实，来源合法，但仅能证明事故发生时陈某1驾驶的车辆左转的事实；司法鉴定意见书内容真实，来源合法，但事故认定书中根据该鉴定结果对事故责任已作出了认定，故本院对上述3份证据的证明效力不予认定。 本院经审理查明的事实如下：2019年10月9日10时15分，杨某驾驶×××号小型轿车，沿483乡道（489乡道）由东向西行驶至0公里65米（平川区红会小学后门前路段）时，车辆右侧与陈某1驾驶的×××号小型轿车的左前部碰撞，碰撞后杨某驾驶的×××号小型轿车又与由西向东行驶的武明元（1949年6月2日出生）驾驶的两轮自行车前部碰撞，后又与由西向东的陈生春驾驶的两轮自行车碰撞，至武明元、陈生春两人受伤，造成道路交通事故。武明元受伤后被送往白银市中心医院抢救，经诊断为：1.闭合性颅脑损伤重型；2.[右侧额颞枕部]硬膜下血肿；3.[双侧额叶]脑挫伤；4.[右侧]颞骨骨折；5.头皮血肿。住院治疗5天后死亡，门诊及住院花费35999.87元，其中杨某垫付了3000元，大地财险平川支公司垫付了10000元。 武明元死亡后白银市公安局平川分局委托甘肃中科司法物证技术鉴定中心对武明元死因进行了鉴定，鉴定结果为武明元系交通事故致脑功能障碍死亡。 本次事故经白银市公安局平川分局交通警察大队第6204031201900000541号道路交通事故认定书认定：武明元无事故责任，杨某、陈某1负事故同等责任。陈某1、武某1不服该道路交通事故认定书，提出书面复核申请。白银市公安局平川分局交通警察大队复核后作出第6204031201900000542号道路交通事故认定书认定：杨某驾驶机动车道路超速行驶，未注意行车安全，行经交叉路口时超车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》及《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，负事故主要责任。陈某1驾驶机动车道路上行驶，转弯时对路面动态观察不够，临危措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负事故次要责任。 另查明，杨某驾驶的×××小轿车在大地财险平川支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（保险期间自2019年7月13日至2020年7月12日）和机动车综合商业保险（保险期间自2019年7月13日至2020年7月12日，其中第三者责任保险责任限额为1000000元），本次事故发生在保险期间内。陈某1驾驶的×××号小轿车在人寿财险平川支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（保险期间自2019年2月5日至2020年2月5日），本次事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经白银市公安局平川分局交通警察大队第6204031201900000542号道路交通事故认定书认定杨某负事故主要责任，陈某1负事故次要责任，故本院酌定杨某、陈某1按70%：30%承担责任。杨某驾驶的×××小轿车在大地财险平川支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，陈某1驾驶的×××号小轿车在人寿财险平川支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，故属于杨某、陈某1的责任部分，分别先由大地财险平川支公司、人寿财险平川支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由杨某、陈某1按照责任比例承担赔偿责任。 本院根据查明的事实及相关证据核定损失如下：医疗费35999.87元、营养费100元（20元/天×5天）、伙食补助费200元（40元/×5天）、误工费769.97元（参照2020年甘肃省道路交通事故损害赔偿标准，农业年人均收入56208元/年÷365天×5天）、护理费769.97元（参照2020年甘肃省道路交通事故损害赔偿标准，农业年人均收入56208元/年÷365天×5天）、丧葬费36582元（2020年甘肃省职工月平均工资6444.67元×6个月＝38668.08元，武某2、武某1、王某只主张36582元，是对其权利的处分，依法应予准许）、死亡赔偿金299570元（2020年城镇居民人均可支配收入32323.4元×10年＝323234元，武某2、武某1、王某只主张299570元，是对其权利的处分，依法应予准许）、精神损害赔偿金本院酌定为30000元、交通费本院酌定为3500元、亲属误工费5389.81元（参照2020年甘肃省道路交通事故损害赔偿标准，农业年人均收入56208元/年÷365天×7人×5天，考虑到丧葬事宜较为繁琐，人员要求较多，故本院酌定按7人5天计算）,以上损失合计412881.62元。 以上损失，由大地财险平川支公司、人寿财险平川支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额及医疗费用赔偿限额内各赔偿120000元，下剩的172881.62元，由杨某、陈某1按照70%：30%承担赔偿责任，即杨某的赔偿数额为121017.134元，陈某1的赔偿数额为51864.486元。因杨某驾驶的×××小轿车在大地财险平川支公司购买了机动车综合商业保险，其中第三者责任保险责任限额为1000000元，故杨某应赔偿的121017.134元由大地财险平川支公司在机动车综合商业保险范围内全部予以赔偿。据此，大地财险平川支公司在机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险范围内赔偿的总数额为241017.134元，扣除已支付的10000元，大地财险平川支公司再支付武某2、武某1、王某各项损失231017.134元。杨某在武明元住院期间垫付的3000元医疗费用，由武某2、武某1、王某予以返还。 综上，对武某2、武某1、王某的诉讼请求，本院部分予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第三条、第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院》第十六条、第二十一条第一款之规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司白银市平川区支公司在×××小轿车机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险赔偿范围内赔偿武某2、武某1、王某各项损失241017.134元，扣除已支付的10000元，中国大地财产保险股份有限公司白银市平川区支公司再支付武某2、武某1、王某各项费用231017.134元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司平川区支公司在×××号小轿车机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额及医疗费用赔偿限额内赔偿武某2、武某1、王某各项损失120000元； 三、陈某1赔偿武某2、武某1、王某各项损失51864.486元； 四、武某2、武某1、王某返还杨某垫付的3000元医疗费； 五、上述各项给付内容均在本判决生效后十日内履行完毕； 六、驳回武某2、武某1、王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8604元，减半收取4302元，杨某负担2817元，陈某1负担1388元，武某2、武某1、王某负担97元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 石 福 荣 二〇二〇年十月三十日 法官助理 （张彩梅 书 记 员 孙 晓 娇