河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初4714号原告：明宏山，男，1973年6月12日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：张伟，信阳市浉河区民权街道法律服务所法律工作者。被告：许后臣，男，1964年8月1日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。原告明宏山与被告许后臣劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明宏山及其委托诉讼代理人张伟、被告许后臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告明宏山向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告应给付原告劳务费266766元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月26日被告与原告双方就被告私人建房签订了一份劳务施工合同，包工不包料。承包价格270元/㎡，基础部分按半层计算，另补偿图纸变更增加的工程量2万元及杂工6000元，劳务清包地点在平桥区农林路××电厂××楼小区门口50米处西侧。合同订立后，原告按照被告提供的图纸及要求已完成了基础上的三层封顶后，由于被告没有建房的合法手续被迫停工。被告在原告正常施工过程中，除已付给了原告8000元外，其余的劳务费至今未付，由此发生纠纷。由于被告的过错导致原告无法继续施工，原告实际完成的工程量为：一层279.53㎡、二层317.51㎡、三层317.51㎡，计914.55㎡*270元/㎡=246928.50元。基础面积按合同约定279.53㎡÷2=139.765㎡*270元/㎡=37736.55元，由于停工，原告内外粉未做应减去每平方48元。（914.55㎡*48元/㎡=43898.40元）计算方式：原告实际完成的工程量价款246928元+37736.55元=284664.55元。减去原告未完成的工程量内外粉刷43898.40元，被告实际应给付工程量价款为240766.15元。按照被告的补充协议补给原告2万元和合同约定基础部分另补6000元，以上共计为266766.15元。停工期间被告在2016年12月份诉至法院请求本案原告赔偿18万元。平桥区人民法院依法作出（2017）豫1503民初2238号民事判决书，对本案被告的请求依法不予支持。被告不服依法提出上诉，发回重审后，在重审期间，被告对与原告双方原签订的劳务施工合同及补充协议予以认可是事实，但又确认合同无效。由于双方不服（2018）豫1503民初1277号民事判决同时提出上诉，二审信阳市中级人民法院作出（2020）豫15民终1208号民事判决书，对本案原告请求266766.65元，另行主张自己的权益。从本案被告要求认定合同无效时，只是对强制规定的范围内要求确认合同无效。被告是以固定价款的方式对原告签订的合同，而对原告与其签订的劳务合同及补充协议的本身无异议。本案被告在与原告签订合同的同时和原告实际已完的工程量及补充协议之后，被告存在缔约过失行为，在没有合法的建房手续同时与原告假借订立合同，故意隐瞒无合法手续的虚假情况，导致原告已履行了部分主要义务，造成农民工无法得到工资。原告认为，依据《中华人民共和国合同法》第五十六条之规定“合同部分无效，不影响其他部分效力，其他部分仍然有效”、第五十七条之规定“合同无效，不影响合同独立存在的有关解决争议方法的条款的效力”。本案原告实属劳务合同及协议，是实际施工人，是直接与被告双方签订的劳务固定价款，无转包人，为保护实际施工人的合法权益，依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》法释[2018]20号第二十四条之规定，应判决发包人在欠付建设工程款范围内对实际施工人承担责任。为维护原告合法权益，请求判决被告立即支付给原告266766元，并由被告承担本案诉讼费。被告许后臣辩称，一、打官司就是依据双方合同约定，达到双方的目的，不是胡编乱造，任由其说，法官是依据双方约定及证据、事实，用法律来评判，法律面前人人平等，请法院依法裁判。二、本合同解释权归甲方所有，因为某些专业术语，加一解释和说明，请法官明鉴。下面我将合同约定与事实、证据宣读如下：详见合同第一章、工程概况，共分为1、2、3条，其中1、2说明私人住宅和地点，第3条、工程内容，本工程采用大清包方式(包工不包料)，就是包括24个单项，如钢筋、木工、小五金、泥工、室内地坪、外部地坪、内粉、外粉、外墙漆、内墙漆、门、窗、水工、电工、外墙保温、地板砖、开挖基础、回填夯实、一层未搞、楼顶隔热、女儿墙、楼梯帽、化粪池、挖管沟共计24个单项，才能把此楼建好，请法官明鉴。第二章、工程造价。①甲乙双方协商价每平方270元，具体平方数以图纸或双方以现场测量为准。②图纸以外造价另算。③基础部分用商混浇筑，对方就搞一个50公分厚大板，剩余桩基我包给李保明(有合同为证)，请法官明鉴。另外陆千元包括所有杂工在内。现在才开始施工，我方不认可。第三章、付款方式，共分为1、2、3、4条付完后，甲方余款全部付清，但是双方约定垫资到封顶，而不是搞一层付一层款，2015年底建到一层封顶时，对方说搞个过年钱(有条为证)此条交到法官陈让礼处可查，对方已经违约，依据(合同法)承担违约金，请法官明鉴。第四章、质量要求。乙方按照图纸及甲方要求施工，如有质量问题，由乙方负责返工，返工费用由乙方承担，二审中院裁定做鉴定，技术科拖了两年之久，后来我方到政法委告技术科包庇对方，和不按期审理案件，技术科只好做了工程量鉴定，由中兴豫建设管理有限公司造价鉴定，已完成的工程人工费为97120.62元，但是没按比例减掉未完成工程量，我方也知道其中原因，这里就不提了，我已经付给对方合计38500元，含17000元条子我方没交，还有看场工资2000元，总计40500元整(有条为证)请法官明鉴。质量鉴定由天工建设工程质量检测有限公司鉴定，所检构件部分存在缺陷，施工质量不符合验收规范，降低或影响承载力和使用功能等，总体就是三个字不合格，但是没做出处理方法和价格鉴定。其在庭审时缺席不来，我方也知道其中原因，依据工程款是按照最高院司法解释第十条工程不合格的，按照本解释第三条，工程不合格的不予支持工程款。对方又一次违约，详见庭审笔录，请法官明鉴。第五章、施工工期。双方协定从2015年11月26日至2016年4月30日完工，若遇下列情况之一的需要顺延工期，1、2、3工期顺延。第六章、责任与义务。1、2、3、4、5都不重要，由甲乙双方签字后生效，以上合同条款具备法律效力。三、对方诉至中院后，中院驳回上诉维持原判。四、补充几点建到二层时对方说合同签错了，要求重签合同，且要求多加钱，如不加钱对方就不来施工，我方没有办法，经过考虑承诺完工后付2万元(有补充协议为证，)建到三层时对方又问我要钱，我方真拿对方没有办法，而且柱子歪10公分，下水管用水泥堵住，二层顶部多处裂缝，漏雨等等。令其返工，其置之不理，继续违约，问我要钱，不给钱就停工，(老套路)请法官明鉴。五、2016年10月26日至11月3日经过调解双方达成口头协议完工后付款，我方经过6至7天的施工，对方反悔要现金，不拿现金就别施工等等，第二天对方竟派一些妇女、××人等到工地阻挠施工，我方报警110、派出所都有出警记录，证明我方施工对方阻止，综上所述，这么多证据证明对方违约要钱，不按合同约定返工，赔偿损毁材料及违约停工，导致四至六层建不起来的损失，这都是事实，请法官明鉴。六、对方所算账目，甲方不认可，因为工程量甲方没签字，从何算起，再说也没有法律依据，对方只是一厢情愿，双方签的是（建筑工程承包合同)存在工程款纠纷一案，而不是劳务纠纷，对方在诉状中口口声声说是劳务费，真是可笑至极，难道对方不认识字吗?强词夺理、捏造事实、我方不认可此诉状，依据双方约定，对方多次违约已到忍无可忍的地步才诉至法院，由法官依据双方的约定依法依规判令。经审理查明，2015年11月26日，明宏山与许后臣签订《建筑工程承包合同》，约定明宏山以270元每平方米的价格，承接许后臣开发的位于信阳市××桥区农林路××电厂××＃小区大门口50米处道路西侧的一栋小产权住宅楼的清工，具体面积以图纸或双方现场测量为准，基础算半层，另补6000元包括所有零工在内，施工期限自2015年11月26日至2016年4月30日，付款方式为主体封顶付26万元、内粉刷结束付10万元、外粉刷结束付10万元、整体验收后除留15000元质保金（期限6个月）外余款结清。施工过程中，因工程量增加，双方签订《补充协议》，许后臣承诺补给明宏山20000元。现工程建至三层后停工至今。2018年许后臣以建设工程施工合同纠纷为由，起诉明宏山至本院，本院2019年12月25日作出（2018）豫1503民初1277号民事判决，认定许后臣与明宏山签订的《建筑工程承包合同》及《补充协议》无效。信阳市中级人民法院作出（2020）豫15民终1208号民事判决维持该结果。该案中许后臣提出多项鉴定申请，针对明宏山已做工程的质量和工程造价，驻马店市天工建设工程质量检测有限公司鉴定，所检构件部分存在缺陷，施工质量不符合验收规范，降低或影响承载力和使用功能；经中兴豫建设管理有限公司造价鉴定，已完工程人工费为97120.62元。许后臣主张已付工程款40500元，明宏山认可收到17000元及8000元，对2000元看场工资认为不在其承包范围内不予认可。本院认为，原、被告签订的《建筑工程承包合同》及《补充协议》已由本院生效判决认定为无效合同，原告进行施工的三层建筑，经鉴定施工质量不符合验收规范，即建设工程质量不合格，对不合格工程原告又未进行修复，现原告起诉要求被告支付工程劳务费，没有法律和事实依据，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告明宏山的诉讼请求。案件受理费2650元，由原告明宏山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  何俊二〇二〇年十月十九日法官助理段月姣书记员陈翔