山西省朔州市平鲁区人民法院民事判决书（2020）晋0603民初350号原告：朔州农村商业银行股份有限公司，住所地：朔州市朔城区市府街**（**）。法定代表人：张砺，职务董事长。委托诉讼代理人：程艳花，山西鑫海峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘瑶，山西鑫海峰律师事务所律师。被告：岳宝玉，男，1975年1月6日出生，汉族，现住朔州市。被告：孟润兰，女，1979年12月25日出生，汉族，现住朔州市。被告：朔州市平伟土石方工程有限公司，，住所地：朔州市平鲁区煤源南路（晨苑小区**楼****）法定代表人：王朋，职务执行董事兼总经理。原告朔州农村商业银行股份有限公司（以下简称朔州农商银行）与被告岳宝玉、孟润兰、朔州市平伟土石方工程有限公司（以下简平伟土石方公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朔州农商银行委托诉讼代理人程艳花、刘瑶到庭参加诉讼，被告岳宝玉、孟润兰、平伟土石方公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朔州农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令岳宝玉偿还朔州农商银行贷款本金3600000元，并支付至实际还清之日止的利息及罚息，孟润兰对上述债务承担共同还款责任，平伟土石方公司对上述债务承担连带还款责任；2.判令岳宝玉、孟润兰、平伟土石方公司承担因本案产生的诉讼费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费等费用。事实和理由：2017年12月20日，朔州农商银行下设白堂信用社与岳宝玉签订《贷款合同》，合同约定贷款金额为3600000元，贷款期限自2017年12月20日至2019年12月19日，贷款月利率为8.52‰，贷款按季结息，逾期罚息利率在约定贷款利率水平上加收50%。同日，朔州农商银行下设白堂信用社与平伟土石方公司签订《保证合同》，合同约定平伟土石方公司为岳宝玉的上述贷款承担保证责任，保证方式为连带责任保证。签订上述《贷款合同》当日，朔州农商银行下设白堂信用社向岳宝玉支付贷款3600000元。孟润兰与岳宝玉系夫妻关系，应当与岳宝玉共同承担还款责任，平伟土石方公司应在其保证担保范围内承担连带保证责任。后还款期限届满，朔州农商银行多次催要无果，遂向本院提起诉讼，望判如所求。岳宝玉、孟润兰、平伟土石方公司未答辩。本院经审理认定事实如下：岳宝玉与孟润兰系夫妻关系。2017年12月20日，借款人岳宝玉与贷款人原朔州市平鲁区农村信用合作联社白堂信用社（以下简称平鲁白堂信用社）签订了《贷款合同》，约定：岳宝玉向原平鲁白堂信用社借款3600000元，贷款用途为续贷，贷款期限从2017年12月20日起至2019年12月19日止。贷款年利率为10.224％，贷款按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，付息日为结息日的次日。逾期贷款的罚息依逾期的金额和实际天数计算，逾期贷款罚息利率为在本贷款合同载明的贷款利率水平上加收50%。本合同项下贷款为担保贷款，担保合同另行签订。合同还约定了其他事项。同日，保证人平伟土石方公司与债权人原平鲁白堂信用社签订了《保证合同》，约定：担保的主债权为债权人原平鲁白堂信用社依据上述贷款合同发放的贷款3600000元。担保采用连带责任保证方式。当债务人未按贷款合同约定履行债务时，无论债权人对贷款合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任。担保的范围包括：贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用等。在本合同有效期内，债权人将主债权转让给第三人的，保证人仍在原担保的范围内继续承担连带保证责任。本合同项下的担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。2017年12月20日，孟润兰向原平鲁白堂信用社出具了《共有人承诺函》，载明：岳宝玉（借款人）向贵社贷款3600000元，用途为续贷，贷款期限为贰年，该笔贷款由平伟土石方公司提供保证担保。本人已经清楚知悉上述贷款的详细情况以及担保所产生或将产生的法律后果。本人同意为借款人岳宝玉承担连带担保责任。到期后，如借款人不归还贷款本息，本人同意贷款人依据有关法律法规的规定及贷款人与借款人签订的贷款合同的约定，处置共有财产，处置财产所得用于清偿贷款人的贷款本金及利息。承诺人：孟润兰签名捺印。上述合同签订后，原平鲁白堂信用社依约于2017年12月20日向岳宝玉发放贷款3600000元，并出具借款借据，载明：借款人岳宝玉，贷款用途购石料，借款金额3600000元，借款日期2017年12月20日，到期日期2019年12月19日，按季结息，月利率8.52‰，逾期加罚比例50％，岳宝玉在借款人（签章）处签名捺印。贷款到期后岳宝玉未能按期还款，截至2020年9月22日，岳宝玉仅支付利息377198.4元，尚欠贷款本金3600000元，借期内利息369153.6（3600000元×8.52‰÷30×730天-377198.4元）元，逾期罚息426340.8（3600000元×8.52‰÷30×1.5×278天）元。另查明，中国银监会山西监管局于2018年6月29日作出《山西银监局关于同意朔州农村商业银行股份有限公司及分支机构开业的批复》（晋银监复〔2018〕117号），载明：同意朔州农商银行开业，该行开业的同时，原朔州市平鲁区农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为该行债权债务。上述事实，有朔州农商银行提交的下列证据：1.中国银监会山西监管局晋银监复〔2018〕117号文件，朔州农商银行营业执照、法定代表人身份证复印件，法定代表人身份证明；2.岳宝玉、孟润兰的身份证复印件，平伟土石方公司企业信用信息公示报告；3.岳宝玉和孟润兰的结婚证复印件；4.《贷款合同》及借款人夫妻二人现场签字影像资料、借款借据；5.《保证合同》及保证人现场签字影像资料；6.共有人承诺函，以及庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案岳宝玉与原平鲁白堂信用社签订的《贷款合同》，以及平伟土石方公司与原平鲁白堂信用社签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原平鲁白堂信用社如约向岳宝玉发放了贷款，之后，岳宝玉未按约定偿还借款本息，平伟土石方公司亦未履行保证责任，岳宝玉和平伟土石方公司的行为均构成违约，应各自承担相应的违约责任。另，孟润兰系岳宝玉妻子，岳宝玉向原平鲁白堂信用社借款，孟润兰不但知悉且同意处置共有财产用于清偿债务，故案涉债务应按岳宝玉和孟润兰夫妻共同债务处理。因原朔州市平鲁区农村信用合作联社已经终止，其债权转为朔州农商银行债权，所以，朔州农商银行主张要求岳宝玉和孟润兰共同偿还案涉借款本息，平伟土石方公司对上述债务承担连带还款责任，于法有据，本院予以支持。平伟土石方公司承担偿还责任后，有权向岳宝玉和孟润兰追偿。岳宝玉、孟润兰、平伟土石方公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、岳宝玉、孟润兰于本判决生效之日起三十日内偿还朔州农村商业银行股份有限公司借款本金3600000元，并支付相应利息、罚息（截至2020年9月22日欠利息、罚息795494.4元，自2020年9月23日至实际还清之日止的罚息，按合同约定的逾期罚息利率标准计付）；二、朔州市平伟土石方工程有限公司对上述欠款承担连带还款责任。朔州市平伟土石方工程有限公司承担偿还责任后，有权向岳宝玉、孟润兰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21450元，减半收取计10725元，由岳宝玉、孟润兰、朔州市平伟土石方工程有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员 王占先 二〇二〇年十月十八日书记员 曹枝萍