河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初642号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人冯凤昭，曾用名冯风昭，男，1992年9月6日出生于河南省中牟县，汉族，大学本科文化，农民，原系中牟县广惠街办事处巡防队工作人员，住中牟县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月22日、10月15日、10月21日先后被中牟县公安局、中牟县人民检察院、本院取保候审。被告人魏赛杰，男，1996年8月10日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，农民，原系中牟县广惠街办事处巡防队工作人员，住中牟县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月22日被中牟县公安局刑事拘留，同年8月25日、10月10日、10月21日先后被中牟县公安局、中牟县人民检察院、本院取保候审。被告人朱文超，男，1996年1月9日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，农民，住中牟县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月22日被中牟县公安局刑事拘留，同年8月25日、10月10日、10月21日先后被中牟县公安局、中牟县人民检察院、本院取保候审。被告人冯路杰，男，1993年3月7日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，农民，住中牟县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月10日被中牟县公安局刑事拘留，同年9月15日、10月10日、10月21日先后被中牟县公安局、中牟县人民检察院、本院取保候审。被告人李帅，男，1992年8月16日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，农民，住中牟县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月10日被中牟县公安局刑事拘留，同年9月15日、10月10日、10月21日先后被中牟县公安局、中牟县人民检察院、本院取保候审。中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕657号起诉书，指控被告人冯凤昭、魏赛杰、朱文超、冯路杰、李帅犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院审理后，依法决定适用简易程序，组成合议庭，于2020年10月26日公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察官郭艳、检察官助理刘振出庭履行职务，被告人冯凤昭、魏赛杰、朱文超、冯路杰、李帅到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2020年6月13日至19日期间，李某1伙同刘某等人预谋后，在中牟县广惠街办事处占杨村李某5家的耕地内，使用挖掘机等机械将耕地内的砂土盗走并销售牟利。其中，被告人冯凤昭、魏赛杰、朱文超参与望风两次，被告人冯路杰、李帅参与望风一次。经中牟县发展和改革委员会价格认定中心鉴定，被盗挖的砂土每立方米价值人民币26元；经郑州环球测绘有限公司测量，被盗挖的砂土共计1076.3立方米；经河南省地质矿产勘查开发局第三地质矿产调查院岩矿测试中心检测，被盗挖的砂土为中砂；经核算，被盗挖的砂土价值人民币27983.8元。2020年8月21日，被告人冯凤昭、魏赛杰、朱文超到公安机关投案，2020年9月10日，被告人冯路杰、李帅到公安机关投案。各被告人到案后自愿如实供述犯罪事实。案发后，李某1、刘某赔偿被害单位全部经济损失，被告人冯凤昭、魏赛杰、朱文超、冯路杰、李帅均已取得被害单位的谅解。公诉机关认为，被告人冯凤昭、魏赛杰、朱文超、冯路杰、李帅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。五被告人的行为系共同犯罪，在犯罪活动中均起次要作用，均系从犯。建议对被告人冯凤昭判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；对被告人魏赛杰、朱文超均判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；对被告人冯路杰、李帅均判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人的户籍证明、无前科证明、到案经过、退赃条、谅解书、微信截图、情况说明等书证，证人李某1、刘某、李某2、李某3、孙某、李某4、马某、曹某、杨某、张某、高某、谢某、朱某、王某1、王某2、李某5的证言，被告人冯凤昭、魏赛杰、朱文超、冯路杰、李帅的供述与辩解，河南省地质矿产勘查开发局第三地质矿产调查院岩矿测试中心检测报告，郑州环球测绘有限公司土方测量报告，中牟县发展和改革委员会价格认定中心鉴定意见，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，视听资料等证据证明。足以认定。被告人冯凤昭、魏赛杰、朱文超、冯路杰、李帅对指控的盗窃事实、罪名和量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序，并签署认罪认罚具结书。经审理查明，2020年6月13日至19日期间，李某1（另案处理）伙同刘某（另案处理）等人预谋后，在中牟县广惠街办事处占杨村李某5家的耕地内，使用挖掘机等机械将耕地内的砂土盗走并销售牟利。盗窃前，李某1找到被告人冯凤昭、冯路杰、李帅一起参与，冯凤昭带上被告人魏赛杰和朱文超一起参与。在第一次盗窃时，被告人冯凤昭、魏赛杰、朱文超、冯路杰参与望风，在第二次盗窃时，被告人冯凤昭、魏赛杰、朱文超、李帅参与望风。经中牟县发展和改革委员会价格认定中心鉴定，被盗挖的砂土每立方米价值人民币26元；经郑州环球测绘有限公司测量，被盗挖的砂土共计1076.3立方米；经河南省地质矿产勘查开发局第三地质矿产调查院岩矿测试中心检测，被盗挖的砂土为中砂；经核算，被盗挖的砂土价值人民币27983.8元。2020年8月21日，被告人冯凤昭、魏赛杰、朱文超到公安机关投案，2020年9月10日，被告人冯路杰、李帅到公安机关投案。各被告人到案后自愿如实供述犯罪事实。2020年7月10日，李某1、刘某退赔被害单位损失27983.8元至中牟县三资改革工作领导小组办公室账户，被告人冯凤昭、魏赛杰、朱文超、冯路杰、李帅均已取得被害单位的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人的户籍证明、无前科证明、到案经过、退赃条、谅解书、微信截图、情况说明等书证，证人李某1、刘某、李某2、李某3、孙某、李某4、马某、曹某、杨某、张某、高某、谢某、朱某、王某1、王某2、李某5的证言，被告人冯凤昭、魏赛杰、朱文超、冯路杰、李帅的供述与辩解，河南省地质矿产勘查开发局第三地质矿产调查院岩矿测试中心检测报告，郑州环球测绘有限公司土方测量报告，中牟县发展和改革委员会价格认定中心鉴定意见，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯凤昭、魏赛杰、朱文超、冯路杰、李帅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币27983.8元，数额较大，五被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。被告人冯凤昭、魏赛杰、朱文超、冯路杰的行为系共同犯罪，被告人冯凤昭、魏赛杰、朱文超、李帅的行为系共同犯罪，各被告人在犯罪活动中均起次要作用，均系从犯。按照我国刑法规定，对被告人冯凤昭、魏赛杰、朱文超、冯路杰、李帅依法应处三年以下有期徒刑，并处罚金。本案量刑时考虑以下情节，1.盗窃数额；2.五被告人均系自首，均自愿认罪认罚，依法可从宽处理；3.五被告人均系从犯，依法应当从轻处罚；4.五被告人均取得被害单位谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑上述情节，可以认定五被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。公诉机关根据本案的犯罪事实等情节，提出的量刑建议适当，且五被告人自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，对量刑建议没有异议，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款第三款、第七十三条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人冯凤昭犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人魏赛杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人朱文超犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）四、被告人冯路杰犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）五、被告人李帅犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张任德人民陪审员  梁双保人民陪审员  闫刘根二〇二〇年十月二十八日书 记 员  司春燕附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。