wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽7401民再9号 原审原告：苏英梅，女，1969年9月27日生，汉族，现羁押于辽宁省。 原审被告：任贺，男，1981年11月30日生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 原审被告：王旭，女，1986年9月23日生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 原审原告苏英梅与原审被告任贺、王旭民间借贷纠纷一案，苏英梅于2015年8月19日向本院起诉，本院于2015年10月28日作出（2015）辽河基民二初字第00493号民事判决书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年9月20日作出（2019）辽7401民监8号民事裁定书，再审本案。再审立案后，本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告苏英梅，原审被告任贺、王旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告苏英梅在再审中称，原审判决正确，坚持原审诉讼请求。我是给被告打过收条，但与本案无关，因为我们之间还有多笔债权债务。 原审被告任贺、王旭在再审中辩称，苏英梅陈述的打条经过对，但是在苏英梅起诉前已经还清。因为原审开庭时我们没找到收条，所以未到庭。原审宣判后找到了收条，并将情况告知了原审承办人。 原审原告向本院起诉请求：2014年11月15日，被告任贺因资金紧张，向原告借款3万元，约定借款利息为月2%，由被告王旭担保，现原告急需用款，多次向被告催要，被告未还。故诉至法院，要求被告偿还原告借款3万元及利息，并承担诉讼费用。原审认定事实：2014年11月15日，被告任贺因资金紧张，向原告借款3万元，并为原告出具借条及收条各一份。内容为：“借条2014年11月15日任贺因资金紧张借款人民币叁万元（30000）月利息%，还款时利随本清，大约2月时间。辽河油田筑路公司市政分公司，借款人：任贺担保人王旭。王旭对以上借款承担连带保证责任，担保期为2年”；“收条收了苏英梅的借款人民币叁万元整（30000）。收款人任贺收款见证人：王旭。2014年11月15日”，并捺手印。该借款被告未还。原审认为，本案为民间借贷法律关系。合法的借贷关系受法律保护。借贷关系发生后，当事人应按诚实、信用的原则，履行合同义务。本案中，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼又未答辩，视为自动放弃抗辩、质证等权利，由此产生的不利后果，由二被告自行承担。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。据此，被告任贺向原告借款未还，故原告要求被告任贺偿还原告借款的诉讼请求，应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。本案中，被告王旭约定对任贺的债务承担连带保证责任，故被告王旭应承担连带保证责任。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原、被告间借款利息约定不明，但约定借款于两个月内还清，故原告主张利息应从2015年1月16日（逾期还款的次日）起给付。原审依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、被告任贺于判决生效后十日内偿还原告借款3万元，并自2015年1月16日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，至判决确定给付之日止；二、被告王旭对上述债务的清偿承担连带责任。案件受理费550元，减半收取275元，保全费320元，合计595元，由被告任贺承担。 本院再审认定事实如下：2014年11月15日，被告任贺因资金紧张，向原告借款3万元，并为原告出具借条及收条各一份。借条内容为：借条2014年11月15日因资金紧张借款人民币叁万元（30000）月利息%，还款时利随本清，大约2月时间。辽河油田筑路公司市政分公司，借款人：任贺担保人王旭。王旭对以上借款承担连带保证责任，担保期为2年。当日，任贺为苏英梅出具了收条。收条内容为：收条收了苏英梅的借款人民币叁万元整（30000）收款人任贺收款见证人：王旭2014年11月15日。 另查明，原审判决生效后，王旭找到了苏英梅给任贺出具的收条，收条出具时间为2015年3月7日，可以证明二被告已将欠款还清。2018年8月13日，盘锦市兴隆台区人民法院在（2016）辽1103刑初245号刑事判决书中，苏英梅因该起行为被盘锦市兴隆台区人民法院认定为诈骗罪（未遂），该判决已生效。原审承办人认可在判决生效后，任贺曾将该笔债务还清情况告知了原审承办人。 上述事实，有任贺给苏英梅出具的借据、收据，苏英梅于2015年3月7日给任贺出具的收条，盘锦市兴隆台区人民法院（2016）辽1103刑初245号刑事判决书，盘锦市中级人民法院（2018）辽11刑终115号刑事裁定书，盘锦市中级人民法院（2020）辽11刑终111号刑事判决书，盘锦市兴隆台区人民法院给本院出具的《情况说明》等证据在案为凭，上述证据经本院审查，足以认定。 本院再审认为，原审判决生效后因出现新的证据和新的事实，可以证明原审原告出借的款项在原审原告起诉前即已还清。故原审判决因认定事实错误，而导致适用法律错误，应予撤销。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款规定，判决如下： 一、撤销本院（2015）辽河基民二初字第00493号民事判决书； 二、驳回原审原告苏英梅的诉讼请求。 案件受理费275元、保全费320元，均由原审原告苏英梅承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判长  张洁梅 审判员  余晓婷 审判员  运佳明 二〇二〇年十月二十二日 书记员  高孟娜
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保1351号之一申请人：高清传，男性,1953年11月27日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人曾凡亮，男性,1980年12月30日生，汉族，住青岛市黄岛区。申请执行人高清传与被执行人曾凡亮买卖合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初8081号民事调解书。因被执行人未履行生效法律文书所确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现进入执前调程序。结合执前调相关精神，为确保生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：冻结、扣划被申请人银行存款人民币93000元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  纪华华二〇二〇年十月二十九日书记员  苗岐东
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执恢489号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行,住所地杭州市下城区延安路**,组织机构代码:843087298。法定代表人:冯俊。被执行人朱思恩,男,1966年07月03日出生,住所地杭州,住所地杭州市西湖区>中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行与朱思恩信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）浙0103民初5134号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案执行。执行标的为透支款本息共计149668.49元（利息、滞纳金暂计算至2015年9月25日，此后按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至本判决确定的履行之日止），并负担案件受理费3333元、申请执行费2175元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下有存款及杭州公积金缴纳记录，本院已扣划共计10099.64元，提取案件受理费3333元及申请执行费2175元，案款4591.64元发放申请人；名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年10月21日，被执行人已履行案件受理费3333元、申请执行费2175元、案款4591.64元，未履行本案其余义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘政益二〇二〇年十月二十一日代书记员 潘政益
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初23833号原告：佛山市川通管道工程有限公司，住所地：佛山市禅城区****************，统一社会信用代码914**********818X2。法定代表人：蒋云锋。委托诉讼代理人：文斌，广东都汇律师事务所律师。被告：林红利，男，汉族，1968年9月26日出生，住珠海市金湾区。被告：广东兴业路桥工程有限公司，住所地：佛山市南海区平洲商业城兴业楼，统一社会信用代码914************403。法定代表人：林啟兴。原告佛山市川通管道工程有限公司与被告林红利、广东兴业路桥工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未在法定期限内提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告佛山市川通管道工程有限公司撤回起诉处理。审判员  梁惠妍二〇二〇年十月十六日书记员  程学斌
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1461号之一 申请执行人：胡道满,男,1980年08月17日出生,住所地河南省邓州市。 被执行人：杭州市下城区青玖第拾园艺经营部,住所地杭州市吃下去长城街**-1-1122,组织机构代码：MA2CDBKBX。 经营者：陈海平。 被执行人：陈海平,男,1987年09月19日出生,,住所地浙江省绍兴市柯桥区 胡道满与杭州市下城区青玖第拾园艺经营部等劳动争议仲裁一案，权利人胡道满向本院申请执行，本院于2020年4月26日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施。 执行中，双方当事人达成和解。本院认为，当事人双方自行协商达成和解，符合法律规定。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执1461号案件终结执行，被执行人陈海平不履行的，申请人胡道满可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 王琦
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0202民初6826号 原告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市北京中路**，统一社会信用代码91340200849497861N。 负责人：陶银，总经理。 委托诉讼代理人：沈世钢，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玲，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 被告：金绍方，男，1973年8月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与被告金绍方保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  许云峰 人民陪审员  杨晓云 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  于 典
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执4526号 浙江省舟山祥森木业有限公司： 关于申请执行人浙江之星律师事务所与被执行人浙江省舟山祥森木业有限公司法律服务合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人浙江省舟山祥森木业有限公司已履行本案全部本金、利息及法院诉讼费、执行费。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初6784号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执4526号]已全部执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年十月二十一日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1869号 申请人：石可法，男，1974年10月3日出生，汉族，住潍坊市。 申请人：刘会兰，女，1979年9月16日出生，汉族，住潍坊市高新区。 被申请人：汲光运，男，1978年2月25日出生，汉族，住青州市。 被申请人：刘玉娟，女，1975年10月1日出生，汉族，住潍坊市。 被申请人：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市寒亭区民主街**孵化器1，统一社会信用代码913707007823470087。 申请人石可法、刘会兰与被申请人汲光运、刘玉娟、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人汲光运驾驶的鲁GRXX**汽车一辆，对被申请人银行存款944818.63元或其他财产予以冻结、查封，亚太财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、扣押被申请人汲光运驾驶的鲁GRXX**汽车一辆，扣押期限自年月日开始； 二、查封被申请人 （详见查封清单），查封期限自年月日开始； 三、冻结被申请人在银行的存款元，冻结期限自年月日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年十月十日 书记员  马全涛
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初19128号 原告：青岛银河物业有限公司，住所地青岛市市**。 法定代表人：潘漫，总经理。 委托诉讼代理人：姜雪，山东金彩律师事务所律师。 被告：万春云，男，1992年8月1日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 原告青岛银河物业有限公司与被告万春云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告于2020年10月22日以被告已经全额缴纳物业费为由，向本院提出撤诉申请，自愿请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在本案审理期间，自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准予原告青岛银河物业有限公司撤回对被告万春云的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员 高 霞 二〇二〇年十月二十二日 书记员 李菲菲
安徽省肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执3129号 赵庆凤： 与赵庆凤罚金一案，申请执行标的共计8000元。经本院立案执行，现已强制执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
结 案 通 知 书 （2020）浙0783执5643号 岳凤云、东阳市盛泰服饰有限公司、张明彪： 申请人岳凤云与被执行人东阳市盛泰服饰有限公司、张明彪请求确认人民调解协议效力一案，执行案号为（2020）浙0783执5643号，经法院执行，申请人收到执行款6942元。本案全部执行完毕，予以结案。 东阳市人民法院 二〇二〇年十月二十六日
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1425执恢182号虞城县建筑公司（申请执行人）、商丘中联置业有限公司（被执行人）：虞城县建筑公司与商丘中联置业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计5899877元及利息。在恢复执行过程中双方达成和解协议并履行完毕，申请人申请结案，本案执行完毕。至此，虞城县建筑公司（申请执行人）向本院申请执行的（2015）虞民初字第1418号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初3640号原告：济南新邦润滑油销售有限公司，住所地济南市天桥区。法定代表人：刘全新，经理。委托诉讼代理人：王忠德，山东海蔚律师事务所律师。被告：济南普瑞油墨有限公司，住所地济南市槐荫区。法定代表人：于传东。被告：于传东，男，1963年4月17日出生，汉族，住济南市槐荫区。被告：李海燕，女，1970年7月10日出生，汉族，住济南市槐荫区。原告济南新邦润滑油销售有限公司（以下简称济南新邦公司）与被告济南普瑞油墨有限公司（以下简称济南普瑞公司）、被告于传东、被告李海燕买卖合同纠纷一案，本院立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告济南新邦公司的法定代表人刘全新及其委托诉讼代理人王忠德到庭参加诉讼。被告济南普瑞公司的法定代表人于传东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加本案诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。济南新邦公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一支付货款2万元及利息自2018年12月10日至实际给付之日，被告二、三承担连带责任；2.由三被告承担本案所有诉讼费用。在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告于传东、被告李海燕的起诉，并明确其诉讼请求为：1.请求判令被告济南普瑞公司支付原告货款2万元及利息（以2万元为基数，自2020年6月15日起，至被告济南普瑞公司实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年6月22日起，被告济南普瑞公司开始向原告购买机油产品，至2016年7月22日被告累计拖欠货款2万元，原告多次催讨货款，被告于传东于2018年12月10日向原告出具欠条一份，原告多次催要，被告仍未偿还。为维护原告的合法权益，请法院依法判决支持原告诉请。被告济南普瑞公司在诉讼过程中未答辩亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求提交了证据，被告济南普瑞公司未到庭质证亦未提交证据，本院对原告提交的证据予以采信。据原告陈述，2018年12月10日在被告于传东办公室，经双方结算，被告于传东出具欠条一份，证明被告济南普瑞公司尚欠原告货款2万元。本院认为，原告济南新邦公司与被告济南普瑞公司具有买卖合同关系，本院予以确认。原告济南新邦公司提交的证据能够证明被告济南普瑞公司尚欠材料款2万元未付，现济南新邦公司要求济南普瑞公司支付材料款2万元，合法有据，本院予以支持；原告诉请被告支付相应利息，合法有据，本院予以支持。被告济南普瑞公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告济南普瑞油墨有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告济南新邦润滑油销售有限公司货款2万元；二、被告济南普瑞油墨有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告济南新邦润滑油销售有限公司相应利息（以2万元为基数，自2020年6月15日起至被告济南普瑞油墨有限公司实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告济南普瑞油墨有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王淑娟二〇二〇年十月二十七日书记员  肖 泽
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执1146号 柳祥珍、李子坤： 本院受理的申请执行人柳祥珍与被执行人李子坤生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的为20940.49元（含诉讼费192元，已退费）。 在执行过程中，被执行人李子坤自动履行付款13692元（含诉讼费192元），余款申请执行人自愿放弃。至此，本院（2020）浙0482执1146号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初6433号原告：黄广辉，男，汉族，1955年2月3日出生，公民身份证号码：440************012，住广东省茂名市****************。委托诉讼代理人：张桂洪，广东海日律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄子铖，广东海日律师事务所律师。被告：张智聪，男，汉族，1986年4月3日出生，公民身份证号码：440************818，住广东省茂名市茂南区***********。被告：林照，女，汉族，1986年5月21日出生，公民身份证号码：440************221，住广东省茂名市茂南区***********。原告黄广辉诉被告张智聪、林照民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告黄广辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄广辉撤回起诉处理。审判员  李达洲二〇二〇年十月二十七日书记员  曹 越书记员  张耀文
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2863号之一申请人：任敏，女，1981年10月4日生，汉族，住山东省平原县。被申请人：张圆圆，女，1996年3月17日生，汉族，住山东省平原县。申请人任敏与被申请人张圆圆机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据被申请人的申请于2020年10月16日作出（2020）鲁1426民初2863号民事裁定书已经将张圆圆驾驶的电动四轮车以查封。现申请人任敏申请解除上述保全措施，理由：任敏与张圆圆现已达成和解协议，并按和解协议履行完付款义务本院经审查认为，申请人任敏的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：将张圆圆驾驶的电动四轮车解除查封。本裁定书送达后即生效执行。如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯志新二〇二〇年十月二十七日书记员  杨 霄
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1295号被执行人：南美覆铜板厂有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：张银友，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2018)苏11民终1768号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，缴纳诉讼费56433元，并负担执行费747元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人南美覆铜板厂有限公司银行存款57180元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  李仁福二〇二〇年十月二十六日书记员  姚兆天
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执2058号 申请执行人：舒小萌，女，1985年4月16日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 委托代理人：李靖，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。 被执行人：淮南世纪正源房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区三和集贸市场**，统一社会信用代码913404006881439578（1-1）。 法定代表人：程晋林，该公司总经理。 本院在执行申请执行人舒小萌与被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院查明被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处有租金收益，本院已冻结，申请执行人同意以提取被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处租金的方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0403执2058号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年十月二十八日 法官助理杨森 书记员韩同炀
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执3148号 申请执行人：厉飞龙，男，1969年10月2日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：陈军健，男，1969年2月1日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人厉飞龙与被执行人陈军健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初9782号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人厉飞龙向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日立案执行。执行标的为被执行人陈军健应归还申请执行人厉飞龙借款本金5万元并支付利息损失（自2017年11月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），并承担案件受理费1182元，执行费650元。 执行立案后，本院于2020年6月8日向被执行人陈军健发出执行通知书、报告财产令，要求陈军健履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈军健逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，通过向东阳市自然资源和规划局及网络执行查控系统对被执行人陈军健的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈军健名下有住房公积金21783.58元，已另案查封；被执行人陈军健在浙江水电建筑机械有限公司持有的占投资比例为0.7471%的股权，首封法院为其他法院，本院已发函参与分配；被执行人陈军健有银行账户，但账户余额仅为200.21元，暂不采取冻结扣划措施。截至2020年10月28日，本案仍未执行到标的5万元。暂未发现被执行人陈军健有其他可供执行的财产。另外被执行人陈军健在我院尚有4件案件未执行完毕。 鉴于被执行人陈军健拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈军健作出纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人厉飞龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈军健暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执3148号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何金阳 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈庆凯
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执963号之八 申请执行人：唐克才，男，1963年9月29日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：唐安，男，1968年10月30日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人唐安在广东省农村信用社联合社8001××××4331账户内存款ＣＮＹ40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十月二十三日 书记员 樊思李
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初539号公诉机关河南省兰考县人民检察院。附带民事原告人赵某1，男，汉族，1965年10月25日生，住兰考县。委托诉讼代理人：朱胜利，河南兰桐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告人李拾金，男，1965年6月5日出生，汉族，文盲或半文盲，户籍所在地河南省开封市兰考县，住河南省兰考县。因涉嫌故意伤害，于2020年8月19日被兰考县公安局刑事拘留；2020年8月31日被兰考县公安局逮捕。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕743号起诉书指控被告人李拾金犯故意伤害罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法使用普通程序，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员孔浩出庭支持公诉，被告人李拾金、附带民事原告人赵某1的委托诉讼代理人朱胜利到庭参加诉讼。现已审理终结。兰考县人民检察院指控：2020年6月3日7时许，被告人李拾金与赵某1在兰考县堌阳镇崔寺村南地因故发生口角，引起厮打，打架过程中导致赵某1、李拾金二人不同程度受伤，后经兰考县公安局物证鉴定室鉴定，赵某1的损伤构成轻伤二级，李拾金的损伤构成轻微伤。公诉机关认为，被告人李拾金故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事原告人赵某1诉称：2020年6月3日7时许，被告人李拾金与原告人赵某1在兰考县堌阳镇崔寺村南地因故发生口角，引起厮打，打架过程中导致赵某1、李拾金二人不同程度受伤。经诊断，原告人赵某1的伤情为：1、闭合性颅脑损伤；2、左侧第3、4、5、6肋骨骨折；3、双下肺挫伤；4、全身多处软组织损伤；5、L5椎体1度滑脱。经鉴定，原告人的损伤构成轻伤二级。附带民事原告人赵某1请求：1、请求法院依法追究被告人李拾金的刑事责任；2、请求法院判令被告人赔偿原告人医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损失费、鉴定费、交通费、交通费等各项损失共计20万元。附带民事原告人赵某1当庭变更要求被告人李拾金赔偿各项经济损失10万元。被告人李拾金对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，提出是附带民事原告人赵某1先动手对其进行殴打的。赵某1用拳头把捶在我的左眼上，经开封眼明医院检查我的视网膜脱落，医疗费也花费了18000元。经审理查明，2020年6月3日7时许，被告人李拾金与赵某1在兰考县堌阳镇崔寺村南地因故发生口角，引起厮打，打架过程中导致赵某1、李拾金二人不同程度受伤，后经兰考县公安局物证鉴定室鉴定，赵某1的损伤构成轻伤二2级，李拾金的损伤构成轻微伤。案发后，附带民事诉讼原告人赵某1于2020年6月3日至2020年6月24日在兰考县堌阳医院住院治疗21天，所花医疗费6020.27元、误工费2719.71元（21天×129.51元）、护理费2695.98元（21天×128.38元）、营养费420元（21天×20元）、住院伙食补助费1050元（21天×50元），共计：12905.96元。上述事实有以下证据证实：1、书证：案件来源及抓获经过、鉴定意见通知书、CT诊断报告单、入院记录、户籍证明、李拾金无前科证明；2、证人赵某2、李某1真、李某2、李某3、李小龙证言；3、被害人赵某1的陈述；4、被告人李拾金的供述与辩解；5、鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书；6、视听资料：询问光盘一张；7、附带民事原告人赵某1的医疗费单据、诊断证明书、住院病历、出院证；8、庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李拾金因故与赵某1发生肢体冲突，致赵某1为轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李拾金当庭自愿认罪，对其可酌定从轻处罚。公诉机关对被告人李拾金的量刑建议，本院予以采纳。综合被告人李拾金和附带民事原告人赵某1双方在相互厮打中的过错程度，被告人李拾金可承担60%的主要过错责任，即赔偿附带民事原告人赵某1各项经济损失12905.96元的60%为7743.58元。附带民事原告人赵某1要求被告人李拾金给付经济损失10万元，于法无据，本院对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人李拾金犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、被告人李拾金于本判决生效后十日内给付附带民事原告人赵某1各项经济损失12905.96元的60%为7743.58元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年8月19日起至2021年8月18日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  蔡雪琴陪审员  张爱玲陪审员  张海峰二〇二〇年十月二十六日书记员  聂 芳
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2122号申请执行人祝金花被执行人俞同春股份有限公司申请执行人祝金花与被执行人俞同春股份有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人俞同春股份有限公司已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民终4140号 上诉人（原审原告）：刘素清，女，1956年4月8日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：邓国禄，蓬安县天府法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：敖发扬，男，汉族，生于1955年11月4日，住四川省蓬安县，系刘素清的丈夫。 被上诉人（原审被告）：蓬安县周口街道三湾堰社区居民委员会（原蓬安县相如镇敖家沟村村民委员会）。 负责人：汪冬林，主任。 委托诉讼代理人：周里果。 委托诉讼代理人：敖茂林，副主任。 上诉人刘素清因与被上诉人蓬安县周口街道三湾堰社区居民委员会（以下简称三湾堰居委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服四川省蓬安县人民法院（2020）川1323民初1531号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 刘素清上诉请求：撤销一审裁定，改判支持上诉人的全部诉讼请求。事实和理由：一、一审认定事实不清，被上诉人土地被征收，征地补偿费已转入被上诉人账户。上诉人承包地被征用1.56亩，但被上诉人制定的分配方案剥夺了上诉人分配土地补偿费与安置补助费的权利。上诉人主张分配征地补偿费，而不是主张安置和补偿，一审错误认定本案系房屋征收拆迁补偿。二、一审适用法律错误，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第四项的规定，承包方的土地被征收后，发生于集体土地授权人和承包人之间的补偿费用纠纷属于人民法院民事诉讼的受案范围。上诉人与被上诉人因收益分配产生的纠纷，属于平等民事主体之间的纠纷，一审错误的认定被告不适格，不属民事诉讼受理范畴。 三湾堰居委会辩称，一、一审裁定是遵循法律的客观公正的裁定，我方无异议。二、村委会是自治组织，不属于具体行政行为支付的主体。因为村委会是村民小组各组自己管理，小组是就本社的事项自己达成协议，村委会只是组织协调，故被上诉人主体不适格。 刘素清向一审法院起诉请求：1.请求判令三湾堰居委会支付征地安置补助费、土地补偿费、青苗费等共计48,441元；2.诉讼费用由三湾堰居委会承担。 一审法院认为：村委会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。村委会不属于政府下属部门,其职能也不包括房屋征收拆迁。房屋征收拆迁补偿协议属于行政合同，系政府为了实现公共利益,利用自身相应特权与被征收人协议,双方的地位不平等,且遵循的是行政规则。故刘素清起诉村委会,要求其给予补偿安置，起诉的被告不适格,不属于民事案件受理范畴，应依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定驳回刘素清的起诉。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”以及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第四项“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（四）承包地征收补偿费用分配纠纷”的规定，刘素清与本案争议具有直接利害关系，其提起本案诉讼有明确的被告，有具体的诉讼请求及事实理由。同时，集体经济组织对于补偿款分配方案已经确定，刘素清认为其应享有分配权，并非是对用于分配的土地补偿费数额提起诉讼，该争议属于承包地征收补偿费用分配纠纷，也不属行政争议，应当作为民事案件受理。至于本案适格被告是三湾堰居委会还是相应村民小组，人民法院应当在实体审理中查明相关事实后，依法作出处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销四川省蓬安县人民法院（2020）川1323民初1531号民事裁定； 二、本案指令四川省蓬安县人民法院审理。 审判长 龚 莉 审判员 熊 东 审判员 严钲棚 二〇二〇年十月二十五日 书记员 张 佳
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初2467号 原告:潘付桥，男，1979年9月6日出生，汉族，住河南省兰考县。 委托诉讼代理人：郭萌萌，湖南裕禄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺晶晶，湖南裕禄律师事务所律师。 被告:吴进，男，1990年8月11日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 原告潘付桥与被告吴进劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告潘付桥于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘付桥的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘付桥撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘付桥负担。 审判员  陈富贵 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吴 双
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初5959号原告：张满武，男，1977年2月20日出生。委托诉讼代理人：付崇阳，河南鼎德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明龙，河南鼎德律师事务所律师。被告：常用文，男，1966年12月11日出生。原告张满武与被告常用文民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张满武的委托诉讼代理人付崇阳到庭参加诉讼，被告常用文经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张满武向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金90万元并支付利息（以90万元为本金，按照月息2%的标准，自2019年1月1日起计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年8月，被告以急需用钱为由向原告借款50万元，约定月息2％，原告于2014年8月19日通过网银转账将50万元出借给了被告。2019年1月1日，经双方核算，将借款本金50万元及利息40万元作为借款本金重新出具了借条，约定用被告位于林州市商业街××房产作为抵押。同日，被告出具了还款计划。截止目前，被告未依约偿还本息。原告为维护其合法权益，故起诉至法院。常用文未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告常用文缺席，无质证意见。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月19日，原告通过其名下中国农业银行郑州航海东路支行账户向被告转款50万元。2019年1月1日，被告出具《借条》一张，载明“今借到张满武玖拾万元整，其中2014年借款伍拾万元为银行卡支付，另外肆拾万元为现金支付，从即日起按照两分利息（月利息）计收，借款时间不超过两年，分期按季度还款（每季度还款11.25万元），借款人拿林州商业街一套房产作为抵押（三保站x单元x楼xxx）。借款人常用文。”同日，被告出具《收条》一份，载明“今收到张满武现金肆拾万元整，该现金为借款。”同时，被告出具《还款计划》一份，载明“常用文于2019年1月1日借到张满武玖拾万元整，同意按照以下还款计划还款：2019年3月31日前还款11.25万元，2019年6月30日前还款11.25万元，2019年9月30日前还款11.25万元，2019年12月31日前还款11.25万元，2020年3月31日前还款11.25万元，2020年6月30日前还款11.25万元，2020年9月30日前还款11.25万元，2020年12月31日前还款11.25万元，还清全部本金。如果常用文按照还款计划还款，张满武可免除常用文从2019年1月1日到2020年12月31日的利息，否则，张满武正常计收利息，并将抵押物房产收归所有，同时在违约第一时间进行起诉。借款人常用文。”诉讼过程中，原告称，1.被告于2014年8月19日借款50万元时出具有借条，约定月息2%，借期不超过二年，出借后的第二年或第三年被告支付其利息10万元；2.2019年1月1日，其与被告核算的利息应为52.4万元，扣除被告已支付的10万元，其抹去了零头2.4万元，未付利息为40万元，双方将借款本金50万元及未付利息40万元一并计算为本金重新出具了借条，旧借条由被告收走；3.2019年1月1日后被告未曾支付过本息。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定:“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”本案中，原告于2014年8月19日向被告出借50万元，被告于2019年1月1日对前期借款本息结算后将未支付利息40万元计入后期借款本金，并重新出具了借条，且前期借款利率是按月利率2%计算，未超过年利率24%。因被告未按约偿还借款本息，原告有权要求被告一次性偿还借款，故原告要求被告偿还借款本金50万元及2019年1月1日前的利息40万元，于法有据，本院予以支持。但原告以借条所载明的本金90万元主张2019年1月1日之后的利息，则被告应当支付的本息之和将超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。因此，被告应以50万元为本金按月利率2%支付自2019年1月1日起至实际清偿之日止的利息，原告诉求超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告常用文于本判决生效后十日内偿还原告张满武借款本金50万元并支付利息40万元，并以50万元为本金按月利率2%支付自2019年1月1日起至实际清偿之日止的利息；二、驳回原告张满武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15816元，减半收取计7908元，由原告张满武负担866元，被告常用文负担7042元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  侯培利二〇二〇年十月十六日书记员  位铭燕
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3873号 申请执行人：欧俊鹏，男，汉族，1982年10月3日出生，住清远市清城区。 被执行人：刘新付，男，汉族，1985年4月15日出生，住广西壮族自治区桂林市临桂县。 申请执行人欧俊鹏与被执行人刘新付民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初5849号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人应当在本判决生效之日起7日内向申请执行人归还借款本金80000元及利息（以80000元为本金，从2018年7月22日起按照年利率18%计算至欠款实际清偿之日止）。案件受理费1091元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人无财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院向申请执行人进行电话约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3873号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  黄绮君 二〇二〇年十月二十四日 书记员  黄艳妮
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初22009号原告赵招军，女，汉族，1988年1月18日出生，江苏省东海县。委托代理人郑媛媛，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告河南九头马人才顾问有限公司，住所地郑州市金水区丰乐路**院**楼****，统一社会信用代码9141010574920390X7。法定代表人，马兆强。被告河南励客教育科技有限公司，住所，住所地河南省郑州市市辖区高新技术产业开发区长椿路与冬青街交叉口河南电子商务产业园**楼****div>法定代表人马珊珊，系该公司总经理。二被告共同委托代理人李月、袁高威（实习），河南程功律师事务所律师。原告赵招军诉被告河南九头马人才顾问有限公司、河南励客教育科技有限公司服务合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告退还原告支付的学习费用5310元并三倍赔偿15930元；2、判令二被告支付原告因维护权利支出的律师费600元；3、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易（小额）诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑媛媛到庭参加诉讼；被告河南九头马人才顾问有限公司、河南励客教育科技有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2018年3月31日，原告赵招军通过微信向“点跃在线宋老师”支付500元，同日，通过银行转账方式向河南励客教育科技有限公司支付3500元，2018年10月23日，原告通过银行转账方式向河南励客教育科技有限公司支付1310元。2018年3月31日，被告河南九头马人才顾问有限公司向原告出具4000元收据一份。经核查，支付“点跃在线宋老师”500元系支付至被告河南励客教育科技有限公司账户。2018年，原告与被告河南九头马人才顾问有限公司签订《2018年人力资源师超级VIP退费协议》，约定双方权利义务、退费条款及违约责任等。裁决结果本院认为，二被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告河南九头马人才顾问有限公司签订《2018年人力资源师超级VIP退费协议》，双方形成服务合同关系。原告依约向被告河南励客教育科技有限公司名下账户交纳学费5310元，原告报名未通过考试，依据协议，被告应将收取原告的费用全额退还。故原告主张二被告退还5310元费用，有据合法，本院予以支持。原告其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南九头马人才顾问有限公司、河南励客教育科技有限公司于本判决生效后十日内共同退还原告赵招军5310元；二、驳回原告赵招军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取173元，由原告负担148元，被告河南九头马人才顾问有限公司、河南励客教育科技有限公司共同负担25元。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年十月二十三日书记员  周朋阅
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3092号申请保全人：张香玲，女，1963年7月26日出生，汉族，身份证号，住济宁市任城区××楼××单元××号。被保全人：仲理超，男，1985年1月2日出生，汉族，身份证号，住微山县××村商品街××号。本院在审理申请保全人张香玲与被保全人仲理超民间借贷纠纷一案，申请保全人于2020年10月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人银行存款30万元，或查封其相应价值的财产。申请保全人已提供中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为上述财产保全申请的担保。本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被保全人仲理超银行存款30万元，或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  仙峰二〇二〇年十月三十日书记员  孔康
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0723执1032号申请执行人李灿，女，1984年10月30日出生，汉族，住武义县。被执行人施贵栋，男，1976年8月29日出生，汉族，住缙云县。关于申请执行人李灿与被执行人施贵栋民间借贷纠纷一案，申请执行人李灿于2020年06月29日向本院申请执行，立案标的20000元，诉讼费150元，执行费200元。目前被执行人未缴纳上述费用。本院立案后，于2020年07月02日发出执行通知书及财产报告令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人施贵栋的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人施贵栋有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人施贵栋有车牌号为浙Ｋ5××**车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人施贵栋有其他可供执行的财产。本院于20202年9月22日将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。本院已对被执行人施贵栋采取了限制高消费／纳入失信黑名单等措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人施贵栋目前无财产可供执行，申请执行人李灿亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2020）浙0723执1032号案终结本次执行程序。申请执行人李灿今后若发现被执行人施贵栋有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人施贵栋负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审判长  郭六一审判员  鲍圣锴审判员  王国达二〇二〇年十月二十二日书记员  陈 硕
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执异329号申请执行人常某，女，回族，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人沈阳天辰宇阔人力资源有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**。法定代表人董某，系该公司负责人。被执行人谷某某，男，汉族，住沈阳市铁**。第三人董某，女，汉族，住沈阳市皇姑区。第三人戢某某，男，汉族，住沈阳市铁**。第三人谷某某，女，汉族，住沈阳市。本院在执行申请执行人常某与被执行人沈阳天辰宇阔人力资源有限公司、谷某某民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人常某于2020年10月12日向本院申请追加第三人董某、戢某某、谷某某为被执行人。本院受理后，依法进行审查。在审查期间，申请执行人常某于2020年10月19日向本院提出书面申请，要求撤回追加第三人董某、戢某某、谷某某为被执行人的申请，本案现已审查终结。本院认为，申请执行人常某向本院提出追加被执行人申请后，在本院审查期间自愿撤回追加申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予申请执行人常某撤回追加申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李炯华审判员  张文波审判员  余金阳二〇二〇年十月二十三日书记员  李 硕
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执21444号之一 申请执行人惠州市中亿科技有限公司。住所地惠州市惠城区江**小区海伦堡花园****，统一社会信用代码91441302574526431C。 法定代表人刘文康。 被执行人深圳维创世纪电子有限公司。住所地深。住所地深圳市福田区华强北街道深南中路**电子科技大厦****信用代码914403003062784279。 法定代表人叶德强。 被执行人苏志坚，男，汉族，1984年6月17日出生，身份证住址广东省云浮市郁南县。 申请执行人惠州市中亿科技有限公司与被执行人深圳维创世纪电子有限公司、苏志坚买卖合同纠纷一案中，惠州市惠城区人民法院（2020）粤1302民初11703号民事判决经惠州市中级人民法院（2020）粤13民终1696号民事判决维持已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付234196.33元及利息等，本院于2020年7月8日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，已依法轮候冻结被执行人深圳维创世纪电子有限公司持有的深圳市维创尚诚光电有限公司51%的股权及深圳市瑞派昱科技有限公司51%的股权；已依法轮候冻结被执行人苏志坚持有的深圳市佳冰雪制冷科技有限公司40%的股权及深圳市三洋联科电子有限公司30%的股权。本院已依法轮候查封被执行人深圳维创世纪电子有限公司名下车牌号码为粤Ｂ×××××的长安牌车辆；已依法轮候查封被执行人苏志坚名下车牌号码为粤Ｂ×××××的宝马牌车辆。上述财产暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十月十四日 书记员  林海雁
江苏省南京市江宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0115刑初669号公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。被告人朱道伟，男，1993年4月26日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，无业。2017年因犯盗窃罪被判处拘役二个月，罚金人民币一千元；2019年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元，2019年11月13日释放。因本案于2020年5月21日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2020]562号起诉书指控被告人朱道伟犯盗窃罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序。后本案于2020年8月20日暂停审理，于2020年10月22日恢复审理。本案实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员汤筱娴出庭支持公诉，被告人朱道伟到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2020年5月18日11时许，被告人朱道伟至南京市江宁区杨某家中，翻墙钻窗入户，窃得现金人民币3000元、项链1条、手链1条等物。2020年5月20日，被告人朱道伟被公安机关抓获，归案后如实供述了自己的犯罪事实，其家人已代为赔偿被害人经济损失人民币5500元并获得谅解。上述事实，被告人朱道伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述，辨认笔录、搜查笔录、现场勘查笔录、鉴定书、情况说明、费用转交单、收据、谅解书，被告人户籍资料、发破案及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱道伟入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人朱道伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人朱道伟如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱道伟具有前科，酌情从重处罚。被告人朱道伟退赔并获得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以采纳。公诉机关提出的判处被告人朱道伟有期徒刑八个月，罚金人民币三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。为了保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人朱道伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2021年1月20日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 参二〇二〇年十月三十日书记员 陶婷婷
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初5401号 原告：巢湖市巢乐居物业管理有限公司，住所地巢湖市裕溪路康居花园物业办公楼，统一社会信用代码91340181MA2TGUWN8P。 法定代表人：蒋义程。 被告：李阳阳，男，汉族，现住巢湖市。 本院在审理原告巢湖市巢乐居物业管理有限公司诉被告李阳阳物业服务合同纠纷一案，原告巢湖市巢乐居物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出对被告李阳阳撤诉的申请。 本院认为，原告的撤诉自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告巢湖市巢乐居物业管理有限公司撤回对被告李阳阳的起诉。 案件受理费本院减半收取25元，由原告巢湖市巢乐居物业管理有限公司承担。 审判员  方江锋 二〇二〇年十月二十八日 书记员  周 唯
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0622民申6号再审申请人（原审被告）：赵林付，男，1970年6月24日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被申请人（原审原告）：冯贵霞，女，1979年8月25日出生，汉族，住淇县。再审申请人赵林付因与被申请人冯贵霞民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）豫0622民初935号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵林付申请再审称，本案调解时赵林付在外地躲避法院因其他案件对其强制执行，则委托赵付林代理诉讼，代理人的债权也包含在冯贵霞的诉讼请求中，代理人与原被告有利害关系。赵林付在收到调解书后，虽知道其中张青元的145万元与冯贵霞的110万元借款是虚假的，但没有及时向法院坦白事实，且未将自己给张青元和冯贵霞出具借据的实情告知委托代理人，赵林付对当时债权转让的情况根本不知情。冯贵霞提交意见称，赵林付明确知道借款凭证的法律效果，而既在出具借条时签字确认，又在法院调解过程中明确自认有关冯贵霞、张青元借款的真实性，均表明每张借据系其本人签字确认，系其真实意思表示，证实了冯贵霞、张青元向其出借153万和145万元的事实。赵林付参与了法院组织的相应程序，作出了明确自认，并在笔录上签字确认。赵林付的委托代理人系其自行委托，应对其委托和授权行为负责。案件是在2017年7月25日经法院调解结案，赵林付的申请已超过再审期间。涉案调解书确认事实无误，适用法律正确，调解结果合理合法，不符合法院受理再审的条件，应驳回其再审申请。本院审查认为，再审申请人赵林付的申请于法无据，应予以驳回。理由为：1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”再审申请人赵林付提交的证据不足以证明其一审中的自认系虚假陈述，也不能证明本案调解书违反自愿原则，且该调解书的内容不违反法律，故赵林付申请再审的理由不能成立。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定：“当事人对已发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。”本案调解书已于2017年7月25日发生法律效力，至今已超过法定再审申请期限。3.赵林付陈述的其他理由并非生效调解书再审审查之事由，本院不予审查。综上所述，赵林付的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形，且已超过法定再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回赵林付的再审申请。审判长  韩永波审判员  尹凤艳审判员  王秀芹二〇二〇年十月十六日书记员  马卫锋
安徽省六安市叶集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1504民初1410号 原告：王发来，男，1969年6月1日生，回族，住安徽省六安市叶集区。 被告：彭书霞，女，1980年7月19日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被告：余多有，男，1975年1月15日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 本院在审理原告王发来与被告彭书霞、余多有民间借纠纷一案中，王发来于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王发来与彭书霞在庭外达成还款协议，王发来申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王发来撤回起诉。 案件受理费减半收取3000元，由原告王发来负担。 审判员  赵爱华 二〇二〇年十月十二日 书记员  李连春 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2725号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市庆春路**。 代表人：石波，行长。 委托诉讼代理人：龙颖，该行员工。 被执行人：彭朱华，女，1981年5月24日出生，住浙江省泰顺县。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行与被执行人彭朱华金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0106民初5544号民事判决书已发生法律效力。因被执行人彭朱华未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行。执行标的为彭朱华归还平安银行股份有限公司杭州分行借款本金240000元，支付利息、罚息78094.28元、复利1487.77元（罚息、复利暂计至2018年1月5日，2018年1月6日起至实际清偿之日止的罚息、复利按合同约定和人民银行对利率的规定另行计算支付），并承担案件受理费6094元，执行费6444元。 执行立案后，本院于2020年7月14日向被执行人彭朱华发出执行通知书、财产报告令、传票，要求被执行人彭朱华履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到本院接受调查询问，被执行人彭朱华逾期未履行未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人彭朱华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人彭朱华住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人彭朱华名下无银行存款、房产、有价证券及对外投资等财产。被执行人彭朱华名下车牌号为浙Ａ9××××长安牌机动车一辆，杭州市车辆管理所已协助本院查封登记，并向被执行人彭朱华送达限期交出车辆通知书，被执行人彭朱华逾期未交出车辆，因未查找到车辆下落，故未处置。同时本院冻结被执行人彭朱华名下银行账户，但其暂无银行存款可供执行。另经多方执行查找，暂未发现被执行人彭朱华名下有其他可供执行财产。截至2020年10月21日，本案已执得执行款0元。 鉴于被执行人彭朱华逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人彭朱华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2725号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晓 二〇二〇年十月二十一日 书记员 梁婷婷
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2724号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行，住所地浙江省杭州市下城区延安路３１４－３１６号，组织机构代码：843087298。 负责人：胡宏勋。 被执行人：梁小友，男，1970年5月31日出生，住浙江省台州市路桥区。 中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行与梁小友信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初880号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行向本院申请执行，本院于2020年07月16日立案执行。执行标的为本金26105.85元、利息13143.94元、违约金3378.74元、滞纳金3410.1元（暂计算至2017年9月1日，此后利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至判决确定的履行之日止）及迟延履行期间的债务利息、案件受理费951元、执行费591元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、工商等财产信息进行调查。查封了被执行人名下浙ＪＷ××××车辆（查封期限至：2022年8月7日，未能实际扣押）。被执行人名下无可供执行的有效存款，无房产登记记录和其他财产信息。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行予以确认。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年10月22日，被执行人应履行案款本金26105.85元、利息13143.94元、违约金3378.74元、滞纳金3410.1元（暂计算至2017年9月1日，此后利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至判决确定的履行之日止）及迟延履行期间的债务利息、案件受理费951元、执行费591元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 王琦
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423执保362号 申请人：陈旻，男，1975年4月9日出生，满族，个体，住清原满族自治县。 被申请人：刘炳涛，男，1955年5月7日出生，汉族，个体，住清原满族自治县。 申请人陈旻诉被申请人刘炳涛民间借贷纠纷一案，申请人陈旻于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘炳涛的在清原满族自治县大苏河乡财政所的沙河子组土地转让款400,000.00元予以冻结，申请人中国大地财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函（保险单号PZPP20210115300000000028、责任限额为400,000.00元）提供担保。 本院经审查认为，申请人陈旻的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘炳涛的在清原满族自治县大苏河乡财政所的沙河子组土地转让款400,000.00元。 案件申请费2,520.00元，先由申请人陈旻交纳。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 艳 二〇二〇年十月十六日 书记员 刘威威
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2143号之三十三申请执行人：福州米厂，住所地福建省福州市鼓山镇樟林路**。法定代表人：程道杰。被执行人：绥化市兴武米业有限公司，住，住所地黑龙江省绥化市北林区双河镇/div>法定代表人：孙兴伍。本院在执行福州米厂与绥化市兴武米业有限公司侵权一案中，经查，被执行人绥化市兴武米业有限公司未履行（2018）辽0203民初2558号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人绥化市兴武米业有限公司锦州太和锦银村镇银行银行存款60000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十月二十五日书记员  孙海洋
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3790号之三申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地：庄河市世纪广场**。统一社会信用代码：91210283051126164W。法定代表人：鞠传敏，系该行行长。委托代理人：侯武广，系该行工作人员。被执行人：曹文荣，女，1971年03月05出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘兴仕，男，1956年03月12出生，汉族，住庄河市。被执行人：宋大东，男，1972年01月06出生，汉族，住庄河市。本院（2018）辽0283民初5008号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结宋大东的银行存款人民币84720.62元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二〇年十月二十二日()书记员  栾小芸
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初1194号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人孙某某，男，1987年8月8日生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化程度，山东亿利丰泰建设工程公司员工，户籍所在地山东省嘉祥县，现住山东省嘉祥县。因饮酒后驾驶机动车违法行为，于2012年7月27日被嘉祥县公安局交通警察大队处以暂扣机动车驾驶证六个月，罚款壹仟元的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月21日被济宁市公安局市中区分局取保候审。指定辩护人龚方全、刘欢，山东舜鸿律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕1164号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉，本院于2020年10月21日立案。本案符合开庭条件，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人刘欢到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2020年7月3日21时58分许，被告人孙某某酒后驾驶车牌号为鲁Ａ×××**的非营运小型普通客车，在沿城区内济安桥路由北向南行驶至济阳大街路口附近时，被执勤交警现场查获，其呼气式酒精测试结果为86mg/100ml，遂由医护人员提取血样。经鉴定，孙某某案发时血液中的乙醇成分含量为89.2mg/100ml。被告人孙某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的事实，公诉机关出示并宣读了：1.书证：户籍信息、受案登记表、查获经过、呼气式酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、嘉祥县公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证及驾驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单等；2.证人证言：证人王某的证言；3.被告人的供述与辩解：被告人孙某某的供述与辩解；4.鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】2596号检验报告；5.执勤民警执法录像等视听资料。公诉机关认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提请依法判处。被告人孙某某对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议无异议，自愿签署具结悔过书认罪认罚，未作辩解。辩护人刘欢提出的辩护意见是：1.被告人孙某某具有坦白情节，可以从轻处罚。2.被告人孙某某当庭自愿认罪，有悔罪表现，可以从轻处罚。3.被告人孙某某签署了认罪认罚具结书，认罪认罚。建议对被告人孙某某从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。公诉机关当庭出示的证据本院予以确认。本院认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人孙某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具结悔过，依法可以从宽处罚。被告人孙某某曾因酒后驾车受过行政处罚，依法从重处罚。辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨联花二〇二〇年十月二十八日书记员  李淑会
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0328民初1809号原告：卫超延，男，1969年7月29日出生，汉族，住洛宁县。被告：韦寸苗，女，1968年12月9日出生，汉族，住洛宁县。原告卫超延与被告韦寸苗买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告卫超延、被告韦寸苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卫超延向本院提出诉讼请求：1、判令被告退回原告剩余货款6348元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告在涧口乡涧口村××了一个商店。2013年，原告开始从韦寸苗开的批发部进货，主要是啤酒。一般是原告先预交货款。2014年，经结算被告下欠原告2013年的货款6215元，有韦寸苗的签字。2015年8月3日，还有啤酒瓶盖兑换的啤酒133元，合计6348元。有金老四的签字，经原告多次催要，被告一直不予给付。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告辩称，原告所说不是事实。送货时原告并没有开店，啤酒都是送到他的家里，原告是洛宁洛阳宫啤酒代理商，原告从被告处进货向各处送货。2013年啤酒厂搞活动，被告交1万元给啤酒厂参加活动，比平时零碎进啤酒便宜，价格不定，但必须当年把货卖完。2013年原告没卖的啤酒和回扣共6215元，瓶盖兑酒是133元。损失是原告自己造成，其没有义务赔钱。本院经审理认定事实如下：原告于2013年向被告预交1万元预定洛阳宫啤酒，当时被告系洛阳宫啤酒的洛宁代理商。2014年经结算，经被告韦寸苗确认，下余原告2013年款6215元。2015年8月3日，被告丈夫金老四确认欠原告瓶盖兑酒133元。因啤酒滞销，原告拒绝接收被告向其派送的剩余啤酒。后原告以被告拒绝支付剩余欠款为由，诉至本院。本院认为，合同的履行应遵循诚实信用原则。原告向被告预订洛阳宫啤酒，在接受部分啤酒后，以啤酒滞销为由，拒绝接受剩余啤酒，原告的行为已构成违约，应承担被告相应的损失。关于被告是否应退回剩余货款问题。原告向被告预交的1万元，其性质应属预付款。原告虽向被告预交了1万元货款，但双方对交货次数、每次交货数量、交货截止时间及违约责任未进行明确约定，原告在拒收货物后，被告应对相应的啤酒进行合理处置，以免损失扩大。本案中，被告提供的证据不足以证实被告拒收的啤酒，因无法销售而全部损耗。故结合本案实际情况，酌定由被告返还原告3000元。关于原告主张的瓶盖兑酒款项133元，因原告未在合理期限内向被告主张兑换啤酒，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告韦寸苗于本判决生效后十日内退还原告卫超延预付款3000元；二、驳回原告卫超延的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告韦寸苗负担。本判决为终审判决。审判员  金利兵二〇二〇年十月二十三日书记员  孙 尧
辽宁省丹东市振兴区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）辽0603民初3774号 刘某某： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》,现将有关举证事项通知如下： 一、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据,应当提供原件成者原物,或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号,对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明,依照对方当事人人数提出副本。 三,申请鉴定,增加、变更诉讼请求或提出反诉,应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证,应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全,应当在举证期限届满的七日前提出,本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 六、你方在收到本通知书后,可以与对方当事人协商确定举证期限后,向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致,或者未申请本院认可,或本院不认可的你方应当于2020年某月某日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的,可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定,向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的,视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的,你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二〇年十月二十六日
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初3673号原告：滁州众鑫机械租赁有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区。法定代表人：覃广成，该公司总经理。委托诉讼代理人：缪崇林，安徽环滁律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪东辉，安徽环滁律师事务所律师。被告:安徽省恒创建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县。法定代表人：杨志峯，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋小军，北京京师（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄帅克，北京京师（合肥）律师事务所律师。原告滁州众鑫机械租租赁有限公司与被告安徽省恒创建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告滁州众鑫机械租租赁有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州众鑫机械租租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告原告滁州众鑫机械租赁有限公司撤诉。案件受理费6630元，变更诉讼请求后收取2580元，减半收取1290元，由原告滁州众鑫机械租赁有限公司负担。审 判 员  於虹二〇二〇年十月二十八日代理书记员  田甜
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执16945号被执行人：王晓玲，女，汉族，1964年7月17日出生，关于被执行人王晓玲罚金两案，本院（2019）粤0304刑初711号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，现本院于2020年5月6日依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款22749.48元，将按比例发还有本金损失的集资参与人。依法冻结被执行人名下持有的深圳锋捷投资发展有限公司90%股权；依法轮候查封被执行人名下车牌号为粤XX车辆，上述股权及车辆暂无法处理。同时通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院认为，两案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年十月三十日书记员 张嘉桓
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初21333号原告：田勇，男，1989年1月6日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被告：傅俊杰，男，1989年2月14日出生，汉族，住湖北省天门市。本院在审理原告田勇与被告傅俊杰民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田勇的申请符合有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告田勇撤回起诉。本案受理费2300元减半收取1150元，由原告田勇负担。审判员  陈诗媛二〇二〇年十月十四日书记员  唐秋茹
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执2086号 关于中国银行股份有限公司成都蜀都大道支行与翁旗金融借款合同纠纷一案，本院已于2020年9月25日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二○二○年九二十五日
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初4600号原告：张庆元，男，1951年7月25日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：沈军，男，1973年3月28日出生，汉族，居民，住涟水县。原告张庆元诉被告沈军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理。原告张庆元于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张庆元的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张庆元撤回起诉。案件受理费4900元减半收取2450元，由原告张庆元负担。审判员  张健二〇二〇年十月二十八日书记员  徐瑞
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执1362号申请执行人：方某某。被执行人：刘某某。本院在执行申请执行人方某某与被执行人刘某某合同纠纷一案中，责令被执行人严格按照（2020）皖08民终xxxx号民事判决书相关事项履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘某某名下银行存款417714.50元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 斌二〇二〇年十月二十九日书记员 王华鑫附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执恢331号 本院依据已经发生法律效力的（2013）绍新商初字第00509号民事判决书，于2020年10月23日恢复立案执行申请执行人金益祥与被执行人张亚超、杨凤吾民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币8441元(其中案件执行标的金额8441元)，本案已部分执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12355号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，社会统一信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人：邓英。 委托代理人：肖凯，该公司员工。 被执行人：中山市皇朝会娱乐有限公司，住，住所地中山市**中山一路******一社会信用代码91442000MA4UHFA09X。 法定代表人：肖建奎。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人中山市皇朝会娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案，依据已经生效的（2019）粤2071民初11878号民事判决书，被执行人中山市皇朝会娱乐有限公司应于判决生效之日立即停止侵害申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司享有的涉案音乐电视《配角》、《曙光》、《原来我爱你》、《伤城》、《奔向宇宙》、《爱很美》的复制权和放映权，并将上述音乐电视从其曲库中删除，七日内向申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司经济损失及合理开支合计2100元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月30日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院在全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行调查，未发现被执行人中山市皇朝会娱乐有限公司有财产可供执行。根据被执行人住所地，本院执行人员前往调查，被执行人已停止经营，现场未发现有可供执行财产。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，为示惩戒，本院依法将被执行人采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执12355号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年十月××日 书记员  李嘉宝
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初5711号原告：陈耀明，男，1948年12月16日出生，汉族，住茂名市茂南区公馆镇油甘窝管区***，身份身份号码440************817。被告：林兆福，男，1953年7月30日出生，汉族，住茂名市电白区****霞里管区大海村，身份身份号码440************635。原告陈耀明诉被告林兆福民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月31日立案，原告陈耀明于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈耀明申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈耀明撤回起诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告陈耀明负担。审判员 陈 玲二〇二〇年十月十二日书记员 张晓敏书记员 陈 庄
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初5073号原告：崔军华，男，1982年6月28日出生，汉族，住沈丘县。被告：张留虎，男，1968年3月28日出生，汉族，住沈丘县。被告：张凯，男，1990年3月13日出生，汉族，住沈丘县。原告崔军华与被告张留虎、张凯装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔军华，被告张留虎、张凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔军华向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还欠原告崔军华的2018年装修工程尾款8000元及欠款产生的银行利息6570元,共计:14570元；2、本案诉讼费用被告承担。事实与理由:2018年5月8日被告张留虎及其妻子王丽来我店里询问装修事项并有装修意向,经过对材料价格对比之后定于我店,于2018年5月12日双方达成协议,由原告做出报价单让被告张留虎之子张凯签字确认之后,2018年5月15日开始送料施工,于2018年6月29日验收完工并核算费用42977元,处于人情977元没要,共计42000元。由于原告张留虎说,今年刚盖的房子,马上还娶儿媳妇，手头有点紧只给了2000元,下欠40000元整(打有欠条)并口头承诺一至两年还清,(并偿还利息,备有录音)期间原告数次打电话及上门讨要30多次,才分多次还款32000元,剩余8000元直到2020年2月21日下上门讨要,被告张留虎问我准备再少多少钱,原告说不再少了,已经欠两年了,而且之前已经少过了,再说我也没钱,也是贷的别人的款,为此他以没钱为由拒不还帐。2020年5月31号原告崔军华在多次打电话无果情况下,再次上门讨要,被告张留虎找种种客观原因拒绝还钱，在此被告张留虎的弟弟用手机拍下我的车牌号以威胁、恐吓的方式不能再来讨要。无奈之下,为维护原告的合法权利,根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定,特向贵院提起诉讼,请依法判决。被告张留虎、张凯辩称，不应该给装修款，因为装修已经损坏，出现质量问题。本院经审理认定事实如下：原告系装修工人，2018年原、被告达成口头装饰装修协议，由原告为二被告装修房屋。2018年5月15日开始装修至2018年6月29日装修完工，经被告验收合格后，被告张留虎为原告出具40000元欠条一张，经原告多次催要，被告还款共计32000元，剩余8000元装修款项至今未还。上述事实有原告提交的收据、当事人陈述在卷佐证，应予认定。本院认为：原、被告之间的装饰装修合同关系，经原、被告确认，并已履行，经原、被告验工结算，有原告提供的被告书写的欠条为证，事实清楚、证据充分，故对原告要求被告偿还装修款8000元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告支付因欠款而产生的银行利息6570元，没有法律依据，本院不予支持。被告辩称，原告工程质量有问题，但并未提供任何证据证明在施工结束时有无质量问题，故对被告的辩称意见，本院不予采纳。原告的其他诉讼请求因未提供证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告张留虎于本判决生效之日起五日内偿还原告崔军华装修款8000元；二、驳回原告崔军华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院账户信息：开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行；账户名：沈丘县人民法院；账号：94100601002505890510002）。案件受理费82元（已减半收取），由被告张留虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李泽峰二〇二〇年十月二十六日书记员  齐玉倩
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保803号 肥西紫蓬混凝土有限公司（申请执行人）、安徽励志建设工程有限公司（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4124号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人：周楠，董事长。被执行人陈耿，男，1982年10月26日出生，汉族，居民身份证住址广东省揭阳市市辖区，湖北消费金融股份有限公司与陈耿金融借款合同纠纷一案，本院作出(2019)鄂0106民初13060号民事判决书已经发生法律效力，陈耿应偿还湖北消费金融股份有限公司借款本金56244.33元、支付自2018年9月15日起至借款付清之日止的利息和罚息（以借款本金56244.33元为基数，按合同约定利率标准计付）、支付自2018年10月起至判决生效之日止的月度管理费（按每月400元的标准）；上述利息、罚息、复利及月度管理费总和以年利率24%为限；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1206元、保全费582元、公告费352元、律师费800元、执行费744元。因陈耿未履行上述生效法律文书确定的义务，湖北消费金融股份有限公司于2020年8月8日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，2020年8月21日本院向被执行人陈耿邮寄发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况。（二）网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现其可供执行的财产。截止结案前，本院三次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人陈耿可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年10月15日，本院依法对陈耿限制高消费和纳入失信被执行人名单。（四）传统调查和财产控制但因其不在居民身份证住所地居住，且电话是空号，本院未能查找到陈耿其下落。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚来发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并书面同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，发现的被执行人可供执行的财产已经全部执行到位;申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的剩余债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106民初13060号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行(2019)鄂0106民初13060号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万文沙审判长韩野审判员 彭      夙二〇二〇年十月二十五日书记员 陈   述   敏
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保3823号 关于申请人中国工商银行股份有限公司东莞分行与被申请人周伟明申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年十月二十二日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1436号之六申请执行人：乔发喜，男，1956年1月31日出生，汉族，住庄河市。被执行人：李**，男，1970年8月1日出生，汉族，住庄河市。被执行人：张丽君，女，1970年6月24日出生，汉族，住庄河市。申请执行人乔发喜与被执行人李**、张丽君劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日作出的（2019）辽0283民初2486号民事判决书，已发生法律效力。被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人张丽君财付通账户存款1808.61元至庄河市人民法院。本裁定立即执行。执行员  范佳祥二〇二〇年十月二十七日书记员  张力丹
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1370号 被执行人周文刚,男,1975年03月01日出生,住所地贵州省湄潭县。 关于执行周文刚犯盗窃罪涉财产刑一案，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初33647号原告：俞剑峰，男，1970年1月12日出生，汉族，身份证地址广州市越秀区。诉讼代理人：叶荣胜，广东佰仕杰律师事务所律师。被告：孙钰，女，1977年1月16日出生，汉族，户籍地址广州市越秀区。原告俞剑峰诉被告孙钰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及诉讼代理人叶荣胜到庭参加诉讼，被告经传票传唤，没有正当理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：约2007年，被告与原告妻子都在广州军区后勤医院门诊部工作，两家人因此而认识。此后两家关系一直很好，往来较为频繁，经常互相到另一方家里吃饭，节假日也相约两家人一起出游等。2018年8月24日，被告称其经济上遇到些困难，希望向原告借点钱周转。原告考虑到双方已认识较长时间，原告同意出借，遂于当日以现金方式向其出借5万元，就此被告向原告出具一张借条，承诺2018年12月31日偿还上述借款。2018年9月21日，被告又向原告借款35000元，还款日期为2018年10月31日。此后，被告又分别于2018年10月23日、2019年1月14日、2019年2月2日从原告处借款3000元、30000元、20000元。其中通过微信支付了3000元，其余两笔均是现金支付，被告也向原告出具了借条，并承诺还款日期。2019年5月左右，因部分借款已到期，原告要求还款，被告称其资金紧张，希望迟些日子归还，原告考虑到双方家庭的关系一直很好，且被告与其丈夫都在政府部门工作，工资都不低，均具备还款能力，故原告不疑有他。但2020年初，上述各笔借款均到期后，被告依然没有偿还任何一笔借款。原告开始怀疑被告有可能不想还款，便多次通过电话、微信等方式催其还款，但被告一直以“下个月还”、“过一阵子还”、“过年前一定还”等借口拖延，至今仍没有向原告支付任何借款本金。因此，要求判决：1、被告偿还借款138000元；2、被告支付利息，按年利率6%从2020年1月1日起计算至清偿日止。被告没有提出答辩意见。经审理查明：2018年8月24日，被告向原告借款50000元，并立下《借条》，其中内容“今借到俞剑峰现金人民币伍万元整（50000），2018年12月31日还”。2018年10月23日，原告通过微信向“金玉”转账3000元。2018年9月21日，被告向原告借款35000元，并立下《借条》，其中内容“今借到俞剑峰现金人民币35000元整（叁万伍仟元整），2018年10月31日归还”。2019年1月14日，被告向原告借款30000元，并立下《借条》，其中内容“今借到俞剑峰现金人民币叁万元整（30000元），2019年12月31日归还”。2019年2月2日，被告向原告借款20000元，并立下《借条》，其中内容“今借到俞剑峰人民币现金贰万元整（20000元），2019年3月6日还”。原告为证明双方因还款发生争议，被告承认借款，但拖延或拒绝还钱，提供其与“金玉”的微信聊天记录为据。被告于2020年8月18日签收本案的应诉材料及开庭传票。现没有证据证实被告已清偿借款给原告。本院认为：《根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。本案中，原告主张被告拖欠借款未予偿还，提供了《借条》、微信转账记录、微信聊天记录为证，而且被告签收本案的应诉材料及开庭传票后，没有正当理由，没有到庭应诉，应视为放弃抗辩的诉讼权利，并对原告起诉状中所主张的借款事实予以确认，因此，本院对双方的债权债务关系予以确认。被告超过约定期限没有偿还借款给原告，损害了原告的合法权益，据此，原告要求被告清偿借款本金138000及按年利率6%的标准从最后一期还款期限届满次日起计付利息的请求合法合理，本院予以支持综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告孙钰应于本判决发生法律效力之日起五日内，一次性向原告俞剑峰偿还借款本金138000元及利息（自2020年1月1日起，按年利率6%的标准计算至债务清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1599元（原告已预付）由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 叶 菁二〇二〇年十月十九日书记员 严卓宾
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保2500号申请人：济南新亚邦化工有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路义乌小商品批发市场**楼113.207。法定代表人：胡冠军，经理。委托诉讼代理人：孙小虎，山东法冠律师事务所律师。被申请人：萧县沃德化工科技有限公司，，住所地安徽省萧县永堌镇轻化工业园法定代表人：杨道顺，经理。济南新亚邦化工有限公司诉萧县沃德化工科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人济南新亚邦化工有限公司于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人萧县沃德化工科技有限公司银行存款48万元或查封相应价值的其他财产。申请人济南新亚邦化工有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司太平洋诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，济南新亚邦化工有限公司诉萧县沃德化工科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出（2020）鲁0181民初8278号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人萧县沃德化工科技有限公司银行存款48万元（期限为一年）或查封相应价值的其他财产或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年十月二十八日法官助理齐硕书记员王士光
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执11261号 申请执行人：黎运胜，男,1983年8月26日出生，汉族，住广东省阳春市。 被执行人：卢小勋，男,1978年3月12日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。 申请执行人黎运胜与被执行人卢小勋民间借贷纠纷一案，依据已经生效的（2019）粤2071民初14310号民事判决书，被执行人卢小勋应于判决生效之日起七日内向申请执行人黎运胜偿还借款本金170000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。本院于2020年7月31日依法查封了被执行人卢小勋名下牌号为粤Ｔ×××××小汽车一辆，未能扣押，暂无法处理。另经本院依职权在全国法院网络执行查控系统及本市国土资源局、工商行政管理局、公安局交通警察支队车辆管理所等部门查询被执行人财产，暂未发现被执行人卢小勋有其他财产可供执行。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，为示惩戒，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执11261号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年十月××日 书记员  李嘉宝
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初9129号原告：郑恬恬，女，汉族，1986年4月21日出生，住武汉市洪山区，被告：戴俊杰，男，汉族，1994年7月5日出生，住武汉市新洲区，本院在审理原告郑恬恬诉被告戴俊杰民间借贷纠纷一案中，原告在审理期间向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑恬恬撤诉。本案受理费减半收取1450元，由原告郑恬恬负担。审 判 长  李晓雁人民陪审员  易安安人民陪审员  李**飞二〇二〇年十月九日书 记 员  陈思聪
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执9097号申请执行人:平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：广东省深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。法定代表人杨志群。被执行人:杨楚彪，男，汉族，1983年7月28日出生。被执行人:洪楚坤，男，汉族，1970年12月28日出生。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人杨楚彪、洪楚坤借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初33267号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付512270元及利息等，本院于2020年3月31日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，已轮候查封被执行人杨楚彪名下车牌号码为粤BXXX**的小型汽车,暂无法处分。申请执行人已向本院申请退回诉讼费10384元，该笔诉讼费未执行到位。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 直审判员 边国来执行员 邢 欣二〇二〇年十月二十八日书记员 罗倩雯
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执4770号 申请执行人：陈小燕，女，1985年10月15日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被执行人：宁波伊仕俐家具有限公司（组织机构代码为MA2CL9M51）。住所地：宁波市鄞州区首南街道前河南路****。 法定代表人：祝雨婷。 本院在执行申请执行人陈小燕与被执行人宁波伊仕俐家具有限公司定作合同纠纷一案中，查明被执行人宁波伊仕俐家具有限公司应支付申请执行人陈小燕执行款26500元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年十月九日 代书记员 毛忆梦
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初22755号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，营业场所广东省深圳市福田区，统一社会信用代码。负责人：张明。委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。被告：常桂梅，女，汉族，1979年5月6日出生，身份证住址。本院在审理原告与被告信用卡纠纷一案中，原告于2020年10月10日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤诉。原告已预交案件受理费2669元，因原告减少诉讼标的，故本院收取诉讼费25元，原告多付的2644元予以退回审判员  柯璇二〇二〇年十月十五日书记员  钱璐