云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0126刑初248号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人谢富荣，男，汉族，初中文化，1984年2月2日出生，户籍所在地广西壮族自治区玉林市博白县。2005年1月27日因犯盗窃罪被广西壮族自治区北海市海城区人民法院判处有期徒刑八个月。2019年10月16日，因涉嫌盗窃罪被石林彝族自治县公安局刑事拘留；同年11月22日，经石林彝族自治县人民检察院批准被石林彝族自治县公安局执行逮捕，现羁押于石林彝族自治县看守所。辩护人李树才，云南中源律师事务所律师。被告人冯志博，曾用名冯远强，男，汉族，初中文化，1996年11月19日出生，户籍所在地广西壮族自治区玉林市博白县。2019年10月16日，因涉嫌盗窃罪被石林彝族自治县公安局刑事拘留；同年11月22日，经石林彝族自治县人民检察院批准被石林彝族自治县公安局执行逮捕，现羁押于石林彝族自治县看守所。辩护人郭伟雄，广西顺运律师事务所律师。被告人梁思华，曾用名梁广福，男，汉族，初中文化，1990年10月5日出生，户籍所在地广西壮族自治区玉林市博白县。2019年10月16日，因涉嫌盗窃罪被石林彝族自治县公安局刑事拘留；同年11月22日，经石林彝族自治县人民检察院批准被石林彝族自治县公安局执行逮捕，现羁押于石林彝族自治县看守所。辩护人黄家琴，云南德为商律师事务所律师。被告人冯永富，曾用名冯永付，男，汉族，初中文化，2001年8月23日出生，户籍所在地广西壮族自治区玉林市博白县。2019年10月16日，因涉嫌盗窃罪被石林彝族自治县公安局刑事拘留；同年11月22日，经石林彝族自治县人民检察院批准被石林彝族自治县公安局执行逮捕，现羁押于石林彝族自治县看守所。辩护人董楠，云南星昊律师事务所律师。被告人梁星海，男，汉族，初中文化，1992年10月10日出生，户籍所在地广西壮族自治区玉林市博白县。2019年10月16日，因涉嫌盗窃罪被石林彝族自治县公安局刑事拘留；同年11月22日，经石林彝族自治县人民检察院批准被石林彝族自治县公安局执行逮捕，现羁押于石林彝族自治县看守所。指定辩护人张林峰，云南星昊律师事务所律师。被告人李权，男，汉族，初中文化，1984年1月3日出生，户籍所在地广西壮族自治区玉林市博白县。2019年10月16日，因涉嫌盗窃罪被石林彝族自治县公安局刑事拘留；同年11月22日，经石林彝族自治县人民检察院批准被石林彝族自治县公安局执行逮捕，现羁押于石林彝族自治县看守所。指定辩护人李明利，云南星昊律师事务律师。被告人秦海波，男，汉族，初中文化，1985年9月29日出生，户籍所在地广西壮族自治区玉林市博白县。2019年10月16日，因涉嫌盗窃罪被石林彝族自治县公安局刑事拘留；同年11月22日，经石林彝族自治县人民检察院批准被石林彝族自治县公安局执行逮捕，现羁押于石林彝族自治县看守所。指定辩护人张云疆，云南星昊律师事务所律师。被告人梁广华，男，汉族，初中文化，1990年9月30日出生，户籍所在地广西壮族自治区玉林市博白县。2019年10月16日，因涉嫌盗窃罪被石林彝族自治县公安局刑事拘留；同年11月22日，经石林彝族自治县人民检察院批准被石林彝族自治县公安局执行逮捕，现羁押于石林彝族自治县看守所。指定辩护人毕学明，云南星昊律师事务所律师。被告人梁志海，男，汉族，初中文化，1993年4月21日出生，户籍所在地广西壮族自治区玉林市博白县。2012年6月20日因犯盗窃罪被广西壮族自治区博白县人民法院判处有期徒刑六个月。2019年10月16日，因涉嫌盗窃罪被石林彝族自治县公安局刑事拘留；同年11月22日，经石林彝族自治县人民检察院批准被石林彝族自治县公安局执行逮捕，现羁押于石林彝族自治县看守所。指定辩护人王佳茂，云南薄法律师事务所律师。石林彝族自治县人民检察院以石检一部刑诉[2020]201号起诉书指控被告人谢富荣、冯志搏、梁思华、冯永富、梁星海、李权、秦海波、梁广华、梁志海犯盗窃罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年9月16日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察官肖志勇、书记员郭映凤出庭支持公诉，上列诉讼参与人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2019年9月至10月期间，被告人谢富荣先后纠集被告人梁广华、秦海波、梁志海、梁思华、梁星海、冯志博、冯永富、李权等人来到昆明市宜良县汤池镇,形成一个具有一定组织性、分工明确的偷狗犯罪团伙。谢富荣、梁广华、秦海波、梁志海、梁思华、梁星海、冯志博等七人分为三组，驾驶三辆轿车，流串在石林彝族自治县多地，采用毒药毒狗的方式多次实施盗窃。偷来的狗被运回宜良县汤池镇谢富荣租用的场地，由冯志博、冯永富、李权进行屠宰及简单加工，之后由谢富荣销往广西。从2019年9月18日至2019年10月15日，偷狗团伙除下雨天外,几乎每天都外出偷狗，偷得的狗合计毛重8006.5公斤，另外还偷得小狗39条，8006.5公斤狗的价值为208169元。团伙成员中，谢富荣实施偷狗22天（次)；梁广华最早参加进来并实施偷狗19天（次)；秦海波、梁志海于2019年9月18日参加进来，秦海波实施偷狗22天（次），梁志海实施偷狗25天（次）；梁思华、梁星海于2019年9月25日参加进来，两人实施偷狗均为20天（次)；冯志博于9月28日参加进来杀狗并于10月9日参与偷狗，实施偷狗6天（次)；冯永富、李权分别于2019年10月3日、2019年10月10日参加进来杀狗，未参与实施偷狗的行为。被告人谢富荣、梁广华、秦海波、梁志海的盗窃数量为8006.5公斤狗及39条小狗，8006.5公斤狗价值208169元；被告人梁思华、梁星海盗窃数量为6626公斤狗及34条小狗，6626公斤狗价值172276元；被告人冯志博的盗窃数量为5645.5公斤狗及30条小狗，5645.5公斤狗价值146783元；被告人冯永富的盗窃数量为3879.5公斤狗及18条小狗，3879.5公斤狗价值100867元；被告人李权的盗窃数量为1771公斤狗及8条小狗，1771公斤狗价值46046元。针对指控，公诉机关向本院移送并出示如下证据材料：物证，书证，被害人陈述，被告人的供述与辩解，证人证言，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人谢富荣纠集被告人梁广华、秦海波、梁志海、梁星海、梁思华、冯志搏等人，以非法占有为目的，多次实施偷狗行为，数额巨大，被告人冯永富、李权明知他人实施盗窃，仍为盗窃实施帮助，九人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在犯罪团伙中，谢富荣起纠集，组织作用，是主犯；其余八名被告人起次要作用，是从犯。被告人谢富荣、梁广华、秦海波、梁志海、梁思华、冯志搏、冯永富、李权认罪认罚，可以从轻处理。公诉机关发表量刑建议认为，被告人谢富荣系主犯，盗窃208169元，数额巨大，盗窃22天（次），有犯罪前科，认罪态度好，流窜作案，使用毒狗的方式实施盗窃，可能危及食品安全，建议对其判处有期徒刑六至七年，并处罚金。被告人梁广华系从犯，盗窃208169元，数额巨大，盗窃19天（次），到案后认罪态度不好，使用毒狗的方式实施盗窃，可能危及食品安全，建议对其判处有期徒刑四年六个月至五年六个月，并处罚金。被告人秦海波盗窃208169元，数额巨大，盗窃22天（次），从犯，如实供述，认罪态度好，自愿认罪认罚，流窜作案，使用毒狗的方式实施盗窃，可能危及食品安全，建议对其判处三年六个月至四年六个月有期徒刑，并处罚金。被告人梁志海盗窃208169元，数额巨大，盗窃25天（次），从犯，如实供述，认罪认罚，流窜作案，使用毒狗的方式实施盗窃，可能危及食品安全，建议对其判处四至五年有期徒刑，并处罚金。被告人梁思华盗窃172276元，数额巨大，盗窃20天（次），从犯，如实供述，认罪认罚，流窜作案，使用毒狗的方式实施盗窃，可能危及食品安全，建议对其判处三至四年有期徒刑，并处罚金。被告人梁星华盗窃172276元，数额巨大，盗窃20天（次），从犯，如实供述，当庭认罪认罚，流窜作案，使用毒狗的方式实施盗窃，可能危及食品安全，建议对其判处三至四年有期徒刑，并处罚金。被告人冯志搏盗窃146783元，数额巨大，盗窃6天（次），主要实施加工狗肉，并邀约了冯永富参与，从犯，如实供述，认罪认罚，流窜作案，使用毒狗的方式实施盗窃，可能危及食品安全，建议对其判处三年至四年有期徒刑，并处罚金。被告人冯永富盗窃数额100867元，数额巨大，从犯，仅从事加工狗肉，如实供述，认罪认罚，建议对其判处一年六个月至二年六个月有期徒刑，并处罚金。被告人李权盗窃46046元，数额巨大，从犯，仅从事加工狗肉，如实供述，认罪认罚，建议对其判处一至二年有期徒刑，并处罚金。被告人谢富荣、冯志搏、梁思华、冯永富、李权、秦海波、梁广华、梁志海对侦查机关收集的证据材料，公诉机关指控的犯罪事实、罪名及出具的量刑建议均无异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。被告人梁星海对侦查机关收集的证据材料，公诉机关指控的犯罪事实、罪名及出具的量刑建议均无异议，在开庭审理过程中认罪认罚。被告人谢富荣的辩护人发表辩护意见认为，被告人谢富荣到案以后能够如实供述自己的全部犯罪事实，有坦白情节，认罪态度好，自愿认罪认罚，涉案的部分物品已及时追缴，未流入社会，建议法庭在量刑时对其从轻处罚。被告人冯志搏的辩护人发表辩护意见认为，对公诉机关指控的罪名无异议，但对盗窃的数额、价值存在证据不足的情况。被告人冯志搏到案以后认罪认罚，系从犯，无犯罪前科，具有坦白情节，愿意缴纳罚金，请求法庭对其从轻处罚。被告人梁思华的辩护人发表辩护意见认为，一、本案证据存在重大瑕疵，应当排除一切合理怀疑。1.43名村民的询问笔录只是“受害人”的单方陈述，均无任何辅证予以证实，不应当采信；2.《鉴定意见》的基础材料缺失，鉴定结论不得作为定案的依据；3.账本记载的数据和统计笔录不具有客观真实性，不能作为定案的依据。二、被告人梁思华仅应当对自己参与偷狗的数额约9360元承担刑事责任，而不应当是全案指控的数额。三、被告人梁思华系初犯、偶犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，应当在法定刑幅度范围内给予相对更大的从宽处罚幅度。被告人冯永富的辩护人发表辩护意见认为，被告人冯永富系从犯，到案以后积极配合调查，有坦白情节，系初犯、偶犯，建议法庭对其判处一年有期徒刑。被告人梁星海的辩护人发表辩护意见认为，被告人梁星海系从犯，所起作用较小，到案后积极配合调查，如实供述自己的犯罪行为，有坦白情节，系初犯、偶犯，愿意积极缴纳罚金，以减少社会危害性。被告人李权的辩护人发表辩护意见认为，被告人李权系从犯，所起作用较小，到案后积极配合调查，如实供述自己的犯罪行为，有坦白情节，系初犯、偶犯，再次犯罪的可能性不大，社会危害性较小，建议法庭对其判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。被告人秦海波的辩护人发表辩护意见认为，公诉机关指控被告人秦海波涉嫌犯罪的金额208169元过高，应当以实际参与偷狗的盗窃金额予以认定。被告人秦海波系从犯，初犯，签署了认罪认罚具结书，建议法庭对其从轻处罚。被告人梁广华的辩护人发表辩护意见认为，被告人梁广华系从犯，初犯，签署了认罪认罚具结书，具有悔罪表现，建议法庭对其从轻处罚。被告人梁志海的辩护人发表辩护意见认为，被告人梁志海没有参与所有的盗窃活动，应当以实际参与盗窃的金额为准。被告人梁志海系从犯，到案以后认罪态度好，认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：2019年9月至10月期间，被告人谢富荣先后纠集被告人梁广华、秦海波、梁志海、梁思华、梁星海、冯志博、冯永富、李权等人来到昆明市宜良县汤池镇,形成一个具有一定组织性、分工明确的偷狗犯罪团伙。谢富荣、梁广华、秦海波、梁志海、梁思华、梁星海、冯志博等七人分为三组，驾驶三辆轿车，流串在石林彝族自治县多地，采用毒药毒狗的方式多次实施盗窃。偷来的狗被运回宜良县汤池镇谢富荣租用的场地，由冯志博、冯永富、李权进行屠宰及简单加工，之后由谢富荣销往广西。从2019年9月18日至2019年10月15日，团伙偷得的狗合计毛重8006.5公斤，另外还偷得小狗39条。其中，谢富荣实施偷狗22天（次)，梁广华实施偷狗19天（次)，秦海波实施偷狗22天（次），梁志海实施偷狗25天（次），谢富荣、梁广华、秦海波、梁志海于2019年9月18日参与，盗窃数量为8006.5公斤狗及39条小狗，8006.5公斤狗价值人民币208169元。被告人梁思华、梁星海两人于2019年9月25日参与，实施偷狗均为20天（次)，盗窃数量为6626公斤狗及34条小狗，6626公斤狗价值人民币172276元。被告人冯志博于9月28日参加进来杀狗并于10月9日参与偷狗，实施偷狗6天（次)，盗窃数量为5645.5公斤狗及30条小狗，5645.5公斤狗价值人民币146783元。被告人冯永富、李权分别于2019年10月3日、2019年10月10日参加进来杀狗，未参与实施偷狗行为。被告人冯永富的盗窃数量为3879.5公斤狗及18条小狗，3879.5公斤狗价值人民币100867元；被告人李权的盗窃数量为1771公斤狗及8条小狗，1771公斤狗价值46046元。另查明，随案移送的作案工具桂Ｋ×××**号车登记在梁付峰名下，云Ａ7Ｐ5**号车登记在梁玉生名下，桂Ｋ×××**号车登记在秦海波名下。上述事实，经庭审质证、认证属实的证据材料有：1.物证：作案车辆（照片）、狗肉（照片）、冰柜（照片）、加工狗肉设备（照片）、毒药（照片）；2.书证：账本4本，受案登记表、立案决定书，户口证明、犯罪记录查询，抓获经过，前科材料；3.被害人高某、毕某、陈某等43名村民的陈述；4.被告人秦海波、梁思华、冯志博、谢富荣、梁广华、梁志海、梁星海、李权、冯永富的供述与辩解；5.证人冯某、张某、李某1、段某、李某2的证言；6.鉴定意见：石发改价字（2019）159号、191号关于涉案被盗狗肉的价格认定结论书，石发改价字（2019）160号关于涉案被盗的大、小狗的价格认定结论书，（昆）公（司）鉴（理）字（2019）Ｂ301号理化检验报告；7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：搜查笔录，辨认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，辨认账本笔录及照片，电子数据勘验检查工作记录，统计笔录；9.其他书证：提取笔录及照片，扣押笔录、扣押清单等，称量记录、称量照片、称量结果告知记录，桂龙物流托运凭证（两张），账本记录情况（照片），销毁记录、销毁清单，随案移送清单，账本分析报告，关于视频截图情况的说明等证据材料。本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本案中，被告人谢富荣、冯志博、梁思华、冯永富、梁星海、李权、秦海波、梁广华、梁志海以非法占有为目的，多次实施偷狗的盗窃行为，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，应当以盗窃罪追究九被告人的刑事责任，对九被告人判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。本案系共同犯罪，以被告人谢富荣为首，纠集多人以实施偷狗行为而成立的犯罪团伙，九被告人在实施偷狗或者杀狗的行为过程中，分阶段参与，分工负责，应当对参与的时间段整个犯罪团伙的盗窃数额承担责任。被告人冯志博、梁思华、梁星海、秦海波、梁广华、梁志海在不同阶段参与实施盗窃，被告人冯永富、李权明知他人实施盗窃仍实施帮助杀狗，各被告人在实施盗窃行为时所起作用不同，被告人谢富荣起主要作用，系主犯，应当对整个犯罪财伙的犯罪行为承担责任，其余八名被告人起辅助或次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人谢富荣、梁志海有犯罪前科，可酌情从重处罚。九被告人到案以后认罪态度好，当庭自愿认罪，认罪认罚，部分加工好的狗肉被查获，未流入社会，可酌定从轻处罚。随案移送的作案工具桂Ｋ×××**号车与云Ａ7Ｐ5**号车没有登记在本案被告人名下，退回公安机关处理。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人的辩护意见，符合法律规定的部分，本院予以采纳。据此，根据被告人谢富荣、冯志搏、梁思华、冯永富、梁星海、李权、秦海波、梁广华、梁志海犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人谢富荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金200000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年10月16日起至2026年4月15日止。罚金限判决生效后三个月之内缴纳。）二、被告人梁广华犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金100000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年10月16日起至2025年4月15日止。罚金限判决生效后三个月之内缴纳。）三、被告人梁志海犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金90000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年10月16日起至2024年4月15日止。罚金限判决生效后三个月之内缴纳。）四、被告人秦海波犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金80000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年10月16日起至2023年10月15日止。罚金限判决生效后三个月之内缴纳。）五、被告人梁星海犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金75000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年10月16日起至2023年6月15日止。罚金限判决生效后三个月之内缴纳。）六、被告人梁思华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金70000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年10月16日起至2023年4月15日止。罚金限判决生效后三个月之内缴纳。）七、被告人冯志搏犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金60000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年10月16日起至2022年10月15日止。罚金限判决生效后三个月之内缴纳。）八、被告人冯永富犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金40000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年10月16日起至2021年10月15日止。罚金限判决生效后三个月之内缴纳。）九、被告人李权犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金30000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年10月16日起至2021年4月15日止。罚金限判决生效后三个月之内缴纳。）十、随案移送并登记在秦海波名下的桂Ｋ×××**号车及三部手机予以没收，上缴国库；违法所得继续追缴。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段竹琼人民陪审员  赵恒谦人民陪审员  刘志生二〇二〇年十月十三日书 记 员  赵 燕