河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初7515号原告（反诉被告）：和红选，男，1978年9月16日生，汉族，住。委托诉讼代理人：孔令真，河南卓誉律师事务所律师。被告（反诉原告）：贺文选，男，1967年12月3日生，汉族，住。委托诉讼代理人（特别授权）：朱瑞兵，河南奥博律师事务所律师。原告（反诉被告）和红选与被告（反诉原告）贺文选生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2018年9月23日公开开庭进行了审理。原告和红选委托诉讼代理人孔令真、被告贺文选委托诉讼代理人朱瑞兵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告（反诉被告）和红选向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计1万元；2、涉诉费用由被告承担。事实与理由：2020年8月18日18时许，在滑县城关××东××路上，被告因要修轮胎就价格一事与原告发生争执，后原告受伤，住院治疗。现就原告受伤花费被告拒绝调解，为维护原告合法权益，特具状起诉，望法院查明事实后判如所请。被告（反诉原告）贺文选答辩：原告主张的各项费用过高且没有事实和法律依据，在本次纠纷中被告也受伤住院，针对被告损失，被告已提出反诉。被告（反诉原告）贺文选向本院提出反诉请求：一、依法判令反诉被告赔偿反诉原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等经济损失共计1万元；二、反诉费用由反诉被告承担。事实与理由：2020年8月18日18时许，在滑县××××路上，反诉原告与反诉被告因修轮胎价钱一事发生争执，后双方互打致反诉原告受伤住院，经鉴定反诉原告已构成轻微伤，现就反诉原告住院花费反诉被告拒绝赔偿，为维护反诉原告的合法权益，特依法具状反诉，请求人民法院依法判如所请。原告（反诉被告）和红选针对被告（反诉原告）提出的反诉请求答辩：事件的起因是被告引起的，双方因修轮胎价格一事没有达成一致意见，原告不给被告维修，原告要求离开，被告不让其离开，进而被告说脏话，因此双方发生口角，被告先把原告推翻在地，双方发生打架事件，事件的起因是被告引起的，对于其损失原告不予承担，请求依法驳回被告反诉。经审理查明：2020年8月18日18时许，在滑县城关××东××路上，被告（反诉原告）贺文选因要修轮胎与和原告（反诉被告）和红选就价钱一事发生争执，后引起双方互打，在打架过程中造成和红选多处表皮擦伤，造成贺文选轻微伤。2020年9月1日，滑县公安局作出滑公（城关）行罚决字（2020）1016号《行政处罚决定书》，认定贺文选的违法行为为“轻微”，对被告贺文选以殴打他人处以行政拘留三日；作出滑公（城关）行罚决字（2020）1017号《行政处罚决定书》，显示经鉴定贺文选的损伤构成轻微伤，认定和红选的违法行为为“一般”，对原告和红选处以行政拘留五日，并处罚款伍佰元。原告和红选受伤后，2020年8月19日8时至2020年8月20日21时，在滑县东大医院住院治疗1天，被诊断为多发软组织损伤、高血压症，花费医疗费1853.71元；2020年8月20日22时至2020年8月31日10时，在滑县中心医院住院治疗11天，花费医疗费2378.20元，滑县中心医院诊断证明书显示原告和红选的诊断意见为：1、头部外伤，2、全身多处皮肤擦伤，3、右肩关节损伤，4、右膝关节损伤，5、腰椎损伤。被告贺文选受伤后，2020年8月18日在滑县中医院门诊因拍片花费360.00元；2020年8月18日19时至2020年8月27日9时在滑县中医院门诊住院治疗9天，花费医疗费2184元，滑县中医院诊断证明书显示被告贺文选初步诊断为颈部损伤、全身多处软组织损伤；2020年9月3日在××医院门诊花费35.80元。另查明：2020年河南省人身损害赔偿标准为：农、林、牧、渔业为47272元/年，交通运输业、仓储和邮政业为75865元，居民服务业为46858元/年。原告和红选具有准驾车型为B2的机动车驾驶证、从业资格为经营性货物运输的从业资格证，原告提供了车牌号为豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**车辆的行驶证、运输证，原告和红选签署的豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**车辆的《运输车辆代理服务合同》。上述事实，有原被告当庭陈述以及提交的证据予以证实，原告（反诉被告）和红选提交：滑县公安局作出滑公（城关）行罚决字（2020）1017号行政处罚决定书、滑县东大医院和滑县中心医院诊断证明、出院证、病历、住院费票据、明细清单，原告妻子王艳景的身份证复印件，原告的驾驶证、从业资格证，豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**车辆的行驶证、运输证、运输车辆代理服务合同；被告（反诉原告）贺文选提交：滑县公安局作出滑公（城关）行罚决字（2020）1016号行政处罚决定书，滑县中医院住院诊断证明、出院证、病历、住院费票据、明细清单。以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。公民享有生命健康权，公民遭受人身损害，侵害人应当承担损害赔偿责任，被害人有过错的，应当减轻侵害人的责任。本案中，原、被告因修轮胎就价钱问题发生争执后，应通过协商等方式解决，但却相互殴打，导致原告和红选多处表皮擦伤，被告贺文选轻微伤。被告贺文选应对原告和红选的损伤承担赔偿责任，原告和红选应对被告贺文选的损伤承担赔偿责任，原被告均不能理智处理争端，对自己的损失亦应承担相应的责任。根据原告和红选与被告贺文选的过错程度，本院酌定被告贺文选承担原告和红选损失的40%，原告和红选自己承担60%；原告和红选承担被告贺文选损失的60%，被告贺文选自己承担40%。原告的合理损失有：1、医疗费4231.91元（1853.71元＋2378.20元）；2、误工费：原告提供的驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、运输证、《运输车辆代理服务合同》等证据足以证明原告从事的行业为交通运业，因此误工费为2494.19元（75865元/年÷365天×12天）；3、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）；4、营养费240元（20元/天×12天）；5、护理费1540.54元（46858元/年÷365天×12天）；6、交通费本院酌定为240元，以上损失共计9346.64元。被告贺文选应赔偿原告和红选损失的40%，即3738.66元。原告和红选的其他诉请没有事实与法律依据，本院不予支持。被告贺文选的合理损失有：1、医疗费2544.30元（滑县中医院门诊拍片费360.00元+住院费2184.30元，××医院门诊花费35.80元，因被告未提供证据证明与本案有关，本院不予支持）；2、误工费1165.59元（47272元/年÷365天×9天）；3、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）；4、营养费180元（20元/天×9天）；5、护理费1155.40元（46858元/年÷365天×9天）；6、交通费本院酌定为180元，以上损失共计5675.31元。原告和红选应赔偿被告贺文选损失的60%，即3405.19元。被告贺文选的其他诉请没有事实与法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十九条之规定：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。”为维护原被告双方的合法权益，减少当事人的诉累，被告贺文选可从其应支付原告和红选损失3738.66元中将原告和红选应支付其损失3405.19元予以扣除，将下余损失333.47元支付给原告。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国合同法》第九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：一、被告（反诉原告）贺文选于本判决生效之日起七日内赔偿原告（反诉被告）和红选医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计333.47元。二、驳回原告（反诉被告）和红选的其他诉讼请求;三、驳回被告（反诉原告）贺文选的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由原告和红选负担，反诉费减半收取250元由被告贺文选负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  褚玉峰二〇二〇年十月二十八日书记员  张丽芳