12贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初6242号 原告：秦称宁，男，回族，1993年6月7日出生，贵州省威宁县人，住贵州省威宁县。 被告：郭宪松，男，汉族，1987年5月4日出生，贵州省威宁县人，住贵州省威宁县。 委托代理人：李敬，贵州浩锐律师事务所律师，身份证号码：5224271992××××××××，执业证号：15224201610285168，特别授权代理。 被告：阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司。 住所地：云南省昭通市昭阳区海楼路**。 统一社会信用代码：915306007998998029。 法定代表人：刘源，系公司负责人。 委托代理人：钟梅，女，汉族，1985年2月13日出生，住，住云南省昭通市昭阳区公司员工，特别授权代理。 原告秦称宁诉被告郭宪松、阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李佳伟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告秦称宁、被告郭宪松及其委托代理人、阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告秦称宁诉称：2019年12月10日22时30分许，被告郭宪松驾驶云Ｃ×××××轻型普通货车由秀水镇方向往迤那镇方向行驶，当车辆行驶至迤那至秀水12公里加500米处，冲出行驶方向左侧公路外，碰撞我的房屋，造成碰撞处墙体整体凹陷、开裂；碰撞处承重柱开裂；其他部位如门框、墙壁、顶部均受到不同程度损伤。由于房屋受损，不适宜再居住，已成危房。事故发生后，威宁县公安局交通警察大队出具了第752019121001号道路交通事故认定书，明确被告郭宪松负本次交通事故全部责任，但双方就赔偿问题无法达成一致意见，且多次推诿拖延，联系被告阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司多次亦未给出明确处理意见。故请求人民法院判令：1、由被告赔偿原告住房受损费用126000元；2、鉴定费16000元、案件受理费由被告承担。 被告郭宪松辩称：原告房屋受损确系我不慎驾驶车辆所致，其房屋受损费用被告应当予以赔偿，但是我在被告阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司投保了相应险种，且在保险期限内，相关费用应当由被告保险公司进行赔付。另外原告房屋受损的费用已经通过威宁县人民法院委托专业评估机构进行了评估，费用为26314元，因此原告诉请的费用应为26314元。 被告阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司辩称：本案的诉讼费及鉴定费不属于保险责任，该两项费用不应由我公司承担。其他同被告郭宪松的答辩意见。 经审理查明：2019年12月10日22时30分，被告郭宪松驾驶云Ｃ×××××号轻型普通货车由秀水镇方向往迤那镇方向行驶，当车辆行驶至迤那至秀水12公里加500米（小地名：七星组）处时，未确保安全、畅通的原则下通行，导致该车冲出行驶方向左侧公路外，碰撞马群帮家杉树及秦称宁家房屋，造成云Ｃ×××××号轻型普通货车、马群帮家杉树及秦称宁家房屋受损的道路交通事故。此次事故经威宁县公安局交通警察大队现场勘查后认定，被告郭宪松驾驶机动车上道路行驶时因未确保安全、畅通的原则下通行，其违法过错行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，是造成此次事故的直接原因，在此次事故中，被告郭宪松承担全部责任。原告秦称宁在威宁县人民法院起诉立案后，申请威宁县人民法院委托鉴定、评估机构对其受损房屋拆除、重建、修复进行鉴定、评估，经威宁县人民法院委托云南正宇工程质量检测有限公司、昆明盛发工程造价咨询有限公司对涉案受损房屋进行评估、鉴定，出具了盛发造价鉴字［2020］第40号贵州省威宁县秦称宁房屋工程造价鉴定预算书，鉴定总造价为26314.42元，花去鉴定费16000元。 另查明：被告郭宪松在被告阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司投保了机动车强制责任保险和500000元机动车第三者责任保险，案发时尚在保险期限内。在本次事故发生后，被告郭宪松向原告秦称宁支付了10000元。 上述事实有原、被告陈述，提交的书证，在卷相互印证，事实清楚，足以采信。 本案争议的焦点是：1.保险公司是否存在免赔情形。2.原告主张的房屋受损产生的损失126000元及鉴定费16000元是否应得到全部支持。 本院认为：公民的合法财产受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人身丧亡、财产损失的由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；双方都有过错的，应按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司在庭审过程中提出，在事故发生时，被告郭宪松所驾驶车辆在向其报案时驾驶员为王斌，但其并未提供证据予以证明，威宁县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书亦认定驾驶人为郭宪松，保险公司陈述与交通事故认定书认定事实相悖的意见，本院不予采纳，被告阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司在本案中无免赔情形。本次交通事故造成原告秦称宁房屋受损价值26314.42元，鉴定费16000元，故应由云Ｃ×××××号轻型普通货车保险人阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司在交强险限额内予以赔偿，交强险制度是对受害人的一种救济制度，在限额内应不分责、不分项地进行赔偿。原告请求判令被告赔偿原告房屋损失126000元的主张，超出了房屋实际受损价值，且未提交证据予以证明昆明盛发工程造价咨询有限公司出具的鉴定意见书存在程序违法或无资质等情形，对该鉴定机构出具的鉴定意见书本院予以采信，原告的该项主张超出部分本院不予支持，应以实际受损价值进行赔付，故应由被告阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司在交强险限额内赔付原告秦称宁房屋受损价值26314.42元。关于鉴定费16000元，系因本次事故实际产生，本院予以支持，以上两项合计42314.42元。在事故发生后，被告郭宪松向原告秦称宁支付了10000元，被告要求阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司予以返还，为减轻当事人诉累，节约诉讼成本，本院予以支持。综上所述，应由被告阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司赔偿原告秦称宁323**.42元，由被告阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司返还被告郭宪松10000元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 由被告阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告秦称宁房屋损失32314.42元，返还被告郭宪松预垫付款10000元。 如未按生效判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间给付的债务利息。 案件受理费858元，减半收取429元由被告郭宪松负担。 如果按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费858元（该院上诉案件受理费指定代收行：中国农业银行股份有限公司威宁县支行，户名：贵州省毕节市中级人民法院，账户：23×××06）。 逾期，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行，权利人应自履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。 审 判 员 李佳伟 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 雷婷婷 书 记 员 李正超