wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执963号之二 申请执行人：唐克才，男，1963年9月29日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：唐安，男，1968年10月30日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人唐安在中国农业银行6228××××9474账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十月二十三日 书记员 樊思李
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执恢332号 本院依据已经发生法律效力的（2012）绍新儒商初字第00002号民事判决书，于2020年10月23日恢复立案执行申请执行人石国仁与被执行人张亚超、杨凤吾民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币787元(其中案件执行标的金额787元)，本案已部分执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执2123号之一被执行人：赵民才，152322198412112910，锦州市经济技术开发区下朱口村兴海路一段南8巷13号。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院（2019）辽0711执2123号之一裁定书，于2019年10月21日向被执行人赵民才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵民才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵民才在中国邮政储蓄银行62×××06账户内存款人民币6466.45元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张凤武二〇二〇年十月十八日书记员  鲁星亮
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执16942号之一被执行人：潘基丰，男，汉族，1995年4月29日出生，关于被执行人潘基丰罚金一案，本院(2019)粤0304刑初639号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年5月6日依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款1921.07元，将退赔给被执行人。同时通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。(此页无正文)执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年十月三十日书记员 张嘉桓
安徽省太和县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)1222刑初545号 公诉机关安徽省太和县人民检察院。 被告人杨瑞，男，1980年11月6日出生于四川省峨边彝族自治县，汉族，中专文化，来安县君莱酒店员工，住四川省峨边彝族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月24日到太和县公安局投案，同日被该局取保候审；2019年8月6日被太和县公安局刑事拘留（在逃），同年12月16日到太和县公安局投案，同日被该局取保候审。2020年9月2日经本院决定被取保候审。现在家。 辩护人刘薇梅，安徽皖太律师事务所律师。 太和县人民检察院以太检一部刑诉（2020）527号起诉书指控被告人杨瑞涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员王伟民出庭支持公诉，被告人杨瑞及其辩护人刘薇梅到庭参加诉讼，现已审理终结。 太和县人民检察院指控，2019年3月30日23时30分许，在太和县汽车露营地，被告人杨瑞与前来12号木屋唱歌的王永、徐利利、陈威威、窦献玲等人因琐事发生争执，并相互撕扯，后杨瑞从木屋内拿起一啤酒瓶子磕烂，持烂啤酒瓶将王永左脸扎伤。经法医鉴定，王永损伤程度为轻伤二级。案发后杨瑞主动投案，并如实供述自己的犯罪行为，并与被害人达成和解协议，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。 公诉机关针对上述指控，当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查笔录等证据，认为被告人杨瑞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究被告人杨瑞的刑事责任。被告人杨瑞认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人杨瑞对公诉机关指控罪名、事实及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人认为被告人杨瑞具有自首、赔偿被害人并获谅解，可从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，2019年12月16日被告人杨瑞主动到公安机关投案。 本院认为，被告人杨瑞故意伤害他人身体，致一人轻伤伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人杨瑞主动投案后，能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，依法可从轻处罚。被告人杨瑞与被害人达成赔偿协议，获被害人谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人自首、赔偿谅解从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。被告人杨瑞认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨瑞犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 祝 兵 人民陪审员 徐 朋 人民陪审员 韩丽芳 二〇二〇年十月十二日 书 记 员 胡 洋 相关法律条文。《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑无期徒刑或者死刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于两个月。 有期徒刑缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执6705号 移送执行人广州市荔湾区人民法院民事审判庭。 被执行人斜阳里养老产业投资有限公司，住所地深圳市龙华区。 被执行人斜阳里养老产业投资有限公司缴纳受理费一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0103民初1572号民事判决书，移送执行要求被执行人缴纳受理费50元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述义务，但被执行人没有履行。本院依法通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院向被执行人发出限制消费令，将其限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十月二十四日 书记员  程其伟
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执恢334号 申请执行人：浙江三农担保有限公司，住所地浙江省杭州市下城区建国北路**嘉联华铭座**，组织机构代码：676790583。 法定代表人：喻福鹏。。 被执行人：浙江省诸暨市姿臣服饰有限公司，住所地诸，住所地诸暨市暨阳街道袁家村代码：704512098。 法定代表人：朱栎军。 被执行人：杭州明坤纺织服装有限公司，住所地西，住所地西湖区天目山路******代码：670644892。 法定代表人：邱声烈。 被执行人：桐乡市华佳织造有限公司，住所地浙江省桐乡，住所地浙江省桐乡市石门镇工贸园区内A29HEHN6。 法定代表人：朱栎军。 被执行人：朱武军，男，1970年5月25日出生，住杭州市西湖区。 被执行人：朱栎军，男，1978年9月29日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人：邱声烈，男，1974年9月19日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人：王国胜，男，1962年6月30日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人：浙江俊霖进出口有限公司，住所地杭州市下城，住所地杭州市下城区体育场路**杭州体育馆**76605306。 法定代表人：朱武军。 被执行人：祝俊芳，女，1971年8月20日出生，住浙江省诸暨市。 浙江三农担保有限公司与浙江省诸暨市姿臣服饰有限公司、杭州明坤纺织服装有限公司、桐乡市华佳织造有限公司、朱武军、朱栎军、邱声烈、王国胜、浙江俊霖进出口有限公司、祝俊芳追偿权纠纷一案，本院作出的（2013）杭下商初字第2060号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江三农担保有限公司向本院申请执行，本院于2016年12月2日立案执行，初执案号为：（2016）浙0103执4381号。因被执行人无财产可执行，于2017年12月29日裁定终结本次执行程序。现申请执行人向本院申请要求查找被执行人财产，本院于2020年7月14日立案恢复执行。 查明，（2016）浙0103执4381号案件执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况。因被执行人逾期未履行亦未申报财产，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施。恢复立案后，通过网络查控系统对被执行人名下财产进行了调查，未发现有可执行的有效财产。 本院认为，案件目前不具备继续执行的条件，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院继续申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执恢334号案件终结执行，发现被执行人浙江省诸暨市姿臣服饰有限公司、杭州明坤纺织服装有限公司、桐乡市华佳织造有限公司、朱武军、朱栎军、邱声烈、王国胜、浙江俊霖进出口有限公司、祝俊芳有可供执行的有效财产时，申请人浙江三农担保有限公司可向本院继续申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二〇年十月二十四日 代书记员 王琦
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执恢1749号之一 申请执行人：郑航，男,1995年6月8日出生，汉族，住中山市**。 被执行人：杜双进，男,1982年10月18日出生，汉族，住中山市。 申请执行人郑航与被执行人杜双进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤2071民初10339号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人杜双进应于判决生效之日起七日内向申请执行人郑航清偿借款本金45000元及支付违约金，向申请执行人返还律师费5000元、保险费500元，并承担案件受理费、财产保全费1117元。根据申请执行人的请求，本院于2018年4月3日依法立案执行，因查无可供执行的财产，于2018年7月20日终结本次执行程序，申请执行人又于2020年9月1日申请恢复执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案经通过全国执行信息查控网查询，查明被执行人杜双进名下有位于中山市沙溪镇的房地产份额，本院于2020年6月7日依法查封(期限为三年，自2020年6月7日起至2023年6月6日止，如需继续查封请于查封届满前二十日向本院书面申请，逾期申请或不申请，造成查封物灭失、转移、解封等法律风险由申请执行人自行承担)，因上述房地产与案外人廖海燕共有，暂无法作变现处理。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执恢1749号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年十月三十日 书记员  梁承杰
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初19676号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：元鹏辉，广东正平天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨正雄，广东正平天成律师事务所律师。被告：陈楚锐，男，1989年7月11日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。第三人：中国光大银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区天河北路光大，住所地广州市天河区天河北路光大银行大厦e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：韩学智。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈楚锐、第三人中国光大银行股份有限公司广州分行保证保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人元鹏辉到庭参加诉讼，被告陈楚锐、第三人中国光大银行股份有限公司广州分行经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司起诉请求判令：一、被告向原告支付理赔款共计11402.6元（包括本金11134.42元、利息268.18元）；二、被告向原告支付逾期保费共计6269.99元；三、被告向原告支付违约金（违约金自2016年8月15日起计至实际清偿之日止，以保险理赔款11402.6元为基数,按年利率24%的标准计算）；四、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年8月26日，被告陈楚锐与第三人签订《个人贷款合同》，约定被告向第三人借款90000元。被告同时就该笔借款向原告投保信用保证保险。此后，被告未向第三人还款，原告依约履行了理赔义务。被告陈楚锐未答辩，亦未提交证据。第三人中国光大银行股份有限公司广州分行未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2013年8月26日，被告与第三人签订《个人贷款合同》，向该行贷款90000元，借款期限36个月，贷款利率按中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮40%，首期执行贷款年利率为0.0861，还款方式为等额还本付息，被告逾期归还贷款本金，则第三人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为贷款执行利率上浮50%。2013年8月26日，第三人向被告发放了贷款90000元。贷款合同履行期间，被告未按时偿还贷款，经第三人索赔，原告于2016年8月15日为其代偿贷款本息共计11402.6元。被告另拖欠原告保险费6269.99元。2013年8月26日，被告陈楚锐向原告投保个人贷款保证保险。原告签发的《平安个人消费信贷保证保险保险单》记载：投保人陈楚锐，被保险人为第三人，保险金额107010元，保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；每月保险费金额1710元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费；从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。在保险单中，被告作为投保人签名并声明：本人已知悉、理解、认可并仔细核对本保险单的全部内容，愿意按照本保险单的约定投保本保险，没有异议。《平安个人消费信贷保证保险条款》约定：发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。被告陈楚锐借款后未依约向第三人偿还借款本息。第三人向原告提出索赔申请。2016年8月15日，原告向第三人赔付了11402.6元，第三人出具《代偿债务确认书》予以证明。同时，原告提交欠付款项明细截图，证实赔付款中包括本金11134.42元、利息268.18元并证明被告至理赔之日合计拖欠保险费6269.99元未付。本院认为：原告与被告的保证保险合同关系合法有效。被告未按期清偿借款本息，原告已依约向第三人支付保险理赔款。现原告要求被告偿还该笔款项，符合保险合同的约定，本院予以支持。保险合同约定保费按月支付，原告主张的保险费计算期间符合保险合同的约定，故原告要求被告支付尚欠的保险费，本院依法予以支持。关于违约金的问题。原告理赔至今被告仍未归还理赔款项已构成违约。原告要求被告自理赔当日起向其支付代偿的理赔款为基数，计收违约金合法有据，本院对此予以支持。但合同约定的违约金计收标准过高，基于本案的特殊情况，结合当事人签订、履行合同及风险收益情况，根据诚实信用原则和公平原则，原告主张违约金按年利率24%的标准计算违约金显失公平，本院予以下调，酌定违约金以理赔款为基数，自2016年8月15日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，原告主张违约金超过该标准的部分，本院不予支持。被告陈楚锐及第三人中国光大银行股份有限公司广州分行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈楚锐于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款11402.6元及违约金（自2016年8月15日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；二、被告陈楚锐于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费6269.99元;三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费494元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担100元，由被告陈楚锐负担394元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  何 洁人民陪审员  欧阳燕人民陪审员  何晓芬二〇二〇年十月十四日书 记 员  梁颖祺
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初1934号原告：余某某，男，1985年2月16日出生，汉族，住河南省光山县。被告：陈梅，女，1975年8月3日出生，汉族，住河南省光山县。原告余某某与被告陈梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余某某到庭参加诉讼，被告陈梅经本院公告传唤，到期后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告余某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告所欠大米款17000元；2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2016年至2018三年间，被告在开办调料门市部以来在原告处购买大米款合计17000元，并由被告书写欠条一张。现被告一直以各种理由推脱还款，为了保护原告的合法权益，特提起诉讼。为支持原告的诉讼主张，其向法庭出示如下证据：1、原告身份证复印件；2、欠条原件一张。被告陈梅未到庭，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告余某某与被告陈梅系生意伙伴关系，原告为被告的门店提供大米进行销售。2018年4月12日，经原、被告双方结算，被告陈梅并向原告出具欠条一张：“欠米款17000元（壹万柒仟元整），陈梅，2018年4月12日。”后经多次催要，被告均未偿还借款，故原告诉至本院。本院认为，被告陈梅在原告余某某购买大米进行销售，经结算后未原告出具欠条，欠条真实可信，双方形成合法的买卖合同关系。双方债权债务关系明确，被告陈梅欠款不还，有违诚信，对于原告诉请被告偿还借款的诉请，本院依法予以支持。被告陈梅经本院依法公告传唤，到期后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关的诉讼权利，不影响本案的审理和判决。现依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告陈梅偿还原告余某某所欠货款款17000元，并于本判决生效后十五日内一次性付齐。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告陈梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  汪安强审判员  陈 义审判员  陈 霖二〇二〇年十月二十日书记员  李曙光
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初2567号 原告：三明市锦宏生活服务有限公司，统一社会信用代码9135040259174692XT，住所地三明市梅列区崇桂新村****。 法定代表人：方玉武，总经理。 委托诉讼代理人：唐兆平。 委托诉讼代理人：曹苏建。 被告：余伟，男，成年，汉族，住三明市梅列区。 原告三明市锦宏生活服务有限公司与被告余伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告三明市锦宏生活服务有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市锦宏生活服务有限公司提出的撤诉申请理由是：余伟已交物业费，故向本院申请撤回起诉。该行为未规避法律规定和损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许三明市锦宏生活服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由三明市锦宏生活服务有限公司负担。 审 判 员  陈 昌 二〇二〇年十月九日 法官助理  俞文坚 书 记 员  邓 乐
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初21845号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。负责人：刘加隆。委托诉讼代理人：黄少峰，广东熊何律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫桦君，广东熊何律师事务所律师助理。被告：李明亮，男,1981年12月19日出生,汉族，住广东省佛山市三水区***********１座501号，公民身份号码440************436。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告李明亮信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月17日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币99255.64元(截止2020年4月25日，欠款本金60241.45元，利息17306.65元，违约金21707.54元)，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告李明亮自2012年12月7日始向原告处申请办理了信用，卡号为：370********6764，额度40000元。截至2020年4月25日累计欠款共计人民币99255.64元整未给付。根据《信用卡领用合约》的约定，其中利息按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算。原告自2018年1月25日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。被告未作答辩亦未提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述除“违约金按最低还款额未还部分的5%计算”之外的其他事实。本院认为，原告具备从事信用卡业务的资质，原、被告签订的领用合约是当事人的真实意思表示，合法有效。被告未在到期还款日前还款，已构成违约，原告主张被告清偿信用卡欠款本金、利息、分期手续费，及以所欠本金为基数计至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息，合法合约，本院予以支持。原告还主张计收信用卡欠款的违约金，因《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，而原、被告双方并未就计收违约金进行相关约定，故本院对其该项主张不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李明亮应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付截止至2020年4月25日的信用卡欠款本金60241.45元、利息17306.65元，及以所欠本金为基数从2020年4月26日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取计1140.7元（原告已申请缓交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期不交，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蓝斯艺二〇二〇年九月二十八日书记员  陈 盈
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1135号 申请执行人：杨本枝，女，1970年5月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：徐明亮，男，1964年9月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 本院执行的杨本枝申请执行徐明亮借款合同纠纷一案，于2020年9月1日立案后，于2020年10月29日向被执行人徐明亮公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人徐明亮立即履行本院作出的（2020）皖0523民初1979号民事调解书确定其应履行的义务，但被执行人徐明亮未自动履行该生效法律文书确定的义务，也未向本院报告其收到执行通知之日前一年的财产情况。 本院分别于2020年9月1日、2020年9月2日、2020年10月23日通过总对总网络查控系统对被执行人徐明亮名下的工商、证券、银行、互联网银行等登记信息，总对总查控系统依法冻结划拨徐明亮名下银行账户302.69元，此后未查控到被执行人孙明和名下有任何可供执行的财产，被执行人孙明和名下在本院辖区内以及户籍地亦无不动产登记信息。 在执行过程中，本院于2020年10月23日对被执行人徐明亮采取了限制高消费措施。 本院于2020年10月30日约谈了本案申请执行人杨本枝，向其告知了本案的执行情况、采取的财产查控措施以及本院已查明的被执行人财产情况，申请执行人杨本枝未向本院提供被执行人的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马俊 审判员  王荣 审判员  高雄 二〇二〇年十月三十日 法官助理周锋 书记员王嵘
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执3502号 移送部门：巢湖市人民法民院民事审判二庭。 被执行人：张进新，男，1968年12月15日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被执行人：谢传妹，女，1970年11月2日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住址同上。 被执行人：郭茂林，男，1983年9月20日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 本院执行张进新、谢传妹、郭茂林案件受理费一案，巢湖市人民法院作出的（2019）皖0181民初7009号民事判决书已发生法律效力，判决被告张进新、谢传妹、郭茂林承担案件受理费1490元。本院巢湖市人民法院民事审判二庭移送执行，2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现其有可供执行的财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的1490元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执3502号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年十月二十九日 书记员 李 伟
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3331号之一 被执行人:杨深,男,2000年8月23日出生,汉族，住所地云南省昭通市盐津县。 被执行人：李龙杰,男,1999年7月19日出生,汉族，住所地云南省昭通市盐津县。 杨深、李龙杰犯盗窃罪一案，本院作出（2019）浙0604刑初80号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为23200元。 执行立案后，本院向被执行人杨深、李龙杰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨深、李龙杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨深、李龙杰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人杨深、李龙杰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年十月二十二日 书记员  章晓燕
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执3170号 申请执行人崔营营，女，1984年10月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人王伟，男，1976年12月17日出生，汉族，住湖北省天门市。 申请执行人崔营营与被执行人王伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初11141号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人崔营营向本院申请强制执行。本院于2020年07月01日立案执行。执行标的为被执行人王伟支付给申请执行人崔营营货款75000元及该款自2019年10月16日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，并支付相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费2495元。 执行立案后，本院于2020年7月2日向被执行人王伟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王伟逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人王伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人王伟住所地湖北省天门市人民法院对被执行人下落及财产情况进行调查。本院已轮候查封被执行人王伟名下浙ＤＨ××××梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，因未实际控制，暂无法处置。此外暂未发现被执行人王伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王伟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王伟作出罚款及司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人王伟采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人崔营营，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执3170号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年十月二十八日 书记员 钱水芬
湖北省枣阳市人民法院行 政 判 决 书（2020）鄂0683行初13号原告湖北九龙泰环保科技有限公司。住所地：枣阳市南城王湾村**。法定代表人胡伟添，系该公司经理。委托诉讼代理人剧晓栋，湖北高实律师事务所律师。被告枣阳市人力资源和社会保障局。住所地：枣阳市人民路**。法定代表人张方柱，该局局长。行政机关出庭负责人莫涵，该局副主任科员。委托诉讼代理人邢辉峰，该局干部。委托诉讼代理人李曙明，湖北金鹤律师事务所律师。第三人盛红涛，男，1977年10月8日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人胡军，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。原告湖北九龙泰环保科技有限公司不服被告枣阳市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）、第三人盛红涛工伤认定一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告湖北九龙泰环保科技有限公司的委托诉讼代理人剧晓栋，被告市人社局的委托诉讼代理人莫涵、邢辉峰、李曙明，第三人盛红涛的委托诉讼代理人胡军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告市人社局于2019年11月4日根据《工伤保险条例》第十四条第(一)项的规定,对第三人盛红涛受到的事故伤害作出《枣人社工伤认字[2019]178号认定工伤决定书》,认为盛红涛于2019年6月27日所受事故伤害，属于工伤认定范围，给予认定为工伤。原告不服,诉至本院。原告诉称，原告与第三人因工伤认定纠纷事宜，不服被告于2019年11月4日作出的枣人社工伤(亡)认字[2019]178号《工伤(亡)认定决定书》，原告认为被告作出认定书的事实不清，法律适用错误，第三人的受伤不能被认定为工伤，具体理由如下:一、事实认定错误。认定“盛红涛在厂门口给货物搭盖雨布时，不慎摔伤”，与事实不符。在员工们给货物盖好，工作结束后，大家是由车辆从1.2米左右的地方接下来，而第三人盛红涛既不听从主管的警告也不听其他同事的劝说，私自故意跳下致使自己受伤，因此第三人盛红涛是在工作结束后，因自己原因受伤。二、法律适用有误。《工伤保险条例》第十四条“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤:(一)在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的;”本案中，第三人盛红涛是在工作结束后，自己原因受伤，而不是在工作时间，因工作原因受伤，被告依据该款规定作出认定书，属法律适用错误。综合以上，原告现在依据《工伤保险条例》第五十五条、《行政诉讼法》第十一条、第五十四条之规定提起诉讼，请求人民法院依法判决撤销被告作出的工伤认定；本案诉讼费由被告承担。被告市人社局辩称，被告认定盛红涛为工伤所依据的事实清楚、程序合法、适用法律正确。请求依法判决维持被告作出的枣人社工伤认字[2019]178号工伤认定决定书，驳回原告的诉讼请求。第三人辩称，被告作出的工伤认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告市人社局在举证期限内向法庭提供以下证据材料：证据一工伤认定材料；证据二是工伤认定申请受理决定书；证据三工伤认定受理及举证通知书；证据四是调查笔录；证据五是工伤认定决定书；证据六是工伤认定书送达回证；证据七是法律依据。原告的质证意见为:对证据一中的1.2.3.4.6.7.8.10没有异议；5.有异议，是一个复印件，未加盖公章，仅是部分签到，不能反映整个考勤表；9.有异议，是盛红涛从货物上跳下来的并非坠落下来的。对证据二、三没有异议。对证据四有异议，证人王某只是听说事情经过，不是目击证人，证人邢某明确证明盛红涛是从货物上跳下来的，是自身原因造成的伤害。对证据五、六真实性无异议，对关联性有异议，认为不构成工伤。对证据七无异议。第三人同意被告的举证意见。原告湖北九龙泰环保科技有限公司为证明其主张,向本院提供了以下证据:被告作出的枣人社工伤认字[2019]178号工伤认定决定书一份，证明原告收到认定书，在规定时间内提起诉讼。被告市人社局质证意见为：对该证据真实性无异议。第三人质证意见为：对该证据真实性无异议。第三人盛红涛未提交证据。以上证据,经过庭审质证,本院认证如下:被告提交的证据,来源合法、内容真实、与案件事实相关联,予以采信。经审理查明：根据上述已认定的证据,结合当事人的陈述,本院确认如下事实:第三人盛红涛系原告公司电炉配料工,与原告湖北九龙泰环保科技有限公司存在劳动关系。盛红涛正常工作时间为上午8时至12时，下午2时至6时。2019年6月27日下午4时30分左右，盛红涛经公司安排临时在厂门口给货物搭盖雨布时，不慎摔伤。经枣阳市中医医院诊断为:右侧跟骨骨折。2019年9月10日,盛红涛向市人社局提交《工伤认定申请表》,市人社局认为盛红涛于2019年6月27日所受事故伤害，属于工伤认定范围，给予认定为工伤。原告不服,于2020年4月23日向本院提起行政诉讼。请求依法判决撤销被告作出的枣人社工伤认字（2019）178号工伤认定决定书。本院认为，根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款规定，市人社局负有工伤认定的法定职责。原告湖北九龙泰环保科技有限公司是具有用人主体资格的企业法人,盛红涛是该公司员工，双方劳动关系成立。本案争议的焦点是:盛红涛是否为在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的。本案中，第三人盛红涛经公司安排临时在厂门口给货物搭盖雨布时，不慎摔伤。经枣阳市中医医院诊断为:右侧跟骨骨折。上述事实有证人证言、医院病历等证据，能够证明第三人在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害。第三人在法定期限内向被告市人社局提出工伤认定申请，并提供相关材料。被告市人社局依法向原告送达举证通知书，根据《工伤保险条例》第十九条的规定，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。原告在举证期间未提异议亦未提交证据材料，应承担举证不能的法律责任。被告市人社局经调查核实，依据《工伤保险条例》第十四条“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：(一)在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”的规定，作出“认定盛红涛为工伤”的工伤认定决定事实清楚，适用法律正确。原告诉称“被告工伤认定事实错误，法律适用有误”的理由不能成立，且无证据支持和法律依据，本院不予采纳。综上,被告市人社局作出的枣人社工伤认字[2019]178号《工伤认定决定书》,认定事实清楚,证据确实充分,程序合法,适用法律正确,本院予以确认。原告请求撤销被诉工伤认定决定,于法无据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告湖北九龙泰环保科技有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告湖北九龙泰环保科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长  李顺斌审判员  余清江审判员  张 磊二〇二〇年十月二十一日书记员  王咏诗
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初8527号 原告：李宇龙，男，1992年4月27日出生，汉族，住址河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：陈玥淇、马玲玲，河北谐和律师事务所律师。 被告：刘小川，男，1990年8月29日出生，汉族，住址河北省秦皇岛市海港区。 原告李宇龙与被告刘小川民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告李宇龙在本院依法送达立案收费通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李宇龙撤回起诉处理。 审判员  李恒晓 二〇二〇年十月十日 书记员  徐姗姗
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2061号申请执行人王彩书被执行人俞同春股份有限公司申请执行人王彩书与被执行人俞同春股份有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人俞同春股份有限公司已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1422号之二申请执行人：大连欣弘投资有限公司被执行人：于双军、林桂清、陈洪波、张树生、张言华、张言峰、张言喜、陈洪涛、张言利、赵银峰上列当事人为借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人于双军、林桂清、陈洪波、张树生、张言华、张言峰、张言喜、陈洪涛、张言利、赵银峰的银行账户。冻结期限为十二个月。如需续行冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后，可申请解除冻结。轮候冻结的自在先冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二〇年十月十六日书记员  于一川
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0881民初2544号原告：孔庆润（徐某丈夫），男，1952年9月13日出生，汉族。原告：孔震（徐某之子），男，1984年4月19日出生，汉族。原告：孔营营（徐某之女），女，1985年10月24日出生，汉族。三原告共同委托诉讼代理人：孔令峰，山东众立律师事务所律师。被告：刘仰科，男，1974年6月12日出生，汉族。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住济宁市高新区万丽富德广场**楼****，统一社会信用代码913708006980949338。主要负责人：王玉森，经理。委托诉讼代理人：马顺旭，山东公明政和律师事务所律师。原告孔庆润、孔震、孔营营与被告刘仰科、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿财险济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔庆润、孔震、及三原告委托诉讼代理人孔令峰，被告刘仰科，被告人寿财险济宁公司的委托诉讼代理人马顺旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔庆润、孔震、孔营营向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事人员误工费和交通费、精神损害抚慰金等共计：515982元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月21日14时55分许，原告亲属徐某骑电动自行车行驶到曲阜市路口处时，与刘仰科驾驶的鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××**号半挂车发生交通事故，造成徐某当场死亡。交警勘查认定，被告刘仰科承担事故的同等责任。肇事车辆在被告人寿财险济宁公司投保保险。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判如所请。被告刘仰科辩称，我是肇事车辆的驾驶员，我不是车主，我只知道车主姓温，事故发生时，车主雇佣我运货去邹城。车辆的保险情况我不了解。事故后我和车主交到交警队80000元(我5万、车主3万)给原告方，这个80000元是为了取得原告方谅解的钱，不是赔偿原告方损失的钱。被告人寿财险济宁公司辩称，被告刘仰科驾驶的车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，在依法核实驾驶证、行车证、营运证、从业资格证、保单真实有效的情况下，我公司在保险范围内承担原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2020年5月21日14时55分许，被告刘仰科驾驶鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××**号重型罐式半挂车，沿国道104由北向南行驶至王庄镇前孟村路口处时，与由东向西的三原告亲属徐某驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致徐某当场死亡，两车不同程度损坏。交警部门认定，被告刘仰科与徐某负事故的同等责任。二、车辆保险情况：鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车在被告人寿财险济宁公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险。三、被侵权人情况：徐某，女，汉族，1956年9月6日出生，公民身份号码：。四、近亲属情况：徐某丈夫孔庆润，长子孔震，长女孔营营。无其他直系亲属。五、已赔偿情况：被告刘仰科与原告方签订了交通事故赔偿协议书，约定，除保险公司赔偿外，甲方（刘仰科）先期支付乙方（原告方）丧葬费及对乙方的额外补偿共80000元，此费用在保险公司赔偿金内不再进行扣除；乙方在签订本协议后，不得再以任何理由及方式向甲方提出任何要求及赔偿。原告方已收到80000元。六、原告方要求的各项损失如下：1、死亡赔偿金：42329元×17年=719593元。2、丧葬费：42044.5元。3、处理丧葬人员交通费和误工费:5000元。4、精神损害抚慰金：20000元。总计786637.5元，要求保险公司在交强险内赔偿110000元，下剩676637.5元×60%=405982.5元+110000元，共计赔偿515982元。本院认为，被告刘仰科与三原告亲属徐某发生交通事故，交警部门认定刘仰科与徐某承担事故的同等责任，肇事车辆在被告人寿财险济宁公司投保交强险和商业三者险，以上事实清楚、证据充分，本院予以确认。因此，被告人寿财险济宁公司首先应当在交强险范围内承担赔偿责任；交强险外商业三者险内的损失，由被告人寿财险济宁公司在商业三者险范围内按事故责任比例承担赔偿责任，关于赔偿责任比例问题，《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，超过交通事故强制保险责任限额的部分，非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担60%-70%的赔偿责任，因此，本案原告方交强险外商业三者险内的损失，被告人寿财险济宁公司应当赔偿60%。保险外的损失，原告方已与被告刘仰科达成书面赔偿协议，不违反法律规定，且已经履行完毕，本院予以确认。原告方要求的死亡赔偿金按照17年计算，被告人寿财险济宁公司认为应当按照16年计算，本院认为，事故发生时，徐某未满64周岁，其死亡赔偿金按照17年计算，符合法律规定，本院予以支持。原告方要求的丧葬费、办理丧事人员的误工费和交通费，符合法律规定，本院予以支持。原告要求的精神损害抚慰金，本院酌情支持10000元。综上，原告方的损失为：死亡赔偿金719593元（42329元×17年）、丧葬费42044.5元、办理丧事人员误工费和交通费5000元、精神损害抚慰金10000元，共计776637.5元。其中交强险内的损失为110000元，商业险范围内的损失为399982.5元（666637.5元×60%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、第三十五条，《山东省实施办法》第六十六条判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司赔偿原告110000元，于本判决生效后七日内付清(曲阜市人民法院开户行：中信银行股份有限公司济宁曲阜支行。账号：81×××68)；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司赔偿原告399982.5元，于本判决生效后七日内付清(曲阜市人民法院开户行：中信银行股份有限公司济宁曲阜支行。账号：81×××68)；三、驳回三原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8960元，减半收取4480元，由三原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周祥云二〇二〇年十月十四日书记员  孔 婷
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1450号申请执行人：韩国峰，男，汉族，1979年1月1日生，住山东省庆云县。被执行人：庆云乾昇机械制造有限公司。法定代表人：杨亚敏，职务：总经理。庆云县劳动人事争议仲裁委员会做出的庆劳人仲案字［2019］第047-10号调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年10月10日立案申请执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，当事人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结庆云县人民法院（2020）鲁1423执1450号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕建强审判员  崔志刚审判员  刘建华二〇二〇年十月二十二日书记员  刘文苹
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执1922号之一申请执行人倪健，男，1989年8月17日出生，汉族，住安吉县。被执行人朱珉江，男，1989年9月7日出生，汉族，住安吉县。申请执行人倪健与被执行人朱珉江民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日作出的（2020）浙0523民特101号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人倪健向本院申请执行，要求被执行人朱珉江支付案件款100500元及利息。本院于2020年07月28日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.于2020年8月4日向被执行人朱珉江发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年10月依法将其纳入失信被执行人名单。2.通过网络查控系统查询被执行人朱珉江银行存款，截至2020年10月20日，被执行人朱珉江银行存款余额共计16.14元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结，实际冻结金额0元。3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人朱珉江名下无不动产登记信息。4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人朱珉江名下无机动车登记信息。5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人朱珉江名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人朱珉江收益类保险情况，无投保记录。7.通过网络查控系统查询被执行人朱珉江公积金信息，无缴存记录。8.被执行人在全省有2件未履行案件，涉及未履行执行标的额185500元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人倪健，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，现申请执行人倪健尚有债权100500元未受偿,被执行人朱珉江暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈伟平二〇二〇年十月二十一日书记员  李冬冬
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初6490号原告：曲云锋，男，汉族，1980年4月12日出生，户籍地河南省唐河县。现住南阳市。被告：河南澳森装饰工程有限公司，住所地南阳市人民路鸿雁大厦**。统一社会信用代码9141130331744884XP。法定代表人：徐青松。原告曲云锋与被告河南澳森装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲云锋到庭参加了诉讼,被告河南澳森装饰工程有限公司经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。原告曲云锋向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告支付定制衣柜费20500元整。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月至2017年底期间被告人将其装修衣柜项交有原告供货，按照双方约定2017年底结清当年货款，但被告没有履行承诺，经过电话和上门多次催促没有兑现，到2018年8月25日由于多次催促下双方达成书面付款协议，从2018年9月至12月每月付一部分，截止2018年12月底付完，但是被告又没履行协议，后续一直打电话和到被告公司催促，被告以种种理由推托不支付，特诉至贵院。被告河南澳森装饰工程有限公司缺席无答辩。经审理查明，2017年8月至2017年底期间被告将其装修衣柜项目交有原告供货，双方口头约定2017年底结清当年货款。原告供货后被告未结清货款，经原告催要，2018年8月26原告曲云锋作为乙方，被告河南澳森装饰工程有限公司作为甲方双方签订了材料质保协议一份。内容为：1、质量保证金起算日期由签订日期开始计算，工程质量保修期为2年，自2017年10月30日起到2019年10月29日质保结算，质保期满后15日内，甲方应将收取的质量保证金返还乙方；2、工程出现质量缺陷问题，经甲方书面通知，如乙方在接到通知后两天内不履行未向职责，甲方可委托具有相应资质单位进行维修，实际发生的费用可从质量保证金中支付。3、经协商，质量保证金为总工程款的5%，合计金额伍仟元整（5000元￥）。4、截止2018年9月1日前货款，除去质量保证金外剩余货款肆万叁仟捌佰元（43800￥），分批分次于2018年12月31日前结清。5、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，经双方签字或该章后生效。甲方河南澳森装饰工程有限公司加盖公章，乙方由原告曲云锋签字确认。同时在合同左下方还注明“9月份结款13800元10月份结款10000元11月份结款10000元12月份结款10000元”的字样。合同签订后，因被告未履行完合同义务，原告诉至法院。庭审中原告自认合同签订后被告于2018年9月付款13800元，2019年年初付款4500元，2019年5月5日转账5000元，2019年9月25日付款5000元，共计付款28300元。原告在诉状中起诉要求被告支付货款25500元，庭审中当庭变更诉讼请求为要求被告支付货款20500元。以上查明事实，由原告陈述、汇款明细及当事人到庭陈述等证据予以证实，以上证据在庭审中均予以出示并记录在卷。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告向被告河南澳森装饰工程有限公司供应成品衣柜，双方建立了买卖合同关系，2018年8月26日原被告双方经协商签订了材料质保协议，该协议书系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方均应按照协议履行义务。被告河南澳森装饰工程有限公司未按照合同约定履行付款义务，视为违约，原告向被告主张支付货款理由正当，本院应予支持。双方确认被告拖欠原告货款43800元，庭审中原告自认被告已支付28300元，下欠货款15500元。因合同约定的质保期到2019年10月29日，被告应当退还原告质保金5000元。故原告主张被告支付欠款20500元理由正当，符合法律规定，本院应予支持。被告河南澳森装饰工程有限公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百四十四条之规定判决如下：判决生效后十日内被告河南澳森装饰工程有限公司向原告曲云锋归还欠款20500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取219元,由被告河南澳森装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨杰二〇二〇年十月二十八日书记员  李根
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初6008号原告：胡金贵，男，汉族，1985年3月19日出生，住淮安。委托诉讼代理人：房登峰，淮安市清江浦区胜达法律服务所法律工作者。被告：高梅凤，女，汉族，1952年3月12日出生，住淮安。被告：高云鹤，男，汉族，1978年12月8日出生，住淮安市清江浦区。被告：高迎霞，女，汉族，1975年2月27日出生，住淮安市淮安区。被告：高云霞，女，汉族，1976年8月1日出生，住淮安。原告胡金贵与被告高梅凤、高云鹤、高迎霞、高云霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡金贵及其委托诉讼代理人房登峰、被告高云鹤到庭参加诉讼，被告高梅凤、高迎霞、高云霞经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告胡金贵向本院提出诉讼请求：1、判令四被告立即连带偿还原告借款人民币125000元；2、判令四被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：高德尧因家庭米厂生产经营和投资周转的需要于2012年下旬通过原告的三叔向原告借款10万元。对于高德尧的借款事情，其家庭成员均知晓。2020年3月17日双方就本金和利息进行核算并出具借据一张。原告多次向高德尧催要，但款项一直未予归还。2020年6月高德尧突然发生交通事故导致死亡，现要求其继承人连带偿还借款。被告高梅凤辩称，对高德尧的借款情况我不清楚，但我明确表示放弃继承高德尧的遗产。被告高云鹤辩称，2020年3月17日，原告带我父亲高德尧到我那里打的借条，我在场，我当时以为12.5万元都是本金。对父亲向原告借款的事实不否认，但我明确表示放弃继承父亲高德尧的遗产。被告高迎霞辩称，父亲高德尧借款情况不清楚，我明确表示放弃继承父亲的遗产。被告高云霞辩称，父亲高德尧借款情况不清楚，我明确表示放弃继承父亲的遗产。本院经审理认定事实如下：被告高梅凤与高德尧系夫妻关系，共生育两女一子，即本案的第二、三、四被告。原告胡金贵于2012年向高德尧出借本金10万元，2020年3月17日，在被告高云鹤在场的情况下，高德尧向原告胡金贵出具借条一份：借到胡金贵现金壹拾贰万伍仟元正，其中2.5万元为利息。2020年6月6日，高德尧因发生交通事故死亡。诉讼中，本院依职权调查了高德尧的遗产情况，调取了淮安工业园区与高德尧于2009年2月16日签订的《淮安市征收集体土地拆迁补偿安置协议书》、2010年10月30日《安置房结算单》及与团结小区物业工作人员的谈话，查明，2009年2月高德尧与高梅凤的房屋被征收，安置了团结小区两套房屋，其一是2-4号楼601室，面积131.2平方米，储藏室16号，面积7.59平方米；其二是2-10号楼102室，面积78.23平方米，储藏室21号，面积4.23平方米。安置上述房屋高德尧需补交13.073343万元，其一直未交纳，故2-4号楼601室至今未交付，2-10号楼102室房屋已实际交付使用。诉讼中，原告胡金贵变更诉讼请求为：要求在高德尧遗产范围内承担还款12.5万元的责任，并承担诉讼费。本院认为，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以遗产实际价值为限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案中，原告胡金贵与高德尧之间的借贷关系，不违反我国法律、行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。高德尧向原告胡金贵借款本金10万元及欠付利息2.5万元，至今未还，因高德尧已死亡，高德尧的继承人均表示放弃继承，故原告胡金贵有权要求在高德尧遗产范围内清偿高德尧欠原告胡金贵的债务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告胡金贵有权对高德尧的遗产申请强制执行，以清偿原告胡金贵对高德尧享有的12.5万元债权。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，减半收取1400元，应由高德尧遗产一并负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 林晓军二〇二〇年十月二十九日法官助理 陈敏婕书 记 员 王 静附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
河南省周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1602刑初400号公诉机关周口市川汇区人民检察院。被告人王浩，男，2000年6月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省郑州市，住郑州。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月8日被周口市公安局文昌分局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，经川汇区人民检察院批准，于2020年7月22日被周口市公安局文昌分局逮捕。指定辩护人李向银，周口市川汇区法律援助中心律师。周口市川汇区人民检察院以川检一部刑诉（2020）315号起诉书指控被告人王浩犯盗窃罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员庞喜军出庭支持公诉，被告人王浩及其辩护人李向银到庭参加了诉讼，现已审理终结。周口市川汇区人民检察院指控：2020年6月5日，在周口市川汇区大庆路与庆丰街交叉口东南角昌建一号工地生活区207号房间，被告人王浩将受害人张红放在房间床上的一部华为P40Pro手机盗走，经鉴定价值5094元。案发后，该手机被公安机关追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人王浩以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王浩认罪认罚，依法可从宽处罚，建议判处王浩拘役四个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解，鉴定意见等证据予以证实。被告人王浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人到案后如实供述，有坦白情节；被告人当庭自愿认罪且签署具结书，有较好的认罪态度，有悔罪表现，被告人无前科，系初犯，系临时起意才盗窃，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王浩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，川汇区人民检察院指控成立，本院予以支持。辩护人以被告人到案后如实供述，有坦白情节；当庭自愿认罪且签署具结书，有较好的认罪态度，有悔罪表现，无前科，系初犯等建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。为此，综合考虑被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，结合其认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王浩犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2020年11月7日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李金光审 判 员  董晓华人民陪审员  付玉梅二〇二〇年十月十六日书 记 员  周松颖
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1589号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司,住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**,组织机构代码:710930720。法定代表人:孙建平。被执行人单良芳,男,1966年09月18日出生,住所地宁波市奉化区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人单良芳保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初5070号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月28日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款51720.12元，并承担执行申请费675.8元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年7月25日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年8月12日，因被执行人如实向本院申报财产，本院暂时未将其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二〇年十月三十日书记员  竺曼儿
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初12751号原告：闵冲，男，汉族，1982年10月8日出生，委托诉讼代理人：梁宏岩，广东巨通律师事务所律师。被告：雷坤华，男，仡佬族，1986年9月25日出生，原告闵冲与被告雷坤华民间借贷纠纷一案，原告诉讼请求如下：1.判决被告雷坤华偿还借款1万元及利息；2.由被告承担本案诉讼费等其他费用。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闵冲到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原被告与深圳市麦轩食品有限公司签订月饼合作合同，因被告资金不够，原告向被告转账10000元，作为被告支付的合作意向金。此后，被告未向原告偿还上述款项，原告诉至法院。以上事实，有开庭笔录及银行转账记录等证据相互佐证，本院予以确认。判决结果本院认为,本案系民间借贷纠纷。原告提交的证据可以初步证明被告向原告借款的事实，截至本案庭审之日，无证据证明被告履行了全部还款义务，其经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果，应当由其自行承担，应当承担向原告归还借款的责任。因双方未出具书面借款凭证，未约定还款日期和利息，原告向本院提起诉讼的行为视为其要求被告还款，起诉之日视为还款之日，被告应自逾期还款之日即2020年4月28日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下：被告雷坤华应于本判决生效之日起十日内偿还原告闵冲借款人民币10000元及利息（以10000元为基数，自2020年4月28日起按照年利率6%的标准计算至款项实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币25元，由被告雷坤华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李    柳二〇二〇年十月十九日书记员 周小宁（兼）书记员 彭    琰附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4532号之一 申请执行人：李峰，男，1970年12月18日出生，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：陈锦倩，浙江姚城律师事务所律师。 被执行人：金永军，男，1977年2月8日出生，住浙江省慈溪市。 申请执行人李峰与被执行人金永军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年09月22日立案执行。执行标的为被执行人金永军返还申请执行人李峰借款本金710000元及相关利息，被执行人还需负担本案案件受理费5450元、财产保全费4600元、申请执行费9500元。执行过程中，申请执行人李峰已与被执行人金永军达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）浙0282执4532号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王传亭 审判员  莫建江 审判员  寿森坤 二〇二〇年十月十五日 书记员  罗少丹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执2276号 申请执行人：洪灿钧，男，1983年4月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托代理人：梁卡娜,浙江学通律师事务所律师。 被执行人：应劲松，男，1969年3月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 申请执行人洪灿钧与被执行人应劲松民间借贷纠纷一案，本院（2020）浙0603民初1024号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年5月7日立案并指定执行员茹敏敏执行本案。 本院在执行过程中，申请执行人洪灿钧向本院阿述，其与被执行人应劲松已达成执行和解协议，据此，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第466条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执2276号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年十月三十日 书记员 钱水芬
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢3378号申请执行人李立武，男，汉族，1980年5月24日出生。被执行人王闯，男，汉族，1976年6月12日出生。申请执行人李立武与被执行人王闯借款合同纠纷一案，本院(2016)粤0304民初23205号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。2015年6月10日，因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。本院依申请于2020年10月28日恢复执行。本案在执行过程中，经查，本院(2016)粤0304民初23205民事判决书已于2020年8月27日另案立案恢复执行，案号为（2020）粤0304执恢1640号。本院认为，本院(2016)粤0304民初23205号民事判决书已于2020年8月27日另案立案执行，本案属重复立案，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0304执恢3378号案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。(此页无正文)执行长 黄 直执行员 邢 欣执行员 边国来二〇二〇年十月二十九日书记员 林 芳
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执273号 被执行人李琴,女,1973年03月13日出生,住所地杭州市江干区。 被执行人舒云山,男,1978年09月13日出生,住所地杭州市江干区。 李琴、舒云山犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2019）浙0103刑初537号判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月21日立案执行。执行标的为被执行人退缴剩余违法所得人民币44.36万元，缴纳罚金70000元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并对被执行人采取罚款的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。 截止到2020年10月27日，本案共受偿案款人民币735914.07元，被执行人尚未履行本案生效法律文书所确定的剩余义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘国东 审 判 员 谈 敏 审 判 员 石 敏 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 金泽炜
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3093号申请保全人：王中良，男，1967年10月17日出生，汉族，住四川省合江县。被保全人：合江县忠仪劳务建筑有限公司，住所地四川省泸州市合江县白米乡白米社区政府路**。法定代表人：赵忠，执行董事。本院在审理申请保全人王中良与被保全人合江县忠仪劳务建筑有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请保全人于2020年10月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人银行存款137万元，或查封其相应价值的财产。申请保全人已提供中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司诉讼财产保全责任保险作为上述财产保全申请的担保。本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被保全人合江县忠仪劳务建筑有限公司银行存款137万元，或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  仙峰二〇二〇年十月三十日书记员  孔康
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢945号之十六申请执行人李家春。被执行人：李翠，女，其他，1986年09月17日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李翠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李翠在辽宁省农村信用社联合社62×××98账户内存款人民币73326.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十月二十一日书记员  李巍巍
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初4906号 禹洲物业服务有限公司蚌埠分公司： 你诉与王丽君物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十月十二日
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初1384号原告：李某某，男，汉族，住福建省长乐市湖南镇。委托诉讼代理人：桂连群，沈阳市铁西区银桥法律服务所法律工作者。被告：王某某，男，汉族，住址沈阳市苏家屯区冬青街。委托诉讼代理人：张晗，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：王某，女，汉族，住沈阳市铁**兴工北街。委托诉讼代理人：张晗，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。原告李某某诉被告王某某、王某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某委托诉讼代理人桂连群、被告王某某、王某委托诉讼代理人张晗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，1、判决被告支付欠款20，000元；2、判决被告支付利息以20，000元本金为基数，按年利率24%计算至实际给付之日；3、判决二被告对欠款承担连带责任；4、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年6月13日，被告以需要资金周转为由，向原告借款20，000元，借款期限为三个月，利息约定为每月1，600元，并写下借据，被告二对该笔欠款承担担保责任。现借款期限已到，原告多次向被告主张还款，被告均已各种理由推脱，现原告要求被告立即还款，并由被告二承担连带责任。被告王某某、王某辩称，被告已向原告合计还款2，1200元，并且应当以被告实际收到的金额16，800元作为本金来计算利息。经审理查明，2017年6月13日，原告李某某与被告王某某签署《借据》一份，借据约定，李某某借给王某某20，000元，借款期限自2017年6月13日至2017年9月12日，借款利息每月1，600元整。另一被告王某在《借据》下方书写“担保人：王某”。另查明，根据原、被告双方陈述，原告李某某通过银行卡转账的形式向被告王某某支付借款16，800元，被告现已偿还欠款及利息21，200元。上述事实，有原、被告的陈述、借据、银行流水、微信截图等证据在卷为凭。经开庭质证，本院对上述证据予以综合确认。本院认为，自然人之间的借贷关系，自出借人提供借款时生效。本案中，原、被告之间借款关系成立，被告应付还款义务。关于借款本金数额的问题，现被告抗辩其实际收到借款16，800元，能与银行卡转账记录相互印证，且一笔借款分两种不同形式支付与正常交易习惯明显不符，综合上述事实，在原告对提出的诉讼请求未能提供证据加以证明的情况下，本院认定借款本金为16，800元。关于利息如何计算的问题，根据立案受理时的相关规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效；关于原告主张的以本金为计算基数按年利率24%计算至实际付清之日止的利息问题，出借人与借款人双方虽未约定逾期利息，但约定了借期内利息的，借款人应当根据借期内利率支付逾期利息，支付的逾期利息利率总计不得超过年利率24%。综上，本案借款利息及逾期利息应该按照上述规定计算，借款本金16，800元，借期自2017年6月13日起至2017年9月12日止，共3个月，应支持原告借期内利息为1，512元（16800×36%÷12月×3月）；自2017年6月13日起至2020年1月16日止，共计947天，应支持原告逾期利息10，461.11元（16800×24%÷365天×947天），现被告已经偿还原21,200元，故被告欠付的本金应当扣除其已经偿还部分，现被告尚欠本金为7，573.11元〔16800-（21200-1512-10461.11）〕。关于被告王某是否应当承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”；现原告在保证期间届满前多次要求被告王某承担保证责任，被告王某最后一次通过微信转账偿还借款的时间是2018年12月11日，故应当自该日起计算保证合同的诉讼时效，故被告王某应对上述借款承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条、第一百九十六条之规定,判决如下：一、被告王某某于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告李某某偿还借款本金人民币7，573.11元；二、被告王某某于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告李某某支付借款利息（以本金7573.11元为基数，自2020年1月17日起至全部履行完毕之日止，按年利率24%计算）；三、被告王某对上述第一、二项给付款项承担连带责任；四、驳回原告李某某其他诉讼请求。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告王某某承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李秀哲人民陪审员  佘 彤人民陪审员  孙 娜二〇二〇年十月三十日书 记 员  庞 岚本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初5096号原告：叶根旺，男，1999年7月27日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：戴洪贵，男，1974年4月17日出生，住新沂市（系新沂金瑞汽车贸易有限公司推荐）。被告：张梅，女，1972年1月27日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：晁祥琴，江苏淮邦律师事务所律师。被告：蔡雨，男，1994年10月10日出生，汉族，住新沂市。原告叶根旺与被告张梅、蔡雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 涛人民陪审员  张凤娟人民陪审员  刘 敏二〇二〇年十月二十八日法官 助理  刘 欣书 记 员  陈 飞
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执14038号之二 申请执行人:曾剑龙，男，1992年10月10日出生,汉族，住广东省德庆县。 被执行人:温金娟，女,1990年10月12日出生,汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人曾剑龙与被执行人温金娟房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初5716号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人温金娟应向申请执行人曾剑龙退还定金人民币90000元及支付逾期还款利息、支付案件受理费及财产保全费共计1961元、支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法拍卖被执行人温金娟名下位于中山市××××房的房地产，拍卖得款1162836元，本案分得49404.62元，对比尚欠49094.28元，除此以外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发布限制消费令,现已将上述情况以书面形式告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执14038号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年十月十六日 书记员  杨文婷
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初578号 原告:曹桂敏,男,1976年6月16日出生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：王猛，安徽百大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张勇，安徽百大律师事务所律师。 被告:安徽天凌建筑工程有限公司,住所地安徽省淮南市山南新区西湖春天7、18、23、34栋商业211,统一社会信用代码91340400713905774P。 法定代表人:姚宝东,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邓传虎，安徽铸志律师事务所律师。 被告:淮南矿业(集团)有限责任公司,住所地安徽省淮南市田家庵区洞山路**,统一社会信用代码91340400150230004B。 法定代表人:孔祥喜,该公司董事长。 委托诉讼代理人：金保安，男，该公司法律顾问。 原告曹桂敏与被告安徽天凌建筑工程有限公司、淮南矿业（集团）有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  姚多生 审 判 员  李 春 人民陪审员  贾全少 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  王家琦
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0212执2091号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：李占国，职务董事长。被执行人孟依凡，男。申请执行人海尔消费金融有限公司于2020年10月24日申请执行被执行人孟依凡金融借款合同纠纷一案，本院（2019）鲁0212民初8969号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人自动履行完毕，并缴纳执行费50元，申请执行人海尔消费金融有限公司向我院提交书面结案申请。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2019）鲁0212民初8969号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初12209号原告：林枫，男，汉族，1990年5月16日出生，住址沈阳市铁**。委托代理人：关慧岩，系辽宁东拓律师事务所律师。委托代理人：黄超，系辽宁东拓律师事务所实习律师。被告：刘忠翰，男，汉族，1991年1月27日出生，住址沈阳市铁**。原告林枫诉被告刘忠翰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日受理后，依法由审判员赵雨辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林枫及委托代理人关慧岩、黄超，被告刘忠翰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1、请求法院判令被告偿还借款234000元；2、请求法院判令被告偿还借款利息，以2019年8月20日贷款报价利率（即LPR）四倍计算，从2019年8月20日起至实际还清借款之日止；3、诉讼费用、保全费用由被告承担。原告与被告系朋友关系，2016年12月份因资金周转需要，被告向原告借款。原告当时现金不足，遂将信用卡交于被告使用，被告承诺自行承担由此产生的透支本金、利息等费用，后被告持卡进行透支消费、提取现金，每月支付原告3000元利息。起初被告尚能正常返还信用卡欠款，直至2019年7月，被告无力偿还欠款，遂向原告借款偿还，指示原告通过银行卡转账等方式还款234000元并书写借条，被告承诺在2019年9月30日偿还借款。被告仅于2019年10月2日偿还10000元利息，原告多次索要剩余借款及利息未果。为了维护原告合法利益，现请求人民法院依法判决。被告辩称，借款属实，利息属实。经审理查明，原告与被告系朋友关系，2016年12月份因资金周转需要，被告向原告借款。原告当时现金不足，遂将三张信用卡交于被告使用。被告持卡进行透支消费、提取现金。截止至2019年7月，因被告无力偿还上述三张信用卡的欠款，被告向原告借款234000元，并为原告出具借条一份，于用偿还上述信用卡欠款。借条载明借款人刘忠翰、出借人林枫，因个人购房于2019的8月20日向出借人林枫借款人民币234000元，承诺在2019年9月30日归还。以上事实，有原、被告的陈述以及原告提供的借条、信用卡复印件、信用卡对账单证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，本案原告与被告之间存在着借款合同关系有原、被告陈述，原告提供的借条、信用卡对账单为证。则被告刘忠翰作为借款人应按照约定向原告偿还借款234000元。关于原告主张的利息问题，虽然借条中没有载明利息，但在答辩时及法庭询问时，被告均对原告主张的利息及计算方式无异议。故被告刘忠翰应向原告支付借款利息。原告主张以234000元为计算基数，自2019年8月20日起，按2019年8月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4.25%的四倍即年17%计算，计算至借款实际还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：一、被告刘忠翰于本判决生效之日起十日内偿还原告林枫借款人民币234000元；二、被告刘忠翰于本判决生效之日起十日内支付原告林枫借款利息，以234000元为计算基数，自2019年8月20日起，按年17%计算利息，计算至借款实际还清之日止。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2671元、保全费1868元，由被告刘忠翰承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  赵雨辉二〇二〇年十月十六日法官助理毛园书记员张宁本判决所依据的相关法律法规《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1338号 申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司，住所地舟山市定海区环城东路**，统一社会信用代码号码×××0Ｕ。 负责人厉华忠，行长。 被执行人郑启宇，男，1997年11月5日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司与被执行人郑启宇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0902民初1197号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行，执行标的为被执行人郑启宇归还申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司借款本金73000元及利息，并负担诉讼费542元，执行费996元。 本案执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人郑启宇发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人郑启宇逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人郑启宇名下无房产，无车辆，无股权登记信息，银行账户有小额存款，但均无执行价值，本院已冻结银行账户。除此之外暂未发现被执行人郑启宇有其他可供执行财产，并无法查到其下落，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款1000元，同时，已对被执行人郑启宇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年10月15日，本案未到位执行标的为本金73000元及利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1338号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  应哲恩 二〇二〇年十月十五日 书记员  王**芳
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0305民初5104号起诉人：毛元义，男，1974年2月9日生，汉族，住淄博市临淄区。2020年10月21日，本院收到起诉人毛元义通过山东法院电子诉讼服务平台向本院递交的诉淄博市临淄区稷下街道商王村村民委员会的民事起诉状，经本院审查认为不属于民事案件受理范围。起诉人毛元义向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告继续履行与原告签订的《商王村房屋拆迁补偿安置协议》、《商王村旧村改造分房补充协议》、《商王村旧村改造二个儿子分房补充协议》中约定的向原告交付的另一套安置房(包含储藏室、停车位)的义务；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告有两个儿子，长子毛昱超(2007年11月30日出生)，次子毛昱杰(2008年12月28日出生)，原告与两子均系被告村集体经济组织成员，2013年3月9日被告制定并颁布《商王村房屋拆迁安置分配方案》，原告同意上述方案内容并签字确认。2013年10月10日原被告签订《商王村房屋拆迁补偿安置协议》，原告房屋被拆迁，宅基地被被告收，2020年8月4日原被告签订《商王村旧村改造分房补充协议》，该协议第5条明确约定：“如两个儿子都不满十八周岁，按照《商王村房屋拆迁安置分配方案》办理，可以购买安置房或保障房或保障房任选其价格为安置房31万元(包含储藏室、停车位)；保障房23.5万元(包含储藏室、停车位)，享受村集体补助。”，同日原被告签订《商王村旧村改造二个儿子分房补充协议》，原告向被告支付两套房款共计46万元。原告认为，原告遵守双方签订的各项协议内容，全部履行了协议下的义务，但被告却无正当事由拒不向原告分配第二套安置房，被告的违约行为，已严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，毛元义提出的诉讼请求所涉及的法律关系并非平等主体之间的人身财产关系，故毛元义的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：对毛元义的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  郑川峰审 判 员  李海军审 判 员  刘海红二〇二〇年十月二十六日代理书记员  李雪晴
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2529号 申请执行人:合肥泰禾光电科技股份有限公司，社会统一信用代码913401007690294270，住所地合肥市经济技术开发区桃花工业园拓展区方兴大道与玉兰大道交口。 法定代表人：许大红。 被执行人：五常市海博米业有限公司，住所地：五常市杜家镇杜家村李店屯。 法定代表人：李博。 本院在执行申请执行人合肥泰禾光电科技股份有限公司与被执行人五常市海博米业有限公司买卖合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执2529号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二〇年十月二十九日 书记员  朱 宇
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1322民初5012号原告：肖爱国，男，汉族，1969年9月9日出生，住址：湖南省洞口县*******万田组，公民身份号码：432************518。被告：陈浩贤，男，1992年5月14日出生，住址：广东省陆丰市金厢镇金厢圩****，公民身份号码：441************713。被告：叶佐稳，女，汉族，1992年3月20日出生，住址：广东省陆河县*********，公民身份号码：441************016。被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，经营场所：菏泽市丹阳办事处武屯社区*************，统一社会信用代码：913************559。负责人：崔凤涛。本院在审理原告肖爱国诉被告陈浩贤、叶佐稳、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年10月10日立案。因原告肖爱国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，及《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告肖爱国撤回起诉处理。审 判 员 叶堂辉二〇二〇年十月十九日法官助理 徐嘉姵书 记 员 蔡艳玲
文书内容潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0702民初2456号原告：潍坊农村商业银行股份有限公司，住所地潍坊市奎文区北宫东街5007号负责人:董兴磊，董事长。委托诉讼代理人:李祥斌，该公司工作人员。被告：安林芳。被告：张丽。被告：殷玉凤。被告：安民芳。原告潍坊农村商业银行股份有限公司(以下简称潍坊农商行)与被告安林芳、张丽、殷玉凤、安民芳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。潍坊农商行的委托诉讼代理人李祥斌到庭参加诉讼。被告安林芳、张丽、殷玉凤、安民芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。潍坊农商行向本院提出诉讼请求：一、判令安林芳、张丽偿还借款本金63.5万元及利息65420.42元(暂计算至2019年12月14日，以后按合同约定另计)，合计700420.42元；二、确认潍坊农商行对抵押物享有优先受偿权；三、判令殷玉凤、安民芳对债务承担连带清偿责任；四、诉讼费用由安林芳、张丽、殷玉凤、安民芳负担。事实与理由：2016年2月23日，借款人安林芳与潍坊农商行签订个人借款合同两份，分别借款45万元和20万元，到期日均为2019年2月22日，在此额度和期限内可循环使用；同日，张丽、殷玉凤分别与潍坊农商行签订最高额抵押合同，各以其名下位于潍城区胜利西街1779号鸿禧花园3号楼2-801号和潍城区胜利西街1999号玫瑰国际3号楼1-302号不动产提供抵押担保，最高额担保金额分别为49.5万元和22万元，并办理了抵押登记。张丽作为安林芳的财产共有人，签订了共同债务人声明、同意抵押声明；安民芳作为殷玉凤的财产共有人，签订了同意抵押声明。2016年2月23日，殷玉凤与潍坊农商行签订了保证合同，对安林芳借款提供连带责任保证。合同签订后，潍坊农商行于2018年6月21日向借款人发放贷款63.5万元，到期日为2019年2月20日。借款到期后，安林芳、张丽未履行还款义务，殷玉凤、安民芳也未履行担保责任，以致成讼。安林芳、张丽、殷玉凤、安民芳未向本院提供书面答辩意见。潍坊农商行围绕诉讼请求提交了提交借款凭证、借款合同、最高额抵押合同、保证合同、不动产他项权证、诚信申贷申请承诺书、同意抵押声明、欠款证明等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对相应事实认定如下，相关证据在卷佐证：一、借款人：安林芳。二、共同债务人：张丽。三、借款交付日：2018年6月21日借款交付至安林芳指定银行账户。四、借款到期日：2019年2月20日。五、借款用途：经营。六、借款金额：63.5万元。七、还款方法:按月结息，到期日一次性偿还所有借款本金，利随本清。八、借款利息：固定利率，在借款发放日人民银行贷款基准利率基础上上浮61%确定；逾期罚息利率为借款执行利率上浮50%。九、尚欠本息：截至2019年12月14日，尚欠借款本金63.5万元、利息65420.42元。十、担保：张丽、殷玉凤分别与潍坊农商行签订《最高额抵押合同》，分别以各自名下位于潍城区胜利西街1779号鸿禧花园3号楼2-801、潍城区胜利西街1999号玫瑰国际3号楼1-302两处不动产为本案借款提供抵押担保。最高额担保金额分别为49.5万元和22万元，办理了抵押权登记；张丽作为安林芳的财产共有人，签订了共同债务人声明、同意抵押声明；安民芳作为殷玉凤的财产共有人，签订了同意抵押声明。2016年2月23日，殷玉凤与潍坊农商行签订《保证合同》，为本案借款提供连带责任保证。《保证合同》约定，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。本院认为，安林芳、张丽、殷玉凤、安民芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。安林芳、张丽、殷玉凤、安民芳与潍坊农商行签订的借款合同、最高额抵押合同、保证合同、抵押声明均系各方真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款到期，安林芳、张丽不能及时返本付息，构成违约，潍坊农商行依约要求债务人清偿全部本息、保证人承担保证责任，符合约定，本院予以支持。潍坊农商行对潍城区胜利西街1779号鸿禧花园3号楼2-801号、潍城区胜利西街1999号玫瑰国际3号楼1-302号两处不动产的抵押权自登记时生效，潍坊农商行对抵押物在最高债权额限度内享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、第三十三条、第五十三条、第五十七条、五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安林芳、张丽偿还原告潍坊农村商业银行股份有限公司借款本金635000元、利息65420.42元（利息计算至2019年12月14日），并自2019年12月15日起，继续按约定计算利息、罚息等至实际还款日，于本判决生效之日起十日内付清；二、原告潍坊农村商业银行股份有限公司有权以位于潍城区胜利西街1779号鸿禧花园3号楼2-801号、潍城区胜利西街1999号玫瑰国际3号楼1-302号两处不动产折价或拍卖、变卖的价款，分别在最高额抵押额495000元、220000元以内优先受偿；三、被告殷玉凤对上述债务承担连带责任保证，并有权在承担保证责任后向被告安林芳、张丽追偿；四、被告殷玉凤、安民芳有权在抵押权人实现抵押权后向安林芳、张丽追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10804.2元，减半收取5402.1元、保全费4022元，合计9424.1元，由被告安林芳、张丽、殷玉凤、安民芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员  赵 燕二〇二〇年十月十六日            在规定期限内不履行的，当事      人应在二年内向本院申请执行      代书记员  徐娇琨
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执3741号申请执行人：陈方静，女，1986年1月6日生，汉族。被执行人：方海生，男，1982年4月24日生，汉族。申请执行人陈方静与被执行人方海生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）苏0115民初4439号民事调解书，依该民事调解书：一、被告方海生欠原告陈方静借款本金162000元，借款利息18000元，合计180000元，由方海生于2020年7月14日前归还，若方海生未按期足额归还上述借款，则陈方静有权就全部剩余款项申请法院强制执行并要求方海生承担以18万元借款中欠付款项为基数自2020年7月15日至实际支付之日止按照年利率6%的标准计算的逾期利息；二、双方就本案再无其他争议；三、本案案件受理费减半收取1795元、保全费1330元，由原告陈方静负担。上述民事调解书发生法律效力后，逾期，方海生未按民事调解书履行，陈方静向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案执行。执行过程中，本院依职权对被执行人方海生名下的财产进行调查，反馈如下：被执行人名下有银行账户，本院已于2020年7月30日依法冻结，冻结期限一年，但账户余额不足；被执行人名下有车牌号为苏Ａ×××**吉利美日牌机动车1辆，本院已于2020年8月17日依法查封，查封期限两年；被执行人在南京市范围内及广东省珠海市范围内均无不动产登记信息；被执行人亦无股票、有价证券、债权、股权等可供执行财产。本院已依法向方海生发出限制消费令，限制其进行高消费。2020年10月27日，本院扣划方海生银行账户存款3400元。同日，申请执行人陈方静与被执行人方海生在本院主持下自愿协商达成如下执行和解协议：一、被执行人方海生欠申请执行人陈方静借款本金、逾期利息，合计200000元，自2020年12月起，于每月月底前最少支付3000元，上述款项方海生保证于2022年12月31日前全部付清；二、本案执行费2600元，由被执行人方海生负担；三、若被执行人方海生按上述第一、二条履行完毕，则（2020）苏0115民初4439号民事调解书（原生效法律文书）全部执行完毕，否则申请执行人陈方静可申请恢复对原生效法律文书的执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已冻结、查封被执行人方海生名下的银行账户、车辆。另本院依职权对方海生名下的财产进行了调查，未发现方海生有其他可供执行之财产。本案已执行到位3400元，现双方已达成长期履行执行和解协议，故本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0115执3741号一案终结执行。如果被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 邓开明审 判 员 查 勇审 判 员 高 潮二〇二〇年十月二十七日法官助理 刘 蓉书 记 员 王 玥
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3697号之二申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河塔岭支行被执行人：庄河市塔岭农贸市场有限公司、大连天启橡胶机械有限公司、杨文桥、宫文娜上列当事人为借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人庄河市塔岭农贸市场有限公司、大连天启橡胶机械有限公司、杨文桥、宫文娜的银行账户。冻结期限为十二个月。如需续行冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后，可申请解除冻结。轮候冻结的自在先冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二〇年十月二十九日书记员  于一川