福建省沙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0427刑初148号 公诉机关沙县人民检察院。 被告人赖佳炜，男，1994年9月10日出生于福建省沙县，汉族，初中文化，户籍地址福建省沙县，现住沙县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月29日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于沙县看守所。 沙县人民检察院以沙检公刑诉〔2020〕147号起诉书指控被告人赖佳炜犯诈骗罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派检察员卓卫国出庭支持公诉，被告人赖佳炜到庭参加了诉讼。现已审理终结。 沙县人民检察院指控： 被告人赖佳炜于2019年7月3日在福建省沙县注册“沙县××公司”经营二手车生意，通过微信朋友圈发布虚构的“零首付购车”消息吸引被害人购车。当被害人到被告人赖佳炜车行购车时，被告人赖佳炜明知被害人不能办理“零首付”仍与被害人签订购车合同，将车辆过户到被害人名下后把车辆抵押给金融机构办理车辆贷款。因车辆贷款价值低于购车合同约定的车辆价格，被告人赖佳炜先替被害人垫付了购车余款和虚增的其他相关费用，以可以帮助被害人办理其他信用贷款来支付垫付款为由，诱使被害人与其签订了借条、车辆抵押合同、逾期变卖车辆委托书等，同时将被害人的车辆扣留。之后，在未告知被害人的情况下，被告人赖佳炜直接将扣留的被害人的车辆转卖。 1、2019年8月，被告人赖佳炜以“零首付购车”为幌子，诱骗被害人吕某购买一辆车牌号为闽ＧＳ××××的大众ＣＣ，其把该车过户到被害人吕某名下后以该车作抵押从上海××公司融资了142614元（人民币，下同），造成被害人吕某损失142614元。2019年9月2日被告人赖佳炜在未告知被害人吕某的情况下，将该车转卖，获利50000元。 2、2019年8月，被告人赖佳炜以“零首付购车”为幌子，诱骗被害人解某购买一辆车牌号为闽ＧＵ××××的大众速腾，其把该车过户到被害人解某名下后以该车作抵押在××××支行办理了透支分期付款，透资了98800元。2019年10月12日被告人赖佳炜在未告知被害人解某的情况下，将该车转卖，获利30000元，之后又隐瞒已将该车转卖给他人的真相骗取了解某支付的购车尾款30000元，造成被害人解某损失共计128800元。 2019年11月29日沙县公安局民警对被告人赖佳炜的公司进行搜查后依法将其传唤至沙县公安局。 公诉机关为证实上述指控的事实，当庭宣读和出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人赖佳炜以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人解某、吕某财物，共计271414元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人赖佳炜辩称，其对公诉机关指控的第二起犯罪事实及罪名无异议。公诉机关指控的第一起犯罪事实中，被害人吕某系自愿与其签订合同，其按照合同办事，没有诈骗的故意。 经审理查明： 2019年7月3日，被告人赖佳炜成立“沙县××公司”经营二手车生意，通过微信朋友圈发布虚构的“零首付购车”消息吸引被害人购车。当被害人到被告人赖佳炜车行购车时，被告人赖佳炜明知被害人不能办理“零首付”仍与被害人签订购车合同，将车辆过户到被害人名下后把车辆抵押给金融机构办理车辆贷款。因车辆贷款价值低于购车合同约定的车辆价格，被告人赖佳炜先替被害人垫付了购车余款和虚增的其他相关费用，以可以帮助被害人办理其他信用贷款来支付垫付款为由，诱使被害人与其签订了借条、车辆抵押合同、逾期变卖车辆委托书等，同时将被害人的车辆扣留。之后，在未告知被害人的情况下，被告人赖佳炜直接将扣留的被害人的车辆转卖。具体事实如下： 1、2019年8月，被告人赖佳炜以“零首付购车”为幌子，诱骗被害人吕某购买一辆车牌号为闽ＧＳ××××的大众ＣＣ，其把该车过户到被害人吕某名下后以该车作抵押从上海××公司融资了142614元，造成被害人吕某损失142614元。2019年9月2日被告人赖佳炜在未告知被害人吕某的情况下，将该车转卖，获利50000元。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认： 1手机短信照片、微信朋友圈照片，证实被害人吕某与被告人赖佳炜的短信聊天记录，以及被告人赖佳炜以××车行名义在朋友圈发布的零首付购车的宣传。 2银行转账记录流水，证实2019年9月2日，尾号为6418的××银行卡的收入支出情况。该卡收取丁××支付的闽ＧＳ××××号汽车的转让款50000元。 3闽ＧＳ××××号车主、抵押档案等信息，证实淮北市公安局交通警察支队车管所将皖Ｌ8××××档案转到宿州车管所。皖Ａ6××××，车辆识别代码：××××的档案情况和车主孙×将该车抵押和解除抵押的情况。2017年7月5日车主转为陈××，陈××将该车抵押和解除抵押的情况。皖Ｌ8××××，车辆识别代码：××××，车主变更为朱××，车牌号皖ＦＷ××××，朱××将该车抵押给××公司和解除抵押的情况。车主变更为吕××，车牌号变更为闽ＧＳ××××，车主变更为××商店，车牌号变更为闽ＧＳ××××，××商店将该车抵押给上海××公司，融资金额为142614元。 4证人张某证言，2019年8月初旬，赖佳炜打电话说一个客户要买车，问其能不能找得到带有一点小瑕疵的车辆。其将赖佳炜的要求跟唐××“××公司”老板说了之后，唐××就发了一辆白色的大众ＣＣ轿车的图片给其，并将车子的出售价格一起报给其。其知道赖佳炜要从中赚差价，就私下将车辆价格告诉赖佳炜并将照片通过微信发给赖佳炜。赖佳炜当着其面将车辆照片给吕某看，并将车辆的出售价格抬高报给了吕某，吕某决定要买。其叫赖佳炜将客户的信息给其，其再将客户的信息转发给唐××。唐××事先有说车贷要在他那边办。后来可能因为吕某的征信情况不好，唐××帮他办理的车贷额度只有13万元左右。因为车贷金额无法买下那辆大众ｃｃ轿车，赖佳炜私下叫其帮他垫付余款给唐××，叫其先把车子买过来交给他。其先后帮赖佳炜垫付了19031元，垫付的钱包括车身差价、车辆过户费、ＧＰＳ费用等。吕某将车子买下来之后，因为赖佳炜有叫其帮他垫付了资金，吕某又没有将资金还给赖佳炜，赖佳炜就将车子暂扣。吕某跟赖佳炜说他自己身上没钱，没办法还上公司垫付的款项，赖佳炜说他会找人去帮吕某弄网贷。后来赖佳炜还有找了专门做网贷的业务员余某到公司帮忙吕某申请网络贷款，至于余某是否有帮忙吕某贷到款其不清楚。大概过了半个多月，赖佳炜就将其垫付的钱和利息给其。赖佳炜好像是以138000元的价格找唐××拿的车子，他卖给吕某的价格好像是15万元左右。 5证人涂某证言，其小舅子张某和赖佳炜是生意合作伙伴。2019年8月份左右，张某说有一些优质的客户可以自己几乎不用怎么掏钱就能够买到车子，他的合作伙伴赖佳炜近期就有在帮人办理“零首付购车”，恰好其也想去买一辆车子就叫张某带其去找赖佳炜去找一辆可以“零首付”或者差不多“零首付”的车子。赖佳炜给其找了好几辆车子。最终其挑选了其中一辆白色××小轿车，赖佳炜说那辆车子的车身价是63800元。其决定买那辆车子之后，赖佳炜就打电话叫人帮忙评估那辆车子能够办理多少钱的车贷。评估公司回话说那辆车子能够贷6万多元。因为车身价和车贷评估价格差不了多少钱，其说可以买那辆车子。接着赖佳炜就将其身份证、驾驶证、银行卡等信息要去，并将其信息报给了上海××公司帮其办理车贷。由于其个人征信比较好，其最终审批下来的车贷价格是65500元。虽然车贷价格比车身价格高一些，但是车子办理过户手续、ＧＰＳ安装、车辆保险等费用加进去，其自己又垫了1万元左右。所以其购买的这辆车子不能够算是办理“零首付购车”。 6证人余某证言，其在“福建××公司”上班，工作业务是给顾客办理小额贷款。赖佳炜在沙县××××门口附近有经营一家“沙县××公司”，他是那家公司的老板。2019年8月25日，赖佳炜发信息说他有一个客户要做贷款，叫其到他公司帮他的客户申请贷款。在赖佳炜的公司内，赖佳炜说他的客户想买一辆车子，叫其帮他的客户到网贷平台上去申请一些贷款，并将客户的身份信息报给其。当时赖佳炜的客户也在场，名字叫吕某。其使用吕某本人的手机登录到各个“小额贷平台”去申请贷款。由于吕某的个人资质很差，其登录了五、六个“小额贷平台”进行申请都没办法审批通过，其跟赖佳炜和吕某说吕某的资质太差了，以他的条件根本就没办法申请网络贷款。当时赖佳炜还有叫其帮他再去想想办法，看看是否还有其他途径能够贷到钱。其申请了多个平台都没办法通过，说明吕某的资质情况已经差到不行了，以吕某的情况根本就没办法从网络上贷到款。其直接回绝赖佳炜之后就回家了。 7被害人吕某陈述，其到沙县找赖佳炜之前有通过微信说自己想购买一辆新的××××越野轿车，赖佳炜回复可以的，30万以内的车子都可以办理“零首付购车”。其到沙县后，赖佳炜说其贷款额度只能批到168000多元，无法办理××××越野轿车“零首付购车”条件。问其愿不愿意买一辆二手车，可以办理“零首付购车”，其同意了。赖佳炜通过手机帮其看了一辆白色的大众ＣＣ轿车，并说那辆车子的车身价为152000元，其大致了解了一下就决定要买。过了两天，其贷款就申请下来了，审批的额度是12万余元。由于那辆大众ＣＣ轿车的车身价是152000元，而赖佳炜帮其贷款才120000多元，不够买那辆车子。其说赖佳炜没办法帮其办理“零首付”，其自己身上又没钱，其不要车子了，叫他帮其买车票回去。其觉得赖佳炜骗了其，还跟他吵了起来。后来赖佳炜说可以帮其先垫付不够的钱，到时候会帮其想办法去融资，融资的钱一部分可以还给其，另一部分还可以还车子的贷款月供。后来他叫了一个小额贷公司的业务员到他公司内帮其申请贷款，贷款公司的业务员查询了其征信和资质情况之后说其资质不够，贷款审批不了。那个时候车子已经以其名义买下来了，其又没有拿到车子，就说不想要车子。赖佳炜一直说他可以帮其再去想其他办法融资，帮其去办理“月供贷”，并说“月供贷”百分之百可以批下来。过了几天，赖佳炜说他们公司帮忙垫付了3.8万元，他的老板要回笼资金，叫其要想办法把他们公司垫付的钱先还上。其说没钱，让赖佳炜帮其想办法。赖佳炜提出将车子拿去抵押。一开始赖佳炜叫其去找一家抵押公司将车子抵押出去，由于其对沙县的情况不熟悉，就叫赖佳炜帮忙找抵押公司，赖佳炜答应了。后来赖佳炜就在自己的办公室内拿了一张抵押合同叫其签字，说车子抵押金额是5万元，抵押期限是15天，利息为3000元。抵押合同上的借款方信息都是空着的，赖佳炜只要求其将自己的信息填写上捺上手印就可以了，他没有说将车子抵押给了何人，其填写好抵押合同之后，赖佳炜通过微信给其转了7000元，剩余的钱作为还给他们公司和利息予以扣除。赖佳炜一直口头保证说“月供贷”可以办的下来，并说“月供贷”要还上车贷一个月之后才能够办理，叫其在沙县等一个月的时间再由他帮其去办理“月供贷”。赖佳炜还叫其在沙县等待时间可以去找一些客户来他那里办理购车业务从中赚取一点差价。其通过微信转发赖佳炜事先编辑好的广告信息到自己的朋友圈寻找客户，其老乡欧××主动与其联系带人过来找赖佳炜买车，但是欧××带来的顾客都是直接跟赖佳炜联系，其没有从中赚到钱。其跟赖佳炜签订的车子抵押期限是15天，抵押期限快到的时候，赖佳炜开始催促其要把钱还上了，由于当时“月供贷”还没有办法办理，其没有钱还抵押借款和利息，其恳求赖佳炜宽限一段时间。赖佳炜说最多等到一个月，一个月内必须把抵押的款项交齐，不然车子就会被变卖掉，其问赖佳炜“月供贷”到底能不能办下来，他说百分百能办下来，结果其车子抵押了还不到一个月，赖佳炜说车子已经被卖到西藏去了。之后××公司电话通知说要起诉其，说其连本金带利息欠了他们16万多元。其叫赖佳炜把车找回来，赖佳炜说没有办法，叫其自己去找。赖佳炜当时找了一个业务员到公司帮其去申请贷款，由于其资质和征信有问题，其没办法在那些平台上贷到钱。后来赖佳炜又说“月供贷”百分之百可以办下来，叫其继续等。因为“月供贷”需要其还上一个月的车辆贷款之后才能够办理，而其跟赖佳炜签订的车辆抵押期限是15天，还没等可以申请“月供贷”时间，赖佳炜就已经把其车子处理掉了。其与赖佳炜签订了一份“车辆抵押合同”。其没有去看那些合同中的具体内容，因为赖佳炜说没什么好看的，叫其到时候把钱拿过去把车子赎走就行了。所有合同都只有一份，包括其给他打的借条也只有一份。合同和借条的原件都被赖佳炜拿去了。其要求赖佳炜将合同和借条给其一份，但是赖佳炜说其要了那些合同也没用，到时候把钱还给他之后，他可以把合同撕掉。并说其要了那些合同也没用，就没有给其。当时其没有太在意，一直认为他可以帮其办下来贷款。因为抵押期限到之前，其有要求看车子，可是赖佳炜一直找借口说车子存放在外面的车库。 8被告人赖佳炜供述，其经营的“沙县××公司”于2019年7月份成立。2019年7月底，吕某通过微信看到其公司的广告，8月3日左右到了沙县。吕某一开始想买一辆新的大众途观，但是××公司预审通不过，他叫其想办法帮他弄一辆车。因为新车做不了“零首付购车”，其建议他去买二手车。其将张××推荐的大众ＣＣ轿车转发给吕某，吕某查看了车辆照片和询问了车辆价格之后同意要购买那辆车子。张某说他朋友那辆车要卖142000元，其跟吕某说的价格是152000元。车贷人员小陈帮吕某在“上海××公司”融资了13万余元，因为融资下来的金额不够买那辆大众ＣＣ轿车，其帮吕某先垫付了一些资金给张某的朋友。其算了一下自己帮吕某代办的手续费、车子差价等，吕某尚欠其4万元。因为吕某没钱支付，其不让吕某将车子开走。吕某说其本来是答应给他办理零首付购车，反而要求他付钱给其，他没钱。其帮他去购车垫付了资金，其要拿到自己应得的钱。其说可以帮他再去找小额贷公司融资，等融到钱还了其本该得到的钱之后再将车子开走，吕某答应。其发微信给一个专门办理小额贷款的人员余某叫他到公司，然后将吕某的信交给余某，让他去帮吕某在“××”、“××”、“××”等小额贷公司申请贷款。由于吕某的征信和大数据有问题，所有的小额贷公司都通过不了。后来吕某又说他自己身上没有钱，急需用钱，说反正车子都在其那里，就把车子以5万元的价格抵押给其，当时说好的月利息是6分。扣除原先其应得的钱和5万元的利息3000元，其通过微信转了7000元给吕某。后来吕某一直叫其帮他去其他小额贷公司融资，但是他的征信和大数据有问题，所有的小额贷公司都没有通过。车子抵押的一个月时间也过了，其叫吕某将本金还给其，结果吕某一直说没钱，其就将吕某抵押的那辆车挂到微信朋友圈中转让给了别人。因为吕某的贷款只批了13万元，车身价其帮他垫付了12000元左右，后来又帮他垫付了保险费7000元、ＧＰＳ费3000元、抵押费500元、营业执照600元、过户上牌600元，其大概帮吕某垫付了23600元。抵押合同的内容是其通过网络百度下载的。其发现吕某的个人资质不够，无法贷款之后，有跟他讲明情况，但是他一直叫其去想办法帮他们去弄钱，其想办法肯定是有的，所以时间一直拖着。后来确实找不到帮他融资的途径了，其想要回自己帮忙垫付的钱，所以其一直没有把车给他，后来是他自己提出要把车子押给其，其把钱给他之后，抵押时间到了，他还是没能够弄到钱，其就将他的车子拿去债权转押。抵押合同在其将车子转押给别人的时候一起交给转押人了，合同只有一份，随车带走了。只签订一份抵押合同，是行规，如果质押人想要的话可以拍照。车辆抵押时限快到之前，其有说抵押时间快到了，叫吕某要将其垫付的钱还上，但是他说没钱。后来抵押时间一到，其将吕某的大众ＣＣ轿车以5万元的价格转给一家专门收不能过户的债权车公司，转让时间是2019年9月2日，对方给其转账的账户是一个叫丁××的人。转押款5万元是对方通过手机银行转账到其名下的一个尾数为6418的××银行账户内。其未将转入车子的事告诉吕某。 2、2019年8月，被告人赖佳炜以“零首付购车”为幌子，诱骗被害人解某购买一辆车牌号为闽ＧＵ××××的大众速腾，其把该车过户到被害人解某名下后以该车作抵押在××支行办理了透支分期付款，透资金额为98800元。2019年10月12日被告人赖佳炜在未告知被害人解某的情况下，将该车转卖，获利30000元，之后又隐瞒已将该车转卖给他人的真相骗取了解某支付的购车尾款30000元，造成被害人解某损失共计128800元。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认： 1微信聊天记录、××的个人信息截图、三明××的信息截图、账单详情截图，证实吴某与三明××的微信的聊天情况，2019年10月12日转给微信号×××ＪＷ的人6400元，收到陈某29400元。 2银行卡转账截图、支付宝转账照片、支付宝账户照片、闽ＧＵ××××的小轿车行驶证照片，证实陈某2于2019年10月12日转账给赖佳炜30000元，郭××转给陈某250000元，转给钱×9400元，陈某2的支付宝账号信息以及闽ＧＵ××××号汽车的相关情况。 3微信转账记录截图，证实张某转给××装饰3000元，解某于2019年9月25日分别转给张某50000元、36206元。 4微信聊天记录、借条复印件、转账记录截图，证实朱某转给陈某130000元、25000元的情况。陈某1向赖佳炜借款55000元。朱某与赖佳炜的聊天情况。 5微信截图，证实：（1）微信名为Ｋｉｎｇ（微信号×××47）转账给解某6100元。（2）微信名为××中介、××车的微信账户信息。 6银行电子回单图片，证实张××替解某转账给张某50000元、36206元。 7闽ＧＵ××××的车主、抵押档案等信息，证实闽ＧＵ××××号车车辆识别代号：Ｌ××××8，原号牌为闽Ｃ2××××，车主为××公司，该公司将该车抵押和解除抵押情况。变更车主为胡××，车牌号为闽ＧＲ××××。变更车主为××五金店，车牌号为闽ＧＵ××××，将该车抵押给××支行，透支金额为98800元。 8郭××自述材料、机动车行驶证复印件、车辆照片、营业执照、逾期变卖车辆委托书、借条、个人汽车抵押借款合同、车辆买卖协议书，证实郭××购买车牌号闽ＧＵ××××的白色速腾车的情况以及随车交付的解某签订的抵押合同等的相关情况。 9证人朱某证言，其和赖佳炜都在做二手车生意。2019年8月16日，陈某1打电话说要去外地调一辆车回沙县，问其能不能借55000元给他周转，按照每个月3分的利息计算。其钱不够就打电话叫赖佳炜跟其一起凑齐55000元借给陈某1。当晚其把钱先转给赖佳炜，由赖佳炜一同将钱转给陈某1。因为陈某1没有拿实物做抵押，为了以防万一，其叫陈某1先把那辆白色大众速腾的车子过户到其老婆胡××的名下。陈某1还说到时候车子整好之后还要他们帮忙拿去卖，他们也同意了。没过几天陈某1把那辆车提回了沙县，并在他的修理厂内将车子重新整理了一下。之后陈某1将车子放在了赖佳炜的二手车行出售。不到一个月的时间，赖佳炜说有客户想买那辆车，其叫赖佳炜把车子卖掉之后，把其借给陈某1的本金和利息一起还给其就行了。没几天时间，赖佳炜就将其借给陈某1的本金和利息支付给其。 10证人陈某1证言，2019年8月15日晚，其在微信朋友圈看到有一个人发布了一条出售一辆白色大众速腾二手车的信息，价格5万多元一点。其觉得可以把那辆车子买过来自己整一下转手去卖，从中赚一点差价。其把价格谈到了47000元，由于其没有那么多现金就打电话给朱某，想以3分的利息找朱某先借款一个月。后来朱某和赖佳炜一起凑了55000元给其，赖佳炜通过手机银行转账给其。因为其没有等值的物品作为借款抵押，朱某说车子拿回来之后要先过户在他们的名下，其同意了。后来其把车子开到××修理厂整了一下，以6万元卖给了赖佳炜、朱某，之后朱某把差价5000元通过微信转给其。 11证人吴某证言，2019年8月左右，其在微信朋友圈内看到赖佳炜发布了一条出售一辆抵押到期的白色××轿车的信息，车牌是闽ＧＵ××××。其问朋友陈某2要不要收那辆车子。陈某2说要是车的手续齐全、合法，价格合适的话他就收了。其用微信问了赖佳炜出售的价格。赖佳炜说这辆车的车况不错，手续齐全，只是抵押到期了他要出售，出售的价格是50000元左右。赖佳炜通过微信把这辆车子的车主办理的抵押合同发给其，其转给陈某2了，2019年10月12日下午，其开车载着陈某2和陈某2的一个朋友从厦门到沙县。赖佳炜给陈某2看了车子的车主办理抵押的合同和照片，陈某2看了下车子说这车子可能有事故，车辆的螺丝都被动过了。陈某2和赖佳炜谈好以37000元的价格收购那辆白色××轿车，扣了600元处理违章的钱，一共是36400元陈某2用手机银行转了30000元给赖佳炜。其用支付宝直接转给赖佳炜6400元，回厦门的路上陈某2用支付宝转了9400元给其，多出来的3000元算是介绍费。那白色××轿车应该在山东。陈某2收车后几天联系其说车子的手续不对，大架号有改过，让其联系赖佳炜退车。赖佳炜说车卖出去了不能退。陈某2说他联系人报警。报警时间是2019年10月份。 12证人陈某2证言，2019年9月，其朋友吴某通过微信联系其说在三明沙县有一辆抵押到期的大众速腾，报价450000元。2019年10月11日，其和驾驶员及吴某一起到沙县，车行老板将白色速腾车子相关手续及抵押合同给其看，其看了没问题就叫驾驶员跟其去查看车辆情况，车辆价格是吴某在跟行老板谈。看完车况之后，吴某说车行的老板同意将车辆的债权转让给其。吴某转30000元给车行，另外再转9400元给他作为中介费可以了。之后其跟车行的老板签订了一份“债权（抵、质押权）专让协议书”，车行老板将车子的一些债权合同都交给其。其使用自己的一张招商行卡通过手机网银转账的方式给车行的老板赖佳炜的××银行卡转账30000元钱。其在回厦门的路上通过支付宝转账9490元给了吴某作为中介费。其手机里有这辆车的行驶证照片，车辆的所有人是××五金店，车牌是车架号Ｌ××××8，发动机号Ｇ××，车辆品牌大众牌××××。该车以50000元卖给郭××，其将从赖佳炜处拿到的一些车辆信息证件及车辆的抵押合同一并交给了郭××。其跟赖佳炜签订的债权（抵、质押权）转让协议书也交给了郭××。 13证人张某证言，速腾轿车是其和朱某出钱由赖佳炜去找陈某1买的，车子的产权证挂在朱某老婆的名下。后来赖佳炜将那辆车子卖给了一个叫解某的男子，当时解某也是办理车贷，车贷的钱是直接打入其一个××银行账户（账号×××06）内。 14证人余某证言，赖佳炜叫其帮忙吕某申请贷款之后一个月左右的时间，赖佳炜看到其微信朋友圈中有发布××信用卡的信息，赖佳炜就过微信发信息给其，叫其帮他的一个客户申请办理一张信用卡，之后他发了客户的身份证和行驶证照片给其，客户的名字叫解某，其帮解某到××银行去申请信用卡，由于解某的资质情况，银行没有审批通过，其就将情况告诉了赖佳炜，并叫赖佳炜自己再去想其他办法。 15被害人解某陈述，其通过欧××联系了赖佳炜，赖佳炜将一辆白色××轿车介绍给其，最终以105000元的价格成交。其沙县的目的就是想“零首付购车”，赖佳炜保证过一定能办理下来“零首付购车”。车贷款下来的价格却只有83000元。由于车贷的价格达不到车身价格，其没有多余的钱支付购车的差额。其问赖佳炜钱不够怎么办，赖佳炜说没关系，车子可以先过户到其名下，剩余的钱其可以帮忙融资。车子过户到其注册的公司名下之后，赖佳炜先把车子押住。赖佳炜一再保证帮其通过其他途径融资到钱，并说等到时候钱融资下来补上差价之后，其可以将车子开走。赖佳炜有找一个贷款公司的业务员帮其申请网络贷款，但是贷款批不下来。由于赖佳炜没有把钱融资到手，中介欧××拿不到中介费，欧××叫其把车子押给别人，把他应得的介绍费给他。其答应欧××把车子以30000元抵押给了赖佳炜。赖佳炜与其签订了一份抵押合同，合同的内容赖佳炜事先写好。其和赖佳炜是在2019年9月底签订的抵押合同，抵押日期是到2019年10月20日。赖佳炜保证说10月20日之前一定能够帮其融资到钱。10月20日到了之后，赖佳炜还是没融资到钱。车辆抵押日期到期的时候，其打电话问赖佳炜怎么办，赖佳炜说叫其不用操心，他处理就可以了。2019年10月26日，其将30000元现金交给赖佳炜之后叫他将车子给其，赖佳炜却一直说车子在外地，找各种借口推脱不将车子交给其。赖佳炜向其保证说可以在2019年10月20日之前帮其成功融资到钱，到时候其只要将30000元还给赖佳炜，就可以在10月20日之前将车子开回去了。其不知道赖佳炜将其抵押给他的车子拿去转押处理掉，将30000元交给赖佳炜之后，赖佳炜说车子停放在外地的车库内，叫其等住。其等了好久，都没有将车子交给其。 16被告人赖佳炜供述，2019年9月18日，解某是吕某的朋友欧××带过来的，他要其能够帮他办理“零首付购车”就可以了。恰好其公司内有一辆白色××轿车，解某查看了车况和询问了车身价之后同意购买那辆白色××轿车。其私下跟中介说的价格是95000元，其了解到中介跟解某说的价格是105000元。后来张××帮解某办了83000元的贷款，由于当时身上没有带银行卡，贷款下来的钱就由张××直接通过银行转账打到张某名下的一个××银行账户内。因为解某贷款的金额不够买车的价格，其不让解某把车子开走。因为解某想零首付贷款购车，必须要再去其他小额贷公司融资，其答应解某说可以帮他再去其他小额贷公司融资。其打电话余某，叫他来到其公司帮忙解某办理贷款，结果解某因为征信和大数据出现问题贷不了款。其叫解某先回去等，其再想其他办法帮他融资。后来其通过余某的资源去帮解某办理，结果都不会通过。快到国庆节的时候，解某的款都没有办法贷下来，而解某也不肯交尾款。其没有将中介应得的钱给他。后来欧××到其店铺，叫其找人把解某的车子拿去抵押掉。后来其找了一个债权转让公司的人，其叫解某先跟其签订了一份30000元的抵押合同，其私下与债权公司的人签订合同将车子私下进行转押。车子的转押价格也是30000元。事后，过了很久，解某才把30000元交给其，但是他还有一些余款没结清，其没有叫人把车子给他。解某那辆车子其购买价格是60000元，卖给解某的价格是105000元，解某贷款的金额是83000元，其实际上没有帮忙垫钱，但是按照其跟他商量好的价格来说，其就是帮他垫付了。其发现解某的个人资质不够，无法贷款之后，有跟他讲明情况，但是他一直叫其想办法帮他弄钱，所以时间一直拖着。后来确实找不到帮他融资的途径了，其想要回自己帮忙垫付的钱，所以其一直没有把车给他。后来他自己提出要把车子押给其。抵押时间到了，他还是没能够弄到钱，所以其就将车子拿去债权转押了。抵押合同在其将车子转押给别人的时候一起交给转押人了，合同只有一份，随车带走了。只签订一份抵押合同，是行规，如果质押人想要的话可以拍照。解某的那辆××轿车是抵押给了厦门的一个同行（微信号：×××76，昵称：××贸，系电话135××××3360），抵押款30000元是对方直接给其现金。 公诉机关为证明案件事实，提交并经法庭质证、认证的下列综合证据，本院予以确认： 1搜查笔录，证实沙县公安局对赖佳炜位于沙县××号店“沙县××公司”搜查情况。 2扣押清单、借条、抵押合同、购车合同，证实沙县公安局依法扣押了借款人是解某、吕某、余××的借条三份，甲方为解某、余××的车辆垫款抵押合同，乙方为：吕某、解某、李××、曹××、成××的购车合同五份。 3营业执照，证实沙县××公司的营业范围为汽车销售、汽车租赁、汽车修理，法定代表人为赖佳炜。 4辨认笔录及照片，证实：（1）被害人吕某辨认赖佳炜、欧××；（2）被害人解某辨认赖佳炜、欧××；（3）证人吴某辨认赖佳炜；（4）证人陈某2辨认赖佳炜；（5）证人张某辨认吕某、解某、赖佳炜；（6）证人涂某辨认张某、赖佳炜；（7）证人余某辨认吕某、赖佳炜。 5接受证据清单、视听资料光盘，证实：（1）被害人解某提供的聊天记录截图及录音资料；（2）证人余某与被告人赖佳炜的微信聊天记录截图；（3）被告人赖佳炜接受公安机关讯问情况。 2019年11月29日。沙县公安局民警依法将其传唤至沙县公安局，被告人赖佳炜到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认： 1人员基本信息，证实被告人赖佳炜的基本身份情况，案发时已达完全刑事责任年龄。 2到案经过、破案经过，证实2019年11月11日10时30分许，解某报警称被告人赖佳炜涉嫌诈骗。2019年11月29日09时50分许，沙县公安局民警以客户的身份到沙县××号“沙县××公司”，并以想购车的理由让公司员工拨打电话给赖佳炜，当日10时许，被告人赖佳炜到达公司，随后沙县公安局民警向被告人赖佳炜表明身份，并依法进行搜查。随后公安民警依法传唤被告人赖佳炜至沙县公安局办案中心审查，并供述了自己的犯罪事实。 关于被告人赖佳炜提出公诉机关指控的第一起事实不构成诈骗的辩解。 经查，被告人赖佳炜通过微信朋友圈宣传虚假的“零首付购车”信息，以此诱骗被害人办理车辆贷款，以贷款资金不足以支付车款为由，会继续帮其融资，诱导被害人在其提供的空白抵押合同上签字捺印，并扣押车辆。车辆到手后，被告人赖佳炜通过微信朋友圈谎称车主自愿抵押该车，直接将车转卖他人，从中获利。被害人不仅失去车辆的所有权，还要承担银行的巨额债务。被告人赖佳炜提出不构成诈骗罪的辩解与事实不符，不予支持。 本院认为，被告人赖佳炜以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取被害人名下的汽车，诈骗被害人财物价值共计人民币271414元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赖佳炜被抓获归案后，能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。在本案审理过程中，被告人赖佳炜能够部分自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综上所述，决定对被告人赖佳炜从轻处罚。被告人赖佳炜违法所得的一切财物，应发还被害人，违法所得应当予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人赖佳炜犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月29日起至2024年11月28日止。罚金应于本判决生效的第二日起十日内向本院缴纳。) 二、责令被告人赖佳炜退赔人民币二十七万一千四百一十四元，发还被害人。 继续追缴被告人赖佳炜违法所得人民币十一万元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  余长烜 人民陪审员  李锦荣 人民陪审员  王盛锋 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  翁榕琼 附：有关法律规定、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。