上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初20782号原告：罗智福，男，1972年8月13日生，汉族，住湖北省。委托诉讼代理人：代雨庭，上海法耀律师事务所律师。被告：金良，男，1982年6月8日生，汉族，住上海市长宁区。被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区。负责人：王森，总经理。委托诉讼代理人：汪照斌。原告罗智福诉被告金良、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司(下称阳光财保上海公司)间机动车交通事故责任纠纷一案，适用简易程序，依法由审判员王强祥独任审判，并公开开庭进行了审理。原告罗智福及其委托诉讼代理人代雨庭、被告金良、被告阳光财保上海公司委托诉讼代理人汪照斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗智福向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告各项赔偿共计107,722.18元。事实与理由：2019年10月17日17时10分，被告金良驾驶牌号为沪AFXXX**小型客车在于田路近博学路东5米处与驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告倒地受伤的交通事故发生。事发后，上海市公安局嘉定分局交通警察支队作出责任认定，被告金良负事故的全部责任，原告无责任。原告罗智福的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，意见为：1、罗智福因交通事故致左膝前交叉韧带、左踝内侧三角韧带损伤、左侧第2肋及右侧第7肋骨折，未达残疾；2、罗智福伤后可予以休息180日、营养60日、护理90日。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告金良辩称，对交通事故事实、交警的责任认定及鉴定结论均认可。事发后，在因本次交通事故产生的前案中被告曾垫付过原告2,000元，故对本次案件所产生律师费要求法院依法处理；复印费法定；生活用品费无异议；其余答辩意见同被告阳光财保上海公司。被告阳光财保上海公司辩称，对交通事故事实、交警的责任认定鉴定结论均认可。具体赔偿金额，残疾辅助器具费认可；医疗费认可与本次事故伤情有关的费用；住院伙食补助费认可3,090元；交通费认可300元；营养费认可30元/天，60天；护理费认可40元/天，并扣除本次前次诉讼的护理天数；误工费因原告未提供劳动合同、工资单、银行流水等，仅认可2,480元/月的标准；住院餐饮费、衣物损失费、鉴定费、复印费、精神损害抚慰金不认可。经审理查明，2019年10月17日17时10分，被告金良驾驶牌号为沪AFXXX**(该车在被告阳光财保上海公司投有交强险及商业三者险50万元，含不计免赔)小型客车在于田路近博学路东5米处与驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告倒地受伤的交通事故发生。事发后，上海市公安局嘉定分局交通警察支队作出责任认定，被告金良负事故的全部责任，原告罗智福无责任。原告罗智福的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，意见为：1、罗智福因交通事故致左膝前交叉韧带、左踝内侧三角韧带损伤、左侧第2肋及右侧第7肋骨折，未达残疾；2、罗智福伤后可予以休息180日、营养60日、护理90日。现因原、被告间无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至本院。另，原告罗智福曾以机动车交通事故责任纠纷为由两次诉至本院，本院先于2020年1月10日作出(2020)沪0114民初351号判决书，判决：被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险及商业三者险限额范围内赔偿原告罗智福95,458元(含医疗费90,930元、误工费7,440元、护理费5,580元、交通费300元、残疾辅助器具费708元、车辆修理费500元及已扣除被告垫付的10,000元)，前款中81,942.80元被告直接汇付第三人海军军医大学第三附属医院账户，余13,515.20元被告直接汇付原告罗智福账户。其第二次诉讼，本院于2020年3月25日作出(2020)沪0114民初4994号民事调解书，主文如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司应于2020年4月25日前在商业三者险责任限额范围内赔偿原告罗智福医疗费14,608.96元，前款被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司直接汇付第三人海军军医大学第三附属医院账户；二、被告金良当庭垫付原告罗智福2,000元。审理中，原告罗智福曾要求对其伤情重新鉴定，后在第二次开庭时其认可鉴定结论并撤回重新鉴定申请。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车与非机动车之间，相关部门已作出责任认定，被告金良负事故的全部责任，本院对此予以确认。被告金良据此应承担事故全部赔偿责任。因事故车辆在被告阳光财保上海公司投有交强险及商业险，故被告阳光财保上海公司应在交强险及商业三者险范围内承担相应赔偿责任。至于原告罗智福因本次交通事故中造成的经济损失，住院伙食补助费3,090元、鉴定费1,950元、残疾辅助器具费80元、复印费339元、生活用品费48元，经本院审查，并无不当，本院予以支持；至于原告罗智福主张的医疗费中包括了与本次师傅无关的治疗，故本院确定医疗费为8,044.51元；原告罗智福主张的营养费、护理费、误工费、交通费、衣物损失费、律师费过高，本院酌定营养费1,800元、护理费3,600元、误工费29,583元、交通费300元、衣物损失费200元、律师费2,000元；另原告罗智福主张的住院餐饮费无相应法律依据、精神损失费无相应事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告罗智福49,447.51元(以医疗费8,044.51元、住院伙食补助费3,090元、营养费1,800元、护理费3,600元、误工费29,583元、交通费1,000元、残疾辅助器具费80元、衣物损失费300元、鉴定费1,950元为计算依据)，前款被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司直接汇付原告罗智福账户，账户：工商银行虹桥机场支行；账号：XXXXXXXXXXX********；二、被告金良应赔偿原告罗智福律师费2,000元、复印费339元、生活用品费48元，与其垫付的2,000元相抵，计387元，该款被告金良应于本判决生效之日起十日内赔付原告罗智福，前款被告金良直接汇付原告罗智福上述账户。三、原告罗智福的其他诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,227元，减半收取613.5元，由原告罗智福负担90.5元，由被告金良负担523元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 王强祥二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘闻博书 记 员 陆 培附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。