wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执恢2136号之三 申请执行人:交通银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市石岐区悦来南路**。 主要负责人：韩玉明，行长。 被执行人:广东万嘉达实业有限公司,,住所地广东省中山市三角镇金三大道** 法定代表人：何权明。 被执行人：广东万嘉达建筑钢结构工程有限公司,住,住所地广东省中山市东凤镇金怡南路**/div> 法定代表人：何建华。 被执行人：何建华，男,1967年3月30日出生,汉族，身份证住址广东省中山市**。 被执行人：麦雪梅，女,1967年3月25日出生,汉族，身份证住址广东省中山市**。 申请执行人交通银行股份有限公司中山分行与被执行人广东万嘉达实业有限公司、广东万嘉达建筑钢结构工程有限公司、何建华、麦雪梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤2071民初17367号民事判决书已发生法律效力。首执案件（2017）粤2071执6726号，拍卖被执行人何建华名下位于中山市三角镇土地一块，拍卖得款30132418元，本案申请执行人受偿17886789.73元，尚欠迟延履行利息1152591.89元。后申请执行人主动归还迟延履行利息30万元，剩余852591.89元未受偿。 根据申请执行人的请求，本院于2019年11月13日依法恢复立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查： 一、首执案件（2017）粤2071执6726号于2017年7月31日轮候查封如下8处本案抵押房产，下述8处房产的轮候查封均于2019年8月24日转为首封，期限至2022年8月23日。 1.被执行人麦雪梅所有的位于XXX房，该财产经本案拍卖得款3129034元。本案申请人分得开锁费600元。 2.被执行人麦雪梅所有位于XXX房的房地产。 3.被执行人麦雪梅所有位于XXX房的房地产。 4.被执行人麦雪梅所有位于XXX房的房地产。 5.被执行人麦雪梅所有位于XXX房。 6.被执行人麦雪梅所有位于XXX号车位。 7.被执行人麦雪梅所有位于XXX号车位。 8.被执行人麦雪梅所有的位于、××、××号汽车位的房地产。 二、2020年3月12日查封登记在被执行人何建华名下的号牌为粤Ｔ×××××小汽车一辆、查封登记在被执行人麦雪梅名下的号牌为粤Ｔ×××××小汽车一辆。上述两辆车辆未实际扣押到位，故无法处理。 三、2020年3月2日轮候查封如下房产： 1.被执行人何建华所有的位于中山市东区××××号的房地产C 2.被执行人何建华所有的位于中山市东区××××号的土地使用权及地上附着建筑物。 3.被执行人何建华所有的位于中山市东区新村××号的房地产。 4.被执行人何建华所有的位于中山市××××号车库的房地产。 5.被执行人何建华所有的位于中山市××的土地使用权及地上附着建筑物。 6.被执行人何建华所有的位于中山市××的土地使用权及地上附着建筑物。 7.被执行人麦雪梅所有的位于中山市××××路的房地产的产权份额。 上述房产，本案不再适宜处理。理由如下：根据（2019）粤2071执恢2136号之一生效分配方案，被执行人麦雪梅尚欠其他普通债权人本金32575722.86元。而本案中，本金、利息、律师费等均已经全部清偿完毕，只欠迟延履行利息852591.89元。迟延履行利息不再享有优先受偿权，只能作为普通债权受偿，且排在金钱债务即债权本金、利息、律师费等之后。如果以本案继续拍卖被执行人的财产，在其他普通债权金钱债务不足以清偿的前提下，本案申请执行人分配不到任何款项。故本案不再处理查封的不动产，需等其他案件处理不动产后，本案届时参与分配。 此外，未发现被执行人有可供执行财产，本院已依法限制被执行人进行高消费，并公开其被执行人信息。本院已告知申请执行人上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执恢2136号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  李金玲 二〇二〇年十月二十七日 书记员  徐 敏
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执1550号 申请执行人：李茂华，男，1980年6月17日出生，汉族，初中文化，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：韩家林，男，1973年12月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：田文锋，男，1982年4月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行申请执行人李茂华申请执行被执行人韩家林、田文锋民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付60710元。本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；经不动产登记中心查询未发现可供执行财产。将被执行人纳入失信名单及限制高消费。本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉彪 二〇二〇年十月三十日 书记员  李想龙
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初914号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人李炬冲，男，1985年2月13日出生，汉族，初中文化，户籍地山西省运城市临猗县，在本市无固定住址。因犯盗窃罪，于2013年9月3日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年10月27日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年10月30日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年2月20日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年6月20日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑九个月，2017年11月18日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年9月11日被本院判处有期徒刑八个月，2020年2月4日刑满释放。因本案，于2020年7月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。被告人张胜，男，1970年6月18日出生，汉族，小学文化，户籍地安徽省安庆市迎江区，在本市无固定住址。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年7月9日被深圳市龙岗区人民法院判处拘役五个月，2019年9月9日刑满释放。因本案，于2020年7月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕813号起诉书指控：2020年6月26日5时许，被告人李炬冲伙同犯罪嫌疑人熊安普（在逃，另案处理）来到本市罗湖区附近时，看到被害人陈某浩酒后坐在置地逸轩一楼大目牛肉火锅店门口处的台阶上睡觉，遂由犯罪嫌疑人熊安普负责望风，由被告人李炬冲负责盗窃被害人陈某浩的一部苹果ｉｐｈｏｎｅ11Ｐｒｏｍａｘ手机（经鉴定，价值人民币8059元）。得手后，被告人李炬冲将该手机拿到本市福田区华强北龙胜市场找到被告人张胜，被告人张胜明知该手机为盗窃所得仍然以人民币3800元的价格予以收购。另查明：2020年6月18日，被告人张胜经被告人李炬冲介绍以人民币700元的价格收购了违法行为人武江峰(已作行政处罚)在本市罗湖区深华商业大厦一楼附近盗窃的一部苹果iPhoneX手机（经鉴定，价值人民币2600元)。2020年7月1日，公安机关民警将被告人李炬冲、张胜抓获归案，缴获被告人张胜向武江峰收购的苹果iPhonex手机一部。公诉机关认为，被告人李炬冲的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人李炬冲有期徒刑十个月，并处罚金；被告人张胜的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议判处被告人张胜有期徒刑八个月，并处罚金。被告人李炬冲、张胜在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段均已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人李炬冲的行为已构成盗窃罪，其具有累犯的从重情节及坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节。被告人张胜冲的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，其具有累犯的从重情节及坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定判决如下：一、被告人李炬冲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2021年4月30日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、被告人张胜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2021年2月28日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。三、追缴被告人李炬冲非法所得人民币2200元，予以没收，上缴国库。四、责令被告人李炬冲、张胜与同案犯熊安普连带退赔被害人陈某人民币8059元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  裴斐二〇二〇年十月二十一日书记员  姚萌王昕怡
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1320号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住北京市朝阳区来广营创远路****楼层。 法定代表人：韩亮。 被执行人：刘同海，男，汉族，1991年06月11日生，住，住岳西县/div> 本院依据已经发生法律效力的岳西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘同海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘同海在光大银行54×××85账户内存款人民币4100.87元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二〇年十月十九日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055××××0654联系人：王娇燕联系电话：055××××0654
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初34131号之一原告：深圳市宝利通小额贷款有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：钟征宇。委托诉讼代理人：陶金艮、林海璇,分别系广东仁皓律师事务所律师、律师助理。被告：曾向灿，男，1979年1月27日出生，汉族，住汕头市澄海区。原告深圳市宝利通小额贷款有限公司诉被告曾向灿借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市宝利通小额贷款有限公司撤诉。案件受理费1806元，减半收取903元，保全费822.4元，均由原告深圳市宝利通小额贷款有限公司负担。审判员  黎丹玲二〇二〇年十月十九日书记员  赵 芬
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初4502号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行，住所地如皋市如城街道福寿西路**。负责人：项志宙，行长。委托诉讼代理人：郭东（特别授权），系该行员工。被告：贲礼兵，男，1968年11月17日出生，汉族，住如皋市。原告中国邮政储蓄银行有限公司如皋市支行（以下简称邮储如皋支行）与被告贲礼兵信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮储如皋支行的委托诉讼代理人郭东到庭参加诉讼。被告贲礼兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮储如皋支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金17899.39元、利息1638.34元、手续费1921元，共计21458.73元。被告所欠信用卡自2019年5月20日至实际给付之日止产生的利息（以17899.39元为本金，按照日利率万分之五计算）仍由被告承担；2.判令被告承担本案诉讼费及原告实现债权的全部费用。事实和理由：2016年1月8日，被告向原告申领信用卡，所申请卡为邮政银行标准信用卡，被告已确认在填写上述申请时已阅读了领用合约。此后，原告审核后向被告发放了卡号为62×××89，信用额度为18000元的信用卡。被告使用该信用卡进行透支消费、取现和还款。截止2019年5月19日，被告所使用的该信用卡尚欠本金17899.39元、利息1638.34元、手续费1921元。原告多次追索无果，故诉至法院。被告贲礼兵未应诉答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，2016年，被告贲礼兵填写了信用卡申请表，向原告邮储如皋支行申请办理信用卡，在该表中被告明确表示愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。在该申请表后附的收费项目及标准中明确约定：透支利率为日息万分之五，按月计收复利。原告邮储如皋支行经审核后向被告贲礼兵发卡，卡号为62×××89，信用额度为18000元。被告贲礼兵持该卡进行透支消费、取现，期间产生了利息等，截止2019年5月19日，被告尚欠本金17899.39元、利息1638.34元、手续费1921元。在此期间原告曾多次向被告催要，但被告一直未能还款，原告诉至本院，要求判如所请。以上事实有信用卡申请表及后附领用合约、收费标准，交易记录，催收明细、信用卡利息清单等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告贲礼兵向原告邮储如皋支行申请办理信用卡，原告依其申请发放了信用卡，其在使用该信用卡时应受相应信用卡申请表中领用合约及收费表的约束，对因其不能按约及时还款所产生的本金、利息等被告应承担全部责任，故原告邮储如皋支行要求被告贲礼兵偿还透支本金17899.39元、手续费1921元、截止2019年5月19日的利息1638.34元，并承担自2019年5月20日起至实际给付之日止按约定的日利率万分之五计算的利息的诉讼请求，符合双方约定，与法无悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告贲礼兵于本判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行有限公司如皋市支行信用卡透支款本金17899.39元、手续费1921元、截止2019年5月19日的利息1638.34元。二、被告贲礼兵于本判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行有限公司如皋市支行以透支本金17899.39元为基数，自2019年5月20日起至实际给付之日止，按日利率万分之五计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，由被告贲礼兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费340元（户名：江苏省南通市中级人民法院；帐号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  章海涛人民陪审员  李美云人民陪审员  张宽银二〇二〇年十月十二日法官 助理  袁立峰书 记 员  马楠楠
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执3178号 冯华忠： 关于被执行人冯华忠民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法从被执行人冯华忠帐户内扣划应承担款项3023.51元至法院案款帐户内并已转付广东财政代收费专户，本院依法结案处理，故（2020）粤0784执3178号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执2013号之一 申请执行人:宁波市气腾机械有限公司。住所地：浙江省慈溪市滨海经济开发区灵峰北路**，组织机构代码:308987569 法定代表人：岑其良，该公司总经理。 被执行人：湖州众友机电物资有限公司。。住所地：浙江省湖州市南浔区南浔镇泰安西路地板城**楼**店铺组织机构代码:325593051 法定代表人：温卫琪，该公司执行董事。 申请执行人宁波市气腾机械有限公司与被执行人湖州众友机电物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初11919号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波市气腾机械有限公司于2020年05月06日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人湖州众友机电物资有限公司给付申请执行人款项42374元及相关利息，并缴纳案件受理费429.5元、执行申请费536元。 执行立案后，本院于2020年05月06日向被执行人湖州众友机电物资有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人湖州众友机电物资有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院依法扣划了被执行人的银行存款14208.44元，由申请执行人受偿。另本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州众友机电物资有限公司的不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人湖州众友机电物资有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人湖州众友机电物资有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人湖州众友机电物资有限公司作出罚款决定。同时已对被执行人湖州众友机电物资有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波市气腾机械有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人湖州众友机电物资有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执2013号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 宋叶芮
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0103民初9309号原告：王雨，男，1967年5月24日出生，汉族，无业，住济南市市中区。委托诉讼代理人：颜丙新，山东建与恒律师事务所律师。被告：黄骋，男，1974年10月8日出生，汉族，住济南市天桥区，其他身份信息不详。原告告王雨诉被告黄骋建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雨的委托诉讼代理人颜丙新到庭参加诉讼。被告黄骋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雨向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告工程款人民币295780元及相应逾期付款利息(利息计算方式：①以人民币195780元为基数自2014年7月14日起至2019年8月19日止按银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；②以人民币100000元为基数自2017年1月1日起至2019年8月19日止按银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、承担违约金20000元；三、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2014年6月22日原被告签订工程协议，约定由原告为被告的郎茂山小区工程项目铺设乳化沥青，3cm细粒，一层，总面积4000m'，每平方米36元，结合油每平方米3元，设备进场付5万，完工后20日付清全款，2014年6月22日开工、6月23日完工。如期完工，实际施工面积5020m2，合同总价为人民币195780元。双方又于2016年6月6日约定自2016年6月起至2016年8月底前付清全款，如不能支付被告承担违约金2万元。2016年12月2日原告又为被告的济南大学校区工程铺设了沥青，2020年5月7日双方认定济南大学施工总面积1187.58平方米，工程款10万元。2020年6月8日双方认定郎茂山小区铺设沥青项目欠款总额为195780元、太平庄项目欠款81432元、济南大学铺设沥青项目欠款10万元，截止2020年5月1日共付了54000元，还剩余323212元未支付。原告为维护自身合法权益，依法诉至贵院，望判如所请!被告黄骋未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年6月22日，原告王雨（乙方）与被告黄骋（甲方）签订《协议书》。合同约定，甲方将郎茂山小区内沥青工程交给乙方组织施工。施工要求：喷洒乳化沥青，做3CM沥青料，分一层。工程量施工面积约4000平方米，完工据实结算。付款方式：工程计价每平方米36元，结合油每平方米3元，设备进场甲方付给乙方工程款5万元，余款于完工后20日付清。工程期限自2014年6月22日开工，于2014年6月23日完工，甲方应于工程完工后五日内对工程质量进行验收及结算，逾期视为工程质量合格。2016年6月16日，黄骋在该协议上加注：以上合同因甲方原因一直未能付款，现承诺自2016年6月起至2016年8月底前分期付清，特此承诺，如到期未能支付，甲方支付违约金2万元。2014年6月27日，杨超出具结算单载明：济南市市中区郎茂山小区三区四区沥青路面，经双方初步测量5020平方米，实际面积以审计局测量为准。2020年5月7日，黄骋在上述结算单上签名。2020年5月7日，黄骋出具结算单一份载明：共计1167.58，老大学证明，另加20平方（加厚）1187.58平方,计10万元。2020年6月8日，黄骋出具结算单载明：黄骋济南大学10万元，郎茂山小区195780元，太平庄里81432元。合计377212元，2020年5月1日止共付54000元，下欠323212元。原告王雨主张，涉案共涉及2个工程，一个是郎茂山小区沥青铺设工程，工程量为5020平方米，工程计价为每平方米39元，工程款为195780元，进场5万元未支付，2020年6月8日被告出具结算单中确认了该款项。另一个是济南大学沥青铺设工程，双方没有协议就出具了结算单，结算单载明工程量为1187.58平方米，工程款为10万元，该款项在2020年6月8日被告出具的结算单中予以确认。太平庄里工程是2016年9月21日实施的，工程不在市中辖区，2020年5月1日前支付的5.4万元，为被告支付的太平庄工程款。黄骋结算单中确认的欠款323212元，包含本案所涉的295780元，我方仅按该款项向法院主张，其余太平庄工程款项我方另案主张。以上事实，有协议书、结算单及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原被告签订的协议书系当事人的真实意思表示，合同合法有效。案涉工程分别为郎茂山小区沥青铺设和济南大学沥青铺设。郎茂山小区工程根据原告提交的协议和2020年6月8日黄骋出具的结算单，工程价款为195780元，对此本院予以确定。济南大学工程双方之间虽未签订施工合同，但据黄骋出具的结算单及原告陈述，本院予以确认，该工程工程价款为10万元。上述款项被告黄骋在2020年6月8日的结算单予以确认，2020年5月1日前被告支付的工程款，原告主张在太平庄项目中予以扣除，对此，本院予以确认，对于拖欠的工程价款被告黄骋应予以支付。被告未按约定定支付工程款构成违约，原告可以主张因被告违约带来的实际损失即逾期利息损失，本院确定为按贷款利率及市场利率计算。郎茂山工程中，2014年6月27日双方就工程量进行了测量应视为工程完工，合同中约定款项于完工后20日付清，被告黄骋应于2014年7月17日支付原告工程款。原告可以主张自2014年7月18日起至实际清偿之日止，分别按贷款利率及市场报价利率计算的利息。对于济南大学工程，原告未能提交被告就支付工程款的具体时间节点，其主张的利息损失应自起诉之日起计算。对于原告主张的2万元违约金，该款项少于其主张的利息损失，对此不应重复计算，对此本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题》第十六条、第十七条、第十八条的规定，判决如下：一、被告黄骋于本判决生效之日起十日内支付原告王雨工程款295780元；二、被告黄骋于本判决生效之日起十日内支付原告王雨利息，1、以195780元为基数，自2014年7月18日起至2019年8月19日止按银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、以10万元为基数自2020年8月25日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、驳回原告王雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8560元，减半收取计4280元，案件申请费2520元共计6800元，由被告王雨负担6350元，由原告负担450元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵勇二〇二〇年十月十五日书记员  张锟
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初7615号原告：深圳市万科物业服务有限公司珠海分公司。住所地：珠海市前山夏南二街****楼首层。统一社会信用代码：9144040059406211X5。负责人：严雄波，该公司总经理。委托诉讼代理人：林文辉，该公司员工。被告：刘卫平，男，汉族，1977年8月8日出生，身份证住址：陕西省西安市蓝田县，身份证号码：。委托诉讼代理人：李黄善，广东加通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓红，广东加通律师事务所律师。原告深圳市万科物业服务有限公司珠海分公司与被告刘卫平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林文辉、被告委托诉讼代理人李黄善、李晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告交纳拖欠的物业费等费用4708.09元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2016年8月15日向珠海市万有引力房地产有限公司（下称万有引力公司）购买了位于珠海市香洲区xxx房。万有引力公司于2017年12月10日向被告发放了商品房交付使用通知书，通知要求其按照商品房买卖合同的约定到珠海万科城市中心物业服务中心办理收楼手续。根据《物业管理条例》第四十二条“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用……”以及《商品房买卖合同》附件七第四条约定，被告按住宅高层2.98元/平方米/月的标准于每月15日前向原告交纳当月物业服务费，逾期一日，应交纳欠费总额0.05%的违约金。但自2018年12月1日至2019年12月10日止，经原告多次催缴，被告却一直不予交纳相关物业服务费及违约金。其中，被告拖欠自2018年12月1日至2019年12月10日期间的高层物业服务费等费用合计4708.09元，其中物业费本金4295.85元，违约金412.24元。综上，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判准诉请。被告辩称，一、万有引力公司未确认被告的业主身份。被告与万有引力公司于2017年1月25日签订楼宇认购书，被告认购万有引力公司位于珠海市香洲区xxx房。双方签订楼宇认购书后，被告交完全部的购房款。2017年4月8日，珠海市人民政府办公室发布《关于进一步做好珠海市房地产市场调控工作的通知》，要求强化“限购、限售、价格备案”政策。根据该通知的要求，被告不符合购买该套房屋的条件，万有引力公司无法将涉案房屋办理登记至被告名下。涉案房屋未交付给被告，被告至今无法入住涉案房屋，万有引力公司未承认被告的业主身份。二、万有引力公司应将涉案房屋办理登记至被告或第三人名下。依据被告与万有引力公司签订的楼宇认购书的约定，双方签订楼宇认购书之后，因国家或地方法规、政策发生变化，致使被告不符合购买条件或贷款条件的，被告可以采取变更符合条件的购房人……的方式订立《商品房买卖合同》。在珠海市出台限购政策之后，被告曾经与万有引力公司协商房屋登记问题，万有引力公司也曾承诺将涉案房屋登记至符合条件的第三人名下，但是至今未办理。综上所述，涉案房屋至今未交付给被告，被告至今未入住涉案房屋，万有引力公司未承认被告是业主。原告要求被告支付物业服务费没有依据。请求法院驳回原告的诉讼请求。本院查明，2016年4月18日，原告与万有引力公司签订了一份《珠海万科城市中心前期物业服务合同》。合同约定，万有引力公司委托原告对万科城市中心提供前期物业服务，期限自2016年4月18日至合同约定的物业管理区域房产竣工验收备案后一年止，并对合同期限提前终止或到期后继续延长期限的情形作出了约定。合同约定，业主按其物业的建筑面积交纳物业服务费，其中高层住宅按每月每平方米2.98元支付，上述收费不含公摊水电费，物业服务费应当从开发商通知的收房期限届满之日起计收，业主办理入住手续时预付三个月的物业服务费，此后物业服务费按月交纳，业主或物业使用人应于每月10日前向原告交纳下期的物业服务费，在所交月份的10日及以后交纳的视为逾期，每逾期一日应按欠费总额的万分之五向原告支付违约金。原告提交了一份被告（乙方）与万有引力公司（甲方）签订的《珠海市万有引力房地产有限公司楼宇认购书》的复印件，被告认可该复印件。认购书约定，乙方认购甲方位于珠海市香洲区xxx房，预测建筑面积110.94平方米，其中套内建筑面积91.68平方米，乙方认购该物业折后总楼价为2321551元，乙方须于2017年1月25日前，支付楼价30%的首期房款（含已支付的定金）计701551元，并到甲方指定地点签订《商品房买卖合同》，且乙方须于签署《商品房买卖合同》前提交银行贷款所需的相关资料、办理完余下162万元房款按揭申请手续。原告还提交一份《商品房买卖合同（预售）》的复印件，合同约定，买受人向出卖人购买万科城市中心x栋x单元xxxx号房，预测建筑面积110.94平方米，其中套内建筑面积91.68平方米，总价为2321551元，买受人已支付定金10万元，出卖人应当在2017年12月30日向买受人交付房屋，房屋达到合同约定的交付条件后，出卖人应当在交付日期届满前15日（不少于10日）将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证件材料的通知书面送达买受人，买受人未收到交付通知书的，以本合同约定的交付日期届满之日为办理交付手续的时间，以该房屋所在地为办理交付手续的地点，自《商品房交付通知书》中规定的交付之日起，视为商品房已交付，商品房毁损、灭失的风险及物业服务费等相关费用由买受人承担。合同末页有万有引力公司（出卖人）和被告（买受人）的盖章签名，落款日期为2017年1月26日。原告未出示原件，被告表示印象中没有签过正式的合同及附件。原告在庭审中陈述，万有引力公司在2018年10月份以邮件形式通知被告收楼，但交付通知书被告没有收到，邮件没有人签收被退回。原告提交了一张快递单复印件，显示万有引力公司曾向被告邮寄珠海万科城市中心一期x栋xxxx号房《交付通知书》，但邮件没有人签收，原告也未出示原件。原告要求被告支付2018年12月至2019年12月的物业服务费4295.85元及其违约金。本院认为，原告提交的《商品房买卖合同（预售）》及邮寄《交付通知书》的快递单均未出示原件，被告也不认可，故本院不予采纳。原告与万有引力公司签订了《珠海万科城市中心前期物业服务合同》为万科城市中心提供物业管理服务，原告有权根据合同约定向万科城市中心的业主收取物业服务费。原告要求被告支付物业服务费，应当提供证据证明被告是涉案房屋的业主，或者被告已符合交费的条件。涉案房屋尚未办理权属证明在被告名下，故被告尚不具有业主身份，原告不能以业主的身份向被告要求交费。根据《珠海万科城市中心前期物业服务合同》，物业服务费从开发商通知的收房期限届满之日起计收，但按原告的陈述，万有引力公司的收房通知并没有送达到被告，原告没有证据证明开发商通知被告收房以及收房期限届满时间的证据，原告也不能根据此约定向被告主张收费。综上，原告请求被告支付物业服务费及违约金，证据不足，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告深圳市万科物业服务有限公司珠海分公司的诉讼请求。案件受理费人民币25元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员  卢晓霓二〇二〇年九月十一日书记员  何倩怡
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              租赁合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初5685号                  立案      时间              2020年9月18日              适用程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                    原                  告              贵阳市白云区大山洞街道办事处，住所地：贵州省贵阳市白云区育才路**。统一社会信用代码：11520113MB1C80656P。      法定代表人：付宇一，系该办事处主任。      委托诉讼代理人：吴小兰、代小涵，贵州商同律师事务所专职律师。                        被            告              周炆炳，男，1971年02月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。                  原告诉讼请求              1、判决被告支付廉租房租金人民币3847.5元；2、诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见               原告起诉的金额是事实，但是无力支付。                        裁 判      理 由              依法成立的租赁合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告受贵阳市白云区人民政府的委托，代为管理廉租房，代收房屋租金，被告欠原告廉租房租金人民币3847.5元，原告诉至本院，本院对其诉讼请求予以支持。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》条八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条。                              裁 判      主 文              1、 被告周炆炳于本判决生效后十五日内向原告贵阳市白云区大山洞街道办事处支付租金人民币3847.5元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取人民币25元（原告已预交），由被告周炆炳负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员     刘佳玲                二○二○年十月三十一日            法 官 助 理    刘  宁      书  记  员     罗次珍
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执11232号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人沙马史且，男，彝族，2000年3月17日出生，住四川省凉山彝族自治州喜德县西河乡 公民身份号码为 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973刑初1605号刑事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月18日。 三、执行内容：被执行人需缴纳罚金2000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。经查明，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  朱红奎 审判员  莫芷维 二〇二〇年十月三十日 书记员  林佩君
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020皖15**执783号 六安前鑫建材有限公司、上海利奥建筑劳务有限公司、浙江中成建工集团有限公司： 六安前鑫建材有限公司与上海利奥建筑劳务有限公司、浙江中成建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计380000元。经本院立案执行，现已执行到位380000元，至此，六安前鑫建材有限公司向本院申请执行的(2020)皖1504民初576号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初620号原告：刘四改，女，1975年6月3日生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：刘学成，江苏畅然律师事务所律师。被告：李根山，男，1987年1月1日生，汉族，住泰州市高港区。被告：中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司，统一社会信用代码91321281142636637X，住所地泰州市兴化市阳山路**。负责人：申家岚，总经理。委托诉讼代理人：王慧敏，江苏讼之道律师事务所律师。原告刘四改与被告李根山、中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告刘四改于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘四改撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告刘四改负担。审 判 长  叶 飞人民陪审员  翟兴根人民陪审员  焦酉生二〇二〇年十月十五日法官 助理  陈 蕾书 记 员  金 翠
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3103号之一 被执行人：童宣林，男，汉族，1991年12月04日生，住安徽省舒城县。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人童宣林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人童宣林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人童宣林在交通银行62×××06账户内存款人民币116132.54元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  程前军 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李 莉
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2956号申请人：张洋，男，1986年01月29日出生，汉族，住芜湖市鸩江区。被执行人：贾振，男，1975年08月29日出生，汉族，住太和县。被执行人：贾建峰，男，1970年11月22日出生，汉族，住太和县。被执行人：丁伟丽，女，1975年01月20日出生，汉族，住太和县。申请执行人张洋与被执行人贾振、贾建峰、丁伟丽民间借贷一案，太和县人民法院作出的(2018)皖1222民初4724号民事判决（调解）书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  左轩翥二〇二〇年十月二十八日书记员代  海 丽
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执1355号 申请执行人：程金柱,男,1964年11月18日出生,住天津市西青区； 委托诉讼代理人：罗吉浦，系江苏达谕律师事务所律师 被执行人：山东天晟昊建筑劳务有限公司,组织机构代码91370700MA3MHL6N9D00,住潍坊市综合保税区； 被执行人：崔海生,男,1957年7月26日出生,37901419570726621X90,住山东省平度市； 被执行人：安徽省萧县龙马建筑安装有限公司,组织机构代码91341322760842139J00,住安徽省萧县。 申请人程金柱与被执行人山东天晟昊建筑劳务有限公司、崔海生、安徽省萧县龙马建筑安装有限公司建设工程合同纠纷一案，我院作出的(2019)苏0322民初3360号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,请求被执行人支付借款本金210万元及逾期利息。本院于2020年5月13日立案。 在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。 2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。 3、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查，我院于2019年5月24日在中国移动通信集团江苏有限公司徐州分公司冻结安徽省萧县龙马建筑安装有限公司的基站租金240万元，上述查封系轮候查封，暂时无法处置。 4、2020年7月31日本院约谈申请执行人代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 林 审 判 员  徐兴建 审 判 员  苗 顺 二〇二〇年十月十一日 法官助理  栾庆文 书 记 员  李秋菊
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5350号 申请执行人应君伟，男，1975年4月12日出生，汉族，住东阳市。 被执行人郭伟生，男，1965年5月28日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人应君伟与被执行人郭伟生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初6221号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律判决确定的义务，申请执行人陈奇向本院申请强制执行。本院于2020年9月29日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人于2020年10月5日自愿达成执行和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执5350号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年十月十四日 代书记员 应莉琳
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初4167号 原告：韦国，男，1967年1月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：赵金云，安徽年代律师事务所律师。 被告：王志超，男，1967年4月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 原告韦国与被告王志超买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用普通程序，由审判员沈德生独任审理，公开开庭进行了审理。原告韦国的诉讼代理人赵金云到庭参加诉讼，被告王志超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦国向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款60559元及利息(利息以60559元为基数,利率按照中国人民银行授权的银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至款清之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2014年4月份起，被告多次从原告处购买农药、肥料等物品。2020年5月5日，被告向原告出具欠条确认尚欠原告农药肥料款60559元。但是从欠条出具至今,被告未向原告偿还下欠货款,原告多次催要均未果。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持诉请。 被告王志超未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告韦国陈述，自2014年4月份起，被告王志超多次从原告处购买农药、肥料等物品，2020年5月5日，王志超向韦国出具欠条一张，确认尚欠农药肥料款60559元。被告至今尚未支付，庭审中，被告未到庭，法庭调解不能。 以上事实，有原告提供的户籍信息查询件、欠条及当事人陈述等证据载卷证明。 本院认为，被告王志超向原告韦国购买农药肥料，被告应当及时支付款项，被告至今尚未付清，构成违约，应当承担继续清偿的民事责任，原告韦国请求被告王志超给付尚欠农药肥料款60559元，符合法律规定，本院予以支持。原、被告之间就农药肥料款没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，有法律依据，应以60559元为基数，自2020年6月9日起，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，款清息止。被告无正当理由，经本院传票传唤拒不到庭，系其放弃抗辩权利，依法缺席裁判。故，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王志超于本判决生效后七日内支付原告韦国货款60559元整及利息（以60559元为基数，自2020年6月9日起，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，款清息止）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1314元，由被告王志超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  沈德生 二〇二〇年十月九日 法官助理郭锐 书记员许萍萍
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执3050号 申请执行人李诗美，女，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人张维海，男，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出（2020）鲁0305民初2237号民事判决书，向被执行人张维海发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人张维海至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人张维海在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款55万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张维海应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年十月十五日 代理书记员  蒲韦彤
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执保220号刘恒彦：申请执行人刘恒彦依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初4776号民事裁定书申请执行刘某2民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人无财产可供保全，案件无法保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初4776号行民事裁定无标的物可供保全。审判员 ： 赵 军书记员 ：王云志特此通知二〇二〇年十月二十三日
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执480号之一申请执行人：汪星艳，男，1973年10月20日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：徐赛平，男，1970年2月6日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。汪星艳与徐赛平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1223民初2041号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，应执行标的为借款本金300000元及利息，案件受理费2900元，申请执行费4400元。因徐赛平未按上述法律文书履行义务，汪星艳向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人徐赛平送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人徐赛平名下金融机构的存款账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人徐赛平在崇阳住房公积金中心无开户记录。3、查明被执行人徐赛平名下登记有鄂Ｌ×××**雅阁牌小型普通客车一辆（登记时间为2010年2月3日）。但申请执行人明确表示不对被执行人名下的鄂Ｌ×××**雅阁牌小轿车进行查封和处置。4、查明被执行人徐赛平证劵公司未持有股票。5、查明被执行人徐赛平与案外人张林英共同共有崇阳天城镇电力大道与白泉大道交汇处锦绣天成A12号楼1单元1层109铺不动产〔不动产权证号为：鄂（2019）崇阳不动产权第0000740号〕。本案在审理过程中，根据申请执行人汪星艳的财产保全申请查封了上述房产，本案进入执行阶段后，上述查封措施自动转为执行中的查封措施（2022年8月22日查封期限届满）。因该房屋已设立权利负担，且属于共同共有，暂无法处理。申请执行人应于上述不动产查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过传统调查，未能查找到被执行人徐赛平可供执行的其他财产。四、已向被执行人徐赛平发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执480号案件终结本次执行程序。被执行人徐赛平负有继续向申请执行人汪星艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定自送达后立即生效。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年十月十九日书记员  卢 薇
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执515号之一 申请执行人章海芳,女,1969年05月26日出生,住所地杭州市下城区。 被执行人宁波市海曙瑞帆贸易有限公司,住所地浙江省宁波市海曙区古林镇宋严王村,组织机构代码:662095432。 法定代表人:林秀国。 被执行人林秀国,男,1971年03月05日出生,住所地浙江省宁波市海曙区。 章海芳与宁波市海曙瑞帆贸易有限公司、林秀国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初5982号调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案执行。执行标的为向申请执行人支付案款本金1900000元、利息114000元（利息暂计算至2019年9月30日，此后按照月利率1.5%的标准继续计算至实际履行之日止）、律师费22000元，并承担迟延履行期间相应的债务利息，负担案件受理费和保全费合计人民币16544元，申请执行费人民币22760元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、纳入失信名单的执行措施，并对被执行人采取罚款的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下有宁波市房产一套，本院已查封该房产，暂无法处置，查明，被执行人名下有银行账户及股权若干，已轮候冻结，暂无法处置。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款及车辆，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向。执行中，本院向申请执行人开具调查令，调查被执行人应收账款等相关信息。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年10月10日，被执行人尚未履行本案生效法律文书所确定的全部义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 宋鸿云 二〇二〇年十月十日 代书记员 金泽炜
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0105民初5141号原告：董章龙，男，1988年12月4日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被告：武汉锦居瑞智房产管理有限公司，住所地武汉市汉阳区龟山北路特**汉阳造文化创意产业园**楼。法定代表人：章芙蓉，系该公司总经理。上列房屋租赁合同纠纷一案，原告董章龙诉请：1、判令被告退还原告房租押金1,700元、水电押金200元；2、判令被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行审理，现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：被告武汉锦居瑞智房产管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告董章龙退还房租押金1,700元、水电押金200元，合计1,900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（原告董章龙已预交），由被告武汉锦居瑞智房产管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  戴猛二〇二〇年十月十二日法官助理瞿桂东书记员瞿桂东
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0213执异34号 申请执行人：吴海勇，男，1977年9月15日出生，汉族，住福建省龙海市。 被申请人：苏春梅，女，1985年1月29日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被申请人：洪树枞，男，1984年10月20日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：厦门勤学舟船舶有限公司，住所地福建省厦门市翔安区新店镇莲河村莲新路**。 法定代表人：洪树枞，总经理。 本院在执行申请执行人吴海勇与被执行人厦门勤学舟船舶有限公司劳动争议一案中，申请执行人吴海勇向本院申请追加厦门勤学舟船舶有限公司的股东苏春梅及总经理洪树枞为（2020）闽0213执1282号执行裁定书的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 吴海勇称，申请人与被执行人厦门勤学舟船舶有限公司劳务合同纠纷一案，翔安法院作出的（2020）闽0213民初195号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人厦门勤学舟船舶有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴海勇向本院申请执行，本院立案执行。厦门勤学舟船舶有限公司无财产可供执行，不能清偿生效法律文书确定的债务。根据法律规定，申请变更追加其股东苏春梅、洪树枞为本案被执行人。 苏春梅、厦门勤学舟船舶有限公司、洪树枞经本院通知，均未到庭参加听证并陈述意见，亦未提交书面意见。 本院查明，吴海勇与厦门勤学舟船舶有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0213民初195号民事判决，已发生法律效力。因被执行人厦门勤学舟船舶有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴海勇向本院申请执行，本院立案执行。本院于2020年7月21日作出（2020）闽0213执1282号执行裁定书，裁定冻结、扣划、提取被执行人厦门勤学舟船舶有限公司所有的款项人民币67000元及利息、执行费905元、诉讼费737.5元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。在执行过程中因厦门勤学舟船舶有限公司名下无足额可供执行的财产，吴海勇的主张未能得到执行。 另查明，厦门勤学舟船舶有限公司于2015年1月8日成立，系自然人独资有限责任公司，注册资本188万元。厦门勤学舟船舶有限公司的股东为苏春梅，股权占比100%，认缴出资额188万元。 本院认为，厦门勤学舟船舶有限公司现无其它财产可供执行，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”苏春梅未向本院提供证据证明厦门勤学舟船舶有限公司的财产独立于自己的财产，申请执行人吴海勇的申请符合相关法律及司法解释的规定，依法应予准许。但洪树枞并非公司股东，吴海勇申请追加洪树枞作为被执行人的请求依据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下： 一、追加苏春梅为本案被执行人； 二、苏春梅应在本裁定生效之日起十日内，在尚未缴足出资的范围内，向吴海勇履行（2020）闽0213民初195号所确定的厦门勤学舟船舶有限公司应承担的义务； 三、驳回吴海勇的其它异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 胡敬霖 审 判 员 王 瑛 审 判 员 李婧雯 二〇二〇年十月十二日 代书记员 戴小青 本案所适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百七十三条其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行对该其他组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执3553号 陈学铭、单爱娣、万娟利： 关于申请执行人陈学铭等与被执行人万娟利民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初4302号民事判决书，本院于2020年8月24日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0104民初4745号原告：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平，董事长。委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶强,江苏联创伟业律师事务所律师。被告：李保清，男，汉族，1978年5月4日生，住江苏省扬州市邗江区。原告江苏银行股份有限公司与被告李保清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司委托诉讼代理人杜友猛到庭参加诉讼，被告李保清经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告江苏银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款154184.22元（截至2019年8月4日，欠款本金149924.9元，罚息4259.32元，2019年8月5日起的罚息按《借款合同》的约定计算至实际清偿之日止)；2、判令被告支付原告律师费500元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年2月28日，被告向原告申请贷款，并签订《江苏银行消费金融互联网贷款业务借款合同》，约定原告向被告发放借款150000元，借款期限12个月，同时约定了利息罚息复利的计算标准。原告依约发放了借款，但被告未按照约定还款，截止2019年8月4日，被告欠款154184.22元未还。原告自被告逾期后多次催要，被告均未清偿欠款，现诉诸法院，请求依法判决。被告李保清经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。原告江苏银行股份有限公司提出《江苏银行消费金融互联网贷款业务借款合同》打印件九页、个人信息核验打印件一页、享e融订单详情电脑截屏打印件一页，证明被告向原告申请网络贷款借款的事实以及证明原告计收利息、款合同罚息的标准；提出客户交易明细信息统计表打印件一页，证明原告向被告发放借款的事实；提出江苏银行网络贷款逾期账户情况登记表打印件一页、贷款交易明细打印件四页，证明被告的欠款事实及欠款构成；提出南京秦淮公证处（2(018)宁秦证经内字第6299号公证书复印件十三页，证明通过移动电话客户端办理费金融互联网贷款业务的流程；提出《委托代理协议》四页、律师费发票复印件一页，证明原告为催收借款本息与江苏联创伟业律师事务所签订《委托代理协议》，支付律师费500元等证据，被告李保清经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对上述证据不持异议，对原告江苏银行股份有限公司起诉的事实与理由以及诉讼请求予以默认。被告李保清未提出证据。本院依法对证据进行了审查确认并在卷佐证。本院经审理查明，2018年2月28日，被告李保清通过江苏银行移动电话客户端，与原告签订《江苏银行消费金融互联网贷款业务借款合同》，合同编号为ＷＤ180228000003036,约定：被告向原告借款150000元，借款用途消费贷款，借款期限十二个月，执行固定年利率6.09%，合同有效期内利率不变，结息日为每月的28日；还款方式采用按月结息，到期一次性归还借款本金；发放贷款及还款账户：江苏银行扬州开发区支行62×××98，户名李保清；被告不按约定足额偿还借款本息构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告立即清偿借款本息及相关费用；被告未按时还清的借款本息，原告有权自借款逾期之日起按约定的借款利率加50%计收罚息；被告未按约定用途使用借款的，原告有权自挪用之日起，按借款利率加100%计收罚息；被告逾期支付的利息按合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；被告未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）由被告承担。原告江苏银行股份有限公司于2018年2月28日，将借款150000元发放至约定账户，被告李保清于2019年2月28日逾期未还款，截止2019年8月4日，尚欠本金149924.9元，逾期罚息4259.32元,合计154184.22元。2019年11月8日，原告江苏银行股份有限公司与江苏联创伟业律师事务所签订《委托代理协议》并提起诉讼，支付律师费500元，江苏联创伟业律师事务所于2019年11月28日开出《江苏省增值税发票》。本院认为：被告李保清通过江苏银行移动电话客户端申请贷款，并与原告江苏银行股份有限公司签订《江苏银行消费金融互联网贷款业务借款合同》，虽有别于银行传统金融借款合同签订方式，但合同主体、权利义务明确，合同合法有效，被告李保清未依约定按期归还本金，违背了等价有偿、诚实信用原则，构成违约，应承担偿还本金的责任，并应依约定支付逾期罚息。至于原告主张的律费，原、被告双方在《江苏银行消费金融互联网贷款业务借款合同》中明确约定被告未能按时偿还借款本息，导致原告为催收借款本息所需的包括律师费在内的各项费用均由被告负担，且已实际支出，故应予支持。被告李保清经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃权利，并承担相应不利后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项、第九项、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条、第一百六十条规定，判决如下：一、被告李保清于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司偿还截至2019年8月4日的借款本金149924.9元，逾期罚息4259.32元,合计154184.22元，及自2019年8月5日起至实际清偿之日止的逾期罚息（按《江苏银行消费金融互联网贷款业务借款合同》的约定支付）；二、被告李保清于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司给付律师费500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1692元，公告费600元,由被告李保清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  陈 炜二〇二〇年十月十日见习书记员  刘嘉岑
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终7554号 上诉人（原审被告）:安徽通央建设有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区清源路**中铁广园****。 法定代表人:杨光宇,董事长。 委托诉讼代理人：张宏才，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代志强，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：尹斌誉,男,汉族,1977年3月17日出生,住安徽省淮南市田家庵区。 上诉人安徽通央建设有限公司因与被上诉人尹斌誉合同纠纷一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2020）皖0191民初2976号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年9月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安徽通央建设有限公司于2020年10月11日向本院申请撤回本案上诉。 本院认为，安徽通央建设有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许安徽通央建设有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费24254元，减半收取12127元，由上诉人安徽通央建设有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陆建群 审判员  王 莉 审判员  马枫蔷 二〇二〇年十月十一日 法官助理吴丁蔷 书记员俞文静
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执4514号 关于成都农村商业银行股份有限公司正兴支行与袁英、严金平金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）川0116民初8800号民事判决书，移送执行追缴袁英、严金平诉讼费一案，移送执行标的11784元，该案于2020年10月19日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十月十九日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0403民初3951号 原告：徐辉宏,男,1995年7月2日出生,汉族,安徽省淮南市人，中专文化，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。 被告:方传富,男,1968年2月26日出生,汉族,住安徽省淮南市大通区。 原告徐辉宏诉被告方传富房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行审理，原告徐辉宏到庭参加诉讼。被告方传富经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐辉宏向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告欠款13000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年5月24日原、被告签订一份挖机的租赁合同，施工地点淮南市田家庵区山南新区二通道工程。租赁期为2018年5月24日至同年6月23日共30天。工程完工后，被告未付租赁款，但被告出具欠条。承诺不久即付款，但被告不履行承诺，欠款一直未付。原告多次催要，被告借故推脱。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告方传富未予答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，对原告提交的原告身份证复印件、挖机租赁合同、欠条，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认证的证据，本院认定事实如下：2018年5月24日，原告徐辉宏与被告方传富签订《挖机租赁合同》，内容为：“承租方（以下简称甲方）：方传富出租方（以下简称乙方）：徐辉宏因甲方施工需要，现租用乙方大宇55小挖机。用于下水道箱涵工程施工，双方本着平等自愿的原则，经充分协商达成以下协议：一、租赁期计算：租赁期暂定30天，即2018年5月24日始至2018年6月23日止，租赁期满如继续使用的，台班费按原合同执行。二、机械费用的结算标准为：小挖13000元/月，甲方在6月10日前付一半租金即6500元，剩余待6月23日付清。……甲方：方传富（签明）乙方：徐辉宏（签名）”。2018年6月21日，经双方结算，被告方传富向原告出具《欠条》一份，内容为：“欠条今欠到徐辉宏小挖机费用共计壹万叁仟元整（13000元）至2018年6月27日一次付清。欠款人：方传富（签名并捺印）2018年6月21日”。现原告以被告未按约定支付租赁费为由，诉至我院，请求判如所请。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告徐辉宏与被告方传富于签订的《挖机租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。本案中原告徐辉宏要求被告方传富支付租赁费13000元，有双方签订的《挖机租赁合同》及被告方传富出具的欠条予以佐证，故对原告该项诉讼请求，依法予以支持。被告方传富经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方传富于本判决生效之日起十日内一次性支付原告徐辉宏挖机租赁费13000元。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费125元，依法减半收取计62.5元，由被告方传富负担（应于本判决生效后七日内交至我院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  崔化冰 二〇二〇年十月二十三日 法官助理王丽梦 书记员陶梦梦 附1：本案相关证据 一、原告徐辉宏提交的证据 1、原告身份证复印件，证明诉讼主体资格。 2、挖机租赁合同，证明被告欠机械费用未支付。 3、欠条，证明当时问被告要钱时被告没钱，被告打的条子。 二、被告方传富未提交的证据。 附2：本案法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法官提示： 一、法律文书履行提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件，履行款存入以下账户开户单位：淮南市田家庵区人民法院。开户行：徽商银行淮南龙湖支行，账号18×××89，支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人、姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心15号窗口现场缴款并领取票据，也可按上述银行账户转入或存入。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。 二、申请执行履行提示 （一）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 （二）本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1321执2260号 申请执行人山东众诚鸭业有限公司与被执行人杨德良合同纠纷一案，申请人于2020年10月22日向本院申请执行。本案执行标的共计2000元，经本院审查，被执行人主动履行义务并自行过付给申请执行人。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603执1615号之三 刘某某： 刘某某与董某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初1056号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初5450号原告:孟晓燕，女，1990年2月11日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郭鸿鹏，男，1986年3月31日出生，汉族，住河南省禹州市。本院在审理原告孟晓燕与被告郭鸿鹏民间借贷纠纷一案中，原告孟晓燕在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟晓燕撤回起诉处理。审判员  郑佳佳二〇二〇年十月二十三日书记员  杨潍菎
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执2049号 申请执行人：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路**，组织机构代码778260532。 法定代表人：黄明云。 被执行人：姜存孱，男，1975年11月12日出生，住浙江省平阳县。 被执行人：邱爱秋，女，1980年3月7日出生，住浙江省平阳县。 被执行人：施新树，男，1971年1月21日出生，住浙江省平阳县。 被执行人：邱福平，女，1975年2月21日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人姜存孱、邱爱秋、施新树、邱福平金融借款合同纠纷一案，被执行人姜存孱、邱爱秋、施新树、邱福平已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初28924号原告：中国农业银行股份有限公司深圳国贸支行，住所地广东省深圳市罗湖区人民南路**国贸大厦****，统一社会信用代码91440300G34777324D。主要负责人：邓楠，行长。委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403201910081008。委托诉讼代理人：郑云潇，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：张少光，男，1989年11月4日出生，汉族，住所地广，住所地广东省汕头市v>被告：庄烈光，男，1964年10月20日出生，汉族，住所地广，住所地广东省汕头市v>原告中国农业银行股份有限公司深圳国贸支行和被告张少光、庄烈光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年10月13日以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司深圳国贸支行撤诉。案件受理费88857元，减半收取44428.5元，由原告中国农业银行股份有限公司深圳国贸支行负担。审判长  马瑞琳审判员  叶 云审判员  万 婷二〇二〇年十月十三日书记员  陈 然
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书（2020)鄂1003民初506号原告：李明萍，女，1969年10月6日生，汉族，荆州市人，住荆州区，委托诉讼代理人：郭传军，湖北天典律师事务所律师。被告：杨芳芳，女，1985年5月15日生，汉族，荆州市人，住荆州区，被告：何秀柏，男，1981年9月28日生，汉族，湖北省阳新县人，住荆州区，被告：舒景山，男，1974年5月8日生，汉族，荆州市人，住沙市区，原告李明萍诉被告杨芳芳、何秀柏、舒景山民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李明萍及其委托诉讼代理人郭传军、被告何秀柏到庭参加诉讼，被告杨芳芳、舒景山经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明萍向本院提出诉讼请求：1、判决三被告连带清偿原告借款本金40万元及利息（利息以40万元为基数，按月利率2%从2019年6月30日起计算至清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：经被告舒景山介绍，2016年6月29日，被告杨芳芳、何秀柏向原告借款80万元，约定借款按两被告的要求转入被告舒景山指定账户，其中的40万元由原告当天转款（实际转款39万元），另外40万元由被告舒景山应当偿还给原告的借款直接计入本次借款，共计80万元，借款期限6个月，月利率为4%，并由被告舒景山提供连带保证担保，三被告当天向原告出具了80万元的借条。借款到期后，被告未还款，经多次催收仍未偿还。2019年2月26日，原告将被告杨芳芳、何秀柏诉至法院，诉请法院判决两被告偿还借款本金80万元及相应利息。该案在审理过程中，双方达成协议，约定由两被告在2019年6月30日前偿还原告借款本息43万元，对剩余借款本息在该案中未作处理，三被告至今对剩余借款本息未偿还，原告为此诉至本院。被告何秀柏庭审中辩称：因资金需要向被告舒景山借款80万元，经舒景山介绍认识原告，约定借款80万元，当天就向原告出具借条，并跟原告与被告舒景山提供银行卡号，后来舒景山只向我转款40万元，按约定利息3.5%向舒景山支付了2年利息；2019年，被告收到法院诉讼文书，经法院调解后已偿还原告43万元，不应承担还款责任。被告杨芳芳、舒景山在答辩期内未提交书面答辩状，也未向本院提交证据。本案经庭审举证、质证及本院认证，对事实确认如下：2016年6月29日，被告杨芳芳、何秀柏因资金周转需要，经被告舒景山介绍向原告借款80万元，约定借款期限为6个月，并用被告位于荆州区川店镇××号房屋作抵押。同时约定原告当日向被告舒景山账户上转账40万元，加上被告舒景山到期应偿还给原告借款40万元，由被告舒景山向被告何秀柏借款80万元。被告杨芳芳、何秀柏向原告出具一份《借条》，借条载明“本人是杨芳芳、何秀柏夫妇.身份证号何秀柏.身份证杨芳芳.本人以荆州区川店镇××号作为质押向李明萍借款捌拾万园整.借款期限6个月！”。借条出具后，原告向被告舒景山账户转款39万元。2016年6月30日，被告舒景山将39万元转账给被告何秀柏，何秀柏以本金40万元为基数按月利率3.5%向被告舒景山支付了利息。2019年4月，原告向本院提起诉讼，要求被告杨芳芳、何秀柏偿还借款本金80万元，经本院主持调解，原告与被告杨芳芳、何秀柏达成调解协议，协议约定：一、被告杨芳芳、何秀柏提出于2019年6月30日之前偿还原告李明萍借款本息43万元，原告李明萍表示同意；二、其他无异议。本案诉讼费8328元、财产保全费5000元，由原告李明萍自愿负担。协议签订后，被告杨芳芳、何秀柏按协议约定履行了还款义务。由于被告舒景山未按原告指示向被告何秀柏支付剩余的40万元，2016年9月30日，被告何秀柏要求舒景山出具一份《借条》，借条载明“今有本人舒景山借到何秀柏人民币肆拾万元整.该借款由李明萍借捌拾万元.何秀柏借肆拾万.本人借肆拾万.此借款由何秀柏房产证做抵押.本人借款由本人付息！”。之后，原告多次催讨无果诉至本院。上述事实，有原告身份证复印件、三被告身份信息复印件、银行明细清单、《借条》六份、短信聊天记录、微信聊天记录、通话录音记录、开庭笔录、调解协议书、解封申请书、询问笔录及原告与被告何秀柏当庭陈述在卷佐证。本院认为，债权债务关系的成立，应当以出具的债权凭证为依据。本案中，原告指示被告舒景山向被告何秀柏出借80万元，但被告舒景山实际出借金额为39万元，尚有41万元未实际履行，原告与被告杨芳芳、何秀柏之间的债权债务，经本院作出的（2019）鄂1003民初716号民事调解书，双方之间的债权债务关系已经消灭。因此原告主张的40万元及利息应由被告舒景山予以偿还，并按月利率2%从2019年6月30日支付逾期利息。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告舒景山于本判决生效之日起十日内偿还原告李明萍借款本金40万元及利息（利息计算方法：以本金40万元为基数从2019年6月30日起按月利率2%计算至清偿之日止）；二、驳回原告李明萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元（原告已预交3650元），由被告舒景山承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  牟 伟人民陪审员  唐国荣人民陪审员  赵远怀二０二〇年十月十三日法官助理杨云书记员廖小庆
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初4341号原告：秦龙江，男，1968年3月13日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：蔡华（特别授权），如皋市城北街道法律服务所法律工作者。被告：陈增金，男，1964年2月18日生，汉族，住如皋市，、。被告：黄美凤，女，1969年9月24日生，汉族，住如皋市。原告秦龙江与被告陈增金、黄美凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦龙江及其委托代理人蔡华到庭参加诉讼。被告陈增金、黄美凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦龙江向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付猪肉款98328元，给付利息损失以98328元为本金，自起诉之日即2020年6月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付完毕之日止；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告长期从事卖猪肉生意，被告在如皋西皋市场经营猪肉，被告因经营需要经常从原告处采购猪肉，采购时为现金结账时为赊账，从2017年至2018年10月1日，原被告经结账，截止2018年10月1日被告结欠原告猪肉款98328元，因被告口头承诺猪肉款分两次还清，2018年年底给付48328元，2019年3月底前给付5万元，每还清一次收回一张条，被告遂于2018年11月10日出具了两张合计98328元的欠条交给原告，但原告自2019年6月起未能再与被告联系，欠条中的“黄枫”系被告黄美凤所签。两被告出具欠条后，至今未能偿还，原告催要未果，故诉至法院。被告陈增金、黄美凤未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、（2019）苏0682民初10450号民事判决书等证据。本院依法对原告提交的证据进行了审查，根据原告提交的证据及法庭陈述，本院认定事实如下：被告于2018年11月10日向原告出具欠条两份，分别载明：“今欠到秦龙江猪肉货款伍万元正2017至2018.10.1欠款人：陈增金黄枫2018.11.10”、“今欠到秦龙江猪肉款肆万捌仟叁佰贰拾捌元今欠款人：陈增金黄枫2018.11.10”。原告在庭审中陈述，上述借条中的“黄枫”即被告黄美凤，系由被告黄美凤本人所签，原告平时都称呼其为黄枫。另查明，案外人张晓燕曾于2019年11月29日向本院起诉要求被告陈增金、黄美凤偿还借款及利息，本院于2020年7月23日作出（2019）苏0682民初10450号民事判决，该判决审理查明部分载明，被告曾向张晓燕出具借条两份，借条的借款人的落款均为陈增金、黄枫，黄美凤曾多次向张晓燕微信转账，陈增金与黄美凤系夫妻关系，于2008年7月1日登记结婚。该判决本院认为部分认定：“结合原告与被告黄美凤微信聊天记录、黄美凤与陈增金的夫妻关系等分析，可以认定案涉借条中的借款人‘黄枫’与被告黄美凤系同一人”。本院认为，合法的债权债务受法律保护，债务应当清偿。本案中，根据审理查明的情况来看，被告黄美凤与陈增金系夫妻关系，且黄美凤还曾以“黄枫”的名义向他人出具过借条，故可以认定案涉欠条中“黄枫”与被告黄美凤系同一人，两被告结欠原告猪肉款98328元的事实，有两被告共同出具的欠条在卷佐证，欠款事实可以认定，被告未能及时偿还欠款，应依法承担违约责任，原告要求被告偿还98328元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈增金、黄美凤于本判决发生法律效力后立即偿还原告秦龙江货款98328元及利息（以98328元为基数，自2020年6月3日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2260元，由被告陈增金、黄美凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2260元（该院户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号：46×××65）。审 判 长  章海涛人民陪审员  蔡锦祥人民陪审员  姜 楠二〇二〇年十月十六日法官 助理  江丽南书 记 员  夏文婷
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢931号 山东东方花卉有限责任公司、张传民： 本院于2020年10月21日立案执行的山东东方花卉有限责任公司与张传民买卖合同纠纷一案，执行过程中,申请执行人山东东方花卉有限责任公司实现执行案款50000元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的山东东方花卉有限责任公司与张传民买卖合同纠纷一案[执行依据：本院作出的（2007）临民初字第1337号民事调解书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执624号之一申请执行人：北镇市军建房地产开发有限公司，住所地北镇市广宁乡西大桥南路西。法定代表人：宋伟，系该公司经理。委托代理人：申荣贵，男，1967年9月10日出生，满族，该公司职员，住辽宁省。被执行人：刘国良，男，1979年5月7日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人北镇市军建房地产开发有限公司与被执行人刘国良民间借贷纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2018）辽0782民初2185号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月9日向本院提出强制执行申请，要求被执行人立即给付执行款4.04万元及承担相应费用的义务，本院同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能全面履行。经查：被执行人刘国良名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人存款4.04万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  卜义利二〇二〇年十月十日书记员  李晓丹
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1081民初4882号原告：毕某1，男，1989年5月2日出生，汉族，住河北省霸州市。被告：毕某2，男，1934年11月20日出生，汉族，住河北省霸州市。被告：王某，女，1966年09月20日出生，汉族，住河北省霸州市。被告：毕某3，女，1998年8月14日出生，汉族，住河北省霸州市。原告毕某1与被告毕某2、王某、毕某3为继承纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理。诉讼过程中，原告毕某1于2020年10月14日向本院申请撤诉。经审查本院认为，原告毕某1申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，且无其他违法行为，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告毕某1撤回起诉。案件受理费100元，由原告毕某1负担。审判员  简广波二〇二〇年十月十四日书记员  刘一燃
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执1440号张晓翠（申请执行人）、李栓成（被执行人）：张晓翠与李栓成买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已全部执行到位1050元，其中案件款1000元、执行费50元。本院已于2020年10月27日将该款转付给张晓翠（申请执行人）。至此，张晓翠（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0223民初3061号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2143号之三十申请执行人：福州米厂，住所地福建省福州市鼓山镇樟林路**。法定代表人：程道杰。被执行人：绥化市兴武米业有限公司，住，住所地黑龙江省绥化市北林区双河镇/div>法定代表人：孙兴伍。本院在执行福州米厂与绥化市兴武米业有限公司侵权一案中，经查，被执行人绥化市兴武米业有限公司未履行（2018）辽0203民初2558号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人绥化市兴武米业有限公司阜新农商村镇银行银行存款60000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十月二十五日书记员  孙海洋
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1971号 申请执行人陈侃,男,1990年06月08日出生,住所地宁波市北仑区。 被执行人沈晚麟,男,1993年12月10日出生,住所地宁波市北仑区。 申请执行人陈侃与被执行人沈晚麟请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0206民特145号民事判决书（民事调解书或民事裁定书、仲裁裁决书、公证书）已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈侃向本院申请强制执行。本院于2020年7月29日立案执行。执行标的为被执行人沈晚麟给付9000元及相应利息，并负担案件诉讼费、执行申请费。 执行立案后，本院于2020年7月29日向被执行人沈晚麟发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人沈晚麟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈晚麟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈晚麟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行了调查。截至2020年10月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人沈晚麟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈晚麟拒不申报财产，本院对被执行人沈晚麟作出了罚款决定，同时对被执行人沈晚麟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈晚麟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执1971号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 张颖巧
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初11148号原告：法兰泰克重工股份有限公司，统一社会信用代码91320500662720023K，住所地江苏省苏州市吴江区汾湖经济开发区汾越路**。法定代表人：金红萍。委托诉讼代理人：侯兵兵，江苏米来律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜国光，江苏米来律师事务所律师。被告：上海华峰铝业股份有限公司，统一社会信用代码913100006778116730，住所地上海，住所地上海市金山区月工路**>法定代表人：陈国桢。原告法兰泰克重工股份有限公司与被告上海华峰铝业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，原告法兰泰克重工股份有限公司于2020年10月28日向本院申请撤回对被告上海华峰铝业股份有限公司的起诉。本院认为，原告法兰泰克重工股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告法兰泰克重工股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取6100元、保全费4720元，合计10820元，由原告法兰泰克重工股份有限公司负担。（此页无证文）审判员  陈玮芝二〇二〇年十月二十八日书记员  顾颖颖
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1347号 申请执行人：阜南县永旺混凝土有限公司，住所地安徽省焦坡镇朱郢村，统一社会信用代码91341225066540907C。 法定代表人：朱占军，系该公司经理。 被执行人：岳开明，男，1966年9月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 阜南县永旺混凝土有限公司申请执行岳开明买卖合同纠纷一案。 判决生效后，因被执行人岳开明未履行生效法律文书确定的义务，申请人阜南县永旺混凝土有限公司于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，均未查询到被执行人可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院已制作了执行决定书，将被执行人岳开明纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周海滨 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王 玉
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0723执856号申请执行人：武义三美小额贷款有限责任公司,住所地浙江省武义县壶山街道武阳中路**,组织机构代码:68312137X。法定代表人:卢新国。被执行人：徐德录,男,1962年12月17日出生,住所地浙江省武义县。被执行人：朱小华,男,1972年12月03日出生,住所地浙江省武义县。被执行人：武义县双利刀剪制造有限公司,住所地武义县王宅镇江南工业区（上松线边）,组织机构代码:732016761。法定代表人:徐德录。关于申请执行人武义三美小额贷款有限责任公司与被执行人徐德录、朱小华、武义县双利刀剪制造有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人武义三美小额贷款有限责任公司于2020年5月27日向本院申请执行，立案标的2192000元及利息，诉讼费17040元，保全费5000元，执行费24320元。目前被执行人均未履行。本院立案后，于2020年05月31日发出执行通知书及财产报告令。因徐德录、朱小华未履行申报财产义务，本院决定对两人各罚款1000元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人徐德录、朱小华、武义县双利刀剪制造有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人徐德录、朱小华、武义县双利刀剪制造有限公司有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院已查封了被执行人徐德录、朱小华、武义县双利刀剪制造有限公司名下房地产，已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。未发现被执行人徐德录、朱小华、武义县双利刀剪制造有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人武义三美小额贷款有限责任公司向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人徐德录、朱小华、武义县双利刀剪制造有限公司采取了限制高消费措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人徐德录、朱小华、武义县双利刀剪制造有限公司目前无财产可供执行，申请执行人武义三美小额贷款有限责任公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2020）浙0723执856号案终结本次执行程序。申请执行人武义三美小额贷款有限责任公司今后若发现被执行人徐德录、朱小华、武义县双利刀剪制造有限公司有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审判长  郭六一审判员  鲍圣锴审判员  王国达二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 硕
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0104民初1487号原告：黄文，女，1988年8月20日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：陶丽，女，1985年12月10日出生，汉族，住南京市玄武区，现镇江女子监狱。原告黄文与被告陶丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，受疫情影响，于2020年4月30日裁定中止审理，后恢复审理，依法适用简易程序，于2020年10月15日在镇江女子监狱视频会议室公开开庭进行了审理。黄文具体诉讼请求，请求判决：1.被告归还原告借款本金30000元；2.被告承担本案诉讼费。陶丽辩称，借款属实，主要用于支付房租。我在被逮捕前就准备向原告还款，向父母说过。我现在正在服刑，见到父母后我会跟他们说一下，他们应该会帮我还的。根据原告提供的《借条》、招商银行转账记录、微信聊天记录等证据，结合原告的陈述，本院经审理查明如下事实：原、被告系朋友关系，2019年10月15日，原告以提货钱不够为由，提出向原告借款30000元，并向原告出具《借条》一张，载明主要内容：今借黄文叁万元整，借款期限为一个月，还款日为2019.11.15，还款金额为33000元。借款到期后，被告以各种理由未向原告偿还借款。原告催要无果，诉至法院，要求处理。本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款，未按时偿还借款，是违约行为，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，符合事实及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告陶丽于本判决生效之日起十日内一次性归还原告黄文借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取为137.5元，诉讼保全费320元，合计457.5元，由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时预交案件上诉费275元，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  祝剑泰二〇二〇年十月二十七日书记员  庞世豪
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3488号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行,住所地绍兴市上虞区经济开发区,统一社会信用代码913306047045192496。 法定代表人:唐建立。 被执行人：周光华,男,1968年12月06日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初6236号民事调解书，于2020年8月18日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行与被执行人周光华金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的108734.05元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人周光华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人周光华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周光华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周光华作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人周光华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年十月二十二日 书记员  夏狄锋
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初2231号王某：本院已受理谢红华诉王某离婚纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年十月二十一日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执恢449号之九申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司。法定代表人：时伟，董事长。被执行人：吴松林，男，1977年05月07日生，汉族，住牡丹区。被执行人：刘瑞丽，女，1980年3月18日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：袁永涛，男，1977年11月9日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：郭青华，男，1979年10月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初3095号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭青华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭青华在中国工商银行16×××39账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年十月二十八日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫效东联系电话：0530-735****
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13029号申请人：张明宇，男，1982年1月28日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被申请人：海宁市鸿宇市场管理有限公司，住所地浙江省嘉兴市海宁市海洲街道。法定代表人：曹广义，系公司总经理。申请人张明宇诉被申请人海宁市鸿宇市场管理有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请人张明宇于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人海宁市鸿宇市场管理有限公司名下的银行账户存款人民币10.5万元予以冻结，或相同等值财产予以查封，并提供永诚财产保险股份有限公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人海宁市鸿宇市场管理有限公司名下银行账户存款币10.5万元予以冻结，或对其等值财产予以查封。存款冻结期限一年，动产查封期限两年，不动产查封期限三年。保全费1045元，由申请人张明宇预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全满期限届满七日前向人民人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张俊伟二〇二〇年十月二十六日书记员  黄名兰
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执恢111号申请执行人谭有明,男,汉族，1962年1月20日出生,住信阳市平桥区。申请执行人陈霞,女,汉族，1963年1月9日出生,住信阳市平桥区。被执行人朱建兵,男,汉族，1960年10月22日出生,住信阳市平桥区。本院在执行谭有明、陈霞与朱建兵民间借贷纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人朱建兵送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，之后依照法定程序，作出了限制消费令和执行决定书。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、证券等财产登记情况，到房产、土地管理部门查询了被执行人房产、土地权属登记情况。经调查被执行人朱建兵无银行存款、无证券、无房产及土地，故被执行人目前无财产可供执行。本院将上述情况告诉了申请执行人，并听取了申请执行人谭有明、陈霞的意见。本院认为由于被执行人朱建兵目前无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二〇年十月二十八日书记员 邢永军