广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1402民初2206号原告：丘梅珍，女，汉族，1941年4月2日出生，身份证号441************523，现住梅州市梅江区*********民小组。原告：钟省昌，男，汉族，1961年12月23日出生，身份证号码441************570，现住梅州市梅江区*********民小组。原告：钟彬，男，汉族，1984年9月2日出生，身份证号码441************514，现住梅州市梅江区*********民小组。原告：钟乐平，女，汉族，1989年9月9日出生，身份证号码441************527，现住梅州市梅江区*********民小组。四原告委托诉讼代理人：翁培雄、李龙，均系广东守和律师事务所律师。被告：曹锋朴，男，汉族，1992年9月1日出生，身份证号码441************415，现住梅州市梅县*******曹屋。被告：康能飞，男，汉族，1979年10月8日出生，身份证号362************61X，现住江西省赣州市会昌县***********。被告：利宝保险有限公司广东分公司，统一社会信用代码914***********182P，地址：广州市海珠区***************自编08-10。负责人：徐强。委托诉讼代理人：黄砚乔，广东永庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯鹏飞，广东永庆律师事务所实习律师。原告丘梅珍、钟省昌、钟彬、钟乐平诉被告曹锋朴、康能飞、利宝保险有限公司广东分公司（以下简称“利宝保险广东公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丘梅珍、钟省昌、钟彬、钟乐平的委托诉讼代理人李龙、被告曹锋朴、利宝保险广东公司的委托诉讼代理人黄砚乔、冯鹏飞到庭参加诉讼，被告康能飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹锋朴、康能飞、利宝保险广东公司共同赔偿原告因本次交通事故造成的各项经济损失共计998615.1元；2.判令被告利宝保险广东公司在商业第三者责任险赔偿限额内先行赔偿原告上述经济损失，不足部分由被告曹锋朴和被告康能飞承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。被告利宝保险广东公司辩称，本案事故发生时肇事车辆存在改变车辆使用性质，从事营运物流运输的事实，依据《中华人民共和国保险法》第52条规定及保险合同约定，仅在交强险限额内赔偿，属于《机动车第三者责任保险条款》商业险责任免除范围，答辩人不承担赔偿责任。原告主张的其他各项赔偿费用有不合理部分，依法应予扣减，具体为：1.交通费，原告未提供正规发票，答辩人不承担赔偿责任；2.误工费，按农村标准3人3天计算；3.死亡赔偿金，受害人为农村户籍，依据国家统计局城乡划分代码，其居住地为“220”，属于农村，应按农村标准计算；4.被抚养人生活费，应按农村标准计算，且赔偿总额不超过人均消费性支出额；5.精神损害抚慰金，答辩人认为20000元为宜。被告曹锋朴辩称，对原告的请求无异议。被告康能飞未答辩。本院经审理认定事实如下：丘梅珍系受害人江映辉的母亲，钟省昌系其丈夫，钟彬和钟乐平系其儿女。2019年12月14日20时10分，被告曹锋朴驾驶粤M*****号轻型厢式货车行至梅江区环市路海吉星路段时，与江映辉推行的自行车发生碰撞，造成江映辉抢救无效死亡的交通事故，经交警认定，被告曹锋朴承担事故全部责任，江映辉不承担事故责任。事故粤M*****号车车主为被告康能飞，在被告利宝保险广东公司处投保了商业险100万元含不计免赔，在保险期限内。事故车辆在华安财产保险股份有限公司梅州中心公司投保了交强险，并在交强险限额范围内得到赔偿款11万元。被告曹锋朴系被告康能飞雇佣的司机，事故发生时受康能飞指派驾驶车辆。事故发生后，被告康能飞垫付54000元给原告，原告同意在本案中一并处理，在理赔款中予以返还。另查，受害人江映辉，1963年11月4日出生，为农业家庭户口，其住所地和经常居住地为梅州市梅江区*********民小组，该区域按梅州市城市总体规划（2015-2030），属于城市规划区范围。受害人江映辉的母亲丘梅珍，1941年4月2日出生，生育了6个子女。审理过程中，本院依职权到梅州市梅江区*******委会作调查，该村党总支部委员彭素芬表示，江映辉是该村村民，平时工作是骑自行车卖水果，生活来源是卖水果、做小生意。被告利宝保险广东公司质证表示无异议。本院认为，被告曹锋朴驾驶粤M*****号轻型厢式货车与江映辉推行的自行车发生碰撞，造成江映辉抢救无效死亡，交警认定被告曹锋朴承担事故全部责任，江映辉不承担事故责任的交通事故，有《道路交通事故认定书》、《居民死亡医学证明书》等为证，本院予以认定。关于原告的损失能否按城镇标准计算问题。受害人江映辉生前是农业家庭户口，但其住所地和经常居住地是梅州市梅江区******，该区域属于城市规划区范围，且原告提供了江影清出具的《证明》及事故发生时的现场照片，证明江映辉生前经营水果等小生意，其生活来源为城镇，结合本院调查笔录中“江映辉是我村村民，平时工作是骑自行车卖水果，生活来源是卖水果、做小生意”的事实，受害人江映辉生前的收入和生活来源在城镇，原告主张其损失按照城镇标准计算，理由充分，本院予以支持。被告利宝保险广东公司主张原告的伤残赔偿金应按照农村标准计算，依据不足，本院不予采纳。关于被告利宝保险广东公司在商业第三者责任险范围内是否免赔的问题。首先，根据被告利宝保险广东公司向被告曹锋朴制作的《机动车辆保险询问笔录》显示，发生事故时，事故车辆是空车状态，不属于营业运输。其次，根据被告利宝保险广东公司提供的投保单，事故车辆的型号为厢式运输车，该车的主要功能就是运输，故即使事故车辆曾经存在运输货物的情形，被告利宝保险广东公司仍需举证证明事故车辆存在运营、挂靠、租用等营利性货运情形，但被告利宝保险广东公司在庭审中明确表示没有证据证实事故车辆存在挂靠、租用等情形,亦未提交证据证明事故车辆存在持续性的营利性运输。最后，被告利宝保险广东公司提供的《机动车综合商业保险示范条款》是格式条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，被告利宝保险广东公司作为保险格式条款内容的提供者,应当提交证据证明其已经履行了法律所规定的提示说明义务。虽然投保人通过电子途径投保，并且投保成功，但被告利宝保险广东公司仍需举证证明就免责条款向投保人履行了提示说明义务。庭审中，被告利宝保险广东公司明确表示未向投保人送达《机动车综合商业保险示范条款》，亦未提交投保人签名确认的投保单等证据证明就保险合同中免责条款向投保人尽到了提示说明义务，故被告利宝保险广东公司在商业第三者责任险免除责任的条款不产生效力。综上，被告利宝保险广东公司主张不在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。根据法律、司法解释相关规定及本院认定的事实，认定原告各项损失为：1.死亡赔偿金962360元（48118元/年×20年）；2.丧葬费63800元（127600元/年÷12月×6月）；3.被抚养人生活费28686.67元（34424元/年×5年÷6人），事故发生时江映辉母亲丘梅珍已经达到78岁，按5年计算；4.处理丧葬事宜误工费2569.4元（62521元/年÷365天×3人×5天），按3人5天计算；5.处理丧葬事宜交通费，原告未提供发票等证据予以证实，本院不予支持；6.精神损害抚慰金酌情50000元；合计1107416.07元。对原告的损失，被告曹锋朴承担100%责任，被告曹锋朴系被告康能飞雇佣的司机，事故发生时受康能飞指派驾驶车辆，事故车辆在被告利宝保险广东公司投保了商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，原告的损失在投保的交强险的保险公司得到11万元的赔偿，不足部分由承保商业第三者险的被告利宝保险广东公司在保险范围进行赔偿。故被告利宝保险广东公司在商业第三者责任险范围内赔偿997416.07元（1107416.07元-110000元），扣除被告康能飞垫付的54000元，被告利宝保险广东公司仍需赔偿943416.07元（997416.07元-54000元）给原告，支付54000元给被告康能飞。综上，被告康能飞经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告的诉请及提交证据的抗辩权利，依法可作缺席判决。原告请求合理部分，本院予以支持。被告抗辩有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告利宝保险有限公司广东分公司应在本判决生效之日起10日内在商业第三者责任险范围内赔偿943416.07元给原告，支付54000元给被告康能飞；二、驳回原告的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5493.08元，减半收取计2746.54元（原告已预交），由原告负担46.54元，被告利宝保险有限公司广东分公司负担2700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  许日鑫二〇二〇年十月十六日书记员  何立思