福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初2046号 原告：古田县旺众农业专业合作社，住所地：古田县平湖镇新街中路**。 法定代表人：蓝祖枝，理事长。 委托诉讼代理人：谢丁洋，福建立胜律师事务所律师。 被告：包建文，男，1969年9月13日出生，汉族，住古田县。 被告：周珠琴，女，1970年4月11日出生，汉族，住古田县。 被告：林宗斌，男，1966年6月4日出生，汉族，住古田县。 被告：林双兴，男，1977年1月23日出生，汉族，住古田县。 被告：陈可武，男，1974年8月25日出生，汉族，住古田县。 被告：雷冰，男，1990年1月21日出生，汉族，住古田县。 被告：魏茂栋，男，1978年3月1日出生，汉族，住古田县。 原告古田县旺众农业专业合作社诉被告包建文、周珠琴、林宗斌、林双兴、陈可武、雷冰、魏茂栋追偿权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普简易程序，公开开庭进行了审理。原告古田县旺众农业专业合作社委托诉讼代理人谢丁洋到庭参加诉讼，被告包建文、周珠琴、林宗斌、林双兴、陈可武、雷冰、魏茂栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 古田县旺众农业专业合作社向本院提出诉讼请求：1.判令包建文、周珠琴共同偿还其欠款201033.66元及违约金（按日利率0.1%计算，自2020年4月28日起算至欠款还清之日）及律师代理费8000元；2.林宗斌、林双兴、陈可武、雷冰、魏茂栋对上述债务承担连带偿还责任。事实与理由：包建文、周珠琴系夫妻关系。2017年4月24日，包建文、周珠琴因贩运食用菌缺少资金，与古田县农村信用合作联社签定最高额保证借款合同一份，合同编号为×××65，合同约定自2017年4月24日起至2020年4月15日止，由贷款人古田县农村信用合作联社在最高贷款本金200000元内，对借款人包建文一次或分次发放贷款。该期间为最高额担保债权本金确定的期间。每笔贷款的最后到期日不超过2020年4月15日。贷款用途为贩运食用菌，按季结息，结息日为每季末的第20日。其为该最高额保证借款合同连带责任保证担保。同年4月27日，其与包建文、林宗斌、林双兴、陈可武、雷冰、魏茂栋签订了《反担保合同》一份，约定反担保人林宗斌、林双兴、陈可武、雷冰、魏茂栋自愿为包建文、周珠琴的上述贷款合同与其形成的担保债务提供反担保，反担保的范围为主合同项下其所履行的保证义务而代偿的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等一切费用和应收取的担保费和罚金。担保方式为连带共同保证。担保期间为其为包建文、周珠琴垫付款项之日起二年。包建文按贷款合同的约定先后支取了贷款相应的额度，并进行循环偿还及续借，其中于2019年4月25日分两次支取了各100000元贷款，共计200000元。但是，该笔贷款到期后，被告包建文、周珠琴无力还款。2020年4月28日，其作为该贷款担保人被信用社从其开立于古田县农村信用合作联社的保证金账户扣划201033.66元，代替被告包建文、周珠琴还清了主合同项下贷款（包含本金及利息）。之后，其向包建文、周珠琴催讨该代偿款的款项，但却以无钱可还予以推脱。其根据反担保合同的约定向各反担保人发出《履行反担保义务函》要求承担反担保责任，但反担保人也未履行还款义务。 各被告均未作答辩。 古田县旺众农业专业合作社围绕诉讼请求依法提交了最高额保证借款合同、反担保合同、申请表、担保函、借款借据、贷款放款通知书、贷款还款凭据、进账单、结息单、包建文与周珠琴的结婚证、委托代理合同、发票、催款的相关函件等证据，包建文、周珠琴、林宗斌、林双兴、陈可武、雷冰、魏茂栋未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经查实，古田县旺众农业专业合作社提交的上述证据来源合法，客观、真实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定本案主要事实如下：2017年4月24日，包建文与古田县农村信用合作联社签定最高额保证借款合同一份，合同约定自2017年4月24日起至2020年4月15日止，由贷款人古田县农村信用合作联社在最高贷款本金200000元内，对借款人包建文一次或分次发放贷款。该期间为最高额担保债权本金确定的期间。古田县旺众农业专业合作社为该最高额保证借款合同连带责任保证担保。同年4月27日，古田县旺众农业专业合作社与包建文、林宗斌、林双兴、陈可武、雷冰、魏茂栋签订了《反担保合同》一份，约定反担保人林宗斌、林双兴、陈可武、雷冰、魏茂栋自愿为包建文、周珠琴的上述贷款合同与其形成的担保债务提供反担保，反担保的范围为主合同项下其所履行的保证义务而代偿的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等一切费用和应收取的担保费和罚金。担保方式为连带共同保证。担保期间为其为包建文、周珠琴垫付款项之日起二年。若反担保人违反合同约定，在收到履行反担保义务通知十日后未履行反担保责任，应当按日0.1%支付违约金。包建文于2019年4月25日支取贷款200000元。但该笔贷款到期后，包建文、周珠琴无力还款。2020年4月28日，古田县旺众农业专业合作社作为该贷款担保人被信用社从其开立于古田县农村信用合作联社的保证金账户扣划201033.66元，代包建文、周珠琴还清了古田县农村信用合作联社贷款（包含本金及利息）。古田县旺众农业专业合作社于2020年7月15日向林宗斌、林双兴、陈可武、雷冰、魏茂栋寄送了履行反担保义务通知函，林双兴、陈可武、魏茂栋于2020年7月16日签收上述函件，雷冰于2020年7月27日签收上述函件，林宗斌于2020年7月16日拒收上述函件。包建文、周珠琴于1992年5月28日登记结婚，本次债务发生在夫妻关系存续期间。古田县旺众农业专业合作社因本案花费律师代理费8000元。各被告至今未偿还上述债务。 综上所述，本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。包建文向古田县农村信用合作联社贷款200000元后，未能依约偿还借款本息，致使作为担保人的古田县旺众农业专业合作社代其偿还201033.66元，包建文的行为有悖诚实信用原则，故古田县旺众农业专业合作社请求判令包建文偿还其代为偿还的贷款201033.66元，合理合法，予以支持。古田县旺众农业专业合作社与包建文未约定违约金及还款日期，故请求包建文按日利率0.1%支付违约金，依据不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，包建文应自本案起诉之日即2020年9月10日起按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算支付资金占用利息。本案债务发生在包建文与周珠琴夫妻关系存续期间，且包建文系因生产经营需要向古田县农村信用合作联社借款而产生本案债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，周珠琴应对包建文在夫妻关系存续期间的欠款本息共同承担还款责任。双方未约定律师代理费由债务人负担，古田县旺众农业专业合作社主张包建文、周珠琴负担律师代理费，依据不足，不予支持。林宗斌、林双兴、陈可武、雷冰、魏茂栋自愿对包建文的债务本息提供连带责任担保，应对上述债务本金及逾期利息承担连带偿还责任。反担保合同约定反担保人的违约责任，古田县旺众农业专业合作社提交的现有证据可证实其林双兴、陈可武、雷冰、魏茂栋收到其书面催款后10日内未履行反担保责任，可证实林双兴、陈可武、雷冰、魏茂栋违约，违约日期自雷冰签收的2020年7月27日后10日即2020年8月7日起计算；古田县旺众农业专业合作社主张林双兴、陈可武、雷冰、魏茂栋按日利率0.1%支付违约金，已超过全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的贷款市场报价利率（年利率3.85%）的4倍，超过部分不予支持。包建文、周珠琴需自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的贷款市场报价利率支付的资金占用利息，也应在上述违约金中扣减。古田县旺众农业专业合作社提交的现有证据不足以证实林宗斌有收到履行反担保义务通知函，不能证实林宗斌违约，故林宗斌无需承担违约责任。包建文、周珠琴、林宗斌、林双兴、陈可武、雷冰、魏茂栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、包建文、周珠琴应于本判决生效之日起十日内共同偿还古田县旺众农业专业合作社代偿的贷款本息201033.66元及资金占用利息（按年利率3.85%计算，自2020年9月10日起算至欠款清偿之日止）。 二、林宗斌、林双兴、陈可武、雷冰、魏茂栋应对上述欠款本息承担连带清偿责任，林宗斌、林双兴、陈可武、雷冰、魏茂栋承担偿还责任后，有权向包建文、周珠琴追偿。 三、林双兴、陈可武、雷冰、魏茂栋应于本判决生效之日起十日内连带支付违约金（以欠款本金201033.66元为基数，按年利率15.4%计算，自2020年8月7日起算至2020年9月9日止，；以欠款本金201033.66元为基数，按年利率11.55%计算，自2020年9月10日起算至欠款清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4797元，减半收取计2398.5元，由包建文、周珠琴、林宗斌、林双兴、陈可武、雷冰、魏茂栋共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书；逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  彭 曦 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  兰凌宇 书 记 员  周柳敏 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。