广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初39508号原告：广州蓝迅号企业管理合伙企业（有限合伙)，住所地广州市天河区海安路**之**。执行事物合伙人：广州蓝狮投资管理顾问有限公司（委派代表：吴世耀）。委托诉讼代理人：张胜、魏亚娜，均系国浩律师（广州）事务所律师。被告：中铁物流集团有限公司，住所地北，住所地北京市朝阳区豆各庄乡金田公园路临**v>法定代表人：陈民德。第三人：北京中铁迅达运输服务有限公司，住所地北京，住所地北京市朝阳区豆各庄乡金田公园路临**>法定代表人：赵明亮原告广州蓝迅号企业管理合伙企业（有限合伙)与被告中铁物流集团有限公司、第三人北京中铁迅达运输服务有限公司与公司有关的纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张胜到庭参加诉讼，被告及第三人经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行《股权回购协议》，向原告支付回购占第三人出资比例为0.4%的股权回购款27338082.19元；2.判决被告承担《增资协议补充协议》、《股权回购协议》约定的延迟履行股权回购的合同义务需支付的滞纳金。以2019年9月6日未支付的回购价款金额为基数，每延迟一日按万分之二利率计算至全部支付之日止的滞纳金。暂计至2019年10月6日的滞纳金为16402849元；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年7月31日，原、被告及第三人签订编号：ZTXD-ZZXY-201607《增资协议书》及《增资协议补充协议》。依据《增资协议书》第三条约定，2016年7月29日原告向第三人缴付2000万元投资款（证据2），以增资方式持有第三人0.4%的股权，此次第三人增资事宜经工商登记并记载于公司章程，原告成为第三人的出资股东。依据《增资协议补充协议》1.1、1.2、1.3、1.4、1.5条的约定，2019年6月6日原告向被告发出《股权回购函》，请求被告履行《增资协议》约定的回购义务。即，在收到原告的书面回购通知后的三个月内，与原告签署《股权回购协议》，并办理股权回购所必要的批准和授权、款项支付和工商变更登记手续。2019年6月27日，被告回复《关于股权回购情况的说明》，确认依据《增资协议补充协议》被告所负有的回购义务，请求给予3个月的延长期限，并计划在2019年10月底完成对原告的回购义务。2019年7月1日，原告委托律师向被告发出《律师函》，请求被告：在2019年7月15日前，向原告提供相应的抵押担保及不可撤销的连带责任保证担保函，以担保被告在前述《关于股权回购情况的说明》中请求的在2019年10月31日前履行协议约定的股权回购义务及延期违约责任。但被告未予回应。2019年7月22日，原告委托律师再次向被告发出《律师函》，请求被告：在2019年8月1日前，签署原告依据《增资协议补充协议》约定而拟定并签署的《股权回购协议》文本（律师函附件），并快递原告。2019年8月8日，被告及第三人（标的公司）签署前述《股权回购协议》文本并快递原告。其后，被告未按前述《股权回购协议》第三条2.的约定，于2019年8月20日前一次性向原告支付全部股权回购价款。为维护原告的合法权益，依据前述《股权回购协议》，特向法院提起本案诉讼，请依法支持原告的全部请求。被告及第三人未答辩，亦未在举证期限内提交证据。经审理查明：2016年7月31日，芜湖创盈投资中心（有限合伙）、上海翌德投资合伙企业（有限合伙）、上海檀质资产管理中心（有限合伙）、上海兆略投资管理中心（有限合伙）、原告、北京源泰财富基金管理有限公司、周某良（共同作为甲方、投资方，下同）与被告（乙方、原股东，下同）、第三人（丙方、标的公司，下同）签订《增资协议》，约定标的公司及原股东一致同意投资方共同向标的公司投资5亿元，且原股东放弃本次增资的优先认购权。原告以现金2000万元对标的公司进行投资，认缴标的公司222222.22元的注册资本，占标的公司的股权比例为0.4%，等内容。同日，原告（甲方、投资方，下同）与被告（乙方、原股东，下同）、第三人（丙方、标的公司，下同）签订《增资协议补充协议》，约定若标的公司于本协议签订之日起三个自然年内未通过中国证券监督管理委员会审批或批准，在上海证券交易所或深圳证券交易所完成首次公开募股（即IPO）或未完成在上海证券交易所或深证证券交易所的借壳重组计划，投资方有权要求在回购窗口期内要求原股东按照本补充协议约定收购投资方所持有的乙方全部或部分股权。回购利率按单利年利率12%计息。回购对价金额＝投资方实缴增资价款＋实缴增资价款×回购利率×投资方缴清增资价款日到回购日天数/365－投资方持标的公司股权期间从标的公司以现金形式分得的税后股利。如标的公司触发回购前提条件，则触发条件次日起的两个自然月为投资方要求原股东回购标的公司股权的回购窗口期。投资方有权在回购窗口期内，向原股东及标的公司发出书面回购通知，要求原股东收购投资方所持有的标的公司全部或部分股权。在收到回购通知后的三个月内，原股东应与投资方签署股权回购协议并办理股权回购所必要的批准和授权、款项支付和工商变更登记手续。如投资方未在窗口期内向原股东与标的公司发出书面回购通知，视为投资方放弃要求原股东回购标的公司股权的权利，且不得再次提出。原股东未按照本补充协议约定支付股权回购对价金额的，就应付而未予支付的回购对价金额部分按照每天万分之二的利率向对应投资方支付滞纳金，等内容。原告提交中国工商银行业务委托回执显示，原告于2016年7月29日向被告银行账户转款2000万元。2019年8月8日，原告（乙方、股权出让方，下同）与被告（甲方、股权回购方，下同）、第三人（丙方、标的公司，下同）签订《股权回购协议》，约定甲、乙、丙三方已于2016年7月31日签订了《增资协议》及《增资协议补充协议》，约定乙方以2000万元认购丙方增加的222222.22元注册资本金。乙方已按《增资协议》履行了增资的出资义务并登记成为丙方股东，其持股比例为0.4%。各方同意：由甲方依据《增资协议补充协议》的约定，一次性回购乙方持有的丙方0.4%的股权。乙方已在2019年6月6日向甲方发出书面的《股权回购通知书》，甲方在收到股权回购通知书后90日内，即2019年9月6日前完成股权回购及回购款支付的股权变更登记等全部工作。甲方应于2019年8月20日前，一次性向乙方支付全部股权回购价款。乙方在收到甲方全部股权回购价款后15日内，配合完成股权变更登记、交接手续。回购对价金额＝实缴增资价款＋实缴增资价款×回购利率×缴清增资价款日到回购日天数/365－持股期间现金分红的税后股利。其中，实缴增资价款为2000万元，回购率为每年12%，缴清增资价款日为2016年7月29日，回购款支付日为2019年8月21日，持股期间现金分红的税后股利为零元。回购对价金额＝2000万元＋2000万元×12%×（365×3＋21）/365－0＝27338082.19元。各方一致认可并同意：本条股权回购价款为非含税价，如乙方退出时股权回购涉及税金缴纳，则相应税金由本协议各方按法律规定各自承担。甲方未按期足额支付股权回购款项的，每逾期一日，按万分之二的利率计付延付滞纳金，逾期履行行为义务的，每逾期一天按2万元标准承担违约金，等内容。本院认为：原、被告及第三人于2016年7月31日签订的《增值协议》、《增值协议补充协议》，2019年8月8日签订的《股权回购协议》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约履行。本案中，原告称《股权回购协议》签订后，被告至今未依约支付股权回购款，遂引起本案之诉。被告及第三人经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视其放弃抗辩的权利，本院对原告所述予以采信。现原告主张被告支付其股权回购款27338082.19元，并自2019年9月6日起以27338082.19元为基数，按日万分之二利率计算滞纳金至款项清偿之日止符合合同约定，本院予以支持。被告及第三人经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中铁物流集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州蓝迅号企业管理合伙企业（有限合伙)支付股权回购款27338082.19元；二、被告中铁物流集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州蓝迅号企业管理合伙企业（有限合伙)支付滞纳金（自2019年9月6日起以27338082.19元为基数，按日万分之二利率计算至款项清偿之日止）。如果被告中铁物流集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费179310元，由被告中铁物流集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李 煜人民陪审员  黄月眉人民陪审员  黄惠娟二〇二〇年十月九日书 记 员  郑苗璇梁惠妹