福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0213民初2164号 原告：张宏森，男，1995年6月20日出生，汉族，户籍河南省尉氏县，现住广东省汕尾市城区。 被告：吴昌逸，男，1990年6月26日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告张宏森与被告吴昌逸民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宏森到庭参加诉讼，被告吴昌逸经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张宏森向本院提出诉讼请求：1、判令吴昌逸偿还张宏森借款本金30000元并支付利息（利息以本金30000元为基数，自起诉之日2020年8月26日起算至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、由吴昌逸承担诉讼费。事实和理由：吴昌逸因做生意资金周转困难于2019年9月8日和2019年9月9日分别向张宏森借款20000元和10000元，约定于2019年11月还款，没有约定利息，张宏森于2019年9月8日和2019年9月9日通过支付宝转账向吴昌逸支付20000元和10000元，借款期限届满后，吴昌逸没有还款。吴昌逸欺骗张宏森说转账18000元还给张宏森。吴昌逸没有还款造成张宏森银行贷款利息损失，张宏森要求吴昌逸支付利息。 吴昌逸未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并在庭审中对证据进行举证质证。张宏森举证回单生成时间2020-08-2614:46：41支付宝转账电子回单、回单生成时间2020-08-2614:47：09支付宝转账电子回单、2019年9月8日19:55支付宝转账记录截图、2019年9月9日09:45支付宝转账记录截图、吴~逸（吴昌逸）11-1206:42:29微信聊天记录截图、吴~逸（吴昌逸）11-1207:05:29微信聊天记录截图、吴~逸（吴昌逸）11-1207:05:30微信聊天记录截图、2019年12月30日早上11:35微信聊天记录截图、2019年12月30日早上11:41微信聊天记录截图、-18000处理中截图等证据证明其诉讼主张。本院认为，吴昌逸未予质证，视为放弃诉讼权利，本院经审查对张宏森举证的回单生成时间2020-08-2614:46：41支付宝转账电子回单、回单生成时间2020-08-2614:47：09支付宝转账电子回单的真实性予以确认，对于张宏森举证的其他证据，因没有其他证据佐证，本院对其真实性不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张宏森经支付宝转账于2019年9月8日和2019年9月9日分别支付吴昌逸20000元和10000元。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”，据此，张宏森、吴昌逸应对各自主张的事实承担举证证明责任。张宏森经支付宝转账于2019年9月8日和2019年9月9日分别支付吴昌逸20000元和10000元的事实，有回单生成时间2020-08-2614:46：41《支付宝转账电子回单》、回单生成时间2020-08-2614:47：09《支付宝转账电子回单》等证据在案为证，本院予以认定。张宏森已初步完成了其主张的张宏森与吴昌逸的借贷合意及吴昌逸于2019年9月8日和2019年9月9日分别向张宏森借款20000元和10000元发生事实的举证证明责任。由于吴昌逸未提出抗辩主张并加以举证证明，本院对张宏森主张的2019年9月8日和2019年9月9日通过支付宝转账支付吴昌逸出借款20000元和10000元的事实予以认定。因在案证据不能证明吴昌逸向张宏森借款后存在还款的事实，张宏森要求吴昌逸偿还借款本金30000元并支付利息（利息以本金30000元为基数，自起诉之日2020年8月26日起算至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案诉讼费应按规定由当事人负担。被告吴昌逸经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一项规定，判决如下： 吴昌逸应偿还张宏森借款本金30000元并支付利息（利息以本金30000元为基数，自起诉之日2020年8月26日起算至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），款限于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由吴昌逸负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （蔡嘉昌） 二〇二〇年十月十二日 代书记员（ 蔡舒 铭） 附本案所适用的法律条文 中华人民共和国合同法 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 中华人民共和国民事诉讼法 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。