wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1663号之一 申请执行人翁碧云，女，1989年09月06日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人黄益敏，男，1989年05月14日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行翁碧云与黄益敏民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院依法冻结被执行人黄益敏名下银行账户、对黄益敏采取限制高消费措施。同时，经依法查询被执行人的银行存款、理财产品、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为3442580元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定立即执行。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 卢雁飞 二〇二〇年十月十九日 书记员 覃冬梅
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1116号申请执行人：徐某，女，1953年7月16日出生，汉族，住泰州医药高新区。委托诉讼代理人：谢长江，江苏圣典（泰州）律师事务所（实习）律师。委托诉讼代理人：李桂军，江苏圣典（泰州）律师事务所实习律师。被执行人：杨某，男，1982年6月4日出生，汉族，住泰州医药高新区。关于徐某与杨某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的(2019)苏1291民初1724号民事判决已经发生法律效力。因被执行人杨某未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、在查明被执行人杨某继承杨兆宏遗产实际价值范围的事实基础上，冻结、划拨被执行人银行存款317351.4元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。二、冻结、划拨被执行人杨某的银行存款8091元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年十月二十日书记员  田金花
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2707号罪犯武建华，男，1975年4月25日出生于辽宁省辽阳县，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省台安县人民法院于2017年9月20日作出(2017)辽0321刑初33号刑事判决，以被告人武建华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币5万元，追缴违法所得人民币850元。刑期自2016年7月20日起至2026年1月19日止。宣判后，被告人提出上诉，检察机关未提起抗诉，辽宁省鞍山市中级人民法院于2017年11月17日作出(2017)辽03刑终300号刑事判决，驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。执行机关凌源第六监狱于2020年10月14日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2018年6月至2020年5月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬四次，考核分300分，呈报减刑九个月，检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，罪犯武建华在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬四次，考核分300分，财产性判项部分履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯武建华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯武建华准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2025年5月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十月十五日书记员  李 玢
河北省霸州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1081执762号之一 申请执行人：刘梦达，男，1993年5月14日出生，汉族，住霸州市。 被执行人：王会超，男，1997年8月26日出生，汉族，住霸州市。 本院在执行刘梦达与王会超刑事附带民事赔偿一案中，已经完成如下工作： 一、2020年4月29日，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、报告财产令、限制高消费令等执行文书，责令被执行人自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务、自报告财产令送达之日起三日内向本院申报财产，但被执行人至今既未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。 二、2020年4月29日，本院依法发起网络查控，对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等进行了查询，发现被执行人名下有车牌号为冀Ｒ×××××的福特牌汽车一辆，本院已于2020年6月7日将上述车辆查封，但因未能实际控制车辆，无法对车辆采取处置措施。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、2020年5月5日，本院向申请执行人送达了执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书、司法公开告知书等执行文书，要求申请执行人向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，但申请执行人至今未能提供。 四、2020年10月12日，本院再次发起网络查控，对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等进行了查询，未发现被执行人有新的可供执行财产。 五、2020年10月12日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其限制高消费。 六、2020年10月15日，本院对被执行人的住房公积金进行了查询，未发现被执行人名下有住房公积金。 七、2020年10月19日，本院对被执行人住所地的周边群众进行了调查走访，未发现被执行人的可供执行财产线索。 八、2020年10月19日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 九、2020年10月19日，因被执行人未按报告财产令的要求向本院申报财产，本院决定对其罚款1000元。 十、2020年10月20日，本院约谈了申请执行人，其同意终结本次执行程序。 本案已经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，已经符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云燕 审判员  刘华栋 审判员  朱建民 二〇二〇年十月二十一日 书记员  尹 达
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初7588号原告：卜万**，男，1985年10月18日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：邓昭辉、夏利，北京市炜衡(重庆)律师事务所律师。被告：刘义，女，1991年7月10日出生，汉族，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：夏圣彬，重庆渝礼律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿智强，重庆渝礼律师事务所(实习)律师。原告卜万**诉被告刘义买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告卜万**于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卜万**撤回起诉符合法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告卜万**撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告卜万**负担。审判员  刘远二〇二〇年十月十六日书记员  李回
新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执4212号申请执行人：吴浩，男，1989年4月20日生，汉族，住新沂市。被执行人：陈胜沂，男，1967年4月7日生，汉族，住新沂市。申请执行人吴浩与被执行人陈胜沂买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0381民初2764号法律文书判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈胜沂未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈胜沂银行存款人民币67788.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  晁岱卿二〇二〇年十月二十日书记员  田 媛
山西省霍州市人民法院   民事裁定书   （2020）晋1082民初1018号   原告：任志起，男，汉族，1972年8月14日生。   被告：王大鸣，男，汉族，1957年2月13日生。   被告：王全，男，汉族，1992年1月27日生，系被告王大鸣之子。   委托诉讼代理人：王大鸣，男，汉族，1957年2月13日生，住山西省霍州市，公民身份号码：×××（全权代理）。   本院受理原告任志起诉被告王大鸣、王全房屋买卖合同纠纷一案，原告任志起于2020年10月12日向本院申请撤诉。   本院认为，原告任志起的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:   准予原告任志起撤诉。   案件受理费50元，由原告任志起承担。   审判员 郭建峰     二〇二〇年十月十二日   书记员 李 娇
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12408号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人李文山，男，1993年1月13日出生，汉族，住四川省阆中市。关于长安汽车金融有限公司与李文山借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初4150号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息97586.02元等相关费用。本院于2020年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12408号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初5967号之一解除保全申请人：李品，男，1992年7月7日出生，汉族，住安徽省颍上县古城乡余联村贺庄**,公民身份号码3412261992********。委托诉讼代理人：陈新,安徽省颍上县慎城镇法律服务所法律工作者。被申请人：李家倩，女，2000年4月6日出生，汉族，，住安徽省颍上县被申请人：李保业，男，1964年11月28日出生，汉族，，住安徽省颍上县被申请人：董萍，女，1974年7月11日出生，汉族，，住安徽省颍上县委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。本院应李品申请于2020年9月8日作出(2020)皖1226民初5967号财产保全裁定书，裁定冻结被申请人李家倩、李保业名下的银行存款172700元或保全其价值相当的其他财产。现因双方当事人自行和解，李品申请解除对被申请人李家倩、李保业的财产保全。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，李品申请解除对被申请人李家倩、李保业的财产保全，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人李家倩、李保业名下的银行存款172700元的冻结及其他保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  余孝保二〇二〇年十月二十日书记员  彭 卓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0402民初2390号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市列东街支行，住所地福建省三明市梅列区。 负责人：吴颖，行长。 委托诉讼代理人：陈维凯，男，该行员工。 被告：任重，男，1986年4月1日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市列东街支行（以下简称邮储银行三明列东街支行）与被告任重金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行三明列东街支行的委托诉讼代理人陈维凯到庭参加诉讼，被告任重经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行三明列东街支行向本院提出诉讼请求：1．任重偿付贷款本金147,248元及利息、罚息46,198元（利息、罚息暂计算至2020年7月20日止，此后按合同约定的利率支付至偿清借款本息之日止）。事实和理由：2017年3月30日，任重与邮储银行三明列东街支行签订合同编号为3598823Q217035731379的《个人额度借款合同》，约定：邮储银行三明列东街支行向任重提供可循环使用的借款额度15万元，借款额度存续期限为60个月（自2017年3月30日至2022年3月30日），担保方式为信用担保；额度支用期为额度存续期第1个月至第30个月；贷款利率为基准利率的基础上浮50%；借款逾期后改按合同约定的罚息利率计收复利；如发生任重违约情况，储银行三明列东街支行有权终止任重的借款额度，宣布贷款提前到期并要求任重立即清偿全部贷款本息等。合同签订后，任重先后7次使用手机银行支用贷款，于2018年5月8日至2018年5月14日期间向储银行三明列东街支行借款合计150,000元，期限均为12个月、年利率为6.525%、还款方式中6笔为按周期结息，到期还本，另1笔为等额本金。任重借款后，未依约按时足额偿还借款本息，自2018年7月9日起，任重开始拖欠借款本息。截至2020年7月20日，任重尚欠邮储银行三明列东街支行借款本金147,248元、利息27,113元、罚息19,085元，合计193,445.9元。邮储银行三明列东街支行多次派人向任重催讨未果，诉至法院。 任重未作答辩。 邮储银行三明列东街支行围绕诉讼请求依法提交了证据，任重经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证和辩论的权利，本院对邮储银行三明列东街支行提供的证据予以认定并在卷佐证。 结合邮储银行三明列东街支行提交的证据和庭审情况，本院对邮储银行三明列东街支行在起诉状中陈述的事实予以确认。 另查明，2017年3月30日，任重在邮储银行三明列东街支行的《送达地址确认书》中确认其有效的送达地址为三明市梅列区××幢××室。同日，任重向邮储银行三明列东街支行提交申请，开通了消费类贷款电子渠道功能。任重与邮储银行三明列东街支行签订《个人额度借款合同》后，先后分7次使用电子渠道向邮储银行三明列东街支行借款，具体借款时间、金额分别为：2018年5月8日借款10000元、同年5月9日借款10000元、同年5月10日借款10000元、同年5月11日借款33000元、同年5月12日借款38000元、同年5月13日借款25000元、同年5月14日借款24000元。 本院认为，任重与邮储银行三明列东街支之间的《个人额度借款合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，对双方均具有法律约束力。邮储银行三明列东支行依任重的申请向其发放了7笔贷款，现该7笔借款均已超出还款期限，任重未依约履行还本付息的义务，应承担相应的违约责任。邮储银行三明列东街支行要求任重偿还借款本金、支付利息及罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。任重经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 任重应于本判决生效之日起十日内返还中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市列东街支行借款本金147,248元、利息及罚息46,198元（该利息及罚息暂计至2020年7月20日，此后仍按合同约定的借款利率和罚息利率计算方式计至借款本息全部偿清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,169元，减半收取计2,084.5元，由任重负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  李琳 二〇二〇年十月二十一日 书记员  杨力 附：本案适用法律条款及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市高级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝执异160号案外人：侯勇，男，汉族，生于1970年8月25日，住四川省德阳市。申请执行人：重庆进出口融资担保有限公司（原：重庆进出口信用担保有限公司）,住所地重庆市两江新区黄山大道中段****，统一社会信用代码91500000683925570T。法定代表人：刘昱，该公司董事长。委托代理人：方光强，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被执行人：德阳博力迅电池有限责任公司，住所地四川省德阳市燕山路**，统一社会信用代码91510600572758183M。法定代表人：华敏刚。被执行人：成都嘉好资产管理集团有限公司,住,住所地四川省成都市青羊区文武路**，社会信用代码91510100580007697B。法定代表人：华茂泽。被执行人：成都锦天地投资管理有限公司，住所地，住所地四川省成都市金牛区沙湾路**，信用代码91510100553596932E。法定代表人：冯政波，该公司总经理。被执行人：成都川瀚房屋代理有限公司，住，住所地四所地四川省成都市青羊区文殊院街**附********，用代码91510105667562677B。法定代表人：何谊，该公司总经理。被执行人：成都鼎宏化工有限公司，住，住所地四川省成都市青羊所地四川省成都市青羊区太升北路****，0105564469437X。法定代表人：唐丹，该公司总经理。被执行人：成都顺吉祥商贸有限公司，住，住所地四川省成都市高新所地四川省成都市高新区高升桥东路******，0100689047406M。法定代表人：华怡，该公司经理。被执行人：成都全新石化有限公司，住，住所地四川省成都市高新所地四川省成都市高新区芳草街****，01007900370777。法定代表人：华怡，该公司经理。被执行人：华茂泽，男，汉族，1960年10月24日出生，现在四川省监狱服刑。被执行人：唐丹，女，汉族，1970年5月12日出生，住四川省成都市锦江区。本院在办理申请执行人重庆进出口融资担保有限公司与德阳博力迅电池有限责任公司、成都嘉好资产管理集团有限公司、成都锦天地投资管理有限公司、成都川瀚房屋代理有限公司、成都鼎宏化工有限公司、成都顺吉祥商贸有限公司、成都全新石化有限公司、华茂泽、唐丹追偿权纠纷一案中，本院于2020年7月6日对外发布公告，对被执行人成都全新石化有限公司名下位于成都市双流区西航港街道长江路三段2号“雅南居项目”、成都锦天地投资管理有限公司名下位于成都市金牛区沙湾路63号“李林公寓”房产予以评估、拍卖。案外人侯勇对该执行标的提出了书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人侯勇异议称：1.全体项目经营权业主所签租赁合同并无任何司法机关认定为无效，也未被解除、撤销，该合同至今有效。2.执行申请人在接受抵押前，该抵押物已经部分出售，该财产用于抵押明显属于有争议财产，根据物权法规定，属于不得用于抵押的财产。3.刑事案件查封、冻结财产应由刑事审判法院执行，本案标的应由简阳法院执行，不能由重庆高院实施。请求：撤销对成房权证监证字第x号房产的评估、拍卖行为。本院查明：本院在办理申请执行人重庆进出口融资担保有限公司申请执行德阳博力迅电池有限责任公司、成都嘉好资产管理集团有限公司、成都锦天地投资管理有限公司、成都川瀚房屋代理有限公司、成都鼎宏化工有限公司、成都顺吉祥商贸有限公司、成都全新石化有限公司、华茂泽、唐丹追偿权纠纷一案中，执行案号为（2019）渝执恢6号，执行依据为本院（2015）渝高法民初字第00006号民事判决书、（2015）渝高法民初字第00006号之一民事判决书。本院在执行中，于2019年11月7日以(2019)渝执恢6号之一执行裁定和协助执行通知书查封了被执行人成都锦天地投资管理有限公司名下位于成都市金牛区沙湾路63号“李林公寓”（产权证号：成房权证监证字第**********************************）;并查封了被执行人成都全新石化有限公司名下位于成都市双流区西航港街道长江路三段2号“雅南居项目”59套房屋（权证号：双房权证双权字第x号），本院于：双房权证双权字第**出(2019)渝执恢6号之二执行裁定，裁定对上述房屋进行拍卖，于2020年7月6日对外发布了对上述房产评估、拍卖公告。案外人侯勇以其系上述房产中x号权证下第x层xx-x号房产的租赁权人为由向本院提出书面执行异议。另查明：2012年5月，成都锦天地投资管理有限公司与进出口担保公司签订了《房地产抵押合同》，将案涉等房屋抵押给进出口担保公司并办理了抵押登记。2014年7月1日，成都锦天地投资管理有限公司与案外人侯勇签订《房屋租赁合同》，将位于成都市金牛区沙湾路63号x-xx-x号房屋出租给案外人侯勇。本院认为：本院评估、拍卖的争议房屋，系本院依法查封的成都锦天地投资管理有限公司为申请执行人设定抵押的房屋，且本院有处置权。案外人侯勇在抵押后设定的租赁，依法不能对抗抵押权的实现，不能排除本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人侯勇的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长 彭四川审 判 员 谭 平审 判 员 陈 庆二〇二〇年十月二十日法官助理 向 婧书 记 员 张 洋
广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初27051号原告：北京壹图厚德网络科技有限公司，住所地北京市大兴区乐园路**院**楼**511。法定代表人：牛智斌，董事长。委托诉讼代理人：蔡丽红，北京德和衡（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：向珊珊，北京德和衡（广州）律师事务所实习律师。被告：广东新牧网络科技有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中**采编楼**。法定代表人：凌卫国。原告北京壹图厚德网络科技有限公司与被告广东新牧网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡丽红、向珊珊参与诉讼，被告广东新牧网络科技有限公司经依法传唤未上线参加诉讼，本院依法进行缺席审判，现已审理终结。原告向本院提起的诉讼请求：1.判令被告立即停止侵害原告著作权的行为；2.判令被告赔偿原告侵权赔偿金7000元及合理开支3000元，合计10000元；3.判令被告承担本案诉讼费。本院经审理查明案件事实如下：一、权利客体1.作品名称：编号60033710212.作品类型：美术作品3.作品性质：职务作品4.独创性体现：图层设计、色彩搭配、专业技法及后期制作5.作品作者：延吉阿斯达科技开发有限公司6.作品完成时间：2009年11月19日7.有无著作权登记证书：无二、权利来源：著作权许可三、侵权行为1.被告类型：企业2.侵害权利：作品信息网络传播权3.侵权时间：2016年4.侵权载体：网页5.侵权用途：网页配图6.取证方式：电子数据取证证书，证书编号04865923857.比对结果：实质性相似8.是否已停止侵权：否四、赔偿主张经济损失7000元及维权开支3000元，其中律师费2000元，调查取证费1000元，无实际支付凭证。被告广东新牧网络科技有限公司未作答辩，亦未举证或发表质证意见。本院认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，存在以下焦点问题：一、原告是否享有涉案图片的信息网络传播权；二、被告的行为是否构成侵权；三、若构成侵权，则侵权责任如何承担。一、关于案涉图片的权属案涉图片属于美术作品。原告围绕诉讼请求依法提交了涉案作品原图、原图分层演示视频、原告网站作品发表情况截图、授权书等证据，上述证据相互印证，形成完整的证据链，能够证明原告经受让取得涉案作品的信息网络传播权及维权权利，有权以自己的名义提起本案诉讼。二、关于被告的行为是否构成侵权被告未经授权许可，在其主办的网站上使用了原告享有权利的美术作品，该行为使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案图片，侵犯了原告的信息网络传播权。三、关于侵权责任的承担被告构成侵权，原告诉请其停止侵权，赔偿损失于法有据。关于赔偿的具体数额，因原告未能举证证明其实际损失亦不能证明被告的侵权违法所得，本院综合考虑涉案作品的类型、独创性、创作成本、被告的使用方式、侵权情节，以及原告为制止侵权行为进行取证，并聘请律师代为出庭等，酌情确定被告向原告承担的赔偿金额（含合理维权开支）为350元。原告所主张赔偿金额超出上述金额的部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第十一条、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第十项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条第一款的规定，判决如下：一、被告广东新牧网络科技有限公司于本判决发生法律效力之日立即停止侵害原告涉案美术作品著作权的行为；二、被告广东新牧网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京壹图厚德网络科技有限公司350元（含维权合理开支）；三、驳回原告北京壹图厚德网络科技有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为50元，由被告广东新牧网络科技有限公司有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审判员  戴瑾茹二〇二〇年十月十五日法官助理李婷
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初29892号原告：唐修龙，男，1988年12月10日生，汉族，住江苏省。被告：王京生，男，1996年11月26日生，汉族，住安徽省安庆市。原告唐修龙与被告王京生民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告唐修龙于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告唐修龙的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐修龙撤诉。案件受理费减半收取计725元，由原告唐修龙负担。审 判 员 周云菲二〇二〇年十月十三日法官助理 王嘉兴书 记 员 山春寅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执1455号之一 申请执行人：范元凯，男，1971年12月8日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：刘应华，男，1970年5月15日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘应华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘应华在财付通支付科技有限公司XXXXXX账户内存款人民币6126.26元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二〇年十月十九日 书记员 陈才宝
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执4512号申请执行人：杨育俊，男，1980年4月8日生，汉族，住南昌市东湖区。被执行人：王丽娜，女，1978年9月26日生，汉族，住南昌市东湖区。申请执行人杨育俊依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102民初4428号民事判决书于2020年7月14日向本院申请执行。本院于2020年7月14日立案执行，并向被执行人王丽娜发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，暂未查询到被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人拒不履行已生效的民事判决书的确定义务，本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本院于2020年10月13日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行1.017万元及相应利息，截至2020年10月13日已经执行到位0元，未执行1.017万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程伟明审判员  王义华审判员  魏 群二〇二〇年十月十三日书记员  李 莉
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑08执248号申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司，住北京市朝阳区。法定代表人：刘蘭奇。被执行人：王丽丽，女，汉族，1981年12月出生，住黑龙江省桦南县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人王丽丽借款合同纠纷一案，本院已立案执行。因被执行人王丽丽财产所在地在佳木斯市桦南县人民法院辖区，为节约司法资源、提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003671608号裁决书即申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人王丽丽借款合同纠纷一案,由黑龙江省佳木斯市桦南县人民法院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力.审判长  张云戈审判员  刘建军审判员  马成龙二〇二〇年十月二十日书记员  孙 姝
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0702民初5240号原告：中国建设银行股份有限公司赣州市分行，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道**。统一社会信用代码：91360700160237840W。负责人：邓近华，系该行行长。委托诉讼代理人：饶珉，系江西客家人律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：李文，系江西客家人律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：钟山海，男，1986年6月24日生，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：邓丽婷，女，1987年12月6日生，与被告系夫妻关系，代理权限为特别授权。原告中国建设银行股份有限公司赣州市分行（以下简称为建行赣州分行）与被告钟山海信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行赣州分行的委托诉讼代理人饶珉、李文，被告钟山海的委托诉讼代理人邓丽婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行赣州分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还信用卡欠款本金18434.54元、利息（含复利）14088.37元、违约金1541.8元，三项合计人民币34064.71元，（利息（含复利）及违约金暂计至2019年12月13日，且按协议约定计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年9月13日向原告申请信用卡。开立成功后，被告陆续消费，但未依约还款。原告催收未果，致诉。被告钟山海辩称，答辩人对被答辩人主张的透支款本金无异议，但对被答辩人主张利息、复利的计算方式有异议，该计算方式明显高于法律规定，请求法庭依法予以调减。本院经审理认定事实如下：被告于2014年9月13日向原告申请办理了一张尾号为1418的信用卡，被告在申请过程中表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守信用协议的各项规则。此外，原告制作的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中载明甲方（被告）在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇，乙方（原告）对甲方不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）；甲方使用信用卡在规定限额内提取现金（包括溢款）时，除乙方另有规定外，须按笔支付手续费，透支取现金交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利等。被告收取信用卡后，陆续使用该卡消费，但自2015年4月11日起开始逾期还款，截止2019年12月13日，被告尚欠原告透支款18434.54元、利息（含复利）14088.37元、违约金1541.8元。原告多次催收未果，致诉。另查明，原告主张的违约金1541.8元实为滞纳金，其中产生于2017年1月1日之前的违约金数额为262.89元、产生于2017年1月1日之后的违约金数额为1278.91元。以上事实有原告提交的原告营业执照、法人身份证明、被告的身份证、《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、信用卡交易明细表及原、被告庭审陈述予以证明并在卷佐证。本院认为，涉案领用协议系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律规定，该合同依法成立，合法有效，对原、被告具有法律约束力。原告依约履行了义务，但被告未按约定向原告归还透支金额，其行为违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告归还透支款并支付利息（含复利）之诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金即滞纳金，中国人民银行1999年颁布的《银行卡业务管理办法》第二十二条规定：“发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5％收取滞纳金和超限费。”本案中，被告于2014年向原告申领信用卡，双方约定按最低还款额未还款部分的5%计算滞纳金，该约定符合前述规定，应属合法有效。而根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条关于“取消信用卡滞纳金”的规定，自2017年1月1日起，原告不得再向被告计收信用卡滞纳金。综上，原告主张的部分违约金产生于2017年1月1日以前，应予支持，2017年1月1日以后产生的违约金，不应支持。同时，至清偿之日，利息（含复利）、违约金总和不得超出以透支款为基数，按年利率24%计算得出的数额。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告钟山海于本判决生效之日起七日内归还原告中国建设银行股份有限公司赣州市分行透支款18434.54元；二、由被告钟山海于本判决生效之日起七日内支付原告中国建设银行股份有限公司赣州市分行违约金262.89元；三、由被告钟山海于本判决生效之日起七日内支付原告中国建设银行股份有限公司赣州市分行利息（含复利）14088.37元[该利息（含复利）计算至2019年12月13日]，并支付自2019年12月14日起至清偿之日止的利息（含复利）（按协议约定计算）；（上述利息（含复利）、违约金总和不得超出以透支款为基数，按年利率24%计算至还清款之日止得出的金额）四、驳回原告中国建设银行股份有限公司赣州市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费652元，由被告钟山海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长  赵盈慧审判员  吴 芬审判员  吴 璇二〇二〇年十月十二日书记员  彭楚君
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5297号申请执行人彭庆萍，女，1969年6月21日，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人雷安平，男，1957年2月4日出生，汉族，住湖南省涟源市。上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，该案（2020）湘0103民初44号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今尚欠申请执行人借款本金20000元，前期利息6000元，后期利息4093元（以20000元为基数，按月利率2%从2019年12月13日暂计算至2020年10月20日止），迟延履行期间的债务利息123元（以20000元为基数，按照日万分之一点七五的标准从2020年9月15日暂计算至2020年10月20日），一审案件受理费550元，本案执行费361元由被执行人负担，以上共计31127元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人雷安平的银行存款31127元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 武二〇二〇年十月二十日书记员 刘墨雄
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保618号申请人：史某，男，1989年1月13日生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：卢某，女，1990年4月9日生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。申请人史某与被申请人卢某离婚纠纷一案，申请人史某于2020年10月19日向本院申请保全，请求冻结被申请人卢某银行存款80000元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：冻结被申请人卢某银行存款80000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐敏俐二〇二〇年十月十九日法官助理 陆虹宇书 记 员 高 曼
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1345号原告：浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：钱金波，董事长。委托诉讼代理人：杨虹晴，上海市弘安律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇航，上海市弘安律师事务所律师。被告：朱云涛，男，1991年6月16日出生，住湖南省湘潭市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司与被告朱云涛、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月9日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市杨浦区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  何 渊审 判 员  杨馥宇审 判 员  陈瑶瑶二〇二〇年十月二十二日法官助理  张凌辰书 记 员  汤菁茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民初199号 原告：王某，现住内蒙古自治区呼和浩特市。 被告：曲靖市商业银行股份有限公司。 法定代表人：侯某，系该公司董事长。 被告：曲靖市商业银行股份有限公司曲靖马龙通泉街道小微支行。 负责人：窦某。 被告：曲靖市商业银行股份有限公司翠峰西路支行。 负责人：肖某。 原告王某与被告曲靖市商业银行股份有限公司、曲靖市商业银行股份有限公司曲靖马龙通泉街道小微支行、曲靖市商业银行股份有限公司翠峰西路支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭进行了审理。原告王某于2020年10月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，没有损害国家、集体和第三人的合法利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费191800元，减半收取计95900元，由王某负担。 审 判 长 郭建华 审 判 员 王 玲 审 判 员 赵 凯 二〇二〇年十月九日 法官助理 张煜雪 书 记 员 高 婷
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院执行裁定书（2020）内22执114号申请执行人：林某。被执行人：兴安盟西域商贸有限责任公司。法定代表人：张某，职务：执行董事，本院在执行申请执行人曹庆发与被执行人兴安盟西域商贸有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，根据科右前旗劳动人事争议仲裁委员会做出的旗劳人仲裁字（2019）45号国内仲裁裁决书，在执行过程中，被执行人兴安盟西域商贸有限责任公司于2020年9月16日收到科右前旗劳动人事争议仲裁委员会做出的旗劳人仲裁字（2019）45号国内仲裁裁决书，被执行人不服本裁决，在规定期限内向科右前旗人民法院申请立案，该案已立案并提出对此案不予执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第二项规定，裁定如下：终结（2020）内22执114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱靖荣审判员 李永刚审判员 王文学二〇二〇年十月十三日书记员 范 磊
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初38932号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：王强，男，1984年1月27日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告王强小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：41000元。签约日期（合同成立日期）：2019年3月4日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3.00%，实际履行利率3.00%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：41000元；交付时间：2019年3月4日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年5月4日尚欠本金余额38111.05元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金38111.05元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年5月5日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王强向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金38111.05元及利息、罚息、滞纳金（从2019年5月5日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，由被告王强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨育功二〇二〇年十月十二日书记员  何奕霖
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1226执恢49号 申请执行人蒙继培，男，1974年10月5日出生，住所地广西环江毛南族自治县。 被执行人蒙丁冬，男，1983年7月5日出生，住所地广西。 申请执行蒙继培与被执行人蒙丁冬民间贷款纠纷一案，本院于2017年11月27日作出的（2017）桂1226民初643号民事判决书已发生法律效力，因被执行人不主动履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年4月26日向本院申请恢复执行，本院已依法立案，立案号为：（2020）桂1226执恢49号。 在执行过程中，本院于2020年6月17日依法裁定拍卖被执行人蒙丁冬位于南宁市兴宁区（房产证号为邕房权证字第××号，建筑面积43.56㎡），案外人曾小娟提出异议，现在本案已经不具备强制执行的条件。另外，通过“四查两查”均未发现被执行人蒙丁冬有其他可供执行的财产，本院也已经向申请执行人送达了提供被执行人财产通知书，申请执行人也未能提供。依照相关法律规定，申请执行人不能提供被执行人的财产及本院又无法查到的，将暂时终结本案的本次执行。被执行人蒙丁冬已偿还申请执行人蒙继培借款本金80000元，尚欠借款本金200000元及相应利息应继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，申请执行费4100元，财产保全费1920元，合计11520元由被执行人蒙丁冬承担。 本院认为，本案被执行人蒙丁冬目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人蒙继培在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒙德优 审 判 员 黄俊权 审 判 员 欧江平 二〇二〇年十月二十日 法官助理 谭秀微 书 记 员 莫宏坤
毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 陈静与贵州碧阳恒通置业有限公司（2020）黔0502执5178号商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，本院将执行款项从被执行人银行存款扣划到本院，申请执行人陈静已领取到全部执行款项。本案执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执2082号 申请执行人覃光明，男，1957年11月14出生，汉族，住宾阳县。 被执行人苏长鸿，男，1982年03月18出生，汉族，住山西省万荣县。 本院在执行（2020）桂0126执2082号一案中，查明申请执行人覃光明和被执行人苏长鸿协商同意，就执行宾阳县人民法院（2020）桂0126民初494号民事判决书，达成和解协议如下： 一、申请执行人覃光明和被执行人苏长鸿协商同意，苏长鸿将租赁申请人覃光明的位于宾阳县的现状和物品交付申请执行人覃光明，抵偿本案执行标的7万元，剩余4.8万元，从2020年11月开始，每月25日前被执行人苏长鸿偿还4000元给申请人，至2021年11月还清。申请执行人放弃利息。如被执行人不按时履行，申请执行人申请人民法院恢复执行。 二、被执行人苏长鸿承担本案受理费1330元、执行费500元。 由于和解长期履行，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂0126执2082号案件的执行程序。 二、终结执行程序后，如被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  覃作信 二〇二〇年十月二十日 书记员  华 蕾
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初2686号 原告：沅江市粤佳物业管理有限公司，住所地：沅江市琼湖办事处巴山西路金福现代城****第**商铺。 法定代表人：夏书林，总经理。 委托诉讼代理人：毛丽，湖南云天律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：刘志杰，湖南云天律师事务所律师。代理权限为一般诉讼代理。 被告：周年珍，女，1987年1月28日出生，汉族，户籍地湖南省沅江市共华镇紫红洲村二村民组**，现住沅江市金福现代城小区******。 原告沅江市粤佳物业管理有限公司与被告周年珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告沅江市粤佳物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沅江市粤佳物业管理有限公司自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沅江市粤佳物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告沅江市粤佳物业管理有限公司承担。 审  判  员  王迎军 二〇二〇年十月二十二日 法 官 助 理  肖 瑶 书记员（兼）  肖 瑶
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终8117号 上诉人（原审原告）：李晓龙，男，汉族，1995年7月7日生，住河北省石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：党一波，河北冀华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘永鹏，男，汉族，1980年6月19日生，住河北省石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：王位平，系单位推荐。 上诉人李晓龙因与被上诉人刘永鹏机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省元氏县人民法院（2020）冀0132民初330号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李晓龙上诉请求：一、撤销一审判决，查清事实，判决被上诉人承担给上诉人造成的车辆贬值损失；二、涉诉一二审费用全部由被上诉人承担。事实和理由：元氏县法院没有区分机动车交通事故的具体情况，在委托评估公司对车辆做贬值评估后，对评估结果没有认可，同时对《最高人民法院关于交通事故车辆贬值损失赔偿问题的建议与答复》和河北省高级人民法院冀高法[2020]31号文件第十八条之规定理解有误，没有进行适用。 刘永鹏答辩称，李晓龙的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 李晓龙向一审法院起诉请求：1、事故后车辆财值损失28,000；2、交通费及因此事故造成的一切费用2,000元3、判令所有诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年5月25日16时00分，刘永鹏（驾驶证号：132331198006192217）驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型载客汽车，在中国河北省石家庄市元氏县蟠龙湖公路与李晓龙（驾驶证号：130132199507074735）驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型载客汽车发生交通事故，事故经元氏县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定刘永鹏负此次事故的全部责任，李晓龙无责任。另查明，本案原告方其他损失已经由保险公司理赔完毕。 一审法院认为，公民的合法权益受到法的保护，本案中，原告主张要被告赔偿原告车辆的贬值损失及因事故造成的其他损失，经本院委托鉴定机构鉴定原告的车辆贬值损失为15,681元，但是原告并无证据证实其该项主张的合理性，且无法律依据，故该院对原告的该项主张不予认可；对于原告主张的其他费用，原告虽提交了收据及发票，但其不能证实该票据与本案的关联性，故该院对此不予认可。一审法院判决：驳回李晓龙的诉讼请求。案件受理费减半收取275元，由李晓龙承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，根据上诉人李晓龙的上诉请求与被上诉人刘永鹏的答辩理由，本案争议焦点可归纳为：被上诉人刘永鹏是否应当赔偿上诉人李晓龙的车辆贬值损失。上诉人李晓龙主张车辆贬值损失费用15,681元，并提交了司法鉴定机构的公估报告文书，本案中上诉人李晓龙的车辆损失费用及其他费用已获合理赔偿，其主张车辆贬值损失，于法无据，本院不予支持。 综上所述，李晓龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550.0元，由上诉人李晓龙负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 聂瑞强 审 判 员 张 楠 审 判 员 周玉杰 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 靳传晔 书 记 员 史 暹 ——
吉林省长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0102刑初427号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人吕艳军，男，1967年8月1日出生，汉族，初中文化，无业，住吉林省长春市南关区。曾因阻碍执行职务，于2012年10月26日被长春市公安局南关区分局行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月21日被取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检一部刑诉［2020］331号起诉书指控被告人吕艳军犯故意伤害罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员张学艳、谭广睿出庭支持公诉，被告人吕艳军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人吕艳军于2020年7月5日18时许，在长春市南关区南三环扒拉锅饭店吃饭，因吕艳军说“他家面片不好吃”和店主杨某的妻子发生争吵，被害人杨某听见争吵从后厨出来，被吕艳军用空啤酒瓶打伤，经长春市南关区公安司法鉴定中心鉴定：杨某鼻部外伤已构成轻伤二级、杨某眼部外伤已构成轻伤二级，杨某鼻部、眼部外伤均未构成伤残。案发后，吕艳军对杨某进行了赔偿并取得杨某谅解。公诉机关认为，被告人吕艳军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究被告人吕艳军的刑事责任。被告人吕艳军对公诉机关指控的罪名及事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人吕艳军在开庭审理过程中无异议，并有书证抓获经过、常住人口信息查询单、电话查询记录、门诊病历、行政处罚材料、收据、谅解书、杨某伤情照片、鉴定意见、被害人杨某的陈述、证人郑某、李某的证言、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、被告人吕艳军的供述等证据，经庭审举证、质证，被告人吕艳军均无异议，可以作为定案依据，予以确认采信。本院认为，被告人吕艳军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人吕艳军犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人吕艳军到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且取得被害人谅解，可从轻处罚。鉴于吕艳军有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】、第六十七条第三款【坦白】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：被告人吕艳军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙振霆二〇二〇年十月二十二日书记员  薛清昭
锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2020）内2502民初4084号原告：王某，住内蒙古锡林浩特市。被告：刘某，住锡林浩特市。原告王某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告王某到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款人民币贰万肆仟元整（小写：24000元）；2、判令被告支付自2019年6月25日到实际偿清全部欠款之日止的利息（按同期银行拆借利率计算）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告刘某2017年在原告处购买工程涂料，欠付涂料款24000元。原告多次催要，被告于2019年6月25日给原告出具欠条一张。后原告又多次向其索要，被告均推托不还，现原告为维护自己的合法权益，根据民事诉讼法第108条的规定，特起诉致贵院，望贵院依法公正判决。被告刘某未作答辩。经审理查明：被告刘某在原告王某处购买涂料，于2019年6月25日，给原告王某出具欠条一张载明“今欠到工程涂料款共计24000元”。本院认为，被告刘某为原告出具的欠条中明确载明欠付涂料款，故本院对于双方的买卖事实及欠款数额予以确认。关于原告向被告主张利息的诉求，因双方对于给付利息未作约定，按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”,故原告的主张该项诉求合理，本院对此予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民法总则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘某于本判决生效之日起十日内给付原告王某涂料款24000元及利息（以24000元为基数，自2019年6月25日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。受理费200元（已减半收取），由被告刘某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  赵丽娜二〇二〇年十月二十二日书记员  杨云云本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0603民初4025号 原告：刘广侠，女，1953年3月8日出生，汉族，皖北矿务局刘桥煤矿退休职工，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：高阁，安徽启宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱军，安徽启宇律师事务所律师。 被告：皖北煤电集团第二医院，住所地安徽省淮北市相山区刘桥一矿工人村。 法定代表人：盛继伦，该院院长。 委托诉讼代理人：吕建军，该院医协办主任。 委托诉讼代理人：王志云，该院医政科主任。 原告刘广侠与被告皖北煤电集团第二医院（以下简皖北二院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法由审判员王鸿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘广侠及其委托诉讼代理人高阁，被告皖北二院的委托诉讼代理人吕建军、王志云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘广侠向本院提出如下诉讼请求：1.判令皖北二院赔偿我医药费、营养费、护理费等各项费用共计63670.04元；2.诉讼费由皖北二院承担。事实与理由：2018年9月14日，我因腰椎受伤到皖北二院接受治疗，皖北二院对我的伤情诊断为：腰3椎体压缩骨折、腰部软组织挫伤等，并要求住院治疗。治疗期间，皖北二院医护人员怠于履行职责，又因我伤情未能好转，我向皖北二院的上级单位皖北煤电集团总医院进行投诉，后于2018年9月14日转院至皖北煤电集团总医院治疗，经诊断我的伤情为腰4椎体压缩性骨折、腰1椎体术后改变，骨质疏松。我随即在皖北煤电集团总医院住院治疗，于2018年11月5日出院。综上，皖北二院怠于履行职责，且诊断错误，贻误疾病的治疗致我的病情加重，其行为严重侵害我的合法权益。为此，特诉至法院，请求判如所请。 皖北二院在庭审中辩称：案涉医疗行为过错等经司法鉴定，确认我院对刘广侠L4椎体压缩性骨折诊断错误，以及对其病情适宜治疗方案未尽充分告知义务存在过错，但该过错与刘广侠目前腰背疼痛不适的损害后果之间无明确因果关系。腰椎压缩性骨折的治疗方案分为手术与非手术治疗，而治疗方案的选择需通过院方对病情的综合判断并结合患方意愿最终确立的。我院本身不具备腰椎骨折手术治疗的技术条件，刘广侠在就诊时，接诊医院进行详细告知，刘广侠因自身年龄、身体状况、对疾病认知以及治疗之后的期望等多方因素考虑，同意在我院采保守非手术治疗。从其之后到皖北煤电集团总医院住院治疗过程也可以充分证明其对治疗方案的意愿。综上，我院诊断刘广侠伤情为腰椎骨折是正确的，腰椎序列数确系错误，而实则采保守治疗方案是无任何差异的。我院诊疗行为存在的过错，与刘广侠腰背疼痛不适的损害后果之间不存在因果关系。故请求依法公正判决。 经审理查明：2018年9月14日，刘广侠因一周前外伤摔倒至皖北二院就诊，经诊断：腰3椎体压缩性骨折、腰部软组织挫伤、腰1椎体骨折术后、腰椎骨折增生，皖北二院给予卧床休息、活血化瘀等保守治疗。刘广侠于同年9月25日出院，出院诊断与入院诊断内容一致，出院医嘱：继续卧床休息，门诊定期复查。后刘广侠于2018年10月24日至皖北煤电集团总医院继续就诊，入院诊断：腰椎骨折、骨质疏松，经腰椎磁共振提示：腰1椎体术后改变；胸10、12及腰4椎体新近压缩性改变，以腰4椎体明显；胸腰椎多发压缩性改变（陈旧性）。皖北煤电集团总医院在刘广侠住院期间，多次与其沟通建议行“经皮穿刺椎体成形术”治疗，刘广侠均表示暂时拒绝手术要求保守治疗。 诉讼中，刘广侠向本院申请对皖北二院对其的诊疗行为是否存在过错，若存在，该过错与刘广侠的损害后果之间是否存在因果关系以及参与度进行鉴定。本院依法委托安徽龙图司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2020年8月18日出具皖龙图司鉴〔2020〕法临鉴字第516号司法鉴定意见书，鉴定意见：皖北二院对刘广侠病情存在误诊、对其病情适宜治疗方案未尽充分告知义务，存在过错，但是与被鉴定人刘广侠L4椎体骨折、目前腰背部疼痛不适的损害后果之间无明确因果关系。 以上事实，有刘广侠提供的皖北二院住院病案、皖北煤电集团总医院住院病案、出院记录，本院依法委托安徽龙图司法鉴定中心作出的皖龙图司鉴〔2020〕法临鉴字第516号司法鉴定意见书以及当事人的陈述在卷佐证，经审查，本院予以确认。 本院认为：刘广侠以皖北二院的医疗行为侵权主张赔偿责任，性质为一般侵权，根据法律规定，一般侵权损害赔偿的责任构成需具备过错、违法行为、因果关系、损害事实四个要件，缺一不可。对医院的诊疗行为是否存在过错，该过错与患者的损害后果之间是否存在因果关系等事项，均系专业性较强的技术性问题，需通过专业鉴定机构方可得出相关意见。刘广侠提出皖北二院对其病情存在误诊、对其病情适宜治疗方案未尽充分告知义务的过错，其所提异议在鉴定意见中已经做出分析说明，系案涉鉴定意见考虑的因素，故本院对该鉴定意见予以采信。据鉴定意见分析，皖北二院的上述医疗行为存在过错，但是与刘广侠L4椎体骨折、目前腰背部疼痛不适的损害后果之间无明确因果因系。据此，皖北二院的医疗行为并未对刘广侠构成侵权，故对刘广侠要求皖北二院承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回刘广侠的诉讼请求。 案件受理费1392元，因适用简易程序减半收取696元，由刘广侠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 王 鸿 二〇二〇年十月二十一日 书记员 刘国庆 附本判决适用的相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0222民初2489号原告：周晓旭，男，1988年9月20日生，汉族，住河南省通许县。被告：中国移动通信集团河南有限公司开封市通许县分公司，住所地通许县迎宾路北段东侧。统一社会信用代码91410222MA3XA2TM74。负责人：朱永新，职务经理。被告：中国铁塔股份有限公司开封市分公司，住所地河南省开封市开发区金明大道南段。统一社会信用代码91410200317374158T。负责人：陆德立，职务经理。原告周晓旭诉被告中国移动通信集团河南有限公司开封市通许县分公司、中国铁塔股份有限公司开封市分公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告周晓旭于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周晓旭撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告周晓旭负担。审判员  高学庆二〇二〇年十月二十日书记员  李 阳
江西省吉安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣08执恢29号申请执行人吉安农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区大桥西路**。统一社会信用代码91360800589202632R。法定代表人：钟绍丞，该公司董事长。被执行人易长斌，男，1971年11月8日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被执行人周淑清，女，1972年10月25日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被执行人吉安市梨山会所有限公司，住所地：江西省吉安市井冈山经济技术开发区。统一社会信用代码9136080506784409X。法定代表人：易昊，该公司执行董事。申请执行人吉安农村商业银行股份有限公司与被执行人易长斌、周淑清、吉安市梨山会所有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月20日作出的（2017）赣08民初122号民事调解书已经发生法律效力。被执行人易长斌、周淑清、吉安市梨山会所有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人吉安农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人提出拟通过执行和解的方式解决债务偿还问题，现被执行人已按约定履行，申请执行人吉安农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2017）赣08民初122号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 欧阳东平审判员 郑  眉审判员 李 小 兵二〇二〇年十月十三日书记员 杨  巍
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1081民初4584号 原告:李少云，男，1975年7月7日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县，现住霸州市。 被告：王阳阳（别名王向阳），男，1985年3月30日出生，汉族，住霸州市。 原告李少云诉被告王阳阳劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月6日立案受理。原告于2020年10月21日申请撤诉。 经审查，原告的申请不违反相关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定裁定如下： 准予原告李少云撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告李少云负担。 审判员  宋广楷 二〇二〇年十月二十一日 书记员  那程飞
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0305民初857号 原告：庄海员，女，汉族，1985年4月20日出生，住浙江省温州市洞头区。 被告：郭其斌，男，汉族，1963年11月23日出生，住浙江省温州市洞头区。 被告：许莲菜，女，汉族，1963年11月23日出生，住浙江省温州市洞头区。 原告庄海员与被告郭其斌、许莲菜民间借贷纠纷一案，原告庄海员于2020年9月1日向本院提起诉讼，诉请：1、判令两被告归还原告借款本金83200元及利息（从2020年2月29日起按月利率1.2%计算至实际偿清之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序。本案于2020年10月15日公开开庭进行了审理，原告庄海员到庭参加诉讼，被告郭其斌、许莲菜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2020年2月29日，被告郭其斌、许莲菜向原告庄海员借款80000元，约定利息1.2分，庄海员通过微信转账30000元、30000元、农行转账20000元给许莲菜。同日，两被告出具借条一份，载明利息0.012分，承诺还款时间为2020年8月26日。因被告一直未归还借款本息，故原告诉至本院。上述事实由原告提供的借条、转账凭证予以证实。 另，本院于2020年9月24日向被告郭其斌、许莲菜询问并制作笔录，两人陈述对借款80000元和借条无异议，双方约定的利息为1.2分，3200是互助会款，欠条是7月左右出具的。原告庄海员庭审陈述确认3200元是互助会款。 本院认为，郭其斌、许莲菜向庄海员借款80000元，由两人共同出具的借条为证，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。双方均确认利息为1.2分，故原告据此主张被告支付利息，不违反法律规定和双方约定，本院予以支持。3200元系民间互助会形成的债务纠纷，属于非法金融业务活动。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第十六条、第十七条之规定，非法金融业务活动形成的债权债务，由从事非法金融业务活动的机构负责清理清退，没有批准部门、主管单位或者组建单位的，由所在地的地方人民政府负责组织清理清退。涉案债务作为非法金融债务应由洞头区民间金融风险处置领导小组办公室组织清理清退并统一处置，故本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭其斌、许莲菜于本判决生效之日起十日内偿还原告庄海员借款本金80000元及利息（从2020年2月29日起按月利率1.2%计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告庄海员的其他诉讼请求。 如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2034元，减半收取1017元，由原告庄海员负担35元，由被告郭其斌、许莲菜负担981元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 陈璐 二〇二〇年十月十五日 代书记员 陈驰
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0302执2217号 郑志顺、郑世锋： 本院刑事审判庭移送执行你没收财产一案，经强制执行已扣划完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十一日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111财保142号申请人：张乐，男，1984年9月21日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托代理人：秦丽娟，湖北武银律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：夏冬生，男，1971年4月18日出生，汉族，住河南省驻马店市确山县。被申请人：武汉金宏源物流有限公司，住所地：武汉市黄陂区武湖农场巨龙大道特**汉之泰市场。法定代表人：李续友。申请人张乐于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人夏冬生、武汉金宏源物流有限公司名下银行存款共计500000元或其他等值财产。华安财产保险股份有限公司汉阳中心支公司出具保函为其诉前保全提供财产担保。本院经审查认为，申请人张乐的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人夏冬生、武汉金宏源物流有限公司名下银行存款共计500000元或其他等值财产。查封、冻结期限：不动产三年、动产两年、银行存款一年。案件申请费3020元,由申请人张乐负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李薇二〇二〇年十月十九日书记员  王欢
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民初24号之一 原告：沙河市佳辰节能环保有限公司，住所地河北省沙河市温泉街南侧金汇通北门****。 法定代表人：李晓伟。 委托诉讼代理人：闫泽平，河北甲信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭丽，河北甲信律师事务所律师。 被告：邢台第一拖拉机制造有限公司，住，住所地河北省邢台市邢台县龙冈经济开发区/div> 法定代表人：赵雪君。 被告：高峰，男，1983年10月10日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 被告：赵雪君，男，1970年6月17日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 被告：赵泽，男，1993年3月18日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。 沙河市佳辰节能环保有限公司与邢台第一拖拉机制造有限公司、高峰、赵雪君、赵泽借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告沙河市佳辰节能环保有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沙河市佳辰节能环保有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙河市佳辰节能环保有限公司撤诉。 案件受理费298,973元，减半收取计149,486.5元，由沙河市佳辰节能环保有限公司负担。 审 判 长  武 洁 审 判 员  武 聪 人民陪审员  贺淑红 二〇二〇年十月十日 法官 助理  刘张琪 书 记 员  郝云霄 ——
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黔23执127号张贵x：本院（2009）兴刑初字第78号刑事判决书判决被告人张贵x犯参加黑社会性质组织罪等罪，处有期徒刑十九年零六个月，并处罚金人民币20000元，继续追缴非法所得人民币1800元（张贵荣于2017年4月25日缴至本院指定账户）。本院于2020年10月10日就前述财产刑张贵x未履行部分移送立案执行。2020年10月13日张贵x之弟代其将20000元交至法院指定银行账户，现已依法上缴国库，至此该生效法律文书确定的前述财产刑内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项的规定，现通知如下：本院（2020）黔23执127号执行案件执行完毕，于2020年10月13日结案。二〇二〇年十月十三日
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初951号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人王某，女，汉族，住浙江省金华市。辩护人郑海萍，上海申渝律师事务所律师,系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2020)2142号起诉书指控被告人王某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于2020年10月10日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员戴某出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人郑海萍到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2020年3月，被告人王某将自己名下的中国建设银行卡一套、中国农业银行卡一套(均含银行卡、U盾、手机卡)提供给他人使用以谋取好处费。2020年4月28日，杉德支付网络服务发展有限公司备付金账户向王某上述中国建设银行账户转账六笔共计人民币4,978,800元，向王某上述中国农业银行账户转账三笔共计人民币2,489,400元，上述转账金额合计人民币7,468,200元。经查，上述钱款系当日杉德支付网络服务发展有限公司内网服务器被侵入后，备付金账户被盗付的资金。2020年6月2日，被告人王某在浙江省金华市被抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究被告人王某的刑事责任。建议对被告人王某判处有期徒刑八个月，并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人王某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人认为被告人系初犯，到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议法院对其从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控的上述犯罪事实，不仅有证人徐某某的证言，而且有扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、手机截屏、交易明细、接受证据清单、转账记录、营业执照复印件、支付业务许可证复印件、案件接报回执单、工作情况及被告人王某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人王某自愿认罪认罚，可予以从宽处理。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2021年2月1日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、责令被告人退赔经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 朱锡伟二〇二〇年十月十六日法官助理 杨晓晨书 记 员 吴锦天附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省南昌经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0192刑初195号公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。被告人席某龙，男，1967年12月24日出生于安徽省合肥市，汉族，初中文化，合肥昊隆建筑劳务有限公司员工，户籍所在地安徽省合肥市，现住江西省南昌经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月10日被南昌市公安局经济技术开发区分局取保候审，于同年9月8日被南昌经济技术开发区人民检察院决定继续取保候审。同年9月29日本院决定继续取保候审。指定辩护人孙园芳，北京德恒（南昌）律师事务所律师。指定辩护人武素贞，北京德恒（南昌）律师事务所实习律师。南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检一部刑诉〔2020〕1997号起诉书指控被告人席某龙犯危险驾驶罪，于2020年9月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。南昌经济技术开发区人民检察院指派检察员蒋彬出庭支持公诉，被告人席某龙及指定辩护人孙园芳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月21日21时许，被告人席某龙饮酒后驾驶皖A37F**小车经过南昌经济技术开发区紫荆路时被交警查获。经鉴定，席某龙血液中乙醇含量为184.27mg/100ml。上述事实，被告人席某龙在开庭审理过程中无异议，且有证人肖某的证言，被告人的供述与辩解，机动车信息查询结果，血样提取表，鉴定检验报告书，无违法犯罪记录证明，行政处罚决定书，查获视频，送血视频，驾驶证，行驶证复印件，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人席某龙违反交通安全法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。席某龙归案后如实交代了犯罪事实，且当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可酌情从轻处罚。审理期间，主动预缴了罚金，有积极的悔罪表现，可酌情从轻处罚。席某龙犯罪情节较轻，确有悔罪表现，经社区矫正机构调查，席某龙具备适用社区矫正条件，本院依法对席某龙适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人席某龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  喻伍件二〇二〇年十月十九日书记员  张 璐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（摘录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1002刑初84号 公诉机关黑龙江省牡丹江市东安区人民检察院。 被告人孟淑文，男，1974年7月4日出生，满族，初中文化，农民，住牡丹江市海林市。2019年8月2日因涉嫌交通肇事被牡丹江市公安局直属分局刑事拘留；同年9月3日经牡丹江市东安区人民检察院决定不批准逮捕，同日被牡丹江市公安局直属分局取保候审。 牡丹江市东安区人民检察院以牡东检一部刑诉（2020）10号起诉书指控被告人孟淑文犯交通肇事罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年9月27日公开开庭审理了本案。牡丹江市东安区人民检察院指派检察官梁红出庭支持公诉，孟淑文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，被告人孟淑文案发时系牡丹江某混凝土有限责任公司的司机。2019年7月29日16时51分许，孟淑文驾驶黑CXXX**号重型特殊结构货车，沿牡丹江市东安区古城街由西向东行驶至东四跨江桥西侧辅路路口右转弯时，与沿古城街由西向东直行的被害人高某某骑行的二轮自行车相刮，造成高某某被货车碾压当场死亡、自行车损坏的交通事故。2019年8月9日，经牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定，死者高某某符合生前因交通事故致颅脑损伤死亡。2019年8月21日，经牡丹江市公安局交通警察支队事故处理大队认定，孟淑文驾驶车辆上路行驶，超过核定的载质量，转弯时未避让直行车辆先行是发生事故的原因，孟淑文负全部责任，高某某无责。2019年7月29日发生交通事故后，被告人孟淑文主动拨打电话报警，并在现场等待公安机关到达现场后到案。 另查明，被告人孟淑文在案发后及法院审理期间，与被害人近亲属达成了民事赔偿协议并已履行完毕，取得了被害人近亲属的谅解。 2020年10月10日，海林市社区矫正领导小组办公室接受我院委托后出具调查评估意见书，评估认为孟淑文适用社区矫正对其所居住的社区无重大不良社会影响。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证后认定的受案登记表、牡丹江市公安局110报警受理单、到案经过、线索来源、抓获经过、被告人孟淑文的户籍证明及无犯罪记录证明、身份证复印件、证明、工作证明、嫌疑人基本信息表、营业执照、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、道路运输从业人员从业资格证复印件、注销户口证明、火化证明、尸体处理通知书、当事人血样(尿样)提取登记表、吸毒现场检测报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、称重单、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、调解协议书、收条、照片等证明材料；证人赵柏涵、黄飞的证言笔录；孟淑文的供述笔录；鉴定意见；视听资料；调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孟淑文违反交通运输管理法规，驾驶机动车未避让直行车辆先行，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关指控孟淑文犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。孟淑文案发后主动投案，并能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，可以从轻、从宽处罚。孟淑文案发后积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了谅解，其所在社区出具了同意接收其矫正的意见，对其适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。根据上述量刑情节，公诉机关建议对其判处有期徒刑一年，缓刑二年的意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人孟淑文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张丽霞 人民陪审员  寇亚丹 人民陪审员  张晓敏 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  杨 光
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终2585号上诉人（原审被告）：苏州盛维新电子科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区金鸡湖大道**苏州纳米城******。法定代表人：李四华。被上诉人（原审原告）：深圳市瑞鑫隆电子有限公司，住所地广，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道谭罗新二村**第**v>法定代表人：龚瑞勇,经理。原审被告：深圳市盛喜路科技有限公司，住所地广，住所地广东省深圳市福田区华强北街道华航社区华富路**航都大厦1464Dv>法定代表人：施林伟。上诉人苏州盛维新电子科技有限公司因与被上诉人深圳市瑞鑫隆电子有限公司、原审被告深圳市盛喜路科技有限公司债权人撤销权纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初32806号民事裁定，向本院提起上诉。本院经审查认为，本案为债权人撤销权纠纷。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十三条的规定，债权人提起撤销权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。本案中，原审被告深圳市盛喜路科技有限公司住所地位于深圳市福田区，故原审法院作为被告住所地法院，对本案具有管辖权。本案非专利纠纷案件，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  谢冰羚二〇二〇年十月十五日书记员  陈 媛
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终7363号 上诉人（原审被告）：甘香囊，男，1950年10月29日出生，汉族，住广西横县。 委托诉讼代理人：盛广，男，1959年9月1日出生，土家族，住南宁市。 上诉人（原审被告）：王耀红，男，1960年3月7日出生，壮族，住广西南宁市。 被上诉人（原审原告）：徐富礼，男，1965年6月28日出生，汉族，住广西横县。 被上诉人（原审原告）：麦金平，男，1969年12月31日出生，汉族，住广西横县。 两被上诉人共同的委托诉讼代理人：苏钒，广西任钒律师事务所律师。 两被上诉人共同的委托诉讼代理人：邓先勤，广西任钒律师事务所实习律师。 上诉人甘香囊、王耀红因与被上诉人徐富礼、麦金平合伙纠纷一案，不服广西壮族自治区横县人民法院（2018）桂0127民初3123号民事判决，提起上诉。本院于2019年12月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理用由被上诉人承担。事实和理由在书面上诉状及询问笔录中已载明并附卷在案。 徐富礼、麦金平答辩称：认可一审法院判决，请求法院驳回上诉人的上诉，维持原判。 徐富礼、麦金平向一审法院起诉请求：1、确认解除徐富礼、麦金平与甘香囊2012年1月18日签订《周麓金矿股份转让协议书》；2、判令甘香囊退回转让款66000元；3、判令甘香囊支付利息19800元；4、判令甘香囊、王耀红承担本案诉讼费用。 一审法院判决：一、确认徐富礼、麦金平与甘香囊、王耀红于2012年1月18日签订《周麓金矿股份转让协议书》于2013年9月1日解除；二、甘香囊向徐富礼、麦金平退回转让款66000元；三、甘香囊向徐富礼、麦金平支付资金占用期间的利息（利息计算方式：以本金66000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2013年9月1日起计算至实际清偿之日止）；四、驳回徐富礼、麦金平的其他诉讼请求。一审案件受理费1945元，案件 申请费878元，共计2823元(徐富礼、麦金平预交)，由甘香囊负担。 本院查明事实与一审法院查明的事实相一致。 本院认为：本案的争议焦点是，被上诉人要求上诉人退还转让款66000元有何依据？ 本院对争议焦点作出如下认定：一、两被上诉人（乙方）于2012年1月18日与甘香囊(甲方)和王耀红(丙方)签订一份《周麓金矿股份转让协议书》，合作开发周麓金矿。协议书约定甘香囊在周麓金矿中所占的10%份额由甲方乙方三人平均占有，即甘香囊、徐富礼和麦金平各占有3.3%，甘香囊收取徐富礼、麦金平转让费99000元，签订协议后付66000元，余款33000元待金矿生产正常有收益再由徐富礼、麦金平支付给甘香囊，王耀红同意上述约定。次日，两被上诉人交付66000元给甘香囊。 甘香囊收到款项后，未履行合同义务，未向两被上诉人交付股份及相关权利。上诉人自认系马山县鼎龙矿产开发有限责任公司控制周麓金矿，但该公司未在马山县辖区内注册登记过。根据上述事实，各方于2012年1月18日签订的《周麓金矿股份转让协议书》已不可能履行，应当解除。甘香囊应当向两被上诉人退还66000元并支付相应利息。 综上所述，甘香囊、王耀红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1945元，由上诉人甘香囊、王耀红负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 高翔宇 审 判 员 付 浩 审 判 员 黄 蔚 二〇二〇年十月二十日 法官助理 陈玉洁 书 记 员 杨再新
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1680号 申请执行人：谈勇兵，男，1979年01月09出生，汉族，住百色市右江区。 被执行人：韦敏，女，1990年05月12出生，汉族，住百色市右江区。 本院在执行申请执行人谈勇兵与被执行人韦敏民间借贷纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2020）桂1002民初1976号民事判决书，责令被执行人韦敏向申请执行人谈勇兵支付借款本金40000元及利息（待计），负担案件受理费712元、申请执行费500元，并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，亦通过总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，经查，被执行人韦敏名下位于百色市那毕大道9号滨江半岛有房产一套，但该房产已抵押于中国农业银行百色右江支行，故无法处置。除此执行人员穷尽调查方式，财产调查涵盖被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇二〇年十月二十日 书记员  罗 敢
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初7822号之四申请人：刘某。被申请人：康某。本院在审理申请人刘某与康某追偿权纠纷一案中，申请人刘某于2020年10月19日向本院提出申请，请求对被申请人名下所有的价值135000元的财产进行保全。本院认为，申请人刘某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人康某名下价值135000元的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王泽彪二〇二〇年十月二十一日书记员  郝 帅
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182民初1886号 原告：马某1，男，1961年05月04日出生，汉族，深州市人，住该村。 被告：马某2，男，1972年02月21日出生，汉族，深州市人。 被告：马某3，女，55岁，汉族，深州市人，住深州市。 马某1与马某2、马某3法定继承纠纷一案，本院于2020年09月17日立案。原告马某1于2020年10月09日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马某1撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告马某1负担。 审 判 员 冯瑶 二〇二〇年十月九日 书记员代 天乐
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初4971号 原告：莆田市嘉亿物业服务有限公司，住所地福建省莆田市城厢区龙桥街道荔城中大道**和成天下**楼**。统一社会信用代码：913503027395421584。 法定代表人：林超群，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘心洋、林丽香，福建众益律师事务所执业律师。 被告：张彬彬，女，1987年11月6日出生，汉族，住所地福，住所地福建省莆田市城厢区v> 委托诉讼代理人：翟冬亮（系张彬彬的丈夫），男，1988年12月3出生，汉族，住所地湖，住所地湖北省武穴市v> 原告莆田市嘉亿物业服务有限公司与被告张彬彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告莆田市嘉亿物业服务有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市嘉亿物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市嘉亿物业服务有限公司撤诉。 案件受理费82.8元，减半收取计41.4元，由莆田市嘉亿物业服务有限公司负担。 审判员 黄 凤 二〇二〇年十月十五日 书记员 胡绍圆 附：本裁定所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初650号原告：黑龙江昊天通信工程有限公司，统一社会信用代码912301036690492442（1-1），住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区宣庆小区********。法定代表人：赵继秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张清珉，男，1971年9月13日生，汉族，该公司项目经理，住哈尔滨市道里区。被告：鞍山市市政工程有限责任公司，统一社会信用代码91210302768338404T，住，住所地鞍山市铁**建国南路**/div>法定代表人：刘金刚，该公司经理。委托诉讼代理人：齐瑞铎，京衡律师集团上海事务所律师。被告：王世春，男，1967年7月9日生，汉族，哈尔滨市宏鹏绿化工程有限责任公司法定代表人，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：魏淑斌，黑龙江明正律师事务所律师。被告：哈尔滨市宏鹏绿化工程有限责任公司，统一社会信用代码9123010272771301XQ，住所，住所地哈尔滨市道里区河鼓街******div>法定代表人：王世春，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏淑斌，黑龙江明正律师事务所律师。被告：中国移动通信集团黑龙江有限公司，统一社会信用代码91230100762734027Q，住所地黑龙江，住所地黑龙江省哈尔滨市松**新湾路**法定代表人：李强，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈川，黑龙江龙房川律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅，黑龙江龙房川律师事务所律师。本院在审理原告黑龙江昊天通信工程有限公司诉被告鞍山市市政工程有限责任公司、王世春、中国移动通信集团黑龙江有限公司、哈尔滨市宏鹏绿化工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告黑龙江昊天通信工程有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江昊天通信工程有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江昊天通信工程有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告黑龙江昊天通信工程有限公司预交5,199元），由原告黑龙江昊天通信工程有限公司负担。退回原告黑龙江昊天通信工程有限公司5,174元。审 判 长  李利新人民陪审员  姚冬梅人民陪审员  孙金玲二〇二〇年十月二十日书 记 员  李 萌
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0302执2199号 郑志顺、郑世锋： 本院刑事审判庭移送执行你没收财产一案，经强制执行已扣划完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十一日
江西省上犹县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0724行审213号申请执行人：上犹县人力资源和社会保障局，住所地上犹县东山镇犹江大道稍口行政小区****。统一社会信用代码：11360725558457050H法定代表人：陈小华，该局局长。被申请执行人：赣州新鹰建设管理有限公司，住所地赣州市章贡区五洲大道**龙鑫华城****店面2。统一社会信用代码：91360702MA35PUL5XR法定代表人：周桑。申请执行人上犹县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行（犹）人社监理字[2019]024号行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，申请执行人上犹县人力资源和社会保障局作出的（犹）人社监理字[2019]024号行政处理决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。本院认为，申请执行人上犹县人力资源和社会保障局对被申请执行人赣州新鹰建设管理有限公司作出行政处理决定后，被申请执行人在法定期限内，未依法申请行政复议或提起行政诉讼，逾期未履行生效决定确定的义务。申请执行人上犹县人力资源和社会保障局申请本院执行生效的行政处理决定，符合法律法规的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对上犹县人力资源和社会保障局作出的（犹）人社监理字[2019]024号行政处理决定准予强制执行，由被申请执行人赣州新鹰建设管理有限公司依法支付刘思兰的工资1690元。申请执行费50元，由被申请执行人赣州新鹰建设管理有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王丽玉审 判 员  幸雅清审 判 员  谢晓煌二〇二〇年十月二十日代理书记员  罗垂楠附：江西省上犹县人民法院标的款账户户名：上犹县人民法院账号：1360792750030020420005开户行：上犹县农商银行城区支行
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执826号被执行人姜有林，男，汉族，1990年9月生，户籍地山东省平度市。被执行人邬荣勋，男，汉族，1977年2月生，户籍地安徽省六安市叶集区。被执行人姜有林犯盗窃罪、被执行人邬荣勋犯掩饰隐瞒犯罪所得罪一案，由本院于2020年3月19日作出（2019）豫1527刑初422号刑事判决，现该判决书发生法律效力。被执行人姜有林犯到期罪，被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元，被执行人邬荣勋犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币10000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送强制执行，执行被执行人财产刑。本院于2020年6月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询被执行人邬荣勋名下在银行未没有存款。经查询被执行人名下没有房产登记。经查询被执行人姜有林名下没有车辆登记。经查询被执行人名下没有股票记载。三、被执行人姜有林名下中国农业银行账户被其他机关冻结在先，本院无法处分该账户内资金，被执行人邬荣勋名下三车辆其中两辆已经报废，另一辆已经查封，因该车辆下落不明，无法实际控制处置。四、通过向周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2029）豫1527执820号案的本次执行程序。被执行人姜有林、邬荣勋负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邬 成审判员 孙 坎审判员 李明勇二〇二〇年十月十五日书记员 李 宁
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0126民初1064号原告：马永平，男，汉族，1989年4月16日生，身份证登记住址：云南省曲靖市会泽县，现住云南省昆明市石林彝族自治县。被告：朱彬，男，回族，1974年11月17日生，住云南省昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：赵林华，男，汉族，1974年11月20日生，住云南省昆明市石林彝族自治县。系朱彬朋友，代理权限为特别授权代理。原告马永平诉被告朱彬生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序由审判员李家议独任审判，于2020年6月30日公开开庭进行了审理，原告马永平、被告朱彬的委托诉讼代理人赵林华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马永平向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医药费：618.00元，误工费：4500元，营养费：1500.00元，合计金额：6618.00元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月16日晚，被告的侄子骑电瓶车把我停在自家门口的电瓶车撞到，我听到声音出去查看并询问什么情况，被告的侄子开口就质问为什么把车停在这里，我说我的车停在自己家门口怎么啦！被告的侄子就和我争吵起来，在争吵的过程中，我报了警，这时我媳妇出来劝架，我就没说了，被告的侄子也走了。过了大约3分钟，警察来到我家路口，我出去见警察，这时，被告和其母亲，亲家一起来到我家门口，一边踢门，一边破口大骂，我媳妇听到声音出去就被被告无缘无故打了一耳光，并撞到大门上跌倒在地，当时我媳妇的右边脸火辣辣的痛并出现耳鸣，我媳妇打电话给我让我赶紧回来，我带着警察跑过来，我进家查看我媳妇的伤情，被告就冲到我家里打我（脸被打了一拳，胸口被打了两拳），在场民警立即把被告扭送到派出所，并对其进行了行政拘留。我于第二天早上到石林县人民医院做检查，共计花费了618.00元，车费30.00元。医生建议三天后再去复查。事后我要求被告支付我的经济损失，被告拒绝支付。被告这种随意殴打我的行为，严重侵犯了我的健康权。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。被告朱彬的代理人辩称：事情发生后，原告马永平辱骂朱彬的父亲，朱彬的父亲因为那天的事情还在就医。对原告的诉请，合法的有证据的我们承认的，有正式发票的认可。原告马永平为支持其诉讼主张，提供出示以下证据：1、身份证复印件；2、石林县人民医院门诊收费票据、病历本、CT检查报告单、门诊处方签；3、工资收入证明、工资花名册等。被告朱彬质证认为：医院的门诊费用认可；工资收入证明不认可，还应该要有合同等；营养费不认可，需要有医嘱证明。事情发生的时间是1月16日，有的票据时间是1月17日。CT检查报告单没有医院盖章。被告朱彬没有提供出示证据。本院认为，原告提交出示的证据，经被告方质证，对没有异议的部分，法庭予以确认，对有异议的证据综合全案审理的情况予以评定。根据庭审情况、双方陈述、及原告提供出示的证据，本院确认的案件事实为：2020年1月16日，因被告的侄子骑电瓶车撞到原告停放的电瓶车一事，被告的侄子与原告发生争吵，在争吵的过程中，原告报警。随后，警察出警，双方之间又发生争吵，争吵过程中，被告打了原告。后原告到石林县人民医院做了检查，花费了614.00元。另查明，事发后，被告被派出所作了治安行政处罚处理。本院认为，公民的生命权、健康权和身体权受法律保护。本案中，被告朱彬因其侄子停车一事与原告马永平发生争执，民警出警后，又发生吵打，导致原告马永平产生损失，被告朱彬应承担侵权民事责任。有关原告主张的各项经济损失，根据审理查明的事实，综合考虑认定为：812.56元（其中：医疗费614.00元；误工费2天×每天99.28元=198.56元）。有关营养费问题，根据本案原告伤情及其没有医院的相关医嘱依据，不予认定。有关误工费的计算标准问题，因其提供的证据未达到民事诉讼证据规则规定的要求，且被告明确提出异议，固本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告朱彬于本判决生效后十日内赔偿原告马永平医疗费、误工费等各项经济损失合计人民币812.56元。二、驳回原告马永平的其他诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取25.00元。由被告朱彬负担15.00元，原告负担10.00元。被告负担的部分，原告已垫付，由被告直接付给原告。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李家议二〇二〇年十月十三日书记员  李文琼
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3406号申请执行人：本院刑庭，住所地。法定代表人：田保忠。被执行人：玄科，男性，住郑州市。被执行人：玄伟，男性，住郑州市管城回族区。本院在执行本院刑庭与玄科、玄伟罚金一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人玄科、玄伟的银行存款112730本裁定立即执行。审判员  郭晓明二〇二〇年十月十六日书记员  高 爽
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0723执保147号 王小兵： 你申请解除财产保全的（2020）川0723执保147号案件，保全结果如下： 1、已解除申请人王小兵车牌号为川Ｂ0××××小型普通客车一辆的查封； 2、已解除被申请人杨春花名下在中国农业银行的存款12万的冻结。 3、本案将以“解除保全”结案 二〇二〇年十月二十二日