福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初3599号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇南洋西大道******，统一社会信用代码91350304565393761X。 负责人：田玉成，该行行长。 委托诉讼代理人：陈智伟，男。 被告：翁庆通，男，1986年10月1日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：李丽平，女，1986年10月22日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行(以下简称“农商银行黄石支行”)与被告翁庆通、李丽平因金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商银行黄石支行的委托诉讼代理人陈智伟到庭参加诉讼，被告翁庆通、李丽平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 农商银行黄石支行向本院提出诉讼请求：1.翁庆通、李丽平共同偿还借款113478.15元以及该款项自2020年3月22日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息。事实与理由：2020年2月20日，翁庆通向农商银行黄石支行申请无还本续贷贷款。2020年2月26日，翁庆通与农商银行黄石支行签订《借款合同》一份，合同约定：农商银行黄石支行向翁庆通发放贷款114000元，借款用途为无还本续贷，期限120个月，按9.262500‰计算利息，按月等额本息还款，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；若未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订后，农商银行黄石支行按约于2020年2月26日发放贷款，然而，借款人及保证人并未依约归还全部借款本金或利息，其行为已经构成违约。李丽平系翁庆通的妻子，本案债务发生在二人夫妻关系存续期间，且李丽平有在《保证借款合同》上签字确认，应当认定为夫妻共同债务，故李丽平应对本案债务承担共同偿还责任。 翁庆通、李丽平未作答辩。 经审理查明：翁庆通与李丽平系夫妻关系，双方于2008年10月20日办理结婚登记。2020年2月20日，翁庆通、李丽平向农商银行黄石支行申请贷款，并填写《莆田农商银行自然人贷款申请表》一份。2020年2月26日，翁庆通、李丽平与农商银行黄石支行签订《借款合同》（合同编号×××01）一份，该合同主要约定：农商银行黄石支行同意向翁庆通、李丽平发放贷款114000元，本合同借款金额、期限、利率等与借款借据不一致时，以借款借据为准，每笔借款的借款借据、电子记录作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款用途为无还本续贷，即用于归还卡号为6228××××0100普惠金融卡所透支的本金；借款期限自2020年2月26日起至2030年2月25日止；借款利率实行浮动利率，即基于贷款市场报价利率，在贷款人5年期以上［1年期以内（含1年）／1至5年期（含5年）／5年期以上］贷款内部基础利率的基础上，上浮134%；合同执行利率按年为周期调整，利率调整日为贷款市场报价利率调整后次年首日（除特别约定外，本项约定中“日”指自然日）；贷款逾期未还，自逾期之日起按执行利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；共同借款人与借款人为夫妻关系，自愿作为本合同连带责任债务人，与借款人共同承担本合同项下债务及贷款人为实现债权产生的所有费用等还款责任，并承诺履行本合同约定的借款人应承担的所有义务和责任；如发生下列情形之一，贷款人有权单独或同时行使以下权利：……停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回……（一）借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上；……；合同各方约定以本合同专用条款第七条约定的地址作为人民法院、仲裁机构送达诉讼、仲裁等法律文书及合同当事人向其他各方当事人送达有关法律文书、通知、文件、邮件等的送达地址，上述地址适用于人民法院（仲裁机构）处理案件的全部程序，包括一审、二审、再审及执行程序等。尔后，农商银行黄石支行依约向翁庆通发放了借款114000元，翁庆通在载有“借款利率11.115％（月利率9.2625％）、借款日期2020年2月26日、还款日期2030年2月25日、还款方式：等额本息”等内容的《借款借据》上签名确认。借款后，翁庆通、李丽平自2020年4月1日始未依约履行还本付息义务，在逾期后，仅于2020年4月30日、2020年6月21日、2020年7月21日分别归还了利息15.03元、0.01元、170.75元，共计185.79元。现因农商银行黄石支行向翁庆通、李丽平催讨尚欠借款本息未果，致讼。 上述事实，有农商银行黄石支行的陈述及其提供的《借款合同》（合同编号×××01）、《借款借据》、《莆田农商银行自然人贷款申请表》、翁庆通与李丽平的《结婚证》、《莆田农商银行贷款交易明细》复印件各一份等证据在案为凭，经庭审审查，证据来源合法，证据内容与证明对象具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，证明力予以确认。 本院认为，农商银行黄石支行与翁庆通、李丽平签订的《借款合同》（合同编号×××01）系各方当事人的真实意思表示，合同合法有效。农商银行黄石支行按约向翁庆通发放借款，但翁庆通自2020年4月1日始未按合同约定履行相应的还款付息义务，且在逾期后，仅归还了利息185.79元，已构成违约，现农商银行黄石支行要求翁庆通偿还尚欠的借款113478.15元及该款按合同约定计算的利息、罚息、复息，于法有据，诉求合理，予以支持，但其主张的利息、罚息、复息的起算日期（2020年3月22日）有误，应自2020年4月1日起起算，且逾期后归还的利息185.79元应相应地扣减。翁庆通与李丽平系夫妻，本案债务发生在二人的夫妻关系存续期间，李丽平知情翁庆通向农商银行黄石支行贷款事宜，并在《借款合同》上签字确认，承诺作为共同债务人，自愿共同承担偿还责任，故农商银行黄石支行要求李丽平对翁庆通的上述债务承担共同偿还责任，于法有据，予以支持。翁庆通、李丽平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、翁庆通、李丽平应在本判决生效之日起10日内共同偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行借款113478.15元及该款自2020年4月1日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息（2020年4月30日、2020年6月21日、2020年7月21日分别归还的利息15.03元、0.01元、170.75元应相应地扣减）； 二、驳回福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2674元，减半收取计1337元，由翁庆通、李丽平负担1312元，福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员 刘忠生 二〇二〇年十月十九日 法官助理 翁金财 书 记 员 吴丽丽 附注法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。