河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事判决书（2020）豫0411民初2747号原告：梅本恭，男，1983年10月17日出生，汉族，住平顶山市湛河区。原告：宗晓静，女，1983年1月8日出生，汉族，住平顶山市卫**。共同委托诉讼代理人:宋文博，河南前行律师事务所律师。共同委托诉讼代理人:王珂雅，河南前行律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司。住所地：平顶山市湛河区。主要负责人：周伟，总经理。委托诉讼代理人：张光辉，河南豫龙律师事务所律师。第三人：郑玺，男，1983年7月14日出生，汉族，住平顶山市卫**。原告梅本恭、宗晓静与被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财险平顶山市中心支公司）、第三人郑玺财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理，原告梅本恭、宗晓静及其二人的共同委托诉讼代理人宋文博、王珂雅，被告人寿财险平顶山市中心支公司的委托诉讼代理人张光辉、第三人郑玺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅本恭、宗晓静向本院提出诉讼请求：1.判令人寿财险平顶山市中心支公司向梅本恭和宗晓静支付理赔款共计102749元;2.本案诉讼费由人寿财险平顶山市中心支公司承担。事实与理由：2018年1月25日21时,梅本恭驾驶宗晓静所有的豫Ｄ×××**号小型轿车沿平顶山市神马大道自西向东行驶至市二中门口时,与同向行驶的由杨垒方驾驶的电动车发生相撞,致其受伤以及车辆损坏的交通事故。经事故责任认定，梅本恭承担事故的全部责任。事故发生及住院治疗完毕后,杨垒方起诉，平顶山市湛河区人民法院于2020年1月7日作出（2019）豫0411民初3337号民事判决书，判决人寿财险平顶山市中心支公司赔偿杨垒方各项经济损失共计120900元;梅本恭赔偿杨垒方各项损失共计90282.85元。判决生效后，梅本恭向杨垒方支付赔偿款90282元、诉讼费4468元、执行费999元、医疗费垫付款7000元,共计102749元。宗晓静所有的豫Ｄ×××**号小型轿车在人寿财险平顶山市中心支公司投有商业三责险，虽然交通事故认定书中，认定发生事故后梅本恭报警后弃车离开现场，但此情形并不是人寿财险平顶山市中心支公司拒赔的理由。根据相关法律规定，人寿财险平顶山市中心支公司应当履行保险合同的义务，将上述款项支付给梅本恭和宗晓静。人寿财险平顶山市中心支公司辩称：宗晓静在基础法律关系中并没有任何损失，在杨垒方起诉梅本恭、人寿财险平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷并没有任何损失,也没有承担任何赔偿责任,根本就不是案件的当事人;梅本恭的起诉是在浪费国家司法资源,因为梅本恭的起诉内容就是梅本恭不服平顶山湛河区人民法院(2019)豫0411民初3337号民事判决书判决梅本恭赔偿杨垒方各项损失共计90282.85元的上诉内容,在平顶山中级人民法院(2020）豫04民终907号民事裁定书文书中,上诉状的内容就是本次起诉的内容,其起诉违反一事不再理的基本原则规定；梅本恭遗弃车辆严重违法的行为,依照道路交通安全法第七十条和保监局明确下发的示范性条款规定，保险公司对商业险部分依法不承担责任;综上所述,该案无论是从事实认定还是整个案件的民事诉讼程序的审理过程，以及从整个案件的司法资源配置、诉讼主体的资格均应当依法驳回梅本恭、宗晓静的诉讼请求。当事人围绕其诉讼请求向法院提交了证据。梅本恭、宗晓静提交的证据有：1.梅本恭、宗晓静身份证复印件各一份，证明其身份信息及诉讼主体资格；2.（2019）豫0411民初3337号民事判决书1份、（2019）豫04民终907号民事裁定书、豫Ｄ×××**号保险单复印件2张、收据1份，证明事故发生的事实及交警部门的责任认定，车辆豫Ｄ×××**号车登记所有人为宗晓静、该车在人寿财险平顶山中心支公司投有交强险、商业三责险（50万，含不计免赔），事故发生时梅本恭具有合法的驾驶资格，判决生效后，梅本恭履行完毕。人寿财险平顶山市中心支公司对梅本恭、宗晓静身份证无异议，但认为本案系保险合同纠纷，保险合同载明投保人是郑玺，与梅本恭、宗晓静没有任何关系，梅本恭、宗晓静没有诉讼主体资格；对（2019）豫0411民初3337号民事判决书无异议，该份判决书没有载明梅本恭承担连带责任；对（2019）豫04民终907号民事裁定书真实性无异议，梅本恭上诉的理由与本案起诉的理由基本一致，对保险单复印件2张无异议，但是梅本恭、宗晓静不是合同当事人，合同当事人是郑玺；对收据无异议。人寿财险平顶山中心支公司提交的证据有：1.中国保险监督管理委员会保监许可【2015】1206号许可文件，同意中国人寿财产保险公司使用中国保险行业协会商业车险综合示范条款(条款编号为H2015102)；2.中国人寿财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款一份，对于法律、行政法规禁止性规定，中国人寿财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款进行加黑加粗处理，尽到了提示义务，尤其是肇事逃逸等法律禁止性行为；3.中国保险行业协会中保协发【2015】153号，发布由中国保险行业协会制定《中国保险行业协会机动车辆商业保险示范条款（2014版）》，并明确各公司参考使用；4.《中国保险行业协会机动车商业保险示范条款》，证明《中国保险行业协会机动车商业保险示范条款》，并不是合同法所规定的格式条款，不适用于格式条款的告知的规定；另肇事逃逸属于法律、行政法规中的禁止规定，属于保险合同免责条款的免责事由，保险人对其进行了加黑加粗提示，依法不予赔偿；5.被保险人郑玺签字确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》；保险人已明确说明免除保险责任条款的内容及其法律后果；6.河南省高级人民法院判例两份。梅本恭、宗晓静对人寿财险平顶山中心支公司提交证据1.2.3.4.6本身无异议，认为证据5未提供保险单的原件且其提供的复印件经与投保人郑玺核实后，其表示在投保时以及投保后均未见到该份合同，应提供被保险人现场签字确认视频资料等以及该公司就格式条款免责事由履行了明确的提示释明义务，否则，该免责条款并不生效；认为证据6我国不属于判例法且两份证据并不在最高院指导性案例中，因此并不具有参考价值。郑玺对人寿财险平顶山市中心支公司提供的投保单及投保单声明有异议，称“豫Ｄ×××**号小型轿车的保险是保险公司业务员通过电话联系的方式告知保险即将到期后，转钱给业务员办理的保险，本人没有见到过保险单，也没有在声明上签过字”。经审查，梅本恭、宗晓静提交的证据真实、客观，与本案事实有关联，可以作为认定本案事实的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：豫Ｄ×××**号车登记车辆所有人为宗晓静。2017年4月19日，郑玺在人寿财险平顶山市中心支公司为豫Ｄ×××**号车投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；保险期间自2017年4月20日零时起至2018年4月19日24时止。同日，郑玺在人寿财险平顶山市中心支公司为豫Ｄ×××**号车投保了第三者责任保险及不计免赔率等险种，保险限额为500000元；保险期间自2017年4月30日零时起至2018年4月29日24时止。2018年1月25日21时57分许，梅本恭驾驶豫Ｄ×××**号小型越野客车沿本市神马大道由西向东行使至平顶山市二中门口东侧时，与同向驾驶电动自行车行驶的杨垒方发生追尾碰撞事故，发生事故后梅本恭报警后弃车离开现场，此事故致两车受损，杨垒方受伤。2018年2月8日，平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队作出平公（交）认字【2018】第1118014号道路交通事故认定书，认定：梅本恭应负该事故的全部责任，杨垒方无责任。事故发生后，杨垒方被送往平顶山市第一人民医院门诊治疗。同日，被送往中国人民解放军第一五二中心医院住院治疗。杨垒方因本次事故产生的损失向平顶山市湛河区人民法院提起诉讼，要求人寿财险平顶山市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔付责任，其他损失由梅本恭承担。平顶山市湛河区人民法院于2020年1月7日作出（2019）豫0411民初3337号民事判决书，判决：一、人寿财险平顶山市中心支公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付杨垒方医疗费等各项经济损失共计120900元；二、梅本恭于本判决生效后三日内向杨垒方赔付医疗费等各项经济损失共计90282.85元（执行时扣除梅本恭已垫付的医疗费7000元）；三、驳回杨垒方的其他诉讼请求。梅本恭不服（2019）于0411民初3337号民事判决，提起上诉。在二审审理中，梅本恭申请撤回上诉。（2019）于0411民初3337号民事判决生效后，在执行中，梅本恭履行了生效判决确定的义务，向杨垒方支付赔偿款90282.85元。另查明，《中国保险行业机动车综合商业保险示范条款》第二十二条规定，保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损失，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定，对于超出机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿。本院认为，本案第三人郑玺与人寿财险平顶山市中心支公司为豫Ｄ×××**号车辆签订的保险单号为8051120174104970009352的保险合同是双方真实意思表示,为有效合同,双方应当按照合同约定履行各自的义务。双方对涉案交通事故的责任认定和给受害人造成的实际损失无异议,予以确认。本案争议的焦点是：（一）免责条款是否产生效力；（二）梅本恭是否享有要求人寿财险平顶山市中心支公司支付理赔款的权利。关于免责条款是否产生效力问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定:“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。”因此,人寿财险平顶山市中心支公司是否对其免责条款尽了提示及明确说明义务是其是否免责的关键。人寿财险平顶山市中心支公司提供投保单说明书，主张在说明书中有手写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果；郑玺”字样，说明其已尽了提示及明确说明义务。但郑玺在庭审中否认手写字样是其本人所写，并称保险公司工作人员并没有向其说明保险条款和免赔事项。本案中,人寿财险平顶山市中心支公司对其已尽到提示说明义务的主张负有举证责任,现其在郑玺否认签名的情况下，未提供其他证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果，即人寿财险平顶山市中心支公司主张梅本恭遗弃肇事车辆离开现场，属于保险合同的约定责任免除事项，其不负赔偿责任的理由不能成立。关于梅本恭是否享有要求人寿财险平顶山市中心支公司支付理赔款的权利。首先，《中国保险行业机动车综合商业保险示范条款》第二十二条规定，保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损失，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定，对于超出机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿。从该条款可看出,只要是“被保险人或其允许的驾驶人”驾驶车辆发生事故损失,保险公司均应赔偿。本案中,梅本恭有驾驶资格,系合法驾驶人,驾驶涉案车辆得到了车辆所有人宗晓静和被保险人郑玺的同意，在使用保险车辆发生保险事故造成损失时,不存在依法成立的保险人免责情形,人寿财险平顶山市中心支公司应予赔偿。其次，本院根据涉案交通事故受害人杨垒方的诉求作出的（2019）豫0411民初3337号民事判决书，判决梅本恭于本判决生效后三日内向杨垒方赔付医疗费等各项经济损失共计90282.85元。判决生效后，梅本恭履行了判决确定的义务，赔偿杨垒方损失90282.85元，该损失属于人寿财险平顶山市中心支公司在豫Ｄ×××**号车辆所投第三者责任保险应赔偿的损失。庭审中，车辆所有人宗晓静、被保险人郑玺均认为梅本恭实际支付了赔偿款，人寿财险平顶山市中心支公司应将该赔偿款给付梅本恭，可视为被保险人郑玺对其享有权利的转让，该转让行为不违反法律的规定。故梅本恭享有要求人寿财险平顶山市中心支公司支付理赔款的权利。人寿财险平顶山市中心支公司主张梅本恭的本次起诉状与其不服（2019）豫0411民初3337号民事判决而提出上诉的理由一样，违反法律规定的“一事不再理”原则。本院认为，（2019）豫0411民初3337号民事判决书是本院基于受害人杨垒方要求人寿财险平顶山市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担保险责任的诉求依法作出的判决，本院对人寿财险平顶山市中心支公司是否承担机动车辆商业保险责任并未依法审查并作出处理，故本院对该案的审理不违反“一事不再理”原则。综上所述，依法成立的合同，具有法律约束力，合同当事人应当按照合同的约定履行义务。涉案豫Ｄ×××**号车辆在人寿财险平顶山市中心支公司投有第三者责任险，事故发生在保险期内，受害人的损失数额在保险限额内，人寿财险平顶山市中心支公司应依照保险合同的约定承担保险责任。另梅本恭要求人寿财险平顶山市中心支公司赔偿诉讼费4468元、执行费999元、医疗垫付费7000元的诉求无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效后十日内向梅本恭支付保险金90282元；二、驳回梅本恭、宗晓静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1177元，由中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司负担1029元，梅本恭、宗晓静负担148元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  王惠珍二〇二〇年十月二十日法官助理卢晓燕书记员漆正芳附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000