山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初3580号原告：林绍强，男，1972年4月30日出生，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺县。委托诉讼代理人：张新颖，山东文楷律师事务所律师。被告：兴润建设集团有限公司，住所地山东省肥城市祥山大街**。法定代表人：李云岱，董事长。被告：刘闯，男，1990年1月29日出生，汉族，住山东省肥城市。被告：魏翠花，女，1989年2月2日出生，汉族，住山东省肥城市。被告：山东天嶬地产经纪有限公司，住，住所地山东省肥城市新城上海世纪城**/div>法定代表人：李磊，经理。委托诉讼代理人：张健，山东信望律师事务所律师。原告林绍强与被告兴润建设集团有限公司（以下简称兴润公司）、刘闯、魏翠花、山东天嶬地产经纪有限公司（以下简称天嶬公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林绍强及其委托诉讼代理人张新颖，被告刘闯、被告魏翠花、被告天嶬公司的委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼。被告兴润公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林绍强向本院提出诉讼请求：1.判决各被告赔偿林绍强各项损失共计116309元；2.案件诉讼费由各被告承担。事实和理由：石横特钢集团有限公司将泰安特种建筑用钢建设项目发包给兴润公司。兴润公司将该项目的部分工程分包天嶬公司，天嶬公司又将其承包的部分工程分包给无资质的刘闯。刘闯及其妻魏翠花雇佣林绍强从事钢筋施工。2020年3月15日下午3时许，林绍强在工地干活时将左胳膊摔伤，刘闯将林绍强送往肥城市石横镇卫生院治疗，经诊断林绍强伤情为左肱骨骨折。后刘闯又将林绍强送往肥城市安驾庄镇卫生院进行治疗。此后双方因赔偿事宜发生争议。为维护自身合法权益，特具状起诉，望判如所请。兴润公司未作答辩。刘闯辩称，1.林绍强是刘闯个人雇佣，与魏翠花无关，请求法院驳回林绍强对魏翠花的诉讼请求。2.刘闯和天嶬公司已经在林绍强受伤之前解除了分包合同关系，且林绍强是在天嶬公司负责人李磊让其去开拖拉机的过程中意外摔伤的，应由天嶬公司承担赔偿责任。魏翠花未作答辩。天嶬公司辩称，林绍强受雇于刘闯，受刘闯管理支配，为刘闯提供劳务；涉案工程系天嶬公司从兴润公司处承包，后又将其中的钢筋工程分包给刘闯，刘闯雇佣林绍强提供劳务，林绍强的所有损失应当由刘闯承担。天嶬公司认可自身没有相应的施工资质。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对林绍强提交的门诊病历一份、检查报告单三份、X光片五份、门诊收费票据一份，天嶬公司提交的施工合同一份、收款收据七份，各方当事人对真实性均无异议，本院予以确认并在卷作证。对当事人有争议的泰安正合司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，本院认为，该鉴定意见书系经林绍强申请，本院依法委托相应鉴定机构出具的，鉴定程序合法，鉴定内容亦无不当，本院对此予以确认。天嶬公司仅以其未参与鉴定过程为由提出异议并申请重新鉴定，于法无据，本院不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月，兴润公司与天嶬公司签订工程施工合同一份，合同载明甲方为兴润公司，乙方为天嶬公司，工程名称为石横特钢泰安特种建筑用钢建设项目原料场钢筋、木工模板、混凝土施工。合同签订后，天嶬公司将该工程中的钢筋施工分包给刘闯，但双方并未签订书面合同。后刘闯组织人员进入工地开展施工工作。林绍强系刘闯雇佣的工作人员之一。林绍强在工作过程中接受天嶬公司及刘闯的管理。2020年3月15日下午3时许，因工地上停放的拖拉机影响正常施工，天嶬公司法定代表人李磊指示林绍强将拖拉机移走。林绍强在去往该拖拉机的路途中，被工地路面上杂物绊倒受伤。后林绍强分别前往肥城市石横镇卫生院、肥城市安驾庄镇卫生院治疗，林绍强自行支付医疗费371元，刘闯以垫付医疗费的方式向林绍强支付了3514元，并支付林绍强受伤后误工工资至2020年6月30日。后各方因赔偿问题未形成一致意见。案件审理过程中，林绍强就其伤残等级、误工期限、营养期限向本院申请司法鉴定，本院依法委托泰安正合司法鉴定所进行鉴定。该所于2020年8月19日出具鉴定意见书一份，认定林绍强构成十级伤残、误工期限150日、营养期限90日。林绍强为此支付鉴定费2080元。关于林绍强因受伤遭受的损失，本院认定如下：1.医疗费，根据当事人的陈述和林绍强提交的医疗费发票，可以确认林绍强共支出医疗费3885元（371元＋3514元）。2.残疾赔偿金，林绍强主张按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入即42329元/年计算，该主张符合法律规定，本院予以支持。结合林绍强伤情构成十级伤残的情况，林绍强伤残赔偿金可确定为84658元（42329元/年×20年×10%）。3.误工费，林绍强与刘闯约定刘闯按照500元/天的标准向其支付工资，系双方内部约定，其自愿履行部分，本院尊重双方的意思自治，不再另行处理，但双方并未签订相应劳动合同，该500元/天的工资收入仅系林绍强劳动收入并非固定收入，其要求此后继续按500元/天计算误工费，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。因林绍强从事建筑行业，其误工损失可按照2019年度山东省建筑行业从业人员平均工资66282元/年计算。刘闯已支付林绍强工资至2020年6月30日，林绍强主张误工期限为45天，并不违反法律规定，本院予以确认。综上，林绍强的误工费可以确定为8171.75元（66282元/年÷365天×45天）。4.营养费，林绍强主张按50元/天的标准计算营养费，明显过高，本院依法调整为30元/天，结合鉴定意见书中确认的营养期限90天，可以确认为2700元。5.交通费，林绍强虽未提交证据证实其交通费支出，但考虑到林绍强受伤，必然为此支出交通费用，且各方当事人对该费用的数额均未提出异议，故林绍强主张交通费200元的请求，本院予以确认。6.精神损害抚慰金，林绍强要求精神损害抚慰金2000元，于法无据，本院不予支持。7.鉴定费，林绍强为本案鉴定支出鉴定费系其为实现自身权益支出的必要的费用，该鉴定费应计入损失数额。根据鉴定费发票记载，可以确定为2080元。综上，林绍强因受伤产生的损失共计101694.75元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，林绍强受雇于刘闯，为刘闯提供劳务，双方之间形成合法有效的劳务合同关系。林绍强因提供劳务受到损害，应根据双方各自的过错承担责任。刘闯作为接受劳务的一方，未及时排除安全隐患，对损害的发生存在过错；林绍强走路过程未能尽到安全注意义务，被路面杂物绊倒受伤，对损害的发生也具有过错。综合各方在本案中的过错程度，本院酌定刘闯对林绍强的损失承担70%的责任，林绍强自行负担30%。综上，刘闯应赔付林绍强各项损失共计71186.33元（101694.75元×70%），扣除刘闯已支付的3514元，刘闯尚需支付林绍强67672.33元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中，兴润公司将其承包的石横特钢泰安特种建筑用钢建设项目原料场钢筋、木工模板、混凝土工程分包给无资质的天嶬公司，天嶬公司又将其中的钢筋工程分包给无资质的自然人刘闯，兴润公司与天嶬公司应与刘闯承担连带赔偿责任。林绍强未提交证据证实其与魏翠花之间存在劳务关系，林绍强要求魏翠花承担赔偿责任，缺乏事实依据，本院不予支持。刘闯辩称其与天嶬公司已在林绍强受伤前解除合同关系，但刘闯未提交证据予以证实，且天嶬公司不予认可，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条规定，判决如下：一、刘闯自本判决生效之日起十日内，支付林绍强各项经济损失共计67672.33元；二、兴润建设集团有限公司、山东天嶬地产经纪有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任；三、驳回林绍强对魏翠花的诉讼请求；四、驳回林绍强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2576元，由林绍强负担1084元，由刘闯、兴润建设集团有限公司、山东天嶬地产经纪有限公司共同负担1492元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  刘恒章人民陪审员  廉兴峰人民陪审员  尹爱萍二〇二〇年十月九日书 记 员  周 慧