甘肃省天祝藏族自治县人民法院   民事判决书   （2020）甘0623民初657号   原告：董某，户籍所在地甘肃省皋兰县。现住甘肃省兰州市。   委托诉讼代理人：王某、闻某，甘肃金城律师事务所律师。   被告：李某，现住甘肃省武威市。   被告：呼图壁县迅达车辆运输有限公司。   法定代表人：史某。   被告：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司，   住所地新疆乌鲁木齐天山区光明路**金碧华府****。   法定代表人：吕某。   委托诉讼代理人：高某，新疆国法律师事务所律师。   原告董某与被告李某、呼图壁县迅达车辆运输有限公司（以下简称迅达运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司（以下简称中华财险乌鲁木齐分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某、闻某，被告李某、被告中华财险乌鲁木齐分公司委托诉讼代理人高某到庭参加诉讼，被告迅达运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告董某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告医疗费25798元、住院伙食补助费1900元、残疾辅助器具费2900元、交通费300元、住宿费200元、精神损害抚慰金5000元，以上费用合计：36098元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更及增加第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费3552.67元、残疾赔偿金185733.4元、误工费32054.79元、护理费4924.44元、营养费1800元、司法鉴定费2800元、被扶养人生活费83580.03元，共计314445.33元。针对原告前后不一的诉讼请求（赔偿项目），本院在庭审中予以核对，原告最终的第一项诉讼请为：判令被告赔偿原告医疗费3552.67元、住院伙食补助费1900元、残疾赔偿金185733.4元、误工费32054.79元、护理费4924.44元、营养费1800元、交通费300元、住宿费200元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费2800元、被扶养人生活费83580.03元，共计321845.33元。事实和理由：2019年8月23日12时24分许，李某驾驶迅达运输公司所有的×××号重型自卸货车沿连霍线（国道312线）由南向北行驶至2287km+600m处（先2355公里90米）处时，与由北向南行驶的张某驾驶的×××号重型半挂牵引车（牵引×××重型罐式半挂车）发生碰撞，造成×××号重型半挂牵引车驾驶人张某和董某受伤的交通事故。事故发生后，董某被送往天祝县人民医院救治，2019年8月26日转入兰州市第一人民医院继续治疗，2019年9月11日出院回家休养。2019年9月3日，天祝县公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定李某负本次事故全部责任，董某无责任。李某所驾驶的×××号车辆在中华财险乌鲁木齐分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。后因原、被告就赔偿事宜协商未果，原告遂依法起诉。   被告李某辩称，原告所陈述的事故发生情况及责任认定均属实，原告的各项损失按照中华财险乌鲁木齐公司赔偿意见处理。另外，原告在住院治疗期间，其已垫付了医疗费10000元，并要求对其垫付的医疗费在本案中一并处理。   被告中华财险乌鲁木齐分公司辩称，×××号车辆在公司投保有机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险，事故发生在合同期内，属于保险事故，公司愿意在保险责任限额内依据保险合同约定予以理赔。对于原告主张的医疗费公司只认可390元，并应当提供发票和用药清单，以证明与交通事故的关联性；住院伙食补；住院伙食补助费住院天数计算，每天按50元确定；营养费，无医嘱，对于鉴定机构的评估天数不认可；误工费，应以医嘱确定误工天数，对于鉴定机构的评估误工天数不认可，误工费标准应以原告从事的行业标准确定；护理费予以认可；交通费，依据法律规定与就医有关的交通费，应有明确的就医时间、地点等，公司只认可200元；对于原告的伤残赔偿金予以认可；精神抚慰金只认可3000元；被扶养人生活费不予认可，伤残赔偿金就是对原告因伤残导致未来收入减少的补偿，原告主张没有事实和法律依据；鉴定费，不属于保险公司责任范围；住宿费公司；住宿费公司不认可故发生后，公司应被保险人的请求，已在交强险责任限额内赔偿医疗费5000元，商业三者险限额内预付医疗费18634元，在计算赔偿时应予扣减。   被告迅达运输公司未作答辩。   原告董某围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：   1.天祝县公安局交通警察大队第622326120190000011号道路交通事故认定书复印件。用于证明事故发生的事实和事故责任划分的认定。   2.天祝县人民医院病历、病理诊断报告单、兰州市第一人民医院病例、甘肃省中医院医疗门诊收费票据、CT检查报告单、甘肃省中医院大学附属医院医疗门诊收费票据。用于证明原告因本次事故致伤后住院治疗及支付相关费用的事实。   3.甘肃金麟司法医学鉴定所司法鉴定意见书、甘肃盛斐物流有限公司出具的《职务及收入证明》、皋兰县公安局黑石川派出所出具的证明、增值税发票。用于证明原告伤残程度、误工期、护理期、营养期天数、被扶养人需要赡养、原告工资及支出住宿费、鉴定费的事实。   被告李某就其抗辩意见提交了收条。用于证明其向董某、张某垫付医药费的事实。   被告中华财险乌鲁木齐分公司就其抗辩意见提交了出险车辆信息表抄件。用于证明肇事车辆投保机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内的事实。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:   对原告提交的甘肃省中医院医疗门诊收费票据、检验报告单、甘肃省中医院大学附属医院医疗门诊收费票据，经质证，被告中华财险乌鲁木齐分公司认为没有相应票据清单无法证明与本案具有关联性，不予认可。本院认为，根据天祝县人民医院和兰州市第一人民医院的病情诊断分析，可知董某在本次交通事故发生前并未患有其他病史需要药物治疗，且从上述票据反映的用药情况来看，其主治功能基本系止痛、抗炎、活血化瘀等，对董某出院后身体康复具有一定的作用，之外，所做的颈部、上腹部有平扫，系董某在身体遭受损伤治疗出院后，进行的复查，具有合理性，故予以确认。对原告提交的甘肃金麟司法医学鉴定所评定的“三期”，经质证，被告中华财险乌鲁木齐分公司认为应当以医嘱为准。本院认为，误工期、护理期和营养期的评定系原、被告共同选定的司法医学鉴定机构依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定范围》GA/T1193-2014并结合原告损伤程度及恢复情况需要所作出的专业评定，被告中华财险乌鲁木齐分公司虽有异议，但未能提供足以反驳该评定结论的证据，故对其质证意见，不予采纳。对原告提交的甘肃盛斐物流有限公司出具的《职务及收入证明》，经质证，被告中华财险乌鲁木齐分公司认为该证明还应当提供工资表和打款记录。本院认为，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，并加盖单位印章，而该份证明无单位负责人及制作人签名或盖章，且无其他有效证据能够印证，故对该份证明不予确认。对被告李某提交的收条，经质证，原告董某有异议，认为其在住院期间处于昏迷状态，不清楚，亦在住院期间直至庭审前均未收到李某垫付的医药费。本院认为，该份收条垫付的医药费涉及案外人张某，且原告董某亦不能明确确定该笔款项，故对该收条在本案中不作认定及处理，李某可另行主张。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2019年8月23日12时24分许，李某驾驶×××号重型自卸货车沿连霍线（国道312线）由南向北行驶至2287公里＋600米（现2355公里90米）处时，与由北向南行驶的张某驾驶的×××号重型半挂牵引车（牵引×××重型罐式半挂车）发生碰撞，造成×××号重型半挂牵引车（牵引×××重型罐式半挂车）驾驶人张某，同乘人员董某受伤、两车受损的交通事故。经天祝县公安局交通警察大队第622326120190000011号道路交通事故认定书认定：李某负事故的全部责任，张某、董某无责任。事故发生后，董某被送往天祝县人民医院就诊，被诊断为：失血性休克、脾破裂、肋骨骨折（左侧9、10、11肋骨）、肺挫裂伤（左肺下叶）、失血性贫血、头部外伤症，住院治疗3，住院治疗3天州市第一人民医院就诊，被诊断为：脾术后、颈椎骨折、腰椎骨折、肋骨骨折、左下肺感染、左侧胸膜肥厚、肝囊肿，住院治疗1，住院治疗16天某又先后在甘肃省中医院和甘肃中医药大学附属医院诊治、复查，并支出费用3643.27元（董某诉请3552.67元）。2020年4月29日董某向本院提交伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定申请，经董某、李某、中华财险乌鲁木齐分公司共同选定由甘肃金麟司法医学鉴定所进行鉴定，2020年5月28日甘肃金麟司法医学鉴定所出具司法鉴定意见书：董某因交通事故致脾破裂，行手术治疗，构成八级伤残，致颈椎骨折（枢椎椎体骨折，齿状突左侧基底部见斜行骨折），构成十级伤残；误工期150天、护理期60天、营养期90天。   另查明，李某驾驶的×××号重型自卸货车在中华财险乌鲁木齐分公司投保了机动车交通强制险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险赔偿限额为100万元（不计免赔），机动车交通强制险保险期间为自2019年4月29日0时0分0秒起至2020年4月28日23时59分59秒止，商业第三者责任险保险期间为自2019年5月31日0时0分0秒起至2020年5月30日23时59分59秒止，本次事故发生在保险期内。董某在治疗期间，中华财险乌鲁木齐分公司垫付医疗费23634元。   再查明，董某父亲董万品，1947年6月20日出生，现年73岁，母亲张秀兰，1951年4月24日出生，现年69岁，弟弟董世恩，1978年7月20日出生，现年42岁。   本院认为，迅达运输公司虽系×××号重型自卸货车的所有人，但对本次交通事故的发生无过错，不承担赔偿责任。被告李某驾驶×××号重型自卸货车在行驶中将董某撞伤，经天祝县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定李某负事故的全部责任，董某无责任。因此，李某应承担董某合理损失的民事责任。因×××号重型自卸货车在被告中华财险乌鲁木齐分公司投保有交通事故责任强制险和商业第三者责任保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保‘交强险’的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保‘商业三者险’的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。根据上述法律规定，对于董某的各项合理损失应当由中华财险乌鲁木齐分公司在“机动车交通事故责任强制保险”限额范围内予以赔偿，不足部分在“商业三者险”限额内予以赔偿，仍有不足的，由李某予以赔偿。   根据本院审查认定的证据，原告在本次事故中的损失为：医疗费27186.67元（中华财险乌鲁木齐分公司垫付医疗费23634元、原告在甘肃省中医院和甘肃中医药大学附属医院治疗的医疗费3552.67元），有原告的认可与相关医疗费收费票据为证，本院予以认定。伤残赔偿金，由于原告父母需要扶养，故其父母为被扶养人，因原告由兄弟二人，故本院只确定原告依法应当承担的部分，经查，被扶养人均系农业户口，故其被扶养人生活费参照2019年甘肃省道路交通事故及人身损害赔偿标准计算中的农村居民人均可支配收入8804.1元计算，并参考其伤残等级和扶养人数确定，即其父董万品生活费为9552.45元（8804.1元×7年×31%÷2），其母张秀兰生活费为15010.99元（8804.1元×11年×31%÷2），根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，被扶养人生活费计入伤残赔偿金，计入被扶养人生活费后，伤残赔偿金为210296.84元（185733.4元＋9552.45元＋15010.99元）。营养费，原告因此次交通事故造成伤残，营养费已包括在残疾赔偿金中，不再另行计算。误工费，因董某未能提供有效固定收入，又无法证明其最近三年的平均收入状况，经查，董某为农业户口，结合董某在本案中赔偿项目请求的标准均为甘肃省××路交通事故及人身损害赔偿标准计算，其误工费按照该标准中农、林、牧、渔业年人均工资53130元／年计算，误工费按每天145.56元（53130元÷365天）计算，误工天数结合甘肃金麟司法医学鉴定所评定董某的误工期限为150天的鉴定意见计算，金额为21834元。护理费4924.44元，李某与中华财险乌鲁木齐分公司均予以认可，本院予以认定。交通费，鉴于董某在兰州市第一人民医院就诊的实际情况和中华财险乌鲁木齐分公司对交通费的认可，故对中华财险乌鲁木齐分公司认可的交通费200元，予以认定。住院伙食补。住院伙食补助费省省级党政机关出差旅费管理办法》中国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元予以确定，以原告住院19天计算，金额为1900元。住宿费20。住宿费200元住宿费票据日期与其在天祝县人民医院住院日期相互印证，能够证明系董某在住院治疗期间产生的住宿费用，故予以认定。鉴定费2800元，因鉴定费系董某在进行伤残等级过程中所产生的必要费用，且有其提供的鉴定费票据相印证，予以认定。精神抚慰金，本院结合董某在本次事故中的伤残等级，酌情认定为3500元。综上，以上费用共计：272841.95元。故原告的上述损失费用，可在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿的项目为医疗费、住院伙食补、住院伙食补助费6.67元，超出10000元赔偿限额；可在死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目为残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住宿费、精神抚慰金，计240955.28元，超出110000元赔偿限额。故中华财险乌鲁木齐分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔付120000元。超过交强险部分152841.95元，由中华财险乌鲁木齐分公司根据保险合同赔付。鉴定费2800元由侵权人李某承担。据此，中华财险乌鲁木齐分公司在交强险和商业险三者险范围内赔付原告270041.95元，扣除其已垫付的23634元，尚需赔付原告246407.95元。被告迅达运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，可依法缺席判决。   综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告董某医疗费等各项损失246407.95元；   二、被告李某于本判决生效之日起十五日内给付原告董某鉴定费2800元；   三、驳回原告董某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1953元，由被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。   审判长 李广泰   审判员 陈 艳   人民陪审员 周统荣   二〇二〇年十月十日   法官助理 万兴财   书记员 李若琳