广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤08民终2373号上诉人（原审被告）：吴川市东和房地产开发有限公司。住所地：广东省吴川市，统一社会信用代码：9144****。法定代表人：谭亚伦。委托诉讼代理人：卓琳琳，广东彼德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳霞，广东彼德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：易土德，男，1980年8月11日出生，公民身份号码：440***，汉族，住广东省吴川市。被上诉人（原审原告）：彭邓芳，女，1984年6月26日出生，公民身份号码：********，汉族，住广东省吴川市。上列两被上诉人的共同委托诉讼代理人：杜晓珊，广东朝胜律师事务所律师。上列两被上诉人的共同委托诉讼代理人：许伟燕，广东朝胜律师事务所实习律师。上诉人吴川市东和房地产开发有限公司（以下简称为“东和公司”）因与被上诉人易土德、彭邓芳商品房预售合同纠纷一案，不服广东省吴川市人民法院（2019）粤0883民初469号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人东和公司的委托诉讼代理人卓琳琳，被上诉人易土德、彭邓芳的共同委托诉讼代理人杜晓珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东和公司上诉请求：一、撤销一审判决；二、改判驳回易土德、彭邓芳的诉讼请求；三、案件诉讼费由易土德、彭邓芳负担。事实与理由：一、双方在合同中已经约定不计算违约金，根据约定优先原则，应当不予支持易土德、彭邓芳的诉讼请求。《广东省商品房买卖合同》第十五条第一款和第二款均是打叉的，双方另外约定了第三款。易土德、彭邓芳作为成年人应当知道合同中打叉的位置的意思，双方在合同约定不计算违约金，即属于约定明确。根据约定优先原则，不应判决东和公司支付违约金。二、一审关于逾期办证赔偿的起算期计算错误，赔偿的起算日期应为2019年1月25日。一审法院在（2016)粤0883民初176号《民事判决书》中认定，未取得竣工验收备案表，尚不具备交付条件，因条件不成就，故不支持业主对于逾期办证违约责任的诉求。结合上述判决的认定，在本案中涉案商品房只有完成综合验收，取得竣工验收备案表才具备交付的条件。本案中，涉案商品房于2017年5月5日才办理竣工验收备案表而具备交付的条件。故根据《广东省商品房买卖合同》第十五条“出卖人应当在商品房交付使用300日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”的约定，结合上述（2016）粤0883民初176号《民事判决书》的认定，应按下列方法进行计算：首先从东和公司取得竣工验收登记备案表（即2017年5月5日）之日起600日内报有关部门备案，其次报备案后还必须给予有关部门一个月（即30日）的合理时间才能办好产权证书。因此，逾期办证赔偿的起算日应为2019年1月25日（2017年5月5日再另加630日）。易土德、彭邓芳答辩称：一、关于东和公司应否支付违约金的问题。首先，易土德、彭邓芳与东和公司在合同没有约定过不需要支付逾期办证违约金，易土德、彭邓芳从未放弃对逾期办证违约金的主张。其次，对于合同中第十五条第一款、第二款的约定有打叉的原因是，易土德、彭邓芳与东和公司均不约定按照总房款的比例支付违约金，而是同意按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，双方不特别约定违约金的计算，即按照年利率6%计算逾期办证的违约金。再次，按照商事惯例，在没有被双方选择适用的条款中打叉，是商事主体为了防止合同任意一方在空白合同处篡改数据，并非东和公司所称的放弃违约金，合同其他地方也可体现这一点。二、关于违约金的起算日期问题。首先，合同约定办证时间从房屋交付使用600日内，按照约定优先原则，应该按照合同的约定。其次，东和公司逾期取得竣工验收备案表是因为自身的违约行为导致，若因为东和公司的违约行为而推迟逾期办证违约金的起算时间点，明显侵害了易土德、彭邓芳的合法权益。最后，（2019)粵08民终47号《民事判决书》中第8页明确记载“《竣工验收备案表》来源合法，内容真实，可以证明东和房地产已于2017年5月5日取得《竣工验收备案表》，但不能证明逾期办证的违约金应从2017年5月5日开始计算，判决逾期办证违约金按照房屋交付使用后600日开始计算。”依据同案同判的原则，应该按照房屋交付使用后600日后开始计算违约金。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当。请求二审法院驳回上诉，维持原判。易土德、彭邓芳向一审法院起诉请求：1、判令东和公司向易土德、彭邓芳支付D1407房的逾期办证违约金人民币41863.18元。（逾期办证违约金：以已付房价款463430元为基数，年利率6%计算，自2017年7月23日起暂计至2019年1月15日，顺延至东和公司为易土德、彭邓芳办理到D1407房的房地产权属证书之日止）。2、判令东和公司向易土德、彭邓芳退还多收取的办证费用13812.55元。以上1、2项合计55675.73元。3、判令东和公司为易土德、彭邓芳办理位于吴川市海滨街道人民东路财富名门商住楼D1407房的房地产权属证书。4、案件诉讼费用由东和公司承担。一审法院认定事实：2014年10月7日,易土德、彭邓芳与东和公司就购买东和公司开发的位于吴川市***D1407房的商品房达成合意，易土德、彭邓芳当天支付首付款及维修基金、房产证办证费。东和公司于2016年4月21日开具首付款发票。2016年4月13日，易土德、彭邓芳与东和公司签订《广东省商品房买卖合同》一份（合同编号：B605号），约定易土德、彭邓芳向东和公司购买东和公司开发的位于吴川市***D1407房，建筑面积为121㎡，价款463430元。合同签订后，易土德、彭邓芳于2016年7月1日已按照约定向东和公司支付清房价款。合同第八条约定：“出卖人应当在2016年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格。……但遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：……3、因政策或政府部门的原因延误验收、技术上更改图纸、出卖人提供合理证据。补充合同第五条关于商品房的交付：“1、在合同约定的商品房交付时间之前，出卖人应以短信发送/电话通知/登报其中一种方式通知买受人办理交付手续。以发送短信或登报形式通知买受人的，通知的送达的时间为短信发送之日或登报之日。出卖人以电话通知的，通知送达的时间为电话接通时间，双方在房屋交付现场补签交付通知书。届时，买受人未收到交付通知的，以本合同约定的时间为交付时间，以房屋所在地为交付地点……”。合同第九条约定出卖人逾期交房的违约责任：“出卖人如未按本合同规定的期限将商品房交付买受人使用，按下列第2种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期不超过玖拾日，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之贰的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之贰（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金。第十一条约定交接方式：“商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担”。东和公司于2015年12月1日交付房屋给易土德、彭邓芳装修使用。2017年5月5日，东和公司取得涉案商品房竣工验收登记备案。2018年9月5日，东和公司在涉案商品房楼盘张贴办理不动产权证书通知，通知载明：吴川市房管局与不动产登记中心于2018年9月8日派员到涉案商品房楼盘D栋首层为业主办理权属登记证书，业主需携带相关资料前往办理，并附上业主名单，易土德、彭邓芳在该业主名单内。一审法院审理认为：易土德、彭邓芳与东和公司签订的《广东省商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。根据易土德、彭邓芳的诉讼请求及东和公司的答辩理由，本案的争议焦点是：一、易土德、彭邓芳请求逾期办证违约金应否支持，如需支付应如何计算；二、易土德、彭邓芳请求东和公司返还多收取办房产证的费用以及办理权属登记应否支持。关于焦点一：关于易土德、彭邓芳请求逾期办证违约金应否支持的问题。易土德于2015年12月1日对涉案房产进场施工装修入住至今，故涉案商品房的交付使用时间应为2015年12月1日，根据双方签订的商品房买卖合同第十五条：“出卖人应当在商品房交付使用后600个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案……”的规定，东和公司应于2017年7月23日（即从2015年12月1日起算600个工作日）前办理相关备案手续，而东和公司直至2018年9月5日才通知易土德、彭邓芳于2018年9月8日携带相关资料前往涉案商品房楼盘D栋首层，由吴川市房管局与不动产登记中心派员办理，故东和公司应承担逾期办证违约责任。易土德、彭邓芳起诉请求从2017年7月23日起计算逾期办证违约金，故从2017年2月23日起开始计算至2018年9月7日（东和公司通知易土德、彭邓芳办证的前一天），逾期天数为411天。虽然双方签订的商品房预售合同未对逾期办证的违约金支付方式进行约定，但不能因此视为违约一方不承担违约责任，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”的规定，东和公司应按照该条规定向易土德、彭邓芳支付相应的违约金。由于近年来中国人民银行不再公布贷款基准利率，导致该法条的适用失去参照的基准的依据。考虑到商品房预售实际上是开发商融资的手段和途径，买受人交付相应的购房款后，出卖人在没有完成办理所有权变更登记的合同义务的情况下，承担占用购房款期间的利息，符合公平原则，对此可以参照民间借贷中关于逾期利息的相应规定。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，应按照年利率6%计算占用购房款期间的利息。故逾期办证违约金以总房款463430元为基数、延期天数411天，按年利率6%的标准计算，合计31310.09元（463430元×6%÷365天×411天）。关于焦点二：易土德、彭邓芳主张东和公司退还多收取的办证费用:13812.55元，因办理不动产权证的收费应以不动产管理部门开具的收费发票为准，至目前为止，不动产管理部门尚未开具实际收费的发票，是否有退还，退还多少，尚未得知，故本案不作处理。此外，易土德、彭邓芳请求东和公司为其办理不动产权证，因东和公司已通知易土德、彭邓芳提交办理权属登记相关资料由其报产权登记机关备案，故易土德、彭邓芳该诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决：一、限吴川市东和房地产开发有限公司在判决生效之日起十日内向易土德、彭邓芳支付逾期办证违约金31310.09元。二、驳回易土德、彭邓芳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1191.89元，由易土德、彭邓芳负担582.75元，吴川市东和房地产开发有限公司负担609.14元。本案二审中，双方当事人均未向本院提供证据。本院经审理查明，一审判决查明事实清楚，本院予以确认。根据一审已质证的证据，另查明：双方签订的《广东省商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后600日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。本院认为：本案属商品房预售合同纠纷。根据东和公司的上诉理由和易土德、彭邓芳的答辩意见，本案当事人二审争议以下问题：一、关于东和公司应否承担逾期办证违约责任的问题。东和公司上诉主张双方在合同中已经约定不计算违约金，根据约定优先原则，不应支持易土德、彭邓芳的诉讼请求；易土德、彭邓芳认为双方签订的合同并没有约定不需要支付逾期办证违约金，其也从未放弃对逾期办证违约金的主张。本院认为，涉案《广东省商品房买卖合同》第十五条第一款和第二款虽然打叉，但根据通常惯例，打叉部分应是双方同意不适用该条款，而无法得出双方约定免除东和公司承担逾期办证违约责任的结论。由于合同没有约定违约金的计算方法，故一审法院根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款和参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，确定东和公司应向易土德、彭邓芳支付以购房款按照年利率6%计算的逾期办证违约金，并无不当，本院予以确认。二、关于逾期办证违约金的起算点如何确定的问题。涉案商品房于2015年12月1日实际交付给易土德、彭邓芳占有使用，虽然此时涉案商品房尚未办理竣工验收备案手续，但根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条“对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用，但当事人另有约定的除外”的规定，结合易土德、彭邓芳对接收涉案商品房无异议的情况，一审法院认定2015年12月1日为涉案房屋交付时间及据此计算逾期办证违约金，并无不当，本院予以确认。东和公司关于逾期办证违约金起算日期应为2019年1月25日的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，东和公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，实体处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1191.89元，由上诉人吴川市东和房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴培球审 判 员 郑玉莲审 判 员 林 竹二〇二〇年十月九日法官助理 唐文飞书 记 员 何丽英附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。