成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初11489号 原告：朱孝清，男，汉族，1963年5月6日出生，住成都市金牛区。 原告：朱鹏宇，男，汉族，1989年1月23日出生，住成都市青羊区。 原告：张菊英，女，汉族，1946年4月10日出生，住甘肃省民勤县。 三原告共同委托诉讼代理人：刘万平，四川明炬律师事务所律师。 被告：陈俊辉，男，汉族，2001年5月18日出生，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：沈志辉。 被告：周沈燕，女，汉族，2002年2月4日出生，住四川省金堂县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司，住所地成都市金牛区蜀汉路****。 负责人：宁希，职务经理。 委托诉讼代理人：赵雨婷，四川君合律师事务所律师。 原告朱孝清、朱鹏宇、张菊英与被告陈俊辉、周沈燕、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司（以下简称：平安财保天府支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告朱孝清、朱鹏宇、张菊英的委托诉讼代理人刘万平，被告陈俊辉的委托诉讼代理人沈志辉，被告平安财保天府支公司的委托诉讼代理人赵雨婷均到庭参加诉讼。被告周沈燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告朱孝清、朱鹏宇、张菊英向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告陈俊辉向原告赔偿各项损失共计695629.62元，即：医疗费202490.22元（抢救费4390.22元＋住院费198100元）、住院伙食补助费510元（30元／天×17天）、营养费340元（20元×17天）、护理费1700元（100元／天×17天）、交通费3000元、误工费14232.9元（69267元／年÷365天×3人×25天）、死亡赔偿金723080元（36154元／年×20年）、被抚养人生活费21743元（25367元×6年÷7人）、丧葬费34633.5元（69267元／年÷12月／年×6个月）、精神损害抚慰金80000元，上述款项合计1081729.62元，扣除被告已支付医疗费188100元、丧葬费34633.5元、死亡赔偿金163366.5元，被告陈俊辉还应当向原告赔偿各项损失共计695629.62元；2.请求判令被告周沈燕对上述款项（695629.62元）承担连带责任；3、请求判令被告保险公司在交强险范围内向原告支付上述各项费用中的医疗费10000元，死亡赔偿金成110000元。事实和理由：2020年7月29日下午4点34分，被告陈俊辉无证驾驶车牌号为川ＡＦ××××的大众牌轿车，在经过成华区××路××路交汇路口转弯时，将正在斑马线正常行走的方金兰撞到，致使方金兰严重受伤，被送至成都四一六医院ＩＣＵ抢救室，于2020年8月14日抢救无效去世。被告陈俊辉负事故全部责任。被告周沈燕明知被告陈俊辉无驾驶资格，仍将车辆交付给被告陈俊辉驾驶，应当承担连带赔偿责任。保险公司应当在交强险范围内赔偿对应款项。 被告陈俊辉辩称，首先对原告方进行道歉。对本次交通事故的发生及责任认定无异议。原告的各项诉请费用过高，请法院予以调整。我方已积极筹钱赔偿，对已垫付的费用请求在本案中一并处理。被告周沈燕已将买车款交付给原告方，其在事故中不存在过错，不应承担赔偿责任。 被告平安财保天府支公司辩称，案涉车辆在我方投保了交强险，事故发生在保险期内。但案涉车辆进行过转让，原投保人非本案被告，且未将转让事宜告知我公司。被告陈俊辉无证驾驶，发生事故后逃逸，根据法律规定，我公司不承担保险责任。根据法律规定，我方仅垫付抢救费，现方金兰抢救无效死亡，无垫付抢救费必要。 被告周沈燕书面辩称，发生交通事故时，被告周沈燕并不知情，没有过错，不应承担责任。被告周沈燕与被告陈俊辉系男女朋友关系。被告周沈燕系案涉车辆登记车主，平时车辆由自己的哥哥驾驶使用。事发后，被告周沈燕将车辆以148,000元出售，全部交给了受害方，目的为取得受害方对被告陈俊辉的原谅。如受害方不谅解，被告周沈燕有权要求返还。 本院经审理认定事实如下：2020年7月29日下午4点34分，被告陈俊辉无证驾驶车牌号为川ＡＦ××××的大众牌轿车行驶至中环路双荆路段与荆竹坝路交叉路口左转弯过程中，与同方向的行人方金兰过人行横道时发生碰撞，造成方金兰受伤，被告陈俊辉弃车逃逸。方金兰被送往成都四一六医院ＩＣＵ抢救室抢救，因抢救无效于2020年8月14日死亡。共计产生医疗费143040.37元。本次交通事故经成都市公安局交通管理局第五分局作出道路交通事故认定书认定被告陈俊辉承担事故全部责任。 另查明，原告张菊英系方金兰母亲，共生育7名子女；原告朱孝清系方金兰丈夫；原告朱鹏宇系方金兰之子。 再查明，事故发生时，肇事车辆的登记车主为被告周沈燕，该车在被告平安财保天府支公司处投保了交强险。被告周沈燕与被告陈俊辉系男女朋友关系。被告陈俊辉已向原告方支付238,100.15元，被告周沈燕已向原告方支付148,000元。 上述事实，有经庭审质证的以下证据予以证实：1.原、被告身份信息、行驶证、驾驶证；2.交通事故责任认定书；3.鉴定意见书、死亡证明书；4.医药费发票；5.子女关系证明、独生子女证明、结婚证；6.原、被告各方的当庭陈述以及庭审笔录。 本院认为，被告陈俊辉未取得机动车驾驶资格驾驶机动车与方金兰发生碰撞，公安交警部门认定被告陈俊辉承担事故的全部责任，本院予以采纳。死者方金兰家属因此受到的合理损失，应当由被告陈俊辉承担相应的赔偿责任。被告周沈燕作为肇事车辆所有人，对车辆负有保管责任，其辩称其不知道被告陈俊辉驾驶其所有的车辆，但未举证证明，且被告陈俊辉和被告周沈燕系男女朋友关系，应当认定被告周沈燕知道或应当知道被告陈俊辉驾驶其车辆。同时基于被告陈俊辉、被告周沈燕之间的身份关系，被告周沈燕也应当知道被告陈俊辉未取得机动车驾驶资格。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并使用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”，被告周沈燕存在过错，应当承担相应的赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”的规定，原告方要求被告平安财保天府支公司在交强险责任范围内予以赔偿，被告平安财保天府支公司应予以赔偿。因此，原告的损失，应由被告平安财保天府支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分由被告陈俊辉和被告周沈燕按过错责任比例进行赔偿。本院依被告陈俊辉和被告周沈燕的过错责任大小，酌定由被告陈俊辉承担70%赔偿责任，被告周沈燕承担30%赔偿责任。 关于原告朱孝清、朱鹏宇、张菊英的损失，本院酌定如下：1.医疗费143,040.37元，本院予以确认；2.死亡赔偿金：723,080元（2019年四川省城镇居民人均可支配收入36,154元/年×20年）；3.丧葬费：34,633.5元（按2019年四川省城镇全部单位就业人员平均工资69,267元/年÷2）；4.精神抚慰金：45,000元；5.死者亲属处理丧葬事宜产生必要的交通费，原告未提供证据，本院酌定1,000元；6.死者亲属处理丧葬事宜产生的误工费：原告没有提供证据证明，本院酌定为2,100元（100元/天×3人×7天）；7.被扶养人生活费21,743元（25,367元/年×6年÷7）；原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、其他误工费，本院不予支持。以上原告方总损失合计970,596.87元。综上所述，被告平安财保天府支公司在交强险保险范围应赔偿120,000元；被告陈俊辉应赔偿595,417.81元，扣除已赔偿的238,100.15元，还应赔偿357,317.66元；被告周沈燕应赔偿255,179.06元扣除已赔偿的148,000元，还应赔偿107,179.06元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用若干问题的解释》第一条第（三）项、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司在本判决生效后十五日内向原告朱孝清、朱鹏宇、张菊英支付保险赔偿120,000元； 二、被告陈俊辉在本判决生效后十五日内，向原告朱孝清、朱鹏宇、张菊英赔偿357,317.66元; 三、被告周沈燕在本判决生效后十五日内，向原告朱孝清、朱鹏宇、张菊英赔偿107,179.06元； 四、驳回原告朱孝清、朱鹏宇、张菊英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,479元，减半收取1,739.5元，保全费1,520元，由被告陈俊辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 赵依拉克 二〇二〇年十月二十八日 书记员 张  瑾