河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初4671号原告：许振江，男，1940年1月3日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李晨光，河南言华律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：张会，男，1984年11月4日出生，汉族，住所地河南省虞城县。被告：夏邑县坤峰运输有限公司，住所地河南省夏邑县产业集聚区工业路东段北侧，统一社会信用代码91411426MA444BGM1H。法定代表人：王坤峰，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路**，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚飞，北京大成（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告许振江与被告张会、夏邑县坤峰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许振江及其委托诉讼代理人李晨光，被告人民财险公司委托诉讼代理人张亚飞到庭参加诉讼，被告张会、夏邑县坤峰运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许振江向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告截止起诉前的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、复印费、鉴定费、车损费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等共计131120.8元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月7日5时42分，被告张会驾驶豫Ｎ×××**/豫Ｎ×××**号重型半挂车沿刘白路由北向南行驶至刘白路桑固乡王口村十字路口时，与原告许振江驾驶的三轮电动车相撞，造成两车受损、原告受伤。原告入住夏邑第三人民医院治疗38天，花费了大量医疗费。经交警部门事故认定，被告张会负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。经查被告张会驾驶的货车登记在夏邑坤峰运输有限公司名下，该车在被告人民财险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告与被告就赔偿事宜协商未果，为此提起本案诉讼。被告张会、夏邑坤峰运输有限公司未作答辩。被告人民财险公司辩称：1.原告应提供肇事车辆及司机的驾驶证、行驶证、从业资格证、保险单等以证明在我公司投保商业险、事故发生在保险期间内且符合商业险理赔情形；2.原告在本次事故中负次要责任，我公司在商业险范围内仅应承担70%的责任；3.事故车辆豫豫Ｎ×××**车为重型半挂牵引车，另有豫豫Ｎ×××**挂车登记车主为案外人宁陵县四通物流运输有限公司，应核实挂车是否投保商业险，如有，我公司应根据两车的商业险投保情况按比例赔偿；4.原告主张的医疗费过高，应扣除15%的非医保费用，另我公司垫付医疗费10000元，应予扣除；5.原告的车损鉴定系单方委托，鉴定程序不合法，且认定车损数额过高，不应作为车损认定的依据；6.不承担评估费、鉴定费、施救费、精神抚慰金、诉讼费及其他不合理的费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告许振江提交的证据有道路交通事故认定书，机动车驾驶证、机动车行驶证、从业资格证及道路运输证，保险单，价格评估结论书及评估费票据，夏邑第三人民医院住院病案及费用清单、住院收费票据等，商丘市第一人民医院门诊收费票据，现场施救费发票，司法鉴定意见书及鉴定费票据。被告人民财险公司提交的证据有投保单及机动车综合商业保险条款。被告张会、夏邑坤峰运输有限公司没有提交证据材料。被告张会、夏邑坤峰运输有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证及对案件事实进行抗辩的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的价格评估结论书，系由夏邑县公安局交通警察大队委托评估，评估机构及评估人员均具备相关资质，被告人民财险公司虽有异议，但并未提交证据予以反驳，也没有申请重新评估，本院予以采信；评估费收据加盖评估机构发票专用章，评估费系进行价格评估的必要、合理支出，本院予以采信；2.原告提交的商丘市第一人民医院门诊收费票据，该费用的支出时间晚于司法鉴定意见书显示的鉴定时间，且不能证明该次医疗检查与本案相关，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月7日5时42分，被告张会驾驶豫豫Ｎ×××**豫豫Ｎ×××**重型半挂车沿刘白路由北向南行驶至夏邑刘白路桑固乡王口村十字路口时，与原告许振江驾驶的三轮电动车相撞，造成两车受损、许振江受伤。经夏邑公安交通警察大队认定，张会负事故的主要责任，许振江负事故的次要责任。事故发生后，原告许振江被送往夏邑第三人民医院住院治疗，病历显示住院期间自2020年5月7日至2020年6月14日，实际住院38天，支付医疗费40165.12元，其中被告人民财险公司垫付医疗费10000元。因施救车辆，许振江向夏邑开发区维修站支付现场施救费550元。经夏邑县公安局交通警察大队委托，商丘志诚价格评估咨询有限公司对许振江的电动三轮车市场损失价格进行评估，结论为3145元，许振江为此支付评估费200元。经许振江申请，本院委托商丘木兰法医临床司法鉴定所对许振江的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为许振江右侧第1-12肋骨及左侧第7肋骨骨折治疗后（后遗6处畸形愈合），构成八级伤残；右侧肩胛骨骨折、右侧锁骨骨折、右侧喙突骨折治疗后伴右侧肩关节丧失功能达33.1%，构成十级伤残；护理期限参考意见为60日，营养期限参考期限为60日，许振江为此支付鉴定费1300元。另查明，豫Ｎ豫Ｎ×××**型半挂牵引车所有人是被告夏邑坤峰运输有限公司，豫Ｎ豫Ｎ×××**型半挂车所有人是宁陵县四通物流有限公司。豫Ｎ×豫Ｎ×××**牵引车在被告人民财险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（保险金额1000000元，不计免赔率），保险期间均自2020年1月15日至2021年1月14日止。本院认为，公民的人身权益受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案交通事故经公安交警部门处理，划分责任合理，应予确认。被告对原告要求的合理费用应在法律规定的范围内予以赔偿。本案事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告请求被告保险公司赔偿损失于法有据。被告人民财险公司应先在交强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分按照80%责任比例在商业三者险保险金额范围内进行赔偿。本院确认原告许振江的各项损失为：医疗费30165.12元（已扣除垫付部分费用）、住院伙食补助费1900元（50元/天×38天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费7702.68元（46858元/年÷365天×60天）、交通费760元（20元/天×38天）、残疾赔偿金53001.5元（34200.97元/年×5年×31%）、精神损害抚慰金12000元、鉴定费1300元、施救费550元、车辆损失费3145元、评估费200元。上述损失合计111924.3元，先由被告人民财险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告许振江包含精神损害抚慰金在内的76764.18元，下余35160.12元，由被告人民财险公司按照80%责任比例在商业三者险保险金额范围内赔偿28128.09元，上述赔偿损失合计104892.27元。被告人民财险公司如果主张豫Ｎ×豫Ｎ×××**投保，应负举证责任，但其并未提交证据予以证明，原告对此亦不知情，该主张不能成立。将来如果查实挂车投保，被告人民财险公司可另行主张权利。综上所述，原告许振江主张赔偿损失131120.8元，对超出部分的损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告许振江104892.27元，于判决生效之后七日内付清；二、驳回原告许振江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1461元，由被告张会负担1199元，由原告许振江负担262元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  蒋昊伸二〇二〇年十月二十一日书记员  范 冰