福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽09民初306号 原告：中国银行股份有限公司宁德屏南支行，住所地福建省屏南县古峰镇东环路中段蟠龙小区**中国银行，统一社会信用代码：9135092306657324XQ。 负责人：陈昌旭，行长。 委托诉讼代理人：彭崇泉，福建凡圃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈婵娟，福建凡圃律师事务所律师。 被告：福建省（屏南）榕屏化工有限公司，住所地福建省屏南县城关城南路**，统一社会信用代码：913509231576624750。 法定代表人：林维华，董事长。 被告：福州一化化学品股份有限公司，住，住所地福建省福州市台江区五一中路**平安大厦**一社会信用代码：91350000154437213L。 法定代表人：张**，董事长。 被告：福建榕昌化工有限公司，住所地，住所地福建省顺昌县大干镇富文村会信用代码：913500001569868495。 法定代表人：林强华，董事长。 被告：林强华，男，1955年3月9日出生，印度尼西亚人，送达地址：福建省顺昌县大干镇富文村。 原告中国银行股份有限公司宁德屏南支行（以下简称“中行屏南支行”）与被告福建省（屏南）榕屏化工有限公司（以下简称“榕屏公司”）、福州一化化学品股份有限公司（以下简称“一化公司”）、福建榕昌化工有限公司（以下简称“榕昌公司”）、林强华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月26日作出（2020）闽09民初306号民事裁定，查封、冻结榕屏公司、一化公司、榕昌公司、林强华名下房产及车辆。并于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告中行屏南支行的委托诉讼代理人彭崇泉、陈婵娟到庭参加诉讼，被告榕屏公司、一化公司、榕昌公司、林强华经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中行屏南支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告榕屏公司返还原告中行屏南支行借款本金115676848.3元及利息、罚息（计至2020年7月15日，利息计3192742.35元，罚息计214173.1元，之后的利息、罚息均按借款合同约定的利率水平计算，至借款本金结清之日止）。2．判令被告一化公司、榕昌公司、林强华对上述借款本金及利息、罚息在最高额保证范围内承担连带偿还责任。3．判令诉讼费用、财产保全费用由各被告共同承担。事实与理由：一、2018年12月29日，原告与被告榕屏公司签订编号FJ095062018003《授信额度协议》，授信额度120340000元，授信期限从2018年12月29日起至2019年12月6日止。同日，一化公司、榕昌公司、林强华分别与原告签订编号FJ095062018003-1、FJ095062018003-2、FJ095062018003-3《最高额保证合同》，对被告榕屏公司提供最高额连带责任保证担保，保证合同均约定“1．本合同所担保债权之最高本金余额为120340000元；2．在本合同第二条所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额”。之后，编号FJ095062018003《授信额度协议》项下尚欠借款情况如下：1.2019年6月10日，被告榕屏公司与原告签订编号FJ095062018003-5《流动资金借款合同》，约定借款2000万元，借款期限12个月，借款利率为浮动利率，以全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加69.25基点，每12个月为一个浮动周期。原告于2019年6月13日支付该笔借款，并约定还款期限为2020年6月10日。2.2019年6月24日，被告榕屏公司与原告签订编号FJ095062018003-7《流动资金借款合同》，约定借款1800万元，借款期限12个月，借款利率为浮动利率，以全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加69.25基点，每12个月为一个浮动周期。原告于2019年6月25日支付该笔借款，并约定还款期限为2020年6月25日。3.2019年8月12日，被告榕屏公司与原告签订编号为FJ095062018003-9的《流动资金借款合同》，约定借款1600万元，借款期限12个月，借款利率为浮动利率，以全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加69.25基点，每12个月为一个浮动周期。原告于2019年8月15日支付该笔借款，并约定还款期限为2020年8月15日。4.2019年8月19日，被告榕屏公司与原告签订编号FJ095062018003-11《流动资金借款合同》，约定借款1950万元，借款期限12个月，借款利率为浮动利率，以全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加69.25基点，每12个月为一个浮动周期。原告于2019年8月20日支付该笔借款，并约定还款期限为2020年8月20日。5、2019年8月22日，被告榕屏公司与原告签订编号FJ095062018003-13《流动资金借款合同》，约定借款1650万元，借款期限12个月，借款利率为浮动利率，以全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加75.25基点，每12个月为一个浮动周期。原告于2019年8月23日支付该笔借款，并约定还款期限为2020年8月23日。二、2019年12月5日，原告与被告榕屏公司签订编号FJ095062019003的《授信额度协议》，授信额度116992000元，授信期限从2019年12月5日起至2020年12月1日止。同日，被告一化公司、榕昌公司、林强华分别与原告签订编号FJ095062019003-1、FJ095062019003-2、FJ095062019003-3《最高额保证合同》，对被告榕屏公司提供最高额连带责任保证担保，保证合同均约定“1．本合同所担保债权之最高本金余额为116992000元；2．在本合同第二条所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额”。之后，编号FJ095062019003《授信额度协议》项下尚欠借款情况如下：6.2019年12月9日，原告与被告榕屏公司签订编号FJ095062019003-4《流动资金借款合同》，约定借款26265897元，借款期限12个月，借款利率为浮动利率，以全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率加85.25基点，每12个月为一个浮动周期。原告于2019年12月10日支付该笔借款，并约定还款期限为2020年12月10日。三、上述六笔贷款的《流动资金借款合同》均约定：1．利息按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；罚息利率为在借款利率水平上加收50%。2．合同第十二条“违约事件及处理”约定“下列事项之一即构成或视为借款人在本合同项下违约事件：（1）借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务；（5）借款人信用状况下降，或借款人的盈利能力、偿债能力、营运能力或现金流量等财务指标恶化，突破本合同约定的指标约定或其他财务约定；（6）借款人在与贷款人或中国银行股份有限公司其他机构之间的其他合同项下发生违约事件；借款人与其他金融机构之间的授信合同项下发生违约事件。出现前款规定的违约事件时，贷款人有权视具体情形分别或同时采取下列措施：（1）要求借款人、担保人限期纠正其违约行为；（4）宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款/贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期；（6）要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失；（9）要求保证人承担保证责任”。四、原告借贷给被告榕屏公司的六笔借款中，编号FJ095062018003-5《流动资金借款合同》的2000万元借款、编号FJ095062018003-7《流动资金借款合同》的1800万元借款已届清偿期，但被告榕屏化工未按合同约定履行清偿义务，原告仅对第一笔借款于2020年4月26日从被告榕屏公司账户分别扣款499769.11元，于2020年5月15日从被告榕屏公司账户扣款89279.62元，第一笔借款尚欠借款本金19410951.27元，且自2020年6月30日起，被告榕屏公司对所有六笔借款均未按照约定支付利息。2020年3月19日，被告榕屏公司向原告出具《利息申请延期报告》，2020年4月9日出具《还款计划表》，但被告榕屏公司均未按承诺履行，且被告榕屏公司的回笼资金未经过约定账户，在其他金融机构的贷款也出现违约，2020年4月30日其工厂因存在重大安全隐患被屏南县应急局责令停产整改。经原告多次催讨，且委托律师发函催讨，均无果。原告认为，被告榕屏公司未按照合同约定履行偿还借款本金及支付利息的义务，其行为已构成违约，按照《流动资金借款合同》第十二条“违约事件及处理”约定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，原告有权宣布被告榕屏公司在其他合同项下尚未偿还的贷款全部到期，被告榕屏公司应当偿还原告上述所有借款本金合计116265897元及其利息、罚息。按照《最高额保证合同》约定，依照《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条的规定，被告福州公司、榕昌公司、林强华作为保证人应当按照合同约定承担最高额保证责任。原告多次催讨未果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特提起诉讼，望判如所请。 被告榕屏公司、一化公司、榕昌公司、林强华未答辩。 原告中行屏南支行围绕诉讼请求依法提交了证据（详见附2）。鉴于上述四被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告举证的质证权利和诉称事实的抗辩权。本院经审查，原告中行屏南支行提供的据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。 经审理查明： 2019年6月10日，中行屏南支行与榕昌公司签订编号FJ095062018003－5《流动资金借款合同》，向榕昌公司提供贷款2000万元，月利率为4.16875‰；2019年6月24日，中行屏南支行与榕昌公司签订编号FJ095062018003－7《流动资金借款合同》，向榕昌公司提供贷款1800万元，月利率为4.16875‰；2019年8月12日，中行屏南支行与榕昌公司签订编号FJ095062018003－9《流动资金借款合同》，向榕昌公司提供贷款1600万元，月利率为4.16875‰；2019年8月19日，中行屏南支行与榕昌公司签订编号FJ095062018003－11《流动资金借款合同》，向榕昌公司提供贷款1950万元，月利率为4.16875‰；2019年8月22日，中行屏南支行与榕昌公司签订编号FJ095062018003－13《流动资金借款合同》，向榕昌公司提供贷款1650万元，月利率为4.16875‰。上述五笔贷款均约定借款期限12个月，借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加69.25基点。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。 2019年12月5日，中行屏南支行作为贷款人与作为借款人的榕屏公司签订编号：ＦＪ095062019003号《授信额度协议》，授信额度为116992000元，具体种类为短期流动资金贷款，可用于借新还旧、承接榕屏公司在中行屏南支行处的存量敞口授信余额本金，授信期限自2019年12月5日起至2020年12月1日止。同日，中行屏南支行作为债权人，分别与作为保证人的一化公司、榕昌公司、林强华，签订了编号为：×××－1、×××－2、ＦＪ095062019003－3《最高额保证合同》，以上三份《最高额保证合同》均约定：一化公司、榕昌公司、林强华对榕屏公司在前述授信期限、授信额度内所负的债务，在最高本金余额116992000元范围内提供连带责任保证。一化公司、榕昌公司出具股东会决议，载明公司股东大会同意公司作为保证人为榕屏公司在2019年12月5日起至2020年12月5日期间内与授信银行签订的授信额度协议及其他融资合同项下对授信银行所负的债务提供还款担保。融资用途为借新还旧或承接授信银行与债务人所签订的编号ＦＪ095062018003《授信额度协议》项下存量短期流动资金贷款及贸易融资余额。 2019年10月9日，榕屏公司与中行宁德分行签订编号×××－1、ＩＹ2854019000008－1、ＩＹ2854019000009－1、ＩＹ2854019000010－1《国内信用证项下买方押汇展期申请书》，榕屏公司依据双方订立的ＦＪ095062018003《授信额度协议》申请叙做原押汇申请书编号ＩＹ285401900007、ＩＹ2854019000008、ＩＹ2854019000009、ＩＹ2854019000010的信用证项下买方押汇展期。押汇展期融资金额分别为：7212240元、10168200元、1393200元、9135000元。 2019年12月9日，中行屏南支行与榕屏公司签订编号FJ095062019003－4《流动资金借款合同》，向榕昌公司提供贷款26265897元，借款用途为承接榕屏公司在中行屏南支行处押汇申请书编号为IY285401900007、IY2854019000008、IY2854019000009、IY2854019000010的信用证买方押汇本金。借款期限12个月，借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心最近一次公布的1年期贷款市场报价利率加85.25基点。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。当日，中行屏南支行发放了贷款，借款借据中约定借款利率为月4.16875‰。 2020年3月19日，榕屏公司向中行屏南支行出具《利息申请延期报告》，2020年4月9日出具《还款计划表》，但均未按承诺履行。截至2020年7月15日，榕屏公司共计结欠借款本金115676848.3元及利息（含罚息、复利）3406915.45元。具体为：1．编号FJ095062018003-5《流动资金借款合同》项下借款本金19410951.27元及相应利息611280.31元；2．编号FJ095062018003-7《流动资金借款合同》项下借款本金1800万元及相应利息537836.81元；3．编号FJ095062018003-9《流动资金借款合同》项下借款本金1600万元及相应利息461564.67元；4．编号FJ095062018003-11《流动资金借款合同》项下借款本金1950万元及相应利息475988.57元；5．编号FJ095062018003-13《流动资金借款合同》项下借款本金1650万元及相应利息562531.95元；6．编号FJ095062019003-4《流动资金借款合同》项下借款本金26265897元及相应利息757713.14元。 本院认为，被告林强华为印度尼西亚公民，本案为涉外合同纠纷。由于《流动资金借款合同》《最高额保证合同》已明确约定合同争议的解决应适用中华人民共和国法律，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，本院确定中华人民共和国法律为准据法。 依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。本案所涉的《授信额度协议》《流动资金借款合同》《最高额保证合同》等，均系合同各方的真实意思表示，内容未违反法律法规禁止性规定，应认定合法有效。《流动资金借款合同》签订之后，原告中行屏南支行已履行了放贷义务，被告榕屏公司未能按期还本付息，已属违约，原告中行屏南支行有权要求被告榕屏公司偿还结欠的借款本金115676848.3元。原告中行屏南支行主张截至2020年7月15日，被告榕屏公司结欠利息、罚息、复利合计3406915.45元，符合《流动资金借款合同》关于利息及罚息的计算，本院予以支持。对于2020年7月15日之后的利息、罚息、复利，原告中行屏南支行诉请依照《流动资金借款合同》约定计算，本院对该诉请予以支持。被告一化公司、榕昌公司、林强华自愿为被告榕屏公司的上述债务提供最高额保证。同时，《最高额保证合同》已约定保证人知悉了本案其中编号FJ095062019003-4《流动资金借款合同》贷款系用于偿还被告榕屏公司之前的贷款，且并未加重保证人的责任。因此，被告一化公司、榕昌公司、林强华应在12034万元的最高本金限额内对被告榕屏公司在编号FJ095062018003-5、FJ095062018003-7、FJ095062018003-9、FJ095062018003-11、FJ095062018003-13《流动资金借款合同》项下的债务承担连带清偿责任；在11699.2万元的最高本金限额内对被告榕屏公司编号FJ095062019003-4《流动资金借款合同》项下的债务承担连带清偿责任。原告中行屏南支行所诉请的借款本金数额均未超出各保证人最高额保证所担保的债权本金的范围，原告中行屏南支行诉请各保证人对被告榕屏公司尚欠的借款本金及相应的罚息复利承担连带责任，于法有据。被告榕屏公司、一化公司、榕昌公司、林强华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十一条、第三十一条、第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十二条之规定，判决如下： 一、被告福建省（屏南）榕屏化工有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司宁德屏南支行借款本金115676848.3元及利息（含罚息、复利）（截至2020年7月15日为3406915.45元，自2020年7月15日起至款项清偿之日止，按双方订立的《流动资金借款合同》约定的标准执行）； 二、被告福州一化化学品股份有限公司、福建榕昌化工有限公司、林强华在最高额保证范围内对被告福建省（屏南）榕屏化工有限公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费637218.8元，由被告福建省（屏南）榕屏化工有限公司、福州一化化学品股份有限公司、福建榕昌化工有限公司、林强华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长  马孝斌 审判员  陈潇婷 审判员  韦晓菁 二〇二〇年十月十一日 书记员  陈 铮 附注： 义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 附1：本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。 新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十二条有下列情形之一，人民法院可以认定为涉外民事案件： （一）当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织的； （二）当事人一方或者双方的经常居所地在中华人民共和国领域外的； （三）标的物在中华人民共和国领域外的； （四）产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外的； （五）可以认定为涉外民事案件的其他情形。 附2：证据清单 原告提交了以下证据： 1.FJ095062018003号《授信额度协议》、FJ095062018003-1号《最高额保证合同》、FJ095062018003-2号《最高额保证合同》、FJ095062018003-3号《最高额保证合同》； 2.FJ095062019003号《授信额度协议》、FJ095062019003-1号《最高额保证合同》、FJ095062019003-2号《最高额保证合同》、FJ095062019003-3号《最高额保证合同》； 3.FJ095062018003-5号《流动资金借款合同》《借款借据》、FJ095062018003-7号《流动资金借款合同》《借款借据》、FJ095062018003-9号《流动资金借款合同》《借款借据》、FJ095062018003-11号《流动资金借款合同》《借款借据》、FJ095062018003-13号《流动资金借款合同》《借款借据》、FJ095062019003-4号《流动资金借款合同》《借款借据》； 4．《福建省（屏南）榕屏化工有限公司借款利息计算过程》； 5．《同意函》； 6．编号×××－1、×××－1、×××－1、ＩＹ2854019000010－1《国内信用证项下买方押汇展期申请书》； 7．《股东会决议》。