河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民再17号原审原告：浩天国际融资租赁有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。统一社会信用代码：91440300350022088827。法定代表人：唐双发，该公司总经理。委托诉讼代理人：王永贞、王毓爽，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。原审被告：张哲，男，汉族，1974年10月19日生，住河南省周口市太康县，现住周口市太康县。原审被告：王魁，男，汉族，1979年7月14日生，住河南周口市太康县。原审原告浩天国际融资租赁有限公司（以下简称浩天租赁公司）诉原审被告张哲、王魁民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月23日作出（2019）豫1602民初2186号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，2020年6月12日，本院作出（2020）豫1602民监15号民事裁定，裁定本案由本院再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原审原告浩天租赁公司委托诉讼代理人王永贞、王毓爽到庭参加诉讼，原审被告张哲、王魁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审中,原审原告浩天租赁公司称，原审判决借款本金超出我公司的起诉范围，缺少原审被告王魁应当承担连带保证责任的判项。出借人实际出借款是199990，已经偿还借款本金4714.18元，偿还利息1833.24元,再审中应按原审起诉的利息及违约金判决。本案涉及债权是从深圳投哪金融服务有限公司平台出借人李静波、喻果等十二人处受让的，远方是深圳投哪金融服务有限公司为平台出借人寻找的线下代持人。我公司的债权是由远方转让，并非是直接向张哲发放贷款，深圳投哪金融服务有限公司与远方均不涉及贷款发放。因此，我公司签订的借款合同及抵押合同合法有效。原审被告被告张哲、王魁未提出答辩意见。原告浩天租赁公司向本院起诉请求：一、判决被告偿还原告借款本金195275.82元及从2019年1月30日起至全部借款本息清偿之日止按年利率24%支付逾期还款利息和违约金，暂计至2019年3月20日为49天6379.01元，合计201654.83元；二、判决原告有权就被告提供抵押的车辆（牌号为豫Ｐ×××**的2013款宝马X5xDrive35i领先型）行使抵押权，并就上述车辆以拍卖、变卖、折价的方式获得的价款在权利价值范围内优先受偿；三、判决被告承担本案全部诉讼费用。本院原审认定案件事实：2018年11月29日,被告与出借人远方签订了编号为HNZKDB2018112916118789的《借款合同》，约定：被告向远方借款人民币199990元用于经营，月利率为0.916667%，借款期限36个月，即自2018年11月29日起至2021年11月29日止，还款方式为等本等息，即按月等额支付借款本金、利息其他各项费用。违约责任：如被告逾期归还本金及利息的，以未还本金按1%天支付逾期违约金。合同签订后，王魁作为连带责任保证人，与远方签订了借款保证合同，担保张哲如期正常偿还债务，保证期间为主债务人还清合同项下的全部借款本息及相关费用止。出借人远方委托深圳投哪金融服务有限公司通过广发银行向被告张哲银行账户转账出借199990元，之后远方将该笔债权全额转让给原告并通知了被告张哲。为保障债权的实现，被告张哲与原告签订可《车辆抵押合同》自愿将其自有车辆（车牌号为豫Ｐ×××**的2013款宝马X5xDrive35i领先型）抵押给原告，并且办理了抵押登记。后来被告未按约定还款。对于原告起诉的下余本金199990元未还及从2019年3月20日起算利息违约金的诉讼请求，二被告未向本院提出异议也未提供相反证据。本院原审认为，原告受让债权后，有权向借款人即本案被告追偿债权。并有权就被告提供抵押的车辆行驶抵押权，并就上述车辆以拍卖、变卖、折价方式获得的价款在权利价值范围内优先受偿。被告应当按照约定偿还未付的借款本金199990元及利息、违约金。被告王魁作为连带责任担保人依法承担保证责任。综上，对原告的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十三条、第四十二条、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，本院原审判决：一、被告张哲于本判决生效之日起七日内支付原告浩天国际融资租赁有限公司借款本金199990元及利息和违约金（利息、违约金以199990元为基数按年利率24%计算，从2019年3月20日起算至借款实际被清偿之日止），被告王魁对上借款本息及违约金承担连带还款责任；二、原告浩天国际融资租赁有限公司对车牌号为豫Ｐ×××**的2013款宝马X5xDrive35i领先型车辆享有抵押权，在本判决第一项的权利价值范围内享有以该车辆折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。案件受理费2162元，由被告张哲、王魁共同连带负担。本院再审认定案件事实如下:再审查明的事实除与原审查明的事实一致外，还查明，原审原告在本院起诉的民间借贷诉讼案件除本案之外，另有七件涉讼案件可查，其约定的月利率和违约金为1%--2%不等，出借借款的款项和时间不等。原审被告已经偿还借款本金4714.18元，支付利息1833.24元。下欠借款本金195275.82元。本院再审认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益，属于效力性强制性规定。本案中，出借人远方向社会不特定对象出借借款，以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，属于未经批准，擅自从事经营性贷款业务，该行为具备非法从事金融业务行为的特征，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”的规定，应认定其与被告所签订的借款合同无效。主合同无效，原审原告与原审被告张哲所签订的抵押合同亦无效。从合同无效，原审原告主张对抵押车辆享有优先受偿权，本院不予支持。涉案借款合同无效，并不导致债权转让合同无效，原审原告受让债权后，原审被告应向原审原告返还因该借款合同取得的借款，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付资金占用期间的占有使用费。原审判决认定原审原、被告之间签订的借款合同、抵押合同有效，系认定事实、适用法律及判决结果均有错误，应予撤销。因原审原告在原审中没有请求原审被告王魁承担担保责任，因此，本院再审中不作处理，其可另行主张。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国担保法》第五条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，判决如下：撤销本院（2019）豫1602民初2186号民事判决。原审被告张哲于本判决生效之日起十日内偿还原审原告浩天国际融资租赁有限公司借款本金195275.82元及利息（以借款本金195275.82元为基数，从2019年1月30日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算;从2019年8月20日至本息偿还完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算,扣除已经偿还的利息1833.24元）。驳回原审原告浩天国际融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费减半收取2162元，由原审被告张哲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  王春华审 判 员  靳学丽人民陪审员  胡保军二〇二〇年十月二十九日书 记 员  张亚娜