贵州省贵阳市观山湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0115刑初230号公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。被告人张某1，男，1970年9月22日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市观山湖区，现住址贵州省贵阳市观山湖区。因犯抢劫罪，于2009年8月19日被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑十年，罚金五千元，于2013年11月28日被保外就医。因犯贩卖毒品罪，于2014年10月10日被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，加上被告人犯抢劫罪未执行完的刑罚有期徒刑四年十一个月，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑五年十一个月，并处罚金人民币六千元，于2019年10月13日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年5月9日被贵州省贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，于2020年5月22日经本院批准，于2020年5月23日被贵州省贵阳市公安局观山湖分局执行逮捕。辩护人文启辉，广西昊卓律师事务所律师。被告人邵某，男，1974年7月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市花溪区，现住。因吸食毒品，于2013年8月12日被贵州省贵阳市公安局观山湖分局行政拘留十五日。因吸食毒品，于2016年5月20日被贵州省贵阳市公安局花溪分局行政拘留十五日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年5月9日被贵州省贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留；于2020年5月22日经本院批准，于2020年5月23日被贵州省贵阳市公安局观山湖分局执行逮捕。指定辩护人邓永莉、周琳（实习），贵州添分律师事务所律师。贵州省贵阳市观山湖区人民检察院以观检刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人张某1、邵某犯贩卖毒品罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市观山湖区人民检察院指派检察员潘雪峰出庭支持公诉，被告人张某1及其辩护人文启辉，被告人邵某及其辩护人邓永莉、周琳到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省贵阳市观山湖区人民检察院指控，2020年5月8日11时许，被告人张某1通过电话联系后，在贵州省贵阳市观山湖区，以100元人民币的价格向吸毒人员张某2贩卖毒品疑似物0.19克。同日12时许，被告人邵某与杨某电话联系后，杨某通过手机微信转账400元人民币给邵某购买毒品。当日14时许，邵某与被告人张某1取得联系，在贵州省贵阳市观山湖区，以100元人民币的价格向张某1购买毒品疑似物0.25克，后被公安机关抓获，并从张某1家中查获毒品疑似物13包共计16.81克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，上述毒品疑似物均检出海洛因成分。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、户籍信息、前科材料、行政处罚决定书、到案经过、搜查笔录、毒品称量笔录、指认笔录、现场检验报告、尿检结果、张某1的通话清单、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录等证据予以证实，公诉机关据此认定二被告人的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，建议对被告人张某1判处有期徒刑八年，并处罚金五千元。建议对被告人邵某判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。被告人张某1对公诉机关指控事实不持异议，表示认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。其辩护人提出辩护意见如下：一、被告人张某1主观恶性不大，2020年5月8日被告人张某1向吸毒人员张某2以100元的价格贩卖毒品疑似物0.19克，同日邵某以100元价向张某1购卖0.25克毒品疑似物，后又在张某1家中查获毒品疑似物13包共计16.8克.本案无论贩卖克数和非法持有都是比较小量，刑罚处罚都是较轻刑期，2所以社会危害性不大。因此，对张某1“应当从轻、减轻或者免除处罚”。二、本案被告人张某1虽然贩卖二次毒品毒品疑似物和非法持有，但没有强迫他人吸毒，没有造成受害人重大伤害，也没有给社会造成大的危害，也没有造成严重的社会影响。张某1愿意交纳罚金，从而完全弥补由于其犯罪行为而造成的后果，张某1也愿意认罪认罚，根据贯彻落实宽严相济的刑事司法政策，对被告人张某1可以从轻处罚或减轻处罚。三、被告人张某1归案后，如实主动的供述犯罪行为，认罪态度好，积极主动交待犯罪事实，使案件事实清楚。案发后，张某1能够积极主动、全部、彻底地向公安机关交待自己行为，并愿意交纳罚金，说明张某1已经认识到自己犯下了严重的错误，及其后悔，有改过自新、重新做人的良好愿望。如果可以判处缓刑，张某1愿意遵守法律法规的特别规定，痛改前非，服从管理，依据《刑法修正案（八）》第67条第3款，“根据本款规定，如实供述自己罪行的，可以从轻处罚”之规定，对他“可以从轻处罚”。四、律师建议：因为张某1在本案中属贩卖和非法持有疑似毒品罪，所以希望检察院对被告人适用认罪认罚简易程序，建议量刑为三年以下有期徒刑或缓刑。综上所述，根据本案的的事实、性质，张某1虽然是累犯，但不至量刑为八年有期徒刑，并且被告人的认罪、悔罪态度诚恳，希望交纳罚金，其主观恶性和社会危害性不大。为达成刑法惩罚与教育相结合的原则，以及有利于被告人改过自新。因此，辩护人建议能够依据上述事实与法律，对被告人适用认罪认罚简易程序，建议量刑为三年以下有期徒刑或缓刑。被告人邵某对对公诉机关指控事实不持异议，表示认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。其辩护人提出辩护意见如下：一、本案被告人邵某到案后如实供述，依法可给予从宽处罚。二、被告人在审查起诉阶段已签署认罪认罚具结书，依法应给予最大限度的从宽处罚。三、本案中所涉及的毒品已被公安机关全部收缴，未流入社会，没有造成危害后果，可酌情从宽处罚。综上所述：虽然被告人邵某已构成贩卖毒品罪，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第四款：“......走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚”之规定，但其具有坦白情节，自愿签署认罪认罚具结书，建议对其从宽处罚。经审理查明，2020年5月8日11时许，被告人张某1通过电话联系后，在贵州省贵阳市观山湖区，以100元人民币的价格向吸毒人员张某2贩卖毒品疑似物0.19克。同日12时许，被告人邵某与杨某电话联系后，杨某通过手机微信转账400元人民币给邵某购买毒品。当日14时许，邵某与被告人张某1取得联系，在贵州省贵阳市观山湖区，以100元人民币的价格向张某1购买毒品疑似物0.25克，后被公安机关抓获，并从张某1家中查获毒品疑似物13包共计16.81克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，上述毒品疑似物均检出海洛因成分。上述事实，有经庭审举证质证查实，并经本院依法确认的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、户籍信息、前科材料、行政处罚决定书、到案经过、搜查笔录、毒品称量笔录、指认笔录、现场检验报告、尿检结果、张某1的通话清单、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为,被告人张某1、邵某为牟取非法利益，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控二被告人构成贩卖毒品罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。公诉机关就该案提出的量刑建议符合该案实情及法律规定，本院予以采纳。被告人张某1曾因抢劫、贩卖毒品罪被判处过刑罚，在被判处刑罚后五年内又犯本罪，系累犯，依法应从重处罚。其辩护人关于被告人主观恶性不大，应当判处三年以下有期徒刑并适用缓刑的辩护意见不符合该案事实及法律规定，本院不予采信。被告人张某1曾因犯罪两次被判处刑罚，并且在出狱后不到一年时间又犯本罪。由此可见其对法律的藐视以及故意犯罪的主观恶性。其辩护人关于在被告人张某1家中查获的毒品应系非法持有的辩护意见，不符合相关法律规定，本院予以驳回。被告人邵某及其辩护人的辩护意见符合该案事实及法律规定，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月9日起至2028年5月8日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人邵某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月9日起至2020年11月8日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）三、涉案赃款赃物依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 ：朱从杰人民陪审员 ：陈祖尧人民陪审员 ：高廷艳二〇二〇年十月二十一日书 记 员 ：李**