湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初2591号原告：湖南新华晒北滩水电开发有限公司，住所地：湖南省祁阳县金洞林场小金洞乡。法定代表人：田茂刚，公司董事长。委托诉讼代理人：唐轶清，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻拓，湖南天地人律师事务所律师。被告：周小平，男，1946年6月21日出生，汉族，居民，住浙江省丽水市莲都区。第三人：湖南新华水利电力有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区韶山北路**紫金苑****。法定代表人：王伟，公司董事长。委托诉讼代理人：唐轶清，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻拓，湖南天地人律师事务所律师。原告湖南新华晒北滩水电开发有限公司（以下简称新华晒北滩水电公司）与被告周小平、第三人湖南新华水利电力有限公司（以下简称新华水利电力公司）合同纠纷一案，本院于2017年3月7日作出（2016）湘1121民初660号民事判决，原告新华晒北滩水电公司不服，上诉至永州市中级人民法院，永州市中级人民法院于2017年7月17日裁定发回本院重审，本院于2020年8月3日立案后，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告新华晒北滩水电公司与第三人新华水利电力公司的委托诉讼代理人唐轶清、喻拓、被告周小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新华晒北滩水电公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告一次性支付4831580元。事实和理由：2010年12月22日，被告周小平与第三人新华水利电力公司在祁阳县签订了《股权转让协议》，协议约定被告等人将其持有的“祁阳县阳光水电开发有限公司”70%的股权转让给第三人，随后祁阳县阳光水电开发有限公司更名为原告新华晒北滩水电公司，协议约定：周小平应当真实完整、无隐瞒、无虚假的向原告披露新华晒北滩水电公司的负债情况;截至本《股权转让协议》签署之日，转让方承诺关于新华晒北滩水电公司已向省建工集团支付合同工程款1642万元，如新华晒北滩水电公司实际付款未达到1642万元而导致省建工集团继续追索，给新华晒北滩水电公司造成的任何损失均由转让方承担。2012年12月10日，省建工集团以原告新华晒北滩水电公司拖欠其工程款400余万元诉至永州市中级人民法院，后经湖南省高级人民法院二审判决，由原告向湖南省建工集团支付工程款3229265.71元及利息，并承担了诉讼费、执行费，原告还支付了鉴定费、律师费共计298322元。因省建工集团起诉，原告支付了工程款及利息、诉讼费、执行费、鉴定费、律师费共计4831580元，根据双方的约定，此损失应由被告周小平承担。被告周小平辩称，新华晒北滩水电公司不是合同当事人，不具备原告的诉讼主体资格，受让方是新华水利电力公司，湖南新华晒北滩的本次诉讼是重复诉讼；建工集团案的工程款仅为《股权转让协议》的其中一项，而《股权转让协议》的全面履行和清理结算，被告正与受让方湖南新华水利电力有限公司进行协调；被告周小平已全面披露了原阳光公司支付建工集团合同价款1642万元的事实，有财务凭证和会计帐簿为证。因此，要求驳回原告的诉请。第三人新华水利电力公司述称，合同债权已全部转让给原告新华晒北滩水电公司。原告诉请应当成立，应由被告支付工程款及利息、诉讼费、执行费、鉴定费、律师费共计4831580元给原告。新华晒北滩水电公司围绕诉讼请求依法提交了证据：1、股权转让协议公证书，拟证明被告承诺新华晒北滩水电公司已向省建工集团支付合同工程款1642万元，如新华晒北滩水电公司实际付款未达到1642万元而导致省建工集团继续追索，给晒北滩公司造成的任何损失均由转让方承担；2、民事判决书二份，拟证明原告向湖南省建工集团支付工程款3229265.71元及利息，并承担了诉讼费；3、执行通知书和执行决定书各一份，拟证明原告向湖南省建工集团支付工程款3229265.71元及利息，并承担了诉讼费、执行费；4、执行和解协议、付款凭证及律师费合同、票据，拟证明因省建工集团起诉，原告支付了工程款及利息、诉讼费、执行费、鉴定费、律师费共计4831580元；5、快递单，拟证明原告于2016年3月上旬告知被告履行因省建工集团起诉的法院判决；6、祁阳县工商登记资料，拟证明“祁阳县阳光水电开发有限公司”更名为原告新华晒北滩水电公司；7、债权转让通知书、快递单，拟证明原告在省建工集团起诉并被法院执行后于2016年3月下旬向被告催收此款；8、陈剑敏出具的《承诺书》、周小平于2016年8月17日签署的民事诉状，拟证明被告应承担股权出让方的全部权利义务。经庭审质证，被告周小平对原告八份证据分别提出了不同的异议，但原告八份证据系被告在股权转让时和后来湖南省建工集团起诉、申请执行、执行和解及双方沟通所形成的文字依据，真实、客观，且能相互印证，本院予以采信。周小平向本院提交了证据：1、公司电脑财会帐一份，拟证周小平支付建工集团的款是16421300.85元，与“股权转让协议”中披露的数目一致；2、会议纪要一份，拟证明纪要中记载的数目存在很大的差异，外面的借款本金和利息、土地租金都需再核对。经庭审质证，原告新华晒北滩水电公司认为电脑财会帐与法院审理认定的实际数目不符，认为“会议纪要”就原、被告转让有争议的事情已作出处理，对该会议纪要，本院认可原告的质证意见，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年12月22日被告周小平与第三人新华水利电力公司（周小平占有股份）签订了《股权转让协议》，协议约定被告周小平等人将其持有的“祁阳县阳光水电开发有限公司”的70%股权转让给第三人新华水利电力公司，第三人受让后将“祁阳县阳光水电开发有限公司”的合同债权全部转让给原告新华晒北滩水电公司。《股权转让协议》第七条第七款第七项约定：关于阳光公司与湖南省建筑工程集团总公司签署的《晒北滩水电站厂房土建工程施工合同》（2015年4月13日签署），出让方（被告）承诺：截至本协议签署之日阳光公司已支付该合同价款1642万元，合同决算余额不超过59万元，如阳光公司实际付款额未达到1642万元，合同决算余额超过59万元而导致合同相对方继续追索而另行支付的其他费用均由出让方承担，给阳光公司或受让方造成任何损失均由出让方承担。后来被告与第三人在履行《股权转让协议》过程中发生了一些问题，经过双方协商于2012年7月16日形成了《会议纪要》，双方就《会议纪要》的履行一直在磋商中。2012年12月11日湖南省建筑工程集团总公司起诉新华晒北滩水电公司（委托代理人周小平）建设工程施工合同纠纷一案，经湖南省高级人民法院（终审）2015年11月18日判决确认工程总造价为14890566.56元，被告实际支付工程款为11661300.85元，下欠工程款为3229265.71元及利息（按中国人民银行同期贷款利率两倍自2012年12月10日起计算至判决指定的履行期限之日止）。由于新华晒北滩水电公司未及时履行生效判决，湖南省建筑工程集团总公司申请法院执行建设工程施工合同案，原告新华晒北滩水电公司因此支付了工程款及其利息、一审案件受理费共4445258.71元（执行和解），鉴定费50000元、二审案件受理费48322元，执行费48000元，诉讼代理律师费160000元（共计4751580.71元）。原告在支付款项后，认为该损失按《股权转让协议》第七条的规定，应由被告周小平承担，故诉至本院。本院认为，《股权转让协议》是被告周小平与第三人新华水利电力公司在自愿、平等、协商一致的基础上达成的协议，合法有效，双方均应按协议履行各自的义务。《股权转让协议》中第七条第七款第七项的约定，如阳光公司实际付款额未达到1642万元，合同决算余额超过59万元而导致合同相对方继续追索而另行支付的其他费用均由出让方承担，给阳光公司或受让方造成任何损失均由出让方承担。由于被告周小平向湖南省建筑工程集团总公司实际支付工程款额未达到《股权转让协议》中承诺的1642万元(实际支付工程款为1166余万元)，导致合同相对方继续追索而另行支付的其他费用均由出让方承担，即由被告承担因建设工程施工合同案支付的相关必要费用。第三人新华水利电力公司受让后将“祁阳县阳光水电开发有限公司”的合同债权全部转让给了原告新华晒北滩水电公司，原告在支付建设工程施工合同案的必要费用4703580.71元后有权按照《股权转让协议》向被告追偿。原告新华晒北滩水电公司支付的执行费48000元是因原告怠于履行生效判决所产生的费用，不是建设工程施工合同案的必要费用，属扩大损失，应由原告自己承担。被告周小平辩称，新华晒北滩水电公司不是合同当事人，不具备原告的诉讼主体资格，其已全面披露了原阳光公司支付建工集团合同价款1642万元，与本案事实不符，其辩称理由不能成立。被告周小平要求第三人湖南新华水利电力有限公司与其就《会议纪要》全面进行结算，可另行寻求解决的途径。综上所述，原告新华晒北滩水电公司要求被告周小平承担因建设工程施工合同案支付相关费用的请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百一十二条之规定，判决如下：由被告周小平在本判决生效后十日内支付原告湖南新华晒北滩水电开发有限公司因建设工程施工合同案支付的必要费用4703580.71元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45448元，由原告湖南新华晒北滩水电开发有限公司负担1024元，由被告周小平负担44424元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  王凯升人民陪审员  全亚琼人民陪审员  于科峰二〇二〇年十月十二日书 记 员  张 丹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。