锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2020）内2502民初2423号原告：包商银行股份有限公司锡林郭勒分行。负责人：张某。委托代理人：孔某。被告：锡林浩特市牧缘农牧业牧民专业合作社。法定代表人：高某，系该合作社负责人。被告：内蒙古锡林郭勒肉食品有限责任公司。法定代表人：白某，系该公司负责人。被告：高某，现住址锡林浩特市。被告：朱某，现住址锡林浩特市。原告包商银行股份有限公司锡林郭勒分行与被告锡林浩特市牧缘农牧业牧民专业合作社、内蒙古锡林郭勒肉食品有限责任公司、高某、朱某借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理，原告包商银行股份有限公司锡林郭勒分行委托代理人孔某、被告锡林浩特市牧缘农牧业牧民专业合作社法定代表人高某到庭参加诉讼、被告内蒙古锡林郭勒肉食品有限责任公司、朱某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告包商银行股份有限公司锡林郭勒分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判定被告锡林浩特市牧缘农牧业牧民专业合作社偿还贷款本金2460240元；2、由被告锡林浩特市牧缘农牧业牧民专业合作社支付从逾期之日起按贷款年利率9％计收至全部清偿之日所欠利息；3、由被告锡林浩特市牧缘农牧业牧民专业合作社支付除第二条规定的利息以外所产生的罚息，贷款逾期罚息利率为合同规定利率基础上加50％至借款人完全清偿本息为止计收；4、本案的诉讼费和实现债权的一切费用由被告锡林浩特市牧缘农牧业牧民专业合作社承担；5、由被告内蒙古锡林郭勒肉食品有限责任公司、高某、朱某对本案的本金，利息，罚息以及诉讼费和实现债权的一切费用承担无限连带清偿责任。事实和理由：2016年2月25日，原告与被告锡林浩特市牧缘农牧业牧民专业合作社签订了借款合同《2016100701XW30LJ0010》，合同约定被告向原告借款249万元，借款期限为2016年12月21日至2018年2月24日，还款方式为按月还息到期还本，年利率为9％，合同明确约定了利息及罚息的计算方法，同时被告内蒙古锡林郭勒肉食品有限责任公司作为保证人也签订了保证合同《2016100701XW30LJ0010-B1》，被告高某、朱某作为保证人也签订了保证合同《2016100701XW30LJ0010-B2》，借款合同《2016100701XW30LJ0010》签订后，原告即按合同约定向被告发放了贷款，然而被告锡林浩特市牧缘农牧业牧民专业合作社却并未按照合同约定履行还款义务，2018年2月开始积欠贷款本、息，此款经原告方多次催要，被告仍不履行义务。原告方认为，借款合同一经签订，借贷双方应严格遵守，原告有权要求被告锡林浩特市牧缘农牧业牧民专业合作社按照合同约定偿还剩余贷款本金、利息及罚息。根据法律规定，当借款人不履行合同约定的还款义务时，保证人有责任代为履行还款义务，因此根据《中华入民共和国合同法》、《担保法》及《民事诉讼法》的相关规定，要求被告锡林浩特市牧缘农牧业牧民专业合作社履行还款义务，被告内蒙古锡林郭勒肉食品有限责任公司、高某、朱某履行保证人的连带责任。被告锡林浩特市牧缘农牧业牧民专业合作社辩称，借款合同的事实没有异议，事实存在，2016年6月我出车祸后身体残疾没有偿还能力，以后有了经济收入的话慢慢还，现在公司也没有资产。被告高某辩称，我本人担保的事实属实，被告朱某与我曾经是法定夫妻，2018年7月离婚的，被告朱某签字的时候不是作为担保人签字的，是作为夫妻财产共有人。被告内蒙古锡林郭勒肉食品有限责任公司、朱某经本院依法传票传话，无正当理由未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：2016年2月25日，原告包商银行股份有限公司锡林郭勒分行与被告锡林浩特市牧缘农牧业牧民专业合作社签订《流动资金借款合同》，合同约定贷款金额为：2700000元、贷款期限：2016年2月27日起至2018年2月24日止、贷款利率及利息：贷款年利率为9%，即按贷款实际发放日的基准利率4.75%的基础上上浮89.47%或下浮此栏空白%确定，合同期内贷款利率不变、违约责任：贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%。2016年12月21日包商银行零售贷款借款凭证（借据）显示原告包商银行股份有限公司锡林郭勒分行向被告锡林浩特市牧缘农牧业牧民专业合作社账户内汇入2490000元，贷款期限为2016年12月21日至2018年2月24日。原告在庭审过程中称被告锡林浩特市牧缘农牧业牧民专业合作社自2018年2月21日开始有逾期了。2016年2月25日，被告高某、朱某与原告包商银行股份有限公司锡林郭勒分行、被告内蒙古锡林郭勒肉食品有限责任公司与原告包商银行股份有限公司锡林郭勒分行分别签订了一份《保证合同》，合同中均约定：保证人担保的范围为主合同项下的本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金实现债权的费用。保证责任及保证期间：本合同项下的保证为连带责任保证。保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年。截止到2020年9月28日，待归还本金2460240元、待归还利息265550.8元、待归还罚息969523.82元。本院认为，原告包商银行股份有限公司锡林郭勒分行与被告锡林浩特市牧缘农牧业牧民专业合作社签订的《流动资金借款合同》、原告包商银行股份有限公司锡林郭勒分行与被告内蒙古锡林郭勒肉食品有限责任公司、高某、朱某签订的《保证合同》均属各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定对其真实性、合法性本院予以确认。合同签订后，各方应当按照合同约定严格履行各自的义务，原告包商银行股份有限公司锡林郭勒分行按照约定履行了放款义务，但被告锡林浩特市牧缘农牧业牧民专业合作社在履行合同过程中未能按时足额偿还贷款，原告有权要求其偿还借款本金并承担相应的违约责任。因被告内蒙古锡林郭勒肉食品有限责任公司、高某、朱某为被告锡林浩特市牧缘农牧业牧民专业合作社的上述借款提供连带保证责任，故原告要求被告内蒙古锡林郭勒肉食品有限责任公司、高某、朱某对被告锡林浩特市牧缘农牧业牧民专业合作社欠款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告内蒙古锡林郭勒肉食品有限责任公司、朱某未到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩意见或证据材料，视为其已放弃对原告的陈述进行抗辩、对原告的举证进行质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告锡林浩特市牧缘农牧业牧民专业合作社于本判决生效后十五日内偿还原告包商银行股份有限公司锡林郭勒分行借款本金2460240元及利息、罚息（利息以2460240元为基数，自2018年2月22日起至实际偿还完毕之日止，按年利率9%计算；罚息以2460240元为基数，自2018年2月22日起，年利率9%基础上加收50%，即年利率13.5%计算至实际偿还完毕之日止）；二、被告内蒙古锡林郭勒肉食品有限责任公司、高某、朱某对上述款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26482元，由被告锡林浩特市牧缘农牧业牧民专业合作社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院。审 判 长 谢 伟 英审 判 员 丽   娜人民陪审员 施   岩二〇二〇年十月二十日书 记 员 呼和苏勒德本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。