甘肃省高级人民法院   刑事附带民事裁定书   （2020）甘刑终124号   原公诉机关甘肃省白银市人民检察院。   上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某1，男，汉族，1960年4月27日出生，甘肃省景泰县人，住景泰县。系被害人父亲。   上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周某，女，汉族，1960年11月28日出生，甘肃省景泰县人，住址同上。系被害人母亲。   上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某1，男，汉族，2009年11月23日出生，住甘肃省景泰县。系被害人儿子。   法定代理人张某2，男，汉族，1989年11月27日出生，住甘肃省景泰县。系张某1父亲。   上诉人（原审被告人）张继伟，男，1973年2月23日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地甘肃省景泰县，住景泰县。因本案于2019年5月25日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于景泰县看守所。   辩护人韩贵林，白银赤辉律师事务所律师。   指派辩护人刘红军，甘肃金梵律师事务所律师。   甘肃省白银市中级人民法院审理甘肃省白银市人民检察院指控原审被告人张继伟犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人王某1、周某、张某1提起附带民事诉讼一案，于2020年7月2日作出（2019）甘04刑初26号刑事附带民事判决。原审被告人张继伟及附带民事诉讼原告人王某1、周某、张某1均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、提讯上诉人张继伟、听取辩护人意见，决定不开庭进行审理，现已审理终结。   原审判决认定：2019年5月24日凌晨2时许，被告人张继伟酒后与被害人王某2在景泰县一条山镇东环路渡槽桥上发生争吵，被告人张继伟采取拳打、巴掌扇等手段，对王某2头面部持续进行殴打，致王某2昏迷，经送医院抢救无效于2019年5月28日8时许死亡。经鉴定，王某2系头部遭受拳击暴力多次、连续性击打，造成重度颅脑损伤，经抢救治疗无效，最终因中枢性呼吸、循环衰竭死亡。   另查明，被告人张继伟的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失有医疗费10000元、丧葬费36852元以及为处理丧葬事宜所支出的费用5000元，共51852元。案发后，被告人亲属已赔付被害人亲属赔偿款5000元。   原审判决认定上述事实的证据有：接处警登记表、受案登记表、立案决定、到案经过、现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片、鉴定意见、扣押物品清单、视听资料、证人证言及被告人的供述等。   原审法院认为，被告人张继伟故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。被告人主动拨打120电话，并积极配合公安民警送被害人至医院施救，在医院被侦查人员抓捕时无拒捕行为，但被告人在侦查阶段至庭审中，不如实供述其主要犯罪事实，不符合自首关于如实供述犯罪事实的规定，不构成自首。被告人认罪悔罪、有积极施救行为，可以对被告人酌情从轻处罚。因被告人张继伟的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予合理赔偿。请求赔偿的医疗费根据所提交票据记载数额认定；请求赔偿的死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损失费因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。鉴于附带民事诉讼原告人为处理丧葬事宜已实际支出了相关费用，酌情予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决：一、被告人张继伟犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。二、被告人张继伟赔偿附带民事诉讼原告人王某1、周某、张某1经济损失46852元（51852元-5000元）。三、驳回附带民事诉讼原告人王某1、周某、张某1的其他诉讼请求。   附带民事诉讼原告人王某1、周某、张某1的上诉理由是：要求判处被告人死刑，增加民事赔偿。   张继伟的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：1、认定其多次用拳击打被害人头部致被害人颅脑损伤死亡的事实不清。2、有自首情节，原判量刑过重。   指派辩护人的辩护意见是：1、只凭鉴定意见便排除被害人从高处坠落致死的可能性依据不足。2、被告人有自首情节，家属积极赔偿，原判量刑过重。   经二审审理查明的事实与一审认定一致，且有下列证据证明：   （一）书证   1.接处警登记表、受案登记表及告知书、立案决定书及告知书等。证明本案于2019年5月24日由张某3报案至景泰县公安局，景泰县公安局于当日受理后，同年5月25日立案侦查。   2.解剖尸体通知书证明，景泰县公安局为了解王某2的死亡原因于2019年5月29日对王某2的尸体进行解剖，同时向王某2的家属周某、王某1进行了告知。   3.调取证据通知书证明，2019年5月24日3时13分，张继伟用自己153****6304的手机拨打了120急救电话。   4.调取景泰县人民医院病例资料证明，2019年5月24日4时35分，王某2入院，诊断为：极重度颅脑损伤，左侧硬膜下血肿，脑疝形成，脑挫伤，头皮血肿；全身多次软组织挫伤；下唇裂伤；其他脏器损伤待排。经行左侧硬膜下血肿清除及去骨瓣减压术，术后意识无恢复，2019年5月28日心率及血压下降，经抢救无效死亡。   5.人体损伤检验记录表及照片证明，2019年5月24日对上诉人张继伟身体、双手进行拍照固定，用擦拭提取法提取了张继伟手掌上血迹、耳垂提取法提取了张继伟的血样；照片显示张继伟双肘、双膝擦伤情况及双手淤青情况。2019年5月29日对张继伟身体伤痕的检验记录：左右肘部、左右膝部、右侧肩峰处均有伤痕。   6.现场检测报告书。证明2019年5月24日景泰县公安局对张继伟进行尿检显示呈阴性。   7.公安交通管理行政处罚决定书。证明2019年7月23日，张继伟因酒后驾车被罚款1000元，暂扣驾驶证6个月。   8.户籍信息。证明上诉人张继伟、被害人王某2的年龄身份情况。上诉人具有完全刑事责任能力。   （二）物证照片   张继伟案发时所穿的蓝色T恤1件、裤子1条、鞋子1双；王某1提交被害人的牛仔裤1条、坎肩上衣1件、运动鞋1双、内裤1条、银色金属制戒指1枚；王某3提交部分颅骨1片、头发1团；王某1提交被害人的头部、胸部CT片共4张。   （三）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。   1.现场勘验检查工作记录。证明：现场位于景泰县一条山镇东环路渡槽东桥头附近，在水泥路旁头东尾西停放一辆银白色轿车，渡槽和水渠连接处有一护坡，护坡西侧拐角边沿发现一处混凝土缺口，缺口下方有两条擦痕，南侧顶端发现一处可疑红色斑迹，西侧混凝土石板上发现一滴落血迹，护坡南侧拐角边沿发现一处混凝土缺口，缺口下方地面发现一鞋印，鞋印北侧地面发现拖拽痕迹。渡槽上方水泥路发现血迹，护栏上发现血手印和血迹擦蹭痕迹。   勘查王某2租房，位于渡槽南侧100米处小道内平房，地面发现一白沙牌未抽完烟蒂，院内地面发现两处血迹。   现场提取血迹13处，白沙牌烟蒂一枚，鞋印一处。   2.辨认笔录。   张某1在其父亲张某2见证下，在12张男子照片中辨认出5号男子张正伟（张继伟）是2019年5月23日来到他家抽烟的人。   张某4在12张女子照片中辨认出7号女子是2019年5月23日下午在张继伟家见过的女人。   （四）鉴定意见   1.甘肃方圆司法鉴定所甘方圆司鉴所（2019）病鉴字第47号司法鉴定意见书。   分析说明：死者头面部见多处软组织损伤，颅脑解剖见头皮下及帽状腱膜广泛出血融合成片状，并伴有脑组织重度水肿、左颞顶部硬模下出血、蛛网膜下腔薄层广泛出血和左侧颞叶、顶叶广泛脑挫伤，并经开颅血肿清除术等治疗；根据颅脑解剖所见判断死者生前存在重度颅脑损伤，且足以危及死命、导致中枢性呼吸、循环衰竭死亡。   根据死者多发头皮肿胀、右上眼睑肿胀、下唇破裂、上唇黏膜出血及头皮下、帽状腱膜广泛出血融合成片状等尸体特征综合判断，其重度颅脑损伤（左颞顶部硬模下出血，蛛网膜下腔薄层广泛出血和左侧颞叶、顶叶广泛脑挫伤、重度脑水肿）系头颅遭受钝性外力所致，符合拳击暴力多次、连续性打击头部的致伤特征。   死者头皮未见挫裂创，胸腹腔脏器未见破裂，四肢、胸廓、脊柱均未见骨折，其体表损伤及颅脑损伤不符合高坠伤的基本特征（1损伤广泛、复合型骨折、多发性肋骨骨折或四肢长骨骨折、内部脏器破裂，2体表损伤较轻、内脏损伤较重，3损伤分布于身体某一侧，多次损伤均由一次暴力形成）；据此可排除因高处坠落致死的可能性。   综上，根据本案基本案情及尸表检测、解剖检测所见综合分析认为；被鉴定人王某2系头部遭受拳击暴力多次，连续性击打，造成重度颅脑损伤（头皮下及帽状腱膜广泛出血、左颞顶部硬模下出血，蛛网膜下腔薄层广泛出血、左侧颞叶及顶叶广泛脑挫伤、重度脑水肿）；经抢救治疗无效，最终因中枢性呼吸、循环衰竭死亡。   鉴定意见：被鉴定人王某2系头部遭受拳击暴力多次、连续性击打，造成重度颅脑损伤，经抢救治疗无效，最终因中枢性呼吸、循环衰竭死亡。   2.白银市公安司法鉴定中心（白）公（司）鉴（物证）字【2019】133号鉴定书。鉴定意见：   （1）送检的编号为1、2、3、4、10、11、13的现场血迹及编号为5的可疑斑迹中检出DNA分型，与王某2血样在D3S1358等21个基因座基因型相同，其似然率为1.13×1022。（1、2、3号血迹为现场渡槽水泥路上擦拭提取；4号血迹为现场渡槽水渠上擦拭提取；5号斑迹为现场护坡边擦痕处擦拭提取；10、11号血迹为现场护坡沙石地上原物提取；13号血迹为现场栏杆上擦拭提取。）   （2）送检的烟蒂（王某2租房中提取）中检出DNA分型，与张继伟血样在D3S1358等21个基因座基因型相同，其似然率为1.69×1020。   （3）送检的张继伟手掌上血迹（编号8）中检出混合DNA分型，包含张继伟、王某2的DNA分型。   （4）送检的被害人王某2内裤中（编号12）检出精斑反应及混合DNA分型，包含张继伟、王某2的DNA分型。   3.白银市公安司法鉴定中心（白）公（司）鉴（物证）字【2019】170号鉴定书。鉴定意见：   （1）送检的王某2上衣上的可疑血迹、王某2裤子上的可疑血迹、王某2鞋子上的可疑血迹、张继伟短袖上的可疑血迹、张继伟休闲鞋上的可疑血迹中检出DNA分型，与王某2的血样在D3S1358等21个基因座基因型相同，其似然率为1.13×1022。   （2）送检的张继伟裤子上的可疑血迹中检出DNA分型，与张继伟的血样在D3S1358等21个基因座基因型相同，其似然率为1.69×1020。   4.白银市司法鉴定中心（白）公（司）鉴（理化）字【2019】478号检验报告。鉴定意见：送检张继伟血样中检出乙醇，含量为43.4mg/100ml。   （五）证人证言   1．证人张某3证明，案发当天凌晨2时许，我被一个女人的尖叫、吵闹声吵醒，随后我妻子张某5也被吵醒。我仔细听了一下，隐约听见是一男一女在吵架，吵架声时高时低，声音是从我们家北边渡槽方向传来的，持续了一个小时。我从家里出到院外的拐角处向吵架方向看，借着月光我隐约看见渡槽大渠桥上边有两个人影。我隐约听见女人说“我就栽在你手里了”。之后我就回房子里了，给张某5简单的说了一下情况，因这段时间大渠里有水，我们担心他们会掉进大渠发生危险，于是我就拨打了110报警电话。我们和民警赶到现场，几分钟后有一辆小轿车开过来，借着车灯我们才发现有个女人头朝南脚朝北横躺在水泥路上。开车的男子和民警将那名女子抬到了警车上。   2.证人张某5证明，2019年5月24日凌晨我丈夫张某3对我说你听外面有两口子吵架的声音，我醒来后仔细听了一下，我听到一个女人尖叫的声音，过了10多分钟又尖叫了一声，好像是两口子吵架或者打架后发出的尖叫声，我丈夫对我说外面两口子吵架的声音特别大，他要出去看一下，回来后对我说：“好象有两口子在水渠边站着，女人叫的很凄凉，站在水渠边很危险”。我老公就打电话报了警。   3.证人张某6、谭某、张某7明，案发当天凌晨2点到听到3点多了，听到女人哭喊的声音感觉哭的很凄惨，还有一个男人说话的声音。   4.证人陈某证明，案发当天我们打牌到凌晨2时许，我听到窗外有一男一女两个人吵架声音，那女的还在哭，声音比较大。因我棋牌室面朝东南，窗外就是环城路及渡槽，窗外有什么声音，我就能听清楚。听到这一男一女吵架的声音及女人哭的声音，我还问了小李和范某，他们也说听到了，大概过了两个小时，有个送葬的车队从窗外路过，我想前面吵架的可能是事情上的，就再没有多想。   5.证人张某8证明，2019年5月24日凌晨不到2点钟的时候，突然我隐约听见从东环路的独家记忆方向，传来一男一女的吵闹声，他们吵得具体内容听不清，到了2点多，外面又传来一男一女的吵闹声，随后传来男子骂女子的声音，女子发出一阵撕心裂肺的哭叫声，像是被人捅了一刀的那种凄惨的尖叫声，之后一直间隔十几分钟就听见一声尖叫，直到听不见叫声我才入睡。   6.证人张某9（张继伟的租客）证明，我于2019年2月中旬租住的张继伟的平房，王某2和张继伟是情人关系，平时王某2送儿子上学后就一直呆在张继伟房间。我听一女邻居说，张继伟、王某2这几天都不太高兴，具体因何不高兴她也不清楚。   7.证人张某1（被害人王某2儿子）证明，2019年5月23日晚上9点多钟，我和我妈一起在租房睡觉，我们大概睡了两个多小时的时候，我们被敲门声吵醒了，我妈问是谁？门外面的人说是我。我一听就是之前经常来我家的张正伟（张继伟），接着我妈下床把门打开，我妈返回床上坐在里面，张正伟坐了床沿上抽了一根烟并把烟头扔到了地上，接着张正伟（张继伟）躺在了我们的床上，他躺下后我看见我妈不高兴，等了一会儿，我妈穿着件短袖就从我们房子出去了。随后张正伟（张继伟）起来也出了。我妈一直没回来。   8.证人高某（王某2邻居）证明，我周围住着五家人。我对王某2不太熟悉，只是见面打个招呼，随便聊几句，我看他平时就是接送娃娃上学，没有干啥工作。2019年5月23日晚我是12点休息的，大概晚上11点左右我听见有人在争吵，但是声音不大，吵架的内容我没有听见。我不能确定是谁家在吵架。   9.证人吴某（张继伟姐夫）证明，2019年5月23日下午六点多，我外孙过百岁，张继伟等人在我家喝酒，后来又去了农夫渔庄，张继伟等人在农夫渔庄里边喝酒边唱歌。我们离开的时候没有人喝多，不过我看张继伟喝的酒比别人多，但张继伟没有说胡话、耍酒疯。   10.证人张某4（张继伟大哥）证明，2019年5月23日下午4点多，我开车到张继伟家中接张继伟一起去吴某1家，我看到他和一个我不认识的女人在他家里。到吴某1家吃过饭，18时左右我和张继伟、张某10、还有我的姐夫吴某2的两三个亲戚一起喝酒，我们几个人喝酒到了快十点的时候，我和张继伟、张某10、吴某2到景泰县一条山镇某某KTV唱歌，一会张某11也来了，我们要了一箱啤酒，到十一点左右，我就先离开了。第二天早上吴某2给我说，我走后十分钟左右他们都从KTV出来回家了。   11.证人张某11证明，2019年5月23日晚上张某10给我打电话，说是张某4、吴某2还有张继伟都在KTV喝酒让我也去，随后我就去了这家KTV的包厢。张某4和张继伟一直在唱歌没怎么喝酒，我就和张某10划拳喝酒。大概到晚上十点半的时候吴某2给我说把账结了，张某4已经回家了，他也要回家。我就将他们送到了KTV门口。大概是22点40分张继伟接着也离开了，我们随后就都回家了。   12.证人张某10（张继伟三哥）证明，2019年5月23日下午5点多，我外甥女家过事情，我当时到吴某1家中时，我哥张某4、张继伟等人刚喝完酒，我姐夫吴某2也在场，但我姐夫吴某2平时不喝酒，他们见我去了，和我碰了二三杯白酒，我们就再没有喝。之后吴某2请我们去某某KTV，去的有我、张某4、张继伟，张某11是我叫来的。吴某2先走的，我们就散了，说各回各家，我们从KTV出来，因张继伟、张某11都在环城路导航站附近平房住，他们俩一起打车走了。   13.证人张某12（吴某1丈夫）证明，2019年5月23日18时左右，我妻子的大舅张某4、三舅张某10、小舅张继伟到我家里吃饭，喝了大概有一瓶左右的白酒。到了18点50分左右，我和我妻子抱着孩子去到我丈人家，过了半个小时左右，我回到家门口，我爸让我把他送到卢阳老家，我开车把他送到卢阳后，20时40分左右我开车到我家楼下，吴某2、张某4、张某10、张继伟在院子里，我听说他们要去唱歌，我就将他们送到了某某KTV我就开车回家了。   14.证人张某13、张某14（城关派出所民警、实习民警）证明，2019年5月24日凌晨3时11分，接到报警电话，后通知张某14、张永泉，由张永泉驾驶车辆从巡防大队出发，至案发现场附近。一辆小轿车沿东环路由南向北向渡槽方向驶来，车的速度感觉很快，接着小轿车拐上了渡槽南侧的小水泥路，快到坡顶的时候借着小轿车的大灯灯光看见地面上仰面躺着一个30多岁的女人，头朝南脚朝北，眼睛紧闭，发出打呼噜的声音，整个人身体都在水泥路上，头部在水泥路的中间位置，女人穿一件短袖，左胳膊整个小臂发黑，头发凌乱，整个头部肿胀的很厉害，面部多处破损，嘴部周围有血迹。张某14过去让开车的男人熄火，开车男人从车上下来，走到这个女人跟前把女人头扶起来，试图用双手从身下抱了几次没抱起来，张某13问这是你的什么人，这男的回答说是我的女朋友，嘴里还一直说赶快救人。张某13过去帮这个男的将那个女的抬上放到了我们警车上，之后送到了景泰县人民医院。在去的途中这个男子说是自己用拳头打的王某2。到了早上6点多，将该男子带到景泰县公安局城关派出所交给了办案部门。   15.证人祁某（急诊医生）证明，2019年5月24日4点15分，王某2入院时头面弥漫性肿胀，双侧面颊部皮肤挫伤，肿胀青紫，双侧眼眶青紫，淤血，肿胀，双侧瞳孔散大，口腔、鼻腔可见血性分泌物，下唇内侧可见长约2cm裂伤，双侧肩部、上肢双侧髋部，膝部多处皮肤青紫瘀斑，右足多处皮肤挫伤。王某2系极重度颅脑损伤，左侧硬模下出血，脑疝形成、脑挫伤、头皮血肿、全身多处软组织挫伤，下唇裂伤。   16.证人王某3证明，2019年5月24日早上5点多，我母亲接了一个电话然后给我说，我妹妹王某2住院了，让我们去医院。我去了医院还去了王某2的租房，我到王某2租房时6点多，当时我外甥站在租房门外，我就问王某2是什么时间出去的，他说昨晚他睡觉时王某2在房子，今早醒来后王某2就不在了，他也不知道王某2什么时间走掉的，我问他王某2的手机呢，他说在枕头下面，我就从床上的枕头下面找见了手机。   17.证人王某4证明，×××力帆牌轿车是我的，这几天被张继伟借用着，借走车之后我们打过两次电话，一次是昨天晚上8点半，我给张继伟打电话问我车在那里，我今天早上要用车，他说他在景泰二中附近，我的车停在华隆宾馆门前，他完了把车钥匙给我拿过来，之后就挂了电话，另一次是昨晚十点50分左右，张继伟给我打电话问我在那里，我说在租房里，他说他今天早上给我把车钥匙拿过来，就挂了电话。   （六）上诉人张继伟的供述。   2019年5月23日下午4点多，我外甥女家小孩过百天，我在我外甥女家和我姐夫吴某2、我大哥张某4、三哥张某10、五哥张某11还有我姐那边的亲戚们喝酒，喝了好几个小时。喝完酒之后又到了一家KTV,我记得我唱了歌，后来不知怎么我和王某2约到一起，那会夜已经深了，我们不知怎么就一起从东环路渡槽大渠南侧、东环路东侧的水泥路大坡坡头处，上到渡槽大渠边的台子上，又向西从渡槽东边桥头豁口处进到渡槽安全防护栏里面，我们沿着渡槽大渠边上的窄水泥路向桥中间方向走。我们边走边聊天，我们从桥头走了约几十米的时候，不知道说了啥，我们就吵了起来，吵着吵着我突然特别生气，我就动手打了王某2，我用拳头，巴掌从王某2头上、脸上连扇带打，王某2被打后就蹲了下来，我也跟着蹲下继续用拳头，巴掌从王某2的头上、身上进行搧打，并将王某2打倒躺下了，打着打着不知啥时候，我也倒地了，我发现我把王某2的鼻血打破后，我就再没有打。当时我记得我把王某2的鼻血打破后，吵着又纠缠了一会儿，我们都说要回家休息，之后我们就往回走，王某2走在我前面，距离我有1-2米，当我们返回渡槽东侧桥头豁口时，不知怎么回事，王某2就从渡槽桥东侧栏杆的尽头豁口旁拐角处的高台子上掉下去，掉的时候我看见了，但是由于距王某2有一定的距离，我没能拉上王某2，我突然一下惊醒了，我往前跑了约2米，也从高台子上稍微低的地方跳下去，赶快跑到王某2跟前，我喊王某2的名字，王某2一动不动的头朝南向左侧身斜着躺在桥下面的拐角处，我当时吓坏了，我赶快用我的电话拨打了120急救电话，但是没有打通，我想着赶快要急救，就把王某2往水泥路边抱但没有抱动，我就使劲把王某2拖拽到路边仰面放下，王某2头朝坡顶，当时路上也挡不到车，我就返回我家开车准备拉王某2到医院进行急救，当我开车返回现场时，正好碰见了警察，我配合警察把王某2抬上了警车，送到了景泰县人民医院进行抢救。王某2当时穿黑色短袖，淡蓝色牛仔裤，齐肩发。我上身穿淡蓝色短袖，穿黑色休闲裤、黑色运动鞋。   （七）视听资料、电子数据   景泰县公安局综合监控中心平台、公安视频图像信息应用平台、环城路“独家记忆”店铺门口监控视频资料。证明：2019年5月23日23时，张继伟步行从振兴路西段至永泰路天润嘉园小区门口附近，后沿振兴路至景泰县人民法院门前，23时43分至环城路看守所十字，之后沿振兴路向北步行。2019年5月24日凌晨2时许，张继伟和被害人王某2出现在渡槽南侧约50米、环城路东，此处正是王某2租房到环城路出口，张继伟边走边扇打王某2，并将王某2带至渡槽南侧水泥路方向。2019年5月24日凌晨3时31分，张继伟从渡槽南侧水泥路出来。2019年9月24日凌晨3时38分，景泰县公安局巡防大队在景泰县一条山镇环城路渡槽出警时使用执法记录仪拍摄到，民警在渡槽南侧水泥路半坡发现横躺着一名受伤昏迷的成年女子，并在现场发现张继伟，张继伟配合民警将受伤女子送往医院抢救，后张继伟被带至景泰县城关派出所进行审查。   （八）附带民事诉讼原告人提供户口簿、身份证复印件、收据等以证明附带民事诉讼原告人的身份、年龄等基本情况，以及附带民事诉讼原告人交纳医疗费情况。   上述证据，经一审法院在开庭审理时当庭出示并质证，认证，经审查属实，本院予以确认。   对附带民事诉讼原告人王某1、周某、张某1所提的上理由：经查，附带民事诉讼原告人对刑事部分提出上诉于法无据，附带民事部分原审法院按照法律规定判赔并无不当。对上诉人张继伟及其辩护人所提事实不清的上诉理由及辩护意见，经查，张继伟故意伤害致死被害人的事实有现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片、鉴定意见、扣押物品清单、视听资料、到案经过、证人证言等证据证明，足以认定；对辩护人提出司法鉴定意见排除被害人因高处坠落致死的可能性依据不足的辩护意见，经查，据以认定被害人死亡原因的鉴定意见是侦查机关委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，该鉴定意见形式要件完备，并与在案其他证据印证，应予采信；鉴定程序合法。对上诉人张继伟及其辩护人所提有自首情节的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人张继伟案发后虽能主动拨打120电话，并配合公安人员送被害人到医院施救，其在侦查人员抓捕时无拒捕行为，但其在侦查阶段至庭审中，并未如实供述主要犯罪事实，不符合自首的法定条件，不构成自首。对上诉人张继伟及其辩护人所提上诉人张继伟帮着公安人员积极抢救被害人，家属积极赔偿被害人的上诉理由及辩护意见，经常，该情节一审量刑时已予考虑。综上，上诉人张继伟所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见均不能成立，本院不予采纳。   本院认为，原审判决认定上诉人张继伟故意伤害致人死亡的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事判赔适当，适用法律正确，审判程序合法。经本院讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。   根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条之规定，本裁定即为核准以故意伤害罪判处被告人张继伟死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。   审判长 王 强   审判员 薛艳君   审判员 赵 莉     二〇二〇年十月二十九日   书记员 陆勇德