wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省饶平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5122刑初359号公诉机关饶平县人民检察院。被告人蔡从杰，男，1975年8月18日出生于广东省饶平县，汉族，初中文化，打工，饶平县。因本案于2020年9月1日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于饶平县看守所。辩护人王奕，广东典元律师所事务所律师。饶平县人民检察院以饶检刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人蔡从杰犯非法制造枪支罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于同年10月14日公开开庭审理了本案，饶平县人民检察院指派检察员黄晓敏出庭支持公诉，被告人蔡从杰及其辩护人王奕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月至10月期间，被告人蔡从杰先后多次通过其拼多多账户在拼多多购物平台购买射钉器、钢珠、送弹器、瞄准镜、精密管、射钉弹等物品，并将所购物品组装成一支以火药为发射动力的枪形物，供自己使用。2020年9月1日，被告人蔡从杰在其位于饶平县黄冈镇的住家被民警现场抓获归案，现场缴获自制枪状物、钢珠、瞄准镜、射钉弹等物品。蔡从杰到案后自愿如实供述自己的罪行。经潮州市公安司法鉴定中心鉴定：送检的1支枪形物品（编号C202009001001）是以火药为发射动力的自制枪支。上述事实，被告人蔡从杰在开庭审理中亦无异议，并有证人证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、检查笔录、订单截图、扣押清单、鉴定意见及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡从杰无视国家法律，违反国家枪支管理规定，未经有关部门批准，非法制造以火药为发射动力的非军用枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪，应依法予以惩处。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。公诉机关指控被告人蔡从杰犯非法制造枪支罪罪名成立，予以支持。建议对被告人蔡从杰判处有期徒刑三年的量刑意见，经查，该意见符合法律规定，且被告人及其辩护人没有异议，能体现罪行相适应原则，可予以支持。辩护人提出被告人归案后如实供述自己的罪行、认罪认罚、系初犯的意见，经查属实，予以采纳。为严肃国家法律，维护公共安全和社会治安稳定，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蔡从杰犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2023年8月31日止）。二、随案移送的作案工具华为牌手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周惠刚审 判 员  余俊平人民陪审员  詹楠琪二〇二〇年十月十四日书 记 员  陈若乔
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1202执3414号之一 申请人：陈亮,男,汉族1984年10月01日出生,住安徽省阜阳市颍州区； 被执行人：韩德州，男，1969年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行陈亮与韩德州劳务合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初6256号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年9月1日立案执行，于2020年9月7日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无可供执行财产。本院于2020年10月27日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  魏 军 审判员  刘晨晖 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王倩倩
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初4507号原告：刘宇宙，男，汉族，1980年1月20日出生，住西华县。委托诉讼代理人：孙铁洲，河南明辩律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：苗高凡，男，汉族，1996年10月16日出生，住商水县。被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码：91411600665984104H。负责人：李恒伟，系该公司总经理。地址：周口市车站路东段香橙公寓。委托诉讼代理人：黄雪凤，系该公司员工。代理权限：特别授权。原告刘宇宙诉被告苗高凡、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称周口阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告刘宇宙委托诉讼代理人孙铁洲、被告周口阳光财保公司委托诉讼代理人黄雪凤到庭参加诉讼。被告苗高凡经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已（缺席）审理终结。原告刘宇宙向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等各项费用249894.94元；2、被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2020年3月17日18时许，被告苗高凡驾驶其所有的豫Ａ×××**小型轿车由北向南行驶至周口市中州大道农机公司门前处，与原告驾驶的车牌号渝Ｆ×××**的普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，原告车辆受损的交通事故。在本次事故中，被告苗高凡承担全部责任。经查询了解，被告苗高凡为事故车辆在被告周口阳光财保公司购买有交强险和100万元的第三者商业险，且本次事故发生在保险公司承保期间，经多次协商均不能达成一致意见。为维护权益，原告依据《民事诉讼法》等相关法律规定，向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告苗高凡未答辩。被告周口阳光财保公司辩称：被告苗高凡驾驶的肇事车辆在我公司投保有交强险、商业险，应当提供合法有效行车证、驾驶证、保险单核实在被告周口阳光财保公司投保信息，在不存在免责事由情况下，被告周口阳光财保公司同意依据合同约定对原告合理有据部分承担赔偿责任，对于超出交强险部分应按事故责任书划分比例承担，被告保险公司已为原告垫付医疗费1万元，应当扣除。诉讼费、鉴定费属于间接损失，被告保险公司不予承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：2020年3月17日18时许，被告苗高凡驾驶其所有的豫Ａ×××**小型客车沿中州路由北向南行驶至周口市中州大道农机公司门前处，与原告驾驶的车牌号渝Ｆ×××**的普通二轮摩托车发生碰撞造成原告受伤的交通事故。经商水县交警大队事故中队道路交通事故认定书认定：苗高凡负该事故的全部责任，刘宇宙无责任。原告刘宇宙受伤后，在周口市中医院住院87天，花医疗费34372.12元。原告的伤情经周口阳城法医临床司法鉴所鉴定,该所于2020年9月16日出具鉴定意见为：“原告的右踝部损伤构成十级伤残；建议自受伤之日起给予原告误工期180日、护理期90日、营养期90日，后续治疗费5-8千元。”为此原告支出鉴定费1900元。原告驾驶的车辆经周口广源机动车鉴定评估有限公司价格评估评定车损为1016元。为此原告支付鉴定费1000元。被告苗高凡驾驶的事故车辆豫Ａ×××**小型轿车在被告周口阳光财保公司投保有交强险及商业第三者责任保险（保险金额1000000元），且不计免赔。本次事故发生在保险期间内。原告刘宇宙系康复矫正服务人员，眼镜定配工和眼镜验光员。被告周口阳光财保公司已为原告垫付医疗费10000元。另查明，原告刘宇宙的母亲李玉1943年7月20日出生，其有二子一女，长子刘飞，次子刘宇宙，女儿刘云。原告刘宇宙之子刘奕辰2010年7月25日出生。2019年河南省卫生和社会工作平均工资为81520元/年、河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为46858元/年、河南省城镇居民人均消费支出为34200.97元、河南省城镇居民人均生活消费支出为21971.57元。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，因侵权行为造成他人损失的，责任人应承担赔偿责任。该案属于机动车交通事故造成的损害赔偿责任，因苗高凡负全部责任，被告苗高凡驾驶的事故车辆在被告周口阳光财保公司投保有交强险和商业三者险，故原告的损失应由被告周口阳光财保公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿。1、原告伤残确定之日，原告的儿子刘奕辰已年满10周岁，故其抚养年限应计算8年。2、原告提交的周口经济开发区恒瑞中医院门诊部出具的原告的误工证明，因缺乏其他证据相印证，达不到其所证明目的。但原告提交的郑州市人力资源和社会保障局出具的原告的职业资格证，可以证明原告系从事康复矫正服务人员。其误工收入应参照2019年河南省卫生和社会工作平均工资81520元/年计算。3、被告周口阳光财保公司虽对原告提交的鉴定意见有异议，但未在本院指定的期间申请重新鉴定，本院认为，该鉴定系本院依据原告的申请，依法委托的具有鉴定资质的鉴定机构作出的，其鉴定程序合法，本院对该鉴定意见的证明效力予以支持。本案原告因本次交通事故请求的合理损失有：1、医疗费34372.12元，扣除保险公司已垫付的10000元，下余24372.12元；2、误工费40201元(81520元/年÷365天×180天）；3、住院伙食补助费4350元（50元/天×87天）；4、营养费1800元（20元/天×90天）；5、护理费11554元(46858元/年÷365天×90天）；6、交通费1740元（20元/天×87天）；7、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10％）；8、被扶养人生活费12450.55元：母亲李玉赡养费3661.93元（21971.57元/年×5年÷3人×10%）、儿子刘奕辰抚养费8788.62元（21971.57元/年×8年÷2人×10%）；9、精神抚慰金酌定5000元；10、后续治疗费酌定7000元；11、车损1016元；12、伤残鉴定费1900元；13、车损评估费1000元。以上共计180785.61元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险、三者险限额内赔偿原告刘宇宙医疗费等损失180785.61元；二、驳回原告刘宇宙的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5048元，减半收取2524元，原告刘宇宙负担494元，被告苗高凡负担2030元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郭自强二〇二〇年十月二十六日书记员  李 晨
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执2340号 移送执行人：成都市郫都区人民法院，住所地：成都市郫都区杜鹃路**。 被执行人：杨艳杰，男，汉族，1993年7月21日出生，住河北省河间市。 关于成都市郫都区人民检察院指控被执行人杨艳杰犯生产、销售伪劣产品罪一案，移送执行人成都市郫都区人民法院依据成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124刑初408号刑事判决书移送本院执行。执行标的金额200000元。本案执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行查询，暂未查询到可供执行的财产线索。鉴于被执行人暂无其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2019）川0124刑初408号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 敏 审判员 周兴文 审判员 张力文 二〇二〇年十月二十八日 书记员 易 迪
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0605执15590号之二 申请执行人：张凤娇，女，1970年5月20日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 委托代理人：袁知洲，广东金桥百信律师事务所律师。 委托代理人：杨爱琼，广东金桥百信律师事务所实习律师。 被执行人：广东广佛现代产业服务园开发建设有限公司，住所地：广东省佛山市南海区里水镇东部工业园区中金路**中企绿色总部中心****，统一社会信用代码：9144060555731527XL。 法定代表人：曾耿盛。 关于申请执行人张凤娇与被执行人广东广佛现代产业服务园开发建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初10885号民事调解书已于2018年8月1日发生法律效力。依上述调解书，原告张凤娇与被告广东广佛现代产业服务园开发建设有限公司均同意被告于2018年11月1日前向原告返还购房款992702.65元，并支付利息515345元，合共1508047.65元。因被执行人广东广佛现代产业服务园开发建设有限公司未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张凤娇于2018年11月6日向本院申请强制执行，本院经审查后于同日立案执行，案号为（2018）粤0605执15590号。 在本案执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院分别于2018年11月9日通过佛山市财产查控网，于2018年11月8日、2020年7月1日和2020年10月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人广东广佛现代产业服务园开发建设有限公司的财产状况，依法限制被执行人广东广佛现代产业服务园开发建设有限公司销售其所有的位于佛山市南海区里水镇东部工业园区中金路1号中企绿色总部中心A区10栋707、802、807、1007、1101、1102、1105、1107、1201、1202、1205、1401、1402、1405、1407、1501、1502、1607、1701、1705、1707、1802、1808、1905、1906、1907号房产，但因上述房产均系在建工程，被执行人尚未办理首次大确权且未进行房产实体分割，故暂不符合处置条件；而被执行人名下的其他房产、车辆、银行账户等财产已被本院或其他法院另案查封、冻结，其中，在（2017）粤0605执3948号案执行过程中，本院依法拍卖（或变卖）了被执行人名下位于佛山市南海区里水镇东部工业园区中企绿色总部中心A区2栋108房、A区10栋509房、A区10栋804房、B区9栋516房，得款5611336元；没收竞买人缴纳的保证金80000元；划扣被执行人的银行存款163085.46元。上述各项合计5854421.46元，经分配，本案申请执行人张凤娇得款310455.07元。除此之外，未发现被执行人在本次执行中有其他可供执行的财产。 二、本院于2019年6月13日依职权对被执行人广东广佛现代产业服务园开发建设有限公司及其法定代表人曾耿盛采取限制高消费措施，并于同月14日将被执行人纳入失信被执行人名单。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人张凤娇，申请执行人亦未能提供被执行人广东广佛现代产业服务园开发建设有限公司其他可供执行的财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人张凤娇已得款310455.07元，除此之外，未发现被执行人广东广佛现代产业服务园开发建设有限公司在本次执行中有可供执行的财产，故本次执行的情形符合终结执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  邓胜才 执行员  李锐志 二〇二〇年十月二十八日 书记员  谢嘉杰
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初3330号之一原告：金飚，男，1971年9月3日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：王成，江苏东疆律师事务所律师。委托诉讼代理人：何弋鸽，江苏东疆律师事务所实习律师。被告：于晓峰，男，1990年10月28日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被告：孙自林，男，1982年1月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告金飚与被告于晓峰、孙自林民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月12日立案。原告金飚于同年10月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许金飚撤诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元，财产保全费5000元，合计11900元，由金飚负担。审判员  叶辉云二〇二〇年十月二十八日书记员  栾慧雯
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执8415号 申请执行人：张思雨，女，1987年12月11日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：厦门天长地久婚纱摄影有限公司，住所地福建省厦门市思明区中山路**，统一社会信用代码91350203MA34590D4K。 法定代表人：冯小英。 申请执行人张思雨依据已经发生法律效力的厦劳人仲案字[2020]第0382号调解书，于2020年6月1日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门天长地久婚纱摄影有限公司支付工资10000元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、微信财付通、支付宝、住房公积金等财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院经到厦门市思明区中山路25号调查，该场所已非被执行人厦门天长地久婚纱摄影有限公司经营使用。经传唤公司实际控制人洪振树，洪振树表示公司店面均已停业，空调等设备已抵拖欠房东的租金，公司现没有财产可供执行。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2020年10月27日通过电话联系方式将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人张思雨同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  李 吟 审 判 员  曾仁东 二〇二〇年十月二十八日 代书记员  陈凤碧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初5367号 原告：刘博峰，男，1972年3月23日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州市。 委托诉讼代理人：万亮，河北齐誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张树强，河北齐誉律师事务所律师。 被告：刘青松，男，1980年6月12日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州市。 原告刘博峰与被告刘青松承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘博峰的委托诉讼代理人万亮、张树强，被告刘青松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘博峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务报酬368200元及相应损失（按商业银行一年期同期拆借利率计算）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年5月，被告和原告约定由原告完成被告指定的精制柴油车间的生产设备及配套设备建厂电焊工程，时至2018年7月，原告完成了与被告约定的电焊工作。经原告催要，被告未支付给原告劳务报酬，于2019年11月8日，被告向原告打条证明拖欠劳务报酬共计368200元。后原告多次向被告催要劳务报酬，被告一直拖欠至今未支付，故诉至法院，要求被告支付原告劳务报酬。 被告刘青松承认原告主张的事实，但辩称目前没有偿还能力，保全费无力承担。 经审理查明：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年5月，原被告约定由原告完成被告指定的精制柴油车间的生产设备及配套设备建厂电焊工程，2018年7月，原告刘博峰完成了约定的电焊工作。被告刘青松于2019年11月8日向原告刘博峰出具欠条一份，载明“刘青松欠刘博峰南大港南一站建厂电焊工程款叁拾陆万捌仟贰佰元整￥368200元。” 上述事实，有欠条及当事人陈述在案佐证。 本院认为：原告刘博峰按照被告刘青松的指定完成电焊工程，原被告之间构成的事实上的承揽合同关系，系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律法规的相关规定，合法有效。施工完成后被告尚欠原告工程款368200元，有欠条予以佐证，现原告要求被告给付工程款368200元的主张，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告刘青松未依欠条的约定支付报酬，应承担违约责任，被告刘青松应给付原告逾期利息（以本金368200元为基础自2019年11月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的拆借利率一年期计算逾期付款利息至本金实际付清之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、一百一十三条、二百六十三条之规定，判决如下： 被告刘青松于判决生效后十日内给付原告刘博峰工程款368200元及逾期利息（以本金368200元为基础自2019年11月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的拆借利率一年期计算逾期付款利息至本金实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取3411.5元，保全费2361元，由被告刘青松承担。（限判决书生效之日交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 刘 静 二〇二〇年十月三十日 书记员 宋芊芊          沧州市中级人民法院诉讼服务中心微信公众号二维码
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申1706号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：铁某，住甘肃省西和县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：卢某，住甘肃省西和县。再审申请人铁某因与被申请人卢某排除妨害纠纷一案，不服甘肃省陇南市中级人民法院2019年11月27日（2019）甘12民终945号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。铁某申请再审称，申请人与马克昌转让宅基地的约定中存在通行道路，被申请人卢某擅自在此道路上安装大门并上锁，阻碍了申请人通行权；本案两审判决在西和县人民法院（2018）甘1225民初1013号民事判决已确认被申请人卢某之父为取得案涉道路所在的土地与土地出让人王**让达成的关于案涉道路可共同使用的约定，对申请人无效的情况下，依然认为该生效判决不能证明申请人对案涉的道路有通行权、以及认定申请人可共同使用的道路已被拆迁的事实错误；审判人员存在包庇被申请人枉法裁判的行为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十三项规定，申请再审。被申请人卢某提交书面意见称，一、二审法院对本案事实认定清楚，适用法律正确，证据采信合法，程序正当，应驳回申请人的再审申请。本院审查认为，本案的焦点问题为申请人铁某是否享有诉争道路的通行权。首先，被申请人卢某安装大门的道路所使用的土地系卢某之父从王**让处受让而得，申请人铁某向西和县法院提起确认该道路所用土地的出让人王**让与受让人卢某之父签订转让土地的合同无效纠纷，西和县法院做出(2018)甘1225民初1013号生效判决，认为王**让与卢某之父签订的《道路契约》中关于卢某及铁某两家共同使用道路的内容，是对合同以外第三人通行的约定，因铁某并非王**让与卢某之父签订买受道路土地合同的相对人而对其无效，故铁某并不因而具有道路使用（通行）权。其次，申请人铁某从马克昌处受让其现居住房屋的宅基地时，双方签订的《出卖房地基契约》中虽载有该宅基“南墙外路基三米宽行走”，但该宅基地出让人马克昌及其前手王**让的证言均证明该宅基南墙的路已因当地政府拆迁征收、铁某修建楼房占用而不复存在，且铁某现持有的《集体土地使用证》并未载明在其宅基地南侧存在道路。另外，现铁某因重新修建楼房的南侧即有新建成的滨河路，其通行并非必须经过诉争道路。依据《中华人民共和国物权法》第八十四条、版权所有北京大学实证法务研究所北京法意网科技有限公司titleend第八十七条的规定，被申请人卢某作为不动产权利人与相邻权利人在与申请人铁某的相邻关系中并未存在违反有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则和因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利的情形，故两审法院判决认定事实的证据确实、充分，适用法律并无不当。申请人铁某申称两审法院的审判人员在审理本案时有枉法裁判行为的理由，因没有提供证据证明，故不予采纳。综上，铁某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十三项规定的情形。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回铁某的再审申请。审判长 陈小君审判员 倪孝钢审判员 李海云二〇二〇年十月三十日书记员 张 静
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执6591号 申请执行人李淑娴申请执行被执行人中山市鑫和茶业有限公司劳动争议执行案中，案号为（2020）粤2072执6591号。现已调解结案，特此通知。 二〇二〇年十月十五日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7181号申请执行人王修德，男，1969年12月16日出生，汉族。被执行人李涛，男，1969年10月11日出生，汉族。关于王修德与李涛损害赔偿纠纷一案，本院（2020）陕0112民初8479号民事调解已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人李涛名下车牌号为陕AJG3**号大发牌小型轿车一辆；查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  胡琳二〇二〇年十月二十六日书记员  杜磊
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初13699号原告：王**，男，1980年8月31日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：青岛凯曼公寓管理有限公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳路**天一仁和财富中心**楼**。、法定代表人：高四暖，该公司执行董事兼经理本院在审理原告王**与被告青岛凯曼公寓管理有限公司委托合同纠纷一案中，因原告未在本院规定的时间内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王红丹二〇二〇年十月三十日书记员  杨婷婷
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申5930号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：蔡坚辉，男，1981年11月21日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：马少彬，广东格雷兄弟律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：焦斌飞，男，1984年10月10日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐凤屏，女，1965年12月3日出生，汉族，住福建省沙县。再审申请人蔡坚辉因与被申请人焦斌飞、徐凤屏民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2018）粤01民终21773号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蔡坚辉申请再审称，（一）二审法院认定事实错误。2013年至2015年期间蔡坚辉一直在广州市白云区经营日用百货店，徐凤屏在此期间经常向蔡坚辉购买厨具，交易模式一般是由徐凤屏到蔡坚辉档口提货，徐凤屏支付货款的方式有时直接转账、现金支付或跟蔡坚辉说是让其财务焦斌飞转账给蔡坚辉，蔡坚辉与焦斌飞并不认识。焦斌飞向蔡坚辉转账七次合计58500元，实际上是为徐凤屏向蔡坚辉偿还货款，蔡坚辉与焦斌飞之间并不存在借款关系。（二）二审法院适用法律错误。二审法院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，认定蔡坚辉对焦斌飞有还款58000元的义务，属于法律关系认定错误导致判决错误。（三）二审法院审理程序违法。徐凤屏在二审时改变诉讼请求，二审法院迳行审理裁判，损害了蔡坚辉的合法权益。蔡坚辉未经合法传唤，二审法院缺席审判，程序违法。综上，蔡坚辉请求对本案予以再审。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。焦斌飞举示的证据证明其向蔡坚辉转账58500元，蔡坚辉确认收到上述款项，但抗辩该款项为徐凤屏归还的货款，其与焦斌飞并不存在涉案借款关系。首先，蔡坚辉在一、二审期间经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。二审法院根据已查明的案件事实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，认定蔡坚辉与焦斌飞之间成立民间借贷关系，并无不当。二审法院判决蔡坚辉向焦斌飞偿还借款本金58500元及利息，并未超出焦斌一审对蔡坚辉提出的诉讼请求。其次，蔡坚辉提供的银行流水等证据不足以证明其所主张的与徐凤屏存在货物买卖法律关系，且未得到徐凤屏、焦斌飞的确认，蔡坚辉对此应当承担举证不能的法律后果。最后，蔡坚辉应当承担涉案款项的返还义务，若其主张与徐凤屏之间存在货款争议，可另循法律途径救济。因此，蔡坚辉申请再审的理由不成立，本院依法予以驳回。蔡坚辉再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蔡坚辉的再审申请。审判长  秦红梅审判员  郑捷夫审判员  杨 靖二〇二〇年十月二十九日书记员  彭欣薇
攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0402执保262号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，营业场所：四川省攀枝花市攀枝花市大道490号一楼，统一社会信用代码：915104006783744444。 被保全人：杨文刚，男，1976年9月22日生，汉族，住四川省江油市。 本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行诉与被执行人杨文刚信用卡纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行向本院提出保全申请，请求对执行人杨文刚网络支付账号（及支付宝账户、财付通账户）进行网络查控并在12676.52元的限额内进行冻结。 本院认为，审请人中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行提出的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对杨文刚网络支付账号（及支付宝账户、财付通账户）进行网络查控并在12676.52元的限额内进行冻结。冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  余斌 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李娟
监利县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1023执恢92号 申请执行人：杨津红，女，1966年出生，汉族，住监利市。 被执行人：黄岳新，男,1962年出生，汉族，住监利县容城镇。 本院在执行杨津红与黄岳新借款合同纠纷一案中，经查被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋振雄 二〇二〇年十月二十七日 书记员  易琪佳
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执2105号申请执行人：祁威，男，1982年7月22日出生，汉族，住武汉市江夏区,被执行人：夏守权，男，1996年6月9日出生，汉族，住武汉市江夏区,申请执行人祁威与被执行人夏守权民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日作出（2020）鄂0115民初4884号民事判决书已经发生法律效力。权利人祁威于2020年10月12日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人夏守权下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人夏守权向申请执行人祁威偿还欠款8400元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费50元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人夏守权银行存款8500元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 阮 菲二〇二〇年十月十二日书记员 黄秋晓
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执9149号 申请执行人陈春坛，女，汉族，1996年2月24日出生，住广东省丰顺县。 被执行人王亚玲，女，汉族，1985年11月19日出生，住陕西省洋县。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初13816号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年8月20日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款本金45000元及利息，支付律师费9000元，并负担受理费1069元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。经查明，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  朱红奎 审判员  莫芷维 二〇二〇年十月二十六日 书记员  林佩君
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民特212号 申请人：方进国，男，1969年8月22日出生，汉族，住南靖县。 申请人：黄某，女，2015年5月20日出生，汉族，住连城县。 申请人：黄德辉，男，1991年11月13日出生，汉族，住连城县。 申请人：项日进，男，1980年6月28日出生，汉族，住连城县。 本院于2020年10月23日立案受理申请人方进国、黄某、黄德辉与项日进关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人方进国、黄某、黄德辉、项日进因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月22日经连城县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、项日进同意赔偿方进国因交通事故受伤的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等一切损失费用共计人民币14145.23元，前期项日进已支付5800元余款8345.23元待保险公司理赔后由保险公司直接汇入方进国银行帐户中； 二、项日进同意赔偿黄某因交通事故受伤的医疗费等费用人民币420元，待保险公司理赔后由保险公司直接汇入黄某监护人黄德辉银行帐户中。 本院经审查认为：申请人方进国、黄某、黄德辉与项日进达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人方进国、黄某、黄德辉与项日进于2020年10月22日经连城县道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 曾  庆  谋 二〇二〇年十月二十三日 书记员 罗秋华（代）
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔01行初274号原告陈彪，男，1983年1月8日出生，汉族，住贵州省开阳县。委托代理人余亮哉，北京京坤律师事务所律师。执业证号：11101201910081291。委托代理人王帅，北京京坤律师事务所实习律师。被告贵阳市观山湖区人民政府，住所地贵州省贵阳市观山湖区体育路。法定代表人罗杨，区长。委托代理人颜仕武，贵州富迪律师事务所律师，执业证号：15201201610295533。委托代理人曾盛兰，贵州富迪律师事务所实习律师。第三人贵阳市观山湖区征收安置中心，住所地贵州省贵阳市观山湖区金朱路金麦社区**。法定代表人吴斌，主任。第三人黄琴，女，1988年6月26日出生，汉族，住贵州省开阳县。原告陈彪因要求确认被告观山湖区人民政府（以下简称“观山湖区政府”强拆拆除其房屋及附属设施行为违法一案，于2020年7月7日向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理。原告陈彪诉称：原告在贵州省贵阳市观山湖区小龙滩有房屋并住于该处。2019年9月，相关工作人员对原告的房屋予以强制拆除。因被告观山湖区政府系案涉地块征收项目的组织实施主体，也是强拆行为的直接受益人，应当推定其为实施强拆的主体。被告的违法行为侵害原告合法权益，故原告诉至贵院，诉请：一、确认被告强制拆除原告房屋、附属设施的行政行为违法；二、本案诉讼费用由被告承担。被告观山湖区政府辩称：原告的起诉没有事实依据。被告并未实施原告所述的强拆行为。案涉地块上的房屋系被被告依法征收后，由征收实施单位组织贵阳市观山湖区征收安置中心（以下简称区征收中心）组织拆除的。征收程序完成后，原告已与案涉房屋不具有任何利害关系，不具备提起本案行政诉讼的原告主体资格。综上，请求法院驳回原告的起诉。第三人区安置中心：原告已与第三人区安置中心签订小龙滩棚改收储项目一期房屋搬迁货币补偿协议。第三人区安置中心已依照协议约定足额支付了征收补偿款。案涉房屋系原告领取补偿款后交由第三人区安置中心拆除的。第三人区安置中心实施的拆除行为均是依照协议约定实施的，原告诉请确认拆除行为没有事实及法律依据。第三人黄琴述称同原告陈彪相同。本院经审理查明：被告观山湖区人民政府于2018年10月17日作出观府征公字[2018]019号《观山湖区人民政府土地征收公告》，决定观山湖区金玲社区大关村集体土地1179.15亩土地予以征收。同时确定安置补偿实施单位为第三人区征收中心。2019年9月12日，第三人区征收中心与原告陈彪签订《观山湖区小龙滩棚改收储项目一期房屋搬迁货币补偿协议》，约定第三人区征收中心在房屋拆除时一次性支付原告补偿款251275.60元。2019年9月24日，原告与第三人区征收中心签订《房屋征收旧房验收单》，领取上述征收补偿款后将旧房交由第三人拆除。后原告不服案涉拆除行为，诉至法院，诉请如前所述。本院认为：在审理征收范围内房屋强制拆除案件时，人民法院将拆除主体推定为房屋征收主体需要满足以下条件：一、房屋强制拆除行为客观存在；二、被告均否认实施了被诉强制拆除行为；三、原告无法有效举证证明被告实施了被诉拆除行为；四、人民法院结合全案证据无法确定明确的拆除实施主体。在上述条件均具备的情况下，人民法院才能出于保护行政相对人合法权益之考虑，通过行政诉讼举证责任分配一般原则，推定房屋征收主体系实施征收范围内房屋强制拆除的实施主体。如果现有证据已足以确定具体房屋强制拆除实施主体，则不能适用推定原则，这也与人民法院审理案件必须以“事实为依据、法律为准绳”的基本要求相符合。本案中，结合原、被告双方提交的证据材料及各方当事人当庭所陈述之事实，足以确定原告陈彪已与第三人区征收中心签订补偿协议，并在领取补偿款的同时将案涉房屋交由第三人拆除的客观事实。基于此事实，第三人区征收中心作为其辖区内房屋征收补偿工作的具体事实部门，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条第一款“市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。”之规定，第三人区征收中心才是本案适格被告，而观山湖区政府并非本案适格被告。本院对原告及其代理律师就适格被告问题进行释明后，其仍拒绝变更，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。”之规定，原告的起诉依法应予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条第一款、第二十六条之规定，裁定如下：驳回原告陈彪的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审判长 黄 晓审判员 刘 静审判员 胡应萍二〇二〇年十月二十日法官助理王晓蔓书记员王培越
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204财保70号 申请人：姜兴库，男，1967年3月8日出生，住吉林省吉林市船营区。 被申请人：张悦，女，1972年5月5日出生，住吉林省吉林市船营区。 申请人于2020年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张悦丈夫贾军民（已死亡）名下的坐落于吉林省吉林市昌邑区××号网点的产籍，申请人提供天安财产保险股份有限公司吉林省分公司作出的财产保全担保函及诉讼财产保全责任保险保险单作为财产保全担保。 本院经审查认为，申请人姜兴库的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人张悦丈夫贾军民名下的坐落于吉林省吉林市昌邑区××号网点的产籍，不动产单元号：××。 查封期限为三年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵账、买卖、转籍手续。 在诉讼请求金额90万元范围内予以查封。 案件申请费5000元，由申请人姜兴库负担（申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求）。 期限届满如需接续查封、扣押、冻结，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审判长 刘 莹 审判员 赵学智 审判员 李艳杰 二〇二〇年十月二十八日 书记员 崔 萌
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2525执904号之三 申请执行人：史国海。 被执行人：叶占东。 本院在执行史国海与叶占东劳务合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 划拨被执行人叶占东在财付通支付科技有限公司****账户内存款人民币160.00元。 本裁定立即执行。 审判员  高世民 二〇二〇年十月二十七日 书记员  吉 亚
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执11771号 被执行人：周华沐，男，1981年2月28日出生，身份证住址广东省汕头市潮**。 被执行人：洪泽玲，女，1981年1月10日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人与被执行人周华沐、洪泽玲其他案由一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初5254号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币9982元及利息等，本院于2020年5月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人周华沐、洪泽玲的财产进行查证，本院于2020年6月12日扣划被执行人洪泽玲名下银行存款1422.5元，（2020）粤0303执11814号案件转入案款1947元，于2020年9月25日扣划被执行人洪泽玲名下微信存款人民币2401.69元，扣划被执行人周华沐微信存款6107.8元，本案执行完毕。 本案执行费50元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2020）粤0303执11771号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  周伟 二〇二〇年十月九日 书记员  钟敏
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5006号申请执行人：代龙浩，男，1986年4月22日出生，汉族，住河南省济源市轵城镇交兑新村四队。被执行人：贵州鼎瑞鑫商品混凝土有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区金惠办事处杨惠村**。法定代表人：李祥虎。本院在执行代龙浩与贵州鼎瑞鑫商品混凝土有限公司运输合同纠纷一案中，经查，根据已生效的贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初521号民事判决书内容，被执行人贵州鼎瑞鑫商品混凝土有限公司应当支付申请执行人代龙浩13.4916万元及利息，并负担执行费1924元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州鼎瑞鑫商品混凝土有限公司银行存款15万元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 张 浩二〇二〇年十月二十九日书记员 杨再伟
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执2030号之四申请执行人：张琼，女，1979年11月17日生，汉族，贵州省清镇市人，住湖南省芷江县。被执行人：兴仁市企融劳务派遣服务有限责任公司，住所地：贵州省兴仁市潘家庄镇坪寨村。法定代表人：罗珠明。本院在执行张琼与兴仁市企融劳务派遣服务有限责任公司劳动争议一案中，经查，被执行人兴仁市企融劳务派遣服务有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人兴仁市企融劳务派遣服务有限责任公司在中国建设银行52XXX26账户内存款人民币9840.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年十月二十七日书记员 陈泉泉
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执2548号之一 申请执行人:罗桂英，女，1950年1月15日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：吕照银，男，1982年9月5日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。 本院立案执行申请执行人罗桂英与被执行人吕照银提供劳务者受害责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院作出的（2019）闽0121民初912号民事判决书及福州市中级人民法院作出的（2019）闽01民终7393号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省查控系统详细查询被执行人吕照银名下的财产信息，本院已经查封被执行人吕照银名下闽ＡＪ××××欧铃牌汽车，因未能扣押到位，无法进行变现处置，未发现被执行人吕照银名下有其他可供执行的财产。于2020年7月7日对被执行人吕照银采取限制高消费措施。该案执行情况已于2020年10月28日通过约谈方式告知申请执行人罗桂英。申请执行人表示无法提供被执行人有可供变现的财产线索，同意本案以终结本次执行程序结案。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执2548号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 炜 执行员 邱胜利 执行员 叶立立 二〇二〇年十月二十八日 书记员 徐邓蓉 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保904号申请人：于晓梅，女，1973年3月25日生，汉族，住威海市文登区。被申请人：周传艳，女，1958年12月12日生，汉族，住威海市文登区。被申请人：董晓飞，男，1983年8月10日生，汉族，住址同上。被申请人：温荣芝：女，1933年3月6日生，汉族，住威海市文登区。申请人于晓梅与被申请人周传艳、董晓飞、温荣芝机动车交通事故责任纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1937号民事判决书已经生效。申请人于晓梅同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人周传艳、董晓飞、温荣芝的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人周传艳、董晓飞、温荣芝的银行存款6800元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十月十三日书记员  张力凡
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行初85号原告刘劲南，男，1987年7月21日出生，汉族，住天津市西青区。被告天津市公安交通管理局南开支队体育中心大队，住所地天津市南开区水上公园西路奥城**。法定代表人葛义军，公安交通管理局南开支队体育中心大队大队长。原告刘劲南诉被告天津市公安交通管理局南开支队体育中心大队行政行为违法一案，于2020年7月9日向本院提起行政诉讼。在审理过程中，原告刘劲南于2020年10月23日向本院提交书面申请，要求撤回起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘劲南撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘劲南负担。审判长 贾 立审判员 酒 源审判员 张自然二〇二〇年十月二十三日书记员 鲁 宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省岷县人民法院刑事判决书（2020）甘1126刑初204号公诉机关岷县人民检察院。被告人金某，甘肃省榆中县人，住榆中县。岷县人民检察院以岷检一部刑诉〔2020〕183号起诉书指控被告人金某犯贩卖毒品罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序独任公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年2月24日，岷县公安局民警在工作中掌握兰州市××县吸毒人员贩卖毒品的线索，民警立即赶赴榆中县调查。同日21时许，民警在兰州市××区内将正在向他人贩卖毒品的被告人金某抓获，从其身上查货毒品可疑物3包记0.26克。经鉴定，3包毒品可疑物均检出海洛因成分。上述事实，被告人金某在开庭审理中无异议，并有物证手机一部；户籍证明、扣押决定书、微信截图等书证；被告人金某的供述与辩解；证人张某的证言；检验报告；电子数据等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人金某明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人金某如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人金某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（罚金限判决生效后一月内缴纳）（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日至2021年7月19日止。）二、作案工具手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 包永辉二○二○年十月二十六日书记员 苏尚勤
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020)苏0324执2985号马玉伟、李春玲：关于马玉伟申请执行李春玲租赁合同纠纷一案，经本院执行，已经执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十七日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3190号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司，柳州东环支行住所地广西柳州市东环大道**。 法定代表人：黎永禧。 被执行人：郭秋红，女，1970年10月23出生，汉族，住广西柳州市柳**。 本院在执行中国农业银行股份有限公司柳州东环支行与郭秋红借款合同纠纷一案。现因被执行人郭秋红暂无财产可供执行。申请人也无法提供可执行的财产并同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执3190号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李珍珠
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民终152号上诉人（原审原告）：邱茂庭(广州)餐饮管理有限公司。住所地：广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。法定代表人：吴思鑫，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：高慧天，北京盈科(沈阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨超，北京盈科(沈阳)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大石桥市鹿上有你休闲吧（曾用名大石桥市鹿角巷休闲吧）。住所地：大石桥市豪隆世家门市。经营者：冯兰玲，女，汉族，1973年11月13日出生，住辽宁省大石桥市。上诉人邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司因与被上诉人大石桥市鹿上有你休闲吧（曾用名大石桥市鹿角巷休闲吧）著作权权属、侵权纠纷一案，不服辽宁省营口市中级人民法院(2019)辽08民初103号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人邱茂庭(广州)餐饮管理有限公司于2020年10月28日，以双方当事人已经达成和解并履行为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人邱茂庭(广州)餐饮管理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经被上诉人大石桥市鹿上有你休闲吧（曾用名大石桥市鹿角巷休闲吧）同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省营口市中级人民法院(2019)辽08民初103号民事裁定；二、准许上诉人邱茂庭(广州)餐饮管理有限公司撤回起诉。一审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人邱茂庭(广州)餐饮管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 屈 昕审判员 贺立春审判员 金 莹二〇二〇年十月二十八日法官助理王珊珊书记员王佳
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0226执260号 申请执行人：三江县程阳桥城建投资开发有限责任公司,住所：三江县古宜镇。 法定代表人：杨如标，总经理。 委托代理人：陈薏冰，该公司职工。 被执行人：罗章权，男，汉族，1963年10月29日，住址：广西三江侗族自治县。 关于三江侗族自治县程阳桥城建投资开发有限责任公司与罗章权租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月28日作出（2019）桂0226民初7号《民事判决书》，因罗章权没有履行法律文书确认的义务，三江侗族自治县程阳桥城建投资开发有限责任公司向本院申请强制执行，要求罗章权支付租金52964元、违约金5296元、案件受理费1284元，及加倍支付延期期间的债务利息。在执行过程中。经协商，双方自愿达成如下执行和解协议： 一、被执行人罗章权尚欠三江侗族自治县程阳桥城建投资开发有限责任公司房屋租金52964元、违约金5296元、案件受理费1284元，共计59544元； 二、被执行人罗章权从2020年11月起每月支付给三江侗族自治县程阳桥城建投资开发有限责任公司1000元，直至上述款项付清为止； 三、如被执行人罗章权未按上述协议支付款项，三江侗族自治县程阳桥城建投资开发有限责任公司可申请恢复原案件执行。 本院认为，当事人自愿达成执行和解协议，则应当按照协议的内容履行，本执行案件应予以终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0226执260号案件的执行程序。 如被执行人不按照执行和解协议履行的，申请执行人可申请恢复对原生效判决文书的执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判员  吴卢坚 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李成敏
山西省晋中市榆次区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0702刑初581号 公诉机关晋中市榆次区人民检察院。 被告人戎文练，男，1968年6月27日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省晋中市榆次区，暂住榆次区。2009年4月11日因吸食毒品被晋中市公安局榆次分局行政拘留15日。2016年9月20日因吸食毒品被晋中市公安局榆次分局行政拘留15日。2019年5月8日因盗窃、吸食毒品被晋中市公安局榆次分局合并执行行政拘留20日。2019年5月19日因吸食毒品被晋中市公安局榆次分局决定接受社区戒毒三年。2020年6月11日因涉嫌犯盗窃罪被晋中市公安局榆次分局刑事拘留，2020年6月24日被依法逮捕。现羁押于晋中市看守所。 指定辩护人石仁贵，山西丰汇律师事务所律师。 晋中市榆次区人民检察院以榆检一部刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人戎文练犯盗窃罪，于2020年9月22日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋中市榆次区人民检察院指派检察官王晓俊出庭支持公诉，被告人戎文练及其辩护人石仁贵到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2019年4月1日晚，郑贵德（已判决）与被告人戎文练合谋到晋中市榆次区被害人张某家盗窃，当晚二人驾车来到张某家，郑贵德以磨油锯转移张某的注意力，戎文练趁机潜入张某家院落盗窃汽车电瓶两个，后放入郑贵德的汽车副驾驶位置，由郑贵德驾车带走。之后张某发现失窃联系郑贵德，郑贵德将被告人戎文练及所盗电瓶放在路边后开车返回张某家。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人张某的陈述、证人李某1、李某2、李某3的证言、辨认笔录、收据、榆次区价格认定中心出具的价格认定情况说明、同案郑贵德的供述、行政处罚决定书、指认现场照片、视听资料、户籍证明、被告人戎文练的供述等证据。 公诉机关认为，被告人戎文练入户秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；提出了有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议。 被告人戎文练对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人戎文练如实供述且具有坦白行为，自愿认罪认罚，主观上有悔罪表现，盗窃的物品价值较小，建议从轻处罚。 经审理查明，2019年4月1日晚，郑贵德（已判决）与被告人戎文练合谋到晋中市榆次区被害人张某家盗窃，当晚二人驾车来到张某家，郑贵德以磨油锯转移张某的注意力，戎文练趁机潜入张某家院落盗窃汽车电瓶两个，后放入郑贵德的汽车副驾驶位置，由郑贵德驾车带走。之后张某发现失窃联系郑贵德，郑贵德将被告人戎文练及所盗电瓶放在路边后开车返回张某家。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人张某的陈述、证人李某1、李某2、李某3的证言、辨认笔录、收据、榆次区价格认定中心出具的价格认定情况说明、同案郑贵德的供述、行政处罚决定书、指认现场照片、视听资料、户籍证明、被告人戎文练的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人戎文练入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人戎文练到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人戎文练犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2021年2月10日止。） 本判决对被告人所处罚金于判决生效后三十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王广文 人民陪审员  张利平 人民陪审员  苗淑红 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  米 扬
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0703民初11694号 申请人：交通银行股份有限公司江门分行，工商登记住址江门市蓬江区白石大道166号D101室、101室、701室801室、901室、1001室，统一社会信用代码：91440703675186376N 法定代表人：徐焱。 被申请人：梁威，女，汉族，1994年10月11日出生，住江西省九江市修水县。 被申请人：香港建设（江门）物业发展有限公司，住所江门市江海区港建路**301，统一社会信用代码：91440700796259279M。 法定代表人：黄刚。 原告交通银行股份有限公司江门分行诉被告梁威、香港建设（江门）物业发展有限公司金融借款合同一案，申请人交通银行股份有限公司江门分行于2020年10月13日向本院申请财产保全，要求查封、扣押或冻结被告梁威、香港建设（江门）物业发展有限公司价值378841.05元的财产，并于2020年10月13日向本院预交财产保全申请费，申请人交通银行股份有限公司江门分行提供信用担保。 本院审查认为：原告交通银行股份有限公司江门分行提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 在人民币378841.05元价值范围内，查封、冻结被告梁威、香港建设（江门）物业发展有限公司的银行存款或者相应价值的财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行 审判员  王文锋 二〇二〇年十月二十六日 书记员  潘颖贤
河北省枣强县人民法院 支 付 令 （2020）冀1121民督270号 申请人：中国联合网络通信有限公司枣强县分公司。 被申请人：申某。 申请人中国联合网络通信有限公司枣强县分公司于2020年10月29日向本院申请支付令，要求被申请人偿还申请人拖欠通信服务费88元；并提供通信服务费欠款清单一份。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六的规定，特发出如下支付令： 被申请人应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国联合网络通信有限公司枣强县分公司通信服务费88元。 申请费用17元，由被申请人承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  董昭君 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘 娜
广东省广州市南沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）粤0115执3855号西华凯鸿鞋业有限公司：关于广州丰昶纺织有限公司与西华凯鸿鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，广州丰昶纺织有限公司确认本次依据（2020）粤0191民初5634号民事判决申请执行的内容已执行完毕，并同意（2020）粤0115执3855号案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十月二十六日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执恢629号 汤佩玲、黄心红、覃萍萍： 本院执行的汤佩玲申请黄心红、覃萍萍借款合同纠纷一案，恢复执行标的金额50502.06元，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十九日
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1323行审524号 申请人沂水县卫生健康局。 法定代表人王金亮，该局局长 委托代理人张在召。 委托代理人戚厚华。 被申请人张京国，男，1981年10月4日出生，汉族，居民，住沂水县。 被申请人刘彦荣，女，1982年9月26日出生，汉族，居民，住沂水县。 申请人沂水县卫生健康局于2020年9月17日向本院提出申请，要求强制执行原沂水县卫生和计划生育局于2019年1月15日对两被申请人作出的社抚费征字[2018]18091、18092号社会抚养费征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对上述社会抚养费征收决定行政行为的合法性进行了审查。 经审查，原沂水县卫生和计划生育局作出的社抚费征字[2018]18091、18092号社会抚养费征收决定书，在立案、送达等程序中，征收工作均由沂水县院东头镇工作人员作出。申请人向本院申请强制执行的委托代理人也系沂水县院东头镇工作人员。且从案发（2017年12月16日）到作出征收决定（2019年1月15日）、再至征收决定书的送达（2019年12月30日），已超出法定的行政程序期限。 另查有，因机构改革，原沂水县卫生和计划生育局的职责整合至组建的沂水县卫生健康局，不再保留沂水县卫生和计划生育局。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十一条规定，当事人、法定代理人，可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：（一）律师、基层法律服务工作者；（二）当事人的近亲属或者工作人员；（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。《山东省行政程序规定》第三条规定，“行政机关应当依照法律、法规、规章，在法定权限内，按照法定程序实施行政行为。”第九十三条规定，“法律、法规、规章对行政执法程序有明确期限规定的，行政机关必须在法定期限内办结。法律、法规、规章对行政执法程序没有规定办理期限的，实行限时办结制度。行政执法程序由行政机关依职权启动的，行政机关应当自程序启动之日起60日内办结；60日内不能办结的，经本行政机关负责人批准，可以延长30日……”本案委托代理人张在召、戚厚华不是申请人沂水县卫生健康局的工作人员，其代理本案诉讼不符合法律规定。上述社会抚养费征收决定，在立案、送达等程序中，相关工作均非作出行政征收决定机关的工作人员完成，亦与法律、法规要求相悖。同时，作出的行政行为未严格按照山东省行政程序规定三个月内办结的期限结案。属程序违法。综上，对于申请执行人的申请，本院不予准许。申请人可依法纠正，待符合相关法律规定的要求时再行申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予执行社抚费征字[2018]18091、18092号社会抚养费征收决定书。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内向山东省临沂市中级人民法院申请复议。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 胡 光 审 判 员 张瑞军 二〇二〇年十月二十日 法官助理 王云云 书 记 员 马鹏飞
广东省惠州市惠城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1302执7276号申请执行人：中国银行股份有限公司惠州分行，住所地惠州市麦地路**。负责人：盘仲廷。委托代理人：陈建宗，系广东东方昆仑律师事务所律师。被执行人：张定军，男,1968年12月13日生，汉族，住广东省惠东县。关于申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人张定军信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1302民初15287号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张定军应偿还申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行本金人民币143839.49元、利息（暂计至2019年2月28日利息为27033.45元、2019年2月28日以后的利息按合同约定计至欠款还清之日止，上述利息、违约金同时段的利率总计不得超过年利率24%）、案件受理费3977元、执行费2463元。因张定军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）粤1302执7276号案件终结本次执行程序。被执行人张定军负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长李文娟审判员李莲莲审判员马君二Ｏ二Ｏ年十月九日执行员陈曙涛书记员祝帅
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初6524号 申请人：中国工商银行股份有限公司衡水河东支行，住所地：河北省衡水市桃城区中华南大街**。 负责人：朱红梅，行长。 被申请人：尹永成，男，1996年2月29日出生，汉族，现住河北省石家庄市赵县。 被申请人：河北融创汽车销售服务有限公司，，住所地：衡水市和平西路**天元怡水花园维明街**门店统一社会信用代码：911311013198257254。 法定代表人：王会涛，执行董事。 本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司衡水河东支行与被申请人尹永成、河北融创汽车销售服务有限公司信用卡纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司衡水河东支行于2020年10月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人尹永成、河北融创汽车销售服务有限公司名下银行账户存款51000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人中国工商银行股份有限公司衡水河东支行已提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司衡水河东支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人尹永成、河北融创汽车销售服务有限公司名下银行账户存款51000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 人民法院冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全措施到期后当事人如需继续查封、扣押或冻结，应在到期前十五日内向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜建辉 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张 莉
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执1063号申请执行人岳梅。被执行人张德富。申请执行人岳梅与被执行人张德富民间借贷纠纷一案，本院（2019）甘0403民初2369号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳梅向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人张德富发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张德富的银行存款；扣留、提取被执行人张德富应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人张德富应当履行相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 王文静二〇二〇年十月二十七日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6367号申请人贵阳市众汇汽车销售有限公司，地址在贵州省贵阳市清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼********。法定代表人：田文贵。被执行人冯焕炳，男，1976年2月24日生，汉族，住重庆市綦江县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0102民初8474号民事判决书，已向被执行人冯焕炳发出执行通知书，责令被执行人冯焕炳支付申请人贵阳市众汇汽车销售有限公司代偿款本金27740.65元，并自2019年2月22日起以代偿款27740.65元为基数按照年利率6%的标准支付资金占用费至代偿款清偿完毕之日为止；加倍支付迟延履行期间的债务利息（在执行完毕时据实计算）；并承担执行费322元，案件受理费395元。以上共计28457.65元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人冯焕炳在银行（或其他金融机构）的存款28457.65元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务。二、提取被执行人冯焕炳的收入清偿其所欠申请人的28457.65元债务。三、被执行人冯焕炳应支付的利息及应加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈远刚二〇二〇年十月二十八日书记员  江 阳
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1323行审501号 申请人沂水县卫生健康局。 法定代表人王金亮，该局局长 委托代理人张在召。 委托代理人戚厚华。 被申请人张玉栋，男，1985年2月13日出生，汉族，居民，住沂水县。 被申请人孙志兰，女，1987年10月2日出生，汉族，居民，住沂水县。 申请人沂水县卫生健康局于2020年9月17日向本院提出申请，要求强制执行原沂水县卫生和计划生育局于2019年1月15日对两被申请人作出的社抚费征字[2018]18239、18240号社会抚养费征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对上述社会抚养费征收决定行政行为的合法性进行了审查。 经审查，原沂水县卫生和计划生育局作出的社抚费征字[2018]18239、18240号社会抚养费征收决定书，在立案、送达等程序中，征收工作均由沂水县院东头镇工作人员作出。申请人向本院申请强制执行的委托代理人也系沂水县院东头镇工作人员。且从案发（2018年8月2日）到作出征收决定（2019年1月15日）、再至征收决定书的送达（2019年12月30日），已超出法定的行政程序期限。 另查有，因机构改革，原沂水县卫生和计划生育局的职责整合至组建的沂水县卫生健康局，不再保留沂水县卫生和计划生育局。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十一条规定，当事人、法定代理人，可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：（一）律师、基层法律服务工作者；（二）当事人的近亲属或者工作人员；（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。《山东省行政程序规定》第三条规定，“行政机关应当依照法律、法规、规章，在法定权限内，按照法定程序实施行政行为。”第九十三条规定，“法律、法规、规章对行政执法程序有明确期限规定的，行政机关必须在法定期限内办结。法律、法规、规章对行政执法程序没有规定办理期限的，实行限时办结制度。行政执法程序由行政机关依职权启动的，行政机关应当自程序启动之日起60日内办结；60日内不能办结的，经本行政机关负责人批准，可以延长30日……”本案委托代理人张在召、戚厚华不是申请人沂水县卫生健康局的工作人员，其代理本案诉讼不符合法律规定。上述社会抚养费征收决定，在立案、送达等程序中，相关工作均非作出行政征收决定机关的工作人员完成，亦与法律、法规要求相悖。同时，作出的行政行为未严格按照山东省行政程序规定三个月内办结的期限结案。属程序违法。综上，对于申请执行人的申请，本院不予准许。申请人可依法纠正，待符合相关法律规定的要求时再行申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予执行社抚费征字[2018]18239、18240号社会抚养费征收决定书。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内向山东省临沂市中级人民法院申请复议。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 胡 光 审 判 员 张瑞军 二〇二〇年十月二十日 法官助理 王云云 书 记 员 马鹏飞
重庆市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝行申385号再审申请人（一审原告、二审上诉人）屈鹏宇，男，汉族，住重庆市涪陵区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）重庆市涪陵区农业农村委员会，住所地重庆市涪陵区兴华中路**。法定代表人张**权，主任。委托代理人韩琴忠，该委工作人员。委托代理人魏逍，重庆睿诚律师事务所律师。屈鹏宇因诉重庆市涪陵区农业农村委员会(简称涪陵区农业农村委)其他行政行为一案，不服重庆市第三中级人民法院（2020）渝03行终92号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。屈鹏宇申请再审称，申请人本应于2019年2月8日前向法院提起行政诉讼，但并非出于自身原因而造成，因涪陵区农业农村委疏于监管而给申请人造成毁灭性经济损失，为了掩盖责任让申请人无法走司法程序，专家组结果迟迟不予下达，直至上访重庆市李明清副市长喊冤后，才于2019年9月后签章下达，此时已超出起诉期限，请求撤销一、二审裁定，依法再审。涪陵区农业农村委向本院提交书面答辩意见称，屈鹏宇起诉的行政行为是原涪陵区畜牧兽医局作出的涪畜函〔2017〕141号《关于对屈鹏宇申请书的复函》（简称《复函》），自《复函》送达屈鹏宇到其提起诉讼已经过了两年零四个月，该事实清楚，《复函》的内容也符合相关法律规定，不存在侵犯屈鹏宇合法权益之处，屈鹏宇提起的申请理由不具备启动再审的条件，请求驳回屈鹏宇再审申请。本院认为，起诉期限是当事人向法院提起诉讼，并获法院受理的期间，是法定的起诉条件之一。起诉如无正当理由超过起诉期限，当事人则丧失诉权，法院将不再受理。本案审查的重点是屈鹏宇的起诉是否超过起诉期限。本案中，被诉行为是原涪陵区畜牧兽医局（现属涪陵区农业农村委下属分支机构）作出的《复函》。经审查，该《复函》于2017年10月13日作出，屈鹏宇于2017年11月8日收到《复函》，2020年3月26日屈鹏宇才向一审法院提起行政诉讼，根据《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2018〕1号）第六十四条第一款的规定，明显超过起诉期限，对此，二审法院已对本案的法律适用作了较为精准的说理，本院在此不再赘述。关于屈鹏宇申请再审中称，超过起诉期限非出于自身问题的原因，此理由不能成立，本案被诉行为是《复函》而非其所谓的“专家意见”，所谓的“专家意见”与本案没有关联性，故屈鹏宇申请再审的理由不成立，本院依法不予支持。一、二审法院所作行政裁定正确。综上，一、二审裁定认定事实清楚，适用法律正确，屈鹏宇的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回屈鹏宇的再审申请。审 判 长  许 勇审 判 员  张 桦审 判 员  谭秋勤二〇二〇年十月三十日法官助理  王 伟书 记 员  王乐之
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初1936号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人薛应江，男，1973年9月25日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省昆明市宜良县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2019年10月22日被取保候审；经昆明市官渡区人民检察院决定，于2020年9月23日被取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉（2020）1054号起诉书指控被告人薛应江犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉，以官检二部简建（2020）925号适用简易程序建议书建议适用简易程序，同时提交了认罪认罚具结书。本院受理后，官渡区司法局指派云南瑞祥律师事务所王蓉律师为被告人薛应江提供法律帮助，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月29日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员常宏敏出席法庭支持公诉，被告人薛应江到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月19日20时40分许，被告人薛应江饮酒后驾驶云Ａ×××**号“五羊”牌普通二轮摩托车行驶至昆明市处遇民警进行交通违法查处。经检查，发现其涉嫌饮酒后驾驶机动车。经抽取薛应江血样送检，其血样中检出乙醇成份，含量为140.12毫克／100毫升（乙醇／血），达到醉酒后驾驶机动车标准。上述事实及罪名，被告人薛应江在庭审中表示无异议，并有经庭审质证的书证、物证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据予以证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人薛应江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关起诉指控被告人薛应江犯危险驾驶罪，认定事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出“被告人血液中乙醇含量为140.12毫克/100毫升(乙醇/血)；有坦白情节”的量刑情节，被告人薛应江归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，有事实和法律依据，本院予以采纳。综上，决定对被告人薛应江从轻处罚。公诉机关提出“建议判处被告人薛应江拘役一个月，并处罚金，并适用缓刑”的量刑建议，被告人无意见。鉴于被告人薛应江具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可对其从宽处理。被告人薛应江具有悔罪表现，符合缓刑适用条件，本院决定对被告人薛应江宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人薛应江的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人薛应江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  钱晨二〇二〇年十月二十九日书记员  朱芸
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢241号之八申请人上海浦发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路**。负责人董军。系该银行行长。委托代理人董殊伟，系辽宁东亚律师事务所律师。委托代理人商博雯，系辽宁东亚律师事务所律师被执行人姜同祥，男，汉族，1960年7月8日生，住辽宁省。被执行人奚昕，女，汉族，1968年11月8日生，住辽宁省大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人奚昕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人奚昕在中国工商银行34×××13账户内存款人民币283987.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  蒋希宏二〇二〇年十月二十七日书记员  王子伟
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执2489号 申请执行人：张空，男，1987年8月16日出生，汉族，住湖北省天门市。 被执行人：许小娟，女，1988年10月4日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 申请执行人张空与被执行人许小娟合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2020）闽0205民特155号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行，请求执行被执行人拖欠的款项9400元。本案执行费50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人许小娟所有的款项人民币9450元等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  章先攀 二〇二〇年十月二十五日 书记员  颜伟真 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执4109号 徐懂伟： 关于中山市交通运输局与徐懂伟行政非诉执行一案，本院于2020年5月13日立案执行。依据广东省中山市第一人民法院作出的（2020）粤2071行审225号行政裁定书，本院于2020年10月27日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十七日
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民9420号原告：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区，现住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：郑升建，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。被告：深圳市光文明教育科技发展有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003601289991。法定代表人：谢皓，职务不祥。原告刘超与被告深圳市光文明教育科技发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。在诉讼中，原告刘超于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘超自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘超撤诉。案件受理费925元，减半收取计463元，由原告刘超负担。审 判 长  樊雯龑人民陪审员  张建平人民陪审员  王渝忠二〇二〇年十月二七日法官 助理  周相杜书 记 员  贺 晶
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6242-1号申请人陈啓兵，男，1982年1月21日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人林兴明，男，1981年12月13日生，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0102民初11328号民事判决书，已向被执行人林兴明发出执行通知书，责令被执行人林兴明支付申请人陈啓兵玻璃尾款10870元；加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费36元、执行费64元，共计10970元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人林兴明在银行（或其他金融机构）的存款10970元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务。二、提取被执行人林兴明的收入清偿其所欠申请人的10970元债务。三、被执行人林兴明应支付的利息及应加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈远刚二〇二〇年十月二十二日书记员  江 阳
山东省巨野县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1724刑初134号 公诉机关山东省巨野县人民检察院。 被告人张鑫（曾用名张新新），女，1987年5月18日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，个体，住巨野县。因犯销售假药罪，于2016年9月21日被巨野县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月21日被取保候审，2020年4月1日被巨野县人民检察院取保候审，同年4月30日被本院取保候审。 指定辩护人田为为，山东百士律师事务所律师。 山东省巨野县人民检察院以巨检一部刑诉[2020]80号起诉书指控被告人张鑫犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月9日公开开庭审理了本案。山东省巨野县人民检察院指派检察员王丹丹出庭支持公诉，被告人张鑫及指定辩护人田为为到庭参加了诉讼。现已审理终结。 山东省巨野县人民检察院指控，2019年4月15日22时35分许，被告人张鑫驾驶鲁Ｒ1××××白色思域牌小型汽车沿巨野县光明路由南向北行驶至巨野县光明路与古城西路交叉路口处时，被巨野县公安局交警大队执勤民警现场查获。经鉴定，被告人张鑫血液中乙醇含量为120.9ＭＧ／100ＭＬ。 针对上述指控，公诉机关提供了物证涉案车辆照片；2.书证户籍信息、驾驶人、机动车信息查询结果单等；3.被告人张鑫供述和辩解；4.鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告；5.视听资料现场查获及抽血录像、照片等。公诉机关认为，被告人张鑫犯危险驾驶罪，并提出的量刑建议是被告人张鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。被告人张鑫对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程亦无异议。指定辩护人提出的辩护意见是被告人张鑫具有自首、自愿认罪认罚等情节，对其可从轻处罚。 本院认为，被告人张鑫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张鑫的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑适当，本院予以支持。被告人张鑫曾因犯故意犯罪被判刑，对其可酌情从重处罚；被告人张鑫被民警口头传唤到公安机关接受讯问，如实供述了自己的犯罪，可认定自首，且认罪认罚，签字具结，对其可从轻处罚。故对指定辩护人提出对被告人张鑫从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综合本案案情，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卜庆发 二〇二〇年十月三十日 书记员  赵 柯
福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0881民初1644号 原告：张义川，男，1974年8月15日出生，汉族，农民，住漳平市。 被告：漳平市溪南镇朗车村民委员会，住所地漳平市溪南镇朗车村，统一社会信用代码54350881ME1044866E。 法定代表人：郑民权，主任。 原告张义川与被告漳平市溪南镇朗车村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张义川到庭参加诉讼，被告漳平市溪南镇朗车村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张义川向本院提出诉讼请求：判令漳平市溪南镇朗车村民委员会向其偿还借款本金2万元及利息（利息自2011年3月25日起按月利率1.5%计算至款还清日止。事实和理由：2011年3月25日，漳平市溪南镇朗车村民委员会因村财周转困难，由时任村主任郑民权向张义川借款2万元，并承诺利息按月利率1.5%计息。张义川将现金交由郑民权后。村文书张加华执笔向张义川出具了1份盖有漳平市溪南镇朗车村民委员会公章的《借条》。郑民权、张加华及村支部书记陈永水3人作为经办人在借条上签字。借款后，漳平市溪南镇朗车村民委员会至今未还款及支付利息。为此，张义川诉至本院。 漳平市溪南镇朗车村民委员会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 张义川围绕诉讼请求依法提交了证据：张义川身份证（复印件）1份、《借条》（原件）1份。漳平市溪南镇朗车村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交证据，视为自愿放弃举证质证权利。张义川所提供的上述证据真实性可以认定，对于证据的合法性、关联性亦可确认，同时可以证明各证据所要证明的内容，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年3月25日，漳平市溪南镇朗车村民委员会向张义川借款2万元，张义川将现金2万元交给时任村主任郑民权后村文书张加华执笔向张义川出具《借条》1份。《借条》内容为：兹向张义川借来人民币贰万元整，月息按1.5%计算，借期壹年，2011年3月25日至2012年1月25日。漳平市溪南镇朗车村民委员会在借款人处盖章。郑民权、陈永水、张加华3人在经办人处签字。借款后，漳平市溪南镇朗车村民委员会支付利息6000元，后未按约定支付利息及偿还借款本金。为此，张义川诉至本院，要求判令上述之诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。漳平市溪南镇朗车村民委员会向张义川借款，有《借条》1份为证，双方之间的借贷关系依法成立，合法有效，予以确认。张义川要求漳平市溪南镇朗车村民委员会偿还借款理由充分，予以支持。张义川要求漳平市溪南镇朗车村民委员会按约定月利率1.5%支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。及第三十二条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。据此，本案利率应按张义川20**年9月22日起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，超出部分不予支持。漳平市溪南镇朗车村民委员会经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，张义川的部分诉请有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、漳平市溪南镇朗车村民委员会应于本判决生效之日起十日内向张义川偿还借款本金2万元及利息（利息从2011年3月25日起以本金2万元为基数按2020年9月22日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4倍计算至款还清日止，已支付的6000元利息可予以折抵）； 二、驳回张义川其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1154元，减半收取577元，由漳平市溪南镇朗车村民委员会负担。该款限于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈  大  清 二〇二〇年十月三十日 法官助理 江  瑜  琳 书 记 员 陈丽华（代） 附：适用的主要法律条款及申请执行依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执6060号 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地成都高升桥东路**罗马假日广场嘉宝楼**。 法定代表人：徐振裕。 委托代理人：杨超、杨莲，四川英特信律师事务所律师。 被执行人：黄博，男，汉族，1982年07月23日出生，住金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初12393号民事判决书，于2020年9月17日立案执行永安财产保险股份有限公司上海分公司申请执行黄博追偿权纠纷一案，执行标的115265.93元及利息，执行费1629元。 执行过程中，本院依法向被执行人黄博送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人黄博至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人黄博的财产状况进行查询。经查，被执行人黄博名下有位于成都市青羊区××路××号××栋××单元××层××号房屋（业务件号：2019061101Ｆ91243），本院于2020年10月22日查封系轮侯，并设有抵押；被执行人黄博名下有车牌号为川Ａ××××汽车一辆，本院于2020年10月23日查封系轮侯，车辆未实际扣押，故暂无法处置。除此之外，被执行人黄博名下无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人黄博采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二〇年十月二十八日 书记员 王 敏
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执恢107号之一 申请执行人覃桂升，女，1982年09月18日出生，汉族，住马山县。 被执行人苏景芝，男，1979年01月05日出生，汉族，住南宁市。 被执行人苏景兰，男，1980年09月13日出生，汉族，住南宁市。 覃桂升与苏景芝、苏景兰交通肇事罪一案，南宁市兴宁区人民法院作出的(2012)兴刑初字第149号刑事附带民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行并向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 为查明被执行人财产状况，本院依法采取了以下措施： 一、本院分别通过点对点和总对总司法查控系统查询被执行人名下的车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、互联网银行登记、不动产等信息。经查询，发现被执行人有银行账户，本院已冻结，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 二、本院分别向南宁市不动产登记中心、南宁市公安局车辆管理所、南宁市工商行政管理局发出协助执行通知书，查询被执行人的不动产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 三、在执行案件过程中，本院到被执行人地址调查，未能发现被执行人线索，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 四、本院在执行过程中对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，本院已告知申请执行人本案的上述执行情况及信息，申请人对本案的调查结果予以认可。此外，本院还要求申请人提供被执行人的财产线索，并告知其本案的执行风险。在本院要求提供财产线索的期限内，申请人无财产线索向本院提供。现本案已实现的债权为0元，未实现的债权20533.56元及利息。 本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索,本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陆 玕 审判员 凌伟东 审判员 钟 翔 二〇二〇年十月二十八日 书记员 覃凯丽
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤03执2995号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳深圳湾支行。住所地：广东省深圳市福田区深南大道**特区报业大厦**，统一社会信用代码：91×××7Q。主要负责人：陈韦铭，行长。委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘沁桦，广东嘉得信律师事务所实习律师。被执行人：刘伟第，男，1976年5月6日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳深圳湾支行与被执行人刘伟第合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁5204号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币18681.76元及迟延履行期间的债务利息等，本院于2020年5月26日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝、财付通账户余额等财产情况进行了查证，并向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院依法对被执行人采取了以下执行措施：一、已轮候冻结被执行人刘伟第持有的深圳市好鲜生贸易有限公司51.000000%的股权。二、已轮候查封被执行人刘伟第名下所有的位于南山区××2-6Ｄ商品房（产权证号：粤（20**）深圳市不动产权第0016912号），查封期限为三年，自转为正式查封之日起算。三、扣划被执行人刘伟第在深圳市住房公积金管理中心的公积金账户内余额人民币12503.77元。本案共计执行到位人民币12503.77元，本院依法扣缴申请执行费人民币87.56元后，已将剩余款项人民币12416.21元划付至申请执行人指定的银行账户。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，本案申请执行费人民币87.56元已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执行长 (审判长)杜佳鑫执行员 罗      平执行员 王   东   兴二〇二〇年十月十九日书记员 李      暖
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更3286号 罪犯刘本青，男，1975年12月25日出生，壮族，广西壮族自治区扶绥县人，初中文化，原住广西壮族自治区扶绥县，现在广西壮族自治区鹿州监狱服刑。 广西壮族自治区扶绥县人民法院于2017年8月1日作出(2017)桂1421刑初164号刑事判决，以被告人刘本青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八千元。刑期自2017年4月27日起至2024年4月26日止。判决发生法律效力后于2017年9月8日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区鹿州监狱于2020年10月10日以（2020）鹿狱减字第420号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯刘本青在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯刘本青报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯刘本青能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2020年5月获表扬7个；获2019年监狱级改造积极分子（已折分）。另查明，该犯系毒品再犯。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯刘本青在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯刘本青系毒品再犯，在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的从严减刑条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯刘本青减去有期徒刑四个月（刑期至2023年12月26日止），并处罚金人民币八千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年十月三十日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
湖南省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)湘执监5号彭德林：关于申请执行人彭德林与被执行人戴和平、惠州市新大地房地产开发有限公司（以下简称新大地开发公司）、惠州市新大地投资发展有限公司（以下简称新大地投资公司）申请支付令执行一案，你不服常德市中级人民法院（2016）湘07执复48号执行裁定、安乡县人民法院（2016）湘0721执异3号执行裁定、（2012）安执字第158号结案通知书，向本院申请执行监督，要求撤销该结案通知，异议裁定和复议裁定。本院认为，本案执行中，安乡县人民法院拟拍卖被执行人新大地投资公司名下的三宗土地使用权，因你与戴和平、新大地投资公司达成协议，同意对该三宗土地使用权进行变卖，且你与戴和平达成执行和解协议同意以830万元变卖该三宗土地使用权，并仅限于该830万元终结该案的执行，其中120万元由执行法院支付给申请人。该三宗土地使用权由惠州市鑫利来投资有限公司（以下简称鑫利来公司）买受。你与戴和平、鑫利来公司就款项的支付和土地的交付达成了有关协议。且你与鑫利来公司法定代表人崔健将未支付的款项改变为借款而签订了借款协议，将案件受偿债权转变为借款债权，并向安乡法院提起了诉讼。以上事实有相关协议及执行法院对你的笔录和你在执行法院作出的承诺作为证据予以佐证。综上，你申请执行一案在执行中以和解方式结案，和解协议发生的纠纷又形成了新的诉讼。你要求推翻和解协议，撤销相关执行行为的诉求，违背诚实信用原则，也不具有现实可行性。你向本院申请执行监督的理由不成立，本院对你的申请予以驳回。特此通知。二〇二〇年十月三十日
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更2417号 罪犯张国红，男，1969年7月12日出生，汉族，小学文化，河北省高阳县人，现在河北省保定监狱服刑。 辽宁省丹东市中级人民法院于2006年4月30日作出（2006）丹刑初字第14号刑事判决，以被告人张国红犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2008年12月02日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年。本院于2012年8月15日、2015年5月29日、2017年12月20日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月、七个月、五个月，剥夺政治权利六年不变。 执行机关河北省保定监狱于2020年9月24日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年10月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张国红在2017年10月14日至2020年4月14日服刑期间，获计分表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获计分表扬奖励5次。该犯未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯张国红减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后，刑期自2008年12月2日起至2023年4月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 段 超 审判员 刘华锋 二〇二〇年十月二十三日 书记员 王 萌