安徽省太和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1222刑初511号 公诉机关太和县人民检察院。 被告人张金厂，男，汉族，1953年7月7日出生于安徽省太和县，小学文化，农民，住太和县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月26日被太和县公安局刑事拘留，同年1月23日经太和县人民检察院批准逮捕，同日被太和县公安局取保候审。2020年8月6日经本院决定逮捕，因太和县看守所不予收押，同年8月14日被本院取保候审。现在家。 辩护人周会兵，安徽皖韵律师事务所律师。 被告人张培林，男，汉族，1970年8月6日出生于安徽省太和县，初中文化，农民，住太和县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月26日被太和县公安局刑事拘留，2020年1月23日经太和县人民检察院批准逮捕，同日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于太和县看守所。 辩护人陈志明，安徽乐途律师事务所律师。 太和县人民检察院以太检一部刑诉[2020]496号起诉书指控被告人张振朝犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、被告人张金厂、张培林犯寻衅滋事罪，于2020年8月5日向本院提起公诉，在审理过程中，被告人张振朝因病经鉴定无受审能力，裁定对被告人张振朝中止审理。本院依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员黄旭东出庭支持公诉，被告人张金厂及其辩护人周会兵、被告人张培林及其辩护人陈志明到庭参加诉讼。现已审理终结。 太和县人民检察院指控：2000年8月21日，宫某与太和县政府签订租赁协议，长期租用原坟台镇水管所土地，后利用沿街土地自建两间门面房，于2006年租给湖北省仙桃市人汪某开服装店。2014年5月23日下午，被告人张振朝、张金厂、张培林等人以宫某建房占用了张庄第四、第五生产队的土地为由，组织多名村民来到汪某服装店门前，安排人员运来多车泥土将该服装店门堵住，致使服装店无法营业。为减少经济损失，汪某找到张金厂的长子张振奇从中斡旋，拿出三万元“开门费”，将土堆扒开一个出口，让其暂时营业一个月处理服装。张振朝、张金厂安排张培林、张某9、陶某将钱从张振奇处取走，由张培林等人分发给张庄第四、第五生产队全体村民。一个月后，该服装店的出口再次被堵住，持续近半年之久，后宫某托人与张振朝、张金厂等人协商并送去部分财物后，堵门的泥土才得以顺利清除。针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场勘验检查笔录等证据。认为被告人张金厂、张培林结伙强拿硬要公私财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究二人的刑事责任。被告人张培林自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处张培林有期徒刑一年至一年六个月。 被告人张金厂对起诉书指控的犯罪事实及罪名有异议，辩称其是张庄三队的人，没有参与到服装店门口堵门，此事与其没有任何关系。张金厂的辩护人提出张金厂没有安排人用土去堵门，堆地和清除土地张金厂均不知情，张金厂作为第三生产队村民没有分到钱，指控张金厂强拿硬要事实不清、证据不足，指控不能成立。 被告人张培林对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出张培林系初犯，共同犯罪中作用较小；认罪认罚，具有坦白情节；积极退出全部赃款，取得被害人谅解，建议对张培林在有期徒刑十个月至一年内量刑。 经审理查明：2000年8月21日，宫某与太和县政府签订租赁协议，长期租用原坟台镇水管所土地，后利用沿街土地自建两间门面房，于2006年租给湖北省仙桃市人汪某开服装店。2014年5月23日下午，被告人张振朝、张金厂、张培林等人以宫某建房占用了张庄第四、第五生产队的土地为由，组织多名村民来到汪某服装店门前，安排人员运来多车泥土将该服装店门堵住，致使服装店无法营业。为减少经济损失，汪某找到张金厂的长子张振奇从中斡旋，拿出三万元“开门费”，将土堆扒开一个出口，让其暂时营业一个月处理服装。张振朝、张金厂安排张培林、张某9、陶某将钱从张振奇处取走，由张培林等人分发给张庄第四、第五生产队全体村民。一个月后，该服装店的出口再次被堵住，持续近半年之久，后宫某托人与张振朝、张金厂等人协商并送去部分财物后，堵门的泥土才得以顺利清除。案件在审理过程中，被告人张培林赔偿被害人汪某3万元，取得汪某的谅解。 上述事实，有经公诉机关举证、庭审质证的下列证据证实： 1、书证 ①立案决定书证实：2019年10月11日，太和县公安局对本案立案侦查。 ②户籍信息资料证实：被告人张金厂、张培林的具体身份信息。 ③前科情况网上核查表证实：被告人张金厂、张培林均无违法犯罪记录。 ④到案经过证实:2019年12月26日10时许，太和县公安局民警在太和县坟台粮站门口北侧张金厂家具店将张金厂抓获；2019年12月26日10时许，刑侦大队民警在太和县坟台卫生院西侧一处简易房内，将张培林抓获。 ⑤调解协议书证实:2014年9月1日，赵金侠、宫某夫妇与镇政府签订的水管所使用协议，不准擅自改变使用性质，到期收回。张金厂、张振朝作为群众代表，负责做好群众工作，自协议签订之日起负责将宫某房前堆积的土清理完毕。 ⑥谅解书及收条一份证实，被告人张培林赔偿被害人汪某3万元，取得汪某的谅解。 2、证人证言 ①证人陶某证言证实，张某9、张振朝、张金厂他们通过用土堵服装店门的方式跟宫某要地，安排张培林找挖掘机具体实施堆土，后来服装店老板拿了三万块钱才开门，张振朝、张金厂安排我和张某9、张培林去张振奇处拿钱，张培林把钱分给了群众，有没有分完我不清楚，张培林负责分钱和记账。 ②证人张某1证言证实，张振朝、张金厂组织村民代表开会，说宫某占了他们四队、五队的地，拉土堵服装店的门，逼宫某出来说事，后来不知道谁拿来三万块钱，分给了村民。 ③证人张某2证言证实，张振朝和张金厂说宫某占了他们四队、五队的地，两次用土将服装店的门堵住逼迫宫某，张振朝的三儿子国振用铲车堆的土。张振朝和张金厂组织我们到现场，堆土的目的就是为了要宫某的房子；后来我们第四、第五生产队的每人都分了不是30元就是40元，宫某的房子有没有占我们庄的地我不知道，之前也没听说过这个说法，都是张振朝和张金厂说的。 ④证人张某3证言证实，听说是张振朝和张金厂找人堵服装店的门，服装店老板拿出来3万块钱。我们张庄四队、五队的大部分群众都分到这笔钱。 ⑤证人张某4证言证实，张振朝和张金厂说宫某占了四队和五队的地，让我当村民代表，向宫某要说法。我不知道谁堵的服装店的门，堵门过了几天说宫某拿钱了，让我们四、五两个队的人去分钱，看到是张培林分钱和记账。 ⑥证人张某5证言证实，是张振朝和张金厂让堆的土，挖土机、堆土机及拉土的车都是张金厂和张振朝花钱找的，逼迫宫某赔偿损失，“国振”开的铲车；我们生产队的每个人都发钱了，每人发了三、四十元钱。 ⑦证人张某6证言证实，张金厂和张振朝安排人堵服装店大门，张金厂和张振朝打电话通知让我们去，我们如果不去他就骂人，我们都怕他俩。后来服装店老板给了张金厂和张振朝钱了。 ⑧证人张某7证言证实，张振朝和张金厂找他当村民代表，找宫某要地，后来从宫某那边拿来三万块钱，被张培林分给四五两队的人。 ⑨证人张某8证言证实，张培林找他拉土，拉过土后才知道拉的土都卸在宫某的门面房子门口了。 ⑧证人宫某证言证实，张振朝和张金厂用土堵我的门面房向我要地皮，开服装店的汪某被迫给他们拿了三万块钱，为解决问题我给张振朝和张金厂送礼花费3万元左右，还赔偿汪某四万五千块钱。 ⑨证人张某9证言证实，我被张金厂喊去和张培林、陶某一起到张振奇家具店拿了三万块钱，分给了村民。 ⑩证人孙某证言证实，我宅基地上的土被张有志挖走了一二十车用来堵宫某的门，听说是张振朝和张金厂组织的。 3、被害人汪某陈述证实，2014年5月23日，因为对方和宫某的矛盾，我开的服装店门口被人用土堵住，我被迫拿了三万块钱得以处理服装，后又被堵住，10月23日土才被清理掉，给我造成很大损失。 4、被告人供述和辩解 （1）被告人张金厂供述证实，汪某的服装店门口被堆土这事是张振朝组织的，我和张振朝还有村民代表商量拉土堵门的事，但谁安排拉土堵门的不知道，谁让汪某拿出3万块钱的不知道；当庭供述对堆土的事其不知情。 （2）被告人张培林供述证实，张振朝和张金厂为了要宫某门面房后面的地，组织村民多次开会，后来决定向宫某门面房子门口堆土给宫某施加压力，张金厂用我的电话联系张某8拉土，我用三轮拉了四车土堵在宫某门口，又联系张培喜用铲车将土堵住宫某门面房的门，不让服装店老板营业。后来张振朝和张金厂又安排我和陶某、张某9到张振奇那里拿了3万元钱，分给张庄四、五两队的人。 （3）被告人张振朝供述证实，是张金厂安排人向宫某门面房前堆土的，我当时在住院没有参与。 对于被告人张金厂辩解其对此事不知情没有参与及其辩护人提出公诉机关指控张金厂犯寻衅滋事罪事实不清、证据不足的辩护意见，经查，本案多名证人及被告人张培林均证实张金厂、张振朝组织村民代表到汪某服装店门口堆土堵门，并向汪某索要钱财的事实，且张金厂在犯罪中积极参与组织、策划，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，对被告人张金厂及其辩护人提出的此意见，不予采纳。 本院认为，被告人张金厂、张培林结伙强拿硬要公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张培林到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综上，根据被告人张金厂、张培林的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第二十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张金厂犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月； 二、被告人张培林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人张培林的刑期自2019年12月26日起至2021年1月25日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  江 琳 人民陪审员  张铁军 人民陪审员  张 威 二〇二〇年十月二十三日 法官助理孙明慧 书记员胡洋 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。