上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初49436号原告：吴玉瑕，男，1965年8月17日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王磊，上海浩锦律师事务所律师。被告：徐玉成，男，1986年7月12日生，汉族，住上海市松江区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。主要负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：王颖，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。原告吴玉瑕与被告徐玉成、徐学泉、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理，审理中原告申请撤回对被告徐学泉的起诉，本院口头裁定予以准许。本案依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告吴玉瑕的委托诉讼代理人王磊、被告徐玉成、被告平安保险上海分公司的委托诉讼代理人王颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴玉瑕向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿医疗费人民币21,719.67元(以下币种同)、住院伙食补助费180元、营养费3,000元、护理费3,000元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、交通费1,000元、误工费20,000元、衣物损失费500元、车辆损失费1,200元、鉴定费1,950元、律师费5,000元，上述费用由被告平安保险上海分公司在交强险和商业三者险内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先偿付，超出及不属于保险范围部分由被告徐玉成承担。事实和理由：2019年6月25日14时39分许，被告徐玉成驾驶的浙KWXX**小型普通客车由南向东行驶至上海市浦东新区峨山路、东方路东约200米处，与驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告受伤，两车损坏。经交警部门认定，被告徐玉成承担事故全部责任，原告不承担事故责任。另肇事车辆在被告平安保险上海分公司处投保了交强险及商业三者险，事发时在保险期间内。因原、被告就赔偿事宜协商无果，故提起本案诉讼。被告徐玉成辩称，对事发经过及责任认定无异议，对原告的合理损失同意依法承担赔偿责任。对于具体赔偿项目，原告主张的律师费过高，具体由法院依法认定，其他赔偿项目同保险公司意见一致。被告平安保险上海分公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，肇事车辆浙KWXX**小型普通客车的交强险及商业三者险投保在本公司，商业三者险投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。对于具体赔偿项目，对原告主张的医疗费21,719.67元金额无异议，但要求扣除非医保部分。对住院伙食补助费180元、车辆损失费1,200元、鉴定费1,950元无异议。对伤残等级、三期期限无异议，营养费认可30元/天、护理费认可40元/天,误工费认可2,480元/月，交通费认可200元，衣物损失费认可300元，律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2019年6月25日14时39分许，被告徐玉成驾驶的浙KWXX**小型普通客车由南向东行驶至上海市浦东新区峨山路、东方路东约200米处时，与驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告受伤，两车损坏。经交警部门认定，被告徐玉成承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告因疗伤共支出医疗费21,719.67元。原告修理电动自行车支出车辆维修费1,200元，为本次诉讼聘请律师代理支出律师费5,000元。审理中，经原告申请，本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤后的伤残等级、三期期限做鉴定。该中心于2020年8月25日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人吴玉瑕因交通事故致双侧额叶脑挫裂伤伴血肿形成，蛛网膜下腔出血等，遗留双侧额叶软化灶形成伴有神经症状，构成XXX残疾。2、吴玉瑕伤后可予以休息150天、营养60天、护理60天。原告因鉴定支付了鉴定费1,950元。另查明，1、肇事车辆浙KWXX**小型普通客车在被告平安保险上海分公司投保了机动车交强险及商业三者险(责任限额1,500,000元，含不计免赔险)，事发时在保险期间内。2、原告系本市非农业户籍。以上事实，有道路交通事故认定书(简易程序)、驾驶证、行驶证、保险单抄件、门急诊病历、出院小结、住院费用清单、医疗费票据、车辆维修清单、维修费发票、户口簿、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票及当事人的庭审陈述等为证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告徐玉成驾驶的肇事车辆与原告驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告徐玉成承担事故全部责任，原告不承担事故责任。因被告平安保险上海分公司是肇事车辆的交强险及商业三者险的保险人，故被告平安保险上海分公司应在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分的损失由被告平安保险上海分公司根据商业三者险的约定承担全部赔偿责任，仍有不足或不属于保险赔偿范围的损失由被告徐玉成承担全部赔偿责任。对于赔偿项目及金额，本院认为，1、被告平安保险上海分公司对原告主张的住院伙食补助费180元、车辆损失费1,200元、鉴定费1,950元无异议，经审查，无不当，本院据此确认。2、医疗费。原告共发生医疗费21,719.67元，有门急诊病历、出院小结、住院费用清单、医疗费票据等为凭，为原告实际损失，本院予以确认。至于被告平安保险上海分公司要求扣除非医保部分的金额，对此，本院认为，虽然被告平安保险上海分公司在保险合同中列明保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，但合同中未以明示方式具体列明医疗费中非医保部分不属于理赔范围，故本院对被告平安保险上海分公司的上述主张不予采纳。3、误工费。原告提供的证据尚不足以证明其伤后实际减少的收入，故本院按2019年度上海市职工最低工资标准2,480元/月结合原告伤后休息期150天，酌定误工费12,400元。4、营养费、护理费。经鉴定，原告伤后给予营养期60天、护理期60天，结合原告的伤情，本院酌定营养费2,400元、护理费2,400元。5、残疾赔偿金。原告系本市非农业户籍，现原告按2019年度上海市城镇常住居民人均可支配收入73,615元结合伤残XXX计算20年，主张残疾赔偿金147,230元，符合法律规定，本院予以确认。6、精神损害抚慰金。原告因伤致残遭受了一定的精神痛苦，本院结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素，酌定精神损害抚慰金5,000元。该费用在交强险内优先偿付。7、交通费。原告因交通事故受伤治疗、鉴定等确实发生了一定的交通费，本院酌定交通费400元。8、衣物损失费。考虑到事发时原告倒地受伤，衣服确有污损，本院酌定衣物损失费300元。9、律师费。原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用，结合案件的难易程度以及案件标的等因素，本院酌定律师费4,000元。该费用不计入保险范围。以上原告可获赔的费用中，第1-8项共计195,179.67元，由被告平安保险上海分公司在交强险责任限额内赔偿121,500元(其中医疗费用赔偿款10，000元、死亡伤残赔偿款110,000元、财产损失赔偿款1,500元)、在商业三者险责任限额内赔偿73,679.67元;第9项律师费4,000元由被告徐玉成承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴玉瑕195,179.67元；二、被告徐玉成于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴玉瑕4,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,450元，减半收取计2,225元，由原告吴玉瑕负担83元，由被告徐玉成负担2,142元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。(此页无正文)审判员  卢贤凤二〇二〇年十月二十一日书记员  戈赛楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。