wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4205号 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行，住所地绍兴市百官街道解放街**，统一社会信用代码91330604146127143D。 法定代表人：王超。支行行长。 被执行人：黄万荣，男，1977年7月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行与黄万荣信用卡纠纷一案中，查明，申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行于2020年10月16日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执4205号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年十月十六日 书记员  夏狄锋
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0304民初2810号原告：郑文姝，女，汉族，1982年11月21日出生，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：徐亮，鞍山市铁东区园林街道法律服务所法律工作者。被告：鞍山市供热有限责任公司，住所地：鞍山市千山区旧堡路**。法定代表人：左俊杰，该公司经理。委托诉讼代理人：赵岩，该公司员工。原告郑文姝与被告鞍山市供热有限责任公司（以下简称鞍山供热公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑文姝的委托诉讼代理人徐亮、被告鞍山供热公司的委托诉讼代理人赵岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑文姝向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿地板损失874.2元、墙体损失4860元、地、地板革损失240元画损失200元、书桌损失100元、书籍损失200元、清洗费损失1000元、电器损失500元、清理费1000元，共计8974.20元；2、要求被告承担鉴定费3000元及诉讼费。事实与理由：2020年2月11日，因被告的暖气爆裂造成漏水，将原告家淹了，造成原告家多种物品损坏，原告多次与被告协商无果，现诉至法院，请依法裁判。被告鞍山供热公司辩称，没有意见，依据鉴定报告为准。本院经审理认定事实如下：坐落于鞍山市立山区的房屋权利人为原告郑文姝，该房屋供热单位为被告鞍山供热公司。原告于2019年10月8日向被告申请停止2019年-2020年的取暖季供暖。2020年2月，该房屋暖气爆裂造成漏水。经原告申请，本院委托辽宁东北保险公估有限公司鞍山分公司对原告物品损失的金额进行鉴定，该公司于2020年9月16日出具公估鉴定意见书，内容为“地板874.2元、墙体4860元、地、地板革240元画200元、书桌100元、书籍200元、清洗费1000元、电器500元、清理费1000元，合计8974.2元”。原告支付鉴定费3000元。上述事实，有原告起诉状，原、被告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：停止供暖申请表一份、照片一组。被告对原告证据没有异议。本院对原告提供证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。被告未向本院提供证据。本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，任何组织和个人侵犯或损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。本案中，原告房屋被淹的原因系被告所有的供暖设施爆裂造成暖气水泄漏造成，被告存在过错，对原告的损失应予以赔偿。依据辽宁东北保险公估有限公司鞍山分公司出具的公估鉴定意见书，原告财产损失金额为8974.2元。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张鉴定费3000元一节，鉴定费系查清案件事实所必需费用，原告主张数额与发票相符，对原告此项主张，本院予以支持。综上，综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下：被告鞍山市供热有限责任公司于本判决生效后十五日内赔偿原告郑文姝各项损失共计8974.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，鉴定费3000元，由被告鞍山市供热有限责任公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  马英二〇二〇年十月二十七日书记员  闻丹
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0304执32505号之一申请执行人：王宏媛，女，汉族，1966年1月4日出生。委托代理人：薛静，广东华商律师事务所律师。被执行人：韩雪，男，汉族，1970年2月19日出生。申请执行人王宏媛与被执行人韩雪股权转让纠纷一案，本院(2018)粤0304民初36336号民事判决书已于2019年10月9日发生法律效力。判决内容如下：一、被执行人韩雪应在本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人王宏媛支付股权转让款450万元；二、被执行人韩雪应在本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人王宏媛支付利息（以450万元为基数，按每月2%，自2018年7月1日起计至清偿之日止）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费43520元（已由申请执行人预交），由被执行人韩雪负担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付4500000元及利息等，本院于2019年11月8日依法立案执行。在执行过程中,本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，依法采取了以下执行措施：一、划扣被执行人韩雪其名下银行账号内余额6462.95元，上述款项扣收执行费50元，剩余款项已通知申请人领回。二、已将被执行人韩雪纳入失信被执行人名单，并对其发布了限制消费令，责令其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未向本院提交可供执行的线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件满足后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  谢文超审判员  陈文瑞执行员  温 昕二〇二〇年十月九日书记员  陈少敏
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初1988号 原告：潘顺毛，男，1979年8月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 委托诉讼代理人：汪德平,男，1962年5月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被告：巫正平，男，1978年2月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 原告潘顺毛与被告巫正平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘顺毛委托诉讼代理人汪德平到庭参加诉讼。被告巫正平经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 潘顺毛向本院提出诉讼请求，一、请求判令被告支付原告借款本金30000元（利息从2012年4月起至清偿之日止按月息1%计息计30000元）。二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告为朋友关系，被告因建筑工程需资金周转，2011年3月22日从原告处借得现金30000元。并向原告出具借条，约定按1%月息支付利息，但借贷关系发生后，被告以资金困难为由拒不支付本金和利息。原告每年催讨无果。现只得诉至法院，请求人民法院判令如请。 本院经审理认定事实如下：原、被告为朋友关系，被告以建筑工程需要资金周转为由，于2011年3月22日从原告处借得现金30000元，向原告出具借条一份。此后，经原告多次催要无果，为此，原告向本院提起诉讼。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据查明的事实，原、被告之间借贷关系明确，对原告要求被告归还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持；对原告主张的利息损失，双方未约定利息，未约定借款期限，因此，虽约定违约责任，但因起算时间无法计算及罚息约定不符合法律规定，依法不予采信。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告巫正平偿还原告潘顺毛30000元，于本判决生效后10日内付清。 二、驳回原告潘顺毛其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元（已预交），由被告巫正平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  姚维贵 二〇二〇年十月十九日 书记员  王巧燕 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3447号之二 申请执行人吴谦，男，1978年11月30日出生，住浙江省义乌市。 被执行人罗建时，男，1990年7月25日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人吴谦与被执行人罗建时民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初22125号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴谦向本院申请强制执行。本院于2020年4月28日立案执行。执行标的为被执行人罗建时归还申请执行人吴谦借款本金2万元并支付利息。 执行立案后，本院于2020年4月28日向被执行人罗建时发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人罗建时履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗建时逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗建时的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，扣划了被执行人罗建时在金融机构的存款1057.09元，扣除本案申请执行费209.27元、案件受理费150元，剩余执行款697.82元经合议已发放给本案申请执行人，另查封了被执行人罗建时所有的车牌号为浙Ｇ6××××的车辆，因车辆未扣押，暂无法进行处置。另暂未发现被执行人罗建时有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人罗建时拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗建时采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人吴谦。 本院认为，被执行人罗建时暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执3447号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  项孟进 执行员  陈根福 执行员  杜 创 二〇二〇年十月十九日 书记员  吴钢钢
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初5598号 原告：杨国辉，男，1970年2月28日生，土家族，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：刘青，江苏驰东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓华钱，江苏驰东律师事务所律师。 被告：江苏通磐建筑安装工程有限公司，住所地江苏省南京市浦口区桥林街道步月路******。 法定代表人：张宁军。 本院在审理原告杨国辉与被告江苏通磐建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告杨国辉逾期不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审 判 员 汪会中 二〇二〇年十月十日 法官助理 周 超 书 记 员 赵曼菲
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执4002号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：四川豪宇建设发展有限公司，，住所地成都市金牛区泰安里营门口******** 法定代表人：汤绍明。 被执行人：杨毅，男，1974年12月9日出生，汉族，住成都市青羊区。 杨秀海与四川豪宇建设发展有限公司、杨毅建设工程分包合同纠纷纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初1982号民事判决书，判决案件受理费38340元由四川豪宇建设发展有限公司、杨毅负担。本院根据杨秀海的申请，依法将案件受理费38340元退还杨秀海。因四川豪宇建设发展有限公司、杨毅未依法缴纳案件受理费，本院2020年8月27日移送执行。执行标的38340元，未执行到位。 执行过程中，我院依职权查询了被执行人的房屋、车辆、银行、工商等财产，均未查到被执行人有可供执行财产，现已依法将被执行人限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十月十六日 法官助理 缪 锦 书 记 员 苏思丽
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0123民初6114号原告：胡世玉，男，1972年11月19日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：梅丽，安徽皖国泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马锦程，安徽皖国泰律师事务所律师。被告：合肥顺常安货运有限公司，住所地合肥市蜀山区望江西路**金色名郡**综合楼**，统一社会信用代码91340100MA2MUE9L14（2-2）。法定代表人：汪家云，系公司总经理。原告胡世玉诉被告合肥顺常安货运有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月23立案后，依法于2020年10月23日向原告送达《安徽省肥西县人民法院预交诉讼费通知单》，原告收到该通知后未按法律规定及通知要求在收到该通知后七日内预交诉讼费用，也未提出缓、减、免交申请。依照相关法律规定，本案应按胡世玉自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱利琴二〇二〇年十月三十日法官助理张为书记员王昕
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢2293号楼宁、吴国跃：本院在执行申请执行人楼宁与被执行人吴国跃民间借贷纠纷【初执案号：（2019）浙0782执6065号】一案中，2020年9月24日，申请执行人楼宁已收到被执行人吴国跃支付的执行款65000元，剩余利息申请执行人楼宁自愿放弃，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十九日
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执恢81号申请执行人：耿金全,男性,1972年5月5日出生,汉族,住嵩县。被执行人：张治明,男性,1979年3月5日出生,汉族,住嵩县。被执行人：陈会娟,女性,1976年8月11日出生,汉族,住嵩县。本院依据已经发生法律效力的嵩县人民法院2018年8月28日生效的（2018）豫0325民初56号判决，于2020年6月11日向被执行人陈会娟发出执行通知书，责令被执行人陈会娟被告支付原告26000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈会娟在中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县金城路营业所的账户60×××25存款613.28元，冻结期限为365天。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐建锋二〇二〇年十月九日书记员  付世勋
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执3154号 申请执行人山东天烁融资担保有限公司，住所地：淄博市临淄区齐都花园**楼**。 法定代表人：陈丽娜，董事长。 被执行人石文佳，男，汉族，现住淄博市博山区。 被执行人张颖超，女，汉族，现住淄博市博山区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出（2020）鲁0305民初921号民事判决书，向被执行人石文佳、张颖超发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人石文佳、张颖超至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人石文佳、张颖超在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款45000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人石文佳、张颖超应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年十月二十一日 代理书记员  蒲韦彤
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1756号之一 申请执行人中国银行股份有限公司浙江省分行,住所地浙江省杭州市下城区凤起路３２１号,组织机构代码:842910094。 法定代表人:郭心刚。 被执行人张海芬,女,1970年12月07日出生,住所地浙江省舟山市定海区。 被执行人朱方波,男,1970年10月30日出生,住所地浙江省舟山市定海区。 中国银行股份有限公司浙江省分行与张海芬、朱方波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初5066号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。张海芬、朱方波应归还中国银行股份有限公司浙江省分行借款本金399672.58元；张海芬、朱方波应支付中国银行股份有限公司浙江省分行利息1910.53元、罚息7.33元（利息、罚息暂计算至2019年7月10日，此后按案涉《购房借款合同》的约定计算至2019年10月11日，自2019年10月12日起以全部未还本金为基数按案涉《购房借款合同》约定的罚息利率继续计算罚息至实际履行完毕之日止）；张海芬、朱方波应支付中国银行股份有限公司浙江省分行律师费10536元；张海芬、朱方波未履行上述付款义务，中国银行股份有限公司浙江省分行有权就张海芬、朱方波抵押的坐落于杭州市××路××号××大厦××室房屋（房屋他项权证号：杭房他证字第1××8号）折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费、财产保全费6269元，申请执行费6082元 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、作为等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院诉讼财产保全查封了被执行人名下坐落于××路××号××大厦××室房地产，系为轮候查封，无法变价处置。本院冻结被执行人名下的账户存款，尚不足清偿案件受理费。本院本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 宫庆宇 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 王忠伟
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初6920号之一原告：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区金融二街**，统一社会信用代码913202001359024585负责人：杨文胜，该分行行长。委托诉讼代理人：钱秀萍，江苏谋盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁嫣，江苏谋盛律师事务所实习人员。被告：宜兴市宇球保温材料有限公司，住所地宜兴市周铁镇竺西工业集中区北环路，统一社会信用代码913202827983497294。法定代表人：王校平。被告：无锡市腾赛环保设备有限公司，住所地宜兴市周铁镇棠下村，统一社会信用代码91320282MA1W01RK60。法定代表人：王锡明。被告：王校平，男，1963年2月9日生，汉族，住宜兴市。被告：钱秀英，女，1964年7月20日生，汉族，住宜兴市。被告：王锡明，男，1966年11月13日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：王玲，女，1992年10月30日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称交行无锡分行）与被告宜兴市宇球保温材料有限公司（以下简称宇球公司）、无锡市腾赛环保设备有限公司（以下简称腾赛公司）、王校平、钱秀英、王锡明金融借款合同纠纷一案中，原告交行无锡分行于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为。现原告交行无锡分行申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司无锡分行撤回起诉。本案案件受理费减半收取24312元、财产保全费5000元，合计29312元，由原告交行无锡分行负担。审 判 员  陈 豪二〇二〇年十月二十九日法官助理  孟钰洁书 记 员  刘 璐
枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0406财保136号之一申请人：郑某某，男，汉族，居民，1974年12月12日出生，户籍地：湖北省红安县，现住山东省烟台市龙口市。委托诉讼代理人：马艳艳，山东高耀律师事务所律师。被申请人：都某某，男，1956年7月1日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市山亭区。郑某某与都某某不当得利纠纷一案，本院于2020年9月24日作出（2020）鲁0406财保136号民事裁定书，冻结被申请人都某某名下在龙口市人民法院作出的（2019）鲁0681民初4301号民事判决书中确定的保险金120000元。解除保全申请人郑某某与被申请人徐某、赵路成达成和解协议，于2020年10月9日向本院申请撤销对都某某名下在龙口市人民法院作出的（2019）鲁0681民初4301号民事判决书中确定的保险金120000元的冻结。本院经审查认为，现郑某某申请撤销对都某某名下在龙口市人民法院作出的（2019）鲁0681民初4301号民事判决书中确定的保险金120000元的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对都某某名下在龙口市人民法院作出的（2019）鲁0681民初4301号民事判决书中确定的保险金120000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔玉峰二〇二〇年十月九日书记员  朱训庆
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初5024号原告：张翠花，女，1957年7月17日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：王吉校，邓州市花洲法律服务所工作人员,执业证号:31613071195062。(特别授权)被告：邓州市桑庄镇湖堰村村民委员会。负责人：杨红宾，系湖堰村委会负责人。被告：徐新仁，男，1963年6月23日出生，汉族，住邓州市。原告张翠花与被告邓州市桑庄镇湖堰村村民委员会（下简称湖堰村）、被告徐新仁为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张翠花及委托诉讼代理人王吉校、被告湖堰村的负责人杨红宾、被告徐新仁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张翠花向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还欠原告款58000元及利息，2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告徐新仁原系湖堰村主任，2019年5月20日，徐新仁向原告借款55000元，出具借条一份，内容为：借条今借到张翠花现金伍万伍仟元整（55000元），09年年底付清，湖堰村徐新仁，证明：王某王冠强，2009年5月20日。2009年8月21日又向原告借款3000元，并出具借条一份，内容为：借条，2009年8月21日，借到张翠花交镇计生款叁仟元整，3000元，新仁。后原告多次找被告催要，被告推脱不还，故诉至法院。原告为支持其主张，向本院提交下列证据：1、原告的身份证一份，证明原告的身份；2、借条两张，证明被告借款的事实；3、证人王某当庭证言，证明借条系徐新仁所签名，55000元现金直接给被告徐新仁，徐新仁称交超生费任务了。被告湖堰村辩称，村委对借款不知情，村账上亦一直没有见到该两笔账。本案借款的手续也不合理，如有借款，应该是由村会计办理各种手续，现没有显示会计办理过，村账上也没有该两笔账，借款用途村里也不知道，不应属于集体欠款，村委不应作为被告，不应承担责任。被告湖堰村未向本院提交证据。被告徐新仁辩称，事情属实，钱是给我了，但55000元的借条不是本人写的，3000元借条是本人写的。当初借款58000元用途是交乡镇的社会抚养费任务，镇财政上显示有这个钱，我拿到钱都是直接就交到桑庄镇财政所指定的账户里去了，所以应该是村里还款。被告徐新仁为支持其主张，向本院提交下列证据：1、信用社现金缴款单复印件一份，证明55000元的钱已交到财政所指定的账户里；2、桑庄镇计生办出具的收款证明一份，证明3000元钱已交给镇计生办；3、证人孟某当庭证言，证明证人听说钱交超生费（社会抚养费）了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告湖堰村对原告提交的证据2，认为不能核实借条上的公章为村委的公章，因原公章已上交或销毁，现用的是新公章；对被告徐新仁提交的证据1、2、3均有异议，认为缴款单、证明的时间与原告所述对不上，这些证据显示是钱交镇里之后才发生的借款，且证据1、2村委不认可，因为村账从来没有这两笔款，证据3证人作为村会计，在村委当庭向其发问时既不知道借条的事，也没有出具任何借条，也没有在村账下账，也没有见过这两笔款，故其证言不可信。被告徐新仁对原告提交的证据2有异议，认为55000元的借条并非是徐新仁本人所签，3000元借条属实，虽58000元都是交给徐新仁本人，但都已交到镇财政所；对证据3证人证言有异议，认为事说得对，但钱确实都交到镇财政所了。原告对被告徐新仁提交的证据1有异议，认为应当提交原件且与本案无关，对证据2真实性无异议，但认为并不能证明交到计生办的款项系原告借给徐新仁的钱；对证据3有异议，认为证人证言前后矛盾，且证人自己陈述均为听说，不应采信。对以上证据本院结合案情综合予以评定。经庭审、质证，本院确认以下案件事实：被告徐新仁在2006到2011年间系湖堰村负责人，2009年5月20日，徐新仁向原告借款55000元，2009年8月21日又向原告借款3000元，两笔款均由原告直接交付给被告徐新仁。后原告追要款项后，被告徐新仁称该两笔借款系用于村里垫付镇上的任务，应当由湖堰村偿还，但湖堰村称不知道借款一事，也没有会计的手续，村账上也没有记录这两笔款项，借条公章亦不是现村委的公章，故湖堰村不认可该款。本院认为：依法成立的借贷关系受法律保护。本案原告张翠花借给被告徐新仁共计58000元，事实清楚，被告徐新仁虽不认可借条系其出具，但认可两笔款确系交给徐新仁本人。徐新仁虽称该款项系用于湖堰村垫付桑庄镇分配的任务，但其未能提供充分的证据证明借款是用于垫付湖堰村的任务款等村委事务，张翠花也并无义务为村委事务垫资，且被告湖堰村认为村账均未显示有这两笔借款，借款的手续既未经会计办理也未下账，并不合理，借款时间也与被告徐新仁所述垫付任务款的时间不一致，故湖堰村不认可该58000元借款系村委事务，原告亦无充分证据证明被告湖堰村与借款有关，故原告对被告湖堰村的诉请，本院不予支持。综上，原告向被告徐新仁追要借款58000元，理由正当，本院予以支持；原告要求利息，因借条被告徐新仁不予认可，故其约定的还款期限及利息无法确定，借期内的利息本院不予支持，对逾期利息，可自起诉之日即2020年8月14日起按年利率6%计至款付清之日止。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告徐新仁于本判决生效后十日内给付原告张翠花款58000元及利息（利息自2020年8月14日起按年利率6%计至款付清之日止）；二、驳回原告张翠花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，由被告徐新仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  程传阳二〇二〇年十月二十日书记员  黄国典
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执5322号之一 申请执行人：曾庆超,男,1971年11月08日出生,汉族，住河南省商城县。 委托诉讼代理人：陈维云，浙江甬泰律师事务所律师。 被执行人：刘乾彬,男,1982年09月12日出生,汉族，住江西省潘阳县。 本院在执行申请执行人曾庆超与被执行人刘乾彬提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人刘乾彬应支付申请执行人曾庆超执行款133643.4元及利息。执行中，冻结被执行人名下股权，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 毛忆梦
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执3234号之一 申请执行人温州红蜻蜓儿童用品有限公司，住所地永嘉县瓯北街道双塔路**。 法定代表人计祥立，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人（特别授权）谷敏敏，女，该公司员工。 被执行人潘正日，男，1979年3月22日出生，汉族，住文成县。 被执行人李黎强，男，1977年9月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行申请执行人温州红蜻蜓儿童用品有限公司与被执行人潘正日、李黎强合同纠纷一案中，申请执行人温州红蜻蜓儿童用品有限公司向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0324执3234号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑晓锋 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈 旭
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初10072号 原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司，住所地亳州市魏武大道**，统一社会信用代码70498632-2。 被告：王伟，女，1973年6月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：毛雷，男，1971年4月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：朱艳平，男，1970年7月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告亳州药都农村商业银行股份有限公司与被告王伟、毛雷、朱艳平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  李伟 二〇二〇年十月十日 书记员  韩昳
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执1783号申请执行人潍坊市北王经济专业合作社，驻潍坊市奎文区潍州路街道办事处北王社区居民委员会院内。统一社会信用代码：93370705590321591D。法定代表人：王胜书，董事长。委托代理人：高存考，山东××律师事务所律师。被执行人潍坊海科置业有限公司，驻潍坊市奎文区。统一社会信用代码：913707057763113325。法定代表人：朱新江，董事长。本院在执行申请执行人潍坊市北王经济专业合作社与被执行人潍坊海科置业有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2018）鲁0705民初2221号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十月二十八日书记员 王瑞鑫
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1365号申请执行人：邬布金，男，1949年2月5日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。被执行人：赖章荣，男，1976年3月28日出生，汉族，住福建省三明市清流县。申请执行人邬布金与被执行人赖章荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初951号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人邬布金于2020年7月2日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款26932.5元，并承担案件受理费236.5元、执行申请费303.99元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，本院于2020年9月15日扣划被执行人名下的存款20024.18元。该款用于扣除本案案件受理费236.5元、执行申请费303.99元，余款19483.69元已发放给本案申请执行人。2.网络查询发现被执行人赖章荣在清流县鸿业园艺有限公司有股权投资。因本案被执行人已有车辆查封，故本院对上述股权暂未冻结。3.网络查询发现被执行人名下有闽ＧＢ××**车辆，本院于2020年7月20日进行查封。因未实际控制，暂无法处置。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年7月3日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年7月20日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。6.2020年7月20日，本院决定对被执行人司法拘留15日。因疫情影响，暂无法通过执行系统进行公安协控。7.截至2020年10月12日，被执行人尚欠申请执行人案款7448.81元及相应利息。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二〇年十月十二日书记员  胡 斌附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2909号 申请执行人洪群莲,女,1972年08月21日出生,住所地浦江县。 被执行人吴攀攀,男,1983年07月26日出生,住所地浦江县。 被执行人徐晓笑,女,1983年10月20日出生,住所地浙江省浦江县。 本院在执行申请执行人洪群莲与被执行人吴攀攀、徐晓笑（2020）浙0726执2909号请求确认人民调解协议效力一案中，（2020）浙0726民特363号裁定书已发生法律效力。申请执行人洪群莲于2020年8月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人洪群莲与被执行人自行沟通协商达成书面和解协议，经查系双方当事人真实意思表示，且系和解长期履行情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0726执2909号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 张国栋 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 沈浩然
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7362号申请人：王建忠，男，1973年10月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：丁华洲，男，1975年8月16日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被申请人：仲银兰，女，1978年1月7日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。申请人王建忠与被申请人丁华洲、仲银兰民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人银行存款46.5万元或查封、扣押被申请人相当于人民币46.5万元的其他财产。申请人王建忠自愿提供其名下位于淮安市和平新村11幢602室和华厦家园4幢503室不动产作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、依法冻结被申请人丁华洲、仲银兰银行存款46.5万元或查封、扣押其价值相当的财产。二、查封申请人王建忠名下所有的位于淮安市和平新村的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，如当事人在上述期限届满前未向本院书面申请续保，则本裁定保全措施将在超过保全期限后即失去法律效力。审 判 员 王鲁娜二〇二〇年十月十三日法官助理 梁 爽书 记 员 谢鋆川附：财产线索两被申请人名下所有的位于淮安经济技术开发区的房屋。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执5922号之一被执行人：毛展超，男，汉族，1985年5月30日出生。关于被执行人毛展超罚金一案，本院(2019)粤0304刑初1793号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年3月4日依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款，并变卖被执行人名下持有的股票，合计执行到5486.64元，已全部退赔受害人。同时通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年十月十九日书记员 张嘉桓
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8416号 申请执行人:何育文，男,1979年11月9日生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人:龙学军，男,1970年3月5日生，汉族，身份证住址湖南省邵东县。 申请执行人何育文与被执行人龙学军借款合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初15719号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项共计人民币3342500.00元及利息，本院于2020年07月03日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产 进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月十九日 书记员  姚 聪
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执26981号申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人韦绍忠等31人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人行政非诉纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1243号等行政裁定书（详见附表）已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；2、如需续行控制所列财产，应于期限届满十五日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产，本院已将被执行人发布了限制消费令。申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 许秋泽执行员 张若辰二〇二〇年十月十二日书记员 张嘉恒附表:（金额单位：元）序号案号被执行人执行依据文号处罚决定书文号立案标的执行标的执行结果1（2020）粤0304执26970号韦绍忠（2018）粤0308行审1243号Z00693613000030350合计7055.56元，扣除执行费50元，剩余7005.56元，思域牌粤Sxxx**查封至2022年9月7日2（2020）粤0304执26971号廖地清（2018）粤0308行审1244号Z00693673000030350哈弗牌粤Bxxx**查封至2022年9月2日3（2020）粤0304执26972号汪正华（2018）粤0308行审1245号Z00710163000030350无财产4（2020）粤0304执26973号深圳市绍光工贸发展有限公司第二分公司（2018）粤0308行审1246号Z00638212000030350无财产5（2020）粤0304执26974号谭拥军（2018）粤0308行审1544号Z00631813000030350无财产6（2020）粤0304执26975号刘明标（2018）粤0308行审1545号Z00710053000030350无财产7（2020）粤0304执26977号深圳市森林王汽车配件有限公司（2018）粤0308行审1536号Z00710382000020200合计7613.89元，扣除执行费50元，剩余7563.89元8（2020）粤0304执26978号深圳市建业靓丽爱车汽车服务有限公司（2018）粤0308行审1537号Z00710532000020200无财产9（2020）粤0304执26979号深圳市骏达美汽车服务有限公司（2018）粤0308行审1538号Z00710492000020200合计1264.12元，扣除执行费50元，剩余1214.12元10（2020）粤0304执26981号深圳市金海城汽车服务有限公司（2018）粤0308行审1541号Z00710412000020200无财产11（2020）粤0304执26982号少香实业（深圳）有限公司（2018）粤0308行审1540号Z00710392000020200无财产12（2020）粤0304执26983号陈柏元（2018）粤0308行审1657号Z00637633000030350五菱牌粤Sxxx**查封至2022年9月3日13（2020）粤0304执26984号赵庆坤（2018）粤0308行审1656号Z00701393000030350北京牌粤Sxxx**查封至2022年9月3日14（2020）粤0304执26985号杨海刚（2018）粤0308行审1654号Z00701783000030350丰田牌粤Sxxx**查封至2022年9月3日15（2020）粤0304执26986号谢红基（2018）粤0308行审1653号Z00701241500015125无财产16（2020）粤0304执26989号蔡文（2018）粤0308行审2305号Z00698125000050650无财产17（2020）粤0304执26990号黄其进（2018）粤0308行审2304号Z00637763000030350无财产18（2020）粤0304执26991号江泽存（2018）粤0308行审2299号Z00637923000030350合计4804.36元，扣除执行费50元，剩余4754.36元19（2020）粤0304执26992号熊华平（2018）粤0308行审2300号Z00638053000030350合计1568.56元，扣除执行费50元，剩余1518.56元20（2020）粤0304执26996号罗国盛（2018）粤0308行审2297号Z00637935000050650无财产21（2020）粤0304执26997号邹镇云（2018）粤0308行审2303号Z00638043000030350合计2762.15元，扣除执行费50元，剩余2712.15元22（2020）粤0304执26998号深圳市德博房地产开发有限公司（2018）粤0308行审2536号Z0063849100000101400无财产23（2020）粤0304执27001号深圳市罗湖区前进汽车配件服务中心（2018）粤0308行审2532号Z00764572000020200合计2236.62元，扣除执行费50元，剩余2186.62元24（2020）粤0304执27002号吴求生（2018）粤0308行审1813号Z00704421500015125合计8442.68元，扣除执行费50元，剩余8392.68元25（2020）粤0304执27008号深圳市华明汽车服务有限公司（2018）粤0308行审576号Z00589963000030350无财产26（2020）粤0304执27010号方少光（2018）粤0308行审1642号Z00637703000030350无财产27（2020）粤0304执27012号陈运财（2018）粤0308行审1641号Z00701373000030350无财产28（2020）粤0304执27020号陈鹏枝（2018）粤0308行审2785号Z00765321000010050无财产29（2020）粤0304执27021号王海波（2018）粤0308行审2786号Z00765213000030350无财产30（2020）粤0304执27024号深圳市福田区车元素汽车维修店（2018）粤0308行审2789号Z00765062000020200无财产31（2020）粤0304执27025号深圳市罗湖区创兴达洗车店（2018）粤0308行审2790号Z00765232000020200合计1826.89元，扣除执行费50元，剩余1776.89元
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢3097号申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南中路**，组织机构代码78921030-3。法定代表人杨志群。被执行人薛挺，男，汉族，1970年12月3日出生。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人薛挺合同纠纷一案中，本院（2014）深福法民二初字第2025号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付85000元及利息等，本院于2020年9月21日依法立案执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳执行费1175元，申请执行人向本院申请结案。本院认为，本院（2014）深福法民二初字第2025号民事判决所确定的内容已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人薛挺名下财产的冻结、查封；二、本院（2014）深福法民二初字第2025号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 张 伟二〇二〇年十月十三日书记员 韦伟庆
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509财保8号之二申请人：邱秋红，男，1973年11月4日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：柳建平，苏州市吴江区江城法律服务所法律工作者。被申请人：毛强，男，1993年7月10日出生，汉族，住河南省潢川县。申请人邱秋红与被申请人毛强买卖合同纠纷一案，于2020年10月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人毛强名下的财产120000元或相应财产价值的财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人邱秋红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人毛强银行存款120000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向人民法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 严海明二〇二〇年十月二十三日法官助理 李爱秋书 记 员 顾 莹
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2280号 申请执行人：杨建伟，男，1982年11月13日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：汪承安，男，1963年12月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。 本院在执行杨建伟与汪承安（2020）浙0726执2280号修理合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初1213号判决书已于发生法律效力。经申请执行人杨建伟申请后本院于2020年6月19日立案执行，随即向被执行人汪承安发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款13700元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人汪承安的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，根据查询结果，本院冻结了被执行人名下少量存款，同时查封了被执行人名下车牌号为沪Ｃ0××××汽车一辆，但未扣押，暂未发现被执行人汪承安有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人汪承安未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人汪承安采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人杨建伟，其没有异议。 综上，因被执行人汪承安暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2280号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 张国栋 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 黄增炎
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0426民初2291号 原告：谢有仁，男，1969年03月21日出生，汉族，住尤溪县。 委托诉讼代理人：于娇蕊，福建为念律师事务所律师。 被告：张是凤，男，1965年08月24日出生，汉族，住尤溪县。 被告：王启祁，男，1962年02月21日出生，汉族，住尤溪县。 被告：陈其常，男，1982年04月24日出生，汉族，住尤溪县。 被告：陈德盛，男，1976年12月13日出生，汉族，尤溪县。 被告：田联盛，男，1978年11月19日出生，汉族，住尤溪县。 被告：陈若枝，男，1965年09月02日出生，汉族，住尤溪县。 被告：张长爱，男，1978年08月11日出生，汉族，住尤溪县。 被告：王祥筹，男，1967年01月29日出生，汉族，住尤溪县。 被告：黄得清，男，1976年07月16日出生，汉族，住尤溪县。 被告：郑君秦，男，1962年06月16日出生，汉族，住尤溪县。 被告：陈祥廷，男，1990年12月15日出生，汉族，住尤溪县。 被告：胡华锦，男，1971年05月18日出生，汉族，住尤溪县。 被告：陈祥贺，男，1972年07月29日出生，汉族，住尤溪县。 被告：纪谷日，男，1977年05月25日出生，汉族，住尤溪县。 被告：严章潘，男，1986年03月12日出生，汉族，住尤溪县。 被告：纪统建，男，1967年11月29日出生，汉族，住尤溪县。 原告谢有仁与被告张是凤、王启祁、陈其常、陈德盛、田联盛、陈若枝、张长爱、王祥筹、黄得清、郑君秦、陈祥廷、胡华锦、陈祥贺、纪谷日、严章潘、纪统建提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告谢有仁于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，谢有仁在本案审理期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。池盛锦的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢有仁撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由谢有仁负担。 审判员  陈振武 二〇二〇年十月九日 书记员  韩莉莉
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初406号公诉机关兴化市人民检察院。被告人吴某，女，1999年1月6日生，木工，住江苏省兴化市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月11日被兴化市公安局取保候审。经本院决定，于2020年10月13日交由兴化市公安局执行逮捕。现羁押于泰州市看守所。辩护人苏宝洲，江苏邦兴律师事务所律师。兴化市人民检察院以兴检一部刑诉[2020]334号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员赵康出庭支持公诉。被告人吴某及其辩护人苏宝洲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月10日3时10分许，被告人吴某酒后无证驾驶无号牌的二轮摩托车载带魏某，由西向东行驶至兴化市465省道18KM+600M路段时，发生吴某受伤、魏某死亡及车辆受损的交通事故。经事故责任认定：被告人吴某负事故的全部责任；经鉴定：被害人魏某符合失血性休克死亡；被告人吴某案发时血液中乙醇含量为45.4mg/100ml。为支持上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，并据此认为，被告人吴某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴某对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人自愿认罪，依法可以从轻处罚；2.被害人对本起事故发生有一定过错,可酌情从轻处罚。经审理查明，2019年8月10日3时10分许，被告人吴某酒后无证驾驶无号牌的二轮摩托车载带魏某，由西向东行驶至兴化市465省道18KM+600M路段时，发生吴某受伤、魏某死亡及车辆受损的交通事故。经事故责任认定：被告人吴某负事故的全部责任；经鉴定：被害人魏某符合失血性休克死亡；被告人吴某案发时血液中乙醇含量为45.4mg/100ml。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谢某、黄某、孙某的证言；人口基本信息表；接处警工作登记表；道路交通事故认定书；兴化市公安局制作的物证照片；兴化市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；兴化市公安局物证鉴定室、泰州市物证鉴定所、司法鉴定科学研究院、安徽中衡司法鉴定中心、无锡市精神卫生中心司法鉴定所出具的鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人吴某自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院依法予以支持。被告人的辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采信。综上，本院决定对被告人吴某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2021年8月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林中高人民陪审员  沙小培人民陪审员  陈松监二〇二〇年十月十三日书 记 员  刘亚静附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1476号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路**。 负责人：何卫海，行长。 被执行人：何文玉，男，1964年5月14日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人何文玉信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初3083号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年5月21日立案执行。执行标的为被执行人何文玉支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行借款本金97807.41元、违约金4132.18元、滞纳金4764.83元、其他费用9466.46元及利息（具体按判决书计算），并负担案件受理费2697元、执行费1698元。 执行立案后，本院于2020年5月22日向被执行人何文玉发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人何文玉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何文玉的存款、工商、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无房产、车辆、有价证券、工商、登记信息。被执行人名下仅有少量银行存款，此外暂未发现被执行人何文玉有其他可供执行的财产。截止到2020年10月19日,何文玉尚欠申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行借款本金97807.41元、违约金4132.18元、滞纳金4764.83元、其他费用9466.46元及利息（具体按判决书计算）。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人何文玉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执1476号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  陈建生 审判员  吴国辉 二〇二〇年十月十九日 书记员  吴思毅
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124财保98号申请人：济南瑞诚置业有限公司，住所地济南市高新区。法定代表人：柳丽，总经理。被申请人：汪承彬，男，汉族，住平阴县。被申请人：郑兴苗，女，汉族，住平阴县。申请人济南瑞诚置业有限公司与被申请人汪承彬、郑兴苗仲裁程序中的财产保全一案，申请人于2020年10月23日向本院申请财产保全，要求查封被申请人所有的储藏室一处，保全金额5万元，并以参保的诉讼财产保全责任险5万元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人汪承彬、郑兴苗名下的位于平阴县瑞诚星港湾小区2号楼东2单元地下2层一242储藏室一处，保全金额5万元。保全期限三年（自年月日至年月日止）。轮候保全的，本裁定自在先保全裁定解除（或失效）之日起自动生法律效力。案件申请费520元，由申请人济南瑞诚置业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  项茂勇二〇二〇年十月二十三日书记员  田 甜
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执844号申请执行人松阳县人民法院被执行人李天伟申请执行人松阳县人民法院与被执行人李天伟盗窃罪一案，被执行人李天伟已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月三十日
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初2459号 原告:潘付长，男，1976年2月12日出生，汉族，住河南省兰考县。 委托诉讼代理人：郭萌萌，湖南裕禄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺晶晶，湖南裕禄律师事务所律师。 被告:吴进，男，1990年8月11日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 原告潘付长与被告吴进劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告潘付长于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘付长的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘付长撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘付长负担。审判员陈富贵 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吴双
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2972号 申请执行人:陈妙英，女，1961年10月8日出生，汉族，住东阳市。 被执行人:赵晓蔚，男，1984年8月9日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人陈妙英与被执行人赵晓蔚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初232号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈妙英向本院申请强制执行。本院于2020年5月27日立案执行。执行标的为被执行人赵晓蔚应归还申请执行人陈妙英借款100000元并支付利息，并负担案件受理费1960元。 执行立案后，本院于2020年5月27日向被执行人赵晓蔚发出执行通知书、报告财产令，要求赵晓蔚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵晓蔚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵晓蔚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，未发现被执行人有存款、房产、车辆、有价证券等可供执行的财产。截至2020年10月23日，本案未执行到位债权100000元及利息，本案案件受理费1960元，执行费1400元也尚未执行到位。暂未发现被执行人赵晓蔚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵晓蔚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵晓蔚作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人赵晓蔚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈妙英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵晓蔚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执2972号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  楼 聪 二〇二〇年十月二十三日 代书记员  卢洋昊
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执2681号申请执行人平度市市场监督管理局，住所地平度市人民路**。法定代表人刘晓东，局长。被执行人平度市紫荆泉游泳馆，，住所地平度市李园办事处水沟子村申请执行人平度市市场监督管理局与被执行人平度市紫荆泉游泳馆行政非诉执行纠纷一案,申请人于2020年10月26日向本院提交撤销执行申请书一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：平度市人民法院（2020鲁02**行审60号行政裁定书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 李 强审判员 张彦教二〇二〇年十月二十八日书记员 王伟明
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初13287号原告沈阳安途运输有限公司，住址：沈阳市铁**。法定代表人李宗利，系该公司经理委托代理人陈亚君，女，汉族，1973年5月4日出生，住址沈阳市。被告张伟，男，汉族，1980年3月15日生，住辽宁省营口市。公民身份号码：2108811980********。原告沈阳安途运输有限公司与被告张伟挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张帅独任审理。原告沈阳安途运输有限公司在收到本案诉讼费预缴通知单后，未在指定期限内预交案件受理费。本院认为，原告沈阳安途运输有限公司未按期预交案件受理费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳安途运输有限公司自动撤诉处理。审判员 张 帅二〇二〇年十月三十日书记员 于小颖
江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0724刑初336号公诉机关江苏省灌南县人民检察院。被告人王庆华，男，1987年7月9日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，个体户，住江苏省灌南县。曾因殴打他人，于2007年11月13日被苏州市公安局相城分局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月25日被灌南县公安局取保候审。2020年10月16日经本院决定逮捕，同年10月17日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。江苏省灌南县人民检察院以灌检一部刑诉[2020]99号起诉书指控被告人王庆华犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员王**出庭支持公诉，被告人王庆华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月20日20时许，被告人王庆华酒后驾驶苏Ｇ×××**号小型普通轿车至本县田楼镇三兴村方圆摩托车门市门前路段时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王庆华静脉血中检出乙醇成分，乙醇含量为132mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人王庆华在审查起诉阶段认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、王某的证言，灌南县公安局出具的发破案经过、抓获经过、呼气酒精含量测试笔录、血样提取登记表、抽血照片、车辆照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证和行驶证、鉴定意见通知书、前科材料、户籍信息及照片，连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（毒物）字[2020]985号理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王庆华违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王庆华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王庆华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人王庆华有劣迹，可酌情从重处罚。据此，为了维护交通运输管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王庆华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月17日起至2020年12月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张海峰人民陪审员  吴兰蕙人民陪审员  高水秀二〇二〇年十月十九日法官 助理  乔 云书 记 员  周婷婷法律条文附录《中华人民共和国刑法》：1、第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初2503号原告：韩某滨，男，汉族，1988年12月11日出生，住江西省赣州市赣县。委托诉讼代理人：崔涛，河南冠南律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，地址江西省赣州市章贡区红旗大道**，统一社会信用代码91360700160237269Q。法定代表人：刘洋，公司总经理。委托诉讼代理人：邱海平，女，汉族，1988年10月14日生，住江西省赣州市南康区。原告韩某滨与被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称“人民财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告韩某滨委托诉讼代理人崔涛到庭参加诉讼。被告人民财保公司未到庭。本案现已审理终结。原告韩某滨向本院出如下诉讼请求：1、责成被告赔偿原告车辆损失费、施救费、公路设施损失等共计238900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月17日23时15分许，原告驾驶自己所有的车牌号为赣Ｂ×××**的小型客车，沿大广高速行驶至大广××（西××）（××光山县境内）时，与刘璇因发生交通事故停驶在行车道内的车牌号为豫Ａ×××**的小型客车前部接触相撞，致使豫Ａ×××**小型客车前移后右后部又与右侧护栏接触相撞，造成赣Ｂ×××**小型客车受损、豫Ａ×××**小型客车前部及右后部受损的交通事故。事故经信阳高速公路公安交通警察支队五大队认定：韩某滨负事故主要责任、刘璇负事故次要责任。原告在被告处投保有机动车损失险，保额259800.00元，且在保险期内。对于原告因本次交通事故造成的自身车损、施救费等损失被告未给予赔偿。为了维护原告合法权益，特诉至贵院查明事实，支持原告的诉求。被告人民财保公司未到庭，提交书面答辩意见如下：1、保险公司不承担诉讼费和鉴定费；2、原告主张的损失应按照事故责任划分来计算赔偿；3、对于路政损失费用，应按照事故责任划分来计算；4、原告诉求应提供相应的证据予以证实。经审理查明，2020年3月17日23时15分许，原告韩某滨驾驶车牌号为赣Ｂ×××**的小型客车，沿大广高速行驶至大广××（西××）（××光山县境内）时，与刘璇（女、25岁）因发生交通事故停驶在行车道内的车牌号为豫Ａ×××**的小型客车前部接触相撞，致使豫Ａ×××**小型客车前移后右后部又与右侧护栏接触相撞，造成赣Ｂ×××**小型客车受损、豫Ａ×××**小型客车前部及右后部受损的交通事故。2020年3月19日，信阳高速公路公安交通警察支队五大队出具第411509420200000380号《道路交通事故认定书》，认定：当事人韩某滨负主要责任，当事人刘璇负次要责任。事故发生后，光山县高通汽车施救服务站将原告车辆拖离高速，原告花费拖车施救费1500元。后原告又将车辆送至郑州修理厂，花费拖车费3000元。经原告申请，本院委托，2020年5月13日-2020年5月26日，郑州至信旧机动车鉴定评估有限公司出具郑至信损字【2020】鉴字第05024号《关于确定赣Ｂ-×××**宝马小型普通客车车辆损失的鉴定意见书》，鉴定意见：赣Ｂ-×××**宝马小型普通客车车辆维修项目工时为人民币：壹万壹仟元整，￥11000.00元；更换配件项目费用为人民币：贰拾万玖仟陆佰元整，￥209600.00；合计人民币：贰拾贰万零陆佰元整，￥220600.00元。原告花费评估费11000元。又查明，原告韩某滨驾驶的车辆购买于2020年3月4日，花费259800元。原告韩某滨有适格驾驶证，其驾驶的赣Ｂ-×××**宝马小型普通客车有合法有效的行车证，原告为该车在被告人民财保公司购买有限额259800元的机动车损失保险，事故发生在保险期间（2020年1月1日-2020年12月31日）。涉案车辆系原告韩某滨分期购买，于购买时将该车抵押给宝马汽车金融（中国）有限公司，所以原告提供的商业险特别条款约定第一受益人为宝马汽车金融（中国）有限公司。2020年8月19日，涉案车辆已经解除抵押。原告韩某滨驾驶车辆导致高速护栏损坏，赔偿2800元。以上有原告提交身份证、《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证复印件、商业险保单复印件一份、拖车费施救费发票、路产损失赔偿金票据、车损评估报告、车损评估费发票及原告方当事人当庭陈述在卷佐证，上述证据经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，原告韩某滨与被告人民财保公司签订保险合同，是双方真实意思表示，属合法有效合同，双方应当按照保险合同约定履行合同义务。原告依据合同约定缴纳了保险费，被告应当按照合同约定在发生保险事故后履行支付保险金的义务。因涉案车辆已经解除抵押，故原告韩某滨可以合法取得该车的赔偿款。信阳高速公路公安交通警察支队五大队出具第41150942020000380号《道路交通事故认定书》，关于当事人韩某滨负主要责任，当事人刘璇负次要责任的认定，符合事实和法律依据，且当事人均无异议，故该《道路交通事实认定书》可以作为认定案件事实的依据，则被告人民财保公司应承担70%的赔偿责任。郑州至信旧机动车鉴定评估有限公司出具郑至信损字【2020】鉴字第05024号《关于确定赣Ｂ-×××**宝马小型普通客车车辆损失的鉴定意见书》，原、被告双方均无异议，故该鉴定意见书可以作为认定案件事实的依据。因此，涉案赣Ｂ-×××**宝马小型普通客车车辆损失为220600元，本院予以采纳。关于拖车施救费、路产赔偿，系原告车辆受损后的必要支出，且有正规票据予以佐证，本院予以支持。综上，原告的各项损失经核定如下：1、车辆损失220600元；2、拖车施救费4500元；3、路产损失2800元；4、评估费11000元。上述共计238900元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在机动车损失保险范围内赔偿原告韩某滨财产损失165830元【（238900元-2000元）×70%】，于本判决生效后十日内一次性支付（支付到原告韩某滨账户：郑州银行商鼎路支行6235310001022789621）；二、驳回原告其他过高诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2442元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司承担（支付到原告韩某滨账户：郑州银行商鼎路支行6235310001022789621）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 张 锋二〇二〇年十月十三日书记员 王娇娇
济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初4428号原告：董桂香，女，1968年5月21日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：董庆海（原告之夫），男，1968年10月8日出生，汉族，住济南市。被告：徐雁军，男，1988年4月25日出生，汉族，住济南市。原告董桂香与被告徐雁军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董桂香及其委托代理人董庆海到庭参加诉讼，被告徐雁军经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告董桂香向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款25000元、违约金5000元。事实和理由：2019年8月21日8时40分许，原告董桂香驾驶电动二轮车沿济南市天桥区历山北路由北向南行驶至小清河北路，由东南向北继续行驶过程中，遇被告徐雁军驾驶电动二轮车载着宫颖慧沿历山北路由北向南偏西方向行驶，两车发生碰撞，造成原告董桂香受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告徐雁军与原告董桂香承担事故的同等责任。后双方因赔偿问题发生争执，原告诉至法院，要求判如所请。被告徐雁军未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月21日8时40分许，原告董桂香驾驶电动二轮车沿济南市天桥区历山北路由北向南行驶至小清河北路，由东南向北继续行驶过程中，遇被告徐雁军驾驶电动二轮车载着宫颖慧沿历山北路由北向南偏西方向行驶，两车发生碰撞，造成原告董桂香受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告徐雁军与原告董桂香承担事故的同等责任。被告徐雁军于2020年5月1日出具欠条一份，载明：“徐雁军欠董桂香事故赔偿金贰万伍仟元整，将于2020年6月1日还清，到期不还每天按1%算违约金。”原告董桂香主张的赔偿项目及举证情况如下：欠款25000元、违约金5000元，原告提交欠条1份、聊天记录一宗、事故认定书1份，证明事故发生后在确定责任后，经协商被告赔偿原告欠款25000元，6月1日还清，未还清每天按照1%赔偿违约金。本院认为：事故发生后，被告徐雁军向原告董桂香出具欠条，系其真实意思表示，不违法法律、法规的强制性规定，是合法有效的，其应遵循诚信原则，秉持诚实、恪守承诺，按照欠条载明的内容履行。因欠条载明的违约金过高，本院酌情予以调整。关于原告董桂香的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：欠款25000元，系被告认可的因交通事故所产生的欠款，本院予以支持。违约金5000元，以25000元为基数，自2020年6月2日起，按照年利率24%计算至本判决生效之日止。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐雁军于本判决生效之日起10日内偿还原告董桂香欠款25000元。二、被告徐雁军于本判决生效之日起10日内赔偿原告董桂香违约金，以25000元为基数，自2020年6月2日起，按照年利率24%计算至本判决生效之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告徐雁军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  许小玲二〇二〇年十月十三日书记员  杨贝贝
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执4593号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：成都金同辉物业管理有限公司，，住所地：成都市武侯区龙爪小区同辉购物中心 法定代表人：王长春。 被执行人：成都新同辉置业有限公司，，住所地：成都市双流区东升街道龙桥路********** 法定代表人：赵建华。 杨蓓文与成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0116民初4590号民事判决书，判决案件受理费595元由成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司负担。本院根据杨蓓文的申请，依法将案件受理费595元退还杨蓓文。因成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司未依法缴纳案件受理费，本院2020年9月15日移送执行。执行标的595元，未执行到位。 在执行过程中，经调查，以成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司为被执行人的案件涉及人数众多，财产情况复杂，其名下的主要财产已被其他法院查封。被执行人无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人成都金同辉物业管理有限公司法定代表人王长春、成都新同辉置业有限公司法定代表人赵建华采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十月十六日 法官助理 缪 锦 书 记 员 苏思丽
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初6093号原告:新乡市诚城物业服务有限公司,住所地:新乡市开发区(高新区)3号街坊(树人路与启明三巷交叉口西北角)。法定代表人:邓志彬。被告:郑昌庆,男,汉族,1986年7月9日出生,住新乡市。原告新乡市诚城物业服务有限公司诉被告郑昌庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告新乡市诚城物业服务有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，新乡市诚城物业服务有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许新乡市诚城物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由新乡市诚城物业服务有限公司负担。审判员  郭德方二〇二〇年十月二十八日书记员  巨朝旭
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1571号 申请执行人：周小新，男，1978年8月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：王志兵，男，1981年4月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。 周小新与王志兵追索劳动报酬纠纷一案。 文书生效后，因被执行人王志兵未履行生效法律文书确定的义务，申请人周小新于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，均未查询到被执行人可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院已制作了执行决定书，将被执行人王志兵纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周海滨 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王 玉
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1222刑初656号公诉机关太和县人民检察院。被告人张国良，男，1980年12月4日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化,农民，住太和县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月27日经侦查机关电话通知到案，次日被该局取保候审。经本院决定，2020年10月13日被取保候审，现在家。太和县人民检察院以太检一部刑诉[2020]649号起诉书指控被告人张国良犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人张国良到庭参加诉讼。现已审理终结。太和县人民检察院指控：2020年8月25日21时55分许，被告人张国良酒后驾驶皖Ｋ×××**小型轿车，沿太和县民安路由南向北行驶至与团结路交叉口附近时，被太和县公安局执勤民警查获。经检测，张国良静脉血中乙醇含量为135.9mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场检查笔录、视听资料等证据，认为被告人张国良在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。张国良经侦查机关电话通知到案，如实供述自己的罪行，系自首，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。被告人张国良对起诉书指控的犯罪事实、罪名及公诉机关量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月27日张国良经侦查机关电话通知主动到案。在审理过程中缴纳罚金2000元。本院认为，被告人张国良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张国良经侦查机关电话通知后到案，如实供述其罪行，系自首；在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署具结书，依法可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。经太和县司法局社区影响评估，对被告人张国良宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，依法实行社区矫正。根据被告人张国良的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张国良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  江琳二〇二〇年十月二十八日书记员  胡洋附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1324民初5582号原告：泗洪县梅花镇苏皖家具店，统一社会信用代码92321324MA1NKLAL1P，住所地泗洪县梅花镇苏皖路。经营者：吴利虎，男，1982年1月14日出生，个体工商户，住泗洪县。委托诉讼代理人：尚志永，江苏远大弘正律师事务所律师。委托诉讼代理人：高小玲，女，1986年9月13日出生，个体户，住泗洪县。被告：胡继红，女，1970年2月6日出生，农民，住泗洪县。原告泗洪县梅花镇苏皖家具店（以下简称苏皖家具店）诉被告胡继红买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏皖家具店经营者吴利虎及其委托诉讼代理人尚志永、高小玲，被告胡继红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏皖家具店向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告家具款1000元及利息（利息从2020年1月2日起按照年利率6%计算至实际履行之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2020年1月份，被告到原告店里购买家具，有床、床垫、沙发、茶几等，合意价格6300元。当时被告现金支付200元定金。2020年1月2日，被告又支付家具款2400元，其中1000元是二维码收款、1400元是现金支付。2020年4月21日，被告又通过微信转账向原告支付家具款1000元。2020年6月8日，被告通过梅花派出所向原告支付家具款1700元，以上合计支付家具款5300元。现尚欠1000元至今未付。后经多次调解无果，特诉至法院。被告胡继红辩称：对6300元的家具买卖款项没有异议。我付了200元定金，后续的已经分别用现金偿还2400元给原告老公吴利虎，当时也用手机转账1000元，后来又转了1000元给原告吴利虎老婆高小玲，后来派出所调解还了1700元。货款已经履行完毕。当事人围绕诉讼请求依法提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的苏皖家具店订货单、手机转账凭证、调解协议书、录音均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认证如下：对原告提供的营业执照，本院认为该证据能够证明原告的主体身份，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告曾向原告购买沙发、欧式床、床垫等家具，货款合计为6300元，被告支付定金200元，双方协商家具款分期支付。后在原告将家具送至被告处时，被告支付原告家具款2400元，其中转账1000元，现金支付1400元。2020年4月21日，被告向原告微信转账1000元。后双方因货款发生争执，经梅花镇派出所调解，被告再次向原告支付1700元。现原告以被告还欠付1000元货款为由诉至本院。本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效。双方均应严格履行自己的义务，原告已履行交付家具的义务，被告应支付原告相应的货款。原、被告双方对案涉家具的货款金额6300元均无异议，被告作为买受人应当按照约定的数额支付价款。现被告辩称货款已支付完毕，应对此提供证据加以证实，但被告未能提供证据予以证明，故本院对被告的辩称不予采信。根据案涉的转账记录及原告自认，被告已支付原告5300元（200元+1000元+1400元+1000元+1700元），还剩余1000元未付，被告的行为已构成违约，应承担继续履行的法律责任。因被告至今未付货款，确已造成原告利息损失，原告可自起诉之日即2020年9月8日起要求被告支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告胡继红于本判决生效之日起十日内给付原告泗洪县梅花镇苏皖家具店家具货款1000元及利息（自2020年9月8日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止，以年利率6%为限）。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告胡继红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费50元。审判员  张锐二〇二〇年十月二十九日书记员  陈波附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1505号申请执行人：王加见，男，1982年3月27日生，汉族，住响水县。被执行人：黄进松，男，1981年10月30日生，汉族，住响水县。关于王加见与黄进松借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因黄进松未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，王加见于2020年6月9日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年十月二十九日书记员  吴海倩
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1890号之一 申请执行人：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地杭州市西湖区古荡街道文一西路**文娱中心**，组织机构代码:322897463。 法定代表人：林乃成。 被执行人：毛天强，男，1991年5月4日出生，住贵州省罗甸县。 被执行人：黄现伟，男，1981年6月13日出生，住河南省虞城县。 申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司与被执行人毛天强、黄现伟追偿权纠纷一案，杭州市西湖区人民法院作出的（2019）浙0106民初505号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行。本案执行标的金额为52234.64元，执行费为684元。 执行立案后，本院于2020年5月26日向被执行人毛天强、黄现伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求毛天强、黄现伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛天强、黄现伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛天强、黄现伟的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通、工商股权等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人毛天强、黄现伟名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人黄现伟名下浙Ｂ0××××车辆，本案已登记查封，但未能实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛天强、黄现伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛天强、黄现伟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人毛天强、黄现伟采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛天强、黄现伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执1890号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 超 二〇二〇年十月二十六日 书记员 雷诚诚
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初22493号原告：广东顺德惠畅建材有限公司，住所地广东省佛山市顺德区*******，统一社会信用代码914***********875D。法定代表人：朱理杰，职务：总经理。委托诉讼代理人：姚娅妮，广东力创律师事务所律师。委托诉讼代理人：文静，广东力创律师事务所律师。被告：武汉凌云建筑装饰工程有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区*****，统一社会信用代码914************214。法定代表人：刘鹏，职务：董事长。委托诉讼代理人：黄志强，男，1995年2月15日出生，系该公司的工作人员。原告广东顺德惠畅建材有限公司与被告武汉凌云建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，本院于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人文静，被告的委托诉讼代理人黄志强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款74234.79元以及资金占用费12248.74元（计算方式：以尚欠货款本金74234.79元为基数，资金占用费按年利率6%计算，从2017年10月1日起计算至实际支付之日止，暂计至2020年7月1日为2.75年，74234.79元×6%×2.75年=12248.74元）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告与原告素有业务往来，2017年3月被告因其广州金融城项目工程需要定制一些铝单板，双方达成口头协议，由原告根据被告的要求向被告供应定制的铝单板，截止到2017年5月份，原告共向被告供货360.495平方米，共计74234.79元。后双方于2017年10月31日补签了该项目的书面合同。原告已依约向被告开具了全额的发票且多次向被告催收货款，被告均置之不理。原告已将被告所需货物交付被告，被告拖延支付货款的行为已严重侵害了原告的合法权益。为了维护社会经济的稳定发展，维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院公正判决。被告辩称，对原告起诉的事实和尚欠货款无异议，但根据合同约定，原告需开具足额的发票之后被告才付款，现因原告没有开具发票，则付款条件未成就，被告没有收到发票才没有付款，被告不是违约方，所以不应承担违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据采信的证据结合当事人的陈述，认定事实如下：1.2017年3月，被告因其广州金融城项目工程需要定制一些铝单板，与原告达成口头协议，由原告根据被告的要求向被告供应定制的铝单板，截止到2017年5月，原告共向被告供货360.495平方米，共计74234.79元。2.2017年10月31日，原告与被告补签了上述项目的《铝单板样板合同》，合同约定：由原告供货被告承接“广州金融城**地块项目塔楼及裙楼幕墙工程”样板层铝单板的项目，一、订货内容为铝单板；二、付款方式为支票、电汇或银行承兑汇票；三、付款条件：1.合同签订后原告即按照由被告提供的有被告方的技术人员签字的材料订货单或被告方的供应人员提供的批次供货单开始供货，没有被告采购部门签字盖章的订单，视为无效订单，被告不给予认可；2.本合同为样板合同，开始供货后，原告按被告要求分批次供货并在供货完成后60天内办理全部货款（不含零星补单）；3.原告在获得材料款时必须提供同等价值的增值税专用发票；……十三、违约责任。1.若原告未能按本合同要求及时供货造成工期延误，假如业主因铝板供货问题对被告进行处罚，经双方确认后，由原告承担；2.若被告未能按合同要求及时付款或提货造成原告损失，被告应给予相应补偿；同时经双方协商后，交货期相应顺延。本院认为，原、被告之间存在合法的买卖合同关系，应受法律保护，双方应按照约定履行各自的义务。原告已经完成交付货物的义务，被告应向原告支付相应的货款。截至2017年5月止，被告尚拖欠原告的货款74234.79元，被告应承担清偿责任。关于违约责任，原告、被告双方后来补签的合同约定，原、被告应“在供货完成后60天内办理全部货款”，双方对此持有不同解释，根据字面理解结合日常交易习惯，本院认定应为供货完成后60天内结算并结清货款，原告已经在2017年5月对被告完成供货，被告应在同年的7月与原告结算并结清货款。所以，被告至今尚未向原告支付货款，应认定被告违约，被告应向原告承担违约责任。根据双方合同中关于违约责任的约定，原告诉请的资金占用费损失应按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息为宜。被告提出原告要先给被告开具足额发票后被告才付款的抗辩意见，但根据双方合同约定的“原告在获得材料款时必须提供同等价值的增值税专用发票”，亦即是被告必须先向原告支付货款，原告才向被告提供同等价值的增值税专用发票。所以，被告的上述抗辩意见不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告武汉凌云建筑装饰工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东顺德惠畅建材有限公司支付货款本金74234.79元及逾期付款利息（利息计算方法：以尚欠货款本金74234.79元为基数，自2017年10月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告广东顺德惠畅建材有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为981.05元，由被告武汉凌云建筑装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陆立荣二〇二〇年九月三十日书记员  刘丽婷欧阳玉彩
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初4222号 原告：郑某某，男，1950年10月22日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：姚某某，男，1966年1月29日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：徐某某，男，1966年3月25日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告郑某某与被告姚某某、徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某某与被告姚某某到庭参加了诉讼，被告徐某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑某某向本院提出诉讼请求：1、两被告归还原告借款本金20000元及利息（按月利率2%计算，自2013年1月14日起至借款还清日止，自2013年1月14日起至2020年1月14日止，利息为33600元）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年1月14日，由徐某某引见，姚某某以搞水产养殖为由，向原告借款2万元，徐某某提供担保。之后，原告向被告姚某某催交利息，姚某某以所借到的2万元被徐某某分去一万为由拒交利息，原告多次催促两被告偿还借款，两被告拖至今日仍未归还，原告遂诉至法院。 被告姚某某辩称：借款是事实，但担保人徐某某分去了10000元。 被告徐某某未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证，对当事人无异议的证据，本庭予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月14日，被告姚某某向原告借款2万元，约定借款利率按月息5%计算，按月结息，被告姚某某于当日向原告出具书面借条一份，被告徐某某以担保人身份在借条上签名按印，为该笔借款提供担保。之后，两被告未向原告偿还借款本息。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告提交了由姚某某签名按印的书面借条，该借条可以证实姚某某向原告借款20000元及约定利息月利率5%，并由被告徐某某提供担保的事实，原告主张债权债务关系成立，本院予以确认。被告徐某某以保证人身份在借条上签名，但未明确保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故被告徐某某应承担连带责任保证，对本案涉案借款本金及利息承担连带清偿责任。 综上所述，原告现起诉要求两被告归还借款本金2万元，并自借款日起按月利率2%支付利息至借款还清日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚某某于本判决生效后十日内偿还原告郑某某借款本金20000元及自2013年1月14日起至2020年1月14日止的利息33600元。并自2020年1月15日起，以20000元为基数，按年利率24%继续支付利息至借款本金清偿之日止； 二、被告徐某某对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1140元，减半收取570元，由被告姚某某、徐某某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  韩剑峰 二〇二〇年十月八日 书记员  严文颖
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0503执1680号申请执行人：王春亮,男,1990年03月28日出生,汉族，住所地安徽省安庆市枞阳县。被执行人：蒋芳芳,女,1986年07月17日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。本院在执行申请执行人与被执行人蒋芳芳买卖合同纠纷一案中，被执行人蒋芳芳已履行执行款49350元，申请执行人王春亮自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。至此，申请执行人王春亮据以申请的（2020）浙0503民初2004号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2614号被执行人：姚明喜，男，汉族，1986年1月5日出生，住巩义市。本院在执行姚明喜犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪依法追缴罚金、违法所得一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181刑初434号刑事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定裁定如下：冻结、划拨被执行人姚明喜在金融单位的存款20000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  张华英二〇二〇年十月二十日书记员  杨**媛