黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）黑1002刑初41号 公诉机关黑龙江省牡丹江市东安区人民检察院。 附带民事诉讼原告人甄某（被害人），公民身份号码，女，1987年5月20日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被告人侯达祥，，男，1988年7月8日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市依兰县，现无固定住址。2019年10月2日因故意损毁财物被牡丹江市公安局爱民分局行政拘留十二日，并处罚款500元。2019年12月9日因本案被牡丹江市公安局长安分局决定行政拘留十日，并处罚款500元；2019年12月18日因故意伤害被牡丹江市公安局长安分局刑事拘留；2020年1月21日经牡丹江市东安区人民检察院以涉嫌故意伤害罪批准逮捕，现羁押于牡丹江市看守所。 辩护人暨附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人何壮，黑龙江怡都律师事务所律师。 牡丹江市东安区人民检察院以牡东检诉刑诉（2020）26号起诉书指控被告人侯达祥犯故意伤害罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人甄某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序并组成合议庭，因全国发生新型冠状病毒肺炎疫情，属于不能抗拒的原因致使案件在较长时间内无法继续审理的情形，于2020年5月12日裁定本案中止审理，于2020年9月15日恢复审理。于2020年9月16日公开开庭进行了合并审理。牡丹江市东安区人民检察院指派检察员张会梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人甄某、被告人侯达祥及其辩护人何壮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牡丹江市东安区人民检察院指控被告人侯达祥犯故意伤害罪，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉。附带民事原告人甄某提起附带民事诉讼，要求被告人侯达祥赔偿甄某各项经济损失152289.21元。 被告人侯达祥辩称，其对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。对附带民事诉讼原告人甄某的诉讼请求没有异议，但没有偿还能力。侯达祥的辩护人认为，附带民事诉讼原告人及其丈夫自身存在一定过错，二人应承担至少30%的责任，对甄某主张的其他部分应提供证据证明，没有证据的不应得到法律的支持。 经审理查明，2019年12月6日19时40分许，被告人侯达祥与朋友王某某、甄某夫妻在牡丹江市某饭店就餐过程中，因琐事发生口角，在牡丹江市东四条路与东五条路之间，侯达祥与被害人甄某发生撕打，甄某在与侯达祥撕打的过程中被侯达祥用拳头击中面部，随后二人均倒地。经牡丹江市公安局刑事技术支队法医鉴定，甄某右眼眶内壁及眶下壁骨折评定为轻伤一级；余损伤属轻微伤。 2019年12月9日，被告人侯达祥主动到公安机关投案。 另查明，附带民事诉讼原告人甄某因被告人侯达祥给其造成的伤害，自2019年12月8日至2019年12月16日在牡丹江医学院附属红旗医院住院治疗，住院8天，花费医疗费5263.79元、西药费70.11元、两项检查费399元、CT费260元、复印病例费31元。2019年12月17日在天利药店购买药品花费108.88 元。自2019年12月23日至2020年1月3日在哈尔滨爱尔眼科医院住院治疗，住院11天，花费医疗费62004.34元，挂号费10元。2020年7月9日花费挂号费5元、CT费320元。2020年7月10日花费挂号费23元。经牡丹江市第一人民医院司法鉴定所作出鉴定，鉴定意见：1.甄某右眼球挫伤，右眼眶内、下壁骨折，行右眼眶骨骨折整复术后，遗有复视，达伤残十级；2.根据伤情，其误工损失日为120日；3.根据伤情，伤后需壹人护理30日；根据伤情，伤后45日内需增加含钙高、含铁高、含蛋白质高的营养饮食（无相关法医文件规定营养费标准）。甄某支付了鉴定费1500元。2019年黑龙江省居民服务和其他服务业工资为179.01元。甄某住院治疗期间去哈尔滨治疗购买火车票花费666元。 上述事实，有公诉机关出具受案登记表、抓获经过及破案经过、被告人侯达祥户籍证明、政治面貌情况调查说明、工作情况调查说明、行政处罚决定书、住院病案、情况说明等书证；证人王某某的证言笔录；被害人甄某的陈述笔录；被告人侯达祥的供述笔录；鉴定意见；视听资料等证据证实，足以认定。 关于附带民事诉讼的证据，附带民事诉讼原告人甄某举示的牡丹江医学院附属红旗医院住院病历、牡丹江医学院附属红旗医院住院费票据一张、出院通知书及诊断、门诊手册、牡丹江医学院附属红旗医院住院患者费用汇总表，本院对以上证据予以采信，能够证实原告在牡丹江医学院附属红旗医院花费医疗住院费5263.79元；甄某举示的牡丹江金盾综合门诊收款单、开普医学影像诊断中心收费票据2张，因不属于正规发票，不具合法性，本院对以上证据不予采信；甄某举示的哈尔滨爱尔眼科住院病历、诊断证明书、爱尔眼科费用明细及发票、哈尔滨爱尔眼科医院住院费用汇总清单、住院病人日费用清单，本院予以采信，能够证实甄某在哈尔滨爱尔眼科医院治疗的过程中花费医疗住院费62004.34元；甄某举示的牡丹江医学院附属红旗医院西药费票据一张、检查费票据两张、CT费票据一张、病案室票据两张及门诊收据明细清单，本院予以采信，能够证实甄某在牡丹江医学院附属红旗医院花费西药费70.11元、两项检查费399元、CT费260元、复印病例费31元；甄某举示的天利药店消费小票，本院予以采信，能够证实其花费医药费108.88元；甄某举示的牡丹江医学院附属第二医院CT费票据，本院予以采信，能够证实其花费CT费320元；甄某举示的哈尔滨医科大学附属第一医院门诊挂号凭证、爱尔眼科医院挂号单、向第二医院支付挂号费微信截图，本院予以采信，能够证实其花费挂号费共计38元；甄某举示的9张火车票中，有6张系甄某本人使用，本院予以采信，其余3张系他人使用，本院不予采信，故仅能够证实其去哈尔滨治疗花费交通费666元（6张×111元/张）；甄某举示的黑龙江出租车定额发票30张、黑龙江出租车发票9张、甄利使用的火车票3张，不能证实与本案有关联性，故不予采信。但本院对其住院期间的交通费酌情保护114元（3元/天×8天+3元/天×11天）；对甄某举示的鉴定意见及鉴定费票据，本院予以采信，能够证实甄某所受伤达伤残十级，误工损失日为120日，伤后需一人护理30日，伤后45日内需增加营养。 本院认为，被告人侯达祥无视国法，因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关指控侯达祥犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。侯达祥案发后主动到案，到案后能够如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。侯达祥自愿认罪认罚，并签写了认罪认罚具结书，可以从宽处罚。案发后，侯达祥未对被害人进行赔偿，可以酌情从重处罚。侯达祥有劣迹，可以酌情从重处罚。 附带民事诉讼原告人甄某主张的治疗费70377.21元（包括红旗医院花费的医疗费69974.21元、挂号费33元、检查费50元、CT费320元），本院对甄某花费的住院费5263.79元、西药费70.11元、两项检查费399元、CT费260元、天利药店购买药品花费108.8元、哈尔滨爱尔眼科医院花费的62004.34元，挂号费38元、CT费320元，共计68464.12元，本院对该数额予以确认，对超出该数额的部分不予支持；甄某主张复印病历的费用31元，本院认为系其为实现其合法权利而产生，应由侯达祥负担，本院对该诉讼请求予以支持；甄某主张的交通费1414元（1187元+227元），本院保护780元（666元+114元），对超出部分不予支持；对甄某主张的照片费10元，因其未提供充分有效的证据予以证实，本院对该诉讼请求不予支持；对甄某主张的伤残赔偿金61138元，2019年黑龙江省城镇居民人均可支配收入30945元/年，甄某的伤残赔偿金应为61890元（30945/年×20年×10%），甄某主张61138元伤残赔偿金在该范围之内，本院予以支持；甄某主张的误工费4350元(1450元/月×3个月)，符合法律规定，本院予以支持；甄某主张的护理费9000元（300元/天×30天），2019年黑龙江省居民服务业人员平均工资65339元/年，甄某的护理费应为5424元（65339元/年÷365天×30天×1人），本院对该数额予以确认，对超出该数额部分，不予支持；甄某主张的营养费4500元（100元/天×45天），本院酌定保护2250元（50元/天×45天），对超出该数额的部分不予支持。综上，被告侯达祥应向附带民事诉讼原告人甄某赔偿各项经济损失共计142437.12元，其中包括医疗费68464.12元、复印病历费31元、交通费780元、伤残赔偿金61138元、误工费4350元、护理费5424元、营养费2250元。被告人侯达祥的辩护人暨附带民事诉讼委托代理人提出被害人甄某有过错，应分担民事责任的观点无证据支持，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告人侯达祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年； 二、被告人侯达祥于判决生效后10日内赔偿附带民事诉讼原告人甄某各项经济损失142437.12元（上述款项包括医疗费68464.12元、复印病历费31元、交通费780元、伤残赔偿金61138元、误工费4350元、护理费5424元、营养费2250元）； 三、驳回附带民事诉讼原告人甄某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李双双 审 判 员  张丽霞 人民陪审员  张晓敏 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  杨 光