山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0812民初1509号原告：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济宁市兖州区建设东路**，统一社会信用代码：91370800MA3C82NP3W。法定代表人：徐智，该公司董事长。委托诉讼代理人：王文才、张涛，该公司员工。被告：卞春英，女，1966年2月6日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：郭克华，男，1967年7月8日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：郭恩雨，系郭克华之妻，1969年8月16日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：郭建军，男，1980年4月12日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：徐俊敏，系郭建军之妻，1980年10月18日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司（以下简称兖州农商行）与被告卞春英、郭克华、郭恩雨、郭建军、徐俊敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兖州农商行委托诉讼代理人王文才、张涛到庭参加诉讼，被告卞春英、郭克华、郭恩雨、郭建军、徐俊敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兖州农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令卞春英偿还借款本金46000元及截止至2020年9月28日的利息、罚息、复利计36582.91元，2020年9月28日之后的利息按合同约定计算至实际给付之日；2郭建军、徐俊敏、郭克华、郭恩雨承担连带清偿责任。事实和理由：2017年1月20日，兖州农商行与张连喜（已去世）签订(兖州农商银行小孟支行)个借字(2017)年第0030号《个人借款合同》，合同约定:借款种类为短期贷款，借款用途为借新还旧，借款金额为46000元整，借款期限为2017年1月20日至2017年12月15日，借款利率为固定利率:借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮190%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日兖州农商行与郭建军、郭克华签订(兖州农商银行小孟支行)保字(2017)第0030号《保证合同》，约定:保证人郭建军、郭克华，为确保张连喜上述债务的切实履行，自愿承担连带保证责任。保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等)，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2016年12月20日，张连喜配偶卞春英向兖州农商行出具了《共同借款人声明、委托承诺及授权》，郭建军配偶徐俊敏、郭克华配偶郭恩雨向兖州农商行出具了《保证人配偶授权及担保承诺》，并承诺对借款本息承担夫妻双方共同还款责任。2017年1月20日，兖州农商行向张连喜发放借款本金46000元，到期日为2017年12月14日，月利率为10.5125‰，借款到期后，经催要，截止至2020年9月28日张连喜仍欠借款本金46000元及利息。卞春英、郭克华、郭恩雨、郭建军、徐俊敏未作答辩。兖州农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月20日，兖州农商行与张连喜签订（兖州农商银行小孟支行）个借字（2017）年第0030号《个人借款合同》，约定：张连喜向兖州农商行借款46000元；借款用途为借新还旧；借款期限为2017年1月20日至2017年12月15日。借款利率为固定利率:借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准贷款利率基础上上浮190%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。违约责任约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，兖州农商行与郭建军、郭克华签订（兖州农商银行小孟支行）保字（2017）年第0030号《保证合同》，约定：郭建军、郭克华为兖州农商行依上述借款合同与张连喜形成的债权提供连带责任保证；被担保的主债权种类为短期借新还旧；保证担保的范围包括主债权本金46000元、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。借款合同及保证合同签订前，2016年12月20日，张连喜之妻卞春英在《借款申请表》中向兖州农商行作出承诺：其是申请人（张连喜）的配偶（共同借款人），同意申请人向兖州农商行借款，承诺与申请人共同偿还全部借款本息，不因任何原因解除本人的还款义务。卞春英在申请人配偶（共同借款人）处签字、捺印。郭建军及其妻徐俊敏签署了《保证人承诺书》，郭建军承诺为上述张连喜借款46000元提供连带责任保证，借款用途为借新还旧；徐俊敏承诺：其是担保人郭建军的配偶、财产共有人，其自愿与保证人共同承担连带保证责任，担保期间为自主债权届满之日后的两年，直至贷款本息还清为止。郭克华及其妻郭恩雨签署了《保证人承诺书》，承诺内容与郭建军、徐俊敏一致。同日，兖州农商行用告知书向郭建军、郭克华其所担保的张连喜借款46000元用途为借新还旧。2017年1月20日，兖州农商行依照借款合同约定向张连喜6215210800043203号账户内支付借款46000元，借款到期日为2017年12月14日，月利率为10.5125‰。借款到期后，兖州农商行于2018年1月10日向张连喜发出《借款逾期催收通知书》，向郭建军、郭克华发出《担保人履行责任通知书》，对借款进行催收。截止至2020年9月28日张连喜尚欠借款本金46000元，利息总计36582.91元，其中包括正常利息19004.50元，罚息8833.30元，复利8745.11元。另查明，张连喜于2018年3月2日死亡。本院认为，兖州农商行与张连喜签订的个人借款合同，与郭建军、郭克华签订的保证合同，卞春英作出的共同还款承诺以及徐俊敏、郭恩雨作出的担保承诺均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。借款合同签订后，兖州农商行依照合同约定向张连喜支付了借款46000元，已履行贷款发放义务。张连喜在借款后死亡，其贷款未清偿，因其妻卞春英向兖州农商行作出了共同还款承诺，故作为共同还款人应对案涉借款承担清偿责任。因此，兖州农商行要求卞春英偿还尚欠的借款本金46000元及至2020年9月28日的利息（含罚息、复利）36582.91元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据保证合同及担保承诺的约定，郭建军、徐俊敏、郭克华、郭恩雨为借款提供保证的保证期间为自借款到期之日起两年，即自2017年12月14日起至2019年12月14日止，在该保证期间内，兖州农商行向郭建军、郭克华催收了借款，未超保证期间，故兖州农商行要求郭建军、郭克华对案涉借款承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但在上述保证期间，兖州农商行未举证证明其曾向徐俊敏、郭恩雨主张过权利，故徐俊敏、郭恩雨的保证责任应予免除。兖州农商行要求徐俊敏、郭恩雨对案涉借款承担连带清偿责任的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，郭建军、郭克华承担保证责任后，有权在其承担责任范围内向卞春英追偿。卞春英、郭建军、徐俊敏、郭克华、郭恩雨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、卞春英于本判决生效之日起十日内偿还山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司借款本金46000元及截止至2020年9月28日的利息、罚息、复利计36582.91元，本息合计82582.91元；并给付自2020年9月28日起之后的利息（以个人借款合同约定的利息计算方式计算至实际给付之日）；二、郭建军、郭克华对上述本判决确定的第一项债务承担连带清偿责任；三、郭建军、郭克华承担清偿责任后，有权在其承担责任范围内向卞春英追偿；四、驳回山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司对徐俊敏、郭恩雨的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1865元，由卞春英、郭建军、郭克华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长 庞 伟人民陪审员 袁 栋人民陪审员 吴瑞杰二〇二〇年十月十二日书 记 员 张冬梅