福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0521民初2492号 原告：泉州信豪兴金属制品有限公司，住所地泉州台商投资区百崎乡后海村，统一社会信用代码91350521678456095W。 法定代表人：庄彬煌，执行董事。 委托诉讼代理人：陈育龙，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王锡跃，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被告：蔡辉勇，男，1983年6月15日出生，汉族，住惠安县。 被告：辛尧江，男，1981年7月8日出生，汉族，住惠安县。 被告：王东强，男，1990年9月11日出生，汉族，住惠安县。 原告泉州信豪兴金属制品有限公司（简称信豪公司）与被告蔡辉勇、辛尧江、王东强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈育龙到庭参加诉讼，三被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泉州信豪兴金属制品有限公司向本院提出诉讼请求：判令三被告立即支付尚欠原告的货款38901.50元，并按月利率1%支付自2016年8月21日起至实际支付之日止的逾期付款利息。事实和理由：蔡辉勇、辛尧江为福建来宜机械有限公司（简称来宜公司，已登记注销）股东。2015年10月至2016年5月，来宜公司和王东强陆续向原告购买不锈钢材料，货款共计175688.50元，期间陆续支付部分货款，至2016年8月尚欠原告货款38901.50元，经原告多次催讨未果。原告于2019年6月20日以来宜公司和王东强为被告向惠安县人民法院提起诉讼，但蔡辉勇、辛尧江在诉讼过程中注销来宜公司，致使来宜公司丧失诉讼主体资格，原告不得已撤回起诉。现原告确认蔡辉勇、辛尧江作为来宜公司股东，在公司尚欠货款的情况下向公司登记机关出具《简易注销全体投资人承诺书》，隐瞒未了结债务办理注销登记，属滥用股东权利，导致原告债权无法实现，根据法律规定，蔡辉勇、辛尧江应当对来宜公司拖欠的货款承担清偿责任，王东强应当与蔡辉勇、辛尧江共同承担清偿责任。 被告蔡辉勇、辛尧江、王东强未作答辩。 被告蔡辉勇、辛尧江、王东强未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院经审理认定事实如下：工商登记显示，原告于2003年6月23日成立，经营范围包括加工、生产不锈钢金属制品，股东包括庄永兴；来宜机械于2012年2月14日成立，经营范围为食品及饮料生产专用机械的制造、自产产品的销售，股东为蔡辉勇、辛尧江，备案信息联络员为蔡燕玲。蔡辉勇、辛尧江于2019年7月8日出具《简易注销全体投资人承诺书》，承诺注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结，清算工作已全面完结，投资人对承诺的真实性负责，如果违法失信，则全体投资人承担相应的法律后果和责任。蔡辉勇于2019年8月2日提交企业简易注销登记申请书，泉州台商投资区管理委员会市场监督管理局于当日决定准予注销登记。2015年10月5日至2016年5月16日期间，王东强在原告制作的105份《销售清单》上的验收人处签名，《销售清单》载明送货单位为来宜或来宜机械，定一个月内结清，逾期月息按1.0%计算。销售清单合计总金额为175690元。佛山市荣盛达不锈钢材料有限公司（简称荣盛达公司）于2016年2月5日收到来宜公司支付款项60000元，于2016年5月12日收到来宜机械支付款项36787元，荣盛达公司向本院出具证明，证明上述款项均系来宜公司代原告支付的货款。原告股东庄永兴个人账户于2016年8月20日收到蔡燕玲转账款项40000元，庄永兴接受本院调查时，告知该40000元系来宜公司财务人员蔡燕玲代来宜公司支付原告的货款。原告认可并同意上述款项在本案中予以抵扣。原告于2019年6月20日向本院起诉来宜机械、王东强，并于2019年11月6日申请撤诉，本院于2019年11月7日裁定准予撤诉。2020年10月8日，原告股东庄永兴与辛尧江通话时，辛尧江告知货款仅有3万多，且认为其只是打工的。上述事实有原告的陈述及其提供的营业执照、工商登记信息及档案、销售清单、庄永兴银行交易明细、荣盛达公司特种转账凭证及证明、民事裁定书、通话录音，本院向庄永兴制作的调查笔录等证据予以佐证，本院予以确认。 综上事实，本院认为，原告提供的105份销售清单均载明送货单位为来宜或来宜机械，辛尧江作为来宜公司股东在与原告股东辛尧江的通话中对结欠货款也予以认可，结合原告股东庄永兴收取来宜公司备案信息联络员蔡燕玲支付的40000元款项及荣盛达公司出具的收款凭证及证明，对原告主张的来宜公司向原告购买不锈钢材料的事实予以认定。销售清单总金额为175690元，扣除原告自认来宜公司已偿付的136787元（40000元+60000元+36787元），来宜公司尚欠原告货款38903元。蔡辉勇、辛尧江未经清算即办理注销登记，且承诺对公司债务承担责任，原告请求蔡辉勇、辛尧江共同偿付货款38901.5元并按月利率1%支付利息，予以支持；鉴于《销售清单》格式由原告制作，且原告在来宜公司逾期付款后，未能及时主张权利，故本院酌情将利息起算点调整自原告第一次起诉之日即2019年6月20日起算。原告无证据证明王东强系来宜公司实际控制人或隐名股东，应认定王东强的行为构成表见代理。原告请求王东强共同承担支付货款责任，缺乏根据，不予支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条的规定，判决如下： 一、被告蔡辉勇、辛尧江应于本判决生效之日起十日内共同支付原告泉州信豪兴金属制品有限公司货款38901.5元，并按月利率1%支付自2019年6月20日起至付清款项之日止的利息。 二、驳回原告泉州信豪兴金属制品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1255元，由被告蔡辉勇、辛尧江共同负担945元，应在本判决生效后五日内缴交；原告泉州信豪兴金属制品有限公司负担311元，多预交的889元予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判长  谢惠峰 审判员  吴燕芬 审判员  王泽钊 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈少雄 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国合同法》第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。 当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。 《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。 公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。 审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。