福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初6749号 原告：付珠丽，女，1966年3月12日出生，汉族，住湖北省罗田县。 委托诉讼代理人：吴小同，上海一湃律师事务所律师。 被告：吉建军，男，1983年3月8日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。 被告：福建省晋江市龙湖湖北拉链厂，住所地福建省晋江市龙湖湖北，统一社会信用代码91350582X114796784。 法定代表人：翁天胎。 委托诉讼代理人：吉建军，男，该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地福建省晋江市青阳泉安中路**泉隆大厦，统一社会信用代码913505828562600023。 主要负责人：吴劲，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张强福，福建瀛莱律师事务所律师。 原告付珠丽与被告吉建军、福建省晋江市龙湖湖北拉链厂、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司（下称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴小同、被告吉建军、被告福建省晋江市龙湖湖北拉链厂的委托诉讼代理人吉建军、被告人民保险公司委托诉讼代理人张强福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告吉建军、福建省晋江市龙湖湖北拉链厂赔偿原告各项经济损失484867.98元，被告人民保险公司在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任。事实和理由：2019年3月5日18时26分，被告吉建军驾驶闽Ｃ0××××号小型面包车碰撞原告，造成原告受伤的交通事故;晋江市公安局交警大队认定被告吉建军承担事故全部责任，原告无责任；闽Ｃ0××××号车登记在被告福建省晋江市龙湖湖北拉链厂名下，该车向被告人民保险公司投保交强险和商业三者险（保险金额100万元），本案事故发生在保险期间内；被告吉建军为被告福建省晋江市龙湖湖北拉链厂的工作人员，本案系在履行职务行为过程中发生的；原告因伤支出医疗费244632.98元，住院123天；原告于2019年9月16日自行委托福建明鉴司法鉴定所评定：1.原告损伤构成七级伤残；2.误工期限为自受伤之日起至伤残评定前一天止；3.护理期限评定为自受伤之日起至伤残评定前一天止；经被告人民保险公司申请，本院依法委托福建天行鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期进行重新鉴定，对原告的非医保费用、合理住院天数进行鉴定，该所的意见为：1.原告损伤构成七级伤残；2.误工期限为自受伤之日起至伤残评定前一天止；3.护理期限评定为自受伤之日起至伤残评定前一天止；4.原告医疗费244632.98元中，不符合国家基本医疗保险项目费用为34406.35元；5.原告损伤合理住院时限为123天；事故发生后，被告福建省晋江市龙湖湖北拉链厂已支付原告48000元，被告人民保险公司已支付原告190000元。 被告吉建军承认原告在本案中所主张的事实，但认为本案事故系其在履行职务行为过程中发生的，应由被告福建省晋江市龙湖湖北拉链厂承担赔偿责任。 被告福建省晋江市龙湖湖北拉链厂承认原告在本案中所主张的事实，但认为肇事车辆已投保交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。 被告人民保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为非医保医疗费、鉴定费和诉讼费不属于交强险和商业第三者责任险保险责任范围。原告诉求的赔偿项目及数额部分缺乏依据或不合理，不应得到支持：误工期每天按136.8元计算；护理费每天认可按护理行业标准169.28元计算，出院后护理依赖程度认可50%；住院伙食补助每天认可20元；交通费应提供发票予以证明；营养费认可10000元；残疾赔偿金应按农村标准计算；精神损害抚慰金认可10000元。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据审查确认的证据，对于原告主张的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下:原告提供的户口簿可证明周其辉系原告配偶，原告主张其受伤后由周其辉护理，符合常情，予以采信。原告提供的周其辉账户历史明细清单为复印件，真实性无法确认，即使属实，原告也未能提供周其辉近三年来的工资情况，因此，原告主张护理费应按照周其辉的日工资200元计算，缺乏相应的事实依据，不予采纳。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告提供的交通费、住宿票据系其儿子周航从武汉往返晋江探望母亲的车票及在晋江住宿的发票，本案中，无医嘱或者鉴定意见交代原告需要二人护理，原告已主张其由配偶周其辉护理，因此，原告提供的交通费、住宿发票并非必要陪护人员就医或转移治疗产生的费用，该组证据不予采纳作为认定交通费的依据。原告提供的劳务协议和福建浔兴拉链科技股份有限公司出具的在职证明、暂住证可相互印证，对原告主张的其就职于福建浔兴拉链科技股份有限公司的事实予以采信。原告提供的情况说明及国有土地使用证可证明福建浔兴拉链科技股份有限公司的住所地为深沪乌漏沟东工业区，行政区属于深沪镇狮峰社区。原告提供的房租租赁合同租赁期限为2017年2月23日起至2019年2月23日，可证明原告经常居住地为城镇。被告人民保险公司提供的投保单、投保人声明、交强险条款、商业三者险条款，被告吉建军、福建省晋江市龙湖湖北拉链厂不持异议，对其证明力予以确认。 根据庭审质证并认证，另查明：案涉机动车第三者责任保险保险合同第二十六条第六项约定超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的的费用部分，保险人不负责赔偿。被告人民保险公司已向被告福建省晋江市龙湖湖北拉链厂对投保险种及免除保险人责任的条款做了提示和明确说明义务。 关于本案争议的原告因本案交通事故造成的各项损失如何认定的问题。本院认为,根据查明的事实，原告因本案交通事故造成的各项损失可认定如下：1.医疗费244632.98元(非医保费用为34406.35元)；2.住院伙食补助费，原告住院123天，参照本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/日，该项目确定为3690元；3.营养费，原告因事故受伤，结合原告的伤情，酌情支持10000元；4.交通费为原告必须支出的费用，因原告未能提供相应的证据，本院酌情支持3000元；5.护理费，经鉴定原告护理期限评定为自受伤之日起至伤残评定前一天止，应为194天，原告主张189天属对其权利的合理处分，予以照准，原告住院123天，护理等级为完全护理依赖，原告出院后护理期限应为66天，护理等级酌情确定为大部分护理依赖，根据《人身损害护理依赖程度评定》附录B的规定，相应的赔付比例分别为100%及80%，护理人员收入可参照2019年福建省从事居民服务、修理和其他服务业人员平均工资标准66815元/年计算，护理费为32181元（123天×66815元/年÷365天/年+66天×66815元/年÷365天/年×80%）；6.误工费，经鉴定原告误工期限评定为自受伤之日起至伤残评定前一天止，应为194天，原告主张按189天计算，予以照准，误工期原告从事制造业，误工收入其主张参照136.8元/天计算，不超过法定标准，予以照准，误工费为25855元（189天×136.8元/天）；7.残疾赔偿金，原告损伤构成七级伤残，相应的赔偿指数为40%，原告户籍地虽为农村，但原告经常居住地和主要收入来源地均为城镇，原告请求参照2019年福建省城镇居民人均纯收入标准计算予以采纳，残疾赔偿金为364960元（45620元/年×20年×40%）；8.精神损害抚慰金，原告因本事故致残，造成了一定的精神痛苦，综合考虑侵权人的过错程度、承担责任的能力及受诉法院所在地平均生活水平，精神损害抚慰金确定为20000元；9.鉴定费，根据发票可确定为1800元。 综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。闽Ｃ0××××号车向被告人民保险公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”，被告人民保险公司应在交强险赔偿限额内（即医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额2000元）承担赔偿责任。原告付珠丽上述经济损失中，与交强险医疗费用赔偿限额项下对应的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计258322.98元（非医保费用为34406.35元），由被告人民保险公司在限额内赔付10000元，该费用优先赔付原告的非医保费用；与伤残赔偿限额项下相对应的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计445996元，由被告人民保险公司在限额内赔付110000元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费1800元属为确定相关赔偿项目具体数额所支付的必要和合理费用，根据上述规定可由被告人民保险公司承担。前述费用赔付后，原告尚有经济损失584318.98元（非医保费用为24406.35元），因肇事车辆向被告人民保险公司投保商业三者险，应由被告人民保险公司依照商业三者险合同予以赔付。案涉商业三者险合同约定非医保费用不属于保险责任范围，因此，被告人民保险公司应在商业三者险保险责任范围内赔付原告559912.63元（584318.98元-24406.35元）。不足部分24406.35元，因被告吉建军系在履行职务过程中发生本案事故，相应的赔付责任应由被告福建省晋江市龙湖湖北拉链厂承担。综上，扣除被告人民保险公司支付的190000元及被告福建省晋江市龙湖湖北拉链厂垫付的23593.65元（48000元-24406.35元），被告人民保险公司应在交强险和商业三者险责任限额陪赔付原告466318.98元（120000元＋559912.63元-190000元-23593.65元）。被告福建省晋江市龙湖湖北拉链厂垫付的23593.65元，可另行向被告人民保险公司主张权利。原告的其他诉讼请求于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔偿原告付珠丽经济损失计466318.98元，另支付鉴定费1800元，以上合计共468118.98元; 二、驳回原告付珠丽的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（账号4078××××9450；开户行中国银行晋江市支行；开户名晋江市人民法院）。 案件受理费4286.5元，减半收取计4286.5元，由原告付珠丽负担125.5元，被告福建省晋江市龙湖湖北拉链厂负担4161元。伤残等级、护理期、误工期重新鉴定费、非医保、住院天数合理性鉴定费共3400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司承担（已实际支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 李岩芳 二〇二〇年十月十八日 法官助理 蔡志习 书 记 员 施养焕 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起招按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。