甘肃省正宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1025民初1465号 原告：路彩能，女，正宁县人。系“赛鸽牌”红色二轮电动车所有人和驾驶人。 被告：李宝勤，男，正宁县人。系“鸿日牌”白色四轮电动车所有人和驾驶人。 被告：阳光财产保险股份有限公司正宁支公司。 负责人：苟丽芳，该公司经理。 委托诉讼代理人:张照伟，该公司职工。 原告路彩能与被告李宝勤、阳光财产保险股份有限公司正宁支公司（以下简称阳光财险正宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路彩能、被告李宝勤、被告阳光财险正宁支公司的委托诉讼代理人张照伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告路彩能向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费2901.58元、误工费2080元、护理费2080元、住院伙食补助费1300元、交通费100元、财产损失3500元；2.本案诉讼费由被告李宝勤负担。事实和理由：2020年8月8日19时30分许，原告路彩能驾驶“赛鸽牌”红色二轮电动车沿正宁县榆林子镇马家行政村七组村道由北向南行驶，行至榆林子镇马家行政村七组十字路口，与被告李宝勤驾驶“鸿日牌”白色四轮电动车由西向东行驶时相撞，致原告路彩能和“赛鸽牌”红色二轮电动车前脚踏板上站立的石军梅受伤，两车局部受损，造成道路交通事故。原告路彩能受伤后在正宁县人民医院住院治疗，花医疗费2901.58元。2020年8月21日，正宁县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定被告李宝勤与原告路彩能分别负本起事故同等责任，石军梅无责任。被告李宝勤驾驶的“鸿日牌”白色四轮电动车在被告阳光财险正宁支公司投保了商业保险，事故发生在保险期内，故要求二被告赔偿。 被告李宝勤辩称，其对事故发生经过及责任划分无异议。其驾驶的“鸿日牌”白色四轮电动车在被告阳光财险正宁支公司投保了非机动车第三者责任险，事故发生在保险期内，故应由被告阳光财险正宁支公司对原告路彩能的损害承担赔偿责任。 被告阳光财险正宁支公司辩称，其公司对事故发生经过及责任划分无异议。被告李宝勤驾驶的“鸿日牌”白色四轮电动车在其公司投保了非机动车第三者责任险，事故发生在保险期内，对原告的合理请求，其公司同意按责任比例进行赔偿，免赔50元。对原告超出国家基本医疗保险标准的医疗费用按15%进行核减。原告电动车损失认可500元。 本院经审理认定事实如下：2020年8月8日19时30分许，原告路彩能驾驶“赛鸽牌”红色二轮电动车沿正宁县榆林子镇马家行政村七组村道由北向南行驶，行至榆林子镇马家行政村七组十字路口，与被告李宝勤驾驶“鸿日牌”白色四轮电动车由西向东行驶时相撞，致原告路彩能和“赛鸽牌”红色二轮电动车前脚踏板上站立的石军梅受伤，两车局部受损，造成道路交通事故。原告路彩能受伤后，于8月9日在正宁县人民医院住院治疗，入院后诊断为：1.左侧桡骨远端骨折；2.右侧耻骨下支骨折；3多处损伤。原告在该院住院治疗12天，花医疗费3758.08元。出院医嘱：注意休息，左腕部持续石膏外固定3周，适当功能锻炼；伤后4周、8周门诊复查，不适随诊。原告路彩能出院后，于9月22日在正宁县人民医院门诊复查治疗，花医疗费322.64元。在原告路彩能治疗期间，被告李宝勤垫付医疗费1856.50元。 另查明：2020年8月21日，正宁县公安局交通警察大队就本起交通事故作出第6228251202000000973号道路交通事故认定书，认定原告路彩能与被告李宝勤分别负本起事故同等责任。 被告李宝勤驾驶的“鸿日牌”白色四轮电动车在被告阳光财险正宁支公司投保非机动车第三者责任险，保险期限自2020年5月22日0时起至2021年5月21日24时止，赔偿限额为：（一）每次事故赔偿限额150000元，其中：财产损失赔偿限额10000元，人身伤亡赔偿限额100000元，每人赔偿限额20000元；（二）保险期间累计赔偿限额250000元。并约定每次事故绝对免赔50元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告李宝勤未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车上道路行驶未确保安全，是造成本起事故的一方面原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款:“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”第二十二条第一款:“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是造成本起事故的一方面过错。原告路彩能驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时未让右侧道路来车先行，是造成本起事故的另一方面原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；”之规定，是导致本起交通事故的另一方面过错。正宁县公安局交通警察大队作出的第6228254102000000973号道路交通事故认定书认定被告李宝勤与原告路彩能分别负本起事故同等责任，事实清楚，认定事故成因正确，应作为定案依据，故被告李宝勤应对原告路彩能的损害承担50%赔偿责任，其余50%由原告路彩能自负。因被告李宝勤驾驶的“鸿日牌”白色四轮电动车在被告阳光财险正宁支公司投保非机动车第三者责任险，按照保险合同约定，由被告姚海熬赔偿50元，其余由被告阳光财险正宁支公司在非机动车第三者责任险限额范围内赔偿。被告阳光财险正宁支公司辩称对于原告路彩能超出国家基本医疗保险标准的医疗费用按15%进行核减，但未提交相关证据予以证实，故对此辩解主张不予采纳。原告路彩能应返还被告李宝勤垫付的1806.50元。 关于原告路彩能请求的各项费用依据赔偿标准审查核定如下： 1.医疗费：对此应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告在正宁县人民医院医疗费4080.72元，予以认定； 2.误工费：对此根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告在正宁县人民医院住院治疗12日，出院医嘱左腕部持续石膏外固定3周，故误工时间认定为33天，误工费应认定为154元/天×33天=5082元，但原告仅主张2080元，故以原告主张为限50%为2080元，100%则为4160元； 3.护理费：对此根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据原告伤情护理期限酌情认定为26日，护理费认定为154元/天×26天×1人=4004元； 4.住院伙食补助费：对此可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告在正宁县人民医院住院治疗12天，住院伙食补助费认为40元/天×12天=480元； 5.交通费：对此根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告在正宁县人民医院住院治疗及门诊治疗往返交通费酌情认定为100元； 6.财产损失：原告二轮电动车损失酌情认定为500元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条规定，判决如下： 一、原告路彩能的医疗费4080.72元、误工费4160元、护理费4004元、住院伙食补助费480元、二轮电动车维修费500元，合计13224.72元，由被告李宝勤赔偿50元（已付），由被告阳光财产保险股份有限公司正宁支公司赔偿6562.36元，其余6612.36元，由原告路彩能自负； 二、原告路彩能返还被告李宝勤垫付的1806.50元； 上述判决确定的给付内容，限本判决生效之日起十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告路彩能、被告李宝勤各负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  郭建伟 二〇二〇年十月十五日 书记员  高佩茹