上海金融法院民 事 判 决 书（2019）沪74民初3132号原告：上海银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市。负责人：倪国庆，行长。委托诉讼代理人：谢晨艳，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪志刚，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：上海隆维畅经贸有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：赵健，执行董事。被告：上海三盛宏业投资(集团)有限责任公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈建铭，董事长。委托诉讼代理人：张英。被告：上海颐景园房地产有限公司，住所地上海市松江区。被告：陈建铭，男，1956年4月29日出生，汉族，住浙江省舟山市。被告：陈艳红，女，1958年3月10日出生，汉族，住浙江省舟山市。原告上海银行股份有限公司虹口支行与被告上海隆维畅经贸有限公司(以下简称“隆维畅公司”)、上海三盛宏业投资(集团)有限责任公司(以下简称“三盛公司”)、上海颐景园房地产有限公司(以下简称“颐景园公司”)、陈建铭、陈艳红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人谢晨艳，被告三盛公司的委托诉讼代理人张英到庭参加诉讼，被告隆维畅公司、颐景园公司、陈建铭、陈艳红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告隆维畅公司归还原告贷款本金人民币130,000,000元(以下币种同)，截至2019年11月7日利息1,107,437.5元；2.判令被告隆维畅公司支付原告自2019年11月8日起至实际清偿日止的利息；3.判令被告隆维畅公司承担本案律师费395,000元；4.判令被告三盛公司、被告陈建铭和被告陈艳红对被告隆维畅公司上述1-3项付款义务承担连带清偿责任；5.判令被告三盛公司以其所有的位于上海市银城中路XXX弄XXX号XXXX(复式)室的抵押物对被告隆维畅公司上述第1-3项付款义务承担抵押担保责任，原告有权与被告三盛公司协议，以其所有的上述抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；6.判令被告颐景园公司以其所有的位于上海市松江区泗泾镇泗陈公路XXX弄XXX号全幢、泗泾镇泗陈公路XXX弄XXX号全幢、泗泾镇赵非公路XXX号XXX-XXX层、泗泾镇赵非公路XXX号XXX-XXX层、泗泾镇赵非公路XXX号XXX-XXX层、泗泾镇赵非公路XXX号XXX-XXX层、泗泾镇赵非公路XXX号XXX-XXX层、泗泾镇赵非公路XXX号XXX-XXX层、泗泾镇赵非公路XXX号XXX-XXX层、泗泾镇赵非公路XXX号XXX-XXX层、泗泾镇赵非公路XXX号XXX-XXX层的抵押物对被告隆维畅公司上述第1-3项付款义务承担抵押担保责任，原告有权与被告颐景园公司协议，以其所有的上述抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；7.判令被告陈建铭、被告陈艳红以其所有的位于上海市松江区三新北路XXX弄XXX号的抵押物对被告隆维畅公司上述第1-3项付款义务承担抵押担保责任，原告有权与被告陈建铭、被告陈艳红协议，以其所有的上述抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；8.判令上述被告共同承担本案诉讼费和保全费。事实和理由：2019年3月5日，原告与被告隆维畅公司签订了《流动资金借款合同》，约定被告隆维畅公司向原告借款壹亿叁仟万元。同日，原告分别与被告三盛公司、被告陈建铭、被告陈艳红签订《借款保证合同》，约定上述三被告为原告与被告隆维畅公司借款债务提供连带责任担保。同日，原告分别与被告三盛公司、被告颐景园公司、被告陈建铭、被告陈艳红签订《最高额抵押合同》，约定上述四被告为原告与被告隆维畅公司借款债务提供抵押担保。2019年3月7日原告向被告隆维畅公司发放贷款。同年8月19日，原告发现被告隆维畅公司新增3笔贷款，被告三盛公司、被告陈建铭被列为失信被执行人，被告三盛公司、被告陈建铭、被告陈艳红有多个被执行案件。上述事实已构成合同约定的违约行为，原告通知宣布提前收回已发放贷款本息。通知的付款期限届满后，各被告未及时支付上述借款本息，原告遂起诉至法院。庭审中，原告明确第二项诉讼请求的计算方式，即以本金130,000,000元为基数，按9.7875%的年利率计算2019年11月8日起至实际清偿日的利息；原告变更第八项诉讼请求，要求各被告承担本案诉讼费、保全费和公告费。被告三盛公司辩称，认可原告所主张的第一项、第二项、第四项和第五项诉讼请求，仅认可第三项实际发生律师费118,500元，原告第六项与第七项诉讼请求与被告三盛公司无关，请法院依法裁决原告第八项诉讼请求。被告隆维畅公司、被告颐景园公司、被告陈建铭、被告陈艳红均未发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《流动资金借款合同》，证明原告与被告隆维畅公司之间存在借款合同关系，由原告向被告隆维畅公司提供130,000,000元贷款；2.《借款保证合同》，证明由被告三盛公司提供连带责任保证；3.《最高额抵押合同》，证明由被告三盛公司提供抵押担保，原告与被告三盛公司之间存在最高额抵押担保关系；4.《最高额抵押合同》，证明由被告颐景园公司提供抵押担保，原告与被告颐景园公司之间存在最高额抵押担保关系；5.《借款保证合同》，证明由被告陈建铭、被告陈艳红提供连带责任保证；6.《常住人口登记卡》，证明被告陈建铭、被告陈艳红为夫妻关系；7.《最高额抵押合同》，证明由被告陈建铭、被告陈艳红提供抵押担保，原告与被告陈建铭、被告陈艳红之间存在最高额抵押担保关系；8.《不动产登记证明》，证明被告颐景园公司的房地产权利及原告的抵押权已经由上海市不动产登记局确认；9.《不动产登记证明》，证明被告陈建铭、被告陈艳红的房地产权利及原告的抵押权已经由上海市不动产登记局确认；10.《不动产登记证明》，证明被告三盛公司的房地产权利及原告的抵押权已经由上海市不动产登记局确认；11.《借款凭证》，证明原告已按约发放贷款；12.《企业信用报告》，证明被告隆维畅公司新增贷款，已构成违约，符合原告宣布贷款提前到期条件；13.中国执行信息公开网信息，证明被告三盛公司、被告陈建铭被列为失信被执行人，已构成违约，符合原告宣布贷款提前到期条件；14.中国执行信息公开网信息，证明被告三盛公司、被告陈建铭、被告陈艳红有多个被执行案件，已构成违约，符合原告宣布贷款提前到期条件；15.《宣布贷款提前到期通知书》及邮寄信息，证明原告向五被告书面通知贷款到期并要求五被告还款；16.《应付本息明细》，证明被告的贷款利息；17.《法律服务委托合同》和律师费发票，证明合同约定应支付的律师费以及原告为本案支付的律师费；18.被告三盛公司股东会决议及被告颐景园公司股东会决议，证明被告三盛公司和被告颐景园公司经股东会决议同意为本案被告隆维畅公司提供担保。被告三盛公司质证认为，对证据1-3、证据10-18的真实性、合法性、关联性无异议，认可其证明目的；证据4-9与被告三盛公司无关。各被告均未提供证据。本院对原告提供的证据进行了审查，认为原告提供的证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院均作为证据予以采纳。本院查明：2019年3月5日，原告与被告隆维畅公司签订的《流动资金借款合同》(编号为XXXXXXXXX)约定，“第1条借款金额借款金额为人民币(大写)壹亿叁仟万元整。第2条借款期限借款期限自2019年3月5日起至2020年3月5日止。第4条贷款利率……(3)在本合同有效期内，执行固定利率，年利率为6.525%。日利率=年利率/360……4.2.1逾期罚息利率为本合同4.1条约定的贷款利率的150%。第13条双方承诺……13.3本合同项下有关的评估、保险、公证、仓储、保管、监管费用按国家有关规定执行或委托人承担；拍卖、变卖、保全、执行、律师费等费用由借款人承担。第14条违约情形14.1发生下列情形之一，借款人即构成违约……14.1.2违反本合同中所作的任何一项承诺……14.1.9借款人或担保人卷入或即将卷入重大诉讼、仲裁或其他法律纠纷……第15条违约责任15.1借款人发生本合同第14条违约情形之一，贷款人有权采取下列一种或数种措施……15.1.5宣布本合同项下贷款提前到期，并提前收回已发放的部分直至全部贷款本息……第24条送达条款……邮寄送达的，送达日为投寄挂号信邮戳之日……”2019年3月5日，原告与被告三盛公司签订了《借款保证合同》(编号为DBXXXXXXXXX01)约定：被告三盛公司为原告与被告隆维畅公司订立的编号为XXXXXXXXX号的《流动资金借款合同》项下的债务提供连带责任担保，保证担保的范围为主合同所形成的全部债权，包括借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用(包括但不限于案件受理费、律师费)。2019年3月5日，原告与被告三盛公司签订了《最高额抵押合同》(编号为ZDBXXXXXXXXX01)约定：被告三盛公司以其名下位于上海市银城中路XXX弄XXX号XXXX(复式)室为原告与被告隆维畅公司在2019年3月5日至2022年3月5日期间所订立的一系列(含一种或数种的联合)综合授信、贷款、项目融资、贸易融资、贴现、透支、保理、拆借和回购、贷款承诺、保证、信用证、票据承兑等业务项下具体合同所形成的债权本金(包括借款本金、贴现款、垫款等)提供担保，担保的主债权余额最高不超过壹亿叁仟万元。抵押担保的范围为债权本金、利息、罚息、违约金、赔偿金，与主债权有关的所有银行费用(包括但不限于开证手续费、信用证修改费、提单背书费、承兑费、托收手续费、风险承担费)，应由债务人及担保人承担的公证费、登记费、保险费等和债权实现费用(包括但不限于催收费用、诉讼费用、保全费、执行费、律师费、担保物处置费、公告费、拍卖费、过户费、差旅费等)以及债务人给抵押权人造成的其他损失。2019年3月5日，原告与被告颐景园公司签订了《最高额抵押合同》(编号为ZDBXXXXXXXXX02)约定：被告颐景园公司以其名下位于上海市泗泾镇泗陈公路XXX弄XXX号全幢、泗泾镇泗陈公路XXX弄XXX号全幢、泗泾镇赵非公路XXX号XXX-XXX层、泗泾镇赵非公路XXX号XXX-XXX层、泗泾镇赵非公路XXX号XXX-XXX层、泗泾镇赵非公路XXX号XXX-XXX层、泗泾镇赵非公路XXX号XXX-XXX层、泗泾镇赵非公路XXX号XXX-XXX层、泗泾镇赵非公路XXX号XXX-XXX层、泗泾镇赵非公路XXX号XXX-XXX层、泗泾镇赵非公路XXX号XXX-XXX层的房产为原告与被告隆维畅公司在2019年3月5日至2022年3月5日期间所订立的一系列(含一种或数种的联合)综合授信、贷款、项目融资、贸易融资、贴现、透支、保理、拆借和回购、贷款承诺、保证、信用证、票据承兑等业务项下具体合同所形成的债权本金(包括借款本金、贴现款、垫款等)提供担保，担保的主债权余额最高不超过壹亿叁仟万元。抵押担保的范围为债权本金、利息、罚息、违约金、赔偿金，与主债权有关的所有银行费用(包括但不限于开证手续费、信用证修改费、提单背书费、承兑费、托收手续费、风险承担费)，应由债务人及担保人承担的公证费、登记费、保险费等和债权实现费用(包括但不限于催收费用、诉讼费用、保全费、执行费、律师费、担保物处置费、公告费、拍卖费、过户费、差旅费等)以及债务人给抵押权人造成的其他损失。2019年3月5日，原告与被告陈建铭、被告陈艳红签订了《借款保证合同》(编号为DBXXXXXXXXX02)约定：被告陈建铭、被告陈艳红为原告与被告隆维畅公司订立的编号为XXXXXXXXX号的《流动资金借款合同》项下的债务提供连带责任担保，保证担保的范围为主合同所形成的全部债权，包括债权本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用(包括但不限于案件受理费、律师费)。2019年3月5日，原告与被告陈建铭、被告陈艳红签订了《最高额抵押合同》(编号为ZDBXXXXXXXXX03)约定：被告陈建铭、被告陈艳红以其名下位于上海市松江区三新北路XXX弄XXX号为原告与被告隆维畅公司在2019年3月5日至2022年3月5日期间所订立的一系列(含一种或数种的联合)综合授信、贷款、项目融资、贸易融资、贴现、透支、保理、拆借和回购、贷款承诺、保证、信用证、票据承兑等业务项下具体合同所形成的债权本金(包括借款本金、贴现款、垫款等)提供担保，担保的主债权余额最高不超过壹亿叁仟万元。抵押担保的范围为债权本金、利息、罚息、违约金、赔偿金，与主债权有关的所有银行费用(包括但不限于开证手续费、信用证修改费、提单背书费、承兑费、托收手续费、风险承担费)，应由债务人及担保人承担的公证费、登记费、保险费等和债权实现费用(包括但不限于催收费用、诉讼费用、保全费、执行费、律师费、担保物处置费、公告费、拍卖费、过户费、差旅费等)以及债务人给抵押权人造成的其他损失。2019年3月6日，上海市不动产登记局出具了“沪(2019)松字不动产证明第XXXXXXXX号”《不动产登记证明》，登记确认了上海市泗泾镇泗陈公路XXX弄XXX号全幢、泗泾镇泗陈公路XXX弄XXX号全幢、泗泾镇赵非公路XXX号XXX-XXX层、泗泾镇赵非公路XXX号XXX-XXX层、泗泾镇赵非公路XXX号XXX-XXX层、泗泾镇赵非公路XXX号XXX-XXX层、泗泾镇赵非公路XXX号XXX-XXX层、泗泾镇赵非公路XXX号XXX-XXX层、泗泾镇赵非公路XXX号XXX-XXX层、泗泾镇赵非公路XXX号XXX-XXX层、泗泾镇赵非公路XXX号XXX-XXX层，房地产抵押权人为原告，义务人为被告颐景园公司，抵押权种类为最高额抵押，最高债权限额13,000万元。同日，上海市不动产登记局出具“沪(2019)松字不动产证明第XXXXXXXX号”《不动产登记证明》，登记确认了上海市松江区三新北路XXX弄XXX号房地产抵押权人为原告，义务人为被告陈建铭，抵押权种类为最高额抵押，最高债权限额13,000万元。2019年3月7日，上海市不动产登记局出具了“沪(2019)浦字不动产证明第XXXXXXXX号”《不动产登记证明》，登记确认了上海市银城中路XXX弄XXX号XXXX(复式)室抵押权人为原告，义务人为被告三盛公司，抵押权种类为最高额抵押，最高债权限额1.3亿元。2019年3月7日原告依约向被告隆维畅公司发放了贷款130,000,000元，贷款期限12个月，贷款到期日为2020年3月5日。原告查询中国执行信息公开网发现，自2019年9月起被告三盛公司、被告陈建铭有多个被执行案件。2019年11月7日，原告向五被告发出《宣布贷款提前到期通知书》，向五被告书面通知贷款到期并要求五被告于收到通知书后3日内向原告一次性付清借款本金130,000,000元及利息1,107,437.5元(计算至2019年11月7日)。另查明：原告委托上海市海华永泰律师事务所律师为处理本案纠纷提供法律服务，《法律服务委托合同》约定本案律师费总额395,000元，其中签约预付30%，为118,500元，结案清算(含预付费用)按执行到位率计付，不足预付费用，按预付费用计付。2020年5月26日，原告向上海市海华永泰律师事务所支付118,500元，上海市海华永泰律师事务所并开具发票。本院认为，案涉《流动资金借款合同》《借款保证合同》《最高额抵押合同》等均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应恪守。《流动资金借款合同》约定，借款人或担保人卷入或即将卷入重大诉讼、仲裁及其他法律纠纷，贷款人有权宣布贷款提前到期，并提前收回已发放的部分直至全部贷款本息。被告三盛公司、被告陈建铭在贷款期限内有多个诉讼案件及被执行案件，符合上述合同约定情形，原告有权宣布贷款提前到期。关于原告主张以2019年11月7日向各被告寄送《宣布贷款提前到期通知书》之日为合同加速到期日，符合《流动资金借款合同》第24条约定，被告三盛公司亦予以认可，本院确认2019年11月7日为合同加速到期日。关于本金，原告要求被告隆维畅公司归还本金130,000,000元的诉请，于法不悖，被告三盛公司亦予认可，本院予以支持。关于利息，原告依据《流动资金借款合同》第4条主张利息，对于原告要求被告隆维畅公司归还原告自2019年9月21日起至2020年11月7日止的利息共计1,107,437.5元，以及以130,000,000元为基数，自2019年11月8日起按照年利率9.7875%计算至实际清偿之日止的违约利息，被告三盛公司明确表示认可，系被告对自身权利的处分，本院予以认可。关于律师费，原告主张被告应支付全部律师费395,000元，被告三盛公司仅认可已支付的前期律师费118,500元，且认为原告所主张的后期代理费并未实际发生，故不应由被告承担。本院采信被告的上述抗辩意见，对于原告主张的后期代理费，本院不予支持。关于保证责任，根据原告分别与被告三盛公司、被告陈建铭、被告陈艳红签订的《借款保证合同》以及被告三盛公司股东会决议，被告三盛公司、被告陈建铭、被告陈艳红对于被告隆维畅公司前述债务承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用(包括但不限于案件受理费、律师费)，现原告在保证期间内要求被告三盛公司、被告陈建铭、被告陈艳红就被告隆维畅公司的债务承担连带清偿责任，具有合同依据，本院予以支持。原告主张被告三盛公司、被告隆维畅公司、被告陈建铭、被告陈艳红承担抵押担保责任，鉴于《不动产登记证明》中登记的最高债权限额为13,000万元，故本院认为被告三盛公司、被告隆维畅公司、被告陈建铭、被告陈艳红承担的抵押担保责任应以最高债权130,000,000元为限。综上，本院对原告的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告上海隆维畅经贸有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海银行股份有限公司虹口支行借款本金人民币130,000,000元，截至2019年11月7日利息人民币1,107,437.5元；二、被告上海隆维畅经贸有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海银行股份有限公司虹口支行以人民币130,000,000元为基数，按9.7875%的年利率计算自2019年11月8日起至实际清偿日的利息；三、被告上海隆维畅经贸有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海银行股份有限公司虹口支行律师费人民币118,500元；四、被告上海三盛宏业投资(集团)有限责任公司、被告陈建铭、被告陈艳红对被告上海隆维畅经贸有限公司上述第一至第三项所确定的付款义务承担连带清偿责任，被告上海三盛宏业投资(集团)有限责任公司、被告陈建铭、被告陈艳红在履行清偿责任后，有权向被告上海隆维畅经贸有限公司追偿；五、如被告上海隆维畅经贸有限公司未能按期履行上述第一至第三项所确定的付款义务，原告上海银行股份有限公司虹口支行可以与被告上海三盛宏业投资(集团)有限责任公司协议，以其名下位于上海市银城中路XXX弄XXX号XXXX(复式)室的抵押房产折价，或者申请以拍卖、变卖该房屋所得价款由原告在最高债权限额人民币130,000,000元范围内优先受偿，不足部分由上海隆维畅经贸有限公司继续清偿；六、如被告上海隆维畅经贸有限公司未能按期履行上述第一至第三项所确定的付款义务，原告上海银行股份有限公司虹口支行可以与被告上海颐景园房地产有限公司协议，以其名下位于上海市松江区泗泾镇泗陈公路XXX弄XXX号全幢、泗泾镇泗陈公路XXX弄XXX号全幢、泗泾镇赵非公路XXX号XXX-XXX层、泗泾镇赵非公路XXX号XXX-XXX层、泗泾镇赵非公路XXX号XXX-XXX层、泗泾镇赵非公路XXX号XXX-XXX层、泗泾镇赵非公路XXX号XXX-XXX层、泗泾镇赵非公路XXX号XXX-XXX层、泗泾镇赵非公路XXX号XXX-XXX层、泗泾镇赵非公路XXX号XXX-XXX层、泗泾镇赵非公路XXX号XXX-XXX层的抵押房产折价，或者申请以拍卖、变卖该房屋所得价款由原告在最高债权限额人民币130,000,000元范围内优先受偿，不足部分由上海隆维畅经贸有限公司继续清偿；七、如被告上海隆维畅经贸有限公司未能按期履行上述第一至第三项所确定的付款义务，原告上海银行股份有限公司虹口支行可以与被告陈建铭、被告陈艳红协议，以其二人名下位于上海市松江区三新北路XXX弄XXX号的抵押房产折价，或者申请以拍卖、变卖该房屋所得价款由原告在最高债权限额人民币130,000,000元范围内优先受偿，不足部分由上海隆维畅经贸有限公司继续清偿；八、驳回原告上海银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币699,312.19元、财产保全费人民币5,000元、公告费人民币200元，共计人民币704,512.19元，由原告上海银行股份有限公司虹口支行负担人民币1,481.32元，其余部分共计人民币703,030.87元由被告上海隆维畅经贸有限公司、被告上海三盛宏业投资(集团)有限责任公司、被告上海颐景园房地产有限公司、被告陈建铭、被告陈艳红共同负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。审 判 长  崔 婕审 判 员  朱 瑞人民陪审员  于翠英二〇二〇年十月十九日法官 助理  王 珊书 记 员  谢呈明附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。