wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初1050号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人柳水平，男，1985年9月6日出生于浙江省常山县，汉族，大学专科文化程度，个体经营者，户籍所在地浙江省常山县。因涉嫌本案于2020年2月19日被抓获，同日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年3月4日被依法逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人杨松、李婧彤，浙江靖霖（宁波）律师事务所律师。 浙江省宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人柳水平犯合同诈骗罪、伪造公司印章罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员章建军出庭支持公诉，被告人柳水平及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 宁波市鄞州区人民检察院指控： （一）合同诈骗 1.2018年11月，被告人柳水平在无实际履行能力的情况下，以自己已获得新华保险公司保温杯采购合同为由，与冯某实际经营的宁波佳礼商贸有限公司订立保温杯买卖合同，分两批向冯某采购2.8万个、1万个印有“新华保险”字样的ＴＯＴＥＳ牌保温杯。2019年1月、3月，被告人柳水平在收到上述保温杯后，以交货迟延为由将冯某第二批交货的1万个保温杯退还，而将其中的2.8万个保温杯（价值63.168万元）仓储于曹某的仓库内。同年9月，被告人柳水平让曹某以10元／个的低价销售处理。曹某将22424个保温杯处理后，得款22.424万元。在征得柳水平同意扣除相应债务后，曹某向柳水平汇款10.23万元。期间，冯某多次向柳水平催讨货款，柳水平编造各种理由掩饰其非法占有货物的目的，拒绝向冯某支付货款。直至案发，柳水平仅向冯某支付货款2万元。 2.2019年8月，被告人柳水平在无实际履行能力的情况下，以中国人寿保险公司江西上饶分公司、浙江省各地分公司需要采购大量月饼为由，与郝某实际经营的衢州禾歌商贸有限公司签订月饼买卖合同，与成某实际经营的义乌市蒂朵包装有限公司签订月饼包装盒买卖合同。合同签订后，衢州禾歌商贸有限公司、义乌市蒂朵包装有限公司依约向柳水平提供7.92万盒月饼（价值约102万余元）和7.92万盒月饼包装盒（价值67.716万元）。柳水平收到货物后，仅向中国人寿永康支公司销售月饼2022盒，得款6.8748万元；向中国人寿东阳支公司销售月饼5400盒，得款14.88万元。柳水平将上述款项用于归还个人债务及挥霍。对于剩余的货物，柳水平不积极组织销售，而在江西上饶、浙江金华等地不停转运、仓储，直至最后将月饼作丢弃处理。期间，郝某、成某多次向柳水平催讨货款，柳水平则编造各种理由掩饰其非法占有货物的目的，拒绝向郝某、成某支付货款。 （二）伪造公司印章 2018年4月，被告人柳水平在未获得中国平安人寿保险股份有限公司温州中心支公司粽子采购合同的情况下，以该公司需要采购粽子为由，通过伪造中国平安人寿保险股份有限公司温州分公司印章的方法，向嘉兴市真真老老食品有限公司获取各式粽子20.4万余袋（价值约71.05万余元）。被告人柳水平将上述粽子出售后，编造各种理由拒付货款。 2020年2月19日，被告人柳水平在浙江省常山县的家中被宁波市公安局鄞州分局民警抓获。 公诉机关认为，被告人柳水平以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采用虚构事实、隐瞒事实真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人柳水平违反国家法律规定，伪造公司印章，其行为又触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。被告人柳水平在判决宣告以前一人犯数罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款的规定，应当数罪并罚。被告人柳水平能自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。公司机关建议以合同诈骗罪判处被告人柳水平有期徒刑十年，并处罚金；以伪造公司印章罪，判处被告人柳水平有期徒刑六个月，并处罚金，合并执行有期徒刑十年，并处罚金。公诉机关提交了被告人柳水平的供述与辩解，被害人冯某、郝某、成某等人的陈述，证人杨某1、曹某、叶某、陈某1、杨某2、柴某、廖某、毛某、黎某、李某、陈某2、吴某、吕某、柳某、沈某、邹某等人的证言，供货记录、转账记录、微信聊天记录、销售单、销售合同、补充协议、供货合同书、配送清单、物流托单、发票复印件、银行交易记录、归案经过、户籍证明、价格认定结论书等证据。 被告人柳水平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人柳水平以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大；被告人柳水平还违反国家法律规定，伪造公司印章，其行为已分别构成合同诈骗罪和伪造公司印章罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人柳水平一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人柳水平到案后能如实供述主要罪行，并自愿认罪认罚，可以从宽处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人柳水平依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人柳水平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币十万一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月19日起至2030年2月18日止。以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人退赔被害人的损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨新亮 人民陪审员  胡根世 人民陪审员  徐禄宝 二〇二〇年十月二十六日 代书 记员  李 洁
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2177号 申请执行人黄志强，男，1983年1月26日出生，住杭州市下城区。 被执行人何景涛，男，1976年9月19日出生，住杭州市西湖区。 被执行人陈冲，女，1980年11月18日出生，住上海市宝山区。 黄志强与何景涛等民间借贷纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初3648号判决书已经发生法律效力。权利人黄志强向本院申请执行。本院于2020年06月03日立案执行，申请执行标的389280元及相应的迟延履行利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行，本院即向被执行人发出限制高消费令、责令其报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不按时到庭接受执行调查谈话或下落不明，本院已依法通过公安机关协作布控等方式进行查找、拘传，对于被执行人或者其他执行义务人有抗拒、妨碍执行的，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施。 本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询，发现的财产需待核实执行价值且具备执行条件后视情查控、处置，其余暂未发现有可供立即执行的适宜财产。本案已实现债权0元。 被执行人暂无财产可供执行，申请人应待发现被执行人有可供执行财产后再请求继续执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执2177号案终结本次执行程序。申请执行人黄志强发现被执行人何景涛、陈冲可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 敏 审 判 员  潘国东 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年十月三十一日 代书记员  陈 强
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执975号之五 申请执行人：杜苏兰，女，汉族，1993年6月27出生，住四川省广安市广安区。 被执行人：李虹瑾，男，汉族，1992年03月07日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李虹瑾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李虹瑾在中国建设银行6236××××5319_156_1账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十月二十五日 书记员 樊思李
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0507民初1543号原告：汕头市众鑫木业有限公司，住所地汕头市金平区池涵顶（即庵揭公路旁）。法定代表人：戴强。委托诉讼代理人：许晓丹，广东潮之荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：何杰忠，广东潮之荣律师事务所实习律师。被告：汕头市万合装饰设计有限公司，住所地汕头市龙湖区天山路中段华星大厦第****房之一。法定代表人：商家昊。委托诉讼代理人：朱林元，该公司员工。原告汕头市众鑫木业有限公司与被告汕头市万合装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许晓丹到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付拖欠货款47903元及自起诉之日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的利息损失。事实和理由：2019年至2020年3月期间，被告持续向原告采购定制木柜。双方没有签订书面买卖协议。双方交易通常由被告公司经理蔡炎升向原告开具采购项目清单并预付货款总额一半的订金，待原告向被告交付采购定制木柜后，被告将合同尾款通过被告公司财务人员郑健鑫银行账户（622*************172）向原告公司股东钟亮亮银行账户（621************7050）转账支付。交易期间，被告多次通过上述方式向原告转账支付订金和尾款以采购定制木柜。但自2019年11月7日至12月19日，被告开具采购项目清单预付订金后，原告依约向被告交付了清单定制木柜，被告却一直拒不向原告支付10份采购项目订单中的合同尾款、货款共47903元，分别是：2019年11月7日关于厨房的合同尾款996元；2019年11月13日关于次房衣柜、厨房的合同尾款2363元；2019年12月2日关于次房1衣柜、次房2衣柜、主卧衣柜、厨房的合同尾款4212元；2019年12月2日关于主卧衣柜、长辈房衣柜等的合同尾款8729元；2019年12月2日关于主卧衣柜、主房衣帽间等的合同尾款10513元；2019年12月19日关于吉祥红柜体、门板等的合同尾款2857元；2019年12月19日关于主卧衣柜、次房1衣柜、鞋柜等的合同尾款6299元；2019年12月19日关于次卧1衣柜、厨房的合同尾款2035元；2019年12月19日关于主卧、次房1衣柜等的合同尾款7787元；关于厨房的货款2112元。据此，被告于2020年3月28日向原告出具一份结算单，注明被告结欠原告定制柜未结款金额为47903元。但截至原告起诉，被告拒不付还该款。被告未作答辩。本院审理查明：被告于2020年3月28日书面确认结欠原告定制柜货款47903元。本院认为：被告应支付原告货款47903元并赔付逾期付款的利息损失，原告主张利息损失从起诉之日起算，可予支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定了“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”；自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率,贷款基准利率这一标准已经取消，故本案逾期付款损失应调整为可以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，原告主张利息损失按照贷款市场报价利率上浮50%计算，不超过中国人民银行关于逾期贷款罚息利率的规定标准，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告汕头市万合装饰设计有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告汕头市众鑫木业有限公司货款47903元，并赔付该款自2020年7月16日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息损失。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费499元由被告负担，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内缴交本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  杨建平二〇二〇年十月十二日书记员  林奕超
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初4020号原告：吴森，男，1971年1月12日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。原告：马建宁，女，1971年7月3日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。两原告共同委托诉讼代理人：万樾莉，江苏中虑律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：邵雷，江苏中虑律师事务所律师。被告：张美雯，女，1962年2月11日出生，汉族，住江苏省苏州市平江区。原告吴森、马建宁与被告张美雯民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴森、马建宁及委托诉讼代理人万樾莉,被告张美雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴森、马建宁向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金28万元和利息（以28万元为基数，按年利率10%计算，自2017年11月17日起至清偿之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2010年11月，被告因诉讼保全他人财产，需提供财产保全担保，向原告借款，原告按其要求将30万款项以现金支票方式进行转款。然被告至未按约偿还原告款项。经原告催讨，被告就此借款仅于2015年7月24日偿还了2万元，尚欠原告借款本金28万元。2017年11月17日，原告就尚欠本金出具借条，明确2010年11月因打官司向原告借款28万元，按年利率10%计息。然被告在出具该借条后至今未偿还任何款项。被告张美雯辩称，吴森、马建宁起诉所说的借款一事，事实存在；因自己未及时还款，先后将翡翠玉座佛一尊及劳力士手表男女各一块，作为抵押物暂放在马建宁处，等还清借款再赎回。原告吴森、马建宁围绕诉讼请求依法提交了以下证据：2015年11月17日借条、2017年11月17日借条、2010年9月16日中国银行本票签发材料及银行账户流水、2010年11月2日南京银行本票签发材料及银行账户流水、2010年11月15日中国农业银行本票签发材料及银行账户流水。上述证据，本院经审查依法确认并在卷佐证。原告提交的2011年2月24日借条及2011年6月22日上海浦东发展银行业务回单，与案涉借款无涉，本院不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月16日，马建宁以交付中国银行本票的形式向张美雯出借10万元；2010年11月2日，马建宁以交付南京银行本票的形式向张美雯出借10万元；2010年11月15日，吴森以交付中国农业银行本票的形式向张美雯出借10万元。审理中，张美雯对于30万元借款的给付不持异议。同时，吴森、马建宁自认张美雯已于2015年7月24日偿还案涉借款本金2万元。2015年11月17日，张美雯出具借条一张，载明：“2010年11月份因打官司向吴森夫妇借28万元。原借据已到期，重新打借条。”2017年11月17日，张美雯针对上述借款再次出具借条一张，载明：“2010年11月份因打官司向吴森夫妇借28万元。原借据已到期，现重新打借条，利息从2017年11月17日起按年利息10%计息。”张美雯在本案审理过程中抗辩提出针对案涉借款已向张建宁交付翡翠玉座佛一尊及劳力士男、女款手表各一只，但吴森、马建宁认为上述物品的交付与案涉借款均无关联性，张美雯亦未针对其抗辩主张进行进一步举证。同时张美雯对于吴森、马建宁主张上述三样物品均系于2017年11月17日，即案涉第二张借条出具前已经交付马建宁的事实，未提出异议。经查，吴森、马建宁于2000年1月24日登记结婚。审理中，吴森、马建宁自认双方于2017年2月离婚。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具借条，原告向被告支付了借款，双方当事人间借贷关系成立。根据法律规定，借贷双方对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，根据现有证据，吴森、马建宁共计向张美雯出借30万元，扣除吴森、马建宁自认的张美雯还款本金2万元，吴森、马建宁主张张美雯偿还借款本金28万元，本院予以支持。另，张美雯于2017年11月17日借条中明确承诺案涉借款的年利率为10%，未超过法律规定的利率上限，本院予以确认。张美雯提出的抗辩主张，缺乏事实依据，本院不予支持。对于双方当事人提出的与案涉借款无关的其他债权债务纠纷，本案中不予理涉。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张美雯于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吴森、马建宁借款本金28万元及利息（自2017年11月17日起至实际给付之日止的利息以28万元本金为基数按年利率10%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，保全费2370元，合计8770元，由被告张美雯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  张**阳二Ｏ二Ｏ年十月二十九日见习书记员  黄 艳
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 申新献、李军委、朱慧仙： 申请执行人申新献依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初14024号民事判决书，向本院申请执行与被执行人李军委、朱慧仙民间借贷纠纷一案，经本院执行（2018）浙0783执1131号案件已于2020年10月29日执行完毕。本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二０二０年十月二十九日
广东省丰顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1423民初1706号原告：吴建辉，男，1971年12月21日出生，汉族，住广东省丰顺县。被告：丰顺县空间几何装饰设计中心，住所地：广东省丰新世纪工程（原千润花园**）。经营者：黄茂艺，男，1991年9月21日出生，汉族，住广东省和平县。原告吴建辉与被告丰顺县空间几何装饰设计中心（经营者：黄茂艺）承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告吴建辉于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告吴建辉以被告丰顺县空间几何装饰设计中心已还清涉案款项为由，自愿申请撤回对被告丰顺县空间几何装饰设计中心的起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴建辉撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元（原告已预交），由原告吴建辉负担。审判员  吴如棣二〇二〇年十月十六日书记员  罗佩芝
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执3382号 申请执行人：吴锡庆，男，1965年4月8日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：骆全威，男，1972年10月22日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：厉苏英，女，1973年10月15日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人吴锡庆与被执行人骆全威、厉苏英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初3023号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴锡庆向本院申请强制执行。本院于2020年6月16日立案执行。执行标的为被执行人骆全威、厉苏英归还申请执行人吴锡庆借款本金300000元并归还逾期还款利息（其中以本金150000元为基数自2016年3月8日起算，另以本金150000元为基数自2016年4月8日起算，均按月利率2%计算至实际还清之日止，已归还的利息20000元应予以扣除），并负担案件受理费4929元。 执行立案后，本院于2020年6月17日向被执行人骆全威、厉苏英发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人骆全威、厉苏英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人骆全威、厉苏英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人骆全威、厉苏英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无有价证券、房产、车辆;发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。暂未发现被执行人骆全威、厉苏英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人骆全威、厉苏英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人骆全威、厉苏英作出司法拘留15天的决定，未发现被执行人。同时已对被执行人骆全威、厉苏英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴锡庆。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人骆全威、厉苏英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执3382号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李国民
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖8601执134号之一 申请执行人：李鑫，男，1988年9月30日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 委托代理人：王福金，安徽皖大律师事务所律师。 委托代理人：梁振林，安徽皖大律师事务所律师。 被执行人：安徽银商餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：龚仁龙，总经理。 被执行人：龚仁龙，男，1953年2月9日出生，汉族，安徽省合肥市瑶海区。 李鑫与安徽银商餐饮管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会于二〇一九年十一月十一日作出的（2019）合仲字第0504号裁决书已经发生法律效力。因安徽银商餐饮管理有限公司，对该法律文书确定的义务未能履行，权利人李鑫向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2020）皖01执310号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2020年5月11日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人李鑫申请追加安徽银商餐饮管理有限公司法定代表人龚仁龙为本案被执行人，本院于2020年8月12日作出裁定：追加龚仁龙为本案被执行人。本院于2020年5月11日、2020年9月24日发起对被执行人安徽银商餐饮管理有限公司、龚仁龙名下的银行账户、房产、地产、车辆、证券等查控，除查封龚仁龙名下位于合肥市××与××路交口××时代广场商铺××套（本院无处置权），未发现被执行人名下可供执行的其他财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费予以信用惩戒。2020年10月29日经与申请执行人终本约谈，申请执行人亦未能提供被执行人名下可供执行的财产或线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘中潮 审判员  彭国超 审判员  田 坤 二〇二〇年十月二十九日 书记员  韩 冬 附：相关的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初2668号 原告：宁夏钱包金服小额贷款有限公司，住所地宁夏石嘴山市大武口区科技金融众创空间**楼**（黄河东街与环湖路交叉处）。 法定代表人：赵国栋，董事长。 委托诉讼代理人：王玉衡，北京炜衡（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李士臻，北京炜衡（长沙）律师事务所实习律师。 被告：欧阳佳，男，1979年3月25日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 原告宁夏钱包金服小额贷款有限公司（以下简称宁夏钱包公司）诉被告欧阳佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏钱包公司的委托诉讼代理人王玉衡、李士臻到庭参加诉讼、被告欧阳佳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁夏钱包公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告尚欠借款本金7908元；2、被告支付原告逾期违约金及利息以每期尚欠本金为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止（自2018年11月27日起计算至实际清偿之日止，暂计算至2019年10月24日为1721元）；3、被告支付原告实现债权支出的费用（前期律师费500元后期另行计算）；4、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年2月24日，被告通过网络在微信公众号钱包易行上以点击“我要借款”的方式与原告签订《小额贷款合同》，向原告借款40000元。合同约定被告贷款本金40000元，贷款月利率1%，贷款期限12个月，每月等额本息还款自原告发放贷款资金之日（含本日）起计算。若被告逾期还款，应自逾期之日起每日按当期应还款项总额的0.08%计收，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止向原告支付违约金，任何一期还款逾期满15日的或累计逾期满3期的，视为被告根本违约，原告有权宣布本合同项下全部贷款提前到期，被告应立即清偿本合同下尚未偿还的全部本金、利息、逾期利息及原告为追偿款项产生的催收管理费及其他全部费用。合同签订后，当日，原告委托北京掌上汇通科技发展有限公司向被告指定的账户转账支付借款40000元。然而，被告在支付了第20期借款后就再未支付任何款项。此后，原告曾多次要求被告支付上述款项，但被告均未支付。截止到2019年10月24日，被告已逾期4期尚有本金7908元未归还，并已产生逾期违约金及利息，考虑到被告的偿还能力，原告愿意按照以未归还的本金7908元为基数，年利率24%计算至实际偿还之日止。请求法院判如所诉。 被告欧阳佳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 根据当事人的陈述和经审查确认的小额贷款公司经营许可证、小额贷款合同、委托扣款授权书、银行代付业务支付明细、银行卡支付合作协议书、还款计划表、委托代理协议等证据及庭审笔录并予以在卷佐证，本院认定事实如下： 2017年2月24日，被告通过网络在微信公众号钱包易行上以点击“我要借款”的方式与原告签订《小额贷款合同》，向原告借款40000元。合同约定被告贷款本金40000元，贷款月利率1%，贷款期限12个月，每月等额本息还款自原告发放贷款资金之日（含本日）起计算。若被告逾期还款，应自逾期之日起每日按当期应还款项总额的0.08%计收，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止向原告支付违约金，任何一期还款逾期满15日的或累计逾期满3期的，视为被告根本违约，原告有权宣布本合同项下全部贷款提前到期，被告应立即清偿本合同下尚未偿还的全部本金、利息、逾期利息及原告为追偿款项产生的催收管理费及其他全部费用。合同签订后，当日，原告委托北京掌上汇通科技发展有限公司向被告指定的账户转账支付借款40000元。被告在支付了第20期借款后就再未支付任何款项。此后，原告曾多次要求被告支付上述款项，但被告均未支付。截止到2019年10月24日，被告已逾期4期尚有本金7908元未归还 本院认为，合法的债权应受法律保护。本案中，原告提交了小额贷款合同、银行代付业务支付明细等证据予以佐证，故原、被告之间的借贷关系是成立并有效的，现原告要求被告偿还借款本金7908元的诉讼请求，本院予以支持；关于逾期利息与违约金问题，原告要求按年利率24%的标准支付未违反法律的规定，本院予以支持；关于律师费，原、被告在合同中对律师费进行了约定，原告已委托律师参加诉讼，有委托代理协议及律师费发票予以佐证，且未超出律师收费标准，故支持原告要求支付律师费500元的诉求；被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告欧阳佳在本判决生效之日起五日内偿还原告宁夏钱包金服小额贷款有限公司借款本金7908元及从2018年11月27日至债务清偿之日止的逾期利息与违约金（逾期利息与违约金以7908元为基数，按年利率24%的标准计算）； 二、被告欧阳佳在本判决生效之日起五日内向原告宁夏钱包金服小额贷款有限公司支付律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费54元，公告费560元，共计614元，由被告欧阳佳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  杨 标 人民陪审员  柯重光 人民陪审员  胡进明 二〇二〇年十月九日 代理书记员  彭小波
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初17805号 原告：福建恒安集团有限公司，住所地：福建省晋江市安海镇恒安工业城。统一社会信用代码：91350000611528672E. 法定代表人:施文博，董事长。 委托诉讼代理人：刘艳、朱怀玉，山东超信律师事务所律师。 被告:临沂市兰山区某某百货超市,经营场所:山东省临沂市兰山区。 经营者:龚某某。 原告福建恒安集团有限公司与被告临沂市兰山区某某百货超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告福建恒安集团有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建恒安集团有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建恒安集团有限公司撤回起诉。 案件受理费275元（已减半），由原告福建恒安集团有限公司负担。 审判员  曹雪峰 二〇二〇年十月三十一日 书记员  史继梦
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执9071号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人万亮，男，1982年10月10日出生，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与万亮借款合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区法院作出的(2019)渝0105民初23718号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金16781.27及相关利息，本院于2019年7月16日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人万亮名下有车牌号苏N2XX**车辆，但该车辆暂未被控制,该财产不能处置。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金16781.27元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执9071号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十月八日书记员 廖 军
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢971号之一 申请执行人：重庆瑾亭软装设计事务所，住所地：重庆市九龙坡谢家湾黄杨路********，统一社会信用代码：91500107MA5U77NX7G。 投资人：于文婷。 委托代理人：张显均，国浩律师（重庆）事务所律师。 被执行人：深圳美誉家居有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道安良社区安良路****信用代码：91440300587948860N。 法定代表人：马婕。 申请执行人重庆瑾亭软装设计事务所与被执行人深圳美誉家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初15776号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求责令被执行人支付货款人民币110000元及利息（待计），本院于2020年10月19日依法受理。原执行案号为（2018）粤0307执900号，本案为恢复执行案件。被执行人还需承担案件受理费1481元，本院依法追缴。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。因被执行人没有可供执行的财产，本院依法终结了（2018）粤0307执900号案件的执行程序。双方当事人达成执行和解协议，案外人俞啸代被执行人向本院账户缴交执行费1550元，划付深圳市财政局。案件受理费1481元申请人已预交，不再申请退费。现申请执行人以被执行人已履行完毕为由向本院申请结案。 本院认为，本院作出的（2017）粤0307民初15776号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人名下财产的相关执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、本院作出的（2017）粤0307民初15776号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳美誉家居有限公司名下财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  林宗伟 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李舒婷
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执269号申请执行人秦源才，男，汉族，1972年9月22日出生。被执行人刘正南，女，汉族，1986年7月24日出生。申请执行人秦源才与被执行人刘正南合同纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初34496号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、被执行人刘正南于本判决生效之日起七内向申请执行人秦源才返还83800元借款并支付逾期利息（以83800元为基数，按照中国人民银行同期同类银行贷款基准利率计算至实际计付之日止）；二、驳回申请执行人秦源才的其他诉讼请求。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  张月明执行员  刘规海执行员  张 伟二〇二〇年十月二十二日书记员  韦伟庆
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执17549号之一申请执行人叶国忠，男，汉族，1967年10月8日出生。被执行人谢浪浩，男，汉族，1988年8月13日出生。申请执行人叶国忠与被执行人谢浪浩民间借贷纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初28658号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付627500元及利息等，本院于2020年5月9日依法立案执行。在执行过程中,本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已发布了限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向被执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 黄 直审判员 边国来执行员 邢 欣二〇二〇年十月二十八日书记员 林 芳
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0904民初3873号原告:黄奇汇，男，汉族，1988年11月29日出生，住福建省诏安县***********，身份证号码：350************015。原告:李永丰，男，汉族，1976年4月18日出生，住广州市从化区***********，身份证号码：440************619。被告：陈远成，男，汉族，1995年10月15日出生，住广东省茂名市电白区************，身份证号码：440************739。原告黄奇汇、李永丰诉被告陈远成合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告黄奇汇、李永丰于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为原告黄奇汇、李永丰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄奇汇、李永丰撤诉。案件受理费400元，由原告黄奇汇、李永丰负担。审 判 员 谢铺成二〇二〇年十月二十六日法官助理 曹群智书 记 员 曹群智附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0206执恢202号申请执行人齐齐哈尔市天信小额贷款有限责任公司，住所地齐齐哈尔市富拉尔基区。法定代表人张伟，系该公司总经理。被执行人刘雪松，男，1971年2月1日出生，汉族，住齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人倪丽霞，女，1970年10月15日出生，汉族，住齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人齐齐哈尔市北大德铭幼儿园，住所地齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在执行申请执行人齐齐哈尔市天信小额贷款有限责任公司与被执行人刘雪松、倪丽霞、齐齐哈尔市北大德铭幼儿园借款合同纠纷一案中，齐齐哈尔市天信小额贷款有限责任公司于2020年7月27日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院作出的（2016）黑0206民初651号民事判决书向本院提出恢复执行申请，要求刘雪松、倪丽霞、齐齐哈尔市北大德铭幼儿园给付借款本金2000000.00元、借款利息300000.00元、案件受理费25200.00元，合计2325200.00元。本院在执行过程中，因被执行人刘雪松、倪丽霞、齐齐哈尔市北大德铭幼儿园暂无可供执行财产，刘雪松、倪丽霞下落不明，故申请执行人齐齐哈尔市天信小额贷款有限责任公司向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2020）黑0206执恢202号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨占录审判员  王英凯审判员  姜圣智二〇二〇年十月十七日书记员  颜琦凯
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初38735号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：陈浩彬，男，1988年7月1日出生，汉族，住天津市河**。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告陈浩彬小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：5000元。签约日期（合同成立日期）：2018年10月12日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率2.97%，实际履行利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：5000元；交付时间：2018年10月12日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年8月12日尚欠本金余额1419.11元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金1419.11元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年8月13日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈浩彬向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金1419.11元及利息、罚息、滞纳金（从2019年8月13日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈浩彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年十月十五日书记员  廖文君
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1956号 申请执行人：郫县曹氏干杂经营部，经营场所：郫县安靖镇雍渡村海霸王食品物流园区内干杂交易区****。 经营者：曹强。 被执行人：陈柏宇，男，1982年1月20出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行申请执行人郫县曹氏干杂经营部与被执行人陈柏宇买卖合同纠纷一案中，申请执行人郫县曹氏干杂经营部依据本院作出的(2019)川0124民初5415号民事判决书向本院申请执行，执行标的金额186484元。执行过程中，因被执行人陈柏宇至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案对被执行人陈柏宇采取了限制消费措施及纳入失信人员名单。本案执行过程中冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足，其余暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将执行情况告知申请人后，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2019)川0124民初5415号民事判决书的本次执行程序。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封（扣押、冻结）： 冻结了登记在被执行人陈柏宇名下，开户行为中国民生银行股份有限公司成都东大街支行，开户账号为5000××××5009的账户，冻结期限为壹年（2021年10月9日到期）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的案款。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 勇 审判员 蒋 敏 审判员 周兴文 二〇二〇年十月十日 书记员 任龙飞
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执异693号 申请人（申请执行人）吴向运，男，汉族，1974年7月14日出生，身份证住址湖南省常宁市。 被申请人刘楚华，男，汉族，1980年8月10日出生，身份证住址江西省吉安市泰和县。 被执行人深圳市一考通驾驶培训服务有限公司，住所深圳市福田区华强北街道华航社区华强北路**华强广场******，统一社会信用代码914403003427701609。 法定代表人刘楚华。 申请人吴向运与被执行人深圳市一考通驾驶培训服务有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]2471号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理，案号为(2019)粤0304执32074号。执行过程中，申请人向本院申请追加刘楚华为被执行人，本院依法受理并组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。 申请人提出申请事项：请求追加刘楚华为(2019)粤0304执32074号案件的被执行人。 事实与理由：申请人曾依据深福劳人仲案[2019]2471号仲裁调解书的裁决（被申请人没按照裁决日期支付拖欠申请人的工资42400元）向福田区人民法院申请强制执行，经执行法官审查，被执行人在执行过程中，查明无可供执行的财产。现申请人发现，被执行人系法定代表人刘楚华个人出资200万元于2015年6月11日成立的自然人独资企业。申请人认为被申请人作为公司的唯一出资人，申请追加刘楚华为被执行人，而且刘楚华现在广深驾培集团天泓驾校上班，有工资收入来源，对其公司拖欠工资承担清偿责任。 申请人提交的证据有：(2019)粤0304执32074号执行裁定书、深圳市一考通驾驶培训服务有限公司工商企业档案资料。 上列被申请人及被执行人未答辩、未提交证据。 经审理查明，2020年3月26日，本院作出（2019）粤0304执32074号执行裁定书，认为“被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结”，据此裁定终结本次执行程序。 被执行人深圳市一考通驾驶培训服务有限公司成立于2015年6月11日，为自然人独资的有限责任公司，被申请人刘楚华为唯一自然人股东。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。具体到本案，被执行人深圳市一考通驾驶培训服务有限公司系一人有限责任公司，被申请人刘楚华作为公司唯一自然人股东，未提交证据证明其个人财产独立于公司财产，故应对公司的债务承担连带责任。因此，对申请人提出的追加刘楚华为被执行人的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下： 追加被申请人刘楚华为本院（2019）粤0304执32074号案件被执行人，对被执行人深圳市一考通驾驶培训服务有限公司的债务承担连带责任。 当事人如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  李敏通 审判员  彭 欣 审判员  刘 莹 二〇二〇年十月十日 书记员  冉 飘
黑龙江省泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0224执1565号孙建华、代晶双：本院执行的孙建华申请执行代晶双物权保护纠纷一案，被执行人代晶双自动履行法律文书所确定的给付申请执行人10150.00元的义务，申请人已支取。代晶双交纳了申请执行费52.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十四日
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1092号 被执行人:丁臣富,男,1963年11月18日出生,住所地浙江省三门县。 被执行人丁臣富盗窃罪一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022刑初210号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,本院于2020年6月16日立案执行。执行标的为由被执行人丁臣富向本院缴纳罚金人民币2000元。 执行立案后，本院于2020年6月17日向被执行人丁臣富发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人丁臣富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁臣富逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁臣富的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人丁臣富外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、车辆、股权等财产信息。但其名下有坐落于珠岙镇横街13号【不动产权证号：Ｚ××5、三集用（1996）字第00304133号】的不动产。2020年6月23日，本院依法查封了该处房产，因该处房产为农村宅基地，现无法处置。鉴于被执行人丁臣富拒不履行又未报告财产，本院已于2020年6月24日对被执行人丁臣富采取纳入失信名单和限制消费的执行措施。于2020年7月9日对被执行人作出了限制出入境的执行措施。已于2020年8月7日对被执行人拒不申报财产作出了拘留的决定。 本院认为，被执行人丁臣富名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1092号案本次执行程序。 被执行人有继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梅 丹 审 判 员  蒋明湄 审 判 员  陈 啸 二〇二〇年十月十三日 代书记员  汪雨馨
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执27014号申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人张铁平等人（具体信息详见附表）。申请执行人深圳市交通运输局与被执行人张铁平等人行政非诉执行纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1655号等行政裁定书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币(详见附表)及执行费，本院于2020年7月28日依法立案执行。在执行过程中，通过本院依法强制扣划或被执行人自行缴纳等方式，被执行人张铁平等人的执行款已经全部执行到位，执行费由被执行人承担，已一并执行完毕（具体数额见附表）。本院认为，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1655号等行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1655号等行政裁定书执行完毕，本系列案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 许秋泽执行员 张若辰二〇二〇年十月十二日书记员 张嘉恒附表：（金额单位：元）序号案号被执行人执行依据文号处罚决定文号立案标的执行标的1（2020）粤0304执26968号张铁平（2018）粤0308行审1655号Z007220320000202002（2020）粤0304执26969号王进（2018）粤0308行审2296号Z006873830000303503（2020）粤0304执26976号深圳市中昌泰物资贸易有限公司汽车修理厂（2018）粤0308行审1535号Z007105420000202004（2020）粤0304执26987号深圳市深昌物流有限公司（2018）粤0308行审1931号Z00610211000001014005（2020）粤0304执26988号深圳市高端车业名车服务中心（2018）粤0308行审1932号Z006983220000202006（2020）粤0304执26993号深圳美途瑞汽车服务有限公司（2018）粤0308行审2301号Z007050630000303507（2020）粤0304执26994号深圳市鸿鑫瑞汽车服务有限公司（2018）粤0308行审2302号Z007053120000202008（2020）粤0304执26995号陈有建（2018）粤0308行审2298号Z006437030000303509（2020）粤0304执27004号周小兰（2018）粤0308行审1815号Z0070527200002020010（2020）粤0304执27005号韩亚飞（2018）粤0308行审1811号Z0061020300003035011（2020）粤0304执27006号王能（2018）粤0308行审2418号Z0075697200002020012（2020）粤0304执27007号深圳市车护士汽车美容有限公司一八六六分公司（2018）粤0308行审2419号Z0074974200002020013（2020）粤0304执27009号陈冲（2018）粤0308行审1129号Z0063859300003035014（2020）粤0304执27011号陈育辉（2018）粤0308行审1640号Z0063291300003035015（2020）粤0304执27014号深圳市博士卡汽车服务有限公司（2018）粤0308行审2103号Z0070551200002020016（2020）粤0304执27016号深圳市金手指汽车快修服务有限公司（2018）粤0308行审2101号Z0070564200002020017（2020）粤0304执27017号深圳市南山区金诚汽配店（2018）粤0308行审2100号Z0069803200002020018（2020）粤0304执27018号江建阳（2018）粤0308行审2420号Z00698163000030350
济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初895号原告：山东诚驿信息科技有限公司（统一社会信用代码：91370322MA3MJCWD96），住所地山东省淄博市高青县。法定代表人：张在岩，经理。委托诉讼代理人：王越，山东润普律师事务所律师。被告：魏贤国，男，1982年11月24日出生，汉族，住济南市。被告：济南庞大运输有限公司（统一社会信用代码：91370112069048336R），住所地济南市。法定代表人：庞金丹，总经理。两被告委托诉讼代理人：成建，山东海扬律师事务所律师。两被告委托诉讼代理人：董新涛，山东海扬律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司济南中心支公司（统一社会信用代码：913740100792646159Q），住所济南市。代表人：高安峰，总经理。委托诉讼代理人：徐鹏，男，1986年11月8日出生，汉族，该公司职工，住公司宿舍。原告山东诚驿信息科技有限公司（简称诚驿科技公司）与被告魏贤国、被告济南庞大运输有限公司（简称庞大运输公司）、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司（简称安华农业保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东诚驿信息科技有限公司的委托代理人王越，被告魏贤国、被告庞大运输公司的委托诉讼代理人成建，被告安华农业保险的委托诉讼代理人徐鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚驿科技公司向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其维修费71000元、律师费5000元、停运损失29440元、交通费2000元、施救费3500元、评估费3000元，共计115657元。事实和理由：2019年10月12日14时10分许，被告魏贤国驾驶鲁AD45**号大型汽车在济南市天桥区国道308变道时，与张光忠驾驶鲁CL53**号大型汽车发生交通事故，造成两车受损。后双方因赔偿问题发生争执，原告诉至法院，要求判如所请。被告庞大运输公司、被告魏贤国辩称，对事故真实性无异议，原告所要求的损失应当由保险公司承担。被告魏贤国系职务行为，车主系被告庞大运输公司，超出保险公司的部分由被告庞大运输公司赔偿。被告安华农业保险辩称，同意在交强险及商业险限额内承担原告合理合法的损失，律师费、鉴定费、诉讼费不予承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月12日14时10分许，被告魏贤国驾驶鲁AD45**号大型汽车在济南市天桥区国道308变道时，与张光忠驾驶鲁CL53**号大型汽车发生交通事故，造成两车受损。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告魏贤国承担事故的全部责任，张光忠无责任。鲁CL53**号大型汽车登记车主系原告诚驿科技公司，鲁AD45**号大型汽车登记车主系被告济南庞大运输公司，该车在被告安华农业保险处投保交强险、第三者责任险150万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。另查明，被告魏贤国系被告庞大运输公司雇佣的员工，发生事故时系工作期间。被告安华农业保险申请对鲁CL53**号车辆的损失评估，经本院委托，山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司出具评估报告，其结论为：鲁CL53**号车辆因交通事故造成的车辆损失价格为62926元。原告对鲁CL53**号车辆日停运损失鉴定，山东佳信价格评估有限公司出具评估报告，其结论为：事故发生日事故车辆的日停运损失为920元。原告山东诚驿信息科技有限公司主张的赔偿项目及举证情况如下：维修费71000元、律师费5000元、停运损失29440元、交通费2000元、施救费3500元、评估费3000元，原告提交事故认定书1份、评估报告2份、维修费发票1张、拖车费发票1张、评估费发票1张、代理合同1份、律师费发票1张，证实其主张。经质证，被告安华农业保险对法院委托的鉴定报告真实性无异议，但认为鉴定金额过高。车辆受损部位为右前部，不应更换驾驶室壳体，驾驶室壳体的结构就是由对块钢板拼接而成，车辆右前部受损，只需对损坏的钢板进行修复或更换，没有必要整车更换。停运损失不属于保险赔偿范围，施救费不予认可，原告的车辆在济南市发生事故，在济南当地有汽车维修站，可进行维修，没有必要将车辆施救至淄博；交通费无法律依据及证据，不属于保险赔范围；律师费不属于赔偿范围。被告魏贤国、被告庞大运输公司对维修费、施救费意见同保险公司，评估费应当由保险公司承担，律师费不应当由我方承担。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“魏贤国承担事故全部责任，张光忠无责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在被告安华农业保险处投保交强险、商业三者险，故安华农业保险应在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任。对超出保险公司赔偿的部分，因被告安华农业保险对格式条款中减轻、免除己方责任的条款，已加粗加黑提示，且被告庞大运输公司在投保人声明中盖章确认“保险人已明确说明免除责任条款的内容及法律后果”，故应认定被告安华农业保险已尽到告知、说明、提示注意的义务，故超出保险公司赔偿的部分，由被告庞大运输公司赔偿。关于原告山东诚驿信息科技有限公司的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：维修费71000元，根据评估报告，维修费62926元由被告安华农业保险在交强险范围内赔偿2000元，余额60926元由被告安华农业保险在商业三者险范围内赔偿。律师费5000元，该项主张于法无据，本院不予支持。停运损失29440元，原告该项主张证据充分，本院予以支持。停运损失29440元由被告庞大运输公司赔偿。交通费2000元，原告未举证证明该项损失，本院不予支持。施救费3500元，该项主张，本院予以支持，由被告安华农业保险在商业三者险范围内赔偿。评估费3000元，本院予以支持，由被告庞大运输公司赔偿。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告山东诚驿信息科技有限公司维修费2000元。二、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告山东诚驿信息科技有限公司维修费60926元、施救费3500元，合计64426元。三、被告济南庞大运输有限公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告山东诚驿信息科技有限公司停运损失29440元、评估费3000元，合计32440元。四、驳回原告山东诚驿信息科技有限公司其他诉讼请求。五、驳回原告山东诚驿信息科技有限公司对被告魏贤国的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2613元，减半收取1306.5元，由原告山东诚驿信息科技有限公司负担190.5元，由被告济南庞大运输有限公司负担1116元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  许小玲二〇二〇年十月二十七日书记员  杨贝贝
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执758号申请执行人罗志成，男，1969年10月27日出生，汉族，住邵阳县塘渡口镇凤凰社区沿河街******，身份证号码：4305231969********。被执行人岳小科，男，1982年11月22日出生，汉族，住新邵，住新邵县雀塘镇立公村****号码：430522198211228075。申请执行人罗志成与被执行人岳小科民间借贷纠纷一案，该案（2020）湘0523民初938号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。本案在执行过程中，本院采取强制措施扣划被执行人岳小科名下存款13万元（含执行费1800元），现已将案款128200元支付给申请人，余款部分申请人自愿放弃，判决书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定。裁定如下：湖南省邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初938号民事判决书所确定的执行行内容已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邹 其二〇二〇年十月二十六日书记员 邓小雪
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执27042号之一申请执行人：深圳市住房公积金管理中心，住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦２层，统一社会信用代码12440300553892440W。负责人：潘霞云。被执行人：伯恩光学（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗六约金泉工业区四路**，统一社会信用代码91440300733084686E。法定代表人：杨建文。申请执行人深圳市住房公积金管理中心与被执行人伯恩光学（深圳）有限公司行政非诉执行六案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审2782号等行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人合计补缴人民币58991元，本院于2020年7月28日依法立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人伯恩光学（深圳）有限公司名下银行账户，足额扣划六案案款及执行费。本院认为，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审2782号等行政裁定书确定的内容已全部履行完毕，六案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0304执27030、27040-27043、27132号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张若辰二〇二〇年十月二十二日书记员  张嘉桓
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2532号之十九被执行人：辽宁天顺融资担保有限公司，统一社会信用代码91210804057153139H，住所地营口市鲅鱼圈区13东城怡景**楼**门市。法定代表人：时洪轩。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁天顺融资担保有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁天顺融资担保有限公司在辽宁大石桥隆丰村镇银行5000130200012_1账户内存款人民币1051926.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林荣祥二〇二〇年十月二十一日书记员  田成东
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初9192号 原告：三河市路星交通设施工程有限公司，住所地三河市京哈公路北侧商住楼**，统一社会信用代码91131082056529894U。 法定代表人：张秀敏，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨波，河北燕潮律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司三河支公司，，住所地三河市区京哈路北水务局综合楼**，一社会信用代码911310825795635498。 法定代表人：石征，该公司经理。 被告：甄鹏飞，男，1988年2月21日出生，汉族，住三河市。 原告三河市路星交通设施工程有限公司诉被告太平财产保险有限公司三河支公司、甄鹏飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告三河市路星交通设施工程有限公司于2020年10月13日以其已经与被告达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告三河市路星交通设施工程有限公司的申 请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告三河市路星交通设施工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三河市路星交通设施工程有限公司负担（已预交）。 审 判 员 赵亚光 二〇二〇年十月十三日 法官助理 程志鹏 书 记 员 田 雪
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1691号之一 申请执行人：浙江建设融资租赁有限公司,住所地浙江省杭州市下城区华电弄******,组织机构代码：596630862。 法定代表人：傅立力。 被执行人：朱剑波,男,1979年04月15日出生,住所地,住所地湖南省桃江县iv> 被执行人：贺洁,女,1985年08月12日出生,住所地,住所地湖南省长沙市岳麓区iv> 浙江建设融资租赁有限公司与朱剑波、贺洁融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初1468号判决书已经发生法律效力。权利人浙江建设融资租赁有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案执行。执行标的为租金407150元、违约金36102.03元（暂计算至2019年2月18日，此后计算至实际履行之日止）、律师费12000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费8112元、执行费7836元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、工商等财产信息进行调查。轮候查封了被执行人朱剑波名下湘Ａ0××××、湘Ａ2××××车辆（查封期限至：2022年6月23日，未能实际扣押）。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，无房产登记记录和其他财产信息。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人浙江建设融资租赁有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年10月19日，被执行人应履行租金407150元、违约金36102.03元（暂计算至2019年2月18日，此后计算至实际履行之日止）、律师费12000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费8112元、执行费7836元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二〇年十月十九日 代书记员 王琦
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执1555号 申请执行人马永树，男，1981年4月11日出生，住云南省昭通市昭阳区。 被执行人李菊，女，1980年2月9日出生，住贵州省毕节市赫章县。 被执行人姚梅，女，2002年8月12日出生，住贵州省毕节市赫章县。 被执行人姚某1，女，2003年10月8日出生，住贵州省毕节市赫章县。 被执行人姚某2，男，2005年3月14日出生，住贵州省毕节市赫章县。 本院在执行马永树与李菊、姚梅、姚某1、姚某2（2020）浙0726执1555号机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初5563号判决书已于2020年04月02日发生法律效力。经申请执行人马永树申请后本院于2020年05月07日立案执行，随即向被执行人李菊、姚梅、姚某1、姚某2发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款35203.86元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人李菊、姚梅、姚某1、姚某2的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人李菊、姚梅、姚某1、姚某2有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人李菊、姚梅、姚某1、姚某2未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人李菊、姚梅、姚某1、姚某2采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人马永树，其没有提出异议。 综上，因被执行人李菊、姚梅、姚某1、姚某2暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执1555号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 肖春来 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 傅炜烨
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执3085号之一申请执行人：南京科润工业介质股份有限公司（统一社会信用代码913201007217390675），住所地在南京市江宁经济技术开发区秦淮路**。法定代表人：聂晓霖。委托代理人:蒋建秀，北京德和衡律师事物所律师被执行人：日照金港活塞有限公司（统一社会信用代码913711227285951079），，住所地在山东省日照市莒县经济开发区城阳北路**法定代表人：张相花。本院在执行申请执行人南京科润工业介质股份有限公司与被执行人日照金港活塞有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0115民初480号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书内容，日照金港活塞有限公司向南京科润工业介质股份有限公司支付货款95600元及违约金28680元及迟延履行期间加倍债务利息。案件受理费2786元由日照金港活塞有限公司负担。因被执行人日照金港活塞有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京科润工业介质股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案受理。本院向被执行人日照金港活塞有限公司发出执行通知，责令履行（2019）苏0115民初480号民事判决书确定的义务，但被执行人日照金港活塞有限公司未按执行通知履行。本院依职权对被执行人日照金港活塞有限公司进行了财产调查，轮侯查封了被执行人日照金港活塞有限公司名下位于城阳北路888号金港活塞公司院内9号、城阳北路888号金港活塞公司院内2号、城阳北路888号金港活塞公司院内8号、城阳北路888号金港活塞公司院内7号、城阳北路888号金港活塞公司院内5号、城阳北路888号金港活塞公司院内4号、城阳北路888号金港活塞公司院内3号、莒县城阳北路以东金港活塞厂区以南、城阳北路东侧日照金港活塞有限公司院内1幢、莒县闫庄镇宋家桥村姚家岭子村共十处不动产，因上述不动产本案均处于轮候查封状态，暂无法处置。除此之外，未能调查到被执行人名下有银行存款、车辆、房产等其他可供执行的财产，未发现被执行人日照金港活塞有限公司下落，申请执行人南京科润工业介质股份有限公司亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落。本院已将被执行人日照金港活塞有限公司纳入限制高消费名单，予以信用惩戒。本案暂无可供执行的财产，依照法律规定，应当终结本次执行程序，申请执行人南京科润工业介质股份有限公司亦同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二〇年十月二十八日书记员  戚鹏飞
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8849号申请执行人：昆山开发区长江家俱总汇，统一社会信用代码92320583MA1N5BKD0F，住所地昆山开发区章基路79号2号房。法定代表人：唐雪明。被执行人：苏州小笨牛自动化科技有限公司，统一社会信用代码91320585MA1N0T7Q6Y，住所地江苏省昆山开发区章基路79号3号房。法定代表人：宋维生。被执行人：宋维生，男，1980年5月18日生，汉族，住江苏省灌南县。申请执行人昆山开发区长江家俱总汇与被执行人苏州小笨牛自动化科技有限公司、宋维生租赁合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初21155号判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州小笨牛自动化科技有限公司、宋维生未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州小笨牛自动化科技有限公司、宋维生银行存款人民币166024.40元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年十月十五日书记员  曹俊瑜
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1065号被执行人：黄金军，男，1981年10月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。关于黄金军刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2020年9月29日作出的(2019)苏1291刑初294号刑事判决已经发生法律效力。依该刑事判决：“被执行人黄金军犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，应追缴其违法所得人民币十六万元，连同其已退出违法所得一千五百元，予以没收，上缴国库。”因被执行人未履行义务，本院已立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄金军的银行存款160000元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年十月十三日书记员  田金花
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0115民初9043号原告：李卓雄，男，1969年1月9日出生，住广西桂平市。被告：陈良华，男，1973年7月16日出生，住广东省广州市南沙区。被告：颜昌琴，女，1972年9月29日出生，住广东省广州市南沙区。本院立案受理原告李卓雄诉被告陈良华、颜昌琴务合同纠纷一案后，原告李卓雄在2020年10月15日以“被告已支付全部劳务工资”为由向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，因原告李卓雄尚未缴纳诉讼费，其向本院申请撤诉后不会继续在法院指定的期间内预缴诉讼费，符合按撤诉处理的情况。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李羿盟二〇二〇年十月十六日法官助理刘迪雯书记员蔡颖欣
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初2057号原告：王斯睿，女，汉族，1999年10月16日生，住山东省济南市天桥区。委托代理人：李静，山东融冠律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:马鑫雨，男，汉族，2002年2月17日生，住很河南省开封市尉氏县。上列当事人生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，原告代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王斯睿的诉讼请求为：判令被告马鑫雨向原告王斯睿赔礼道歉，并赔偿原告王斯睿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等合计55153.98元，本案诉讼费由被告承担。事实与理由为：2019年5月，原、被告经朋友介绍相识，两人随即对彼此产生好感并发展为恋爱关系，后两人同居。期间，两人生活所需的住宿、餐饮等费用大部分均由原告承担。2019年9月7日，原告因宫外孕导致大出血，被救护车送往山东大学第二附属医院进行抢救，因病情危急，原告在抢救过程中发生失血性休克，生命垂危，随后原告住院12天，承担医疗费高达84369.31元。在住院期间，被告对原告不闻不问，既不探望也不问候原告病情，致原告对被告彻底失望，两人最终分手。原告因手术致身体遭受重大创伤，精神上遭遇沉重打击。基于公序良俗的基本要求，原告与被告协商医疗费等相关费用的承担问题，被告拒绝沟通并将原告拉黑，并失去联系。公民享有健康权和人格权，被告的种种行为严重侵害了原告的权利。为维护原告的合法权益，彰显社会公序良俗，根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国民事诉讼法》，向贵院提起诉讼。原告向本院提交的证据有：1、山东省医疗门诊收费票据复印件1张，证明为进行术前检查花去检查费250元；2、山东大学第二医院检验报告单复印件6张，证明为进行手术原告进行必要的检查；3、山东大学第二医院手术记录复印件1页，证明原告进行的手术是左侧输卵管切除术；4、山东大学第二医院山东省住院病案首页复印件1页，证明原告的门诊诊断为异位妊娠破裂，××区就诊；5、山东大学第二医院出院记录复印件2页，证明原告实施手术后医生医嘱为加强营养，合理饮食，并于两周后到妇科及呼吸内科随诊。6、济南市居民医疗保险参保人住院费用结算单及医疗费用汇总清单复印件共计14页，证明原告此次住院共花去医疗费88188.95元，××报销为16652.37元，××拨付金额49832.87元；7、山东省医疗住院收费票据复印件1张，证明目的同证据6；8、原被告的QQ聊天记录152页，证明两人自2019年6月确立恋爱关系以来，期间两人经常发生性关系，及原告此次怀孕流产，系被告的关系；9、是原、被告的支付宝聊天记录15页，证明两人就被告承担原告医疗费用进行磋商，被告同意支付，且对医疗费用没有异议，但被告表示无力支付，证明原告怀孕流产与被告有关。被告马鑫雨未答辩、未向本院提供证据。经审理查明：2019年5月，原、被告经朋友介绍认识后，2019年6月确立恋爱关系，在恋爱期间，原、被告多次开房同居致原告怀孕，2019年9月7日，原告王斯睿因宫外孕大出血，被救护车送往山东大学第二附属医院进行抢救，据原、2019年9月7日至2019年9月19日住院期间，原告王斯睿住院医疗费88188.95元，检查费250元，其中医保支付金额49832.87元、××保险报销16652.37元，扣除医保支付金额、××保险金额，原告王斯睿个人支付金额总计21953.71元，据支付宝聊天记录显示，原、被告曾就医疗费用进行磋商，被告马鑫雨对医疗金额无异议且同意支付该笔医疗费用。经山东大学第二附属医院诊断，原告王斯睿存在××、急性肝损伤、急性心肌损伤、急性肾功能损伤、呼吸衰竭等严重病情，2019年9月19日，山东大学第二附属医院出具出院医嘱，建议定时复查胸部CT，妇科及呼吸内科不适即时就诊。本院认为：本案原告、被告在恋爱期间因多次开房发生性关系致原告怀孕，原告因宫外孕病发住院治疗，被告的行为与原告的损害后果存在因果关系，根据侵权责任法规定，受害人和行为人对损害发生均无过错的，可由双方分担责任，本案原告因宫外孕导致原告左侧输卵管切除，在手术中出现失血性休克，住院12天，身心遭受了较多痛苦，被告应当分担损失。对于原告王斯睿在本案中的损失情况认定如下，1、医疗费用共计21953.71元；2、误工费、根据河南省2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元,原告要求按12天计算,误工费应计为1124.42元；3.护理费,根据河南省2019年居民服务业和其他服务业平均工资45677元，原告要求按30天缺乏依据，按住院12天，护理费应计为1507.71元，原告要求5622元,本院予以部分支持,对原告要求过高部分不予支持；4、营养费、原告要求按每天100元，共计3000元，但未提交证据加以证明，结合原告出院医嘱及实际伤情，酌定营养费期为30日，以每日20元为标准，计为600元，对原告要求过高部分不予支持；5、住院伙食补助费，按每天50元，计算12天，计为600元；6、原告要求交通费但是未提供相关证据，本院不予支持；7、原告主张精神损害抚慰金20000元缺乏依据，本院不予支持。以上费用共计25785.84元。以上费用本院酌定由被告马鑫雨承担18000元，其余由原告承担。对原告的其他诉讼请求和请求过高部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告马鑫雨于本判决生效二十日内偿还原告共计18000元。驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1178元由原告、被告各承担589元，原告已预交589元，被告承担部分由被告于本判决生效后十日内向法院缴纳，逾期由予以强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长 曹 磊人民陪审员 李 强人民陪审员 刘 风二〇二〇年十月十日书 记 员 马寅博
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0206民初996号原告富拉尔基区糖糖熊童装店，统一社会信用代码：92230206MA1BQMN668。住所地：黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红岸办事处新市委电厂**。经营者：吕洋，女，汉族，1996年8月3日出生，个体工商户，现住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告赵桂霞，女，汉族，1964年3月14日出生，退休工人，现住北京市通州区。委托代理人李振宇，黑龙江淞泽律师事务所律师。原告富拉尔基区糖糖熊童装店(以下简称糖糖熊童装店)诉被告赵桂霞租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告糖糖熊童装店经营者吕洋、被告赵桂霞委托代理人李振宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告糖糖熊童装店向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因租赁其商服房屋经营期间暖气管道裂痕跑水造成的经济损失11514.00元（附赔偿明细）。2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告糖糖熊童装店经营者吕洋与被告赵桂霞于2019年7月30日签订《房屋租赁合同》，被告将其所有的位于富拉尔基区轻工市场南侧电厂三号楼××楼一门市房出租原告经营使用，合同租赁期限为期一年，自2019年7月30日至2020年8月10日止。合同签订当日，原告付清一年租金，被告交付房屋后,原告即对房屋进行了装修，办理了《富拉尔基区糖糖熊童装店》，于2019年9月13日开业，2019年12月17日早商店的邻居打电话告诉原告“赶紧到店里，你家门口往外跑水呢”，原告与丈夫立即赶到商店，当打开门时，室内雾气笼罩，刺鼻的大蒜味（供热单位放入的臭味剂）熏得不堪忍受，原告立即拨打110,110接警告知找热网维修，维修人员来后只是关掉阀门。开门释放40分钟后才能进入室内，室内地面水位已达20厘米高，摆放在距地面10厘米高的商品全部被污水浸泡，墙面和衣架上悬挂展示的童装均已被雾气和臭味剂熏得变色、变形，新装修的墙壁、屋顶也被损坏。此事发生时，原告立即打电话给被告，要求被告立即修复暖气管道，赔偿原告的经济损失，被告于第三天派人到店里将破损的暖气片拆下换上新的，但经济损失不予理睬。原告与被告签订商品房租赁合同，原告交付了全额租金，被告提供的商品房必须保证原告的正常经营使用，而被告提供的房屋附属设施发生破损，造成原告经营的巨大经济损失，应当承担法律责任，故诉至法院。原告糖糖熊童装店为证实诉讼请求，向法庭提交以下证据：一、出示房屋租赁合同一份，证实原告租被告房屋的事实。二、出示营业执照复印件一份，证实糖糖熊童装店经营者系吕洋，以租赁被告房屋为营业地点。三、出示照片十二张，其中有二张证实损坏的暧气，另十张证实糖糖熊童装店被泡的物品。四、出示光盘一份，证实漏水的时间并不像被告所述长期渗水，能在光盘里看出是半夜开始漏水，也能看出衣服摆放的位置和衣服浸泡的情况，有的衣服已经被水冲出来了。另一段视频是被告请的维修工，当时询问暧气破损的原因，维修工说是因为暧气老化导致破裂的。被告说的锈不是暧气上的锈，是暧气水里都是锈，衣服上面也有锈。被告赵桂霞辩称,对原告所述被水泡的事实认可。但对导致跑水的原因有异议，因为从原告提供的跑水暧气照片可以看出，跑水的原因是由于暧气有裂缝造成的，不属于暧气爆裂或管道泄露等设备原因，被告有义务保证暧气的正常使用，但没有义务入室进行管理、监护。事发时间已经正常供暧两个多月，足以证实设备是正常使用的，而从漏水处的腐蚀程度来看，应当有一个较长时间的渗漏和腐蚀过程。被告作为使用者，就应当尽到管理和正常使用的责任。并且管道漏水持续时间较长，造成此次损失的原因是原告管理维护不到位造成的。不属于被告提供的出租房屋暧气设备功能原因造成的。关于损失均是原告自行书写，没有其它发票完税证明等进行印证，无法界定损失数额。被告赵桂霞为证实诉讼请求，向法庭提交以下证据：出示照片8张，证实原告在离开租赁房屋后将房屋卷帘门损坏并将暧气搬走，给原告造成近8000.00元的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定本案事实如下：原告糖糖熊童装店经营者吕洋与被告赵桂霞于2019年7月30日签订《房屋租赁合同》一份，被告将其所有的位于富拉尔基区轻工市场南侧电厂三号楼××楼一门市房出租原告经营使用，合同租赁期限为一年，自2019年7月30日至2020年8月10日止，被告交付房屋后原告即对房屋进行了装修，以租赁被告房屋为营业地点,经营《富拉尔基区糖糖熊童装店》，于2019年9月13日开业，2019年12月17日早上，商店的邻居打电话告诉原告其店里往外跑水。原因系室内暖气片跑水所致。室内物品受到不同程度损害，后经双方协商未能就赔偿问题达成一致意见，致使原告诉至法院，要求被告赔偿经济损失11514.00元。本院认为，本案是因原告租赁被告房屋期间因暖气跑水造成的财产损害纠纷。双方当事人签订《房屋租赁合同》符合《中华人民共和国合同法》第九条、第十条、第十二条、第四十四条，是合法有效的。依据《中华人民共和国合同法》第八条原、被告双方应当依照约定履行自己的义务。《房屋租赁合同》中就本案的暖气跑水及损害的赔偿，双方未予约定，在事件发生后双方未能达成一致意见，故应就暖气跑水的原因来划分双方对损害的责任及义务。就暖气跑水的原因双方未能达成一致意见，原告主张暖气老化导致破裂的，但未能提供相关证据予以证实；原告主张的经济赔偿是因暖气漏水造成，要求被告赔偿因租赁其商服房屋经营期间暖气片裂痕跑水造成的经济损失11514.00元。原告有对暖气日常管理义务，被告有对暖气维护维修义务，本案暖气片漏水成因双方均无证据，亦未申请司法鉴定，无法确定责任，故对原告的诉讼请求本院不予支持。原告可在提供暖气跑水成因的证据后再行诉讼。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九条、第十条、第十二条、第四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告富拉尔基区糖糖熊童装店的诉讼请求。案件受理费87.85元，减半收取43.98元，由原告富拉尔基区糖糖熊童装店负担。如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  孙大伟二〇二〇年十月十日书记员  姚 岚
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0212执2107号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：李占国，职务董事长。被执行人张健，男。申请执行人海尔消费金融有限公司于2020年10月24日申请执行被执行人张健金融借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁0212民初3222号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人自动履行完毕，并缴纳执行费50元，申请执行人海尔消费金融有限公司向我院提交书面结案申请。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初3222号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
福建省长泰县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0625民初310号 原告：泉州银行股份有限公司长泰支行，住所地福建省漳州市长泰县武安镇建设南路汽车站南侧龙津**商住楼****店面，统一社会信用代码：9135062507085954XP。 负责人：姜吴茜，行长。 委托诉讼代理人：蓝启润，福建南州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑榆浓，福建南州律师事务所律师。 被告：阮维嘉，男，1980年11月19日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告泉州银行股份有限公司长泰支行（下称泉州银行长泰支行）与被告阮维嘉信用卡纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告泉州银行长泰支行委托诉讼代理人郑榆浓到庭参加诉讼，被告阮维嘉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 泉州银行长泰支行向本院提出诉讼请求：1.判令阮维嘉立即偿还泉州银行长泰支行公务卡项下欠款本息及违约金合计人民币11151.9元（其中欠款本金8942.34元、利息1457.69元、违约金751.87元），并支付自2019年11月12日起至还清款项之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《泉州银行公务卡领用合约》约定计算的利息；二、本案的案件受理费、公告费由阮维嘉承担。事实和理由：2015年1月26日，阮维嘉向泉州银行长泰支行申请办理公务卡一张，卡号为6283××××9510，并于2015年3月4日激活使用。但阮维嘉在使用公务卡过程中未按时还款，截至2019年11月12日，尚欠本金8942.34元、利息1457.69元、违约金751.87元。经泉州银行长泰支行多次催讨未果，遂诉至法院，请求判如所请。 阮维嘉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年1月26日，阮维嘉向泉州银行长泰支行申请办理泉州银行公务卡，阮维嘉在《泉州银行公务卡申请表》上签字确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知道公务卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。《泉州银行公务卡领用合约》规定：乙方（指阮维嘉，下同）的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过56天，否则，应支付全部透支款项自甲方（指泉州银行长泰支行，下同）记账日起至到期还款日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息并按月计收复利；乙方以公务卡办理预借现金不享受免息还款期待遇，甲方由银行记账日起按日利率万分之五计收至到期还款日止的应付利息，并按月计收复利；乙方超过信用额度包括利息、费用等，不享受免息还款期待遇，应按超过信用额度部分款项按账单周期内最高超限金额的一定比例支付超限费；乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给甲方，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，甲方对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，并按月计收复利；乙方如于到期还款日前未还清当期最低还款额，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，乙方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止其公务卡的使用（电子现金交易除外）；乙方违反《泉州银行公务卡章程》、本合约及其他用卡规定或与甲方发生纠纷，甲方保留在其认为适当的时候收回乙方的公务卡的权利或不发卡给乙方的权利，甲方也有权取消乙方继续使用公务卡的权利，自行收回或授权有关机构收回公务卡，将该卡列入止付名单，乙方应继续承担偿还全部欠款和利息的义务，并追回全部欠款等条款。《公务卡收费标准》规定：利息按日息万分之五，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%，最低收费5元，最高300元。经核准审批后，泉州银行长泰支行批准了阮维嘉办理卡号为6283××××9510的公务卡，该卡信用额度10000元。阮维嘉于2015年3月4日激活使用。截至2019年11月12日，阮维嘉尚欠本金8942.34元、利息1457.69元、违约金751.87元。泉州银行长泰支行多次通过短信方式，向阮维嘉催收欠款未果。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》出台后，泉州银行长泰支行未与阮维嘉协议约定收取“违约金”事项。 本院认为，泉州银行长泰支行与阮维嘉之间签订的《泉州银行公务卡申请表》，系双方真实意思表示，合约内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法有效，双方应按合约约定履行。阮维嘉在使用信用卡期间，未按合约约定还款，已构成违约，故泉州银行长泰支行诉请阮维嘉偿还尚欠逾期本金及利息，符合合同约定和法律规定，依法应予支持，故阮维嘉应偿还泉州银行长泰支行截至2019年11月12日尚欠本金8942.34元、利息1457.69元，并支付自2019年11月13日起至还清款项之日止按照双方签署的《泉州银行公务卡领用合约》约定的利息标准计算利息。因泉州银行长泰支行没有依《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》要求与阮维嘉协议约定违约金事项，故其请求阮维嘉支付违约金751.87元，没有合同和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、阮维嘉应于本判决生效之日起十日内偿还泉州银行股份有限公司长泰支行公务卡欠款本金8942.34元、利息1457.69元，并支付自2019年11月13日起至款项还清之日止,按《泉州银行公务卡领用合约》约定及中国人民银行的有关规定计算的利息； 二、驳回泉州银行股份有限公司长泰支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费78.80元、由泉州银行股份有限公司长泰支行负担5.2元，由阮维嘉负担案件受理费73.6元和公告费560元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  杨居团 人民陪审员  庄景艳 人民陪审员  陈燕萍 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  杨筱涵 附注：执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执5352号董土泉、浙江雪峰物业服务有限公司：本院在执行申请执行人董土泉与被执行人浙江雪峰物业服务有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行，被执行人浙江雪峰物业服务有限公司已为申请执行人董土泉补缴2019年2月至2020年1月的社会保险费，申请执行人董土泉已收取执行款6643.2元，剩余款项9078.8元本院已执行到位，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执恢487号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行,住所地杭州市下城区延安路**,组织机构代码:843087298。法定代表人:冯俊。被执行人刘笑凡,男,1980年1月11日出生,住所地杭州,住所地杭州市富阳区>中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行与刘笑凡信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）浙0103民初5133号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案执行。执行标的为透支款本息共计118332.72元（利息、滞纳金暂计算至2015年9月25日，此后按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿完毕之日止），并负担案件受理费2670元、申请执行费1678元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下有车辆登记信息，本院已轮候查封，暂无法处置；名下无可供执行的有效存款、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年10月21日，被执行人未履行本案义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘政益二〇二〇年十月二十一日代书记员 任航立
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执390号之一 申请执行人：潍柴（潍坊）中型柴油机有限公司，住所地山东省潍坊高新区潍安路**，统一社会信用代码：913707006135688118。 法定代表人：张泉，董事长。 被执行人：山东宁联机械制造有限公司，住，住所地山东省宁阳县城交通路南首一社会信用代码：913709217478488276。 法定代表人：解丕军，董事长。 本院在潍柴（潍坊）中型柴油机有限公司与山东宁联机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，先后采取了下列措施： 1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，并发起网络查控。 2、通过网络查控冻结被执行人部分银行存款。 3、将被执行人纳入限制消费名单。 4、多次通过网络查控，未发现可供执行财产。 2020年10月10日，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请被执行人破产。 我院对其他财产进行了调查，并未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王明泽 审判员  刘华兵 审判员  孙希佳 二〇二〇年十月十日 书记员  谭凯伦
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1034号关于本院业务庭查封登记在张桂林名下位于宿迁市宿城区银河花园33幢一单元1104室房屋一套，保全价值400000元，此案保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2873号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行，住所地绍兴市上虞区经济开发区，统一社会信用代码913306047045192496。 负责人：唐建立，支行行长。 被执行人：何器，男，1977年8月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初2328号民事判决书，于2020年7月7日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行与被执行人何器金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的171891.34元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人何器发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何器履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何器逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。依法查封被执行人名下的车牌号为浙ＤＬ××××的车辆，因未能控制暂无法处置；暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人何器作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人何器采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年十月十二日 书记员  杜亚钦
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初10528号原告：陈光明，男，1994年7月10日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：林刚，江苏凡创律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐超，江苏凡创律师事务所实习律师。被告：吴建强，男，1969年11月8日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告陈光明与被告吴建强买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法由审判员邵晓波适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告陈光明的委托诉讼代理人林刚到庭参加诉讼，被告吴建强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈光明向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠的货款356876.4元及延迟支付利息12155.3元（以356876.4元为基数，自2019年10月27日起按同业银行拆借利息4.2%计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月2日至10月26日被告多次从原告处购买型号为210T涤塔夫78G的布匹，通过微信确认送货情况。2020年4月1日经被告签字确认截止至2019年10月26日共结欠原告货款356876.4元。对账后被告分文未付，原告催讨无果，为维护原告合法权益，故诉至法院，并变更利息的起算时间从对账的次日起计算。被告吴建强未作答辩，亦未提交证据。本院经审理查明事实如下：陈光明与吴建强有买卖业务往来。后陈光明制作对账单一份，列明从7月2日至10月26日期间购买的210T涤塔夫78G的卷数、米数、单价、金额、已付款、余款。吴建强于2020年4月1日签名确认。该对账单上明确货款余款为356876.4元。对账后吴建强分文未付。以上事实，由原告提交的对账单以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原告提供的证据及所作的陈述，因被告未到庭质证，也未提出答辩意见，应视为被告对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告承担。本院审核后，对原告提供的对账单予以确认。原告陈光明与被告吴建强之间的买卖合同关系合法有效。双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告已交付了货物，被告理应在对账后及时付款，拖欠不付，显属无理，故原告要求被告支付货款356876.4元及自2020年4月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息的诉请，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告吴建强于本判决生效后十日内支付原告陈光明货款356876.4元及利息（以356876.4元为基数，自2020年4月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3418元，由被告吴建强负担，并于本判决生效后十日内交至法院，原告已预交的诉讼费用，于本判决生效后十五日内由本院退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  邵晓波二〇二〇年十月十九日书记员  庄 纯附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8924号 申请执行人:朱金新，男,1965年10月29日生，汉族，身份证住址广东省高州市， 被执行人:黄一杰，男,1990年1月15日生，汉族，身份证住址湖北省黄冈市麻城市。 申请执行人朱金新与被执行人黄一杰买卖合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2020）粤0305民初1007号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项共计人民币158000.00元及利息，本院于2020年07月14日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月十九日 书记员  姚 聪