贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初1523号原告：贵州盛世黔途文化传媒有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区绿地联盛国际第6,**楼（6）******，统一社会信用代码91520115MA6GK8N85D。法定代表人：尹建祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙正桥，该公司员工，特别授权代理。被告：贵州入享泉酒店有限公司，住，住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨高新路**南方汇通综合配套楼一社会信用代码91520112MA6DKA6M48。法定代表人：鲁彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘通，该公司员工，特别授权代理。原告贵州盛世黔途文化传媒有限公司(以下简称盛世公司)与被告贵州入享泉酒店有限公司(以下简称入享泉酒店)合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛世公司委托诉讼代理人龙正桥、被告入享泉酒店委托诉讼代理人刘通到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告盛世公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告预付款46697元；2、判令被告支付原告违约金126214.02元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月10日，被告委托原告销售推广其提供的天山仙泉产品，并签订了《特惠供应合作协议》（以下简称协议）。协议约定，原告在微信小程序黔票票平台上销售被告提供的天山仙泉产品及进行必要的宣传推广，合作期限为2019年4月10日至2019年6月18日。若因被告的原因提前结束，需支付违约金2000元。2019年4月12日双方签订《合同打款补充协议》，补充协议约定，原告售卖产品的总额，扣除服务费后未超过预付款，则需要将多余的预付款在三个工作日内退还原告，否则按每日1%计算违约金。2019年4月19日，原告向被告支付预付款5万元。原告履行合同至2019年6月18日，被告要求原告再次发起活动以推延返还预付款，但其后不久，天山仙泉经营场所停止营业。在此期间原告共获销售款4197元，扣除信息服务费894元，应支付给被告的结算款为3303元，与预付款相抵，被告应返还原告46697元。另原告根据被告要求再次发起活动，后因被告原因无法继续销售，被告应支付违约金2000元。庭审中原告对违约金要求按同期银行贷款利率标准支付。被告入享泉酒店辩称，1、合同虽然盖了我公司的印章，但是在与原告签订合同时，实际经营者是杨修容，杨修容不是我公司员工，本案应追加杨修容、严振振作为本案被告参加诉讼；2、我方没有收到原告的付款，收款账户和实际收款人不是我公司，我方不应承担付款责任；3、对于违约金，我方也没有承担的义务。本院经审理认定事实如下：被告入享泉酒店委托原告盛世公司销售推广其提供的天山仙泉产品，2019年4月10日，双方签订《特惠供应合作协议》（以下简称协议），协议主要内容：原告在微信小程序黔票票平台上销售被告提供的天山仙泉产品及进行必要的宣传推广，合作期限2019年4月10日至2019年6月18日。其中，协议第三款第二项约定“甲方（入享泉酒店）愿意再次发起活动，双方可长期合作，定期开放库存”；第五款第八项约定“在合作期间，如有甲方原因，未到销售期结束。提前要求下架商品，甲方需向乙方支付2000元违约金”。2019年4月12日双方签订《合同打款补充协议》，约定：原告需向被告支付预付款5万元，原告售卖被告的产品后，如扣除服务费的销售总金额未超过预付款，被告需要将多余的预付款在销售结束后三个工作日内退还原告，否则按每日1%计算违约金。两份协议均盖有原被告公司的公章，甲方代表签字处有杨修容签名。2019年4月19日，原告向协议指定收款账户转账5万元。原告按合同履行义务至2019年6月18日，2019年7月，天山仙泉经营场所停止营业。在此期间原告共销售天山仙泉门票51张，天山仙泉套票12张，获销售款4197元。另查明，被告提交的一份发包方为贵州天山仙泉酒店有限公司，承包方为严振振的《承包合同》及贵阳市乌当区人民法院（2019）黔0112民初2620号判决书，拟证明杨修容、严振振为天山仙泉酒店的实际经营者和管理人。再查明，2018年2月8日，贵州天山仙泉酒店有限公司更名为贵州入享泉酒店有限公司。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的《特惠供应合作协议》《合同打款补充协议》、《承包合同》、网上银行电子回执单等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，本案首先应确定入享泉酒店是否为本案的责任主体。本案《特惠供应合作协议》是入享泉酒店与原告签订，杨修容仅是作为入享泉酒店一方的代表签名，合作协议所产生的权利、义务均应由入享泉酒店与原告享有和承担。入享泉酒店与严振振、杨修容之间所签订的承包合同中关于“在承包期间造成的一切刑事、民事、经济等责任由承包人自负”的约定，属于发包方和承包方内部的约定，对原告不具有约束力。因此入享泉酒店对因合作协议所产生的债务，应当承担责任。对被告入享泉酒店申请追加严振振、杨修容为本案被告参加诉讼的请求，本院不予支持。被告承担责任后可另行向严振振、杨修容主张权利。其次，原被告双方签订的《特惠供应合作协议》是双方的真实意思表示，且不存在法定的导致合同无效的相关情形，应为合法有效，本院予以确认，双方均应按照协议约定履行各自的义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”之规定，盛世公司履行了相关义务，且协议期限届满后，入享泉酒店应当按照协议约定退还多余的预付款。盛世公司在合作期内共获销售款4197元，扣除信息服务费894元，应支付给被告的结算款为3303元，与预付款相抵，被告应返还原告46697元，对于原告该项诉请，本院予以支持。关于原告诉请的违约金，由两部分组成，一是被告提前结束营业的2000元违约金。本院认为协议约定的合作期限为2019年4月10日至2019年6月18日，天山仙泉经营场所于2019年7月停止营业，并未违反相关约定，原告主张2000元的违约金，本院不予支持。二是延期退还预付款的违约金。入享泉酒店延期返回预付款客观上给原告造成了一定的经济损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，按照补充协议约定应当从销售结束后三个工作日，即2019年6月22日开始按每日1%计算违约金。庭审中，原告自愿将违约金调减为按银行同期贷款利率从2019年7月3日起支付违约金至清偿完毕之日止的请求，本院予以支持。对于违约金标准，本院以中国人民银行公布的一年期贷款年利率4.35%计算，但中国人民银行于2019年8月17日发布公告，从2019年8月20日起授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率。经查，2019年8月20日，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一年期为4.25%。因此从2019年7月3日至2019年8月19日利息按4.35%计算，即46697元×4.35%×47天÷365天=261.57元；2019年8月20日至款项付清之日的利息按年利率4.25%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告贵州入享泉酒店有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告贵州盛世黔途文化传媒有限公司预付款46697元；二、被告贵州入享泉酒店有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告贵州盛世黔途文化传媒有限公司2019年7月3日至2019年8月19日的违约金261.57元，2019年8月20日起的违约金以46697元为基数按年利率4.25%计算支付至46697元付清之日止；三、驳回原告贵州盛世黔途文化传媒有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3758元，减半收取1879元，由被告贵州入享泉酒店有限公司负担510元，原告贵州盛世黔途文化传媒有限公司负担1369元；财产保全费1385元，由被告贵州入享泉酒店有限公司负担。（案件受理费、财产保全费原告已预交，被告负担部分在履行上述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张本勤二〇二〇年十月二十九日法官助理黄莞君书记员孙毅