wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1092民初2809号原告：刘妃,女，汉族，1986年12月7日出生，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：王彦婷，山东东方未来律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙华玉，山东东方未来律师事务所律师。被告：威海恒江置业有限公司，统一社会信用代码：91371000MA3DDJRB94，住所地威海经济技术开发区香港路****。法定代表人：姜雪，总经理。委托诉讼代理人：薛江余，公司员工。原告刘妃与被告威海恒江置业有限公司（以下简称恒江公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘妃及其委托诉讼代理人孙华玉，被告恒江公司委托诉讼代理人薛江余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘妃向本院提出诉讼请求：1、判令恒江公司返还购房款1570835元、住房维修基金7996元及利息（自2020年4月22日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；2、判令恒江公司承担本案诉讼费、保全费、担保费等各项费用。事实与理由：刘妃与恒江公司于2018年4月22日签订房屋买卖合同，购买悦澜庭小区1号楼-601室房屋。刘妃于2018年缴纳了970835元首付款，余款60万元通过银行贷款的方式已经缴纳。2018年4月25日刘妃同时向恒江公司缴纳了住房维修基金7996元。合同签订时，恒大地产出具了无理由退房承诺书，约定购买的房屋在办理入住手续前的任何时间，均可以无理由退房。2019年12月26日刘妃要求办理无理由退房手续，恒江公司办理退房手续后，未能按时将房款退还，经多次催促，仍无故拖延，故起诉。恒江公司辩称，退房流程正在审批过程中，退款暂未审批完毕，对于刘妃所诉购房款金额认可，维修基金并非交给恒江公司，应向房管局退款，对其利息诉请不认可。经审理查明，2018年4月22日刘妃与恒江公司签订《商品房买卖合同（预售）》，约定刘妃购买恒江公司开发的威海悦澜庭小区1号楼-601室。刘妃按约定缴纳了970835元首付款，余款60万元通过银行贷款的方式已经缴纳。当日，恒大地产集团有限公司向刘妃出具《无理由退房承诺书》，承诺所购买的恒大下属公司开发的房屋，若已履行《楼宇认购书》、《商品房买卖合同》的各项义务，并且无任何违约行为，则自签署《商品房买卖合同》及《无理由退房协议书》之日起至办理入住手续前的任何时间，均可无理由退房。2018年4月25日，刘妃现向恒江公司交纳维修基金7996元。2019年12月26日刘妃向恒江公司申请无理由退房，之后双方分别办理了《解除购房协议书》、《项目退房审批表》等涉案房产的退房手续，并于2020年4月22日将双方签字盖章的《合同备案信息注销申请书》提交到威海市不动产登记中心，因恒江公司未提交退还房款的银行流水，不动产登记中心未予办理注销备案登记。关于住宅维修基金的退款问题，本院当庭电话咨询威海市不动产中心维修基金中心工作人员，答复为：根据《山东省住宅专项维修资金管理办法》第四十一条规定：房屋转让时，该房屋账户中结余的维修资金随房屋所有权同时自动转移。故开发商收取的维修资金，在退房或另行出售时，由开发商与新的购房户另行结算。上述事实有双方当事人陈述及书证在卷佐证，双方亦无异议，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应信守履行。经刘妃申请，双方已解除了商品房买卖合同，且向房管部门提交了注销备案登记申请书，故刘妃要求恒江公司返还房款及维修基金，证据充足，本院予以支持。刘妃已完成了配合注销备案相关手续，恒江公司至迟应在次日起履行退还房款义务，故刘妃的利息主张，本院支持自2020年4月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。刘妃要求恒江公司承担保全担保费，因双方对该费用的承担并无未约定，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、威海恒江置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还刘妃房款1570835元、住房维修基金7996元，合计1578831元及利息（以1578831元为基数，自2020年4月23日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回刘妃其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9610元、保全费5000元，由威海恒江置业有限公司负担14396元，刘妃负担214元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王凤华二〇二〇年十月二十七日书记员  谷羽习
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执468号之四十四被执行人：杨义，男，满族，1976年02月20日生，住辽宁省。关于申请执行人与被执行人杨义买卖合同纠纷一案。本院冻结了被执行人杨义在中国建设银行账户内余额人民币171.42元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨义在正安信用社账户内存款人民币的冻结。本裁定立即执行。审判员  佟大志二〇二〇年十月三十日书记员  李昱萱
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初29669、29670号原告：尹词，男，1987年8月29日出生，汉族，身份证住址江苏省睢宁县。被告：深圳市人人乐商业有限公司，住所地深圳市南山区南山街道荔湾社区前海路**泛海城市广场B101，统一社会信用代码：91440300782757269K。法定代表人：申朝阳。被告：深圳市人人乐商业有限公司月亮湾超市，住所，住所地深圳市南山区南山街道前海路**泛海城市广场**B1-01社会信用代码：91440300MA5JKEW8E。负责人：林铭毫。原告尹词诉被告深圳市人人乐商业有限公司、深圳市人人乐商业有限公司月亮湾超市买卖合同纠纷两案，原告尹词于2020年9月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告尹词撤回起诉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹词撤回起诉。审判员  蒋雅琴二〇二〇年十月二十八日书记员  邓淑军
江苏省南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0104刑初647号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人马祚荣，男，1959年6月9日出生于江苏省南京市，回族，初中文化，退休职工，住南京市栖霞区，户籍地南京市秦淮区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月24日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉[2020]651号起诉书指控被告人马祚荣犯诈骗罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察员田英出庭支持公诉，被告人马祚荣到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市秦淮区人民检察院指控，2020年2月，被告人马祚荣冒名“周健”，通过“伊对”交友ＡＰＰ结识被害人汤某，被告人马祚荣虚构个人家庭、工作等情况，以结婚为诱饵骗取被害人汤某信任与其交往。2020年3月至4月期间，被告人马祚荣虚构出差、应酬等事由，骗取被害人汤某通过微信、银行卡转账方式向其付款，共计骗得人民币52000元，后被告人马祚荣将被害人汤某微信拉黑并更换手机号码。2020年6月23日，被告人马祚荣被抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人马祚荣在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人汤某的陈述，辨认笔录，被告人马祚荣的供述和辩解，扣押清单、电子数据检查笔录、检查笔录、手机截图，接受证据清单、“伊对”账号截图、微信聊天记录、转账记录，账户主体查询材料、银行交易明细，受案登记表、立案决定书，抓获经过、户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马祚荣以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。南京市秦淮区人民检察院指控被告人马祚荣犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人马祚荣归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人马祚荣亦有未能退赔被害人经济损失的酌定从重处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马祚荣犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期自2020年6月24日至2022年6月23日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）二、责令被告人马祚荣退赔被害人汤某经济损失人民币52000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  程 军二〇二〇年十月三十日见习书记员  于艳丽
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执6722号之一 申请执行人赵玉录，男，汉族，1797年5月10日出生，住址为河南省。 被执行人东莞市香香汽车服务有限公司，住所地为广东省东莞市常平镇还珠沥村沿河东三路**。 法定代表人蓝玉香。 被执行人蓝玉香，女，汉族，1984年10月2日出生，住址为江西省吉安市吉水县。 被执行人何宇成，男，汉族，1984年11月21日出生，住址为江西省吉安市青原区。 执行申请 一、执行依据：（2020）粤1973民初2019号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年6月3日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人退还购车款87512元及相应利息。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行付款义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，对被执行人的财产依法作出如下处理： 一、银行存款：于2020年6月22日冻结了蓝玉香在中国工商银行股份有限公司东莞宏图路支行开设的银行账户20×××94，当日实际冻结金额为1204.28元，冻结期限为一年，至2021年6月21日止。现已扣划了该账户内的存款6396元，扣除执行费50元，余款6346元支付给了申请执行人。 于2020年7月2日冻结了被执行人蓝玉香在交通银行东莞大朗支行开设的银行账户62×××60，当日实际冻结金额为3.89元，冻结期限为一年，至2021年7月1日止。 于2020年7月2日冻结了被执行人蓝玉香在东莞银行常平金洋支行开设的银行账户19×××69，当日实际冻结金额为3.46元，冻结期限为一年，至2021年7月1日止。 于2020年7月2日冻结了被执行人蓝玉香在兴业银行东莞常平支行开设的银行账户39×××93，当日实际冻结金额为0.45元，冻结期限为一年，至2021年7月1日止。 于2020年7月2日冻结了被执行人何宇成在中国银行东莞常平支行营业部开设的银行账户67×××90，当日实际冻结金额为2.44元，冻结期限为一年，至2021年7月1日止。 于2020年7月2日冻结了被执行人何宇成在中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市大朗支行开设的银行账户62×××38，当日实际冻结金额为2.35元，冻结期限为一年，至2021年7月1日止。 于2020年7月2日冻结了被执行人何宇成在东莞银行常平金洋支行开设的银行账户11×××86，当日实际冻结金额为2.44元，冻结期限为一年，至2021年7月1日止。 二、财付通账户：于2020年6月22日冻结了被执行人何宇成在财付通支付科技有限公司开设的账户分别为085e9858ed6bfeb77d305f68c@wx.tenpay.com、085e9858ed6bfeb77d305f68c@wx.tenpay.com，当日实际冻结金额分别为0.20元、1.21元，冻结期限为一年，至2021年6月21日止。 于2020年6月22日冻结了被执行人蓝玉香在财付通支付科技有限公司开设的账户分别为085e9858ebc6ea37916a39c7b@wx.tenpay.com、085e9858ebc6ea37916a39c7b@wx.tenpay.com，当日实际冻结金额分别为38.75元、458.20元，冻结期限为一年，至2021年6月21日止。 三、支付宝账户：于2020年6月22日冻结了被执行人蓝玉香在支付宝（中国）网络技术有限公司开设的银行账户20×××28，当日实际冻结金额为2.15元，冻结期限为一年，至2021年6月21日止。 此外，本院依法委托了被执行人蓝玉香户籍所在地江西省吉安市吉水县人民法院和被执行人何宇成户籍所在地江西省吉安市青原区人民法院调查被执行人的不动产登记情况，经江西省吉安市吉水县人民法院调查回复，未查到被执行人蓝玉香有不动产登记信息，江西省吉安市青原区人民法院至今未回复。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人东莞市香香汽车服务有限公司、蓝玉香、何宇成纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 银行账户、财付通账户、支付宝的冻结期限为一年，如申请执行人需对账户进行继续冻结的，须在期限届满十五天前向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因冻结期限届满自行解除冻结的，后果由申请执行人自行承担。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱耀明 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈柳鹏
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初13299号原告沈阳安途运输有限公司，住址：沈阳市铁**。法定代表人李宗利，系该公司经理委托代理人陈亚君，女，汉族，1973年5月4日出生，住址沈阳市。被告沈俊杰，男，汉族，1980年2月17日生，住辽宁省新民市。公民身份号码：2101811980********。原告沈阳安途运输有限公司与被告沈俊杰挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张帅独任审理。原告沈阳安途运输有限公司在收到本案诉讼费预缴通知单后，未在指定期限内预交案件受理费。本院认为，原告沈阳安途运输有限公司未按期预交案件受理费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳安途运输有限公司自动撤诉处理。审判员 张 帅二〇二〇年十月三十日书记员 于小颖
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初3881号原告：朱登程，男，1980年1月15日生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：陈道慧，济南济阳浩阳法律服务所法律工作者。被告：张锡君，男，1954年6月1日生，汉族，住德州市庆云县。原告朱登程与被告张锡君民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱登程的委托诉讼代理人陈道慧到庭参加了诉讼，被告张锡君经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱登程向本院提出诉讼请求：1.依法判令张锡君偿还借款10000元及利息损失；2.本案诉讼费由张锡君承担。事实和理由：2018年11月11日，张锡君因经营需要向我借款10000元，并承诺在2018年12月30日前归还，由张锡君给我出具的借条为凭，现其未按时还款，特提起诉讼。张锡君未答辩。经审理查明：朱登程与张锡君系朋友关系。2018年11月11日，张锡君向朱登程借款10000元，承诺2018年12月30日前归还，并为朱登程出具借条一份和收到条一份。现张锡君并未偿还上述借款。本院认为，张锡君向朱登程借款并为其出具借条，是其真实意思表示，其借款后应当按约定及时履行还款义务。朱登程请求张锡君偿还借款10000元及自2018年12月31日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞6号）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张锡君于本判决生效之日起十日内偿还原告朱登程借款10000元及相应利息（以10000元为基数，自2018年12月31日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张锡君负担。本判决为终审判决。审判员  刘振虎二〇二〇年十月二十八日书记员  王 娜
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1464号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市江干区民心路**平安金融中心**,组织机构代码：710957464。 负责人：石波。 被执行人：冯月锋,男,1988年02月14日出生,住,住所地浙江省诸暨市/div> 平安银行股份有限公司杭州分行与冯月锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初955号判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年4月26日立案执行。执行标的为本金31356.19元、利息1800.06元、罚息21187.71元（暂计至2017年12月20日，此后按照案涉《个人信用贷款合同》的约定继续计算至实际履行之日止）及迟延履行期间的债务利息、案件受理费592元、执行费715元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、工商等财产信息进行调查。查封了被执行人名下浙Ａ7××××车辆（查封期限至：2022年5月12日，未能实际扣押）。被执行人名下无可供执行的有效存款，无房产登记记录和其他财产信息。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人予以确认。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年10月17日，被执行人应履行案款本金31356.19元、利息1800.06元、罚息21187.71元（暂计至2017年12月20日，此后按照案涉《个人信用贷款合同》的约定继续计算至实际履行之日止）及迟延履行期间的债务利息、案件受理费592元、执行费715元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二〇年十月十七日 代书记员 王琦
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0129民初2246号原告：张天春，男，1986年1月9日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：张天福，男，1970年3月18日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。特别授权委托诉讼代理人：张兴城（系被告张天福之子），男，1995年9月25日生，汉族，寻甸县人。原告张天春与被告张天福相邻关系纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张天春、被告张天福及其委托诉讼代理人张兴城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张天春向本院提出诉讼请求：1.判令被告拆除其新建房屋西面后墙及南面山墙伸出墙体的滴水（长约60米、宽约0.2米、厚约0.1米）；2.判令被告拆除其新建房屋南面山墙外的混凝土（长约30米、宽约0.3米、厚约0.4米）及其房屋南面墙角外的混凝土，保持原告排水沟畅通；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系堂兄弟，平时关系一般，无任何矛盾。被告的宅基地位于原告老房子的东南方向，原告家所处地势较高，被告家所处地势较低，双方宅基地由一堵高约0.6米，长40米的石挡墙分隔。两家的宅基地之间有一条长约30米，宽约0.5米的排水沟。被告房屋南面是原告之父生前用自留地与村民调换来的出路。2020年5月，被告乘原告外出打工之际，在其宅基地上建盖房屋，将其西面的滴水伸入到原告的地基之上，南面的滴水伸入到原告的出路上，并将两家之间的排水沟填平，浇筑为混凝土。原告回家发现上述情况后，多次要求被告妥善处理，但被告拒不处理，为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。被告张天福辩称，原告诉求于理不符，于情相悖，没有事实及法律依据，请依法驳回原告的全部诉讼请求。理由如下：一、原、被告系同村同族同门的堂兄弟，自打老一辈以来，没有任何矛盾。被告为人老实本分，从来不会去侵害别人的利益；二、两家的宅基地是由原告家的土墙、三棵树及我家的老房子排水沟相分隔，土墙高约2.5米，排水沟长23米、宽约0.65米。此外，原告于2015年5月在其宅基地西南面（大门出口处）砌了一堵长3米、宽0.5米、高1.8米的石挡墙；三、原告于2015年5月在其宅基地西南面（大门出口处）砌石挡墙时，主动打电话给被告，希望我让出0.3米宽的位置，为了方便原告以后建大门进出，基于家门堂兄弟关系，又是邻居，从相互提供便利的角度出发，主动无偿让出0.3米的位置给原告砌了一堵长3米、宽0.5米、高1.8米的石挡墙。原告诉求不符合情理、违背公序良俗；四、被告新建房屋飞檐滴水不会滴在原告的宅基地位置上，原告的诉求没有事实依据。被告家的排水沟原宽度为0.65米，无偿让给原告0.3米后，尚有0.35米，2020年3月开始拆旧建新时，在老房子原位置上主动后退0.1米，现在排水沟的宽度为0.45米，所建新房的飞檐滴水宽度为0.4米，已经让出了确保滴水不影响原告宅基地的足够距离。而且被告3月动工之前，已经明确飞檐位置、滴水位置，经原告同意才开始动工；五、被告没有预留排水沟是因排水沟不属于原告宅基地的范围。我家老房子后面的排水沟历来是我家的宅基地范围。1982年建土房用于养牲口，2004年改建成砖混结构住房，后面的排水沟是我家用于屋檐滴水和预防山洪水使用的，一直由我家管理使用，原告以前居住时的排水经大路上自然排放，没有流经被告的排水沟，排水沟影响不到原告家的排水；六、被告一直积极配合处理，因原告多次失约，漠然对待，导致被告家心力憔悴。综合上述事实及理由，原告诉求没有事实及法律依据，请法院查明案件事实，依法驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认以下法律事实：原、被告系同村同族同门堂兄弟，住宅前后而居，被告房屋位置相对较低，原告的通道位于被告房屋南面，原告的排水及山水一直沿通道自然排放。原告通道北侧相邻的是一条排水沟（宽约0.4米-0.6米），该排水沟系被告老屋后墙排水，一直由被告管理使用，被告于2020年5月拆旧建盖新房时，将排水沟浇筑混凝土。原告通道北侧自出村岔口延伸至被告现新建房屋（后墙）西面，砌有高宽不等的石埂，被告于2020年5月拆旧建盖新房后，浇筑了混凝土与之相连（表皮为斜坡面，延伸覆盖了原告所砌石挡墙的截面）。三层新房屋顶南面及西面围水约0.3米（以墙体外皮为基点，向外垂直延伸）。原告认为被告沿石埂浇筑的混凝土及新建屋顶南面及西面围水的行为侵害其物权（影响排水及生活），经村委调解未果，为此诉至本院。上述事实有当事人的陈述、现场图片等证据予以证实。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。原、被告为邻居，又是亲戚，理应团结互助，友好、和睦共处，由于被告房屋所处位置相对较低，原告的排水系自然排放，对自然流水的排放，应当尊重流向，本着尊重历史，兼顾现实的原则，被告在其管理的排水沟浇筑为混凝土后，与之相应的做了屋顶围水，并把墙脚混凝土表皮斜坡化，整体为弧形状，目的为保护墙体，在发生自然灾害（山洪爆发）时，最大限度避免财产损害，同时为方便原告生活做一定铺垫，以构建和谐相邻为共同目的，实为善意，也不影响原告的排水及物权的管理和使用，兼顾民情与法度，为相邻间可容忍范畴。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条、第八十六条、第八十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：驳回原告张天春的诉讼请求。案件受理费100元，由原告张天春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  崔建辉人民陪审员  舒余顺人民陪审员  李正钱二〇二〇年十月十日书 记 员  付一斌
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0902执保785号 陈秉良、刘志军、陈雪珍、广东忠志网络科技有限公司、广州卫讯科技有限公司、英德创建建设工程有限公司： 关于申请人陈秉良与被申请人刘志军、陈雪珍、广东忠志网络科技有限公司、广州卫讯科技有限公司、英德创建建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人陈秉良向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘志军、陈雪珍、广东忠志网络科技有限公司、广州卫讯科技有限公司、英德创建建设工程有限公司的财产予以保全。本院于2020年9月29日立案受理后，已依法对被申请人刘志军、陈雪珍、广东忠志网络科技有限公司、广州卫讯科技有限公司、英德创建建设工程有限公司的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初32136号原告陈某某，男，1975年7月24日出生，汉族，身份证住址广东省怀集县，被告林某某，男，1967年10月14日出生，汉族，户籍住址广东省广州市白云区，原告陈某某诉被告林某某民间借贷纠纷一案，因原告陈某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、本案按陈某某自动撤诉处理。二、本案受理费88元，由陈某某负担。审判员  吴彤彤二〇二〇年十月二十一日书记员  何蔓茵
江苏省南京市玄武区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0102刑初621号公诉机关江苏省南京市建邺区人民检察院。被告人孙浩，男，1999年8月28日出生，汉族，大专文化，唐山科技职业技术学院学生，住河北省唐山市路**，户籍地在河北省承德市双滦区。被告人孙浩因涉嫌犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，于2019年10月30日被南京市公安局建邺分局取保候审，2020年10月12日被本院决定取保候审。被告人赵雅飞，男，1989年2月10日出生，汉族，大学本科文化，住河北省沧州市肃宁县育英**。被告人赵雅飞因涉嫌犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，于2019年11月2日被南京市公安局建邺分局取保候审，2020年10月12日被本院决定取保候审。江苏省南京市建邺区人民检察院以宁建检一部刑诉〔2020〕298号起诉书指控被告人孙浩犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，被告人赵雅飞犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省南京市建邺区人民检察院指派检察员刘小慧出庭支持公诉，被告人孙浩、赵雅飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省南京市建邺区人民检察院指控，2019年10月12日，被告人赵雅飞通过微信联系、收款、物流发货的方式，将一只高冠变色龙以人民币700元的价格出售给被告人孙浩。2019年10月14日，被告人孙浩通过微信联系、收款的方式，收取阮某（另案处理）支付的人民币1080元后，通过快递将从赵雅飞处购得的该只高冠变色龙寄送至阮某提供的买家王某的地址。2019年10月16日，王某将购得的高冠变色龙提供给公安机关。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，送检的动物为高冠变色龙，已被列入《ＣＩＴＥＳ公约》（2017版）附录Ⅱ。公诉机关认为，被告人孙浩的行为已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，被告人赵雅飞的行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪，提请法院依法判处。被告人孙浩对公诉机关指控其犯收购、出售珍贵、濒危野生动物罪的事实及定性均不持异议，承认控罪。被告人赵雅飞对公诉机关指控其犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪的事实及定性均不持异议，承认控罪。经审理查明：2019年10月12日，被告人赵雅飞通过微信联系、收款、物流发货的方式，将一只高冠变色龙以人民币700元的价格出售给被告人孙浩。2019年10月14日，被告人孙浩通过微信联系、收款的方式，收取阮某（另案处理）支付的人民币1080元后，通过快递将从赵雅飞处购得的该只高冠变色龙寄送至阮某提供的买家王某的地址。2019年10月16日，王某将购得的高冠变色龙提供给公安机关。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，送检的动物为高冠变色龙，已被列入《ＣＩＴＥＳ公约》（2017版）附录Ⅱ。2019年10月30日，被告人孙浩在河北省唐山市××被抓获，2019年11月1日，被告人赵雅飞在河北省沧州市肃宁县育英南区××被抓获，两被告人被抓获后均如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人孙浩、赵雅飞供认不讳，另有案发经过、抓获经过，证人阮某、王某等人的证言，扣押决定书、接收证据材料清单，微信聊天记录、交易记录等电子数据，鉴定意见等证据予以证明。以上证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。本院认为，被告人孙浩收购、出售并通过快递邮寄国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为触犯了非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪。被告人赵雅飞出售并以物流发货方式交付国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为触犯了非法运输、出售珍贵、濒危野生动物罪。江苏省南京市建邺区人民检察院指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名略有不当，本院依法予以调整。两被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。两被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙浩犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）被告人赵雅飞犯非法运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）二、被告人孙浩的违法所得人民币三百八十元予以没收；被告人赵雅飞的违法所得人民币七百元予以没收；扣押在案的珍贵、濒危野生动物予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 高伟二〇二〇年十月二十九日法官助理 党权书 记 员 章颖
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6686号 申请执行人:罗丽霞，女,1993年5月25日生，汉族，身份证住址广东省紫金县。 被执行人:刘宁，男,1983年10月19日生，汉族，身份证住址贵州省信江县。 申请执行人罗丽霞与被执行人刘宁保证合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初21800号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项共计人民币9922.18元及利息，本院于2020年05月28日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下 证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月十九日 书记员  姚 聪
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执3234号 本院办理的楼天虹与俞建中分家析产纠纷一案，经本院执行，被执行人俞建中已履行法律义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0202刑初424号 公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。 被告人蔡红芳，男，1969年5月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地江苏省丹阳市。2020年6月18日因本案被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，同年10月23日被本院决定取保候审。 指定辩护人汪浩翔，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检二部刑诉（2020）167号起诉书指控被告人蔡红芳犯贷款诈骗罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2020年10月29日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员王欢出庭支持公诉，被告人蔡红芳及其辩护人汪浩翔到庭参加诉讼。现已审理终结。 芜湖市镜湖区人民检察院指控：2018年12月，被告人蔡红芳因欠赌债需要钱偿还,通过钱某（中介）介绍找到周志成（另案处理）等人,在没有实际购车意图的情况下,制作在芜湖市的居住证明、工作证明、银行流水等虚假材料提供给银行，骗取中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行车辆贷款14万元，且拒不偿还贷款。所得14万元贷款由被告人蔡红芳等人按照各自分工进行分配，被告人蔡红芳分得2.7万元和起亚焕驰轿车一辆。2020年1月14日，被告人蔡红芳归还所有贷款。 2020年6月17日，被告人蔡红芳接到公安机关电话通知后于次日主动到案，并如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人蔡红芳在开庭审理中亦无异议，并有同案人周志成、任远等人的供述与辩解、证人钱某的证言，书证户籍信息、到案经过、芜湖市公安局镜湖分局芜镜公经诉字（2019）310号起诉意见书、银行转账记录和交易明细、芜湖宝泽行汽车贸易有限公司销售合同、保险续保承诺、汽车专项分期调查报告、贷款审批通知书、收据、金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同、机动车综合商业保险保险单复印件、中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行出具的说明及辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡红芳以非法占有为目的，伙同他人诈骗银行贷款,数额较大,其行为已构成贷款诈骗罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人蔡红芳接到公安机关电话通知后主动投案，并能如实供述犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，本院予以从轻、从宽处罚。被告人蔡红芳已归还全部贷款，该情节在量刑时予以考虑。被告人辩护人相关的辩护意见予以采纳。为维护金融管理秩序和金融机构的资产安全，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蔡红芳犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑三年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金款于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 孙 玲 人民陪审员 汪 芸 人民陪审员 董莉英 二〇二〇年十月二十九日 法官助理戴晴晴 书记员向玉媛 附本案适用法律《中华人民共和国刑法》 第一百九十三条有下列情形之一的，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： （一）编造引进资金、项目等虚假理由的； （二）使用虚假的经济合同的； （三）使用虚假的证明文件的； （四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的； （五）以其他方法诈骗贷款的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0204民初2144号原告：周娅萍，女，1961年10月16日出生，汉族，住韶关市浈江区。被告：李贵闻，女，1981年9月14日出生，汉族，住韶关市浈江区。原告周娅萍与被告李贵闻民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告周娅萍于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周娅萍自愿向撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周娅萍撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告周娅萍负担。审判员  林天成二〇二〇年十月十四日书记员  陈 茹
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1822执1995号 申请执行人：宣城市梓桐文化传播有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰元宝新村****。 法定代表人：童家鲜，该公司总经理。 被执行人：广德民众健康体检门诊部，住所地，住所地安徽省广德市桃州镇亚夏汽车城周家路**iv> 法定代表人：杨群星，该公司总经理。 案由：广告合同纠纷 执行依据：本院（2020）皖1822民初2663号民事调解书 立案标的：45510元 申请执行人宣城市梓桐文化传播有限公司与被执行人广德民众健康体检门诊部广告合同纠纷一案，本院（2020）皖1822执1995号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执恢338号 申请执行人：王显苹，女，1964年9月2日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：张志勇，男，1968年3月28日出生，汉族，住四川省广安市经济技术开发区。 被执行人：刘亚丽，女，1969年9月12日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人王显苹与被执行人张志勇、刘亚丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）川1681民初817号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人张志勇、刘亚丽应向申请执行人王显苹支付150,000元及利息。因被执行人张志勇、刘亚丽未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王显苹于2020年10月10日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人张志勇、刘亚丽名下的银行存款及收入250,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年十月十五日 书记员  李晓锦
河南省泌阳县人民法院行 政 判 决 书（2020）豫1726行初59号原告王连玉，男，1955年4月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托代理人王磊，泌阳县铜峰法律服务所法律工作者。被告泌阳县自然资源局，住所地河南省泌阳县花园路中段。法定代表人杨景华，任局长职务。委托代理人焦鹏，河南盘古律师事务所律师。第三人王旗，男，1972年5月17日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托代理人张坡，河南广义律师事务所律师。原告王连玉诉被告泌阳县自然资源局、第三人王旗土地行政管理一案，本院于2020年9月15日立案受理后，在法定期限内向被告、第三人送达了起诉状副本、应诉通知书、参加诉讼通知书、举证通知书、合议庭组成人员及书记员告知书。本院依法组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。原告王连玉的委托代理人王磊、被告泌阳县自然资源局的委托代理人焦鹏、第三人王旗及其委托代理人张坡到庭参加诉讼。被告泌阳县自然资源局的行政机关负责人孙磊出庭应诉。本案现已审理终结。泌阳县国土资源局于2019年10月18日为第三人王旗颁发了豫（2019）泌阳县不动产权第0002512号不动产权证，该证记载：权利人：王旗；共有情况：单独所有；座落：河南省驻马店市泌阳县泌水街道办事处东方红大街西段北侧；不动产单元号：411726020007GB00194W00000000;权利类型：国有建设用地使用权；权利性质：出让；用途：城镇住宅用地，其他商服用地；面积：101.4平方米；使用期限：2001年5月26日起2051年5月25日止；四至：北至夏彩云、东至空场、南至东方红大街、西至杨兴安；所在图幅号：3621.93-435.25。原告王连玉诉称，原告与第三人系前后院邻居，被告在前、原告在后，原告于2003年12月9日取得房权证泌字第**房权证，2014年4月29日取得泌国用（2012）第2012184号土地使用证，被告在为第三人颁发不动产证时，将属于原告的土地重复丈量并制证颁发给了第三人，第三人的土地面积多于应有面积大约28.044平方米左右，被告的错误颁证行为侵犯了原告的合法权益，为此请求依法判令撤销被告为第三人颁发的（2019）泌阳县不动产权第0002512号不动产权证，本案的诉讼费用由被告承担。原告向本院递交如下证据：1.泌国用（2012）第2012184号国有土地使用权证复印件；2.房权证泌字第**复印件；3.公证书（拆迁补偿安置协议书）；4.泌阳县外贸食品厂破产清算组购房款票据两份；5.王保合证言；6.公证书（王保合证言）；7.土地勘测丁姐定界报告书（王连玉土地不动产用地）。被告泌阳县自然资源局辩称：1.原告所诉的这个证不准确，少了一个豫字，后面的号正确，应驳回起诉；2.被告为第三人颁发证书事实清楚，适用法律正确，请求法院依法驳回原告的诉请。被告在法定期限内向本院提交如下证据材料：1.泌阳县不动产登记审批表；2.泌阳县不动产登记申请表；3.豫（泌阳）出让（2019年）第031号《国有建设用地使用权出让合同》；4.不动产地籍调查表；5.土地勘测定界技术报告书（王旗土地不动产用地）；6.询问笔录；7.王旗不动产宗地图；8.不动产登记预审表；9.地籍调查表。第三人王旗述称：1.原告起诉的证不准确；2.被告为第三人颁证行为与原告没有关系，原告没有诉讼主体资格；3.被告颁证行为符合法律规定，不存在重复登记行为。请求驳回原告的诉讼请求。第三人向本院如下提交证据：1.2001年5月26日泌政土（2001）085号《关于国有土地使用权出让的批复》；2.土地出让金票据；3.协议书。经庭审质证，原告对被告的职权无异议，本院予以确认。原告、被告、第三人对彼此提交的部分证据互有异议，本院根据认定事实综合采信。经审理查明，2001年5月26日，第三人王旗经政府泌政土（2001）085号出让使用位于东方红大街西段北侧宗地（东西长8.45米、南北宽12米、面积为101.4平方米，使用期限五十年），并缴纳土地出让金15210元，该宗地位于外贸食品厂大门西侧，北至王连玉、西至宰杀场、东至大门、南至大街。2019年9月5日，经泌阳县土地勘测评估事务所勘测泌政土（2001）085号记载该宗地，其北边界址点分别为J1（X：3621849.046；Y：435441.261）、J2（X：3621848.893；Y：435449.710），南边界界址点分别为J3（X：3621836893；Y：435449.600）、J4（X：3621837046；Y：435441.151）。2019年9月10日，泌阳县自然资源局与王旗就该宗地补签了豫（泌阳）出让（2019年）第031号《国有建设用地使用权出让合同》。后王旗对该宗地申请不动产登记。2019年10月18日，泌阳县自然资源局为王旗颁发了豫（2019）泌阳县不动产权第0002512号不动产权证，该证宗地草图显示四至为：北至夏彩云、南至东方红大街、东至空场、西至杨兴安。还查明，2003年12月9日，泌阳县人民政府为王连玉颁发房房权证泌字第**权证。2014年4月29日，泌阳县人民政府为王连玉颁发泌国用（2012）第2012184号国有土地使用权证。2020年4月，泌阳县土地勘测评估事务所勘测泌国用（2012）第2012184号国有土地使用权证记载该宗地，其中该宗地南边界址点分别为J7（X：3621845.564；Y：435449.473）、J8（X：3621845.648；Y：435441.272）。原告王连玉遂于2020年9月15日起诉来院形成诉讼。本院认为，一、原告诉状中对被诉不动产权证表述虽然不准确，但能够确定被诉的行政行为即为豫（2019）泌阳县不动产权第0002512号不动产权证，被告及第三人关于应驳回原告起诉的理由不能成立。二、《不动产登记暂行条例》第十八条规定：“不动产登记机构受理不动产登记申请的，应当按照下列要求进行查验：（一）不动产界址、空间界限、面积等材料与申请登记的不动产状况是否一致；（二）有关证明材料、文件与申请登记的内容是否一致；（三）登记申请是否违反法律、行政法规规定。”根据地籍调查表显示，被告对该宗地的地籍测量仅是以2019年9月5日补签土地出让合同前的土地勘测为准，其在受理不动产登记申请后并未查验不动产界址、空间界限、面积等材料与申请登记的不动产状况是否一致，系违反法定程序。同时，根据审理查明，被告为第三人王旗颁发的豫（2019）泌阳县不动产权第0002512号不动产权证记载的土地的北边界（界址点分别为J1、J2），与原告王连玉的（2012）第2012184号国有土地使用权证的南边界（界址点分别为J7、J8）重叠，被告在对该争议土地已经为王连玉颁发了（2012）第2012184号国有土地使用权证的情况下，又为王旗颁发豫（2019）泌阳县不动产权第0002512号不动产权证系主要证据不足、明显不当。综上所述，被告为第三人王旗颁发的豫（2019）泌阳县不动产权第0002512号不动产权证应予撤销。原告诉称理由成立，本院予以支持；被告辩称、第三人述称理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第三项、第六项之规定，判决如下：撤销泌阳县国土资源局2019年10月18日为第三人王旗颁发了豫（2019）泌阳县不动产权第0002512号不动产权证。案件受理费50元，由被告泌阳县自然资源局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  李 森审 判 员  谭自豪人民陪审员  焦家婷二〇二〇年十月二十三日书 记 员  王浩然
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执异25号 异议人（案外人）：许佳迷，女，1997年11月9日出生，汉族，住天台县。 异议人（案外人）：许佳辉，男，1999年4月3日出生，汉族，住天台县。 原告：戴明科，男，1965年11月20日出生，汉族，住天台县。 被告：许照斌，男，1969年11月4日出生，汉族，住天台县。 本院在审理原告戴明科与被告许照斌为民间借贷纠纷一案中，依据原告戴明科的申请，查封了被告许照斌所共有的坐落于天台县××街道××小区××幢××单元××室房屋，案外人许佳迷、许嘉辉向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人许佳迷、许嘉辉向本院提出异议请求：中止对天台县××街道××小区××幢××单元××室房屋的执行。事实和理由：被告许照斌系二异议人父亲，许丹红系二异议人母亲，上述房屋系被告许照斌与许丹红离婚时，在贵院（2014）台天民初字第1257号民事调解书明确确定，将上述房屋自愿赠与二异议人所有（许丹红享有单身居住权）。由双方在9月30日无条件协助办理过户手续。之后，一直由二申请人及许丹红居住至今，故上述房产系二异议人所有。 原告戴明科书面辩称：1、答辩人的债权合法成立，并已得到贵院胜诉判决支持，该房屋登记于被告许照斌名下，根据物权公示原则，答辩人有权申请保全。2、答辩人出借给被告许照斌的款项发生于2010年至2011年之间。答辩人的债权早于二异议人从被告处受赠与的时间，被告处置上述财产的行为明显侵害了答辩人的合法权益，该赠与行为可撤销。3、二异议人未明确未办理过户理由。 为证明诉称的事实，异议人向本院提交（2014）台天民初字第1257号调解书一份。 本院查明，原告戴明科与被告许照斌为民间借贷纠纷一案，经原告戴明科申请，本院于2020年8月7日查封被告许照斌所共有的坐落于天台县××街道××小区××幢××单元××室房屋。后本院于2020年8月19日作出（2020）浙1023民初2594号民事判决书，判决“一、许照斌在本判决生效之日起十日内偿还戴明科借款40万元并支付利息（利息自2016年2月10日起按月利率15‰计算至本判决履行完毕之日止，执行中扣除已支付的利息3万元）”。 另查明，上诉判决主要证据借条的落款时间为2013年2月10日。 另查明，案外人许丹红与被告许照斌于1997年2月25日登记结婚，1997年11月9日双方生育女儿许佳迷，2000年11月21日生育儿子许嘉辉。2014年9月24日经天台县人民法院调解离婚，调解协议第三条约定：“登记在原、被告名下坐落于天台县××街道××小区××幢××单元××室商品房一套，双方自愿赠与儿子许嘉辉、女儿许佳迷共同所有（原告许丹红享有单身居住权），由原、被告双方在9月30日前无条件协助办理过户手续”。 本院认为，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断权属，坐落于天台县××街道××小区××幢××单元××室房屋为许丹红和被告许照斌所有。被告许照斌虽与案外人许丹红的离婚调解书约定上述房屋无偿赠予二异议人，但该房屋的实际产权情况还应结合实际情况判断。具体到本案中：1、被告许照斌在未清偿与原告戴明科债务的情况下，将名下财产无偿赠与二子女，严重损害了债权人利益。2、该调解书约定，应当在9月30日前办理过户手续，然至双方当事人未有正当理由及时办理过户手续，二异议人本身存在过错。故二异议人主张该房产系其二人共有，理由不成立，本院不予支持。现因被告许照斌有债务未履行，本院对该房地产所采取的查封措施并无不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人许佳迷、许佳辉的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交起诉状，并按照各方当事人的人数提出副本，向本院提起案外人异议之诉。 审 判 长  施林鸟 审 判 员  忻鹏宇 审 判 员  王其委 二〇二〇年十月十四日 代理书记员  王炜胜
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执16952号之一被执行人：马建中，男，汉族，1978年9月27日出生，关于被执行人马建中罚金一案，本院（2020）粤0304刑初109号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年5月6日依法立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。(此页无正文)执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年十月三十日书记员 张嘉桓
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16856号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦，统一社会信用代码：9144200028203227ＸＤ。 负责人：陈立新，行长。 被执行人：蔡维聪，男，1995年2月9日生，汉族，住广东省徐闻县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人蔡维聪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初11472号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行清偿欠款1156218.64元及其利息；案件受理费由被执行人蔡维聪负担。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，依法查封被执行人蔡维聪名下的位于广东省中山市××锦绣××房【不动产权证号：粤（2017）中山市不动产权第0051193号；不动产登记证明编号：粤（2017）中山市不动产权证明第0032634号】的房地产，因本案为轮候查封，暂无法处理。此外,暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被申请执行人发布限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为,上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16856号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  雷 宏 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黄伟清
河北省容城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0629民初966号 原告：苏占军，男，1974年7月20日出生，汉族，住河北省容城县。 委托诉讼代理人：黄永斌，河北虹天律师事务所律师。 被告：何风明，男，1984年7月14日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。 原告苏占军与被告何风明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏占军的委托诉讼代理人黄永斌到庭参加诉讼，被告何风明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏占军向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即给付原告货款400000元，并赔偿原告自起诉之日起至履行完毕之日止的逾期付款损失（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算）；2、诉讼费用、保全费用由被告负担。事实和理由：原告经营拉链生意，被告从原告处购买拉链货物，与原告建立买卖合同关系。截止2018年5月6日，被告共欠原告货款400000元，被告给原告出具欠条，证实欠款事实，经原告多次催要，被告至今没有偿还。原告特向人民法院提起诉讼，请贵院依法判决。 被告何风明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告经营拉链生意，2013年始被告在原告处购买拉链，截止到2018年5月6日，被告累计拖欠原告拉链款人民币400000元，2018年被告在原告住所为原告出具欠条一份，上述欠款至今未还。 上述事实，有原告提交的身份证、欠条及庭审笔录予以证实，应予认定。 本院认为，买卖合同是双务有偿合同，本案中原告经营拉链生意，被告何风明购买原告拉链，原告履行了交货义务，被告何风明未履行付款义务。原告提供了被告书写的欠条，证实被告欠款事实，原告的证据能够证明其请求。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，对原告请求被告偿还货款400000元并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息的诉讼请求，本院予以支持。被告何风明经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。 综上所述，原告苏占军的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告何风明于本判决生效之日起五日内偿还原告苏占军货款人民币400000元及逾期付款损失（以人民币400000元为基数，自2020年10月30日起至履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，参照逾期罚息利率标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，保全费2520元，由被告何风明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  沈鹏飞 二〇二〇年十月二十四日 书记员  郭星辰
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执13442号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**兴政路**中环广场****101，**601-603、605-606，**701-702（六、七层仅作办公场所）。 负责人：孙炳章，行长。 被执行人:白雪梅，女,1971年3月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。 被执行人:郭平，男,1971年11月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人白雪梅、郭平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初8580号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人于判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人清偿贷款本金386266.72元及利息、罚息、复利【暂计至2019年2月19日的利息（含罚息）为20397.45元、复利1088.36元；从2019年2月20日起至本判决发生法律效力之日止，对未到期本金按贷款年利率12%计算利息，对逾期本金按罚息利率即贷款年利率12%水平上加收50%计算罚息，对应付未付利息按罚息利率计算复利；从本判决发生法律效力之次日起至清偿之日止的罚息、复利，罚息以实欠本金为基数，复利以应付未付利息为基数，均按罚息利率计算】；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；迳还申请执行人案件受理费、财产保全费合计4828元。根据申请执行人平安银行股份有限公司中山分行的请求，本院于2019年9月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人白雪梅、郭平发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，于2019年10月15日查封了被执行人白雪梅名下号牌为粤Ｔ×××××的小型汽车一辆，上述车辆未能找到，暂无法处理；于2019年10月22日查封了被执行人白雪梅名下位于中山市××北区××路××花园东海湾××房的房地产[土地证号：国（2010）易0512**；房产证号:**××22]及位于中山市××北区××路××花园东海湾××号车位的产权[土地证号：国（2012）易05004**；不动产单元号:442000100006GB03054F00020110]。除此以外，暂未发现被执行人白雪梅、郭平有其他财产可供执行。因被执行人白雪梅、郭平至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信人员名单并对其作出限制消费令。现申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人白雪梅、郭平达成和解，并同意案件终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执13442号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年十月二十七日 书记员  阮喜成
文书内容山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初8528号原告：刘燕玲，女，1963年5月21日出生，汉族，住青岛市市北区惠民路1号晓港名城3期4号楼2单元3201户。被告：青岛优家美寓资产管理有限公司，住所地青岛市市北区黑龙江南路2号乙1307户。法定代表人：焦在友，经理。原告刘燕玲诉被告青岛优家美寓资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告刘燕玲未按时缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘燕玲撤回起诉处理。审判员  顾晶京二〇二〇年十月十五日书记员  于丽君
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0308民初2152号原告:程文芳，女，1974年2月3日出生，汉族，身份证住址广东省茂名市茂**。被告：深圳市佰穿创意文化有限公司，住所地广东省深圳市盐田区沙头角街道沙深路东和工业大厦****，统一社会信用代码91440300MA5EL24E9Y。法定代表人：韦清娴。原告程文芳与被告深圳市佰穿创意文化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告程文芳于2020年10月30日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程文芳撤诉。案件受理费人民币168.75元，免予收取。审判员 董  学  军二〇二〇年十月三十日书记员 段柏雪（兼）
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执1697号申请执行人洪国长被执行人李贵美申请执行人洪国长与被执行人李贵美离婚纠纷一案，被执行人李贵美已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2326民初581号原告：罗淇云，男，1979年8月15日生，汉族，初中文化，农民，住大姚县，现住大姚县。未到庭。委托诉讼代理人：张志华，云南金碧律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：李文祥，男，1976年1月23日生，彝族，初中文化，农民，住大姚县，未到庭。原告罗淇云与被告李文祥农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗淇云的委托诉讼代理人张志华到庭参加诉讼，被告李文祥经本院公告送达开庭传票及起诉状副本，公告期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗淇云向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告给付工程款10000.00元及利息4150.00元（自2013年10月25日计算至2020年9月24日，84个月，按月息0.5%计算），2020年9月24日以后至款项实际付清为止的利息按月息2%计算；2.本案诉讼费和公告费由被告承担。事实及理由：原告从事建筑行业，通过朋友介绍认识被告，由于被告需要建房，经过双方协商，双方于2012年11月18日签订《建房合同》，由原告以包工包料的方式为被告家建房。2012年11月19日双方签订《加层变更协议》，原告按照《建房合同》和《加层变更协议》的约定为被告建盖了房屋。房屋建盖过程中，被告支付了部分工程款。房屋建盖完毕，原告将房屋交由被告使用。还有10000元的工程款没有支付，经过原告多次催要，被告多次承诺，随后以各种理由推诿，至今未归还欠款。综上所述，由于被告不诚信的行为侵犯了原告的合法权益。为维护合法权益，原告依据《合同法》第二百七十九条等规定依法起诉，请求大姚县人民法院根据相关法律法规，依法判决，支持原告的诉讼请求。被告李文祥未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩材料。原告罗淇云针对自己的主张向本院提交了如下证据材料：1.罗淇云的身份证复印件，证实罗淇云的身份情况。2．《建房合同》、李文祥的户籍情况照片、《变更协议》、《关于住房交接验收证明》、《欠条》各1份，欲证实原告为被告建盖房屋，经过双方结算，被告尚欠10000元工程款未支付的事实。被告李文祥未到庭参加诉讼，未能对原告提交的上述2组证据发表质证意见，视为对质证权利的放弃。本院认为，对原告提交的以上2组证据，来源合法、客观真实，且能相互佐证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系农村居民，原告从事建筑行业，通过朋友介绍原告认识被告。由于被告家需要建房，经过双方协商，双方于2012年11月18日签订《建房合同》，双方约定由原告以包工包料的方式为被告家建盖房屋，包干价93000元。2012年11月19日双方又签订《加层变更协议》，原告按照《建房合同》和《加层变更协议》的约定为被告建盖了房屋，在原来2013年盖的基础上增加一层价款是8万元。2013年11月25日又加层后，双方以总价款25万元计算。后经双方验收结算扣除被告前期陆续支付的24万元，尚欠10000元工程款未支付，被告亲自书写《欠条》一份给原告持有，并承诺2014年10月付清。但至今被告仍未付，原告每年都找被告催要欠款，但被告以凑不着钱为由拒绝支付。后因原告无法联系被告，遂向法院起诉，要求被告给付尚欠的10000元工程款并支付资金占有利息，并承担本案的诉讼费和公告费。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对双方具有约束力，双方当事人应按照合同的约定履行各自义务。本案中，原告为被告家建盖房屋后，被告尚欠10000元的工程款未付，出具了亲笔书写的《欠条》给原告持有，并承诺到2014年10月付清；但之后却以各种理由拖延拒付，其行为显属违约，依法应承担违约责任。故现原告要求被告给付尚欠的10000元工程款并支付资金占有利息的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持；但因双方在《欠条》中未约定利息，故逾期占用的资金占用利息只能按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。综上所述，被告李文祥依法应给付尚欠原告罗淇云的工程款10000元，并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率年利率4.25%计算支付自2013年10月25日至款项实际付清为止的资金占用利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李文祥于本判决生效之日起十日内给付尚欠原告罗淇云的工程款10000元，并支付自2013年10月25日至款项实际付清为止按年利率4.25%计算的资金占用利息；二、驳回原告罗淇云的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费156.00元、公告费500.00元，合计656.00元，由被告李文祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  华建明人民陪审员  黎 慧人民陪审员  陈文华二〇二〇年十月九日书 记 员  杨荣丽
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4248号 合肥瑶海区万一顺货物配载部： 你与陈结伢劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执1141号之一申请执行人孙高玉,男,1978年08月03日出生,汉族，住所地湖州市安吉县。被执行人倪海燕,女,1974年08月05日出生,汉族，住所地湖州市南浔区。被执行人张鹏,男,1973年06月14日出生,汉族，住所地湖州市南浔区。申请执行人孙高玉与被执行人倪海燕、张鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日作出的（2020）浙0523民初42号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙高玉向本院申请执行，要求被执行人倪海燕、张鹏支付案件款26830元（含诉讼费230元）及利息。本院于2020年5月7日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.于2020年5月14日向被执行人倪海燕、张鹏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年10月19日依法将其纳入失信被执行人名单。2.通过网络查控系统查询被执行人倪海燕、张鹏银行存款，截至2020年10月20日，被执行人倪海燕银行存款余额1124元，被执行人赵鹏银行存款余额1603元，本院于2020年9月27日扣划。本院已全额发放给申请人。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人倪海燕、张鹏名下无不动产登记信息。4.已查封未实际扣押被执行人倪海燕、张鹏名下车牌号为浙Ｄ0××**的别克牌机动车一辆，查封期限自2020年10月22日至2022年10月21日止，上述查封系首查封，已责令被执行人交出车辆。5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人倪海燕、张鹏名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人倪海燕、张鹏收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人倪海燕、张鹏公积金信息，无缴存记录。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人孙高玉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，现申请执行人孙高玉已受偿2727元尚有债权24103元未受偿,被执行人倪海燕、张鹏名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张选杰二〇二〇年十月二十六日书记员  吴杰超
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12362号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，社会统一信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人：邓英。 委托代理人：肖凯，该公司员工。 被执行人：中山市皇朝会娱乐有限公司，住，住所地中山市**中山一路******一社会信用代码91442000MA4UHFA09X。 法定代表人：肖建奎。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人中山市皇朝会娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案，依据已经生效的（2019）粤2071民初11872号民事判决书，被执行人中山市皇朝会娱乐有限公司应于判决生效之日立即停止侵害申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司享有的涉案音乐电视《闪耀》的复制权和放映权，并将上述音乐电视从其曲库中删除，七日内向申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司经济损失及合理开支合计350元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月30日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院在全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行调查，未发现被执行人中山市皇朝会娱乐有限公司有财产可供执行。根据被执行人住所地，本院执行人员前往调查，被执行人已停止经营，现场未发现有可供执行财产。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，为示惩戒，本院依法将被执行人采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执12362号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年十月××日 书记员  李嘉宝
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执625号之二申请执行人：张广东，男，1972年11月12日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：李希凯，男，1958年9月22日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初450号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：冻结被执行人李希凯中国工商银行，账号07×××21存款117294元。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年十月二十七日书记员 张熙越
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执2258号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：赵影，女,1964年7月3日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与赵影借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初11090号民事判决书，被告赵影于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金15137.84元及利息、罚息（截至2019年6月21日的利息为2898.92元、罚息为1664.96元。自2019年6月22日起以未还借款本金15137.84元为基数按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。查封了被执行人名下位于经济开发区××的不动产。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 玲
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初4636号 原告：王静静，女，1987年1月3日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：阮慧慧，女，，汉族，住安徽省太和县。 原告王静静诉被告阮慧慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，原告王静静于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王静静的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王静静撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王静静负担。 审 判 长  张显中 人民陪审员  刘艳侠 人民陪审员  滑宣宣 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  陈庆雯
丹东市振兴区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2020）辽0603执1546号之五 姜某某： 你/你单位申请本院执行与高某某劳务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人高某某的财产状况。 如不能提供有关被执行人高某某财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1954号之一 申请执行人王国忠,男,1969年07月14日出生,住所地绍兴市。 被执行人杭州马士基货运有限公司,住所地浙江省杭州市下城区竹清路**(临),组织机构代码:691735611。 法定代表人:黄伟。 王国忠与杭州马士基货运有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初7338号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案执行。执行标的为17000元，案件受理费112.5元，申请执行费155元，及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取了限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查封了被执行人名下车牌号为浙ＡＱ××××、浙Ａ0××××、浙ＡＺ××××、浙ＡＰ××××车辆，但均系轮候查封，且车辆未实际控制。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人王国忠予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截至2020年10月14日，本案债权尚未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陶善辉 二〇二〇年十月十四日 代书记员 任阳阳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执3381号 申请执行人浙江希尔丁纺织科技有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区齐贤街道曙光居委会****。统一社会信用代码:91330621566991667W。 法定代表人贝国梁。 被执行人义乌市子力纺织有限公司，住，住所地浙江省义乌市福田街道诚信******一社会信用代码:91330782MA28DWNW4A。 法定代表人黄宣谕。 被执行人黄宣谕，男，1978年5月20日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 申请执行人浙江希尔丁纺织科技有限公司与被执行人义乌市子力纺织有限公司、黄宣谕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初3636号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江希尔丁纺织科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为被执行人义乌市子力纺织有限公司应向申请执行人浙江希尔丁纺织科技有限公司支付货款171397.20元，并支付该款自2020年4月24日起至实际款清日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人黄宣谕对上述债务承担连带责任，同时由两被执行人负担案件诉讼费3284元。 执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人义乌市子力纺织有限公司、黄宣谕发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人义乌市子力纺织有限公司、黄宣谕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人义乌市子力纺织有限公司、黄宣谕逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人义乌市子力纺织有限公司、黄宣谕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省义乌市人民法院对被执行人义乌市子力纺织有限公司在住所地的下落及财产状况进行调查，同时委托广东省汕头市潮**人民法院对被执行人黄宣谕住所地的下落及财产进行调查。本院已轮侯查封被执行人黄宣谕名下注册时间2015年6月浙Ｇ2××××大众牌汽车一辆，暂无法处置。此外，暂未发现被执行人义乌市子力纺织有限公司、黄宣谕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市子力纺织有限公司、黄宣谕拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人黄宣谕作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人义乌市子力纺织有限公司、黄宣谕采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江希尔丁纺织科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执3381号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年十月三十一日 书记员 潘振华
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初10848号原告：吕风清，男，1958年9月1日出生，汉族，住址沈阳市铁**。公民身份号码：21********。原告：刘秀平，女，1959年12月27日出生，住址沈阳市铁**。公民身份号码：21********。被告：沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：张丽，系该公司董事长。委托代理人：侯洪伟，男，汉族，1974年5月15日出生，住址沈阳市皇姑区，系该公司员工。公民身份号码：2101021974********。原告吕风清、刘秀平诉被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，依法由审判员马静适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕风清、刘秀平、被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司委托代理人侯洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于沈阳市铁西区房屋。合同约定房价款343078元，并约定被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原告已支付购房款，被告向原告交付了房屋，但被告一直没有为原告办理权属登记，故诉至法院。诉讼请求：1、请求法院依法判令被告协助原告办理产权登记；2、诉讼费由被告承担。被告辩称，原告房屋没有解疑文件，不具有办证条件，请求法院驳回原告诉请。经审理查明，原、被告于2010年11月23日签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区的房屋，总价款人民币343087元。合同约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告向被告交纳了购房款人民币343087元，并缴纳了契税及维修资金，被告已向原告交付了房屋，涉案房屋至今未能办理产权登记，故原告诉至本院。另查明，2020年9月26日，沈阳市铁西区房产局复函我院，证实涉案房屋具备办理房屋产权登记条件。上述事实，有原告的陈述、商品房买卖合同、销售不动产统一发票、契税完税证明、维修资金收据等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案，现被告已向原告交付了房屋，原告亦支付了购房款，并缴纳契税及维修资金，被告应当按照合同约定继续履行合同义务，故对于原告要求被告协助办理房屋产权证的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告吕风清、刘秀平将坐落于沈阳市铁西区的房屋所有权转移登记于吕风清、刘秀平名下。案件受理费100元，减半收取50元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  马静二〇二〇年十月十五日法官助理褚佳星书记员王伊本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执4207号 申请执行人：叶志坚，男，1969年2月24日出生，汉族，身份证住址广东省广州市荔湾区。 被执行人：谭健，男，1977年1月16日出生，汉族，户籍住址广东省广州市荔湾区。 申请执行人叶志坚与被执行人谭健民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初10188号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行返还借款本息公138750元、违约金20000元，并支付借款利息元及本案执行费2394元的义务。本院于2020年5月13日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。现因申请执行人与被执行人达成和解协议分期还款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103执4207号案终结执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘凡丹 二〇二〇年十月十二日 书记员  梁诗韵
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢3228号 申请执行人代婉卿，女，汉族，1996年2月24日出生，身份证住址安徽省毫州市僬城区。 被执行人君王(深圳)投资有限公司。住所地深圳市福田区福田街道深南大道**投资大厦**AF，统一社会信用代码91440300359910780H。 法定代表人王喜平。 申请执行人代婉卿与被执行人君王(深圳)投资有限公司劳动争议纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初47058号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付30000元及利息等，本院于2020年10月10日依法立案执行。 2020年9月23日，被执行人君王(深圳)投资有限公司向本院缴纳执行款人民币30350元，其中30000元为申请执行人可得款，350元支付本院执行费。本案至此执行完毕。 本院认为，本院(2019)粤0304民初47058号民事调解确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初47058号调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年十月十三日 书记员  林海雁
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0212民初22633号原告：周丕海，男，汉族。委托诉讼代理人：孟令燕，山东畅海律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗雨露，山东畅海律师事务所律师。被告：英贝儿（天津）测控设备有限责任公司，地址华苑产业区。法定代表人：苏凝。本院在审理原告周丕海诉被告英贝儿（天津）测控设备有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原、被告自行达成和解协议，现原告自愿向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告英贝儿（天津）测控设备有限责任公司的起诉。经审查，本院认为原告周丕海自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告周丕海撤回对英贝儿（天津）测控设备有限责任公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周丕海承担。审判员 朱 强二〇二〇年十月二十二日书记员 王雅楠
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执759号之一 申请执行人：湖州吉如纺织有限公司,住所地浙江省湖州市南浔区双林镇镇西长生桥南堍西侧。 法定代表人:李栋。 被执行人：绍兴若柯纺织品有限公司,住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌镇国际村******。 法定代表人:章建荣。 申请执行人湖州吉如纺织有限公司与被执行人绍兴若柯纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初4354号民事判决书已发生法律效力。因被执行人绍兴若柯纺织品有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖州吉如纺织有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月7日立案执行，执行标的为被执行人绍兴若柯纺织品有限公司支付申请执行人湖州吉如纺织有限公司货款209037元、逾期利息（自2019年11月7日起至款项付清之日止的逾期利息以209037元为基数、按年利率6%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费3838元。 执行立案后，本院于同日向被执行人绍兴若柯纺织品有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人绍兴若柯纺织品有限公司申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人绍兴若柯纺织品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴若柯纺织品有限公司的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人绍兴若柯纺织品有限公司的财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人绍兴若柯纺织品有限公司名下浙Ｄ9××××车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押。截止2020年10月9日，本本案尚未执行到位209037元、逾期利息（自2019年11月7日起至款项付清之日止的逾期利息以209037元为基数、按年利率6%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息、诉讼费3838元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人绍兴若柯纺织品有限公司有其他可供执行财产。 本院已对被执行人绍兴若柯纺织品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和对其法人代表限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人绍兴若柯纺织品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执759号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二〇年十月九日 书记员  芮妮妮
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0305民初3076号之一 原告：赵敏，男，1971年2月11日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 原告：刘辉，女，1971年12月20日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 被告：胡立志，男，1967年9月5日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 被告：胡永奇，男，1988年5月26日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 本院于2020年9月8日作出(2020)苏0305民初3076号财产保全的裁定，裁定冻结胡立志、胡永奇银行存款296000元或查封、扣押其相应价值财产。现因原告申请解除对胡永奇银行存款的冻结，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对胡永奇银行存款296000元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员 尹 龙 二〇二〇年十月二十三日 书记员 王秀秀
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初9572号申请人:徐其年，男，1981年8月14日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：梁樱露，女，1967年6月12日生，汉族，住广东省阳江市江城区。申请人徐其年与被申请人梁樱露分期付款买卖合同纠纷一案，申请人徐其年向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人梁樱露名下银行账户上的存款24万元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并已提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人徐其年的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人梁樱露名下银行账户内存款24万元或查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张宏伟二〇二〇年十月十三日书记员  史冰鑫
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0503执841号申请执行人:黄建明,男,1967年2月20日出生,汉族，住所地浙江省兰溪市。被执行人：费发根,男,1967年3月28日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。本院在执行申请执行人黄建明与被执行人费发根运输合同纠纷一案中，被执行人费发根已履行执行款9975元，申请执行人黄建明自愿放弃余款50元及生效法律文书确定的其他权利。至此，申请执行人据以申请的（2020）浙0503民初473号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执2046号高明信：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2020）鲁0911行审60号行政裁定书进入执行程序后，经本院依法强制执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执10264号之五 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司深圳分行。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**深业中心大厦****，统一社会信用代码91440300577672418M。 法定代表人：武炤宇。 被执行人：陈汉军，男，1973年9月3日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人珠海华润银行股份有限公司深圳分行与被执行人陈汉军金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初18909号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执0行人偿付人民币283825.69元及利息等，本院于2020年4月29日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，依法扣划被执行人名下银行账户存款人民币743.83元,扣除执行费后转付至申请执行人,暂未发现该被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年十月二十六日 书记员  何幸凌
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1842号之一 申请执行人:王礼志，男，1974年8月7日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人:刘翠云，女，1973年5月14日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请人王礼志与被执行人刘翠云民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行已生效的安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初3474号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：刘翠云欠王礼志借款30000元，于2019年12月30日前还15000元；2020年6月30日前还15000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费275元，由刘翠云负担。 1、本院立案执行后，向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无保险信息、无工商登记信息、无证券数据、无银行存款、无车辆。 3、本院到被执行人户籍地村民委员会调查，被执行人长期在外，地址不详。 4、本院到泗县不动产登记中心未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布，并依法将被执行人纳入失信人员名单。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂不能提供财产线索。申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324民初3474号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初3474号民事调解书的本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二〇年十月三十一日 书记员  张婷煦
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1094号之一 申请执行人：吴发家，男，1972年7月26日出生，住福建省南安市。 被执行人：陆敏芬，女，1971年11月16日出生，住浙江省天台县。 被执行人：陈琳，男，1971年5月25日出生，住浙江省天台县。 申请执行人吴发家与被执行人陆敏芬、陈琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0191民初536号民事判决书已发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吴发家向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日立案执行。执行标的为二被执行人归还申请执行人借款人民币245400元及利息人民币36458.94元，合计人民币281858.94元。二被执行人尚应负担本案诉讼费人民币2752元、执行申请费人民币4169元。 执行立案后，本院于2020年6月28日向被执行人陆敏芬、陈琳发出执行通知书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、缴款通知单、传票，本院要求被执行人陆敏芬、陈琳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆敏芬、陈琳未申报财产也未履行。 执行中，本院自2020年6月28日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对二被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请。查明，被执行人陆敏芬、陈琳名下无不动产的登记信息、无机动车登记信息、无有价证券登记信息、无公积金缴存信息。二被执行人名下有多个银行账户，但仅有少量存款，本院已对二被执行人的银行账户和互联网银行账户内的存款予以冻结。二被执行人名下有杭州优凡装饰材料有限公司的股权，本院已依法予以冻结，因无处置价值，申请人申请不予处置。本院于2020年9月4日委托二被执行人户籍地人民法院浙江省天台县人民法院对二被执行人户籍地进行上门实地调查，未发现被执行人陆敏芬、陈琳有可供执行的财产。 截止2020年10月28日，被执行人陆敏芬、陈琳尚应支付归还申请执行人借款人民币245400元及利息人民币36458.94元，合计人民币281858.94元。被执行人尚应负担本案诉讼费人民币2752元、执行申请费人民币4169元。 鉴于被执行人陆敏芬、陈琳至今未予履行，本院已经对被执行人陆敏芬、陈琳采取了限制高消费和限制出境的执行措施，并将被执行人陆敏芬、陈琳纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈告知申请执行人吴发家。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陆敏芬、陈琳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1094号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十月二十八日 书记员  俞宛旻
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15408号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行，住所地中山市。主要负责人：叶祝华。被执行人：陈凯，男，1979年5月7日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 申请执行人中国银行股份有限公司中山分行与被执行人陈凯信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初18493号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人陈凯应向申请执行人偿还本金、利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息及负担案件受理费,暂计共259327.63元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月27日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，除此外未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人陈凯发布了限制高消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执15408号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  林思静 执行员  徐玉梅 二〇二〇年十月二十一日 书记员  麦毅铭
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执恢251号 申请执行人：郭永成，男，1986年5月9日出生，汉族，住英德市。 被执行人：龙成东，男，1991年1月9日出生，汉族，住英德市。 关于申请执行人郭永成与被执行人龙成东民间借贷纠纷一案，（2019）粤1881民初3763号民事调解书书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人龙成东应向申请执行人郭永成支付劳务借款43800元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供的执行财产。 三、通过现场调查的形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执恢251号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吴浩阳
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1870号之二申请执行人：于吉运被执行人：孙尚斌上列当事人为借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙尚斌的银行账户。冻结期限为十二个月。如需续行冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后，可申请解除冻结。轮候冻结的自在先冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二〇年十月二十八日书记员  于一川
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执994号之十六申请执行人：李哲，男，1985年7月13日生，满族，个体，住辽宁省。被执行人：郭建辉，女，1978年11月6日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：王艳梅，女，1978年3月28日生，汉族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人李哲与被执行人郭建辉民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月10日向被执行人送达了执行通知书，因被执行人未能履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人郭建辉银行存款175.18元。本裁定书立即执行。审判员 张 磊二〇二〇年十月十二日书记员 何佳瀛
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初24548号原告：佛山市新丽怡建筑工程服务有限公司，住所地：广东省佛山市南海区******************，统一社会信用代码91440605MA4WHQMT4。法定代表人：黄育雄。委托诉讼代理人：林铭壮，广东南天明律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽燕，广东南天明律师事务所律师。被告：福建省华策建设集团有限公司，住所地：福建省泉州市洛江区双阳经济开发区，统一社会信用代码914**********766XQ。法定代表人：黄紫昌。被告：杨永福，男，1969年6月18日出生，汉族，住重庆市荣昌县。原告佛山市新丽怡建筑工程服务有限公司与被告福建省华策建设集团有限公司、杨永福装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未在法定期限内提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告佛山市新丽怡建筑工程服务有限公司撤回起诉处理。审判员  梁惠妍二〇二〇年十月十六日书记员  程学斌
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0308民初2150号原告:刘建新，男，1965年2月15日出生，汉族，身份证住址安徽省泾县。被告：深圳市盐田区陈记商店，经营场所广东省深圳市盐田区沙深路**，统一社会信用代码92440300L12996960E。经营者：陈育辉。原告刘建新与被告深圳市盐田区陈记商店买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告刘建新于2020年10月30日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘建新撤诉。案件受理费人民币34.75元，免予收取。审判员 董  学  军二〇二〇年十月三十日书记员 段柏雪（兼）
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执29368号 申请执行人李东纯，女，汉族，1998年5月27日出生，身份证住址广东省普宁市。 被执行人深圳市韦博英语培训中心，住所地深圳市福田区华强北路鹏基上步工业厂房******，统一社会信用代码52440300580084123L。 法定代表人高卫宇。 申请执行人李东纯与被执行人深圳市韦博英语培训中心合同纠纷一案中，本院（2020）粤0304民初14036号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付18900元及利息等，本院于2020年9月8日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十月十三日 书记员  冯秉智