山西省古县人民法院民事判决书（2020）晋1025民初320号原告：刘维明，男，1956年9月1日出生，汉族，住古县，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：刘江江（原告之子），1983年6月17日出生，汉族，农民，住古县。被告：孟红燕，男，1978年7月29日出生，汉族，住古县。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李启龙，山西律动律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司。住所地：江西省吉安市吉州区吉福路**。统一社会信用代码：×××。负责人：刘**，公司总经理。委托诉讼代理人：王焕泽，山西师达律师事务所律师。原告刘维明与被告孟红燕、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称“人保吉安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘江江、被告孟红燕及其委托诉讼代理人李启龙、被告人保吉安公司委托诉讼代理人王焕泽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、手机损失费共计291576.2元。2、本案诉讼费及鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年3月5日23时20分许，张红军驾驶的×××号重型自卸车由南向北行驶至××道段时，与同向的行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经古县公安交警大队认定，张红军负本起事故的全部责任。事故发生后，原告先后被送至古县人民医院、临汾市人民医院住院治疗，经诊断，原告右足碾压伤，右足趾坏死，右足多发性趾骨骨折等。2020年3月19日，临汾市人民医院给原告做了右足碾压伤清创、跖趾关节离断、VSD负压吸引术，2020年4月24日原告出院疗养，共计住院50天，花费医疗费用4万余元。被告孟红燕承担了原告在住院期间的部分医疗费。×××号重型自卸车在被告人保吉安公司投有交强险和商业三者险等，涉案事故发生在保险期间内。根据规定，对于原告的损失应当先由被告人保吉安公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告人保吉安公司在商业三者险限额内予以赔偿。被告孟红燕答辩称，1、对原告起诉书所述的交通事故发生经过、后果及事故责任认定均没有异议；2、涉案车辆在被告人保吉安公司投有交强险，商业三者险及免赔率，其中商业三者险的限额是100万元，保险期间是2019年6月20日至2020年6月19日。本案事故发生在保险期间内，对原告的损失应当由人保吉安公司在保险限额内承担赔偿责任。3、事故发生后，孟红燕垫付了原告在古县人民医院的全部医疗费及门诊检查费用，共计4389元。还通过交警队事故科给付原告亲属16000元，用于原告在临汾市人民医院住院治疗，请求人保吉安公司将孟红燕垫付的医疗费4389元及16000元，共计20389元，直接支付给孟红燕。被告人保吉安公司辩称，对事故认定书认定的事实和责任没有异议，涉案车辆在我公司投保交强险一份，商业三者险100万元，保险期间是2019年6月20日至2020年6月19日，事故发生在保险期间内，我公司愿意对原告的损失依法理赔，但原告请求的损失数额超出法律规定，应当依法核定。本案的诉讼费和鉴定费不应由我公司承担。综合当事人的诉辩主张，本案没有争议的事实是：事故发生经过、责任认定、车辆投保情况。本案争议焦点为：原告主张的损失的依据？各被告应如何承担赔偿责任？针对争议焦点，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的的证据，即原告提交的交通事故认定书，古县人民医院及临汾市人民医院住院病例、诊断证明、住院费票据、成都市硕博义肢科技开发有限公司出具的发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票。被告孟红燕提交的被告身份证复印件，租赁合同复印件，保险单复印件，车辆行驶证复印件，驾驶证、道路货物运输资格证复印件各1份，古县人民医院住院收费收据1份、门诊收费收据9份、原告亲属出具的收据4份，本院予以确认并在卷佐证。经庭审举证、质证、认证，本院认定本案的法律事实如下：2020年3月5日23时20分许，张红军驾驶的×××号重型自卸车由南向北行驶至××道段时，与同向的行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经古县公安交警大队认定，张红军负本起事故的全部责任。事故发生后，原告先后被送至古县人民医院、临汾市人民医院住院治疗，经诊断，原告右足碾压伤，右足趾坏死，右足多发性趾骨骨折等。2020年4月24日原告出院疗养，住院共计49天。2020年8月28日，经本院委托山西省侯马司法鉴定中心鉴定刘维明所受伤构成八级伤残，误工期、护理期、营养期为伤残评定前一日。原告在古县人民医院住院期间，被告孟红燕垫付医疗费4389元，通过古县交警队事故科给付原告亲属16000元。另查明，×××号重型自卸车实际车主为被告孟红燕，该车在被告人保吉安公司投有交强险、商业三者险和不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，张红军驾驶的×××号重型自卸车（实际车主孟红燕）与原告刘维明发生碰撞，张红军负事故的全部责任，被告孟红燕作为张红军的雇主，应当赔偿原告刘维明因本次交通事故造成的损失，该车在人保吉安公司投保交强险、商业三者险，故被告人保吉安公司应当在保险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告孟红燕承担。原告刘维明因本次事故造成的损失如下：1、医疗费37590元（临汾住院期间）、古县住院期间的医疗费4389元已由孟红燕垫付。2、误工费14000元。参照山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准办案指引之规定误工费80元/天、护理费120元/天、营养费50元/天的标准，根据山西省侯马司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定结论护理期、误工期、营养期计算至伤残评定前一日（即175天），80元/天×175天×=14000元。被告人保吉安公司认为原告超过60周岁，已丧失劳动能力，不应再计算误工费。本院认为，虽然原告已经超过60周岁，但身体健康，需要依靠其自身劳动来维持家庭生活，因此，对原告的主张，本院予以支持。3、护理费21000元。120元/天×175天=21000元。4、营养费8750元。50元/天×175天=8750元。5、交通费500元。原告主张交通费1000元，二被告认为过高，要求法院酌定，本院认为根据原告就医距离支持500元为宜。6、住院伙食补助费4900元。100元/天/人（山西省省直机关工作人员出差伙食补助标准）×49天（实际住院天数）×1人=4900元。7、残疾赔偿金169636.2元。参照33262元/年/人（山西省2019年城镇居民人均可支配收入）×17年（原告63周岁）×30%（八级伤残）×1人=169636.2元。8、残疾辅助器具费4800元。原告主张4800元×（12年/3）=19200元，被告孟红燕认为原告提供的成都市硕博义肢科技开发有限公司出具的发票只能证明其支付残疾器具费4800元，不能证明残疾器具后期需三年更换一次。被告人保吉安公司认为因鉴定结论是按照原告没有佩带残疾器具所作出的，只认可鉴定结论，不应该在计算该项费用。本院认为，原告提供的证据能够证明原告已支付残疾器具费4800元，该证据证明不了残疾器具后期需三年更换一次，因此，对原告主张的残疾器具费，本院支持4800元。9、精神损害抚慰金15000元。原告因本次事故造成八级伤残，精神上遭受了持续深刻的精神损害，故对其精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。10、手机损失费。原告主张该损失500元，但未举证证明，二被告亦不认可，故本院对该项请求不予支持。11、鉴定费2500元。以上1-9项共计280565.2元。被告人保吉安公司应当赔偿原告刘维明各项损失260176.2元（扣除被告孟红燕垫付的20389元），支付被告孟红燕垫付款20389元（在原告住院期间垫付的医疗费4389元、通过古县交警队事故科给付原告亲属16000元）；被告孟红燕应当赔偿原告刘维明鉴定费2500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司于本判决生效之日起十五日内，赔偿原告刘维明各项损失262676.2元（260176.2元+2500元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司于本判决生效之日起十五日内，支付被告孟红燕垫付款17889元（20389元-2500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5674元，减半收取2837元，由被告孟红燕负2687元，原告刘维明负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审判员 李锦文 二〇二〇年十月十一日书记员 李志琴