wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初22509号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中**圣丰广场**全层（**）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，统一社会信用代码914401017178845954。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：王波，男，1979年12月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：李霞，女，1980年7月26日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告王波、李霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告王波、李霞经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年4月24日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-A917875000号。（三）借款金额：124460元。（四）借款期限：37个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率8.58‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2017年4月24日向两被告发放了贷款；两被告从2019年9月24日开始未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2020年9月20日，两被告尚欠借款本金33984.83元，利息1473.91元，罚息2763.04元，复利128.51元。（九）抵押担保：抵押物为鄂Ｃ×××**吉普牌小型轿车，2017年4月25日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1、两被告偿还原告贷款本金33984.83元及其利息、罚息、复利（截止至2020年9月20日利息1473.91元，罚息2763.04元，复利128.51元；自2020年9月21日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2、原告对被告王波所有的车牌号为鄂Ｃ×××**的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3、由两被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：两被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，原、被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告李霞作为共同借款人，依照双方签订的借款合同应共同承担还款责任。原告提供《未还款明细》证明两被告截止至2020年9月20日的欠款事实，两被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求两被告偿还贷款本金及其利息、罚息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王波、李霞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金33984.83元及其利息、罚息、复利（截止至2020年9月20日，利息为1473.91元，罚息为2763.04元，复利为128.51元；自2020年9月21日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利，逾期罚息不得计收复利）；二、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告王波抵押的鄂Ｃ×××**吉普牌小型轿车的所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费698元，减半收取计349元，由被告王波、李霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄超兰二〇二〇年十月十日书记员  吴俊贤
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执9362号之一申请执行人：天津圣麟人力资源有限公司,住所地天津自贸试验区(空港经济区)中心大道华盈大厦-506，统一信用代码91120118MAO6DTAM6Y。法定代表人:孙克顺，经理。委托代理人：刘梦文，天津团民律师事务所律师。被执行人：天津海天人力资源有限公司,住所地天津滨海-中关村科技园融汇商务园****楼2门，统一信用代码91120118MAO5K1HT9C。法定代表人:陈惠，经理。被执行人:郑维宇，男，汉族，1985年11月24日出生,住天津市宝坻区。本院依据已经本院发生法律效力的（2020）津0116民初13796号民事调解书，依法向被执行人天津海天人力资源有限公司、郑维宇发出执行通知书，责令被执行人天津海天人力资源有限公司、郑维宇按规定期限履行法律文书确定的义务。但被执行人天津海天人力资源有限公司、郑维宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人天津海天人力资源有限公司、郑维宇的银行存款人民币95191.56元（含利息2832.56元、诉讼费1051元、执行费1308元）及利息（以91051元为基数，案全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从219年去签约25日起至实际给付之日止）并加倍支付迟延履行期间的债务利息或查封、扣押相等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杨景崑二〇二〇年十月十七日法官助理赵大勇书记员刘亚飞
舟山市定海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0902刑初274号 公诉机关舟山市定海区人民检察院。 被告人刘某，男，1971年6月29日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，户籍所在地河南省民权县，暂住舟山市定海区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月4日被刑事拘留，同月11日被取保候审。现在暂住地。 舟山市定海区人民检察院以舟定检刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员徐敏敏出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 舟山市定海区人民检察院指控:2020年10月3日14时许，被告人刘某酒后驾驶豫Ｎ9××××号小型轿车沿舟山市定海区自贸大道由西往东行驶，途径自贸大道10ｋｖ线路钓梁Ａ645线76号杆地段时撞上路灯杆，造成车辆、路灯杆、绿化带等受损及本人受伤的道路交通事故。后民警在现场查获被告人刘某。经对被告人刘某进行呼气酒精测试，结果为206ｍｇ／100ｍｌ。后经舟山市公安司法鉴定中心鉴定，被告人刘某的血液乙醇含量为212ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒国家标准。 经舟山市公安局交通警察支队定海大队认定，被告人刘某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，承担事故的全部责任。 被告人认罪认罚，建议判处被告人刘某拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人刘某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  顾凌晓 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘君杰 附： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 追逐竞驶，情节恶劣的； 醉酒驾驶机动车的； 从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； 违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
山东省惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1621执450号 申请执行人山东惠民农村商业银行股份有限公司。住所地：惠民县南关大街**。 法定代表人张海涛，理事长。 被执行人程子珍，男，汉族，1969年6月22日生，住惠民县。 被执行人程恩义，男，汉族，1979年6月9日生，住惠民县。 被执行人侯培和，男，1969年2月6日生，汉族，住惠民县。 被执行人蔡国庆，男，1975年9月27日生，汉族，住惠民县。 申请执行人山东惠民农村商业银行股份有限公司与被执行人程子珍、程恩义、侯培和、蔡国庆金融借款合同纠纷一案，惠民县人民法院于2015年12月14日审结。该案（2015）惠商初字第458民事判决书，惠民县人民法院已立案执行。 2020年4月23日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限高令，传唤被执行人于2020年5月8日到庭，被执行人委托代理人到庭，本庭对被执行人委托代理人进行了询问。 2020年4月23日、2020年10月12日，本院对被执行人证券、存款、互联网银行、车辆、不动产、人行等财产情况进行了网上查询，未能查到可供执行财产。 2020年9月14日，本院与本案申请执行人谈话，申请人无被执行人财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。 2020年8月17日，本院工作人员至被执行人所在地调查，未查找到可供执行财产。 综上，本案在执行过程中查明，被执行人程子珍、程恩义、侯培和、蔡国庆暂无可供执行财产，抵押土地目前无法变现，申请人亦未能提供被执行人可供执行财产。本案执行标的200000元，已执行0元，未执行200000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结惠民县人民法院（2015）惠商初字第458民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可再次提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李新东 审判员  蒋 辉 审判员  丛士军 二〇二〇年十月十二日 书记员  李禄禄
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初3412号原告：刘赟，男，汉族，1989年9月24日生，住尉氏县。委托代理人：张正礼，河南春屹律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘现枝，男，汉族，1951年12月23日生，住尉氏县。被告：刘振雨，男，汉族，1980年12月2日生，住尉氏县。上列当事人侵权责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其代理人、被告刘现枝到庭参加了诉讼，被告刘振雨经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘赟的诉讼请求为：请求法院依法判令被告拆除在原告的宅基地上的猪圈及其附属物，诉讼费由被告承担。事实与理由为：2015年间，蔡庄镇麦寨村依照法律规定对村里急需要宅基地的农户进行了宅基规划，根据规划，原告家取得了宅基地一处，东邻刘进学，西邻刘现枝，南邻路，北邻路，县政府对该宅基地颁发了集体土地使用证，证号为：尉土集用（2015）第103201JC0027号。宅基证发放后，二被告在原告宅基地上设有猪圈及其他附属物，侵犯了原告的合法权益，原告及村委会多次找二被告协商，让二被告清除宅基上所建的建筑物及其他附属物，二被告拒不从侵占的宅基上撤出，原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。原告向本院提交的证据有：集体土地使用权证书1份，证原告于2015年12月25日依法取得该宅基地的使用权；尉氏县蔡庄镇镇麦寨村村委会证明2份，证明原被告之间的纠纷经村委会调解无效，同意走法律程序，且原告所在的宅基地1986年经村委和代表规划为四组的土地，原告所在的组就是四组，经四组组长规划，指定规划为原告所有；队长刘万出具的证明1份，证明建猪圈前被告找刘万说过这片地先用着，东贵盖房给他腾了，当时刘万是村主任和四队队长，东贵指的是原告的父亲；李二河出具的证明1份，证明在规划庄子前是属于五队和四队的，经过几个生产队调整最后归属四队，当时李二河是四队队长；刘合出具的证明1份，证明在1984年规划庄子时刘合是本队代表，当时这处庄子已经划给四队。被告刘现枝辩称：被告是1978年分的庄子，是个大坑，老支书说让被告垫住，拉车垫了两年，到了1985年统一规划了，结果被告盖房后，四队说是四队的，也没往里边加庄子，还空着，被告的东边是大坑，都没加庄子，这是五队的，跟四队没关系，现在人家都没动，已经四十多年了，因为不一个队，现在不知道的情况下办了宅基地证，大队不承认，也不知道是谁办的，这个证是原告有人，原告怎么办的，又不是原告的地，本来就有纠纷，三十多年没说过话，原告跟他的西邻也有二十多年不说话，四邻大部分都不说话，在路上原告骂街，骂的难听，就这个宅子证原告不吭气弄来的。被告刘现枝向本院提交的证据有：李守现出具的证明1份，四队村民代表出具的证明一份，证明这是五队的地，不是四队的。被告刘振雨未答辩亦未提交证据。经审理查明：2015年12月25日，尉氏县人民政府为原告刘赟办理了集体土地使用证（证书编号为：尉土集用（2015）第103201JC0027号），该宗宅基地面积为265.92平方米，东邻刘进学，西邻刘现枝，南北邻路。被告刘现枝在该宗宅基地规划前已建有猪圈及附属物，双方争议经尉氏县蔡庄镇麦寨村村委会调解无效。本院认为：侵犯他人民事权利的，应当承担责任。根据民事诉讼法谁主张，谁举证的原则，原告认为被告侵犯原告合法权利，应当承担相应的举证责任，根据庭审调查，2015年12月25日，尉氏县人民政府为原告刘赟办理了集体土地使用证，在办证前被告刘现枝已经在该块土地建有猪圈、树木等附属物，根据土地管理法第七十六条，属于行政部门行政管理权限，原告可向土地主管部门反映解决，原告主张被告构成侵权缺乏事实依据，其诉讼主张缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，判决如下：驳回原告刘赟的诉讼请求。案件受理费50元由原告承担。如不服本判决，当事人可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 曹 磊二〇二〇年十月十五日书记员 马寅博
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执恢330号 申请执行人：贾伟英，女，1973年2月7日出生（身份代码330624197302073881），汉族，住新昌县。 被执行人：张亚超，男，1965年12月16日出生（身份代码330624196512165157），汉族，住新昌县。 本院在执行贾伟英与张亚超民间借贷纠纷执行一案中，经查，被执行人于2018年5月11日死亡，告知申请执行人贾伟英该上述情况后，申请执行人于2020年10月23日申请案件终结执行。 本院认为，终结执行申请系申请执行人的权利，不违背法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0624执恢330号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汤志刚 审判员  章 吉 审判员  王 立 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黄嘉尧
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0403刑初278号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人张猛林，男，1956年3月11日出生，汉族，小学文化，户籍地四川省苍溪县***********，公民身份号码510************。因本案于2020年5月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。辩护人李彦伟，湖南人和（珠海）律师事务所律师，系珠海市斗门区法律援助处指派。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检一部刑诉[2020]Z291号起诉书指控被告人张猛林犯交通肇事罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，在适用简易程序审理过程中发现有不宜适用简易程序的情形，改用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员李新华、李国斌出庭支持公诉，被告人张猛林及其辩护人李彦伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月11日5时许，被告人张猛林驾驶无号牌轻便摩托车（车架号：200********、电机号：MQ**）搭载白某，沿珠海市斗门区****由西往东方向行驶至交**路口左转弯时，遇到宋某驾驶粤C*****号轻型厢式货车沿工业大道由北向南方向行驶至此，两车发生碰撞，造成白某当场死亡、张猛林受伤的交通事故。事故发生后，宋某打电话通知救护车到场，并报警后在现场等候交警处理。被告人张猛林受伤被送医院住院治疗，康复出院后下落不明。被告人张猛林于2020年5月18日到公安机关投案。经珠海市公安局交通警察支队斗门大队认定：张猛林承担此事故的主要责任；宋某承担此事故的次要责任；无证据证明白某有导致此事故发生的过错，白某不承担此事故责任。为证实上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了被告人的供述和辩解、证人证言、书证等证据。公诉机关认为被告人张猛林违反国家交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张猛林有自首情节，自愿签署认罪认罚具结书，建议判处被告人张猛林有期徒刑一年一个月。被告人张猛林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人张猛林犯罪后主动到公安机关配合调查，如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张猛林受伤后住院治疗，出院后离开本地，2020年5月18日经四川省苍溪县公安局江南派出所的民警电话联系后，自动到该派出所投案。上述事实有经过庭审质证、确认的122接处警记录单，受案登记表及立案决定书，调取证据通知书及调取证据清单，移动电话通话记录，人员基本信息表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故监控视频光盘及视频分析说明，道路交通事故认定书，居民死亡医学证明书，情况说明，证人宋某、张某的证言，证人谢某的证言及辨认笔录，被告人张猛林的供述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张猛林违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张猛林的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人张猛林犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。对于辩护人提出的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人张猛林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2021年6月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  邝占雄审 判 员  梁昆鹏人民陪审员  梁艳珍二〇二〇年十月二十二日法官 助理  陈 玲书 记 员  黄筱霖附：裁判依据的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执9177号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人殷玉喜，男，1967年12月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与殷玉喜借款合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区法院作出的(2019)渝0105民初36488号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金546.4及相关利息，本院于2019年7月16日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人殷玉喜名下位于南陵县籍山镇皖南商城南天大厦X楼X层X室房屋，但该房屋暂未被控制,该财产不能处置。查到被执行人殷玉喜名下有车牌号皖BPXXX**车辆，但该车辆暂未被控制,该财产不能处置。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金546.4元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执9177号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十月八日书记员 廖 军
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执26987号申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人张铁平等人（具体信息详见附表）。申请执行人深圳市交通运输局与被执行人张铁平等人行政非诉执行纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1655号等行政裁定书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币(详见附表)及执行费，本院于2020年7月28日依法立案执行。在执行过程中，通过本院依法强制扣划或被执行人自行缴纳等方式，被执行人张铁平等人的执行款已经全部执行到位，执行费由被执行人承担，已一并执行完毕（具体数额见附表）。本院认为，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1655号等行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1655号等行政裁定书执行完毕，本系列案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 许秋泽执行员 张若辰二〇二〇年十月十二日书记员 张嘉恒附表：（金额单位：元）序号案号被执行人执行依据文号处罚决定文号立案标的执行标的1（2020）粤0304执26968号张铁平（2018）粤0308行审1655号Z007220320000202002（2020）粤0304执26969号王进（2018）粤0308行审2296号Z006873830000303503（2020）粤0304执26976号深圳市中昌泰物资贸易有限公司汽车修理厂（2018）粤0308行审1535号Z007105420000202004（2020）粤0304执26987号深圳市深昌物流有限公司（2018）粤0308行审1931号Z00610211000001014005（2020）粤0304执26988号深圳市高端车业名车服务中心（2018）粤0308行审1932号Z006983220000202006（2020）粤0304执26993号深圳美途瑞汽车服务有限公司（2018）粤0308行审2301号Z007050630000303507（2020）粤0304执26994号深圳市鸿鑫瑞汽车服务有限公司（2018）粤0308行审2302号Z007053120000202008（2020）粤0304执26995号陈有建（2018）粤0308行审2298号Z006437030000303509（2020）粤0304执27004号周小兰（2018）粤0308行审1815号Z0070527200002020010（2020）粤0304执27005号韩亚飞（2018）粤0308行审1811号Z0061020300003035011（2020）粤0304执27006号王能（2018）粤0308行审2418号Z0075697200002020012（2020）粤0304执27007号深圳市车护士汽车美容有限公司一八六六分公司（2018）粤0308行审2419号Z0074974200002020013（2020）粤0304执27009号陈冲（2018）粤0308行审1129号Z0063859300003035014（2020）粤0304执27011号陈育辉（2018）粤0308行审1640号Z0063291300003035015（2020）粤0304执27014号深圳市博士卡汽车服务有限公司（2018）粤0308行审2103号Z0070551200002020016（2020）粤0304执27016号深圳市金手指汽车快修服务有限公司（2018）粤0308行审2101号Z0070564200002020017（2020）粤0304执27017号深圳市南山区金诚汽配店（2018）粤0308行审2100号Z0069803200002020018（2020）粤0304执27018号江建阳（2018）粤0308行审2420号Z00698163000030350
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢949号 刘爱香、淄博联兴炭素有限公司： 本院于2020年10月22日立案执行的刘爱香与淄博联兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中,申请执行人刘爱香实现执行案款17987.55元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的刘爱香与淄博联兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据：本院作出的（2016）鲁0305民初4412号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2850号 申请执行人合肥双宇物资有限责任公司，社会统一信用代码913401007199923897，住所地安徽省合肥市阜阳北路**徽商钢材市场H101。 法定代表人：沈建洲。 被执行人：魏海波，男1986年8月07日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行申请执行人合肥双宇物资有限责任公司与被执行人魏海波买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执2850号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王 东
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2851号申请执行人：郭黎明,男,1977年6月10日生,汉族,住郑州市金水区。委托代理人：殷金辉，河南三融律师事务所律师。被执行人：吕宁,男,1978年11月3日生,汉族,住郑州市中原区。被执行人：河南吉祥置业有限公司,社会统一信用代码：91410100796754050R,住所地：郑州市管城回族区东明路****楼******。法定代表人：袁永刚。被执行人：袁永刚,男,1992年10月12日生,汉族,住河南省商水县。被执行人：袁留成,男,1962年2月7日生,汉族,住郑州市金水区。被执行人：石耀辉,男,1970年12月26日生,汉族,住河南省周口市川汇区。长葛市人民法院（2019）豫1082民初3357号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吕宁、袁永刚、袁留成、石耀辉、河南吉祥置业有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人吕宁、袁永刚、袁留成、石耀辉、河南吉祥置业有限公司的银行存款1050000元或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  桂红亮二〇二〇年十月三十一日书记员  何明杰
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执1885号 被执行人：盘荣有,男,1993年11月11日出生,住所地广东省云浮市新兴县。 被执行人：吴青松,男,1991年05月12日出生,住所地浙江省绍兴市嵊州市。 被执行人：李冠燊,男,1997年11月21日出生,住所地浙江省宁波市宁海县。 被执行人：彭连雪,男,1997年11月03日出生,住所地贵州省毕节市大方县。 被执行人：周杰,男,1995年12月04日出生,住所地浙江省台州市三门县。 被执行人：周鑫耀,男,1995年02月12日出生,住所地浙江省。 被执行人：方锞,男,1997年02月10日出生,住所地浙江省杭州市临安市。 被执行人：张玺,男,1990年01月21日出生,住所地山东省临沂市沂南县。 被执行人盘荣有、吴青松、李冠燊、彭连雪、周杰、周鑫耀、方锞、张玺敲诈勒索罪一案，本案执行事项为将暂扣于本院的赃款169689元分别发还被害人，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初4741号 原告：淮北旭源食品有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县百善镇御河路西，统一社会信用代码9134062158154833XP。 法定代表人：黄旭远。 委托诉讼代理人：时宾宾,安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵标,安徽北方之光律师事务所律师。 被告：黄某，男，1986年3月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王青,安徽胜方律师事务所律师。 原告淮北旭源食品有限公司与被告黄某劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月21日受理，因本院已于2020年10月14日受理原告黄某与被告淮北旭源食品有限公司劳动争议纠纷一案，两案系同一原被告，且系同一法律关系,本案依法应并入本院(2020)皖0621民初4616号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，裁定如下: 本案并入本院(2020)皖0621民初4616号案件审理。 审 判 长  吴志强 人民陪审员  关建华 人民陪审员  杨李梅 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  武凤梅 附相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第二款当事人缴纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一项）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》 第九条第一款当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人未原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0891民初1984号原告：湛江龙潮房地产开发有限公司，住所地湛江开发区龙潮东路湛江美食广场****。法定代表人：陈淼，该司总经理。委托诉讼代理人：薛辰奕，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锦忠，上海市锦天城律师事务所律师。被告：李启文，男，汉族，1965年5月30日出生，公民身份号码：440************717，住广东省廉江市*******。委托诉讼代理人：伍广新，广东朝胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱莹，广东朝胜律师事务所律师。被告：海南西源投资有限公司，住所地海南省海口市****************。法定代表人：陈勇，该司总经理。原告湛江龙潮房地产开发有限公司（以下简称龙潮房地产公司）与被告李启文房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。根据被告李启文的申请，本院依法追加海南西源投资有限公司（以下简称海南西源公司）作为共同被告参加诉讼。原告龙潮房地产公司诉称，2016年9月8日，原告与被告李启文签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告将座落于开发区龙潮路5号恒大帝景公馆项目+++++++++房屋出售给被告李启文，房屋总价为1532528元，被告李启文应于2016年9月21日前支付720288元，于2017年3月4日前支付260530元，于2017年9月4日前支付260530元，于2018年3月4日前支付275855元，于2018年9月4日前支付275855元共分五期向原告支付购房款。合同签订后，被告李启文仅于2016年9月21日向原告支付首期房款720288元后未支付后续房款。为督促被告李启文尽快履行合同约定的付款义务，原告分别于2017年3月29日、2017年9月11日、2018年3月3日向被告李启文出具《催款通知书》，要求被告李启文按约履行合同项下的付款义务。经原告多次催告，被告李启文仍未履行付款义务，已造成违约。为维护原告的合法权益，原告依法向贵院提起诉讼，请求判令：1.被告李启文支付原告剩余购房款812240元及逾期付款违约金）；2.本案诉讼费等费用由被告李启文承担。本院经审查认为，原告龙潮房地产公司与被告李启文、海南西源公司之间不是商品房买卖关系，是拆迁安置关系，本案属于房屋拆迁安置补偿合同纠纷。海南省海口市中级人民法院于2019年12月10日作出（2019）琼01破申27号民事裁定书，裁定受理申请人拉萨经济技术开发区海亚投资有限公司对被申请人海南西源投资有限公司破产清算的申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”的规定，原告龙潮房地产公司只能向海南省海口市中级人民法院提起诉讼，本案应由海南省海口市中级人民法院管辖。综上所述，依照《《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送海南省海口市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  吴红丽人民陪审员  杨乐娇人民陪审员  薛 莹二〇二〇年十月二十日书 记 员  吴培勇附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执3316号 申请执行人绍兴柯桥开泉服装辅料有限公司，住所地绍兴市柯桥区中国轻纺城棉混纺织品市场******，统一社会信用代码:91330621336997510T。 法定代表人洪敏德。 被执行人绍兴市顺友纺织服饰有限公司，住所地绍，住所地绍兴越城区袍江汤公路**信用代码:913306005517660964。 法定代表人吴克建。 申请执行人绍兴柯桥开泉服装辅料有限公司与被执行人绍兴市顺友纺织服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初5231号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴柯桥开泉服装辅料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月09日立案执行。执行标的为被执行人绍兴市顺友纺织服饰有限公司支付申请执行人绍兴柯桥开泉服装辅料有限公司货款15850元，并支付该款自2018年5月24日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，另负担案件诉讼费196元。 执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人绍兴市顺友纺织服饰有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴市顺友纺织服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴市顺友纺织服饰有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴市顺友纺织服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。暂未发现被执行人绍兴市顺友纺织服饰有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴市顺友纺织服饰有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴市顺友纺织服饰有限公司的法定代表人作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴市顺友纺织服饰有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过发送终结本次执行程序预告通知书的方式书面告知了申请执行人绍兴柯桥开泉服装辅料有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执3316号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年十月二十八日 书记员 袁 锋
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执1947号之一申请执行人：郭勇军，男，1959年1月25日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被执行人：张智伟，男，1967年7月31日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。申请执行人郭勇军与被执行人张智伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初4485号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人500000元及利息202413元及迟延履行期间的债务利息、公告费560元。执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。申请人书面认可被执行人名下的工商股权无处置价值，无需冻结。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年10月28日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费10824元、执行申请费9430元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执1947号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘道平二〇二〇年十月二十八日代书记员 叶晓薇
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1550号 申请执行人杨永华,男,1950年10月18日出生,住所地杭州市下城区。 被执行人张妃,女,1983年07月19日出生,住所地杭州市下城区。 杨永华与张妃被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初1957号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案执行。、被执行人应在继承张成良的遗产实际价值范围内向申请执行人返还借款本金789600元，并支付该款自2018年12月29日起至实际履行日止，按年利率24%计算的利息；被执行人应在继承张成良的遗产实际价值范围内向申请执行人支付律师代理费24000元；若被执行人未能履行前述付款义务的，则申请执行人有权就被继承人张成良所有的坐落于杭州市下城区的房产【见浙（2018）杭州市不动产证明第XXXXXX号《不动产登记证明》】拍卖、变卖或折价后所得价款，在超出顺位在先的杭州联合农村商业银行股份有限公司武林支行担保债权的部分，在上述第一至第二项债权范围内优先受偿；被执行人在继承张成良遗产范围内负担案件受理费、财产保全申请费16434元，申请执行费12900元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行中，当事人双方达成和解。 本院认为，当事人双方协商达成和解，符合法律规定。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执1550号案件终结执行，被执行人张妃不履行和解协议的，申请人杨永华可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谈敏 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 钟琳
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保165号之一 申请人：乔国强，男，汉族，住山东省东明县。 被申请人：乔彦香，女，汉族，住山东省东明县。 申请人乔国强与被申请人乔彦香诉前财产保全一案，本院于2020年08月21日作出（2020）鲁1728财保165号民事裁定书，扣押乔国强驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。2020年10月16日，申请人以双方就赔偿事宜达成一致意见为向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人乔国强的申请符合法律规定。依照《最高人民法院民事诉讼法解释理解与适用》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人乔国强驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄秋英 二〇二〇年十月十六日 书记员  胡慧莹
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0181民初5378号 原告：方军，男，1987年4月20日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被告：夏杰，男，成年，汉族，住安徽省巢湖市。 原告方军与被告夏杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告方军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款25000元及利息（以25000元为基数，自起诉日开始按银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至款项全部还清日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告在巢湖市从事塑钢窗安装生意，因其承接了工地施工业务需要资金，被告于2018年5月6日向原告借款25000元，原告同意后将25000元现金借给了被告，被告向原告出具了借条。后原告多次向被告催要借款，但被告一直拖延不还，致原告诉至法院。 本院经审查认为，原告未能提供被告准确身份信息及送达地址，经查证后本院仍不能确定被告的准确身份信息及送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下: 驳回原告方军的起诉。 案件受理费430元，减半收取215元，本院予以退还原告。 本裁定一经作出即生效。 审判员  赵玲 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陶媛
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1445号之一申请执行人：邓春林，男，1979年3月19日出生，汉族，住黄冈市黄州区，被执行人：余长春，男，1962年12月7日出生，汉族，住黄冈市黄州区，关于申请执行人邓春林与被执行人余长春民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院于2020年9月8日立案执行。在执行过程中：一、2020年9月14日，本院向被执行人余长春发出执行通知书、报告财产令。责令其履行（2020）鄂1102民初1318号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行。二、2020年9月14日，本院向被执行人余长春发出执行传票。传唤余长春于2020年9月28日到庭。但被执行人至今未到庭。三、本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人余长春的财产情况进行查询，未发现其在工商、证券、互联网银行、车辆等部门有其他可供执行的财产。四、本院已查封被执行人余长春名下位于黄州区××××组的房产（不动产权证号：××号），但属轮候查封，无法处置。五、本院已对被执行人余长春采取限制高消费措施并在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，其书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月二十五日书记员 翁 靓
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0404民初3386号原告：杨伟东，男，1942年7月3日出生，汉族，住广东省深圳市福田区********，公民身份号码：440************815。委托诉讼代理人：李飞，广东际唐律师事务所律师。被告：珠海市三灶管理区，办公地址：广东省珠海市金湾区**********。法定代表人：周某1。被告：杨娜，女，1970年1月23日出生，汉族，住广东省深圳市福田区**********，公民身份号码：440************823。原告杨伟东诉被告珠海市三灶管理区、杨娜合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向本院提出司法救助申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款规定，裁定如下：本案按原告杨伟东撤回起诉处理。审 判 员 李雅惠二〇二〇年十月十九日法官助理 陈妙斯书 记 员 何洪标
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执恢338号 浙江裕沣担保有限公司与王晓霞、周鸣远追偿权纠纷一案（原案号：（2019）浙0103执1530号），因暂无财产可执行，终结本次执行程序。发现有可执行的财产后，案件恢复执行。本次恢复执行在向申请人发还案款37196元后，已执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第（一）项的规定，本次恢复执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十七日
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0422民初3148号原告：叶县仁术精神病医院有限公司，住所地：河南省叶县东环路中段路东，统一社会信用代码：91410422MA45CUKNIH。法定代表人：程斌，董事长。委托诉讼代理人：高自民，男，系公司员工。被告：李昆阳，男，1972年10月7日出生，汉族，住河南省叶县。原告叶县仁术精神病医院有限公司与被告李昆阳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告叶县仁术精神病医院有限公司提供的被告李昆阳的身份信息有误，故原告叶县仁术精神病医院有限公司起诉的被告，诉讼主体有误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告叶县仁术精神病医院有限公司的起诉。案件受理费9200元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  修军旗二〇二〇年十月二十日书记员  李世杰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初22821号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，营业场所广东省深圳市福田区，统一社会信用代码。负责人：张明。委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。被告：刘王**，女，汉族，1985年7月12日出生，身份证住址。本院在审理原告与被告信用卡纠纷一案中，原告于2020年10月10日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费2089元，由原告负担。审判员  柯璇二〇二〇年十月十四日书记员  钱璐
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0103民初9845号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街**。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯乐，陕西联强律师事务所实习律师。被告：王腾，男，1978年10月6日出生，汉族。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告王腾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤诉。案件受理费4929元，减半收取计2464.5元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担（已交纳）。审判员  李静宇二〇二〇年十月十八日书记员  师 凤
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0303民初4857号原告：李振南，男，1936年11月12日生，汉族，住淄博市高青县。委托诉讼代理人：杜刚，淄博张店贤达法律服务所法律工作者。被告：程步华，男，1940年11月23日生，汉族，住淄博市张店区。委托诉讼代理人：程桂娟，女，1970年10月25日生，汉族，住淄博市张店区，系被告之女。委托诉讼代理人：刘媛媛，山东天矩律师事务所律师。原告李振南与被告程步华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振南的委托诉讼代理人杜刚，被告程步华的委托诉讼代理人程桂娟、刘媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李振南向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款41000元；2、依法判令被告向原告支付2014年8月1日至实际还款日的利息，按年息6%分计算；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年1月23日，被告说儿子程贵福要买房急需用钱向原告要求借款，原告与被告关系不错就借给了被告41000元，被告给原告写了借条一份，并签了字，还款到期后，被告却以种种理由拒绝偿还借款，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。为此依照相关法律规定，诉至法院处理。被告程步华辩称：1、原告所述无事实及法律依据，原、被告之间的借款关系早已结束，原告的起诉属于滥用诉权，请求法院依法驳回原告的诉讼请求；2、被告向原告借款41000元，并向原告出具2014年1月23日书写的借条一份，之后被告已经陆续还款52000元，原告也向被告出具收到条，双方借贷关系已经结束，原告的起诉没有事实依据；3、原告所诉的理由不符合事实，被告的儿子已经去世，并没有买房的打算。请求法院依法要求原告本人出庭查清事实，被告已经全部还清所有借款。在诉讼中，原告提交了借条一张，证明2014年1月23日被告向原告借款41000元并向原告出具借条的事实。被告对该借条的真实性无异议，但称借款已全部还清，为此提供收到条10张，证明被告自2014年10月27日至2017年2月26日累计向原告还款52000元，收款人夏常明系原告女婿，被告已经全部还完原告借款41000元。原告对收到条的真实性均无异议，但称被告的还款不是本案所诉的41000元的还款，而是另一笔2015年10月26日被告向原告借款50500元的还款，并提交借条一张。被告对2015年的借条的真实性有异议，称双方的借贷关系并不真实存在，借条上只有名字和手印是被告本人的，其他内容不是被告书写的，2014年及2015年的借条实为一张借条。此外，原告还提供原告亲属与被告的录音一份，被告对真实性及内容均有异议。据此，本院认定本案事实如下：2014年1月23日，被告向原告借款41000元并向原告出具借条一张，载明：今借到李振南现金肆万壹仟元整，于2014年七月份还清。借款人为被告及程贵福。上述借款发生后，被告自2014年10月27日至2017年2月26日，共向原告还款52000元（其中2016年3月29日的收到条载明收到欠李振南现金3000元加卡款2000元），收到条上的收款人或经手人为夏常明，系原告女婿。另查明，原告提供的2015年10月26日的借条载明：今借李振南现金伍万零伍佰元正，每月还肆仟元。原告称：此借条上的内容是原告女婿夏常明书写，但是借款人签名及手印是被告的。对法庭询问该笔借款系如何支付，原告称庭后核实之后向法庭提交书面质证意见，但其未提交。为此，本院向原告送达举证通知书，要求其对该笔借款的支付方式、款项来源进行举证，但举证期限届满后原告未举证。本院认为，对原告诉求的2014年1月23日借款41000元，被告对借款事实不持异议，其提供收到条证明对该笔借款已还清。现原告对被告的上述还款无异议，但主张系偿还的另一笔2015年10月26日的借款，其提供的借条载明“今借李振南现金……”，在被告否认该笔借贷关系存在的情况下，原告应举证证明向被告支付该笔借款的事实。但经法庭询问及后限期举证，原告对此均未提供证据予以证明其已向被告支付了该笔借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。故原告主张被告已还款系偿还2015年10月26日借款不能成立，本院依法不予支持。根据我国法律规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。综上，现原告诉求被告偿还借款41000元及利息，证据不足，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李振南的诉讼请求。案件受理费413元，由原告李振南承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  胡维丽二〇二〇年十月三十日书记员  孙硕阳
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1625执840号 申请执行人：刘海强，男，1974年11月12日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：鞠潇，男，1975年04月20日出生，汉族，住滨州市。 被执行人：付华烨，女，1971年05月18日出生，汉族，住滨州市。 本院在执行刘海强与鞠潇、付华烨借款合同纠纷一案中，双方当事人达成了执行协议并履行部分义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周新江 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李艳丽
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执恢567号 （2018）浙0103执4216号 浙江建设融资租赁有限公司与浙江广业建筑机械设备制造有限公司、陈建平、陈栋、骆佳铭融资租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2018）浙0103民初223号判决书，于2020年10月17日立案执行。现因被执行人浙江广业建筑机械设备制造有限公司、陈建平、陈栋、骆佳铭已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月十九日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2940号之一 申请执行人：虞婷，女，1995年4月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：石鑫，男，1985年12月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初2767号民事判决书，于2020年7月8日立案执行申请执行人虞婷与被执行人石鑫民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的200000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人石鑫发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人石鑫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石鑫逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院于2020年7月22日依法查封了被执行人石鑫名下的车牌号码为浙ＤＫ××××的汽车一辆，查封期限二年，上述车辆系轮候查封，暂难处置。本院查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人石鑫作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。本院同时已对被执行人石鑫采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人虞婷，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  郑超超 二〇二〇年十月二十六日 书记员  余丹妮
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执390号申请执行人：耿建明，男，1965年9月11日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：黄海明，男，1971年1月24日生，汉族，住连云港市连云区。申请执行人耿建明与黄海明追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0703民初567号民事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月15日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、列入被执行人名单决定书等，被执行人未能按期履行义务及报告财产。本院经多次网络查询，未发现被执行人有可供执行财产，且下落不明。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院约谈了申请人，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年十月十日书记员  茆 勇
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执8995号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人牛井华，女，1974年11月18日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与牛井华借款合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区法院作出的(2019)渝0105民初24586号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金23400及相关利息，本院于2019年7月16日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人牛井华名下有24000元,已依法进行了冻结、划扣。查到被执行人牛井华名下有车牌号黑MVXX**车辆，但该车辆暂未被控制,该财产不能处置。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金8431.64元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执8995号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十月八日书记员 廖 军
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1425民初1892号原告：孙艺，女，1999年8月29日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：冯园园，女，1986年12月27日出生，汉族，住山东省商河县。原告孙艺与被告冯园园借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙艺申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙艺撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告孙艺负担。审 判 长  黄勇人民陪审员  田丽人民陪审员  周盼二〇二〇年十月二十一日法官助理纪凯书记员李媛媛
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民监1号原审原告楚荥，男，1986年2月19日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：尹协卿，江苏振强律师事务所律师。原审被告王达安，男，1983年8月26日生，汉族，户籍地江苏省滨海县。原审被告陈广英，女，1981年2月2日生，汉族，户籍地江苏省滨海县。原审原告楚荥与原审被告王达安、陈广英民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月18日作出（2013）澄滨民初字第1777号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长  刘响雷审判员  杨庆红审判员  沈少栋二〇二〇年十月十五日书记员  周嘉妮
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2143号之二十八申请执行人：福州米厂，住所地福建省福州市鼓山镇樟林路**。法定代表人：程道杰。被执行人：绥化市兴武米业有限公司，住，住所地黑龙江省绥化市北林区双河镇/div>法定代表人：孙兴伍。本院在执行福州米厂与绥化市兴武米业有限公司侵权一案中，经查，被执行人绥化市兴武米业有限公司未履行（2018）辽0203民初2558号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人绥化市兴武米业有限公司大洼恒丰村镇银行银行存款60000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十月二十五日书记员  孙海洋
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执恢112号之二 申请执行人：淮南市通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路**。统一社会信用代码：913404001502490712。 法定代表人：方道义，该公司董事长。 被执行人：孙守成，男，1964年9月20日，汉族，本市人，高中文化，个体工商户，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：张杰，男，1972年2月13日出生，汉族，山东省泗水县人，初中文化程度，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：闪金秀，女，1970年6月25日出生，回族，安徽省怀远县人，初中文化程度，淮南矿业（集团）有限责任公司生态公司工人，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：王敏，女，1965年6月30日出生，汉族，安徽省颍上县人，高中文化程度，住安徽省淮南市田家庵区。 申请执行人淮南市通商农村商业银行股份有限公司与被执行人孙守成、张杰、闪金秀、王敏金融借款合同纠纷一案，申请执行人淮南市通商农村商业银行于2020年6月9日向本院申请执行，执行过程中，本院通过司法专邮的形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，至期，被执行人未履行，本院查封了被执行人张杰名下位于淮南市田家庵区××街道洞××路××国际城西区××室（权证××）的房产并委托评估拍卖。同年10月12日申请执行人淮南市通商农村商业银行股份有限公司与被执行人孙守成、张杰、闪金秀达成和解协议，双方确认本案尚欠本金412223.35元，利息71046.09元（利息计算至2017年3月11日，之后利息按照判决书约定计算），还款计划为2020年12月20日前偿还本金60000.00元，自2021年1月起每月偿还30000.00元，2021年10月30日前结清全部贷款本金，2022年4月30日结清全部所欠利息；还款计划自愿按期履行，如任何一期不完全履行，愿意无条件配合处置抵押物房产。该协议系当事人真实意思表示本院予以确认。本案申请标的金额592902.44元，暂未执行到位，执行费8329.00元已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0403执恢112号案件的执行。 如被执行人反悔或者到期不能履行和解协议，申请执行人可以随时重新申请人民法院执行，也可以就履行执行的和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年十月二十八日 书记员  韩同炀
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执5138号 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司科技支行 被执行人杭州振摄文化创意有限公司、周仁杰、张一芸、周敬彦 本院在执行申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司科技支行与被执行人杭州振摄文化创意有限公司、周仁杰、张一芸、周敬彦金融借款合同纠纷一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十四日
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执恢1010号之一 申请执行人蔡良锋，男，1977年7月17日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人赵春正，男，1975年2月3日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被执行人李田元，女，1984年4月22日出生，汉族，住浙江省浦江县。 本院在申请执行人蔡良锋与被执行人赵春正、李田元民间借贷纠纷一案中，本院于2016年11月8日作出的（2016）浙0304民初4546号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年7月30日向本院申请执行。在执行过程中双方于2018年9月25日签订和解协议，申请人撤回执行申请。后被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人蔡良锋于2020年8月4日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年10月14日向本院申请撤销本案的执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤销执行请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0304执恢1010号申请执行人蔡良锋与被执行人赵春正、李田元民间借贷纠纷一案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 江丕林 审 判 员 俞君阳 二〇二〇年十月十五日 代书记员 金新博
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0102民初4153号原告：云小青，女，1977年11月28日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：何洪涛，河南君召律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝永煌，河南君召律师事务所实习律师。被告：王琳，女，1996年10月24日出生，汉族，住山东省龙口市。原告云小青与被告王琳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云小青及委托诉讼代理人何洪涛、祝永煌到庭参加诉讼，被告王琳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云小青向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告退还货款111965元及利息（以111965元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算自2020年6月28日至实际退还之日止的利息）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月19日，原告在微信群里看到被告发布的出售头盔的信息，便与被告加好友。原告与被告确定好头盔类型及价格后，被告承诺第二天就能将货物发到郑州市中原区原告的住所地，随后原告在家中通过微信及手机转账的方式向被告支付了161965元的货款。但被告在第三天才在原告的多次催促下向原告发货。在货物运输时，原告与货运公司取得联系，并要求运货司机向原告提供运送的货物照片，照片显示运送的货物是安全帽，并不是原告和被告确定的头盔和型号。后经原、被告协商，被告仅向原告退还了5万元货款，对于剩余的111965元货款，被告一直拖延支付，故原告起诉。被告王琳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月19日，原告通过微信方式与被告协商购买头盔事宜，最终双方约定：原告从被告处购买头盔5000个，单价31.8元，总价159000元。原告于当日通过微信转账方式向被告支付5000元，通过银行转账方式支付154000元，共计支付货款159000元。后因被告所供货物与双方约定的型号及样式不符，原告在货物运输途中与被告协商退货退款。货物退回后，被告于2020年5月20日以微信转账方式退还原告货款50000元，下余109000元至今未退。上述事实有原告提交的微信聊天记录、银行转账凭证、当事人陈述等在案佐证。本院认为，本案属于买卖合同纠纷。买卖双方应当坚持诚实信用原则，履行自己的合同义务。出卖方应该按照约定或者交易习惯交付标的物，买受方也应当按照约定或者交易习惯支付相应价款。本案原告按约向被告支付货款159000元，但被告未按约定交付标的物，构成根本违约，原告要求与被告解除合同并退还下欠货款109000元，符合法律规定，本院予以支持，对原告主张的超出该金额部分不予支持。关于利息问题，本院酌定被告自原告起诉之日即2020年8月4日起按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%支付至实际给付之日止，对原告主张的超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：一、被告王琳于本判决生效之日起十日内返还原告云小青货款109000元，并支付利息损失（以109000元为基数，自2020年8月4日起按照年利率3.85%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告云小青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1270元，原告云小青负担30元，被告王琳负担1240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李晓玲二〇二〇年十月二十日书记员  李 洋
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执5460号之一申请执行人：张霞,女,1977年12月16日出生,住河南省固始县。委托诉讼代理人：林良勇、冯海波，浙江金汉律师事务所律师。被执行人：林艳,女,1977年12月24日出生,汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人：毛水花,女,1952年04月07日出生,汉族，住浙江省宁波市海曙区。本院在执行申请执行人张霞与被执行人林艳、毛水花民间借贷纠纷一案中，查明被执行人林艳、毛水花应支付申请执行人张霞执行款75000元及利息。执行中，冻结被执行人林艳名下公积金账户，暂无法提取。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十月二十八日代书记员 毛忆梦
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初12043号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******,统一社会信用代码91440300342568392T。 法定代表人：李伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：马瑞，该公司员工。 委托诉讼代理人：彭靖宇，该公司员工。 被告:陈雪,女,1985年3月2日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称阿拉金公司）与被告陈雪借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告阿拉金公司的委托诉讼代理人马瑞到庭参加诉讼，被告陈雪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阿拉金公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还欠款本金3000元,利息50.55元。2.请求法院判令被告支付逾期违约金942.6元(暂定截止日期2020年06月28日),违约金按照0.05%标准,自逾期之日计算至实际清偿之日,以上合计3993.15元。3.被告承担本案的与诉讼有关的费用。 事实与理由：重庆乐视小额贷款有限公司(以下简称“乐视公司”)、深圳市阿拉金金融服务有限公司(以下简称“阿拉金公司”)与被告在2018年09月08日签订了《贷款协议》,协议约定被告陈雪贷款:3000.00元、贷款期限为发放贷款后1个月,年利率15%、还款方式为等额本息,同时约定如被告未按期偿还时,应按未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日乐视公司通过第三方平台发放了贷款,款项到期后,被告陈雪于:/年/月/日归还过欠款:/元。后经乐视公司多次催要,但被告拒不履行还款义务,剩余应还3993.15元。2018年11月08日,乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并短信通知了被告。因此原告诉至法院,请求法院依法维护原告的合法权益。 陈雪未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：乐视公司（贷款人）、阿拉金公司（服务机构）与陈雪（借款人）于2018年9月8日签订贷款协议，协议约定：贷款本金3000.00元，贷款期限为发放贷款之日6周，贷款利率为年化利率15%，还款方式为等额本息，贷款用途个人消费。协议同时约定如陈雪未按期偿还时，应按未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。乐视公司可以根据自己的意愿进行本协议下其对陈雪债权的转让，陈雪同意债权转让。乐视公司有权委托第三方代为通知陈雪债权转让事宜。各方确认以本合同及相关合同/协议中预留的住所地、电子邮箱或者手机号码，作为各方之间往来以法院的相关通知、法律文书（包括裁决书）等法律文件的送达地址。同日乐视公司通过第三方平台向陈雪6226633001224990账户发放了贷款3000元。2018年11月8日乐视公司与阿拉金公司签订债权转让确认单，约定转让债权债务人陈雪，借款金额3000元，放款时间2018年9月8日，借款利率15%。同年11月8日，乐视公司将案涉债权转让事宜短信通知了陈雪。借款到期后，陈雪未归还借款，阿拉金公司遂诉讼来院。 上述事实，有阿拉金公司提交的陈雪身份证复印件、乐视公司营业执照及开业批复复印件、贷款合同、乐视公司单笔电子凭证、债权转让通知、债权转让确认单、债权转让协议等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，乐视公司与陈雪签订的贷款合同系双方真实意思表示,合法有效。乐视公司依约发放贷款后,陈雪未能按期还本付息,应承担违约责任。乐视公司将债权转让给阿拉金公司，并履行了通知义务。陈雪既未答辩，也未提供证据反驳，现阿拉金公司向陈雪主张还款3000元的请求，本院予以确认。关于利息，双方约定借款利率为年化利率15%，借期6周，利息应为52.5元，现阿拉金公司只主张50.55元，本院予以支持。关于违约金，阿拉金公司主张自2018年10月21日起按实际欠款金额乘以0.05%乘以逾期天数计算至实际清偿之日止，不违反法律规定及双方约定，本院予以支持。陈雪经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩、质证等诉权，由此可能引起的不利法律后果应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下: 陈雪于本判决生效之日起三日内向深圳市阿拉金金融服务有限公司偿还本金3000元、利息50.55元及违约金（违约金自2018年10月21日起以实际欠款本金为基数按日利率0.05%计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈雪承担。 本判决为终审判决。 审判员  杨源 二〇二〇年十月二十六日 法官助理胡进 书记员席俊婷 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初1914号原告：刘芳，女，1976年2月23日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：张晓，男，1990年6月28日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：王俊，女，1975年5月9日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：潘建强，十堰市茅箭区五堰街道法律服务所法律工作者。被告：十堰西来工贸有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区红卫动力新村**。法定代表人：程勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘建强，十堰市茅箭区五堰街道法律服务所法律工作者。原告刘芳诉被告王俊、十堰西来工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。2020年10月12日，原告刘芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下:本案按原告刘芳撤诉处理。案件受理费2984元减半收取1492元，由原告刘芳负担。审判员  高龙娟二〇二〇年十月十三日书记员  袁少辅附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2326号 贾仁庆、宗海清、刘献忠、陈开芳、陈悲生、余开明： 本院在执行申请执行人贾仁庆与被执行人宗海清、刘献忠、陈开芳、陈悲生、余开明机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人宗海清、刘献忠、陈开芳、陈悲生、余开明已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初4894号 原告柳洪，男，1979年11月21日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 委托代理人陈鸿，系辽宁启运律师事务所律师。 被告姚强，男，1993年7月10日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。 负责人王姝，系该公司总经理。 委托代理人卢冬月，系辽宁明格律师事务所律师。 原告柳洪与被告姚强、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称：平安财险沈阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，依法由审判员许广军独任审判，公开开庭进行了审理。原告柳洪及其委托代理人陈鸿，被告姚强，被告平安财险沈阳公司委托代理人卢冬月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柳洪诉称：提请法院判令被告赔偿二次手术医疗费12,963.85元、住院伙食补助费800.00元、误工费14,151.00元、护理费1,155.00元；由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月4日，原告起诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，诉讼求中包括要求被告支付二次手术医疗费二万元，2018年5月7日人民法院受理后经审理查明事实，并于2018年8月30日作出（2018）辽0112民初4709号民事判决，该判决中注明：原告要求被告给付二次手术费二万元，因为其左侧胫骨平台骨折内固定取出手术尚未进行，相关费用没有实际发生，本院对该项诉求不予认可。判决后原告一直处于恢复阶段，恢复至可以二次手术条件后，原告于2019年11月24日到东北国际医院进行二次手术取出内固定钢板，共住院8天，于2019年12月2日办理出院，出院小结医嘱写明：建议出院后休息3个月，在住院期间原告实际支付医疗费12,963.85元，按每天100.00元的标准计算伙食补助费为800.00元，其住院期间属于二级护理，护理费按2019年居民服务业在岗职工平均工资标准计算为14,151.00元。 被告姚强辩称：应由保险公司予以理赔。 被告平安财险沈阳公司辩称：肇事车辆在该公司投保强制险和商业险，其中商业三者险赔偿限额为50万元，含不计免赔，保险公司已于第一次诉讼时支付154,934.37元，第一次诉讼时原告已评定十级伤残，因伤残评定视为治疗终结，而本次诉讼原告又主张二次治疗费及其相关费用，平安财险沈阳公司不同意赔偿，诉讼费不属于保险公司理赔范围。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月22日20时许，被告姚强驾驶辽Ｊ×××××号吉利美日牌小型轿车，行驶至沈阳市浑南区路口，与行人柳洪发生交通事故，造成柳洪受伤。交警浑南大队认定，姚强负此次事故的全部责任，柳洪无事故责任。原告柳洪受伤后，由沈阳急救中心120救护车送至东北国际医院救治，诊断为左胫骨平台伴腓骨骨折、头皮血肿，于2017年12月22日至2018年1月10日在该院住院治疗18天，施行左侧胫骨平台骨折切开复位内固定手术，期间一级护理1天、二级护理17天，均为普食，出院医嘱建议休息1个月，出院后分别于2018年2月5日、2月12日、2月19日、2月26日、3月5日、3月12日、3月19日、3月29日、4月5日、4月12日、4月19日、4月26日、5月3日、5月11日、5月20日、5月27日、6月3日、6月12日、6月19日、6月26日到该院门诊复查，医嘱均为建议休息1周。原告柳洪治疗过程中共计支出医疗费55,170.73元，包括沈阳急救中心120救护收费1,070.00元，东北国际医院住院收费51,166.10元、门诊收费2,934.63元。经沈阳佳实司法鉴定所评定，柳洪左膝关节的损伤程度为十级伤残，其支出鉴定费1,000.00元。 另查明，辽Ｊ×××××号车的车辆所有人为被告姚强，在被告平安财险沈阳公司投保强制险和商业险，其中强制险医疗费用限额10,000.00元、死亡伤残限额110,000.00元，第三者责任险限额500,000.00元，附不计免赔率特约险。原告柳洪曾于2018年5月7日向人民法院提起诉讼，沈阳市浑南区人民法院于2018年8月30日作出（2018）辽0112民初4709号民事判决，判令平安财险沈阳公司给付原告柳洪医疗费55,170.53元、住院伙食补助费1,800.00元、残疾赔偿金65,752.00元、误工费19,684.28元、护理费3,707.56元、交通费800.00元、辅助器具费920.00元、鉴定费1,000.00元、精神损害抚慰金5,000.00元。 又查明，原告柳洪为实施左胫骨平台骨折术后内固定物取出手术，于2019年11月24日至2019年12月2日在东北国际医院住院治疗8天，期间一级护理2天、二级护理6天，支付医疗费12,963.85元，出院后医嘱建议加强营养及护理，休息三个月。 上述事实有双方当事人陈述、民事判决书、东北国际医院门诊病历、诊断书、DX诊断报告单、住院病案、费用清单、医疗费票据在卷为凭。 本院认为，合理的伤残鉴定时机应该是以事故所致的损伤治疗终结为准。交通事故伤者在治疗终结或康复期满后，方可进行伤残等级鉴定。针对伤者佩戴钢板等内置辅助器具的情形，一般应在伤者摘除内置辅助器具后启动伤残鉴定程序。如伤者经医疗机构医嘱确定其不需要摘除内置辅助器具的，其可以直接进行伤残等级鉴定，但交通事故赔偿责任主体不再赔偿后续摘除内置辅助器具发生的经济损失。故本院对原告柳洪要求赔偿因摘除内置辅助器具产生相关费用的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下： 驳回原告柳洪的诉讼请求。 案件受理费500.00元，由原告柳洪承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  许广军 二〇二〇年十月三十日 书记员  赵 宇 本判决所依据的相关法律 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0212执恢230号申请执行人青岛一建集团有限公司、被执行人青岛环宇房地产发展有限公司、青岛卓远置业有限公司：申请执行人青岛一建集团有限公司与被执行人青岛环宇房地产发展有限公司、青岛卓远置业有限公司施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0212民初2036号民事判决书已发生法律效力，申请人青岛一建集团有限公司于2017年8月9日向本院申请执行，在执行过程中被执行人暂无财产可供执行。本院于2017年11月22日终结本院作出的（2016）鲁0212民初2036号民事判决书/（2017）鲁0212执1158号裁定书的执行。2020年7月28日本院恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人青岛一建集团有限公司与被执行人青岛环宇房地产发展有限公司、青岛卓远置业有限公司达成和解履行完本次申请执行的法律义务。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，通知如下：本院作出的（2016）鲁0212民初2036号民事判决书/（2017）鲁0212执1158号裁定书执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十月二十七日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执18387号之三 申请执行人：夏彬。 被执行人：刘列灵。 申请执行人夏彬与被执行人刘列灵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初16155号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿还借款本金及利息、案件受理费共计123540元，本院于2020年12月23日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已冻结被执行人刘列灵持有的深圳市三文廊文化发展有限公司20.00%的股权，因申请执行人未向本院提交书面处分申请以及具有处分价值的相关依据，暂无法处置；已拍卖被执行人刘列灵名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆，拍卖成交价为85925元,已依法扣划被执行人名下银行账户存款2859.13元,款项合计88784.13元。上述款项支付执行费1189元，支付江苏京东信息技术有限公司网络司法拍卖辅助服务费1000元，支付深圳民太安风险管理咨询服务有限公司评估费2000元，剩余款项84595.13元划付申请执行人。除外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人刘列灵采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  谢楠楠 审判员  林宗伟 二〇二〇年十月二十八日 书记员  郭中伟
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执152号之二 申请执行人：朱潮阳，男，1970年6月20日出生，住浙江省缙云县。 申请执行人：王志梅，女，1973年10月15日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：缙云县博尔商业经营管理有限公司，住所地浙江省缙云县壶镇镇乐业广场，组织机构代码:079700957。 法定代表人：黄振宇。 申请执行人朱潮阳、王志梅与被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司申请支付令一案，本院作出（2019）浙1122民督13号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱潮阳、王志梅向本院申请强制执行,本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司支付申请执行人朱潮阳、王志梅委托经营收益、违约金31659.10元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件申请费197元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求缙云县博尔商业经营管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，缙云县博尔商业经营管理有限公司名下中国银行账户已被本院冻结。2020年7月3日，本院裁定受理了被执行人提出的破产清算申请。同时，本案依法裁定中止执行，上述财产因破产清算原因，暂无法处置。除此，暂未发现被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司拒不履行，本院已对被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本案执行措施已穷尽，被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执152号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡建岳 审 判 员 江林通 审 判 员 周灵芝 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 楼海峰 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初3697号原告：新通达融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区闻句路********，统一信用代码：91310000094418597E。法定代表人：齐红波，经理。委托诉讼代理人：杨竹林，系公司员工。被告：孙爱军，男，1976年11月28日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：郭海霞，女，1982年11月24日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：武陟县仲兴运输有限公司，住所地：武，住所地：武陟县西陶镇西滑封原纸厂草场码：91410823MA40RDD260。法定代表人：冯明伟，经理。原告新通达融资租赁有限公司(下称新通达公司)与被告孙爱军、郭海霞、武陟县仲兴运输有限公司（下称仲兴公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新通达融资租赁有限公司的委托诉讼代理人杨竹林，被告孙爱军、郭海霞、仲兴公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新通达公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告孙爱军支付原告租金245553.45元；2.依法判令被告孙爱军支付原告违约金14569.5元（以245553.45为基数，按月息2%，从2020年5月1日暂计至2020年7月30日，以后仍按合同约定及法律规定计算至还清租金为止）；3.依法判令郭海霞、仲兴公司对上述债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2019年4月28日，原告与被告孙爱军签订了《融资租赁合同》一份，合同约定被告孙爱军在原告处融资325000元租赁登记在被告仲兴公司名下的，车牌号为豫Ｈ×××**/豫H10**的徐工牵引载货汽车一辆。租赁期限为24个月，第一个月租金为16226.9元，后23个月租金均为14909.38元。如被告孙爱军违约，原告有权要求被告孙爱军支付合同项下的所有到期和未到期租金、违约金及其他应付款项，并要求被告孙爱军支付包括但不限于违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。被告郭海霞签署共同承租人承诺书，对《融资租赁合同》项下的全部租金承担连带责任；仲兴公司与原告签署《车辆托管协议》，对上述债务承担连带保证责任。合同签订后，被告孙爱军未按合同约定支付租金，经原告多次督促，被告拒不支付，故原告提起本案诉讼。孙爱军、郭海霞、仲兴公司未答辩。本院经审理认定的事实如下：2019年4月1日，原告（甲方）与被告孙爱军（乙方）签订融资租赁合同一份，被告孙爱军将自有的租赁物豫豫Ｈ×××**豫豫H10**货车一辆出售给原告，原告支付租赁物购买价款，同时，被告孙爱军再将租赁物从原告处租回，并向原告支付租金及其他应付款，租赁物裸车价格为362200元，融资金额为325000元。合同约定租赁期限24个月，第一个月租金为16226.9元，后23个月租金均为14909.38元，租金总额为359142.64元，从起租日所在月的下一月起支付第一期租金及各期租金，每月的15日为当月租金的支付日；违约金按逾期未付租金及其他款项的日万分之八计收；如被告孙爱军逾期支付租金或者不足额支付租金，原告有权要求被告孙爱军支付合同项下的所有到期和未到期租金、违约金及其他应付款项。被告郭海霞签署共同承租人承诺书，对融资租赁合同予以确认，声明租赁车辆形成的支付租金义务系共同债务，承担连带履行责任。同日，原告还与被告仲兴公司签署车辆托管协议，协议第二条约定被告仲兴公司保证被告孙爱军按时足额向原告支付租金和向原告履行其他合同义务，如果被告孙爱军未按合同约定支付租金或履行其他义务，被告仲兴公司就被告孙爱军义务的履行承担连带保证责任。合同签订后，被告孙爱军自2019年6月25日至2020年5月9日期间陆续支付租金122592.56元，还下欠租金229350.08元。现原告以被告孙爱军未按期足额交付租金提起本案诉讼。本院认为，涉案融资租赁合同、车辆托管协议均系当事人自愿签订，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照约定履行了支付购买租赁物价款的义务，被告孙爱军应按约支付租金，现其违反合同约定，未按约支付，应承担相应的违约责任，原告要求被告孙爱军支付欠付租金229350.08元及相应违约金，符合合同约定，本院予以支持。合同约定按日万分之八计收违约金过高，现原告自愿按照月利率2%主张，不违反法律规定，本院予以支持，但应以被告孙爱军实际欠付的租金数额为基数，从2020年5月10日计算至实际清偿之日止。被告郭海霞出具生命与承诺，承诺支付租金义务系共同债务，自愿承担连带履行责任，应对被告孙爱军的上述债务承担连带责任，故对原告要求被告郭海霞承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。被告仲兴公司作为被告孙爱军合同义务的连带责任保证人，现原告在保证期间内要求其按约承担保证责任，于法有据，本院予以支持，其承担保证责任后，有权向被告孙爱军追偿。至于原告的其它诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告孙爱军、郭海霞、仲兴公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，并不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙爱军于本判决生效之日起十日内支付原告新通达融资租赁有限公司租金229350.08元；二、被告孙爱军于本判决生效之日起十日内支付原告新通达融资租赁有限公司违约金（自2020年5月10日起计算至实际清偿之日止，以229350.08元为基数，按照月利率2%）；三、被告郭海霞对本判决确定的第一、二项债务承担连带责任；四、被告武陟县仲兴运输公司对本判决确定的第一、二项债务承担连带责任保证,其承担保证责任后，有权向被告孙爱军追偿；五、驳回原告新通达融资租赁有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5202元，减半收取2601元，由被告孙爱军、郭海霞、仲兴公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李明达二〇二〇年十月二十九日书记员  王丽丽
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1540号申请执行人：宜阳兴福村镇银行股份有限公司，住所地河南省宜阳县。法定代表人：张建洪。被执行人：洛阳奥吉特生物科技有限公司，住所地洛阳市高新区，统一社会信用代码：XXXXXX。法定代表人：李政伟。被执行人：奥吉特生物科技股份有限公司（名称已变更为洛阳奥吉特菌业股份有限公司），住所地河南省兰考县，统一社会信用代码：XXXXXX。法定代表人：常利霞。被执行人：李政伟，男，1974年07月22生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：刘英鸽，女，1977年03月05生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：常利霞，女，1971年11月09生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。本院在执行宜阳兴福村镇银行股份有限公司与洛阳奥吉特生物科技有限公司、洛阳奥吉特菌业股份有限公司、李政伟、刘英鸽、常利霞金融借款合同纠纷一案中，河南省宜阳县公证处（2020）豫洛宜证内执字第4号执行证书已发生法律效力，申请执行人宜阳兴福村镇银行股份有限公司依法向本院申请强制执行、本院受理此案后依法送达了执行通知书，但被执行人未在规定期限内自觉履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定、裁定如下：冻结、扣划被执行人洛阳奥吉特生物科技有限公司、洛阳奥吉特菌业股份有限公司、李政伟、刘英鸽、常利霞在金融部门的存款或扣留、提取在有关单位尚未支取的收入人民币220万元及利息、案件执行费24400元；采取上述措施不足部分、查封、扣押、冻结被执行人相应部分的财产。本裁定立即执行。审判员  梁书芳二〇二〇年十月二十九日书记员  李政伟
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0481民初2486号原告：陈某某，男，1971年4月15日出生，汉族，住舞钢市。被告：河南省德信建筑工程有限公司，住所地林州市采桑行政街**。统一社会信用代码91411600744067136T。法定代表人：李炎鞠，女，1971年5月10日出生，汉族，系公司总经理，住沈丘县。被告：马某某，男，1977年12月17日出生，汉族，住沈丘县。原告陈某某与被告河南省德信建筑工程有限公司（以下简称德信建筑公司）、马某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告陈某某，被告德信建筑公司的法定代表人李炎鞠、被告马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某某向本院提出诉讼请求：1、被告给付陈某某2017年-2018年劳务报酬23260元及利息1749.59元（按照人民银行2019年同期贷款利率4.75%计算从2019年1月1日至2020年7月31日），本息合计25009.59元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年至2018年间，二被告雇佣陈某某驾驶自己的装载机在舞钢市××店村正南××楼村舍××地段（××标段）进行劳务作业，陈某某的劳务作业已于2018年12月6日完成，原告结算了部分劳务费，还余23260元未结算，陈某某多次找被告催要，被告一直以各种理由拖欠，为维护陈某某的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。马某某辩称，该工程是周某某（音）从德信建筑公司承包的，周某某是该工程的实际承包人，我也是给周某某干活的，不应该给陈某某支付任何款项；在本案所涉的工程中，周某某应该给我的工钱也没有给我，我接到法院诉状后也跟周某某联系过，周某某的意思是以后他过来和陈某某算账，周某某给我钱后，我都支付给陈某某了，现在剩余的部分是我给陈某某打证明条的部分，陈某某多次找我要账的时候，我也给陈某某说过应该找周某某要钱。德信建筑公司辩称，不同意陈某某的诉讼请求，我公司与陈某某没有直接关系，也没有跟陈某某签订任何劳务合同，也没有雇佣马某某，并且马某某也不是我公司的员工；这个工程当时是我公司和周某某一起去周南高速谈成的项目，考虑到该项目金额不大，距离公司也比较远，所以公司把这个工程全部转包给周某某，我公司跟周某某只是口头约定，并没有签订任何协议，并且我公司应该向周某某支付的工程款已经全部支付给周某某。经审理查明，2017年，马某某找到陈某某让其到位于舞钢市尚店镇的周南高速项目部干活，陈某某按要求进行了施工。马某某先后向陈某某出具证明两份，内容显示共欠陈某某劳务费64260元。证明条中的“马书義”即本案被告马某某。庭审中马某某称陈某某要求马某某向其支付劳务款，马某某当时认可称：“你放心吧，……跟着我们干活，我们肯定给钱。”另，马某某先后向陈某某共支付41000元，现下欠款项为23260元（64260元-41000元）。以上事实由原、被告当庭陈述及原告向本院提交的证明为据，足以认定。本院认为，马某某找陈某某干活，结合陈某某要求马某某给钱时马某某“跟着我们干活，我们肯定给钱”的陈述，可确认马某某认可向陈某某支付劳务款。因此，对下欠劳务款23260元马某某应当支付。陈某某要求马某某支付2019年1月1日至2020年7月31日的利息1749.59元，陈某某称付款期限届满马某某向其出具欠条，马某某不认可，并称发包方款项支付后才能付款，现德信建筑公司出具的付款明细显示最后一次向周某某付款的时间是2019年1月10日，因此，按马某某陈述，至迟应当于2019年1月10日向陈某某付款，因此，本院确定马某某应当自付款期限届满的次日即2019年1月11日按中国人民银行同期同类贷款基本利率（自2019年8月20日后按银行间同业拆借利率）向陈某某支付利息。至陈某某要求的2020年7月31日，利息共计1494.72元。陈某某过高的诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。陈某某要求德信建筑公司承担责任，但未提供证据予以证明，因此，对陈某某要求德信建筑公司承担责任的诉讼请求，本院不予支持。马某某称其系周某某雇佣的人员，周某某应当向陈某某支付劳务款，但周某某不是本案当事人，且即使周某某应当付款也不能免除马某某自认的应当向陈某某付款的义务。马某某付款后，可向其他付款义务人要求承担责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、马某某于本判决生效之日起十日内向陈某某支付下欠劳务费23260元及利息1494.72元；二、驳回陈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，由马某某负担422元，由陈某某负担4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  陈艳艳人民陪审员  杨静霞人民陪审员  王素芳二〇二〇年十月二十七日书 记 员  施兰波附相关法律条款：1．《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。特别提示：履行义务人须主动向权利人履行义务；如履行义务人未按指定的期限主动履行，权利人可在法律文书规定履行期间（通常为接收到法律文书后文书上指明的上诉期、履行期届满后）的最后一日起两年内到本院申请执行。本案承办人联系电话：0375-276****，可联系法官或书记员。
济南铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)鲁7101执293号申请执行人：恒丰银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区解放路**。负责人：梁科杰，行长。委托诉讼代理人：韩鲁，山东公明政和律师事务所律师。被执行人：济宁世代农资有限公司，，住所地山东省济宁市越河辖区坝口街**法定代表人：曹现屹，执行董事兼总经理。被执行人：山东聚鲁商贸有限责任公司，，住所地山东省济宁市红星中路**法定代表人：侯云秀，执行董事兼总经理。被执行人：曹现屹，男，住山东省巨野县。被执行人：张露，女，山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的济南铁路运输法院（2020）鲁7101民初69号民事判决书，于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人济宁世代农资有限公司、山东聚鲁商贸有限责任公司、曹现屹、张露银行存款14016955.00元或查封上述被执行人相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  于智勇二〇二〇年十月十六日书记员  芦建鑫
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2924号申请执行人：袭春玲，女，1972年12月16日出生，公民身份号码2326011972********，汉族，无固定职业，住黑龙江省北安市赵光农垦社区**七委**。被执行人：道外区宏达零担货物受理处，住所地哈尔滨市道外区滨江街**龙运物流园区（**）库房。经营者：刘广江，男，1963年1月29日生，公民身份号码2301041963********，汉族，住哈，住哈尔滨市道外区南极街******div>本院在执行申请执行人龚春玲与被执行人道外区宏达零担货物受理处合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行已发生法律效力所确定的义务，但被执行人道外区宏达零担货物受理处至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人道外区宏达零担货物受理处在银行、公积金、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八二十四条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人道外区宏达零担货物受理处在银行、公积金、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的存款（数额详见协助冻结存款通知书）。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王福海二〇二〇年十月二十五日书记员  王彦春