福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初5107号 原告：林绍国，男，1954年2月3日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：周庆琳，福建闽江律师事务所执业律师。 被告：林华，男，1965年1月19日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：林香英，女，1968年3月4日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：林华（系被告林香英的丈夫），男，1965年1月19日出生，汉族，住福建省福清市。 原告林绍国与被告林华、林香英民间借贷纠纷一案，本院于 2020年8月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告林绍国及其委托诉讼代理人周庆琳、被告林华亦即被告林香英的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林绍国向本院提出诉讼请求：1.判令林华、林香英共同偿还 借款430000元；2.判令林华、林香英赔偿从2016年11月13日起至偿清所欠全部借款之日止的利息（利息按年利率18%暂计至2020年8月5日，利息暂计为288530元）；3.判令林华、林香英承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2013年11月12日，林华、林香英向林绍国借款250000元（该借款通过林绍国的配偶林某在中国银行股份有限公司福清侨影支行借出），双方约定借款利息为年利率24%。2016年11月12日，林华、林香英出具了借条一份确认截止2016年11月12日止，尚欠林绍国借款430000元，并承诺该欠款于2017年11月还清，利息按月息1.5%计算。现借期届满，经林绍国多次催促，林华、林香英均未能履行还款义务。综上，请求判如所请。 林华、林香英辩称：林绍国通过其配偶林某以银行转账方式将借款25万元汇给林华是事实，双方约定按月利率2.5%计算借款利息；至2014年11月12日，双方进行结算，林华共结欠林绍国借款利息75000元合计借款本息325000元，并由林华出具借条一份交给林绍国收执，双方约定按月利率1.5%计算借款利息；至2015年11月12日，双方进行结算，林华共结欠林绍国借款利息58500元合计借款本息383500元，并由林华、林香英共同出具借条一份交给林绍国收执，双方约定按月利息1.5%计算借款利息；至2016年11月12日，双方进行结算，实际应结算的借款本息为435530多元，但由于计算错误而少算一个月的利息，因此林华、林香英结欠林绍国借款本金及利息仅为447000元，林华、林香英偿还了17000元后，双方约定余下借款本息430000元作为本金，按月利率1.5%计算借款利息。嗣后，林华、林香英于2017年1月中旬、2018年1月中旬、2019年1月中旬、2020年1月中旬分别偿还了借款利息10000元、10000元、10000元、6000元，余下借款本金及利息未予偿还。 经审理查明：林华与林香英系夫妻关系。林华以投资缺乏资金为由向林绍国借款，林绍国于2013年11月12日通过其配偶林美琴以银行转账方式将借款250000元汇给林华，并由林华出具借条一份交给林绍国收执，双方约定按月利率2.5%计算借款利息；2014年11月12日，林绍国与林华对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金合计借款325000元，并由林华重新出具借条一份交给林绍国收执，双方约定按月利率1.5%计算借款利息；2015年11月12日，林绍国与林华对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金合计借款383500元，并由林华、林香英重新出具借条一份交给林绍国收执，双方约定按月利息1.5%计算借款利息；2016年11月12日，林绍国与林华、林香英对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金合计借款447000元（因双方计算错误，故少算部分利息），林华、林香英偿还了17000元后重新出具借款金额为430000元的借款一份交给林绍国收执，双方约定按月利率1.5%计算借款利息，并约定于2017年11月份还清借款。嗣后，林华、林香英仅于2017年1月中旬、2018年1月中旬、2019年1月中旬、2020年1月中旬分别偿还借款利息10000元、10000元、10000元、6000元，余下借款本金及利息未予偿还。因此，林绍国于2020年8月5日诉至本院。 以上事实，有林绍国提供的林某的居民身份证一份、林绍国与林某的结婚证一份、中国银行存折一份、中国银行存款历史交易清单一份、借条一份、证人林某的当庭证言；林华、林香英提供的借款二份以及双方当事人的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，林华向林绍国最初借款本金250000元，以及林绍国与林华、林香英于2016年11月12日对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，并在偿还17000元后由林华、林香英重新出具借款金额为430000元的借条之事实，有借条、中国银行存折、中国银行存款历史交易清单等为证，且双方当事人对此均无异议，本院予以确认，林华、林香英负有偿还之责。根据2015年颁布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本案中，借贷双方当事人虽于2016年11月12日已重新确认的借款本金及利息为447000元（430000元＋17000元），但该借款本金及利息共计447000元中有部分款项已超过最初借款本金250000元与以250000元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间即自2013年11月12日起计至2016年12月12日止的利息之和，超过部分的利息依法不能计入后期借款本金。经核算，以最初借款本金250000元为基数，按照年利率24%自2013年11月12日起计至2016年11月12日止的本金及利息司法保护上限为430000元，超过部分不予保护，剔除林华、林香英已偿还的17000元，余下借款413000元可作为后期借款本金，借款利息可按照双方约定的月利率1.5%（即年利率18%）自2016年11月13日起计至款项还清之日止（上述利息数额，以借款本金25万元为基数，按照年利率24%自2016年11月13日起计算至款项还清之日止的利息所得数额为限），上述利息应扣除林华、林香英已偿还的利息36000元（10000元＋10000元＋10000元＋6000元）。林绍国的相关诉请依法予以支持，超过部分的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、第七十五条第一款、第一百四十四条，2015年颁布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第二项的规定，判决如下： 一、林华、林香英于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还林绍国的借款本金413000元及其利息，利息按照年利率18%自2016年11月13日起计算至还清款目之日止（上述利息数额，以借款本金25万元为基数，按照年利率24%自2016年11月13日起计算至款项还清之日止的利息所得数额为限），上述利息扣除林华、林香英已偿还的利息36000元； 二、驳回林绍国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10985元，由林绍国负担2185元（已预交），林华、林香英共同负担8800元（款限本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈明武 二〇二〇年十月三十日 书记员  陈俊芳