甘肃省正宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1025民初1368号 原告（反诉被告）：庆阳陇运快速客运有限责任公司，住所地庆阳市西峰区古象路汽车北站南侧。 法定代表人：王志琦，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：周欣，女，该公司办公室主任。 委托诉讼代理人：周志璞，甘肃凌东律师事务所律师。 被告（反诉原告）：王永平，男，正宁县人。 委托诉讼代理人：乔军军，甘肃三清律师事务所律师。 原告（反诉被告）庆阳陇运快速客运有限责任公司（以下简称陇运公司）与被告（反诉原告）王永平车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陇运公司的委托诉讼代理人周欣、周志璞、被告王永平及其委托诉讼代理人乔军军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陇运公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付因运营车辆承包关系产生的【承包费49370.36元，事故保险上浮费13127.79元，后视镜总成费950元，轮胎折旧费共四只4000元，柴油1660元，西峰北站车辆停车费（2020年6月-2020年7月）200元，肖金复验站复验费60元，2019年6月到2020年6月车辆超速处罚114.6元，兰州东站卫生费（2020年6月-2020年7月）600元，兰州东站停车费650元，车辆前上风挡玻璃3500元】的各项费用，扣除车辆承包押金1万元，共计64232.75元；2.判令解除原被告签订的车辆租赁承包经营合同；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月25日原、被告签订《单车租赁承包经营合同》，该合同约定租赁承包期限为3年即自2019年5月25日至2022年5月24日止，原告将手续齐全的客运车辆租赁给被告经营,车牌号：甘M155**，被告每月向原告交纳承租费30000元（含保险、折旧提成、管理费、安全救助金、GPS设施维护费）。合同签订后原告依约定将甘M-155**号车辆交由被告营运，因受“新冠疫情”影响，到2020年2月初原告征询被告意见是否终止合同，被告明确回复愿意继续承包，但2020年6月25日在原告不知情的情况下被告自行停止了涉案车辆的营运，造成车辆无故停用，后原告与被告几经交涉无果后，因车辆停运太久影响到原告的正常运营，今年7月20日开始原告自己运营涉案车辆。 王永平辩称并提出反诉请求：1.被告与原告签订《单车租赁承包经营合同》属实，约定租赁费每月30000元，被告已于2020年6月25日向原告交付了涉案车辆，被告现欠原告租赁费25000元，今年爆发“新冠疫情”属不可抗力，因疫情导致车辆无法正常运营，因此应酌情免除被告部分租赁费；2陇运公司要求被告承担保险上浮费和轮胎折旧费无事实依据和法律依据。因被告交纳的承租费30000元中已包含保险费及车辆折旧费，至于保险费的上浮和下调，是原告与保险公司之间的事情，与被告无关；3.原告要求被告支付后视镜总成费和车辆前上风挡玻璃费无事实依据。2019年5月25日原告将涉案车辆完好交给被告营运，2020年6月25日被告将涉案车辆已完好交回给原告；4.原告要求被告支付的柴油费，被告对此毫不知情；5.原告要求被告支付西峰北站车辆停车费、肖金复验站复验费、车辆超速处罚款、兰州东站卫生费、兰州东站停车费，被告不同意支付，。因原告不是上述费用的收费主体。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，并提出如下反诉请求：1.判令被反诉人全额退还反诉人2020年2月份承租费30000元；2.判令被反诉人减半退还反诉人2020年3月到5月车辆承租费45000元；3.判令被反诉人全额退还反诉人车辆押金10000元；4.判令被反诉人承担反诉费用。 陇运公司针对王永平的反诉辩称，反诉人的第一、二项反诉请求合同没有约定，请求法院依法驳回，第三项反诉请求成立。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：第一组：甘M-155**号车辆行驶证复印件一份，证明目的：涉案甘M-155**号车辆为原告所有；第二组：1.《单车租赁承包经营合同》复印件一份，2.太平洋保险公司《机动车交通事故责任强制保险单》、《神行车机动车保险单》、《道路客运承运人责任保险》复印件各一份；3.购车发票及车辆购置税发票复印件各一份、《甘肃省道路运输管理局文件甘运发（2017）56号》复印件一份；4.同线路同型号车辆《经营合同》复印件两份，5.庆阳领航电子科技有限公司出具的《证明》复印件一份。证明目的：证明原、被告之间存在关于甘M-155**号车辆的承包租赁经营关系，承租费每月30000元，其中包括：1.每月保险费3648.17元(2020年度保险费43778.04元÷12个月)；2.折旧提成8819.44元（车辆总成本846666.67元÷8年÷12个月，营运车运营年限为八年：见《甘肃省道路运输管理局文件甘运发（2017）56号》第5页），3.管理费5152元（参照同线路同型号车辆管理费收费标准），4.安全救助金1790元（参照同线路同型号车辆管理费收费标准），5.GPS设施维护费260元。甘M-155**号客车每月3万元租赁费中所含固定运营成本合计19669.61元，利润为10330.39元；第三组：《甘M-155**号车辆移交清单》复印件一份，证明目的：证明原告于2019年5月25日向被告完整移交本案所涉车辆，履行了甲方义务；第四组：1.《庆阳陇运快速客运有限责任公司甘M-155**号单车明细分类账》复印件，证明目的：证明被告拖欠原告2020年2月至7月20日的承包租赁费用共计49370.36元；2.《太平洋财产保险有限公司甘肃分公司（庆阳）便函》及《庆阳陇运快速客运有限责任公司甘M-155**号车保险折扣调整演示》复印件各一份，证明目的：由于被告经营期间于2019年10月30日发生交通事故，导致后续保险费用上浮13127.79元的损失；3.后视镜总成材料费票据一张，车辆前上风挡玻璃票据一张，证明目的：证明被告在经营期间损坏后视镜总成及前上风挡玻璃，更换费用共计4450元（后视镜总成费950元，风挡玻璃3500元）；4.车辆加油票据复印件一张，证明目的：证明被告交车时应加油一半（因为被告租车时原告加油也为一半），费用为1660元；5.西峰北站车辆停车费票据复印件2张，《西峰区肖金汽车站收款收据》复印件1张，兰州东站卫生费票据复印件6张，兰州东站停车费票据复印件13张，证明目的：证明被告租赁车辆期间欠缴西峰北站停车费200元、肖金复验站复验费60元、兰州东站卫生费600元、兰州东站停车费650元，共计1510元；超速处罚单一张，证明目的：证明被告在经营期间超速罚款额为114.6元。 被告围绕辩论的事实理由提交了以下证据：第一组：车票款三联单交报表，证明目的：疫情期间车辆运营收入情况；第二组：车辆每月固定成本清单；第三组：庆阳市交通运输管理局文件及公告，证明目的：疫情期间车辆停运的事实；第四组：解除合同申请，证明目的：被告王永平申请解除合同的事实。 对以上证据，本院组织双方当事人进行了质证，被告对原告提交的第一、二组证据无异议，本院予以确认；被告对原告提交的第三组证据有异议，认为原告给被告移交车辆时后视镜和玻璃不完整，对该组证据本院分析认定如下:甘M-155**号车辆移交清单第8项载明：“车容车貌、内饰座套全新”，被告在该移交清单上签字后原告将涉案车辆移交给被告，该移交清单证明原告移交涉案车辆时不存在后视镜和玻璃不完整，故对被告的质证意见不予采纳，对该组证据予以采信；被告对原告提交的第四组证据的的关联性提出异议，对该组证据本院分析认定如下：《庆阳陇运快速客运有限责任公司甘M-155**号单车明细分类账》、《太平洋财产保险有限公司甘肃分公司（庆阳）便函》、《庆阳陇运快速客运有限责任公司甘M-155**号车保险折扣调整演示》、后视镜总成材料费票据、车辆前上风挡玻璃票据、西峰北站车辆停车费票据复印件、《西峰区肖金汽车站收款收据》复印件、兰州东站卫生费票据复印件、兰州东站停车费票据复印件、超速处罚单，根据庭审中当事人的陈述，以上证据与案件事实具有关联性，能够证明原告的待证事实，对述上证据本院予以采信; 车辆加油票加油时间为2020年7月6日，庭审中原告陈述涉案车辆运营开始期间为2020年7月20日，同时该票据上无加油车辆号牌，该证据是否为涉案车辆加油，对其真实性本院存在合理怀疑，故对该证据不予采信。 原告对被告提交的第一组证据，无异议，本院予以采信；原告对被告提交的第二组证据的真实性、关联性、证明目的均有异议，对该组证据因系当事人自己书写，不符合证据规则，对该组证据本院不予采信；原告对被告提交的第三组证据的真实性、关联性及证明目的均有异议，对该组证据根据庭审情况及今年发生的“新冠疫情”事实，对该组证据本院予以采信；对被告提交的第四组证据因系王永平自行书写，不符合证据规则，对该证据本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月25日陇运公司和王永平签订了《单车租赁承包经营合同》，该合同约定陇运公司和王永平自2019年5月25日起建立车辆承包合作关系，合作期限3年。合同中明确约定，陇运公司将手续齐全的客运车辆租赁给王永平经营，车牌号为甘M-155**，王永平每月向陇运公司交纳承租费3万元（含保险、、折旧提成、管理费、安全救助金、GPS设施维护费），并约定若遇雨雪恶劣天气、行业部门限行及市场原因等停班等情况，不影响陇运公司对承包费的收取。承租车辆以三联单可逐月抵顶车辆下月承租费用长退短补，陇运公司持三联单统一结算，王永平不得以任何理由拖欠费用。合同签订后，王永平向陇运公司交纳押金10000元，陇运公司将涉案车辆交由王永平营运。王永平在运营过程中，2019年10月30日发生交通事故。2020年1月3日陇运公司向太平洋保险公司交纳2020年机动车交通事故责任强制保险费5710元，神行车保险保险费25784.48元，道路客运承运人责任保险费12283.56元，共计43778.04元，因王永平在经营涉案车辆期间于2019年10月30日发生交通事故，致使2020年涉案车辆保险费上浮13127.79元。2020年6月24日王永平向陇运公司书面申请解除合同未果，6月25日王永平将涉案开到陇运公司院内停放后离去，致涉案车辆停运，因涉案车辆停运时间太久有可能导致该车辆线路停运，陇运公司于2020年7月20日开始自己营运涉案车辆。陇运公司在开始运营涉案车辆前，因王永平未缴纳涉案车辆在其运营期间西峰北站车辆停车费200元、肖金复验站复验费60元、车辆超速罚款114.6元、兰州东站卫生费600元、停车费650元，共计1624.6元由陇运公司代缴，修复涉案车辆前上风挡玻璃3500元、后视镜总成费950元。 另查明：王永平拖欠陇运公司2020年2月至7月20日承租费49370.36元。2020年1月22日我国爆发“新冠疫情”，庆阳市新型冠状病毒感染肺炎防控工作领导小组于2020年1月27日作出（第1号）通告，庆阳市启动重大突发公共卫生事件一级响应，严禁人员流动，各行各业关门歇业，共同应对“新冠疫情”，直到2020年2月23日庆阳市将“新冠疫情”降低为公共卫生三级响应，陆续恢复生产生活秩序。客运恢复后，客运班车在运输途中不得上下乘客，直达终点，且在营运过程中，客车只能载运乘客一半，不得满员承运。 本院认为，陇运公司和王永平签订的《单车租赁承包经营合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。陇运公司和王永平签订合同后在运营过程中，王永平于2020年6月25日将涉案车辆停放在陇运公司院内，7月20日陇运公司对涉案车辆自行运营，致使双方签订合同的目的不能实现，故陇运公司要求解除和王永平签订的《单车租赁承包经营合同》的请求予以支持。 王永平至今尚欠陇运公司承租费49370.36元，因承租费系合同约定，该费用王永平应当支付给陇运公司；王永平在运营涉案车辆的期间发生交通事故导致陇运公司交纳2020年保险费时多交13127.79元，给陇运公司造成了损失，对此损失应由王永平负责赔偿；陇运公司代王永平交纳了其在运营过程中应由其交纳的停车费、复验费、卫生费，超速处罚费共计1624.60元，对该费用王永平应当支付给陇运公司；陇运公司和王永平签订合同后陇运公司交付给王永平的车辆完好，但王永平交付陇运公司车辆时后视镜及前上风挡玻璃损坏，陇运公司维修后视镜及前上风挡玻璃的费用4450元应由王永平负责赔偿；王永平向陇运公司交纳的承租费中有车辆折旧提成，故4000元轮胎折旧费王永平不应支付；加油费1660元因陇运公司提交的证据单一，不能证明待证的事实，故该费用王永平不予支付。 2020年1月28日因“新冠疫情”，庆阳市客运车辆全部停运，恢复客运后，对客车承运的乘客亦有规定，即不得满员承运，给客车运输业造成较大损失，因“新冠疫情”属于不可抗力，对王永平应交纳的承租费应适当减免。王永平反诉要求陇运公司退还2020年2月承租费30000元，减半退还2020年3、4、5月承租费45000元的反诉请求，因王永平尚欠陇运公司承租费49370.36元，故对于王永平的反诉请求，在该欠款范围内予以适当减免。根据今年“新冠疫情”的事实，对王永平的承租费酌情减免33000元，王永平应在清偿陇运公司承租费16370.36元。王永平反诉要求陇运公司退还押金10000元的请求，因陇运公司同意退还，故对该反诉请求予以支持。 庭审中王永平主张合同于2020年6月25日解除，对2020年6月25日到7月20日承租费应由陇运公司负担，陇运公司对此予以否认。对王永平的该主张，根据庭审查明的案件事实，对王永平的该主张不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第一百零七条、第一百一十七条规定，判决如下： 一、庆阳陇运快速客运有限责任公司与王永平于2019年5月25日签订的《单车租赁承包经营合同》自2020年7月20日解除； 二、王永平给付庆阳陇运快速客运有限责任公司承租费16370.36元、事故保险上浮费13127.79元、后视镜总成费950元、前上风挡玻璃3500元、西峰北站车辆停车费200元、肖金复验站复验费60元、兰州东站卫生费600元、停车费650元、2019年6月到2020年6月车辆超速罚款114.6元，以上共计35572.75元； 三、庆阳陇运快速客运有限责任公司退还王永平车辆押金10000元； 四、驳回庆阳陇运快速客运有限责任公司的其他诉讼请求； 五、驳回王永平的其他反诉请求。 上述判决第二项、第三项给付内容，限本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，减半收取计700元，由庆阳陇运快速客运有限责任公司负担350元，王永平负担350元；反诉案件受理费1920元，减半收取计960元，由王永平负担480元，庆阳陇运快速客运有限责任公司负担480元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员 张 潜 二〇二〇年十月二十六日 书记员 陈向丽