广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0983民初2711号原告：赖云海，男，1980年4月18日出生，汉族，住广东省信宜市**********，公民身份号码440************852，电话137*****228。被告：丘洪胜，男，1980年10月13日出生，汉族，住广东省信宜市***********，公民身份号码440************835。原告赖云海诉被告丘洪胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖云海到庭参加诉讼，被告丘洪胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖云海向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令被告丘洪胜立即向原告赖云海偿还借款本金29500元以及利息1800.88元（以31500元为本金，按月息2%计算，自2020年1月24日起至2020年7月28日；以29500元为本金，按月息2%计算，自2020年6月4日起至所有欠款实际还清之日止）。2.案件受理费由被告丘洪胜负担。事实与理由：被告丘洪胜与原告赖云海是朋友关系，2019年3月13日，被告丘洪胜以资金周转需要为由，向原告赖云海借款35000元并出具借款协议书，承诺在2019年12月31日前还清该笔借款，然而直至2020年1月24日，被告丘洪胜仍欠原告赖云海32000元。在原告赖云海的要求下，被告丘洪胜于2020年1月24日出具欠条一份。该欠条载明被告丘洪胜自愿按照二分息的标准向原告赖云海支付欠款利息，并承诺在2020年4月30日前还清全部欠款，并自愿承担原告赖云海实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、误工费等）。时至2020年4月30日，被告丘洪胜未能按时还清欠款本金及相应的利息，后经原告赖云海多次催还，被告丘洪胜至今仍未归还借款本息。被告拖欠原告借款本息的行为，严重损害了原告赖云海的合法权益。原告为了保护自己的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告上述诉讼请求。被告丘洪胜未作答辩。本案在审理过程中，原告赖云海提供的证据及证明内容如下：1.原告赖云海身份证复印件一份。证明原告赖云海的身份信息情况。2.借款协议书复印件一份。证明2019年3月13日，被告丘洪胜向原告赖云海借款35000元的事实，双方约定还款期限为2019年12月31日。3.被告丘洪胜身份证复印件一份。证明被告丘洪胜的身份信息情况。4.欠条复印件一份。证明2020年1月24日，被告丘洪胜尚欠原告赖云海借款32000元的事实，双方重新订立欠条，约定还款期限为2020年4月30日，月利息为2分。被告丘洪胜没有向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：原告赖云海与被告丘洪胜是朋友关系。2019年3月13日，被告丘洪胜立具《借款协议书》一份给原告赖云海收执。《借款协议书》内容为：“甲方：乙方：丘洪胜乙方现向甲方借款人人民币叁万伍仟X佰X（35000元）经双方同意，乙方要在2019年12月31日前还清借款，如不按期还款，乙方同意以车底押给甲方，车牌粤K*****，（按每月4000元还款，直到还完为止）（从2019年4月7号起）甲方：赖云海137*****228乙方：丘洪胜139*****868身份证号：440************8352019年3月13日”。因被告丘洪胜于2019年12月31日前未能按时还清欠款给原告赖云海，2020年1月24日，被告丘洪胜重新立具《欠条》一份给原告赖云海收执。《欠条》内容为“本人丘洪胜，身份证号码：440************835。由于给资金周转于2020年1月24日欠赖云海身份证号码：440************882人民币大写叁万贰仟元整，小写32000元。丘洪胜自愿按照2分付上述欠款利息，丘洪胜承诺2020年4月30日前偿还清全部欠款。赖云海实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、误工费等均由丘洪胜承担。精神清醒时，特立此据。欠款人：丘洪胜身份证号码：440************8352020年1月24日”。庭审中，原告赖云海称立具《欠条》后，被告丘洪胜分别于2020年1月24日还款本金500元、于2020年4月24日还款利息2000元、于2020年6月3日还款本金2000元给原告赖云海。现尚欠原告赖云海部分借款未偿还。原告赖云海经催收无果，于2020年8月5日具状诉至本院，并提出上述的请求及事实理由。本院认为，原告赖云海与被告丘洪胜签订的《借款协议书》、《欠条》系双方自愿签订的，系双方真实意思表示，主体适格，内容合法，不违反法律禁止性、强制性规定，系合法有效的合同。被告丘洪胜使用借款后，没有完全依约偿还借款给原告赖云海，有违诚实信用的原则，应对尚欠原告赖云海的借款负偿还的民事责任。关于借款本金如何认定及利息如何计算问题。被告丘洪胜于2019年3月13日向原告赖云海借款35000元，有原、被告签订的《借款协议书》可以证实。庭审中，原告赖云海称，因被告丘洪胜未能按时还清欠款，于2020年1月24日，双方重新签订《欠条》，并确认被告丘洪胜尚欠原告赖云海借款32000元。庭审中，原告赖云海又称，被告丘洪胜于2020年1月24日立下《欠条》后，当天偿还了借款本金500元，因此，截至2020年1月24日被告丘洪胜尚欠原告赖云海借款本金31500元（32000元-500元）。原、被告在《欠条》上约定借款利息按月利率2%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告关于利息的约定未超出法律规定，本院予以支持。庭审中，原告赖云海称，被告丘洪胜于2020年4月24日偿还了借款利息2000元。从2020年1月24日起至2020年4月24日止，被告丘洪胜的借款利息为1932元[31500元×（2%÷30）×（8天+29天+31天+24天）]，尚欠借款本金31432元[31500元-（2000元-1932元）]。被告丘洪胜于2020年6月3日偿还了借款本金2000元，因此，截至2020年6月3日被告丘洪胜尚欠借款本金29432元[31500-（2000-1932）-2000]及尚欠利息为859.1元[31432元×（2%÷30）×（7天+31天+3天）]，从2020年6月4日起至2020年7月28日止，被告丘洪胜的借款利息为1079.2元[29432元×（2%÷30）×（27天+28天）]。因此，截至2020年7月28日被告丘洪胜尚欠借款本金29432元及利息1938.3元(859.1元+1079.2元)。原告赖云海诉请自2020年1月24日至2020年7月28日止利息为1800.88元，是对其权利的处分，没有损害其他人利益，本院予以认可。因此，截至2020年7月28日被告丘洪胜尚欠借款本金29432元及利息1800.88元。综上所述，被告丘洪胜应偿还借款本金29432元及利息1800.88元（此后的利息从2020年7月29日起，按月利率2%计至清偿之日止）给原告赖云海。虽然被告丘洪胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：一、限被告丘洪胜在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金29432元及利息1800.88元（此后的利息从2020年7月29日按月利率2%计至清偿之日止）给原告赖云海。二、驳回原告赖云海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费291元，由被告丘洪胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 何 裕二〇二〇年十月二十一日书记员 刘丰叶附法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的。应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提出证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。