江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初7366号原告：钱介明，男，1957年7月24日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：裴佳鑫，宜兴市天一法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：裴伯平，宜兴市天一法律服务所法律工作者。被告：廖卫华，男，1969年7月6日生，汉族，住江西省赣州市石城县。被告：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市越秀区东风东路****自编**，统一社会信用代码91440101MA59EJ010B。负责人：朱汉宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：王方林，江苏淮宁律师事务所律师。原告钱介明与被告廖卫华、上高县鑫义康物流有限公司、颍上县中集物流有限公司第一分公司、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告钱介明在庭审中撤回了对上高县鑫义康物流有限公司、颍上县中集物流有限公司第一分公司的起诉。原告钱介明的委托诉讼代理人裴伯平、被告保险公司的委托诉讼代理人王方林到庭参加诉讼。被告廖卫华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱介明向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项费用26706.1元；2、由被告承担诉讼费用；3、商业险在本案中一并处理。事实和理由：2018年12月1日6时50分，被告廖卫华驾驶赣ＣＨ24**重型半挂牵引车（皖Ｋ××**重型仓栅式半挂车），沿230省道由南向北行驶至230省道中信国安红绿灯处时，与同向前方等红灯的周建忠驾驶的苏ＢＵ××**重型货车发生碰撞，造成车辆损坏、周建忠及其货车上乘员钱介明受伤的交通事故。事发后，交警部门认定廖卫华负事故全责，周建忠无责。经查，廖卫华驾驶的车辆在保险公司投保了交强险。为此，请求本院支持其诉请。被告廖卫华辩称，他对事故经过和责任认定无异议。事故后，他为原告垫付医药费10000元，要求返还给他。其他意见与保险公司一致。被告保险公司辩称，对事故经过和责任认定无异议。廖卫华驾驶的车辆在该公司投保了交强险及商业险100万元含不计免赔，该事故发生在保险期限内。本院（2020）苏0282民初4732号民事判决书已经判决该公司在交强险医疗项下赔偿本起事故另一伤者5000元，在死亡伤残项下赔偿6380元，本案医疗费请求法庭酌情扣除10%非医保费用，诉讼费该公司不承担。原告主张的营养费50元/天过高，认可30元/天；误工费因原告已超退休年龄，且无证据证明收入减少，不认可；交通费认可300元。其他无异议。本院经审理认定事实如下：2018年12月1日6时50分，廖卫华驾驶赣ＣＨ24**重型半挂牵引车（皖Ｋ××**重型仓栅式半挂车），沿230省道由南向北行驶至230省道中信国安红绿灯处时，与同向前方等红灯的周建忠驾驶的苏ＢＵ××**重型货车发生碰撞，造成车辆损坏、周建忠及其货车上乘员钱介明受伤的交通事故。事发后，宜兴市公安局交通警察大队认定廖卫华负事故全部责任，周建忠无责任。钱介明受伤后随即至宜兴市××人民医院治疗，后又至宜兴市人民医院治疗。先后共住院16天，支出医疗费13726.11元。事故发生后，廖卫华向宜兴市公安局交通警察大队周铁中队预交事故款20000元，该款由周建忠领取后，替廖卫华支付钱介明医疗费10000元。廖卫华驾驶的赣CH24**重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险和限额100万元的商业第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期间。经当事人申请，本院对钱介明的误工期、护理期、营养期三期期限委托本院法医进行法医学咨询、审核。审核意见为：钱介明于交通事故受伤，结合送审的病历资料及影像片，证实其存在脑震荡、硬膜下积液、软组织挫伤，该伤情与本次交通事故存在因果关系。其休息期45天、护理期30天、营养期30天。对该法医学咨询、审核意见，保险公司认为确定的三期期限过长，要求依法认定。庭审中，钱介明主张按5000元／月的标准计算误工费损失，称其系宜兴市金联化工科技有限公司的法定代表人，并提供了该单位的营业执照及该单位的工资发放清单。营业执照载明钱介明为宜兴市金联化工科技有限公司的法定代表人；工资发放清单显示钱介明2018年9月、10月、11月3个月的工资分别是5000元、5150元、5100元。保险公司对上述证据质证称：对营业执照无异议；对工资清单不认可，钱介明无法提供工资银行流水，其工资清单的可信度较低，且钱介明作为公司法定代表人，其受伤并不必然导致收入减少。另查明，因本次交通事故还造成另一伤者周建忠受伤，本院已在本院(2020)苏0282民初4732号案件中为钱介明在保险公司的交强险医疗费项目限额内预留5000元，在伤残项限额内为钱介明预留赔偿份额55000元。审理中，保险公司对其主张扣除10%非医保用药，未能提供相关证据证明。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、法医学咨询意见书、本院的庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为,公民的生命健康权受法律保护。行为人侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。投保交强险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告钱介明因交通事故造成的各项损失，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，应由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。本起事故是机动车之间发生的交通事故，被告廖卫华在本起事故中负全部责任，应承担100%的赔偿责任。廖卫华应承担的部分，应由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。廖卫华垫付的费用保险公司应予返还。关于钱介明的误工、护理、营养期限确认问题。因法医学咨询、意见是具有专业技术的法医依据钱介明的受伤、治疗情况作出的专家意见，具有证据效力。在保险公司不能提供相关依据证明该误工、护理、营养三期期限过长的情况下，可以根据该咨询、审核意见确认钱介明的误工期、护理期、营养期。保险公司对此提出的异议不能成立。关于钱介明主张的误工费损失认定问题。钱介明提供的交通事故发生前的工资发放清单，显示其工资已达个人所得税起征点5000元以上，在其未提供个人所得税纳税证明及工资的银行流水佐证的情况下，仅凭该工资发放清单无法证明其事故发生前的实际收入，且事故发生时已超退休年龄，故其主张的误工费损失，证据不足，本院无法确认。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费13726.11医疗费票据等13726.11住院伙补30元/天×16天营养费30元/天×30天交通费本院酌定误工费证据不足，不予支持护理费30天×100元/天原告总损失26706.1118456.11赔偿计算交强险:8350医疗费用死亡伤残财产损失商业三者险：（18456.11-8350）×100%10106.11保险公司赔偿原告：8350＋10106.11-10000（返还廖卫华垫付款）8456.11保险公司返还廖卫华：钱介明超出本院认定的赔偿金额以外的诉讼请求，本院不予支持。钱介明的各项损失已由保险公司全部赔偿，其要求廖卫华承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。保险公司辩称要求扣除10%非医保用药，因未能提供相关证据证明，本院对该答辩意见不予采信。同时认为，诉讼费用应由败诉方负担。保险公司关于其公司不承担诉讼费的意见缺乏法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司赔偿钱介明8456.11元，返还廖卫华10000元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回钱介明的其它诉讼请求。三、驳回钱介明对廖卫华的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计200元，由保险公司负担（钱介明同意其预交的诉讼费用200元，由保险公司在本判决生效之日起十日内向钱介明支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  方志林二〇二〇年十月二十七日书记员  沈天宇