湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初1881号原告：枣阳中银富登村镇银行有限公司。住所：湖北省枣阳市光武路**。统一社会信用代码9142000057151999X0。法定代表人：刘俊，该银行行长。委托诉讼代理人：文竹，该银行风险管理部总经理。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张艳，该银行风险管理部信贷经理。代理权限：一般授权。被告：夏建伟，男，1988年1月10日出生，汉族，，住湖北省枣阳市被告：武雪勤，女，1991年12月5日出生，汉族，，住湖北省枣阳市二被告共同委托诉讼代理人：李靖，湖北高实律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告枣阳中银富登村镇银行有限公司（以下简称中银富登银行）与被告夏建伟、武雪勤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中银富登银行的委托诉讼代理人张艳，被告夏建伟、武雪勤的共同委托诉讼代理人李靖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中银富登银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告夏建伟、武雪勤偿还贷款本金29003.61元及利息（截止2020年4月28日所欠利息15198.99元、罚息178084.44元、复利10367.62元，合计203651.05元；2020年4月28日以后，29003.61元为基数，按年利率18%计至贷款全部结清之日）；2、判令被告夏建伟、武雪勤以其名下位于枣阳市新市镇新一村集体土地上的牛舍、职工宿舍、办公室履行抵押担保责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿；3、判令二被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年10月23日，原告与被告夏建伟、武雪勤签订《借款合同》，约定原告向二被告发放贷款50万元，贷款期限12个月，年利率12%，借款起止日期为2015年10月26日至2016年10月26日，还款方式为：分阶段还款法。同日，双方还签订了《最高额抵押合同》，约定被告夏建伟、武雪勤以其名下位于枣阳市新市镇新一村集体土地上的牛舍、职工宿舍、办公室履行抵押担保责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿。借款合同签订后，原告于2015年10月26日如约发放贷款。2016年4月26日，被告发生逾期，经原告多次催收，截至起诉日被告仍未全额偿还。被告的行为构成违约，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求解决。被告夏建伟、武雪勤辩称：本案借款合同涉及到刑事犯罪，夏建伟已被枣阳市人民法院以骗取贷款罪判处刑罚，属于合同法第五十二条规定的“以合法形式掩盖非法目的”的无效合同，无效合同应仅以返还财产为限。本案被告在刑事案件中已全额返还原告贷款，本案原告也向夏建伟出具了谅解书，即本纠纷已经过诉讼了结。本案被告再次起诉，属于重复起诉，请求法院依法驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2015年9月，刘五阳因欠经销商刘某货款，遂听从刘某建议，决定通过刘某的关系在中银富登银行申请一笔贷款。因刘五阳自己的养殖场在该行已有贷款且未清偿，刘某及刘五阳商议以刘五阳妻弟夏建伟的名义申请贷款，夏建伟也表示同意。随后，刘五阳以夏建伟的名义办理了枣阳市伟伟黄牛养殖家庭农场的营业执照，冒用同村村民钟某的牛场，以经营牛场需要资金为由，制作了虚假的资料提交给中银富登银行。2015年10月23日，中银富登银行与夏建伟、武雪勤夫妻二人签订《借款合同》，主要约定：“中银富登银行向夏建伟、武雪勤发放贷款500000元用于原材料采购，贷款期限12个月，自实际放款日起算；合同年利率为12%，逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍；还款方式为分阶段还款，贷款期限内前5个月为第一阶段，每月偿还截至应当还款日的当期利息，除首期外，每期等额还息；剩余期限为第二阶段，分期偿还本金及截至应还款日的当期利息，除末期外，每期应还本息总额相等。”同日，双方还签订了《最高额抵押合同》，约定将夏建伟、武雪勤享有合法处分权的位于枣阳市新市镇新一村面积为2007平方米的牛舍、职工宿舍、办公室抵押给中银富登银行，担保上述债权实现，但双方未办理抵押登记。同年10月26日，中银富登银行向夏建伟的贷款账户发放贷款500000元，款项实际由刘五阳使用。后，夏建伟的贷款账户于2015年11月14日还款5000元，于2015年12月26日还款5000元，于2016年1月27日还款4000元，于2016年2月29日还款5000元，于2016年3月30日还款5000元，于2016年5月10日还款30000元，于2016年8月19日还款1500元，于2017年2月17日还款500元，于2017年12月30日还款100000元。2018年6月14日，枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉（2018）243号起诉书指控被告人刘五阳、夏建伟犯骗取贷款罪，向本院提起公诉。审理中，刘五阳、夏建伟又于2018年8月22日还款344000元，中银富登银行出具谅解书，称余款双方已达成还款协议，对二人表示谅解，请求从轻处罚。本院于2018年9月10日作出（2018）鄂0683刑初304号刑事判决书，判决：一、被告人刘五阳犯骗取贷款罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元；二、夏建伟犯骗取贷款罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金四千元。在该生效刑事判决书中，认定刘五阳、夏建伟在2015年11月至2017年12月30日期间偿还的156000元为借款本金，在案发后归还的344000元亦为本金。另查明：夏建伟、武雪勤系夫妻关系，于2014年3月27日登记结婚。本院认为，夏建伟采取隐瞒真相的欺骗手段取得中银富登银行贷款，并给中银富登银行造成直接经济损失二十万元以上，其行为构成骗取贷款罪，已经本院（2018）鄂0683刑初304号刑事判决确认。但民事行为本身构成犯罪并不必然导致民事合同无效，夏建伟采取欺诈的手段使中银富登银行在违背真实意思的情况下与其订立借款合同，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条规定，受欺诈方即中银富登银行有权请求予以撤销。庭审中经本院释明，中银富登银行明确表示不主张撤销，故双方签订的借款合同应属有效，对双方均具有约束力，夏建伟、武雪勤作为共同借款人，应对未清偿的借款承担继续履行以及赔偿损失的违约责任。中银富登银行请求被告夏建伟、武雪勤偿还借款本金29003.61元，但本院（2018）鄂0683刑初304号刑事判决确认被告方已偿还的500000元均为借款本金，该刑事判决书为生效判决书，原告也予以认可，故被告方对借款本金已清偿完毕，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。中银富登银行请求二被告支付2020年4月28日前所欠正常利息15198.99元、罚息178084.44元、复利10367.62元，合计203651.05元，并自2020年4月28日之后，以29003.61元为基数，按年利率18%计算利息至实际还清之日止。双方在借款合同中并未约定复利，本院对原告请求的复利不予支持；因本案借款本金已清偿，原告要求自2020年4月28日之后，以29003.61元为基数，按年利率18%计算利息至实际还清之日止的请求亦不能成立，本院不予支持；关于利息和罚息，因已偿还的500000元在刑事判决书中已全部作为本金认定，本院对被告所欠利息作如下核定：中银富登银行于2015年10月26日发放贷款500000元，被告于2015年11月14日偿还本金5000元，截至当日应还利息为3287.67元（500000元×12%÷365天×20天），则下欠本金495000元、利息3287.67元；于2015年12月26日偿还本金5000元，其应还利息为10122.74元（495000元×12%÷365天×42天+3287.67元），则下欠本金490000元、利息10122.74元；于2016年1月27日偿还本金4000元，其应还利息为15277.81元（490000元×12%÷365天×32天+10122.74元），则下欠本金486000元、利息15277.81；于2016年2月29日偿还本金5000元，其应还利息为20550.58元（486000元×12%÷365天×33天+15277.81元），则下欠本金481000元、利息20550.58元；于2016年3月30日偿还本金5000元，其应还利息为25294.69元（481000元×12%÷365天×30天+20550.58元），则下欠本金476000元、利息25294.69元；于2016年5月10日偿还本金30000元，其应还利息为31710.91元（476000元×12%÷365天×41天+25294.69元），则下欠本金446000元、利息31710.91元；于2016年8月19日偿还本金1500元，其应还利息为46520.55元（446000元×12%÷365天×101天+31710.91元），则下欠本金444500元、利息46520.55元；2016年10月26日借款期限届满，被告仍下欠本金444500元、利息56457.87元（444500元×12%÷365天×68天+46520.55元），此后利息应以444500元为本金，按逾期罚息即年利率18%计息。2017年2月17日被告偿还本金500元，截至该日其应付利息为81447.29元（444500元×18%÷365天×114天+56457.87元），则下欠本金444000元、利息81447.29元；2017年12月30日被告偿还本金100000元，其应付利息为150638.3元（444000元×18%÷365天×316天+81447.29元），则下欠本金344000元、利息150638.3元；2018年8月22日被告偿还本金344000元，其应付利息为190504.6元（344000元×18%÷365天×235天+150638.3元），则被告截至该日偿清本金，下欠利息190504.6元，其中借期内正常利息为56457.87元，逾期罚息134046.73元。现中银富登银行请求二被告支付的正常利息15198.99元，视为对其自身民事权利的处分，本院予以确认，夏建伟、武雪勤应偿还的利息合计为149245.72元。原告还要求被告夏建伟、武雪勤以其名下位于枣阳市新市镇新一村集体土地上的牛舍、职工宿舍、办公室履行抵押担保责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿。因生效刑事判决书已认定夏建伟系冒用他人牛场，故夏建伟对抵押物没有合法处分权，原告主张行使抵押物优先受偿权利的请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条规定，判决如下：被告夏建伟、武雪勤于本判决生效之日起十日内向原告枣阳中银富登村镇银行有限公司偿还借款利息149245.72元；驳回原告枣阳中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4394元，由原告枣阳中银富登村镇银行有限公司负担1215元（已预交），被告夏建伟、武雪勤负担3179元，均于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长  靳宝华审判员  沈黎明审判员  王 洁二〇二〇年十月三十一日法官助理王昌普书记员刘露鸿