福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0102刑初332号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人范朝增，男，1978年6月15日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地福建省闽侯县。曾因赌博，于2016年3月被福州市公安局岳峰派出所罚款500元。因本案于2019年7月2日被福州市公安局鼓楼分局取保候审。 辩护人谢毅，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被告人吴祥聪，男，1994年6月3日出生，汉族，大专文化，无固定职业，户籍所在地福建省南平市延平区。因本案于2019年9月23日被刑事拘留，于同年10月22日转取保候审。 辩护人夏伙仁、邹文涛，福建亿阳律师事务所律师。 福州市鼓楼区人民检察院以鼓检二部刑诉〔2020〕116号起诉书指控被告人范朝增、吴祥聪犯诈骗罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，组成合议庭，适用简易程序，依法公开开庭审理了本案。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员杨素娟出庭支持公诉，被告人范朝增及辩护人谢毅、被告人吴祥聪及辩护人邹文涛均到庭参加诉讼，现已审理终结。 福州市鼓楼区人民检察院指控，2018年2月至11月期间，大拇指汽车维修服务公司老板被告人范朝增在出险车辆实际由其大拇指汽车维修服务公司维修的情况下，提供虚假的4S店维修发票、估价单等理赔材料，虚增出险车辆维修价格。被告人吴祥聪作为海峡金桥财产保险股份有限公司（以下简称海峡金桥保险公司）保险查勘员，明知上述情况，仍将被告人范朝增提供的虚假理赔材料上传保险公司系统进行审核理赔。经统计，被告人范朝增、吴祥聪通过上述手段骗取海峡金桥保险公司保险金共计人民币141802元。 被告人范朝增于2019年7月2日被公安民警抓获；被告人吴祥聪于2019年9月23日到公安机关投案。被告人范朝增、吴祥聪到案后退出违法所得，并取得海峡金桥保险公司的谅解。 公诉机关认为，被告人范朝增、吴祥聪应以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于犯罪数额巨大，被告人范朝增系主犯，被告人吴祥聪系从犯，被告人范朝增有坦白情节，被告人吴祥聪有自首情节，被告人范朝增、吴祥聪已退出违法所得并取得对方谅解，酌情从轻处罚。建议对被告人范朝增判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；对被告人吴祥聪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了涉案事故车辆照片，海峡金桥保险公司营业执照复印件及该公司出具的涉案出险车辆照片、虚假理赔材料、车险智能定损系统综合项目销售合同、二类厂维修价格表、非4Ｓ店工时表、车辆配件价格表、涉案出险车辆理赔金额与二类厂维修价格差价表、发票查验结果、车辆维修情况协查函、谅解书，福州市价格认证中心出具的复函，福州市公安局洪山派出所出具的接受证据清单、到案经过、违法犯罪经历查询记录、被告人的户籍证明、情况说明等书证，证人吴某1、陈某1、程某、陈某2、吴某2、詹某、郭某、江某等人的证言，海峡金桥保险公司叶某的陈述，被告人范朝增、吴祥聪的供述与辩解，被告人范朝增、吴祥聪对涉案理赔材料的辨认及相互之间的辨认、海峡金桥保险公司叶某对涉案虚假理赔材料及被告人吴祥聪的辨认的辨认笔录等证据证实。 被告人范朝增、吴祥聪对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人范朝增的辩护人的辩护意见是，被告人范朝增具有坦白情节且认罪认罚、案发后主动退出违法所得并取得谅解，系初犯、其身患鼻咽癌，拘押不利于病情治疗和恢复，建议从轻处罚并适用缓刑。 被告人吴祥聪的辩护人的辩护意见是，对被告人吴祥聪构成诈骗罪不持异议，被告人吴祥聪系从犯，具有自首情节、系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，且认罪认罚，退赔取得被害人谅解，建议从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人范朝增、吴祥聪以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，共同骗取他人钱款计人民币141812元，数额巨大，二被告人行为均构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人范朝增在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人吴祥聪在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人吴祥聪自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并愿意按受处罚，可以从轻处罚。被告人范朝增如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人范朝增、吴祥聪已退出违法所得并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。关于二辩护人要求对被告人适用缓刑的辩护意见，经查，二被告人认罪悔罪表现好，全数退还违法所得且取得被害人谅解，司法局社区矫正机构认定二被告人具备社区矫正条件，且公诉机关在庭审时表示同意对二被告人适用缓刑，上述辩护意见予以采纳。辩护人其他合理合法辩护意见予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人范朝增犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人吴祥聪犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  林海英 人民陪审员  罗桂江 人民陪审员  李桑柔 二〇二〇年十月十日 书 记 员  金霖锋 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 3、《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 4、《中华人民共和国刑法》第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 5.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 6、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 7、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 8、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 9、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。