河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初3268号原告：河南航空货运发展有限公司，住所地郑州新郑国际机场。法定代表人：常晓涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王飞飞，河南亚太人律师事务所律师。被告：河南省永利东方国际货运代理有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北一路****401-31。法定代表人：郝蔚。委托诉讼代理人：焦春晓，男，该公司员工。原告河南航空货运发展有限公司（以下简称航空货运公司）与被告河南省永利东方国际货运代理有限公司（以下简称永利货运代理公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告航空货运公司委托诉讼代理人王飞飞，被告永利货运代理公司委托诉讼代理人焦春晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告航空货运公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付服务费288543.74元；2.判令被告向原告支付滞纳金5880.27元并以288543.74元为基数，自2019年11月10日按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍支付至实际清偿日止；3.判令被告赔偿原告主张债权花费的律师费15000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月26日，原告与被告签订《航空货物服务结算协议》，约定原告为被告提供货物运输代理服务，收取被告各项费用。协议签订后，原告已按照协议约定向被告提供货物运输代理等服务，但被告拖延支付服务费，截至起诉之日，被告尚拖欠服务费288543.74元，经原告多次催要未付，故诉至法院。被告永利货运代理公司辩称，1、原告所诉金额与事实不符。被告于2013年8月5日向原告转款15000元、于2015年1月19日向原告转款15000元、于2017年7月27日向原告转款20000元，合计50000元为航空货运服务保证金，于2018年6月6日向原告转账5000元，为柜台租赁保证金，以上合计55000元为原告应向被告返还的金额，因原告所诉金额与事实不符，由此增加的诉讼费用等应由原告承担。2、原告要求以288543.74元为基数的一年期贷款市场报价利率四倍支付利息无依据，既非约定责任，也非法定责任。3、原告在合同期内，在无正式书面通知的情况下，单方面撕毁合同，停止合同期内应提供的服务，造成被告巨大损失，直接造成被告一汽大众、联邦快递等重要客户流失，此俩家客户正常营收每月合计50000元以上，直接给被告造成300000元以上损失，由于造成被告机场业务无法开展，造成部分员工失业，并因此造成多起劳动纠纷，以上损失应由原告负责。本院经审理认定事实如下：2018年12月26日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《航空货物服务结算协议》，约定以下内容：1、甲方为乙方提供货物运输代理服务。服务内容包含：地面：地面操作航空公司运输货物、提货等服务，为保障甲方完成前述服务，乙方需支付给甲方五万元作为提供相关服务的保证金，保证金随着业务量的增加上浮，如出现保证金金额达不到当月发生金额，乙方应补齐保证金，否则甲方有权停止向乙方提供代理货物运输及操作、提取等相关服务，由此造成的一切损失由乙方负责。2、甲方按规定的收费标准收取乙方各项费用，费用包含航空运费、代理费、地面、地面操作费费用，其中航空运费为实际发生的航空运输费用，甲方针对不同费用为乙方提供相应税率的发票，遇国家或市场调整收费标准时，甲方予以调整，并及时通知乙方，乙方不得提出异议。3、结算方式：月结。乙方每月5日前与甲方核对上月货物运输、操作、提取及相关服务金额，双方确认无误后，乙方须于每月10日前以现金或银行转账方式支付费用，若每月10日前乙方未付款，甲方按照应付金额每日0.5%收取乙方滞纳金且甲方停止向乙方提供货物运输、操作、提取及相关服务，由此造成的一切损失由乙方负责。6、如果乙方连续两个月没有支付相关费用，甲方有权单方面解除协议。其他相关事项：3、一方以特快专递的方式按照本协议载明地址向相对方发出相关的书面通知后的第二天即视为该函件已送达相对方，地址，地址无误邮件被退回或拒收的仍视为有效送达协议生效后，任何一方要求提前终止协议时，应提前30日以书面形式通知对方，对方接到通知后并表示无异议的第15天起，本协议即自行失效，但本协议解除当月双方之间的结算仍按本协议的约定条件执行。5、本协议终止之前，协议双方都应承担本协议规定的义务和责任，上述终止不应解除缔约任何一方在终止之日前根据本协议规定所产生的一切义务和责任。6、本协议有效期从2019年1月1日起至2019年12月31日止，协议期满15日内，双方未提出异议，本协议期限自动延续一年，其他条款仍按照本协议约定履行。经双方结算，被告拖欠原告7-10月份代理服务费共计288543.74元。原告分别于2019年10月23日、2019年11月6日、2019年12月16日以向被告送达《催款函》、《律师函》的形式催要欠款未果。2019年11月份，双方已停止货物运输代理服务业务。原告在庭审中要求解除双方之间的合同。另查明，被告于2013年8月5日向原告转款15000元、于2015年1月19日向原告转款15000元、于2017年7月27日向原告转款20000元，合计50000元为航空货运服务保证金，于2018年6月6日向原告转账5000元，为柜台租赁保证金，以上合计55000元。本院认为，附终止期限的合同，自期限届至时失效。原、被告双方在签订的《航空货物服务结算协议》当中约定该协议的有效期从2019年1月1日至2019年12月31日止，在双方无异议的情况下期限可延续一年。根据庭审查明情况，被告在2019年期间已拖欠代理服务费，2019年11月份双方即已停止货物运输代理服务业务，不存在可以继续延续协议期限的基础，应当认定双方所签订的协议已经于期限届满之日（2019年12月31日）终止。鉴于双方合同关系已经终止，原告主张解除合同于法无据，本院不予采纳。合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。依据双方结算，被告尚欠付原告代理服务费288543.74元，已逾期支付，构成违约，应当承担继续履行的违约责任，对原告要求被告支付代理服务费288543.74元的诉讼请求予以支持。双方在协议中约定逾期支付按照应付金额每日0.5%收取滞纳金，实为因违约产生的损失赔偿额的计算方法的约定，该约定标准过高，原告主动调整为按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计付违约金不超过双方约定及法律规定，本院予以采纳，被告应按照协议约定向原告支付滞纳金5880.27元并以288543.74元为基数，自2019年11月10日按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍支付至实际清偿日止。当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。被告在答辩意见中主张将其向原告交纳的50000元服务保证金及5000元柜台租赁保证金予以抵扣实为行使法定债务抵销权。行使法定债务抵销权需具备以下条件：1、当事人双方互负债务；2、双方债务均已到期；3、债务的标的物种类、品质相同。从以上条件可以看出，债务人用于抵销的债权需要具备明确性并且已到期的特点，本案中，双方对于保证金的性质、返还期限、返还数额均未明确约定，且原告明确拒绝用保证金予以抵销，双方对此存在争议，在被告所主张的债权未明确的情况下不宜直接行使法定抵销权，可另案主张其债权权利，对被告要求抵扣的意见不予采纳。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。原告委托律师所支出律师费，其本身也接受了律师所提供的代理服务，享有了相关权益，其所支出的律师费损失并非因被告违约行为所造成的直接损失，亦非被告可预见到的损失，对原告要求被告支付律师费15000元损失的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十六条、第九十一条、第九十九条、第一百零七条、第一百一十三条规定，判决如下：一、被告河南省永利东方国际货运代理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河南航空货运发展有限公司支付服务费288543.74元及滞纳金5880.27元（之后滞纳金以288543.74元为基数，自2019年11月10日起按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿日止）；二、驳回原告河南航空货运发展有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5716元，减半收取计2858元，由原告河南航空货运发展有限公司承担88元，被告河南省永利东方国际货运代理有限公司承担2770元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  乔东亮二〇二〇年十月二十日书记员  张瑞瑞