福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初16632号 原告：北京羊驼头文化创意传播有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路**（国门信诚孵化器**），统一社会信用代码91110105351622274T。 法定代表人：秦建国，执行董事。 委托诉讼代理人：蒋鼎元，上海市广庭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄阿妮，上海市广庭律师事务所律师。 被告：福建泰维置业有限公司，住所，住所地福建省龙海市隆教乡白塘村社会信用代码91350681791751635J。 法定代表人：王元元。 被告：福建泰信置业有限公司，住所，住所地福建省漳州市漳浦县前亭镇后蔡村秀岛西路**社会信用代码91350623MA2YEDBX3J。 法定代表人：王元元。 原告北京羊驼头文化创意传播有限公司（以下简称羊驼头公司）与被告福建泰维置业有限公司（以下简称泰维公司）、福建泰信置业有限公司（以下简称泰信公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告羊驼头公司的委托诉讼代理人蒋鼎元、黄阿妮到庭参加了诉讼。被告泰维公司、泰信公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 羊驼头公司向本院提出诉讼请求：1.泰维公司支付羊驼头公司服务费588000元及利息（以588000元为基数，自2019年4月15日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际支付之日止）；2.泰信公司支付羊驼头公司服务费168000元及利息（自2019年4月15日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际支付之日止）；3.泰维公司、泰信公司共同支付羊驼头公司律师费30000元；4.泰维公司、泰信公司承担本案案件受理费。事实与理由：2018年6月7日，羊驼头公司与泰维公司、泰信公司签订一份《策划服务合同》，约定羊驼头公司为泰维公司、泰信公司共同运营的地产项目提供广告策划服务，期限自2018年6月7日至2018年12月6日，服务费每月140000元，由泰维公司、泰信公司分担，其中泰维公司每月应付84000元，泰信公司每月应付56000元。《策划服务合同》实际履行至2019年3月，泰维公司、泰信公司依约应分别支付756000元、504000元，但泰维公司、泰信公司分别仅支付了168000元、336000元，后均未再依约付款，故羊驼头公司提出如上诉求。 泰维公司、泰信公司均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月7日，羊驼头公司与泰维公司、泰信公司签订一份《策划服务合同》，约定泰维公司、泰信公司委托羊驼头公司为泰禾明昇厦门湾项目提供策划服务，合同服务期限为6个月，自2018年6月7日至2018年12月6日；服务费按月结算，每月十五日支付上月服务费，不驻场月度服务费含税140000元，泰维公司、泰信公司分别分担60%、40%，即84000元（含税）、56000元（含税）；泰维公司、泰信公司每次付款前，羊驼头公司应提交等额正式的增值税税率为6%的增值税专用发票；泰维公司、泰信公司无故拖延支付服务费用，每逾期一日，按到期未付款项的万分之一向羊驼头公司支付违约金；泰维公司、泰信公司因羊驼头公司违约提起仲裁或诉讼程序所产生的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付的合理费用均由羊驼头公司承担。 2019年8月16日，羊驼头公司与泰信公司签订一份《补充协议》，约定各方确认羊驼头公司实际服务至2019年3月6日，一致同意将《策划服务合同》延长至2019年3月6日；自服务期起始日至2019年3月6日，经各方确认服务期间共产生费用420000元（含税）；依《策划服务合同》约定，服务期内产生的费用由泰维公司、泰信公司分别分担60%、40%，即252000元、168000元。 2018年至2019年，羊驼头公司分别向泰维公司、泰信公司开具了金额为756000元、504000元的《增值税专用发票》。 2018年10月18日、29日，泰维公司合计向羊驼头公司转账168000元。2019年5月9日，泰信公司合计向羊驼头公司转账336000元。后泰维公司、泰信公司均未再付款。 2019年11月7日，童世鑫在与羊驼头公司员工的微信群聊中表示“目前总欠款是75.6万元，泰信：16.8万元，泰维：58.8万元，其中33.6万元是18年泰维公司欠款，19年续约后泰维公司欠款25.2万元，泰信公司欠款16.8万元”、“@fineee你核一下：1、金额是否无误；2、是否都已走完付款审批流程；3、付款流程完备的话，推进工抵房流程”。fineee（厦门湾项目企划杜佳玮）回复“金额无误，18年泰维的走房米电商付款流程，最终未付；19年泰维25.2万未走流程，泰信16.8万走完流程未付”。 2020年8月11日，羊驼头公司向本院提起诉讼，并支出律师费30000元。 以上事实，有羊驼头公司提供的《策划服务合同》《补充协议》《收款回单》《北京增值税专用发票》《企业信息报告》《上海增值税普通发票》、微信聊天记录及本院庭审笔录佐证。泰维公司、泰信公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，依法视为其自动放弃举证、质证的权利，在没有相反证据的情形下，对羊驼头公司提供的证据及证明效力，本院予以确认。 本院认为，羊驼头公司与泰维公司、泰信公司签订的《策划服务合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，对当事人均具有约束力。羊驼头公司已依约为泰维公司、泰信公司完成策划服务、开具增值税专用发票，但泰维公司、泰信公司仅支付了部分货款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故羊驼头公司要求泰维公司支付服务费用588000元及利息、泰信公司支付服务费用168000元及利息、泰维公司与泰信公司共同支付律师费30000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息的起算时间，因羊驼头公司与泰信公司签订的《补充协议》明确了羊驼头公司实际服务至2019年3月6日，依据《策划服务合同》的约定，泰信公司应于2019年4月15日支付服务费，故泰信公司的利息起算时间应为2019年4月16日。羊驼头公司未举证证明其与泰维公司对最终付款时间进行了约定，故泰维公司的利息起算时间本院依法调整为羊驼头公司起诉之日即2020年8月11日。综上，羊驼头公司的诉讼请求，部分有事实和法律依据，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、福建泰维置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向北京羊驼头文化创意传播有限公司支付服务费588000元及利息（以588000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月11日起计至实际支付之日止）； 二、福建泰信置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向北京羊驼头文化创意传播有限公司支付服务费168000元及利息（以168000元为基数，自2019年4月16日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际支付之日止）； 三、福建泰维置业有限公司与福建泰信置业有限公司应于本判决生效之日起十日内共同向北京羊驼头文化创意传播有限公司支付律师费30000元； 四、驳回北京羊驼头文化创意传播有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费12048元，减半收取6024元，由北京羊驼头文化创意传播有限公司负担276元，福建泰维置业有限公司承担3448元、福建泰信置业有限公司承担2300元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  李 莹 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  沈冰芸 代书记员  黄阿娜 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。