文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初4828号原告：程廷梅，女，1971年1月28日出生，汉族，住禹州市。委托代理人：田军奇，河南金鹏律师事务所律师。被告：李昊源，男，2002年2月10日出生，汉族，住禹州市。被告：李海宾，男，1980年8月15日出生，汉族，住禹州市。系被告李昊源之父。二被告委托代理人：陈光普，河南禹曦律师事务所律师。被告：罗秋娟，女，1981年1月4日出生，汉族，住址同上。系李昊源之母。原告程廷梅诉被告李昊源、李海宾、罗秋娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告程廷梅的委托诉讼代理人田军奇和被告李昊源、李海宾的委托代理人陈光普到庭参加诉讼。被告罗秋娟经本院合法传唤，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告程廷梅向本院提出的诉讼请求：判令三被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金，精神抚慰金、鉴定费和交通费等费用共计33万元；本案受理费由被告承担。事实和理由：2018年7月15日8时许，被告李昊源驾驶电动三轮车，沿禹州市顺店镇道路由南向北行驶至禹州市××路段，与由北向南原告程廷梅驾驶的两轮电动车相撞，造成程廷梅受伤的交通事故。此事故，禹州市公安交通警察大队出具事故认定书，认定被告李昊源承担事故全部责任，原告程廷梅不承担责任。原告受伤后三次在洛阳正骨医院住院治疗，诊断为开放性胫腓骨下端骨折，住院68天，花去医疗费13万余元，住院期间二人护理。李昊源发生交通事故时，年满十六周岁未满十八周岁。所驾驶的电动三轮车没有牌照，没有购买交强险。李海宾、罗秋娟作为监护人和车辆所有人应当承担赔偿责任。原告伤残程度经许昌莲城司法鉴定所鉴定构成八级伤残，营养期90日，护理日90日和误工期180日。被告应当赔偿伤残赔偿金，被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等费用。事故发生后，被告方支付66000元医疗费用，双方对赔偿至今不能调解。故提出诉讼，望审理后判如所请。被告李昊源、李海宾辩称：原告的诉求过高，被告对事故认定书有异议，认为李昊源不应承担全部责任，望法院依法裁决。被告罗秋娟缺席无答辩。经庭审质证，双方当事人对交通事故的发生、原告程廷梅受伤住院治疗支出医疗费用并构成伤残的事实无争议，本院依法予以确认。双方的争议是：1、交警部门对事故责任的认定是否合理合法？对此，被告的异议认为，原告在发生事故时也没有戴头盔，事故认定书未显示原告有驾驶证，属无证驾驶，本案事故发生的原因是原告电动车前把与座之间不应该带孩子或带东西的部分，结果带了其孙女，原告当时为了护其孙女来不及刹闸，双脚着地制动，导致原告的伤情；根据事故认定材料显示，原告对此事故的发生存在过错，应对事故也承担相应责任。原告则认为，事故认定书显示，被告李昊源为未成年人，由于没有取的机动车驾驶证，尤其是没有按照右侧行驶，是导致事故发生的全部原因，交警部门作为处理交通事故的专门机构，认定本案被告李昊源承担全部责任合理合法，应当予以认定的。本院审查认为，被告没有取得驾驶资格驾驶机动车，且逆向行驶导致事故的发生，原告的陈述符合相关法律规定和客观事实，且被告在收到事故认定书后在法定的时限内并没有申请复核，为此，该事故责任认定本院予以采信。2、第三次住院医疗费是否应当支持？对此，被告认为，第三次住院是其两月前柱双拐走路畸形，是由于原告防护护不当导致的受伤腿部畸形，所以第三次住院的损失属于原告导致的损失扩大，对第三次住院的相关费用不应当得到支持。原告则称，被告驾驶电动三轮车致使原告腿部受伤，在康复中导致伤情复发而住院治疗，不存在康复不当的行为，该项损失被告应当予以赔偿。本院审查认为，原告第三次住院与发生事故存在直接因果关系，该项费用应当支持。依据有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2018年7月15日8时许，被告李昊源无证驾驶电动三轮车，逆向沿禹州市顺店镇道路由南向北行驶至禹州市××路段，与由北向南原告程廷梅驾驶的两轮电动车相撞，造成原告程廷梅受伤的交通事故。经禹州市公安交通警察大队出具事故认定书认定，被告李昊源承担事故全部责任，原告程廷梅不承担责任。原告受伤后三次在洛阳正骨医院住院治疗，共住院68天，支付医疗费137483.46余元，住院期间1人护理。经禹州市道路交通事故纠纷人民调解委员会委托，2020年6月22日，许昌莲城司法鉴定所出具鉴定结论，原告程廷梅的伤残程度构成八级伤残，营养期60--90日，护理日60--90日和误工期150--180日。原告为此支付鉴定检查费2200元。本院酌定原告的营养期75日、护理日75日和误工期180日。另查明，1、发生交通事故时，被告李昊源年满十六周岁未满十八周岁；被告李海宾、罗秋娟为其父母、法定监护人。2、2019年河南省服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资为46858元／年，农林牧副渔人员年平均工资为47272元／年；3、事故发生后，被告方垫付原告医疗费用66000元等情。本案赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的损失              法院认定的      原告损失              三被告应赔偿                  1.医疗费              137483.46元              137483.46元              335155.54元（401155.54-66000）                  2.住院伙食补助费              3400元（50×68）              3400元                  3.营养费              1800元（20×90）              1500元（20×75）                  4.护理费              23108元      （46858÷365×90×2）              11554.03元      （46858÷365×90×1）                                5.误工费              23312.22元      （47272÷365×180）              23312.22元                  6.残疾赔偿金              205205.82元（34200.97×20×30%）              205205.82元                  7.精神抚慰金              15000元              15000元                  8.交通费              3000元              1500元（酌定）                  9.鉴定费费              2200元              2200元                                合 计              414509.5元              401155.54元              335155.54元      本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成受害人人身损害，肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任，本案中，原告程廷梅无责任，被告李昊源承担本次事故的全部责任，本院认为该责任区分并无不当，予以确认。该事故造成原告程廷梅受伤住院治疗、致残的事实，被告李昊源作为侵权人应当对原告程廷梅的损失负民事赔偿责任；因事故发生时被告李昊源属未成年人，被告李海宾、罗秋娟作为监护人应当共同承担赔偿责任。本院确认原告的损失为401155.54元，扣除被告垫付的医疗费66000元，应当由三被告赔偿原告程廷梅335155.54元元，按照原告的诉讼请求，应当由三被告实际共同赔偿原告330000元。被告李昊源、李海宾辩称交警部门出具的事故认定书对原、被告的责任区分区分不当，被告李昊源不应承担全部责任；因被告没有取得驾驶资格驾驶机动车，且逆向行驶导致事故的发生，被告也没有提供有效证据证明事故责任区分不当，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:被告李昊源、李海宾、罗秋娟自本判决生效之日起十日内，赔偿原告程廷梅医疗费等各项损失共计330000元。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3125元，由被告李昊源、李海宾、罗秋娟承担。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李国斌二〇二〇年十月九日法官助理刘龙晓书记员王梦雅