建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初2213号原告：宋有力，男，1956年12月8日出生，汉族，个体业主，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：王国文，辽宁达冠律师事务所律师。被告：朝阳隆达房地产开发有限公司，住所地辽宁省建平县叶柏寿街道西街**二地（农业大厦）。法定代表人：刘凤启，经理。被告：刘凤启，男，1959年10月13日出生，汉族，企业法人，住辽宁省朝阳市双塔区。原告宋有力与被告朝阳隆达房地产开发有限公司、刘凤启民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋有力及其委托诉讼代理人王国文到庭参加诉讼，被告朝阳隆达房地产开发有限公司、刘凤启经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋有力向本院提出诉讼请求：请求判令二被告共同偿还借款本金1,629,220元；二被告共同给付自2019年10月11日起按照月息2%的标准给付本金1,629,220元的利息，利息给付至借款还清之日止;诉讼费、保全费、保全担保费6,000元由被告承担。事实和理由：自2017年6月起，被告以生产经营需要为由向原告开始借款，却仅给付原告部分本金及利息，由于原告与刘凤启是多年的朋友关系,对其比较信任，所以没要求刘凤启及被告每次借款均出具借据；2017年6月28日，原被告双方签订了合同编号分别为201706280017、201609050011、201706280020、201706280021、201706280023、201706280025、201706200006、201703230012、201706280028、201708080010的10户商品房买卖合同，同时被告为原告出具了收款收据10张及借款抵押楼房明细1份作为案涉民间借贷的担保；至2019年4月10日止，被告向原告的欠款本息累计人民币1,450,000元。对此，被告公司及其法定代表人刘凤启作为借款人向原告出具借条一张，并经被告公司监事张宝权见证签字确认。在该借条中，双方约定：“刘凤启先生于2019年4月10日从宋有力先生处借到人民币1,450,000元整，借款期限六个月，即2019年4月10日至2019年10月10日。双方约定按月利息率2%计算利息，每三个月结息一次，如到期未能结清利息，未结清部分利息转入本金。借款到期如有尚未归还的本息，借款人同意由宋有力处置抵押房产还清本息，抵押房产见附表（即仍以上述10户房屋继续作为案涉民间借贷原告请求款项的总担保）”。借款期限届满后，被告却以各种理由拒绝还款，构成严重违约。对此，原告多次要求被告归还上述借款本息无果。由于涉案借款借条存在刘凤启为借款人并加盖被告朝阳隆达房地产开发有限公司法人公章的事实，该涉案借款用于被告朝阳隆达房地产开发有限公司的生产经营，且刘凤启为该被告公司的法定代表人。因此，为查清案件事实，切实维护原告的合法权益，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第一款之规定，特申请将刘凤启追加为本案共同被告，请求刘凤启与被告朝阳隆达房地产开发有限公司共同承担偿还责任。被告朝阳隆达房地产开发有限公司、刘凤启未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月20日，被告朝阳隆达房地产开发有限公司向原告宋有力借款200万元，当日，被告朝阳隆达房地产开发有限公司给原告出具内容为：“借款协议书甲方（贷款方）：乙方（借款方）：朝阳隆达房地产开发有限公司双方经协商达成借款协议如下：一、借款金额人民币：贰佰万元整二、借款期限：壹年即2017年5月20日至2018年5月20日，月利息率3.5%，每三个月结息一次，如果到期未能结清利息，未结清部分利息转入本金。借贷到期如有尚未归还的本息甲方有权处理抵押房产以还清全部本息。甲方（贷款方）乙方（借款方）朝阳隆达房地产开发有限公司法人代表：刘凤启张宝权2017年5月20日”，2017年5月20日，被告朝阳隆达房地产开发有限公司给原告出具收款事由为借款，金额为200万元的收款收据1枚；2017年8月10日，被告朝阳隆达房地产开发有限公司向原告宋有力借款10万元，当日，被告朝阳隆达房地产开发有限公司给原告出具内容为：“借贷款协议书甲方（贷款方）：宋有力乙方（借款方）：朝阳隆达房地产开发有限公司双方经协商达成借贷款协议如下：一、借款金额人民币：壹拾万元整二、借款期限：壹年即2017年8月10日至2018年8月10日，月利息率3.5%，每三个月结息一次，如果到期未能结清利息，未结清部分利息转入本金。借贷到期如有尚未归还的本息甲方有权处分抵押房产以还清全部本息。房号：06幢一单元13层01131号房。甲方（贷款方）宋有力乙方（借款方）朝阳隆达房地产开发有限公司法人代表：张宝权2017年8月10日”，2017年8月10日，被告朝阳隆达房地产开发有限公司给原告出具收款事由为借款，金额为10万元的收款收据1枚。2017年10月20日，被告朝阳隆达房地产开发有限公司偿还了原告上述金额为200万元的借款本金130万元，至2017年10月20日上述金额为200万元的借款被告朝阳隆达房地产开发有限公司尚欠原告借款本金70万元。2018年8月20日，被告朝阳隆达房地产开发有限公司给原告出具１枚结算单，该结算单的内容为：“宋有力70万2017.10.20－2018.8.2070万×3.5%月×10个月＝245,000.00元10万2017.8.10－2018.8.1010万×3.5%月×10个月＝42,000.00元累计欠本金80万元，欠利息287,000.00元本息合计：1,087,000.00元”。另查明：2017年10月20日开始，按照月息3.5%的标准计算本金70万元利息，计算至2019年4月10日，2017年8月10日开始，按照月息3.5%的标准计算本金10万元利息，计算至2019年4月10日，两笔加在一起，本金加利息合计145万元。2019年4月10日，被告刘凤启、朝阳隆达房地产开发有限公司给原告出具借条１枚，该枚借条的内容为：“借条刘凤启先生于2019年4月10日从宋有力先生处借到人民币壹佰肆拾五万元整（￥1,450,000.00元整），借款期限六个月即2019年4月10日至2019年10月10日。双方约定月利息率2%计算利息，每三个月结算一次，如到期未能结清利息，未结清部分利息转入本金。借款到期如有尚未归还的本息借款人同意由宋有力处置抵押房产以还清本息。抵押房产见附表。借款人：刘凤启身份证号：211***835朝阳隆达房地产开发有限公司日期：2019年4月10日”。2019年5月10日，张宝权在上述借条中的见证人处签名。原告为诉讼财产保全在都邦财产保险股份有限公司投保了责任保险作为保全担保，原告支付保险费6,000元。现被告并未给付原告2019年4月10日出具的借条所涉款项。上述事实有原告提交的企业机读档案登记资料1份、借条1枚、借贷款协议书1份、借款协议书1份、对帐单1份、收款收据2枚、诉讼财产保全责任保险保单保函1份、发票1枚，及原告的陈述，并与原告提交的商品房买卖合同10份、收款收据10枚、借款抵押楼房明细1份进行印证能够予以证明。上述证据经庭审认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”，第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”，第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”。2017年10月20日，被告朝阳隆达房地产开发有限公司拖欠原告借款本金70万元，该70万元按月利率2%计算至2019年4月10日，则利息为24.829万元；2017年8月10日，被告朝阳隆达房地产开发有限公司另向原告借10万元，该10万元按月利率2%计算至2019年4月10日，则利息为4万元；则本息合计为108.829万元。2019年4月10日借条所涉款项145万元系上述两笔借款本金合计80万元并月利率3.5%计算利息合计而来。依据上述规定，2019年4月10日借条中能够得到支持的本金合计为108.829万元，被告应自2019年4月10日起按月利率2%的标准给付本金108.829万元的利息。2019年4月10日借条被告刘凤启、朝阳隆达房地产开发有限公司均作为借款人，则表明二被告承担共同还款义务。故对于原告的诉讼请求本院予以支持为二被告共同给付原告借款本金108.829万元，并自2019年4月10日起按月利率2%的标准给付本金108.829万元的利息，利息给付到借款还清之日止。原告关于保全担保费6,000元由被告承担的诉讼请求元法律依据本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朝阳隆达房地产开发有限公司、刘凤启于本判决发生法律效力之日起十日内共同给付原告宋有力借款本金108.829万元，并自2019年4月10日起按月利率2%的标准给付本金108.829万元的利息，利息给付到借款还清之日止；二、驳回原告宋有力其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21,809元，保全费5,000元，合计26,809元由被告朝阳隆达房地产开发有限公司、刘凤启负担20,567元，由原告宋有力负担6,242元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  魏国昌人民陪审员  李德林人民陪审员  亢学民二〇二０年十月二十日书 记 员  齐云龙