江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初3248号原告：高红兵，男，汉族，住泰州市姜堰区。原告：高如林，男，汉族，住泰州市姜堰区。两原告共同委托诉讼代理人：倪建波，江苏恒桥律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：陈文杰，江苏恒桥律师事务所实习律师。被告：严宏军，男，汉族，住建湖县。被告：无锡福平运输有限公司，统一社会信用代码91320213093933773N，住所地无锡市南长区马夹里**。法定代表人：管亚军。被告：天安财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司，统一社会信用代码913202007487345496，，住所地无锡市大王基**法定代表人：卫民，该支公司总经理。委托诉讼代理人：许煜亮，该公司员工。委托诉讼代理人：解炜华，该公司员工。原告高红兵、高如林与被告严宏军、无锡福平运输有限公司（以下简称运输公司）、天安财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理。二原告请求被告赔偿其因交通事故造成受害人死亡的损失650522.73元，并承担案件受理费。本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、2020年6月2日5时37分许，严宏军驾驶车牌号为苏Ｂ×××**号重型货车由南向北行驶至盐锡线（229省道）94ＫＭ+950Ｍ处（泰州市姜堰区路口）时，与由东向西行驶吴连珍驾驶的电动自行车发生事故，致双方车辆受损、吴连珍受伤后经医院抢救无效于当日死亡。2020年7月7日，泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定吴连珍驾驶未经公安机关登记的非机动车通过没有交通信号灯控制的交叉路口时，未让优先通行的一方先行，遇情况未能确保安全；严宏军驾驶机件不符合技术标准，超过核定载质量的机动车通过没有交通信号灯控制的交叉路口，未减速慢行。认定吴连珍、严宏军分别负该事故的同等责任。苏Ｂ×××**号重型仓栅式货车的登记车主为被告运输公司，该车辆挂靠于被告运输公司，并在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔附加险），事故发生在保险期限内。二、事发后，受害人吴连珍被送至泰州市第二人民医院住院抢救治疗，产生医疗费438.10元。三、经泰州市公安局交通警察支队姜堰大队事故处理中队委托，泰州市公安局姜堰分局物证鉴定室于2020年6月9日出具鉴定书，鉴定意见：吴连珍因交通事故致头部、胸部损伤可致其死亡。四、受害人吴连珍出生于1953年12月18日，原告高如林与受害人吴连珍系夫妻，夫妻二人生有一子为原告高红兵。五、本院认定原告的损失如下：医疗费438.10元；死亡赔偿金734442.24元（受害人死亡时年满66周岁，本院计算残疾赔偿金(23836元+5636元)×1.78×14年=734442.24元），精神损害抚慰金50000元（根据死亡后果，考虑当地生活水平等因素酌定），丧葬费43295元（以2018年江苏省在岗职工平均工资86590元为标准，该项损失以6个月平均工资计取），家属误工费3000元（被告保险公司认可），以上合计830737.24元；车损1000元（被告保险公司认可）。上列损失合计832175.34元。六、事发后，被告严宏军给付丧葬费50000元，其要求在本案中一并处理。赔偿责任承担受害人因本案交通事故造成的损失832175.34元，应由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告高红兵、高如林111438.10元，超出交强险损失720737.24元，根据事故责任，本院酌定由机动车一方承担70%计504516.07元。因被告严宏军驾驶的车辆违反安全装载规定，根据《机动车综合商业保险条款》中“违反安全装载规定的，实行10%绝对免赔率”的约定，被告保险公司应在商业三者险限额范围内赔偿原告高红兵、高如林454064.46元（504516.07元×90%）。关于超出交强险部分10%免赔率50451.61元（504516.07元×10%），因被告严宏军驾驶的车辆挂靠于被告运输公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，该部分损失应由被告严宏军、运输公司连带予以赔偿，被告严宏军已给付丧葬费50000元，其尚应赔偿原告高红兵、高如林451.61元。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高红兵、高如林565502.56元(111438.10元+454064.46元)；二、被告严宏军于本判决生效之日起十日内赔偿原告高红兵、高如林451.61元；三、被告无锡福平运输有限公司对上述第二项中被告严宏军的给付义务承担连带赔偿责任；四、驳回原告高红兵、高如林的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4192元，减半收取计2096元，由原告负担272元，被告严宏军负担1824元（原告同意其预交的案件受理费中的1824元，由被告严宏军向其直接支付，本院不再退还，被告严宏军于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费4192元。审 判 员  杨 进二〇二〇年十月十五日法官助理  周 颖书 记 员  夏清华附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。