福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初4308号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路**大西洋中心******。 负责人：郑确，经理。 委托诉讼代理人：黄明贵，福建韦达律师事务所执业律师。 被告：谢鸿飞，男，1961年07月05日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：福建凤凰旅游汽车有限公司，住所地福建省福州市晋安，住所地福建省福州市晋安区茶园街道华林路**汽车北站**楼** style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：陈波，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：俞剑，男，1966年9月5日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。公司员工。 委托诉讼代理人：陈剑林，男，1979年9月23日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称“太平洋保险厦门分公司”）与被告谢鸿飞、被告福建凤凰旅游汽车有限公司（以下简称“凤凰公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年8月28日，太平洋保险厦门分公司申请追加凤凰公司为被告，故本案裁定转为普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了独任审理。2020因原告申请原告太平洋保险厦门分公司的委托诉讼代理人黄明贵，被告凤凰公司的委托诉讼代理人俞剑、陈剑林到庭参加诉讼。被告谢鸿飞经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太平洋保险厦门分公司向本院提出诉讼请求：1、判决谢鸿飞与凤凰公司共同向原告支付赔偿款25760.02元。2、判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年11月21日案外人余永春驾驶属于福州市宏开渣土运输有限公司所有的并由太平洋保险厦门分公司承保的车牌号码为闽ＡＰ××××机动车与谢鸿飞驾驶的闽ＡＹ××××在马尾区104国道快安路口发生碰撞，导致闽ＡＰ××××机动车受损。事故经交警部门认定为谢鸿飞承担全部责任，余永春无责。后福州市宏开渣土运输有限公司委托闽侯县上街镇盛通汽车服务部就事故车辆进行维修，且产生维修费等共计25760.02元，进而向太平洋保险厦门分公司主张保险理赔。基于事故损害在太平洋保险厦门分公司的承保范围，且福州市宏开渣土运输有限公司未从谢鸿飞处获得赔偿并将其索赔的权利转让给太平洋保险厦门分公司，故太平洋保险厦门分公司依约于2019年3月15日向闽侯县上街镇盛通汽车服务部支付维修费25760.02元，则太平洋保险厦门分公司依法取得向谢鸿飞行使代位求偿的权利。因谢鸿飞辩称其系凤凰公司员工，是在履行职务过程中发生的交通事故，承担赔偿责任的主体应是凤凰公司，同时提供了闽ＡＹ××××机动车的行驶证，根据行驶证记载的车辆所有人系凤凰公司，为查清本案事实，太平洋保险厦门分公司依法申请追加凤凰公司为共同被告。 谢鸿飞辩称，闽ＡＹ××××机动车系凤凰公司所有，谢鸿飞仅是凤凰公司的职员，作为被告，主体不适格。 凤凰公司辩称，谢鸿飞确系凤凰公司职员。太平洋保险厦门分公司主张维修费用偏高，应该要有评估机构出具评估报告；按照保险规定，无责任方应赔偿责任方100元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。谢鸿飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提供证据，视为自愿放弃诉讼权利。因凤凰公司对太平洋保险厦门分公司提供的证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述已认定的有效证据及双方当事人的当庭陈述，本院认定如下事实： 案外人余永春驾驶属于案外人福州市宏开渣土运输有限公司所有的并由太平洋保险厦门分公司承保的车牌号码为闽ＡＰ××××机动车与谢鸿飞驾驶的闽ＡＹ××××在马尾区104国道快安路口发生碰撞，导致闽ＡＰ××××机动车受损。事故经交警部门认定为谢鸿飞承担全部责任，余永春无责。 事故发生后，福州市宏开渣土运输有限公司对闽ＡＰ××××车辆进行了维修，共花费维修费等共计25760.02元。太平洋保险厦门分公司就上述维修费及拖车费等支出向法庭提交了费用发票及支付回单。后，福州市宏开渣土运输有限公司向太平洋保险厦门分公司出具权益转让书，表示未从责任对方得到任何赔偿，且同意获赔后将向责任方请求赔偿的权利转让给太平洋保险厦门分公司。2019年3月15日，太平洋保险厦门分公司为福州市宏开渣土运输有限公司向闽侯县上街镇盛通汽车服务部支付维修等费用25760.02元。 另查明，谢鸿飞驾驶的闽ＡＹ××××车辆的所有人为凤凰公司。庭审中，凤凰公司认可谢鸿飞系凤凰公司的员工，事故发生时谢鸿飞驾驶车辆闽ＡＹ××××系职务行为。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”基于保险法的上述规定，保险人行使代位求偿权的前提为：保险标的的损害基于第三者的损害行为而发生；保险人已经向被保险人赔偿保险金；保险人对第三者享有赔偿请求权。本案中，涉案保险事故造成的被保险车辆的损害是由于第三者的损害行为而发生，现太平洋保险厦门分公司已经基于被保险车辆的损失结果为福州市宏开渣土运输有限公司向闽侯县上街镇盛通汽车服务部支付维修等费用25760.02元，因此，太平洋保险厦门分公司行使代位请求赔偿权的条件已经满足，太平洋保险厦门分公司可以代福州市宏开渣土运输有限公司之位请求赔偿，请求赔偿的金额，以太平洋保险厦门分公司实际赔付金额为限。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”诉讼中，凤凰公司认可事故发生时谢鸿飞驾驶车辆系职务行为，故发生事故的赔偿责任应由凤凰公司承担。 对于车辆维修费的金额，太平洋保险厦门分公司提交了维修费发票及支付回单予以证明，凤凰公司认为被保险车辆花费的车辆维修费过高，但未举证证明，故对该答辩意见，本院不予采纳。凤凰公司提出其他辩称意见，与本案不属于同一法律关系，可另行解决。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、被告福建凤凰旅游汽车有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司车辆维修等费用25760.02元； 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司要求谢鸿飞承担赔偿责任的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费444元，由福建凤凰旅游汽车有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄人堃 二〇二〇年十月十日 书记员  姜洁玫 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。