wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0123民初5007号 原告：杨兴传，男，1963年2月21日生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：王**，肥西县法律援助中心指派律师。 被告：安徽海兴生态科技有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县官亭镇丰祥路与支一路交口（海兴园林科技园）。统一社会信用代码913401236679299263 法定代表人：张安斌，总经理。 委托诉讼代理人：夏斌，安徽世邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱润杰，安徽世邦律师事务所实习律师。 原告杨兴传诉被告安徽海兴生态科技有限公司（以下简称海兴公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨兴传及其委托诉讼代理人王**，被告海兴公司委托诉讼代理人夏斌、朱润杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨兴传向本院提出诉讼请求：1.判令被告海兴公司向原告支付拖欠工资79000元；2.判令被告向原告支付逾期利息（从出具情况说明起的2019年1月22日，按年利率6%计算至2020年9月2日计8000元；自2020年9月3日起，以79000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月，原告由被告安排到安徽省蚌埠监狱水管网改造及道路整修工程项目部工地做建筑工，约定每月工资6000元，项目结束时结算。2019年1月22日该项目结束，经被告项目部结算并出具情况说明，确定尚欠原告工资79000元未付。原告多次催要无果，故诉至法院。 海兴公司辩称，我公司从未聘请过原告，更没有安排其到安徽省蚌埠监狱水管网改造及道路整修工程项目部工地做建筑工，原告诉请的工资及利息，我公司不予认可。理由：1.情况说明中加盖的项目部资料章于2018年12月份遗失，我公司在江淮晨报公开发布遗失公告并声明作废。因此原告提供的情况说明并非我公司及项目部出具。2.案涉项目劳务部分，我公司将其分包给了安徽德福建筑工程有限公司（现安徽亿纳建设工程有限公司）。原告在起诉前，曾与龚雨明、马学军共同向蚌埠市龙子湖区劳动监察大队投诉我公司欠薪。经我公司调查，安徽德福建筑工程有限公司仅在项目上聘请了刘永、王文须两个施工班组，原告并非班组工作人员，且我公司与两个班组工资均已清算完毕。3.我公司查询发现，龚雨明、马学军均在安徽亿纳建设工程有限公司任职，查询结果可以佐证原告非我公司聘请的工作人员。请求驳回原告的诉请。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：被告海兴公司在承接安徽省蚌埠监狱水管网改造及道路整修工程时，将劳务分包给安徽德福建筑工程有限公司（现安徽亿纳建设工程有限公司）。根据原告杨兴传的陈述，2017年10月，案外人马学军对其称海兴公司有项目需要人，介绍其到案涉项目工地做工，工资标准及结算方式均是马学军与其洽谈，杨兴传在工地上的具体工作，也是由马学军指示。经查询，马学军的工作单位显示为安徽亿纳建设工程有限公司（原安徽德福建筑工程有限公司）。 杨兴传据以主张权利的“情况说明”是2019年1月22日出具，“情况说明”没有具体经办人签字，只加盖有“安徽海兴生态科技有限公司安徽省蚌埠监狱水管网改造及道路整修工程资料专用章”，该资料章明确备注“借贷、抵押、担保、签约一律无效”。庭审中，海兴公司提供了2019年1月24日发行的《江淮晨报》，在遗失公告栏刊登有“安徽海兴生态科技有限公司承建的安徽省蚌埠监狱水管网改造及道路整修工程项目部资料专用章于2018年12月份不慎遗失，声明作废，特此公告！” 另，在“情况说明”所附工资单中，有杨兴传借款5000元的列项，但杨兴传也没有提供证据证明该5000元系海兴公司向其出借。 本院认为，原告杨兴传以劳务合同关系向被告海兴公司主张工资款，双方是否存在真实合法的劳务合同关系是本案的焦点。杨兴传是案外人马学军介绍到案涉项目工地工作，工资标准及结算方式均是与马学军洽谈，其在工地上的具体工作，也是由马学军指示，但杨兴传没有证据证明马学军系海兴公司工作人员或受海兴公司委托。本案中，杨兴传所举的证据，均不足以证明其与海兴公司存在劳务合同关系，故对其要求海兴公司支付工资款的诉请，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告杨兴传的全部诉讼请求。 案件受理费1975元，减半收取987.5元，由原告杨兴传负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王林 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李萍 本判决所附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0111民初5233号  申请人：王某某，男性，19**年12月01日出生，汉族，住某某路某某西三区81号楼1单元正5号房，居民身份证6 X X X X X X X X X X X X。    被申请人：罗某，女性，1986年05月01日出生，汉族，住某某路某某352栋4单元2层3号，居民身份证X X X X X X X X X X X X。本院在审理王某某与罗某房屋租赁合同纠纷一案中，原告王某某于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费1388元，减半收取694元，由原告王某某负担。 审判员      王新二〇二〇年十月十日书 记 员  董婧1
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初9264号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城区********太平洋保险大厦一层、六至十三层，统一社会信用代码为914***********935R。负责人：何晓东，该公司总经理。委托代理人：董鹏、刘伟祺，系广东勤诺律师事务所律师。被告：罗诗吉，男，1974年6月20日出生，土家族，住湖南省桑植县*******上坝家田组，公民身份号码：430************877。原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司与被告罗诗吉保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付保证保险理赔款94360.11元；2.被告向原告支付保费6599.58元；3.被告赔偿原告违约金78647.60元（以100959.69元为基数，按每日千分之一的标准从理赔之日起计算至被告实际清偿之日止，现暂计至2019年9月4日为78647.60元）；4.本案诉讼费由被告承担。本院经审理查明：一、保险合同的签订时间以及投保人、被保险人：签订时间为2016年12月24日，投保人为被告，被保险人为中国光大银行股份有限公司东莞分行；二、保险的种类：个人贷款保证保险（贷款本金为100000元）；三、保险的金额：118900元；四、保费率及缴纳方式：每月1.8%即1800元，每月按时缴纳；五、理赔条件：被告拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，原告依据保险合同约定向被保险人进行理赔；六、违约责任：原告理赔后，被告需向原告归还全部理赔款项和未付保费。从原告理赔当日开始超过30天被告仍未向原告归还上述全部款项的，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔之日起，按每日千分之一向原告缴纳违约金。未付保费是被告自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30；七、理赔情况：因被告未按期向中国光大银行股份有限公司东莞东城支行清偿贷款，导致原告于2017年7月17日向中国光大银行股份有限公司东莞东城支行支付了理赔款94360.11元；八、违约情况：被告未按期支付保费，原告有权主张被告支付保证保险赔偿款、未付保费以及违约金。本院认为，原告诉请被告支付理赔款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告需支付从2017年3月27日至2017年7月17日的保费共计6659.58元未支付（1800元/月×3个月+1800元/月÷30天×21天-0.42元）。但原告自愿放弃部分保费，主张保费金额以6599.58元为准，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。由于被告未按期向原告支付理赔款及保费，原告有权依照上述约定要求被告支付迟延履行金(即违约金)，以100959.69元为基数，按照1‰/天的标准，从理赔之日即2017年7月17日计至实际清偿之日止。但违约金总额应以尚欠款项100959.69元为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗诗吉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司支付理赔款94360.11元、保费6599.58元以及违约金(以100959.69元为基数，按照每日1‰的标准，从2017年7月17日计算至实际清偿之日止，违约金总额以尚欠款项100959.69元为限)；二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3892.15元（原告已预交），由被告罗诗吉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  黄淑娇审判员  邱桂珍二〇二〇年十月十六日书记员  梁嘉豪陈韵思
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1186号之一申请执行人：浙江缙云农村商业银行股份有限公司,住所地缙云县五云街道仙都路**。法定代表人:郑建林。被执行人：杨理强,男,1972年04月15日出生,汉族，住浙江省缙云县。被执行人：胡宝丹,女,1976年10月07日出生,汉族，住浙江省缙云县。申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司与被执行人杨理强、胡宝丹申请支付令一案，本院作出（2020）浙1122民督26号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年6月4日立案执行。执行标的为被执行人杨理强、胡宝丹归还申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司借款本金及利息合计320377.74元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2035元，申请执行费4705.67元。执行立案后，本院于2020年06月25日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求杨理强、胡宝丹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨理强、胡宝丹逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人杨理强、胡宝丹的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。暂未发现被执行人杨理强、胡宝丹有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨理强、胡宝丹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨理强、胡宝丹作出罚款2000元的决定。同时已对被执行人杨理强、胡宝丹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨理强、胡宝丹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1186号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 姚周威二〇二〇年十月二十九日代书记员 张必获附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
结 案 通 知 书 关于郑海青与刘祖荣的（2020）浙0206执2466号建设工程施工合同纠纷一案，被执行人刘祖荣已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十月十日
浙江省嘉善县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执712号 （2020）浙0421执恢413号 本院受理的申请执行人张洁文被执行人朱兵民间借贷纠纷一案，申请执行标的为30000元，公告费600元，执行费350元，诉讼费564元。 本案在执行中，被执行人朱兵已于2020年10月16日交纳上述款项履行债务。现本案已执行完毕。 至此，本院执行的(2019)浙0421民初2743号民事判决书确定的及法律规定的付款义务已执行完毕，本院执行的（2020）浙0421执712号[暨（2020）浙0421执恢413号]案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月十九日
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0106民初10059号 原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。 法定代表人：周楠，董事长。 委托诉讼代理人：柯卫华、田青容，湖北金楚律师事务所律师。 被告：郭月芳，女，1960年10月29日出生，汉族，居民身份证住址陕西省洛南县， 原告湖北消费金融股份有限公司与被告郭月芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告湖北消费金融股份有限公司在本院依法送达《交纳诉讼费用通知》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖北消费金融股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  姜黎 二〇二〇年十月十九日 法官助理蔡蕾 书记员刘雪鹃
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1478号 申请执行人梁星河,男,1976年08月15日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 被执行人冯米华,男,1972年05月04日出生,住所地浙江省台州市路桥区。 申请执行人梁星河与被执行人冯米华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初1391号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人梁星河向本院申请强制执行。本院于2020年6月9日立案执行。执行标的为被执行人冯米华给付52000元及相应利息，并负担案件受理费550元。 执行立案后，本院于2020年6月9日向被执行人冯米华发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人冯米华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯米华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯米华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下车辆、不动产及有价证券。查封了被执行人冯米华所有的位于台州市路桥区路××街道××村的的房地产。划拨被执行人银行存款17584.49元，申请执行人受偿17584.49元。截至2020年10月21日，本案执行标的已执行到位17584.49元。暂未发现被执行人冯米华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人冯米华拒不申报财产，本院于2020年10月21日对被执行人冯米华采取了罚款措施，同时对被执行人冯米华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人冯米华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执1478号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  齐 琦 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年十月二十一日 代书 记员  钱雪凤
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初38726号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：李东航，男，1981年8月25日出生，汉族，住广东省梅县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告李东航小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：4000元。签约日期（合同成立日期）：2019年5月15日；借款期限：3个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3.00%，实际履行利率3.00%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：4000元；交付时间：2019年5月15日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年8月15日尚欠本金余额1372.93元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金1372.93元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年8月16日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李东航向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金1372.93元及利息、罚息、滞纳金（从2019年8月16日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李东航负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年十月十五日书记员  廖文君
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0926执348号之四申请执行人冯湘云，女，1983年5月3日出生，汉族，云南省耿马自治县人，住云南省耿马自治县。被执行人田慧，女，1973年3月4日出生，佤族，云南省耿马自治县人，住云南省耿马自治县。委托代理人肖飞，云南临疆律师事务所律师。委托权限：特别授权委托。申请执行人冯湘云与被执行人田慧民间借贷纠纷一案，（2018）云0926民初429号民事调解书生效后，由于被执行人田慧未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯湘云于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行事项为被执行人田慧偿还申请执行人冯湘云借款260000.00元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费2600.00元，执行费3800.00。立案后,本院依法向被执行人田慧送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表等文书材料，但被执行人田慧未按照执行通知书确定的期限履行法定义务,本院依法向被执行人田慧发出限制消费令，限制其高消费。本院通过网络查控系统查询被执行人田慧的车辆、存款、证券、不动产、互联网银行、税务、工商等登记信息以及财产状况，查询到被执行人田慧在中国建设银行股份有限公司耿马支行账号为62×××50_156_1的账户内每月有工资收入，在中国建设银行股份有限公司耿马支行账号为62×××63_156_1的账户内有1828.59元存款，本院依法对上述账户存款进行冻结、扣划多少元，并用于结算田慧作为被执行人系列案件执行费及诉讼费。被执行人田慧其余账户余额均在55.00元以下，申请执行人冯湘云不要求对上述账户进行冻结。此外未查到被执行人田慧其他可供执行财产。本院通过传统查控方式，对被执行人田慧的房产、土地、公积金、林权登记信息等财产状况进行查询，同时向被执行人田慧所在基层组织云南省耿马自治县耿马镇白马社区对被执行人田慧财产进行调查，均未查询到被执行人田慧可供执行财产线索。本院通过约谈方式将财产调查结果及执行情况回告申请执行人冯湘云，其均予认可，且未能提供被执行人田慧可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)云0926执348号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定立即执行。审判长  王先萍审判员  黄海鸥审判员  黄 雷二〇二〇年十月二十五日书记员  刘建伟
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执恢1591号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行,住所地绍兴市上虞区道墟街道镇东路口,统一社会信用代码91330604609679885L。 负责人:胡明奇。 被执行人：严卫祥,男,1976年2月7日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初2005号民事判决书，于2020年10月12日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行与被执行人严卫祥信用卡纠纷一案。执行标的为申请标的53545.44元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人严卫祥发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人严卫祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严卫祥逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。轮候查封严卫祥名下车牌为浙ＤＫ××××的车辆。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人严卫祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并向公安机关进行出境限制报备。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年十月二十九日 书记员  诸智威
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2416号 申请执行人：张**，男1988年11月20日出生,汉族，住怀远县。 被执行人：张金风，女1987年1月22日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行张**与张金风婚姻家庭纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄邓明 二〇二〇年十月三十日 书记员  周晓东
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执14981号之一申请执行人：杨芳，女，1985年7月23日出生。申请执行人：童斌，男，1969年11月29日出生。申请执行人：张敬，男，1966年8月13日出生。申请执行人：梁华汉，男，1988年2月19日出生。申请执行人：李开举，男，1974年9月7日出生。被执行人：深圳市易初工程技术咨询有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道福民路**知本大厦704，统一社会信用代码91440300MA5EC8CJ8T。法定代表人：叶文忠。申请执行人杨芳等五人与被执行人深圳市易初工程技术咨询有限公司劳动争议五案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初40282、40286、40290、40292、40296号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，冻结了被执行人深圳市易初工程技术咨询有限公司持有的深圳市将进酒业有限公司2%的股权。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。另，判决书判定案件受理费由原告负担（已交）。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长黄直审判员  边国来执行员  邢 欣二〇二〇年十月十九日书记员  罗倩雯
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执14501号之一 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人：李健。 被执行人：深圳市皇室派对餐饮有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路鸿昌广场**，统一社会信用代码×××50Ｂ。 法定代表人：张云。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市皇室派对餐饮有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终26796号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币538.48元及利息等，本院于2020年7月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人深圳市皇室派对餐饮有限公司的财产进行查证，强制扣划被执行人名下银行账户人民币588.48元，扣除执行费后转付至申请人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，（2019）粤03民终26796号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： （2019）粤03民终26796号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  陈林申 二〇二〇年十月二十一日 书记员  何幸凌
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初5955号原告：烟台豪靓工贸中心，住所地烟台市芝罘区上夼西路**。法定代表人：白玉杰，经理。委托诉讼代理人：韩波，山东嘉翔律师事务所律师。被告：烟台无线电一厂，住所地，住所地烟台市芝罘区南山路**iv>法定代表人：赵毅荣，经理。被告：烟台君丰经贸有限公司，住所地，住所地烟台市芝罘区南大街**iv>法定代表人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：李晓鹏、左杰，山东舜天（烟台）律师事务所律师。被告：烟台文化旅游职业学院，住所地烟台，住所地烟台市莱山区解甲庄街道办事处>法定代表人：于元涛，院长。本院在审理原告烟台豪靓工贸中心与被告烟台无线电一厂、烟台君丰经贸有限公司、烟台文化旅游职业学院买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月28日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台豪靓工贸中心的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告烟台豪靓工贸中心撤回起诉。案件受理费减半收取为330元，由原告烟台豪靓工贸中心自行负担。审 判 长  潘洁宏人民陪审员  高峥嵘人民陪审员  崔天涛二〇二〇年十月二十八日书 记 员  张馨月
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2873号之一申请执行人：牛犇，女，1983年9月4日出生，公民身份号码：2301211983********，汉族，住哈尔滨市道外区东顺街******2门。被执行人：富建兵，男，1970年7月5日出生，公民身份号码：2310271970********，汉族，住，住山东省烟台市福山区牡丹江路/div>本院在执行申请执行人牛犇与被执行人富建兵借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行已发生法律效力所确定的义务，但被执行人富建兵至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人富建兵在银行、公积金、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八二十四条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人富建兵在银行、公积金、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位帐户内的存款（数额详见协助划拨存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  王福海二〇二〇年十月二十四日书记员  王彦春
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1053号之一申请执行人：浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行,住所地浙江省缙云县新建镇中心街**。法定代表人:王巧友。被执行人：樊晓勇,男,1978年09月02日出生,汉族，住浙江省缙云县。申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行与被执行人樊晓勇金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初549号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行向本院申请强制执行,本院于2020年5月18日立案执行。执行标的为被执行人樊晓勇归还申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行借款本金20000元，支付利息2078.61元，共计人民币22078.61及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费176元，申请执行费231.18元。执行立案后，本院于2020年05月19日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求樊晓勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人樊晓勇逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人樊晓勇的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。暂未发现被执行人樊晓勇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人樊晓勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人樊晓勇作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人樊晓勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人樊晓勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1053号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 姚周威二〇二〇年十月二十九日代书记员 张必获附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31716号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：李玉玲，女，1983年9月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*******************，身份证号码441************。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告李玉玲信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人甄德国到庭参加诉讼，被告李玉玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：520********7、账号101**********1）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金80168.81元、利息16237.42元、分期手续费2784.45元、违约金3226.57元（暂计至2020年7月27日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。被告辩称：欠款属实，但现在没有能力还款；原告主张的利费太高。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年8月17日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日2019年8月17日至2020年7月27日的利费共计18492.27元，自2020年7月27日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李玉玲在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金80168.81元以及利息、分期手续费、违约金共计18492.27元（利息暂计至2020年7月27日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2348元，由被告李玉玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  甘广滨人民陪审员  白洞湖二〇二〇年十月二十三日书 记 员  孙婉仪
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执5478号之一 申请执行人：李菊青,女,1967年09月07日出生,汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：韩波，男，1995年04月26日出生,汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：邵惠忠,男,1969年01月13日出生,汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人李菊青与被执行人邵惠忠民间借贷纠纷一案中，查明被执行人邵惠忠应支付申请执行人李菊青执行款24460元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 周璐妍
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0921民申20号再审申请人（原审原告）:方明军,男,1964年6月18日生,汉族，居民，住响水县。被申请人（原审被告）:王钦,女,1986年5月28日生,汉族，居民，住响水县。被申请人（原审被告）:张昊,男,1983年2月11日生,汉族，居民，住响水县。再审申请人方明军因与被申请人王钦、张昊民间借贷纠纷一案，不服本院(2018)苏0921民初2109号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，方明军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 周广斌审 判 员 胡品花审 判 员 邵森弟二〇二〇年十月十五日法官助理 马 丹书 记 员 王晓晓
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢244号申请执行人叶延仁被执行人周长献首执案号：(2018)浙1124执283号申请执行人叶延仁与被执行人周长献请求确认人民调解协议效力一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十三日
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执4103号移送执行机关：临海市人民法院。被执行人：徐光，男，1987年8月23日出生，住浙江省台州市临海市。本院在执行被执行人徐光犯容留他人吸毒罪追缴罚金（2015）台临刑初字第00520号刑事判决书一案中，责令被执行人徐光缴纳罚金人民币2000元，但被执行人徐光未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人徐光的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人徐光有可供执行的财产。鉴于被执行人徐光拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐光作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人徐光采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院认为，被执行人徐光目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1082执4103号案件的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 章维希审 判 员 俞高奇审 判 员 沈良富二〇二〇年十月二十三日代书记员 周 强
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初3052号原告：陈文，女，汉族，1967年9月18日出生，汉族，住济南市。被告：李刚，男，汉族，1982年3月9日出生，汉族，住济南市。原告陈文与被告李刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文到庭参加诉讼。被告李刚经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈文向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款本金40万元及利息(以本金40万元为基数，按照年利率24%，从2019年1月1日计算至借款还清之日止，计算至2020年5月31日为136000元)。2.本案诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月27日，被告在没有征得原告同意的情况下，擅自从原告的银行卡里取走493860元，在原告上门追讨过程中，被告于2018年12月30日给原告补写了四十万借条，后经过原告多次催要并报警，被告至今未还，而且不再接电话。因此，为维护原告的合法权益，根据法律规定特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。李刚未作答辩。陈文围绕诉讼请求提交了如下证据：2018年12月30日借条一份、中国工商银行历史明细清单一份、电话录音光盘一份、（2018）鲁0102民初9504号民事调解书、中国建设银行交易明细。李刚未到庭对上述证据质证。对陈文提交的上述证据，经本院审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈文与被告李刚系朋友关系，2018年11月23日陈文、魏承洋（陈文之夫）将位于济南市历下区荆山路438号军安和平山庄B1号楼5单元702号房产以160万元的价格出售给赵晨智。陈文将售房款中的40余万元用于偿还了尚欠房屋贷款，将售房款中的816000元于2018年12月27日存入了陈文尾号为9191号工商银行卡中。因陈文曾向李刚借款10万元（其中为4万欠李刚的借款，6万元为李刚代陈文偿还向赵晨智的借款），陈文为向李刚归还借款，将存有816000元售房款的中国工商银行卡（户名：陈文，卡号：622********号）交给了李刚，并将该银行卡密码告知了李刚。李刚收到陈文交付的中国工商银行卡后，于2018年12月27日当日，通过POS刷卡消费取现的方式，从陈文的该中国工商银行卡中转分十次提取现金合计493860元，除收回了陈文的借款10万元外，还多支取陈文银行存款393860元。李刚向陈文交回中国工商银行卡时，说明了多支取现金393860元的事实。陈文认为，李刚多从其中国工商银行卡刷卡提取金393860元，是在未经其同意的情况下所为，并对该未经其同意刷卡取现的事实通过与李刚通话的方式进行了核实，陈文对双方通话进行了录音，李刚对未经陈文同意刷卡提现的事实予以认可。2018年12月30日，李刚对使用陈文的中国工商银行卡多提取的现金向陈文出具一份借条，载明：“借条，今借到陈文人民币肆拾万圆整，小写400000元。借款人：李刚，2018年.12.30。”2019年1月16日，陈文对李刚阐自从其中国工商银行卡提取现金一事，向济南市公安局槐荫区分局玉清湖派出所进行报案，并提交“接报案登记表”予以佐证。后经陈文多次向李刚催要借款未果。为此，陈文诉至本院要求处理。另查明，陈文提交“房屋权属状况信息”，证明位于济南市历下区荆山路438号军安和平山庄B地块B1号楼5单元702号房产系与其丈夫魏承洋共有的房屋。提交（2018）鲁0102民初9504号民事调解书，证明赵晨智诉魏承洋、陈文房屋买卖合同纠纷一案，于2019年2月13日调解结案。本院认为，关于陈文与李刚借贷关系的效力认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”结合本案，陈文以自有资金出借给李刚的资金融通行为，不违反法律、法规的禁止性规定，属于合法的民间借贷关系法律行为，受法律保护。对于陈文诉讼请求归还借款40万元，陈文提交了李刚出具的《借条》、李刚用其中国工商银行卡刷卡、提取现金的银行历史明细清单，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”第九条规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金达到借款人账户时；”。本案中，陈文提交的上述证据足以证实双方存在借贷关系，陈文出借给李刚借款393860元的事实。现陈文诉讼请求李刚归还借款393860元，双方在借条中虽未约定借款还款时间，根据法律规定，陈文可随时向李刚主张归还借款的权利，因此，陈文要求李刚归还借款393860元，合法有据，本院应予支持。陈文多请求的借款本金部分无事实依据，本院不予支持。对于陈文要求李刚支付2019年1月1日计算至借款还清之日止、以本金40万元为基数、按照年利率24%计算的利息，因借条中并未约定利息，也未约定还款日期，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”第二十九条第二款第（一）项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”。因双方未约定还款日期，陈文主张的利息的起始日期无事实依据；可以支持陈文自起诉之日起至实际给付之日止、以借款393860元为基数、按年利率6%计算的逾期还款利息。陈文多请求的利息部分，于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条、第二十五条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李刚于本判决生效之日起十日内归还原告陈文借款本金393860元；二、被告李刚于本判决生效之日起十日内支付原告陈文逾期归还借款的利息（自2020年5月26日起至实际给付之日止、以借款本金393860元为基数、按年利率6%计算）；三、驳回原告陈文的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9160元，减半收取4580元，由原告陈文负担580元，由被告李刚负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 丁 哲二〇二〇年十月十五日书记员 纪建卫
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执2764号 卢磊、浙江杭良锅炉制造有限公司： 申请执行人卢磊与被执行人浙江杭良锅炉制造有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0523执2764号执行案件[执行依据：浙安吉劳人仲案（2020）266号]，于二〇二〇年十月二十六日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十六日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2775号之一被执行人：张振江，男，1977年4月11日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省依兰县。被执行人：姚治富，男，1985年8月5日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省依兰县。被执行人张振江、姚治富追缴违法所得纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204刑初183号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年9月2日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。本院认为，本案被执行人张振江、姚治富目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案执行标的5000元及迟延履行期间债务利息均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 苏金源二〇二〇年十月二十八日书记员 季晓娇
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初1292号原告：单永超，男，1975年8月19日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：吴景贵，上海正源（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李群英，上海正源律师事务所律师。被告：江南园林有限公司，住所地江苏省常州市新**奔牛镇润园路**，统一社会信用代码91320400137175004T。法定代表人：毛新礼。委托诉讼代理人：钱鹏程，江苏宏锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄**庆，江苏宏锦律师事务所律师。第三人：沈亮，男，1972年1月5日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告单永超与被告江南园林有限公司、第三人沈亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法组成合议庭于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告单永超的委托代理人李群英、被告江南园林有限公司的委托代理人钱鹏程、第三人沈亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单永超向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付货款212526.70元及逾期利息（利息计算方式为自2018年1月1日起算，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告因昆山万达项目所需向原告采购黄沙石子等建筑材料，合同签订后，原告如约供应上述材料，后经结算，双方对供应量进行确认，价款共计412526.70元，但被告仅支付20万元，原告多次催促被告支付余款，原告为维护自身合法权益起诉至法院。被告江南园林有限公司辩称：被告与原告未签订书面合同，请法院依法判决。第三人沈亮辩称：其系被告江南园林有限公司在昆山万达广场项目部的现场负责人，其在合同上签字是职务行为。经审理查明：2016年6月24日，原告单永超与被告江南园林有限公司签订《砂石料采购合同》（合同编号：JNYL-KS-SSL-02），该份合同由第三人沈亮签字并加盖江南园林有限公司昆山万达项目部项目资料专用章。合同约定：江南园林有限公司向单永超采购砂石原料，具体价格为黄砂（中粗砂）价格为98.2元/吨、河砂（细砂）价格为45元/吨、再生石子（全部规格）55元/吨、瓜子片（全部规格）80元/吨、水泥（P*042.5）280元/吨，同时约定需方可根据实际情况预付费款给供方，具体预付金额双方协商：每月支付一次，核记对聚经器方确认金预的70%新个计损耗系数)进行付款扣除预付款)，余款在工程完工后6个月内付清。签订合同后，单永超按照合同约定向江南园林有限公司昆山万达项目部供应砂石等原料，江南园林有限公司昆山万达项目部于2017年7月11日出具完工单，该完工单载明：兹有单永超承包江南园林有限公司昆山万达广场项目园林工程砂石料，2017年3月份黄沙960吨、4月黄沙793吨，5月至7月黄沙383.5吨；2017年3月份至7月6日，水泥508吨；2017年再生石子3月至5月24日1060吨，瓜子片12.6吨，沙35.6吨；2017年7月6日前单永超砂石料单子全部以本完工单作为结算依据，如有多余概不认可；上述砂石料按照合同约定价格总计货款为412526.70元。江南园林有限公司向昆山市志浩土石方工程有限公司开具编号分别为00051327/00051328的增值税发票2张。2020年5月21日，昆山市志浩土石方工程有限公司出具情况说明，证实其代单永超收取江南园林有限公司货款，收取货款200000元(原告自述认可)，尚有212526.7元货款未支付。上述事实由砂石料采购合同、完工单、增值税发票、情况说明及各方当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为：本案争议焦点为单永超与江南园林有限公司是否形成买卖合同关系。根据单永超提供《砂石料采购合同》上有江南园林有限公司项目部签章，完工单对采购量予以确认，江南园林有限公司通过第三方向单永超已支付原料款200000元，上述事实与第三人沈亮陈述一致，形成完整证据锁链足以认定单永超与江南园林有限公司已形成买卖合同关系。单永超按照合同约定向江南园林有限公司提供砂石原料，江南园林有限公司应按照合同约定价格向单永超支付相应的货款，故单永超要求江南园林有限公司支付尚未给付的货款212526.7元诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。江南园林有限公司未能按照合同约定支付相应货款，因其违约行为导致单永超产生一定损失，故单永超主张按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息诉讼请求应予以支持。综上，按照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告江南园林有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告单永超货款212526.7元及逾期付款利息（以212526.7元为基数，自2018年1月12日起按照银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，之后从2019年8月20日起则应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率继续计算至实际给付之日）（上述款项支付至原告指定账户或昆山市人民法院纠纷款账户：开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，户名：昆山市人民法院财务结算中心，账号：3220198643605151526053207）如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4638元，由江南园林有限公司负担。其中单永超预交的案件受理费4638元，本院予以退还，江南园林有限公司应当负担的4638元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，户账32250198643600000811158002，开户行：中国建设银行中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不支付诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 长  周方园人民陪审员  孙嘉莲人民陪审员  朱霞娟二〇二〇年十月九日书 记 员  马润斐
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 申请终结（2020）浙0783执873号 申请执行人石苏妮，女，1981年8月7日出生，汉族，住义乌市。 被执行人东阳市新天地房地产开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云大道**。 法定代表人：黄孝富，执行董事。 申请执行人石苏妮与被执行人东阳市新天地房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初1267号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人石苏妮向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年10月16日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执873号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二〇年十月十六日 代书记员 陶 健
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1301号之二 申请执行人：蒋必贤，男，1964年9月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：闵建山，男，1977年10月1日出生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人：何烈燕，女，1968年2月20日出生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人：安徽和县鼎力混凝土有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县乌江镇宋桥行政村丁家碾组（巢宁路南侧），注册号341424000011163。 一、蒋必贤与闵建山、何烈燕、安徽和县鼎力混凝土有限公司借款合同纠纷一案，和县人民法院作出的（2019）皖0523民初3895号民事调解书已发生法律效力。依该调解：被告安徽和县鼎力混凝土有限公司、闵建山、何烈燕欠原告蒋必贤借款本金1,500,000元,于2020年1月18日前付300,000元；于2021年1月18日前付300,000元；于2022年1月18日前付300,000元；于2023年1月18日前付300,000元；于2024年1月18日前付300,000元;若被告未按照上述期限履行，则原告有权自该期逾期次日起按下欠款总额申请执行，并以下欠款总额为基数自2019年4月19日起按月利率1.5%支付利息至实际还清之日。案件受理费9150元，由闵建山、何烈燕、安徽和县鼎力混凝土有限公司负担。 因闵建山、何烈燕、安徽和县鼎力混凝土有限公司未履行生效裁决书确定的义务，蒋必贤向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人闵建山、何烈燕、安徽和县鼎力混凝土有限公司发出了执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。通过多次网络查控及传统查控，本院查明，被执行名下有银行存款，本院扣划32785.38元。被执行人名下有不动产、车辆，本院均查封，被执行人有租赁收入，本院已冻结，被执行人案件较多，正在协调处理。此外，未能发现被执行人名下有其他等可供执行的财产，现已冻结其银行存款，并对其发布了限制高消费令。 本院向申请执行人蒋必贤告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人知晓情况并同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有房产、车辆、银行存款等任何其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马俊 审判员  王荣 审判员  高雄 二〇二〇年十月三十日 法官助理何小龙 书记员王嵘
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执恢483号申请执行人：谷明阳，女，1967年11月13日生，汉族，住方城县。被执行人：马占峰，男，1964年3月6日生，回族，住郑州市管城回族区。关于申请执行人谷明阳申请执行被执行人马占峰为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出（2019）豫1322民初64号民事调解书，已经发生法律效力，（判决内容：一、被告马占峰自愿于2019年9月20日前清偿原告谷明阳借款本金110000元，并自2019年1月3日起按年利率6%支付利息至款清之日止。二、被告马占峰自愿于2019年9月20日清偿原告谷明阳借款本金230000元，原告谷明阳同意被告不支付利息，如被告马占峰到期违约，被告马占峰自愿自2018年4月20日起按月利率2%支付利息至款清之日止。三、原告谷明阳自愿放弃其他诉讼请求。四、案件受理费减半收取为3500元，保全费2420元，由被告马占峰承担）。因被执行人马占峰逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人谷明阳向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人马占峰名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务本金340000元及利息、案件受理费3500元、保全费2420元及本案其他有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  韩 冰代理审判员  张 博二〇二〇年十月三十一日书 记 员  扈栋增
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢598号 被执行人：张海燕，女1988年02月10日出生，汉族，现在服刑期间。 本院在执行与张海燕贩卖毒品罪（罚金）一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 华时来 审判员 王金德 二〇二〇年十月二十九日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1309号申请人：马闯民，男，1978年7月2日出生，回族，农民，住临清市。被申请人：姜向军，男，1974年9月8日出生，汉族，居民，住浙江省江山市市区。本院在审理申请人马闯民与被申请人姜向军买卖合同纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下30000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下30000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王洪峰二〇二〇年十月二十八日书记员  王会珍
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初5467号原告：刘健慧，女，汉族，1960年11月07日出生，住新乡市。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司，住所地新乡市平原路**伟业中央公园**楼****房。法定代表人：李诚刚。被告（追加）：新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗，住所地新乡市红旗区洪门银河制药职工小区****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李诚刚。原告刘健慧诉被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司（下称倍力诚）、新乡市倍力文化传媒有限公司（追加，下称倍力公司）娱乐服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。在审理中查明，倍力诚系倍力公司下设分公司之一，本院依法追加倍力公司作为被告参加诉讼。原告刘健慧到庭参加诉讼，被告倍力诚、倍力公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘健慧诉称：1.请求判令解除原被告签订的《会员入会协议》；2.判令被告退还健身服务费680元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系健身消费服务合同法律关系，2019年8月，原告以办理会员卡的方式向被告预交健身费680元，双方约定：被告向原告提供包括动感单车、健身器械、游泳等在内的多项健身服务。原告自2020年1月10日开始启用健身卡，然自2020年1月20日停止营业服务截至目前，被告仍没有提供约定的全部健身服务项目。原告多次打电话均打不通，健身店一直处于关门状态，被告至今没有任何回应。然自2020年1月20日停止营业截至目前，被告仍没有提供约定的全部健身服务项目。被告的行为已经构成严重违约，且违约后不履行合同义务，也不采取相应的补偿措施。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告倍力诚、倍力公司在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2019年8月原告刘健慧在被告倍力诚处办理了1张价值680元的1年健身卡(卡号为：NO.2017201323)。原告刘健慧称其2020年1月10日开始在被告倍力诚处从事健身活动，被告倍力诚于2020年1月20日放假，直至目前没有营业。另查明，倍力诚系倍力公司下设分公司之一，不具备独立的法人资格。本院认为，原告向被告支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告应按合同约定向原告提供健身服务场所。由于被告停止经营，致使原告签订合同的目的无法实现，原告有权要求解除合同。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案虽涉及疫情，但被告在疫情结束后并未重新营业，故不影响时间计算。因原告交纳健身费用后开始健身，享受了部分合同权利，故被告应退还部分服务费用。本院根据合同实际履行情况酌定被告倍力诚退还原告服务费用652元，因被告倍力诚系不具有独立法人资格的分支机构，其民事责任应由被告倍力公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告刘健慧与被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司签订的《会员入会协议》；二、被告新乡市倍力文化传媒有限公司于本判决生效后五日内退还原告刘健慧健身服务费652元;三、驳回刘健慧的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告新乡市倍力文化传媒有限公司负担，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41）；刘健慧于本判决生效之日起七日内向本院结算。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  郭德方二〇二〇年十月二十五日书记员  巨朝旭
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0923刑初251号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人刘建敏，男，1987年5月9日出生于湖南省安化县，汉族，小学文化，农民，住安化县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年7月24日被安化县公安局刑事拘留。2020年8月19日经安化县人民检察院批准，由安化县公安局依法执行逮捕。现羁押于安化县看守所。 湖南省安化县人民检察院以安检二部刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人刘建敏犯容留他人吸毒罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省安化县人民检察院指派检察员冷术出庭支持公诉，被告人刘建敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年5月、10月份，被告人刘建敏在安化县多次容留吸毒人员尹某、刘某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），具体犯罪事实如下： 1、2019年5月份的一天，被告人刘建敏在安化县自己家中房间里容留并伙同吸毒人员尹某、刘某吸食毒品甲基苯丙胺一次。 2、第一次吸毒后的第二天，被告人刘建敏在安化县自己家中房间里容留并伙同吸毒人员尹某吸食毒品甲基苯丙胺一次。 3、2019年10月份的一天，被告人刘建敏在安化县自己家中房间里容留并伙同吸毒人员刘某吸食毒品甲基苯丙胺一次。 4、第三次吸毒后的第二天，被告人刘建敏在安化县自己家中房间里容留并伙同吸毒人员刘某吸食毒品甲基苯丙胺一次。 被告人刘建敏到案后如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人刘建敏在庭审过程中亦无异议，且有被告人的户籍证明、受理案件登记表、立案决定书、拘留证等书证，辨认笔录，现场勘验笔录，视听资料，证人尹某、刘某的证言等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘建敏违反毒品管理规定，明知他人吸毒仍为其提供吸毒场所，容留并伙同吸毒人员吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当以容留他人吸毒罪追究被告人的刑事责任。被告人刘建敏到案后，如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。被告人刘建敏自愿认罪认罚，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘建敏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人刘建敏的刑期自2020年7月24日起至2021年3月23日止。罚金在判决生效后十日缴纳，逾期未缴纳的强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 军 二〇二〇年十月十日 法官助理  刘艳玲 书 记 员  罗 婷 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢588号申请执行人李秀英与被执行人张公田机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额11000元。经本院立案受理，现已执行到位11000元。本院已将该款交付给申请执行人。至此李秀英向本院申请执行的（2018）苏0381民初9145号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十三日
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初8504号 原告：秦皇岛铭嘉投资管理有限公司，住所地秦皇岛市海港区 法定代表人：李铮，总经理。 委托诉讼代理人：梁静，北京市京师（秦皇岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯墨顺，北京市京师（秦皇岛）律师事务所律师。 被告：赵新立，现住海港区。 原告秦皇岛铭嘉投资管理有限公司与被告赵新立物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，原告秦皇岛铭嘉投资管理有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，秦皇岛铭嘉投资管理有限公司申请撤回对被告赵新立的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告秦皇岛铭嘉投资管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  范晓春 二〇二〇年十月九日 书记员  杜飞非
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执3870号 申请执行人陈成冠，男，1990年11月25日出生，汉族，住清远市清新区。 被执行人易俊龙，男，1993年7月17日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市。 关于申请执行人陈成冠与被执行人易俊龙合伙协议纠纷一案，英德市人民法院依据的（2019）粤1881民初5888号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人易俊龙需支付44240.00元欠款给申请人陈成冠。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报无财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。 三、通过实地走访等形式对被执行人所在地址及周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，而申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1881执3870号案件终结本次执行程序。 被执行人易俊龙负有继续向申请执行人陈成冠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十月十六日 书记员  杨 奋
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初6444号原告：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地宿迁市洪泽湖路**。负责人：乔向阳，系该行行长。委托诉讼代理人：周加佳、黄梅娜，江苏高来达律师事务所律师。被告：杨礼国，男，1982年3月15日生，住江苏省泗洪县。原告中国建设银行股份有限公司宿迁分行（以下简称建设银行）诉被告杨礼国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告建设银行委托诉讼代理人周加佳、被告杨礼国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金60602.64元、专项分期手续费12240元、违约金3443.4元、利息（截至2020年9月19日为46195元，此后以60602.64元为基数按日利率万分之五计算至实际还清之日止）。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由略。被告杨礼国辩称：对原告主张的本金无异议，利息、手续费、违约金等过高，我现在生活困难，希望能减少或免除利息、违约金等。本院根据本案所涉的事实要素，查明事实如下：一、贷款人为原告建设银行，借款人为被告杨礼国。二、借款合同及约定：2016年2月24日，杨礼国签署并向原告提交《龙卡信用卡分期通业务申请表》附《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》。三、约定分期金额：9万元。四、分期期数：48期。五、手续费率：每期为0.4%，每期手续费360元。六、借款利率：以日利率万分之五计息，按月计收复利。七、实际欠款：截至2020年9月19日尚欠本金60602.64元，截至2017年12月19日欠的各项费用（利息、分期通手续费统称为费用）合计为3478.2元，未超过年利率24%。以上事实，有《龙卡信用卡分期通业务申请表》、《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》、银行流水明细以及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，本案的业务申请表、约定条款等当事人签订的合约系当事人真实意思表示，依法成立并生效，应受法律保护。原告依约向被告杨礼国发放信用卡并办理了相应的分期业务，被告杨礼国使用信用卡消费后未按照合同约定如期履行还款义务，违反了合同约定，现原告要求被告杨礼国偿还本金60602.64元不违反法律规定，本院予以支持。关于利息、专项分期手续费，原告有权在被告逾期后按照合同约定收取，但收取标准应以年利率24%为限。而原告主张的各项费用在2017年12月19日前并未超出年利率24%，本院不再调整，此后各项费用因超过年利率24%，故合计调整为：截至2020年9月19日，被告应偿还的各项费用合计45841.39元，超出部分不予支持。关于违约金，其相对于持卡人而言则属于一项新的收费项目，应经过双方充分协商，原告未举证证明有合同约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告杨礼国于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宿迁分行本金60602.64元、利息（截至2020年9月19日包括专项分期手续费为45841.39元，此后以60602.64元为基数按日利率万分之五的标准计算至实际还清之日止）。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司宿迁分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1287元，由原告中国建设银行股份有限公司宿迁分行负担73元，由被告杨礼国负担1214元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 臧玉艳二〇二〇年十月十六日法官助理 翁荣荣书 记 员 李 响法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1329民初5908号 原告：解现英。 委托诉讼代理人：任祥峰，临沭青云法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路**。 统一社会信用代码：913713007060562254。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：朱利发，山东鼎元律师事务所执业律师。 被告：杨凤伟。 原告解现英与被告杨凤伟、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解现英的委托诉讼代理人任祥峰、被告人保财险公司的委托诉讼代理人朱利发、被告杨凤伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 解现英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿医疗费、法医鉴定费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失共计93737元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月11日10时15分许，杨凤伟驾驶鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ5Ｓ**号重型半挂牵引车，沿临沭县乡镇路由西向东行驶至白旄腾马路口，与沿路由南向北行驶的解现英驾驶的电动自行车相撞，至解现英受伤，车辆部分受损。杨凤伟驾驶的车辆在人保财险公司投保交强险和商业险。现双方就损失赔偿问题未能达成一致意见，故提起诉讼，请求查明事实，依法支持解现英的诉讼请求。 人保财险公司辩称，对事故发生的真实性无异议，在核实事故车辆驾驶员及车辆的相关证件合法有效，不存在法定免赔拒赔的情形下，我公司同意在保险责任限额内赔偿解现英合理合法的各项损失，诉讼费及程序性费用不承担。 杨凤伟辩称，事故发生属实，我给解现英垫付过2000元的费用，其他同保险公司意见。 本院经审理认定事实如下:2020年6月11日10时15分许，杨凤伟驾驶鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ5Ｓ**号重型半挂牵引车，沿临沭县乡镇路由西向东行驶至白旄腾马路口，与沿路由南向北行驶的解现英驾驶的电动自行车相撞，至解现英受伤，车辆部分受损。该事故经公安交警部门认定，杨凤伟负事故全部责任，解现英无责任。 事故发生时，杨凤伟具有合法驾驶资格。鲁Ｑ×××××／鲁鲁Ｑ5Ｓ**重型半挂牵引车在检验有效期间内。该车在人保财险公司投保交强险及商业三者险（其中主车投保100万元，挂车投保50万元）并购买不计免赔，事故发生在保险期间。 事故发生后，解现英在临沭县人民医院住院治疗29天，花费医疗费20797.72元。杨凤伟垫付2000元。 2020年9月27日，临沂滨海法医司法鉴定所对解现英的损伤进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人解现英之损伤构成十级伤残，评定护理期为60日，营养期为60日。解现英支付鉴定费1400元。人保财险公司对上述鉴定意见提出异议，但在规定的期限内未申请重新鉴定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。杨凤伟驾驶机动车与解现英发生交通事故，致解现英受伤，杨凤伟负事故全部责任。人保财险公司作为杨凤伟驾驶的涉案事故车辆交强险及商业三者险的承保公司，应在交强险责任限额范围内对解现英的损失承担赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内按事故责任承担赔偿责任，仍不足部分由杨凤伟按事故责任承担赔偿责任。 人保财险公司对解现英提交的司法鉴定意见书提出异议，但在规定的时间内未申请重新鉴定，视为认可，本院予以采信。解现英提交的其他证据人保财险公司、杨凤伟均无异议，本院予以采信。综上所述，本院认定解现英的合法损失为：医疗费20797.72元、护理费82.42元/天×60天＝4945.2元、营养费30元/天×60天＝1800元、交通费300元、伤残赔偿金63493.5元、精神抚慰金1000元、鉴定费1400元，合计93736.42元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告解现英医疗费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计92336.42元。 二、被告杨凤伟于本判决生效后十日内赔偿原告解现英法医鉴定费1400元。（已垫付2000元） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2144元，减半收取计1077元，由被告杨凤伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  于剑 二〇二〇年十月十日 书记员  宋丽
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2104号之一 申请执行人：朱沐华，男，汉族，1973年1月10日出生，身份证住址：江苏省南京市玄武区。 委托代理人：杨津津，广东尚图律师事务所律师。 委托代理人：李琼，广东尚图律师事务所实习律师。 被执行人：郑文，男，汉族，1972年1月13日出生，身份证住址：甘肃省兰州市城关区。 关于申请执行人朱沐华与被执行人郑文民间借贷纠纷一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初5051号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3444121.47元及利息等，本院于2020年7月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过鹰眼查控网系统及全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行调查后，依法对被执行人采取了如下控制措施：一、扣划了被执行人郑文在中国农业银行股份有限公司深圳锦湖支行62×××12账户内银行存款人民币27733.52元；二、扣划了被执行人郑文在招商银行深圳分行莲花支行621486781120×××01账户内银行存款人民币670.19元；三、扣划了被执行人郑文在财付通支付科技有限公司08×××e7@wx.tenpay.com账户内银行存款人民币1453.66元；四、冻结了被执行人郑文持有的深圳启卓科技有限公司45%的股权；五、冻结了被执行人郑文持有的深圳环汇通供应链管理有限公司51%的股权。上述存款在扣除执行费347.86元后，剩余29509.51元支付至申请执行人指定的账户内。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未申请处置上述股权，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  刘开峰
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2359号之七申请执行人：肖永刚、郭蔡枝。被执行人：李俊山，男，汉族，1964年06月12日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李俊山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李俊山在丹东银行62×××32账户内存款人民币1504331.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十月十六日书记员  李巍巍
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1287号被执行人：侯壮壮，男，汉族，1995年5月28日生，户籍地陕西省延安市洛川县，住洛川县。本院在执行侯壮壮罚金一案中，本院于2020年7月1日作出（2020）豫0323刑初92号刑事判决书。判决如下：一、被告人侯壮壮犯寻畔滋事罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3万元；二、依法追缴侯壮壮的违法所得13000元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人侯壮壮刑期自2019年12月13日起至2025年12月12日止）。因被执行人侯壮壮未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月13日立案受理。在本案执行过程中，并依法采取了下列措施:一、2020年7月16日向被执行人侯壮壮发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人侯壮壮至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月13日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人侯壮壮名下的财产。于2020年9月27日发起网络查控，均未发现有可供执行的财产。三、2020年7月27日委托洛川县不动产登记中心查询，未查到被执行人侯壮壮名下房产信息。四、2020年7月27日委托延安市住房公积金管理中心查询，未查到被执行人侯壮壮住房公积金信息。五、2020年7月27日委托洛川县行政审批服务局查询，未查到被执行人侯壮壮名下工商注册信息。六、目前被执行人侯壮壮在监狱服刑，2020年7月27日委托洛川县人民法院对被执行人侯壮壮住所地进行实地调查，被执行人侯壮壮无财产可供执行。七、2020年7月14日向被执行人侯壮壮发出限制消费令，2020年10月12日依法将被执行人侯壮壮纳入失信被执行人名单。本案已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人侯壮壮有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯壮壮负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  贾 雷审判员  付小龙二〇二〇年十月十二日书记员  蒋高峰
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1607号之一 申请执行人：王鸣雷,男,1990年12月10日出生,住所地杭州市下城区。 被执行人：谢宁,女,1991年04月18日出生,住所地陕西省西安市未央区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0103民初609号民事判决书，在执行王鸣雷与谢宁民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行请求。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，准许申请执行人撤销执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执1607号案件终结执行，申请执行人可在申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二〇年十月十七日 代书记员 王琦
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1209号申请执行人：常明立，男，1963年10月11日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：屈福彬，男，1963年11月11日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌巨邦饮品有限公司，住所地鄢陵县陈化店镇兰南高速路口处东100米311国道北。法定代表人：徐龙佳。本院在执行常明立与屈福彬、许昌巨邦饮品有限公司追偿权纠纷一案中，许昌市中级人民法院作出依据已发生法律效力的（2018）豫10民终2717号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人屈福彬、许昌巨邦饮品有限公司追偿权纠纷存款1903800元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年十月十四日书记员  王明智
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执3905号 申请执行人：陆文如。 被执行人：叶景秋。 本院立案执行的申请执行人陆文如与被执行人叶景秋民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初8960号原告：王新培，女，汉族，住驻马店市驿城区。被告：郭梦然，女，汉族，住驻马店市驿城区。被告：孙婷，女，汉族，住驻马店市驿城区。原告王新培与被告郭梦然、孙婷房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新培、被告郭梦然、孙婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新培诉称，2019年5月20日，郭梦然将爱克大厦59#1718号房出租给被告孙婷的合作伙伴张四敏，租期2019年5月20日至2021年5月20日。孙婷在征得郭梦然同意的前提下，于2019年9月27日将该房转租给原告，租期至2020年5月20日。原告依约支付孙婷租金16800元和押金2000元。合同到期后，原告于2020年5月19日搬离租赁房屋，二被告互相推诿不退换押金。请求判令二被告向原告退还房屋租赁押金2000元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）。被告郭梦然辩称，其不认识原告，也未与原告签订过合同。其和张四敏签订的合同上约定的很清楚，租期不到两年不退押金。被告孙婷辩称，其是通过中介公司将房屋转租给原告，张四敏和房东签的合同原件也交给原告，合同约定有租期不到两年不退押金。其不应退还原告押金。经审理查明，2019年5月20日，郭梦然将位于本市置地大道与乐山路交汇处爱克大厦E座1718号商铺租赁给张四敏和孙婷，并由张四敏与郭梦然签订《商铺租赁协议》一份，约定：租赁期限自2019年5月20日至2021年5月20日止；第一年租金为25000元，第二年房租递增百分之十。如若未能按合同租满两年，郭梦然不退押金等内容。2019年9月27日，孙婷经过郭梦然同意后，将该房转租给原告王新培，并向原告出具《转租协议》一份：原租户孙婷爱克大厦59#1718房84.45平方转租给王新培2019年9月27号到2020年5月20号期间房租16800元押金2000元（共计18800元）。经过房东同意2020年5月20号到2021年5月20号期间由新租户和房东直接对接。附原租户和房东签的租房合同一份到2020年5月20号房租16800元包括物业费。当日，原告王新培通过支付宝向孙婷转款18800元。2020年5月19日，转租合同到期后，原告搬离该房。因原告要求退还押金未果，为此诉至本院。上述事实，有当事人陈述、书证在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，被告孙婷在征得郭梦然同意后，将承租的商铺转租给原告王新培，双方形成租赁合同关系。合同双方意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。2020年5月20日转租合同到期后，双方权利义务终止，孙婷不退还原告押金，其行为构成违约，应退还原告王新培押金2000元并承担原告的利息损失。关于被告孙婷辩称与房东的租赁合同中约定有租期不满两年不退还押金，故不应退还原告押金。本院认为，原告王新培不是2019年5月20日《商铺租赁协议》的相对人，该合同不对王新培具有约束力。故被告孙婷的辩称意见，本院不予采纳。关于原告诉请郭梦然承担责任，本院认为，该房是孙婷转租给原告，郭梦然不是合同相对人，不应承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、限被告孙婷于本判决生效后十日内向原告王新培返还押金2000元及利息（从2020年5月21日起至清偿完毕之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告王新培的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告孙婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  梁中和二〇二〇年十月二十六日书记员  张意坤
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执恢441号 申请执行人林玉生，男，汉族，1954年5月20日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。 被执行人陶启辉，男，汉族，1957年4月13日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。 被执行人孙梅娣，女，汉族，1957年4月16日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。 关于申请执行人林玉生与被执行人陶启辉、孙梅娣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）惠阳法平民初字第92号民事判决书已经发生法律效力，判决判令：被告陶启辉、孙梅娣在判决发生法律效力之日起15日内偿还本金40000元及支付利息（利息分段计，2006年11月8日之前仍欠利息13000元；自2006年11月8日起以未还的本金按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算至本金还清之日止）给原告林玉生。本案受理费3300元，由原告林玉生负担660元，被告陶启辉、孙梅娣负担2640元。保全费1320元，由被告陶启辉、孙梅娣负担。诉讼中，原告林玉生申请保全查封被告陶启辉名下房产，2013年7月24日，本院作出（2014）惠阳法民初字第92-1号民事裁定书，裁定查封被告陶启辉名下位于惠州市惠阳区平潭镇解放街114号【所有权证号C1951759，建筑面积129.56平方米】房产。被执行人陶启辉、孙梅娣未履行生效判决，权利人林玉生申请强制执行。2013年12月27日，本院依法立案执行，执行案号（2014）惠阳法执字第92号。 执行中，2015年7月29日，本院作出（2014）惠阳法执字第92-3号执行裁定书，裁定续行查封被执行人陶启辉名下位于惠州市××××号【所有权证号C1951759，建筑面积129.56平方米】房产。 因申请执行人与被执行人达成执行和解，长期履行，2015年8月10日，本院作出（2014）惠阳法执字第92-4号执行裁定书，裁定案件终结本次执行程序。 2018年6月13日，本院作出（2014）惠阳法执字第92-5号执行裁定书，裁定续行查封被执行人陶启辉名下位于惠州市××××号【所有权证号C1951759，建筑面积129.56平方米】房产。 2020年10月10日，申请执行人林玉生到庭，向本院书面确认执行和解协议已履行完毕，向本院申请解除对被执行人名下房产的查封，申请结案。本院于2020年10月12日立案恢复执行，恢复执行案号（2020）粤1303执恢441号。2020年10月21日，被执行人孙梅娣到庭缴纳执行费1400元。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解并已履行完毕，申请执行人向本院书面申请执行完毕结案，符合法律规定，予以准许。执行费1400元已上缴国库。至此，本案据以执行的生效法律文书执行完毕，解除本案对被执行人陶启辉、孙梅娣采取的强制执行措施，予以结案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、解除本院（2014）惠阳法执字第92-5号执行裁定书裁定的对被执行人陶启辉名下位于惠州市惠阳区平潭镇解放街114号【所有权证号C1951759，建筑面积129.56平方米】房产的查封。 二、本院（2013）惠阳法平民初字第92号民事判决执行完毕。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年十月二十一日 书记员  罗明亮
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢938号 朱传堂、淄博联兴炭素有限公司： 本院于2020年10月22日立案执行的朱传堂与淄博联兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中,申请执行人朱传堂实现执行案款3400元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的朱传堂与淄博联兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据：临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2019]950号仲裁裁决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3350号 申请执行人：金宇锋，男，1982年4月6日出生，汉族，农民，住东阳市。 被执行人：李敏，女，1982年5月20日出生，汉族，农民，住东阳市。 申请执行人金宇锋与被执行人李敏离婚纠纷一案，本院作出的（2015）东民初字第628号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金宇锋向本院申请强制执行。本院于2020年06月12日立案执行。执行标的为被执行人李敏支付申请执行人金宇锋2020年度抚养费13621元，并承担案件执行费104.32元。 执行立案后，本院于2020年06月17日向被执行人李敏发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等材料，要求李敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无股权及其他投资收益。现因被执行人查无下落且暂无财产可供执行。经查明，被执行人在本院有2件作为被执行人的案件终结本次执行程序。 鉴于被执行人李敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李敏作出司法拘留15天罚款1000元的决定。同时已对被执行人李敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金宇锋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执3350号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 吴乐乐
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢111号之四申请执行人：胡保成，男，住襄阳市。被执行人：周国平，男，住襄阳市。被执行人：襄阳弘鼎实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：周国平。本院在执行胡保成与周国平、襄阳弘鼎实业有限公司民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人周国平银行存款150000元，因申请执行人向本院提出解除冻结申请。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对周国平银行存款150000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张剑林二〇二〇年十月十二日书记员  刘 军
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初3073号原告：国有尉氏县林场。住所地：尉氏县人民路东段。法定代表人：石德伟，场长。被告：胡继民，男，汉族，1959年3月5日生，住尉氏县。被告：胡建华，男，汉族，1972年12月21日生，住尉氏县。被告：付水红，女，汉族，1972年9月14日生，住尉氏县。原告国有尉氏县林场诉被告胡继民、胡建华、付水红林业承包合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，原告于2020年10月26日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国有尉氏县林场撤回对被告的起诉。案件受理费50元由原告国有尉氏县林场承担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 曹 磊二〇二〇年十月二十六日书记员 马寅博
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初7112号原告：南京村鸟云集供应链管理有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区瞻园路******。法定代表人：刘建树，执行董事。委托诉讼代理人：金芳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：钱航，男，该公司员工。被告：宿州一日达物流有限公司，住所，住所地安徽省宿州市汇源大道新安速物流园**div>法定代表人：刘印，该公司董事长。原告南京村鸟云集供应链管理有限公司（以下简称村鸟云集公司）与被告宿州一日达物流有限公司（以下简称一日达公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告村鸟云集公司的委托诉讼代理人钱航到庭参加诉讼。被告一日达公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告村鸟云集公司向本院提出诉讼请求：（1）被告立即支付原告运输费用人民币197580.4元；（2）解除双方签订的运输合同，被告退回原告保证金45000元；（3）本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年9月，原被告签订《运输合同》一份，双方约定了合同期限、货物情况及相关信息、货运代理费用、双方的权利与义务等条款，同时合同还约定了管辖法院即承运人（原告）所在地法院管辖，《运输合同》从2019年10月1号开始执行等。被告于2020年1月1号业务被上游客户终止合同，双方合作终止，截止2020年7月31号，被告欠原告运费197580.40元，合同保证金45000元，合计242580.40元，原告多次与被告进行沟通未果，故具状诉至法院。被告一日达公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告村鸟云集公司提交的货物运输合同、费用汇总明细表、转账凭证等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月，原被告签订《货物运输合同》一份，相关约定如下：托运人为一日达公司，承运人为村鸟云集公司；合同期限自2019年10月1日起至2020年9月30日止；在合同截止日前15个工作日，托运人与承运人须以书面方式续约，否则将视为合同自然终止。货物情况及货运代理时间与地点等相关信息详见托运人向承运人交付的交接单据。托运人要求承运人按照合同约定的时间、地点、地点物运输到合同中约定的目的地，在合同生效时缴纳肆万伍仟元的保证金，合同到期后退回给承运人。托运人按约定向承运人交付运费。未按合同约定支付运费，应当以所欠运费总额为基准，按日千分之五的标准向承运人支付违约金，逾期15日，承运人有权停止提供货运代理服务并解除合同。合同签订后，原告按约向被告交付保证金45000元。本案审理过程中，原告自愿撤回要求被告支付原告运输费用人民币197580.40元和解除双方签订的运输合同的诉讼请求。本院认为，案涉《货物运输合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。根据合同约定，合同期限自2019年10月1日起至2020年9月30日止；在合同截止日前15个工作日，托运人与承运人须以书面方式续约，否则将视为合同自然终止。托运人应在合同到期后将保证金45000元退回给承运人。原告村鸟云集公司主张被告一日达公司返还保证金45000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告一日达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证权利并应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宿州一日达物流有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告南京村鸟云集供应链管理有限公司保证金45000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取计462.50元，财产保全费2020元，合计2482.50元，由被告宿州一日达物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  陈学明二〇二〇年十月二十八日见习书记员  姜正姗
山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1726民初3202号 原告：矫卫民，男，1959年7月14日出生，汉族，居民，住鄄城县，死者冯剑萍之子。 原告：矫丽亚，女，1954年6月15日出生，汉族，居民，住鄄城县，死者冯剑萍之女。 原告：矫冬梅，女，1963年12月23日出生，汉族，居民，住北京市海淀区，死者冯剑萍之女。 原告：矫卫兵，男，1957年3月8日出生，汉族，居民，住烟台市芝罘区，死者冯剑萍之子。 委托诉讼代理人（特别授权代理）:吴正晗，鄄城兴鄄法律服务所法律工作者。 被告：鄄城县人民医院 统一社会信用代码172649543502-1 住所地:鄄城县孙膑路26号 法定代表人：焦同生，院长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）:孙占军，1973年8月7日出生，男，住鄄城县。 原告矫卫民、矫丽亚、矫冬梅、矫卫兵与被告鄄城县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告矫卫民及四原告的委托诉讼代理人吴正晗、被告鄄城县人民医院的委托诉讼代理人孙占军到庭参加了诉讼，本案现已审理结。 原告诉称：2018年8月28日四原告之母冯剑萍因腹部疼痛入住被告鄄城县人民医院治疗。因被告诊疗失误，导致冯剑萍不幸于2018年10月9日死亡，原告多次向被告交涉，但被告对原告不管不问，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计300000元。 被告辩称：被告认可鉴定意见，请法院依法判决。 经审理查明：患者冯剑萍，1933年10月25日出生，于2018年8月28日因发作性胸痛伴恶心、呕吐11小时入住被告鄄城县人民医院治疗,初步诊断为1、冠状动脉粥样硬化性心脏病1）急性ST段抬高型下壁心肌梗塞2）心功能I级（Ki11ip）2、胃炎。2018年8月29日被告对冯剑萍行胃穿孔修补术。患者冯剑萍于2018年9月1日12：10出现心跳骤停，抢救约14分钟恢复自主心率。2018年10月9日05：50突然心率减慢，抢救30分钟无效，于06：20临床死亡。 原告对鄄城县人民医院为患者冯剑萍的诊疗行为是否存在过错及过错与冯剑萍死亡的原因力的多少申请进行司法鉴定。本院委托山东金剑司法鉴定中心进行司法鉴定，2020年9月8日山东金剑司法鉴定中心出具鲁金司鉴【2020】法临鉴字1369号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为鄄城县人民医院为患者冯剑萍的诊疗行为存在过错，过错与冯剑萍的死亡存在因果关系，原因力大小建议为同等。原告提交鉴定费单据1张，计款9000元。 患者冯剑萍在鄄城县人民医院住院治疗42天，住院期间一级护理，留陪人。原告提交菏泽市居民基本医疗保险统筹费用结算单1张，证明患者冯剑萍的医疗费137157.07元，医疗保险报销后，原告实付医疗费37304.54元。 患者冯剑萍住院治疗期间由申燕荣（公民身份号码：3729291969********）、申香兰（公民身份号码：372929196711××××）护理，二护理人员均系农村居民，无固定收入。 山东省统计部门2020年度公布的上一年度城镇居民人均可支配收入为42329元，全省城镇非私营单位在岗职工年平均工资为84089元。 上述事实，有当事人陈述、住院病历、司法鉴定意见书等在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，公民、法人因为过错侵害他人人身权益的，应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”，本案经鉴定，鉴定意见为鄄城县人民医院为患者冯剑萍的诊疗行为存在过错，过错与冯剑萍的死亡存在因果关系，原因力大小建议为同等。据此，本院酌定由被告承担50%的赔偿比例。 被告对原告的诊疗行为存在过错，造成原告损失，本院认定损失如下：原告主张的受害人冯剑萍的死亡赔偿金，应以山东省统计部门2020年公布的上年度上一年度城镇居民人均可支配收入42329元为标准，患者冯剑萍，1933年10月25日出生，计算5年，为42329元×5年=211645元；丧葬费按山东省统计部门2020年公布的上年度全省城镇非私营单位在岗职工年平均工资84089元的标准，计算6个月，为42044.5元；原告近亲属冯剑萍的死亡给其家人造成严重精神损害，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金的主张，依法应予支持，本院酌定支持40000元；冯剑萍住院42天，住院伙食补助费按国家机关一般工作人员出发补助标准县内每人每天80元，住院伙食补助费计为80元×42天=3360元。患者冯剑萍住院治疗期间为I级护理，本院支持护理人员为2人，护理人员申燕荣、申香兰均系农村居民，具有劳动能力，无固定收入，又不能举证最近3年的平均收入，结合当地劳动力市场现状，本院酌定支持每人每天100元，护理费为100元×42天×2人=8400元。医疗费以菏泽市居民基本医疗保险统筹费用结算单为准，鉴定费以单据为准。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、原告矫卫民、矫丽亚、矫冬梅、矫卫兵因其近亲属冯剑萍的死亡所产生的死亡赔偿金211645元、丧葬费42044.5元、医疗费37304.54元、住院伙食补助费3360元、护理费8400元、鉴定费9000元，共计311754.04元，由被告鄄城县人民医院按责任比例赔偿155877.02元。 二、被告鄄城县人民医院赔偿原告矫卫民、矫丽亚、矫冬梅、矫卫兵精神损害抚慰金40000元。 三、原告矫卫民、矫丽亚、矫冬梅、矫卫兵的其他诉讼请求不予支持。 上述第一、二项内容于本判决生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告鄄城县人民医院负担4128元，原告矫卫民、矫丽亚、矫冬梅、矫卫兵负担1672元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  谭春亭 人民陪审员  王德山 人民陪审员  张邦福 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  韩淑丽