湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1202民初1704号原告湖北远升新型材料有限公司。法定代表人陈才元，系该公司董事长。住所地：咸宁市咸安区马桥镇金桥村。委托诉讼代理人章雪梅、庄玫瑰，湖北佳成律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告翔盛投资湖北有限公司。法定代表人蒋勇。住所地：咸宁市经济开发区。被告李咸才，男，1966年12月16日出生，汉族，住咸宁市咸安区。原告湖北远升新型材料有限公司诉被告翔盛投资湖北有限公司、李咸才买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托其诉讼代理人庄玫瑰到庭参加了诉讼，被告翔盛投资湖北有限公司、李咸才经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北远升新型材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告翔盛投资湖北有限公司支付原告商砼款644040元；2、判决被告翔盛投资湖北有限公司支付原告砂浆款377508.05元；3、判决被告翔盛投资湖北有限公司以总商品混泥土款为基数按日万分之五支付原告自2017年3月7日至2019年2月28日的违约金359345.46元，判决被告支付2019年2月28日之后的违约金以总货款为基数按日万分之五计算至实际支付之日止；4、判决被告翔盛投资湖北有限公司以总砂浆款为基数按日万分之五支付原告自2017年5月9日至2019年2月28日的违约金124577.66元，2019年2月28日之后的违约金以总货款为基数按日万分之五计算至实际支付之日止；5、判决被告李咸才对上述所有款项承担连带责任；6、判决本案案件受理费由二被告承担。事实与理由：被告翔盛投资湖北有限公司因承建工程需要商品混泥土材料和预拌干混砂浆材料，分别于2016年3月20日和2017年1月20日与原告签订了一份《商品混泥土买卖合同》和《咸宁市预拌干混砂浆买卖合同》。《商品混泥土买卖合同》第五条第二款第六项约定“未按合同约定向乙方支付货款，按总价款的每日万分之五向乙方支付违约金，且乙方有权停止供货”，第七条约定：“甲方按2000?为结账结点”。《咸宁市预拌干混砂浆买卖合同》第六条第二款的约定“工程完工付货款60%，剩余40%在60天内付清”；第八条第二款约定“甲方未按合同的规定办理结算，乙方有权按甲方签收的《产品发货单》数量为依据向甲方追索货款，甲方未按约定支付货款时，乙方有权停止供货，所造成的损失由甲方自行承担，并且甲方须向乙方支付违约金，每迟延一天向乙方支付总货款万分之五的违约金”。两份合同签订后，原告在规定的期间保质保量的完成每份合同约定的供货义务，原告与被告翔盛投资湖北有限公司就商品混泥土买卖进行多次结算，最终确认翔盛投资湖北有限公司共购买商品混泥土款994040元，2017年5月9日原告与翔盛投资湖北有限公司就预拌干混砂浆款买卖进行结算，确认翔盛投资湖北有限公司共购买预拌干混砂浆377508.05元。合同履行过程中，被告翔盛投资湖北有限公司分三次支付了商品混泥土款共计350000元，尚欠付644040元至今未付，砂浆款377508.05元分文未付，根据两份合同分别对违约金的约定，被告应当支付自2017年3月7日起至2019年2月28日止的商砼款违约金359345.46元、自2017年5月9日起至2019年2月28日止的砂浆款违约金124577.66元。2018年11月16日被告翔盛投资湖北有限公司的股东李咸才向原告出具担保书，为被告翔盛投资湖北有限公司欠付原告的商品混泥土款和砂浆款共计1021548.05元作出担保。后原告多次催讨被告翔盛投资湖北有限公司支付上述款项，并要求被告李咸才承担担保责任，但二被告均无正当理由予以拒绝，据此双方引发纠纷。为此，原告诉至法院，请求依法处理。被告翔盛投资湖北有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据。被告李咸才未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据。经审理查明：被告翔盛投资湖北有限公司因承建工程需要商品混泥土材料和预拌干混砂浆材料，分别于2016年3月20日和2017年1月20日与原告签订了一份《商品混泥土买卖合同》和《咸宁市预拌干混砂浆买卖合同》。《商品混泥土买卖合同》第五条第二款第六项约定“未按合同约定向乙方支付货款，按总价款的每日万分之五向乙方支付违约金，且乙方有权停止供货”，第七条约定：“甲方按2000?为结账结点”。《咸宁市预拌干混砂浆买卖合同》第六条第二款的约定“工程完工付货款60%，剩余40%在60天内付清”；第八条第二款约定“甲方未按合同的规定办理结算，乙方有权按甲方签收的《产品发货单》数量为依据向甲方追索货款，甲方未按约定支付货款时，乙方有权停止供货，所造成的损失由甲方自行承担，并且甲方须向乙方支付违约金，每迟延一天向乙方支付总货款万分之五的违约金”。两份合同签订后，原告在规定的期间保质保量的完成每份合同约定的供货义务，原告与被告翔盛投资湖北有限公司就商品混泥土买卖进行多次结算，最终确认翔盛投资湖北有限公司共购买商品混泥土款994040元，2017年5月9日原告与翔盛投资湖北有限公司就预拌干混砂浆款买卖进行结算，确认翔盛投资湖北有限公司共购买预拌干混砂浆377508.05元。合同履行过程中，被告翔盛投资湖北有限公司分三次支付了商品混泥土款共计350000元，尚欠付644040元至今未付，砂浆款377508.05元分文未付。2018年11月16日被告翔盛投资湖北有限公司的股东李咸才向原告出具担保书，为被告翔盛投资湖北有限公司欠付原告的商品混泥土款和砂浆款共计1021548.05元作出担保。后原告多次催讨被告翔盛投资湖北有限公司支付上述款项，并要求被告李咸才承担担保责任，均无果。因此，原告来院诉讼，请求依法处理。上述事实有原告营业执照、法人身份证明、被告身份证明、企业信用公示报告、买卖合同、收货确认书、担保书及庭审笔录在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告湖北远升新型材料有限公司与被告翔盛投资湖北有限公司签订的《买卖合同》均是双方真实意思表示，且未违反相关法律法规规定，合同依法成立，被告翔盛投资湖北有限公司未按合同约定履行义务，应负产生纠纷的全部责任。被告李咸才为被告翔盛投资湖北有限公司应付货款进行签字承担连带责任担保，被告李咸才应在履行保证责任后向债务人追偿，但也未履行保证责任。因此，原告提出的诉求，本院予以支持。被告翔盛投资湖北有限公司、李咸才经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告翔盛投资湖北有限公司应给付原告湖北远升新型材料有限公司商品混泥土款644040元，并从2017年3月7日开始按日万分之五计算承担违约金至该款付清之日止。二、被告翔盛投资湖北有限公司应给付原告湖北远升新型材料有限公司砂浆款377508.05元，并从2017年5月9日开始按日万分之五计算承担违约金至该款付清之日止。三、上述款项限被告翔盛投资湖北有限公司在本判决生效后十日内履行完毕。四、被告李咸才对上述一、二项款项承担连带保证责任。案件诉讼费18350元、保全费5000元，合计23350元，由被告翔盛投资湖北有限公司、被告李咸才共同负担。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁金穗支行；帐号：17×××50。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李建宁审 判 员  陈卫华人民陪审员  余劲松二〇二〇年十月二十四日书 记 员  张 敏