四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1181民初918号 原告：四川兴昊程电力工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区林荫街**********，统一社会信用代码91510107558989997G。 法定代表人：金天荣，董事长。 委托诉讼代理人：张涛，四川英特信（天府）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余韵佳，四川英特信（天府）律师事务所律师。 被告：中冶建工集团有限公司，住所地重庆市大渡口区西城大道**，统一社会信用代码91500000795854690R。 法定代表人：田贵祥，董事长。 委托诉讼代理人：徐磊，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李艾莲，女，公司员工。 原告四川兴昊程电力工程有限公司与被告中冶建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告四川兴昊程电力工程有限公司的委托诉讼代理人张涛、余韵佳，被告中冶建工集团有限公司的委托诉讼代理人徐磊、李艾莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川兴昊程电力工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款1611764元及其资金占用利息(资金占用利息按照中国人民银行同期同类贷款利率,自2018年4月12日起计算至该款项实际付清之日止,截至起诉之日该利息为151416.27元);2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求工程款变更为1315764元。 事实与理由：原告于2016年9月7日与被告签订《峨眉山黄湾乡新农村建设项目岳门坊配电工程专业分包合同》,约定被告向原告发包峨眉山黄湾乡新农村建设项目岳门坊配电工程,合同价款为11000000元,被告根据月进度情况于次月28日向原告支付70%的进度款；于原告完成合同约定的全部工作内容并由被告确认合格后15个工作日内，被告向原告支付月进度款总计的80%。合同还对工程范围、质量、工期、工程结算价款的支付等进行了约定。合同签订后,原告按照约定全面履行了自己的义务并及时向被告提交了结算的相关资料，截至工程完工时，结算款总计为2264705元。2018年3月28日,工程经验收合格,同意投入运营。但被告并未全面履行付款义务,仅支付工程款共200000元,尚欠工程完工进度款1611764元。经原告多次催收,被告均以各种理由搪塞、推诿,拒绝支付所欠款项。原告为维护自身合法权益，遂诉来法院，请求判如所请。 被告中冶建工集团有限公司辩称，请求驳回原告诉请，我方已按照合同约定足额支付工程款，按照合同第四页4-3-1条方式支付，4-3-3条支付进度款，但目前我方未对工程进行确认，并未达到确认合格的条件，目前进度结算应当是620000元，我方已按照80%进度款支付496000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院审查确认的证据及法庭记录，本院查明如下事实： 2016年9月7日原告与被告签订《峨眉山黄湾乡新农村建设项目岳门坊配电工程专业分包合同》,约定被告向原告发包峨眉山黄湾乡新农村建设项目岳门坊配电工程,合同价款暂定为11000000元,最终实际结算以合同范围内峨眉山财评中心最终审定结算总价并扣除发包人提供的材料及设备费用后（材料、设备等扣除价格参照财评审核价取税后扣除）下浮18%为准，下浮后的分包结算总价相关的税费由分包人承担。合同4.3.1发包人根据进度结算以及业主审核情况，并扣除对分包人的甲供材料、甲供设备、各种罚款，代扣代缴款等各项扣款且分包人提供相关税法法规定的有效增值税发票后，按70%于次月28日进行支付。4.3.2严格按照发包人所要求的施工节点进行考核，达不到考核要求，扣当期施工节点工程进度款的15%，在完成下道工序网络计划节点时达到考核要求后，如数支付。4.3.3分包人完成合同约定的全部工作内容，并由发包人确认合格后15个工作日内支付至进度结算的80%。4.3.4待工程竣工验收、工程竣工资料归档，对业主竣工结算完成，且在发包人收到分包人金额为分包结算总价款100%的增值税发票后15个工作日内，向分包人支付至工程分包结算总价款的90%。4.3.5经公司相关部门分包复审后30日内，发包人支付至工程分包结算价款的95%。合同还对工程质量、工期、违约等进行了约定。 2018年3月28日,乐电峨眉山分公司营销科向中冶建工集团有限公司四川分公司出具《新设备投运通知单》，载明：你单位申请的黄湾乡张坝新农村建设-点易坊一期（2050KVA）、点易坊二期（1000KVA）、黄陵坊一期（800KVA）、青城坊（1600KAV）、铁佛坊（1600KAV）、武林山庄正式用电（2000KVA），在我公司10KV983#楠马线黄湾支线T接。经我公司对其高压配电部分竣工检验，符合我公司新设备投运要求，同意设备带电。 2020年5月27日，乐山电力股份有限公司峨眉山分公司出具一份《情况说明》，载明：我公司受理的黄湾乡张坝新农村建设项目正式用电已于2018年3月28日前全部带电投运。具体项目为：1.老三坊（青城坊、铁佛坊、点易坊一期）；2.武林山庄；3.点易坊二期；4.黄陵坊；5.门禁内岳门坊；6.门禁换乘车站。 2017年5月10日，被告盖章确认岳门坊配电工程竣工结算总价金额为2264705元。 另查明：被告陈述2017年1月25日，中冶建工集团有限公司四川分公司向原告转账800000元，其中有496000元系支付本案案涉工程款，原告对该事实予以认可。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。根据双方诉辩主张，本案争议焦点为：被告应当支付原告的工程款是多少，是否应当支付资金占用利息。 首先，根据《峨眉山黄湾乡新农村建设项目岳门坊配电工程专业分包合同》约定，分包人完成合同约定的全部工作内容，并由发包人确认合格后15个工作日内支付进度结算总价的80%。被告盖章确认岳门坊配电工程竣工结算总价金额为2264705元，目前案涉工程交付且已经通电使用。被告应当支付原告进度结算总价的80%即原、被告之间竣工结算总价的80%，合同虽然约定工程款暂定为11000000元，但同时又明确约定“最终实际结算以合同范围内峨眉山财评中心最终审定结算总价并扣除发包人提供的材料及设备费用后（材料、设备等扣除价格参照财评审核价取税后扣除）下浮18%为准”。在此情况下，如以未下浮的竣工结算金额2264705元为基数按节点拨付进度款，则将会发生超付，也与双方按进度节点付款的本意有悖。因此应以下浮后的价款作为进度款的支付基数。金额为1485646.48元（2264705元×82%×80%）。被告仅支付496000元，还应向原告支付989646.48元（1485646.48元-496000元）。本案原告主张的进度款项，而并非合同4.3.4条约定业主竣工结算完成核定的总价款90%，被告辩称发包人未进行最终结算，付款条件不成就的理由明显不成立。 其次，案涉设备已于2018年3月28日经带电投运，被告应于15个工作日内即2018年4月19日前支付上述款项。被告未按约支付，存在违约，应承担资金占用利息的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”之规定，被告应当支付原告资金占用利息（自2018年4月20日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告中冶建工集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告四川兴昊程电力工程有限公司工程款989646.48元及资金占用利息（自2018年4月20日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18005元，由被告中冶建工集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  陈小兵 审 判 员  余 娟 人民陪审员  何翠芳 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  晏丹琳