wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初38698号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：肖瑜，男，1985年10月4日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告肖瑜小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期（合同成立日期）：2019年1月29日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率2.97%，实际履行利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：30000元；交付时间：2019年1月30日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年8月30日尚欠本金余额16313.67元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金16313.67元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年8月31日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告肖瑜向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金16313.67元及利息、罚息、滞纳金（从2019年8月31日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费149元，由被告肖瑜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年十月十五日书记员  廖文君
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执538号之一申请执行人：崇阳县易发信息咨询服务有限公司。住所地：崇阳县天城镇隽北大道与香山大道交汇处香山**楼**楼****。法定代表人：吴敬光，该公司经理。被执行人：郑志恒，男，1985年4月14日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：陈德，男，1983年8月17日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，崇阳县易发信息咨询服务有限公司与郑志恒、陈德债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1223民初850号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，应执行标的为借款本金300000元及利息，案件受理费5800元，申请执行费4400元。因郑志恒、陈德未按上述法律文书履行义务，崇阳县易发信息咨询服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郑志恒、陈德送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人郑志恒、陈德名下金融机构的存款账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人郑志恒、陈德在崇阳住房公积金中心无开户记录。3、查明被执行人郑志恒、陈德在车辆登记部门无车辆登记。4、查明被执行人郑志恒、陈德证劵公司未持有股票。5、查明被执行人郑志恒在崇阳县××花城××楼××单元××商品房××套（不动产权证号为：A25765），已被其他案件查封，暂无法处理，本院对该房产轮候查封（2022年10月16日查封期限届满）。查明陈德与舒苗（系陈德之妻）共同共有崇阳天城镇人民大道北信达森林公馆C栋1单元202号不动产（不动产证号为：鄂（2018）崇阳不动产证明第0009006号），但已设立权利负担，本院已对该房产查封（2022年10月16日查封期限届满），因该房价值明显大于本案标的额，且属共同共有，暂不宜处置。申请执行人应于上述不动产查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过传统调查，未能查找到被执行人郑志恒、陈德可供执行的其他财产。四、已向被执行人郑志恒、陈德发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执538号案件终结本次执行程序。被执行人郑志恒、陈德负有继续向申请执行人崇阳县易发信息咨询服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定自送达后立即生效。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年十月十五日书记员  卢 薇
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0503执1536号申请执行人：曹某,男,2004年03月01日出生,汉族,住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人：阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司,住所地浙江省湖州经济技术开发区嘉年华国际广场************。法定代表人:冯伟忠。本院在执行申请执行人曹某与被执行人阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司已履行执行款107409元，申请执行人曹某自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。至此，申请执行人曹某据以申请的（2020）浙0503民初409号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年十月十四日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初3623号原告：尉氏县苏豫置业有限公司。住所地：尉氏县东祥路北段。诉讼代表人：尉氏县苏豫置业有限公司破产清算组。负责人：卢新顺。委托代理人：周鑫豪，苏豫置业有限公司破产清算组工作人员，代理权限为一般代理。被告：陈蒙，男，汉族，1986年6月22日生，住尉氏县。上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案，原告于2020年10月1日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尉氏县苏豫置业有限公司撤回对被告陈蒙的起诉。案件受理费1236元由原告承担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 曹 磊二〇二〇年十月一日书记员 马寅博
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1924号申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行，统一社会信用代码9132032433093149X0，住所地睢宁县。负责人：陈明明，该支行行长。被执行人：李月芹，女，1964年7月2日生，汉族，住睢宁县。被执行人：李敏，女，1978年2月7日生，汉族，住睢宁县。被执行人：代江宁，男，1980年2月2日生，汉族，住睢宁县。被执行人：朱东然，男，1989年7月8日生，汉族，住睢宁县。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行与李月芹、李敏、代江宁、朱东然借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2020）徐睢证执字第205号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人李月芹、李敏、代江宁、朱东然未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人李敏所有的位于睢宁县睢城镇元府西路3号中央步行街6号楼1-127室房地产一处【房产证号：ＳＹ××12，土地证号：睢土国用（2014）第224**】，查封期限为三年。二、查封被执行人代江宁所有的位于睢宁县睢城镇徐宁路2588号盛大市贸城20号楼1-106、1-105室房地产两处，查封期限为三年。三、查封期间，被执行人不得进行变卖、转让、抵押、毁损等权利处分。如需续行查封，申请执行人应在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年十月三十一日书记员  赵梦龙
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执2992号 吴礼军与钱卫民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2020）浙0103民初901号判决书，于2020年8月17日立案执行。现因被执行人钱卫已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款2000元，诉讼费25元，申请执行费50元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月十六日
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2637号 申请执行人浙商银行股份有限公司杭州运河支行，住所地杭州市拱墅区湖州街****，组织机构代码:352450486。 负责人宣迪。 被执行人王延玲，女，1977年4月13日出生，住杭州市上城区。 浙商银行股份有限公司杭州运河支行与王延玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初2749号判决书已经发生法律效力。权利人浙商银行股份有限公司杭州运河支行向本院申请执行，本院于2020年07月14日立案执行。执行标的为94238.82元，案件受理费9452元，申请执行费1314元，及生效法律文书所确定的债务利息和迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取了限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院轮候查封了被执行人名下车牌号为浙Ａ6××××、浙Ａ8××××车辆，车辆下落不明，暂无法处置，查封了被执行人名下位于××路××号××道××号××广场××层××号的房产，房产设有抵押，本案无处置权，本院扣划了被执行人的银行存款2000元已作为诉讼费扣除，另本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人浙商银行股份有限公司杭州运河支行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截至2020年10月30日，本案债权尚未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陶善辉 二〇二〇年十月三十日 代书记员 任阳阳
凯里市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2601执4307号龙某某、龙某某、杨某某、龙某、龙某、龙某某、龙某、杨某某（申请执行人）、田某、田某（被执行人）：龙某某、龙某某、杨某某、龙某、龙某、龙某某、龙某、杨某某与田某、田某提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计167640.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位170054.60元。本院已将该款转付给龙某某、龙某某、杨某某、龙某、龙某、龙某某、龙某、杨某某（申请执行人）。至此，龙某某、龙某某、杨某某、龙某、龙某、龙某某、龙某、杨某某（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔2601民初6574号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨凯鹏二〇二〇年十月十二日书记员  王 勇
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12510号之一 申请执行人:李良平,男,1974年5月8日出生,汉族，住广东省中山市石岐区。 被执行人:黄光斌,男,1980年2月21日出生,汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人:成文芹,女,1986年3月12日出生,汉族，贵州省石阡县大沙坝乡鲁家寨村广树坪组。 申请执行人李良平与被执行人黄光斌、成文芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初27043号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄光斌于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人李良平偿还借款本金96820元、前期利息38391.77元及利息；被执行人成文芹对上述债务的借款本金96820元承担连带责任，承担案件受理费及诉讼保全费4345元。至今被执行人尚未履行生效判决确定的支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人黄光斌名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，本院于2020年8月21日依法查封（查封期限为两年，自2020年8月21日起至2022年8月20日止，如需继续查封请于查封届满前十五日向本院书面申请，逾期申请或不申请造成查封车辆解封、转移等法律风险由申请执行人自行承担），因车辆下落不明未能实际扣押，故暂不能作变现处理。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人在期限内无法提供被执行人可供执行财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤2071执12510终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年十月三十日 书记员  孙嘉亮
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初5942号原告：袁某某，男，1970年9月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：尹某某，男，1969年10月4日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告袁某某与被告尹某某股权转让纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，袁某某于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告已协商解决了纠纷，现袁某某申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁某某撤诉。案件受理费23600元，减半收取计11800元，由袁某某负担。审判员  殷月蔚二０二０年十月十六日书记员  徐国琴
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0212民初22856号原告：周丕海，男，汉族。委托诉讼代理人：孟令燕，山东畅海律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗雨露，山东畅海律师事务所律师。被告：辽宁游客传媒广告有限公司,住所地沈阳市大**。法定代表人：吴乾隆。本院在审理原告周丕海诉被告辽宁游客传媒广告有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原、被告自行达成和解协议，现原告自愿向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告辽宁游客传媒广告有限公司的起诉。经审查，本院认为原告周丕海自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告周丕海撤回辽宁游客传媒广告有限公司的起诉。案件受理费225元，减半收取113元，由原告周丕海承担。审判员 朱 强二〇二〇年十月二十二日书记员 王雅楠
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执保820号 李春辉、宋哲勋： 关于申请人李春辉与被申请人宋哲勋民间借贷纠纷一案，申请人李春辉向本院提出财产保全申请，请求对被申请人宋哲勋的财产予以保全。本院于2020年10月20日立案受理后，已依法对被申请人宋哲勋的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1204破51号之一 申请人：江苏奥普特机械有限公司清算组。 2020年10月21日，江苏奥普特有限公司清算组向本院提出申请，称管理人未发现有可供分配的财产，更未追收到财产，且债权人不愿意承担破产费用；共有5名债权人申报债权，确认债权人债权金额8324770.36元，无职工主张债权。基于上述情况，管理人认为江苏奥普特机械有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，亦无重整或和解可能。请求本院宣告江苏奥普特机械有限公司破产并终结江苏奥普特机械有限公司破产程序。 本院认为，江苏奥普特机械有限公司不能清偿到期债务，现无资产清偿全部债务，且无重整或和解可能，符合法律规定宣告破产的条件，应裁定宣告江苏奥普特机械有限公司破产。破产人江苏奥普特机械有限公司无财产可供分配，管理人请求本院裁定终结破产程序，符合法律规定，应裁定终结，并予以公告。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零七条、第一百二十条规定，裁定如下： 一、宣告江苏奥普特机械有限公司破产； 二、终结江苏奥普特机械有限公司破产程序。 如破产程序终结后2年内发现债务人有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求追加分配。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 赵东平 审 判 员 高 峰 审 判 员 陈 祥 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 刘晨明 书 记 员 周 洁
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3924号之一被执行人：大连九成测绘信息有限公司，统一社会信用代码912102007730030433，住所地庄河市昌盛街道昌盛小区。法定代表人：杜明成。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大连九成测绘信息有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连九成测绘信息有限公司在中国工商银行34×××77账户内存款人民币163992.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙学新二〇二〇年十月二十七日书记员  田成东
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1653号 申请执行人：张同忠，男，汉族，农民，住微山县。 被执行人：钟晓洪，男，汉族，农民，住嘉祥县。 申请执行人张同忠与被执行人钟晓洪劳动争议一案，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2020)鲁0829民初1461号民事判决书的确认及张同忠的申请，本院于2020年8月5日立案执行。在执行过程中，被执行人主动将案款7600元交付钟晓洪。其法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院(2020)鲁0829民初1461号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二〇年十月二十九日 书记员  山江涛
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0891民初1982号原告：湛江龙潮房地产开发有限公司，住所地湛江开发区龙潮东路湛江美食广场****。法定代表人：陈淼，该司总经理。委托诉讼代理人：薛辰奕，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锦忠，上海市锦天城律师事务所律师。被告：谭日升，男，汉族，1973年11月2日出生，公民身份号码：420************179，住广东省雷州市**********。委托诉讼代理人：伍广新，广东朝胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱莹，广东朝胜律师事务所律师。被告：海南西源投资有限公司，住所地海南省海口市****************。法定代表人：陈勇，该司总经理。原告湛江龙潮房地产开发有限公司（以下简称龙潮房地产公司）与被告谭日升房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。根据被告谭日升的申请，本院依法追加海南西源投资有限公司（以下简称海南西源公司）作为共同被告参加诉讼。原告龙潮房地产公司诉称，2016年9月8日，原告与被告谭日升签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告将座落于开发区龙潮路5号恒大帝景公馆项目+++++++出售给被告谭日升，房屋总价为1618966元，被告谭日升应于2016年9月21日前支付485690元，于2017年3月4日前支付275224元，于2017年9月4日前支付275224元，于2018年3月4日前支付291414元，于2018年9月4日前支付291414元共分五期向原告支付购房款。合同签订后，被告谭日升仅于2016年9月21日向原告支付首期房款485690元后未支付后续房款。为督促被告谭日升尽快履行合同约定的付款义务，原告分别于2017年3月29日、2017年9月11日、2018年3月3日向被告谭日升出具《催款通知书》，要求被告谭日升按约履行合同项下的付款义务。经原告多次催告，被告谭日升仍未履行付款义务，已造成违约。为维护原告的合法权益，原告依法向贵院提起诉讼，请求判令：1.被告谭日升支付原告剩余购房款1133276元及逾期付款违约金）；2.本案诉讼费等费用由被告谭日升承担。本院经审查认为，原告龙潮房地产公司与被告谭日升、海南西源公司之间不是商品房买卖关系，是拆迁安置关系，本案属于房屋拆迁安置补偿合同纠纷。海南省海口市中级人民法院于2019年12月10日作出（2019）琼01破申27号民事裁定书，裁定受理申请人拉萨经济技术开发区海亚投资有限公司对被申请人海南西源投资有限公司破产清算的申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”的规定，原告龙潮房地产公司只能向海南省海口市中级人民法院提起诉讼，本案应由海南省海口市中级人民法院管辖。综上所述，依照《《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送海南省海口市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  吴红丽人民陪审员  杨乐娇人民陪审员  薛 莹二〇二〇年十月二十日书 记 员  吴培勇附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1764号之四 申请执行人：曹洪欣，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：冯永明，男，汉族，山东省莱州市人，居民，住莱州市。 被执行人：冯晓，男，汉族，山东省莱州市人，居民，住莱州市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯永明、冯晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯晓银行存款人民币31055.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱清海 二〇二〇年十月二十四日 书记员  张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0883民初6592号原告：章艳。被告：曹彬。原告章艳与被告曹彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章艳到庭参加诉讼，被告曹彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章艳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款人民币捌仟元（8000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月13日，被告打电话向原告借款人民币15,000.00元，原告使用支付宝转账给被告人民币15,000.00元，被告承诺三个月内还上，之后到2018年3月1日，被告分多次使用支付宝、微信的方式偿还原告人民币7,000.00元，其余8,000.00元至今未还，2019年1月15日原告找到被告，经双方协商，被告同意偿还剩余借款人民币捌仟元（8000元），并写下借条，定于2019年6月29日前清偿借款捌仟元（8000元）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向人民法院提起诉讼，恳请依法支持原告的诉讼请求。被告曹彬未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的如下证据，本院予以确认并在卷佐证：由被告曹彬出具落款日期为2019年1月15日的借条一张。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月被告曹彬向原告章艳借款，经原告章艳多次催要，被告曹彬偿还了部分借款。2019年1月15日，经原、被告双方对账协商，被告曹彬向原告章艳出具借条一张，载明“借条今借章燕现金人民币8000.00元（捌仟圆整），定于2019年6月29日前归还借款人：曹彬2019.1.15”。还款期限届满后，经原告章艳多次催要，被告曹彬至今未偿还借款。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告章艳向本院提交借条原件，并对借款原因、资金来源、借款交付方式等进行了合理说明，可以确定原、被告之间的借贷法律关系确实存在，双方约定的还款期限已届满，被告曹彬应偿还借款8,000.00元。被告曹彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹彬于本判决生效之日起十日内偿还原告章艳借款8,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告曹彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘传生二〇二〇年十月二十八日法官助理冯之浩书记员张岩
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执2203号 周海栋与黄艳合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初3392号判决书，于2020年6月4日立案执行。现因被执行人黄艳已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款22000元，诉讼费509元，申请执行费230元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月十七日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢2650号申请执行人深圳市住房公积金管理中心,住所地广东省深圳市福田区侨香路裕和大厦**，组织机构代码55389244-0。法定代表人袁以立。被执行人被执行人深圳天诚运输实业有限公司,住,住所地深圳市福田区车公庙天安开发区天吉大厦****织机构代码61891896-4。法定代表人李四清。申请执行人深圳市住房公积金管理中心与被执行人深圳天诚运输实业有限公司行政非诉执行纠纷二十六案中，深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2015]01-156号等《责令限期缴存决定书》已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人补缴相应公积金（具体金额详见附表），本院依法予以受理。执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。后查明，（2017）粤0304执恢4429号案件有剩余执行款，本院于2020年8月13日依职权依法立案恢复执行，现该系列案执行款、执行费已足额从中扣划。本院认为，深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2015]01-156号等《责令限期缴存决定书》确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2015]01-156号等《责令限期缴存决定书》执行完毕，本系列案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  徐海玉二〇二〇年十月十二日书记员  刘 慧附表：序号案号原案（执行）案号执行依据文号申请执行标的执行费1（2020）粤0304执恢2648号（2016）粤0304执19980号深公积金责限[2015]01-156号9470502（2020）粤0304执恢2649号（2016）粤0304执19981号深公积金责限[2015]01-155号10950643（2020）粤0304执恢2650号（2016）粤0304执19982号深公积金责限[2015]01-167号10322554（2020）粤0304执恢2651号（2016）粤0304执19983号深公积金责限[2015]01-153号11612745（2020）粤0304执恢2652号（2016）粤0304执19984号深公积金责限[2015]01-163号392506（2020）粤0304执恢2653号（2016）粤0304执19985号深公积金责限[2015]01-154号11860787（2020）粤0304执恢2654号（2016）粤0304执19986号深公积金责限[2015]01-164号10796628（2020）粤0304执恢2655号（2016）粤0304执19987号深公积金责限[2015]01-166号11086669（2020）粤0304执恢2656号（2016）粤0304执19989号深公积金责限[2015]01-160号71125010（2020）粤0304执恢2657号（2016）粤0304执19990号深公积金责限[2015]01-162号105785911（2020）粤0304执恢2658号（2016）粤0304执19991号深公积金责限[2015]01-159号98225012（2020）粤0304执恢2659号（2016）粤0304执19992号深公积金责限[2015]01-161号113717113（2020）粤0304执恢2660号（2017）粤0304执643号深公积金责限[2015]01-3101号131079714（2020）粤0304执恢2661号（2017）粤0304执644号深公积金责限[2015]01-3100号123968615（2020）粤0304执恢2662号（2017）粤0304执645号深公积金责限[2015]01-3110号119848016（2020）粤0304执恢2663号（2017）粤0304执681号深公积金责限[2015]01-3099号82445017（2020）粤0304执恢2664号（2017）粤0304执682号深公积金责限[2015]01-3111号111886818（2020）粤0304执恢2665号（2017）粤0304执683号深公积金责限[2015]01-3098号119838019（2020）粤0304执恢2666号（2017）粤0304执684号深公积金责限[2015]01-3104号127449120（2020）粤0304执恢2667号（2017）粤0304执685号深公积金责限[2015]01-3102号130939621（2020）粤0304执恢2668号（2017）粤0304执686号深公积金责限[2015]01-3103号130669622（2020）粤0304执恢2669号（2017）粤0304执688号深公积金责限[2015]01-3115号58025023（2020）粤0304执恢2670号（2017）粤0304执689号深公积金责限[2015]01-3109号52045024（2020）粤0304执恢2671号（2017）粤0304执690号深公积金责限[2015]01-3112号104145625（2020）粤0304执恢2676号（2017）粤0304执687号深公积金责限[2015]01-3105号122238326（2020）粤0304执恢2677号（2016）粤0304执19988号深公积金责限[2015]01-165号983250总计2666511762
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3888号之一被执行人：刘发玉，男，汉族，1965年07月30日生。居民身份证号码2102251965********，住庄河市明阳街道大崔村郝屯**。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘发玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人刘发玉在中国农业银行6228480568071592071账户内存款人民币57349.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙学新二〇二〇年十月二十六日书记员  田成东
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执异45号 异议人（被执行人）：王令国，男，1972年8月17日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人：莫君仙，男，1974年11月24日出生，汉族，住温岭市。 被执行人：玉环县博杰数控机床厂，住所地玉环市清港镇礁西村。 负责人：王令国、王宁波。 被执行人：王宁波，男，1981年10月17日出生，汉族，住山东省荣成市。 本院在执行申请执行人莫君仙与被执行人玉环县博杰数控机床厂、王令国、王宁波买卖合同纠纷一案中，异议人王令国于2020年9月23日提出书面执行异议，请求解除对异议人的强制执行措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人王令国称：申请执行人莫君仙与被执行人玉环县博杰数控机床厂、王令国、王宁波买卖合同纠纷一案，执行法院作出（2012）台玉商初字第2239号民事判决生效后，申请执行人莫君仙申请法院强制执行。异议人于2020年1月22日履行了全部还款义务，莫君仙出具收据一份，但莫君仙未向法院办理结案手续，仍要参与异议人其他案款的分配，因此请求解除对异议人的强制执行措施。 申请执行人莫君仙辩称：异议人王令国提供的“今收王令国现余款，上帐已付清”的条据是实，但落款时间“2020.1.22”是按王令国要求所写，实际时间是2020年4月23日。当日，双方讲好以20000元结清案款，当场付清10000元，余10000元由王令国另行出具条据。所以王令国尚未全部履行义务，要继续履行。提供王令国出具的欠条一份，载明“今欠莫君仙货款10000元，于2020年5月10日付清，如未付拿厂里一台数控机床作抵”。 针对申请执行人莫君仙辩称意见，异议人王令国认为条据属实，这是当日向莫君仙买货的另外欠款10000元，至今未偿还。原来的案件款已偿还完毕。 被执行人玉环县博杰数控机床厂、王宁波均未提出答辩意见。 经审查认定，申请执行人莫君仙与被执行人玉环县博杰数控机床厂、王令国、王宁波买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月26日立案执行，案号为（2014）台玉执民字第131号，执行标的27137元。2014年4月9日，本院作出（2014）台玉执民字第131-2号执行裁定，终结本次执行程序。2020年4月23日，莫君仙与王令国对该案案款进行结算，其中2000元用微信进行转账，莫君仙出具收据一份，载明“今收王令国现余款，上账已付清”内容。同时王令国出具给莫君仙一份欠条，载明欠“货款10000元”内容。本院另案执行到异议人的案款80000余元，在进行分配过程中异议人认为莫君仙不能参与该笔款的分配。 本案争议的焦点：莫君仙提供条据中的“今欠莫君仙货款10000元”是原来的案款，还是另外王令国所欠的货款？经本院通知，莫君仙既没有进一步说明该条据形成情况，也没有提供该款是原来案款的印证证据。本院结合莫君仙出具的收据，采信异议人王令国陈述的事实。 上述事实有执行裁定书、收据、欠条、当事人陈述等证据材料予以证实。 本院认为，异议人王令国在（2014）台玉执民字第131号执行案件中已全部履行法律文书确定的付款义务，事实清楚。案件执行完毕后，法院应终结执行并解除对被执行人的强制执行措施。申请执行人莫君仙认为在该案中异议人尚有10000元未履行，但不能提供相应的证据，本院不予采信。因此，异议人提出的异议请求，理由充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第四项之规定，裁定如下： 终结本院（2014）台玉执民字第131号案件的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向台州市中级人民法院申请复议。复议申请书通过本院递交，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本 审 判 长  郑建敏 审 判 员  张 辉 审 判 员  林晓辉 二〇二〇年十月二十一日 代理书记员  黄一丹
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初38689号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：李新连，女，1968年10月13日出生，汉族，住福建省仙游县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告李新连小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期（合同成立日期）：2019年5月6日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率2.97%，实际履行利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：30000元；交付时间：2019年5月6日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月6日尚欠本金余额23457.06元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金23457.06元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年9月7日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李新连向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金23457.06元及利息、罚息、滞纳金（从2019年9月7日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费257元，由被告李新连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年十月十五日书记员  廖文君
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初8630号原告：陈汉强，男，1970年12月15日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。委托诉讼代理人：乐园，广东环球经纬律师事务所律师。被告：广州润丰服装实业有限公司，住所地广州市增城区新塘镇国贸中心三街**首层。法定代表人：陈再兴。被告：胡广波，男，1969年7月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。本院在审理原告陈汉强诉被告广州润丰服装实业有限公司、胡广波加工合同纠纷一案中，原告以将通过其他途径解决本案纠纷为由，于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈汉强撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告陈汉强负担。审判员  简淦传二〇二〇年十月二十九日书记员  陈敏仪
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3026号之一 被执行人：秦红巧，男，汉族，1991年06月17日生，住安徽省肥西县. 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人常兵兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人常兵兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人秦红巧在安徽省农村信用社联合社621XXX842账户内存款人民币20082.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  程前军 二〇二〇年十月十五日 书记员  李 莉
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执恢1601号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司,住所地绍兴市上虞区百官街道德盛路**,统一社会信用代码91330604146116161G。 法定代表人:林时益。 被执行人：赖云龙,男,1987年4月13日出生,汉族，，住所地绍兴市上虞区 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初159号民事判决书，于2020年10月12日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司与被执行人赖云龙信用卡纠纷一案。执行标的为申请标的59490.64元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人赖云龙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人赖云龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赖云龙逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人赖云龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并向公安进行出境限制报备。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年十月二十八日 书记员  诸智威
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执1410号申请执行人：李跃，男，1994年11月20日生，汉族，住。被执行人：汪梦洁，女，1988年1月30日生，汉族，住连云港新浦区。申请执行人李跃与被执行人汪梦洁民间借贷纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的（2019）苏0723民初4054号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告汪梦洁于本判决生效后十日内向原告李跃偿还借款本金100000元并支付逾期未付款利息，逾期未付款利息以本金100000元，按年息6%，从2019年07月02日起计算至判决确定给付之日止。案件受理费2300元，由被告汪梦洁负担。本院于2020年7月7日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人财产（银行存款、土地、房产、车辆等）进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年7月7日，本院将被执行人依法纳入失信名单。2020年7月8日，本院依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产。2020年10月13日，本院依法再次对被执行人财产进行查询，未查询到被执行人有可执行财产。2020年10月13日，本院将被执行人依法限制高消费。本院依法将本案本次执行程序终结。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁 亮审 判 员  牛 刚审 判 员  葛海涛二〇二〇年十月十九日法官助理  袁堂明书 记 员  曹 犇
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1206号 申请执行人何寿南，男，1953年8月30日出生，住舟山市定海区。 被执行人陈宗林，男，1965年3月29日出生，住舟山市定海区。 申请执行人何寿南与被执行人民间借贷纠纷一案，本案依据的（2019）浙0902民初2413号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行，执行标的为被执行人返还申请执行人本金868000元及利息，并负担案件执行费11080元，受理费3200元。 本案执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人陈宗林发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行义务，已向本院申报财产。在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等方式依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权等进行查询，经查，被执行人名下仅有少量存款，无房产，无车辆、无股权，无其他可供执行的财产，现已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。截止2020年10月10日，本案未到位执行标的为868000元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1206号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  顾祥男 二〇二〇年十月十日 书记员  何俊毅
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初4235号之一 原告：王翠花，女，1971年12月8日出生，汉族，户籍地芜湖县。 委托代理人：王飞，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 委托代理人：姚婷婷，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 被告：董小龙，男，1964年10月17日出生，汉族，户籍地芜湖县,现住芜湖市弋江区。 被告：汪小妹，女，1963年9月10日出生，汉族，户籍地芜湖县,现住芜湖市弋江区。 被告：安徽曙光新型建材有限公司，住所地芜湖市芜湖县陶辛镇。统一社会信用代码91340221662945548G。 法定代表人：梅本涛，总经理。 本院在审理原告王翠花与被告董小龙、汪小妹、安徽曙光新型建材有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告价值人民币85万元的财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 保全被告董小龙、汪小妹、安徽曙光新型建材有限公司价值人民币85万元的财产，财产保全采取查封、冻结、扣押或者法律规定的其他方法。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  苏元义 人民陪审员  张后林 人民陪审员  赵德明 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  唐 聪 附适用法律条款： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十 八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开 始执行。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全 限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执670号之四申请执行人：金红生，男，1969年5月10日出生，满族，住锦州市太和区。被执行人：陶仲骅，男，1971年3月7日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：李隽，女，1974年2月24日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初1482号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人陶仲骅的中国工商银行账户33×××18银行存款12994.00元。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年十月十四日书记员  张熙越
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执1387号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民初870号民事调解书，于2020年10月19日立案执行申请执行人陈永波与被执行人徐幢锋民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币11930+80元(其中案件执行标的金额11930元，执行费80元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执3577号 申请执行人：胡立平，男，1967年11月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：王晓祥，男，1990年7月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人胡立平与被执行人王晓祥民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）皖0122民特1060号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人王晓祥银行存款11233元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。 查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  唐礼金 二〇二〇年十月十日 法官助理沈建国 书记员施小璐
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢271号 宁波爱珂智能科技股份有限公司、施杰军、程雪薇： 关于申请执行人浙商银行股份有限公司宁波江东支行与被执行人宁波爱珂智能科技股份有限公司、施杰军、程雪薇金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初9369号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢271号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年十月二十八日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执异330号申请执行人宋某某，女，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人辽宁宝立房产开发有限责任公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人陈某，系该公司总经理。第三人陈某，男，住沈阳市铁**。本院在执行申请执行人宋某某与被执行人辽宁宝立房产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案过程中，申请执行人宋某某于2020年10月12日向本院申请追加第三人陈某为被执行人。本院受理后，依法进行审查。在审查期间，申请执行人宋某某于2020年10月20日向本院提出书面申请，要求撤回追加第三人陈某为被执行人的申请，本案现已审查终结。本院认为，申请执行人宋某某向本院提出追加被执行人申请后，在本院审查期间自愿撤回追加申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予申请执行人宋某某撤回追加申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李炯华审判员  张文波审判员  余金阳二〇二〇年十月二十三日书记员  李 硕
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2590号 申请执行人：马家荣，男，1963年04月22日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：付远水，男，1973年2月12日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 本院在执行申请执行人马家荣与被执行人付远水买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执2590号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二〇年十月二十八日 书记员 林旭东
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1932号 申请人：刘福利，男，1952年7月5日出生，汉族，住青州市。 被申请人：凌洪本，男，1972年9月13日出生，汉族，住青州市。 被申请人：浙商财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司，住所地青州市凤凰山东路**，统一社会信用代码913707815978051182。 申请人刘福利与被申请人凌洪本、浙商财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人凌洪本驾驶的鲁XX**汽车一辆。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣押被申请人凌洪本驾驶的鲁XX**汽车一辆，扣押期限自2020年10月15日开始。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费220元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年十月十五日 书记员  马全涛
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5102执661号 申请执行人：陈永忠，男，汉族，1968年10月26日出生，住汕头市澄海区。 被执行人：张国强，男，汉族，1973年6月21日出生，住潮州市湘桥区。 关于申请执行人陈永忠与被执行人张国强民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤5102民初1338号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效判决书的规定，被执行人张国强应付还申请执行人陈永忠借款38074.68元及应计利息（按生效判决书计），但被执行人没有履行。根据申请执行人申请，本院于2020年5月6日立案执行。 在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未积极履行义务。 二、通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均查无有其他可供执行的财产及财产线索。 三、通过向潮州市自然资源局发出查询通知，没有查询到被执行人名下有可供执行的房产。 四、向被执行人张国强发出限制消费令，并将其依法列入失信被执行人名单。 本院就本案终结本次执行程序约谈申请执行人，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人现没有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行，本案可予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张国强负有继续向申请执行人陈永忠履行债务的义务，被执行人如若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡锡焕 审 判 员  沈沛芸 代理审判员  张桢毅 二〇二〇年十月三十一日 书 记 员  曾漫梁
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初43151号原告：中信银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区中心三路**卓越时代广场****（15A、15-19、34、36、41、43）及五层至十层，统一社会信用代码91440300192207267P。负责人：芦苇，行长。委托诉讼代理人：陈凯鹏，广东融关律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺彦豪，广东融关律师事务所律师。被告：王金周，男，汉族。原告中信银行股份有限公司深圳分行与被告王金周金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贺彦豪到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。各案现已审理终结。原告诉讼请求：1.被告偿还贷款本息133375.46元（其中本金108709.43元、罚息22313.82元、复利2352.21元，罚息、复利暂计至2020年3月17日，之后按合同约定计至贷款本息还清之日止），未按期履行加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.本案诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由被告承担。被告未答辩，未提交证据，庭审时缺席。案件相关情况原告陈述，被告通过登录其中信银行个人网上银行，在贷款申请页面发起贷款申请，相关授权系统进行测评其公积金缴存信息和人行征信系统信用情况后，给出被告授信额度，被告在原告下属的高新区支行办理并领取uk证书，领取后使用该证书在中信银行个人网上银行与原告签订了在线消费贷款借款合同。原告提交的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》（编号：2016网信用贷字第21000617440910563055）显示，时间为2016年12月18日，被告贷款金额为109500元，日利率为0.01692%，月利率为0.5075%；贷款期限自2016年12月18日起至2017年12月18日止，还款方式为按月付息到期一次还本，付息日为每月21日；逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。原告提交的《数字签名验证报告》显示，数字证书主题为“CN=041@0510602197502206336@WANGJINZHOU&$0000@00000002，OU=Customers，OU=CNCB，O=CFCAOperationCA2，C=CN”，该数字证据的有效期为2016年12月18日12:46:00至2021年12月18日12:46:00，截止到2018年5月18日该证书处于激活状态。第一份电子签名中的原始内容显示授权人王金周，本人确认，本授权书的有效期从授权人签字确认之日起至债务清偿完毕之日止，本人不以任何方式予以撤销或者解除。合同签订当日，原告依约向被告发放了贷款109500元，后被告逾期还款。截至2020年3月17日，被告尚欠原告贷款本金108709.43元、罚息22313.82元、复利2352.21元。再查，原告除案件受理费、保全费外，未发生其他诉讼费用。判决结果本院认为：原告与被告签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系合同各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果，本院依法采信原告关于发放贷款及被告还款情况的主张。被告未能按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。原告诉请被告偿还尚欠的贷款本金108709.43元、罚息22313.82元、复利2352.21元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告除案件受理费、保全费外，未发生其他诉讼费用，故关于第二项诉请，本院仅支持案件受理费、保全费部分，其他费用不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王金周应于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金108709.43元、罚息22313.82元、复利2352.21元（罚息、复利暂计至2020年3月17日，此后罚息、复利按照合同约定及中国人民银行规定计至实际清偿之日止）；二、驳回原告中信银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2967.51（已由原告预交），减半收取计1483.76元；保全费1186.87元（已由原告预交），均由被告负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 影二〇二〇年十月十五日书记员 王浩杰
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1129号 申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司，住所地舟山市定海区环城东路**，组织机构代码:148740320。 法定代表人厉华忠。 委托代理人胡雯波，该公司职工。 被执行人彭元刚，男，1963年12月23日出生，住浙江省舟山市定海区。 申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司与被执行人彭元刚金融借款合同纠纷一案，执行标的总额69448.19元及利息。本院于2020年07月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人彭元刚从2020年11月起每月20日之前归还申请执行人2000元，直至本息全部还清，本案达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2020）浙0902执1129号案件终结执行。 被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李平央 审判员  周志明 审判员  李旖旎 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈桃桃
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执671号之三 申请执行人：吴森建，男，1986年3月28日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被执行人：蔡明，男，1955年7月8日出生，汉族，住浙江省德清县。 被执行人：蔡乾，男，1987年9月19日出生，汉族，住浙江省德清县。 被执行人：聂仁杰，男，1975年3月16日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人吴森建与被执行人蔡明、蔡乾、聂仁杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0783民初1109号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月13日依法立案执行，执行标的1920000元及利息。 执行过程中，本院于2020年4月14日向被执行人蔡明、蔡乾、聂仁杰发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查，并依法查找被执行人,因申请执行人无法提供被执行人住所等信息,未查找到被执行人。 2020年7月1日作出（2020）闽0783执671号之一执行裁定书，查封被执行人蔡乾所有的坐落于浙江省德清县××镇××小区××幢××室××号车库，上述财产申请执行人均不要求处置。 2020年6月30日，本院作出（2020）闽0783执671号之二执行裁定书，拍卖被执行人聂仁杰所有的坐落于安徽省望江县××镇××坊路的房产，经本院现场勘察，未找到该房屋，故无法进行评估，申请执行人亦表示未发现该房屋座落，故属于发现的财产不能处置。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2020年10月10日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年8月12日,本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵世超 审 判 员 冯东波 审 判 员 陈 慧 二〇二〇年十月十日 法官助理 徐宇杰 书 记 员 魏仁雄
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂9005民初2006号原告：潜江市兴晟制衣有限公司，住所地：潜江市后湖管理区汉沙路**。法定代表人：吴全才，该公司总经理。原告：吴全才，男，1971年10月9日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。二原告共同委托诉讼代理人：李青，湖北源来律师事务所律师。被告：黄磊，男，1988年10月26日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。被告：潜江芮菡服饰有限公司，，住所地：潜江市后湖管理区汉沙大道**法定代表人：黄磊，该公司总经理。潜江市兴晟制衣有限公司（以下简称兴晟公司）、吴全才与被告黄磊、潜江芮菡服饰有限公司（以下简称芮菡公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告兴晟公司的法定代表人暨原告吴全才及其共同委托诉讼代理人李青到庭参加诉讼，被告芮菡公司的法定代表人暨被告黄磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴晟公司、吴全才提出诉讼请求：判令被告黄磊、芮菡公司立即支付原告兴晟公司、吴全才转让款300000元，并从2020年1月7日起至欠款还清之日止按年利率6%计算利息。事实和理由：原告吴全才于2019年1月开设兴晟公司。2019年1月14日，原告兴晟公司与湖北全圣服装有限公司（托管人为湖北省国营后湖农场，以下简称后湖农场）签订了一份租赁合同，合同约定，湖北全圣服装有限公司将位于潜江市后湖管理区318国道旁的租赁物（含湖北全圣服装有限公司内所有占地面积），具体为一栋3层框架结构厂房，二栋职工宿舍及辅助设施、部分设备租赁给原告兴晟公司用于服装加工，租赁期限自2019年3月1日起至2022年3月29日止。2019年下半年，被告黄磊与原告吴全才联系，要求以500000元的价格受让原告兴晟公司相关资产。双方经协商达成意向协议后，被告黄磊于2019年12月23日一次性给付原告吴全才补偿款200000元。2020年1月4日，原告吴全才与被告黄磊正式签订了一份协议书，约定，1、在本协议生效后3日内，原告兴晟公司与后湖农场解除租赁合同，由被告黄磊新设立的被告芮菡公司与后湖农场签订租赁合同；2、被告黄磊于协议书签订后3日内向原告吴全才支付500000元补偿费用；……。协议签订后，原告吴全才与后湖农场解除了租赁合同。2020年1月19日，被告芮菡公司向后湖农场出具委托书，委托原告吴全才签订湖北全圣服装有限公司二年租赁合同。当日，原告吴全才作为被告芮菡公司的委托代理人与湖北全圣服装有限公司的委托代理人后湖农场签订了一份租赁合同，被告芮菡公司承租了湖北全圣服装有限公司一栋3层框架结构厂房，二栋职工宿舍及辅助设施、部分设备，租赁期限自2020年3月1日起至2022年3月30日止。被告黄磊、芮菡公司承租经营后，对原告吴全才剩余补偿款300000元不予支付。为此，原告兴晟公司、吴全才提起诉讼，请求判如所请。被告黄磊、芮菡公司未作答辩。原告兴晟公司、吴全才围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一：原告吴全才身份证复印件、原告兴晟公司营业执照复印件及法人代表身份证明，证明其具有主体资格；证据二：被告黄磊身份证复印件、被告芮菡公司企业信息查询，证明其具有主体资格；证据三：湖北全圣服装有限公司与原告兴晟公司签订的租赁合同1份、证明原告兴晟公司承租了湖北全圣服装有限公司的厂房从事服装生产加工；证据四：原告吴全才与被告黄磊签订的协议书1份，证明原告吴全才与被告黄磊从本协议生效后三日内与湖北国营后湖农场解除租赁合同，由被告黄磊新设被告芮菡公司与湖北省国营后湖农场签订租赁合同，被告黄磊于本协议签订后向原告吴全才支付补偿费用500000元；证据五：湖北全圣服装有限公司与被告芮菡公司签订租赁合同1份、委托书复印件1份，证明原告吴全才受被告芮菡公司委托，与湖北全圣服装有限公司签订租赁合同，湖北全圣服装有限公司于2020年3月1日起将位于潜江市后湖管理区318国道旁的租赁物租赁给被告芮菡公司经营。证据六：中国农业银行交易明细清单复印件1份，证明被告黄磊向原告吴全才支付补偿款200000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告黄磊、芮菡公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及对原告提交的证据放弃质证的权利。本院经审查认为，原告兴晟公司、吴全才提交的上述证据均具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。依据本院采信的上述证据，原告兴晟公司、吴全才起诉陈述的事实与本院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，原告吴全才与被告黄磊签订的协议书系双方当事人的真实意思表示，约定的内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同，依法应予保护。原告吴全才按约定履行全部义务后，被告黄磊仅按约定支付部分补偿款，对剩余补偿款300000元至今未予支付，违反了协议约定，构成违约，依法应承担民事责任。原告兴晟公司、吴全才与被告黄磊、芮菡公司在本案租赁物转让协议中，均为权利的享有者和义务的承受者，故原告兴晟公司、吴全才提出被告黄磊、芮菡公司支付补偿款300000元的诉讼请求，本院依法予以支持；其提出被告黄磊、芮菡公司支付利息损失的诉讼请求，因被告黄磊、芮菡公司违约，本院予以支持，但应从被告黄磊、芮菡公司违约的次日即2020年1月8日起，按一年期贷款市场报价利率计算至本判决指定的履行期间内的实际给付之日止，其超出本院支持的诉请部分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄磊、潜江芮菡服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告潜江市兴晟制衣有限公司、吴全才补偿款300000元，并按一年期贷款市场报价利率计付利息（从2020年1月8日起计算至本判决指定的履行期间内的实际给付之日止）；二、驳回原告潜江市兴晟制衣有限公司、吴全才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告黄磊、潜江芮菡服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  刘和平二〇二〇年十月十二日书记员  康 敏
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4172号 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行，住所地浙江省绍兴市上虞区崧厦街道环城东路**，统一社会信用代码91330604632721615Y。 负责人：叶成盛，支行行长。 被执行人：陈家秀，女，1989年8月10日出生，布依族，住贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县。 本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行与陈家秀信用卡纠纷一案中，查明，申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行于2020年10月22日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执4172号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年十月二十三日 书记员  杜亚钦
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3764号之一申请执行人：张军，男，1988年10月13日生，汉族，户籍地安徽省寿县。被执行人：朱海龙，男，1989年12月30日生，汉族，住张家港市。张军与朱海龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）苏0582民初14238号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、张军起诉要求朱海龙归还借款本金94000元，现朱海龙确认结欠张军借款本金94000元。现张军同意朱海龙分期归还共计80000元，分别于2020年3月20日前、2020年6月20日前、2020年9月20日前、2020年12月20日前、2021年3月20日前、2021年6月20日前、2021年9月20日前、2021年12月20日前各归还10000元，直接支付至张军的中国农业银行账户（账号：62×××79）内。余款张军自愿放弃。二、案件受理费2150元减半收取1075元、保全费1070元，合计2145元，由张军负担。三、如朱海龙有一期未能按期履行，则张军可就借款本金94000元扣除朱海龙已履行部分一并申请执行。因朱海龙未自觉履行生效法律文书确定的义务，张军向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案受理。立案执行标的94000元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年7月24日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行还款义务,也未向本院报告财产状况。2、2020年7月24日、2020年10月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下开设十余个银行账户，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款；另反馈被执行人名下登记有车牌号为苏Ｅ×××**机动车一辆，本院至张家港市车辆管理所进行查控，未查获该车辆的登记信息。除此之外，未反馈被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年7月27日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统对被执行人名下的不动产信息进行了查询，反馈被执行人在本辖区内无不动产登记信息。4、2020年10月27日，本院至被××人××居住地张家港市××桥头村××号进行现场调查，未查获被执行人朱海龙的下落。经询问张家港市大新镇桥头村村委的工作人员，其表示不了解被执行人的相关情况。5、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月26日依法向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单（期限为二年），同时决定对朱海龙罚款2000元。6、2020年10月29日，本院通过电话约谈了申请执行人，告知其本案执行情况及后续救济途径，并询问其是否有被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的94000元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故应依法终结本案的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐俊伟审判员  黄春法审判员  朱麒达二〇二〇年十月三十日书记员  王铭懿
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1452号之九申请执行人：黄光雄，男，汉族，1963年4月4日生，贵州省金沙县人，住金沙县。委托代理人（特别授权）：王伦进，贵州山一（金沙）律师事务所律师。被执行人：陶利，女，汉族，1961年4月28日生，贵州省金沙县人，住金沙县。本院依据受理了申请执行人黄光雄与被执行人陶利离婚后财产纠纷一案，被执行人陶利应支付申请执行人黄光雄房屋征收补偿款224158.17元及相应利息、负担执行费3262.00元、诉讼费2240.00元，执行过程中查明被执行人陶利名下预告登记有房屋一套。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”之规定，裁定如下：一、查封预告登记于被执行人陶利名下房屋一套。查封期限为三年，自2020年10月12日至2023年10月11日。二、被执行人陶利负责看管被查封房屋。在查封期间，因被执行人的过错造成被查封房屋损坏的，由被执行人张毅、陈梅承担责任。未经本院同意，不得实施转让、赠与、租赁、典当等转移被查封房屋的所有权和使用权的行为，不得对被查封房屋设定担保等权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，如发生上列民事行为，一律无效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴南炯二〇二〇年十月十二日书记员  王 乔
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢641号周曦犯容留他人吸毒罪罚金一案，经本院立案受理，现已执行到位罚金1000元。至此，（2015）秦刑速初字第63号刑事判决罚金部分已全部执行完毕，现已结案。原执行案号：（2016）苏0104执3271号特此通知。二〇二〇年十月十三日
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3062号 申请执行人中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******,组织机构代码:557400765。 法定代表人:黄志刚。 被执行人俞乐意,女,1964年10月19日出生,住所地浙江省诸暨市。,住所地浙江省诸暨市v id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 中银消费金融有限公司与俞乐意借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初1672号判决书已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案执行。执行标的为55268.36元及相应利息，并承担迟延履行期间相应的债务利息。负担案件受理费1188.5元，支付律师费1105元，申请执行费921元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取了限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人中银消费金融有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截至2020年10月26日，本案债权尚未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  梁王君 二〇二〇年十月二十六日 书记员  童晓彬
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执883号 申请执行人：李炳姿，女，1975年7月4日出生，汉族，住庆元县。 被执行人：庆元县华为竹木制品厂，统一社会信用代码92331126MA2FXB8136,住所地庆元县松源街道会溪村会溪油库。 经营者：全长忠。 申请执行人李炳姿与被执行人庆元县华为竹木制品厂请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1126民特281号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人庆元县华为竹木制品厂未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李炳姿向本院申请强制执行。本院于2020年08月04日立案执行。执行标的为被执行人庆元县华为竹木制品厂支付申请执行人李炳姿劳动报酬人民币2530元，并负担案件执行费50元。 执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期履行的执行和解协议，被执行人已按协议履行纠纷款人民币1156元，因剩余纠纷款履行期限较长,申请执行人同意本案因和解长期履行而终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1126执883号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 津 二〇二〇年十月二十八日 书记员 兰卓岳
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢359号申请执行人松阳县人民法院被执行人叶健首执案号：(2017)浙1124执948号申请执行人松阳县人民法院与被执行人叶健容留他人吸毒罪一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
安徽省无为市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖0225行初70号 原告张小林，男，1961年7月25日出生，汉族，无为市人，住安徽省芜湖市无为市。 委托代理人刘永芝，安徽祥骏律师事务所律师。 委托代理人杨健，安徽祥骏律师事务所实习律师。 被告无为市房屋征收管理办公室，住无为市,统一社会信用代码132402174864404277. 法定代表人邢万**，主任。 原告张小林诉被告无为市房屋征收管理办公室征收补偿安置协议纠份一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告张小林诉称，2012年12月,原告与被告就征收原告所有的位于无城镇壕埂17号的国有土地上的房屋,签订了1631-2号《国有土地上房屋征收与补偿协议书》,原告选择了产权置换方式获取补偿,自选房位于无城镇晏公花园小区,后调整至东方明珠小区,该协议约定过渡期为征收期限结束后25个月。违约责任为:①征收人不得擅自提高差价金额,不得减少安置给被征收人的房屋套数;②被征收人不按期搬迁让房,又无正当理由,征收人可以向人民法院申请实施强制搬迁。2020年4月，被告通知原告可按协议书的约定接受回迁房,并发出结算单，在原约定价款中增加了19000元左右滞纳金,而且均按七层楼价结算超面积购房款,没有按协议时被告承诺的回迁时按实际楼层调整差价。原告不服被告加收滞纳金的行为,为了保护合法权益,根据相关法律规定,原告提起诉讼,请求：1、判决被告按照《国有土地上房屋征收与补偿协议书》(选房顺序号1681-2)交付拆迁安置房;2、确认被告向原告张小林收取滞纳金的行政行为违法。 被告无为市房屋征收管理办公室辩称，无为市房屋征收管理办公室与原告签订的《国有土地上房屋征收与补偿协议书》约定回迁超面积结算款应在征收时付清，但原告至今没有支付，严重超过了缴款期限，因此无为市房屋征收管理办公室收取未付款项的违约金符合协议约定。无为市房屋征收管理办公室征收违约金的行为不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条规定的行为，依法应当确认有效。请求人民法院驳回原告诉讼请求。 经审理查明，在无为市无城镇城市建设东一环片旧城改造项目征收工作中，被告征收原告所有的位于无为市无城镇壕埂一号国有土地上的简易结构房屋3.85平方米。2012年12月15日，原、被告签订了选房顺序号为第1631－2号《国有土地上房屋征收与补偿协议书》。该协议书约定被告为原告回迁安置一套约110平方米住房，原告应在征收时付清补缴回迁超面积结算款329770元，安置时付清25536元，但原告至今没有支付无为市征收管理办公室应补缴回迁超面积结算款。原告至本院请求无为市房屋征收管理办公室交付回迁安置房屋，被告抗辩原告应当先履行补缴回迁超面积结算款并承担银行年利率4.05%违约责任后，被告无为市房屋征收管理办公室方履行交付回迁安置房并按实际交付的房屋楼层、面积情况依约结算。 本案在审理过程中，本院发现以无为市无城镇壕埂一号的被征收同一房屋签订的《国有土地上房屋征收与补偿协议书》有近十份之多，本院函询无为市人民政府办公室确认相关事实，无为市人民政府组织相关部门正予以调查核实。 本院认为：本案在审理过程中，发现以无为市无城镇壕埂一号的被征收同一房屋签订的《国有土地上房屋征收与补偿协议书》有近十份之多，有数份征收协议确定被征收的面积只有三四平方米，涉嫌违反无为市人民政府确定的东一环片旧城改造项目征收政策和法律规定。无为市人民政府已组织相关部门进行调查、核实相关事实，涉案《国有土地上房屋征收与补偿协议书》效力待定，原告起诉条件未成就。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九第一款（十）项之规定，裁定如下： 驳回原告张小林的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  洪云霖 人民陪审员  蒋昕馨 人民陪审员  石锦阳 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  司静文 附件： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉 ㈠不符合行政诉讼法第四十九条规定的； ㈡超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； ㈢错列被告且拒绝变更的； ㈣未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； ㈤未按法律、法规规定先向行政机关申请复议的； ㈥重复起诉的； ㈦撤回起诉后，无正当理由再行起诉的； ㈧行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； ㈨诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； ㈩其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当提定期间责令补正或者更正；在指琮期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初16263号原告：潘明祥，男,1967年7月7日出生,汉族,住河南省郑州市金水区。委托代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。委托代理人：张光彩，河南宇法律师事务所实习律师。被告：上海百瑞资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区杨新东路****。法定代表人:CHOMOTOHIRO。原告潘明祥与被告上海百瑞资产管理有限公司（百瑞公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘明祥委托代理人程鸣鸣、张光彩到庭参加诉讼；被告百瑞公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告潘明祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告投资款100万元及利息132166.67元（利息以100万元为本金，以年息6.5%为利率，自2018年7月18日起计算暂计至2020年7月29日，后续利息继续主张至实际支付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月27日，原被告双方签订《上海百瑞智慧城市私募投资基金6号基金合同》，约定原告投资乙方基金100万元，利率以年息6.5%计算，基金投资期为两年，投资期满时，基金投资退出并进入清算流程。2019年7月18日投资期到期，基金应开始清算，但被告称因政府原因，需延期半年清算，但原告明确表示不同意。即使延期半年后被告仍未清算，且利息仅支付一年后并没有依约继续支付。经原告多次催要，被告总以种种理由进行推脱，被告延期清算的行为已构成违约，严重侵犯了原告的合法权益，原告特根据相关法律规定，向贵院提起诉讼，望贵院依法查明事实，判如所请。被告百瑞公司未答辩。经审理查明，2017年7月27日，原告（系投资人）与被告百瑞公司（系管理人）签订《上海百瑞智慧城市私募投资基金6号基金合同》一份，载明：私募基金的名称为上海百瑞智慧城市私募投资基金6号。基金存续期不超过2年3个月，基金存续期从本基金成立日起至基金终止日。基金投资期满1年时，管理人可根据投资标的实际运作情况决定本基金是否提前终止或继续运作1年，基金投资期满2年时，基金投资退出并进入清算流程，基金投资期间，管理人可根据投资标的实际情况随时决定基金是否提前清算，管理人应提前至少10个工作日向投资人公告本基金终止日。投资人交付的资金为100万元。第一投资年度业绩比较基准于基金投资期满1年之日起10个工作日内分配，计算公式为各期基金存续规模*6.5%*第一投资年度基金实际存续天数/365，第一投资年度基金实际存续天数从各期基金投资起始日（含）至基金投资期满1年之日（含）间的天数。第二投资年度业绩比较基准于基金投资期满1年之日起15个工作日内分配，计算公式为各期基金存续规模*6.5%*第二投资年度基金实际存续天数/365，第二投资年度基金实际存续天数从各期基金投资起始日（含）至基金投资期满1年之日（含）间的天数。投资人的权利包括取得基金财产收益；取得清算后的剩余基金财产；按照本合同的约定申购、回和转让基金份额四；根据本合同的规定,参加或申请召集基金份额持有人大会,行使相关职权;监督管理人、托管人履行投资管理及托管义务的情况；按照本合同约定的时间和方式获得基金信息披露资料;因管理人、托管人违反法律法规或本合同的约定导致合法权益受到损害的,有权得到赔偿；法律法规、中国证监会及中国基金业协会规定的和本合同约定的其他权利等等。2017年8月16日原告向被告公司转款100万元。2017年8月17日被告百瑞公司向原告出具基金份额确认书一份，载明:投资人为潘明祥。投资人在本基金中享有的基金份额为1000000份。基金管理人为百瑞公司。收益分配为第一投资年度业绩比较基准于基金投资期满1年之日起10个工作日内分配，第二投资年度业绩比较基准于基金终止日期15个工作日内分配，投资人超额收益（如有）于基金终止日期15个工作日内分配等。2018年7月19日，被告公司向原告转款59843.95元。原告向本院提交原告与被告员工微信聊天记录复印件4张，并称在合同到期后，被告隐瞒基金项目的实际运行状况，以项目运行良好、政府支持等理由，不予清算；被告在无力支付利息的情况下仍不对基金及时进行清算，扩大了原告的损失。原告在庭审中称，2017年7月27日，原告与被告签订《上海百瑞智慧城市私募投资基金6号基金合同》《上海百瑞智慧城市私募投资基金6号基金合同补充合同》，约定原告在被告投资100万元基金，期限是两年，年息6.5%。到期后被告要求延期，但是原告不同意，双方也没有签订延期协议，后被告一直没有向原告清算。原告在2017年8月16日原告向被告公司转款100万元。向被告交付的投资款。被告仅于2018年7月19日被告公司向原告转款59843.95元，支付的是2017年8月17日至2018年7月17日的利息。是11个月的利息。除此之外，被告截至目前没有支付任何费用。以上事实有原告提交的《上海百瑞智慧城市私募投资基金6号基金合同》一份、《上海百瑞智慧城市私募投资基金6号基金合同补充合同》一份、转账凭证一份、基金份额确认书一份、银行流水原件一份、原告与被告员工微信聊天记录复印件4张及开庭笔录在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《上海百瑞智慧城市私募投资基金6号基金合同》约定，投资人的权利包括取得基金财产收益；取得清算后的剩余基金财产；按照本合同的约定申购、回和转让基金份额；根据本合同的规定,参加或申请召集基金份额持有人大会,行使相关职权;监督管理人、托管人履行投资管理及托管义务的情况；按照本合同约定的时间和方式获得基金信息披露资料;因管理人、托管人违反法律法规或本合同的约定导致合法权益受到损害的,有权得到赔；法律法规、中国证监会及中国基金业协会规定的和本合同约定的其他权利。原告诉请无合同及法律依据，故本院不予支持。被告百瑞公司法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告潘明祥的诉讼请求。案件受理费14990元，减半收取7495元，由原告潘明祥负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二〇年十月二十六日书记员 李泽宇
锡林浩特市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2502民初3336号 原告：李某1，现住锡林浩特市。 委托诉讼代理人：韩某，系原告李某1妻子，现住锡林浩特市。 被告：锡林浩特华新房地产开发有限公司。 法定代表人：张某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李某2，该公司法律顾问。 本院在审理原告李某1与被告锡林浩特华新房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告李某1于2020年10月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某1撤诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某1撤诉。 案件受理费159元（已减半收取），由原告李某1承担。 审判员  包俊杰 二〇二〇年十月二十五日 书记员  张志鹏
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初33344号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：张丽平，男，1972年11月13日出生，汉族，住湖南省澧县***********，身份证号码432************815。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告张丽平信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人甄德国到庭参加诉讼，被告张丽平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622********42363、账号101**********002）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金21861.97元、利息3194.05元、年费800元、违约金855.2元（暂计至2020年7月13日，此后的利息按日利率万分之五、违约金按最低还款额未还部分的6%计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：1.原告主张被告自2019年11月3日开始逾期还款，本院予以确认。2.暂计至2020年10月13日，被告尚欠本金20861.97元、利息4356.89元、违约金855.2元、年费800元。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日2019年11月3日至2020年10月13日的利费共计4812元，自2020年10月13日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年10月13日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张丽平在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金20861.97元以及利息、年费、违约金共计4812元（利息暂计至2020年10月13日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费468元，由被告张丽平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  梁志鸿人民陪审员  蔡健华二〇二〇年十月二十八日书 记 员  孙婉仪
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2249号 毛晓燕、万赵松： 本院在执行申请执行人毛晓燕与被执行人万赵松民间借贷纠纷一案中，被执行人万赵松已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0623民初5397号原告：陈永泉，男，1964年10月12日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：黄兵，如东县大豫镇法律服务所法律工作者。被告：王咸梅，女，1970年2月25日生，汉族，住如东县丰利镇。原告陈永泉与被告王咸梅民间借贷一案,本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告陈永泉及其委托诉讼代理人黄兵、被告王咸梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款65000元，并承担违约金6500元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告及被告夫妇均系水产养殖经营户。2018年11月30日，被告因偿还他人债务，向原告借款人民币40000元，并出具借条；2019年7月18日，被告又因发生交通事故，再次向原告借款25000元，合计借款65000元整。原告多次向被告追要该借款，被告均未能归还。原告现具状起诉，请法院判如所请。被告辩称，我没有向原告借钱。借条是我签字的，但借条上金额是四十五元，不是四万元，这是原告跟我发生矛盾，生气的时候写的借条让我签的字。交通事故是发生了的，但是这次交通事故是陈永泉叫我们去东凌去喝酒，我老公说没钱加油，陈永泉说给我们加油，回来的时候他也坐我们的车子，所以发生了这次交通事故。他不叫我们去喝酒，我们是不会去的，在家里好好的就不会发生车祸了。另外，我们都是养南美白对虾的，这25000元里，已经被原告抵扣了13000元，原告叫汪秀华到我们家谈虾，要拿700斤，拿的时候说的是21块一斤，最后让步算给他17.5元一斤，没给钱就把虾拉走了，贩虾的人把虾拿走了就把钱给了汪秀华，没给我，拿虾的人住在我家西边，叫什么我不清楚，是陈永泉介绍的。剩下的12000元，我家的车子已经报废了，是陈永泉让我们去喝酒的，发生了交通事故，责任他也要承担。经审理查明，原、被告交往多年。被告王咸梅于2018年11月20日在原告持有的借条上签名。借条内容为：今借到陈永泉现金肆万元整。借条下方“证明人王东林”并非王东林本人签字。关于借款的交付，原告主张是现金交付，但原告未提交充分证据；被告抗辩称原告未据此借条交付借款，其在借条上签字是因为与原告交往期间原告对其有花费，二人闹矛盾时生气在借条上签字的。被告的抗辩意见表明其对原告的花费自愿确认为借款，本院对双方借贷的事实予以确认。被告抗辩借款金额为45元，本院不予采信。本院认为，案涉借条的真实性本院予以确认，原被告之间借款合同有效，被告应向原告给付借款40000元。原告另主张被告因交通事故向其借款25000元，被告否认是借贷关系，原告提交的证人证言不足以充分证实其主张，本院对原告该主张不予支持。原告主张借款违约金，无约定依据，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王咸梅于本判决生效之日起15日内向原告陈永泉给付借款40000元。二、驳回原告陈永泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取794元，由原告陈永泉负担349元，被告王咸梅负担445元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1588元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审判员  郭冬成二〇二〇年十月十四日书记员  徐 竞书记员  蔡 敏
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初2251号原告：张海成，男，1970年4月11日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：张满昌，男，1966年8月1日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：李玉红，女，1969年11月12日出生，汉族，居民，住江苏省南京市栖霞区。原告张海成诉被告张满昌、李玉红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年10月12日向本院递交撤诉申请书，申请撤回本次起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张海成撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告张海成负担。审 判 长 姜   怀   友人民陪审员 张煦人民陪审员高燕二〇二〇年十月十二日法官 助理 周   慧   文书 记 员 罗       蒙
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初22526号原告：郭洋，男，1985年3月9日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被告：陈建中，住广东省佛山市南海区。原告郭洋与被告郭洋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未在法定期限内提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告郭洋撤回起诉处理。审判员  梁惠妍二〇二〇年十月十五日书记员  程学斌
西安市莲湖区人民法院民事裁定书（2020）陕0104民初7517号原告：杜银平，男，1967年5月12日出生，汉族，住陕西省旬邑县。委托诉讼代理人：佘玲玲，莲湖区西关法律服务所法律工作者。被告：后文辉，男，1991年7月10日出生，汉族，住甘肃省宕昌县。原告杜银平诉被告后文辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告杜银平于2020年10月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告杜银平自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜银平撤诉。案件受理费50元，本院减半收取计25元，由原告杜银平负担。 审    判    员    李  坤 二〇二〇年十月十七日                     法  官  助  理    贺  薇书    记    员    孙晋丽 1
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1676号之十五被执行人：朱桂香，女，汉族，1958年04月25日生。居民身份证号码2102251958********，住庄河市兰店乡鲍码村潮沟沿屯**96。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱桂香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人朱桂香在丹东银行6230980660000722191账户内存款人民币2799.88元。本裁定立即执行。审判员  孙学新二〇二〇年十月三十日书记员  田成东
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢305号申请执行人松阳县人民法院被执行人项兰香首执案号：(2017)浙1124执712号申请执行人松阳县人民法院与被执行人项兰香引诱、容留、介绍卖淫罪一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执10815号之一 被执行人：邵春英，女，1975年2月13日出生，身份证住址江西省九江市浔阳区。 被执行人：东莞市海讯五金有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区石岩街道石龙社区外环路**厂房****东，统一社会信用代码914419005701064130。 法定代表人：邵春英。 被执行人邵春英、东莞市海讯五金有限公司诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初2750号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，强制被执行人偿付人民币10663.99元诉讼费，本院于2020年5月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、公积金、网络银行账户余额等财产进行了查证，依法扣划被执行人名下银行账户存款人民币3130.99元，暂无余款足以支付本案诉讼费，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年十月二十三日 书记员  何幸凌
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1206号 被执行人：周仓有，男，1962年8月30日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人周仓有犯盗窃罪涉财产部分执行一案，本院作出的（2016）浙0881刑初209号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行刑事判决书确定的义务，本院于2020年5月13日立案执行。执行标的为被执行人周仓有缴纳罚金1000元。 执行立案后，本院于2020年5月18日向被执行人周仓有发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、风险告知书和《关于进一步强化执行措施的若干意见》，要求周仓有报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人周仓有已申报但未履行。鉴于被执行人周仓有未履行，本院已对被执行人周仓有采取了限制消费、纳入失信被执行人名单和限制出境的执行措施，并因其拒不履行作出了罚款1000元的决定。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周仓有的存款、车辆、公积金、不动产等财产情况进行了查询。并线下对被执行人周仓有财产情况进行了调查。未发现被执行人周仓有有可供执行的财产。 综上，被执行人周仓有名下无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执1206号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，待发现被执行人有可供执行财产时可再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 旭 审判员 徐善法 审判员 刘建芬 二〇二〇年十月二十九日 书记员 郑星星
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1368号被执行人张某，男，1982年出生，汉族，住河南省平舆县东皇街道办事处。本院在执行被执行人张某罚金一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2020）豫1723刑初296号刑事判决书确定的义务，但被执行人张某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人张某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十月十九日书记员  崔亚威