wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1700号之一 申请执行人：茂名市茂南区金海小额贷款有限公司，住所地：茂名市茂**。 法定代表人：陈建民，执行董事。 诉讼委托代理人：陈峰明，该公司员工。 被执行人：茂名市银城贸易有限公司，住所地：茂名市。 法定代表人：陈子健，经理。 被执行人：茂名市茂南力信物资有限公司，住所地：茂名市。 法定代表人：陈勰，经理。 被执行人：陈子健，男，1990年6月16日出生，汉族，住高州市。 被执行人：陈勰，男，1977年10月7日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：陈余琼，女，1978年8月7日出生，汉族，住高州市。 被执行人：刘春洪，女，1976年11月29号出生，汉族，住高州市。 被执行人：邓燕萍，女，1990年5月16日出生，汉族，住高州市。 本院在执行申请执行人茂名市茂南区金海小额贷款有限公司与被执行人茂名市银城贸易有限公司、茂名市茂南力信物资有限公司、陈子健、陈勰、陈余琼、刘春洪、邓燕萍借款合同纠纷一案中，依据（2019）粤0902民初5176号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人偿还借款本金1400000元及相应利息给申请执行人茂名市茂南区金海小额贷款有限公司；支付律师费10000元给申请执行人茂名市茂南区金海小额贷款有限公司；被执行人茂名市茂南力信物资有限公司、陈子健、陈勰、陈余琼、刘春洪、邓燕萍对上述债务承担连带清偿责任；向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；并负担案件受理费18408元、诉讼保全费5000元及预估执行费；但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并通过向不动产登记局查询，情况如下： 1、查明被执行人名下银行、互联网银行仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、查明被执行人陈子健有位于茂名市滨海新区环城东路碧××花园水晶××街××号房屋【证号：08000XXXX；建筑面积：280.09㎡】,因该房抵押给中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行，抵押标的过大，由抵押权人作处理，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 3、查明被执行人陈勰位于茂名市茂名市官山七路3号大院X号XXX房一套及位于茂名市迎宾路背底塘村57号楼房一栋[产权证号：茂房**]已本院另案首查封，待处理后本案参与分配。 被执行人名下无证券等财产登记信息。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案尚欠1433408元及利息未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1700号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李忠兴 审判员  黄水洋 审判员  吴勇军 二〇二〇年十月二十七日 书记员  涂 政
文书内容广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执28817号之一28812号案申请执行人周琴，女，汉族，1981年10月12日出生。28817号案申请执行人王霞，女，汉族，1987年10月19日出生。被执行人王雄，男，汉族，1984年8月14日出生。申请执行人周琴、王霞与被执行人王雄合同纠纷两案中，本院(2020)粤0304民初34044、34046号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付60000元及利息等，本院于2020年8月25日依法立案执行。执行过程中，本院依法向深圳市住房公积金管理中心扣划被执行人王雄公积金账户，得款人民币7402.3元，扣除执行费100元后（两案各50元），分别向申请执行人周琴及王霞支付了4868.2元、2434.1元；本院查封的被执行人王雄名下车辆，该车辆本院未实际扣押，暂无法处分；除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询,未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，两案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 雷 敏执行员 许秋泽执行员 张若辰二〇二〇年十月二十二日书记员 张嘉桓
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4052号之二原告：张某某，男，汉族，1969年3月7日出生，住宁阳县。被告：朱某，男，汉族，1974年5月26日出生，住宁阳鹤山。被告：孙某，女，汉族，1984年7月21日出生，住宁阳鹤山。原告张某某与被告朱某、孙某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告需要公告送达法律文书，不宜适用简易程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 平审 判 员  杨广朋人民陪审员  郭德红二〇二〇年十月三十日书 记 员  杜焕波
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执616号之一 申请执行人：唐瑞福，男，汉族，1965年9月12日出生，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：石耀，四川爱众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玲，四川爱众律师事务所律师。 被执行人：贺天彬，男，汉族，1970年10月13日出生，住四川省广安市广安区。 本院在执行申请执行人唐瑞福与被执行人贺天彬借款合同纠纷一案，于2020年6月4日立案。申请执行人唐瑞福依据四川省华蓥市人民法院（2020）川1681民初234号民事判决书，要求被执行人贺天彬向申请执行人唐瑞福归还借款本金10000000元及利息。被执行人贺天彬至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院采取了以下执行措施： 1、依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行还款义务。 2、分别于2020年6月5日、9月21日通过总对总系统进行了查询，查明被执行人贺天彬其名下有多个银行账户，已扣划了16753.62元作为执行费。因在执行过程中，申请执行人唐瑞福向本院申请解除对被执行人贺天彬银行账户的冻结，本院未冻结其银行账户。查封了被执行人贺天彬名下的川ＸＷ××××号途锐车辆，该车未控制实物，无法处置。查封了被执行人贺天彬所有的位于四川省广安市广安区××街××号××幢××单元××号（广安市房权证广房字第2××4广市国用2014第09217）房屋，该房屋已办理了抵押登记，抵押权人广安农村商业银行股份有限公司建安支行。本院已轮后冻结了被执行人贺天彬在阆中市宏誉置业有限公司621.859万元的股权，申请执行人唐瑞福申请对被执行人贺天彬的财产暂不处置。被执行人贺天彬未开通支付宝、财付通无余额，无保险、网银信息。 3、已对被执行人限制高消费。 4、已向被执行人所在社区进行了财产调查，未发现其他财产线索。 5、2020年10月10日，申请执行人唐瑞福申请终结本次执行程序。 综上，本院在执行过程中经财产调查未发现可供执行的财产，且经申请执行人确认，符合终结本次程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  邝莉 审判员  秦倩 审判员  郑倩 二〇二〇年十月十三日 书记员  李鑫
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初3854号原告：郸城县银海商贸有限公司。统一社会信用代码：411625000026730。法定代表人：贾文杰，系公司总经理。地址：郸城县广场南路西段三星花园19号。委托诉讼代理人：曾学刚,河南金纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：马文辉，河南金纬律师事务所实习律师。被告：罗志彬，男，汉族，1961年11月21日出生，住河南省郸城县。第三人：郸城县石槽镇孟庄行政村村民委员会。统一社会信用代码：544116250059226107。法定代表人：候玉银，系村委会主任。地址：郸城县石槽镇孟庄行政村村民委员会。原告郸城县银海商贸有限公司诉被告罗志彬、第三人郸城县石槽镇孟庄行政村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 刘峰审判员段铭审判员李文静二〇二〇年十月二十一日书记员 王     琛     玙
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1796号 申请执行人：浙江国石磁业有限公司，住所地浙江省江山市双塔街道和贤村老虎坞自然村**，统一社会信用代码：91330881060598235E。 法定代表人：王继森，系该公司董事长。 委托代理人：黄国忠，员工。 被执行人：东莞市久元电子有限公司，，住所地广东省东莞市清溪镇清溪科技路西五街****楼** 法定代表人：李慎为，系该公司经理。 浙江国石磁业有限公司与东莞市久元电子有限公司请求确认人民调解协议效力执行一案，江山市人民法院（2020）浙0881民特480号民事裁定书已经发生法律效力。因东莞市久元电子有限公司未自觉履行裁定书确定的义务，浙江国石磁业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行。执行标的为被执行人东莞市久元电子有限公司支付申请执行人浙江国石磁业有限公司货款253693.6元及裁定书确定的利息。被执行人东莞市久元电子有限公司负担案件执行费3705.4元。 执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人东莞市久元电子有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、风险告知书、执行裁定书和《关于进一步强化强制执行措施的若干意见》，要求东莞市久元电子有限公司报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人东莞市久元电子有限公司未报告财产情况且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人东莞市久元电子有限公司存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，未发现被执行人东莞市久元电子有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人东莞市久元电子有限公司未申报且未履行，本院已对被执行人东莞市久元电子有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，对被执行人东莞市久元电子有限公司法定代表人李慎为采取了限制消费的执行措施。 上述采取的所有执行措施已通过书面的方式告知了申请执行人，申请人同意终结本案的本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执1796号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 俭 二〇二〇年十月十四日 书记员 郑星星
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执854号之一 申请执行人浙江裕沣融资担保有限公司,住所地杭州市下城区庆春路。 法定代表人:卓文贤。 被执行人薛立虎,男,1962年11月23日出生,住所地浙江省乐清市。 被执行人郑赛珠,女,1965年07月27日出生,住所地浙江省乐清市。 被执行人李少江,男,1966年02月01日出生,住所地浙江省乐清市。 浙江裕沣融资担保有限公司与薛立虎、郑赛珠、李少江追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初3813号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江裕沣融资担保有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月6日立案执行。执行标的为被执行人薛立虎、郑赛珠支付申请执行人浙江裕沣担保有限公司垫付款442924.3元；支付滞纳金162417.82元（暂算至2018年5月8日此后以年利率12%计算至垫付款还清之日止）；被执行人李少江对上述债务承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费11718元，申请执行费8453元。 执行立案后，本院于2020年4月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院扣划被执行人名下账户，申请人已受偿扣划款5087.65元。暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截至2020年10月29日，本案债权全部未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋卫军 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 许秋莹
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2164号 被执行人：吴保海，男，1979年05月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行被执行人吴保海开设赌场罪（没收财产）一案中，被执行人吴保海至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人吴保海名下的车牌号为皖Ｇ×××××丰田霸道轿车一辆（已扣押）。 本裁定立即执行。 执行员  华时来 二〇二〇年十月十日 书记员  钱军霞
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初29650、29651号原告：尹词，男，1987年8月29日出生，汉族，身份证住址江苏省睢宁县。被告：深圳市人人乐商业有限公司，住所地深圳市南山区南山街道荔湾社区前海路**泛海城市广场B101，统一社会信用代码：91440300782757269K。法定代表人：申朝阳。被告：深圳市人人乐商业有限公司嘉邻超市，住所，住所地深圳市坪山新区坑梓街道翠景路**南门嘉邻中心**社会信用代码：91440300MA5DBT1TOK。负责人：李道来。原告尹词诉被告深圳市人人乐商业有限公司、深圳市人人乐商业有限公司嘉邻超市买卖合同纠纷两案，原告尹词于2020年9月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告尹词撤回起诉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹词撤回起诉。审判员  蒋雅琴二〇二〇年十月二十八日书记员  邓淑军
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执26994号申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人张铁平等人（具体信息详见附表）。申请执行人深圳市交通运输局与被执行人张铁平等人行政非诉执行纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1655号等行政裁定书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币(详见附表)及执行费，本院于2020年7月28日依法立案执行。在执行过程中，通过本院依法强制扣划或被执行人自行缴纳等方式，被执行人张铁平等人的执行款已经全部执行到位，执行费由被执行人承担，已一并执行完毕（具体数额见附表）。本院认为，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1655号等行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1655号等行政裁定书执行完毕，本系列案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 许秋泽执行员 张若辰二〇二〇年十月十二日书记员 张嘉恒附表：（金额单位：元）序号案号被执行人执行依据文号处罚决定文号立案标的执行标的1（2020）粤0304执26968号张铁平（2018）粤0308行审1655号Z007220320000202002（2020）粤0304执26969号王进（2018）粤0308行审2296号Z006873830000303503（2020）粤0304执26976号深圳市中昌泰物资贸易有限公司汽车修理厂（2018）粤0308行审1535号Z007105420000202004（2020）粤0304执26987号深圳市深昌物流有限公司（2018）粤0308行审1931号Z00610211000001014005（2020）粤0304执26988号深圳市高端车业名车服务中心（2018）粤0308行审1932号Z006983220000202006（2020）粤0304执26993号深圳美途瑞汽车服务有限公司（2018）粤0308行审2301号Z007050630000303507（2020）粤0304执26994号深圳市鸿鑫瑞汽车服务有限公司（2018）粤0308行审2302号Z007053120000202008（2020）粤0304执26995号陈有建（2018）粤0308行审2298号Z006437030000303509（2020）粤0304执27004号周小兰（2018）粤0308行审1815号Z0070527200002020010（2020）粤0304执27005号韩亚飞（2018）粤0308行审1811号Z0061020300003035011（2020）粤0304执27006号王能（2018）粤0308行审2418号Z0075697200002020012（2020）粤0304执27007号深圳市车护士汽车美容有限公司一八六六分公司（2018）粤0308行审2419号Z0074974200002020013（2020）粤0304执27009号陈冲（2018）粤0308行审1129号Z0063859300003035014（2020）粤0304执27011号陈育辉（2018）粤0308行审1640号Z0063291300003035015（2020）粤0304执27014号深圳市博士卡汽车服务有限公司（2018）粤0308行审2103号Z0070551200002020016（2020）粤0304执27016号深圳市金手指汽车快修服务有限公司（2018）粤0308行审2101号Z0070564200002020017（2020）粤0304执27017号深圳市南山区金诚汽配店（2018）粤0308行审2100号Z0069803200002020018（2020）粤0304执27018号江建阳（2018）粤0308行审2420号Z00698163000030350
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2360号 义乌市公路运输管理所、韦成民： 本院在执行申请执行人义乌市公路运输管理所与被执行人韦成民交通一案中，被执行人韦成民已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2724号 申请执行人周策，男1986年12月12日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：程政，男1988年2月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：程斯杰，男1947年2月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行周策与程政、程斯杰其他案由一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二〇年十月二十九日 书记员 徐岚至
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执27098号申请执行人：深圳市住房公积金管理中心，住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦２层，统一社会信用代码12440300553892440W。负责人：潘霞云。被执行人：深圳市佳顺通运输实业有限公司，住所地深圳市宝安区宝城**安乐综合楼****，统一社会信用代码91440300192484758K。法定代表人：曾新华。申请执行人深圳市住房公积金管理中心与被执行人深圳市佳顺通运输实业有限公司行政非诉执行七案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审931号等行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人合计偿付人民币31517元，本院于2020年7月28日依法立案执行。执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，七案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年十月二十七日书记员 张嘉桓
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初5269号原告:中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：张德丰，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：周苹，河南良承律师事务所律师。被告：郑有定，男，汉族，生于1989年11月17日，住禹州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司，住，住所地河南省济源市宣化东街**/div>负责人：李文革，该公司总经理。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告郑有定、中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司保险人代为求偿权纠纷一案中，因原告提出撤诉且表示不再预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李国斌二〇二〇年十月二十七日法官助理刘龙晓书记员王梦雅
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执1044号之二 申请执行人董垒杰,男,1987年05月11日出生,住所地宁波市奉化区。 被执行人周宁,男,1984年01月11日出生,住所地宁波市奉化区。 申请执行人董垒杰与被执行人周宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初1015号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人董垒杰于2020年6月1日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款91076元及相应利息，并承担案件受理费1039元、执行申请费1266.14元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询未发现被执行人有银行开户信息。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.网络查询发现被执行人有车辆信息，已查封。 4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。 5.2020年6月2日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年6月17日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。 6.2020年6月17日，本院决定对被执行人司法拘留15日，但被执行人下落不明。 本次执行过程中，拍卖了登记在被执行人周宁名下浙Ｂ2××××汽车一辆，得拍卖款110000元，另案还扣划了被执行人周宁银行存款2001.52元，经分配，本案分得案款36571.45元，扣除本案受理费1039元，执行费1266.14元，评估费2300元，拍卖辅助费400元，余款31566.31元已全部受偿申请执行人董垒杰。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李水正 二〇二〇年十月二十七日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执5194号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。法定代表人：张明。被执行人：范建奎，男，1960年11月7日出生。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人范建奎银行卡纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初18573号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币78430.74元及利息等，本院于2020年2月28日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人之间达成一致意见并已实际履行完毕。2020年9月，申请执行人向本院提交书面结案申请。本院认为，（2018）粤0304民初18573号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，被执行人亦已依法主动向本院缴纳了执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：一、（2018）粤0304民初18573号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二、解除对被执行人范建奎名下房产、银行账户等的查封、冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  边国来二〇二〇年十月二十二日书记员  罗倩雯
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初5039号原告：王锦锦，女，1984年10月13日出生，汉族，住上蔡县。被告：刘猛，男，1985年12月3日出生，汉族，住上蔡县。原告王锦锦与被告刘猛承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王锦锦向本院提出诉讼请求：判令被告偿还工地欠款15660元。事实与理由：2018年，原告跟随被告刘猛干活，对华府售楼部、建业售楼部、旭强龙城样板房进行装修，费用共计31260元，剩余15660元至今未结账。2019年12月3日，被告出具欠条并承诺于2020年1月25日前结清，但一直不兑现。为此，原告诉至法院，提出上述请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议:被告刘猛于2021年1月1日前支付原告王锦锦工地欠款15660元，双方无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费96元，由被告刘猛负担。双方当事人均一致同意本调解协议经双方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 张 敏二〇二〇年十月三十日书记员 康青蒂
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1102执2244号申请执行人：吕彦军，男，汉族，1971年10月24日出生，住山东省日照市东港区。被执行人：丁来芹，男，汉族，1962年9月2日出生，住山东省日照市东港区。申请执行人吕彦军和与被执行人丁来芹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初132号民事调解已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事调解，权利人吕彦军于2020年7月15日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。本案在执行过程中，申请人吕彦军以与被执行人丁来芹达成和解协议为由向本院申请并提交撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1102民初132号申请执行人吕彦军与被执行人丁来芹买卖合同纠纷一案。本裁定送达后立即生效。审判员  王向东二〇二〇年十月二十九日书记员  高兴清
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0225执2002号之六申请执行人：安徽慧艺线缆集团有限公司，住所地安徽省无为市，统一社会信用代码913402251537056184。法定代表人：吴义全。被执行人：黄显平，男，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。依据已经发生法律效力的(2020)皖0225民初1809号号民事判决书,申请执行人安徽慧艺线缆集团有限公司与被执行人黄显平合同纠纷一案，因被执行人黄显平未能履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下：提取被执行人黄显平在金融机构存款人民币1932289.9元或其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 红二〇二〇年十月十六日书记员 周继璇
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执2292号 申请执行人：巢湖市华川机械设备有限公司，住所地安徽省合肥市巢湖经济开发区亚夏汽车城**406-407商铺，统一社会信用代码913401006742213521（1-1）。 法定代表人：钱卫民，该公司总经理。 被执行人：赵冠龙，男，1976年6月2日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市长江路城市。 申请执行人巢湖市华川机械设备有限公司行与被执行人赵冠龙民间借贷纠纷一案，巢湖市人民法院作出（2019）皖0181民初5279号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金293657元及利息、律师费18000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、房产和到相关行政机关，未查询到被执行人有可供执行财产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的为偿还借款本金293657元及利息、律师费18000元。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年十月二十三日 书记员 吴雁飞
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2134号申请执行人徐赣花被执行人俞同春股份有限公司申请执行人徐赣花与被执行人俞同春股份有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人俞同春股份有限公司已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执27542号被执行人陈福东，男，汉族，1990年3月4日出生。本院在执行陈福东罚金纠纷一案中，本院(2020)粤0304刑初310号刑事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，扣押在案的手机依法予以没收，上缴国库。本院于2020年7月31日依法立案执行。在执行过程中，扣押在案的手机等物品在（2020）粤0304执8142号案件中与其他案件罚没物品一并拍卖，拍卖所得款共20850元，已上缴国库。本院认为，本院（2020）粤0304执27542号执行案件已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0304执27542号执行案件已执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）执行员 张 伟二〇二〇年十月二十八日书记员 韦伟庆
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初19285号 原告：孙宝琦，男，1973年3月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托代理人：龙如点，山东鲁东律师事务所律师。 委托代理人：李延杰，山东鲁东律师事务所律师。 被告：青岛宗鑫文化开发有限公司，住所地：青岛市市**。 法定代表人：李宗章，职务经理。 被告：高国明，男，1975年11月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告孙宝琦与被告青岛宗鑫文化开发有限公司、高国明所有权确认纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法进行审理。在诉讼过程中，本院按照原告提供被告的地址无法直接送达应诉材料，本案需公告送达，但原告未按本院指定的期限内预交公告费，导致本案无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按孙宝琦撤诉处理。 本案案件受理费4467元，退回原告。 审判员  毕明太 二〇二〇年十月二十一日 书记员  杨依雯
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执623号之一申请执行人：廖苏娜，女，1980年12月28日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：杨军，男，1976年3月5日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，廖苏娜与杨军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1223民初401号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，应执行标的为借款本金100000元，案件受理费1150元、申请执行费1400元。因杨军未按上述法律文书履行义务，廖苏娜向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨军送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨军名下金融机构的存款账户仅有零星存款，本院已对被执行人所有存款账户采取冻结措施。2、查明被执行人杨军在崇阳住房公积金中心有住房公积金4414.5元，但申请执行人廖苏娜明确表示不要求本院采取冻结措施。3、查明被执行人杨军名下登记有鄂Ｌ×××**大众汽车牌小型普通客车一辆（登记时间为2015年12月11日）。因上述车辆下落不明，故本院仅对该车辆予以查封（查封期：自2020年9月23日至2022年9月23日届满），申请执行人应于查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人杨军证劵公司未持有股票。5、查明被执行人杨军在不动产登记中心无不动产登记。三、通过传统调查，未能查找到被执行人杨军可供执行的其他财产。四、已向被执行人杨军发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执623号案件终结本次执行程序。被执行人杨军负有继续向申请执行人廖苏娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定自送达后立即生效。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年十月十九日书记员  卢 薇
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审263号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人：尉氏县邢庄乡簸箕任村民委员会。法定代表人：任芦群。住所地：尉氏县邢庄乡簸箕任村。申请执行人于2020年8月向本院提出申请，要求强制执行2020年4月7日作出的尉自然罚（2020）58号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2020年4月7日作出的尉自然罚（2020）58号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2020）58号行政处罚决定书处罚的第一项（责令退还非法占用的土地，自接到本处罚决定书之日内起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的1076.44平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状）准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王培炎审判员  杜俊豪审判员  孙玉霞二〇二〇年十月二十二日书记员  张亚丽
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1123号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人罗先灵，男，1991年11月6日出生，汉族，大学文化程度，无业，家住浙江省台州市路桥区。因本案，于2020年5月18日被温岭市公安局刑事拘留，同日被温岭市公安局监视居住，同年7月17日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人丁远航，浙江红大律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检四部刑诉〔2020〕565号起诉书指控被告人罗先灵犯诈骗罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员应韬出庭支持公诉，被告人罗先灵及其辩护人丁远航、证人林某、李某1、李某2到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年4月份，被告人罗先灵经林某介绍认识被害人俞某，后被告人罗先灵在本市城东街道等地为被害人俞某梦幻西游账号提供装备打理等帮助，期间被告人罗先灵在无还款能力的情况下，虚构要为被害人俞某购买装备、技能书、宝宝等事实，骗取被害人俞某的资金，后将资金用于赌博等，具体犯罪事实如下： 1、2020年4月20日，被告人罗先灵与被害人俞某谈及购买力劈技能书，后被告人罗先灵虚构要为被害人俞某购买该技能书的事实，骗取被害人俞某人民币（以下均为人民币）12.6万元，后将款项用于赌博等，并在款项已使用的情况下向被害人俞某谎称技能书已购买。 2、2020年4月23日至24日，被告人罗先灵通过上述手段，虚构要为被害人俞某购买神马技能书的事实，骗取被害人俞某14万元，后将款项用于赌博等，并在款项已使用的情况下向被害人俞某谎称技能书已购买。 3、2020年4月25日至26日，被告人罗先灵通过上述手段，虚构要为被害人俞某购买神马技能书的事实，骗取被害人俞某14万元，后将款项用于赌博等，并在款项已使用的情况下向被害人俞某谎称技能书已购买。 4、2020年5月2日，被告人罗先灵通过上述手段，虚构要为被害人俞某购买宝宝的事实，骗取被害人俞某36万元，后将款项用于赌博等，并在款项已使用的情况下多次称卖家无法交易，后谎称可先将上述款项用于倒卖装备赚钱，在取得被害人俞某同意后谎称上述款项已用于购买装备。 2020年5月17日下午，被告人罗先灵明知林某、俞某报警仍在本市城东街道创业大厦2幢1602室等候，后被公安民警依法传唤到案。被告人罗先灵到案后如实供述了其犯罪事实。 另查明，被告人罗先灵自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的对其判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十五万元。 上述事实，被告人罗先灵在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人俞某的陈述，证人林某、金某、李某3、罗某、阮某、李某1、李某2的证言，被告人罗先灵的供述与辩解，刑事扣押笔录，电子数据检查笔录，刑事检查笔录，聊天记录，接受证据材料清单，调取证据通知书，支付宝明细，微信明细，银行明细，反诈平台明细，图片，账单，照片，民事判决书，被执行人信息，个人信用报告，扣押清单，价格认定不予受理通知书，户籍证明，侦查人员出具的归案经过证明及情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗先灵以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人罗先灵主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，当庭自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。但辩护人请求对被告人罗先灵减轻处罚的辩护意见，根据本案的犯罪事实、犯罪情节及社会危害程度不应减轻处罚，此辩护意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人罗先灵犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2030年7月15日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人罗先灵退赔给被害人俞某违法所得人民币76.6万元，作案工具手机一部由扣押机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 晞 人民陪审员  章莉佳 人民陪审员  杨君海 二〇二〇年十月二十九日 代书 记员  叶红雨 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0921民初4612号原告：张以春，男，1964年3月11日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：陈红，响水县开发区法律服务所法律工作者。被告：顾红波，男，1981年11月9日生，汉族，住江苏省响水县。原告张以春诉被告顾红波民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张以春及其委托诉讼代理人陈红到庭参加诉讼，被告顾红波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张以春向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付借款本金50000元及利息（从2016年2月5日起至还清之日止按月息1.5%计算）；2.本案诉讼费、保全费、保险费、公告费由被告负担。审理过程中，原告张以春变更诉讼请求为判令被告给付借款本金20000元及利息（从2017年12月11日起至还清之日止按月息1.5%计算），诉讼费由被告负担。事实和理由：被告顾红波因经营需要，在2011年2月25日借原告现金50000元，当时约定利息为月息1.5%，未约定还款日期。被告在2017年前后两次给付原告借款利息35000元。今年原告自己需要资金周转，找被告催要借款，被告拒不给付。庭审中，原告张以春陈述，被告顾红波于2017年12月11日归还借款本金30000元，于2018年4月份左右归还利息5000元，余款未还。被告顾红波未作答辩，亦未提供相关证据。经审理查明：2011年2月25日，被告顾红波向原告张以春借款50000元并出具借条，约定月利息1.5%。被告顾红波于2017年12月11日归还借款本金30000元，于2018年4月份左右归还利息5000元，余款至今未还。上述事实，有当事人的陈述，原告张以春提供的借条予以证明。本院认为，被告顾红波向原告张以春借款，双方的借贷关系合法有效。被告顾红波向原告张以春借款50000元，双方约定月利息1.5%，后被告顾红波于2017年12月11日归还借款本金30000元、2018年4月份左右利息5000元，余款未还，对原告张以春要求被告给付借款本金20000元及利息的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾红波归还原告张以春借款本金20000元及利息（从2017年12月11日起至偿还完毕之日止，按月利率1.5%计算），此款待本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告张以春已预交），由被告顾红波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审 判 长  邵森弟人民陪审员  韩 旭人民陪审员  孙雪峰二〇二〇年十月十三日书 记 员  张欢欢
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初5764号原告：赵角荣，女，1949年6月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：贺维永，江苏钟鼓楼律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐金珍，江苏钟鼓楼律师事务所律师。被告：徐州市铜山区新区街道二堡社区居民委员会，住所地徐州市铜山区铜山镇二堡社区。法定代表人：杨裕才，该社区主任。委托诉讼代理人：沈春雷，江苏鼎尊力律师事务所律师。原告赵角荣诉被告徐州市铜山区新区街道二堡社区居民委员会不当得利纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，依法由审判员杨守东适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 杨守东二〇二〇年十月九日法官助理 祁 欢书 记 员 陈 柳
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初885号原告（反诉被告）：刘玉军，女，1979年1月10日出生，汉族，现住辽阳县。委托代理人：齐有泉，辽阳县泉衡法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：刘涛，男，1978年12月2日出生，汉族，现住辽阳县。委托代理人：王胜立，辽宁国印律师事务所律师。原告刘玉军诉被告刘涛买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告（反诉被告）刘玉军及委托代理人齐有泉、被告（反诉原告）刘涛及委托代理人王胜立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉军诉称：被告在2017年至2019年02月03日之间陆续从我经营的汽车轮胎修理部购买了50条轮胎，价值106470元，被告出具了欠条，约定在2019年12月31日前还清轮胎款，但被告违约没有支付轮胎款，故起诉请求判决被告还清拖欠的全部轮胎款106470元和利息（自诉讼之日起至给付完毕之日止，承担农村信用社贷款利率），诉讼费由被告承担。被告刘涛辩称：欠刘玉军轮胎款数额属实，曾支付刘玉军10000元，余款未约定支付时间。被告（反诉原告）刘涛诉称：因欠刘玉军轮胎购买款，2018年2月，刘涛将牵引车车牌号辽Ｋ×××**和挂车车牌号为辽Ｋ×××**的半挂牵引车质押给刘玉军，口头约定不允许刘玉军使用。营运证、车钥匙等手续均在刘涛处保管，实际上刘玉军也无法使用该车辆。但刘玉军于2018年7月份擅自将该车辆提供给案外人大勇套牌有偿使用至今。刘玉军利用该车取得的租金收入应扣除刘涛尚欠刘玉军的轮胎款后剩余租金归刘涛所有。故要求刘玉军返还涉案车辆和车辆使用所得租金。据交通运输处和辽阳市嘉晟货物运输有限公司反映，涉案车辆的GPS定位设备已经损害或被卸装，故要求刘玉军赔偿GPS定位设备款1000元及其2018年7月至今的管理费2000元。2018年7月至今的租赁所得租金由有资质的鉴定机构评估后再确定。刘涛在辽阳市嘉晟货物运输有限公司租赁经营涉案车辆，尚在租赁期内，刘涛拥有涉案车辆的使用权。刘玉军对外租赁所得租金折抵轮胎款后余款归刘涛所有，刘玉军应返还刘涛涉案车辆由刘涛继续使用。反诉人刘涛特向贵院提起反诉，请求依法判决牵引车辽Ｋ×××**和挂车辽Ｋ×××**租赁所得租金扣除刘涛尚欠刘玉军轮胎款106470元后剩余租金归刘涛所有；刘玉军赔偿刘涛GPS定位设备款1000元及其2018年7月至今的管理费2000元;刘玉军返还刘涛牵引车(车牌号辽Ｋ×××**)和挂车(车牌号辽Ｋ×××**)的半挂牵引车(价值150000元)；本案诉讼费，由被反诉人承担。原告（反诉被告）刘玉军辩称：被告反诉所述与事实不符，被告根本没有将车辆质押给原告，本案争议的车辆是被告与高文勇合伙经营，车辆停放在原告院内，被告没有将钥匙及任何手续交付给原告，据原告了解该车辆是被另一个合伙人高文勇将车辆开走，所以与原告无关。经本院审理查明，2017年至2019年02月03日间，被告刘涛在陆续从原告刘玉军经营的汽车轮胎修理部购买了50条轮胎，价值116470元，2019年2月3日被告为原告出具了欠条，内容为“欠刘玉军轮胎款拾壹万陆肆仟柒佰元整。欠款人：刘涛。”2019年5月11日，被告偿还原告轮胎款10000元，尚欠106470元未还。故原告起诉请求判决被告还清拖欠的全部轮胎款106470元和利息（自诉讼之日起至给付完毕之日止，承担农村信用社贷款利率），诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，被告（反诉原告）刘涛提出反诉称：因欠刘玉军轮胎购买款，2018年2月，刘涛将牵引车车牌号辽Ｋ×××**和挂车车牌号为辽Ｋ×××**的半挂牵引车质押给刘玉军，口头约定不允许刘玉军使用。营运证、车钥匙等手续均在刘涛处保管，实际上刘玉军也无法使用该车辆。但刘玉军于2018年7月份擅自将该车辆提供给案外人大勇套牌有偿使用至今。刘玉军利用该车取得的租金收入应扣除刘涛尚欠刘玉军的轮胎款后剩余租金归刘涛所有。据交通运输处和辽阳市嘉晟货物运输有限公司反映，涉案车辆的GPS定位设备已经损害或被卸装，故要求刘玉军赔偿GPS定位设备款1000元及其2018年7月至今的管理费2000元。2018年7月至今的租赁所得租金由有资质的鉴定机构评估后再确定。刘涛在辽阳市嘉晟货物运输有限公司租赁经营涉案车辆，尚在租赁期内，刘涛拥有涉案车辆的使用权。刘玉军对外租赁所得租金折抵轮胎款后余款归刘涛所有，刘玉军应返还刘涛涉案车辆由刘涛继续使用。反诉人刘涛特向贵院提起反诉，请求依法判决牵引车辽Ｋ×××**和挂车辽Ｋ×××**租赁所得租金扣除刘涛尚欠刘玉军轮胎款106470元后剩余租金归刘涛所有；刘玉军赔偿刘涛GPS定位设备款1000元及其2018年7月至今的管理费2000元;刘玉军返还刘涛牵引车(车牌号辽Ｋ×××**)和挂车(车牌号辽Ｋ×××**)的半挂牵引车(价值150000元)；本案反诉讼费，由被反诉人承担。上述事实，有原告提供的欠据、刷卡记录、（2020）辽1021民初1176号判决，被告提供的录音笔录、货车租赁合同及原、被告的当庭陈述在卷为凭，经庭审举证和本院审查，予以认定。本院认为，被告向原告购买轮胎，原告依约向被告交付轮胎，被告对收到轮胎的质量和价款均未有异议，被告出具的欠据系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，被告应按欠据约定履行还款义务，逾期未付，应予承担违约责任，但应按中国银行同期同类贷款利率计算为宜，故原告请求被告支付拖欠的轮胎款106470元及自诉讼之日起至给付完毕之日止承担利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于反诉，反诉原告请求刘玉军赔偿GPS定位设备款1000元及2018年7月至今管理费2000元。刘玉军对外租赁所得租金折抵轮胎款后余款归刘涛所有，刘玉军返还涉案车辆的请求，本院依反诉原告申请对涉案车辆租赁所得租金予以鉴定，由于鉴定申请人反诉原告提供不了相关手续及资料，鉴定机构无法鉴定。且涉案车辆在案外人经营管理之中，故对反诉原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，为维护公民的合法利益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第四款之规定，判决如下：一、被告刘涛于本判决生效之日起10日内给付原告刘玉军轮胎款106470元和利息（自2020年3月19日起至给付完毕之日止，按中国银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告的诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费1214元，由被告刘涛负担；反诉受理费2649元，由反诉原告刘涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长 王洪宝审 判 员 赵东升审 判 员 辛绍富二〇二〇年十月二十八日法官助理赵小涛代书记员 贺胜男
文书内容河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0724刑初422号            公诉机关              获嘉县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王在全，男，1984年2月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县。因涉嫌危险驾驶，于2019年12月13日被获嘉县公安局刑事拘留，于2019年12月20日被获嘉县公安局取保候审。                  值班律师              冯航，河南滕泰律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新获检一部刑诉﹝2020﹞783号                  指控事实              2019年11月28日20时许，被告人王在全饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿获嘉县城区健康路由西向东行驶至健康路中段（县直幼儿园门口）时，被执勤民警查获。2019年11月30日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王在全驾车时血液中乙醇含量为：114.3mg/100ml，已达醉驾值。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币九千元。                  被告人及值班律师意见              被告人王在全对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。为被告人王在全提供法律帮助的律师认为：被告人如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚，认罪悔罪，可以从轻处罚。                  判决      理由              被告人王在全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王在全犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。为被告人王在全提供法律帮助的律师关于被告人如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚，认罪悔罪，可以从轻处罚的法律帮助意见，经查证属实，本院予以采信。被告人王在全认罪认罚，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。                  法律      依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条之规定。                  判决      结果              被告人王在全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币九千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）         （罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国库。）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                    审  判  员    李梦晨                                             二〇二〇年十月二十七日                                              书  记  员    周晓红
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执1802号之一 申请执行人：黄茂全，男，1971年10月12日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。 被执行人:李润生，男，1980年2月19日出生,汉族,住成都市双流区。 本院在执行黄茂全与李润生民间借贷纠纷一案中，依据（2019）川0116民初5654号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。申请执行标的600000元，未执行到位。 在执行中查明，被执行人李润生无可供执行财产，后通过网络查询、传统调查均查无可供执行财产。经询问申请执行人黄茂全，其也无法提供可供执行财产且同意终结本次执行程序。现本院已将被执行人李润生名下银行账户予以冻结且将其限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二〇年十月十二日 法官助理  刘 敏 书 记 员  冯富平
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执2392号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路。 负责人：刘加隆。 被执行人：雷绮旋，女，汉族，住广东省中山市**。 本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与雷绮旋信用卡纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执2392号案件的执行。 本案终结执行后，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行人时效期间内再次申请执行的，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年十月二十八日 法官助理何智斌 书记员张磊 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初2238号之三申请人：江苏巨阳太阳能有限公司，住所地江苏省丹阳市云阳街道全福温州城****。法定代表人：束梅花，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曹思慧，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被申请人：江苏欧吉尔新能源有限公司，住所，住所地建湖县芦沟镇工业园区府前东路div>法定代表人：徐同杜，该公司总经理。被申请人：徐同杜，男，1963年5月28日生，汉族，居民，住建湖县。申请人江苏巨阳太阳能有限公司与被申请人江苏欧某新能源有限公司、徐同杜买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）苏0925民初2238号民事裁定，裁定对被申请人江苏欧某新能源有限公司、徐同杜的银行账户存款或其他等额财产予以保全，限保全金额为110万元。江苏巨阳太阳能有限公司于2020年10月9日向本院申请解除对江苏欧某新能源有限公司名下厂房的保全。本院经审查认为，江苏巨阳太阳能有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请人江苏欧吉尔新能源有限公司名下厂房的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张瑞兰二〇二〇年十月九日法官助理 孙 标书 记 员 刘 海
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0606执异198号之一申请人(申请执行人)：陈玉芳，女，住襄阳市。被执行人：襄阳福归堂典当有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：刘小敏。第三人：襄阳市楚才实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：胡逢进。第三人：刘翠琴，女，住襄阳市。第三人：刘志焕，女，住襄阳市。第三人：刘世义，男，住襄阳市。第三人：刘珊，女，住襄阳市。第三人：赵全霞，女，住北京市。第三人：赵立新，女，住福州市。第三人：张淑云，女，住安徽省蚌埠市。本院在执行陈玉芳与襄阳福归堂典当有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人陈玉芳于2020年9月30日向本院申请追加第三人襄阳市楚才实业有限公司、刘翠琴、刘志焕、刘世义、刘珊、赵全霞、赵立新、张淑云为本案被执行人并申请冻结襄阳市楚才实业有限公司、刘翠琴、刘志焕、刘世义、刘珊、赵全霞、赵立新、张淑云银行存款60万元或查封其等值财产。并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结襄阳市楚才实业有限公司、刘翠琴、刘志焕、刘世义、刘珊、赵全霞、赵立新、张淑云银行存款60万元或查封其等值财产。二、查封担保人王靖杰坐落襄阳市XX室(房权证号：襄州区字第**)房屋。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘安斌审判员  石小玲审判员  乾向东二〇二〇年十月十四日书记员  刘 军
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢687号 浙江东润新能源有限公司、四川德泰新能源汽车销售有限公司： 申请执行人浙江东润新能源有限公司与被执行人四川德泰新能源汽车销售有限公司车辆租赁合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢687号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初1622号]，于二〇二〇年十月二十一日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十一日
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初2431号 原告：丁永坚，男，1985年10月28日出生，汉族，住福建省永春县。 原告：黄冬红，女，1984年11月23日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：郑文峰，福建泉中律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张建华，福建泉中律师事务所执业律师。 被告：福建省兴宇房地产开发有限公司，住所地永春县五里街镇溪滨路阳光豪庭**楼店面**，统一社会信用代码91350525555051565F。 法定代表人：颜家玲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林清荣，福建李林律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑梦阳，福建李林律师事务所执业律师。 原告丁永坚、黄冬红与被告福建省兴宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告丁永坚、黄冬红于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，丁永坚、黄冬红自愿申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丁永坚、黄冬红撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由丁永坚、黄冬红负担。 审判员  褚淑丽 二〇二〇年十月十二日 书记员  邱少红
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初17737号原告：许昊，男，1981年6月19日生，汉族。被告：汤迪，男，1982年8月6日生，汉族。原告许昊诉被告汤迪民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许昊到庭参加诉讼，被告汤迪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告许昊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告欠款300000元，并按照同期银行贷款利率承担自起诉之日起至还清之日止的利息。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系。被告长期做二手车生意。2017年10月27日，被告向原告借款100000元用于二手车资金周转。因为车辆没有周转出去，2018年1月6日又借款200000元。被告每次都出具借条，原告都是通过网银汇款。双方口头约定月息2分。被告己付利息6000元现金。现在原告得知被告在江宁法院有债权，故提起本案诉讼。被告汤迪未应诉。本院经审理认定事实如下：2017年10月27日，被告汤迪出具借条一份，载明收到许昊人民币100000元，备注网银转账。同日，许昊通过其招商银行账号向汤迪转账两笔50000元，合计100000元。2018年1月6日，汤迪再向许昊出具借条一份，载明收到许昊200000元。当日，许昊通过其招商银行账号向汤迪分四笔分别转账50000元，合计200000元。庭审中，原告许昊陈述双方口头约定月息2分，被告实际现金偿还其利息6000元。以上事实，有借条、银行交易明细及当事人陈述等证据证实。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告汤迪向原告许昊借款并出具了借条，吴兴通过银行转账实际交付300000元，双方之间借贷关系成立，被告汤迪应承担偿还责任。因借条并未约定利息，原告许昊陈述双方系口头约定月息2分，但未提供证据证明，故对于原告许昊自认被告偿还的现金6000元应视为归还本金，故对于许昊要求汤迪要求偿还的借款本金，本院调整为294000元。因被告逾期偿还借款，造成原告利息损失，原告主张按照起诉之日即2019年12月6日起按照同期银行贷款利率的标准计算，本院予以支持。故对于原告要求偿还被告借款及利息，本院予以部分支持。被告汤迪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告汤迪于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告许昊借款294000元及利息（以294000元为基数，自2019年12月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至实际支付之日止）；二、驳回原告许昊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费5800元、公告费560元，合计6360元，由原告许昊承担90元，由被告汤迪承担6270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  孙大强人民陪审员  王艳青人民陪审员  黄 勇二〇二〇年十月十日法官 助理  胡健志书 记 员  马晓培
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6685号 申请执行人:骆艳，女,1986年5月18日生，汉族，身份证住址海南省儋州市。 被执行人:刘宁，男,1983年10月19日生，汉族，身份证住址贵州省信江县。 申请执行人骆艳与被执行人刘宁保证合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初21797号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项共计人民币21790.36元及利息，本院于2020年05月28日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产 进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月十九日 书记员  姚 聪
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执1675号 申请执行人：王丽,女,1988年09月10日出生,住所地浙江省淳安县。 被执行人：杭州晨曦托育有限公司,住所地杭州市钱塘新区白杨街道**大街**。 法定代表人:李绍待。 申请执行人王丽与被执行人杭州晨曦托育有限公司劳动争议仲裁一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0482执1449号申请执行人：上海佳的佳纸品厂，住所地：嘉定区外冈葛隆村蒲东，组织机构代码:777600806。代表人：屈守平。被执行人：嘉兴恬玉电器有限公司，住所地：平湖市独山港镇周圩集镇（平湖市元鑫服饰有限公司内**西侧），组织机构代码:MA28ATFY5。法定代表人：汤厚玉。申请执行人上海佳的佳纸品厂与被执行人嘉兴恬玉电器有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初4314号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人上海佳的佳纸品厂向本院申请强制执行。本院于2020年07月29日立案执行。执行标的为被执行人嘉兴恬玉电器有限公司支付申请执行人上海佳的佳纸品厂欠款38312.34元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费758元。执行立案后，本院于2020年7月29日向被执行人嘉兴恬玉电器有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求嘉兴恬玉电器有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嘉兴恬玉电器有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉兴恬玉电器有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人经营及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人嘉兴恬玉电器有限公司已关闭，名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。截至2020年10月30日，本院暂未发现被执行人嘉兴恬玉电器有限公司有可供执行的财产。本案尚有执行款38312.34元及相应利息和案件受理费未执行到位。鉴于被执行人嘉兴恬玉电器有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人嘉兴恬玉电器有限公司的法定代表人汤厚玉作出了罚款1000元的决定。同时已对被执行人嘉兴恬玉电器有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施；本院在执行另案过程中，已对其法定代表人汤厚玉采取了限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海佳的佳纸品厂，其没有异议，亦不要求移送破产审查，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人嘉兴恬玉电器有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0482执1449号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张明杰二〇二〇年十月三十日书记员  朱 松
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初4869号原告：岳雅娟，女，1971年10月21日出生，汉族，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：常晓潇，河南开物律师事务所律师。被告：洛阳洛轴资产经营管理有限公司，住所地：洛阳市涧**长春路一街坊**。法定代表人：焦少森，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴兴旺、李孝林，该公司员工。原告岳雅娟诉被告洛阳洛轴资产经营管理有限公司（以下简称：洛轴公司）为房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳雅娟委托诉讼代理人常晓潇、被告洛轴公司委托诉讼代理人吴兴旺、李孝林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告岳雅娟向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告返还房屋租金121884元，履约保证金20000元；二、依法判令被告向原告支付上述资金占用期间的利息（以141884元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2019年1月1日计算至款项实际付清之日；暂计算至2020年5月31日为8743元）；三、依法判令被告赔偿原告营业损失、装修改造花销损失共计320000元；四、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2018年8月份，原告得知被告开发的位于洛阳市涧西区中州路17号二期的商铺正在招租，与被告沟通和履行完相关的手续后，原告决定租赁该二期8栋会所1号和2号两套商铺。2018年9月27日，原告按照被告的要求缴纳了两套商铺的履约保证金共计20000元，11月9日，原告向被告缴纳了两套商铺半年的房租共计121884元（2019.1.1-2019.6.30）。2019年2月18日，原被告签订了合同编号为ZZL044及ZZL045的《房屋租赁合同》两份，约定租赁期限自2018年11月1日起至2019年12月31日止（含两个月装修期），租赁房屋用于培训、教育。因原告租赁商铺的目的是为了开办学生校外的培训教育辅导班，需要履行办理营业执照等手续，对租赁商铺的产权、地理位置及是否消防验收等要求均比较严格。缴费期间原告多次跟被告公司负责人沟通，被告承诺消防验收正在办理，2018年底前后就能验收通过，不会影响原告办理营业执照和正常开业。同时原告租赁商铺门前老房子近期也会拆除，从地理位置上不会影响原告辅导班的招生。因被告公司实力雄厚、信誉比较高，原告就直接将费用支付给了被告，然后原告在双方商谈一致的基础上，根据经营的需要对租赁商铺内部进行了装修改造，改造工作于2018年12月完成。原告开办辅导班前期工作都已完成，租赁商铺的消防验收却一直没有通过，原告找被告公司负责人沟通多次未果只能等待。直至2019年12月16日，被告才通知原告消防验收已通过，但租赁商铺门前老房子至今也没有拆除。原告认为，虽然租赁合同中并未直接约定被告消防验收通过期限，也未约定老房子的拆除期限，但原告租赁商铺的目的是开办培训辅导班，而针对学生的教育培训对消防要求极其严格，同时辅导班的地理位置也极其重要。被告在签订合同知道实情的前提下不仅不提供消防验收合格的商铺，在答应原告近期会办理完毕的基础上直到租赁期限将要届满才验收合格，直接导致原告租赁的两套商铺闲置一年，营业损失多达10余万元，内部装修改造花销损失共计200000元也无法挽回，签订合同的目的无法实现。被告的行为已经构成违约，严重损害了原告的利益。综上，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告洛轴公司辩称，请求依法驳回被答辩人的诉讼请求。一、被答辩人与答辩人于2019年2月18日签订两份《房屋租赁合同》。租赁答辩人位于洛阳市涧西区中州路17号二期8栋会所1号、2号两套房屋。在合同签订前，被答辩人对所租赁房屋进行了调查了解，对房屋尚未通过消防验收是非常清楚的，具体什么时间能够通过消防验收，答辩人不是验收单位不能确定，答辩人没有对任何人承诺在2018年底通过消防验收，双方签订两份合同日期为2019年2月18日，不可能承诺在2018年底通过消防验收。被答辩人在知道所租赁房屋尚未通过消防验收的情况下与答辩人签订合同、交纳租金，交纳水电费、物业费，使用至今，说明被答辩人不会因为消防验收尚未通过对自己的经营造成影响。二、被答辩人与答辩人签订合同后，被答辩人至今仍然占有、使用该房屋，并没有主张解除、撤销、终止合同将房屋交还答辩人，期间，因被答辩人在未征得答辩人书面同意的情况下，擅自在承租房屋内搭建二层，导致消防验收不能及时通过，并且因为2019年消防机构改革的原因，也客观的影响了消防验收的延期，但是经过答辩人的多方努力，已经在2019年12月16日通过了洛阳市建筑工程质量监督站对涉案工程的消防验收，令答辩人不能理解的是，被答辩人在消防验收未通过前不要求解除撤销、终止合同、退还已交房租，而在消防验收通过半年多后，并且在合同期限已经到期，未续签合同，未交还租赁房屋的情况下，要求退还已交房租，因此，不符合常理。三、被答辩人与答辩人签订的合同受法律保护，任何一方不能单方解除，本案涉及的两个合同早已到了履行期限，被答辩人占有、使用至今，期间，被答辩人也没有提出解除或撤销合同，退还租赁房屋，在此情况下，被答辩人要求退还已交房租，赔偿损失及装修改造损失没有法律依据。综上，请求人民法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。经审理查明，2019年2月18日，原告岳雅娟（乙方、承租方）与被告洛轴公司（甲方、出租方）签订《房屋租赁合同》两份，约定甲方将位于洛阳市涧西区中州路17号二期8栋会所1号、2号两处房屋租赁给乙方使用，租赁期限自2018年11月1日起至2019年12月31日止（含两个月装修期），房屋年租金分别为120547元、123220元，房屋仅用于培训、教育等。本案审理过程中，原告岳雅娟称其在承租涉案房屋前已经从事教育培训行业多年，同时认可其在与被告洛轴公司签订合同之前已经明确知道涉案房屋尚未通过消防验收。另外，原告岳雅娟认可其在合同履行过程中将涉案房屋转租给他人使用，被转租的房屋被用于开办教育培训机构。另查明，2019年12月16日，洛阳市建筑工程质量监督站向被告洛轴公司出具洛监消验字【2019】169号《建设工程消防验收意见书》，该意见书确认洛轴十七号街坊棚户改造项目（二期）7#、8#楼的建筑和消防设施验收合格。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告岳雅娟与被告洛轴公司签订的《房屋租赁合同》，未违反国家强制性法律法规的规定，系双方当事人真实意思表示，本院依法予以认定。根据原告岳雅娟在本案审理过程中的相关陈述，可以确定其提起本案诉讼的理由主要为涉案房屋未能依法及时通过消防验收，而原告岳雅娟并未提供证据证实双方针对消防验收时间等问题作出了明确约定，而结合原告岳雅娟在签订合同前已经明确知悉涉案房屋的消防验收工作尚未进行完毕、原告岳雅娟长期从事教育培训行业的经历以及其认可的后续合同履行情况，原告岳雅娟提出的其他理由也缺乏依据，故此，本院对于原告岳雅娟据以提出本案诉讼请求的依据不予认定，进而对于其提出的相关诉讼请求依法不予支持。另外，鉴于本院前述认定，原告岳雅娟提出的相关司法评估（鉴定）在本案中已无必要，本院依法不予启动相关程序。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第七条、第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告岳雅娟的诉讼请求。案件受理费4180元，由原告岳雅娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘朋涛二〇二〇年十月十三日书记员  王丽媛
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0922民初5691号原告：茆顺文，男，1992年6月8日生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：茆广军（系原告父亲），男，1966年11月8日生，汉族，居民，住滨海县。被告：黄洋，男，1991年8月16日生，汉族，居民，住滨海县。被告：孙元栋，男，1983年7月16日生，汉族，居民，住滨海县。被告：王卫东，男，1987年8月28日生，汉族，居民，住滨海县。被告：徐春雨，男，1994年2月26日生，汉族，居民，住滨海县。被告：徐爽爽，男，1989年8月27日生，汉族，居民，住滨海县。原告茆顺文与被告黄洋、孙元栋、王卫东、徐春雨、徐爽爽追偿权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告茆顺文向本院提出诉讼请求：1、判令五被告支付原告担保追偿款65000元及利息（自2019年8月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日）；2、判令五被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年3月1日，被告黄洋因为资金需要，通过朋友介绍向吴某海借款，被告孙元栋、被告王卫东、被告徐春雨、被告徐爽爽、原告茆顺文为连带责任保证人。后因被告黄洋未能如期还款，吴某海起诉至滨海法院要求被告黄洋及担保人偿还借款及利息，现判决生效并已执行。原告茆顺文作为保证人承担了保证责任，有权向债务人及其他连带保证人追偿，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，依法提起诉讼，请人民法院依法审理并作出判决。本院经审查认为：2015年3月1日，被告黄洋因资金需要，向案外人吴某海借款50000元，出具了借条（未约定利息及还款期限）。原告茆顺文、被告被告孙元栋、被告王卫东、被告徐春雨、被告徐爽爽作为借款的保证人在借条中签字担保。后被告黄洋没有如期归还全部款项，吴某海起诉至本院要求被告黄洋及保证人承担还款责任，在诉讼过程中，吴某海撤回了对其他被告的起诉，仅起诉担保人茆顺文和孙元栋。2017年4月11日，本院作出（2017）苏0922民初908号民事判决书，判决：“被告孙元栋、茆顺文限本判决生效后七日内归还原告吴某海借款50000元并承担利息（从2017年3月1日起至履行完毕之日止按年利率6%计算）。”因孙元栋、茆顺文未履行生效判决，吴某海在判决生效后向本院申请执行。2019年8月26日，原告茆顺文承担了担保责任，归还了借款及利息65000元。现茆顺文起诉债务人黄洋及其他担保人要求承担相应的责任。2019年12月17日，本院法官因（2019）苏0922民初2285号案件在通州监狱与被告黄洋谈话，黄洋表示该笔借款已经归还了10000多元利息，虽然该笔借款名义为50000元，实际到手只有36000元，另外吴某海还收取了手续费1000元（每10000元收取200元），还提前扣除一年的利息（月息2分）。当日，承办法官还在通州监狱与被告徐春雨谈话，徐春雨表示他知道吴某海实际借给黄洋30000多元，并没有50000元，另外其本人也从吴某海处借过钱，也未按照借条上的金额向其出借款项，且也被收取了手续费，其表示服刑期满后将去告吴某海。需要引起重视的是，上述案件承办法官在与黄洋谈话过程中，黄洋反映在诉讼过程中，因为其是直接借款人，其找过吴某海的委托诉讼代理人，并将还款的截图提供给吴某海的委托诉讼代理人查看，但后来因吴某海撤回对其的起诉，所以其没有到庭（吴某海提供的还款清单8800元就是在诉讼后由黄洋通过微信转账偿还），否则其肯定向法院提交相关证据。上述吴某海认可收到被告黄洋的8800元并未抵算黄洋的借款，在案件执行过程中，吴某海按照（2017）苏0922民初906号民事判决书确定的标的申请执行，并要求茆顺文予以履行（查封了茆顺文名下的房屋）。本案承办法官在与茆顺文及其委托诉讼代理人沟通过程中均证实了吴某海出借款项先扣取一年2分的利息，并且按照借款金额每10000元收取200元手续费的事实。在借款过程中，往往还要求借款人每10000元找1人签字担保。在本院与吴某海谈话过程中，其陈述对具体还款情况记不清，并陈述因借款人还存在其他担保行为，如果还过钱的就是还的其他条据的款项，并非案涉条据（吴某海随意指定用于归还其他条据的款项，本案借款人黄洋提出其还款偿还的是自己的借款）。另外，本院已经掌握的以吴某海为债权人的民间借贷纠纷类案件有100余件，有多起案件当事人陈述的情况与本案掌握情况一致，本院已针对吴某海为债权人的6件案件启动了审判监督程序，中止原生效文书的执行，进入再审程序。综上，案件所涉债权人吴某海隐瞒提前扣取利息、收取手续费的事实，在借款人黄洋偿还部分款项后，仍然以全部借款本金和利息主张权利，涉嫌虚假诉讼和套路贷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告茆顺文对被告黄洋、孙元栋、王卫东、徐春雨、徐爽爽的起诉。案件受理费免交,已收诉讼费用1300元，应予退回原告茆顺文1300元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于盐城市中级人民法院。审 判 长  梁 娟人民陪审员  宋正洲人民陪审员  赵 勇二〇二〇年十月九日法官 助理  王必武书 记 员  王 颖
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5102执885号 何龙波、柯镇怀： 申请执行人何龙波与被执行人柯镇怀机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2019）粤5102民初737号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，柯镇怀应付还何龙波赔偿款14393元。在执行过程中，被执行人柯镇怀将赔偿款14393元转账至本院账户，本院已依法将该笔款项转账付还申请执行人何龙波，本案受理费160及执行费116由被执行人负担（均已缴纳），现本案应执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）粤5102执885号案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢2291号金华市金东区金福源箱包材料厂、唐明光：本院在执行申请执行人金华市金东区金福源箱包材料厂与被执行人唐明光买卖合同纠纷【初执案号：（2019）浙0782执7938号】一案中，2020年9月22日，申请执行人金华市金东区金福源箱包材料厂已收到被执行人唐明光支付的执行款72500元，剩余利息申请执行人金华市金东区金福源箱包材料厂自愿放弃，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十九日
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执1549号 申请执行人黄定芽，男，1960年11月23日出生，住舟山市定海区。 被执行人徐海龙，男，1966年1月15日出生，住舟山市定海区。 申请执行人黄定芽与被执行人徐海龙劳务合同纠纷一案，（2020）浙0902民初1659号民事判决已发生法律效力，申请执行人黄定芽向本院申请强制执行，本院于20209年9月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐海龙已履行完毕，申请人向本院提交结案证明。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0902执1549号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十二日
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0783执3194号 东阳市露欣实业有限公司： 关于申请执行人胡宇翔、章萍萍依据发生法律效力的（2018）浙0783民初10588号民事调解书向本院申请执行与东阳市露欣实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，现经本院执行，（2019）浙0783执3194号已于2020年10月26日执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十月二十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3933号 申请执行人：刘保稳，男，1968年12月10日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：曾建平，男，1974年2月27日出生，住乌市经开区。 本院依据已发生法律效力的（2019）新0102民初138号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人曾建平的存款、收入241896元(其中本金238420元;执行费3476元); 二、被执行人曾建平迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人曾建平相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十月八日 书记员 依买 尔江
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初8725号原告：刘海丽，女，1975年7月20日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：宋鹏义、齐锦营，河南国基律师事务所律师。被告：郑州市长龙实业有限公司，住所地郑州市**南三环与大学南路交叉口。统一社会信用代码：91410100725829609D。法定代表人：张云亭。被告：河南汇金商贸有限公司，，住所地郑州市**郑少高速与西四环交汇处路东统一社会信用代码：91410103786221904K。法定代表人：张凯强。原告刘海丽诉被告郑州市长龙实业有限公司（以下简称长龙公司）、河南汇金商贸有限公司（以下简称汇金公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海丽的委托诉讼代理人宋鹏义到庭参加诉讼。被告长龙公司、汇金公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海丽向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告长龙公司于2016年6月25日签订的《商铺认购合同书》；2.判决被告长龙公司退还原告购房款365000元，并向原告支付违约金73000元；3.判令被告汇金公司在收取原告购房款365000元范围内承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费全部由被告。事实与理由：2016年6月25日，原告与被告长龙公司签订《商铺认购合同书》一份，合同约定：原告购买位于长隆广场1区2层209号商铺，建筑面积17.5平方米。该商铺单价为20857元/平方米，总金额为365000元。长龙公司应在2017年12月31日前将经验收合格的商铺交付原告。原告依据合同已将涉案商铺的全部购房款转入被告河南汇金商贸有限公司的账户，被告长龙公司向原告出具了收到上述房款德收据，但是被告长龙公司却迟迟不履行合同义务，时至今日该商铺尚未建成，被告长龙公司的行为已构成违约，致使合同无法履行，合同目的无法实现。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告长龙公司、汇金公司均未到庭应诉、质证、答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依据有效证据认定事实如下：2016年6月25日，原告与被告长龙公司签订《商铺认购合同书》一份，约定：原告购买长隆广场1区2层209号商铺，建筑面积为17.5平方米。商铺单价为20857元/平方米，总房款为365000元，付款方式为一次性付款,原告应在2016年6月25日前支付365000元。被告长龙公司应当在2017年12月31日前，商铺经验收合格后交付使用，但如遭遇不可抗力、重大政策性影响或其他特殊情形，自发生之日起30日内被告通知原告。商铺达到交付使用条件后，被告长龙公司应当书面通知办理交付手续，进行验收交接并签署房屋交接单。自本合同签订之日起，合同生效，双方应严格遵守本合同，原告因自身原因终止本合同，或出现导致本合同终止的违约行为属于原告违约，如被告长龙公司自身原因要求终止本合同属被告长龙公司违约。合同终止后被告长龙公司除应退还房款外，双方各自的违约行为需向对方赔偿违约金。违约金赔偿标准为在本合同生效之日起一年内，违约方支付守约方25%的违约金，在本合同生效之日起一年以上的，违约方支付守约方20%的违约金。2016年6月19日，原告刷卡支付10000元，2016年6月25日，原告刷卡支付355000元，上述款项转入了被告汇金公司账户，被告长龙公司出具了加盖其公司公章的收款收据。被告长龙公司至今未将涉案商铺交付给原告使用，故原告诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方可以解除合同。本案中，原告与被告长龙公司签订的《商铺认购合同书》系双方的真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，原告与被告长龙公司均应当按照合同约定履行义务。原告依约向被告长龙公司支付了全部购房款，被告长龙公司未按合同约定时间向原告交付商铺，构成违约。因被告长龙公司的违约行为致使原告不能实现合同目的，原告主张解除与被告长龙公司签订《商铺认购合同》并退还购房款365000元，符合法律规定，本院予以支持。根据合同约定，因被告长龙公司违约的，在合同终止后被告长龙公司除应退还房款外，合同生效之日起一年以上的需向原告赔偿20%的违约金，原告共支付购房款365000元，按照购房款的20%计算，违约金应为73000元，原告要求被告长龙公司支付违约金73000元，合法有据，本院予以支持。被告汇金公司出借自己的银行账户为被告长龙公司收取原告涉案房款的行为，违反了《人民币银行结算账户管理办法》第六十五条第一款第四项"存款人使用银行结算账户，不得有下列行为：(四)出租、出借银行结算账户"的规定。根据《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》"出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为。人民法院除应当依法收缴出借账户的非法所得并可以按照有关规定处以罚款外，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任"的规定，以及《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条规定"借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人"的规定，被告汇金公司应当在借用账户收取原告涉案房款范围内承担连带清偿责任。因被告汇金公司出借账号为被告长龙公司收取原告涉案购房款的金额为365000元，故被告汇金公司应当在365000元范围内承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告刘海丽与被告郑州市长龙实业有限公司于2016年6月25日签订的《商铺认购合同书》；被告郑州市长龙实业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告刘海丽购房款365000元，并支付违约金73000元；被告河南汇金商贸有限公司在365000元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7870元，减半收取3935元，由被告郑州市长龙实业有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 梁 芳二〇二〇年十月二十七日书记员 王明义
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1038号之六申请执行人:海南中和农信小额贷款有限公司。住海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室被执行人：孙素秋，女，1966年4月9日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：李俊凤，女，1979年3月11日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：夏玉萍，女，1962年7月8日生，汉族，农民，住辽宁省。本院在执行申请人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人孙素秋、李俊凤、夏玉萍借款合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书后，因被执行人未能履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李俊凤银行存款13858元。本裁定书立即执行。审判员 张 磊二〇二〇年十月十六日书记员 何佳瀛
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执751号之一申请执行人张志清，男，1947年3月22日生，汉族，延川县村民，现住该村。被执行人郁晓琴，女，1983年9月27日生，汉族，子长市护士，现住子长市。被执行人冯利，男，1980年5月13日生，汉族，子长市居民，现住该社区。被执行人郁花丽，女，1981年9月20日生，汉族，子长市居民，现住该社区，系被执行人冯利之妻。本院在执行申请执行人张志清与被执行人郁晓琴、冯利、郁花丽民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2018）陕0623民初1583号民事判决书，于2020年10月23日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令由被执行人郁晓琴、冯利、郁花丽偿还申请执行人张志清借款本金184000元的利息16560元（2017年10月5日至2018年4月5日的利息）；由被执行人郁晓琴、冯利、郁花丽偿还申请执行人张志清借款本金144000元及其利息（月利率1.5%，从2018年4月6日起至完全履行完毕之日止）。案件受理费1863.5元，由被执行人郁晓琴、冯利、郁花丽负担。但被执行人郁晓琴、冯利、郁花丽至今未履行。现查明被执行人郁花丽在陕西子长农商行股份有限公司城区支行有存款，账户：270905140********X0226。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人郁花丽在陕西子长农商行股份有限公司城区支行有存款，账户：27090514********x10226。冻结期为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  宋志刚审 判 员  张宏明人民陪审员  刘崇岗二〇二〇年十月二十四日书 记 员  闫 强
广东省梅州市梅江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1402民初2777号原告:中国农业银行股份有限公司梅州城区支行，统一社会信用代码914***********742B,地址:梅州市******（变电站侧）。负责人：黄军梁，该行行长。委托诉讼代理人：孙文政，广东义致律师事务所律师。被告：温明达，男，汉族，1987年10月5日出生，公民身份号码441************812，住址大埔县************。原告中国农业银行股份有限公司梅州城区支行与被告温明达信用卡纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司梅州城区支行撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元（原告已预交），由原告负担。审判员  许日鑫二〇二〇年十月二十八日书记员  邓 瑜
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6020号原告：李文立，男，汉族，1970年8月13日出生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：任保安，河南信心律师事务所律师。委托诉讼代理人：许文勋，河南信心律师事务所律师。被告：杨卫民，男，汉族，1972年5月6日出生，住河南省鄢陵县。原告李文立与被告杨卫民民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李文立及其委托诉讼代理人任保安、许文勋，被告杨卫民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文立向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨卫民偿还原告借款60000元及利息（利息自2020年7月14日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月5日，被告因资金需要向原告借款60000元，并向原告出具《借条》一份，载明：“今借到李文立现金陆万元整￥60000元”。后原告多次催要，被告一直以种种理由推拖。无奈，原告诉至法院，恳请法院判如所请。被告杨卫民答辩称，在2019年8月26日李文立因还不起信用卡向杨卫民借款26800元还姚会鹏的信用卡，说第二天刷出来卡还钱，后来杨卫民多次给李文立打电话，李文立说卡刷不出来没有钱，因为当时杨卫民需要用钱，所以杨卫民让李文立想办法在9月5日左右给杨卫民6万元，当时是杨卫民转给李文立的钱，所以没有打欠条和收据，2020年1月24日期间，李文立说要还5万多贷款，杨卫民又转账给李文立53000元，现金2000元，给杨卫民打了一个收到条85000元整，没有打欠条，这是加上之前杨卫民替李文立还信用卡的钱，有1万元杨卫民后来忘记了，所以没有打欠条，杨卫民实际借款给李文立95000元，因为那1万忘记了所以杨卫民让李文立打了85000元的收条。本院经审理认定事实如下：被告杨卫民向原告李文立借款60000元,2019年9月5日,被告杨卫民向原告李文立出具借条一份,主要内容为:“今借到李文立现金陆万元整￥60000元。”后被告杨卫民未还款,原告诉至法院。本院认为,借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照法律规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中,被告杨卫民向原告李文立借款6万元,被告杨卫民未履行还款义务,构成违约,原告要求被告杨卫民偿还借款6万元的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。关于利息，本院认为利息应自2020年8月12日起至实际清偿之日止,按年利率6%计算较为适宜。关于被告辩称理由,证据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨卫民于本判决生效之日起五日内偿还原告李文立借款六万元及该款利息（利息以60000元为基数，自2020年8月12日起至实际清偿之日止，按照年利率6％计算）；二、驳回原告李文立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1308元，减半收取654元，由被告杨卫民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。。审判员  朱海岩二〇二〇年十月二十日书记员  周浩东
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2015号申请执行人毛思凤被执行人俞同春股份有限公司申请执行人毛思凤与被执行人俞同春股份有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人俞同春股份有限公司已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1212号 被执行人：黎典昌,男,1985年11月28日出生,壮族，住广西壮族自治区上思县。 被执行人黎典昌犯盗窃罪涉财产刑执行一案，本院作出的（2016）浙0881刑初118号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行刑事判决书确定的义务，本院于2020年5月15日立案执行。执行标的为被执行人黎典昌缴纳罚金20000元。 执行立案后，本院于2020年5月19日向被执行人黎典昌发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、风险告知书和《关于进一步强化执行措施的若干意见》，要求黎典昌报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人黎典昌未申报且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黎典昌的存款、车辆、公积金、不动产等财产情况进行了查询。并委托被执行人户籍地法院对被执行人财产情况进行了调查。未发现被执行人黎典昌有可供执行的财产。鉴于被执行人黎典昌未申报且未履行，本院已对被执行人黎典昌采取了限制消费、纳入失信被执行人名单和限制出境的执行措施。 综上，被执行人黎典昌名下无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执1212号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，待发现被执行人有可供执行财产时可再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 旭 审判员 徐善法 审判员 刘建芬 二〇二〇年十月十四日 书记员 郑星星
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0823民初4324号申请人：武陟县隆鑫汽车运输有限公司，住所地：河南省武陟县迎宾大道北段。统一社会信用代码：9141082358172150XL。法定代表人：赵帅，执行董事。委托诉讼代理人：李小朋，焦作市武陟县木栾法律服务所法律工作者。被申请人：邢中卫，男，1978年10月30日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：荆小朴，女，1964年12月1日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人武陟县隆鑫汽车运输有限公司与被申请人邢中卫、荆小朴融资租赁合同纠纷一案，申请人武陟县隆鑫汽车运输有限公司于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邢中卫、荆小朴银行账户存款98138元或查封同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函为申请人的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邢中卫、荆小朴银行账户存款共计98138元或查封同等价值的财产。期限为一年。案件申请费1001元，由武陟县隆鑫汽车运输有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常丽君二〇二〇年十月十四日书记员  冯英英
结 案 通 知 书 蒋利剑、楼方平: 申请执行人蒋利剑依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初7047号民事调解书，向本院申请执行与被执行人楼方平民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2020）浙0783执1467号案件已于2020年10月12日履行1000元。本次（2020）浙0783执恢2911号案件恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十月十四日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2262号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：郑程洋，四川致高律师事务所律师。 被执行人：唐林，男，1985年3月1日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与唐林追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）川0116民初8160号民事判决书，向被执行人唐林发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。申请执行标的6346.24元，执行到位1922.68元。 在执行中查明，被执行人唐林无可供执行财产。后通过网络查询、传统调查均查无可供执行财产。经询问申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，其也无法提供可供执行财产且同意终结本次执行程序。现本院已将被执行人唐林名下银行账户予以冻结且将其限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二〇年十月十二日 法官助理  刘 敏 书 记 员  冯富平