wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初382号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人陈纪青，男,1968年3月6日出生于安徽省滁州市，汉族，初中文化，租住淮安市淮阴区（户籍地安徽省滁州市琅琊区）。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2019年4月9日被刑事拘留，同月16日变更为取保候审，后解除取保候审，2020年7月22日重新取保候审。现居住在家。 辩护人陈玲（系被告人陈纪青女儿），女，住淮安市淮阴区。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉[2020]424号起诉书指控被告人陈纪青犯信用卡诈骗罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察官成宸出庭支持公诉，被告人陈纪青及其辩护人陈玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：1、2015年8月，在本区安佑饲料厂，被告人陈纪青以办理贷款需要担保为由，骗取同事樊某信任，樊某在江苏银行聚宝信用卡空白申请表及合同上签字，陈纪青将申请表中手机号码预留为其手机号码，陈纪青将办好的江苏银行聚宝信用卡据为己有，用该信用卡申请12万元的分期付款业务，截至2016年10月9日，欠本金90373.81元。江苏银行根据申请表所留手机号码多次催收款项，被告人陈纪青均未还款。2017年6月，江苏银行起诉，要求樊某偿还欠款及费用。2、2016年1月，在本区安佑饲料厂，被告人陈纪青以帮助联系办信用卡为由骗取同事王某信任，在王某填写江苏银行聚宝信用卡申请表时，陈纪青预留自己使用的手机号码，陈纪青将办好的江苏银行聚宝信用卡据为己有，用该信用卡申请10万元的分期付款业务，截至2016年10月9日，欠本金86111.1元。江苏银行根据申请表所留手机号码多次催收款项，被告人陈纪青均未还款。2017年6月，江苏银行起诉，要求王某偿还欠款及费用。2019年4月9日，被告人陈纪青被抓获归案，其亲属代为向江苏银行偿还了全部欠款。 为证实上述指控，公诉人当庭宣读和出示了被告人陈纪青在侦查阶段的供述、被害人樊某、王某的陈述、信用卡输手续及交易明细等证据。公诉机关认为，被告人陈纪青的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第196条规定，应当以信用卡诈骗罪追究刑事责任。 被告人陈纪青辩解，我通过小贷公司，带樊某、王某到银行，他们自己填写银行表格办信用卡，我用的信用卡上的钱，钱由我归还，所以表格上留的我手机号码。对指控犯罪我表示不服。其辩护人辩护意见是，被告人只知道办卡的人是银行方面的人，办卡符合手续，被告人有偿还能力，因为被告人做业务先垫资，资金到手后能偿还信用卡的账。 经审理查明：被告人陈纪青与樊某、王某原系本区安佑饲料厂同事。2015年8月、2016年1月，被告人陈纪青骗取樊某、王某信任，使樊某、王某在不明事实真相的情况下，填写相关资料，并预留被告人陈纪青的联系方式，先后办下了樊某、王某为名的江苏银行聚宝信用卡（个人卡）各1张，均留归自己使用。截至2016年10月9日，樊某、王某信用卡分别欠本金90373.81元、86111.1元。经江苏银行多次催收，被告人陈纪青均未还款。2017年6月，江苏银行分别起诉樊某、王某。2017年9月，江苏省南京市玄武区人民法院分别作出由樊某、王某偿还上述本金及相应利息、费用。判决生效后，江苏银行申请执行生效判决。 经被害人王某报案，本区公安机关于2019年3月14日对王某信用卡被诈骗一事立案侦查。2019年4月9日，被告人陈纪青被传唤归案，交代骗取樊某、王某信任办理信用卡并使用的事实；同日，本区公安机关对樊某信用卡被诈骗一事立案侦查。 2019年4月16日，被告人陈纪青退出两张信用卡所欠款项。2019年6月5日、21日，江苏省南京市玄武区人民法院先后裁定终结对樊某、王某前述生效判决的执行。 上述事实，有被告人陈纪青在侦查阶段的供述，被害人樊某、王某的陈述，证人潘某的证言，以樊某、王某为名的信用卡申请手续，江苏银行催款记录，江苏省南京市玄武区人民法院（2017）苏0102民初4509号、4513号民事判决书及（2019）苏0102执恢499号、544号执行裁定书，被告人陈纪青家人于2019年4月16日出具的结清欠款的声明，被告人陈纪青户籍信息表等证据予以证实，足以认定。 对于被告人陈纪青及其辩护人的辩解、辩护意见，经查与事实不符，本院不予采信。 公诉机关建议对被告人陈纪青判处六年有期徒刑，并处罚金。 本院认为，被告人陈纪青违反信用卡申领使用规定，隐瞒真相，让被害人樊某、王某填写材料，办理信用卡，将信用卡留归自己使用，数额巨大，其行为构成信用卡诈骗罪，依法应处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。案发后，被告人陈纪青退清冒用的被害人樊某、王某的信用卡本金及相关利息和费用，可酌情从轻处罚。 综上，公诉机关指控被告人陈纪青犯信用卡诈骗罪的事实基本清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用的法律正确，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈纪青及其辩护人辩解、辩护意见，不影响本案的定罪量刑，故本院不予理涉。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项之规定，判决如下： 被告人陈纪青犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金六万元于判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐朝霞 人民陪审员  夏 叶 人民陪审员  陈学桂 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  王 婧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： (一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的； (二)使用作废的信用卡的； (三)冒用他人信用卡的； (四)恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。” 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2102号申请执行人：吴堂军，男，汉族，1967年10月28日出生，住咸宁市咸安区，被执行人：邓清鑫，男，汉族，1974年10月29日出生，住咸宁市咸安区，本院在执行吴堂军与邓清鑫追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人邓清鑫至今未履行本院（2020）鄂1202民初1255号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人邓清鑫的银行存款及在其他单位的收入60423元(含案件受理费638元，执行费785元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王义超二〇二〇年十月十三日书记员  王宏星
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执恢88号申请执行人：柏俊杰，女，1964年*月*日出生，汉族，系个体业者，现住本市桃山区。被执行人：王乃会，男，1969年*月*日出生，汉族，系个体业者，现住本市桃山区。被执行人：吴长穆，男，1952年*月*日出生，汉族，退休职工，现住本市桃山区。本院在执行柏俊杰与王乃会、吴长穆买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月18日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）桃民初字第166号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘颜德审判员  刘易新审判员  苗晓东二〇二〇年十月二十二日书记员  吴 雪
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0402执恢107号之四 申请执行人：邯郸市时刻典当行有限公司，住所地邯郸市邯山区陵西南大街**。 法定代表人：罗红军，系该公司总经理。 被执行人：郝**，男，汉族，1968年7月24日出生，住邯郸市邯山区。 被执行人：石**，男，汉族，1962年8月11日出生，住邯郸市丛台区。 被执行人：河北满溢投资有限公司，，住所地邯郸市丛台区城投大厦**** 法定代表人：郝**，该公司董事长。 本院在执行申请执行人邯郸市时刻典当行有限公司与被执行人郝**、石**、河北满溢投资有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月17日以（2020）冀0402执恢107号执行裁定书续行查封了被执行人郝**名下车牌号为冀Ｄ×××××车辆。现因为买受人王旭办理车辆过户需要，需解除对被执行人郝**名下车牌号为冀Ｄ×××××车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郝**名下车牌号为冀Ｄ×××××车辆的查封。 本裁定立即执行。 审判长  师华伟 审判员  武志刚 审判员  张 江 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王坤鹏
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025民初974号原告：王兆彬，男，汉族，1951年2月7日出生，退休干部，住黑龙江林口县。被告：林口县交通运输局，统一社会信用代码：112310250018388847，住林口县兴林大街与前进路交叉口50米处林口县人民办事服务大楼。法定代表人：牛长胜，职务：局长。委托诉讼代理人：王学文，男，汉族，1974年1月12日出生，林口县交通运输局干部，住黑龙江林口县。委托诉讼代理人：于忠明，黑龙江林川律师事务所律师。原告王兆彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠工程款2850304元，及违约金2837900元；2.诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原、被告双方签订三道通至林湖滨旅游公路工程施工合同协议书时，原告是代表牡丹江市大成路桥有限责任公司签订的，这从被告方提供合同协议书中可知，起诉人王兆彬系与本案没有直接利害关系的公民，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定，裁定如下：驳回王兆彬对被告林口县交通运输局的起诉。已收案件受理费51617元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。审判员  李生二〇二〇年十月十四日书记员  李佳
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终22381号上诉人（原审被告）：胡刚，男，1969年10月8日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区。被上诉人（原审原告）：杜少武，男，1968年1月13日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：刘杨，上海市君悦（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓顺，上海市君悦（深圳）律师事务所律师。原审被告：王奕，男，1972年6月29日出生，满族，身份证住址广州市越秀区。委托诉讼代理人：马铎，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴玉阁，广东卓建律师事务所律师。上诉人胡刚因与被上诉人杜少武、原审被告王奕民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初52681号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人胡刚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 尹 伊二〇二〇年十月十四日书记员 刘冀蓉
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初11965号原告：王某某，男，1969年3月17日出生，汉族，住福建省泉州市。委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。被告：程某，女，1975年5月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告王某某与被告程某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告王某某于2020年10月9日以双方已达成庭外和解为由向本院申请撤诉，并将诉请标的变更为40000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准予原告王某某撤回起诉。案件受理费400元，由原告王某某负担。审判员 郑  马  威二〇二〇年十月十四日书记员 曹玉强何俊丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保441号关于解除保全申请人效世辉与被申请人郑州锐达信息技术有限公司财产保全一案，本院依据生效的（2020）豫0108民初4742号民事裁定书依法解除对被申请人郑州锐达信息技术有限公司财产的保全。现本案已经解除保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款之规定，本案执行保全程序结束。二〇二〇年十月十二日
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1959号之一 移送执行机关：萍乡市安源区人民法院。 被执行人：郑志顺,男，1999年6月10日出生，汉族，户籍所在地福建省。 被执行人：郑世锋，男，1995年4月6日出生，汉族，户籍所在地福建省。 本院依据已经发生效力的（2020）赣0302刑初214号刑事判决，于2020年10月10日立案执行。该案在侦查阶段由江西省萍乡市公安局青山分局于2019年11月18日作出青公（经）冻字[2019]0129号协助冻结财产通知书，依法冻结被执行人郑志顺、郑世锋租用Y支付对接的广州某某某某有限公司赌博网站接收下发资金的银行账户存款10000元及利息，并于2020年5月9日作出青公（经）冻字[2020]0074号协助冻结财产通知书进行了续冻。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款之规定，裁定如下： 扣划广州某某某某有限公司银行存款10000元及利息31.60元，合计10031.60元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年十月十六日 代理书记员  江 丽
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初10672号申请人：江阴市通达工业气体有限公司，统一社会信用代码913202817222403802，住所地江阴市长泾镇兴园路**。法定代表人：王强，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈丽芳，江苏普悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏杰，江苏普悦律师事务所律师。被申请人：江阴市新都金属制品有限公司，统一社会信用代码91320281570396019H，，住所地江阴市新园路**被申请人：孙良成，男，汉族，1965年3月30日出生，住江阴市。被申请人：顾美英，女，汉族，1968年7月30日出生，住江阴市。本院在审理申请人江阴市通达工业气体有限公司与被申请人江阴市新都金属制品有限公司、孙良成、顾美英买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市通达工业气体有限公司于2020年10月19日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人江阴市新都金属制品有限公司、孙良成、顾美英的银行存款35万元或者查封其相同价值的财产，并提供了相应担保。本院认为，申请人江阴市通达工业气体有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市新都金属制品有限公司、孙良成、顾美英的银行存款35万元或者查封其价值相当的财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  巴益军二〇二〇年十月十九日书记员  张 晨
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初52774号原告：温蓉，女，汉族。被告：深圳市领英健身有限公司，住所地广东省深圳市南山区桃源街道桃源村****，统一社会信用代码91440300MA5F862M2P。法定代表人：梁义，销售经理。委托诉讼代理人：张永新，系公司员工。被告：深圳市新领域健身有限公司，住所地，住所地广东省深圳市福田区莲花街道景华社区莲花路**文博大厦405会信用代码91440300MA5FJCC61N。法定代表人：李贺群，副总经理。委托诉讼代理人：易圆，系公司员工。原告温蓉与被告深圳市领英健身有限公司、深圳市新领域健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告温蓉于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告温蓉撤回起诉。案件受理费44元（已由原告预交），由原告负担。审判员 刘 影二〇二〇年十月十九日书记员 许丽婷
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0321民初8624号原告：王进，男，1975年8月15日出生，汉族，无业，住丰县。被告：江苏宗申车业有限公司徐州分公司，住所地徐州市丰县西环路西侧、北环路南侧。负责人：张玉海，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴广进，该公司员工，住徐州市丰县。原告王进与被告江苏宗申车业有限公司徐州分公司（宗申车业徐州分公司）劳动争议一案,本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王进，被告宗申车业徐州分公司的委托诉讼代理人裴广进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王进向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法赔偿原告因病住院未能报销的医疗费用4086元；2.判令被告赔偿原告未能依法申领的一年失业金损失19200元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2018年6月5日应聘在被告处工作，2019年1月31日，原告因意外住院，因被告未为原告缴纳社会保险，住院所需费用未能报销，全部是原告自费，给原告造成了一定的经济损失。原告于2019年4月21日与被告解除了劳动合同，随后到丰县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，并到丰县劳动监察大队投诉了被告未给原告缴纳社会保险一案。经调解，丰县劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月29日作出丰劳人仲案字﹝2019﹞第44号仲裁调解书，要求被告支付原告经济补偿金4000元。被告于2019年7月26日，给原告补交了10个月的社会保险。但原告与被告解除劳动关系后，一直未给原告出具证明，书面告知原告按规定享受失业保险待遇的权利。以至于原告无法办理失业保险申领手续。被告宗申车业徐州分公司辩称：丰县人民医院作为三级综合医院，起付标准为900元，在起付线以上最高支付限额以下，甲类及普通诊疗费在职职工支付为85%；乙类药品支付75%，丙类为自费。按照以上规定原告提供的《住院费用分类汇总表》中有部分药品及费用无法区分是否是自费，原告请求被告赔偿没有事实依据。原告与被告已经办理完毕结算手续，原告已经确认与被告之间没有任何争议，在该份协议未被撤销前，再次请求赔偿没有事实和法律依据。原告请求被告赔偿原告失业金损失没有事实依据，根据国务院令258号文件《失业保险条例》第十四条第一款“按照规定参加失业保险，履行缴费义务满1年”后才可以享受失业保险，原告于2018年6月5日入职，2019年4月24日主动离职，在被告处工作不满一年，不符合失业金领取条件。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年6月5日，原告经应聘在被告公司工作，2019年1月31日，原告因意外住院治疗，因被告公司未为原告缴纳社保，原告花费的4727.97元医疗费未能报销。原告于2019年4月21日与被告解除了劳动合同，随后到丰县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，并到丰县劳动监察大队投诉了被告未给原告缴纳社会保险。经调解，丰县劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月29日作出丰劳人仲案字﹝2019﹞第44号仲裁调解书，要求被告支付原告经济补偿金4000元，后被告向原告支付了4000元经济补偿金。被告于2019年7月26日，给原告补交了10个月的社会保险。2019年11月1日，原告因医疗费报销及失业金领取问题向丰县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2019年11月1日作出丰劳人仲案不字﹝2019﹞第119号不予受理通知书，现原告不服该不予受理通知书，特诉至法院。本院认为：职工应当参加职工基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费。本案中被告未为原告缴纳社会保险，导致原告住院治疗所花费的医疗费不能进行报销，被告的行为导致原告花费的医疗费不能进行正常报销，依法应赔偿原告相应的损失。关于原告花费的4727.97元医疗费中应报销费用为甲类药品加上乙类药品减去500元，乘以92%，根据原告提供的用药清单，计算可得应报销医疗费为2983.3元，故被告应向原告支付应报销医疗费2983.3元。关于原告主张的失业金损失19200元，《江苏省失业保险规定》第十八条规定：失业人员符合下列条件的，可以领取失业保险金：（一）失业前用人单位和本人已经按照规定缴纳失业保险费满一年；（二）在法定劳动年龄内非因本人意愿中断就业；（三）已经进行失业登记，并且有求职要求。本案中原告在被告单位工作期间为2018年6月5日至2019年4月21日，原告在被告单位工作未满一年，原告失业保险缴纳未满一年，不符合领取失业保险金的条件，故原告的该项诉求依法不应得到支持。综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第二十三条第一项，《江苏省失业保险规定》第十八条项之规定，判决如下：一、被告江苏宗申车业有限公司徐州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王进支付医疗费2983.3元；二、驳回原告王进的其他诉讼请求。案件受理费减半收取5元，原告已预交，由被告江苏宗申车业有限公司徐州分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 李晓侠二〇二〇年十月二十二日法官助理 孙金财书 记 员 刘秉昂
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2627执826号之五十六第三人：吴培清。本院在执行边勇、张军伟等犯组织、领导黑社会性质罪、开设赌场罪等一案中，经依法查明第三人吴培清在贵州镇远农村商业银行羊坪支行营业部账户xxx********有存款5000元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣划第三人吴培清在贵州镇远农村商业银行都坪支行营业部账户xxx********存款5000元至天柱县人民法院执行兑现款专户（户名：天柱县人民法院，账号：xxxxxxxxx********，开户行：交通银行贵州省分行营业部）。本裁定送达即发生法律效力。审判员  吴帆二〇二〇年十月十九日书记员  刘涛
江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏08刑终188号原公诉机关江苏省涟水县人民检察院。上诉人（原审被告人）薄正波，男，1981年9月17日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，个体工商户，住涟水县。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、盗窃罪，于2013年1月18日被淮安市淮安区人民法院决定执行有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月26日被取保候审。辩护人姜明月，江苏海越（淮安）律师事务所律师。江苏省涟水县人民法院审理江苏省涟水县人民检察院提起公诉的被告人薄正波犯危险驾驶罪一案，于2020年7月21日作出（2020）苏0826刑初139号刑事判决。宣判后，原审被告人薄正波不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。在本院审理过程中，上诉人薄正波申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人薄正波在本院审理期间提出撤回上诉的请求符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人薄正波撤回上诉。江苏省涟水县人民法院（2020）苏0826刑初139号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯 旭审 判 员  李贻德审 判 员  胡丽芳二〇二〇年十月九日法官助理  刘 蓓书 记 员  周 亚
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2421号之一原告：李联华，男，1965年4月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：江柏林，男，1965年3月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：李淑英，女，1982年9月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告李联华与被告江柏林、李淑英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告李联华于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李联华的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李联华撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李联华负担。（原告已预交）审 判 长 邓 爽人民陪审员 李 容人民陪审员 黄茂碧二〇二〇年十月十日书 记 员 罗梦妮
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2525执617号之四 申请执行人:赵有斌。 被执行人:布和毕力格。 被执行人:希吉尔。 本院在执行赵有斌与布和毕力格、希吉尔牧业借款合同一案中，东乌珠穆沁旗人民法院（2020）内2525民初249号民事判决书已经发生效力。根据上述法律文书规定，被执行人布和毕力格、希吉尔给付给申请执行人赵有斌借款22000.00及逾期利息（按照年利率6%的标准从2016年1月21日计算至给付之日止），案件受理费300.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月1日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执执行人名下的财产。 1.被执行人布和毕力格、希吉尔无证券登记信息、无车辆登记信息，无互联网银行登记信息，布和毕力格、希吉尔无房屋登记信息，无不动产登记信息。 2、冻结了被执行人布和毕力格、希吉尔的3张银行卡。 三、通过实地走访、传统调查，社区调查等形式对被执行人居住地了解，未能查找到被执行人布和毕力格、希吉尔的可供执行的财产，被执行人无保险登记信息、布和毕力格、希吉尔无公积金缴纳信息，无股权及股息红利登记信息。 四、2020年10月16日对被执行人布和毕力格、希吉尔发出限制消费令。 五、申请执行人赵有斌不申请公告悬赏调查措施。 本院已告知申请执行人赵有斌本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人赵有斌不能向本院提供被执行人布和毕力格、希吉尔的可供执行财产线索，申请执行人赵有斌同意终结本次执行程序。本案尚有债权22535.00元（执行费235.00元）及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）内2525执617号案件终结本次执行程序。 被执行布和毕力格、希吉尔负有继续向申请执行人赵有斌履行给付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员 任 迎 春 二〇二〇年十月十六日 书记员 乌仁图雅
广东省清远市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤18破132号 申请人：广东省清远市远光纸箱厂管理人。 2020年9月28日，广东省清远市远光纸箱厂管理人向本院提交申请书及相关资料，证实债务人没有财产，不能清偿破产费用，请求本院终结广东省清远市远光纸箱厂破产清算程序。 本院认为，广东省清远市远光纸箱厂没有财产，不能清偿破产费用，依照《中华人民共和国企业破产法》四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告广东省清远市远光纸箱厂破产； 二、终结广东省清远市远光纸箱厂破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 周 文 审判员 李慧玲 审判员 肖惠文 二〇二〇年十月十二日 书记员 冯敏静 附相关法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第四十三条破产费用和共益债务由债务人财产随时清偿。 债务人财产不足以清偿所有破产费用和共益债务的，先行清偿破产费用。 债务人财产不足以清偿所有破产费用或者共益债务的，按照比例清偿。 债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。 第一百零七条人民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执4138号申请执行人刘琼，女1980年5月2日生，汉族，住竹山县。被执行人吴中经济技术开发区炫方蛋糕店，组织机构代码MA1XHM08-9，住所地江苏省苏州市吴中经济技术开发区苏震桃路188号永旺梦乐城F1层1-0011号。法定代表人：吴保凤,居民身份证号码,职务。吴保凤，女居民身份证号码，汉族，住江苏省苏州市吴中经济技术开发区苏震桃路188号永旺梦乐城F1层1-0011号。申请执行人与被执行人吴中经济技术开发区炫方蛋糕店、吴保凤劳动争议一案，该案吴劳人仲案字（2020）第535号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人吴中经济技术开发区炫方蛋糕店、吴保凤未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吴中经济技术开发区炫方蛋糕店、吴保凤银行存款人民币66232.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李跃辉二〇二〇年十月十四日书记员  徐春艳
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执2102号申请执行人：王强，男，1973年2月9日生，汉族，住北京市通州区。被执行人：石如银，男，1962年9月3日生，汉族，住滨海县。申请执行人王强与被执行人石如银买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0922民初1675号调解书已经发生法律效力。由于被执行人石如银未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人石如银银行存款人民币37824.70元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 贾广斌二〇二〇年十月十四日书记员代 子 涵
文书内容重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0118执4291号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆永川支行，住所地：重庆市永川区萱花路**，统一社会信用代码91500118903769232C。负责人：甘伟，行长。被执行人：李传瑶，男，汉族，1995年4月5日生，住重庆市永川区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆永川支行与被执行人李传瑶金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人李传瑶履行下列义务：1、向中国建设银行股份有限公司重庆永川支行支付借款本金74932.88元、截至2019年10月23日的利息4076.59元、罚息11818.22元及自2019年10月24日起至贷款本息结清之日止的罚息、复利（其中罚息以未偿还的贷款本金74932.88元为基数，复利以未偿还的利息4076.59元为基数，均在贷款年利率5.6%的水平上再上浮50%计算）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付律师费3560元、案件受理费1080元；4、负担本案执行费1262元。在执行过程中，本院依法向被执行人李传瑶发出执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令等法律文书，责令被执行人李传瑶履行生效法律文书确定的义务。经本院使用“总对总”、“点对点”网络查控和传统调查，查控情况如下：1.被执行人李传瑶名下有位于重庆市永川区渝西大道中段的房产，有抵押，本院予以查封,暂不宜处置；2.被执行人李传瑶名下无银行存款，也无车辆、社保保险、证券、公积金等财产；3.本院已对被执行人李传瑶采取限制高消费措施。除此以外，被执行人目前无其他可供执行的财产。目前，本院尚有申请执行人申请执行的借款本金74932.88元、截至2019年10月23日的利息4076.59元、罚息11818.22元及自2019年10月24日起至贷款本息结清之日止的罚息、复利、迟延履行期间的债务利息、律师费3560元、案件受理费1080元、执行费1262元未执行到位。本案在近期内难以兑现，经本院征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆永川支行与被执行人李传瑶（2020）渝0118执4291号金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱怀武审判员  王元烽审判员  旷昌政二〇二〇年十月二十二日书记员  胡 航
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初4137号原告：中国平安财产保险股份有限公司天长支公司，住所地安徽省天长市天康大道南侧万寿路东侧丰乐家园**111，统一社会信用代码91341181550199253A。主要负责人：苏鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。被告：陆建华，男，1975年8月14日生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：查满山，安徽世浩律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司天长支公司（以下简称平安财保天长支公司）与被告陆建华追偿权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保天长支公司的委托诉讼代理人支伟炜、被告陆建华及其委托诉讼代理人查满山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财保天长支公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告陆建华偿还垫付的保险赔偿金120000元，并自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍支付利息至全部付清之日止，并要求陆建华给付诉讼费1350元；2.本案诉讼费用由被告陆建华承担。事实和理由：2020年3月10日，陆建华驾驶皖Ｍ×××**三轮载货摩托车沿天长市S204线由南向北行驶，与肖文山驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，二轮摩托车乘坐人朱福珍受伤的交通事故。该事故经认定，陆建华醉酒驾驶应负事故的全部责任。陆建华驾驶的皖Ｍ×××**三轮载货摩托车在平安财保天长支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间内。经天长市人民法院（2020）皖1181民初2610号民事判决书判令我司在交强险限额内赔偿朱福珍120000元，并承担诉讼费1350元。我司已经实际履行并支付完毕。根据相关法律规定，因陆建华醉酒驾驶，我司有权就垫付保险金及诉讼费用向陆建华行驶追偿权，请求判如所请。陆建华辩称：平安财保天长支公司依据法院生效判决书向朱福珍赔付120000元，是其履行法定义务，与我醉酒开车无关，不应向我追偿。平安财保天长支公司行使追偿权，要求我给付利息、诉讼费用没有法律依据和合同依据，请求驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院查明案件事实与原告平安财保天长支公司陈述一致。本院认为，陆建华醉酒驾驶造成朱福珍受伤的交通事故，平安财保天长支公司依照法院生效判决在交强险责任限额内向朱福珍赔偿120000元后，向陆建华主张追偿权，符合法律规定，应当予以支持。对平安财保天长支公司主张的利息，本院仅支持自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率计算至还清全部款项之日止。因诉讼费用1350元系平安财保天长支公司败诉后，依照法律规定应当自行承担的费用，不在追偿范围内，故对平安财保天长支公司要求陆建华返还1350元诉讼费的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：一、被告陆建华应于本判决生效后十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司天长支公司垫付的保险赔偿金120000元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率，自2020年9月18日起计算至还清全部款项之日止），该款直接汇入：天长市人民法院执行专户，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行，开户账号：93×××37；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司天长支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2728元，减半收取1364元，由原告中国平安财产保险股份有限公司天长支公司负担15元，由被告陆建华负担1349元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  周玲玲二〇二〇年十月十三日书记员  陈绪隆附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执2289号之一 移送执行机关：萍乡市安源区人民法院。 被执行人：郑志顺,男，1999年6月10日出生，汉族，户籍所在地福建省。 被执行人：郑世锋，男，1995年4月6日出生，汉族，户籍所在地福建省。 本院依据已经发生效力的（2020）赣0302刑初214号刑事判决，于2020年10月15日立案执行。该案在侦查阶段由江西省萍乡市公安局青山分局于2019年11月18日作出青公（经）冻字【2019】0118号协助冻结财产通知书，依法冻结被执行人郑志顺、郑世锋租用Y支付对接的周某某赌博网站接收下发资金的银行账户存款39820.68元及利息，并于2020年5月9日作出青公（经）冻字【2020】0066号协助冻结财产通知书进行了续冻。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款之规定，裁定如下： 扣划周某某银行存款39820.68元及利息125.82元，合计 39946.5元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年十月十六日 代理书记员  江 丽
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1702民初5331号 原告：孔凡坡，男，1988年03月04日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：李永森菏泽牡丹旭东法律服务所法律工作者。 被告：孔凡立，男，汉族，1986年02月16日出生，住菏泽市牡丹区。 本院在审理原告孔凡坡诉被告孔凡立追偿权纠纷一案中，原告孔凡坡于2020年10月09向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告孔凡坡的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孔凡坡撤诉。 案件受理费472元，减半收取计236元，由原告孔凡坡负担。 审判员 李 霞 二〇二〇年十月九日 书记员 姚来旺
锡林浩特市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2502民初3924号 原告:内蒙古鼎杰工程机械销售有限责任公司 法定代表人:金某。 委托代理人：于某、孙某，内蒙古蒙中律师事务所律师。 被告:姜某,现住锡林郭勒盟多伦县。 委托代理人：赵某，内蒙古驰信律师事务所律师。 本院在审理原告内蒙古鼎杰工程机械销售有限责任公司诉被告姜某确认合同效力纠纷一案中，原告内蒙古鼎杰工程机械销售有限责任公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古鼎杰工程机械销售有限责任公司以诉讼主体错误为由申请撤诉，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告内蒙古鼎杰工程机械销售有限责任公司撤诉。 案件受理费1316元（已减半），由原告内蒙古鼎杰工程机械销售有限责任公司负担。 审判员 袁 静 二〇二〇年十月二十日 书记员 萨其尔 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2093号之一 被执行人：李亚，男，1980年11月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理申请执行其与李亚罚金一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226刑初629号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李亚有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人李亚位于颍上县慎城镇大武村西南队两间三层房屋，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  刘 洋 二〇二〇年十月二十二日 法 官 助 理  陈 俊 杰 书记员  卜 东 林
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民申4号 再审申请人（原审被告）：蒙阴县振宇木业有限公司。组织机构代码：55670939X。住所地：蒙阴县桃曲镇金鑫村。 法定代表人：赵春晓，执行董事兼总经理。 诉讼委托代理人：刘振，公司监事。 被申请人（原审原告）:山东蒙阴农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省蒙阴县新城东路**。 法定代表人：刘桂华，董事长。 原审被告：蒙阴县鸿信木业有限公司。营业执照：91371328L29094533D，住，住所地：蒙阴县桃曲镇金星村/div> 法定代表人：公维柱，经理。 原审被告：公维柱，男，1975年7月30日出生，汉族，住蒙阴县。 再审申请人蒙阴县振宇木业有限公司与被申请人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司、原审被告蒙阴县鸿信木业有限公司、原审被告公维柱金融借款合同纠纷一案，不服本院于二O一九年三月二十六日作出的（2019）鲁1328民初790号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，蒙阴县振宇木业有限公司的再审申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间,中止原判决书的执行。 审 判 长  朱振忠 人民陪审员  邸恩友 人民陪审员  孙敬东 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  石 芹
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执360号之二申请执行人：湖南芷江春阳滩水电有限公司，统一社会信用代码：91431228189320437E，住所地湖南省芷江侗族自治县大洪山乡皇后滩村。法定代表人：杨武，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴泽刚，湖南杰达律师事务所律师。被执行人：田茂华，男，1963年3月18日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行申请执行人湖南芷江春阳滩水电有限公司与被执行人田茂华第三人撤销之诉纠纷一案中，经查，被执行人田茂华至今未履行完生效法律文书确定的义务且被执行人田茂华名下有房产［2018年6月22日本院以（2018）湘12执154号之一执行裁定书书、协助执行通知书在怀化市不动产登记中心查封了被执行人田茂华名下位于怀化市××市场××栋××号房屋（权证号码：0×**）］可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人田茂华名下位于怀化市××市场××栋××号房屋（权证号码：0×**）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 慧审判员 杨 立审判员 郭家法二〇二〇年十月十二日法官助理刘礼川书记员曾作伟
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民特183号申请人：甘肃暖馨物业管理有限公司，住所地：庆阳市西峰区。法定代表人：杨小粉，系该公司董事长。委托代理人：褚朝俭，男，汉族，住甘肃省庆城县。申请人：李维民，男，汉族，住庆阳市西峰区。本院于2020年10月19日受理了申请人甘肃暖馨物业管理有限公司、李维民关于确认调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人甘肃暖馨物业管理有限公司、李维民物业合同纠纷于2020年9月28日经我院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人李维民向甘肃暖馨物业管理有限公司归还物业费、垃圾清理费302元，2020年9月28日履行完毕；申请人甘肃暖馨物业管理有限公司放弃其它诉讼请求；双方纠纷终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《最高人民法院关于人民法院特邀调解的规定》第二十四条第三款之规定，裁定如下：申请人甘肃暖馨物业管理有限公司、李维民于2020年9月28日经庆阳市西峰区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 吴 立二〇二〇年十月二十一日书记员 张彦彦
河北省唐山市丰润区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0208刑初273号 公诉机关河北省唐山市丰润区人民检察院。 被告人王建强，男，1988年4月14日出生于河北省唐山市丰润区，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市丰润区。因涉嫌敲诈勒索罪，2020年5月22日被唐山市丰润区公安局刑事拘留,2020年6月22日经唐山市丰润区人民检察院审查批准，次日被唐山市丰润区公安局执行逮捕。现羁押于唐山市丰润区看守所。 辩护人赵雪刚，河北观峦律师事务所律师。 河北省唐山市丰润区人民检察院以丰检一部刑诉[2020]249号起诉书指控被告人王建强犯敲诈勒索罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市丰润区人民检察院指派检察员张振华出庭支持公诉，被告人王建强、辩护人赵雪刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省唐山市丰润区人民检察院指控，2017年12月22日，被告人王建强与张洋（已判决）预谋以王建强女友刘某1与他人有不正当男女关系为由敲诈勒索。二被告人驾车跟踪刘某1。当日21时许，二被告人尾随刘某1乘坐的刘某2驾驶的大众轿车，至唐山市丰润区欣悦医药连锁药店北侧时，追上停在此处的大众轿车。随后，被告人王建 2 强及张洋持刀威胁、殴打刘某2，并以刘某2与刘某1有不正当男女关系为由向刘某2索要钱财。刘某2迫于无奈，给予二被告人1万元，并写下2万元的欠条。随后二被告人放刘某2离开。后被告人王建强和张洋又驾车寻找到刘某2家中拍摄照片。2017年12月25日，被告人王建强又向刘某2索要钱财并向其发照片，威胁刘某2，刘某2被迫给其2000元。2017年12月26日，被告人王建强与张洋又驾车到刘某2家中索要钱财，因刘某2朋友阻止及报警未能得逞。 公诉机关就上述事实向法庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人王建强敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人王建强自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王建强敲诈他人财物部分未遂，依据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以从轻处罚，建议判处被告人王建强有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。提起公诉，请依法判处。 被告人王建强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人赵雪刚提出如下辩护意见，辩护人对公诉机关指控被告人王建强涉嫌敲诈勒索罪的定性不持异议。1.被告人王建强自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，系从宽处罚的重要情节，应从轻处罚。2.被告人王建强自案发至今一直如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。3.被 3 告人王建强系从犯，应从轻减轻处罚。本案是共同犯罪，犯意是张洋提出的，被告人王建强只是具体实施者之一，在本次犯罪中起到的是次要辅助作用，应认定为从犯。4.对于本案的发生，被害人存在一定的过错，应相应减轻被告人的责任。5.被告人王建强同意积极退赃，并给被害人予以补偿，以征得被害人的谅解，但是由于被害人要求数额过高，双方协商未果。6.本次犯罪发生前，被告人王建强从未受过任何处罚，系初犯、偶犯。综上，被告人王建强具有法定酌定从轻减轻处罚的情节，希望合议庭充分考虑辩护人的意见，对其从轻判处 经审理查明，2017年12月22日，被告人王建强与张洋（已判决）预谋以被告人王建强女友刘某1与他人有不正当男女关系为由敲诈勒索。二被告人驾车跟踪刘某1。当日21时许，二被告人尾随刘某1乘坐的被害人刘某2驾驶的大众轿车，至唐山市丰润区欣悦医药连锁药店北侧时，追上停在此处的大众轿车。随后，被告人王建强及张洋持刀威胁、殴打被害人刘某2，并以被害人刘某2与刘某1有不正当男女关系为由向被害人刘某2索要钱财。被害人刘某2迫于无奈，给予二被告人1万元，并写下2万元的欠条。随后二被告人放被害人刘某2离开。后被告人王建强和张洋又驾车寻找到被害人刘某2家中拍摄照片。2017年12月25日，被告人王建强又向被害人刘某2索要钱财并向其发照片，威胁被害人刘某2，被害人刘某2被迫给其2000元。2017年12月26日，被告人王建强与张洋又驾车到被害人刘某2家中索要钱财，因被害人刘某2朋友阻止及报警未能得逞。 4 2020年5月22日，被告人王建强被公安机关抓获。2018年8月3日，张洋家属代其与被害人刘某2达成和解，2020年10月10日，被告人王建强主动缴纳钱款6000元。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：唐山市丰润区公安局刑事侦查大队出具的受案登记表,唐山市丰润区公安局刑事侦查大队出具的情况说明；被害人刘某2出具的欠条，手机提取报告，被害人刘某2手机陌陌聊天记录，中国农业银行卡交易明细清单；在逃人员登记／撤销表，河北省唐山市丰润区人民法院（2018）冀0208刑初236号刑事判决书；被告人王建强户籍证明信,唐山市丰润区公安局永济街派出所出具的抓获经过，违法犯罪记录登记三联单；证人刘某1、刘某3、王某、古某的证言；被害人刘某2的陈述；被告人王建强的供述与辩解，同案人张洋的供述与辩解；被害人刘某2的检查笔录，被害人刘某2辨认出刘某1、被告人王建强、同案人张洋的辨认笔录，同案人张洋辨认出刘某1、被告人王建强、被害人刘某2的辨认笔录，刘某1辨认出被告人王建强、同案人张洋、被害人刘某2的辨认笔录；现场勘验笔录，中心现场图，方位示意图，现场照片。 本院认为，被告人王建强以非法占有为目的，伙同他人敲诈勒索被害人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关的指控成立。因被告人王建强部分犯罪行为属未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人王建强自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人提出的被告人认罪认罚应从轻处罚的辩护意见予以采信，对辩护人提出的被告人系从犯的辩护意见不予采信。 5 依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王建强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月22日起至2021年5月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、对被告人王建强的犯罪所得6000元依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本八份。 审 判 长  孟凡启 审 判 员  王 伟 人民陪审员  李秋锋 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  姜 媛
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执875号申请执行人：鹤壁市生态环境局淇县分局，住所地：淇县朝歌南路西段。负责人：杨文杰，该局局长。被执行人：张林冲，男，1965年4月20日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人鹤壁市生态环境局淇县分局与被执行人张林冲行政处罚一案中，经查，被执行人张林冲名下有部分银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张林冲的银行存款250000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年十月二十二日书记员  王 康
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖12民终4143号上诉人（原审原告）：李珊珊，女，1985年9月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：张宏伟，安徽恒言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:武俭坤，男，1991年11月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。上诉人李珊珊与被上诉人武俭坤民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初1079号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李珊珊上诉请求：1.撤销原审判决中对利息判定,并依法作出按照月息2分从2019年3月计算至本息付清止判决;2.武俭坤承担本案一、二审所有诉讼费用。武俭坤未到庭，亦未向本院提交答辩状。李珊珊向原审法院诉讼请求：1、依法判令被告返还原告本金100000元及利息20000元（利息按照月息2分，从2019年3月计算至本息付清止）；2、本案诉讼费由被告负担。原审法院认定事实：2019年1月21日，武俭坤以资金周转为由向李珊珊借款，当日李珊珊通过案外人李玲向武俭坤微信转账77000元，武俭坤给李珊珊出具一张100000元的借条。2019年3月21日，经李珊珊、武俭坤协商，武俭坤在上述借条的基础上重新向李珊珊出具借条一张，载明：“今借李珊珊人民币拾万元整，无抵押物，本人承诺于2019.4月21日归还伍万元，2019.5月21号归还剩余伍万元，分两次还清借款，借款人武俭坤，2019.3.21”。武俭坤于2019年3月1日偿还4000元，2019年3月25日偿还4000元。原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案李珊珊为证明武俭坤向其借款100000元的事实，提交了武俭坤给其出具的借条，上述证据能够证明李珊珊、武俭坤之间确实存在借贷行为，双方基于上述借贷行为形成的借贷关系不违反法律法规的禁止性规定，受法律保护。武俭坤辩称其仅收到微信转账的77000元，下余23000元现金始终未收到，武俭坤作为完全民事行为能力人，应当知晓出具100000元借条的法律后果，在按其辩称始终没有收到23000借款的前提下，仍先后两次出具借款总额为100000元的借条与常理不符，故对武俭坤的上述辩解，应不予采信。因双方未在借条中约定利息，故对李珊珊起诉要求武俭坤支付其按月利率2%计算的利息的诉讼请求，不予支持。对于武俭坤已经偿还李珊珊的8000元，因双方并未就涉案借款约定利息，该款应从武俭坤欠付李珊珊借款本金中予以扣除，武俭坤仍应偿还李珊珊借款本金92000元。虽双方在借条中未约定借款利息，但武俭坤应自逾期还款之日起按年利率6%支付原告资金占用期间的利息，因武俭坤在借条中承诺于2019年4月21日偿还50000元，2019年5月21号日偿还剩余50000元，故资金占用期间利息的起算时间应分别为2019年4月22日和2019年5月22日，且计算基数应分别为50000元和42000元。案经调解无果，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决：一、武俭坤于本判决生效之日起十日内偿还李珊珊借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2019年4月22日起按年利率6%计算至上述借款清偿完毕时止）；二、武俭坤于本判决生效之日起十日内偿还李珊珊借款本金42000元及利息（以42000元为基数，自2019年5月22日起按年利率6%计算至上述借款清偿完毕时止）；三、驳回李珊珊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。件受理费1350元，由李珊珊负担260元，武俭坤负担1090元。二审庭审期间，双方当事人均未提交新证据。经法庭调查，并综合一、二两审举证、质证情况，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。武俭坤向李珊珊借款，事实清楚。本案的争议焦点是双方在借款时是否约定了借款利息。李珊珊以双方于2019年3月22日的通话记录为证据，证明双方在电话通话中，武俭坤认可在借款中约定的有利息。但通话记录中虽然双方谈到了借款的利息，但是并未显示双方之间约定了明确的利息利率，而借条中亦未书面约定借款利息，武俭坤亦否认双方之间约定了借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，李珊珊与武俭坤之间应视为对利息的约定不明，依法应不予支持。李珊珊同时上诉称本案一审未支持其保全费，但阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203财保2号民事裁定书中明确了案件申请费1020元，由申请人李珊珊负担，因此，一审法院未判决支持保全费，并无不当。综上，李珊珊的上诉理由，没有证据证明，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由李珊珊负担。本判决为终审判决。审判长 孙 颖审判员 叶志强审判员 张 利二〇二〇年十月二十一日书记员 杜思慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民特5号 申请人：张秋云，女，1973年8月27日出生，汉族，住大连市甘井子区红凌路**1-6-3，公民身份号码：2102111973********。 委托诉讼代理人：朱应岩，辽宁法昌律师事务所律师。 被申请人：原录才，男，1971年10月18日出生，汉族，住，住大连市甘井子区红凌路**1-6-3民身份号码：2102191971********。 本院在审理申请人张秋云申请宣告被申请人原录才无民事行为能力一案中，申请人张秋云于2020年10月20日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人张秋云作为本案申请人，其要求撤回申请是在行使法律赋予的权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许申请人张秋云撤回申请。 审 判 员  高   琳   琳 二〇二〇年十月二十日 法官助理  孙艺书记员张旭
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执397号申请执行人李志民，男，1966年5月13日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。被执行人冷晓明，男，1981年5月21日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。申请执行人李志民与被执行人冷晓明借款合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初4881号民事调解书。申请执行标的额180,000元及案件受理费等。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行中，经网络查控及传统查控，被执行人没有不动产、车辆、银行存款等财产登记信息。本院已将冷晓明限制高消费并。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘兆学人民陪审员  赵玮玮人民陪审员  刘金珠二〇二〇年十月十三日书 记 员  李珊珊
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执恢40号 申请执行人：大庆农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新技术产业开发区。 法定代表人：吕永刚，该公司董事长。 被执行人：大庆市动之感健身有限公司，住所地大庆市让胡路区。 法定代表人：汪雪东，该公司经理。 被执行人：王玉梅，女，住大庆市萨尔图区。 被执行人：姜英忠，男，住大庆市萨尔图区。 本院在执行申请执行人大庆农村商业银行股份有限公司与被执行人大庆市动之感健身有限公司、王玉梅、姜英忠借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。 经查，被执行人名下有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人王玉梅名下位于黑龙江省大庆市萨尔图区房产（含相应的土地使用权）; 二、被执行人负责保管被查封的房产及土地，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满30日前向人民法院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 陈 恒 二〇二〇年十月十二日 书记员 史英正
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初3738号原告：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，营业场所：洛阳市中州中路497号中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，该行行长。委托诉讼代理人：赵晓阳，该行工作人员。被告：周宗伟，男，汉族，1975年12月20日出生，户籍所在地：河南省汝阳县。被告：鲍凤丽，女，汉族，1976年12月24日出生，户籍所在地：河南省汝阳县。被告：洛阳江**宝商贸有限公司，住所地：洛阳市老城区道南路**。法定代表人：周宗伟，该公司经理。被告：母志伟，男，汉族，1976年10月10日出生，户籍所在地：河南省伊川县。被告：郭迎娟，女，汉族，1981年5月21日出生，户籍所在地：洛阳市洛龙区。原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行（以下简称民生银行洛阳分行）与被告周宗伟、鲍凤丽、洛阳江**宝商贸有限公司（以下简称江**宝公司）、母志伟、郭迎娟金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告民生银行洛阳分行的委托诉讼代理人赵晓阳到庭参加诉讼，被告周宗伟、鲍凤丽、江**宝公司、母志伟、郭迎娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令周宗伟、鲍凤丽、江**宝公司偿还民生银行洛阳分行借款剩余本金1500000元，利息9928.88元，罚息360609.39元（罚息按年利率10.8315%计算，自欠息日起计算至实际归还之日，具体数额以民生银行洛阳分行零售风险管理系统记载的数据为准，上述罚息金额截止到2020年1月8日）；2.判令母志伟、郭迎娟对第一项诉求承担连带还款责任；3.判令江**宝公司对第一项诉求承担最高额抵押担保责任；4.判令周宗伟、鲍凤丽、江**宝公司、母志伟、郭迎娟承担本案诉讼费与保全费。事实和理由：2016年1月13日，民生银行洛阳分行与周宗伟、鲍凤丽、江**宝公司签订《综合授信合同》，周宗伟、鲍凤丽、江**宝公司在授信有效期内可向民生银行洛阳分行申请使用的最高授信额度为1500000元。母志伟、郭迎娟为前述《综合授信合同》项下债务承担最高额连带保证责任。江**宝公司为前述《综合授信合同》项下债务提供最高额抵押担保。民生银行洛阳分行依约发放贷款，周宗伟、鲍凤丽、江**宝公司未按约履行还款义务，母志伟、郭迎娟、江**宝公司亦未履行担保责任，故民生银行洛阳分行诉至法院。周宗伟、鲍凤丽、江**宝公司、母志伟、郭迎娟未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况：2016年1月13日，民生银行洛阳分行与周宗伟、鲍凤丽、江**宝公司签订《综合授信合同》，约定在授信有效期限2016年1月18日至2019年1月18日内，周宗伟、鲍凤丽、江**宝公司可向民生银行洛阳分行申请使用的最高授信额度为1500000元；贷款年利率为7.221%，罚息年利率为10.8315%；还款方式为按月付息、到期还本。二、抵押概况：江**宝公司作为抵押人将其位于洛阳市新区××街与××交叉口东北角13幢1-301、302、303、304、305、306、401、402、403、404、405、406室房产抵押给民生银行洛阳分行。三、保证概况：母志伟、郭迎娟作为保证人对以上债务承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年。四、履行情况：民生银行洛阳分行实际发放贷款时间为2017年1月23日，实际发放贷款金额为1500000元。周宗伟、鲍凤丽、江**宝公司自2017年10月21日起未按时偿付款项。民生银行洛阳分行电脑系统显示，2019年3月28日民生银行洛阳分行已将该笔贷款进行核销。截至2020年9月27日，周宗伟、鲍凤丽、江**宝公司仍欠本金1500000元、利息9928.88元、罚息513899.9元未付。民生银行洛阳分行陈述该笔贷款未缴纳保证金。综上所述，对于周宗伟、鲍凤丽、江**宝公司向民生银行洛阳分行借款的事实有借款合同及放款凭证为据，真实有效，予以确认。民生银行洛阳分行已依约发放款项，周宗伟、鲍凤丽、江**宝公司理应按时归还借款。民生银行洛阳分行明确表示其罚息中包含复利。关于复利是否支持问题。在庭审中，银行代理人表示其复利为银行系统单方计算，其未向法院明确复利的计算方法及计算基数，故其对复利的收取视为约定不明确。借款人逾期还款的违约行为，给银行造成的损失主要为资金占用损失，银行已经收取了利息和罚息，其主张的利息、罚息足以弥补因借款人违约而造成的损失且民生银行洛阳分行的罚息利率系在合同约定正常利率基础上加收50%，已高于合同约定的正常利率标准。由于罚息本质上亦是一种违约责任的承担方式，已经体现了对借款人逾期还款行为的惩罚性，若再对逾期利息计收复利，有违公平和补偿原则。且双方贷款合同中对于计收复利的基数并未明确约定，对民生银行洛阳分行主张的复利，不予支持。江**宝公司理应按照《最高额担保合同》约定对本案债务承担担保责任。母志伟、郭迎娟作为保证人，其理应对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向周宗伟、鲍凤丽、江**宝公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、周宗伟、鲍凤丽、洛阳江**宝商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司洛阳分行偿还借款本金1500000元（该数据计算至2020年9月27日）；二、周宗伟、鲍凤丽、洛阳江**宝商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司洛阳分行支付利息9928.88元及罚息（罚息以未清偿本金为基数，按年利率10.8315%自2018年1月24日起计算至实际履行之日止，扣除已履行部分）；三、洛阳江**宝商贸有限公司在其位于洛阳市新区长兴街与政和路交叉口东北角13幢1-301、302、303、304、305、306、401、402、403、404、405、406号房产范围内承担担保责任；四、母志伟、郭迎娟对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向周宗伟、鲍凤丽、洛阳江**宝商贸有限公司追偿；五、驳回中国民生银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如果周宗伟、鲍凤丽、洛阳江**宝商贸有限公司、母志伟、郭迎娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计10817元，由周宗伟、鲍凤丽、洛阳江**宝商贸有限公司、母志伟、郭迎娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨峥二〇二〇年十月二十一日法官助理于家馨书记员李创新
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603财保165号 申请人：淮北苏皖机电安装有限责任公司，住所地：安徽省淮北市相山区曲淮路**阀门制造车间**。 法定代表人：代苏皖。 被申请人：安徽昊庆矿山设备有限公司，住所地：安徽省淮北市东山路东山工业园。 法定代表人：徐冰松。 申请人淮北苏皖机电安装有限责任公司于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结(停止支付)被申请人安徽昊庆矿山设备有限公司在淮北矿业股份有限公司物资分公司的到期债权68万元。该申请由中国平安财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为：申请人淮北苏皖机电安装有限责任公司的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结(停止支付)被申请人安徽昊庆矿山设备有限公司在淮北矿业股份有限公司物资分公司的到期债权68万元，期限为叁年。 案件申请费3920元，由申请人淮北苏皖机电安装有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 李 萍 二〇二〇年十月十六日 书记员 王洪光
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初3270号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行，住所地商河县。 代表人：邸天忠，行长。 委托诉讼代理人：闫家琦，男，1989年出生，汉族，该支行职工，住商河县。 委托诉讼代理人：张学松，男，1995年出生，汉族，该支行职工，住商河县。 被告：魏元新，男，1972年出生，汉族，农民，住商河县。 被告：王小涛，男，1991年出生，汉族，农民，住商河县。 被告：王新，女，1990年出生，汉族，农民，住商河县。 被告：程风文，男，1969年出生，汉族，农民，住商河县。 被告：魏文霞，女，1969年出生，汉族，农民，住商河县。 被告：王冬冬，男，1988年出生，汉族，农民，住商河县。 被告：赵玉英，女，1988年出生，汉族，农民，住商河县。 原告山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行（以下简称展家支行）与被告魏元新、王小涛、王新、程风文、魏文霞、王冬冬、赵玉英（以下简称七被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。展家支行的诉讼代理人闫家琦到庭参加诉讼，七被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 展家支行向本院提出诉讼请求：1.判令魏元新偿还借款本金399000元及利息（借款期间内按约定月利率11.2416‰，逾期利率根据逾期天数按照借款凭证载明的月利率的11.2416‰的1.5倍计算，至还清之日止），并由王小涛、王新、程风文、魏文霞、王冬冬、赵玉英承担连带清偿责任；2.本案诉讼费、保全费等实现债权的一切费用由各被告承担。事实和理由：2016年12月29日，魏元新向展家支行借款399000元，约定月利率为11.2416‰，到期日2019年9月6日，并由王小涛、王新、程风文、魏文霞、王冬冬、赵玉英担保，逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明月利率11.2416‰的1.5倍计收利息。该笔借款到期后，仍剩余贷款本金399000元未偿还，经多次催收，各个被告均未还款，诉至法院，望判如所请。 展家支行提供的证据： 证据1：七被告的身份证复印件、户口簿复印件各一份； 证据2：借款人为魏元新的《个人借款合同》一份； 证据3：担保人为王小涛、王新、程风文、魏文霞、王冬冬、赵玉英的《保证合同》一份； 证据4：贷转存凭证（借款借据）一份； 七被告均未作答辩。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月27日，展家支行与魏元新签订《个人借款合同》一份，约定：自2016年9月7日至2019年9月6日期间内，魏元新可向展家支行借款399000元，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；违约责任为：魏元新未按本合同约定期限归还借款本金的，展家支行对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，展家支行又与王小涛、王新、程风文、魏文霞、王冬冬、赵玉英签订《保证合同》一份，约定：王小涛、王新、程风文、魏文霞、王冬冬、赵玉英对魏元新在展家支行处的借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利等费用，保证期间为决算期届至之日起两年。以上两份合同签订后，展家支行依约于2016年12月29日向魏元新发放了贷款399000元，并约定月利率为11.2416‰，借款到期日为2019年9月6日。借款到期后，魏元新未偿付本息，王小涛、王新、程风文、魏文霞、王冬冬、赵玉英也均未履行保证担保义务。 以上认定的事实，有展家支行的陈述及展家支行提供的证据为证，经本院审查，可以采信，足以认定。 本院认为，展家支行与魏元新签订的《个人借款合同》及与王小涛、王新、程风文、魏文霞、王冬冬、赵玉英签订的《保证合同》，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，以上两份合同合法有效，本院依法予以确认。在以上两份合同签订后，展家支行依约向魏元新发放了贷款399000元，履行了合同约定的义务，但魏元新在借款到期后未向展家支行偿付借款本息，其行为已构成违约，应依法承担约定的违约责任。保证合同约定王小涛、王新、程风文、魏文霞、王冬冬、赵玉英为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。在魏元新到期未偿付展家支行借款本息时，王小涛、王新、程风文、魏文霞、王冬冬、赵玉英也未履行保证担保义务。王小涛、王新、程风文、魏文霞、王冬冬、赵玉英应对魏元新所欠展家支行的借款本息承担连带清偿责任。综上所述，展家支行的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告魏元新于本判决生效之日起十日内偿还原告山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行借款本金399000元并支付利息（借期内利息：以399000元为基数，自2016年12月29日起至2019年9月6日止，按月利率11.2416‰计算；逾期利息：以399000元为基数，自2019年9月7日起至实际给付之日止，按照月利率16.8624‰计算）） 二、被告王小涛、王新、程风文、魏文霞、王冬冬、赵玉英对魏元新应偿付原告山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行的以上借款本息承担连带清偿责任； 三、被告王小涛、王新、程风文、魏文霞、王冬冬、赵玉英承担保证责任后，有权向被告魏元新追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3643元，由魏元新、王小涛、王新、程风文、魏文霞、王冬冬、赵玉英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张吉强 二〇二〇年十月十二日 书记员  贾友倩
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2171号申请执行人：余富祥，男，1974年11月4日出生，汉族，住咸宁市，被执行人：江泽强，男，1995年7月4日出生，汉族，住广东省揭阳市普宁市，本院在执行余富祥与江泽强买卖合同纠纷一案中，被执行人江泽强至今未履行（2020）鄂1202民初1929号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人江泽强银行存款及在其他单位的收入102550元（含受理费1150元，执行费1400元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈琴二〇二〇年十月二十一日书记员  夏洋
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1802号之一 移送执行机关：萍乡市安源区人民法院。 被执行人：郑志顺,男，1999年6月10日出生，汉族，户籍所在地福建省。 被执行人：郑世锋，男，1995年4月6日出生，汉族，户籍所在地福建省。 被执行人：王华荣，男，1983年3月7日出生，汉族，户籍所在地内蒙古。 被执行人：李博，男，1991年9月7日出生，汉族，住湖南省长沙市。 被执行人：孙辉，男，1985年7月1日出生，汉族，户籍所在地江西省。 被执行人：谢仲超，男，1986年7月18日出生，汉族，住江西省。 被执行人：王栋，男，1990年10月17日出生，汉族，住湖南省。 被执行人：牟品先，男，1987年5月19日出生，汉族，住四川省。 被执行人：兰海，男，1998年5月6日出生，汉族，住萍乡市。 被执行人：黄种昆，男，1994年7月25日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生效力的（2020）赣0302刑初214号刑事判决书，于2020年10月10日立案执行。该案在侦查阶段由江西省萍乡市公安局青山分局于2019年11月19日作出青公（经）冻字[2019]0232号协助冻结财产通知书，依法冻结梁某某上游拼多多和支付宝码商银行账户62122622010********银行存款73453.34元及利息，并于2020年5月9日作出青公（经）冻字[2020]0066号协助冻结财产通知书进行了续冻。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款之规定，裁定如下： 扣划梁某某银行存款73453.34元及利息232.09元， 合计73685.43元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  祝光杜 二〇二〇年××月××日 代理书记员  梁 蓉
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民特270号申请人：张建福，男，1960年8月28日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张立婷，天津禾木律师事务所律师。委托诉讼代理人：李挥戈，天津禾木律师事务所律师。被申请人：林惠玲，女，1936年11月17日出生，汉族，住天津市河**。未到庭）代理人：张卫珍（系林惠玲之女），女，1954年4月2日出生，汉族，住天津市红桥区。申请人张建福申请认定被申请人林惠玲无民事行为能力一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张建福称，申请人与被申请人为母子关系，代理人与被申请人系母女关系。被申请人饱受多种疾病折磨，常年住院治疗，长期卧床，生活不能自理，存在认知障碍，不能正确表达自我意识，身体和精神状况堪忧。为保护被申请人人身安全和合法权益，申请认定被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。被申请人的代理人张卫珍称，同意申请人的申请，同意申请人担任被申请人的监护人。经审理查明，被申请人于2020年8月7日在水上公园街社区卫生服务中心住院治疗，被诊断患有糖尿病、高血压、脑梗死后遗症等疾病。诉讼中，经申请人申请，本院依法委托天津市津实司法鉴定中心对被申请人是否具备民事行为能力进行鉴定。该鉴定机构作出津津实[2020]精神病鉴字第390号《司法鉴定意见书》，评定被申请人患有脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），评定为无民事行为能力。另查，被申请人的父母均已死亡，配偶为张永胜已于2009年1月6日死亡。在张永胜死亡后，被申请人未再婚。被申请人与张永胜婚后育有子女四人，分别为长子张进京、次子张建福、长女张卫珍、次女张晓萍。2019年7月22日，林惠玲与张建福、张晓萍、张卫珍签订《意定监护人协议》，约定，由张建福、张晓萍、张卫珍作为被申请人的监护人。该协议经天津市滨海公证处公证。现张晓萍被诊断为焦虑抑郁状态。本院认为，被申请人因病不能辨认自己行为，且经鉴定民事行为能力状态为无民事行为能力，故应当认定为无民事行为能力人。根据民法总则第三十三条的规定，具有完全民事行为能力的成年人，可以与其近亲属事先协商，以书面形式确定自己的监护人。协商确定的监护人在该成年人丧失或者部分丧失民事行为能力时，履行监护职责。现被申请人已丧失民事行为能力，协商确定的监护人应当履行监护职责。但张晓萍患有精神类疾病，确实不宜担任被申请人的监护人，可以不担任被申请人的监护人。代理人虽主张其亦患有疾病，但并未向本院提交证据证明其患有疾病且影响其履行监护职责和行使相应权利。故张建福、张卫珍作为协议的一方，且具备监护能力，应当共同作为被申请人的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条第二款的规定，判决如下：一、林惠玲为无民事行为能力人；二、指定张建福、张卫珍为被申请人林惠玲的监护人。本判决为终审判决。审判员  孙开军二〇二〇年十月十九日法官助理蒋柏寒书记员刘慧丽附本案相关法律规定《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。第三十三条具有完全民事行为能力的成年人，可以与其近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织事先协商，以书面形式确定自己的监护人。协商确定的监护人在该成年人丧失或者部分丧失民事行为能力时，履行监护职责。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘02执监61号申请执行人：胡泽南，男，汉族，1953年5月5日出生，住株洲市荷塘区。被执行人：株洲五丰精密锻造有限公司，住所地株洲市石峰区云龙示范区云田乡美泉村曾家坡。申请执行人胡泽南与被执行人株洲五丰精密锻造有限公司劳动争议纠纷一案,株洲市劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月12日作出的株劳人仲案字（2015）158号裁决书已经发生法律效力，株洲市荷塘区人民法院已立案执行。现因该案被执行人主要资产在株洲市天元区，根据该案实际情况,为保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定,裁定如下:株洲市劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月12日作出株劳人仲案字（2015）158号申请执行人胡泽南与被执行人株洲五丰精密锻造有限公司劳动争议纠纷一案，由株洲市天元区人民法院执行。株洲市荷塘区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送株洲市天元区人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜会明审判员  唐 莉审判员  伍 狄二〇二〇年十月二十二日书记员  宋志彪
云南省大姚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2326民初314号原告：李某1（曾用名李某2），男，2012年11月13日生，汉族，小学在校学生，农村居民，住云南省大姚县。（未到庭）法定代理人：何某（系李某1之父），男，1984年9月10日生，汉族，中专文化，住云南省禄丰县。委托诉讼代理人：李光银，云南楚光律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：大姚县人民医院。住所地：云南省大姚县金碧镇。法定代表人：王红云，职务：大姚县人民医院院长。委托诉讼代理人：夏光平，男，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：王爱明，云南南坤律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告李某1与被告大姚县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院根据当事人的申请，先后委托了昆明医科大学司法鉴定中心和司法部司法鉴定科学技术研究院对被告大姚县人民医院实施的诊疗行为是否存在过错、医疗过错与损害结果有无因果关系及原因力大小等事项进行鉴定，但司法鉴定机构均以本案的鉴定事项疑难复杂，难以得出明确的鉴定意见为由不予受理本案的鉴定委托予以退卷。现原告以医方是否有医疗过错、医疗过错与损害结果有无因果关系及原因力大小等实体问题没有相关的鉴定意见佐证，无法进行诉讼为由，于2020年10月22日向本院递交了撤诉申请，请求撤回对被告大姚县人民医院的起诉。本院认为，原告李某1申请撤诉的理由正当、合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某1撤回对被告大姚县人民医院的起诉。案件受理费1998.51元，减半收取999.26元，由原告李某1负担（已交）。审 判 长  李 义审 判 员  邬吉胜人民陪审员  陆永林二〇二〇年十月二十二日书 记 员  杨建琴
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0534民初1331号 原告（反诉被告）：河北青润亿文化传播有限公司，住所地河北省邢台市清河县葛仙庄镇葛仙庄社区(太行北路西侧,仙庄街南侧），统一社会信用代码91130534MA0D5WHYXP。 法定代表人：孙永娜，该公司总经理。 被告（反诉原告）：清河县澳维纺织品贸易有限公司，住所地河北省邢台市清河县濮院羊绒制品市场**，统一社会信用代码91130534676013987Y。 法定代表人：计玉坤，该公司总经理。 原告河北青润亿文化传播有限公司诉被告清河县澳维纺织品贸易有限公司与清河县澳维纺织品贸易有限公司反诉河北青润亿文化传播有限公司承揽合同纠纷两案，本院立案后。河北青润亿文化传播有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请，清河县澳维纺织品贸易有限公司于2020年10月13日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，原告河北青润亿文化传播有限公司和反诉原告清河县澳维纺织品贸易有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告河北青润亿文化传播有限公司撤诉； 二、准许反诉原告清河县澳维纺织品贸易有限公司撤回反诉。 案件受理费1,403元，减半收取计701.5元，由原告河北青润亿文化传播有限公司承担；反诉费702元，由反诉原告清河县澳维纺织品贸易有限公司承担。 审判员  庄双澧 二〇二〇年十月十三日 书记员  吴艳元
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1896号之一 移送执行机关：萍乡市安源区人民法院。 被执行人：郑志顺,男，1999年6月10日出生，汉族，户籍所在地福建省。 被执行人：郑世锋，男，1995年4月6日出生，汉族，户籍所在地福建省。 本院依据已经发生效力的（2020）赣0302刑初214号刑事判决，于2020年10月9日立案执行。该案在侦查阶段由江西省萍乡市公安局青山分局于2019年11月18日作出青公（经）冻字[2019]0122号协助冻结财产通知书，依法冻结被执行人郑志顺、郑世锋租用Y支付对接的苏某某赌博网站接收下发资金的银行账户存款16355.65元及利息，并于2020年5月9日作出青公（经）冻字[2020]0070号协助冻结财产通知书进行了续冻。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款之规定，裁定如下： 扣划苏某某银行存款16355.65元及利息51.68元，合计16407.33元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年十月十六日 代理书记员  江 丽
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1122民初2829号原告：李永扬，男，1977年10月30日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：汪旭，莒县刘官庄法律服务所法律工作者。被告：莒县伯荣服装有限公司，住所地莒县安庄镇安庄社区安庄西村莒道线与兴安路交汇处北100米。法定代表人：刘慧，该公司经理。原告李永扬与被告莒县伯荣服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李永扬的委托诉讼代理人汪旭到庭参加诉讼，被告莒县伯荣服装有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李永扬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告空调货款13000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月初，被告的业务经理王信奎联系原告，从原告处购买空调两套，价款是26000元，原告带工人于2019年12月5日到被告处将空调安好，被告支付原告货款13000元，余款经原告催要，被告于2020年4月3日出具欠条一张。莒县伯荣服装有限公司未作答辩。李永扬围绕诉讼请求向本院提交欠条一份，证明被告欠原告货款的事实。欠条内容为“今欠莒县李永扬空调货款13000元正（大写壹万叁仟元正）欠款人：莒县伯荣服装有限公司代理人：王信奎2020.04.03371122198208073116”，该欠条是被告业务经理王信奎书写，并加盖公章及法定代表人章。莒县伯荣服装有限公司未到庭质证，亦未提交书面质证意见。原告提交的欠条由被告业务经理王信奎书写，并加盖公章及法定代表人章，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李永扬从事空调买卖及售后安装。2019年12月初，被告莒县伯荣服装有限公司从原告处购买空调两套，价款是26000元，原告将空调安好后被告支付货款13000元，余款13000元被告于2020年4月3日出具欠条一张。后经原告催要，被告未付。本院认为，被告莒县伯荣服装有限公司欠原告李永扬款空调货款13000元的事实清楚、证据充分，原告李永扬要求被告支付该款符合法律规定，本院予以支持。因欠条中未约定利息以及还款期限，故原告主张的利息应当自起诉之日起计算至付清之日止。被告莒县伯荣服装有限公司经本院传票传唤拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩和举证、质证的权利，应当承担对自己不利的法律后果。综上所述，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告莒县伯荣服装有限公司于判决生效后十日内支付原告李永扬货款13000元及利息（利息以13000元为基数，自2020年4月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，由被告莒县伯荣服装有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  纪军涛人民陪审员  张海军人民陪审员  徐书盛二〇二〇年十月二十日书 记 员  冯俊华
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初4287号原告：张功成。委托代理人：余亚兰、杨曼，湖北道博律师事务所律师。（特别授权）被告：武汉鑫恒冠国际贸易有限公司，住所：武汉市峤口区中山大道**美奇国际广场****。法定代表人：欧锋，公司总经理。被告：欧锋。被告：徐兵。原告张功成诉被告武汉鑫恒冠国际贸易有限公司（以下简称鑫恒冠公司）、被告欧锋、被告徐兵股东出资纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后,依法适用简易程序，由审判员曹昌健独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余亚兰、被告鑫恒冠公司法定代表人即被告欧锋、被告徐兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张功成向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告退还出资50000元及利息（以50000元为基数，自2018年7月1日起按照同期银行贷款利率计算至2019年8月20日，以后按照LRP报价利率计算至清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月29日，原告与三被告签订《员工股权奖励协议》，约定原告出资50000元，给被告一原始股东被告二、被告三，占原始股本的10%，分红总金额为当年账面可分配利润的80%作为年度分红本金，员工个人按出资比例分得应得红利；如员工因个人原因离职或其他原因不再担任公司职务的，原始股东必须在员工离职后三个月内退还员工个人出资本金。2017年12月30日，原告通过支付宝向被告二支付出资20000元，2017年12月31日，原告通过中国建设银行向被告二支付出资30000元，共计出资50000元，履行协议约定的义务。2018年1月1日，原告正式入职被告一处，担任业务经理一职，2018年3月底，原告因个人原因离职，此后被告没有及时退还出资款，现诉至法院，请求判如前请。被告鑫恒冠公司辩称，根据协议约定，原告的出资和占股有明确约定，分红的时间和条件也有明确约定。若原告犯有重大错误的，员工个人不再享受分红，原始股东有权要求赔偿并扣除出资款。2018年4月份原告还在公司报销费用，存在侵占公司财物的情形，请求法院依法裁判。被告欧锋、被告徐兵的答辩意见与被告鑫恒冠公司一致。经审理查明，2017年12月29日，原告与三被告签订员工股权奖励协议，约定原告出资50000元，由原始股东欧锋和徐兵个人出让股份，原告可以享受分红。如原告因个人原因离职或其他原因不再担任公司职务的，原始股东必须在员工离职后三个月内退还员工个人出资本金。2017年12月，原告通过银行向被告支付出资款50000元。2018年4月初原告离职，但被告没有向原告退还出资款。以上事实，有《员工股权奖励协议》、支付宝转账记录、费用报销单据及原、被告陈述等证据在案证实。本院认为，被告鑫恒冠公司、被告欧锋、被告徐兵与原告签订股权奖励协议，在原告离职后，被告欧锋、被告徐兵应当按照约定向原告还款。根据被告提交的报销单据，显示最迟2018年4月3日原告尚在为公司出差，结合双方当事人的陈述，本庭认定被告在2018年4月4日后的三个月内，应当退还50000元。被告称原告报销系侵占公司财务的意见，有违常识，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告欧锋、被告徐兵向原告张功成退还50000元，并以50000元为基数，自2018年7月4日起按照同期银行贷款利率计算利息至2019年8月20日，自2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至清偿之日。二、驳回原告张功成其他诉讼请求。上述款项应于本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取588元，由被告徐兵、被告欧锋负担（上述款项原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  曹昌健二〇二〇年十月十三日书记员  李淑婷
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执1984号之六申请执行人：令狐昌春,女，1978年12月17日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：车昌富，男，1996年2月21日生，彝族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行令狐昌春与车昌富机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人车昌富未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人车昌富在贵州省农村信用社联合社62XXXXX79-1账户内存款人民币5550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年十月二十日书记员 陈泉泉
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582财保105号 申请人：丁贵美，女，1943年5月4日出生，汉族，住福建省青阳青华**。 委托代理人：庄建荣，男，1965年12月31日出生，汉族，住福建省青阳青华**，系申请人之子。 被申请人：郭金图，男，1963年5月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请人于2020年10月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押被申请人郭金图所有的闽ＣＨ××××号小型轿车。 本院经审查认为，2020年9月12日,在晋江市××街道，陈联玉驾驶被申请人郭金图所有的闽ＣＨ××××号小型轿车与申请人丁贵美发生碰撞，造成丁贵美受伤的交通事故。申请人为维护其合法权益，申请诉前财产保全，并提供了担保，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押闽ＣＨ××××号小型轿车。 案件申请费300元，由申请人丁贵美负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 赔偿权利人应当在采取保全措施后三十日内申请仲裁或向人民法院提起诉讼，逾期不申请仲裁也不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  李岩芳 二〇二〇年十月十六日 书记员  施养焕
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0827民初2006号原告：遂川东辰电子科技有限公司，住所地江西省遂川县工业园区东崛起路。法定代表人：肖自刚。被告：溆浦捷飞电子科技有限公司，住所地湖南省溆浦县工业集中区红花园工业园。法定代表人：易凌云。原告遂川东辰电子科技有限公司与被告溆浦捷飞电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告的法定代表人到庭参加诉讼；被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告遂川东辰电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告货款32000元，支付从2020年5月底开始按年利率6%计算至2020年11月底利息960元及车费、住宿费2000元。事实和理由：2020年1月2日，被告在原告处订购EE1608卧式变压器，总价款为32000元。原告通过托运将货物交付给被告，被告已签收。1月底，进行对账，被告将签收账单和送货单发回给了原告。当时，被告未付分文。账单上约定，被告应在90天内给付货款。到期后，原告多次向被告催收，被告拒绝付款，开始还会接电话，现在电话也不接了。原告无奈只好起诉。被告溆浦捷飞电子科技有限公司未答辩。原告为证明其主张提交以下证据：《采购订单》、《遂川东辰电子科技有限公司送货单》、《遂川东辰电子科技有限公司2020-1月份对账单》和增值税专用发票复印件各一份，拟证明被告购买原告EE1608卧式变压器以及怠于支付货款32000元的事实。由于被告未对原告主张的事实提出抗辩，也不出庭对原告提交的证据进行质证，本院依法采信原告的证据，并据此认定事实如下：2019年12月26日，原、被告订立《采购订单》，被告向原告订购一批EE1608卧式变压器，总价款为32000元，付款方式为月结90天。原告通过托运方式将货物交付给了被告。《遂川东辰电子科技有限公司送货单》显示，被告于2020年元月7日已收到原告交付的货物。《遂川东辰电子科技有限公司2020-1月份对账单》显示，被告在该对账单上确认货款总计为32000元。被告在收到原告的货物后怠于支付货款，原告故起诉。本院认为，原、被告的买卖关系合法有效，被告在收到原告的货物后应依约履行付款义务。被告怠于支付原告货款构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告按年利率6%计付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。由于原告未提交证据证明其花费了车费和住宿费2000元，故对原告该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告溆浦捷飞电子科技有限公司在本判决生效后3日内给付原告遂川东辰电子科技有限公司货款32000元，并支付从2020年6月1日起按年利率6%计算至2020年11月底的利息；二、驳回原告遂川东辰电子科技有限公司的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费337元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  吴理钰二〇二〇年十月十四日书记员  刘玄生
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执3634号申请执行人：杨建平，男，汉族，1966年9月12日出生，甘肃省高台县人，住高台县。被执行人：郭虎，男，汉族，1986年1月14日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人杨建平与被执行人郭虎劳务合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年2月28日作出的（2019）甘0702民初9494号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、被告郭虎向原告杨建平支付劳务费5800元，于本判决生效后十日内一次性付清；二、案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告郭虎负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨建平已向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年7月6日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况表、提供被执行人财产状况通知书，申请人无法提供被执行人的财产状况。2.2020年7月6日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。3.2020年7月3日，2020年7月29日，2020年8月21日，2020年9月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人郭虎名下有甘Ｇ×××**号北京现代牌汽车一辆、甘Ｇ×××**东风牌汽车一辆、甘Ｇ×××**号吉利美日牌汽车一辆，因该案件为小标的案件，不得超标的查封、扣押、冻结，故上述车辆无法处置。4.2020年9月2日，本院向被执行人发出限制消费令。5.2020年7月3日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现被执行人郭虎名下有房产信息。6.2020年9月16日，本院执行人员到被执行人住所地调查被执行人的具体下落和家庭财产状况等情况，调查未发现被执行人的具体下落及可供执行的财产线索。7.2020年9月16日，本院通过调查，被执行人郭虎经济状况较差，外欠账较多，具体情况不明。8.2020年9月28日，本院约谈申请执行人，向申请人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的6410元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  李 匀审判员  陈 丽二〇二〇年十月十三日书记员  段 辉
重庆市綦江区人民法院支 付 令(2020)渝0110民督1069号申请人：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区金紫街******，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人：张书兵，总经理。委托诉讼代理人：甄华夏，男，1981年11月20日出生，汉族，系公司员工。委托诉讼代理人:邹小容，女，1982年11月15日出生，汉族，系公司员工。被申请人：梁子先，女，1970年8月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆凯美物业管理有限公司于2020年10月13日向本院申请支付令。申请人称，被申请人梁子先系重庆市綦江区文龙街道九龙大道47号凯旋名城1-10-7号房业主，房屋建筑面积81.42平方米，从2019年3月至2020年9月，已拖欠物业服务费1701.72元，从2019年3月至2020年9月已拖欠公共能耗费190元，从2019年1月至2020年7月已拖欠二次供水电费94.4元。经申请人多次催收后被申请人仍未支付，现申请至法院，请求督促被申请人给付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人梁子先应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人重庆凯美物业管理有限公司物业服务费1701.72元，公共能耗费190元，二次供水电费94.4元。申请费15元，由被申请人梁子先负担（此款申请人已预交，被申请人在给付前述款项时，一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 邹雪蕾二〇二〇年十月十三日法官助理 熊 倩书 记 员 杨文婷
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初28693号原告：周琪树，身份证住址广东省深圳市福田区。被告：金蝶软件（中国）有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：沈崇锋。原告周琪树诉被告金蝶软件（中国）有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理，于2020年9月28日依法向原告送达《交纳诉讼费用通知》。原告收到通知后未在规定的七天内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周琪树撤回起诉处理。审判员  邱靖芳二〇二〇年十月十四日书记员  詹嘉蓉
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执303号被执行人：杨春峰，男，1976年8月12日出生，汉族，新民镇政府农业服务中心副主任，住黑龙江省木兰县。本院依据木兰县人民法院(2011)木刑初字第68号刑事判决书执行被执行人杨春峰犯骗取贷款罪一案，并处罚金人民币50000元（罚金已缴纳）追缴杨春峰骗取贷款本金1600000元及利息273995元，已偿还503869.16元，余款1370125.84元予以追缴后返还木兰县农村信用合作联社。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产，已将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人现确无可供执行财产，经合议庭评议决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2011)木刑初字第68号刑事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的情况下，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔传喜审判员  张 利审判员  柴玉柱二〇二〇年十月十三日书记员  梁雪威
云南省景洪市人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2801行初25号原告：胡延昆，男，汉族，1967年5月23日出生，系云南省昆明市盘龙区居民。被告：景洪市自然资源局（原景洪市国土资源局）,住所地：景洪市勐遮路**。统一社会信用代码：115328010152350729法定代表人：罗从元,职务：局长。原告胡延昆诉被告景洪市自然资源局土地行政行为争议一案，本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。原告胡延昆向本院提出行政诉讼请求：判令敦促被告执行针对西双版纳天一橡胶有限公司所作出的行政处罚决定书，即强制拆除西双版纳天一橡胶有限公司厂内的违法建筑。事实和理由：原告作为西双版纳天一橡胶有限公司的相关当事人，根据《中华人民共和国土地管理法》的要求和规定，针对西双版纳天一橡胶有限公司厂内的违法建筑，被告已向西双版纳天一橡胶有限公司作出具体违法行为《通知书》《行政处罚告知书》《土地违法案件行政处罚告知书》《行政处罚决定书》，但被告执行不到位，长时间不完全履行工作职责，违反了《中华人民共和国土地管理法》的要求和规定。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”，该法第四十九条第一项的规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”。本案中，针对西双版纳天一橡胶有限公司擅自占用农用地建厂房的违法事实，原景洪市国土资源局于2012年5月29日作出景国土资罚字【2012】015号《行政处罚决定书》，原告胡延昆不是该行政行为相对人和利害关系人，同时，该诉请不是要求行政机关履行保护原告胡延昆人身及财产权益的法定职责。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项的规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的”。本案中，原告胡延昆不是原景洪市国土资源局于2012年5月29日作出的景国土资罚字【2012】015号《行政处罚决定书》行政行为相对人和利害关系人，不具有原告主体资格。因此，原告胡延昆的起诉，应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回原告胡延昆的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。审 判 长  雷卫东人民陪审员  梁双顶人民陪审员  玉应叫二〇二〇年十月十二日书 记 员  邹 兰
朔州市平鲁区人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0603执221号被执行人魏日荣：你与魏耀斌借款合同纠纷一案，因你未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人魏耀斌已向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你五日内履行生效法律文书确定的以下义务:一、向申请执行人支付本案执行款19722.00元及相关利息；二、负担申请执行费195.83元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：农业银行朔州平鲁支行开户名称：朔州市平鲁区人民法院开户账号：62284016770********二〇二〇年十月十六日联系人：路兴武联系电话：0349-418****本院地址：朔州市平鲁区平阳西街6号邮编：036800