湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初3086号原告：武汉企聚商务秘书服务有限公司。住所地：武汉市汉阳区汉阳大道**闽东国际城********。法定代表人：王涛，该公司经理。委托诉讼代理人：刘建中，男，该公司监事，一般授权代理。被告：武汉卡趣星电子商务有限公司。住所地。住所地：武汉市汉阳区汉阳大道**闽东国际城********（-137）iv>法定代表人：张鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：张德志，男，该公司员工，特别授权代理。原告武汉企聚商务秘书服务有限公司（以下简称企聚公司）诉被告武汉卡趣星电子商务有限公司（以下简称卡趣星公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告企聚公司的法定代表人王涛及委托诉讼代理人刘建中、被告卡趣星公司的委托诉讼代理人张德志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告企聚公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告按照协议书约定支付原告6,600元托管费；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告经营范围是为企业提供集中注册地址及受托提供商务服务。被告与原告于2019年1月21日签订企业入驻托管服务协议书，时间一年，企业入驻服务协议书条款约定：“四、托管期限及费用支付方式：2）本协议项下托管费用为每年3,600元整。六、乙方权利义务：2）准时足额向甲方支付托管费用。8）乙方承诺：注册地址托管期：注册地址托管期限届满未续签托管协议册托管地址，如果未迁出托管地址，按照本托管协议第四条约定的支付方法，双倍支付托管费用，直到迁出托管地址为止。”被告2019年1月21日至2020年1月21日企业托管服务协议书期限届满，但未续签托管服务协议，而且被告至今也未迁出原告地址。企业托管服务协议书到期如果被告未迁出托管地址，应按托管服务协议书第四条约定一年3,600元双倍支付托管服务费，直到被告迁出托管地址为止。因此被告2019年1月21日至2020年1月21日应支付一年地址托管费3,600元；另外被告2020年1月21日至2020年6月21日应双倍支付5个月托管费3,000元。以上两个时间段托管费共计6,600元被告应支付给原告，但被告至今未付。原告诉至法院，请求判如所请。被告卡趣星公司辩称：被告认为合同并未成立，是无效的。被告2019年1月22日成立至今不知道有原告所说《入驻商务秘书企业托管服务协议书》相关协议，且协议中被告法人签字也非陈建明本人所签，联系电话也不是陈建明的电话，陈建明对此毫不知情。据被告联系当时协议上的企聚公司代理人石明称，该协议的存在被告毫不知情，被告签字是找人代签，也无卡趣星公司的公章。请求法院驳回原告诉讼请求，被告保留向原告反诉主张损失的权利。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据：原告营业执照、被告工商注册登记材料，本院予以确定并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：《入驻商务秘书企业托管服务协议书》复印件，系从武汉市市场监督管理局信息中心查询档案所得备案件，且有武汉市市场监督管理局信息中心加盖档案查询章，本院对其予以认定；被告机票、租车发票、住宿发票、工资收入证明，该证据与本案待查证事实无关联性，本院对其不予认定；支付宝转账记录截图，该证据被告无法提供与本案待查证事实有关联的佐证，本院对其不予认定；被告和原告公司员工石明的通话录音，证据形式真实，原告认可该证据的真实性、合法性，本院确认有证据效力，其待证事实本院将结合其他证据综合认定。本院经审理认定事实如下：原告工商注册登记载明经营范围：“为企业提供集中注册地址及受托提供商务服务（依法须经审批的项目，经相关部门审批后方可开展经营活动）。”2019年1月21日，企聚公司与陈建明签订入驻商务秘书企业托管服务协议书，协议载明甲方企聚公司，乙方陈建明，入驻托管企业卡趣星公司，入驻企业法定代表人姓名陈建明。协议约定，“在本协议约定的托管住所的使用期限内，双方同意以甲方的住所作为入驻托管企业法定注册地址，托管企业住所的地址为武汉市汉阳区汉阳大道**闽东国际城********（-137）。托管住。托管住所的地址仅用作入驻托管企业向武汉市工商局及其他部门办理登记注册时的法定注册地址……”关于托管期限及费用支付方式定，“1）本协议下托管期限为2019年1月21日起至2020年1月20日止。托管期限届满，双方协商同意，本协议可以书面形式续签，如乙方要求续签，应在托管期限届满前一个月书面通知甲方，否则本注册地址自托管期限届满之日自动失效，托管期限届满未续签，乙方须立即办理迁出注册托管地址，如果逾期未迁出托管地址，需支付双倍托管费用。2）本协议项下托管费用为每年3,600元整（与武汉聚创之家商务秘书服务有限公司签一年代账协议并付款方可减免地址托管费用）。3）乙方应于协议签订之日将协议中一年费用一次性付清，付款后乙方应及时向甲方或代账企业财务部门索取发票，发票将作为乙方合法行使本协议规定的相关权利的凭证。”协议落款处，企聚公司在甲方处盖章，企聚公司员工石明在甲方法定代表人（授权代表）处加盖私章，陈建明在乙方签字处签字，并在乙方落款处手写卡趣星公司名称。2019年1月22日，卡趣星公司经工商注册登记后成立。2019年6月10日，卡趣星公司经工商注册变更登记，法定代表人由陈建明变更为张鹏。本院认为，企聚公司与陈建明签订入驻商务秘书企业托管服务协议书系从武汉市市场监督管理局信息中心查询档案所得备案件，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法、有效，双方均应按协议约定履行。被告辩称协议中签字并非陈建明所签，陈建明对此毫不知情，被告以其与石明的通话录音支持上述主张，但石明与原告在本院另有纠纷案件在审，双方存在利害关系，且石明或陈建明本人亦未到庭作证，故对石明的通话录音所证明内容，本院不予采信。被告主张陈建明不知情的证据不足，也未主张对字迹进行鉴定，应承担举证不利的后果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二条第二款之规定，陈建明为注册卡趣星公司而与原告签订入驻商务秘书企业托管服务协议书，且卡趣星公司注册成立后始终在使用协议书中载明的托管地址作为公司注册地址，实际已经享有合同权利，原告要求卡趣星公司承担合同责任，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告承担的注册地址的托管费用具体金额，协议书约定合同期限为1年，托管费用为3,600元，且载明“乙方应于协议签订之日将协议中一年费用一次性付清，付款后乙方应及时向甲方或代账企业财务部门索取发票”，被告并未举证该付款发票，应当承担支付第一年托管费用3,600元的责任。关于原告主张2020年1月21日至2020年6月21日的双倍托管费用，本院认为，一方面，原告主张该期间正值湖北省武汉市因疫情采取防控措施期间，对被告变更工商注册登记造成阻碍，该责任不应由被告完全承担；另一方面，原告作为协助被告办理工商注册登记代办及托管的企业，在协议书到期且被告未表示续签协议书时，应当及时采取有效措施通知被告并协助进行工商注册登记变更，原告在庭审中并未举证证明其尽到通知和协助义务，对此也应当承担一定责任。故对原告主张2020年1月21日至2020年6月21日的双倍托管费用，本院不予支持。考虑到被告仍然在使用原告代办托管的地址进行工商登记，本院酌定仍按第一年合同约定金额支付2020年1月21日至2020年6月21日这5个月的托管费用1,500元（3600÷12*5）。故被告共应向原告支付托管费用3,600+1,500=5,100元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十七条、第一百一十八条、第一百一十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百一十一条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第二条第二款之规定，判决如下：一、被告武汉卡趣星电子商务有限公司向原告武汉企聚商务秘书服务有限公司支付托管费用5,100元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、驳回原告武汉企聚商务秘书服务有限公司其他诉讼请求。如果被告武汉卡趣星电子商务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告武汉卡趣星电子商务有限公司负担20元，由原告武汉企聚商务秘书服务有限公司负担5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  祝旖旎二〇二〇年十月十日法官助理牛腾州书记员牛腾州