河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初3327号原告：河南金砖建筑设备租赁有限公司。法定代表人：王胜兵，系公司经理职务。委托代理人：景定国，男，汉族，1963年3月16日生，系公司员工，代理权限为全权代理。委托代理人：陈海燕，女，汉族，1987年4月29日生，系公司员工，代理权限为一般代理。被告：中铁建工集团有限公司。法定代表人：张建喜，系公司董事长职务。委托代理人：冯应华，河南冠南律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告河南金砖建筑设备租赁有限公司（以下简称金砖公司）与被告中铁建工集团有限公司（以下简称中铁公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金砖公司的委托代理人景定国、陈海燕，被告中铁公司的委托代理人冯应华均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告河南金砖建筑设备租赁有限公司诉称:2018年9月15日原、被告签订钢制周转材料租赁合同，合同约定由原告向被告租赁碗、扣件、脚手架、顶托、底托、钢管、扣件，被告支付租赁费用。租赁物的计算及期限为：租赁期限为100天起租，不足100天按照100天计算。计算方式碗扣脚手架按米计算，每天价格每米0.039元，顶托按根计算，每根每天租金为0.15元，底托按根计算，每根每天租金0.15元，钢管按米计算，每米每天租金为0.017元，扣件按个计算，每个每天租金为0.015元。租金双方暂定为284500元，合同双方签订生效后，原告按照合同暂定租赁物数量交付被告租用。截止到2019年12月2日，被告未还物质折损金额为121201元。原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、判令被告中铁公司支付租赁费、运费、损坏维修费、违约金（包含丢失未归还的赔偿金）截至2020年9月15日共计574999.66元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告中铁建工集团有限公司辩称：一、原告金砖公司起诉要求我公司支付的部分款项，因付款条件未成就，其诉讼请求不成立，法院应当予以驳回。以中铁公司为甲方，原告金砖公司为乙方，双方之间签订《钢制周转材料租赁合同》第七条结算、发票信息及货款支付。第7.4条双方特别约定：遵循“先开票、后付款”的原则，每月结算完成后2日内，乙方按双方确认的当月结算金额向甲方提供增值税专用发票（即：税率3%增值税专用机打发票）并按甲方规定办理请款手续。甲方收到乙方发票后，按合同约定向乙方付款，同时乙方向甲方提供盖有乙方财务专用章的等额收据。如乙方未能按规定提供发票或未按甲方规定办理请款手续，视为乙方同意甲方将当期付款时间推迟至下一个付款节点。截止到目前，就剩余款项原告仍未按照该付款约定向我公司开具提供增值税发票和收据，不具备付款的前提条件，所以我公司延迟付款，故原告要求付款的条件未成就，其诉讼请求应当驳回。二、原告金砖公司诉讼请求的数额过高，缺乏依据。1、案涉租赁周期自2018年9月23日至2019月1月22日止。2、2019年1月25日经双方结算全部租赁费127435.86元，该款在原告提供发票及办理请款手续后，我公司于2019年9月30日已支付原告。3、2019年1月22日租赁期满，未归还物质已按合同第7.8条约定折价赔金额确认为121201元，因此不存在我公司再返还租赁物给原告，更不应当另行计算租赁费。4、原告主张的违约金3万元，我公司不应当支付。依据合同9.1.3条约定违约金最高不应超过双方结算价款（不含增值税）1%。除此之外，甲方不再承担其他任何违约责任。另外，本案余款未付是原告未能按合同约定提供发票导致的，其责任不在于我公司，故我公司没有违约，不应当承担违约金。5、本案案涉余款金额为租赁费127435.86元＋运费3325元＋维修费1892.4元＋未归还物赔偿款（丢失物、损毁物）121201元－已付租赁费127435.86元=126418.4元。原告起诉金额过高，计算缺乏依据。综上，首先，原告未能提供余下126418.4元款项发票及收据，不具备付款条件，未能付款的责任不在于我公司，原告对我公司的起诉应当驳回。其次，案涉的租赁费于2019年9月30日已付清，不存在欠租赁费。最后，因原告能及时按约定提供发票等，我公司同意支付余款126418.4元。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2018年9月15日，原告金砖公司与被告中铁公司针对京广线信阳站改扩建项目经理部工程签订了《钢制周转材料租赁合同》，合同约定由原告向被告出租赁碗扣件脚手架、顶托、底托、钢管、扣件等工程材料，被告支付租赁费用。合同约定了出租标的物清单，具体租金计算方式如下：碗扣件脚手架每米0.039元/日，顶托每根0.15元/日，底托每根0.15元/日，钢管每米0.017元/日，扣件每个0.015元/日。租赁天数为100天起租，不足100天的按100天计算。合同数量为暂定数量，不作为双方结结算依据，甲方可根据实际需要进行数量增减，最终以甲乙双方依据合同约定共同签认的供货量为准。合同第7.8条约定：因甲方原因在租赁期间丢失、毁损的租赁物，双方依据按照附件1在每期结算时予以确认赔偿金额（除合理损耗以外），该部分租赁物自确认赔偿时不再计算租赁费。第9.1.3条约定：甲方在约定付款时间后，仍逾期支付货款的（乙方未履行向甲方开具增值税专用发票等合同约定的义务除外），甲方对逾期付款部分从约定付款时间后的次日起向乙方支付违约金。违约金按中国人民银行同期贷款利率计算，违约金最高不得超过本合同项下双方结算价款（不含增值税）的1%。除此之外，甲方不再承担其他任何违约相关责任。合同签订后，原告共计交付3000米钢管、12200个扣件、6348个丝杠给被告租用，项目结束后因被告丢失了部分工程零件仅归还部分租赁物。后经原、被告双方结算，被告在租赁期间共计应当支付租赁费用为127435.86元，运费3325元，丢失租赁物赔偿费用为123093.4元（具体包含：丢螺丝3154个，钢管折损5米、丝杠4627套、扣件81套）。另查明，2019年8月21日，被告中铁公司信阳站改扩建项目部负责人张兆江向原告金砖公司出具了《承诺书》，承诺向原告支付租赁费127435.86元，运费3325元，丢失赔偿款123093.4元，合计253854.26元，并承担违约金30000元，共计283854.26元，由金砖公司提供收据，按期承诺在2019年9月20日前一次性付清，如未按期付清，对未归还物资按合同继续计算租金，发生争议时，金砖公司可在信阳市浉河区人民法院诉讼解决。2019年9月30日，被告向原告支付了租赁期间的租金费用127435.86元。以上事实有《钢制周转材料租赁合同》、《承诺书》、租金计算清单、中国建设银行转款凭证及双方当事人的陈述予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原、被告双方签订的《钢制周转材料租赁合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。因庭审中双方对于已经支付租金数额、欠运费数额及丢失租赁物赔偿数额均无异议，故对于原告方要求被告方支付下欠运费及丢失租赁物赔偿费用126418.4元的诉请，本院予以支持。对于被告中铁公司信阳站改扩建项目部负责人张兆江向原告出具的《承诺书》，被告中铁公司当庭抗辩其中关于逾期付款继续支付租金及违约金的承诺与《租赁合同》中的7.8条约定及9.1.3条约定存在矛盾，应当以《租赁合同》为准。本院认为，该《承诺书》系被告公司项目负责人出具，真实有效，且出具时间在《租赁合同》履行完毕且双方进行结算后，如与原合同部分条款存在差异，应当视为对《租赁合同》的补充和变更，被告中铁公司应当按照承诺履行相关付款义务。故对于原告主张的租赁期间的30000元违约金及逾期付款继续支付租金的诉请，本院予以支持。但结合本案合同预期利益及当事人过错程度等综合因素，再根据公平原则和诚实信用原则，原告主张的未归还物件计算租金应从逾期付款之日起即2019年9月21日开始计算至本案受案之日止（2020年7月20日）。故该期间租金计算如下：1、钢管25.84元；（5米×0.017元/天×304天）;2、丝杠210991.2元（4627套×0.15元/天×304天）；3、扣件369.36元（81个×0.015元/天×304天）。以上共计211386.4元。综上，被告中铁公司应当向原告金砖公司支付款项共计367804.8元（丢失赔偿款123093.4元+运费3325元+违约金30000元+钢管、丝杠、扣件共211386.4元）。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告中铁建工集团有限公司应于本判决书生效后十日内一次性支付原告河南金砖建筑设备租赁有限公司租赁物损失费及违约金等各项损失共计367804.8元。二、驳回原告河南金砖建筑设备租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9550元，由被告中铁建工集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  杨丽华审判员  卢 静审判员  万 欣二〇二〇年十月十五日书记员  余启娜