wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初23801号原告：李文珺，女，1982年11月27日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区*********，公民身份号码620************322。被告：中山市通大房地产有限公司，住所地中山市***********卡（增设1处经营场所，具体为中山市东区******永怡商城四层B区402卡之六），统一社会信用代码914************010。法定代表人：孙通文，董事长兼总经理。原告李文珺与被告中山市通大房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月20日予以立案。原告李文珺向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付逾期交房违约金（违约金以437000元为基数，自2018年7月1日起按照日万分之一的标准计算至被告取得中山市建设工程竣工验收备案登记证并将符合合同约定的商品房交付给原告使用之日止，于判决生效之日起十日内支付已实际逾期交房的违约金，以后于每月30日支付当月违约金）。事实和理由：2015年8月30日原告与被告签订了《中山市商品房买卖合同》，约定原告购买被告所有的位于火炬开发区翠悦园4幢1605房，房价总金额为437000元。合同第八条约定出卖人应当在2018年6月30日前，依照国家和该商品房所在地人民政府的有关规定，在当地建设行政主管部门办理工程竣工验收备案手续，取得中山市建设工程竣工验收备案登记证，并将符合本合同约定的商品房交付买受人使用。否则，出卖人应当自最后交房期限的第二日起至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.01%的违约金。合同签订后，原告即依约向被告支付全部购房款，但截止至2020年8月10日，被告仍未能按合同约定的期限将商品房交付给原告使用，对此，原告认为被告逾期交房的行为已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。若违约金按合同约定以案涉商品房总房价款1%为上限，明显不公，因此，原告请求违约金按日万分之一的标准计算且不设上限。本院经审理认定事实如下：2020年8月10日，中山市中级人民法院作出了（2020）粤20破申23号民事裁定书，裁定受理申请人杨建辉等人对被申请人中山市通大房地产有限公司的重整申请，该裁定书已生效。李文珺于2020年8月20日向本院申请立案。本院认为，本案系商品房预售合同纠纷。中山市中级人民法院于2020年8月10日受理杨建辉等人对中山市通大房地产有限公司的重整申请，李文珺于2020年8月20日才向本院提起诉讼，根据《中华人民共和国破产法》第二十条：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定，李文珺应向中山市中级人民法院提起诉讼，故本院依法驳回原告李文珺的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李文珺的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 杨 颖二〇二〇年八月二十七日书记员 梁敏霞
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执1847号申请执行人：杨联汉，男，汉族，1964年1月10日出生，住武汉市武昌区，申请执行人：刘桃荣，女，汉族，1969年5月12日出生，被执行人：咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司，住所地：咸宁市咸安区永安北门路**。法定代表人：胡居付。申请执行人杨联汉、刘桃荣与被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司买卖合同纠纷一案，咸安区人民法院于2018年12月20日作出的（2018）鄂1202民初3879号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司应返还申请执行人杨联汉、刘桃荣购房款66210元，并支付逾期交房违约金23979.9元。因被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨联汉、刘桃荣向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。在本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司发出了执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司向本院申报了财产，但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关、不动产登记中心等发出查询通知，查询到被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司名下位于咸××区官埠桥镇××、渡船村××小商品批发城××楼××商铺及××层整层商铺，因本案属于系列案件，本院已按等值价值查封被执行人名下财产，并依法对查封财产进行处置。三、已向被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司法定代表人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人杨联汉、刘桃荣本案的执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余90189.9元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除正在处置的资产外，未发现被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：本院（2019）鄂1202执1847号案件终结本次执行程序。被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司负有继续向申请执行人杨联汉、刘桃荣履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应及时通知本院。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行人时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王义超审判员  石 辉审判员  陈 琴二〇二〇年十月十九日书记员  白 洁
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初8221号原告：唐佳佳，女，1986年11月12日生，汉族，住上海市崇明区。原告：沈卫香，女，1963年11月19日生，汉族，住上海市崇明区。被告：闻亚清，女，1931年2月14日生，汉族，住上海市崇明区。原告唐佳佳、沈卫香与被告闻亚清其他侵权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。审理中，原告以需变更被告另行起诉为由，于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。经本院查询，原告尚未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告唐佳佳、沈卫香撤回起诉处理。审判员  朱胜范二〇二〇年十月十九日书记员  朱莲莲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市高陵区人民法院刑 事 判 决 书(2020)陕0117刑初147号公诉机关西安市高陵区人民检察院。被告人王军，男，1984年5月13日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地陕西省咸阳市泾阳县。因犯盗窃罪被陕西省淳化县人民法院于2003年2月17日判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；因犯盗窃罪被咸阳市秦都区人民法院于2015年1月12日判处有期徒刑二年六个月，并处罚金10000元，2017年1月6日刑满释放；因犯盗窃罪被咸阳市秦都区人民法院于2020年1月6日判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2020年4月16日刑满释放。2020年4月23日被泾阳县口镇派出所民警抓获，次日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局高陵分局刑事拘留，同年5月28日被依法逮捕。现羁押于西安市高陵区看守所。指定辩护人刘佳，陕西宽明律师事务所律师。西安市高陵区人民检察院以西高检一部刑诉[2020]45号起诉书指控被告人王军犯盗窃罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。西安市高陵区人民检察院指派检察员蒲玉艳出庭支持公诉，被告人王军及其辩护人刘佳到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市高陵区人民检察院指控，2019年9月13日凌晨4时许，被告人王军伙同“碎娃”与“宏伟”驾车来到高陵区西韩路鹿苑加油站，将门口停放的一辆深蓝色五星钻豹电动车盗走，骑至礼泉县卖掉，分得赃款300元，用于日常开销和打牌。后经西安市高陵区XX中心认定，被盗电动车价值2955元。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人王军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。辩护人提出以下辩护意见：被告人王军如实供述，有坦白情节；被告人王军自愿认罪认罚，认罪态度良好，悔罪表现明显；虽然被告人王军有多次前科，但其也受到了法律的制裁，得到了应有的惩罚；王军家中现仅有80多岁的老母亲和一个14岁的女儿相依为命。综上，希望法庭对被告人从轻、减轻处罚。经依法审理查明，2019年9月13日凌晨4时许，被告人王军伙同“碎娃”与“宏伟”驾车来到高陵区西韩路鹿苑加油站，将门口停放的一辆深蓝色五星钻豹电动车盗走，骑至礼泉县卖掉，分得赃款300元，用于日常开销和打牌。后经西安市高陵区XX中心认定，被盗电动车价值2955元。上述事实，被告人王军在庭审中不持异议，并有被害人黄某的陈述，书证抓获经过、受案登记表、立案决定书、接受证据材料清单、收款收据、情况说明、工作追记、刑事判决书、释放证明、西安市高陵区XX中心价格认定结论书，告知笔录、现场指认笔录，现场指认照片，被告人王军的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王军以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃电动车，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任，公诉机关指控其所犯罪名成立。经查，被告人在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚，但被告人王军自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，与上述认定一致的，本院予以采纳，其余不予采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日起至2021年2月22日止，罚金自判决生效后十日内缴清）；二、对被告人王军的犯罪所得继续予以追缴并退还被害人。如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  逄振亮人民陪审员  王建武人民陪审员  杨大海二〇二〇年十月十九日书 记 员  穆知懿1
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初7072号 原告：HEMOPLUSCHINAINVESTLIMITED（犀迈中国投资有限公司），住所地香港特别行政区湾仔告士打道**华懋世纪广场**。 法定代表人：GauthierHenriStephanRoger，董事。 委托诉讼代理人：杨岚羽，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘梦菲，泰和泰律师事务所律师。 被告：犀迈（中国）医药有限公司，住所地四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园青啤大道**“海科电子信息产业园”4栋406楼。 法定代表人：LAHOURNERE-NABAGuyChristian。 原告HEMOPLUSCHINAINVESTLIMITED（犀迈中国投资有限公司）与被告犀迈（中国）医药有限公司专利申请权权属纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告HEMOPLUSCHINAINVESTLIMITED（犀迈中国投资有限公司）于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告HEMOPLUSCHINAINVESTLIMITED（犀迈中国投资有限公司）可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。其申请撤回对被告犀迈（中国）医药有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许HEMOPLUSCHINAINVESTLIMITED（犀迈中国投资有限公司）撤诉。 本案案件受理费1000元，减半收取计500元，由HEMOPLUSCHINAINVESTLIMITED（犀迈中国投资有限公司）负担。 审 判 长  兰 田 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  范建国 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  宋可心
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初3611号之一原告：刘富英，女，1962年10月1日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：北京晋昌资产管理有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇。法定代表人：程名。被告：王涛，男，1973年4月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告刘富英与被告北京晋昌资产管理有限公司、王涛借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案,依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  周姗姗二〇二〇年十月十二日法官助理魏计星书记员李晓蓓
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执恢76号申请执行人：山西阳曲农村商业银行股份有限公司。被执行人：郭建威，男。被执行人：郭鹏，男。被执行人：王路超，男。关于执行申请执行人山西阳曲农村商业银行股份有限公司与被执行人郭建威、郭鹏租、王路超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）阳民初字第536号民事调解书已发生法律效力，于2020年9月13日向被执行人郭建威、郭鹏租、王路超发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人郭建威应给付申请执行人借款本金166552.33元及利息10376.72元（利息计算至2013年11月25日）被执行人郭鹏、王路超对上述款项承担连带偿还责任，案件受理费2146元由被执行人郭建威负担，执行费3048元由三被执行人负担，以上共计179075.05元，三被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭建威在银行的存款179075.05元或查封、扣押、冻结被执行人郭建威所有的价值179075.05元的资产。冻结、扣划被执行人郭鹏、王路超在银行的存款176929.05元或查封、扣押、冻结被执行人郭鹏、王路超所有的价值176929.05元的资产。本裁定立即执行。审判员  孔帆军二〇二〇年十月十三日书记员  王**恺
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初5668号原告：高显吉，男，1970年5月1日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：米小玲，重庆市大足区邮亭法律服务所法律工作者。被告：高承利，男，1966年6月14日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：高光建，男，1988年2月15日出生，汉族，住重庆市永川区。原告高显吉与被告高承利、高光建民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高显吉及其委托诉讼代理人米小玲、被告高承利与被告高光建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高显吉向本院提出诉讼请求：1.两被告依法偿还原告借款54000元；2.涉案利息32400元(从2018年1月1日至2020年6月30日止，按约定月利息计算：54000元×2%×30月)；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系本村人，相互比较了解在2017年2月，两被告在新疆奎屯市承接公路涵洞修建工程，工程前期垫付较多，被告于2017年3月1日在原告处借去现金40000元，被告去新疆之后，因工地用货车，叫原告将货车开去该工地运输作业，原告于2017年4月初驾车去了被告工地，被告在我处又借去现金14000元。高承利将借款投入该工程后受伤，便将该工程交给高光建经营，因涉案借款之前未出借据，因工资问题双方出现意见分歧，原告返回家时要求被告出具之前借款借条，高光建于2017年4月16日向原告出具一张借条，金额为54000元，约定还款时间为2017年12月31日，约定资金月利息为2%，利息从2018年1月1日起开始计算。原告向被告追收此款遭到拒绝，故提起诉讼。高承利辩称：原告没有给其拿钱，其与原告合伙干工程，后来其在工地上出了安全事故，其不知道后面的事情。高光建辩称：其向原告出具借条属实，但是该借条系原告逼迫其所写，原告没有拿钱，要求驳回原告对其的诉讼请求。本院经审理查明如下事实：2017年4月16日，高光建向高显吉出具一张借条，载明“今借到高显吉现金(亲手交付)人民币54000元，大写：伍万肆仟元整，还款日2017年12月31日，渝期未归还本金，从2018年1月1日起百分之二的月利息结算。”。庭审中，高显吉举示了银行交易明细，显示其在2017年3月1日取款共计20000元，在2017年4月8日取款共计14000元，高显吉陈述其在2017年3月1日取款20000元，加上家里存放的20000元拿给了二被告，之后其到新疆后又拿给二被告13000元，因二被告让其到新疆干活，其在永川买了1000元的菜拉到新疆，并举示了车辆通行费票据。庭审中，二被告举示了视频资料及录音资料用以证明借条系原告逼迫所写，二被告与原告没有发生借贷关系，该笔钱系原告与高承利合伙做生意垫付的钱。经本院询问，高承利陈述双方合伙没有签订书面协议，且陈述不清楚合伙事宜是如何约定的。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当及时清偿债务。本案中，原告提供了借条、取款明细等证据，能够证实其向高光建支付了借款54000元，高光建辩称借条系受原告胁迫所写，因其未提供证据予以佐证，从出具借条之日至今已有三年多的期限，高光建亦未通过诉讼或其他途径予以处理，故本院对高光建相应辩称意见不予采纳；高光建作为具有完全民事行为能力人，其应对自己签字书写借条的民事行为所产生的法律后果具有清醒的认识，故本院确认原告与高光建形成民间借贷法律关系。借条中约定了利息的计算标准，现原告主张的利息符合双方约定和法律规定，故本院对高显吉要求高光建支付借款本金54000元及利息32400元的诉讼请求予以支持。二被告举示的视频资料及录音资料中的人未到庭说明情况，且录音和视频中人员的陈述并不能足以认定双方系合伙关系，庭审中二被告对合伙事宜如何约定亦不能予以明确陈述，故本院对二被告相应辩称意见不予采纳。因借条上没有高承利的签字，故本院对高显吉要求高承利偿还借款及利息的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：限高光建自本判决生效后三日内偿还高显吉借款本金54000元及利息32400元；驳回高显吉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取980元，由高光建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  刘远二〇二〇年十月十五日书记员  李回
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院支 付 令（2020）甘2927民督342号申请人：积石山县农村信用合作联社。住所地：甘肃省积石山县临夏路**。法定代表人：白某某，系该联社理事长。统一社会信用代码91622927926409598Q。被申请人：沈某某，男，汉族，住甘肃省积石山县。申请人积石山县农村信用合作联社于2020年10月15日向本院申请支付令。申请人积石山县农村信用合作联社称，2015年12月16日，被申请人沈某某向积石山县农村信用合作联社借用精准扶贫贷款50000元，用于养殖业，借款期限为三年，到期后被申请人推脱不付。故申请人要求被申请人沈某某偿还积石山县农村信用合作联社借用精准扶贫贷款50000元的请求正当。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人沈某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人积石山县农村信用合作联社的精准扶贫贷款50000元。申请费350元，免交。如被申请人有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  董国宇二〇二〇年十月十九日书记员  他玉荣
广西壮族自治区蒙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0423民初624号 原告：黄海芳，男，1955年6月27日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。 委托诉讼代理人：莫建华，蒙山县148法律服务所法律工作者。 被告：覃永清，男，1960年4月7日出生，瑶族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。 委托诉讼代理人：覃裕贵（被告之子），男，1989年11月1日出生，瑶族，广西蒙山县人，干部，住广西蒙山县。 原告黄海芳与被告覃永清排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄海芳，被告覃永清及其委托诉讼代理人覃裕贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄海芳向本院提出诉讼请求：1．判令被告拆除葬坟侵占原告自留山的拜台部分（约十平方米），恢复原告林地耕种原状；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：1982年落实农村生产责任制后，原告经古朗五组划分取得一块自留山林地与本组陈远明上下相邻。2019年农历十二月十二日，陈远明出让林地给被告葬祖坟。被告为扩大其祖坟地拜台，不经原告同意，擅自侵占原告自留山的林地约十平方米砌筑拜台。原告经本组群众告知后，找被告要求拆除未果。被告的行为严重侵害了原告的林地使用权。因此具状蒙山县人民法院，请求判如所请。 原告向法庭提供的证据有： 2 1.原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息和诉讼主体情况； 2.甘棠村古朗五组组长及全组村民的证明一份，证明被告于2019年农历十二月十二日葬祖坟不经原告同意，占用了部分原告户自留地的事实。 3.照片二张，证明被告的祖坟拜台硬化占用到原告的土地使用权的事实。 被告覃永清辩称，一、被告葬下祖坟的地名十万山，是陈远明承包生产组的责任山，有县人民政府颁发的蒙林证字（2010）第0705340029号林权证为据，四至界址为东：黄炳生，南：地边，西：山脊，北：山脊，四至都没有与原告相邻。被告覃永清经该山承包人陈远明同意，在十万山利用原有迁葬后的旧坟墓地葬下祖坟。开工葬坟时，陈远明到场看过，帮助葬坟的人员是该组组员，没有任何人提出葬过山界，占过原告的山地，且原告本人在葬祖坟时也没有提出占过他的山界。原告起诉被告祖坟拜台占过其地界10平方米，没有事实和证据。二、原告心怀不可告人的目的，企图逼迫被告把祖坟迁走，把被告的祖坟拜台本来不足10平方米的坟台诉请法院拆除，使该祖坟后人不方便祭扫而迁走，拆除祖坟拜台有损公序良俗，对不住列祖列宗，被告坚决不会同意。三、要求原告提供有效的土地或林权证。根据农村土地承包法第二十四条：国家对耕地、林地和草地等实行统一登记，登记机构应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。原告没有证据证明被告葬祖坟的地方与原告有合法使用权的山地为邻，被告的祖坟坟台怎能占过其山界10平方米。请法院查明事实，依法依规，根据公序良俗和当地习惯，驳回原告的诉讼请求。 被告向法庭提供的证据有： 1.陈远明证明一份，拟证实被告葬坟占用的土地经过陈远明的同意，在其责任山埋葬，被告完全在陈远明自己的责任山旧分地内葬坟，没有占过原告的地方。 2.蒙林证字（2010）字第0705340029号林权证复印件一份，拟证实被告葬坟的山地的使用权属陈远明，四至界址没有与原告为邻，不可能侵占过界10平方米。 3.照片六张，拟证实祖坟的总面积只有约10平方米。 3 经开庭质证，被告对原告提供证据1无异议；对证据2，签名的人不到场，故不予以认可。对证据3真实性无异议，对待证事实有异议，不能证实占用了原告十平方的土地。本院认为，证据2与陈远明出具证明所述南向与黄海芳开荒地交界，客观真实，予以采信；证据3反映了现场的情况，予以采信。 原告对被告提供的对证据1的三性均有异议，认为该证据证明的内容不真实，其所在小组组长看过地界，坟台就在原告的开荒地范围内。对证据2有异议，认为陈远明被收买了。对证据3，真实性无异议，是现场的照片，但是占用了原告的土地。本院认为，证据2系蒙山县人民政府颁发，来源真实；证据3与现场情况一致，均予以采信。 经本院审理认定事实如下：原告黄海芳的自留地位于蒙山县，北向与陈远明承包的十万山（小地名）相邻，以水沟为界。经陈远明同意，2019年12月12日，被告覃永清使用陈远明的旧墓地新建坟墓葬祖。原告认为被告侵占了原告的自留地，双方发生争议引发本案纠纷。 另查明，坟台最南边贴近地边砌建，长约10米，高约0.7米。根据照片及现场勘查，坟台占用了自留地的部分水沟。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。侵害民事财产权益，应当依法承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，原告提供的甘棠村古朗五组组长、古朗五组村民出具的证明及陈远明出具的证明，可以证实被告修建坟墓的土地南向与原告的自留地相邻。经本院现场勘验，综合被告所建坟墓附近尚存的东西向水沟现状及地形地貌，本院认定该坟墓的拜台侵占了原告的部分土地，故原告主张被告拆除侵占原告自留山的拜台，合法有据，应予以支持。因被告修建坟墓占用原告的土地部分地形地貌已然改变，且原告也没提供涉案土地原状的证据，故原告请求被告恢复被侵占自留地的原状，无法实现。本院根据涉案土地现状，同时尊重中华民族的习俗，酌情认定以该坟墓东面坟手对出从边线向北量入0.3米处、西面坟手对出从边线向北量入0.3米处为基点，两点之间的连线及延长线为界，该界线南面部分的拜台，属于侵占原告自留地的部分，应予拆除。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第二项之规定，判决如下： 4 被告覃永清应于本判决生效后十日内拆除位于蒙山县的坟墓拜台（以该坟墓东面坟手对出从边线向北量入0.3米处、西面坟手对出从边线向北量入0.3米处为基点，两点之间的连线及延长线为界，该界线南面部分）。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告覃永清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员  覃宏伟 二〇二〇年十月十二日 书记员  孙奇峰 5 附相关法条： 《中华人民共和国物权法》 第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025民初1104号原告:吴利娟，女，1969年10月21日出生，医生，汉族，住黑龙江省林口县。被告：田晖，女,1974年8月25日出生，汉族，住黑龙江省林口县。被告：李兰林，男，1974年7月17日出生，汉族，住黑龙江省林口县。被告：姜海彬，男，1970年6月1日出生，个体，住黑龙江省林口县。本院在审理原告吴利娟诉田晖、李兰林、姜海彬执行异议之诉一案中，原告吴利娟于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告已双方自行和解为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴利娟撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告吴利娟负担。审判员  李生二〇二〇年十月二十二日书记员  李佳
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执1757号 申请执行人蒋汝根,男,1950年10月11日出生,住所地金**。 被执行人方伟,男,1979年11月06日出生,住所地金**。 被执行人方绍叶,男,1954年12月08日出生,住所地西××××号。 申请执行人蒋汝根与被执行人方伟、方绍叶请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0703民特109号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人方伟、方绍叶未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋汝根向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行。本案申请执行标的金额为100000元及利息。 在执行过程中，申请执行人蒋汝根于2020年10月13日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行申请，是对自己民事权利的处分，未损害他人利益，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0703执1757号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹立新 审判员  胡茂弟 审判员  金建华 二〇二〇年十月十三日 书记员  薛来竞
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初18481号原告：饶先进，男，1984年4月1日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：韩可彬，上海聚缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏娟红，上海聚缘律师事务所律师。被告：上海刘飞建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区。原告饶先进与被告上海刘飞建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告饶先进撤诉。案件审理费650元，减半收取计325元，由原告饶先进负担。审判员 刘 锋二〇二〇年十月十五日书记员 廖蔚巍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民特55号申请人：韩其祥，男，1952年7月29日生，汉族，户籍在无锡市新吴区。申请人：万瑞兴，男1958年9月4日生，汉族，户籍在无锡市新吴区。本院于2020年10月20日立案受理申请人韩其祥与万瑞兴关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因委托合同纠纷，于2020年10月20日经无锡市新吴区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、万瑞兴于2020年12月31日前一次性支付韩其祥拖欠的工资4825元。二、双方当事人就本案再无其他纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人韩其祥与万瑞兴劳务合同纠纷于2020年10月20日经无锡市新吴区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  顾玫二〇二〇年十月二十日书记员  徐烨
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执1846号之一申请执行人：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥下支行,住所地永嘉县桥下镇京桥小区,组织机构代码:697029486。负责人:林建东。被执行人：唐金旺,男,1990年7月18日出生,住所地永嘉县。被执行人：胡义,男,1990年9月2日出生,住所地永嘉县。申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥下支行与被执行人唐金旺、胡义金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初973号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥下支行向本院申请强制执行。本院于2020年6月23日立案执行。执行标的为:执行款103988元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1170元、执行费1460元。执行立案后，本院向被执行人唐金旺、胡义发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人唐金旺、胡义报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人唐金旺、胡义逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法向全国各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况，根据查询结果，未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年10月14日被执行人唐金旺、胡义尚欠申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥下支行执行款103988元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1170元、执行费1460元未履行。鉴于被执行人唐金旺、胡义拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人唐金旺、胡义采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境等执行措施，并对被执行人唐金旺、胡义作出各罚款1000元的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥下支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人唐金旺、胡义暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执1846号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  金建勇二〇二〇年十月十四日书记员  周 平
河北省沽源县人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0724执保191号王占龙、芩重叶、吴淑德：关于王占龙、芩重叶、吴淑德机动车交通事故责任纠纷一案，本院已对被申请人王占龙、芩重叶的共有房屋沽源县西围子天和苑1号楼9单元301室楼房一套予以查封；在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，查封期限为三年（2020年10月13日——2023年10月12日）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本案已结案。二〇二〇年十月十九日
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初1967号原告：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。代表人：杨红卫，该行董事长。委托诉讼代理人：丁涛，男，1986年2月9日出生，汉族，该单位职工，住河南省滑县。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。被告：刘玉军，男，1968年11月3日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告鹤壁农村商业银行股份有限公司与被告刘玉军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。因被告刘玉军在案件审理过程中与原告鹤壁农村商业银行股份有限公司签订《还款承诺担保书》，达成还款计划并履行了第一批还款义务，原告鹤壁农村商业银行股份有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告鹤壁农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鹤壁农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告鹤壁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王振平二〇二〇年十月十三日书记员  赵 沙
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12409号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人周阳，女，1986年6月1日出生，汉族，住湖南省常宁市。关于长安汽车金融有限公司与周阳借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初4151号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息76717.45元等相关费用。本院于2020年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12409号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初4980号 原告：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市跃进路**，统一社会信用代码：91450200198607501E。 负责人：李炜，该行行长。 委托诉讼代理人：李慧，广西万益（柳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌子明，广西万益（柳州）律师事务所律师。 被告：王斯雅，女，1982年10月25日出生，汉族，住柳州市柳**。 原告交通银行股份有限公司柳州分行（以下简称交行柳州分行）与被告王斯雅信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人凌子明、被告王斯雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交行柳州分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告归还信用卡欠款本金49933.31元；二、判令被告向原告支付信用卡欠款利息28425.4元（该利息暂计至2020年5月9日，此后按约定计至欠款清偿完毕时止）；三、判令被告向原告支付违约金2321.97元、分期手续费1511.13元。事实和理由：2011年6月8日被告在原告处开立卡号为45×××54的交通银行太平洋信用卡。被告使用信用卡后，未能按时偿还欠款，截止2020年5月9日，被告持卡使用已累计欠款总额为82191.81元，各项费用明细详见被告信用卡基本账户明细及交易明细。原告多次向被告催收无果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉请。 被告王斯雅辩称，认可原告的诉请及事实和理由，但目前经济困难，短期无法偿还，希望原告能给被告时间分期履行。 本院经审理认定事实如下：2011年5月3日，被告填写《交通银行标准信用卡和太平洋借记卡申请表》向原告申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合约的各项规则。通过审批后，原告向被告发放卡号为45×××54的交通银行信用卡。被告使用信用卡后，未能依约按时足额偿还欠款，截止2020年5月9日，尚欠原告信用卡本金49933.31元、利息28425.4元、违约金2321.97元、分期手续费1511.13元。因被告未能按照约定履行还本付息义务，原告催收未果，故酿成本诉。 本院认为，民事活动中的当事人应遵循诚实信用的原则。被告自愿向原告申领使用信用卡，其行为及意思表示符合法律规定，受法律的约束。持卡人应当按照约定期限偿还透支本金和支付利息等费用。被告使用交行信用卡后，未能按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定按时偿还本金、利息等费用，构成违约。原告根据《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定，要求被告偿还欠款本金并按领用合约的约定支付利息、违约金、分期手续费，合法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王斯雅向原告交通银行股份有限公司柳州分行偿还信用卡欠款本金49933.31元，并支付利息28425.4元、违约金2321.97元、分期手续费1511.13元（利息暂计至2020年5月9日，之后的利息按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定计至被告实际清偿之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费927元（已减半收取、原告已预交），由被告王斯雅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员  岑 磊 二〇二〇年十月十四日 法官助理  黄译萱 书 记 员  陈罗依
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2020）内0402民初4239号原告：中国农业银行股份有限公司赤峰红山支行，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区新华路中段**。主要负责人：高达，行长。委托诉讼代理人：王子成。被告：萨仁其其格，1982年1月24日出生，公民身份号码×××，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市。原告中国农业银行股份有限公司赤峰红山支行（以下简称农业银行）与被告萨仁其其格信用卡纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王子成到庭参加诉讼，被告萨仁其其格经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告截止2020年5月10日所欠透支本息费合计人民币63，074.02元（2020年05月11日以后新发生的利息以本金为基数按利率日息万分之五计算给付至本息费还清之日）。2.请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月12日，被告萨仁其其格在原告处填写“中国农业银行金穗贷记卡申请表”，申请贷记卡一枚，同时申请信用金分期一枚。经我行内部审核审批，同意办卡，给予其信用卡授信额度，截止2020年5月10日所欠透支本息费合计人民币63074.02元，其中本金50299.45元，利息10428.00元，违约金2019.41元、手续费327.16元，经多次催要，至今不还。被告萨仁其其格未答辩亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了中国农业银行金穗贷记卡申请表、交易明细、中国农业银行金穗信用章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）等证据，上述证据符合证据的客观性、合法性、关联性特征，本院予以采信。根据原告提供的证据及当事人的当庭陈述，本院查明的事实与原告起诉事实一致。本院认为，被告向原告申领信用卡并签订信用卡领用合约的行为，系双方真实意思表示，不违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效。双方应当按照约定全面履行各自的义务。原告已如约向被告发放了信用卡，被告使用信用卡透支后，未按约定归还透支本金及利息的行为已构成违约，故原告要求被告偿还欠付本息、违约金、手续费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告萨仁其其格经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。综上，依照上述法律及《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告萨仁其其格于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司赤峰红山支行透支本金50299.45元、利息10428.00元（截至2020年5月10日）、违约金2019.41元、手续费327.16元并支付自2020年5月11日起以50299.45元为基数按日万分之五的标准计算至本息还清之日止的透支利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1377元（原告已预交），由被告萨仁其其格负担，于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司赤峰红山支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长 王 勇人民陪审员 毕艳娟人民陪审员 赵明达 二〇二〇年十月十三日书记员 李 蕊
1浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初13528号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为 91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345 号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：叶小飞，男，1984年11月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告宁波银行股份有限公司与被告叶小飞金融借款合同纠 纷一案，原告于2020年10月12日向法院提起诉讼，诉请：一、 判令被告立即归还原告贷款本金人民币11463.32元，期内利息 262.08元，逾期利息1490.23元（暂算至2020年6月30日止， 此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计 为13215.63元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现 已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告 未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩 余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中 华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百 2零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事 诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告叶小飞归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金 11463.32元，期内利息262.08元，逾期利息1490.23元，并 支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数 按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息 =债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的 金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费130元，减半收取65元，由被告叶小飞负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年十月二十日 书记员  赵泽宁
江苏省东海县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0722执3028号葛运动：本院执行葛运动刑事罚金一案，经法院执行，本案案款全部执行到位，共计65000元，案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十二日
马鞍山市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2020)皖05刑申4号 申诉人徐春雷： 你对马鞍山市雨山区人民法院（2019）皖0504刑初10号刑事判决不服，以原判事实认定错误，适用法律不当为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，原判决认定事实清楚，证据充分，定性准确，审判程序合法，适用法律正确。在申诉期间，申诉人未提供影响案件事实认定的新的证据。 故申诉人的申诉理由经审查不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条所规定的情形，申诉理由不能成立，应予驳回。 特此通知 二〇二〇年十月十日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初10780号申请人：张健，男，汉族，1975年9月21日出生，住江阴市。委托诉讼代理人：李晓炜，江苏天旭律师事务所律师。被申请人：余佳杰，男，汉族，1990年6月25日出生，住江阴市。本院在审理申请人张健与被申请人余佳杰买卖合同纠纷一案中，申请人张健于2020年10月20日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人余佳杰的银行存款27万元或者查封其相同价值的财产，并提供了相应担保。本院认为，申请人张健的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人余佳杰的银行存款27万元或者查封其价值相当的财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  巴益军二〇二〇年十月二十日书记员  张 晨
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执834号申请执行人：郭婉婉,女性,1989年6月9日出生,汉族,住新安县。被执行人：孙东东,男性,1991年10月12日出生,汉族,住河南省登封市。本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2020年4月30日生效的（2020）豫0323民初372号判决，于2020年5月11日向被执行人孙东东发出执行通知书，责令被执行人孙东东被告支付原告各项费用（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙东东在中国建设银行股份有限公司登封支行的账户55×××66_156_1存款729.14元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕红营二〇二〇年十月十九日（）书记员  杨景云
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0305执3845号之二 申请执行人黄文忠，男，汉族,1959年9月25日出生，住广州市越秀区。 被执行人黄跃速，男，汉族,1973年6月4日出生，住莆田市秀屿区。 申请执行人黄文忠与被执行人黄跃速民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年7月11日作出（2019）闽0305民初2570号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人黄跃速归还借款本金五十万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已裁定查封被执行人名下的车辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆，本院已裁定查封被执行人名下的房产。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门、证券部门、工商管理部门、人行进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人的房产本院已将处置权移送给抵押权受理执行法院（杭州市西湖区人民法院），须待评估拍卖后有余款再交给本院处理。被执行人车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初2570号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李一航 执行员  黄建廷 执行员  林建新 二〇二〇年十月十四日 书记员  郭海兰
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初6592号原告：无锡市嘉元纸塑新材料有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥西漳村万东路。法定代表人：蔡国希，该公司董事长。委托诉讼代理人：王**，江苏创合元律师事务所律师。被告：刘慧珍，女，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：武立英，上海明伦（无锡）律师事务所律师。被告：毛伟建，男，汉族，住无锡市梁溪区。原告无锡市嘉元纸塑新材料有限公司（以下简称嘉元公司）与被告刘慧珍、毛伟建保证合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行了审理。原告嘉元公司向本院提出诉讼请求：1、请求确认嘉元公司对刘慧珍、毛伟建之间的借款本金900万元及其利息不承担担保责任；2、本案诉讼费用由刘慧珍、毛伟建负担。事实和理由：2013年6月9日，刘慧珍与毛伟建签订借款合同，约定毛伟建向刘慧珍借款1200万元，借款年利率24%，借款期限自2013年6月9日至2014年6月8日，当天刘慧珍通过网银向毛伟建转账交付1200万元。2013年6月11日，刘慧珍、毛伟建、嘉元公司、南通家纺城大酒店发展有限公司（以下简称发展公司）、无锡市汇元工贸有限公司（以下简称汇元公司）共同签订对账协议，约定上述三公司愿意为毛伟建的上述所有义务向刘慧珍提供连带责任保证，保证范围包括但不限于本金、利息及刘慧珍为实现债权而支出的诉讼费用、律师费等全部费用，保证期间自主债务履行期限届满之日起3年。2014年10月7日，刘慧珍、黄国庆、无锡市惠山区嘉泰农村小额贷款有限公司（以下简称嘉泰公司）、毛伟建签订债权转让协议，刘慧珍将上述1200万元借款中尚未归还的900万元借款本金及相应利息全部转让给嘉泰公司。嘉元公司认为毛伟建在收到1200万元借款后于当日将该款转汇至黄燕芬（刘慧珍丈夫黄国庆之姐）名下，其与刘慧珍在2013年6月9日的借款并未而实际发生，双方系恶意串通，欺骗嘉元公司提供担保，故诉至法院要求确认不承担保证责任。诉讼中，刘慧珍认为：2015年5月5日，嘉泰公司已诉至无锡市惠山区人民法院（以下简称惠山法院）要求毛伟建、发展公司、汇元公司、嘉元公司还款，惠山法院对该案审理后作出（2015）惠阳民初字第00276号民事判决书，判决嘉元公司对毛伟建的上述债务承担连带清偿责任。嘉元公司未在上诉期内提出上诉，提出再审后又撤回再审申请，现该民事判决书已发生法律效力并进入执行程序。嘉元公司在前案已对上述借款及担保作出认定及判决的情况下再次起诉，系虚假诉讼，违反一事不再理的原则，故请求驳回嘉元公司的起诉。本院经审查认为：嘉泰公司在受让刘慧珍对毛伟建的债权后，将毛伟建、发展公司、汇元公司、嘉元公司诉至惠山法院，惠山法院经审理，作出（2015）惠阳民初字第00276号民事判决书，判决毛伟建归还嘉泰公司借款本金900万元并支付利息损失、赔偿律师费；发展公司、汇元公司、嘉元公司对毛伟建的上述债务承担连带清偿责任等。该判决已经发生法律效力。刘慧珍将涉案债权转让给嘉泰公司，并通知了嘉元公司，债权转让发生效力。本案债务人、保证人及债权债务并未产生变化，故本案的诉讼主体、诉讼标的均与惠山法院（2015）惠阳民初字第00276号案件相同，且本案的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，构成重复起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回无锡市嘉元纸塑新材料有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏无锡市中级人民法院。审 判 长  李家先人民陪审员  赵大松人民陪审员  胡敏奇二〇二〇年十月十三日法官 助理  葛 伟书 记 员  胡晓月本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初2050号原告：邢永彦，男，1990年5月2日出生，汉族，住南京市栖霞区。被告：江苏轩辕装饰工程有限公司，住所地在南京市六合区雄州街道公园路东东泰雅园****。法定代表人：汤秋明。原告邢永彦与被告江苏轩辕装饰工程有限公司（以下简称轩辕装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢永彦到庭参加诉讼，被告轩辕装饰公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢永彦向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的装饰装修工程施工合同；2.判令被告退还装修款27138元；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年5月17日，原、被告签订《家庭居室装饰装修工程合同》，被告未能完成装修、部分主材没有安装，后被告经营状况恶化，无法继续施工。2020年8月5日，被告出具结算单确认应退装修款21854.62元，原告认为被告还应退还施工图纸费2161.38元和工程管理费3122元，故诉如所请。轩辕装饰公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月17日，邢永彦与轩辕装饰公司签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定轩辕装饰公司承包邢永彦位于力标赞成8栋4单元511室的家庭居室装饰装修工程，合同总价款为80452元（含施工图制作费2161.38元、工程管理费6244.815元）。邢永彦共计支付装修款50119元。2020年5月24日，轩辕装饰公司进场施工，同年7月公司经营状况恶化停工。2020年8月5日，轩辕装饰公司向邢永彦出具结算单，确认结算价为28264.38元（含施工图纸制作费2161.38元、50%的工程管理费3122元），应退邢永彦装修款21854.62元（50119元-28264.38元）。以上事实，有原告陈述、《家庭居室装饰装修工程施工合同》、报价单、结算明细单等证据予以证明。本院认为，轩辕装饰公司不能继续履行装饰装修施工义务并出具了结算清单，邢永彦据此要求解除合同并退还剩余装修款，符合法律规定，本院依法予以支持。关于退还装修款数额。轩辕装饰公司履行了施工图纸制作及部分工程管理义务，邢永彦要求退还全部施工图纸制作及工程管理费用，缺乏依据，不予支持，轩辕装饰公司应退还邢永彦装修款21854.62元。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除邢永彦与江苏轩辕装饰工程有限公司签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》；二、江苏轩辕装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付邢永彦21854.62元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计239元、由邢永彦负担66元、江苏轩辕装饰工程有限公司负担173元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审判员  滕宏清二〇二〇年十月二十二日书记员  郜春琳
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初12129号原告：王丁力，男，1993年2月7日生，住山东省临清市。委托诉讼代理人：王晓琳，浙江天富律师事务所律师。被告：晋太元中(上海)科技有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：于奇楠。委托诉讼代理人：何娜，女。原告王丁力与被告晋太元中(上海)科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告王丁力的委托诉讼代理人王晓琳，被告晋太元中(上海)科技有限公司的委托诉讼代理人何娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王丁力向本院提出诉讼请求：要求被告返还本金5万元，交付2018年及2019年的收益(3,000斤至4,400斤小龙虾)折合人民币12,600元。事实与理由：2017年4月20至21日,原告在“有赞精选”平台上的“塞坦庄园”店铺中“购买”“盱眙小龙虾——共建人”，建设5亩塘,原告成为5亩虾塘的共建人,享受5亩小龙虾塘3年的收益,每年1,500-2,200斤小龙虾(折合成人民币每年6,300元),三年返还本金。原告分5个订单每笔10,000元，共支付50,000元给被告。订单号分别：EXXXXXXXXXXXXXXXXXXX0735;EXXXXXXXXXXXXXXXXXXX7385;EXXXXXXXXXXXXXXXXXXX2600;EXXXXXXXXXXXXXXXXXXX7458;EXXXXXXXXXXXXXXXXXXX9294;订单状态显示：2017年4月20日至21日原告已支付款项,2017年4月27日被告发货,2017年5月4日交易完成。实际上,2017年5月4日之前,原告并未收到被告发出的商品和虾塘收益。原告只在2018年5月收到2017年虾塘收益,折合成人民币6,300元;2019年5月,2020年5月原告均未收到2018年、2019年虾塘收益(两年的收益折合成人民币12,500元)。2020年4月12日后也未收到返还的本金。后经多次催讨未果,只能诉于法院。被告晋太元中(上海)科技有限公司辩称：双方之间没有合同约定，也不存在借贷法律关系。有赞是一个第三方平台，被告在有赞平台上销售农本尚品(江苏)现代农业开发有限公司(以下简称“农本尚品”)的产品，原告与农本尚品之间的纠纷，杭州仲裁委员会也做出了裁决，现原告再次向法院起诉，不符合法律规定。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，包括：原告提交的原告实名认证视频及问题、原告提交的2017年4月20日至4月21日原告在“有赞精选”平台上购买产品的视频、实名认证店铺信息、被告出卖商品的介绍、5张原告支付货款交易完成的订单被告的企业信息、庄游发布微信群中的2017年3月31日小龙虾答疑、2017年4月4日庄游公众号“每走一步都是一个庄园，盱眙龙虾塘被我们承包了”、2017年7月17日被告在“庄游”公众号中的道歉承诺赔偿、2017年9月26日发布在“庄游盱眙小龙虾共建人”群中的共建人大会规则，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告对被告提交的农本公司与原告的众筹协议、委托协议及补充协议真实性认可，关联性不认可，经审核，该些证据与本案待证事实存在关联性，本院予以认定；2.原告对被告提交的农本尚品与原告的合作协议、付款回单的真实性不认可，因被告未提交该二证据原件，故本院难以认定；3.被告对原告提交的2017年4月20日至4月21日原告在“有赞精选”平台上购买产品的文字介绍的第9、10点不认可，该两点系原告单方陈述，本院不予认定，其余文字介绍，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月21日，原告与农本尚品签订《众筹协议－共建人》，第2条第1项约定“双方确认，本协议项下您的支持金额为50,000元”；第2项约定“双方确认，按本协议规定的条款和条件，您可获得下列回报：小龙虾项目5亩虾塘的三年收益权，拥有专属于您的塘主证，即三年内每年获得该虾塘产出的小龙虾。扣除部分供养殖育种所用，参考2016年的产量，每年约1,500－2,200斤，具体数量将依据该虾塘的实际产量决定，本公司将通过“庄游平台”不定期公布相关信息；对于前述之小龙虾产出，您同意将其全部委托本公司销售，该等情形下，您应另行签订内容如附件所示的《委托销售协议》……”。同日，原告与农本尚品签订《委托销售协议》，第1条约定：“您自愿委托我公司出售小龙虾，我公司接受该等委托”。第2条第1项约定：“小龙虾的出售价格，由我公司综合考虑小龙虾当年的市场批发价格、供求情况等因素后决定……”。2017年4月20日至4月21日，原告分五次向庄游店铺“盱眙小龙虾-共建人”合计支付50,000元。2018年5月，原告收到农本尚品2017年分红6,300元。庭审中，原告确认《众筹协议－共建人》中约定的50,000元即为原告支付给被告的50,000元(本案讼争款项)。2019年8月，原告向杭州仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会经审理作出裁决：一、解除原告与农本尚品签订的《众筹协议－共建人》；二、农本尚品于裁决生效之日起十日内返还原告投资款50,000元，支付2018年分红款6,300元；三、农本尚品于裁决生效之日起十日内支付原告律师费2,200元；四、仲裁费4,482元，由原告承担565.40元，农本尚品承担3,916.60元；公告费142.85元，由原告承担18.02元，农本尚品承担124.83元，于裁决书生效之日起十日内支付给原告；五、苏州市申华实业有限公司、沈国元对农本尚品上述义务承担连带责任；六、驳回原告的其他仲裁请求。审理过程中，原告坚称其向被告主张的50,000元系借款，12,600元系承诺的利息(每年6,300元利息)。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉请所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则将承担举证不利的后果。本案中原告向被告主张的50,000元及利息12,600元，事实上即为原告在庄游店铺“盱眙小龙虾-共建人”的投资款及分红，该笔投资款及分红已经杭州仲裁委员会裁决，由农本尚品负责返还。现原告认为50,000元系被告向其借款，没有证据证明，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告王丁力的全部诉讼请求。本案案件受理费减半收取682元，由原告王丁力负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  张 哲二〇二〇年十月十六日法官助理  韦玲玲书 记 员  李 超附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。……
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执760号申请执行人周德华，男，1968年10月28日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市陆坪镇福兴村陆拼组。被执行人程随勇，男，1984年3月21日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市陆坪镇福兴村沙坝组。关于申请人周德华与被执行人程随勇合同纠纷一案，福泉市人民法院（2019）黔2702民初1952号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年4月23日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款17000元,并承担诉讼费465元及本案执行费155元。执行过程中，本院依法对本案采取下列措施：一、于2020年4月26日向被执行人送达执行通知书、缴款通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况，并查封了被执行人程随勇银行账户，但并未有存款，同时查封了属被执行人程随勇所有的贵JFX0**号车一辆，因该车未实际控制，申请人不要求处置；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人程随勇收益类保险、股息红利、劳动就业、住房公积金、及居住地等财产状况进行了调查，均无财产可供执行；四、本院向申请人发放征求意见告知书，申请人周德华明确不需要申请律师调查令、发布悬赏公告，并放弃对被执行人提起“拒执罪”刑事自诉等；六、在执行过程中，本院于2020年10月15日对被执行人程随勇发出了限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。经本院向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产情况，同意终结本次执行程序。本案被执行人需偿还申请人借款17000元，未能实现。本案执行费155元，尚未缴纳。综上所述，本案在执行过程中，被执行人程随勇尚未履行还款义务。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，并对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黔2702民初1952号民事判决书的本次执行程序。被执行人程随勇负有继续向申请执行人周德华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 松审判员 代洪莉审判员 刘晓勤二〇二〇年十月十五日书记员 张德俊
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执1710号之二申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心，住所地：洛阳市西工区唐宫中路**。组织机构代码：75835156-8。法定代表人：王现利，该中心主任。被执行人：许小焕，女，汉族，1989年10月14日生，住新安县。本院在执行洛阳市创业贷款担保中心与许小焕为追偿权纠纷一案中，经查，被执行人许小焕名下有北京牌豫Ｃ×××**小型汽车一辆，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人许小焕名下的北京牌豫Ｃ×××**小型汽车一辆。本裁定立即执行。审判员  付小龙二〇二〇年十月十四日书记员  姬赞红
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执980号 申请执行人：温州银行股份有限公司杭州城西小微企业专营支行，住所地：浙江省杭州市西湖区三墩镇申花路**。 负责人：邵道生，行长。 被执行人：雷丽华，女，1984年3月17日出生，畲族，住浙江省泰顺县。 本院在执行申请执行人温州银行股份有限公司杭州城西小微企业专营支行与被执行人雷丽华金融借款借贷纠纷一案中，经强制执行，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执2668号申请执行人:天津市蓟州区兴农贷款有限责任公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇迎宾大街**。负责人：潘超，总经理。委托诉讼代理人：杨立星。被执行人：赵劲松，男，1976年2月28日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：张津伟，女，1980年10月17日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：白立华，男，1966年9月19日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：陈华敏，女，1963年8月14日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：柴红文，女，1980年3月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津市蓟州区兴农贷款有限责任公司与被执行人赵劲松、张津伟、白立华、陈华敏、柴红文借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人赵劲松偿还给付申请执行人借款1000000元、截至2019年7月8日的利息102736.91元及余欠利息（自2019年7月9日起至借款还清之日止按照借款合同约定的利率计付）；被执行人张津伟、白立华、陈华敏、柴红文对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费14724元，公告费560元，合计15284元，由被执行人赵劲松、张津伟、白立华、陈华敏、柴红文共同负担。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令；因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单;3.经查询,被执行人赵劲松名下存款947.68元现已扣划至天津市蓟州区人民法院账户；被执行人赵劲松名下有车牌号为津ＫＱ××**宝马牌汽车一辆、车牌号为津ＮＸ××**福田牌汽车一辆，现均已轮候查封，均未能实际扣押；被执行人赵劲松名下无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券信息；被执行人柴红文名下有车牌号为津ＤＸ××**飞度牌汽车一辆，现已查封，但未能实际扣押；被执行人柴红文名下无存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券信息；被执行人张津伟名下存款816.5元现已扣划至天津市蓟州区人民法院账户；被执行人张津伟名下有车牌号为京ＱＸ××**大众牌汽车一辆，现已查封，但未能实际扣押；被执行人张津伟名下有车牌号为津ＪＷ××**飞度牌汽车一辆，现已轮候查封，但未能实际扣押；被执行人张津伟名下有坐落于蓟县泰和庄园17-2-101不动产一处，因该不动产被另案查封，故采取轮候查封措施；被执行人张津伟名下无工商登记信息、无证券信息；被执行人陈华敏名下存款5370.19元现已扣划至天津市蓟州区人民法院账户；被执行人陈华敏名下无车辆信息、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券信息；被执行人白立华名下无存款、无车辆信息、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权7134.37元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  刘 兰二〇二〇年十月二十日书记员  杨景东
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保1271号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：时磊，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被申请人：赵冬雪，女，1985年11月，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告赵冬雪金融借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人赵冬雪名下银行存款1512.33元或等值财产，并出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人赵冬雪名下银行存款1512.33元或等值财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张蕾二〇二〇年十月二十日书记员  孙茁
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初12116号原告上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路。法定代表人张东方。委托代理人谷伟，浙江若屈律师事务所律师。委托代理人陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。被告深圳市宝安区西乡深靓衣日用品批发商行，经营场所深圳市宝安区。经营者赵亚静。原告上海家化联合股份有限公司诉被告深圳市宝安区西乡深靓衣日用品批发商行侵害商标权纠纷一案，本院已立案受理。在案件审理过程中，原告经本院传票传唤未到庭。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由未到庭，依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海家化联合股份有限公司撤诉处理。案件受理费人民币1,150元，由原告负担。审判员 王 庄二〇二〇年十月十六日书记员 李思淇书记员 陈家慧
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1731号之一 申请执行人:韦孟，男，1985年02月25出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：钟继慧，男，1982年07月12出生，壮族，住广西来宾市忻城县。 本院在执行申请执行人韦孟与被执行人钟继慧借款合同纠纷一案中，经对被执行人钟继慧名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况进行调查，查明被执行人钟继慧名下有银行存款829元，本院依法强制执行，并交付申请执行人。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人韦孟亦未能向本院提供被执行人的财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定立即执行。 审判长 覃 艳 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年十月二十一日 书记员 韦山益
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2525执614号之二 申请执行人：锡林郭勒电力建设有限责任公司。 法定代表人：鲍海龙。 被执行人：内蒙古中融能源有限公司。 法定代表人：慕朋举。 本院在执行锡林郭勒电力建设有限责任公司与内蒙古中融能源有限公司建设工程施工合同一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 划拨被执行人内蒙古中融能源有限公司在交通银行****账户内存款人民币2720.00元。 本裁定立即执行。 审判员  高世民 二〇二〇年十月二十一日 书记员  吉 亚
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1918号之一 申请执行人徐杏萍，女，1952年9月26日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托代理人刘慧、陈罡，浙江永大联合律师事务所律师。 被执行人浙江元力建设有限公司，住所地浙江省东阳市湖溪镇政府大院内东大楼，组织机构代码:757071134。 法定代表人吕勤耕。 申请执行人徐杏萍与被执行人浙江元力建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0102民初903号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐杏萍向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。执行标的确认为：被执行人浙江元力建设有限公司支付申请执行人徐杏萍借款本金1396000元并支付利息（截止至2015年6月12日的利息为168000元，之后的利息以未归还的本金为基数，按照年利率9.6%的标准计算至款项清偿之日止，归还的款项优先支付本金），并负担案件受理费12083.75元，申请执行费18160.84元。 执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人浙江元力建设有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江元力建设有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江元力建设有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江元力建设有限公司名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记记录，无有价证券。被执行人浙江元力建设有限公司名下浙ＧＤ××××牌小汽车，本院已登记查封，并向被执行人浙江元力建设有限公司发出责令交付车辆通知书，但被执行人未在期限内交付车辆，未实际扣押。暂未发现被执行人浙江元力建设有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江元力建设有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江元力建设有限公司法定代表人吕勤耕作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人浙江元力建设有限公司纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐杏萍，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江元力建设有限公司名下财产暂时无法处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1918号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏仲文 二〇二〇年十月二十日 书记员  王朦雅
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕01民终10824号上诉人(原审被告)杨晋，男，1990年5月10日出生，汉族，住西安市雁塔区。被上诉人（原审原告）姚鑫杰，男，1992年2月1日出生，汉族，住西安市碑林区。委托代理人张谪君，陕西耀轩律师事务所律师。委托代理人兰希，陕西耀轩律师事务所实习律师。上诉人杨晋因与被上诉人姚鑫杰买卖合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初9909号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。原审法院审理查明，本案双方系朋友关系，2020年2月5日姚鑫杰（微信号×××）与杨晋（微信号×××）通过微信协商口罩订购事宜，自2020年2月5日至2020年2月7日期间姚鑫杰共向杨晋订购口罩34250只，并就此向杨晋支付货款65375元。另杨晋在微信中向姚鑫杰称其所订购口罩均为现货，2020年2月6日杨晋微信向姚鑫杰发送语音“直接是全款，然后五天后发货”。又查，2020年2月14日因姚鑫杰未收到货，故双方协商后杨晋通过微信向姚鑫杰退款44375元。2020年2月15日因姚鑫杰仍未收到口罩，故向公安机关报警，2020年2月16日杨晋通过微信向姚鑫杰提供了快递单号称已经发货，并称“我中午1点就拿到单号了，只是快递公司还没揽收，看不到信息，我为了不想跟你争，我也就没理你，想着等到信息更新出来，再给你说！”另2020年2月16日至2月22日期间本案双方通过微信协商沟通剩余21000元货款的退款事宜，姚鑫杰多次向杨晋称要求退款，已经发货的货物会拒收，杨晋后向姚鑫杰称退款需要扣除运费。再查，姚鑫杰称杨晋在双方协商退货退款之后实际发货了两单，姚鑫杰均已拒收退回，并愿意承担上述两笔单号项下的运费200元。杨晋未就实际向姚鑫杰发货的运费部分向本院提交证据。原审法院认为，本案双方通过微信达成了口罩订购合同关系，姚鑫杰依约向杨晋支付了货款65375元。首先，杨晋在姚鑫杰订购时称口罩为现货且向姚鑫杰承诺5天发货，但截止2020年2月16日杨晋向姚鑫杰提供发货单号时称已经发货，但是快递公司还没揽收；其次，姚鑫杰自2月16日开始向杨晋提出退货退款，杨晋亦回复称必须扣除运费，双方最终虽未对需要扣除的运费数额达成一致，但聊天记录显示已就退货退款一事达成合意；最后，双方协商退货退款后姚鑫杰亦未实际接收杨晋寄送的货物，且此时发货时间已经逾期。结合以上三点，在杨晋未在约定时间内向姚鑫杰发货，双方亦就退货退款一事达成一致的情形下，姚鑫杰主张杨晋退还剩余货款21000元及对应的利息合法有据，姚鑫杰自认愿意扣除的200元运费应依法予以扣除。综上，兹根据，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，遂判决：一、被告杨晋应于本判决生效之日起十日内原告姚鑫杰退款货款20800元及对应的利息损失（利息以20800元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2020年2月22日起计算至实际给付之日止）。二、驳回原告其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费325元，由原告承担25元，由被告承担300元。因原告已预交，被告应在履行付款义务时将上述款项一并支付给原告。宣判后，杨晋不服，向本院提起上诉称，原审判决认定事实错误，双方协商一致的是姚鑫杰在承担物流费、违约金的前提下才能退货退款，否则杨晋不同意退款。杨晋是义乌市精饰雅网络科技公司的销售人员，本案合同行为是职务行为，原审法院将杨晋作为诉讼主体是错误的。本案交易发货因为疫情而延迟，疫情属不可抗力，姚鑫杰拒收货物属于违约。请求撤销原判，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。姚鑫杰答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审法院查明的基本事实属实。本院认为，姚鑫杰与杨晋存在事实上的买卖合同关系，一审中，杨晋对此并未提出异议，二审中，杨晋称其是职务行为，主体不适格无事实及法律依据，本院不予采信。涉案标的物为口罩，属疫情期间的特殊物资，卖方承诺具体供货时间时应当考虑疫情的影响，故疫情不应再成为致使卖方延期交货的不可抗力因素。杨晋延期交货构成违约，原审法院判令杨晋退还货款并承担利息损失并无不妥。综上，杨晋的上诉请求不成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费325元，由上诉人杨晋负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨 柳审 判 员  罗 怡审 判 员  孙 鹏二〇二〇年十月十日法官助理  薛 挺书 记 员  原晓娜
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1678号之十九被执行人：大连海川建设集团有限公司，统一社会信用代码91210200732764954K，住所地大连市普兰店区大谭街道。法定代表人：谭兴国。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大连海川建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连海川建设集团有限公司在中国建设银行21×××47账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  姜姗姗二〇二〇年十月十二日书记员  王子伟
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初2177号 原告：敬素丽，女，1971年12月4日出生，汉族，住鹿泉区。 被告：王红伟，男，1971年9月21日出生，汉族，住。 原告敬素丽与被告王红伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法进行审理。 原告敬素丽向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告借款3万元及逾期利息暂计1000元（利息具体数额按照民间借贷标准，自2019年6月25日起至偿还完毕止）2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月25日，被告因需要资金向原告借款三万元，被告为原告出具借据。被告承诺在两年内还清款项。现还款期限已过，被告仍未主动偿还款项，被告的行为明显构成违约，为了维护自己的合法权益，故，依据《民事诉讼法》第119条之规定，向贵院依法提起诉讼。 本院经审查认为，依照原告提供的被告的地址无法送达诉讼文书，原告也未能提供其他准确的送达地址，故原告起诉的被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事 —2— 案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告敬素丽的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  卞明惠 二〇二〇年十月二十日 书记员  杨 鸿
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民特127号申请人：甘肃暖馨物业管理有限公司，住所地：庆阳市西峰区。法定代表人：杨小粉，系该公司董事长。委托代理人：褚朝俭，男，汉族，住甘肃省庆城县。申请人：白树永，男，汉族，住庆阳市西峰区。本院于2020年10月19日受理了申请人甘肃暖馨物业管理有限公司、白树永关于确认调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人甘肃暖馨物业管理有限公司、白树永物业合同纠纷于2020年9月9日经我院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人白树永向甘肃暖馨物业管理有限公司归还物业费、垃圾清理费800元，2020年9月9日履行完毕；申请人甘肃暖馨物业管理有限公司放弃其它诉讼请求；双方纠纷终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《最高人民法院关于人民法院特邀调解的规定》第二十四条第三款之规定，裁定如下：申请人甘肃暖馨物业管理有限公司、白树永于2020年9月9日经庆阳市西峰区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 吴 立二〇二〇年十月二十一日书记员 张彦彦
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘2921民初2046号 原告：王某某，男，汉族，住临夏县。 被告：马某某，男，回族，住临夏市。 原告王某某与被告马某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告王某某于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王某某撤诉。 案件受理费392元，减半收取计196元，由原告负担。 审 判 员 张喜庆 二〇二〇年十月十四日 法官助理 刘玉奎 书 记 员 杨 帆
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初1912号 原告：斗山（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里**佳程广场****。 法定代表人：玄正焕，董事长。 委托诉讼代理人：郝建伟，河北嘉园律师事务所律师。 被告：焦建兴，男，1985年10月5日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。 被告：高雪，女，1987年12月13日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。 原告斗山（中国）融资租赁有限公司（以下简称斗山公司）与被告焦建兴、高雪融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告斗山（中国）融资租赁有限公司委托诉讼代理人郝建伟到庭参加诉讼，被告焦建兴、被告高雪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告斗山（中国）融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告一焦建兴支付原告全部未付租金（已到期和未到期租金239271.57元和逾期罚息730.01元）（罚息暂计算至2020年8月18日，其后罚息以239271.57元为基数，按照利率日万分之五计算至款清之日止）2、请求依法判令被告二高雪对上述款项承担连带清偿责任。3、本案诉讼费等费用由二被告承担。事实与理由：2019年11 月30日原告作为出租人，被告一焦建兴作为承租人，被告二作为担保人，三方签订了两份合同编号分别为（219EX311633）和（219EX311634）的融资租赁合同（售后回租）。两合同都约定，租赁物为斗山挖掘机一台（机型DX55-9CN，机号以交付证书记载为准），首付款64800元，基本租金分24期月付，每期租金6300元，此外合同还就租金支付方式、逾期罚息利率、违约责任、争议解决方式等事项做了明确约定。合同签订后原告按照合同约定的方式交付了被告一租赁物挖掘机2台，但被告一却并未按照合同的约定履行支付租金的义务，截至2020年8月18日欠付原告（219EX311633）合同项下租金12760.65元，(219EX311634)合同项下租金25640.93元。《融资租赁合同》第13条约定“如承租人未能按时足额支付任何到期租金即构成重大违约”第14条约定，在承租人构成重大违约时，出租人有权要求承租人一次性支付合同项下的全部已到期未付租金和未到期租金、逾期罚息等款项。故原告为了维护自身合法权益，依法诉至贵院请求判如所请。 被告焦建兴、高雪未到庭未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月30日原告作为出租人，被告焦建兴作为承租人，被告高雪作为担保人，三方签订了两份合同编号分别为（219EX311633）和（219EX311634）两份融资租赁合同。两合同都约定，租赁物为斗山挖掘机一台（机型DX55-9CN，机号以交付证书记载为准），首付款64800元，基本租金分24期月付，每期租金6300元，此外合同还就租金支付方式、逾期罚息利率、违约责任、争议解决方式等事项做了明确约定。合同签订后 原告按照合同约定的方式交付了被告焦建兴租赁物挖掘机2台，但被告焦建兴却并未按照合同的约定履行支付租金的义务，截至2020年8月18日欠付原告（219EX311633）合同项下租金12760.65元，(219EX311634)合同项下租金25640.93元，2020年9月23日被告还款3万元，尚欠全部未付租金共计209271.57元。以上事实由《融资租赁合同》、交付证书、收款明细、庭审笔录为证。 本院认为，原告与被告签订的《融资租赁协议》合法有效。原告在协议签订后依约将约定的租赁物交付被告，则被告应当依约如期支付原告租金。然而被告持续逾期支付原告租金，其行为已构成违约，理应承担违约责任。协议约定,如承租人未能按时足额支付任何到期租金即构成重大违约，在承租人构成重大违约时，出租人有权要求承租人一次性支付合同项下的全部已到期未付租金和未到期租金、逾期罚息等款项。现原告主张被告支付剩余全部租金及罚息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于罚息数额，对于原告主张超过合同成立时一年其贷款市场报价利率四倍的部分本院不予支持。被告高雪作为担保人在协议上签字，应对被告焦建兴的债务承担连带清偿责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法作缺席判决。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告焦建兴在本判决生效之日起十日内支付给原告 斗山（中国）融资租赁有限公司全部未付租金209271.57元和逾期罚息（罚息以209271.57元为基数，利率按照合同成立时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，从2020年9月24日始计算至履行完毕之日止，）。 二、被告高雪对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，减半收取2,450.0元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  智立强 二〇二〇年十月二十日 书记员  李青青
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执恢598号申请执行人：李陈，男，汉族，1997年3月10日生，住胶州市。被执行人：李志锋，男，汉族，1997年10月24日生，住胶州市。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初7035号民事调解书，经查阅，申请执行人所立的案件在2019年8月26日、2020年5月28日已立案，案号为（2019）鲁0281执3158号、（2020）鲁0281执1930号，该案属重复立案，故驳回对申请执行人李陈的执行申请。依照《最高人民法院关于执行立案、结案工作若干问题的的意见》第十四第六款和《最高人民法院关于执行工作若干问题的的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回对申请执行人李陈的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年十月十六日书记员  董树立
河北省临城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0522执391号之二 申请执行人：刘英阁，男，1971年8月22日出生，汉族，石家庄市裕华区人，现住河北省邢台市临城县。 被执行人：冀红燕，女，1986年8月13日出生，汉族，现住河北省石家庄市藁城区。 本院依据已经发生法律效力的河北省临城县人民法院作出的（2020）冀0522民初29号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冀红燕在中国平安人寿保险股份有限公司的保单编号为P240000014940033的保单现金价值，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人冀红燕在中国平安人寿保险股份有限公司的保单编号为P240000008125209的保单现金价值，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人冀红燕在中国平安人寿保险股份有限公司的保单编号为P240000009710726的保单现金价值，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人冀红燕在中国平安人寿保险股份有限公司的保单编号为P240000006898466的保单现金价值，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宗志金 二〇二〇年十月二十二日 书记员  胡怡儒
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7006-3号申请执行人张龙权，男，汉族，1971年8月24日出生被执行人朱满忠，男，汉族，1971年5月25日出生。本院在执行申请执行人张龙权与被执行人朱满忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经生效的民事判决书，向本院申请执行，本院依法受理，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人朱满忠名下陕AK73**、陕A2KH**、陕A6KH**车辆，查封期限两年。需要续行查封的应在查封期限届满前60日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 王 昆二〇二〇年十月二十日书记员 朱毅豪打印人：朱毅豪校对人：王昆送达时间：年月日
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0424执恢49号申请执行人：通海星福氧气厂，住所地：通海县二街村白石头地。被执行人：云南康盛磷业有限公司，玉溪市华宁县盘溪镇方那村委会黑泥坡。关于申请执行人通海星福氧气厂与被执行人云南康盛磷业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人通海星福氧气厂于2020年10月22日向本院申请执行，要求被执行人云南康盛磷业有限公司支付人民币195036元。本案执行中，被执行人于2020年10月22日支付款项195036元，案款已到位，本案按自动履行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
结 案 通 知 书 关于申请执行人宁波金茂物流有限公司与被执行人付志强的（2020）浙0206执2180号公路货物运输合同纠纷一案，被执行人付志强已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十月二十日
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0104执1291号申请人：马某某，男，汉族，1960年出生，住兰州市西固区。被执行人：马某某，女，汉族，1956年出生，住甘肃省兰州市西固区。马某某申请执行马某某经司法确认的调解协议一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）甘0104民特150号民事裁定书已发生法律效力，确定：“申请人马某某与申请人马某某于2020年5月18日经西固区四季青街道办事处人民调解委员会主持达成的编号：（2020）诉调第168号人民调解协议书调解协议内容有效。”因义务人马某某未主动履行法律文书确定的给付义务，权利人马某某于2020年10月13日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马某某在金融机构存款15125.00元（含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入15125.00元（含执行费）；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  崔振磊二〇二〇年十月二十一日书记员  蒋 凯
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执4565号之二申请执行人：陈建军，男性，1954年05月19出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区解放路******。被执行人：谢兰琴，女性，1965年12月22出生，汉族，，住贵州省贵阳市云岩区富水北路**附**被执行人：冉先黎，男性，1967年01月03出生，汉族，住，住贵州省贵阳市云岩区富水北路**附**执行人：贵州黔商市西投资担保股份有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路****。法定代表人：冉先黎。本院在执行陈建军与谢兰琴、冉先黎、贵州黔商市西投资担保股份有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人未按照生效法律文书履行金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州黔商市西投资担保股份有限公司的银行存款300000元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 张 浩二〇二〇年十月十二日书记员 杨再伟
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书(2020)藏0102执574号申请执行人：廖微，女，汉族，无业，1989年6月1日出生被执行人：西藏红山国际旅行社有限公司，住所地拉萨市巴尔库路**康卓小区******。廖微与西藏红山国际旅行社有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）藏0102民初1025号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告西藏红山国际旅行社有限公司给原告廖微支付1506586.63元，案件执行费17465.87元由被告承担。因被告西藏红山国际旅行社有限公司未按上述生效文书履行义务，廖微向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在办案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有存款255800元，法院已扣划申请人已支取。三、依法通过点对点查控被执行人名下不动产、公积金等财产信息，暂未发现任何可供人民法院执行的财产线索。四、向被执行人户籍所在地法院发出委托调查函，暂未发现可供人民法院执行的财产线索。五、申请执行人暂时无法提供被执行人确切的人身下落及其他可供人民法院执行的财产线索。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意未执行到的1250789.63元进行终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，该案已组织合议庭合议并同意未执行到的1250789.63元进行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）藏0102执574号案件终结本次执行程序。被执行人西藏红山国际旅行社有限公司负有继续向申请执行人廖微履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  长   才旺格列审  判  员   尼玛次仁审  判  员   丹增晋美二〇二〇年十月十三日书  记  员  白玛旺珍
贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0521民初5370号 原告：胡梅，女，1987年11月2日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：李洪，男，1989年11月11日出生，汉族，住贵州省大方县。系理化乡法乐村委会推荐。 被告：袁玉东，男，1987年11月20日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告胡梅诉被告袁玉东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理，原告胡梅之委托诉讼代理人李洪到庭参加了诉讼，被告袁玉东经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告胡梅向本院提出如下诉讼请求：1.请求人民法院判令被告袁玉东偿还欠款10240元，其中本金10000元，利息240元（利息按照中国人民银行同期贷款利率7.2%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月1日，被告袁玉东通过微信联系原告，向原告借款10000元，并称下周一还款，原告通过微信转账方式向被告袁玉东转账10000元。然被告袁玉东一直未偿还借款，原告特诉至法院，提出如上诉讼请求。 被告袁玉东未作答辩。 经审理查明：2020年4月1日，被告袁玉东通过微信联系原告，向原告借款10000元，并称下周一还款，原告通过微信转账方式向被告袁玉东转账10000元，但双方未约定借款利息。因被告袁玉东一直未偿还借款，原告诉至本院后，被告袁玉东于2020年9月11日向原告偿还了5000元，剩余5000元仍未偿还。 上述事实有原告陈述，原告提交的微信聊天记录三张在卷为证，经质证，足以认定。 本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”及第八十八条第一款“合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。”之规定，原、被告之间的借贷合同合法有效，被告应按照约定，向原告履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款本金10000元的诉请，本院予以支持。关于利息的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”之规定，因双方没有约定利息，故对原告关于利息的诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案被告袁玉东无正当理由未到庭参加诉讼，本案作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁玉东于本判决生效后15日内偿还原告胡梅借款本金5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28元，由被告袁玉东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 如果义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。 审 判 员 王振杰 二〇二〇年十月十二日 法官助理 马 超 书 记 员 熊灿美
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12864号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人兰宇航，男，1996年1月3日出生，汉族，住甘肃省静宁县。关于长安汽车金融有限公司与兰宇航借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初4970号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息44689.61元等相关费用。本院于2020年9月21日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12864号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初9299号 原告:南宁市三琦物业服务有限公司，住所南宁市西宁路**聘望.剑桥郡居住小区物业中心。 法定代表人：马纯玲。 委托代理人：李梓腾，南宁市三琦物业服务有限公司员工。 被告：龙昌毅，男，1995年5月2日出生，苗族，，住址广西都安瑶族自治县 被告：龙娇娇，女，1993年10月22日出生，苗族，，住址广西都安瑶族自治县 被告：龙其端，男，1967年10月1日出生，苗族，，住址广西都安瑶族自治县 被告：朱秀萍，女，1970年7月28日出生，壮族，，住址广西河池市金城江区 本院在适用小额诉讼程序审理原告南宁市三琦物业服务有限公司诉被告龙昌毅、龙娇娇、龙其端、朱秀萍物业服务合同纠纷一案中，发现该案应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十条、第二百八十一条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本案诉讼费50元，原告已预交25元，还需预交25元，原告应于本民事裁定书送达次日起七日内补足诉讼费。款交招商银行股份有限公司南宁五一路支行，户名：南宁市江南区人民法院，账号：77×××88，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  苏灵艳 人民陪审员  刘吉兴 人民陪审员  周曼丽 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  覃艳鲜
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定黔06**执1631号申请执行人安某某，女，1970年10月13日出生，汉族，贵州省铜仁市，住铜仁市碧江区。被执行人徐某某，女，1972年10月14日出生，汉族，贵州省铜仁市碧江区卷烟厂职工，住碧江区。本院在执行安某某与徐某某民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602民初3480号民事调解书，责令被执行人徐某某偿还申请人安某某借款本金24000元，承担案件执行费260元的义务，但被执行至今未履行。在执行中，申请执行人安某某与徐某某自愿达成执行和解协议，协议内容为：从2020年10月开始每月25日偿还500元直至偿还完毕。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执1631号案件的执行。被执行人方不履行执行和解的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年十月二十一日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执1659号 申请执行人：杭州恒阳汽配有限公司,住所地浙江省杭州市金沙大道**杭州瑞纺联合轻纺城西04商铺,组织机构代码:MA28L10Q8。 法定代表人:王昊东。 被执行人：任龙,男,1987年03月14日出生,住所,住所地河南省信阳市淮滨县div> 申请执行人杭州恒阳汽配有限公司与被执行人任龙请求确认人民调解协议效力一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日