湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂07民终612号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：夏学东，该公司经理。委托诉讼代理人：董颖，北京金台（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈雅丽，女，1995年1月5日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：王国滨，湖北省鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：武汉康发物流有限公司货运中心，住，住所地：湖北省武汉市黄陂区道贯泉南街**/div>负责人：吴炳儿，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：程中华，男，1966年7月3日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被上诉人（原审被告）：程孟博，男，1990年7月3日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险武汉公司）因与被上诉人陈雅丽、武汉康发物流有限公司货运中心（以下简称康发物流货运中心）、程中华、程孟博机动车交通事故责任纠纷一案，不服鄂州市鄂城区人民法院（2019）鄂0704民初1468号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保财险武汉公司上诉请求：1.撤销鄂州市鄂城区人民法院（2019）鄂0704民初1468号民事判决关于误工费、医疗费、交强险赔付金额的部分，依法改判上诉人少赔偿24736.5元；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决陈雅丽误工费错误。关于误工费损失的主张，应当提供证据证明其工作收入存在减少的事实，陈雅丽提供的证据无法达到证明目的。根据相关法律规定，误工时间应计算至定残前一日。一审法院在陈雅丽不能举证证明其存在持续误工的情况下，直接按照误工期300天计算明显错误。二、一审判决医疗费的计算属认定事实错误。陈雅丽提供的医嘱病历显示，仅使用三天人血白蛋白，但其主张的医疗费中包含32瓶计13,760.00元人血白蛋白费用。该费用超出合理必要使用范围，应予扣除。三、一审判决关于交强险赔付金额计算错误。上诉人已在交强险限额内预付10,000.00元医疗费，应予扣除。即使陈雅丽同意将所有先行预付款赔付江友莲案中，本案交强险限额仅为110,000.00元，余下赔偿金额应在商业险内予以处理。陈雅丽辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。理由如下：一、被上诉人提供了单位证明证实误工的事实，鉴定报告认定误工时间为300天，上诉人没有对鉴定提出异议也没有申请重新鉴定，一审根据鉴定报告认定误工时间符合法律规定。二、人血白蛋白系依医嘱在院外购买，被上诉人提供了购药正规发票，应予认定。三、因本案交通事故造成两人受伤，一审法院将上诉人垫付的120000元全部计入被上诉人赔款，在另案中予以扣减并无不妥。陈雅丽向一审法院起诉请求：1.判令康发物流货运中心与程中华连带赔偿陈雅丽各项经济损失共计306,573.50元，人保财险武汉公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由康发物流货运中心、程中华、人保财险武汉公司承担。一审法院认定事实：2019年4月7日22时35分许，程中华驾驶鄂Ａ×××**重型普通货车沿京广线106国道由南向北方向行驶至1253公里500米（鄂州市鄂城区泽林镇泽林高中人行横道处）时，与在人行横道线上由东向西横过道路的两名行人陈雅丽和江友莲相撞，造成陈雅丽、江友莲受伤及鄂Ａ×××**重型普通货车受损的交通事故。事故发生后，陈雅丽被送往鄂州市中心医院住院治疗，住院65天，后转至华中科技大学同济医学院附属同济医院住院7天，两次住院共产生医疗费93,352.29元。此次事故经鄂州市公安局交通警察支队鄂黄大桥交通警察大队事故认定书认定，程中华负全部责任，陈雅丽、江友莲无责任。2019年10月23日，经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，陈雅丽因外伤所致泪器损伤符合十级伤残，因外伤所致颈、胸椎四处以上棘突骨折符合十级伤残，因外伤所致肌皮、腋神经损伤影响左肩关节功能丧失43.8%十级伤残，后期治疗费用7,000.00元，左眼硅胶管拔除术据实计算，误工损失日为300日，护理日为150日，营养期限为60日，产生鉴定费1,900.00元。鄂Ａ×××**重型普通货车登记所有权人为康发物流货运中心，程孟博系实际车主，将该车挂靠康发物流货运中心经营，该车在人保财险武汉公司投保了交强险及500,000.00元不计免赔商业三责险。事故发生在保险期间内。另查明，程中华垫付医疗费159,000.00元，人保财险武汉公司垫付费用120,000.00元。庭审中，陈雅丽同意将上述款项赔付江友莲案中。程中华与程孟博系父子关系。江友莲与陈雅丽系母女关系。一审法院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护。陈雅丽在此次交通事故中受伤，其损失应依法得到赔偿。程中华、程孟博作为事故车辆的驾驶员及实际车主应承担连带民事赔偿责任。康发物流货运中心作为事故车辆的挂靠单位，亦应承担连带赔偿责任。陈雅丽居住在鄂州市鄂城区武昌大道，属城镇范畴，故陈雅丽的残疾赔偿金按湖北省城镇居民标准计算。陈雅丽的误工损失按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业标准计算。陈雅丽的其他各项诉讼请求，符合法律规定的计算标准的，予以支持，超出法律规定的计算标准的，不予支持。陈雅丽各项损失依法核定为：1、医疗费：93,352.29元；2、住院伙食补助费：3,900.00元（60元/天×65天,依诉请）；3、营养费：900.00元（15元/天×60天）；4、后期治疗费：7,000.00元；5、护理费：17,855.22元（住院期间：5,600.00元，160元/天×35天＝9,600.00元,出院后护理费：12,255.22元，按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业38,897.00元/年计算,即38,897.00元/年÷365天×150天-35天，护理天数150天)；6、残疾赔偿金：96,474.00元（按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿城镇居民人均可支配收入34,455.00元/年计算,即34,455.00元/年×20年×14%)；7、误工费：31,970.14元（按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业38,897.00元/年计算,即38,897.00元/年÷365天×300天,误工天数300天)；8、交通费：根据陈雅丽的伤情、住院天数等酌定720.00元；9、精神抚慰金：5,000.00元；10、鉴定费及复印费：1,990.00元；以上损失合计259,161.65元。鉴于本次交通事故造成陈雅丽、江友莲受伤，因江友莲案申请重新鉴定，庭审中，江友莲愿意将交强险及商业三责险赔偿限额先行赔付陈雅丽，且事故车辆在人保财险武汉公司的交强险及商业三责险限额共计620,000.00元，故陈雅丽的损失由人保财险武汉公司在交强险赔偿限额内赔付120,000.00元，交强险赔付不足部分计139,161.65元，扣减保险不赔部分1,990.00元计137,171.65元，由人保财险武汉公司在商业三责险限额内赔付。保险不赔部分1,990.00元，由程中华、康发物流货运中心、程孟博连带承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险限额范围内赔付120,000.00元，在商业三责险限额范围内赔付137,171.65元，共计257,171.65元。二、程中华、程孟博、武汉康发物流有限公司货运中心于判决生效之日起十日内连带赔付陈雅丽1,990.00元。三、驳回陈雅丽的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5,898.00元，减半收取2,949.00元,由程中华、康发物流货运中心、程孟博负担（此款陈雅丽已预交,待判决生效后由其直接向陈雅丽支付）。本案二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，原判认定事实属实，本院依法予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：陈雅丽的误工费计算问题、医疗费中应否扣减部分人血白蛋白费用及交强险赔付数额的计算问题。对上述争议焦点，本院综合评判如下：(一)误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”因此，我国法律规定的误工费赔偿，是以受害人实际遭受的误工损失为标准。陈雅丽向一审法院提供了鄂州市中心医院出具的工作证明，但未提供相关的劳动合同、工资表及相关的银行流水佐证。因此，一审法院未按照医护行业的工资水平计算，而是参照湖北省居民服务业标准计算误工费并无不妥。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款虽规定了“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，但该规定只是规定误工时间可以计算至定残日前一天，却并非意味着误工时间就是以计算至定残日前一日为准。本院认为如司法鉴定机构或医疗机构出具的证明可以确定误工时间的，应以司法鉴定机构或医疗机构确定的误工时间为准。在没有上述证明的情况下则按上述司法解释的规定确定误工时间。一审法院按司法鉴定意见确定陈雅丽误工损失日为300日并无不当。（二）外购人血白蛋白费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费用根据医疗机构出具的医药费、住院收费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。结合本案情况看，陈雅丽住院治疗期间，2019年4月11日-4月13日的长期医嘱中记载注射20%白蛋白针，每天一次，可以证实陈雅丽外购人血白蛋白用于治疗的必要性及合理性，但根据医嘱仅需注射三天。外购32瓶该药是否全部属于治疗的必须用药，陈雅丽未能举证证明，本院依据医嘱，认定为治疗用药人血白蛋白6瓶，共计2,580.00元，对原判多认定部分予以扣减后，陈雅丽医疗费为82,172.29元。（三）交强险赔付数额的计算问题。因本案交通事故造成陈雅丽及其母亲江友莲两人受伤，人保财险武汉公司已垫付医疗费10,000.00元、一审法院先予执行医疗费110,000.00元。本案各方当事人均同意将交强险赔偿限额120,000.00元全部计入本案陈雅丽的损失赔偿中。扣除保险公司垫付的医疗费10,000.00元,交强险赔偿限额为110,000.00元。综上所述，陈雅丽的各项损失合计247,981.65元，人保财险武汉公司在交强险赔偿限额内赔付110,000.00元（已扣除已垫付10,000.00元），交强险赔付不足部分计127,981.65元，扣减保险不赔部分1,990.00元计125,991.65元，由人保财险武汉公司在商业三者险限额内赔付。综上，人保财险武汉公司的上诉请求部分成立，本院予以支持。一审判决在实体处理上部分有误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持鄂州市鄂城区人民法院（2019）鄂0704民初1468号民事判决第二项；二、撤销鄂州市鄂城区人民法院（2019）鄂0704民初1468号民事判决第一项、第三项；三、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险限额范围内赔付陈雅丽110,000.00元，在商业三者险限额范围内赔付125,991.65元，共计235,991.65元。四、驳回陈雅丽的其他诉讼请求。一审案件受理费按一审负担不变，二审案件受理费418.00元，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  黄剑萍审判员  刘 刚审判员  项 萌二〇二〇年十月十九日法官助理刘林立书记员蒋艳