河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民初286号 原告：中信银行股份有限公司唐山分行，住所地为唐山市路**卫国北路**。 法定代表人：邓鹏，该银行行长。 委托诉讼代理人：许振林，该公司员工。 被告：唐山宏润实业有限公司，住，住所地河北省唐山市丰润区小张各庄镇大坎村/div> 法定代表人：艾福臣。 被告：唐山市佳源贸易发展有限公司，住，住所地河北省唐山市路**女织寨村村**办公楼**/div> 法定代表人：韦国华。 被告：唐山盛航环保机车制造有限公司，住所地河，住所地河北省唐山市丰润区小张各庄镇小神庄村东v> 法定代表人：赵雷云。 被告：唐山宏润来商贸有限公司，住所地河，住所地河北省唐山市丰润区小张各庄镇大坎村v> 法定代表人：唐守林。 被告：唐山润钢实业有限公司，住所地河，住所地河北省唐山市丰润区小张各庄镇大坎村东v> 法定代表人：冯连增。 被告：王秀民，男，1963年4月27日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区小张各庄镇大坎村。 被告：武保娟，女，1961年6月10日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 被告：艾福臣，男，1987年1月27日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 被告：贾宝杰，女，1988年3月6日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 原告中信银行股份有限公司唐山分行（以下简称中信银行唐山分行）与被告唐山宏润实业有限公司（以下简称宏润实业公司）、唐山市佳源贸易发展有限公司（以下简称佳源贸易公司）、唐山盛航环保机车制造有限公司（以下简称盛航环保公司）、唐山宏润来商贸有限公司（以下简称宏润来商贸）、唐山润钢实业有限公司（以下简称润钢实业公司）、王秀民、武保娟、艾福臣、贾宝杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司唐山分行委托诉讼代理人许振林到庭参加诉讼，被告宏润实业公司、佳源贸易公司、盛航环保公司、宏润来商贸、润钢实业公司、王秀民、武保娟、艾福臣、贾宝杰经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中信银行股份有限公司唐山分行向本院提出诉讼请求：1.请求宏润实业公司偿还原告本金15600万元，利息178132.53元（包含利息、罚息、复利），本息合计156178132.53元（暂计算至2020年7月28日），及截至全部债务还清之日的利息、罚息、复利；判决佳源贸易公司、盛航环保公司、宏润来商贸、润钢实业公司、王秀民、武保娟、艾福臣、贾宝杰承担连带清偿责任。2、请求原告对编号为13022019003375的动产享有优先受偿权；3、上述九被告承担本案的诉讼费用及实现本案债权的相关费用。事实与理由：2019年7月24日，原告与宏润实业公司签订2019信银石综合授信合同字第031602号《综合授信合同》，约定原告向宏润实业公司提供本金15600万元综合授信额度，额度使用期限自2019年7月24日至2020年11月14日止。具体业务合同共分七笔。有7份《人民币流动资金贷款合同》为证，在合同中约定还款方式为定期付息，到期还本。担保方式为保证、抵押。2019年7月22日，原告与宏润实业公司签订2019信银石最高额抵押合同(1.0版，2013年）-2018年修订字第031452号的《最高额抵押合同》，抵押物为抵押登记编号13022019003375的动产抵押登记书项下所登记的宏润实业公司名下机器设备，为被告唐山宏润实业有限公司提供抵押担保。2019年7月23日前后，原告分别与佳源贸易公司、盛航环保公司、宏润来商贸、润钢实业公司、王秀民、武保娟、艾福臣、贾宝杰签订《最高额保证合同》，保证担保债权金额为本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用、其他应付的费用，为被告宏润实业公司提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告如约履行了放款义务，但宏润实业公司并未按合同约定足额偿还贷款本息，自2020年7月28日开始本息逾期，行为已经违约，严重损害了原告的合法权益。且经原告多次催收，上述九被告均未履行还款义务及担保责任。综上所述，为了维护原告自身合法权益，特诉至本院，请求支持原告的诉讼请求。 被告宏润实业公司、佳源贸易公司、盛航环保公司、宏润来商贸、润钢实业公司、王秀民、武保娟、艾福臣、贾宝杰经法院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 中信银行唐山分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据： 第一组证据为031602号《综合授信合同》，证明宏润实业公司向中信银行唐山分行申请使用本金15600万元综合授信额度的事实，额度使用期限自2019年7月24日至2020年11月14日止。在合同100页在甲方处有宏润实业公司公章及法定代表人艾福臣签字、手印及印章。有中信银行唐山分行的公章及王辉之的印章。时间为2019年7月22日。 第二组证据为7份单位借款凭证及7份《人民币流动资金贷款合同》。编号分别为： 1.2019年7月29日第031652号《人民币流动资金贷款合同》，中信银行唐山分行向宏润实业公司提供本金1000万元流动资金贷款，贷款年利率为5.8725%，贷款期限自2019年7月29日至2020年7月28日止。 2.2019年7月30日第032554号《人民币流动资金贷款合同》。中信银行唐山分行向宏润实业公司提供本金1772万元流动资金贷款，贷款年利率为5.8725%，贷款期限自2019年7月30日至2020年7月29日止。 3.2019年7月31日第032951号《人民币流动资金贷款合同》。中信银行唐山分行向宏润实业公司提供本金1932万元流动资金贷款，贷款年利率为5.8725%，贷款期限自2019年7月31日至2020年7月30日止。 4.2019年8月1日，第032955号《人民币流动资金贷款合同》。中信银行唐山分行向宏润实业公司提供本金2100万元流动资金贷款，贷款年利率为5.8725%，贷款期限自2019年8月1日至2020年7月31日止。 5.2019年8月2日，第032558号《人民币流动资金贷款合同》，中信银行唐山分行向宏润实业公司提供本金2500万元流动资金贷款，贷款年利率为5.8725%，贷款期限自2019年8月2日至2020年8月1日止。 6.2019年8月5日，第032803号《人民币流动资金贷款合同》，中信银行唐山分行向宏润实业公司提供本金3500万元流动资金贷款，贷款年利率为5.8725%，贷款期限自2019年8月5日至2020年8月4日止。 7.2019年8月6日，第033003号《人民币流动资金贷款合同》，中信银行唐山分行向宏润实业公司提供本金2796万元流动资金贷款，贷款年利率为5.8725%，贷款期限自2019年8月6日至2020年8月5日止。 上述七份合同中约定还款方式全部为定期付息，到期还本。担保方式为保证、抵押。 第三组证据为2019信银石最高额抵押合同(1.0版，2013年）-2018年修订字第031452号的《最高额抵押合同》，证明2019年7月22日，中信银行唐山分行与宏润实业公司签订抵押合同。抵押权人为中信银行唐山分行。在抵押权人处有中信银行唐山分行的公章及王辉之的印章。时间为2019年7月22日。 第四组证据为8份《最高额保证合同》。 1.第031551号的《最高额保证合同》，甲方为佳源贸易公司，乙方为中信银行股份有限公司唐山分行。在甲方处有佳源贸易公司印章及法定代表人韦国华签字、印章及手印。签订时间为2019年7月23日。涵盖期限为2019年7月23日至2020年11月30日期间所签订的主合同享有的一系列债权。其中，2.3（2）中载明：“甲方在本合同项下担保的债权最高额限度为，债权本金11896万元及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用、其他应付的费用。”第四条保证方式载明“本合同项下的保证方式为连带责任保证”。 2.第031503号的《最高额保证合同》，甲方为盛航环保公司，乙方为中信银行股份有限公司唐山分行。在甲方处有盛航环保公司印章及法定代表人朱树清签字、印章及手印。后面有盛航环保公司股东会决议及股东签字。签订时间为2019年7月25日。主合同债务期限在2019年7月25日至2020年11月30日期间所签订的主合同享有的一系列债权，为连带责任保证。 3.第031651号的《最高额保证合同》，甲方为宏润来商贸，乙方为中信银行股份有限公司唐山分行。2.2显示“甲方在本合同项下担保的债权是指乙方依据与主合同债务人在2019年7月25日至2020年11月30日期间所签订的主合同享有的一系列债权。”2.3（2）中载明：“甲方在本合同项下担保的债权最高额限度为，债权本金币种人民币壹亿五仟陆佰万元整及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用、其他应付的费用。”第四条保证方式载明“本合同项下的保证方式为连带责任保证”。签订时间为2019年7月25日，在甲方处有宏润来商贸印章及法定代表人杨双进签字、印章及手印。后面有宏润来商贸股东会决议及股东签字。 4.第031701号的《最高额保证合同》，甲方为润钢实业公司，乙方为中信银行股份有限公司唐山分行。2.2显示“甲方在本合同项下担保的债权是指乙方依据与主合同债务人在2019年7月25日至2020年11月30日期间所签订的主合同享有的一系列债权。”2.3（2）中载明：“甲方在本合同项下担保的债权最高额限度为，债权本金币种人民币壹亿五仟陆佰万元整及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用、其他应付的费用。”第四条保证方式载明“本合同项下的保证方式为连带责任保证”。签订时间为2019年7月25日，在甲方处有润钢实业公司印章及法定代表人王建龙签字、印章及手印。后面有润钢实业公司股东会决议及股东签字。 5.第031751号的《最高额保证合同》，甲方为王秀民，乙方为中信银行股份有限公司唐山分行。2.2显示“甲方在本合同项下担保的债权是指乙方依据与主合同债务人在2019年7月22日至2020年11月30日期间所签订的主合同享有的一系列债权。”2.3（2）中载明：“甲方在本合同项下担保的债权最高额限度为，债权本金币种人民币壹亿五仟陆佰万元整及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用、其他应付的费用。”第四条保证方式载明“本合同项下的保证方式为连带责任保证”。签订时间为2019年7月22日，在甲方处有王秀民签字及手印，有王秀民配偶武保娟签字及手印。有两人的家庭户口本及结婚证等相关证明。有二人的特别声明。 6、第031504号的《最高额保证合同》，甲方为武保娟，乙方为中信银行股份有限公司唐山分行。2.2显示“甲方在本合同项下担保的债权是指乙方依据与主合同债务人在2019年7月22日至2020年11月30日期间所签订的主合同享有的一系列债权。”2.3（2）中载明：“甲方在本合同项下担保的债权最高额限度为，债权本金币种人民币壹亿五仟陆佰万元整及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用、其他应付的费用。”第四条保证方式载明“本合同项下的保证方式为连带责任保证”。签订时间为2019年7月22日，在甲方处有武保娟签字及手印，有武保娟配偶王秀民签字及手印。有两人的家庭户口本及结婚证等相关证明。有二人的特别声明。 7．第031801号的《最高额保证合同》，甲方为艾福臣，乙方为中信银行股份有限公司唐山分行。2.2显示“甲方在本合同项下担保的债权是指乙方依据与主合同债务人在2019年7月22日至2020年11月30日期间所签订的主合同享有的一系列债权。”2.3（2）中载明：“甲方在本合同项下担保的债权最高额限度为，债权本金币种人民币壹亿五仟陆佰万元整及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用、其他应付的费用。”第四条保证方式载明“本合同项下的保证方式为连带责任保证”。签订时间为2019年7月22日，在甲方处有艾福臣签字及手印，有艾福臣配偶贾宝杰签字及手印。有两人的家庭户口本及结婚证等相关证明，有二人的特别声明。 8.第031851号的《最高额保证合同》，甲方为贾宝杰，乙方为中信银行股份有限公司唐山分行。2.2显示“甲方在本合同项下担保的债权是指乙方依据与主合同债务人在2019年7月22日至2020年11月30日期间所签订的主合同享有的一系列债权。”2.3（2）中载明：“甲方在本合同项下担保的债权最高额限度为，债权本金币种人民币壹亿五仟陆佰万元整及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用、其他应付的费用。”第四条保证方式载明“本合同项下的保证方式为连带责任保证”。签订时间为2019年7月22日，在甲方处有贾宝杰签字及手印，有贾宝杰配偶艾福臣签字及手印。有两人的家庭户口本及结婚证等相关证明，有二人的特别声明。 被告宏润实业公司、佳源贸易公司、盛航环保公司、宏润来商贸、润钢实业公司、王秀民、武保娟、艾福臣、贾宝杰未出庭，视为放弃质证。 本院经审查认为，中信银行股份有限公司唐山分行提供的四组证据均有原件与之相匹配。第一组证据《综合授信合同》中有宏润实业公司公章及法定代表人艾福臣签字、手印及印章。第二组证据7份《人民币流动资金贷款合同》中有宏润实业公司公章及法定代表人艾福臣签字、手印及印章。第三组证据《最高额抵押合同》中有宏润实业公司公章及法定代表人艾福臣签字、手印及印章。第四组证据中有佳源贸易公司、盛航环保公司、宏润来商贸、润钢实业公司的股东会决议，股东会决议中都通过了对宏润实业公司承担连带责任保证。佳源贸易公司及法定代表人韦国华、盛航环保公司及法定代表人朱树清、宏润来商贸及法定代表人杨双进，润钢实业公司及法定代表人王建龙均在《最高额保证合同》中有签字、印章及手印。武保娟及其配偶王秀民，艾福臣及其配偶贾宝杰既有独立的《最高额保证合同》，又在配偶栏上签字及摁手印。所以本院对于四组证据的证明力予以认可，对于证明目的予以认可。对于中信银行唐山分行的主张予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月24日，原告与宏润实业公司签订2019信银石综合授信合同字第031602号《综合授信合同》，约定原告向宏润实业公司提供本金15600万元综合授信额度，额度使用期限自2019年7月24日至2020年11月14日止。其中合同第二条2.1款载明：“甲方在本合同约定的综合授信额度为：币种人民币壹亿五仟陆佰万元整。本综合授信额度为敞口额度，即扣除担保该授信的保证金、存单后的额度。第三条3.1款载明，本合同约定的综合授信额度使用期限自2019年7月24日起至2020年11月14日止。 2019年7月29日，原告与宏润实业公司签订2019信银石人民币流动资金贷款合同[2018年]字第031652号《人民币流动资金贷款合同》，约定原告向宏润实业公司提供本金1000万元流动资金贷款，贷款年利率为5.8725%，贷款期限自2019年7月29日至2020年7月28日止。合同中约定还款方式为定期付息，到期还本。担保方式为保证、抵押。 2019年7月30日，原告与宏润实业公司签订2019信银石人民币流动资金贷款合同[2018年]字第032554号《人民币流动资金贷款合同》，约定原告向宏润实业公司提供本金1772万元流动资金贷款，贷款年利率为5.8725%，贷款期限自2019年7月30日至2020年7月29日止。合同中约定还款方式为定期付息，到期还本。担保方式为保证、抵押。 2019年7月31日，原告与宏润实业公司签订2019信银石人民币流动资金贷款合同[2018年]字第032951号《人民币流动资金贷款合同》，约定原告向宏润实业公司提供本金1932万元流动资金贷款，贷款年利率为5.8725%，贷款期限自2019年7月31日至2020年7月30日止。合同中约定还款方式为定期付息，到期还本。担保方式为保证、抵押。 2019年8月1日，原告与宏润实业公司签订2019信银石人民币流动资金贷款合同[2018年]字第032955号《人民币流动资金贷款合同》，约定原告向第一被告提供本金2100万元流动资金贷款，贷款年利率为5.8725%，贷款期限自2019年8月1日至2020年7月31日止。合同中约定还款方式为定期付息，到期还本。担保方式为保证、抵押。 2019年8月2日，原告与宏润实业公司签订2019信银石人民币流动资金贷款合同[2018年]字第032558号《人民币流动资金贷款合同》，约定原告向宏润实业公司提供本金2500万元流动资金贷款，贷款年利率为5.8725%，贷款期限自2019年8月2日至2020年8月1日止。合同中约定还款方式为定期付息，到期还本。担保方式为保证、抵押。 2019年8月5日，原告与宏润实业公司签订2019信银石人民币流动资金贷款合同[2018年]字第032803号《人民币流动资金贷款合同》，约定原告向宏润实业公司提供本金3500万元流动资金贷款，贷款年利率为5.8725%，贷款期限自2019年8月5日至2020年8月4日止。合同中约定还款方式为定期付息，到期还本。担保方式为保证、抵押。 2019年8月6日，原告与宏润实业公司签订2019信银石人民币流动资金贷款合同[2018年]字第033003号《人民币流动资金贷款合同》，约定原告向宏润实业公司提供本金2796万元流动资金贷款，贷款年利率为5.8725%，贷款期限自2019年8月6日至2020年8月5日止。合同中约定还款方式为定期付息，到期还本。担保方式为保证、抵押。 在7份《人民币流动资金贷款合同》中的第二条1、（1）款约定放款金额以及期限，合同中载明,“乙方同意按照（1）模式向甲方提供流动资金贷款”（1）非“随借随还”模式：本模式项下贷款金额为。。。”，第四条贷款利率约定“贷款利率采用以下第①种方式确定：①以贷款实际提款日的定价基础率上浮156.25895%”，在单位借款凭证中载明利率为5.8725%，在合同的22页，在甲方处有宏润实业公司公章及法定代表人艾福臣签字、手印及印章。在乙方处有中信银行唐山分行的公章及王辉之的印章。且宏润实业公司还写了特别声明，声明内容为“特别声明：我公司自愿选择本合同文本并放弃选择和提供其他合同文本，在签署本合同前，我公司已仔细阅读本合同全部条款，并对本合同中关于借款人及担保人的义务，违约责任承担及争议解决方式予以特别注意，理解、同意和接受。”落款为润宏润实业公司，有宏润实业公司公章及法定代表人艾福臣签字、手印及印章。 2019年7月22日，原告与宏润实业公司签订2019信银石最高额抵押合同(1.0版，2013年）-2018年修订字第031452号的《最高额抵押合同》，抵押担保债权金额为15600万元及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用、其他应付的费用，抵押物为抵押登记编号13022019003375的动产抵押登记书项下所登记的宏润实业公司名下机器设备，为被告唐山宏润实业有限公司提供抵押担保。该合同2.3条（2）载明“甲方在被合同项下担保的债权最高额限度为以下第（2）中方式确定的额度：（2）债权本金壹亿五仟陆佰万元整和相应的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权、抵押权等发生的一切费用和其他所有应付的费用之和。”2.2条载明“甲方在合同项下担保的债权是指乙方依据与主合同债务人在2019年7月24日至2020年11月14日期间所签署的主合同而享有的一系列债权”。4.2条显示：“抵押物需要评估的，由具有相应资格且经乙方认可的评估机构评估，其评估价值为人民币叁亿捌仟玖佰贰拾壹万叁仟元整”。抵押物清单显示抵押人为宏润实业公司，在抵押人处有宏润实业公司公章及法定代表人艾福臣签字、手印及印章。抵押物的物品名称为推钢机、风机、加热炉等共计10页274项。2019年7月24日，唐山市丰润区市场监督管理局做了《动产抵押登记书》，动产抵押登记编号为13022019003375。债务人履行期限一栏显示为2019年7月24日至2020年11月14日。 2019年7月23日，原告与佳源贸易公司签订2019信银石最高额保证担保合同2018年版字第031551号的《最高额保证合同》，保证担保债权金额为本金11896万元及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用、其他应付的费用，为被告唐山宏润实业有限公司提供连带责任保证担保。2.2显示“甲方在本合同项下担保的债权是指乙方依据与主合同债务人在2019年7月23日至2020年11月30日期间所签订的主合同享有的一系列债权。”2.3（2）中载明：“甲方在本合同项下担保的债权最高额限度为，债权本金11896万元及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用、其他应付的费用。”第四条保证方式载明“本合同项下的保证方式为连带责任保证”。签订时间为2019年7月23日。 2019年7月25日，原告与盛航环保公司签订2019信银石最高额保证担保合同2018年版字第031503号的《最高额保证合同》，保证担保债权金额为本金15600万元及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用、其他应付的费用，为被告唐山宏润实业有限公司提供连带责任保证担保。2.2显示“甲方在本合同项下担保的债权是指乙方依据与主合同债务人在2019年7月25日至2020年11月30日期间所签订的主合同享有的一系列债权。”2.3（2）中载明：“甲方在本合同项下担保的债权最高额限度为，债权本金币种人民币壹亿五仟陆佰万元整及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用、其他应付的费用。”第四条保证方式载明“本合同项下的保证方式为连带责任保证”。签订时间为2019年7月25日。 2019年7月25日，原告与宏润来商贸签订2019信银石最高额保证担保合同2018年版字第031651号的《最高额保证合同》，保证担保债权金额为本金15600万元及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用、其他应付的费用，为被告唐山宏润实业有限公司提供连带责任保证担保。 2019年7月25日，原告与润钢实业公司签订2019信银石最高额保证担保合同2018年版字第031701号的《最高额保证合同》，保证担保债权金额为本金15600万元及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用、其他应付的费用，为被告唐山宏润实业有限公司提供连带责任保证担保。 2019年7月22日，原告与王秀民签订2019信银石最高额保证担保合同2018年版字第031751号的《最高额保证合同》，保证担保债权金额为本金15600万元及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用、其他应付的费用，为被告唐山宏润实业有限公司提供连带责任保证担保。 2019年7月22日，原告与武保娟签订2019信银石最高额保证担保合同2018年版字第031504号的《最高额保证合同》，保证担保债权金额为本金15600万元及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用、其他应付的费用，为被告唐山宏润实业有限公司提供连带责任保证担保。 2019年7月22日，原告与艾福臣签订2019信银石最高额保证担保合同2018年版字第031801号的《最高额保证合同》，保证担保债权金额为本金15600万元及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用、其他应付的费用，为被告唐山宏润实业有限公司提供连带责任保证担保。 2019年7月22日，原告与贾宝杰签订2019信银石最高额保证担保合同2018年版字第031851号的《最高额保证合同》，保证担保债权金额为本金15600万元及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用、其他应付的费用，为被告唐山宏润实业有限公司提供连带责任保证担保。 上述合同签订后，中信银行唐山分行如约履行了放款义务，截止到开庭之日，被告唐山宏润实业有限公司并未按合同约定偿还贷款本息，本息逾期开始时间为2020年7月28日。 本院认为，原告中信银行唐山分行同被告宏润实业公司、佳源贸易公司、盛航环保公司、宏润来商贸、润钢实业公司、王秀民、武保娟、艾福臣、贾宝杰签订的《综合授信合同》、《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》等涉案合同均是当事人在平等、自愿的基础上缔结的，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行义务。原告中信银行唐山分行已经依约支付了借款本金，被告宏润实业公司未按照借款合同约定按期返还借款本金和支付利息，构成违约，应承担偿还借款本息的民事责任。 关于抵押权实现的问题。中信银行唐山分行作为抵押权人与抵押人宏润实业公司签订了《最高额抵押合同》，宏润实业公司提供了自有机器设备作为抵押，并办理了抵押登记。抵押权人有权对抵押财产折价或者拍卖、变卖所得价款在担保债权范围内享有优先受偿的权利，本院对中信银行唐山分行要求实现抵押权的诉请予以支持。但宏润实业公司承担抵押担保责任的金额为不超过债权本金壹亿五仟陆佰万元整和相应的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权、抵押权等发生的一切费用和其他所有应付的费用之和。 关于保证人的保证责任问题。被告佳源贸易公司在11896万元的最高债权余额内对中信银行唐山分行依据与宏润实业公司签订的合同而享有的对中信银行唐山分行的债权提供连带保证担保。被告盛航环保公司、宏润来商贸、润钢实业公司、王秀民、武保娟、艾福臣、贾宝杰在15600万元的最高债权余额内对中信银行唐山分行依据与宏润实业公司签订的一系列业务合同而享有的对宏润实业公司的债权提供连带保证担保。依据上述约定，中信银行唐山分行请求上述保证人对宏润实业公司的债务承担连带清偿责任的主张，符合合同约定和法律规定。 综上所述，原告中信银行唐山分行的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告唐山宏润实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司唐山分行借款本金15600万元并支付实际还清之日止的利息、罚息、复利。（截至2020年7月28日的利息、罚息、复利为人民币178132.53元。自2020年7月29日至实际清偿之日止的罚息和复利，按照031602号《综合授信合同》、《单位借款凭证》、031652号《人民币流动资金贷款合同》约定的标准计算。） 二、被告唐山市佳源贸易发展有限公司对判项一在本金11896万元及利息、罚息、复利范围内承担连带清偿责任。唐山市佳源贸易发展有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告唐山宏润实业有限公司追偿。 三、被告唐山盛航环保机车制造有限公司、唐山宏润来商贸有限公司、唐山润钢实业有限公司、王秀民、武保娟、艾福臣、贾宝杰对判项一在本金15600万元及利息、罚息、复利范围内承担连带清偿责任。被告唐山盛航环保机车制造有限公司、唐山宏润来商贸有限公司、唐山润钢实业有限公司、王秀民、武保娟、艾福臣、贾宝杰承担连带清偿责任后，有权向被告唐山宏润实业有限公司追偿。 四、原告中信银行股份有限公司唐山分行有权对被告唐山宏润实业有限公司所有的动产抵押登记编号为13022019003375的机器设备折价或者拍卖、变卖，并对所得价款享有优先受偿的权利。 五、驳回原告中信银行股份有限公司唐山分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币822690.66元，保全费人民币5000元，合计人民币827690.66元，由被告唐山宏润实业有限公司、唐山市佳源贸易发展有限公司、唐山盛航环保机车制造有限公司、唐山宏润来商贸有限公司、唐山润钢实业有限公司、王秀民、武保娟、艾福臣、贾宝杰共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长  贾慧贤 审判员  徐志辉 审判员  杨鹏章 二〇二〇年十月二十三日 书记员  赵许博 ——