wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0882民初2034号原告：王洪洋，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。委托诉讼代理人：王修柱，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：富锦市砚山镇东瑞村民委员会，住所地黑龙江省富锦市砚山镇东瑞村。法定代表人：王海波，系村长。原告王洪洋与被告富锦市砚山镇东瑞村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告王洪洋委托诉讼代理人王修柱，被告富锦市砚山镇东瑞村民委员会法定代表人王海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洪洋向本院提出诉讼请求：1.富锦市砚山镇东瑞村民委员会给付原告王洪洋垫付工程款40628元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年被告富锦市砚山镇东瑞村民委员会修路，原告垫付工程款40628元，被告未给付原告工程款，将所欠工程款入账并为原告出具证明。被告富锦市砚山镇东瑞村民委员会辩称，砚山镇经管中心的账目上有这笔40628元的欠款，但没有标明是什么钱。原告为支持其诉讼请求向法庭提交了富锦市砚山镇东瑞村民委员会出具的证明一份。被告认为证明上的公章属实，但不确定证明的事实，且不确定签字是否系其本人所写。法庭向其释明后，其拒绝申请司法鉴定。被告富锦市砚山镇东瑞村民委员会未向法庭提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年富锦市砚山镇东瑞村民委员会修路，向原告王洪洋借款40628元，被告将工程款载入经管中心账目，2018年4月17日被告为原告出具欠款证明一份。本院认为，被告富锦市砚山镇东瑞村民委员会向原告王洪洋借款，并为原告出具欠款证明一份，双方意思表示真实，借款合同合法有效。双方未约定具体的还款时间，原告可以随时主张权利。现原告主张权利，被告应履行给付义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告富锦市砚山镇东瑞村民委员会于本判决生效之日起10日内偿还原告王洪洋借款人民币40628元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，由被告富锦市砚山镇东瑞村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  肖铁良二〇二〇年十月十日书记员  陈其瑞
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1381民初2828号原告：林龙，男，1980年5月20日出生，汉族，教师，住内蒙古通辽市。被告：高宏伟，男，1974年3月29日出生，汉族，农民，户籍所在地北票市。原告林龙与被告高宏伟买卖合同纠纷一案，本院在立案时确定为适用简易程序审理，但在审理中因被告下落不明需要公告送达，故应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：自本裁定送达之日起，本案转为普通程序审理。审 判 长  宫传刚人民陪审员  张廷华人民陪审员  邵玉桐二〇二〇年十月九日书 记 员  王 蒙
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执恢168号 被执行人盘荣有,男,1993年11月11日出生,住所地广东省云浮市新兴县。 被执行人吴青松,男,1991年05月12日出生,住所地浙江省绍兴市嵊州市。 被执行人李冠燊,男,1997年11月21日出生,住所地浙江省宁波市宁海县。 被执行人彭连雪,男,1997年11月03日出生,住所地贵州省毕节市大方县。 被执行人方锞,男,1997年02月10日出生,住所地浙江省杭州市临安市。 被执行人张玺,男,1990年01月21日出生,住所地山东省临沂市沂南县。 被执行人盘荣有、吴青松、李冠燊、彭连雪、方锞、张玺敲诈勒索罪一案【原执行案号（2019）浙0191执568号】，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执2365号之一 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司。 负责人：熊力。 申请执行人：曹雄，男，1990年6月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 关于申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司与被执行人曹雄保险人代位求偿权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）粤1881民初2793号民事判决书，限曹雄十日内支付中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司保险理赔款18997元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人名下的车牌号为湘Ｌ×××××号小型汽车，该车辆由本案查封，现该车去向不明，暂未能实际扣押。（2022年6月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2.扣划被执行人名下银行存款2054元。 三、通过现场调查的形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1881执2365号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十月十九日 书记员  吴浩阳
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8884号申请执行人：刘康，男，1985年3月8日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：张爽，男，1994年6月23日生，汉族，住黑龙江省林甸县。申请执行人刘康与被执行人张爽民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0583民初6233号判决书已经发生法律效力。由于被执行人张爽未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张爽银行存款人民币19325.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年十月十六日书记员  曹俊瑜
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执1050号申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区。负责人郝子健，职务行长。被执行人于明光，男，汉族。被执行人于仁冬，男，汉族。被执行人赵显英，女，汉族。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人于明光、赵显英、于仁冬金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表。本院通过网络查控被执行人于明光、赵显英、于仁冬名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年9月4日对被执行人于明光、赵显英、于仁冬限制高消费。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年十月十九日书记员 王晓东
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0306刑初2560号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人秦远毅，男，1987年5月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区钦州市浦北县。因涉嫌诈骗罪，于2019年4月13日被羁押，次日被刑事拘留，于2019年5月20日被逮捕。现在押。指定辩护人司煜成，广东明轩律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2020〕Ｚ2541号起诉书指控被告人秦远毅犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员梁雁秋出庭支持公诉。被告人秦远毅及其辩护人司煜成、被害人岳某均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年6月份以来，被告人秦远毅冒充女性身份，通过陌陌、微信等网络聊天平台加男性网友为好友聊天，以和网友谈恋爱为名，以交房租、给父亲筹医药费、给弟妹交学费等各种借口骗取被害人财物。经统计，被告人秦远毅通过上述手段，骗得被害人岳某人民币255101元；骗得被害人陈某信人民币3332元；骗得被害人潘某霖人民币2850元；骗得微信昵称为“ａａｒｏｎ~”（微信号：×××）的网友人民币1820元；骗得微信昵称“发记”（微信号：×××）的网友人民币1236元；骗得微信昵称“羅良波（德行天下）”（微信号：×××）的网友人民币1658.88元；骗得微信昵称“张明”（微信号：×××）的网友人民币31288.8元，合计骗得人民币297286.68元。2020年4月13日，被告人秦远毅在深圳市宝安区被民警抓获。公诉机关就上述事实向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人秦远毅的行为构成了诈骗罪，建议判处被告人秦远毅六年有期徒刑，并处罚金。被告人秦远毅承认控罪，对公诉机关起诉的事实无异议。其辩护人发表辩护意见：被告人秦远毅之前没有受过刑事处罚，归案后如实供述全案涉案事实，包括部分被害人没有报案的事实，认罪认罚。请求法庭考虑以上情节，对其酌情从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实，有公诉机关提供的如下证据予以证实：1.物证：被告人秦远毅持有的银行卡十三张、天逸UIM卡两张、手机一部；2.书证：受案登记表、立案决定书，被告人身份信息材料，接受证据清单，被害人岳某超提供的转账记录、银行流水、微信资料信息，被害人陈某信提供的银行流水，被害人潘某霖提供的转账记录、聊天记录截图，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，随案移送物品清单，提取笔录，抓获经过，情况说明等；3.被害人陈述：被害人岳某超、陈某信、潘某霖的陈述；4.被告人供述和辩解：被告人秦远毅的供述和辩解；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：被害人岳某超、陈某信、潘某霖及被告人秦远毅的辨认笔录；6.视听资料、电子数据：涉案微信账号、支付宝账号的开户资料及交易明细（电子版）。以上证据真实、合法，证据之间相互印证，经法庭质证认证，被告人秦远毅亦无异议，足以采信。本院认为，被告人秦远毅无视国家法律，以非法占有为目的，利用互联网手段虚构事实，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人秦远毅归案后能如实供述自己的罪行，在审理过程中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人请求对被告人从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。对公诉机关的量刑建议相应予以调整。被告人未能赔偿被害人经济损失，在量刑时酌情予以考量。结合被告人的犯罪性质、情节、社会危害性和认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人秦远毅犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月13日起至2024年10月12日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）。二、责令被告人秦远毅退赔被害人岳某人民币255101元、退赔被害人陈某人民币3332元、退赔被害人潘某人民币2850元。三、扣押在案的作案工具银行卡、电话卡、手机依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 苏 重 彬人民陪审员 罗 亚 波人民陪审员 赵   巍二〇二〇年十月二十三日书 记 员 郭立（兼）书记 员代 盼   盼附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4800号申请执行人：郑州鼎胜钢铁有限公司，住所地：郑州市管城区文治路与姚庄南路紫东钢铁企业园****。法定代表人：赵耀辉，总经理。被执行人：河南金马工贸有限公司，，住所地：郑州市管城区文治路与姚庄南路紫东钢铁企业园**楼****法定代表人：黄云鹏，总经理。本院在执行郑州鼎胜钢铁有限公司与河南金马工贸有限公司定金合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民初3074号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南金马工贸有限公司存款本金人民币518829.67元及诉讼费、执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十月二十五日法官助理季楠书记员李**
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0702民初939号 原告：徐风霞，女，1973年3月20日生，汉族，住潍坊市昌乐县。 委托诉讼代理人：徐昌杰，山东衡明律师事务所律师。 被告：刘志海，男，1970年10月7日生，汉族，住潍坊市潍城区。 原告徐风霞诉被告刘志海民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。徐风霞的委托诉讼代理人徐昌杰到庭参加诉讼。刘志海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐风霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款108000元及利息（按照年利率6%，自起诉之日计算至偿清之日）；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月26日，原被告签订协议，约定被告欲出借给他人20万元，但该款由原被告共同出资，其中原告出资14万元，被告出资6万元。同日，被告与肖洪森、王欣欣签订协议，约定被告借给肖洪森20万元，由王欣欣提供担保。原被告签订协议后，原告将108000元转到被告指定账户。被告也将约定部分款项借给了肖洪森，后肖洪森逾期未还，被告将肖洪森起诉至法院要求偿还借款，法院支持其诉求（判令肖洪森及王欣欣偿还原告借款153500元）。因上述153000元款项中108000元中系原告给被告的借款，后原告要求被告偿还借款，被告拖欠至今。综上，为维护原告合法权益特诉至贵院，望判如所请。 刘志海未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下： 2017年9月26日徐风霞与刘志海签订协议书1份，主要内容为：刘志海现将办公楼及院落办公设施等对外出租，且借给承租方资金20万元人民币。20万元资金由刘志海、徐风霞共同投资。刘志海出资6万元，徐风霞出资14万。现徐风霞、刘志海资金到账，承租方验资完成，徐风霞、刘志海自愿达成协议如下： 1、徐风霞、刘志海资金在各自账户上，承租方需用启动资金时，徐风霞、刘志海在第一时间把资金打入到徐风霞、刘志海共同认可的账户上：民生银行，户名孟祥彩，账号6226××××5089。2、徐风霞、刘志海利益共享，风险共担。……5、本协议一式两份，甲乙双方各持一份。 2017年9月29日徐风霞向孟祥彩账户转入4万元。2017年10月6日徐风霞向孟祥彩账户转入5万元。2017年10月6日，刘志海为徐风霞出具收到条1份，内容为：今收到徐风霞现金人民币共计玖万元整（￥90000.00）。2017年10月22日徐风霞向孟祥彩账户转入9400元，2017年10月25日徐风霞向孟祥彩账户转入8000元，2017年11月3日徐风霞向孟祥彩账户转入10000元。徐风霞共计向双方约定的收款账户即孟祥彩的账户转入117400元。诉讼中徐风霞认可刘志海还款9400元。 2018年12月28日，山东省昌邑市人民法院就刘志海与肖洪森、王欣欣民间借贷纠纷一案作出（2018）鲁0786民初1791号民事判决，判决：一、肖洪森偿付刘志海借款153500元，于本判决生效之日起10日内付清；二、王欣欣为上述借款承担连带清偿责任；三、王欣欣承担保证责任后，有权向肖洪森追偿；四、驳回刘志海的其他诉讼请求。 本院作出（2019）鲁0702财保1265号民事裁定书及协助执行通知书，冻结刘志海在（2019）鲁0786执1340号案件中的案款108000元，昌邑市人民法院签收相关法律文书后在送达回证上载明：现法院执行账户无余款，待执行后保留108000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。当事人对于自己的主张负有举证责任，举证不能要承担举证不能的法律后果。徐风霞、刘志海签订协议后，徐风霞实际出资117400元，刘志海还款9400元后尚欠徐风霞108000元未还。徐风霞主张（2018）鲁0786民初1791号案件系双方协议书中确定的投资标的的衍生案件，因该案件刘志海已经胜诉，在（2018）鲁0786民初1791号案件执行到位的前提下，徐风霞要求刘志海返还108000元于法有据，本院予以支持；因（2018）鲁0786民初1791号案件中未判决利息项目且徐风霞与刘志海签订的协议书中约定利益共享、风险共担，结合昌邑市人民法院协助执行的总额为108000元，故徐风霞要求刘志海支付利息的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三条、第四条、第五条、第六条、第七条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘志海于(2018）鲁0786民初1791号民事案件执行到位后10日内支付徐风霞108000元； 二、驳回徐风霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2460元，财产保全费1060元，共计3520元，由刘志海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  潘振刚 人民陪审员  陈永芹 人民陪审员  杨秀红 二〇二〇年十月十九日 代书 记员  刘源鑫
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初2056号原告:董永强，男，1968年9月9日出生，汉族，住江苏省金湖县。被告：吕成元，男，1981年4月16日出生，汉族，住江苏省金湖县。原告董永强与被告吕成元民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。后原告于2020年10月14日以被告履行了还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华民事共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董永强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董永强负担。审判员 周 云二〇二〇年十月十四日书记员 邹美君附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执1873号 浙江乍浦科技有限责任公司、无锡市米堂标准件有限公司： 本院受理的申请执行人浙江乍浦科技有限责任公司与被执行人无锡市米堂标准件有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为60948.13元，执行费为814元。 在执行过程中，被执行人无锡市米堂标准件有限公司自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执1873号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
河北省正定县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执1274号 关于全强申请执行李润、中国人民财产保险股份有限公司正定支公司侵权一案，本院于2020年09月17日立案执行，于2020年10月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4508号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行，统一社会信用代码91321300747319853B，住所地宿迁市。法定代表人：洪韶。被执行人：刘彦伟，男，1977年10月8日生，住宿迁市宿豫区。申请执行人中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行与被执行人刘彦伟金融借款合同纠纷一案，该案（2020）苏1302民初227号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘彦伟未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人刘彦伟的车牌苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年十月二十三日书记员  朱广
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0711民初1121号原告：罗某,女,1982年11月15日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市郊区,现住安徽省铜陵市郊区。委托诉讼代理人：张宏林，安徽共正律师事务所律师。被告：桂某1,男,1981年7月1日出生，汉族，住铜陵市郊区,原告罗某诉被告桂某1离婚纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托诉讼代理人张宏林到庭参加诉讼，被告桂某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗某诉称，2014年，原、被告经人介绍相识、恋爱。××××年××月××日双方登记结婚。××××年××月××日，婚生女桂某2出生。婚前，原告对被告了解不够，婚后被告没有尽到作为丈夫的责任，且对原告不管不顾。被告喜欢喝酒，喝完酒就情绪不好，就要骂人，大男子主义特别重，被告心里明白的，只是控制不住，事后向我赔礼道歉，之后又犯了。原告考虑到孩子还小，一直迁就忍让，被告变本加厉，现原告已无法忍受。鉴于双方感情早已破裂，原告诉至法院请求：1、判决原告罗某与被告桂某1离婚；2、婚生女桂某2由原告罗某抚养，被告桂某1每月支付抚养费2000元；3、平均分割共同财产。被告桂某1未提出书面答辩。经审理查明，2004年，原、被告经人介绍相识、恋爱。××××年××月××日，原、被告登记结婚。××××年××月××日，原、被告生育一女，取名桂某2。婚后，由于被告嗜酒，经常与原告为家庭琐事发生争吵，致使双方产生矛盾。后原告诉至法院。上述事实，有原告陈述、结婚证等证明材料收集在卷，这些证明材料已经庭审举证，经本院审查核实，足以认定。本院认为：婚姻是以感情为基础的，夫妻之间理应互敬互爱、和睦相处。由于婚生女桂某2正处于身体和性格发育形成的关键期，父母应多予关心呵护。原、被告双方的离婚不利于孩子的身心健康，势必对其成长和学习产生不利的影响。多年相识相守实属不易，双方感情基础良好，应珍惜多年来建立起来的感情和家庭，尤其被告应当改掉嗜酒的习惯，多体谅和关心对方，加强感情交流，还是有重归于好的可能的。原告以夫妻感情破裂为由请求离婚，但未提供证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告罗某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告罗某与被告桂某1离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告罗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  汤宏平二〇二〇年十月二十八日书记员  袁 浩附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条——男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14214号之一 申请执行人：黄镇，男，1963年10月23日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 被执行人：黄慧敏，女，1962年6月9日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：中山市恒立针棉织品有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区康怡路****，统一社会信用代码91442000617771198G。 法定代表人：黄慧敏。 申请执行人黄镇依据本院作出的（2019）粤2071民初29640号民事判决书于2020年9月4日向本院申请执行。经调查，本院作出（2019）粤2071民初29640号民事判决书后，黄慧敏于2020年7月28日提起了上诉，因此（2019）粤2071民初29640号民事判决书未生效。 本院认为，本案申请执行的执行依据（2019）粤2071民初29640号民事判决书尚未生效，本院受理本案不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人黄镇的执行申请。 如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行员  陈旭临 二〇二〇年十月二十九日 书记员  吴永雄
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初35347号原告：广州市乐有家房产经纪有限公司，住所地广东省广州市天河区桃园西路****，统一社会信用代码91440101304779666H。法定代表人：王宝玉，总经理。委托代理人：高亚静、张翔宇，均系该司员工。被告：广州市汇豪房地产代理有限公司，住所地，住所地广东省广州市增城区新塘镇新新大道**会信用代码91440101MA59K9JW03。法定代表人：黄朋天。原告广州市乐有家房产经纪有限公司诉被告广州市汇豪房地产代理有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。原告广州市乐有家房产经纪有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 杳二〇二〇年十月十五日书记员 神晓琳梁昭仪
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执5401号 王为南、赵月芳： 申请执行人王为南与被执行人赵月芳民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十月二十七日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执468号之四十一被执行人：杨义，男，满族，1976年02月20日生，住辽宁省。关于申请执行人与被执行人杨义买卖合同纠纷一案。本院冻结了被执行人杨义在中国建设银行账户内余额人民币171.42元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨义在邮储银行北镇东街支行账户内存款人民币的冻结。本裁定立即执行。审判员  佟大志二〇二〇年十月三十日书记员  李昱萱
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6574号原告：白建雪，男，1989年5月12日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：段兆道，北京市道成（郑州）律师事务所。委托诉讼代理人：张伟，北京市道成（郑州）律师事务所。被告：刘粉粉，女，1991年3月23日生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：叶恩尧，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁玲，河南天基律师事务所实习律师。原告白建雪与被告刘粉粉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告白建雪的委托诉讼代理人张伟，被告刘粉粉的委托诉讼代理人叶恩尧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白建雪向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告借款92910元及利息3079元（利息计算方式以92910为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息标准计算，自2019年11月18日至实际还清之日，暂计算至2020年7月24日为3079元），暂共计95989元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系男女关系，2018年秋原告通过媒婆陈银翔牵线搭桥，认识被告。恋爱期间，被告以各种理由向原告借钱，原告碍于是男女朋友关系，不好拒绝，只好应被告要求通过支付宝、微信、银行卡等方式向被告多次转款。后因被告又多次找理由向原告借款，原告确实无钱再转给被告，被告恼羞成怒，遂与原告提出分手，原告万分悲痛的下无奈只能答应被告要求。分手后，原告向被告提及借款之事，被告总以种种理由推脱并拉黑原告。被告在恋爱期间利用原告感情，多次向原告借款，严重损害原告合法权益，现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，依法诉至贵院，望贵院依法判决，判如所请。被告刘粉粉辩称，一、本案不属于借贷纠纷，更不属于返还彩礼。本案白建雪诉讼的案由是民间借贷纠纷，可若按其提供的证据抬头为返还彩礼之诉，本身自相矛盾。真实的情况是刘粉粉无向白建雪借贷之意思表示，也从未向白建雪索要过彩礼，白建雪所举之转账是两人同居期间共同生活之支出。刘粉粉原在广东佛山做生意，2019年在白建雪追求下回到郑州共同生活，2019年3月开始租房共同生活。2020年白建雪听说刘粉粉父亲病重丧失生活能力，遂决意分手。故2019年3月开始租房共同生活到2020年3月期间的房租白建雪应承担一半。二、应扣除款项。2019年5月20日白建雪赠与的520元应扣除（转账备注节日快乐老婆）。2019年3月19日刘粉粉转回白建雪的2000元应予扣除。白建雪盗刷刘粉粉交行信用卡的950应扣除。白建雪盗刷刘粉粉招商信用卡的17864元应扣除。三、双方应共同分担的款项。同居期间日常生活消费总计63563.48元，白建雪承担一半31781.74元。另补充白建雪持有刘粉粉的招商银行、交通银行两张银行卡，有些转账是为了还白建雪自己刷卡所用。原、被告不存在借贷关系。综上，白建雪起诉案由不对，事实不清，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年3月至2020年3月期间，原、被告系恋爱关系。期间，原告通过银行转账、微信转账及支付宝转账共计向被告转账92910元。后原、被告分手，原告认为上述转账92910元系被告向原告借款，现原告要求被告返还上述借款。被告认为原、被告之间不存在借贷关系，原告起诉理由不当，事实不清，请求依法驳回原告的诉讼请求。双方就此事协商未果。原告诉至本院。庭审中，原告表示原告要求被告偿还原告借款92910元及利息的依据是被告以女朋友的名义向原告要钱来归还被告的信用卡。被告表示不认可，被告无向原告借款的意思表示。原告向被告转账多为双方共同生活开支，应共同承担。原、被告在同居生活期间虽有账务往来，但相当大一部分是归纳到被告处共同的生活开支，且本案中原告起诉的案由为借贷纠纷，与事实不符，应予驳回。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，原告白建雪虽以民间借贷为由要求被告刘粉粉清偿欠款92910元及利息，但原告并未提供充分证据证明双方之间存在民间借贷关系以及被告向原告借款92910元未还的事实。故原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：驳回原告白建雪的诉讼请求。案件受理2200元，减半收取1100元，由原告白建雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王宏亮二〇二〇年十月十四日书记员  葛 星
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1102执恢730号申请执行人胡明祥，男，1968年2月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：孙浩，男，1976年3月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请执行人胡明祥与被执行人孙浩机动车交通事故责任纠纷一案，日照市东港区人民法院于2014年5月5日作出（2013）东民一初字第2387号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决书，被执行人应给付申请执行人执行款56359.16元及诉讼费。因被执行人日照志诚金和木业有限公司未能履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院审查后于2015年1月19日立案。在原执行案件执行过程中,经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产,本院裁定终结本次执行程序。后申请执行人王海波向本院申请恢复执行，本院审查后于2020年6月16日立案。本院在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，依法冻结并扣划被执行人名下银行账户内1311.16元转本案执行费；3、通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下有鲁Ｌ×××**号牌车辆，本院已依法查封，因为实际控制暂无法处置；4、通过日照市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，被执行人孙浩与案外人刘书霞所有的位于日照市××路、××区××＃××单元××、××号房屋【产权证号20080109005、20080141号】房产一处，本院已依法查封，因有另案抵押和查封，本案无处置权5、本院于2020年9月11日对被执行人采取限制高消费措施；6、经线下调查未发现被执行人可供执行财产线索，未有其他可供执行财产。本院于2020年11月10日约谈申请执行人，向其告知执行情况，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王向东审 判 员 杨永彬审 判 员 刘海燕二〇二〇年十月二十八日书记员代 全 福
广东省湛江市坡头区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0804民初871号原告：李云东，男，1988年2月3日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区************，公民身份号码440************517。被告：陈日泉，男，1991年5月7日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区**********，公民身份号码440************817。原告李云东诉被告陈日泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告李云东于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李云东以本案已与陈日泉达成庭外调解为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李云东撤诉。案件受理费525元，由原告李云东负担。审判员  黄国锋二〇二〇年十月二十六日书记员  陈迩丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509财保13号申请人：中国银行股份有限公司吴江分行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路**。负责人：朱春赋，该行行长。委托诉讼代理人：沈秋萍，江苏天辩律师事务所律师。被申请人：许衡，男，1986年6月30日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被申请人：陈贵芳，女，1987年3月27日出生，汉族，住江苏省泗洪县。申请人中国银行股份有限公司吴江分行与被申请人许衡、陈贵芳信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司吴江分行于2020年10月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人许衡、陈贵芳名下的财产40000元或相应财产价值的财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司吴江分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人许衡、陈贵芳银行存款40000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向人民法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。案件申请费420元，由申请人中国银行股份有限公司吴江分行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 柳二〇二〇年十月二十三日法官助理  李爱秋书 记 员  顾 莹附录法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初17086号 原告：曾真，女，1981年9月27日出生，汉族，住福建省平和县。 原告：曾裕德，男，1976年3月4日出生，汉族，住福建省平和县。 共同委托诉讼代理人：陈剑萍，福建邦平联展律师事务所律师。 被告：神州通（厦门）网络科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路**荣鑫盛运营中心****之二，统一社会信用代码913502133032334429。 法定代表人：起登玲，经理。 被告：杨开均，男，1978年8月7日出生，汉族，住重庆市开县。 被告：起登玲，女，1983年4月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。 原告曾真、曾裕德与被告神州通（厦门）网络科技有限公司、杨开均、起登玲合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告曾真、曾裕德于2020年10月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告曾真、曾裕德的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾真、曾裕德撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾真、曾裕德负担。 审 判 员 陈远治 二〇二〇年十月十二日 代书记员 王瑜艺 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1396号之一 申请执行人：朱江南，男，1986年7月4日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：张文锋，男，1983年5月24日出生，汉族，住安徽省。 朱江南与张文锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民初5130号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人张文锋未自觉履行民事调解书确定的义务，权利人朱江南向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行，执行标的为货款30900元、案件受理费343元、执行费364元。 执行立案后，本院于2020年7月8日向被执行人张文锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张文锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人张文锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张文锋的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人张文锋财产情况及其下落进行了实地调查。暂未发现被执行人张文锋有可供执行的财产及张文锋的去向。截至2020年10月1日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人张文锋拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱江南，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张文锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1396号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王 辉 二〇二〇年十月二十五日 代理书记员  郭明辉
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执821号申请执行人：王娟，女，汉族，1979年1月21日生，住漯河市源汇区。被执行人:漯河市双兴市政工程有限公司，住所地：河南省漯河市源汇区交通路南段。法定代表人：丁贯中，经理。申请执行人王娟与被执行人漯河市双兴市政工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1102民初93号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人漯河市双兴市政工程有限公司于本判决书生效后十日内偿还王娟借款本金60000元及利息，利息按照年利率6%从2018年1月2日起支付至清偿之日止。案件受理费1300元，由漯河市双兴市政工程有限公司负担。因被执行人漯河市双兴市政工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王娟向本院申请执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月7日向被执行人漯河市双兴市政工程有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在执行通知书送达之日起7日内履行本院作出的（2018）豫1102民初93号民事判决书所确定的义务。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人漯河市双兴市政工程有限公司名下有零星存款，已口头告知申请人，申请人不要求采取强制措施。2、查明被执行人漯河市双兴市政工程有限公司无不动产信息。3、查明被执行人漯河市双兴市政工程有限公司名下有车辆登记信息，因登记日期均为2005年，经申请执行人王娟认可，不要求对车辆进行扣押。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产，在本案执行过程中，申请人未能提供被执行人可供执行财产。本院已电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河市双兴市政工程有限公司负有继续向申请执行人王娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  张合周二〇二〇年十月二十日书记员  孙 斌
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初2927号原告：严锦清，女，1980年6月27日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。原告：梁靖，男，1982年1月15日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。两原告的共同委托诉讼代理人：方洪达，广东佛明律师事务所律师。两原告的共同委托诉讼代理人：许李产，广东佛明律师事务所律师。被告：佛山市天富房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：何宏浩，系该司员工。原告严锦清、梁靖诉被告佛山市天富房地产有限公司（以下简称天富公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序于2020年9月3日公开开庭审理。原告严锦清、梁靖的共同委托诉讼代理人方洪达、被告天富公司的委托诉讼代理人何宏浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。严锦清、梁靖向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期交付房屋违约金56396元（以总房价630826元为基数，按每日万分之三从2019年10月1日起暂计至起诉之日，实计至交付房屋之日止）；2.判令被告向原告支付逾期办理房屋所有权转移登记的违约金暂计15013.66元（以总房价630826元为基数，按每日万分之一，从2019年11月30日暂计至2020年7月24日，实计至完成房屋所有权转移登记之日）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月27日和2018年2月3日，原告向被告共交付定金220826元，拟购买被告开发建设的“荷城新天地广场”*座***房。2018年3月3日、2018年12月2日和2018年12月16日，原告向被告共支付购房款410000元。2018年12月22日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于佛山市高明区***********“荷城新天地广场”*座***号房，建筑面积77.91平方米，房价总金额为630826元，原告采用全额付款方式，支付全部房价款的100%即630826元。《商品房买卖合同》第十一条约定，被告应在2019年9月30日前向原告交付该物业。第十二条第1（1）项约定，逾期在90日之内，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之三的违约金；第十二条第1（2）项约定，逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。原告依约已全额支付购房款630826元，按合同约定的房屋交付日期至今已逾期298日，但被告仍未能交付，对原告已构成严重违约。由于被告未能按期交楼给原告且不能为原告办理房屋所有权转移登记，根据《商品房买卖合同》第二十条规定，从被告应当完成房屋所有权转移登记的期限届满之次日（即2020年11月30日）起至实际完成房屋所有权转移登记之日止，被告需按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。被告天富公司辩称，同意两原告的诉讼请求。本院经审理查明：2018年12月16日，原告严锦清、梁靖与被告签订了《商品房买卖合同(预售)》（合同编号：201***********），约定原告向被告购买荷城新天地广场**单元*层*座***号商品房；签订本合同前，原告已向被告支付定金10000元，该定金于本合同签订时抵作商品房价款；原告采用一次性付款方式，在2019年1月6日前支付全部房款，总金额630826元；被告应当在2019年9月30日前交付商品房，逾期交付超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之三的违约金；因被告的原因，原告未能在商品房交付之日起60日内取得该商品房的房屋所有权证书的，原告不解除合同的，自原告应当完成房屋所有权转移登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。另查明，原告已支付630826元给被告。本院认为，本案属商品房预售合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，被告不履行交付房屋及办理房屋所有权转移登记的义务构成违约。对于原告依据双方签订的《商品房买卖合同（预售）》第十一条、第十二条及第二十条的约定，主张被告支付逾期交付房屋及逾期办理房屋所有权转移登记的违约金理据充分，本院予以支持。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告天富公司承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。对于原告诉求逾期交付房屋的违约金自2019年10月1日起计至实际交付房屋之日，因实际交付房屋之日未确定亦非必然发生，本院确定违约金计至立案之日即2020年7月24日，即违约金为56395.84元（630826元×0.0003×298天）。之后的逾期交付房屋违约金，原告可待实际产生后另行主张。对于原告诉求逾期办理房屋所有权转移登记的违约金自2019年11月30日起计至实际交付房屋之日，根据原被告签订的《商品房买卖合同(预售)》第二十条约定，原告本应在商品房应交付之日起60日内（即2019年11月29日前）完成房屋所有权转移登记，但因被告原因未能办理，对于原告主张逾期办理房屋所有权转移登记的违约金的起算时间为2019年11月30日的请求，本院予以支持。又因实际办理房屋所有权转移登记之日未确定亦非必然发生，本院确定违约金自2019年11月30日起计至立案之日即2020年7月24日，即违约金为15013.66元（630826元×0.0001×238天）。之后的逾期办理房屋所有权转移登记的违约金，原告可待实际产生后另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告佛山市天富房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付逾期交房违约金56395.84元给原告严锦清、梁靖；二、被告佛山市天富房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付逾期办理房屋所有权转移登记的违约金15013.66元给原告严锦清、梁靖；三、驳回原告严锦清、梁靖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1585.24元，减半收取792.62元（原告已预交），由被告佛山市天富房地产有限公司负担。原告严锦清、梁靖预交的受理费792.62元，由原告严锦清、梁靖在本判决发生法律效力之日起向本院申请退回。被告佛山市天富房地产有限公司负担的受理费792.62元，由被告佛山市天富房地产有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 邹志刚二〇二〇年十月十五日法官助理 劳明卿书 记 员 梁施琪
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1103执351、352号之四 申请执行人：刘祥元，男，1959年9月6日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：张宗锋，男，1966年11月17日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：迟明英，女，1967年2月15日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：张宗代，男，1960年10月10日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：赵玉堂，男，1962年5月1日出生，汉族，住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人刘祥元与被执行人张宗锋、迟明英、张宗代、赵玉堂民间借贷纠纷两案中，经查，被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结被执行人张宗代的存款300000元，期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  季秀臻 二〇二〇年十月十九日 执行员  李 伟 书记员  苑克艳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初7503号之二原告:长沙农村商业银行股份有限公司马坡岭支行，住所地长沙市。负责人：杨建模。委托诉讼代理人：陈伟尔，湖南鑫湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈深远，湖南鑫湾律师事务所实习律师。被告：湖南砺能信息科技有限公司，住所地长沙市。法定代表人：谭冬平。被告：前行技术有限公司（曾用名：湖南利和工贸发展有限公司），住所地长沙市。法定代表人：罗宇。被告：张宸睿，男，汉族，1989年9月22日出生，住长沙市。被告：谭冬平，男，汉族，1981年9月22日出生，住长沙市。被告：湖南时代天街置业有限公司，住所地湖南省。法定代表人：彭鑫。被告：林淼良，男，汉族，1981年1月1日出生，住北京市。被告：陈燕，女，汉族，1970年12月20日出生，住长沙市。被告：彭国英，女，汉族，1968年7月13日出生，住长沙市。原告长沙农村商业银行股份有限公司马坡岭支行与被告湖南砺能信息科技有限公司、前行技术有限公司、张宸睿、谭冬平、湖南时代天街置业有限公司、林淼良、陈燕、彭国英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中，发现该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，现转为适用普通程序，组成由审判员杨宜担任审判长，与人民陪审员刘精科、侯意辉参加评议的合议庭进行审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  杨 宜人民陪审员  刘精科人民陪审员  侯意辉二〇二〇年十月十五日书 记 员  历大桥(此页无正文)
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执1432号之一 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行,住所地浙江省温州市温州大道********,组织机构代码:749021321。 负责人:傅林，分行行长。 被执行人王国生,男,1980年11月05日出生,住所地浙,住所地浙江省瑞安市v> 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初6005号民事判决书，于2020年4月30日向本院申请执行，申请执行的标的为本金62371.2元及利息、财产保全申请费644元。本院于同日立案执行，并于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人王国生未向本院报告财产情况。 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人王国生的财产情况，查明被执行人王国生的财产情况如下：浙ＣＤ××××马自达牌汽车。 本院查封了被执行人名下车牌号为浙ＣＤ××××马自达牌汽车，因该车辆下落不明，暂时无法处置。 截止2020年10月12日，被执行人尚欠申请执行人本金62371.2元及利息、财产保全申请费644元，也未缴纳本案受理费1699元及执行费。 因被执行人王国生在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王国生发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年9月30日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于发现的被执行人财产无法处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年十月十三日 代书记员 林跃程
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢1364号申请执行人陈辉与被执行人马继成民间借贷纠纷一案，原执行案号（2018）苏0381执2035号，恢复执行标的为122470元，经本院立案受理，全部案款已执行到位，执行费被执行人已交纳。至此，陈辉向本院申请执行的(2017)苏0381民初8640号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0783执6192号 东阳市露欣实业有限公司： 关于申请执行人浙江白云电缆有限公司依据发生法律效力的（2019）浙0783民初7760号民事判决书向本院申请执行与东阳市露欣实业有限公司买卖合同纠纷一案，现经本院执行，（2019）浙0783执6192号已于2020年10月15日执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十月十五日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执1208号申请执行人：朱贵艳，女，1979年6月16日生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：杨天，江苏科腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄鑫，江苏科腾律师事务所律师。被执行人：聚梵翼（南京）商业管理有限公司，住所地在南京市玄武区玄武大道**徐庄软件园**聚慧园**楼**。法定代表人：陈欣。关于申请执行人朱贵艳与被执行人聚梵翼（南京）商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2019）苏0102民初10471号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行。申请执行人朱贵艳向本院申请执行，本院已立案受理。本案在执行中，依申请执行人申请将被执行人移送破产审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0102执1208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨晓峰审 判 员  石顺光审 判 员  牛利梅二〇二〇年十月十六日法官 助理  于万**见习书记员  钱 俊
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8276号 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行，住所地中山市**兴政路**中环广场****101，****601-603、605-606，**701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 负责人：孙炳章，行长。 委托代理人：李美玲，广东盈进律师事务所律师。 被执行人：曹作廷，男，1975年8月8日出生，汉族，住所地广东省开，住所地广东省开平市 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请执行人曹作廷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初24698号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人曹作廷应向申请人平安银行股份有限公司中山分行偿还本金23835.15元及利息、罚息、复利等，以及案件受理费由被执行人曹作廷承担（详见民事判决书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年7月24日轮候查封被执行人所有的分别位于广东省江门市××××路××杂物房、广东省××开平市××××路××房的房地产，但本院为轮候查封，第一查封为江门市蓬江区人民法院，本院已依法向该法院发出参与分配函。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被申请执行人发布限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8276号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  王宏刚 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈 慧
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0112民初3940号原告：尹世宏，女，汉族，1947年4月12日出生，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。被告：苗德，男，汉族，1948年12月17日出生，农民，住哈尔滨市阿城区。原告尹世宏与被告苗德买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告尹世宏到庭参加诉讼，被告苗德经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹世宏向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款36000元及利息，利息以40000元为基数，按月利率１%计算，自2017年1月1日起至2019年5月1日时止，以36000元为基数，按月利率１%计算，自2019年5月2日起至欠款全部偿还时止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：在2014年以前，苗德在蜚克图镇开修理部，我公司把我公司代理的摩托车让苗德代销，先不拿现金，售出后返钱，开始还可以，卖出后马上把钱返给我公司。后来长时间不返钱，等我们去那一看车也没了，钱也没有了，最后打了一张欠条，金额已达到60000元，说两个月还齐，但经多次讨要，被告分几次给了24000元，还差36000元没给，现在打电话不接，也找不到人，无奈原告依法起诉，请法院支持原告诉讼请求。被告苗德经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交抗辩意见及证据。原告为证明其主张，出示了欠据一张，具体内容是：欠条，今有苗德欠阿城区新天地摩托车有限公司车款60000元，两个月还款，如还不上，按一分利计算。欠款人苗德，2014年3月4日。因苗德未到庭参加诉讼，自愿放弃质证权利。经审查，原告提交的证据具有客观性、关联性、合法性，应视为有效证据。经本院审理查明：原告经营哈尔滨市阿城区新天地摩托车有限公司（自然人投资）。2007年，哈尔滨摩托车批发商要求原告在乡下开设销售网点，原告在蜚克图镇设立了一个销售点，因被告在蜚克图镇开摩托车修理部，原告就把摩托车销售业务交给被告。原告向被告提供摩托车，被告销售后将货款返给原告，利润归被告所有。2014年3月4日，双方经过结算，被告应返给原告货款60000元，由于被告将售车款挪用，无能力返还，被告给原告出具欠条一份，约定２个月后偿还。经原告索要，2015年年末，被告偿还原告10000元，2016年分２次偿还原告10000元，2019年5月1日被告偿还原告4000元，还剩余36000元至今未还。本院认为，苗德拖欠尹世宏货款36000元未还，事实清楚。有苗德给尹世宏出具的欠据附卷为凭。尹世宏请求苗德给付货款并按约定支付欠款利息，应予支持。苗德经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（二）第一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、苗德于本判决生效之日起10日内给付尹世宏人民币36000元；二、苗德于本判决生效之日起10日内给付尹世宏欠款利息（利息以40000元为基数，按月利率１%计算，自2017年1月1日起至2019年5月1日时止）；三、苗德于本判决生效之日起10日内给付尹世宏欠款利息（利息以36000元为基数，按月利率１%计算，自2019年5月2日起至欠款全部偿还时止）；四、驳回尹世宏的其他诉讼请求。如被告未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费350元（减半收取），由苗德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  唐德山二〇二〇年十月二十四日书记员  刘 娜
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0623执754号申请执行人王玲,女,住子长市，居民。被执行人南作军,男,住子长市，居民。本院在执行申请执行人王玲与被执行人南作军民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院(2020)陕0623民初801号民事判决书，于2020年10月24日向被执行人南作军发出执行通知书，责令被执行人南作军偿还申请执行人王玲借款本金400000元及其利息（从2017年11月13日起计算至全部履行完毕之日止，月利率按1.5%计算，扣除已付的利息41600元），承担案件受理费4800元，迟延履行期间的债务利息。但被执行人南作军未履行义务。经查，被执行人南作军在中国农业银行股份有限公司子长支行有工资收入，账号：6228********；延安市住房公积金管理中心子长管理部有住房公积金；子长市瓦窑堡街道办xxx处有楼房2层2套，房产证号：8xxx0，建筑面积151.49平方米。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人南作军在中国农业银行股份有限公司子长支行的工资收入，账号：6228********。二、冻结被执行人南作军在延安市住房公积金管理中心子长管理部的住房公积金。三、查封被执行人南作军所有的位于子长市瓦窑堡街道办xxx处有楼房2层2套，房产证号：8xxx0，建筑面积151.49平方米。查封期限为三年。查封期间，不得转移、隐匿、处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审 判 长  张宏明审 判 员  常 颖人民陪审员  马建军二〇二〇年十月二十四日书 记 员  李小英
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执1740号 武义县自然资源和规划局、陈文昌： 申请执行人武义县自然资源和规划局与被执行人陈文昌行政非诉一案，（2020）浙0723行审28号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人武义县自然资源和规划局向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈文昌已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执1740号案件执行完毕。 二〇二〇年十月十六日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3710号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行被执行人：王真平上列当事人为信用卡纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：查封被执行人王真平名下所有的车牌号为辽Ｂ×××**号吉利美日牌汽车一辆的车籍，查封期限为二年。需续行查封请于查封期限届满前七日前向法院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 ：林晓龙二〇二〇年十月二十六日书记员 ：张靖翊
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116诉前调3544号 原告：吕慎利，男，1963年4月24日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：冯忠文，男，1973年7月24日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：李诚香，女，1976年2月29日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列原、被告因民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。现原告于2020年10月16日向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保财产。 本院认为原告吕慎利的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘彦青 二〇二〇年十月十六日 书记员  赵 颖
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执1776号申请执行人松阳县何石玄发五金零售店被执行人松阳县玉岩镇大树后村村民委员会申请执行人松阳县何石玄发五金零售店与被执行人松阳县玉岩镇大树后村村民委员会买卖合同纠纷一案，被执行人松阳县玉岩镇大树后村村民委员会已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执27787号申请执行人包级川等十五人（信息详见附表）。被执行人深圳市友和道通实业有限公司，住所地深圳市福田区红荔西路现代苑**27B，统一社会信用代码914403007084173119。法定代表人张煊楠。申请执行人谢芷婷与被执行人深圳市友和道通实业有限公司劳动争议十五案（详见附表），相关法律文书均已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付相关费用（详见附表），本院于2020年8月5日依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年十月二十一日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号仲裁案号姓名/性别/民族申请执行标的0127699深劳人仲案[2020]2953包级川/男/汉210422.250227700深劳人仲案[2020]2951周震/男/汉109062.870327701深劳人仲案[2020]2954王国友/男/汉217173.710427702深劳人仲案[2020]2955杨文涛/男/汉77732.780527787深劳人仲案[2020]229苏勇/男/汉978000628228深劳人仲案[2020]5248段小茜/女/汉125202.440728230深劳人仲案[2019]24162赵盼/男/汉24628.050828254深劳人仲案[2020]230刘庆良/女/汉284126.450928420深劳人仲案[2020]2352唐水彩/女/汉83631.51028650青劳人仲办（2020）257王卫秋/女/汉64421.51128651青劳人仲办（2020）258豆雨晴/女/汉59705.811228652青劳人仲办（2020）262程世霖/男/汉386151328675深劳人仲案[2020]228罗玉斌/女/汉88296.081429379深劳人仲案[2020]5817张勇/男/汉56402.841529711深劳人仲案[2020]1531蒋会/男/汉78335.02
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1002执261号申请执行人：马凤兰，女，1961年7月30日出生，汉族，牡丹江市柴市社区书记，住黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人：赵小玲，女，1956年2月7日出生，汉族，牡丹江火车站退休职工，住黑龙江省牡丹江市东安区。本院在执行申请执行人马凤兰与被执行人赵小玲委托合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书所确定的义务，被执行人赵小玲至今未予履行。通过网络查控系统、不动产登记中心查询，未见被执行人赵小玲名下有存款、房产、车辆、股权等可供执行的财产信息。现因被执行人赵小玲暂无财产可供执行，申请执行人马凤兰于2020年10月10日向本院提出撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑1002执261号案件的执行。申请执行人再次申请执行期间为本裁定生效后两年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  刘海涛人民陪审员  王凤敏二〇二〇年十月十日书 记 员  闫明睿
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事判决书   （2020）内0522民初4875号   原告：科左后旗旗丰种子有限责任公司。   法定代表人：王**，职务：经理   委托代理人：苗东明，男，1984年4月2日出生，蒙古族，科左后旗旗丰种子有限责任公司业务员。   被告：那沙，男，1962年2月10日出生，蒙古族，农民。   被告：玉山，男，1965年12月20日出生，蒙古族，农民。   被告：文平（系被告那沙之儿子），男，1989年5月4日出生，蒙古族，农民。   被告：海港，男，1973年5月20日出生，蒙古族，农民。   原告科左后旗旗丰种子有限责任公司诉被告那沙、玉山、文平、海港买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，由审判员哈申依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告科左后旗旗丰种子有限责任公司委托代理人苗东明、被告那沙、被告玉山、被告文平均到庭参加诉讼，被告海港经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告科左后旗旗丰种子有限责任公司诉称，被告那沙、玉山、文平、海港在2015年4月3日共同从原告处赊购了化肥，价值5000.00元，约定月息0.015元，并约定2015年12月30日偿还，并约定超期按月息0.025元计算利息，并给出具了一枚借据。但欠款到期后经原告多次索要未果，无奈诉至法院，要求四被告共同给付欠款5000.00元及违约金6300.00元【5000.00元X0.02元X63个月（2015年4月3日至2020年7月3日）】合计11300.00元，并要求从2020年7月3日起按月息0.02元计算利息至本金清偿之日止。   被告那沙辩称，我们四个人从来没有跟原告处赊购过化肥，我们也从来没有找过原告，是阿古拉苏木特格喜嘎查的一个女的在我们家放种子卖的，我们是单独赊购的化肥，但是个人共同赊购的事情没有，我个人的账属实没有偿还过，但我个人的账是因为我替原告找买种子化肥的人后原告给我一袋2元的提成，所以他们一直没有给我计算，所以我也一直没有偿还我的欠款。在2015年4月3日属实从原告处赊购了种子，价值5000.00元，约定月息0.015元，并约定2015年12月30日偿还，并约定超期按月息0.025元计算利息，并给出具了一枚借据。对原告提供的明细单无异议，但对借据和联保协议均由异议，借据和联保协议中“那沙”字样均不是我本人签字的，上面的手印也不是我本人摁的。我们四个人没有共同给原告出具的条子。借据和联保协议中也有可能是我签字的，原告也有可能是将我们个人的账何在一起了，我属实个人从原告处赊购的。   被告玉山辩称，我到现在都没有弄清事实，我们四个人属实没有从原告处共同赊购过货物，但我个人是从原告处赊购过货物。对原告提供的三枚证据均有异议，借据和联保协议中“玉山”字样均不是我本人签字的，而且不管有没有们签字，我们四个人确实没有共同从原告处赊购货物的事情。   被告文平辩称，联保可能确实是有这个事情，对原告提供的借据和联保协议中“文平”字样也不是我本人签字的。   被告海港未答辩。   经审理查明，被告那沙在2015年4月3日从原告处赊购了化肥，价值5000.00元，约定月息0.015元，并约定2015年12月30日偿还，并约定超期按月息0.025元计算利息，并与被告玉山、文平、海港共同给原告出具了联保贷款协议和借据，原告自己化肥、农药销售票记载是被告那沙。逾期后原告多次索要未果，于2020年7月30日诉至本院，要求被告那沙、玉山、文平、海港共同给付欠款5000.00元及违约金6300.00元【5000.00元X0.02元X63个月（2015年4月3日至2020年7月3日）】合计11300.00元，并要求从2020年7月3日起按月息0.02元计算利息至本金清偿之日止。原告提供了化肥农药销售票、联保贷款协议和借据，被告那沙对化肥、农药销售票不持异议，被告那沙、玉山、文平对联保贷款协议和借据的真实性提出异议，但均未申请鉴定。   上述事实有原告庭审陈述及原告提供的借据、联保贷款协议各一份、原告化肥农药销售票一份在卷佐证，足以认定。   本院认为，根据原告提供的化肥、农药销售票的记载和借据及被告那沙的陈述是被告那沙自己赊购的化肥，故应由被告那沙积极偿还欠款，被告玉山、文平、海港系担保人，担保期已过，不再承担责任。原告以计算利息方式主张违约金请求符合法律规定，但超出货款部分和计算利息请求于法无据，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告那沙在本判决发生法律效力后十日内给付原告科左后旗旗丰种子有限责任公司欠款5000.00元及违约金4968.00元｛【5000.00元X0.015元X8个月零27天（2015年4月3日至2015年12月30日）=668.00元】和【5000.00元X0.02元X43月（2015年12月30日至2019年7月30日）=4300.00元】｝合计9968.00元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费83.00元，因适用简易程序减半收取41.50.00元，由被告那沙承担25.00元，由原告科左后旗旗丰种子有限责任公司承担16.50元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 哈 申   二0二0年十月二十五日   书记员 吴丽萍
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0302民初4742号 原告：才虎正，男，1968年10月30日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：徐静，河北渤海明达律师事务所律师。 被告：马利军，男，1988年2月23日出生，满族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：张华楠，河北世纪长城律师事务所律师。 原告才虎正诉被告马利军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告才虎正及其委托诉讼代理人徐静、被告马利军及其委托诉讼代理人张华楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告才虎正提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款5万元及利息；2、诉讼费等由被告负担。事实与理由：2014年11月2日，被告向原告借款人民币5万元整，并出具借条一份。原告要求被告还款被拒，为维护权利特向贵院提起诉讼。 被告马利军辩称，原告诉状中事实是虚构的，双方不存在借贷关系，请法院驳回原告诉求。 经审理查明，2014年11月2日，被告马利军向原告才虎正出具借条一份，记载“今向才虎正借款50000.00元，因工程款周转不开（伍万元整）”马利军在借条上签字并捺印确认。原告称将5万元现金给付被告。被告称原告于2011年期间曾设立赌局，被告在参与原告的赌局期间向原告借款2万元用于玩牌，每天利息1000元，借期1个月，利息3万元，若一周内还清不用支付3万元利息，所以被告才给原告出具了5万元的借条，被告已于玩牌结束就把2万元还给了原告，但并未收回借条。 以上事实有当事人的陈述、借条等证据予以佐证。 2 本院认为，被告于2014年11月2日向原告借款并出具了借条，双方借贷关系成立，且合法有效。原告依约履行了出借义务，被告应偿还借款，逾期未还，应承担偿还借款本金及逾期利息的法律责任。被告提出上述借款系赌债且已偿还完毕，但没有提交相应证据证明，应承担举证不能的后果，故本院对被告的抗辩不予采信。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下: 被告马利军于本判决生效之日起七日内偿还原告才虎正借款5万元及利息（以5万元为本金自本判决生效之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告马利军负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  焦晓丽 二〇二〇年十月十日 书记员  张媛媛
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执2422号之一 申请执行人温州银行股份有限公司郭溪支行，住所地浙江省温州市瓯海区郭溪街道塘下新街繁盛路**，组织机构代码:749001152。 负责人董光耀，支行行长。 被执行人王诚，男，1978年3月3日出生，住四川省遂宁市安居区。 申请执行人温州银行股份有限公司郭溪支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初8471号民事判决书，于2020年6月23日向本院申请执行，申请执行的标的为本金91666.31元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人王诚未向本院报告财产状况。申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人王诚的财产情况，查明并查封被执行人王诚的财产情况如下:王诚名下车牌号为川ＪＢ××××的海马牌汽车一辆，因上述车辆未能实际控制，暂无法处置。 截止2020年10月22日，被执行人尚欠申请执行人本金91666.31元及利息等，也未缴纳本案受理费1182元及执行费。 因被执行人王诚在规定期限内未按规定履行义务，为督促各被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年9月25日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于发现的车辆无法处置，被执行人又无其他可供执行财产，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 詹益帆
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3103号 申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市下城区仙林桥直街**，组织机构代码:697060280。 法定代表人丁强。 被执行人邱利仙，女，1980年1月7日出生，住浙江省建德市。 温州银行股份有限公司杭州分行与邱利仙金融借款合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2020）浙0103民初180号调解书已经发生法律效力。权利人温州银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行。本院于2020年09月02日立案执行，申请执行标的300505.37元及相应的迟延履行利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行，本院即向被执行人发出限制高消费令、责令其报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不按时到庭接受执行调查谈话或下落不明，本院已依法通过公安机关协作布控等方式进行查找、拘传，对于被执行人或者其他执行义务人有抗拒、妨碍执行的，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施。 本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询，发现有少额银行存款，其余暂未发现有可供执行的财产。本案已实现债权0元。 被执行人暂无财产可供执行，申请人应待发现被执行人有可供执行财产后再请求继续执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执3103号案终结本次执行程序。申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行发现被执行人邱利仙可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 敏 审 判 员  潘国东 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年十月三十一日 代书记员  陈 强
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初5275号原告：中国农业银行股份有限公司涟水县支行，住所地涟水县红日路中联壹城**楼。负责人：李东野，该支行行长。委托诉讼代理人：刘会军，该行员工。被告：朱士军，男，1971年3月3日出生，汉族，住涟水县。原告与被告信用卡纠纷，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告撤诉系当事人自主处分其民事权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 胡 洋二〇二〇年十月二十九日书记员 曹思浓
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执6748号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波新城支行（组织机构代码为711191800）。住所地：宁波市河清北路**。 代表人：蔡寒冰。 委托诉讼代理人：谢静波、徐君，员工。 被执行人：朱建明，男，1975年12月7日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：蔡亚珍，女，1975年4月22日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波新城支行与被执行人朱建明、蔡亚珍金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，但短期内难以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执6748号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  沈 勇 二〇二〇年十月二十六日 代书记员  陈哲浩
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1883号之一 申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市下城区仙林桥直街**,组织机构代码:697060280。 法定代表人:丁强。 被执行人程珍良,男,1977年01月14日出生,住所地杭州市拱墅区。 温州银行股份有限公司杭州分行与程珍良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初3268号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案执行。程珍良应归还温州银行股份有限公司杭州分行贷款本金300000元。程珍良应支付温州银行股份有限公司杭州分行利息1133.72元（暂计算至2018年5月4日，罚息自2018年5月5日起按涉案合同约定计算至贷款本金还清日止）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担申请执行费4417元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未全部履行。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、证券等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明被执行人名下无车辆、房产登记记录；本院冻结并扣划了被执行人名下的账户存款96649元，结算案件受理费2908元，发放给申请执行人93741元。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年10月24日，被执行人已缴纳93741元，案件受理费2908元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 宫庆宇 二〇二〇年十月二十四日 代书记员 王忠伟
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执1918号 申请人：滨州市仁杰网业有限公司，住所地山东省滨州经济开发区里则办事处东街，统一社会信用代码91371600358634227L。 法定代表人：李志朋，该公司总经理。 被执行人：安徽兴隆肥业科技有限责任公司，住所地安徽省巢湖市中垾镇，统一社会信用代码91340181766885199A。 法定代表人：戴申洋，该公司董事长。 申请人滨州市仁杰网业有限公司与被执行人安徽兴隆肥业科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）皖0181民初2896号民事调解书已发生法律效力。因被执行安徽兴隆肥业科技有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人滨州市仁杰网业有限公司于2020年6月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款20000元（不含逾期付款利息）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、车辆和到相关行政机关未查询到被执行人可供执行财产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的被执行人给付货款20000元（不含逾期付款利息）。因依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年十月三十日 书记员 徐健涵
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1606号 被执行人：周信江，男，1974年5月15日出生，汉族，住江山市。 被执行人周信江犯开设赌场罪涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）浙0881刑初394号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为缴纳罚金20000元，退出违法所得17300元。 执行立案后,本院于2020年7月6日向被执行人周信江发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求周信江履行生效法律文书确定的义务。 本院通过网络执行查控系统对被执行人周信江名下的银行存款、商品房、车辆、工商投资、证券等财产情况进行了查询并对被执行人的财产进行了实地调查。执行中，扣划缴纳执行款1417元。另查明，被执行人周信江名下无银行存款、车辆、商品房、有价证券等其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周信江拒不履行，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单，限制消费及限制出境的执行措施。 综上，被执行人周信江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条,《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执1606号案本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 旭 审判员 刘建芬 审判员 刘荣辉 二〇二〇年十月二十五日 书记员 毛俏莹
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初12046号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******,统一社会信用代码91440300342568392T。 法定代表人：李伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：马瑞，该公司员工。 委托诉讼代理人：彭靖宇，该公司员工。 被告:杨洋,男,1991年12月25日出生，汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称阿拉金公司）与被告杨洋借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告阿拉金公司的委托诉讼代理人马瑞到庭参加诉讼，被告杨洋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阿拉金公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还欠款本金2200元,利息37.07元。二、请求法院判令被告支付逾期违约金539.15元(暂定截止日期2020年06月28日),违约金按照0.05%标准,自逾期之日计算至实际清偿之日,以上合计2776.22元。三、被告承担本案的与诉讼有关的费用。 事实与理由：重庆乐视小额贷款有限公司(以下简称“乐视公司”)、深圳市阿拉金金融服务有限公司(以下简称“阿拉金公司”)与被告在2019年01月22日签订了《贷款协议》,协议约定被告杨洋贷款:2200.00元,贷款期限为发放贷款后1个月,年利率15%、还款方式为等额本息,同时约定如被告未按期偿还时,应按未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付期违约金。同日乐视公司通过第三方平台发放了贷款,款项到期后、被告杨洋于:/年/月/日归还过欠款:/元。后经乐视公司多次催要,但被告拒不履行还款义务、剩余应还2776.22元。2019年03月22日,乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并短信通知了被告。因此原告诉至法院,请求法院依法维护原告的合法权益。 杨洋未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：乐视公司（贷款人）、阿拉金公司（服务机构）与杨洋（借款人）于2019年1月22日签订贷款协议，协议约定：贷款本金2200.00元，贷款期限为发放贷款之日起6周，贷款利率为年化利率15%，还款方式为等额本息，贷款用途个人消费。协议同时约定如杨洋未按期偿还时，应按未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。乐视公司可以根据自己的意愿进行本协议下其对杨洋债权的转让，杨洋同意债权转让。乐视公司有权委托第三方代为通知杨洋债权转让事宜。各方确认以本合同及相关合同/协议中预留的住所地、电子邮箱或者手机号码，作为各方之间往来以法院的相关通知、法律文书（包括裁决书）等法律文件的送达地址。同日乐视公司通过第三方平台向杨洋622908493020543519账户发放了贷款2200元。2019年3月22日乐视公司与阿拉金公司签订债权转让确认单，约定转让债权债务人杨洋，借款金额2200元，放款时间2019年1月22日，借款利率15%。同年3月22日，乐视公司将案涉债权转让事宜短信通知了杨洋。贷款到期后，杨洋未归还借款，阿拉金公司遂诉讼来院。 上述事实，有阿拉金公司提交的杨洋身份证复印件、乐视公司营业执照及开业批复复印件、贷款合同、乐视公司单笔电子凭证、债权转让通知、债权转让确认单、债权转让协议等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，乐视公司与杨洋签订的贷款合同系双方真实意思表示,合法有效。乐视公司依约发放贷款后,杨洋未能按期还本付息,应承担违约责任。乐视公司将债权转让给阿拉金公司，并履行了通知义务。杨洋既未答辩，也未提供证据反驳，现阿拉金公司向杨洋主张还款2200元的请求，本院予以确认。关于利息，双方约定借款利率为年化利率15%，借期6周，利息为40.33元，现阿拉金公司只主张37.07元，本院予以支持。关于违约金，阿拉金公司主张自2019年3月6日起按未还金额乘以0.05%乘以逾期天数计算至实际清偿之日止，不违反法律规定及双方约定，本院予以支持。杨洋经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩、质证等诉权，由此可能引起的不利法律后果应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下: 杨洋于本判决生效之日起三日内向深圳市阿拉金金融服务有限公司偿还本金2200元、利息37.07元及违约金（违约金自2019年3月6日起以实际欠款本金为基数按日利率0.05%计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杨洋承担。 本判决为终审判决。 审判员  杨源 二〇二〇年十月二十六日 法官助理胡进 书记员席俊婷 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初5055号原告：中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路**。负责人：李鸿运，该分行行长。委托诉讼代理人：王怡玢、刘迪（实习），河南先为律师事务所律师。被告：张作舟，男，1969年3月5日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。原告中国银行股份有限公司洛阳分行（以下简称：中行洛阳分行）诉被告张作舟为信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行洛阳分行委托诉讼代理人王怡玢、刘迪到庭参加了诉讼，被告张作舟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席对本案进行了审理。本案现已审理终结。原告中行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张作舟偿还原告逾期本金88298元、利息22431.48元、违约金等应收费用1957.57元，共计112687.05元（利息、违约金等应收费用暂计算至2020年6月19日，之后产生的费用按合同约定计算至实际清偿完毕之日止）。2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2017年3月22日，张作舟向原告中国银行股份有限公司洛阳分行填写了中国银行爱家分期业务申请表，预留了一人的身份证复印件。2017年3月28日，原告中国银行股份有限公司洛阳分行作为贷款人经审批，同意向被告张作舟发放贷款，贷款金额100000元（壹拾万元整），贷款期限60期，自起息日计算，第1期到60期，每期应支付1666元。原告中国银行股份有限公司洛阳分行实际发放贷款的时间为2017年4月2日，贷款金额为100000元。张作舟自2017年12月19日未按时偿付款项。截至2020年6月19日，张作舟尚欠逾期本金88298元、利息22431.48元、违约金等应收费用1957.57元，共计112687.05元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法支持原告诉讼请求。被告张作舟未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年3月22日，被告张作舟向原告中行洛阳分行申请办理长城环球通爱家信用卡一张，并在申请表上签字，表示愿意遵守领用合约的各项规则。合约约定：持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。银行对持卡人不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%）。该合约还对其他方面做了详细的约定。2017年3月30日，原告中行洛阳分行向被告张作舟发放了卡号为62×××36的信用卡一张，并根据被告张作舟的申请为其办理了贷款分期业务，贷款金额100000元，贷款期限60期。此后，因被告张作舟未能依约履行还款义务，原告中行洛阳分行于2019年6月27日将该笔贷款做“转呆”处理，至2019年6月26日，被告张作舟尚拖欠贷款本金88298元、利息5322.93元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告到原告处申请办理信用卡业务，并在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项规则，原告向其发放信用卡，双方之间形成金融借款合同关系，此合同系在平等自愿基础上形成，真实有效，本院予以认定。根据原告中行洛阳分行提交的信用卡申请表、信用卡领用合约等证据，可以认定被告张作舟系上述信用卡申请人，其作为信用卡领用合约的相对方，在使用该信用卡办理贷款分期业务后，应当按照协议的约定按时足额归还款项，逾期未还的，构成违约。故此，结合原告中行洛阳分行认可的被告张作舟的还款情况，本院确定被告张作舟向原告中行洛阳分行偿还贷款本金88298元及利息；利息的具体计算方式为：1、至2019年6月26日的利息为5322.93元；2、自2019年6月27日开始，以本金88298元为基数，按照日利率万分之五的标准计算至贷款本金全部偿还完毕之日止。关于原告中国银行主张的违约金，被告张作舟的违约行为，给原告中行洛阳分行造成的损失主要是资金占用损失，原告中行洛阳分行已经按照日利率万分之五主张了利息，其主张的利息足以弥补因被告张作舟违约而产生的损失，故原告中行洛阳分行主张的违约金，本院不予支持。被告张作舟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第七条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张作舟应当于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司洛阳分行偿还贷款本金88298元及利息（利息计算方式：1、至2019年6月26日的利息为5322.93元；2、自2019年6月27日开始，以本金88298元为基数，按照日利率万分之五的标准计算至贷款本金全部偿还完毕之日止。）。二、驳回原告中国银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1277元，由被告张作舟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘朋涛二〇二〇年十月二十七日书记员  闫帅辉
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执2224号被执行人：黄光，男，1982年7月25日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人与被执行人黄光罚金一案，该案(2020)苏0922刑初372号判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄光未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人黄光银行存款人民币4000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 贾广斌二〇二〇年十月二十九日书记员代 子 涵
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初18991号原告：佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914************916。法定代表人：李川，系该单位董事长。委托诉讼代理人：王凌凯，广东远墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨莉，广东远墨律师事务所律师。被告：黄浩，男，1994年10月12日出生，汉族，住广东省高州市***********，身份证号码440************215。原告佛山农村商业银行股份有限公司诉被告黄浩金融借款合同纠纷一案,本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告委托诉讼代理人杨莉到庭参加了诉讼，被告黄浩经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告黄浩立即清偿原告贷款本金559340.68元及算至实际清偿之日止的利息、罚息、复利【依据《个人住房担保借款合同》约定：贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款（五年期以上）的基准利率下调15%计算（即执行月利率3.4708‰）；贷款期内，如遇法定利率调整，于下年1月1日起按相应利率档次执行新的利率规定；罚息利率在贷款利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；暂计至2020年6月22日，拖欠利息13946.54元、利息的罚息240.75元、本金的罚息120.86元、复利3.74元，本息合计573652.58元】；2.被告黄浩向原告清偿本案律师费3000元；3.原告对黄浩提供抵押的位于广东省佛山市南海区***********樵江滨花园锦绣龙湾37栋2605房的房产【不动产权证号：粤（2018）佛南不动产权第0212882号】享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担。被告有过还款，原告于庭审中提交最新欠款明细，截止至2020年10月15日，被告拖欠原告贷款本金558408.9元、利息19113.46元、本金的罚息266.53元、利息的罚息531.78元、复利13.91元。各被告未作答辩且未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同约定：2016年12月2日，被告黄浩签订《个人住房担保借款合同》（以下简称借款合同），约定，贷款利率为中国人民银行公布的同期五年以上贷款基准利率下调15%，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始调整执行新的利率；罚息利率在贷款利率水平上上浮50％，并按照规定计收复利；被告黄浩连续3期或累计6期以上未按时履行还款义务，原告有权宣布已发放的贷款提前到期。二、履约情况：原告于2016年12月6日向被告黄浩发放贷款590000元，贷款期限为2016年12月6日至2046年12月6日，还款方式为等额本息，后被告黄浩累计6期以上未按约履行还款义务。三、欠款情况：本院于2020年10月9日向被告黄浩送达应诉资料。截止至2020年10月15日，被告拖欠原告贷款本金558408.9元、利息19113.46元、本金的罚息266.53元、利息的罚息531.78元。四、律师费用:借款合同约定为实现本案债权产生的费用包括律师费由被告黄浩负担。原告委托广东远墨律师事务所律师代理本案，双方签订《民事委托代理合同》，约定实行风险收费，前期律师费为3000元。五、抵押责任：被告黄浩提供位于广东省佛山市南海区***********樵江滨花园锦绣龙湾37栋2605房的房产【产权证号：粤（2018）佛南不动产权第0212882号】为涉案债务进行抵押担保，双方办理抵押登记，不动产权登记证明编号为：粤（2018）佛南不动产证明第0134167号。六、其他事实：根据中国人民银行相应公告，自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（如遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（即LPR），贷款基准利率这一标准已经取消。本院认为，被告黄浩向原告借款后未依约履行还款义务，构成违约，依据借款合同约定，原告有权宣布借款时间提前到期，到期时间为本院应诉资料送达被告黄浩之日即2020年10月9日，故对原告要求被告黄浩偿还借款本金及支付相应利息、本金的罚息及前期律师费的主张本院予以支持。关于罚息利率。自截止之日的次日起至全部款项清偿完毕之日止罚息以拖欠的全部本金为基数按照相应的罚息利率标准计算，因中国人民银行已于2019年8月20日起取消贷款基准利率并改为LPR。故本案五年期以上贷款基准利率转换为五年期LPR，即罚息利率为五年期LPR下调15%再上浮50%，五年期LPR调整的自次年1月1日执行新利率。关于利息的罚息。借款合同约定按照规定计收利息的罚息，在性质上为复利，依据《人民币利率管理规定》第二十一条，复利对逾期利息按照罚息利率计收，本院对原告诉请主张的利息的罚息予以支持。关于复利。依据原告提交的欠款明细表，结合原告庭审中的陈述，其所主张的复利，系对应收利息的罚息、本金的罚息以及已结转复利按照逾期罚息利率再行计算复利，本院经审查后认为，对逾期本金和逾期利息分别按照逾期罚息利率计收本金的罚息、利息的罚息已足以补偿原告损失，再计收复利属重复计收，且加重被告负担，故本院对原告主张计收复利的诉请不予支持。关于抵押。被告黄浩提供涉案抵押财产为涉案债务进行抵押担保，并办理抵押登记，抵押权设立并已经生效。现被告黄浩未能按照借款合同约定履行还款义务，构成违约，原告主张对案涉抵押房产享有优先受偿权有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告黄浩应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司归还贷款本金558408.9元、利息19113.46元、本金的罚息266.53元、利息的罚息531.78元及前期律师费3000元（暂计至2020年10月15日，此后至实际清偿之日止本金的罚息、利息的罚息分别以尚欠本金、利息为基数按照2020年1月1日实行的五年期LPR标准下调15%再上浮50％计算，五年期LPR调整的于每年1月1日执行新利率）；二、若被告黄浩未按时履行本判决第一项确定的义务，则原告佛山农村商业银行股份有限公司有权对被告黄浩提供抵押的位于广东省佛山市南海区***********樵江滨花园锦绣龙湾37栋2605房【不动产权证号：粤（2018）佛南不动产权第0212882号】折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权;三、驳回原告佛山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9568元、财产保全费3404元，合计12972元（原告已预交），由原告负担50元，被告黄浩负担12922元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  黄丽华人民陪审员  莫青虹二〇二〇年十月二十八日书 记 员  邝芳丽
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4430号申请执行人：余红星，男，1970年10月7日生，汉族，住张家港市。申请执行人：邵忠强，男，1971年4月1日生，汉族，住张家港市。申请执行人：韦雅生，女，1974年6月29日生，汉族，住张家港市。被执行人：于荣祥，男，1971年1月12日生，汉族，户籍地盱眙县，现住张家港市。关于本院依职权执行回转申请执行人余红星、邵忠强、韦雅生与被执行人于荣祥民间借贷纠纷一案，现根据相关规定，本案所涉标的应通过刑事案件的追赃挽损途径依法处理，而非通过执行回转的方式实现权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执4430号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹建忠审判员  赵 晖审判员  宋志成二〇二〇年十月三十日书记员  郭志敏