湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初572号原告：彭俊生，男，1946年4月1日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：洪亮，天门市西江法律服务所法律工作者。被告：刘伟，男，1980年11月5日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：彭小红，男，1976年4月5日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：刘胜，天门市西江法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司湟源支公司，住所地湟源县二中路丽都新苑商铺。代表人：赵明。原告彭俊生与被告刘伟、彭小红、中国大地财产保险股份有限公司湟源支公司（以下简称大地保险湟源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭俊生及其委托诉讼代理人洪亮，被告彭小红及其委托诉讼代理人刘胜到庭参加诉讼；被告刘伟、大地保险湟源公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭俊生向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿其医疗费55131.84元、后续治疗费19500元、住院伙食补助费1350元、营养费4500元、残疾赔偿金11473.70元（变更后的金额）、误工费24462.72元（变更后的金额）、护理费10523.10元（变更后的金额）、交通费500元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金2000元，合计131341.36元；先由大地保险湟源公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）范围内赔偿后，不足部分由刘伟、彭小红赔偿。2.被告承担全部诉讼费。事实和理由：2019年5月12日，刘伟驾驶登记在彭小红名下并在大地保险湟源公司投保交强险的青Ａ×××**小型普通客车沿天门市麻洋镇十屋村通村公路行驶时，与彭丙珍驾驶的鄂Ｒ×××**二轮摩托车（载彭俊生）相撞，致两车受损，彭俊生等人受伤。事发后，彭俊生被送往医院治疗，其伤情经鉴定构成十级伤残。经交警部门认定，刘伟应负该事故的主要责任，彭丙珍负次要责任，彭俊生无责任。为此，彭俊生向法院提起诉讼。因与彭丙珍系亲属关系，其不追究彭丙珍在本案中所承担的赔偿责任。刘伟、大地保险湟源公司未作答辩。彭小红辩称，其是事故车辆青Ａ×××**小型普通客车的所有人。该车是通过电话形式在大地保险湟源公司投保交强险、商业三者险并投保不计免赔险，并使用手机转账方式支付保险费。保险费支付后，其只收到了两份保险单，未收到保险条款，大地保险湟源公司也未就免责条款进行提示，事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任。事发时，彭俊生已年满74周岁，彭俊生主张的误工费不应支持。事发后，为彭俊生和另一伤者彭丙珍垫付医药费共98000元，要求法院一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，作如下认定：1.彭小红对彭俊生提交的天门市麻洋镇邱湾村民委员会的证明和土地承包经营权证复印件有异议，认为其不能证明彭俊生依然有劳动能力。本院认为，该证据来源合法、客观真实、与本案有关联，可以证明彭俊生受伤前从事农业生产，予以采信。2.彭小红对彭俊生提交的《道路交通事故认定书》中认定刘伟酒驾的内容有异议。本院认为，该《道路交通事故认定书》是交警部门在处理交通事故中依职权作出的，来源合法、客观真实、与本案有关联，彭小红虽有异议但未提交足以推翻的证据，该异议不成立，对该证据予以采信。本院根据确认的有效证据及当事人陈述，认定事实如下：2019年5月12日19时许，刘伟驾驶青Ａ×××**小型普通客车沿天门市麻洋镇十屋村通村公路由东向西行驶至该村一组地段时，与由西向东彭俊生乘坐彭丙珍驾驶的鄂Ｒ×××**钱江牌二轮摩托车相撞，致二车受损，彭俊生、彭丙珍受伤。事发后，彭俊生被送往天门市第一人民医院住院治疗27天，其伤情诊断为：左胫骨粉碎性骨折、左腓骨多段骨折、左小腿皮肤软组织挫裂伤等，支付医疗费54173.24元。其中，彭小红支付52000元。此后，其又因复查在该院支付门诊费958.60元，合计55131.84元。出院时，医嘱其加强营养。同年10月16日，天门市公安局交通警察支队作出《道路交通事故认定书》认定：刘伟饮酒后，无有效机动车驾驶证驾驶机动车，且在事故发生事故后逃逸，应负该事故的主要责任；彭丙珍未戴安全头盔，无有效机动车驾驶证驾驶逾期未检验，达到报废标准的摩托车，应负次要责任；彭俊生无责任。另查明，彭俊生为农村居民，事故发前在从事农业生产。定残时，其已年满73周岁。2020年1月17日，受天门市公安局交通警察支队事故处理大队的委托，天门市第一人民医院法医司法鉴定所作出鄂天门一医鉴[2020]临鉴字第13号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：彭俊生因交通事故伤造成左胫腓骨粉碎性骨折等，其损伤后遗留膝关节功能丧失25%以上评定为人体损伤十级残疾；治疗时限至定残前一日（从受伤之日起计算，共250日），护理期为90日（包括住院天数），营养期为90日；后续医疗费19500元。为此，彭俊生支付法医鉴定费1900元。事故车辆青Ａ×××**小型普通客车的登记车主为彭小红，该车在大地保险湟源公司投保了交强险、商业三者险并投保不计免赔险，其中商业三者险的责任赔偿限额为1000000元，本案交通事故发生在保险期间内。根据《2020年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，农村居民人均年可支配收入为16391元，农、林、牧、渔业人均年平均工资收入为35859元，居民服务、修理和其他服务业人均年平均工资收入为42677元。结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，彭俊生因交通事故受伤应获得赔偿：残疾赔偿金11473.70元（16391元/年×7年×10%）、误工费24560.96元（35859元÷365日×250日）、护理费10523.10元（42677元÷365日×90日）、住院伙食补助费1350元（50元/日×27日）。本院受理此案后，由于刘伟外出下落不明，遂于2020年6月9日在《人民法院报》依法向刘伟公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。公告期满后，刘伟未到庭参加诉讼。诉讼中，彭俊生及事故中另一受害人彭丙珍要求在交强险和商业三者险范围内先赔偿彭俊生的损失，余下部分再赔偿彭丙珍。本院认为，本案是一起道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，交警部门已作出《道路交通事故认定书》，双方当事人均无异议。根据该认定书对事故事实及责任的认定，结合本案实际情况，本院酌定由刘伟承担70%的责任；彭丙珍承担30%的责任。彭小红明知刘伟饮过酒，且在未考查其具有相应机动车驾驶资格的情况下，放任刘伟驾驶机动车，主观上存在过错，应承担相应的责任，根据彭小红与刘伟主观过错程度，本院酌定彭小红在刘伟承担70%责任中分担50%的责任。彭俊生未追究彭丙珍的赔偿责任，属于对自身权利的处分，不违反法律规定，本院亦不持异议，彭丙珍应承担的责任由彭俊生自担。鉴于刘伟驾驶的机动车在大地保险湟源公司投保了交强险、商业三者险，应先由大地保险湟源公司在交强险责任范围内予以赔偿；不足部分，由刘伟与彭丙珍按照各自应承担的责任比例赔偿。其中，刘伟承担部分由大地保险湟源公司在其商业三者险责任限额内赔偿。仍有不足的，由刘伟与彭小红各承担50%的赔偿责任。关于刘伟饮酒后，无机动车驾驶资格驾驶机动车，且事后逃逸的违法行为，能否导致大地保险湟源公司免除其商业三者保险责任赔偿的问题。根据审理查明的事实，结合彭小红的辩称意见，本院认为，中国大地财产保险股份有限公司《机动车商业保险单》中重要提示项目第1项、第3项虽然载明，保险条款是保险合同的组成部分，并请详细阅读保险条款，特别是责任免除等事项。但该保险单中未见保险条款以及责任免除约定的内容。彭小红辩称其未收到保险条款，大地保险湟源公司未到庭应诉，亦未在举证期限内提交证明其与彭小红在签订保险合同时约定了保险人责任免除事项，并履行提示义务的证据，应承担举证不能的法律后果。因此，大地保险湟源公司不能因为刘伟违法驾驶机动车的行为而免除其商业三者险责任赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、第十一条的规定，大地保险湟源公司应在商业第三者保险责任范围依法承担赔偿责任。关于彭俊生的诉讼主张：医疗费55131.84元、后续治疗费19500元、住院伙食补助费1350元、残疾赔偿金11473.70元、护理费10523.10元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金2000元，均符合法律规定，予以支持；营养费4500元，虽有医嘱加强营养的建议，但主张的金额过高，根据彭俊生的伤情，酌情支持2000元；误工费24462.72元，少于本院依法计算的24560.96元，是对自身权利的处分，本院不持异议，支持其主张的误工费24462.72元；交通费500元，其提交的交通费票据虽不能反映其与就医地点、时间、人数、次数相符的事实，但鉴于其住院治疗期间客观需求，结合住院、复查等情况，酌情支持400元。综上，彭俊生因此交通事故造成的损失为128741.36元，该损失由大地保险湟源公司在交强险责任限额范围内赔偿58859.52元（含精神损害抚慰金），余款69881.84元，按照70%的比例在商业三者险责任范围内赔偿48917.29元，其余损失由彭俊生自行承担。彭小红已垫付彭俊生的款额52000元，应在大地保险湟源公司支付彭俊生的赔偿款中扣除，并迳付彭小红。据上，大地保险湟源公司实际赔偿彭俊生55776.81元（58859.52元+48917.29元-52000元）；给付彭小红的垫付款52000元。彭俊生的合法诉讼请求已在保险责任范围内得到赔偿，故刘伟、彭小红不再赔偿。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司湟源支公司在本判决生效后十日内赔偿原告彭俊生医疗费等各项损失共计55776.81元，给付被告彭小红的垫付款52000元。二、驳回原告彭俊生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2867元，由被告中国大地财产保险股份有限公司湟源支公司负担2456元（此款，原告彭俊生已垫付，不予退还，执行时由被告中国大地财产保险股份有限公司湟源支公司迳付原告彭俊生），原告彭俊生负担411元（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 长  周治华人民陪审员  王江平人民陪审员  杨毕灿二〇二〇年十月二十九日法官助理马利波书记员陈鹏