湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初1913号 原告：湖南金熹科技发展有限公司，住所地长沙市雨花区中意路**天剑华城****。 法定代表人：李铁刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何琴，湖南高泽律师事务所律师。 被告：湖南拓宇混凝土有限公司，住所地长，住所地长沙市望城区乌山创业富民工业园v> 法定代表人：代建华。 原告湖南金熹科技发展有限公司（以下简称“金熹公司”）与被告湖南拓宇混凝土有限公司（以下简称“拓宇公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告金熹公司的委托诉讼代理人何琴、被告拓宇公司的法定代表人代建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金熹公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告拓宇公司向原告金熹公司支付货款10318767元；2、依法判令被告拓宇公司向原告金熹公司支付从2018年1月31日起至清偿完毕之日止迟延支付货款的利息（按银行贷款利率4.75%/年计算，从2018年1月31日起暂计算至2020年4月1日止的利息是1102818元）；3、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告是长期业务合作伙伴，双方在2015年9月至2018年1月期间多次以物抵款的方式进行合作，即由原告向被告提供生产混凝土的水泥、矿粉、膨胀剂等原材料，被告以向原告提供部分混凝土用作抵付上述应向原告支付的原材料款。双方于2016年5月31日签订《物资抵款协议书》。根据双方业务往来对账单，截至2018年1月31日止，被告尚有10318767元的原材料款未向原告支付。原告多次向被告催要，但被告均以各种理由拖延。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告拓宇公司辩称，拓宇公司共有6条生产线，代建华承包经营第5号和第6号生产线。拓宇公司第3号和第4号生产线的内部承包人是唐珊、陈朝辉，内部承包人是单独经营、单独核算，涉案物资抵款是原告与唐珊、陈朝辉达成的协议，代建华完全未参与，但是本案诉讼系原告与拓宇公司之间发生的业务往来，应当由拓宇公司承担相应的责任。 本院经审理认定事实如下：拓宇公司（甲方）与金禧公司（乙方）签订《物资抵款协议》，乙方愿意向甲方供应散装水泥，甲方以所供应和乙方所有合作项目部混凝土的货款相抵该水泥货款，散装水泥结算单价（不含发票）340元/吨。第四条约定：1、双方每月2-3日办理上月对账结算，乙方到甲方各站结算上月整月度各站所供水泥款，对账后甲方开具对账单并签字确认。2、甲方根据各合作项目合同开具对应整个项目委托付款函给乙方，由乙方收取合作项目部混凝土款用以抵收甲方应付乙方水泥货款。3、每月对账，当甲方所供砼的货款大于乙方所供水泥款时，甲方及时通知乙方。经原、被告对账，被告欠付原告价款10318767元，原告多次向被告催要未果。 以上事实，有原告提供的《物资抵款协议》、金熹公司与拓宇公司之间的往来对账单、对账明细以及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的《物资抵款协议》系双方真实意思表示，双方所签协议不具有《中华人民共和国合同法》规定的合同无效之情形，合同依法成立并生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。截止到原告起诉之日（2020年5月20日），被告拓宇公司欠付原告金熹公司价款10318767元，被告应当按照约定的数额支付价款。因为双方对支付价款的时间没有约定，被告应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付，所以，原告要求被告支付价款10318767元的请求，本院依法予以支持。关于原告主张迟延支付价款的利息问题，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案原、被告签订的《物资抵款协议》没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告主张迟延支付价款的利息，应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本院酌情确定按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。双方对支付价款的时间没有约定，原告在2020年5月20日向本院提起诉讼，应当视为向被告催告价款，但是被告至今仍未向原告支付价款，故原告依法有权要求被告从2020年5月21日起至价款全部清偿之日止支付逾期付款利息，截止到2020年9月20日，被告应当支付原告逾期付款利息149622.12元（10318767元×4.35%/年÷12个月×4个月）；从2020年9月21日起至价款全部清偿之日止的利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准继续计算。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由被告湖南拓宇混凝土有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告湖南金熹科技发展有限公司价款人民币10318767元； 二、由被告湖南拓宇混凝土有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告湖南金熹科技发展有限公司截至2020年9月20日止的逾期付款利息人民币149622.12元、从2020年9月21日起至价款全部清偿之日止的利息以欠付价款为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准计算由被告湖南拓宇混凝土有限公司支付原告湖南金熹科技发展有限公司； 三、驳回原告湖南金熹科技发展有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90330元，减半收取计45165元，由原告湖南金熹科技发展有限公司负担6165元，由被告湖南拓宇混凝土有限公司负担39000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  彭喜云 二〇二〇年十月九日 代理书记员  傅路婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。