广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初11301号原告：李剑，男，1986年4月27日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区*************，公民身份号码为420************592。委托诉讼代理人：刘建业，河南忠良律师事务所律师。被告：钟志成，男，1978年7月26日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县*************，公民身份号码为362************514。被告：廖志奇，男，1983年11月1日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县************，公民身份号码为360************078。原告李剑与被告钟志成、廖志奇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李剑到庭参加诉讼，被告钟志成、廖志奇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告钟志成偿还原告的借款本金96704元整及利息44483.84元（以96704元为本金，按月息2%，从2018年7月9日起计至借款清结为止）；2.被告钟志成承担原告为该诉讼所支付的律师代理费10000元；3.判令被告廖志奇对被告钟志成的借款、利息、违约责任等承担连带清偿责任；4.二被告承担本案的担保费、保全费、受理费等所有费用。事实和理由：被告钟志成、廖志奇是广东的原金属制品有限公司的股东，原告是广东的原金属制品有限公司的员工，二被告因经营广东的原金属制品有限公司需要资金周转向原告借款210000元，后偿还120000元。2020年4月9日，原、被告三人经结算，二被告确认尚欠原告96704元，三人签署了《欠款确认及还款协议书》，二被告承诺从2020年5月份开始分期还款，还款期限到后，被告以种种理由推拖且迟迟不偿还，至今未归还借款本金和利息。为了维护自身的合法权益，原告提起诉讼。被告钟志成、廖志奇在法定期限内未向本院提供任何证据，也未提出答辩。经审理查明：原告主张，原告在2018年6月至2019年12月期间曾担任被告钟志成开设的广东的原金属制品有限公司的经理，被告钟志成是广东的原金属制品有限公司的股东之一，被告廖志奇是广东的原金属制品有限公司的法定代表人，两被告是亲属关系，被告钟志成因公司经营周转困难分多次向原告借款。原、被告双方于2020年4月9日签订欠款确认及还款协议书，确认被告钟志成尚欠原告借款96704元，被告钟志成承诺从2020年5月份开始分六期每月15日前向原告支付借款本金16000元，第七期支付16704元。如被告未按时足额支付本金，原告有权要求被告提前履行全部还款义务并从借款之日即2018年7月9日开始按照月利率2%计算利息至清偿完毕；担保人廖志奇自愿承担连带担保责任，担保期限为主债权全部履行完毕为止；如发生诉讼，被告需支付律师代理费等费用。被告廖志奇作为担保人在该协议书上签名并按捺指模。原告主张，被告支付了利息6000元。原告主张，原告因本案产生律师费10000元，原告提交民事代理协议、律师费发票予以佐证。以上事实，有原告提交的欠款确认及还款协议书、转账记录复印件、入账汇款业务凭单、微信聊天记录、报销费用明细、民事代理协议、发票、委托服务协议、发票、东莞市企业信用信息公示系统打印件，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告钟志成、廖志奇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。原告主张与被告钟志成存在民间借贷关系，并向本院提交了证据原件予以佐证，上述证据能够形成相对完整的证据链，本院对原告与被告钟志成之间存在民间借贷关系予以认定。被告钟志成应对其已经偿还借款承担举证责任，但被告钟志成没有提供证据予以反驳，被告钟志成应承担不利后果。现原告主张被告尚欠借款96704元，并提供了欠款确认及还款协议书予以佐证，本院予以采信。因此，被告钟志成应当向原告偿还借款96704元。关于利息。借条中约定逾期利息按照月息2%计算，自借款之日即2018年7月9日开始计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告钟志成向原告支付逾期利息的计算方式是：以96704元为本金，按照月利率2%计算，自2018年7月9日起计算至被告付清之日止，并且扣减被告钟志成支付的利息6000元。关于律师费。原告诉请被告钟志成支付律师费有相应合同依据，未违反法律规定，本院予以支持。被告钟志成应当向原告支付律师费10000元。关于被告廖志奇是否需要对被告钟志成的债务承担连带清偿责任。被告廖志奇自愿为被告钟志成的债务承担连带清偿责任，约定担保期间为主债权全部履行完毕之前，原告与被告约定的债务履行期限自2020年5月份开始分六期每月15日前支付，因此，主债权到期之日是2020年10月15日。原告主在2020年6月1日诉请被告廖志奇承担连带清偿责任，未超过法律规定期限，因此，被告廖志奇对被告钟志成的债务承担连带清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告钟志成于本判决发生法律效力之日起三日内向原告李剑偿还借款本金96704元及逾期利息（计算方式：以96704元为本金，按照月利率2%计算，自2018年7月9日起计算至被告钟志成付清之日止，并且扣减被告钟志成支付的利息6000元）；二、被告钟志成于本判决发生法律效力之日起三日内向原告李剑支付律师费10000元；三、被告廖志奇对被告钟志成的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1662元，由被告钟志成、廖志奇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  代小静二〇二〇年九月二十四日书记员  陈卫真附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。