广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1423民初1366号原告：何桂成，男，汉族，1973年4月23日出生，住江西省赣州市会昌县，公民身份号码：362************631。委托诉讼代理人：杨春燕，广东客中梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟舒燕，广东客中梅律师事务所实习律师。被告：邱洪蓝，男，汉族，1955年7月20日出生，住广东省丰顺县，公民身份号码：441************619。被告：邱家雁，男，汉族，1981年8月22日出生，住广东省丰顺县，公民身份号码：441************036。上述二被告的共同委托诉讼代理人：邱家才，广东宏泰（梅州）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司，住所地：梅州市******，统一社会信用代码：914***********377E。负责人：涂必峰。委托诉讼代理人：罗绿琴，广东客都律师事务所律师。原告何桂成与被告邱洪蓝、邱家雁、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何桂成及其委托诉讼代理人杨春燕、钟舒燕、被告邱洪蓝、邱家雁的共同委托诉讼代理人邱家才、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司的委托诉讼代理人罗绿琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何桂成向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告事故损失120000元(精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿)；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司在商业第三者责任保险限额内赔付原告损失47463元；3.判令被告邱洪蓝对不属于保险赔偿范围内的损失向原告承担责任；4.本案诉讼费由两位被告共同承担。诉讼过程中，原告申请追加被告邱家雁为共同被告，与被告邱洪蓝承担相同的责任；变更其护理费的请求为14280元（住院期间护理费150元/天/人×18天×2人=5400元，出院后护理费120×74×1=8880元）；伙食费为1800元（100元/天×18天）。事实和理由：2019年9月11日11时45分，被告邱洪蓝驾驶粤M*****号小型轿车在汤坑镇沿江路万**书店前路段由西向东驶入道路的过程中，与沿沿江路从罗湖桥红绿灯往千江酒店方向行驶的由原告何桂成驾驶的赣B*****号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成何桂成受伤，双方车辆部分损坏的交通事故。此次事故经丰顺县公安局交通警察大队调查后于2019年10月4日依法作出第441************341号《道路交通事故认定书》，认定被告邱洪蓝负事故的主要责任，原告何桂成负事故的次要责任。原告于事故发生当天即被送往丰顺县中医院救治，医院诊断为：1.左股骨颈骨折；2.右足第4趾皮肤裂伤。住院至2019年9月13日，在丰顺县中医院的建议下转移至梅州市人民医院救治至2019年9月29日出院，共住院16天。经原告与被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司共同委托广东华诚法医临床司法鉴定所对原告伤残等级等事项进行鉴定，该鉴定所于2020年1月6日作出鉴定意见，评定原告构成十级伤残。综上，此次交通事故给原告造成的损失如下：1.医疗费23945.03元：丰顺县中医院4082.07元，梅州市人民医院19862.96元；2.后续医疗费：10000元；3.护理费13680元：住院期间护理费150×16天×2人=4800元，出院后护理费120×74×1=8880元；4.伙食费：100×16天=1600元；5.误工费：6500×12÷365×180天=38465.75元；6、营养费：20元×90天=1800元；7.市内交通费：30元×18天=540元；8.残疾赔偿金：110005元；①残疾赔偿金48118元×20年×10%=96236元②被抚养人生活费：13769元，其中父亲何启通：34424元/年×9年÷4×10%=7745元、母亲胡三招：34424元/年×7年÷4×10%=6024元；9.精神损害抚慰金：3500元；10.鉴定费：3672元。上述10项损失共计人民币207207.78元。经查，粤M*****号小型轿车在被告二处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险(含不计免赔)，事故发生在保险期限内。被告邱洪蓝已先行垫付医疗费13582元。原告的上述损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司在交强险限额内赔付120000元(精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿)，剩余的70%即61045元，扣减已赔付部分仍有47463元应由被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。综上，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，恳请贵院对上述诉讼请求予以支持。被告邱洪蓝辩称：在这个案子中已经垫付了13582.07元医疗费，应当由保险公司返还；被告自己垫付车辆维修费8104元，拖车费350元，请求法庭依法认定由原告或被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司承担。被告邱家雁辩称：车辆实际由被告邱洪蓝使用，其对交通事故发生无过错，对本案不应当承担责任。被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司提交书面答辩状辩称：1.原告提交的证明其居住、工作情况的材料与事实不符，其损失应该是农村居民标准计算。2.原告主张的各项损失计算有误，请法院依法审查核减：1.医疗费，数额按发票为准，我司已垫付10000元；2.后续治疗费无医嘱或司法鉴定意见；3.误工费按广东省国有农林牧渔业在岗职工上一年度平均工资计算；4.交通费应按住院天数16天计算；5.残疾赔偿金、被扶养人生活费应该按农村居民标准计算。本院经审理认定事实如下：2019年9月11日11时45分许，在丰顺县******万**书店前，被告邱洪蓝驾驶粤M*****号牌小轿车从汤坑镇沿江路万**书店前路段由西向东驶入道路的过程中与沿沿江路从罗湖桥红绿灯往千江酒店方向行驶的由何桂成驾驶的赣B*****号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往丰顺县中医院治疗至2019年9月13日，原告于2019年9月13日遵医嘱转院至梅州市人民医院，期间共住院18天，花费住院医疗费用20335.5元，门诊医疗费用3609.53元。2019年10月4日，经丰顺县公安局交通警察大队作出第441************341号《道路交通事故认定书》，认定此次事故由被告邱洪蓝承担事故的主要责任，原告何桂成承担此次事故的次要责任。2019年**月30日，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司和原告何桂成共同委托广东客都法医临床司法鉴定对原告进行伤残等级、伤病关系、损害护理期及人数、误工期、营养期、营养费的法医学鉴定，2020年1月6日该鉴定所作出司法鉴定意见：1.何桂成的伤残等级评定为十级伤残；2.护理期90天，营养期90天，误工期180天（建议：护理期内，伤后住院期间16天配护理人员2名/天；余74天护理人员1名/天；营养期内，增加营养费共1800元）。粤M*****号牌小轿车登记车主为被告邱家雁，该车在中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司购买了车辆交强险、第三者责任险。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司向原告垫付医疗费1****元、被告邱洪蓝向原告垫付医疗费13582.07元。另查明，原告的父亲何启通于1948年10月5日出生，原告的母亲胡三招于1946年5月17日出生。江西省会昌县******民委员会出具证明证实，原告父母共有子女四个。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。当事人应根据法律的规定及各自在事故中的责任大小承担相应的民事责任。交警部门对本次交通事故做出的事故认定书，各方当事人均无异议，本院予以采信，并作为认定本案事实和划分责任的依据。针对本案的争议焦点问题，本院评析如下：一、关于伤残赔偿金和被扶养人生活费适用城镇标准还是农村标准的问题。原告提交丰顺县*******民委员会于2019年10月17日出具的居住证明已于2020年7月13日被丰顺县*******民委员会作撤销处理，原因为：“该证明记录的居住时间与实际情况不符”，本院对该居住证明不予采信；原告提交的《租房合同》中表明原告在邓屋村租房居住时间为2019年4月22日至2020年1月30日，且据原告陈述其有时在租房的地方住，有时住工地，有时住朋友家，该证据不足以证明原告在城镇连续居住满一年以上；原告申请证人黄小运、张冬福出庭作证，庭审过程中二证人陈述原告收入来源于汤坑镇的黄屋坝、大山背、汤南镇、汤西镇石湖村等地，但原告没有提交工资流水、缴交社保证明或纳税证明等证据予以佐证，亦不足以证实原告主要收入来源于城镇，且证人张冬福在庭审中陈述原告大概于2019年4月经其介绍租住在邓屋村，租住时长约为7-8个月，与原告提交的居住证明反映事实不符。综上，原告主张伤残赔偿金和被扶养人生活费适用城镇标准的请求本院不予支持。二、误工费适用标准的问题。从原告提交的多份证明、证人黄小运和张冬福的当庭陈述以及被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司提交的《案件调查报告》中均体现原告从事建筑行业，收入不固定，故应当适用上一年度建筑业在岗职工年平均工资的标准，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司提出原告应当适用农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资的主张，本院不予采纳。三、住院天数的问题。原告在事故发生后即2019年9月11日在丰顺县中医院接受住院治疗，于2019年9月13日办理转院手续转至梅州市人民医院继续住院治疗，于2019年9月29日办理出院，故原告实际住院天数为18天。综上，原告因交通事故所造成的合理损失，依法应予以支持，但超出法律规定部分应予剔除。具体计算金额和法院酌情认定金额详见下列表格：损失项目依据或计算方法金额（元）1、医疗费原告在丰顺县中医院、梅州人民医院的医疗费为23945.03元，有医院出具的医疗费收据、出入院记录、疾病诊断证明书、发票等为凭。23945.032、后续医疗费原告未提供相关证据证明其必然产生及具体金额，本院不予支持。可待实际发生后另行主张。03、护理费根据司法鉴定意见，住院18天，其中16天两人护理，2天一人护理，住院护理费计算为150元/天/人×16天×2人+150元/天/人×2天×1人=5100元计，出院后护理费按120元/天/人×72天×1人=8640元计。合计13740元，超过部分不予支持。137404、住院伙食补助费原告在丰顺县中医院、梅州市人民医院共住院18天，按100元/天/人×18天=1800元计，故原告的诉请符合法律规定，予以支持。18005、误工费原告、被告保险公司提交的证据、证人证言均能证实原告从事建筑业工作，又因原告无法提供收入证明，故按广东省上一年度建筑业在岗职工年平均工资标准计算，根据司法鉴定意见，误工期为180天，计算为62404元÷365×180=30774.58元，超过部分本院不予支持。30774.586、营养费原告构成十级伤残，营养费按5000元×10%=500元计，超出部分不予支持。5007、交通费交通费按30元/天×18天=540元计。原告的诉请符合法律规定，予以支持。5408、残疾赔偿金原告为农业户口，伤残等级为十级伤残，未满60周岁，年限按20年计，故残疾赔偿金为18818元×10%×20年=37636元，超过部分本院不予支持。376369、被扶养人生活费原告父亲何启通在原告定残时已满71周岁，抚养年限为9年，原告母亲胡三招在原告定残时已满73周岁，抚养年限为7年。共同抚养人共4人，故按16949×16÷4×10%=6779.6元计6779.610、精神抚慰金结合原告的伤残等级，酌定为3000元。300011、鉴定费3672元，有发票证实，予以支持。3672合计122387.21对于原告合计122387.21元的合理损失，因被告邱洪蓝在事故发生时驾驶的机动车由车主邱家雁在被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司处购置了机动车交通事故责任强制保险及限额为1000000元的商业第三者责任险，故上述损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，超出交强险责任限额的损失再由被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应在交强险限额内赔偿原告何桂成106142.18元[医疗费10000元+死亡伤残赔偿分项（包含护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费）96142.18元]。超过交强险部分金额为16245.03元（122387.21－106142.18）×70%=11371.52元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司予以赔偿。综上，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司垫付的10000元及被告邱洪蓝垫付的13582.07元，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司仍应赔偿原告何桂成93931.63元（106142.18+11371.52－10000-13582.07）。另，被告邱洪蓝先行垫付的医疗费13582.07元由被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司径行向其支付。被告邱洪蓝在庭审中主张其车辆维修费及拖车费，但未提出反诉，故该损失被告邱洪蓝可另行向原告及被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应于本判决生效之日起十日内，赔偿原告何桂成损失93931.63元；二、驳回原告何桂成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1338元，减半收取计669元（原告已预交），由原告何桂成承担269元，由被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  蔡庆省二〇二〇年十月二十三日书记员  徐丹枫附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。