江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初1510号原告：李剑雄，男，1991年10月1日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：朱风雷，上海建昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹伟慧，上海建昊律师事务所律师。被告：黄德华，男，1996年6月29日生，汉族，住启东市。被告：陆天宇，男，1997年9月2日生，汉族，住启东市。原告李剑雄与被告黄德华、陆天宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李剑雄的委托诉讼代理人朱风雷到庭参加诉讼，被告黄德华、陆天宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李剑雄向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄德华归还原告借款13000元，并支付逾期归还借款违约金3000元；2.判令被告黄德华承担原告的律师费用3000元；3.判令被告陆天宇对被告黄德华的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月27日，被告黄德华向原告借款30000元，双方签订了《借款协议》一份，约定借款期限为一个月，自借款之日起至还款之日止按月利率3%计算利息，被告陆天宇对被告黄德华的上述债务作担保。当日，原告以现金的形式向被告黄德华交付了借款30000元，两被告向原告出具借据一份。借款到期后，原告多次向两被告催要无果，便向启东市人民法院提起诉讼。2019年6月6日，被告黄德华在启东市人民法院吕四法庭承诺于2020年1月30日前归还原告借款13000元，如到期不还，自愿承担违约金3000元，原告遂撤诉。借款到期后，原告多次向两被告催要该借款，但两被告均未能归还，故起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告黄德华未应诉答辩。被告陆天宇未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月27日，被告黄德华向原告李剑雄借款30000元，被告陆天宇进行担保，双方签订了借款协议，约定借款金额30000元，借款期限自2018年7月27日起至2018年8月26日止，借款人自借款之日起至还清之日止按照月利率3%支付利息，利息每月支付一次，逾期归还借款的，除承担还本付息责任外，还应承担出借人追索债权的费用，包括诉讼费、执行费、律师费、必要支出的交通费等；担保人对借款人的借款本息及出借人追索债权的费用承担连带保证责任，保证期限自借款到期之日起两年。同日，原告李剑雄向被告黄德华交付借款30000元。被告黄德华在借款协议落款处签署“本人黄德华已全额收到上述借款”。借款到期后因两被告未按约还款，原告于2018年9月20日向本院提起诉讼，要求两被告归还借款，案号为（2018）苏0681民初7831号，该案于2018年10月18日结案，结案方式为按撤诉处理。2019年1月10日，原告再次向本院提起诉讼，案号为（2019）苏0681民初535号，要求两被告归还借款，该案于2019年6月6日结案，结案方式为准予撤诉。2019年6月6日，被告黄德华向原告李剑雄出具承诺书一份，主要内容为关于2018年7月27日的借款协议作废，现黄德华和李剑雄重新达成协议，还款金额为13000元整，被告黄德华承诺2020年1月30日之前还清，如到期不还，自愿承担违约金3000元。因被告方未按约还款，原告提起本案诉讼。上述事实，由原告李剑雄提供的借款协议、借据、取款记录、承诺书、（2019）苏0681民初535号民事裁定书等证据在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷关系，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方之间的民间借贷合同和保证条款，自原告李剑雄向被告黄德华提供涉案借款之日起生效。因2019年6月6日原告李剑雄和被告黄德华协商一致，还款金额为13000元，故现原告李剑雄诉请被告黄德华归还13000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于承诺书中的逾期未还款的违约金问题，按照原借款期限2018年7月27日起计算至2020年1月30日止，按法律规定保护的最高利息24%的标准计算，该违约金未超过法律规定，故现原告李剑雄要求被告黄德华支付逾期付款违约金3000元，有事实和法律依据，本院予以支持。因在被告黄德华出具承诺书的同时，原借款协议作废，即债权人和债务人协商一致，就主债务金额进行了变更，变更后的协议中未明确约定被告需要承担律师费用，故原告李剑雄主张被告黄德华支付律师费3000元，无事实和法律依据，本院不予支持。因变更后的主债务金额少于原借款协议的30000元，未损害保证人即被告陆天宇的合法权益，且原告李剑雄在两被告未按约还款之后，在合法的保证期间提起了诉讼，故被告陆天宇应对被告黄德华的归还借款本金13000元的债务承担连带责任，其承担保证责任后，有权向被告黄德华追偿。无论是借款协议约定的担保人的担保范围还是承诺书中载明的内容，均未约定担保人需对逾期付款的违约金承担连带责任，故原告李剑雄要求被告陆天宇对逾期借款违约金3000元承担连带责任，无事实依据，本院不予支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄德华于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告李剑雄借款13000元；二、被告黄德华于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告李剑雄逾期付款违约金3000元；三、被告陆天宇对被告黄德华的上述第一项债务承担连带责任；四、被告陆天宇承担保证责任后，有权向被告黄德华追偿；五、驳回原告李剑雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元（原告已预交），由被告黄德华、陆天宇负担226元，原告李剑雄负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费276元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  杨帅民人民陪审员  汤慧娟人民陪审员  倪永红二〇二〇年十月十二日法官 助理  王广楠书 记 员  蔡 迪附相关援引法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第一款保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。