云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2326民初642号原告：李晓军，男，1984年5月6日生，汉族，高中文化，居民，住大姚县。被告：肖家应，男，1988年9月29日生，汉族，高中文化，农民，住大姚县。未到庭。原告李晓军与被告肖家应装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李晓军到庭参加诉讼，被告肖家应经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李晓军向本院提出诉讼请求：1.请依法解除原告与被告于2019年9月19日签订的《装修合同》和《补充协议》；2.请依法判令被告返还原告超额支付的装修款10692元，并支付原告违约金13175元；本案诉讼费和公告费由被告承担。事实和理由：2019年9月19日，原告与被告签订了《装修合同》及《补充协议》，双方约定：被告为原告装修大姚县金碧镇百草岭大街天和颐园小区5幢2单元301室房屋，工程价款为49000元、承包方式为包工包料、施工面积为110平方米，包括室内瓷砖、窗帘、吊顶、灯具、衣柜等。施工工期自2019年9月19日至2019年11月20日，工程款支付方式为合同签订后开工前支付工程总造价60%工程款，施工过程中，工程进度过半支付工程总造价30%工程款，竣工验收当天支付工程总造价10%工程款。同时，双方约定：由于乙方原因逾期竣工的，每逾期一天，乙方按甲方已付款的1%向甲方支付违约金。后被告按合同约定对房屋墙面、地板及部分附属设施等进行了施工，原告按照合同约定向被告支付42500元工程款，工期届满后，经原告查验，被告施工的房屋两间卧室木地板未铺设，厨台未完成，吊柜、衣柜、书桌、集成吊顶、窗帘、踢脚线、门套及其他附属设施未安装。原告分别于2020年3、4、5月通过电话、短信及微信的方式联系被告，催促其对剩余工程尽快施工，但被告均以各种理由推脱，对剩余工程至今未进行施工。据以上事实，原、被告签订的《装修合同》合法有效，各方当事人应按在合同的约定履行各自的义务。现合同期限届满，被告迟延履行自己的合同义务，且经原告多次催告，被告均未履行，其行为已构成违约和满足法定解除合同的条件，被告应按照合同约定向原告返还多支付的工程款和违约金。为维护原告合法利益，现提起诉讼，请求人民法院根据《合同法》第60条、94条、107条、112条的规定依法评判。被告肖家应未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及任何证据材料，视为对其诉讼权利的放弃。原告李晓军针对其诉讼请求依法向本院提交了下列证据材料：1．李晓军身份证复印件、肖家应户口证明各1份，欲证明原被告主体身份。2．装修合同、补充协议各1份，欲证明被告为原告装修大姚县金碧镇百草岭大街天和颐园小区5幢2单元301室房屋的价款、承包方式、装修的范围、付款的时间和违约责任。3．照片9张、视频1碟、工程量清单1份、微信转账记录4份、收条1张、银行转款凭证1份，欲证明被告未完工部分（包括房屋两间卧室木地板未铺设，厨台未完成，吊柜、衣柜、书桌、集成吊顶、窗帘、踢脚线、门套及其他附属设施），被告完工的工程价款为31808元，原告已支付42500元工程款，被告应返还原告多付10692元工程款。4．微信聊天记录截图5份，短信聊天记录2份，欲证明原告分别于2020年3、4、5月通过电话、短信及微信的方式联系被告，催促其对剩余工程尽快施工，但被告均以各种理由推脱，对剩余工程至今未进行施工，被告迟延施工，经原告催告后仍未履行施工义务，合同法定解除条件已经成就。被告肖家应未到庭参加诉讼，未能发表质证意见，视为对自己诉讼权利的放弃。本院认为，原告提交的证据1、2、4，因来源合法、客观真实，且能相互佐证，本院予以采信；证据3因是原告自己找人测量计算，无被告签字确认，且从转账记录上看只能证实原告支付被告的装修款为35000.00元，故本院只能认定被告未将原告的房屋装修完毕，原告向被告支付了装修款35000.00元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年9月19日，原告与被告签订了《装修合同》及《补充协议》，双方约定：被告为原告装修大姚县金碧镇百草岭大街天和颐园小区5幢2单元301室房屋，工程总价款为49000元、承包方式为包工包料、施工面积为110平方米，包括室内瓷砖、窗帘、吊顶、灯具、衣柜等。施工工期自2019年9月19日至2019年11月20日；工程款支付方式为合同签订后开工前支付工程总造价60%，合计28000元；施工过程中，工程进度过半，支付工程总造价30%，合计15000元；竣工验收当天支付工程总造价10%，合计6000元。同时，双方约定了违约责任：由于被告原因逾期竣工的，每逾期一天，被告按原告付款的1%向甲方支付违约金。合同签订后，被告对案涉房屋的墙面、地板及部分附属设施等进行了施工。原告于2019年9月26日通过银行取现支付被告15000.00元，被告在取款凭证上亲笔书写了《收条》给原告持有；10月23日原告给付现金15000.00元，被告亲笔书写了《收条》一份给原告持有；12月25日原告通过微信转账1500元给被告；2020年1月15日原告又通过微信转账1000元给被告；2020年4月18日上午原告又通过微信转账500元给被告；4月18日下午原告又通过微信转账2000元给被告，共计给付被告装修款35000.00元。经原告查验后，被告施工的房屋两间卧室木地板未铺设，厨台未完成，吊柜、衣柜、书桌、集成吊顶、窗帘、踢脚线、门套及其他附属设施未安装；原告又分别于2020年3、4、5月通过电话、短信及微信的方式联系被告，催促其对剩余工程尽快施工，但被告均以各种理由推脱，对剩余工程至今未进行施工。后原告自行找人对被告所施工的工程量进行测算，认定被告已做部分的工程价款为31808元，但被告未签字确认。原告因找不到被告遂自行找人对未完工部分进行装修后搬迁入住。现原告认为被告违约，未能按时装修房屋，且未完成装修工程，其行为已构成违约和满足法定解除《装修合同》的条件，诉讼本院，要求解除双方签订的《装修合同》和《补充协议》，并按照合同约定返还原告多支付的装修款10692.00元和违约金13175.00元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订《装修合同》及《补充协议》后，被告未按合同约定履行义务，导致原告的房屋未按时装修入住，该行为已属违约，依法应承担违约责任。故现原告起诉要求解除双方签订的《装修合同》和《补充协议》，并按照合同约定支付违约金的诉讼请求合法，但违约金的数额只能按原告实际支付的款项35000.00元为基数，乘以双方约定的每天1%，再以原告主张的31天计算，即违约金应为10850.00元（35000.00元×1%×31）。关于原告主张：“要求被告返还原告多支付的装修款10692.00元。”的诉讼请求，因原告不能提供充分的证据证实被告实际施工的装修工程量及材料和工时费是多少，不能确定被告所实际施工的工程价款。故对原告的该诉讼主张，本院不予支持。综上所述，因被告肖家应违约，原告与被告于2019年9月19日签订的《装修合同》及《补充协议》应依法解除，被告肖家应依法应支付原告李晓军违约金10850.00元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告李晓军与被告肖家应于2019年9月19日签订的《装修合同》及《补充协议》依法予以解除；二、由被告肖家应于本判决生效后十日内支付原告李晓军违约金10850.00元；三、驳回原告李晓军的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费396.00元、公告费500.00元，合计896.00元，由被告肖家应负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  华建明人民陪审员  黎 慧人民陪审员  陈文华二〇二〇年十月二十六日书 记 员  杨荣丽