上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初2398号原告：金东东，男，1991年10月11日生，汉族，住安徽省马鞍山市。委托诉讼代理人：吕梅，上海维盈律师事务所律师。被告：周斌，男，1982年9月6日生，汉族，住上海市崇明区。被告：三星财产保险(中国)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：吉庆燮，总经理。委托诉讼代理人：陈映璇，女。委托诉讼代理人：李长兴，男。原告金东东与被告周斌、三星财产保险(中国)有限公司(以下至判决主文前简称“三星保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金东东的委托诉讼代理人吕梅、被告周斌、被告三星保险公司的委托诉讼代理人李长兴(参加第一次庭审)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金东东向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费84,158.59元(人民币，下同)、住院伙食补助费80元、误工费17,360元、营养费3,000元、护理费4,500元、交通费500元、衣物损失费500元、手表损失费10,500元、车辆维修费5,000元、鉴定费2,850元、律师费4,000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年5月8日16时，被告周斌驾驶牌号为辽C1XX**的轿车在上海市浦东新区川沙新镇川图路XXX号东与骑行牌号为鄂DXXX**摩托车的原告相撞，造成原告车损人伤的交通事故。事故经交警部门责任认定，被告周斌负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告就医治疗产生相关损失，其伤情经鉴定构成XXX伤残。被告周斌驾驶的车辆在被告三星保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和机动车第三者责任保险(以下简称“商业险”)。原告为维护自身权益，诉至法院。被告周斌辩称，对原告诉称的事发经过和责任认定无异议。律师费不同意支付，其他同保险公司意见一致。事故发生后对原告没有垫付款。被告三星保险公司辩称，对原告诉称的事发经过和责任认定均无异议。被告周斌驾驶的车辆在其公司投保了交强险和商业险，商业险投保金额为100万元，含有不计免特约险，事故发生在保险期间内。对原告主张的医疗费总金额无异议，但要求扣除伙食费14.80元和自费用药费用；住院伙食补助费80元认可。对重新鉴定后的鉴定结论和三期期限均无异议，误工费要求按照每月2,480元计算，营养费按照每天30元计算，护理费按照每天40元计算。二期治疗的费用因尚未实际发生，故不同意支付。认可原告的车辆损失和手表损失。交通费认可200元。衣物损失费不认可。伤残赔偿金、精神损害抚慰金因重新鉴定后不构成伤残，故均不认可。重新鉴定费4,170元系被告三星保险公司垫付，因鉴定结论已改变，故首次鉴定费要求原告自行承担。律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2019年5月8日16时，被告周斌驾驶牌号为辽C1XX**的轿车在上海市浦东新区川沙新镇川图路XXX号东与骑行牌号为鄂DXXX**摩托车的原告相撞，造成原告车损人伤的交通事故。事故经交警部门责任认定，被告周斌负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告至上海市浦东新区人民医院、上海市第六人民医院、上海市浦东新区川沙社区卫生服务中心就医治疗，产生相关损失。2019年9月23日，上海市家沛医疗科技有限公司司法鉴定所就原告伤情出具沪家沛[2019]临鉴字第1302号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人金东东外伤致左尺桡骨开放性骨折，经手术治疗，现遗留有左腕关节功能丧失25%以上，评定为XXX伤残，伤后给予休息期120日、营养期60日、护理期60日；择期行内固定拆除术，给予休息期60日、营养期30日、护理期30日。原告为此支付鉴定费2,850元。被告三星保险公司对上述鉴定结论和三期期限不认可，申请重新鉴定。本院委托司法鉴定科学研究院对原告伤情及三期期限进行重新鉴定。2020年7月21日，该研究院出具司鉴院[2020]临鉴字第1282号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人金东东左前臂等处交通伤的后遗症尚未达到人体损伤致残程度。伤后一期治疗休息150-180日、护理60日、营养60日；若行二期治疗，酌情给予休息30日、护理15日、营养15日。原告及被告周斌上述重新鉴定意见无异议，对重新鉴定费4,170元亦无异议。另查明，被告周斌驾驶的辽C1XX**轿车在被告三星保险公司投保了交强险和商业险，商业险的投保金额为100万元，含有不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方均有过错的，按照其各自的过错程度分担赔偿责任。本起事故经交警部门认定，被告周斌负事故全部责任，原告无责任。各方当事人对上述责任认定均无异议，故本院予以确认。鉴此，原告的合理损失，应首先由被告三星保险公司在交强险和商业险范围内赔付，保险之外的损失由被告周斌全额负担。原告的合理损失，本院确认如下：(1)医疗费，经核对相关票据，扣除住院伙食费后确认原告该项损失为84,143.79元。被告三星保险公司要求扣除自费用药费用，无法律依据，不予支持。(2)住院伙食补助费80元、手表损失10,500元、车辆维修费5,000元，两被告均无异议，故予以确认。(3)营养费，根据原告伤情，酌情支持每天30元的标准。结合重新鉴定结论，确认原告该项损失为1,800元。二期费用尚未实际产生，被告三星保险公司不同意一并赔付，故本院不予处理。原告可待实际产生后另行主张。(4)护理费，根据原告伤情，酌情支持每天40元的标准，确认原告该项损失为2,400元(不含二期)。(5)误工费，原告主张按照每月2,480元的标准计算该项损失，两被告不持异议，故予以照准。结合重新鉴定结论，确认原告该项损失为14,880元(不含二期)。(6)交通费，酌情支持200元。(7)衣物损失费，酌情支持200元。(8)鉴定费2,850元，系原告为确定伤情而必然支出的费用，由被告三星保险公司在商业险范围内负担。(9)律师费，酌情支持3,500元。上述(1)至(8)项损失共计122,053.79元，由被告三星保险公司在交强险和商业险范围内赔付原告。律师费3,500元，由被告周斌负担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告三星财产保险(中国)有限公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险范围内赔付原告金东东共计122,053.79元；二、被告周斌于本判决生效之日起十日内赔付原告金东东律师费3,500元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,948元，减半收取计1,474元，由原告金东东负担77元，被告周斌负担1,397元。重新鉴定费4,170元，由被告三星财产保险(中国)有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨艳军二〇二〇年十月十三日书记员  浦 桦附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。