广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0982民初2600号原告：黄康权，男，汉族，1981年5月15日出生，身份证住址：广东省化州市**********，身份证号码：440************852。被告：劳云峰，男，汉族，1991年12月1日出生，身份证住址：广东省化州市*************，身份证号码：440************118。被告：李立毅，男，汉族，1981年8月25日出生，身份证住址：广东省化州市************，身份证号码：440************613。原告黄康权与被告劳云峰、李立毅民间借贷纠纷一案，本院于二○二○年七月三十一日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄康权、被告劳云峰、李立毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄康权向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款50000元及资金占用期间利息暂计7000元(按月利率2%，自2019年12月13日起，暂计至2020年7月31日，实际应计算至还清借款之日止)。事实和理由：被告因资金周转需要向原告借款，签订《借据》约定：原告愿出借给被告人民币50000元，借款期限2个月，自2019年10月13日至2019年12月13日，于订立本协议之时，原告给付借款人民币50000元给被告。还款期限届满后，被告亦未向原告归还借款。原告多次催促，被告均以各种借口推脱，至今分文未还。原告认为原、被告之间的借贷关系合法有效，被告应当履行还款义务，被告拒不还款行为，严重影响原告的合法权益，故诉至法院。被告劳云峰辩称，借款是事实。被告李立毅辩称，是本人作担保，对原告的起诉没意见。经审理查明，被告劳云峰因资金欠缺，于2019年10月13日向原告黄康权借款人民币5万元整，并出具《借据》一张，借据上记载：“本人劳云峰因资金欠缺，于2019年10月13日向黄康权借到人民币现金大写伍万元整（小写50000.00元）使用日期到2019年12月13日，如到期未能归还引到纠纷，可由人民法院受理起诉。特立此据！”。被告劳云峰在借款人栏上签名、捺指模，并记载借款人电话、身份证号码等信息确认上述借款，被告李立毅在担保人栏上签名、捺指模，并记载担保人电话、身份证号码等信息，确认上述借款及担保事实。《借据》上未约定借款利息、保证期间及保证方式。被告劳云峰借款使用后，从未归还过借款本金给原告，并于2019年11月28日、11月29日分三笔共转账5万元给被告李立毅，原告以经多次追讨未果为由诉至本院。以上事实，有原告举证的《借据》复印件1份、原告黄康权、被告劳云峰三人的身份证复印件各1份、招商银行电子回单复印件1份、被告劳云峰签立借据照片1份；被告劳云峰举证的其转账5万元给李立毅微信和支付宝转账记录复印件3份；被告李立毅举证的微信转账记录复印件3份、中国建设银行个人活期账户交易明细3份等证据材料，并经庭审核实、质证及庭审笔录附卷证实。本院认为，一、本案的案由是民间借贷纠纷，原告黄康权与被告劳云峰双方之间的民事法律行为是民间借贷的法律关系，合法的民间借贷行为受法律保护。本案中被告劳云峰向原告黄康权借款5万元的事实，有被告劳云峰出具给原告的《借据》、招商银行电子回单、被告劳云峰签立借据照片及本案庭审笔录为证，被告劳云峰作为借款人在《借据》上亲笔签名并盖指模确认，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告已依约定向被告支付了借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，被告劳云峰应当依照双方约定归还借款本金，但借款期限届满后，被告劳云峰未能按双方约定的期限归还借款本金给原告，因此，原告黄康权诉请判令被告劳云峰立即归还原告借款本金5万元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。二、对于原告黄康权诉请被告李立毅立即归还原告借款本金5万元的诉讼请求，因为被告李立毅仅作为担保人在借据上亲笔签名并盖指模确认，但本案原、被告双方没有约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，被告李立毅在本案中只能作为该笔借款的担保人承担连带清偿责任，而不是作为本案债务人承担还款责任。因此，原告诉请被告李立毅归还借款本金5万元的诉讼请求，本院不予支持，但被告李立毅应当对被告劳云峰在本案中的借款本息承担连带清偿责任。三、关于本案的法律适用问题。2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。即2020年8月20日起受理的案件才适用新规定，而本案于2020年7月31日立案，根据上述规定，本案适用2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。四、对于原告黄康权请求归还的借款逾期利息的金额，应依据约定及法律规定计算。本案中，原告黄康权主张被告劳云峰应当归还借款本金50000元及资金占用期间的利息7000元（该息按月利率2%，自2019年12月13日起，暂计至2020年7月31日，以后利息计至付清款日止）。但根据原、被告在庭审中陈述及借据内容，原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……，因此，原告黄康权仅能请求被告劳云峰自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。故对于原告黄康权关于资金占用期间利息的诉讼请求超过年利率6%的部分，本院不予支持。被告劳云峰在本案中应当按年利率6%支付给原告黄康权资金占用期间的利息，自2019年12月14日起至2020年10月13日资金占用期间的利息应当为50000元×年利率6%×10个月=2500元，以后利息以尚欠本金为基数，按年利率6%计算至付清款日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：一、被告劳云峰于本判决生效之日起十五日内归还借款本金50000元及利息2500元（该息自2019年12月14日起按年利率6%暂计至2020年10月13日止，以后利息按年利率6%计至还清款之日止）给原告黄康权。二、被告李立毅对上述第一项的借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告黄康权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，减半收取计612.5元，由被告劳云峰负担，被告李立毅连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 李苡锋二〇二〇年十月二十六日法官助理 陈鹏志书 记 员 叶 冰陈立文附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。