广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初35723号原告：刘芝春，女，1972年3月14日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。委托诉讼代理人：赖婷婷，广东德纳律师事务所律师，执业证号14403201711659430。被告：王金花，女，1985年10月22日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘芝春委托诉讼代理人赖婷婷、被告王金花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘芝春向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金500000元；2.判令被告向原告支付借款利息（以500000元为基数，按年利率24%为标准，自2019年11月1日起计至还清所有款项之日止，暂计至2020年6月30日为80000元）；（上述费用合计580000元）；3.本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告以生意周转的名义于2019年9月向原告借款500000元。原告分别于2019年9月17日、2019年9月20日、2019年9月29日通过网银转账向被告交付借款100000元、70000元、330000元。被告于2019年12月31日向原告出具《借条》，承诺自2019年11月按月向原告支付12000元利息，并于2020年2月20日前归还全部借款。借款到期后，原告多次催促被告还本付息，被告至今拒不还款。综上所述，原告认为双方之间的借贷关系受法律保护，被告故意拖延拒不还款的行为严重损害了原告的利益。现原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告王金花答辩称，自2019年8月前本人并非认识刘芝春女士，在2019年8月与朋友李少伟聊天中，李少伟得知我与先生一起从事连锁餐饮多年，一直努力、勤奋，得到朋友李少伟多年的认可，这次见面也是李少伟主动约见，见面后，我们彼此介绍了当下的现状，李少伟得知我们正在与中山大学（广州）校区洽谈食堂合作事宜，李少伟表示非常认同这样固定而稳收入的生意投入，同时也表示自己想跟着一起投入资金经营中山大学（广州）校区食堂项目，并承诺投入500000元，我与合伙人商量是否同意其他朋友加入。当时合伙人表示这次合伙已经开始运作，可以在下一次校区合作时一同加入。后李少伟多次找到我，表示很有意向，我是其多年朋友，就同意带他先去广州校区食堂实地考察，再做决定。同时我多次告诉李少伟要投资必须是他自有资金，不可以项目名义等款入伙，我们不想很复杂。李少伟同意并表示一周内将投资款转入账号。后几天，李少伟电话沟通，出钱方是他老婆，就是刘芝春女士，他老婆表示没有实地考察有担心，随后，我便带原告去广州校区做实地考察往返多次，后也与刘芝春女士沟通要多考虑，毕竟是合伙做生意，有风险。但按照刘芝春女士表达其哥哥也在内蒙古做校园食堂承包，很稳定，表示对项目认可，后通过三次将投资款转入我名下账户。后期在运营中，由于校方的一些要求及我司的运营能力，在2019年11月起多次与校方沟通前期商定好的返（营业）款规定，可校方多次以各种理由扣押营业返款，由此导致我们公司运营及原材料采购资金出现短缺。原告为股东，得知消息后，第一反应就是抱怨担心，多次表示要退出。在我与刘芝春的交流与交往中，觉得她还是很值得交往的朋友，我考虑毕竟与李少伟交往也有七八年之久，再怎么样，也不必要闹得朋友都没得做，而且当时原告多次表示要查看营业款，并与校方沟通，我也将每月经营实际情况和营业数据发送至刘芝春，希望她能等些时候再看营业情况，毕竟合作刚开始，都在磨合和沟通中。到2019年12月底，原告又一次找到我说自己在龙华投资餐厅及与别人合伙的美年美容店都出现亏损，已经无法正常收入，要求我退回投资款。经过双方沟通，我同意尽快与校方协调早日收入营业返款，并还给原告。如果我收到了校方返回的经营款并没有及时返给原告，我个人愿意打条作证明。没想到转眼2020年春节，这次突如其来的灾难对于很多人都是一种沉重的打击，有些人因此失去了生命，有些人失去了亲人，而连有一群人，像我们这样的餐饮人，辛辛苦苦打拼了几年，积累了多年的经营能力，转眼间成了全家的灭顶之灾，我们有多家酸菜鱼面馆，由于突如其来的疫情门店无法经营，而多数店铺都在一些城中村口或商场口，都属个人房东，根本无法协调补助和减免。到了2020年4月都无法正常经营，店铺自然全部被房东收回，而我们的唯一收入来源也被断掉，更不要说大学的食堂处于全部瘫痪状态，原本给门店做食材配送的中央加工厂也没办法正常经营。而面对这么多员工、这么多负债，我们也奔走在各个朋友或亲戚中，希望能渡过难关。由于这些年的积累全部用于开店，所以根本没办法面对这样的情况。今年2020年6月前两个孩子一直放在湖南老家，给爷爷奶奶带，而我们连基本生活费都没办法给，自己的社保也断缴至今，因此多次入院，身体不争气的倒下了。这个过程中也与原告沟通过当下情况，我没办法解决合作事宜，但是我会承担责任，请给我点时间，我也将住院情况多次发给原告。同时现在在朋友公司担任文职做培训助理工作，每月收入有限，只能尽力扭转当下局面，因为面对的不只是原告一件事，还有老人的生活、孩子上学、工厂的员工，所以自己已经开始了打工来面对和解决。希望原告、李少伟及各位法官能够以实事出发，帮助我们协调解决此纠纷。因为事情总是要过去的，只要自己还有双手就一定能够从困难中走出。本院经审理查明事实如下：原告分别于2019年9月17日、2019年9月20日、2019年9月29日以银行转账方式支付被告100000元、70000元、330000元。2019年12月31日，被告出具借条，确认向原告借款500000元，并承诺每月按照12000元支付使用费，使用费自2019年11月起，每月末以现金或转账方式打入原告账户，全部借款计划于2020年2月20日前归还，并出成借据特此说明并撤回双方就“广州中山大学食堂事宜相关合作”。后被告于2019年1月8日支付原告40000元，于2020年1月21日支付原告8000元，于2020年3月6日支付原告1000元，余款未还，原告遂向本院起诉，要求判如所请。本院认为，本案为民间借贷纠纷。法律规定，合法债务应当清偿。原告提交的借条及银行账户明细足以证明其与被告之间存在民间借贷法律关系，被告应偿还原告借款本息。关于涉案借款本息，因原、被告约定借款使用费为每月12000元即年利率29.2%，超出年利率24%但未达到年利率36%，故本院对被告已支付的超出年利率24%但未超过年利率29.2%的利息，不抵扣亦不返还，对超出年利率29.2%的利息，予以抵扣借款本金。被告在2019年11月1日至2020年1月8日期间应支付利息为27600元，被告在2020年1月8日支付的40000元除抵扣2019年11月1日至2020年1月8日应支付的利息27600元，余额12400元应抵扣涉案借款本金，抵扣后，涉案借款本金截至2020年1月8日为487600元；被告于2020年1月21日支付的8000元，应先用于抵扣被告在2020年1月9日至2020年1月21日的利息5071.04元，余额2928.96元应抵扣涉案借款本金，抵扣后，涉案借款本金截至2020年1月21日为484671.04元。从2020年1月22日起，涉案借款应按年利率24%计算至款项付清之日止，其中扣除被告2020年3月6日已支付的1000元。被告主张其与被告之间系合作经营关系，但未提交证据证明其主张事实，且被告出具的借条中已说明撤回双方的合作，故本院对被告的主张不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告王金花应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘芝春借款本金484671.04元并支付利息（按年利率24%计算，从2020年1月22日起计算至款项付清之日止，其中扣除被告王金花2020年3月6日已支付的1000元）。二、驳回原告刘芝春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4800元，保全费3420元，由被告王金花负担，上述费用原告刘芝春已预付，被告王金花应在本判决生效之日起十日内迳付原告刘芝春。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  曾燕丽二〇二〇年十月二十六日书记员  黄欢婷