上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初5398号原告：上海经闻文化传播有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：黄波，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：高飞，上海文飞永律师事务所律师。委托诉讼代理人：江美梅，上海文飞永律师事务所律师。被告：杭州数游软件科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：陈光平，总经理。委托诉讼代理人：杨某。原告上海经闻文化传播有限公司(以下简称上海经闻公司)与被告杭州数游软件科技有限公司(以下简称杭州数游公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，并于同年6月22日公开开庭审理了本案。原告上海经闻公司的委托诉讼代理人江美梅，被告的委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海经闻公司向本院提出诉讼请求,要求判令被告杭州数游公司：1.立即删除其主办的网站“金投网”(www.cngold.org)上违法转载的原告所发表的《恒安国际“被沽空”续：低价关联交易疑云待解受让方背后高管与创始人之子“同名同姓”》(以下简称涉案文章)；2.向原告支付作品使用费5,000元，并承担律师费3,000元。审理中，上海经闻公司确认杭州数游公司已将涉案文章删除，故申请撤回第一项诉讼请求。事实和理由：上海经闻公司系《每日经济新闻》(国内统一连续出版物号：CNXX-XXXX)报纸的出版单位成都每经传媒有限公司的全资子公司，独家运营管理《每日经济新闻》报纸旗下的每经网(http：//www.nbd.com.cn)。2018年12月26日，被告未经原告许可在其运营的网站“金投网”(www.cngold.org以下简称涉案网站)上转载原告的涉案文章，字数为4,619字。被告未经原告许可擅自转载的行为严重侵犯了其享有的信息网络传播权和获得报酬权等合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告杭州数游公司辩称：被告无侵权故意，且原告主张的金额过高。本院经审查认定事实如下：2018年4月18日，成都每经传媒有限公司(以下简称成都每经公司)出具《版权事务授权书》一份，授权上海经闻公司：1.独家运营、管理并维护“每经网”(http：//www.nbd.com.cn)，有权使用《每日经济新闻》系列媒体的相关作品；3.针对《每日经济新闻》系列媒体相关作品的侵权行为，上海经闻公司有权以自己的名义采取相应的法律措施，包括但不限于向人民法院提起民事诉讼；4.版权事务的授权期限自2013年1月1日起至2020年12月31日止。2018年12月21日，上海经闻公司运营的网站“每经网”(www.nbd.com.cn)发布涉案文章，标题下方标注“每经记者于某某”，全文约4,000余字。于某某系成都每日经济新闻报社有限公司上海分公司(甲方)员工，其(乙方)与甲方在《劳动合同书》中约定：合同期限系无固定期限，自2017年4月11日开始履行。乙方根据甲方工作需要担任采编岗位工作；乙方在为甲方聘用期间，及在聘用关系终止后一年内所有由乙方独立或与其他人联合构思、开发、完成的一切与甲方业务、产品与服务有关的技术成果，包括但不限于发现、发明、思路、概念、过程、产品、方法和改进或其一部分(以下统称“技术成果”)。不论是否可以或已经受到知识产权法律保护，不论以何种形式存在，均应为甲方之职务技术成果，是甲方的绝对财产，其所产生的所有权利包括知识产权都为甲方所有。2020年2月20日，成都每经传媒有限公司上海分公司出具《声明》一份，声明：上海经闻公司系《每日经济新闻》报纸的出版单位成都每经公司的全资子公司。经成都每经授权，独家负责《每日经济新闻》系列媒体在每经网(http：//www.nbd.com.cn)上发布的相关作品的版权事宜。本公司系成都每经公司的分公司，负责每经网的部分运营工作。本公司所述记者/采编人员创作完成的职务作品的著作权或与著作权相关的权利(除署名权外)由上海经闻公司代为行使。此外，有权以自己的名义采取包括但不限于制止侵权行为、对侵权行为提起民事诉讼等法律措施，以及获得相应的赔偿或补偿以维护合法权益。上述授权，包含声明发布前后每经网及其关联平台已经发表的本公司所属记者/采编人员创作完成的职务作品。2018年12月26日，网站“金投网”(cngold.ort)(以下简称涉案网站)刊载了题为《恒安疑低价关联交易受让方高管与许连捷之子同名》的文章，页面右侧标注“每日经济新闻”。经比对，文章内容与涉案文章内容基本一致，相同字数约为4,000字。2018年12月31日，上海七印信息科技有限公司受上海经闻公司委托，使用深圳市电子商务安全证书管理有限公司经营的“深圳CA平台”对上述情况进行了证据保全。另查明，ICP/IP地址/域名信息备案管理系统查询显示，网站“每日经济新闻”的主办单位为上海经闻公司。涉案网站的主办单位为杭州数游公司。以上事实有附卷证据以及审理笔录等证实，本院予以确认。本院认为，涉案文章表达具有一定程度的智力创造性，整体具备独创性，属于受著作权法保护的文字作品。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定，著作权属于作者，如在无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。根据涉案文章在网站“每经网”上的署名，在无相反证据的情况下，可以认定于某某系涉案文章的作者。涉案文章系于某某在成都每经传媒有限公司上海分公司任职期间所创作的职务作品，根据该公司与其签订的《劳动合同》，在无相反证据的情况下，可以认定于某某享有涉案文章的署名权，成都每经传媒有限公司上海分公司享有涉案文章除署名权以外的其他著作权，再结合该公司出具的《声明》，可以认定上海经闻公司经授权享有涉案文章除署名权以外的其他著作权，故其具有提起本案诉讼的主体资格。杭州数游公司未经许可，通过其经营的涉案网站传播涉案文章，使相关公众可以在个人选定的时间和地点获得该作品，侵害了上海经闻公司对涉案文章享有的信息网络传播权，依法应当承担赔偿损失的民事责任。审理中，上海经闻公司确认杭州数游公司的侵权行为已停止，故申请撤回第一项诉讼请求，本院予以准许。关于主张的赔偿损失数额，鉴于上海经闻公司未能举证证明其因侵权行为所遭受的实际损失或杭州数游公司因侵权行为所获利益，其按照法定赔偿标准予以主张，本院予以准许。本院综合考虑涉案文章的类型、字数、独创性程度、杭州数游公司侵权行为的性质、情节及主观过错程度等因素酌情确定。对于上海经闻公司主张的律师费，其虽未提供相应发票，但提供了《民事诉讼代理协议》，且确有律师到庭参加诉讼，本院综合律师行业收费标准、案情的疑难复杂程度以及对于诉讼请求的支持比例等因素，酌情予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第十一条第一款、第四款、第十六条第一款、第二款第二项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条规定，判决如下：一、被告杭州数游软件科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海经闻文化传播有限公司支付作品使用费及维权必要合理费用共计4,300元；二、驳回原告上海经闻文化传播有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杭州数游软件科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 员 田力烽二〇二〇年十月二十八日法官助理 陶莉娜书 记 员 齐赛赛附：相关法律条文一、《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；……第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。……如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第十六条公民为完成法人或者其他组织工作任务所创作的作品是职务作品，除本条第二款的规定以外，著作权由作者享有，但法人或者其他组织有权在其业务范围内优先使用。作品完成两年内，未经单位同意，作者不得许可第三人以与单位使用的相同方式使用该作品。有下列情形之一的职务作品，作者享有署名权，著作权的其他权利由法人或者其他组织享有，法人或者其他组织可以给予作者奖励：……（二）法律、行政法规规定或者合同约定著作权由法人或者其他组织享有的职务作品。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或制品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。