文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初6537号                  原 告              原告：李静，女，1993年3月20日生，汉族，住郑州市**。       委托诉讼代理人：楚冬鸽，河南光法律师事务所律师。      委托诉讼代理人：乔方恺，河南光法律师事务所实习律师。                  被         告              被告：胡亚龙，男，1976年3月14日生，汉族，，住郑州市中原区      被告：河南快点软件科技有限公司，住所地郑州市金水区花园北路**黄河建工大厦**81103- **。      法定代表人：焦凤庆。      被告：太平财产保险有限公司郑州分公司（以下简称太平保险公司），住所地郑州，住所地郑州市金水区郑汴路**附**      负责人：张帆，职务总经理。      委托诉讼代理人：陈芳冰，北京德恒（郑州）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：郑艳丽，北京德恒（郑州）律师事务所律师。      被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华联合保险公司），住所地河南自贸，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**中华大厦****     负责人：王洪涛，职务经理。      委托诉讼代理人：何剑飞，系该公司员工。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼请求              1、依法判令四被告赔偿原告医疗费49509.22元、住院伙食补助费3650元、误工费17130元、护理费10270.25元、住院伙食补助费3650元、营养费1600元、交通费1460元，共计83619.47元，扣除被告胡亚龙垫付的41009元，共计42610.47元；2、依法判令本案的诉讼费由被告承担。                                    认            定            事            实                                                                              认            定            事            实                          1、2020年3月7日14时40分许，被告胡亚龙驾驶豫A*****号小型客车沿郑州市嵩山路由南向北行驶至郑州市嵩山路碧沙岗公园西门时，与停在公交车站内上下客的李小丽驾驶豫A*****号号公交车相撞，致豫豫A*****号号小型客车车上乘客原告李静受伤，发生交通事故。郑州市公安局交通警察支队二大队于2020年3月10日出具第410102420200000675号道路交通事故认定书，认定被告胡亚龙驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，负此事故全部责任，原告李静无责任，李小丽无责任。本院认为，郑州市公安局交通警察支队二大队出具的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。      2、 被告胡亚龙驾驶的豫A*****号号车辆登记车主为被告河南快点软件科技有限公司，被告胡亚龙系实际车主，二者系挂靠关系，本院认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故被告胡亚龙与被告河南快点软件科技有限公司应当承担连带赔偿责任。      3、 被告胡亚龙驾驶的豫A*****号号车辆在被告太平保险公司办理有乘客车上人员责任保险50000元/座×4座，此事故发生在保险期限内。      4、 李小丽驾驶的豫豫A*****号号车辆在被告中华联合保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，此事故发生在保险期限内。       5、 事故发生后原告李静到郑州市中医院住院治疗，于2020年5月19日出院，实际住院73天，支出住院费用45849.69元。原告在该医院门诊治疗，支出门诊费用共计3659.53元（2890.50元+755.43元+13.60元）。诉讼中被告胡亚龙提供的证据显示垫付的医药费为40154元，但原告自认医疗费中本人仅支付8500元，剩余医药费41009.22元均为被告胡亚龙垫付。                                                                                    赔            偿            事            项                                                                                                            赔            偿            事            项                                                                                                                                    赔            偿            事            项                                                                                                      赔            偿            事            项              1、医疗费:诉讼中被告太平保险公司辩称，原告存在过度医疗，挂床现象，对原告的住院时间不予认可。本院认为，原告李静作为受害人在医院治疗，医生根据其病情决定用药及治疗时间，受害人无法掌控，且被告太平保险公司并未提供证据证明其主张，故对于被告太平保险公司的辩称意见，本院不予采信。依据原告提供的医疗费票据，原告因本次事故受伤实际支出医疗费共计49509.22元（45849.69元+3659.53元），本院予以支持。      2、住院伙食补助费:原告在郑州市中医院住院治疗73天，住院伙食补助费标准按每天50元计算，住院伙食补助费应为3650元,本院予以支持。      3、营养费:原告在郑州市中医院住院治疗73天，本院酌定营养期以73天为宜，营养费标准按每天20元计算，营养费应为1460元。      4、误工费：误工费系原告因无法从事正常工作或劳动而失去或减少的工作、劳动收入的赔偿费用，原告在郑州市中医院住院治疗73天，结合原告的病情，诉讼中原告主张误工期90天，本院予以认定，依据原告提供的其所在单位乾昌珠宝有限公司出具的证明、工资表并结合原告提供的银行流水，可以证明原告每月的平均工资为5755元[（5791元+6192元+6036元+4888元+5858元+6840元+5289元+6527元+5353元+5768元+5100元+5350元+5828元）÷13个月]，误工费应为17265元（5755元/月÷30天×90天），诉讼中原告主张误工费17130元，本院予以支持。      5、护理费：原告在郑州市中医院住院治疗73天，长期医嘱单载明陪护一人，该医院出院医嘱未载明出院后需要护理，故本院酌定护理期以住院期间73天为宜，护理费标准参照法庭辩论终结时河南省上一年度居民服务业和其他服务业46858元/年计算，护理费应为9371.60元（46858元/年÷365天×73天）本院予以支持。      6、交通费：原告在郑州市中医院住院治疗73天，交通费标准按每天20元计算，原告主张交通费1460元，本院予以支持。      诉讼中被告太平保险公司辩称乘客车上人员责任保险只赔付医疗费用，住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费等不予赔付。本院认为，本案中被告太平保险公司承保的乘客车上人员责任保险条款系格式条款，针对的对象具有广泛性，其条款系被告太平保险公司预先拟定并重复使用，被告太平保险公司并未提供证据证明其就免除责任条款作出明显标志或者以能引起投保人注意的文字、字体、符号作出提示，并就免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出解释说明的，故对于被告太平保险公司的辩称意见，本院不予以采信，被告太平保险公司的赔偿范围包含原告因本次事故所产生的所有损失，但应以保险限额为限。      综上，原告李静可获得的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，共计82580.82元（49509.22元+3650元+1460元+17130元+9371.60元+1460元）。李小丽驾驶的豫A0891**号车辆在被告中华联合保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，由于李小丽在事故中无责任，其中无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任财产损失赔偿限额为100元，故被告中华联合保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿限额内赔偿原告李静医疗费1000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李静误工费、护理费、交通费，共计11000元。超出交强险部分按事故责任比例划分，被告太平保险公司在乘客车上人员责任保险限额内应当赔偿原告各项损失共计50000元，被告胡亚龙、河南快点软件科技有限公司应当连带赔偿原告各项损失共计20580.82元（82580.82元-1000元-11000元-50000元），因被告胡亚龙垫付医疗费41009.22元（49509.22元-8500元），为鼓励垫付行为，本院一并予以处理，故被告太平保险公司在乘客车上人员责任保险限额内应当赔偿原告各项损失29571.60元[50000元-（41009.22元-20580.82元）]，支付被告胡亚龙垫付费用20428.40元（50000元-29571.60元）。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款,最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：      一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李静各项损失共计12000元（1000元+11000元）；      二、被告太平财产保险有限公司郑州分公司于本判决生效后十日内在乘客车上人员责任保险限额内赔偿原告李静各项损失共计29571.60元；      三、被告太平财产保险有限公司郑州分公司于本判决生效后十日内在乘客车上人员责任保险限额内支付被告胡亚龙垫付费用20428.40元；      四、驳回原告李静其他及过高部分的诉讼请求。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          案件受理费433元（已减半收取），由原告李静负担11元，被告胡亚龙、河南快点软件科技有限公司共同负担422元。          本判决为终审判决。            审  判  员   李  慧  娟            二〇二〇年十月三十一日                             书  记  员   赵  美  婷