安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0123民初5604号 原告:高雪兰，女，汉族，1958年12月11日生，住陕西省大荔县。 原告：王猛，男，汉族，1986年10月16日生，住陕西省大荔县。 以上两原告委托诉讼代理人：黄香玉，合肥市法律援助中心律师。 以上两原告委托诉讼代理人：邢鹏程，陕西明仓律师事务所律师。 被告：安徽绿优农业科技有限公司，住安徽省肥西县官亭镇新民社区。统一社会信用代码：91340123MA2NCFA95T。 法定代表人：李玉，职务：总经理。 委托诉讼代理人：朱玉龙，安徽怀谷律师事务所律师。 原告高雪兰、王猛与被告安徽绿优农业科技有限公司(以下简称绿优公司）劳动争议一案,原告高雪兰、王猛向本院提起诉讼，本院于2020年10月9日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告高雪兰、王猛的委托诉讼代理人黄香玉、邢鹏程、被告的法定代表人李玉、委托诉讼代理人朱玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高雪兰、王猛诉讼请求：一、依法确认王建成与被告安徽绿优农业科技有限公司之间存在事实劳动关系;二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年9月1日，王建成在李建平的介绍下入职被告安徽绿优农业科技有限公司（以下简称绿优公司），从事农业种植技术工作，因苗圃基地与公司员工宿舍路程较远，没有车辆不方便往返，被告还为王建成购买一辆电动车。2018年9月28日18时30分许，王建成在苗圃基地吃过晚饭后驾驶电动车回宿舍途中，在肥西县（沪霍线）由西向东行驶至585ｋｍ＋700ｍ处发生交通事故，致王建成抢救无效死亡。事故发生后，原告王猛立即前往安徽省肥西县处理王建成后事，并就王建成工亡赔偿一事与被告绿优公司协商，但被告仅将王建成9月份工资支付给原告，拒绝支付王建成的各项工亡赔偿款。王建成与被告之间已形成事实上的劳动关系，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》、《安徽省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的意见》第十七条等法律法规之规定，为维护原告的合法权益，特向贵院提出诉请，望判如所求。 被告安徽绿优农业科技有限公司答辩称：一、王建成与绿优公司并不存在劳动关系。2018年9月1日，王建成经人介绍到绿优公司处交流学习，为妥善安排王建成，绿优公司于2018年8月23日召开《绿优公司五祠项目部芦笋基地生产工作安排》会议，在会议上公司法定代表人向公司全体员工告知了王建成将于2018年9月份至绿优公司交流学习，并对王建成来公司后相关事项进行了安排。在该次会议纪要中，绿优公司没有招聘王建成作为公司员工的主观意愿，仅是接受王建成来公司交流学习，未安排王建成具体工作岗位或承担具体的岗位职责，该点恰与原告提交的王建成本人9月份笔记本所载内容相符（王建成笔记中记录其日常为观察，未涉及具体工作事项），原告主张王建成与绿优公司存在劳动关系自始便不成立。 绿优公司向贵院提供证据材料能反应被告公司人员状况、薪资福利及打卡记录，均无王建成相关记录，王建成不是绿优公司员工，与绿优公司无劳动关系。反观原告主张王建成与绿优公司存在劳动关系的证据，均远远达不到《劳社部发[2005]12号》文件规定的可以认定王建成与绿优公司存在劳动关系的证明目的，绿优公司与王建成无劳动关系，原告诉被告基础法律关系并不存在。 二、依据现有《民事判决书》（2018）皖18民终355号、《民事判决书》（2019）皖01民终3896号、《行政判决书》（2017）皖17行终49号等判例，原告与被告不存在劳动关系。王建成2018年至绿优公司时已年满六十周岁，依据相关法律规定，其已经不能与绿优公司建立劳动关系。 原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，本院予以认证，对采信的证据在卷佐证。对于不予认定的证据，分析如下： 对被告所提交的证据二、《会议记录簿》、《绿优公司2018年9月考勤表》，用于证明王建成系到绿优公司交流学习，非绿优公司员工；证据三、《安徽绿优农业科技有限公司2018年9月份工资表》、《安徽绿优农业科技有限公司2018年10月份工资表》、《安徽绿优农业科技有限公司2018年11月份工资表》、《中国银行业务付款回单》（2018年10月17日）、《中国银行业务付款回单》（2018年11月15日）、《中国银行业务付款回单》（2018年12月17日）,用于证明工资表中无王建成，王建成不是绿优公司员工。本院结合全案证据能够证实王建成系经他人介绍到被告绿优公司从事技术员工作任务，至于是否与被告成立劳动关系，需结合法律、行政法规来进行认定，被告上述证据均是其单方制作保存的证据，无其他证据佐证，对其证明目的不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月1日,王建成经人介绍入职被告绿优公司,工作岗位为技术员。2018年9月28日18时许,王建成离开绿优公司王祠项目部，驾驶绿优公司的无号牌两轮轻便摩托车于18时30分许行至肥西县Ｍ处时,不慎发生交通事故,王建成经抢救无效后死亡。之后，原告向肥西县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，肥西县劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书，驳回原告的仲裁请求。 另查明：原告高雪兰、王猛系王建成配偶与儿子，其他近亲属放弃了主张劳动争议及工伤赔偿请求的权利。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第六项规定“有下列情形之一的，劳动合同终止:（六）法律、行政法规规定的其他情形。”《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”根据上述法律、行政法规的规定，对于达到法定退休年龄的劳动者,初次到用人单位提供劳动的,其与用人单位之间的用工关系按劳务关系处理。本案中,王建成生前入职绿优公司时已超过法定退休年龄,故原告主张王建成与绿优公司存在事实劳动关系，缺乏事实与法律依据,故本院不予支持，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告高雪兰、王猛的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告高雪兰、王猛承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  聂新春 二〇二〇年十月三十日 书记员  操礼昕 附、本案证据目录 原告所举证据： 证据一：王建成身份证、肥西县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、居民死亡医学证明（推断）书、火化证明复印件各一份；证明：王建成于2018年10月17日因道路交通事故死亡的事实。 证据二：户口本、《证明》、张红莉身份证复印件、王莉平身份证复印件各一份；《放弃继承遗产声明书》复印件两份；证明：王红印、李香娃、高雪兰、张红莉、王莉平、王猛与王建成之间的亲属关系；王建成父母早逝，第一顺位继承人为高雪兰、张红莉、王莉平、王猛；第一顺位继承人张红莉、王莉平放弃参加王建成与安徽绿优农业科技有限公司劳动争议、工伤赔偿案件的诉讼权利及获得赔偿款的继承权。 证据三：王建成工作记录本、工资单、李建平身份证复印件及其出具的《证明》、大荔县养老保险经办中心出具的《证明》、购买电动车发票、《肥西县公安局询问/讯问笔录》复印件各一份；证明：被告工作人员鲍国庆陈述王建成来公司一个多月，是同事关系，2018年9月28日晚6时许，王建成骑电动车离开公司王祠项目部。发生交通事故后，2018年11月27日，被告绿优公司制作王建成9月份工资单，向王建成近亲属发放现金6315元。 证据四：肥西县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）肥劳人仲字第300号裁决书及送达回证复印件各一份；证明：本案已经肥西县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决。 证据五：肥西县劳动人事争议仲裁委员会开庭笔录复印件一份；证明：仲裁审理情况。 被告所举证据： 《居民死亡医学证明（推断）书》、《火化证明》，证明：王建成2018年已达61周岁。