山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初1818号 原告：王凤连，男，1971年9月25日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 委托诉讼代理人：张培红，山东易安律师事务所律师。 被告：无棣县埕口镇水沟堡村村民委员会，住所地：山东省无棣县埕口镇水沟村。 法定代表人：李宪章，村主任。 委托诉讼代理人：孙锋，无棣秉政法律服务所法律工作者。 原告王凤连与被告无棣县埕口镇水沟堡村村民委员会（以下简称水沟村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凤连及其委托诉讼代理人张培红，被告水沟村委会的委托诉讼代理人孙锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王凤连向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告工程价款1212575元并支付逾期付款违约金(以该金额为基数，自2016年1月1日起至实际付款之日止，按照全国间同业拆借利率计算)；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年原被告建立建设施工合同法律关系，原告承建被告活动中心、别墅工程，工程完工后2015年11月10日结算对账，双方确认工程结算价2002215元，被告已经支付了680000元，尚欠原告工程款1312575元，欠工程款的利息110000元，合计欠款1422575元。后经原告催要被告偿付110000元的利息，偿付了100000元的工程款，至今尚欠原告工程款1212575元。 水沟村委会辩称，1.被告村委会不是适格主体，原被告之间没有签订书面合同；2.原告所诉工程款数额不实，被告不欠原告的工程款，原告追要利息无任何法律依据。综上所述，请求法院依法驳回原告对被告的诉讼。 本院经审理认定事实如下：2014年，被告水沟村委会将水沟村活动中心、别墅等工程承包于原告王凤连施工。原告主张，其系借用了无棣汇滨公司的资质签订合同，但未提交相关证据；被告水沟村委会也未提交相关的施工合同。该工程建设完成后，2015年11月10日经双方结算，活动中心工程款为988725.37元，别墅工程款为838490元，甩项部分工程款为175000元，以上共计2002215元，被告水沟村委会已付689640元，尚欠1312575元。被告水沟村委会为原告出具了结算单，由水沟村委会的负责人李宪章签字并加盖了水沟村委会的印章；在结算单中同时注明“还款日期：2015年12月底、欠款于2016年1月1日起计息”的字样，被告水沟村委会主张该字样系后来添加。当日，被告水沟村委会为原告王凤连出具了欠条，内容为：“今欠风连办公楼利息110000元（壹拾壹万元整）”，李宪章签字并加盖水沟村委会的印章。 结算后，2018年2月1日至2020年2月1日期间，被告水沟村委会通过转账付款方式支付原告王凤连工程款28万元（付款时间为：2018年2月1日付款10000元；2018年2月14日付款10000元；2018年4月8日付款50000元；2018年5月23日付款50000元；2018年6月1日付款40000元；2018年7月19日付款10000元；2018年9月26日付款10000元；2019年2月1日付款80000元；2020年2月21日付款20000元）。另，2016年2月3日支付原告15000元，2016年3月22日付款10000元，2016年3月30日支付3000元，2016年6月8日支付15000元；2016年7月19日支付原告10000元；2016年8月3日支付40000元；2016年11月3日支付5000元；2016年12月22日被告通过手机转账支付原告15000元；2017年4月4日支付原告工程款20000元，2017年4月11日通过转账支付原告10000元。以上共计143000元。此外，被告另提供了2017年4月30日收款收据，载明李井章收款15000元，被告主张该款系被告为原告垫付的砖款，原告对此不予认可；被告提供2017年4月11日的收据一张，载明王凤连收款10000元，原告不予认可并主张并非自己所签字。 2017年10月24日，原告王凤连作为乙方、被告水沟村委会作为甲方、案外人韩炳琰作为丙方签订了买卖合同一份，约定：“今有河北香坊乡香坊村王凤连建设在水沟村委会后边别墅一处，取名渔家码头，卖给水沟村村民……二、价格：全院落370000元，包括村委会配备设施；三、交款方式：（现金由丙方一次性交付给乙方）；四、村委会要求本合同制约双方，不得改变用途做他用，如改变用途村委会有权把合同作废……”该合同由时任水沟村会计书写，合同签订后，韩炳琰向原告王凤连转账汇款36.5万元；庭审中双方均认可另一处别墅出售给了张宝华，时间为2017年9月份，双方均未提交书面的买卖合同，原告主张收到了款项30万元，被告主张实际付款35万元。关于该别墅的买卖事宜，被告主张系将涉案的别墅转让给了原告王凤连抵顶工程款80万元，后由王凤连出售给韩炳琰、张宝华；原告王凤连不予认可，主张系被告出售别墅后以实际所得的款项抵顶工程款。庭审中，原告王凤连明确自2016年至2020年8月15日按年利率1.2%计算为431504元。 以上事实，由对账单、证明、付款明细、买卖合同等证据证实，可以认定。 本院认为，原告王凤连与被告水沟村委会虽然没有签订书面的施工合同，但涉案的活动中心、别墅等工程确系原告王凤连组织人员施工建设，被告水沟村委会也在工程量结算中认可原告施工的工程价款，因此原告虽然并不具备相应的施工资质，但无论是其已个人名义组织施工，还是按其自己陈述的借用其他公司的资质进行的施工，其施工工程在交付被告使用后均可以请求被告支付相应的工程价款；故被告水沟村委会主张原告的主体不适格，本院不予支持。 原告组织工程施工完毕后，被告水沟村委会对原告施工工程量进行了确认并加盖了村委会的公章，其应当依照已经确定的工程价款及时支付原告工程款。原告对被告支付28万元无异议，对此予以确认；庭审中对被告水沟村委会另行付款143000元双方亦无异议，本院亦予以确认。本案争议的付款中，被告主张为原告垫付给李井章的砖款15000元，实际是债务人向第三人履行债务，现并无证据证实原被告就向李井章转账曾有过约定，故对其主张抵顶应付工程款本院不予支持；被告主张2017年4月11日付款10000元，原告对收款收据中的签字不予认可，被告无其他证据证实该付款情况亦未对该签字提出字迹鉴定，故对该笔付款本院不予支持。关于出售别墅事宜，双方对此意见不一，被告主张该别墅系抵顶工程款后由原告出售，本院难以支持，首先，如该别墅确已抵顶给原告，该抵顶属于以物抵债协议的范畴，被告应当提供双方确认的以物抵债协议并提供该协议确已得到履行的证据，在被告未提供上述证据的情形下本院对其该主张无法采信；其次，依照双方无异议的买卖合同，其中并没有列明出售方，也未列明原告的权利义务，仅说明出售款由买受人交付给原告，同时村委会在买受人改变合同用途后保留使合同“作废”的权利，这也与被告所陈述原告作为出售方的主张不相符。综合以上因素，无论买受人经由哪一方联系，该别墅出售的主体仍应当认定为被告水沟村委会，双方关于付款的约定应当认定为买卖双方约定由债务人向第三人付款；被告水沟村委会并未提供证据证实债务人已经按照合同约定支付别墅价款，因此本院依照原告自认的付款数额确定；关于水沟村委会与买受人之间的关系，其可以另行主张权利。综合以上，被告水沟村委会共计付款数额为1088000元；扣除被告水沟村委会书写欠条确认的利息11万元，仍剩余工程款334575元（1312575元+110000元-280000元-143000元-365000元-300000元）。 关于原告王凤连主张的利息，虽然双方的结算中关于计息的部分有添加痕迹，但即使确系添加，该约定并未说明利息计算方式，在该工程完工并交付后原告主张计息仍应当予以支持；原告王凤连主张按年利率1.2%分段计算，该利率并未超出中国人民银行发布的同期同类贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，故应当予以支持。据此，被告水沟村委会应当承担的利息数额为42200.22元（计算明细附后）；原告王凤连主张自2020年8月15日至被告履行完毕之日的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，并无不当，应予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十四条、第六十五条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十三条、第十七条规定，判决如下： 被告无棣县埕口镇水沟堡村村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告王凤连工程款334575元及利息42200.22元（利息计算至2020年8月15日；自2020年8月16日至实际清偿之日的利息以334575元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9798元，由被告无棣县埕口镇水沟堡村村民委员会负担2246元，由原告王凤连负担7552元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  付金良 二〇二〇年十月十日 书记员  张立杰 附：利息计算明细表                            序号                       时间                       还款额（元）                       欠款额（元）                       天数                       年利率                       利息（元）                               1                       2016.1.1                       /                       1 312 575                       /                       1.2%                       /                               2                       2016.12.22                       3000                       1 309 575                       356                       1.2%                       15 362.52                               3                       2017.4.4                       20 000                       1 289 575                       103                       1.2%                       4 434.62                               4                       2017.4.11                       10 000                       1 279 575                       7                       1.2%                       296.78                               5                       2017.9.15                       300 000                       979 575                       157                       1.2%                       6 604.71                               6                       2017.10.24                       365 000                       614 575                       39                       1.2%                       1 256                               7                       2018.2.1                       10 000                       604 575                       100                       1.2%                       2 020.52                               8                       2018.2.14                       10 000                       594 575                       13                       1.2%                       258.39                               9                       2018.4.8                       50 000                       544 575                       53                       1.2%                       1 036.02                               10                       2018.5.23                       50 000                       494575                       45                       1.2%                       805.67                               11                       2018.6.1                       40 000                       454 575                       9                       1.2%                       146.34                               12                       2018.7.19                       10 000                       444 575                       48                       1.2%                       717.36                               13                       2018.9.26                       10 000                       434 575                       69                       1.2%                       1 008.52                               14                       2019.2.1                       80 000                       354 575                       128                       1.2%                       1 828.78                               15                       2020.2.21                       20 000                       334 575                       385                       1.2%                       4 488.04                               16                       2020.8.15                       /                       334 575                       176                       1.2%                       1 935.95                1.2016年12月22日之前的还款首先扣除应当偿还的利息11万元； 2.2017年9月出售别墅得款时间取中间日；2017年10月份出售别墅得款时间取合同签订日。