甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1002民初153号 原告吴小东，男，汉族，农民，住甘肃省合水县。 委托代理人张晓梅，甘肃昕脉律师事务所律师。 被告李兴赟，男，汉族，农民，住甘肃省庆阳市西峰区。 委托代理人李永盛、李怡翰，甘肃君科律师事务所律师。 被告贾世军，男，汉族，农民，住甘肃省庆阳市西峰区。 被告仙桃市凯力会展有限公司。住所地：湖北省仙桃市。 法定代表人肖永凯，系该公司董事长。 委托代理人刘向辉，甘肃拓原律师事务所律师。 委托代理人魏鑫强，甘肃拓原律师事务所律师（实习）。 被告庆城县小龙会展有限公司。住所地：甘肃省庆阳市庆城县。 法定代表人李小龙，系该公司总经理。 被告王俊刚，男，汉族，农民，住甘肃省宁县。 被告庆阳文化旅游投资集团有限公司。住所地：甘肃省庆阳市西峰区。 法定代表人石旭东，系该公司董事长。 委托代理人习世刚，男，汉族，居民，住甘肃省庆阳市西峰区，系该公司职工。 委托代理人马成祯，甘肃北斗律师事务所律师。 原告吴小东与被告李兴赟、贾世军、仙桃市凯力会展有限公司（以下简称仙桃凯力公司）、庆城县小龙会展有限公司（以下简称小龙会展公司）、王俊刚、庆阳文化旅游投资集团有限公司（以下简称庆阳文旅投公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吴小东及其委托代理人张晓梅、被告李兴赟及其委托代理人李永盛、李怡翰、被告贾世军、被告仙桃凯力公司的委托代理人刘向辉、魏鑫强、被告庆阳文旅投公司的委托代理人马成祯、习世刚到庭参加了诉讼，被告小龙会展公司、王俊刚经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告吴小东向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费、住院物品费、残疾辅助器具费、交通费、住宿费、鉴定费共计417972.78元；2、本案诉讼费由各被告承担。事实及理由：2019年5月，被告庆阳文旅投公司组织承办庆阳市“第十七届庆阳端午香包民俗文化节”活动。2019年5月22日，挂靠被告小龙会展公司的被告王俊刚与被告庆阳文旅投公司签订《第十七届庆阳端午香包民俗文化节场地租赁合同》后，又将“娱-乐区”场地转包租赁给被告仙桃凯力公司，而被告仙桃凯力公司又将“娱乐区”门头搭建工程外包给无任何资质的被告李兴赟和被告贾世军二人。2019年6月1日，原告吴小东经人介绍，提供劳务进行门头搭建时，因现场安全防护措施的缺失，致使原告从桁架上跌落受伤。事故发生后，原告被送往庆阳市人民医院救治，经诊断原告的伤情为：1、左侧胫骨下端骨折；2、左侧距骨骨折；3、左侧耻骨下支骨折。住院治疗35天出院，医嘱：1、出院后在医师指导下进行功能锻炼；2、定期复查骨折愈合情况，待骨折愈合后行二次手术取除内固定；3、出院后继续药物治疗；4、门诊随诊。原告出院后就赔偿事宜与各被告进行了多次协商均无果，故诉至人民法院。 原告吴小东为其主张提供如下证据： 1、庆阳市人民医院住院病历一份、出院证明及诊断证明一份、检查报告单，证明原告的伤情； 2、医疗票据三张、住院费用清单，证明原告治疗所花费用； 3、残疾辅助器具费票据一张，证明原告支出残疾辅助器具费380元的事实； 4、甘肃中诚司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级、护理期限、后续治疗费； 5、户口本复印件，证明被抚养人的基本情况； 6、吴某残疾证复印件一份，证明吴某属二级残疾，吴某无赡养老人的能力； 7、被告庆阳文旅投公司出具的答复信一份，证明各被告之间的关系。 被告李兴赟辩称，2019年5月，被告贾世军通过微信联系李兴赟共同为被告仙桃凯力公司承包的“庆阳第十七届庆阳端午香包民俗文化节”活动部分区域搭建门头。因被告贾世军所在公司负责人不愿承接香包节相关工程项目，贾世军不便出面，故委托李兴赟为其处理相关事宜。直至5月底，二人合作搭建第三个门头时，李兴赟因活动时间冲突，便由被告贾世军带领工人巩锋涛、王建敏到达施工地点工作，期间巩锋涛提出人员短缺，征得贾世军同意后打电话叫来了原告吴小东，并给李兴赟打电话，让李兴赟叫来了孙百民。随后，贾世军称公司有事离开现场，留工人自行施工。下午三时左右天气转阴并伴有大风，原告吴小东和巩锋涛正在桁架上加固螺丝，孙百民准备爬上桁架时，王建敏劝阻其等风停了再上去，以免发生意外，此时孙百民声称：“好着呢，那能倒了嘛”，孙百民便执意爬上桁架跟随巩锋涛及吴小东安装喷绘画面。据李兴赟了解，一阵风吹来，原告吴小东及巩锋涛、孙百民从桁架上摔下，导致身体受伤。事故发生后，李兴赟及时送原告吴小东就医治疗，并尽所能借钱垫付了部分医疗费，但被告贾世军自从将受伤人员送至医院后再未露面。原告部分赔偿费用计算错误，扣除被告李兴赟垫付的8000元，原告主张的医疗费应为21011.03元；住院伙食补助费按照每日40元标准计算，住院34天，共计1360元；原告住院病历中没有医嘱要求加强营养，原告主张5000元营养费无事实依据；原告主张的误工期限过长，虽然《人身损害赔偿司法解释》规定误工费计算至定残前一日，但本案受疫情影响，加之原告前期未优先选择通过诉讼的方式要求赔偿，导致务工期限因客观及原告自身原因延长，因此本案应对误工期限适当进行调整。且原告并未提供证据证实其每日收入为200元，原告从事的工作也不属于有固定收入的类型，依据《人身损害赔偿司法解释》第二十条之规定，参照甘肃省相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，每日应为154元，原告主张每日200元误工费无事实及法律依据；护理费应以鉴定意见100天为标准计算；原告所主张的被抚养人生活费标准计算错误；原告未提供证据证实其确实支出了交通费、住宿费及住院物品费，该部分费用被告不予认可。 被告李兴赟为其主张提供如下证据： 1、微信转账截图，证明李兴赟向原告垫付医疗费8380元； 2、微信聊天截图，证明被告贾世军找李兴赟搭建门头； 3、证人王建敏出庭作证，证明事故发生经过。 被告贾世军辩称，被告庆阳文旅投公司因承办2019届香包节，在嘉鑫国际建材城搭建南、中、北宣传门头三处，其中南门头搭建施工任务的承包人是李军峰，李军峰承包后又转包给李兴赟实际施工，被告李兴赟雇佣原告吴小东、巩锋涛等四人从事具体的施工任务。期间由于被告贾世军和李军峰系朋友和同行关系，贾世军应李军峰的请求，向其出借了搭建设备（桁架）。中、北门头搭建施工任务是李兴赟以被告仙桃凯力公司的名义承揽，李兴赟陆续雇佣巩锋涛、吴小东等四人从事具体的施工任务。期间贾世军应李兴赟请求，向其出借了搭建设备（桁架）。除此之外，被告贾世军并未参与涉案的施工活动，亦未和原告吴小东在本案中存在任何雇佣和介绍关系，原告吴小东陈述与被告贾世军存在雇佣关系纯属捏造。原告吴小东要求被告贾世军承担民事赔偿责任属主体错误。根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第45条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇佣关系中的民事责任属于侵权责任与违约责任的竞合，在存在雇佣关系的情况下，凡是发生受伤案件的，该案件的案由可属于：生命权、健康权、身体权纠纷。在本案中，被告李兴赟找人从事具体施工任务，作为工作人员处理被告仙桃凯力公司事务系履行职务行为，产生的相应法律后果和责任应由被告仙桃凯力公司承担。被告仙桃凯力公司作为接受劳务的一方，对提供劳务者的职业活动提供必要的保障，而被告仙桃凯力公司未尽到上述义务，故应由仙被告桃凯力公司承担赔偿责任。综上，贾世军不是本案的适格被告，在本案中不属于具有法律资格的诉讼主体，故应当依法驳回原告吴小东对被告贾世军的起诉。 被告贾世军未提交证据。 被告仙桃凯力公司辩称，本案遗漏了甘肃中亿文化传媒有限公司（以下简称中亿公司），属于遗漏真正的责任承担主体。2019年5月22日，被告仙桃凯力公司与被告庆阳市文旅投公司签订了《第十七届中国庆阳端午香包民俗文化节场地租赁合同》，租赁了会场的“美食区”；同日，被告小龙会展公司员工王俊刚与被告仙桃凯力公司签订了《物资交流大会场地租赁合同》，将被告小龙会展公司承租的“娱乐区”场地以50000元转租给了仙桃凯力公司使用。第十七届中国庆阳端午香包民俗文化节的商贸会展会场分为“玉石古玩区”、“美食区”、“娱乐区”三个区，仙桃凯力公司承租了“美食区”、“娱乐区”的场地，中亿公司给“玉石古玩区”制作了门头广告设计搭建，仙桃凯力公司对其做的门头广告设计成果比较满意，于是联系中亿公司为“美食区”、“娱乐区”分别制作门头，中亿公司和仙桃凯力公司经协商，口头约定由中亿公司承揽该工程，每个门头支付报酬7000元具体门头设计等事宜由中亿公司的李兴赟负责和仙桃凯力公司对接。之后，中亿公司完成了“美食区”门头广告设计搭建工程，仙桃凯力公司法定代表人肖永凯通过微信转账的方式支付费用7000元，在随后中亿公司进行“娱乐区”门头广告设计搭建工作中，其雇佣的三名工人工作期间受伤，现三名伤者已经治疗结束，以人身损害赔偿向贵院提起诉讼，其中孙百民起诉的第一被告为中亿公司，但本案原告吴小东起诉的被告主体中只有中亿公司的李兴赟，并未起诉中亿公司，李兴赟履行的是职务行为，责任承担主体应该为中亿公司，因此本案存在遗漏被告情形，而且遗漏的被告是真正的责任承担主体。被告仙桃凯力公司与原告吴小东没有利害关系，被告仙桃凯力公司是定作人，中亿公司是门头广告设计搭建工作的承揽人，双方之间是承揽合同关系，且被告仙桃凯力公司不存在过错，无需承担任何责任。原告吴小东与中亿公司属于雇佣关系，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，原告吴小东应当要求中亿公司承担赔偿责任。 被告仙桃凯力公司为其主张提供如下证据： 1、中共庆阳市委办公室庆办字**号文件复印件一份，证明被告庆阳文旅投公司是“第十七届庆阳端午香包民俗文化节”的协办单位； 2、《第十七届中国庆阳端午香包民俗文化节场地租赁合同》复印件一份、《物资交流大会场地租赁合同》复印件一份，证明仙桃凯力公司依据租赁合同分别从庆阳文旅投公司租赁“美食区”场地，从小龙会展公司员工王俊刚处租赁“娱乐区”场地； 3、《中亿公司企业信用信息公示报告》复印件一份、仙桃凯力公司与中亿公司的李兴赟微信聊天记录截图一份、照片复印件三张，证明中亿公司属于专业的广告公司，仙桃凯力公司在承揽人的选任上没有过失；仙桃凯力公司与中亿公司成立承揽合同关系，并向中亿公司的李兴赟支付了“美食区”门头广告设计搭建费用7000元；中亿公司在搭建“娱乐区”门头广告设计搭建工作时，发生安全事故； 4、仙桃凯力公司向原告垫付医疗费凭据一份，证明仙桃凯力公司出于人道主义向三名伤者垫付医疗费18400元，三名伤者家属向仙桃凯力公司出具了《暂借》条据（其中为吴小东垫付5800元）。 被告小龙会展公司未到庭应诉也未提交证据。 被告王俊刚提交答辩状称，本案案由为提供劳务者受害责任纠纷，但原告并非王俊刚所雇佣，也没有为王俊刚提供劳务，双方之间不存在任何法律关系；王俊刚与本案被告仙桃凯力公司于2019年5月22日签订了《物资交流大会场地租赁合同》，将交流会场地租赁给被告仙桃凯力公司，该合同中明确约定了双方的权利义务，王俊刚将场地按照合同约定交付后，所有的摊位、设备等由被告仙桃凯力公司统一安排，所以王俊刚与被告仙桃凯力公司存在租赁合同关系。王俊刚在涉案事件中并没有过错，不存在侵权行为，原告向王俊刚主张权利无法律依据，应当予以驳回。综上，王俊刚不是本案适格的被告，对于事故的发生无过错，不应当承担任何赔偿责任。 被告王俊刚未提交证据。 被告庆阳文旅投公司辩称，香包节期间被告庆阳文旅投公司是协办单位，主办单位是庆阳市委市政府，承办单位是庆阳市文化广电和旅游局、西峰区人民政府，原告与被告没有法律关系。庆阳文旅投公司的子公司将场地租赁给小龙会展公司，签订的只是租赁合同。综上，被告庆阳文旅投公司在本案中不存在过错，与原告也没有法律关系，将其列为被告属于主体错误，因此应当驳回原告对该公司的诉讼。 被告庆阳文旅投公司为其主张提供如下证据： 1、中共庆阳市委办公室庆办字**号文件复印件一份，证明庆阳文旅投公司在该活动中的身份； 2、《第十七届中国庆阳端午香包民俗文化节场地租赁合同》复印件一份，证明庆阳文旅投与被告仙桃凯力公司是租赁合同关系； 3、《第十七届中国庆阳端午香包民俗文化节安全责任书》一份，证明安全责任由被告小龙会展公司承担； 4、被告庆阳文旅投公司向小龙会展公司出具的函一份，证明该公司督促小龙会展公司处理相关事宜。 经质证，被告李兴赟、贾世军对原告提交的第1、2、3、4、5项证据无异议，对第6项证据有异议，认为不能证明吴某的婚姻状况和赡养能力，对第7项证据真实性及证明目的有异议，认为事故与中亿公司没有关系，被告李兴赟是受雇于贾世军参与门头搭建；被告仙桃凯力公司、庆阳文旅投公司对原告提交的第1、2、3、4、5、6项证据真实性、证明目的无异议，但对关联性有异议，对第7项证据真实性有异议，认为不符合证据形式；原告吴小东、被告仙桃凯力公司、被告庆阳文旅投公司对被告李兴赟提交的证据无异议，被告贾世军未质证；原告吴小东对被告仙桃凯力公司提交的第1、2、3项证据关联性及证明目的有异议，对第4项证据无异议，被告李兴赟对被告仙桃凯力公司提供的第1、2项证据证明目的有异议，对第3项证据中三张照片无异议，对其他证据证明目的有异议，对第4项证据无异议；被告贾世军对上述证据无异议，被告庆阳文旅投公司对第1、3、4项证据无异议，对第2项证据的关联性及证明目的有异议；原告吴小东对被告庆阳文旅投公司提供的第1项证据证明目的有异议，认为庆阳文旅投公司是该项目的具体负责人，应当承担相应的赔偿责任，对第2、3、4项证据证明目的均有异议，被告李兴赟、贾世军对第1项证据证明目的有异议，对第2项证据证明目的有异议，认为该份合同既是租赁合同又是承揽合同，对第3、4项证据证明目的有异议，认为不能免除其责任，被告仙桃凯力公司对被告庆阳文旅投公司提交的第1、2项证据无异议，对第3、4项证据合法性及证明目的有异议，认为安全责任书被告小龙会展公司没有盖章，属于无效合同，出具的函没有效力，不能作为证据使用。 经审理查明，2019年5月8日，中共庆阳市委办公室、庆阳市人民政府办公室作出了关于印发《第十七届庆阳端午香包民俗文化节实施方案》的通知，通知指出被告庆阳市文旅投公司为协办单位。2019年5月22日，甲方即被告庆阳文旅投公司与乙方即被告仙桃凯力公司签订《第十七届中国·庆阳端午香包民俗文化节场地租赁合同》，该合同约定将民俗文化节会场“陇上味道美食”展场地租赁给乙方使用，租赁期限为2019年5月30日至2019年6月10日，共12天，其中展棚搭建日为2019年5月30日至2019年6月2日，布展日期为2019年6月3日，展览日期为2019年6月4日至2019年6月8日，撤展日期为2019年6月9日至2019年6月10日。场地租赁费为30000元，乙方一次性向甲方支付100%场地租赁费。双方的权利义务第3项甲方对该展区的搭建设计要求为：（1）乙方在展区入口处用桁架搭建彩门；（2）从入口开始100M用德国大棚搭建展位。第6项：乙方租赁区域所有摊位均由乙方统一安排、统一管理、统一收费，并负责维商及纠纷处理等事项。第7项：为展览进行搭建、安装、拆卸、运输及善后工作及费用均由乙方自行承担，乙方进行上述活动时不得影响其他承租人、展览者在公共区域的活动。第8项：乙方在布展、撤展及展会期间，应注意自身及工作人员的人身安全和财物保管，在此其期间乙方发生的任何人身损害或者财物损失均由乙方自行承担；所有因乙方原因造成的甲方及第三方利息受到损害，由乙方承担全部赔偿责任。该合同由双方公司盖章确认。2019年5月22日，甲方即被告庆阳文旅投公司与乙方即被告小龙会展公司签订《第十七届中国·庆阳端午香包民俗文化节场地租赁合同》，合同约定将香包民俗文化节会场“娱乐区”展场地租赁给乙方使用。场地租赁费为10000元，其他规定与“陇上味道美食”规定一致。2019年5月20日被告小龙会展公司的法定代表人李小龙向原告出具内容为：“本公司现在委托王俊刚全权代办庆阳第十七届香包节会展业务，委托人：李小龙（签名及盖章）”。2019年5月22日，甲方即王俊刚与被告即被告仙桃凯力公司签订《物资交流大会场地租赁合同》，甲方将位于香包节“娱乐区”（以庆阳文旅投公司图纸和合同为准）交流会场地提供给乙方使用。使用期限为12天，即从2019年5月30日至6月10日。场地使用费为50000元，再无其他费用（包含卫生费）。该合同有王俊刚的签名及被告仙桃凯力公司的盖章确认。2019年6月1日，被告小龙会展公司签订《第十七届庆阳端午香包民俗文化节安全责任书》，约定由承租商即被告小龙会展公司对进场布展搭建、拆除、运营、维护全过程安全负责，并承担由此过失引起的损失及第三方赔偿责任，违约金根据实际情况及合同约定。之后被告仙桃凯力公司将“美食区”、“娱乐区”门头广告设计搭建工程承揽给被告李兴赟。被告李兴赟雇佣原告吴小东及案外人巩锋涛、孙百民、王建敏为“娱乐区”搭建门头，2019年6月1日下午3时，搭建过程中天气不佳，并伴有大风，原告不慎从桁架上跌落受伤。事故发生后，原告被送往庆阳市人民医院救治，被诊断为：1、左侧胫骨下端骨折；2、左侧距骨骨折；3、左侧耻骨下支骨折。住院治疗34天出院，于2019年7月5日出院。原告住院期间共花费医疗费29231.03元。2020年5月11日，甘肃中诚司法坚定所司法鉴定作出甘中诚司鉴所[2020]临鉴字第（025）号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人吴小东的损伤属十级伤残；2、被鉴定人吴小东的护理期限为100日；3、被鉴定人吴小东的后续治疗费预评估为12000元。原告住院期间，被告李兴赟向原告垫付8380元，被告仙桃凯力公司法定代表人向原告吴小东垫付5800元，被告庆阳文旅投公司向原告吴小东支付1000元慰问金，垫付15000元。 以上事实，有原、被告的陈述，原、被告提供的上述证据，庭审笔录等在卷佐证，予以确认。 本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款：“雇佣在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”的规定，原告作为被告李兴赟的雇员遭受损伤，被告李兴赟作为雇主应当承担主要赔偿责任。原告吴小东作为具有完全民事行为能力人，且长期从事相关作业的专业人员，应当对自身安全尽到比常人更多的注意义务，原告在施工过程中进行高空作业时未对桁架底部进行支撑固定，且事故发生当日，天气环境恶劣，原告未尽到必要的安全注意义务，故原告吴小东自身应当承担10%的责任。被告李兴赟辩称与被告贾世军系合作关系，但双方未签订书面合同，双方也未对工程款进行分成，其提交的微信截图只能说明工程是贾世军介绍给李兴赟做，被告李兴赟提交的证据不充分，故对被告李兴赟的辩称意见不予采信。被告仙桃凯力公司从被告小龙会展公司处租赁“娱乐区”，被告仙桃凯力公司作为定作人开始筹措搭建门头，最后将搭建门头工程交由没有任何施工资质的被告李兴赟实施，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，被告仙桃凯力公司将门头搭建工程承包给无资质的个人即被告李兴赟进行施工，具有过错，故被告仙桃凯力公司应承担部分赔偿责任。被告小龙会展公司与被告庆阳文旅投公司签订《第十七届中国·庆阳端午香包民俗文化节场地租赁合同》，将第十七届庆阳端午香包民俗文化节“娱乐区”展地租赁给被告小龙会展公司使用，并约定由被告小龙会展公司在展区入口处搭建桁架彩门，后被告小龙会展公司将“娱乐区”租赁场地转租给被告仙桃凯力公司，即被告庆阳文旅投公司是该工程的发包人，被告小龙会展公司的分包人，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包人或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，被告小龙会展公司与被告庆阳文旅投公司应当对原告的损失承担连带赔偿责任。被告王俊刚作为被告小龙会展公司的委托代理人，履行的是职务行为，故被告王俊刚不承担赔偿责任。 经本院核定，原告吴小东的损失如下：1、医疗费29231.03元；2、误工费52974.1元（原告系农民，无固定收入，参照甘肃省2020年道路交通事故及人身损害赔偿标准中农、林、牧、渔业年平均工资56208元/年，定残前一日为2020年5月10日，即为56208元÷365天×344天）；3、护理费15399.5元（参照甘肃省2020年道路交通事故及人身损害赔偿标准中农、林、牧、渔业年平均工资56208元/年，鉴定护理期限为100天，故其护理费应为56208元/年÷365天×100天）；4、住院伙食补助费3400元（100元/天×34天）；5、营养费680元（20元/天×34天）；6、后续治疗费12000元；7、被抚养人生活费18418.42元（长子吴嘉诚：9693.9元×2年÷2人×10%=969.39元，次子吴榜诚：9693.9元×6年÷2人×10%=2908.17元，父亲吴述明：9693.9元×15年÷2人×10%=7270.43元，母亲张秀汉：9693.9元×15年÷2人×10%=7270.43元）；8、残疾赔偿金64646.8元（32323.4元×20年×10%）；9、残疾器具费380元；10、鉴定费2200元，以上损失合计199329.85元。原告要求被告承担精神损害抚慰金，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条：“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金”的规定，本案中原告的损失已经将伤残赔偿金计算在内，不再重复计算，故对原告该项诉讼请求不予支持。原告要求被告承担住宿费、交通费，但原告未提供相关证据，故对原告该项请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下： 一、原告吴小东的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、鉴定费等各项损失共计199329.85元，由被告李兴赟赔偿79732元（已付8380元）、被告仙桃市凯力会展有限公司赔偿59798.85元（已付5800元）、被告庆阳县小龙会展有限公司赔偿19933元、被告庆阳文化旅游投资集团有限公司赔偿19933元（已付15000元）、下剩19933元由原告吴小东自行承担； 二、被告庆城县小龙会展有限公司、被告庆阳文化旅游投资集团有限公司对被告李兴赟上述给付义务承担连带赔偿责任； 三、驳回原告吴小东的其他诉讼请求。 上述给付内容限判决书生效后30日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2290元，由原告吴小东负担229元，被告李兴赟负担916元，被告仙桃市凯力会展有限公司负担687元，被告庆城县小龙会展有限公司负担229元，被告庆阳文化旅游投资集团有限公司负担229元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 赵晓菊人民陪审员李震青人民陪审员赵骁 二〇二〇年十月二十八日 书记员 王                  晓