苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初6177号原告：江苏中融盈行融资担保有限公司，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道**领汇商务广场****，统一社会信用代码913205067908985205。法定代表人：查磊。委托诉讼代理人：朱巍，江苏瀚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞建国，江苏瀚邦律师事务所律师。被告：吴晶晶,女，1988年11月13日生，汉族，住福建省晋江市。被告：苏清芳，男，1986年1月22日生，汉族，住福建省晋江市。原告江苏中融盈行融资担保有限公司（以下简称中融盈行）诉被告吴晶晶、苏清芳担保追偿权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，适用简易程序审理。因被告下落不明且本案属于法律适用明确案件，本院依法公告送达起诉状副本、传票及其他材料，于2020年10月20日公开开庭进行了审理，原告中融盈行的委托代理人卞建国到庭参加诉讼，被告吴晶晶、苏清芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中融盈行向本院提出诉讼请求：1.二被告归还原告垫付资金45907.92元；2、二被告支付垫付资金利息2124.19元(暂计算至2020年5月17日，以后按年利率24%的标准计算至被告全部归还垫付资金之日止)；3、二被告赔偿原告律师费损失4500元；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月12日，被告吴晶晶、苏清芳向南洋商业银行（中国）有限公司苏州分行（以下简称南洋商行）贷款8万元，原告为其提供担保，因被告吴晶晶、苏清芳未还款，原告履行代偿义务，故诉至法院。在案件审理中，原告明确被告在支付担保费时多扣除1600元，故现变更诉讼请求，要求被告支付代偿款45907.92元，以及自代偿次日即2020年3月10日起至清偿日止以代偿款45907.92元未付部分为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息。被告吴晶晶、苏清芳未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：2018年7月12日，原告中融盈行（甲方）与被告吴晶晶、苏清芳（乙方）签订《委托担保合同》（编号：ZR-ZS-2018第07015号）一份，合同约定：甲方同意为乙方向南洋商行（下称贷款人）申请融资（包括借款、开具银行承兑汇票）提供担保，主债务为贷款人向乙方提供的本金8万元、借款期限36个月的借款（具体内容以贷款人编号为04344818207014C000的《借款合同》为准）；保证方式为连带担保，具体以甲方与贷款人签订的编号为04344818207014MG000《最高额保证合同》为准；担保费按担保本金、借款期限收取担保费13920元，签订本协议时按3%收取2400元，然后每月按0.4%逐月收取，即每月320元；甲方收到贷款人要求承担保证责任书面通知书之日起七个工作日内，按贷款人提出的金额在保证范围内履行保证责任，甲方在承担保证责任后，即有权要求乙方立即归还甲方代偿的全部款项及甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费等），并另外应支付代偿之日起按年率24%的逾期付款利息；因乙方违反本协议争议而引发的诉讼，应承担甲方由此支付的一切费用（包括但不限于律师费、调查费等）。2018年7月12日，被告吴晶晶与南洋商行签订《个人贷款综合授信合同》（编号：04344818207014C000）一份，合同约定：总授信额度贷款金额8万元，用于个人经营性贷款，总授信额度自2018年7月12日起至2021年7月10日止，单笔用款贷款期限为自发放之日起至2021年7月10日止；贷款年利率为7%，固定利率，首次还款日为次月10日，按月等额本息还款，借款人未能按时偿还欠款（包括但不限于本金、利息和一切应由借款人支付的费用等款项）时，贷款人自逾期之日起按贷款利率加50%按日对前述款项收取逾期利息；由中融盈行提供担保并与贷款人签订编号为04344818207014MG000的《最高额保证合同》。同日原告中融盈行与南洋商行签订《最高额保证合同》（编号：04344818207014MG000）一份，合同约定：原告中融盈行为被告吴晶晶在前述个人信用贷款合同项下债务向南洋商行提供最高本金余额为8万元的连带责任保证担保；担保范围为主债权之本金及其所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，包括但不限于诉讼费用、律师费用等；保证期间为主债权清偿期届满之日起两年。2018年7月16日，南洋商行依向被告吴晶晶发放贷款8万元，此后被告吴晶晶于2019年12月11日之后未再按约履行还款义务。2020年3月9日，南洋商行向原告中融盈行发出代偿通知书，以借款人吴晶晶贷款累计逾期天数达90天为由要求原告中融盈行代偿相应本息。南洋商行为此于2020年3月9日在原告中融盈行的账户中扣款47507.92元并向原告中融盈行出具了代偿证明，证明原告已代偿本金46546.89元、利息837.79元、罚息123.24元。另查明，原告与江苏瀚邦律师事务所签订《聘请律师合同》，约定由该所指派律师担任本案诉讼代理人，律师代理费4500元。上述事实，有原告提供的担保合同、个人贷款综合授信合同、最高额保证合同、账户交易明细、代偿通知书、扣款凭证、代偿证明、聘请律师合同予以证实，本院予以确认。本院认为，被告吴晶晶与南洋银行签订的《个人贷款综合授信合同》意思表示真实且不违反法律规定，该合同约定由原告中融盈行为被告在南洋银行处的贷款承担担保责任，且与原告与被告吴晶晶、苏清芳签订的《委托担保合同》、原告与南洋银行签订的《最高额保证合同》及代偿证明相佐证。现原告中融盈行为被告吴晶晶代偿借款本息后，被告吴晶晶、苏清芳应依约足额向原告支付代偿款，原告主张的代偿款数额有账户交易明细及代偿证明、支付凭证予以证实，本院予以确认。关于原告要求被告支付自代偿次日起至清偿日止以代偿款未付部分为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息，有合同依据，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付律师律师费4500元的主张，亦有合同依据，且符合相关收费标准，本院亦予以准予。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告吴晶晶、苏清芳于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏中融盈行融资担保有限公司代偿款45907.92元，并支付自2020年3月10日起至清偿日止以代偿款45907.92元未付部分为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息；二、被告吴晶晶、苏清芳于本判决生效之日起十日内支付原告江苏中融盈行融资担保有限公司律师费4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取577元，由被告吴晶晶、苏清芳负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员 柳海峰二〇二〇年十月三十日法官助理 费美娟书 记 员 杨钰婷