广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0112民初4818号原告：丁健，男，1968年1月7日出生，汉族，住广州市黄埔区，委托诉讼代理人：黄锡峰，广东百高律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敏茹，广东百高律师事务所律师。被告：王飒，女，1981年10月18日出生，汉族，住广州市天河区，委托诉讼代理人：胡樱，广东一粤律师事务所律师。被告：张孝财，男，1989年2月26日出生，汉族，身份证住址湖南省衡南县，被告：李昌民，男，1978年6月17日出生，汉族，身份证住址山东省郓城县，委托诉讼代理人：胡樱，广东一粤律师事务所律师。原告丁健与被告王飒、张孝财、李昌民合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丁健及其委托诉讼代理人黄锡峰、黄敏茹，被告王飒、李昌民的共同委托诉讼代理人胡樱，被告张孝财到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告丁健向本院提出诉讼请求：1、判令被告王飒向原告偿还赎回款75424.287元及资金占用期间的利息（以75424.287元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2019年9月28日起计至实际付清款日止）；2、判令被告张孝财向原告偿还赎回款100565.716元及资金占用期间的利息（以100565.716元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2019年9月28日起计至实际付清款日止）；3、判令被告李昌民向原告偿还赎回款75424.287元及资金占用期间的利息（以75424.287元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2019年9月28日起计至实际付清款日止）；4、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：2015年11月11日，原告与广州市牛魔王投资管理有限责任公司（后名称变更为：广州鸿鑫私募证券投资基金管理有限公司）、长城证券股份有限公司签订了《牛魔王1号基金合同》，原告认购了100万元广州市牛魔王投资管理有限责任公司发行的牛魔王1号基金份额。其后，原告向广州鸿鑫私募证券投资基金管理有限公司申请赎回认购款；委托人赎回时的基金初始净值为0.7782，即按该净值计算，委托人可赎回款项为人民币778200元。2018年11月4日，被告王飒及李昌民、张孝财作为广州鸿鑫私募证券投资基金管理有限公司的实际股东向原告出具了《还款计划书》，确认牛魔王1号基金已于2018年9月27日清算完毕，广州鸿鑫私募证券投资基金管理有限公司仅向原告偿还了基金赎回款项526785.71元，剩余251414.29元仍未偿还；同时被告王飒及李昌民、张孝财向原告承诺将于2019年9月27日前支付剩余款项，如出现逾期无法偿还的情况，将按公司股东持有股份比例（张孝财40%，王飒30%，李昌民30%）来承担债务偿还责任。经查，广州鸿鑫私募证券投资基金管理有限公司已于2019年1月17日注销，但至今，被告王飒、李昌民、张孝财仍未按约向原告偿还赎回款，原告多次催收无果，遂诉至法院。被告王飒及李昌民共同答辩称：1、原告的陈述不属实。被告已按基金合同约定和托管证券公司确认的净额526785.71元全额支付给原告，被告与原告之间没有保本兜底条款约定，被告已经按约完成自己的义务，没有依据应当补偿原告的投资损失，因此请求法院驳回原告的诉讼请求；2、签订还款计划书时，原告说基金管理公司与投资人即原告签订了补充协议，根据补充协议约定，基金管理公司需补偿原告投资损失共251414.29元，其中被告王飒和李昌民各需补偿30%，被告王飒和李昌民至今未看过该补充协议，若补充协议有保本兜底条款的话，被告王飒和李昌民愿意补偿原告相应份额。被告张孝财答辩称：1、原告的陈述不属实。被告已按基金合同约定和托管证券公司确认的净额526785.71元全额支付给原告，被告与原告之间没有保本兜底条款约定，被告已经按约完成自己的义务，没有依据应当补偿原告的投资损失，因此请求法院驳回原告的诉讼请求；2、被告确实签订了《还款计划书》，但想看到原告与基金管理公司签订的补充协议。原告丁健围绕诉讼请求依法提交了工商银行借记卡账户历史明细清单、《投资服务协议》、《还款计划书》、企业信用信息公示报告、律师函及投递记录、证人证言等证据，被告王飒、李昌民提供了基金交易业务申请表、交易确认明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。被告张孝财未提供证据。本院经审理认定事实如下，原告丁健于2015年11月11日向广州市牛魔王投资管理有限责任公司申购了100万元牛魔王1号基金，2018年9月3日向广州鸿鑫私募证券投资基金管理有限公司赎回526785.71元。原告提供了两份工商银行借记卡账户历史明细清单，清单反映原告于2015年11月11日向长*户转账100万元，2018年9月6日长*户向原告转账526785.71元，被告王飒、李昌民、张孝财对上述事实予以确认，被告王飒、李昌民还提供了一份长城证券股份有限公司出具的《交易确认明细》也证实了上述事实。该明细表还记载牛魔王1号基金的管理人为广州市牛魔王投资管理有限责任公司。2018年11月4日，被告王飒、李昌民、张孝财向原告丁健出具一份《还款计划书》，主要内容为：牛魔王1号基金于2018年9月27日清算完毕，客户丁健赎回款项到账526785.71元，根据签署的补充协议，管理人广州鸿鑫私募证券投资基金管理有限公司还需补偿丁健251414.29元。由于该私募产品用于项目投资，得把项目方所欠的资金追回来后用于偿还以上的投资损失，经客户与管理人双方协商一致同意，于2019年9月27日前把损失补偿给客户。如果出现逾期无法偿还的情况，将按公司股东持有股份比例来承担偿还债务责任，同时，各自股东无须为其他任何一个股东承担债务偿还责任与义务。公司股东持股分配比例为张孝财40%、王飒30%、李昌民30%。原告还提供了一份《投资服务协议》，称该《投资服务协议》即是《还款计划书》中提及的补充协议，《投资服务协议》由王红亮代表牛魔王1号基金持有人与梁艺代表的广州鸿鑫私募证券投资基金管理有限公司签订，与本案有关的内容主要为：牛魔王1号基金市值233.4811万元，基金初始净值0.7782元。丁健申请了王红亮出庭作证，王红亮证实是梁艺在电脑系统中查询到当天的基金市值，并计算出基金初始净值。三被告不予确认，认为梁艺无权代表广州鸿鑫私募证券投资基金管理有限公司签订《投资服务协议》。由于三被告未按《还款计划书》的约定还款，原告向被告王飒、李昌民发出《律师函》，要求被告王飒、李昌民按股权比例还款。三被告认为丁健于2018年9月3日赎回526785.71元，其基金已正常赎回，不存在保本兜底的情况。另查明：广州市牛魔王投资管理有限责任公司于2015年7月28日成立，后名称变更为广州鸿鑫私募证券投资基金管理有限公司，企业信用信息公示系统显示该公司已注销。本院认为，原告丁健诉求被告王飒、张孝财、李昌民偿还赎回款的依据主要是《还款计划书》，该《还款计划书》的真实性三被告均确认，亦不存在欺诈、胁迫等违背三被告真实意思表示的情形，故该《还款计划书》是三被告的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。按照《还款计划书》的约定，三被告按股权比例向丁健补偿损失251414.29元，即被告王飒、李昌民分别向丁健补偿75424.28元，被告张孝财补偿100565.71元，并从2019年9月28日起至实际付清款日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向丁健赔偿资金占用费损失。三被告辩称丁健已取得赎回款，不存在保本兜底的情况，没有事实和法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告王飒于本判决生效之日起十日内向原告丁健支付赎回款75424.28元（以75424.28元为基数，从2019年9月28日起至实际付清款日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告张孝财于本判决生效之日起十日内向原告丁健支付赎回款100565.71元（以100565.71元为基数，从2019年9月28日起至实际付清款日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告李昌民于本判决生效之日起十日内向原告丁健支付赎回款75424.28元（以75424.28元为基数，从2019年9月28日起至实际付清款日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5158.6元，由被告王飒承担1547.6元、张孝财承担2063.4元、李昌民承担1547.6元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 陈    蓉人民陪审员 杨    溯人民陪审员 谢  晓  光二〇二〇年十月二十日书 记 员 林晓芳（代）附：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”