wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省庐山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0483刑初87号公诉机关江西省庐山市人民检察院。被告人欧阳某金，男，汉族，1979年11月24日出生，初中肄业，木工，户籍所在地江西省庐山市，现住庐山市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月5日被庐山市公安局刑事拘留，于同年8月18日、9月24日分别被庐山市公安局、庐山市人民检察院取保候审。庐山市人民检察院以庐检一部刑诉[2020]98号起诉书指控被告人欧阳某金犯盗窃罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。庐山市人民检察院指派检察员刘晓丽出庭支持公诉，被告人欧阳某金到庭参加诉讼。现已审理终结。庐山市人民检察院指控：2020年8月3日5时，被告人欧阳某金至庐山市人民医院陪父亲打针。9时许，欧阳某金骑车离开医院向老板催讨工钱未果，便骑车回医院，将电动车停在住院部停车场。欧阳某金在停车场发现被害人赵某的粉色立马牌电动车上插着钥匙，便想将电动车偷走。欧阳某金回住院部陪其父亲，几分钟后，其从住院部出来，在停车场赵某的电动车旁观察了四周无人，便骑该电动车回家，将电动车停在其家楼下的车棚处。经庐山市价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币2108元。2020年8月4日，欧阳某金被庐山市公安局民警电话通知到案，其如实供述了上述犯罪事实，被盗电动车被发还给被害人，欧阳某金取得了被害人的谅解。上述事实，被告人欧阳某金在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、归案情况说明、扣押物品清单、发还清单、收据、电动车登记证、价格认定结论书、谅解书、被害人陈述、被告人的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人欧阳某金以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人欧阳某金具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；其已退赃且取得谅解，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关建议对其处以拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议适当，本院予以采纳。在本案审理期间，本院委托庐山市司法局对被告人欧阳某金进行了社区矫正评估调查，该局调查评估意见为对其可实行社区矫正。根据被告人欧阳某金犯罪事实、情节、性质及悔罪表现，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人欧阳某金犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐宝芹人民审判员  胡 鸿人民审判员  蔡玲玲二〇二〇年十月二十三日书 记 员  胡真真
安徽省固镇县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0323民初2902号 原告：张弦，男，1984年2月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王文兵，蚌埠市龙子湖区解放法律服务所法律工作者。 被告：固镇富利混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县新马桥镇东，统一社会信用代码91340323697361585M。 法定代表人：秦丰收，该公司执行董事。 原告张弦与被告固镇富利混凝土有限公司（以下简称富利公司）运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张弦及其委托诉讼代理人王文兵到庭参加诉讼，被告富利公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告张弦向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告运输费余款346709元，并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告自费购置一辆车牌号为皖Ｃ×××××的黄牌货运车（现已转让），为被告拉送混凝土，被告长期拖欠运费未付，截至2019年2月28日结算时尚欠运输费346709元未结。原告多次催要，被告公司负责人均以各种理由推脱甚至闭门不见。原告认为，原、被告之间存在合法有效的运输合同关系，原告为被告提供了运送混凝土的服务，被告也应按要求合理足额支付原告运输费，但被告迟迟未支付运输费余款。故诉至法院，恳请支持原告的诉讼请求。 被告富利公司未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月30日前，原告用皖Ｃ×××××的黄牌货运车为被告运输混凝土，截至2018年11月30日，被告尚欠原告运费386709元,2019年2月被告已向原告付款40000元，余款346709元被告至今未付。现原、被告因付款事宜发生纠纷，诉至本院。 上述事实，有原告的身份证复印件，被告的企业信用信息打印件，原告的机动车驾驶证复印件，皖Ｃ×××××货车机动车行驶证复印件，运输费结算表，运输费往来汇总表，运费统计表，以及原告方在庭审中的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应依约全面履行自己的义务。本案中，原告要求被告给付运输费用，有被告出具的运输费结算表、运费统计表等予以证实，原告依约向被告提供了运输服务，被告理应按照约定全面履行支付运输费用的义务，但被告至今未全面履行运输费用给付义务，构成违约，应向原告承担继续履行的违约责任。案涉运费统计表中载明欠款金额为346709元，原告在本案中向被告主张给付运费346709元，被告在本院依法向其送达应诉材料后未对原告主张的欠款数额提出异议，亦未向本院提供其已给付案涉欠款的相关证据，故本院支持被告应继续向原告给付运费346709元。被告富利公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，不影响本院依据查明的事实依法处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告固镇富利混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张弦运费346709元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6500元，减半收取计3250元，由被告固镇富利混凝土有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  崔亚萍 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘 艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1278号之七申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行，住所开原市新华路**。被执行人：王贤容，女，1984年11月01日生，，住四川省被执行人：孙安，男，1980年11月19日生，，住铁岭市本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1、冻结被执行人王贤容在中国工商银行62×××92账户内存款人民币566821.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 明二〇二〇年十月十二日书记员 韩亚臣
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1014号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街**，组织机构代码:954233171。 法定代表人洪粮钢。 被执行人代龙，男，1985年11月30日出生，住浙江省武义县。 关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人代龙请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2020年06月24日向本院申请执行，立案标的217697.75元，执行费3165.47元。目前被执行人已缴纳0元。 本院立案后，于2020年07月01日发出执行通知书及财产报告令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人代龙的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人代龙有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。查明被执行人代龙所有的武义县××小区××号楼××财产已在婺城区人民法院查封处置，本案已经向婺城区人民法院申请参与执行款分配。本院已对被执行人代龙的工资账户已采取冻结措施，但工资的提取需定期进行，目前尚未达到提取期限。未发现被执行人代龙有其他可供执行的财产。本院于2020年10月26日将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人代龙采取了限制高消费等措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、参与分配材料、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人代龙目前无财产可供执行，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1014号案终结本次执行程序。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司今后若发现被执行人代龙有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人代龙负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈 硕
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执恢1482号之三 申请执行人：温州银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市慈甬路**，组织机构代码:55454048X。 主要负责人：赵灿。 委托诉讼代理人：李婷，女，该行员工。 委托诉讼代理人：陈炯炯，男，该行员工。 被执行人：慈溪昂荣电器实业有限公司。住所地：宁。住所地：宁波杭州湾新区滨海二路以北码:768507415。 法定代表人：岑雪波。 被执行人：宁波金蝶电器实业有限公司。住所地：慈。住所地：慈溪市新浦镇上舍村码:144826805。 法定代表人：郑利文。 被执行人郑利江，男，1969年7月31日出生，住慈溪市。 被执行人：岑雪波，女，1974年11月15日出生，其他，住慈溪市。 被执行人：岑若妮，女，1976年6月27日出生，住慈溪市。 被执行人：郑利文，男，1971年10月17日出生，住慈溪市。 申请执行人温州银行股份有限公司宁波慈溪支行与被执行人慈溪昂荣电器实业有限公司、宁波金蝶电器实业有限公司、郑利江、岑雪波、岑若妮、郑利文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）甬慈商外初字第79号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司宁波慈溪支行于2019年12月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人慈溪昂荣电器实业有限公司、宁波金蝶电器实业有限公司、郑利江、岑雪波、岑若妮、郑利文给付申请执行人款项9626793.33元及相关利息，并缴纳案件受理费83780元、申请执行费75533元。 执行立案后，本院于2019年12月9日向被执行人慈溪昂荣电器实业有限公司、宁波金蝶电器实业有限公司、郑利江、岑雪波、岑若妮、郑利文发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人慈溪昂荣电器实业有限公司、宁波金蝶电器实业有限公司、郑利江、岑雪波、岑若妮、郑利文逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慈溪昂荣电器实业有限公司、宁波金蝶电器实业有限公司、郑利江、岑雪波、岑若妮、郑利文的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。（1）被执行人岑雪波、郑利江名下号牌为浙ＢＢ××××、浙ＢＪ××××的汽车，本院已于2019年12月12日登记查封，查封期限为二年，但未实际扣押，暂无法处置；（2）被执行人宁波金蝶电器实业有限公司的位于慈溪市新浦镇上舍村房地产，本院已依法查封并进行评估拍卖，成交价格7019300元，本案申请人受偿3028331.84元；（3）被执行人郑利江名下的位于慈溪市××街道××路××号房地产，本院依法查封，因本案申请执行人非抵押权人，存在无益处分情形，在本案中暂未采取处置措施；（4）被执行人慈溪昂荣电器实业有限公司、宁波金蝶电器实业有限公司、郑利江、岑雪波、岑若妮、郑利文的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（5）对被执行人郑利江、岑雪波持有的慈溪市威望电器有限公司、慈溪市乐鑫电器有限公司股权，被执行人郑利文在慈溪市慈溪市顺创电器有限公司持有的股权，本院于2019年12月12日登记冻结，经征询申请执行人意见，暂未采取处置措施。在本案中，本案受理费83780元、申请执行费75533元已收取，申请执行人受偿3175756.73元，其余执行款尚未受偿。被执行人慈溪昂荣电器实业有限公司已进入破产清算程序，故本院对其终结执行。本院暂未发现被执行人宁波金蝶电器实业有限公司、郑利江、岑雪波、岑若妮、郑利文有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人宁波金蝶电器实业有限公司、郑利江、岑雪波、岑若妮、郑利文拒不履行，且未报告财产，本院依法对被执行人宁波金蝶电器实业有限公司、郑利江、岑雪波、岑若妮、郑利文处罚。同时已对被执行人宁波金蝶电器实业有限公司、郑利江、岑雪波、岑若妮、郑利文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州银行股份有限公司宁波慈溪支行委托诉讼代理人。 综上，被执行人慈溪昂荣电器实业有限公司已进入破产清算程序，故应对其终结执行。被执行人宁波金蝶电器实业有限公司、郑利江、岑雪波、岑若妮、郑利文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 一、对被执行人慈溪昂荣电器实业有限公司终结执行； 二、终结本院（2019）浙0282执恢1482号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 叶海慧 审 判 员 袁 齐 二〇二〇年十月三十日 代书记员 罗少丹
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执760号申请执行人：临汾市襄汾县金信小额贷款有限公司。法定代表人：靳某，该公司董事长。被执行人：王某，女，1981年9月29日出生。被执行人：关某某，男，1982年10月15日出生。本院在执行申请执行人临汾市襄汾县金信小额贷款有限公司与被执行人王某、关某某公证债权文书纠纷一案中，经查，被执行人关某某有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人关某某银行存款人民53000元，冻结期限为一年；二、冻结被执行人关某某银行存款人民53000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王喜霞二〇二〇年十月二十一日书记员  马银霞
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1130执197号之十三被执行人：刘玉萍。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘玉萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘玉萍在山西省农村信用社联合社623051558000031×××00账户内存款人民币850000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王宏林二〇二〇年十月二十一日书记员  郭益进附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王宏林联系电话：13835******
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0311民初1163号原告：阳泉农村商业银行股份有限公司，法定代表人：耿立涛，职务：董事长。委托诉讼代理人：王武，男，系该公司职员。被告：付俊生，男，汉族，现住阳泉市郊区。被告：潘翠芳，女，汉族，现住阳泉市郊区。被告：付便梅，女，汉族，现住阳泉市郊区。被告：赵玉文，男，汉族，现住阳泉市郊区。原告阳泉农村商业银行股份有限公司与被告付俊生、潘翠芳、付便梅、赵玉文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告阳泉农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阳泉农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李慧斌二〇二〇年十月三十日书记员  张 璐
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执3345号之一 申请执行人：王维振，男，1963年4月20日出生，汉族，户籍所在地河南省宁陵县，现住慈溪市。 委托诉讼代理人：胡建倍，浙江余慈律师事务所律师。 被执行人：胡天涯（曾用名胡天谢），男，1985年10月13日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人王维振与被执行人胡天涯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初4604号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月20日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人款项30100元，并负担案件受理费276.50元、申请执行费351元。 执行立案后，本院于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。被执行人名下车牌号为浙ＢＫ××××的车辆已查封，因未实际扣押，暂无法处置。截至2020年10月27日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现其有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对其作出拘留决定，同时已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执3345号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  袁 齐 二〇二〇年十月二十七日 代书记员  胡宇波
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执2456号之一 申请执行人：赵枝英，女，1951年7月10日出生，汉族，住宣城市宣州区。 被执行人：程小斌，男，1966年8月1日出生，汉族，住宣城市宣州区。 申请执行人赵枝英与被执行人程小斌民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）皖1802号民初3146号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人程小斌未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人赵枝英向本院申请执行，要求被执行人给付借款60000元，并承担案件受理费1222元，本案执行费818元，本院于2020年9月16日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，发现被执行人有可供执行的银行资金1484.87元，本院已依法扣划，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、证券、工商等其他财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，发现被执行人名下有位于宣州区寒亭镇××组房产，本院已于2020年10月9日裁定查封，暂无法处置，查封期限至2023年10月8日； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人程小斌纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 5、本院至被执行人程小斌住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  谢跃华 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘 志
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保1353号申请人：白艳霞，女，汉族，1983年3月15日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：冯进，河南公和全律师事务所律师；委托诉讼代理人：何艳菊，河南公和全律师事务所实习律师。被申请人：上海崇明建设（集团）有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区十八里河大王庄合村并城项目部。法定代表人：黄荣，该公司总经理。申请人白艳霞于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全,申请冻结被申请人名下银行存款121466元或查封同等价值其他财产，阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款121466元或查封同等价值其他财产。案件申请费1127元由申请人白艳霞垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张延恒二〇二〇年十月二十七日书记员  刘鹏飞
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0181民初4163号原告：苏忠典，男，1959年3月18日出生，汉族，住贵州省。被告：王军，男，1983年12月13日出生，汉族，住贵州省。被告：陈绍忠，男，1959年10月5日出生，汉族，住贵州省。原告苏忠典诉被告王军、陈绍忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏忠典、被告陈绍忠到庭参加诉讼，被告王军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告苏忠典向本院提出诉讼请求：1.判决被告王军偿还原告借款83500元及利息（按月利率2%，从2013年7月15日起至借款清偿之日止以10000元为基数，从2014年2月19日起至借款清偿之日止以50000元为基数，从2014年8月17日起至借款清偿之日止以10000元为基数，从2015年12月17日起至借款清偿之日止以8000元为基数，从2016年5月23日起至借款清偿之日止以5500元为基数）；2.被告陈绍忠对2014年2月19日的借款50000元及利息承担连带清偿责任；3.诉讼费、公告费由二被告承担。事实及理由：被告王军从2013年7月起多次向原告借款，共计83500元，约定月利率为2%，其中被告陈绍忠对2014年2月19日的借款50000元提供连带责任保证。原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。原告苏忠典为支持其诉请，向本院提交了如下证据：1.原告及被告陈绍忠身份证复印件；2.借条5张。被告王军既未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。被告陈绍忠辩称：确实为被告王军向原告担保借款50000元，但无还款能力，愿意协助原告向被告王军追讨。被告陈绍忠未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告王军从2013年7月起多次立据向原告借款，共计83500元，约定月利率为2%。其中2013年7月15日借款10000元，2014年2月19日借款50000元，2014年8月17日借款10000元，2015年12月17日借款8000元，2016年5月23日借款5500元，均未约定借款期限。被告陈绍忠作为担保人在2014年2月19日的借条上签字，为该50000元提供保证，但未明确保证方式。因二被告未偿还借款引起本案诉讼。原告在庭审中自愿放弃关于利息的诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王军立据多次向原告苏忠典借款83500元，双方未约定借款期限，原告可随时向被告王军主张还款，故原告苏忠典要求被告王军偿还借款83500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告在庭审中自愿放弃利息的诉讼请求，本院从其自愿。被告陈绍忠作为担保人在借条上签字，在借条上未明确保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，本案中被告陈绍忠提供的保证方式为连带责任保证，故原告要求被告陈绍忠对其中的50000元承担连带清偿责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条,《中华人民共和国担保法》第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告王军于本判决生效之日起10日内偿还原告苏忠典借款83500元；二、被告陈绍忠对第一项债务中的50000元承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1006元，由被告王军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 张 聪二〇二〇年十月二十九日书记员 杨晓辉
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁17民终2601号 上诉人（原审被告）：刘爱昌，男，汉族，1975年3月16日出生，住安徽省淮北市相山区. 委托诉讼代理人：陆长安，山东陆直律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：曹县恒吉置业有限公司。住所地曹县火车站西路北。 法定代表人：王召锋，执行董事。 委托诉讼代理人：葛超，安徽北方之光律师事务所律师。 原审被告：徐州华夏建设工程有限公司。住所地江苏省徐州市铜山区南京路**-301、401。 法定代表人：李忠学，经理。 上诉人刘爱昌因与被上诉人曹县恒吉置业有限公司及原审被告徐州华夏建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省曹县人民法院(2018)鲁1721民初6789号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日立案后，依法组成合议庭,进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，本案上诉人诉请的保全费用承担问题，一审判决未判定刘爱昌承担法律责任的情况下，保全费用分配其承担有何法律依据。 原审判决显示冉玉国既是审判员，又是法官助理，显属程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销山东省曹县人民法院(2018)鲁1721民初6789号民事判决； 二、本案发回山东省曹县人民法院重审。 上诉人刘爱昌预交的二审案件受理费予以退回。 审判长  丁亚涛 审判员  井 慧 审判员  秦 迅 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈俊昂
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑更224号罪犯宁顺杰，男，1989年5月14日出生，汉族，山西省忻州市忻府区人，初中文化，现在山西省晋中监狱服刑。山西省忻州市中级人民法院于2009年9月17日作出（2009）忻中刑初字第68号刑事判决，以被告人宁顺杰犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金10000元。被告人宁顺杰不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2010年11月25日作出（2010）晋刑三终字第121号刑事判决，维持原判对宁顺杰定罪量刑部分。该犯于2011年3月31日交付山西省晋中监狱执行。本院于2013年7月17日裁定减去有期徒刑一年六个月；于2015年11月25日裁定减去有期徒刑一年七个月；于2017年12月20日裁定减去有期徒刑七个月。执行机关山西省晋中监狱于2020年4月7日提出减刑建议，于2020年10月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯宁顺杰在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，积极参加“三课”学习，考试成绩均在69分以上，积极参加劳动，服从分配，能够圆满完成各项任务,确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯宁顺杰在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，共获得监狱表扬四次，剩余积分530分，且已全部履行财产性判项。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、情况说明、罪犯评审鉴定表、罚没款收据等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯宁顺杰在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯宁顺杰犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯宁顺杰减去有期徒刑六个月，刑期自2009年2月13日起至2024年12月12日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  李晓光二〇二〇年十月二十三日书记员  张 鑫
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初2249号原告：金加英、女，1961年7月8日出生，汉族，住江苏省金湖县。委托诉讼代理人：吕凤黎，江苏法嘉德律师事务所律师。被告：华丽，女，1989年2月28日出生，汉族，住江苏省金湖县。被告：任芳，女，1994年5月24日出生，汉族，住江苏省南京市。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市西青支公司，住所地天津市西青区柳青宝华街**。责任人：孙文霖，该公司经理。原告金加英与被告华丽、任芳、中国平安财产保险股份有限公司天津市西青支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年10月12日立案。原告于2020年10月22日以原原告伤情未稳定，因本次交通事故造成的损失无法确定为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华民事共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告金加英撤回对被告华丽、任芳、中国平安财产保险股份有限公司天津市西青支公司的诉讼。案件受理费428元，减半收到214元，由原告金加英负担。审判员  王文昌二〇二〇年十月二十二日书记员  王晓丽附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……对前款第一项至第三项规定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执177号 申请执行人：衢州市中小企业融资担保有限公司 被执行人：浙江汇特动物药业有限公司、蒋连斌、郑丹丹、衢州市百特药业玻璃有限公司 本院在执行申请执行人衢州市中小企业融资担保有限公司与被执行人浙江汇特动物药业有限公司、蒋连斌、郑丹丹、衢州市百特药业玻璃有限公司追偿权纠纷一案中，被执行人浙江汇特动物药业有限公司、蒋连斌、郑丹丹、衢州市百特药业玻璃有限公司已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终4382号上诉人（原审被告）：中山市顺风汽车贸易有限公司，住所地广东省中山市**白沙湾工业区**，统一社会信用代码9*****************。法定代表人：陆德菊。被上诉人（原审原告）：柴晓冲，男，1986年11月28日出生，汉族，住河南省舞阳县**********。上诉人中山市顺风汽车贸易有限公司因与被上诉人柴晓冲车辆租赁合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初5903号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中山市顺风汽车贸易有限公司在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，中山市顺风汽车贸易有限公司应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中山市顺风汽车贸易有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  秦 燕二〇二〇年十月二十六日书记员  罗海欣
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执2469号申请执行人：张顺全，男，1969年11月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：重庆标王装饰设计工程有限公司，住所地重庆市綦江区。法定代表人：张本强，该公司总经理。申请执行人张顺全与被执行人重庆标王装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0110民初1873号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人支付案款63821元，本院于同日受理。本案在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其向本院履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过“点对点”、“总对总”平台及对被执行人名下财产进行调查，经过多次查询均未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆、船舶、理财产品、证券、保险、公积金、社保信息等财产信息。三、本院对被执行人经营地进行了调查和了解，被执行人现未正常经营，未能查找到可供执行财产。上述事实，有调查笔录、现场照片、“总对总”、“点对点”反馈信息表等证据材料在卷佐证。四、鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务以及有履行能力拒不履行生效法律文书确定义务，本院已依法限制被执行人的法定代表人高消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序，本案截至目前为止执行到位0元，收取执行费0元，被执行人尚有债务63821元未清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0110执2469号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  魏永康审判员  吴高丽审判员  杨 东二〇二〇年十月二十二日书记员  王昌倩
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初19977号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：段小高。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告段小高金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还贷款67820.43元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2.若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  黄艳蓉二〇二〇年十月二十三日书记员  陈 晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1092号之十五被执行人：刘连斌，男,1966年06月07日生，住昌图县。被执行人：吕淑华，女，1963年04月21日生，住昌图县。关于申请执行人与被执行人刘连斌借款合同纠纷一案，本院于2020年09月30日冻结了被执行人刘连斌在ＸＸ×××ＸＸ账户内余额人民币120.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吕淑华在中国邮政储蓄银行ＸＸ×××ＸＸ账户内存款人民币75975.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年十月十四日书记员  韩亚臣
湖北省黄梅县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）鄂1127执14号郭水龙、黄梅县分路镇戴湾村村民委员会：申请执行人郭水龙与被执行人黄梅县分路镇戴湾村村民委员会劳务纠纷一案，被执行人黄梅县分路镇戴湾村村民委员会已经向申请执行人郭水龙履行完毕了生效法律文书确定的全部义务，申请执行人郭水龙已出具结案证明，该案已经执行完毕，现依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知你们：湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初2495号民事判决书已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十月十七日
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初4497号原告：王利，女，1966年4月14日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：李锋，山西德为律师事务所律师。原告：霍利峰，男，1977年1月11日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：李锋，山西德为律师事务所律师。被告：河南振兴建设工程集团有限公司，住所地河南省濮阳市胜利中路与金堤路交叉口东100米路**。法定代表人：刘泽江，董事。被告：太原平板玻璃厂，住，住所地太原市万柏林区和平南路光华街**/div>法定代表人：冯彪，厂长。委托诉讼代理人：田玉虎，男，1960年10月2日出生，汉族，本单位职工，住太原市。委托诉讼代理人：高海霞，女，1972年1月27日出生，汉族，本单位职工，住太原市。原告王利、霍利峰与被告河南振兴建设工程集团有限公司、太原平板玻璃厂建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告王利、霍利峰于2020年10月16日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告王利、霍利峰自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王利、霍利峰撤诉。案件受理费减半收取1407元由原告王利、霍利峰负担。审判员 马 瑛 二〇二〇年十月十九日书记员 邢娟娟
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2543号申请执行人:孔振平，男，1952年3月15日出生，汉族。被执行人：临汾驰龙投资有限公司。法定代表人：宁春平，总经理。被执行人：付秀丽，女，1972年8月18日出生，汉族。本院在执行申请执行人孔振平与被执行人临汾驰龙投资有限公司、付秀丽借款合同纠纷一案中，申请执行人孔振平依据已发生法律效力的（2019）晋1002民初1540号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请强制执行，执行事项为：1.在本判决生效后七日内，被告付秀丽支付原告孔振平11万元及自2016年3月起至判决生效之日止的利息（按双方约定的月利率2%计算，扣除已支付的5000元）；2.被告临汾驰龙投资有限公司对第一项承担连带偿还责任；3.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息：4.案件受理费2500元由被告付秀丽承担，执行费由二被告承担。执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行账户进行了查询，冻结了被执行人临汾驰龙投资有限公司、付秀丽名下银行账户存款，因数额较小，未采取扣划措施。经网络查询，被执行人临汾驰龙投资有限公司、付秀丽名下无车辆登记信息。通过传统查控，在被执行人临汾驰龙投资有限公司、付秀丽住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。在临汾市不动产登记中心进行调查，被执行人临汾驰龙投资有限公司名下无房产登记信息。被执行人付秀丽名下有位于临汾市东城区九州花园南侧东旭佳苑1号楼2单元201号房屋一套，因本案轮候查封，暂无法处置。申请执行人也提供不出可供执行的财产，本院将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本院穷尽财产调查措施，发现的财产暂无法处置，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  贺娅娜审判员  屈文明审判员  韩 瑞二〇二〇年十月三十日书记员  姚雪虹
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1987号之一 申请执行人：温州银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800670260602U，住所地浙江省衢州市柯城区白云中大道**。 负责人：唐新宇，行长。 委托代理人：周斌。 被执行人：周小龙，男，1976年4月17日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人温州银行股份有限公司衢州分行与被执行人周小龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初1349号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人33162.56元并支付手续费、利息和违约金。 执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候冻结被执行人名下的公积金账户。本院已另案查封被执行人名下的不动产；已另案扣留被执行人所有的每月1800元最低生活保障金以外的工资、奖金收入。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年10月26日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费481元、执行申请费515元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1987号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 叶晓薇
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0126民初653号原告：石林野连鞋店。统一社会信用代码：92530126MA6NYE2F8B。住所：云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜街道办事处阿诗玛西路东门坊****。负责人：所艳丽，女，彝族，1989年11月18日生，住云南省昆，住云南省昆明市石林彝族自治县>委托诉讼代理人：李明利、姜红波，云南星昊律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：徐婧，女，汉族，1973年9月18日生，住云南省昆，住云南省昆明市石林彝族自治县>原告石林野连鞋店与被告徐婧名誉权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告石林野连鞋店的委托诉讼代理人李明利、姜红波到庭参加了诉讼，被告徐婧经本院传票传唤未到庭；庭审后本院到县市场监督管理局作了情况了解。本案现已审理终结。原告石林野连鞋店诉称：1、请求依法判令被告立即停止侵害、消除影响，删除其在微信、抖音上发表的对原告的侮辱、诽谤的言论。2、判令被告对原告登报赔礼道歉，并赔偿原告经济损失60000.00元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月13日，被告到原告经营的鞋店购买白色皮鞋一双，第二天被告就以其所购买皮鞋破损、质量有问题到原告店铺要求处理，因双方对鞋子破损是否属于质量问题存在争议，原告建议由质量检测机构进行鉴定后再进行处理，后双方到工商部门进行协调，工商部门要求被告对鞋子进行质量鉴定，但被告就开始耍赖，不同意检测鉴定。后被告就在原告鞋店内辱骂原告方销售人员，原告工作人员报警，民警出警处到现场了解后，劝说被告，建议赔偿原告50.00元钱作为补偿，但被告不同意，调解无效。被告对此怀恨在心，就在其微信中对原告及原告方销售人员进行辱骂、诽谤，诋毁原告及销售人员，并连续多天在社交媒体上发布抖音视频，辱骂、诋毁原告，原告报警处理，并要求被告给予删除，并赔礼道歉，但被告不予理睬，仍然我行我素。被告利用社交媒体，辱骂、诋毁原告，给原告的名誉及原告方负责人、员工精神造成巨大伤害，其行为已经构成名誉侵权，并造成原告损失。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关法律规定，特此提起诉讼，请求贵院依法裁判。被告徐婧未到庭也未提出书面答辩。原告石林野连鞋店为支持其诉讼主张，提供并出示：“1、营业执照、身份证复印件、商标使用授权书各1份；2、商标注册证2份、商标续展注册证明1份；3、抖音截图23份、微信截图1份；4、调查笔录2份；5、监控视频1份等。”作为证据，并认为能证明其诉讼理由成立。被告徐婧未到庭也未提交证据。本院认为：原告提供出示的证据，符合民事诉讼证据的法律特征，本院予以确认与采信。本院认为：原告起诉主张的基本事实，有相应的证据予以证实，故本院对原告主张的事实依法确认。本院认为：《中华人民共和国民法总则》第三条规定：“民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。”第八条规定：“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。”第一百一十条第二款规定：“法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。”第一百二十条规定：“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”第一百七十六条规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”第一百七十九条规定：“承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。”《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”第三十六条规定：“网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。”以及最高人民法院《关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十一条：“网络用户或者网络服务提供者采取诽谤、诋毁等手段，损害公共对经营主体的信赖，降低其产品或者服务的社会评价，经营主体请求网络用户或者网络服务提供者承担侵权责任的，人民法院应依法予以支持。”本案中，被告徐婧以其从原告石林野连鞋店购买的一双皮鞋有质量问题为由，到原告石林野连鞋店要求处理，因双方意见分歧而发生争吵，在市场监督部门和公安派出所民警介入的情况下，又不接受提出的处理办法和调处意见；继而先后采用微信、抖音网络信息平台社交媒体对原告石林野连鞋店及其销售人员进行辱骂、诽谤、诋毁；一定程度上造成了社会公众对经营主体的损害与信赖，降低了社会评价。其行为已构成名誉侵权。因此，被告徐婧对其侵权行为依法应承担侵权责任。故原告石林野连鞋店提出要求被告停止侵害、消除影响，删除其在微信、抖音上发表的对原告的侮辱、诽谤的言论；对原告登报赔礼道歉，并赔偿原告经济损失的请求于法有据，应予以支持，但根据本案实际情况，原告提出要求赔偿经济损失60000.00元的请求，明显过高，本院酌定支持6000.00元。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第八条、第一百一十条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第三十六条、最高人民法院《关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告徐婧于本判决生效时停止对原告石林野连鞋店的侵害，并删除其在微信、抖音上发表的对原告石林野连鞋店的侮辱、诽谤言论。二、由被告徐婧于本判决生效后十五日内登报对原告石林野连鞋店赔礼道歉。三、由被告徐婧于本判决生效后十日内向原告石林野连鞋店赔偿经济损失人民币6000.00元。案件受理费1300.00元，减半收取650.00元，由被告徐婧负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  李家议二〇二〇年十月九日书记员  李文琼
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执恢355号之一 申请执行人：福建安溪农村商业银行股份有限公司尚卿支行(原安溪县农村信用合作联社尚卿信用社)，住所地安溪县。 被执行人：黄志安，男，1972年9月1日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行福建安溪农村商业银行股份有限公司尚卿支行与黄志安借款合同纠纷的（2018）闽0524民初5263号民事判决书一案中，被执行人黄志安尚欠申请执行人借款49996.64元及利息未还。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，即依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。经查，安溪县农村信用合作联社尚卿信用社于2020年6月24日变更为福建安溪农村商业银行股份有限公司尚卿支行，并提供了变更申请书及泉州银保监分局关于福建安溪农村商业银行股份有限公司开业的批复文件。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十月二十六日 书记员  黄玉婷
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1625执917号 申请执行人：胡晓磊，男，1982年12月31日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：博兴县锦秋街道南隅社区居民委员会，住所地博兴县锦秋街道南隅社区。 法定代表人：王家才，该居委会主任。 本院在执行胡晓磊与博兴县××街道××区居民委员会民间借贷纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为偿还申请执行人借款300000元及利息，支付案件受理费2900元、财产保全费1520元、执行费4603元。 本案2020年7月3日立案执行，2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2020）鲁16民终631号民事判决确定的义务，被执行人未主动履行义务。 2020年7月8日本院提起了总对总查询对被执行人的证券、保险、工商总局企业注册信息、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行调查，被执行人无登记的证券、保险信息，银行账户和互联网银行无开户，名下无登记的不动产信息和车辆信息。 2020年10月25日再次查询了被执行人银行、互联网银行、财产等财产线索，仍未查询到可供执行的财产信息。 2020年7月6日，执行人员前往博兴县锦秋街道农经站查询了被执行人博兴县锦秋街道南隅社区居民委员会的代管资金，账户上无余额。 2020年10月26日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况，申请执行人暂无财产线索可提供，本案暂时无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0722民初2506号 原告：吴启明，男，1985年7月3日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。 被告：刘芮，男，1979年11月7日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 原告吴启明与被告刘芮买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告吴启明到庭参加诉讼，被告刘芮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴启明向本院提出诉讼请求：1.判令刘芮立即给付欠款30万元；2.判令刘芮对延期付款按每天100元的标准支付欠款违约金；3.判令刘芮赔偿吴启明因提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费、交通费、误工费等。事实和理由：2014年12月18日，吴启明与刘芮就上虞开元名都大酒店装修玻璃供应及安装达成协议，工程完工后，双方经结算，刘芮尚欠吴启明玻璃款30万元，约定于2020年6月底前付清，并出具欠条。到期后，经催讨未果。为维护合法权益，请求法院依法判决。 刘芮未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：吴启明从事玻璃加工、销售及安装业务。2016年，刘芮因承揽浙江省上虞市天玥开元名都大酒店的室内装修工程需要玻璃材料。吴启明为其提供玻璃并负责安装。施工过程中，刘芮给付部分玻璃材料款。工程结束后，双方于2018年12月1日就货款进行结算，刘芮尚欠吴启明玻璃款30万元，约定款于2020年6月份前付清，如不能按时付清，愿承担每天100元的违约金。刘芮向吴启明出具欠条。到期后，经吴启明催讨，刘芮未予给付，因而成讼。 上述事实，有当事人的当庭陈述及刘芮出具的欠条等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，吴启明因刘芮装修工程需要，向其提供玻璃建筑材料并负责安装，刘芮依约应给付吴启明材料款，双方之间形成的买卖合同关系，合法有效。刘芮对尚欠的货款向吴启明出具欠条，是其真实意思表示，其在约定的期限内未予给付，构成违约，应承担相应的违约责任。故对吴启明要求刘芮给付其尚欠货款并承担逾期付款违约金的请求，依法予以支持。双方约定逾期付款，每天按100元支付违约金，折合银行年利率为12%，不违反法律规定，因双方约定最后结算时间为2020年6月30日，本院确定应自2020年7月1日起开始计算利息。关于吴启明要求刘芮承担因催讨欠款而产生的交通费、误工费损失，因其未提供相关证据予以证明，对此请求，本院不予支持。刘芮经传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃对吴启明的诉讼请求及证据进行抗辩和质证的权利，不影响本院对本案的审理和判决。 综上所述，对吴启明主张的符合法律规定部分的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘芮于本判决生效后十五日内一次性给付原告吴启明材料款30万元及利息（以30万元为基数，自2020年7月1日起，按照年利率12%的标准计算利息至实际清偿之日止）； 二、驳回原告吴启明其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由刘芮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  吴利平 人民陪审员  章达慈 人民陪审员  殷玉生 二〇二〇年十月二十三日 法官助理何伟 书记员（代）何伟 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第三款买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供 证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不当到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初19834号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：崔小进。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告崔小进金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还贷款61282元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2.若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  顾杨二〇二〇年十月二十二日书记员  王琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
睢宁县人民法院通 知 书(2020)苏0324执2173号刘超、刘国玉：刘超与刘国玉其他案由纠纷一案，申请执行标的为76750元，经本院执行，申请执行人与被执行人达成和解协议且需长期履行，故本院在法定执行期限届满前应终结执行。如被执行人不履行和解协议，根据申请执行人的申请可恢复执行。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执277号之三申请执行人：程春波，男性，1965年07月01出生，汉族，住阜新市清河门区。被执行人：施海洋，男性，1972年04月11出生，汉族，住阜新市清河门区。本院在执行程春波与施海洋劳动争议一案中，向被执行人发出执行通知书，但被执行人施海洋未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定立即执行。审判员 张 哲二〇二〇年十月二十七日书记员 张冬雪
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8263号之一 被执行人傅迪龙，男，1976年7月18日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人彭丽涛，女，1978年10月13日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人傅迪龙、彭丽涛等犯组织、领导传销活动罪一案，本院作出的（2019）浙0681刑初429号刑事判决书已于2020年9月20日发生法律效力。诸暨市公安局于2020年9月29日向本院发函，告知因其不存在扣划银行存款的职权，要求本院协助对上述刑事判决书中确定的部分没收等存款进行划拨，遂本院刑庭移送执行。经查明，本院在上述判决书主文中确定由诸暨市公安局依法处置案件中查封、扣押、冻结的财产，包括扣划部分冻结的银行存款以用于没收或者抵扣违法所得。为保障生效判决顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十八条之规定，本院裁定如下: 扣划本院（2019）浙0681刑初429号刑事判决书确定的涉案应没收（或抵扣违法所得）部分银行存款（具体需扣划银行存款以附表二《傅迪龙等人组织、领导传销活动案冻结银行账户处置清单》记载为准）； 本裁定送达后立即生效。 审判长  何炯珉 审判员  何科梦 审判员  周灵锋 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张叶**
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2446号申请执行人张园园，女，汉族，1991年1月15日出生，住郑州市中原区。被执行人张永超，男，汉族，1988年11月12日出生，住河南省汝南县。关于申请执行人张园园申请执行被执行人张永超民间借贷一案，本院做出的（2020）豫0102民初1398号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张园园据此向本院提出执行请求：强制被执行人张永超支付申请执行人借款本金10万元及利息（以剩余未还本金自2019年8月15日至实际支付之日止以月利率2%计算）。案件受理费1150元、保全费1020元由被执行人承担。本院于2020年9月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月8日向被执行人张永超发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年9月8日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，被执行人张永超至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年9月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张永超名下仅有4249.85元存款，已发还申请执行人。2.查明被执行人张永超无车辆登记信息。三、本院于2020年9月23日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除上述财产外，仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年9月15日赴郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人张永超名下有公积金缴存记录。本院于2020年4月13日以（2020）豫0102财保58号民事裁定书和协助执行通知书查封了被执行人名下位于郑州经济技术开发区××、××楼××单元××406房屋一套，因抵押权过大，经申请执行人申请，暂不予处置。查封期限自2020年4月13日起至2023年4月12日。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。五、因被执行人张永超至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年9月4日向被执行人张永超发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年9月25日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年10月20日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未找到其下落，暂未实施。六、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人张园园，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。七、本院于2020年10月16日向申请人张园园，以面谈形式向其明示可申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复不申请律师调查。截止2020年10月16日本案申请执行人已实际受偿4249.85元。本院于2020年10月16日以面谈形式对申请执行人张园园做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张永超名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永超负有继续向申请执行人张园园履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二〇年十月二十日法官助理：王林焕书记员韩留宝
山西省晋中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋07刑更230号 罪犯宋占勇，男，1971年10月13日出生，汉族,山西省交口县人，小学文化，现在山西省晋中监狱服刑。 山西省吕梁市中级人民法院于2006年7月26日作出(2006）吕刑初字第35号刑事附带民事判决，以被告人宋占勇犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失99431.1元。山西省高级人民法院于2007年4月20日作出（2006）晋刑一复字第63号刑事裁定，予以核准。该犯于2007年8月15日交付山西省晋中监狱执行。山西省高级人民法院于2010年3月15日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2012年11月19日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。本院于2015年1月5日裁定减去有期徒刑一年六个月；于2017年9月12日裁定减去有期徒刑六个月。执行机关山西省晋中监狱于2020年4月7日提出减刑建议，于2020年10月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯宋占勇在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，积极参加“三课”学习，考试成绩均在82分以上，积极参加劳动，服从分配，能够圆满完成各项任务,确有悔改表现，建议予以减刑。 经审理查明，罪犯宋占勇在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，认真参加学习，积极参加劳动，共获得监狱表扬四次，剩余积分460分，且民事部分与附带民事原告人达成和解协议并已实际履行。 上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表、和解协议、谅解书、交付凭证等证据证实。 本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯宋占勇在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯宋占勇犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条之规定，裁定如下： 对罪犯宋占勇减去有期徒刑七个月，刑期自2012年11月19日起至2029年4月18日止。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鹿霞飞 审判员  黄丽萍 审判员  李晓光 二〇二〇年十月二十三日 书记员  许绍颖
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执270号之一申请执行人：马俊，男性，1997年09月12出生，汉族，住阜新市清河门区。被执行人：蔡浩，男性，1988年07月02出生，汉族，住阜新市清河门区。被执行人：李文梦，男性，2000年08月06出生，汉族，住阜蒙县。被执行人：董金龙，男性，1980年08月15出生，汉族，住阜新市清河门区。被执行人：刘大庆，男性，1994年05月08出生，汉族，住阜蒙县。本院在执行马俊与蔡浩、李文梦、董金龙、刘大庆人格权一案中，向被执行人发出执行通知书，但被执行人蔡浩、李文梦、董金龙、刘大庆未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定立即执行。审判员 张 哲二〇二〇年十月十四日书记员 张冬雪
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0115民初7401号原告：廖光靖，男，苗族，1990年9月26日生，住贵州省贵阳市云岩区。原告：顾梦雪，女，汉族，1991年1月28日出生，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人：陈旭，贵州云纳律师事务所律师，执业证号：15201200910215253。委托代理人：曹云飞，贵州云纳律师事务所律师，执业证号：15270201910157652。被告：中国电建地产集团贵阳有限公司，住所地贵阳市观山湖区金阳北路**观府壹号销售体验中心**，统一社会信用代码：91520115785497386P。法定代表人：欧昊翔，职务：总经理。委托代理人：张婕妤，贵州朝华明鑫律师事务所律师，执业证号：15201201911122289。委托代理人:袁礼倩，贵州朝华明鑫律师事务所实习律师。原告廖光靖、顾梦雪诉中国电建地产集团贵阳有限公司（以下简称电建地产）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈旭，被告电建地产委托代理人张婕妤、袁礼倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖光靖、顾梦雪向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告逾期办理商品房所有权转移登记的违约金27,952.96元（以总房款615,704元，按每日万分之一自2018年1月1日计算至2019年3月30日）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2014年11月29日签订《商品房买卖合同》，约定原告以总价款615,704元购买观府壹号一组团44号1单元20层1号房，被告承诺于2017年12月31日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给原告。若自约定日期365日以后，被告仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告如约履行了支付房款的义务，但被告直到2019年3月30日前仍未办理商品房所有权转移登记，故被告已经构成违约，应当承担违约责任。为此，原告特向贵院提起诉讼，望支持如前诉请。被告电建地产辩称，1、逾期办证的原因不在被告，因政府未及时为被告完善土地使用相关手续，导致被告不能及时提交办理房屋初始登记的材料，被告不应当承担违约责任；2、按照合同约定，违约金应当分段计算，且逾期办证违约金以补偿为主，惩罚为辅，被告对于逾期办证没有主观恶意见，且已完成交付的主要义务，希望按约定标准的50%进行调减。经审理查明，2015年2月6日,原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发建设的观山湖区金阳北路“电建地产·观府壹号”一组团一期44栋1-20-1号房屋，建筑面积111.43平方米，房屋总价款为615,704元。合同第八章第三条约定转移登记：（一）出卖人承诺于2017年12月31日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人。（二）出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书的，双方同意按照下列约定处理：1、约定日期起365日内，出卖人交付办理商品房转移登记的有关文书的，按已付房价款的万分之一承担违约责任；2、约定日期起365日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记的有关文书的，双方同意按第（2）项处理：(1)买受人有权退房……（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。补充协议约定本商品房买卖合同所指的书面通知方式包括贵阳当地媒体公告、函件、电话或短信通知等，出卖人有权选择上述任意方式进行通知。合同签订后，原告向被告支付了购房款615,704元。另查明，2019年3月28日，观府壹号项目一组团一期35-44号楼办理了不动产权证书。2019年3月30日，被告通过登报的方式通知观府壹号项目一组团业主，35-44号楼已取得房屋所有权初始登记，具备办理不动产权证条件。2019年4月1日，电建地产向原告邮寄不动产权办理通知书。还查明，2010年1月，观山湖区（原金阳新区）因城市建设发展需要以公开挂牌方式出让“金阳2009-10号”地块国有土地使用权，电建地产依法取得该地块土地使用权（案涉观府壹号项目所属地块），土地出让金已于2011年全部缴清。因贵州芊芊园艺新技术发展有限公司（以下简称芊芊公司）的137373.3平方米宗地位于“金阳2009-10号”地块出让红线范围内。贵阳国家高新技术产业开发区国土资源分局土地开发储备交易中心和贵阳市土地储备中心金阳新区分中心共同作为收购方于2011年5月25日与芊芊公司签订了国有土地使用权收购合同，以6,500万元收购了芊芊公司使用的137373.3平方米国有土地使用权。2018年1月，观山湖区人民政府向贵阳市国土资源局报请注销芊芊公司持有的土地使用权预登记证。2018年12月28日，贵阳市不动产登记中心依职权注销了芊芊公司持有的土地使用权预登记证。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护，合同当事人应当按照合同全面履行各自的义务。本案原、被告双方在合同中约定房屋转移登记时间为2017年12月31日之前，但涉案房屋于2019年3月28日才取得不动产权初始登记，具备办理转移登记条件，故被告构成违约，应承担逾期办证的违约责任。关于被告提出因政府原因导致案涉项目土地使用权证未及时办理，并非被告过错，被告不应承担违约责任的抗辩意见，本院认为，被告自2010年取得案涉项目所属的“金阳2009-10号”地块土地使用权，至合同约定的办理转移登记时间（2017年12月31日）长达7年，其未在该期间内积极完善土地使用权的相关手续，有怠于行使其作为案涉地块国有土地使用权人的权利的过错，故本院对被告的该抗辩意见不予采纳。对于违约时间的认定，违约金的起算时间应为2018年1月1日。违约金的终止时间，被告于2019年3月28日取得初始登记，于3月30日登报通知业主，本院依法认定违约金的终止时间为2019年3月30日。逾期时间共计454天。关于违约金计算标准，双方约定逾期在365日内按总房款的万分之一计算，超过365日按总房款的日万分之一计算，为615,704元×0.0001+615,704元×89天×0.0001=5,541.34元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国电建地产集团贵阳有限公司于本判决生效之日起三日内向原告廖光靖、顾梦雪支付逾期办证违约金5,541.34元；二、驳回原告廖光靖、顾梦雪的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费249元，由被告中国电建地产集团贵阳有限公司承担49元，原告承担200元。本判决为终审判决。权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  熊德敏二〇二〇年十月二十一日书记员  姚文勇
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初4184号原告：余丽娇，女，1982年1月3日出生，汉族，云南省昆明市人，居民身份证住址云南省昆明市西山区，当事人送达地址确认书确认送达地址昆明市西山区前兴路银海泊岸江樾8幢1106室。被告：苏桂芬，女，1985年4月1日出生，拉祜族，云南省普洱市人，居民身份证住址云南省普洱市思茅区。原告余丽娇与被告苏桂芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，后依法适用一人制普通程序。余丽娇于2020年10月22日向本院申请撤回对苏桂芬的起诉。本院认为，余丽娇的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许余丽娇撤回对苏桂芬的起诉。案件受理费25元（此款余丽娇已预交，为已减半金额），由余丽娇承担。审判员 罗 玮二〇二〇年十月二十二日书记员 赵亚萍
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初4618号 原告：卓美旋，女，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：陈爱霞，男，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告卓美旋与被告陈爱霞民间借贷纠纷一案，原告卓美旋向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卓美旋向本院申请撤回对被告陈爱霞的起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告卓美旋撤诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告卓美旋负担。 审判员  许金鑫 二〇二〇年十月二十一日 书记员  吴晓韩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1721民初2287号原告：苏群，女，1989年11月13日出生，汉族，住安徽省东至县。委托诉讼代理人：张年华，安徽宏达律师事务所律师。被告：何培，男，1983年6月24日出生，汉族，户籍地安徽省东至县，现住东至县。委托诉讼代理人：刘朝霞，东至县官港镇法律服务所法律工作者。原告苏群与被告何培买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。苏群于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏群撤诉。案件受理费1075元，减半收取计537.5元，由苏群负担。审判员  周玉雪二〇二〇年十月十四日书记员  汪 璟
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初4046号 原告：乔某某，男 被告：马某某，男 被告：朱某，女 原告乔某某与被告马某某、朱某房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告继续履行合同并为原告办理过户手续。2、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月13日，原、被告双方签订了《房屋买卖合同》一份，由原告向被告购买位于榆林市开发区长兴路某小区4号楼102室并就房屋面积、价款、过户等事项进行了约定。合同签订后，原告履行了自己的义务、但被告一直推脱不办理过户手续。故原告提起诉讼。 本院认为：本案原告所诉房屋买卖合同为乔某某、高某某与马某某、朱某签订，合同乙方的权利为乔某某、高某某两人共同共有之权利。在共有人高某某明确表示自己现在无诉讼意思表示时，原告乔某某不宜单独提起民事诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告乔某某的起诉。案件受理费7930元退还原告乔某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员 朱 斌 二〇二〇年十月十三日 书记员 高文瑞
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更1835号罪犯朱某某，男，1995年8月28日出生，汉族，出生地广西博白县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2018年12月25日作出(2018)粤1972刑初第2770号刑事判决，以被告人朱某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年7月23日。执行机关广东省河源监狱于2020年10月10日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯朱某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯朱某某减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯朱某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次，剩余考核分392分，1次扣分，扣5分。原判罚金3000元已履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯朱某某予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年十月二十二日书记员 李 斯 蔚
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003财保117号申请人：袁永杰，男，汉族，1957年6月26日出生，住河南省许昌市建安区。被申请人：李双成，男，汉族，1967年3月5日出生，住河南省新密市。申请人于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李双成的豫Ａ×××**号重型半挂牵引车/豫Ａ×××**重型自卸半挂车予以查封，保全金额50万元，中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司对申请人的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将豫Ａ×××**号重型半挂牵引车/豫Ａ×××**重型自卸半挂车予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王小丽二〇二〇年十月二十一日法官助理滕飞书记员  徐银培
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1224号之一申请执行人：海盐乐万家电器有限公司，住所地：浙江省海盐县百步镇五丰工业园区，统一社会信用代码913304246605799864。被执行人：戴荣权，男，1991年2月10日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人海盐乐万家电器有限公司与被执行人戴荣权买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初1629号民事判决书已发生法律效力已发生法律效力。因被执行人戴荣权未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海盐乐万家电器有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的金额为20000元。执行立案后，本院于2020年7月20日向被执行人戴荣权发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人戴荣权履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴荣权未到庭报告财产，也逾期未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴荣权的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人戴荣权名下无银行存款及房产等财产的登记信息，本案虽查封了被执行人戴荣权所有的牌号为闽ＣＤ××**、闽ＣＺ××**、闽Ｃ0××**车辆三辆，但因车辆本院未实际扣押，暂无法进行处置。截止2020年10月27日，本案执行标的执行到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不申报、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人戴荣权采取了限制消费及纳入失信被执行人员名单等执行措施，并对其作出罚款1000元的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人海盐乐万家电器有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人戴荣权暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方照林二〇二〇年十月二十七日法官助理 陈思锋书 记 员 万茜茜
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1421号 申请执行人：华樟仁，男，1964年8月5日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：桐庐县城南街道新街坊饭店，住所地桐庐县城乔林路**，组织机构代码MA28XNB19。 经营者：周塘娟。 被执行人：周塘娟，女，1975年7月2日出生，汉族，住桐庐县。 华樟仁与桐庐县城南街道新街坊饭店、周塘娟请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0122民特291号民事裁定书已经发生法律效力，因义务人桐庐县城南街道新街坊饭店、周塘娟未自觉履行裁定书确定的义务，权利人华樟仁向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行，执行标的为货款35769元、案件执行费437元。 执行立案后，本院于2020年7月7日向被执行人桐庐县城南街道新街坊饭店、周塘娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人桐庐县城南街道新街坊饭店、周塘娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人桐庐县城南街道新街坊饭店、周塘娟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人桐庐县城南街道新街坊饭店、周塘娟的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人桐庐县城南街道新街坊饭店、周塘娟有可供执行的财产及周塘娟的去向。另查明被执行人桐庐县城南街道新街坊饭店、周塘娟在本院涉案均为4件，涉案标的共计为142106元。截至2020年10月11日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人桐庐县城南街道新街坊饭店、周塘娟拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人华樟仁，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人桐庐县城南街道新街坊饭店、周塘娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1421号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  曾鑫炜 二〇二〇年十月十一日 代理书记员  袁 峰
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民特11号申请人：安福县鸿源汽车修理厂，住所地江西省安福县平都镇阁后路**，统一社会信用代码92360829L562918903。法定代表人：刘雄，该修理厂总经理。委托诉讼代理人：刘丹，女，1988年7月16日生，汉族，住江西省安福县，系该修理厂员工。委托诉讼代理人：吴凤梅，女，1984年7月28日生，汉族，住江西省吉安县，系该修理厂员工。被申请人：刘辉，女，1992年4月16日生，汉族，住江西省安福县。申请人安福县鸿源汽车修理厂与被申请人刘辉申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年9月3日立案受理。在本院审查过程中，申请人安福县鸿源汽车修理厂于2020年10月19日向本院提出申请书，申请撤回对该案的撤销仲裁申请。本院认为，申请人安福县鸿源汽车修理厂的申请未损害被申请人的利益，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安福县鸿源汽车修理厂撤回申请。案件受理费400元，减半收取200元，由安福县鸿源汽车修理厂负担。审判长  王文忠审判员  陈 晨审判员  杨思铭二〇二〇年十月十九日书记员  龚带娣
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0102民初7695号原告：王贾武，男，1954年10月24日出生，汉族，北京市邮政管理局邮区中心局退休职工，住北京市丰台区。被告：王庚寅，男，1950年11月17日出生，汉族，无业，住北京市西城区。委托诉讼代理人：唐金明，北京嘉维泰银律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子畅，北京嘉维泰银律师事务所律师。原告王贾武与被告王庚寅不当得利纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告王贾武，被告王庚寅之委托诉讼代理人唐金明、王子畅到庭参加诉讼。王贾武向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付腾退款1271405元存入银行的利息4238元（自2018年2月1日起算至2019年3月13日共计400天）；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：位于北京市西城区广义里**XX门**房屋系原、被告母亲纪凤珍（2009年12月去世）承租的直管公房。2017年底该房屋进行拆迁。被告从2018年2月1日起出于个人目的将原告的腾退款127万余元据为己有。经法院判决后，被告于2019年3月13日将原告的应得的拆迁款项1271405.75元返还给原告。被告应在收到拆迁款后即2018年1月底立即将拆迁款分给原告，但一致拖延到2019年3月，该期间产生的存款利息4238元被告据为己有，故诉至法院。王庚寅辩称，本案的诉讼请求已由生效判决处理，原告的起诉行为属于重复起诉，依法应予以驳回。2018年，原告以合同纠纷为案由将被告诉至北京市西城区人民法院，并向法庭提出按口头协议约定向两原告分别支付北京市西城区广义里X楼XX门XXX号房屋征收腾退款项1271405.75元，并从2018年2月1日至实际付款之日，向两原告支付存款利息的诉讼请求。2018年10月22日，北京市西城区人民法院作出了（2018）京0102民初20191号民事判决书。判决被告王庚寅分别给付二原告房屋腾退补偿款。该案一审审理终结后，被告上诉至北京市第二中级人民法院。本案原告在该案的庭审过程中亦表示同意该案一审判决。2018年12月28日，北京市第二中级人民法院作出（2018）京02民终12243号民事判决书维持原判。根据民事诉讼法及司法解释的规定，因为原判决已经发生法律效力，故原告构成重复起诉，请求法庭依法驳回原告起诉。本院经审查认为，当事人重复起诉的，裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，原告王贾武提出的诉讼请求系要求判令被告王庚寅向其支付腾退款1271405.75元自2018年2月1日起至实际付款之日2019年3月13日的利息，与其在本院（2018）京0102民初20191号案件（以下简称20191号案件）中的第二项诉讼请求相同。本案原告王贾武、被告王庚寅与20191号案件中的原告王贾武、被告王庚寅相同，且两案所涉房屋征收腾退款利息之诉讼标的亦相同。本院所作（2018）京0102民初20191号民事判决书经北京市第二中级人民法院作出的（2018）京02民终12243号民事判决书维持原判，现已生效并履行完毕。因此，原告王贾武再次提起本案诉讼属于重复起诉，依法应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告王贾武的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 满建伟二〇二〇年十月二十九日法官助理 肖彦青书 记 员 郭莹莹
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂9005执1068号申请执行人：中国银行股份有限公司潜江分行。被执行人：周红梅，汉族，湖北省潜江市人。本院在执行中国银行股份有限公司潜江分行与周红梅信用卡纠纷一案中，现查明被执行人周红梅暂无可供执行财产，且申请执行人中国银行股份有限公司潜江分行亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董文博审判员  刘宇翔审判员  胡晓明二〇二〇年十月二十九日书记员  李 成
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0981民初5025号 申请人:卢锦峰，男，1995年7月10日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：刘昌贵，福建人文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴雅凤，福建人文律师事务所律师。 被申请人：孙金华，男，1988年1月20日出生，汉族，住福建省福安市。 被申请人：黄碧雀，女，1989年9月16日出生，汉族，住福建省福安市。 申请人卢锦峰与被告孙兆轩、范金珠、被申请人孙金华、黄碧雀债权人撤销权纠纷一案，申请人卢锦峰于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人孙金华、黄碧雀名下坐落于福安市城区××路××号房产，并向本院提供中国人民财产保险股份有限公司福安支公司出具的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人卢锦峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 查封被申请人孙金华、黄碧雀名下的坐落于福安市城区××路××号房产［所有权证号：闽（2019）福安市不动产权第0015173号、闽（2019）福安市不动产权第0015177号］，查封期限三年。 案件申请费1420元，由卢锦峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈 琼 审 判 员  张志杰 人民陪审员  李 明 二〇二〇年十月二十七日 法官 助理  缪玮婷 书 记 员  钟晓英
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10712号申请执行人：林子川，男，1970年2月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津神州通商贸发展有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环南路**神州通物流园综合办公楼**。法定代表人：赖世炎，经理。本院在执行申请执行人林子川与被执行人天津神州通商贸发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的（2020）津0116民初11954号民事调解书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人天津神州通商贸发展有限公司存款111909元及迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其等值财产及其他财产权利或收入；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王士华二〇二〇年十月三十日书记员  高 寅
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初5410号原告朱国喜，男，1965年10月8日出生，汉族，住河南省扶沟县。被告徐新宝，男，1978年3月14日出生，汉族，居民，住安徽省巢湖市庐江县。被告徐国民，男，1979年7月8日出生，汉族，居民，住安徽省巢湖市庐江县。被告合肥建工集团有限公司太康分公司。负责人戴天雄，该公司总经理。被告合肥建工集团有限公司。法定代表人刘国福，该公司董事长。原告朱国喜与被告徐新宝、徐国民、合肥建工集团有限公司太康分公司、合肥建工集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告朱国喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱国喜撤回起诉处理。审判员  张照东二〇二〇年十月三十日书记员  邱冬冬
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初8008号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市*********广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码：914************062。负责人：陈若鹏，行长。委托诉讼代理人：李智钊，广东广和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志豪，广东广和（东莞）律师事务所律师。被告：常利涛，男，1976年1月1日出生，汉族，住河南省内黄县******1***，公民身份号码：410************815。被告：刘玉晶，女，1989年3月10日出生，汉族，住河南省内黄县**********，公民身份号码：410************466。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.两被告立即偿还原告借款本金122783.22元及利息7887.23元、罚息1544.57元、复利399.75元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2019年11月4日）；2.本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款额度：500000元；二、贷款发放情况：2014年11月28日发放500000元，随后循环使用案涉额度；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.34%，如被告常利涛未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2019年11月5日，本金122783.22元、利息8046.81元、罚息1544.57元、复利399.75元；六、被告刘玉晶的责任承担。原告主张：两被告系夫妻关系，被告刘玉晶应对被告常利涛的案涉债务承担共同清偿责任。本院认为，原告的诉请本金和利息、罚息、复利事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于被告刘玉晶的责任承担，原告以被告刘玉晶与被告常利涛在借款时是夫妻关系为由，要求被告刘玉晶承担还款责任。根据合同相对性，被告刘玉晶不是本案借款合同的当事人，本院本案不予处理，原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常利涛应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金122783.22元及利息、罚息、复利（截至2019年11月5日，利息8046.81元、罚息1544.57元、复利399.75元;后续利息按固定月利率1.34%计算，罚息对逾期贷款本金按前述贷款利率加收30%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止）；二、驳回原告广发银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2952.3元（原告已预交），由被告常利涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  邱桂珍二〇二〇年九月二十四日书记员  袁小梅
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1027号之一申请执行人:章学学,男,1989年08月13日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人：夏玉坤,男,1979年02月06日出生,汉族，住所地浙江省德清县。申请执行人章学学与被执行人夏玉坤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初2490号民事调解书已发生法律效力。因被执行人夏玉坤未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人章学学向本院申请强制执行。本院于2020年6月12日立案执行，执行标的为被执行人夏玉坤支付申请执行人章学学货款110000元、利息损失40000元。执行立案后，本院于同日向被执行人夏玉坤发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人夏玉坤申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人夏玉坤逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏玉坤的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人夏玉坤的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无工商股权、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。于2020年9月30日依法划拨被执行人夏玉坤银行存款人民币10661元，并于2020年10月14日发放完毕。截止2020年10月14日，本案执行标的已执行到位货款10661元，尚未执行到位99349元、利息损失40000元及相应的迟延履行期间的债务利息，未收取执行费。暂未发现被执行人夏玉坤有其他可供执行财产。本院已对被执行人夏玉坤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人夏玉坤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执1027号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杭新彦二〇二〇年十月十四日书记员  王 潇
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0181民初2987号原告：中国工商银行股份有限公司清镇支行，住所地贵州省清镇市红枫湖镇富强路，统一社会信用代码：915201812157829861。负责人李滨。委托诉讼代理人：王俊、陈晓叶，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：邓忠华，男，1973年12月8日生，汉族，登记住址贵州省清镇市。原告中国工商银行股份有限公司清镇支行（以下简称工行清镇支行）诉被告邓忠华信用卡纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告工行清镇支行的委托诉讼代理人陈晓叶、被告邓忠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行清镇支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告信用卡透支本金70650.98元及利息、违约金（按照双方约定计算利息、违约金至本息全部清偿之日止）；2、本案的诉讼费用、公告费及实现债权的其他一切费由被告承担。事实与理由：2017年11月18日，被告向原告申请办理信用卡，原告依据被告申请向其提供信用卡及授信额度。被告透支消费后，未按规定向原告偿还透支本金及相关款项。原告多次催收未果，遂诉至法院，请求判如所请。被告邓忠华辩称：被告不该还钱，因为并未使用该款，该款应由实际使用的人负责偿还。被告的卡是在案外人邓松手上。被告当时将8000余元交给邓松，让其还信用卡了。后来邓松去银行给被告提额，可以提额100000元，但是银行称要先扣20000元。被告就称不要此款了。银行在2019年10月扣了被告10000余元用于还款。经审理查明，2017年11月18日，被告在原告下设支行申请办理中国工商银行信用卡，并承诺保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，自愿遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《自动还款业务协议书》。此后，原告为被告办理并启用了相应的中国工商银行信用卡。现被告逾期未还透支本金70650.98元及相应利息、违约金，原告遂诉至本院。另查明，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第三款第一项约定“甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”；第三条第三款第二项第一目约定“甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）偿还当期应还款项的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。甲方连续两次（含）以上到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）”。上述事实，有原告的陈述、有原告所举《说明》、《工银信用卡申请表》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《照片》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书》、电脑截屏、交易清单等证据在卷佐证。上述证据经过庭审质证，本院予以认定。本院认为，被告向原告申办信用卡并使用，双方就此形成信用卡合同。此合同系双方真实意思表示，不违反相关法律、法规的强制性规定，系有效合同。在合同履行过程中，原告依约提供了相应款项，履行了合同约定。被告在透支使用原告提供的款项后，未按期归还，属违约行为，应承担向原告偿还透支本金70650.98元、支付利息及违约金的民事责任。关于该利息及违约金，双方已在确认的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》明确约定了计算标准，故本院依法支持以透支本金为基数，按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准、方式，从应还之日起计算至透支本金还清之日止，但利息、违约金之和不能超过以透支的本金为基数，按年利率24％的标准，从应还之日起计算至本金还清之日的金额，超过部分不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，本院判决如下：一、被告邓忠华于本判决生效之日起十五日内向原告中国工商银行股份有限公司清镇支行偿还透支本金70650.98元，支付利息及违约金（利息及违约金以透支本金为基数，按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准、方式，从应还之日起计算至透支本金还清之日止，但利息、违约金之和不能超过以透支的本金为基数，按年利率24％的标准，从应还之日起计算至本金还清之日的金额，超过部分不予支持）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司清镇支行的其他诉讼请求。案件受理费2004元，减半收取1002元，由被告邓忠华承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员 郑 橙二〇二〇年十月十五日书记员 郑智升
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1619号之一 申请执行人：徐燕萍，女，1989年9月22日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托代理人：杨娜，衢州市正扬法律服务所法律工作者。 被执行人:徐元新，男，1985年2月23日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人徐燕萍与被执行人徐元新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初1220号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月5日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人72570元、违约金1万元、诉讼费损失910元。 执行立案后，本院于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已查封被执行人所有的浙Ｈ4××××车辆，但未实际控制。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年10月12日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费1155元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1619号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年十月十二日 代书记员 叶晓薇