河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0411民初1395号原告：李五成，男，1966年2月15日出生。委托诉讼代理人：赵景伟，河南物华律师事务所律师。被告：吕海东，男，1972年9月28日出生。委托诉讼代理人：李青峰，河南九嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓晖，河南九嘉律师事务所律师。原告李五成与被告吕海东买卖合同纠纷一案，本院受理后，吕海东向本院提出管辖权异议申请，经本院审查依法裁定驳回了吕海东对本案管辖权提出的异议后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李五成及其委托诉讼代理人赵景伟，被告吕海东的委托诉讼代理人李青峰、王晓晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李五成向本院提出诉讼请求：1.判令吕海东支付李五成货款505000元。2.诉讼费由吕海东承担。事实与理由：李五成经营化妆品批发业务，自2008年至2012年11月期间，吕海东陆续从李五成处购买化妆品。2012年11月13日，李五成和吕海东经过结算，吕海东尚下欠李五成化妆品货款765000元，并给李五成出具了欠条一份，因吕海东资金紧张，当时并未给付上述货款，吕海东一再承诺尽快偿还货款。李五成多次找吕海东催要上述货款，截止2017年10月份，吕海东陆续支付货款260000元，其余货款吕海东一直借口资金紧张为由至今没有支付完毕。故诉至法院。吕海东辩称：1.吕海东未使用张某某的曾用名。2.李五成与吕海东双方不存在买卖合同关系，而是李五成与吕海东于2012年达成的并未履行的公司转让行为。3.退一步讲无论2012年李五成与吕海东存在任何纠纷至今7年之久，已过法定诉讼时效。综上请求贵院依法驳回李五成的诉请。李五成围绕诉讼请求，提交以下证据：证据1、2012年11月13日出具的欠条一份。证明，吕海东欠李五成货款765000元，此款没有任何纠纷。证据2、2012年11月13货物清单，证明化妆品套盒和单支货物，货单上没有吕海东的签名，但是有吕海东亲自手写的货单，证明货单上边的金额和欠条上的金额是一致的，是在吕海东确认无误后写的欠条。证据3、2018年5月份的时候找到一份户主的名称及照片、住址，上边有身份证号，证明一直在找吕海东没有间断。证据4、2017年房屋押金收条，证明我从2017年开始在那里租到现在，房东可以出庭作证。吕海东质证称，证据1.欠条是吕海东本人出具的对真实性无异议，对欠条表达的内容欠李五成现金765000元有异议，该欠条不能证明吕海东欠李五成765000元，因为申某某和李五成系夫妻关系，货物还在申某某和李五成住处，吕海东没有收到货物，在这种情况下出具的欠条不能证明欠他的钱，因此对欠条的证明目的不予认可。证据2.在我接化妆品公司的时候同时出具的货单，货单和欠条没有关系，货单和欠条是在广州李五成住的地方出具的，但是货物没有接收。证据3.对手机截屏无法核实其真实性，不知道什么情况下出具的，不能证明原告的证明目的。证据4.收条的真实性无法核实，没有相应的租赁合同印证，不能证明其证明目的。吕海东出示证据有，第一组证据：1.手机短信截屏3张。2.吕海东银行流水2张共计2笔付款。证明吕海东2015年3月12日和10月9日向李五成付款购买货物具体内容和数量，与李五成的起诉没有任何关系；证明李五成的起诉已经超过法定的诉讼时效。第二组证据：吕海东在平顶山市××铁路××村录制的视频3份和录音1份。证明李五成没有在芦铁庄××该村租房居住，证明李五成在本案中故意提供虚假证据。第三组证据：证人证言。证明吕海东没有在荥阳市××垌村赵沟居住，2017年9月25日-2017年12月10日在荥阳市某某大坝进行热力管道施工，由于需要赶工期一直在工地附近的王某家里居住。李五成质证称，吕海东上述证据与欠条无关。证据1.无异议，与欠条无关。证据2.有异议，对录音录像证据不认可。吕海东说没有在那住，我也不可能天天住在那我要出去跑业务。我还有一张房东的押金收条，如果有异议可以让房东出庭作证。证据3.证人和欠条无关，如果被告找证人只是为了证明时间问题，从2017年被告开始电话不接，找不到人我们也去荥阳的地方几次都无结果。2020年8月24日在第二次开庭时李五成出示证据：证据1、证人罗某、魏某、李某及李金岗书面证言一份及李五成申请本院调取的宋某某、刘某某的证人证言。另出示一份，2017年9月28日芦某某收到李五成押金2000元的收条，该收条与芦某某的本人陈述完全吻合，证实李五成确实在芦铁庄租房居住。吕海东质证：对罗某、魏某、李某当庭证言发表意见。1.罗某证言不属实，吕海东曾经到鲁山县某某镇去找李五成时间是2013年8月而不是2017年8月；证人罗某并没有见到吕海东给李五成钱，不能证明2017年8月吕海东向李五成支付涉案货款的事实，同时李五成和吕海东之间还有其他业务往来。2.证人魏某的当庭证言不能证明李五成和吕海东发货的事实，更不能证明吕海东已经收到货物的事实。3.证人李某的证言只是见到桌子上有钱，没有见到吕海东给李五成货款，同时李某属于李五成的雇员有利害关系，其证言的效力不具有可信度。4.李金岗的证言，证人按照法律规定李金岗到庭，接受李五成和吕海东及法庭的询问，今天李金岗没有出庭其证人证言不能证实真实性，不能证明李五成向吕海东发货的事实，也不能证明吕海东收到涉案货物的事实。对宋现民、刘尧勤的证人证言，认为因调查人非合议庭成员被调查人作为证人应出庭作证并接受双方的询问，证人陈述的内容不具真实性，对此证人证言不应采信。吕海东出示证据：证据1.中国电信自助服务打印单一份，1818717****x号码，证明吕海东一直在使用，李五成没有和吕海东进行联系。即使我去送钱，我是不是需要问你在家没有，还有就是李五成问我要钱实质的证据在哪？证据2.广州市某某生物公司基本信息一份，证明法人是李五成，证明上次开庭原告的代理人说公司价值1000多万元是虚假的。李五成质证：证据1.真实性无异议，但该证据并未显示该电话号码登记的户主就是吕海东本人，同时在李五成的电话通讯录中我们保留的吕海东电话号码为182××******，即使吕海东当庭出示的号码是其本人，但吕海东这种一人掌握多个号码的情况对李五成而言是无法知晓的，李五成只能就之前已经存留的电话进行联系，该证据不能证明李五成至今一直未与吕海东联系催要款项。证据2.真实性无异议，该证据恰巧也是李五成希望法庭查明的事实，李五成代理人确实在上次庭审中陈述该公司价值1000多万元，我们认为这种说法不违反法律规定和客观事实，该公司显示的注册资本是50万元，随着李五成对该公司的经营公司的自有资产出现了增值，这是李五成经营良好的具体表现，注册资本只是原告成立该公司的启动资金，但此并不能代表李五成的公司资产不能增加，通过李五成此次向吕海东发送的货物价值看就远超注册资本，事实上在上次庭审中吕海东同样声称李五成是把该公司转让给吕海东，吕海东出具相应的欠条，若吕海东的说法属实至今为何李五成的公司法定代表人甚至股权构架中的股权持有人均没有吕海东的名字，只是说明吕海东在法庭上是编造的虚假的。2020年10月19日在第三次开庭时吕海东提请证人，辛某、张某、李治安出庭。证人证明吕海东在向李五成出具欠条并清点货物之后没有参与其发货的事实，证明法庭到广州对证人作的调查笔录和李五成方提供证人证明吕海东在广州发货不属实，吕海东到广州只待了一天就回郑州，并且有人全程一起去和一起回到郑州。另提供证据1、2012年前后我的美容院顾客档案4份，证明我写的欠条约定的是转让公司，李五成所说的70多万元货并且是在2012年11月份之前的货，这么大体量的化妆品品种几十种，等同于食品药品保质期，从我销售时间和数量上就像原告起诉说我货款欠70万元，违背公理。证据2、2015年1月15日我拍的照片复印件有1份，证明2015年之前给李五成一次现金2万元，这个钱买的是针剂和祛痘药膏，李五成说我2018年去给他送过钱，纯属没有根据的事。证据3、2016年4月10日我去广州在火车站上拍的照片以及原告在广州某某城门店店内图片两张，证明2016年4月10日我去广州加工丰胸产品的一个厂家，李五成在某某城租了一个档口并且他在美××附近租的有房子，因为某某城就在广州火车站附近我为了节约费用，在他那里住，我办完事给他联系，他说临时有事离开广州去其他地方见客户去了，我不想等他回来也为了节约费用我就买火车票回河南了，说好他把皮箱给我寄回来，就像原告说我去平顶山把皮箱丢到他那，他的居住地与我的居住地鲁山开车就一天回来了。李五成质证称：1.三位证人，前两名都与吕海东关系属于法律上的利害关系。2.三名证人均无法证实吕海东去广州与谁接触做了什么事。3.三名证明都没有证实吕海东所谓的广州之行是否与李五成此次起诉所涉的欠条有关，因此三名证人的证言不仅未达到证明目的，而且我们也看到吕海东的代理人当庭对证人的陈述进行干扰和提某，三名证人证言不可以作为本案认定事实的依据。吕海东提交的另三组证据与本案没有任与关系，更不能达到其证明目的。证据真实性请法庭核实。经质证对当事人无异议的证据，本院予以采信，并在卷佐证对当事人有异议的证据，本院予以审查确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李五成在广州市经营美容化妆品批发销售，吕海东在荥阳市经营有美容院，吕海东常到广州李五成处购货，二人关系很好。2012年11月13日吕海东到广州市李五成处进货，吕海东向李五成出具了欠条一张，内容：今欠李五成现金柒拾陆万伍仟圆整，没有任何纠纷（此款）。吕海东签名并按指印。与此欠条对应的还有三份吕海东本人向李五成书写的货物清单。李五成现称此欠条是吕海东书写的货物清单上所欠货款价。吕海东对以上欠条和三份货物清单是本人向李五成出具的承认。但陈述称形成原因，是本人到广州找李五成购货时，李五成本人不想在广州经营化妆品了，想把他经营的广州某某科技有限公司及他的上游供货商他的下游客户全部转让给吕海东，在李五成诱导让其吸烟后诱导蒙骗下写了欠条又出具了货物清单。经当庭对吕海东进行询问：你当时在出具欠条或货单的时候，你的意识是否清醒。吕海东回答：我的意识清醒，但是我冲动。当询问其欠条是在受蒙骗下出具的，涉嫌刑事犯罪，为什么没有去公安机关报警时吕海东回答：我和原告2009年年底通过李某某认识，我一直用他的针剂除皱，直到2012年11月13日用这个针剂除皱。在欺骗我的时候我没有提出来，因为在两年的过程中，我的下游客户，我给别人有一个交待，因如果说出来，担心得罪他。吕海东并称当时出具欠条和货物清单后，李五成并未把货物交付给吕海东。李五成称当时是通过物流公司交付的，在广州某某区某某物流园发的货。具体哪个物流公司发货不记得了。收货地址是郑州和荥阳两个地方。发货单回去之后尽量找。为证明货物已交付吕海东，李五成在找不到发货单情况下，申请证人魏某出庭作证并申请对当时相关知情人进行调查。经过对知情人宋某某、刘某某调查询问，知情人李某某出具证人证言，均证实在2012年11月份在吕海东参加下将李五成在广州市某某区某某育路某某花园某某商业中心306室仓库内的货物运至物流公司发了货。吕海东为证实其没有收到货物，申请证人辛某、张某、李治安到庭作证。辛某证言，她与吕海东是老乡，一起去广州，吕海东去找一个人做面膜生意，她去进货，晚上回来给她说，给人家谈好可以坐火车回去，她们买了第二天的火车票回郑州，到郑州吕海东的朋友去接的。经当庭询问辛某：你陈述与被告在七八年之前去过广州，你是做服装生意进货，当时你与被告一起去，被告是干什么。辛某回答：他说找一个人去做面膜生意。询问辛某：是否具体谈过这个面膜生意怎么做。辛某回答：没有说过，他在晚上我们相聚的时候，告诉我货已经点过了，可以回家了。张某、李治安证明，在2012年11月二人一起到郑州火车站接到吕海东与辛某。诉讼中，吕海东对李五成提起本案诉讼的时效提出异议，李五成对此提供了曾到荥阳寻找。吕海东要账时因找不到其住所，查找吕海东住所地户籍资料手机截屏一份，另外提供相关证人罗某、李某出庭作证，证明吕海东曾去李五成在鲁山某某镇所经营的厂里多次找李五成，其中在2016年9月、2017年8月，李五成向吕海东要账，吕海东向李五成还款的事实。吕海东申请证人刘某、王某到庭，证明吕海东1998年就将自家房子出租给刘某，不在老家居住，租房人没有见到有人找吕海东要钱。2017年9月至2017年12月，吕海东租住王某的房子，期间没有人找吕海东要过钱。还提供手机短信截屏3张及银行转账，证明2015年3月12日、10月9日还向李五成付款购买货物，李五成并没有向其要过以前的账，李五成的起诉已过诉讼时效。李五成现向吕海东主张偿还欠款为505000元。李五成称在出具欠条后，吕海东向其支付了260000元，故下欠金额为505000元。本院认为，本案系因买卖合同发生的欠款纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案李五成以与吕海东买卖美容化妆品的合同关系对吕海东提起追索欠款的诉讼。李五成提供了由吕海东向其出具的欠条和货物清单，吕海东对此二份涉案的重要证据的真实性没有异议，对欠条提出的异议是该欠条是在李五成对其诱导蒙骗下所形成，但对此辩解吕海东没有提供相关证据支持。并且在庭审中询问吕海东在出具欠条时你的意识是否清醒时，其回答我的意识清醒。其作为成年人，又长其从事经营在自己清醒状态下应明知向他人出具欠条后的法律后果，故应对此承担不利的法律后果。吕海东对此欠条不应清偿的另外一个理由是，其所出具的货物清单上的货物没有对其交付。但李五成所提供的证人证言对涉案货物已经交付的事实予以证实。另外吕海东本人提供辛某的证人证言也证明“他在晚上我们相聚的时候，告诉我货已经点过了，可以回家了”，也是对这一事实的佐证。故对吕海东称货物没有交付的理由本院不予采纳，其称双方关于此案争议系公司转让的抗辩缺乏证据支持。关于本案诉讼时效问题，在吕海东提出后，李五成亦提供了相关证据，证人证言证明其间并未放弃向吕海东主张权利，一直在追要中，吕海东并清偿了部分欠款，故本案李五成的起诉未超诉讼时效。综上李五成就本案的起诉基本完成了自己应负的举证责任，吕海东提出抗辩所提交的证据，其证明力不及李五成所举证据的证明力，根据优势证据原则，故本院对李五成的诉讼请求予以支持。吕海东应向李五成清偿欠款505000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：吕海东于本判决生效后十日内向李五成清偿欠款505000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8850元，由吕海东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长 刘 威人民陪审员 王 慧人民陪审员 张德朝二〇二〇年十月二十三日书 记 员 李珊珊附：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。