云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0402民初250号原告：李洋，男，1981年10月5日生，彝族，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。委托诉讼代理人：王丽艳，云南滇兴律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：云南省玉溪市信龙电脑有限公司，住所地：云南省玉溪市高新区创新路**。统一社会信用代码：915304002176851947。法定代表人：谢芳，职务：。被告：云南庆达科技有限公司，，住所地：云南省昆明市江岸小区盈江路**********统一社会信用代码：91530000719410721R。法定代表人：粟彪。职务：执行董事。被告：云南玉溪信龙广告有限公司，住所地：，住所地：云南省玉溪市高新区创新路******信用代码：91530400709811409K。法定代表人：佘树萍。被告：云南容大民族文化发展有限公司，住所地：云南省，住所地：云南省玉溪市红塔区右冯新村******码：91530402571890086M。法定代表人：佘树萍。被告：谢芳，女，1962年8月18日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。被告：谢锐，男，1972年10月2日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：肖静玲，女，1973年5月7日生，汉族，住云南省昆明市西山区。原告李洋与被告云南省玉溪市信龙电脑有限公司（以下简称信龙电脑公司）、云南庆达科技有限公司（以下简称庆达公司）、云南玉溪信龙广告有限公司（以下简称信龙广告公司）、云南容大民族文化发展有限公司（以下简称容大公司）、谢芳、谢锐、肖静玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，2020年2月3日，因发生新型冠状病毒肺炎疫情，本案中止诉讼。2020年6月18日，因中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司（以下简称长城公司）将本案的债权全部转让给李洋，本院裁定将本案的原告变更为李洋。本案依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告李洋的委托诉讼代理人王丽艳，被告信龙电脑公司法定代表人暨被告谢芳到庭参加诉讼；庆达公司法定代表人粟彪、被告信龙广告公司和被告容大公司法定代表人佘树萍、被告谢锐和肖静玲经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告信龙电脑公司偿还原告借款本金2950794.55元；2.判令被告信龙电脑公司偿还原告截止至实际清偿完全部款项期间的利息、罚息、复利（利息按合同约定的年利率9%计算，罚息、复利按合同约定的年利率13.5%计算，暂计算至2019年11月15日止的罚息、利息合计635153.22元）；上述1-2项款项共计3585947.77元；3.判令被告庆达公司、信龙广告公司、容大公司、谢芳、谢锐、肖静玲对上述款项承担保证人的连带清偿责任；4.判决本案因诉讼发生的费用全部由被告承担。事实与理由：被告信龙电脑公司于2016年4月15日与云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称“红塔银行”）签订编号为10301101201609741的《流动资金借款合同》，明确约定：信龙电脑公司向红塔银行借款350万，期限自2016年4月15日至2017年4月15日，贷款利率为年利率9%，还款方式为按月结息，按合同约定分期还本；若被告逾期偿还到期本金时应按合同约定利率加收50%作为罚息利率；被告在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后仍未支付的利息，应按本条款约定的罚息利率计收复利；被告应承担因其违约行为所致原告支出的诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的费用。同日，被告庆达公司、信龙广告公司、容大公司分别与红塔银行签订《保证合同》，被告谢芳与红塔银行签订《个人保证合同》，自愿为信龙电脑公司的本次借款提供保证担保，担保范围包括：借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、律师费、保全费等。合同签订后红塔银行依约向信龙电脑公司交付了借款，借款期满时被告未依约偿还全部到期贷款本息。2017年4月15日，红塔银行应被告的申请与其签订《展期协议》，将未还本金300万元的还款期限展期至2018年4月15日，借款利率约定为年利率9%，罚息利率按借款合同约定的原则自动作相应变更。保证人庆达公司、信龙广告公司、容大公司、谢芳同意继续履行《保证合同》、《个人保证合同》，对原合同和《展期协议》项下的债权承担保证责任；谢锐、肖静玲夫妇在该《展期协议》上以保证人身份签字并与红塔银行签订《个人保证合同》，自愿为展期项下债权提供保证担保。2018年12月19日，长城公司与红塔银行签订《债权转让协议》，约定红塔银行将其对信龙电脑公司的享有的主债权及担保合同等项下全部权利转让给长城公司，长城公司和红塔银行于2019年3月6日在《云南日报》刊登了上述债权转让及催收公告。2019年12月30日，长城公司与李洋签订《资产转让协议》，约定长城公司将其对信龙电脑公司享有的主债权及担保合同等项下全部权利转让给李洋，长城公司和李洋于2020年3月12日在《云南经济日报》刊登了“长城公司与李洋债权转让暨债务催收的联合公告”。现原告为维护自己的合法权益特向法院提起诉讼，望依法审查并支持原告的全部诉请。被告信龙电脑公司辩称，一、为便于法庭查明事实，答辩人就经过作如下陈述：2018年4月15日，答辩人在红塔银行的一年期借款到期。答辩人按银行要求和惯例在3月份以前已经将2018年度需要重新办理借款手续所需的材料提交给了银行的客户经理，只等到期届时重新签订借款合同，但在到期前一周银行方面突然要求答辩人更换担保人。答辩人在一周内穷尽所有社会资源寻找新的担保人，终因时间紧迫以及所找愿意做担保人的条件均不满足银行方面的要求而使更换担保人这一条件未能实现，再加上原银行客户经理4月份开始休产假，致使答辩人的银行借款到期无人受理，于到期日银行系统便自动变为了逾期状态，在这之前答辩人均按照与银行的约定支付着利息和本金，从未有过逾期和不良。红塔银行自始至终没有告诉借款人和担保人欲将债务转让拍卖，任何通知都没有，以致当第二个买主找上门的时候，借款人和担保人都以为是遇到了骗子，后来多方打听才知道了第一买主是长城公司，第二个买主是自然人李洋。二、被答辩人与答辩人的法律关系不成立。答辩人和红塔银行签订的合同第十五条关于合同转让、变更与解除约定，除了可以转让给第三人外并无可以再转让给他人的约定，被答辩人不属于红塔银行合同中约定的关联方即有效合同中的第三人，而红塔银行合同中约定的第三人长城公司在取得债权后与债务人并无任何债权债务约定，故答辩人认为借款人与红塔银行金融借款合同约定之外的被答辩人与答辩人的法律关系不成立。请求法院驳回无法律关系的被答辩人的诉讼请求。综上所述，恳请法院查明事实真相，作出一个公正的裁判。被告谢芳辩称，答辩人支持借款人信龙电脑公司的观点。答辩人和借款人与红塔银行签订的金融借款合同中关于合同转让、变更与解除的约定，除了可以转让给第三人外并无可以再转让给他人的约定，被答辩人不属于红塔银行合同中约定的关联方即有效合同中的第三人，而红塔银行合同中约定的第三人长城公司在取得债权后与债务人并无任何债权债务约定，故答辩人认为借款人与红塔银行金融借款合同约定之外的被答辩人与答辩人的法律关系不成立。请求法院驳回无法律关系的被答辩人的诉讼请求。综上所述，恳请法院查明事实真相，作出一个公正的裁判。被告庆达公司、信龙广告公司、容大公司、谢锐、肖静玲未作答辩。在本案审理过程中，原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：一、信龙广告公司、庆达公司、容大公司、信龙电脑公司的企业信用信息公示材料，被告谢芳、谢锐、肖静玲的身份证复印件。证明:被告的主体身份情况;二、流动资金借款合同。证明:被告信龙电脑公司于2016年4月15日与红塔银行签订编号为10301101201609741的《流动资金借款合同》，明确约定：信龙电脑公司向红塔银行借款人民币350万，期限自2016年4月15日至2017年4月15日，贷款利率为年利率9%，还款方式为按月结息、按合同约定分期还本；若被告逾期偿还到期借款本金时应按合同约定利率加收50%作为罚息利率；被告在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后仍未支付的利息，应按本条款约定的罚息利率计收复利；被告应承担因其违约行为所致原告支出的诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的费用；三、庆达公司与红塔银行签订的《保证合同》，信龙广告公司与红塔银行签订的《保证合同》，容大公司与红塔银行签订的《保证合同》，谢芳与红塔银行签订的《个人保证合同》。证明：被告庆达公司、信龙广告公司、容大公司分别与红塔银行签订《保证合同》，被告谢芳与红塔银行签订《个人保证合同》，均自愿为信龙电脑公司的本次借款提供保证担保，担保范围包括：借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、律师费、保全费等。四、贷款交易明细表。证明：红塔银行依约向被告发放了贷款，被告逾期归还借款本息。五、《展期协议》，谢锐、肖静玲与红塔银行签订《个人保证合同》。证明：1.2017年4与15日，红塔银行应被告的申请与其签订《展期协议》，将未还本金300万元的还款期限展期至2018年4月15日，借款利率约定为年利率9%，罚息利率按照借款合同约定的原则自动作相应变更；2.原保证人同意继续履行《保证合同》/《个人保证合同》，对原合同和《展期协议》项下的债权承担保证责任；3.谢锐、肖静玲夫妇在该《展期协议》上以保证人身份签字并与红塔银行签订《个人保证合同》，自愿为展期项下债权提供保证担保。六、债权转让协议、债权转让通知及债权催收联合公告。证明：2018年12月19日，长城公司与红塔银行签订《债权转让协议》，约定红塔银行将其对信龙电脑公司享有的主债权及担保合同等项下全部权利转让给长城公司，长城公司和红塔银行于2019年3月6日在《云南日报》刊登了上述债权转让及催收公告，但被告至今仍未向原告归还欠款。七、李洋的身份证复印件、资产转让协议、债务催收联合公告。证明：本案的债权已经由长城公司转让给李洋。经质证，被告信龙电脑公司及谢芳对原告的证据一至五的三性无异议。对证据六、七的真实性、合法性予以认可，对关联性不认可。证据六红塔银行刊登的债权转让公告无效，信龙电脑公司一直都在原地址，不存在下落不明的情况，根据双方签订的合同，红塔银行违反了通知及送达的约定。关于证据七信龙电脑公司与红塔银行签订的合同中并无再转让给他人的约定，且借款人及担保人都未收到债权转让通知。被告信龙电脑公司、庆达公司、信龙广告公司、容大公司、谢芳、谢锐、肖静玲未向法庭提交证据。被告庆达公司、信龙广告公司、容大公司、谢锐、肖静玲未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃答辩和举证、质证的权利。上述证据，被告信龙电脑公司、谢芳无异议的部分，本院予以确认。对有争议的证据六、七，因红塔银行、长城公司、李洋之间的债权转让已通过登报公告的方式通知被告方，其形式符合债权转让的合同约定和法律规定，故本院对该两组证据予以确认。根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致。另查明，截止2019年11月15日，被告信龙电脑公司尚欠本金2950794.55元，利息、罚息和复利合计635153.22元。本院认为，红塔银行与信龙电脑公司签订的《流动资金借款合同》，与信龙广告公司、庆达公司分别签订的《保证合同》，与谢芳和谢锐、肖静玲夫妻分别签订的《个人保证合同》以及红塔银行与长城公司签订的《债权转让协议》、长城公司与李洋签订的《资产转让协议》，均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效的合同，各方均应按合同约定履行各自的义务。红塔银行按照借款合同约定向被告信龙电脑公司发放了贷款，被告信龙电脑公司未按合同约定归还借款本息，其行为已构成违约。后红塔银行将债权全部转让给长城公司，长城公司又将全部债权转让给李洋，现原告李洋要求被告信龙电脑公司归还借款本息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告庆达公司、信龙广告公司、容大公司、谢芳、谢锐、肖静玲作为借款的连带责任保证人，在被告信龙电脑公司未履行还款义务时，应当承担连带保证责任，故对原告要求上述被告承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条规定：“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。”根据上述规定，被告庆达公司、信龙广告公司、容大公司、谢芳、谢锐、肖静玲承担保证责任后，有权向被告信龙电脑公司追偿。被告信龙电脑公司、谢芳提出的抗辩主张，与合同中关于合同转让部分的约定和我国合同法第八十条、第八十一条的规定不符，本院不予采纳。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第八十条第一款、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告云南省玉溪市信龙电脑有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告李洋借款本金2950794.55元及计算至2019年11月15日止的利息、罚息、复利635153.22元，共计3585947.77元元；2019年11月16日之后的罚息、复利按《流动资金借款合同》约定计付至欠款清偿之日止，利随本清；二、由被告云南庆达科技有限公司、云南玉溪信龙广告有限公司、云南容大民族文化发展有限公司、谢芳、谢锐、肖静玲对本判决第一项确定的欠款承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向被告云南省玉溪市信龙电脑有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35488元、公告费520元，由被告云南省玉溪市信龙电脑有限公司、云南庆达科技有限公司、云南玉溪信龙广告有限公司、云南容大民族文化发展有限公司、谢芳、谢锐、肖静玲负担；被告云南庆达科技有限公司、云南玉溪信龙广告有限公司、云南容大民族文化发展有限公司、谢芳、谢锐、肖静玲负担后，有权向被告云南省玉溪市信龙电脑有限公司追偿。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审 判 长  赵 琦人民陪审员  包丽萍人民陪审员  攸朝忠二〇二〇年十月二十三日书 记 员  余 亚