福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初3503号 原告：顾庆章，男，1965年8月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：潘碧霞，福建律海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾琬琪，福建律海律师事务所实习律师。 被告：吴建洪，男，1968年5月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：吴美烟，女，1976年4月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：吴伟涛，男，1994年8月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 上述三被告的共同委托诉讼代理人：陈新云，福建升恒律师事务所律师。 原告顾庆章与被告吴建洪、吴美烟、吴伟涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾庆章的委托诉讼代理人潘碧霞、被告吴建洪、吴美烟、吴伟涛的共同委托诉讼代理人陈新云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顾庆章向本院提出诉讼请求：判令吴建洪、吴美烟、吴伟涛共同偿还原告借款49.2万元及其相应的利息，其中39.7万元的利息自2017年2月7日起至实际清偿之日止按照月利率2%计算，9.5万元的利息自起诉之日起至实际清偿之日止按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率1.5倍的逾期罚息利率计算，利随本清。事实与理由：吴建洪与吴美烟系夫妻关系，吴伟涛系吴建洪、吴美烟的儿子。三被告自2015年起因资金周转需要陆续多次向原告借款，至2017年2月7日经双方结算确认，三被告尚欠原告借款本金49.2万元。被告借款时，原告以银行转账及现金交付方式向三被告支付了借款。上述借款事实有被告吴建洪出具的借条、欠条各一张为凭。之后，各被告仅支付了5.5万元的利息，对于借款本金及剩余利息至今迟迟不肯归还。 吴建洪、吴美烟、吴伟涛辩称：1.原告起诉部分属实，部分不真实。吴建洪于2015年向原告共借款29万元，双方口头约定2分利、一年期。原告主张的部分出借款以现金支付不是事实。2017年书写借条时偿还5.5万元。原告利滚利变成39万多元，还有一张9万多元的欠条。实际借款本金是29万元，超出29万元部分是利滚利的产物。2017年6月13日，被告偿还给原告2万元包含在偿还的5.5万元内。借条虽然书写2分利，但是根据最新的司法解释，双方承诺的利息应当无效，最高利率应当按照法律规定的年利率15.4%计息。2.吴美烟与吴建洪系夫妻关系，但吴建洪在山东青岛做生意，吴美烟没有与其共同经营，涉案借款不属于夫妻共同债务，应当驳回原告对吴美烟的诉讼请求。3.吴伟涛是吴建洪的儿子，但没有参与其父亲的生意经营。虽然吴伟涛的银行卡给其父亲使用，部分借款汇入吴伟涛银行账户，但是与其无关。 本院经审理认定事实如下：吴建洪自2015年起因资金周转需要陆续向顾庆章借款。2017年2月7日，经双方结算，吴建洪出具给顾庆章《借条》和《欠条》各一份，分别内载：“今借顾庆章款叁拾玖万柒仟元（二分利）借欠人吴建洪2017.2.8号”、“今欠顾庆章人民币玖万伍仟元欠款人吴建洪2017.2.7”。之后，吴建洪于2017年6月13日还款2万元、2018年（具体时间不清）还款5000元、2019年1月25日还款3万元，计5.5万元后不再偿还，致讼。诉讼中，本院根据顾庆章的财产保全申请，于2020年9月28日作出裁定：查封吴建洪名下鲁ＵＨ××××英菲尼迪牌小型轿车和鲁ＢＨ××××别克牌小型轿车各一辆，保全金额以49.2万元为限，查封期限为二年。为此，顾庆章支出案件申请费2980元，但未将该费用列入本案诉讼请求。 本院认为，吴建洪出具《借条》、《欠条》给顾庆章，确认尚欠顾庆章借款本金39.7万元、利息9.5万元，事实清楚，证据充分，足以认定。吴建洪主张，涉案借款本金实际是29万元，超出29万元部分是利滚利的产物，而没有证据证实，顾庆章也不予认可，不予支持。本案债务系吴建洪以个人名义所负，吴美烟虽然承认与吴建洪系夫妻关系，但在案证据不能证明涉案借款是用于其夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故顾庆章以涉案借款属于吴建洪与吴美烟夫妻共同债务为由主张权利不能予以支持。吴伟涛虽然是吴建洪的儿子，但是正如顾庆章通过案外人范万通的银行账户转账一样，款项汇入吴伟涛的账户，亦不过是借用吴伟涛的账户收款，故顾庆章要求吴伟涛共同承担还款的理由不能成立，不予支持。当事人双方虽就欠款利息作了计算及约定，但依照相关司法解释的规定，涉案借款能予支持的利息应为自2016年2月7日起至还款之日止按照同期一年期贷款市场报价利率四倍计算为准。本案吴建洪已偿还给顾庆章的5.5万元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，应当优先抵充借款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、吴建洪应在本判决生效之日起五日内支付给顾庆章借款39.7万元，并自2016年2月7日起至还款之日止按照同期一年期贷款市场报价利率四倍计付利息(吴建洪已偿还给顾庆章的5.5万元予以扣减利息)； 二、驳回顾庆章对吴美烟、吴伟涛的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11611元，减半收取计5805.5元，由顾庆章负担816.5元，由吴建洪负担4989元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  柯元海 二〇二〇年十月二十二日 书记员  谢丽萍 附相关法律依据条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。