江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终8242号上诉人（原审被告）：陆敬虎，男，1981年12月4日出生，汉族，户籍地新沂市，居住地张家港市。被上诉人（原审原告）：张涛，男，1994年2月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。上诉人陆敬虎因与被上诉人张涛买卖合同纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院(2020)苏0582民初3885号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法适用独任制审理了本案。本案现已审理终结。上诉人陆敬虎上诉请求：撤销一审判决，依法改判；由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：1.上诉人在出具《欠条》后支付被上诉人29000元，一审法院仅凭被上诉人认可，判决上诉人仅支付了19000元，与事实不符。2.被上诉人卖给上诉人的设备属于二手翻新，且使用一月不到就损坏，并对上诉人造成了2000元的损失，设备加上损失费用共计22000元，该费用应当在上诉人所欠货款129000元内扣除。3.上诉人在2019年12月-2020年5月将本人100多平方的门面房以及100多平方的内场租赁给被上诉人放置机器设备，半年的场地使用费为6万元，该费用也应当在上诉人所欠货款129000元内扣除。被上诉人张涛辨称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张涛向一审法院起诉请求：1.判令陆敬虎向张涛支付货款129000元及逾期付款利息（以129000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2020年3月31日起计算至实际支付之日止）；2.诉讼费用由陆敬虎承担。一审法院认定事实如下：2020年1月7日，陆敬虎向张涛出具《欠条》一份，内容为：本人陆敬虎欠张涛货款共计￥129000元整，壹拾贰万玖仟元整。2020年1月24日前还款（￥59000元整）伍万玖仟元整，2020年3月30号之前全部还清剩余欠款。审理中，陆敬虎出示了手机中的微信转账记录，认为其在出具欠条之后一共转给张涛19000元。法庭要求陆敬虎在庭后将微信转账记录打印后提交，但陆敬虎未予提交。后法庭要求张涛本人到庭接受调查，张涛认可该19000元系归还的欠款，但否认有其他还款。一审法院认为，陆敬虎结欠张涛货款129000元，有欠条为证，陆敬虎应当按约及时给付全部欠款。现陆敬虎仅支付了19000元，尚余110000元未能支付，陆敬虎在出具欠条后未能按约给付全部货款的行为已构成违约，应当承担违约责任。张涛的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持，但欠款及逾期付款利息的计算基准应以实际欠款为准。关于陆敬虎提出的已支付3万元不到的抗辩意见，一审法院认为，其中19000元张涛已确认，其余部分陆敬虎未能提交证据予以证明，陆敬虎也未明确已支付欠款的确切金额，张涛也未予认可，故陆敬虎的抗辩不能成立，一审法院不予采信。至于陆敬虎提出的设备买卖事宜，不在案涉欠款范围之内，一审法院不予理涉，由双方另行处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条规定，一审法院判决：陆敬虎应于判决生效之日起十日内给付张涛货款110000元，并支付逾期付款利息（以11万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2020年3月31日起计算至实际履行之日止）。案件受理费减半收取1440元、保全费1270元，合计2710元，由陆敬虎负担。二审中，陆敬虎向本院提交微信转账记录7份，其中2020年1月7日之后（含当日）微信转账记录6份，共计转账金额为19000元。2019年11月11日信转账记录1份，金额5000元。2019年12月6日微信转账记录1份，金额2000元。以证明陆敬虎出具欠条之后已还款20000余元。张涛对以上证据发表质证意见为：2019年的还款是在欠条出具之前，属于正常结账，不包含在欠条金额内。欠条出具后（含当日）共收到陆敬虎还款19000元，就是陆敬虎提供的6份转账记录的19000元。二审查明的其他事实与一审查明事实相一致。本院认为，合法的债务应予清偿。陆敬虎于2020年1月7日向张涛出具《欠条》，系其真实意思表示，应按欠条所载金额还款。陆敬虎一审中提供了微信转账的手机载体，二审中提供了微信转账的打印件，均指向涉案《欠条》出具后陆敬虎还款金额19000元，一审法院在认定该事实的基础上判决陆敬虎支付张涛余款110000元及其利息，并无不当。陆敬虎上诉主张出具欠条后还款金额超过19000元，对此未提供有效证据证明，本院不予支持。综上，陆敬虎的上诉理由不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2880元，由上诉人陆敬虎负担。本判决为终审判决。审判员  曾雪蓉二〇二〇年十月二十九日书记员  朱冰丽法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。