江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初1593号原告：孙爱英（死者乐冬根之妻），女，1959年10月13日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告：乐南香（死者乐冬根之女），女，1978年3月23日出生，汉族，住宁夏中卫市沙坡头区。原告：乐桂花（死者乐冬根之女），女，1981年8月10日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。原告：乐国辉（死者乐冬根之子），男，1985年3月30日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告：乐丽玲（死者乐冬根之女），女，1995年8月1日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。五原告共同委托诉讼代理人：袁鹏，江西赣辉律师事务所律师。五原告共同委托诉讼代理人：胡笑聪，江西赣辉律师事务所实习律师。被告：涂常常，男，1983年3月2日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区，现住江西省南昌市高新开发区。被告：广昌县宏吉物流有限公司，住所地：江西省抚州市广昌县旴江镇汽车城内，统一社会信用代码：913610300607640106。法定代表人：张永明，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔卫兵，该公司法务，男，1960年2月14日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：渤海财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市西湖区银环路**万豪城**楼****，统一社会信用代码：91360100674960067J。负责人：王辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：焦金鹏，该公司员工，男，1985年10月20日出生，汉族，住吉林省通榆县。原告孙爱英、乐南香、乐桂花、乐国辉、乐丽玲与被告涂常常、广昌县宏吉物流有限公司（以下简称“宏吉物流公司”）、渤海财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙爱英、乐国辉、乐丽玲及五原告的共同委托诉讼代理人袁鹏、胡笑聪、被告涂常常、被告宏吉物流公司的委托诉讼代理人崔卫兵和被告保险公司的委托诉讼代理人焦金鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙爱英、乐南香、乐桂花、乐国辉、乐丽玲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、受害人亲属处理事故误工费、财产损失等各项费用共计494691.1元；2.判令被告保险公司在保险限额内对原告损失承担相应的赔偿责任；3.本案诉讼费由被告涂常常、广昌县宏吉物流有限公司承担。事实和理由：2020年8月14日5时10分许，被告涂常常驾驶被告宏吉物流公司所有的赣Ｆ×××**重型仓栅式货车沿105国道由南往北方向行驶，途径安义县105国道1640ＫＭ＋950ＫＭ（东阳镇徐埠街农商银行门口）“Ｔ”型交叉路口时，与由北往东左拐弯乐冬根骑行的两轮自行车发生碰撞，造成乐冬根身体受伤，两车受损的道路交通事故。乐冬根经医院抢救无效于次日死亡。经交警大队认定，被告涂常常与死者乐冬根均负事故的同等责任。此外，被告涂常常驾驶的肇事车辆系被告宏吉物流公司所有，被告涂常常系被告宏吉物流公司员工，其侵权行为系职务侵权。肇事车辆于被告保险公司处投保了交强险及商业险，第三者责任险责任金额为100万元。综上所述，被告涂常常作为肇事司机、被告宏吉物流公司作为车辆所有人应当对原告的损失承担相应的赔偿责任，被告保险公司作为保险人，应在保险责任限额内赔偿。为维护自己的合法权益，原告特提起诉讼。被告涂常常辩称，我没有意见，以保险公司的答辩意见为准，车子是挂靠在物流公司的。被告宏吉物流公司辩称，赔偿我没意见，是由保险公司赔偿，车子也投保了交强险和第三责任险100万元和不计免赔，赔偿是按国家规定进行计算的，车是挂靠在我公司的。被告保险公司辩称，事故车辆在我司投保了交强险和第三责任险100万元和不计免赔，情况属实。事故认定没有意见，按照国家规定在保险限额内进行赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年8月14日5时10分许，涂常常驾驶赣Ｆ×××**重型仓栅式货车（核载19200ＫＧ，实载17055ＫＧ）沿105国道由南往北方向行驶，途经安义县农商银行门口）“Ｔ”型交叉路口时，与由北往东拐弯、乐冬根骑行的两轮自行车发生碰撞，造成乐冬根身体受伤、两车受损的道路交通事故。安义县公安局交通警察大队于2020年8月21日作出第360123120200000147号道路交通事故认定书认定：涂常常、乐冬根承担本起道路交通事故同等责任。事故发生后，乐冬根即被送入江西省安义县人民医院治疗，经完善相关检查，给予留置导尿、心电监护、吸氧，建立静脉通路，给予升压，兴奋呼吸、抗休克等对症治疗后，家属要求转上级医院进一步治疗。当日，乐冬根即被转入江西省人民医院继续治疗。次日7时40分，乐冬根病情突然加重，呼吸、心跳骤停，紧急给以胸外按压、气管插管，肾上腺素强心后，于8时15分抢救无效死亡，死亡原因：车祸致全身多发伤，最终导致患者呼吸循环衰竭死亡。乐冬根在江西省安义县人民医院花费医疗费5189.92元，在江西省人民医院花费医疗费9546.09元。上述费用，涂常常垫付了10000元。另查明，乐冬根（身份证号码：3601221956********）生前住址为江西省南昌市安义县。孙爱英系乐冬根之妻，两人共生育四个子女，即长女乐南香、次女乐桂花、儿子乐国辉、小女儿乐丽玲。涂常常系肇事车辆赣Ｆ×××**号重型仓栅式货车的驾驶人，宏吉物流公司系该肇事车辆的所有人（实际为涂常常将该车挂靠在宏吉物流公司），其为该肇事车辆在保险公司投保了交强险和保险金额为100万元且不计免赔率的第三者责任险，保险期限均为2020年3月28日0时起至2021年3月27日24时止。本案事故发生在保险期限内。庭审中，保险公司提出非医保用药承担比例按12%计算，涂常常对此表示同意。审理中，原告提出的赔偿项目和标准为：1.医疗费：5189.92元+9546.09元=14736.01元，2.护理费：1天（住院天数）×115元/天=115元，3.营养费：1天（住院天数）×20元/天=20元，4.住院伙食补助费：1天（住院天数）×100元/天=100元，5.死亡赔偿金：36546元×17年=621282元，6.丧葬费：38065.5元，7.精神抚慰金：50000元，8.受害人亲属处理事故误工费、交通费、食宿费：20000元，9.财产损失：100元，以上共计744418.51元，其中交强险120100元，商业险（744418.51元－120100元）×60%=374591.1元，合计494691.1元。被告涂常常对原告的赔偿费用质证称，以法院判决为主。被告宏吉物流公司对原告的赔偿费用质证称，由于车辆是保了险，由保险公司赔偿。被告保险公司关于原告的赔偿费用质证称，医疗费扣除12%非医保用药，死亡赔偿金36546元×17年=621282元，丧葬费38065.5元，精神抚慰金25000元，受害人亲属处理事故误工费、交通费、食宿费：（3×5天）×56元/天=840元，交强险12万元，剩下赔偿责任比例的按50%计算。本院认为，安义县公安局交通警察大队对本案道路交通事故作出事故认定书，认定乐冬根和涂常常负本案道路交通事故的同等责任。各方当事人均无异议，本院予以采信。事故发生后，乐冬根先后在江西省安义县人民医院和江西省人民医院抢救，共计住院1天，花费医疗费14736.01元，有死亡记录、费用清单等病案资料予以佐证，本院予以认定。原告主张的护理费、营养费和住院伙食补助费均未违反法律相关规定，本院予以采纳。死亡赔偿金按江西省2019年度城镇居民人均可支配收入36546元/年计算17年。丧葬费按本院所在地2019年度职工月平均工资标准76131元/年计算6个月。乐冬根因本案事故受伤后经抢救无效死亡，本院对原告主张的精神损害抚慰金50000元予以采纳。考虑亲属办理丧葬事宜必然产生交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用，本院酌定该费用为3000元。至于财产损失，结合事故认定书中载明乐冬根骑行两轮自行车且事故造成乐冬根身体受伤及车辆受损的实际情况，本院对原告主张财产损失100元的诉讼请求予以支持。综上，经本院审查认定原告的损失为：1.医疗费：14736.01元，2.护理费：1天×115元/天=115元，3.营养费：1天×20元/天=20元，4.住院伙食补助费：1天×100元/天=100元，5.死亡赔偿金：36546元×17年=621282元，6.丧葬费：38065.5元，7.精神损害抚慰金：50000元，8.亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等合理费用：3000元，9.财产损失：100元，合计727418.51元。本案事故，乐冬根和被告涂常常承担同等责任。因事故车辆在被告保险公司投保了交强险及保险金额为100万元且不计免赔率的第三者责任险，且事故发生在保险期限内，故对于本次事故造成原告的损失，首先由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿60%，原告自行承担40%。关于非医保用药承担比例问题，被告涂常常与被告保险公司协议按12%计算，本院予以采纳并确定非医保用药费用为医疗费总额的12%计1768.32元，由被告涂常常负担。被告宏吉物流公司作为肇事车辆的被挂靠人，其应与被告涂常常承担连带责任。被告涂常常垫付的10000元可折抵赔偿款。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第一项、第十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十九条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在交强险限额内赔偿原告孙爱英、乐南香、乐桂花、乐国辉、乐丽玲医疗费10000元、死亡赔偿金60000元、精神损害抚慰金50000元，财产损失100元，合计120100元，于本判决生效之日起十五日内支付完毕；二、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在第三者责任险限额内赔偿原告孙爱英、乐南香、乐桂花、乐国辉、乐丽玲医疗费2967.69元、护理费115元、营养费20元、住院伙食补助费100元、死亡赔偿金561282元、丧葬费38065.5元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等合理费用3000元，合计605550.19元中的60%计363330.11元，于本判决生效之日起十五日内支付完毕；三、被告涂常常、广昌县宏吉物流有限公司连带赔偿原告孙爱英、乐南香、乐桂花、乐国辉、乐丽玲非医保用药费用计1768.32元，以其垫付的10000元折抵后，还余8231.68元，原告于收到上述理赔款后三日内予以返还至被告涂常常；四、驳回原告孙爱英、乐南香、乐桂花、乐国辉、乐丽玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8720元，减半收取计4360元，由原告孙爱英、乐南香、乐桂花、乐国辉、乐丽玲负担1744元，被告涂常常、广昌县宏吉物流有限公司负担2616元。原告孙爱英、乐南香、乐桂花、乐国辉、乐丽玲已预交4360元，被告涂常常、广昌县宏吉物流有限公司负担的2616元于本判决生效之日起十五日内给付至原告孙爱英、乐南香、乐桂花、乐国辉、乐丽玲。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费【户名：江西省南昌市中级人民法院；账号：14×××91；开户行：中国农业银行南昌市东湖支行，诉讼费缴纳时请在用途中注明“诉讼费”】上诉于江西省南昌市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张国宝二〇二〇年十月二十六日法官助理袁颖书记员张芳附本院民商事案件标的款账户：户名：安义县人民法院开户行：江西银行安义支行营业部账号：79×××66