河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初2215号原告:罗运山，男，汉族1944年6月15日出生，住湖北省襄樊市襄城区。委托诉讼代理人：鞠先娥，河南海涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉平，河南海涛律师事务所律师。被告:王录增，男，汉族，1975年8月8日出生，住河南省社旗县。被告：马宏印，男，汉族，1979年7月23日出生，住河南省社旗县。被告：余淼，男，汉族，1980年8月2日出生，住河南省社旗县。被告:平顶山恒丰物流运输服务有限公司。统一社会信用代码：91410422326745678M。负责人：王文玲，任总经理职务。地址叶县叶舞路与东环路交叉口东100米。被告：平顶山市腾达汽车运输有限责任公司。统一社会信用代码：91410403576328367W。法定代表人：卜勇光，任经理职务。地址：平顶山市卫东区建设路与许南路交叉口向北400米路东。被告：平顶山市瑞成汽车销售有限公司。法定代表人：卜勇光地址：平顶山市卫东区建设路与许南路交叉口向北400米路东。被告：华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。统一社会信用代码：91410400780533149N。负责人：赵富强，任总经理职务。地址：河南省平顶山市卫东区文汇街6号一层门面及三层办公楼。委托诉讼代理人：董艳，河南乾元昭义律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘守灿，河南乾元昭义律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司平顶山支公司。社会统一信用代码：9141040059344065XF。负责人：李**，任总经理职务。地址：平顶山市矿工路新华路口卫东区商务中心四楼。委托诉讼代理人：关明阳，男，汉族，1974年3月20日出生，住河南省平顶山市新华区。系公司员工。原告罗运山与被告王录增、马宏印、余淼、平顶山恒丰物流运输服务有限公司、平顶山市腾达汽车运输有限责任公司、平顶山市瑞成汽车销售有限公司、华安财产保险股份有限公司平顶山支公司（以下简称华安财险）、浙商财产保险股份有限公司平顶山支公司（以下简称浙商财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依原告的申请，本院依法追加平顶山市腾达汽车运输有限责任公司、平顶山市瑞成汽车销售有限公司、马宏印为被告，依平顶山市腾达汽车运输有限责任公司的申请，本院依法追加余淼为被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因案件事实发生重大变化，在诉讼过程中，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告罗运山的委托诉讼代理人鞠先娥、张玉平，被告华安财险的委托诉讼代理人董艳、刘守灿，浙商财险的委托诉讼代理人关明阳到庭参加了诉讼，被告王录增、平顶山恒丰物流运输服务有限公司、平顶山市腾达汽车运输有限责任公司、平顶山市瑞成汽车销售有限公司、马宏印、余淼经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次开庭原告罗运山及其委托诉讼代理人鞠先娥、张玉平，被告华安财险的委托诉讼代理人董艳、刘守灿，被告浙商财险、王录增、平顶山恒丰物流运输服务有限公司、平顶山市腾达汽车运输有限责任公司、平顶山市瑞成汽车销售有限公司、马宏印、余淼经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗运山向本院提出诉讼请求:诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告148491.59元;2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月17日18:00，王录增驾驶豫Ｄ-×××**号重型半挂牵引车沿方管240省道自北向南行驶至方××省道××湖××街南段时，与申请人驾驶的电动三轮车相撞，致车辆损坏，申请人受伤。申请人被送往唐河县人民医院救治，被诊断为重型内开放性颅脑损伤等全身多处损伤，伤情经鉴定为：左测肩胛骨及左侧锁骨骨折为九级伤残，颅脑损伤为十级伤残多发肋骨骨折为十级伤残，出院后的营养期60天，护理期60天。事故经唐河交警队作出事故认定，原告无责任，王录增负全部责任。综上，原告因该事故受伤属实，被告理应赔偿，现依法起诉，请求支持原告的诉求。被告王录增提交书面答辩，辩称其不存在驾车驶离现场情况，而是不知道驾驶的车辆与原告的车辆发生刮撞。被告余淼未提供书面答辩。被告马宏印未提供书面答辩。被告平顶山恒丰物流运输服务有限公司未提交书面答辩。被告平顶山市瑞成汽车销售有限公司未提交书面答辩。被告平顶山市腾达汽车运输有限责任公司辩称，原告请求数额过高。肇事车辆实际车主系余淼，挂靠在答辩人名下，答辩人不是侵权人，也不是车辆的实际所有人，且答辩人为肇事车辆在华安财险投保有交强险和商业险，故答辩人不应承担赔偿责任，原告的损失应当由保险公司承担，不足部分由肇事司机及实际车主承担补充赔偿责任。被告华安财险庭审中辩称，本案交通事故交通事故认定书认定的车辆所有人和车辆车牌信息不一致。该车辆系在我公司投保，但投保人和被保险人与我公司信息不一致，原告需要庭后提交相应的补正和其他事实证据。若车辆信息和投保人信息和与我公司一致，我公司对该起交通事故及诉讼有以下答辩意见。根据该案原告提供的交通事故书认定可以看出，驾驶员在事故发生后驾车驶离现场，该行为是造成事故的直接原因，且驾驶员王录增其行为违反了中华人民共和国道路交通安全法及中华即道路交通事故处理程序规定，违反了法律禁止性行为，符合保险合同约定的责任免赔情形。我公司对该起交通事故不应该承担赔偿责任。相应的赔偿责任应该由实际侵权人承担。若法庭认为保险公司应该承担赔偿责任，对原告提出的诉讼请求及赔偿项目有如下答辩意见。1、原告主张的赔偿金额过高，缺乏事实与法律依据，过高部分不应得到支持。2、在核实被保险车辆行驶证、驾驶人驾驶证、从业资格证等均在有效期，且不存在超载及其他责任免除情形。后，答辩人才应按照保险合同约定的交强险份额和商业三责险责任限额内扣除挂车三责险赔付份额后，按照过错比例对原告主张的合法、合理性损失承担赔偿责任本案原告主张的诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于保险合同约定的理赔范围，不应由我公司承担。被告浙商财险庭审中辩称，首先，事故认定书没有显示肇事车辆由我司承保因此也就无法证明本次事故中肇事车辆是我司承保车辆，我公司不应该赔偿。其他同华安财险意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1、2020年4月27日检查票据二支，共计2550.5（65.3元+2485.2元）元，结合原告的诊断证中医嘱注明定期复查及南阳华宇法医临床司法鉴定所需要相关的资料，故对该证据的证明力本院予以确认；2、2019年10月28日至2019年11月5日，原告在唐河县人民医院支出的4411.26元，结合出院诊断椎基底动脉供血不足、脑梗塞后遗症，原告的本次住院与该交通事故没有关系，故对该证据的证明力本院不予确认；3、××司法鉴定所，系本院依原告的申请，依法委托具有相应资质的机构作出的，华安财险没有证据证明该鉴定存在瑕疵，故对华安财险申请重新鉴定本院不予准许。浙商财险系追加的被告，未参与选定鉴定机构，但未在本院指定的期限内提出重新鉴定的申请，故对该证据的证明力本院予以确认；4、南阳众企价格评估有限公司出具的罗运山车损800元的鉴定结论书，保险公司虽有异议，但至本判决作出之日止，未向本院申请重新鉴定，故对该证据的证明力本院予以确认；5、施救费400元，事故发生后对电动三轮车拖走，是必然发生的费用，故对该证据的证明力本院予以确认。6、根据交警大队交通事故卷宗，结合司机王录增的陈述及证人王某的证言，本院对王录增与原告发生了交通事故不知道的事实本院确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月17日18:00，王录增驾驶豫Ｄ×××**号重型半挂牵引车牵引豫DL2**车沿方管240省道自北向南行驶至方××省道××湖××街南段时，豫豫DL2**与罗运山驾驶的电动三轮车刮擦，致车辆损坏，罗运山受伤。经唐河县公安交通警察大队以第411328120190000369号道路交通事故认定书认定：王录增负事故的全部责任，罗运山无责任。事故发生后，罗运山在唐河县中医院住院治疗，住院57天，支付医疗费5750214.35元。2020年4月27日支付检查费2550.5元（65.3元+2485.2元）。依罗运山的委托，本院依法南阳华宇法医临床司法所对李振清的伤残程度、三期进行评定，该所于2020年4月30日分别作出了南阳华宇司鉴所（2020）临鉴字025号司法鉴定意见书，罗运山颅脑损伤构成十级伤残；左侧肩胛骨及左侧锁骨骨折，遗留左肩关节障碍构成九级伤残、多发肋骨骨折为十级伤残，休息期120日，营养期60天，护理期60天。为此支付鉴定费1300元。依罗运山的委托，××司法鉴定所对罗运山的颅脑损伤伤残程度进行评定，该所于2020年2月27日分别作出了南阳华耿鉴（2020）精鉴字45号鉴定意见书，罗运山颅脑损伤构成十级伤残。为此支付鉴定费、检查费1596.40元。2019年7月18日，南阳众企价格评估有限公司出具的鉴定结论书显示罗运山的车损为523元，为此支付鉴定费70元。王录增驾驶豫Ｄ豫Ｄ×××**型半挂牵引车牵引豫D豫DL2**该车辆实际车主是马宏印，主车挂靠在平顶山市腾达汽车运输有限责任公司名下，挂车挂靠在平顶山恒丰物流运输服务有限公司名下。肇事车辆的主车以平顶山市腾达汽车运输有限责任公司名义在华安财险投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险500000元；挂车以平顶山恒丰物流运输服务有限公司名义在浙商财险投保了商业险100000元，本次事故发生在两个保险有效期限内。根据罗运山的诉讼请求，结合本案查明的事实及相关证据，本院对罗运山主张的损失认定如下：一、医疗费项下（赔偿限额10000元）：1、医药费：52764.85元（50214.35元+65.3元+2485.2元）；2、住院伙食补助费：3000元（60天×50元／天）;4、营养费：1200元（60天×20元／天）;以上四项共计56964.85元。二、死亡伤残费项下（赔偿限额110000元）：1、残疾赔偿金：39331.12元（34200.97元/年×5年×23%）；2、护理费：15405.60元（河南省居民服务和其他服务业2019年为128.38元/天×60天×2人）；3、精神损害抚慰金：13000元；4、交通费：1140元（57天×20元／天）；5、鉴定费用：2896.40元（1596.40元+1300元）。以上五项共计：71773.12元。三、财产损失593元（523元+70元）本院认为，我国法律规定，侵权人因为过错造成他人损害，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中王录增承驾驶豫Ｄ×豫Ｄ×××**半挂牵引车牵引豫DL豫DL2**事正常雇佣活动中造成交通事故，致该挂车与原告驾驶的电动三轮车相撞。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，被告王录增应当按照自己的责任承度，向受害人承担赔偿责任。王录增是被告马宏印的雇佣司机，在从事雇佣活动中发生交通事故，致原告损害，应当由雇主马宏印承担赔偿责任。豫Ｄ**豫Ｄ×××**挂牵引车牵引豫D**豫DL2**车主是被告马宏印，分别登记在被告平顶山市腾达汽车运输有限责任公司、在平顶山恒丰物流运输服务有限公司名下，双方系挂靠关系，应当承担连带责任。该车的主车、挂车以以各自的名义分别在被告华安财产投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险500000元、在被告浙商财险投保有商业险100000元，本次事故发生在两个保险有效期限内，首先由保险公司在主车交强险分项限额内承担赔偿责任，交强险不足赔偿部分，应由商业险赔偿的按责任划分，根据主车与挂车的商业险责任限额的比例，在主车与挂车的商业险责任限额内承担赔偿责任。商业险仍不足赔偿部分由责任人赔偿。应当由应华安财险在交强险责任限额内先行赔付。不足部分，按照王录增在事故中所负责任大小，由华安财险承担。超出交强险部分，合理损失由主车商业险承担83.33%赔偿责任，挂车商业险承担16.67%赔偿责任。罗运山各项经济损失中属于交强险医疗费用赔偿限额（10,000元）项下的费用56964.85元，华安财险在交强险内先行赔付10000元；剩余部分46964.85元，华安财险在商业险限额内承担赔偿39135.81元（46964.85元×83.33%），浙商财险在商业险限额内承担赔偿7829.04元（46964.85元×16.67%）。伤残赔偿限额（110,000元）项下经济损失73773.12元，未超过保险限额。经计算，华安财险应在交强险及商业三者险范围内赔罗运山121501.93元（10000元+71773.12+39135.81元+593元）。被告保险公司辩称原告驾车驶离现场属于免责情形，根据法庭查明的事实，王录增不知道发生了刮擦，没有驾车驶离现场的主观故意，不属于保险公司的免赔事项，故被告保险公司的辩称理由不成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及其他相关法律法规相关的规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后二十日内在豫Ｄ×**豫Ｄ×××**牵引车牵引豫DL**豫DL2**强险、商业险限额范围内赔偿原告罗运山121501.93元；二、浙商财产保险股份有限公司平顶山支公司于本判决生效后二十日内在豫Ｄ××**豫Ｄ×××**引车牵引豫DL2**豫DL2**险、商业险限额范围内赔偿原告罗运山7829.04元；三、驳回罗运山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3268元，由马宏印负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  魏进江审判员  郜 峰审判员  李向举二〇二〇年十月九日书记员  王 迪