广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0327民初859号 原告：李学顺，男，汉族，1948年12月28日出生，住广西壮族自治区灌阳县。 委托诉讼代理人：周郑红，广西问答律师事务所律师。 被告：唐进军，男，汉族,1979年6月21日出生，住广西壮族自治区灌阳县。 被告：顾应忠，男，1970年9月13日出生，个体工商户（二手车经营者），住广西壮族自治区灌阳县。 原告李学顺与被告唐进军、顾应忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理。本院依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告唐进军经本院依法传唤无正当理由未到庭、被告顾应忠经本院依法传唤以在桂林办理买卖车辆的过户手续为由亦未到庭。本案现已审理终结。 原告李学顺向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告赔偿原告李学顺经济损失5830.73元；二、本案诉讼费用由二被告负担。事实及理由：2020年7月19日，被告唐进军驾驶属被告顾应忠所有的桂Ｃ×××××小型汽车，从灌阳县汽车站往灌阳县云水瑶方向行使，行驶至东华路与灌江北路交 -2- 叉路段处右转弯时，与原告发生交通事故。事故发生后，被告唐进军驾车逃离现场。原告及妻子陈发荣因该交通事故受伤入住灌阳县人民医院住院治疗9天，医院诊断为全身多处软组织损伤花费医疗费4381.29元。出院时医嘱：1、注意休息，加强营养，医师指导下合理功能锻炼；2、避免重体力劳动、剧烈活动，避免再次受伤；3、住院期间陪护人员一名，建议出院后全休1周；4、如有不适，随时随诊。原告李学顺因本次交通事故受伤造成如下经济损失：1、医疗费4381.29元；2、陪人误工1279.44元(142.16元/天×9天）；3、伙食补助费900元（100元/天×9天）；4、营养费270元（30元/天×9天），以上合计6830.73元（被告唐进军已赔付1000元医疗费）。因被告唐进军无证驾驶，被告顾应忠作为其车主，将车交给无证驾驶的被告唐进军驾驶，造成本次交通事故，应对本次交通事故承担共同连带赔偿责任。为此，特提起诉讼。为证明上述事实，原告提供的证据有：1、道路交通事故认定书，2、医院的病历资料和收费票据等材料。 被告唐进军未作答辩，亦未出庭参加诉讼。 被告顾应忠未出庭参加诉讼,其辩称，1、车已卖给唐进军，虽未过户但是车已经交给唐进军；2、唐进军实际控制轿车期间发生交通事故，与原车主无关，应由唐进军承担一切责任；3、因车未过户，我扣留了(行驶证)，没有交给唐进军，唐进军不该驾驶该车上路行驶。以上答辩，请求法院采纳。为此，被告顾应忠开庭前提交书证两份(复印件)：1、行驶证，证明桂Ｃ×××××小轿车的情况；2、汽车转让合同，证明顾应忠于2020年1月23日已将桂Ｃ×××××小轿车卖给唐进军。 经审理查明，2020年1月23日，被告唐进军与被告顾应忠签订《汽车 -3- 转让合同》，随后，被告顾应忠将桂Ｃ×××××小型汽车交给被告唐进军，双方买卖成交。被告唐进军与被告顾应忠尚未办理所有权转移登记。 2020年7月19日，被告唐进军驾驶桂Ｃ×××××小型汽车，沿县城街道从灌阳县汽车站往灌阳县“云水瑶”小区方向行使，行驶至东华路与灌江北路交叉路段（灌阳县妇幼保健院）处右转弯时，与原告李学顺驾驶的桂林EMC313号两轮电动车（搭乘妻子陈发荣）相撞，被告唐进军驾车逃离现场，造成原告李学顺与陈发荣受伤的交通事故。事故发生后，原告李学顺因伤入灌阳县人民医院住院治疗9天，由儿子陪护。医院诊断李学顺损伤为全身多处软组织损伤，花费医疗费4381.29元。出院时医嘱：1、注意休息，加强营养，医师指导下合理功能锻炼；2、避免重体力劳动、剧烈活动，避免再次受伤；3、住院期间陪护人员一名，建议出院后全休1周；4、如有不适，随时随诊。 另查明，在原告李学顺与妻子陈发荣住院治疗期间，被告唐进军由其母到医院探望并交付1000元医疗费给原告李学顺。 原告李学顺为证明其起诉主张而提供的证据有:1、书证即灌阳县公安局交通警察大队灌公交认字【2020】第007191号道路交通事故认定书，证明①被告唐进军无证驾驶，负本次交通事故全部责任，②原告李学顺无责任，③被告顾应忠为桂Ｃ×××××车主；2、灌阳县人民医院出院疾病诊断证明、入院记录、出院记录，证明①李学顺住院治疗9天，②李学顺伤势为全身多处软组织损伤，③出院时医嘱加强营养，住院期间留陪护人员1名；3、医疗费发票、住院费用清单，证明原告李学顺医疗费4381.29元。 上列证据由原告李学顺委托诉讼代理人当庭出示并提交法庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据 -4- 进行质证的权利，本案被告唐进军经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告为证明其主张而提供的这些证据予以认定，并对其陈述的案件事实予以确认。此外，被告顾应忠开庭前提交书证(复印件)两份即《中华人民共和国机动车行驶证》、《汽车转让合同》，上述书证已当庭出示经原告方进行质证，来源合法，内容真实，证明了被告顾应忠答辩主张的2020年1月23日将桂Ｃ×××××小轿车卖给被告唐进军之事实，本院予以认定。 本院认为：（一）在本案道路交通事故中，被告唐进军无证驾驶机动车上路行驶右转弯时不注意行车安全，灌阳县公安局交通管理大队因而认定其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门……”之规定，是造成事故的直接过错，承担此事故的全部责任；原告李学顺无责任。上述认定符合事实，责任划分和适用法律正确，故本院采纳道路交通事故认定书作为事故责任及确定相关民事责任的定案依据。 （二）公民的生命健康权受法律保护。被告唐进军因道路交通事故造成原告李学顺受伤，被告唐进军作为本案的侵权人，其行为侵害了原告的身体健康权，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任”、“本法所称民事权益，包括生命权、健康权……等 -5- 人身、财产权益”的规定，承担赔偿经济损失的侵权责任。因被告顾应忠在买卖成交后，已将桂Ｃ×××××小型汽车交给被告唐进军，虽然尚未办理该车的过户手续，但该车属于被告唐进军实际控制和使用，且，正是被告唐进军驾驶该车上路行驶发生交通事故。因此，被告顾应忠作为机动车所有人对本案道路交通事故和损害的发生没有过错，依法不应该承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”的规定，原告起诉要求被告顾应忠赔偿损失的权利主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 （三）根据已查明的案件事实、相关法律法规和2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》、的规定，本院核定、确认原告李学顺因本案交通事故造成的经济损失如下：1、医疗费4381.29元；2、陪护人误工费（护理费）1279.44元(142.16元/天×9天）；3、伙食补助费900元（100元/天×9天）；4、营养费135元（15元/天×9天）；原告索赔每天30元营养费，基于原告的损伤不存在伤口大流血也不存在骨折筋伤，在索赔每天100元伙食补助费后，仍要求每天30元营养费不合理，本院可酌定为每天15元。以上四项合计6695.73元。 （四）本案中，原告起诉主张由被告唐进军赔偿上述经济损失，符合《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工 -6- 减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”之规定，有事实和法律依据，对其合法合理的诉讼请求，本院应当予以支持；对其不合理部分的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第五十条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告唐进军应当赔偿原告李学顺因本案道路交通事故造成的经济损失6695.73元，扣减已赔付1000元，还应当赔付5695.73元。 二、驳回原告李学顺的其他诉讼请求。 案件受理费113元（原告李学顺已预交），因适用简易程序审理减半收取56元，由被告唐进军承担46元，原告李学顺承担10元；本院退回原告李学顺103元。 上述债务，义务人应于本案判决生效后十日内付清。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于桂林市中级人民法院。 -7- 审 判 员 时祖义 二〇二〇年十月十四日 法官助理 文 芳 代书记员 孙荣娟