江西省上饶市广丰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1103刑初316号公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。被告人翁光敏，男性，1981年2月23日出生，居民身号码36232219810223601Ｘ，汉族，江西省上饶市广丰区人，初中文化，广丰区光炜清屠宰有限公司法人，家住江西省上饶市广丰区。2018年7月因犯故意伤害罪被广丰区人民法院判处有期徒刑十个月，缓期一年。因涉嫌寻衅滋事罪，于20Ｉ9年9月6日被广丰区公安局刑事拘留，同年10月13日经广丰区人民检察院批准逮捕并由广丰区公安局执行逮捕。现羁押在玉山县看守所。辩护人毛巧云，江西盛义事务律师所律师。辩护人黄洋，江西盛义事务律师所律师。被告人刘金清，外号“刘胖”，男性，1970年5月8日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，初中文化，广丰区光炜清屠宰有限公司股东，家住江西省上饶市广丰区。2018年7月因犯故意伤害罪被广丰区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月6日被广丰区公安局刑事拘留，同年10月13日经广丰区人民检察院决定并由广丰区公安局执行逮捕。现羁押于广信区看守所。辩护人饶明海，江西时空律师事务所律师。被告人王炜，男性，1987年5月5日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，大专文化，广丰区光炜清屠宰有限公司股东，家住江西省上饶市广丰区。因涉嫌包庇罪，于2Ｏ19年12月2日被广丰区公安局刑事拘留，同年12月11日经广丰区人民检察院决定并由广丰区公安局执行逮捕。现羁押于广丰区看守所。辩护人陈锡全，江西红源律师事务所律师。辩护人周倩倩，江西红源律师事务所律师。被告人刘志平，男性，198Ｏ年11月3Ｏ日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，初中文化，广丰区光炜清屠宰有限公司员工，家住江西省上饶市广丰区丰溪五角塘居黄泥山**。因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月25日被广丰区公安局刑事拘留，同年10月ｌ3日经广丰区人民检察院决定并由广丰区公安局执行逮捕。现羁押于广丰区看守所。指定辩护人叶盛波，江西红源律师事务所律师。被告人韩鹏鹏，男性，1992年6月7日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，初中文化，广丰区光炜清屠宰有限公司员工，家住江西省上饶市广丰区大石街道水角村上安**。2Ｏ14年7月27日因赌博被广丰区公安局行政拘留十五日，并处罚款三千元。2016年10月12日因吸食毒品被广丰区公安局行政罚款五百元。2017年3月21日因殴打他人被广丰区公安局行政罚款五百元。2Ｏ17年7月18日因吸食毒品被广丰区公安局行政拘留十日。2017年11月因吸食毒品被广丰区公安局强制戒毒一年。2018年7月因故意伤害罪被广丰区人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月6日被广丰区公安局刑事拘留，同年10月13日经广丰区人民检察院决定并由广丰区公安局执行逮捕。现羁押于广丰区看守所。指定辩护人杨利华，江西红源律师事务所律师。被告人林武建，外号“土匪”，男性，1977年1月17日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，小学文化，广丰区光炜清屠宰有限公司员工，，家住江西省上饶市广丰区丰溪五角塘居亭沿**2016年3月16因赌博被广丰区公安局行政拘留十五日并处罚款三千元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月6日被广丰区公安局刑事拘留，同年10月13日经广丰区人民检察院决定并由广丰区公安局执行逮捕。现羁押于广丰区看守所。辩护人纪璐环，江西贤和律师事务所律师。被告人余凯，男性，1993年1月16日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，初中文化，广丰区光炜清屠宰有限公司员工，家，家住江西省上饶市广丰区横山镇上孚村坞石塘**涉嫌寻衅滋事罪，于2Ｏ19年9月6日被广丰区公安局刑事拘留，同年10月13日经广丰区人民检察院决定并由广丰区公安局执行逮捕。于2020年7月5日经广丰区人民法院决定并由广丰区公安局执行取保候审。指定辩护人郑云清，江西洪胜律师事务所律师。被告人余睿，男性，1986年1月23日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，大专文化，广丰区光炜清屠宰有限公司员工，家住，家住江西省上饶市广丰区永丰永丰大道白鹤小区****12年因吸毒被广丰区公安局行政拘留。2014年5月13日因吸毒被广丰区公安局行政拘留十五日并处罚款二千元。2014年11月13日因吸毒被广丰区公安局行政拘留十五日并处罚款二千元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月6日被广丰区公安局刑事拘留，同年10月13日经广丰区人民检察院决定并由广丰区公安局执行逮捕。于2020年7月5日经广丰区人民法院决定并由广丰区公安局执行取保候审。指定辩护人王卫华，江西博明律师事务所律师。上饶市广丰区人民检察院以饶广检一部刑诉〔2020〕9号起诉书、饶广检一部刑变诉变（2020）2号变更起诉决定书指控翁光敏故意伤害罪、包庇罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪，被告人刘金清故意伤害罪、包庇罪、寻衅滋事罪，被告人王炜包庇罪、寻衅滋事罪，被告人刘志平故意伤害罪、寻衅滋事罪，被告人林武建寻衅滋事罪，被告人韩鹏鹏故意伤害罪，被告人余凯故意伤害罪，被告人余睿故意伤害罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。于2020年5月26日作出（2020）赣1103刑初47号刑事判决，被告人翁光敏、刘金清、王炜提出上诉。上饶市中级人民法院于2020年9月1日作出（2020）赣11刑终237号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员吴必礼、检察员助理夏慧、刘霞出庭支持公诉，各被告人及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。上饶市广丰区人民检察院指控：2013年1月22日，被告人翁光敏通过公开竞拍的方式，以每年336万元的价格竞得广丰县新建生猪定点屠宰厂的经营权，并于2013年4月3日与广丰县商务局签订广丰县新建生猪定点屠宰厂经营权租赁协议，协议规定：新建生猪定点屠宰厂肉类配送辐射五街道（永丰、丰溪、芦林街道、下溪街道、大石街道）和三乡镇（洋口镇、枧底镇、霞峰镇），经营期限自2015年7月1日起至2035年6月30日止。2013年5月7日，以被告人翁光敏、刘金清、王炜三人为股东，注册成立了广丰县光炜清生猪屠宰有限公司，翁光敏为法人代表。为加强对五街道三乡镇屠宰市场的非法控制，被告人翁光敏、刘金清、王炜在公司内部成立市场巡查部和生产经营部等部门，指定由翁光敏负责全面工作，刘金清、王炜各负其责，雇请社会闲散人员张某4、林武建、刘志平、罗贤艺、张晓兵、韩鹏鹏、、余凯、余睿、傅某2等人，对五街道三乡镇市场内的生猪屠宰市场进行巡查。一旦发现非其公司屠宰的生猪肉，就采取暴力、威胁手段强行“收缴”。当时“光炜清”公司还出台每从市场“收缴”一斤猪肉公司就给市场巡查人员奖励5元钱的变相奖励措施，导致员工在对屠户强行“收缴”猪肉的过程中，采用暴力的手段对屠户进行恐吓、殴打。造成屠户受伤害。特别是在2017年9月26日，发生在广丰区丰溪“语茶”茶楼门口的恶性案件，“光炜清”公司翁光敏与少阳乡屠户夏某因生猪屠宰问题发生矛盾，翁光敏纠集了刘金清、韩鹏鹏、张晓兵、林武建、刘志平等人参与打架，在社会上造成恶劣的影响，后该案经广丰区人民法院对翁光敏、刘金清、韩鹏鹏、张晓兵以故意伤害罪判处有期徒刑。自2014年11月至2017年11月期间，以被告人翁光敏为首的犯罪集团，先后几十余次强行从市场上非法“收缴”生猪肉约9000余斤，实施暴力致轻伤以上伤害3人，受轻微伤2人的伤害。“光炜清”公司所谓执法队的行为已严重扰乱了社会秩序和人民群众的生活秩序，为非作歹、欺压百姓，具有严重的社会危害性。一、故意伤害罪的犯罪事实1、被告人刘志平、韩鹏鹏、余凯、余睿、及同案人张某4、傅某2（已判决）等人为广丰区“光炜清”屠宰有限公司员工，公司要求员工对市场上的“白条肉”进行巡查并收缴。2015年3月21日前几天，张某4、刘志平、韩鹏鹏、余凯、余睿、傅某2等人在市场巡查“执法”时与芦林屠户刘某1等人发生争吵，“执法队长”张某4与刘志平返回公司后向老板即被告人翁光敏作了汇报，被告人翁光敏当即表态:既然他态度一直这样“横”（意指嚣张，不服从管理），你们就找个合适的机会教育一下他。之后同案人张某4打电话纠集员工，并称翁总要大家找个机会教训一下刘某1，省得刘某1“头顶不到天”，以达到杀鸡儆猴的效果，大家表示同意。2015年3月21日晚23时许，被告人刘志平、韩鹏鹏、余凯、余睿及同案人傅某2等人，在张某4的纠集下，开车携带工具到位于广丰区塘溪居刘某1家附近，在刘某1家出入的必经之路上，提前利用水泥砖、竹子设置好路障，蹲守至次日凌晨2时左右被害人刘某1开车出来时，张某4、傅某2、韩鹏鹏三人持铁棍、木棍对刘某1进行殴打，刘志平、余凯、余睿各用脚踢了一脚。殴打了约一分钟，张某4叫大家撤离，而韩鹏鹏仍用铁棍将刘某1的车玻璃砸破，临走时傅某2对着刘某1说:叫你“老卵”，之后张某4等人才一起离开了现场。后经法医学司法鉴定，被害人刘某1的伤情为轻伤二级。被害人毛某因之前拉生猪到“光炜清”屠宰公司内直接出售给屠户的事，与“光炜清”公司的利益发生冲突，遂与员工发生矛盾。2014年10月24日下午13时许，毛某从位于广丰区丰溪御膳房附近的家中，被“光炜清”公司员工骗出，后强行拉上车带至广丰区丰溪五角塘居永和塔广灵寺围墙外，被告人翁光敏、刘金清在场指使被告人刘志平、韩鹏鹏及同案人张某4等人对毛某进行殴打，致毛某轻伤二级的伤情。事后由刘金清出面代表“光炜清”屠宰公司赔偿了毛某6万元钱达成了调解。二、窝藏、包庇罪的犯罪事实2015年3月22日凌晨，刘某1被伤害后几天，被告人翁光敏将张某4、刘志平、韩鹏鹏、余凯、余眷、傅某2等人召集于公司办公室内说:＂殴打刘某1的事别人要追究了，需要有人出来担一下，你们商量一下，看谁愿意出来担＂，经过商量后确定让傅某2一人承担。之后，张某4、刘志平就教唆傅某2、余凯、余睿、韩鹏鹏，让大家一致说是傅某2一个人因刘某1的事遭到公司老板责骂，使傅某2被公司开除，才报复刘某1的个人行为，与公司无关。为此:1、由“光炜清”屠宰公司向被害人刘某1赔付16万元赔偿款以取得了被害人的谅解；2、傅某2在羁押期间，被告人刘金清、刘志平代表公司每月到看守所给傅某2上账（指生活费）；3、在傅某2出狱后“光炜清”公司补偿傅某25万元坐牢补偿及每个月的工资；4、被告人王炜在翁光敏的授意下，向公安机关作虚假的证词，谎称张某4、刘志平、韩鹏鹏、余凯、余睿、傅某2等人参与故意伤害刘某1的员工此前已被公司股东开会开除了，以此来撇开伤害刘某1的犯罪事实与公司无关，致使张某4、刘志平、韩鹏鹏、余凯、余睿等人案发后逃避了法律的制裁。三、寻衅滋事的犯罪事实自2016年至2017年期间，被告人翁光敏、刘金清、王炜三人合伙经营的广丰区“光炜清”屠宰有限公司期间，公司雇请的张某4（在逃）、罗贤艺（在逃）、张晓兵（在逃）、林武建、刘志平等员工在广丰区永丰、洋口镇、芦林街道、枧底镇、霞峰镇等地进行市场巡查时，多次以巡查市场上的“白条肉”为由，采用暴力、胁迫等手段，多次强行随意将屠户的猪肉＂收缴＂，现查明：1、2016年11月29日5时许，同案人张某4、罗贤艺、张晓兵等人开一辆面包车到广丰区视底镇，在视底镇铜坑小学附近路段时，强行拦下屠户缪某、蔡某、林某2等人运送猪肉的电动车，张某4、罗贤艺等人手持棍棒，声称自已是光纬清屠宰场的员工，强行将缪某、蔡某、林某2等人的229斤猪肉、40斤猪油进行“收缴”。2、2016年9月15日6时许，广丰区“光炜清”屠宰公司市场巡查部员工即被告人林武建及张某4、罗贤艺、张晓兵、杨晓生等人，开车在广丰区柳坞村柳坞路口进行市场巡查时，将屠户陈某1的40多斤猪肉进行强制“收缴”，并用钩猪肉的钩将陈某1的头部钩破，致陈某1受到轻微伤的伤情。3、2016年4月26日6时许，广丰区“光炜清”屠宰公司市场巡查部员工即被告人刘志平、林武建及同案人张某4、罗贤艺等人，开车在广丰区永丰白鹤畈怡丰园附近菜市场巡查时，看到屠户张某2、徐某正在卖肉，上前翻看并非“白条肉”，但不是其“光炜清”公司的肉，就以张某2欠其公司猪款要马上还钱为借口，将张某2强行拉上车，张某2反抗，遭到林武建用磨刀的杠杆殴打并强行拉上车，在车内罗贤艺用脚踢了张某2腰部三脚，张某4用手扇了张某2一个耳光，并威胁要把张某2拉到水库淹死掉。张某2求饶并给他舅舅应建强打了求救电话，应建强给公司老板翁光敏打电话协调后，翁光敏才打电话刘志、张某4等人，并按照翁光敏的指示把张某2送回白鹤畈，路上张某4威胁张某2以后不得卖双汇冷鲜肉。4、2016年12月30日凌晨3时许，屠户张某3驾车从广丰区西山头地方进了几大盆猪血准备到菜市场出售，当车行至水北红绿灯时，被“光炜清”公司市场巡查部的张某4、罗贤艺、林武建等人拦下并强行带上车，在车上发现张某3没有拉猪肉，张某4就打电话给公司老板翁光敏说:翁总，今天我们扣错车子打错人了，这个人没有拉猪肉。随即把电话拿给张某3听，电话中翁光敏问张某3:你要不要报警，不报警就叫他们带你去医院看，报警就等下你自己处理。张某3无奈只得答应，之后去中医院挂号检查没有什么大碍，开了点药回去吃。5、2017年7月25日凌晨4时许，张某3驾驶一辆五菱荣光小卡车拉猪血途经上广公路青桥候车厅时，被“光炜清”公司员工发现并开车追赶，当追至水北红绿灯附近时，遭“光炜清”公司市场巡查部张某4驾驶的面包车逼迫撞上了路边的绿化带，驾驶座的轮胎当场爆胎，后又被林武建将张某3从车上拉下压在地上，罗贤艺用脚尖踢张某3的背部，后发现装载的是猪血而不是猪肉，张某4才拦住罗贤艺不再继续殴打张某3，随即驾车离开了现场。6、被害人颜某系广丰区丰溪＂御膳房＂饭店负责买菜的员工。2017年8月，颜某从上饶市信州区八角搪菜市场买菜返回＂御膳房＂饭店后门的位置时，“光炜清”公司市场巡查部的刘金清、罗贤艺等五、六人冲出来，强行将颜某从上饶买回饭店的猪肉从车上“收缴”走，颜某质问刘金清、罗贤艺等人凭什么抢走猪肉，刘金清、罗贤艺等人称是＂光纬清＂屠宰场的，有权没收猪肉，同时告诉颜福仁不能从外地购买猪肉，只能从“光炜清”公司购买。并口头威胁下次还是不到光炜清公司进猪肉，被碰到了照样要“收缴”走。7、2016年6月22日凌晨，广丰区洋口镇××北居菜市场经营“双汇冷鲜肉店”的程某5从南昌市进购了大约二、三吨生猪肉，当运货的车辆到达店面准备卸货时，遭到“光炜清”屠宰公司市场巡查部张某4、刘志平等人的强行阻拦，公司老板翁光敏赶到现场后，指使张某4、刘志平等人不能让程某5的肉搬进店内，致使生猪肉不能及时卸下变质坏掉。此次事件后，“光炜清”公司人员经常以检查生猪肉为由，骚扰屠户程某5做生意，程某5无耐将店面关闭，改行卖牛肉。8、（1）、2017年4月份一天早上6时许，被害人周某1骑电动三轮车在广丰区岭时，被光炜清公司员工张某4、林武建、郑某等人强行“收缴”了100斤猪肉，后经过找人沟通当天下午才返还；（2）、2017年5月份一天早上6时许，被害人周某1在广丰区扬村村周村路口时，被光炜清公司的张某4、林武建、郑某等员工要求交钱并收缴10多斤猪肉，周某1抓住其中一个员工不让离开，迫使光炜清员工返回现场将猪肉返还给了周某1；（3）、2018年5月一天上午10时许，被害人周某1骑车载着60多斤猪肉在广丰区溪滩村时，被光炜清公司张某4、林武建、郑某等员工强行“收缴”。9、（1）、2017年8月份一天上午8时许，被害人黄某1在广丰区居老瓦山口，被光炜清公司员工张某4等人强行“收缴”了130多斤猪肉，价值1500元左右。（2）、2017午9月份一天凌晨3时许，被害人黄某1在广丰区青桥公交车亭，被光炜清公司张某4等员工强行收缴了14Ｏ多斤猪肉，价值ｌ600元；（3）、2017年10月末一天凌晨3时许，被害人黄某1在广丰区青桥公交车亭，被光炜清公司员工张某4等人强行收缴了110多斤猪肉，价值1300元。（4）、2017年11月的一天上午9时许，被害人黄某1在广丰区沙墩，被光炜清公司的员工张某4等人强行“收缴”了30多斤猪肉，价值300多元；（5）、2018年11月份一天凌晨3时许，被害人黄某1在广丰区青桥公交车亭，被光炜清公司员工张某4等人强行“收缴”了130多斤猪肉，价值1500元左右。10、（1）、2016年的一天凌晨，被害人程某1骑三轮车在广丰区大鸿居附近时，被光炜清公司员工林武建、黄小敏等人采用语言威胁的方式，强行“收缴”了200多斤的生猪肉；（2）、2017年的一天上午7时许，被害人程某1在广丰区上广公路上，被光炜清公司员工推倒在地，并采用语言威胁的方式强行“收缴”了ｌ00多斤猪肉；（3）、2Ｏ17年下半年的一天下午17时左右，被害人程某1在广丰区洋口镇××北农业银行路口时，被光炜清公司员工强行拉上车并殴打；（4）、2018年的一天下午14时左右，被害人程某1在广丰区洋江菜市场时，被光炜清公司员工强行“收缴”了80斤的生猪肉。11、2016年阴历十二月二十八日晚9时许，被害人陈某2在广丰区永丰裕丰菜市场的店内，被翁光敏带来的光炜清屠宰公司员工张某4、刘志平、张晓兵、罗贤艺等人强行“收缴”了200多斤生猪肉。12、2017年正月初的一天上午5时30分左右，光炜清屠宰公司员工张某4、刘志平、林武建等六个人，在广丰区霞峰上坝塘下坡处的位置，将被害人顾林华运猪肉的车辆拦停并控制住顾林华，将顾林华车辆上300多斤的生猪肉强行进行“收缴”。后经顾林华多方沟通协商，翁光敏才将猪肉返还给了顾林华。13、2017年10月份的一天，被害人尤某1在广丰区霞峰菜市场卖肉时，遭到光炜清公司的员工将其售卖的200多斤猪肉进行＂收缴＂，后经沟通协商返还时，肉已腐坏。14、自2Ｏ16年1月份至2Ｏ17年8月14日期间，被害人杨某和妻子林翠芳在广丰区洋口镇××北菜市场卖猪肉时，遭到光炜清屠宰公司员工张某4、罗贤艺、刘志平、林武建等人多次强行“收缴”生猪肉。15、2Ｏ16年左右的5、6月份，被害人周某2开一辆面包车从广丰区排山镇的一家屠宰场购进300多斤生猪肉，当运至广丰区永丰裕花园37栋楼下时，被光炜清屠宰公司员工张某4、刘志平、林武建、罗贤艺等人强行将猪肉＂收缴＂，损失价值约二、三千元。16、（1）2015年4月份的一天凌晨4时许，被害人周某3骑三轮摩托车在广丰区洋口镇水库路段时，被光炜清公司员工刘志平、林武建、张某4、罗贤艺等人拦停，手持铁棍、砍刀威胁，强行“收缴”了其150多斤的生猪肉，价值ｌ800元左右；（2）2016年7月份一天凌晨3时许，被害人周某3骑车在广丰区铜坑铁家畈，被光炜清公司的员工追截并撞倒摔晕，醒来后车上的150多斤猪肉不见了；（3）2017年8月份的一天凌晨4时许，被害人周某3在广丰区洋口镇××北桥头时，被光炜清公司员工刘志平、林武建、张某4、罗贤艺等人强行“收缴”了150多斤生猪肉，价值1800元。17、2015年11月的一天上午，被害人黄某2在广丰区芦林××三官殿菜市场刘某2的店门前，被光炜清屠宰公司员工强行“收缴”了400多斤猪肉，价值5000多元。18、（ｌ）2015年8月下旬的一天凌晨，被害人张某1在广丰区，被光炜清公司的员工刘志平、林武建、韩鹏鹏等人强行“收缴”7180斤猪肉，价值2000多元；（2）2015年12月的一天中午，被害人张某1在广丰区，被光烁清公司的员工强行“收缴”了80多斤猪肉，价值ｌ000多元。（3）2018年8月份的一天凌晨，被害人张某1在广丰区廖家路口附近，被光炜清公司的员工强行“收缴”了110斤猪肉，价值ｌ000多元。19、（1）2014年8月29日，被害人刘某2从广丰区购进了二头生猪，杀好后运到广丰区芦林××三宫殿摊位出售时，被光炜清公司员工刘志平、张某4、罗贤艺等人强行“收缴”，此次共被拿走了388斤猪肉和2个猪头，总价值4000余元。（2）2014年11月份的一天，被害人刘某2从广丰区少阳乡夏某那里购进了一头生猪，杀好后230斤，刚拉到广丰区芦林××三官殿的摊位时，就被光炜清公司的员工刘志平、张某4、罗贤艺等人强行“收缴”了。20、2018年6、7月份的一天早上，被害人关冬树在广丰区永丰商城菜市场内被光炜清公司员工张某4等人强行“收缴”了100斤猪肉，价值1000多元。21、2015年11月7日上午8时许，光炜清屠宰公司员工张某4、林武建、刘志平等人到广丰区永丰裕丰菜市场姚某的摊位前，强行“收缴”了姚某的生猪肉40多斤，并将其摊位掀翻，损失价值500余元。22、（1）2015年的一天凌晨，被害人陈某3从广丰区和尚渡村西山头一家私人屠宰点批发了50斤生猪肉，路过上广公路＂仕能菜馆＂附近时，车辆被光炜清屠宰公司员工林武建、刘志平、张某4、罗贤艺等人拦停，猪肉被收缴。（2）2016年的一天凌晨，被害人陈某3从广丰区和尚渡村西山头一家私人屠宰点批发了70斤生猪肉，运至水北××路口时，车上猪肉被光纬清屠宰公司员工强行“收缴”。23、因屠户程某2不服从“光炜清”公司管理，经常与“光炜清”屠宰公司作对，同案人张某4（在逃）、被告人林武建等人就想要教训一下程某2。2017年9月21日上午8时许，张某4纠集林武建等四人开一辆黑色的轿车，携带四根木棍赶去洋口镇，在路上张某4向林武建等人交代好此行的目的是为了教训一下屠户程某2，并要求戴好口罩，将车开至广丰区严村居大塘路亭蹲守屠户程某2。中午12时许，程某2从湖边菜市场回家时，张某4、林武建等4人脸戴口罩、手持木棍，对程某2进行追打，致被害人程某2受轻微伤。三、强迫交易罪犯罪事实翁光敏作为广丰区光炜清屠宰有限公司的法人，其为了维护公司的利益，要求公司员工强行到市场上收缴“白条肉”，并强制要求被收缴“白条肉”的屠户到光炜清屠宰有限公司进购生猪肉，并以被收缴的猪肉作价抵肉钱或屠宰费。具体犯罪事实如下：1、2015年正月初二的凌晨1时左右，被害人程某3在广丰区洋江菜市场，被“光炜清”公司的员工张某4等人反扣双手控制住，强行“收缴”了程某3的四头生猪猪肉，价值14000元左右。事后经过协商，被告人翁光敏胁迫程某3以后都要到“光炜清”公司进购生猪肉作价抵肉钱，程某3为了挽回损失被迫到“光炜清”屠宰公司进购猪肉，以此冲抵了被“收缴”的肉钱。2、2017年11月份凌晨4时许，被害人尤某2从广丰区少阳乡屠宰场批发了200多斤猪肉，骑三轮车路过广丰区时，被“光炜清”屠宰公司员工刘志平、张某4等人拦停并将其猪肉收缴，损失价值2000多元。之后被告人翁光敏提出以后只要从其公司批发猪肉，所“收缴”的生猪肉从屠宰费中抵扣，尤某2为了挽回损失被迫到“光炜清”公司进购生猪肉来冲抵被“收缴”的肉钱。3、2017年5、6月份的一天，“光炜清”公司员工张某4、刘志平、罗贤艺、张晓兵等人，在广丰区霞峰菜市场内强行将被害人尤某1的200多斤猪肉进行“收缴”。被告人翁光敏迫使尤某1以后从“光炜清”公司进生猪肉，所“收缴”的生猪肉，翁光敏承诺从以后的屠宰费中抵扣，尤某1为了挽回损失被迫到光炜清公司进购生猪肉来冲抵被“收缴”的肉钱。4、2017年至2018年期间，被害人谢某在广丰区洋口镇鹤山十字路口摆猪肉摊时，被“光炜清”公司市场巡查部员工以其销售“白条肉”为由，强行“收缴”了生猪肉290斤。后被害人谢某找到被告人翁光敏协商，翁光敏叫其从此以后到“光炜清”屠宰场进肉，到年底把他被公司收缴的猪肉按斤数抵扣，被害人谢某为了挽回损失被迫到“光炜清”公司进购生猪肉来冲抵被“收缴”的生猪肉。5、2014年9月份的一天凌晨四、五点钟，被害人林某1骑摩托车从广丰区横山镇湖里加油站对面的一家私人屠宰场购进了半边生猪肉，将猪肉运至广丰区丰溪五角搪居加油站后面时，被光炜清屠宰公司员工张某4、刘志平等人拦下，强行将这半边生猪肉（重约ｌ07斤左右）＂收缴＂，价值1000余元。6、20ｌ6年2月9日凌晨4时左右，广丰区屠户张某3在位于广丰区洋口镇××北菜市场家门口时，被“光炜清”屠宰公司市场巡查部的员工即被告人刘志平、张某4、林武建、罗贤艺等人，将张某3三轮摩托车上的一头屠宰好用于自家置办酒席的生猪肉强行钩走，同时把张某3拉上面包车控制到三官殿才放下。下车后张某3打电话给公司老板翁光敏处理，翁光敏回答睡醒后再说。当张某3到达屠宰公司后，看到自家被钩走的猪肉己经盖上检疫章用于出售了。事后经张某3与翁光敏沟通，答应了以后都到公司进肉卖，翁光敏才将被钩走的猪肉折3400元钱返还给张某3。四、其他违法事实1、2014年7月13日早上，被害人周某4开三轮车从广丰区大南镇大南式荣屠宰场批发了生猪肉经过广丰区观音桥路段时，遭到光炜清屠宰公司员工张某4等人的追赶，致被害人周某4翻车受伤，经鉴定为轻伤二级的伤害。后被害人周某4到光炜清屠宰公司找到翁光敏，光炜清屠宰公司赔偿给周发贵16×××**元钱了事。2、2016年下半年的一天凌晨5时许，被害人程某4和程某6等人合伙在广丰区洋江菜市场卖猪肉时，被光炜清公司市场巡查部的员工手持砍刀威胁后被抢100多斤猪肉，价值1500元左右。3、2014年11月17日7时左右，广丰区“光炜清”屠宰公司市场巡查部员工张某4、刘志平、韩鹏鹏、刘超、刘剑、＂峰＂等人在广丰区吴村镇玉田村新农村进行市场巡查时，＂收缴了屠户官某的97.5斤生猪肉，并将官某、汪某1、汪某2打伤。针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了相关的证据。公诉机关认为，犯罪事实清楚,证据确实、充分，整体寻衅滋事的犯罪事实是许多被害人共同指证的，从整体上说是真实的。刘某1这起，有同案犯、被害人的证明，是在翁光敏的指使下偶发被害人，造成被害人轻伤一级的后果，翁光敏虽然没有当时到打架现场，但是其指使的，所以其与其他被告人承担相同的责任。对于毛某这起，证据充分体现，翁光敏公司员工将被害人骗出来，殴打他，打了之后打电话给老板，被害人陈述是没有到其公司买肉所以被殴打，是因为公司的利益受到损害，所以去殴打被害人，通过被害人的陈述可以看出，看老板过来怎么处理，所以打电话翁光敏、刘金清，翁光明语言威胁、打了被害人，刘金清虽然没有殴打，但在旁边一言不发，故也要承担责任。刘金清没有具体行为，所起作用小，可以认为从犯，但起到帮助作用，故认为构成故意伤害罪。包庇罪，本案指控的翁光敏、刘金清、王炜，刘某1这起包庇后，组织参与人开会，其也供述为了其他参与人，因为参与人判刑公司利益会受到影响，让傅某2去顶替，更重要的是为了公司的其他员工，所以认为翁光敏要承担责任。王炜作为股东，自己辩解是在翁光敏的指使下做虚假供述，进一步造成司法机关追究其他人的责任，故构成包庇罪。刘金清暂时的证据显示，其去看守所给傅某2上账，间接也是一种包容，如后面的事项没有处理好，会造成其他人被追究。故翁光敏、刘金清、王炜构成包庇罪。对于指控的寻衅滋事罪，翁光敏、刘金清、王炜合伙经营光炜清公司，在经营期间做了分工，翁光敏是大股东，全面负责，刘金清负责市场部，王炜负责生产，三个股东是公司的实际管理者，下面的员工在公司的指使下去各乡镇发现屠户购买的白条肉进行收缴等，这些情况对屠户造成损失，数量上因时间较长是被害人陈述的数量，因考虑数量没有书证，所以整体构成寻衅滋事，没有把每一起单独构罪。参与的员工，参与寻衅滋事的罪责，是按实际参与的次数进行量刑。三个股东之前对所有的违法行为都承担法律行为。王炜参与的有害人的陈述、辨认，翁光敏、王炜最后一次公安提审，他们也承认收缴过一次，但供述是跟屠宰办去的。故三个股东应对造成的损害承担责任。强迫交易罪，指控的是翁光敏一人，翁光敏作为公司的总负责，这些屠户猪肉被抢去后，他们肯定找翁光敏去要，辩护人提到的语气，因为肉已经被抢，从被害人的角度他们是很无奈的，只能依翁光敏给出的条件，故认为翁光敏的行为符合强迫交易的特征。针对辩护人的辨护意见，是否构成犯罪，从光炜清公司2010年-2017年，非法几十次收缴9000公斤，造成2各轻微伤，社会危害性严重。恶势力犯罪集团，作为光炜清公司没有执法权，收缴屠户肉，在凌晨看到就拦、收缴，屠户是普通老百姓，对他们的财产造成了损害，在一定范围内是欺压百姓，在广丰这些屠户认为生命财产没有保证，公司员工看到肉可以随时检查随时收缴，故公诉人认为构成恶势力犯罪。本案所有的犯罪目的都是为了光炜清公司的利益，所有权属于翁光敏、刘金清、王炜，其他人属于员工，是公司管理者安排他们的工作，他们这些员工故意伤害、寻衅滋事，与被害人无恩怨，是受公司指派。所以前三被告人对公司的管理很清楚，对员工的行为是明知、纵容的，所以应负责。若仅仅追究员工，对其来讲是不公平的。当然公司的利益受到损害，作出的这些行为，我们在量刑上做了考虑。承包协议问题，在一审的时候，王炜提供的协议是没有签字的，今天庭审上提供的虽有签字，但都是复印件，且王炜表态不是他签字的，转账记录翁光敏也陈述是正常的借贷。故建议法庭不予采信。翁光敏成立光炜清公司，先后收缴被害人的猪肉9000多斤，受轻微伤了2人，这些行为严重扰乱了社会秩序。同时光炜清公司没有被授权，其是取代基层政权。符合最高人民法院、最高人民检察院公安部、司法部、《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》中对恶势力犯罪的认定，应当认定为恶势力。翁光敏成立市场巡查部，人员固定，分工明确，是犯罪集团。根据本案的量刑情节，建议判处翁光敏犯故意伤害罪，建议判处有期徒刑2年左右；犯包庇罪，建议有期徒刑1年左右；犯寻衅滋事罪，建议有期徒刑3年；犯强迫交易罪，建议有期徒刑1年左右；综合量刑：建议判处被告人翁光敏有期徒刑5年有期徒刑并处罚金。被告人刘金清犯犯故意伤害罪，建议判处拘役6个月；包庇罪，建议判处有期徒刑8个月；犯寻衅滋事罪，建议判处有期徒刑1年；综合量刑，建议判处被告人刘金清有期徒刑1年6个月并处罚金。被告人王炜犯包庇罪，建议判处有期徒刑8个月；犯寻衅滋事罪，建议判处有期徒刑8个月；综合量刑，建议判处被告人王炜有期徒刑1年。被告人刘志平犯故意伤害罪，建议判处有期徒刑1年6个月；犯寻衅滋罪调整为1年6月；综合量刑，建议判处被告人刘志平有期徒刑2年6月。被告人林武建犯寻衅滋事罪，建议判处有期徒刑1年6月。被告人韩鹏鹏犯故意伤害罪，建议判处有期徒刑1年3个月。被告人余凯犯故意伤害罪，建议判处有期徒刑10个月。被告人余睿犯故意伤害罪，建议判处有期徒刑10个月。被告人翁光敏对公诉机关指控的犯罪事实其辩称...我是通过公开，依法获得的经营权，不是非法经营。纠集社会闲散人员，难道要单位还是公职人员来我公司上班吗？我招他们之前没有看到他们有前科，他们不是闲散人员。我们收缴的是白条肉。指控我犯罪集团，所有伤害行为我不知情。据我所知，收过来的猪肉的数量大概是300、400公斤左右。故意伤害程我事先不知道的，我是事后才知道的，根本没有人打他，他说我侄子刘志平打他，我自己也没有动手。其辩护人的辩护意见是起诉书及变更起诉决定书对被告人翁光敏为恶势力集团犯罪中的首要分子及故意伤害犯罪、包庇罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪，均依法不能成立。首先本案不应当被界定为“恶势力犯罪集团”犯罪。“光炜清”公司员工协助执法收缴“白条肉”或是擅自收缴“白条肉”的行为确实不妥，但将其界定为“欺压百姓”也显然是不能成立的，本案所指控一系列违法犯罪行为的相对人并非我们刑法意义上的“百姓”，故，将本案各被告人的若干次违法犯罪行为界定为恶势力犯罪集团犯罪是错误的。一、关于故意伤害罪，1.起诉书指控翁光敏涉嫌毛某故意伤害案，证据不足。2.起诉书指控翁光敏涉嫌刘某1故意伤害案，事实不清。二、起诉书指控被告人翁光敏构成包庇罪，于法无据且事实不清。辩护人同时认为被告人翁光敏不构成包庇罪。理由有：一是关于所谓“串供”行为事实不清。二是各参与人所谓的串供并没有对案件的直接行为人产生实质性的作用。三是起诉书所列的三点并非包庇罪的构成要件。三、被告人翁光敏的行为不构成寻衅滋事罪，变更起诉决定书中的若干起行为不应当被界定为寻衅滋事行为。四、强迫交易罪。各被告人的行为不能被界定为扰乱生猪市场管理秩序了。五、量刑：1、在所有的强迫交易案件中被害人都没有受到任何的财产损失。2、在故意伤害犯罪中，本案被告人翁光敏到了现场“指使”的证据不足，即便法庭认定被告人翁光敏打了被害人毛某一拳，予以认定其故意伤害犯罪行为情节轻微。3、寻衅滋事犯罪，起诉书所指控的被告人翁光敏参与的次数非常少，辩护人认为现有证据不能证明本案被告人翁光敏对他不在场的其他行为存在主观故意，因此，应当认定为其参与寻衅滋事犯罪的行为情节轻微。综上，建议对被告人翁光敏判处三年以下有期徒刑。被告人刘金清对公诉机关指控的犯罪事实其辩称...刘某1的事，我们公司我是没有上班的，管理是被1管的，这些事是他负责的，我就是到看守所上了1000元，其他是我都不知道。警察也没有找我。第2起，我当时走了，他当时说胸口痛，大路我怕会撞到，就走小路，毛某也知道我没打他。御膳房那个事，我本来是不去的，我也没有见过他，跟我去的人我也不认识。要去也是我跟他们去的。是没有这个事的。余睿讲我管的，我从来没有去市场去做事，我也没有去，也没有跟我汇报过，那些屠户也没有说认识我，所以他们讲的是不现实的。他们说我指使人打他。到我们厂里，我们都泡茶给他们喝，那么多年我就没去过几次厂里。巡查队是他们搞的，收缴的肉也没有进过账。其辩护人的辩护意见是一、被告人刘金清不具备伤害的主观故意，更未对被告人毛某实施伤害行为，依法不构成故意伤害罪。事后由刘金清代表“光炜清”屠宰公司赔偿了毛某6万元，并不能说明刘金清对被害人毛某进行过殴打。之所以由刘金清出面与被害人毛某调解处理，就是因为刘金清没有对毛某进行殴打。二、被告人刘金清并未参与商议由傅某2顶罪，依法不构成窝藏包庇罪。无证据证明被告人刘金清参与过商议由傅某2顶罪。在傅某2羁押期间，被告人刘金清到看守所给傅某2上账，完全是念在曾今是同事一场，属于个人情谊行为，其行为不属于窝藏、包庇罪的客观行为。三、被告人刘金清并未参与光炜清公司的具体经营，依法也不构成寻衅滋事罪。四、共同参与了整顿生猪肉市场，并非完全恶势力的范畴，况且被告人刘金清并未出谋划策每次犯罪行为，且并未主动积极参与，不得被认定为恶势力的骨干分子。综上，在故意伤害一案被告人中仅仅起到次要作用，应当认定为从犯，对其减轻处罚，结合其在整个案卷中所起到的作用和表现，建议合议庭对其宣告一年有期徒刑。被告人王炜对公诉机关指控的犯罪事实其辩称...我没有参加过寻衅滋事，对这些事情我不知情。包庇，我去公安的时候，我跟厂里没有关系的。我负责生产这些事情，晚上11点到早上6、7点，我都没有去过市场。翁的笔录上有歧义的，我也说过。我都是半夜凌晨去的。我对这些不知情的。2015年初我也离开了。其辩护人的辩护意见是公诉机关指控王炜犯包庇罪、寻衅滋事犯罪属事实不清、证据不足、定性错误、适用法律错误；公诉机关将被告人王炜定性为恶势力犯罪的骨干成员属人为“拔高”，破坏了社会公平正义。理由是：一、关于起诉书指控王炜为恶势力犯罪的骨干成员。辩护人认为该指控属人为“拔高”认定标准。二、关于包庇罪。王炜2015年3月23日的证词纯粹属于撇开与公司的联系，其不知道刘某1被谁打了。三、关于寻衅滋事。关于《广丰县光炜清生猪定点屠宰有限公司股东承包协议书》的效力。辩护人认为，该承包协议书依法成立。关于公诉人指控的被告人王炜的犯罪行为与其他7名被告人构成共同犯罪一事，辩护人认为被告人王炜在本案中与其他7名被告人不构成寻衅滋事共同犯罪。四、被告人王炜具有法定及酌定从轻、减轻情节。被告人王炜系坦白；被告人王炜是初犯、偶犯，有认罪悔罪表现，主观恶性不大。综上，辩护人建议法庭判决被告人王炜无罪。被告人刘志平对公诉机关指控的犯罪事实其辩称...对寻衅滋事第1、8、12、13、17（2、3）起，那时我已经没有在公司上班了，2016.5月就没有上班了。第10、14起，他们都在看守所了，没有能力在外面弄。15、16、20、22、23起都有政府部门在，我们是配合政府的。其辩护人的辩护意见是一、对公诉人指控被告人刘志平犯故意伤害刘某1无异议，对故意伤害毛某及寻衅滋事罪认定有异议，故意伤害毛某一案是证据不足，事实不清的。2、关于公诉人指控刘志平涉犯寻衅滋事罪。公诉人指控刘志平寻衅滋事都是与收缴白条肉有关，辩护人认为首先应当查清收缴白条肉到底是光炜清公司的行为还是光炜清公司配合生猪屠宰办的行为，但现有的证据无法证明，因此，辩护人认为寻衅滋事证据不足、事实不清。二、被告人刘志平具有以下法定及酌定从轻、减轻的量刑情节。1、被告人刘志平所有的行为均是辅助性的，系从犯。2、被告人刘志平未受过刑事处罚，也没有任何违法记录，属于初犯。3、被告人自愿认罪认罚，庭审中也对自己实施过的犯罪行为供认不讳，系坦白。综上，鉴于被告人刘志平具有以上从轻或减轻的量刑情节，请求合议庭在量刑时考虑以上事实对被告人从轻处罚。被告人韩鹏鹏对公诉机关指控的犯罪事实其辩称...他们说的那些我都不知道，我2015年做了几个月就没有做了。其辩护人的辩护意见是一、对起诉书中指控被告人犯故意伤害罪不持异议，但不应承担毛某这起伤害案的刑事责任。二、被告人能如实供述自己的罪行，悔罪意愿明显，且其在犯罪行为中处于从属地位，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法应当从宽处理。综上，建议判处一年以下有期徒刑。被告人林武建对公诉机关指控的犯罪事实其辩称...我2016年11月之后去公司上班的。2016年过年前后在里面帮过十来天。寻衅滋事罪的第2、6、16、17、19、22、23我都完全没有参与过，我也没有在公司。17起是2017、2018年的，我是没有参与的。2015年（第17起）的我更没有参与过，那个人（周某3）是我的亲戚，我们是兄弟，我不可能参与。第三起，那个事实是有，但不是2016，是2016年12月份之后到2017年1月份的事。其辩护人的辩护意见是对公诉机关指控被告人林武建构成寻衅滋事罪没有异议，但是辩护人认为公诉机关在起诉书中指控被告人林武建所参与的犯罪事实中，部分事实的指控事实不清、证据不足。林武建本人是承认了对杨某仅参与了一次收缴猪肉的行为，因此辩护人认为根据现有证据仅可以证实被告人林武建仅参与了对杨某一次收缴猪肉的事实。其次，对于起诉书指控被告人林武建参与的其他寻衅滋事犯罪事实，辩护人认为事实不清、证据不足。二、关于量刑：被告人林武建具有坦白情节。被告人林武建在寻衅滋事中属从犯。被告人林武建主观恶性小，社会危害性不高。被告人林武建系初犯、偶犯。被告人林武建自愿认罪，具有悔罪表现。被告人余凯对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是对公诉机关指控被告人余凯犯故意伤害罪的定性不持异议，但被告人余凯在本案中具备以下法定、酌定从轻、减轻情节。一、被告人余凯已认罪认罚并如实坦白，应依法予以从轻或减轻处罚。二、被告人余凯犯罪情节轻微，在共同犯罪中起次要、辅助的作用，应认定为从犯，应当从轻或者减轻处罚。三、被告人余凯仅参与一起违法犯罪，且到光炜清公司的目的是为了工作获得劳动报酬，工作时间也短，未获得的违法利益，基于工作原因接受被告人翁光敏的指示做事，本身并没有恶意犯罪故意，主观恶性小，社会危害性较轻。四、被告人系初犯、偶犯。五、受害人刘某1已获得了赔偿，对各被告人同意予以谅解。被告人余睿对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是对公诉机关指控被告人余睿犯故意伤害罪的定性不持异议，但被告人余睿在本案中具备以下法定、酌定从轻、减轻情节。一、被告人余睿已认罪认罚并如实坦白，应依法予以从轻或减轻处罚。二、被告人余睿在共同犯罪中起次要、辅助的作用，应认定为从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人余睿仅参与一起违法犯罪，且到光炜清公司的目的是为了工作获得劳动报酬，工作时间也短，未获得的违法利益，基于工作原因接受被告人翁光敏的指示做事，本身并没有恶意犯罪故意，主观恶性小，社会危害性较轻。四、受害人刘某1已获得了赔偿，对各被告人同意予以谅解。五、事实和证据的分析与认定经审理查明：2013年1月22日，被告人翁光敏通过公开竞拍的方式，以每年336万元的价格竞得广丰县新建生猪定点屠宰厂的经营权，并于2013年4月3日与广丰县商务局签订广丰县新建生猪定点屠宰厂经营权租赁协议，协议规定：新建生猪定点屠宰厂肉类配送辐射五街道（永丰、丰溪、芦林街道、下溪街道、大石街道）和三乡镇（洋口镇、枧底镇、霞峰镇），经营期限自2015年7月1日起至2035年6月30日止。2013年5月7日，以被告人翁光敏、刘金清、王炜三人为股东，注册成立了广丰县光炜清生猪屠宰有限公司，翁光敏为法人代表。为加强对五街道三乡镇屠宰市场的非法控制，被告人翁光敏、刘金清、王炜在公司内部成立市场巡查部和生产经营部等部门，指定由翁光敏负责全面工作，刘金清、王炜各负其责，雇请社会闲散人员张某4、林武建、刘志平、罗贤艺、张晓兵、韩鹏鹏、、余凯、余睿、傅某2等人，对五街道三乡镇市场内的生猪屠宰市场进行巡查。一旦发现非其公司屠宰的生猪肉，就采取暴力、威胁手段强行“收缴”。当时“光炜清”公司还出台每从市场“收缴”一斤猪肉公司就给市场巡查人员奖励5元钱的变相奖励措施，导致员工在对屠户强行“收缴”猪肉的过程中，采用暴力的手段对屠户进行恐吓、殴打。造成屠户受伤害。特别是在2017年9月26日，发生在广丰区丰溪“语茶”茶楼门口的恶性案件，“光炜清”公司翁光敏与少阳乡屠户夏某因生猪屠宰问题发生矛盾，翁光敏纠集了刘金清、韩鹏鹏、张晓兵、林武建、刘志平等人参与打架，在社会上造成恶劣的影响，后该案经广丰区人民法院对翁光敏、刘金清、韩鹏鹏、张晓兵以故意伤害罪判处有期徒刑。自2014年11月至2017年11月期间，以被告人翁光敏为首的犯罪集团，先后几十余次强行从市场上非法“收缴”生猪肉，实施暴力致轻伤以上伤害3人，受轻微伤以上伤害2人。“光炜清”公司所谓执法队的行为已严重扰乱了社会秩序和人民群众的生活秩序，为非作歹、欺压百姓，具有严重的社会危害性。一、故意伤害罪的犯罪事实1、被告人刘志平、韩鹏鹏、余凯、余睿、及同案人张某4、傅某2（已判决）等人为广丰区“光炜清”屠宰有限公司员工，公司要求员工对市场上的“白条肉”进行巡查并收缴。2015年3月21日前几天，张某4、刘志平、韩鹏鹏、余凯、余睿、傅某2等人在市场巡查“执法”时与芦林屠户刘某1等人发生争吵，“执法队长”张某4与刘志平返回公司后向老板即被告人翁光敏作了汇报，被告人翁光敏当即表态:既然他态度一直这样“横”（意指嚣张，不服从管理），你们就找个合适的机会教育一下他。之后同案人张某4打电话纠集员工，并称翁总要大家找个机会教训一下刘某1，省得刘某1“头顶不到天”，以达到杀鸡儆猴的效果，大家表示同意。2015年3月21日晚23时许，被告人刘志平、韩鹏鹏、余凯、余睿及同案人傅某2等人，在张某4的纠集下，开车携带工具到位于广丰区塘溪居刘某1家附近，在刘某1家出入的必经之路上，提前利用水泥砖、竹子设置好路障，蹲守至次日凌晨2时左右被害人刘某1开车出来时，张某4、傅某2、韩鹏鹏三人持铁棍、木棍对刘某1进行殴打，刘志平、余凯、余睿各用脚踢了一脚。殴打了约一分钟，张某4叫大家撤离，而韩鹏鹏仍用铁棍将刘某1的车玻璃砸破，临走时傅某2对着刘某1说:叫你“老卵”，之后张某4等人才一起离开了现场。后经法医学司法鉴定，被害人刘某1的伤情为轻伤二级。被害人毛某因之前拉生猪到“光炜清”屠宰公司内直接出售给屠户的事，与“光炜清”公司的利益发生冲突，遂与员工发生矛盾。2014年10月24日下午13时许，毛某从位于广丰区丰溪御膳房附近的家中，被“光炜清”公司员工骗出，后强行拉上车带至广丰区丰溪五角塘居永和塔广灵寺围墙外，被告人翁光敏、刘金清在场指使被告人刘志平、韩鹏鹏及同案人张某4等人对毛某进行殴打，致毛某轻伤二级的伤情。事后由刘金清出面代表“光炜清”屠宰公司赔偿了毛某6万元钱达成了调解。以上犯罪事实有下列证据证实：1、江西省广丰县ＣＴ检查报告单复印件两份、住院病案首页、入院记录、病程记录、出院小结、心电图报告各一份，证明毛某于案发当天（2014年10月24日）立即入院。其在入院当天经检查，左侧第12肋骨骨折，Ｌ1椎体左侧横突骨折，全身多处软组织挫伤。2、案发现场照片三张，证明被害人毛某指认了被光炜清公司人员殴打的发现场即广丰区广灵寺路口。3、广丰区公安局接处警登记表一张，证明2014年10月24日，毛某因私自运送生猪与屠宰厂的员工发生纠纷被殴打。案发后，其拨打了110报警电话，广丰区丰溪派出所于当天出警。4、证人证言证人李某1证言，证明2019年的9月10日左右的中午，李某1买了一条硬中华香烟和一箱牛奶到毛某家中看望毛某。毛某坚持要李某1将东西拿走，李某1后来将东西拿走。其知道毛某曾被翁光敏带人在永和塔打伤住院，且听翁光敏说最后赔了毛某6、7万元将事情调解了。证人应建强证言，证明其听说过毛某被翁光敏拉到永和塔下打伤了，毛某还住了院，但事情的具体情况其不清楚。5、被害人刘某1的陈述，证明2015年3月22日凌晨3时许，其车子开到庙门路口路段处，被人用水泥砖头拦住，其下车将东西搬开，被一名手拿着铁棍的年轻小伙子打了左边膝盖处，后路边处冲出来四名年轻小伙子，这四名小伙子手里也拿着铁棍，其中有两名手拿铁棍的男子殴打其腿部、腰部，另外三人就用铁棍砸了我车子玻璃、车身。后通过广丰区人民法院，对方赔偿我的医疗费、误工费等所有费用合计十六万元，我对傅某2等人出具了谅解书。被害人毛某的陈述，证明...2014年10月份的一天中午，我正在位于广丰区的家中休息，突然接到一个自称光炜清屠宰公司的工作人员的电话（事后我也不知道是谁），这个人叫我从家中出来谈点事情，然后我就穿好衣服出门来广丰区疾控中心门口，看到马路边停了两辆小车和一辆面包车（车牌都不记得了），其中这辆面包车内的人看到我之后就叫我上车，我一上车就被两个男青年夹坐在中间一排座位的中间，我看了下车上总共坐了五六个人，我就问了一句：叫我上车有什么事吗？，坐在我旁边的两个男青年就很凶的对我说：不要说话，也不要动，我心里很害怕就老实地坐着不敢动了。最后这三辆车一起来到水尾山顶的广灵寺围墙外侧，车停好之后这些男青年就叫我下车，我看了一下，这三辆车上下来的男青年大概有十几个人，我一下车这些男青年就围在我前后左右并对我拳打脚踢，我记得有人用脚狠狠地踢了我的左后腰位置一下，几分钟之后有一个男青年还从车上拿了一把约七八十公分长的砍刀出来，并威胁我说：老实点，等老板上来。又过了几分钟，光炜清屠宰公司的股东翁光敏和刘金清就各自开着一辆小车上来了，翁光敏和刘金清从他们各处的小车内出来之后就来到了我的面前，翁光敏就对我说：你以后不能用货车拉猪了，要是再敢拉猪，我就做掉你去，我吓得不敢说话。翁光敏见我不说话，就接着对我说他办屠宰场这个企业有多不容易之类的话，说着说着翁光敏就用他的右拳平用力地打了我左侧锁骨部位一下，接着翁光敏又说了些恐吓威胁我的话之后，这些男青年就在翁光敏和刘金清的带领下各自上车离开了，而我就一个人从广灵寺旁下山回家，我躺在床上休息了之后感觉后腰痛的厉害，当天晚上我就选择报警处理了。翁光敏用拳头打了我一拳，刘金清没有打我，翁光敏打我的时候，刘金清站在旁边看着，也没有说什么话。事后，由丰溪派出所主持并在丰溪派出所调解，刘金清赔偿了我5.2万元，再加上8000元的医药费，总共6万元左右的样子，然后我和我妻子项银芳就出具了谅解书。6、被告人供述与辩解被告人翁光敏的供述与辩解，证明2014年10月份的一天，因为那个外地老板在我们公司直接将运来的生猪出售给了屠户，卖完钱后走了。这个事情过了几天后，公司员工张某4等人在广丰区丰溪御膳房对面看到了这个司机的货车停在防疫站门口，张某4就打电话把这个司机叫了出来，叫出来后把司机带到了永和塔上面，在寺庙外面的围墙边，把这个司机殴打了一顿。有人打电话（我记不清是刘金清还是张某4了）给我，告诉我说在永和塔上面打人，我这才从县城赶到永和塔上面，我到围墙边时看到了刘金清、张某4等好多人已经在现场了，并且那个司机已经被他们打的蹲到地上了，我到现场后他们告诉我这个人就是之前拉生猪的货车司机，我看到司机已经被打蹲下了，再打会出事，我就拉住他们不让继续打了，并叫这个司机从寺庙后面的阶梯下山了。殴打司机的都是我们公司的员工，有股东刘金清、市场巡查部员工张某4，还有其他的市场巡查部员工。后续事情是刘金清处理的，刘金清代表公司赔偿了该司机几万元，这笔钱在公司报销。被告人刘金清的供述与辩解，证明2014年下半年（具体时间我记不清楚了）的一个白天，我接到翁光敏的电话，说我们公司的工作人员和一名运输生猪的司机在丰溪永和塔下面发生纠纷打架，挂了电话以后我就开车去永和塔山上，等我开车到了现场以后，我看见翁光敏和公司的员工张某4、刘志平、韩鹏鹏等人在现场，当时没有人在打架，我听那个被打的司机说他胸口痛，我就叫他走台阶下山，不要和我们公司的人同一条路下山。等这个司机下山后，我们公司这边的人就开车下山了。事后对方报警，说我们公司的人打伤了他，之后翁光敏和对方谈好了赔偿，由我代表公司去丰溪派出所和对方进行和解，赔偿了对方几万元，在案发现场有翁光敏、张某4、刘志平、韩鹏鹏等人，别的人我记不清了。7、辨认笔录，证明辨认人毛某辨认出2014年10月刘金清到了毛某在广灵寺门口被打的现场。翁光敏就是打了毛某一拳的光炜清屠宰厂的股东。8、江西铭志司法鉴定中心法医学鉴定意见书赣铭饶Ｇ（2014）医检鉴字第0165号的意见书证明，被鉴定人毛某的损伤程度构成轻伤二级。上述证据，经庭审出示和质证，证据来源合法，且能够相互印证，本院予以确认。二、窝藏、包庇罪的犯罪事实2015年3月22日凌晨，刘某1被伤害后几天，被告人翁光敏将张某4、刘志平、韩鹏鹏、余凯、余眷、傅某2等人召集于公司办公室内说:＂殴打刘某1的事别人要追究了，需要有人出来担一下，你们商量一下，看谁愿意出来担＂，经过商量后确定让傅某2一人承担。之后，张某4、刘志平就教唆傅某2、余凯、余睿、韩鹏鹏，让大家一致说是傅某2一个人因刘某1的事遭到公司老板责骂，使傅某2被公司开除，才报复刘某1的个人行为，与公司无关。为此采取了以下具体措施，1、由“光炜清”屠宰公司向被害人刘某1赔付16万元赔偿款以取得了被害人的谅解；2、傅某2在羁押期间，被告人刘金清、刘志平代表公司每月到看守所给傅某2上账（指生活费）；3、在傅某2出狱后“光炜清”公司补偿傅某25万元坐牢补偿及每个月的工资；4、被告人王炜在翁光敏的授意下，向公安机关作虚假的证词，谎称张某4、刘志平、韩鹏鹏、余凯、余睿、傅某2等人参与故意伤害刘某1的员工此前已被公司股东开会开除了，以此来撇开伤害刘某1的犯罪事实与公司无关。致使张某4、刘志平、韩鹏鹏、余凯、余睿等人案发后逃避了法律的制裁。认定上述犯罪事实的证据有：1、归案情况说明三份，证明被告人翁光敏于2019年9月6日在Ｇ1382次列车7号车厢14座被南昌公安处民警抓获归案。被告人刘金清、林武建、韩鹏鹏、余凯、余睿五人人于2019年9月6日被抓获归案，被告人刘志平于2019年9月25日被广丰区公安局抓获归案。王炜于2019年12月2日经广丰区公安局传唤到案。2、广丰区畜禽屠宰管理办公室情况说明一份、责令整改告知单一份，证明所有生猪屠宰、肉品销售等违法案件必须由农业、市场监督、公安等执法主体资格单位且有执法证人员依法行使执法职能，广丰区未将屠宰执法的权利委托给任何机构、社会团体及个人，其他个体单位、社会团体及个人均不得擅自进行违法检查，处置及查扣肉品。(广丰区光炜清屠宰有限公司并无管理市场的执法权)。广丰区生猪定点屠宰办公室于2015年12月18日就光炜清屠宰有限公司无故阻拦其他合法生猪定点屠宰厂的肉品及所为的市场稽查执法行为发送过责令整改告知单，责令该公司进行整改。但该公司却未进行整改，仍在市场上没收“白条肉”。3、广丰县新建生猪定点屠宰厂经营权租赁协议、江西鸿利拍卖成交确认书一份、网络报价成交确认单，证明翁光敏于2013年4月3日与广丰区商务局签订租赁协议，以每年336万元的价格将五街道、三乡镇的生猪屠宰权承包下来（广丰商务局有打击经营配送辐射范围内的私屠乱宰行为）。4、生猪屠宰违法案件行政处罚决定书一份，证明刘某1于2014年3月2日因销售未经县生猪定点屠宰厂屠宰的生猪产品被予以罚款人民币1800元。5、广丰区税务行政处罚事项告知书，证明光炜清公司因偷税漏税于2019年5月7日被广丰区税务局依法进行行政处罚。2019年5月23日广丰区税务局对光炜清公司进行行政处罚，处53174.48元罚款。6、报告材料证明、股东承包协议书，证明刘金清的老婆吕丽清向广丰区公安局反映翁光敏独权处理公司事务，要求刘金清、王炜将股权承包给翁光敏。并向侦查机关提供了股东承包协议书，协议的落款时间为2015年9月，但所有股东均未签字（该协议未真正生效）。7、查封决定书、查封通知书、协助执行通知书及扣押物品清单、暂收扣押款银行单据两张，证明查封被告人刘金清位于大石街道××石头村房屋××幢，产权证号：Ｓ201302518。查封面包车（车牌号赣Ｅ×××**、赣Ｅ×××**）两部。被告人翁光敏位于永丰金豪小区房屋（所有权证号：Ｓ200500817）因金融借款合同纠纷已被过户给谢海珍。广丰区公安局暂扣翁光敏银行账户人民币30600元；暂扣刘金清银行账户人民币15500元。8、刑事判决书两份：（2015）广刑初字第156号、（2018）赣1103刑初90号，证明傅某2因故意伤害罪于2015年9月28日被广丰区人民法院判处有期徒刑七个月；2018年因夏某被故意伤害案，翁光敏被判处有期徒刑10个月，缓刑一年；犯罪嫌疑人刘金清被判处有期徒刑9个月，缓刑一年；张晓兵被判处有期徒刑7个月，缓刑一年；犯罪嫌疑人韩鹏鹏被判处有期徒刑7个月。9、行政处罚决定书10份，证明犯罪嫌疑人俞睿于2014年5月13日因吸毒被广丰区公安局行政拘留十五日并处罚款二千元；2014年11月13日因吸毒被广丰区公安局行政拘留十五日并处罚款二千元。犯罪嫌疑人林武建于2O16年3月16日因赌博被广丰区公安局行政拘留十五日并处罚款三千元。犯罪嫌疑人韩鹏鹏于2O14年7月27日因赌博被广丰区公安局行政拘留十五日并处罚款三千元；2016年10月12日因吸食毒品被广丰区公安局行政罚款五百元；2017年3月21日因殴打他人被广丰区公安局行政罚款五百元；2O17年7月18日因吸食毒品被广丰区公安局行政拘留十日。10、常住人口信息八张，证明经查询，各被告人均在本案案发时已达到完全刑事责任年龄。11、银行转账流水一张、上饶银行（广丰县光炜清生猪定点屠宰有限公司账户）银行流水一份、同城清算客户首付款通知书一张、领条一张，证明广丰县光炜清生猪定点屠宰有限公司账号于2015年9月25日转入傅某2的父亲傅某1银行账户16万元。傅某1于同日将该钱款汇款至广丰县人民法院银行账号，标注为赔偿款。2015年10月21日，刘某1领取广丰区人民法院转账的傅某2赔偿款16万元。12、在押人员及其亲友现金登记表一张，证明在傅某2服刑期间，刘志平多次给傅某2上账，刘金清也为傅某2上过账。13、证人傅某2的证言，证明2015年3月25日判决前在侦查机关的笔录傅某2因为个人被老板批评并且将公司几个人开除，故心里有气，教训刘某1，将刘某1打伤。其使用地上的铁棍，主要打刘某1的脚跟腿部。该事件纯属个人恩怨，与公司无关，其无其他人参与。2019年10月12日的笔录中傅某2认为顶罪的这件事，公司的三个股东肯定知道的，因为公司要赔偿刘某1十几万元钱，另外还要补偿傅某2一笔钱，他们三个股东之间肯定要商量好的。证人周某5的证言，证明1.我在光炜清公司刚成立时开始做了两年左右的会计，翁光敏的妻子俞某负责出纳工作。周某5登记过公司车间内部员工在工作期间受伤的医药费用。公司的支票由俞某负责保管和开具，周某5离开公司时把公司账目全部交给了翁光敏。2.翁光敏占51%的股份（王炜私下转让6%给翁光敏），但公司实际上股份的比例分配是：翁光敏45%，王炜30%，刘金清25%。翁光敏负责公司的一切事务，王炜负责车间生产管理工作，刘金清负责市场管理工作（王炜、刘金清都只负责了一年多的时间，2015年开始翁光敏把这个公司承包下来后，他们就没有参与公司管理了）。3.市场管理部有张某4、韩鹏鹏、刘志平等人，他们主要的工作是检查八个乡镇街道是否有私屠乱宰及“白条肉”现象。证人俞某的证言，证明俞某否认其曾在光炜清公司做过出纳或会计一职，称其只在光炜清公司还未开业，搞基建的时候到公司食堂帮忙买过菜，搞过饭菜给做工的工人吃，并给工人记工时。俞某也不知道公司的出纳是由谁担任的，翁光敏曾告诉她周某5是公司请来的会计。证人邵某的证言，证明1.其儿子王炜在光炜清公司有30%的股份，翁光敏占45%，刘金清25%，为了便于翁光敏管理公司，王炜私下和翁光敏约定好转移6%的股份给翁光敏。2018年初翁光敏出面把王炜和刘金清的股份都收走了，翁光敏出价330万把王炜30%的股份收走。2.2015年开始（具体时间记不清），翁光敏提出公司的一切事务由他全权负责管理经营，他每个月拿出18万按占股比例分红。证人许某的证言，证明1、2018年5、6月份翁光敏问我要不要在其开的光炜清屠宰公司投资。许某总共在光炜清屠宰公司投资了一千多万元，其中六百多万元我是分期分批以现金形式支付给翁光敏的，刘金清和王炜是以转账形式支付的。许某占了光炜清屠宰公司25%的股份，翁光敏占公司75%的股份，另外二个人（王炜、刘金清）是否有股份我就不清楚。公司现在的股东就许某和翁光敏二个人，公司现在没有市场管理巡查部门了，原来有没有其不清楚，其没有参与公司的管理。证人郑某的证言，证明郑某于2017年1月份开始到光炜清公司兼职上班，主要在车间里工作，这期间也同公司的人（张某4、张晓兵、林武建、罗贤艺、刘志平）去市场上巡查过两、三次，是张某4叫郑某去的，大家都是听张某4安排的，张某4做事是老板翁光敏安排的。巡查主要是监督有没有屠户在卖“白条肉”，发现“白条肉”他们就打电话给食品公司的人来处理。公司的财务是翁光敏的老婆。证人韩某的证言，证明光炜清生猪定点屠宰有限公司翁光敏是大股东，还有两个股东分别是刘金清和王炜。财务部负责公司所有财务事宜，由翁光敏老婆负责管理。证人叶某的证言，证明叶某受傅某2的父亲委托曾经三次前去与刘某1就赔偿医药费等费用事宜商谈，最后以赔偿刘某1各项费用共计十二、三万元达成协商，叶某认为应该是屠宰公司支付的赔偿款，因为傅某2的父亲经济上不宽裕，一下子拿不出那么多钱赔偿。证人傅某1的证言，证明傅某2因为故意伤害罪被刑事拘留之后，刘某1提出要我赔偿十六万元相关费用，我自己的经济条件无力支付这笔赔偿费用，我就找光炜清屠宰公司老板翁光敏沟通，后来翁光敏同意并支付这笔十六万的赔偿款给刘某1，刘某1在收到赔偿款后给我儿子傅某2出具了谅解书。傅某2于2014年11月至光炜清公司做事，刑满释放后就没有继续在光炜清公司做事了。证人刘某3的证言，证明刘志平叫刘某3到广丰区公安局芦林派出所取笔录，要刘某3在笔录中证实刘志平2015年3月21日晚上是与其在一起打牌，没有去过其他地方，刘某3便在笔录中向派出所按刘志平交待的内容陈述了。证人周某6的证言，证明2015年4月22日刘志平的父亲刘某4找周某6帮忙，要其帮忙去派出所为刘志平作证，并在笔录上说刘志平最近几天一直都在家中的证言。但事实是周某6根本就不知道刘志平那顿时间的近况或其他事情，那份笔录的内容是不属实的。证人刘某4的证言，证明刘某4不承认其在2015年4月份找过周某6帮忙为其儿子刘志平打架的事情作证，表示对刘志平当时打架的事情不知情。证人应建强的证言，证明光炜清屠宰有限公司共有三个股东，分别是翁光敏、刘胖、王炜。14、辨认笔录，证明辨认人刘某1分别辨认出刘志平、张某4、罗贤艺就是广丰区光炜清屠宰有限公司人员，经常和该公司其他人到三官殿菜市场强行将其售卖的生猪肉抢走的人。证明辨认人毛某辨认出2014年10月刘金清到了毛某在广灵寺门口被打的现场。翁光敏就是打了毛某一拳的光炜清屠宰厂的股东。15、鉴定意见书，证明江西铭志司法鉴定中心法医学鉴定意见书一份。-赣铭饶Ｇ（2014）医检鉴字第0165号的意见书证明：被鉴定人毛某的损伤程度构成轻伤二级。鉴定意见一份，证明被鉴定人刘某1系因钝性外力作用致右侧髌骨骨折并髌腱断裂，右侧胫骨结节撕脱性粉碎性骨折构成轻伤二级伤情。16、被告人翁光敏的供述与辩解，证明2013年5月7日翁光敏和刘金清、王炜合伙成立了光炜清生猪屠宰有限公司。翁光敏占51%股份，刘金清占25%股份，王炜占24%的股份。2016下半年，三名股东经过口头协商，刘金清和王炜不参与公司具体管理，由翁光敏具体经营，刘金清与王炜认每月分红，但由于效益不好，刘金清、王炜又参与到了公司管理了。2018年4月份左右，公司才开始寻找把股份转让出去的事，后刘金清、王炜的股份转让出去。2015年6月1日，公司股东刘金清、王炜，翁光敏三人拟了一份“光炜清生猪定点屠宰有限公司股东承包协议书”，但该协议只是口头上大概说了一下，未协商好，未签字生效。公司的市场巡查部有张某4、刘志平、张晓兵、罗贤艺、韩鹏鹏、余凯、余睿、林武建、付超等人组成，张某4是组长。2015年3月份左右，因公司市场巡查部员工张某4、刘志平、韩鹏鹏、余凯、余睿、傅某2等人去市场巡查时，发现了刘某1等人正在售卖生猪肉，傅某2、张某4等人就去检查是否是“白猪肉”，刘某1等人不配合，于是就发生争吵，之后因为这件事我开除了傅某2，张某4、傅某2（因要报复）等人就去殴打了刘某1。后来公司又将刘志平、韩鹏鹏、余凯、余睿等人都开除了，傅某2赔偿了刘某116万元钱。不知道16万元谁出的，也不知道五万元钱的事，记得曾经刘金清到公司财务拿了一笔20万元的支出（这笔钱是按占股比例分摊的），刘金清说是付材料钱，具体时间不清楚。被告人刘金清的供述与辩解，证明...2013年，我和翁光敏、王炜通过公开竞拍的方式以每年336万元取得广丰五街道、三个乡镇的生猪定点屠宰的经营权。2013年5月7日，我们三人就注册成立了“光炜清”生猪屠宰有限公司，公司法人翁光敏，我和王炜是公司股东，2017年12月份，翁光敏把我和王炜在“光炜清”生猪屠宰有限公司持有的股份收购了，自此我就和“光炜清”生猪屠宰有限公司没有关系了。在傅某2坐牢期间，刘金清到看守所去给傅某2上过账。刘金清主要配合屠宰办等部门到市场上对私屠滥宰现象进行巡查。2018年元月份，刘金清从光炜清公司退出股份，卖了300万元。王炜的股份也卖了。被告人王炜的供述与辩解，证明于2015年3月23日的供述（做假证据，涉嫌包庇罪）2015年3月20日，因公司发现屠宰厂市场部职工与刘某1发生打架纠纷一事后，公司下午召开了股东会，一致开除余睿、傅某2、张某4、余凯和韩鹏鹏等人。并在市场全体职工会上进行了宣布，并让他们5人到财务室领取工资走人。傅某2等人殴打刘某1没有人指使或授意，与公司无关。证明转钱日期是2015年9月25日，其已经将股份承包给翁光敏了，没有参与公司具体管理，赔偿刘某1这件事是翁光敏一手操办的，他没有同我协商。之前的向派出所民警说的是傅某2等人因被公司开除的原因怀恨在心报复殴打刘某1的，事实不是这样的。是因傅某2等市场巡查部的人在市场巡查时与刘某1发生争吵矛盾才殴打的刘某1。被告人刘志平的供述与辩解，证明1、光炜清屠宰公司的股东是翁光敏、刘金清、王炜。他们都参与了公司的管理，平时都在公司上班。2、2015年3月22日凌晨我没有参与殴打刘某1的屠户，我就知道傅某2参与了，其他人我不清楚。3、政府部门联合执法时，我出去参与巡查过几次。公司内部张某4也会叫我一起和他们（张某4、韩鹏鹏、余睿、余凯、罗贤艺、林武建等人）出去外面市场进行巡查“白条肉”。被告人韩鹏鹏的供述与辩解，证明韩鹏鹏于2014年经刘金清安排进公司的。光炜清生猪屠宰有限公司是2013年成立的，公司有股东有翁光敏、刘金清、王炜，刘金清和王炜没有管理公司事情，翁光敏全权负责公司的一切事物。市场巡查部有张某4、张晓兵、我、余凯、余睿、傅某2等人。我共出去巡查了二十多次，主要工作是到洋口方向巡查，发现有“白板肉”就拦下，张某4打电话给食品公司处理。2015年3月22日韩鹏鹏、张某4、刘志平、傅某2、余凯、余睿去吃夜宵，吃完夜宵就上了一辆面包车，之后车开到地方停下，傅某2下车（不知道其他人是否下车）要去殴打刘某1，我下车拉了下傅某2，傅某2没理我，我就上车睡觉了。之后傅某2因为这件事被判刑坐牢了，我们这些参与人员没有受到过处罚。被告人余凯的供述与辩解，证明3月22日前两三天，我、傅某2、韩鹏鹏、张某4、余睿、刘志平等人到三官殿菜市场检查是否有“白条肉”出售，在检查过程中，发现有屠户在售卖“白条肉”，当时在市场卖猪肉的屠户就与我们市场巡查的人发生了口角，并且这些屠户要追打我们，当时我们见对方人多，我们就开车回公司了。我记得在回公司的路上，张某4打电话给公司老板翁光敏，向他汇报了我们在三官殿市场巡查时被几个屠户追打的过程，当时张某4还向他汇报了屠户当中是谁带头的。因为这件事情，在2015年3月21日晚上，我们当天参与巡查的这些人就聚在一起，找到当时带头的屠户家中并在他家门口殴打他。傅某2拿了一根铁棍打这个屠户，我们其他几个人用拳头打，用脚踢这个屠户。公司老板翁光敏知情的，因为我们去打这个屠户之前，张某4跟老板汇报过，这件事出了以后，公司也出面为傅某2及我们这些人善后。余凯于2014年12月左右到光炜清屠宰公司上班的。2015年7月份左右离开公司的。翁光敏和刘金清把我们六个参与该案的人员（我和刘志平、张某4、傅某2、韩鹏鹏、余睿）召集在一起，交待我们其中一个人去顶罪，并统一了我们到公安机关取笔录的内容。被告人余睿的供述与辩解，证明2015年3月21日晚23时许，张某4打电话给我，让我凌晨零时的时候到广丰区永丰月兔广场出租车停车会合，晚上去教训一下刘某1，……我看到车上已经坐着张某4（坐副驾驶位置）、傅某2（坐车后排）、刘志平（坐车后排）、一个司机（张某4叫来开车的，不认识）四个人了，我就上车也坐在了后排。……韩鹏鹏、余凯二人已经在路边等了。张某4从车上的副驾驶下面拿出三根铁棍，自己拿了一根，剩下的分别交给了傅某2、韩鹏鹏各自一根。……我看到傅某2第一个赶到刘某1身边，对着刘某1的小腿就是一铁棍…张某4就追上去又是一铁棍，这铁棍就把刘某1打倒在地上起不来了。我和刘志平、余凯三人因为手上没有拿工具，就各自上前对着刘某1的身体踢了一脚，我看到刘志平踢了一脚刘某1的屁股，余凯踢了一脚刘某1的大腿，我也是踢了一脚刘某1的大腿。我们打人后过了几天，翁光敏把我和张某4、刘志平、傅某2、余凯、韩鹏鹏六个人一起叫到公司办公室内，对我们说：殴打刘某1的这个事别人要追究了，需要有人出来担一下，你们商量一下，看谁愿意出来担。我们当时都没有发表什么就散了，又过了二、三天，张某4跟我说打刘某1的这个事傅某2一个人出来担了。然后张某4、刘志平就教我和傅某2、余凯、韩鹏鹏如何串供。让大家一致说是傅某2一个人打的，公安人员会问打人的原因，就说是因为和刘某1发生矛盾后，翁总骂了傅某2，使傅某2失去工作，从而傅某2怀恨在心，才去殴打刘某1报复的，这是傅某2的个人行为，与公司无关。余睿是2013年11月份至2015年12月份期间在光炜清屠宰公司上班的，上班之后有一次听翁光敏说市场巡查部是由刘金清负责。在殴打刘某1事前一两天，刘金清还问我们是不是准备去收拾三官殿的那个屠户，我们说是的。刘金清听到我们肯定的回答后，也没有再说其他话就离开了。所以他应该是知情的。被告人翁光敏的供述与辩解，证明2014年10月份的一天，因为那个外地老板在我们公司直接将运来的生猪出售给了屠户，卖完钱后走了。这个事情过了几天后，公司员工张某4等人在广丰区丰溪御膳房对面看到了这个司机的货车停在防疫站门口，张某4就打电话把这个司机叫了出来，叫出来后把司机带到了永和塔上面，在寺庙外面的围墙边，把这个司机殴打了一顿。有人打电话（我记不清是刘金清还是张某4了）给我，告诉我说在永和塔上面打人，我这才从县城赶到永和塔上面，我到围墙边时看到了刘金清、张某4等好多人已经在现场了，并且那个司机已经被他们打的蹲到地上了，我到现场后他们告诉我这个人就是之前拉生猪的货车司机，我看到司机已经被打蹲下了，再打会出事，我就拉住他们不让继续打了，并叫这个司机从寺庙后面的阶梯下山了。殴打司机的都是我们公司的员工，有股东刘金清、市场巡查部员工张某4，还有其他的市场巡查部员工。后续事情是刘金清处理的，刘金清代表公司赔偿了该司机几万元。这笔钱在公司报销。被告人刘金清的供述与辩解，证明2014年下半年（具体时间我记不清楚了）的一个白天，我接到翁光敏的电话，说我们公司的工作人员和一名运输生猪的司机在丰溪永和塔下面发生纠纷打架，挂了电话以后我就开车去永和塔山上，等我开车到了现场以后，我看见翁光敏和公司的员工张某4、刘志平、韩鹏鹏等人在现场，当时没有人在打架，我听那个被打的司机说他胸口痛，我就叫他走台阶下山，不要和我们公司的人同一条路下山。等这个司机下山后，我们公司这边的人就开车下山了。事后对方报警，说我们公司的人打伤了他，之后翁光敏和对方谈好了赔偿，由我代表公司去丰溪派出所和对方进行和解，赔偿了对方几万元，在案发现场有翁光敏、张某4、刘志平、韩鹏鹏等人，别的人我记不清了。17、同步录音录像光盘11张，证明公安机关合法取证，被告人自由如实供述。上述证据，经庭审出示和质证，证据来源合法，且能够相互印证，本院予以确认。三、翁光敏、刘金清、王炜寻衅滋事的犯罪事实自2015年11月至2017年期间，被告人翁光敏、刘金清、王炜三人合伙经营的广丰区“光炜清”屠宰有限公司期间，公司雇请的张某4（在逃）、罗贤艺（在逃）、张晓兵（在逃）、林武建、刘志平等员工在广丰区永丰、洋口镇、芦林街道、枧底镇、霞峰镇等地进行市场巡查时，多次以巡查市场上的“白条肉”为由，采用暴力、胁迫等手段，多次强行随意将屠户的猪肉＂收缴＂。其间，2015年6月1日，被告人翁光敏、刘金清、王炜三人签订了《广丰县光炜清生猪定点屠宰有限公司股东承包协议书》，约定公司由被告人翁光敏承包，时间为2015年6月1日至2017年5月31日止，但该份协议没有实际履行。现查明以下事实：上述事实有以下证据证明：1、扣押物品照片、行政处罚决定书二份、收缴物品清单，证明2017年2月10日广丰区公安局对罗贤艺处行政拘留十五日，收缴作案工具铁钩一个；2017年2月10日广丰区公安局对张某4处行政拘留十五日，收缴作案工具铁钩一个。2017年2月9日广丰区公安局枧底派出所对所扣押的两个铁钩进行拍摄取证。2、广丰区公安局110接处警记录、110警情信息三份，证明2014年11月至2017年4月共有36起因光炜清屠宰公司收缴他人猪肉而产生纠纷，受害人随即报警求助的接处警记录。3、证人李某2的证言，证明（1）、李某2得知光炜清屠宰有限公司员工强行收缴屠户的猪肉，告知屠户报警寻求公安机关帮助，屠宰办多次与翁光敏沟通过此问题，并书面通知广丰区光炜清屠宰有限公司。在市场巡查时看见光炜清公司的人带着带钩的铁棍、电棒、砍刀等工具。（2）、光炜清公司不具有猪肉检疫资格，是由广丰区畜牧兽医局派驻专人长期在屠宰公司负责生猪宰前及宰后的检疫，屠宰办未授权或委托光炜清公司代检。（3）、广丰区商务局与光炜清公司于2013年签订经营权租赁协议，双方约定了光炜清公司及相关管理部门的权利、义务等。（4）、光炜清公司招聘了一批社会青年（张某4、“土匪”、刘志平、余睿等，这些人都是翁光敏请来的）到五街道三乡镇市场进行巡查，不是光炜清公司的猪肉就进行收缴。证明五街道三乡镇范围外的Ａ类合法屠宰场屠宰的猪肉允许到五街道三乡镇范围内进行销售。光炜清屠宰厂属于Ａ类屠宰厂。证明（1）、光炜清公司只在2014年有过一两次从市场收缴回来的猪肉交给屠宰办处理，2016年11月李某2任支书以来就再也没有交过，都是光炜清公司自行处理的。翁光敏经常打举报电话，向我们举报屠户销售偷逃检验检疫的肉品。（2）、屠宰办从来没有与光炜清公司一起出去执法过。（3）、屠宰办对收缴回来的猪肉，按规定给予屠户进行200-500元的罚款，交了罚款可以领回猪肉，屠户未来处理的，屠宰办会将收缴的肉焚烧掉或放入化制池腐烂掉。证明五街道三乡镇范围外的生猪必须到定点屠宰场屠宰，经检验检疫合格后才能在五街道三乡镇范围内上市出售；五街道三乡镇范围外的私人屠宰点（未办理正规屠宰审批手续）杀的猪，要经过当地政府综合工作站检验检疫合格后才可以在五街道三乡镇范围外上市出售；五街道三乡镇范围外的个人养殖户自行屠宰的生猪可以直接在当地上市出售。证人刘某5的证言，证明我们屠宰办自己有一辆别克轿车，车牌号为赣Ｅ×××**，平时出去市场巡查都是开这辆别克轿车的，有时我们也会骑自己的电动车去市场巡查。后来光炜清屠宰公司成立以后，经营范围扩大到五街三镇，出去市场巡查时，我们屠宰办一般都要去五、六个人，再加上工商等其他部门的人，一辆车根本坐不下这么人，去远一些的地方就很不方便，于是我们就让光炜清屠宰公司拿出一辆五菱之光面包车供我们市场巡查使用，2014年5、6月份光炜清屠宰公司把车牌号为赣Ｅ×××**的面包车拿给我们使用，一直开到2015年6、7月份，光炜清屠宰公司就把车牌为赣Ｅ×××**的这辆车换成车牌号为赣Ｅ×××**的面包车给我们市场巡查用，一直开到现在。早些年是由李某2主任带队负责，现在是由李**副主任带队负责市场巡查。我们市场巡查主要看是否有屠户售卖“白条肉”，就是没有盖章的肉，因为售卖“白条肉”是违法的，我们要依法处理。还有就是看是否有私屠滥宰的场所，如果有就把这场所取缔，如果涉嫌犯罪就移送公安机关处理。证人王某的证言，证明检疫工作是由我们畜牧兽医局负责的，具体检疫工作流程为：生猪进厂后，官方兽医和协检员查证（动物检疫合格证明）验物，查验是否附有动物检疫证明，是否按规定佩戴畜禽标识，合格就分类送入待宰圈，这是第一步检疫。生猪屠宰过程中同步进行检疫，针对头蹄及体表检查、内脏检查、胴体检查和寄生虫检查等，检疫合格后出具动物检疫证明加盖检疫验讫印章，这是第二步检疫。（提供一份生猪屠宰检疫工作流程图）。每天至少派驻三人（含官方兽医、协检员）在屠宰公司负责检疫工作。证人唐某的证言，证明2016年的一天（具体日期记不清楚了）清晨7时左右，有群众打电话给广丰农业综合执法大队举报称在洋口镇××北菜市场有人出售未经检疫的生猪肉。随即我就带领执法队员徐书建、鄢志杰等人赶到洋口镇××北菜市场双汇冷鲜肉店门口，现场有很多人，我带领徐书建、鄢志杰等人对双汇公司冷鲜肉货车车仓里和双汇冷鲜肉店里少量的生猪肉进行了检查，经过检查后我们发现这批冷鲜肉都是加盖了检验检疫的章，随即我就告知在场的人说：“双汇冷鲜肉是4Ａ标准，可以在全国范围内流通出售，这批双汇冷鲜肉都加盖了检验检疫章，是合格的肉，这些肉是可以到市场上卖的。”过了没多久我们大队人员就离开了。那件事发生后的第二天，双汇公司一个经理找到我们单位来对我们进行了口头表扬，表扬我们大队坚持原则做得好。在与这个经理闲聊的过程中我听他说这件事是因为光炜清屠宰场与双汇公司存在竞争关系，这次很有可能就是光炜清屠宰场的人恶意举报双汇公司的冷鲜肉不合格，以这种方法阻止双汇公司的冷鲜肉进入广丰的市场。4、被告人翁光敏的供述与辩解，证明（1）、公司的市场巡查部有张某4、刘志平、张晓兵、罗贤艺、韩鹏鹏、余凯、余睿、林武建、付超等人组成，张某4是组长。主要工作是到公司配送范围内的猪肉市场进行巡查，如果有发现有人销售“白板肉”，就向有关部门举报。（2）、有一次张某4、罗贤艺等人在枧底收缴了屠户的“白条肉”，后来公司以市场价折合肉的价钱赔偿给了该名屠户（被害人林某2）。（3）、2014年下溪一名屠户骑三轮摩托被我们公司人员追赶后摔伤并致轻伤，这件事情我知道，但是具体情况不了解，是张某4处理的。2019.9.23的供述与辩解，对公司是怎么管理的…王炜负责生产、刘金清负责市场。证明公司的分工情况。被告人刘金清的供述与辩解，证明2013年5月7日，翁光敏、刘金清、王炜三人就注册成立了“光炜清”生猪屠宰有限公司，公司法人翁光敏，我和王炜是公司股东，2017年12月份，翁光敏把我和王炜在“光炜清”生猪屠宰有限公司持有的股份收购了，自此我就和“光炜清”生猪屠宰有限公司没有关系了。2017年9月份，翁光敏犯了事，躲了一段时间，直到后来被公安机关抓了，这期间我就到公司管理了一段时间。光炜清屠宰有限公司成立并开始营业的时候，王炜参与了一段时间公司管理，王炜的妻子在公司做会计。刘金清不承认2018年夏天到过洋口菜场对屠户的“白条肉”进行收缴。2014年7月，刘金清听说光炜清屠宰公司市场巡查部的工作人员在下溪境内巡查期间，发生过一起致屠户骑车摔伤的事件，大概经过是：下溪境内一名屠户在村庄卖肉时，发现对私屠滥宰进行巡查的人员，就慌慌张张骑车离开，可能是车速较快，转弯的时候车子不稳，翻车了，人就摔倒在地。对于其他光炜清公司其他抢“白条肉”的事情一概不知情。被告人王炜的供述与辩解，证明公司的事情由翁光敏具体管理，王炜没有参与公司具体管理。被告人林武建的供述与辩解，证明1、林武建否认参与：（1）2016年、2017年期间，数次将“对狗”的另外一个儿子张某3的猪肉收缴；（2）2015年4月份，在洋口镇水库附近收缴一屠户“白条肉”；（3）2016、2017年期间，在洋口镇××北菜市场收缴屠户杨某的“白条肉”；（4）2015、2016年期间，在上广公路洋口段收缴屠户陈某3的猪肉。被告人刘志平的供述与辩解，证明1.光炜清屠宰公司的股东是翁光敏、刘金清、王炜。他们都参与了公司的管理，平时都在公司上班。2、刘志平否认其参与（1）2016年正月收缴洋口屠户张某3的一头生猪肉；（2）2017年上半年殴打屠户张某3一事；（3）2017年7月份于上广公路青桥候车厅至水北红绿灯路段追赶屠户张某3；（4）2014年8月份、2015年11月份先后两次在芦林三官殿菜市场收缴了一名屠户的猪肉；（5）2015年4月份在洋口镇水库拦停一名屠户，并手持铁棍、砍刀威胁，当场收缴了150多斤猪肉；（6）2016年6、7月份，在枧底铜坑铁家畈追赶一名屠户，导致其被撞到摔晕；（7）2017年8月份，在洋口镇××北桥头收缴了一名屠户150多斤猪肉；（8）2016年农历12月份，在裕丰菜市场内收缴了一名屠户200多斤猪肉；（9）2017年五六月份、10月份，先后两次在霞峰菜市场收缴了一名屠户的生猪肉，第一次翁光敏承诺从屠宰费里抵扣，第二次事后公司将猪肉归还；（10）2016年1月份、2017年8月份先后两次在洋口镇××菜市场××一名屠户的生猪肉；（11）2015年的一天，在上广公路仕能菜馆附近拦停一名屠户并收缴了其50多斤猪肉；（12）2016年的一天，在洋口镇水北××路口收缴了一名屠户70多斤猪肉；（13）2014年8月、11月先后两次在芦林三官殿菜市场肉摊收缴屠户刘某2600余斤生猪肉。被告人韩鹏鹏的供述与辩解，证明光炜清生猪屠宰有限公司是2013年成立的，公司有股东有翁光敏、刘金清、王炜，翁光敏全权负责公司的事情。刘金清、王炜具体负责什么事情我不清楚。我是2014年通过刘金清安排进公司的。市场巡查部有张某4、张晓兵、我、余凯、余睿、傅某2等人。我共出去巡查了二十多次，主要工作是到洋口方向巡查，发现有“白板肉”就拦下，张某4打电话给食品公司处理，公司自己不处理。被告人余凯的供述与辩解，证明市场巡查部由张某4负责，有时刘志平也会负责。巡查部人员有张某4、刘志平、韩鹏鹏、余睿、傅某2和我。我们外出巡查时，都听张某4的指挥。我们收缴回来的“白条肉”先拉回公司过称，由张某4登记重量，并记录每次参与收缴的人员，按每斤5角钱的奖励平摊发给参与人员。这些“白条肉”翁光敏会安排人拉到屠宰办，有人向翁光敏打过招呼的，就会留在公司。被告人余睿的供述与辩解，证明余睿自2013年年底至2015年年底在光炜清屠宰公司上班，从2014年开始，余睿参与市场巡查，公司安排张某4、刘志平负责市场巡查，市场巡查的职责是对固定和流动的肉摊进行检查，看是否有“白条肉”。发现“白条肉”后，我们巡查人员就会对发现的“白条肉”予以收缴。每天收缴回的“白条肉”按5角钱一斤计数，奖给参与收缴的人员。2014年屠宰场刚成立的时候，政府组织了屠宰办等相关单位进行市场巡查，对私屠滥宰及“白条肉”进行打击，我们公司巡查人员也会跟着一起去。2015年以后，基本上就是我们公司的巡查人员对市场上的私屠滥宰及“白条肉”进行巡查，屠宰办等相关职能部门就没有再参与我们的巡查工作了。上班之后有一次听翁光敏说市场巡查部是由刘金清负责，刘金清大概管理了三、四个月。在他管理期间，他有跟我们一起出去市场巡查过几次。同案犯杨晓生的供述与辩解，证明...我于2016年下半年开始经张某4介绍到广丰区光炜清屠宰公司上班，我在光炜清屠宰公司内共工作了五个月左右。我在光炜清屠宰公司屠宰车间工作了半个月后，张某4就叫我到公司的市场部工作。市场部是由张某4和张晓兵二人负责，张某4是市场部的队长，张晓兵是市场部的副队长。市场部除我和张某4之外的工作人员还有：“土匪”林武建、“老二陀”罗贤艺、黄小敏、郑某。市场部的工作职责就是到市场上巡查屠户卖的生猪肉是否从我们公司经过检验检疫出来的生猪肉，对没经过检验检疫的“白条肉”进行收缴。2016年9月份的时候，我们在广丰下溪进行市场巡查时与肉贩发生打架，事发时是我手拿的铁钩，也是我在与肉贩发生冲突时用铁钩划到伤者的头顶，造成伤者的头皮被划破流血。案发时就市场部五个人在场。最后经过派出所的调解，公司赔了4000元钱给受伤的屠户。同案犯罗贤艺的供述与辩解，证明2016年11月29日凌晨5点多，公司派我、张某4和张小兵开公司的白色面包车（车牌不清楚）去枧底各村卖猪肉的摊位开一下是否有人卖的猪肉不是我们公司屠宰的，我们在枧底路边的一个地方看到有一辆面包车一个轮胎掉在坑里面，那个司机拦住我们叫我们下来帮忙推车，我们下车推车的时候看到面包车里有猪肉，张某4问他猪肉是哪里来的，对方说是从屠宰场买来准备拉去市场上卖，我们看了下肉就知道不是我们公司屠宰的，我告诉他这个猪肉没有检疫合格章，让他给我们带回去检查下，他问我们是哪里的，我说我们是“公司的”（光炜清屠宰有限公司），拉一块走，让他自己去公司处理，他就没说话了，张某4就从车上拿了一个钩子下来直接将一块30多斤的肉从对方车上钩下来拿到我们自己车上，我们上车以后，让对方到公司去处理，但是看到对方在打电话我们知道他可能要叫人来，我们就赶紧开车回公司去了，我们把肉放到公司的冰库里就回去了。5、不起诉决定书12份（夏某被故意伤害案卷检察院卷），证明2018年，广丰区人民检察院因情节轻微决定对刘志平、潘自芳（绰号“派头”）、张某4、林武建（绰号“土匪”）、郑某、黄小敏（绰号“西狗”）、徐磊（绰号“磊磊”）、罗贤艺、俞标不起诉。因事实不清、证据不足决定对徐真杰、俞武强不起诉。因翁光敏、刘金清（绰号“刘胖”）、张晓兵、韩鹏鹏伙同他人故意伤害夏某身体，致夏某轻伤一级，广丰区人民检察院于2018年4月11日决定对翁光敏、刘金清（绰号“刘胖”）、张晓兵、韩鹏鹏向人民法院依法提请诉讼。6、刑事判决书-（2018）赣1103刑初90号，证明2018年因夏某被故意伤害案，被告人翁光敏被判处有期徒刑10个月，缓刑一年；被告人刘金清被判处有期徒刑9个月，缓刑一年；张晓兵被判处有期徒刑7个月，缓刑一年；被告人人韩鹏鹏被判处有期徒刑7个月。7、上饶市广丰区畜禽屠宰管理办公室说明，证明根据国家《行政处罚法》、《食品安全法》、和《生猪屠宰管理条例》等法律法规相关规定，所有生猪屠宰、肉品、销售等违法案件，必须由农业、市场监督、公安等执法主体资格单位且有执法证人员依法行使执法职能，我区一直以来都未将屠宰执法的权力委托给任何机构、社会、团体及个人。在对上市生猪实行定点屠宰管理的五街道三乡镇范围内的生猪屠宰环节违法案件，由我区畜禽屠宰管理办公室负责。（8）广丰区生猪定点屠宰管理办公室的《责令整改告知单》，证明2015年12月18日广丰区生猪定点屠宰管理办公室向光炜清生猪定点屠宰有限公司发出称，鉴于你公司近期存在诸多违规现象，在生猪屠宰销售及肉品市场管理造成恶劣影响，经我办研究，现特提出如下整改意见。一、立即停止无故任意阻拦其他合法生猪定点屠宰场屠宰生产的经肉品品质检验合格且正常手续齐全的肉品在我区上市销售。二、严禁你厂的工作人员随意上市搞所谓的“市场稽查执法”。三、严禁你厂的工作人员上路设卡，查扣生猪产品。被告人翁光敏在该告知单上签名。上述证据，经庭审出示和质证，证据来源合法，且能够相互印证，本院予以确认。1、2016年11月29日5时许，同案人张某4、罗贤艺、张晓兵等人开一辆面包车到广丰区视底镇，在视底镇铜坑小学附近路段时，强行拦下屠户缪某、蔡某、林某2等人运送猪肉的电动车，张某4、罗贤艺等人手持棍棒，声称自已是光纬清屠宰场的员工，强行将缪某、蔡某、林某2等人的猪肉、猪油进行“收缴”。认定上述事实的证据有：（1）、情况说明一份，证明2016年11月29日上午，张某4、罗贤艺、张晓兵等人在枧底镇铜坑小学附近路段强行拦下蔡某、缪某、林某2等三屠户运送猪肉的电动车，张某4、罗贤艺、张晓兵等人手持棍棒强行将蔡某、缪某、林某2等三屠户的猪肉、猪油进行收缴，其中猪肉229斤、猪油40斤。后枧底派出所抓获了罗贤艺和张某4，张晓兵在逃。（2）、领条四张，证明缪某于2017年2月27日领到其被扣押的猪肉62斤；林某2于2017年2月27日领到其被扣押的猪肉68斤；吕裕秋于2017年2月27日领到其被扣押的猪肉38斤；蔡某于2017年2月27日领到其被扣押的猪肉71斤。（3）、被害人缪某的陈述，证明2016年11月20日早上六时许，我和蔡某（枧底镇铜山村人）二个人从上饶县田墩镇一个屠宰场进了猪肉到枧底镇菜市场销售，是骑电动车到田墩拉肉的，蔡某是坐我的电动车和我一起去的，我有60多多斤肉，蔡某有70多斤肉，吕裕秋有50多斤肉出放在我的电动车上，我的车上当时有180多斤肉。当我们走到枧底镇铜坑小学附近时，我和蔡某被一辆面包车拦住了，是横在路上拦住我们的，车上有四个人下来了，其中二个用钩把我的猪肉钩走了，我用手拦他们，另外一个人用电棍要打我，我就放手没有拦了，我和蔡某二个人的猪肉就被他们用铁钩钩走了，另外二个人是站在旁边，把我们的猪肉就放在面包上。我问他们是否有执法证或其他证件，他们没有说，我又问你们是哪里的，其中有一个说是芦林宰场的，接着他们就走了。后来我们四个人就叫了一辆车到广丰区光炜清屠宰有限公司去了，广丰区光炜清屠宰有限公司一个工作人员给我们的肉称了一下，总共多少斤，并给我们开了一张有斤数的白条子，我们四个人就回来了。林某2是听说我们的猪肉被收缴后和我们联系一起去广丰区光炜清屠宰有限公司的，林某2收缴了多少斤肉我不清楚。直到今天，他也没把钱给我们。被害人林某2的陈述，证明2016年11月29日早上5点，我一个人用一辆电瓶车从上饶一个私人屠宰场买了83斤猪肉和40斤生猪油回枧底准备白天的时候在枧底当地出售。当我走到枧底镇铁家畈我自己家门口的时候一辆面包车从我后面赶上来停下，接着从车上下来了四个二十多岁的男青年，他们每个人一手拿铁钩，一手拿电棍，他们四个人走到我的电瓶车旁，二话不说就用铁钩钩我车上的猪肉和猪油，我问他们为什么要钩我们猪肉，他们中就有人回答说是因为我的猪肉没有交税，我就让他们把证件给我看看，他们说不需要证件的，告诉我他们公司是光炜屠宰场，让我自己到屠宰场去处理。这四个男青年把我们的猪肉都钩上了他们的面包车，我就大声叫人，他们就上了面包车把车开走了，接着我就到枧底派出所报案了。后来经过公安机关的协调，光炜屠宰场答应今年正月会把我们被钩走的猪肉还给我们，但是一直到现在他们屠宰场还是没有把我们的猪肉还给我们，而且我还有40斤生猪油他们也没有还给我。被害人蔡某的陈述，证明2016年11月29日早上5时许，当时天还没亮，我和缪某（他也是枧底当地的屠户）两个人用一辆三轮电动车从上饶一个私人屠宰场买了约一百五六十斤猪肉回枧底准备白天的时候在枧底当地出售，当我们走到枧底镇铜坑口的时候一辆面包车从我们后面赶上我们的电动车，并把我们的电动车逼停了，接着就从这个面包车下来了四个二十多岁的男青年，他们每个人一手拿铁钩，一手拿电棍，他们四个人走到我们的电动车旁，二话不说就用铁钩我们电动车的猪肉，我们问他们是什么人凭什么抢我们的猪肉，他们一开始让我们不要问，我和缪某想拦住他们不让他们钩肉，他们四个男青年中就有人把手中的电棍打开，那个电棍就发出强光并伴有滋滋响声，我和缪某两个人不敢动了，我们又问他们为什么要钩我们的肉，他们中就有人回答我们是因为我们的猪肉没有交税，我们问他们去哪里交，他们告诉我他们公司是光炜屠宰场，让我自己到屠宰场去处理。之后他们就走了，我和缪某就到枧底派出所报案了，共有167斤。后来经过公安机关的协调，光炜屠宰场答应今年正月会把我们被钩走的猪肉还给我们，但是一直到现在他们屠宰场还是没有把我们的猪肉还给我们。（4）、同案犯张某4的供述与辩解，证明2016年11月29日凌晨5点多，我和罗贤艺还有另外一个人，三人开一辆面包车去广丰区镇去进行日常监督工作，到了枧底镇铁家畈，我们看到一个人骑车电动车拉着猪肉在路上，我们就把他拦下来，说我们是光炜清屠宰公司的，问他肉是从哪里来的，他说是从上饶县田墩镇那边拉过来的，我们就上去翻开猪肉一看，该猪肉没有公章，我们就知道他这些猪肉是私自屠宰的，我们对他说这肉没有公章我们要把肉拉到公司去，你到公司去处理。于是我们就把肉拉上面包车就走了。后来我们到了枧底镇铜坑小学附近，我们发现一辆三轮电动车上拉了猪肉，我们走到边上一看他们的猪肉也没有盖章，我们就知道他这些猪肉是私自屠宰的，我们对他说这肉没有公章我们要把肉拉到公司去，你到公司去处理。于是我们就把肉拉上面包车就开车回公司了，到了公司我们就把肉放在冻库了。应该是每个屠户几十斤肉。被告人翁光敏的供述与辩解，证明有一次张某4、罗贤艺等人在枧底收缴了屠户的“白条肉”，后来公司以市场价折合肉的价钱赔偿给了该名屠户（被害人林某2）。（5）、辩认笔录，证明辨认人缪某分别辨认出张某4、罗贤艺、张晓兵就是2016年11月29日凌晨抢其猪肉、猪油的人。上述证据经庭审出示和质证，证据来源合法，且能相互印证，本院予以确认。2、2016年9月15日6时许，广丰区“光炜清”屠宰公司市场巡查部员工即被告人林武建及张某4、罗贤艺、张晓兵、杨晓生等人，开车在广丰区柳坞村柳坞路口进行市场巡查时，将屠户陈某1的猪肉进行强制“收缴”，并用钩猪肉的钩将陈某1的头部钩破，致陈某1受到轻微伤的伤情。认定上述的证据有：（1）陈某1被寻衅滋事行政案卷，证明1、2016年9月15日6时30分至7时，在下溪镇王洋社区柳村坞左邻右舍附近，卖猪肉的陈某1（下溪西溪罗村人）被一伙身份不明的人打伤，后打人者驾驶一辆赣Ｅ×××**的五菱牌面包车离开现场，经查是光炜清屠宰场的工作人员杨晓生等人因陈某1售卖的猪肉不是该公司的猪肉，要没收陈某1售卖的猪肉，引起纠纷，陈某1被杨晓生手上的铁钩划破头皮，造成受伤。2.经法医鉴定，被害人陈某1的人体损伤程度构成轻微伤。详见赣铭饶Ｇ（2016）医检鉴字第443号司法鉴定意见书。3.经调解，杨晓生赔偿陈某1医药费、营养费等共计40000元整。被告人张某4作为见证人签字。（2）被害人陈某1的陈述，证明我在下溪街道王洋社区柳坞地方摆摊卖猪肉时被人抢过一次，后来派出所调查后才知道我的生猪肉是光炜清的工作人员抢走的。2016年9月份的一天早上，具体哪一天我记不清楚了，我记得那天是下雨天。我一个人骑着一辆三轮车在下溪街道王洋社区柳坞地方的一户人家大院内摆摊卖猪肉。过了一会儿，走进来五六个手上拿着铁钩子的年青人，这五六个年青人一进来二话不说就将我肉摊上的猪肉用他们手中的铁钩子钩着就往外跑，我就在后面追。我看到他们上了一辆用迷彩颜色的布蒙住车牌的面包车上，我上前去拦的时候被其中一个男青年用手中的铁钩子划了一下我的头顶，当时我头顶的头皮就被划破流血了。接着这几个男青年要把我抬到他们的面包车上去，刚抬到一半的时候我不停地跟他们说好话、求饶，这几个男青年才放开我。之后发生了什么事情，我记得不是很清楚了，我只记得柳坞村的村民把这辆面包车上用来挡车牌的布给扯了下来，我在广丰中医院治疗之后还到司法鉴定中心去验了伤，确定伤情是轻微伤。最后派出所调解处理了这件事。大约三十斤左右生“白条肉”。当时的肉价是十元左右，我被拿走的猪肉价值约300元。（3）同案犯杨晓生的供述与辩解，证明...我于2016年下半年开始经张某4介绍到广丰区光炜清屠宰公司上班，我在光炜清屠宰公司内共工作了五个月左右。我在光炜清屠宰公司屠宰车间工作了半个月后，张某4就叫我到公司的市场部工作。市场部是由张某4和张晓兵二人负责，张某4是市场部的队长，张晓兵是市场部的副队长。市场部除我和张某4之外的工作人员还有：“土匪”林武建、“老二陀”罗贤艺、黄小敏、郑某。市场部的工作职责就是到市场上巡查屠户卖的生猪肉是否从我们公司经过检验检疫出来的生猪肉，对没经过检验检疫的“白条肉”进行收缴。2016年9月份的时候，我们在广丰下溪进行市场巡查时与肉贩发生打架，事发时是我手拿的铁钩，也是我在与肉贩发生冲突时用铁钩划到伤者的头顶，造成伤者的头皮被划破流血。案发时就市场部五个人在场。最后经过派出所的调解，公司赔了4000元钱给受伤的屠户。（4）江西铭志司法鉴定中心司法鉴定意见书-赣铭饶Ｇ（2016）医检鉴字第443号附检验照片，证明被鉴定人陈某1的人体损伤程度构成轻微伤。上述证据经庭审出示和质证，证据来源合法，且能相互印证，本院予以确认。3、2016年4月26日6时许，广丰区“光炜清”屠宰公司市场巡查部员工即被告人刘志平、林武建及同案人张某4、罗贤艺等人，开车在广丰区永丰白鹤畈怡丰园附近菜市场巡查时，看到屠户张某2、徐某正在卖肉，上前翻看并非“白条肉”，但不是其“光炜清”公司的肉，就以张某2欠其公司猪款要马上还钱为借口，将张某2强行拉上车，张某2反抗，遭到林武建用磨刀的杠杆殴打并强行拉上车，在车内罗贤艺用脚踢了张某2腰部三脚，张某4用手扇了张某2一个耳光，并威胁要把张某2拉到水库淹死掉。张某2求饶并给他舅舅应建强打了求救电话，应建强给公司老板翁光敏打电话协调后，翁光敏才打电话刘志、张某4等人，并按照翁光敏的指示把张某2送回白鹤畈，路上张某4威胁张某2以后不得卖双汇冷鲜肉。认定上述事实的证据有：（1）广丰区公安局110接处警记录、110警情信息，证明2016年4月26日8时许，广丰区公安局永丰派出所接到报警称在永丰白鹤畈菜市场卖肉摊处，报案人与屠宰公司工作人员因债务问题起纠纷，要求出警处理。（2）被害人张某2的陈述，证明2017年1月份左右的一天清晨6时许，我和妻子徐某正在县城白鹤畈怡丰园旁边的马路上摆摊卖猪肉，突然有七名男子（其中我认识的有“张某4”、“老二陀”、刘志平、“土匪”）走到我的摊位前翻看了一下我的猪肉，看见我的摊位上售卖的猪肉盖了光炜清屠宰场的检疫章，随后他们就凶神恶煞的叫我把欠光炜清屠宰场的钱还掉（事发前几天我向屠宰场赊购了一千多元猪肉，钱还没有结算给屠宰场），我向这伙人求情说我身上没有带那么多钱，如果他们一定要我今天就还钱的话，那就在旁边等到上午十点钟左右，等我把猪肉卖掉就可以还钱了。但是这伙人不同意，他们就站在我肉摊前阻止我卖肉，一旦有顾客来买肉他们就对顾客说：“这个摊位现在有事，不准卖猪肉！”顾客听到后就不在我这里买肉了。我见状就与这伙人争吵起来，我说：“要还钱我也是要到光炜清屠宰场还钱，我又没有从你们手里进猪肉，凭什么还钱给你们！”随即这伙人就动手把我的肉摊翻掉，猪肉全部掉在地上，他们还抓着我叫我跟他们去屠宰场还钱，我挣扎说：“你们等我上午卖完猪肉再到屠宰场还钱。”此时“土匪”紧紧抓住我手里屠刀的刀背位置，我看这个“土匪”这么凶狠敢这样不要命夺我的刀，我就害怕起来松手让“土匪”夺走了屠刀，随即“土匪”拿起磨刀的钢杵打了我背部。随后这伙人凶狠的将我拉上一辆面包车并迅速将车开走（我妻子拍了当时这伙人将我强行拉上面包车的照片，目前这张照片保存在我手机里，我现在提交给你们公安机关），当时这伙人全部坐在这辆面包车上，我看见车里脚垫处放了四、五把砍刀、十几根铁棍。我坐在中间一排，坐在我左手边的“老二陀”朝我腰部踢了三脚，其他还有人用拳头打了我肩膀、背部几下，坐在前排副驾驶的张某4扇了我一耳光。这伙人殴打了我之后，张某4说要把我拉到水库淹死我。面包车行驶了十几分钟后停下，我看见旁边有个水库，我听车上的人聊天说这个水库叫翁岭水库，我见到这样的情形非常害怕，我就对这伙人求情说：“你们让我打个电话，我叫人把钱送到屠宰场去，为了这一千多块钱闹出人命就不好了。”随即这伙人松开我的手让我打电话，我赶紧打了电话给我舅舅应建强（应建强的联系电话是183××******，他和屠宰场老板翁光敏很熟）跟他说明了当时的紧急情况，并叫我舅舅立即送钱到屠宰场去。（3）证人应建强的证言，证明我记得前几年有一天上午（具体日期我记不起来了），张某2（我外甥）打了个电话给我，他告诉我说光炜清屠宰场的刘志平等人与他闹事了，叫我帮忙调解一下。我就打了个电话给刘志平说：你们与我外甥争吵归争吵，但不要动手打人。刘志平在电话中答应我不会打我外甥张某2。后来发生了什么事情我就不知道了。证人何某的证言，证明我记得有一次张某2到我诊所检查结果为肌肉扭伤，但这次检查的具体日期我记不清了。底片和病历本没有保存。证人徐某的证言，证明我记得有一次我与丈夫张某2在白鹤畈摆肉摊卖猪肉时，被光炜清屠宰场的工作人员将卖肉的桌子掀翻，肉都摔在地上，他们还强行将张某2拉上一辆面包车。后来张某2被屠宰场的人送回来。（4）被告人翁光敏的供述与辩解，证明市场巡查部的张某4、林武建、罗贤艺、刘志平等人巡查到永丰怡丰园附近时，看到“对狗”的儿子（张某2）在售卖猪肉，因为“对狗”的儿子欠我公司了1000多元钱的猪款。之后张某4以要猪款为由，把“对狗”儿子拉上了车，后面“对狗”儿子的舅舅应建强打电话给我，告诉我他外甥被张某4、刘志平拉上车了，之后我打电话给张某4让他们把人放回去。不知道他们是否发生了肢体冲突或打架。被告人林武建的供述与辩解，证明张某4叫我和罗贤艺一起巡查市场，在广丰区永丰白鹤畈超市场（怡丰园附近）看到“对狗”的儿子（张某2）在卖生猪肉，看到不是公司的猪肉，就阻止“对狗”儿子卖肉，双方发生争吵，张某4以“对狗”儿子还欠着屠宰场的猪肉钱为由，要其归还1000多元猪肉钱，我们没有把人带上车拉走，只是口头上吓唬了一下“对狗”的儿子。被告人刘志平的供述与辩解，证明2017年1月份张某4带着我、林武建、罗贤艺到永丰白鹤畈怡丰园马路边买肉摊，因这名屠户（张某2）拖欠猪肉钱，遂将屠户带上车带至翁岭水库，之后张某4接到一个电话，我们就开车把这名屠户送回白鹤畈了。（3）辨认笔录，证明张某2辨认出罗贤艺就是将其强行拉上面包车，并在面包车踢其腰部的人；辨认出林武建就是夺走其屠刀，用磨刀的钢杵殴打其背部并将其强行拉上面包车的外号叫“土匪”的男子；辨认出刘志平；辨认出张某4就是把他强行拉上面包车并在车里打了他一耳光的人。（4）张某2提供的现场照片，证明2016年4月26日张某2猪肉被抢的案发具体地点及案发现场相关情况。上述证据经庭审出示和质证，证据来源合法，且能相互印证，本院予以确认。4、2016年12月30日凌晨3时许，屠户张某3驾车从广丰区西山头地方进了几大盆猪血准备到菜市场出售，当车行至水北红绿灯时，被“光炜清”公司市场巡查部的张某4、罗贤艺、林武建等人拦下并强行带上车，在车上发现张某3没有拉猪肉，张某4就打电话给公司老板翁光敏说:翁总，今天我们扣错车子打错人了，这个人没有拉猪肉。随即把电话拿给张某3听，电话中翁光敏问张某3:你要不要报警，不报警就叫他们带你去医院看，报警就等下你自己处理。张某3无奈只得答应，之后去中医院挂号检查没有什么大碍，开了点药回去吃。（1）张某3就诊记录，证明2016年12月30日张某3在案发后立即到广丰区中医院就诊，身体情况正常。（2）被害人张某3的陈述，证明2017年上半年的一天凌晨3点多钟，我驾车从洋口镇西山头进了几大盆猪血准备运到水北菜市场出售，快到水北红绿灯的时候，两辆车子将我拦下（其中一辆就是2017年7月25日拦截我的那辆面包车），这伙人将我拉上他们的面包车后往光炜清屠宰场方向行驶，有个人驾驶我的小卡车跟在后面，面包车里除了我之外坐了6个人（驾驶座一个人、副驾驶座一个人，第三排两个人，我坐在第二排中间位置，左右各有一个人），副驾驶座及我那排的人用拳头打我，第三排的两个男子用脚踢踹我，我抱着头部任由他们殴打。后来他们在上广公路三维路口停车，面包车驾驶员（和2017年7月25日面包车的驾驶员是同一个人）打电话，我听他在电话中说：翁总，今天我们扣错车子打错人了，这个人没有拉猪肉的。随即面包车驾驶员将电话拿给我听，翁光敏在电话中跟我说：你要不要报警，你不报警的话我就叫他们带你到医院看，如果你要报警的话等下你就自己报警处理，我就叫他们先走了。我心里想不报警的话至少翁光敏会安排人带我去看一下，如果报警处理的话不知道能不能拿到医药费。我就回答说不报警，当时边上有个男子拿着手机对着我录像并说：“这是你自愿不报警的。”随后我坐上面包车，两名男子陪同我到广丰中医院检查，当时是以我的名字挂号的，经过拍片检查后，医生说没有大碍，给我开了点药。他们就驾车把我送回洋口镇了。上述证据经庭审出示和质证，证据来源合法，且能相互印证，本院予以确认。5、2017年7月25日凌晨4时许，张某3驾驶一辆五菱荣光小卡车拉猪血途经上广公路青桥候车厅时，被“光炜清”公司员工发现并开车追赶，当追至水北红绿灯附近时，遭“光炜清”公司市场巡查部张某4驾驶的面包车逼迫撞上了路边的绿化带，驾驶座的轮胎当场爆胎，后又被林武建将张某3从车上拉下压在地上，罗贤艺用脚尖踢张某3的背部，后发现装载的是猪血而不是猪肉，张某4才拦住罗贤艺不再继续殴打张某3，随即驾车离开了现场。认定上述事实的证据有：（1）广丰区公安局110接处警记录、110警情信息，证明2017年7月25日16时许，广丰区公安局洋口派出所接到报警称在洋口镇××红绿灯处，报案人与屠宰场两名工作人员因猪肉销售问题发生争吵，要求出警处理。（2）被害人张某3的陈述，证明2017年7月25日凌晨4时许，我驾驶五菱荣光小卡车从洋口镇和尚渡村西山头拉了四盆猪血，准备运到水北菜市场出售。经过上广公路青桥候车厅时，我看见路边停了两辆车，一辆是面包车，另一辆是白色的大众轿车，我往前开时，这两辆车紧跟着我的车追上来了，其中一辆面包车的驾驶员摇下车玻璃，用手指着我喝令我停车，因为之前我经常到光炜清屠宰场进猪肉卖，因此我是认识这辆面包车及这个驾驶员的，我知道他们都是光炜清屠宰场雇请来的社会青年，专门负责抢屠户的“白条肉”（意思就是没有经过光炜清屠宰场检疫盖章的猪肉），我当时是一个人，因为以前我就被这伙人殴打还被抢过猪肉，我害怕极了，于是就加快速度往洋口镇××北菜市场方向开。光炜清屠宰场雇请的这伙人就开着两辆车，大众轿车跟在我后面，面包车迅速超了我的车并停在我车子的前方，从面包车里下来三个人站在前方路边，他们每人手里拿着一根长约一米的铁质弯钩朝我的车子走来并叫我停车，面包车的司机没有下车。我见状就加大油门从超车道方向往洋口镇××北菜市场方向逃离，我从后视镜方向看见他们立即坐车上追赶我。我在水北红绿灯等红灯时，这两辆车追上了我，过了红绿灯后，大众轿车紧跟在我车后，面包车行驶在我车子左边并逐渐向我逼近，突然面包车往我这边急打方向，我心里一紧张也迅速往右边急打方向，结果我的车子撞上了路边绿化带，驾驶座的轮胎当场撞爆胎，这两辆车的车全部下车走到我车边上，其中有个男子拉开我的驾驶座车门，拉着我的衣服将我拉出车外并将我压在地上，另一个男子就上来用脚尖踢我的背部，我当时回头看了一下这个踢我的男子，这伙人看了一下我的车子没有装载猪肉，面包车驾驶员就拦住那个踢我的男子，随即他们就驾车离开了现场。（3）张某3辨认出张某4就是2017年7月25日将其车逼停在绿化带上的面包车司机。上述证据经庭审出示和质证，证据来源合法，且能相互印证，本院予以确认。6、2016年6月22日凌晨，广丰区洋口镇××北居菜市场经营“双汇冷鲜肉店”的程某5从南昌市进购了大约二、三吨生猪肉，当运货的车辆到达店面准备卸货时，遭到“光炜清”屠宰公司市场巡查部张某4、刘志平等人的强行阻拦，公司老板翁光敏赶到现场后，指使张某4、刘志平等人不能让程某5的肉搬进店内，致使生猪肉不能及时卸下变质坏掉。此次事件后，“光炜清”公司人员经常以检查生猪肉为由，骚扰屠户程某5做生意，程某5无耐将店面关闭，改行卖牛肉。认定上述事实的证据有：（1）广丰区公安局110接处警记录、110警情信息，证明2016年6月22日3时许，广丰区公安局洋口派出所接到报警称在洋口河北菜市场双汇生鲜店，报案人程某5称十几名陌生人无故到其店内闹事，要求出警处理。（2）被害人程某5的陈述，证明2016年6月21日我以预付款的方式向双汇南昌公司下单了将近4万元冷鲜肉，6月22日发货了两万多元冷鲜肉。2016年6月22日凌晨3时左右运冷鲜肉的车到达我店门口，正准备卸肉时，突然冲过来了一大伙男子，我认识其中几个男子，认出他们是光炜清屠宰场的人，平时专门到菜市场和马路上抢屠户的猪肉。这伙人一过来就气势汹汹的喝令我们不要卸肉，我告诉他们这是双汇公司的冷鲜肉，有检验检疫证明的，可以在全国流通出售。但对方有几个男子拿着一把小刀时不时放在手里转一转威吓我们，货车司机吓得躲进我店里去了，见这种情形我也被吓坏了不敢卸肉，随后我打电话报了警，民警赶到现场调解不了。当天我从双汇公司进了两万多元冷鲜肉，双汇公司事后将我当天的两万多元订单金额退给我了。（3）证人程某7的证言，证明2016年的一天（具体日期我记不清楚了）凌晨3点多钟，我和我儿子程某3骑摩托车到水北菜市场的双汇冷鲜肉店进肉，我们到达时看见双汇冷鲜肉店门口闹哄哄的有很多人，并且有很多人围在双汇冷鲜肉公司的送货车周围，我认识其中有一些人是光炜清屠宰场的人，这些人经常抢屠户的生猪肉。这伙人阻止双汇公司的货车卸肉，当时货车的仓门开了一部分，我扳住仓门准备爬上车用弯钩钩一些肉下来，有5、6个屠宰场的人围过来将我推开并说：“今天谁都不许卸肉！”我听他们这么说就不敢再去卸肉了。我们站在边上等了一个多小时。证人程某8的证言，证明程某5租赁我店面开双汇冷鲜肉店期间，有一次光炜清屠宰场的伙人及广丰的生猪养殖户联合起来到其店里闹事（2016年6月份的一天），不让双汇公司的货车卸肉，那次我是在场看见的。一直闹到当天临近中午时间，最终双汇公司的货车没有卸肉。证人胡某的证言，证明根据我们双汇公司的系统查询结果：2016年6月21日，程某5以25.1元／千克的价格向我们双汇公司进购了1100公斤生猪肉，当天我们公司从程某5的账户上扣款27610元，公司实际发货给程某51091.8公斤，程某5实际到货232公斤生猪肉，我们公司事后将868公斤（1100公斤减去232公斤）生猪肉的差价21786.8元退还到程某5的账户上了。证人祝某的证言，证明事发当天凌晨4时许，我在店里等双汇公司的货车来送货，结果等了好久都没等来，我就打电话给货车司机询问情况，司机告诉我说他的车子在洋口的双汇冷鲜肉店被拦住不让卸肉，我就赶到洋口镇去看情况。我看见光炜清屠宰场的一些人及广丰的一些生猪养殖户拦着不让卸肉，僵持到当天上午十点多钟，我和广丰的其他几家双汇冷鲜肉店老板（洋口店老板程某5138××××6931、裕丰菜市场老板诸德华138××××****、嘉百乐超市店老板尤建兵137××××****）要求双汇公司给我们退货，在场的双汇公司经理答应了我们的要求。大约过了一个月左右后，双汇公司将那次我进购冷鲜肉的货款退回到我账户上了。（4）辩认笔录，证明程某5辨认出张某4和刘志平就是2016年6月22日凌晨3时许至上午10时左右阻止其卸双汇冷鲜肉的人，同时程某5还指出张某4和刘志平是带队的，当时这两个男子语气很凶狠，各拿着一把小刀时不时亮出来恐吓他们的人；上述证据经庭审出示和质证，证据来源合法，且能相互印证，本院予以确认。7、2015年11月7日上午8时许，光炜清屠宰公司员工张某4、林武建、刘志平等人到广丰区永丰裕丰菜市场姚某的摊位前，强行“收缴”了姚某的生猪肉，并将其摊位掀翻。认定上述事实的证据有：（1）姚某提供的现场照片，证明2015年11月7日姚某的摊位被光炜清屠宰公司工作人员掀翻掉的具体案发地点及案发现场相关情况。（2）被害人姚某的供述与辩解，证明寻衅滋事的事实与起诉书指控的一致。（3）辩认笔录，证明姚某辨认出刘志平、韩鹏鹏、张某4。8、因屠户程某2不服从“光炜清”公司管理，经常与“光炜清”屠宰公司作对，同案人张某4（在逃）、被告人林武建等人就想要教训一下程某2。2017年9月21日上午8时许，张某4纠集林武建等四人开一辆黑色的轿车，携带四根木棍赶去洋口镇，在路上张某4向林武建等人交代好此行的目的是为了教训一下屠户程某2，并要求戴好口罩，将车开至广丰区严村居大塘路亭蹲守屠户程某2。中午12时许，程某2从湖边菜市场回家时，张某4、林武建等4人脸戴口罩、手持木棍，对程某2进行追打，致被害人程某2受轻微伤。认定上述犯罪事实的证据有：（1）广丰区人民医院入院记录，证明程某2于案发当天立即入院（2017年9月21日）,医院诊断其多处软组织挫伤、左侧膝关节血肿。（2）证人张某4的证言，证明2017年9月21日早上八点多钟张某4、林武建、“东东”以及“东东”叫的朋友带了四根茶树木棍到洋口，在程某2回家必经之路上（戴着口罩）等程某2，在中午十二点多等到程某2骑摩托车回家，之后四人持木棍追打程某2，身上被打了几棍子。（3）被害人程某2的供述与辩解，证明寻衅滋事的事实与起诉书指控的一致。（4）江西铭志司法鉴定中心司法鉴定意见书-赣铭饶Ｇ（2016）医检鉴字第443号附检验照片1张，证明被鉴定人程某2的人体损伤程度构成轻微伤。四、强迫交易事实翁光敏作为广丰区光炜清屠宰有限公司的法人，其为了维护公司的利益，要求公司员工强行到市场上收缴“白条肉”，并强制要求被收缴“白条肉”的屠户到光炜清屠宰有限公司进购生猪肉，并以被收缴的猪肉作价抵肉钱或屠宰费。具体犯罪事实如下：1、2015年正月初二的凌晨1时左右，被害人程某3在广丰区洋江菜市场，被“光炜清”公司的员工张某4等人反扣双手控制住，强行“收缴”了程某3的四头生猪猪肉，价值14000元左右。事后经过协商，被告人翁光敏胁迫程某3以后都要到“光炜清”公司进购生猪肉作价抵肉钱，程某3为了挽回损失被迫到“光炜清”屠宰公司进购猪肉，以此冲抵了被“收缴”的肉钱。认定上述事实的证据有：1、证人程某7的证言，证明2016年的一天（具体日期我记不清楚了）凌晨3点多钟，我和我儿子程某3骑摩托车到水北菜市场的双汇冷鲜肉店进肉，我们到达时看见双汇冷鲜肉店门口闹哄哄的有很多人，并且有很多人围在双汇冷鲜肉公司的送货车周围，我认识其中有一些人是光炜清屠宰场的人，这些人经常抢屠户的生猪肉。这伙人阻止双汇公司的货车卸肉，当时货车的仓门开了一部分，我扳住仓门准备爬上车用弯钩钩一些肉下来，有5、6个屠宰场的人围过来将我推开并说：“今天谁都不许卸肉！”我听他们这么说就不敢再去卸肉了。我们站在边上等了一个多小时，最后等不住了我和我儿子就走了。因为双汇冷鲜肉价格比光炜清屠宰场的肉更便宜，我们很多屠户都到双汇冷鲜肉店里进肉卖，这样的话光炜清屠宰场出来的肉就不好卖了，双汇冷鲜肉店的存在导致光炜清屠宰场的生意不好做，所以光炜清屠宰场的人就采取阻止双汇公司的货车卸肉的方法打击竞争对手，逼迫我们屠户以高于双汇冷鲜肉店一元多钱的价格到光炜清屠宰场进肉。2、被害人程某3的陈述，证明2015年正月初二凌晨1时左右，我从洋口镇鹤山购买了4条私人宰杀的生猪，运到洋口镇洋江菜市场准备出售，我驾驶三轮摩托车刚到达洋江菜市场，突然驶过来两辆光炜清屠宰场的车子，其中一辆是面包车，从车上冲下来一群男子用弯钩将我的猪肉勾走放在他们的车上，随即屠宰场的两个个头高大的男子将我的双手反扣在背后，把我强行拉上面包车并带到芦林光炜清屠宰场，到了屠宰场后这伙人就没有再管我了，我就到光炜清屠宰场进猪肉到菜市场去卖了。抢其猪肉的人其中有个人叫张某4。那次我被光炜清屠宰场的员工抢走了4头猪肉，市场价格约14000元左右，事后屠宰场老板翁光敏和我谈好以后我到他的屠宰场进肉，从我被他们屠宰场收缴掉的4头猪肉里作价抵肉钱。其被抢猪肉的钱已经全部抵扣。上述证据经庭审出示和质证，证据来源合法，且能相互印证，本院予以确认。2、20ｌ6年2月9日凌晨4时左右，广丰区屠户张某3在位于广丰区洋口镇××北菜市场家门口时，被“光炜清”屠宰公司市场巡查部的员工即被告人刘志平、张某4、林武建、罗贤艺等人，将张某3三轮摩托车上的一头屠宰好用于自家置办酒席的生猪肉强行钩走，同时把张某3拉上面包车控制到三官殿才放下。下车后张某3打电话给公司老板翁光敏处理，翁光敏回答睡醒后再说。当张某3到达屠宰公司后，看到自家被钩走的猪肉己经盖上检疫章用于出售了。事后经张某3与翁光敏沟通，答应了以后都到公司进肉卖，翁光敏才将被钩走的猪肉折3400元钱返还给张某3。认定上述事实的证据有：1、被害人张某3的陈述,证明...2016年正月初二当天，我爸爸做六十岁生日酒席，我向洋口镇博山寺里面的一户人家购买了一头土猪，我自己把这头猪杀掉并运到我家里准备用于酒席使用，当天凌晨3时许，我刚把这头猪运到水北菜市场家门口，突然驶来了两辆车（一辆皮卡车和一辆面包车，面包车就是2017年7月25日将我车子逼撞在绿化带上的那辆），并冲过来十几个男子，他们使用了很多个弯钩钩起我的猪肉并放在皮卡车拖斗上，我急忙问他们是干什么的，有个男子回答我说他们是光炜清屠宰场的人，我的这头猪没有经过他们屠宰场检疫交钱要收缴，我告诉这伙人说这是我们自家用来做酒席的猪肉，但是他们不听还把我拉上面包车，面包车行驶到芦林××三官殿附近的时候，车上的人叫我下车，我就下车了。随后我边打电话给翁光敏边步行朝光炜清屠宰场走去，我告诉翁光敏说他屠宰场的人把我父亲用于做生日酒席的猪肉缴掉了，翁光敏说他正在睡觉，等他睡醒了再说。我到达光炜清屠宰场时，看见有个房间里放了十几条已经宰好的猪，员工告诉我说这些都是缴来的猪肉，随后有人将这些猪盖上检疫章并搬运到外面供人采购。我在屠宰场等了一个多小时后，翁光敏打电话给我叫我回家，我被扣押的那头猪不能拿回去了，我就打电话叫我弟弟来接我回家了。过了大约三个多月，翁光敏打电话叫我从正月初二我被扣押的那头猪折算价钱，并让我结清从光炜清屠宰场赊账进猪肉的钱，那头猪折算了大约3400元。2、20ｌ6年2月9日凌晨4时左右被害人张某3家门口的监控视频。3、被告人翁光敏于20191212的供述与辩解，证明被收缴猪肉的屠户会通过朋友或者直接找到翁光明，请翁光敏出面退还他们被收缴的猪肉，我对他们说，这些“白条肉”是执法部门收缴的，我无权退还，但是大家都是做生意的，只要屠户以后能照顾我生意，到我公司来批肉或者屠宰生猪，他们被收缴的猪肉数量的价值可以从公司批肉的重量里或者屠宰服务费里折抵。我是从做生意的角度出发，和气生财，他们“白条肉”被收缴有损失，我照顾一下他们，他们会觉得我们公司比较人道，以后做生猪屠宰生意会找我们公司。被收缴“白条肉”的屠户，一般到公司直接和翁光敏谈。翁光敏估算折抵生猪肉重量有三、四百公斤。4、辨认笔录，证明张某3辨认出张某4、刘志平、林武建、罗贤艺。林某1辨认出刘志平、张某4、韩鹏鹏。上述证据经庭审出示和质证，证据来源合法，且能相互印证，本院予以确认。五、其他违法事实1、2014年7月13日早上，被害人周某4开三轮车从广丰区大南镇大南式荣屠宰场批发了生猪肉经过广丰区观音桥路段时，遭到光炜清屠宰公司员工张某4等人的追赶，致被害人周某4翻车受伤，经鉴定为轻伤二级的伤害。后被害人周某4到光炜清屠宰公司找到翁光敏，光炜清屠宰公司赔偿给周发贵16×××**元钱了事。2、2016年下半年的一天凌晨5时许，被害人程某4和程某6等人合伙在广丰区洋江菜市场卖猪肉时，被光炜清公司市场巡查部的员工手持砍刀威胁后被抢100多斤猪肉，价值1500元左右。3、2014年11月17日7时左右，广丰区“光炜清”屠宰公司市场巡查部员工张某4、刘志平、韩鹏鹏、刘超、刘剑、＂峰＂等人在广丰区吴村镇玉田村新农村进行市场巡查时，＂收缴了屠户官某的97.5斤生猪肉，并将官某、汪某1、汪某2打伤。认定上述犯罪事实的证据有：1、官某等人被伤害案-治安管理处罚卷，证明1、2014年11月17日上午7时2分，广丰县公安局吴村派出所接到汪某1报警称：在江西省广丰县新农村，汪某1、官某、汪某2被人打伤。经初查，系官某因未经屠宰场批准私自买卖猪肉，被屠宰场工作人员被人扣走猪肉遂引发纠纷，官某、汪某1、汪某2三人被人打伤。2.经调解，刘剑等人由屠宰场方支付汪某1、汪某2医药费2000元。2、被害人周某4的陈述，证明2014年7月13日早上，我从大南镇修云屠宰场进了一批生猪肉（该屠宰场的生猪肉经过了检疫并加盖了检疫章，但是比从光炜清屠宰场出来的猪肉少盖了一个章，平时我们称这种肉叫“白条肉”），准备用电动三轮车运到下溪××地方沿街叫卖。早上7时许，我骑车经过Ｓ203省道观音桥路段时，一辆红色的轿车里的人对我大喊：“我们是屠宰场的，你车上拉了肉，不要走！”，我一看这辆车上总共坐了三个人，我就调头加速往大南镇方向行驶，那辆红色的轿车立即开车追赶我，我骑行了大约两百米左右经过观音桥下张家路口时，准备骑到里面的巷子躲起来，但因为车速过快加上我心里非常紧张，转弯时三轮车翻车了，我当时就摔倒受伤了，红色轿车上的人一看这情形就立即调头驶离了现场。我住院治疗期间，我的儿女到光炜清屠宰场去找老板翁光敏讨要说法，但屠宰场的大门关着他们没能进去讨要说法。我出院后，我弟弟周发水陪我一起到光炜清屠宰场找到翁光敏讨要说法，翁光敏说：“赔偿你医药费是不可能的，最多我们四个股东每人给你一些人道主义补助，每个股东补助你4000元，总共是16000元。”被害人程某4的陈述，证明2016年下半年的一天凌晨（具体日期我记不起来了），程某6骑摩托车从私人屠宰场进了猪肉准备运到洋江菜市场卖，凌晨5时左右，程某6打电话给我说他已经将肉运到湖边菜市场了，我出了门看见有一辆面包车（车牌号为赣Ｅ2**开头，是光炜清屠宰场的）在追赶程某6的摩托车。我骑电动车紧跟在他们后面，到了洋江街菜市场路口时，屠宰场的面包车追赶上了程某6，当时我看见严村的“破嘴”等人也在场（私人屠宰老板姚明雨请“破嘴”他们护送程某6的猪肉）面包车上一窝蜂下来了一伙男子（至少有五六个人），这些人手里拿着大砍刀，我电动车往前骑准备上去帮忙，张某4举着一把砍刀对着我说：“你再不走我就砍下来了！”我吓得把电动车一扔，顾不上管程某6他们就赶紧逃到远处去了，等张某4他们抢走猪肉后开车走了，我才敢过去骑电动车。那次张某4抢走了我们100多斤猪肉，价值约1500元左右，这1500元的损失是由我和程某6、徐福水以及私人屠宰老板姚明雨四个人一起承担的。被害人程某6的陈述，证明2016年11月16日凌晨我骑摩托车从上饶县一家私人屠宰场进了100多斤猪肉准备运到洋江菜市场卖，凌晨5时左右，我经过洋口镇湖边菜市场时打电话给我的合伙人程德发叫他起床和我一起到菜市场卖肉，随后程德发骑电动车和我一起前往洋江菜市场。过了一会我们发现后面有一辆面包车跟在我们后面，我知道那辆车是光炜清屠宰场市场巡查部的（现在我已记不清该车车牌号），因为当天我运的是“白条肉”（就是没有进光炜清屠宰场交费并盖章的肉），我很害怕我车上的肉被光炜清屠宰场市场巡查部的人缴掉，我们就加快速度往洋江菜市场行驶，到了洋江街菜市场路口时，我和程德发被屠宰场的面包车追赶上，面包车上下来了4、5个男子，其中有两个男子手持大砍刀，一名男子将砍刀抵在我脖子上说：“不许动！”我被这阵势吓得不敢动，程某2也赶紧躲到一边去。随即另外几名男子就用弯钩将我摩托车上的猪肉全部勾到他们的面包车里，然后这伙人就驾驶面包车离开了现场。这1500元钱的损失是由我和程德发（手机号码138××××****）、老福水（手机号码139××××****）三个合伙人一起承担的，平均下来我们三个人每人损失了500元左右。被告人林武建的供述与辩解，证明2017年9月21日，张某4叫我和他一起去洋口，上车后（车上坐了两个男子），张某4告诉我说今天要教训一下在洋口菜市场卖肉的严村屠户（因该屠户不服从管理，在卖“白条肉”，与张某4发生争吵），在屠户回家经过路亭位置，张某4叫我开车，张某4和其他2个小鬼持木棍对那个屠户进行殴打，屠户遭到殴打就逃跑，之后四人就开车逃离现场。殴打的过程中，林武建、张某4、另外两名男子都戴了口罩，都拿了木棍，四个人都用木棍殴打程某2。3、辨认笔录，辨认人程某4辨认出刘金清就是在光炜清屠宰场里指使一伙男子动手殴打其的人。辨认人吴冬树辨认出张某4就是在2018年6、7月份在广丰区商城菜市场拿肉的光炜清屠宰公司工作人员；辨认人周某4辨认出张某4就是在2018年翁光敏安排与周某4碰面并收取其3000元的男子。4、江西上饶司法鉴定中心司法鉴定意见书-赣饶鉴［2014］临鉴字第501号附检验照片20张：被鉴定人周某4人体损伤程度综合评定为轻伤一级（摔伤）。上述证据，经庭审出示和质证，证据来源合法，且能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人翁光敏指使被告人刘志平、韩鹏鹏、余凯、余睿等人对被害人刘某1进行殴打，致被害人刘某1受轻伤；被告人翁光敏又伙同被告人刘金清、刘志平、韩鹏鹏等人对被害人毛某进行殴打，致毛某轻伤，被告人翁光敏、刘金清、刘志平、韩鹏鹏、余凯、余睿的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王炜明知刘志平、韩鹏鹏、余凯、余睿故意伤害刘某1并涉嫌犯罪，仍作虚假证明，被告人刘金清明知刘志平、韩鹏鹏、余凯、余睿故意伤害刘某1并涉嫌犯罪，给张某4等顶罪同案犯经济支持，帮助各被告人逃避法律的制裁，其行为构成包庇罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人翁光敏、刘金清、王炜合伙成立“广丰县光炜清生猪屠宰有限公司”，被告人翁光敏负责全面事宜，刘金清负责所谓的市场巡查，王炜负责生产经营。三被告人对于公司的运营模式非常清楚。雇请张某4、罗贤艺、张晓兵、林武建、刘志平等人在广丰区永丰、洋口镇、芦林街道等街道乡镇，采用暴力、胁迫等手段，多次强行随意将屠户的猪肉“收缴”。被告人翁光敏、刘金清、王炜刘志平、林武建积极参加，各被告人的行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。公诉机关以被告人实施多起寻衅滋事行为构成犯罪，但指控的被“收缴”的猪肉数量仅有被害人的陈述，没有其它任何证据予以佐证，故本院对寻衅滋事中被“收缴”猪肉的数量及价值不予认定。被告人翁光敏以暴力、威胁的手段，两次强迫他人购买光炜清公司的生猪肉，其余次数证据不足，无法认定，故其行为不构成强迫交易罪，公诉机关指控的罪名不成立。本案被告人翁光敏为首，被告人刘志平、韩鹏鹏、林武建、余凯、余睿等人为成员的犯罪团伙成立后，以公司形式存在，人员相对固定，在广丰区生猪屠宰辐射范围区域内外，自2014年11月至2017年11月期间，先后几十次强行从市场上非法“收缴”生猪肉，实施暴力致轻伤以上伤害的有三人，轻微伤的有二人，为非作恶，欺压百姓（生猪屠宰行业），严重破坏经济、扰乱社会生活秩序，影响极其恶劣，符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》中对恶势力犯罪的认定，应当认定为恶势力。本案被告人翁光敏是符合犯罪集团法定条件的恶势力犯罪组织，有三名以上的犯罪成员，有明显的首要分子，重要成员较为固定，组织成员经常纠集在一起，共同故意实施了三次以上恶势力惯常实施的犯罪活动或者其他犯罪活动，所以应认定为恶势力犯罪集团。被告人翁光敏有犯罪前科，系犯罪集团的首要分子，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，按照犯罪集团所犯全部罪行处罚；但其在刘某1被故意伤害案中已认定其构成故意伤害罪，依法不宜再作包庇罪的评价。对于签定的协议，根据在案证据显示，协议没有实际履行，被告人刘金清、王炜对各自在公司分工明确，是公司股东对整体事项的分工，对于公司的运作明知；因此其二人对于公司的所谓市场巡查的作法是明知的，故其二人对寻衅滋事的行为应当承担责任；两被告人同样构成寻衅滋事罪。被告人刘金清负责“市场巡查”，被告人王炜负责生产经营，在寻衅滋事的犯罪过程中，被告人王炜所起的作用相对刘金清较小。被告人刘金清出现在故意伤害现场，且为股东，对于公司的所谓市场巡查的作法是明知的，其到达现场即应当认为对下属的支持与默许，应当对故意伤害的结果负责，但其作用有限，可以认为从犯。被告人林武建辩称公诉机关指控的寻衅滋事只参与张某2、程某2两起寻衅滋事，但是本案现有被害人陈某1的陈述、张某3家门口的抢肉视频以及辨认笔录等证据均能证实被告人林武建辩称意见与本案证据不符，故被告人林武建的辩称意见不予采信。其余各被告人在共同犯罪中，受他人指挥，是从犯，应当比照主犯从轻处罚。被告人韩鹏鹏因故意伤害罪于2018年7月被本院判处有期徒刑七个月，刑满释放后五年内又被指控为应当判处有期徒刑之刑罚之罪的，但本案被告人韩鹏鹏系2018年7月之前的犯罪行为，不能认定为累犯；被告人翁光敏、刘金清虽有犯罪前科，但本案也均为前一判决前的行为，依法不能认定为前科；但上述被告人之前的被判决情况会在量刑时给予酌情考虑。被告人王炜、林武建、余凯、余睿系初犯，依法可从轻处罚；被告人刘金清、王炜、林武建、余凯、余睿归案后能主动坦白自己的犯罪行为，依法从轻处罚。在公诉机关审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》的各被告人，因本案认定的事实与指控不一致，故依法在坦白的从轻幅度内给予较大的从宽处罚。被告人与辩护人的意见与上述意见一致的予以采纳，其他意见与事实法律不符，无法采纳。现根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十三条、第三百一十条、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人翁光敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2022年11月5日止。）二、被告人刘金清犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯包庇罪，判处有期徒刑七个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2021年3月5日止。）三、被告人王炜犯包庇罪，判处有期徒刑八个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2O19年12月2日起至2020年10月1日止。）四、刘志平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2021年7月24日止。）五、被告人林武建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年11月5日止。）六、被告人韩鹏鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年11月5日止。）七、被告人余凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年7月5日止。）八、被告人余睿犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年7月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  周剑峰人民陪审员  杨 琴人民陪审员  叶冬柏二〇二〇年十月十二日书 记 员  林广源