广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂04民终1012号 上诉人（原审原告）：梧州市中彩包装印刷有限公司，住所地广西梧州市万秀区工业园区一路**-2，统一社会信用代码91450400667019877N。 法定代表人：陈**健。 被上诉人（原审被告）：广西中小企业融资担保有限公司梧州分公司，住所地广西梧州市长洲区西堤三路****2601-2611、2632-2640，统一社会信用代码914504055998160990。 负责人：吕良，任该分公司总经理。 委托诉讼代理人：李远洋，广西金融投资集团有限公司律师。 被上诉人（原审被告）：广西中小企业融资担保有限公司，住，住所地广西南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼**南面一社会信用代码914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃。 上诉人梧州市中彩包装印刷有限公司与被上诉人广西中小企业融资担保有限公司梧州分公司、广西中小企业融资担保有限公司关于占有物返还纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院（2020）桂0405民初359号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年8月10日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 2 梧州市中彩包装印刷有限公司上诉请求：1.撤销广西梧州市长洲区人民法院（2020）桂0405民初359号民事判决，重新出具民事调解书；2.本案全部诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:1.被上诉人广西中小企业融资担保有限公司梧州分公司从2014年1月起，以被上诉人广西中小企业融资担保有限公司要求保管上诉人的公司公章及法人印鉴，并承诺由被上诉人广西中小企业融资担保有限公司出具收条，但却以诸多理由推诿不予出具收条，被上诉人强行收取上诉人公章印鉴至今，已造成上诉人的重大经济损失；2.上诉人多次向被上诉人的上级和广西壮族自治区及梧州市委市政府领导反映被上诉人违约违法的行为，从2019年8月开始，数次找被上诉人广西中小企业融资担保有限公司梧州分公司返还属于上诉人的公章及印鉴，得到的回复却是告知上诉人如果公章印鉴不见了，自行重雕制作，故此成讼；3.被上诉人广西中小企业融资担保有限公司梧州分公司在一审庭审中与上诉人达成协议，由到庭旁听的被上诉人员工朱靖宜向上诉人的法定代表人返还公章、印鉴，属于诉讼调解行为，人民法院应依法出具调解书而非判决，一审被上诉人完全否认其一直强行把持上诉人公章印鉴的事实 广西中小企业融资担保有限公司梧州分公司辩称，1.一审判决认定事实客观清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求；2.上诉人认为一审判决认定事实与客观事实不符，一审以判决的形式处理完全是因为上诉人不配合调解工作，一审庭前已在主办法官的主持下交流差不多两个小时，被上诉人建议本案应撤诉处理，上诉人坚持不愿意撤诉，在此情形下，法庭才走了正常的庭审程序最终出具判决的结果；3.上诉人认为法院没有满足其诉讼请求，比如要求法院确认被上诉人何时取走公章、印鉴等一系列的事实，上诉人称不满足请求就不愿做调解。 广西中小企业融资担保有限公司在二审期间无相关答辩意见提交。 梧州市中彩包装印刷有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告广西中小企业融资担保有限公司梧州分公司将原告的公章、印鉴返还给原告；2.本案受理费由被告承担。 3 一审法院认定事实：被告广西中小企业融资担保有限公司梧州分公司是被告广西中小企业融资担保有限公司依法设立的分公司。原告梧州市中彩包装印刷有限公司因业务往来需要将公司公章和法定代表人印鉴交由被告广西中小企业融资担保有限公司梧州分公司代管。2020年3月16日，原告梧州市中彩包装印刷有限公司向该院提起诉讼，要求被告广西中小企业融资担保有限公司梧州分公司和被告广西中小企业融资担保有限公司返还占有的上述公章和印鉴。庭审中，原告陈述，其于2014年因与被告广西中小企业融资担保有限公司梧州分公司有业务往来，为了获得授信额度，将其公司的公章及法定代表人陈**健的印鉴交由被告广西中小企业融资担保有限公司梧州分公司代管。对此，被告广西中小企业融资担保有限公司梧州分公司称，原、被告双方一直有经济往来，原告向银行借款，被告广西中小企业融资担保有限公司梧州分公司为原告提供担保，因业务往来需要，存在原告委托被告广西中小企业融资担保有限公司梧州分公司的员工代为保管公章及印鉴的情况，被告广西中小企业融资担保有限公司梧州分公司同意配合原告将公章及印鉴返还给原告，但不认可原告主张的原告于2014年将其公章、印鉴交付给被告广西中小企业融资担保有限公司梧州分公司的事实。本案审理过程中，被告广西中小企业融资担保有限公司梧州分公司的员工朱靖宜向原告梧州市中彩包装印刷有限公司的法定代表人陈**健返还了梧州市中彩包装印刷有限公司的公章、印鉴。上述事实，有原告提供的微信聊天记录截图、电子邮件截图、证人证言及庭审笔录佐证，并经当事人质证，该院予以确认。 一审法院认为，因业务往来需要，原告将其公章、印鉴交由被告广西中小企业融资担保有限公司梧州分公司代管。现原告以公章、印鉴属于原告的财产，要求被告广西中小企业融资担保有限公司梧州分公司返还。被告广西中小企业融资担保有限公司梧州分公司的员工朱靖宜已将上述公章和印鉴返还给原告，故原告的诉请无事实和法律依据，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告梧州市中彩包装印刷有限公司的诉讼请求。案件受理费10 4 0元，减半收取计50元，由原告梧州市中彩包装印刷有限公司负担。 本院二审期间，上诉人梧州市中彩包装印刷有限公司提交证据如下：梧州市中彩包装印刷有限公司出具的《说明》一份，拟证明上诉人的公章被广西金投梧州分公司取走，对上诉人造成重大经济损失，这个事实不仅是上诉人公司受害，还有梧州市多家企业均是如此，这其中就包括奥奇丽公司及日化公司。 被上诉人广西中小企业融资担保有限公司梧州分公司对上述证据经质证认为：对该证据的关联性、真实性不予认可。 被上诉人广西中小企业融资担保有限公司对上述证据未发表质证意见。 本院二审期间，被上诉人广西中小企业融资担保有限公司梧州分公司、广西中小企业融资担保有限公司均无相关证据提交。 对上诉人提供的上述证据，因该证据与本案没有关联性，本院不予认可。 本院经审理查明，一审查明的事实属实，证据充分，本院予以确认。 本院认为，关于本案一审以民事判决方式结案是否正确的问题。上诉人梧州市中彩包装印刷有限公司与被上诉人广西中小企业融资担保有限公司梧州分公司在一审庭审中，双方已同意由被上诉人广西中小企业融资担保有限公司梧州分公司当庭向上诉人的法定代表人返还了公章、印鉴，上诉人的诉讼权利已得到维护，诉讼请求已实现。本案由于一方当事人广西中小企业融资担保有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，人民法院组织各方当事人进行调解的条件不能成就，一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。”之规定，依法对本案进行判决，并无不当。上诉人主张撤销一审民事判决，重新出具民事调解书的理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律和判决正确，本院予以维 5 持。上诉人的上诉主张因缺乏理据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人梧州市中彩包装印刷有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 黄树东 审 判 员 毛美美 审 判 员 任 军 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 冯正群 书 记 员 关 莹 附相关法律条文 6 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。