福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初5025号 原告:华润混凝土(福清)有限公司镜洋分公司，住所地福建省福州市福清市镜洋镇下施村甘厝口**，统一社会信用代码91350181MA2YLU6D2C。 负责人:官健,总经理。 委托诉讼代理人：方苗，福建亚太天正律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：兰永华，福建亚太天正律师事务所执业律师。 被告:福清市锦昇建筑工程有限公司，，住所地福建省福州市保税港区加工贸易区监管大楼附属楼******间（福清市新厝镇新江路**）统一社会信用代码9135018178451392XX。 法定代表人:黄晓佳，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：薛忠亮，福建天月律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘夏文，福建天月律师事务所执业律师。 原告华润混凝土(福清)有限公司镜洋分公司（以下简称华润镜洋分公司）与被告福清市锦昇建筑工程有限公司（以下简称锦昇建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。经华润镜洋分公司申请，本院依法裁定冻结锦昇建筑公司的银行存款。本院依法公开开庭进行了审理，原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华润镜洋分公司向本院提出诉讼请求：判令锦昇建筑公司向华润镜洋分公司支付货款905743.9元及逾期付款违约金(自2018年9月15日起至锦昇建筑公司实际付清之日止以结欠货款金额为基数按年利率24％的标准计付违约金，暂计至2020年8月3日止逾期付款违约金为366167元)；2.裁判锦昇建筑公司向华润镜洋分公司赔偿律师代理费25000元和财产保全保险费2500元；3.裁判锦昇建筑公司承担本案诉讼费。事实和理由：华润镜洋分公司与锦昇建筑公司于2018年8月6日在福清市签订了《预拌混凝土购销合同》(福建融昆实业有限公司工程)，该合同约定:华润镜洋分公司向锦昇建筑公司供应商品混凝土;付款方式:自供应之日起计，华润镜洋分公司第一个月所供应的所有数量及货款，锦昇建筑公司应于次月5日前向华润镜洋分公司核对确认，并于每月15日前向华润镜洋分公司支付上月所有货款，以此类推，直至供应任务结束，锦昇建筑公司付清所有货款为止;锦昇建筑公司未按合同规定付款的，华润镜洋分公司有权停止继续供货并有权要求锦昇建筑公司付清全部货款，且每延期一天，将按所欠货款万分之八的标准向锦昇建筑公司计收违约金，直至锦昇建筑公司付清货款为止;供应期内，非华润镜洋分公司原因造成混凝土停供的，锦昇建筑公司须在停供之日起15天内向华润镜洋分公司结清全部货款，在货款未结清前，锦昇建筑公司不得以任何形式与其他混凝土公司发生供需关系；本合同如在执行过程中发生争议，如协商和调解无效，由合同签订地人民法院通过诉讼途径解决，因诉讼产生的相关费用(包括但不仅限于律师费、诉讼费、差旅费等)，由责任方承担。自2018年8月9日至2019年11月20日止，华润镜洋分公司向锦昇建筑公司供应了总货款为5144642.90元的商品混凝土。可是，锦昇建筑公司没有按合同约定向华润镜洋分公司支付货款，至今锦昇建筑公司仍拖欠华润镜洋分公司货款905743.9元。华润镜洋分公司多次催讨，锦昇建筑公司均拒绝履行。根据合同约定，锦昇建筑公司未按合同约定支付货款已构成违约;锦昇建筑公司应当向华润镜洋分公司支付结欠货款905743.9元及逾期付款违约金【2018年9月15日起至锦昇建筑公司实际付清之日止以结欠货款为基数按年利率24％的标准计付违约金，暂计至2020年8月3日止逾期付款违约金为人民币366167元(详见《结欠货款和违约金计算方式》)】，并同时向华润镜洋分公司赔偿律师代理费25000元及财产保全保险费2500元。综上，请求判如所请。 锦昇建筑公司辩称，锦昇建筑公司与华润镜洋分公司确有于2018年8月6日签订《预拌混凝土购销合同》，由于锦昇建筑公司不是案涉工程的实际施工人，锦昇建筑公司不了解合同实际履行细节。锦昇建筑公司与案外人林旺于2018年9月7日和2019年9月7日两次签订《承建工程联营业务管理协议书》，协议书证明林旺是案涉工程的实际施工人。锦昇建筑公司接收本案应诉材料后，向林旺核实相关情况。林旺表示，其确有购买华润镜洋分公司商品混凝土和欠款事实，但华润镜洋分公司存在延误交付商品混凝土且交付的商品混凝土存在质量问题，以及施工期间提出增加桥泵臂长付款项目等导致合同履行存在争议，加上工程已经停建，其没有从开发商福建融昆实业有限公司拿到工程款，导致结欠华润镜洋分公司货款没有清偿。华润镜洋分公司诉求逾期付款违约金和赔偿律师代理费和财产保全费缺乏事实和法律依据。《预拌混凝土购销合同》第十条第（二）、（三）项对结算和付款作出约定，明确在次月5日之前核对确认货物数量和货款，并在每月15日之前支付上月所有货款。华润镜洋分公司提供的证据2确认单和诉状附件《结算货款和违约金计算方式》可以证明双方没有按照合同约定办理结算和付款，应当认定为双方对合同约定作出变更，相关违约条款不再适用。更何况《已供出商品混凝土待结算货款确认单》也没有体现违约金的内容，虽然有备注“以上泵送混凝土已经包含砂浆，以上货款仅限本金，其余条款按原合同执行！”，锦昇建筑公司认为既然是待结算货款结算单，就已经表明是双方均认可的货款数额，“货款仅限本金，其余条款按合同执行”的表述指向内容不明，如果理解为包含逾期违约金条款则明显与结算的法律后果不相符，且加重华润镜洋分公司的负担，该备注内容应认定为无效。另外，华润镜洋分公司主张按年利率24%计付违约金显然标准太高，不应支持。综上，请求依法判决驳回华润镜洋分公司不合法、不合理的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。经审查，华润镜洋分公司提交的《预拌混凝土购销合同》及所附授权业务经办人联系卡、委托代理合同、转账凭证及发票、诉讼财产保全责任保险费发票、银行转账凭证经锦昇建筑公司质证对真实性均无异议，依法予以采信；《已供商品混凝土待结算货款确认单》经锦昇建筑公司质证虽表示无法确认赵小平及林旺等人签名的真实性，但因其对于案涉合同所附的授权业务经办人联系卡中记载的赵小平、林旺等人的情况并无异议，经本院释明后，锦昇建筑公司未作出明确陈述，依法应负不利后果，本院对《已供商品混凝土结算货款确认单》依法予以采信。综上，据本案现有已采信证据，对华润镜洋分公司主张的相关事实依法予以确认并将以上证据在卷佐证。锦昇建筑公司提交的《承建工程联营业务管理协议书》经华润镜洋分公司质证有异议，因其与本案缺乏关联性，依法不予采信。 本院认为，原、被告间存在买卖合同关系，在交易过程中，锦昇建筑公司支付了部分款项且存在逾期支付问题，因双方对货款及利息的清偿顺序未作约定，华润镜洋分公司自愿将已付款项抵扣货款而未先行扣除逾期支付货款的利息，属其对自身权利的处分，未损害锦昇建筑公司的利益，据在案待结算货款确认单记载，锦昇建筑公司尚欠华润镜洋分公司货款905743.9元，其依法应当偿还。此外，华润镜洋分公司主张已支付货款及尚欠货款的逾期付款违约金，并据合同约定自行调整主张按月利率2%计付，符合法律规定，华润镜洋分公司主张的违约金计算方式及金额经核无误，依法予以照准，即锦昇建筑公司应支付截止至2020年8月3日止的逾期付款违约金计366167元，此后的逾期付款违约金按月利率2%计付。锦昇建筑公司以在案的待结算货款确认单未对违约金作出结算为由主张双方对合同进行了变更，该主张依据不足，结合确认单备注的“以上货款仅限本金，其余条款按原合同执行”等内容，锦昇建筑公司的该主张依法不能成立，依法不予支持。华润镜洋分公司因本案诉讼支出律师代理费25000元及财产保全保险费2500元，锦昇建筑公司依约应予以支付。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、福清市锦昇建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付华润混凝土(福清)有限公司镜洋分公司货款905743.9元及逾期付款违约金（截至2020年8月3日的逾期付款违约金为366167元，此后的逾期付款违约金以905743.9元为基数按月利率2%计至还清款项之日止）。 二、福清市锦昇建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付华润混凝土(福清)有限公司镜洋分公司律师代理费25000元及财产保全保险费2500元。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取8248元及诉讼保全申请费5000元，均由福清市锦昇建筑工程有限公司负担，限本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可自判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  薛爱平 二〇二〇年十月二十八日 书记员  郑婷婷