福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0111刑初390号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人程勇，男，1975年11月1日出生于福建省福州市，汉族，小学文化，务工，户籍地福州市鼓楼区，住所地福州市鼓楼区。因本案于2019年10月31日被福州市公安局晋安分局取保候审。 辩护人戴莉萍，福建求拓律师事务所律师。 被告人王容梅，女，1973年7月23日出生于四川省蓬溪县，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省蓬溪县,住所地福州市仓山区。因本案于2019年10月31日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，2019年12月6日被福州市公安局晋安分局取保候审。 辩护人陈谐波，福建求拓律师事务所律师。 福州市晋安区人民检察院以晋检一部刑诉〔2020〕199号起诉书指控被告人程勇、王容梅犯诈骗罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察官沈英华出庭支持公诉，被告人程勇及其辩护人戴莉萍，被告人王容梅及其辩护人陈谐波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月以来，被告人王容梅、程勇与邓玉环、王晓晶、喻丽芳、陈明在、方佐松、彭高琴等人（均已判决）以非法占有为目的，通过请熟人吃饭（被告人称叫“猪”）并在吃饭的过程中，在被害人喝的酒或汤里下药，致使被害人意识模糊，再将被害人拉去赌博，在赌博过程中趁被害人意识模糊或随意换牌、或使用作弊手机诈赌，以此骗取被害人巨额钱财，所得赃款扣除费用后按叫“猪”人多分10%，其余参加人平分的原则予以均分。经查证： 1.2018年11月10日18时许，被害人徐某被被告人王容梅以吃饭喝酒的名义约到福州市晋安区××街大福州饭店，一起吃饭的还有邓玉环、王晓晶、方佐松。期间，王容梅与邓玉环、王晓晶、方佐松趁被害人徐某不备在徐某喝的酒里下药，在徐某出现意识模糊状态后，王容梅等人又与被告人程勇一起将徐某带到一起打牌，然后通过诈赌输钱的方式骗走徐某人民币（币种，下同）45000元。 2.2019年1月2日19时许，方佐松以吃饭喝酒的名义将被害人庄某约至闽侯县上街国宾大道233号博仕后广场2号楼半天妖烤鱼店，一起吃饭的还有被告人王容梅、程勇以及邓玉环、王晓晶、喻丽芳等人。期间，王容梅、程勇等人趁庄某不备在其喝的酒里下药，在庄某出现意识模糊状态后，又拉庄某一起打牌，然后通过诈赌输钱的方式骗走庄某34500余元。 3.2019年1月29日18时许，陈明在以吃饭喝酒的名义将被害人潘某约到福州市晋安区××座××单元喻丽芳的暂住处，一起吃饭的还有邓玉环、王晓晶、喻丽芳；邓玉环、陈明在等人趁潘某不备在其喝的酒里下药，在潘某出现意识模糊状态后，又拉潘某一起打牌，然后通过诈赌输钱的方式骗走潘某93000元。期间，因潘某所带现金以及银行卡内的钱均已被诈赌输完，邓玉环等人提出让潘某用信用卡套现，由邓玉环等人提供现金给潘某继续赌博，同时邓玉环又联系被告人程勇，让程勇帮助联系可以套现的商家并提供收款二维码；程勇为邓玉环联系了康光便利店老板并将其收款二维码转发给邓玉环，并在邓玉环等人扫码收款45000元后，将扣除给便利店老板手续费后的余款41400元转还给邓玉环。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人程勇、王容梅与人结伙，以非法占有为目的，诈骗他人财物，其中被告人程勇诈骗两起，涉案金额为12.45万元，数额巨大；被告人王容梅诈骗两起，涉案金额为7.95万元，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人程勇、王容梅犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人程勇、王容梅认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。提请本院依法惩处。 被告人程勇、王容梅在庭审过程中对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，并表示自愿认罪。被告人程勇的辩护人认为，被告人程勇属自首，参与犯罪程度低，且已退赃退赔，并取得被害人的谅解，系初犯、偶犯，建议对其从轻、减轻处罚。被告人王容梅的辩护人认为，被告人王容梅具有自首情节，积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，且在共同犯罪中作用相对较小，犯罪情节较轻，主观恶性小，建议对王容梅从轻、减轻处罚并适用缓刑或单处罚金。 经审理查明，2018年11月以来，被告人王容梅、程勇伙同同案犯邓玉环、王晓晶、喻丽芳、陈明在、方佐松、彭高琴等人（均已判刑）以非法占有为目的，假借宴请被害人（俗称“猪”）吃饭，后在汤酒里下药，再组局让被害人参与打牌，趁被害人意识模糊，通过随意换牌等作弊手段诈赌，以此骗取被害人钱财。所得赃款扣除费用，按约定分赃。具体事实如下： 1.2018年11月10日18时许，被害人徐某被被告人王容梅以吃饭喝酒的名义，约到福州市晋安区××街大福州饭店。期间，王容梅与同案犯邓玉环、王晓晶、方佐松趁徐某不备，在徐某的酒里下药，待徐某意识模糊后，组局让徐某参与打牌，通过诈赌的方式骗取徐某45000元。 2.2019年1月2日19时许，同案犯方佐松以吃饭喝酒之名，将被害人庄某约至福州市闽侯县上街镇国宾大道233号博仕后广场2号楼半天妖烤鱼店。期间，被告人王容梅、程勇伙同同案犯邓玉环、王晓晶、喻丽芳等人趁庄某不备，在庄某酒里下药，待庄某意识模糊后，又组局让庄某参与打牌，通过诈赌的方式骗取庄某34500元。 3.2019年1月29日18时许，被害人潘某被同案犯陈明在以吃饭喝酒的名义，约至同案犯喻丽芳位于福州市晋安区××座××单元的暂住处。后潘某被下药，出现意识模糊，被设局参与打牌被骗93000元。期间，因潘某钱被骗光，同案犯邓玉环联系被告人程勇，由程勇帮助联系商家提供收款二维码套现了45000元，扣除手续费后，余款41400元转给邓玉环。 另查明，案发后，被告人程勇分别退赔被害人徐某、庄某各5000元，并取得徐某、庄某的谅解。被告人王容梅分别退赔徐某、庄某各11000元，并取得徐某、庄某的谅解。2019年10月31日，被告人程勇、王容梅主动到公安机关投案。 诉讼中，被告人程勇一次性退赔被害人潘某30000元，并取得潘某的谅解。 上述事实，被告人程勇、王容梅在开庭审理过程中均无异议，且有经查证属实的作案用手机、耳机、扑克牌及白色粉末的物证照片，提取笔录、扣押物品清单、接受物品文件清单、接受证据材料清单、谅解书、收据、支付宝转账截图、微信账户、聊天记录、银行交易流水明细、取样笔录、称重笔录、违法犯罪经历查询记录、同案犯刑事判决书、户籍证明、到案经过、情况说明等书证，证人王某的证言及辨认笔录，被害人徐某、庄某、潘某的陈述及辨认笔录，同案犯王晓晶、喻丽芳、邓玉环、彭高琴、方佐松、陈明在的供述及辨认笔录，福州市公安局物证鉴定所榕公鉴（2019）1508号检验报告，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程勇、王容梅以非法占有为目的，结伙以虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，其中被告人程勇参与诈骗三起，涉案金额达12.45万元,数额巨大；被告人王容梅参与诈骗两起，数额达7.95万元，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人程勇、王容梅犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，且积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，并积极预缴罚金，具备监管和帮教条件，依法对被告人程勇减轻处罚并适用缓刑，对被告人王容梅从轻处罚并适用缓刑。被告人程勇、王容梅在缓刑考验期内必须依法接受社区矫正。辩护人相关的辩护意见，予以采纳。各被告人及同案犯在共同犯罪中虽然分工不同，但所起作用相当，辩护人关于被告人程勇、王容梅所起作用较小，建议从轻处罚的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人程勇犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币四万三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人王容梅犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万九千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋瑞楠 人民陪审员  徐 锋 人民陪审员  汪 辉 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  范智琴 书 记 员  林艳婷 附：本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。