安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初1090号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼**，统一社会信用代码91341500675869062G（1-1）。 负责人：王周杨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王珩，该公司员工。 被告：陈富军，男，1982年9月19日出生，住安徽省霍邱县，（缺席） 原告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿财保六安公司）与被告陈富军追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人寿财保六安公司的委托诉讼代理人王珩到庭参加诉讼，被告陈富军经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人寿财保六安公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失合计7500元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月23日8时许，被告陈富军驾驶皖Ｎ×××××小型面包车，沿310省道由北向南行驶至165ＫＭ＋204Ｍ处超车时，碰撞张有红驾驶的、霍邱县龙潭鑫星物流有限公司（以下简称鑫星公司）所有的皖Ｎ×××××货车，发生交通事故。本次事故导致皖Ｎ×××××货车受损，经霍邱县公安局交通警察大队认定：被告承担本次事故全部责任。事故发生后，被告怠于赔付。后鑫星公司依照保险合同约定，请求原告进行代位赔偿。原告依照保险合同约定，对车辆损失进行定损、赔付，于2018年9月4日支出赔款7500元，并依法取得追偿权。后原告依法向被告进行追偿，但被告一直拒绝推逶支付，望判如所请。 被告陈富军未作答辩。 原告人寿财保六安公司围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告营业执照，负责人证明，证明原告诉讼主体资格。2、被告身份信息、行驶证，证明被告诉讼主体资格，是肇事车辆实际所有人。3、事故认定书，证明事故发生经过以及责任划分。4、代位赔偿索赔申请、权益转入书、车辆行驶证、营业执照，证明皖Ｎ×××××车辆的所有人为霍邱县龙潭鑫星物流公司，事故发生后，霍邱县龙潭鑫星物流公司向原告申请保险代位赔付。5、定损单、维修发票、转账回单，证明受损车辆共计产生维修费7500元，原告已完成代位赔偿。 被告陈富军均未提交证据。 本院对原告人寿财保六安公司证据及事实的认定如下：1、原告营业执照，负责人证明系工商行政和质量技术监督管理机关等出具，对该证据及事实予以认定。2、被告身份信息、行驶证均系公安机关出具，对该证据及事实予以认定。3、事故认定书系公安机关出具，证明事故发生经过、事故原因及陈富军负事故全部责任等，对该证据及事实予以认定。4、代位赔偿索赔申请、权益转入书均系鑫星公司出具，车辆行驶证系公安机关出具，营业执照系市场监督管理机关出具，证明皖Ｎ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车的所有人为鑫星公司，事故发生后，因责任对方尚未向鑫星公司支付赔款，因此向原告提出先行赔付的索赔申请，2018年8月29日，鑫星公司确认已收到原告赔款7500元，同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告，并授权原告得以鑫星公司名义或原告名义向责任方曾照华、陈富军追偿，对该证据及事实予以认定。5、定损单、转账回单均系原告出具、维修发票系六安安瑞汽车销售有限公司（以下简称安瑞公司）出具，证明鑫星公司的皖Ｎ×××××号受损车辆经原告定损为总计工料费7500元，经安瑞公司维修实际产生修理修配劳务费7500元，原告于2018年9月4日向鑫星公司支出车辆损失赔偿款7500元、完成了代位赔偿，对该证据及事实予以认定。 综上，本院查明的事实：2017年12月23日8时5分，被告陈富军驾驶皖Ｎ×××××号的小型面包车，沿310省道由北向南行驶至165ＫＭ＋204Ｍ时，从右侧超越由北向南行驶的张友红驾驶的、鑫星公司所有的皖Ｎ×××××号重型货车后，与相对方向王中东驾驶的皖Ｎ×××××号小型客车相撞，皖Ｎ×××××号小型面包车又与由北向南行驶的张友红驾驶的皖Ｎ×××××号重型货车相撞后又与由南向北行驶的孙元宝驾驶的皖Ｎ×××××号小型客车相撞，致四车不同程度受损，造成交通事故。后经霍邱县公安局交通警察大队认定：陈富军负全部责任,王中东、张友红、孙元宝无责任。事故发生后，被告未能赔偿皖Ｎ×××××号重型货车的车辆损失。因鑫星公司的皖Ｎ×××××号重型货车在原告处投保了交强险及商业险，依照保险合同约定，因责任对方尚未向鑫星公司支付赔款，遂向原告提出先行赔付的索赔申请；2018年8月29日，鑫星公司向原告出具机动车辆索赔权转让书，确认已收到原告赔款7500元，同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告，并授权原告得以鑫星公司名义或原告名义向责任方曾照华、陈富军追偿。后鑫星公司的皖Ｎ×××××号受损车辆经原告定损为总计工料费7500元，经安瑞公司维修实际产生修理修配劳务费7500元。2018年9月4日，原告向鑫星公司支出车辆损失赔偿款7500元，完成了代位赔偿。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告陈富军驾驶皖Ｎ×××××号机动车发生交通事故、造成鑫星公司的皖Ｎ×××××号重型货车的车辆损失，后经公安机关交警部门认定陈富军负事故全部责任，因鑫星公司的皖Ｎ×××××号重型货车在原告处投保了交强险及商业险，原告依照保险合同约定在保险范围内向鑫星公司赔偿车辆损失款7500元，事实清楚、证据充分；因被告驾驶机动车发生交通事故、造成鑫星公司的车辆损失，鑫星公司在该起交通事故中所受损失为7500元，原告向鑫星公司承担赔偿保险金责任后，依法取得了在赔偿金额范围内代位行使鑫星公司对被告追偿的权利；故原告诉请被告赔偿损失7500元，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈富军赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司损失7500元，于本判决生效后三日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费900元，合计950元，由被告陈富军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  墨 力 人民陪审员  卞林敏 人民陪审员  刘学莉 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  管新明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。