wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执559号 申请执行人顾喜菊,女,1963年11月6日出生,住磐安县。 被执行人马新民,男,1975年12月8日出生,住磐安县。 申请执行人顾喜菊与被执行人马新民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0727民初359号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月11日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币15万元及相应利息，并负担案件受理费2360元，执行费2185元。 执行立案后，本院于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年10月29日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0727执559号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。                            执 行 员                       陈 献 君                                                                                                                         二0二0年十月二十九日                                                                                   书 记 员                       张 峥 嵘
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执931号 申请执行人:杨**,男,1978年2月2日出生,汉族，住庆元县。 被执行人:林声平,男,1974年9月20日出生,汉族，住福建省松溪县。 申请执行人杨**与被执行人林声平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1126民初366号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林声平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨**向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行。执行标的为被执行人林声平支付申请执行人杨**货款人民币150000元、赔偿利息损失（利息损失自2017年2月15日起至款项付清之日止按照中国人民银行公布的同期档次贷款基准利率计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费560元、案件执行费2150元。 执行立案后，本院向被执行人林声平发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求林声平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林声平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林声平的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及公积金。本院已委托厦门市集美区人民法院依法查封了被执行人林声平名下所有车牌号为闽Ｄ9××××的机动车，未实际控制，暂无法处置。截至2020年10月21日，本案未执行到位执行标的为150000元、利息及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人林声平有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人林声平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林声平作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人林声平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨**。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人林声平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执931号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年十月二十一日 书记员 吴瑞梅
东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0502刑初760号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人孔令鑫，男，1979年2月8日出生于山东省鄄城县，汉族，大专文化，中共党员，户籍登记地址东营市东营经济技术开发区，住东营市东营区。2020年7月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审。现取保候审于家中。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2020]407号起诉书指控被告人孔令鑫犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2020年10月30日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，当日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王宝玺出庭支持公诉，被告人孔令鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年4月3日23时许，被告人孔令鑫酒后驾驶鲁Ｅ5××××号小型越野车，从东营市东营经济技术开发区汾河路与兰州路交叉路口东北角的人行道入口上到农商银行门口的停车场，在停车过程中车右前轮蹭到了路边卖饸饹面摊铺的棚子角。经交警部门认定，被告人孔令鑫负事故的全部责任。经检验，被告人孔令鑫血液中的酒精含量为167.91ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶机动车。 另查明，案发后，卖饸饹面方电话报警，孔令鑫在现场等候处理，并向处警民警如实供述了犯罪事实；其已赔偿对方经济损失。 公诉机关提出对被告人孔令鑫判处拘役一个月十日缓刑二个月、并处罚金人民币六千元的量刑建议。被告人孔令鑫对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，其及辩护人在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孔令鑫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孔令鑫醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，应从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其已赔偿对方经济损失，酌情从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人孔令鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘树洲 二〇二〇年十月三十日 书记员  宋京翰
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1525号之一申请执行人河南重工起重机集团有限公司西南贵州分公司,住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区贵阳国家高新区金阳科技产业园创业大厦**，统一社会信用代码91520115560901149K。法定代表人乔宏兴。委托代理人袁可，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被执行人西部国际绿色能源斯特林(贵州)智能装备制造有限公司，住，住所地贵州省贵安新区电子信息产业园一社会信用代码91520900308727214C。本院受理的河南重工起重机集团有限公司西南贵州分公司申请执行西部国际绿色能源斯特林(贵州)智能装备制造有限公司租赁合同纠纷一案，依照贵阳市观山湖区人民法院已经发生法律效力的（2017）黔0115民初4871号民事调解书，被执行人西部国际绿色能源斯特林(贵州)智能装备制造有限公司应向申请执行人河南重工起重机集团有限公司西南贵州分公司支付各项费用共计192750.00元，本案的执行情况如下：1、本院于2020年5月19日、6月5日、6月17日、7月13日、8月18日、10月12日通过全国网络查控系统（总对的、点对点）查询了被执行人西部国际绿色能源斯特林(贵州)智能装备制造有限公司名下的不动产、车辆、银行存款及金融理财产品、证券等信息，仅有零星存款，且未发现被执行人有可供执行的财产信息。2、本院于2020年9月2日对被执行人西部国际绿色能源斯特林(贵州)智能装备制造有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院于2020年9月2日将被执行人西部国际绿色能源斯特林(贵州)智能装备制造有限公司纳入失信被执行人名单。4、本院于2020年9月29日被执行人西部国际绿色能源斯特林(贵州)智能装备制造有限公司住所地进行调查（线下调查），未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述情况及信息，本院于2020年10月16日告知了申请执行人人河南重工起重机集团有限公司西南贵州分公司委托代理人袁可，并要求其提供财产线索，其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人西部国际绿色能源斯特林(贵州)智能装备制造有限公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人人河南重工起重机集团有限公司西南贵州分公司委托代理人袁可释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，依法组成合议庭审查核实并经院长批准同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执1525号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  姜毓荣审判员  肖 海审判员  闻 云二〇二〇年十月二十五日法官助理曾伟书记员李星
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初9460号原告：徐忠贵，男，1962年1月21日出生，汉族，住贵州省瓮安县******花桥组。委托诉讼代理人：袁芝如，广东顺科律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁月玲，中山市东升镇法律服务所法律工作者。被告：梁顺洪，男，1976年7月25日出生，汉族，住广东省中山市**********。原告徐忠贵与被告梁顺洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告自愿提出撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐忠贵撤诉。案件受理费576元，减半收取计288元，由原告徐忠贵负担。审判员  潘霞慧二〇二〇年十月二十九日书记员  黎杰霞黄湛洪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初16357号之一原告：李根，男，汉族，1987年1月1日出生，身份证住址河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：张川若，广东罗易律师事务所律师。被告：刘昕，男，汉族，1981年9月21日出生，身份证住址黑龙江省大庆市高新技术产业开发区。被告：陈跃伟，男，满族，1981年7月12日出生，身份证住址河南省郑州市金水区。原告李根与被告刘昕、陈跃伟买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告李根向本院提出财产保全申请，请求对被告刘昕、陈跃伟的价值641701.13元的财产采取诉讼保全措施，并由中国大地财产保险股份有限公司河南分公司为原告的保全申请提供保单保函。经审查，本院认为，原告李根的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告刘昕、陈跃伟的银行存款641701.13元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  刘冰泉二〇二〇年十月十日书记员  耿亚茜
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1102执2137号申请执行人：相霞，女，汉族，1973年12月22日出生，住山东省日照市东港区。被执行人：匡勇，男，汉族，1986年9月12日出生，住山东省日照市东港区。申请执行人相霞和与被执行人匡勇劳动争议一案，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2020）第50号仲裁裁决已经发生法律效力，依该发生法律效力的仲裁裁决，权利人相霞于2020年7月8日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。本案在执行过程中，申请人相霞以与被执行人匡勇达成和解协议为由向本院申请并提交撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结东劳人仲案字（2020）第50号申请执行人相霞与被执行人匡勇劳动争议一案。本裁定送达后立即生效。审判员  王向东二〇二〇年十月二十八日书记员  高兴清
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14319号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心，住所地广东省××××楼。主要负责人：孔繁鑫。被执行人：黄正坤，男，1970年12月12日出生，汉族，住广西昭平县。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心与被执行人黄正坤信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初16188号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人黄正坤应向申请执行人偿还本金、利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息及负担案件受理费,暂计共64662.92元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，已扣划被执行人名下银行存款元并支付给申请执行人。除此外未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人黄正坤发布了限制高消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执14319号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  林思静 执行员  徐玉梅 二〇二〇年十月二十一日 书记员  麦毅铭
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执667号之二申请执行人：张勇，男，1975年5月31日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：徐胜利，男，1958年7月9日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：金连洪，男，1960年2月11日出生，满族，住锦州市古塔区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初211号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人金连洪的锦州银行账户01×××10银行存款121700.00元。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年十月十四日书记员  张熙越
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执1086号申请执行人青岛美华大通贸易有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：陈家浩，总经理。被执行人乔文波，男。被执行人赵依然，女。本院在执行申请执行人青岛美华大通贸易有限公司与被执行人乔文波，赵依然民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表。本院通过网络查控被执行人乔文波，赵依然名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年9月4日对被执行人乔文波，赵依然限制高消费。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年十月二十一日书记员 王晓东
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执2202号申请执行人：吴金国，男，1944年2月17日生，汉族，住盐城滨海县。被执行人：吴伟伟，女，1989年11月24日生，汉族，住盐城滨海港经济区。申请执行人吴金国与被执行人吴伟伟排除妨害纠纷一案，该案(2020)苏0922民初2683号判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴伟伟未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吴伟伟银行存款人民币1590.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  赵宁二〇二〇年十月二十二日书记员  陈月
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初3264号原告：许欢，住所地江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：查文霄，江苏苏明律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈峰，江苏苏明律师事务所律师。被告：南京柏盛美容医院管理有限公司，统一社会信用代码91320114MA1P0RY608，住所地南京市雨花台区农花路**。法定代表人：蒋叶琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋晓佼，江苏巨楷律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉雪，江苏巨楷律师事务所律师。原告许欢与被告南京柏盛美容医院管理有限公司医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理。2020年10月29日，原告许欢向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告许欢的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许欢撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许欢负担。审 判 员  刘芳二〇二〇年十月二十九日法官 助理  侯甜见习书记员  吴晨
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢2657号申请执行人深圳市住房公积金管理中心,住所地广东省深圳市福田区侨香路裕和大厦**，组织机构代码55389244-0。法定代表人袁以立。被执行人被执行人深圳天诚运输实业有限公司,住,住所地深圳市福田区车公庙天安开发区天吉大厦****织机构代码61891896-4。法定代表人李四清。申请执行人深圳市住房公积金管理中心与被执行人深圳天诚运输实业有限公司行政非诉执行纠纷二十六案中，深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2015]01-156号等《责令限期缴存决定书》已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人补缴相应公积金（具体金额详见附表），本院依法予以受理。执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。后查明，（2017）粤0304执恢4429号案件有剩余执行款，本院于2020年8月13日依职权依法立案恢复执行，现该系列案执行款、执行费已足额从中扣划。本院认为，深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2015]01-156号等《责令限期缴存决定书》确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2015]01-156号等《责令限期缴存决定书》执行完毕，本系列案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  徐海玉二〇二〇年十月十二日书记员  刘 慧附表：序号案号原案（执行）案号执行依据文号申请执行标的执行费1（2020）粤0304执恢2648号（2016）粤0304执19980号深公积金责限[2015]01-156号9470502（2020）粤0304执恢2649号（2016）粤0304执19981号深公积金责限[2015]01-155号10950643（2020）粤0304执恢2650号（2016）粤0304执19982号深公积金责限[2015]01-167号10322554（2020）粤0304执恢2651号（2016）粤0304执19983号深公积金责限[2015]01-153号11612745（2020）粤0304执恢2652号（2016）粤0304执19984号深公积金责限[2015]01-163号392506（2020）粤0304执恢2653号（2016）粤0304执19985号深公积金责限[2015]01-154号11860787（2020）粤0304执恢2654号（2016）粤0304执19986号深公积金责限[2015]01-164号10796628（2020）粤0304执恢2655号（2016）粤0304执19987号深公积金责限[2015]01-166号11086669（2020）粤0304执恢2656号（2016）粤0304执19989号深公积金责限[2015]01-160号71125010（2020）粤0304执恢2657号（2016）粤0304执19990号深公积金责限[2015]01-162号105785911（2020）粤0304执恢2658号（2016）粤0304执19991号深公积金责限[2015]01-159号98225012（2020）粤0304执恢2659号（2016）粤0304执19992号深公积金责限[2015]01-161号113717113（2020）粤0304执恢2660号（2017）粤0304执643号深公积金责限[2015]01-3101号131079714（2020）粤0304执恢2661号（2017）粤0304执644号深公积金责限[2015]01-3100号123968615（2020）粤0304执恢2662号（2017）粤0304执645号深公积金责限[2015]01-3110号119848016（2020）粤0304执恢2663号（2017）粤0304执681号深公积金责限[2015]01-3099号82445017（2020）粤0304执恢2664号（2017）粤0304执682号深公积金责限[2015]01-3111号111886818（2020）粤0304执恢2665号（2017）粤0304执683号深公积金责限[2015]01-3098号119838019（2020）粤0304执恢2666号（2017）粤0304执684号深公积金责限[2015]01-3104号127449120（2020）粤0304执恢2667号（2017）粤0304执685号深公积金责限[2015]01-3102号130939621（2020）粤0304执恢2668号（2017）粤0304执686号深公积金责限[2015]01-3103号130669622（2020）粤0304执恢2669号（2017）粤0304执688号深公积金责限[2015]01-3115号58025023（2020）粤0304执恢2670号（2017）粤0304执689号深公积金责限[2015]01-3109号52045024（2020）粤0304执恢2671号（2017）粤0304执690号深公积金责限[2015]01-3112号104145625（2020）粤0304执恢2676号（2017）粤0304执687号深公积金责限[2015]01-3105号122238326（2020）粤0304执恢2677号（2016）粤0304执19988号深公积金责限[2015]01-165号983250总计2666511762
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4120号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人：周楠，董事长。被执行人李伟东，男，1982年6月10日出生，汉族，居民身份证住址广东省陆丰市，湖北消费金融股份有限公司与李伟东金融借款合同纠纷一案，本院作出(2019)鄂0106民初13057号民事判决书已经发生法律效力，李伟东应偿还湖北消费金融股份有限公司借款本金40802.71元、支付自2018年7月22日起至借款付清之日止的利息和罚息（以借款本金40802.71元为基数，按合同约定利率标准计付）、支付自2018年10月起至判决生效之日止的月度管理费（按每月1200元的标准）；上述利息、罚息、复利及月度管理费总和以年利率24%为限；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费820元、保全费428元、公告费352元、律师费800元、执行费512元。因李伟东未履行上述生效法律文书确定的义务，湖北消费金融股份有限公司于2020年8月8日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，2020年8月21日本院向被执行人李伟东邮寄发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况。（二）网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现其可供执行的财产。截止结案前，本院三次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人李伟东可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年10月15日，本院依法对李伟东限制高消费和纳入失信被执行人名单。（四）传统调查和财产控制但因其不在居民身份证住所地居住，且电话是空号，本院未能查找到李伟东其下落。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚来发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并书面同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，发现的被执行人可供执行的财产已经全部执行到位;申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的剩余债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106民初13057号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行(2019)鄂0106民初13057号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万文沙审判长韩野审判员 彭      夙二〇二〇年十月二十五日书记员 陈   述   敏
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0106执2614号之一申请执行人：吴媛红，女，1991年10月24日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。被执行人：浙江中政教育咨询有限公司，住所,浙江省杭州市西湖区西溪街道文一路**浙江社苑教育后勤服务有限公司**。法定代表人：张庭胤，总经理。被执行人：张庭胤，男，1981年3月23日出生，汉族，住重，住重庆市綦江县div>申请执行人吴媛红与被执行人浙江中政教育咨询有限公司、张庭胤教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民特147号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴媛红向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行。执行标的为被执行人浙江中政教育咨询有限公司、张庭胤向申请执行人返还培训费用32000元，并负担案件执行费380元。执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人浙江中政教育咨询有限公司、张庭胤发出执行通知书、报告财产令，责令浙江中政教育咨询有限公司、张庭胤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江中政教育咨询有限公司、张庭胤逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江中政教育咨询有限公司、张庭胤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人浙江中政教育咨询有限公司、张庭胤下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江中政教育咨询有限公司名下无可供本案执行的银行存款、不动产登记、车辆登记、有价证券等信息。被执行人张庭胤名下无可供本案执行的银行存款、有价证券等信息。执行中,被执行人张庭胤已履行案款1000元，申请执行人已实现债权1000元；已轮候查封了被执行人张庭胤名下的浙ＡＭ××**小型汽车一辆；轮候查封了被执行人张庭胤名下的坐落于杭州市余杭区××街道××幢××室不动产。暂未发现被执行人浙江中政教育咨询有限公司、张庭胤有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江中政教育咨询有限公司、张庭胤拒不履行，本院已另案对被执行人张庭胤采取了限制出境、决定司法拘留15天的执行措施，同时已对被执行人浙江中政教育咨询有限公司、张庭胤采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、传唤等执行措施。本院将上述财产调查情况、已经采取的执行措施等执行情况书面告知申请执行人吴媛红,其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江中政教育咨询有限公司、张庭胤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0106执2614号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈建福二〇二〇年十月二十九日书记员  吴 迪
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初3613号原告：王晓亮，男，1981年3月25日出生，汉族，住南通市通州区。被告：汪峰，男，1983年2月15日出生，汉族，住南通市海门区。原告王晓亮与被告汪峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王晓亮到庭参加诉讼，被告汪峰经本院公告送达开庭传票，期满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10000元。2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告原系同事关系。被告曾因临时周转需要资金为由，分别于2019年5月21日、10月15日向原告借款2000元、8000元，合计10000元。此后，原告多次催要借款未果，故诉至法院，请求判如所请。被告汪峰未到庭应诉，亦未答辩。原告围绕诉讼请求，向本院提供了支付宝转账电子回单、微信聊天记录等证据予以证明，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2019年5月21日，被告汪峰向原告王晓亮借款2000元，原告于当日通过其支付宝账户向被告转账2000元。同年10月15日，被告再次向原告借款8000元，当日，原告亦通过其支付宝账户向被告转账8000元。借款后，被告未能偿还，原告催要未果，故诉至本院要求处理。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款10000元，有原告提供的支付宝转账记录、微信聊天记录为证，本院予以确认，被告应予偿还。被告汪峰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，因此产生的不利法律后果，应由其自行承担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪峰于本判决发生法律效力后十日内偿还原告王晓亮借款10000元。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告汪峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元(该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65)。审 判 长  喻锋新人民陪审员  袁亚新人民陪审员  屈文海二〇二〇年十月十五日法官 助理  彭祥龙书 记 员  张云杰
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3036号 申请执行人中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******,组织机构代码:557400765。 法定代表人:黄志刚。 被执行人郑元培,男,1981年11月08日出生,住所地杭州市西湖区。,住所地杭州市西湖区v id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 中银消费金融有限公司与郑元培借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初1802号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为款人民币69931.29元及相应利息，并承担迟延履行期间相应的债务利息。负担案件受理费、保全费1507元，申请执行费949元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取了限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人中银消费金融有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截至2020年10月26日，本案债权尚未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  梁王君 二〇二〇年十月二十六日 书记员  童晓彬
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执3375号之一 申请执行人：李正善,男,1985年10月20日出生,住浙江省温州市瓯海区。 被执行人：王丁立,男,1985年03月09日出生,住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人李正善依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初2219号民事调解书，于2020年8月25日向本院申请执行，申请执行的标的为货款25000元、受理费212.5元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年8月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人王丁立的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 被执行人未主动履行义务。截止2020年10月27日，被执行人尚欠申请执行人货款25000元、受理费212.5元及利息，也未缴纳本案执行费278.19元。 因被执行人王丁立在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王丁立发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月22日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 昆 审 判 员  杜文波 审 判 员  叶 敬 二〇二〇年十月二十八日 代书记员  周设瑞
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2207号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区未来路与黑庄路交叉口向东50米泽林商务楼**。负责人：吴国华，职务：总经理。委托代理人：张修仕，河南国银律师事务所律师。委托代理人：张欣欣，河南国银律师事务所律师。被执行人：姜金玲，女，1984年2月28日生，汉族，住郑州市中原区。关于申请执行人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被执行人姜金玲追偿权纠纷一案，本院做出的（2020）豫0102民初1039号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司据此向本院提出执行请求：1、依法强制被执行人向申请人归还理赔款63142.13元及利息（利息以64142.13为基数，按照贷款市场报价利率计算自2019年8月6日起至实际清偿之日止）；2、依法强制执行被执行人向申请人支付案件受理费749元；3、依法强制执行被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。4、本案的执行费由被执行人负担。本院于2020年8月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月13日向被执行人姜金玲发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年8月13日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年8月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产:1.查明被执行人姜金玲名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人姜金玲名下无其他财产登记信息。三、本院于2020年9月10日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人姜金玲有可供执行的财产。四、本院于2020年10月12日第三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人姜金玲有可供执行的财产五、本院于2020年8月24日、2020年9月8日分别前往前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人姜金玲名下有不动产登记信息及住房公积金缴存记录。六、因被执行人姜金玲至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年10月12日向被执行人姜金玲发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年10月12日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。于2020年10月12日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，因未找到被执行人暂无法实施拘留。七、本院通过口头告知申请执行人，要求其提供被执行人财产状况及下落，但其至今未提供被执行人下落及可供执行的财产线索。八、本院于2020年10月13日短信告知申请执行人委托代理律师，明示其可申请律师调查令进行律师调查，其放弃进行律师调查。九、截止2020年10月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月13日对申请执行人做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人姜金玲名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜金玲负有继续向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 任留柱审判员 郭建军二〇二〇年十月十三日法官助理张雯霖书记员魏亚飞
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民申245号再审申请人（原审被告）：汪义博，男，汉族，1990年7月5日出生，住河南省虞城县。被申请人(原审原告)：包露珠，女，汉族，1989年2月5日出生，住河南省扶沟县。再审申请人汪义博因与被申请人包露珠物权保护纠纷一案，不服本院（2020）豫0103民初3333号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。汪义博申请再审称：一、申请人有新的证据足以推翻原判决。申请人与被申请人之前为情侣关系，在交往期间有多次经济往来，被申请人诉称的申请人于2018年5月7日使用其信用卡消费33020元，均已还清，均有还款记录。被申请人提交的录音不具有证明性，申请人纯属敷衍与安抚，不代表本人真实意思，再者，在录音中，申请人仅承认有欠款行为，并未对其欠款金额进行明确，并不能证明申请人欠其款33020元。二、原审邮寄传票时，申请人及家人未收到。法院回执说是家中无人，申请人家中一直有人，并未寄到家中，邮件上手机号是申请人之前使用的手机号，早已是空号。被申请人故意向法院隐瞒申请人的有效联系方式，导致申请人无法应诉，严重损害了申请人的诉讼权利。三、申请人及家人并未收到法院传票，不属于经传票传唤无正当理由拒不到庭的情况，因此不应缺席判决。本院经审查认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审综合本案证据判决汪义博于本判决生效之日起十日内赔偿包露珠损失40000元，并无不当。汪义博申请再审提供的证据亦不足以推翻原判决对事实的认定。汪义博申请再审的理由，因证据不足，本院不予支持。综上，汪义博的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回汪义博的再审申请。审判长  赵惠红审判员  张建丽审判员  王 岩二〇二〇年十月十二日书记员  杨丽娜
结 案 通 知 书 （2020）浙0783执5645号 田海、东阳市盛泰服饰有限公司、张明彪： 申请人田海与被执行人东阳市盛泰服饰有限公司、张明彪请求确认人民调解协议效力一案，执行案号为（2020）浙0783执5645号，经法院执行，申请人收到执行款11050元。本案全部执行完毕，予以结案。 东阳市人民法院 二〇二〇年十月二十六日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初20658号 原告：宋洪美，女，1939年3月14日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：薛旭强，青岛西海岸衡正法律服务所法律工作者。 被告：青岛真情巴士集团有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：相逢俊，经理。 本院在审理原告宋洪美与被告青岛真情巴士集团有限公司城市运输合同纠纷一案过程中，原告宋洪美于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宋洪美提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予宋洪美撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由宋洪美负担。 审判员  车邦国 二〇二〇年十月十三日 书记员  杨 娜
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执4610号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：成都金同辉物业管理有限公司，，住所地：成都市武侯区龙爪小区同辉购物中心 法定代表人：王长春。 被执行人：成都新同辉置业有限公司，，住所地：成都市双流区东升街道龙桥路********** 法定代表人：赵建华。 岳灵、李琳玲与成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）川0116民初9834号民事判决书，判决案件受理费1135元由成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司负担。本院根据岳灵、李琳玲的申请，依法将案件受理费1135元退还岳灵、李琳玲。因成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司未依法缴纳案件受理费，本院2020年9月16日移送执行。执行标的1135元，未执行到位。 在执行过程中，经调查，以成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司为被执行人的案件涉及人数众多，财产情况复杂，其名下的主要财产已被其他法院查封。被执行人无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人成都金同辉物业管理有限公司法定代表人王长春、成都新同辉置业有限公司法定代表人赵建华采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十月十四日 法官助理 缪 锦 书 记 员 苏思丽
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1731-3号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：郭立新，女，1957年12月5日出生，住禹城市。禹城市人民法院作出的（2019）鲁1482民初2671号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：续行冻结郭立新在德州银行622937010000960xxxx账号存款450000元。本裁定立即执行。审判员  李贵彪二〇二〇年十月十五日书记员  王 柯
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执1886号之一申请执行人:沈本柱，男,1984年10月8日出生，汉族，市民，住滨海县。被执行人：顾柏林，男，1979年9月21日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行沈本柱与顾柏林租赁合同纠纷一案中，于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行阜宁县人民法院（2017）苏0923民初451号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人顾柏林银行存款及其他应得收入60000元及利息或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二〇年十月三十日书记员 陈炫铭
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14764号 申请执行人：张彩霞，女,1985年8月2日生，汉族，住广东省高州市。 被执行人：中山市高博教育投资有限公司，住所地中山市石岐区东明花园**地下1至1719-20**1至20卡（地下6卡），统一社会信用代妈79936240-7。 法定代表人：范永清。 申请人张彩霞与被申请执行人中山市高博教育投资有限公司其他（劳动）纠纷一案，本院作出的中劳人仲案字（2020）5110号仲裁调解书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市高博教育投资有限公司应向申请人张彩霞支付2019年8月工资5305.61元，生育津贴9362.24元（详见生效法律文书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人中山市高博教育投资有限公司有财产可供执行且被执行人已不在经营状态。本院依法决定对中山市高博教育投资有限公司及其法定代表人采取限制消费令的措施。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执14764号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  王宏刚 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈 慧
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保974号 申请人：王海文，男，1981年7月24日出生，汉族，住福建省惠安县。 被申请人：许春雨，男，1969年4月18日出生，汉族，住济南市。 申请人王海文于2020年10月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人许春雨银行存款5万元或查封相应价值的财产。申请人王海文以保单保函提供了担保。 本院经审查认为，申请人王海文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人许春雨银行存款5万元或查封相应价值的财产。 案件申请费520元，由申请人王海文预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭元龙 二〇二〇年十月二十日 书记员  张 磊
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初4410号原告：张某，男，汉族，1991年9月24日出生，住商水县。委托诉讼代理人:喻泽源，河南崔灿律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：豆某，女，汉族，1992年10月21日出生，住商水县。委托诉讼代理人:朱会臣，河南明辩（商水）律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告张某与被告豆某离婚纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人喻泽源、被告豆某及其委托诉讼代理人朱会臣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、判令被告向原告返还彩礼款200100元；3、判令被告向原告赔偿婚礼筹备费用4000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍于2019年10月相识，短暂结识后于××××年××月××日在商水县民政局办理结婚登记手续。原告按照风俗习惯分别于2019年10月20日向被告支付定亲礼100100元、于2019年11月18日向被告支付看好礼100000元，合计向被告支付彩礼现金200100元及礼品（烟、酒、肉等）若干。同时，原告赠予被告礼物以及为被告及家人花费约1万余元。双方商议于农历2020年2月初2举办婚礼，因受新冠疫情影响商议推至阳历2020年5月1日举办婚礼。原告及家人着手准备预定喜宴、婚庆策划、婚礼车辆等婚礼筹备工作，且双方于2020年3月22日拍摄了婚纱照。临近婚期即2020年4月23日被告突然提出取消婚礼，并提出诸多不合理要求，导致双方及双方的家人为此多次发生矛盾，并于2020年4月24日经警察出警处理。原告于2020年5月初向贵院提起离婚诉讼，因被告处中止妊娠六个月内，贵院作出（2020)豫1623民初1705号民事裁定书驳回原告的起诉。原告认为，双方在缺乏了解的情况下草率办理结婚登记，因女方在距婚礼7天前突然提出取消婚礼并提出诸多无理要求导致双方及双方家人为此多次发生争吵，双方感情彻底破裂，应予离婚，且被告拒绝退还任何彩礼。为此，特具状起诉，恳请贵院依法支持原告诉讼请求！被告豆某辩称：1、同意离婚；2、原告要求退还彩礼款没有法律依据，因为双方已经办理了结婚登记，并已同居，而且被告在同居期间已经怀孕，并且因为疫情原因终止了妊娠；3、原告没有因为给付彩礼款导致家庭生活困难，因为原告有两个公司，其父亲名下有三个公司，并且家庭还有轿车一部，车号为鲁Ｋ×××**,及货车一部鲁Ｋ×××**，原告名下还有多处房产；4、双方感情破裂的过错责任在于原告，因为被告于2020年3月4日在商水县医院做人流手术才出院，其身体还未完全康复，原告强行要求举行婚礼仪式，违背人之常情，违背善良风俗，被告拒绝举行婚礼是因为身体无法承受，是合理的要求。在被告身体恢复期间，原告不顾被告的感受，起诉到法院，要求解除婚姻关系，这样的起诉违背善良风俗，因此双方感情破裂的原因过错在于原告，所以被告不应当退还彩礼，更不应当赔偿所谓的婚礼筹备费，要求驳回原告方第二、三、四项的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：原、被告经人介绍于2019年相识，于××××年××月××日在商水县民政局办理结婚登记手续，且同居生活。2020年2月29日，被告在原告的陪同下在商水县人民医院做流产手术。原告于2020年5月向本院起诉，要求与被告离婚。因被告中止妊娠后六个月内，本院于2020年5月25日作出（2020）豫1623民初1705号民事裁定，驳回原告的起诉。另查明，原告按照风俗习惯分别于2019年10月20日向被告送彩礼款100100元，2019年11月18日向被告送看好礼100000元，共计200100元。本院认为，原告要求离婚，被告同意离婚，本院予以准许。原、被告已办理结婚登记手续，且同居生活，在同居生活期间，被告怀孕且中止妊娠。原告也没有向本院提交证据证明因给付被告彩礼而导致生活困难，故对于原告要求被告返还彩礼款200100元及要求被告向原告赔偿婚礼筹备费用4000元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、准予原告张某与被告豆某离婚；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。案件受理费320元，减半收取160元，由原告张某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郭自强二〇二〇年十月九日书记员  李 晨
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10417号 申请执行人：关日清，男，1990年3月7日出生，汉族，住广东省吴川市。 被执行人：广州贝拉游泳池经营管理有限公司，住所地广州市花都区新华街望亭路****厂房，统一社会信用代码91440101MA5CJXJW3W。 法定代表人：黄**勇。 被执行人：广州贝拉健身管理有限公司，，住所地广州市花都区望亭路**之三十四至三十五商铺（部位：**）统一社会信用代码91440101MA5C3NGWXB。 法定代表人：陈志伟。 本院在执行申请执行人与被执行人广州贝拉游泳池经营管理有限公司、广州贝拉健身管理有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人于2020年10月15日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执10417号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  徐家静 执行员  杨小伟 二〇二〇年十月十五日 书记员  黄清晖
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执恢333号之十九 申请执行人：詹素英，女，1973年8月5日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：程川，男，1987年04月15日生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人程川在四川省农村信用社联合社677XXX411账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十月十日 书记员 樊思李
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初19077号原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区纬五路8号，统一社会信用代码：91410100X147108392。负责人李峰，行长。委托代理人贾磊，河南睿辰律师事务所律师。委托代理人赵龙飞，河南睿辰律师事务所律师。被告刘春芳，女，汉族，1964年2月7日出生，住郑州市。原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行(以下简称原告）诉被告刘春芳（以下简称被告）信用卡纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡欠款本金148959元，利息50225.15元及违约金4703.06元（计算至2020年6月17日）及自2020年6月18日起至清偿之日止的利息、违约金(以上费用合计203887.21元)；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵龙飞到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况2017年11月15日，被告在原告处申请中国工商银行牡丹信用卡（卡号为62×××82），申请人声明一栏载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。本人同意申请的牡丹信用卡适用《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条约定的“特殊计息”方式，未全额偿还当期应还款项的，应对享受免息还款的透支交易（包括已偿还部分）支付从银行起账日起至还款日止的透支利息。被告在主卡申请人签名处签名按手印。章程及合约主要约定：被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日以记账单记载为准。被告在到期还款日（含）前偿还到期应还款项，则无需支付除取现及转透支交易外的透支利息。被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告可按原告对账单标明的最低还款额还款。被告按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。被告连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止其信用卡的使用。被告使用上述信用卡后未按时足额还款，原告诉至本院，酿成本诉。依据原告提交的2020年6月19日的查询账户（牡丹卡）截图显示，被告信用卡拖欠原告本金148959元、利息50225.15元、违约金4703.06元，以上共计203887.21元。原告提交的被告银行卡账户历史明细显示，2020年6月18日，被告信用卡更新后余额为-203887.21元。庭审中查明原告诉讼请求时间写错。本院认为，被告申请办理原告的中国工商银行牡丹信用卡，承诺遵守原告的信用卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告应遵守合约及章程的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款额，逾期不还，构成违约，故原告主张被告偿还信用卡欠款本金148959元、利息50225.15元（计算至2020年6月18日）及自2020年6月19日起至清偿之日止的利息，本院予以支持。关于违约金，证据不足，本院不予支持。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条第一款之规定，判决如下：被告刘春芳于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行信用卡欠款本金148959元、利息50225.15元（暂计算至2020年6月18日，之后的利息按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至清偿之日止）；驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2179元，由被告负担2129元，由原告负担50元。保全费1539元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  房舒二〇二〇年十月二十七日书记员  李敏
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8926号 申请执行人:杨敏，女,1978年11月20日生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人:刘小强，男,1980年11月26日生，汉族，身份证住址安徽省宣城市宣州区。 申请执行人杨敏与被执行人刘小强借款合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初14030号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项共计人民币937608.47元及利息，本院于2020年07月14日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产 进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月十九日 书记员  姚 聪
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执535号之一 申请执行人：镇江市金星矿山设备制造有限公司,住镇江市； 被执行人：江腊梅,住镇江市。 本院依据已经发生法律效力的镇江经济开发区人民法院2020年4月16日生效的(2019)苏1191民初3699号判决，于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人1（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在镇江润州支行的账户11×××38存款61.79元，冻结期限为366。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李晓光 二〇二〇年十月二十三日 （） 书记员
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初14369号原告：中创佑恒机械（苏州）有限公司，住所地江苏省昆山开发区樾河北路****房，统一社会信用代码91320583MA1Q5CTR8U。法定代表人：邓益荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张爱华，江苏朋德律师事务所律师。被告：金华市恒宇包装有限公司，住，住所地浙江省金华市婺城区乾西乡蚕场路**一社会信用代码91330702698283910A。原告中创佑恒机械（苏州）有限公司与被告金华市恒宇包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其自主意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中创佑恒机械（苏州）有限公司撤诉。案件受理费3034元，减半收取1517元，由原告中创佑恒机械（苏州）有限公司负担。审判员  王苏娜二〇二〇年十月二十八日书记员  沈丹琪
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执5102号 申请执行人：袁惠根,男,1960年09月06日出生,汉族，住杭州市萧山区。 被执行人：张裕丰,男,1954年12月01日出生,汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人袁惠根与被执行人张裕丰水路货物运输合同纠纷一案中，查明被执行人张裕丰应支付申请执行人袁惠根执行款12193元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年十月二十四日 代书记员 周璐妍
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执650号之二申请执行人：郧县政信小额贷款有限责任公司，住所地：郧县城关镇新区街中心巷居委会。法定代表人：胡庆方，该公司董事长。被执行人：瞿静，女，汉族，1980年5月14日出生，户籍地为湖北省神农架林区，现住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰普林齿轮有限公司，住所地：十堰市东风大道**。法定代表人：陈桂祥，该公司董事长。本院在执行申请执行人郧县政信小额贷款有限责任公司与被执行人十堰普林齿轮有限公司、瞿静民间借贷纠纷一案中，本院于2017年11月1日作出（2017）鄂0303民初251号之一民事裁定书及（2017）鄂0303执保155号协助执行通知书查封了被执行人瞿静和案外人徐鹏共有的位于十堰市张湾区红卫街办车城西路139A号22幢6-21-4号房屋（证号：十堰房预张湾区字第××号）。现查封期限即将届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续行查封被执行人瞿静和案外人徐鹏共有的位于十堰市张湾区红卫街办车城西路139A号XX号房屋（证号：十堰房预张湾区字第××号）一套及其占用的土地使用权，期限为三年。本裁定立即执行。审判员 喻 平二〇二〇年十月二十三日书记员 余知雨
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执29200号之一申请执行人赵宏，女，汉族，1970年7月14日出生。被执行人何乃愚，男，汉族，1965年12月26日出生。申请执行人赵宏与被执行人何乃愚抚养费一案，深圳市中级人民法院（2016）粤03民终9592号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付40000元，本院于2020年9月3日依法立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款40500元，扣收执行费500元，余款40000元划付至申请执行人。申请执行人向本院申请结案。本院认为，本院（2020）粤0304执29200号执行案件已执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人何乃愚名下财产的冻结、查封；二、本院（2020）粤0304执29200号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 张 伟二〇二〇年十月二十九日书记员 韦伟庆
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执2731号 凌月芬、浙江杭良锅炉制造有限公司： 申请执行人凌月芬与被执行人浙江杭良锅炉制造有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0523执2731号执行案件[执行依据：]，于二〇二〇年十月二十三日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十三日
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3000号 申请执行人方舒凯，男1991年06月13日出生,汉族，住安徽省合肥市肥西县。 被执行人李华兵，男1964年5月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人汪永芝，女1970年9月01日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人方舒凯与被执行人李华兵、汪永芝借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执3000号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王 东
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执2987号 贺照辉、李春： 本院于2020年10月27日立案执行的（2020）鲁1326执2987号贺照辉与李春民间借贷纠纷一案，依据（2014）平商初字第1560号民事判决书，被告李春于本判决生效后三日内偿还原告翟照辉借款20000元及利息（自2012年4月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算，支付至本院确定的履行日期）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元由被告李春负担。因当事人已履行完毕，申请人并同意结案，故该案应作结案处理。 二〇二〇年十月二十九日
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初14442号原告：黄学钊，男，1988年12月17日出生，汉族，住广州市花都区,被告：苏峥，女，1993年1月21日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区,原告黄学钊诉被告苏峥民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理了本案。原告黄学钊到庭参加诉讼，被告苏峥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄学钊向本院提出诉讼请求为：要求被告苏峥归还原告垫付的费用28474元。事实与理由:2019年8月6日，被告发生一起交通事故，被告负该事故的全部责任，当时我和被告还是情侣关系，所以帮被告垫付了伤者的医药费一共28474元，平安保险已于2020年6月24日结案，赔付了垫付的28474元给被告，现在被告拒不归还该笔垫付的费用，我认为这是一笔借款，现要求被告归还一切费用。为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，恳请法院判如所请。被告苏峥未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：黄学钊与苏峥曾是情侣关系。2019年8月6日，苏峥驾驶其名下车辆发生交通事故，导致案外人杜某受伤，黄学钊代苏峥垫付了杜某的医疗费、护理费共计28474元。黄学钊于2020年6月29日通过微信向苏峥催讨垫付的款项28474元，苏峥称保险只报了22798元，且该款已被挪作他用，要求缓缓，并称钱肯定会给黄学钊。2020年7月1日，黄学钊再次在微信上催讨28474元，苏峥称年底等年终奖给黄学钊，黄学钊未同意，只同意等到8月1日。2020年9月17日时苏峥则在微信中否认借款，并称“那是你自己给的，我没让你给过吧”。以上事实，有黄学钊与苏峥的微信聊天记录、杜某家属出具的收据、医疗费发票、护工费发票予以证明。本院认为：本案为民间借贷纠纷。关于双方是否存在借贷关系的问题，苏峥发生交通事故导致杜某受伤，应对杜某产生的损失承担赔偿责任，黄学钊并非赔偿义务人。黄学钊代苏峥垫付了28474元后，已经向苏峥催讨，苏峥亦有同意归还的意思表示，可以视为是苏峥对借款的追认，故双方之间的借贷关系成立。现苏峥并未提出抗辩意见，也没有举证证明已归还上述欠款，应自行承担不利的法律后果。黄学钊要求苏峥返还28474元，理据充分，本院予以支持。苏峥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告苏峥于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄学钊偿还垫付款28474元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元（原告已预交），由被告苏峥负担。本判决为终审判决。审判员 黄 萍二〇二〇年十月二十六日书记员 冯洁文陈素珊
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初4109号原告：刘虎高，男，1978年10月23日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：高保胜，河南因明律师事务所律师。被告：邱国庆，男，1984年9月7日出生，汉族，住河南省武陟县。原告刘虎高与被告邱国庆运输合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘虎高及其委托诉讼代理人高保胜到庭参加诉讼，被告邱国庆经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘虎高向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告货物损失22400元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系贩卖生猪个体。2020年9月2日，被告联系原告运输生猪，经协商，达成口头协议，被告从洛阳市孟津安全运到广东省茂名，运费为14000元。2020年9月3日上午，被告驾驶豫Ｈ×××**号货车到洛阳孟津将原告购买的生猪装车。2020年9月4日下午，原告给被告打电话询问车辆到达位置，并询问猪的状况，被告明确告知原告，距离目的地仅剩余70-80公里，车上猪安好。到达目的地后，被告方告知原告生猪死亡4头，原告让被告微信视频告知死猪死亡状况，被告不予视频。原告电话询问茂名收猪老板黄先生，黄先生微信视频死猪状况，明确告知车上两个栅栏门已经打开，造成三个互通，造成生猪挤压死亡，四头生猪共计560公斤，价值22400元。原告与被告电话协商赔偿事宜，未果。被告拨打110报警，广东省茂名市公安出警处理相关事宜，被告驾驶车辆停在黄先生处，逼迫黄先生处理运费事宜，影响黄先生生意，原告无奈，将运费支付给被告。之后经原、被告多次协商赔偿事宜，被告不予赔偿。为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告邱国庆未到庭，也未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年9月3日，被告邱国庆驾驶豫Ｈ×××**号货车为原告刘虎高运输生猪（16280公斤），自河南省洛阳市孟津运至广东省茂名市，双方约定运费14000元。2020年9月4日19时许，被告将生猪运至约定地点后发现，因车上两个栅栏门打开导致生猪挤压，造成4头生猪死亡，重560公斤，每斤20元，价值共计22400元。原、被告就赔偿事宜协商无果，形成本案纠纷。原告已支付被告运费14000元。以上事实，有当事人当庭陈述，原告提交的电话录音、微信视频、微信图片等证据在案佐证。本院认为，被告为原告运送生猪，原告支付被告运费，双方之间形成运输合同关系。被告应当将生猪安全运输至广东省茂名市，原告应当支付被告运费。但被告在运输过程中使4头生猪死亡，造成原告损失22400元，根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定，被告对运输过程中货物的损失承担损害赔偿责任，故原告要求被告赔偿损失22400元，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了答辩和质证的权利，应承担相应的由此产生的可能对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十条、第三百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告邱国庆于本判决生效后十日内赔偿原告刘虎高损失22400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，减半收取计180元，由邱国庆负担。本判决为终审判决。审判员  周中全法官助理张晓二〇二〇年十月二十七日书记员  张嘉成
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初11650号原告：沈春荣，男，1946年2月11日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：曹泉江，男，1958年2月14日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告沈春荣与被告曹泉江民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理。原告沈春荣在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告沈春荣撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  袁媛二〇二〇年十月二十八日书记员  姜燕
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1024执382号之一 申请执行人：安徽祁门铜源村镇银行股份有限公司。住所地：黄山市祁门县野林山庄****楼**，统一社会信用代码91341000MA2MT8UR2N。 法定代表人：刘胜利，董事长。 委托诉讼代理人：王梦婷，祁门铜源村镇银行客户经理。 被执行人：汪梅群，女，1966年11月13日出生，汉族，安徽省祁门县人,初中文化，住安徽省祁门县。 本院在执行安徽祁门铜源村镇银行股份有限公司与汪梅群金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查，未发现被执行人汪梅群有可供执行的财产，本院依法向被执行人下发限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 程 琳 审判员 金德辉 审判员 方成姿 二〇二〇年十月二十八日 书记员 余 军
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初4814号 原告：洪彬，男，1986年9月22日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：梁瑛，女，1970年6月24日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院在审理原告洪彬与被告梁瑛民间借贷纠纷一案中，原告洪彬于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪彬自愿撤回对被告梁瑛的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准予原告洪彬撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告洪彬负担。 审判员  伍建波 二〇二〇年十月二十六日 书记员  甘宇帆
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执26997号申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人韦绍忠等31人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人行政非诉纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1243号等行政裁定书（详见附表）已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；2、如需续行控制所列财产，应于期限届满十五日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产，本院已将被执行人发布了限制消费令。申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 许秋泽执行员 张若辰二〇二〇年十月十二日书记员 张嘉恒附表:（金额单位：元）序号案号被执行人执行依据文号处罚决定书文号立案标的执行标的执行结果1（2020）粤0304执26970号韦绍忠（2018）粤0308行审1243号Z00693613000030350合计7055.56元，扣除执行费50元，剩余7005.56元，思域牌粤Sxxx**查封至2022年9月7日2（2020）粤0304执26971号廖地清（2018）粤0308行审1244号Z00693673000030350哈弗牌粤Bxxx**查封至2022年9月2日3（2020）粤0304执26972号汪正华（2018）粤0308行审1245号Z00710163000030350无财产4（2020）粤0304执26973号深圳市绍光工贸发展有限公司第二分公司（2018）粤0308行审1246号Z00638212000030350无财产5（2020）粤0304执26974号谭拥军（2018）粤0308行审1544号Z00631813000030350无财产6（2020）粤0304执26975号刘明标（2018）粤0308行审1545号Z00710053000030350无财产7（2020）粤0304执26977号深圳市森林王汽车配件有限公司（2018）粤0308行审1536号Z00710382000020200合计7613.89元，扣除执行费50元，剩余7563.89元8（2020）粤0304执26978号深圳市建业靓丽爱车汽车服务有限公司（2018）粤0308行审1537号Z00710532000020200无财产9（2020）粤0304执26979号深圳市骏达美汽车服务有限公司（2018）粤0308行审1538号Z00710492000020200合计1264.12元，扣除执行费50元，剩余1214.12元10（2020）粤0304执26981号深圳市金海城汽车服务有限公司（2018）粤0308行审1541号Z00710412000020200无财产11（2020）粤0304执26982号少香实业（深圳）有限公司（2018）粤0308行审1540号Z00710392000020200无财产12（2020）粤0304执26983号陈柏元（2018）粤0308行审1657号Z00637633000030350五菱牌粤Sxxx**查封至2022年9月3日13（2020）粤0304执26984号赵庆坤（2018）粤0308行审1656号Z00701393000030350北京牌粤Sxxx**查封至2022年9月3日14（2020）粤0304执26985号杨海刚（2018）粤0308行审1654号Z00701783000030350丰田牌粤Sxxx**查封至2022年9月3日15（2020）粤0304执26986号谢红基（2018）粤0308行审1653号Z00701241500015125无财产16（2020）粤0304执26989号蔡文（2018）粤0308行审2305号Z00698125000050650无财产17（2020）粤0304执26990号黄其进（2018）粤0308行审2304号Z00637763000030350无财产18（2020）粤0304执26991号江泽存（2018）粤0308行审2299号Z00637923000030350合计4804.36元，扣除执行费50元，剩余4754.36元19（2020）粤0304执26992号熊华平（2018）粤0308行审2300号Z00638053000030350合计1568.56元，扣除执行费50元，剩余1518.56元20（2020）粤0304执26996号罗国盛（2018）粤0308行审2297号Z00637935000050650无财产21（2020）粤0304执26997号邹镇云（2018）粤0308行审2303号Z00638043000030350合计2762.15元，扣除执行费50元，剩余2712.15元22（2020）粤0304执26998号深圳市德博房地产开发有限公司（2018）粤0308行审2536号Z0063849100000101400无财产23（2020）粤0304执27001号深圳市罗湖区前进汽车配件服务中心（2018）粤0308行审2532号Z00764572000020200合计2236.62元，扣除执行费50元，剩余2186.62元24（2020）粤0304执27002号吴求生（2018）粤0308行审1813号Z00704421500015125合计8442.68元，扣除执行费50元，剩余8392.68元25（2020）粤0304执27008号深圳市华明汽车服务有限公司（2018）粤0308行审576号Z00589963000030350无财产26（2020）粤0304执27010号方少光（2018）粤0308行审1642号Z00637703000030350无财产27（2020）粤0304执27012号陈运财（2018）粤0308行审1641号Z00701373000030350无财产28（2020）粤0304执27020号陈鹏枝（2018）粤0308行审2785号Z00765321000010050无财产29（2020）粤0304执27021号王海波（2018）粤0308行审2786号Z00765213000030350无财产30（2020）粤0304执27024号深圳市福田区车元素汽车维修店（2018）粤0308行审2789号Z00765062000020200无财产31（2020）粤0304执27025号深圳市罗湖区创兴达洗车店（2018）粤0308行审2790号Z00765232000020200合计1826.89元，扣除执行费50元，剩余1776.89元
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1081民初5187-1号 原告霸州市双奥新能源材料有限公司，住所地：霸州市康仙庄镇石城三村村东。 法定代表人王延年，该公司总经理。 被告廊坊中建机械有限公司，住所地廊坊市安次区龙河高新产业开发区。 法定代表人王海兵，该公司总经理。 本院于2020年9月25日立案受理了原告霸州市双奥新能源材料有限公司诉被告廊坊中建机械有限公司为买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下： 准予原告霸州市双奥新能源材料有限公司撤诉。 案件受理费13936元减半收取6968元，由原告霸州市双奥新能源材料有限公司承担。 审判员  吴建民 二〇二〇年十月十六日 书记员  杨丽娜
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5416号申请执行人汪小军，男，1985年12月23日生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。被执行人苏州佳达建设工程有限公司，统一社会信用代码91320506684130673A，住所地苏州市吴中经济开发区东吴南路****。法定代表人吴金华，该公司执行董事。申请人汪小军与被申请人苏州佳达建设工程有限公司劳动争议一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲案字(2020)第290号仲裁裁决书已经发生法律效力，该裁决书明确：被申请人苏州佳达建设工程有限公司向申请人汪小军支付工资12000元，于本裁决生效之日起五日内支付。届期，因被申请人苏州佳达建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人汪小军于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案，申请执行标的12000元，申请执行费80元。案件执行过程如下：1、立案后，本院依法询问申请执行人汪小军，是否知悉被执行人可供执行的财产线索，或本案是否存在财产保全的情况。汪小军陈述本案未有财产保全的情况，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，请求法院依法调查执行。2、2020年8月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等法律文书，责令其在限定的期限内履行法律义务。期限届满，被执行人未履行法律义务。本院依法将被执行人苏州佳达建设工程有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单库和限制高消费名单库。3、2020年8月19日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人苏州佳达建设工程有限公司的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。4、2020年9月3日，本院通过苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人苏州佳达建设工程有限公司名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、2020年10月21日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人苏州佳达建设工程有限公司的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。6、2020年10月21日，本院曾至被执行人苏州佳达建设工程有限公司的实际经营地址苏州市吴江区松陵镇万亚广场2813号对被执行人进行传统现场调查。经查，未发现其名下有可供执行的财产线索。7、2020年10月21日，因新冠××疫情影响，本院电话告知申请执行人汪小军以上执行调查情况，汪小军表示理解，并不能提供被执行人苏州佳达建设工程有限公司名下有其他可供执行的财产线索，其同意本院终结本次执行程序。综上，本案执行到位0元,执行费到位0元。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈表、执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令、苏州市吴江区不动产登记查询信息、现场调查照片、终本电话约谈笔录等证据材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院依职权对被执行人苏州佳达建设工程有限公司名下的财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索，本案在本次执行程序中无法执行完毕，申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲案字(2020)第290号仲裁裁决书主文本次执行程序终结。本案本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产且符合恢复执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  韩长安审判员  王 坚审判员  陆亮亮二〇二〇年十月二十三日书记员  张 凯
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初2642号 原告：焦某，男，1995年7月4日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：孙秀荣，东平县东平第三法律服务所法律工作者。 被告：陈某，女，1997年8月2日出生，汉族，住东平县。 被告：郑某，女，1972年9月22日出生，汉族，住东平县。 二被告共同委托诉讼代理人：张俐，东平园区法律服务所法律工作者。 原告焦某与被告陈某、郑某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦某的委托诉讼代理人孙秀荣、被告陈某、郑某及其委托诉讼代理人张俐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 焦某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还彩礼款等20万元,诉讼中变更为要求被告返还彩礼款186978元，具体为订婚彩礼8.8万元，退回8000元，折合礼6.6万元，退回6000元，购买的三金首饰足金项链6371.3元、足金手镯12104.2元、足金戒指3867.6元、足金挂坠8036.8元，共30378元，改口费4000元，烟酒糖等4000元，平时给被告转账、购买手机共8600元；2、本案的所有费用均由被告承担。事实和理由：2019年阴历28日，原告经人介绍与被告相亲，定于2020年正月初六照相，因疫情，改到正月二十日订婚，按照风俗换了手绢，给被告彩礼款8.8万元(押回8千元)、折合礼6.6万元(押回6千元)、购买三金30378元(足金戒指、挂坠、项链、手镯)。订婚后，被告又要手机，也购买手机，后期不间断向原告索要钱。原告定于阴历5月18日结婚，万福园酒店30桌酒席、婚庆、车队均已经准备好。原告通知被告去民政局办理婚姻登记，领取结婚证。被告反悔后说与原告解除婚约关系，经媒人多次调解要求返还彩礼，至今未果。为维护原告的合法权益，今诉之贵院，请依法支持原告的诉请。 陈某、郑某共同辩称，原告诉状中所述不是事实，原被告虽未领取合法的结婚手续，但双方都是真正以结婚为目的，原被告在订立婚约后就开始同居且被告陈某现已怀孕六个多月，被告在准备结婚过程中，准备的嫁妆等以及怀孕检查、住院、营养，彩礼也已经消耗殆尽，从原告的诉状中也可以看出，原被告只是未办理结婚证，其他事项与结婚均无他异，故不应当返还彩礼。被告才是该事件中的受害人，不但在怀孕期间受到身体的痛苦，还受尽精神折磨，退婚也是原告单方的意思，原告有过错，望法院查明事实还被告以公道，驳回原告的全部诉讼请求，被告要求不但不返还彩礼，还要求原告承担因陈某怀孕造成的身体及精神遭受的损害赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：原告焦某与被告陈某经媒人焦某永、陈某科介绍认识后，于2020年农历正月二十（阳历2月13日）订婚。订婚当天，媒人带着原告到被告家中举行订婚仪式。经二媒人在场，原告按照风俗给付了被告陈某“换手绢”彩礼款88000元及三金首饰（足金项链及挂坠、足金手镯、足金戒指），被告押回8000元，后原告又通过二位媒人给付被告“折合礼”彩礼款66000元，被告押回6000元。原告两次给付被告彩礼款均是通过媒人焦某永、陈某科交给被告郑某。后原、被告发生矛盾未能结婚，原告因彩礼返还诉至本院，形成诉讼。 诉讼中，被告陈某称其与原告焦某订婚后便同居，现已怀孕，腹中胎儿父亲为焦某，但焦某不予认可，焦某称其与被告陈某没有同居，陈某腹中胎儿与原告没有关系。为此，陈某申请对其腹中胎儿与焦某是否存在亲子关系进行司法鉴定。本院于2020年8月27日向双方当事人送达选择专业机构、确定委托费用通知书，后本院委托山东阅微司法鉴定所进行鉴定。2020年9月17日，山东阅微司法鉴定所向本院出具终止鉴定告知书，内容为：因焦某拒不配合致使该案件无法在规定时间内完成鉴定，根据《司法鉴定通则》第二十九条第三款规定“被鉴定人据不配合，致使鉴定无法继续进行”之规定，终止此次鉴定工作。 同时查明，被告陈某于2020年3月21日至3月22日在东平县中医院住院治疗，被诊断为：异位妊娠？原告焦某在患者授权委托书、入院病情告知书、医患沟通记录、自动出院或转院告知书、新冠××疫情防控期间住院患者书面告知书上均签名，与患者关系一栏为未婚夫。2020年5月12日，陈某在东平县人民医院超声科检查，检查结果为早孕，胎儿约合12周3天妊娠大小。现陈某仍处于怀孕状态。 本院认为，彩礼是我国传统婚嫁习俗中的一种，指订婚时男方送给女方的财物，以结婚作为附加条件，条件不成就时接受彩礼的一方应返还财物。本案中，原、被告对给付订婚彩礼款共计140000元（换手绢80000元、折合礼60000元）的金额均无异议，本院予以确认。对于原告主张的改口费4000元，被告不予认可，原告也没有证据证实，本院不予认定，即便存在改口费，根据风俗习惯，该费用系男女双方进行订婚仪式时的应经程序和必要花费，女方也会相应为一定的行为，该费用也不应返还。原告主张订婚给被告烟酒糖等4000元、平时给被告转账、购买手机共8600元，被告对此均不予认可，原告也未提交有效证据证实，本院不予认定。原告主张给被告购买三金首饰（足金项链及挂坠、足金手镯、足金戒指）价值30378元，被告认可收到三金首饰，但对原告主张的价值不认可，并且称已返还给原告，本院对原告给付被告三金首饰予以确认。被告辩解已将三金首饰返还给原告，原告不予认可，被告也未提交证据证实，对于被告的辩解，本院不予采信。根据法律规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果双方未办理结婚登记手续的，人民法院应予以支持。本案中，原被告订婚后未办理登记结婚，也没有法律规定的不应当返还彩礼的情形。故原告请求被告返还彩礼的主张，于法有据，本院予以支持。结合双方订婚时间、彩礼数额、当地风俗习惯以及陈某已怀孕的现状，本院酌定被告返还原告彩礼款56000元。被告称要求原告承担因陈某怀孕造成的身体及精神遭受的损害赔偿责任，本院认为，该主张与本案并非同一法律关系，本案不予涉及，被告可另行主张权利。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 一、被告陈某、郑某于本判决生效后十日内返还原告焦某彩礼款56000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由原告焦某负担1550元，被告陈某、郑某负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 刘 娜 二〇二〇年十月十五日 书记员 林召程
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5614号申请执行人戴永康。被执行人张自滨。申请执行人戴永康申请执行被执行人张自滨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初4897号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张自滨银行存款人民币40000元，或扣留、提取被执行人张自滨收入人民币40000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十月十五日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2774号之一 申请执行人：张小威，男，1975年12月11日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：汤跃华，男，1979年2月21日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在执行申请执行人张小威与被执行人汤跃华请求确认人民调解协议效力纠纷的（2020）浙0781民特307号民事裁定书一案中，于2020年9月28日向被执行人汤跃华发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人已与被执行人汤跃华达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执2774号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 陈 敏
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初1711号 原告：付某,女,1987年3月3日生,汉族,住河北省石家庄市鹿泉区。 原告:张银龙,男,1965年3月10日生,汉族,住河北省石家庄市鹿泉区。 原告：张某1，女，2014年9月7日生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 法定代理人：付某,女,1987年3月3日生,汉族,住河北省石家庄市鹿泉区，系张某1之母。 原告：张某2，男，2016年5月25日生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 法定代理人：付某,女,1987年3月3日生,汉族,住河北省石家庄市鹿泉区，系张某2之母。 以上四原告委托诉讼代理人:马美娜，唐县光明路飞越法律服务所法律工作者。 被告：宋福，男，1968年1月25日生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 被告：冯江涛，男，1984年2月26日生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，地址：河北省保定市百花西路**。 法定代表人：邢运江，该公司经理。 原告付某、张银龙、张某1、张某2与被告宋福、冯江涛、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告付某、张银龙、张某1、张某2于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付某、张银龙、张某1、张某2撤回起诉。 案件受理费4025元，减半收取计2012.5元,由原告付某、张银龙、张某1、张某2负担（已交纳）。 审判员  王庆龙 二〇二〇年十月十二日 书记员  张成华
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0105民初3932号原告：李红，女，1980年2月7日出生，汉族，住湖北省麻城市。被告：杭州一租物业有限公司武汉分公司，住所地：湖北省武汉市东西湖开发区金融港1路**神州数码科技园****。统一社会信用代码91420100MA49CG6J5K。负责人：朱仕平。原告李红与被告杭州一租物业有限公司武汉分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王侃独任审判，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告李红到庭参加诉讼，被告杭州一租物业有限公司武汉分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告李红向本院提交诉讼请求：1.请求依法判令被告腾退位于汉阳区知音××屋××室，并返还给原告；2.被告向原告支付占用涉案房屋至腾退涉案房屋之日止的房屋租金（暂从2020年1月2日计至2020年7月2日合计8,700元，据实结算）；3.本案一切诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告拥有位于汉阳区知音××屋××室的所有权，建筑面积67.24平方米，原被告于2019年12月30日签订《资产委托服务合同》及补充协议，约定原告委托被告全权处理其位于汉阳区知音××屋××室的租赁事宜，委托期限为2020年1月2日至2023年2月1日，每月租金为1,450元，押金1,450元。原告于2019年12月30日已交付上述房屋。被告应于每月15日向原告支付租金。但截至目前被告仅在交房时支付了押金1,450元，租金分文未付。被告的行为严重侵犯原告的合法权益。根据《资产委托服务合同》的约定，被告延期支付租金超过15个工作日原告有权解除上述合同。原告于2020年6月20日邮寄送达解除了上述合同，但被告仍然拒绝支付租金，拒绝交付房屋。为维护原告合法利益，故起诉至法院。被告杭州一租物业有限公司武汉分公司未作答辩。经审理查明：2019年12月30日，原告李红与被告杭州一租物业有限公司武汉分公司签订《资产委托服务合同》，约定由原告委托被告代其处理位于汉阳区知音××屋××室房屋的租赁事宜，委托期限为2020年1月2日至2023年2月1日止；若因被告原因迟延支付当期全部代付房屋租金达15个工作日以上，原告可以单方解除合同。双方还在合同附件一约定，房屋租金支付方式为“押1付1”；第一年免租期为2020年1月2日至2020年3月1日，被告需于免租期后每月15日向原告支付租金。同日，原被告双签订《资产委托服务合同补充协议》，约定每月租金为1,450元。合同签订后，被告于2020年1月6日向原告支付押金1,450元，其后再未支付租金。2020年6月16日，原告委托湖北灵均律师事务所向被告邮寄《律师函》，要求被告解除上述合同并支付房租租金、腾退房屋；后该律师函于2020年6月20日签收。原告认为，被告在收到解除合同的律师函后，仍未腾退房屋及支付租金，遂引起本次诉讼。另查明，案涉房屋坐落于汉阳区知音××室，该房屋所有权人为原告李红，房屋共有情况为共同共有。上述事实有原告陈述、资产委托服务合同及其附件、资产委托服务合同补充协议、转账记录、房屋所有权证复印件、律师函及EMS快递单在卷证实，足以认定。本院认为：原告李红与被告杭州一租物业有限公司武汉分公司签订的《资产委托服务合同》、《资产委托服务合同补充协议》,系双方当事人真实意思表示，合同内容没有违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格遵守并切实履行。合同约定，房屋租金为每月1,450元，因被告原因迟延支付当期全部代付房屋租金达15个工作日以上，原告可以单方解除合同。被告在支付押金1,450元后，未继续支付租金，并于2020年6月20日收到原告解除合同的《律师函》，即案涉合同已于2020年6月20日解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故被告应向原告腾退案涉房屋。双方虽在合同附件中约定免租期，但因该约定系原告基于三年租期给予被告的免租时限，现被告未能按约支付租金，案涉合同已因被告违约而解除，故免租期内租金被告亦应支付。扣除被告已支付的押金1,450元，被告应自2020年2月2日起至实际腾退之日止，按月租金1,450元向原告支付房屋占用期间的租金。综上，原告在上述核准范围内的诉讼请求，本院予以支持；过高或不合理的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告杭州一租物业有限公司武汉分公司向原告李红腾退位于武汉市汉阳区XX室的房屋，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、被告杭州一租物业有限公司武汉分公司支付原告李红房屋占用期间的租金（扣除押金1,450元后，自2020年2月2日起至实际腾退之日止，按每月1,450元计算），于本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、驳回原告李红的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取25元，原告李红已预被告杭州一租物业有限公司武汉分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王侃二〇二〇年十月十九日法官助理杨昀晅书记员杨娜
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2990号之一申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行，住所地永嘉县碧莲镇下村双桥东路**，组织机构代码:697031922。法定代表人汤泼泼。被执行人林干芬，女，1972年2月10日出生，住永嘉县。被执行人林宣念，男，1973年11月10日出生，住永嘉县。本院在执行申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行与被执行人林干芬、林宣念金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行于2020年10月27日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0324执2990号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑晓锋二〇二〇年十月二十八日书记员  李 勇
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初1676号原告：王丹清，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：章昌美，江苏致邦律师事务所律师。被告：徐友青，住江苏省淮安市经济技术开发区。原告王丹清与被告徐友青民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王丹清及其委托诉讼代理人章昌美到庭参加诉讼，被告徐友青经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王丹清向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告立即偿还借款12.5万元，并自2019年7月10日起至实际付清之日止按年利率6%支付利息；2.判令被告承担诉讼费。事实与理由：2018年11月，被告因购房需要向原告借款14万元。2019年6月，被告因朋友亲属生病向原告借款1.5万元。原告出借款项后，被告曾刷别人的信用卡向原告支付3万元。2019年7月，被告将所购房屋出售，承诺偿还借款，但至今未还。原告为维护合法权益诉至法院。被告徐友青未答辩。原告王丹清围绕诉讼请求依法提交了银行转账凭证、微信及支付宝聊天记录、短信记录等证据。被告徐友青未予质证。对上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月，被告以购房为由向原告借款，原告分别于11月17日、11月19日通过其名下浦发银行62×××65的账号向被告名下中国建设银行62×××77的账号转账5万元、9万元，合计14万元。2019年6月9日，被告以朋友家人看病为由向原告借款，原告通过支付宝向被告转账1.5万元。原、被告的微信聊天记录显示，2020年7月10日原告询问被告卖房过户情况，被告回复银行这边已办好，明天早上去审批中心，下午去房产大楼，过户后买方现金付款。原告遂称“那你明天下午就可以拿到剩下全部钱了……那你明天下午弄好转给我，我还给人”，被告回复“嗯，我多转你”。此后，被告曾要求原告提供打款账号，但一直拖延还款。诉讼中，原告自认被告曾用他人信用卡向原告支付3万元，本案暂主张借款12.5万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时清偿。根据原告提交的转账凭证、聊天记录等证据，可以认定原、被告之间存在借贷事实，借贷关系合法有效。原告已履行了出借义务，被告未能按约定还款，已属违约。现原告要求被告返还借款本金12.5万元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告另主张自被告做出还款承诺的2019年7月10日起按照年利率6%计算逾期利息，该计算标准未超过法律保护的范围，本院予以支持，但逾期利息应从被告应当还款的次日即2019年7月12日起计算，本院对此予以调整。被告徐友青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，由此产生的不利后果，尤其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐友青于本判决生效之日起十日内返还原告王丹清借款本金12.5万元，并支付自2019年7月12日起至实际给付之日止以12.5万元本金为基数按年利率6%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，保全费1320元，合计4720元（原告已预交），由被告徐友青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  徐 闽二〇二〇年十月二十七日法官助理  吕蓉蓉书 记 员  阚 迪