甘肃省正宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1025刑初6号 公诉机关正宁县人民检察院。 被告人郭映，男，正宁县人。 辩护人张娜，甘肃陇域律师事务所律师。 被告人王强，男，正宁县人。 辩护人秦书法，甘肃陇域律师事务所律师。 被告人罗均鹏，男，正宁县人。 辩护人王兴平，甘肃三清律师事务所律师。 被告人董亦文，男，正宁县人。 辩护人刘自祥，甘肃通联律师事务所律师。 正宁县人民检察院以正检诉刑诉〔2019〕108号起诉书指控被告人郭映、王强、罗均鹏、董亦文犯侵犯公民个人信息罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。正宁县人民检察院指派检察员王会刚出庭支持公诉，被告人郭映及其辩护人张娜，被告人王强及其辩护人秦书法，被告人罗均鹏及其辩护人王兴平，被告人董亦文及其辩护人刘自祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 正宁县人民检察院指控，被告人董亦文违反国家规定，利用工作便利非法获取公民个人信息66条，通过被告人王强出售给被告人郭映，非法获利8176元，情节严重；被告人王强违反国家规定，利用工作便利非法获取并出售给被告人郭映公民个人信息234条，非法获利139624元（当庭变更为133624元），情节特别严重；被告人郭映将从王强处购买的234条信息出售给罗均鹏和其他上线，非法获利234000元，情节特别严重；被告人罗均鹏将从郭映处购买的46条信息出售给其上线，非法获利9200元，情节严重。指控认为，被告人郭映、王强、罗均鹏、董亦文的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款的规定，应以侵犯公民个人信息罪追究刑事责任。被告人王强、董亦文主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，被告人董亦文在共同犯罪中起次要作用，系从犯。建议对被告人郭映在四至六年有期徒刑以内量刑，并处罚金，对被告人王强在三年至五年有期徒刑以内量刑，并处罚金，对被告人罗均鹏在一年至一年六个月有期徒刑以内量刑，并处罚金，对被告人董亦文在六个月至十个月有期徒刑以内量刑，并处罚金。针对上述犯罪事实，随案移送了证人证言、物证、书证、电子数据、视听资料及被告人供述等证据。 被告人郭映对指控基本事实无异议，自愿认罪认罚，但辩称其获利数额低于指控数额。 辩护人对指控事实及罪名无异议，认为郭映系初犯、偶犯，且到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，愿意缴纳罚金，建议与王强在同一量刑幅度内判处。 被告人王强对指控事实无异议，自愿认罪认罚。 辩护人对指控事实及罪名无异议，认为王强在查获被告人郭映时起到了积极作用，属于立功，且王强能认罪认罚，愿意退赃，建议对王强适用缓刑。 被告人罗均鹏对指控事实及罪名无异议，辩称其系初犯，出售的公民个人信息少，且到案后能积极配合案件侦办，希望从轻处罚。 辩护人对指控事实及罪名无异议，认为罗均鹏具有初犯、从犯、坦白情节。 被告人董亦文对指控基本事实及罪名无异议，辩称指控出售条数不准确，其出售了30条至40条。 辩护人对指控事实及罪名无异议，认为董亦文犯罪情节较轻，系初犯，且具有从犯、自首、退赃等情节，建议对其免予刑事处罚。 经审理查明，2017年11月份始，被告人王强、董亦文在宁县人民法院上班，担任执行局聘任制书记员。2019年2月，被告人郭映通过百度贴吧主动联系到王强，得知王强可以提供公民个人财产信息，便互加微信，并商定买卖公民个人财产信息。后王强将查询出售他人财产信息一事告知同事董亦文，让董亦文与其共同查询，支付董亦文一定费用，并教会董亦文查询他人信息的方法。 被告人郭映通过微信和土豆软件收到被告人罗均鹏提供的需要查询人员姓名和身份证号码，后又通过微信转发给王强，王强负责查询这些人员名下所有的银行卡号码及余额、支付宝余额、财付通余额等信息。王强自己查询财产信息，或者将一部分人员通过微信发给董亦文，让董亦文负责查询。王强和董亦文查询后进行拍照固定，再由王强通过微信将照片发给郭映，郭映又发送给罗均鹏和其他上线（身份不明）。罗均鹏将信息出售后，将上线支付的费用按每条抽取200元后通过微信转给郭映。郭映收到罗均鹏与另外一个上线（身份不明）支付的信息费后，按照约定价格通过微信转账支付给王强信息费，王强又通过微信转账支付给董亦文部分信息费。 经查，从2019年2月至2019年7月，被告人董亦文在宁县人民法院执行系统通过非法追加被执行人，查询他人财产信息40条，并通过王强出售获利9976元；被告人王强通过宁县、会宁县、武山县等多地法院的执行系统非法追加被执行人，查询他人财产信息，并将连同董亦文查询到的信息共计234条出售给郭映，获利共计131824元，被告人郭映将从王强处收买的个人信息234条予以出售，非法获利234000元，被告人罗均鹏从郭映处收买公民个人财产信息46条并予以出售，获利9200元。 2019年7月5日，甘肃省高级人民法院、庆阳市中级人民法院、宁县人民法院对执行系统出现无故追加被执行人问题初步调查结束，被告人王强、董亦文向调查组供认犯罪事实。宁县人民法院工作人员陪同王强、董亦文前往宁县公安局接受调查，王强、董亦文如实供述了非法查询并出售公民个人财产信息的事实。 2019年11月9日，被告人董亦文家属代董亦文上缴部分涉案赃款7596元。 上述事实，有公诉机关提交，经当庭质证的下列证据证实： 1、接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过，证明案件来源及被告人到案经过。 2、证人李娜（郭映之妻）证言，证明郭映手机号注册信息及车辆登记信息情况。 3、被告人郭映、王强、罗均鹏、董亦文供述，证明其查询、收购、出售公民个人财产信息的经过。该供述内容与认定事实基本一致。 4、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证明涉案场所、财物搜查扣押情况。 5、甘肃省高级人民法院疑似非法追加变更案件列表、宁县人民法院非正常变更追加被执行人汇总表、宁县人民法院出具的情况说明及附表，证明疑似非法追加、查询被执行人的情况。 6、庆阳市公安局电子数据勘查取证委托书、电子数据勘查取证工作记录，证明四名被告人所持手机中电子数据提取情况。 7、电子数据硬盘一个，证明四被告人的微信转账记录情况。 8、微信转账交易记录、转账明细，证明郭映、王强、董亦文、罗均鹏及其他上线转账情况。 9、发还清单，证明宁县公安局发还所扣宁县人民法院两台电脑主机及一部移动硬盘、一把软件钥匙的事实。 10、宁县公安局情况说明，证明王强到案后的表现情况。 11、户籍证明、无犯罪记录证明、宁县人民法院信笺、宁县公安局刑事警察大队调查证明，证明郭映、王强、罗均鹏、董亦文的自然信息。 上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，证据间能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人郭映从王强处非法购买公民个人信息234条，并将该信息出售给罗均鹏和其他上线，非法获利234000元，情节特别严重；被告人王强违反国家规定，利用工作便利获取公民个人信息234条，并出售给郭映，非法获利131824元，情节特别严重；被告人罗均鹏将从郭映处购买的46条公民个人信息出售给其上线，非法获利9200元，情节严重；被告人董亦文违反国家规定，利用工作便利获取公民个人信息40条，并通过被告人王强出售给郭映，非法获利9976元，情节严重。被告人郭映、王强、罗均鹏、董亦文的行为均已构成侵犯公民个人信息罪。正宁县人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。正宁县人民检察院指控王强非法获利139624元（当庭变更为133624元）、董亦文非法获利8176元，经审查，因公诉机关在计算数额时出现笔误，将王强转给董亦文的一笔2000元认定为200元，致使计算结果出现1800元的误差，故王强的非法获利数应为131824元，董亦文的非法获利应为9976元。郭映辩称起诉指控其非法获利数额不准，其实际未获利234000元问题，经审查该获利数额有转账记录在卷证实，郭映对转账记录无法作出合理解释，故该辩解不能成立。董亦文当庭辩称起诉指控其查询信息66条不准确，其查询出售信息为30条至40条，经核查，董亦文用于查询他人信息的电脑系统显示查询记录共计66条，而王强供认其同时在该电脑上查询过信息，但具体条数记不清，故起诉指控董亦文查询出售个人信息66条的事实不够准确，考虑到本案主要依获利数额为定罪处罚标准，可认定董亦文查询出售个人信息40条。被告人王强的辩护人认为王强具有立功表现，经审查，王强到案后按照公安机关的要求通过微信方式与郭映聊天属实，此时公安机关已经掌握郭映基本信息，王强微信聊天的行为对抓获郭映仅是辅助性作用，不宜认定为立功，其辩护意见不能成立。 被告人王强、董亦文身为司法工作人员，为牟取经济利益，罔顾工作纪律，利用工作便利违规查询公民个人信息并予以出售，严重损害人民法院声誉，依法应从重处罚；在共同犯罪中，被告人郭映、王强、罗均鹏起了主要作用，系主犯，被告人董亦文起了次要作用，系从犯，依法应从轻处罚；案发后，被告人王强、董亦文主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法应从轻处罚；被告人郭映、罗均鹏到案后也能如实供述其主要犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；被告人董亦文能主动上缴部分违法所得，可予以适当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、二、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人郭映犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金240000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2025年1月23日止。） 被告人王强犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年，并处罚金140000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月6日起至2023年7月5日止。） 被告人罗均鹏犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月7日起至2021年3月6日止。） 被告人董亦文犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月6日起至2020年7月5日止。） 二、随案移送的董亦文缴纳的违法所得7596元予以没收，上缴国库；公安机关从郭映处扣押的违法所得11125元，予以没收，由保管单位宁县人民检察院负责上缴国库；继续追缴董亦文下余违法所得2380元、郭映下余违法所得222875元、王强违法所得131824元、罗均鹏违法所得9200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 许西洲审判员李丹人民陪审员王鹏程 二〇二〇年十月二十七日 书记员 王                苗