广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初1392号原告：何远新，男，1992年6月30日出生，汉族，住广东省廉江市*********，公民身份号码440************237。被告：李建成，男，1973年12月17日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区**************，公民身份号码440************933。原告何远新与被告李建成民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，本案审理过程中发现存在不宜适用简易程序的情形，依法转为普通程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告何远新到庭参加了诉讼，被告李建成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何远新向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金33600元及利息（自2019年5月8日起至借款清偿之日止，按照月利率2%的标准计算）；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2018年11月25日，被告李建成向原告借款30000元,并出具一份欠条,定于2018年12月13日前归还。借款到期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务,直到2019年5月2日在原告多次约被告出来见面如何商量解决被告的还款的问题,在双方沟通后,被告再次承诺并再次写了一份欠条,补上每个月的月利率2%的利息,承诺于2019年5月8日还清所有债务,但是到期后被告始终未能按照承诺与欠条上的时间还款。当原告再联系被告时,被告多次打电话又不听,多次发信息又不回,完全找不到人,最终原告手机号码被被告拉入通讯黑名单,被告以为用这种方式就可以逃避一切的债务问题。其行为严重损害原告的合法权益。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告李建成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告何远新围绕诉讼请求提交了如下证据：原告身份证复印件、被告的身份证复印件、《借据》2份、照片、手机通讯记录截图等证据。本院经庭审核实，原告何远新提交的证据来源合法，具有真实性，与本案有关联性，本院予以确认并在案佐证。根据审核的证据和当事人陈述，本院查明以下事实：原告与被告系朋友关系，被告李建成因购买砂石材料需要资金周转于2018年11月25日向原告借款30000元，原告向被告交付现金30000元，被告收到借款后向出具一份借据，确认借到原告30000元，定于2018年12月13日前归还。借款到期后，经原告多次催收，被告未能履行还款义务。2019年5月2日，被告再次向原告出具一份《借据》，确认借到原告33600元，定于2019年5月8日前偿还，并注明于2018年11月25日出具的《借据》作废。庭审中，对2019年5月2日出具的借据载明借款金额33600元中多出3600元，原告解释为双方就案涉借款口头约定按照月利率2%的标准计算利息，故与被告在2019年5月2日结算时，将2018年11月起至2019年5月期间按照月利率2%的标准计算利息3600元与尚欠借款本金30000元相加后，由被告重新出具借据。借款到期后，经原告多次追讨，被告李建成仍未履行还本付息义务。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系应受法律保护。被告李建成因需要资金周转向原告借款，原告依约向被告李建成交付了30000元借款，双方之间形成了合法的借款合同关系，对双方当事人均有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款到期后，经原告多次催收，被告李建成未能清偿借款，显属违约行为,依法应承担继续还款的违约责任。关于借款利息如何认定的问题。虽然借据上未注明有约定利息，但综合二张借据分折，被告在2019年5月2日对2018年11月起至2019年5月期间按照月利率2%的标准计算利息3600元与尚欠借款本金30000元相加后重新出具借据，将利息3600元计入借款本金，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，故原告主张被告偿还借款本金33600元本院予以支持，对于借款利息应以不超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。被告李建成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定,判决如下:限被告李建成于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何远新偿还借款本金33600元并支付利息（以借款本金33600元为基数,自2019年5月3日起至全部借款清偿之日止，按照年利率24%的标准计算，且利息总额以不超过以借款本金30000元为基数，自2018年11月25日起至全部借款清偿之日止，按照年利率24%的标准计算的利息之和）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费965元,由被告李建成负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  蔡 华人民陪审员  陈巍尹人民陪审员  杨美芳二〇二〇年九月二十八日法官 助理  丁 康书 记 员  陈科桦附:相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。