wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初5033号原告：陈敏，女，1975年3月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：罗金英，女，1976年10月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告陈敏与被告罗金英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈敏到庭参加诉讼。被告罗金英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈敏诉称，被告因家庭需要，分别向原告借款总计15万元整，具体时间是2015年4月2日、2015年4月25日，利率为月息2%，后原告多次向被告催要本金及利息，均没有偿还。现原告请求判令被告偿还借款本金15万元及利息（按照月利率2%计算至实际还款之日止）。被告罗金英未到庭，亦未答辩。经审理查明，2015年4月2日，原告陈敏（出借人、甲方）与被告罗金英（借款人、乙方）签订借款合同（编号：驻市个借字00003号）一份，约定：乙方需资金周转借甲方人民币伍万元整，月利率2%，即每月1000元，每月结算一次，期限为6个月，自2015年4月2日至2015年10月2日止，并约定违约责任等条款。当日，被告向原告出具借据一份，载明“借款人罗金英收到出借人陈敏交付的人民币（大写）伍万元整，（小写）50000元整，借款月利率2%，借款期限共6个月”，被告罗金英在落款处签名并捺印。2015年4月25日，原告陈敏（出借人、甲方）与被告罗金英（借款人、乙方）签订借款合同（编号：驻市个借字00002号）一份，约定：乙方需资金周转借甲方人民币壹拾万元整，月利率2%，即每月2000元，每月结算一次，期限为6个月，自2015年4月25日至2015年10月25日止，并约定违约责任等条款。当日，被告向原告出具借据一份，载明“借款人罗金英收到出借人陈敏交付的人民币（大写）壹拾万元整，（小写）100000元整，借款月利率2%，借款期限共6个月”，被告罗金英在落款处签名并捺印。上述合同签订后，被告未向原告返还过本金及利息，原告于2020年6月10日向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述、书证在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系依法应受保护。被告罗金英借原告陈敏15万元的事实，有原告出具的借款合同及借据为证，本院予以确认。故原告陈敏要求被告罗金英返还借款符合法律规定，本院予以支持。双方民间借贷关系依法成立。原告作为借款出借人，在向被告交付借款后，被告罗金英应返还借款。被告罗金英未返还借款的行为已构成违约，应依法承担违约责任。则原告要求被告罗金英返还借款15万元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。由于被告罗金英经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交相关证据，由此产生的不利后果应当由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告罗金英于本判决生效后十日内返还原告陈敏借款150000元及利息（以借款本金50000元为基数，利息自2015年4月2日起计算至借款清偿完毕之日止，按月利率2%计算；以借款本金100000元为基数，利息自2015年4月25日起计算至借款清偿完毕之日止，按月利率2%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告罗金英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  马 伟审 判 员  康 兵人民陪审员  张少华二〇二〇年十月二十二日书 记 员  王大鹏
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1203民初2232号原告：翟满兴，男，汉族，生于1957年11月20日，住河南省三门峡市灵宝市。被告：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411200MA441LKE28。法定代表人：贺转峡，董事长。住所地：河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。原告翟满兴与被告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告翟满兴于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟满兴提出的撤诉申请，系其处分诉权的真实意思表示，且不违反相关法律法规，依法应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟满兴撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，原告翟满兴自愿负担。审判员  建海龙二〇二〇年十月十日书记员  卫子文
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1585号之八 被执行人张光，男，汉族，1983年07月10日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张光在中国工商银行07xxx35账户内存款人民币175701.72元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二〇年十月十四日 书记员  关智昊
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1438号申请执行人冯某某，男，1968年出生，汉族，住平舆县东皇街道办事处。被执行人李某某，男，1970年出生，汉族，住平舆县东皇街道办事处。本院在执行申请执行人冯某某与被执行人李某某建设工程施工合同纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2020）豫1723民初2751号民事判决书确定的义务，但被执行人李某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人李某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十月二十一日书记员  刘苗苗
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初5473号原告：张凤梅，女，汉族，1951年12月30日出生，住新乡市。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司，住所地新乡市平原路**伟业中央公园**楼****房。法定代表人：李诚刚。被告（追加）：新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗，住所地新乡市红旗区洪门银河制药职工小区****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李诚刚。原告张凤梅诉被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司（下称倍力诚）、新乡市倍力文化传媒有限公司（追加，下称倍力公司）娱乐服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。在审理中查明，倍力诚系倍力公司下设分公司之一，本院依法追加倍力公司作为被告参加诉讼。原告张凤梅到庭参加诉讼，被告倍力诚、倍力公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凤梅诉称：1.请求判令解除原被告签订的《会员入会协议》；2.判令被告退还健身服务费950元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系健身消费服务合同法律关系，2019年12月9日，原告以办理会员卡的方式向被告预交健身费1000元，双方约定：被告向原告提供包括动感单车、器械、瑜伽、游泳等在内的多项健身服务，然自2020年1月20日停止营业服务截至目前，被告仍没有提供约定的全部健身服务项目。原告多次打电话均打不通，健身店一直处于关门状态，被告至今没有任何回应。然自2020年1月20日停止营业截至目前，被告仍没有提供约定的全部健身服务项目。被告的行为已经构成严重违约，且违约后不履行合同义务，也不采取相应的补偿措施。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告倍力诚、倍力公司在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告张凤梅在被告倍力诚处办理了1张价值1000元的2年健身卡(卡号为：NO.20181228)。原告张凤梅称其办卡时间为2019年12月9日，被告倍力诚于2020年1月20日放假，直至目前没有营业。另查明，倍力诚系倍力公司下设分公司之一，不具备独立的法人资格。本院认为，原告向被告支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告应按合同约定向原告提供健身服务场所。由于被告停止经营，致使原告签订合同的目的无法实现，原告有权要求解除合同。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案虽涉及疫情，但被告在疫情结束后并未重新营业，故不影响时间计算。因原告交纳健身费用后开始健身，享受了部分合同权利，故被告应退还部分服务费用。本院根据合同实际履行情况酌定被告倍力诚退还原告服务费用938元，因被告倍力诚系不具有独立法人资格的分支机构，其民事责任应由被告倍力公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告张凤梅与被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司签订的《会员入会协议》；二、被告新乡市倍力文化传媒有限公司于本判决生效后五日内退还原告张凤梅健身服务费938元；三、驳回张凤梅的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告新乡市倍力文化传媒有限公司负担，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41）；张凤梅于本判决生效之日起七日内向本院结算。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  郭德方二〇二〇年十月二十五日书记员  巨朝旭
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9893号之一 申请执行人：唐高云，男，1969年2月11日出生，汉族，住四川省安县。 委托代理人：崔琼心，广东凡登律师事务所律师。 委托代理人：李嘉英，广东凡登律师事务所实习律师。 被执行人：危银华，男，1982年3月3日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 申请执行人唐高云与被执行人危银华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初15288号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人危银华应向申请执行人唐高云支付欠款53749元及逾期付款利息、案件受理费1144元，加倍支付迟延履行期间债务利息，暂合计58442.78元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月17日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人没有履行。经本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市国土资源管理局等单位查询，于2020年7月15日查封登记在被执行人危银华名下的号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆，上述车辆因去向不明无法扣押，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法决定将危银华列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况告知书告知上述执行情况，并要求申请执行人在收到本告知之日起五日内向本院提供被执行人有可供执行财产的证据。在期间届满后，申请执行人未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的证据。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执9893号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  卓登辉 执行员  林 彬 二〇二〇年十月二十三日 书记员  汪少敏
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1203民初1345号原告：谢爱玲，女，汉族，生于1969年3月7日，住河南省三门峡市湖滨区，现住三门峡市湖滨区。被告：王志明，男，汉族，生于1978年6月1日，住陕西省西安市雁塔区，现住三门峡市陕州区。原告谢爱玲与被告王志明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢爱玲、被告王志明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢爱玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款13000元及利息680元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年1月20日，被告王志明从原告处借人民币13000元，并当场向原告写下借条一份，到期后，被告以各种理由和借口迟迟不予偿还，无奈，特诉至法院，望判如所请。被告王志明未提交书面答辩意见，庭审中口头辩称：针对原告的起诉，第一我没有借他13000元，第二也没约定利息，其中13000元有2500元是因为打牌欠的钱。今年5月11日，原告和刘明将我打了，我已经报警，关于该笔借款，我想等这个案件公安机关处理完了再处理。另外，原告通过微信转给我的10500元也是之前打牌欠的钱。经审理查明：被告王志明于2020年1月20日向原告借款10500元，原告通过微信将该借款10500元转给被告王志明，当日，被告王志明向原告出具借条一份，载明：今借谢爱玲人民币现金13000元（壹万叁仟元），于2020年4月1日前归还。其中，该借条中的借款包含被告王志明于2020年1月7日至1月20日期间因打牌欠原告2500元。逾期后，原告向被告讨要未果，遂诉至本院，请求处理。上述事实，由原告提交的被告王志明出具的借条一份、微信支付转账电子凭证一份、微信转账记录一份、被告王志明提交的其和原告的微信聊天记录6份和原、被告的当庭陈述在卷佐证，应予认定。本院认为：合法的借贷关系，依法应受法律保护。本案原告谢爱玲起诉要求被告王志明归还其借款13000元，虽然其提交的被告王志明给其出具的借条上载明借款金额为13000元，但结合查明的事实，原告出借的款项仅为10500元，另2500元系被告王志明打牌欠原告的款项，因该2500元债务来源不合法，本院依法不予确认，故被告王志明应偿还原告的借款数额为10500元。关于原告主张按月息2分计算利息的请求，因双方对借款利息未有约定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张的利息应从2020年4月1日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。关于被告王志明提出原告通过微信给其转款10500元系之前打牌欠原告的钱，但根据其提供的证据仅能证明其向原告出具欠条前其因打牌仅欠原告2500元，被告的该辩解意见缺乏事实依据，本院不予采纳。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：一、被告王志明于本判决生效之日起十日内支付原告谢爱玲借款本金10500元及利息（利息从2020年4月1日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；二、驳回原告谢爱玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，原告谢爱玲负担42元，被告王志明负担100元。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  张洪涛人民陪审员  郑金香人民陪审员  贺进朝二〇二〇年十月二十八日书 记 员  张 歌附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还本金并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当依照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第二款第（一）项:未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初38717号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：刘振凯，男，1986年9月1日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告刘振凯小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期（合同成立日期）：2019年1月19日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率2.97%，实际履行利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：30000元；交付时间：2019年1月19日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年8月19日尚欠本金余额16313.67元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金16313.67元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年8月20日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告刘振凯向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金16313.67元及利息、罚息、滞纳金（从2019年8月20日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费151元，由被告刘振凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年十月十五日书记员  廖文君
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初1525号 申请人：张。 被申请人：杨。 原告张与被告杨买卖合同纠纷一案，申请人张于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨的银行账户存款在722365元以内予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人张已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人杨的银行账户存款冻结至722365元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  范永烈 二〇二〇年十月十日 书记员  薛浩然 ——
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1329号 申请执行人：李爱霞,女性,滨城区。 被执行人：滨州市晟洁物业管理有限公司。住所地：滨州高新区滨州高新技术创业服务中心。 法定代表人：马永贞，该公司经理。 申请执行人王峰与被执行人滨州市晟洁物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，滨州市劳动人事争议仲裁委员会作出的滨劳人仲案字（2019）第399号仲裁裁决书和（2020）鲁16民特18号民事裁定书已发生法律效力。因滨州市晟洁物业管理有限公司未按生效法律文书履行支付工资义务，本院于2020年7月8日立案执行。经查明，刘鲁鲁等与滨州市晟洁物业管理有限公司劳动争议系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中刘鲁鲁案的执行标的最大，所立案号为（2020）鲁1602执行1376号，为节约执行资源，本院决定将本案并入（2020）鲁1602执1376号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结滨州市劳动人事争议仲裁委员会作出的滨区劳人仲案字（2019）第399号仲裁裁决书和（2020）鲁18民民特17号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆庆 二〇二〇年十月二十七日 书记员  梁 军
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0103民初9205号原告：金平，女，1964年10月18日出生，回族，住广州市白云区。委托诉讼代理人：石治勇，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾梓芽，北京大成（广州）律师事务所律师。被告：赵伟海，男，1982年12月17日出生，汉族，住广州市荔湾区。被告：陈丽，女，1989年5月10日出生，汉族，住广州市荔湾区。两被告共同委托诉讼代理人：黄志远，男，1961年3月5日出生，住广州市海珠区。第三人：姚玉琴，女，1988年9月4日出生，汉族，住佛山市南海区。第三人：叶锦铨，男，1952年3月10日，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：梁日强，广东穗南律师事务所律师。第三人：广州市鼎铖地产中介代理服务有限公司，住所地：广州市荔湾区芳村大道**首层。法定代表人：刘智铭。原告金平诉被告赵伟海、陈丽，第三人姚玉琴、叶锦铨、广州市鼎铖地产中介代理服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告金平于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告金平提出的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金平撤诉。案件受理费14348元，保全费5000元，均由原告金平负担。审判员  杨仁义二〇二〇年十月十六日书记员  黄辉燕
河北省正定县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执恢251号 关于宫春廷、宫丽雅、高艳萍、宫丽侠、宫翠申请执行正定县忠梅木器厂劳动争议、人事争议一案，本院于2020年08月19日立案执行，并于2020年10月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0124民初438号原告：刘占国，男，1954年02月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省方正县。被告：李清才，男，1971年03月02日出生，汉族，农民，住黑龙江省方正县。国与被告李清才民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月02日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘占国到庭参加诉讼，被告李清才经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。刘占国向本院提出诉讼请求：请求依法判令李清才立即偿还2万元及利息。事实和理由：2018年02月03日，李清才在刘占国处借款2万元，约定利息1分利，一年后偿还本息。到期后李清才未偿还。故诉至法院，请求依法保护其合法权益。李清才未出庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。李清才未出庭质证，视为放弃相应的诉讼权利。刘占国举示的借据，形式合法有效，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年02月03日，李清才向刘占国借款2万元，李清才出具一枚借据，约定利息1分。李清才至今未偿还。另查明，李清才无法联系，无法向其直接送达。本院认为，刘占国与李清才之间因民间借贷产生的债权债务关系明确，合法有效，李清才应该履行偿还借款本息的义务。综上所述，刘占国的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李清才于本判决生效之日起三日内给付刘占国2万元及利息（以2万元本金为基数，按月利率1分计算利息，自2018年02月03日计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，由李清才负担，于本判决生效之日给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张景阳人民陪审员  杨晓花人民陪审员  丁春淋二〇二〇年十月九日书 记 员  周佳伟
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0891民初1981号原告：湛江龙潮房地产开发有限公司，住所地湛江开发区龙潮东路湛江美食广场****。法定代表人：陈淼，该司总经理。委托诉讼代理人：薛辰奕，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锦忠，上海市锦天城律师事务所律师。被告：钟楚君，女，汉族，1995年8月2日出生，公民身份号码：440************668，住广东省湛江市赤坎区******++++++++++++。委托诉讼代理人：伍广新，广东朝胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱莹，广东朝胜律师事务所律师。被告：海南西源投资有限公司，住所地海南省海口市****************。法定代表人：陈勇，该司总经理。原告湛江龙潮房地产开发有限公司（以下简称龙潮房地产公司）与被告钟楚君房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。根据被告钟楚君的申请，本院依法追加海南西源投资有限公司（以下简称海南西源公司）作为共同被告参加诉讼。原告龙潮房地产公司诉称，2016年9月8日，原告与被告钟楚君签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告将座落于开发区龙潮路5号恒大帝景公馆项目+++++++++屋出售给被告钟楚君，房屋总价为1510959元，被告钟楚君应于2016年9月21日前支付453288元，于2017年3月4日前支付25683元，于2017年9月4日前支付25683元，于2018年3月4日前支付271973元，于2018年9月4日前支付271972元共分五期向原告支付购房款。合同签订后，被告钟楚君仅于2016年9月21日向原告支付首期房款453288元后未支付后续房款。为督促被告钟楚君尽快履行合同约定的付款义务，原告分别于2017年3月29日、2017年9月11日、2018年3月3日向被告钟楚君出具《催款通知书》，要求被告钟楚君按约履行合同项下的付款义务。经原告多次催告，被告钟楚君仍未履行付款义务，已造成违约。为维护原告的合法权益，原告依法向贵院提起诉讼，请求判令：1.被告钟楚君支付原告剩余购房款1057671元及逾期付款违约金）；2.本案诉讼费等费用由被告钟楚君承担。本院经审查认为，原告龙潮房地产公司与被告钟楚君、海南西源公司之间不是商品房买卖关系，是拆迁安置关系，本案属于房屋拆迁安置补偿合同纠纷。海南省海口市中级人民法院于2019年12月10日作出（2019）琼01破申27号民事裁定书，裁定受理申请人拉萨经济技术开发区海亚投资有限公司对被申请人海南西源投资有限公司破产清算的申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”的规定，原告龙潮房地产公司只能向海南省海口市中级人民法院提起诉讼，本案应由海南省海口市中级人民法院管辖。综上所述，依照《《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送海南省海口市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  吴红丽人民陪审员  杨乐娇人民陪审员  薛 莹二〇二〇年十月二十日书 记 员  吴培勇附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0703民初755号原告王秋梅，女，1960年8月13日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市华容区，委托代理人曾昭洪，湖北若磐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告熊新齐，男，1963年10月12日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市华容区，本院于2020年7月22日受理原告王秋梅与被告熊新齐民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告王秋梅及其委托诉讼代理人曾昭洪到庭参加诉讼，被告熊新齐经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款本金200000元及利息155600元（暂计算至2020年7月17日，利息为163600元，已付8000元，以后按月息2%计算至还清之日止）；2.请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年春节过后，被告熊新齐称其承包的工地资金周转困难，找原告借款200000元，原告同意借款，当时约定月息2分，一年还本付息。于是，原告找程学红夫妻借款200000元。2017年2月18日，原告当着程学红、程四友的面将200000元现金给付被告，被告出具一张《借条》给原告。借条到期后，原告找被告催要此款。2018年2月17日，被告熊新齐到原告家表示目前困难，无钱偿还，并要求展期一年，并重新出具一张借条，将2017年的利息也写入本金，原来的借条回收。2019年2月17日，借款再次到期，原告找被告索要借款本金和利息，被告以种种理由拖延，时至今日被告仍分文未付。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原、被告身份信息，拟证明原、被告基本情况。证据二、《借条》、陈春安借记账户历史明细清单，程学红银行取款记录，拟证明原告借款给被告的事实。证据三、（2020）鄂0703民初568号民事裁定书，拟证明原告的朋友程学红以自己的名义起诉，人民法院以主体不适格驳回程学红起诉被告熊新齐。该款实际借款人系程学红，借款属实。被告熊新齐在本院指定的应诉期限内、举证期限内未向本院提交答辩意见、证据材料。经庭审质证，本院认为，原告向本院提交的证据来源合法、内容客观真实且与本案具有关联性，予以采信。依据上述有效证据，结合法庭调查，认定如下事实：2017年春节过后，被告熊新齐称其承包的工地资金周转困难，找原告借款200000元，双方约定借款月息2分，一年还本付息。原告找到案外人程学红夫妻借款200000元。案外人程学红用其丈夫陈春安的存折取款3次（2017年2月14日取款37000元、15日取款49900元、16日取款20000元）共计106900元；用陈春安的银行卡取钱4次（2017年2月11日取款30000元、17日取款40000元、5000元、5000元）共计80000元；加上家里10000余元的现金共计200000元交给原告。2017年2月18日，原告当着案外人程学红、程四友的面将200000元现金给付被告，被告出具200000元《借条》给原告。2018年2月17日，被告无钱偿还原告借款本息，要求展期1年，原告同意，被告收回原借条后重新出具一张《借条》载明：“今借到王秋梅人民币贰拾肆万元整，月息两分”。被告已付原告借款利息8000元。本院认为，本案争议焦点为借款合同是否发生法律效力及被告是否违约的问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。本案中，被告向原告出具了借款凭证，证明原、被告间存在借款合同关系；原告提供了相应的转账流水记录，足以证明其履行了出借义务。故原、被告间借款合同否发生法律效力。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。原、被告间未约定借款期限，原告随时可以主张权利。被告不履行合同义务，构成违约。故原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。关于借款利息核算问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”。本案中，原告实际出借本金200000元发生于2017年2月18日，重新出具借款凭证包含了借款利息，故本案借款本金不应以新借款凭证载明的额度为准，应以原借款200000元为借款本金。借款利息核定为175067元（以200000为基数，按年利率24%自2017年2月18日起计算至2020年10月13日止）；扣减被告已支付利息8000元，被告尚欠原告借款利息167067元（175067元-8000元）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告熊新齐应偿还原告王秋梅借款本金200000元；二、被告熊新齐应偿还原告王秋梅借款利息167067元；上述应付款项于本判决生效之日起七日内一次性付清，逾期履行的，逾期利息以未履行的借款本金为基数，自2020年10月14日起按年利率24%计算至履行完毕时止。本案受理费减半收取计3403元，由被告熊新齐负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  谢泉章二〇二〇年十月十三日法官助理徐卫华书记员黄显婷
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初15392号 原告：青岛昊华机电科技有限公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：陈琼，公司董事长。 委托诉讼代理人：唐宇，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 被告：青岛美光机械有限公司，住所地青岛经济技术开发区。 原告青岛昊华机电科技有限公司与被告青岛美光机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告青岛昊华机电科技有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛昊华机电科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛昊华机电科技有限公司撤诉。 案件受理费215元，由原告负担215元。 审判员  刘正品 二〇二〇年十月十三日 书记员  侯衍玲
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3378号之一 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市江干区民心路**平安金融中心**，组织机构代码:710957464。 法定代表人石波。 被执行人敬金云，男，1974年8月22日出生，住四川省蓬溪县。 平安银行股份有限公司杭州分行与敬金云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初3257号判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年09月24日立案执行。执行标的为539268.58元，此后自2020年3月12日起罚息以未还贷款本金为计算基数、复利已未还利息为基数按年利率22.68%的标准计算至实际履行之日止。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院轮候查封了被执行人敬金云名下车牌号码为浙Ａ7××××、浙Ａ3××××车辆，因未实际扣押，现暂无法处置。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行予以确认。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年10月27日，被执行人敬金云未履行款项，另尚应承担案件受理费4584元，执行费7793元。鉴于被执行人敬金云拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出罚款决定书对敬金云罚款1000元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋志光 二〇二〇年十月二十七日 书记员  彭 煜
广东省佛山市禅城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0604行审594号申请执行人：佛山市生态环境局,住所地：广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码114********039821C。负责人：杨永泰，局长。委托代理人：李琅、谭媛心，均是该局工作人员。被执行人:佛山市欧波朗洁具有限公司，住所地：广东省佛山市高明区沧江工业园明城园区城七路，注册号440********1731。法定代表人：王丽君。申请执行人佛山市生态环境局于2020年9月22日向本院申请强制执行其作出的佛明环罚字[2019]47号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市生态环境局于2019年11月26日向被执行人佛山市欧波朗洁具有限公司作出佛明环罚字[2019]47号《行政处罚决定书》，认定：申请执行人于2019年3月26日对被执行人进行执法检查，发现被执行人存在以下违法行为：1.该公司未经环评审批，扩建并已建成二楼东1个底漆房（含1支喷枪）、1个面漆房（含1支喷枪）和三楼西1个底漆房（含1支喷枪）、1个面漆房（含1支喷枪）。2.现场检查时，该公司生产车间三楼的2个底漆房、2个面漆房正在生产。该公司新建项目于2006年通过环评审批，改扩建项目于2018年3月12日通过环评审批，需要配套的环保设施未完全建成，未经环保验收，已正式投入生产使用。3.该公司生产车间三楼西侧车间的底漆房正在生产，产生的有机废气经水帘机处理后直接对外排放；三楼东侧车间面漆房正在生产，产生的有机废气经水帘机处理后，通过面漆房后废气收集室顶部设置的排气口，再通过敞开的窗口直接对外排放；三楼东侧车间底漆房、西侧车间面漆房正在生产，生产过程中产生的有机废气通过收集管道收集至位于一楼的“水喷淋+活性炭吸附+UV光解”废气治理设施，但是该废气治理设施没有运行，产生的有机废气通过水帘机处理后直接对外排放。上述行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条、第二十二条第一款、第二十四条第一款、第二十五条及《建设项目环境保护管理条例（2017修订）》第十五条、第十七条第一款、第十九条第一款、《中华人民共和国大气污染防治法（2015）修订》第二十条第二款的规定，对该公司违反建设项目环境影响评价制度的行为，依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款、参照《佛山市环境保护行政处罚自由裁量权执行规定》第十一条、第十二条及《佛山市环境保护行政处罚自由裁量权裁量标准（2018）》环境管理部分的相关规定，对该公司违反建设项目环境影响评价制度的行为，责令停止违法行为，并处罚款4289.5元；对该公司违反建设项目环境保护“三同时”管理制度的行为，根据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款、参照《佛山市环境保护行政处罚自由裁量权执行规定》第十一条、第十二条及《佛山市环境保护行政处罚自由裁量权裁量标准（2018）》环境管理部分的相关规定，责令佛山市欧波朗洁具有限公司停止违法行为，并处罚款300000元；对该公司违反环境保护污染防治设施管理制度的行为，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第（三）项、参照《佛山市环境保护行政处罚自由裁量权执行规定》第十一条、第十二条及《佛山市环境保护行政处罚自由裁量权裁量标准（2018）》大气污染防治法部分的相关规定，责令佛山市欧波朗洁具有限公司立即停止违法行为，并处罚款300000元。综上，对被执行人共处罚款604289.5元。被执行人未履行该行政处罚决定，且不申请复议，也不向人民法院提起行政诉讼。申请执行人现向法院申请强制执行，对被执行人佛山市欧波朗洁具有限公司追缴罚款604289.5元。申请执行人向法院提交的证据材料有：现场检查笔录、调查询问笔录、现场执法检查照片、责令改正违法行为决定书、行政处罚听证告知书、听证笔录、听证报告书、行政处罚决定书、督促履行义务催告书、送达材料等。本院认为，被执行人在法定期限内不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人作出的《行政处罚决定书》已经发生法律效力。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，在经过催告被执行人仍不履行义务的情况下，在法定申请强制执行的期限内向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定。本院经过书面审查认为，申请执行人作出的佛明环罚字[2019]47号《行政处罚决定书》具备法定执行效力。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第二款的规定，裁定如下：申请执行人佛山市生态环境局申请强制执行佛明环罚字[2019]47号《行政处罚决定书》，对被执行人佛山市欧波朗洁具有限公司罚款604289.5元。本院准予强制执行。审判长  苏毅清审判员  丁保国审判员  周 瑛二〇二〇年十月二十日书记员  洪韵宜
阜新市太平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0904民初546号原告：孙惠强，男，汉族,门窗白钢铁艺行业制造，现住阜新市海州区。被告：叶明，男，汉族，平安保险公司工作，现住阜新市海州区。被告：万佳，女，汉族，无职业，现住阜新市海州区。被告：铁维东，男，汉族，现住阜新市细河区。被告：孙笑，女，汉族，无职业，现住阜新市海州区。原告孙惠强与被告叶明、万佳、铁维东、孙笑生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙惠强、被告叶明、万佳、孙笑到庭参加诉讼。被告铁维东经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙惠强向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令四被告赔偿原告损失：医疗费7118.62元；误工费3465.67元；护理费1444.03元；住院伙食补助费1000元；交通费100元；面部修复费用5000元；复印费21元；合计18149.32元；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年5月6日22时30分许，在阜新市太平区吃饭的原告与四被告发生冲突，四被告殴打了原告。经阜新市公安局太平公安分局解决，给予四被告不同程度的行政处罚。案发当时原告因受伤经120急救车送往阜新市第六人民医院住院治疗10天。诊断结果为前额多处皮裂伤，目前为止原告面部及头部扔存在较为明显疤痕。四被告的行为给原告身体及心理带来了严重的伤害和痛苦。为维护原告合法权益，原告依法诉至贵院，望人民法院依法裁判。被告叶明辩称，因为对方与饭店发生冲突，然后摔酒瓶子，我们方受到惊吓，对方还有两个人一起吃饭，其中一人到我桌进行挑衅，随后发生冲突，经太平区建设派出所定性为互相殴打，上次是因为我不服处罚，对太平分局起诉，不同意四被告殴打原告。被告万佳辩称，整个案件我没动手打原告，双方当时都受行政处罚，孙慧强拿酒瓶子先攻击的叶明。被告孙笑辩称，是因为原告的原因摔酒瓶子，蹦到了我的脚踝和万佳脸部，对方还有一个人，直接过来挑衅，对着叶明，之后发生了冲突。被告铁维东未到庭，未答辩。经审理查明，2019年5月6日22时30分许，原告孙惠强与王涛等人在阜新市太平区红树三街19-1号锅碴子烤肉二楼吃饭，因食物质量问题与饭店工作人员产生纠纷，孙惠强摔酒瓶子，王涛与邻桌吃饭的叶明发生争执，原告孙惠强手持啤酒瓶对叶明进行殴打，叶明打了孙惠强，一起吃饭的万佳、铁维东、孙笑也参与到打架中，原告于次日0时被送至阜新市第六人民医院住院治疗10天，期间为二级护理，出院诊断为前额多处皮裂伤，处理意见为休息二周。原告共花费医疗费7118.62元。另查明，2019年5月31日，阜新市公安局太平公安分局作出阜公太（治）行罚决字[2019]101、102、103、104、105、106号行政处罚决定书，给予被告孙笑拘留十二日并罚款七百元的行政处罚；给予被告万佳拘留十日并罚款五百元的行政处罚；给予被告叶明拘留十五日并罚款一千元的行政处罚；给予被告铁维东拘留十五日并罚款一千元的行政处罚；给予原告孙惠强拘留十五日并罚款一千元的行政处罚；给予案外人王涛拘留十五日并罚款一千元的行政处罚。上述事实，有原、被告的陈述、公安机关询问笔录、阜新市公安局太平公安分局行政处罚决定书、住院病历、诊断书、医疗费收据、用药清单等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害结果发生有过错的,可以减轻侵权人的责任。原告损失：医疗费7118.62元；原告的误工费按《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中全体居民人均可支配收入每天87.18元计算，为87.18元/天×24天=2092.32元。原告的护理费按《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务、修理和其他服务业每天128.68元计算，为128.68元/天×10天=1286.80元；原告主张的住院伙食补助费过高，依法按照每天50元计算，为50元/天×10天=500元；关于交通费部分，因原告住院期间未产生交通费，故支持原告入院及出院两天的交通费20元；关于面部恢复费用，因未提供证据，故不予支持。复印费21元。上述费用合计11038.74元。本案起因为原告孙惠强、案外人王涛二人与饭店工作人员发生纠纷，孙惠强摔酒瓶子后，王涛与叶明发生争执，且原告先用啤酒瓶殴打被告，在事情的起因上原告负有主要过错，故依法应减轻四被告的民事责任，结合本案案情，四被告应对原告的经济损失承担30%的赔偿责任,原告自负70%的经济损失。四被告应承担11038.74元×30%=3311.62元，原告自负11038.74元×70%=7727.12元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告叶明、万佳、铁维东、孙笑于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告孙惠强各项经济损失合计11038.74元的30%，即3311.62元；原告孙惠强自负各项经济损失的70%，即7727.12元；二、驳回原告孙惠强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（原告已预交），由被告叶明、万佳、铁维东、孙笑负担150元，原告孙惠强自行负担350元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  徐 飞人民陪审员  史艳芳人民陪审员  苗丽丽二〇二〇年十月二十六日书 记 员  刘宣含
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3252号之一 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行,住所地浙江省杭州市西湖区教工路**世贸丽晶城欧美中心**楼(**)101、102、103、105室,组织机构代码:710957464。 法定代表人:章国华。 被执行人余海群,女,1969年10月12日出生,,住所地浙江省桐庐县 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0103民初1879号民事判决书，在执行平安银行股份有限公司杭州分行与余海群金融借款合同纠纷一案中，扣划存款12402.63元，扣除诉讼费3356元，执行费2546元后，申请执行人受偿6500.63元。因被执行人余海群暂无可供执行的有效财产，申请执行人向本院提出撤销申请。 本院认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，准许申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执3252号案件终结执行，申请执行人可在申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 伟 二〇二〇年十月二十三日 书记员 叶宇轩
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢2676号申请执行人深圳市住房公积金管理中心,住所地广东省深圳市福田区侨香路裕和大厦**，组织机构代码55389244-0。法定代表人袁以立。被执行人被执行人深圳天诚运输实业有限公司,住,住所地深圳市福田区车公庙天安开发区天吉大厦****织机构代码61891896-4。法定代表人李四清。申请执行人深圳市住房公积金管理中心与被执行人深圳天诚运输实业有限公司行政非诉执行纠纷二十六案中，深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2015]01-156号等《责令限期缴存决定书》已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人补缴相应公积金（具体金额详见附表），本院依法予以受理。执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。后查明，（2017）粤0304执恢4429号案件有剩余执行款，本院于2020年8月13日依职权依法立案恢复执行，现该系列案执行款、执行费已足额从中扣划。本院认为，深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2015]01-156号等《责令限期缴存决定书》确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2015]01-156号等《责令限期缴存决定书》执行完毕，本系列案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  徐海玉二〇二〇年十月十二日书记员  刘 慧附表：序号案号原案（执行）案号执行依据文号申请执行标的执行费1（2020）粤0304执恢2648号（2016）粤0304执19980号深公积金责限[2015]01-156号9470502（2020）粤0304执恢2649号（2016）粤0304执19981号深公积金责限[2015]01-155号10950643（2020）粤0304执恢2650号（2016）粤0304执19982号深公积金责限[2015]01-167号10322554（2020）粤0304执恢2651号（2016）粤0304执19983号深公积金责限[2015]01-153号11612745（2020）粤0304执恢2652号（2016）粤0304执19984号深公积金责限[2015]01-163号392506（2020）粤0304执恢2653号（2016）粤0304执19985号深公积金责限[2015]01-154号11860787（2020）粤0304执恢2654号（2016）粤0304执19986号深公积金责限[2015]01-164号10796628（2020）粤0304执恢2655号（2016）粤0304执19987号深公积金责限[2015]01-166号11086669（2020）粤0304执恢2656号（2016）粤0304执19989号深公积金责限[2015]01-160号71125010（2020）粤0304执恢2657号（2016）粤0304执19990号深公积金责限[2015]01-162号105785911（2020）粤0304执恢2658号（2016）粤0304执19991号深公积金责限[2015]01-159号98225012（2020）粤0304执恢2659号（2016）粤0304执19992号深公积金责限[2015]01-161号113717113（2020）粤0304执恢2660号（2017）粤0304执643号深公积金责限[2015]01-3101号131079714（2020）粤0304执恢2661号（2017）粤0304执644号深公积金责限[2015]01-3100号123968615（2020）粤0304执恢2662号（2017）粤0304执645号深公积金责限[2015]01-3110号119848016（2020）粤0304执恢2663号（2017）粤0304执681号深公积金责限[2015]01-3099号82445017（2020）粤0304执恢2664号（2017）粤0304执682号深公积金责限[2015]01-3111号111886818（2020）粤0304执恢2665号（2017）粤0304执683号深公积金责限[2015]01-3098号119838019（2020）粤0304执恢2666号（2017）粤0304执684号深公积金责限[2015]01-3104号127449120（2020）粤0304执恢2667号（2017）粤0304执685号深公积金责限[2015]01-3102号130939621（2020）粤0304执恢2668号（2017）粤0304执686号深公积金责限[2015]01-3103号130669622（2020）粤0304执恢2669号（2017）粤0304执688号深公积金责限[2015]01-3115号58025023（2020）粤0304执恢2670号（2017）粤0304执689号深公积金责限[2015]01-3109号52045024（2020）粤0304执恢2671号（2017）粤0304执690号深公积金责限[2015]01-3112号104145625（2020）粤0304执恢2676号（2017）粤0304执687号深公积金责限[2015]01-3105号122238326（2020）粤0304执恢2677号（2016）粤0304执19988号深公积金责限[2015]01-165号983250总计2666511762
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3415号之一 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市江干区民心路**平安金融中心**，组织机构代码:710957464。 法定代表人石波。 被执行人陈红兵，男，1967年10月25日出生，住杭州市江干区。 平安银行股份有限公司杭州分行与陈红兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初1170号判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年09月27日立案执行。被执行人陈红兵应归还平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金133734.9元，陈红兵应支付原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款利息13005.9元、罚息1794.39元、复利995.97元【利息、罚息、复利均暂计至2019年8月1日，此后继续计算至2020年3月27日（利息按合同约定计算，罚息以未归还的贷款本金为基数、复利以未归还的利息为基数，均按年利率24%计算）；自2020年3月28日起罚息以全部未归还的贷款本金为计算基数，复利以未归还的利息为基数，均按年利率24%的标准计算至实际履行之日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。经查询被执行人陈红兵名下公积金账户，已被本院作出执行裁定书冻结。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行予以确认。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年10月28日，被执行人陈红兵未履行款项，另尚应承担案件受理费1650元，执行费2143元。鉴于被执行人陈红兵拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出罚款决定书，对陈红兵罚款1000元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋志光 二〇二〇年十月二十八日 书记员  彭 煜
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581财保1143号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市文化路中段。法定代表人：陈向东，董事长。被申请人：于占华，男，1964年10月25日出生，汉族，住临清市。被申请人：张玉奎，男，1959年2月25日出生，汉族，住临清市。被申请人：于占朝，男，1974年4月20日出生，汉族。申请人于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于占华、张玉奎、于占朝名下银行存款288797.15元或相应价值财产采取保全措施，并向本院提供了相应价值的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人于占华、张玉奎、于占朝名下银行存款288797.15元或相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张爱虎二〇二〇年十月十二日书记员  白艳清
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执11233号 许士豪: 关于本院受理的申请执行人东莞市第三人民法院与被执行人许士豪执行一案，（2020）粤1973刑初1604号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执11233号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十七日
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0812民初2850号原告：李冰，男，1963年6月22日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：孔祥阳，山东邦国律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵子平，山东邦国律师事务所实习律师。被告：济宁市兖州区新兖镇程村村民委员会，住所地：济宁市兖州区新兖镇程村，统一社会信用代码54370812ME0442301C。法定代表人：程永征，村主任。委托诉讼代理人:杨腾，山东伟祺律师事务所律师。委托诉讼代理人:许朦，山东伟祺律师事务所实习律师。第三人：王明胜，男，1955年2月12日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告李冰与被告济宁市兖州区新兖镇程村村民委员会（以下简称程村村委会）、第三人王明胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李冰及其委托诉讼代理人孔祥阳、赵子平，被告程村村委会法定代表人程永征及委托诉讼代理人杨腾、许朦，第三人王明胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李冰向本院提出诉讼请求：1.请求判令程村村委会偿付李冰借款本金20万元及利息（自2018年9月4日起按年利率15.4%支付至偿清之日）；2.本案诉讼费用由程村村委会负担。事实和理由：2015年11月15日，程村村委会以建房急需资金为由向李冰借款20万元，李冰将20万元借款交付程村村委会后，程村村委会向李冰出具借条一份，双方口头约定借款月利率3%。借款发生后，程村村委会陆续支付李冰部分利息12万元，本金至今未付。因程村村委会未能及时偿还李冰借款本息，李冰多次向其催要未果。程村村委会辩称，李冰诉称与客观事实不符，程村村委与李冰之间不存在借贷关系，程村村委从未向李冰借款，也从未向李冰出具过借条等，李冰的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院依法查明事实驳回李冰全部诉讼请求。第三人王明胜述称：李冰所诉属实，当时借款因为程村村委会集体建楼，当时村支书张学书及村两委研究决定。本人是村会计。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月份，程村村委会由于村集体旧村改造建楼缺乏资金，向李冰借款20万元，由时任程村村委会支部书记张学书与村会计王明胜经办。2015年11月13日，李冰通过其儿子李一建设银行账户（账号62×××38）向时任程村村委会委员韩桂菊农村信用社银行账户（账号908030240016200803200）转账9万元，11月14日继续转账10万元，11月15日，李冰在程村村委会办公室给付王明胜现金1万元，合计20万元。张学书、王明胜向李冰出具借条一份，内容为：“借条今借李冰现金200000元￥贰拾万元整，经办人王明胜，2015年11月15日，程村党支部、村委会，证明人张学书。”口头约定月息3分，该笔借款用于支付9号楼工程款。后程村村委会向李冰支付利息12万元。2018年8月份，由于程村村委会有问题，济宁市兖州区监察委员会进行了调查，形成调查卷宗，卷宗中存有2018年9月3日的加盖程村村委会公章的村账务交接清单，交接清单收入凭证明确载明了2015年11月15日，借李冰现金20万元；交接清单支出单据明确载明了2016年1月15日至2017年7月15日期间付利息给李冰合计12万元，月息每月6000元，均由交接人王明胜、接收人张加胜，监交人张学书、韩桂菊等签字捺印。在2018年9月3日的程村外欠账中也载明了借李冰款20万元，截止到2018年9月3日已付利息12万元，由证明人王明胜、张加胜、张学书、韩桂菊等签字捺印。济宁市兖州区监察委员会委托山东中明会计师事务所有限公司济宁分所2019年1月23日出具的鲁中明济鉴字[2019]第001号关于“济宁市兖州区新兖镇程村王明胜任会计期间（2014年12月-2018年2月）未入账会计资料账务收支审核报告”载明程村村委会借李冰款20万元，已支付利息12万元。后经催要程村村委会未履行还款义务。本院认为，合法借贷关系受法律保护。债务应当清偿。李冰与程村村委会借贷关系清楚，有李冰提供的银行转账凭证、借条原件、李冰申请调取的程村外欠账明细、交接清单、济宁市兖州区监察委员会调查材料等在卷佐证，可以作为本案定案的依据，其诉讼请求符合法律规定，本院予以确认。李冰主张本金20万元及利息（以20万元为基数，按照年利率15.4%标准，自2018年9月4日计算至实际清偿之日）的诉讼请求，证据确凿，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定，判决如下：济宁市兖州区新兖镇程村村民委员会于本判决生效后十日内偿付李冰借款20万元及利息（以20万元为基数，按照年利率15.4%标准，自2018年9月4日计算至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由济宁市兖州区新兖镇程村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孟令涛二〇二〇年十月二十八日书记员  梁 爽
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执677号之五申请执行人：苑志钢，男，1975年7月1日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：李响，男，1979年7月16日出生，满族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初1026号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：冻结被执行人李响中国锦州银行，账号为11×××49存款231320元。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年十月十六日书记员 张熙越
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1089号之一 申请执行人：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路**文娱中心**。 法定代表人：林乃成。 被执行人：包金有，男，1971年5月3日出生，住吉林省镇赉县。 被执行人：张艳超，女，1985年2月1日出生，住黑龙江省泰来县。 申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司与被执行人包金有、张艳超追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0191民初2382号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日立案执行。执行标的为二被执行人支付申请执行人款项人民币101572.65元、资金占用费人民币11204.07元（暂计至2020年6月12日，之后以人民币101572.65元为基数按年利率12%计算至款清之日止）、公告费人民币560元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二被执行人尚应支付本案诉讼费人民币2308元、执行申请人人民币1635元。 执行立案后，本院于2020年6月23日向被执行人包金有、张艳超寄发出执行通知书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、缴款通知单、传票，本院要求被执行人包金有、张艳超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人包金有、张艳超未申报财产也未履行。 执行中，本院自2020年6月23日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请。查明，被执行人包金有、张艳超名下无不动产的登记信息、无机动车登记信息、无工商登记信息、无有价证券登记信息。被执行人名下仅有少量存款，本院已对二被执行人的银行账户和互联网银行账户内的存款予以冻结。本院于2020年9月11日委托二被执行人户籍地人民法院对二被执行人户籍地进行上门实地调查，未发现被执行人包金有、张艳超有可供执行的财产。 截止2020年10月27日，被执行人包金有、张艳超尚应支付申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司款项人民币101572.65元、资金占用费人民币11204.07元（暂计至2020年6月12日，之后以人民币101572.65元为基数按年利率12%计算至款清之日止）、公告费人民币560元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，尚应负担本案诉讼费人民币2308元、执行申请人人民币1635元。 鉴于被执行人包金有、张艳超至今未予履行，本院已经对被执行人包金有、张艳超采取了限制高消费和限制出境的执行措施，并将被执行人包金有、张艳超纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈告知申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人包金有、张艳超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1089号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十月二十七日 书记员  俞宛旻
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执912号 申请执行人：张永珍，女，1953年6月19日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：张勇，男，1971年5月3日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：刘利，女，1982年1月13日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人张永珍与被执行人张勇、刘利租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初613号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人张勇、刘利应向申请执行人张永珍支付64,090元。因被执行人张勇、刘利未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张永珍于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人张勇、刘利名下的银行存款及收入70,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郑倩 二〇二〇年十月十二日 书记员  李鑫
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执1490号之一申请执行人安吉递铺百灵电器商行，住所地湖州市安吉县昌硕街道迎宾大道746，组织机构代码MA29JP4U1。法定代表人金国平。被执行人朱剑，男，1979年12月27日出生，汉族，住安吉县。申请执行人安吉递铺百灵电器商行与被执行人朱剑买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日作出的（2020）浙0523民初826号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安吉递铺百灵电器商行向本院申请执行，要求被执行人朱剑支付案件款14070元（含诉讼费70元）及利息。本院于2020年06月18日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.于2020年6月22日向被执行人朱剑发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年10月依法将其纳入失信被执行人名单。2.通过网络查控系统查询被执行人朱剑银行存款，截至2020年1月1日，被执行人朱剑银行存款余额共计1099.62元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结，实际冻结金额0元，系轮后冻结。3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人朱剑名下无不动产登记信息。4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人朱剑名下无机动车登记信息。5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人朱剑名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人朱剑收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人朱剑公积金信息，无缴存记录。8.经本院查询，被执行人朱剑在本院在执案件共27件，涉案标的2564168元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人安吉递铺百灵电器商行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，现申请执行人安吉递铺百灵电器商行尚有债权14070元未受偿,被执行人朱剑暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈伟平二〇二〇年十月二十一日书记员  李冬冬
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢399号之二申请执行人：牛建霞，女，1966年7月14日出生，汉族，住新郑市。被执行人：曹战江，男，1972年3月27日出生，汉族，住新郑市。被执行人：李柏红，男，1970年8月12日出生，汉族，住新郑市。担保人：李玉杰，男，汉族，1993年3月25日出生，住新郑市。本院在执行牛建霞与曹战江、李柏红、李玉杰借款合同纠纷一案中，于2020年6月4日向被执行人曹战江、李柏红、李玉杰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人曹战江、李柏红、李玉杰三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人曹战江、李柏红、李玉杰至今未履行。本院于2019年7月30日以（2019）豫0184执908号执行裁定书查封了被执行人李玉杰所有的位于新郑市薛店镇薛店大道西侧、莲花路南侧隆府新城2号楼1单元1101（豫20**新郑市不动产证明第0035463号）房产。因该房产已分别于2020年9月6日至2020年9月7日、2020年9月24日至2020年9月25日依法在淘宝网上公开拍卖，两次拍卖均已流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：变卖被执行人李玉杰所有的位于新郑市薛店镇薛店大道西侧、莲花路南侧隆府新城2号楼1单元1101（豫20**新郑市不动产证明第0035463号）房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈瑞甫审员员王锦程审判员  陈河淼二〇二〇年十月十二日书记员  左继刚
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢956号之一 申请执行人邱定堂，男，汉族，1965年4月9日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区，被执行人邱孟德，男，汉族，1983年10月20日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人邱定堂与被执行人邱孟德借款纠纷一案，本院作 出的（2017）粤0307民初19948号民事判决书已经发生法律效 力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年1月24日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付货款人民币320000元及利息、受理费2705元，执行费4700元。本院于2018年1月24日依法受理立案。在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。申请人提交线索称被执行人邱孟德在向本院申请恢复执行，本院遂恢复执行。 原执行案号为（2018）粤0307执1958号，本案为恢复执行案件。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本案向福田法院发出执行裁定及协助执行通知，将福田法院应付给被执行人邱孟德的执行款433778元，执行款及利息422620.18元已划付申请执行人邱定堂。此外，追缴案件受理费、执行费合计11157.18元已划付深圳市财政委员会。本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2017）粤0307民初19948号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2017）粤0307民初19948号民事判决所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  付宇浩 二〇二〇年十月十五日 书记员  赖乾浩
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初3220号原告：贾婷琪，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：韩勇，江苏杨传圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢皓，江苏杨传圣律师事务所律师。被告：刘斌，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：裴某，住南京市玄武区。原告贾婷琪诉被告刘斌侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾婷琪及其委托代理人韩勇、谢皓、被告刘斌的委托代理人裴某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贾婷琪向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即停止对原告正常经营的侵害，恢复原告名誉并向原告赔礼道歉;2.判决被告赔偿因侵害行为造成的原告损失400000元;3.判决被告立即搬离现租房屋。事实与理由：原告系合法从事课外辅导培训的机构，被告因租赁房屋与原告产生纠纷，本可协商或诉讼解决，但被告怀恨在心，采用各种不当手段阻碍原告的正常经营，具体表现如下：（1）被告多次锁门且无法联系，导致原告无法正常营业；（2）通过微信、短息等方式恶意传播学生中有人发烧等疫情虚假信息，导致家长、学生、老师、小区群众产生恐慌，造成十多位学生退课、退费；（3）多次恶意在店内进行涂鸦，损毁店内装饰装潢，涂鸦内容造成家长及学生严重心理不适；（4）多次对原告进行人身攻击、漫骂，言词极其侮秽，造成原告严重精神损害；（5）在小区内粘贴虚假传单，颠倒黑白，谎称原告诈骗并被公安机关处理；（6）出于不当动机，恶意使用店内的空调、电灯等设备，浪费资源。被告的以上行为，原告多次报警，公安机关已记录在案。原告曾发函给被告，要求被告立即停止侵害，被告不思悔改，反而变本加厉，被告的行为己严重破坏了原告的正常经营活动，且手段恶劣，带有明显的黑恶倾向，现公安机关己正式立案受理。由于被告的不当行为导致原告无法招收生源，名誉受损，精神遭受打击，经济损失巨大，为维护原告的合法权益现具状贵院望依法判决。被告刘斌辩称，被告已经搬离房屋，且并未作出侵害原告正常经营的行为，更未侵害原告名誉，原告要求被告赔偿侵权损失无事实和法律依据，请求驳回原告全部诉请。经审查，本院认定事实如下：2018年8月，原告租用了xx楼一部分房屋，与房东签订的房屋租赁合同明确规定不可做艺术类培训。2019年7月，原告将其中一间房租给了被告，其未告知被告该房不可做艺术类培训，而仍和被告签订合同并约定被告租该房用于做艺术类培训。原、被告就此发生纠纷，被告在原告办的艺术培训班内地面和墙面上进行泼墨和“艺术创作”，并于2020年5月28日擅自将培训班的门用链条锁锁上。2020年5月31日，原告委托江苏冠华律师事务所韩健律师向被告发律师函一份，称：“你因不满与贾婷琪存在房屋租赁纠纷，遂采用锁门、散布虚假疫情信息、涂鸦等方式干扰贾婷琪的正常经营活动，造成巨额损失，且手段恶劣，带有明显的黑恶倾向，希望你立即纠正错误，停止侵害，贾婷琪将保留向你追偿损失，及控告你一系列违法行为的权利。”2020年6月1日，雨花台公安分局巡特警大队软件谷警务服务站开具接处警证明一份，载明：“2020年5月26日19时19分，民警宋新波带辅警赶至雨花台花神大道xx小区小艺培找到报警人裴某，其称自己租贾婷琪房屋，挂靠在小艺培下办美术培训班，当事人未告知不能开办美术培训班，引起纠纷，民警现场处理调解未果，建议走法律程序，报警人表示明白，拟作民事纠纷调解处理。”另查明，2020年8月31日，原告与被告委托代理人裴某共同开具房屋交接证明一份，载明：涉案房屋南京市雨花台区xx楼景小艺培内“饮思”与“敏学”为一间，于2020年8月31日完成：（1）空调拆除；（2）清空房间。房间钥匙刘斌已丢弃，未做交接，后期不会再使用该钥匙，否则承担法律责任。贾婷琪、刘斌双方确认对涉案房屋完成清空，并交还于贾婷琪。以上事实，有照片、微信聊天记录、房屋交接证明、接处警证明、律师函、收条、转账记录、询问笔录、监控视频及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，行为人因过错侵害他人的合法权益，应当承担侵权赔偿责任。本案所涉纠纷，因原告未告知被告所租房屋不可用于艺术类培训引发，被告得知真相后，采取一系列过激行为表达自己的不满，如在原告所办培训班的地面和墙面进行泼墨和艺术创作、将培训班门用链条锁锁上，引发学生和家长的恐慌，对原告的培训班造成一定的负面影响，属于侵权行为人，依法应当承担侵权责任。原告主张被告在小区内张贴原告涉嫌诈骗的大字报，本院审查认为其提供的视频与诉请缺乏关联性，依法不予采信。故原告无证据证明被告损坏其名誉，导致社会评价受损，被告构成侵权，但不构成名誉侵权。原告主张被告赔礼道歉，于法有据，本院依法予以支持。经审查，原告主张被告赔偿电费2000元、学生退费12800元、流失生源11000元、原墙面绘画2000元、店面经营损失180000元，具体损失缺乏证据证明由被告导致，本院依法不予支持。对于原告主张的精神损害抚慰金180000元，因未提供证据证实其具体损害程度，依法应当承担不利后果，本院不予支持。原告主张开锁费用200元，因其仅提供向开锁人员转账50元的记录，其称其余开锁费现金支付，故本院依法采信50元的开锁费用。对于原告主张的涂鸦清洁费用2600元，因被告承认张贴招生广告和泼墨行为，其应当承担相应的赔偿责任，本院仅支持景小艺培招生小广告的清理费1100元。综上，被告应赔偿原告损失合计1150元。因原、被告已完成房屋交接，本案不予支持原告请求被告停止侵害、搬离房屋的诉请。本案，原告不仅违背与房东的合同约定，还向租客隐瞒事实，严重违背了诚实信用原则；而被告在得知真相后，未采取与原告互相之间协商的合理方式解决，该事件双方都缺乏互相尊重、和气礼让的美好品德，均应予以反思。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第七项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘斌于本判决生效之日起五日内向原告贾婷琪书面赔礼道歉；二、被告刘斌于本判决生效之日起三十日内赔偿原告贾婷琪各项损失共计1150元；三、驳回原告贾婷琪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元减半收取1240元，由被告刘斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  刘 芳二〇二〇年十月十五日法官助理  王文君书 记 员  吴 瑕
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执2344号之一申请执行人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码：9144030066101328X0。法定代表人：牛勇。委托代理人：詹伟楷，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人：徐梅花，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被执行人：苗二柱，男，汉族，1976年3月17日出生。申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人苗二柱借款合同纠纷一案，本院(2018)粤0304民初36080号民事判决已经发生法律效力。生效判决如下：一、被执行人苗二柱应在本判决生效之日起十日内向申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司偿还贷款本金83075.78元、利息1200元及罚息（罚息以未偿还贷款本金为基数，按年利率24%的标准，从2017年12月16日给付至实际清偿之日止）。二、被执行人苗二柱应在本判决生效之日起十日内向申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司支付律师费5000元。三、被执行人苗二柱应在本判决生效之日起十日内向申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司支付财产保全担保费700元。如果未按判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2374元和财产保全费1038元（均已由申请执行人预交），由被执行人苗二柱负担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付92184.78元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。在执行过程中,本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，依法采取了以下执行措施：一、诉讼过程中保全查封的被执行人苗二柱名下位于山东省青岛市城阳区的房产。经查，该房产存在二次房地产权抵押登记，因第二抵押权人不明确，暂无法处分。二、已对被执行人苗二柱采取限制高消费措施。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未向本院提交可供执行的线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件满足后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力审判长  谢文超审判员  陈文瑞执行员  温 昕二〇二〇年十月三十日书记员  陈少敏
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初33296号之二原告：刘振华，男，1985年3月16日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。委托诉讼代理人：罗锦炫，广东金桥百信律师事务所律师。被告：广东中汽南方胜沃汽车销售服务有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：杨平康。被告：武汉正通联合实业投资集团有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区。法定代表人：王木清。原告刘振华与被告广东中汽南方胜沃汽车销售服务有限公司、武汉正通联合实业投资集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告刘振华撤回起诉。案件受理费减半收取3062元，由刘振华负担。审判员  周梦瑶二〇二〇年十月十三日书记员  王 淼
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初3105号原告：紫金财产保险股份有限公司。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚靖(该公司员工)。被告：茆桂芳。委托诉讼代理人：高成，江苏傲乐律师事务所律师。原告紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财险）与被告茆桂芳追偿权纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告紫金财险委托诉讼代理人姚靖，被告茆桂芳委托诉讼代理人高成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫金财险向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告垫付陶某抢救费28080.88元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月1日11时50分，被告茆桂芳驾驶无号牌三轮摩托车行驶至姜堰区双登大道路口西侧时，与陶某驾驶的电动自行车发生事故，致陶某受伤。因肇事方及受害人均无力支付抢救费用，原告公司审核于2017年8月4日垫付抢救费28080.88元，但被告至今未返，原告追要未果。被告茆桂芳辩称，本起事故被告茆桂芳共支付医药费29915元，若原告所主张的数额有法律依据，被告可向原告偿还19608.82元。因该笔费用系追偿，被告还要求该事故当事人陶某到庭参加诉讼以确认追偿的具体数额。经审理查明，1.2017年8月1日11时40分左右，茆桂芳驾驶无号牌三轮摩托车由东向西行驶至泰州市姜堰区双登大道路口西侧时，与停在该地点由陶某驾驶的电动自行车发生事故，致两车受损，陶某、唐志伟受伤。该事故经泰州市姜堰区公安局交通巡逻警察大队认定，茆桂芳负全部责任，陶某、唐志伟无责任。2、原告应事故当事人申请，于2017年8月4日为陶某垫付抢救费用28080.88元。3、2019年8月5日，茆桂芳家属与陶某监护人就事故的赔偿签订《协议书》一份，约定陶某所有医药费由茆桂芳承担；茆桂芳一次赔偿陶某营养费、伙补费、护理费等所有损失31300元；陶某退还茆桂芳提前预付医药费剩余部分3868元；最后由茆桂芳一次性支付陶某交通事故赔偿款27432元，一次性付清后双方今后无涉。协议中双方未提及道路救助基金垫付的医疗费28080.88元。以上事实有道路交通事故责任认定书、承诺书、付款回单、医药费收费票据、用药清单、协议书及当事人陈述等证据予以证明。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定：“医疗机构对交通事故中受伤的人员应当及时抢救，不得以抢救费用未及时支付而延迟救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助积极先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿”。本案中，被告茆桂芳负事故的全部责任，原告作为社会救助基金的管理机构，在垫付了受害人陶某抢救费28080.88元后，有权向被告茆桂芳行使追偿权，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告茆桂芳的辩称意见无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条之规定，判决如下：被告茆桂芳于本判决生效之日起十日内返还原告紫金财产保险股份有限公司垫付的医疗费28080.88元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费502元，减半收取计251元，由被告茆桂芳负担（原告同意其预交的案件受理费251元，由被告向其直接支付，本院不再退还，被告于本判决生效后十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费502元。审 判 员 江学道二〇二〇年十月十九日法官助理 王 璐书 记 员 吉晨成附：本案适用的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1324民初3857号原告：朱其金，男，1965年7月1日出生，居民，住泗洪县。被告：王军才，男，1959年10月20日出生，居民，住泗洪县。原告朱其金诉被告王军才民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告朱其金到庭参加诉讼，被告王军才经本院公告传票传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱其金向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金8700元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王军才以资金周转为由，于2000年1月15日向原告朱其金借款8700元，原告以现金交付，约定两个月还清。后经原告多次催要，被告至今未予偿还，故原告诉至法院，望判如所请。被告王军才未答辩。原告朱其金围绕诉讼请求依法提交了借条一份，该证据可以证实原告主张之事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：1999年，被告王军才向原告朱其金借款7000元，双方于2000年1月15日结算，被告同意偿还原告借款本金7000元及1700元利息，并向原告出具了一张金额为8700元的借条，约定“到2000年3月15号付清”，未约定借款利息。后该款经原告催要，被告至今未予偿还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告朱其金与被告王军才之间的借款合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。借款人应当按照约定偿还借款，被告经原告催要，未履行还款义务，系违约行为，依法应承担继续履行的民事责任。原告自认被告向其出具的8700元借条中，包括7000元本金及1700元利息，双方之间的利息约定并未违反法律规定，且被告也向原告出具借条予以确认，故本院予以认可。被告王军才经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王军才于本判决生效之日起十日内偿还原告朱其金借款本金7000元及利息1700元。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告王军才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费50元。审 判 长 李 惠人民陪审员 刘 军人民陪审员 张学文二〇二〇年十月十九日法官 助理 裴昌乐书 记 员 张啸天附录一：本案证据目录原告提交的证据目录：1、借条原件一份，证明被告向原告借款情况。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784民初4583号 原告：王新兰，女，1947年2月21日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 被告：朱福义，男，1974年4月21日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 被告：华海财产保险股份有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区长江路**内**，统一社会信用代码91370600310386738C。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市安丘支公司，住，住所地山东省潍坊市安丘市大汶河旅游开发区青云山路**（周家田戈庄社区）一社会信用代码91370784MA3C5P6318。 原告王新兰与被告朱福义、华海财产保险股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市安丘支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告王新兰于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王新兰的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王新兰撤诉。 案件受理费275元（减半收取），由王新兰负担。 审判员  田春艳 二〇二〇年十月十九日 书记员  孙晓洁
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢487号申请执行人邱碧弟被执行人梅关祥、包春蓝、林土旺、林佳蕾首执案号：(2019)浙1124执2288号申请执行人邱碧弟与被执行人林土旺等民间借贷纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月三十日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15323号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行，住所地中山市。主要负责人：叶祝华。被执行人：邹小卡，女，1984年7月29日出生，汉族，住广东省连州市。 申请执行人中国银行股份有限公司中山分行与被执行人邹小卡信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初23027号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人邹小卡应向申请执行人偿还本金、利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息及负担案件受理费,暂计共31653.69元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，除此外未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人邹小卡发布了限制高消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执15323号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  林思静 执行员  徐玉梅 二〇二〇年十月二十一日 书记员  麦毅铭
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初1546号 原告：许先明，男，1951年7月14日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：陈齐志，湖北龙田律师事务所律师。 被告：江苏中冠建设有限公司。住所地：江苏省宿迁市泗洪县青阳镇体育路。 法定代表人：牛仕玲，总经理。 本院于2020年5月19日立案受理了原告许先明与被告江苏中冠建设有限公司买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告许先明于2020年10月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告许先明自愿申请撤回起诉，对自己的诉讼权利作出处分，是其真实意思表示，没有损害国家、集体的利益及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许先明撤回起诉。 案件受理费15633元，减半收取7816.5元，由原告许先明负担。 审判员 王 昊 二〇二〇年十月十六日 书记员 胡梦怡
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执1025号之一 申请执行人：淮南市通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路**，统一社会信用代码913404001502490712。 法定代表人:卢善军，该公司董事长。 被执行人：陈春曼，女，1979年3月15日出生，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区，经常居住地安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：张信，男，1974年4月15日出生，汉族，户籍所在地浙江省温州市鹿城区，经常居住地安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：安徽伯特利服饰有限公司，住，住所地合肥市瑶海区站前路安徽上海七浦服饰批发市场****一社会信用代码91340100584571252G。 法定代表人：陈春曼，该公司总经理。 被执行人：合肥破特利贸易有限公司，住所地，住所地安徽省合肥市新站区颍河路与铜陵北路交口香江生态丽景****会信用代码913401005704360921。 法定代表人：陈春曼，该公司总经理。 本院在执行××人淮南市通商农村商业银行股份有限公司与被执行人陈春曼、张信、安徽伯特利服饰有限公司、安徽伯特利贸易有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人淮南市通商农村商业银行股份有限公司于2020年6月1日向本院申请强制执行。执行过程中因双方协商还款申请执行人于2020年10月30日向本院书面递交撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0403执1025号一案的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年十月三十日 书记员  韩同炀
江苏省泰州市高港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1203民初945号之二 原告：江苏东宇墙纸有限公司，统一社会信用代码91321200593946271U，住所地江苏省泰州市泰州港核心港区标准厂房**（永安洲镇中心村）。 法定代表人：沈卫东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱健，北京盈科（天津）律师事务所律师。 被告：安徽佶龙机械有限公司，统一社会信用代码91341821070905673P，，住所地安徽省郎溪县经济开发区 法定代表人：柯清松，该公司执行董事。 被告：福建佶龙机械科技股份有限公司，统一社会信用代码913505826119095127，，住所地福建省泉州市晋江市经济开发区（五里园）欣鑫路** 法定代表人：柯清松，该公司总经理。 原告江苏东宇墙纸有限公司（以下简称东宇墙纸公司）与被告安徽佶龙机械有限公司（以下简称安徽佶龙公司）、福建佶龙机械科技股份有限公司（以下简称福建佶龙公司）买卖合同纠纷一案，被告安徽佶龙公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本案依法由审判员程华国独任审查，现已审查终结。 原告东宇墙纸公司诉称：2019年6月18日，原告与被告安徽佶龙公司签订了《销售合同》，约定由被告安徽佶龙公司向原告供应宽幅无缝墙布印刷生产线，合同价款总计人民币150万元，被告安徽佶龙公司负责该生产线的运输、安装及调试，同时其承诺如所供应生产线不能满足原告的工艺要求，被告安徽佶龙公司自愿负责拆走设备并退还原告货款。合同签订后，原告依约向被告安徽佶龙公司支付了部分货款，后在安徽佶龙公司的安排下，原告通过第三方公司支付了全部剩余货款，但被告安徽佶龙公司却一直未能向原告交付质量合格的生产线。 2019年12月10日，原告与被告安徽佶龙公司签订了《设备采购补充协议》，以书面形式确认安徽佶龙公司供应的设备存在重大设计缺陷，需全部拆卸返厂进行改造，截至此时已给原告造成了人民币45万余元的损失，安徽佶龙公司自愿予以部分补偿，同时承诺尽快完成改造及调试。截止至原告提起诉讼之日，被告安徽佶龙公司仍未能向原告交付合格的生产线，亦不再对存有质量问题的设备进行整修、改造。被告安徽佶龙公司系被告福建佶龙公司的全资子公司，依据公司法及相关法律法规之规定，在被告福建佶龙公司不能证明被告安徽佶龙公司的公司财产与其财产独立时，被告福建佶龙公司依法应当对被告安徽佶龙公司的债务承担连带责任。 被告安徽佶龙公司严重的违约行为致使原告签订《销售合同》的目的已不能实现，且给原告造成了相当大的经济损失，为此，原告特诉至法院，请求：1.确认解除原告与被告安徽佶龙公司于2019年6月18日签订的《销售合同》；2.判令被告安徽佶龙公司向原告返还已付货款1500000元；3.判令被告安徽佶龙公司赔偿原告因其违约行为产生的经济损失暂计1193964.86元；4.判令被告福建佶龙公司就上述款项的清偿承担连带责任；5.诉讼费、保全费等费用由二被告共同承担。 被告安徽佶龙公司对本案管辖权提出异议的主要理由为：本案涉及融资租赁法律关系，东宇墙纸公司与安徽佶龙公司及平安国际融资租赁有限公司签订融资租赁协议，其中《购买合同》买方是平安国际融资租赁有限公司，卖方是安徽佶龙公司，最终用户是东宇墙纸公司。《购买合同》13.3条约定，乙方（安徽佶龙公司）和丙方（东宇墙纸公司）之间签署的相关合同、协议如与本合同发生冲突的，以本合同约定为准。《购买合同》9.1及13.4条约定，本案应由合同签订地（南京市鼓楼区）有管辖权的法院管辖。故请求将本案移送南京市鼓楼区人民法院审理。 本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告东宇墙纸公司与被告安徽佶龙公司签订的《销售合同》及《设备采购补充协议》虽有关于管辖权约定的条款，但第三方平安国际融资租赁有限公司与安徽佶龙公司及东宇墙纸公司签订的《购买合同》中明确约定，有关本合同的一切争议，协商不能解决时，各方一致同意向合同签订地法院提起诉讼，安徽佶龙公司与东宇墙纸公司之间签署的相关合同、协议如与本合同发生冲突的，以本合同约定为准。三方签订《购买合同》后，第三方平安国际融资租赁有限公司已支付了设备款，在交付标的物出现质量问题的情况下，原告不能以其与被告安徽佶龙机械有限公司订立的《设备采购补充协议》中确定的管辖条款进而排除三方协议中约定的管辖条款的适用，故合同履行过程中发生争议的，仍应按照《购买合同》中约定的管辖条款即以合同签订地确定管辖法院，鉴于《购买合同》中明确载明合同签订地为南京市鼓楼区汉中路2号楼金陵饭店亚太商务楼35层C单元，根据该合意管辖的约定，南京市鼓楼区人民法院对本案具有管辖权，被告安徽佶龙机械有限公司提出的管辖权异议成立。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条的规定，裁定如下： 本案移送南京市鼓楼区人民法院管辖。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长 程华国 二〇二〇年十月十三日 法官助理 冯 翔 书 记 员 孙亚静 附：裁判所依据的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二十九条民事诉讼法法规标题中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 制定机关全国人大常委会效力等级法律 公布日期2012.08.31时效性已被修改 第三十四条中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) × 规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2877号 原告：高峰，男，1980年3月15日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州市黄骅市。 委托诉讼代理人：司学飞，河北建兴人和律师事务所律师。 被告：王利明，男，1980年11月16日出生，汉族，初中文化，司机，住山东省德州市宁津县。 被告：张均永，男，1967年8月6日出生，汉族，初中文化，个体，住山东省德州市宁津县。 被告：黄骅市新意达运输队，住所地：河北省沧州市黄骅市迎宾大街839号。 法定代表人：姜同辉，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘伟，河北冀事达律师事务所律师。 被告：德州市陵城区运安物流有限公司，住所地：山东省德州市陵城区临齐街道政府路中段路南。 法定代表人：孙玉翠，职务：总经理。 原告高峰与被告王利明、张均永、黄骅市新意达运输队（以下简称新意达运输队）、德州市陵城区运安物流有限公司（一下就简称运安物流公司）运输合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 原告高峰向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告货物损失150000元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月18日，原告通过王红梅联系、运安物流公司（业务员单晓敏）中介介绍找到被告（司机王利明、车主张均永、挂靠单位新意达运输队）承运燃料油，司机王利明、车主张均永未按货主的指示将货物运到目的地保定阜平，并称其按照运安物流公司的指示将货物运送到山东德州境内。运安物流公司称该批货物是货主和承运人直接联系，其并未指示承运人将货物运往何地。现原告主张的燃料油不知去向，给原告造成了极大的经济损失。 本院经审理认为，被告张均永、运安物流均认可承运过涉案油品，但货物并未按照托运人的指示被运送到收货地点阜平加油 2 站，导致货物下落不明，原告的物权受到侵害，该案件涉嫌刑事责任承担。据此，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关或检察机关。依据《中华人民共和国民事民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，根《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告高峰的起诉，并将有关材料移送公安机关或检察机关。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 李 辉 二〇二〇年十月九日 书记员 孙博韬          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1444号之三 被执行人李伟忠，男，汉族，1976年10月28日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李伟忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李伟忠在中国邮政储蓄银行62×××35账户内存款人民币103176.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二〇年十月十四日 书记员  关智昊
烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602民特1347号申请人：王昕。申请人：窦文萍。内容不公开。审判员  贺小静二〇二〇年十月二十四日书记员  林梦琪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0102民初13964号 申请人：长沙博坤机电设备贸易有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区三湘南湖大市场建材城五金区****。 法定代表人：陈珍春，总经理。 委托诉讼代理人：杨非，男，系该公司员工。 被申请人：深圳市建装业集团股份有限公司，住所地深圳市南，住所地深圳市南山区深南大道北侧艺园路佳嘉豪商务大厦**5A、5C、5D 法定代表人：管纪忠，董事长。 申请人长沙博坤机电设备贸易有限公司与被申请人深圳市建装业集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人长沙博坤机电设备贸易有限公司于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人深圳市建装业集团股份有限公司名下的银行存款共计210000元，或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司自愿为该财产保全申请向本院提供担保，并向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人长沙博坤机电设备贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结深圳市建装业集团股份有限公司名下的银行存款共计210000元，或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。 案件申请费1570元，由申请人长沙博坤机电设备贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 郭强国 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 廖 倩 书 记 员 陈 沛