新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0105民初2472号 原告：新疆宝鑫源典当有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区新民路******。法定代表人：赵素菲，该公司董事长。委托诉讼代理人：马茗，新疆天阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：许丽，新疆天阳律师事务所律师。被告：赖志标，男，1973年1月18日出生，汉族，新疆福盛投资有限公司法定代表人，住福建省福鼎市。被告：新疆福盛投资有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区河北东路**康城果岭********/div>法定代表人：赖志标，该公司执行董事。原告新疆宝鑫源典当有限公司（以下简称宝鑫源公司）与被告赖志标、新疆福盛投资有限公司（以下简称福盛公司）典当合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宝鑫源公司的委托诉讼代理人马茗、许丽到庭参加诉讼。被告赖志标、福盛公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宝鑫源公司向本院提出以下诉讼请求，1.请求判令被告赖志标偿还原告当金5，000，000元。2.请求判令被告赖志标支付原告利息及综合费8，335，000元，并支付原告自2020年5月20日至实际付清当金之日止的利息（月息按0.45%）及综合费用（月息按2.05%）。3.请求判令被告赖志标支付原告违约金1，000，000元。4.请求判令被告福盛公司对被告赖志标上述债务承担连带清偿责任。5.请求判令原告在上述债权数额范围内对被告赖志标所质押的其在福盛公司股权享有折价或拍卖、变卖的股权所得价款享有优先受偿权。事实与理由：2013年12月17日，原告与被告赖志标签订《股权质押合同》，约定被告赖志标以其合法持有的被告新疆福盛投资有限公司(以下简称”福盛公司”)60%股权及其派生的权益质押典当给原告，向原告借款500万元，双方办理了股权质押手续。原告向被告出具了《当票》。双方约定当金利息为月利率0.45%，月综合费用按当金的2.05%收取。当期180天，自2013年12月18日至2014年3月17日。同时，双方约定任何一方违约，违约方应向守约方支付当金总额20%的违约金。2013年12月18日，原告向被告支付了500万元当金。当期届满后，原告与被告赖志标数次续当，最后一次续当的还款期限为2019年3月17日。2018年3月15日，原告与两被告签订《保证担保合同》，约定被告福盛公司为《典当合同》项下的主债权及利息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用提供连带责任保证，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年。借款期间，被告赖志标向原告陆续支付了当金利息和月综合费用共计129万元，其余当金利息和月综合费用始终欠付。当期届满后，被告赖志标既未办理赎当手续，也未办理续当。经原告数次催款，始终协商无果。被告赖志标、福盛公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院查明如下事实：2013年12月18日赖志标向宝鑫源公司提出典当申请，金额伍佰万，宝鑫源公司当日通过中国银行向赖志标中国农业银行（尾号为6517）转账汇款。2013年12月17日出具的《收据》中确认其收到宝鑫源公司现金伍佰万。2014年3月18日宝鑫源公司（甲方）与赖志标（乙方）签订《股权质押典当合同》，约定乙方自愿将其享有的股权质押出典给甲方。乙方保证对质押物享有合法的所有权、处分权、占用权、收益权，并愿意以该质押股权的全部权益作为偿还合同项下的当金、利息及相关费用的担保。合同双方协商对当物估价金额为伍佰万。当期自2014年3月18日-2014年9月17日止，180天。双方关于当期利息和典当综合费用约定内容为：当期不足5日按5日计算，超过5日不足15日的按15日计算，超过15日不足一个月的按一个月计算。一个月当金利息按当金的0.45%收取，综合费用按当金的2.05%收取。约定的当期内，乙方每月应交付的当金利息及综合费用金额为壹拾贰万伍仟元整。合同第六条约定了续当、赎当、绝当等规定。合同第九条约定违约责任，任一方违约，守约方可要求违约金提前履行合同义务，违约方并应按照当金的20%向守约方支付违约金，并赔偿违约给守约方造成的超出违约金部分的损失。2013年12月19日宝鑫源公司向赖志标出具《当票》。2014年3月24日双方就上述当物办理质押手续，载明出质人赖志标，质权人宝鑫源公司（质权登记办好2014032102）。后宝鑫源公司与赖志标分别于2014年9月17日、2015年3月17日、2015年9月18日、2016年3月18日、2017年2月15日签订《股权质押续当合同》，后双方又分别于2017年9月18日、2018年3月17日、2018年9月17日签订《续当合同》，续当期限最后延长至2019年3月17日。《股权质押续当合同》、《续当合同》中约定利息按月息0.45%、综合费用按月利率0.55%。另查明，2015年10月8日赖志标、赖志峰向原告出具《欠条》，载明二人截止至2015年10月17日止累计欠宝鑫源公司借款本金壹仟万元整及借款利息叁佰万元整（自2014年10月17日至2015年10月17日，计12个月*25万/月）。赖志标于2017年2月15日向原告出具《借条》，载明赖志标、赖志峰截止到2017年2月17日止累计欠宝鑫源典当公司借款壹仟万元整及借款利息柒佰万元整（自2014年10月17日至2016年10月17日，计24个月*25万/月=600万元，2016年10月17日至2017年2月17日，计4个月*25万/月=100万元），落款处原告公司经理李颖备注“关于利息双方另行约定解决”。2018年3月15日宝鑫源公司、赖志标与福盛公司共同签订《保证担保合同》，约定福盛公司为赖志标就涉诉典当金额伍佰万提供担保，利率为月息2.5%。保证担保的范围主债权及利息、债务人应支付的违约金、赔偿金以及实现债权的费用等。保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。再查明，原告自认合同签订后，被告赖志标自2013年12月19日-2018年12月14日期间共向原告偿还出息及典当综合费用金额合计为1，290，000元。本院认为，原、被告间存在典当合同关系及保证合同关系，本案中原告主张被告尚欠其典当金额为5，000，000元、利息及综合费8，335，000元【5，000，000元×2.5%月利率×77个月（2013年12月19日-2020年5月19日）】，并要求被告支付其自2020年5月20日至实际付清当金之日止的利息（月息按0.45%）及综合费用（月息按2.05%）、违约金1，000，000元。本院认为，根据双方履行合同内容的情况及原告自认的事实，原告已实际履行了其支付当金的义务，被告赖志标未向原告履行还款义务，因此其应当偿还原告当金5，000，000元。对原告主张的息费部分：被告自2013年12月19日开始陆续支付原告利息及综合费用，按照双方《股权质押典当合同》中约定的典当期内的息费利率共为2.5%，《股权质押续当合同》、《续当合同》中约定的续当期内息费利率共为1%，故对于被告赖志标已支付息费1，290，000元应当按照上述约定的利率标准予以确认。按照上述约定被告应当在合同期内支付的息费金额合计为3，825，000元：2013年12月19日-2014年9月17日（9个月）息费为1，125，000元，2014年9月18日-2019年3月17日（54个月）息费为2，700，000元，扣除已支付的1，290，000元，被告赖志标尚欠负原告合同期内即截止至2019年3月17日的息费金额为2，535，000元。对原告超出合同期内按2.5%主张的息费部分，虽其主张《欠条》及《借条》中赖志标对利息的金额进行了确认，但因该部分内容包含了案外人赖志峰的借款，该内容未实际履行，双方亦未明确表述系对合同约定的变更，且通过原告公司的管理人员备注内容，可以看出双方对该部分利息的协商内容并未确定。因原告对其主张未能有效予以证明，对原告主张超出合同范围部分的息费本院不予支持。对于2019年3月18日开始被告欠付的息费金额应当按照中国人民银行同期贷款基准利率及LPR标准予以支付，故被告应当偿付原告利息及综合费的金额合计为2，784，812.5元【2，535，000元（合同期内欠付息费）+93，645.83元[5，000，000元×4.35%年利率÷360天×155天(2019年3月19日-2019年8月19日）]+156，166.67元[以5，000，000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR）计算273天（2019年8月20日-2020年5月19日）]】，对2020年5月20日至实际还清之日止的利息的利率标准亦应按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR）计算。对于原告主张的违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，违约金应当遵循“补偿性为主，惩罚性为辅”的原则，因原告的损失已通过利息及月综合费用的主张予以弥补，故本院对原告该项请求，不予支持。关于原告要求被告福盛公司对被告赖志标上述债务承担连带清偿责任，并主张其在本案债权数额范围内对被告赖志标所质押的其在福盛公司股权享有折价或拍卖、变卖的股权所得价款享有优先受偿权，符合《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第六十三条、第六十七条的规定，被告福盛公司应当对本院支持的原告债权范围内承担连带清偿责任，且原告有权在本院确定其享有的债权范围内就被告赖志标在福盛公司持有的股份享有折价或拍卖、变卖的股权所得价优先受偿权。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第六十三条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告赖志标于本判决生效之日起十日内向原告新疆宝鑫源典当有限公司偿还当金5，000，000元。二、被告赖志标于本判决生效之日起十日内向原告新疆宝鑫源典当有限公司偿付利息及综合费用2，784，812.5元，并以5，000，000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR）一并支付原告自2020年5月20日至实际还清之日止的月息及综合费用。三、被告新疆福盛投资有限公司对被告赖志标上述债务承担连带清偿责任。四、确认原告新疆宝鑫源典当有限公司在上述债权范围内对被告赖志标持有的被告新疆福盛投资有限公司股权折价或拍卖、变卖的股权所得价款享有优先受偿权。五、驳回原告新疆宝鑫源典当有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53，905元（原告已预交，已减半收取），被告赖志标、新疆福盛投资有限公司负担29，270.4元，由原告新疆宝鑫源典当有限公司负担24，634.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   张萌二 〇 二 〇 年 十 月 三 十 日书  记  员   王艳