江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1203民初629号原告：史磊，男，1972年8月13日出生，汉族，住山东省鄄城县。原告：朱纪全，男，1946年8月26日出生，汉族，住山东省鄄城县。原告：彭俊芝，女，1943年10月17日出生，汉族，住山东省鄄城县。原告：史玉敏，女，1990年8月4日出生，汉族，住山东省鄄城县。原告：史庆娱，女，1996年3月6日出生，汉族，住山东省鄄城县。原告：史庆贺，男，1997年8月12日出生，汉族，住山东省鄄城县。上述六原告共同委托诉讼代理人：王静，江苏东彭律师事务所律师。被告：河南君山汽车运输有限公司，统一社会信用代码9141010056370591XK，住所地河南省郑州市中原区须水镇富民路**。法定代表人：戴磊，总经理。委托诉讼代理人：岳亚，河南豫龙律师事务所律师。原告史磊、朱纪全、彭俊芝、史玉敏、史庆娱、史庆贺与被告河南君山汽车运输有限公司（以下简称君山公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理。被告君山公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，申请将本案移送徐州市铜山区人民法院管辖。本院经过审理，作出（2020）苏1203民初629号民事裁定书，裁定驳回被告的管辖权异议申请。被告不服向泰州市中级人民法院提起上诉，泰州市中级人民法院做出（2020）苏12民辖终90号民事裁定书，裁定驳回上诉。本案原适用简易程序审理，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告史磊、朱纪全、彭俊芝、史玉敏、史庆娱、史庆贺的委托诉讼代理人王静，被告君山公司的委托诉讼代理人岳亚到庭参加诉讼。现已审理终结。原告史磊、朱纪全、彭俊芝、史玉敏、史庆娱、史庆贺向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿六原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费以及住宿费共计1202204元；2、诉讼费用由被告负担。后变更第1项诉讼请求为判令被告赔偿六原告死亡赔偿金等损失1208253.5元。事实和理由：2019年8月27日下午，死者朱某乘坐河南君山汽车运输有限公司由史全胜驾驶的豫Ａ×××**号大型普通客车从其工作地点泰州市返回老家山东省鄄城县，2019年8月28日00时30分，死者所乘坐的车辆沿京台高速由东向西行驶至下行697KM+700M处时，与李文勇驾驶的皖Ｌ×××**号重型自卸货车发生追尾的交通事故，事故造成豫Ａ×××**号大型普通客车上乘客朱某当场死亡。2019年9月16日徐州市公安局交通警察大队高速公路五大队对该起事故依法作出道路交通事故认定书，认定史全胜负事故的主要责任，李文勇负次要责任，死者朱某无责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百九十条及第三百零二条的规定，朱某支付了相应的票款，系被告的乘客，被告负有安全将其运输到约定地点的义务，但由于被告的责任致使朱某死亡，而在此事故中死者自身并没有任何责任，因此，被告应当依法承担赔偿责任。被告君山公司辩称：一、豫Ａ×××**号大型普通客车的登记车主是被告君山公司，但实际车主是史全胜，双方系挂靠关系，史全胜实际控制与运营该车辆，并实际享有该车的运营收益，该车的所有乘客把票款支付给了史全胜，被告并不享有该车的运营收益，故乘坐该车的乘客是与史全胜形成的公路旅客运输合同关系，与被告并未形成合同关系。六原告起诉被告君山公司主体资格错误。第二、2019年9月17日，被告君山公司已向原告史磊银行账户转账50万元，原告在起诉时应当把已支付的款项予以扣除。原告诉称的事故发生经过、交警部门作出的事故责任认定，到庭被告无异议，有事故认定书等为证，本院予以确认。另查明：史全胜持有有效驾驶证。豫Ａ×××**号大型普通客车登记在被告君山公司名下，车辆进行了有效年检。受害人朱某出生于1964年11月4日。原告史磊为朱某之夫，原告朱纪全为朱某之父，原告彭俊芝为朱某之母，原告史玉敏、史庆娱为朱某之女，原告史庆贺为朱某之子，朱某无其他第一顺序继承人。上述事实有驾驶证、行驶证、村委会证明、户口本等为证，本院予以确认。审理中，被告君山公司认可涉案车辆的道路运输证件登记人为该公司，该车辆为旅游客车，需接团后向相关运管部门办理包车牌，史全胜收取了原告亲属朱某的车票款；原告自认事故发生后已收到君山公司的垫付款500000元。本院认为：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案系公路旅客运输合同纠纷。豫Ａ×××**号大型普通客车行驶证登记车主为被告君山公司，且车辆道路运输经营证件由被告君山公司持有。被告虽主张史全胜实际经营该车，但由于法律、规章对自然人经营旅客运输的限制，史全胜不能以个人身份经营该车，只能挂靠被告君山公司名义进行经营，因此史全胜不具有承运人资格。故本案中，与朱某订立公路旅客运输合同主体应当是被告君山公司。朱某作为旅客登上客车，被告君山公司亦认可朱某将车票款支付给车辆的驾驶人员，故旅客运输合同事实上成立并已生效，具有法律约束力，承运人应当履行按时将原告安全送达到目的地的义务。在运输过程中，客车发生交通事故，造成乘坐在车上的朱某死亡，且伤亡非朱某自身健康原因造成，亦无证据证明伤亡是朱某故意、重大过失造成，故被告君山公司作为承运人应当对朱某的死亡承担损害赔偿责任。六原告主张的损失，本院认定如下：1、死亡赔偿金1049203.2元【（23836+5636）×1.78×20】，符合法律规定，本院予以支持。其中原告朱纪全主张被扶养人生活费31146.5元【26697元×7÷6】；彭俊芝主张被扶养人生活费为22247.5元【26697元×5÷6】，并提供了村委会证明材料。被告辩称朱纪全的被扶养人生活费年限应为6年。本院认为，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年；但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，朱某之父朱纪全生于1946年8月26日，朱某死亡时其年满73周岁，被扶养人生活费按照7年计算符合法律规定；原告朱纪全、彭俊芝均已年满七十周岁以上，可视为其丧失劳动能力，其主张被扶养人生活费及年限、份额符合法律规定，主张的标准未超过江苏省上一年度城镇居民人均生活消费支出，本院予以支持，此项非单独赔偿项目，不影响赔偿总额，其包含在死亡赔偿金数额中。2、丧葬费六原告主张49344.5元，根据规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。江苏省上一年度在岗职工月平均工资的六倍为43295元，故该项费用本院认定为43295元。3、精神损害抚慰金六原告主张50000元。本院认为，按照合同法规定，违约造成一方损害的应承担赔偿责任。此赔偿责任有别于侵权赔偿责任，它只能获得财产意义上的请求赔偿权，而不能提起精神损害赔偿。六原告在违约之诉中提出精神损害赔偿请求，因没有请求权基础，本院不予支持。4、处理丧葬事宜人员误工费六原告主张4311.8元。本院认为办理丧葬事宜必然会产生一定的人员误工费，根据司法解释及本地区风俗习惯、经济水平，原告该费用本院酌定为3000元。5、处理丧葬事宜人员交通费、住宿费六原告主张各1000元。本院认为办理丧葬事宜必然会产生一定的交通费，原告方住所不在事故发生地，产生一定的住宿费用也符合情理，根据司法解释及本地区风俗习惯、经济水平，原告该费用主张并无不当，本院予以支持。综上，六原告上述各项损失合计1097498.2元，被告君山公司应全额承担。鉴于被告君山公司已垫付给六原告500000元，故君山公司仍需赔偿六原告597498.2元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十条、第三百零二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八、第二十九条之规定，判决如下：一、被告河南君山汽车运输有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告史磊、朱纪全、彭俊芝、史玉敏、史庆娱、史庆贺给付597498.2元；二、驳回原告史磊、朱纪全、彭俊芝、史玉敏、史庆娱、史庆贺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6420元，由六原告负担3032元，被告君山公司负担3388元（此款六原告已预交，被告君山公司应负担的诉讼费用由其于本判决发生法律效力之日起十日内给付六原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按其他当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费6420元。审 判 长  冀小燕人民陪审员  孙 卉人民陪审员  王桂琴二〇二〇年十月二十日法官 助理  邱嘉翊书 记 员  钱 琪附：裁判所援引法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。