安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初6353号 原告：张维军，男，1967年12月30日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：赵平，安徽卞和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王龙，安徽卞和律师事务所律师。 被告：徐梦君，女，1989年10月1日出生，汉族，农民，户籍地安徽省怀远县，现住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：陈亮（系徐梦君的丈夫），男，住安徽省怀远县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司五河支公司，住所地安徽省五河县。 负责人：张伟，访公司经理。 委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。 原告张维军诉被告徐梦君、中国平安财产保险股份有限公司五河支公司（以下简称平安财险五河公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告请求判令被告赔偿其各项损失共计553,878.25元；本案诉讼费由被告承担。 本案查明事实 一、损害事实发生经过：2019年7月8日22时40分许，徐梦君驾驶“皖Ｃ×××××”号小型轿车，在怀远县境内，沿Ｘ049线（芡南路）自西向东行驶至石山村路段时，在道路右侧将前方行人张维军撞伤，造成造成张维军受伤并车辆损坏的交通事故。该起事故经怀远县公安局交通管理大队认定，徐梦君负事故的全部责任，张维军无责任。 二、原告受伤后的治疗经过：张维军受伤后即被送往怀远县人民医院治疗，经诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性脑内血肿、创伤性脑出血、颅骨骨折、弥漫性轴索损伤、右锁骨骨折、右三根肋骨骨折不伴第一肋骨骨折等。在该院住院8天，支付医疗费60,615.86元、救护车费300元。出院后遵医嘱至蚌埠健桥康复医院治疗，在该院住院治疗2天，支付医疗费9,201.02元。自蚌埠健桥康复医院出院后，又遵医嘱于当日入蚌埠医学院第一附属医院住院治疗，在该院住院10天，支付医疗费66,286.32元。2019年7月28日出院当天，遵医嘱至蚌埠健桥康复医院治疗，期间于2019年8月1日、8月19日、9月11日、10月8日至安徽水建医院进行检查，共支出检查费用1,624.5元。遵医嘱购置踝足矫形器、血氧仪共支出2,100元。原告在蚌埠健桥康复医院住院76天，支出医疗费75,418.02元。2019年12月2日在怀远县中医院复查颅脑CT，支出检查费223元。2019年12月9日，张维军至蚌埠医学院第一附属医院治疗，行左侧额颞部颅骨缺损钛网修补术，住院22天，支付医疗费46,439.24元。 经本院委托，安徽高诚司法鉴定所于2020年7月16日对张维军的精神伤残等级及误工期、护理期、营养期和伤残等级进行了评定，于2020年7月22日出具皖高［2020］精鉴字第1106号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1．张维军因交通事故致颅脑损伤，遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力极重度受限构成七级伤残；2．张维军的误工期为270日，护理期为180日，营养期为150日。出具皖高［2020］临鉴字第1275号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张维军因交通事故致右侧锁骨粉碎性骨折，遗有右肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残。张维军为此支付鉴定费5,300元、检查费662.15元。 三、医疗费：原告多次住院及进行复查花费的医疗费259,807.96元（60,615.86元＋9,201.02元+66,286.32元+1,624.5元+75,418.02元+223元+46,439.24元），符合法律规定，本院予以支持。 四、住院伙食补助费、营养费、护理费：原告实际共住院119天，其要求住院伙食补助费5,950元（50元/天×119天）符合法律规定。根据安徽高诚司法鉴定所出具的鉴定意见书，参照2019年安徽省居民服务、修理和其他服务业平均工资的标准，原告主张护理费24,397.2元（135.54元/天×180天），符合法律规定，原告主张营养费为7,500元（50元/天×150天）符合法律规定，本院予以支持。 五、误工费：张维军为农村居民，其要求赔偿误工费34,705.8元（128.54元/天×270天）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 六、残疾赔偿金：根据原告的伤残等级及2019年安徽省城镇居民人均可支配性收入标准，原告主张残疾赔偿金为307,828元（37,540元/年×20年×41%）符合法律规定，本院予以支持。 七、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金30,000元偏高，根据原告的伤残等级，本院酌定精神损害抚慰金为20,500元。 八、交通费：根据原告住院、复查的地点、天数等情况，本院酌定交通费为3,870元（30元/天×119天+300元）。 九、辅助器具费：原告遵医嘱购置了踝足矫形器及血氧仪，该项支出有事实依据，其主张辅助器具费2,100元，本院予以支持。 十、肇事车辆的保险情况：徐梦君为其所有的“皖Ｃ×××××”号轿车向平安财险五河公司投保了交强险及不计免赔的保险金额为1000000元的机动车第三者责任保险。本次事故发生在保险期限内。 十一、张维军已获赔偿情况：张维军在治疗期间，平安财险五河公司直接垫付了医疗费124,000元，徐梦君垫付了医疗费50,225.86元、救护车费300元，徐梦君垫付的50,225.86元医疗费中，包含平安财险五河公司向徐梦君支付的42,000元。此外，徐梦君另行给付原告现金21,000元。 十二、其他情况：张维军治疗期间，徐梦君支付专家会诊费5,000元（无票据）。 判决结果 本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷，怀远县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定的事实清楚，责任划分明确，可以作为本案当事人承担民事责任的依据。徐梦君驾驶“皖Ｃ×××××”号轿车将行人张维军撞伤，徐梦君承担事故的全部责任，应对张维军因此产生的损失承担全部赔偿责任，徐梦君已支付的医疗费29225.86元（21000元＋50225.86元-42000元）、交通费300元应予扣除。平安财险五河公司作为“皖Ｃ×××××”号轿车交强险及机动车第三者责任险的保险人，应在交强险赔偿限额内先行承担替代赔偿责任。超出交强险的部分，在机动车第三者责任险赔偿限额赔偿。平安财险五河公司垫付的166000元（124000元＋42000元）应当予以扣除。平安财险五河公司辩称应扣除10%以上非医保用药，但未提供证据证明非医保用药的范围，本院不予采信。平安财险五河公司对伤残等级不予认可，认为三期评定的时间过长，但未提供证据推翻鉴定意见，对平安财险五河公司的辩解本院不予采信。张维军为进行司法鉴定支出的检查费662.15元，不是为治疗原告的伤情支出的费用，不应计算在医疗费用中，应认定为鉴定支出。根据保险合同的约定，鉴定费用不属于保险公司的赔偿范围，张维军的该项损失5962.15元应由徐梦君予以赔偿。专家会诊费5000元，因徐梦君未提供医疗费票据予以支持，该项支出不能计算在医疗费用中，不应由保险公司赔偿，原告自愿承担2500元，是对其民事权利的处分，本院予以认可。两相折抵后，徐梦君多支付的26063.71元（29225.86元-5962.15元＋2500元＋300元）由平安财险五河公司直接返还与徐梦君。 张维军的损失为：医疗费259,807.96元、营养费7,500元、住院伙食补助费5,950元、护理费24,397.2元、误工费34,705.8元、残疾赔偿金307,828元、精神损害抚慰金20,500元、交通费3,870元、鉴定费用5,962.15元、辅助器具费2,100元，合计672,621.11元。平安财险五河公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿张维军残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等110,000元，在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费等10,000元，合计120,000元。超出交强险的部分546,658.96元（672,621.11元-120,000元-5,962.15元），由平安财险五河公司在机动车第三者责任险限额内予以赔偿，扣除平安财险五河公司已垫付的166,000元及应返还与徐梦君26,063.71元，平安财险五河公司还应赔偿张维军各项损失总计474,595.25元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司五河支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张维军医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费等损失共计474,595.25元； 二、驳回原告张维军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,535元，由被告中国平安财产保险股份有限公司五河支公司负担333元，由被告徐梦君负担983元，由原告张维军负担219元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  张乃邓 二〇二〇年十月三十日 法官助理沈佳乐 书记员韩双洋 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。