wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1281刑初277号 公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院。 适用程序速裁程序。 被告人吴海龙，男，1993年2月17日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，壮族，小学文化，无业，住河池市宜州区，因吸食毒品于2017年2月22日被河池市公安局宜州分局处以行政拘留十五日，罚款人民币一千元，于2020年4月7日被处以行政拘留十五日，于2020年4月21日被处以强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月6日被逮捕。现羁押于河池市宜州看守所。 起诉书文号宜检刑诉〔2020〕251号。 出庭公诉人河池市宜州区人民检察院检察员陆汉武。 指控事实2020年4月6日9时许，被告人吴海龙为筹集毒资窜至河池市宜州区刘三姐镇祥贝路口被害人覃某经营的摩托车修理店，将覃某放在店内碗柜上的1部OPPO牌黑色手机盗走。经河池市宜州区价格认证中心鉴定，覃某被盗的OPPO牌黑色手机价值2249元。2020年4月6日20时许，覃某将吴海龙扭送至公安机关。破案后，公安机关已追回覃某被盗的OPPO牌黑色手机并发还给覃某。 指控罪名盗窃罪。 量刑建议建议对被告人吴海龙判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。 辩护意见被告人吴海龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院意见公诉机关指控被告人吴海龙犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。吴海龙归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果被告人吴海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年3月5日止。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 廖 温 全 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 蓝 艳 逢 书 记 员 黎覃诗意 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初23195号原告：南岸区创美建材经营部，经营场所重庆市南岸区南坪双峰山路******，统一社会信用代码92500108MA5XRLCG87。经营者：梅欢，男，汉族，1976年6月出生，住四川省渠县板桥乡三圣村。被告：詹琳，女，汉族，1976年3月出生，住重庆市江**塔山村。原告南岸区创美建材经营部与被告詹琳劳动争议一案，本院立案受理后，由审判员何流独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告南岸区创美建材经营部诉称，2020年7月30日，重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会作出南岸劳人仲案字（2020）第655号《仲裁裁决书》，裁决原告向被告支付一次性伤残就业补助金40884元、停工留薪期工资12265.20元。原告认为，被告休养期间，原告按时向其发放了2019年4-6月的工资；原告自2019年7月起多次要求被告回原告单位上班，但被告一直以各种理由推托，并于2019年10月13日单方提出解除劳动合同，且未办理离职交接手续，应视为自动离职；被告的停工留薪期工资应按重庆市最低工资标准予以核定。故原告起诉至法院，请求判决：1、确认原告不需向被告支付停工留薪期工资和一次性伤残就业补助金共计53149.20元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明，2019年5月20日，詹琳以南岸区创美建材经营部为被申请人向重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决：被申请人支付申请人医疗费及住院伙食补助费4693.63元、一次性伤残补助金和鉴定检查费24443.60元、一次性就业补助金40884元、一次性工伤医疗补助金13628元、停工留薪期工资8430.84元。2020年7月30日，重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会作出南岸劳人仲案字（2020）第655号《仲裁裁决书》，裁决：被申请人支付申请人停工留薪期工资12265.20元、一次性就业补助金40884元。上述费用53149.20元，被申请人应于本裁决生效之日起十日内一次性支付完毕。南岸区创美建材经营部对该《仲裁裁决书》不服，遂诉至本院。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议”。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十七条第（一）项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理”。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条规定：“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉”。本案中，重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会未在涉案仲裁裁决中确定该裁决属于终局裁决或非终局裁决，故该仲裁裁决的类型应由人民法院依法进行审查确认。涉案仲裁裁决的裁决项系劳动者要求用人单位支付工伤保险待遇的范畴，属于因执行国家的劳动标准在社会保险方面发生的争议，故南岸劳人仲案字（2020）第655号《仲裁裁决书》属于终局裁决。原告作为用人单位，基于涉案仲裁裁决向本院起诉不符合法律规定，原告可自收到本裁定书之日起三十日内向重庆市第五中级人民法院申请撤销该仲裁裁决。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告南岸区创美建材经营部的起诉。如不服本裁决，可在裁决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  何流二〇二〇年十月二十六日书记员  肖瑶
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执3369号 嵊州市黎明电机有限公司： 宁波海冠电器有限公司： 申请执行人嵊州市黎明电机有限公司与被执行人宁波海冠电器有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）浙0282民初14245号法律文书已经发生法律效力，申请执行人嵊州市黎明电机有限公司在本院申请强制执行，本院于2020年07月20日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执3369号案件执行完毕。 二〇二〇年十月十二日 承办人：袁齐电话：0574****××××
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初15914号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，当事人送达地址确认书确认送达地址广州市珠海区滨江西路128号四楼，统一社会信用代码914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师。特别授权代理。被告：亚太财产保险有限公司云南分公司，营业场所云南省昆明市西山区绿萌大道与南博路交叉口明晔中心A栋106商铺和A栋14层06-09号，统一社会信用代码91530112MA6NYAC67L。负责人：陈炫军。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告亚太财产保险有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，后依法适用简易程序。广东新供销农业小额贷款股份有限公司与亚太财产保险有限公司云南分公司在本案审理中，共同向云南省昆明市真元公证处提出申请，并由该公证处作出赋予强制执行效力的债权文书，后广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年10月22日向本院申请撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。审判员 罗 玮二〇二〇年十月二十二日书记员 赵亚萍
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执3104号之一 申请执行人：干永水，男，1968年3月21日出生，住慈溪市。 委托诉讼代理人：范嘉贵，慈溪市中和法律服务所法律工作者。 被执行人：罗国民，男，1966年12月3日出生，住慈溪市。 申请执行人干永水与被执行人罗国民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初13465号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人干永水于2020年7月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人罗国民给付申请执行人款项160000元，并缴纳案件受理费2150元、申请执行费2300元。 执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人罗国民发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人罗国民逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗国民的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人罗国民的下落及财产状况进行了调查。现查明：（1）被执行人罗国民名下号牌为浙ＢＢ××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押，暂无法处置,已发执行通知书。（2）被执行人罗国民的相关银行账户等，划拨被执行人银行存款34800元【缴纳本案申请执行费2150元、申请执行费2300元，发放给申请执行人30350元】，因剩余金额较小，暂未予以划拨。（3）未发现被执行人罗国民名下有房地产等信息。截至2020年10月30日，申请执行人在本次执行程序中已受偿30350元。本院暂未发现被执行人罗国民有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人罗国民拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人罗国民作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人罗国民采取了纳入失信被执行人名单、限制消费以及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人干永水。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人罗国民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执3104号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年十月三十日 代书记员 罗少丹
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0112民初3400号原告：范爱梅，女，1964年4月8日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：万小春，女，1980年11月21日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被告：张俊，男，1995年7月8日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告范爱梅诉被告万小春、张俊教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告范爱梅于2020年10月10日向本院提出对被告万小春、张俊的撤诉申请。本院认为，原告范爱梅向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范爱梅撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告范爱梅负担。审判员  宋江雄二〇二〇年十月十日书记员  凌水凤
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6638号之五申请执行人：武汉起点人力资源股份有限公司被执行人：湖北爱义行汽车服务有限公司关于申请执行人武汉起点人力资源股份有限公司与被执行人湖北爱义行汽车服务有限公司其他案由纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北爱义行汽车服务有限公司银行存款29888.00元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十月二十日书记员  刘 齐
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终4798号上诉人（原审被告）：林立杰，男，1976年5月16日出生，汉族，住长垣市南蒲区。被上诉人（原审原告）：付卫军，男，1975年1月4日出生，汉族，住河南省郑州市。上诉人林立杰因与被上诉人付卫军劳务合同纠纷一案，不服河南省长垣市人民法院（2019）豫0728民初6530号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，林立杰经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人林立杰撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4,375元，减半收取2,187.5元，由上诉人林立杰负担。本裁定为终审裁定。审判长  张妍丽审判员  刘 辉审判员  温双双二〇二〇年十月二十六日书记员  任禹豪
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0192民初6662号原告：喻涛，男，汉族，1978年9月12日出生，住湖北省武汉市洪山区。被告：侯海婷，女，汉族，1990年1月18日出生，住湖北省大悟县。原告喻涛诉被告侯海婷民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，于2020年8月17日公开开庭进行审理。原告喻涛到庭参加诉讼，被告侯海婷经本院公告传票合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告喻涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款200000元整；2、判令被告向原告支付从2017年2月底至2017年10月31日期间的利息24000元；3、判令被告向原告支付2017年11月1日之后的利息，利息的具体计算方式为：以20万元基数，从2017年11月1日起按月利息2%的标准计算至实际清偿为止；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告曾在被告处买保险，两人相熟，被告于2016年9月29号找到原告说因为要卖房子需要把银行贷款结清向原告借款15万，房子卖了就还给原告。原告于2016年9月29号、2016年9月30号分3次向被告账户转款共计150000元，因为是熟人没要求对方打借条。被告于2016年11月15日电话原告，说在外地出了车祸需要用钱，原告又通过手机银行向被告工行账户转款35000元，约定房子卖了一起还钱并给原告发来银行贷款结清证明和中介签订的售房委托书，以表明确实在卖房子。被告于2016年11月28日再一次电话原告急需用钱，考虑到被告房子正在对外卖，原告再一次通过支付宝分两次向被告支付宝账户转款20000元，说好了按月利息2%到时一起结算。之后过了两个月，原告向被告询问借款归还事宜，被告总是推诿说房子卖了一起还，还拒接电话、微信拉黑。2017年4月原告去被告房子所在地，询问才知道被告己经于2016年元旦把房子卖了。之后原告多次要求被告见面还钱，被告拒绝见面，2017年8月31日原告通过蹲守在被告亲戚家楼下碰到被告。当时被告承诺3个月把钱还清并支付利息，并向原告书写200000元借条一份，约定15天内还清不收利息，2个月内还清从2017年2月31日到2017年10月31日按月利率1.5%支付，如果10月31日没结清前期的利息按本金20万、月息1.5%加上后期的利息就从10月31日开始按合同的约定支付2%月息以及20万本金。之后被告就拒不见面，把原告电话、微信都拉黑。眼看诉讼期将过，为维护合法的权益，原告诉至人民法院。被告侯海婷未到庭答辩，亦未向法院提交任何证据材料。原告喻涛为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一、被告身份证，拟证明被告主体资格；证据二、2017年8月31日原、被告之间签订的《借条》原件一张，拟证明借款事实的存在。证据三、2016年9月24日-2016年11月29日原告平安银行武汉光谷支行账户四次向被告转账（2016年9月29日两次转账各50000元共计100000元、2016年9月30日转账50000元、2016年11月15日转账35000元）的记录一份，拟证明借款金额为185000元。证据四、2016年11月27日原告中国建设银行账户的交易明细2笔、原告支付宝账户转账记录，拟证明原告通过支付宝从建行账号转账给被告支付宝20000元。证据五、原被告的微信聊天记录、2016年9月27日的委托书照片一张、被告的借款合同照片一张，拟证明被告借款时提供的借款因由，被告当时急需资金周转，因此先借款后打借条。经庭审举证，被告经本院公告传票合法传唤，无正当理由未到庭，视其自行放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院将结合案情综合认定当事人提交的证据。经审理查明：2016年9月29日，喻涛通过网银转账向侯海婷支付了两笔50000元计100000元；2016年9月30日，喻涛通过网银转账向侯海婷支付了50000元；2016年11月15日，喻涛通过网银转账向侯海婷支付了35000元；2016年11月27日，喻涛通过支付宝转账向侯海婷支付了20000元。前述转款共计205000元。2017年8月31日，侯海婷向喻涛出具了一张200000元的《借条》，该借条上载明：今借到人民币现金加转账200000元整，借款用于生活和周转，借款期限3个月，利率为每个月2%；若逾期未还，本人自愿在偿还本金的基础上，另以借款本金的30%作为违约金，一并支付给债权人。侯海婷在该借条下方手写“15天内结清无利息，2个月内到10月31号前结清……收月息1分加本金，如10.31号未结清就找人担保、月息1.5，否则按合同来”。因未按时还款，故喻涛诉至本院，要求判如所请。庭审中，喻涛称除了很早之前其在侯海婷处购买保险外，双方之间没有别的经济往来，其实际出借给侯海婷205000元，想着侯海婷还钱就好，侯海婷就只出具了借款金额200000元的借条，现在其也只按照200000元借款来主张权利并要求被告偿还。以上事实，有《借款》、银行转账记录、支付宝转款记录、当事人的陈述等证据材料在卷佐证。本院认为：债务应当清偿。喻涛向侯海婷支付借款，侯海婷向喻涛出具借条，双方之间形成民间借贷关系。侯海婷未能按时还款，喻涛诉至法院要求侯海婷偿还借款200000元，本院依法予以支持。侯海婷未按照《借条》约定的时间偿还借款本息构成违约，应该承担相应的违约责任，本院确认借款利息的具体计算方式为：以200000元为本金，从2017年12月1日起按照年利率24%的标准计算至付清本金之日止的利息。综上所述，为保护当事人合法权益，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告侯海婷于本判决生效之日起十日内向原告喻涛偿还借款本金200000元；二、被告侯海婷于本判决生效之日起十日内向原告喻涛支付借款利息（利息的具体计算方式为：以200000元为本金，从2017年12月1日起按照年利率24%的标准计算至付清本金之日止）；三、驳回原告喻涛的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6100元、公告费260元，合计6360元，由被告侯海婷负担（此款原告喻涛已预交，由被告侯海婷于本判决生效之日起十日内向原告喻涛直接支付6360元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  蔡丽红人民陪审员  熊开樵人民陪审员  万凤兰二〇二〇年十月二十日书 记 员  梁玉莹
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初27397号原告：李**举，男，1990年4月3日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。被告：刘军，男，1983年3月12日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。李**举与刘军劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李**举到庭参加诉讼，刘军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李**举向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告劳务费33200元并支付自2020年9月21日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付的利息；2．本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年3月至7月，原告受被告雇佣在天津市滨海新区××号路中外运集装箱发展有限公司从事修理集装箱、电气焊工作。工作完毕后，被告承诺及时结清费用，但是一直没有履行。2020年9月2日，被告出具欠条一份，载明“刘军拖欠李**举工资合计33200元，于2020年9月20日之前付清，因此欠条产生的法律诉讼，一切诉讼费律师费等为了实现债权的全部费用均有欠款人承担”。付款期限已过，经原告多次催要被告仍未按照约定履行。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。刘军未作答辩。本院经审理认定事实如下：刘军于2020年9月2日出具欠条一张，载明拖欠李**举劳务费33200元，并承诺于2020年9月20日之前结清。李**举主张刘军未依约定期限履行债务，起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，债务应当清偿。李**举于本案庭审中主张刘军拖欠其劳务费33200元并向本院提交了由刘军出具的欠条，刘军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院对李**举所主张的刘军拖欠其劳务费及数额情况予以认定。李**举现主张要求刘军予以给付于法有据，本院予以支持。根据李**举所提交的欠条，刘军未依照承诺期限履行给付义务，则其应当自逾期之日起向李**举支付相应利息。李**举要求刘军自2020年9月21日起至实际给付之日止支付利息于法有据，本院予以支持。综上所述，李**举要求刘军给付款项于法有据。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘军于本判决生效之日起5日内给付李**举33200元，并支付自2020年9月21日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315元，由刘军负担（李**举已预交，刘军于本判决书生效之日起5日内给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张永权二〇二〇年十月十日书记员  贾亚琪附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3233号之四申请执行人新芒果电缆有限公司，住滑县白道口开发区。法定代表人齐培祥，任该公司经理。被执行人申会中，男，1978年10月11日生，汉族，住滑县白道口镇民寨村。新芒果电缆有限公司依据本院已经发生法律效力的（2020）豫0526民初992号民事判决书向本院申请强制执行。本院已受理。本院在执行过程中查明被执行人在河南省农村信用社联合社开设有个人账户，且账户上有一定数额的钱款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申会中在河南省农村信用社联合社1940500×××01账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  聂世辉二〇二〇年十月二十日书记员  王召伟
海南省文昌市人民法院   民事裁定书   （2020）琼9005民初3997号   原告：海南金鹿物业管理有限公司，住所地海南省海口市海府路**金鹿大厦**。   法定代表人：王岸表，公司总经理。   委托诉讼代理人：云峰，公司副总经理。   委托诉讼代理人：叶青阳，公司部门经理。   被告：符丹丹，住址海南省文昌市。   原告海南金鹿物业管理有限公司与被告符丹丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告于2020年10月30日向本院提交撤诉申请。   本院认为，原告以被告已付清拖欠原告的物业费为由申请撤诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告海南金鹿物业管理有限公司撤诉。   案件受理费25元，由原告海南金鹿物业管理有限公司负担。   审判员 云明慧      二〇二〇年十月三十日   书记员 刘灿东   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初16990号之一原告：上海联茗物资有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：郑微杰，总经理。委托诉讼代理人：夏燕，上海锦汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娜，上海锦汇律师事务所律师。被告：上海绿地建筑工程有限公司，住所地上海市浦东新区。被告：邵春卫，男，1967年4月13日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市。委托诉讼代理人：李旭，北京盈科(上海)律师事务所律师。原告上海联茗物资有限公司与被告上海绿地建筑工程有限公司、邵春卫买卖合同纠纷一案后，本院于2020年9月1日立案。原告上海联茗物资有限公司向本院提出诉讼请求，要求判令：1、两被告支付货款4,071,261.71元及自2019年5月1日起至实际清偿日止、每日按欠款的0.06%计算的计增款,暂算至2020年8月31日为1,194,644.42元;2、两被告支付购货未满7,000吨部分的补偿款237,618.8元(按差额部分200元/吨计算);3、两被告赔偿原告律师费损失300,000元：4、判令两被告赔偿原告财产保全担保费损失4,680元；5、本案诉讼费、财产保全费由两被告承担。事实与理由：2015年7月12日,两被告因承建江苏省南京市绿地国际花都城项目所需向原告购买钢材,并签订《钢材购销合同》,约定：两被告向原告采购钢材,数量总计约7,000吨;单价按西本南京地区指导价上浮100元;双方每月底对账,两被告应于次月5日前付清货款,如逾期付款,应自每月1日起每日按欠款的0.06%支付计增款;原告为两被告垫资800万元,两被告应于垫资满后支付100万元,剩余垫资款应于2016年7月30日前付清,两被告如逾期付款,应按3元/吨/天支付计增款;两被告如未购满合同约定数量,应按差额部分200元/吨向原告支付补偿金：违约方应承担另一方为追偿债权所支出的全部费用损失;签约后,原告按约供货,截至2016年12月4日两被告购货总量计5,811.906吨,货款计14,839,451.75元。但两被告未按约付款。2019年4月30日被告确认：截至当日,尚欠原告货款4,071,261.71元，但两被告至今分文未付,原告多次催讨未果，遂提起诉讼。被告上海绿地建筑工程有限公司、邵春卫在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院审查后认为，本案为买卖合同纠纷。根据民诉法第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以在书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。“与争议有实际联系的地点”不仅包括被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地，实践中还包括当事人在约定地点拥有住所、当事人在约定地居住、当事人在约定地从事业务活动、当事人在约定地曾为某项与系争案件有关的行为、当事人在约定地拥有、使用或占有与系争案件有关的产业、当事人在约定地做过导致发生系争案件法律效果产生、变更、消灭的行为。原、被告签订的《钢材购销合同》第八条争议解决方式约定：凡因本合同引起或与本合同有关的任何争议,双方应按约定快速协商解决,协商不成的在供方所在地上海市闵行区人民法院管辖解决双方纠纷。本院另查明，涉及上海联茗物资有限公司的多起诉讼案件均由上海市闵行区人民法院受理，多份裁判文书载明上海联茗物资有限公司的联系地址是上海市闵行区莘建东路XXX弄XXX号楼1611室。据此，案涉合同约定的管辖条款中约定的供货所在地上海市闵行区系与原告有联系的地址，故本院对本案无管辖权，应依职权移送至合同约定的管辖地即上海市闵行区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送上海市闵行区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 张静二〇二〇年十月十日法官助理 周莹书 记 员 邓桠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民终2127号上诉人（原审原告）：窦瑞京，男，汉族，1971年7月19日出生，身份证号码：440************314，住广东省湛江市坡头区********。委托诉讼代理人：廖兴繁，广东大展律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞慧坚，广东大展律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东冠晟建设有限公司，住所地：广东省湛江市开发区********之一威格大厦608房。法定代表人：陈仁辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢曜蔚，广东万维律师事务所律师。上诉人窦瑞京因与被上诉人广东冠晟建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省湛江经济技术开发区人民法院（2019）粤0891民初1016号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案为建设工程施工合同纠纷。广东冠晟建设有限公司的前身为湛江市伟城建筑工程有限公司，湛江市伟城建筑工程有限公司与窦瑞京签订《内部承包经营协议书》所用的印章虽与公安机关备案的印章不是同一枚印章，但签订该协议的经办人是谁，能否代表湛江市伟城建筑工程有限公司与窦瑞京签订该协议，一审判决没有查清该事实即认定双方没有施工合同关系，属认定基本事实不清。湛江市伟城建筑工程有限公司原法定代表人陈伟清与案涉工程发包方上海宝冶集团有限公司下属机械动力分公司就案涉工程进行结算时，分包单位名称为“湛江市伟城建筑工程有限公司（窦瑞京）”。上海宝冶集团有限公司先后分十次向湛江市伟城建筑工程有限公司支付案涉工程款共1189499.45元，窦瑞京称除了2014年5月28日支付的23万元已转付4万元给他及2019年1月21日的21603.98元未付外，其余的8笔均已转付给他。该付款过程是否属实，湛江市伟城建筑工程有限公司为何将案涉工程款转付给窦瑞京，与案涉工程是否存在关联，一审判决亦没有查清。此外，根据陈伟清与窦瑞京的微信聊天记录显示，陈伟清将其在湛江市伟城建筑工程有限公司的股权转让给现在的股东后，仍于2018年1月至3月向窦瑞京支付了2万元，该款与案涉工程款是否有关联，陈伟清是以何身份支付该款，因而陈伟清可能与本案的判决结果有利害关系，且本案的相关事实亦需陈伟清参与诉讼才能查清，故应追加陈伟清作为第三人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销广东省湛江经济技术开发区人民法院（2019）粤0891民初1016号民事判决；二、本案发回广东省湛江经济技术开发区人民法院重审。上诉人窦瑞京预交的二审案件受理费4100元予以退回。审 判 长 陈 春 丽审 判 员 梁 子 轩审 判 员 钟 斯 宁二〇二〇年十月二十八日法官助理 陈 虹 亨书 记 员 邓唐慧卉附：相关法律法规及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执5512号之一申请执行人：赵文俊,女,1961年03月24日出生,汉族，住四川省巴中市巴州区。申请执行人：王长平,男,1985年12月05日出生,汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：浙江腾宇建设有限公司（组织机构代码为688038698）。住所地：浙江省宁海县西店镇吉山村**。法定代表人:邬文国。被执行人：章伟,男,1994年05月05日出生,汉族，住浙江省临海市。本院在执行申请执行人赵文俊、王长平与被执行人浙江腾宇建设有限公司、章伟机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人浙江腾宇建设有限公司应支付执行款800873元、章伟应支付申请执行人赵文俊、王长平执行款804254元。执行中，划拨被执行人浙江腾宇建设有限公司名下银行存款，本案实现债权800873元，该被执行人履行完毕。此外，被执行人章伟名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十月三十日代书记员 毛忆梦
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执763号申请执行人刘涛，男，1984年5月21日出生，汉族，无职业，住桦川县。被执行人桦川县万艺农贸有限公司。住所地桦川县悦来镇桦西街。本院在执行刘涛与桦川县万艺农贸有限公司追偿权纠纷一案中，本院于2020年4月10日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，被执行人在签收后，未实际履行，在执行过程中，本院分别于2020年4月13日、2020年6月8日通过网络查控系统查询了被执行人名下存款、车辆、房产、股票等财产信息，发现被执行人有少量存款，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。本院于2020年10月22日依法把被执行人纳入失信被执行人，限制高消费令，综上所述，因本案被执行人确无可供执行财产，申请执行人认可法院调查，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十七之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王 繁二〇二〇年十月二十二日书记员  孙 博
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1625执711号 申请执行人：白发星，男，1964年7月5日出生，汉族，住山东省博兴县。 被执行人：郭小刚，男，1974年4月27日出生，汉族，住山东省博兴县。 本院在执行白发星与郭小刚健康权纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付申请执行人25275及利息，支付案件受理费230元、执行费283元。 本案2020年6月1日立案执行，2020年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2019）鲁1625民初1350号民事判决确定的义务。 2020年6月3日本院提起了总对总查询对被执行人的证券、保险、工商总局企业注册信息、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行调查，被执行人无登记的证券、保险信息，银行账户和互联网银行内无充足余额，名下无登记的车辆信息和不动产信息，本院冻结了被执行人的银行账户。 2020年10月16日再次查询了被执行人银行、互联网银行、证券等财产线索，仍未查询到可供执行的财产信息。 2020年10月21日为督促被执行人履行义务，本院将其列入限制消费名单限制其高消费。 2020年10月22日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况并向申请执行人了解被执行人信息，被执行人确无可供执行的财产，本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 韩广东 书 记 员 李艳丽
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执1717号之一申请执行人：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥头支行，住所地永嘉县桥头镇桥东南大街**，组织机构代码:69702671X。负责人：潘斌，该支行行长。委托代理人：吴光平，该支行员工。被执行人：王益忠，男，1980年10月26日出生，住永嘉县。被执行人：叶素芬，女，1978年4月9日出生，住永嘉县。本院在执行申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥头支行与被执行人王益忠、叶素芬金融借款合同纠纷一案中，依法扣划被执行人王益忠银行存款2022.1元，对王益忠罚款1000元，扣除案件受理费1022.1元。申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥头支行于2020年10月29日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0324执1717号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李远东二〇二〇年十月二十九日书记员  叶孙国
西安市鄠邑区人民法院   民事  裁定  书   （2020）陕0118民初3591号   原告：魏旭阳，男，1972年8月11日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：西安太达物流有限公司。   住所地：西安市鄠邑区XX镇XX村。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1571。   诉讼代表人：高大贵，男，该公司监事。     被告：折军祥，男，1974年1月27日生，汉族，农民，住陕西省榆林市清涧县。   本院在审理原告魏旭阳与被告西安太达物流有限公司、折军祥运输合同纠纷一案中，原告于2020年8月24日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告魏旭阳撤回起诉。   案件受理费680元，退还原告魏旭阳。     审判员肖少霞                         二○二○年八月三十日   书记员吴天资        1
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初2549号原告：王淑珍，女，1957年3月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被告：张国军（曾用名张铁军），男，1982年11月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。委托诉讼代理人：王喆（被告妻子），女，1973年11月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。本院在审理原告王淑珍与被告张国军买卖合同纠纷一案中，原告王淑珍于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王淑珍撤回起诉。案件受理费减半收取835元由原告负担。审判员 孙 刚二〇二〇年十月十四日书记员 尹立广
山西省临汾市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋10执保53号申请人大同市煤矿建井工程公司与被申请人大同煤矿集团临汾宏大隆博煤业有限公司诉讼保全一案，申请人大同市煤矿建井工程公司申请解除对被申请人大同煤矿集团临汾宏大隆博煤业有限公司银行账户存款的冻结措施。现已执行完毕。本案予以结案。二〇二〇年十月十四日
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔0522民初5504号原告：某某轴器厂。法定代表人：高某某。委托代理人：苗某某。被告：某某公司。法定代表人：唐某某。委托代理人：谭某某。原告某某轴器厂诉被告某某公司买卖合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  曾清二〇二〇年十月二十一日书记员  马婧
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2187号申请执行人：郭国松，男，1967年4月10日出生，汉族，居民身份证住址武汉市黄陂区，被执行人：高自慧，男，1964年1月1日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，申请执行人郭国松与被执行人高自慧追索劳动报酬纠纷一案，本院（2019）鄂0106民初15184号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，责令被执行人高自慧向申请执行人郭国松支付拖欠的劳务工资4150元并承担案件受理费25元、本案执行费50元。因被执行人高自慧未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人郭国松于2020年7月4日向本院申请强制执行。本院于同日依法受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院于2020年7月8日向被执行人高自慧送达执行通知书和报告财产令。网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知。司法惩戒2020年10月14日，本院依法对被执行人高自慧限制其高消费。传统调查和财产控制。（五）财产处置本院依法对被执行人的财产进行了多次查询，未发现被执行人高自慧有其他可供执行的财产。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初15184号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初15184号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十月十五日书记员  赵茜
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执2587号施碎秋、杜加才：申请执行人施碎秋与被执行人杜加才买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人杜加才已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执2587号案件执行完毕。二〇二〇年十月二十七日
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1422执296号之一 申请执行人：广西宁明农村商业银行股份有限公司，住所地广西宁明县城中镇明阳街**，统一社会信用代码91451422729755993X。 法定代表人：唐展，董事长。 委托诉讼代理人：黄聪睿，该公司法律合规部负责人。 被执行人：严明顺，男，1974年12月18日出生，汉族，住所地福建省漳州市龙文区。 被执行人：曾洁，女，1972年9月21日出生，汉族，住所地广西宁明县。 申请执行人广西宁明农村商业银行股份有限公司与被执行人严明顺、曾洁金融借款合同纠纷一案，宁明县人民法院于2019年12月2日作出的（2019）桂1422民初1406号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人向申请执行人偿还贷款本金283000元、利息85970.17元（暂计至2019年10月12日），以上款项共计368970.17元。本院依法受理立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人严明顺、曾洁发出执行通知书，责令其报告财产并履行义务，并依法对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、金融理、收益类保险等登记信息进行调查，现查明：被执行人曾洁名下有房产位于广西宁明县［不动产权证号为:桂（2016）宁明县不动产权第××号］。该房产被我院另案依法查封并强制变卖，但目前已流拍，无法处置变现。此外，本院还到被执行人曾洁户籍所在地社区调查其财产情况，委托被执行人严明顺户籍所在地福建省漳州市龙文区人民法院调查其财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未能按期履行给付义务，本院对其限制消费并将其纳入失信被执行人名单。本院已将上述调查情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索，并同意本院终结本次执行程序。申请执行人尚未能实现的债权共计368970.17元（利息暂计至2019年10月12日）；被执行人欠缴案件受理费3417元、保全费2365元与执行费5435元。 本院认为，现依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人目前暂无可供执行财产，并将案件的财产调查、执行情况告知了申请执行人，其亦同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄晓宁 审 判 员 农 力 审 判 员 林荣海 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邓锡鹏 书 记 员 卢福珍
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5619号申请执行人：中铁二局集团有限公司。统一社会信用代码：91510100MA61RKR7X3。住所地：四川省成都市金牛区通锦路**。法定代表人：邓元发。被执行人：中昆投资有限公司。统一社会信用代码：91530112579840753U。住所地：云南省昆明市西山区丹霞路**新东方女人广场****法定代表人：安黎红。申请执行人中铁二局集团有限公司与被执行人中昆投资有限公司建设工程合同纠纷一案中，昆明市中级人民法院（2018）云01民初2788号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付5,009,926.55元及利息等，本院于2020年6月17日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人中昆投资有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人法定代表人安黎红的下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  董艳玲二〇二〇年十月十二日法官助理张豪书记员周瑞琳
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执5032号之一申请执行人：詹国荣,男,1960年03月09日出生,汉族，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：葛林，浙江三港律师事务所律师。被执行人：项风海,男,1965年02月05日出生,汉族，住乐清市。本院在执行申请执行人詹国荣与被执行人项风海民间借贷纠纷一案中，查明被执行人项风海应支付申请执行人詹国荣执行款67500元及利息。执行中，查封被执行人项风海名下机动车一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十月二十九日代书记员 毛忆梦
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1142号申请执行人：绥化市北林区农村信用合作联社。统一社会信用代码91231200711091359T法定代表人：刘伟学，职务：理事长。委托代理人：王树生，职务：主任。委托代理人：陶传航，职务：客户经理。被执行人:高连富，男，汉族，。被执行人:胡红霞，女，汉族，。被执行人:李金昌，男，汉族，被执行人:张志霞，女，汉族，本院在执行申请执行人绥化市北林区农村信用合作联社与被执行人高连富、胡红霞、李金昌、张志霞借款合同纠纷一案中，申请执行人书面提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结黑龙江省绥化市北林区人民法院作出的（2017）黑1202民初981号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范忠林审判员  关宏岩审判员  柳长虹二〇二〇年十月二十七日书记员  孙翠兰
南阳市宛城区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1302执3845号杨花：你与李根婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）豫1302民初4534号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李根于二〇二〇年十月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、赔损申请人精神损失费100000元.二、支付俩婚生女抚养费俩人每人每月1000元自2020年8月至今。三、案件诉讼服务费5050元及执行费1460元。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南阳市宛城区人民法院账号：25×××35特此通知。二〇二〇年十月二十日联系人：王法官联系电话：16637769830风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0304刑初592号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人詹仕地，男，1988年10月13日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，无业，住所地福建省尤溪县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月30日被抓获，同年7月16日被取保候审。 被告人詹长炤，男，1987年10月7日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，无业，住所地福建省尤溪县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月30日被抓获，同年7月16日被取保候审。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检二部刑诉（2020）228号起诉书指控被告人詹仕地、詹长炤犯盗窃罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员李娥出庭支持公诉，被告人詹仕地、詹长炤到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控： 2020年6月30日3时许，被告人詹仕地、詹长炤在荔城区镇××街道××村××路××号，偷走被害人雷某停在该地的1辆蓝色电动三轮车。经鉴定，被盗车辆价值人民币3268元。 2020年6月30日，被告人詹仕地、詹长炤在莆田市荔城区××镇××村××号门口被莆田市公安局荔城分局民警抓获，并从被告人詹仕地处扣押宇峰牌电动三轮车一辆，发还被害人雷某。同年7月16日，被害人雷某收到被告人詹仕地、詹长炤支付的赔偿款人民币1000元，并对被告人詹仕地、詹长炤的行为表示谅解。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人詹仕地、詹长炤的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪分别追究刑事责任。 另查明：1．被告人詹仕地、詹长炤因本案盗窃，分别于2020年7月1日被行政拘留十五日，期限自2020年7月1日起至2020年7月16日止；2.福建省尤溪县社区矫正管理局根据本院的委托，对被告人詹仕地、詹长炤进行调查评估后认为，被告人詹仕地、詹长炤均符合适用社区矫正的条件。3．本院审理期间，被告人詹仕地、詹长炤分别向本院预缴罚金人民币1000元候判。 上述事实，被告人詹仕地在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人雷某的陈述，勘验笔录、现场图，检查笔录，证据保全决定书，证据保全清单，收缴物品清单，接受证据材料清单，收款收据复印件，刑事照片，监控视频光盘及截图，莆田市荔城区发展和改革局荔价认定［2020］04号《关于一辆宇锋牌电动三轮车的价格认定结论书》，谅解书，收条，行政处罚决定书，抓获经过，违法犯罪经历查询情况表，户籍证明，人员基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人詹仕地、詹长炤以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值共计人民币3268元，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人詹仕地、詹长炤犯盗窃罪成立。被告人詹仕地、詹长炤归案后能如实供述自己的罪行，且赃物已追回并发还被害人，二被告人在本院审理期间能积极预交罚金，有悔罪表现，其户籍所在地社区矫正管理局经审前社会调查，同意接收被告人詹仕地、詹长炤进行社区矫正，故依法和酌情可予以从轻处罚并适用缓刑。被告人詹仕地、詹长炤在审查起诉阶段，对于检察机关指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议，同意本案适用认罪认罚从宽制度，接受检察机关提出的从宽量刑建议，并签署认罪认罚具结书。经审查，检察机关提出的量刑建议与二被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人詹仕地犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人詹长炤犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭筱桑 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郑宇鹰 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉刑更368号 罪犯胡占恩，男，汉族，1950年10月4日出生于吉林省公主岭市，初中文化，农民。现于吉林省铁北监狱服刑。 吉林省四平市中级人民法院于2016年11月29日作出（2016）吉03刑初48号刑事附带民事判决，认定被告人胡占恩犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币44413.49元。胡占恩服判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省铁北监狱经吉林省监狱管理局审核同意后提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2020年10月13日立案，依法向社会公示，组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关吉林省铁北监狱认为，罪犯胡占恩劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬6次。建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。 吉林省人民检察院认为，罪犯胡占恩在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，虽未能履行附带民事赔偿义务，确因生活困难，确有悔改表现。建议人民法院减刑。 经审理查明，罪犯胡占恩能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯胡占恩在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，刑罚执行机关及检察机关建议减刑意见应予采纳，可予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯胡占恩的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为八年。（刑期从裁定减刑之日起计算，即从2020年10月27日起至2042年10月26日止） 本裁定宣告后即发生法律效力。 审 判 长  田 锋 审 判 员  曲海洪 审 判 员  程 洁 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  肖 迪 书 记 员  刘佳琪
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执795号之十申请执行人：韩雪冰。被执行人：金双。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽04民终1984号民事判决书，向被执行人金双发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人金双银行卡号（尾号80×××56）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二〇年十月十三日书记员  姚 旺
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执254号之四申请执行人：阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行，住所地阜新市清河门区新昌路**。被执行人：周凤霞，女性，1966年05月07出生，汉族，住清河门区。被执行人：郭天生，男性，1969年09月30出生，汉族，住清河门区。被执行人：党委，男性，1970年12月25出生，汉族，住清河门区。被执行人：郑凤玉，女性，1972年03月02出生，汉族，住清河门区。被执行人：朱洪丽，女性，1974年05月09出生，汉族，住阜新市清河门区。被执行人：程伟，男性，1973年05月08出生，汉族，住阜新市清河门区。本院在执行阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行与周凤霞、郭天生、党委、郑凤玉、朱洪丽、程伟借款合同纠纷一案中，依据阜新市清河门区人民法院（2020）辽0905民初129号民事判决书，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人党委银行存款。本裁定立即执行。执行员  何云鹰二〇二〇年十月二十九日书记员  孙博阳
蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0122执943号之五 申请执行人：李珍，女，汉族。 被执行人：闫争，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的蓝田县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫争至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人闫争在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币65.91元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  闫导利 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张 雪
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6626号之五申请执行人：左胜，男，19XX年XX月XX日出生,汉族，居民身份证住址被执行人：邹建勇，男，19XX年XX月XX日出生,汉族，居民身份证住址关于申请执行人左胜与被执行人邹建勇租赁合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邹建勇银行存款1515000.00元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十月二十日书记员  刘 齐
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执异211号异议人：李明兵，男，1972年5月13日出生，住泗阳县。异议人：周慧莲，女，1975年5月2日出生，住址同上。申请执行人：泗阳县三联担保有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：董国宏，该公司董事长。被执行人：泗阳县永诚绢纺有限公司，住所地泗阳县经济开发区。法定代表人：唐善宏。被执行人：唐善宏，男，1961年10月11日出生，住泗阳县。被执行人：刘庆忠，男，1968年11月10日出生，住泗阳县。被执行人：泗阳县天龙汽车配件有限公司，住所地泗阳县经济开发区）K4路东侧。法定代表人：张春，执行董事。被执行人：宿迁市人和伟业电器有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：陈勇，执行董事。被执行人：张姝，女，1963年10月13日出生，住泗阳县。被执行人：泗阳县蓝祺服装有限公司，住所地泗阳县经济开发区。法定代表人：曹玉来，执行董事。被执行人：宿迁唐人服饰有限公司，住所地泗阳县经济开发区。法定代表人：张超，执行董事。被执行人：宿迁正诚生态木有限公司，住所地泗阳县经济开发区。法定代表人：沈正刚，执行董事。被执行人：夏丽梅，女，1966年5月28日出生，住泗阳县。被执行人：王**，女，1970年12月24日出生，住泗阳县。被执行人：泗阳县金色阳光服饰有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：曹殿波，执行董事。本院在执行泗阳县三联担保有限公司与泗阳县永诚绢纺有限公司、唐善宏、刘庆忠、泗阳县天龙汽车配件有限公司、宿迁市人和伟业电器有限公司、张姝、泗阳县蓝祺服装有限公司、宿迁唐人服饰有限公司、宿迁正诚生态木有限公司、夏丽梅、王**、泗阳县金色阳光服饰有限公司担保追偿纠纷一案中，异议人李明兵、周慧莲对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院立案后，依法进行审查，异议人李明兵、周慧莲向本院申请撤回异议。本院认为，异议人李明兵、周慧莲申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人李明兵、周慧莲撤回异议申请。审 判 员 胡继忠二〇二〇年十月十六日法官助理 戴 行书 记 员 於佳嘉
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申3627号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵端，女，1953年1月1日出生，汉族，住贵州省凯里市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张世俊，男，1971年1月2日出生，汉族，户籍地四川省渠县，现住贵州省凯里市。再审申请人赵端因与被申请人张世俊房屋买卖合同纠纷一案，不服贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2020）黔26民终791号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵端申请再审称，原判决适用法律错误。（一）本案房屋产权虽是申请人所有，但土地使用权是申请人与赵恩学、赵恩祥共同使用，至今未分割。（二）本案《房屋买卖合同》和《房屋买卖合同补充协议》（以下简称《补充协议》）未按《中华人民共和国城市房地产管理法》（以下简称《城市房地产管理法》）的规定，得到相关管理部门的认可，且未体现土地转让部分，是一份不完整的房地产买卖合同。（三）原审法院无权解释《城市房地产管理法》、《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》），只能适用法律条款。（四）《合同法》是普通法，《城市房地产管理法》是特别法，特别法优先于普通法，本案应适用《城市房地产管理法》的相关规定。据此，赵端依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为，再审申请人赵端依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的事由提出再审申请，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第九条“人民法院对再审申请的审查，应当围绕再审事由是否成立进行”之规定，本院围绕申请人提出的申请事由进行了审查。关于本案法律适用问题。经查，申请人（甲方）与被申请人（乙方）于2004年签订《房屋买卖合同》和《补充协议》，被申请人已于当年支付部分购房款并已入住。双方所签《房屋买卖合同》第六条约定：“……土地局通知乙方所买的房屋办理土地证时，甲方协助乙方办理其证件”。双方达成的《补充协议》约定：“……由于甲方原因，2004年12月底前不能办理房产证交给乙方，因此原房屋买卖合同第三条作废，延时到甲方将过户房产证交给乙方之日，乙方将余额部分当日付清……”。2016年，申请人因向银行借款，将涉案房屋抵押给银行并办理他项权证。现申请人以无法为被申请人办理房屋产权证，导致被申请人购买涉案房屋的合同目的不能实现为由，请求解除双方所签《房屋买卖合同》和《补充协议》，并要求被申请人搬离涉案房屋。一审庭审中，被申请人陈述，要求申请人办理过户手续，被申请人支付尾款，亦即要求继续履行合同。本案中，申请人在已经将涉案房屋出卖给被申请人的情况下，又将涉案房屋进行抵押。因此，申请人所提无法为被申请人办理房屋产权证这一事由的出现，是因申请人自己的行为所致。一方面，双方并未约定，在此情况下，申请人享有解除权，故本案不属于《合同法》第九十三条规定的合同约定解除情形。另一方面，申请人作为违约方，亦不享有《合同法》第九十四条规定的法定合同解除权。因此，原判决对申请人要求解除合同及要求被申请人搬离涉案房屋的诉讼请求不予支持，并无不当。至于申请人所提《房屋买卖合同》和《补充协议》是一份不完整的房地产买卖合同，该理由并不影响《房屋买卖合同》和《补充协议》的效力。原判决适用《合同法》第五十二条及其司法解释的相关规定，对双方所签《房屋买卖合同》和《补充协议》效力进行认定，适用法律并无不当。本案原判决不存在《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的”规定的适用法律确有错误的情形。申请人的申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，赵端的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵端的再审申请。审判长  刘珊涌审判员  刘 晖审判员  周 方二〇二〇年十月十九日法官助理罗全龄书记员周玲
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执227号申请执行人：亓忠军，男，1972年2月18日生，汉族，个体，住尚志市。被执行人：李欣艳，女，1971年5月18日生，汉族，个体，住尚志市。被执行人：柳林，男，1964年6月25日生，汉族，个体，住尚志市。申请执行人亓忠军与被执行人李欣艳、柳林借款合同纠纷一案中，申请执行人亓忠军与被执行人柳林达成执行和解，申请执行人亓忠军撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黑0183执227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 奎审判员 崔明杰审判员 魏笑天二〇二〇年十月十五日书记员 孙 航
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初9973号原告：丁生炳，男，1978年10月30日出生，汉族，身份证住址河南省邓州市。被告：刘存灿，男，1961年10月11日出生，汉族，身份证住址福建省福清市。原告丁生炳诉被告刘存灿民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用独任制普通程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告丁生炳到庭参加诉讼，被告刘存灿经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。因本案纠纷，原告向法院提起诉讼，请求判令：被告归还原告欠款2,500元本金及诉讼费。本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘存灿应于本判决生效之日起五日内偿还原告丁生炳借款本金2,499.73元。二、驳回原告的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费50元，由被告刘存灿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 韩 超 宇二〇二〇年十月二十日书记员 王蕊(兼)书记员 蓝 蔓 舒
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初1825号 原告赵某，女，1979年2月22日生，汉族，住衡东县。 被告单某，男，1978年9月14日生，汉族，住长沙市岳麓区。 本院于2020年9月10日立案受理了原告赵某诉被告单某离婚后财产纠纷一案。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告申请撤诉是原告对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵某撤回起诉。 本案受理费减半收取100元，由原告赵某负担。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判员  谭伟雄 二〇二〇年十月十二日 法官助理王琼 书记员周园                            校对责任人：王琼 打印责任人：周园
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更2320号 罪犯熊虎生，男，1980年1月16日出生于云南省永德县，汉族，小学文化，现在广西黎塘监狱服刑。 昆明铁路运输中级法院于2017年2月28日作出（2017）云71刑初7号刑事判决，以被告人熊虎生犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2016年9月12日起至2031年9月11日止），并处没收财产人民币30000元。判决发生法律效力后，2017年4月6日交付云南省官渡监狱执行，2017年8月16日调入广西黎塘监狱执行刑罚。执行机关广西黎塘监狱于2020年10月9日以（2020）黎狱减字第686号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯熊虎生在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯熊虎生减去有期徒刑四个月。检察机关对罪犯熊虎生的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯熊虎生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年6月起至2020年3月止在计分考核中累计获得六个表扬，评为2017年度监狱劳动能手。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯熊虎生在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯熊虎生减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2031年5月11日止)，并处没收财产人民币30000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二〇年十月三十日 书记员叶联玮
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初555号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人马金岩，男。2020年7月9日因涉嫌犯危险驾驶罪，被天津市公安局北辰分局取保候审。同年10月13日被本院取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉（2020）209号起诉书指控被告人马金岩犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员靳玉梅出庭支持公诉，被告人马金岩到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年5月12日21时31分许，被告人马金岩醉酒后驾驶津ＦＮ××**号白色东风日产轩逸牌小型轿车，沿天津市北辰区庄园北道由西向东行驶至柴楼新庄园北门时，被引河桥大队执勤民警查获。经天津市天永法医司法鉴定所检验，马金岩血液中乙醇含量为126.7ｍｇ／ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人马金岩的行为已构成危险驾驶罪，并提出对被告人马金岩判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金的量刑建议。被告人马金岩对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明，2020年5月12日21时31分许，被告人马金岩醉酒后驾驶津ＦＮ××**号白色东风日产牌小型轿车，沿天津市北辰区庄园北道由西向东行驶至柴楼新庄园北门处，被天津市公安局北辰分局交通警察支队引河桥大队执勤民警查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，马金岩血液中乙醇含量为126.7ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。另查，案发时被告人马金岩驾驶证超过有效期。上述事实，被告人马金岩在开庭审理过程中无异议，并有司法鉴定意见书、呼气式酒精检测结果、证人证言、驾驶证复印件、行驶证复印件、行政处罚决定书、现场照片、情况说明、人员信息、案件来源、到案经过及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马金岩醉酒后驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人马金岩到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人马金岩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  荆梦瑜二〇二〇年十月十六日法官助理陈旻书记员杨旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1323刑初622号公诉机关惠东县人民检察院。被告人陈某某，男，1997年5月12日出生，身份证号码：441************537，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠东县************。被告人刘智权，男，1999年1月28日出生，身份证号码：441************538，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠东县*************。2018年6月因犯抢夺罪被惠东县人民法院判处有期徒刑一年，2019年4月5日刑满释放。被告人徐某某，男，2001年8月18日出生，身份证号码：441************018，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠东县**********。上述三人因涉嫌抢夺罪，于2020年6月29日被抓获，于次日被惠东县公安局刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，于2020年8月1日由惠东县公安局执行逮捕。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2020〕Z546号起诉书指控被告人陈某某、刘智权、徐某某犯抢夺罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员王小德出庭支持公诉。被告人陈某某、刘智权、徐某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2020年6月26日18时许，被告人陈某某、刘智权、徐某某与钟某某（15岁）经商谋后，使用钟某某借用的微信号“梁化果场鸡”联系卖手机的聋哑人周某某，并与周某某谈好欲购买一部苹果11手机，约好次日20时在惠东县******交易。当晚，钟等四人驾驶小车按约从大岭赶往梁化圩镇灰行街附近等候，待周某某携带手机来到灰行街，钟某某、刘智权、徐某某在车上等候，陈某某一人前去交易，陈某某以验机为由，趁周不注意时抢过手机就跑向小车，钟某某、刘智权、徐某某接应到陈某某后就立即驾车逃离现场。2020年6月29日，公安机关将徐某某、陈某某、刘智权抓获并缴获被抢手机（经鉴定价值人民币4373元）。惠东县人民检察院向法庭递交了相关证据，认为被告人陈某某、刘智权、徐某某与他人结伙，抢夺他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人刘智权曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。建议判处被告人陈某某、徐某某有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，判处被告人刘智权有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，提请本院依法判处。以上犯罪事实，被告人不持异议，并有公诉机关向法庭递交的下列证据证明：1、现场方位图、照片、现场勘查笔录；2、被告人陈某某、刘智权、徐某某和同案人钟某某的供述材料；3、价格认定书；4、到案经过；5、户籍资料；6、残疾人证；7、被害人周某某的陈述；8、辨认笔录；9、判决书等予以证实。上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以认定。本院认为，被告人陈某某、刘智权、徐某某与他人结伙，趁人不备，抢夺他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪，公诉机关指控的被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘智权曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人陈某某、刘智权、徐某某归案后如实交代了自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可从宽处罚，公诉机关的量刑建议与其罪行相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：一、被告人刘智权犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年4月28日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）二、被告人陈某某犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年1月28日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）三、被告人徐某某犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年1月28日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）四、随案移送的作案工具车牌号为粤M*****小汽车一辆、车钥匙一把，退回给惠东县人民检察院处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许小龙二〇二〇年十月十四日书记员  林志敏附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0402民初570号原告：侯靖云，女。被告：褚福生，男。原告侯靖云与被告褚福生买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于同年10月19日公开开庭进行了审理。原告侯靖云到庭参加诉讼，被告褚福生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯靖云向本院提出诉讼请求：1.请求被告付清买车拖欠的尾款17600元。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告在2018年12月18日经中间人（担保人）赵宏菲介绍达成一项车辆买卖协议，原告将一辆于2015年落户，车牌号为黑Ｈ×××**的海马福美来卖给了被告褚福生，双方约定车辆总价值为40000元人民币，被告分25期付清，每月支付人民币1600元给原告，25个月后车款付清，原告配合车辆过户。如果买方1个月内未还车款，卖方可将此车收回，之前买方已经支付的费用概不退还。双方均有协议在手，一式两份。从2018年12月开始，被告共计支付了卖方14个月的买车款，直到2020年付了一期的车款，卖方共计收到买方车款22400元。到今年2月份以后就以疫情影响等各种理由拒绝支付买车款，我们也考虑到可能是疫情影响给他让了三个月的时间，可是直到今年5月份我们多次找到他追要，他都说没有，态度非常恶劣，说我们爱哪告哪告去就是不给。我们找到中间人，说没有钱就把车还给我们吧，他说车没了，让他给卖了。因此，我们向贵院提起诉讼，要求被告按原车辆买卖合同履行，支付我其余的买车尾款17600元。被告褚福生未作答辩。原告侯靖云提供证据如下：证据一、二手车买卖协议书一份。证明2018年12月18日原被告签订了二手车买卖协议，约定原告将其名下的黑Ｈ×××**号黄色海马福美来汽车一辆卖给被告，车款40000元，还款从2018年12月开始，月供1600元，共还25个月，还完之后车主配合过户，如一个月内未还款将车辆收回，费用概不退还。证据二、赵宏菲证人证言。主要内容：赵宏菲是经营汽车电器的，经其介绍原告将其名下所有的黑Ｈ×××**号黄色海马福美来汽车卖给被告，双方约定分期付款，原告已将车辆交付给被告，后被告未按期给付车款，并将车辆转卖，原告又将该车辆买回。被告褚福生因未到庭参加诉讼，对原告提交的上述证据未能发表质证意见。同时，也未向本院提交任何证据。本院认为，以上证据符合法律规定，并与本案事实相关，予以采信。本院经审查认定事实如下：2018年12月18日，原告侯靖云与被告褚福生签订二手车买卖车协议书，协议约定：卖方侯靖云自愿将车牌号为黑Ｈ×××**号海马福美来汽车卖给买方褚福生，车款40000元整，还款从2018年12月开始，月供1600元，共还25个月，25个月还完之后车主必须配合过户，如1个月内未还款将此车收回，之前费用概不退还。协议签订后，被告支付了14个月的车款，共计22400元，剩余购车款17600元至今未付。现原告诉至法院，要求被告付清买车拖欠的尾款17600元。被告褚福生经传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本院认为，被告褚福生经传票传唤,无正当理由拒不到庭应诉、质证，视为对诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行自己的义务。原告侯靖云与被告褚福生签订的二手车买卖车协议书系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，协议真实有效。该协议签订后，原告已将车交付给被告，被告应按照协议约定支付购车款，但被告给付部分购车款后，剩余款项未按期给付，已构成违约，原告要求被告付清买车尾款17600元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告褚福生于本判决生效之日起十日内一次性给付原告侯靖云剩余购车款17600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取120元，由被告褚福生负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  贾岩二〇二〇年十月三十日法官助理霍元君书记员徐博
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0626民初1514号 原告：李琪，男，1994年7月6日出生，汉族，住福建省东山县。 原告：郑秋玲，女，1993年9月26日出生，汉族，住福建省诏安县。 上述二原告的委托诉讼代理人：林振顺。 上述二原告的委托诉讼代理人：黄振川。 被告：林华荣，男，1972年9月5日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：林丽华，女，1976年6月28日，汉族，住福建省东山县。 原告李琪、郑秋玲与被告林华荣、林丽华确认合同效力纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。李琪、郑秋玲于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李琪、郑秋玲在本案审理期间申请撤诉，系其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李琪、郑秋玲撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由李琪、郑秋玲负担。 审 判 员 张俩德 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 郑晖煌 书 记 员 黄兰婷
云南省玉溪市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云04行初33号原告金毅聪，男，汉族，1957年8月28日生，住云南省曲靖市沾益县。委托代理人夏晴昱，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被告易门县人民政府，住所地：云南省玉溪市易门县龙泉街道城山路**。法定代表人刘世伟，县长。委托代理人苏志宏，云南苏志宏律师事务所律师，一般授权代理。本院在审理原告金毅聪诉被告易门县人民政府行政征收补偿决定一案中，原告金毅聪以被告易门县人民政府已撤销被诉的行政征收补偿决定为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告金毅聪提出撤回对易门县人民政府的起诉申请，系其真实意思表示，不违反相关法律、法规的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告金毅聪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金毅聪负担。审判长  杨志江审判员  王 华审判员  沈培敏二〇二〇年十月十五日书记员  冯雯静
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初4480号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人李某，男，1980年1月17日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。辩护人徐璐颖，上海银萌律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕7445号起诉书指控被告人李某犯介绍卖淫罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及他人隐私，不公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员任某某出庭支持公诉。被告人李某及其辩护人徐璐颖到庭参加诉讼，现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：1.2020年3月25日，被告人李某通过微信联系，介绍卖淫女张某某(另行处理)与嫖客顾某某(另行处理)在上海市浦东新区浙桥路XXX号金桥碧云国际商务楼内进行卖淫嫖娼活动，后由张某某支付给被告人李某介绍费人民币200元。2.2020年4月3日，被告人李某采用上述同样方法，介绍卖淫女胡某某(另行处理)与嫖客庄某(另行处理)在上海市浦东新区北艾路XXX弄XXX号XXX室内进行卖淫嫖娼活动，后由胡某某支付给李某介绍费人民币200元。3.2020年4月5日，被告人李某采用上述同样方法，介绍卖淫女王某某(另行处理)与嫖客庄某在上海市浦东新区锦绣东路XXX号XXX区XXX号内进行卖淫嫖娼活动，后由王某某支付给李某介绍费人民币200元。2020年6月15日，被告人李某被公安人员抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某某、顾某某、胡某某、庄某、王某某的证言、辨认笔录、搜查证、扣押清单、微信聊天记录及转账记录截图、行政处罚决定书、抓获经过、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法牟利为目的，介绍他人进行卖淫、嫖娼活动，其行为已构成介绍卖淫罪。李某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻从宽处罚。公诉机关指控的事实与罪名成立，量刑建议适当，辩护人要求从轻处罚的意见理由成立，本院均予以采纳。为维护社会管理秩序，打击卖淫嫖娼活动，根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元(此款于判决生效后一个月内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2021年4月14日止。)二、扣押在案的作案工具移动电话一部予以没收；违法所得予以追缴后没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李俊英二〇二〇年十月二十六日书记员  杨敏菊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初3756号 原告：李某，女，1973年10月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：冯小海，安徽陵阳律师事务所律师。 被告：郑某，男，1968年11月1日出生，汉族，住址同上。 本院于2020年9月9日受理原告李某与被告郑某离婚后财产纠纷一案。经审查，被告“郑某”名称错误，被告主体不适格，不符合人民法院受理民事诉讼的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李某的起诉。 案件受理费900元，原告李某已预交，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员 王 晶 二〇二〇年十月二十三日 书记员 潘彩云 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 第一百五十四条第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初12112号原告：张见，男，1984年10月13日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被告：单雪风，男，1994年12月17日出生，汉族，居民，住吉林省洮南市。原告张见诉被告单雪风民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，原告在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  宋义军二〇二〇年十月二十一日书记员  邢丽燕
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保493号申请人：重庆南洋建筑安装工程有限公司，住所地重庆市巴**。被申请人：重庆川博房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区。申请人重庆南洋建筑安装工程有限公司与被申请人重庆川博房地产开发有限公司诉前财产保全一案，申请人重庆南洋建筑安装工程有限公司于2020年10月26日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人重庆川博房地产开发有限公司名下银行存款8480000元或其它相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查后认为，申请人重庆南洋建筑安装工程有限公司的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人重庆川博房地产开发有限公司名下银行存款8480000元或其它相应价值的财产。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日之内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年十月二十六日书记员  吴 倩
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2387号之一申请执行人:中国银行股份有限公司永嘉县支行，住所地永嘉县瓯北街道双塔路**，组织机构代码609390168。法定代表人:王炬原。被执行人:刘伟民，男，1957年11月15日出生，住永嘉县。被执行人:徐三英，女，1960年7月6日出生，住永嘉县。申请执行人中国银行股份有限公司永嘉县支行与被执行人刘伟民、徐三英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初2162号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司永嘉县支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月24日立案执行。执行标的为:借款本金91663元并支付手续费9166.30元、滞纳金4583.15元及相关利息。执行立案后，本院于2020年7月24日向被执行人刘伟民、徐三英发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人刘伟民、徐三英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘伟民、徐三英逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘伟民、徐三英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,并走访了被执行人住所地，向群众调查了解被执行人的财产线索及去向，根据查询结果，本院依据（2020）浙0324执2383号案件查封了被执行人刘伟民名下位于永嘉县××街道××巷××号的房屋（房产证号：0×**），除此之外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。为防止被执行人刘伟民、徐三英出境逃避债务，本院已向永嘉县公安局送达法定不批准出境人员通报备案通知书。鉴于被执行人刘伟民、徐三英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘伟民、徐三英作出司法拘留15日及各罚款1000元的决定。同时已对被执行人刘伟民、徐三英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人刘伟民名下房屋已查封，由于该房屋两证不齐，本院无法处置。除此之外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执2387号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  金建勇二〇二〇年十月二十六日书记员  金汉宁
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初4781号原告：崔秋环，女，汉族，1968年2月5日出生，农民，住河南省濮阳市台前县。委托诉讼代理人：杨春学，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凤洁，大沧海律师事务所实习律师。被告：韩露，男，汉族，1988年10月20日出生，住安阳县。被告：赵江伟，男，汉族，1990年12月13日出生，住安阳县。被告：燕赵财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦十一楼B1112、1113，B1115-1120号。统一社会信用代码：91410100MA45GG5955。负责人：曹旸，职务：总经理。委托诉讼代理人：吕红超，河南亮辅律师事务所律师。原告崔秋环与被告韩露、赵江伟、燕赵财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称燕赵财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔秋环的委托诉讼代理人杨春学，被告赵江伟及被告燕赵财险河南分公司的委托诉讼代理人吕红超到庭参加了诉讼。被告韩露经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔秋环向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告韩露、赵江伟赔偿原告崔秋环医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计16,392.87元；（创面瘫痕的系统治疗费用、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等费用另行主张）；2、判令被告燕赵财险河南分公司在交强险责任限额内承担对原告的赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月22日16时50分许，被告赵江伟驾驶车牌号为豫Ｈ×××**轻型自卸货车，沿安林路由西向东行驶至安林路流寺机动车检测站门口处时，与孟凡忠驾驶的车牌号为豫Ｅ×××**的小型面包车发生碰撞，造成原告崔秋环受伤，面包车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到安阳市安钢总医院抢救治疗，被诊断为：面部挫裂伤，顶部皮下血肿。住院至2020年8月1日出院，出院医嘱：1、普食，适当加强营养；2、创面继续换药；3、待创面完全愈合后行瘢痕的系统治疗。安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队于2020年7月26日做出第41050542020000615号道路交通事故认定书，认定被告赵江伟负全部责任，孟凡忠与崔秋环无责任。经查，豫Ｈ×××**轻型自卸货车为韩露所有，在燕赵财险河南分公司投有保险。因被告拒不赔付原告各项损失，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。韩露未作答辩。赵江伟辩称，对事故事实和责任划分无异议，原告请求数额过高，请求依法判决，肇事车的实际车主是我，我从韩露处购买的车，还没过户，我是实际车主，愿意承担责任。我的车在被告保险公司投有交强险，保险公司应在交强险范围内赔付。我方给原告垫付4500元请求一并处理。燕赵财险河南分公司辩称，我公司对事故真实性和责任划分无异议，我公司在核实被告赵江伟驾驶证以及车辆行驶证信息后愿意在交强险责任限额内对原告合理损失予以赔偿。原告主张费用偏高。诉讼费不在保险赔偿范围不应由我公司承担。本院经审理认定事实如下：2020年7月22日16时50分许，被告赵江伟驾驶车牌号为豫Ｈ×××**轻型自卸货车，沿安林路由西向东行驶至安林路流寺机动车检测站门口处时，与孟凡忠驾驶车牌号为豫Ｅ×××**的小型面包车载原告崔秋环沿安林路由东向西行驶时发生碰撞，造成崔秋环受伤，车损两辆的交通事故。该事故经安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队作出道路交通事故认定书，认定赵江伟负全部责任，孟凡忠、崔秋环无责任。事故发生后，原告崔秋环于2020年7月22日至2020年8月1日在安钢职工总医院住院治疗10天，诊断为：面部皮肤挫裂伤，顶部头皮血肿。出院医嘱：适当加强营养，创面继续换药，待创面完全愈合后行瘢痕的系统治疗。原告共计花费医疗费6257.47元，并产生一定的交通等费用。事故发生后，被告赵江伟为原告垫付4500元医疗费。另查明，豫Ｈ×××**轻型自卸货车登记所有人为被告韩露，被告赵江伟为实际车主，该车在被告燕赵财险河南分公司投保交强险，本案事故发生在保险期间内。上为本案事实。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、赵江伟机动车驾驶证、韩露机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、安钢职工总医院住院病历、入院证、出院证、诊断证明、住院收费票据，被告赵江伟提供垫付款证明，及原告、被告当庭陈述等予以证实，上述证据经庭审质证、认证后，可以作为本案的定案依据。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告赵江伟驾驶机动车与崔秋环之间发生交通事故，造成崔秋环受伤，该交通事故事实有安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队作出道路交通事故认定书予以证明，赵江伟负事故全部责任，崔秋环责任，该认定书事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。原告未提供证据证明被告韩露作为事故车辆登记所有人对本案交通事故发生存在过错，且赵江伟陈述其为实际车主，故原告合法合理损失应由赵江伟予以赔偿。由于事故车辆在被告燕赵财险河南分公司投保交强险，应首先由燕赵财险河南分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告赵江伟承担赔偿责任。针对并限于原告的诉讼请求，经本院审核，原告崔秋环的合法合理损失为：1、医疗费：6257.47元；2、住院伙食补助费：50元/天×10天＝500元；3、营养费：20元/天×20天＝400元；4、护理费：125.14元/天×10天＝1251.40元；5、误工费：121.4元/天×30天＝3642元；6、交通费：20元/天×10天＝200元。原告崔秋环以上损失共计12,250.87元。原告崔秋环上述损失未超出交强险各分项限额，故被告燕赵财险河南分公司在交强险责任限额内赔偿原告损失数额为12,250.87元。被告赵江伟垫付的4500元在执行时予以扣除。综上所述，原告崔秋环的合法合理损失本院予以支持，诉讼请求过高部分及无充分证据证明部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、燕赵财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿崔秋环合法合理损失共计12,250.87元（执行时扣除赵江伟垫付的4500元）；二、驳回崔秋环的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，减半收取计105元，崔秋环负担25元，赵江伟负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王改玲二〇二〇年十月二十三日书记员  贾文韬