河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0726民初2285号原告：唐殿强，男，汉族，1962年12月4日生，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：普彩云、罗胜（实习），河南德金律师事务所律师。被告：李想，男，汉族，1994年7月24日生，住延津县。被告：中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司。住所地：广东省潮州市枫溪区潮汕公路与新风公路交汇处财富中心****。负责人：杨永龙，任公司总经理。委托诉讼代理人：王珂，河南牧野律师事务所律师。第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司。住所地：河南自贸试验区郑;'>住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**海联大厦**le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：雷廷军，任公司总经理。委托诉讼代理人：袁秀慧，女，汉族，1988年4月10日，住延津县，系公司员工。原告唐殿强与被告李想、被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司（以下简称平安财险公司）、第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称中原保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告唐殿强的委托诉讼代理人、被告李想、被告平安财险公司的委托诉讼代理人、第三人中原保险公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐殿强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失共计329324.09元；2、本案的案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年10月28日18时30分许，在西曹227省道（15-38）延津段位庄路口，被告李想驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车与原告相撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故，事故发生后原告被送往医院治疗。延津公安交通警察大队作出事故认定书，认定被告李想负事故的全部责任，原告唐殿强无责任。豫Ｇ×××**号车辆在被告平安财险公司投有商业险，为了维护自身合法权益，故提起诉讼。第三人中原保险公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令原被告共同偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人唐殿强垫付的抢救费用75805.80元。被告李想辩称：车上投有商业险，应该由保险公司承担。被告平安财险公司辩称：经核实肇事车辆在其公司仅投有商业险，在核实司机以及车辆证件均在有效期且无免赔情形下，其公司愿意在保险限额内承担原告合理合法的损失，对于其过高部分不予认可。讼费、鉴定费等间接费用其公司不予承担。原告唐殿强向本院提交的证据有：第一组证据:1、唐殿强身份证复印件。2、道路交通事故认定书一份。3、行驶证、驾驶证复印件各一份。4、交强险和商业险保险单复印件各一份。证明原、被告主体资格适格以及事故责任划分情况。第二组证据：5、中国人民解放军第371医院门诊收费票据一份、住院收费票据一份、诊断证明书一份、出院小结一份、病历一份、总清单一份。6、延津县人民医院门诊收费票据一份、住院收费票据一份、诊断证明一份、出院证一份，病历一份、总清单一份，证明原告因此次交通事故受伤后接受治疗情况及产生的费用。第三组证据：7、河南张仲景大药房股份有限公司新乡中心店增值税普通发票一份、新乡市常之清大药房有限公司增值税普通发票一份、河南省新键医药超市有限责任公司增值税普通发票一份、河南米乐大药房有限责任公司增值税普通发票一份、河南润禾24小时医药连锁有限公司增值税普通发票一份。8、陆军第83集团军医院重症医学科外购药物证明一份。证明原告因此次交通事故受伤后外购药情况，即产生的费用。第四组证据：9、新乡市智行汽车租赁有限公司增值税普通发票一份。证明原告治病过程中长途转诊费用。第五组证据：10、原告唐殿强工作证明、误工证明、银行流水一份，营业执照复印件一份。11、家属唐世鑫工作证明、误工证明、银行流水、营业执照复印件一份。证明原告在此次交通事故前主要收入来源和因交通事故减少的收入，家属因护理原告唐良强减少的收入。第六组证据：12、河南国信司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书一份。13、中国人民解放军第八十三集团军医院门诊收费票据一份。14、河南国信司法鉴定中心增值税普通发票一份。证明被鉴定人唐殿强因司法鉴定所产生的费用，即被鉴定人颅脑损伤评定为十级伤残，胸部损伤评定为十级伤残。被鉴定人唐殿强误工期为227日，出院后护理期为90日，出院后营养期为60日。第七组证据：15、中国人民解放军资金往来结算证据一份，证明原告复印病历费用。被告平安财险公司的质证意见为：对第一组证据没有异议，其公司商业三者险保险限额为30万，超出部分不再予以承担。对证据5，2019年10月28日至2019年12月2日票据为复印件。对证据6病历真实性没有异议，其中门诊票据13.6元为其他费用，与本案无关，不予认可。对证据7外购药发票有异议，外购药发票不能证明与本次事故具有因果关系，并且其仅有少量的外购药有医嘱，除了有医嘱予以佐证的外购药花费认可，其他均不予认可。汽车租赁费发票均有异议，该证据与本案无关，且非必要损失。对证据10有异议，该组证据未提供工资单以及劳动合同原件，不能证明原告的工作情况，且其误工证明上未有负责人签字，其银行流水中2019年2月、3月份均无工资发放情况，且4月份的工资为1640元，该工资收入不稳定，不能证明其收入，因此应当按照居民服务业标准予以计算。证据11的质证意见同证据10的质证意见。对证据12没有异议。证据13、14真实性没有异议，但该费用属于鉴定费用，其公司不予承担。对证据15复印费发票有异议，该费用并非医疗费支出，且非必要费用，不予认可。对赔偿清单：医疗费同证据的质证意见，营养费无异议。伙食补助费，经核实原告住院时间为62天，应当以62天予以计算，二次医疗费应当以1万元为准。精神抚慰金过高，请求法院予以核减。误工费应当计算至定残日前一天为226天，标准应当以居民服务业标准计算。护理费其中35天计算为2人护理没有客观的依据，并且其病历中显示其住院期间均为1人护理，其护理费的计算标准过高，均应当按照居民服务行业标准计算。交通费未在证据中未见交通费发票，应当按照每天10元计算。第10项赔偿至第13项赔偿，同质证意见。对第三人请求没有异议。被告李想的质证意见为：同保险公司意见。第三人中原保险公司的质证意见为：请求在保险限额内优先偿还救助基金垫付款75805.80元。对证据及赔偿清单无异议。被告李想向本院提交的证据有：行驶证及驾驶证原件、商业险保单复印件各1份。第三人中原保险公司向本院提交的证据有：1、河南省道路交通事故社会救助基金管理办法、中标通知书复印件各一份，证明救助基金的法律法规和中原农险的承办资格。2、事故认定书、保险单各一份，证明事故的责任划分及车辆承保情况。3、偿还告知书、垫付通知书、申请书、审核结果通知书、垫付凭证、医院收据复印件各一份，医院发票原件一份，证明救助基金垫付的整个过程。经庭审质证，各到庭当事人对被告李想、第三人中原保险公司提交的证据均无异议，被告平安财险公司未向本院提交证据材料。本院对证据认定情况为：对庭审中双方当事人均表示无异议的证据本院予以认定，对有异议的证据认定问题将在下文中综合予以评判。根据有效证据以及结合双方当事人庭审诉辩意见，本院确认以下案件事实：2019年10月28日18时30分许，在西曹227省道（15-38）延津段位庄路口，李想驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车由西向东行驶时与行人唐殿强发生碰撞，造成唐殿强受伤，豫Ｇ×××**号小型轿车损坏的交通事故。延津县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定李想负事故全部责任，唐殿强无责任。事故发生后，原告先后在延津县人民医院、中国人民解放军第八十三集团军医院进行治疗，实际共计住院62天，原告花费医疗费201157.09元。根据中国人民解放军第八十三集团军医院重症医学科出具的证明显示，医院使用的外购药物总金额为14482元。经本院委托河南国信司法鉴定中心鉴定，唐殿强颅脑损伤后伤残等级为十级，胸部损伤后伤残等级为十级，误工期限拟定至定残日（2020年6月11日）前一天，出院后的营养期限拟定为60日，出院后的护理期限拟定为90日，后续治疗（内固定取出术）费用约为人民币10000-12000元，原告支出鉴定费3600元、检查费807元。豫Ｇ×××**号车辆登记车主为李想，该车辆在被告平安财险公司处投保商业三者险（保额30万元），并投有不计免赔，事故发生在保险期间内。原告在中国人民解放军第八十三集团军医院住院期间，第三人垫付了其医疗费75805.80元。另查明，庭审中原告自认已经收到豫Ｇ×××**号车辆所投保交强险保险公司赔偿的120000元，对该事实本院予以认可。本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，李想驾驶机动车与行人唐殿强发生交通事故，且对事故的发生承担全部责任，故原告交强险限额外范围的合理损失平安财险公司应当在商业三者险限额予以赔偿，不足部分由侵权人李想赔偿。按照原告提交的赔偿清单以及有效证据计算，原告唐殿强的合理损失如下：1、医疗费，门诊和住院花费共计为201157.09元；外购药，本院对中国人民解放军第八十三集团军医院重症医学科出具的证明中的外购药物总金额14482元予以认可，对于其他外购药花费原告无法证明与本次事故具有关联性，本院不予认可；后续治疗费，经鉴定原告内固定取出术费用约为10000-12000元，原告要求12000元符合鉴定意见，本院予以支持。综上，医疗费共计为227639.09元；2、营养费，按照20元/天标准计算，经鉴定，原告出院后营养期为60天，营养费为20元/天×（62+60）天=2440元；3、住院伙食补助，按照50元/天标、住院伙食补助元/天×62天=3100元；4、残疾赔偿金，经鉴定，原告构成两处十级伤残，按照上年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算，为34200.97元/年×20年×11%=75242.13元，按照原告要求的75242元予以支持；5、精神抚慰金，结合本案实际情况，本院酌定为7000元；6、误工费，庭审中，原告未提交劳动合同、工资单、完税证明等相关证据材料，其提交的证据材料不足以证明其具有固定的劳动收入情形，故原告要求按照每月6600元计算误工费的诉求本院不予支持。根据原告户籍地信息显示其系农村居民，其误工费应当按照上年度河南省农林牧渔业47272元/年标准，自其受伤之日计算至定残之日前一天共计为226天，误工费为47272元/年÷365天×226天=29269.79元；7、护理费，护理费的认定意见同误工费，应当按照上年度河南省居民服务业或其他服务业46858元/年标准计算，经鉴定，原告出院后的护理期为90天，为46858元/年÷365天×（62+90）天=19513.47元；8、交通费，原告提交的汽车租赁费发票无法证明与本案具有关联性，本院不予采信，结合本案实际情况，本院酌定为1500元；9、鉴定费及检查费共计4407元；10、复印费，原告提交的票据两张能够证明该项费用的实际支出金额，本院予以支持，为163元。综上，原告的合理损失共计为370274.35元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，鉴定费及检查费、复印费系为查明案件事实的合理必要花费，故保险公司应当予以赔偿。扣除交强险赔付的120000元，被告平安财险公司应当在商业三者险项下赔偿原告下余损失共计370274.35元-120000元=250274.35元。关于第三人垫付原告的75805.80元，为便于结算，该垫付款从被告平安财险公司应当赔偿原告的250274.35元中予以扣减，并直接支付给第三人中原保险公司。即被告平安财险公司实际赔偿原告174468.55元，并直接支付第三人中原保险公司垫付款75805.80元。综上所述，原告唐殿强的诉讼请求本院部分予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司于本判决书生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告唐殿强各项损失共计174468.55元；被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司于本判决书生效之日起十日内支付第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司垫付款75805.80元；被告李想不承担本案赔偿责任；驳回原告唐殿强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6240元，减半收取3120元，由原告唐殿强负担749元，被告李想负担2371元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本十份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭国云二〇二〇年十月二十八日法官助理耿立书记员裴书阁