广东省阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1704民初2330号原告：郑丽霞，女，1965年1月8日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区******。原告：孙长莲，女，1985年5月17日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区******。原告：孙长高，男，1988年3月24日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区******。上列三原告共同委托诉讼代理人：张伟良，广东言必行律师事务所律师（由阳江市阳东区法律援助处指派）。被告：李德全，男，1966年9月6日出生，汉族，住广东省开平市*************。原告郑丽霞、孙长莲、孙长高与被告李德全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告郑丽霞、孙长高及原告郑丽霞、孙长莲、孙长高的共同委托诉讼代理人张伟良到庭参加诉讼，被告李德全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑丽霞、孙长莲、孙长高向本院提出诉讼请求：1、判令被告李德全赔偿损失237390.58元（精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿）给原告郑丽霞、孙长莲、孙长高；2、本案诉讼费用由被告李德全承担。事实和理由：2020年5月6日，李德全无证驾驶粤J*****号摩托车沿G325线由广州往阳江方向行驶，当日08时30分行驶至325国道188公里160米时，遇孙林无证驾驶无号牌摩托车对向左转弯行驶，因双方避让不及，致使两车发生碰撞，造成李德全受伤，孙林受伤经送医院抢救无效死亡及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，孙林、李德全分别承担此事故的同等责任。郑丽霞、孙长莲、孙长高是受害人孙林的近亲属，本次交通事故致孙林死亡，造成郑丽霞、孙长莲、孙长高各项损失如下：1、医疗费13036.65元；2、丧葬费53289.5元（106579元/年÷12月×6个月）；3、死亡赔偿金210330元（42066元/年×5年）；4、被扶养人生活费48125元（被扶养人郑丽霞的生活费为28875元/年×5年÷3人）；5、精神损害抚慰金80000元。以上损失合计为404781.15元。粤J*****号摩托车没有投保交强险，故李德全应先在交强险责任限额范围内赔偿上述损失给郑丽霞、孙长莲、孙长高，超过交强险部分的损失，由李德全承担50%的赔偿责任。经计算，扣减李德全已经赔偿的25000元，李德全还应合计赔偿237390.58元给郑丽霞、孙长莲、孙长高。被告李德全缺席，未作答辩及举证。经审理查明：2020年5月6日，李德全无证驾驶粤J*****号摩托车沿G325线由广州往阳江方向行驶，当日08时30分行驶至325国道188公里160米时，遇孙林无证驾驶无号牌摩托车对向左转弯行驶，因双方避让不及，致使两车发生碰撞，造成李德全受伤，孙林受伤经送医院抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，孙林、李德全分别承担此事故的同等责任。事故发生后，孙林即被送往五邑中医院恩平分院进行抢救，在当天经抢救无效死亡，由此发生医疗费用13036.65元。受害人孙林出生于1940年5月6日，其户籍地址为广东省阳江市阳东区******。孙林的法定第一顺序继承人有：1、妻子郑丽霞；2、女儿孙长莲；3、儿子孙长高。另查明：李德全是粤J*****号摩托车的实际使用权人，该车没有投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险。在本次事故发生后，李德全通过交警部门赔偿了25000元给孙林的近亲属作丧葬事宜使用，该款由孙长高经手领取。以上事实，有原告郑丽霞、孙长高、孙长莲提供的身份证、常住人口登记卡、阳江市阳东区******民委员会出具的亲属关系证明、道路交通事故认定书、五邑中医院恩平分院住院诊断证明书、费用清单，以及本院向交警部门调取的本次交通事故档案资料、本案庭审笔录等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，对本次交通事故，交警部门经现场勘查及调查取证，认定李德全、孙林分别承担此事故的同等责任。交警部门所作的认定，事实清楚，程序合法，本院予以确认。郑丽霞系受害人孙林的妻子，郑丽霞、孙长莲、孙长高诉请郑丽霞的被扶养人生活费，理据不足，本院不予支持。经审查，本案中郑丽霞、孙长高、孙长莲的合理损失有：1、医疗费13036.65元；2、死亡赔偿金210330元（48118元/年×5年=240590元，郑丽霞、孙长莲、孙长高诉请210330元，并无不当，本院应予支持)；3、丧葬费53289.5元（127600元/年÷12个月×6个月=63800元，郑丽霞、孙长莲、孙长高诉请53289.5元，并无不当，本院应予支持）；4、精神损害抚慰金40000元（综合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、当地平均生活水平等因素确定）。综上，郑丽霞、孙长莲、孙长高的合理损失合计为316656元。上述第1项属交强险医疗费用赔偿项目，第2、3、4属交强险死亡伤残赔偿项目，合计为303620元。郑丽霞、孙长莲、孙长高诉请的上述各项损失数额超过本院计算的部分，本院不予支持。李德全没有为粤J*****号摩托车投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，郑丽霞、孙长莲、孙长高诉请李德全在交强险责任限额内赔偿其损失，合法有据，本院应予支持。即李德全应在交强险责任限额内赔偿120000元（10000元+110000元）给郑丽霞、孙长莲、孙长高。郑丽霞、孙长莲、孙长高的合理损失超过交强险责任限额部分为196656元（总损失316656元-120000元），应由李德全根据交通事故责任予以赔偿，即李德全应赔偿98328元（196656元×50%）给郑丽霞、孙长莲、孙长高。综上，李德全共应赔偿218328元（120000元+98328元）给郑丽霞、孙长莲、孙长高。由于李德全于诉前已通过交警部门赔偿了25000元给郑丽霞、孙长莲、孙长高，故在本案中应扣减该款，扣减后李德全还应赔偿193328元（218328元-25000元）给郑丽霞、孙长莲、孙长高。李德全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李德全于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿193328元给原告郑丽霞、孙长莲、孙长高；二、驳回原告郑丽霞、孙长莲、孙长高的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4860元，减半收取计2430元，由原告郑丽霞、孙长莲、孙长高负担451元，被告李德全负担1979元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 员 赖宝军二〇二〇年十月十六日法官助理 黄俊奋书 记 员 梁亮好附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。