安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）皖12刑终561号 原公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）于某1，女，1949年12月8日出生于安徽省临泉县，汉族，农民，住临泉县。系被害人于某5的妻子。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）于某2，男，1972年7月14日出生于安徽省临泉县，汉族，务工，住临泉县，系被害人于某5长子。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）于某3，男，1976年1月4日出生于安徽省临泉县，汉族、务工，住临泉县，系被害人于某5次子。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）于某4，女，1983年10月10日出生于安徽省临泉县，汉族，务工，住临泉县，系被害人于某5女儿。 上述上诉人共同的委托代理人于明湖，安徽鸣理律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）高运才，男，1966年4月19日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，农民，住临泉县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月21日被临泉县公安局取保候审，同年7月16日被临泉县人民检察院决定逮捕，7月24日由临泉县公安局执行逮捕，因患有严重疾病，临泉县看守所不予收押，同日被临泉县人民检察院决定监视居住，同年8月4日被临泉县人民法院决定监视居住。 安徽省临泉县人民法院审理安徽省临泉县人民检察院指控原审被告人高运才犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人于某1、于某2、于某3、于某4提起附带民事诉讼一案，于2020年9月21日作出（2020）皖1221刑初555号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人于某1、于某2、于某3、于某4不服，提出上诉，原审被告人高运才服判未上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人、讯问被上诉人，听取委托代理人意见，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2020年1月8日18时许,被告人高运才无证驾驶电驱动轻便正三轮摩托车，沿临泉县张营至庞楼东西方向水泥路由东向西行驶,行驶至饶楼村××50米时,与路边行人于某5发生碰撞,致于某5受伤,高运才车辆受损。事故发生后高运才驾车逃逸。2020年1月9日6时许，于某5在临泉县人民医院抢救无效死亡。经安徽百友司法鉴定中心鉴定:于某5符合交通事故所致颅脑损伤死亡。经临泉县公安局交通警察大队道路交通事故认定:高运才负事故的全部责任。另认定，被害人于某5因交通事故受伤后于2020年1月8日入住临泉县人民医院神经外科重症救治中心接受治疗，次日抢救无效死亡。期间，共支付医疗费20223.70元，被告人高运才支付被害人丧葬费30000元。安徽省统计局公布的上年度城镇居民人均可支配收入为37540元／年，在岗职工平均工资79037元／年。于某5出生于1949年4月17日。 原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、临泉县公安局交通警察大队出具的临公交认字［2020］092号《道路交通事故认定书》、户籍信息表、驾驶员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、无其他犯罪前科证明、到案经过、被害人于某5住院病历、安葬费收据、临泉县公安局行政拘留所出具的关于被拘留人高运才病情说明、临泉县公安局出具的临公（交）行罚决字［2020］181号《行政处罚决定书》、各附带民事诉讼原告人的身份证复印件；附带民事诉讼原告人于某1精神残疾证明、城关街道办于小庄村委会出具的于某5与于某1系夫妻关系、与于某2、于某3、于某4系父子、父女关系的证明、于某5抢救费用单据；证人于某3、李某的证言；被告人高运才的供述与辩解；鉴定意见安徽百友司法鉴定中心出具的皖百友［2020］病鉴字第8号、［2020］交鉴字第48号《司法鉴定意见书》；现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据。 据此，原审法院认为：被告人高运才无证驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且在事故发生后驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪。其到案后如实供述其犯罪事实，庭审自愿认罪，系坦白，且已在诉前具结认罪认罚，依法可从轻处罚。由于被告人高运才的行为致被害人于某5死亡并给其家属造成经济损失，高运才应当承担赔偿责任。各附带民事诉讼原告人的合理诉求应予支持。依据查明的事实，于某5的医疗费为20223.70元；死亡赔偿金375400元（37540元／年×10年）；丧葬费为39518.5元（79037元／年÷2），合计435142.2元。诉讼中，附带民事诉讼原告人提出精神损害抚慰金的诉求于法无据；交通费赔偿诉求因未提供相关支出票据；要求赔偿于某1的扶养费用，因其三个子女均已成年，对于某1均有赡养义务，该诉求不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十七条第一款、第二十九的规定，判决：一、被告人高运才犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月；二、被告人高运才于本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人于某2、于某3、于某4、于某1各项经济损失共计人民币405142.2元（高运才支付的30000元已扣除）；三、驳回附带民事诉讼原告人于某2、于某3、于某4、于某1的其他诉讼请求。 于某1、于某2、于某3、于某4上诉称，关于精神损害赔偿的诉讼请求并非于法无据，而应当适用民事法律有关规定予以支持；上诉人于某1没有独立生活能力，被上诉人应当赔偿扶养费用；被上诉人应当承担肇事逃逸致人死亡的刑事责任，原审判决属于重罪轻判，应当予以纠正。上诉人代理人提出了与其基本一致的代理意见。 经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实无异，对原判认定的事实和证据，本院予以认定。 对于上诉人要求被上诉人承担精神损害赔偿的上诉请求，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条之规定：因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。因此上诉人的上诉请求本院不予支持。对于上诉人要求被上诉人承担扶养费的上诉请求，因未提供被扶养人于某1丧失劳动能力且无其他生活来源的充足证据，本院不予支持。对于上诉人认为一审重罪轻判，应当予以纠正的上诉意见，附带民事诉讼的当事人，可以对人民法院一审判决的附带民事诉讼部分，提出上诉。附带民事原告人于某1等上诉所涉及的关于量刑较轻的刑事部分，不符合上述上诉范围的规定。且根据《最高人民法院关于适用的解释》规定，刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第一审刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力。本案刑事部分判决在上诉、抗诉期满后即发生法律效力，上诉人的上诉理由，本院不予支持。 本院认为：原审被告人高运才无证驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，且系逃逸，依法应予惩处。由于高运才的行为致被害人于某5死亡并造成经济损失，高运才应当承担赔偿责任。经审查，一审判决正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  贾继华 审判员  邢轶慧 审判员  唐利飞 二〇二〇年十月二十九日 书记员  白 育 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。