wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0191行初140号原告：杨成良，男，1970年4月7日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：河南省人力资源和社会保障厅，住所地郑州市郑东新区正光路**。负责人：刘世伟，厅长。原告杨成良诉被告河南省人力资源和社会保障厅（以下简称省人社厅）政府信息公开一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告杨成良诉称，原告不服被告作出的豫人社告知（2020)11号政府信息公开告知书内容。违背党中央的依法治国精神，违反法无授权皆禁止的规定。文不对题的告知内容，明显是形式主义的不作为。原告于2020年2月28日，依法向被告邮寄了豫郑中汝洞杨申字（2020)0201号政府信息公开申请表，内容是：请贵单位依法公开聘请律师出庭应诉的竞标聘用流程。被告于2020年3月12日作出豫人社告知（2020)11号政府信息公开告知书，告知内容不合法，故引起本案诉讼。原告为了自己一生的合法权益，并监督被告依法行政，履行法定职责义务。故请求：1、请求依法确认被告作出的豫人社告知（2020)11号政府信息公开告知书内容是不作为的行政行为违法。2、本案所产生的费用由被告承担。被告河南省人力资源和社会保障厅答辩称，一、杨成良政府信息公开申请情况，2020年3月2日,我厅收到杨成良通过信函提交的政府信公开申请,登记编号为202002号。申请内容为:“聘请律师出庭应诉的竟标聘用流程。”二、我厅作出政府信息公开告知书事实清楚,程序合法，1、2020年3月2日,我厅收到申请人杨成良的政府信息公开申请,200年3月12日出具豫人社告知(2020)11号告知书,并在法定期限内(3月12日)通过邮政EMS快递邮寄给申请人,申请人于2020年3月15日签收。2、经检索,我厅不存在申请人申请公开的“聘请律师出庭应诉的竟标聘用流程”的政府信息。我厅法律顾问的聘任工作严格按照《河南省人民政府关于印发河南省政府法律顾问工作暂行规定的通知》(豫政(2015)81号)、《河南省人民政府办公厅关于印发河南省人民政府法律顾问工作规则的通知》(豫政办(2017)48号)执行。综上,我厅作出的信息公开告知书事实清楚、证据充分、适用依据正确,程序合法。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审查，原告杨成良于2020年2月28日向被告省人社厅邮寄一份政府信息公开申请表，内容为“请贵单位依法公开聘请律师出庭应诉的竞标聘用流程”2020年3月12日被告省人社厅对原告作出《政府信息公开告知书》豫人社告知[2020]11号，告知内容“经检索，我厅不存在你申请公开的'聘请律师出庭应诉的竞标聘用流程'的政府信息。我厅法律顾问的聘任工作严格按照《河南省人民政府关于印发河南省政府法律顾问工作暂行规定的通知》（豫政[2015]81号、《河南省人民政府办公厅关于印发河南省人民政府法律顾问工作规则的通知》（豫政办[2017]48号）执行。特此告知。原告在收到上述告知书后，认为该告知书内容不合法，于2020年7月3日向本院提起诉讼。本院认为，根据原告申请公开的内容，其本质属咨询性质，且被告已向其回复说明，因此，被告的行为对原告的权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第八项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨成良的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  李俊辉人民陪审员  谭晨阳人民陪审员  王玉秦二〇二〇年十月二十七日书 记 员  王萌珂
安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0123刑初387号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人董龙生，男，1988年2月27日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化，个体，住安徽省合肥市肥西县（户籍地肥西县）。被告人董龙生曾因吸毒，于2008年5月23日被肥西县公安局行政拘留十五日；曾因犯开设赌场罪，于2009年12月26日被肥西县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金两万五千元；曾因赌博，于2015年6月4日被合肥市公安局蜀山分局行政拘留十日，并处罚款五百元；因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月22日被肥西县公安局取保候审。2020年10月23日，本院对其取保候审。安徽省肥西县人民检察院以肥西检二部刑诉（2020）1108号起诉书指控被告人董龙生犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察员凌某、书某出庭支持公诉，被告人董龙生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省肥西县人民检察院指控：2019年11月4日晚，被告人董龙生在肥西县上派镇张郢二期门口一土菜馆吃饭，席间饮酒。饭后，鹿菲菲驾驶皖Ａ×××**号小型普通客车载被告人董龙生等人行驶至青年路与巢湖路交口，后由董龙生继续驾驶该车辆沿巢湖路由北向南行驶至城关派出所，在城关派出所院内，董龙生驾驶车辆倒车时碰撞到静止停放的皖Ａ×××**号小型客车，发生车辆受损的交通事故，后被交警查获。经肥西县公安局交管大队认定，被告人董龙生负事故的全部责任。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定：被告人董龙生血液中乙醇含量为104.4mg/100mL。被告人董龙生到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为：被告人董龙生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人董龙生醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依据《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，从重处罚。被告人董龙生认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人董龙生到案后如实供述罪行，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。综上，建议判处被告人董龙生拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币两千元。被告人董龙生对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人董龙生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人董龙生归案后如实供述自己醉酒驾车的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人董龙生有违法犯罪前科，酌情从重处罚。被告人董龙生认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款规定，判决如下：被告人董龙生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚军二〇二〇年十月二十八日书记员  李贺附本案相关法条：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1502刑初303号公诉机关汕尾市城区人民检察院被告人基本情况被告人陈某某，男，1979年8月9日出生于汕尾红海湾经济开发区，公民身份号码44150*********，汉族，小学文化，劳务人员，户籍地及居住地汕尾红海湾经济开发区**街道**巷**号。因本案于2020年9月2日被汕尾市公安局红海湾分局羁押，同月4日被该局刑事拘留，同月29日被该局执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。公诉机关指控情况起诉书文号汕区检刑诉[2020]7号指控事实2020年6月的一天22时许，被告人陈某某在其承租的位于海丰县******的房屋内容留陈*如吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。同年7月12日22时许、同月22日晚上被告人陈某某在其上述承租的屋内分别容留陈*喜、陈*滨一起吸食毒品甲基苯丙胺。同年9月2日，被告人陈某某在汕尾红海湾经济开发区**街道**村附近被民警抓获。指控罪名容留他人吸毒罪量刑建议判处被告人陈某某有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人意见被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人陈某某无视国法，二年内非法多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，认罪认罚，依法均可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。判决结果一、被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年4月1日止。罚金于判决生效次日起十日内缴纳完毕）。二、未随案移送的作案联系工具“iphone7”黑色手机一部，予以没收，由扣押机关上缴国库。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何世盛二〇二〇年十月三十日法官助理 刘嘉芬书 记 员 高思思附：有关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》（法释[2016]8号）第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0222执1712号申请人：芜湖华武塑业有限公司，住安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222MA2RFXNU9Q。法定代表人：吴艳亮，执行董事。被执行人：芜湖多帮新材料科技有限公司，住繁昌县，统一社会信用代码91340222MA2N0RR90J。法定代表人：曹俊凤，执行董事。本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初1443号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人芜湖多帮新材料科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人芜湖多帮新材料科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人芜湖多帮新材料科技有限公司银行存款人民币335501元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈全灿二〇二〇年十月二十三日书记员  朱 晟
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初28692号原告：周琪树，男，汉族，1968年10月11日出生，住深圳市福田区，被告：金蝶软件（中国）有限公司，住所地深圳市南山区科技园科技南十二路**金蝶软件园****，统一社会信用代码证914403006188392540。法定代表人：沈崇锋。本院在审理原告周琪树与被告金蝶软件（中国）有限公司养老保险待遇纠纷一案中，本院于2020年8月28日立案。原告周琪树在本院依法向其送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未在预交期内提出缓、减或免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周琪树撤回起诉处理。审判员  徐雪萍二〇二〇年十月十九日书记员  孙 茜
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1504号之一 申请执行人刘平龙,男,1969年01月01日出生,住所地杭州市下城区。 被执行人黄友望,男,1971年04月05日出生,住所地浙江省平阳县。 刘平龙与黄友望民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初5536号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘平龙向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案执行。执行标的为被执行人黄友望支付申请执行人刘平龙2820000元；支付利息564000元（暂计至2019年7月28日，此后以未还本金为基数按年利率24%继续计算至实际履行完毕之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费、财产保全费21936元，申请执行费36240元。 执行立案后，本院于2020年4月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。被执行人名下车辆已委托查封，暂不具备处置条件。暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截至2020年10月26日，本案债权尚未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋卫军 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 许秋莹
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1867号之一 申请执行人：浙江心怡供应链管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区蒋村街道西溪新座****门**，组织机构代码:768416724。 法定代表人：黄巍。 被执行人：河南雅堂小超商贸有限公司，住所，住所地河南省郑州高新技术产业开发区国槐街**********机构代码:MA40HBNJ9。 法定代表人：赵亚平。 申请执行人浙江心怡供应链管理有限公司与被执行人河南雅堂小超商贸有限公司仓储合同纠纷一案，杭州市西湖区人民法院作出的（2018）浙0106民初11376号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江心怡供应链管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月15日立案执行。本案执行标的金额为1465976.97元，执行费为17060元。 执行立案后，本院于2020年5月20日向被执行人河南雅堂小超商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求河南雅堂小超商贸有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人河南雅堂小超商贸有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人河南雅堂小超商贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通、工商股权等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人河南雅堂小超商贸有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人河南雅堂小超商贸有限公司的法定代表人赵亚平作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人河南雅堂小超商贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人浙江心怡供应链管理有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人河南雅堂小超商贸有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执1867号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 超 二〇二〇年十月二十六日 书记员 雷诚诚
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0225执2002号之一申请执行人：安徽慧艺线缆集团有限公司，住所地安徽省无为市，统一社会信用代码913402251537056184。法定代表人：吴义全。被执行人：黄显平，男，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。依据已经发生法律效力的(2020)皖0225民初1809号号民事判决书,申请执行人安徽慧艺线缆集团有限公司与被执行人黄显平合同纠纷一案，因被执行人黄显平未能履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄显平在金融机构存款人民币1932289.9元或其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 红二〇二〇年十月十六日书记员 周继璇
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3332号之一 被执行人：林郁,男,1997年05月26日出生,汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：刘羽东,男,1996年02月15日出生,汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 林郁、刘羽东犯盗窃罪一案，本院作出（2018）浙0604刑初164号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为39803.38元。 执行立案后，本院向被执行人林郁、刘羽东发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人林郁、刘羽东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林郁、刘羽东逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。于2020年10月13日扣划被执行人林郁银行存款3587.62元，于2020年10月16日扣划被执行人刘羽东银行存款732.11元。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人林郁、刘羽东作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人林郁、刘羽东采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年十月二十二日 书记员  章晓燕
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执468号之七被执行人：杨义，男，满族，1976年02月20日生，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的北镇市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 杨义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨义在锦州银行北镇支行账户内存款。本裁定立即执行。审判员佟大志二〇二〇年十月二十九日书记员王天宇
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初3922号原告：江苏某物业服务有限公司。法定代表人：陈伯元，总经理。委托诉讼代理人：张春美，该公司员工。被告：沈某某，女，1954年3月16日生，汉族，住海门市。本案在审理原告江苏某物业服务有限公司与被告沈某某物业服务合同纠纷一案中，原告江苏某物业服务有限公司以“因考虑到被告目前身体状况问题”为由，于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏某物业服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏某物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元（原告已预缴），由原告江苏某物业服务有限公司负担。审 判 员 葛娟二〇二〇年十月二十一日法官助理 高梅书 记 员 张霞
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初5095号 安徽瀚林物业服务有限公司： 你诉与岳军喜、魏丽娟物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十月十三日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执1532号 申请执行人：张树根,男,1974年11月20日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人桐庐方圆锁业有限公司,住所地桐庐县新合乡坑口小区,组织机构代码:741001991。法定代表人:周旭辉。 本院在执行申请执行人张树根与被执行人桐庐方圆锁业有限公司（2020）浙0726执1532号买卖合同纠纷一案中，查明（2018）浙0726民初4659号调解书已发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人张树根于2020年4月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人张树根与被执行人自行沟通协商达成和解为由向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0726执1532号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  郭子教 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年十月二十一日 代书 记员  黄增炎
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0281执752号 被执行人：钟晓情，女，1963年8月10日出生，汉族，住广东省乐昌市。 关于追缴钟晓情案件受理费一案，本院作出的（2019）粤0281民初311号民事判决已经发生法律效力。根据上述判决书的规定，被执行人钟晓情应向本院缴纳案件受理费661元。因被执行人钟晓情未自觉履行生效法律文书确定的缴款义务，本院于2020年7月6日依法立案执行。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人钟晓情发出执行通知，责令被执行人在收到执行通知后履行法律文书确定的缴款义务，并报告财产状况，被执行人既未履行义务，也未申报财产，经依法传唤被执行人，亦未到庭接受询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.发现被执行人在广东农村信用合作联社、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有零星存款，已对上述账户采取了冻结措施。 2.发现被执行人名下所有的粤Ｆ×××××五菱牌汽车一辆，本院于2019年3月28日对该车进行了保全查封，因未能实际扣押，故无法处置。 3.被执行人名下无证券、不动产登记信息。 三、本院到被执行人户籍所在地进行财产调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文杰 审判员  欧彩凤 审判员  李 鼎 二〇二〇年十月十六日 书记员  龙定平
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初3689号原告：黄世民，男，1988年9月9日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：李文煜，河南龙云律师事务所律师，特别授权。被告：下汤镇杨家庄村卫生室，住址鲁山县下汤镇杨家庄村。登记号PDY00756141042312D6001。主要负责人：刘金政被告：刘金政，男，1954年9月19日出生，汉族，住鲁山县。原告黄世民与被告下汤镇杨家庄村卫生室、刘金政医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黄世民撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告黄世民负担。审判员  王炳阳二〇二〇年十月三十日书记员  陈沛宇
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初38718号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：杜枝，女，1982年7月16日出生，汉族，住河南省确山县（人才中心）。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告杜枝小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期（合同成立日期）：2019年2月19日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率2.97%，实际履行利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：30000元；交付时间：2019年2月19日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年10月21日尚欠本金余额18764.82元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金18764.82元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年10月22日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告杜枝向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金18764.82元及利息、罚息、滞纳金（从2019年10月22日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费179元，由被告杜枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年十月十五日书记员  廖文君
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初3453号原告：郭某，男，汉族，1976年12月19日生，住项城市。委托诉讼代理人：李钢，河南平原律师事务所律师。被告：胡某，女，汉族，1967年8月6日生，住项城市。原告郭某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托诉讼代理人李钢，被告胡某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系再婚，原告通过媒人和被告相识。被告和其前夫生育了两个孩子。被告比原告大10岁，原告想着成立家庭不容易，就和被告在一起生活了。二人于××××年××月××日办理了结婚登记证书，没有举行结婚仪式。原告辛苦挣钱都是为了一个家。但是，被告及两个孩子对原告及原告家人不尊重，甚至辱骂殴打。故提起离婚诉讼。被告胡某辩称，我是一心想跟原告过日子的，我不同意离婚。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告通过媒人和被告相识后，于××××年××月××日，俩人依法办理了结婚登记手续。俩人均是再婚，婚后没有共同生育子女。原告以夫妻感情破裂为由，向本院提出离婚诉讼请求。本院认为，原、被告于××××年办理了结婚登记手续，登记结婚，且女方比男方大10岁，俩人能够相识并相恋，并直至结婚生活，俩人是有一定的感情基础的，夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度。如果双方能够互相体谅，互相理解、互相包容，仍有和好的可能。且原告也未提供相关证据证明夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：不准许原告郭某与被告胡某离婚。案件受理费150元，由原告郭某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵小珂二〇二〇年十月二十七日法官助理田艳伟书记员王煜铭
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执2337号 申请执行人：黄新生，男，1971年5月4日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人：谭翔，男，1972年7月17日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 关于申请执行人黄新生与被执行人谭翔劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0117民初187号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人履行偿还410000元及违约金、基宅费用的义务，本院于2020年5月11日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并委托广东省深圳市宝安区人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。 1、冻结了被执行人谭翔在中国银行深圳前海支行（账号为76×××74CNY0）的银行存款，冻结期限为一年（2020/05/22-2021/05/22），该账号因余额较少，暂不处理。 2、查封了属于被执行人谭翔所有的位于深圳市宝安区××街道××乡安居家园××单元××房××房产50%的产权份额（权利证号：50×××35），查封期限为三年（2020/6/18-2023/6/17），并经向深圳市不动产登记中心等相关部门咨询得知，上述房产为非市场商品房、限制产权房，目前部分产权属于政府，故无执行条件，暂不处理该房产。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 2020年10月26日，本院电话约谈申请执行人，并向其发出《执行情况告知书》，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执2337号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  潘 欣 审判员  陈 亮 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杨 静
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执9041号 蒋伟明: 关于本院受理的申请执行人东莞市第三人民法院与被执行人蒋伟明执行一案，（2019）粤1973刑初3733号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执9041号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十七日
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执748号申请执行人邓叶艳，女，1966年4月24日出生，汉族，住湖南省邵阳县塘渡口镇凤凰社区凤凰街**，身份证号4326211966********。被执行人罗立华，男，1961年5月6日出生，汉族，住，住湖南省邵阳县塘渡口镇凤凰社区凤凰街**份证号430523196105060050，系申请执行人邓叶艳前夫。关于申请执行人邓叶艳与被执行人罗立华离婚纠纷一案，邵阳县人民法院于2019年3月12日作出（2019）湘0523民初188号民事调解书，双方协议由罗立华协助将双方夫妻关系存续期间共有的位于邵阳县塘渡口镇凤凰社区凤凰街206号28栋1单元602室（含杂房）一套过户至邓叶艳名下，将金财小区03栋4104室（含车库）赠予给其子罗云天，在罗云天结婚时双方各自赠予200000元。由于被执行人罗立华不积极履行生效调解书确定的义务，申请执行人邓叶艳向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。本院于2020年10月13日向被执行人罗立华邮寄了执行通知书，责令被执行人罗立华履行义务，但被执行人罗立华仍未积极履行。2020年10月16日，本院向邵阳县不动产登记中心送达了（2020）湘0523执748号执行裁定书及协助执行通知书，强制将位于邵阳县塘渡口镇凤凰社区凤凰街206号28栋1单元602室（含杂房）一套过户至申请执行人邓叶艳名下。另据申请执行人邓叶艳书面表示，位于邵阳县塘渡口镇金财小区****（含车库）的房产被赠予人罗云天已明确向申请执行人邓叶艳表示暂不过户，2020年10月16日罗云天暂未登记结婚，因此被执行人罗立华承诺赠予罗云天的结婚费用200，000元暂不需要兑付，申请执行人邓叶艳同意本案结案。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条之规定，裁定如下:（2020）湘0523执748号案件已执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员  邹 其二〇二〇年十月二十六日法官助理  周 恒书 记 员  高声民相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108．执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕；(2)裁定终结执行；(3)裁定不予执行；(4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初20053号原告：深圳市伯爵金属洗涤用品有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道大磡二村怡华工业园****，统一社会信用代码：91440300MA5EQ9XB5Y。法定代表人：徐富军，经理。委托诉讼代理人：徐永林，男，1992年5月1日出生，汉族，身份证住址江西省吉安市永丰县,系该公司员工。被告：王守军，男，1981年11月25日出生，汉族，身份证住址湖北省南漳县。原告深圳市伯爵金属洗涤用品有限公司诉被告王守军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告深圳市伯爵金属洗涤用品有限公司于2020年10月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告深圳市伯爵金属洗涤用品有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市伯爵金属洗涤用品有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担25元，原告预缴的其余25元，本院予以清退。审判员  蒋雅琴二〇二〇年十月十五日书记员  邓淑军
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2243号之一申请执行人:浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行，住所地永嘉县岩头镇河二路，组织机构代码695270321。负责人：胡显盈。被执行人:周蒲飞，男，1985年7月25日出生，住永嘉县。被执行人:徐婷婷，女，1988年5月6日出生，住永嘉县。被执行人:徐志坚，男，1984年1月17日出生，住永嘉县。申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行与被执行人周蒲飞、徐婷婷、徐志坚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初2137号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日立案执行。执行标的为：执行款80917.32元、利息及逾期利息，并负担案件保全费1020元、受理费1150元及执行费1113.76元。执行立案后，本院于2020年7月27日向被执行人周蒲飞、徐婷婷、徐志坚发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人周蒲飞、徐婷婷、徐志坚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周蒲飞、徐婷婷、徐志坚逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周蒲飞、徐婷婷、徐志坚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并走访了被执行人住所地，向群众调查了解被执行人的财产线索及去向。根据调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的财产。截至2020年10月28日，被执行人周蒲飞、徐婷婷、徐志坚尚欠申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行执行款本金80917.32元、利息及逾期利息，本案保全费1020元、受理费1150元及执行费1113.76元未履行。鉴于被执行人周蒲飞、徐婷婷、徐志坚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周蒲飞、徐婷婷、徐志坚各作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人周蒲飞、徐婷婷、徐志坚均采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周蒲飞、徐婷婷、徐志坚无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执2243号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  金建勇二〇二〇年十月二十八日书记员  金汉宁
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1329民初5925号 原告：姜锦长。 被告：临沭县郑山街道郑山万人大社区居民委员会姜屯村民小组，住所地临沭县郑山街道姜屯村。 负责人：吴清文，支部委员。 委托诉讼代理人：王宏，临沭郑山法律服务所法律工作者。 原告姜锦长与被告临沭县郑山街道郑山万人大社区居民委员会姜屯村民小组（以下简称姜屯村民小组）借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜锦长、被告姜屯村民小组的委托诉讼代理人王宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜锦长向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付借款23703元，并支付占用期间的利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2012年1月9日出具借条1张，借款金额4080元，于2012年4月1日出具借条1张，借款金额为7560元；于2013年12月31日，为原告出具借条1张，借款金额为12063元；3张借条合计23703元。原告多次催款，被告互相推诿至今未付。 姜屯村民小组辩称，对该三笔借款不知情，因村委换届之后新的村干部对该借款不了解情况，且上一任干部的财务帐单和现任干部未进行交接。 本院经审理认定事实如下：姜屯村民小组原为临沭县郑山镇姜屯村村民委员会。2012年1月9日，临沭县郑山镇姜屯村村民委员会向姜锦长借款4080元用于支付村委零星开支，约定月息1分；2012年4月1日，临沭县郑山镇姜屯村村民委员会向姜锦长借款7560元用于支付粉刷款，约定月息1分；2013年12月31日，临沭县郑山镇姜屯村村民委员会向姜锦长借款12063.76元用于支付监控设备费用，约定月息1.5分。上述三次借款均由临沭县郑山镇姜屯村村民委员会向姜锦长出具山东省临沂市农村合作经济组织统一收款票据，并加盖临沭县郑山镇姜屯村村民委员会财务专用章或经济专用章。上述借款共计23703.76元，经姜锦长催要，姜屯村民小组至今未予归还。 庭审中，姜锦长对于2013年12月31日的借款12063.76元，只要求返还12063元。 本院认为，姜屯村民小组向姜锦长借款23703元未予返还，有双方当事人的陈述，姜屯村民小组向姜锦长出具的三张山东省临沂市农村合作经济组织统一收款票据予以证实，事实清楚，证据充分，应予返还。双方在2012年1月9日和4月1日两次借款时约定月息1分不超出法律规定，予以支持。双方在2013年12月31日借款约定月息1.5分超出了法律规定，超出部分不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 被告临沭县郑山街道郑山万人大社区居民委员会姜屯村民小组于本判决生效后十日内返还原告姜锦长借款23703元及利息（利息分别以4080元为基数，自2012年1月9日起至实际给付之日止，按月息1分计算；以7560元为基数，自2012年4月1日起至实际给付之日止，按月息1分计算；以12063元为基数，自2013年12月31日起至实际给付之日止，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市报价利率4倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费393元，减半收取计196.5元，由被告临沭县郑山街道郑山万人大社区居民委员会姜屯村民小组负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  于剑 二〇二〇年十月九日 书记员  宋丽
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2446号 申请执行人：马华亮，男，1982年1月28日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：包宝花，女，1982年8月12日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人马华亮与被执行人包宝花离婚纠纷一案，本院作出的（2018）浙0783民初4272号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人包宝花向本院申请强制执行。本院于2020年4月29日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年10月9日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0783执2446号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年十月十三日 代书记员 张鑫钢
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初7086号 原告：朱启明，男，1982年11月13日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：鲁志文，男，1996年9月9日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在审理原告朱启明与被告鲁志文机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱启明于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请，系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告朱启明撤回起诉。 本案受理费25元，由原告朱启明承担。 审判员  王慧娟 二〇二〇年十月二十三日 法官助理徐靓 书记员高凡
浙江省武义县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0723执恢301号浙江武义农村商业银行股份有限公司、陶光荣等：申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司与被执行人陶光荣等金融借款合同纠纷一案，（2010）金武柳商初字第00061号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陶光荣等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0723执恢301号案件执行完毕。二〇二〇年十月十二日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初2823号原告：郭延九，男。被告：苏方康，男。原告郭延九与被告苏方康买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行审理。原告郭延九向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告货款26396元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告苏方康系马庄金福全超市经营者，原告一直对其供应货物。期间2017年被告一直拖欠原告货款未付，于2017年12月15日写下字据，内容为今欠立卓副食货款26396元。经原告多次催要未果。本院经审查认为，原告郭延九系立卓副食的业务员，被告苏方康拖欠立卓副食货款未付，写下欠条一份，内容为：“今欠立卓副食货款26396元”。立卓副食是有营业登记的企业，原告郭延九未向法庭提供证实其享有对被告的债权的证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定，本案原告没有起诉被告的主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郭延九的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  宋小燕审判员  谭琨亮审判员  余 谦二〇二〇年十月二十八日书记员  姚 征
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初5071号原告：维达纸业（中国）有限公司。住所地：广东省江门市新会区******寺北洋沙。统一社会信用代码：914***********047Q。法定代表人：张健，该公司董事长。委托诉讼代理人：林世雄，广东纬联律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚宠珍，广东纬联律师事务所律师。被告：东阳市悦尔商贸有限公司（曾用名：义乌市鼎加贸易有限公司）。住所地：浙江省金华市东阳市****蓝天社区木雕城二期C区（浙兴一期）5楼1街5号（自主申报）。统一社会信用代码：91330782MA2E9AGX1E。法定代表人：何某1。被告：何某1，住浙江省金华市东阳市****蓝天社区木雕城二期C区（浙兴一期）5楼1街5号。被告：温州市茗洁纸业有限公司。住所地：浙江省温州市文成县*******卫生服务站隔壁。统一社会信用代码：913***********475Y。法定代表人：朱某1。原告维达纸业（中国）有限公司与被告东阳市悦尔商贸有限公司、何某1、温州市茗洁纸业有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告维达纸业（中国）有限公司的申请是在法律允许范围内对自身权利所作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告维达纸业（中国）有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1150元【已由原告维达纸业（中国）有限公司预交】，由原告负担。审判员  袁婷姗二〇二〇年十月二十日本件与原本核对无误法官助理邝结红书记员伍颖瑜
安徽省合肥市瑶海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0102刑初666号 公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。 被告人阮自强，男，汉族，2000年9月20日出生，安徽省铜陵市人，高中文化程度，户籍地铜陵市铜官区，现住合肥市瑶海区。因涉嫌犯强奸罪于2020年1月3日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年1月15日，经合肥市瑶海区人民检察院批准，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人王加强，安徽沿江律师事务所律师。 合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]2316号起诉书指控被告人阮自强犯强奸罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2020年7月29日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2020年9月24日不公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员李健出庭支持公诉，被告人阮自强及其辩护人王加强等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月30日20时左右，被告人阮自强在合肥市瑶海区大众时代之光5幢104“韩美美莱”商铺内，以发生性关系为目的，对被害人李某实施拖拽、亲吻、抚摸等行为，因被害人激烈反抗未能得逞，后逃离现场。 公诉机关认为，被告人阮自强违背妇女意志，采取暴力手段，强行与他人发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，应当以强奸罪追究被告人阮自强的刑事责任。 被告人阮自强对公诉机关指控其犯强奸罪的犯罪事实与罪名无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人阮自强犯强奸罪的犯罪事实与罪名无异议，当庭提出的辩护意见为：一、被告人阮自强无前科劣迹；二、被告人阮自强系偶犯；三、被告人阮自强对被害人造成的伤害程度较轻微；四、被告人阮自强家属已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解；五、被告人阮自强认罪认罚；六、被告人阮自强属犯罪未遂。综上，建议法院对被告人阮自强减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2019年12月30日20时左右，被告人阮自强在合肥市瑶海区大众时代之光5幢104“韩美美莱”商铺内，以发生性关系为目的，对被害人李某实施拖拽、亲吻、抚摸等行为，因被害人激烈反抗未能得逞，后逃离现场。 另查明，2020年1月3日13时许，公安民警在合肥市经开区附近将被告人阮自强抓获归案。2020年4月18日，被告人阮自强的近亲属已向被害人李某赔偿经济损失人民币10000元，并取得被害人李某的谅解。2020年6月29日，被告人阮自强自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控其犯强奸罪的犯罪事实与罪名，愿意接受处罚。2019年7月8日，合肥市瑶海区人民检察院建议本院判处被告人阮自强有期徒刑一年六个月以上二年以下有期徒刑。 上述事实，被告人阮自强在法庭审理过程中亦无异议，并有报案单、受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍信息、现场辨认笔录、辨认现场照片、检查笔录及照片、辨认笔录、视听资料、查询证明、转款清单、谅解书、情况说明、认罪认罚具结书、量刑建议书、被害人李某的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人阮自强违背被害人李某的意志，以暴力、胁迫手段强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人阮自强已经着手实施强奸犯罪，但由于被害人激烈反抗等原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人阮自强归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人阮自强的家属已代为赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人阮自强的辩护人提出被告人阮自强具有上述法定、酌定从轻、减轻处罚情节的辩护意见，理由成立，应予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十一条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人阮自强犯强奸罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月3日起至2022年1月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张 莉 人民陪审员  陈昌海 人民陪审员  程玉霞 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  樊 妮 附件：本判决所引用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： (一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的; (二)强奸妇女、奸淫幼女多人的; (三)在公共场所当众强奸妇女的; (四)二人以上轮奸的; (五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执1566号 申请执行人：舟山祥生置业有限公司，住所地舟山市定海区翁山路**中浪国际大厦****，统一社会信用代码91330901MA28K0TX1W。 法定代表人：孙伯儒，董事长。 委托执行代理人：王琪，女，系公司职工。 被执行人：茹桃央，女，1970年7月13日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人舟山祥生置业有限公司与被执行茹桃央商品房预售合同纠纷一案，于2020年9月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为14000.30元。在执行过程中，被执行人自动履行法律文书确定的义务。 至此，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十六日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1516号之一申请执行人：高敏，女，1952年3月5日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：詹明洪，男，1982年10月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：大连蓝天医院，住所地大连市甘井子区。投资人：詹明洪。申请执行人高敏与被执行人詹明洪、大连蓝天医院借款合同纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初4140号民事判决书。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年6月8日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。划拨了被执行人银行存款332.44元。本院认为，本案被执行人詹明洪、大连蓝天医院目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人高敏在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人詹明洪、大连蓝天医院的财产线索，申请执行人高敏可向本院申请恢复执行。本案执行标的46593元，已执行回款332.44元，余款及迟延履行期间债务利息、执行费599元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 苏金源执行员 于学伟二〇二〇年十月二十八日书记员 季晓娇
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初2011号原告：王永红，女，1975年3月5日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：宋本高，高邮市日新法律服务所法律工作者。被告：吕玉海，男，1988年3月28日出生，汉族，住高邮市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司高邮市支公司，住所地高邮市盛丰福邸****。负责人：许学源，公司总经理。委托诉讼代理人：梁慧，公司员工。委托诉讼代理人：杨春伟，江苏陆周律师事务所律师。原告王永红与被告吕玉海、中国人寿财产保险股份有限公司高邮市支公司（以下简称人寿财保高邮公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月3日公开开庭进行审理，后因案情复杂依法组成合议庭适用普通程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告王永红的委托诉讼代理人宋本高、被告吕玉海、被告人寿财保高邮公司的委托诉讼代理人杨春伟、梁慧到庭参加了诉讼；本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告因交通事故产生各项费用合计266274元，被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月11日在高邮市送桥镇大营路工业二区桥头路口处，被告吕玉海驾驶苏Ｋ×××**小型轿车由西向东行驶至上述地点向南右转弯时，与由西向东原告王永红驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车受损，经交警部门认定，吕玉海负事故的全部责任，王永红无责任；被告吕玉海的车辆在被告人寿财保高邮公司投保了交强险和第三者商业责任险，原告故诉至法院，要求被告赔偿各项费用。被告人寿财保高邮公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内；我公司对鉴定的伤残等级及三期不予认可，对于误工费、医疗费、护理费、交通费我司认为应扣除工伤赔偿的部分，我公司不承担诉讼费和鉴定费。吕玉海辩称，事故发生后，我垫付了医疗费32602.9元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2018年10月11日被告吕玉海驾驶苏Ｋ×××**小型轿车与原告王永红驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告王永红受伤，两车受损。经高邮市公安局交通巡逻警察大队认定，被告吕玉海负事故的全部责任，原告王永红无责任。事故发生当日至2018年10月31日、2019年11月22日至2019年11月29日，原告住院治疗。被告吕玉海共垫付原告医疗费32602.9元。2020年4月8日扬州市东方医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为：王永红左膝关节功能丧失50%以上，构成九级伤残；从受伤之日起，其误工期限为210日，护理期限90日，营养期限90日。原告支付鉴定费用2648元。苏Ｋ×××**小型轿车的所有人系被告吕玉海；被告人寿财保高邮公司承保了肇事车辆的交强险和商业三者险（100万元含不计免赔），不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生前，原告王永红在扬州市明德光电制造有限公司从事玻璃清洗工作，月基本工资3600元，事故发生后，原告工资停发。上述事实，有原告向本院提交的事故认定书、机动车驾驶证、行驶证，保单、高邮市人民医院门诊病历、入院记录、出院记录、手术记录、检查报告单、用药清单、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、扬州市明德光电制造有限公司出具的劳动合同、证明等证据及当事人的当庭陈述在卷证实。本案因原、被告调解意见分歧过大，致调解不成。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故经交警部门认定被告吕玉海对本案交通事故负全部责任，应由被告吕玉海承担全部赔偿责任。因被告吕玉海驾驶的车辆向被告人寿财保高邮公司投保交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔），对其发生交通事故造成损害的，依法应当由被告人寿财保高邮公司承担赔付责任。被告人寿财保高邮公司对原告的伤残等级及误工期限、营养期限、护理期限提出异议，认为原告不构成九级伤残，申请重新鉴定。据此，本院依法通知司法鉴定所的鉴定人员到庭接受质询，鉴定人严某到庭接受质询。鉴定人严某就被告人寿财保高邮公司提出的质疑进行了释明，认为其作出的鉴定意见合理合法。被告人寿财保高邮公司同时也申请专家辅助人员吴建波到庭，专家辅助人员吴建波虽提出自己的意见，其未能指出鉴定意见的作出存在错误，且被告人财保高邮公司未能提供充足的证据证明鉴定意见错误，故被告人寿财保高邮公司申请重新鉴定的理由不符合法律规定，本院依法不予支持，对扬州东方医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书本院依法予以采信。被告人寿财保高邮公司提出应扣除原告已在工伤保险中获得的赔偿数额，本院认为，被侵权人有权获得工伤保险待遇或者其他社会保险待遇的，侵权人的侵权责任不因受害人获得社会保险而减轻或者免除，故对被告人寿财保高邮公司该抗辩不予支持。现本院对赔偿项目、数额认定如下：1、医疗费：经核对医疗费票据，医疗费为40098.9元。被告人寿财保高邮公司质证后认为应扣除10%的非医保用药，因其未提供证据，本院依法不予支持。2、住院伙食补助费：1080元（27天×40元/天）。3、营养费：2700元（90天×30元/天）。4、误工费：25200元（3600元/月÷30天×210天）。5、护理费：5310元（80元/天×27天+50元/天×63天）。6、交通费：本院酌定700元。7、残疾赔偿金：209840元（52460元/年×20年×0.2）。8、精神损害抚慰金：10000元，交强险内优先赔偿。9、财物损失：因原告未提供证据，本院依法不予支持。10、鉴定费：2648元，交强险内优先赔偿。以上认定的赔偿费用合计297576.9元，应由被告人寿财保高邮公司在交强险和商业三者险限额内赔付原告297576.9元，因被告吕玉海已垫付原告医疗费32602.9元，扣除该项费用后，被告人寿财保高邮公司实际应赔付原告各项损失合计264974元，并支付被告吕玉海垫付费用32602.9元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司高邮市支公司应于本判决生效后十日内在交强险和商业险三者险范围内赔偿原告王永红因交通事故产生各项损失以上合计264974元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司高邮市支公司应于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险范围内支付被告吕玉海垫付款32602.9元；（上列款项汇至高邮市人民法院，开户行：工商银行高邮海潮支行，账号：95×××75）。三、驳回原告王永红超出上述范围的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1732元，由被告吕玉海承担（此款原告已预交，直接从上述返还款中扣减）；鉴定人员出庭费用由被告中国人寿财产保险股份有限公司高邮市支公司负担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  袁 平人民陪审员  赵金龙人民陪审员  薛家富二〇二〇年十月十五日法官 助理  常 亮书 记 员  薛 燕
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执恢1349号申请执行人:宁波市盛和担保有限公司(组织机构代码为691395215)。住所地：浙江省宁波市鄞州区新天地******。法定代表人:王惠聪。委托诉讼代理人：王春利，该公司员工。被执行人：赵善明,男,1984年12月22日出生,汉族，住贵州省毕节市。本院在执行申请执行人宁波市盛和担保有限公司与被执行人赵善明追偿权纠纷一案中，查明被执行人赵善明应支付申请执行人宁波市盛和担保有限公司执行款49515元及利息。执行中，本案强制执行到位10361.27元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十月二十八日代书记员 毛忆梦
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4772号申请执行人青国斌，男，1952年12月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人周立志，男，1976年8月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于申请执行人青国斌申请执行被执行人周立志民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1702民初4519号民事判决书，责令被执行人周立志履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人周立志银行存款或其它收益50000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十月二十六日书记员 杨 光
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初3546号 原告：余金海，男，1971年8月8日生，汉族,住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：许庆仁，安徽华睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏雪，安徽华睿律师事务所律师。 被告：沈国军，男，1968年7月23日生，汉族,住安徽省广德市。 被告：方明秀，女，1967年6月6日生，汉族,住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：王祖军，安徽一悦律师事务所律师。 原告余金海诉被告沈国军、方明秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏雪、被告沈国军、被告方明秀委托诉讼代理人王祖军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 余金海诉称：被告沈国军、方明秀系夫妻关系。2019年1月15日，两被告在原告处借款10万元，约定利息按每月2分计算，并于当日出具一份借条。两被告借款后本金至今分文未还，利息支付到2020年元月，原告多次向两被告索款未果。现请求：1、判令两被告立即清偿原告借款本金10万元及利息(以本金10万元为基数，按月息2分计算，利息从2020年2月15日计至2020年8月15日止，为12000元，此后利息计算至两被告清偿之日止)。2、判令两被告承担本案诉讼费用。 沈国军辩称：借款属实，是我个人向原告余金海借款，方明秀不知情。 方明秀辩称：该笔借款不属于夫妻共同债务，对于借款方明秀不知情，方明秀没有使用也没有用于家庭生活，而是沈国军以赌博等方式挥霍，故方明秀不应承担清偿责任。同时，原告诉请的利息超过法律规定的标准，年利率应不超过15.4%。 经审理查明：被告沈国军、方明秀系夫妻关系。2019年1月15日，被告沈国军在原告处立据借款10万元，约定：“利息按2分计算，每月付息”。借条上未明确归还期限，后被告沈国军一直未归还借款本金，借款利息支付至2020年元月。为此，原告余金海诉至本院。 上述事实，有原告余金海向法庭提举的借条，以及原、被告双方当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案被告沈国军向原告余金海借款，被告沈国军应当及时归还全部借款本息，其经原告余金海催要后一直未归还，应承担相应的民事责任。因原告余金海未提举证据证明，本案借款系用于两被告夫妻关系存续期间共同生活、共同生产经营，故原告余金海主张本案借款系两被告夫妻共同债务，本院不予支持。原告余金海主张借款利息按约定月利率2%计算过高，本院按法律规定予以调整。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告沈国军于本判决生效后十日内归还原告余金海借款本金10万元及利息（利息从2020年2月15日计至本判决确定支付之日止，按同期一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 二、驳回原告余金海其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2540元，由被告沈国军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  汪旭东 人民陪审员  李成敏 人民陪审员  张永政 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  傅 婧 附适用法律条款： 1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3157号之三 被执行人：吴荣春，男，汉族，1980年12月20日生，住安徽省肥西县。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人吴荣春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴荣春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴荣春在中国农业银行62×××70账户内存款人民币9050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  程前军 二〇二〇年十月三十日 书记员  李 莉
甘肃省正宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1025执716号 申请执行人：焦能艺，女，汉族，生于1987年6月26日，住正宁县，农民。 被执行人：王朝，男，汉族，生于1986年4月2日，住正宁县，农民。 关于申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2019）甘1025民初1217号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求履行判决所确定的义务，本院依法受理。 本院在执行该案过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1025民初1217号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭林海 二〇二〇年十月二十五日 书记员  闫俊峰
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0881民初2194号原告：孔爱华，女，1966年3月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：孔祥健，山东有朋律师事务所律师。被告：孔晶，女，1987年11月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：王凤树，曲阜小雪法律服务所法律工作者。原告孔爱华与被告孔晶交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔爱华的委托诉讼代理人孔祥健、被告孔晶及其委托诉讼代理人王凤树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔爱华向本院提出诉讼请求：1.请求被告孔晶承担医疗费、残疾赔偿金等共计105408.58元（175680.98元×60%）；2.诉讼费用由被告孔晶承担。事实和理由：2018年11月26日18时30分许，被告孔晶驾驶电动三轮车与步行的原告孔爱华在书院街道办事处毕家村南1公里处发生交通事故，致原告孔爱华受伤，车辆损坏；交警部门未认定事故责任。原告孔爱华受伤后被送至曲阜市人民医院住院治疗，诊断为：头部外伤、多发腰椎横突骨折等外伤。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判如所请。被告孔晶辩称，事故发生在2018年，时间太久远了，具体情况我已经记不清了。事故后我为原告支付医疗费6000元。我没有工作，家中还有一个奶奶需要照顾，我没有赔偿原告的经济能力。根据原告两次出院的时间，本案已经超过人身损害一年的诉讼时效，法院不应支持原告的诉讼请求。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2018年11月26日18时30分许，被告孔晶驾驶电动三轮车与步行的原告孔爱华在曲阜市书院街道办事处毕家村南1公里处发生交通事故，致原告孔爱华受伤，车辆损坏。事故发生后，双方当事人均未在现场立即报警，现场变动，事故现场无监控设施，事故成因无法判定。交警部门未认定事故责任，仅出具了事故证明。二、原告孔爱华治疗情况：事故发生后，孔爱华到曲阜市人民医院住院治疗20天，被诊断为：右髋关节脱位、头部外伤、右膝关节外伤、膝关节前后交叉韧带、侧副韧带损伤、腰部外伤、多发腰椎横突骨折（左1-4），花费医疗费37786.75元。医院出具诊断证明，住院期间陪护两人、出院后继续休养3个月、加强营养、住院期间外请专家会诊手术，会诊费3000元。2019年1月10日，孔爱华再次到曲阜市人民医院住院治疗16天，花费医疗费4589.63元。三、垫付费用：被告孔晶为原告孔爱华垫付医疗费6000元。四、鉴定意见：2019年3月30日，山东金盾司法鉴定所出具司法鉴定意见书：原告孔爱华右膝关节外伤、右膝关节前后交叉韧带、内侧副韧带损伤、多发腰椎横突骨折等。上述损伤的后遗症已构成两处十级伤残，原告支付鉴定费1300元。五、原告要求的各项损失如下：1、医疗费：45462.38元。2、误工费：14380元。3、住院伙食补助费：1800元。4、护理费：8349元。5、残疾赔偿金:101589.60元。6、鉴定费：1300元。7、交通费:800元。8、精神损害抚慰金：2000元。以上共计175680.98元，原告要求被告赔偿60%即105408.58元（不含被告支付的6000元）。本院认为，根据曲阜市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故证明》，可以证实原被告双方发生了交通事故；根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任；因本次事故无法查清事故成因，难以确定责任大小，故双方应当平均承担责任，即原告的合理合法的损失，被告应当赔偿50%。关于被告辩解本案已超过诉讼时效的问题，本案交通事故发生时间为2018年11月26日，原告起诉的时间为2020年7月20日，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，原告的起诉未超过诉讼时效。原告要求的医疗费，提供了住院病案、用药清单、医疗费票据、诊断证明，经本院核实医疗费花费为45376.38元，对该医疗费，本院予以支持；对于原告要求的在曲阜市圣强医药连锁有限公司华伟大药店购买药品的花费，因该凭证非正式发票，也没有相应的医嘱相印证，本院不予支持。原告要求的误工费，未提供证据证明其误工损失，本院酌情按照每天48元计算至定残前一天（123天）。原告要求的住院伙食补助费，本院酌情按照每天30元予以支持。原告要求的护理费，未提供证据证明护理人员的误工损失，对于第一次住院期间（20天）的护理费，本院按照每天80元2人护理予以计算；对于第二次住院期间（16天）的护理费，本院按照每天80元1人护理予以计算。原告要求的伤残赔偿金、鉴定费，被告虽提出异议，但未在本庭给定的时间内申请重新鉴定，故本院对于原告依据鉴定意见书主张的伤残赔偿金、鉴定费，予以支持。原告要求的交通费，本院酌情支持500元。原告要求的精神损害抚慰金，本院予以支持。综上，原告的各项损失为：医疗费45376.38元、误工费5904元（48元×123天）、住院伙食补助费1080元（30元×36天）、护理费4480元（80元×2人×20天+80元×16天）、伤残赔偿金101589.60元（42329元×20年×12%）、鉴定费1300元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，共计162229.98元。按事故责任比例分成后，被告应承担81114.99元。扣除被告垫付的6000元，下剩75114.99元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，判决如下：一、被告孔晶赔偿原告孔爱华75114.99元，于本判决生效后七日内付清；二、驳回原告孔爱华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2408元，减半收取1204元，由被告孔晶负担839元，原告孔爱华负担365元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周祥云二〇二〇年十月十日书记员  孔 婷
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1291号之一 申请执行人钱晓华,女,1979年06月29日出生,住所地浙江省。 被执行人中能源电力燃料有限公司,住所地北京市怀柔区融城北路**院**楼**224,组织机构代码:710927564。 法定代表人:冯志广。 钱晓华与中能源电力燃料有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初7086号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年4月19日立案执行。中能源电力燃料有限公司应归还原告钱晓华“宇艾供应链二十六期专项私募基金”本金3000000元；中能源电力燃料有限公司应支付钱晓华利息98949.33元（暂计至2018年9月15日，此后利息以本金3000000元为基数按年利率7.6%计算至实际履行-8-之日止）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费31592元，申请执行费36094元 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明被执行人名下无房产登记记录；本院冻结了被执行人名下的账户存款，尚不足清偿案件受理费。本院查封了被执行人名下车牌号为京ＹＹ××××、京ＮＹ××××、京ＮＹ××××、京ＱＲ××××、京ＱＣ××××、京Ｑ9××××、京ＮＹ××××、京Ｑ5××××、京ＮＹ××××、京ＮＹ××××、京ＱＡ××××车辆，系为轮候查封，无法变价处置。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执等予以证实，并书面回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 宫庆宇 二〇二〇年十月十六日 代书记员 王忠伟
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执17928号之一申请执行人：深圳福田银座村镇银行股份有限公司。住所地：深圳市福田区福虹路**世界贸易广场裙楼271，统一社会信用代码914403005627641682。法定代表人李文荣。被执行人：卓春璐，女，汉族，1992年10月9日出生。被执行人：钟厚霖，男，汉族，1983年3月25日出生。申请执行人深圳福田银座村镇银行股份有限公司与被执行人卓春璐、钟厚霖借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初43853号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付260248.66元及利息等，本院于2020年5月15日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了以下措施：一、已冻结被执行人钟厚霖持有的万泰达（深圳）实业有限公司90%的股权、深圳力天中伟汽车贸易有限公司50%的股权，暂无法处分；二、已查封被执行人钟厚霖名下车牌号码为粤XXXX**车辆；三、已查封被执行人卓春璐名下车牌号码为粤XXXX**车辆，上述车辆因未实际扣押，暂无法处分；四、已扣划被执行人名下银行账户存款10034.99元，扣除诉讼费、执行费6313元后，申请执行人可得3721.99元。申请执行人已退诉讼费6263元，该笔诉讼费已全部执行到位。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 直审判员 边国来执行员 邢 欣二〇二〇年十月二十八日书记员 罗倩雯
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢2671号申请执行人深圳市住房公积金管理中心,住所地广东省深圳市福田区侨香路裕和大厦**，组织机构代码55389244-0。法定代表人袁以立。被执行人被执行人深圳天诚运输实业有限公司,住,住所地深圳市福田区车公庙天安开发区天吉大厦****织机构代码61891896-4。法定代表人李四清。申请执行人深圳市住房公积金管理中心与被执行人深圳天诚运输实业有限公司行政非诉执行纠纷二十六案中，深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2015]01-156号等《责令限期缴存决定书》已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人补缴相应公积金（具体金额详见附表），本院依法予以受理。执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。后查明，（2017）粤0304执恢4429号案件有剩余执行款，本院于2020年8月13日依职权依法立案恢复执行，现该系列案执行款、执行费已足额从中扣划。本院认为，深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2015]01-156号等《责令限期缴存决定书》确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2015]01-156号等《责令限期缴存决定书》执行完毕，本系列案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  徐海玉二〇二〇年十月十二日书记员  刘 慧附表：序号案号原案（执行）案号执行依据文号申请执行标的执行费1（2020）粤0304执恢2648号（2016）粤0304执19980号深公积金责限[2015]01-156号9470502（2020）粤0304执恢2649号（2016）粤0304执19981号深公积金责限[2015]01-155号10950643（2020）粤0304执恢2650号（2016）粤0304执19982号深公积金责限[2015]01-167号10322554（2020）粤0304执恢2651号（2016）粤0304执19983号深公积金责限[2015]01-153号11612745（2020）粤0304执恢2652号（2016）粤0304执19984号深公积金责限[2015]01-163号392506（2020）粤0304执恢2653号（2016）粤0304执19985号深公积金责限[2015]01-154号11860787（2020）粤0304执恢2654号（2016）粤0304执19986号深公积金责限[2015]01-164号10796628（2020）粤0304执恢2655号（2016）粤0304执19987号深公积金责限[2015]01-166号11086669（2020）粤0304执恢2656号（2016）粤0304执19989号深公积金责限[2015]01-160号71125010（2020）粤0304执恢2657号（2016）粤0304执19990号深公积金责限[2015]01-162号105785911（2020）粤0304执恢2658号（2016）粤0304执19991号深公积金责限[2015]01-159号98225012（2020）粤0304执恢2659号（2016）粤0304执19992号深公积金责限[2015]01-161号113717113（2020）粤0304执恢2660号（2017）粤0304执643号深公积金责限[2015]01-3101号131079714（2020）粤0304执恢2661号（2017）粤0304执644号深公积金责限[2015]01-3100号123968615（2020）粤0304执恢2662号（2017）粤0304执645号深公积金责限[2015]01-3110号119848016（2020）粤0304执恢2663号（2017）粤0304执681号深公积金责限[2015]01-3099号82445017（2020）粤0304执恢2664号（2017）粤0304执682号深公积金责限[2015]01-3111号111886818（2020）粤0304执恢2665号（2017）粤0304执683号深公积金责限[2015]01-3098号119838019（2020）粤0304执恢2666号（2017）粤0304执684号深公积金责限[2015]01-3104号127449120（2020）粤0304执恢2667号（2017）粤0304执685号深公积金责限[2015]01-3102号130939621（2020）粤0304执恢2668号（2017）粤0304执686号深公积金责限[2015]01-3103号130669622（2020）粤0304执恢2669号（2017）粤0304执688号深公积金责限[2015]01-3115号58025023（2020）粤0304执恢2670号（2017）粤0304执689号深公积金责限[2015]01-3109号52045024（2020）粤0304执恢2671号（2017）粤0304执690号深公积金责限[2015]01-3112号104145625（2020）粤0304执恢2676号（2017）粤0304执687号深公积金责限[2015]01-3105号122238326（2020）粤0304执恢2677号（2016）粤0304执19988号深公积金责限[2015]01-165号983250总计2666511762
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执2197号申请执行人：李睿莙，男，汉族，1981年9月12日生，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：杨天，江苏科腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄鑫，江苏科腾律师事务所律师。被执行人：聚梵翼（南京）商业管理有限公司，住所地在南京市玄武区玄武大道**徐庄软件园**聚慧园**楼**。法定代表人：陈欣。关于申请执行人李胜德与被执行人聚梵翼（南京）商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2019）苏0102民初11859号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行。申请执行人李睿莙向本院申请执行，本院已立案受理。本案在执行中，依申请执行人申请将被执行人移送破产审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0102执2197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨晓峰审 判 员  石顺光审 判 员  牛利梅二〇二〇年十月十六日法官 助理  于万**见习书记员  钱 俊
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执8717号陈青、陈立新、陈玉梅、陈伊兰：本院在执行申请执行人陈青与被执行人陈立新、陈玉梅、陈伊兰民间借贷纠纷一案中，被执行人陈立新、陈玉梅、陈伊兰已履行完毕，申请人向本院申请结案，现对被执行人陈立新、陈玉梅、陈伊兰结案。特此通知。二〇二〇年十月九日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执4496号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：成都金同辉物业管理有限公司，，住所地：成都市武侯区龙爪小区同辉购物中心 法定代表人：王长春。 被执行人：成都新同辉置业有限公司，，住所地：成都市双流区东升街道龙桥路********** 法定代表人：赵建华。 邵春英与成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0116民初2500号民事判决书，判决案件受理费2014元由成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司负担。本院根据邵春英的申请，依法将案件受理费2014元退还邵春英。因成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司未依法缴纳案件受理费，本院2020年9月9日移送执行。执行标的2014元，未执行到位。 在执行过程中，经调查，以成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司为被执行人的案件涉及人数众多，财产情况复杂，其名下的主要财产已被其他法院查封。被执行人无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人成都金同辉物业管理有限公司法定代表人王长春、成都新同辉置业有限公司法定代表人赵建华采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十月十六日 法官助理 缪 锦 书 记 员 苏思丽
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1397号申请执行人:卜岩成，男，汉族，1968年6月10日出生，住灌云县。被执行人：徐虎，男，汉族，1981年5月7日出生，住灌云县。申请执行人卜岩成与被执行人徐虎装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）苏0723民初4826号民事判决书，依该判决：被告徐虎于本判决生效之日起十日内支付原告卜岩成5000元及其利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月8日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2020年8月17日将被执行人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2020年7月8日、9月9日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结并扣划2264.66元。2020年10月12日本院再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的5000元，执行标的到位2264.66元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年10月14日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年十月十四日书记员 孙雪成
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初25175号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：陈力维，广东正平天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小北，广东正平天成律师事务所律师。被告：彭勇，男，1988年10月12日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告彭勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人陈力维、张小北到庭参加诉讼。被告彭勇经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2019年3月12日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2019第RL20190312003447号。（三）借款金额：300000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.1%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2019年3月12日发放贷款300000元，被告未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年9月25日，被告尚欠原告借款本金264912.05元、利息(含罚息)40536.53元、复利3793.6元。（九）律师费：原告于2020年8月21日支付律师费400元。（十）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金264912.05元及其利息、逾期利息[截止至2020年9月25日利息（含罚息）40536.53元，复利3793.6元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费400元；3、被告承担案件诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年9月25日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告彭勇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金264912.05元及其利息、逾期利息[截止至2020年9月25日，利息（含利息、罚息）为40536.53元，复利为3793.6元；自2020年9月26日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息，逾期罚息不得计收复利]；二、被告彭勇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5548元，减半收取计2774元，由被告彭勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄超兰二〇二〇年十月十二日书记员  葛 军
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3018号 申请执行人郑果,男,1974年01月11日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人吴华瑞,男,1947年02月20日出生,住所地浦江县。 被执行人张玉清,女,1950年08月25日出生,住所地浦江县。 本院在执行申请执行人郑果与被执行人吴华瑞、张玉清（2020）浙0726执3018号申请实现担保物权一案中，（2019）浙0726民特553号裁定书已发生法律效力。申请执行人郑果于2020年8月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人郑果与被执行人自行沟通协商达成书面和解协议，经查系双方当事人真实意思表示，且系和解长期履行情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0726执3018号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 张国栋 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 吴文明
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初3175号 原告：郭福学，男，汉族，1991年5月18日出生，河北省香河县人，住香河县。 被告：马东旭，男，汉族，1994年9月25日出生，河北省香河县人，住香河县。 本院在审理原告郭福学与被告马旭东财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2020年8月24日立案后，依法由审判员李洪利适用简易程序进行了审理。庭审中原告提交证据收据复印件一份，本院经查证原告提交的证据收据为复印件，不足以证实其真实性。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，对证据不足的，本院将依法裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，裁定如下： 驳回原告郭福学的诉讼请求。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。 审判员  李洪利 二〇二〇年十月十二日 书记员  张 贺
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1126执1150号 被执行人：杨云喜，女，1959年7月6日出生，汉族，住庆元县。 被执行人：吴余良，男，1955年5月25日出生，汉族，住庆元县。 关于被执行人杨云喜、吴余良生产、销售不符合安全标准的食品罪一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126刑初41号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人杨云喜、吴余良未按期履行缴纳共同违法所得4500元的义务，本案于2020年10月20日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人杨云喜、吴余良已履行缴纳共同违法所得4500元的义务。现庆元县人民法院执行的（2020）浙1126执1150号杨云喜、吴余良生产、销售不符合安全标准的食品罪（追缴违法所得）一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十三日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执28247号申请执行人萧镇明等十二人（信息详见附表）。被执行人深圳市浪涌信息科技有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区深南大道6023耀华创建大厦1503，统一社会信用代码9144030008011279XJ。法定代表人石义华。申请执行人萧镇明与被执行人深圳市浪涌信息科技有限公司劳动争议十二案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2020]5781号仲裁裁决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院于2020年8月14日依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年十月十四日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号仲裁案号姓名/姓别/民族申请执行标的1282395781萧镇明/男/汉5592.452282465785熊智辉/男/汉3540.233282475789陆婷婷/女/汉55104282485793周健兴/男/汉6469.925282715788毛雅澜/女/汉6583.706282735787黄晶晶/女/汉5531.487282745794黄彩虹/女/汉4172.278282775782王聪颖/男/汉5765.309284405780詹雄/男/汉522510284415783张文雅/男/汉3990.811284425786肖科/女/汉6265.9912284435972张乡乃/男/汉3540.23
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执恢475号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行,住所地杭州市下城区延安路**,组织机构代码:843087298。法定代表人:冯俊。被执行人赵国锋,男,1972年11月05日出生,住所地浙江,住所地浙江省富阳市>中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行与赵国锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）浙0103民初5849号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案执行。执行标的为透支款本息共计225900.36元（利息、滞纳金暂计算至2015年9月25日，此后按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至判决确定的履行之日止），并负担案件受理费4725元、申请执行费3324元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人向本院申报财产，表示其没有能力清偿本案债务。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年10月21日，被执行人未履行本案义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘政益二〇二〇年十月二十一日代书记员 任航立
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6447号之一申请执行人:丁闪光，男，1986年2月15日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：姚建平，男，1981年9月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人丁闪光与被执行人姚建平民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的（2019）湘0104民初4404号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月16日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年9月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年9月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月17日、2020年10月15日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，查明被执行人名下有湘ＡＧ××**五菱牌车辆，因无法确认车辆位置，申请执行人要求对该车辆不进行查封、处置，此外未发现可供执行财产。本院于2020年9月17日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2020年9月25日向长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人名下住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2020年9月17日向自然资源部查询被执行人名下不动产及其他财产情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年9月17日，本院对被执行人姚建平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月20日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年10月25日，本案应当执行的标的金额为5046.91元，已执行到位0元，尚有5046.91元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十月二十五日法官助理文俊书记员陈婕
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保800号 任智武（申请执行人）、曹爱国（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日