河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初5012号原告：中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市丰产路**。负责人：薛建国。委托诉讼代理人：张记，河南慧闻律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：洛阳瑞格尔轴承科技有限公司，，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新技术开发区丰华路**法定代表人：秦和村。被告：秦和村，男，汉族，1966年10月27日出生，住洛阳市涧**。原告中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司（以下简称信达公司）诉被告洛阳瑞格尔轴承科技有限公司（以下简称瑞格尔公司）、秦和村为借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告信达公司的委托诉讼代理人张记到庭参加了诉讼，被告瑞格尔公司、秦和村经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告信达公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告瑞格尔公司偿还原告借款本金14499302.19和至2020年5月31日的利息、罚息、复利3807734.73元及至实际清偿完毕之日的罚息、复利（按照借款合同约定方式）；2、依法判令原告对被告瑞格尔公司提供的抵押物（土地：土地证号洛市国用（2008)第040032**；三处厂房，房产证号：洛房权证市字第××、00×**8号、00169619号）享有优先受偿权；3、依法判令被告秦和村对第1项债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费费用等均由上述被告承担。事实与理由：2016年7月28日，被告瑞格尔公司与中国工商银行股份有限公司洛阳华山支行（以下简称“工行华山支行”）签订了编号为2016年洛工银华山借字第071号《小企业借款合同》，合同约定：瑞格尔公司向工行华山支行借款1450万元；借款用途为购材料；借款期限为一年；借款利率以基准利率加浮动幅度确定，基准利率以每笔借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的1年期贷款基准利率为准，浮动幅度为上浮45%个基点；借款到期一次性偿还。同日，被告秦和村与工行华山支行签订了《保证合同》，对上述债务承担连带责任保证。2015年7月17日，瑞格尔公司与工行华山支行签订了《最高额抵押合同》，对瑞格尔公司自2015年7月7日至2017年7月17日期间的债务在1500万元最高额内承担抵押担保责任，并以瑞格尔公司名下的土地、房产（土地：土土地证号洛市国用（2008)第040032**三处厂房房产证号为洛房权证市字第×**00××18号号、00169619号）抵押。2016年7月29日，工行华山支行向瑞格尔公司分三笔发放了贷款，金额分别为450万元、500万元和500万元，共计1450元整。2017年7月2日贷款到期，瑞格尔公司未按期归还，被告秦和村也未按照保证合司的约定履行担保义务。后经工行华山支行多次催收二被告仍未归还。2018年9月7日，工行华山支行与中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司签订了编号为信豫-A-2018-XNSL001/012-018号的《债权转让协议》，工行华山支行将其对包括债务人担保人在内的不良债权及所有从权利全部转让给了原告。2018年11月13日，中国工商银行股份有限公司河南省分行和原告已在大河报对包括本案被告在内的债务人担保人，发布债权转让通知暨债务催收处置联合公告。因此，依据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》的规定，自2018年11月13日起，编号为2016年洛工银华山借字第071号《小企业借款合同》确认的全部债权及从属的担保权利，均已归原告享有。综上，被告未依约归还贷款，被告秦和村也未履行连带保证责任，现原告为了维护自身合法权益，特依法诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告瑞格尔公司、秦和村未到庭，未作答辩。经审理查明，2015年7月17日，瑞格尔公司与工行华山支行签订了《最高额抵押合同》，约定：被告瑞格尔公司以位洛阳市××新区××路土地［土地证号××国××（××）××）及××高新技术开发区××路××幢幢(房产证号分别为洛房权证市字第×**00××18号号、00169619号)的房产提供抵押担保，并办理了抵押权登记，他项权证号分别为：洛市他项（2015）第0400048号和房他证市字第001125**。所担保的债权为2015年7月17日至2017年7月17日期间产生的债权，最高额为人民币1500万元，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用，但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在最高余额内。2016年7月28日，被告瑞格尔公司与中国工商银行股份有限公司洛阳华山支行（以下简称：工行华山支行）签订了编号为2016年洛工银华山借字第071号《小企业借款合同》，合同约定：瑞格尔公司向工行华山支行借款1450万元；借款用途为购材料；借款期限为一年；借款利率以基准利率加浮动幅度确定，基准利率以每笔借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的1年期贷款基准利率为准，浮动幅度为上浮45%个基点；借款到期一次性偿还。本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。同日，被告秦和村作为保证人与工行华山支行签订了《保证合同》，约定：被告秦和村自愿向工行华山支行提供保证担保，担保的主债权为工行华山支行依据其与瑞格尔公司于2016年7月28日签订的主合同而享有的对债务人的债权。被告秦和村承担保证责任的方式为连带责任保证。保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用。2016年7月29日，工行华山支行向瑞格尔公司分三笔发放了贷款，金额分别为450万元、500万元、500万元，共计1450万元整。后因被告未按时偿还借款本息，2018年9月7日，工行华山支行（甲方）与原告信达公司（乙方）签订了编号为信豫-A-2018-XNSL001/012-018号的《债权转让协议》，约定：本协议项下甲方转让给乙方的债权为债务人瑞格尔公司所欠甲方的在本协议附件中列明的不良贷款本金及相应利息。截止2018年1月10日（转让基准日），本协议项下的债权账面价值为本金人民币壹仟肆佰肆拾玖万玖仟叁佰零贰元壹角玖分及利息肆拾贰万陆仟肆佰柒拾肆元贰角贰分。2018年11月13日，中国工商银行股份有限公司河南省分行和原告在大河报刊登包括本案债权在内的债权转让通知暨债务催收处置联合公告。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。案外人工行华山支行将其对被告瑞格尔公司的债权转让给原告信达公司，并通过刊登报纸的形式履行了通知义务，原告信达公司依法取得相应的债权且该债权转让对被告瑞格尔公司发生效力。被告瑞格尔公司应当向原告信达公司偿还借款本金及利息、罚息；被告秦和村作为保证人应当承担连带清偿责任。原告主张对被告瑞格尔公司提供抵押担保的土地及房产享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。根据《债权转让协议》，截止2018年1月10日，被告瑞格尔公司尚欠借款本金14499302.19元、利息426474.22元；关于2018年1月11日之后的罚息，根据《小企业借款合同》的约定，应当按照同期全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基础利率上浮45%作为贷款利率，在此基数上再上浮50%作为罚息利率。关于原告主张的复利，合同约定并不明确，原告也未提供具体的计算方式，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳瑞格尔轴承科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司支付借款本金14499302.19元及截止2018年1月10日的利息426474.22元。二、被告洛阳瑞格尔轴承科技有限公司于本判决生效之日起十日向原告中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司支付自2018年1月11日至借款本金实际清偿之日止的罚息（以本金14499302.19元为基数，按照同期全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基础利率上浮45%作为贷款利率，在此基数上再上浮50%作为罚息利率）。三、被告秦和村对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。四、原告中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司对被告洛阳瑞格尔轴承科技有限公司提供抵押的土地及房产（他项权证号分别为：洛市他项（2015）第0400048号和房房他证市字第001125**拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。五、驳回原告中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费65821元，由被告洛阳瑞格尔轴承科技有限公司、秦和村共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王志国二〇二〇年十月二十二日书记员  黄佳华