云南省永胜县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0722民初997号原告：陈**华，男，1963年2月12日生，汉族，初中文化，云南省永胜县人，农民，住云南省永胜县，现住云南省永胜县。委托诉讼代理人（特别授权）：陈德全，云南振润（丽江）律师事务所律师。被告：丽江交通运输集团有限公司永胜客运公司。住所地：永胜县永北镇二环北路。负责人：罗鑫，公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：赵继红，男，1988年2月14日生，汉族，中专文化，云南省永胜县人，公司职工，住永胜县，现住云南省永胜县。被告：郭新平，男，1974年11月18日生，汉族，初中文化，云南省永胜县人，驾驶员，住云南省永胜县。被告：中国人民财产保险股份有限公司永胜支公司。住所地：永胜县永北镇环城东路。负责人：袁文清，公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：赵树熠，男，1991年9月30日生，汉族，大专文化，云南省永胜县人，住云南省永胜县。被告：云南省交通安全统筹中心。住所地：昆明市五华区环城西路**。法定代表人：王永清，主任。委托诉讼代理人（特别授权）：刘霁兴，男，1992年9月18日生，汉族，本科文化，云南省玉龙县人，住云南省玉龙县。原告陈**华与被告郭新平、丽江交通运输集团有限公司永胜客运公司（以下简称：永胜客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司永胜支公司（以下简称：财保公司）、云南省交通安全统筹中心（以下简称：统筹中心）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告陈**华及委托诉讼代理人陈德全，被告郭新平、被告永胜客运公司委托诉讼代理人赵继红、被告财保公司委托诉讼代理人赵树熠、被告统筹中心的委托诉讼代理人刘霁兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈**华向本院提出诉讼请求：一、判令被告财保公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等费用65000元；二、判令被告永胜客运公司、被告郭新平、统筹中心赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、司法鉴定费、复印病历资料费等费用20208.51元；以上两项合计85208.51元。三、诉讼费由被告方承担。事实及理由：2020年3月1日，被告郭新平驾驶云Ｐ×××**号中型普通客车沿香南线从永胜县城方向往大厂方向行驶，当车行驶至香南线Ｋ212＋750Ｍ（下马家坝路口）路段时，所驾车辆与从道路西侧路口驶出由西往东行驶的原告陈**华驾驶的云Ｃ×××**号普通二轮摩托车（车载子学兰）相撞，造成双方车辆受损，原告陈**华受伤，子学兰抢救无效死亡的道路交通事故。经永胜县公安局交通警察大队认定原告陈**华、被告郭新平承担事故的同等责任。原告陈**华受伤后，被送往永胜县人民医院住院治疗，于2020年3月23日出院。出院后，遵医嘱进行了三次复查，共计支出医疗费1278.72元。2020年6月17日，经云南乾盛司法鉴定中心鉴定：原告陈**华伤残等级为十级，需后期医疗费用3000元，其误工期为90日，护理期、营养期分别为45日。原告陈**华及其配偶子学兰于2018年8月起一直在永胜县居住生活，并在永胜县城打工，其主要收入来源地为城镇，故残疾赔偿金应按照城镇居民计算。原告陈**华的经济损失共计102417.02元，具体为：医疗费1278.72元，病历资料复印费40元，住院期间伙食补助费2300元（23天×100元／天），误工费12148.2元（134.98元×45天），护理费6074.1元（134.98元／天×45天），营养费4500（100元／天×45天），伤残赔偿金72476元（36238元×20年×10%），交通费1000元，后期治疗费3000元，鉴定费2600元，上述合计105417.02元。云Ｐ×××**号中型普通客车在被告财保公司处投保了交强险，事故发生时在保险期限内，其损失首先应由被告财保公司交强险限额内赔偿。云Ｐ×××**号中型普通客车所有人为被告永胜客运公司，其为云Ｐ×××**号中型普通客车在被告统筹中心投保了第三者责任险，被告郭新平承担事故的同等责任，故剩余损失由被告统筹中心、郭新平、永胜客运公司赔偿。为维护合法权益，提出上述请求。被告郭新平辩称，对交通事故发生的经过及责任认定无意见，请求依法判决。其垫付的费用应由被告财保公司、统筹中心返还。被告永胜客运公司辩称，对原告的诉讼请求、起诉的事实及理由均无异议，对赔偿标准也没有异议。被告财保公司辩称，事故车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，公司在交强险责任限额内赔偿，其死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额2000元。被告财保公司已对第三者摩托车进行定损，损失金额1700元，施救费300元，合计2000元。根据保险合同约定，被告财保公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。被告统筹中心辩称，涉案车辆在被告处投保了商业三者险，事故发生在保险期间内。对原告主张的医疗费1278.72元、误工费12,148.20元、护理费6074.10元、后期治疗费3000元无异议；病历资料复印费与本案无关联性，不应支持；原告实际住院22天，住院伙食补助费应为2200元；营养费计算标准过高，应以每天20元计算；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；交通费无正式票据，不予认可；鉴定费2600元，不属于其赔偿范围。归纳原、被告诉辩主张，双方主要争执焦点是，原告要求赔偿的损失是否具有事实依据，是否应支持，其残疾赔偿金是否应按城镇居民标准计算。为支持其诉请，原告陈**华向本院提交了如下证据材料：1.原告的居民身份证、被告永胜客运公司企业公示信息、财保公司企业公示信息各一份，拟证明原、被告的诉讼主体资格。2.道路交通责任认定书，拟证明原告陈**华、被告郭新平承担本次事故的同等责任。3.云南省医疗门诊收费票据五份，永胜县人民医院收据、住院病案首页、病危通知书、入院记录、出院记录、永胜县人民医院诊断各一份，永胜县人民医院CT检查报告单五份、彩色多普勒超声报告单两份，大理白族自治州人民医院螺旋CT诊断报告单一份、祥云县人民医院肺功能报告单一份。拟证明原告支出医疗费1278.72元、病历资料复印费40元及在永胜县人民医院住院治疗23天的事实。4.大安乡光美村委会、大安乡人民政府出具的证明、永北镇文化社区居委会出的证明、陈恒昌出具的证明各一份，拟证明原告自2018年8月起即在永胜县永北镇居住，残疾赔偿金应按城镇居民的标准进行计算。5.司法鉴定意见书、司法鉴定发票各一份，拟证明经鉴定原告的伤残等级为十级，后期医疗费为3000元，误工期评定为90天，护理期和营养期分别评定为45天及支出鉴定费2600元的事实。上列证据经质证，对原告陈**华提交的证据，被告郭新平、永胜客运公司、财保公司均无异议。被告统筹中心对证据1、证据2和证据5的三性无异议；对证据3病历复印费不予认可，认为证据4的真实性、合法性无法核实，不足以证明原告陈**华在城镇居住并有稳定收入来源的事实。本院审查认为，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。被告郭新平向本院提交了如下证据材料：1.车辆修理费发票、永北镇毛彬喷漆铜工店出具的证明一份、永胜客运公司售票结算清单一份，拟证明事故致被告郭新平所驾车辆受损，产生修理费5880元，造成停运损失3000元。2.永胜县人民医院的门诊医疗票据两份及住院医疗费票据、出院证、住院病人费用汇总清单各一份。拟证明事故发生后，被告郭新平为原告垫付医疗费17,171.55元的事实。经质证，对被告郭新平提交的证据，原告对证据1的真实性、合法性无异议，但认为被告未提起反诉，其损失不应在本案中处理，且提交的证据不足于证明其主张的停运损失；证据2无异议。被告永胜客运公司、财保公司、统筹中心对被告郭新平提交的证据无异议。被告财保公司向本院提交了机动车保险报案记录、机动车保险车辆损失情况确认书各一份，拟证明事故车辆投保了交强险及原告驾驶的车辆定损金额为2000元。经质证，对被告财保公司提交的证据，原告陈**华，被告永胜客运公司、郭新平、统筹中心均无异议。被告统筹中心向本院提交了云南省交通安全统筹中心机动车辆统筹单、云南交通安全中心机动车统筹条款一份，拟证明云Ｐ×××**号车辆在被告处投保了100万元的商业三者险及事故所造成的损失应按照统筹条款的约定进行理赔。经质证，对被告统筹中心提交的证据，原告陈**华，被告永胜客运公司、郭新平、财保公司均无异议。被告方提交的证据，本院经审查认为，被告郭新平提交的证据1，修理费发票、停运损失等，被告可另行诉讼解决；证据2，真实、合法，能证实被告郭新平垫付医疗费17,171.55元的事实，予以采信。被告财保公司提交的机动车保险报案记录真实、合法，予以采信，其提交的车辆损失情况确认书因原告未要求赔偿该费用，故不予审查。被告统筹中心提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以采信。被告永胜客运公司未向本院提交证据材料。综上，根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2020年3月1日，被告郭新平驾驶云Ｐ×××**号中型普通客车沿香南线从永胜县城方向往大厂方向行驶，当车行驶至香南线Ｋ212＋750Ｍ路段时，所驾车辆与从道路西侧路口驶出由西往东行驶的原告陈**华驾驶的云Ｃ×××**号普通二轮摩托车（车载子学兰）相撞，造成双方车辆受损，原告陈**华受伤，子学兰送医抢救无效死亡的道路交通事故。经永胜县公安局交通警察大队认定原告陈**华、被告郭新平承担事故的同等责任。原告陈**华受伤后，被送往永胜县人民医院住院治疗，诊断为左侧第1－7肋骨骨折，左肺挫伤等，住院22天，于2020年3月23日出院。住院期间，被告郭新平为原告垫付门诊医疗费314.2元，及住院医疗费16857.35元，共计17171.55元。原告出院后分别到大理、祥云等地进行复查，共支出医疗费1278.72元。期间，原告复印病历支出40元。2020年6月17日，永胜县交通警察大队委托云南乾盛司法鉴定中心对原告的伤残等级、后期医疗费等进行鉴定，经鉴定原告陈**华的伤残等级为十级，需后期医疗费用3000元，其误工期为90日，护理期、营养期分别为45日。原告支出鉴定费2600元。被告郭新平驾驶的云Ｐ×××**号中型普通客车登记所有人为被告永胜客运公司，系被告郭新平挂靠在被告永胜客运公司名下营运，该车在被告财保公司投保了交强险，在被告统筹中心投保了限额为100万元的商业三者险。因双方对赔偿问题协商未果，原告遂诉至本院，提出前述请求。另查明，原告陈**华及其妻子于2018年8月起至永胜县永北镇生活，居住于永胜县永北镇文化社区居委会，以打工收入作为其生活来源。本次事故致原告陈**华妻子子学兰抢救无效死亡，其近亲属已向本院起诉，本院以（2020）云0722民初998号立案受理。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等费用。本案中，依据道路交通事故责任认定，原告与被告郭新平对事故的发生均有过错，承担事故的同等责任，各自应按责承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告郭新平驾驶的车辆在被告财保公司处投保了交强险，在被告统筹中心处投保了商业三者险，根据上述规定，原告的损失首先应由被告财保公司在交强险责任限额内赔偿，剩余损失，由被告郭新平承担的50%的赔偿责任，因其投保了商业三者险，故被告郭新平的赔偿责任由被告统筹中心依据保险合同在商业三者险内赔付。关于事故造成的损失，本院依法认定如下：（一）医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗收费收据结合出院证明予以认定，经审查，原告在永胜县人民医院发生的门诊医疗费和住院医疗费为17,171.55元，出院后因复查产生的医疗费为1278.72元，医疗费合计为18,450.27元，予以认定。（二）住院伙食补助费。原告要求赔偿住院伙食补助费符合法律规定，予以支持，原告实际住院22天，住院伙食补助费为2200元。（三）误工费。原告要求赔偿误工费于法有据，予以支持，误工费每天为134.98元，误工期为90日，误工费为12,148.2元。（四）交通费。原告要求赔偿交通费1000元，但未提交证据予以证明，考虑到原告确有交通费支出的实际，酌情支持交通费500元。（五）护理费。护理费标准为每天134.98元，护理期经评估为45天，护理费为6074.1元（134.98元/天×45天）。（六）营养费。经评定原告的营养期为45天，每天酌情支持50元，营养费为2250元（50元/天×45天）。（七）后期医疗费。经评估原告需后期医疗费3000元，予以支持。（八）残疾赔偿金。事故致原告十级伤残，原告要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，经本院审查，原告从2018年8月起即在城镇生活，其主要生活来源来自城镇，要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定，予以支持。残疾赔偿金为72,476元（36238×20年×10%）。（九）鉴定费。因鉴定伤残等级及护理期、后期医疗费等，原告支出鉴定费2600元，予以支持。（十）其他合理损失。原告为鉴定及诉讼需要至永胜县人民医院复印病历，支出病历复印费40元，予以支持。综上，原告的各项损失合计为119,738.57元。关于被告财保公司的赔偿范围。被告郭新平驾驶的云Ｐ×××**号中型普通客车在被告财保公司投保了交强险，该险种的责任限额为：医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元。原告的损失共计119738.57元，本次事故致原告受伤及其妻子子学兰经抢救无效死亡，原告及子学兰的近亲属分别向本院提起诉讼要求赔偿损失，本院按照各被侵权人的损失比例确定交强险赔偿数额，经本院按损失比例计算由被告财保公司在医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额内赔偿原告15600元。剩余损失104138.57元，由被告郭新平承担50%的赔偿责任，即赔偿52069.29元，因被告郭新平在被告统筹中心投保了商业三者险，该款由被告统筹中心按保险合同赔付原告。事发后，被告郭新平已垫付17171.55元，该款视为替代被告统筹中心赔付，由被告统筹中心退还被告郭新平。原告要求被告永胜客运公司承担赔偿责任，因其损失在交强险、商业三者险范围内已赔偿完毕，故被告永胜客运公司无需再承担赔偿责任。综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、事故致原告陈**华的损失：医疗费18,450.27元、残疾赔偿金72,476元、交通费500元、误工费12,148.2元、住院伙食补助费2200元，护理费6074.1元、营养费2250元、鉴定费2600元、后期医疗费3000元、其他合理费用40元，合计人民币119,738.57元。由被告中国人民财产保险股份有限公司永胜支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告陈**华15600元。二、被告云南省交通安全统筹中心在商业三者险限额内赔偿原告陈**华剩余损失52069.29元，扣除被告郭新平垫付的费用17,171.55元，被告云南省交通安全统筹中心于本判决生效之日起十五日内给付原告34897.74元。三、被告云南省交通安全统筹中心于本判决生效之日起十五日内退还被告郭新平垫付的费用17,171.55元。四、驳回原告陈**华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1930元，由原告陈**华负担439元，被告郭新平负担1491元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审 判 长  黎 勇审 判 员  陈正芳人民陪审员  杨晓云二〇二〇年十月九日书 记 员  马天富