wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执21708号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。法定代表人张明。被执行人韩成，男，1993年1月7日出生。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人韩成银行卡纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初3828号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币30771.21元及利息等，本院于2020年7月13日依法立案执行。执行过程中，本院依法查封被执行人韩成名下位于****【不动产权证书号：苏(2019)盱眙县不动产权第****号】，查封期限自2020年7月28日至2023年7月27日止，本案标的过小，本案不予处分；另外本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人名下无财产可供执行。本院已发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈秀松执行员  万 波执行员  韩灿坤二〇二〇年十月十四日书记员  林丹娜
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初12114号原告:郑丽仪，女，1970年6月21日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区************，公民身份号码440************524。委托诉讼代理人：张莉明，广东华杨律师事务所律师。被告：珠海经济特区关闸富民实业总公司，住所：拱北关闸北街**，统一社会信用代码：914***********633H。法定代表人：林佑宽，经理。委托诉讼代理人：林洪源，广东中晟律师事务所律师。本院在审理原告郑丽仪诉被告珠海经济特区关闸富民实业总公司劳动争议一案，原告郑丽仪于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑丽仪申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑丽仪撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告郑丽仪负担。审判员  陈帝远二〇二〇年十月十四日书记员  崔艳华
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执1432号之二 申请执行人：任坚定，男，1960年2月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：王爱飞，女，1965年6月9日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：胡孟军，男，1967年1月22日出生，住宁波市奉化区。 申请执行人任坚定和被执行人王爱飞、胡孟军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初4号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人王爱飞支付申请执行人任坚定借款本金20000元及相应利息，被执行人胡孟军对10000元借款及相应利息承担连带保证责任，上述被执行人共同承担案件受理费660元，执行费200元。但上述被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查和执行措施： 1.网络查询发现上述被执行人有银行开户，本案冻结并扣划了被执行人被执行人胡孟军名下的银行存款17042元，支付本案案件受理费660元，执行费200元，剩余16182元其中9246元用于偿还本案被执行人胡孟军（连带保证责任人）欠申请执行人任坚定借款利息，6936元用于偿还本案被执行人胡孟军（连带保证责任人）欠申请执行人任坚定借款本金。 2.网络查询未发现上述被执行人有车辆、房地产、股权投资信息。 3.因上述被执行人有违反财产报告制度，本院决定将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对上述被执行人实施15日拘留措施，因上述被执行人去向不明，拘留目前未予执行。 4.因上述被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院决定限制其高消费及有关消费。 本次执行过程中查明，被执行人王爱飞、胡孟军目前去向不明，未发现被执行人有其它可供执行的财产，现申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。申请执行人任坚定同意本案终结本次执行程序。截止2020年10月10日，被执行人王爱飞尚欠申请执行人任坚定借款本金13064元及相应利息，被执行人胡孟军对3064元借款及相应利息承担连带保证责任。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判员  李水正 二〇二〇年十月十日 书记员  竺曼儿 相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项裁定适用于下列范围：“……（十一）其他需要裁定解决的事项。……” 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执591号 申请执行人柳州市淳金防腐技术服务有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市跃进路**之八汇金国际10-8。统一社会信用代码：9145020505104381X3。 法定代表人：包军，该公司董事长。 委托代理人：韦祖维，广西仁清律师事务所律师。 被执行人广西柳州中成化工有限公司，住，住所地广西壮族自治区鹿寨县鹿寨镇建中西路**一社会信用代码：91450223056028117W。 法定代表人：李文光，该公司董事长兼总经理。 申请执行人柳州市淳金防腐技术服务有限公司与被执行人广西柳州中成化工有限公司建设工程合同纠纷一案，本院根据柳州市中级人民法院已经发生法律效力的（2020）桂02民终181号民事判决书，于2020年5月14日立案执行，被执行人应给付申请执行人工程款194305.5元及利息、案件受理费5284元，并承担本案申请执行费2894元，该案已执行标的为0元。 在执行过程中，经调查，发现被执行人名下有土地等资产，本院以系列案中（2020）桂0223执570号案件启动拍卖程序，因拍卖时间较长，被执行人为广西柳州中成化工有限公司的其他执行案件均需等待拍卖成交后进行案款分配，申请执行人亦同意本案终结执行，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂02民终181号案件的执行。 终结执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现部分的债权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  黄秋燕 审 判 员  唐玉英 二〇二〇年十月二十五日 法官助理  林中南 书 记 员  陆宣好
济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初4358号原告：刘汝风，女，1969年3月5日出生，汉族，住齐河县。原告：郭志强，男，1990年5月15日出生，汉族，住齐河县被告：辛江宏，男，1985年12月4日出生，住山东省莱阳市。被告：烟台大路运业有限公司，住山东省烟台市。被告：烟台万向货运有限责任公司，住山东省烟台市。原告刘汝风、郭志强与被告辛江宏、被告烟台大路运业有限公司、被告烟台万向货运有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未交纳案件受理费，后原告于2020年7月19日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告刘汝风、郭志强撤回起诉。审判员  许小玲二〇二〇年十月二十七日书记员  杨贝贝
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执3698号 申请执行人肖德添，男，1962年6月17日出生，汉族，住所地城厢区。 被执行人陈亚国，男，1975年9月09日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 本院在执行申请执行人肖德添与被执行人陈亚国借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人陈亚国的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  陈勇 二〇二〇年十月十二日 书记员陈艳艳
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2667号 申请执行人邓东良，男，1990年10月7日出生，住杭州市下城区。 被执行人李和亮，男，1985年1月4日出生，住湖南省沅陵县。 邓东良与李和亮民间借贷纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初7254号判决书已经发生法律效力。权利人邓东良向本院申请执行。本院于2020年07月16日立案执行，申请执行标的311991.67元及相应的迟延履行利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行，本院即向被执行人发出限制高消费令、责令其报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不按时到庭接受执行调查谈话或下落不明，本院已依法通过公安机关协作布控等方式进行查找、拘传，对于被执行人或者其他执行义务人有抗拒、妨碍执行的，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施。 本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询，发现的财产需待核实执行价值且具备执行条件后视情查控、处置，另发现有少额银行存款其余暂未发现有可供立即执行的适宜财产。本案已实现部分债权。 被执行人暂无财产可供执行，申请人应待发现被执行人有可供执行财产后再请求继续执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执2667号案终结本次执行程序。申请执行人邓东良发现被执行人李和亮可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 敏 审 判 员  潘国东 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年十月三十日 代书记员  陈 强
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12541号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行，住所地中山市**兴政路**中环广场****101，****601-603、605-606，**701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 负责人：陈长真，行长。 委托代理人：冯锦冰，广东凯行律师事务所律师。 委托代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：郭洪春，男，1967年11月19日出生，汉族，住山东省沂南县。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人郭洪春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初22487号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人平安银行股份有限公司中山分行清偿欠款104739.90元及其利息；案件受理费由被执行人郭洪春负担（详见民事判决书）。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法于2019年10月25日查封被执行人名下位于中山市××乡镇××韵花园××房【不动产权证号：粤（2019）中山市不动产权第0062170号】的房地产的产权份额，但该房地产与案外人共有，故暂不处理。此外，经本院通过全国执行查控系统联查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法向被申请执行人发布限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为,上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执12541号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  雷 宏 二〇二〇年十月三十日 书记员  黄伟清
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执27114号申请执行人：深圳市住房公积金管理中心，住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦２层，统一社会信用代码12440300553892440W。负责人：潘霞云。被执行人：深圳市龙岗恒信五金制品有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道黄阁路**龙岗天安数码创业园**厂房A1103-2，统一社会信用代码91440300094221460J。法定代表人：林炜曜。申请执行人深圳市住房公积金管理中心与被执行人深圳市龙岗恒信五金制品有限公司行政非诉执行二十四案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审902号等行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人合计补缴人民币176110元，本院于2020年7月28日依法立案执行。执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，二十四案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年十月二十七日书记员 张嘉桓
山东省惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1621执408号 申请执行人山东惠民农村商业银行股份有限公司。住所地：惠民县南关大街**。 法定代表人张海涛，理事长。 被执行人支伟堂，男，汉族，1978年9月12日生，住惠民县。 被执行人程恩堂，男，汉族，1973年4月14日生，住惠民县。 被执行人程振武，男，1974年10月16日生，汉族，住惠民县。 被执行人程俊山，男，1979年6月21日生，汉族，住惠民县。 申请执行人山东惠民农村商业银行股份有限公司与被执行人支伟堂、程恩堂、程振武、程俊山金融借款合同纠纷一案，惠民县人民法院于2015年7月15日审结。该案（2015）惠商初字第439民事判决书，惠民县人民法院已立案执行。 2020年4月20日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限高令，传唤被执行人于2020年5月8日到庭，被执行人委托代理人到庭，本庭对被执行人委托代理人进行了询问。 2020年4月22日、2020年10月12日，本院对被执行人证券、存款、互联网银行、车辆、不动产、人行等财产情况进行了网上查询，未能查到可供执行财产。 2020年9月14日，本院与本案申请执行人谈话，申请人无被执行人财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。 2020年8月17日，本院工作人员至被执行人所在地调查，未查找到可供执行财产。 综上，本案在执行过程中查明，被执行人支伟堂、程恩堂、程振武、程俊山暂无可供执行财产，抵押土地目前无法变现，申请人亦未能提供被执行人可供执行财产。本案执行标的200000元，已执行0元，未执行200000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结惠民县人民法院（2015）惠商初字第439民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可再次提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李新东 审判员  蒋 辉 审判员  丛士军 二〇二〇年十月十二日 书记员  李禄禄
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执9156号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人杨影，女，1986年03月05日出生，汉族，住重庆市南川区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与杨影借款合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区法院作出的(2019)渝0105民初36464号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金15376.79及相关利息，本院于2019年7月16日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人杨影名下位于南川区西城街道办事处文体路X号金科世锦城X幢X-X-X房屋，但该房屋暂未被控制,该财产不能处置。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金15376.79元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执9156号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十月八日书记员 廖 军
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初14274号原告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市东区*******。负责人：梁佳明。委托诉讼代理人：冯锦冰，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。被告：陈开文，男，1984年11月6日出生，汉族，住广东省中山市**********之一。原告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司诉被告陈开文保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，原告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司在本院依法送达广东省非税收入缴款通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司撤回起诉处理。审判员  陈鸿锐二〇二〇年十月二十三日书记员  杨 慧
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执1841号 申请执行人郑凤玉,女,1963年07月22日出生,住所地浦江县。 被执行人严明瑞,男,1975年02月18日出生,住所地浦江县。 本院在执行郑凤玉与严明瑞（2020）浙0726执1841号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2020）浙0726民特492号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人郑凤玉申请后本院于2020年5月25日立案执行，随即向被执行人严明瑞发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款3280000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人严明瑞的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人严明瑞有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人严明瑞未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人严明瑞采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人郑凤玉。 综上，因被执行人严明瑞暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执1841号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 洪辽辽 二〇二〇年十月十四日 代书记员 沈浩然
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0223民初2055号原告：武俊勤，女，汉族，1975年5月13日出生，住尉氏县。委托诉讼代理人：武国建，1973年8月7日出生，住尉氏县。代理权限为特别授权。被告：张晓军，男，汉族，1984年6月30日出生，住尉氏县。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：许昌市议台路**。统一社会信用代码：91411000874278070D。负责人：于海鹏，任总经理。委托诉讼代理人：王玉峰，河南英泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告武俊勤诉被告张晓军、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武俊勤及委托诉讼代理人武国建，被告张晓军、人民保险公司委托诉讼代理人王玉峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车损费等共计40000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月22日15时许，被告张晓军驾驶豫Ｋ×××**（豫K58**）号重型仓栅式货车沿S325线由东向西行驶至事故地点，与由北向南通过道路的江国安驾驶的电动三轮车相撞，后又与由西向东行驶武俊勤驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，经尉氏县交警大队认定，张晓军承担此事故全部责任。被告张晓军辩称，1.我的车入有保险，应当由保险公司予以赔偿；2.给原告垫付医疗费3000元。被告人民保险公司辩称，1.核实事故车辆行驶证、营运证、驾驶人员驾驶证、从业资格证、车架号确认不存在不赔，免赔的情形；2.事故车辆牵引车在我公司投保有交强险和商业险，其挂车在我公司投保有商业险；3.本次事故造成原告及江国安二人受伤，事故发生后我公司交强险向原告垫付医疗费5000元；4.依照保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担；5.原告主张的财产损失未经法院进行评估，我公司不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年10月22日15时许，被告张晓军驾驶豫豫Ｋ×××**豫豫K58**号重型仓栅式货车沿S325线由东向西行驶至事故地点，与由北向南通过道路的江国安驾驶的电动三轮车相撞，后又与由西向东行驶武俊勤驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，经尉氏县交警大队认定，张晓军承担此事故全部责任，武俊勤不承担此事故的责任。被告张晓军驾驶的车辆在被告人民保险公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告武俊勤在尉氏县人民医院住院治疗33天，支付医疗费10111.64元。在诉讼中，依武俊勤的申请对武俊勤受伤的误工期、护理期、营养期进行鉴定，误工期评定为90-120日、护理期评定为30-60日、营养期评定为60-90日。本院认为，本案当事人对道路交通事故认定书均无异议，本院据此认定张晓军承担此事故全部责任。被告张晓军在人民保险公司入有交强险和商业险，先由保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告张晓军承担，因本案张晓军负全部责任，在赔偿时不再区分强制险、商业险。按照有关法律规定，结合本案事实，本院确认在该交通事故中原告武俊勤的损失为：医疗费10111.64元，误工费酌定为13310元（110天×121元/天），护理费7500元（60天×125元/天），营养费1400元（70天×20元/天），住院伙食补助费1650元（33天×50元/天），交通费酌定为700元，车损费酌定为2500元，鉴定费600元。原告损失的费用共计37771.64元。减去人民保险公司为其垫付的5000元，再赔付原告32771.64元。原告要求的其他费用因无相关充分证据予以证明，本院不予支持。被告对原告方的车损提出异议，认为修车费用过高，但没有提出评估申请，本院依据原告修车清单酌定为2500元，对被告此辩称意见不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿损害案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告32771.64元（原告在领取上述款项时退还张晓军垫付的3000元）；二、驳回原告其他诉讼请求。未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告张晓军承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  文 魏人民陪审员  刘素婉人民陪审员  孙素敏二〇二〇年十月二十九日书 记 员  朱 迪
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初5277号原告：瞿凯琦，男，2020年1月28日生，汉族，居民，住固始县。法定代理人：瞿元涛，男，1992年10月19日生，汉族，住固始县。系原告父亲。委托诉讼代理人：张志东，河南振蓼律师事务所律师。被告：固始县妇幼保健院，住所地：固始县怡和大道与新三街交叉口，统一社会信用代码：124115254194064058。法定代表人：徐文华，该单位院长。委托诉讼代理人：韩铭章，该医院职工。委托诉讼代理人：马洪海，河南振蓼律师事务所律师。原告瞿凯琦与被告固始县妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瞿凯琦的法定代理人瞿元涛及其委托诉讼代理人张志东、被告固始县妇幼保健院的委托诉讼代理人韩铭章和马洪海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告瞿凯琦向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告各项损失238,657.7元。2、被告承担本案诉讼费等费用。事实与理由：张方燕到被告的妇产科分娩，于2020年1月28日产下一男婴，取名瞿凯琦。后因新生儿科护理不当导致瞿凯琦左手中指因线头缠住缺血坏死而截指，留下终身残疾，给原告及其家人造成巨大的心理创伤。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告固始县妇幼保健院辩称：1、对于原告的受伤，我单位愿意承担全部责任，不要求作医疗事故鉴定。2、原告在住院期间我单位支付了部分医疗费，我方向财务核实后请扣减。3、原告要求赔偿合理合法部分我单位依法承担。原告护理期有重复计算情况，交通费请法院酌定。精神抚慰金过高。原告在我院因为××的住院天数不应该计算在内。辅助器具及后续治疗费未鉴定及没有实际发生，待实际发生后再另行起诉。本院经审理认定事实如下：本院对原、被告双方无异议的事实和证据予以认可。对双方有异议的事实和证据认定如下：被告对原告在合肥博尔康假肢矫形有限公司所作的假肢配置意见书有异议，申请重新鉴定，本院予以准许。原、被告双方经协商一致共同选择山东省正邦假肢赔偿鉴定中心进行重新鉴定。2020年9月8日，经本院技术室委托山东省正邦假肢赔偿鉴定中心进行重新鉴定。2020年10月23日，经山东省正邦假肢赔偿鉴定中心［2020］0369号鉴定书鉴定：被鉴定人左手残肢适用配置“普通适用型”康复辅助器具（硅胶美容手指）。1、“普通材质”康复辅助器具（硅胶美容手指），配置费用：壹仟贰佰元（￥：1200.00）。2、更换期限：硅胶美容手指为每1.5年更换一次，此类产品无维修费。3、残疾辅助器具为不可分割性产品，不满一次建议按一次计算。4、更换次数：可参照河南省人均寿命计算。双方对鉴定的真实性无异议，原告认为配置费用过低。该鉴定报告鉴定机构、鉴定程序合法，结论是客观的，本院予以采信。另查明，2020年7月31日，经安徽高诚司法鉴定所皖高［2020］临鉴字第1323号鉴定书鉴定：1、被鉴定人瞿凯琦左手中指近侧指间关节以远缺失，目前遗有功能丧失分值≧10分构成十级伤残。2、被鉴定人瞿凯琦护理90日，营养60日。针对原告的各项具体诉讼请求，本院依据查明的事实和证据并结合相关法律，认定如下：1、医疗费7,764.84元，有票据，本院予以确认。2、残疾赔偿金，原告定残时不满1周岁，金额为20年×34,200.97元/年×10%=68,401.94元，本院予以确认。3、护理费，原告住院39天，经鉴定护理期90日，金额为90天×46,858元/年÷365天=11,554.03元，本院予以确认。4、住院伙食补助费，原告住院39天，金额为39天×50元/天=1,950元，本院予以确认。5、营养费，原告住院39天，经鉴定营养期60日，金额为60天×20元/天=1,200元，本院予以确认。6、交通费1,460元，本院酌定为800元。7、鉴定费1,320元，有票据，本院予以确认。8、精神抚慰金，原告因医疗事故受伤，构成十级伤残，给其本人及其家人造成极大的精神伤害，应当给予精神抚慰，原告要求40,000元，数额过高，本院酌定为5,000元。9、残疾辅助器具费，原告构成残疾，需要残疾辅助器具，2020年8月24日，原告在合肥博尔康假肢矫形有限公司配置了一副假肢，花费5,800元，使用年限3年。之后的残疾辅助器具费，按鉴定报告的价格和更换年限计算，经查明，2020年河南省人均寿命为77.3岁，需要更换49次，故原告的残疾辅助器具费还需58,800元，两项共计64,600元，本院予以确认。以上共计162,591元。（小数点后数字省略）本院认为，原告瞿凯琦因医疗事故致残，应当获得赔偿，被告固始县妇幼保健院作为侵权人，应当赔偿原告的损失。因被告固始县妇幼保健院对此次医疗事故负全部责任，按照法律规定由其承担100%的赔偿责任。综上所述，对原告方合理合法的诉讼请求本院予以支持。原告的损失共计162,591元，由被告固始县妇幼保健院全部赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条规定，判决如下：被告固始县妇幼保健院于本判决生效后三十日内赔偿原告瞿凯琦各项损失162,591元。履行方式：将赔偿款交至固始县人民法院账户，户名：固始县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行，账号：16×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4880元，减半收取2440元，由被告固始县妇幼保健院负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孙书月二〇二〇年十月三十日法官助理霍皕书记员王怡珺
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初38679号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：何蕾，女，1980年9月19日出生，汉族，住长沙市天心区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告何蕾小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：40000元。签约日期（合同成立日期）：2019年1月11日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率2.97%，实际履行利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：40000元；交付时间：2019年1月13日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年1月21日尚欠本金余额18366.37元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金18366.37元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年1月22日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告何蕾向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金18366.37元及利息、罚息、滞纳金（从2020年1月22日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费159元，由被告何蕾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年十月十五日书记员  廖文君
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7291号之一 申请执行人：李战凯，男，汉族，1983年4月25日生，身份证住址：安徽省宿州市砀山县。 委托代理人：李毛景，女，汉族，1979年6月17日生，身份证住址：安徽省宿州市砀山县，系其姐姐。 被执行人：深圳市驾到汽车租赁有限公司，住所地：深圳市宝安区新安街道海旺社区N23卓越时代广场**海天路**2403A，统一社会信用代码：91440300359527546L。 法定代表人：李军强。 申请执行人李战凯与被执行人深圳市驾到汽车租赁有限公司租赁合同纠纷执行一案，本院（2020）粤0305民初4595号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月5日向本院申请执行，请求强制被执行人向申请执行人支付执行款项人民币15447元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位及全国“总对总”系统进行了查证。在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户内存款人民币15578.7元。现申请执行人已领取本案执行款项人民币15447元。 本院认为，被执行人深圳市驾到汽车租赁有限公司已履行完毕本院（2020）粤0305民初4595号民事调解书确定的支付义务，执行费人民币131.7元已由被执行人缴纳，故本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执7291号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张志平 二〇二〇年十月十六日 书记员  郭素珍
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003财保127号申请人：汪小尚，男，汉族，1987年10月16日出生，住许昌市建安区。申请人：杨东东，女，汉族，1990年8月23日出生，住许昌市建安区。被申请人：贾向红，男，汉族，1970年10月18日出生，住许昌市建安区。申请人于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值2万元的财产予以保全，中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司对申请人的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人价值2万元的财产予以冻结、扣押或查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王小丽二〇二〇年十月二十八日法官助理滕飞书记员  徐银培
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初5073号 曹刘卫： 你诉与高翔劳务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十月十三日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3069号 申请执行人：梁书明，男，汉族，1956年5月27日生，住贵州省遵义市新蒲新区。 委托诉讼代理人：梁昌银，女，汉族，系申请执行人之女，代理权限特别授权。 被执行人：李明桥，男，汉族，1975年9月10日生，住贵州省遵义市绥阳县。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初7083号民事调解书，受理的梁书明申请执行李明桥买卖合同纠纷一案，执行内容为：一、支付梁书明货款本金248730元和至2020年7月1日起至2020年11月1日止按年利率6%计算的利息共计253705元，改款于2020年8月4日支付40000元，于2020年8月31日前支付71235元，于2020年9月30日前支付71235元，于2020年10月31日前支付71235元；二、若李明桥未按以上约定第一项确定的任一期限履行金钱给付义务，则梁书明可立即申请执行全部款项253705元，但按以上第一项约定履行的步伐应予相应扣除；三、案件受理费、保单费等共计5285元，由李明桥承担并于2020年10月31日前支付；执行费3185元由被执行人承担。。 本院依据（2020）黔0302民初7083号民事裁定书〔保全案号为：（2020）黔0302执保706号〕冻结了被执行人李明桥位于贵阳市观山湖区美的·林城时代Ｅ组团Ａ50栋1单元24层6号〔不动产权证号：黔（2018）观山湖区不动产权第××号、建筑面积111.40㎡〕的住宅房一套。现被执行人已履行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（一）款第（四）项的规定，裁定如下: 解除依据（2020）黔0302民初7083号民事裁定书〔保全案号为：（2020）黔0302执保706号〕冻结的被执行人李明桥位于贵阳市观山湖区美的·林城时代Ｅ组团Ａ50栋1单元24层6号〔不动产权证号：黔（2018）观山湖区不动产权第××号、建筑面积111.40㎡〕的住宅房一套的查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  姚远 二〇二〇年十月十日 执行员  刘青 书记员  陈颜
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0902执保737号 中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行、凌兰、梁华强： 关于申请人中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行与被申请人凌兰、梁华强金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人凌兰、梁华强的财产予以保全。本院于2020年9月17日立案受理后，已依法对被申请人凌兰、梁华强的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
贵州省铜仁市碧江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0602执1909号 某某建设有限公司、杨某某： 申请执行人杨某某与被执行人某某建设有限公司买卖合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2020）黔0602民初3379号判决书明确，由被执行人某某建设有限公司支付申请执行人杨某某货款人民币370212.5元，受理费6454元，执行费5453元，利息1101元，经本院执行，从网上银行存款划拨383220.5元，对此，该案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0602执1909号执行案件执行完毕。 二〇二年十一月六日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初33721号原告:王帅，男，1987年12月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：陈要康，男，2002年11月11日出生，汉族，住河南省南乐县。原告王帅与被告陈要康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告王帅于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王帅自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  张华二〇二〇年十月八日书记员  郭静法律释明：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3798号原告：邹福源，男，汉族，1963年6月7日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：时日明，辽宁新华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宏君，辽宁新华律师事务所律师。被告：曹建华，男，汉族，1954年2月23日出生，住大连市沙河口区。被告：曹余文，男，汉族，1983年3月18日出生，住大连市沙河口区。二被告共同委托诉讼代理人：肖本春，辽宁坤诚律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：郭丽萍，辽宁坤诚律师事务所律师。原告邹福源与被告曹建华、曹余文房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴红岩以简易程序进行审理。经审查，案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  吴红岩人民陪审员  傅 力人民陪审员  崔延华二〇二〇年十月三十日书 记 员  王 璐
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0118执708号   申请执行人白某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人吕某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人白某某与被执行人吕某某买卖合同纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2019）陕0118民初5499号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年4月3日向我院申请执行，要求被执行人：1、给付货款19286.4元、案件受理费140元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担执行费1900元。本院于2020年4月3日依法受理，并于同日立案执行。   本案在执行中，经总对总查控系统查询被执行人吕某某银行账户、互联网金融、证券等财产信息，未发现其有可供执行的财产；后经传统查控，亦未发现其有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，本案暂无法执结。本院依法已对被执行人吕某某采取了限制消费措施，并对其银行账户进行了冻结（仅有零星余额）。本院已就前述情况对申请执行人白某某进行了电话告知。   本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2020）陕0118执708号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长  武  轩   审判员  闫  鹍   审判员  付  钊     二〇二〇年十月十七日     书记员  卜 天 玮          1
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初2172号原告：杨顺军，男，1965年1月18日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：杨志强，河南邦林律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛明明，河南邦林律师事务所实习律师。被告：安阳市东兴房地产开发有限责任公司，住所地安阳市北关区灯塔路**。注册号：410500100000837。法定代表人：张俊青，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘丹，河南大然律师事务所律师。原告杨顺军与被告安阳市东兴房地产开发有限责任公司（以下简称东兴公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨顺军及其委托诉讼代理人杨志强、葛明明，被告东兴公司的委托诉讼代理人刘丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨顺军向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告房款56000元及利息（自2010年3月18日至给付之日按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是灯塔路县中街及斜街拆迁户，在2009年8月份，北关区政府动员我们办理拆迁安置事宜，并公布了拆迁补偿安置方案。政府和被告向我们保证按方案执行，两年后回迁。我们及时配合政府进行了拆迁搬离，并且，原被告签订了拆迁产权调换协议书。2010年3月18日，被告让我先补交房款56000元，然而令我意想不到的是被告东兴公司实际控制人李景斌收到我们的房款后，因公司没有资金，在拆迁工程仅盖了一层后就停工了。之后在没有通知我们的情况下，李景斌将涉案的拆迁项目工程转让给现在的被告法定代表人张俊青，然而张俊青又因资金不足在将工程盖到18层后再次停工，拖欠我的过渡费、搬家费等，资金迟迟不予给付，我一直在外自己租房居住。在我们拆迁户不断上访的情况下,2019年5月份，被告向我们交付钥匙，但要求将拖欠我们的过渡费折抵后，交付剩余房款9817元。对我以前支付被告的56000元房款，被告现法定代表人张俊青不予认可，让我找以前的法定代表人李景斌。我们拆迁户为了早日回迁，住上新房，只好按其要求又一次交房款9817元。我们认为，被告作为建设单位，因为自身原因，导致迟迟不能交房，本已构成违约，现又因他们内部转让问题，让我们两次给付房款更是对原告权益的再次侵害。现要求被告返还我第一次交纳的房款56000元及其利息。请法院依法审理，支持我的诉讼请求。被告东兴公司辩称，1、驳回原告的诉讼请求；2、原告诉请的房款是李景斌个人收取的，我公司并未收到。对于原告和李景斌个人之间的纠纷我公司并不清楚，当时关于出具的收到条公司并不清楚，之后所交的房款也都是交到了北关区拆迁办，我公司不应该承担返还原告房款的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告杨顺军系安阳市北关区斜街居民。2009年，根据规划，需要对原告拥有的房产进行拆迁，2009年8月28日，东兴公司作为甲方（拆迁人）与杨顺军作为乙方（被拆迁人）签订了拆迁产权调换协议书。协议书载明：根据安阳市城市总体规划和安拆许[2009]02号文件精神，现实施县中街景春苑工程拆迁。为保护甲乙双方当事人的合法权益，根据国家、省、市有关拆迁补偿安置的规定精神，双方签订协议如下：一、拆迁简况：根据规划，甲方拆除乙方各类房屋面积60.41平方米及其它附属物。二、拆迁安置：甲方安置乙方住房情况：景春苑2号楼1单元中2层2室，面积79.7平方米。过渡费支付12个月，计款4349.52元；因甲方原因延长过渡期限的，由甲方按规定支付过渡费并承担相关责任。2010年3月18日，原告向东兴公司补交房款56000元。2019年交付房屋时，东兴公司对原告交纳房款56000元不予认可。经双方对账(不含56000元房款），扣除过渡费后，原告按照东兴公司要求再次补交房款9817元。东兴公司提供的东兴公司股东决定载明：东兴公司股东李景斌，于2010年6月11日在公司办公室，做出如下书面决定：一、将公司全部股权以800万元人民币转让给张俊青，张俊青以货币形式购买。二、在正式债权转让协议签署之前，公司的一切债权、债务由李景斌负责；正式债权转让协议签署之后，公司的一切债权债务由张俊青负责。2010年6月12日，李景斌与张俊青签订股权转让协议。上述事实，有原告杨顺军提供的拆迁产权调换协议书1份、2010年3月18日收款收据1份、结算单、2019年5月24日收据、景春苑工程领取过渡费、搬家费、资金三费单。被告东兴公司提供的东兴公司股东决定、股权转让协议，以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，原被告签订的拆迁产权调换协议书是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方当事人均应按照该合同的约定，如实的履行自己的义务。原告2010年3月18日按照约定向东兴公司补交房款56000元。2019年交付房屋时，经双方对账(不含56000元房款），扣除过渡费后，原告按照东兴公司要求再次补交房款9817元。公司和股东是两个法律主体，均各自承担法律责任，履行法律义务。在股权转让行为中，原股东是转让方，新股东是受让方，而公司则是法人，是标的企业。被转让的股权为标的物，公司和股东是完全不同的主体，公司作为法人也不等同于法定代表人。在股权转让过程中，新、旧股东则是按照法律规定和股权转让合同的约定履行合同义务、承担责任。公司依旧应当按照公司法的规定以其全部财产对公司的债务承担责任。因此对于受让股权前的公司债务依然由公司承担，不是原法定代表人承担，股东的变化不影响公司的债权债务承担。但基于债权转让合同的约定，转让方自愿承担股权转让前标的公司已经形成的债务，在公司承担债务后可以根据协议约定向原公司法定代表人追偿。现原告要求东兴公司返还2010年3月18日补交的房款56000元，合法有据，本院予以支持。关于原告要求自2010年3月18日至给付之日按中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故对该项诉讼请求，本院支持原告2019年8月20日之前按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算,利息从2010年3月18日开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告安阳市东兴房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内返还原告杨顺军房款56000元及利息（以56000元为基数，自2010年3月18日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款项还清之日止）；驳回原告杨顺军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取计600元，由被告安阳市东兴房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  郭永革二〇二〇年十月二十八日书记员  牛彩丽
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初40250号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托诉讼代理人：高紫琼，广东骏道律师事务所律师。被告：王猛，男，1991年1月31日出生，汉族，住山东省章丘市。原告中邮消费金融有限公司与被告王猛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告中邮消费金融有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中邮消费金融有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中邮消费金融有限公司撤诉。案件受理费26元，由原告中邮消费金融有限公司负担。审判员  周飞二〇二〇年十月二十七日法官助理谭静宜书记员浦靖
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初4069号原告：张某某，女，汉族，1953年4月20日出生，住项城市。委托诉讼代理人：闫东生，河南京项律师事务所律师。被告：姬某，男，汉族，1992年6月27日出生，住新郑市郭店镇山根村金西7巷**，身份证号：411323199206272618。委托诉讼代理人：凡朋敏，河南豫东律师事务所律师。被告：某某财产保险股份有限公司郑州中心支公司.统一社会信用代码:91410100796796672H负责人：吴国华，该公司经理。住址：郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心B座16层。委托诉讼代理人：李纪威，河南汇纳律师事务所律师。原告张某某与被告姬某、某某财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某某的委托诉讼代理人闫东生，被告姬某的委托诉讼代理人凡朋敏，被告某某财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人李纪威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出如下诉讼请求；1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计81840.37元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年12月10日13时，被告姬某驾驶豫Ａ×××**号牌二轮摩托车沿S238省道由西向东行驶至项城市郑郭镇西街路口处时与原告张某某驾驶由北向南过路的三轮电动车发生碰撞，造成原告张某某受伤，及其电动三轮车损坏的交通事故发生，案发后被告对原告损失分文未赔。另外，本案肇事车辆在第二被告处投有保险。原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼。被告某某财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，事故车辆在我司仅投保有交强险，应在保险限额内进行赔偿，因被告司机摩托车驾驶证在实习期内，发生交通事故时属于无证驾驶，按照相关机动车交通事故强制责任保险的规定，在交强险限额内赔偿的部分，对被告司机享有追偿的权利。原告的主张各项费用过高，对于过高部分我司不予承担，因司机在事故中承担次责，精神抚慰金过高，应按事故责任比例予以分担，对于财产损失没有证据，不应予以支持。对于鉴定费、检查费和诉讼费，不属于保险范围，应由直接侵权人承担。被告姬某辩称，一、事故发生事实，但是交警队责任划分有误，答辩人不应负事故责任。当时答辩人正常行驶，并未超速，张某某未作观察便横穿马路是该次事故发生的全部原因。其应当对自身损害承担全部责任。二、退一步讲，即使根据项城市公安局交通警察大队作出的事故认定书，张某某也负此事故的主要责任，答辩人负此事故的次要责任。因此，张某某应对自己的损失承担80%以上的主要责任。三、答辩人驾驶的豫Ａ×××**号（车辆识别代码：LC6PHJR3K1007695）二轮摩托车在某某财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险，张某某的损失应当有保险公司在保险限额内承担赔付责任。四、张某某各项要求过高，请法庭予以核实后依法裁判。根据当事人的陈述和庭审质证，本院确认事实如下:(1)2019年12月10日13时，被告姬某驾驶豫Ａ×××**号二轮摩托车沿S238省道由西向东行驶至项城市郑郭镇西街路口处时，与原告张某某驾驶由北向南过路的三轮电动车发生碰撞，造成张某某、姬某受伤，及两车损坏的交通事故发生.(2)该事故经项城市公安局交通警察大队现场勘验并做出项公交认字【2020】第000216号道路交通事故责任认定书，认定原告张某某负事故的主要责任，被告姬某负次要责任。（3）原告张某某受伤后在项城市第一人民医院住院治疗22元支出医疗费21604.14元。原告治疗终结后经周口三川司鉴所【2020】临鉴字第657号司法鉴定意见书确定，原告受伤后构成一处十级伤残、护理期为90日、营养期为60日。（4）被告姬某驾驶豫Ａ×××**号牌二轮摩托车在某某财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险（属于交强险性质）限额为122000元。事故发生在保险合同有效期内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。”第二十六条规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的可以减轻侵权人的责任”。被告姬某驾驶豫Ａ×××**号牌二轮摩托车，驾驶机动车发生道路交通事故致人受伤致残负事故的次要责任，依据机动车与非机动车发生交通事故机动车应当承担80%的侵权责任。原告张某某在本次事故也存在过错承担相应的20%的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人员伤亡，财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。”根据上述法律规定，豫Ａ×××**号牌二轮摩托车的承保公司应当在其限额内予以赔偿。原告张某某的损失经本院核定为：1、医疗费21604.14元；2、住院伙食补助费1100元（50元×22天）；3、营养费1200元（20元×60天）；4、护理费11262.8元（45677元÷365天×90天）；5、残疾赔偿金44461.26元（34200.97元×13年×10%）；6、精神抚慰金5000元；7、鉴定、检查费2380元，原告请求2356.44元，本院予以支持；8、交通费440元（20元×22天）。共计87424.64元。原告请求财产损失未提供证据证明，本院不应支持。被告某某财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张某某医疗费10000元、护理费11262.8元、残疾赔偿金44461.26元、精神抚慰金5000元、交通费440元、鉴定、检查费2356.44元，合计73520.5元。超出机动车第三者二强制保险限额的医疗费12604.14元、住院伙食补助费1100元、营养费1200元，合计14904.14元，原告张某某与被告姬某已经达成协议，双方的损失相互折抵，互不赔偿，双方从此再无纠纷。综上所述，本案原被告对发生道路交通事故均存在过错。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告某某财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日起在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张某某医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计73520.5元。二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费923元，由被告姬某承担（已支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期限内向河南省周口市中级人民法院预交案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未提交的，按自动撤回上诉处理）。审判员  王艳玲二〇二〇年十月十六日书记员  刘 贝主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司账号：16×××00行号：1035509158018
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执13683号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行，住所地中山市**兴政路**中环广场****101，****601-603、605-606，**701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 负责人：陈长真，行长。 委托代理人：冯锦冰，广东凯行律师事务所律师。 委托代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：易小凤，女，1969年8月13日出生，汉族，住所地广州市越，住所地广州市越秀区 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人易小凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初25298号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人平安银行股份有限公司中山分行清偿欠款75567.08元及其利息；案件受理费由被执行人易小凤负担（详见民事判决书）。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，依法查封被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××车辆,但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。此外,暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被申请执行人发布限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为,上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执13683号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  雷 宏 二〇二〇年十月三十日 书记员  黄伟清
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执363号之二 申请执行人：章吉春，男，1968年7月23日出生，汉族，住安徽省和县。 被执行人：李庆海，男，1962年10月15日出生，汉族，住安徽省和县。 章吉春与李庆海借款合同纠纷一案，和县人民法院作出的（2019）皖0523民初3408号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告李庆海于本判决生效之日起十日内归还原告章吉春借款480,000元及其利息（其中150,000元按月利率1%计算，自2018年9月29日起至还款之日止；其中200,000元按月利率1%计算，自2018年10月1日起至还款之日止；其中130,000元无利息）。案件受理费8500元，由李庆海负担。因章吉春未履行生效裁决书确定的义务，章吉春向本院申请执行，本院于2020年3月31日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人李庆海发出了执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。通过多次网络查控及传统查控，本院查明，被执行人名下有不动产，本院已查封，但该房产无土地证，本院暂无法取得该房产土地资料，拍卖程序无法进行，申请人同意暂缓处置。此外，未能发现被执行人名下有可供执行的财产，现已冻结其银行账户，并发布了限制消费令和失信人名单。 本院向申请执行人章吉春告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人知晓情况并同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述发现财产外未发现被执行人有房产、车辆、银行存款等任何其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 俊 审判员 王 荣 审判员 高 雄 二〇二〇年十月二十九日 书记员 何小龙
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1764号之九 申请执行人：曹洪欣，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：冯永明，男，汉族，山东省莱州市人，居民，住莱州市。 被执行人：冯晓，男，汉族，山东省莱州市人，居民，住莱州市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯永明、冯晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯晓银行存款人民币31055.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱清海 二〇二〇年十月二十四日 书记员  张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初3453号原告：陈永刚，男，1976年12月28日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：张强，河南官渡律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙志永，河南官渡律师事务所律师。被告：上海全筑建筑装饰集团股份有限公司，住青浦区朱家角镇沪青平公路****461。法定代表人：朱斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：方芳，女，该公司工作人员。原告陈永刚与被告上海全筑建筑装饰集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。2020年10月20日，原告陈永刚以与被告达成一致意见为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈永刚撤诉是其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈永刚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈永刚负担。审判员  周小洁二〇二〇年十月二十日书记员  张 岩
山东省日照市东港区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1102行审179号申请人日照市东港区市场监督管理局，住所地山东省日照市东港区兴海路**，统一社会信用代码11371102K21222601M。法定代表人秦伟，局长。委托代理人徐彦伟，日照市东港区市场监督管理局工作人员。被申请人关贵峰，男，1978年9月28日出生，汉族，居民，住日照市。申请人日照市东港区市场监督管理局（以下简称“东港市场监督局”）向本院申请强制执行东市监处〔2019〕206号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。申请人以被申请人未办理餐饮经营许可证而经营幼儿园食堂的行为违反《中华人民共和国食品安全法》（以下简称“《食品安全法》”）第三十五条第一款的规定，根据《食品安全法》第一百二十二条第一款的规定，对被申请人作出东市监处〔2019〕206号行政处罚决定，处罚内容如下：1、没收用于幼儿园食堂的不锈钢水池6个、不锈钢菜架…。2、罚款5万元。经审查查明，申请人东港市场监督局作出的东市监处〔2019〕**行政处罚决定书已依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未全部履行处罚决定，后申请人又向被申请人进行了履行行政处罚决定的催告。被申请人仍未全部履行涉案行政处罚决定。故申请人向本院申请强制执行其作出的东市监处〔2019〕206号行政处罚决定：罚款5万元。上述事实，有申请人提交的立案审批表、行政处罚决定书、送达回证、听证告知书、照片、现场笔录、询问笔录、身份证复印件、行政强制措施决定书、财务清单、延长行政强制措施决定书、履行催告书等在卷佐证。本院认为，申请人东港市场监督局申请执行的东市监处〔2019〕206号行政处罚决定，在执法程序方面合法。关于该决定的事实根据与法律依据，《食品安全法》第三十五条第一款规定“国家对食品生产经营实行许可制度，从事食品生产、食品销售、餐饮服务，应当依法取得许可。但是销售食用农产品、不需要取得许可。”《食品安全法》第一百二十二条第一款规定“违反本法规定，未取得食品生产经营许可从事食品生产经营活动，或者未取得食品添加剂生产许可从事食品添加剂生产活动的，由县级以上人民政府食品安全监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂以及用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的，并处五万元以上十万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额十倍以上二十倍以下罚款。”申请人东港市场监督局根据被申请人违法情形作出的行政处罚决定符合上述相关规定。被申请人在法律规定的期限内既不起诉，又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人日照市东港区市场监督管理局作出的东市监处〔2019〕206号行政处罚决定（罚款5万元）。审判长  赵家娜审判员  鹿梦呤审判员  王 军二〇二〇年十月二十六日书记员  房娟祥
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1777号之二申请执行人：卢恩作被执行人：大连鼎欣医药科技投资有限公司上列当事人为劳务合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人大连鼎欣医药科技投资有限公司的银行账户。冻结期限为十二个月。如需续行冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后，可申请解除冻结。轮候冻结的自在先冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二〇年十月二十一日书记员  于一川
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初4929号原告：江苏恒达电力石化设备有限公司，住所地江苏省启东市经济技术开发区人民西路**。法定代表人：薛卫兵，公司董事长。委托诉讼代理人：彭慧萍，女，公司股东。委托诉讼代理人：黄立平，女，公司员工。被告：徐永兵，男，1972年7月14日生，汉族，住江苏省启东市。原告江苏恒达电力石化设备有限公司与被告徐永兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏恒达电力石化设备有限公司的委托诉讼代理人黄立平、彭慧萍，被告徐永兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏恒达电力石化设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金加利息合计人民币30602元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月26日，被告向原告借款30000元，双方约定被告徐永兵的父亲保险理赔款到账时归还该借款给原告。后原告通过银行转账的方式将该借款打入被告妻子杨红群的账户上。被告于2019年5月27日已经收到保险公司的理赔款，原告得知该信息后便多次向被告催要该借款，但被告均借故未能归还，故起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告徐永兵辩称，对原告出具的借条、银行转账记录、借款金额以及保险公司理赔款已到账均予以认可。其父亲生前在原告处打工，原告答应工资为120元/天的，其父亲死后原告和其就工资问题进行了结账，但其母亲讲结算的工资不对，故要求核对其父亲生前工资表，若原告足额发放了其父亲工资，其愿意归还原告借款。本院经审理认定事实如下：2019年1月26日，被告徐永兵因为父亲办丧向原告江苏恒达电力石化设备有限公司借款30000元，并于当日向原告出具借条一份，上载明“暂借江苏恒达电力石化设备有限公司人民币（￥：30000.00元）（叁万元整），待徐正冲意外保险理赔款到账时归还恒达电力石化公司，至此与恒达公司再无任何关联，双方余无纠葛”，被告在借款人处签字确认，并书写了日期和电话。当日，原告通过银行转账的方式向被告交付了借款30000元。2019年5月27日，中国平安财产保险股份有限公司已将被告父亲103518.05元的意外保险理赔款打入被告妹妹徐永娟中国工商银行启东市支行的账户。嗣后，原告多次向被告催要该借款，但被告未归还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告形成的民间借贷关系未违反法律规定，合法有效。原告按约履行了出借30000元钱款的义务，被告应按约履行还款义务。双方约定的涉案借款的归还条件已于2019年5月27日被告父亲的意外保险理赔款到账时成就，但被告徐永兵未归还借款，应承担相应的民事责任。原告主张归还30000元有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付自意外保险理赔款到账之日即2019年5月27日起至2020年7月27日止按各大银行平均一年期存款利息计算的利息602元（30000元*413天*1.75%）符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩称要求与原告核对其父亲去世当年的工资表，若原告足额发放其父亲工资，便归还案涉借款，本院认为，被告父亲工资问题与本案无关，如被告认为未足额发放，此与本案亦属不同的法律关系，无法一并处理，相关权利人可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条之规定，判决如下：被告徐永兵于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告江苏恒达电力石化设备有限公司借款本金30000元及利息602元，合计30602元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费566元，依法减半收取计283元（原告已预交），由被告徐永兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费566元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 杨帅民二〇二〇年十月十日法官助理 王广楠书 记 员 蔡 迪附相关援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初6216号 原告：侯某，男，1976年8月19日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：夏村村，山东厚强律师事务所律师。 被告：张某，男，1963年11月30日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李子辉，山东上和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈广帅，山东上和律师事务所律师。 被告：王某，女，1970年1月20日出生，汉族，住临沂市兰山区。 第三人:临沂某置业有限公司,住所地临沂市兰山区解放中段**，统一社会信用代码:91371302679225133J。 法定代表人：刘某，经理。 委托诉讼代理人：胡怀晋，山东君正义律师事务所律师。 本院在审理原告侯某与被告张某、王某、第三人临沂某置业有限公司所有权确认纠纷一案中，原告侯某于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许侯某撤回起诉。 案件受理费3650元（已减半），由原告侯某负担。 审判员  韩敬华 二〇二〇年十月十六日 书记员  许宇翔
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢423号申请执行人松阳县人民法院被执行人徐鸣康首执案号：（2017）浙1124执1653号申请执行人松阳县人民法院与被执行人徐鸣康引诱、容留、介绍卖淫罪一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十九日
杭州市下城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0103执恢431号中国农业银行股份有限公司杭州分行与王艳信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2016）浙0103民初2973号判决书，初执案号为（2017）浙0103执1668号，于2020年8月4日立案恢复执行。现因被执行人王艳已完毕履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十月二十四日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执13767号之一 申请执行人：曾剑荣，男,1968年12月13日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：甘永文，男,1973年7月5日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人曾剑荣与被执行人甘永文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤2071民初7884号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人甘永文向申请执行人曾剑荣支付剩余未付款项270000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月27日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案经通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人名下有号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小汽车各一辆，本院于2020年9月11日依法查封(期限为两年，自2020年9月11日起至2022年9月10日止，如需继续查封请于查封届满前二十日向本院书面申请，逾期申请或不申请，造成查封物灭失、转移、解封等法律风险由申请执行人自行承担)，现因上述车辆去向不明，暂时未能扣押，故无法作变现处理。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执13767号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年十月三十日 书记员  梁承杰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执3786号 申请执行人牛友,男,1976年11月12日出生,汉族，住所地安徽省临泉县。 被执行人石湘舟,女,1989年03月27日出生,汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人牛友与被执行人石湘舟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初1461号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人牛友向本院申请强制执行。本院于2020年7月27日立案执行。执行标的为被执行人石湘舟支付申请执行人牛友货款50000元、并支付该款自2020年2月24日起至判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费525元。 执行立案后，本院于2020年7月28日向被执行人石湘舟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人石湘舟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人石湘舟逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人石湘舟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托湖南省怀化市鹤城区人民法院调查被执行人石湘舟下落及财产情况，查明被执行人石湘舟名下浙Ｄ8××××奥德赛牌汽车，申请执行人以价值不大为由，申请暂不查封。除上述财产外，暂未发现被执行人石湘舟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人石湘舟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人石湘舟作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人石湘舟采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人牛友，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执3786号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吴 丹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执13028号宋忠山：你与郑玉花借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初18510号民事判决书已发生法律效力。权利人郑玉花于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年十月二十日
结 案 通 知 书 关于谢良志与宁波成阳兴模具有限公司的（2020）浙0206执879号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波成阳兴模具有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十月十九日
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0225执1973号之五申请执行人：丁金荣,男,汉族,住无为市。被执行人：丁文静,女,汉族,住无为市。依据已经发生法律效力的（2020）皖0225民初3912号民事调解书,申请执行人丁金荣与被执行人丁文静民间借贷纠纷一案，因被执行人丁文静未能履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下：扣留被执行人丁文静在金融机构存款人民币10万元或其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 红二〇二〇年十月二十一日书记员 周继璇
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0881民初2558号申请人：钟祥三和建材有限公司，住所地：钟祥市文集镇大庙村。统一社会信用代码914208815539479312。法定代表人：钟松。委托诉讼代理人：胡瑜，湖北祥鑫律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：钟祥市楚龙房地产开发限公司，住所地：钟祥市郢中街办安陆府西路**。统一社会信用代码91420881557015525J。法定代表人：李平。本院在审理申请人钟祥三和建材有限公司与被申请人钟祥市楚龙房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人钟祥三和建材有限公司于2020年10月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人钟祥市楚龙房地产开发有限公司的银行存款21万元，或者查封相同价值的其他财产。申请人钟祥三和建材有限公司为此已提供担保。本院经审查认为，申请人钟祥三和建材有限公司的申请符合法律规定，且提供了有效的担保，其财产保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人钟祥市楚龙房地产开发有限公司的银行存款21万元，或者查封相同价值的其他财产。查封、冻结期间为12个月。案件申请费1570元，由申请人钟祥三和建材有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈建国二〇二〇年十月十五日法官助理曾露萍书记员陈亮华
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执异180号异议人（被执行人）深圳市福星股份合作公司，住所深圳市宝安区福永街道福永社区居民委员会西环路**（办公场所），统一社会信用代码9144030019247391XW。法定代表人陈家宜。委托代理人王作辉，广东宽和律师事务所律师。委托代理人王潇潇，广东宽和律师事务所实习律师。申请执行人深圳市规划土地监察局，，住所深圳市福田区香蜜湖街道红荔西路**房产交易大厦统一社会信用代码114403006990946600。法定代表人张谦。委托代理人付景虎，广东金地律师事务所律师。上列申请执行人与被执行人行政非诉执行一案，本院已立案执行，案号为（2019）粤0304执33287号。在执行过程中，被执行人对本院执行加处罚款不服，向本院提出异议。本院依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。异议人称，异议人在收到申请执行人的催告书后已在期限内缴纳罚款20669525元，行政处罚决定书对异议人的处罚已执行完毕，申请执行人向法院申请执行处罚决定书中所注明的加处罚款内容缺乏事实和法律依据。申请执行人的执行行为并不包括加处罚款内容，对于不履行行政处罚决定所加处的罚款在行政复议和行政诉讼期间均不应当计算。申请执行人直接作出加处罚款决定也违反处罚程序，且异议人的行政违法行为与其他恶意违建行为存在明显区别。深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审2412号行政裁定书准予执行的内容并不包含加处罚款，申请执行人无权要求执行该部分内容。综上，请求撤销（2019）粤0304执33287号之五《执行裁定书》，解除对异议人在深圳农村商业银行0xxxxxxx3账户内存款20757595元的冻结。申请执行人辩称，加处罚款属于行政处罚决定书的组成部分，在送达该处罚决定书时都已告知全部救济权利。在扣除行政复议、行政诉讼期间后，实际计算加处罚款考虑到总额不能超过罚款本金，加处罚款数额确定为20669525元完全符合法律规定。异议人的其他理由不应作为不执行行政处罚决定和减免罚款的法定理由。请求驳回异议人的异议。本院查明，上列申请执行人与被执行人行政非诉执行一案，申请执行人于2015年1月4日作出深规土监行罚【2014】93号《行政处罚决定书》，责令被执行人自收到行政处罚决定书之日起六个月内改正，处罚款20669525元，应自决定书送达之日起十五日内到指定银行缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。被执行人不服，先后提起行政复议、行政诉讼。2018年12月26日，深圳市中级人民法院作出（2017）粤03行终531号《行政判决书》，维持了上述行政处罚决定书。2019年1月31日，申请执行人向被执行人作出深规土监行罚催【2014】93-2号《催告书》，催告被执行人于2019年2月23日前缴纳罚款20669525元及加处罚款20669525元，补办涉案建筑物的报建手续。被执行人于2019年2月27日缴纳了罚款20669525元，但未缴纳加处罚款及补办涉案建筑合法手续。2019年4月4日，申请执行人向深圳市盐田区人民法院提交《行政强制执行申请书》，请求强制被执行人按照作出深规土监行罚【2014】93号《行政处罚决定书》的规定缴纳加处罚款20669525元及办理报建手续。2019年4月9日，深圳市盐田区人民法院作出（2019）粤0308行审2412号《行政裁定书》，认为被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，裁定准予强制执行申请执行人作出的深规土监行罚【2014】93号《行政处罚决定书》。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，案号（2019）粤0304执33287号。执行过程中，本院作出（2019）粤0304执33287号之五《执行裁定书》，裁定冻结被执行人在深圳农村商业银行0sssssss83账户内存款20757595元。被执行人对本院执行上述涉案存款不服，提出执行异议。本院认为，在被执行人已缴纳深规土监行罚【2014】93号《行政处罚决定书》确定的罚款20669525元的情况下，申请执行人向深圳市盐田区人民法院提交行政强制执行申请书，请求强制被执行人按照作出深规土监行罚【2014】93号《行政处罚决定书》的规定缴纳加处罚款20669525元及办理报建手续，深圳市盐田区人民法院经审查作出（2019）粤0308行审2412号《行政裁定书》，裁定准予强制执行深规土监行罚【2014】93号《行政处罚决定书》，即准予强制被执行人按照作出深规土监行罚【2014】93号《行政处罚决定书》的规定缴纳加处罚款20669525元及办理报建手续。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的内容，本院予以强制执行被执行人名下的财产包括冻结被执行人在深圳农村商业银行000021607783账户内存款20757595元符合法律规定。异议人主张已缴纳罚款，不应强制执行加处罚款，由于深圳市盐田区人民法院经审查作出的（2019）粤0308行审2412号《行政裁定书》已准予申请执行人有关强制被执行人缴纳加处罚款的执行申请，该主张实质系对上述行政裁定书不服，不属于执行异议的审查范围，异议人可另寻法律途径解决。至于异议人主张上述行政裁定书并没有准予执行加处罚款，由于申请执行人向深圳市盐田区人民法院提交行政强制执行申请书中请求强制被执行人按照深规土监行罚【2014】93号《行政处罚决定书》的规定缴纳加处罚款20669525元及办理报建手续，深圳市盐田区人民法院作出的上述行政裁定书并没有驳回申请执行人有关强制被执行人缴纳加处罚款的请求，故异议人的该主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回深圳市福星股份合作公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。审判长  霍云波审判员  王 飞审判员  徐海玉二〇二〇年十月二十九日书记员  黄思端
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初3085号原告：朱某某。委托诉讼代理人：赵静。被告：刘某。原告朱某某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某某的委托诉讼代理人赵静及被告刘某均到庭参加诉讼，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判处被告偿还欠款37433元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系在项城市经销老村长系列酒经销商，被告于2017年12月1日分别欠原告货款21000元、16433元，合计37433元，被告分别向原告出具了欠条。后经原告多次追要，被告均推拖不还，特提起诉讼。被告刘某答辩意见，原告提交的2017年12月1日中的刘某签字是我签的，但是签字的时候没有写合计钱数及每项物品的价格，仅仅写了每项物品的数量，2017年12月1日的借条上的“刘彬”不是我的签字，这个条我就没有见过，我要求重新核算2016年10月-2017年5月与公司的账目，奖品应当有票据，工资应当进行重新核算，该我承担的我承担，应当重新审查账目，奖品周口应当出具票据。原、被告围绕诉讼请求向本院提交的证据，经本院组织质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在项城市通济大道经营“老村长”系列酒门市部，被告刘某系原告门市部销售员，为其送酒，2017年5月15日被告从原告处辞职。经双方结算后，被告欠原告销售货款21000元、奖品款项16433元，被告于2017年12月1日向原告出具借条及奖品清单一份，借条载明：“今借21000元贰万壹仟元，刘彬17.12.1号。”借条及奖品清单中均由刘某签字并按压指印进行确认。被告出具借条及核对奖品清单后，未向原告偿还货款及奖品价值款，经原告多次催要未果，引起纠纷，原告诉至本院。另查明，原告向本院提交的2017年12月1日的借条中关于“刘彬”签字及按压的指印，经本院委托上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所所出具的鉴定报告显示系被告刘某书写及按压指印。本院认为，本案双方争议的焦点是被告刘某是否应当返还原告37433元货款、奖品费及承担鉴定费4200元。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。本案中，被告虽然是原告的销售员，但其销售模式属于被告从原告处提货，货物销售后将货款交付原告抵消提货货款。双方已就合同中权利义务实际履行，是双方当事人真实意思表示，买卖合同关系真实存在，该买卖合同合法有效。被告在原告处销售老村长酒所欠货款21000元未付，由原告出具的借条为证，本院予以支持。关于被告辩称中2017年12月1日的借条不是其本人所签写，经本院委托鉴定机构对笔迹及指纹鉴定，得出结论借条中的“刘彬”系被告刘某所书写及按压指印，故被告的答辩意见本院不予认可。原告所主张的奖品清单价值37433元，由被告在其清单处签字并按压指印，庭审中被告对其签名及指印予以认可，故该项诉请本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告朱某某货款及奖品价值37433元（21000+16433元）；二、鉴定费用4200元由被告刘某负担；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368元由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  夏淑琴二〇二〇年十月二十七日法官助理于冰书记员秦坤主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初10602号原告：宋晓玲，女，1977年3月30日出生，汉族，住陕西省延长县。委托诉讼代理人：贾应林，陕西省148法律服务所法律工作者。被告：西安纳源信息科技有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：倪伯洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚转英，女，1987年6月13日出生，汉族，系该公司职员，住陕西省合阳县。原告宋晓玲与被告西安纳源信息科技有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，原告宋晓玲于2020年10月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋晓玲自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宋晓玲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋晓玲负担。审    判    员    朱海燕 二〇二〇年十月十七日 书    记    员    王  琳 1
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保3649号 关于申请人中银消费金融有限公司与被申请人罗径遥申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年十月二十六日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执971号申请执行人孙泽宇，男，汉族。法定代理人单红雷，女，汉族。被执行人孙亮，男，汉族。本院在执行申请人孙泽宇与被执行人孙亮婚姻家庭纠纷一案中，申请人孙泽宇于2020年4月23日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0212执971号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伦山审判员  吴志坚审判员  于 泳二〇二〇年十月十四日书记员  孙开福
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3530号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市古城街道靖江中路**，组织机构代码:667138841。法定代表人徐标鸿。被执行人周选明，男，1960年5月26日出生，住临海市。被执行人夏美莲，女，1962年4月15日出生，住临海市。被执行人周建，男，1984年3月2日出生，住临海市。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被执行人周选明、夏美莲、周建金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初8139号民事判决已经发生法律效力。因被执行人周选明、夏美莲、周建未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年06月09日立案执行。执行标的为被执行人周选明、夏美莲、周建返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金人民币100000元及截至2019年8月30日欠息21347.37元，并支付2019年8月31日起至履行完毕之日止按月利率13.20‰计算产生的逾期利息，并负担案件受理费1363元。执行立案后，本院于2020年6月10日向被执行人周选明、夏美莲、周建发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求周选明、夏美莲、周建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周选明、夏美莲、周建逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周选明、夏美莲、周建的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人周选明、夏美莲、周建的下落进行了调查。查明被执行人周选明、夏美莲、周建下落不明，名下存款小额，无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。查封被执行人周建所有的福克斯牌汽车一辆但未实际扣押。暂未发现被执行人周选明、夏美莲、周建有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周选明、夏美莲、周建拒不履行又未报告财产，本院对被执行人周选明、夏美莲、周建作出司法拘留十五天（未实际控制），罚款一千元的处罚，并将被执行人周选明、夏美莲、周建纳入失信被执行人名单，限制消费。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周选明、夏美莲、周建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执3530号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年十月二十七日代书记员 蒋丹萍
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执2316号之一 申请执行人：黄春香，女，1965年3月8日出生，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：宣城市德胜玻璃有限公司，住所地安徽省宣城市宣州经济开发区寒亭分区，统一社会信用代码9134180209215804XT。 法定代表人：吴**胜，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人黄春香与被执行人宣城市德胜玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出（2019）皖1802民督13号支付令已经发生法律效力。由于被执行人宣城市德胜玻璃有限公司未履行生效支付令确定的义务，申请执行人黄春香向本院申请执行，要求被执行人给付工资款2800元，并承担本案执行费50元，本院于2020年9月1日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行资金、车辆、证券、工商等其他财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，发现被执行人名下有位于宣州××寒亭镇工业园宣国用（2015区）第0175号国有土地使用权，本院已于2020年9月14日裁定轮候查封，暂无法处置，查封期限至2023年9月13日； 3、本院已将被执行人宣城市德胜玻璃有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 4、本院至被执行人宣城市德胜玻璃有限公司住所地进行现场调查，未发现被执行人下落及其他可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本院将依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周红兵 审判员  谢跃华 审判员  冯龙宝 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘 志
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3308号之一 申请执行人杭州银行股份有限公司,住所地杭州市下城区庆春路**,组织机构代码:253924826。 法定代表人:陈震山。 被执行人王兴法,男,1962年05月14日出生,,住所地浙江省杭州市江干区 杭州银行股份有限公司与王兴法金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初391号民事调解书已经发生法律效力。权利人杭州银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为被执行人王兴法归还申请执行人杭州银行股份有限公司借款本金248716.09元并支付利息937.58元、罚息3954.17元（罚息暂计至2019年6月17日，此后罚息以未还本金为基数按照《杭州银行股份有限公司借款合同》约定的利率计算至实际履行之日止）及案件受理费2552.3元。被执行人负担案件申请执行费3742元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报财产，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统及线下调查对被执行人名下存款、车辆、不动产、工商等财产进行调查。查明，被执行人名下有车牌号为浙ＡＨ××××的机动车，车辆未能实际扣押，本院已轮候查封；被执行人名下有少量存款，本院已扣划4190.13元；被执行人名下暂无可供执行的不动产、有价证券、股权和其他责任财产；被执行人经本院传唤未到；上述执行情况有相关财产查询回执、传票等予以证实，并通过移动微法院回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 截止2020年10月23日，本案执行标的已执行到位案件申请执行费3742元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  谢 硕 二〇二〇年十月二十三日 代书记员  陈定彪
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执9642号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人李忠祥，男，汉族，1999年9月25日出生，住四川省达州市开江县任市镇 公民身份号码为 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973刑初3068号刑事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月3日。 三、执行内容：被执行人需缴纳罚金2000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。经查明，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  朱红奎 审判员  莫芷维 二〇二〇年十月三十日 书记员  林佩君
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1057号关于本院业务庭冻结被申请人宿迁环美建材有限公司对案外人江苏省宏泰房地产开发有限公司到期债权450万元，此案保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日