天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初22537号原告:欧素梅,女,1969年8月10日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：史瑞霄，天津云杰律师事务所律师。被告:向飞,男,1980年5月28日出生，汉族,住山东省青岛市崂山区。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住址山东省青岛市市**香港西路**，统一社会信用代码91370200863623756W。主要负责人:张加学,总经理。委托诉讼代理人：姚荣宝，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙家辉，天津津瑞律师事务所律师。原告欧素梅与被告向飞、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告欧素梅的委托诉讼代理人史瑞霄、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人孙家辉到庭参加诉讼，被告向飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，现本案已审理终结。原告欧素梅向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费12952元（不含交强险医疗费10000元）、住院伙食补助费1000元、交通费600元、误工费20280元、护理费10140元、营养费4500元、鉴定费1900元；2.要求由被告太平洋保险公司在交强险和第三者商业保险限额内赔偿，再不足部分由被告向飞承担；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月19日15时28分，向飞驾驶鲁Ｂ1××**号车沿南海路由南向北行驶至与第三大街交口时，因观察不周车前部与沿第三大街由西向东直行行驶的欧素梅骑行的天津234××**号电动自行车右侧相接触,造成欧素梅倒地受伤的事故。该事故经交通管理部门认定，向飞负全部责任,欧素梅无责任。被告太平洋保险公司已给付医疗费10000元，被告向飞垫付情况不清楚，票据在其手里，不在原告诉求内，同意被告向飞自行理赔。庭审后，原告变更医疗费为3,952元。原告欧素梅提交如下证据：1、事故认定、行驶证、驾驶证、保单，证明双方主体资格，事故经过及责任比例；2、就诊证明信、住院病案、医疗费票据、用药明细、诊断证明、病例本，证明原告的医疗费损失；3、鉴定费发票、鉴定报告，证明原告的三期时间及鉴定费损失。被告向飞辩称，鲁Ｂ1××**号车系被告所有，该车在被告太平洋保险公司投保机动车交强险和第三者商业保险（限额20万元，包含不计免赔）一份，事故发生在保险期内。被告支付医疗费2361.52元。被告向飞未提交证据。被告太平洋保险公司辩称，对原告所述事实、主体及责任认定没有异议，鲁Ｂ1××**号车在被告太平洋保险公司投保机动车交强险和第三者商业保险（限额20万元，包含不计免赔）一份，事故发生在保险期内。在核实行驶证、驾驶证合法有效情况下，同意在保险限额内承担原告合理合法损失。交强险医疗费10000元已理赔，伤残限额未赔付。医疗费数额请法院核实，超出交强险要求扣除非医保10%；；住院伙食补助费标准过高时间无异议；营养费标准过高，认可30元每天，时间过长；误工费、护理费时间过长，标准过高；交通费认可200元；鉴定费真实性没有异议，不属于理赔范围；诉讼费不承担。被告太平洋保险公司未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年1月19日15时28分，向飞驾驶鲁Ｂ1××**号车沿南海路由南向北行驶至与第三大街交口时，因观察不周车前部与沿第三大街由西向东直行行驶的欧素梅骑行的天津234××**号电动自行车右侧相接触,造成欧素梅倒地受伤的事故。该事故经交通管理部门认定，向飞负全部责任,欧素梅无责任。原告于2019年1月20日至2019年1月30日在天津市泰达医院住院10天，经诊断伤情为：鼻骨骨折（双）、开放性鼻外伤、开放性口唇部外伤、牙外伤、头部外伤、左桡骨远端骨折、眼睑水肿、左膝内侧副韧带损伤。产生医疗费13952元。2019年10月22日，天津市天盾法医司法鉴定所，欧素梅误工期评定为120天，其护理期评定为60天，其营养期评定为90天。产生鉴定费1900元。鲁Ｂ1××**号车登记在被告向飞名下，该车在被告太平洋保险公司投保机动车交强险和第三者商业保险（限额20万元，包含不计免赔）一份，事故发生在保险期内。上述事实，有原告提交的事故认定、行驶证、驾驶证、保单、就诊证明信、住院病案、医疗费票据、用药明细、诊断证明、病例本、鉴定费发票、鉴定报告及双方当事人当庭陈述等证据证实。本院认为，公安交通管理部门所作的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告的合理损失由被告太平洋保险公司在交强险和第三者商业保险限额内赔偿，再不足部分由被告向飞承担。原告主张的医疗费3,952元，属于合理损失，且提供了相应的证据，本院予以支持。原告主张住院10天，每天100元的住院伙食补助费1,000元，被告太平洋保险公司认为标准过高，时间无异议。根据天津市出差人员补助标准，原告的主张并无不当，本院予以支持。原告主张交通费600元，被告太平洋保险公司认可200元，根据原告的就医情况，本院支持交通费300元。原告主张鉴定120天，按照天津市居民服务业标准计算的误工费20,280元，被告太平洋保险公司认为时间过长，标准过高。根据原告提交的鉴定报告，能够证实原告的误工期为120天，参照天津市居民服务业标准，本院支持误工费60,912元／年÷365天×120天=20,025元。原告主张鉴定60天，按照天津市居民服务业标准计算的护理费10,140元，被告太平洋保险公司认为时间过长，标准过高。根据原告提交的鉴定报告，能够证实原告的护理期为60天，参照天津市居民服务业标准，本院支持误工费60,912元／年÷365天×60天=10,012元。原告主张鉴定90天，每天50元的营养费4,500元，被告太平洋保险公司认为标准过高，认可每天30元。根据原告提交的鉴定报告，能够证实原告的营养期为90天，根据原告的伤情，原告的主张并无不当，本院予以支持。原告主张鉴定费1,900元，属于合理损失，且提供了相应的证据，本院予以支持。被告太平洋保险公司辩称应扣除10%非医保，但未能提供证据予以证实，故不予采信。被告太平洋保险公司辩称鉴定费不属于理赔范围，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，保险人不得约定评估、公估的免责事项，故不予采信。由于原告的赔偿数额在被告太平洋保险公司保险限额内，故被告向飞在本案中不承担赔偿责任。被告向飞称支付医疗费2,361.52元，但未能向本院提交医疗费票据，原告同意被告向飞自行理赔垫付的医疗费，并无不当，本院予以照准。综上所述，本院支持原告医疗费3,952元、、住院伙食补助费1000元、交通费300元、误工费20,025元、护理费10,012元、营养费4,500元、鉴定费1,900元。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险保险限额内赔偿原告欧素梅交通费300元、误工费20,025元、护理费10,012元，共计30,337元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司自本判决生效之日起十日内在第三者商业保险限额内赔偿原告欧素梅医疗费3,952元、、住院伙食补助费1000元、营养费4,500元、鉴定费1,900元，共计11,352元；三、驳回原告欧素梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取计150元，由被告向飞负担（原告已交纳，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张雅静二〇二〇年十月十六日书记员  鲁秋亭附：法律释明《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、、住宿费和误工损失等其他合理费用第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。