山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初1059号原告：王月霞、女，1992年2月2日出生，汉族，大同市天镇县人，现住大同市天镇县。原告：张某1，女，2013年5月7日出生，汉族，大同市天镇县人，现住大同市天镇县。原告：张某2，女，2017年1月30日出生，汉族，大同市天镇县人，现住大同市天镇县。原告：张某3，女，2019年4月26日出生，汉族，大同市天镇县人，现住大同市天镇县。原告：张利，男，1969年7月10日出生，汉族，大同市天镇县人，现住大同市天镇县。原告：冯利花，女，1968年11月5日出生，汉族，大同市天镇县人，现住大同市天镇县。委托诉讼代理人：武振春，山西漠北律师事务所律师。委托诉讼代理人：李光珍，山西漠北律师事务所实习律师。被告：大同市远强汽车有限公司，住所地：大同市平城区红旗南街东侧尚雅名都****底商**。法定代表人：李海鹏，职务：董事长。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司，，住所地：朔州市朔城区张辽路盛世佳园**36-11负责人：王志勇，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈韦，山西白彩君律师事务所律师。被告：邓小伟，男，1984年1月5日出生，汉族，河北省张家口市人，现住河北省张家口市蔚县。被告：中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司，，住所地：蔚县蔚州镇人民路保险大厦负责人：王志斌，职务：经理。委托诉讼代理人：李玉文，男，1959年11月21日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司法律顾问，现住河北省张家口市蔚县，身份证号：×××。原告王月霞、张某1、张某2、张某3、张利、冯利花与被告大同市远强汽车有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司、邓小伟、中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张利及原告王月霞、张某1、张某2、张某3、张利、冯利花共同委托诉讼代理人武振春、李光珍，被告中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司委托诉讼代理人陈韦、被告中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司委托诉讼代理人李玉文、被告邓小伟到庭参加了诉讼，被告大同市远强汽车有限公司经本院依法传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告邓小伟按照主次责任比例赔偿原告各项损失448262.3元，并判令被告中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司暖泉营销服务部在交强险和三者险范围内赔偿前述损失；2.判令被告大同市远强汽车有限公司和中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司在座位险范围内赔偿原告损失300000元。原告庭审中将上述两项诉讼请求合计增加至748943.3元；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年8月2日6时10分许，原告的亲属张大龙驾驶被告大同市远强汽车有限公司名下的×××/×××重型半挂牵引车，沿京哈线由西向东行驶至唐山市丰润区沙流河村东陈佩斯饭店路段(143公里300处)时，与前方同向停车等待左转弯的被告邓小伟驾驶的×××/冀GLR**重型仓栅式半挂车碰撞，造成原告亲属张大龙死亡，车辆受损的交通事故。经唐山市公安局交通警察支队第九大队做出第130208120190000321号道路交通事故认定书，被告邓小伟负事故次要责任，原告的亲属张大龙负主要责任。本起事故发生死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜误工费、交通费、精神抚慰金，合计1237541元。原告与被告就赔偿事宜协商未果，不得不通过民事诉讼的途径解决双方的纠纷。因被告邓小伟驾驶的×××/冀GLR**重型仓栅式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司投保了交强险和商业三者险，张大龙租赁的大同市远强汽车有限公司的×××/×××重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司投保车上座位险，保险金额300000元，所以，原告的损失应当由二保险公司直接赔偿。综上所述，原告亲属张大龙在交通事故中死亡，依法应当获得被告公平合理的损失赔偿，现向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告大同市远强汽车有限公司经本院依法传票传唤未发表答辩意见。中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司辩称，我公司对事故发生和责任划分没有异议，投保人大同市远强汽车有限公司发动机号为3118J047719的涉案车辆在我司投保了车上司机责任险30万元，事故发生在保险期间，但是因该车辆上司机张大龙驾驶了与其驾驶证准驾车型不符合车辆，属于车上人员责任险免赔事由，我公司己在投保人投保时告知该免责事由，投保人予以确认，保险公司已经尽到说明义务，所以拒绝赔偿。中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司辩称，对事故发生及责任划分没有异议。涉案车辆投保100万元和不计免赔险，对投保情况没有异议，原告要求赔偿的各项损失我公司按照法律规定和保险合同约定承担责任。我公司不承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的唐山市公安局交通警察支队第九大队出具的第130208120190000321号道路交通事故认定书认定，张大龙的驾驶证准驾车型为B2，所驾事故车辆套用其他车辆号牌，且超速行驶，张大龙承担与邓小伟事故主要责任，邓小伟承担与张大龙事故次要责任，本院对该证据予以采信；2.中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司提供的投保人声明、机动车综合保险免责事项说明书，可证明保险人已经将驾驶与驾驶证载明的驾驶车型不符的保险公司不予理赔的免责条款向投保人作了免责说明，投保人也签字确认收到该免责说明书，本院对该组证据予以采信；3.中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司提供的（2020）晋0602民初168号民事判决书、（2020）晋06民终539号民事判决书，可证明因张大龙驾驶与驾驶证准驾车型不符的机动车，人民法院判决保险公司不在商业险内负担赔偿车辆损失的保险责任，本院对该组证据予以采信；4.邓小伟提供的收条一支，可证明张大龙的父亲张利、母亲冯利花收到邓小伟预交的丧葬费35000元，本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月2日6时10分，张大龙驾驶大同市远强汽车有限公司所有的×××/×××重型半挂牵引车沿京哈线由西向东行驶至唐山市丰润区沙流河村东路段时，与前方同向停车等待左转弯的邓小伟驾驶的×××/×××重型仓栅式半挂车后部相撞，致邓小伟驾驶的×××/×××重型仓栅式半挂车与相对方面行驶的李树再驾驶的×××轻型普通货车发生碰撞，后由东向西行驶的季砚东驾驶的×××/B7P57挂重型平板半挂车又与李树再驾驶的×××轻型普通货车发生刮擦，造成张大龙死亡、车辆受损的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第九大队出具的第130208120190000321号道路交通事故认定书认定，张大龙的驾驶证准驾车型为B2，所驾事故车辆套用其他车辆号牌，且超速行驶，张大龙承担与邓小伟事故主要责任，邓小伟承担与张大龙事故次要责任。邓小伟驾驶的×××/×××重型仓栅式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司投保了交强险，保险期间自2019年3月23日至2020年3月22日，和100万元商业三者险，保险期间自2019年3月26日至2020年3月25日，事故发生在保险期间内。大同市远强汽车有限公司为张大龙驾驶的×××/晋BAC**车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司投保了车辆损失险和不计免赔率，保险期间自2018年12月1日至2019年11月30日止，本次事故发生在保险期间。大同市远强汽车有限公司在投保人申明一栏盖章确认。张大龙有三名被扶养人，即长女张某1，2013年5月7日出生，事故发生时为7周岁，需扶养年限为11年；次女张某2，2017年1月30日出生，事故发生时为2周岁，需扶养年限为16年；三女张某3，2019年4月26日出生，事故发生时不满一周岁，需扶养年限为18年。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故本院核定事故发生时本次事故产生的被扶养人生活费为21159元（山西省2019年城镇居民人均消费性支出）×16年+21159元×2年×1/2=359703元。张大龙死亡产生的死亡赔偿金为33262元×20年=665240元，丧葬费为72207元（山西省2019年在岗职工年平均工资）÷12×6=36103.5元，精神抚慰金为50000元。原告主张处理丧葬事宜误工费支出2100元，本院予以支持。邓小伟曾交付张大龙家属丧葬费35000元。本院认为，本案的争议焦点为中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司是否应承担理赔责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告的损失应当先由中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司在交强险险限额予以赔偿，因邓小伟负事故次要责任，故不足部分由中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司在100万元商业三者险赔偿限额内承担30%赔偿责任。张大龙驾驶大同市远强汽车有限公司所有的×××/×××重型半挂牵引车发生交通事故，而张大龙的驾驶证准驾车型为B2，所驾事故车辆套用其他车辆号牌，且超速行驶。大同市远强汽车有限公司在投保人申明一栏盖章确认，可以确认中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司已尽到了提示说明义务，且大同市远强汽车有限公司将其所有的案涉事故车辆交于张大龙驾驶时，未审查张大龙驾驶证准驾车型能否驾驶案涉事故车辆，存在过错，根据《最高人民法院关于适用根据《最高人民法院》、山西省统计局2019年度有关统计数据，经核定原告主张在此次事故中所受损失赔偿项目的数额分别为：1.死亡赔偿金665240元；2.丧葬费36104元；3.被扶养人生活费359703元；4.处理丧葬事宜误工费2100元；5.精神抚慰金50000元，共计1113147元。原告的损失由中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，交强险赔偿不足部分1113147元-110000元=1003147元，由中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司在100万元商业三者险限额内赔偿原告1003147元×30%=300944.1元，故原告的损失由中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司赔付110000元+300944.1元=410944.1元。邓小伟曾预先给付原告35000元丧葬费，故原告需返还邓小伟该35000元。综上所述，原告的损失由中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司赔付410944.1元，原告需返还邓小伟35000元，原告主张中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司在车上座位险30万元限额范围内承担理赔责任的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第六十四条、第六十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院》第一条第一款、第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司于本判决生效后三十日内赔付原告王月霞、张某1、张某2、张某3、张利、冯利花410944.1元；二、原告王月霞、张某1、张某2、张某3、张利、冯利花支付被告邓小伟35000元；三、驳回原告王月霞、张某1、张某2、张某3、张利、冯利花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11282元（原告已预付5641元），由被告邓小伟负担11282元×30%=3384.6元，由原告王月霞、张某1、张某2、张某3、张利、冯利花负担11282元×70%=7897.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于朔州市中级人民法院。审 判 长 卢英杰人民陪审员 高 瑜人民陪审员 张冬梅 二○二○年十月二十七日书 记 员 王大巍