福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初5894号 原告：黄维，男，1986年8月1日出生，汉族，户籍地：江西省宜春市铜鼓县，现住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：洪志新，福建求信律师事务所律师。 被告：杨茂镇，男，1987年1月20日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。 原告黄维与被告杨茂镇买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人洪志新到庭参加诉讼，被告未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2018年1月4日签订的《按揭车辆转让协议书》；2.判令被告立即返还原告购车款32500元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 事实和理由：原、被告于2018年1月4日签订《按揭车辆转让协议书》，约定被告将其名下小型轿车（车牌号：闽ＣＨ××××,车架号：ＬＶＶＤＢ11Ｂ1ＥＤ141165）以33000元的价格转让给原告，并约定于2019年6月1日办理车辆过户登记手续。协议签订后，原告于2018年1月4日付清全部购车款33000元，被告当场将车辆交付给原告，并出具收条一份交原告收执。案涉车辆因转让前被告向中国工商银行台州路桥支行办理了二手车贷款按揭手续，贷款金额为37200元，分36期偿还。2019年3月10日，因被告未能按时偿还贷款，导致案涉车辆在原告使用期间被贷款公司强制收回。嗣后，原告与被告多次协商，被告同意返还购车款，但至今只返还500元，尚欠原告购车款32500元。 被告未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。因被告未作答辩，亦未到庭进行举证及提出质证意见，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提交的身份证、车辆注册登记权书、二手车销售发票、行驶证车辆转让协议、收条、录音等证据能够反映案件真实情况，与待证事实具有关联性，且来源和形式符合法律规定，本院对该证据的证明力予以确认并将该证据作为定案的根据。 一、关于原、被告于2018年1月4日签订的《按揭车辆转让协议书》是否应当予以解除的问题。 本院认为，双方签订的《按揭车辆转让协议书》约定：被告将案涉车辆于2018年1月4日转让给原告，转让款为33000元，被告于同日出具收条确认收到原告支付的购车款33000元。后因案涉车辆转让前办理了贷款按揭，而被告未按时偿还银行贷款导致案涉车辆被贷款公司强制收回，造成原告无法继续使用车辆，致使合同目的不能实现，该事实有原告提供的其与被告于2019年12月11日的通话录音予以佐证，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”，故原告请求解除《按揭车辆转让协议书》，符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”原告向本院起诉请求解除《按揭车辆转让协议书》，故该协议应自本案应诉材料送达被告之日即2019年9月15日起解除。 二、关于被告应否返还原告购车款32500元及应否赔偿原告逾期付款利息损失的问题。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”因双方的合同已于2019年9月15日解除，原告已经履行了付款义务，故其要求被告返还购车款并赔偿逾期付款利息损失，符合法律规定，予以支持。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年1月4日签订《按揭车辆转让协议书》，约定：被告将其所有的车牌号为闽ＣＨ××××（发动机号:3ＱＲＥ4Ｇ16，车架号：ＬＶＶＤＢ11Ｂ1ＥＤ141165）汽车一辆于2018年1月4日转让给原告，交易金额为33000元。原告于同日付清全部购车款，被告出具收条并将车辆交付给原告。该车在出卖前办理了二手车按揭贷款，因被告未按时偿还贷款，导致该车被贷款公司强制收回。原告于2020年5月25日向本院提起诉讼，本院于2019年9月15日将应诉材料送达给被告。被告曾返还原告购车款500元。 综上所述，本院认为，原、被告之间所达成的买卖合同，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效。因被告未按时偿还案涉车辆的银行贷款，导致车辆被贷款公司强制收回，造成原告无法继续使用该车辆，致使合同目的不能实现，故原告请求解除双方于2018年1月4日签订的《按揭车辆转让协议书》，本院予以支持。被告应当返还原告购车款并赔偿其逾期付款利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告黄维与被告杨茂镇于2018年1月4日签订的《按揭车辆转让协议书》自2019年9月15日起解除； 二、被告杨茂镇应于本判决生效之日起10日内返还原告黄维购车款32500元并赔偿逾期付款利息损失（自2020年5月25日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费613元，由被告杨茂镇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  姚志阳 审 判 员  苏恬恬 人民陪审员  陈洪娟 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  林金铭 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。