wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0126民初2570号 原告：黎洁清，女，1993年9月14日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告：黄燎原，男，1990年6月21日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。 原告黎洁清与被告黄燎原民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎洁清向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金36800元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年5月1日，被告因资金短缺向原告借款36800元，并出具借条一张，定于2017年11月1日前还清。借期届满后，原告多次催收未果。为了维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告黄燎原辩称，被告已还清借款。 本案的争议焦点：原告要求被告偿还借款36800元是否有事实和法律依据。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.信用卡交易流水，该流水中记载的交易对象均为商户，无法确认原告刷卡的资金流向被告的账户，本院不予采信；2.原告提供的微信转账流水、支付宝转账流水，两组转账流水记录了原告向被告转账的事实，2017年5月1日前的借款已经借条确认，有借条、转账流水和视频相互印证，之后的转账视为新的借款，本院对该组证据予以采信；3.被告提供的微信转账记录，被告在出具借条后向原告转账的款项可认定为还款，但因当时双方系恋爱关系，故被告多次转给原告的“520”的特殊数字的钱款视为恋爱期间对对方的赠与。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黎洁清与被告黄燎原原系恋爱关系，恋爱期间原告通过转账和现金的方式多次借钱给被告，被告于2017年5月1日出具借条一张， 确认欠原告借款36800元，约定半年内还清。2017年5月1日后，原告通过转账还陆续借给被告共计36162元，被告通过微信向原告转账了30257元，其中单笔转账520元的有9次共计4680元，实际还款25577元。借期届满后，被告未按约定向原告还款。原告多次催收未果而引起纠纷诉至本院。 本院认为，被告黄燎原欠原告黎洁清借款本金36800元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告应当按照双方约定的时间向原告归还借款，但借款到期后被告未按约定还款，原告多次催收未果，被告的行为已经构成违约，应当承担违约责任。被告辩称已还清借款，但从双方提供的证据来看，在被告出具借条的2017年5月1日后，原告通过转账还陆续借给被告共计36162元，而被告通过微信向原告转账的数额仅为30257元，除去恋爱期间赠与原告的4680元，实际还款25577元，明显少于原告续借的数额，故本院对被告的辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告黄燎原归还原告黎洁清借款本金37600元。 上述款项，义务人应自本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费720元，减半收取计360元，由被告黄燎原负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  林泰先 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郑宗凤
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4524号 申请执行人：杨增林，男，1981年7月4日出生，壮族，住南宁市良庆区。 被执行人：广西合正房地产开发有限公司，住所地南宁市白沙大道**。 法定代表人：徐进 申请执行杨增林与被执行人广西合正房地产开发有限公司商品预售房纠纷一案，本院已责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的违约金及利息，已执行标的0元，剩余未受偿标的违约金及利息。 本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，本院对于被执行人名下的房产统一交由（2016）桂0105执499号拍卖处理，其余没有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴定坚 二〇二〇年十月二十八日 书记员  潘玮霖
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5393号申请执行人余可，女，1983年4月20日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人成都戛纳星美影城管理有限公司长沙分公司，住所地长沙市天心区坡子街**悦方IDMALL购物中心**。负责人：凌德碧。上述申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0103民督183号支付令现已发生法律效力并立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人工资133281元，支付令申请费989元，本案执行费1914元由被执行人负担，以上合计136184元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人成都戛纳星美影城管理有限公司长沙分公司银行账户存款136184元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 田 武二〇二〇年十月二十八日书记员 刘墨雄
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603财保169号 申请人：天津市川海天成科技发展有限公司，住所地：天津市市辖区东丽区东丽湖街道善水苑**-1-2601。 法定代表人：陈春光。 被申请人：安徽科林沃特环保科技有限公司，，住所地：安徽省淮北市相山区桓谭路国购广场**** 法定代表人：喻祥。 申请人天津市川海天成科技发展有限公司于2020年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽科林沃特环保科技有限公司的银行存款33000元（开户行：中国建设银行淮北住建支行、账号：34×××18）。该申请由天安财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为：申请人天津市川海天成科技发展有限公司的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽科林沃特环保科技有限公司的银行存款33000元（开户行：中国建设银行淮北住建支行、账号：34×××18），期限为壹年。 案件申请费350元，由申请人天津市川海天成科技发展有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 李 萍 二〇二〇年十月二十八日 书记员 王洪光
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执15253号 申请执行人：深圳市畅宇装饰设计工程有限公司。住所地：广东省深圳市南山区南山大道与创业路交汇处亿利达大厦深港室内文化创意园******，统一社会信用代码91440300306011159B。 法定代表人：杨清泉。 被执行人：深圳市景泰来茶餐厅有限公司。住所地。住所地：深圳市南山区粤海街道蔚蓝海岸社区创业路**海信南方大厦101会信用代码914403000789848200。 法定代表人：王萌。 申请执行人深圳市畅宇装饰设计工程有限公司申请执行被执行人深圳市景泰来茶餐厅有限公司装饰装修合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初20814号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币190521.84元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市景泰来茶餐厅有限公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 善 泽 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二〇年十月二十二日 书记员 欧阳庆霖
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2020）桂1402执保310号 中粮崇左江州糖业有限公司、广西韵木达贸易有限公司： 本院在执行申请人中粮崇左江州糖业有限公司与被申请人广西韵木达贸易有限公司买卖合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据原告中粮崇左江州糖业有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年9月28日作出（2020）桂1402民初2111号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人广西韵木达贸易有限公司名下的银行存款、不动产、车辆等; 二、以209619.72元为限，冻结被申请人广西韵木达贸易有限公司名下的银行存款，实际控制金额为6.69元，未足额冻结原因为余额不足（冻结期限自2020年10月9日起至2021年10月9日止）。 此外未查询到被申请人广西韵木达贸易有限公司有其他可供保全的财产，对广西韵木达贸易有限公司实施的保全措施未能全部实现保全目的。 对申请人申请保全标的的保全措施已实施完毕，本案以部分保全方式结案。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年十月三十日
福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初2619号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行，住所地福建省连城县莲峰镇莲中路**明珠城********，统一社会信用代码91350825676517501B。 负责人：薛宏珍，行长。 委托诉讼代理人：李贞隆，男。 委托诉讼代理人：曹笑梅，女。 被告：林土淋，男，1983年10月6日出生，汉族，住福建省连城县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行与被告林土淋信用卡纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行（以下简称邮储银行连城县支行）的委托诉讼代理人李贞隆到庭参加诉讼，被告林土淋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行连城县支行向本院提出诉讼请求：1.判令林土淋归还邮储银行连城县支行截至2020年9月3日信用卡透支本金人民币（以下币种同）27450.01元、费用2668.81元、利息1397.91元，合计31516.73元，并支付自2020年9月4日起至欠款还清之日止按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定的按最低还款额未还部分的5%计算的费用及按日息万分之五，按月计收复利计算的利息；2.本案诉讼费用由林土淋负担。事实和理由：林土淋于2017年2月15日向邮储银行连城县支行申办中国邮政储蓄银行信用卡，邮储银行连城县支行依据《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》），发给林土淋额度为29000元的信用卡（卡号：6259××××8194）。该信用卡于2017年3月15日激活使用，林土淋使用该信用卡后于2020年5月21日到期未还款。经邮储银行连城县支行多次催收，林土淋仍未履行还款义务。为维护邮储银行连城县支行合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 林土淋未作答辩，亦未向本院提交书面证据材料。 本院经审理认定事实如下：2017年2月15日，林土淋向邮储银行连城县支行申请办理信用卡。邮储银行连城县支行按照《领用合约》的约定向林土淋发放了卡号为6259××××8194额度为29000元的信用卡。《领用合约》约定该信用卡透支利率的计算标准为日息万分之五，按月计收复利；违约金的计算标准为最低还款额未还部分的5%。林土淋使用该信用卡后于2020年5月21日未按《领用合约》约定还款，截至2020年9月3日该信用卡透支本金27450.01元、费用2668.81元、利息1397.91元，合计31516.73元。 上述事实，有邮储银行连城县支行提供的《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易明细、拖欠透支信用卡本金及利息等情况表以及邮储银行连城县支行的委托诉讼代理人李贞隆在法庭上的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，林土淋向邮储银行连城县支行申请办理信用卡所签署的《领用合约》对林土淋具有法律约束力，林土淋应按约定全面履行自己的义务，其拒不偿还信用卡透支欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。邮储银行连城县支行的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。林土淋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林土淋应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行卡号为6259××××8194的信用卡透支本金27450.01元、费用2668.81元、利息1397.91元，合计31516.73元（截至2020年9月3日）；并支付自2020年9月4日起至实际履行之日止以透支本金27450.01元为基数以日利率0.05%按月计收复利计算的利息以及按每月最低还款额未还部分的5%计算的费用。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费587.9元，减半收取计293.95元,由林土淋负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 玮 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  丘群美 代理书记员  傅伯元 附相关法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执1954号 申请执行人：中国银行股份有限公司攀枝花分行，住所地：攀枝花市**人民街**，统一社会信用代码：9151040090436654XQ。 负责人：赵庆伟，分行行长。 被执行人：刘志酉，男，1988年1月25日出生，汉族，四川省阆中市居民。 本院在执行中国银行股份有限公司攀枝花分行与刘志酉公证债权文书一案中，向被执行人刘志酉送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令刘志酉在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案的执行标的为偿还借款本金98332.01元等，刘志酉至今未履行完毕。 在执行中，刘志酉与中国银行股份有限公司攀枝花分行达成和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 中止四川省攀枝花市攀枝花公证处（2018）川攀攀证内字第1904号执行证书的执行。 被执行人应当切实履行和解协议内容，申请执行人在被执行人不履行和解协议时，可再次申请执行。 本裁定送达即立即生效。 审判员 亓 龙 二〇二〇年十月十九日 书记员 何泓霖
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民初877号 原告：邱县农村信用合作联社，住所地：邱县振兴路东段路**。 统一社会信用代码：911304307006402609 法定代表人：马强，理事长。 委托代理人：岳振虎，该单位职工。 被告：霍新英，男，1965年7月7日出生，汉族，户籍地：河北省邯郸市邱县。 原告邱县农村信用合作联社与被告霍新英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告邱县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按邱县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员 杨 勇 二〇二〇年十月三十日 书记员 田俊朋 附：有关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂05刑更270号 罪犯张德满，男，1990年3月4日出生，汉族，广西防城港市防城区人，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。 广西壮族自治区东兴市人民法院于2012年10月15日作出（2012）东刑初字第135号刑事判决，以被告人张德满犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元（已缴纳），剥夺政治权利三年。宣判后，被告人张德满不服，提出上诉。广西壮族自治区防城港市中级人民法院经过二审审理，于2012年11月23日作出（2012）防市刑一终字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。在执行期间于2015年2月3日、2016年7月20日、2018年8月13日经本院分别裁定共减去有期徒刑二年二个月。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关认为罪犯张德满在改造期间确有悔改表现，建议减刑九个月。北海市人民检察院对执行机关的报减刑期有异议，建议减刑八个月。 经审理查明，罪犯张德满在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，确有悔改表现，截至2020年2月份已获得5个表扬，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、财产性判项履行证明等证据证实。 本院认为，罪犯张德满在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下： 对罪犯张德满减去有期徒刑八个月（刑期从2012年3月15日起至2024年5月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王雅新 审 判 员 刘 曦 审 判 员 侯远婕 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 包 蓉 书 记 员 罗 杏
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1302刑初917号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人唐武军，男，1984年5月17日出生，户籍所在地：湖南省永州市冷水滩区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月5日被惠州市公安局刑事拘留，同年11月12日被惠州市公安局取保候审；经惠州市惠城区人民检察院决定，于2020年6月10日被取保候审。指定辩护人李小花，系广东崇越律师事务所律师。惠州市惠城区人民检察院于2020年6月24日以惠城检公诉刑诉〔2020〕Z829号起诉书，指控被告人唐武军犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员房云文出庭支持公诉，被告人唐武军及其指定辩护人李小花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年10月22日02时42分许，被告人唐武军饮酒后驾驶粤L*****号小轿车行驶至仲恺高新区陈江甲子路路口时，被惠州市公安局交警支队民警查获。现场民警对其呼气式酒精测试结果为190mg/100ml。经鉴定，唐武军血液中乙醇含量为162.18mg/100ml。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人唐武军无视国法，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐武军归案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，属坦白。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人唐武军对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。被告人唐武军的指定辩护人提出如下辩护意见：被告人唐武军有如下法定或者酌定从轻情节。一、被告人唐武军到案后如实供述自己的犯罪行为，认罪认罚，悔罪表现良好。二、被告人唐武军系初犯，偶犯，没有违法犯罪的不良记录。综上，被告人唐武军认罪认罚，悔罪态度好、没有社会危险性，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，因此，恳请审判庭对被告人唐武军从轻处罚并判处缓刑。经审理查明，2019年10月22日02时42分许，被告人唐武军饮酒后驾驶粤L*****号小轿车行驶至仲恺高新区陈江甲子路路口时，被惠州市公安局交警支队民警查获。现场民警对其呼气式酒精测试结果为190mg/100ml。经鉴定，唐武军血液中乙醇含量为162.18mg/100ml。另查明，被告人唐武军于2020年6月17日在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：书证；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；视听资料。本院认为，被告人唐武军无视国法，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人唐武军犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人唐武军归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，其所在社区亦同意对其进行社区矫正，依法对其从轻处罚并适用缓刑。指定辩护人的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。综上，公诉机关建议判处被告人唐武军拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐武军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹玉娟审 判 员  钟秀芳人民陪审员  刘 涛二〇二〇年九月十五日法官 助理  胡艺明书 记 员  梁红玉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省中山市第一人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2071执9817号之一申请执行人:中山市合煌丝网有限公司,住所地中山市火炬开发区。法定代表人：石光照，总经理。委托代理人：岳湛川，广东保信律师事务所律师。委托代理人：方感盼，广东保信律师事务所律师助理。被执行人:广州市俊耀电子有限公司,住所地广州市南沙区东涌镇。法定代表人：张碧云。申请执行人中山市合煌丝网有限公司与被执行人广州市俊耀电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初20274号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市俊耀电子有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人中山市合煌丝网有限公司支付货款217374.00元及其利息，并承担案件受理费及诉讼保全费合计6046元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人广州市俊耀电子有限公司的银行存款，扣除本案执行费206元，余款已支付给申请执行人。本院经全国执行查控系统网查询，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2020）粤2071执9817号案终结本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失时，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈标科执行员  李德银执行员  黄冠华二〇二〇年十月十六日书记员  韩亚平
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执5316号 申请执行人项晶晶，女，1988年6月11日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人乌力曼·雪勒汗拜，女，1992年11月5日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。 申请执行人项晶晶与被执行人乌力曼·雪勒汗拜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初7728号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人项晶晶向本院申请强制执行。本院于2020年6月23日立案执行。执行标的为被执行人乌力曼·雪勒汗拜返还申请执行人项晶晶货款6000元及利息。 执行立案后，本院于2020年6月29日向被执行人乌力曼·雪勒汗拜发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人乌力曼·雪勒汗拜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人乌力曼·雪勒汗拜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人乌力曼·雪勒汗拜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人乌力曼·雪勒汗拜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人乌力曼·雪勒汗拜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人乌力曼·雪勒汗拜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人项晶晶，其没有异议。 本院认为，被执行人乌力曼·雪勒汗拜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执5316号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年十月二十三日 书记员  朱 斌
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初4189号原告：柯晓飞。被告：梁某，。被告：梁创业（梁某之父）。委托诉讼代理人：夏海军，男，系梁创业姨姐夫。被告：饶银平（梁某之母）。原告柯晓飞与被告梁某、梁创业、饶银平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告柯晓飞于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柯晓飞在案件宣告判决前，自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柯晓飞撤诉。审判员  尹泓二〇二〇年十月二十八日书记员  吴力
广西壮族自治区岑溪市人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂0481司救执11号 救助申请人张启莲，女，1949年9月3日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 请求救助事项：请求法院给予司法救助金额人民币8000元。 申请救助的事实与理由：救助申请人张启莲与被被执行人岑溪市吉兴编织工艺有限公司劳动争议一案，岑溪市劳动人事争议仲裁委员会作出的岑劳人仲字[2018]第231号仲裁调解书，调解结果岑溪市吉兴编织工艺有限公司支付8265.93元工资款给张启莲。救助申请人向本院申请执行后，经查岑溪市吉兴编织工艺有限公司资不抵债，无法支付拖欠的工资，申请人于2010年10月22日向本院提出救助申请，申请本院给予司法救助资金人民币8000元，本院于2020年10月22日立案。 申请人提出求助申请并向本院提交如下证据： 1、执行救助申请书； 2、岑溪市劳动人事争议仲裁委员会作出的岑劳人仲字[2018]第231号仲裁调解书及生效证明； 3、询问笔录； 4、（2018）桂0481执1195号执行裁定书； 5、身份证复印件； 6、岑溪市南渡镇社垌村委会出具的证明。 经审查查明：申请救助人张启莲与被执行人岑溪市吉兴编织工艺有限公司劳动争议一案，岑溪市劳动人事争议仲裁委员会作出的岑劳人仲字[2018]第225号仲裁调解书，调解被执行人支付拖欠工资8265.93元给张启莲。现该案已进入执行程序，经本院对被执行人的财产进行调查，岑溪市吉兴编织工艺有限公司资不抵债，无法支付拖欠的工资，申请救助人的工资一直没有得到实现。 本院认为：因被执行人的无法支付拖欠工资，导致申请人的工资无法实现，向本院提出司法救助申请，符合司法救助申请的条件，应依法予以救助。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项的规定，决定如下： 对申请救助人张启莲给予国家司法救助。 审 判 员  杨 岳 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  傅世志 书 记 员  杨 斐
会宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0422执1311号 胡进科、张向荣： 申请执行人胡进科与被执行人张向荣民间借贷纠纷一案，甘肃省会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初1798号民事调解书已发生法律效力。申请执行人魏毅于2020年10月19日向本院申请执行10000元。本院立案受理后，在执行过程中，被执行人张向荣主动履行10000元，申请执行人胡进科已领取上述执行款。至此，甘肃省会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初1798号民事调解书中确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下： 申请执行人胡进科与被执行人张向荣民间借贷纠纷一案，甘肃省会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初1798号民事调解书中确定的执行内容已全部执行完毕。本院予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十七日
江西省兴国县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0732刑初228号公诉机关江西省兴国县人民检察院。被告人谢光明，男，1978年8月28日出生于江西省兴国县，汉族，大专文化，兴国县卫生院职工，户籍地：兴国县，居住地：兴国县潋江镇将军大道城市广场**楼****504。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月21日被兴国县公安局刑事拘留，同年8月31日经兴国县公安局决定取保候审;9月28日经兴国县人民检察院取保候审，10月13日经本院决定取保候审。指定辩护人严军，江西伦诚律师事务所律师。被害人黄某，女，1987年1月1日出生于江西省兴国县，汉族，小学文化，农村居民，，住兴国县兴国县人民检察院以兴检一部刑诉〔2020〕185号起诉书指控被告人谢光明犯故意伤害罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院于同年10月12日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月30日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派检察员李远卓出庭支持公诉，被害人黄某、被告人谢光明及其指定辩护人严军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人谢光明与被害人黄某是不正当男女朋友关系。2020年3月20日下午14时，二人在良村镇街上“当麦基”店里酒后因琐事发生争吵。17时左右，黄某再次到店里找到谢光明，谢光明以黄某骂了他妻子胡某1为由，打了黄某背部一拳，后被人劝开。晚18时许，黄某到兴国县卫生院院内，质问谢光明妻子胡某1，并对其进行辱骂。谢光明接到胡某1电话后，来到卫生院劝黄某离开，黄某拒绝。谢光明遂用手扇打黄某左眼眼角部位，然后用右手勾住黄某的脖子，并把黄某绊倒在地，用脚踢黄某的后背部和脚部。黄某站起来后，大喊大叫。谢光明用右拳打了黄某后背两拳。黄某仍旧哭喊，谢光明遂电话报案至兴国县公安局良村派出所，自称其在卫生院殴打了他人。民警出警至现场，发现被害人黄某受伤，将谢光明传唤至良村派出所接受调查。经讯问，谢光明如实供述了本案事实。经鉴定，黄某左眼眶下壁骨折，人体损伤程度为轻伤二级。案发后，2020年8月21日，被告人谢光明家属和被害人黄某达成协议，赔偿了损失6400元，并获得谅解。本院受理本案后，向黄某送达起诉书时，其表示眼睛还没有治癒，还要谢光明予以赔偿，但未提起附带民事诉讼。2020年10月15日，谢光明与黄某再次达成协议，由谢光明再赔偿黄某15000元，约定在2021年4月15日前付清，并支付检查费用850元。被告人谢光明在公诉机关审查期间，自愿认罪认罚，并于2020年10月9日签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关庭后将量刑建议调整为：判处被告人谢光明拘役六个月，缓刑十个月。上述事实，被告人谢光明在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的常住人口信息表、受案登记表、无犯罪记录证明，归案情况说明、兴国县第二医院64排ＣＴ检查报告、协议书、谅解书、《认罪认罚具结书》、《调整量刑建议书》等书证，被害人黄某的陈述，证人胡某1、杜某、胡某2的证言，现场勘验笔录及照片，兴国县公安司法鉴定中心（兴）公（司）检字［2020］134号活体检验报告书、（兴）公（司）鉴（临）字【2020】054号法医学鉴定书，被告人谢光明的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢光明故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以确认。谢光明在案发后主动报警，在现场等候警方处理，经讯问如实供述了主要犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚；系初犯，与被害人达成调解协议，赔偿了部分损失并获得谅解，可酌情从轻处罚；承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，依法可以从宽处理。综合评判谢光明犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现，公诉机关所提对谢光明判处拘役六个月，并可以宣告缓刑的量刑建议适当，予以采纳。综上，为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢光明犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许卫平二〇二〇年十月三十日书记员  余爱美
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0102民初8714号原告贵阳市众汇汽车销售有限公司（以下简称众汇汽车公司），地址在贵州省贵阳市清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼********。法定代表人包玉忠,该公司执行董事。委托代理人沈雷，四川雄谟律师事务所律师。委托代理人秦炯，该公司员工。被告陈俊霖，男，1992年10月8日生，汉族，住贵州省平坝县。原告众汇汽车公司诉被告陈俊霖追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告众汇汽车公司的委托代理人秦炯到庭参加诉讼，被告陈俊霖经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告众汇汽车公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还银行垫款人民币52372.59元;2、判令被告向原告支付违约金3142.36元，按照垫款金额的6%计算；3、判令本案诉讼费、公告费由被告承担。事实及理由:被告因购买车辆，于2017年10月27日向中国工商银行股份有限公司六盘水支行（以下简称“六盘水支行”）贷款126100元，用于被告购买车辆，贷款期间为3年，双方签订了《信用卡汽车专项分期付款申请/抵押/担保合同》。原告为被告上述贷款126100元向六盘水支行提供不可撤销连带担保，并于2017年10月27日签订了《个人汽车消费贷款担保协议书》，明确各方的权利义务、违约责任及违约责任计算方式。被告取得贷款后，多次逾期向银行还款，从2018年1月起，被告未向银行履行还款义务，银行要求原告履行其担保义务，原告多次通知被告向银行支付所欠借款本息，均无果。原告在没有办法的情况下，截止到2020年3月，为被告总计垫款：52372.59元，给原告在银行的资信带来极大的负面影响。同时，被告因严重违犯约定和诚信原则，依据合同约定，应向原告支付违约金。原告依约履行了担保义务，被告未完全返还银行借款，造成原告为其垫款，违反了双方约定，构成严重违约。原告为维护自身的合法权益，故提出如前诉请。被告陈俊霖未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2017年10月27日，被告陈俊霖（分期付款申请人、抵押人）、中国工商银行股份有限公司六盘水分行（分期款项发放人，以下简称工行六盘水分行）与原告（保证人）共同签订了《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定被告向汽车销售商购买汽车（品牌型号众泰），车辆总价162900元，被告自行支付首付款36800元，剩余购车款被告申请通过其在分期款项发放人申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为126100元，贷款分期手续费为贷款总额的9.5%为11980元，分期期数为36期，合同还约定被告以所购车辆向该行提供抵押担保。同时原告向工行六盘水分行出具《担保承诺函》，签署《担保合同》，承诺为被告的前述分期贷款提供连带责任保证担保和保证金质押担保。同日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《个人汽车消费担保协议书》，约定甲方委托乙方就前述贷款所形成的债务向融资机构提供连带责任保证担保。乙方向甲方收取担保服务费12100元。甲方应按时足额向融资机构还款，否则应向乙方承担如下违约责任：发生一期未按时足额还款，按甲方贷款总额的3%向乙方支付违约金；发生两期未按时足额还款，按甲方贷款总额的6%向乙方支付违约金；发生三期未按时足额还款，按甲方贷款总额的9%向乙方支付违约金；发生四期未按时足额还款，按甲方贷款总额的12%向乙方支付违约金；发生五期未按时足额还款，按甲方贷款总额的15%向乙方支付违约金；发生六期及以上未按时足额还款，按甲方贷款总额的20%向乙方支付违约金。上述合同签订后，工行六盘水分行依约向被告提供借款126100元。2017年9月19日，被告对前述所购车辆进行了注册登记，并办理了该车的机动车行驶证，该注册登记及车辆行驶证载明的车辆所有人为被告陈俊霖，车辆品牌及车辆型号等与前述合同载明的一致。并于2017年11月17日对该车辆办理了抵押登记，抵押权人为工行六盘水分行。因被告贷款购车后未按约定按期足额向银行还款，截至2020年3月，原告为被告垫付款项共计82372.59元，因被告尚欠原告52372.59元未偿还，原告遂诉至本院诉请如前。审理中，原告向本院提交原告营业执照、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《担保协议书》、《贷款担保协议书》、银行POS单小票、转账凭证、车辆登记大本、车辆行驶证、购车发票、银行证明证实其代偿的事实，并经庭审核实，予以证实。另查明，原告工商登记的经营范围为法律、法规、国务院决定规定禁止的不得经营；法律、法规、国务院决定规定应当许可（审批）的，经审批机关批准后凭许可（审批）文件经营；法律、法规、国务院决定规定无需许可（审批）的，市场主体自主选择经营。销售：汽车(含九座及九座以下乘用车）、汽车装饰服务、汽车配件、投资担保咨询、保险代理、车辆手续代办业务。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，被告向工行中西支行贷款买车后未按约定向该行履行还款义务，导致原告依约承担担保责任而向该行代偿，故现原告要求被告归还代偿款之诉请，于法有据，本院予以支持。但融资担保行为不在原告的工商登记经营范围内，故其不应为其业务开展需要提供的担保行为获益，原告诉请的代偿款金额52372.59元中应扣除其收取的担保服务费12100元以及该担保服务费所对应的银行手续费1150元（贷款手续费11980元÷贷款总额126100元×担保服务费12100元），即对原告的代偿款诉请，本院部分支持为39122.6元。原告请求被告按照垫付金额的6%支付违约金3142.36元，本院在2347.35元范围内予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈俊霖于判决生效之日起5日内，返还贵阳市众汇汽车销售有限公司银行垫付款39122.6元，并支付违约金2347.35元；二、驳回贵阳市众汇汽车销售有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1262元、公告费200元，由贵阳市众汇汽车销售有限公司负担387元，陈俊霖负担1075元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  黎敏二〇二〇年十月三十日书记员  吴钦
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执745号 申请人武某。 被执行人娜某。 被执行人王某1。 被执行人王某2。 本院在执行申请执行人武某与被执行人娜某、王某1、王某2买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人武某于2020年4月28日依照科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2019）内2221民初3978号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院受理执行案件后，通过直接送达方式向被执行人娜某、王某1、王某2直接送达了执行通知书、财产报告令。责令其收到该通知书和财产报告令后立即履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。 执行过程中，本院于2020年4月28日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无股权登记信息，通过传统模式查询未发现有房信息或其他财产、未发现有牲畜信息（牧业普查数据）。 2020年10月23日本院将被执行人列入限制高消费及失信名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人娜某、王某1、王某2名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）内2221民初3978号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  包海泉 二〇二〇年十月二十六日 书记员  那日苏
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终3847号上诉人（一审原告）：甘肃花玺房地产开发有限公司，住所地：甘肃省兰州市七里河区八里镇西园村沈家坡槐树园。法定代表人：沈延，系该公司经理。委托诉讼代理人：邢煜，甘肃现代发展律师事务所律师被上诉人（一审被告）：七里河区八里镇五里铺村民委员会，住所地：甘肃省兰州市七里河区八里镇五里铺**。法定代表人：牛兴华，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人：常亮，甘肃九合同晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雪婷，甘肃九合同晟律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：甘肃鑫瑞房地产开发有限公司，住，住所地：甘肃省兰州市七里河区西津东路****/div>法定代表人：施兴海，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张彦春，甘肃九合同晟律师事务所律师。上诉人甘肃花玺房地产开发有限公司与被上诉人兰州市七里河区八里镇五里铺村民委员会、甘肃鑫瑞房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服兰州市七里河区人民法院（2020）甘0103民初2496号，向本院提起上诉，本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院认为，一审判决程序违法，证据不足，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销兰州市七里河区人民法院（2020）甘0103民初2496号民事判决；二、发回兰州市七里河区人民法院重审。上诉人甘肃花玺房地产开发有限公司预交的二审案件受理费72984元予以退回。审判长 石 浩审判员 陈杰文审判员 赵辉君二〇二〇年十月十九日书记员 耿瑞娇
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6386号邓建华、云南飞凰文化传媒有限责任公司：本院于2020年9月9日立案执行的（2020）云0111执6386号申请执行人邓建华与被执行人云南飞凰文化传媒有限责任公司劳动争议纠纷一案，被执行人云南飞凰文化传媒有限责任公司已将还款义务全部履行完毕，申请执行人邓建华已受偿执行款40168元，故被执行人云南飞凰文化传媒有限责任公司已将生效法律文书全部履行完毕，现申请执行人邓建华申请结案，故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十三日
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1410号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安市。法定代表人：林孝发，董事长。委托诉讼代理人：周斌，上海森大律师事务所律师。委托诉讼代理人：林志玲，上海森大律师事务所律师。被告：张振晴，女，1993年3月10日出生，住河南省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告九牧厨卫股份有限公司与被告张振晴、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月12日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市杨浦区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 陆凤玉审 判 员 商建刚审 判 员 杜灵燕二〇二〇年十月二十六日法官助理 秦天宁书 记 员 沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初44758-44780号原告：广州道朗教育信息咨询有限公司，住所地广州市番禺区钟村街汉溪大道**保利大都汇**办公楼(**办公楼)**。法定代表人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：宋强，广东法则明律师事务所律师。被告：泽晟堂(北京)医学研究院有限公司，住所地北京，住所地北京市通州区五里店西路**商****>法定代表人：胡艳军。被告：海南一龄商贸有限公司，住所地海南，住所地海南省澄迈县老城经济开发区南一环路**海口综合保税区联检大楼**A109-3>法定代表人：胡艳军。被告：一龄医院管理集团有限公司，住所地北京市，住所地北京市通州区潞城镇南刘各庄村委会西南1500米北京运河天宇宾馆**法定代表人：李玮。被告：北京优尼讯互联网科技有限公司，住所地北京市，住所地北京市通州区胡家垡村**院**楼**725法定代表人：宋小琨。本院受理原告广州道朗教育信息咨询有限公司诉被告泽晟堂(北京)医学研究院有限公司、海南一龄商贸有限公司、一龄医院管理集团有限公司、北京优尼讯互联网科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷二十三案，本院均于2020年10月19日立案。原告广州道朗教育信息咨询有限公司均在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：二十三案均按广州道朗教育信息咨询有限公司撤回起诉处理。审判员  周扬二〇二〇年十月二十九日法官助理梁珺怡书记员赵锦明
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6256号申请执行人张安萍，女，汉族，1962年1月21日生，地址在贵阳市云岩区。被执行人李仡，女，汉族，1973年1月16日生，地址在贵阳市南明区。本院受理的张安萍申请执行李仡民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初2136号民事调解书，责令被执行人支付申请人75万元（于2016年10月30日前归还3万元，并自2016年11月1日起，每月归还2000元，余款于2018年9月30日前全部付清）；并支付利息（未按时归还款项，以本金75万元为基数按月息2%的标准，从2016年3月29日起计算利息至款项还清之日止），承担案件执行费9900元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。执行中，申请执行人张安萍申请撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102执6256号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闵文超二〇二〇年十月二十三日书记员  石琴琴
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初2909号 原告：广西龙江物业服务有限公司，住所地平果市马头镇大学路龙江**府住宅小区1幢1层B1号。统一社会信用代码：914510236927773700（1－1）。 法定代表人：覃爱珠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周卫凤，女，1974年8月16日出生，汉族，广西龙江物业服务有限公司物业经理。 被告：黄尚欣，男，1987年11月30日出生，壮族，户籍地广西平果市，住广西平果市。 委托诉讼代理人：唐凌云，女，1988年10月27日出生，壮族，户籍地广西平果市，住广西平果市。 原告广西龙江物业服务有限公司与被告黄尚欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周卫凤和被告黄尚欣的委托诉讼代理人唐凌云到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告广西龙江物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告拖延的2015年1月至2020年7月物业管理费2600.27元、2015年1月至2020年7月生活垃圾处理费469元、2016年1月至2020年7月公摊水电费458.33元、2018年1月至2020年7月专项维修费300.76元，共计：3828.36元。并从2015年2月1日起按日支付3‰滞纳金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年12月31日，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，约定原告对被告购买的平果市新安镇旺江花园小区20幢2单元603号房提供物业服务，被告每月向原告缴纳物业服务费用38.81元、生活垃圾处理费7元、专项维修费9.70元，公摊水电费每年100元。如逾期未缴纳的按日支付3‰滞纳金。多年来，被告拖欠自2015年1月至2020年7月物业管理费2600.27元和生活垃圾处理费469元、2016年1月至2020年7月公摊水电费458.33元、2018年1月至2020年7月专项维修费300.76元，共计：3828.36元。原告经多次催缴未果，为此，特向法院提起诉讼。 原告为证明其主张，向本院提交的证据有： 1．旺江花园欠费明细表，证明原告服务期间被告从2015年1月至2020年7月欠费明细的事实。 2．缴费通知书，证明原告2016年1月26日至2017年3月10日向被告催缴的费用的事实。 3．物业服务协议，证明原告与被告签订的物业服务协议，约定物业费0.4元/月/平方米的事实。 4．住宅区管理费收缴协议，证明原告与被告约定每月每户生活垃圾费7元，公摊水电费每年预收100元并且按每户分摊的事实。 5．律师函，证明原告通过律师函向被告催缴所欠费用并告知不按时缴纳所带来的法律后果的事实。 6．相片，证明原告以粘贴缴费通知书及亲自上门的方式向被告多次催缴所欠费用。 被告黄尚欣辩称：我的电车、电瓶多次被偷，原告应该承担责任，担负2000元的费用，拖欠的物业费减去2000元剩下的我们愿意缴纳。 被告黄尚欣在举证期限内未向本院提交证据。 经质证，被告黄尚欣对原告广西龙江物业服务有限公司证据一、四、五和六均无异议；对证据二有异议，认为只是贴在其自家门口而已，并没有上门催款；对证据三有异议，认为自家楼道的灭火器已经十年没有更换。 经核实，被告黄尚欣对原告广西龙江物业服务有限公司的证据一、四、五和六均无异议，故本院对原告的证据的证明力予以认定。被告对原告的证据二和证据三的异议无理，故本院对原告的证据的证明力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认案件法律事实如下： 2020年6月平果县撤县设市，更名为平果市。2009年12月31日，原告广西龙江物业服务有限公司与被告签订《物业管理服务协议（前期）》，约定原告对被告购买的平果县新安镇旺江花园小区20幢2单元603号房提供物业服务，建筑面积为97.02平方米。物业管理服务收费标准约定：住宅按建筑面积0.4元/㎡/月收取；受有关部门的委托，原告提供水费、生活垃圾处理费代收代缴服务；专项维修资金按房屋建筑面积从2018年1月起按0.1元/㎡/月筹集；每月1日-15日交纳当月费用；业主不按约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，原告有权要求业主补交并从逾期之日起按每天3‰交纳违约金。被告经原告催收但未交纳物业费，尚欠2015年1月至2020年7月物业管理费2600.27元和生活垃圾处理费469元、2016年1月至2020年7月公摊水电费458.33元、2018年1月至2020年7月专项维修费300.76元，共计：3828.36元。原告于2020年8月31日向本院申请财产保全，请求冻结被告的银行账号存款，交纳财产保全费64元。本院于2020年9月2日作出财产保全裁定。 本院认为，原告与被告签订的《物业管理服务协议（前期）》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行。原告依据协议，在物业管理方面投入了相应的人力、物力，业主作为被服务对象，应按合同约定缴纳物业管理费及其他相关费用，如拖欠物业费则构成违约，还应担相应违约金。现原告主张被告支付拖欠的2015年1月至2020年07月物业管理费用及违约金符合法律规定，本院予以支持。关于违约金，被告一直拖欠物业管理费，违约行为明显，原告有权依法主张违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人约定的违约金超过损失百分之三十的，一般可以认定为《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中，原告主张2015年2月1日起按日支付3‰违约金过高，本院予以酌减为按中国人民银行同期同类贷款利率和同期贷款市场报价利率(LPR)计算。自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日(遇节假日顺延)9时30分公布贷款市场报价利率(LPR)。为此，本案违约金计算方式为：以当月尚欠物业费的金额为基数，自2015年2月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按同期贷款市场报价利率(LPR)按月依次计算。被告主张其电车、电瓶多次被盗等造成的损失应当由物业公司负担2000元的责任，因被告无证据证实，故本院不予支持，被告可另案向相关责任人主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 被告黄尚欣向原告广西龙江物业服务有限公司支付尚欠的平果市新安镇旺江花园小区20幢2单元603号在2015年1月至2020年7月期间的物业费3828.36元及违约金（计算方式：以当月尚欠物业费的金额为基数，自2015年2月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按同期贷款市场报价利率(LPR)按月依次计算）。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费25元，财产保全费64元，共计89元，由被告黄尚欣负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄河元 二〇二〇年十月三十日 法官助理 谭永前 书 记 员 陆富韬
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初41959号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：陈海瑞，男，1983年5月14日出生，汉族，住内蒙古自治区。原告安吉租赁有限公司与被告陈海瑞融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王殿红到庭参加诉讼。被告陈海瑞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付租金79,546.27元及留购价款1元，上述款项支付完毕后车辆归被告所有；2.被告支付滞纳金，以上述租金为基数自逾期之日起至判决生效为止(按每日万分之四计算至2020年9月21日，滞纳金为29,319.08元)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月27日，被告陈海瑞与原告签订《车辆融资租赁合同/抵押合同》(编号：AJXXXXXXXXXXX)，约定被告陈海瑞以融资租赁方式向原告承租车辆(车辆品牌为起亚牌，车架号：LJDLAA290FXXXXXXX，发动机号：FXXXXXXX)，融资总额为98,890元，租期自出租人车辆购置价款支付日起，共36个月，首期租金为26,970元，每月租金为2,489.59元，到期留购价为1元。合同还约定，租赁期间租赁车辆所有权归原告所有；为了便于租赁车辆使用和管理，车辆牌照以被告陈海瑞名义上牌并办理抵押。合同生效后，原告按约履行相关义务，后被告陈海瑞仅支付部分租金共计10,078.97元，之后虽经原告催讨，但被告陈海瑞一直拖欠租金，未再依约履行。据此，原告调低滞纳金计算标准为每日万分之四，并不再主张违约金，截至2020年9月21日，被告陈海瑞需向原告支付租金79,546.27元及留购价款1元，滞纳金29,319.08元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，予以确认并在卷佐证，根据确认的证据和原告的陈述，本院查明原告所述属实。本院查明，《车辆融资租赁/抵押合同》10.1条约定：如果承租人未能严格遵守本合同条款或履行本合同项下承租人应履行的任何一项义务，即属于违约。违约包括但不限于以下情况：(1)承租人未按约支付租金或其他应付款项；……。10.3条约定：若承租人逾期支付任一期租金或本合同中规定的其他应付款项的，应向出租人支付当期应付款额的滞纳金，出租人还有权选择采取以下措施之一：(1)……在催款通知规定的期限内承租人应即付清，如到期仍未支付，出租人不退还保证金，同时可要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款、违约金、滞纳金及其他为实现本合同项下权利而支付的一切费用。承租人支付完毕前述款项后，车辆所有权转移至承租人。(2)不退还承租人租赁保证金，并要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款、违约金、滞纳金及其他为实现本合同项下权利而支付的一切费用。承租人支付完毕前述款项后，车辆所有权转移至承租人。14.8条约定：一旦出租人和承租人之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同中所列明的地址或居住地址为接收书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知出租人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知出租人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知发件人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接收的，书面通知、法院送达文书退回之日视为送达之日。承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同附件一中的签署视为其已阅读并知晓本条事项，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。被告陈海瑞签字确认其送达地址为内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区盛世东园小区2号楼3单元3楼东户。另查明，原告安吉租赁有限公司与被告就租赁车辆(车辆品牌为起亚牌，车架号：LJDLAA290FXXXXXXX，发动机号：FXXXXXXX)开展售后回租业务。后被告仅支付部分租金，之后虽经原告催讨，但被告一直拖欠租金，未再依约履行，原告遂向本院提起诉讼，要求被告支付全部到期的租金、留购价款、滞纳金。本院认为，原告具备融资租赁的资质，可以从事融资租赁业务，原、被告签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合同依法成立，并且有效，双方均理应恪守。原告履行合同义务后，被告仅支付部分租金，已违反合同约定。根据合同约定，原告可要求被告支付全部到期和未到期租金、留购价款，并以逾期租金为基数支付滞纳金。原告诉请符合合同约定，于法无悖，可予准许。案件审理中，原告主动降低滞纳金计算标准，放弃违约金的主张，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以认可。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告陈海瑞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈海瑞应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司租金79,546.27元及留购价款1元，上述钱款支付完毕后，租赁车辆(车辆品牌为起亚牌，车架号：LJDLAA290FXXXXXXX，发动机号：FXXXXXXX)归被告陈海瑞所有；二、被告陈海瑞应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司至2020年9月21日止的滞纳金29,319.08元，并以逾期租金79,546.27元为基数，按每日万分之四支付原告安吉租赁有限公司从2020年9月22日起至判决生效之日止的滞纳金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,477元,减半收取计1,238.50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 鲍陶然二〇二〇年十月三十日法官助理 郑 珂书 记 员 张 怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初13918号 申请人:周锦和，男，1960年1月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请人:谭志添，男，1973年7月16日出生，汉族，住广东省中山市。 两申请人共同委托诉讼代理人：潘裕彬，广东骏和律师事务所律师。 两申请人共同委托诉讼代理人：刘金玲，广东骏和律师事务所实习律师。 被申请人：中山市东凤镇大荣电器厂,住所地广东省中山市东凤镇民乐村同兴工业小区**厂房之一。 经营者：梁志荣。 被申请人：梁志荣，男，1970年11月18日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司中山分公司，住所地广东省中山市**东苑南路**大东裕贸联大厦北塔****。 主要负责人：陈紫虹，总经理。 申请人周锦和、谭志添与被申请人中山市东凤镇大荣电器厂、梁志荣买卖合同纠纷一案，申请人周锦和、谭志添于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市东凤镇大荣电器厂、梁志荣价值150000元的财产采取保全措施，并由担保人深圳市富昌融资担保有限公司中山分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市东凤镇大荣电器厂、梁志荣价值150000元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十月十三日 书记员  黎沛琳
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执2055号之八申请执行人：邓成富，男，1971年11月24日生，汉族，重庆市大足区人，住贵州省兴仁市。被执行人：王光桂，男，1979年2月27日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市雨。被执行人：吴学美，女，1979年12月3日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行邓成富与王光桂、吴学美买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王光桂、吴学美履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴学美在中国建设银行62XXXXX156-1账户内存款人民币11877.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年十月二十七日书记员 陈泉泉
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初5937号原告：李亚慧，女，1990年6月17日出生，汉族，住邹城市。被告：杨亚东，男，1991年4月11日出生，汉族，住邹城市。被告：邹城市常文新车行有限公司，住所地邹城市新交运二手车市场**。社会统一信用代码：91370883MA3EP8DR74。法定代表人：常文新，经理。第三人：侯钦振，男，1989年7月26日出生，汉族，住山东省滕州市。本院在审理原告李亚慧与被告杨亚东、邹城市常文新车行有限公司、第三人侯钦振买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权对自己的诉讼权利作出处分，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李亚慧撤回起诉。案件受理费1088元，由原告负担。审判员  孙庆国二〇二〇年十月二十七日书记员  李 蕾
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执异8号异议人（被执行人）：刘玲，女，汉族，1971年2月15日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人：沈石华，男，汉族，1956年11月14日出生，住湖北省石首市。被执行人：钟平，男，汉族，1968年4月10日出生，住湖北省石首市。被执行人：刘玲，女，汉族，1971年2月15日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院在执行申请执行人沈石华与被执行人钟平、刘玲民间借贷纠纷一案中，刘玲于2020年10月23日对执行财产即岳房权证岳阳楼区字第**房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘玲称，申请人与钟平为再生家庭。为了陪读，双方从2014年至今没有共同生活、居住。异议人一直在岳阳（本案被查封的房产）居住生活，照顾其与前夫所生的儿子。钟平在石首居住、生活。借款发生在（2015年12月至2016年3月）双方分居期间，借款发生地为石首。钟平也未将该借款用于共同生活，在此期间双方没有大额经济往来。异议人对沈石华借款给钟平不知情，也不清楚该笔借款的去向和用途。沈石华起诉时的被告为钟平，并没有起诉异议人，也说明沈石华借款给钟平时不知道异议人的存在。沈石华也没有证据证明该借款用于夫妻共同生活，证明该借款不属于夫妻共同债务，而属于钟平的个人债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。综上,首先，本案钟平所负债务不是夫妻共同债务。其次，案涉房产不是夫妻共同财产。据此，沈石华请求异议人承担债务，执行异议人婚前财产没有事实和法律依据。应当解除对异议人房产的冻结、并终止对该房产的执行。本院查明，原告沈石华与被告钟平、刘玲民间借贷纠纷一案，石首市人民法院（2017）鄂1081民初747号民事判决书，判决：一、被告钟平、刘玲欠原告沈石华借款本金250000元，利息65000元共计315000元，在本判决书生效后十日内付清；二、被告钟平、刘玲在本判决书生效后十日内支付原告沈石华逾期利息（以本金25万元为基数，从2017年5月1日起按照月利率2%算至实际偿清之日止）。上诉期内原、被告均未提出上诉，该判决书于2017年11月1日发生法律效力。2018年4月27日石首市人民法院制作（2018）鄂1081执135号执行裁定书，裁定：一、查封执行人刘玲所有的位于湖南省岳阳市××办事处××山村的房屋（所有权证号：141682）；二、查封期限为三年。并于2018年5月4日向岳阳市不动产中心发出（2018）鄂1081执135号协助执行通知书，协助对该房屋予以查封。本院认为，原告沈石华与被告钟平、刘玲民间借贷纠纷一案的民事判决书生效后，钟平、刘玲未履行判决书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。第二百四十七条规定：财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。据此，在执行过程中，石首市人民法院查封，并执行刘玲所有的房屋有事实及法律依据。石首市人民法院查封、执行的是刘玲所有的座落于岳阳楼区××办事处××山村所有权证号为141682号的房屋，而非异议人提出的所有权证号为298098号的房屋，刘玲提出的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回刘玲的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向湖北省荆州市中级人民法院申请复议。审判长 杨 斌审判员 申开红审判员 聂国富二〇二〇年十月二十六日书记员 刘玉龙
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5203民初1528号原告：陈潮歆，男，1964年1月7日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区*****************，公民身份号码：440***************。委托诉讼代理人：许文煜，广东大同律师事务所律师。被告：李楚武，男，1992年5月7日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区**************，公民身份号码：445***************。被告：李楚文，男，1990年9月19日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区**************，公民身份号码：445***************。原告陈潮歆诉被告李楚武、李楚文买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告陈潮歆的委托诉讼代理人许文煜到庭参加诉讼，被告李楚武、李楚文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈潮歆向本院提出诉讼请求：1．两被告连带偿还结欠原告的货款36,036元及利息（其中7,452元自2019年5月14日起算，起中13,192元自2019年6月11日起算，其中15,392元自2019年7月28日起算，均按全国银行间同业拆解利率计算至实际偿还之日止）；2．本案诉讼费用由被告连带承担。事实与理由：原告办厂经营五金配件，被告李楚武在原告处进货。双方的交货及付款方式为李楚武向原告下单后，原告按照被告李楚武的要求交承运人办理托运完成交付义务后，被告李楚武向原告结算货款。自2019年5月起，被告李楚武开始拖欠原告当月部分货款，2019年6月、7月的货款更是分毫未结。在原告的多次催促下，被告李楚文称其作为李楚武哥哥，愿意帮他承担欠款责任，但过后也没有下文。综上所述，被告拖欠原告货款的行为给原告造成严重的经济损失，原告的诉讼请求合理合法，有凭有据，依法应得到人民法院的支持，肯请贵院依法作出判决，以维护原告的合法权益。被告李楚武未做答辩。被告李楚文未做答辩。本院对当事人提交的证据做如下认定：一、结算单（三份）、托运单（两份）的原件，虽然没有李楚武的签名，但在原告与李楚武的微信聊天中李楚武已确认，本院予以确认。二、原告与李楚武的微信聊天记录截图和光盘，根据李楚武的头像和手机号可以确认该微信身份是李楚武本人，且聊天的内容均是与本案有关的交易，所以本院予以确认。三、原告陈潮歆女儿陈某思与李楚文的微信聊天记录截图，根据李楚文的头像和手机号无法确认该微信身份是李楚文本人，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月14日，被告李楚武向原告购买1厘米液压中号10件，共3,552元；1.2厘米的液压中号10件3,888元、直5件1,944元、大号5件1,620元，共7,452元。两项合计11,004元。2019年6月11日，被告李楚武又向原告购买1厘米液压中号20件7,104元，直10件3,552元，大号2件592元；1.2厘米的中号5件1,944元。两项合计13,192元。2019年7月28日被告李楚武再次向原告购买1厘米液压中号25件8,880元，直10件3,552元，大号10件2,960元，合计15,392元。双方没有签订书面合同，但双方在微信聊天记录已经对账确认：被告李楚武尚欠原告2019年5月14日订单中的1.2厘液压配件20件共7,452元，2019年6月份订单13,192元，8月份订单15,392元，共计36,036元。本院认为，本案属买卖合同纠纷。原告与被告虽然没有订立正式的买卖合同，但从原告提交的结算单和托运单并经李楚武微信聊天记录对账确认的事实，可以认定双方存在买卖合同关系和被告李楚武欠款的事实。被告李楚武收货后没有及时归还原告货款，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应承担继续履行付还货款的义务，所以原告请求被告付还货款36,036元，合理合法，依法应予支持。被告逾期还款，造成原告一定的损失，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告请求按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，依法予以支持，但应按原告起诉时（2020年7月29日）当月的贷款市场报价利率计。关于被告李楚文是否应承担还款责任的问题，因买卖合同的相对人是原告与李楚武，李楚文不是合同的相对人，不受该买卖合同的约束。另外原告提供的是其女儿陈某思与李楚文的微信聊天记录，并不是原告与李楚文的直接聊天记录，同时，现有证据也不足以证明对方的微信真实身份是李楚文。退一步，假设该微信真实身份是李楚文，但该聊天记录李楚文对欠款也未予以确认，只称核对而已。所以原告主张李楚文还款的请求没有事实和法律依据，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李楚武应于本判决生效之日起十日内付还原告陈潮歆货款36,036元及逾期付款利息（其中7,452元从2019年5月14日计起，13,192元从2019年6月11日计起，15,392元从2019年7月28日计起，均按2019年7月份一年期贷款市场报价利率计算至货款实际偿还之日止）；二、驳回原告陈潮歆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告李楚武负担。该受理费已由原告预交，本院不予退还，由被告偿还上述债务时一并迳付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 员 张扬庆二〇二〇年十月十九日代书记员 陈秋旋相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初32844号原告：东莞银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区*****************、66号首层9-12号（住所申报），统一社会信用代码914***********172T。主要负责人：张俊文，该分行行长。委托诉讼代理人：赖绍恒，广东名道律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫绮莉，广东名道律师事务所律师。被告：关挺威，男，1985年11月13日出生，汉族，住佛山市三水区**************，身份证号码440************916。原告东莞银行股份有限公司佛山分行诉被告关挺威信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赖绍恒到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622********13728）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款本金67377.37元、分期手续费12383.28元、透支款利息（含复利）、违约金共8878.08元【透支款利息（含复利）按日利率万分之五，按月计收复利，并计至还清全部款项之日止，暂计至2020年7月30日为5717.34元,违约金按最低还款额未还部分5%收取，并计至还清全部款项之日止，暂计至2020年7月30日为3160.74元】；2、被告承担本案的诉讼费用。被告未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年4月1日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告主张被告支付本金、利息等费用有相关协议约定，应予以支持。此后至实际清偿之日止的利息应以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年7月30日之后至实际清偿之日止的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告关挺威应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金67377.37元、利息5717.34元、违约金3160.74、手续费12383.28元（暂计至2020年7月30日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告东莞银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1008元，财产保全费906元，合计1914元，由被告关挺威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 郭 蕾二〇二〇年十月三十日书记员 潘焰英
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执2462号申请执行人：贵阳保利海明房地产开发有限公司，住所地贵阳市云岩区延安中路**世贸广场****。法定代表人：王浩。被执行人：曾红丽，女，1973年11月1日出生，汉族，住贵阳市云岩区市北路**********。本院在执行贵阳保利海明房地产开发有限公司与曾红丽房屋买卖合同纠纷一案中，经查，根据已生效的贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初9665号民事判决书内容，被执行人曾红丽应当支付申请执行人贵阳保利海明房地产开发有限公司2.5514万元及利息，并负担执行费283元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾红丽银行存款3万元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 张 浩二〇二〇年十月十五日书记员 杨再伟
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0826民初1669号 原告：贺某，男，汉族，陕西省绥德县张家砭镇人，住本村。 被告：王某某，男，汉族，陕西省绥德县田庄镇人，住陕西省绥德县名州镇三十米大道。 原告贺某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贺某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金60000元及利息（利息从2018年农历12月25日起至执行完毕之日止，以月利率10‰计算）；2、被告承担本案的案件受理费。事实和理由：原、被告系亲戚关系。2018年农历12月25日，被告向原告借款60000元，原告向被告交付了现金60000元，双方约定月利率10‰，并由被告向原告出具借款条据一支，后原告多次向被告催要借款本息未果，现原告诉至法院，请求判如所请。 被告未到庭，但认为本案的基本事实是因被告与原告的父亲在原告的父亲生前常有经济往来，后原告的父亲去世后，经原、被告结算，被告共欠原告的父亲60000元，并由被告向原告出具借款条据一支，同时也承认原告在本案中所主张的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告系姑舅关系。原告的父亲于2018年农历10月去世，生前和被告常有经济往来。2018年农历12月25日，经原、被告双方结算，被告共欠原告的父亲60000元，由被告重新向原告出具借款条据一支，双方约定月利率10‰，后原告多次向被告催要借款本息未果。 另查明，原告的父亲贺加勤（已故）与其妻朱爱清共生育女儿贺巧双、贺婵、贺慧明和儿子贺某，现原告的母亲朱爱清和贺巧双、贺婵、贺慧明均自愿放弃继承案涉债权。 本院认为，原、被告对原告的父亲生前与被告之间经济来往经过清算，并由被告向原告出具借款条据一支，双方之间达成了债权债务协议，该协议系双方当事人意思自治的结果，对原、被告双方均具有约束力，故该借款条据应受法律保护，故原告请求偿还60000元的诉讼请求，应予支持。关于要求要求被告按月利率10‰支付利息的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王某某于本判决生效后十日内偿还原告贺某60000元及利息（利息从2018年农历12月25日起至执行完毕之日止，以月利率10‰计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 徐 芸 二〇二〇年十月二十九日 书记员 杨天贺
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0423民初810号之一原告：镇宁自治县顺昌五金店，经营场所贵州省安顺市镇宁自治县种子公司门面**，统一社会信用代码92520423MA6F945R4D。经营者：刘果，男，1984年4月9日生，汉族，住址湖南省邵阳县，现住贵州省镇宁自治县。被告：黄维波，男，1973年10月25日生，汉族，住址贵州省镇宁自治县。原告镇宁自治县顺昌五金店与被告黄维波买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需进一步收集证据为由，向本院提出撤诉的申请，原告的撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告镇宁自治县顺昌五金店撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告镇宁自治县顺昌五金店承担。审 判 长  柏兴武人民陪审员  谢家兴人民陪审员  粟 芳二〇二〇年十月二十六日法官助理龙伶俐书记员许德贵
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初4078号原告：闵某，男，1972年7月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张吴杰，上海恒杰律师事务所律师。被告：柯某，女，1984年2月3日出生，汉族，住江苏省海安市。原告闵某与被告柯某离婚纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闵某及其委托诉讼代理人张吴杰到庭参加诉讼。被告柯某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闵某向本院提出诉讼请求：1.判令与被告柯某离婚；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在上海市浦东新区民政局申领结婚证，因双方婚前相处时间很短，双方认知较少，故婚后双方感情严重不和，自登记结婚至今尚未共同居住在一起，未生育子女，至今已分居7年之久。综上，原告认为这种名存实亡的婚姻没有任何意义，且双方至今未共同生活，一直处于分居状态，符合《中华人民共和国婚姻法》中关于夫妻双方感情已经破裂的法定情形，即分居超过2年。故原告依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。柯某未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在上海市浦东新区民政局登记结婚。原告系离异后再婚。双方婚后未生育子女。原、被告婚前感情基础、婚后夫妻感情均一般。婚后双方聚少离多，致感情逐渐疏远。现原告以长期未与被告共同生活、夫妻感情已经破裂为由，诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，有原告提供的结婚登记审查处理表以及原告当庭陈述等在卷佐证。本院认为，合法的婚姻家庭关系应予保护。原、被告婚前感情基础、婚后夫妻感情均一般，婚后未生育子女。双方婚后聚少离多，致感情逐渐疏远产生矛盾并难以缓和。判决离婚须以夫妻感情确已破裂且无和好可能为前提条件，现原告提供的证据不能达到该证明目的。故原告闵某要求与被告柯某离婚，本院不予支持。原告系离异后再婚，应珍惜来之不易的婚姻生活。双方应当多从家庭大局出发，珍惜建立起来的夫妻感情，加强沟通与交流，相互体谅，和睦相处，共同搞好家庭建设。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告闵某要求与被告柯某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告闵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员 王维申二〇二〇年十月二十四日法官助理 程雪梅书 记 员 胡茂梅附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更2282号 罪犯李远世，男，1954年3月3日出生于广西合浦县，汉族，小学文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西合浦县人民法院于2017年10月20日作出（2017）桂0521刑初503号刑事判决，以被告人李远世犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年四个月（刑期自2017年7月4日起至2021年11月3日止）。判决发生法律效力后，2017年12月5日交付广西黎塘监狱执行。执行机关广西黎塘监狱于2020年10月9日以（2020）黎狱减字第648号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯李远世在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯李远世减去有期徒刑九个月。检察机关对罪犯李远世的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯李远世在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年2月起至2020年3月止在计分考核中累计获得五个表扬。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯李远世在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及原判刑罚等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李远世减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年3月3日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二〇年十月三十日 书记员叶联玮
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初8395号申请人：湖南天龙建材有限公司，住长沙市天心区。法定代表人：何金玉。被申请人：湖南省沙坪建设有限公司，住长沙市开福区。法定代表人：陈剑波。被申请人：弘坤企业城建股份有限公司，住长沙市开福区。法定代表人：王艳。本院在审理原告湖南天龙建材有限公司诉被告湖南省沙坪建设有限公司、弘坤企业城建股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人湖南天龙建材有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖南省沙坪建设有限公司、弘坤企业城建股份有限公司名下银行存款4800000元或者查封、扣押相当于4800000元的其他财产。申请人提供大家财产保险股份有限公司湖南分公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人湖南天龙建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省沙坪建设有限公司、弘坤企业城建股份有限公司名下银行存款4800000元或者查封、扣押相当于4800000元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  唐乐贤人民陪审员  张春仁人民陪审员  谭 凯二〇二〇年十月二十八日代理书记员  周梦瑶
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执1045号 申请执行人:柳城县房地产管理所，住所地：广西柳城县大埔镇白阳中路。 法定代表人：方哲。 委托代理人：朱牧原，广西柳晟律师事务所律师。 被执行人：广西金峰世纪房地产开发有限公司，住所地：柳城县白阳路双狮楼**。统一社会信用代码91450222664846113H。 法定代表人：梁朝东。 委托代理人：连其洪，该公司员工。 本院在执行柳城县房地产管理所与广西金峰世纪房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）桂0222民初685号民事判决书，被执行人广西金峰世纪房地产开发有限公司应支付申请执行人柳城县房地产管理所51000元及迟延履行期间的债务利息，现因被执行人广西金峰世纪房地产开发有限公司与申请执行人柳城县房地产管理所达成和解长期履行协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0222执1045号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 何清国 审 判 员 张宇锋 审 判 员 梁 继 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 高 峰 书 记 员 韦云龙
河北省沽源县人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0724执保210号李智红、冯庆永：关于李智红与冯庆永民间借贷纠纷一案，我院已对被申请人冯庆永名下的住房公积金40000予以冻结。冻结期限为一年（2020年10月28日——2021年10月27日），需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本案已结案。二〇二〇年十月二十八日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民初343号原告：中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市运河东路**时代国际****。主要负责人：潘文刚，该分行行长。委托诉讼代理人：王宏宇，江苏宏润律师事务所律师。委托诉讼代理人：成明慧，江苏宏润律师事务所实习律师。被告：江阴澄高包装材料有限公司，住所地江阴市，住所地江阴市璜土镇石庄春江路**法定代表人：吴亮。原告中国民生银行股份有限公司无锡分行与江阴澄高包装材料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告中国民生银行股份有限公司无锡分行于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国民生银行股份有限公司无锡分行的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国民生银行股份有限公司无锡分行撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由中国民生银行股份有限公司无锡分行负担。审判长 徐 冰审判员 贾建中审判员 龚 甜二〇二〇年十月二十九日书记员 吴 兰
贵州省黎平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2631民初1723号 原告：贵州省黎平县恒盛中西药有限责任公司。统一社会信用代码：91522631573308555E。公司地址：贵州省黎平县德凤镇港澳新区东凯丽景花园**。法定代表人：晏晶晶，男，系公司负责人。 委托代理人：杨昌海，男，1977年1月26日出生，侗族，住贵州省黎平县。 被告：黎平县尚重镇原朱冠村卫生室。地址：黎平县。：田儒敏，男，1980年11月10日出生，侗族，住贵州省黎平县尚重镇洋卫村**。 原告贵州省黎平县恒盛中西药有限责任公司诉被告黎平县尚重镇原朱冠村卫生室买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贵州省黎平县恒盛中西药有限责任公司的委托代理人杨昌海到庭参加诉讼。被告黎平县尚重镇原朱冠村卫生室及负责人田儒敏经传票传唤未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贵州省黎平县恒盛中西药有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告一次性付清所欠货款40000.00元。2.判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告在原告处采购药品，从2019年8月至2020年01月止共拖欠货款40000元。经原告多次催收，被告一直拖欠不还。在出具欠条之后，被告仍未按欠条所承诺时间归还欠款，并经多次催讨未果，被告的行为已损到原告的合法利益。为此，特依法提起诉讼，请依法判決，以维护原告的合法权益。 原告贵州省黎平县恒盛中西药有限责任公司向法庭提交的证据有三份：1、营业执照：证明原告公司及公司法人的基本情况；2、欠条：证明被告向原告购买药品和欠款金额的事实； 3、被告机构及实际经营者信息：证明被告机构及实际经营者田儒敏的基本情况。上述证据经庭审质证、查证属实，本院予以认可。 被告黎平县尚重镇原朱冠村卫生室及田儒敏未有到庭参加诉讼，未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年8月至2020年01月期间，被告黎平县尚重镇原朱冠村卫生室，多次在原告处采购药品，经结算尚欠购药款40000元未有付清。经原告多次催收，被告一直拖欠不还。被告在2020年2月27日向原告出具欠条之后，至起诉时仍尚欠40000元购药款未有支付。在本案诉讼期间，被告于2020年10月27日支付了15000元，现仍尚欠25000元。同时查明，田儒敏是当时尚重镇原朱冠村卫生室的负责人，也是实际的经营者，其在经营黎平县尚重镇原朱冠村卫生室期间产生的所有债权、债务,其个人负完全责任。因本案被告未有到庭参加诉讼，致案件无法调解。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。在原告向被告交付货物（药品）之后，被告应当按约定价格向原告支付货款。在被告收取原告销售的药品之后，买卖合同则依法成立。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按欠条所欠金额向原告履行付款义务，构成违约。原告要求被告支付所欠购药款的请求合法合理，证据充分，本院予以支持。鉴于被告经本院传票合法传唤，未有到庭参加诉讼，亦未提供已偿付所欠货款的证据，在本院作出判决后，被告如有证据证明已偿付所欠货款金额的，可以在履行时予以抵扣。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黎平县尚重镇原朱冠村卫生室负责人田儒敏尚欠原告贵州省黎平县恒盛中西药有限责任公司购药款人民币25000元，限于本判决生效后的十日内付清。 负有金钱给付义务的当事人,如未按判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元,由被告黎平县尚重镇原朱冠村卫生室负责人田儒敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决书发生法律效力，权利人应当在履行期限届满后二年内向本院申请执行。 审 判 长  杨宗勇 人民陪审员  杨昌育 人民陪审员  龙 方 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  李登弘
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初12095号 原告：中国某某银行股份有限公司南宁某某支行，住所地南宁市江南区。 法定代表人：林某某，女，该支行副行长。 委托诉讼代理人：凌燕超，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴海霞，广西桂海天律师事务所律师。 被告：李某某，男，1991年2月19日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。 本院于2020年10月19日立案受理原告中国某某银行股份有限公司南宁某某支行与被告李某某金融借款合同纠纷一案，因原告中国某某银行股份有限公司南宁某某支行在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百—十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  黄夕彬 二〇二〇年十月二十七日          书记员沈利