广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0891民初2669号原告：李明，男，1991年9月26日出生,汉族，身份证号码：440************239,住广东省湛江市坡头区*******海直机场。原告：陈宇霞，女，1990年6月2日出生，汉族，身份证号码：440************026，住广东省湛江市坡头区*******海直机场。两原告的共同委托诉讼代理人：林东萍，广东民赐律师事务所律师。两原告的共同委托诉讼代理人：陈军，广东民赐律师事务所实习律师。被告：湛江市佳烨置业有限公司，住所地广东省湛江经济技术开发区人民大道中****。法定代表人：李日荣，该公司经理。委托诉讼代理人：黎春沛，广东鸿峰律师事务所律师。原告李明、陈宇霞诉被告湛江市佳烨置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人林东萍、陈军、被告的委托诉讼代理人黎春沛到庭参加诉讼。本案现已审理完结。两原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付两原告逾期交房违约金46927.29元；2.被告承担本案诉讼费。庭审时，两原告变更其第1项诉讼请求为被告支付两原告逾期交房违约金24272.74元。事实和理由：两原告与被告于2017年1月26日签订了《商品房买卖合同》（合同编号为：Y2017001579），购买由被告开发出售的位于湛江经济技术开发区人民大道中71号城市高地花园9栋2502房，该房套内建筑面积为72.94平方米，房屋总价款为647273元。该合同第九条约定：该商品房交付时应当符合条件为该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；第十一条约定：被告应当在2018年3月31日前向原告交付该商品房；第十二条约定：除不可抗力外，被告未按照第十一条约定的时间将该商品房交付给原告的，逾期超过60日，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告按日计算向原告支付原告已付房款（含已付贷款部分）万分之五的违约金，最高不超过原告已付房款（含已付贷款部分）的10%。合同签订后，原告按合同约定向被告支付了总房款共647273元（其中480000元是向中国工商银行股份有限公司湛江分行申请按揭贷款支付），并支付了契税等。直至2018年8月22日，被告才电话通知两原告于2018年8月23日中至2018年8月26日收楼。2018年8月23日，双方办理交房手续。根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”及第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，原、被告就涉案商品房签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方当事人应按合同的约定全面履行各自义务。两原告已依约履行了付款义务，而原告与被告签订的《商品房买卖合同》明确约定被告应于2018年3月31日前向原告交付该商品房，但被告没有按合同约定在该日期前将涉案商品房交付给原告，违反了双方签订的《商品房买卖合同》第十一条的约定，被告的行为构成违约，应承担违约责任。按照双方签订的《商品房买卖合同》第十二条的约定，被告应每日按购房款647273元的万分之五来计算逾期交房违约金，共计75日（从2018年6月9日起至2018年8月23日止），即被告应赔偿原告逾期交房违约金为：647273×0.0005×75=24272.74元。为了维护原告的合法权益，特依法向法院提起诉讼，恳请法院从实际出发，支持原告的所有诉讼请求。被告辩称，关于被告是否存在逾期交房的情形。龙潮村村民干扰施工是被告延期交房的根本原因，被告可以顺延商品房交付期限，不存在逾期交房的情形。自2017年3月起，龙潮村村民以被告开发建设的城市高地花园商品房项目占用其3米历史小路为由，多次堵塞施工通道，阻挠对涉案房产进行正常施工，导致涉案房产项目停止施工累计达160天，经过被告报警、多次交涉均未能解决问题，后被告向湛江经济技术开发区国土资源局申请信访，得到该局关于“被告使用该地合理合法”的处理意见，即龙潮村村民阻挠施工无事实、法律依据.本案被告也提供了龙潮村村民干扰施工的照片、报警回执、信访事项受理告知书信访事项处理意见书，以及工程暂停令、工程复工通知等，足以证明本案被告是非因自身原因导致的延期交房。根据双方签订的《商品房买卖合同》第四章第十一条第二款，以及合同附件十一第二条第4款第(6)项，非因出卖人原因导致逾期交付的，对商品房交付期限可以顺延。村民通过拉横幅、堵路等过激途径阻碍施工导致逾期交房属于非因出卖人原因导致，被告可以顺延商品房交付期限，故被告不存在逾期交房的情形。被告合法使用项目用地，难以预见龙潮村村民会通过拉横幅、静坐等过激方式干扰施工，为避免施工队伍与村民产生冲突，保障建筑工地生产安全，涉案房产项目监理单位广东正茂工程管理有限公司被迫作出《工程暂停令》，项目停工具有必要性、合理性，面被告也及时采取报警、信访等途径尽力避免和克服的相应的不利影响，不应对被告苛以过高的义务。因此，被告延期交房符合双方签订合同中的“非出卖人责任造成的延误”条件，被告可以顺延商品房交付期限，不存在逾期交房的情形。关于本案违约金是否过高、应否调整及如何计算的问题。本案原告主张逾期交房违约金的起止时间计算错误，即使被告需要对逾期交房承担违约责任，合同中约定的违约金也已过分高于逾期交房给原告造成的损失，应当根据公平原则予以减少。1.本案违约金过高，与违约金立法原则相悖，应依法予以减少《合同法》第一百一十四条规定:“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构子以适当减少”。从该规定可以看出，我国对违约金采取以补偿性为主，惩罚性为辅的立法原则，违约金的主要功能在于弥补守约方的损失本案原告并未举证证明其实际损失，难以确定损失数额。依据《最高人民法院关于商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》“三、关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％”。本案商品房买卖合同中逾期交付按日计算已付房万分之五的违约金已经超过中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算两倍还多。因此，被告恳请法院对被告主张的违约金数额予以减少。2.逾期交付并未给原告造成损失，被告对逾期交付不存在过错。衡量约定的违约金是否过高及是否应当调整，应以实际损失作为判断基础，还应兼顾当事人的过错程度，这也符合我国对违约金采取的以补偿性为主、惩罚性为辅的立法原则。原告并无证据证明其因被告的逾期交付致使其遭受了损失，而且由于最近几年湛江房价的飙升，诉争房屋一直处于增值状态。因龙潮村村民采取过激方式干扰、阻挠施工，导致逾期交房，被告也已尽力避免和克服的相应的不利影响，对逾期交房被告并无过错。因此，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”的规定以及湛江市住房和城乡建设局公布的2018年《湛江市市区******指导性租金》可知，涉案商品房同地段同类房屋租金为每平方18元，如不能按时交房造成原告需要租房租住，参照上述标准，原告主张的违约金数额也明显过高。综上所述，被告恳请法院根据法律规定及公平合理原则，对原告主张的违约金数额予以减少。3.原告主张逾期交房违约金的起止时间计算错误。原告与被告于2017年12月20日签署《补充协议书》，约定于2018年6月8日前交付房屋，该《补充协议书》是双方真实意思表示，合法有效。故原告主张的逾期交房违约金起算点应自2018年6月9日开始计算。双方于2018年8月23日办理完毕所有收楼手续。因此，逾期收楼的违约金的截止时间应计算至2018年8月22日。综上所述，本案导致被告逾期交房的根本原因在于第三方的原因，且被告对逾期交房不存在过错。请法院综合考虑公平、公正原则，综合原告实际损失、被告违约的过错程度进行综合裁决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明：2017年1月26日，两原告与被告签订了《商品房买卖合同（预售）》，合同第二章第一、二、三条以及第三章第六、七条约定由两原告购买被告出售的位于湛江经济技术开发区人民大道中71号城市高地花园9幢2502号房，总价款647273元。该商品房已由湛江经济技术开发区房产管理局批准预售。两原告采取贷款方式付款，在2017年1月26日前支付首期房价款167273元，余款480000元申请贷款支付。第四章第十一条交付时间和手续约定：（一）出卖人应当在2018年3月31日前向买受人交付该商品房。（二）……但遇下列特殊原因，出卖人可据实予以延期，并不作赔偿：1.遭遇不可抗力；2.国家政策重大变化影响工程进度，或有关主管部门不能及时办理技术审批、工程验收和备案换证等原因及其他非出卖人责任造成的延误；3.因买受人原因：如买受人未付清房款或其他约定费用、未按出卖人书面通知提交证件资料以及因买受人其他原因造成的一切延误等。均由买受人全部承担因自身原因而导致延期交付的一切法律责任；4.如因买受人原因未能在通知书约定的时间和地点办理商品房交接手续，或买受人无合法理由拒绝交接商品房符合本合同约定的交付条件，出卖人已按照买卖合同约定交付了商品房，且视为买受人验房合格。交付该商品房时，出卖人应当出示满足第九条约定的证明文件。出卖人不出示证明文件或者出示的证明文件不齐全，不能满足第九条约定条件的，买受人有权拒绝接收，由此产生的逾期交付责任由出卖人承担，并按照十二条处理。该章第十二条逾期交付责任约定：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第2种方式处理：2.(1）逾期在60日之内，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付买受人已付房款（含已付贷款部分）万分之五的违约金。（2）逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付房款（含已付贷款部分），同时，出卖人按照买受人已付房款（含已付贷款部分）的10%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付买受人已付房款（含已付贷款部分）万分之五违约金，最高不超过买受人已付房款（含已付贷款部分）的10%。合同附件十一补充协议中第二条第2点约定：出卖人向买受人发送的任何通知（包括设计变更、交房、产权证办理等）或邮递，均以合同登记通讯地址为准，出卖人按照合同登记通讯地址上的方式邮寄或者发送电子邮件或者发送手机短讯，均视为出卖人已经履行通知义务，并在合理期限后视为买受人已经收到通知。如买受人发生通讯地址变更，须提前15日以书面形式通知出卖人，否则造成有关的通讯地址不能送达或者送达不到的，产生相应后果，则由买受人承担。2017年12月20日，原告陈宇霞（乙方）与被告（甲方）签订《补充协议书》，约定将交房时间变更为2018年6月8日。2018年8月22日，被告通过邮政特快专递按合同上两原告的通讯地址及联系电话向两原告邮寄《收楼通知书》，通知两原告于2018年8月23日至2018年8月26日收楼。2018年8月23日，双方办理交房手续。被告在2019年3月19日开出两原告支付全部购房款647273元的发票。再查明：被告为从事房地产开发经营、物业管理、商铺出租、室内外装修装饰工程等项目的有限责任公司。2018年7月5日，被告开发的位于湛江开发区人民大道中71号城市高地花园9栋竣工验收合格，于2018年7月31日办理了房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案手续。又查明：由于湛江城市高地花园北面3米历史争议小路问题，湛江经济技术开发区泉庄街道办龙潮村民以拉横幅、静坐的方式干扰被告施工。被告分别于2017年3月1日至2017年3月27日、2017年4月1日至2017年4月23日、2017年5月10日至2017年5月26日、2017年6月5日至2017年6月23日、2017年8月7日至2017年8月19日、2017年10月10日至2017年11月9日、2017年12月2日至2017年12月26日、2018年1月8日至2018年1月20日发出工程暂停令，通知承包单位在施工现场东南方向（北门）暂停施工。2017年12月14日，被告员工陆晓聪就开发区人民大道沿线“三旧”改造项目即被告开发建设的城市高地花园商住小区的施工受阻问题，向湛江经济技术开发区国土资源局信访，认为被告的施工范围未超越用地红线，但龙潮村村民不予认可，每天有大量村民堵塞被告的施工通道，破坏被告正常生产秩序，请求政府相关部门做好群众工作。2018年1月15号，湛江经济技术开发区国土资源局答复陆晓聪认为城市高地花园用地合理合法。此外，根据湛江市住房和城乡建设局公布的《湛江市市区2018年房屋租赁市场指导性租金》的通知文件规定，房屋租赁市场指导性租金，是政府宏观调控和管理房屋租赁市场、维护租赁双方合法利益、处理房屋租赁价格纠纷、指导租赁双方合理约定价格的参考依据，人民大道中房屋地段分等级为一等三级，住宅框架结构租金为18-20元/平方米。本院认为:本案属于商品房预售合同纠纷。被告为房地产开发经营的企业，其在取得《商品房预售许可证》后与两原告签订的《商品房买卖合同》和《补充协议书》是双方真实意思表示，其内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，故上述合同合法有效，依法应予保护。关于被告是否存在免责延期交房的情形。被告辩称其因龙潮村村民在施工期间干扰工程正常作业长达160多天属于双方合同中约定的第十一条非出卖人责任造成的延误并可全部免除责任的情形。双方签订的《商品房买卖合同》中第四章第十一条的非出卖人责任造成的延误仅包括“国家政策重大变化影响工程进度，或有关主管部门不能及时办理技术审批、工程验收和备案换证等原因及其他非出卖人责任造成的延误”，在上述情形下，被告可以免责，并未明确约定因第三人侵权造成的延误，被告亦可以免责。故根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依法律规定或者按照约定解决”的规定，在被告未按合同约定的期限向两原告交付涉案房屋的情况下，不论被告逾期交房是不是龙潮村村民干扰施工造成的，被告都应当向两原告承担逾期交房的违约责任。被告关于其不应承担逾期交房违约责任的理由不能成立，本院不予采纳。关于本案延期交房的违约金是否过高，应否调整及计算问题。原、被告双方在《商品房买卖合同》中第十二条约定了买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付买受人已付房款（含已付贷款部分）万分之五违约金，最高不超过买受人已付房款（含已付贷款部分）的10%。被告主张约定的违约金过高请求调整，提供的证据为《湛江市市区2018年房屋租赁市场指导性租金》。本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，如果合同中对逾期交房违约金未作约定，违约金数额或者损失赔偿额可以按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定，本案合同已明确约定了逾期交房的违约金标准为出卖人按日计算向买受人支付买受人已付房款（含已付贷款部分）万分之五违约金，即使对过高的违约金进行调整，也要综合考虑合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，不能仅以租金损失作为计算基准，因此，对于被告关于调整逾期交房的违约金标准的辩解意见，本院依法不予支持。关于违约天数与违约金问题。原被告约定交房时间延期至2018年6月8日，被告至2018年8月23日与两原告办理收楼手续，显属违约，其应向两原告承担相应的违约责任。原、被告双方在《商品房买卖合同》中第十二条约定了出卖人逾期交房的违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款之规定，被告依法应按该条约定的违约金计算方式支付相应的逾期交付房屋使用期间的违约金给两原告。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，被告逾期交房期限从2018年6月9日计至2018年8月22日共75天，两原告请求被告按已付房款日万分之五计付从2018年6月9日至2018年8月22日的交房违约金，本院依法予以支持，违约金为24272.74元（647273元×万分之5/天×75天）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：被告湛江市佳烨置业有限公司在本判决生效之日起10日内支付逾期交房违约金24272.74元给原告李明、陈宇霞。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费973.18元，减半收取计486.59元，由被告湛江市佳烨置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  陈霜屏二〇二〇年十月九日书记员  杨 茧附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法，违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准确定：逾期付款的，按照未付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。逾期交付使用房屋的，按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。