wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2407号之一 申请执行人郭高磊,男,1993年10月08日出生,住所地杭州市下城区。 被执行人羊广播,男,1971年01月15日出生,住所地浙江省磐安县。 郭高磊与羊广播民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初6808号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年6月23日立案执行。执行标的为、向申请执行人支付案款人民币447000元，并承担迟延履行期间相应的债务利息，负担案件受理费人民币4000元，申请执行费人民币6605元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施，并对被执行人采取罚款的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下有房产一套，已向杭州市上城区人民法院参与分配。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截至2020年10月9日，被执行人尚未履行本案生效法律文书所确定的全部义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 宋鸿云 二〇二〇年十月九日 代书记员 金泽炜
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1284号申请执行人:袁慧娟，女，1963年5月18日出生，住宁波市奉化区。被执行人:毛军龙，男，1971年2月12日出生，住宁波市奉化区。申请执行人袁慧娟与被执行人毛军龙合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初6241号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人袁慧娟于2020年06月17日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款17788元，并承担案件受理费245元、执行申请费166.82元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年6月18日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2019年7月8日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。截止2020年10月27日，被执行人尚欠申请执行人案款17788元，并承担案件受理费245元、执行申请费166.82元。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二〇年十月二十七日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执586号 申请执行人柳州市淳金防腐技术服务有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市跃进路**之八汇金国际10-8。统一社会信用代码：9145020505104381X3。 法定代表人：包军，该公司董事长。 委托代理人：韦祖维，广西仁清律师事务所律师。 被执行人广西柳州中成化工有限公司，住，住所地广西壮族自治区鹿寨县鹿寨镇建中西路**一社会信用代码：91450223056028117W。 法定代表人：李文光，该公司董事长兼总经理。 申请执行人柳州市淳金防腐技术服务有限公司与被执行人广西柳州中成化工有限公司建设工程合同纠纷一案，本院根据柳州市中级人民法院已经发生法律效力的（2020）桂02民终186号民事判决书，于2020年5月14日立案执行，被执行人应给付申请执行人工程款299000元及利息、案件受理费8473元，并承担本案申请执行费4512元，该案已执行标的为0元。 在执行过程中，经调查，发现被执行人名下有土地等资产，本院以系列案中（2020）桂0223执570号案件启动拍卖程序，因拍卖时间较长，被执行人为广西柳州中成化工有限公司的其他执行案件均需等待拍卖成交后进行案款分配，申请执行人亦同意本案终结执行，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂02民终186号案件的执行。 终结执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现部分的债权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  黄秋燕 审 判 员  唐玉英 二〇二〇年十月二十五日 法官助理  林中南 书 记 员  陆宣好
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执4564号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：成都金同辉物业管理有限公司，，住所地：成都市武侯区龙爪小区同辉购物中心 法定代表人：王长春。 被执行人：成都新同辉置业有限公司，，住所地：成都市双流区东升街道龙桥路********** 法定代表人：赵建华。 董国莉、何润民与成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0116民初3791号民事判决书，判决案件受理费25元由成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司负担。本院根据董国莉、何润民的申请，依法将案件受理费25元退还董国莉、何润民。因成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司未依法缴纳案件受理费，本院2020年9月14日移送执行。执行标的25元，未执行到位。 在执行过程中，经调查，以成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司为被执行人的案件涉及人数众多，财产情况复杂，其名下的主要财产已被其他法院查封。被执行人无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人成都金同辉物业管理有限公司法定代表人王长春、成都新同辉置业有限公司法定代表人赵建华采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十月十六日 法官助理 缪 锦 书 记 员 苏思丽
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0212执2108号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：李占国，职务董事长。被执行人堵苏东，男。申请执行人海尔消费金融有限公司于2020年10月24日申请执行被执行人堵苏东金融借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁0212民初2262号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人自动履行完毕，并缴纳执行费229元，申请执行人海尔消费金融有限公司向我院提交书面结案申请。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初2262号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执1005号 申请执行人刘必辉，男，1977年2月25日出生，汉族，住庆元县。 被执行人吴仲兴，男，1955年6月13日出生，汉族，住庆元县。 被执行人叶炉方，男，1981年3月9日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人刘必辉与被执行人吴仲兴、叶炉方请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1126民特290号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人吴仲兴、叶炉方未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘必辉向本院申请强制执行。本院于2020年09月03日立案执行。执行标的为被执行人吴仲兴、叶炉方支付申请执行人刘必辉纠纷款人民币20000元、利息（利息自2019年5月23日起按月利率2%计算至借款还清之日止）及相应的迟延履行期间的加倍债务利息，并负担案件执行费200元。 执行立案后，本院向被执行人吴仲兴、叶炉方发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求吴仲兴、叶炉方履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴仲兴、叶炉方已报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴仲兴、叶炉方的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记中心、庆元县市场监督管理局对被执行人的财产情况进行了调查。查明，本院冻结了被执行人叶炉方名下住房公积金、查封其名下车牌号为浙ＫＨ××××机动车一辆，目前尚未实际控制，上述财产目前均无法处置；本院另案查封了被执行人吴仲兴名下坐落于庆元县××镇××路××号集体土地自建房（目前暂无法处置）。截至2020年10月23日，本案未执行到位执行标的为20000元、利息及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人吴仲兴、叶炉方有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人吴仲兴、叶炉方已报告财产情况但逾期未履行，本院已对被执行人吴仲兴、叶炉方采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘必辉。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吴仲兴、叶炉方暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执1005号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年十月二十三日 书记员 吴瑞梅
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0804民初4622号申请人：朱延龙，男，1961年11月26日出生，汉族，住江苏省涟水县。被申请人：徐黎明，男，1974年7月18日出生，汉族，住江苏省涟水县（程会计转）。朱延龙诉江苏楚中建设有限公司、徐黎明、王树林建设工程施工合同纠纷一案，申请人朱延龙于2020年10月10日向本院申请财产保全，要求对被申请人徐黎明的财产予以保全，限额人民币112000元，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人朱延龙的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人徐黎明的银行存款，或查封、扣押其他等额财产，限额人民币112000元。案件申请费1080元，由申请人朱延龙预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王卫华二〇二〇年十月十二日书记员  洪倩倩
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1321执2169号 申请执行人王艳东与被执行人刘建民买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月14日向本院申请执行。本案执行标的7200.00元，在本院执行过程中，被执行人已全部履行完毕。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执604号之二 申请执行人：汤忠成，男，1996年2月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：闵建山，男，1977年10月1日出生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人：何烈燕，女，1968年2月20日出生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人：安徽和县鼎力混凝土有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县乌江镇宋桥行政村丁家碾组（巢宁路南侧），注册号341424000011163。 汤忠成与闵建山、何烈燕、安徽和县鼎力混凝土有限公司借款合同纠纷一案，和县人民法院作出的（2019）皖0523民初3553号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、被告闵建山、何烈燕欠原告汤忠成借款本金2,500,000元及利息（自2019年7月8日起按月利率2%计算至实际之日），由被告闵建山、何烈燕于2019年10月12日前一次性给付； 二、被告安徽和县鼎力混凝土有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、案件受理费是13,400元，由闵建山、何烈燕、安徽和县鼎力混凝土有限公司负担。因闵建山、何烈燕、安徽和县鼎力混凝土有限公司未履行生效裁决书确定的义务，汤忠成向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人闵建山、何烈燕、安徽和县鼎力混凝土有限公司发出了执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。通过多次网络查控及传统查控，本院查明，被执行人名下有不动产、车辆，本院均查封，被执行人有租赁收入，本院已冻结，被执行人案件较多，正在协调处理。此外，未能发现被执行人名下有其他等可供执行的财产，现已冻结其银行存款，并对其发布了限制高消费令。 本院向申请执行人汤忠成告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人知晓情况并同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有房产、车辆、银行存款等任何其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马俊 审判员  王荣 审判员  高雄 二〇二〇年十月二十九日 法官助理何小龙 书记员王嵘
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初18547号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**。负责人：王军。委托诉讼代理人：陈继达，广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁卫星，广东伯方律师事务所律师。被告：尹军帅，男，1978年2月17日出生，汉族。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告尹军帅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人陈继达、被告尹军帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年11月2日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字（2017）第RL20171102002165号。（三）借款金额：95000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：固定月利率1.53%。（六）还款方式：按月等额还本付息。（七）违约条款：被告拖欠本金或利息、费用的，构成违约；原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；原告有权自逾期之日起对逾期金额按合同约定利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。（八）合同履行：原告于2017年11月2日向被告发放贷款95000元，后被告未依约还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明，截至2020年9月1日，被告尚欠原告借款本金37578.67元、利息（含罚息）6668.88元、复利666.49元。（九）律师费：原告与案外人广东伯方律师事务所签订《委托代理协议》，但未提交相关票据。庭审中原告确认律师费尚未实际发生。（十）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金37578.67元及其利息、罚息、复利[截止至2020年9月1日，利息（含罚息）6668.88元、复利666.49元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定月利率1.53%上浮50%计收罚息]；2、被告承担本案律师费500元；3、被告承担案件诉讼费。（十一）被告答辩称：对借款事实无异议，不同意支付律师费及案件受理费，希望银行可以延期还款。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告借款后未按合同约定偿还贷款本息，已构成违约。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及利息（含罚息）、复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。但为有效降低实体经济的融资成本，上述利息、罚息和复利同时段利率总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。原告主张被告承担本案律师费，但未能提供律师费已实际支付的证据，且庭审中原告亦确认律师费尚未实际发生，故对于原告该项诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告尹军帅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金37578.67元及利息（含罚息）、复利[截止至2020年9月1日，利息（含罚息）、复利按合同约定的方式及标准计算，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定月利率1.53%上浮50%计收罚息，罚息总计不得超过年利率24%；逾期罚息不得计收复利]；二、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费431元，由被告尹军帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  廖俭二〇二〇年十月十三日书记员  葛军
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执1993号 申请执行人王军伟,男,1984年07月09日出生,住所地浦江县。 被执行人许春珍,男,1968年12月01日出生,住所地福建省莆田市秀屿区。 本院在执行王军伟与许春珍（2020）浙0726执1993号承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2011）金浦商初字第02361号判决书已于发生法律效力。经申请执行人王军伟申请后本院于2020年6月2日立案执行，随即向被执行人许春珍发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款16983元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人许春珍的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人许春珍有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人许春珍未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人许春珍采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人王军伟。 综上，因被执行人许春珍暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执1993号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 肖春来 二〇二〇年十月十六日 代书记员 傅炜烨
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3493号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司梁湖支行,住所地绍兴市上虞区梁湖街道华光村,统一社会信用代码91330604146128533A。 负责人:李琴。 被执行人：董伟强,男,1981年11月13日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 被执行人：陈洁琼,女,1986年10月1日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初2747号民事判决书，于2020年8月18日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司梁湖支行与被执行人董伟强、陈洁琼金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的204625.74元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人董伟强、陈洁琼发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人董伟强、陈洁琼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董伟强、陈洁琼逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查封董伟强名下车牌为浙Ｄ8××××的车辆，因未实际控制，暂无法处置。冻结陈洁琼个人公积金账户。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本院已对被执行人董伟强、陈洁琼采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并向公安机关进行出境限制报备。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司梁湖支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年十月二十七日 书记员  诸智威
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初1968号 原告：连星星，男，1985年11月20日出生，汉族，住邵武市。 被告：邵武市温馨家园物业服务有限公司，住所地邵武市天润国际花园城****A2-3。 法定代表人：陈忠全，总经理。 委托诉讼代理人：陈俐娟，女，1972年1月28日出生，住邵武市。 被告：福建万恒置业有限公司，，住所地邵武市华光南路东侧天润国际花园城**** 法定代表人：马敏鑫，董事长。 以上二被告共同委托诉讼代理人：余德庆，福建维理律师事务所律师。 原告连星星与被告邵武市温馨家园物业服务有限公司、福建万恒置业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告连星星于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告连星星以需要搜集证据为由申请撤诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许连星星撤诉。 本案受理费477元（该款原告已预交），减半收取计238.5元，由原告连星星自行负担。 审 判 员 叶 鉴 熳 二〇二〇年十月十二日 法官助理 申屠聪琴 书 记 员 黄 维 颖
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执5899号 申请执行人:中银消费金融有限公司(组织机构代码为557400765)。住所地：上海市浦东新区银城中路******。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：周云卿、王伟，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被执行人：陈磊，女，1992年6月8日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。 被执行人：王建琴，女，1969年9月3日出生，汉族，住浙江省宁海县。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人陈磊、王建琴金融借款合同纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执5899号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  沈 勇 二〇二〇年十月二十一日 代书记员  陈哲浩
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初4114号原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市健康东路**，统一社会信用代码913208005884978380。法定代表人：徐建强,该公司总经理。委托诉讼代理人：陈勇，该公司员工。被告：凌海朋，男，1968年10月30日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：刘桂玲，女，1969年1月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：景安明，男，1960年10月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司诉被告凌海朋、刘桂玲、景安明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理。原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司撤回对被告凌海朋、刘桂玲、景安明的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘明辉二〇二〇年十月二十八日书记员  胡庆娅
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执28839号之一 申请执行人戴少永，男，汉族，1984年8月10日出生，身份证住址广东省阳江市海陵岛试验区。 被执行人皓星（深圳）贸易有限公司，住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区彩田南路**彩虹新都**ABC段3149，统一社会信用代码91440300578810245J。 法定代表人MarcoBonamigo。 申请执行人戴少永与被执行人皓星（深圳）贸易有限公司劳动争议一案中，本院(2019)粤0304民初53600号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付248333.3元及利息等，本院于2020年8月25日依法立案执行。 执行过程中,本院依法扣划了被执行人皓星（深圳）贸易有限公司名下银行账户存款共计人民币249637.01元，支付执行费3590.69元，其中支付申请执行人246046.32元。另，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十月十五日 书记员  冯秉智
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执异33号 案外人:吴娟，女，1979年11月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请执行人：浙江大经建设集团股份有限公司，住所地浙江省临海市东方大道。 法定代表人：冯金荣，董事长。 被执行人：芜湖市宏金尚润置业有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。 法定代表人：晋超，总经理。 在本院执行申请执行人浙江大经建设集团股份有限公司与被执行人芜湖市宏金尚润置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人吴娟于2020年10月14日对腾空被执行人芜湖市宏金尚润置业有限公司位于芜湖市镜湖区金色水岸×房屋提出书面异议。2020年10月28日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，案外人吴娟向本院申请撤回异议不损害国家、社会公共利益以及他人的合法权益，申请撤回异议符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下： 准许案外人吴娟撤回异议申请。 审判长 何 媛 审判员 马甜甜 审判员 许云峰 二〇二〇年十月二十八日 书记员 姚 婉
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1456号申请执行人乔某某，女，1942年出生，汉族，住河南省平舆县杨埠镇。被执行人徐某某，男，1968年出生，汉族，住址同上。被执行人徐某某，男，1970年出生，汉族，住址同上。被执行人徐某某，男，1972年出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人乔某某与被执行人徐某某、徐某某、徐某某赡养纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2018）豫1723民初5119号民事判决书确定的义务，但被执行人徐某某、徐某某、徐某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人徐某某、徐某某、徐某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人徐某某、徐某某、徐某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人徐某某、徐某某、徐某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十月二十三日书记员  崔亚威
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执1316号之三 申请执行人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市福田区益田路6003号×××。 负责人：王业，行长。 委托诉讼代理人：刘军华，广东邦罡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨凌，广东邦罡律师事务所实习律师。 被执行人：吕昌霞，女，1981年4月9日出生，身份证住址湖南省安乡县。 被执行人：张吕，男，1987年9月24日出生，身份证住址湖北省石首市。 被执行人：陈国，男，1990年7月3日出生，身份证住址湖南省安乡县。 被执行人：深圳市泉堂实业发展有限公司。住所地：深圳市龙华区龙华街道景龙社区×××。 法定代表人：林庄喜。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人吕昌霞、张吕、陈国、深圳市泉堂实业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第1207号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年4月19日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2593070.36元及利息、罚息、复利、律师费、仲裁费、迟延履行期间债务利息等，本院于2019年4月26日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，本院查实并依法轮候查封了被执行人吕昌霞名下位于深圳市宝安区××街道××（××区）×××房产【不动产证号：深（宝）网预买字×××号】，系本案抵押房产。经查，上述房产的首封法院为深圳市福田区人民法院，案号为（2018）粤0304民初14382号【原查封案号为（2018）粤0304财保351号】，本院于2019年6月4日向该院发出《处置抵押房产告知函》，该院于2019年6月11日复函同意将上述房产移送本院执行。申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行向本院提出申请，要求依法评估、拍卖上述房产以清偿债务。2019年9月18日，本院向淘宝(中国)软件有限公司（网址：www.taobao.com）、江苏京东信息技术有限公司（网址：ttps://auction.jd.com/sifa.html）、中国工商银行股份有限公司（网址：http://mall.icbc.com.cn/）三家平台对上述房产进行网络询价。综合三家网络询价平台的询价报告确定上述房产的市场单价为41962.07元/㎡，房产市场总价为3584819.67元。网络询价报告通知书已向各方当事人发送。本院于2019年10月30日在淘宝网司法拍卖网络平台（户名：广东省深圳市中级人民法院，网址：http://sf.taobao.com/0755/03）以人民币2509373.77元为起拍价（网络询价的70%），对被执行人吕昌霞名下位于深圳市宝安区××街道××（××区）×××房产【不动产证号：深（宝）网预买字×××号】予以网络司法拍卖，由买受人熊瑛（居民身份证号码×××）以人民币3949373.77元竞得。截至拍卖成交日，申请执行人债权本息总额为人民币2965365.38元，本院已划付申请执行人。另本院扣缴司法拍卖辅助费人民币2000元、执行费人民币32053.65元，划付被执行人吕昌霞维持生活必需的居住房屋保留租金人民币84000元，剩余拍卖所得款为人民币865954.74元，因有另案申请参与分配，本院另行制作分配方案进行分配。申请执行人向本院递交了结案申请书。 本院认为，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第1207号裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币32053.65元由被执行人负担，已从拍卖所得款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第1207号裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马莹莹 审判员  聂 效 审判员  杨雁楷 二〇二〇年十月二十五日 书记员  李兰兰
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初4384号原告：殷某，女，1987年6月16日出生，汉族，户籍地扬州市江都区，现住扬州市江都区。委托诉讼代理人：童小军，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。被告：尤某，男，1984年10月5日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：王学乾，扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。原告殷某与被告尤某离婚纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告殷某于2020年10月19日向本院提出撤诉。本院认为，原告殷某申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告殷某撤诉。本案受理费减半收取120元，由原告殷某负担。审判员  靳庆珍二〇二〇年十月十九日书记员  张 志
江苏省南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0105民初578号 原告：南京远宏物业发展服务有限公司，住所地南京市建邺区东宝路**时代天地广场****。 法定代表人：谷跃飞。 委托诉讼代理人：李娟，江苏创比亚律师事务所律师。 被告：王玉仁，男，1983年6月6日出生，汉族，住南京市建邺区。 原告南京远宏物业发展服务有限公司（以下简称远宏物业公司）诉被告王玉仁物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告远宏物业公司的委托代理人李娟到庭参加诉讼,被告王玉仁经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告远宏物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2013年9月16日至2019年8月31日的物业服务费18113元，2013年9月16日至2019年8月31日的公摊水电费6673元，合计24786元；2、判令被告向原告支付自起诉之日止，每日万分之五的滞纳金；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告是南京市建邺区集庆门大街**********房屋的产权人，被告享受到了原告对万达西地二街区小区的物业管理服务，而被告自2013年9月起，拖欠物业服务费用，自2013年9月起拖欠公摊水电费，非但不主动履行缴纳物业费和公摊水电费等费用的义务，且经原告多次催要，被告均置之不理。被告的行为严重的阻碍了原告的管理服务工作，影响了小区物业管理工作的资金运转和小区的建设，损害了原告及其他众多业主的利益。依据《中华人民共和国合同法》第八条，《物业管理条例》第四十二条，《江苏省物业管理条例》第四十八条等法律法规的有关规定及《万达西地二街区小区物业委托服务合同》的约定，原告为了维护自身的合法权益和万达西地二街区小区物业管理的正常工作秩序和经营秩序，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告王玉仁未到庭亦未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告先后于2013年9月4日、2014年9月20日、2016年9月16日与南京市万达广场西地二街区业主委员会签订物业服务委托合同，约定原告为被告房屋所在的万达广场西地二街区提供物业服务；物业服务费收费标准为高层住宅1.9元/月/平方米，公共能耗费为0.7元/月/平方米；物业服务费用按6个月交纳一次；合同期限至2019年9月15日止。被告王玉仁系南京市建邺区集庆门大街218号4栋2单元1204室（建筑面积133.36平方米、产权登记时间为2012年1月4日）的业主，属于原告服务小区。自2013年9月16日起至2019年8月31日（计71.5个月），被告未向原告支付物业服务费和公共能耗费，按照合同约定的标准，被告拖欠费用合计24786元（18113＋6673）。原告在物业服务过程中履行了主要的物业服务义务。根据本院作出的另案生效判决认定，原告在物业服务过程存在一定的瑕疵。 本院认为，原告远宏物业公司与南京市万达广场西地二街区业主委员会签订的物业服务委托合同系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，对原告及小区业主均具有约束力。原告依据合同在小区提供服务，被告亦应按合同履行支付相应服务费用的义务。因此，对于原告要求被告王玉仁支付物业费及公摊水电费的诉请，本院予以支持。由于原告的物业服务有一定的瑕疵，本院酌定物业服务费按85%支付（18113*85%＝15396.05），公共能耗费照实交纳；对于原告要求被告支付滞纳金的诉请，本院不予支持。被告王玉仁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《物业管理条例》第二条、第七条第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王玉仁于本判决生效之日起十日内向原告南京远宏物业发展服务有限公司支付物业服务费15396.05元及公摊能耗费6673元，共计22069.05元。 二、驳回原告南京远宏物业发展服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费210元，由被告王玉仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  殷仁奎 二〇二〇年十月二十五日 书记员  吕 雪
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初9733号之二原告：南阳华山中医院。法定代表人：白春霞。委托诉讼代理人：史峰岗，河南隆翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨全兵。被告：曾梦颖。委托诉讼代理人：肖鹰，广东四为律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告南阳华山中医院与被告杨全兵、曾梦颖返还原物纠纷一案，原告南阳华山中医院于2019年11月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭对本案进行了审理。并于2020年10月19日向原告南阳华山中医院依法送达交纳诉讼费用通知书，原告南阳华山中医院接到交纳诉讼费用通知书后未在本院指定的期限内足额补交诉讼费，也未办理缓交、免交诉讼费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南阳华山中医院撤回起诉处理。已经收取的案件受理费39325元、保全费5000元，由原告南阳华山中医院承担。审判长 康 宏审判员 胡进锋审判员 王建业二〇二〇年十月二十八日书记员 王 峥
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初6075号原告：刘玉香，女，汉族，1964年4月16日出生，住河南省辉县。被告：新乡金山房地产开发有限公司，住所地：新乡市平原路**。法定代表人：夏平钢。委托诉讼代理人：赵莎莎，河南启文律师事务所律师。本院在审理原告刘玉香诉被告新乡金山房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告刘玉香未按规定交纳诉讼费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘玉香撤诉处理。审判员  郭德方二〇二〇年十月十九日书记员  巨朝旭
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1726民初2927号 申请人：王永超，男，1986年12月26日出生，住山东省鄄城县。 被申请人：河南希芳阁绿化工程股份有限公司，住所地河南省郑州市高新区长椿路********。 法定代表人：王洋洋，该公司董事长。 申请人王永超与被申请人河南希芳阁绿化工程股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2020年10月15日向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人河南希芳阁绿化工程股份有限公司在郑州银行高新技术开发区支行（账号：9050××××1266）内存款96000元进行冻结。 本院经审查认为，申请人申请符合法律规定，并向本院提供了担保，根据相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人河南希芳阁绿化工程股份有限公司在郑州银行高新技术开发区支行（账号：9050××××1266）内存款96000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王鲁梅 二〇二〇年十月十五日 书记员  季 蓓
山东省平度市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0283行审332号申请执行人平度市综合行政执法局。法定代表人崔广东。委托代理人刘典强。被执行人王金成。申请执行人平度市综合行政执法局于2020年10月19日向本院申请强制执行平某罚决字[2020]第166号行政处罚决定第一项拆除义务。本院同日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。平度市综合行政执法局因被执行人未经依法批准，于2015年3月份非法占用平度市田庄镇桃园村土地74平方米建设看护房、存放棚，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，处罚如下：1、责令退还非法占用的土地，限你15日内拆除在非法占用7440平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、并处非法占地每平方米25元罚款，罚款1850元。限于收到处罚决定之日起15日内将罚款交至平度市农业银行，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。本院经审查认定，申请执行人平度市综合行政执法局于2020年4月20日作出平某罚决字[2020]第166号行政处罚决定书，同日送达被执行人。被执行人履行了缴纳罚款的义务，但未履行处罚决定书第一项拆除义务。2020年9月29日，申请执行人向被执行人送达了催告书，催告其10日内履行义务，其仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定在行政主体、权限、依据、程序等方面合法。申请执行人向本院申请强制执行时，虽然被执行人的法定起诉期限尚未届满，但起诉期限仅剩一天，被执行人未在该一天内提起行政诉讼，截至本院作出裁定之日，被执行人的起诉期限已经届满，故涉案处罚决定已生效，具有强制执行效力，故被执行人不履行处罚决定所确定的拆除义务，应予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条规定，裁定如下：准予强制执行平度市综合行政执法局作出的平综法罚决字[2020]第166号行政处罚决定确定的第一项拆除义务，由平度市田庄镇人民政府组织实施，申请执行人平度市综合行政执法局协助配合。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  满文杰审判员  金学亮审判员  宋伟键二〇二〇年十月二十三日书记员  强晶晶
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1656号 申请执行人孙彦秋，女性,1976年9月23日生，汉族，住深圳市南山区。 被执行人高青，女性,1983年2月19日生，汉族，住深圳市南山区。 申请执行人孙彦秋与被执行人高青买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初996号法律文书已经发生法律效力，被执行人高青应履行支付399820.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在制定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位人民币191217元，执行费已划人民币2810元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十月二十二日 书记员  林明亨
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初4516号 原告：张磊，男，1986年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：汪宝柱，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。 被告：杨传琳，女，1992年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：张顺，男，1990年12月20日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告张磊诉被告杨传琳、张顺民间借贷纠纷一案，本院依法立案。原告张磊于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张磊的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张磊撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张磊负担。 审判员  张志刚 二〇二〇年十月十三日 法官助理唐磊 书记员唐磊（兼）
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初9923号 原告：徐春岭，男，1970年11月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告：刘俊侠，女，1974年9月12日出生，汉族，住址同上。 二原告共同委托诉讼代理人：张继泽，安徽皖北律师事务所律师。 被告：申芳美，女，1980年12月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告徐春岭、刘俊侠与被告申芳美民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行了审理。 本院认为：本院按照原告确认被告申芳美的送达地址无法送达法律文书。原告又不能重新确认被告新的送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查到被告确切住址有权再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告徐春岭、刘俊侠的起诉。 案件受理费3004元退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 周 彪 二〇二〇年十月二十三日 书记员 李欣然
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执14154号刘振星：你与张咏琴租赁合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初14303号民事判决书已发生法律效力。权利人张咏琴于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××10特此通知二〇二〇年十月二十五日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2392号申请执行人张生英，女，汉族，1953年5月1日出生，住新乡市。申请执行人李某，男，汉族，2009年5月6日出生，住新乡市红旗区。被执行人原培琪，男，汉族，2002年3月20日出生，住现象时红旗区。被执行人张素霞，女，汉族，1974年9月17日出生，住新乡市红旗区。申请执行人张生英、李某与被执行人原培琪、张素霞刑事附带民事赔偿一案，本院出的（2019）豫0702刑初147号刑事附带民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付199762.35元及利息，执行费2896元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年08月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人经营场所周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十一日书记员  陈 岑
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执恢263号之一申请执行人：马瑞。被执行人：彭爱强。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2016）鲁0406民初455号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人彭爱强在中国建设银行账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行执行员  郭政二〇二〇年十月十六日书记员  陈洁
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初2389号原告：汝州市中海石油有限公司。住所地：汝州市骑岭乡赵庄村西环路，统一社会信用代码：914104825776090998。法定代表人：董松曜，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢东方，河南民天律师事务所律师。被告：李团洁，男，1976年4月2日出生，汉族，住汝州市。原告汝州市中海石油有限公司与被告李团洁买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法普通程序，公开开庭进行了审理，原告汝州市中海石油有限公司法定代表人的委托诉讼代理人谢东方、被告李团洁参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汝州市中海石油有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付油款600000元；2、本案诉讼费及原告为实现债权所支出的全部费用均由被告承担。事实和理由：2015年1月11日，原被告签订供油合同，由原告为其提供0#柴油，被告指定吴志远为接受检验人员，后原告按被告之需提供油品。吴志远接到油品后给原告出具欠条，由被告负责支付油款，截止2015年3月15日被告尚欠原告油款110万元，后经讨要，被告又支付给原告50万元，余款经多次讨要无果，无奈诉至法院，请求依法判决。被告李团洁辩称，欠款有这事，已经还了一部分款项。本院经审理认定事实如下：2015年1月11日原告汝州市中海石油有限公司（甲方）与被告李团洁（乙方）签订供油协议，李团洁在合同中指定吴志远、邵全旺为其接收人员，办理的验收手续代表乙方意愿。协议签订后，汝州市中海石油有限公司开始向李团洁供应柴油。吴志远向原告汝州市中海石油有限公司先后出具欠条三份。在李团洁归还部分油款后，尚欠原告油款600000元未付。原告汝州市中海石油有限公司2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年5月9日出具（2020）豫0482财保167号民事裁定书，裁定冻结李团洁在银行的存款600000元或查封其他等额财产（限额600000元）。原告中海石油有限公司为此支出保全费3520元。本院认为，被告李团洁欠原告汝州市中海石油有限公司油款600000元，由其指定的代收人任吴志远出具的欠条在卷佐证，可以认定，所欠款项应及时归还原告。原告因申请诉前保全支出的保全费3520元系为实现债权的合理支出，应由被告李团洁负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，判决如下：一、限被告李团洁在判决书生效后十日内归还原告汝州市中海石油有限公司油款600000元；二、限被告李团洁在判决书生效后十日内归还原告汝州市中海石油有限公司因实现债权支出费用3520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由被告李团洁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判长  张应马审判员  杨林辉审判员  陈继征二〇二〇年十月三十日法官助理李杉杉书记员张艳艳
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9845号 申请执行人：黄国申，男,1984年5月4日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：李土军，男,1983年10月4日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人黄国申与被执行人李土军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初15456号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人于判决生效之日起七日内向原告黄国申偿还借款130100元及利息（以130100元为本金，从2016年11月6日起至实际清偿之日止，按月利率0.7%计算）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付延迟履行期间的债务利息；迳还申请执行人案件受理费3284元。根据申请执行人黄国申的请求，本院于2020年6月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人李土军发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，暂未发现被执行人李土军有可供执行财产。因被执行人李土军至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出限制消费令。本院已将上述执行情况告知了申请执行人黄国申，申请执行人黄国申亦无法提供被执行人李土军的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执9845号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年十月二十七日 书记员  阮喜成
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1160号之一申请执行人：沈卫萍,女,1976年12月23日出生,汉族，住所地浙江省湖州市吴兴区。被执行人：严孝东,男,1991年07月09日出生,汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。申请执行人沈卫萍与被执行人严孝东民间借贷纠纷一案，本院作出的民事调解已发生法律效力。因被执行人严孝东未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人沈卫萍向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日立案执行，执行标的为被执行人严孝东返还申请执行人沈卫萍借款本金186000元、偿付利息15863元、律师费10000元、违约金5000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2255元、保全费1620元。执行立案后，于同日向被执行人严孝东发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人严孝东申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人严孝东逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严孝东的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。经查，未发现被执行人名下有银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、公积金账户、收益性保险。被执行人严孝东名下车牌为苏Ｅ9××**小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押。2020年10月10日，申请执行人沈卫萍与被执行人严孝东自愿达成如下执行和解协议：“执行人严孝东应支付申请执行人沈卫萍执行款220738元，经双方协商，约定利息为4200元，共计224938元。定于2020年10月29日前支付申请执行人沈卫萍案款20738元。定于自2020年11月1日起至2020年12月30日止，每月30日前支付申请执行人沈卫萍案款5000元。剩余案款194200元，定于自2021年1月起至2022年6月止，每月30日前支付申请执行人沈卫萍案款10000元。尾款14200元定于2022年7月30日前支付，分22期支付，直至付清为止。如被执行人严孝东未按上述和解协议履行，申请执行人沈卫萍有权对以上未履行部分及放弃部分按原生效法律文书一并申请执行”。截止2020年10月16日，本案执行标的已执行到位0元，尚未执行到位借款本金186000元、偿付利息15863元、律师费10000元、违约金5000元、受理费2255元、保全费1620元及相应的迟延履行期间的债务利息，亦未收取执行费。本院已对被执行人严孝东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，申请执行人沈卫萍与被执行人严孝东自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执1160号案件的执行。被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 博二〇二〇年十月十六日书记员 徐伟峰
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1735号之一 申请执行人张萍,女,1984年07月26日出生,住所地杭州市下城区。 被执行人范阳文,男,1985年07月21日出生,住所地四川省南部县光中乡。 张萍与范阳文离婚纠纷一案，本院作出的（2015）杭下民初字第02170号调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。执行标的为案款102000元、申请执行费1430元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。执行中，本院扣划被执行人名下存款24810.11元，已向申请人发放。本院查封了被执行人名下苏ＦＰ××××号车辆，但该车辆下落不明，不具备处置条件。另查明，被执行人名下无其他可供执行的有效财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年10月24日，被执行人履行案款24810.11元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谈敏 二〇二〇年十月二十四日 代书记员 钟琳
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1570号申请执行人：张昌明，男，1957年4月6日生，汉族，住响水县。被执行人：张士连，男，1975年3月3日生，汉族，住响水县。被执行人：刁春云，女，1975年9月13日生，汉族，住响水县。关于张昌明与张士连、刁春云借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因张士连、刁春云未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，张昌明于2020年6月11日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年十月三十日书记员  吴海倩
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1202执3991号之一申请人：赵帅,男,汉族1996年11月26日出生,住安徽省凤台县；被执行人：安徽柏力健身健康产业投资有限公司,住合肥市瑶海区东大街**闽商国贸中心****商301,统一社会信用代码91340100MA2MXB916R法定代表人董海罗；被执行人：阜阳市颍州区红动力健身中心,住,住阜阳市颍州区清河街道办事处阜王路**易景国际花园**商住**一社会信用代码92341202MA2T3JHW5H法定代表人董江红。本院在执行赵帅与安徽柏力健身健康产业投资有限公司、阜阳市颍州区红动力健身中心劳动争议纠纷一案中，阜阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）阜劳人仲调字第9-3号仲裁调解书已经发生法律效力。本院于2020年10月15日立案执行，于2020年10月13日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无可供执行财产，本院于2020年10月30日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  魏 军审判员  刘晨晖二〇二〇年十月三十日书记员  王倩倩
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执3713号 申请执行人宋钢英，女，1977年11月3日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托代理人赵江峰，浙江朋成律师事务所律师。 被执行人祝金龙，男，1976年1月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人宋钢英与被执行人祝金龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初429号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人宋钢英向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为被执行人祝金龙归还给申请执行人宋钢英借款100000元，并支付该款自2016年1月1日起至实际款清日止按年利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费2790元。 执行立案后，本院于2020年7月27日向被执行人祝金龙发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人祝金龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人祝金龙逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人祝金龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人祝金龙住所地对其下落及财产状况进行实地调查。暂未发现被执行人祝金龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人祝金龙拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人祝金龙作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人祝金龙采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宋钢英，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执3713号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年十月二十八日 书记员 黄志诚
结 案 通 知 书 关于方天根与宁波国杰物流有限公司、邓杰杰的（2020）浙0206执2550号机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人宁波国杰物流有限公司、邓杰杰已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十月三十日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0702民初2372号原告：马琰,女,回族，1978年12月11日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：邢洁、刘玉涛，河南正安律师事务所律师。被告：吕骊，女，汉族，1976年6月25日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：李玉慧，女，汉族，1947年10月25日出生，住新乡市，系吕骊之母。原告马琰诉被告吕骊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马琰及其委托诉讼代理人邢洁，被告吕骊的委托诉讼代理人李玉慧到庭参加诉讼，现已审理终结。原告马琰的诉讼请求为：1.要求被告立即偿还借款本金32397.43元及利息（利息至诉讼之日起至实际履行之日止按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2017年被告向原告借款100000元，双方约定等额本息方式还款，每月还款5000元，借期2年，至2019年年底还清，原告于2017年12月转至被告100000元，被告自2018年1月还款，还至2019年7月5日后未再还款，经核算，被告仍然欠原告本金32397.43元，经原告多次催要，被告一直推诿拖延，故诉至法院。被告吕骊在答辩期内未向本院提交书面答辩状，庭审时辩称：条上没有约定利息，按原告所述，还了95000元，利息40%多，利息过高，而且从来没有约定过利息，总共借款有240000元，已经偿还220000多元，只欠10000多元。当事人围绕诉讼请求提交了举证，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据本院在卷佐证，对当事人有异议的证据本院将综合认证。根据当事人无异议的证据和当事人的陈述，本院可以确认如下案件事实：2017年经马琰与吕骊协商，吕骊向马琰借款100000元，2017年12月29日，马琰向吕骊转款50000元，12月30日马琰分别向吕骊转款20000元、30000元，2018年3月22日，吕骊向马琰出具借条称借马琰现金100000元，自2018年开始至2019年7月，吕骊每月月初向马琰支付5000元，18次共计95000元，马琰称是每月按照等额本息偿还借款，吕骊对此否认，认为没有约定利息，都是偿还借款本金。本院认为,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。本案中马琰要求吕骊支付借款利息，因马琰没有证据证明借款约定有利息，故应当视为不支付利息，马琰称等额等息偿还没有事实依据，本院不予采信，因吕骊已经偿还马琰95000元，故吕骊应当偿还马琰5000元，马琰的诉讼请求本院部分支持。吕骊称已偿还马琰现金40000元，马琰不认可，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定，判决如下：一、吕骊于本判决生效后十日内偿还马琰5000元；二、驳回马琰的其他诉讼请求。案件受理费610元，由吕骊承担150元，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41）；由王峰承担460元，并于本判决生效之日起七日内向本院结算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  郭德方审 判 员  王国明人民陪审员  申建军二〇二〇年十月二十七日书 记 员  路 瑶
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2453号 申请执行人：临沭县人力资源和社会保障局。 被执行人：山东省新驱动健身服务有限公司。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1329行审331号行政裁定书，向被执行人山东省新驱动健身服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人山东省新驱动健身服务有限公司名下有鲁******号春洲牌大型普通客车一辆。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人山东省新驱动健身服务有限公司名下有鲁******号春洲牌大型普通客车一辆。 二、查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院 提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郑 玮
`山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1781号之一申请执行人临清市人力资源和社会保障局，住所地临清市新华办事处果园街80号。法定代表人张瑞峰，局长。被执行人山东星皓机械有限公司，住所地临清市金郝庄镇栗官屯村。法定代表人贾林昌，总经理。申请执行人临清市人力资源和社会保障局与被执行人山东星皓机械有限公司行政非诉执行一案，本院依据（2019）鲁1581行审29号行政裁定书已立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行裁定书，责令履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东星皓机械有限公司的银行存款465234元或查封相同价值的财产（详见查封扣押清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定立即执行。审判员  张其华二〇二〇年十月九日书记员  刘新园
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1204清申2号 申请人：南京大学科技实业（集团）公司，统一社会信用代码913200001347527183，住所地南京市汉口路**内（广州路**203）。 法定代表人：尹建康，该公司总经理。 委托诉讼代理人：齐英，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宇，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 被申请人：姜堰市金鑫磁卡设备有限责任公司，组织机构代码14194611-5，，住所地泰州市姜堰区姜堰镇人民中路** 法定代表人：储卫民。 本院于2020年10月15日收到申请人南京大学科技实业（集团）公司申请对被申请人姜堰市金鑫磁卡设备有限责任公司强制清算的强制清算申请书。该强制清算申请书称，被申请人成立于1995年5月20日，经泰州市姜堰区行政审批局批准设立。被申请人公司注册资本250万元，其中申请人出资70万元，持股比例28%；江苏电分析仪器厂（现更名为江苏江分电分析仪器有限公司）出资180万元，持股比例72%。被申请人公司于2001年11月21日被吊销营业执照，且2004年12月31日经营期限届满。根据《公司法》第一百八十条：“公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。”被申请人符合第一百八十条第（一）、（四）项的公司解散的法定事由。又根据《公司法》第一百八十三条：“公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条：“公司应当依照公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。”被申请人公司股东无法在解散事由出现之日起十五日内成立清算组开始清算，申请人多次组织清算未果，且债权人未提起清算申请。请求人民法院受理对姜堰市金鑫磁卡设备有限责任公司的强制清算。 经审查查明，扬州市金鑫磁卡设备有限责任公司于1995年5月20日登记开业。公司注册资本250万元，南京大学科技实业（集团）公司出资70万元，持股比例28%，江苏电分析仪器厂出资180万元，持股比例72%，登记终止日期为2004年12月31日。1997年6月2日，扬州市金鑫磁卡设备有限责任公司更名为姜堰市金鑫磁卡设备有限责任公司。据泰州市姜堰区行政审批局查询，自2001年11月21日起，该公司一直处于吊销状态。申请人向姜堰市金鑫磁卡设备有限责任公司发出清算通知书，但信件以原写地址不详为由退回；申请人向江苏电分析仪器厂发出清算通知书，该公司于2020年10月20日签收，但未能及时组成清算组对公司进行清算。 本院认为，被申请人姜堰市金鑫磁卡设备有限责任公司在本院辖区内，且由姜堰区的工商行政管理机关登记，故本院依法对本案具有管辖权；根据工商登记档案显示，被申请人姜堰市金鑫磁卡设备有限责任公司早于2001年11月21日被工商行政管理机关吊销营业执照，且公司终止日期为2004年12月31日，符合《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（一）、（四）项规定的解散的法定事由；按照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定，被申请人姜堰市金鑫磁卡设备有限责任公司应当在解散事由出现之日起十五日内由股东成立清算组，开始自行清算，但本案中股东未能自行组成清算组进行清算；申请人作为持股比例28%的小股东要求持股比例72%的大股东江苏电分析仪器厂就被申请人姜堰市金鑫磁卡设备有限责任公司成立清算组组织清算未果，应视为符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条规定的情形，申请人南京大学科技实业（集团）公司作为被申请人姜堰市金鑫磁卡设备有限责任公司股东，在此情形下作为强制清算的申请主体适格。故申请人南京大学科技实业（集团）公司申请法院进行强制清算，符合受理条件。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条规定，裁定如下： 受理申请人南京大学科技实业（集团）公司对被申请人姜堰市金鑫磁卡设备有限责任公司的强制清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 赵东平 审 判 员 全 顺 审 判 员 陈 祥 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 刘晨明 书 记 员 周 洁
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执922号刘振勤、李保建、李保霞、李士幸、李保民、李保满、李绪照、李雪朋：刘振勤申请执行李保建、李保霞、李士幸、李保民、李保满、李绪照、李雪朋合伙协议纠纷一案，我院已强制执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十一日
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0791刑初76号 公诉机关连云港经济技术开发区人民检察院。 被告人姜毛毛，男，1983年3月1日出生于江苏省连云港市，汉族，大学文化，中共党员，连云港市节约能源监察中心员工，住连云港市高新技术产业开发区。被告人姜毛毛因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月9日被取保候审，同年10月23日经本院决定，并于同日由连云港市公安局直属分局执行逮捕，现羁押于连云港市看守所。 辩护人李秋生、李大胜,江苏田湾律师事务所律师。 连云港经济技术开发区人民检察院以连某刑刑诉[2020]57号起诉书指控被告人姜毛毛犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉，本院于2020年7月21日中止审理，同年10月19日恢复审理，依法组成合议庭，适用普通程序，10月23日公开开庭审理了本案。连云港经济技术开发区人民检察院指派检察员武洋、检察官助理洪某出庭支持公诉，被告人姜毛毛及其辩护人李大胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 连云港经济技术开发区人民检察院指控： 2020年1月23日0时许，被告人姜毛毛酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车沿市政府大楼西侧道路由北向南行驶至朝阳路向西转弯时，与道路中间护栏相撞，致车辆和护栏损坏，被告人姜毛毛在现场等候处理，经民警现场酒精含量呼气测试，结果为238.2mg/100ml。经鉴定，被告人姜毛毛静脉血中乙醇含量为224mg/100ml。 为证实上述指控犯罪，公诉机关提供并出示了被告人姜毛毛的供述和辩解、证人证言、相关书证等证据。 公诉机关认为，被告人姜毛毛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姜毛毛主动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人姜毛毛及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实无异议，未向法庭提供证据。 被告人姜毛毛的辩护人提出的辩护观点综合如下：被告人姜毛毛系自首，认罪认罚，有赔偿情节，请求法庭对其适用缓刑或者免予刑事处罚。 经审理查明： 2020年2月23日0时许，被告人姜毛毛酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车沿市政府大楼西侧道路由北向南行驶至朝阳路向西转弯时，与道路中间护栏相撞，致车辆和护栏损坏，被告人姜毛毛在现场等候处理，经民警现场酒精含量呼气测试，结果为238.2mg/100ml。经鉴定，被告人姜毛毛血液中乙醇含量为224mg/100ml。 另查明，被告人姜毛毛案发后赔偿受损单位的经济损失，且认罪认罚。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：户籍证明，发破案经过，查获经过，情况说明，车辆信息查询结果单及驾驶人信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故认定书，收据，酒精含量呼气测试单及照片，当事人血样提取登记表及照片，证人陈某证言，被告人姜毛毛供述和辩解，理化检验鉴定报告，视听资料等证据。 对辩护人提出的被告人系自首、认罪认罚、有赔偿情节的辩护观点，经查属实，本院予以采纳。被告人姜毛毛酒后驾驶机动车，血液中乙醇含量高达224mg/100ml,且发生事故，对其不宜适用缓刑或免予刑事处罚，故对其辩护人提请对被告人姜毛毛免予刑事处罚或适用缓刑的辩护观点，本院不予采纳。 本院认为，被告人姜毛毛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人姜毛毛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院依法予以支持。被告人姜毛毛具有自首情节，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人姜毛毛具有赔偿情节，酌情从轻处罚。其酒后驾驶机动车发生事故，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姜毛毛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人姜毛毛刑期自2020年10月23日起至2020年12月22日止；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  谢莉萍 人民陪审员  于维雪 人民陪审员  金 红 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  朱 静 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保788号 合肥泰之安新型建材有限公司（申请执行人）、安徽筑业建筑工程有限公司（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初864号之二原告：郑州宏信实业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**美盛中心****。法定代表人：王昱。委托诉讼代理人：马腾，男，该公司员工。委托诉讼代理人：芦申伟，河南恩达律师事务所律师。被告：郑州航空港区裕鸿置业有限公司，住所地郑，住所地郑州航空港区四港联动大道东侧（裕鸿世界港**楼**）v>法定代表人：卢琼，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚万朝，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宜波，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。第三人：河南裕鸿置业有限公司，住所地郑州市，住所地郑州市紫荆山路**法定代表人：刘庆山。原告郑州宏信实业有限公司（以下简称宏信公司）与被告郑州航空港区裕鸿置业有限公司（以下简称港区裕鸿公司）、第三人河南裕鸿置业有限公司（以下简称河南裕鸿公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告宏信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠款项1500万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月11日，原告与河南裕鸿公司签订借款协议，约定原告借款给河南裕鸿公司1000万元，借款期限自2018年5月12日至2018年11月11日，同时，协议对利息、违约金进行了约定。协议签订后，原告于当日转款给河南裕鸿公司1000万元，但河南裕鸿公司一直没有履行利息安排事项，协议期满后，原告经多次催要，河南裕鸿公司一直没有履行还本付息义务，因河南裕鸿公司不能履行义务，2019年9月6日，原告和河南裕鸿公司签订债权转让协议，将河南裕鸿公司对港区裕鸿公司的1500万元债权转让给原告。被告港区裕鸿公司辩称，对河南裕鸿公司与港区裕鸿公司之间的债权债务关系不认可，对宏信公司与河南裕鸿公司之间的债权转让亦不认可，对宏信公司起诉的内容均不认可，请求依法驳回宏信公司的起诉。诉争的转让债权及标的债权不符合法律规定，标的债权系应付款非借款，河南裕鸿公司和港区裕鸿公司存在密切关联关系，账目款项往来密切，河南裕鸿公司对港区裕鸿公司具有投资关系，在案证据不足以证明借款存在，且涉案借款也不应当为1500万元，转让债权未通知港区裕鸿公司，2020年3月26日签字的刘朝阳身份不明，不能代替港区裕鸿公司接受通知，该债权转让对港区裕鸿公司没有约束力。第三人河南裕鸿公司未作答辩，亦未提供任何证据。本院经审查认为，原告宏信公司主张案涉借款系第三人河南裕鸿公司将其对被告港区裕鸿公司的债权转让给原告宏信公司，但被告港区裕鸿公司辩称其与第三人河南裕鸿公司并不存在原告宏信公司所述债权债务关系，经本院审查认为，原告宏信公司提供的证据亦不足以证明被告港区裕鸿公司与第三人河南裕鸿公司存在债权债务关系。故原告宏信公司提供的证据不足以证明其为本案涉诉债权债务关系的适格主体。对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告郑州宏信实业有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长  赵世英审判员  乔东亮审判员  虎智霞二〇二〇年十月二十六日书记员  张瑞瑞
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0602民再54号原审原告：中国银行股份有限公司南通城东支行，住所地南通市工农路**。负责人：曹全新，行长。原审被告：施晓华，女，1961年5月28日生，汉族，住南通市崇川区。原审原告中国银行股份有限公司南通城东支行与原审被告施晓华信用卡纠纷一案，本院于2015年5月20日作出（2015）崇商初字第00174号民事判决，已发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年7月16日作出（2020）苏0602民监12号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审原告中国银行股份有限公司南通城东支行向本院提出诉讼请求：1.判令原审被告归还原审原告所有信用卡欠款本息，截止2014年12月26日为本金269894.5元，利息26412.27元、应收费用31942.4元，律师费15800元，合计344049.17元；2.由原审被告承担诉讼费。事实和理由：2011年4月15日，原审被告在原审原告处办理了一张白金信用卡。原审被告开卡后，长期使用该卡进行消费，但原审被告未按合同约定及时还款。原审原告工作人员多次进行催收，原审被告均承诺尽快还款，但始终未按承诺履行。本院经再审审查查明，原审被告施晓华于2014年12月16日死亡，而原审原告于2015年1月28日向本院提起诉讼并立案受理，后本院以缺席方式审理并作出判决。本院认为，自然人的民事权利能力始于出生，终于死亡。原审被告施晓华在原审原告起诉之前已经去世，其诉讼主体资格丧失。原审原告以施晓华为被告起诉，不符合法律规定。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款规定，裁定如下：一、撤销南通市崇川区人民法院（2015）崇商初字第00174号民事判决；二、驳回原审原告中国银行股份有限公司南通城东支行的起诉。原审公告费690元，由原审原告中国银行股份有限公司南通城东支行负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 长 韩明智审 判 员 陈锦丽审 判 员 黄素兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 石晶晶书 记 员 刘 璐
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执恢187号之一 申请执行人:张进花，女，汉族，1985年6月15日出生，住山东省德州市德城区。 被执行人：潘永兵，男，汉族，1972年12月24日出生，住德州经济技术开发区。 被执行人：赵金路，男，汉族，1973年3月9日出生，住德州经济开发区。 本院立案执行张进花与潘永兵、赵金路借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由德州经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁1491民初3号民事判决书，本院于2020年10月13日向被执行人潘永兵、赵金路发出恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行给付义务。 本院在执行过程中，申请执行人张进花向本院提供被执行人赵金路对位于德州市德城区城南印象小区2号楼1单元201室房产享有所有权。本院调查后发现上述涉案房产未经有权机关登记。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十条规定“因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力”，因此，德州市德城区城南印象小区2号楼1单元201室房产自事实行为成就时物权设立，因合法建造房屋所取得上述涉案房产的所有权人为建造人。同时，《中华人民共和国物权法》第三十一条规定“依照本法第二十八条至第三十条规定享有不动产物权的，处分该物权时，依照法律规定需要办理登记的，未经登记，不发生物权效力”，故上述涉案房产未经法律规定的有权机关进行登记不发生物权变动的效力。虽被执行人赵金路未取得涉案房产的物权，但其享有基于房屋买卖合同对涉案房产的建造者享有请求办理涉案房产转移登记的债权请求权。被执行人赵金路因享有的债权请求权而对位于德州市德城区城南印象小区2号楼1单元201室房产享有在办理完涉案房产登记后的物权期待权。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条、《人民法院办理执行案件规范》第375条之规定，裁定如下： 对涉案不动产即位于德州市德城区城南印象小区2号楼1单元201室房产进行预查封。 预查封的查封期限自本裁定生效之日起三年。 预查封的效力等同于正式查封。 查封期限届满时需要续查封的，申请执行人张进花应当在查封期限届满（即2023年10月25日）前七日（但不多于十五日）向本院提出书面申请，逾期提出或者不提出书面申请的，自行承担续查封不能的法律后果。 本裁定立即生效。 审判员  刘保川 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张善博
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初11380号原告：捷信消费金融有限公司,住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人:RomanWojdyla,董事长。委托诉讼代理人：刘翰，山东惟德律师事务所律师。被告：王会玲，女，1984年8月19日出生，汉族，职业不详，住山东德州德城区。原告捷信消费金融有限公司与被告王会玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告法定代表人RomanWojdyla的委托诉讼代理人刘翰到庭参加了诉讼；被告王会玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币28474.51元；2、请求判令被告立即向原告偿还贷款利息等合计人民币9681.82元（按照月息2%自2019年3月07日起算暂计至2020年5月20日，其后计算至清偿之日止）。3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年6月27日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币30000元并提供相应服务，但被告却未按照合同约定履行相应的还款义务，构成违约，请求判如所请。被告王会玲未答辩。经审理本院认定事实如下：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年6月27日,被告向原告贷款30000元，约定分期期数48期，每月还款1187.33元，折算年化综合息费率36%，首次还款日为2018年7月27日，以后每期还款日均为每月27日，月贷款利率为2％，月客户服务费率为1％。被告自第六期即未还款，期款逾期满90天仍未偿还。本院认为，被告在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。被告未按约定还款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。因此原告要求被告偿还所欠贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。本案中关于利息等费用的约定已超过年利率24%，因此对原告自愿降低息费主张按年利率24%主张利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：一、被告王会玲于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金28474.51元；二、被告王会玲于本判决生效之日起十日内支付原告捷信消费金融有限公司自2018年12月28日起至实际给付之日止的利息，以借款本金28474.51元为基数，按年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费754元，减半收取377元，由被告王会玲负担。本判决为终审判决。审判员 亓 蕾二〇二〇年十月十五日书记员 修维超
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初12536号原告：高勇。被告：李仲伏。被告：刘福生。原告高勇诉被告李仲伏、被告刘福生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法由审判员刘洋适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高勇、被告刘福生到庭参加了诉讼，被告李仲伏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高勇诉称，2006年8月31日原、被告签订房屋买卖合同一份，合同中约定被告卖给原告位于沈阳市铁西区房屋给原告，二被告系夫妻关系，诉争房屋是回迁房，签订合同当时被告只交给原告一回迁手续。合同约定卖房款共七万元人民币，签订合同时双方约定先缴纳六万七千元，剩余三千元待诉争房屋办理更名过户后一次性付清，当即原告就给付了被告六万七千元。2020年9月10日通知该房屋可以办理房证了，随即原告找到被告办理该诉争房屋的房证等事宜，被告并不予配合，陆续原告先后多次找到被告办理诉争房屋房证事宜，原告给被告打电话不接，去其住处找也不露面，至今也没有配合原告办理房证。故诉至法院，要求：一、请求法院判决被告立即配合原告办理位于沈阳市铁西区房屋的更名过户手续；二、本案诉讼费用由被告承担。被告李仲伏未出庭、未答辩。被告刘福生辩称，同意协助原告更名过户，但希望原告给李仲伏点儿安慰款，同时原告尚欠二被告3000元，希望原告给付。经审理查明，二被告系夫妻关系，2006年8月31日，原告与二被告签订《房屋买卖协议书》，约定二被告将铁西区光明街动迁房票卖给原告，成交金额七万元。合同约定高勇押李仲伏叁仟元整，待更名过户后一次付清。同日，被告李仲伏、刘福生出具收条一张，载明：“今收高勇购买光明37#房票款陆万柒仟元整。”涉案房屋动迁后新址为：铁西区北一中路18-2号1-2-3。上述事实，有当事人陈述、《房屋买卖协议书》、收条、协议书、收缴购房款通知单、增加面积款专用收据、房屋准住通知单等证据在卷佐证，经审查，本院予以采信。本院认为，原告与二被告签订的《房屋买卖协议书》系当事人的真实意思表示，合法有效，原、被告均应当按照合同约定履行自己的义务，二被告应当及时协助原告办理更名过户手续，同时原告应给付二被告购房尾款3000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李仲伏、被告刘福生于本判决生效后15日内协助原告高勇办理坐落于铁西区产的更名过户手续。二、原告高勇于本判决生效后15日内给付被告李仲伏、刘福生购房尾款3000元。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告李仲伏、刘福生承担（原告已垫付，被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘洋二〇二〇年十月二十二日法官助理马艳娟书记员曹福建本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1790号辛国军:你(单位)诉与刘影合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  马力二〇二〇年十月九日书记员  荐锐
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初5475号原告：胡红坤，女，满族，1968年5月29曰出生，住卫滨区。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司，住所地新乡市平原路**伟业中央公园**楼****房。法定代表人：李诚刚。被告（追加）：新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗，住所地新乡市红旗区洪门银河制药职工小区****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李诚刚。原告胡红坤诉被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司（下称倍力诚）、新乡市倍力文化传媒有限公司（追加，下称倍力公司）娱乐服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。在审理中查明，倍力诚系倍力公司下设分公司之一，本院依法追加倍力公司作为被告参加诉讼。原告胡红坤到庭参加诉讼，被告倍力诚、倍力公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡红坤诉称：1.请求判令解除原被告签订的《会员入会协议》；2.判令被告退还健身服务费500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系健身消费服务合同法律关系，2018年8月，原告以办理会员卡的方式向被告交付健身卡(家庭卡，24个月）费1600元，双方约定:被告向原告提供包括动感单车、健身器械、游泳等在内的多项健身服务，然自2020年1月20日截至目前，原告停止营业无法提供正常服务且拒接电话，健身店一直处于关门状态，被告至今没有任何回应。原告自2020年1月至2020年8月无法正常使用健身卡，造成经济损失500元。然自2020年1月20日停止营业截至目前，被告仍没有提供约定的全部健身服务项目。被告的行为已经构成严重违约，且违约后不履行合同义务，也不采取相应的补偿措施。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告倍力诚、倍力公司在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2018年8月4日原告胡红坤在被告倍力诚处办理了1张价值1600元的25个月健身卡(卡号为：NO.20180179)。原告胡红坤称其办卡后开始在被告倍力诚处从事健身活动，被告倍力诚于2020年1月20日放假，直至目前没有营业。另查明，倍力诚系倍力公司下设分公司之一，不具备独立的法人资格。本院认为，原告向被告支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告应按合同约定向原告提供健身服务场所。由于被告停止经营，致使原告签订合同的目的无法实现，原告有权要求解除合同。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案虽涉及疫情，但被告在疫情结束后并未重新营业，故不影响时间计算。因原告交纳健身费用后开始健身，享受了部分合同权利，故被告应退还部分服务费用。本院根据合同实际履行情况，对原告要求被告倍力诚退还原告服务费用500元的诉讼请求，本院予以支持。因被告倍力诚系不具有独立法人资格的分支机构，其民事责任应由被告倍力公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告胡红坤与被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司签订的《会员入会协议》；二、被告新乡市倍力文化传媒有限公司于本判决生效后五日内退还原告胡红坤健身服务费500元。三、驳回胡红坤的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告新乡市倍力文化传媒有限公司负担，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41）；胡红坤于本判决生效之日起七日内向本院结算。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  郭德方二〇二〇年十月二十五日书记员  巨朝旭
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2439号李朝元：你申请执行陈克明民间借贷纠纷一案财产保全一案，现已结案，结案方式为：其他。特此通知二〇二〇年十月十二日
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初3768号原告：申翠香，女，汉族，1986年11月3日出生，住林州市。委托诉讼代理人：郝建周，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被告：刘世英，男，汉族，1990年2月23日出生，住林州市。原告申翠香与被告刘世英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人郝建周到庭参加诉讼，被告刘世英经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申翠香向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告偿还原告借款100000元及逾期利息（自2017年4月15日起至付清之日止的利息按6％计算）。二、本案的诉讼费用、保全费、保函费由被告承担。事实和理由：2017年1月8日，被告刘世英以做生意为名从原告处借走现金100000元并给原告出具了一张借条：“借条：今借到申翠香现金壹拾万元整（￥100000元整），借款人：刘世英，借款日期：2017年1月8日、归还时间：2017年4月15日，2017年4月5日”，借款到期后，被告没有归还原告一分钱，在此期间，原告向被告索要多次，被告以种种理由迟迟不还，为了维护原告的合法权益，无奈特向贵院提出诉讼，请求贵院根据我国《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题规定》的有关规定，支持原告的诉讼请求。被告刘世英未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月8日，被告刘世英向原告借现金100000元，并向原告出具一张借条。原告办理诉讼保全花费诉讼保全申请费1020元。上述事实有原告提交的证据及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。被告刘世英向原告借走现金100000元，有被告向原告出具的一张借条予以证实，且借条上双方约定了还款时间，故对原告要求被告偿还借款本金100000元及逾期利息（自2017年4月15日至付清之日止的利息按6%计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告承担诉讼保全申请费1020元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘世英未到庭参加诉讼,应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘世英自本判决生效之日起十日内偿还原告申翠香借款本金100000元及逾期利息（自2017年4月15日至付清之日止的利息按年利率6%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300.0元，由被告刘世英负担。诉讼保全申请费1020元，由被告刘世英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审 判 长  赵广庆人民陪审员  王青香人民陪审员  李长生二〇二〇年十月二十六日书 记 员  张耀元
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执恢434号 定远县金汇置业有限公司： 你单位与安徽广电信息网络有限公司定远分公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月9日作出(2019)皖1125民初6072号已发生法律效力。申请执行人安徽广电信息网络有限公司定远分公司于二Ｏ二Ｏ年十月十三日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、偿还安徽广电信息网络有限公司定远分公司54079元及相应利息； （2）、承担执行费711元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014900 特此通知。 二〇二〇年十月十三日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：张伟电话：0550-259**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初34143号原告：左维美，女，1984年12月21日出生，汉族，住广州市天河区。原告：刘涛，男，1980年3月3日出生，汉族，住广州市天河区。两原告共同委托诉讼代理人：曾旭山，系内蒙古义源律师事务所律师。被告：吴星，男，1991年9月27日出生，汉族，住湖南省宜章县。本院在审理原告左维美、刘涛诉被告吴星相邻关系纠纷一案中，原告左维美、刘涛于2020年10月14日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告左维美、刘涛申请撤回起诉符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告左维美、刘涛撤回起诉。本案受理费525元，减半收取263元，由原告左维美、刘涛负担。审判员  吴海坚二〇二〇年十月十九日书记员  霍冬冬