河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初6846号原告：黄先，女，1955年11月19日生，汉族，户籍地河南省商水县，现住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：张光辉，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑞华，河南豫龙律师事务所实习律师。被告：侯建新，男，1985年8月1日生，汉族，户籍地河南省永城市，现住郑州市中原区。被告：河南荣成汽车租赁有限公司，住所地郑州市金水区金水路**。法定代表人：白山林，职务经理。委托诉讼代理人:张才上，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**半部。负责人：褚大沛，职务总经理。委托诉讼代理人：黄**，河南中锦律师事务所律师。原告黄先诉被告侯建新、河南荣成汽车租赁有限公司（以下简称荣成公司）、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄先的委托诉讼代理人张光辉、李瑞华，被告侯建新，被告河南荣成汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人张才上，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人黄**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄先向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金76988元、护理费108012元、误工费53786.69元、交通费5000元、被扶养人生活费3117元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元，共计253803.69元；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月28日16时，被告侯建新驾驶被告荣成公司所有的豫Ａ×××**号轿车沿郑州市建设路由东向西行驶至伏牛路口右转弯驶入建设路南侧非机动车道时，与其右前方行人原告黄先由西向东步行时发生碰撞，致原告黄先摔倒受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队二大队出具的道路交通事故认定书认定被告侯建新负事故全部责任，原告黄先不承担责任。被告候建新所驾驶豫Ａ×××**号车辆在被告保险公司办理有交强险和商业险第三者责任保险，该案前期原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费经过本院（2019）豫0102民初7914号，在处理事故期间原告丈夫发生车祸不幸离世，原告顶着巨大伤痛处理丈夫的丧葬事宜，广州市中级人民法院出具（2020）粤01民终7638号判决书，认定原告黄先的生活居住的地方长期一直在广州，原告黄先被扶养人生活费按照广东省的标准予以计算，原告的伤情经过本院鉴定为十级伤残，被告的行为给原告的身心造成巨大伤害，为维护原告的合法权益诉至本院。被告侯建新辩称，对事故认定无异议，其驾驶的车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。被告荣成公司辩称，其公司车辆购有足额保险，应由保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称，1、关于原告的损失，其司前期已赔付95994.69元，本次仅在剩余的保险限额内承担责任。2、原告主张误工费、被扶养人生活费没有事实和法律依据，原告在事故发生时已年满63周岁，达到法定退休年龄，且在（2020）粤01民终7638号案件中被判决有被扶养人生活费，且被认定为无劳动能力、无收入来源，说明原告本身不具有工作及扶养的能力，其本人尚需要被扶养，故其主张的误工费、被扶养人生活费依法不应得到支持；且原告主张的被扶养人中有一名老人系其婆婆，原告不具有法定扶养义务。3、原告主张的各项赔偿标准过高，其残疾赔偿金和护理费应按受诉法院所在地即河南省的标准予以计算，另原告的护理依赖、误工期经法院委托鉴定，显示出院后无需误工、无需护理依赖，故其护理期最长仅应计算住院期间，误工费不应得到支持。4、原告主张的交通费过高，应按每天20元计算住院期间。5、鉴定费、诉讼费系间接损失，其公司不承担，且原告主张的鉴定费系全额鉴定的费用，仅应支持伤残部分的鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院确认如下事实：2018年4月28日16时许，被告侯建新驾驶的豫Ａ×××**号轿车沿郑州市建设路由东向西行驶至伏牛路口右转弯驶入建设路南侧非机动车道时与其右前方行人原告黄先由西向东步行时发生碰撞，致原告黄先摔倒。郑州市公安局交通警察支队二大队适用简易程序出具道路交通事故认定书，认定被告侯建新未观察路况，未安全文明驾驶，负事故全部责任，原告黄先无责任。事故发生后原告黄先在郑州市中医院住院治疗，于2018年7月10日出院，住院73天；原告于2018年7月11日到郑州大学第一附属医院住院，于2018年8月10日出院，住院30天；原告于2018年10月30日在南方医科大学南方医院住院，于2018年11月8日出院，住院9天，原告黄先就前期产生的费用起诉至法院，在诉讼中申请对其伤残等级、护理依赖程度、出院后的误工期及营养期进行鉴定，郑州陇海法医临床司法鉴定所于2019年6月10日出具郑陇海司鉴所[2019]临鉴字第133号关于黄先伤残等级鉴定的法医临床司法鉴定意见书，载明“被鉴定人黄先构成伤残等级十级”。该鉴定机构于当天出具关于黄先鉴定的评定意见，载明“一、误工期、营养期根据委托人提供的现有材料，结合本鉴定所检查所见，参考中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.4，因此被鉴定人黄先出院后无需误工、营养。二、护理依赖程度根据委托人提供的现在材料，结合本鉴定所检查所见，参考中华人民共和国国家标准GB/T31147-2014《人身损害护理依赖程度评定》4.2.1，被鉴定人黄先日常生活活动自理，无需护理依赖。”原告支出鉴定费1900元。诉讼中原告变更诉讼请求主张医疗费、住院伙食补助费、营养费，其余损失另行主张，本院于2019年8月23日出具（2019）豫0102民初7914号民事判决书，被告保险公司陈述在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额10000元已使用完毕，在商业第三责保险限额内已使用85994.69元。被告侯建新驾驶的豫Ａ×××**号车辆登记车主为被告荣成公司，二者签订有租车合同。该车辆在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险100万元（含不计免赔），本次事故发生在保险期限内。本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担民事赔偿责任。郑州市公安局交通警察支队二大队适用简易程序出具的道路交通事故认定书认定被告侯建新负事故全部责任，原告黄先无责任，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。诉讼中被告侯建新、荣成公司均陈述被告侯建新承租被告荣成公司的车辆在租赁期间发生的事故。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”故被告荣成公司作为车辆的所有人，对事故的发生并无过错，不应当赔偿责任。被告候建新作为车辆的承租人且事故系其发生的，其应当承担赔偿责任。关于原告主张的各项诉讼请求认定如下：1、误工费：误工费系原告因无法从事正常工作或劳动而失去或减少的工作、劳动收入的赔偿费用，诉讼中原告黄先虽已达到退休年龄但并未丧失劳动能力，仍然以自己的劳动收入维持生计，故原告因伤住院治疗期间不会像往常一样进行生产活动，其收入必然会减少，理应获得相应的误工赔偿。郑州陇海法医临床司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书，载明被鉴定人黄先出院后无需误工，事故发生于2018年4月28日，原告于2018年11月8日在南方医科大学南方医院出院，本院酌定误工期从2018年4月28日至2018年11月8日共计194天为宜。依据原告提供的其与广州豫达快运江浙物流公司签订的全日制劳动合同书及该公司出具的误工减少证明均显示原告月工资4100元，故误工费应为26513.33元（4100元/月÷30天×194天）。2、残疾赔偿金：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”原告提供有（2020）粤01民终7638号民事判决书中认定的原告黄先及其丈夫王来军在广州有居所的事实，同时原告黄先提供有广东省居住证等相关证据，能够证明原告黄先经常居住地在广州，诉讼中原告主张残疾赔偿金标准参照2019年广东省一般地区城镇居民人均可支配收入48118元/年计算，本院予以认定；郑州陇海法医临床司法鉴定所于2019年6月10日出具的法医临床司法鉴定意见书，载明“被鉴定人黄先构成伤残等级十级”，原告黄先于1955年11月19日生，原告主张残疾赔偿金76988元（48118元/年×16年×10%），本院予以支持。3、被扶养人生活费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，近亲属包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女，诉讼中原告主张的被扶养人高改并非原告黄先的近亲属，其主张被扶养人高改的被扶养人生活费无法律依据，本院不予支持。原告主张的被扶养人为其父亲黄子敬（1932年2月15日生）、母亲王瑞英（1934年10月16日生），原告黄先主张的被扶养人生活费的标准参照上一年度河南省农村居民人均年生活消费性支出10392.01元/年计算，被扶养人生活费共计2598元（10392.01元/年×5年×10%÷4人+10392.01元/年×5年×10%÷4人）。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金,故残疾赔偿金共计79586元（76988元+2598元）。4、护理费：本次事故发生于2018年4月28日，原告黄先于2018年11月8日在南方医科大学南方医院出院，本院酌定护理期从2018年4月28日至2018年11月8日共计194天为宜。关于护理费标准认定，由于原告事故发生后在郑州市中医院住院治疗73天，2018年7月10日出院后第二天即2018年7月11日到郑州大学第一附属医院住院治疗30天，于2018年8月10日出院，共计住院30天。诉讼中原告陈述护理人员为其子女，但未提供证据予以证明其主张，因原告住院期间需要陪护，护理费标准应参照住院期间所在地即河南省护理行业标准计算较为合理，故护理期103天（73天+30天）的护理费标准应参照法庭辩论终结时河南省上一年度居民服务业和其他服务业46858元/年计算为宜。由于原告黄先提供的证据能够证明其经常居住地在广州，且其于2018年10月30日在南方医科大学南方医院住院9天，于2018年11月8日出院，剩余护理期91天（194天-103天）的护理费标准应参照原告主张的2019年广东省居民服务业96629元/年计算为宜，护理费共计37314.01元（46858元/年÷365天×103天+96629元/天÷365天×91天）。5、精神损害抚慰金：本次事故造成原告黄先构成伤残等级十级，根据被告侯建新的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金5000元为宜。6、交通费：交通费系受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗发生的费用，根据原告的治疗情况，本院酌定2000元为宜。7、鉴定费：原告提供有鉴定费发票,能够证明原告因鉴定实际支出1900元，本院予以支持。综上，原告获得的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，共计152313.34元（26513.33元+37314.01元+79586元+5000元+2000元+1900元）。由于被告侯建新驾驶的豫Ａ×××**号车辆在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内应当赔偿原告各项损失110000元。超出交强险部分按事故责任比例划分后，被告保险公司在商业第三者责任险限额范围内应当赔偿原告各项损失共计42313.34元（152313.34元-110000元）。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄先各项损失共计110000元;被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告黄先各项损失共计42313.34元；三、驳回原告黄先其他及过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2554元（已减半收取），由原告黄先负担1021元，被告侯建新负担1533元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李慧娟二〇二〇年十月三十日书记员  王惊醒