福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初4653号 原告：黄明新，男，1969年7月29日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：王振狮，福建康泽律师事务所执业律师。 被告：李春晖，男，1986年12月27日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：刘丽聪，女，1979年10月24日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区津淮街**燃气大厦******，统一社会信用代码91350500754997935X。 负责人：王家进，公司总经理。 委托诉讼代理人：林色忠，公司职员。 原告黄明新与被告李春晖、被告刘丽聪、被告华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（下称华安泉州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。黄明新的委托诉讼代理人王振狮律师，刘丽聪明，华安泉州支公司的委托诉讼代理人林色忠到庭参加诉讼。李春晖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄明新向本院提出诉讼请求：1.李春晖、刘丽聪共同赔偿黄明新经济损失共计56143.88元，其中医疗费16734.78元、营养费3000元、住院伙食补助费1000元、误工费27739.4元、护理费13869.7元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费800元；2.华安泉州支公司在交强险责任限额范围内对上述损失承担保险赔偿责任，并直接赔付给黄明新；3.李春晖、刘丽聪、华安泉州支公司共同承担本案全部诉讼费用、鉴定费用。事实和理由：2018年9月10日21时许，李春晖驾驶闽Ｃ7××××号轿车沿福建省石狮市八七路由东往西行驶至××路××镇××路段，在变更车道过程中，与同向行驶的黄明新驾驶的闽ＣＸ××××号二轮摩托车发生碰撞，造成黄明新受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，李春晖弃车逃逸。本事故经石狮市公安局交通警察大队认定，李春晖对事故负全部责任。事故车辆闽Ｃ7××××号轿车为刘丽聪所有，该车在华安泉州支公司投保了交强险，本事故发生在保险期内。本事故导致黄明新胸部闭合性损伤、左侧第五根肋骨骨折、全身多处软组织挫擦伤等伤情，黄明新因此先后多次前往石狮市医院、泉州市正骨医院住院治疗，也给黄明新的精神及经济方面造成了严重影响，李春晖、刘丽聪、华安泉州支公司仅支付部分医药费，对于其他赔偿置之不理。黄明新于2020年8月22日委托福建三晋司法鉴定所就其伤情进行司法鉴定，鉴定结论为误工期为120日、护理期为60日。黄明新认为，李春晖作为侵权人应当承担本事故给黄明新造成的损失；刘丽聪作为车辆实际所有人将车辆交付给未取得有效机动车驾驶证的李春晖驾驶，存在严重过错，应当承担共同赔偿责任；华安泉州支公司作为事故车辆的保险人，依法应当在交强险保险范围内承担保险责任，直接赔付给黄明新。 李春晖在法定答辩期间内未作答辩。 刘丽聪辩称，事故发生时，其不是车辆的实际使用人，对损害结果的发生无任何过错，黄明新主张其与李春晖共同赔偿于法无据，应予驳回。理由主要是：1.其虽系车辆的实际所有人但并非使用人，依法不应承担赔偿责任。本事故发生时，其不是事故车辆实际的使用人。事故车辆由石狮市荣联二手汽车信息咨询服务部出租给案外人颜贻答使用，颜贻答私自将车辆交给李春晖使用，事故车辆已脱离其实际控制和支配。其作为车辆所有人委托石狮市荣联二手汽车信息咨询服务部代为出租，出租时车辆通过国家标准的年检、车辆性能符合安全要求，且购买交强险，石狮市荣联二手汽车信息咨询服务部也进行了必要的审查，承租人颜贻答租车时出示了驾驶证。其对损害的发生无任何过错，不属于法律规定范围的赔偿义务人。2.黄明新所主张的损失中部分既无事实依据又无法律依据，依法不应支持。 华安泉州支公司辩称：1.根据事故认定书责任认定，李春晖未取得有效机动车驾驶证，肇事后弃车逃逸，根据交强险条例规定，保险公司只负责抢救费用，垫付的款项有权追偿。2.黄明新的因交通事故的伤情为肋骨骨折，但出院记录中椎间盘突出与本事故无关。根据三期评定标准，单根肋骨骨折误工期最高45天，护理期最高30天，出院医嘱没有明确误工期、护理期，故本案误工期、护理期应按三期评定标准计算。黄明新的伤情未达到伤残，精神损害抚慰金不应支持。3.如法院判决保险公司承担垫付责任，华安泉州支公司保留对驾驶人的追偿权利。 本院经审理认定事实如下：2018年9月10日21时许，李春晖驾驶闽Ｃ7××××号轿车沿福建省石狮市八七路由东往西行驶至××镇××路段变更车道过程中，与同向行驶的黄明新驾驶的闽ＣＸ××××号二轮摩托车发生碰撞，造成黄明新受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，李春晖弃车逃逸。2018年9月13日，石狮市公安局交通警察大队对本事故作出石公交认字［2018］第0000351号《道路交通事故认定书》，认定李春晖应负本事故的全部责任，黄明新不负本事故责任。事故当日，黄明新前往石狮市医院住院治疗，其伤情经医院诊断为：1.左侧肋骨骨折；2.全身多处软组织损伤；3.右肾结石；4.双肺肺气肿；5.乙型病毒××病原携带者。黄明新住院2天后于2020年9月12日转入泉州市正骨医院继续治疗，其伤情经医院诊断为：1.胸部闭合性损伤，左侧第5肋骨骨折；2.全身多处软组织挫擦伤；3.双肺肺大泡；4.肝内钙化灶；5.胆囊息肉；6.右肾结石；7.Ｌ5／Ｓ1椎间盘突出（右后型）。出院医嘱建议：1.嘱多休息，锻炼肺功能及深呼吸，3个月内避免剧烈运动及重体力劳动，避免左胸部受压，定期复查Ｘ线了解骨折愈合情况，定期复查肺部ＣＴ、胸腹部彩超、腰椎Ｘ片等；2.慎起居、调饮食、畅情志、避风寒；3.定期复诊，不适随该。期间，黄明新支出医疗费用16734.78元。2020年8月14日，黄明新委托福建三晋司法鉴定所对其误工期、护理期进行鉴定。2020年8月17日，该所出具闽三晋司鉴［2020］临鉴字第173号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.误工期为120日；2.护理期为60日。为此，黄明新支出鉴定费800元。 另查明，事故车辆闽Ｃ7××××号轿车驾驶人李春晖未取得有效机动车驾驶证，事故发生后，石狮市公安局对李春晖处以行政拘留十五日的行政处罚。登记车主为刘丽聪，在华安泉州支公司投保了交强险，本事故发生在保险责任期间内。事故发生后，李春晖垫付给黄明新140**元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。李春晖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。根据到庭当事人的诉辩主张，当事人之间的争议焦点主要在于：一、刘丽聪作为事故车辆登记所有权人，是否存在过错，是否应与李春晖共同承担本事故赔偿责任；二、根据交强险相关规定，李春晖无证驾驶且弃车逃逸，是否属于保险公司的免责情形，华安泉州公司应否在交强险责任限额范围内对黄明新的损失承担直接赔付责任；三、黄明新诉求的赔偿项目、赔偿标准及赔偿金额是否合理合法，应否予以支持。对此，本院予以审查、分析和认定。 一、刘丽聪作为事故车辆登记所有权人，是否存在过错，是否应与李春晖共同承担本事故赔偿责任 对此，黄明新主张，刘丽聪作为事故车辆登记的所有人，将车辆交付给不具有驾驶资格的李春晖驾驶并发生本事故，对事故发生存在过错，应当与李春晖共同承担赔偿责任。刘丽聪辩称，事故发生时，其不是车辆的实际使用人，对损害结果的发生无任何过错，无需与李春晖承担连带赔偿责任。刘丽聪并提供了汽车寄租协议、营业执照副本、汽车租赁合同、驾驶证复制件等，以此证明刘丽聪于2018年1月30日将事故车辆寄租给经营者蔡荣杰经营的石狮市荣联二手汽车信息咨询服务部，荣联服务部于2018年8月15日将事故车辆出租给取得驾驶资格的案外人颜贻答的事实。对此，上述证据的真实性无法确认，无法证明刘丽聪对事故发生不存在过错。本院经审查认为，刘丽聪提供的合同由相关主体签名、捺印、盖章，并有相关主体资格材料相互印证，能够证明事故车辆寄租、出租的事实，事故车辆存在所有人、管理人和使用人分享的情形，对此，本院依法予以确认并在卷佐证。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”规定，刘丽聪作为事故车辆闽Ｃ7××××号轿车登记的所有人，依法投保交强险，并将车辆交付给他人用于出租。在本事故发生时，刘丽聪实际上并未控制、支配事故车辆的运行，也未将事故车辆直接交付给李春晖。因此，刘丽聪对本事故的发生并不存在上述应当认定有过错的情形，黄明新据此主张刘丽聪承担共同赔偿责任，于法无据，本院不予支持。黄明新经本院释明后，明确表示不追加荣联服务部、颜贻答作为本案被告参加诉讼，也不向荣联服务部、颜贻答提出诉讼主张，系其对自己民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以照准。 二、根据交强险相关规定，李春晖无证驾驶且弃车逃逸，是否属于保险公司的免责情形，华安泉州公司应否在交强险责任限额范围内对黄明新的损失承担直接赔付责任 本院经审查认为，交强险作为机动车的保险形式，其性质为法定的强制责任保险。《中华人民共和国道路交通安全法》并未规定交强险可以在何种情形下予以免责。该法第七十六条规定保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不问当事人的过错情况。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条重申了先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的规定，并进一步规定了承保商业三者险的保险公司根据保险合同对不足部分予以赔偿。《交强险条例》仅确认“损失是由受害人故意造成的”这一情形，并未明确规定无证驾驶、事故后逃逸等作为交强险的免责情形。对于“驾驶人未取得驾驶资格”造成的“其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿”，并非免责事由。一般认为，“其他损失和费用”不包括人身伤亡情形。本案中，根据石狮市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，李春晖无证驾驶发生本事故且事故后逃逸，该情形不属于华安泉州支公司承保的交强险的免责情形，华安泉州支公司作为事故车辆交强险的承保公司无权在交强险保险责任限额范围内免责。至于保险公司对于侵权人的追偿权，发生于保险公司实际赔付后，不宜在本案中径直予以确认。 三、黄明新诉求的赔偿项目、赔偿标准及赔偿金额是否合理合法，应否予以支持黄明新因本事故造成的各项损失的合法性和合理性问题。 本院经审核依法认定如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据黄明新提供的住院收费票据、门诊收费票据及相应费用清单，结合疾病证明书、出院记录等，黄明新支出医疗费凭票确定为16734.78元。2.住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。黄明新累计住院20天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天计为1000元。3.必要的营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，一般不超过10000元。根据黄明新的伤情及住院情况，其营养费可按医疗费的10%酌定为1673.48元。4.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。黄明新提供的护理期鉴定为60日，符合国家安全行业标准GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院予以确认。其中，住院20天的护理依赖程度按完全护理依赖程度100%计算，出院后的40天按部分护理依赖程度50%计算。黄明新未能提供护理人员人数和误工损失的证据，护理费按照福建省2019年居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资66815元/年计算。故护理费计为66815元/年÷365天×20天×100%+66815元/年÷365天×40天×50%＝7322.19元。5.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。黄明新未能提供其固定收入的证据，根据其户籍所在地为农村地区的事实，误工收入按照福建省2019年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资61785元/年计算。误工时间经鉴定为120日，符合国家安全行业标准GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院予以确认。故误工费计为61785元/年÷365天×120天＝2030.14元。6.交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。黄明新未能提供交通费用的正式票据，考虑到因就医治疗本人及其必要陪护人员确需支出交通费，根据其就医地点及住院时间、次数，交通费酌定为400元。7.精神损害抚慰金。黄明新因本事故受伤，但并未构成伤残，其也未能提供证据证明其因本事故遭受严重精神损害的相关证据，根据福建省高级人民法院关于精神损害抚慰金标准的指导意见，本院对其精神损害抚慰金的诉讼主张不予支持。8.鉴定费，凭票据确定为800元。上述各项损失合计为48243.33元。其中，属于医疗费用赔偿范围项下的金额为19408.26元（包括医疗费16734.78元、住院伙食补助费1000元、必要的营养费1673.48元），属于死亡、伤残费用赔偿范围项下金额为28035.07元（包括误工费20312.88元、护理费7322.19元、交通费400元）。 综上，本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，李春晖无证驾驶闽Ｃ7××××号轿车造成黄明新受伤的交通事故，且事故发生后逃逸，事故经交警部门认定，李春晖应负本事故的全部责任，责任认定程序合法且有事实和法律依据，本院对事故责任认定书的证明效力予以确认，并依照法定顺序确定各方当事人的民事赔偿责任。黄明新因本事故造成的各项损失合计为48243.33元。首先，华安泉州支公司应在交强险医疗费限额10000元项下赔偿黄明新100**元，在交强险死亡、伤残赔偿限额110000元项下赔偿黄明新280**.07元。其次，交强险以外的不足部分，计为9408.26元＋800元，因事故车辆未投保商业三者险，应由李春晖依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。黄明新主张刘丽聪应与李春晖承担共同赔偿责任，于法无据，本院不予支持。李春晖垫付给黄明新的14000元，相应抵扣赔偿款。抵扣后剩余款项3791.74元，优先充抵华安泉州支公司的赔偿款，李春晖可根据保险合同的约定向华安泉州支公司另行主张。据此，华安泉州支公司仍应在交强险责任限额范围内赔偿黄明新因本事故造成的各项损失34243.33元。 综上所述，黄明新的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司公司应于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿黄明新因本交通事故造成的各项损失34243.33元； 二、驳回黄明新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费161元，减半收取计80.5元，由黄明新负担30.5元，由华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司公司负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄招荣 二〇二〇年十月三十日 书记员  黄咪咪 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 6.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。