南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0118民初4245号原告：陈香头，女，1967年9月10日生，汉族，住江苏省南京市高淳区。委托诉讼代理人：李宁，江苏海越律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓媛，江苏海越律师事务所实习律师。被告：史明章，男，1970年10月3日生，汉族，住江苏省南京市高淳区。被告：祖文杰，男，1988年10月3日生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。被告：南京优车伴汽车服务有限公司，住所地江苏省南京市江宁区东山街逍上高路**金葳科技广场****。法定代表人：宋江，该公司总经理。委托诉讼代理人：王迎，男，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所，住所地浙江省温州市瑞安市滨江大道**div>负责人：王毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：许林慧，女，该公司员工。被告：紫金财产保险股份有限公司南京分公司，住所地江苏，住所地江苏省南京市建邺区江东中路**金融城**楼******>负责人：刘玄，该公司总经理。委托诉讼代理人：许涛，男，该公司员工。原告陈香头与被告史明章、祖文杰、南京优车伴汽车服务有限公司（以下简称优车伴公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称太平洋保险公司）、紫金财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈香头及其委托诉讼代理人李宁、被告史明章、被告祖文杰、被告优车伴公司的委托诉讼代理人王迎、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人许林慧、被告紫金保险公司的委托诉讼代理人许涛分别到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈香头向本院提出诉讼请求：1、判令被告太平洋保险公司、紫金保险公司在承保范围内赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失合计139333.51元，太平洋保险公司在交强险承保范围内优先赔偿精神损害抚慰金；2、判令被告史明章、祖文杰、优车伴公司对于原告的各项损失总额超出被告太平洋保险公司、紫金保险公司承保范围的部分承担赔偿责任；3、判令各被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告陈香头自愿撤回要求赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金的诉讼请求。事实与理由：2019年1月19日21时许，史明章驾驶车牌号为苏Ａ×××**的小型面包车，沿游山路由东向西直行至游山路与桃园路路口，与祖文杰驾驶的沿桃园路由北向南直行至该路口的苏Ａ×××**小型轿车发生碰撞，两车碰撞后，苏Ａ×××**小型面包车发生侧翻，事故导致两车受损，苏Ａ×××**小型面包车上乘客张桂香、原告、邢五头、马丽骅、戴翠香、卞新芬六人受伤的交通事故。原告于2019年1月20日入住南京市高淳人民医院，经诊断左锁骨骨折ＡＩＳ1分、颏部软组织损伤，并于2019年1月21日进行了锁骨切开复位内固定，后于2019年2月1日出院。南京市公安局高淳分局交通警察大队于2019年2月20日作出事故认定书：史明章应负此事故主要责任，祖文杰负此事故次要责任，原告不负此事故责任。经查，祖文杰驾驶的苏Ａ×××**小型轿车，车辆登记所有人为优车伴公司，在太平洋保险公司投保了交强险，在紫金保险公司投保了商业险。南京正泓司法鉴定所于2019年8月13日出具司法鉴定意见书：原告左锁骨远端骨折及左肩锁关节半脱位经手术治疗遗留左肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残；误工期限为180日，护理期限为60日、营养期限为90日。为维护原告合法权益，特诉至法院，恳请依法作出公平、公正的判决。被告史明章辩称，其驾驶的车辆没有投保乘客险，原告的工作单位投保了意外伤害险，原告的损失应由意外伤害险支付。事故发生后，其垫付费用合计6452.95元，并且原告住院期间由其妻子进行护理。被告祖文杰辩称，其在原告住院期间垫付医药费2000元，鉴定费不应由其承担。被告优车伴公司辩称，祖文杰驾驶的车辆是以公牌租赁形式向本公司租赁，本公司不应承担责任。被告太平洋保险公司辩称，对本案事故的真实性、责任认定没有异议。祖文杰驾驶的车辆在本公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。前期本公司已经在交强险限额内垫付原告医药费10000元，伤残项下赔偿事故另一伤者张桂香19960元；本公司同意在交强险剩余限额内承担相应的责任。本公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。被告紫金保险公司辩称，对本案事故的事实及责任认定没有异议。祖文杰驾驶的车辆在本公司投保了1000000元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内，已赔偿另一伤者医疗费用1675.94元。祖文杰在事故中负次要责任，本公司对原告超出交强险的损失愿意承担30%的赔偿责任，本公司不承担本案诉讼费及鉴定费。原告经重新鉴定未达到伤残程度，故误工费、护理费、交通费均由承保交强险的太平洋保险公司赔付；住院伙食补助费认可240元（20元/日×12日），营养费认可1800元（20元/日×90日），医药费总额认可16970.48元，超出交强险医疗费用限额部分6970.48元需扣除10%的非医保用药。本院经审理认定事实如下：2019年1月19日21时许，史明章驾驶苏Ａ×××**小型面包车沿高淳区古柏街道游山路由东向西直行至游山路与桃园路路口，与祖文杰驾驶的沿桃园路由北向南直行至该路口的苏Ａ×××**小型轿车发生碰撞，碰撞后苏Ａ×××**小型面包车发生侧翻，事故导致两车受损，苏Ａ×××**小型面包车上乘客陈香头、张桂香、邢五头、马丽骅、戴翠香、卞新芬六人受伤。陈香头受伤后被送至南京市高淳人民医院救治，于次日入院治疗，入院诊断为左锁骨骨折ＡＩＳ1分、左颏部软组织损伤，住院期间行锁骨切开复位内固定术，住院12日后于2019年2月1日出院。此后，陈香头多次复诊。2019年2月20日，南京市公安局高淳分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定史明章承担事故主要责任，祖文杰承担事故次要责任，陈香头等六名乘客不负事故责任。祖文杰持有Ｃ1型机动车驾驶证，苏Ａ×××**小型轿车行驶证登记所有人为优车伴公司，苏Ａ×××**的车牌号系优车伴公司于2018年6月10日出租给祖文杰。苏Ａ×××**小型轿车在太平洋保险公司投保了交强险，在紫金保险公司投保了保险金额为1000000元的不计免赔商业三者险，案涉交通事故发生在保险期间内。陈香头发生交通事故治疗期间，实际支付医药费16989.48元，其中陈香头自付678.53元、史明章垫付4310.95元，祖文杰垫付2000元、太平洋保险公司垫付10000元。在陈香头住院期间，史明章的妻子曾对陈香头进行护理，但双方对护理时间发生争议。审理中陈香头认可史明章的妻子护理其3日，史明章另支付陈香头住院期间伙食费142元。陈香头发生交通事故时在南京市高淳区麒麟服饰有限公司工作。案涉交通事故另一受害人张桂香对其因交通事故造成的损失已向本院提起诉讼，本院于2019年10月30日作出（2019）苏0118民初3063号民事判决，判决太平洋保险公司在交强险责任限额内赔偿张桂香护理费、误工费、交通费共计19960元、紫金保险公司在商业三者险限额内赔偿张桂香医疗费用1675.94元。2019年7月29日，陈香头单方委托南京正泓司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定所于2019年8月13日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈香头左锁骨远端骨折及左肩锁关节半脱位经手术治疗遗留左肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残；2、陈香头误工期以180日为宜，护理期以60日为宜，营养期以90日为宜。陈香头支付鉴定费2900元。审理中，太平洋保险公司对陈香头的伤残等级提出异议并申请重新鉴定，本院依法委托南京同仁司法鉴定所重新鉴定，该鉴定所于2020年9月7日作出鉴定意见：陈香头道路交通事故致其左肩损伤术后遗有左肩关节功能丧失尚未达到致残程度。该次鉴定费2100元，由太平洋保险公司支付，陈香头因重新鉴定支出检查费89元。陈香头对南京同仁司法鉴定所作出的鉴定意见不持异议，并自愿撤回了要求赔偿残疾赔偿金和精神损害抚慰金的诉讼请求。审理中陈香头与太平洋保险公司自愿达成一致意见：由太平洋保险公司在交强险限额内赔偿陈香头误工费、护理费、交通费合计29540元。上述事实，有陈香头提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、诊断证明书、医药费票据、挂号凭单、保险单、南京正泓司法鉴定所作出的司法鉴定意见书及鉴定费发票、南京市高淳区麒麟服饰有限公司出具的收入证明、银行卡交易明细、护理证明、证人证言，史明章提供的医药费票据、救护车使用费收据、伙食费结算单，祖文杰提供的住院病人预交金收据照片，优车伴公司提供的公牌租赁合同，南京同仁司法鉴定所接受本院委托作出的司法鉴定意见书及鉴定费票据，本院制作的调查笔录及调取的工资表，本院（2019）苏0118民初3063号民事判决书，以及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护，陈香头因交通事故造成的损失，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案中，史明章承担交通事故主要责任，其作为侵权人应当承担赔偿责任。陈香头与太平洋保险公司自愿达成一致意见，由太平洋保险公司在交强险剩余限额内赔偿陈香头误工费、护理费、交通费合计29540元，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。对于陈香头因交通事故造成的医药费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等损失，本院认定如下：1、医药费：经核算，陈香头治疗期间合计支出医药费16989.48元，予以认定；2、陈香头主张的住院伙食补助费240元（20元/日×12日）、营养费认可1800元（20元/日×90日），均符合相关规定，予以认定；3、鉴定费：陈香头委托南京正泓司法鉴定所进行司法鉴定，实际支付鉴定费2900元，予以认定。上述损失合计21929.48元，其中医疗费用19029.48元、鉴定费2900元。上述损失首先由太平洋保险公司在交强险限额内赔偿医疗费用10000元，超出交强险限额的医疗费用9029.48元，由史明章赔偿6320.64元（9029.48元×70%），紫金保险公司在商业三者险限额内赔偿2708.84元（9029.48元×30%）。紫金保险公司提出扣除非医保费用，对此未能举证证明，本院不予采纳。鉴定费2900元，由史明章赔偿2030元（2900元×70%），祖文杰赔偿870元（2900元×30%）。优车伴公司与祖文杰之间系租赁合同关系，对交通事故的发生并无过错，在本案中无需承担赔偿责任。事故发生后，史明章垫付陈香头医药费4310.95元、支付伙食费142元，陈香头与史明章对于史明章的妻子护理陈香头的时间产生争议，陈香头认可史明章的妻子护理其3日，史明章对于护理时间未能举证证明，应承担举证不能的法律后果，本院认定护理时间3日，视为史明章已支付3日的护理费，护理费标准按照80元/日计算。故史明章已支付4692.95元，该款从其应赔偿总额中扣除。祖文杰已垫付医药费2000元，扣除其应承担的鉴定费870元，余款1130元，陈香头应予返还，该款由太平洋保险公司在赔偿款中扣除直接给付祖文杰。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司在交强险限额内赔偿陈香头医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计39540元，已支付10000元，尚需赔偿29540元，该款给付陈香头28410元、给付祖文杰1130元，均限于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、紫金财产保险股份有限公司南京分公司在商业三者险限额内赔偿陈香头医药费、住院伙食补助费、营养费共计2708.84元，限于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、史明章赔偿陈香头医药费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计8350.64元，已支付4692.95元，尚需赔偿3657.69元，限于本判决发生法律效力之日起10日内付清；四、驳回陈香头的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由史明章负担280元、祖文杰负担120元（案件受理费陈香头已预交，史明章应负担部分与赔偿款同时给付陈香头，祖文杰应负担部分由中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司在给付祖文杰的1130元中扣除，直接给付陈香头）；重新鉴定费2189元，由中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司负担1094.50元、陈香头负担1094.50元（陈香头已支付检查费89元，中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司在给付陈香头的赔偿款中直接扣除1005.50元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  张小帆二〇二〇年十月二十六日书记员  周谷媛