广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1424民初2009号原告：黄绍娣，女，1964年4月19日出生，汉族，公民身份号码441************780，住广东省五华县******井头。被告：魏华玲，女，1985年12月22日出生，汉族，公民身份号码441************58X，住广东省五华县*******下。被告：五华县华神汽车贸易有限公司，统一社会信用代码914***********231C，住所地：五华县****斗米岭段（消防大队左侧）。法定代表人：谢秋玲，该司总经理。被告：太平财产保险有限公司梅州中心支公司，统一社会信用代码914***********262C，地址：梅州市梅县*************。法定代表人：李钦，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，统一社会信用代码：914***********161K，住所地：揭阳市东山区***********、二层。法定代表人：蒋超，总经理。原告黄绍娣与被告魏华玲、五华县华神汽车贸易有限公司（以下简称华神汽车公司）、太平财产保险有限公司梅州中心支公司（以下简称太平财保梅州支公司）、中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称平安财保揭阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄绍娣、被告魏华玲到庭参加了诉讼，被告华神汽车公司、太平财保梅州支公司、平安财保揭阳支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加应诉。本案现已审理终结。原告黄绍娣向本院提出诉讼请求：判令被告魏华玲、华神汽车公司和太平财保梅州支公司共同连带赔偿给原告因交通事故损失费82289元，并由三被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告魏华玲、华神汽车公司和太平财保梅州支公司及平安财保揭阳支公司共同连带赔偿给原告因交通事故损失费82289元，并由四被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月17日17时45分许，被告魏华玲驾驶粤M*****小型轿车从河东镇往水口镇方向行驶，途经河东镇油田加油站门前地段，因变车道往油田加油站时与同方向行驶由原告黄绍娣驾驶的粤M*****两轮女装摩托车发生碰撞，造成黄绍娣受伤和两轮女装摩托车受损的交通事故。五华县交通警察大队干警于事发当日赶赴现场，进行现场勘查，并对相关人员调查、询问、取证，查明事实之后，于2019年11月4日作出华公交认字（2019）第441************333号《道路交通事故认定书》认定，一、魏华玲负此次事故的全部责任；二、黄绍娣对此事故不承担责任。交警另查明：粤M*****小型轿车在平安保险公司购买了交强险和被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司购买了第三者责任商业保险。原告于事发当天到五华中医医院抢救治疗，后于2020年3月2日出院，住院治疗共137天，该院于2020年3月2日出具疾病诊断证明证实：1、黄绍娣于2019年10月17日至2020年3月2日在其医院住院治疗；2、住院期间前61天由2人护理，后76天由1人陪护；3、出院后继续治疗、休息，加强营养。原告在此次事故发生之前在五华县河东镇从事建筑行业，月收入3500元，对此，有证人可以证实。综上事实，根据最高院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》及《广东省2019年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》，本次事故造成原告的事故损失有：医疗费28294元、误工费15983元（3500÷30×137）、护理费29700元（198×150）、交通费4110元（137×30）、伙食补助费13700元（100×137）、营养费500元（5000×10%），共92289元。最高院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条规定，对上述损失费，先由保险公司在交强险的医疗费用项下给原告赔偿医药费，剩余部分受害人可要求商业险公司或侵权人赔偿，也可要求赔偿义务人承担连带责任。现因平安保险公司已向原告赔付了10000元，由此，原告在本案没有对平安保险公司主张计赔，而对剩余的82289元事故损失，原告结合本次事故责任情况和相关法律规定，要求被告连带赔偿。被告魏华玲辩称，对原告的诉请应该由保险公司承担，该车购买了交强险和商业险。被告太平财保梅州支公司书面辩称，一、粤M*****号牌车辆所有人华神汽车公司在答辩人处仅投保了第三者商业险100万元加不计免赔，保险期限为2019-03-8至2020-03-7，未在答辩人处投保强制险。二、对于原告的诉讼请求，我方答辩如下：医药费项目需按发票原件实际金额剔除非医保费用后计算（10000元以内金额不属于答辩人赔偿范围）；伙食费应按实际住院天数计算；营养费不予认可；护理费、误工费、交通费应在交强险伤残项目110000元限额内赔付，不在答辩人赔偿责任范围内。被告平安财保揭阳支公司庭后书面辩称，一、答辩人根据交通事故实际损失情况，并依据肇事车粤M*****号小型轿车的投保险种的交强险，在交强险（责任限额内、交强险分项赔偿限额内）保险责任范围内承担支付保险金义务。答辩人在承担保险责任之前须查看被告魏华玲的机动车驾驶证和粤M*****号车辆的行驶证原件，如两证原件与复印件不符，答辩人将不承担赔偿责任。事故发生后我司先行垫付原告医疗费1万元，此费用应当在原告的医疗费项目中进行抵扣。二、关于原告的各项损失：1、医疗费：应提供医疗费发票原件、住院病历、疾病证明、用药清单等作为索赔医疗费依据。2、住院伙食是否合理，由法院依法核实，已超交强险赔付额，不在赔付范围。3、交通费：没有提供相关票据，请法院依法不予支持。4、护理费：不合理，出院以后不予计算。5、营养费：原告主张500元营养费数额过高，结合原告身体恢复情况，无需要加强营养的辅助。6、误工费：原告主张误工费不合理，原告已超55周岁，不应计算误工费，已达到法定退休年龄，没有举证因误工减少收入的相关证据，请法院依法不予支持。综上所述，答辩人认为原告的诉讼请求部分缺乏事实和法律依据，答辩人请求贵院依法驳回被答辩人的不合理请求。被告华神汽车公司未作答辩，亦未提交有证据。本院经审理认定事实如下：一、事故发生的经过及责任认定：2019年10月17日17时45分许，魏华玲驾驶粤M*****号小型轿车从河东镇方向往水口镇方向行驶途经五华县************变更车道往油田加油站时与同方向行驶由黄绍娣驾驶的粤M*****号二轮摩托车发生碰撞，造成黄绍娣受伤和粤M*****号二轮摩托车损坏的交通事故。2019年11月4日，五华县公安局交通警察大队出具第441************333号《道路交通事故认定书》，认定魏华玲负事故的全部责任、黄绍娣无责任。庭审中，原、被告对《道路交通事故认定书》均无异议。二、治疗费用支出及伤残等级认定情况：事故发生后，原告黄绍娣被送往五华县中医医院住院治疗至2020年3月2日，共住院137天，花费医疗费28294.9元，被诊断为：1、脑震荡；2、左侧第6、7肋骨骨折；3、全身多处软组织挫伤。该院处理意见：于2019年10月17日-2020年3月2日在我院住院治疗。住院期间前两个月（2019年10月17日-2019年12月17日）陪护贰人；后期（2019年12月17日-2020年3月2日）陪护壹人。建议在家继续休息治疗，加强营养。原告黄绍娣在此次事故中未构成伤残。三、事故车辆所有人及投保、垫付款情况：事故发生时，粤M*****号小型轿车的登记车主为被告华神汽车公司，实际使用人为被告魏华玲，由该公司租赁给魏华玲使用，据双方在2019年3月13日所签订的《汽车租赁合同》约定，发生交通事故时按《侵权责任法》第四十九条的规定依法处理。粤M*****号小型轿车由华神汽车公司在被告平安财保揭阳支公司购买了交强险，在太平财保梅州支公司处购买了商业第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期内。粤M*****号二轮摩托车的登记车主为黄汉泉，实际使用人为原告黄绍娣，该车未购买保险。庭审中，原告黄绍娣认可被告平安财保揭阳支公司垫付了医疗费10000元，并同意在赔偿款中进行抵扣。四、原告的户籍和工作情况：原告黄绍娣的户籍登记地为广东省五华县******井头，城乡分类代码为122。事故发生时原告黄绍娣已年满55周岁，原告主张其事故发生时从事建筑行业，月收入3500元，但未提交有证据。对此，被告平安财保揭阳支公司不予认可，认为原告已达到法定退休年龄，没有举证因误工减少收入的相关证据。另查明，原告于2020年8月21日向本院申请追加平安财保揭阳支公司作为本案的被告，经本院审查后，依法追加平安财保揭阳支公司作为本案被告参加了诉讼。案经调解未果。以上事实有相关证据、庭审笔录证实，本院予以确认。本院认为，原、被告双方对五华县公安局交通警察大队作出的第441************333号《道路交通事故认定书》均无异议，故本院依法认定被告魏华玲负此事故的全部责任、原告黄绍娣无责任。被告平安财保揭阳支公司、太平财保梅州支公司分别是粤M*****号小型轿车在交强险、商业险的保险人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，两被告依法应当在交强险、商业险范围内承担赔偿责任。被告华神汽车公司虽然是粤M*****号小型轿车的登记车主，但其在此次交通事故中并不存在过错，因此被告华神汽车公司在本案中无需承担赔偿责任。被告华神汽车公司、平安财保揭阳支公司和太平财保梅州支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可视为其放弃对原告的诉讼请求及事实与理由的抗辩，其不到庭不影响本院对涉案事实的查明。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，本院核对原告的赔偿项目及相关数额如下：1、医疗费。根据原告黄绍娣提交的医疗费发票、费用结算清单以及当事人庭审质证意见等，本院依法核算原告黄绍娣的医疗费为28294.9元，现原告诉请医疗费28294元，本院予以支持。2、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”规定，事故发生时，原告已年满55周岁，原告主张其从事建筑行业，月收入3500元，但直至辩论终结，原告也未提交有用人单位的登记资料、劳动合同、社保证明或工资银行流水以及实际收入减少等相关证据佐证，对此损失被告又不予认可，依法推定其无劳动能力，故本院对原告所诉请的误工费15983元不予支持。3、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定……护理人员没有收入……参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数……”的规定，原告黄绍娣住院137天，五华中医医院医嘱明确载明住院期间前贰个月2人陪护，后期1人陪护，五华中医医院医嘱未载明原告在出院后仍需护理，故本院依法认定原告需护理时间为137天，原告未提供护理人员的收入水平，本院结合当地护工工资标准，故原告黄绍娣的护理费依法核算为27420元（150元/人/天×61天×2人+120元/人/天×76天×1人）。现原告诉请护理期198天、护理费29700元，本院对原告超出核算损失的诉讼请求部分不予支持。4、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告黄绍娣住院137天，依法核算为4110元(30元/天×137天)。5、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定……”的规定，原告黄绍娣住院137天，依法计算为13700元(100元/天×137天)。6、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，结合原告有医嘱证实其需加强营养及原告尚未构成伤残的事实，营养费可酌定为500元。综上，原告黄绍娣因此次交通事故造成的合理损失有：医疗费28294元、护理费27420元、交通费4110元、住院伙食补助费13700元、营养费500元，合计74024元。被告平安财保揭阳支公司为事故车辆粤M*****号小型轿车承保了交强险，该款由被告平安财保揭阳支公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告医疗费10000元（已支付），在伤残赔偿限额范围内赔偿原告31530元，余款32494元（74024-10000-31530）根据责任认定划分比例承担赔偿责任。被告魏华玲负事故的全部责任，应承担100%的赔偿责任即为32494元。由于被告太平财保梅州支公司为事故车辆粤M*****号小型轿车承保了商业险及不计免赔率险，故该款由被告太平财保梅州支公司在商业第三者责任险范围内赔偿，被告魏华玲不再承担赔偿责任。综上，被告平安财保揭阳支公司仍应赔偿原告31530元，被告太平财保梅州支公司仍应赔偿原告32494元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿给原告黄绍娣31530元，该款直接汇至原告黄绍娣在中国邮政储蓄银行五华县支行的账号621*************400；二、被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿给原告黄绍娣32494元，该款直接汇至原告黄绍娣在中国邮政储蓄银行五华县支行的账号621*************400；三、驳回原告黄绍娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费822.9元，减半收取为411.45元，由原告黄绍娣负担91.33元，由被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担157.65元，被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司负担162.47元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 员 甘焕东二〇二〇年十月十六日法官助理 冯智源书 记 员 陈丽丹