广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初7840号原告：深圳市恒柱科技有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道章阁社区章阁老村******502，统一社会信用代码91440300MA5DBRT48。法定代表人：尹桂平，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨丽丽，广东固翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄锐锋，广东固翰律师事务所律师。被告：深圳市电王能源科技有限公司，住，住所地深圳市龙华新区观澜街道观澜大道**富本大厦616一社会信用代码91440300MA5ED4T727。法定代表人：冯某。被告：冯某，男，汉族，1985年7月22日出生，户籍地址河南省平舆县。原告深圳市恒柱科技有限公司与被告深圳市电王能源科技有限公司（以下简称电王能源公司）、冯某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈晖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨丽丽、被告电王能源公司法定代表人、冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告恒柱科技公司向原告支付货款1507673.45元及违约金（以1507673.45元为本金，从2019年12月1日起按每日1‰，计算至还清之日止）；2、判决被告恒柱科技公司赔偿原告担律师费96630.3元；3、判决被告冯某对上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年4月11日，原告与被告恒柱科技公司签订《产品长期购销合同》，同日被告冯某签署《担保函》，承诺对原告与恒柱科技公司之间的所有货款、违约金及原告实现债权的费用进行担保。2019年9月25日，原告与被告恒柱科技公司经过对账，确认恒柱科技公司尚有1507673.45元货款未支付给原告，至2019年12月1日上述货款全部到期。被告辩称：1、在对账单上明确写明扣除7月售后费用50000元和12月27日退货金额12618元。2020年5月11日，电王能源公司发联络函给原告要求退货，但原告未处理，应扣除货款69757元，且原告与电王能源公司已在9月的对账单上约定了关于退货的事宜；2、被告在2020年4月11日已通过微信向原告支付了7000元；3、原告应承担被告的品质扣款850000元，根据双方约定，如对私付款，在对账金额上应扣除7%，至今原告也未向被告开具增值税发票。经审理查明：2019年4月11日，原告与被告电王能源公司签订了一份《产品长期购销合同》，约定原告根据电王能源的订单供应电池产品，付款期限为月结60天，拖延付款的，按逾期未付金额每日1‰支付违约金。在签订该合同的同一天，被告冯某向原告出具《担保函》，表示对电王能源公司欠原告公司的一切货款、违约金、逾期付款利息及律师费、诉讼费、诉讼担保费等实现债权的费用承担连带责任保证。合同签订后，原告根据被告的要求供应货物，双方每月进行对账。2019年9月25日，原、被告进行了最后一次对账，通过对账确认被告应付货款总额为1507673.45元。在该份对账单上，被告以手写的方式批注“总金额未扣除7月份售后费用50000元；未扣除12月27日退货金额12618元；品质扣款及后续退货待确认后扣除”。该次对账之后，被告在2020年4月11日向原告支付了7000元外，未再向原告支付过货款。以上事实有庭审举证、质证的《产品长期购销合同》、对账单、微信交易明细等证据和庭审笔录予以证实。本院认为，原告提供的《产品长期购销合同》、对账单有原、被告双方的确认，能够证实原告与被告电王能源公司之间成立的买卖合同关系，以及至2019年9月25日时，电王能源公司尚欠原告货款1507673.45元的事实。电王能源公司作为买受人，应当按约定向原告支付货款。其中电王能源公司在2020年4月11日已支付7000元，则电王能源公司尚欠货款数额为1500673.45元。关于被告辩称其在2019年9月25日的对账单上批注的应扣款内容，该部分内容系被告方单方面手写形成，并未显示已经过原告方确认，被告的该单方意思表示不足以作为扣款的依据。被告提出应当扣除相应款项的，则对于该批注显示的扣款内容，被告仍需提供相应的证据。而本案中，被告未能提供证据证明“7月售后费用”、“12月27日退货”事实的实际发生情况，因此被告的该项答辩意见，证据不足，本院不予采纳。关于被告提出的品质扣款，被告亦应提供证据以证明自己的主张。被告所提供的联络函，也仅是其单方表示，并未有相应的证据对其函件所描述的事实予以证实，现有证据并不能直接证明原告供应给被告的产品存在不符合质量要求，且给被告造成损失的事实。同时被告若认为原告提供的产品不符合约定标准给其造成损失，亦可提出反诉或另行主张权利，其在答辩意见中提出应从货款中扣除850000元的观点，不能成立。另对于被告提出对私付款应扣除7%的问题，因本案所主张的货款尚未支付，双方约定的7%折扣适用的条件尚不成就，因此对于本案中的应付货款尚不应适用。根据原告与电王能源公司对付款期限月结60天的约定，双方在2019年9月25日对账确认的应付货款至2019年12月1日已超过付款期限。由于电王能源公司没有按约定期限向原告支付货款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。合同当事人可以约定违约金及违约损失的计算方法，在双方签订的合同中对电王能源公司逾期付款的违约行为已明确约定了违约金，原告要求电王能源公司从2019年12月1日起，按约定标准计付违约金的诉讼请求，本院应予以支持。至于原告主张的律师费用，双方虽在合同中约定该费用，但仍属于电王能源公司违约所造成的损失范围，在已支付原告违约金的诉求，且现有证据不能证明实际损失大于违约金数额情况下，对该诉讼请求不应再支持。被告冯某为电王能源公司的债务向原告提供了连带责任保证担保，在电王能源公司未向原告履行债务的情况下，原告可以要求冯某承担保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：一、被告深圳市电王能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳恒柱科技有限公司支付货款1500673.45元，并支付逾期付款违约金（违约金以1500673.45元为基数，按每日1‰的标准，从2019年12月1日起计至货款付清之日止）；二、被告冯某对深圳市电王能源科技有限公司上述第一项付款义务承担连带清偿责任；三、驳回原告深圳市恒柱科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10685元、保全费5000元，合计15685元，由原告负担1013元，两被告负担14672元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 陈    晖二〇二〇年十月二十五日书记员 仇晓婷(兼)书记员 刘  莉  莎附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。