苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初11408号原告：陈顺宝，女，1943年11月2日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：李庆华，苏州吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨伟英，苏州吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：蒋立强，男，1982年1月30日出生，汉族，住江苏省沛县。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码91320300836435258L，住所地江苏省徐州市新城区昆仑大道**永嘉新城中心广场****及1-110、111、112、113。负责人：杨军军，总经理。委托诉讼代理人：张费华，江苏均锐律师事务所律师。原告陈顺宝与被告蒋立强、中国平安财产保险股份有限公司沛县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司以肇事车辆的保险人的身份参加诉讼，原告陈顺宝表示认可并申请变更被告中国平安财产保险股份有限公司沛县支公司为中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称保险公司），本院予以准许，并依法由审判员厉昱中适用小额诉讼程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告陈顺宝的委托诉讼代理人杨伟英，被告蒋立强、被告保险公司的委托诉讼代理人张费华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈顺宝向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费1436.19元、营养费3000元、残疾赔偿金26230.08元、护理费7200元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2100元，合计45966.27元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年11月22日10时20分许，被告蒋立强驾驶车牌号为苏Ｃ×××**的小型汽车，在苏州市吴江区浦南路和欧嘉福超市处倒车与行人陈顺宝碰撞，致原告陈顺宝受伤的交通事故。该事故经苏州市吴江区公安局交通警察大队进行了调查并作出交通事故认定书，认定被告蒋立强负该起事故的全部责任，原告陈顺宝无责任。事故发生后，原告被送往医院治疗。后原告的伤情经苏州同济司法鉴定所进行了伤残程度和护理、营养期的鉴定。被告蒋立强驾驶的肇事车辆的登记车主为其本人，事发前的保险投保于中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司。原告受伤后，两被告未向原告支付赔偿款项，原告为维护自身合法权益，遂提起本案诉讼。被告蒋立强辩称，其对事故的发生和责任认定没有异议，其是事故车辆的车主及驾驶员，事故车辆已在被告保险公司处投保了交强险和商业险，相应的赔偿责任由被告保险公司在保险范围内承担。被告保险公司辩称，其对事故发生和责任认定没有异议，事故车辆在保险公司投保了交强险和100万元的商业险（含不计免赔），保险公司愿意承担相应的赔偿责任。但鉴定费和诉讼费保险公司不承担。另申请对原告的伤残等级及二期进行重新鉴定。本院经审理查明事实如下：2019年11月22日10时20分，蒋立强驾驶车牌号为苏Ｃ×××**的小型普通客车，在江苏省苏州市吴江区浦南路欧嘉福超市处倒车与行人陈顺宝碰撞，致陈顺宝受伤的交通事故。2019年12月16日，苏州市吴江区公安局交通警察大队调查后认定蒋立强负事故的全部责任，陈顺宝无责任。陈顺宝随即至医院治疗。受陈顺宝方委托，2020年7月6日，苏州同济司法鉴定所就陈顺宝的伤情出具鉴定意见书，鉴定意见为陈顺宝因车祸致左桡骨远端骨折遗留左腕关节功能障碍构成十级残疾，陈顺宝的护理期为一人护理二个月，营养期为二个月。陈顺宝为此缴纳鉴定费2100元。另查明，苏Ｃ×××**小型普通客车的登记车主为蒋立强，该车辆在保险公司处投保了交强险和商业险，商业险限额为100万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。以上事实，由原告提供的道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、门诊病历、苏州同济司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，及各方当事人的陈述等证据予以证实。被告保险公司申请对原告的伤残等级及二期进行重新鉴定，但未提交任何初步证据以推翻司法鉴定意见书的鉴定结论，本院当庭驳回被告保险公司重新鉴定的申请。对于原告主张的损失，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：一、医疗费。原告主张1436.19元，并提供门诊病历、医疗费发票予以证明。两被告对证据的真实性无异议，但被告保险公司认为应扣除非医保部分。本院经审查，确认医疗费的票面金额为1436.19元，因被告保险公司未举证证明上述医疗费中包含了非医保费用，故本院对其要求扣除非医保部分的主张依法不予支持。故原告的医疗费为1436.19元。二、营养费。原告主张按50元/天计算60天，被告蒋立强无异议，被告保险公司认为应按40元/天计算。本院认为，根据受诉法院所在地的生活水平，50元/天的标准在合理范围内，故本院认定营养费为3000元。三、护理费。原告主张按120元/天/人计算60天，被告蒋立强无异议，被告保险公司认可按80元/天/人的标准计算。本院认为，根据受诉法院所在地护工的平均工资、原告的伤情及护理强度，护理费按100元/天的标准在合理范围内，故本院认定护理费为6000元。四、残疾赔偿金。原告主张26230.08元，被告蒋立强没有异议，被告保险公司不予认可。本院认为，原告因本次交通事故受伤并构成十级伤残，且原告在事故中无责任，根据上一年度全省居民人均工资性收入标准、上一年度全省居民人均经营性收入标准、上一年度全省平均负担系数，结合原告陈顺宝定残时已年满76周岁，故原告陈顺宝的残疾赔偿金为26230.08元【（23836+5636）*1.78*5*0.1】。五、精神损害抚慰金。原告主张5000元，被告蒋立强没有异议，被告保险公司不予认可。本院认为，精神损害抚慰金应根据受害人的受损害程度、侵权人的过错责任等因素确定，本案系机动车与行人相撞发生的事故，原告对此次事故无责任，结合鉴定意见书确认的原告的伤残等级，故原告的精神损害抚慰金应为5000元。六、交通费。原告主张1000元，被告蒋立强没有异议，被告保险公司请求法院酌定。本院认为，原告未举证证明交通费用的金额，结合原告伤情、就医次数及陪护人员的实际情况，本院酌情认定交通费为200元。七、鉴定费。原告主张2100元，并提供鉴定费票据为证；被告蒋立强没有异议，被告保险公司认为鉴定费不应由其承担。本院认为，原告主张的鉴定费有相应的票据证实，本院对该金额予以确认。鉴定费是原告为证明自身因交通事故造成的损失所必然发生的费用，根据保险法的相关规定，应由被告保险公司负担。被告保险公司未提交证据证明与投保人关于鉴定费不属理赔范围有过约定，故对被告保险公司的抗辩意见，本院不予采纳。故本院认定原告的鉴定费为2100元。综上原告的损失范围为：医疗费1436.19元、营养费3000元，小计4436.19元；护理费6000元、残疾赔偿金26230.08元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，小计37430.08元，鉴定费2100元，合计43966.27元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告陈顺宝因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，苏Ｃ×××**小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，且在保险期间内发生了交通事故，保险公司应在责任限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定及本起交通事故发生于保险期间的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失项目赔偿限额为2000元。现原告医疗费项下和死亡伤残项下的损失均未超过交强险项下的赔偿限额，故被告保险公司应在交强险项下赔偿原告各项损失合计41866.27元。原告在交强险之外的损失即鉴定费2100元，因本次事故为机动车与行人之间发生的交通事故，机动车一方负全部责任，根据保险合同的约定，保险公司应在三责险范围内赔偿原告相应的损失，故保险公司在商业险范围内合计应赔偿原告2100元。合计被告保险公司应赔偿原告43966.27元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在保险范围内赔偿原告陈顺宝医疗费等损失共计43966.27元，于本判决生效之日起十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户，或汇入苏州市吴江区人民法院账户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××66）赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告蒋立强负担，被告负担之数于本判决生效后十日内直接支付给原告，原告已预交的诉讼费用本院不再予以退还。本判决为终审判决。审 判 员 厉昱中二〇二〇年十月二十七日法官助理 李小菊书 记 员 潘 浩附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。友情提醒：法律文书生效后，当事人应按判决书、调解书主文确定的内容，在履行期限内主动履行。当事人自动履行付款义务后,请及时与对方当事人联系，告知对方当事人已自动履行，或与案件原承办人联系,以便法院及时通知对方当事人,防止对方当事人在不知情的情况下申请执行，避免不必要的麻烦;对于存在诉讼保全的情况,也便于法院及时采取解除保全措施。本案联系人：厉昱中联系电话：0512-6318****