广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初7983号原告：深圳市众邦光固化环保材料有限公司，住所地：深圳市龙岗区坪地街道四方埔社区*************。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：谢鹏。广东观良律师事务所律师。被告一：惠州市振坤科技有限公司（原名：惠州市千通实业有限公司），住所地：惠州市**********第三层（仅限办公）。法定代表人：徐某1。被告二：徐某1，男，汉族，1982年5月21日出生，公民身份号码：422************915，住湖北省通山县************。原告深圳市众邦光固化环保材料有限公司诉被告一惠州市振坤科技有限公司、被告二徐某1买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告深圳市众邦光固化环保材料有限公司的委托诉讼代理人谢鹏律师到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告深圳市众邦光固化环保材料有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求贵院判令被告惠州市振坤科技有限公司偿还原告材料款本金人民币165640及利息20000元（暂计至2020年5月15日，并以人民币165640元为基数，自2020年5月16日起，按月利率2%计算至全部款项实际付清之日止）；以上款项暂合计：185640元；二、请求贵院判令被告徐某1对惠州市振坤科技有限公司偿还原告上述款项承担连带责任；三、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年10月开始原、被告双方进行树脂材料买卖，由原告向被告供应树脂材料，至2017年1月材料款累计217640元。2017年9月1日，原被告双方进行对账，确认被告尚欠材料款167640元。2017年10月25日，双方对材料款再次确认，由被告徐某1出具借条一份确认欠原告167640元，定于2017年12月31日前还清，月息1分，如到期未还，则从2018年1月1日起月息按2分计算，并加盖财务章。被告于2019年9月3日付还材料款2000元，至今尚欠材料款165640元，利息100354元，原告自愿调低利息，仅主张20000元。上述欠款经原告多次催告，被告至今也没有还款的意向，并且有逃避债务的行为。被告惠州市振坤科技有限公司系自然人独资的有限责任公司，在注册登记时，登记的股东只有被告徐某1一人，且徐某1与公司存在财产混同，故请求其对上述款项承担连带责任。原告认为，被告长期拖欠货款的行为违反了诚实信用原则，严重损害了原告的合法权益。因此，依据我国《民事诉讼法》及《合同法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请人民法院支持原告诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告一惠州市振坤科技有限公司、被告二徐某1均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。查明的案件事实经当事人提供证据证明的法律事实不同于现实发生的客观事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月至2017年1月，被告一惠州市振坤科技有限公司向原告深圳市众邦光固化环保材料有限公司采购树脂材料买卖，由原告向被告一供应树脂材料，材料款累计217640元。2017年9月1日，原告及被告一进行对账，确认被告一尚欠材料款167640元。2017年10月25日，双方对材料款再次确认，由被告一法定代表人徐某1出具《借条》，载明：“今有徐某1向深圳市众邦光固化环保材料有限公司借到人民币167640元。上述借款定于2017年12月31日前还清，利息从即日起按1分/月计算，若不能在2017年12月31日前还清，则利息从2018年1月1日起按2分/月计算。”。被告一惠州市振坤科技有限公司于2019年9月3日付还材料款2000元，至今尚欠材料款165640元，原告现自愿调低利息，截至2020年5月15日的利息，原告仅主张20000元。另查明，被告一惠州市振坤科技有限公司成立于2014年8月14日，2018年12月18日，公司名称由惠州市千通实业有限公司变更为惠州市振坤科技有限公司。被告一股东为被告二徐某1，持股比例为100%。裁决理由和结果本院认为，本案为买卖合同纠纷。根据原告深圳市众邦光固化环保材料有限公司提交的对账单、借条等，本院对原被告之间交易的真实性予以认可，被告一惠州市振坤科技有限公司应按照对账单及《借条》载明的金额及时支付剩余货款165640元。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”，因被告一惠州市振坤科技有限公司、被告二徐某1均未提交证据证明被告一的公司财产独立于被告二的财产，因此，被告二徐某1应对被告一所欠的剩余货款165640元承担连带清偿责任。根据《最高人民法院》第二十四条第三款规定：买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持。因此，被告一惠州市振坤科技有限公司、被告二徐某1应按照双方约定的利率支付违约金，2020年5月15日前的利息，原告自愿调低为20000元，本院予以确认。自2020年5月16日起，本院酌情确认两被告按月利率1%计算至本息清偿之日。被告一惠州市振坤科技有限公司、被告二徐某1经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案审理，本院作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告一惠州市振坤科技有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告深圳市众邦光固化环保材料有限公司支付货款165640元及利息（其中，2020年5月15日前的利息为20000元。自2020年5月16日起，利息以165640元为本金，按月利率1%计算至本息清偿之日）。二、被告二徐某1对上述货款本金及利息向原告深圳市众邦光固化环保材料有限公司承担连带清偿责任。三、驳回原告深圳市众邦光固化环保材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2006元（原告已预交），公告费（以实际发生金额为准）由被告一惠州市振坤科技有限公司、被告二徐某1共同承担；被告一、被告二应交纳的诉讼费应在本判决生效之日起7日内直接向本院缴交，逾期不交，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判长  丘英强审判员  范洪刚审判员  邹鹏飞二〇二〇年十月十九日书记员  严子平附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。