福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初3651号 原告：天下行租车有限公司莆田涵江分公司,住所地福建省莆田市涵江区涵华东路**,统一社会信用代码91350303081625095R。 主要负责人：杨峰，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：何雪贞，福建唯灿律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：凡非，福建唯灿律师事务所实习律师。 被告：柯良平，男，1969年2月3日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 被告：柯良娥，女，1967年9月21日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 原告天下行租车有限公司莆田涵江分公司（以下简称天下行租车涵江分公司）与被告柯良平、柯良娥车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告天下行租车涵江分公司的委托诉讼代理人何雪贞到庭参加诉讼，被告柯良平、柯良娥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天下行租车涵江分公司向本院提出诉讼请求：1.判令柯良平向天下行租车涵江分公司支付拖欠的租金3050元；2.判令柯良平向天下行租车涵江分公司支付提前解除合同违约金25620元；3.判令柯良平向天下行租车涵江分公司承担代缴的违章罚款500元及拒不处理违章违约金2000元；4.判令柯良平向天下行租车涵江分公司支付收车费用2000元；5.判令柯良平向天下行租车涵江分公司支付因本案诉讼支出的律师代理费1300元；6.判令柯良娥对上述款项承担连带保证责任。事实和理由：2019年1月23日，柯良平向天下行租车涵江分公司承租一部车牌号为闽ＤＡ××××、发动机号为ＤＪ4238的上海大众朗逸2013款改款1.6Ｌ自动风尚版车辆，双方为此签订编号ＹＺＤＧ-ＨＴ-201901231239《车辆长期租赁合同》、《车辆长期租赁合同实施细则》、验车单、车辆确认单等，上述合同及其附件对合同期限、月租金、违约责任、提前解除合同等做了详尽约定。主要约定：总租金109800元，租期36期，每期租金还款日为每月16日，第一期租金3050元，第二期至第三十五期，每期租金3050元，最后一期租金（即第36期）租金3050元，自2019年1月23日起租。柯良娥签署《保证函》，自愿对上述《车辆长期租赁合同》项下之全部和任何义务承担连带保证责任。合同签订后，天下行租车涵江分公司向柯良平交付了相应的车辆，但柯良平仅支付了7期租金21350元，自2019年8月16日起未能再按约支付租金。因柯良平的违约行为，天下行租车涵江分公司于2019年9月21日收回车辆，至收车日柯良平共拖欠租金3050元，且在承租期间车辆发生违章罚款500元。按照《车辆长期租赁合同实施细则》约定：柯良平未按时付款的，每逾期一日，以应付款项的1%向天下行租车涵江分公司支付违约金，超过三天未付的，天下行租车涵江分公司有权强行收回车辆，并要求柯良平支付拖欠的款项、违约金及相关费用后继续履行合同；柯良平依旧不履行的，天下行租车涵江分公司有权单方提前解除合同，柯良平应按合同未履行期间总租金的30%向天下行租车涵江分公司支付提前解除合同违约金；违章在天下行租车涵江分公司收车后七天内未处理的，视为拒不处理，应向天下行租车涵江分公司支付违章拒不处理违约金25000元，且还应承担天下行租车涵江分公司为此花费的相关费用（包括但不限于交通费、车辆收回的所有费用、误工费、诉讼费、调查费、律师费用等）。天下行租车涵江分公司为维护其合法权益，故提出上述诉讼请求。 柯良平、柯良娥未作答辩。 天下行租车涵江分公司围绕诉讼请求依法提交如下证据： 1.《车辆长期租赁合同》、《车辆长期租赁合同实施细则》、车辆确认单、验车单，柯良平的居民身份证及驾驶证复印件、柯良娥的身份证复印件、保证函各一份，欲证明柯良平向天下行租车涵江分公司承租案涉车辆，双方对租期、租金、违约责任等均做了明确约定，案涉车辆已交付给柯良平，且经柯良平验收合格，柯良娥作为保证人承担连带保证责任的事实； 2.机动车登记证复印件一份，欲证明案涉租赁车辆属于天下行租车涵江分公司所有或有权出租车辆的事实； 3.违章信息及票据电子信息材料，欲证明截至2019年9月21日止，柯良平租车期间共产生违章罚款500元，天下行租车涵江分公司已代为缴纳上述罚款的事实； 4.民事、非诉讼委托合同及发票，欲证明天下行租车涵江分公司因本案诉讼支出律师代理费1300元的事实； 5.催款短信、收车后通知短信，欲证明因柯良平的违约行为，天下行租车涵江分公司履行了相应告知义务。 柯良平、柯良娥在本院指定的举证期限内未提交证据。 本院审查认为，柯良平、柯良娥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利；天下行租车涵江分公司提交的上述证据内容真实、来源合法，与本案有关联，能证明其主张，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月23日，天下行租车涵江分公司（出租方、合同甲方）与柯良平（承租方、合同乙方）签订编号ＹＺＤＧ-ＨＴ-201901231239《车辆长期租赁合同》、《车辆长期租赁合同实施细则》及相关附件，约定：甲方同意将车牌号闽ＤＡ××××（车架号ＬＳＶＮＢ4184ＧＮ091196、发动机号ＤＪ4238）上海大众车辆出租给乙方；总租金109800元，租期36期，自2019年1月23日起至2022年1月22日止；乙方分36期向甲方支付租金，每期租金的还款日为每月16日，每期租金3050元。合同期限内，乙方应负责租赁物的维修、保养、违章处理、路桥费等并承担其全部费用；乙方如产生违章，必须在每笔违章行为发生之日起30天内主动消除违章，并承担罚款费用；若在甲方收车后7天内乙方未处理违章事宜，视为乙方拒处理，甲方有权解除本合同，乙方除应承担本合同项下的所有违约责任外，还应承担上述的违章处理费用并另行支付违约金25000元；乙方未按时支付当期租金或保险费等合同约定的费用，除应及时足额补缴租金或相关费用外，每逾期一日，以应付款项的1%的标准向甲方支付违约金，超过三日（含第三日）未付，则视为违约，甲方有权收回车辆，并要求乙方支付拖欠的款项、违约金等相关费用后继续履行合同，乙方依旧不履行支付义务的，甲方有权解除合同；因乙方违约，由甲方强行收回车辆的，须由乙方支付收车费用2000元、停车费100元／天、差旅费；车辆系由甲方收回的，车辆归还时间、车辆损失以甲方确认的为准；甲方行使单方解除合同时，乙方应按本合同未履行期间总租金的30%向甲方支付解除合同违约金；乙方违反本合同及其附件约定之情形，即视为违约，除应承担违约责任外，还应支付甲方为此花费的一切费用（包括但不限于交通费、车辆收回的所有费用、误工费、诉讼费、调查费、律师费用、公证费、保全费、调查费、财产保全担保保险费等）。同日，柯良娥作为保证人在《保证函》上签字，约定：保证人愿意为承租人在上述《车辆长期租赁合同》项下之全部和任何义务承担连带保证责任；保证人担保范围为承租人在《车辆长期租赁合同》项下应履行的全部义务包括但不限于应支付的租金、利息、违约金、损害赔偿金、租赁物留购价款及其他应付款项和天下行租车涵江分公司实现权利的费用；保证人担保期间为自本保证函生效之日起至《车辆长期租赁合同》项下的债务履行期限届满之日后两年止；保证函自保证人签字之日起生效，在保证人履行完毕保证责任之前持续有效。合同签订当日，天下行租车涵江分公司按照合同约定向柯良平交付了租赁的车辆。柯良平按约支付7期租金共21350元，自2019年8月23日起，其未能按约支付租金。租赁期间,柯良平发生违章,天下行租车涵江分公司累计已代缴罚款500元。因柯良平的违约行为，天下行租车涵江分公司于2019年9月21日提前收回租赁车辆，并于2020年9月1日向本院提起诉讼，因此支付律师费1300元。 本院认为，案涉《车辆长期租赁合同》、《车辆长期租赁合同实施细则》及相关附件的主体适格，意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同及细则约定履行各自的义务。天下行租车涵江分公司已按照约定将车辆交付给柯良平使用，柯良平作为承租人亦应按时足额支付车辆租金。自2019年8月23日起柯良平未能按约支付租金，已构成违约，应承担相应的违约责任，并支付拖欠天下行租车涵江分公司自2019年8月23日起至2019年9月21日止的租金计3050元（3050元÷30天×30天）。根据案涉合同、细则约定,柯良平未按时支付租金的,天下行租车涵江分公司有权单方解除合同，收回车辆，并要求柯良平按本合同未履行期间总租金的30%支付解除合同违约金25620元[（109800元-21350元-3050元）×30%]。租赁期间，柯良平违章罚款500元,故天下行租车涵江分公司主张柯良平支付代缴的违章罚款500元，予以支持；对未及时处理违章违约金2000元,本院酌定调整为500元。天下行租车涵江分公司虽未举证证明其支出收车费2000元，但其寻找案涉租赁车辆并派人收回，必然产生相关费用，且双方在合同中约定收车费用2000元，故天下行租车涵江分公司主张柯良平支付收车费2000元，予以支持。双方约定违约方应承担守约方支付的律师费，故天下行租车涵江分公司主张柯良平承担实际支出的律师费1300元，予以支持。根据《保证函》约定，柯良娥应对柯良平的上述债务承担连带保证责任；柯良娥承担保证责任后，有权向柯良平追偿。 综上所述，天下行租车涵江分公司要求柯良平支付租金、提前解除合同违约金、违章罚款、拒不处理违章罚款违约金、收车费用、律师费，柯良娥对柯良平的上述债务承担连带保证责任，合法有据，予以支持，其中拒不处理违章违约金酌情调整为500元。柯良平、柯良娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、柯良平应在本判决生效之日起五日内向天下行租车有限公司莆田涵江分公司支付自2019年8月23日起至2019年9月21日止的租金3050元； 二、柯良平应在本判决生效之日起五日内向天下行租车有限公司莆田涵江分公司支付提前解除合同违约金25620元； 三、柯良平应在本判决生效之日起五日内向天下行租车有限公司莆田涵江分公司支付代缴的违章罚款500元及拒不处理违章违约金500元； 四、柯良平应在本判决生效之日起五日内向天下行租车有限公司莆田涵江分公司支付收车费用2000元； 五、柯良平应在本判决生效之日起五日内向天下行租车有限公司莆田涵江分公司支付律师费1300元； 六、柯良娥对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费662元，减半收取计331元，由柯良平、柯良娥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员 黄健美 二〇二〇年十月十日 法官助理 倪政兰 书 记 员 陈 鹭 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 一、本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。