四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2253号 案外人：赵丽，女，1994年10月19日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 申请执行人：吴永忠，男，1955年1月17日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：杨锦波，男，1964年6月11日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：魏志坤，男，1963年6月1日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：成都市弘盛投资有限公司，住所地四川省彭州市天彭镇思源街**。 法定代表人：魏志坤，董事长。 被执行人：杨仕云，男，1963年2月27日出生，汉族，住四川省彭州市。 在本院执行申请执行人吴永忠申请执行被执行人杨锦波、魏志坤、成都市弘盛投资有限公司、杨仕云民间借贷纠纷一案中，赵丽对冻结杨锦波对成都市金牛国投建设有限公司（以下简称金牛国投公司）享有的823万元债权及对应利息、迟延履行金（以下简称案涉债权）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人赵丽称，本院（2016）川01执1180号之七执行裁定冻结案涉债权，损害了赵丽对金牛国投公司享有的966680.4元债权及对应利息、迟延履行金的权利。理由：1.根据本院（2019）川01民终14058号民事判决（以下简称14058号判决），杨锦波对金牛国投公司享有案涉债权。根据北京安博（成都）律师事务所与杨锦波所签《委托代理合同》，杨锦波应向北京安博（成都）律师事务所支付14058号判决确定的债权金额15%的律师费。受北京安博（成都）律师事务所的委托，赵丽以自身名义与杨锦波于2020年5月9日签订《债权转让合同》，受让了杨锦波享有的案涉债权中的本金966680.4元及对应利息、迟延履行金（即案涉债权金额的15%），并已通知金牛国投公司。因此，赵丽受让的前述债权真实、合法，有相应对价，并早于本院（2016）川01执1180号之七执行裁定的作出时间，本院在赵丽受让债权后作出（2016）川01执1180号之七执行裁定冻结赵丽已受让的债权，侵害了赵丽的合法权益。2.杨锦波虽然作为被执行人有尚未清偿的债务，但其作为债权人，亦有高达8211余万元的债权已进入执行程序，杨锦波将案涉债权中的本金966680.4元及对应利息、迟延履行金转让给赵丽，并不违反法律规定，亦不存在恶意转让债权逃避执行的情况，故本院冻结前述债权严重违法。请求：撤销本院（2016）川01执1180号之七执行裁定，不得对案涉债权强制执行。 本院查明，吴永忠与杨锦波、魏志坤、成都市弘盛投资有限公司、杨仕云民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日作出（2015）成民初字第1008号民事判决，判决：一、杨锦波应于该判决发生法律效力之日起十五日内向吴永忠偿还借款本金1930万元；二、杨锦波应于该判决发生法律效力之日起十五日内向吴永忠按下列方式支付利息：从2011年12月21日起至2012年1月20日止以本金2130万元计按中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计付利息，从2012年1月21日起至2012年9月20日止以本金2030万元计按中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计付利息，从2012年9月21日起至付清之日止以本金1930万元计按中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计付利息；三、魏志坤、成都市弘盛投资有限公司对杨锦波上述第一、二项债务中的本金447.5万元及从2011年12月21日起至付清之日止计按中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计付的利息承担连带责任，总额以1200万元为限，其承担连带责任后，有权向杨锦波进行追偿；四、杨仕云对杨锦波上述第一、二项债务中的本金750万元及从2011年12月21日起至付清之日止计按中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计付的利息承担连带责任，其承担连带责任后，有权向杨锦波进行追偿；五、驳回吴永忠的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，本院受理了吴永忠的强制执行申请，执行案件案号：（2016）川01执1180号。执行过程中，本院于2020年5月13日作出（2016）川01执1180号之七执行裁定：将杨锦波对成都市鑫地建设投资有限责任公司享有的823万元债权及对应利息、迟延履行金予以冻结。 另查明，本院审理杨锦波与成都市鑫地建设投资有限责任公司债权转让合同纠纷一案中，杨锦波委托北京安博（成都）律师事务所律师作为其诉讼代理人参加诉讼。双方所签《委托代理合同》约定，杨锦波按照生效法律文书确定的胜诉金额的15%支付律师费。2020年4月9日，本院就该案作出14058号判决，判决：成都市鑫地建设投资有限责任公司于该判决生效之日起十五日内向杨锦波支付6444536元，并支付资金占用利息。5月5日，北京安博（成都）律师事务所与赵丽、杨锦波签订《委托协议书》，约定：因杨锦波应向北京安博（成都）律师事务所支付14058号判决确定的胜诉金额15%的律师费，北京安博（成都）律师事务所委托赵丽以自身名义与杨锦波签订债权转让协议，受让杨锦波依据14058号判决享有的部分债权，赵丽在实现该债权后，应将所收取的款项全部支付给北京安博（成都）律师事务所。5月9日，杨锦波与赵丽签订《债权转让合同》，约定：杨锦波将其依据14058号判决而对成都市鑫地建设投资有限责任公司享有的债权中的本金966680.4元及对应的利息、迟延履行金转让给赵丽。6月8日，成都市鑫地建设投资有限责任公司更名为金牛国投公司。 以上事实，有民事判决书、执行裁定书、《委托代理合同》《委托协议书》《债权转让合同》、企业登记信息，以及当事人的陈述等证据证实。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定：“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外”。本案中，赵丽以自己的名义与杨锦波签订《债权转让合同》，受让杨锦波依据14058号判决而对金牛国投公司享有的债权中的本金966680.4元及对应的利息、迟延履行金，而根据北京安博（成都）律师事务所、赵丽、杨锦波所签《委托协议书》，杨锦波知晓赵丽与北京安博（成都）律师事务所之间的代理关系，因此，根据前述法条的规定，《债权转让合同》直接约束北京安博（成都）律师事务所和杨锦波，前述债权的受让人应为北京安博（成都）律师事务所而非赵丽。赵丽以其已受让债权为由请求排除对案涉债权的执行，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第五项规定，裁定如下： 驳回赵丽的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二〇年十月二十一日 书记员 沈 巧 附：相关法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。