贵州省凯里市民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初3056号原告：贵州省大地建筑工程有限责任公司，地址：贵州省贵阳市南明区护国路**。法定代表人：熊秀祥，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吴红，贵州远迈律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：罗嗣德，贵州洲联合律师事务所律师。被告：凯里市利保房地产开发有限责任公司，，地址：凯里市北京东路**法定代表人：姜兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：杨再学，贵州万木春律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓江，贵州万木春律师事务所实习律师。原告贵州省大地建筑工程有限责任公司（以下简称“贵州大地公司”）诉被告凯里市利保房地产开发有限责任公司（以下简称“凯里利保公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告贵州大地公司委托诉讼代理人吴红、罗嗣德，被告凯里利保公司委托诉讼代理人杨再学、杨晓江到庭参加诉讼。案件现已审理终结。原告贵州大地公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付原告工程款12538458.63元、逾期付款利息11134151.28元（该利息为2016年5月24日至2020年1月16日止期间的利息）以及从2020年1月17日起以12538458.63元为基数，按年利率24%计算至付清工程款之日止的利息;二、判决被告退还原告工程保修金2228782.48元，以及逾期返还保修金利息，利息以1560147.74为基数，从2017年7月30日按照年利率24%计算至款项付清之日止;三、案件受理费由被告承担。事实及理由:2011年3月30日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《凯里富丽园大夏项目施工承包合同》。合同约定，被告将其开发的“凯里富丽园大夏”商住楼工程项目（建筑面积约为74835.66平方米）发包给原告施工；施工内容为北京蓝图工程设计有限公司设计的“凯里富丽园大夏”商住楼项目工程施工图纸所含的内容，但不包含人文设施费，电梯、地、地下室土石方开挖及运输内外花岗岩及大理石等施工内容；工程结算按项目竣工实测面积乘以单价1350元/㎡进行结算。2012年2月8日，被告作为发包方与原告作为承包方签订《建设工程施工合同》第一部分协议书“一、工程名称：凯里市富丽园大夏；工程地点：凯里市韶山南路17号（原“印刷厂片区”）；工程内容：根据发包人下发的北京蓝图工程设计有限公司设计的《凯里富丽园大夏》商住楼施工图内工程内容。二、工程承包范围：按发包人下发的由北京蓝图工程设计有限公司设计的《凯里富丽园大夏》商住楼施工图内工程内容范围。三、合同工期：计划开工日期为2012年2月6日（由总监理工程师下达《开工令》确定之日起）；计划竣工日期为2014年10月18日；合同总工期日历天数为1095天。五、合同价款金额（大写）：壹亿零壹佰捌拾叁万肆仟伍佰伍拾元整（￥101834550.00元）。十、合同生效：合同订立时间2012年2月6日；合同订立地点大地建工办公室；合同双方约定双方法定代表人签订、盖章后生效。”第三部分专用条款“一、一般约定2.发包人义务：2.3提供施工场地。本合同发包人提供施工场地约定为三通一平满足承包人的施工需求……；2.6发包人向承包人支付合同价款（1）本工程采用可调价款合同方式确定。（2）合同价款调整方法：以实际建筑面积及2011年3月30日签订的凯里富丽园大夏施工承包合同相关条款，工程量由发包人、承包人及监理共同确定，工程造价按实际发生工程量计算……。（3）合同价款支付：每月25日前承包人报送的工程进度审定后，次月五日前发包人向承包人支付工程建筑款的85%，工程完工前工程款支付到工程总造价的90%，发包人不能按合同约定支付工程款，承包人可中止施工，工期相应顺延并赔偿承包人在停工期间全部损失。增加工程量按实际发生金额以进度款支付的时间和方式进行支付。若发包人不能按合同约定时间及时支付工程款，逾期每天按应支付款总额的1%支付违约金，发包人逾期付款超过28天，承包人可中止施工……（5）工程竣工合格后，承包人将工程竣工结算书报送发包人，发包人需于30日内内办完工程结算，逾期视为认可。结算书审查完成30内将剩余工程款全部支付给承包人（提留2%工程保修金），发包人未按约定支付工程款的逾期每天按应付款总额的1%支付违约金，造成农民工上访或群体性事件的由发包人负责；17.4.1质量保证金：本合同扣留质量保证金的约定为工程竣工验收后工程质量保证金转为工程质量保修金；19.3质量保修责任：其他约定工程质量保修金计算保修期起两年后十四日内发包人退还工程质量保证金的70%；剩余的保修款至计算保修期五年后无质量问题付清。”2012年6月18日，原、被告双方签订《凯里“富丽园”大夏项目补充协议》约定工程造价由原1350元/㎡上调至1420元/㎡，纳入上调价计费建筑面积为59000㎡。2014年1月24日，原、被告双方签订《协议书》对工程验收、工程款支付及逾期付款责任等进行了约定。因工程具备竣工初验条件，原告于2014年9月3日向原凯里市建设局申请办理工程竣工初验手续。2015年7月16日，由原、被告及监理单位、设计单位等单位组成的工程竣工验收组对工程进行竣工验收。经验收组验收，同意涉案工程质量等级为合格。2015年8月18日，原告将涉案工程交由物业公司使用和管理。2015年11月25日，涉案工程在原凯里市建设局办理了竣工验收备案。2015年12月1日，原告将涉案工程交给被告管理使用，于2015年8月25日起算保修期。工程竣工验收合格后，原告依据协议的约定将工程结算书送达被告。被告于2016年12月9日向原告送达《关于富丽园工程结算的工作意见函》“1、结算书里的酒店增加铝合金窗按双方签订的合同办理；2、新增的项目无甲方签字认可，合同里已明确包括在内，应以合同为准，不予支持；3、合同建筑面积77156.42㎡，该合同造价108286212.5元；4、扣除2%工程款保证金2228782.48元；5、已经付工程款96671882.84元；6、尚欠工程尾款9385547.18元；7、扣除未完工程量明细：1）转换层箱体及玻璃窗；2）酒店转换层玻璃；3）转换层以下各楼层扶手及地砖；4）转换层漏水造成商家损失共计62300元。”针对被告的上述意见，原告于216年12月26日向被告送达《关于富丽园工程结算意见函的回复》“1、双方签订的施工承包合同第二条工程承包范围中已明确转换层以下宾馆装饰装修不在承包范围内，属于新增工作量，增加工程款为287.025万元；2、施工图设计中转换层无墙体和玻璃窗；3、转换层漏水造成商家损失费无施工单位签字认可；4、按合同第五条中4款约定工程竣工验收取得备案手续后6个月内支付工程尾款、第九条中2款甲方不按约定支付工程款，将剩余款项按3%月利息计算作为违约金补给乙方，直到付完为止；5、取得备案手续至今未支付工程款，按约定应付11个月利息，利息为9385547.1元*0.03*11=306.9万元。”因被告未协议约定的期限支付工程款，原告于2017年1月3日向被告送达《工作联系单》主张支付工程款，于2018年1月15日向被告送达《拨款申请》及结算书一份主张支付工程款。然而，至今被告未将工程尾款支付给原告，也未按合同约定将工程保修金返还原告。截至目前，被告未付原告工程款12538458.63元（其中合同内工程款9385547.18元，增加工程量工程款3152911.45元），未退回保修金2228782.48元，逾期支付工程款利息11134151.28元（自2016年5月24日至2020年1月16日止），以上合计25901392.39元。综上所述，被告承建的工程已经竣工验收并交付使用，已全面履行施工合同的义务，被告未按照双方签订施工合同约定的时间支付原告工程款及退回保修金，已构成违约，应当按照施工合同的约定支付工程款、退还保修金及承担违约责任。为此，特提起诉讼。被告凯里利保公司辩称：一、原告施工的凯里富丽园项目的工程总价款应以双方共同确认的标注“编制日期：二0一五年十二月九日”的《凯里富丽园大厦工程竣工决算书》为准，即101857450.60元。2011年3月30日，答辩人与原告签订《凯里富丽园大厦项目施工承包合同》，约定由答辩人将凯里富丽园大厦项目工程发包给原告施工。该工程于7月16日进行竣工验收，于2015年11月25日办理了竣工验收备案。工程验收备案后，原告于2016年向答辩人送来标注编制日期为2015年7月3日的《凯里富丽园大厦工程竣工决算书》，该决算书因存在未扣减未做的工程量、虚增增量工程等问题，答辩人当即向原告提出了异议，不认可原告编制的该决算书。2016年12日16日，原告向答辩人发来《关于富丽园工程决算意见函的回复》，对答辩人提出的意见未作实质性回应，比如提交相关增量工程的签证及未对未做的工程量如何扣减进行回复。后，经原告、答辩人双方多次开会协商，就工程的主要争议事项达成一致意见。原告同意重新编制工程竣工结算书，原告编制了“编制日期：二0一五年十二月九日”的《凯里富丽园大厦工程竣工决算书》，经答辩人核对，同意了决该算书，于是答辩人及被告盖章确认了该决算书，原告在盖章的同时，还特别注明“同意按此决算价”。该决算书是双方一致的意思表示。根据该工程竣工结算书，凯里富丽园大厦项目工程总工程款应为101857450.6元。二、答辩人已不欠原告工程款及工程保修金。在答辩人收到原告起诉材料后，答辩人的财务对双方的资金往来进行了全面的核实，才发现答辩人除了退还原告800万元保证金外，还支付了原告工程款104962340.84元（具体付款情况见后附统计表及证据清单），已超过双方结算确认的工程总价款。综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2011年3月30日，原告贵州大地公司作为乙方与被告凯里利保公司作为甲方，签订《凯里富丽园大夏项目施工合同》，甲方将所属“凯里富丽园大厦”商住楼项目的施工权承包给乙方。双方对工程概况、工程承包范围、甲方责任、乙方责任、工程结算及付款方式、工程工期、工程质量和验收、设备及施工材料验收、违约责任等内容进行了约定。其中工程承包范围约定“按北京蓝图工程设计有限公司设计的凯里富丽园大厦商住楼项目工程施工纸所含的工程内容…”。对工程结算及付款方式约定为：“1、按该项目竣工实测面积以单价每平方米壹仟叁佰伍拾元整（￥1350元/㎡）进行决算，其中已包括各项材差、垫资施工利息、人机费调整、安全设施费2.5%、C40-C50商品混凝土补差、垫资施工利息、人机费调整、安全设施费2.5%、C40-C50商品混凝土补差、上交建筑公司管理费、劳保统筹费、税费、合同签后各种材料（钢材除外）含设备人机费的涨跌和国家关于建筑安装属于施工方应缴纳的各种税费调整，无论市场及国家政策如何变化，此承包单价甲方不做调整。2、钢材价差在已订单价(5000元)±300元内不做调差，每次价格有变动超出或低于部分的钢材进货数量，钢材进场需甲方签字认可。3、质量保证金捌佰万元(8,000,000.00元)在签订合同之日乙一次交付甲方质量保证金肆佰万元，剩余的质量保证金肆佰万元在签订合同之日起一个月内付完给甲方(此款不记任何利息)。修完转换层退还保证金300万元，屋面封顶后退还保证金500万元。4、该项目由乙方垫资完成±0以上四层主体工程时(以四层施工完毕，开始施工五层柱)时开始付款，甲方按完成工程总造价的60%支付工程款、未按进度支付的余额部分按每月2%利息补给乙方。转换层以上按每完成10000平方米按进度支付70%工程款，工程支付到总工程款90%时停止支付;余额8%(扣保修金2%)待工程竣工验收取得相应的备案手续后六个月内支付乙方。5、工程保修金2%(注:工程保修金及保修期按国家规定执行)。6、前期办理施工许可证费用的劳动统筹费、安全措施费由甲方先代乙方缴纳，该费用在工程款中逐步扣除。其余费用由乙方自行支付。7、工程量增减:(含更改通知工程量增加和减少)按贵州省98定额及有关文件计费，市场价补差。8、竣工结算面积按贵州省98定额以及贵州省相关文件执行。”2012年2月6日双方又订立一份《建设工程施工合同》并于2012年2月8日将合同备案。该合同约定工程名称为“凯里富丽园大厦”，工程内容“根据发包人下发的由北京蓝图工程设计有限公司设计的《凯里富丽园大厦》商住楼施工内工程内容”，计划开工日期：“2012年2月6日（由总监理工程师下达《开工令》确定之日起）”，计划竣工日期：“2014年10月18日”，工程质量标准：“符合国家现行施工质量验收标准，达到合格。”合同价款壹亿零壹佰捌拾叁万肆仟伍佰伍拾元整（人民币）￥101834550.00元。发包人向承包人支付合同价款：“（1）本工程采用可调价款合同方式确定。（2）合同价款调整方法：以实际建筑面积及2011年3月30日签订的凯里富丽园大厦施工承包合同相关条款，工程量及监理人共同确定，工程造价按实际发生工程量计算…”。2012年6月18日，双方签订《凯里“富丽园”大夏项目补充协议》，其中约定：“一、甲方于2012年12月19日向乙方支付2000万元后，由乙方自行垫资或融资施工至主体结构混凝土封顶浇筑完毕。二、鉴于乙方垫资或融资施工增加的施工成本，工程建筑造价由原1350元/㎡上调至1420元/㎡。但纳入上调价（1420元/㎡）计费建筑面积以59000㎡计算，其余建筑面积计费仍按原合同造价即1350元/㎡计算。三、在本协议第一项约定的施工节点内，甲方如资金到位，应尽量按所完成建筑面积至70%的支付工程款给乙方，以减轻乙方垫资压力。乙方收到甲方工程款后，乙方应按每月3%的资金占用费给甲方。但如无进度款支付，在乙方施工至约定节点30日内，第31日起甲方必须向乙方一次性所完成建筑面积的70%的工程进度款。四、在主体结构混凝土封顶浇筑完毕后，如甲方不按时或不付足70%的工程款，甲必须按每月3%的资金占用费给乙方，起算时间30日内甲方可不支付，从第31日起计算资金占用费，每30日决算一次给乙方直至付清为止。”2014年1月24日，原、被告双方签订《协议书》对最终完工时间、工程验收及工程款支付及逾期付款责任等进行了约定。2014年11月17日，原、被告双方签订《富丽园大厦项目完工计划协议》对工程完工情况、需要甲方解决的问题、甲方责任、乙方责任、工程款支付等内容进行了约定。2011年5月10日，凯里利保公司向贵州大地公司发出过《通知》，内容为：“为了提高富丽园项目宾馆的档次，建设方要求对富丽园项目的宾馆及裙房作出施工图进行调整，其楼板部分根据设计要求必为模盒暗梁空心楼板，更改部分承包价格双方均不做调整，付款方式更改为住宅部分按转换层完成后支付工程款，宾馆部分按所完成的实际建筑面积支付工程款，在转换层浇筑完毕后一个月内即（2011年12月30日前）必须按合同付清，其他事项按合同执行。”2012年8月27日，凯里利保公司向贵州大地公司发出过《工作联系单》，内容为：“由于建设需要，现要求施工单位对富丽园大厦商住楼工程A栋进行局部修改，具体如下：1、将富丽园大厦商住楼工程A栋22层楼层层高加高40CM，由原设计层高3M变为3.4M。2、将富丽园大厦商住楼工程A栋增加一层至23层，层高为3.4m,增加层的建筑面积为508㎡。注：其余按原设计图施工”。2013年7月23日凯里利保公司向贵州大地公司发出《通知》，提出“现因裙楼2至3层作为商场，不需要安装窗户。现要求你方将裙楼2至3层窗户取消，采取砌砖密封”。2014年4月11日凯里利保公司向贵州大地公司发出《玻璃变更通知》，变更了铝合金门窗玻璃规格，并提出结算单价作相应调整。2014年9月28日，贵州大地公司向凯里利保公司发出《工作联系函》，内容为：“我公司于2014年8月26日报送贵公司的完工计划报告，至今未回复。为了工程完成我公司再次送达工作联系函。报告内容如下:1、根据甲乙双方2011年03月30所签的《凯里富丽园大厦项目施工承包合同》强电及弱电施工承包范围存在异议，我方认定的为室外水电连接至正立面外墙为51m以内而甲方认定的为50m以外。2、原设计图中酒店部分外窗为普通铝合金、现改为断热桥铝合金，玻璃为普通玻璃，现改为low-e玻璃，更改后的补差问题未明确。3、按施工合同第二条工程承包范围内容中转换层以下宾馆装饰装修不在我公司承包范围内，增加的工程根据合同按约定的预算价格进行决算及拨付工程款(装饰装修工程部分包括:地:地面灰、门窗、吊顶，轻质隔墙，饰面板，饰面砖，涂饰，裱糊与软包、外墙防水、细部、金属幕墙、石材与陶板幕墙、玻璃幕墙)。以下问题请贵公司尽快答复为谢，以免影响工程竣工验收。”2016年12月9日，凯里利保公司向贵州大地公司发出《关于富丽园工程决算的工作意见函》，内容为：“就富丽园工程决算，我公司提出一下一些意见:1、决算书里的酒店增加铝合金窗按双方签订的合同办理。2、新增的项目无甲方签字认可，合同里已明确包括在内，应以合同为准，不予支付。3、合同建筑面积77156.42㎡,该合同总造价:108286212.50元。4、扣除2%工程保证金:2228782.48元。5、工程已支付工程款:96671882.84元。6、尚欠工程尾款:9385547.18元。7、扣除未完成工程量明细:1)、转换层前箱体及玻璃窗。2)、酒店转换层玻璃。3)、转换层一下各楼层扶手及地砖。4)、转换层漏水造成商家损失共计62300.00元。”2016年12月26日，贵州大地公司向凯里利保公司发出《关于富丽园工程决算意见函的回复》内容为：“1、双方签订的施工承包合同第二条工程承包范围中已明确转换层以下宾馆装饰装修不在承包范围内，属于新增工作量，增加工程款为287.025万元。2、施工图设计中转换层无墙体和玻璃窗。3、转换层漏水造成商家损失费用无施工单位签字认可。4、按合同第五条中4款约定工程竣工验收取得备案手续后6个月内支付工程尾款、第九条中2款甲方不按约定支付工程款，将剩余款项按3%月利息计算作为违约金补给乙方，直至付完为止。5、取得备案手续至今未支付工程款，按约定应付11个月利息，利息为9385547.1*0.03*11=306.9万元。”合同竣工验收后，双方就工程款是否支付完毕发生争议，原告遂起诉至本院，诉讼中双方庭外和解未果后要求按简易程序继续审理本案。另查明：原告贵州大地公司出具了一份只有该公司盖章的《建设工程结算书》，编制时间注明为2015年7月3日，注明工程造价为：111439123.95元，建筑面积77156.42㎡，主张以该结算书为准，被告凯里利保公司在庭审中未认可。被告凯里利保公司出具了一份该公司与原告贵州大地公司共同盖章的《凯里富丽园大厦工程竣工决算书》，编制日期注明为2015年12月9日，注明决算总价为101857450.60元，建筑面积75433.91㎡，主张以该结算书为准，原告贵州大地公司在庭审中未认可。原告贵州大地公司提出该份结算书仅用于向州、市建设局申请返还劳动统筹金的材料，不作为双方结算的依据。并提供了一份落款时间为2015年12月13日，有双方公司盖章的《协议书》，内容为“因我公司承建的凯里市富丽园大厦项目，已竣工验收备案，因双方还未进行正式结算，致使该项目交纳的劳动统筹金无法申请退还我公司，为了尽快退回该项目的劳动统筹金，经双方达成协议，本次双方所盖二0一五年十二月十三日（系由九涂改为十三）的《凯里市富丽园大厦工程竣工决算书》只作为州、市建设局退还劳动统筹金使用，不得用于其它方面，并且不作为双方对该项目的最终结算依据”。再查明：原告贵州大地公司提供的《贵州省建设工程竣工验收备案表》（建备[2015]第33号）中载明备案日期为2015年11月25日，工程名称为凯里市富丽园大厦，建筑面积为柒万伍仟肆佰叁拾平方米。层数为：A栋-3+22F、B栋-3+26F、C栋-3+23F、D栋-3+18。工程造价为壹亿零壹佰捌拾叁万元。开工日期为2011年5月8日，竣工验收日期为2015年7月16日。庭审中，被告表示实际支付104962340.84元工程款，原告认可收到工程款9360万元，还收到安全措施费2263017元，劳保费3439786.34元，民工工资保证金905207.5元，但认为不应当在应付工程款中抵扣。上述事实，有原告的起诉状、被告的答辩状以及双方在庭审中的陈述、双方所举证据材料与庭审记录等在卷佐证，经庭审举证、质证，本院依法审查，可以认定。本院认为，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原告依据2011年3月30日与凯被告凯里利保公司签订的《凯里富丽园大夏项目施工合同》、2012年2月6日订立并于2012年2月8日进行合同备案的《建设工程施工合同》、2012年6月18日签订的《凯里“富丽园”大夏项目补充协议》，共同作为双方建设工程施工合同内容提起建设工程施工合同诉讼，但被告庭审中只认可2011年3月30日签订的《凯里富丽园大厦项目施工合同》及2012年6月18日签订的《凯里“富丽园”大厦项目补充协议》，对2012年2月6日订立并于2012年2月8日进行合同备案的《建设工程施工合同》不认可，提出这并不是双方实际履行的合同，该合同约定的内容与合同的实际履行情况不符。虽然2012年2月6日订立的《建设工程施工合同》于2012年2月8日进行了合同备案，但从已查明的案件事实来看，该合同的部分内容确实存在与实际不符的情况。而原告将《凯里富丽园大夏项目施工合同》、《建设工程施工合同》一并作为本案合同依据，对合同差异内容如何确定并未逐一梳理并作出明确表示。双方就合同订立、履行、结算的过程所作的陈述及提供的证据材料之间也存在多处矛盾和疑点。本案中，原告贵州大地公司诉请被告凯里利保公司支付工程款、逾期付款利息以及退还工程保修金及利息。被告凯里利保公司辩称已不欠原告工程款及工程保修金。原告贵州大地公司出具有该公司盖章的《建设工程结算书》，编制时间注明为2015年7月3日，注明工程造价为：111439123.95元，建筑面积77156.42㎡，被告凯里利保公司不认可。从原告贵州大地公司提供的《贵州省建设工程竣工验收备案表》（建备[2015]第33号）来看，本案工程在2015年11月25日登记备案时，载明的建筑面积为柒万伍仟肆佰叁拾平方米。层数为：A栋-3+22F、B栋-3+26F、C栋-3+23F、D栋-3+18。工程造价为壹亿零壹佰捌拾叁万元。开工日期为2011年5月8日，竣工验收日期为2015年7月16日。本案竣工验收时记载的建筑面积及工程造价与原告主张存在较大差距，在被告不认可原告主张的本案建设工程结算价格的情况下，仅凭原告现有证据并不能够确定本案合同范围内的建设工程结算价格。同时，从涉案工程竣工备案表记载的竣工验收建筑面积和工程造价来看，少于原告主张的建筑面积和工程造价，在双方往来的书面文件中对增加工程量也有不在本案合同承包范围内的意思表示，因此，对不属于本案合同范围内的增加工程量，属双方间另一法律关系。对原告就不属于本案合同范围内的新增工程造价鉴定申请，本院不予准许。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告对其提出的诉讼请求成立负有举证证明责任，因原告提供的证据不足以证明其主张的本案所涉建设工程施工合同的结算价格成立，也不足以证明原告提出的诉讼请求所依据的事实主张成立，故由其承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第二百六十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、九十一条、九十二条的规定，判决如下：驳回原告贵州省大地建筑工程有限责任公司的诉讼请求。案件受理费减半收取为88461.5元，保全费5000元，由原告贵州省大地建筑工程有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  蒙琦二〇二〇年十月二日书记员  刘虹