广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初8956号原告：惠州懒猫装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91441302MA4X8QQT10，住所地：惠州市惠城区****龙湖开发区（龙津）光辉家居展示厅及周边门店AB-11号。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：钟丹，广东宝晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽冰，广东宝晟律师事务所实习律师。被告一：深圳帝图硅藻泥环保科技有限公司，统一社会信用代码:914********088224G，住所地：深圳市罗湖区************华大厦421室。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：周云云，广东伟伦（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王愉，广东伟伦律师事务所实习律师。被告二：叶嘉汶，女，汉族，1973年5月25日出生，公民身份号码：441************064，住深圳市福田区*********。原告惠州懒猫装饰工程有限公司诉被告一深圳帝图硅藻泥环保科技有限公司、被告二叶嘉汶合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告惠州懒猫装饰工程有限公司的诉讼代理人钟丹律师、被告一深圳帝图硅藻泥环保科技有限公司的委托诉讼代理人周云云律师、王愉实习律师到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告惠州懒猫装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告一、被告二叶嘉汶共同向原告返还人民币50700元的合同款项及利息暂计至2020年5月7日为2473.82元（自2019年3月31日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息，自2019年8月20日起至还清款项之日止按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；二、判令二被告承担本案诉讼费用、保全费用和律师费。事实和理由：原、被告于2018年8月21日签订了编号为JR000018的《德国进口海摩儿水性环保涂料经销商合同》（以下简称“经销商合同”），约定被告一授权原告在广东省惠州市范围内以专卖店的形式独家销售德国进口海摩儿水性涂料所有系列产品及售后服务，原告应向被告一支付保证金5万元，被告一负责专卖店门店的装修设计，并应持续向原告提供产品的经销指导和培训，合同签订当天，原告按约定向被告支付了5万元保证金、5万元店面装修费用及订购货物的相应货款，共计170764元，被告一向原告出具了相应收款收据。被告一收取款项后，并未按双方约定妥善装修专卖店门店，致使原告订购货物后无法行使独家销售的权利，经双方协商达成一致，同意解除《经销商合同》，并于2019年1月9日签订了《海摩儿涂料解约协议内容》，协议明确了系二被告的违约行为导致经销商合同解除，二被告应向原告退还全部合同款项共计170700元，同时协议约定了被告二叶嘉汶作为被告一公司的负责人对公司上述债务承担连带责任。现二被告至今仍未退还50700元合同款项，经原告屡次催促，二被告均不予理会，二被告的行为已经严重损害了原告的合法利益。现原告为了维护自己的合法利益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条的相关规定向贵院提起诉讼，望判如所请！被告一深圳帝图硅藻泥环保科技有限公司辩称，针对被答辩人一在《起诉状》中提出的诉讼请求以及所主张的事实与理由，答辩人认为：被答辩人一存在违约行为且占有答辩人货物的情况下，提起本次诉讼，是没有事实和法律依据的。因此，在被答辩人一未退还答辩人的货物前，请求贵院依法驳回被答辩人一的诉讼请求。答辩人就被答辩人一主张向贵院出具如下详细答辩意见：一、被答辩人一是违约方，在未退还货物前，答辩人不应向被答辩人一返还货款。2018年8月21日，答辩人与被答辩人一签订《德国进口海摩儿水性环保涂料经销商合同》（合同编号为：JR000018)(以下简称“《经销商合同》”）。《经销商合同》约定答辩人（甲方）授权被答辩人一（乙方）在广东省惠州市范围内以专卖店的形式独家销售德国进口海摩儿水性涂料所有系列产品及提供售后服务。2018年9月18日，答辩人依据被答辩人一供货需求，依据合同约定向被答辩人一寄送相应货值44035元的货物。涉案合同订立后，被答辩人一先出现违约行为。依据双方订立的《经销商合同》第四条“乙方的权利义务”第4.4款约定：“乙方必须在本合同生效之日起2周内，完成开业准备工作，并将营业执照、装修方案、店面效果图传递给甲方确认备案”，但被答辩人一未按时提交装修方案、店面效果图给答辩人，后答辩人自费聘请外部人员设计装修方案，但被答辩人一一直迟迟不确认装修方案导致合作无法继续履行。现被答辩人一在存在违约情况且占有答辩人货物的基础上，仍要求答辩人退还货物款项，是没有事实和法律依据的。对于被答辩人一提供《海摩儿涂料解约协议内容》，这并非答辩人的意思表示，“叶嘉汶”仅为答辩人的监事，“叶嘉汶”即不是答辩人的股东，也不是答辩人的法定代表人，在没有公司授权的情况下，其不能代表公司做出签订合同或做出承诺。在该解约协议中，被答辩人一不认可被答辩人一存在违约行为，也不认可退还货款款项给被答辩人一。二、被答辩人一应承担本案相关费用首先；关于被答辩人一主张的诉讼费，根据《中华人民民事诉讼法》相关规定，人民法院审理案件，应当收取诉讼费用。诉讼费用由败诉方承担，双方都有责任的由双方分担。由于被答辩人一的请求没有事实和法律依据，因此被答辩人一应承担本案相关诉讼费用。其次，关于被答辩人一主张的保全费，由于本案被答辩人一没有向贵院申请财产保全，也没有产生保全费用，因此被答辩人一主张保全费没有事实和法律依据。最后，关于被答辩人一主张的律师费，由于涉案合同并无律师费承担主体的相关约定，且被答辩人一作为根本违约方，其主张律师费于法无据。综上所述，答辩人一直依约履行合同，但被答辩人一未按时提交装修方案、店面效果图给答辩人，且在答辩人自费聘请外部人员设计装修方案的情况下，被答辩人一还一直迟迟不确认装修方案导致合作无法继续履行，其违约行为已经给被答辩人一造成损失，现被答辩人一存在违约行为且占有答辩人货物的情况下提起本次诉讼，是没有事实和法律依据的，请求贵院依法驳回被答辩人一诉讼请求。被告二叶嘉汶未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。查明的案件事实经当事人提供证据证明的法律事实不同于现实发生的客观事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月21日，原告惠州懒猫装饰工程有限公司与被告深圳帝图硅藻泥环保科技有限公司签订了《德国进口海摩儿水性环保涂料经销商合同》（合同编号为：JR000018)(以下简称《经销商合同》）。《经销商合同》第一条约定被告（甲方）授权原告（乙方）在广东省惠州市范围内以专卖店的形式独家销售德国进口海摩儿水性涂料所有系列产品及提供售后服务。被告方代表叶嘉汶、原告方代表黄爱明分别在甲方代表处、乙方代表处签字。上述合同签订当日，原告按约定向被告支付了5万元保证金、5万元店面装修费用及订购货物的相应货款70764元，共计170764元。上述经销商合同签订后，2019年1月9日，被告二叶嘉汶向原告方代表黄爱明出具了《海摩尔涂料解约协议内容》，载明：因海摩尔负责人叶嘉汶造成违约在先，承担一切总责任，包含涂料货物以及及其费用总体退货费用；承诺1、2019年1月15日先退部分解约合同款，合计人民币100000元；2、海摩尔负责人叶嘉汶于2019年3月31日将剩余合同款全款退回到惠州总经销商黄爱明卡号内，共结余款合计人民币70700元。另查明，2019年5月7日，原告方代表黄爱明与被告二叶嘉汶在深圳市****办人民调解委员会就退款问题进行了调解，被告二叶嘉汶承诺自2019年5月开始每月底还款20000元给原告方代表黄爱明，直到还清。现被告二尚有50700元未还清。裁决理由和结果本院认为，本案为合同纠纷。原告惠州懒猫装饰工程有限公司与被告深圳帝图硅藻泥环保科技有限公司签订的《经销商合同》已经双方协商一致于2019年1月9日解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”被告二叶嘉汶自认为“海摩尔负责人”，在《经销商合同》签订、解除时均代表被告一签字。被告二叶嘉汶出具的《海摩尔涂料解约协议内容》及退款承诺应视为被告一深圳帝图硅藻泥环保科技有限公司的公司行为，被告二叶嘉汶承诺退款的行为应视为其自愿为被告一的退款承担连带责任。因此，原告与被告一、被告二已对《经销商合同》解除后的补救措施进行了约定，被告一深圳帝图硅藻泥环保科技有限公司应及时返还剩余50700元，被告二叶嘉汶对被告一的返还款项50700元承担连带清偿责任。鉴于原告于2019年5月7日同意被告二分期予以返还，每期返还20000元，被告二最迟应于2019年8月底前还清，因此，利息起算点应为2019年9月1日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项还清为止。被告二叶嘉汶经本院依法传票传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告一深圳帝图硅藻泥环保科技有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告惠州懒猫装饰工程有限公司返还50700元及利息（利息以50700元为本金，自2019年9月1日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。二、被告二叶嘉汶对上述50700元本金及利息向原告惠州懒猫装饰工程有限公司承担连带清偿责任。三、驳回原告惠州懒猫装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为564元（原告已预交），由被告一深圳帝图硅藻泥环保科技有限公司、被告二叶嘉汶共同承担。被告一、被告二应交纳的诉讼费应在本判决生效之日起7日内直接向本院缴交，逾期不交，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  范洪刚二〇二〇年十月十六日书记员  严子平