wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执1791号 武义县人民法院、戴慧胜： 申请执行人武义县人民法院与被执行人戴慧胜盗窃罪一案，（2002）武刑初字第字第195号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人武义县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人戴慧胜已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执1791号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十六日
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏12民终1690号上诉人（原审原告）：戴清，男，1978年12月3日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：刘波，泰兴市河失法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：江苏振亚制冷空调设备有限公司，住所地泰兴市张桥镇工业园区江平路**。法定代表人：张璐,该公司董事长。委托诉讼代理人：曹炜，江苏博诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄凯，江苏博诚律师事务所律师。上诉人戴清因与被上诉人江苏振亚制冷空调设备有限公司（以下简称振亚公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院(2019)苏1283民初9678号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。戴清上诉请求：撤销一审判决，依法改判振亚公司给付戴清经济补偿金53557.28元。事实和理由：1.戴清在振亚公司工作期间，振亚公司一直未能按照《劳动合同法》的规定足额发放工资。从戴清提供的银行流水看，振亚公司支付借据周期少则4个多月，多则长达11个月，振亚公司未提供充分任据证明所谓的“预支工资”是预支的戴清已经获得劳动报酬还是未提供劳动而预先支取的报酬的情况下，就认定借据是戴清未提供劳动而预支的劳动报酬，有明显偏袒振亚公司之嫌。戴清2019年8月31日的银行流水显示，振亚公司支付了戴清2019年度1-7月份工资32955.30元，且戴清仅在2019年11月1日收到振亚公司支付的4912.30元，证明振亚公司存在不足额支付工资、拖欠工资的行为。2.根据《江苏省工资支付条例》第十三条、第十七条以及《劳动人事争议仲裁证据规则》第二章第五条，应由振亚公司提供近两年涉及戴清的考勤纪录及经戴清签字确认的工资发放纪录，证明振亚公司已经足额发放工资，但振亚公司并未提交相关证据，一审法院认定振亚公司没有违法行为，程序违法。3.根据《江苏省工资支付条例》第十九条“用人单位与劳动者依法解除或者终止劳动关系的，应当在劳动关系解除或者终止之日起两个工作日内一次性付清劳动者工资。”一审法院明知振亚公司拖欠且仍未足额支付工资，仍然对振亚公司的违法行为视而不见。振亚公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。戴清向一审法院起诉请求：1.依法判令振亚公司支付戴清未签订劳动合同的二倍工资差额55000元，解除劳动合同的经济补偿金60000元；2.振亚公司承担全部诉讼费。一审法院查明事实：戴清系振亚公司职工，从事电焊工作。戴清称其于2008年2月进入振亚公司工作，振亚公司称戴清入职时间为2009年12月，并提供了相关的证据。2019年9月5日，戴清通过邮寄的方式向振亚公司提交解除劳动关系通知书，解除的理由是双方未签订劳动合同，振亚公司长期拖欠戴清工资，振亚公司未给戴清缴纳社会保险。振亚公司实行计件工资制，员工工资的发放时间不固定，双方采用填写借据的方式，由戴清向振亚公司借款代替工资，事后经核算再冲减补发。戴清陈述，双方约定每月做多少产品，按月发放工资，实际是年底按件数结账。另2019年8月，振亚公司结算了戴清2019年1月至7月的工资，8月份的工资未付。2019年戴清申请仲裁，（2019）第499-2号仲裁裁决书，裁决振亚公司于仲裁书生效后十五日内给付戴清2019年8月份工资5936.26元，对于戴清要求振亚公司支付未签订劳动合同二倍工资以及解除合同的经济补偿金的请求未予支持。戴清不服，遂诉至一审法院。振亚公司在戴清诉讼之前已给付所欠戴清2019年8月份的工资5936.26元。一审法院认为,经济补偿金是指在劳动者无过失的情况下，用人单位解除或终止劳动者的合同，依照法律规定的条件和标准，以货币方式给予劳动者的补偿。本案中，戴清主动与振亚公司解除合同，且用人单位工资发放为计件工资，平时由戴清向振亚公司借款代替工资，事后双方经核算工作量再冲减补发，戴清没有证据证明其对于这种工资的发放形式存在异议，振亚公司没有戴清在解除合同通知中所称的违法行为，故对于戴清诉求振亚公司支付经济补偿金，不予支持。另法律规定，用人单位与劳动者建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。法律又规定，用人单位自用工之日起满一年未与劳动者签订书面劳动合同的，应视为自用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立无固定期限的劳动合同。故戴清关于双倍工资的诉求早已超过了仲裁时效，对戴清的此项诉求亦不予支持。关于戴清要求振亚公司支付赔偿金的诉求，未经过劳动仲裁，不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、第八十五条之规定，判决：驳回戴清诉讼请求。一审案件受理费10元，由戴清负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明事实予以确认，二审查明的事实与一审相同。本院认为：用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。戴清上诉称振亚公司存在拖欠工资的行为，但振亚公司工资发放模式为计件工资，平时由戴清向振亚公司借款代替工资，事后双方经核算工作量再冲减补发，戴清没有证据证明其对于这种工资的发放形式存在异议，亦未有证据证明振亚公司存在欠付戴清劳动报酬的情形，故一审对于戴清要求振亚公司支付经济补偿金的诉讼请求，不予支持，并无不当。综上，戴清的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由戴清负担（已交）。本判决为终审判决。审判长  陈继元审判员  吴 玫审判员  宗 雯二〇二〇年十月十四日书记员  陈丽桢
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初6121号 原告：安徽五岳松纳米技术有限公司，住安徽省阜阳市太和县经济开发区创业路**。统一社会信用代码91341222MA2MT5UW5K（1-1）。 法定代表人：韩华松，该公司经理。 委托诉讼代理人：高旭东，安徽天联天律师事务所律师。 被告：梁杰亮，男，汉族，1987年5月4日生，，住安徽省太和县 原告安徽五岳松纳米技术有限公司与被告梁杰亮的买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法进行审理。 安徽五岳松纳米技术有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付欠付货款133710元及逾期利息;2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由:被告承包太和县城关镇文明路北侧,国泰路东侧的老城D区项目。2018年7月29日至2019年1月24日,被告从原告处购买外墙底漆、外墙乳胶漆、腻子粉、真石漆等材料,期间被告支付了部分材料款,现被告还拖欠货款133710元,经多次催要未果。 本院经审查认为，太和县勤和建筑劳务有限公司与通州建总集团有限公司签订了外墙施工承包合同，工程名称太和县老城区改造安置房D区；地点位于太和县国泰路和文明路交叉口北侧；承包方式是包工包料。安徽五岳松纳米技术有限公司向该工地运送涂料、外墙乳胶漆等材料。关于案涉材料款，安徽五岳松纳米技术有限公司与梁杰亮议价后，双方确认尚余133710元货款。 太和县勤和建筑劳务有限公司与梁杰亮签订了劳动合同，合同期限为2018年4月20日至2020年4月20日。该公司出具的情况说明载明，梁杰亮于2018年4月20日至2020年4月20日期间系公司外聘工作人员，并于2018年4月20日起委派至太和县老城区安置房D区负责现场管理等工作；公司与安徽五岳松纳米科技公司的材料供货问题上存在供货数量、产品价格、产品质量等问题待双方确认。 本案的争议焦点为梁杰亮是否系与安徽五岳松纳米技术有限公司发生交易的相对人。安徽五岳松纳米技术有限公司提供的微信聊天记录、通话语音中显示，安徽五岳松纳米技术有限公司向梁杰亮催要133710元货款。但是梁杰亮均未以买受人身份予以回应。安徽五岳松纳米技术有限公司提供的出库单、对账单亦无梁杰亮的签字。太和县勤和建筑劳务有限公司出具的说明证明梁杰亮代表该公司在案涉工地现场管理，与安徽五岳松纳米技术有限公司关于材料款进行协商的行为属于职务行为。合同具有相对性，合同中的权利义务仅能约束合同双方。因安徽五岳松纳米技术有限公司向梁杰亮之间不存在买卖合同关系，现安徽五岳松纳米技术有限公司将梁杰亮作为被告起诉属于被告主体不适格，依法应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告安徽五岳松纳米技术有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 刘 敏 二〇二〇年十月二十一日 书记员 李小宁 附上相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1346号之一 申请执行人：桐庐县分水镇红平装潢材料商行，住所地桐庐县分水镇天英村温州棚**，组织机构代码MA2BP9JD9。 经营者：王红平。 被执行人：廖法平，男，1965年2月26日出生，汉族，住桐庐县。 桐庐县分水镇红平装潢材料商行与廖法平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初2591号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人廖法平未自觉履行判决书确定的义务，权利人桐庐县分水镇红平装潢材料商行向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日立案执行，执行标的为货款14092元、案件受理费152元、执行费111元。 执行立案后，本院于2020年7月1日向被执行人廖法平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人廖法平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人廖法平的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询。本案查封被执行人被执行人廖法平名下车牌号为浙Ａ2××××号的车辆（该车辆暂未扣押到案），此外暂未发现被执行人廖法平有其他可供执行的财产及廖法平的去向。截至2020年10月20日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人廖法平拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人桐庐县分水镇红平装潢材料商行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人廖法平虽有财产，但车辆未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1346号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 谢 怡 然 二〇二〇年十月二十日 代理书记员 申屠伟宁
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂1202执2709号之一申请执行人：湖北麦克森生物技术有限公司，住所地：咸宁市温泉开发区工业园。法定代表人：王少敏，该公司执行董事。被执行人：北京匡富投资有限公司，住所地：北京市东城区东中街**北写字楼****。法定代表人：王厚华，该公司董事长。被执行人：湖北匡富房地产开发有限公司，住所地：咸宁市咸安区金桂路**。法定代表人：王厚华，该公司董事长。本院在执行申请执行人湖北麦克森生物技术有限公司与被执行人北京匡富投资有限公司、湖北匡富房地产开发有限公司建设用地使用权合同纠纷一案中，于2019年12月11日以（2019）鄂1202执2709号执行裁定书冻结了被执行人北京匡富投资有限公司在招商银行北京分行东直门支行开设的11×××01账户内存款13214162元，现申请执行人向本院申请解除对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人北京匡富投资有限公司在招商银行北京分行东直门支行开设的11×××01账户内存款13214162元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏敢审判员  石 辉审判员  王义超二〇二〇年十月十日书记员  袁四祥
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初2518号原告：刘林东，男，1968年11月27日出生，汉族，住广东省江门市江海区。委托诉讼代理人：林忠光，系广东圭峰律师事务所律师。被告：麦桂文，男，1987年9月9日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。原告刘林东诉被告麦桂文买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘林东及其委托诉讼代理人林忠光到庭参加诉讼，被告麦桂文经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘林东向本院提出诉讼请求：1.判决被告麦桂文清偿货款人民币53000元及利息6607.33元（以53000元为本金，利息以月息2%计算，从2019年11月1日起计算至货款实际清偿之日止，暂计算至2020年5月6日的利息是6607.33元）给原告刘林东；2.判决被告麦桂文返还原告刘林东因追偿货款所花费的律师费8000元；3.判决被告麦桂文返还原告刘林东因追偿货款所花费的担保保险费1000元；4.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年，被告在原告处购买冷冻食品一批，被告确认收到货物后，因自身经济困难，于2019年9月5日与原告签订《还款协议书》，分期支付货款。被告于2019年10月5日支付第一期货款及利息20400元后，被告以种种理由予以推搪，拒绝支付剩余的货款。截至起诉之日，被告尚欠货款53000元及相关利息。本院向被告麦桂文送达起诉状副本和开庭传票，但被告没有到庭参加诉讼。被告在诉讼过程中没有答辩，也没有提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告麦桂文经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的诉讼权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源合法、真实，能客观反映本案待证事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及采纳的证据，本院经审理认定事实如下：原告刘林东从事食品贸易生意，与被告麦桂文有业务往来。2019年3月，被告麦桂文向原告刘林东购买羊排、牛排等冻肉一批，共价值73000元。同年9月5日，原告刘林东作为甲方，与作为乙方的被告麦桂文签订《还款协议书》一份，主要约定：因麦桂文未能支付货款73000元，麦桂文承诺2019年10月1日前向甲方支付货款20000元，另利息400元；2019年11月1日前向甲方支付货款10000元，另利息400元；2019年12月1日前向甲方支付货款10000元，另利息600元；2020年1月1日前向甲方支付货款10000元，另利息800元；2020年2月1日前向甲方支付货款10000元，另利息1000元；2020年3月1日前向甲方支付货款10000元，另利息1560元；如逾期支付，按月息2%计算；若乙方有一期逾期支付，则甲方有权就剩余货款向江门市新会区法院起诉，甲方因主张权利产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、执行费等）由乙方承担，同时乙方还须向甲方支付所欠货款每天0.5%的违约金。后因被告麦桂文仅偿还了第一期货款20000元及利息400元，余款一直未能支付，原告遂向本院起诉，因而成讼。另查明，因本案诉讼，原告刘林东于2020年4月27日向中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司购买了诉讼财产保全责任保险，支付了保险费1000元。另原告还于2020年5月6日向广东圭峰律师事务所支付了律师费8000元。本院认为：本案为买卖合同纠纷。根据原告的陈述以及其所提供的《还款协议书》等证据足以证实原、被告之间存在买卖合同关系，现原告已按约定向被告交付了相应的货物，被告理应结清货款。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”及第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，本案中，被告麦桂文没有依约付清货款，已构成违约，理应承担违约责任，又依据案涉《还款协议书》中“甲方因主张权利产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、执行费等）由乙方承担。”的约定，现原告诉请被告偿还拖欠的货款、利息、律师费、保全保险费，合法有据，本院予以支持。因被告麦桂文经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告麦桂文应于本判决生效之日起十日内向原告刘林东支付货款53000元及利息（利息自2019年11月1日起以尚欠货款本金为基数，以月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、被告麦桂文应于本判决生效之日起十日内向原告刘林东支付律师费8000元；三、被告麦桂文应于本判决生效之日起十日内向原告刘林东支付保全保险费1000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1515.18元、财产保全申请费720元，合共2235.18元（已由原告刘林东预交），由被告麦桂文负担。原告刘林东多预交的一审案件受理费1515.18元、财产保全申请费720元，由本院予以退回；被告麦桂文应向本院补缴一审案件受理费和财产保全申请费合共2235.18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  赵伟亮人民陪审员  陆健伟人民陪审员  林惠兰二〇二〇年十月二十七日法官 助理  梁韶华书 记 员  洪椅君
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0606民初10689号之一原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：岑佩，系广东明途律师事务所律师。被告：陆伟安，男，1988年11月5日出生，汉族，住广西桂平市************，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告陆伟安信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回起诉处理。审 判 长  黄建宇人民审判员  林 芳人民审判员  李玉柳二〇二〇年八月十八日书 记 员  梁意琼
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初37001号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：黄圣洁，上海瀛泰律师事务所律师。被告：陈燕烨，女，1984年6月27日出生，汉族，住湖南省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈燕烨信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告陈燕烨系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号XXXXXXXX********)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币154,520.85元(包括利息、违约金及其他费用，计算至2020年9月24日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币154,520.85元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 杨正炎二〇二〇年十月二十九日法官助理 田 震书 记 员 胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执3313号之二申请执行人李小青，男，1963年8月12日出生，住义乌市。被执行人万青，男，1969年3月25日出生，住义乌市。被执行人骆一庆，女，1971年7月1日出生，住义乌市。申请执行人李小青与被执行人万青等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初10899号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李小青向本院申请强制执行。本院于2020年4月24日立案执行。执行标的为被执行人万青等返还申请执行人李小青借款本金300000元及利息。执行立案后，本院于2020年4月27日向被执行人万青等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人万青等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人万青等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人万青等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人骆一庆名下浙Ｇ0××**牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人万青等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人万青等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人万青等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人李小青，其没有异议。本院认为，被执行人万青等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执3313号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 项孟进执 行 员 陈根福执 行 员 黄 楠二〇二〇年十月十二日代书记员 徐 磊
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初14965号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场****，统一社会信用代码91340100711759048U。 负责人：苑卫东，该行行长。 被告：马钰，男，1992年4月9日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区。 原告中国工商银行股份有限公司合肥分行与被告马钰信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告中国工商银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员 占 峰 二〇二〇年十月三十日 书记员 时丁玲 附：本案适用的法律法规条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区桂平市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0881行审93号 申请执行人桂平市自然资源局。 法定代表人谭颂今，局长。 委托代理人梁燕霞，女，桂平市国土资源执法监察大队监察员。 委托代理人甘建培，男，桂平市国土资源执法监察大队监察员。 被执行人吴启年，男，1970年6月6日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人桂平市自然资源局于2020年9月21日向本院申请执行其于2019年11月22日作出浔自然资处罚决定[2019]109067号行政处罚决定，本院立案受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请称，被执行人于2019年3月份非法在桂平市占用土地130.52平方米建住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定。我局己依法立案查处，于2019年11月22日作出《行政处罚决定书》送达当事人，并于2020年5月12日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行义务。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，请求法院强制执行拆除吴启年在非法占用的130.52平方米土地上的建筑物。。 本院受理申请执行人的执行申请后，因申请执行人没有提供取得行使土地监察职权的依据和作出行政处罚的事实依据和证据，本院发出通知，限期申请执行人提供，但申请执行人逾期没有提供。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：┅┅（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况”的规定，申请执行人没有提供作出处罚决定的事实、理由和依据及催告情况，申请执行人的执行申请不符合法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十四）项、第一百六十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 申请执行人桂平市自然资源局申请执行其于2019年11月22日对被执行人吴启年作出的浔自然资处罚决定[2019]109067号行政处罚决定，本院不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可以直接向贵港市中级人民法院申请复议。 审判长  严爱健 审判员  甘培乾 审判员  杨 胜 二〇二〇年十月十日 书记员  尹双红
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执1752号王鹏翔：王鹏翔与张灿灿借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官赵增瑞负责执行。特此通知。审判员 ：赵增瑞二〇二〇年十月十一日书记员 ：王朝阳
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1283号之一申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行，住所开原市。被执行人：刘保岩，男，汉族，1965年04月10日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘保岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘保岩在财付通支付科技有限公司085xxxxxpay.com账户内存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 明二〇二〇年十月十二日书记员 韩亚臣
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执1921号申请执行人胡聪聪，女，住西安市未央区。被执行人芦小平，男，住西安市莲湖区。申请执行人胡聪聪与被执行人芦小平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初3525号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人芦小平支付申请执行人胡聪聪借款60736元及利息、案件受理费1800元、公告费600元。因被执行人芦小平未履行义务，根据申请执行人胡聪聪的申请，本院于2020年5月29日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，本院依法查询被执行人芦小平名下银行账户，银行账号余额不足，将其银行账号于2020年6月15日冻结，冻结期限为壹年；被执行人芦小平无车辆信息；被执行人芦小平在西安市不动产登记服务中心无房产登记信息。3、对其被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人胡聪聪，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的63136元，被执行人芦小平已执行给付案款0元，未执行63136元，应收取执行费847元，已执行0元，未执行847元。申请人胡聪聪享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人胡聪聪，其同意退出本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘海亮二〇二〇年十月十日法官助理 历明洲书 记 员 马 欢
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执687号之一 申请执行人：德州宝裕汽车销售有限公司，:住所地德州市经济开发区晶华路与大学路交叉口路南100米爱佳汽车城。 法定代表人：夏希芬,该公司总经理。 被执行人：赵立辉，男性,1991年3月9日生，汉族，住山东省庆云县。 被执行人：李茜茜，女性,1991年12月14日生，汉族，住山东省庆云县。 被执行人：刘焕香，女性,1971年1月8日生，汉族，住山东省庆云县。 被执行人：刘树立，男性,1979年8月14日生，汉族，住山东省庆云县。 本院在执行德州宝裕汽车销售有限公司与赵立辉、李茜茜、刘焕香、刘树立追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鲁1491民初1594号民事判决书，向被执行人赵立辉、李茜茜、刘焕香、刘树立发出执行通知书,责令被执行人赵立辉、李茜茜、刘焕香、刘树立自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵立辉、李茜茜、刘焕香、刘树立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵立辉、李茜茜、刘焕香、刘树立名下银行存款24510.21元或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二〇年十月十一日 书记员  孙阳阳
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执恢184号之六申请执行人：罗云龙，男，1982年3月15日生，住开原市。被执行人：李媛媛，女，其他，1985年07月27日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李媛媛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李媛媛在财付通支付科技有限公司085XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币7390.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 明二〇二〇年十月二十三日书记员 韩亚臣
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执9630号申请执行人:张欣，女，1977年9月24日出生，汉族，住天津市塘沽开发区。被执行人：天津新其科技发展有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路**德福新天地科技发展大厦B-310。法定代表人：郭胤廷，公司总经理。本院在执行申请执行人张欣与被执行人天津新其科技发展有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的（2019）津0116民初86966号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人天津新其科技发展有限公司存款16140元及迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其等值财产及其他财产权利或收入。冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年;二、申请执行人张欣（身份证号：1201071977********）可持本裁定书和其他有关材料单方到有关机构办理社会保险及档案关系移送手续。本裁定立即执行。审判员  王士华二〇二〇年十月十六日书记员  高 寅
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终3950号上诉人（原审被告）：黄才扣，男，1964年8月25日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被上诉人（原审原告）：徐攀，男，1982年1月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：曹**平，天津浩悟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚青，天津浩悟律师事务所律师。上诉人黄才扣因与被上诉人徐攀民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初13823号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄才扣经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人黄才扣撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8968元，减半收取计4484元，由上诉人黄才扣负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘俊审判员  闫萍审判员  武伟二〇二〇年十月二十七日法官助理王帅书记员马冉
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执2310号申请执行人西安明九餐饮有限责任公司（原西安市莲湖区饮食公司），住所地西安市。法定代表人：李松，该公司总经理。被执行人文浩，男，现住西安市莲湖区。申请执行人西安明九餐饮有限责任公司与被执行人文浩房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初5766号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人文浩支付申请执行人西安明九餐饮有限责任公司2955558元及利息、案件受理费32572元。因被执行人文浩未履行义务，根据申请执行人西安明九餐饮有限责任公司的申请，本院于2020年6月29日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，本院依法查询被执行人文浩名下银行账户，银行账号余额不足，将其银行账号于2020年7月20日冻结，冻结期限为壹年；被执行人文浩名下无车辆信息；被执行人文浩无房产登记信息。3、对其被执行人文浩适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人西安明九餐饮有限责任公司。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的2988130元，被执行人文浩已执行给付案款0元，未执行2988130元，应收取执行费32281元，已执行0元，未执行32281元。申请人西安明九餐饮有限责任公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人西安明九餐饮有限责任公司。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于退出本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨兴龙审 判 员 刘海亮审 判 员 王 谦二〇二〇年十月二十七日法官助理 历明洲书 记 员 马 欢
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7155号申请执行人唐霞秋，被执行人陈伟，被执行人黄利华，申请执行人唐霞秋与被执行人陈伟、黄利华民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘0181民初1054号民事判决书已发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行相应的法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈伟、黄利华的银行存款人民币186463元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行。(此页无正文)审判员  陈南飞二〇二〇年十月十四日书记员  孙 杨
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执5953号之一 申请执行人：黄金兰，男，1967年9月11日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：福建省诚伟钢结构工程有限公司，住所地福建省漳州市龙文区下洲花园****，统一社会信用代码：91350603MA2YCAR49N。 法定代表人：张红伟。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初5371号民事调解书，于2020年9月18日向被执行人福建省诚伟钢结构工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建省诚伟钢结构工程有限公司立即向申请执行人黄金兰支付欠款人民币37500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币463元。如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人福建省诚伟钢结构工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2020年9月18日、10月23日对被执行人福建省诚伟钢结构工程有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人福建省诚伟钢结构工程有限公司名下无银行存款、无不动产、车辆、股权等财产登记信息，无对外投资。 2、2020年10月15日，作出决定将被执行人福建省诚伟钢结构工程有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒；2020年10月16日，向被执行人福建省诚伟钢结构工程有限公司的法定代表人张红伟发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 3、本院于2020年10月29日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其他可供执行的财产，且已对被执行人的法定代表人采取限制高消费、对被执行人纳入失信人员名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，申请执行人黄金兰亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张得意 审 判 员 洪长城 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 谢琰华 书 记 员 黄丹蓉
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执3216号之一申请执行人：李建秀,女,1953年06月14日出生,汉族，住山东省青岛市市区。委托诉讼代理人：俞慎斌、刘海云，北京大成（宁波）律师事务所律师。被执行人：陈东海,男,1978年01月08日出生,汉族，住浙江省象山县。本院在执行申请执行人李建秀与被执行人陈东海民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈东海应支付申请执行人李建秀执行款30629.48元及利息。执行中，冻结被执行人名下公积金账户，暂无法提取；被执行人名下房地产由其他法院处置，本案已发函要求参与分配。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年十月十五日代书记员 毛忆梦
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1516号 申请执行人：姜亭邑，女，1987年4月25日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：凌思涛，男，1994年3月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。 姜亭邑与凌思涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初1493号民事判决书已经发生法律效力，因义务人凌思涛未自觉履行判决书确定的义务，权利人姜亭邑向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案执行，执行标的为货款185000元、案件受理费2000元、执行费2675元。 执行立案后，本院于2020年7月20日向被执行人凌思涛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人凌思涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人凌思涛逾期未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人凌思涛的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人凌思涛有可供执行的财产及凌思涛的去向。经传唤，被执行人凌思涛到庭报告了财产情况并承诺每月支付申请执行人姜亭邑货款2000元。截至2020年10月27日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人凌思涛拒不履行义务，本院已对被执行人凌思涛罚款1000元，同时已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人姜亭邑，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人凌思涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1516号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  曾鑫炜 二〇二〇年十月二十七日 代理书记员  袁 峰
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执2769号之一申请执行人王义,男,1979年04月18日出生,住所地浙江省温州市瓯海区。被执行人谈华均,男,1976年08月12日出生,住所地重庆市城口县。申请执行人王义依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初2044号民事判决书，于2020年7月14日向本院申请执行，申请执行的标的为本金50000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年7月15日向被执行发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等。被执行人谈华均未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人谈华均的财产情况，查明被执行人谈华均名下车牌号为浙Ｃ7××**长安牌汽车。本院于2020年7月16日查封了被执行人谈华均名下车牌号为浙Ｃ7××**长安牌汽车，期限24个月，因上述车辆未实际控制暂无法处置。截止2020年10月25日，被执行人尚欠申请执行人本金50000元及利息，也未缴纳本案受理费525元、执行费650元。因被执行人谈华均在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人谈华均发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月17日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢 昆审 判 员  杜文波审 判 员  叶 敬二〇二〇年十月二十六日代书记员  周宣帆
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初19890号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：马俊杰。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告马俊杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还贷款65880.58元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2.若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李敏二〇二〇年十月二十二日书记员  王琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初6438号原告：石秀连，女，1965年8月7日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区***************，公民身份号码440************325。被告：袁海雄，男，1971年5月16日出生，汉族，住湖南省绥宁县*******１组1-01，现住广东省茂名市茂**隔坑夜市****，公民身份号码430************015。原告石秀连与被告袁海雄劳动争议一案，本院于2020年10月13日立案。原告石秀连于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石秀连在本案宣判前，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石秀连撤诉。本案适用简易程序已减半收取的案件受理费5元（原告石秀连已预交），由原告石秀连负担。审判员 陈 磊二〇二〇年十月二十日书记员 张海嫦
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初3243号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗支行。 负责人：林某。 委托诉讼代理人：李某。 被告：苏某,住吉林省蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗支行与被告苏某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗支行于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗支行自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗支行撤诉。 案件受理费25元，免收。 审判员 袁 君 二〇二〇年十月二十三日 书记员 白林伟
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初2963号原告：徐某，女，生于1983年4月25日，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。被告：伍某，男，生于1981年4月21日，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。本院立案受理原告徐某诉被告伍某离婚纠纷一案。原告徐某于2020年10月10日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是自主处分诉权的行为，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐某撤回对被告伍某的起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告徐某负担。审判员  梅景宏二〇二〇年十月二十日书记员  陈晓航
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初11792号原告：郭卫东，男，1986年4月11日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：金宁，河南绍晟律师事务所实习律师。被告：仲伟周，男，1965年10月24日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：吴松枝，女，1974年8月23日出生，汉族，住郑州市金水区。与仲伟周系夫妻关系。被告：吴松枝，女，1974年8月23日出生，汉族，住郑州市金水区。原告郭卫东诉被告仲伟周、吴松枝民间借贷纠纷一案，原告向本院申请诉前财产保全，阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供了担保。本院于2020年1月21日作出（2020）豫0191财保70号民事裁定书，冻结被告仲伟周、吴松枝银行存款200000元或查封其同等价值的其他财产。在本案审理过程中，原、被告达成和解，现原告请求解除对被告仲伟周、吴松枝名下财产的保全措施。本院认为，原告郭卫东的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告仲伟周、吴松枝名下200000元财产所采取的保全措施。审判员  申晓娟二〇二〇年十月十日书记员  郭 玲
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1636号之二申请执行人：姜成，男。被执行人：侯忠华，女。被执行人：林福国，男。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院生效的（2010）庆民三终字第194号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国建设银行的账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕春辉二〇二〇年十月十二日书记员  李博洋
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0111执1285号申请执行人：贵州詹阳动力重工有限公司，住所地贵州省贵阳市小河区中曹路**。法定代表人：吕黔，该公司总裁。被执行人：湖南骏扬建设机械有限公司，，住所地长沙市雨花区洞井镇（长沙设备交易中心******1158号门面）。法定代表人：张武刚，该公司总经理。被执行人：邓亚军，男，1978年10月27日出生，汉族，住湖南省汩罗市。被执行人：李珊，女，1982年7月7日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：邓寄萍，男，1963年5月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：万花红，女，1967年12月4日生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：冯智亮，男，1978年4月11日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人：吴中梨，女，1978年1月1日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人：钱安安，男，1986年5月4日出生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：何春祥，男，1979年6月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：常华，女，1981年11月08日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：肖强，男，1980年8月9日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：卢莉，女，1981年10月6日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院于2020年4月24日立案执行申请人贵州詹阳动力重工有限公司申请执行被执行人湖南骏扬建设机械有限公司、邓亚军、李珊、邓寄萍、万花红、冯智亮、吴中梨、钱安安、何春祥、常华、肖强、卢莉买卖合同纠纷一案，申请人请求强制执行（2017）黔0111民初810号民事判决书，履行义务内容为：一、被告湖南骏扬建设机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵州詹阳动力重工有限公司货款人民币721000元及违约金（违约金按中国人民银行同期贷款利率从2017年2月16日算至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、被告湖南骏扬建设机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵州詹阳动力重工有限公司律师代理费人民币24000元。三、被告邓亚军、李珊、邓寄萍、万花红、冯智亮、吴中梨、钱安安、何春祥、常华、肖强、卢莉对被告湖南骏扬建设机械设备有限公司的前述付款责任承担连带清偿义务，在承担付款责任后，有权向被告湖南骏扬建设机械有限公司进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13088元及保全费5000元，由原告贵州詹阳动力重工有限公司负担1681元，被告湖南骏扬建设机械设备有限公司、邓亚军、李珊、邓寄萍、万花红、冯智亮、吴中梨、钱安安、何春祥、常华、肖强、卢莉共同负担11407元及保全费5000元。在执行过程中，本院于2020年4月27日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及缴费通知书，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况。被执行人逾期未履行义务，亦未向本院申报财产。本院分别于2019年4月26日、2019年10月21日对被执行人的财产进行查询，发现被执行人名下无股权、证券、公积金等财产的登记信息，在银行无可供执行的足额存款。查询到被执行人何春祥名下有雪佛兰牌湘Ａ×××**、起亚牌湘Ａ×××**车辆两辆、冯智亮名下有东风雪铁龙牌鲁Ｈ×××**车辆一辆、卢丽名下有起亚牌湘Ａ058**、福特牌湘Ａ×××**车辆两辆、李珊名下有思威牌湘Ａ×××**、广爵涂乐3954ＣＣ越野车湘Ａ×××**车辆两辆、湖南骏扬建设机械有限公司名下有比亚迪牌湘Ａ×××**、解放牌湘Ａ×××**车辆两辆、邓亚军名下有雷克萨斯4608ＣＣ湘Ａ×××**车辆一辆、邓寄萍名下有东风标致牌湘Ａ×××**车辆一辆、钱安安名下有飞度牌湘Ａ×××**车辆一辆。上述车辆因在流动当中，本院未实际控制，目前不能处置；查询到有部分被执行人名下在贵州省外有房屋数套，均在本院（2020）黔0111执1266号案件中处置，待处置成功后本案参与分配。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院向申请执行人告知了本案执行情况以及可要求本院出具律师调查令、可要求通过悬赏方式寻找被执行人的财产或下落、可向本院提起刑事自诉等相关权利，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行的事实未提出异议，对本院将本案作终结本次执行程序处理未提出异议。本院认为：被执行人暂无其他可供执行财产的，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0111民初810号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。审判员  胡晓东二〇二〇年十月二十三日书记员  陈文强
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1435号之六申请执行人：王吉祥，男，1957年9月4日生，汉族，住东营市东营区。委托代理人：项萍，山东正义之光（青岛）律师事务所律师。被执行人：东营市华益公路工程有限责任公司，住所地：山东省东营市广饶县广北农场文化路，统一社会信用代码：9137050076779108XN。法定代表人：王效华，执行董事兼总经理。被执行人：王效华，男，1969年2月2日生，汉族，住东营市。被执行人：张新德，男，1954年11月4日生，汉族，住东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初1100号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的支付申请执行人借款本金700万元，支付至2020年3月16日的利息1648356.16元、违约金1296113.97元及自2020年3月17日至实际清偿日的利息、违约金，支付律师代理费100000元的义务，但被执行人至今未全部履行。本院查明被执行人东营市华益公路工程有限责任公司在东营市广饶县大码头镇农村经营管理办公室（小刘桥村）有到期工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结被执行人东营市华益公路工程有限责任公司在东营市广饶县大码头镇农村经营管理办公室（小刘桥村）的到期工程款297000元。本裁定立即执行。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年十月十四日法官助理刘双书记员姜宇清
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2929号之一申请执行人：王官升，男，1988年12月6日出生，汉族，户籍地瓦房店市，现住址大连市沙河口区。委托诉讼代理人：宋慧芳，辽宁海星律师事务所律师。被执行人：李森，男，1986年10月19日出生，汉族，住庄河市。申请执行人王官升与被执行人李森借款合同纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初8727号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年9月10日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。本院认为，本案被执行人李森目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王官升在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李森的财产线索，申请执行人王官升可向本院申请恢复执行。本案执行标的51650元及迟延履行期间债务利息、执行费675元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 苏金源二〇二〇年十月三十日书记员 季晓娇
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初5500号原告：白志华，男，1989年11月16日出生，回族，云南省曲靖市人，居民身份证住址云南省曲靖市麒麟区，当事人送达地址确认书确认送达地址昆明市五华区。委托诉讼代理人：沈忱，云南登闻律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：黄杰，云南元沣律师事务所律师。特别授权代理。被告：昆明万裕东建设工程造价咨询有限责任公司，住所云南省昆明市西山区日新路中段广福城******，当事人送达地址确认书确认送达地址昆明市西山区日新路中段广福城A11-3幢15层15a号，统一社会信用代码915301127343396369。法定代表人：梁蕊。委托诉讼代理人：师莹，云南乐孚律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：殷光真，云南乐孚律师事务所实习律师。特别授权代理。原告白志华与被告昆明万裕东建设工程造价咨询有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，后依法适用一人制普通程序。白志华于2020年10月14日向本院申请撤回对昆明万裕东建设工程造价咨询有限责任公司的起诉。本院认为，白志华的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许白志华撤回对昆明万裕东建设工程造价咨询有限责任公司的起诉。本案案件受理费免予收取。审判员 罗 玮二〇二〇年十月十四日书记员 赵亚萍
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初6211号 原告：李福善，男，1958年10月15日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：郑建伟，男，1974年10月26日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告李福善与被告郑建伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李福善到庭参加诉讼，被告郑建伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李福善向本院提出诉讼请求：判令郑建伟偿还欠款24655元及利息，利息以24655元为基数，从立案之日起至还清为止按年利率6%计算。事实与理由：2018年11月12日郑建伟欠原告工资24655元，郑建伟出具欠条一份。之后被告以各种借口不肯偿还债务。 郑建伟未向本院提出答辩意见。 经审理查明：郑建伟雇佣李福善水磨其厂房水泥地板，2018年11月12日经原、被告结算确认被告尚欠原告劳务报酬款24655元，被告出具欠条一份。上述事实，有李福善的陈述及其提供的欠条一份证实，且郑建伟也未提出答辩反驳，故本院予以确认。 本院认为，本案因劳务报酬所产生纠纷，案由应为劳务合同纠纷。郑建伟拖欠李福善劳务报酬款24655元的事实有李福善提供的欠条为凭，事实清楚，证据充分，李福善有权请求郑建伟支付拖欠劳务报酬款24655元及从起诉之日起按年利率6%支付逾期付款利息损失，对李福善的诉讼请求，本院予以支持。郑建伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 郑建伟应于本判决生效之日起十日内支付给李福善劳务报酬款24655元及支付逾期付款利息损失，利息计算方法为：以24655元为基数，自2020年9月2日起至郑建伟付清劳务报酬款24655元之日止按年利率6%计算。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费416元，减半收取计208元，由郑建伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈茂宁 二〇二〇年十月十二日 书记员  朱 琳 附注: 一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院帐户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：×××11。
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初2984号之一 原告:杨吉田,男,1972年01月08日出生,汉族,住安徽省长丰县。 被告:杨吉龙,男,1974年10月13日出生,汉族,住安徽省长丰县。 被告:李景,男,1970年06月23日出生,汉族,住安徽省长丰县。 原告杨吉田诉被告杨吉龙、李景民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序审理了本案。本案经审理发现有不宜适用简易程序的情形，本院于7月10日裁定转为普通程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，由审判员独任审理。原告杨吉田于2020年10月16日因其与被告李景达成和解协议而向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨吉田的撤诉系其真实意思表示且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告杨吉田撤诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告杨吉田负担。 审判员  朱虎 二〇二〇年十月十六日 法官助理陶艳艳 书记员刘梦 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初2615号 原告：倪晋照，男，汉族，1976年10月30日出生，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：李亚东，安徽徽达律师事务所律师。 被告：安徽露森娱乐有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路**大溪地现代城市广场**楼第****，统一社会信用代码91340104MA2T8C2A8W。 法定代表人：钱自权。 被告：钱自权，男，汉族，1989年7月19日出生，住合肥市庐江县。 原告倪晋照与被告安徽露森娱乐有限公司、钱自权买卖合同纠纷一案，原告倪晋照于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告倪晋照申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告倪晋照撤诉。 案件受理费3801元，减半收取1900.5元，由原告倪晋照负担。 审判员  李志明 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈月云 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2651号之四申请执行人：大连银行股份有限公司庄河支行被执行人：李大勇、宫妮、大连联信融资担保有限公司、庄河商讯传媒有限公司上列当事人为金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：查封被执行人宫妮名下所有的两处房产分别位于庄河市城关街道东风委延安路南段272号1层（房权证号：20××24，面积：66.03平方米）、城关街道财政委水仙3号2单元2层202号（房权证号：20××39，面积：122.22）的住宅一处，查封期限为三年。需续行查封请于查封期限届满前七日前向法院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 ：林晓龙二〇二〇年十月二十七日书记员 ：张靖翊
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0205民初1852号原告：中山市宜德物业管理有限公司韶关分公司，住所地：广东省韶关市曲江区环城路玥珑山商住小区*******。负责人：卢锐祥，董事长。委托诉讼代理人：周旭宏，该公司员工。委托诉讼代理人：郭小秋，该公司员工。被告：杨慧，男，1993年7月3日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区*************，公民身份号码：440************932。被告：陈颖颖，女，1993年8月25日出生，汉族，住广东省韶关市武江区***********，公民身份号码：440************02X。原告中山市宜德物业管理有限公司韶关分公司与被告杨慧、陈颖颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。2020年10月30日，原告中山市宜德物业管理有限公司韶关分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市宜德物业管理有限公司韶关分公司申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中山市宜德物业管理有限公司韶关分公司撤诉。案件受理费74元（已减半收取），由原告中山市宜德物业管理有限公司韶关分公司负担。审判员 冯 清二〇二〇年十月三十日书记员 叶梦陈
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初35444号原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：秦华，上海衡铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珂琦，上海衡铭律师事务所律师。被告：施悦，男，1979年1月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告南京银行股份有限公司与被告施悦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于同年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的上述申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南京银行股份有限公司负担。审 判 员 施文璋二〇二〇年十月九日法官助理 邱元超书 记 员 尚思江附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初11881号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla,董事长。委托诉讼代理人：刘翰，山东惟德律师事务所律师。被告：孙桂英，女，1968年3月28日出生，汉族，住山东德州夏津县。原告捷信消费金融有限公司与被告孙桂英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，现原告向本院申请撤回对被告孙桂英的起诉。本院认为，原告捷信消费金融有限公司自愿申请撤回对被告孙桂英的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告捷信消费金融有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告捷信消费金融有限公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年十月二十七日书记员 修维超
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保965号 合肥锦佳汽车零部件有限公司（申请执行人）、上海嘉叶食品有限公司（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1355号 申请执行人：费新琴，女，1948年2月10日出生，住浙江省余姚市。 被执行人：章亚红，女，1969年4月14日出生，住浙江省余姚市。 申请执行人费新琴与被执行人章亚红民间借贷纠纷执行一案，原执行案号为（2019）浙0281执745号，申请执行人向本院申请恢复执行3800元。在恢复执行过程中，被执行人已履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0724民初1782号原告：河南获嘉农村商业银行股份有限公司，住所地：获嘉县中山路与和平路交叉口。法定代表人：肖波，任董事长。委托诉讼代理人：李健，男，1973年12月1日出生，汉族，住获嘉县城区，系原告单位职工。委托诉讼代理人：高燕军，男，1977年3月30日出生，汉族，住获嘉县城区，系原告单位职工。被告：李战胜，男，1986年11月10日出生，汉族，住河南省获嘉县。原告河南获嘉农村商业银行股份有限公司（以下简称获嘉农商银行）诉被告李战胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告获嘉农商银行的委托诉讼代理人李健、高燕军到庭参加诉讼。被告李战胜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告获嘉农商银行诉称：被告李战胜于2007年9月27日由李艳霞、李树岭、李清慧担保在我单位贷款2.5万元，利率为12.15‰，约定2008年9月26日偿还。有借款合同、借据为证。被告李战胜于2008年3月20日归还贷款本金8000元，利息清偿至2008年4月30日，截止2009年6月30日尚结欠17000元本金及后期利息至今未还。自贷款到期后我单位历任专管信贷人员多次催要，李战胜拒不归还，为维护我单位合法权益，挽回经济损失。故根据《中华人民共和国合同法》之规定，我单位依法提起诉讼，请求法院依法追回此贷款的本金及利息。诉讼请求：1、要求被告李战胜支付贷款本金17000元；2、要求被告李战胜支付利息（利息暂计算到2009年6月30日为2919.13元），至实际付款日。3、要求被告承担诉讼费及实现债权的一切费用。被告李战胜未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩材料，视为放弃答辩权利。原告获嘉农商银行向本院提交的证据材料有：第一组证据：借款申请书、李战胜的身份证复印件、最高额保证担保借款合同、借款借据、交易明细清单各一份，还款计划书三份，证明原告的诉讼主张。第二组证据：河南银监局文件一份，证明河南获嘉农村商业银行股份有限公司具有诉讼主体资格。被告李战胜未向本院提交证据材料，也未对原告提交的证据发表书面质证意见，视为放弃举证、质证权利。根据原告的当庭陈述及本案的有效证据，本院确认案件事实如下：原获嘉县丁村农村信用社隶属于原获嘉县农村信用合作联社，因改制获嘉县农村信用合作联社更名为河南获嘉农村商业银行股份有限公司，获嘉县丁村农村信用社不再具有法人资格。2007年9月24日，被告李战胜（作为借款人），李艳霞、李树岭、李清慧（作为担保人）与获嘉县丁村农村信用社（贷款人）签订最高额保证担保借款合同，借款合同约定：“第一条：从2007年9月24日至2009年9月23日由贷款人在（大写）贰万伍仟元人民币的限额内，根据借款人的申请，对借款人分次发放贷款，在此期间和限额内，不再逐笔订立借款合同和办理保证手续。每笔贷款的种类、数额、期限、用途、利率以借款借据为准等……。第二条：借款人的承诺（一）、按月结息，按期归还贷款……。第四条、保证人承诺（一）、保证人对在该限额、期限内的债务承担连带保证责任；（二）、保证期间从每笔借款之日起至该借款到期后贰年；（三）、保证范围包括贷款本金、利息、违约金及实现债权的费用。……。”借款借据载明借款的起止时间为2007年9月27日至2008年9月26日，利率为月利率12.15‰。后被告李战胜于2008年3月20日归还原告获嘉农商银行贷款本金8000元，利息清偿至2008年4月30日，截至2009年6月30日尚欠原告借款本金17000元及后期利息至今未予归还。后经原告催要，被告李战胜分别于2019年4月11日、2019年9月16日、2019年12月19日向原告获嘉农商银行出具归还贷款计划书。2020年10月13日，原告获嘉农商银行诉至本院，诉讼请求：1、要求被告李战胜支付贷款本金17000元；2、要求被告李战胜支付利息（利息暂计算到2009年6月30日为2919.13元），至实际付款日。3、要求被告承担诉讼费及实现债权的一切费用。本院认为，合同双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告李战胜与获嘉县丁村农村信用社签订借款合同借款25000元，双方之间构成金融借款合同关系。获嘉县丁村农村信用社原隶属于获嘉县农村信用合作联社，获嘉县农村信用合作联社因改制现更名为河南获嘉农村商业银行股份有限公司，原获嘉县丁村农村信用社的债权债务由河南获嘉农村商业银行股份有限公司承担。2007年9月27日获嘉县丁村农村信用社已按约向被告李战胜发放借款25000元，其后被告李战胜归还了贷款本金8000元。现该借款已逾期，被告李战胜尚有借款本金17000元及相应利息未予归还，已构成合同违约，应承担相应的违约责任。故对原告获嘉农商银行请求被告李战胜归还借款本金17000元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。本案的借款期限为2007年9月27日至2008年9月26日，利率为月利率12.15‰，被告李战胜已将借款利息清偿至2008年4月30日，故自2008年5月1日起以后的利息应以借款本金17000元为基数，按照月利率12.15‰计算支付至实际付款日。暂算至2009年6月30日的利息为2919.13元，故对原告请求被告李战胜支付利息至实际付款日的诉讼请求（暂算至2009年6月30日的利息为2919.13元），本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李战胜应于本判决生效后十日内归还原告河南获嘉农村商业银行股份有限公司借款本金17000元及相应利息（暂算至2009年6月30日的借款利息为2919.13元，之后利息以借款本金17000元为基数，按月利率12.15‰计算支付至借款本金清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，减半收取149元，由被告李战胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  王光利二〇二〇年十月二十七日书记员  李 坤
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执4635号 申请执行人：宁波市盛和担保有限公司（组织机构代码为691395215）。住所地：宁波市鄞州区新天地******。 法定代表人:王惠聪。 委托诉讼代理人：王春利，该公司员工。 被执行人：陈龙,男,1976年08月12日出生,汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：林亚芳,女,1978年10月21日出生,汉族，住宁波市奉化区。 本院在执行申请执行人宁波市盛和担保有限公司与被执行人陈龙、林亚芳追偿权纠纷一案中，查明被执行人陈龙、林亚芳应支付申请执行人宁波市盛和担保有限公司执行款146790.58元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 周璐妍
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执6443号任金龙：关于申请执行人宁波鄞州宁东戴传德建材经营部与被执行人任金龙买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初12981号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执6443号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十月三十日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执5383号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司银德支行，营业场所长沙市芙蓉中路三段266号弘林大厦101E。法定代表人：蒋振华。被执行人：蒋俏君，女，1996年12月16日出生，汉族，住湖南省安化县。上述申请执行人长沙银行股份有限公司银德支行与被执行人蒋俏君金融借款合同纠纷一案，于2020年9月14日经本院审结，该案（2020）湘0103民初8199民事调解书已发生法律效力，并于2020年10月21日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人借款本金997840.66元、利息27957.66元、罚息112.75元、复利480.87元（利息、罚息、复利均暂计算至2020年8月7日），迟延履行期间的债务利息5238元（以997840.66元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年1月6日起计算至2020年10月19日），并承担案件受理费7019元、执行费12734.11元，以上合计1051383.05元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蒋俏君的银行存款1051383.05元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二〇年十月二十一日书记员 王 琪
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执907号之二 申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行，住所地安徽省淮北市相山区。统一社会信用代码。 法定代表人：李**，该支行行长。 被执行人：刘新学，男1977年6月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：周瑜，女，1976年10月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：任明辉，男，1971年2月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：淮北中安融资担保有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。统一社会信用代码。 法定代表人：赵金良，该公司董事长。 本院在执行淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行与刘新学、周瑜、任明辉、淮北中安融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人至今未履行，经对被执行人刘新学及共有人周瑜所有的位于淮北市相山区××翡翠岛××＃××室（不动产权证号：12001274、12001273）房产拍卖，案外人赵红松（身份证号码：3401041983××××××××）以最高价615457元竞得，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下： 一、被执行人刘新学及共有人周瑜所有的位于淮北市相山区××翡翠岛××＃××室（不动产权证号：12001274、12001273）房产所有权归买受人赵红松所有。该房屋所有权自本裁定送达买受人朱新丽时起转移。 二、买受人赵红松可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  单美玲 审判员  毛献超 审判员  尹书华 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈楚威 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初13863号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司沙塘支行，住所地福建省晋江市新塘街道沙塘村，统一社会信用代码9135058258957679X9。 负责人：许有都，该支行行长。 委托诉讼代理人：施雅容。 委托诉讼代理人：赖景峰。 被告：王志杰，男，1986年5月19日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司沙塘支行（以下简称晋江农商银行沙塘支行）与被告王志杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行沙塘支行的委托诉讼代理人赖景峰到庭参加诉讼，被告王志杰经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行沙塘支行向本院提出诉讼请求：1．判令王志杰立即偿还其借款本金35000元及截至2020年9月20日已欠的利息、罚息、复利2494.13元，自2020年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。 王志杰未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行沙塘支行于2018年6月5日与王志杰签订一份《最高额借款合同》，约定：自2018年6月5日起至2021年6月4日止，由晋江农商银行沙塘支行在最高贷款本金余额35000元内对王志杰一次或分次发放贷款，每笔贷款最后到期日不超过2021年6月4日。合同项下借款按季结息，结息日为每季末月的第20日，贷款利率为月利率8.5‰，贷款逾期自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回。合同签订后，晋江农商银行沙塘支行依约授予王志杰信用额度35000元，王志杰通过福建农信APP分次申请借款，晋江农商银行沙塘支行依约发放了贷款，但王志杰未依约还本付息。 本院认为，晋江农商银行沙塘支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王志杰应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司沙塘支行贷款本金35000元及截至2020年9月20日已欠的利息、罚息、复利2494.13元，自2020年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费737元，因适用简易程序减半收取计368.5元，由王志杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  施金满 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张诗茹 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执4322号之一申请执行人：汪秋方,男,1981年09月12日出生,汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人：毕朝春,男,1980年03月19日出生,汉族，住山东省即墨市。本院在执行申请执行人汪秋方与被执行人毕朝春合伙协议纠纷一案中，查明被执行人毕朝春应支付申请执行人汪秋方执行款290000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年十月十五日代书记员 毛忆梦
黑龙江省明水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1225民初69号原告：董艳辉，女，1969年1月27日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省明水县。委托诉讼代理人:孙艳军（系原告董艳辉丈夫），男，1969年7月11日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省明水县。委托诉讼代理人：刘桂霞，黑龙江贵民律师事务所律师。被告：夏茂友，男，1983年4月4日出生，汉族，个体，现住黑龙江省明水县。被告：张金丽，女，1980年12月10日出生，汉族，个体，现住黑龙江省明水县。被告：张宇，男，1982年3月20日出生，汉族，干部，现住黑龙江省明水县。原告董艳辉与被告周夏茂友、张金丽、张宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月24日、9月16日公开开庭进行了审理。原告董艳辉及其委托诉讼代理人孙艳军、刘桂霞、被告夏茂友、张金丽、张宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董艳辉向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款本金100000元；2、要求被告给付借款利息154000元（自2013年7月1日至2020年3月1日按月利息2分计算，已减去被告给付的7个月利息及被告张宇给付利息5500元）；3、要求被告张宇对上述款项承担连带清偿责任；4、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。2012年12月1日，二被告通过担保人张宇介绍在原告处借款100000元，原告将现金交付给二被告，双方约定月利息6分。二被告为原告出具一张欠据，注明“欠100000元，办公经费用款”，被告张宇在担保人处签字，夏茂友在借款人处签字。被告夏茂友、张金丽借款后给付7个月利息，被告张宇给付利息5500元，此后原告多次找三被告索要借款本息，一直未给付。被告夏茂友辩称，借款是事实，利息从2012年12月份至2015年6月份共计31个月，原告实际给付借款本金94000元，我出具了100000元的欠据。被告张金丽辩称，这笔钱我不清楚，夏茂友自己借的。被告张宇辩称，夏茂友说的还款之外，经我手还款了一笔50000元现金，额外还有多笔现金共计20000余元。当时约定借款期限1个月，我不应该承担保证责任，已超过诉讼时效和保证期间。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、依三被告申请，本院调取董艳辉、孙长春（系董艳辉公公）在明水邮政储蓄银行27笔交易记录，均系夏茂友、张金丽转款给董艳辉、孙长春二人账户，三被告陈述其中19笔系偿还涉案借款，原告陈述19笔转、入账真实性无异议，但系偿还另外一笔2013年7月13日借款100000元，原告向本院出示该借据的原件。被告夏茂友抗辩该借款已用现金还清，没有证据证实，亦未收回原始借据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条规定“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外”，本案中债务人的给付不足以清偿数笔债务，涉案两笔债务均未约定履行期限并且没有约定清偿顺序，本院认为该19笔转、入账记录共计114000元应先予偿还对债权人缺乏担保的2013年7月13日所欠的100000元债务。2、三被告向本院提交三份银行流水（汇入孙长春账户30000元）、一份汇款凭证（汇入李天星账户5000元）。其中二份银行流水系张金华汇入孙长春账户，共计20000元，本院认为三被告提交的张金华的转款记录20000元及汇入李天星账户5000元不能证明此款系代被告偿还所欠原告的借款，其关联性有待证实，被告证据不充分，本院不予确认。由张金丽2014年9月12日汇入孙长春账户的10000元，能够证明还款事实，本院予以确认，原告陈述其为已经偿还7个月利息中的10000元，本院认为被告提供证据偿还借款，原告仍应就涉案借款关系及事实承担举证责任，但原告未能提供证据证实，并且与原告在庭审中陈述“连续偿还7个月利息”不符，因此对原告的陈述不予支持，确认其为偿还本案借款。3、被告夏茂友陈述已经偿还31个月利息250000元，实际取得借款本金94000元，没有证据支持，本院不予采信。被告张宇陈述经其手偿还70000余元现金，没有证据支持，亦不予采信。4、关于本案保证责任问题。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，本案中被告张宇应承担连带保证责任。被告张宇抗辩保证诉讼时效和保证期间已超过，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条规定“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”，同时《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款规定“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”，本案中履行期限约定不明，同时没有规定宽限期，因此保证期间与诉讼时效均应认定未过期限，不能免除被告张宇的连带保证责任。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原、被告之间存在数笔交易，原告提供100000元欠据，真实、合法、有效，三被告对该事实亦予以认可，本院予以确认，借据中载明“办公经费”，原告与被告夏茂友、张金丽除涉案借款外，仍有数笔借款交易，且被告张金丽向原告转账偿还过涉案借款10000元，应认定为夫妻共同债务，承担共同偿还责任。本案中双方当事人约定月利息为6分，不符合法律规定，被告已给付7个月利息42000元，其中超过年利率36%的部分21000元应予抵充本金。原告诉讼请求自2013年7月1日起按月利息2分计算利息符合法律规定，本院予以支持，截至2013年7月1日欠原告本金79000元，利息117220元（自2013年7月1日至2020年7月1日，共计84个月按月利率2分计算，共计132720元扣除2014年9月12日偿还10000元及张宇额外给付5500元应先予清偿利息，剩余部分抵充本金）。故本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四款、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，判决如下：一、被告夏茂友、张金丽偿还原告借款本金79000元及利息117220元（按月利息2分计算至2020年7月1日），此款于本判决生效后十日内给付；二、被告张宇对上述款项承担连带保证责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4224元由被告夏茂友、张金丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判长  任立辉审判员  郁向阳审判员  王 玲二〇二〇年十月十日书记员  李新阳
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初9930号原告：张令旺，男，1984年10月26日出生，汉族，住东昌府区。被告：吴长旺，男，汉族，住聊城市东昌府区。原告张令旺与被告吴长旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告张令旺于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张令旺的申请不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张令旺撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告张令旺负担。审判员  潘丽英二〇二〇年十月九日书记员  赵晓晨
湖南省永州市零陵区人民法院 行 政 调 解 书 （2020）湘1102行初197号 原告：唐如社。 委托诉讼代理人：张海林。 被告：双牌县医疗保障局。 法定代表人：周宏春。 行政负责人：蒋增权。 委托诉讼代理人：刘湘涛。 委托诉讼代理人：岑生华。 原告唐如社诉被告双牌县医疗保障局不履行行政给付义务一案，本院于2020年10月12日立案受理后，于2020年10月14日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年10月30日公开开庭审理了本案。原告唐如社及其委托诉讼代理人张海林，被告双牌县医疗保障局的行政负责人蒋增权及其委托诉讼代理人刘湘涛、岑生华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年12月17日9时许，原告唐如社驾驶湘M738**二轮摩托车搭乘潘伟玉行驶在双牌县泷泊镇二甲路段时，车辆驶出道路翻下河道中，造成原告及潘伟玉受伤，车辆受损的道路交通事故。原告受伤后被送往双牌县人民医院抢救，因伤势严重，当天转院到永州市中心医院住院治疗。双牌县公安局交通警察大队出具了公交证字[2019]第121701号道路交通事故证明。2019年12月17日，原告在双牌县人民医院治疗花费医疗费1691.83元。2019年12月17日至2019年12月27日，原告在永州市中心医院住院治疗花费医疗费78,171.1元。2019年12月28日至2020年2月4日，原告在永州市中心医院住院治疗花费医疗费57,688.33元。2019年12月18日，原告的儿子唐明填写并提交了双牌县城乡居民医疗保险意外伤害受伤经过审批表，写明受伤经过系自行驾驶两轮摩托车不慎从2米左右高处摔下。而潘伟玉提交的永州市城乡居民医疗保险意外伤害审批表上则述称自己于2019年12月17日早上7-8点钟左右在上梧江乡潘家漯村山上砍柴摔下坡受伤。2020年1月7日，双牌县城乡居民医疗意外伤害补偿托管中心经调查核实，以原告唐如社及其家属不承认搭乘他人并联合潘伟玉一起提供潘伟玉虚假受伤情况，有欺诈、隐瞒的情形，不符合意外伤害补偿范围等为由，提出拒绝核报原告唐如社意外伤害医疗补偿费的处理意见。原告不服，即到双牌县信访局进行信访。2020年4月21日，被告双牌县医疗保障局向双牌县信访局出具了《关于唐如社反映医疗保险报保险问题的回复》。原告得知该回复的内容后仍不服，故于2020年9月24日向本院提起本案行政诉讼，请求判如所请。 另查明：一、2019年1月8日，双牌县人力资源和社会保障局与中国人寿保险股份有限公司双牌支公司签订了《双牌县城乡居民医保意外伤害补偿委托管理协议书》。2019年12月29日，双牌县医疗保障局与中国人寿保险股份有限公司双牌支公司签订了《双牌县城乡居民医保意外伤害补偿委托管理协议书》；二、2017年5月5日，湖南省永州市芝山医院出具疾病诊断证明书，证明唐明患精神分裂症；三、2020年10月12日，双牌县泷泊镇九甲村村民委员会出具了原告唐如社的家庭情况证明，证明唐如社的儿子唐明患有精神病，孙子唐涛辉患有二级视力残疾，家里生活困难。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告唐如社对其患有精神疾病的儿子唐明（有诊断证明证实）向被告双牌县医疗保障局申报城乡居民医疗保险意外伤害医疗费时隐瞒了部分实情的行为深表歉意； 二、被告双牌县医疗保障局同意自本调解协议达成后，在30个工作日内对原告唐如社因意外交通事故致伤所产生的住院医疗费（含后期住院医疗费），按照湖南省城乡居民医疗保险的相关规定予以核报。 案件受理费50元，减半收取25元，原告唐如社自愿负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长  康明正 人民陪审员  屈蕊婷 人民陪审员  陈 鸿 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  熊文敏
江苏省睢宁县人民法院通 知 书(2020)苏0324执1779号江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行、王二赛、段茜茜、鲁月、赵准：本院在执行江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行与王二赛、段茜茜、鲁月、赵准借款合同纠纷一案中，因本案申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行与被执行人私下达成还款协议需长期履行，故本案在法定执行期限届满前应终结执行。如被执行人不履行还款协议，根据申请执行人的申请可恢复执行。特此通知二〇二〇年十月二十九日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初15346号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。 负责人：RomamWojdyla，该公司董事长。 被告：闫玉凤，女，1987年11月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告捷信消费金融有限公司与被告闫玉凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。 审判员 占 峰 二〇二〇年十月三十日 书记员 时丁玲 附：本案适用的法律法规条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1593号 朱伟东、沈丽珍： 申请执行人朱伟东与被执行人沈丽珍民间借贷纠纷一案，（2017）浙0282民初13626号法律文书已经发生法律效力，申请执行人朱伟东在本院申请执行，现执行到51300元，本院以（2020）浙0282执恢1593号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢1593号案件执行完毕； 2.案号为（2018）浙0282执1505号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二〇年十月二十日 承办人：李宇飞电话：0574-6391××××
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执1111号 王广明、徐州华盛盛基管桩有限公司: 王广明申请执行徐州华盛盛基管桩有限公司劳动争议纠纷一案，本院自2020年9月10日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、和解履行完毕。 本案标的：30764.25元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：30764.25元 实际收取执行费：362.00 现本案以结案，结案方式：和解履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十月二十三日
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0381执1013号申请执行人：何晓军，男，1987年3月出生，回族，小学文化，个体工商户，住青铜峡市。被执行人：杨岩，男，1995年5月出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。本院在执行何晓军与杨岩民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）宁0381民初3800号民事判决书，要求被执行人返还借款3.8万元并支付利息（按年利率6%自2017年12月15日起计算至判决确定的履行之日止），负担案件受理费978元、申请费570元。通过网络及传统查控被执行人银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产信息，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  陈向阳审判员  王岩峰二〇二〇年十月二十七日书记员  穆建鹏
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初8407号原告：浩满物流（重庆）有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道嘉惠新城**附**，统一社会信用代码91500222MA608UMC1B。法定代表人：张仕顺，该公司经理。委托诉讼代理人：王光惠，重庆市璧山区大路法律服务所法律工作者。被告：吴至明，男，1979年1月25日出生，汉族，住重庆市永川区。原告浩满物流（重庆）有限公司与被告吴至明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法由审判员张元明独任审判，适用简易程序于2020年10月22日公开开庭进行审理。原告浩满物流（重庆）有限公司之委托诉讼代理人王光惠到庭参加诉讼。被告吴至明经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告浩满物流（重庆）有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即归还原告借款本金10万元；2、请求判决被告立即支付原告借款利息（其中借款本金10万元的计息期限自2019年4月29日起计算，按年利率24%计付利息；逾期按借款金额千分之三日收取滞纳金，均计算至实际清偿之日止）；3、请求判决被告支付违约金1万元；4、本案的诉讼费等均由被告承担。事实和理由：2019年4月29日，被告因购买渝DXXX**/渝DXXX**车辆资金不足，向原告提出借款，借款期限为10个月，每月支付原告10000元，2019年4月29日至2020年9月1日止，但一期都没有支付过，已经严重逾期，双方约定每逾期滞纳金按借款总金额日息千分之三计算，并承担违约金五万元整，经原告催收未果，故诉至法院要求解决。被告吴至明未作任何答辩。经审理查明：被告因购买渝DXXX**、渝DXXX**车辆资金不足，向原告借款，原告出借款项后，被告向原告出具收条一张和借条一张分别载明：“今收到浩满物流（重庆）有限公司现金人民币100000.00元（大写壹拾万元整）。此款属渝DXXX**/渝DXXX**车的车款，从2019年6月30日至2020年3月30日的分期付款的所有款项。收款人：吴至明（签字捺印），2019年4月29日”、“本人因购买渝DXXX**/渝DXXX**车资金不足，向浩满物流（重庆）有限公司借现金人民币100000.00元（大写壹拾万元整）。此款于10个月分期还清，还款明细：第1-10个月每期还款10000.00元，每逾期滞纳金按借款总金额日息3‰计算，并收取违约金伍万元（￥50000.00元）。风险担保约定：借款人自愿以渝DXXX**/渝DXXX**车作担保还款，若逾期未还款，浩满物流（重庆）有限公司有权将该车扣回，并作任何处理。扣车过程中所产生的一切费用和后果均由借款人承担。本借条所述借款地点为巴南区渝南大道64号，如因还款问题发生争议应由注册地重庆市綦江区人民法院管辖。借款人：吴至明（签字捺印），身份证号码XXXXX，电话：X****，2019年4月29日。”款到期后，经原告催收未果，故诉至法院要求解决。上述事实，有原告提供的原、被告身份信息、借条、收条，以及原告之委托诉讼代理人的陈述笔录在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，被告向原告借款，依约应当按期归还，被告逾期未还，已经构成违约，依法应当承担违约责任。因双方并未约定期内利息，视为不支付期内利息，且双方约定的逾期利息和违约金之和超过法律保护的民间借贷利率上限，故对原告要求被告归还借款本金及其合理的逾期利息的请求，本院依法予以支持；对于超出部分请求，本院予以驳回。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第一款、第三十条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴至明于本判决生效后立即支付原告浩满物流（重庆）有限公司借款100000元及其逾期利息（逾期利息以100000元为基数，按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计，从2019年6月30日起至款付清时止）；二、驳回原告浩满物流（重庆）有限公司的其余诉讼请求。如果被告吴至明未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1690元，由被告吴至明承担1330元，原告浩满物流（重庆）有限公司承担360元（此费原告已预交，被告在履行前述义务时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 张元明二〇二〇年十月二十六日法官助理 白 杨书 记 员 胡利娟
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执5092号之一申请执行人：林颖蕴,女,1997年10月06日出生,汉族，住宁波市。被执行人：宁波兰苑装饰设计工程有限公司（组织机构代码为MA2CM1KB1）。住所地：宁波市鄞州区中兴路**（8-1）。法定代表人:邢健。本院在执行申请执行人林颖蕴与被执行人宁波兰苑装饰设计工程有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人宁波兰苑装饰设计工程有限公司应支付申请执行人林颖蕴执行款2656.8元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年十月二十四日代书记员 周璐妍