wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0129民初1213号 原告：杜雷，男，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：魏柏阳，四川藏锋律师事务所律师。 被告：吕浩，男，汉族，住四川省大邑县。 原告杜雷与被告吕浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜雷的委托诉讼代理人魏柏阳到庭参加诉讼，被告吕浩经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杜雷向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金13,000元，并支付利息（自2018年3月30日起至借款还清之日止，以月利率2%为标准计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因资金紧张，向原告借款。原告于2017年12月14日至2018年1月1日通过微信转账及现金方式交付被告合计13,000元。2018年3月30日，被告向原告出具《借条》，约定于2018年5月前归还，利息按月利率2%计算。约定的还款期限届满后，被告未归还原告借款。原告经催收无果后，诉至法院。 被告吕浩未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告杜雷、被告吕浩系朋友关系。被告吕浩因资金紧张，向原告杜雷借款。原告于2017年12月10日交付被告现金1500元，并于2017年12月14日、2018年1月1日通过微信转账交付被告1000元、8000元、2500元，合计13000元。2018年3月30日，原告向被告催收时，被告向原告出具了《借条》一张，载明：“今借到私人杜雷现金人民币小写13000.00元整（大写）一万三千元整。特订立以下条款：此款用期为30天。此款定于2018年4月1日还清。如到期未按时归还，借款方将承担所借资金利息2%及其它产生的一切费用。特此此据，借款人签字按手印生效。住址：大邑县××组身份证号：510129198**借款人：吕浩联系电话：180××××4085借款时间：2018年3月30日”。被告吕浩在《借条》的“13000元”、“一万三千”、“5101291**”、“吕浩”处捺印。此后，被告未归还原告借款。 庭审中，原告将诉请第一项的利息起算时间变更为2018年5月1日，利息利率变更为年利率6%。并陈述，《借条》上载明的“此款定于2018年4月1日还清”，存在笔误，应为“此款定于2018年5月1日还清”。 上述事实，有原告陈述，原告提交的《借条》原件1张等证据予以证实。 本院认为，原告杜雷被告吕浩之间系民间借贷纠纷。原告向被告出借资金后，被告应当按照约定向原告履行还款义务，逾期还款应当承担违约责任。原告向被告出借13,000元，有原告陈述、《借条》等予以证明，事实清楚，证据充分，本院予以采信。原告诉请被告归还借款本金13,000元，符合法律规定，本院予以支持。根据原告庭审陈述和《借条》约定，被告应于2018年5月1日归还借款13,000元，被告逾期还款应按照月利率2%承担资金逾期利息。故原告主张被告支付利息，以借款本金13,000元为基数，自2018年5月1日即借款逾期之日起至借款实际付清之日止，以年利率6%为标准计算的诉请，未超出约定，符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吕浩于本判决生效之日起五日内归还原告杜雷借款本金13,000元及利息（利息的计算方式为：以本金13,000元为基数，自2018年5月1日起至借款实际付清之日止，以年利率6%为标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取计63元，由被告吕浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  唐 鑫 二〇二〇年十月十五日 法官助理  杜京倍 书 记 员  朱大涛
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执3556号之一王某：你（单位）与大连某资源再利用有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初3013号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年10月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金395238元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担诉讼费7828元，申请执行费5946元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年十月十三日执行员 ：高准清书记员：董瑜本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执2528号 申请执行人：吕梅娥，女，1965年12月10日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：吕雪花，女，1969年2月4日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人吕梅娥与被执行人吕雪花请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0783民特452号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吕梅娥向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年8月7日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0783执2528号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨志强 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 陈筱琳
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执996号之一 申请执行人:北京尼德国际展览有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳路****楼****，组织机构代码074135178。 法定代表人：蔡军吉。 被执行人:宝贝厨艺（北京）食品有限公司，住所地北京，住所地北京市海淀区清河中街**院**楼F004-L471C、L472A码MA002Q6J2。 法定代表人：高湘明。 被执行人:宝贝厨房（北京）企业管理有限公司，住所地北京市，住所地北京市朝阳区阜通东大街**院**楼****221507318343775。 法定代表人：高湘明。 申请执行人北京尼德国际展览有限公司与被执行人宝贝厨艺（北京）食品有限公司、宝贝厨房（北京）企业管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的（2019）浙0191民初2581号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人北京尼德国际展览有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月9日立案执行。执行标的为：被执行人宝贝厨艺（北京）食品有限公司、宝贝厨房（北京）企业管理有限公司支付申请执行人北京尼德国际展览有限公司工程款及保证金共计人民币130000元，并负担案件执行费人民币1850元。 执行立案后，本院于2020年6月11日向被执行人宝贝厨艺（北京）食品有限公司、宝贝厨房（北京）企业管理有限公司送达执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，传票。本院要求被执行人宝贝厨艺（北京）食品有限公司、宝贝厨房（北京）企业管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人至今未履行，也未报告财产情况。 执行中，本院自2020年6月9日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无有价证券登记信息。被执行人名下仅有少量银行存款，本院对被执行人名下3家银行账户、2个支付宝账户内的存款予以冻结，但实际冻结金额仅为223.97元。二被执行人在南通睦悦食品有限公司等17家公司所持有的股权，申请执行人认为无实际价值，不要求法院予以处置。本院于2020年7月21日分别委托北京市海淀区、朝阳区人民法院前往被执行人注册地实地调查，未发现被执行人宝贝厨艺（北京）食品有限公司、宝贝厨房（北京）企业管理有限公司名下可供执行的财产。 截止2020年10月27日，被执行人宝贝厨艺（北京）食品有限公司、宝贝厨房（北京）企业管理有限公司尚需支付申请执行人北京尼德国际展览有限公司工程款及保证金共计人民币130000元，尚需负担案件执行费人民币1850元。 鉴于被执行人宝贝厨艺（北京）食品有限公司、宝贝厨房（北京）企业管理有限公司至今未予履行又未报告财产情况，本院已对被执行人宝贝厨艺（北京）食品有限公司、宝贝厨房（北京）企业管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施；并对其法定代表人采取了限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈告知申请执行人北京尼德国际展览有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宝贝厨艺（北京）食品有限公司、宝贝厨房（北京）企业管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执996号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王 洁
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初34328号原告：深圳市创纪元自动化设备有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山大道**南园枫叶大厦15A，统一社会信用代码91440300552115236D。法定代表人：汪伟国。委托诉讼代理人：谢新安，男。被告：中科创客（深圳)智能工业设备研发有限公司，住所，住所地深圳市龙岗区平湖街道富民工业区富康路**科伦特集团华南城工业园****社会信用代码91440300MA5EC3YE39。法定代表人：包勤昌。原告深圳市创纪元自动化设备有限公司与被告中科创客（深圳)智能工业设备研发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市创纪元自动化设备有限公司撤回起诉处理。审判员  陈璟二〇二〇年十月十六日书记员  张浩
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2457号 申请执行人童燕辉,女,1972年02月28日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人邓万**,男,1976年09月02日出生,住所地江西省奉新县。 本院在执行童燕辉与邓万**（2020）浙0726执2457号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初5405号判决书已于2020年5月28日发生法律效力。经申请执行人童燕辉申请后本院于2020年7月3日立案执行，随即向被执行人邓万**发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款19560元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人邓万**的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现有少量银行存款予以了网络扣划，转开执行款3099.91元，除此暂未发现被执行人邓万**有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款3099.91元。鉴于被执行人邓万**未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人邓万**采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人童燕辉。 综上，因被执行人邓万**暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2457号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张劲松 二〇二〇年十月十三日 代书记员 胡旭辉
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2263号 浙江省义乌市道路运输管理局、袁国臣： 本院在执行申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局与被执行人袁国臣行政非诉一案中，被执行人袁国臣已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020)苏0324执恢1129号江苏睢宁农村商业银行股份有限公司天虹支行、吴以明、宋娜娜、夏冬宝、吴以超：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司天虹支行申请执行吴以明、宋娜娜、夏冬宝、吴以超借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕。至此，睢宁县公证处作出的（2020）徐睢证执字第20号执行证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月二十六日
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1450号之二申请执行人：吴耀阳，男，汉族，1991年6月7日出生，住湖北省团风县，被执行人：冯欢，男，1985年9月5日出生，汉族，住黄冈市黄州区，被执行人：吴小芸，女，1992年5月14日出生，汉族，住湖北省沙洋县，关于申请执行人吴耀阳与被执行人冯欢、吴小芸借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院于2020年9月8日立案执行。在执行过程中：一、2020年10月11日，本院向被执行人冯欢、吴小芸发出执行通知书、报告财产令。责令其履行（2020）鄂1102民初19号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行。二、2020年10月11日，本院向被执行人冯欢、吴小芸发出执行传票。传唤冯欢、吴小芸于2020年10月28日到庭。但被执行人至今未到庭。三、本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人冯欢、吴小芸的财产情况进行查询，未发现其在工商、证券、互联网银行、车辆等部门有其他可供执行的财产。四、本院向黄冈市不动产登记中心查询，被执行人冯欢、吴小芸无房产登记信息。五、本院已对被执行人冯欢、吴小芸采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月二十五日书记员 翁 靓
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2239号 胡陆军、林波： 本院在执行申请执行人胡陆军与被执行人林波买卖合同纠纷一案中，被执行人林波已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0329民初2791号原告：黄俊涛，男，汉族，1987年12月3日生，住伊川县。被告：高灿锋，女，汉族，1968年4月15日生，住伊川县。原告黄俊涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款32000元及利息32768元（按照月息1.6分从2015年4月25日至起诉日2020年8月18日算，延期利息另算），共计64768元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月25日，被告因资金周转困难向原告借款32000元，原告将32000元现金交给被告后，被告打有借条一张，证明借原告32000元的事实，后经原告多次讨要无果，特提起诉讼。本院经审理认为，本案所诉款项在伊川县人民法院（2016）豫0329刑初195号刑事判决书被认定为中赵合章非法吸收公众存款犯罪所得。案涉款项可以通过刑事退赔途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定之规定，裁定如下：驳回原告黄俊涛的起诉。案件受理费710元，退还原告黄俊涛。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  史希龙二〇二〇年十月十二日法官助理李称义书记员郭婧
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9366号 申请执行人：中山市中炬小额贷款股份有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区。 法定代表人：甘日彬，该司经理。 被执行人：中山市隽秀光电科技有限公司，住所地广东省中山市**。 法定代表人：杨微。 被执行人：杨微，女，1966年3月26日出生，布依族，住贵州省独山县。 被执行人：龙鹏，男，1972年4月25日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 申请执行人中山市中炬小额贷款股份有限公司与被执行人中山市隽秀光电科技有限公司、杨微、龙鹏民间借贷纠纷一案，（2019）粤2071民初18615号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金500000元及2018年11月27日之前的利息43500元，支付逾期利息，返还律师费19880元，并返还案件受理费10182元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。经调查，被执行人中山市隽秀光电科技有限公司不再营业且营业场所内无财产可供执行。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人在本市范围有其他可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执9366号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吴永雄
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4134号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人：周楠，董事长。被执行人谌灯平，女，1983年12月27日出生，汉族，居民身份证住址武汉市新洲区，湖北消费金融股份有限公司与谌灯平金融借款合同纠纷一案，本院作出(2019)鄂0106民初12984号民事判决书已经发生法律效力，谌灯平应偿还湖北消费金融股份有限公司借款本金41131.7元、支付自2018年12月22日起至借款付清之日止的利息和罚息（以借款本金41131.7元为基数，按合同约定利率标准计付）、支付自2019年3月起至2019年11月止的月度管理费（按每月600元的标准）；上述利息、罚息、复利及月度管理费总和以年利率24%为限；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1023元、保全费509元、公告费352元、律师费800元、执行费634元。因谌灯平未履行上述生效法律文书确定的义务，湖北消费金融股份有限公司于2020年8月8日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，2020年8月21日本院向被执行人谌灯平邮寄发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况。（二）网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现其可供执行的财产。截止结案前，本院三次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人谌灯平可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年10月15日，本院依法对谌灯平限制高消费和纳入失信被执行人名单。（四）传统调查和财产控制但因其不在居民身份证住所地居住，且电话是空号，本院未能查找到谌灯平其下落。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚来发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并书面同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，发现的被执行人可供执行的财产已经全部执行到位;申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的剩余债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106民初12984号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行(2019)鄂0106民初12984号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万文沙审判长韩野审判员 彭      夙二〇二〇年十月二十五日书记员 陈   述   敏
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0106执1923号之一申请执行人王天亚，男，1976年4月23日出生，住杭州市西湖区。被执行人李丽萍，女，1970年4月3日出生，住杭州市西湖区。申请执行人王天亚与被执行人李丽萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初562号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王天亚向本院申请强制执行。本院于2020年5月20日立案执行。执行标的为被执行人李丽萍归还申请执行人王天亚借款本金695000元及利息136500元（暂计至2020年3月31日，此后以以未还本金为基数，按照月利率8%的标准计至款清之日止）。并负担案件受理费5978元，执行费10715元。执行立案后，本院于2020年5月27日向被执行人李丽萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李丽萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李丽萍逾期未履行但已报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李丽萍的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、工商股权等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李丽萍所购现登记在杭州中雍安洲实业有限公司名下位于杭州市余杭区××街道××路××号××幢××单元××室不动产，由仙居县人民法院处置，本院已发出参与分配函。被执行人李丽萍名下浙Ａ9××**汽车，本院已查封，但未能实际扣押。另经多方查找，亦未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人李丽萍未依法履行，本院已对被执行人李丽萍采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王天亚。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李丽萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0106执1923号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  姚秋明二〇二〇年十月十六日书记员  程玉勤
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执异1094号案外人刘某某，女，汉族，1944年3月7日出生。委托代理人殷书，广东方典律师事务所律师。申请执行人李斌斌，男，汉族，1990年9月16日出生。委托代理人罗曼罗兰、向纯杰，广东卓建律师事务所律师。被执行人张清朝，男，汉族，1968年9月28日出生。被执行人桂三平，女，汉族，1972年8月23日出生。上列申请执行人李斌斌与被执行人张清朝、桂三平借款合同纠纷一案，本院已立案执行，案号为（2020）粤0304执3030号。执行过程中，本院拟处分被执行人张清朝、桂三平名下位于广东省深圳市南山区的房产（以下简称涉案房产）。案外人对涉案房产主张实体权利，并提出执行异议。本院遂依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，涉案房产系案外人于1994年与二被执行人共同购买，购房价为12万元，案外人实际出资5万元并享有50%份额。案外人只有被执行人张清朝一个儿子，故没有对涉案房产进行确权。案外人作为涉案房产的实际出资人，系涉案房产的真实权利人。因此，案外人请求停止对涉案房产的执行拍卖处置。经审查查明，本院(2019)粤0304民初46572号民事调解书已经发生法律效力。上述调解书确定申请执行人有权就依法处置抵押物（即涉案房产）的所得价款享有优先受偿权。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，案号为（2020）粤0304执3030号。执行过程中，本院拟处分二被执行人名下的涉案房产。案外人遂对涉案房产主张实体权利，提出本次执行异议。本院认为，一、依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。……本案中，涉案房产登记在被执行人张清朝、桂三平名下，执行程序中将其判断为被执行人张清朝、桂三平的财产予以执行符合法律规定。物权登记具有公示公信的法律效力，案外人未提交证据证明其系涉案房产的权利人，对于案外人主张其系涉案房产真实权利人的事实，本院不予采纳。二、依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，法律、司法解释另有规定的除外。本案中，涉案房产系本案的抵押物，抵押权人为申请执行人。即使案外人对涉案房产享有实体权利，其权利亦不能对抗本案申请执行人。综上，案外人请求排除执行，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人刘某某的执行异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  徐海玉人民陪审员  裴海娜人民陪审员  罗海龙二〇二〇年十月二十九日书 记 员  李淑铃
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1877号 申请执行人郑碧雯,女,1986年08月07日出生,住所地杭州市拱墅区。 申请执行人裴凌美,女,1959年11月21日出生,住所地杭州市下城区。 申请执行人蔡增杰,男,1980年09月20日出生,住所地杭州市拱墅区。 申请执行人宋玉柱,男,1949年12月26日出生,住所地杭州市拱墅区。 被执行人杭州甲设文化创意有限公司,住所地浙江省杭州市下城区朝晖路**（临）,组织机构代码:MA28R88E2。 法定代表人:史玲玲。 郑碧雯、裴凌美、蔡增杰、宋玉柱与杭州甲设文化创意有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初3973号判决书已经发生法律效力。权利人等向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案执行。被执行人应向申请执行人支付案款354700元，并承担迟延履行期间相应的债务利息；被执行人应负担案件受理费3267元，申请执行费5221元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人等予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年10月19日，被执行人未履行任何给付义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谈敏 二〇二〇年十月十九日 代书记员 钟琳
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初2592号原告：许朝，男，1961年2月8日出生，汉族，住钟祥市,委托诉讼代理人：许正（系许朝哥哥），男，1954年11月9日出生，汉族，住钟祥市,代理权限为特别授权代理。被告：周青海，男，1972年2月2日出生，汉族，住钟祥市,原告许朝与被告周青海劳务合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许朝到庭参加诉讼，被告周青海经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许朝向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告报酬7760元及利息（按照年利率6%计算利息，自2015年1月26日起计算至实际清偿时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年，被告在承包钟祥市洋梓镇龚集村河堤整修、洋梓红发米厂场地硬化、洋梓白陵村修路、官庄湖修路工程中，雇请原告为其施工，经结算，应付工资7760元，后被告于2015年1月26日出具一张借条（未约定还款时间），原告多次找被告索要未果，为维护原告的合法权利，特提起诉讼。被告周青海未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：周青海在承包建设工程过程中，雇请许朝施工未按约定付清劳务费，后经双方结算，周青海于2015年1月26日出具一份借条，载明：“今借到工程款柒仟柒佰陆拾元（7760元）,周青海，元月二十六日”。之后周青海未付款，许朝多次索款无果，遂提起诉讼。以上事实，有借条、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，根据周青海出具的借条和许朝的陈述，足以证明周青海欠许朝劳务费7760元未付，许朝诉请周青海支付劳务费7760元，合法有据，本院予以支持。周青海出具的借条载明的款项实为欠款，双方未约定还款时间，也未约定逾期付款利息，许朝要求周青海支付利息，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告周青海于本判决生效后10日内支付原告许朝劳务费7760元;驳回原告许朝的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周青海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  高贤成二〇二〇年十月十九日法官助理李年书记员许航航
浙江省嘉善县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执1613号 本院受理的申请执行人孙万松与被执行人戴水华房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为10265元，执行费54元。 本案在执行中，本院已扣划了被执行人戴水华银行账户存款10319元清偿了本案债务。现本案已执行完毕。 至此，本院作出的（2020）浙0421民初2740号民事判决书确定的付款义务已履行完毕，本院执行的（2020）浙0421执1613号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月十九日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6606号之一 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司,住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**,统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人:刘文桂，男，1982年11月8日出生,汉族，住广东省兴宁市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘文桂保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初22485号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人于判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人支付保险赔款21749.06元和逾期保费4812.11元；被执行人于判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人支付违约金（以实欠的保险赔款和逾期保费之和为基数，自2016年4月1日起至清偿之日止，按月利率2%计付）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；迳还申请执行人案件受理费996元。根据申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的请求，本院于2020年4月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人刘文桂发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，依法划拨了被执行人的银行存款23540.4元，本院扣除执行费253.11元后，余款23287.29元已支付申请执行人；本院于2020年5月14日依法查封了被执行人名下号牌为粤Ｔ×××××的小型汽车一辆，于2020年5月26日依法查封了被执行人名下号牌为粤Ｃ×××××的小型汽车及号牌为粤Ｍ×××××的大型汽车各一辆，但因上述车辆去向不明无法采取扣押措施，现暂不能处理。除此以外，暂未发现被执行人刘文桂有其他财产可供执行。因被执行人刘文桂至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出限制消费令。本院已将上述执行情况告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦无法提供被执行人刘文桂的财产线索，并同意案件终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6606号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年十月十二日 书记员  阮喜成
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初8832号原告：张笑林，男，1995年1月18日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：李林洁，女，1996年8月17日出生，汉族，住四川省达州市开江县。原告张笑林与被告李林洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告张笑林于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张笑林自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告张笑林撤诉。案件受理费550元，退还原告张笑林。审 判 员   岳  鹏 二〇二〇年十月九日 书 记 员   周  萍1
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初5979号原告:冯世豪，男，1994年3月12日出生，务工，住泗洪县。被告：石淼，男，1994年5月19日出生，务工，住泗洪县。原告冯世豪与被告石淼民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告冯世豪到庭参加诉讼，被告石淼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯世豪向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月12日，被告向原告借款20000元用于资金周转。期至后，原告多次催要未果。故提起诉讼，请求判如所请。被告石淼未作答辩。原告冯世豪围绕诉讼请求依法提交了借条一份。被告石淼未到庭质证，视为其放弃自己的质证权利，上述证据真实性本院予以确认，结合原告的陈述，能证实被告石淼向原告借款20000元，并约定还款期限的事实，与本案具有关联性，故对该证据的证明效力，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月12日，被告石淼向原告冯世豪借款20000元，由被告石淼向原告冯世豪出具一份借条，约定还款期限为一年。后原告催要未果，因而成讼。本院认为，原告冯世豪与被告石淼之间的借款合同合法有效。还款期限届满后，被告石淼未偿还借款，其行为已构成违约，故其应承担继续履行的民事责任。根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。现原告冯世豪主张被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告石淼应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告冯世豪借款本金20000元。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、减半收取计150元，由被告石淼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。审 判 员 李叙叙二〇二〇年十月十六日法官助理 沈利军书 记 员 陈晓雯附录一：本案证据目录原告冯世豪提供的借条一份，证明被告石淼向原告借款20000元并约定还款期限的事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2011）东执民字第1945号 陈天大；赵忠伟： 申请执行人陈天大与被执行人赵忠伟民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢3068号已执行到位金额50000元，本案现已全案执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十月二十二日
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初5258号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行。住所地：河南省禹州市华夏大道与轩辕大道交叉口西北角负责人：石骥，任支行行长。委托代理人：冉李涵，男，该公司职工。被告：张胜利，男，1981年3月30日出生，汉族，住禹州市，现住禹州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行以下简称（邮政禹州支行）诉被告张胜利信用卡纠纷一案于2020年8月18日向本院提起诉讼，本院于同日受理，并依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。原告邮政禹州支行的委托代理人冉李涵到庭参加诉讼。被告张胜利经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政禹州支行向本院提出诉讼请：1、请求判令被告张胜利偿还透支消费计至2020年7月9日日终的信用卡（信用卡号：62×××07）项下的透支本金49406.52元、透支利息5868.96元，费用、复利、违约金7346.98元，合计62622.46元；2020年7月10日后的本金、利息、费用、复利、违约金按信用卡领用合约约定利率计付至款清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月8日，被告张胜利向原告书面申请信用卡一张（公务卡），原告总行信用卡中心通过对被告申请的信用卡审批，其信用卡信用额度为50000元。后被告张胜利使用该信用卡进行透支，在2019年5月开始出现逾期。经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。原告无奈之下，诉至贵院，恳请法院依法判决，维护原告的合法权益。被告张胜利缺席无答辩原告邮政禹州支行为支持自己的主张向本院提供的证据有：1、中国邮政储蓄银行信用卡申请表一份。证明2016年1月8日，被告张胜利向原告书面申请信用卡一张（公务卡），原告总行信用卡中心通过对被告申请的信用卡审批，其信用卡信用额度为50000元。信用卡领用合约中约定,对未偿还部分，自透支之日按日利率万分之五持续计息，至偿还全部欠款之日，并按月计收复利。在还款日前未全部偿还最低还款额的，按照最低还款额未还部分的5%计收违约金等。2、账户备注导出明细、信用卡催收业务系统账单各一份。证明原告多次向被告催要，被告拒不还款义务。截至2020年10月22日，拖欠本金49406.52元、利息5868.96元，费用、复利、违约金7346.98元，合计62622.46元。自2020年10月23日之后的本金、利息、费用、复利、违约金按信用卡领用合约约定利率计算。3、身份证复印件一份。证明：被告主体适格，被告身份信息。被告张胜利未提供证据。依据有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2016年1月8日，被告张胜利向原告书面申请信用卡一张（公务卡），原告总行信用卡中心通过对被告申请的信用卡审批，其信用卡信用额度为50000元。后被告张胜利使用该信用卡进行透支，在2019年5月开始出现逾期。经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。截至2020年10月22日，拖欠本金49406.52元、利息5868.96元，费用、复利、违约金7346.98元，合计62622.46元。原告无奈之下，诉至贵院等情。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告张胜利与原告邮政禹州支行申请的信用卡均系当事人的真实意思表示，依法有效。原告总行信用卡中心通过对被告申请的信用卡审批，而被告张胜利未履行还款义务，故应承担违约责任。故依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第二百零七条，判决如下：被告张胜利自本判决生效之日十日内,偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行借款本金49406.52元和截至2020年10月22日，拖欠的利息复利、违约金等7346.98元，合共计62622.46元。同时支付自2020年10月23日至本院规定的还款之日以本金49406.52元，按照信用卡领用合约约定的利率计算的利息、费用、复利、违约金；但利息、费用、复利、违约金总计不得超过年利率的24%。本案诉讼费减半受理683元由被告张胜利承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李国斌二〇二〇年十月二十六日法官助理刘龙晓书记员  王梦雅
烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602民特1357号申请人：王红杰。申请人：隋某1。申请人：隋某2。申请人：巴爱凤。申请人：隋明。内容不公开。审判员  贺小静二〇二〇年十月二十七日书记员  林梦琪
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初3871号原告：王某，女，汉族，1975年3月3日生，住项城市。委托诉讼代理人：涂复员，河南陈州律师事务所律师。被告：任某某，女，汉族，1984年1月13日生，住项城市。被告：某某保险股份有限公司河南省分公司（以下简称保险公司）.统一社会信用代码：91410100MA45MJJW3H.负责人：雷廷军地址：河南自贸试验区。委托诉讼代理人：田猛，男，该公司员工.原告王某与被告任某某、中原农业保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人涂复员、被告保险公司的委托诉讼代理人田猛到庭参加了诉讼，被告任某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆损失费，鉴定费等共计59000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月10日23时许，被告任某某驾驶豫Ｐ×××**号牌小型客车沿项城市湖滨路欧蓓莎商贸城南侧东西道路左转调头与吴高峰驾驶原告所有的号牌为豫Ｐ×××**的小型客车碰撞，致使两车受损。经事故认定任某某负全部责任，吴高峰无责任。本案肇事车辆在第二被告处投有保险。原告为了维护其合法权益，诉至法院。被告保险公司辩称，一、本案所涉事故车辆豫Ｐ×××**在2020年3月10日发生交通事故时，在答辩人处投保有机动车第三者责任保险（保险限额100万元，含不计免赔率特约险）。如豫Ｐ×××**行驶证与其保险保单上载明的车辆识别代码、发动机号等一致，车辆及驾驶员各项证照齐全，则答辩人可以在保险责任内承担赔偿责任，但是应当遵循保险条款的相关约定。二、原告的损失应首先由承保豫Ｐ×××**车辆的交强险保险公司承担，不足部分答辩人可以在三者险保险限额内进行赔付。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条明确规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”。三、原告的车辆损失鉴定由贵院司法技术室委托，鉴定程序合法，但鉴定金额过高，鉴定依据与客观事实不符。事故现场照片及车辆拆检照片明确可见损失部位，答辩人根据损失部位核定车辆损失为25476元，故该鉴定报告书鉴定依据与客观事实不符，不能作为损失认定依据。四、诉讼费、鉴定费等间接损失答辩人不承担赔偿责任。被告任某某在法定期限内未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年3月10日，任某某驾驶车牌号为豫Ｐ×××**的小型客车，沿项城市湖滨路欧蓓莎商贸城南侧东西道路时左转掉头，观察不力未确保安全驾驶与自东向西行驶由吴高峰驾驶王某所有的车牌号为豫Ｐ×××**的小型客车碰撞后，豫Ｐ×××**的小型客车又撞上道路上的隔离护栏，致两车损坏和隔离护栏损坏的交通事故发生。本起事故经项城市公安交通警察大队第411681420200000259号《道路交通事故认定书》认定任某某负全部责任，吴高峰无责任。豫Ｐ×××**的小型客车在被告某某保险股份有限公司河南省分公司投保有第三者责任险，第三者责任险限额为1000000元，事故发生在保险期间。事故发生后原告车辆经项城市人民法院委托郑州宏信价格评估咨询有限公司评估本次事故原告的车辆损失价值为56000元，支出评估费3000元。本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。车辆在道路上行驶应严格遵守道路交通安全法的相关规定。原告车辆受他人车辆的碰撞，造成损失，原告应当得到赔偿。故原告请求本案被告赔偿原告车辆修理费，对其合理部分本院应当支持。本起事故经项城市公安交通警察大队第411681420200000259号《道路交通事故认定书》认定任某某负全部责任，吴高峰无责任。符合法定程序，本院予以确认，作为本案民事赔偿责任的依据。结合原告的诉讼请求，原告损失数额确定如下：1、车辆损失56000元，2、鉴定费3000元，共计59000元。被告任某某驾驶车牌号为豫Ｐ×××**的小型客车在被告某某保险股份有限公司河南省分公司投保有第三者责任险，第三者责任险限额为1000000元，事故发生在保险期间。因本次诉讼原告未起诉肇事车辆投保较强险的保险公司，故交强险限额内的2000元，原告可以另行起诉。故被告某某保险股份有限公司河南省分公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告财产损失、鉴定费57000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十四条之规定，判决如下：被告中原农业保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告王某机动车损失费、鉴定费，合计57000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，由被告任某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向河南省周口市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未缴纳的按自动撤回上诉处理）。审判员  王艳玲二〇二〇年十月九日书记员  刘 贝主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初3417号原告：龚彪，男，1986年8月6日生，汉族，宣威市人，原住宣威市田坝镇石坝村委会石坝村**，现住宣威市。被告：吴红超，男，1982年9月10日生，汉族，宣威市人，住，住云南省宣威市威艺城汽车维修服务有限公司）。原告龚彪与被告吴红超合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法进行审理。原告龚彪向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告吴红超赔偿原告龚彪人民币116952元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告龚彪与被告吴红超于2014年2月5日，经双方协商达成协议，并签订了《关于宣威艺诚汽车维修服务有限公司承包经营合同书》。合同中明确规定了双方的权利和义务，在（2019）云0381民初1227号一案中法院已经判决并依法执行龚彪应给付吴红超租金及一切费用共计104000元，但吴红超对合同约定的内容并没有履行应尽义务，具体内容如下：1、按照合同中第九条约定：乙方(龚彪）在经营期间办理相关证件的正常费用，甲方（吴红超）承担60%，乙方承担40%。因此，原告龚彪为办理证件所支付的硬件改造的装修费和改造费69800元，被告吴红超应承担60%，应为41886元。2、被告吴红超个人在承包本合同之前欠何兴满的油漆款19500元、欠黄建飞广告费4277元已由原告龚彪垫付，在承包之前原告龚彪对被告吴红超经营的该厂占有40%的股份，因此原告龚彪理应对之前双方债务负担40%，其余60%由被告吴红超负担。即被告吴红超应分别向原告龚彪支付11700元、4277元。3、原告龚彪为被告吴红超代赔的之前被告吴红超肇事损坏梁跃车辆的赔偿款60800元，被告吴红超应偿还原告龚彪。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项规定：对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。本案与（2020）云0381民初859号案件当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求亦相同，而（2020）云0381民初859号案件的裁判结果是裁定驳回起诉，且该案已于2020年6月8日发生法律效力，若原告对裁判结果有意见，可申请再审，不得重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告龚彪的起诉。案件受理费人民币2639元，予以退还原告龚彪。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员 杨 斌二〇二〇年十月九日书记员 牛元根
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民初25932号之一 原告：深圳市房多多网络科技有限公司。 法定代表人：段毅。 被告：深圳麓园房地产开发有限公司。 法定代表人：余钟统。 上列当事人商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告深圳市房多多网络科技有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市房多多网络科技有限公司的申请不违反法律以及公共利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告深圳市房多多网络科技有限公司撤诉。 案件受理费1959.76元，减半收取979.88元（原告已预缴），由原告负担。 审 判 长  章颖芬 人民陪审员  陈冬兰 人民陪审员  林耿星 二〇二〇年十月十日 本件与原本核对无异 书 记 员  祝伟莹
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执20570号之三申请执行人：杨延平，男，1965年1月21日出生。被执行人：邹志颂，男，1979年4月28日出生。被执行人：肖美花，女，1981年10月20日出生。申请执行人杨延平与被执行人邹志颂、肖美花借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初14946号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币4045272元及利息等，本院于2020年7月2日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人之间达成一致意见并已实际履行完毕。2020年10月，申请执行人向本院提交书面结案申请。本院认为，(2020)粤0304民初14946号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，被执行人亦已依法主动向本院缴纳了执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：一、(2020)粤0304民初14946号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二、解除对被执行人邹志颂、肖美花名下车辆、银行账户等的查封、冻结。本裁定书送达后立即生效。执行员  边国来二〇二〇年十月二十七日书记员  罗倩雯
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2646号案件移送部门:芜湖市鸠江区刑事审判庭。被执行人：齐涛，男，1974年12月3日出生于安徽省东至县，汉族，中专文化，原系益海嘉里（安徽）粮油工业有限公司物流高级主任，户籍所在地为安徽省池州市东至县，住安徽省芜湖市镜湖区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0207刑初79号刑事判决书，于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人齐涛名下（共有权人许勇英）位于镜湖区美加印象小区**楼****[不动产权证书号：皖（2017）芜湖市不动产权第0261826号、皖（2017）芜湖市不动产权第0261825号]，查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年十月十五日法官助理夏程福书记员朱陶
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保529号申请人：深圳市百迈生命科学有限公司，住所地深圳市罗湖区，统一社会信用代码914403003500301031。法定代表人：车雷，总经理。委托诉讼代理人：张昆，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被申请人：汪海洋，男，汉族，1987年3月12日出生,住址龙华区。申请人深圳市百迈生命科学有限公司与被申请人汪海洋买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人汪海洋价值人民币221912元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人汪海洋价值人民币221912元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔俊花二〇二〇年十月二十七日书记员  李艳历
广东省阳江市江城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1702执4283号 申请执行人：中国银行股份有限公司阳江分行，住所地：阳江市江城区新江北路**。 负责人：肖**，该行行长。 委托代理人：黄斌斌，广东言必行律师事务所律师。 被执行人：林仕益，女，1985年8月10日生，汉族，户籍地：阳江市江城区。 被执行人：冯运宁，男，1979年11月4日生，汉族，户籍地：阳江市江城区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司阳江分行与被执行人林仕益、冯运宁金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的阳江市江城区人民法院（2020）粤1702民初3956号民事判决书，责令被执行人林仕益、冯运宁偿还借款本金166815.84元及利息给申请人；申请人对处置登记在被执行人林仕益名下坐落于阳江市江城区东门路20号翰林阁413房房屋所得价款享有优先受偿权。但被执行人没有完全履行生效法律文书确定的义务。2020年10月12日，申请执行人与被执行人林仕益、冯运宁达成执行和解：被执行人林仕益、冯运宁计至2020年9月26日尚欠申请人借款本金165871.92元及利息704.4元，申请人同意被执行人参照已经解除的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》的还款方式继续按期偿还借款，即每月为一期，每期于每月1日前偿还，直至还清借款本息时止。若两被执行人再有发生违约，申请人将向法院申请恢复执行被执行人尚未偿还的所有借款本金、利息及罚息，并对处置登记在被执行人林仕益名下的坐落于阳江市江城区东门路20号翰林阁413房房屋所得价款享有优先受偿权。 本院认为，因双方达成的执行和解的履行期限超过6个月，符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于“当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结”规定中的“和解长期履行”的情形，因此，本案可以以终结执行方式报结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2020）粤1702执4283号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可在法定期限内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾广响 审判员  袁广峰 审判员  童小虎 二〇二〇年十月十四日 书记员  黄 宁
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保1031号 申请人：孙新春，男，汉族，1983年9月15日出生 委托诉讼代理人：李海宁，山东国曜律师事务所律师。 被申请人：纪岩，男，满族，1985年3月5日出生 申请人孙新春于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法依法保全、查封被申请人银行存款800000元或查封、冻结其他等值财产。亚太财产保险有限公司山东分公司以其与申请人孙新春签订的诉讼财产保全责任保险合同的方式为财产保全提供担保，并向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人孙新春的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人纪岩800000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费4520元，由孙新春预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人孙新春在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  赵冬梅 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘诗语
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保10602号 申请人刘君华，男，汉族，1973年10月03日出生，身份证住址深圳市宝安区。 委托代理人张成云，广东昂扬律师事务所律师。 被申请人殷小勇，男，汉族，1976年09月18日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 本院立案受理申请人刘君华与被申请人殷小勇民间借贷纠纷一案，申请人刘君华申请对被申请人殷小勇名下价值人民币80,000元的财产进行保全，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人殷小勇名下价值人民币80,000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄伟豪 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张晶晶
广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初26672号原告：中国建设银行股份有限公司广州越秀支行，住所地广东省广州市越秀区东华南路**首层、夹层**。负责人：石猛，职务行长。委托诉讼代理人：邓炜欣，广东瀛真律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚鑫涛，广东瀛真律师事务所实习人员。被告：马跃，男，1972年6月20日出生，汉族，住广东省广州市白云区。原告中国建设银行股份有限公司广州越秀支行（以下简称建设银行越秀支行）与被告马跃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行越秀支行的委托诉讼代理人邓炜欣参加了诉讼，被告马跃经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行越秀支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告马跃立即偿还《中国建设银行“快e贷”借款合同》项下贷款本金人民币149990元、利息10037.50元、罚息和复利22782.08元（暂计至2020年4月2日，从2020年4月3日起，罚息及复利按照合同约定计算至实际清偿之日止），暂合计182809.58元。2.判令由被告马跃承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年11月18日，原告建设银行越秀支行与被告马跃签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定借款额度为人民币壹拾伍万元整；合同借款期限自2017年11月18日至2018年11月18日，合同利率为固定利率，利率按照6.6%执行，按日计息，逾期罚息利率为贷款利率的水平上上浮50%，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。2017年11月18日，原告依约向被告发放贷款150000元。但被告未依约履行还款义务，经原告多次催收后，被告至今仍未依约还款，已构成严重违约，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告马跃未作答辩，亦未举证。建设银行越秀支行围绕诉讼请求依法提交了证据，马跃未发表质证意见，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院认定事实如下：建设银行越秀支行于1986年8月15日成立，营业期限为长期，经营范围为货币金融服务。建设银行越秀支行陈述本案贷款产品为其经营的“快e贷”线上信用贷款产品，马跃通过手机银行渠道申请，贷款流程如下：借款人必须在中国建设银行线下网点申办借记卡、开通电子银行业务并设置手机银行登录账号密码。借款人使用手机进入“中国建设银行”APP，通过上述账号密码登录后，系统自动关联借款人已有中国建设银行账号，输入或选择申请额度、还款方式、贷款期限，确认贷款利率，阅读并勾选确认《个人征信授权书》，输入手机验证码后，阅读并同意《中国建设银行“快e贷”借款合同》《中国建设银行“借贷通”服务协议》后完成签约。签约完成后，借款人在提款支用页面即可查看合同约定的贷款要素，在确认贷款账号、年利率、关联账户后，在审批额度内输入支用金额，然后输入手机验证码即可成功支用贷款。为证明上述贷款流程，建设银行越秀支行提供了（2019）粤广广州第051038号公证书（就上述贷款流程申请证据保全）、智慧柜员机业务凭证。2017年11月18日，马跃（借款人）通过上述流程线上申请贷款，并与建设银行越秀支行（贷款人）签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》。合同约定：借款额度为150000元，额度有效期间自2017年11月18日至2018年11月18日。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。本合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.6%执行。本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。在贷款约定还款日结计利息，借款人应当在还款日足额偿还应还本息。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，属借款人违约，贷款人有权宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）。除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用均由借款人承担。2017年11月18日，中国建设银行在额度内根据马跃的支用申请向其指定的本人名下的中国建设银行账户足额发放借款150000元。上述借款已于2018年11月18日到期，马跃仅偿还本金10元、罚息0.11元，截至2020年4月1日，尚欠本金149990元、利息10037.5元、罚息（含复利）22782.08元。庭审中，建设银行越秀支行明确其主张中没有针对罚息计收复利。本院认为，建设银行越秀支行具有开展金融贷款业务的合法资质，本案为签订和履行均在线上完成的金融借款合同纠纷。建设银行越秀支行提供的证据可以证明马跃申请贷款所使用的银行卡和电子银行业务是其本人在中国建设银行开办，申请贷款时需使用上述银行卡绑定的手机号码及据此获得的手机验证码、手机银行登录密码等，以上电子数据由马跃本人掌握，具有高度私密性，故在无相反证据的情况下，可以确认涉案《中国建设银行“快e贷”借款合同》由马跃本人订立，是马跃的真实意思表示，该合同合法有效。建设银行越秀支行按照约定向马跃发放贷款150000元，马跃在合同到期后未足额归还本息，已构成违约。建设银行越秀支行主张马跃归还尚欠本金149990元、利息10037.5元，合法合理，本院予以支持。关于罚息及复利，借款合同约定贷款利率为固定利率6.6%，对于未按时清偿的本金和利息，自逾期之日起至清偿之日止，按逾期罚息利率即贷款利率上浮50%计收罚息和复利；上述约定未违反法律规定，因此建设银行越秀支行主张马跃归还从逾期之日暂计至2020年4月1日的罚息和复利22782.08元，并支付从2020年4月2日起按照合同约定计算至实际清偿之日止的罚息、复利（罚息不计复利），有合同及法律依据，本院予以支持。被告马跃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：一、被告马跃于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司广州越秀支行偿还借款本金149990元、利息10037.5元。二、被告马跃于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司越秀支行偿还罚息和复利22782.08元；并支付从2020年4月2日起至实际清偿本息之日止的罚息、复利，分别以未还本金、未还利息为基数，按年利率6.6%加收50%的标准计算，罚息不计复利。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1978元，由被告马跃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  伍慧鸣二〇二〇年十月二十六日法官助理李超梅书记员莫宇桐
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，社会统一信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人：邓英。 委托代理人：肖凯，该公司员工。 被执行人：中山市皇朝会娱乐有限公司，住，住所地中山市**中山一路******一社会信用代码91442000MA4UHFA09X。 法定代表人：肖建奎。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人中山市皇朝会娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案，依据已经生效的（2019）粤2071民初11883号民事判决书，被执行人中山市皇朝会娱乐有限公司应于判决生效之日立即停止侵害申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司享有的涉案音乐电视《爱的魔法》的复制权和放映权，并将上述音乐电视从其曲库中删除，七日内向申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司经济损失及合理开支合计350元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月30日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院在全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行调查，未发现被执行人中山市皇朝会娱乐有限公司有财产可供执行。根据被执行人住所地，本院执行人员前往调查，被执行人已停止经营，现场未发现有可供执行财产。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，为示惩戒，本院依法将被执行人采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执12350号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年十月××日 书记员  李嘉宝
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执4445号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：成都金同辉物业管理有限公司，，住所地：成都市武侯区龙爪小区同辉购物中心 法定代表人：王长春。 被执行人：成都新同辉置业有限公司，，住所地：成都市双流区东升街道龙桥路********** 法定代表人：赵建华。 叶春秀与成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0116民初3860号民事判决书，判决案件受理费2232元由成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司负担。本院根据叶春秀的申请，依法将案件受理费2232元退还叶春秀。因成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司未依法缴纳案件受理费，本院2020年9月9日移送执行。执行标的2232元，未执行到位。 在执行过程中，经调查，以成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司为被执行人的案件涉及人数众多，财产情况复杂，其名下的主要财产已被其他法院查封。被执行人无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人成都金同辉物业管理有限公司法定代表人王长春、成都新同辉置业有限公司法定代表人赵建华采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十月十六日 法官助理 缪 锦 书 记 员 苏思丽
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0181民初5953号 原告：黄建峰，男，1984年9月23日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 委托诉讼代理人：术洪彬，山东博睿律师事务所律师。 被告：张林，男，1987年6月29日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 被告：孟琦，女，1987年9月26日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 两被告共同委托诉讼代理人：苑蕾，北京市安衡律师事务所律师。 原告黄建峰与被告张林、孟琦运输合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄建峰及委托诉讼代理人术洪彬，被告孟琦，被告张林、孟琦的委托诉讼代理人苑蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄建峰向本院提出诉讼请求：1.请求判令张林、孟琦支付运费218250元及利息；2.诉讼费用由张林、孟琦负担。诉讼过程中，黄建峰变更诉讼请求为：要求张林、孟琦支付运费217962元及应计利息（以217962元为基数，自2020年1月16日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：张林与孟琦是夫妻关系，黄建峰组织车队为其运送混凝土到指定地点，自2019年11月1日至2020年1月15日，共计产生运费398250元。张林、孟琦于2019年12月27日支付8万元，2020年1月23日支付10万元，尚欠218250元未支付。经多次催要未果，特提起诉讼。 张林、孟琦辩称，张林从未与黄建峰发生业务往来，而是与高继虎商谈的运输业务，黄建峰仅是联系人，不是本案的权利人，其无权主张运费，请求法院驳回其起诉。孟琦不应该承担责任，其与张林于2019年8月16日离婚，后于12月31日才复婚，对当时发生的运输业务并不清楚，不应该承担责任。 本院经审理认定事实如下： 1、张林、孟琦于2019年8月16日离婚，于当年12月31日登记结婚。黄建峰主张其为张林、孟琦组织车队运输混凝土，自2019年11月1日至2020年1月15日，共计运输混凝土13265.4方，其中2019年11月1日至25日为5590.4方，2019年11月26日至2020年1月15日共7675方。黄建峰主张运费为30元/方，共计运费397962元。2019年12月27日、2020年1月23日，孟琦分别通过银行转账，共支付黄建峰运费18万元，尚欠217962元未支付。黄建峰因诉讼财产保全，支付保险费400元。上述事实，有黄建峰提供中国建设银行个人活期账户交易明细2份、张林、孟琦婚姻登记信息2份、运费明细单3份、微信聊天记录1份、保单1份为证。张林、孟琦对上述证据真实性无异议，但主张黄建峰不是权利人，只是经手人，且运费应按20元/方计算。经审查，黄建峰所提供证据，合法有效，本院予以采信。 2、张林、孟琦主张运费应按20元/方计算，并提供商砼运输合同1份、结算证明2份为证。黄建峰对此不认可，主张与本案无关。经审查，张林、孟琦所提供证据，系其他单位的运输价格，与本案无关，对该证据的关联性本院不予认定。 本院认为，本案为运输合同纠纷。张林、孟琦主张实际权利人应为高继虎，黄建峰不是本案的权利人，但并未提供证据证明，本院不予支持。黄建峰持有张林、孟琦签字的运费明细表，且孟琦曾通过银行向黄建峰支付运费，因此，黄建峰向张林、孟琦主张权利，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。黄建峰在与孟琦的微信聊天记录中，向孟琦发送了按30元/方标准计算的运费，孟琦表示认可，因此，张林、孟琦主张运费为20元/方，证据不足，本院不予支持。本院确认张林、孟琦尚欠黄建峰运费217962元。孟琦虽然与张林在2019年12月31日才复婚，但孟琦在2019年11月26日至12月25日的运费明细表上签字，在2019年12月27日通过其个人银行账号向黄建峰支付运费，并且在黄建峰与孟琦就全部运费结算时，孟琦表示认可并同意支付，说明该业务是孟琦与张林共同经营，孟琦应与张林共同承担偿还责任。黄建峰要求张林、孟琦支付运费，合法有据，本院予以支持。关于利息的计算，因双方并未就支付的时间进行明确约定，张林、孟琦未支付运费，致黄建峰提起诉讼，自起诉之日起已构成逾期支付，应自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。黄建峰因申请财产保全，支付保险费400元，为进行诉讼的必要支出，其有权要求张林、孟琦负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、张林、孟琦于本判决生效之日起10日内支付黄建峰运费217962元及利息（自2020年8月18日起至实际支付之日止，以217962元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、张林、孟琦于本判决生效之日起10日内支付黄建峰保险费400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2287元，财产保全费1611元，由张林、孟琦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  宋伟 二〇二〇年十月三十日 法官助理陈锐剑 书记员谢义彬
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初11848号原告：冯某，女，1978年9月1日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：狄某，男，1978年6月15日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告冯某与被告狄某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭审理。原告冯某与被告狄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告办理昆山市威特包装制品有限公司的工商登记变更手续，将登记在原告名下的40%的股权变更登记至被告名下；2.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：自离婚后，女方再三与男方沟通要求股权变更，男方却置之不理，不予配合，该行为已违反了协议约定中的诚实守信原则，同时也侵犯了女方的合法权益。女方要求男方尽快配合办理，请于2020年5月1日前配合女方办理威特公司股权变更手续，将女方所持有的该公司40%股权变更到男方名下。否则由此给女方及威特公司造成的全部损失，包括威特公司发生的有关债务、诉讼、索赔和责任和威特公司被起诉或须承担责任，将由男方全部承担,原告特提起诉讼。被告辩称：诉争股权变更到被告名下被告是同意的，但是在变更过程中产生的税金应该由原告承担。本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系。2015年12月29日,原、被告协议离婚，双方在协议中约定：昆山市威特包装制品有限公司离婚后归男方所有。此后，原告要求被告协助办理该公司的股权变更登记手续未果，遂引起本案纠纷。另查明，根据现有工商登记情况可以看出，昆山市威特包装制品有限公司成立于2006年4月1日，注册资本50万元，原、被告均系其股东，原告持股40%，被告持股60%，法定代表人系被告。本院认为，原、被告之间的离婚协议系双方真实意思表示，所约定的内容并不违反法律规定，双方均应依法履行各自义务。原、被告在协议中约定“昆山市威特包装制品有限公司离婚后归男方所有”，被告有义务配合原告办理双方在该公司所持有股权的变更登记手续，原告的诉请于法有据，本院对此依法予以支持。关于办理上述工商登记信息变更过程中的税金，该税金是否必然会产生目前尚不确定，本院对此在本案中不予理涉。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告狄某应于本判决生效后十五日内配合原告冯某办理昆山市威特包装制品有限公司的工商登记信息变更手续，将原告冯某持有的该公司全部股份变更登记至被告狄某名下。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 陈 伟二〇二〇年十月十七日书记员 程雨婷
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8052号申请人：南京佳境生态景观工程技术有限公司。法定代表人：谢波。委托诉讼代理人：杜育恒。被申请人：淮安市禹拓建筑工程有限公司。法定代表人：李凤。南京佳境生态景观工程技术有限公司与淮安市禹拓建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人南京佳境生态景观工程技术有限公司于2020年10月30日向本院申请财产保全，申请保全被申请人淮安市禹拓建筑工程有限公司23万元银行存款或等额财产。申请人南京佳境生态景观工程技术有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的保函（责任限额23万元）提供担保。本院经审查认为，申请人南京佳境生态景观工程技术有限公司在提供担保情形下，申请财产保全，符合财产保全规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人淮安市禹拓建筑工程有限公司银行存款23万元或查封等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹建军二〇二〇年十月三十日书记员  钱 霜
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0212执2110号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：李占国，职务董事长。被执行人康二军，男。申请执行人海尔消费金融有限公司于2020年10月24日申请执行被执行人康二军金融借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁0212民初2297号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人自动履行完毕，并缴纳执行费85元，申请执行人海尔消费金融有限公司向我院提交书面结案申请。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初2297号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1420号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人：李某，男，汉族，1983年生，住河南省平舆县。本院于2020年9月4日作出的（2020）豫1723行审281号行政裁定书，已经发生法律效力，被执行人李某逾期未履行裁定书所确定的义务。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李某应当履行义务部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二〇年十月十五日书记员  李帅
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执2746号 申请人：汪金晨，男，1992年5月28日出生，汉族，巢湖市人，初中文化，房产中介，住巢湖市。 被执行人：童涛，男，1990年10月24日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 申请人汪金晨与被执行人童涛民间借贷纠纷一案，我院（2018）皖0181民初4284号民事判决书已发生法律效力。因被执行人童涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪金晨于2020年8月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币60000元及利息（不含逾期付款利息），案件受理费用1370元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、车辆和到相关行政机关未查询到被执行人执行财产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为被执行人人给付人民币60000元及利息（不含逾期付款利息），案件受理费用1370元。因依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年十月二十八日 书记员 俞翌涵
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保797号 高洁（申请执行人）、翟应春（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2281号 申请执行人顾斌,男,1987年08月12日出生,住所地杭州市下城区。 被执行人李益,男,1981年11月20日出生,住所地杭州市江干区。 顾斌与李益民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初5709号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案执行。执行标的为向申请执行人支付案款本金人民币46000元，逾期利息109.33元（逾期利息暂算至2017年6月8日，此后以所欠借款本金为基数按照年利率24%计算至借款本金清偿之日止），并承担迟延履行期间相应的债务利息，负担案件受理费、财产保全费合计人民币1770元，申请执行费人民币1088元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并对被执行人采取罚款的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，本院于保全阶段查封被执行人名下位于江干区长睦华天苑的房产一处，查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年10月28日，被执行人尚未履行本案生效法律文书所确定的全部义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 宋鸿云 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 金泽炜
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，社会统一信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人：邓英。 委托代理人：肖凯，该公司员工。 被执行人：中山市皇朝会娱乐有限公司，住，住所地中山市**中山一路******一社会信用代码91442000MA4UHFA09X。 法定代表人：肖建奎。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人中山市皇朝会娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案，依据已经生效的（2019）粤2071民初11888号民事判决书，被执行人中山市皇朝会娱乐有限公司应于判决生效之日立即停止侵害申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司享有的涉案音乐电视《悲伤小夜曲》的复制权和放映权，并将上述音乐电视从其曲库中删除，七日内向申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司经济损失及合理开支合计350元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月30日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院在全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行调查，未发现被执行人中山市皇朝会娱乐有限公司有财产可供执行。根据被执行人住所地，本院执行人员前往调查，被执行人已停止经营，现场未发现有可供执行财产。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，为示惩戒，本院依法将被执行人采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执12343号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年十月××日 书记员  李嘉宝
江苏省泰州市姜堰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1204执异3号之一 异议人（被执行人）：杨信群，男，1968年1月17日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 异议人（被执行人）：鲁咏梅，女，1969年12月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 申请执行人：泰州市姜堰区罗塘街道龙圆农民资金互助合作社，统一社会信用代码93321204MA1Y44E955，住所地泰州市姜堰区罗塘东路龙涛城市花苑****、1-12。 法定代表人：丁才凤，该社理事长。 委托诉讼代理人：高金荣，江苏堰平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆阳，江苏堰平律师事务所律师。 被执行人：戚圣宽，男，1962年11月17日出生，汉族，住南京市建邺区。 被执行人：邱桂萍，女，1961年10月22日出生，汉族，住南京市建邺区。 被执行人：东台鑫仓房地产开发有限公司，统一社会信用代码913209815725928148，住，住所地东台市三仓镇新仓东路**/div> 法定代表人：邱德荣。 本院在执行泰州市姜堰区罗塘街道龙圆农民资金互助合作社（以下简称龙圆农民资金社）与戚圣宽、邱桂萍、杨信群、鲁咏梅、东台鑫仓房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人杨信群、鲁咏梅对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2019年5月29日立案后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年5月30日作出（2019）苏1204执异50号执行裁定：一、变更本案涉执行标的金额的执行行为，应扣减1000000元予以执行；二、驳回杨信群、鲁咏梅的其余异议请求。后龙圆农民资金社不服该裁定向江苏省泰州市中级人民法院申请复议，该院于2019年11月7日作出（2019）苏12执复84号执行裁定：撤销泰州市姜堰区人民法院（2019）苏1204执异50号执行裁定；二、将本案发回泰州市姜堰区人民法院重新审查。本院于2020年1月13日重新立案后，依法组成合议庭进行审查。2020年10月23日，异议人杨信群、鲁咏梅以与申请执行人达成和解协议为由申请撤回异议。 本院认为，异议人杨信群、鲁咏梅申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人杨信群、鲁咏梅撤回异议申请。 审 判 长  赵东平 人民陪审员  韩 愈 人民陪审员  朱寒瑾 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  王 娟
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1142号 申请执行人:刘恩清，女，1976年11月7日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 申请执行人:杨风洋，男，1974年9月6日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：刘全成，男，1979年3月26日出生，汉族，居民，住山东省临沂市罗庄区。 被执行人：张守运，男，1972年3月7日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 申请执行人刘恩清、杨风洋与被执行人刘全成、张守运民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月5日立案执行，申请执行标的额102900元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人未到庭，也未履行生效法律文书规定的义务。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院于2020年6月8日和2020年10月14日两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，发现被执行人名下有车一辆，本院依法进行查封并拍卖，并将执行款过付给申请执行人。后本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 因被执行人拒不到庭，本院于2020年10月26日对被执行人作出拘留15天的处罚决定，因防疫新型冠状病毒期间，未能实际收拘。 本院于2020年9月8日向被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，也未发现有可供执行财产。 本院向申请执行人进行调查，申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 2020年10月27日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，但不同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能向本院提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额102900元，已执行到位37600元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘焕宝 审 判 员 王恩厂 审 判 员 赵成新 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 惠忠善 书 记 员 王凤菊
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0521民初3382号 原告：郑红霞，女，1955年9月26日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告：沈家治，男，1951年1月14日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：路翠平，女，1968年5月3日出生，汉族，住当涂县。 原告郑红霞、沈家治与被告路翠平民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑红霞、沈家治，被告路翠平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑红霞、沈家治向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金10万元，并支付自2020年9月18日起按月利息1分计算至还清之日的利息。被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告路翠平因儿子结婚和自己购买养老保险，分两次向原告借款合计10万元，月息一分，并以其父住宅作为抵押，另路翠平自愿将其工资卡交给原告作为抵押，充作还款本息，协议暂定一年。现因被告无力偿还本金，原告也身患癌症，故提起诉讼，望判如所请。 原告为支持其诉请，提供如下证据： 1、两原告身份证复印件一份。证明两原告主体适格。 2、借条原件两张。证明路翠平分两次向原告借款合计10万元。 3、借款协议原件一份。证明被告用她父亲路宏林的房产证作为抵押向原告借款。 4、路宏林房地产权证、国有土地使用证原件各一本（经核实后退还原件）。证明被告将其父亲路宏林的位于姑孰镇河滨新村2栋101室房产证件放在原告处作为抵押。 5、被告中国邮政储蓄银行本外币活期一本通一份。证明被告将其工资卡交给郑红霞，每月提取利息。 经质证，被告对原告提供的证据均无异议。 经审查，被告对原告提供的证据无异议，本院对其真实性予以确认。对证据4，系被告将其父亲路宏林的房产证件放至原告处，但未至相关机关办理抵押登记手续，故对其证明目的不予采信。 被告辩称：欠原告本金10万元及约定月息一分属实，被告将自己的工资卡交付给被告支付利息，利息已经支付至2020年10月。 被告未向法庭举证。 本院经审理认定事实如下：两原告系夫妻关系，原告郑红霞与被告路翠平系朋友关系。2018年5月18日，被告因其儿子结婚需要资金，向原告郑红霞借款7万元。原告郑红霞支付该款后，被告出具借条给原告郑红霞，借条载明“今借到郑红霞人民币柒万元整（70000元）利息1分，利息半年结算一次暂定壹年。借款人以房产证和工资卡抵押身份证3405211968××××××××，借钱人：路翠平尹清2018、5、18、证明人：丁春芝131××××6879”。 2018年7月18日，被告因办理养老保险需要资金周转，向原告郑红霞借款3万元。原告郑红霞支付该款后，被告出具借条给原告郑红霞，借条载明“今借到郑红霞人民币叁万元整（30000元）利息1分，每月付息，注上次有7万元利息，每月付1000（壹仟元）用工资卡还利息，借钱人：路翠平2018、7、18”。 另查，被告已经按约定的利率归还自借款之日至2020年10月向原告借款的利息。 另，庭审中，原告郑红霞陈述其出借给被告的款项来源于其与沈家治的夫妻共同存款。 本院认为：债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护。被告向原告郑红霞借款并出具借条，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，原告据此主张权利，予以支持。对原告诉请的借款本金合计10万元，被告不持异议，应予采信。原告郑红霞与被告借条中约定的利息为月息1分，符合现行法律对约定利率的处理意见，予以支持。被告已经归还原告至2020年的借款利息，故对其诉请的利息起止时间予以调整。原告郑红霞以夫妻共同财产出具借款给被告，现两原告向被告主张权利，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条条之规定，判决如下： 一、被告路翠平于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告郑红霞、沈家治借款本金100000元，并以100000元为基数，按照年利率12％的标准计算自2020年11月起至实际还款之日的利息。 二、驳回原告郑红霞、沈家治的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由被告路翠平。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  蒋萍 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吴玲
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2811号 申请执行人：安徽德仁架业有限公司，社会统一信用代码91340100090757620F，住所地安徽省肥东县长临河社区幸福家园****。 法定代表人：代雷。 被执行人：安徽兴邦建筑工程有限公司，住所，住所地：安徽省合肥市包河区大连路**徽商总部广场A办2601div> 法定代表人：张道街。 被执行人：李辉，男1971年8月01日出生，汉族，住合肥市包河区。 本院在执行安徽德仁架业有限公司与安徽兴邦建筑工程有限公司、李辉一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李辉、安徽兴邦建筑工程有限公司的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  倪良俊 二〇二〇年十月三十日 书记员  张 伟
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢287号之五申请执行人：施义刚，男，汉族，1971年1月9日出生，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：彭国元，男，1957年5月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人施义刚与被执行人彭国元建设工程施工合同纠纷一案中，由于双方当事人达成执行和解协议且需长期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1103执恢287号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十月十六日书记员  陈 雪
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执118号之四 申请执行人：王亚森，男，1967年9月8日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 委托诉讼代理人：崔广源，广东富临国泰律师事务所律师。 被执行人：王活林，男，1989年7月11日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 被执行人：茂名市惟诚建筑劳务分包有限公司，住所地广东省茂名市。 法定代表人：梁辉荣，经理。 关于申请执行人王亚森与被执行人王活林、茂名市惟诚建筑劳务分包有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，茂名市中级人民法院作出的（2019）粤09民终988号民事判决书及本院作出的（2018）粤0902民初1511号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人王活林赔偿850826元给申请执行人王亚森；被执行人茂名市惟诚建筑劳务分包有限公司对上述赔偿承担连带赔偿责任；由被执行人王活林、茂名市惟诚建筑劳务分包有限公司负担案件受理费15772元、预估执行费10908元；向申请执行人支付迟延履行期间债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、茂名市不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1.查明被执行人王活林有银行存款27301元，扣除执行费310元，余款26991已支付给申请执行人王亚森； 2.查明被执行人王活林有东风日产牌轿车车一辆（粤Ｋ×××××）无法实际扣押，无法处理； 3.查明被执行人王活林有位于茂名市电白区水东镇光明路288号嘉和豪庭XX幢XXXX房的房屋一套，本院于2020年3月17日查封了上述房产，并进入了评估拍卖阶段，现因案外人提出执行异议，申请执行人申请暂缓处置。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、通过电话联系，实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案尚欠823835元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执118号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李忠兴 审判员  吴勇军 审判员  黄水洋 二〇二〇年十月十二日 书记员  涂 政
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3196号之一申请执行人:浙江永嘉农村商业银行股份有限公司，住所地永嘉县北城街道县前路**，组织机构代码693852088。法定代表人:苏加标。被执行人:麻志辉，男，1981年12月31日出生，住永嘉县。本院在执行申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司与被执行人麻志辉信用卡纠纷一案中，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司于2020年10月27日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0324执3196号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金建勇二〇二〇年十月二十八日书记员  金汉宁
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执1813号之一 申请执行人：许海波，男，1983年11月5日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住安徽省宣城市区。 被执行人：洪向华，男，1977年4月22日出生，汉族，户籍地安徽省歙县。 被执行人：芮洋，男，1982年9月11日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现住安徽省芜湖市。 申请执行人许海波与被执行人洪向华、芮洋承揽合同纠纷一案，本院作出（2019）皖1802民初209号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人洪向华、芮洋未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人许海波向本院申请执行，要求被执行人给付欠款58900元及利息，并承担案件受理费644元，本案执行费793元，本院于2020年7月7日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，发现被执行人有可供执行的银行资金，本院已依法冻结其银行账户，因余额太少未予以扣划，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、证券、工商等其他财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产财产信息； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人洪向华纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 5、本院至被执行人洪向华住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  谢跃华 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘 志
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1014号之二 申请执行人:浙江晨得物业服务有限公司，住所地浙江省金华市东阳市白云街道兴平西路****，组织机构代码MA29QR7GX。 法定代表人：蒋超雄。 委托诉讼代理人：王帅，浙江百工律师事务所律师。 被执行人:浙江空野物业有限公司，住，住所地杭州经济技术开发区白杨街道**大街**楼****织机构代码MA27W5793。 法定代表人：吴妹琴。 申请执行人浙江晨得物业服务有限公司与被执行人浙江空野物业有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0191民初3140号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江晨得物业服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月11日立案执行。执行标的为：被执行人浙江空野物业有限公司支付申请执行人浙江晨得物业服务有限公司垫付款人民币29794.25元及债务利息，并负担案件受理费人民币282元，执行费人民币351元。 执行立案后，本院于2020年6月12日向被执行人浙江空野物业有限公司送达执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，传票。本院要求被执行人浙江空野物业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人至今未履行，也未报告财产情况。 执行中，本院自2020年6月11日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请。查明，被执行人名下无银行存款信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息、无工商股权登记信息、无有价证券登记信息。本院前往被执行人注册地实地调查，发现被执行人浙江空野物业有限公司已经迁址，现下落不明。 截止2020年10月27日，被执行人浙江空野物业有限公司尚需支付申请执行人浙江晨得物业服务有限公司垫付款人民币29794.25元及债务利息，尚需负担案件受理费人民币282元，执行费人民币351元。 鉴于被执行人浙江空野物业有限公司至今未予履行又未报告财产情况，本院已对被执行人浙江空野物业有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制被执行人浙江空野物业有限公司名称、法人资质、法定代表人变更，禁止其办理注销登记手续，禁止其外迁的执行措施；并对其法定代表人采取了限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈告知申请执行人浙江晨得物业服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江空野物业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1014号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王 洁
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执2152号之一申请执行人：孙洁，女，汉族，1987年12月27日出生，住南通市崇川区。被执行人：南通恩羽汽车服务有限公司,住所地南通市崇川区。法定代表人：王运鑫，系该公司总经理。本院在执行申请执行人孙洁与被执行人南通恩羽汽车服务有限公司劳动报酬纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成以下和解协议:除被执行人已支付的1000元外，被执行人于2020年10月22日前给付申请执行人5000元，于2020年11月和12月底前各给付申请执行人4443元，该款直接汇至申请执行人指定银行账户。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因该和解协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0602执2152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十月二十二日法官助理 巴静涛书 记 员 王琦玮