广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初6320号原告：殷丽萍，委托诉讼代理人：汪腾锋，委托诉讼代理人：马娇娇，被告：苏绍兴，被告：王思桃，两被告共同委托诉讼代理人：张朗明，两被告共同委托诉讼代理人：林薇，上列原告殷丽萍（下称原告）诉被告苏绍兴（下称被告一）、王思桃（下称被告二）民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪腾锋、马娇娇，被告一及两被告委托诉讼代理人张朗明、林薇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令两被告共同归还原告借款本金3700000元。2、判令两被告按照年利率12%支付借款利息自2019年11月18日起至实际还款之日止：即扣减已支付的120000元，尚需支付65000元（暂计算至2020年4月18日）。3、判令两被告承担本案的全部诉讼费用。原告起诉的事实与理由：被告苏绍兴、王思桃系夫妻关系。2014年，两被告因共同生活经营需要向原告借款人民币500万元，承诺借期一年，按月付息（月息1.5%，年率18%)，由被告苏绍兴出具了借据。原告于2014年1月18日，向被告王思桃账户转账500万元整。其后，两被告按月支付了利息。借期届满后，两被告不但没有履行承诺归还本金，并自2015年11月至2017年元月中断付息14个月。原告同意了延长借期，不仅将月息下调至1%，而且还将其先期所拖欠14个月应付105万元也按月息1%计算，只要求其支付70万元。尽管如此，两被告也只是于2017年2月开始恢复支付每月5万元的利息，所欠70万元利息一直不支付。到2018年1月借款到期，两被告仍然没有归还。到2019年1月，借款再次到期后，两被告仍然没有归还；后被告苏绍兴才承诺再续借一年，并重新出具了一份借据，到期连本带利共计570万元一并归还。2019年底借款即将到期之时，被告只归还了利息70万元，本金130万元，共计200万元整，还余370万元的本金未归还。故原告诉至贵院，恳请依法支持原告全部诉请，二被告共同答辩称，一、原告并非本案适格当事人，本案所涉及借款的真实出借人是杨黎光先生。由于杨黎光本人不方便出面，所以通过他妹妹殷丽萍即本案原告将人民币500万元汇入被告账户。所以，本案原告仅是出借账户替杨黎光汇出款项，她本人并非真实出借人，本案应当做驳回起诉处理。二、本案所涉借款本金不准确。2015年10月17日被告安排胡劲松[系被告实际控制的安徽中宜科技开发（集团）股份有限公司的职员（办公室主任）]向杨黎光的女儿杨扬账户汇付人民币100万元，2015年10月19日，胡劲松依照上述指示向杨扬账户汇付人民币100万元，此款系偿还前述500万元借款的一部分。在收到原告诉状后，经对账才发现殷丽萍所计算的借款本金未扣减该100万元。被告认为，借款本金应扣除该已偿还的人民币100万元。三、被告所支付的借款利息超出约定部分，应冲抵部分借款本金。2015年11月至2019年11月期间的借款利息，被告系误以为胡劲松未汇付前述100万元还款的情况下，按照借款本金500万元作为基数、月息1%计算利息的，即每月利息为5万元，被告向杨黎光支付了35个月的利息，共计175万元，2015年11月至2017年1月期间的利息70万元未付，该等利息应按借款本金400万元为基数计算利息，即每月利息为4万元。因此被告多支付了35万元利息，此款应当冲抵借款本金。2019年11月1日，被告又偿还了借款200万元，借款本金减少为200万元，相应的利息为每月2万元，但被告系按照每月3万元的标准支付2019年12月至2020年5月期间的利息，也就是说被告又多支付了6万元的利息，此款也应当冲抵借款本金。四、对于所欠杨黎光借款本息共计215万元，被告愿意偿还。截止至2020年5月31日，被告共计向杨黎光偿还借款本金341万元（即100万元+200万元+35万元+6万元），所欠借款本金为159万元。对于2015年11月至2017年1月期间的利息应以400万元为基数、月息1%计算，即56万元。前述本息合计为215万元，被告愿意偿还给杨黎光，预计在2020年底可以将前述借款本金还清。经审理查明如下事实：2014年1月18日，原告向被告二转账5000000元。2019年1月9日，被告一向原告出具借据一份，载明：被告一向原告借款人民币5000000元，此款已于2014年元月18日汇入本人妻子被告二个人账户。此借款一直未归还，现再续借一年，至2020年元月18日。每月利息为人民币50000元整。被告一还欠2015年11月至2017年元月共14个月利息为人民币700000元整，被告一承诺到期与本金一并归还。2019年11月1日，被告一委托案外人安徽xx（集团）股份有限公司向原告转账2000000元。同日，原告出具收据一份，载明：今收到被告一归还借款贰佰万整（其中用于归还2015年11月至2017年元月所欠利息柒拾万元整，归还本金壹佰叁拾万元整），还余本金叁佰柒拾万元未归还，自2019年11月起，每月归还利息应由伍万元降至叁万柒仟元整。此后被告一除归还利息18万元外，对剩余借款本息至今未归还，故原告诉至法院并提出上列诉请。另查明，1、被告一与被告二系夫妻关系。2、2014年6月6日，案外人杨黎光向被告一转账100万元，2015年10月19日，被告一指示第三人向杨黎光女儿转账100万元。以上事实有借据，转账凭证，收据及原、被告的陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案为民间借贷纠纷。一、关于原告主体是否适格。原告将借款汇入被告二账户，被告一出具的借据亦载明原告为出借人，故原告主体适格。二、关于被告尚欠借款本金金额。本院认为，对原告所示借据的真实性被告没有异议，本院予以采信；双方未对还款顺序有约定，依法应为先息后本，且原告所示收据记载的内容与被告出示的借据记载的内容能相互吻合，故对原告所示收据本院予以采信，即被告一尚拖欠原告借款本金3700000元。被告一转账100万元系与案外人之间所发生的，与本案无关，被告一的辩解与事实不符，本院不予采信。三、关于责任承担。本院认为，被告一向原告出具借据系其真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效，且被告方已实际收到借款，故被告应履行还本付息的义务。被告二与被告一系夫妻关系，且借款汇入被告二的银行账户，由此可知被告二对该笔借款应为明知并实际参与，故被告一的借款为夫妻共同债务，应当由被告一和被告二共同清偿。根据庭审查明的事实，被告依法应向原告偿还本金3700000元。关于利息计算。双方约定借款月利率为1%，未超出法定范畴，合法有效，被告应支付自2019年11月18日至借款付清时止的利息。自2019年11月18日至2020年4月18日，被告应支付的利息为185000元（3700000元×1%×5个月），扣除被告已付的利息180000元，被告还应支付利息5000元（暂计算至2020年4月18日）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告苏绍兴、王思桃应自本判决生效之日起十日内归还原告殷丽萍借款本金3700000元及利息5000元（暂计算至2020年4月18日），并支付自2020年4月19日起至借款付清时止的利息（以本金3700000元为基数，按年利率12%计算）；二、驳回原告殷丽萍的其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币18460元、保全费人民币5000元，由原告殷丽萍负担240元，由被告苏绍兴、王思桃负担23220元（含保全费5000元）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  黄爱裕二〇二〇年十月二十七日书记员  王诗琪书记员  刘佳欣附相关法条：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。