wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初45396号原告：蔡卫燕，女，汉族，1976年5月14日出生，身份住址：江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：毛杰，广东深和律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨娜，广东深和律师事务所律师。被告：深圳市福盈泰科技有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道岗厦社区福华三路**财富大厦45E。统一社会信用代码：91440300550335884N。法定代表人：黄富欢。原告蔡卫燕与被告深圳市福盈泰科技有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毛杰律师到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还50002元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告曾在2018年10月通过手机银行向被告转账15万元用于投资理财。同年11月19日，被告向原告支付投资收益及本金208942元。原告又于2018年11月26日向被告转账15万元，但该款项全部亏损。原告遂不再联系该公司。2019年7月2日，原告欲向本人中信银行账户转账购买理财产品，在手机银行操作时误选了被告的账户，将50002元转账给被告。根据《民法通则》第九十二条规定，没有合法根据取得不当利益，应将不当利益返还。原告诉至法院，请求判如所请。被告未到庭应诉，庭后辩称，被告于2019年7月2日收到原告转入的50002元，同意向原告返还该款项。经审理查明，2019年7月2日，原告向被告在中国工商银行股份有限公司深圳光明支行40×××76账号转账50002元。被告同意向原告返还该50002元。以上事实有银行支付流水及本院庭审笔录、调查笔录予以证实。本院认为，本案系不当得利纠纷。原告诉讼主张2019年7月2日向被告错误转款50002元，被告确认收到该款项并同意予以返还。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市福盈泰科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告蔡卫燕返还50002元。如债务人未按本判决指定期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元、保全费520.02元（均已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  罗 娜人民陪审员  贾建增人民陪审员  王朝晖二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李泽坤
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1039号之九申请执行人:海南中和农信小额贷款有限公司。住海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室被执行人：孙素秋，女，1966年4月9日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：李俊凤，女，1979年3月11日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：夏玉萍，女，1962年7月8日生，汉族，农民，住辽宁省。本院在执行申请人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人孙素秋、李俊凤、夏玉萍借款合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书后，因被执行人未能履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人夏玉萍银行存款11829元。本裁定书立即执行。审判员 张 磊二〇二〇年十月十六日书记员 何佳瀛
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9738号 申请执行人：中山市中顺油品贸易有限公司，住所地中山市**翠虹路**熙龙居****，社会统一信用代码9144200030413178XD。法定代表人：陈贤勇。 被执行人：织金汇丰农林开发有限公司，住所地，住所地贵州省毕节市织金县文腾街道办事处禾源商都**楼**会信用代码91520524308762714P。法定代表人：周传忠。 申请执行人中山市中顺油品贸易有限公司与被执行人织金汇丰农林开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初14535号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人中山市中顺油品贸易有限公司支付货款2699002元及利息损失206879元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费28392元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等单位查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将织金汇丰农林开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执9738号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘志鹏
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执3158号申请执行人：赵兴岩，男，1978年9月17日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：山东华锐重型装备有限公司，住所地：泰安市岱岳区大汶口石膏工业园法定代表人：王峰，任执行董事兼经理。申请执行人赵兴岩与被执行人山东华锐重型装备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2019年10月24日作出的（2019）鲁0911民初6568号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2020年10月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。因被执行人山东华锐重型装备有限公司被法院受理执行转破产清算申请，申请人赵兴岩申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0911执3158号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以持原生效法律文书及本裁定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 兵审 判 员  孙修凯人民陪审员  苏凤彬二〇二〇年十月二十八日书 记 员  乔 阳
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保850号之一十八 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县,法定代表人房士荣。 被保全人：马晶,女性,汉族,1971年5月6日出生,住平原县； 被保全人：耿延强,男性,汉族,1973年11月10日出生,住平原县； 被保全人：李砚刚,男性,汉族,1978年8月16日出生,住平原县； 被保全人：董顺英,女性,汉族,1977年6月13日出生,住平原县； 被保全人：赵廷通,男性,汉族,1988年7月27日出生,住平原县； 被保全人：张玉兰,女性,汉族,1987年1月10日出生,住平原县； 被保全人：曹成春,男性,汉族,1976年8月25日出生,住平原县； 被保全人：张凤兰,女性,汉族,1978年3月19日出生,住平原县； 本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与马晶、耿延强、李砚刚、董顺英、赵延通、张玉兰、曹成春、张凤兰借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年10月10日生效的（2020）鲁1426民初2772号民事裁定书，保全申请人山东平原农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人马晶、耿延强、李砚刚、董顺英、赵延通、张玉兰、曹成春、张凤兰名下银行存款25万元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张凤兰在中国银行平原支行营业部的账户存款1747.30元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  魏晓宁 二〇二〇年十月十九日 书记员  白华鹏
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执恢334号 申请执行人：刘尚明，男，1964年12月2日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：周新华，男，1969年9月8日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：蒋龙英，女，1969年10月20日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：蒋大鸿，男，1967年12月25日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：卿海容，女，1969年6月1日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 申请执行人刘尚明与被执行人周新华、蒋龙英、蒋大鸿、卿海容借款合同纠纷一案，广安市中级人民法院作出的(2017)川16民终1284号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人周新华、蒋龙英、蒋大鸿、卿海容应向申请执行人刘尚明支付1,000,000元及利息。因被执行人周新华、蒋龙英、蒋大鸿、卿海容未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘尚明于2020年10月9日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人周新华、蒋龙英、蒋大鸿、卿海容名下的银行存款及收入2,000,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郑倩 二〇二〇年十月十二日 书记员  李鑫
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执2898号申请执行人：张锋，男，汉族，1986年9月4日生，住安徽省怀宁县。被执行人：聚梵翼（南京）商业管理有限公司，住所地在南京市玄武区玄武大道**徐庄软件园**聚慧园**楼**。法定代表人：陈欣。关于申请执行人张锋与被执行人聚梵翼（南京）商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2019）苏0102民初12859号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行。申请执行人张锋向本院申请执行，本院已立案受理。本案在执行中，依申请执行人申请将被执行人移送破产审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0102执2898号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨晓峰审 判 员  石顺光审 判 员  牛利梅二〇二〇年十月十六日法官 助理  于万**见习书记员  钱 俊
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0326执恢1287号申请执行人:吴阿丰,男,1968年03月18日出生,住所地浙江省平阳县。被执行人:江陈炳原,男,1988年01月19日出生,住所地浙江省平阳县。申请执行人吴阿丰与被执行人江陈炳原劳务合同纠纷一案[原执行案号为（2018）浙0326执3940号]，被执行人江陈炳原已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十九日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0106执1880号 申请执行人：杭州富阳天祥砂浆有限公司，住所地杭州市富阳区新登镇官塘村落家亭******。 法定代表人：杜亦澄，执行董事。 被执行人：浙江昆仑建设集团股份有限公司，住，住所地杭州市西湖区体育场路**/div> 法定代表人：叶康，董事长。 申请执行人杭州富阳天祥砂浆有限公司与被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初6467号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州富阳天祥砂浆有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月15日立案执行。执行标的为被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司支付杭州富阳天祥砂浆有限公司货款343311.45元，支付逾期付款违约金80506.54元(按每日万分之五自2018年2月14日计至2019年5月29日)，合计423817.99元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3829元、执行费6257元。 执行立案后，本院于2020年5月15日向被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，逾期浙江昆仑建设集团股份有限公司未向本院报告其财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统在全国范围内对被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司名下的不动产、车辆、股权及对外投资等财产情况进行了查询，并到被告住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司名下位于杭州市西湖区××幢××号××杭州市体育场路580号不动产本院已登记查封，因系轮候查封故本案中无法处置。截止2020年10月22日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司拒不履行，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州富阳天祥砂浆有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执1880号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 崝 二〇二〇年十月二十二日 书记员 冯旭瑶
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1899号 申请执行人：郭瑞,男,1986年01月11日出生,住所地河北省武安市。 被执行人：李建楼,男,1983年12月03日出生,住所地河南省伊川县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0103民初6528号民事判决书，在执行郭瑞与李建楼生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销申请。 本院认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，准许申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执1899号案件终结执行，申请执行人可在申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二〇年十月十九日 代书记员 王琦
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初27454号原告：周小明，男，汉族，身份证住址江西省吉安市永新县。委托诉讼代理人：李煌宇，广东大匠律师事务所律师。被告：深圳市华艺阳光装饰设计工程有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：陈献针。委托诉讼代理人：李水泉，广东诚公律师事务所律师。原告周小明（以下简称原告）与被告深圳市华艺阳光装饰设计工程有限公司（以下简称被告）确认劳动关系纠纷一案，因原告不服深龙劳人仲（坂田）案[2020]1XXX号仲裁裁决诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周小明及其委托诉讼代理人李煌宇、被告委托诉讼代理人李水泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告存在劳动关系；2.被告承担本案诉讼费；3.被告承担本案律师费5000元（人民币，下同）。经审理查明，周小明系19XX年X月X日出生，被告系于2006年4月18日成立的有限责任公司(自然人独资),注册资金11000万元,法定代表人为陈献针,经营范围为装饰装修工程等。原、被告之间未签订书面的劳动合同。2019年9月25日9时50分,原告因电锯切割伤右拇指致疼痛不适约2小时到深圳市龙华区人民医院住院治疗，于2019年10月15日出院。原告主张其在一个工地做完工以后，由该工地湖南老板介绍于2019年9月24日到谢燕兵的工地做工，谢燕兵是被告的项目管理人员（即原告施工的项目），谢燕兵代表被告对原告进行工作安排和管理，并提交了现场施工图片及受伤照片、谢燕兵微信聊天记录、邹嘉琪微信聊天记录、收据和病历相关资料证明其受伤住院情况，原告认为受伤应属工伤,遂向深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请,请求确认原、被告存在劳动关系，并要求被告支付原告律师费5000元。深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月10日作出深龙劳人仲（坂田）案[2020]1XXX号仲裁裁决，驳回原告的全部仲裁请求。原告不服该仲裁裁决，遂向本院提起诉讼并提出上述诉讼请求。另查明,原告在庭审中称其在被告处做点工，按天算工资，做一天算一天的钱，原告受伤后，谢燕兵和邹嘉琪向原告儿子周发富转了3000元的生活费，并让原告出具了收条，原告认为谢燕兵是被告公司涉案工地的项目负责人，其工作接受谢燕兵的管理，原告认为与被告之间存在劳动关系，并申请了证人罗某出庭作证。证人罗某当庭陈述，其与原告是老乡，经湖南老板介绍一起到谢燕兵的工地做工，因谢燕兵的工地赶工，只有几天的活，让帮几天忙，当时谢燕兵还安排证人去找个200元钱以下的旅馆睡觉，9月24日干活的时候，原告只干了十多分钟就出事了，也是被告送我们去医院，后来夏某发给证人350元，谢燕兵和邹嘉琪给的生活费是通过个人微信转给证人的。被告则陈述，原告与被告并无建立劳动关系的事实基础，原告在深圳无固定的居所，此前由上一个工地做完工后，经人介绍才到涉案工地，原告与被告素不相识，双方都没有见过面，谈不上对劳动关系协商沟通，更谈不上在自愿原则的基础上建立劳动关系，且原告是19XX年X月出生的，现年60岁，被告作为一家合法经营的用人单位，根本不会聘请即将达到退休年纪的原告作为员工派驻到危险重重的装修工地任职,原告自称是木工，基于建筑行业的特殊性，诸如木工、钢筋工、泥水工等人员，通常与劳务公司或班组进出各个工地提供劳务，并不会与施工承包单位建立固定的劳动关系。原告与被告无建立劳动关系的法律依据，本案中原告提供的证据只能证明其在涉案项目工地受伤的事实，未提供证明其通过被告招工录用并受被告规章制度管理，并由被告给付劳动报酬的相关证据。而原告在本案中为主张相关事实存在一方应承担证明责任，举证不能即要承担相应不利后果。涉案人员谢燕兵和邹嘉琪不是被告公司员工，被告可以提交相应的社保缴费记录予以证明，二人也不是被告用工管理的授权代表，他们的行为与被告无关，请求法院驳回原告的诉讼请求。双方因而成讼。本院认为:本案系确认劳动关系纠纷。根据查明的事实,本案争议焦点是原告与被告之间是否存在劳动关系。依据劳动和社会保障部2005年5月25日颁布的《关于确定劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2005］12号）第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”和第二条“用人单位未与劳动者签订劳动合同,认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证:（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录;（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件;（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录;（四）考勤记录;（五）其他劳动者的证言等。其中,（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任”的规定,劳动关系成立的实质要件是劳动者提供劳动力,接受用人单位的管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动,即双方当事人具有人身和经济上的隶属关系。本案中,原告未能提供劳动合同、社保缴纳记录、工作证、服务证、考勤记录、工资支付凭证等证明其与被告存在劳动关系的证据,而从原告提供的有关证据及在开庭中陈述的事实来看,原告并非全职在被告处做装修工,只是因工地赶工去帮工几天,原告与证人罗某一起做点工的,原告在被告处的工作具有一定的临时性,且其报酬由案外人夏某支付，这与劳务关系更为接近。原告主张其在被告承包工程场所处工作时,现场有管理人员进行指挥监督,这并不能充分证明原告与被告之间存在从属性及存在行政隶属关系、管理与被管理、支配与被支配的权利和义务，原告的主张缺乏依据，故本院认定原告与被告之间不存在劳动关系，并驳回原告的全部诉讼请求。综上所述,依照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条第二款、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决如下:一、确认原告周小明与被告深圳市华艺阳光装饰设计工程有限公司之间不存在劳动关系；二、驳回原告周小明的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告周小明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  李琼玲二〇二〇年十月二十六日书记员  张淑惠
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初1162号原告：吴盛明委托代理人：赵长彦，系辽宁美邦律师事务所律师。被告：牟海燕原告吴盛明诉被告牟海燕民间借贷纠纷一案，本院2020年1月15日受理后，依法由审判员刘晓蕾担任审判长，与审判员张伟、隋电波组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴盛明的委托代理人赵长彦到庭参加了诉讼，被告牟海燕经本庭合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告吴盛明诉称，2018年4月18日，原被告双方于沈阳市铁西区签订借款协议，约定被告（借款人）因还车贷，向原告（出借人）借款6万元，借款期限自2018年4月18日至2019年6月30日；约定出借人“支出诉讼费、律师费、公证费等费用应由借款人承担”；约定“出借方有权向此借款协议签订地人民法院起诉”。借款协议签订后，原告向被告的银行卡转款52000元，交付被告现金8000元，原告完全履行了合同义务，借款期限到期后，原告多次催要，被告未还款。原告诉至法院，要求1、判令被告向原告偿还借款本金6万元、律师费5000元及利息（从2019年7月1日起至实际偿还之日止，按年利率6%计算的资金占用期利息）；2、诉讼费、公告费等诉讼费用由被告承担；被告牟海燕未答辩。经审理查明，2018年4月18日，原、被告签订借款协议一份，约定：牟海燕因还车贷向出借人吴盛明借款60000元（其中通过银行账户收到52000元、现金收到8000元整）借款期限自2018年4月18日至2019年6月30日。若借款人到期仍未偿还，双方同意出借方有权向此借款协议签订地人民法院起诉，要求借款人偿还欠款，出借人为此支出诉讼费、律师费、公证费等费用应由借款人承担。下方有原、被告签名及被告捺印，并注明日期。当日，原告通过银行转账方式向被告转款52000元。原告自述，借款后经原告多次催要，被告仍未还款，故诉至法院，原告为此支出律师代理费用5000元。上述事实有原告的陈述，原告提供的借款协议、转账证明打印件等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃自己的答辩及质证权利。被告向原告借款，并已到约定的还款期限，被告应按约定履行偿还本金的义务，因原告提供的证据证明原告向被告实际转账金额52000元，原告称现金给付被告8000元，并未提供证据证明，故对于原告要求偿还本金52000元的主张，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息的问题，因双方并未约定利率，本院按年息6%予以支持。关于原告主张的律师代理费，双方在借款协议中有相关约定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告牟海燕于本判决生效之日起十日内偿还原告吴盛明借款本金人民币52000元；二、被告牟海燕于本判决生效之日起十日内偿还原告吴盛明借款利息，以本金人民币52000元为基数，按年利率6%的标准从2019年7月1日起计算至还清之日止；三、被告牟海燕于本判决生效之日起十日内偿还原告吴盛明律师代理费5000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费1470元，公告费560元，由被告牟海燕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判长  刘晓蕾审判员  张 伟审判员  隋电波二〇二〇年十月九日书记员  尹婉婷本判决所适用的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执3504号申请执行人桑旭昌，男，1988年3月19日生，汉族，住青岛市市**。被执行人北京新创绿能新能源汽车科技有限公司，住所地北京市朝阳区豆各庄乡金林路**金田影视产业园**楼****，统一社会信用代码91110302MA00652E0A。法定代表人王正蓉，该公司经理。申请执行人桑旭昌与被执行人北京新创绿能新能源汽车科技有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会的青城劳人仲案字（2020）第1546号裁决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行。执行过程中，被执行人自动履行完毕法律文书确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字［2020］第1546号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年十月二十八日书 记 员  周 建
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初2400号原告：沈金虎，男，1949年7月19日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告：岳天云，女，1953年12月31日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：郝月玲（以上两原告共同委托），江苏熙予律师事务所律师。被告：沈燕，女，1985年11月19日出生，汉族，户籍地在苏州市姑苏区。原告沈金虎、岳天云与被告沈燕解除收养关系纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告沈金虎、岳天云及其委托诉讼代理人郝月玲到庭参加诉讼。被告沈燕经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈金虎、岳天云向本院提出诉讼请求：1.判令解除二原告与被告的收养关系；2.判令被告补偿二原告人民币10万元；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1989年二原告收养被告。被告成年后，就离开了二原告，未与两原告共同居住。这么多年从未对年迈的原告履行过赡养义务，反而盗窃家中存折(知其养母会将密码记在存折上)与金饰，且拒接二原告的电话。现二原告已年迈，被告的遗弃行为深深的伤害了二原告，二原告故诉至法院。被告沈燕未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提供了户口本、证明、电话录音、发票。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告沈金虎、岳天云于1990年左右收养一女沈燕。沈金虎、岳天云抚养沈燕至成年后，沈燕离开户籍地，未再与沈金虎、岳天云共同生活，现处于下落不明状态。另查明：2013年4月12日，沈燕曾因吸食毒品被常州市新北分局行政拘留十五日。2014年5月20日，沈燕因犯盗窃罪，被本院判处罚金人民币二千元。审理中，岳天云的妹妹岳天红到庭陈述：岳天云是我大姐，被告刚生下来就被我二姐岳彩云领养了，但是她心脏病去世了，当时孩子才5岁，我二姐去世前把孩子托付给大姐，让他们把孩子带大；二姐去世后孩子就被大姐带到苏州了，之后孩子一直在大姐身边，但是孩子不学好，不学习、在外面偷东西，十几岁就开始在外面漂了，有次还把家里首饰、银行卡里的钱都拿走；她在外面欠钱、拿别人东西，都把我姐姐的号码、住址告诉人家，对方就会找上门。庭审中，两原告提供其委托诉讼代理人与沈燕（手机号码138××××****）电话录音一份，沈燕在录音中对解除养子女关系事宜表示同意。本院认为：原告沈金虎、岳天云于1990年左右收养沈燕后虽未办理收养登记手续,但原告提供的常住人口登记卡上载明双方的关系是父母子女关系，两原告与被告共同生活多年并已实际抚养沈燕长大成人，故两原告与被告之间形成事实上的收养关系，该收养关系合法有效。本案的收养行为发生收养法颁布施行之前,原告在收养法施行后要求解除收养关系,根据上述法律规定本案的情况应当适用收养法。根据《中华人民共和国收养法》第二十七条规定:“养父母与成年子女关系恶化、无法共同生活的,可以协议解除收养关系。不能达成协议的,可以向人民法院起诉”。本案中,二原告含辛茹苦将被告自幼抚养至成年,作为子女被告应该以一个成年人应有的成熟心态，对二老竭力照顾,以报养育之大恩，但被告数次触犯法律，其犯罪行为本身已对二原告身心造成伤害。如今被告已离家多年，下落不明，原、被告之间无法进行有效沟通,导致双方关系紧张、恶化。二原告均已年过花甲，本应安享晚年，但现二原告却坚持起诉请求解除与被告的收养关系,可见二原告与被告之间的关系已到了相当的紧张程度,确实无法再继续共同生活。且原、被告均有经济来源,解除收养关系不影响维持其正常生活,故对二原告主张解除与被告收养关系的诉讼请求,本院予以支持。但二原告提供的证据不足以证明被告成年后对二原告进行了虐待并遗弃,故二原告要求被告补偿收养期间的生活费和教育费抚养费用的诉求,本院不予支持。被告沈燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上,依照《中华人民共和国收养法》第二十七条、第三十条第一款之规定，判决如下：一、解除原告沈金虎、岳天云与被告沈燕的收养关系。二、驳回原告沈金虎、岳天云的其他诉讼请求。案件受理费2300元，适用简易程序减半收取1150元，公告费300元，合计1450元，由原告沈金虎、岳天云负担1030元，被告沈燕负担420元，双方于本判决生效之日起10日内自行结算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76)预交上诉案件受理费。审判员 陈 瑾二〇二〇年十月二十二日书记员 周苏彦
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6954号 申请执行人：吕阳中，男，1971年11月29日出生，汉族，身份证住址浙江省东阳市。 被执行人：中山市富士达装饰工程有限公司，统一社会信用代码91442000MA4UUEN0X6，住所地广东省中山市小榄镇。法定代表人：张玉霞。 申请执行人吕阳中与被执行人中山市富士达装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初8606号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市富士达装饰工程有限公司应向申请执行人吕阳中返还工程款79840元，支付违约金7490元、案件受理费1983元、鉴定费13400元，加倍支付迟延履行期间债务利息，暂合计102713.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月27日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人没有履行。经本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市国土资源管理局等单位查询，被执行人已不再经营，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法决定对中山市富士达装饰工程有限公司法人采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况告知书告知上述执行情况，并要求申请执行人在收到本告知之日起五日内向本院提供被执行人有可供执行财产的证据。在期间届满后，申请执行人未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的证据。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6954号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  卓登辉 执行员  林 彬 二〇二〇年十月十二日 书记员  汪少敏
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵1001执321号 申请执行人：徐春凤，女，1974年3月24日出生，汉族，个体工商户，住新疆北屯市。 被执行人：殷进军，男，1968年10月17日出生，汉族，无固定职业，现住址不详。 本院在执行申请执行人徐春凤与被执行人殷进军民间借贷纠纷执行一案中，查明本案执行金额123900元，执行费1785.5元。本案在执行过程中，已执行4506.82元，尚未执行121178.68元。后本院通过网络查控系统查询被执行人财产线索，经反馈显示银行、不动产、互联网、证券、车辆、民政、工商总局、保险均无可供执行的财产线索。本院已对被执行人殷进军采取限制消费等措施。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵春雷 审判员  李 丽 审判员  韩新民 二〇二〇年十月七日 书记员  宿耀巍
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执11114号 申请执行人：刘桂平，女,1978年7月16日生，汉族，住广东省化州市，公民身份号码。 被执行人：江广标，男,1974年6月28日出生，汉族，住广东省中山市**，公民身份号码。 被执行人：冼焕珍，女,1973年10月25日出生，汉族，住广东省中山市**，公民身份号码。 被执行人：林耀信，男,1953年5月15日出生，汉族，住广东省中山市古镇，公民身份号码。 被执行人：欧伟强，男,1959年6月12日出生，汉族，住广东省中山市民众镇，公民身份号码。 申请执行人刘桂平与被执行人江广标、冼焕珍、林耀信、欧伟强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤2071民初14711号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人江广标、冼焕珍、林耀信、欧伟强应于判决生效之日起七日内被执行人向申请执行人支付本金4154667元及利息138166.67元、违约金(计算方法详见判决书)，负担案件受理费57436元。根据申请执行人的请求，本院于2019年7月25日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。经本院通过全国执行信息查控网查询，查明被执行人江广标有位于XXX，待另案拍卖处理后参与分配；以（2019）粤2071执恢537号案件处理被执行人江广标位于XXX的房地产；以（2020）粤2071执恢1643号案件正在处理被执行人江广标名下有位于XXX，待另案拍卖处理后再参与分配；另案查封中山市XXX，因上述土地已抵押且抵押金额较大，抵押权人尚未申请执行，待该案申请执行后，再拍卖处理；查明被执行人林耀信位于XXX均有抵押且金额较大，本案待抵押权人申请执行后再作处理；位于中山市五桂山XXX以（2019）粤2071执恢**案件拍卖处理后，拍卖金额不足以清偿抵押款项，故本案暂无分配款项；查明被执行人欧伟强位于XXX，本院正在以（2019）粤2071执6431号案件拍卖中，本案待拍卖后再作处理。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执11114号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  徐耀聪 执行员  黄桂源 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李嘉炫
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书陕01**执2428号申请执行人:西安永安建筑科技有限责任公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：胡增利。被执行人：陕西紫云房地产开发有限公司，住所地：陕西省西咸新区。法定代表人：沈富平。本院在执行申请执行人西安永安建筑科技有限责任公司与被执行人陕西紫云房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陕西紫云房地产开发有限公司银行存款235589.02元(含执行费3383元)及逾期利息；或扣留、提取被执行人陕西紫云房地产开发有限公司与上述价值相等之收入；或查封、扣押被执行人陕西紫云房地产开发有限公司与上述价值相等之财产。本裁定立即执行。审判员  李令坤二〇二〇年十月十日书记员  王新羽
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0902执保791号 中国建设银行股份有限公司茂名市分行、陈影红： 关于申请人中国建设银行股份有限公司茂名市分行与被申请人陈影红信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司茂名市分行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈影红的财产予以保全。本院于2020年10月12日立案受理后，已依法对被申请人陈影红的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初4584号原告：高某某，男，汉族，1954年7月9日生，住项城市。委托诉讼代理人：张恩泽，河南豫龙律师事务所律师。被告：张某某，女，汉族，1983年2月24日生，住项城市。委托诉讼代理人：张卫洪，河南千字文律师事务所律师。被告：某某财产保险股份有限公司周口中心支公司.负责人：刘刚，该公司总经理。统一社会信用代码：91411600785085795F住所地：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建东来尚城3、6号楼之间1-2层商铺。委托诉讼代理人：任艳青，河南千字文律师事务所律师。原告高某某与被告张某某、被告某某财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某某的委托诉讼代理人张恩泽、被告张某某的委托诉讼代理人张卫洪、被告某某财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托诉讼代理人任艳青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高某某向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告医疗费等各项损失73241.86元；2、请求判令二被告负担本案的诉讼费。事实与理由：2019年11月1日11时许，张某某驾驶豫Ｐ×××**小型普通客车沿项城市莲花大道由西向东行驶，行驶至莲花大道与迎宾大道交叉口处时，撞着由南向北沿斑马线横过莲花大道高某某驾驶的电动三轮车，致高某某摔倒受伤及两车损坏的交通事故。本起事故经项城市公安交警大队第000905号《道路交通认定书》认定高某某无责任，张某某承担全部责任。张某某驾驶豫Ｐ×××**小型普通客车在被告某某财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险和商业险第三者责任保险，事故发生在保险责任期间内，驾驶员具有合法的驾驶资格，车辆经过依法年审，被告保险公司应当在保险责任限额内承担保险责任。事故发生后原告在项城市中医院住院治疗41天支出医疗费13006.46元，被告保险公司在交强险限额内垫付医疗费10000元。2020年5月28日原告在周口中医院复查支出医疗费477元。高某某的伤情经项城市人民法院委托周口司法鉴定所鉴定，伤残等级为10级，护理期限60日、营养期限60天，原告支出鉴定费及鉴定检查费1880元。原告为维护其合法权益，诉至法院。被告张某某辩称，事故发生属实，肇事车辆投保有交强险和限额为1000000元且不计免赔的商业第三者责任险，原告因该起交通事故所遭受的合法合理部分的损失应该由保险公司赔偿，其垫付的医疗费3623.57元，应当由保险公司予以返还。被告某某财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，1.保险公司对本次事故发生没有异议，被告张某某应当提供合法有效的行驶证、驾驶证，证明事故发生时被告合法驾驶，车辆具有行驶资格；2、我公司为原告垫付10000元医疗费，应当从原告的各项主张的数额中扣除；3、请求法院留有7日举证期限，原告的伤残构不成伤残，我公司请求法庭留有五个工作日，我司书面申请重新鉴定。4、原告主张残疾赔偿金的年限有误，鉴定报告定残日为2020年7月7日，定残时原告差两天66周岁，残疾赔偿金应当按照14年计算；5.鉴定费、诉讼费我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年11月1日11时许，张某某驾驶豫Ｐ×××**小型普通客车沿项城市莲花大道由西向东行驶，行驶至莲花大道与迎宾大道交叉口处时，撞着由南向北沿斑马线横过莲花大道高某某驾驶的电动三轮车，致高某某摔倒受伤及两车损坏的交通事故发生。本起事故经项城市公安交警大队项公交认字【2019】第000905号《道路交通事故认定书》，认定张某某在此事故中承担全部责任，高某某无责任。张某某驾驶豫的PV5667小型普通客车在被告某某财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险和限额为1000000元的商业险第三者责任保险，事故发生在保险责任期间内，驾驶员具有合法的驾驶资格，车辆经过依法年审，被告保险公司应当在保险责任限额内承担保险责任。事故发生后，原告在项城市中医院住院治疗41天，支出医疗费13006.46元，被告某某财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险限额内垫付医疗费10000元。被告张某某垫付医疗费3000元。2020年5月27日原告在周口市中医院复查支出医疗费477元。原告高某某的伤情经项城市人民法院委托周口司法鉴定所鉴定，构成一处十级伤残，误工期150日、护理期限60日、营养期限60日，原告支出鉴定、检查费1880元。本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护公民人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国交通安全法的基本精神，车辆在道路上行驶应严格遵守交通安全法的基本精神和规定。侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。项城市公安交通警察大队项公交认字【2019】第000905号道路交通事故认定书、周口三川司法鉴定所出具的周口三川司鉴所【2020】临鉴字第582号司法鉴定意见书、符合法定程序，本院予以确认，作为本案民事赔偿责任的依据.对于高某某在本次事故中的损失认定如下：1、医疗费13483.46元;2、住院伙食补助费2050元（41天×50元/天=2050元）;3、营养费1200元（60天×20元/天=1200元）;4、交通费820元（41天×20元/天=820元）;5、护理费7508.55元（45677元/年÷365天×60天=7508.55元）；6、残疾赔偿金51301.46元（34200.97元/年×15年×10%）；7、精神抚慰金5000；8、鉴定费1880元。以上共计83243.47元。扣除被告保险公司垫付的医疗费10000元。原告请求73241.86元，本院予以支持。根据原告高某某的户籍年龄，事故发生时为65岁，被告在中国平安财产保险股份有限公司周口中心支分公司主张按照14年计算残疾赔偿金本院不予支持。原告高某某申请的鉴定，经本院依法委托鉴定，鉴定程序合法，被告在中国平安财产保险股份有限公司周口中心支分公司申请重新鉴定，本院不予支持。张某某被告主张为原告高某某垫付医疗费3623.57元，其中623.57元的医疗费票据在被告张某某处，原告在本次诉讼中没有主张，并且被告张某某在庭审中未能举证623.57元医疗费票据的原件，本院对其垫付3000元的主张予以支持，对于另外无票据的623.57元不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告某某财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告高某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计73241.86元（已扣除被告保险公司垫付的10000元）；二、原告高某某收到赔偿后返还被告张某某垫付款2184元（3000元扣除其承担的诉讼费816元）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费816元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王艳玲二〇二〇年十月三十日书记员  周 华
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初4308号起诉人：曾锦燕，女，1981年2月11日出生，汉族，住广东省台山市**********，公民身份号码440************929。委托诉讼代理人：李德明，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘永安，广东五邑律师事务所律师。2020年9月25日，本院收到曾锦燕的起诉状。曾锦燕向本院提出诉讼请求：台山市******狮山经济合作社（以下简称狮山经济合作社）向曾锦燕支付征地补偿款189922.903元。事实和理由：1981年2月11日，曾锦燕出生于台山市**********，至今一直居住在赤溪镇冲金狮山村。曾锦燕居住期间一直参与狮山经济合作社所在地的生产、生活，并取得了狮山经济合作社分配的承包地，参加了村民的政治民主活动、参加农村医疗合作保险，具备狮山经济合作社成员资格。2020年4月2日，台山市人民政府、赤溪镇人民政府发出《征收土地预公告》（台自然征预公告字[2020]36号），公告显示因黄茅海跨海通道（江门段）建设需要征收赤溪镇冲金村狮山经济合作社的集体土地，征收范围约21.1712公顷（折合317.568亩）。2020年6月17日，狮山经济合作社张贴公示《冲金村狮山经济合作社村民分配表》，对狮山经济合作社各成员享有的征地补偿款分配金额进行公示，此次征地分红总额为1177.522万元，公示所示每人分配征地分红款为19.958万元，但曾锦燕作为狮山经济合作社的成员，没有分配到任何征地补偿款。曾锦燕认为，根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条规定，妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。因此，曾锦燕作为狮山经济合作社成员，依法履行法律法规规定的义务，应当依法享有与狮山经济合作社其他成员平等的征地补偿款分配权利，现狮山经济合作社的行为严重损害了曾锦燕的合法权益，狮山经济合作社应当立即向曾锦燕支付征地补偿款189922.903元。本院经审查认为，本案属侵害集体经济组织成员权益纠纷。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外”的规定，曾锦燕在征地补偿安置方案确定时已经具有狮山经济合作社成员资格，是其参与分配征地补偿款的必要条件，也是其在未分得征地补偿款时可向人民法院提起诉讼并请求支付相应份额的前提条件。现曾锦燕请求狮山经济合作社分配相应的征地补偿款，故本案应当先审查曾锦燕在征地补偿安置方案确定时是否具有狮山经济合作社的成员资格。本案中，曾锦燕与狮山经济合作社对曾锦燕是否具有狮山经济合作社的集体经济组织成员资格的问题发生争议，曾锦燕于2020年6月29日申请台山市赤溪镇人民政府确认其集体经济组织成员资格，该政府于2020年8月28日作出（2020）赤镇行处字第9号《行政裁决书》，裁决曾锦燕属台山市******狮山经济合作社的成员。上述《行政裁决书》于2020年9月11日送达曾锦燕，于2020年9月16日送达狮山经济合作社，其复议期间及提起行政诉讼的期限至今均未届满，因此上述《行政裁决书》的内容尚未最终确定，即上述争议的处理程序至今尚未完结，故曾锦燕此时提起本案诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，裁定如下：对曾锦燕的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 黄炯璋二〇二〇年十月九日法官助理 吴超文书 记 员 马晓敏
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初9389号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行，住所地广东省江门市蓬江区白沙大道****首层。负责人：陈奇清，行长。委托诉讼代理人：谭小玲、陈丽仪，均系广东衡德律师事务所律师。被告：林振芸，女，19XX年X月X日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行诉被告林振芸信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人谭小玲到庭参加诉讼，被告林振芸经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告立即向原告偿还信用卡欠款本金19640.89元、利息592.68元、违约金2185.20元、手续费1387.40元，共计23806.17元【其中利息、违约金、手续费暂计至2020年3月30日，之后的利息、违约金、手续费按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至实际清偿之日止】；2.被告向原告支付因实现债权产生的律师费1000元；3.被告承担本案诉讼费用。本院查明：被告于2016年11月向原告申领卡号625XXXX的信用卡后消费。截止2020年3月30日，被告拖欠原告本金19640.89元、利息592.68元、手续费1387.40元。此外，原告因委托广东衡德律师事务所律师代理本案诉讼支出了律师费1000元。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告用卡消费后没有按时还款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告请求被告偿还信用卡欠款本金、利息、手续费，合法合理，本院予以支持。因在本案中并无证据显示原告与被告对违约金的收取有进行协商并达成合意，故原告请求被告支付违约金缺乏理据，本院不予支持。原告因本案诉讼而支出的律师费1000元，系其为实现本案债权而支出的合理费用，被告应予承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林振芸应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行偿付625XXXX号信用卡欠款本金19640.89元及相应利息、手续费（包括截止2020年3月30日的利息592.68元、手续费1387.40元及自2020年3月31日起至实际给付之日止按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计算的利息、手续费），并偿付律师费1000元；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420.16元减半收取210.08元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行负担18.50元，被告林振芸负担191.58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  冯立章二〇二〇年十月二十七日书记员  区文辉
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执恢567号之一申请执行人：张兴锋。被执行人：马宁。本院依据已经发生法律效力的(2013)邹商初字第57号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人马宁的存款、收入400000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二〇年十月三十日法官助理王亚新书记员张丙红
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初11444号原告：常继成，男，1966年6月29日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。公民身份号码：21********。委托代理人：曹桂红，女，1968年12月18日出生，住址沈阳市于洪区。（与原告常继成系夫妻关系）公民身份号码：21********。原告：曹桂红，女，1968年12月18日出生，住址沈阳市于洪区。公民身份号码：21********。被告：沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：张丽，系该公司董事长。委托代理人：侯洪伟，男，汉族，1974年5月15日出生，住址沈阳市皇姑区，系该公司员工。公民身份号码：2101021974********。原告常继成、曹桂红诉被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月27日受理后，依法由审判员马静适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常继成、曹桂红、被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司委托代理人侯洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于沈阳市铁西区房屋。合同约定房价款381006元，并约定被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原告已支付购房款381006元，被告向原告交付了房屋，但被告一直没有为原告办理权属登记，故诉至法院。诉讼请求：1、请求法院依法判令被告协助原告办理产权登记；2、诉讼费由被告承担。被告辩称，原告房屋没有解疑文件，不具有办证条件，请求法院驳回原告诉请。经审理查明，原、被告于2010年10月1日签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区的房屋，总价款人民币381006元。合同约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告向被告交纳了购房款人民币381006元，并缴纳了契税及维修资金，被告已向原告交付了房屋，涉案房屋至今未能办理产权登记，故原告诉至本院。另查明，2020年9月26日，沈阳市铁西区房产局复函我院，证实涉案房屋具备办理房屋产权登记条件。上述事实，有原告的陈述、商品房买卖合同、销售不动产统一发票、契税完税证明、维修资金收据等证据在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案，现被告已向原告交付了房屋，原告亦支付了购房款，并缴纳契税及维修资金，被告应当按照合同约定继续履行合同义务，故对于原告要求被告协助办理房屋产权证的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告常继成、曹桂红将坐落于沈阳市铁西区的房屋所有权转移登记于常继成、曹桂红名下。案件受理费100元，减半收取50元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  马静二〇二〇年十月十五日法官助理褚佳星书记员王伊本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初8308号 原告：江苏社区集网络科技连锁有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇远创路****，统一社会信用代码91320583321301736R。 法定代表人：窦阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾春晓，上海申浩（昆山）律师事务所律师。 被告：牛奔，男，1983年1月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：随兰志，男，1970年5月15日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：崔迎双，女，1989年12月8日出生，汉族，住安徽省徐州市铜山区。 原告江苏社区集网络科技连锁有限公司与被告牛奔、随兰志、崔迎双不当得利纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法进行审理。 江苏社区集网络科技连锁有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一立即归还原告钱款40000元；2、依法判令被告一支付原告利息自起诉之日起至被告实际归还之日(利息按照40000元为基数,根据全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);3、依法判令被告二、三对被告一所欠钱款承担连带赔偿责任；4、由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:原告于2018年9月21日设立了一人有限责任公司：徐州千海网络科技有限公司（以下简称“徐州千海”）,法定代表人：随兰志，由随兰志负责公司日常的经营管理。2018年12月3日黄学伦与徐州千海签订社区集集店合作协议。2018年12月8日，黄学伦设立了个体工商户登记，字号为“徐州经济开发区觅客店便利店”。2018年12月13日，徐州千海作为便利店的代理人与刘兹奎签订了装饰工程施工合同，约定由刘兹奎（红喜子装饰）承包门面装修，装修价款9万元（转账给牛奔），便利店按约定将全部装修款9万元支付给了徐州千海，徐州千海仅向刘兹奎支付了4.5万元。2019年1月10日，徐州千海管理部经理牛奔、刘兹奎、黄学伦签订了装饰工程施工合同补充协议，约定装修余款4.5万元由黄学伦直接付给红喜字装饰，徐州千海应当将余款4.5万元退还给便利店，但牛奔返还了便利店5000元，余款40000元牛奔既没有返还给便利店，也没有交给徐州千海。2019年9月18日徐州千海进行了注销，崔迎双、隋兰志担任清算组成员，然而清算组在清算中遗漏了徐州前海应当退还给便利店的40000元债务，也没有让牛奔将代收的40000元交给公司，导致徐州千海的股东额外向便利店赔偿了40000元损失责任，随兰志、崔迎双在清算组存在重大过失，应承担相应赔偿责任，为依法维护原告的合法权益,现依法向贵院起诉,请依法判决。 本院经审查认为，根据原告提交的起诉状及案涉证据材料显示，本案系因原告认为徐州千海网络科技有限公司解散过程中清算组成员未如实清算导致原告合法权益受到损害并要求清算组成员承担赔偿责任引发的纠纷，据此，本案系公司解散引发的公司清算案件。因徐州千海网络科技有限公司注册地在徐州市鼓楼区和信广场并经徐州市鼓楼区公司登记机关核准登记，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定，本案应由徐州千海网络科技有限公司注册地法院即徐州市鼓楼区人民法院管辖。 综上所述，本院对本案无管辖权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送江苏省徐州市鼓楼区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张红献 二〇二〇年十月二十九日 书记员  高曼莉 附本裁定所引用法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二） 第二十四条解散公司诉讼案件和公司清算案件由公司住所地人民法院管辖。公。公司住所地是指公司主要办事机构所在地司办事机构所在地不明确的，由其注册地人民法院管辖。 基层人民法院管辖县、县级市或者区的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件；中级人民法院管辖地区、地、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件/div> 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十六条因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执5143号 申请执行人：云南穗通机械设备租赁有限公司（组织机构代码为091338663）。住所地：云南省昆明市呈区天水嘉园******。 法定代表人:杨俊。 委托诉讼代理人：陈伟、陈鸿，浙江君鉴律师事务所律师。 被执行人：山东天幕集团总公司（组织机构代码为706363663）。住所地。住所地：山东省曲阜市林道路**iv> 法定代表人:唐延俊。 本院在执行申请执行人云南穗通机械设备租赁有限公司与被执行人山东天幕集团总公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，查明被执行人山东天幕集团总公司应支付申请执行人云南穗通机械设备租赁有限公司执行款227537元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十月三十日 代书记员 周璐妍
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0482执988号之一申请执行人：盛玉平，男，1959年3月25日出生，汉族，住浙江省平湖市。被执行人：王宝钢，男，1961年11月7日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。申请执行人盛玉平与被执行人王宝钢买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民初435号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人盛玉平向本院申请强制执行。本院于2020年05月26日立案执行。执行标的为被执行人王宝钢向申请执行人盛玉平返还货款50万元并赔偿利息损失（以50万元为基数,按年利率6%自2019年12月31日起计算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4400元，财产保全费3120元。执行立案后，本院于2020年5月29日向被执行人王宝钢发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王宝钢履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王宝钢逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王宝钢的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院对被执行人户籍地的财产情况进行了查询，并到山东省烟台市对被执行人住所地的财产情况进行了查询。查明，被执行人王宝钢名下无车辆、不动产及有价证券等财产。被执行人王宝钢名下的银行存款20800元，本院已依法扣划，扣除案件受理费4400元、财产保全费3120元、执行费7600元，申请执行人盛玉平受偿5680元。截至2020年10月29日，本院暂未发现被执行人王宝钢有其他可供执行的财产。本案尚有执行款506820元及相应利息未执行到位。鉴于被执行人王宝钢拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王宝钢作出了罚款1000元的决定。同时已对被执行人王宝钢采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人盛玉平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王宝钢暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0482执988号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张明杰二〇二〇年十月二十九日书记员  朱 松
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢1840号 杨顺洪、陈思飞： 关于申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人杨顺洪、陈思飞追偿权纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款本息及法院诉讼费、执行费。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初15122号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢1840号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年十月二十八日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初38708号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：王利民，男，1975年4月24日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告王利民小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期（合同成立日期）：2019年1月24日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3.00%，实际履行利率3.00%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：30000元；交付时间：2019年1月24日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年12月31日尚欠本金余额16326.67元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金16326.67元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年1月1日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王利民向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金16326.67元及利息、罚息、滞纳金（从2020年1月1日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133元，由被告王利民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年十月十五日书记员  廖文君
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1290号申请执行人：梅本红，男，1966年10月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：王庭南，男，1952年4月8日出生，汉族，住址南陵县。申请执行人梅本红与被执行人王庭南建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月30日作出的（2020）皖0223民初657号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行。执行过程中，本院通过法院专递邮件形式向被执行人王庭南邮寄送达执行通知书及报告财产令、传票、缴费通知书、财产申请表，被执行人未实际履行。本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人王庭南名下财产信息，未发现被执行人名下有足额银行存款、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院已将被执行人王庭南纳入失信被执行人名单予以公布，并限制其高消费。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行的权利，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 何 新审判员 陈周翠二〇二〇年十月二十六日书记员 冯 陈
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3384号 申请执行人：何日红，男，1965年3月13日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：朱海萍，女，1968年11月27日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人何日红与被执行人朱海萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初11973号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何日红向本院申请强制执行。本院于2020年6月16日立案执行。执行标的为被执行人朱海萍应归还申请执行人何日红借款65000元并支付利息，并负担案件受理费1021元。 执行立案后，本院于2020年6月24日向被执行人朱海萍发出执行通知书、报告财产令，要求朱海萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱海萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱海萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，未发现被执行人有房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产。截至2020年10月26日，本案未执行到位债权65000元及利息，本案诉讼费1021元、执行费875元也尚未执行到位。暂未发现被执行人朱海萍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱海萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱海萍作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人朱海萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何日红。 综上，被执行人朱海萍暂无可供执行的财产，且被执行人朱海萍在本院有2起案件已作终结本次执行程序结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执3384号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  楼 聪 审 判 员  吕 璎 审 判 员  郭亚琼 二〇二〇年十月二十六日 代书记员  蔡 伟
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特432号之一 申请人：祁某东，男，汉族，1969年12月出生，住山东省武城县城区。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 申请人：王某升，男，汉族，1967年10月出生，住山东省德州市德城区。 本院于2020年10月28立案受理申请人祁某东、王某升关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人祁某东、王某升民间借贷纠纷一案,于2020年10月26日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议如下： 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下: 申请人祁某东、王某升于2020年10月26日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二〇年十月二十八日 书记员  辛 青
广东省平远县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1426民初781号原告：平远县顺风小额贷款有限公司，住所：广东省平远县********，统一社会信用代码：914************425。法定代表人：潘清海，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张清新，该公司员工。被告：陈清尹，男，1965年7月12日出生，汉族，现住广东省平远县**********之1。公民身份号码：441************315。被告：刘瑞明，男，1983年4月6日出生，汉族，现住广东省平远县******外屋。公民身份号码：441************839。被告：梁梅芬，女，1986年12月15日出生，汉族，现住广东省平远县******外屋。公民身份号码：441************425。委托诉讼代理人：刘瑞明，男，1983年4月6日出生，汉族，现住广东省平远县******外屋。公民身份号码：441************839。（系被告梁梅芬的丈夫）原告平远县顺风小额贷款有限公司诉被告陈清尹、刘瑞明、梁梅芬借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张清新、被告陈清尹、被告梁梅芬的委托诉讼代理人兼被告刘瑞明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平远县顺风小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告陈清尹偿还借款本金200000元，2019年5月19日起至2020年8月18日止的利息60000元，本息合计260000元，自2020年8月19日以后的利息按约定月息2分至还清时止；2.判令被告刘瑞明、梁梅芬对被告陈清尹在本案中的上述全部本息承担连带清偿责任；3.本案受理费由被告承担。事实和理由：被告陈清尹于2019年4月19日向我公司申请个人借款，经我司审查同意，双方签订《借款和保证担保合同》，约定借款20万元整，期限为壹拾贰个月，月利率为20‰。借款合同签订后，原告将借款金额20万元划入被告陈清尹委托指定账户。借款期限自2019年4月19日至2020年4月18日止。被告刘瑞明、梁梅芬在《借款和保证担保合同》、《保证声明书》上签字，表示自愿承担连带保证责任。被告陈清尹支付第一个月利息后至今未偿还本息，被告刘瑞明、梁梅芬也未履行保证担保责任，经原告多次催收未果，原告遂提起本诉。被告陈清尹当庭答辩称：对借款本金20万元无异议，但认为利息被告无法承担，希望对判决以后的利息免于支付。被告刘瑞明、梁梅芬答辩称：对原告的诉请无意见。本院经审理认定事实如下：2019年4月19日，被告陈清尹因经营公司为由作为借款人，被告刘瑞明、梁梅芳作为保证人，与原告签订（2019）平顺借保字第064号《借款和保证担保合同》，约定被告陈清尹向原告借款200000，借款期限为12个月，即从2019年4月19日起至2020年4月18日止，借款利息为月利率20‰，被告刘瑞明、梁梅芬对该借款向原告提供连带担保责任。被告陈清尹于2019年5月18日后未曾向原告支付利息及归还本金。经原告多次催收未果，遂诉至本院，提出上述请求。以上事实有经开庭质证的借款和保证担保合同、保证声明书、放款委托书、借款凭证、收据以及开庭笔录等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告陈清尹向其借款200000元，被告刘瑞明、梁梅芬承担连带担保责任，有被告签名确认并按捺指纹的《借款和保证担保合同》予以证实，且该合同内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，被告均对上述事实无异议，故本院对原告主张的借款及担保事实予以认定。关于利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”，本案于2020年8月19日起诉立案，故原告请求被告陈清尹向原告支付以借款本金200000元为基数按月利率2%计算自2019年5月19日起至还清本金为止的利息符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条，被告刘瑞明、梁梅芬应对被告陈清尹200000元借款本息依法承担连带清偿保证责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定，判决如下：被告陈清尹应于本判决生效之日起十日内向原告平远县顺风小额贷款有限公司偿还借款本金200000元及利息（以200000元为基数，按月利率2%，从2019年5月19日起计算至付清之日止），被告刘瑞明、梁梅芬对上述本息承担连带清偿保证责任。如被告陈清尹、刘瑞明、梁梅芬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5200元，减半收取计2600（原告已预交），由被告陈清尹、刘瑞明、梁梅芬负担并径行向原告平远县顺风小额贷款有限公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 员 曾泳源二〇二〇年十月十三日法官助理 蒙柳琴书 记 员 饶启圣
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初22316号 原告：刘洋洋，女，1986年10月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：苏乔，女，35岁，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告刘洋洋诉被告苏乔合同纠纷一案过程中，原告刘洋洋向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘洋洋提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予刘洋洋撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由刘洋洋负担。 审判员  车邦国 二〇二〇年十月二十八日 书记员  杨 娜
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1961号之一 申请执行人：王兴怀，男性，1970年4月15日出生，汉族，住郫县。 被执行人：彭代宗，男性，1964年5月6日出生，汉族，住郫县。 本院在执行申请执行人王兴怀与被执行人彭代宗借款合同纠纷一案，申请执行人王兴怀依据成都市郫都区人民法院作出的(2019)川0124民初4071号民事判决书向本院申请执行。申请执行标的金额400000元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询，对被执行人名下银行账户予以冻结，因余额不足未进行扣划，对被执行人名下车辆予以查封，但未实际扣押。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2019)川0124民初4071号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权400000元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 一、对被执行人彭代宗名下成都农村商业银行股份有限公司郫都支行账户（账号：6230××××6223）、成都农村商业银行股份有限公司郫都团结支行账户（账号：0223××××1834）、中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市犀浦镇支行账户（账号：6065××××6218）、工行四川省成都新繁支行账户（账号：4402××××6801）、成都农村商业银行股份有限公司郫都团结支行账户（账号：0223××××0323）予以冻结，冻结期限为壹年。（自2020年9月16日至2021年9月15日止） 二、对被执行人彭代宗名下川Ａ6××××别克牌汽车、川牌汽车予以查封，查封期限为贰年。（自2020年10月26日至2022年10月25日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 敏 审判员 周兴文 审判员 张力文 二〇二〇年十月三十一日 书记员 李 想
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初35521号原告：牟呈，男，1992年11月18日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被告：梁小婷，女，1998年3月26日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告牟呈与被告梁小婷合同纠纷一案，本院受理后原告未按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告牟呈撤回起诉处理。审判员 郭 越二〇二〇年十月二十一日书记员 梁敏仪
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1491号之二 申请执行人：杨永升，男，1986年3月6日出生，住宁夏泾源县。 被执行人：浙江鸿途健康管理有限公司,住所地杭州市西湖区西溪街道教工路**，组织机构代码：MA2CE8DY0 法定代表人：张斌 申请执行人杨永升与被执行人浙江鸿途健康管理有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭西湖劳人仲案（2019）1817号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨永升向本院申请强制执行。本院于2020年4月23日立案执行。本案执行标的金额为13608.1元，执行费为104元。 执行立案后，本院于2020年4月26日向被执行人浙江鸿途健康管理有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江鸿途健康管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江鸿途健康管理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江鸿途健康管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通、工商股权等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江鸿途健康管理有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江鸿途健康管理有限公司的法定代表人张斌作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人浙江鸿途健康管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人杨永升。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江鸿途健康管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执1491号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 超 二〇二〇年十月九日 书记员 雷诚诚
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初4935号原告:赵光辉，男，1986年7月1日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：杨永超，禹州市君安法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。营业场所：新乡市和平大道（南）22号。负责人:李华南，该分公司经理。委托代理人：陈燕伍，河南瀛汉律师事务所律师。委托代理人：董国强，河南瀛汉律师事务所律师。原告赵光辉诉被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司以下简称（人财保险新乡公司）保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告赵光辉的委托代理人杨永超和被告人财保险新乡公司的委托代理人陈燕伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵光辉向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告赔偿受伤人赵烁果医疗费71297.41元,并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月1日18时25分许，原告赵光辉驾驶自己的豫Ｋ×××**号小型轿车由东向西行驶至禹州市花石乡道路柴垌村路段由北向右转弯时，与行人赵烁果相撞造成行人赵烁果原告受伤。后禹州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告赵光辉应负此事故全部责任，行人赵烁果不负此事故责任。事故发生后，赵烁果在郑州大学第一附属医院住院治疗，期间原告赵光辉为行人赵烁果垫付医疗费71297.41元。后行人赵烁果依法申请禹州市道路交通事故调解委员会进行调解，该调解委员会立案后通知原告赵光辉和被告人财保险新乡公司到该调解委员会进行调解，因行人赵烁果提出需要进行司法鉴定，故原告就回家等待进一步信息。可是原告在二〇二〇年五月十几号前去禹州市道路交通事故调解委员会询问调解员后得知行人赵烁果已经撤诉，不再进行司法鉴定和诉讼。原告赵光辉的豫Ｋ×××**号小型轿车在被告人财保险新乡公司投保有交强险、第三者责任险，后者责任限额为20万元，且有不计免赔率，本案交通事故发生在上述保险的保险期间内。因原告赵光辉已经赔偿受伤人赵烁果医疗费71297.41元，且原告赵光辉的豫Ｋ×××**号小型轿车在被告人财保险新乡公司投保有交强险、第三者责任险，为维护原告的合法权益，故依据《合同法》、《保险法》及相关法律规定，特依法提起诉讼，请人民法院依法判决支持原告赵光辉的诉讼请求。被告人财保险新乡公司答辩称：1、要求原告提供事故认定书，以核实事故经过及责任比例2、要求原告提供受害人的住院证明、费用清单及医疗费发票，以核实费用是否真实合理。3、要求原告提供缴费记录，或者受害人出具的收据，以核实原告是否实际支付4、诉讼费属于间接损失，我司不承担。经庭审质证，双方当事人对交通事故发生的事实、事故责任区分、伤者赵烁果住院治疗并支付医疗费、豫Ｋ×××**号小型轿车在被告人财保险新乡公司投保有交强险和商业险的事实无异议，本院依法予以确认。原、被告争议的是赔偿数额的确定？被告认为交费凭证上未显示转账用途，应不予支持。经本院审查后，原告所提供的交费凭证与赵烁果在郑州大学第一附属××人费用汇总明细清单”、医疗费票据相印证，可以证明该项支出属伤者赵烁果的治疗支出，本院予以采信，该项费用本院予以支持。依据有效证据和当事人陈述，本院确认如下案件事实：2018年9月1日18时25分许，原告赵光辉驾驶自有的豫Ｋ×××**号小型轿车由东向西行驶至禹州市花石乡道路柴垌村路段由北向右转弯时，与行人赵烁果相撞造成行人赵烁果原告受伤。后禹州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告赵光辉应负此事故全部责任，赵烁果不负此事故责任。事故发生后，原告赵光辉在郑州大学第一附属医院住院治疗，期间原告赵光辉为赵烁果垫付医疗费71297.41元。后伤者赵烁果依法申请禹州市道路交通事故调解委员会进行调解，并申请对其伤残进行鉴定；后赵烁果已经撤诉，不再进行司法鉴定和诉讼。另查，原告赵光辉的豫Ｋ×××**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保有交强险、第三者责任险，后者责任限额为20万元，且有不计免赔率，本案交通事故发生在上述保险的保险期间内。因原告赵光辉就赔偿受伤人赵烁果医疗费71297.41元，与被告协商理赔无果，特依法提起本诉等情。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成财产损害，侵权人应当承担赔偿责任，保险人应当在所承保保险的责任限额内替代侵权人承担赔偿责任。本案中，原告赵光辉负事故的全部责任，伤者赵烁果不负事故责任，该责任区分并无不当，本院予以确认。该事故造成原告赵烁果受伤住院治疗的事实，被告赵光辉依法应当对赵烁果因本次事故造成的损失承担全部赔偿责任。因事故车辆在被告人财保险新乡公司投有交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，依照相关法律规定，被告人财保险新乡公司应在交强险和商业险的责任限额内足额予以赔偿。现原告赵光辉已经足额垫付了赵烁果的医疗费，且该费用在肇事车辆所投保的理赔限额内，为此，被告人财保险新乡公司应足额理赔该垫付款；其中，在交强险限额内赔偿10000元，在商业三责险限额内赔付61297.41元，共计71297.41元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司新乡分公司自本判决生效之日起十日内，赔偿原告赵光辉因本次事故造成的损失共计71297.41元。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计791元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新乡分公司承担。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李国斌二〇二〇年十月十三日法官助理刘龙晓书记员王梦雅
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初3760号原告：戴伟，男，1992年5月10日出生，汉族，住云南省景洪市。被告：张学斌，男，1990年11月10日出生，汉族，身份证住址云南省大理白族自治县。原告戴伟与被告张学斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴伟到庭参加诉讼，被告张学斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴伟向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还借款本金26950元及利息（利息计算至债务全部清偿之日止。现暂从2019年9月计算至7月7日，按支付宝日利率万分之5.5计息，利息1973.52元）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月20日起，被告因需要资金周转，向原告借款26950元，每次约定过几天还款。原告资金不够也是从支付宝借呗和花呗借款给被告，并约定由被告支付利息。还款日期到期后，被告拒不归还借款，为此，特向人民法院提起诉讼。被告张学斌未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告经传票传唤未到庭，视为放弃举证和质证的权利。原告向本院提交的微信、支付宝转账记录、微信聊天记录，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告戴伟与被告张学斌有多次交易往来，2019年12月3日，双方通过微信确认，被告张学斌欠原告戴伟本金19660元。被告至今未向原告偿还该笔借款。本院认为，原、被告之间的借贷系双方真实意思的表示，合法有效，理应受法律保护。借款人应当向出借人返还借款，鉴于原、被双方之间有多次交易往来记录，原告提交的证据仅能证实被告欠其借款本金为19660元，不能证实其他交易记录是因双方基于借款产生，为此，本院认定借款金额为19660元，超出部分不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持…”第二十九条第三款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原、被告未约定借款利息，也没有约定还款日期，原告要求被告支付自2019年9月起按日利率万分之五点五计算逾期利息的诉讼请求，依法无据，本院调整逾期利息为以19660元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自原告起诉之日即2020年7月29日起计算至全部清偿之日止，超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告张学斌于本判决生效之日起三十日向原告戴伟偿还借款本金19660元并支付利息（以19660元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月29日起计算至全部清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费524元，减半收取262元，由被告张学斌负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告应将其负担的案件受理费迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  李华二〇二〇年十月九日法官助理陈琛书记员陈瑶
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0482执1927号姚伟、李峰：本院受理的申请执行人姚伟与被执行人李峰离婚纠纷一案，申请执行标的为5000元，执行费为50元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人李峰银行存款5050元。至此，本院（2020）浙0482执1927号案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十九日
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执1910号申请执行人娜海被执行人阙高文申请执行人娜海与被执行人阙高文请求确认人民调解协议效力一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执4530号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：成都金同辉物业管理有限公司，，住所地：成都市武侯区龙爪小区同辉购物中心 法定代表人：王长春。 被执行人：成都新同辉置业有限公司，，住所地：成都市双流区东升街道龙桥路********** 法定代表人：赵建华。 文守玉与成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0116民初3543号民事判决书，判决案件受理费1751元由成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司负担。本院根据文守玉的申请，依法将案件受理费1751元退还文守玉。因成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司未依法缴纳案件受理费，本院2020年9月11日移送执行。执行标的1751元，未执行到位。 在执行过程中，经调查，以成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司为被执行人的案件涉及人数众多，财产情况复杂，其名下的主要财产已被其他法院查封。被执行人无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人成都金同辉物业管理有限公司法定代表人王长春、成都新同辉置业有限公司法定代表人赵建华采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十月十六日 法官助理 缪 锦 书 记 员 苏思丽
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执1942号之一 申请执行人浙江恒通阀门有限公司，住所地浙江省永嘉县三江街道缪北村。 法定代表人胡金杨，系该公司总经理。 被执行人盐城同旺阀门有限公司，住所地江苏省滨海县经济开发区**瓯北路南侧。 法定代表人王宁，系该公司总经理。 申请执行人浙江恒通阀门有限公司与被执行人盐城同旺阀门有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初4606号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江恒通阀门有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为：货款253565元及利息，并负担案件受理费5103元。 执行立案后，本院向被执行人盐城同旺阀门有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人盐城同旺阀门有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，尚未发现被执行人有财产可供执行。由于被执行人盐城同旺阀门有限公司的注册地在江苏省滨海县，本院于2020年7月24日委托江苏省滨海县人民法院代为查询被执行人的财产状况，亦未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年10月28日，被执行人尚欠申请执行人货款253565元及利息，亦未交纳本案受理费5103元、执行费3703.48元。 鉴于被执行人盐城同旺阀门有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人浙江恒通阀门有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0324执1942号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑晓锋 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈 旭
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初11417号原告：捷信消费金融有限公司,住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人:RomanWojdyla,董事长。委托诉讼代理人：刘翰，山东惟德律师事务所律师。被告：王晓娜，女，1991年6月13日出生，汉族，职业不详，住山东德州宁津县。原告捷信消费金融有限公司与被告王晓娜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告法定代表人RomanWojdyla的委托诉讼代理人刘翰到庭参加了诉讼；被告王晓娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币25698.86元；2、请求判令被告立即向原告偿还贷款利息等合计人民币10622.73元（按照月息2%自2018年9月08日起算暂计至2020年5月20日，其后计算至清偿之日止）。3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年6月8日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币30000元并提供相应服务，但被告却未按照合同约定履行相应的还款义务，构成违约，请求判如所请。被告王晓娜未答辩。经审理本院认定事实如下：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年6月8日,被告向原告贷款30000元，约定分期期数48期，每月还款1187.33元，折算年化综合息费率36%，首次还款日为为2018年7月8日，以后每期还款日均为每月8日，月贷款利率为2％，月客户服务费率为1％。被告自第三期即未还款，期款逾期满90天仍未偿还。本院认为，被告在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。被告未按约定还款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。因此原告要求被告偿还所欠贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。本案中关于利息等费用的约定已超过年利率24%，因此对原告自愿降低息费主张按年利率24%主张利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：一、被告王晓娜于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金25698.86元；二、被告王晓娜于本判决生效之日起十日内支付原告捷信消费金融有限公司自2018年9月9日起至实际给付之日止的利息，以借款本金25698.86元为基数，按年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费708元，减半收取354元，由被告王晓娜负担。本判决为终审判决。审判员 亓 蕾二〇二〇年十月十五日书记员 修维超
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执4125号被执行人林建罚金一案，2020年10月14日经本院立案受理，立案标的20000元，已执行到位20000元，至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十四日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2722号 申请执行人：朱圣年，男，1966年01月19日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：朱鲸，女，1980年11月5日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人朱圣年与被执行人朱鲸民间借贷纠纷一案，本院依据发生效力的（2020）浙0781民初2231号民事判决书，于2020年9月23日立案执行。执行过程中，申请执行人朱圣年与被执行人朱鲸于2020年10月27日达成达成分期还款的和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执2722号案件的执行。 若当事人未按和解协议履行，则申请执行人有权按本裁定向法院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  陈建生 审判员  吴国辉 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吴思毅
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执3640号 申请执行人：陈忠良;廖秋菊。 被执行人：九鼎股权投资管理有限公司、杭州网新准乾资产管理有限公司。 本院立案执行的申请执行人陈忠良等与被执行人九鼎股权投资管理有限公司、杭州网新准乾资产管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初5644号原告：杨电法，男，汉族，生于1963年10月18日，住长葛市。原告：杨殿军，男，汉族，生于1969年1月28日，住长葛市。原告：杨军芳，女，汉族，生于1974年10月4日，住长葛市。原告：王铁山，男，汉族，生于1959年6月12日，住长葛市。原告：王晓春，女，汉族，生于1995年10月1日，住长葛市。原告：王银峰，男，汉族，生于2003年7月20日，住长葛市。被告：毛记甫，男，汉族，生于1972年1月18日，住禹州市。被告：河南丰安货物运输有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区中州大道三全路交叉口东北角龙源嘉苑西苑**楼****。法定代表人：李士喜。被告：抚顺市龙泽运输服务有限公司，住所地：，住所地：辽宁省抚顺市新抚区千金乡千金村千金家园**楼****v>法定代表人：胡俱铭。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州航空港支公司，住所地:郑州市航，住所地:郑州市航空港区郑港七路北侧****楼****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人:赵思伟。原告杨电法、杨殿军、杨军芳、王铁山、王晓春、王银峰诉被告毛记甫、河南丰安货物运输有限公司、抚顺市龙泽运输服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州航空港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，经本院审查，本案与案号为（2020）豫1081民初5640号的原告刘花枝等诉被告毛记甫等机动车交通事故责任纠纷一案系基于同一交通事故发生的诉讼，为方便诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫1081民初5640号案件审理。审判员  李国斌二〇二〇年十月二十一日法官助理刘龙晓书记员王梦雅
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0322民初3498号原告：郭敏，女，1980年3月10日出生，汉族，住五河县。被告：五河亿丰置业有限公司，住所地五河县城南银凯大酒店东侧裙楼北面**。法定代表人：袁春华。被告：五河彩虹时代广场市场管理有限公司，住所地五河县兴县路**银凯国际大酒店东侧裙楼。法定代表人：李钢。被告：五河县好成商业运营管理有限公司，住所地五河县城关镇彩虹时代广场**。法定代表人：廖诗好。本院在审理原告郭敏诉被告五河亿丰置业有限公司、五河彩虹时代广场市场管理有限公司、五河县好成商业运营管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2019年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第一项条的规定，裁定如下：准予原告郭敏撤回起诉。案件受理费5元，由原告负担。审判员  闫涛二〇二〇年十月二十五日书记员  王玮
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0984民初1850号 原告：邓志杰，男，1990年5月6日出生，汉族，住河间市。 被告：潘腾飞，男，1991年10月10日出生，汉族，住河间市。 原告邓志杰与被告潘腾飞平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告邓志杰到庭参加诉讼，被告潘腾飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邓志杰向本院提出如下诉讼请求：要求被告偿还借款20000元，诉讼费用由被告承担。事实与事由：2018年4月25日被告向原告借款2万元，被告为原告出具了书面借条。庭审中原告变更诉讼请求为要求被告偿还借款17500元，目前此款经原告多次催要，被告至今未予偿还上述款项，无奈之下，特向贵院提起诉讼，请依法判决。 原告为支持自己的主张，向本院提交了被告潘腾飞签名的欠条一份，经本院审查，符合法律规定，本院予以采信。 被告潘腾飞未向本院提交答辩亦未提交证据。 经审理查明，认定本案事实如下：被告潘腾飞于2018年4月25日向原告邓志杰借款20000元，后经原告催要，被告偿还原告2500元，还有17500元至今未还。 本院认为，合法债务应当偿还，被告潘腾飞欠原告邓志杰借款17500元，事实清楚，证据确实充分，对于该借款被告潘腾飞应予偿还。被告潘腾飞经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利及举证权利的处分，应对举证不能承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘腾飞于本判决生效之日起五日内偿还原告邓志杰借款17500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费150元由被告潘腾飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  徐东明 审 判 员  杨 光 人民陪审员  沈焕民 二〇二〇年十月十一日 书 记 员  刘 娜
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执恢262号之一 申请人执行人：安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省安庆市菱湖北路**，统一社会信用代码9134080079187183X6。 法定代表人：杨利民，执行董事兼总经理。 被执行人：安庆市通展建材销售有限公司，，住所地安徽省安庆市光彩大市场****大空间****组织机构代码59867266-0。 法定代表人：侯艳丽，总经理。 被执行人：侯艳丽，女，1986年7月25日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：高大雷，男，1986年6月14日出生，汉族，住址同上。 被执行人：候艳影，女，1982年12月20日出生，汉族，住安徽省安庆市。 被执行人安庆市通展建材销售有限公司、侯艳丽、候艳影的共同委托诉讼代理人：高大雷，男，1986年6月14日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：安庆市齐辉光电电子销售有限公司，住所地安，住所地安徽省安庆市神墩商业街**门面机构所在地安徽省安庆市光彩大市场四期D区12栋1号，组织机构代码58885400-6。 法定代表人：潘润，总经理。 被执行人：潘润，男，1980年1月28日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县，经常居住地安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：莫海燕，女，1983年4月3日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市迎江区，经常居住地同上。 被执行人：安徽江之韵贸易有限公司，住所地安徽省安庆，住所地安徽省安庆市大观区集贤南路**兴利达大厦****455445-2。 法定代表人：赵清清，总经理。 被执行人：赵清清，女，1989年11月28日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：潘生宁，男，1970年9月23日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：赵丽，女，1969年11月12日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人安庆市融资担保（集团）有限公司与被告安庆市通展建材销售有限公司、侯艳丽、高大雷、候艳影、安庆市齐辉光电电子销售有限公司、潘润、莫海燕、安徽江之韵贸易有限公司、赵清清、潘生宁、赵丽追偿权纠纷一案中，依法对被执行人候艳影所有的位于安庆市开发区××丹桂花园××单元××室（房地权证宜字第××、50××96）不动产进行拍卖。后买受人吴文灵（公民身份证号码：3421291958××××××××）于2020年10月30日以874840元竞得上述不动产。现因不动产过户需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下: 一、解除对被执行人候艳影所有的位于安庆市开发区××丹桂花园××单元××室（房地权证宜字第××、50××96）不动产的所有查封，并注销上述房产的抵押权； 二、将上述不动产所有权登记为买受人吴文灵（公民身份证号码：3421291958××××××××）所有，上述不动产所有权自本裁定送达买受人时转移； 三、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二〇年十月三十日 书记员 何根亮