广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初3375号 原告：陆世光，男，1981年4月3日生，瑶族，住广西荔浦县。 被告:周舜宁，男，1971年4月30日生，住广西柳州市。 原告陆世光与被告周舜宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告陆世光到庭参加诉讼，被告周舜宁经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陆世光向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本金49700元人民币;2、判决被告向原告支付违 -2- 约金4881元人民币;3、本案所产生的一切其他相关费用均由被告承担。在庭审过程明确诉讼请求第2项：违约金4881元是以28000元为基数，按照月利率1%从2018年10月19日至2020年3月25日。 事实和理由：原被告双方是好朋友关系，2018年10月19日，被告因资金周转，向原告提出借款，原告出于帮忙之心。拿出自己全部的积蓄21700元人民币整和向我的朋友借的20000元人民币一起借给被告，被告出了借条一张。另外有8000元人民币整，我向朋友借来并一起借给被告，他承诺跟借条上的41700元人民币一起偿还，借期12个月。截止到现在被告均未偿还借款。违约金是我向朋友借来的现金28000元人民币，按每月0.01元的利息计算，每月是280元利息，每天约等于9.3元，从2018年10月19日起至2020年3月25日止共计523天，总利息4881元人民币。原告认为合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告躲避原告，拒不偿还借款的行为不仅违背了诚信，构成违约也侵犯了原告的合法权益。 原告陆世光提交的证据有： 1、《借条》一份（原件），证明：被告2018年10月19日向原告借款41700元，约定一年还清。 2、招商银行户口历史交易明细表1份（打印件）1份，证明2016 -3- 年2月5日，通过银行转账给被告20000元，客户摘要注明是借款。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃当庭答辩和质证的权利。原告提供的与被告相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 原、被告系朋友关系，被告因资金周转向原告借款，2016年2月5日、2016年2月25日，分别向原告借款10000元，原告通过银行转账支付被告借款20000元，之后，被告又陆续向原告借款合计21700元。2018年10月19日被告补写《借条》交原告收执。《借条》载明：“今借到陆世光先生人民币肆万壹仟柒佰元整(¥41700)。本人承诺壹年还清以上借款”。借款到期后，被告未按承诺偿还借款，酿成本案诉讼，原告提出前述诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审-理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金”。被告给原告出具的《借条》中载有借款金额、出借 -4- 人、借款人、还款期限、借款日期等要素。原、被告借款金额较小，按民间借贷以现金或转账支付，符合民间借贷交易习惯。原、被告之间存在民间借贷法律关系。 关于借款本金。原告主张被告偿还借款本金49700元，认为有8000元是原告向朋友借来的，现金支付给被告，由于原告未提交相关的证据加以证实，被告也未在《借条》中体现8000元的借款事实，故本院不予认可8000元的借款，应以《借条》中确认的41700元为借款本金。原告主张被告偿还借款本金49700元过高，对过高部分本院予以驳回。 关于借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原告诉称，原、被告双方口头约定利息为月利率1%，但未提借相关证据加以证实，对于原告关于利息的诉请本院不予以支持。 -5- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原、被告约定还款期限为1年，即到2019年10月18日，因此，占用资金利息应从2019年10月19日开始计算。原告主张从2018年10月19日开始计算，无法律依据，本院不予认可。原告主张占用资金利息，本应以41700元为基数，但自愿以28000元为基数，这是原告处分自己权利行为，本院予以确认。因此，被告应支付原告资金占用利息，以28000元为基数，按年利率6%，从从2019年10月19日计算至被告实际清偿之日止。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，依照民事诉讼法的规定，依法缺席判决。原告为此支付的公告费700元应由被告负担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告周舜宁应于本判决生效之日起十日内偿还原告陆世光借款人民币41700元； 二、被告周舜宁应于本判决生效之日起十日内支付原告陆世光资金占用期间利息，利息计算：以28000元为基数，按年利率6%， -6- 从2019年10月19日计算至被告周舜宁实际清偿之日止； 三、驳回原告陆世光其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决确定的期限内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费人民币1165元（原告已预交），公告费700元，二项合计1865元，由被告周舜宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长 欧阳九林 人民陪审员 彭 彩 云 人民陪审员 蓝  结 -7- 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理 邓 珊 珊 书 记 员 高 文 雪 附相关法条： 1、《中华人民共和国民法通则》 -8- 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。