wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初1480号原告：鞍山市置业融资担保股份有限公司，住所：辽宁省鞍山市铁**前进路**。法定代表人：李英忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈权，辽宁律鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凯，辽宁律鑫律师事务所律师。被告：朱艳利，男，1980年4月15日出生，汉族，住，住所：辽宁省鞍山市台安县/div>被告：宋丽娜，女，1981年10月14日出生，汉族，住，住所：辽宁省鞍山市台安县/div>原告鞍山市置业融资担保股份有限公司（以下简称置业融资担保公司）与被告宋丽娜、朱艳利追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘凯、被告朱艳利到庭参加了诉讼，被告宋丽娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。置业融资担保公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还欠款本金80402.97元，利息853.79元（利息计算截止到2020年4月10日），共计81256.76元；2、请求人民法院判令被告支付利息从2020年4月11日起以（诉求1共计钱数）81256.76元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2012年8月27日与鞍山福至房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，被告购买的房屋位于铁西区?幸福城第X幢X单元X层X号），总房款409504元。2012年9月24日，被告在中国工商银行股份有限公司鞍山道西支行商业贷款，贷款金额28万元整。由原告鞍山市置业担保股份有限公司为被告按时偿还房贷提供连带保证责任担保。原、被告签订了《担保合同书》，后被告未按时偿还贷款，由原告为其代偿，共代偿80402.97元。原告多次催要未果，现为维护原告合法权益，请求法院判令被告偿还原告欠款及利息共计81256.76元。朱艳利辩称，我欠原告八万多，我可以按月还，我和宋丽娜2016年离婚，2017年我俩办理手续，欠款由我自己来偿还。宋丽娜未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：朱艳利提交离婚证一份、离婚协议一份，拟证明欠款应由其个人承担。本院认为，上述证据与本案缺乏关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月24日，朱艳利、宋丽娜与置业融资担保公司签订《合同书》一份，约定由置业融资担保公司为朱艳利、宋丽娜向银行的购房贷款提供连带保证责任担保，并约定自置业融资担保公司为朱艳利、宋丽娜代偿之日起至置业融资担保公司全部受偿之日止，置业融资担保公司有权选择按银行同期贷款利率或原借款合同约定的利率收取利息。同日，朱艳利与宋丽娜作为借款人、中国工商银行股份有限公司鞍山道西支行作为贷款人、置业融资担保公司作为保证人签订了《个人购房借款/担保合同》一份，约定贷款人根据借款人的申请，同意向其发放贷款280000元，保证人对合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。另查，因朱艳利、宋丽娜未按期偿还贷款银行的借款本息，置业融资担保公司自2014年9月至2019年8月为朱艳利、宋丽娜代偿银行贷款。截至一审辩论终结前，朱艳利、宋丽娜尚欠置业融资担保公司代偿款80402.97元及利息853.79元。再查，宋丽娜与朱艳利原系夫妻关系，于2017年9月20日登记离婚。再查，鞍山市置业担保股份有限公司于2020年5月26日经核准变更名称为鞍山市置业融资担保股份有限公司。本院认为,依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”置业融资担保公司在已代替朱艳利、宋丽娜向银行履行了清偿义务后，有权向朱艳利、宋丽娜追偿。故对置业融资担保公司要求朱艳利、宋丽娜给付欠款本金80402.97元的诉讼请求，本院予以支持。关于置业融资担保公司主张利息一节，计息基数应为80402.97元。截止2020年4月10日，该笔欠款的利息为853.79元；自2020年4月11日开始的利息，置业融资担保公司主张按照中国人民银行同期贷款利率计算符合其与朱艳利、宋丽娜的合同约定。但由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，利息标准应为全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率，利息应计算至给付之日。关于朱艳利抗辩应由其个人偿还置业融资担保公司欠款一节，朱艳利主张其与宋丽娜离婚协议中已约定房屋贷款由其偿还。本院认为，朱艳利、宋丽娜共同与置业融资担保公司签订了《合同书》，朱艳利、宋丽娜在离婚协议中的约定未经置业融资担保公司同意，对置业融资担保公司不发生法律效力，宋丽娜仍应承担还款义务。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱艳利、宋丽娜于本判决书生效之日起十日内给付原告鞍山市置业融资担保股份有限公司代偿款80402.97元及利息（截止到2020年4月10日，利息为853.79元；自2020年4月11日起的利息，以80402.97元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算至给付之日止）；二、驳回鞍山市置业融资担保股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1831元（原告已预交），由被告宋丽娜、朱艳利承担，随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  余倍杰人民陪审员  唐丽元人民陪审员  姜延楠二〇二〇年十月二十九日书 记 员  畅诚蕊
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3132号申请执行人袁宇敏，女，1969年6月6日出生，住浙江省临海市。被执行人临海市盈科建材有限公司，住所地临海市古城街道靖江南路**，组织机构代码:L64612949。法定代表人毕维朋。申请执行人袁宇敏与被执行人临海市盈科建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初900号民事判决已经发生法律效力。因被执行人临海市盈科建材有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人袁宇敏向本院申请强制执行。本院于2020年05月21日立案执行。执行标的为被执行人临海市盈科建材有限公司返还申请执行人袁宇敏定金共计33804元，并返还预付货款25098元，合计58902元，并加倍支付迟延履行期的债务利息，并负担案件受理费637元。执行立案后，本院于2020年5月25日向被执行人临海市盈科建材有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求临海市盈科建材有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临海市盈科建材有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人临海市盈科建材有限公司的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人临海市盈科建材有限公司进行了实地走访，且该公司已经歇业。查明被执行人临海市盈科建材有限公司法定代表人毕维明下落不明。暂未发现被执行人临海市盈科建材有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人临海市盈科建材有限公司拒不履行又未报告财产，本院对被执行人临海市盈科建材有限公司法定代表人毕维明作出司法拘留十五天（未实际控制），罚款一千元的处罚，并将被执行人法定代表人毕维明纳入失信被执行人名单，限制消费。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人袁宇敏。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人临海市盈科建材有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执3132号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年十月二十六日代书记员 蒋丹萍
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执异99号异议人（案外人）:孔春媚，女，1982年4月23日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：吴强，宜兴市铜锋法律服务所法律工作者。申请执行人:曹旭，男，1978年10月29日生，汉族，住宜兴市。被执行人：黄顺良，男，1958年4月22日生，汉族，住宜兴市。本院在执行曹旭申请执行黄顺良民间借贷纠纷一案中，案外人孔春媚对本院查封登记在被执行人黄顺良名下座落于宜兴市房屋提出书面异议。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行审查，审查中，异议人孔春媚向本院申请撤回异议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现异议人孔春媚向本院申请撤回执行异议，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予异议人孔春媚撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宝中人民陪审员  钱亚光人民陪审员  狄琴华二〇二〇年十月二十六日书 记 员  刘 璐
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初12833号 原告：青岛安兴物流有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：周玉银，该公司经理。 委托诉讼代理人：苏后卫，西海岸仁正法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**。 负责人：王玉亮，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：逄禹，该公司员工。 原告青岛安兴物流有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称大地保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告经济损失38840元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月25日9时10分许，王银钟驾驶鲁Ｕ×××××/鲁Ｂ×××××号车辆沿奋进北路由北向南行驶至铁路道口，鲁Ｕ×××××/鲁Ｂ×××××号车辆所载货物与铁道限高架相刮，造成所载货物及限高架受损，事故经交警调查认定，王银钟承担事故全部责任。原告在被告处投入公路货物运输定额保险，保险特别约定：车上货物保额20万，其中箱5万，货15万。保险期限自2019年3月21日至2020年3月20日。本次事故共造成原告经济损失38840元，为了维护原告的合法权益诉至贵院，请贵院支持原告的诉讼请求。 被告辩称，依据投保人与被告签订的保险合同条款中责任免除第六条，违章转载货物及从事非法运输，保险人不负赔偿责任，根据保单特别约定第3条，承运车辆超载超重超高等不符合安全运输管理规定发生事故造成损失，保险人不承担保险责任。被告对保险合同中免除保险人责任的条款，已经依法履行了向投保人提示、明确说明的义务，并经投保人盖章确认。本次事故被保险车辆违章装载货物，导致货物超高与限高杆碰撞受损，依据法律规定和合同约定，保险人不承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。确认事实如下: 2019年3月20日，投保人青岛生旺燊物流有限公司为被保险人青岛安兴物流有限公司名下的鲁Ｕ×××××重型半挂牵引车在被告大地保险公司投保公路货物运输定期定额保险，约定车上货物保额20万，其中箱5万，货15万，该保险负责承担运输工具所载集装箱及箱内货物由于意外事故导致集装箱及箱内货物损失（仅限于青岛市行政区域内发生的事故）；主险每次事故绝对免赔额为1000元或损失金额的10%，两者以高者为准;承运车辆超载、超重、超高等不符合安全运输管理规定发生事故造成损失，保险人不承担保险责任。另公路货物运输定额保险条款第五条第（六）款约定，违章装载货物及从事非法运输造成货物的损失，保险人不负赔偿责任。保险期间自2019年3月21日起至2020年3月20日止。投保人青岛生旺燊物流有限公司在投保单特别约定及尾部、公路货物运输定额保险条款页均盖有公章。 2019年9月25日9时10分许，原告雇佣的驾驶员王银钟驾驶鲁Ｕ×××××/鲁Ｂ×××××车辆沿奋进北路由北向南行驶至铁路道口，车辆所在货物与铁道限高架相刮造成所在货物及限高架受损。青岛市公安局交通警察支队青岛港大队认定王银钟违反《道路交通安全法》第二十二条第一款规定，王银钟负事故全部责任。另被告提供的现场照片显示限高架标高为4.5米。因本次事故造成集装箱受损，原告提交增值税专用发票两份分别载明修箱费29000元、箱使费9840元。 本案争议焦点：被告抗辩原告车辆超高造成损失，保险人不承担保险责任的理由是否成立。 本院认为，成立。理由，首先保险人的提示和明确说明义务的对象是投保人，投保人与被保险人或受益人不一致的，被保险人或受益人主张保险人未向其履行提示或明确说明义务的，不予支持。本案中投保单特别约定第三条“承运车辆超载、超重、超高等不符合安全运输管理规定发生事故造成损失，保险人不承担保险责任”，投保人在特别约定处盖章；公路货物运输定额保险条款第五条第（六）项约定，违章装载货物及从事非法运输造成保险货物的损失，保险人不负赔偿责任，投保人在该保险条款尾页盖章，上述盖章行为应视为保险人已向投保人履行了提示说明义务，合同中的免责条款生效。其次，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款规定:机动车载物应当符合核定的载质量,严禁超载;载物的长、宽、高不得违反装载要求。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第一款第(一)项规定:半挂车载物,高度从地面起不得超过4米,载运集装箱的车辆不得超过4.2米。本院认为，事故现场照片中限高架悬挂标志显示高度为4.5米,涉案车辆剐蹭到限高架，根据交通事故认定书、涉案现场照片本院认定在事故发生时原告车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定的装载高度。原告辩称保险单仅盖有公章，未有经办人签字，不能说明被告履行了告知及说明义务，依据不足，理由不充分，本院不予采信。另原告称系车辆颠簸造成跟限高杆剐蹭，原告对此未提交证据佐证，亦不符合常理，本院不予采信。 综上，本院认为，投保人与被告签订的公路货物运输定期定额保险合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立且生效。根据涉案保险单特别约定第三条，承运车辆超高等不符合安全运输管理规定发生事故造成损失,保险人不承担赔偿责任,故原告主张被告赔偿经济损失38840元，证据不足，理由不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告青岛安兴物流有限公司的诉讼请求。 案件受理费386元,由原告承担。 如不服本判决，应在判决书送达之日起15日内通过网上上诉（登录山东法院电子诉讼服务平台，登录地址：lsfwpt.sdcourt.gov.cn:7865），并向本院递交书面上诉状正本1份，按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。逾期未缴纳上诉费的，视为未上诉。 判决生效后，权利人申请强制执行的期限为2年。 审判员  熊敏 二〇二〇年十月九日 法官助理陈仁帅 书记员展玲
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2859号之一申请执行人永嘉县人民法院,住所地永嘉县南城街道广场路**,组织机构代码:00253310X。法定代表人:杨兴明。被执行人王多彬,男,1997年09月20日出生,,住所地海南省儋州市申请执行人永嘉县人民法院与被执行人王多彬诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙0324刑初476号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人永嘉县人民法院向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为罚金7000元，追缴违法所得11114元。执行立案后，本院向被执行人王多彬发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人王多彬报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人王多彬逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人王多彬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托海南省儋州市法院调查被执行人王多彬的财产状况。根据查询结果，永嘉县公安局向本院转交王多彬违法所得11114元，本院已予以正收。除此之外，本院暂未发现被执行人王多彬有可供执行的财产。截止2020年10月28日，本案执行到位金额为11114元。鉴于被执行人王多彬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王多彬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人王多彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执2859号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  郑晓锋二〇二〇年十月二十七日书记员  李 勇
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执3046号申请执行人李志，男，汉族，1968年1月1日生，住河南省信阳市。被执行人肖永前，男，汉族，1968年6月1日生，住信阳市平桥区。本院在执行李志与肖永前买卖合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人肖永前送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，之后依照法定程序，作出了限制消费令和执行决定书。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、证券等财产登记情况，到房产、土地管理部门查询了被执行人房产、土地权属登记情况。经调查被执行人肖永前无银行存款、无证券、无房产及土地，名下车辆已被我院查封，暂无法处置。故被执行人目前无财产可供执行。本院将上述情况告诉了申请执行人，并听取了申请执行人李志的意见。本院认为由于被执行人肖永前目前无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二〇年十月二十八日书记员 邢永军
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执保222号河南镇平农村商业银行股份有限公司：申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初3078号民事裁定书申请执行张某借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人无财产可供保全，案件无法保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初3078号行民事裁定无标的物可供保全。审判员 ： 赵 军书记员 ：王云志特此通知二〇二〇年十月三十日
结 案 通 知 书 东阳市吴宁兴汉邦装饰材料行、郭万建、周兰: 申请执行人东阳市吴宁兴汉邦装饰材料行依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初7992号民事判决书，向本院申请执行与被执行人郭万建、周兰买卖合同纠纷一案，现经本院恢复执行，（2020）浙0783执恢2890号案件已于2020年10月10日履行7000元，（2020）浙0783执3327号案件已全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十月十日
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执2546号之三申请执行人：韩国华、朱运娟被执行人：郝同廷申请执行人韩国华、朱运娟与被执行人郝同廷民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝同廷在中国工商银行41×××25账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 苗 勇二〇二〇年十月十二日书记员 吴祥东
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执3114号南通市中南建工设备安装有限公司、徐州北盟物流有限公司、徐州北松产业投资有限公司：本院在执行南通市中南建工设备安装有限公司与被执行人徐州北盟物流有限公司、徐州北松产业投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据江苏省新沂市人民法院作出的（2020）苏0381民初506号民事判决书，本案已实际执行4235232元，执行费用42489元被执行人已缴纳。本案执行至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0381民初506号民事判决书确定的义务被执行人已全部履行，现已结案。二〇二〇年十月二十六日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执2075号之一被执行人:唐峰，男，1988年11月4日出生，汉族，住南通市。唐峰犯盗窃罪一案，南通市港闸区人民法院作出的(2020)苏0611刑初89号刑事判决已经发生法律效力。依该判决：唐峰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。因唐峰未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月5日移送执行局立案执行。本案执行过程中，因区划调整，南通市港闸区人民法院与南通市崇川区人民法院合并，新成立了南通市崇川区人民法院。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、8月10日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的不动产、银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、不动产、车辆、证券等财产信息。2、8月17日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。3、9月23日，在南通市××家园××室未找到被执行人。综上，本案现已强制执行到位0元，未执行到位4000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托函、裁定书等证据证实。本院认为，被执行人应积极履行刑事裁判涉财产部分的法律义务，但刑事裁判涉财产部分的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序依法可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产，本院将再次执行。依照《最高人民法院》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对被执行人的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院再次执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。(此页无正文)审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十月十日法官助理 巴静涛书 记 员 王琦玮
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 缙云县人民法院： 雷凯杰： 申请执行人缙云县人民法院与被执行人雷凯杰（2020）浙1122执2153号诈骗罪一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执2899号 骆伟超： 关于被执行人骆伟超民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法从被执行人骆伟超帐户内扣划应承担款项1050元至法院案款帐户内并已转付广东财政代收费专户，本院依法结案处理，故（2020）粤0784执2899号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初25216号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：陈力维，广东正平天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小北，广东正平天成律师事务所律师。被告：姚志聪，男，1974年9月26日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告姚志聪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人陈力维、张小北到庭参加诉讼。被告姚志聪经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年11月27日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2017第RL20171127002934号。（三）借款金额：100000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2017年11月27日发放贷款100000元，被告未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年9月25日，被告尚欠原告借款本金45476.7元、利息(含罚息)9786.27元、复利1185.57元。（九）律师费：原告于2020年8月21日支付律师费400元。（十）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金45476.7元及其利息、逾期利息[截止至2020年9月25日利息（含罚息）9786.27元，复利1185.57元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费400元；3、被告承担案件诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年9月25日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2020年9月25日止的利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，自2020年9月26日起至贷款实际清偿之日止的罚息同时段的利率总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告姚志聪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金45476.7元及其利息、逾期利息[截止至2020年9月25日，利息（含利息、罚息）为9786.27元，复利为1185.57元；自2020年9月26日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息，罚息同时段的利率总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、被告姚志聪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1044元，减半收取计522元，由被告姚志聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄超兰二〇二〇年十月十二日书记员  葛 军
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3256号申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，社会统一信用代码913203006993875355，住所地徐州市铜山区。法定代表人：范海玲,公司经理。被执行人薛浩然，男，2002年4月18日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。薛文，男，1977年12月22日生，汉族，住安徽省宿州市。吴丽红，女，1978年11月4日生，汉族，住安徽省宿州市。申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与薛浩然、薛文、吴丽红机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初11105号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人薛浩然、薛文、吴丽红未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人薛浩然、薛文、吴丽红有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人薛浩然、薛文、吴丽红在金融机构79779.91元的存款。二、提取（冻结）被执行人薛浩然、薛文、吴丽红的收入人民币79779.91元。三、查封（扣押）被执行人薛浩然、薛文、吴丽红名下价值79779.91元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二〇年十月二十三日法官助理 郑建书 记 员 赵杨
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初19676号原告:中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托代理人：曾学刚，河南金纬律师事务所律师。委托代理人：马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告：刘新立，男，回族，1965年1月30日出生，住河南省荥阳市。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告刘新立保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马文辉到庭参加诉讼，被告刘新立经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1、依法判令被告向原告偿还其向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行理赔的代偿款151239.57元；2、依法判令被告向原告支付未付保费11126.29元。（未付保费=每期应缴保费÷30天×当期实际承保天数-当期已缴纳的保费。每期应缴保费3007.11元；当期实际承保天数从2019年10月16日计算至2020年2月4日，共111天；当期已缴纳的保费0.02元；故未付保费为3007.11元/月÷30天×111天-0.02元）；3、依法判令被告向原告支付滞纳金17243.25元（滞纳金=(代偿理赔金额+未付保费)×0.06%×滞纳金天数，滞纳金天数从赔偿日2020年2月4日起暂计算至2020年7月30日，暂计算177天）。2020年7月30日之后的滞纳金继续主张至被告实际清偿之日止。4、依法判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：2019年3月14日，被告刘新立作为投保人与我公司签订保单号为PBBR201941010000000996的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险》保险单，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行，保险金额为200454.14元，保险费缴纳方式是每月按时缴纳，每月应缴保险费3007.11元，缴费日期是银行扣款日期，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。赔偿等待期为80天。2019年3月16日，被告刘新立在中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行成功申请贷款180000元（《个人贷款合同》编号：52101916002325），贷款分36期还款，借款期限为36个月，自2019年3月16日至2022年3月16日，还款方式为按月等额还本付息。在上述合同履行过程中，被告刘新立却未按时足额向银行偿还贷款本息及向原告支付应付的保险费，虽经银行及保险公司多次催收，但被告仍未履行相应的义务，致使原告按照保险合同约定于2020年2月4日向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行支付理赔代偿款151239.57元。原告在取得中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行出具的《代偿债务与权益转让确认书》后，开始依法向被告追偿，但被告至今未予偿还。根据双方所签订保险单中的特别约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金。被告刘新立未到庭亦未答辩、举证。本院经审理查明事实与原告所述基本一致。本院认为，涉案《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》、《个人贷款合同》均系合同当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告刘新立未按期履行《个人贷款合同》约定的履行还款义务，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司已依约履行保险理赔责任，2020年2月4日向被保险人中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行支付代偿款151239.57元，原告有权依据合同的约定及法律的规定代为行使对被告刘新立请求赔偿的权利，故原告主张被告刘新立偿还其代偿款151239.57元的请求，合法有据，本院予以支持。关于未付保费，根据保险单约定，每月保险费3007.11元，被告刘新立尚欠保险费11126.29元（3007.11元/月÷30天×111天-0.02元）。被告作为投保人负有按照约定支付保险费的义务，对于原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的该项主张，本院依法予以支持。关于滞纳金，被告刘新立的行为构成违约，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司依据双方所签订保险单中的特别约定主张滞纳金并无不妥，但滞纳金计算标准过高，本院支持被告支付原告滞纳金15123.96元（151239.57元×10%）。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司主张超出部分，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘新立于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付代偿款151239.57元、未付保费11126.29元及滞纳金15123.96元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1946元、保全费1418元，由被告刘新立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张卫国二〇二〇年十月十四日书记员  胡利平
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2736号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**。负责人：王周屋，该行行长。被执行人：贺智铭，男，1971年11月8日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：游艳花，女，1974年12月1日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：贺辉，男，1970年4月14日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被执行人：曾红波，女，1976年9月5日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人曾红波、贺辉、贺智铭、游艳花金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人在接到本院执行通知书后自动履行（2020）湘0104民初4198号民事判决书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。现申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行申请拍卖被执行人曾红波名下位于长沙市雨花区××路××段××号××广场栋××号房屋（权证号：2××**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人曾红波名下位于长沙市雨花区××路××段××号××广场栋××号房屋（权证号：2××**）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十月二十六日法官助理刘吉书记员喻娟
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2789号 申请执行人：陈波，男，1968年12月14日出生，住临海市。 被执行人：张馨予，女，1991年6月6日出生，住临海市。 申请执行人陈波与被执行人张馨予民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初4308号民事调解已经发生法律效力。因被执行人张馨予未自觉履行调解确定的义务，申请执行人陈波向本院申请强制执行。本院于2020年05月14日立案执行。执行标的为被执行人张馨予返还申请执行人陈波借款本金375000元及利息，并负担案件受理费3930元。 执行立案后，本院于2020年5月14日向被执行人张馨予发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求张馨予履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张馨予逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张馨予的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人张馨予下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张馨予名下无银行存款、股权、不动产、住房公积金和有价证券。被执行人张馨予名下浙Ｊ8××××宝马牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年10月31日，暂未发现被执行人张馨予有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张馨予拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张馨予作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人张馨予采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈波。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张馨予暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执2789号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年十月三十一日 代书记员 朱向荣
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4212号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远分行，住所地：清远书清城区新城连江路**。 负责人：蔡继辉，行长。 委托诉讼代理人：邱任,广东东方昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周厚荣,广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：龙博苑，女性，1977年09月06日出生，汉族，住清远市清新区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司清远分行与被执行人龙博苑信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初6664号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人龙博苑应在本判决生效之日起7日内向申请执行人中国农业银行发股份有限公司清远分行清偿信用卡透支欠款本金人民币6500元及相应的利息、违约金［计至2019年5月7日止利息376.32元、违约金355.43元、后续的利息、违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定及《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》的有关规定计算至本金还清之日止］。案件受理费25元，由被执行人龙博苑负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年08月07日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，发现被执行人名下有牌照为粤Ｒ×××××号小车，已被本院依法查封车辆档案，因车辆下落不明，故无法处理。此外，无发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4212号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十月二十六日 书记员  袁 浩
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2504号之一 申请执行人：朱光渠，男，1988年7月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：罗广宁，男，1990年7月8日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初9418号民事判决书，于2020年6月9日立案执行申请执行人朱光渠与被执行人罗广宁合同纠纷一案。执行标的为申请标的500000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人罗广宁发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人罗广宁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗广宁逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。本院查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人罗广宁作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。本院同时已对被执行人罗广宁采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱光渠，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  郑超超 二〇二〇年十月二十六日 书记员  余丹妮
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初10938号原告华夏银行股份有限公司聊城兴华支行，住所地：聊城市兴华西路西首。主要负责人张文振，行长。委托诉讼代理人秦贵川，男，该行职工。委托诉讼代理人李庆玲，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告莘县莘星纺织印染有限公司，住所地：莘县十八里铺镇。法定代表人苑庆生，董事长兼总经理。被告莘县星宇生物科技有限公司，住所地：莘县十八里铺镇莘星街**。法定代表人邵玉现，执行董事兼总经理。被告莘县新亚纺织有限公司，住所，住所地：莘县十八里铺镇政府驻地北端div>法定代表人徐存印，董事长兼总经理。被告朱留英，女，1956年8月27日出生，汉族，住莘县。原告华夏银行股份有限公司聊城兴华支行（以下简称华夏银行）与被告莘县莘星纺织印染有限公司（以下简称莘星公司）、莘县星宇生物科技有限公司（以下简称星宇公司）、莘县新亚纺织有限公司（以下简称新亚公司）、朱留英借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华夏银行委托诉讼代理人秦贵川与李庆玲到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华夏银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告莘星公司偿还借款本金19984859.17元、利息283436.51元及2020年8月10日起按合同约定计算至实际给付之日的利息、罚息、复利；2.被告星宇公司、新亚公司、朱留英（以下简称三保证人）承担连带责任。事实和理由：2020年3月25日原告与被告莘星公司签订三份借款合同，主要约定莘星公司向华夏银行合计借款19999900元，年利率为3.6975%。三保证人向原告提供了连带责任保证。贷款发放后，被告发生了借款合同第十六条约定的情形，原告有权提前收回借款本息。四被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：营业执照、身份证复印件、流动资金借款合同、借款凭证、保证合同、股东会决议、送达确认书、民事执行裁定书等。上述证据来源合法、客观真实，与待证事实具有关联性，可以起到证明案件事实的作用，应认定为有效证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月25日原告与被告莘星公司签订三份流动资金借款合同，主要约定莘星公司向华夏银行分别借款5999900元、6000000元、8000000元用于归还旧贷，借款期限1年，到期日2021年3月25日，按年结息，到期还本，结息日为每年末月份的20日，付息日为每年末月份的21日，年利率3.6975%，逾期利率按合同约定利率加收50%作为罚息利率，借款人不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后仍未支付的利息应按约定的罚息利率计收复利；借款人经营和财务状况恶化，无法清偿到期债务，或涉及重大经济诉讼或仲裁及其他法律纠纷，使贷款人债权实现受到严重影响和威胁的，贷款人有权提前收回贷款本息。同日，原告分别与三保证人各签订三份保证合同，主要约定三保证人对债务人莘星公司的上述三笔借款向债权人华夏银行提供连带责任保证，保证担保的主债权为借款本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及债权人为实现债权发生的费用，保证期间2年。星宇公司、新亚公司提供上述保证，已经股东会决议。贷款发放后，被告莘星公司因未履行生效法律文书已被列为失信被执行人，原告为此诉至本院要求提前收回贷款本息。截至2020年8月9日被告莘星公司尚欠原告借款本金19984859.17元、利息283436.51元。本院认为：原、被告签订的流动资金借款合同、保证合同均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反有关法律法规的强制性规定，其效力应予确认。贷款发放后，被告莘星公司已被列为失信被执行人，原告有权依据借款合同提前收回贷款本息，故原告请求判令莘星公司偿还借款本息的主张，本院应予支持。三保证人向原告提供了连带责任保证，应按约定承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告莘县莘星纺织印染有限公司于本判决生效后十日内偿还原告借款本金19984859.17元；二、限被告莘县莘星纺织印染有限公司于本判决生效后十日内向原告支付利息283436.51元及自2020年8月10日起按合同约定计算至实际给付之日的利息、罚息、复利；三、被告莘县星宇生物科技有限公司、莘县新亚纺织有限公司、朱留英对上述款项承担连带责任；四、被告莘县星宇生物科技有限公司、莘县新亚纺织有限公司、朱留英承担保证责任后，有权向被告莘县莘星纺织印染有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71571元、财产保全费5000元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘瑞红二〇二〇年十月二十八日书记员  郑世方
河北省曲阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0634执604号 关于刘进喜与宋二民买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案执行，并于2020年10月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执3926号之一 申请执行人：温州市瓯海区综合行政执法局,住所地浙江省温州市瓯海区行政管理中心**楼**,组织机构代码:758050271。 法定代表人:周才静。 被执行人：彭国,男,1986年03月15日出生,住贵州省六枝特区。 申请执行人温州市瓯海区综合行政执法局依据已经发生法律效力的（2020）浙0304行审76号行政裁定书，于2020年9月28日向本院申请执行，申请执行的标的为行政处罚决定1100元。本院于同日立案执行，并于2020年9月29日向被执行人彭国发出执行通知书、报告财产令。 被执行人彭国未向本院报告财产情况。 申请执行人温州市瓯海区综合行政执法局未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人彭国的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 被执行人彭国未主动履行还款义务。截止2020年10月27日，被执行人尚欠申请执行人行政处罚决定1100元，也未缴纳执行费。 因被执行人彭国在规定期限内未向本院报告财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人彭国发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月21日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 昆 审判员 杜文波 审判员 叶 敬 二〇二〇年十月二十八日 书记员 张 俞
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4162号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：干晓杰，男，1982年12月29日出生，汉族，住所，住所地在江苏省常州市武进区div>本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与干晓杰信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初420民事判决书，被告干晓杰于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金65357.56元、零售利息6287.85元、违约金2596.85元、杂费40元，合计74282.26元[利息、滞纳金等费用计算至2017年11月19日起起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准），支付案件受理费41657元、公告费据实结算，由被告干晓杰负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、财付通账户，被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十月二十五日书记员  陈 玲
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2715号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行，住所地浙江省杭州市下城区延安路３１４－３１６号，组织机构代码：843087298。 负责人：胡宏勋。 被执行人：詹卫英，女，1980年7月8日出生，住浙江省临海市。 中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行与詹卫英信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初871号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案执行。执行标的为本金93802.35元、利息8006.88元、违约金2492.55元（暂计算至2017年10月1日，此后利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至本判决确定的履行之日止）及迟延履行期间的债务利息、案件受理费2386元、执行费1465元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、工商等财产信息进行调查。查封了被执行人名下浙ＡＺ××××车辆（查封期限至：2022年8月4日，未能实际扣押）。被执行人名下无可供执行的有效存款，无房产登记记录和其他财产信息。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行予以确认。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年10月22日，被执行人应履行本金93802.35元、利息8006.88元、违约金2492.55元（暂计算至2017年10月1日，此后利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至本判决确定的履行之日止）及迟延履行期间的债务利息、案件受理费2386元、执行费1465元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 王琦
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢976号 太平财产保险有限公司淄博中心支公司、宋伟、闫学兵： 本院于2020年10月23日立案执行的太平财产保险有限公司淄博中心支公司与宋伟、闫学兵追偿权纠纷一案，执行过程中，申请执行人太平财产保险有限公司淄博中心支公司向本院撤回执行申请。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的太平财产保险有限公司淄博中心支公司与宋伟、闫学兵追偿权纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305民初990号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终1805号上诉人（一审原告）：屠书魁，男，汉族，1982年6月7日生，住河南省禹州市。上诉人（一审原告）：屠东晓，女，汉族，1985年12月13日生，住址同上。二上诉人共同委托诉讼代理人：王瑞芬，河南国银（许昌）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：河南金帝肥业有限公司，住所地许昌市许繁路南段。法定代表人：彭振锋，该公司经理。委托诉讼代理人：陈静，河南许都律师事务所律师。上诉人屠书魁、屠东晓因与被上诉人河南金帝肥业有限公司（以下简称“金帝公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1405号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开审理。本案现已审理终结。上诉人屠书魁、屠东晓的上诉请求：请求事项:1.请求人民法院依法撤销(2020)豫1003民初1405号民事判决,发回重审或依法改判被上诉人赔偿上诉人各项费用共计291291元;2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:一审人民法院关于屠清安与被上诉人之间不存在劳务关系的事实认定错误。1.一审过程中,邢某出庭作证,其明确表明被上诉人在经营期间有明显的淡旺季,被上诉人找有临时工。另邢某本人也认可在事发后和上诉人沟通协商赔偿事宜,加之医院所出具的居民死亡医学证明(推断)书记载:死亡原因为猝死,家属姓名处记载为邢某(工友)。2.一审中,上诉人提供有相应的出警记录,其上明确表示有员工在公司死亡,且出警记录上有报警人电话。因该记录及其报警人信息与本案事实有极大关系,一审法院应该依职权调取确认报警人身份,但并未调取。3.根据民事诉讼法中关于证据证明规则的规定,双方当事人对同一事实分别举出相应的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的,人民法院应当结合案件情况,判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力,并对证明力较大的证据予以确认,即高度盖然性规则。根据生活经验及逻辑推理,如果死者仅仅是在被上诉人处等人,那么事发后与死者并无任何关系的被上诉人及其员工怎会在拨打120及报警时陈述:有工友在公司出事。故上诉人一审中提供的证据虽然单独无法确认死者与被上诉人的实际关系,但是其证据之间能够相互印证。综上,应当认定死者与被上诉人之间实际存在劳务关系。望二审法院能够查清事实,依法改判或发回重审。被上诉人金帝公司辩称：应当驳回上诉，维持原判。上诉人屠书魁、屠东晓向一审法院起诉请求：1、依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费共计291291元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年1月19日，二原告父亲屠清安在被告金帝公司突然晕倒，后被送往许昌县人民医院抢救，经因抢救无效于当天死亡。医院出具的居民死亡医学证明（推断）书记载：死亡原因为猝死，家属姓名处记载为邢某（工友）。一审法院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能通过自己或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，该案中，二原告主张死者屠清安与被告之间存在劳务关系，但并未提交有效的证据加以证实，且从许昌县医院急诊抢救病历中可以反映，屠清安死亡原因经初步诊断为猝死，原告提交的证据亦未能证明屠清安的死亡与从事劳务活动之间有因果关系，应自行承担举证不能的法律后果，故对二原告要求被告赔偿原告损失的诉讼请求，该院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告屠书魁、屠东晓的诉讼请求。案件受理费减半收取2835元，由原告屠书魁、屠东晓负担。二审期间，上诉人屠书魁、屠东晓提供屠东晓与一审证人邢某通话录音材料一份，拟证明：双方关于事故发生之后沟通协商赔偿的事情。被上诉人质证后认为：通话录单真实性予以认可，因为是在厂里出的事，厂里就想着不管怎么说是在厂里发生的，厂里也是出于人道的考虑想对其给予一定的补偿，该证据也没有体现出来死者是厂里的工人，且也一直强调这不是工伤。厂里拉着去了殡仪馆垫付了几千块钱。本院经审查后认为，该证据未能充分证明上诉人父亲屠清安生前与金帝公司存在劳务关系，本院不予采信。二审经查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能通过自己或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。该案中，二上诉人提出的死者屠清安与金帝公司之间存在劳务关系的主张，没有充分有效证据予以证实，且涉案病历中显示，屠清安死亡原因经初步诊断为猝死，上诉人提交的证据亦未能充分证明屠清安的死亡与从事劳务之间有因果关系，应自行承担举证不能的法律后果，一审判决驳回原告屠书魁、屠东晓的诉讼请求，并无不当。综上所述，上诉人屠书魁、屠东晓的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费2835元由上诉人屠书魁、屠东晓负担。本判决为终审判决。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二〇年十月二十四日书记员  王沛文执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初14605号原告：苏州通元物业管理有限公司，住所地江苏省苏州市南环西路**，统一社会信用代码91320508773753127R。法定代表人：王培男，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈丽明，江苏谐达律师事务所律师。被告：李陈刚，男，汉族，1986年3月7日出生，，住所地江苏省南京市栖霞区原告苏州通元物业管理有限公司与被告李陈刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告苏州通元物业管理有限公司未依法预交案件受理费，并于2020年10月12日向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 邹 军二〇二〇年十月十二日书记员 陆华平
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2328执843号 申请执行人:李明，男，1978年2月22日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：夏旭，男，1981年11月3日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2328民初1719号民事调解书，向被执行人夏旭发出执行通知书，责令被执行人夏旭履行法律文书确定的给付义务，及由被执行人夏旭给付申请执行人李明借款430000元及利息,并承担案件受理费4241元，执行立案费6350元，但被执行人夏旭未主动履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人夏旭名下住房公积金账户有余额102877.4元（账户名称：夏旭，管理部：黔西南州住房公积金管理中心安龙县管理部，账号：00×××95）,被执行人夏旭有固定住房，且无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人夏旭名下住房公积金账户100000元（账户名称：夏旭，管理部：黔西南州住房公积金管理中心安龙县管理部，账号：00×××95）至安龙县人民法院账户（开户行：交通银行贵州省分行，账号：62×××74，账户名称：安龙县人民法院）； 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李少平 二〇二〇年十月九日 书记员  乔长斌
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0207民初4591号之一 原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。 法定代表人：夏柱兵，董事长。 被告：李进军，男，1968年1月9日出生，汉族，住甘肃省瓜州县。 被告：甘肃通汇达汽车咨询服务有限公司，住所，住所地甘肃省酒泉市肃州区飞天路**汽贸市场），统一社会信用代码91620900332242743Y。 法定代表人：盛开伟，总经理。 被告：盛开伟，男，1984年11月7日出生，汉族，住甘肃省高台县。 原告皖江金融租赁股份有限公司与被高李进军、甘肃通汇达汽车咨询服务有限公司、盛开伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告皖江金融租赁股份有限公司于2020年11月13日向本院申请撤回对被告甘肃通汇达汽车咨询服务有限公司、盛开伟的起诉。 本院认为，原告皖江金融租赁股份有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告皖江金融租赁股份有限公司撤回对甘肃通汇达汽车咨询服务有限公司、盛开伟的起诉。 审判员  陈尚雯 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈 橙 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1951号之一 移送执行机关：萍乡市安源区人民法院。 被执行人：郑志顺,男，1999年6月10日出生，汉族，户籍所在地福建省。 被执行人：郑世锋，男，1995年4月6日出生，汉族，户籍所在地福建省。 本院依据已经发生效力的（2020）赣0302刑初214号刑事判决，于2020年10月09日立案执行。该案在侦查阶段由江西省萍乡市公安局青山分局于2019年11月18日作出青公（经）冻字[2019]0129号协助冻结财产通知书，依法冻结被执行人郑志顺、郑世锋租用Y支付对接的广州某某建材部赌博网站接收下发资金的银行账户36020244092********银行存款17828.11元及利息，并于2020年5月9日作出青公（经）冻字[2020]0074号协助冻结财产通知书进行了续冻。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款之规定，裁定如下： 扣划广州某某建材部银行存款17828.11元及利息56.33元，合计17884.44元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  祝光杜 二〇二〇年十月十一日 代理书记员  陈保雨
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2361号 王金钟、方关平： 本院在执行申请执行人王金钟与被执行人方关平民间借贷纠纷一案中，被执行人方关平已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3983号之三申请执行人：时广文，男性，1976年09月30出生，汉族，住庄河市。被执行人：王德龙，男性，1968年07月27出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2020）辽0283民初2324号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结王德龙的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐文武二〇二〇年十月二十九日书记员  张靖翊
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初3014号原告：孔某，男，2017年7月1日出生，汉族。法定代理人：孔艳霞（孔某母亲），女，1978年12月2日出生，汉族。委托诉讼代理人刘卫东，曲阜宇帆法律服务所法律工作者。被告：田立菊，女，1950年7月20日出生，汉族。原告孔某与被告田立菊交通事故责任纠纷一案，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孔某撤回起诉。案件受理费246元，减半收取123元，由原告负担。审判员  周祥云二〇二〇年十月二十一日书记员  孔 婷
山东省广饶县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁0523刑初125号 公诉机关广饶县人民检察院。 广饶县人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告单位山东汇盟生物科技股份有限公司、被告人刘家华、段永洪、赵爱学、王德忠、史华坤、梁飞、席化远、闫浩、王金富、高涛、郭少兵、贾彦平、于洪亮、李金生、任志平、赵雪亮、张元军、李磊、许学兵、成海峰、张石柱、杨国泉、郑金强、聂青州、郑建清、王晓东、崔安全、李永振、马鹏飞犯污染环境罪向本院提起公诉。本院于2020年4月14日立案。2020年10月21日，广饶县人民检察院因证据发生变化决定对被告单位山东汇盟生物科技股份有限公司撤回起诉。 本院认为，判决宣告前，广饶县人民检察院要求撤回对山东汇盟生物科技股份有限公司的起诉，符合法律的规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下： 准许广饶县人民检察院撤回对山东汇盟生物科技股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  王中明 二〇二〇年十月二十二日 书记员  韩 雪
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执1159号王**：你与李灵巧借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0626民初2149号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李灵巧于二〇二〇年十月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：一、向李灵巧履行案款6000.00元及利息。二、承担案件执行费50.00元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知。执行员  戴太俊二〇二〇年十月十五日书记员  张 端
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初1844号 原告：陈双亮，男，1983年12月23日出生，汉族，农民，住邯郸市临漳县。 委托诉讼代理人：叶瑞青，河北正照律师事务所律师。 被告：王军只，男，1982年9月12日出生，汉族，农民，住邯郸市临漳县。 原告陈双亮与被告王军只合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈双亮委托诉讼代理人叶瑞青到庭参加诉讼，被告王军只经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈双亮向本院提出诉讼请求：1.依法判决王军只支付工程保证金4.4万元及利息；2.诉讼费由王军只负担。事实和理由：2016年三月王军只称可以向陈双亮介绍河南滑县的一个项目，2016年3月12日王军只作为发包方、陈双亮作为承包方签订了滑县昊阳智能温室施工合同。当日，陈双亮支付王军只3万元保证金，王军只给陈双亮出具了收据，2016年4月6日，陈双亮又给王军只转账1.4万元。但陈双亮迟迟未收到工程入场通知，经调查得知滑县昊阳合作智能温室项目根本没有建成，陈双亮多次向王军只要求退还保证金未果，为维护合法权益，特向法院提起诉讼。 王军只未到庭，未答辩。 陈双亮围绕诉讼请求，提交了如下证据：1.2016年3月12日收款收据一张；2.汇款凭证一张；3.智能温室施工合同一份。 王军只未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月12日，王军只作为发包方与陈双亮作为承包方签订了智能温室施工合同，工程名称为滑县昊阳合作智能温室，工程地点为滑县高平镇李堤村，承包范围为十栋智能温室基础，钢结构及钢化玻璃及辅助设计等。开工日期以现场具备施工条件甲方书面下达开工通知为准。同时补充条款约定开工日期以进场通知为准，通知下达后乙方应在一周内进场完毕，否则所交履约保证金予以没收并承担一切后果。 合同签订后，陈双亮当天交纳保证金2万元、工人住宿费1万元，王军只给陈双亮出具了收款收据，主要内容为“收款收据2016年3月12日今收到滑县昊阳合作智能温室农民工保证金（可退）¥20000工人住宿费（不退）¥10000合计（大写）叁万零仟零佰零拾零元¥30000元收款人：王军只”；2016年4月6日，陈双亮通过工商银行手机银行给王军只转款14000元。 合同签订后，该工程未开工建设，王军只也未通知陈双亮进场施工。 本院认为，陈双亮与王军只签订的智能温室施工合同系双方真实意思表示，双方应当按照合同约定履行合同义务。合同签订后，陈双亮向王军只缴纳了3.4万保证金、1万元工人住宿费，王军只在工程未能开工建设的情况下，应当按约退还履约保证金及工人住宿费，故陈双亮要求王军只退还保证金3.4万元、住宿费1万元，共计4.4万元，于法有据，应予支持。陈双亮要求王军只给付上述款项的利息，无法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王军只于本判决生效之日起十日内给付原告陈双亮保证金3.4万元、工人住宿费1万元； 二、驳回原告陈双亮的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取225元，由被告王军只负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张晓雪 二〇二〇年十月十六日 书记员  杨 健
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0308行初2170号原告张正泽，男，汉族，1966年6月29日出生，住址广东省深圳市福田区。被告深圳市龙岗区规划土地监察局，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道龙平西路**，统一社会信用代码1144030757002301X3。法定代表人李广群，该局局长。委托代理人林坚，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。原告张正泽（以下简称原告）诉被告深圳市龙岗区规划土地监察局（以下简称被告）其他行政行为一案，本院于2020年9月3日立案受理后，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原告起诉称，被告于2019年1月29日及2020年8月18日分别向深圳市龙岗供电局横岗供电分局和中海大山地物业管理处发出通知，停止了对原告住宅的供水供电，导致原告至今无法在自己的住宅内正常生活。被告作出对原告的停水停电通知时，并没有指明原告存在何种具体违法情形或行为。被告的行政措施严重损害了原告正常生活所需的基本条件（水、电），造成了巨大损失。原告起诉至法院，请求判令：撤销被告对原告（深圳市龙岗区）所采取的停水停电措施，责令被告通知相关单位恢复对上述房屋的供水供电。被告辩称，原告起诉的是被告分别于2019年1月29日及2020年8月18日作出的停水停电行政行为，原告起诉的行政行为有两个，应一案一诉；且原告起诉被告于2019年1月29日作出的行政行为已超过法定起诉期限。原告不是本案适格原告，被告作出停水停电行政行为，针对的是深圳市龙岗区房屋，该房屋权利人为张备智，原告仅是代理人身份。另外，被告对涉案房屋作出的停水停电行政行为，认定事实清楚、证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。请求法院驳回原告起诉或者驳回原告诉讼请求。经审理查明，涉案房屋即深圳市龙岗区登记权利人为张备智，原告系张备智父亲，张备智曾委托原告办理涉案房屋装修等事宜。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条第（一）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；”本案中，涉案房屋即深圳市龙岗区登记权利人为张备智，被告作出停水停电行政行为针对的当事人为涉案房屋的业主即张备智，原告并非本案行政行为对应的当事人，不具有行政诉讼原告主体资格。对于本案原告的起诉，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告张正泽的起诉。本案不收取案件受理费，原告张正泽预交的案件受理费人民币50元，本院予以退回原告张正泽。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 简  增  荣审判员 张    倩审判员 杨    琨二〇二〇年十月十二日书记员 李嘉莉（兼）附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2921号之一申请执行人：陈开萍，女，1979年3月23日生，公民身份证号码2310111979********，汉族，个体，住哈尔滨市香坊区军民街**立汇格林小镇********。被执行人：道外区宏达零担货物受理处，住所地哈尔滨市道外区滨江街**龙运物流园区（**）库房。经营者：刘广江，男，1963年1月29日生，公民身份号码2301041963********，汉族，住哈尔滨市道外区南极街******。本院在执行申请执行人陈开萍与被执行人道外区宏达零担货物受理处合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行已发生法律效力所确定的义务，但被执行人道外区宏达零担货物受理处至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人道外区宏达零担货物受理处在银行、公积金、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八二十四条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人道外区宏达零担货物受理处在银行、公积金、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位帐户内的存款（数额详见协助划拨存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  王福海二〇二〇年十月二十五日书记员  王彦春
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执13135号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐悦来南路**，统一社会信用代码914420007076371367。 主要负责人：曾广洺，行长。 被执行人：吴锐杰，男，1984年4月1日出生，汉族，住广东省恩平市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行与被执行人吴锐杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初606号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴锐杰应向申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行清偿欠款暂计227830.25元（包含本金、利息、案件受理费等，详见生效判决）。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，发现登记在被执行人吴锐杰名下有号牌为粤Ｊ×××××摩托车一辆，鉴于车辆为外地号牌的摩托车，估值不高，而且处置费用大，经咨询申请执行人同意暂不执行。另本院依法查封了被执行人吴锐杰所有的位于中山市××镇××室的房地产，但本案为轮候查封，本院将以（2020）粤2071执7084号对该房地产进行拍卖，本案将直接参与分配，不另作处理。此外，未发现被执行人有可供执行财产，本院已依法限制被执行人吴锐杰进行高消费，并公开其被执行人信息。本院已告知申请执行人上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执13135号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  李金玲 二〇二〇年十月三十日 书记员  徐 敏
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1722号之一 申请执行人杭州哲安市政工程有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇振华路**裕华大厦****，组织机构代码:691705519。 法定代表人汪红旗。 被执行人王成龙，男，1989年3月9日出生，住山东省临朐县。 申请执行人杭州哲安市政工程有限公司与被执行人王成龙合同纠纷一案，执行标的为王成龙协助杭州哲安市政工程有限公司将挂靠的浙Ａ1××××“北奔牌”货车过户至王成龙名下。经执行，杭州哲安市政工程有限公司将挂靠的浙Ａ1××××“北奔牌”货车过户至王成龙名下无法完成。 本院认为，目前案涉车辆过户暂无法执行，本案依法应裁定终结执行，待条件成就可再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执1722号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姚秋明 人民陪审员  顾伟方 人民陪审员  邱 音 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  程玉勤
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初10763号原告：沈阳平顺运输有限公司，住所地沈阳市铁**南七西路**312。法定代表人：徐秀坤，系公司经理。被告：刘刚，男，汉族，1986年3月1日出生，住址：辽宁省新民市。原告沈阳平顺运输有限公司与被告刘刚挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告（为甲方）被告（为乙方）在2016年12月17日根据《中华人民共和国合同法》、《沈阳市道路货运市场管理条例》中第七条道路货物运输经营者必须遵守道路货物运输市场价格的有关规定内容：道路货物运输业的各类价格和收费要执行统一标准，国家和省有规定的按规定执行，国家和省允许定价的，由市交通行政主管部门会同物价部门确定价格或市场指导价，部分可实行同行议价。甲乙双方在平等、自愿、公平、诚信的基础上，秉着互惠互利的原则，乙方利用甲方资质营业执照、统一社会信用代码及《中华人民共和国道路运输经营许可证》签订了该车号为辽Ａ×××**的挂靠服务经营合同。甲方为乙方提供了道路运输经营的社会信用保障，并为该车办理了《中华人民共和国道路运输证》，规定挂靠管理费每月120元，约定甲、乙双方的责任、义务，如乙方若不按规定足额缴纳费用，甲方将按欠款总额的30%收取滞纳金，合同有效期到2024年5月22日止，合同签订后被告一直诚信履行到2017年11月30日，之后就不履行了，从2017年12月1日至今已累计欠管理费4200元（120元*35个月），原告多次催要被告推托。因机动车的产权不是普通的物质产权，若不严加管理，就会给社会和人民生命财产造成重大危害。国家围绕机动车实际驾驶人制定《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路运输条例》，我公司按以上法律的有关规定对营运车辆严加管理，要求安全生产，被告与以上法律规定相背而行，应负全责并承担法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，最高人民法院印发的《全国法院民商事审判工作会议纪要》的通知（三）中关于合同纠纷案件的审理内容：审慎适用合同解除制度，依法调整过高的违约金，强化对守约者诚信行为的保护力度，提高违法违约成本，促进诚信社会构建。给予依法裁定。诉讼请求：1、挂靠合同纠纷，请法院判被告偿还按合同规定的挂靠管理费到结案4200元。2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩。经审理查明，原、被告于2016年12月17日签订《货运车辆挂靠合同》，约定原告为挂靠运输车辆提供服务，并按每月120元收取管理费；被告自购车辆（车牌号辽Ａ×××**），自主经营运输，合同有效期自2016年12月17日至2024年5月22日。合同履行过程中，被告欠付从2017年12月至2020年10月的挂靠费共计4200元。上述事实，有当事人陈述、《货运车辆挂靠合同》、收款收据、机动车登记证书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，案涉《货运车辆挂靠合同》合法有效，原、被告双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告依据合同约定请求被告支付拖欠挂靠费4200元，有事实及法律依据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告刘刚于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告沈阳平顺运输有限公司挂靠费4200元；如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告承担（原告已经垫付，被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  李治二〇二〇年十月十三日法官助理张鑫书记员李悦萌
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初5384号原告:中信银行股份有限公司新乡分行，住所地：河南省新乡市新中大道**星海如意大厦**。负责人:刘熠，行长。委托诉讼代理人：夏冰洁、薛灵灵，河南良达律师事务所律师。被告:余世超，男，汉族，1969年10月8日出生，住河南省西峡县。被告:新乡市三联置业有限公司，住所地，住所地：新乡市平原新区龙源新镇iv>法定代表人:贾飞。本院在审理中信银行股份有限公司新乡分行诉余世超、新乡市三联置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告中信银行股份有限公司新乡分行未预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王国明二〇二〇年十月十四日书记员  闫一鹏
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执1574号 申请执行人王一松,男,1981年07月25日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人吴顺明,男,1976年02月16日出生,住所地浦江县。 本院在执行王一松与吴顺明（2020）浙0726执1574号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2020）浙0726民特208号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人王一松申请后本院于2020年5月7日立案执行，随即向被执行人吴顺明发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款25000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人吴顺明的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，对被执行人名下（车牌号为浙Ｇ9××××）的车辆已另案查封，且未实际扣押，除此暂未发现被执行人吴顺明有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人吴顺明未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人吴顺明采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人王一松。 综上，因被执行人吴顺明暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执1574号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 贾向峰 二〇二〇年十月十五日 代书记员 金鄂星
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初5340号 原告：程永胜，男，1968年3月24日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被告：余国本，男，1962年10月17日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被告：余勇（系余国本之子），男，出生年月不祥，住址同上。 原告程永胜诉被告余国本、余勇债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。审理中，原、被告已庭外和解，原告程永胜于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告程永胜撤诉。 案件受理费50元，由原告程永胜负担。 审判员 吴 涛 二〇二〇年十月二十八日 书记员 尹玲玉
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10614号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地中山市××区。主要负责人：陈立新。被执行人：刘丽伟，女，1970年12月22日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人刘丽伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初23828号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人刘丽伟应向申请执行人偿还本金、利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息及负担案件受理费,暂计共13800.50元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，已扣划被执行人名下银行存款元并支付给申请执行人。除此外未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人刘丽伟发布了限制高消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10614号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  林思静 执行员  徐玉梅 二〇二〇年十月二十一日 书记员  麦毅铭
结 案 通 知 书 东阳市白云陆佳汽车租赁服务部、王建明： 申请执行人东阳市白云陆佳汽车租赁服务部依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初2133号民事判决书，向本院申请执行与被执行人王建明汽车租赁合同责任纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执3432号案已于2020年10月22日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十月二十二日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执2348号申请执行人：唐磊，男，1985年1月19日生，汉族。委托代理人：申烨，江苏融鼎律师事务所律师。被执行人：苏昱虎，男，1986年11月16日生，汉族。唐磊与苏昱虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民初1221号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：苏昱虎于本判决发生法律效力之日起十日内偿还唐磊借款本金95000元并支付资金占用期间的利息（以95000元为基数，自2019年1月9日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日）。苏昱虎负担诉讼费3980元。逾期，因苏昱虎未履行生效判决书所确定的义务，唐磊向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案受理。在执行过程中，本院经向银行、不动产、工商等部门信息查询，本院依法查封了被执行人苏昱虎名下牌号为苏Ａ×××**讴歌牌的机动车一辆，因未实际控制，暂无法处置；此外未发现被执行人苏昱虎名下其他可供执行的财产。本院已赴被执行人苏昱虎户籍所在地进行查找，也未发现被执行人苏昱虎名下其他可供执行的财产。本院已将被执行人苏昱虎纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并对被执行人苏昱虎限制高消费。本院向申请执行人告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除上述已查封暂无法处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦俊华审判员  尹之荣审判员  刘耀东二〇二〇年十月十四日书记员  朱雨欣
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初31635号之一原告：莎丽科技股份有限公司，住所地中山市南朗镇南朗工业园，统一社会信用代码91442000712314497P。法定代表人刘凤祥。委托代理人袁苇莹，广东维烈律师事务所律师。委托代理人许敏如，系公司法务。被告：深圳市润景装饰工程有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道兴华路南侧龙光世纪大厦**2004A，统一社会信用代码91440300571974351F。法定代表人沈沛勇。原告莎丽科技股份有限公司与被告深圳市润景装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许原告莎丽科技股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费3375元，减半收取1687元，由原告承担。审判员 韩 超 宇二〇二〇年十月二十八日书记员 王蕊(兼)
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执27112号申请执行人：深圳市住房公积金管理中心，住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦２层，统一社会信用代码12440300553892440W。负责人：潘霞云。被执行人：深圳市龙岗恒信五金制品有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道黄阁路**龙岗天安数码创业园**厂房A1103-2，统一社会信用代码91440300094221460J。法定代表人：林炜曜。申请执行人深圳市住房公积金管理中心与被执行人深圳市龙岗恒信五金制品有限公司行政非诉执行二十四案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审902号等行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人合计补缴人民币176110元，本院于2020年7月28日依法立案执行。执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，二十四案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年十月二十七日书记员 张嘉桓
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1478号 被执行人顾伯贤,男,1979年12月02日出生,住所地江苏省苏州市张家港市。 被执行人顾伯贤盗窃罪刑事罚金一案，本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2018）浙0191刑初195号刑事判决书于2020年8月12日立案执行，执行标的为2000元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、2020年8月13日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、缴款通知书、财产申报表、传票，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务； 2、2020年8月13日、2020年10月28日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索； 3、2020年8月20日，本院依法将被执行人列入限制高消费名单； 4、2020年9月2日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单； 5、2020年9月8日，本院依法将被执行人列入限制出境人员名单； 6、2020年8月26日，本院依法委托被执行人户籍地法院至被执行人户籍地核查被执行人名下可供执行的财产或者财产线索，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或者财产线索； 截止2020年10月29日，被执行人应缴纳罚金2000元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191执1478号案终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次申请强制执行。 本裁定送达后立即效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十月二十九日 书记员  吴伟露
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执2727号 张继娟、浙江杭良锅炉制造有限公司： 申请执行人张继娟与被执行人浙江杭良锅炉制造有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0523执2727号执行案件[执行依据：]，于二〇二〇年十月二十六日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十六日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509财保14号申请人：中国银行股份有限公司吴江分行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路**。负责人：朱春赋，该行行长。委托诉讼代理人：沈秋萍，江苏天辩律师事务所律师。被申请人：代志强，男，1991年9月7日出生，汉族，住河南省固始县。申请人中国银行股份有限公司吴江分行与被申请人代志强信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司吴江分行于2020年10月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人代志强名下的财产100000元或相应财产价值的财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司吴江分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人代志强银行存款100000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向人民法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。案件申请费1020元，由申请人中国银行股份有限公司吴江分行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 柳二〇二〇年十月二十三日法官助理  李爱秋书 记 员  顾 莹附录法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2730号之一申请执行人陈节前，男，汉族，1966年8月14日出生，住湖南省长沙县。被执行人周珂，男，汉族，1983年3月14日出生，住长沙市岳麓区。被执行人冷罗生，男，汉族，1956年3月23日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人杨**，男，汉族，1974年9月11日出生，住湖南省沅江市。被执行人周建红，男，汉族，1958年8月27日出生，住长沙市岳麓区。被执行人王顺清，男，汉族，1964年9月1日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人陈节前与被执行人周珂、冷罗生、杨**、周建红、王顺清买卖合同纠纷一案，本院（2019）湘0121民初6202号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周珂、冷罗生、杨**、周建红、王顺清未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈节前于2020年4月22日向本院申请立案执行。本院于2020年4月22日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院于2020年4月26日对被执行人发起总对总网络查控，除被执行冷罗生名下一辆车牌为湘Ｈ3××**的丰田牌汽车外，未发现可供执行的财产。本院分别于2020年4月26日、9月1日，向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年4月27日，本院依法委托赫山区人民法院对被执行人冷罗生的房产、住房公积金以及户籍所在地等财产状况进行调查，亦未发现可供执行财产。2020年7月24日，本院依法对被执行人冷罗生名下牌照号为湘Ｈ3××**的丰田牌汽车进行查封，但因无法实际控制上述车辆，无法处置。2020年9月2日，因被执行人周珂、冷罗生、杨**、周建红、王顺清未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年9月12日，本院电话约谈申请执行人陈节前，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案，其书面表示同意。本院认为，截至2020年10月14日，被执行人应履行的债务为周建红、王顺清支付货款46200元，迟延履行期间的债务利息元；周建红、周珂、杨**、冷罗生支付货款42000元，迟延履行期间的债务利息元；冷罗生、杨**、周珂支付货款27720元，冷罗生、杨**支付货款77080元，迟延履行期间的债务利息元（此后的迟延履行期间的债务利息，均以所欠货款本金为基数，按照日万分之一点七五的标准自2020年10月15日计算至实际清偿之日），案件受理费4160元，公告费560元，执行费2866元，均未执行到位。经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，已查封的车辆，在法律上、客观上存在处置不能，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年十月十四日书记员  汤云辉
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执496号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行，住所地连云港市海州区。法定代表人：肖勇。被执行人：张志贞，女，1966年12月7日生，汉族，住连云港市海州区。案由：借款合同纠纷执行依据：(2019)苏0703民初1790号民事判决书申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行与被执行人张志贞金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0703民初1790号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行，经申请人申请，本院于2020年7月1日立案执行。本案在执行过程中，经“总对总”查控系统多次查询，被执行人张志贞名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、土地等财产。经搜索关联案件发现，涉及张志贞作为被执行人案件有6件，均已因其无财产可供执行程序终结。本院已将被执行人纳入了失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为，债权人的合法权益应受法律保护。但是债权能否实现取决于被执行人有无履行能力。本案中，本院依职权调查没有发现被执行人有其他可供执行财产，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法约谈了申请人的代理人，申请人同意本院终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序依法应予终结。本案以终本方式结案后，本院仍会以各种方式继续查找被执行人下落并定期进行财产查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年十月十六日书记员  朱欣瑞
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初4649号 原告：吴庆飞，男，1971年6月13日出生，汉族，居民，住江苏沛县。 委托诉讼代理人：郑勇，江苏金朝阳律师事务所律师。 被告：魏海浩，男，1987年6月9日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：崔加武，男，1989年9月27日出生，汉族，居民，住沛县。 原告吴庆飞与被告魏海浩、崔加武民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴庆飞及其委托诉讼代理人郑勇到庭参加诉讼。被告魏海浩、崔加武经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴庆飞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金20000元及利息（以20000元为本金，按照月息2分，从2018年11月5日计算至实际给付之日）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年11月5日，被告魏海浩以做生意需要资金周转为由向原告借款20000元，约定月息2分，被告崔加武为该笔借款提供担保。现原告向被告催要还款，被告拒不偿还。 被告魏海浩、崔加武未答辩，亦未向本院提供证据。 根据当事人的庭审陈述及经审查确认的证据，对本案事实认定如下：2018年11月5日，被告魏海浩向原告吴庆飞出具借条一份，被告崔加武作为担保人在该借条上签字捺印。借条内容“借条今借到吴庆飞现金20000元贰万人民币，借款用途进货周转，利息月息2分，借款日期2018年11月5日借款人：魏海浩手机150××××1806.1、保证人对借款人的债务承担同样责任，如到期不还由担保人承担还清本息；2、保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。保证人：崔加武手机182××××5426借款人身份证：保证人身份证：2018年11月5日”。 原告吴庆飞在借款当日实际交付借款金额为19600元。截止到2019年10月，被告魏海浩每月支付原告利息400元。之后，被告于2020年6月3日偿还现金2000元。 本院认为，被告魏海浩、崔加武经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原告提交的借条虽然载明借款数额为20000元，但是原告实际向被告交付的借款数额为19600元，故本院对原被告之间的借款本金数额认定为19600元。原、被告之间的借款事实发生在2018年11月5日，本案受理日期为2020年9月16日，按照法律规定，该笔借款的利率不得超出年利率15.4%，故被告每次偿还借款超出法律强制性规定的利息均应予以冲抵借款本金，经核算，截止到2020年6月3日（被告最后一次偿还借款），被告尚欠原告借款本金17184.35元及利息（以17184.35元为本金，按照年利率15.4%，自2020年6月4日计算至实际给付之日止）。对原告要求被告魏海浩偿还借款本金20000元及利息（以20000元为本金，按照月息2分，从2018年11月5日计算至实际给付之日）的超出部分，本院不予支持。 被告崔加武作为连带担保人在借条上签字捺印，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本院对原告在保证期限内要求被告崔加武对上述债务承担保证责任的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告魏海浩于本判决生效后十日内偿还原告吴庆飞借款本金17184.35元及利息（以17184.35元为本金，按照年利率15.4%，自2020年6月4日计算至实际给付之日止）； 二、被告崔加武对上述债务承担连带保证责任，被告崔加武承担保证责任后，有权向债务人魏海浩追偿； 三、驳回原告吴庆飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费510元，减半收取255元，由被告魏海浩、崔加武负担（于本判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  刘淑云 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张林娜
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0482执1102号丁洪伟、李兰保、上海佳龙装饰工程有限公司：本院受理的申请执行人丁洪伟与被执行人李兰保、上海佳龙装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的为:85755.21元(其中李兰保39150.17元、上海佳龙装饰工程有限公司46605.04元)，诉讼费379元(其中李兰保180元、上海佳龙装饰工程有限公司199元)，执行费为1092元(其中李兰保490元、上海佳龙装饰工程有限公司602元)。在执行过程中，本院依法扣划被执行人上海佳龙装饰工程有限公司银行存款47406.04元，扣划被执行人李兰保网络资金6373.41元，被执行人李兰保自动履行交款33446.76元。至此，本院（2020）浙0482执1102号案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十六日