福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初4406号 原告：方冬荣，男，1962年10月23日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：蔡明凤，福建普阳律师事务所执业律师。代理权限：特别代理。 委托诉讼代理人：陈志嘉，福建普阳律师事务所实习律师。代理权限：特别代理。 被告：詹炬波，男，1978年2月8日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：郑庆锋，男，1975年8月1日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告方冬荣与被告詹炬波、郑庆锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告方冬荣的委托诉讼代理人蔡明凤，被告詹炬波、郑庆锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方冬荣向本院提出诉讼请求：1.判决詹炬波立即偿还方冬荣借款50万元及该款自2019年9月24日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2.判令郑庆锋对上述第一项借款本息承担连带清偿责任；3.判令詹炬波、郑庆锋向方冬荣支付因本案产生的一审律师费6000元；4.本案案件受理费、财产保全费等诉讼费用由詹炬波、郑庆锋承担。事实和理由：詹炬波因资金周转需要，向方冬荣借款50万元，并约定月利率2%，若发生违约，愿意承担出借人为上述债权支出的全部费用，郑庆锋为上述债务提供连带担保责任，上述事实有詹炬波、郑庆锋出具的《借条》一份，但詹炬波仅支付了22个月利息合计22万元，剩余本息均拒不偿还，故请求判如所请。 故请求判如所请。 詹炬波辩称，对本案借款及利息无异议，但目前还不起，商量分期还款。 郑庆锋辩称，对本案无意见。 方冬荣围绕其诉讼请求，依法向本院提交了1.方冬荣身份证一份，欲证明原告诉讼主体适格的事实；2.银行交易明细2张、《借条》一张，欲证明詹炬波、郑庆锋于2017年11月23日出具《借条》确认詹炬波因资金周转需要，向方冬荣借款本金500000元整，并约定月利息按月利率2%计算，且约定方冬荣因追偿债权支出的全部费用（含律师费）由詹炬波承担，郑庆锋确认对上述借款债务承担连带担保，方冬荣向詹炬波交付借款本金500000元的事实；3.《委托代理合同》、发票各一份，欲证明方冬荣因追偿本案借款本息债权实际支出一审律师费6000元的事实。詹炬波、郑庆锋没有提供证据。 本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证。对双方当事人均无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月23日，詹炬波作为借款人，郑庆锋作为担保人向方冬荣出具《借条》一份，载明“兹向出借人方冬荣借款人民币伍拾万元正元，款项汇入农行莆田支行，卡号6228××××9679，户名：詹炬波，月利率2.0%，每月结算一次，合计利息壹万元正元。若本债务发生违约，借款人愿意承担出借人为此项上述债权支出的全部费用（含诉讼费、保全费、旅差费、律师费等）。担保人：郑庆锋愿意为借款人的上述债务提供担保，担保的范围包括借款本息和实现债权的全部费用，担保期限自即日起至本债务清偿之日止…”詹炬波在“借款人：”处签名摁手印，郑庆锋在“担保人：”处签名摁手印。同日，方冬荣分别通过其中国建设银行和招商银行账户向詹炬波转账30万元、20万元，共计50万元。出借款项后，詹炬波仅足额偿还利息至2019年9月份，剩余本息均未偿还。 另查明，方冬荣现因本案诉讼已支出律师费6000元。 本院认为，詹炬波向方冬荣借款50万元的事实，有詹炬波出具现仍由方冬荣持有的《借条》一份及本案庭审笔录在案为凭，又有中国建设银行个人活期账户交易明细、招商银行户口历史交易明细表予以佐证，詹炬波亦无异议，本院予以认定。方冬荣自认詹炬波支付利息至2019年9月份，并主张詹炬波偿还借款50万元及该款自2019年9月24日起至还清之日止按利率2%计算的利息，符合法律规定及双方约定，且詹炬波亦无异议，故本院予以支持。《借条》中约定“若本债务发生违约，借款人愿意承担出借人为此项上述债权支出的全部费用（含诉讼费、保全费、旅差费、律师费等）”，故方冬荣主张詹炬波承担其因本案债权支出律师费6000元有理，本院予以支持。郑庆锋作为担保人在《借条》中签字确认，为上述借款提供连带责任保证，依法应承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、詹炬波应在本判决生效之日起十日内偿还方冬荣借款50万元及该款自2019年9月24日起至还清之日止按月利率2%计算的利息； 二、詹炬波应在本判决生效之日起十日内支付方冬荣因本案诉讼已支出的律师费6000元。 三、郑庆锋对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。代偿后享有追偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9960元，由詹炬波、郑庆锋负担。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  郭 升 人民陪审员  占碧霞 人民陪审员  黄芳桦 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  李逸萍 书 记 员  林建萍 附：本案相关的法律法规及执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。