福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初3284号 原告：莆田市东霆网络科技有限公司，住所地福建省莆田市荔城区拱辰街道东园东路**新日财富广场******。统一社会信用代码91350304MA32RU6X18。 法定代表人：陈炜，总经理。 委托诉讼代理人：乐星星，福建凯峰律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告：杨晓静，女，1993年5月31日出生，汉族，住所浙江省龙港市。 被告：缪仁绍，男，1993年12月19日出生，汉族，住浙江省龙岗市。 原告莆田市东霆网络科技有限公司（以下简称：东霆网络科技公司）与被告杨晓静、缪仁绍因买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东霆网络科技公司的委托诉讼代理人乐星星到庭参加诉讼。被告杨晓静、缪仁绍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东霆网络科技公司向本院提出诉讼请求：1.解除东霆网络科技公司与苍南县龙港昊顺包装制品厂签订的合同编号DT-20200518-76《哈雷头盔购销合同》；2.杨晓静、缪仁绍返还东霆网络科技公司货款60000元及违约金35200元（违约金以80000元为基数，自2020年5月19日起算，按每日2%，暂计至2020年6月10日，要求算至实际偿还之日止）；3.本案律师费、诉讼费、公告费等东霆网络科技公司为维权产生的费用由杨晓静、缪仁绍共同承担。事实与理由：2020年5月18日，经案外人李肯介绍，东霆网络科技公司与苍南县龙港昊顺包装制品厂（以下简称：龙港昊顺包装制品厂）认识并签订《哈雷头盔购销合同》一份，合同约定东霆网络科技公司向龙港昊顺包装制品厂订购2000个哈雷头盔，单价为40元/个，合同总价为80000元；龙港昊顺包装制品厂收到货款后应在24小时之内安排发货；龙港昊顺包装制品厂逾期发货的，每逾期一天承担合同总金额10%的违约金，逾期超过7日的，东霆网络科技公司可通知龙港昊顺包装制品厂解除合同并要求其承担违约责任；若发生纠纷向东霆网络科技公司所在地起诉；东霆网络科技公司的维权费用由龙港昊顺包装制品厂承担等。当晚，东霆网络科技公司依约向杨晓静的银行账户转入80000元货款。次日，杨晓静却称其遭遇诈骗无法按约发货，但承诺会把货款退还给东霆网络科技公司。东霆网络科技公司通过查询全国企业信息发现龙港昊顺包装制品厂已经注销。2020年5月24日，缪仁绍还款20000元。此后至东霆网络科技公司起诉之日止，杨晓静、缪仁绍也未将剩余货款退还。以上事实有哈雷头盔购销合同、银行流水单、全国企业信息等证据可以证实。东霆网络科技公司认为，杨晓静用已经注销的龙港昊顺包装制品厂与东霆网络科技公司签订《哈雷头盔购销合同》，并收取货款，由此产生的法律后果应由龙港昊顺包装制品厂的经营者即杨晓静承担，该行为致使东霆网络科技公司遭受巨大的经济损失，杨晓静除应当返还全部货款外还应承担违约责任。杨晓静、缪仁绍系夫妻关系，上述债务系杨晓静、缪仁绍夫妻共同债务，缪仁绍应当共同承担偿还责任。 杨晓静、缪仁绍未作答辩。 东霆网络科技公司围绕其诉讼请求向本院提供如下证据： 证据一:哈雷头盔购销合同复印件一份,欲证明:2020年5月18日，东霆网络科技公司与龙港昊顺包装制品厂签订了《哈雷头盔购销合同》，合同约定东霆网络科技公司向龙港昊顺包装制品厂订购2000个哈雷头盔，单价为40元/个，合同总价为80000元；龙港昊顺包装制品厂收到货款后应在24小时之内安排发货；龙港昊顺包装制品厂逾期发货的，每逾期一天承担合同总金额10%的违约金，逾期超过7日的，东霆网络科技公司可通知龙港昊顺包装制品厂解除合同并要求其承担违约责任；若发生纠纷向东霆网络科技公司所在地起诉；东霆网络科技公司的维权费用由龙港昊顺包装制品厂承担。 证据二:全国企业信息及工商内档信息复印件一份，欲证明:杨晓静是龙港昊顺包装制品厂的经营者；龙港昊顺包装制品厂已注销。 证据三:中国建设银行个人账户支出交易明细复印件一份，欲证明：合同签订当晚，东霆网络科技公司向杨晓静的银行账户转入80000元货款；2020年5月24日，缪仁绍还款20000元。 证据四:代理合同、银行汇款凭证、发票复印件各一份，欲证明：东霆网络科技公司为维权产生律师费8000元。 证据五：录音录像一份，欲证明：缪仁绍是杨晓静的丈夫，杨晓静、缪仁绍承认拖欠的钱会还给东霆网络科技公司。 证据六：报案回执复印件一份，欲证明：东霆网络科技公司员工苏斌于2020年5月22日到莆田市荔城区镇海派出所报案，但经办民警口头回复是经济纠纷，不予受理。 本院经审查认为，杨晓静、缪仁绍经本院合法传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提供书面材料，视为放弃举证、质证权利。东霆网络科技公司提供的上述证据来源合法，真实有效，证据显示内容与本案待证事实具有关联性，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。 本院经审理认定事实如下：杨晓静原系龙港昊顺包装制品厂的实际经营者，龙港昊顺包装制品厂已于2018年12月5日经工商核准注销。2020年5月18日，东霆网络科技公司与龙港昊顺包装制品厂签订《哈雷头盔购销合同》一份，合同约定东霆网络科技公司向龙港昊顺包装制品厂订购2000个哈雷头盔，单价为40元/个，合同总价为80000元；龙港昊顺包装制品厂收到货款后应在24小时之内安排发货，具体到货时间以快递时效为准；龙港昊顺包装制品厂逾期发货的，每逾期一天承担合同总金额10%的违约金，逾期超过7日的，东霆网络科技公司可通知龙港昊顺包装制品厂解除合同并要求其承担违约责任；若发生纠纷向东霆网络科技公司所在地起诉；因龙港昊顺包装制品厂原因导致东霆网络科技公司产生的维权费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、公告费、公证费、调查费、差旅费、执行费等由龙港昊顺包装制品厂承担。杨晓静作为龙港昊顺包装制品厂代表人在合同上签字并加盖龙港昊顺包装制品厂公章。合同签订后，东霆网络科技公司于合同签订当日向杨晓静汇款80000元。龙港昊顺包装制品厂于收到货款后没有依约向东霆网络科技公司发货，龙港昊顺包装制品厂称其遭遇诈骗无法发货，承诺将货款退还给东霆网络科技公司。2020年5月9日，杨晓静通过缪仁绍的账户向东霆网络科技公司退款20000元，后杨晓静没有再退还其余款项。经东霆网络科技公司催讨，杨晓静至今未退还剩余款项，致讼争。 2020年6月5日，东霆网络科技公司委托福建凯峰律师事务所为其代理本案追索债权事宜，花费律师费8000元。 本院认为，涉案的《哈雷头盔购销合同》系东霆网络科技公司与鑫和龙港昊顺包装制品厂的真实意思表示，内容并未违反法律或行政法规的强制性规定，双方之间的买卖合同关系依法成立，应予保护。然合同签订时龙港昊顺包装制品厂已经注销，龙港昊顺包装制品厂的实际经营者杨晓静利用龙港昊顺包装制品厂名义与东霆网络科技公司签订合同，合同产生的法律后果应由杨晓静承担。东霆网络科技公司向杨晓静订购2000个哈雷头盔，依约向杨晓静支付合同全部价款80000元，但杨晓静没有依约发货，根据合同约定，杨晓静方逾期发货的，每逾期一天承担合同总金额10%的违约金，逾期超过7日的，东霆网络科技公司可通知龙港昊顺包装制品厂解除合同并要求其承担违约责任，现东霆网络科技公司请求解除东霆网络科技公司与龙港昊顺包装制品厂签订的合同编号DT-20200518-76《哈雷头盔购销合同》，合理合法，本院予以支持。杨晓静向东霆网络科技公司抗辩其受到诈骗没有证据可以证明，杨晓静承诺退还货款，仅于2020年5月9日通过缪仁绍的账户向东霆网络科技公司退款20000元，剩余款项至今没有退还，现东霆网络科技公司请求杨晓静返还货款60000元及以80000元为基数自2020年5月19日起至款项还清之日止按每日2%计算的违约金，因该违约金的请求超出了法律规定的范围，本院对该违约金予以调整，本院仅对东霆网络科技公司请求杨晓静返还货款60000元及以80000元为基数自2020年5月19日起至款项还清之日止月利率2%计算的利息（利息总额不得超过合同总价款的30%）予以支持，对超出部分不予支持。根据合同约定，因龙港昊顺包装制品厂原因导致东霆网络科技公司产生的维权费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、公告费、公证费、调查费、差旅费、执行费等由龙港昊顺包装制品厂承担，东霆网络科技公司主张其因追索本案债权花费律师费8000元，有其提供的代理合同、银行汇款凭证、发票复印件各一份为据，本院予以认定，现东霆网络科技公司请求杨晓静承担其因主张债权支付的律师费8000元，合理合法，本院予以支持。东霆网络科技公司主张缪仁绍与杨晓静系夫妻关系，缪仁绍应共同承担上述赔偿责任，但东霆网络科技公司没有提供证据证明缪仁绍与杨晓静的婚姻关系，东霆网络科技公司向本院提供的证据不能用于证明人身关系，龙港昊顺包装制品厂的实际经营者系杨晓静，杨晓静通过缪仁绍的汇款行为及缪仁绍承诺还款并不能证明缪仁绍系上述买卖合同的合同相对方，故东霆网络科技公司请求缪仁绍共同承担上述还款责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。杨晓静、缪仁绍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、解除莆田市东霆网络科技有限公司与苍南县龙港昊顺包装制品厂签订的合同编号DT-20200518-76《哈雷头盔购销合同》； 二、杨晓静应在本判决生效之日起十日内返还给莆田市东霆网络科技有限公司货款60000元及以80000元为基数自2020年5月19日起至款项还清之日止月利率2%计算的利息（利息总额不得超过合同总价款的30%）； 三、杨晓静应在本判决生效之日起十日内支付给莆田市东霆网络科技有限公司因主张债权支付的律师费8000元； 四、驳回莆田市东霆网络科技有限公司对缪仁绍的诉讼请求； 五、驳回莆田市东霆网络科技有限公司的其他诉讼请求。 如果杨晓静未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2620元，减半收取计1310元，由杨晓静承担792元，由莆田市东霆网络科技有限公司承担518元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员 林元彬 二〇二〇年十月十四日 法官助理 翁志强 书 记 员 陈 崟 附注法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。