河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初784号 原告：孙保良，男，1964年4月26日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：侯立峰，河北人民长城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙歌，河北人民长城律师事务所律师。 被告：王国钊，男，1978年11月30日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：王文华，衡水市衡通法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：支国玉，衡水市桃城区经纬法律服务所法律工作者。 原告孙保良与被告王国钊机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙保良委托诉讼代理人侯立峰、孙歌、被告王国钊委托诉讼代理人王文华、支国玉均到庭参加了诉讼，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告孙保良向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等共计1422689.14元；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告王国钊辩称，发生本次交通事故后，被告王国钊积极报警，经警察同意后驶离现场，不存在事故认定书中所写的逃逸行为，该事故认定书只是证据的一种方式，在庭前被告申请调取了事故卷宗，请法院在查清事实重新认定责任后，由保险公司在交强险及商业三者险中赔付，不足部分被告承担。 本院经审理认定事实如下：2018年12月24日20时10分许，王国钊驾驶冀Ｔ×××××号车辆沿永兴路由西向东行驶至永兴路红旗大街东约100米处，与同向行驶至此孙保良驾驶的电动二轮车刮撞，造成车辆损坏，孙保良受伤的交通事故。该事故经衡水市公安交通警察支队直属一大队出具道路交通事故认定书，认定王国钊负全部责任，孙保良不承担责任。事故发生后，原告在衡水市人民医院哈励逊国际和平医院进行住院治疗，被诊断为闭合性颅脑损伤（重型）等，并于2019年8月31日出院。后于2019年11月20日在衡水市人民医院哈励逊国际和平医院进行住院治疗，并诊断为右侧额颞顶颅骨缺损等，并于2019年12月13日出院。原告孙保良伤情经衡水市司法鉴定中心鉴定为：一、被鉴定人孙保良伤残程度属一级伤残；二、被鉴定人孙保良误工期为395日，护理期为395日，营养期395日。原告支付鉴定费2400元。原告孙保良伤情经衡水市司法鉴定中心鉴定为：被鉴定人孙保良需完全护理依赖。原告支付鉴定费1400元。原告孙保良出生于1964年4月26日，伤残评定之日56周岁，其户籍所在地为河北省衡水市桃城区在水一方********，为城镇户口。 另查明，被告王国钊驾驶的冀Ｔ×××××号车辆在中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称保险公司）投保了第三者责任强制保险及商业三者险1000000元，并保有不计免赔。事故发生在保险期间内。2020年8月10日原告孙保良与保险公司达成调解意见，保险公司一次性赔偿原告孙保良医疗费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金各项损失共计155000元。加上前期赔付的965000元，保险公司在保险范围内共赔偿原告1120000元（965000元＋155000元）。 再查明，事故发生后，被告王国钊垫付医疗费9000元。上述事实有当事人陈述、庭审笔录等在卷为据，证据已经当事人质证。 本院认为：公民的身体健康受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费等费用，并应赔偿相应的财产损失。原告孙保良因交通事故造成的损失如下：1.医疗费：791408.99元（71647.63元＋700185.56元＋23485.8元-3910元），其中原告主张住院医疗费771833.19元，并提交了正式医药费票据，本院予以认可。原告主张外购药费，并提交了正式的医药费票据，结合原告的住院病例、出院医嘱以及外购药情况说明，对原告主张的外购药费，本院予以支持。对于原告主张的绵阳开元医院有限公司2019年1月4日出具的生活服务西药费3910元，其虽然提交了绵阳开元医院的处方笺，但是被告抗辩称2019年1月4日原告在衡水哈励逊国际和平医院进行住院治疗，且原告对于被告的抗辩未作出合理性解释，故对于原告主张的生活服务西药费3910元，本院不予认可。2.住院伙食补助费：27300元（100元／日×（250日＋23日）），原告共计住院273日，原告主张每日按100元计算，本院予以支持。3.营养费：7900元（20元／日×395日），被告主张按照20元／日计算原告的营养费并提交了《河北道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，本院予以支持。4.护理费：305025元（94450元＋42115元×5年），原告主张自2018年12月24日至2020年4月30日期间的护理费，并提交了分别与衡水李大哥医疗护理有限公司任树华、刘增坤签订的《聘用护工协议书》4份，护工任树华、刘增坤的岗位专项能力证书2份，盖有李大哥医疗护理有限公司公章的收据17份、李大哥医疗护理有限公司的营业执照一份、法定的代表人身份证复印件一份以及微信聊天转账记录7份，上述证据足以证实原告自2018年12月24日至2020年4月30日聘用护工的实际花费，故原告主张上述期间的护理费94450元，本院予以支持。原告主张护理人孙浩、李九欣的护理费，但未提交相关的误工证明、银行流水，故对原告上述主张，本院不予支持。原告的护理依赖程度被评定为完全护理依赖，结合原告年龄和健康情况，护理年限先行给付5年（2020年5月至2025年4月）。上述5年的护理费应按照2020年河北省道路交通事故人身损害赔偿居民服务业年收入42115元计算。超过5年后，赔偿权利人确需继续后续护理的，可另行起诉。原告一次主张10年的护理费，本院不予支持。5.误工费：45576.5元（42115元÷365日×395日），原告提交了行驶证、从业资格证、道路运输证主张按照交通运输业计算误工费，但并未提交事故发生前的银行流水与收入证明。本院调取的交通事故卷宗中衡水市交警一大队于2018年12月28日对孙浩（原告的儿子）作出的询问笔录（28页-29页）显示原告孙保良在事故发生前在衡水市图书馆从事保安职业。故本院结合原告提交的证据以及交通事故卷宗询问笔录的记录，应认定原告事故前从事保安职业。故原告的误工费应按照河北省2020年交通事故人身损害赔偿标准中的服务业标准42115元计算。6.伤残赔偿金：714760元（35738元×20年），原告的伤情伤残程度属一级伤残，原告孙保良户籍所在地户籍所在地为河北省衡水市桃城区在水一方********，张按照2019年城镇人均居民可支配收入35378元计算伤残赔偿金，本院予以支持。7.精神损害抚慰金：50000元，原告主张精神损害抚慰金50000元的请求，合理合法，应予支持。8.交通费：6000元，原告主张交通费8190元；结合原告的病情以及住院情况，本院酌定交通费6000元。9.残疾辅助器具费：2000元，原告虽未提交相关票据，但是被告对该费用予以认可，故残疾辅助器具费2000元，本院予以支持。10.鉴定费：3800元（1400元＋2400元），原告主张鉴定费并提交正式的票据，本院予以支持。11.保函费：1345.08元，原告主张保函费1345.08元,该费用虽非因本次交通事故支出的必需费用,但被告对上述费用认可，本院予以支持。12.原告主张车辆损失800元，但未提交相关证据，本院不予支持。以上共计1955115.57元。 关于本次交通事故原、被告责任认定的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定:“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,人民法院应依法审查并确认其相应的证明力,但有相反证据推翻的除外。”涉案道路交通事故认定书系衡水市公安局交通警察支队直属一大队依职权制作,王国钊虽对该事故认定书有异议,但并未提供有效证据予以推翻,故本院对该事故认定书的证明力予以确认。根据该事故认定书,王国钊承担本次事故的全部责任。因被告保险公司已经在交强险、商业三者险范围内共赔偿原告1120000元，故对于超出保险范围外的835115.57元，由被告王国钊承担。事故发生后，被告王国钊垫付医疗费9000元，该费用应予以扣减，故被告应赔偿原告各项损失共计826115.57元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王国钊于本判决生效之日起十五日内赔偿原告孙保良各项损失共计826115.57元； 二、驳回原告孙保良其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3707元、保全费3883元，由被告王国钊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。并于上诉期届满之日起七日内带上诉状到河北省衡水市中级人民法院缴纳上诉费用后将缴费凭证交至本院，逾期不缴纳也不向河北省衡水市中级人民法院提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 张志梅 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 王 倩 书 记 员 姜 瑞