河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初2200号 原告：佟国民，男，1973年1月1日出生，满族，农民，住隆化县。 被告：宋洋，男，1996年7月23日出生，满族，农民，住隆化县。 被告：王素云，女，1970年6月15日出生，汉族，农民，住隆化县。 原告佟国民与被告宋洋、王素云排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告佟国民、被告宋洋、王素云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佟国民向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵害，排除妨害，恢复被拆的院墙或赔偿原告经济损失0.5万元；判令被告将院内西侧棚子房檐退回院墙内。2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告父亲佟秀清有房院一处，于1986年取得宅基地使用证，后被政府收回，至今未发新证。原被告是东西院邻居，原告居西，被告居东，两家以被告西墙根为界。原告父亲在世时将该房院分给原告及弟弟，原告在东侧，东西宽15米。2009年原告盖房时要紧贴着被告家院墙垒砌地基，被告不让，原告找到当时村治安协管员李刚和村干部陈鹏飞帮着协商此事，原告父亲也说盖房是大事，不要与别人发生争吵，于是就留出50公分。2020年9月原告用红砖砌东院墙，9月19日下午15时许，二被告以与原告有纠纷为由将原告砌完的砖墙砸拆，并影响工人施工造成误工损失。另有被告在院内西侧搭建的棚子房檐超出界墙，给原告不动产的使用造成妨碍，滴水排入原告院内。纠纷发生后原告报警及经村、镇处理未果，为此诉至法院。 被告宋洋、王素云辩称，原告出示的宅基地登记表是自己偷偷测量的，没有经过四邻签字确认。被告家西墙外留有1米土地，后原告在盖房时，找李刚等人和被告家人商议，被告才同意让出50公分给原告，被告留50公分。原告说他家院墙东至被告家西墙底不属实，因为墙是经过移动的，不能作为参照物，而原告宅基地面积是固定的，应对其面积进行测量，如果原告面积不少，说明诉争的50公分土地就是被告家的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告向本院提交如下证据： 证据一：隆化县宅基地登记表一份，拟证明原告的房院东至被告家的墙底。 证据二：光盘一份、照片6张，光盘拟证明被告将原告砌完的墙东侧南端院墙拆倒时及拆倒后的情况。 二被告对原告提交的证据一无异议，但认为墙是可以移动的，如果想要知道原告房院的真实面积，应该以实际测量为准。对证据二照片和光盘无异议，原告的墙确实是二被告所拆。但是原告主动让被告拆的，因为当天原告说如果你认为是你们家的地方，你就把墙拆掉，所以被告才将墙拆掉的。然后原告就报警，警察来了说让双方找土地管理部门确权，在确权前不让垒墙。 二被告没有向本院提交证据。 二被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明，二被告系母子关系。原告父亲佟秀清在隆化县有房院一处，1986年取得宅基地使用证，注明东至被告宋洋爷爷宋桂林房院西侧墙底，宋桂林房院现由二被告管理使用。原告父亲在世时将该房院分给原告及其弟弟，原告在该房院东侧，2009年原告建房与二被告是东西院邻居，原告居西，被告居东。2020年9月13日，原告用红砖砌东院墙长约3米，9月19日下午，二被告将该院墙拆掉。 本院认为，原告父亲佟秀清名下的宅基地使用证明确记载“东至宋桂林墙底”，即双方以宋桂林西院墙外皮为界，原告与二被告之间房院界线清楚，不存在权属争议。二被告辩称的原告房院应以实测面积为准以及自己家西院墙向东搬移过无证据予以证明，本院不予支持。所以原告有权在自己的院墙内砌墙，二被告无权干涉，现二被告阻止并将原告砌完的约3米院墙拆掉，侵害了原告的合法权益，应当承担相应的侵权责任。因此，原告要求二被告停止侵害、排除妨害的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因二被告不同意原告砌院墙，双方因此产生纠纷，再判决二被告为原告恢复已砌完的墙，不但不妥，甚至会加激双方矛盾的可能，所以为避免纠纷的激化，该院墙由原告自行恢复，产生的实际费用由二被告承担，但原告主张的0.5万元，并未能向本院提交证据证明，为纠纷一次性解决，及减少当事人的诉累，本院结合当地实际情况，酌定原告损失为2000元。原告亦无证据证明二被告房院内西侧棚子房檐损害了其合法权益，所以本院对原告主张的将二被告院内西侧棚子房檐退回的诉讼请求亦不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国物权法》第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告宋洋、王素云不得妨害原告佟国民在其房院内砌墙； 二、被告宋洋、王素云于本判决生效后十日内赔偿原告砌墙损失2000元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 郭英杰 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 陈明丽 书 记 员 王海龙 附页: 一、判决适用的法律 1.《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 2.《中华人民共和国物权法》 第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。 第三十八条本章规定的物权保护方式，可以单独适用，也可以根据权利被侵害的情形合并适用。侵害物权，除承担民事责任外，违反行政管理规定的，依法承担行政责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、上诉事项 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按100元交纳。如逾期不递交上诉状或上诉期满后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 三、申请执行的期限及逾期的法律后果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请执行。 上诉费中院账号：河北省承德市中级人民法院，建行承德市车站路支行，账号：13×××02。汇款附言：请注明案号、上诉数额、上诉人姓名（全称）。 ——