鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初1901号原告：孙兰秀，女，1952年3月4日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：郝素芬，鹤壁市淇滨区法律援助中心指派河南道平律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦丽英，女，1975年5月27日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：刘新宇，男，1989年12月28日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区九江路与衡山路交叉口东南侧。代表人：曲万贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：索照峰，男，1987年2月28日出生，汉族，该公司员工，住鹤壁市山城区。原告孙兰秀与被告刘新宇、中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称中华财险鹤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理，原告孙兰秀委托诉讼代理人韦丽英、郝素芬,被告中华财险鹤壁支公司委托诉讼代理人索照峰，被告刘新宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙兰秀向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告伤残赔偿金44461.26元、医疗费8569.36元、交通费480元、住院伙食补助费1200元、精神损害抚慰金5000元、营养费480元、护理费6932.52元、鉴定费2430元、财产损失300元，共计69853.14元。事实和理由：2019年12月17日12时20分许，在鹤壁市淇××区××与××路交叉口，被告刘新宇驾驶豫Ｆ×××**号小型轿车沿九州路由东向西行驶时，与骑自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤病住院治疗。经交警部门认定，被告刘新宇承担事故的全部责任，原告无责任。案发后，原告受伤住院治疗，期间原告自行支付了住院期间所有费用，被告刘新宇未对原告所遭受的损失有任何赔偿。且被告中华财险鹤壁支公司作为被告刘新宇所驾驶车辆的保险人，在事故发生后亦未对原告进行赔付。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告中华财险鹤壁支公司辩称：涉案车辆在我公司投保有交强险，事故发生时在保险期间范围内，我公司同意在驾驶证、行车证合法有效且案件真实无异议的情况下赔偿原告的合理损失。本案中，根据事故车辆行车记录仪的记录，原告系闯红灯，与我方标的车发生碰撞，致使原告受伤，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一条、第二十六条，无论是行人还是驾驶人都应当遵照红灯禁止通行，绿灯准许通行、黄灯警示标志，本案中发生事故瞬间，绿灯指示灯已经准许通过一段时间，而受害方已经在红灯闪亮十几秒后强行通过，导致事故的发生，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，公安机关管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻除外，本案中事实清晰，原告闯红灯应当承担本次事故的全部责任，不应当将责任转嫁给涉案车辆和其承保的保险公司，另外鉴定费、诉讼费我公司不予承担。被告刘新宇辩称：同意保险公司的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年12月17日12时20分许，在鹤壁市淇××区××与××路交叉口，被告刘新宇驾驶豫Ｆ×××**号小型轿车沿九州路由东向西行驶时，与骑自行车的原告孙兰秀发生交通事故，致使车辆损坏，原告孙兰秀受伤。2019年12月19日，鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘新宇负全部责任，原告孙兰秀无责任。被告刘新宇提供事故发生时的行车记录仪显示，原告在事故发生时存在闯红灯的情况，被告刘新宇在驾车经过事故路口时未减速。事故发生后，原告孙兰秀到鹤壁市人民医院检查，支出检查费1100元、医药费754.96元。2019年12月28日原告孙兰秀以“左侧肩袖损伤软组织水肿”为主诉，入住鹤壁市人民医院治疗，2020年1月20日出院，共住院23天，支出医疗费6654.4元。诉讼中，原告就其伤情申请司法鉴定，2020年10月13日，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书：被鉴定人孙兰秀外伤导致左侧肩袖损伤并肌肉轻度萎缩；左侧肩锁关节损伤，其损伤致残程度构成十级伤残；被鉴定人孙兰秀外伤后在住院期间需生活护理依赖1人；出院后需要生活护理依赖1人，护理期限为1个月。为此，原告支出鉴定费1900元、检查费530元。涉案豫Ｆ×××**号车在被告中华财险鹤壁支公司投保交强险，事故发生时在保险期限内。本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。造成残疾的，还应赔偿残疾赔偿金。本案中，被告刘新宇驾驶豫Ｆ×××**号小型轿车与骑自行车的原告孙兰秀发生交通事故，致使车辆损坏，原告孙兰秀受伤。经交警部门处理，认定被告刘新宇负全部责任，原告孙兰秀无责任。被告中华财险鹤壁支公司、被告刘新宇对事故责任划分有异议，被告刘新宇提交事故发生的行车记录仪视频，根据该证据显示原告在事故发生时存在闯红灯的情况，被告刘新宇在驾车经过事故路口时未减速，本院认为原告孙兰秀应负本次事故的主要责任，被告刘新宇负次要责任，事故发生时被告刘新宇驾驶的是机动车，原告孙兰秀骑的是非机动车，本案由原告孙兰秀承担60%的责任，被告刘新宇承担40%的责任。因事故发生时，涉案豫Ｆ×××**号车在被告中华财险鹤壁支公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”的规定，原告孙兰秀的损失首先由被告中华财险鹤壁支公司在交强险分项责任限额内予以赔付，不足部分由被告刘新宇承担40%的赔偿责任。关于原告孙兰秀主张的各项损失：1、医疗费8569.36元，其中8509.36元有相关医疗费票据予以佐证，本院予以支持，超出部分不予支持;2、护理费6932.52元，结合鉴定意见，原告住院期间由1人护理，出院后需生活护理1人，护理期限为1个月参照2019年河南省居民服务和其他服务业平均工资46858元计算护理费不违反法律规定，护理费为6804.04元（46858元÷365天×53天×1=6804.04元)，对此本院予以支持，超出部分不予支持；3、营养费480元，对其中合理的部分460元（23天×20元/天=460元）本院予以支持，超出部分不予支持；4、交通费480元，结合原告受伤治疗情况和护理情况，本院对其中的460元（23天×20元/天=460元）予以支持，超出部分不予支持；5、住院伙食补助费1200元，对其中合理的部分1150元（23天×50元/天=1150元）本院予以支持，超出部分不予支持；6、精神损害抚慰金5000元，结合原告伤情和本案事故发生的原因、后果等因素，本院予以支持；7、残疾赔偿金44461.26元，原告构成十级伤残，按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元计算，残疾赔偿金为41041.16元（34200.97元/年×12年×10%=41041.16元），对此本院予以支持,超出部分不予支持；8、鉴定费2430元,有鉴定意见及票据予以佐证，对鉴定费1900元及检查费530元，共计2430元本院予以支持；9、财产损失300元，原告未提供证据证明其车辆损失情况，但原告车辆受损是事实，本院酌定支持100元。综上，原告孙兰秀各项损失共计65954.56元，其中医疗费8509.36元、营养费460元、住院伙食补助费1150元，共计10119.36元，首先由被告中华财险鹤壁支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿，超出的119.36元（10119.36元-10000元=119.36元）由被告刘新宇按事故责任比例承担40%的赔偿责任即47.74元（119.36元×40%=47.74元）；护理费6804.04元、交通费460元、精神损害抚慰金5000元、伤残补助金41041.16元、鉴定费、检查费2430元，共计55735.2元，未超出被告中华财险鹤壁支公司交强险死亡伤残赔偿限额，应由被告中华财险鹤壁支公司予以赔偿；财产损失100元，未超出被告中华财险鹤壁支公司交强险财产赔偿金限额，应由被告中华财险鹤壁支公司予以赔偿。综上，被告中华财险鹤壁支公司共计赔偿原告孙兰秀各项损失65835.2元，被告刘新宇赔偿原告各项损失47.74元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告孙兰秀各项损失65835.2元；二、被告刘新宇自本判决生效之日起十日内赔偿原告孙兰秀各项损失47.74元；二、驳回原告孙兰秀的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1546元，由原告孙兰秀负担88元，被告中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担1457元，被告刘新宇负担1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  王丽芳审 判 员  温 丽人民陪审员  李国良二〇二〇年十月二十六日书 记 员  关 芯