西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初9116号原告：刘安花，女，1997年1月28日出生，汉族，现住西安市未央区。委托诉讼代理人：艾巧云，陕西方强律师事务所律师。委托诉讼代理人：管凤敏，陕西方强律师事务所律师。被告：张西文，男，1968年7月16日出生，汉族，住西安市碑林区。被告：陕西长安旅游汽车服务有限公司，住所地陕西省西安市未央区。法定代表人：陈贤中，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺长信，男，1965年1月13日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：崔立新，男，1968年10月15日出生，汉族，住西安市灞桥区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地西安市碑林区。代表人：赵益军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晨楠，男，1989年6月19日出生，汉族，该公司职工，住西安市未央区。原告刘安花与被告张西文、陕西长安旅游汽车服务有限公司（以下简称长安公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘安花及其委托诉讼代理人艾巧云、管凤敏，被告张西文、被告长安公司的委托诉讼代理人贺长信、被告太平洋公司的委托诉讼代理人李晨楠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘安花向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费802元、住院伙食补助费5200元、营养费2700元、护理费14879元、交通费1300元、误工费18000元、鉴定费1872元、伤残赔偿金72196元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费318.45元和财产损失5148元，合计127416.45元；2.判令被告太平洋保险公司在保险限额内承担赔偿责任;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月22日22时许，被告张西文驾驶陕AXXXXX号大型汽车在西安市莲湖区XX路XX号处与原告刘安花所骑电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，原告所带手提电脑损坏。此次事故经西安市公安局交XX队XX大队（以下简称交警莲湖大队）作出的《道路交通事故认定书》认定，张西文负全部事故责任，刘安花无事故责任。原告受伤后，被送进西安市中心医院住院治疗，诊断病情为双侧尺骨骨折、腰5椎体横突骨折、骶椎骨折、右足及胫前软组织裂伤、多处软组织损伤，原告因此住院治疗52天。后经调查，被告太平洋保险公司承保了陕AXXXXX号车的交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告张西文辩称，此次事故发生经过属实，其对事故责任划分无异议。长安公司为陕AXXXXX号车投保有保险，应由太平洋保险公司承担保险赔偿责任。对超出保险赔偿范围的原告损失，不同意赔偿。被告长安公司辩称，此次事故发生经过属实，其对事故责任划分也无异议。被告太平洋公司承保了陕AXXXXX号车的交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。诉讼费和鉴定费应由原告承担。被告太平洋保险公司辩称，此次事故发生经过属实，其对事故责任划分也无异议。其公司承保了陕AXXXXX号车的交强险和商业三者险，此次事故发生在保险期间内，愿意在保险范围内承担赔偿责任。诉讼费和鉴定费不属于保险赔偿范围，其公司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年9月22日22时，被告张西文驾驶陕AXXX**号大型汽车在西安市莲湖区XX路XX号与原告刘安花所骑电动自行车发生交通事故，造成原告刘安花受伤，其所携带的手提电脑损坏。此次事故经交警莲湖大队作出的《道路交通事故认定书》认定，张西文负事故全部责任，刘安花无责任。原告刘安花受伤后，被送至西安市中心医院住院治疗，经诊断为双侧耻骨骨折、腰5椎体横突骨折、骶椎骨折、右足及胫前软组织裂伤和多处软组织损伤。原告在该医院住院治疗52天。原告伤后治疗期间，已花费的各项医疗费合计24740.44元，其中有23938.44元系被告张西文垫付，剩余802元系原告自付。原告受伤后住院期间，被告张西文为其聘请护工护理46天，支出护理费11290元，被告太平洋保险公司对此予以认可。原告住院及出院后康复期间，原告的父亲梁某某亦对其进行护理。原告康复期间，曾购买轮椅，花费328元。本案在审理过程中，原告申请对其身体损伤进行司法鉴定。经本院委托西安交通大学法医学司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2020年6月22日出具的司法鉴定意见书建议：1、被鉴定人刘安花的伤残等级应属十级；2、被鉴定人刘安花的误工期限为120日至150日。原告为此支付鉴定费1872元。另查明，陕AXXX**号车由被告张西文购买，挂靠在被告长安公司经营。被告太平洋保险公司承保了该车的交强险和商业三者险，商业三者险限额1000000元，此次事故发生在保险期间内。本院认为，公民的身体健康应受法律保护。被告张西文驾车将原告刘安花撞伤且负事故全部责任，其应当赔偿原告的全部合理损失。被告张西文购买陕AXXX**号车挂靠在长安公司进行经营，被告长安公司应当承担连带赔偿责任。被告太平洋保险公司承保了陕AXXX**号车的交强险和商业三者险，其应当在保险范围承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，原告在此次事故中遭受的各项损失包括：1、医疗费。原告受伤后被送往西安市中心医院治疗，自付医疗费802元，有医疗费票据附卷佐证，本院予以确认；2、住院伙食补助费。原告住院治疗52天，参照陕西省公务人员出差伙食补助标准以80元/天计算，应为4160元；3、营养费。根据原告的病历医嘱及康复情况，本院认为原告所需营养期限以90天为宜。营养费以30元/天计算，应为2700元；4、交通费。参照原告住院及康复治疗的时间、就诊次数等因素，本院认为原告所需交通费以300元为宜；5、误工费。参照鉴定意见，本院认为原告所需误工期限以150天计算为宜。原告提供的证据不足以证明其实际误工收入情况，本院参照2019年度陕西省私营单位分行业就业人员年平均工资43477元标准计算误工费，应为17867元；6、护理费。根据原告的病历医嘱及康复状况，本院认为原告伤后90天内需要他人护理。因原告并未举证证明其康复期间需要二人以上护理，故原告的实际护理费损失应为扣除被告聘请护工护理46天后其余44天的护理人员误工损失。本院参照西安市社会护工平均工资标准以及原告的护理依赖程度，以150元/天标准计算，原告的护理费损失应为6600元；7、残疾赔偿金。经鉴定原告的身体损伤构成十级伤残，参照2019年度陕西省城镇居民人均可支配收入36098元标准计算，残疾赔偿金应为36098元×20年×10%赔偿系数=72196元；8、精神损害抚慰金。原告因伤致残，给其造成严重精神损害，被告应当赔偿精神损害抚慰金。本院认为该项损失以2000元为宜；9、残疾辅助器具费。原告购买轮椅花费328元，属于其合理损失，本案中原告仅主张318.45元，本院予以支持；10、财产损失。原告的笔记本电脑在此次事故中损坏，其主张财产损失5148元，有其提供的增值税发票附卷佐证，本院予以支持；11、鉴定费。原告支出的鉴定费1872元，应属其合理损失，本院予以支持。以上各项损失合计113963.45元。故被告太平洋保险公司应在交强险限额内赔偿原告刘安花医疗费802元、住院伙食补助费4160元、营养费2700元、交通费300元、误工费17867元、护理费6600元、残疾赔偿金72196元、残疾辅助器具费318.45元、精神损害抚慰金2000元和财产损失2000元，合计108943.45元。被告太平洋保险公司应在商业三者险限额内赔偿原告刘安花财产损失3148元。原告刘安花在收到被告太平洋保险公司的赔偿款后，应将其损坏的手提电脑残值部分交付给太平洋保险公司。关于被告张西文垫付的医疗费23938.44元和护理费11290元，根据保险合同的约定，应由被告太平洋保险公司在保险范围内承担。经核算，被告太平洋保险公司应在交强险责任限额内赔偿张西文垫付的医疗费2338元和护理费10718.55元，合计13056.55元。被告太平洋保险公司还应在商业三者险限额内赔偿张西文垫付的医疗费21600.44元和护理费571.45元，合计22171.89元。对超出保险赔偿范围的原告损失即鉴定费1872元，应由被告张西文和长安公司连带承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘安花医疗费802元、住院伙食补助费4160元、营养费2700元、交通费500元、误工费17867元、护理费6600元、残疾赔偿金72196元、残疾辅助器具费318.45元、精神损害抚慰金2000元和财产损失2000元，合计108943.45元；二、本判决生效后十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告刘安花财产损失3148元；三、本判决生效后三日内，被告张西文和陕西长安旅游汽车服务有限公司连带赔偿原告刘安花鉴定费1872元；四、驳回原告刘安花其余的诉讼请求；五、本判决生效后十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险责任限额内赔偿被告张西文垫付的医疗费2338元和护理费10718.55元，合计13056.55元；六、本判决生效后十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在商业三者险限额内赔偿被告张西文垫付的医疗费21600.44元和护理费571.45元，合计22171.89元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2848元（原告已预交），本院减半后收取1424元，由被告张西文和陕西长安旅游汽车服务有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判    员      赵兴华 二〇二〇年十月十日 书   记   员      左丽娜   1