河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初5589号原告：张建明，男，1959年4月27日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：吴志刚，河南蓼阳律师事务所律师。被告：詹祥林，男，1957年7月8日出生，汉族，住河南省固始县，现租住固始县。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。住所地：信阳市浉河区京深路北段。负责人：张伟宏，公司经理。委托诉讼代理人：洪安然，河南问通律师事务所律师。原告张建明诉被告詹祥林、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建明及其委托诉讼代理人吴志刚、被告詹祥林、被告保险公司的委托诉讼代理人洪安然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建明向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项损失合计322709.11元；2、被告方承担诉讼费用。事实与理由：2019年9月30日19时35分许，被告詹祥林驾驶豫Ｓ×××**号宗申牌正三轮摩托车，沿204省道由北向南靠路西侧行驶。当詹祥林驾驶车辆行驶至往流镇卫生院门口204省道路段时，遇自东向西横穿204省道的原告张建明，并与进入西侧机动车道的张建明驾驶的正三轮摩托车发生碰撞。该事故致正三轮摩托车侧翻受损，原告受伤。该事故经固始县公安交警大队认定，被告詹祥林负事故主要责任。被告詹祥林驾驶的车辆在被告保险公司有交强险。故提出上述诉请。被告詹祥林辩称，1、原告受伤构成残疾系因肋骨骨折，原告的“胸主动脉瘤”是否因为2019年9月30日的交通事故导致，没有因果关系鉴定。本被告对于原告因此治疗开支的138194元费用不应当赔偿。2、本被告为原告垫付了16000元费用。被告保险公司辩称，在驾驶人员证件齐全、合法有效的情况下，我司愿意在交强险范围内积极赔偿原告的损失。原告的诉请过高，请求法院调整。事故鉴定系单方委托，我司保留申请重新鉴定的权利。诉讼费、鉴定费我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2019年9月30日晚间19时35分许，被告詹祥林驾驶豫Ｓ×××**号宗申牌正三轮摩托车，沿204省道由北向南靠路西侧行驶。当詹祥林驾驶车辆行驶至固始县往流镇卫生院门口204省道路段时，遇自东向西横穿204省道的行人张建明，并与进入西侧机动车道的张建明驾驶的正三轮摩托车发生碰撞。该事故致原告张建明受伤，正三轮摩托车侧翻受损。该事故经固始县公安交警大队认定，被告詹祥林承担事故主要责任，张建明承担次要责任。经查，被告詹祥林的事故车辆在被告保险公司投保了交强险。肇事车证件齐全，事故发生在保险期间。2、原告张建明受伤后于当晚入住河南信合医院治疗，2019年11月9日出院，实际住院40天。出院诊断：（1）闭合性颅脑损伤（中型）：右侧颞枕部硬膜下出血；顶部头皮裂伤；（2）肋骨多发骨折；（3）肺挫伤；（4）左侧声带麻痹。出院医嘱：注意休息，加强营养，避免再次受伤，规律服药，不适随诊。2020年4月16日，原告复查伤情时因“纵膈占位”，再次入住河南信合医院治疗，2020年4月27日出院，实际住院11天。出院诊断：（1）创伤性假性动脉瘤；（2）高血压2级；（3）声带麻痹。出院医嘱：继续口服抗凝药物，避免支架内血栓形成；定期复查；不适随诊。3、被告詹祥林对原告第二次入院治疗有异议，认为原告在交通事故发生半年左右出现创伤性动脉瘤，是否因交通事故导致，病历中未记载，故对该次治疗费138000元不认可。本院基于以下理由，对被告的抗辩不予支持：（1）原告提交了两次住院病历，被告方对此真实性无异议。原告第二次住院病历中2019年10月1日的“64排螺旋CT诊断报告单”影像诊断第8项为：“考虑纵膈、胸主动脉周围血肿，建议增强检查，以除外胸主动脉破裂可能。”表明原告因交通事故受伤部位包括胸主动脉。2019年10月2日的“64排螺旋CT诊断报告单”影像诊断第6项为：“胸主动脉旁异常突起影，考虑为动脉瘤，建议胸部增强检查。”表明原告因交通事故致胸主动脉受伤及导致动脉瘤的可能性。随着时间的推移，之后的相关检查仅显示有“胸主动脉旁异常突起影”，表明经过治疗，原告的相关伤情有所好转。（2）本院就上述相关问题对原告先后两次住院的主治医师进行了座谈，后者陈述：原告受伤后胸主动脉受伤，医院对其进行了保守治疗；动脉瘤的形成需要一定的时间。综合以上事实，本院认为：原告所患创伤性假性动脉瘤系原告于2019年9月30日与被告詹祥林发生交通事故受伤所致，二者之间具有直接的因果关系。4、经固始县公安局往流派出所委托，信阳天正法医临床司法鉴定所于2020年7月9日对原告出具司法鉴定意见书：（1）张建明因交通事故致双侧肋骨多发骨折符合九级伤残；（2）三期评定为：误工180日；治疗恢复期护理60日；营养60日。被告詹祥林对该鉴定书未提出异议；被告保险公司有异议，但未提出书面重新鉴定申请。本院认为，该鉴定书由公安机关委托，具有一定的中立性；鉴定机构具有相应的资质，符合鉴定程序。故对该鉴定书予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告张建明步行时与被告詹祥林驾驶的机动车发生交通事故，固始县公安交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定詹祥林承担事故主要责任，张建明承担次要责任，各方无异议，予以确认。根据相关规定，酌定原告与被告詹祥林各承担20%、80%的比例为宜。因事故车辆在被告保险公司投保了交强险，故应首先由保险公司在交强险赔偿限额范围内赔付，不足部分由事故责任人詹祥林按责任比例赔付。结合证据，参照2020年河南省交通事故及人身损害赔偿标准，对原告张建明因交通事故造成的损失核定为：医疗费48311.75元＋138194.04元＋304.5元＋61元＋912元＋78.5元＋1560元（该项费用系原告方院外购买的补血药物，与原告伤情相符，且有药房出具的正规票据佐证，予以认定）＝189421.79元；护理费46858元/年÷365天×60天＝7702.68元（参照居民服务业在岗职工平均工资，支持一人护理）；误工费47272元/年÷365天×180天＝23312.22元；营养费20元×60天＝1200元；住院伙食补助费50元/天×51天＝2550元；残疾赔偿金34200.97元/年×19年×20%=129963.69元；精神抚慰金10000元；交通费酌定1200元（考虑原告住院天数及两次住院需要从家乡往返医院）；鉴定费1200元。以上合计366550.38元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元；被告詹祥林赔偿（366550.38元－120000元）×80%=197240.3元，减去其垫付的16000元，还应赔偿181240.3元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后十日内赔付原告张建明120000元。二、被告詹祥林赔偿于本判决生效后十日内赔付原告张建明181240.3元。三、驳回原告张建明的其他诉讼请求。履行方式：将执行款交至固始县人民法院账户，户名：固始县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行，账号：16×××31。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3070元，由原告张建明负担204元，被告詹祥林负担2866元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕志豪二〇二〇年十月二十六日书记员  吴友凤