wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初7569号原告：李璐璐，女，汉族，1994年6月24日出生，住河南省林州市。被告：王付周，男，汉族，1966年11月25日出生，住河南省林州市。被告：程付芹，女，汉族，1964年6月9日出生，住河南省林州市。原告李璐璐与被告王付周、程付芹民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李璐璐、被告王付周到庭参加诉讼，被告程付芹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告偿还原告借款90000元及利息暂计13000元（利息按照月息一分七厘计算，自2019年8月6日起至2019年12月21日止按照本金10万元计算，2019年12月22日起按照本金9万元计息至清偿之日止）；2.本案诉讼费、保全费、保函费由二被告承担。诉讼过程中，原告放弃要求二被告承担保全费、保函费的诉讼请求。事实和理由：2018年8月5日，二被告因工程建设需要，向原告借款100000元，二被告为原告出具借据一张，并约定利息按年算为20000元，2019年8月5日，被告偿还利息20000元，之后经原告多次催要，被告于2019年12月1日偿还本金10000元，利息自2019年8月5日至今未偿还，经原告催要二被告拒付。被告王付周辩称，被告王付周与被告程付芹是夫妻关系。对原告陈述事实认可，对原告的诉讼请求也认可。被告程付芹未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月5日，被告王付周、程付芹共同向原告李璐璐出具借条一张，确认借到原告提供的借款100000元使用，二被告并在借条上载明：利息按年算20000元整。2019年8月5日被告程付芹向原告李璐璐支付2018年8月5日至2019年8月5日期间的借款利息计20000元。2019年12月21日，被告程付芹偿还原告李璐璐借款本金10000元。上述事实，有原告提交的借条复印件予以证实，以上证据经质证，被告王付周予以承认，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，二被告向原告借款使用，原告依法有权要求二被告在合理期限内偿还借款，并按照约定且在不超过民间借贷利率司法保护上限的范围内支付借款利息。原被告约定的借款利率为年利率20%，原告诉讼请求主张的月利率1.7%折算成年利率为20.4%，原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍为年利率15.4%，原告主张的借款利率超出约定以及法律规定许可范围，原被告之间的借款利率依照双方约定且在法律规定许可范围内应当按照年利率15.4%确定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告王付周、程付芹于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李璐璐借款90000元，并给付原告李璐璐借款利息（自2019年8月6日起至2019年12月21日止的借款利息以借款本金100000元为基数，按年利率15.4%计算；自2019年12月22日起至借款实际还清之日止的借款利息以借款本金90000元为基数，按年利率15.4%计算）；驳回原告李璐璐的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期限内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，减半收取计1180元，由被告王付周、程付芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李哲青二〇二〇年十月三十日书记员  秦钰杰
广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初26954号原告：中国建设银行股份有限公司广州越秀支行，住所地广东省广州市越秀区东华南路**首层、夹层**。负责人：石猛，职务行长。委托诉讼代理人：邓炜欣，广东瀛真律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚鑫涛，广东瀛真律师事务所实习人员。被告：杨水兵，男，1988年1月20日出生，汉族，住广东省吴川市。原告中国建设银行股份有限公司广州越秀支行（以下简称建设银行越秀支行）与被告杨水兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行越秀支行的委托诉讼代理人邓炜欣参加了诉讼，被告杨水兵经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行越秀支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨水兵立即偿还《中国建设银行“快e贷”借款合同》项下贷款本金人民币300000元、利息17593.49元、罚息和复利52824.41元（暂计至2020年4月1日，从2020年4月2日起，罚息及复利按照合同约定计算至实际清偿之日止），暂合计370417.9元。2.判令由被告杨水兵承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年6月2日，原告建设银行越秀支行与被告杨水兵签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定借款额度为人民币叁拾万元整；合同借款期限自2017年6月2日至2018年6月2日，合同利率为固定利率，利率按照5.8%执行，按日计息，逾期罚息利率为贷款利率的水平上上浮50%，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。2017年6月2日、2017年6月3日，原告依约向被告发放两笔贷款合计300000元。但被告未依约履行还款义务，经原告多次催收后，被告至今仍未依约还款，已构成严重违约，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告杨水兵未作答辩，亦未举证。建设银行越秀支行围绕诉讼请求依法提交了证据，杨水兵未发表质证意见，视为其自行放弃相应的诉讼权利，本院认定事实如下：建设银行越秀支行于1986年8月15日成立，营业期限为长期，经营范围为货币金融服务。建设银行越秀支行陈述本案贷款产品为其经营的“快e贷”线上信用贷款产品，杨水兵通过手机银行渠道申请，贷款流程如下：借款人必须在中国建设银行线下网点申办借记卡、开通电子银行业务并设置手机银行登录账号密码。借款人使用手机进入“中国建设银行”APP，通过上述账号密码登录后，系统自动关联借款人已有中国建设银行账号，输入或选择申请额度、还款方式、贷款期限，确认贷款利率，阅读并勾选确认《个人征信授权书》，输入手机验证码后，阅读并同意《中国建设银行“快e贷”借款合同》《中国建设银行“借贷通”服务协议》后完成签约。签约完成后，借款人在提款支用页面即可查看合同约定的贷款要素，在确认贷款账号、年利率、关联账户后，在审批额度内输入支用金额，然后输入手机验证码即可成功支用贷款。为证明上述贷款流程，建设银行越秀支行提供了（2019）粤广广州第051038号公证书（就上述贷款流程申请证据保全）、个人开户与银行签约服务申请书和中国建设银行结算通借记卡领用协议（均有杨水兵手写签名）。2017年6月2日，杨水兵（借款人）通过上述流程线上申请贷款，并与建设银行越秀支行（贷款人）签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》。合同约定：借款额度为300000元，额度有效期间自2017年6月2日至2018年6月2日。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。本合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.8%执行。本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。在贷款约定还款日结计利息，借款人应当在还款日足额偿还应还本息。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，属借款人违约，贷款人有权宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）。除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用均由借款人承担。2017年6月2日、2017年6月3日，中国建设银行在额度内根据杨水兵的支用申请向其指定的本人名下的中国建设银行账户足额分别发放借款1000元和299000元。上述借款已于2018年6月2日到期，杨水兵没有发生任何还款，截至2020年4月1日，尚欠本金300000元、利息17593.49元及相应的罚息（含复利）。本院认为，建设银行越秀支行具有开展金融贷款业务的合法资质，本案为签订和履行均在线上完成的金融借款合同纠纷。建设银行越秀支行提供的证据可以证明杨水兵申请贷款所使用的银行卡和电子银行业务是其本人在中国建设银行开办，申请贷款时需使用上述银行卡绑定的手机号码及据此获得的手机验证码、手机银行登录密码等，以上电子数据由杨水兵本人掌握，具有高度私密性，故在无相反证据的情况下，可以确认涉案《中国建设银行“快e贷”借款合同》由杨水兵本人订立，是杨水兵的真实意思表示，该合同合法有效。建设银行越秀支行按照约定向杨水兵发放贷款300000元，杨水兵在合同到期后未足额归还本息，已构成违约。建设银行越秀支行主张杨水兵归还尚欠本金300000元、利息17593.49元，合法合理，本院予以支持。关于罚息及复利，因借款合同约定贷款逾期后按贷款利率5.8%上浮50%计收罚息及复利，该约定未违反法律规定，本院依法予以支持；故杨水兵应支付从逾期之日（即合同到期之次日2018年6月3日）起至实际清偿贷款本金之日止的罚息，以未还本金为基数，按年利率5.8%加收50%计算；还应支付从逾期之日（即合同到期之次日2018年6月3日）起至实际清偿贷款利息之日止的复利，以未还借款期内的利息为基数，按年利率5.8%加收50%计算。被告杨水兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：一、被告杨水兵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司广州越秀支行偿还借款本金300000元，并支付从2018年6月3日起至实际清偿之日止的罚息（以未还本金为基数，按年利率5.8%加收50%的标准计算）。二、被告杨水兵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司越秀支行支付利息17593.49元，并支付从2018年6月3日起至实际清偿之日止的复利（以未还借款期内的利息为基数，按年利率5.8%加收50%的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3428元，由被告杨水兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  伍慧鸣二〇二〇年十月二十六日法官助理李超梅书记员莫宇桐
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1806号之一 申请人：崔建萍，女，汉族，现住临淄区。 被执行人：李冬梅，女，汉族，现羁押于淄博市看守所。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初1888号民事判决书，向被执行人李冬梅发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人李冬梅至今未履行义务。本院于2020年9月24日向第三人淄博正承置业有限公司送达协助执行通知书，要求其依法协助提取被执行人李冬梅的收入146588元，但其未能协助执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 划拨第三人淄博正承置业有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款146588元。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨新强 二〇二〇年十月十二日 代理书记员  徐英鑫
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初6886号 原告：王俊，男，1966年2月14日出生，江苏省宿迁市人，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。 被告：张加佳，男，1991年4月20日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 被告：李军，男，1980年9月6日出生，江苏省宿迁市人，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。 原告王俊与被告张加佳、李军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月17日公开开庭审理，原告王俊到庭参加诉讼，被告张加佳、李军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王俊向本院提出诉讼请求：请求判决被告向原告支付购车尾款5000元。事实和理由：原告从案外人张某处以8000元购买一辆标致307小型轿车，张某承诺其帮忙联系原车辆所有人即被告李军办理过户手续，但一直未办理。后原告又以6000元价格将该车辆卖给被告张加佳，双方于2020年4月18日签订购车协议，被告张加佳向原告支付了1000元，并约定在次月20日前支付尾款。协议签订后，被告张加佳和被告李军私自联系并补办了车辆登记证书，两人在原告不知情的情况下办理了过户手续，也未将车辆尾款支付给原告。原告得知此事后联系被告张加佳，其称已将尾款支付给被告李军。原告又和被告李军联系，其称未收到尾款。后被告张加佳将原告联系方式拉黑，原告索款未果，特具状起诉，请求依法支持。 被告张加佳、李军未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了张某和王俊之间的买卖协议一份、王俊和张加佳之间的买卖合同一份，二被告未发表质证意见，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月18日，原告王俊（作为售车某、甲方）和被告张加佳（作为购车某、乙方）签订买卖合同，约定原告向被告张加佳出售东风标致307二手车（车辆识别代码LDC923L2760359608）一辆,价格为6000元，合同第二条第2款约定：“乙方应于本合同签订之日起60日内，乙方将车辆过户登记手续办齐，甲方有义务协助乙方依法办理车辆过户手续需要的身份证复印件，但不承担过户登记手续任何费用。”第四条第1款约定：“乙方自行依法办理过户、转籍手续。”被告向原告支付了购车款1000元，并在合同中注明：“剩余钱款于次月20日前结清。”现原告要求被告支付剩余购车款未果，诉至本院。 在本案审理过程中，经本院向被告张加佳核实，被告张加佳陈述原告已向其实际交付涉案车辆，且被告李军已将涉案车辆登记所有人变更登记为被告张加佳，被告李军告知其无需向原告支付尾款，被告李军也未向其收取尾款。 本院认为：被告张加佳向原告购买二手车，买卖双方之间成立合法、有效的买卖合同关系。被告张加佳认可原告已经向其交付涉案车辆，且根据合同约定，被告张加佳应自行办理过户手续，因此，原告已履行交付车辆的义务。被告张加佳仅支付1000元购车款，尚欠5000元尾款未按约定期限支付，构成违约，应承担继续履行的违约责任。因此，原告请求被告张加佳支付尾款5000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告张加佳主张作为原登记所有人的被告李军告知其无需向原告支付尾款，但被告李军并非买卖合同的当事方，其所作表态不影响被告张加佳和原告之间的合同权利和义务，被告张加佳的该主张无法律依据，本院不予支持。 原告请求被告李军承担付款责任，因李军并非合同当事人，原告的该主张无法律依据，本院不予支持。 被告张加佳、李军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告张加佳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王俊支付货款5000元。 二、驳回原告王俊对被告李军的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张加佳负担。 本判决为终审判决。 审判员  高维胜 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘雪茹 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 张加佳专用账号（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）：62×××19 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执21159号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心,住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。法定代表人张明。被执行人夏克栋，男，汉族。申请执行人平中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人夏克栋银行卡纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初3439号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付68402.79元及利息等，本院于2020年7月8日依法立案执行。在执行过程中,本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人夏克栋名下所有的位于河南省安阳市房产，本院已依法查封，因上述房产设有抵押权，若拍卖上述房产所得价款在清偿优先债权和强制执行费用后无剩余可能，故暂无法处分；此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已发布了限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向被执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 黄 直审判员 边国来执行员 邢 欣二〇二〇年十月二十七日书记员 林 芳
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2313号 王海禄、张基木： 本院在执行申请执行人王海禄与被执行人张基木生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人张基木已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4171号 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行，住所地浙江省绍兴市上虞区崧厦街道环城东路**，统一社会信用代码91330604632721615Y。 负责人：叶成盛，支行行长。 被执行人：蔡文护，男，1977年9月14日出生，汉族，住福建省晋江市。 本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行与蔡文护信用卡纠纷一案中，查明，申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行于2020年10月22日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执4171号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年十月二十三日 书记员  杜亚钦
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执2996号之一 申请执行人温州市名博鞋材厂（普通合伙）,住所地浙江省温州市瓯海区三溪工业园康祥路**,组织机构代码:796478789。 主要负责人黄志燕，执行事务合伙人。 被执行人赵云女,女,1974年3月4日出生,,住所地浙江省文成县 申请执行人温州市名博鞋材厂（普通合伙）依据已经发生法律效力的温州市瓯海区人民法院（2019）浙0304民初8155号民事判决书，于2020年7月29日向本院申请执行，申请执行的标的为44415元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人赵云女未向本院报告财产情况;申请执行人温州市名博鞋材厂（普通合伙）亦未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人赵云女的财产情况，未发现被执行人有财产可供执行。 截止2020年10月25日，被执行人尚欠申请执行人44415元及利息，也未缴纳本案受理费530元及执行费。 因被执行人赵云女在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人赵云女发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月16日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 吴昊然
巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） （2020）皖0181执3553号 移送部门：巢湖市人民法院民事审判二庭。 被执行人：管英军，男1972年7月03日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院执行管英军案件受理费一案，巢湖市人民法院作出的（2020）皖0181民初1832号民事判决书已发生法律效力，判决被告管英军承担案件受理费1625元。巢湖市人民法院民事审判二庭移送执行，2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现其有可供执行的财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的1625元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执3553号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年十月二十九日 书记员 李 伟
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执1375号 申请执行人：吴苗国，男，1959年11月8日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 被执行人：杨岳良，男，1966年6月2日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人吴苗国和被执行人杨岳良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初1486号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人杨岳良支付申请执行人吴苗国货款22280元及相应利息，承担案件受理费178.5元，执行费234.2元。但上述被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查和执行措施： 1.网络查询发现上述被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不冻结、扣划。 2.本院另案查封了被执行人名下的车牌号为浙Ｂ9××××的北京现代车辆，但未实际控制，本案暂无法处置。 3.本院另案查封了被执行人杨岳良名下的位于余姚市××镇××村××路××号的房产，该房产为集体土地性质，本案暂难以处置。 4.网络查询未发现上述被执行人有股权投资信息。 5.因上述被执行人有违反财产报告制度，本院决定将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对上述被执行人实施15日拘留措施，因上述被执行人去向不明，拘留目前未予执行。 6.因上述被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院决定限制其高消费及有关消费。 本次执行过程中查明，被执行人杨岳良目前去向不明，本院于2020年9月18日向申请执行人发出财产查证结果告知书，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索，对本院告知拟终结本次执行程序未提异议。截止2020年10月9日，被执行人杨岳良尚欠申请执行人吴苗国货款22280元及相应利息，承担案件受理费178.5元，执行费234.2元。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查证结果告知书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  裘盛昌 审判员  仇飞龙 审判员  李水正 二〇二〇年十月九日 书记员  竺曼儿 相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项裁定适用于下列范围：“……（十一）其他需要裁定解决的事项。……” 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初5586号原告：段洪全，男，汉族，1992年5月1日出生，住新乡市。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司，住所地新乡市平原路**伟业中央公园**楼****房。法定代表人：李诚刚。被告（追加）：新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗，住所地新乡市红旗区洪门银河制药职工小区****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李诚刚。原告段洪全诉被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司（下称倍力诚）、新乡市倍力文化传媒有限公司（追加，下称倍力公司）娱乐服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。在审理中查明，倍力诚系倍力公司下设分公司之一，本院依法追加倍力公司作为被告参加诉讼。原告段洪全到庭参加诉讼，被告倍力诚、倍力公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段洪全诉称：1.请求判令解除原被告签订的《会员入会协议》；2.判令被告退还健身服务费10000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系健身消费服务合同法律关系，2017年7月8日，原告以办理会员卡的方式向被告预交健身费10900元，双方约定：被告向原告提供包括动感单车、器械、瑜伽、游泳等在内的多项健身服务，然自2020年1月20日停止营业服务截至目前，被告仍没有提供约定的全部健身服务项目。原告多次打电话均打不通，健身店一直处于关门状态，被告至今没有任何回应。然自2020年1月20日停止营业截至目前，被告仍没有提供约定的全部健身服务项目。被告的行为已经构成严重违约，且违约后不履行合同义务，也不采取相应的补偿措施。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告倍力诚、倍力公司在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2017年7月8日原告段洪全在被告倍力诚处办理了1张价值10900元的终身健身卡(卡号为：NO.999900017)。原告段洪全在被告倍力诚处从事健身活动，但何时开卡其称“记不清了”。被告倍力诚于2020年1月20日放假，直至目前没有营业。另查明，倍力诚系倍力公司下设分公司之一，不具备独立的法人资格。本院认为，原告向被告支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告应按合同约定向原告提供健身服务场所。由于被告停止经营，致使原告签订合同的目的无法实现，原告有权要求解除合同。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案虽涉及疫情，但被告在疫情结束后并未重新营业，故不影响时间计算。因原告交纳健身费用后开始健身，享受了部分合同权利，故被告应退还部分服务费用。本院根据合同实际履行情况酌定被告倍力诚退还原告服务费用8686元，因被告倍力诚系不具有独立法人资格的分支机构，其民事责任应由被告倍力公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告段洪全与被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司签订的《会员入会协议》；二、被告新乡市倍力文化传媒有限公司于本判决生效后五日内退还原告段洪全健身服务费8686元;三、驳回段洪全的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告新乡市倍力文化传媒有限公司负担，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41）；段洪全于本判决生效之日起七日内向本院结算。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  郭德方二〇二〇年十月二十五日书记员  巨朝旭
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2774号 申请执行人：杨雨，女，1991年4月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：曾令琴，女，1969年8月21日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人杨雨与被执行人曾令琴民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院作出的（2020）川2002民初3839号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人曾令琴银行账户上的存款40万元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，或提取被执行人的合法收入40万元。 本裁定立即执行。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年十月十三日 书记员 李 勇
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初3421号原告：张刚，男，汉族，1971年5月10日出生，住西华县。被告：田洪牛，男，汉族，1978年9月11日出生，住周口市川汇区。原告张刚诉被告田洪牛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张刚及被告田洪牛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张刚向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款本金51400元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告张刚与被告田洪牛经人介绍认识，2018年6月1日，被告田洪牛因资金周转向原告借款51400元，并向原告出具了借条一份。后经原告多次催要被告偿还上述借款本金，被告总是推脱不给，至今未还。为保护原告的合法权益，依法诉至法院。被告田洪牛辩称，我没有借原告的钱，原告也没有给我联系过，也没有给我说过要钱的事儿。2017年我与张广云、朱四坤在乌拉巴托做游戏厅生意，张广云因为个人原因去不了了，朱四坤找到张铁伟，张铁伟找到张刚，张刚愿意拿出启动资金和房租，并约定店里盈利了优先分给张刚，把张刚拿的70000元的房租和50000元的启动资金先给张刚补上。后来营业了三四十天，营业额都在张刚手里，大概有20多万元。我的签证到期需要回国办签证，张刚给我说生意不好，让我先回去，我回国两个月了，我在乌拉巴托的朋友说张刚还在乌拉巴托，生意还在经营，我给张刚联系，张刚说他不在乌拉巴托，在河北，我之后再给张刚联系，张刚一直不接电话，信息也不回，一直到现在。我给张刚打欠条是因为张刚拿出了120000元加20000多元的房租，合计140000多元，所以我就给张刚打了一张51400元的借条，我没有借张刚的钱。依据当事人提交的有效证据及其陈述，本院可以确认以下案件事实：2018年4月份至6月份，被告多次向原告借款共计51400元，被告于2018年6月1日向原告出具借条一份，未约定借款期限及借款利息。上述事实有原告提供的借条、微信聊天记录相佐证。本院认为，本案被告向原告借款51400元事实清楚，有被告出具的借条和微信聊天记录相佐证，因此，被告应当承担还款责任。被告的抗辩意见无证据支持，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告田洪牛于本判决生效之日起10日内偿还原告张刚借款51400元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费543元，由被告田洪牛负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 敏二〇二〇年十月十日书记员 李伯阳
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3105号之一 被执行人：叶汉生，男，汉族，1987年12月14日生，住安徽省舒城县。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人叶汉生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶汉生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人叶汉生在安徽省农村信用社联合社622XXXXX976账户内存款人民币116474.55元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  程前军 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李 莉
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0782执922号之二十一申请执行人：袁利江，男，1965年4月2日生，汉族，住辽宁省。被执行人：李峰，男，1989年4月9日生，满族，住辽宁省绥中县。申请执行人袁利江与被执行人李峰、高璐璐买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0782民初647号民事判决书已经发生法律效力，现本案申请人与被执行人达成和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人李峰银行存款的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力审判员  卜义利二〇二〇年十月二十五日书记员  李晓丹
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执4595号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：成都金同辉物业管理有限公司，，住所地：成都市武侯区龙爪小区同辉购物中心 法定代表人：王长春。 被执行人：成都新同辉置业有限公司，，住所地：成都市双流区东升街道龙桥路********** 法定代表人：赵建华。 黄跃敏与成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0116民初4145号民事判决书，判决案件受理费595元由成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司负担。本院根据黄跃敏的申请，依法将案件受理费595元退还黄跃敏。因成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司未依法缴纳案件受理费，本院2020年9月15日移送执行。执行标的595元，未执行到位。 在执行过程中，经调查，以成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司为被执行人的案件涉及人数众多，财产情况复杂，其名下的主要财产已被其他法院查封。被执行人无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人成都金同辉物业管理有限公司法定代表人王长春、成都新同辉置业有限公司法定代表人赵建华采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十月十六日 法官助理 缪 锦 书 记 员 苏思丽
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14723号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦。 主要负责人：陈立新，行长。 被执行人:张丹丹,女,1985年10月9日出生,汉族，住广东省惠来县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人张丹丹信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初11629号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人张丹丹应向申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行偿还截至2020年2月19日的信用卡欠款本金46809.63元、利息1011.05元及从2020年2月20日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、被执行人张丹丹支付律师费800元；三、被执行人张丹丹支付案件受理费和诉讼保全费，共计1531元；四、被执行人张丹丹加倍支付迟延履行期间的债务利息。以上执行金额暂计至2020年2月19日，合计为50151.68元。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年6月23日查封被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××车辆，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。依法于2020年6月24日查封了被执行人张丹丹名下的位于中山市××路××楼××房的房地产，该房地已抵押给中国工商银行股份有限公司中山东凤支行，且本院为轮候查封，第一查封为中山市第二人民法院，本院已依法向该法院发出参与分配函。暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执14723号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  陈淑愉 二〇二〇年十月××日 书记员  林伟盛
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执914号之八 申请执行人：胡九山，男，汉族，1993年01月17出生，住四川省华蓥市。 被执行人：刘红，男，汉族，1980年09月12日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘红在中国工商银行2316××××802724账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十月十日 书记员 樊思李
结 案 通 知 书 关于申请执行人蔡萌与被执行人李海涛的（2020）浙0206执2709号民间借贷纠纷一案，被执行人李海涛已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十月十五日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3787号之二申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行，住所地：庄河市光明山镇财主房村。统一社会信用代码：91210283051127853P。法定代表人：姜其忠，系该行行长。委托代理人：侯武广，系该行工作人员。被执行人：刘亿元，男性，1971年10月06出生，汉族，住庄河市。被执行人：郑淑玲，女性，1969年10月26出生，汉族，住庄河市。被执行人：尚家芬，女性，1963年09月01出生，汉族，住庄河市。被执行人：王玲，女性，1965年06月30出生，汉族，住庄河市。被执行人：尚家良，男性，1968年07月30出生，汉族，住庄河市。被执行人：王绍全，男性，1962年08月24出生，汉族，住庄河市。本院（2020）辽0283民初2910号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结郑淑玲的银行存款人民币81248元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二〇年十月二十二日()书记员  栾小芸
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1411号 申请执行人农夫山泉(安吉)智能生活有限公司，住所地湖州市安吉县安吉经济开发区两山高新技术产业园，组织机构代码:MA2B3P208。 法定代表人钟睒睒。 被执行人深圳市来乐智能股份有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道科技北二路**豪威大楼****北侧001芳，组织机构代码:767596743。 法定代表人张玉红。 本院在执行申请执行人农夫山泉(安吉)智能生活有限公司与被执行人深圳市来乐智能股份有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人农夫山泉(安吉)智能生活有限公司于2020年10月9日申请撤销本案的强制执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤销申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执1411号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐建峰 人民陪审员  顾伟方 人民陪审员  邱 音 二〇二〇年十月十日 书 记 员  雷诚诚
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执3828号申请执行人朱某与被执行人梁某离婚纠纷一案，申请执行标的为6000元。经本院立案受理，已执行到位6000元，执行费申请人已交纳。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0381民初9447号民事调解书所确定的2020年上半年的子女抚养费，已执行完毕，现已结案。特此告知。二〇二〇年十月十四日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1402民初3210号原告冷立明，男，1963年2月5日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人周红梅，系辽宁靳世祥律师事务所律师。委托诉讼代理人于丽丽，系辽宁靳世祥律师事务所实习律师。被告王政权，男，1973年1月5日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。原告冷立明与被告王政权买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金健独任审判，公开开庭进行了审理。原告冷立明及委托诉讼代理人和被告王政权均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年5月，被告王政权在原告处购买地瓜苗，尚欠苗款51000.00元，因被告当时说自己手里没钱，等到秋后卖了地瓜之后再给。但时至今日，经原告多次催要均未果。现诉至法院，要求被告支付地瓜苗款51000.00元，并承担诉讼费用。被告辩称，我在原告处购买地瓜苗是事实，一共购买多少地瓜苗、已经给付多少苗款记不清了。当时我与原告约定每棵地瓜苗0.10元，地瓜苗款已全部付清，现不再欠原告钱。经审理查明，2019年5月，被告王政权分三次在原告冷立明处购买地瓜苗1058000株，双方约定每株0.15元，总货款158700.00元，被告王政权已付原告地瓜苗款107000.00元，余款51700.00元未付。2020年4月19日，原告冷立明与其父亲、女儿到被告王政权家催要欠款，被告王政权以地瓜苗质量存在问题为由，拒绝向原告冷立明支付尚欠货款。上述事实，有证人证言、录音资料及双方当事人陈述等证据材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查，证据来源及形式合法，内容真实，且与本案密切关联，可以作为定案依据，本院予以采信。本院认为，原告冷立明与被告王政权买卖关系存在，被告王政权拖欠原告冷立明地瓜苗款事实成立。被告王政权应及时、足额向原告支付货款，拖欠不付侵害了原告的合法权益。现原告主张被告应支付货款51000.00元，本院予以支持。被告王政权在原告向其催要货款时主张地瓜苗质量存在问题，被告可另行主张权利。据此，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告王政权于本判决发生法律效力后十日内一次性向原告冷立明支付地瓜苗款51000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538.00元，邮寄送达费40.00元，由被告王政权承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员 金 健二〇二〇年十月二十二日书记员 刘金焕
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执2867号之一 申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地慈溪市浒山街道南城路**，组织机构代码:144756720。 法定代表人：应利广。 委托诉讼代理人：施力展，该公司员工。 被执行人：胡婉绒，女，1971年4月27日出生，住慈溪市。 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人胡婉绒信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初10322号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司于2020年06月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人胡婉绒给付申请执行人款项2878.41元及相关利息，并缴纳案件受理费102元、执行申请费50元。 执行立案后，本院于2020年06月23日向被执行人胡婉绒发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人胡婉绒逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡婉绒的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人胡婉绒的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人胡婉绒名下无不动产、无车辆、无有价证券。被执行人胡婉绒的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年10月23日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费102元、执行申请费50元。本院暂未发现被执行人胡婉绒有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人胡婉绒拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人胡婉绒作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人胡婉绒采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡婉绒暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执2867号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 罗少丹
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1397号之一申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司。住所地：宁波市奉化区锦屏街道中山路**。统一社会信用代码为913302001448601066。法定代表人：姜永福，该公司董事长。委托代理人：王松青，该公司员工。被执行人：宁波市尚鑫生态建设有限公司。。住所地：宁波市江**康桥南路**统一社会信用代码91330205750388606L。法定代表人：林军。被执行人：林军，男，1969年12月8日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：王妙意，女，1950年2月21日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：林芬，女，1973年3月6日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：林盛军，男，1972年1月31日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：宁波市康纯商贸有限公司。住所。住所地：宁波市北仑区小港街道江家山村里湾社会信用代码91330206554504526U。法定代表人：林亚娟。被执行人：林亚娟，女，1965年8月29日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：邬酒君，男，1965年10月4日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司为与被执行人宁波市尚鑫生态建设有限公司、林军、王妙意、林芬、林盛军、宁波市康纯商贸有限公司、林亚娟、邬酒君金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力的（2020）浙0213民初904号民事判决书向我院申请执行，我院立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即偿还借款本金2400000元，并支付截至2020年2月20日的应付利息125124.23元，及自2020年2月21日起的相应利息。案件受理费、保全费合计16770.5元、执行申请费27651.24元，由被执行人共同承担。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.冻结并扣划了被执行人林亚娟的银行存款21440.54元，不足以支付司法费用。网络查询发现其他被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.宁波市尚鑫生态建设有限公司已进入破产程序，被执行人王妙意、林芬享有的该公司的股权不宜处置。网络查询未发现其他被执行人有股权投资信息。3.另案查封了被执行人林军名下车牌号为浙ＢＣ××**、浙Ｂ8××**、浙ＢＱ××**的车辆，但未实际控制。诉讼保全了被执行人邬酒君名下车牌号为浙Ｂ3××**的车辆，但未实际控制。查询未发现其他被执行人有车辆信息。4.另案查封了被执行人林军名下位于宁波市江北区××楼××人民路的房地产，但上述房产另行设有抵押，且由宁波市江北区人民法院处置，本案已申请参与分配。查询未发现其他被执行人有不动产信息。5.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。6.2020年7月22日，因上述被执行人拒不报告财产，本院决定对其司法拘留15日，疫情期间，暂缓通过网络协控系统布控。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二〇年十月二十一日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市广陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1002民初3146号 原告：罗民春，男，1956年11月3日出生，汉族，住扬州市广陵区。 委托代理人：杨柳，江苏石塔律师事务所律师。 委托代理人：袁率，江苏石塔律师事务所实习律师。 被告：唐汝来，男，1957年12月9日出生，汉族，户籍地扬州市邗江区，现住扬州市邗江区。 原告罗民春与被告唐汝来民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗民春及其委托代理人杨柳、袁率，被告唐汝来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗民春向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿借款本金50万元及利息（截止2019年9月19日，利息共计10万元；2019年9月20日之后利息按照本金50万元，年利率20%计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实与理由：2013年1月23日，被告向原告借款人民币30万元，约定月息2%，借款期限6个月。当日原告向被告唐汝来银行账户转账30万元。2013年7月，被告向原告结息3.4万元，同时提出再借款30万元，原告遂通过张学忠向被告银行账户转账26.6万元，唐汝来向原告出具了30万元借条一份。此后借款到期后，于2017年元月20日，原告汇总出具了60万元借条一份，约定年息20%。至2018年9月，被告结清此前利息并偿还本金10万元，并就下欠50万元出具了借条，借期壹年，年息20%。此款经原告多次催要，至今未获清偿。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 原告向法庭提供了以下证据： 1、借条两张、网上银行转账电子回执两份、情况证明； 2、被告名下房产登记信息一份、照片三张。 被告唐汝来辩称，欠钱是事实，但是我已经还了75.4万元，另外我当时借钱是为了企业，现在企业已经不行了，准备破产。 经审理查明：2017年1月20日，唐汝来出具一份借条，载明：今借到罗民春人民币陆拾万元整，年息壹拾贰万元整，借期壹年。2018年9月，被告结清此前利息并偿还原告借款本金10万元，并于2018年9月20日就下欠50万元向原告出具一份借条，载明：今借到罗民春人民币伍拾万元整，年息壹拾万元整，借期壹年。原告当庭提供了中国建设银行活期帐户明细查询、网上转帐凭条，证明借款给被告56.6万元的事实。 本院认为：债务应当清偿。原告向被告主张债权有被告出具的借条等证据证明，被告亦予以认可，故对原告要求被告偿还欠款并承担利息的诉讼请求，本院予以支持。对于被告辩称向被告借钱是用于企业，现在企业准备破产的意见，因未提供证据证明，且相关借条系由被告个人出具，故对被告提出的上述意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告唐汝来于本判决生效后十日内偿还原告罗民春借款人民币50万元及利息10万元（截至2019年9月19日，自2019年9月20日起至实际给付之日止按年利率20%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，减半收取为4900元，诉讼保全费3520元，合计8420元，由被告负担（案件受理费4900元于本判决生效后十日内向本院缴纳，诉讼保全费3520元于本判决生效后十日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审判员  丁晓敏 二〇二〇年十月十九日 书记员  韩东晖
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执1846号 申请执行人石成昌,男,1938年09月28日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人张建伟,男,1973年01月05日出生,住所地浦江县。 本院在执行石成昌与张建伟（2020）浙0726执1846号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初3629号调解书已于发生法律效力。经申请执行人石成昌申请后本院于2020年5月26日立案执行，随即向被执行人张建伟发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款3000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张建伟的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人张建伟有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张建伟未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张建伟采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人石成昌。 综上，因被执行人张建伟暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执1846号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张国栋 二〇二〇年十月十五日 代书记员 黄增炎
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执恢336号之九 申请执行人：赵岳，男，1974年6月8日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：赵献忠，男，1956年08月13日生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵献忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵献忠在中国农业银行1038××××2604账户内存款人民币87327.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十月十日 书记员 樊思李
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1178号 被执行人：刘梅英，女，1966年12月17日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人刘梅英犯诈骗罪涉财产刑执行一案，本院作出的（2016）浙0881刑初276号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行刑事判决书确定的义务，本院于2020年5月12日立案执行。执行标的为被执行人刘梅英缴纳罚金4000元，退出违法所得4300元。 执行立案后，本院于2020年5月18日向被执行人刘梅英发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、风险告知书和《关于进一步强化执行措施的若干意见》，要求刘梅英报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人刘梅英未申报且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘梅英的存款、车辆、公积金、不动产等财产情况进行了查询。并线下对被执行人财产情况进行了调查。未发现被执行人刘梅英有可供执行的财产。鉴于被执行人刘梅英未申报且未履行，本院已对被执行人刘梅英采取了限制消费、纳入失信被执行人名单和限制出境的执行措施。 综上，被执行人刘梅英名下无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执1178号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，待发现被执行人有可供执行财产时可再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 旭 审判员 徐善法 审判员 刘建芬 二〇二〇年十月九日 书记员 郑星星
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初10681号原告：曹李丹，女，1992年9月12日生，汉族，住湖北省监利县。被告：陆国栋，男，1982年10月26日，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：李力，男，1969年10月3日生，汉族，住安徽省金寨县。被告：李恒旺，男，1975年2月25日生，汉族，住河南省固始县。原告曹李丹与被告陆国栋、李力、李恒旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告曹李丹于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告曹李丹申请撤诉系对诉讼权利的处分行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告曹李丹撤回起诉。案件受理费减半收取506元，由原告曹李丹承担。审判员  姚松杰二〇二〇年十月十二日书记员  徐至立
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢1186号王静康：关于申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司与被执行人王静康金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初2254号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执4517号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十月二十八日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执853号之二十九被执行人：王忠，男，1975年11月15日生，满族，农民，住辽宁省。关于申请执行人与被执行人王忠买卖合同纠纷一案。本院冻结了被执行人杨义在中国建设银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王忠在凌海建设银行账户内存款人民币的冻结。本裁定立即执行。审判员  佟大志二〇二〇年十月三十日书记员  李昱萱
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2059号申请执行人章云樵被执行人俞同春股份有限公司申请执行人章云樵与被执行人俞同春股份有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人俞同春股份有限公司已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1656号之二被执行人：于洪伟，男，汉族，1972年09月01日生。居民身份证号码2102251972********，住庄河市文汇小区**1-6-1。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于洪伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人于洪伟在财付通支付科技有限公司085e9858ef27f92ce66cf01cc@wx.tenpay.com账户内存款人民币5116.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙学新二〇二〇年十月十日书记员  田成东
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢948号 王秀兰、淄博联兴炭素有限公司： 本院于2020年10月22日立案执行的王秀兰与淄博联兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中,申请执行人王秀兰实现执行案款1000元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的王秀兰与淄博联兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据：临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2019]991-2号仲裁裁决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案 号              （2020）苏1323执恢688号                  案 由              刑事罚金                  受送达人              赵新元                  执行当事人情况              被执行人：赵新元,男,1981年2月15日出生,居民身份证号码3208251981********, 汉族，住泗阳县众兴镇中央商城**楼****。                  案件执行情况及通知内容              被执行人赵新元刑事罚金一案，经本院立案受理，被执行人赵新元履行了判决义务。         至此，本院作出的（2016）苏1323刑初70号刑事判决书确定的缴纳罚金义务，被执行人赵新元已履行完毕，现已结案。                        二0二0年十月二十六日
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执2294号 平安银行股份有限公司杭州分行与刘明坤金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2018）浙0103民初2360号判决书，于2020年6月11日立案执行。现因被执行人刘明坤已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月十三日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1393号申请执行人：董丽娜，女，1997年3月25日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托代理人：郑同涛，浙江鑫目律师事务所律师。被执行人：章正帆，男，1997年10月28日出生，汉族，住宁波市宁海县。申请执行人董丽娜与被执行人章正帆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初2515号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人董丽娜于2020年7月6日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款354000元及相应利息，并承担案件受理费3477.5元、执行申请费5210元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年7月8日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年7月22日，因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。6.2020年7月22日，本院决定对被执行人司法拘留15日。因疫情影响，暂无法通过执行系统进行公安协控。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二〇年十月二十九日书记员  胡 斌附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初7975号原告：周斌，男，1993年8月27日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：潘威，江苏磊安律师事务所律师。被告：夏韦君，男，1993年10月8日生，汉族，住江苏省阜宁县。原告周斌与被告夏韦君借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序由审判员史伟中独任审判，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告周斌及其委托诉讼代理人潘威到庭参加诉讼。被告夏韦君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周斌诉称：周斌、夏韦君系朋友关系，夏韦君于2020年1月份找到周斌表示资金周转困难，想从周斌处借款五万元用于经营周转，周斌于2020年1月17日通过中国建设银行转账给夏韦君5万元，后周斌多次催要无果。为此周斌诉至法院并变更诉讼请求，请求法院依法判令夏韦君立即归还周斌借款本金4.7万元并承担该款自2020年8月26日（即起诉之日）起至实际给付之日止按一年期贷款市场报价利率计算的利息；判令本案诉讼费用由夏韦君承担。被告夏韦君未作答辩。经审理查明：周斌与夏韦君系朋友关系。2020年1月17日，周斌通过中国建设银行转账支付夏韦君5万元，并在“交易地点/附言”一栏中载明：出借款五万元。夏韦君于2020年5月5日通过微信转账归还周斌1000元，夏韦君分别于2020年5月17日及2020年6月11日通过支付宝转账各归还周斌1000元，合计归还周斌3000元，尚欠借款本金4.7万元。此后周斌向夏韦君催讨剩余借款未果，为此周斌于2020年8月26日诉至本院要求解决。夏韦君未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。上述事实，有周斌提供的个人活期账户交易明细、微信聊天记录、微信转账凭证、支付宝转账凭证，本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：周斌与夏韦君之间的借款合同关系系双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。夏韦君向周斌借款后，未及时归还，从而引起本案纠纷，责任在夏韦君。夏韦君既未到庭参加诉讼，又未对周斌的权利提出异议，应视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的不利后果由夏韦君自行承担。综上，周斌变更后的诉请有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：夏韦君于本判决发生法律效力之日起10日内归还周斌借款本金4.7万元并承担该款自2020年8月26日起至实际给付之日止按一年期贷款市场报价利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取536元、财产保全费520元，由夏韦君负担。周斌同意其预交的案件受理费536元、财产保全费520元由夏韦君向其直接支付，本院不再退还，夏韦君于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给周斌。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1072元。审判员  史伟中二〇二〇年十月十九日书记员  史俊达
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执1152号之一 申请执行人：周成英,女,1956年11月10日出生,住所地浙江省缙云县。 被执行人：周森夏,男,1967年05月08日出生,住所地浙江省缙云县。 申请执行人周成英与被执行人周森夏民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初877号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周成英向本院申请强制执行,本院于2020年6月2日立案执行。执行标的为被执行人周森夏归还申请执行人周成英借款本金100000元、利息40500元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1555元。 执行立案后，本院于2020年6月3日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求周森夏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周森夏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人周森夏的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2020年10月28日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人周森夏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周森夏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周森夏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周成英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周森夏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执1152号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 楼海峰 二〇二〇年十月二十八日 本院与原件核对无异 代书记员 周金磊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执恢595号之三申请执行人：高红星，男，1974年2月20日生，汉族。委托代理人：周宝涛，北京德恒（南京）律师事务所律师。被执行人：徐文勇，男，1969年3月11日，汉族。被执行人：万宝红，女，1978年1月7日，汉族。高红星与徐文勇、万宝红民间借贷纠纷一案，江苏省南京市钟山公证处作出的（2016）宁钟证民内字第2213号公证书已经发生法律效力，因两被执行人未按期归还借款，高红星持江苏省南京市钟山公证处作出的（2016）宁钟证执字第14号执行证书向本院申请执行，要求徐文勇、万宝红返还借款本金1875348.2元及利息，本院于2016年12月13日立案受理，在该案件执行中，本院依法轮候查封了被执行人徐文勇、万宝红名下的位于江宁区不动产；查封被执行人万宝红名下苏Ａ×××**号奔驰牌汽车以及苏Ａ×××**号东风牌汽车各1辆。因徐文勇犯诈骗罪被判刑，至于申请执行人高红星主张其抵押权属于善意取得亦没有相关法律文书证明，本院依职权裁定终结本次执行程序。此后，申请执行人高红星向本院提出执行异议，本院经审查，于2019年4月1日裁定撤销本院（2016）苏0115执5914号执行裁定。2019年8月，高红星向本院申请恢复执行，本院于2019年8月7日立案受理。在执行过程中，因两被执行人未履行债务，根据申请执行人高红星的申请，本院依法拍卖了被执行人徐文勇、万宝红名下的上述不动产，本案中分得1615949.19元，该款项已发还给申请执行人高红星。关于查封的被执行人万宝红名下的上述车辆，因未实际控制，暂时无法处置。除上述财产外，未发现两被执行人名下其他可供执行的财产。被执行人徐文勇因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑十四年，现在江苏省龙潭监狱服刑。本院依法到两被执行人户籍地进行查找，也未发现两被执行人名下其他可供执行的财产。本院已将两被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并限制其高消费。本院向申请执行人告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除依法处置及查封的上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦俊华审判员  尹之荣审判员  刘耀东二〇二〇年十月二十三日书记员  仲 淋
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初28994号原告东莞市芳荣服饰有限公司，住所地东莞市虎门镇博涌社区大林工业区****，统一社会信用代码9144190006519925XQ。法定代表人唐新喹。委托诉讼代理人郭雨雷，广东品峰律师事务所律师。被告深圳市俊尚服饰有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道上古木社区捷威工业城**厂房**101夹层上层，统一社会信用代码91440300088267454Y。法定代表人潘凤武。原告东莞市芳荣服饰有限公司诉被告深圳市俊尚服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人郭雨雷到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方素有交易往来，由被告向原告下达订单加工相关服饰产品，原告根据要求加工后送货至被告处并定期向被告进行对账清款，截至起诉之日被告尚拖欠原告货款本金479831.35元未付。原告为实现债权多次向被告催收货款，被告均拖延拒付。为维护原告合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求法院公平判决，判如所请。诉讼请求：1、判令被告向原告偿还货款本金479831.35元及逾期利息（以479831.35元为本金，按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算利息，从起诉之日起计至实际付清之日止）；2、判令本案诉讼费用、保全费由被告承担。被告未到庭应诉。经审理查明，2019年11月15日，原告与被告签订《货款排期计划表》，载明：东莞市芳荣服饰有限公司货款679634元，公司承诺对贵公司的应付款在上述月份中支付。双方达成一致意见，双方同意遵照此还款计划付款。被告加盖公章并签字。原告另提交付款申请书、送货单、出库单等证据予以佐证。货款排期计划表签订后，被告向原告转账还款共计199802.65元，扣除后尚欠479831.35元。本院认为，原、被告双方签订的《货款排期计划表》合法有效，双方均应依约履行。被告尚欠原告货款479831.35元，被告应予偿还并支付利息。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告深圳市俊尚服饰有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告东莞市芳荣服饰有限公司货款479831.35元及利息（以479831.35元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月12日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告东莞市芳荣服饰有限公司的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4248元、保全费2919.15元（原告均已预交），由被告深圳市俊尚服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈璟二〇二〇年十月二十九日书记员  张浩
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初602号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行，住所地湛江市霞山区****************祥集阁101商铺。负责人:窦宇清，行长。委托诉讼代理人：林石斌，男，系该行职员。委托诉讼代理人：吴可嘉，男，系该行职员。被告：陈坚，男，1973年5月22日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区*************，公民身份号码440************518。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行诉被告陈坚信用卡纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴可嘉到庭参加诉讼，被告陈坚不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告计至2019年7月2日信用卡欠款本金7342.52元、利息841.66元、费用927.25元、应收未收违约金402.22元、应收利息114.58元，共计9628.23元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2014年3月17日向原告申请信用卡，经审核后原告向被告发放了卡号为622**********458的信用卡，额度为8000元。被告从2014年5月27日起激活并使用该卡，截至2019年7月2日，被告尚欠原告本金7342.52元、利息841.66元、费用927.25元、应收未收违约金402.22元、应收利息114.58元，合计9628.23元。被告逾期偿还信用卡欠款的行为显属违约，原告特向法院提起诉讼，请求依法处理。被告陈坚既不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩状及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡（个人卡）章程、被告身份证复印件、被告信用卡账户信息系统截图、催收记录、交易明细、催收照片等证据。上述证据真实且能够互相印证，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈坚于2014年5月17日向原告提交《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，同时表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。申请表后附有《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》。其中领用合约第三条第1款约定：除本合约另有规定外，乙方（即被告）透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方（即原告）规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全部还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率12.775%至18.25%），按月计收复利。第三条第7款约定：乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。经审核，原告向被告发放了卡号为622**********458的信用卡，信用额度为8000元。被告激活使用信用卡，使用期间出现逾期还款的情况。截至2019年7月2日，被告尚欠信用卡贷款本金7342.52元、利息841.66元、费用927.25元、应收未收违约金402.22元、应收利息114.58元，共计9628.23元。原告多次向被告催讨欠款未果，遂诉至本院请求处理。本院认为，本案是原告主张被告使用信用卡消费后未还款而产生纠纷，应为信用卡纠纷。被告自愿向原告申领信用卡并表示接受领用合约的约束，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》已明确约定了使用方法、相关利息及费用的计收方式，被告对上述情况理应清楚知悉。原、被告之间构成信用卡合同关系，双方均应按约定全面履行合同义务，享有合同权利。被告未按期偿还信用卡贷款，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还计至2019年7月2日的信用卡贷款本金7342.52元、利息841.66元、费用927.25元、应收未收违约金402.22元、应收利息114.58元，共计9628.23元，于法有据，本院予以支持。被告陈坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告陈坚应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行偿还信用卡贷款本金7342.52元、利息841.66元、费用927.25元、应收未收违约金402.22元、应收利息114.58元，共计9628.23元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预付），由被告陈坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  黄 毅审 判 员  黄细曼审 判 员  赵嘉裕二〇二〇年十月九日法官助理  观 玉书 记 员  陈丽欣附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3167号之一 申请执行人王云龙,男,1971年04月11日出生,住所地浙江省仙居县。 被执行人钱伟强,男,1968年03月06日出生,住所地杭州市拱墅区。 王云龙与钱伟强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）杭下商初字第1651号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行。 执行立案后，被执行人钱伟强向本院提出申请，认为王云龙向法院申请执行的时间已超过了申请执行时效期间。现查明，本案执行依据（2010）杭下商初字第1651号判决书于2010年12月15日生效，未发现申请执行人有在法定期限内提出执行申请的记录。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人王云龙的执行申请。 申请执行人对驳回执行申请裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向杭州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李 俊 审 判 员  谈 敏 审 判 员  戴卫国 二〇二〇年十月二十四日 代书记员  王 琦
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执恢321号 申请执行人：吴小忠,男,1968年07月01日出生,住所地浙江省桐庐县。 被执行人：楼龙新,男,1960年02月15日出生,住所地杭州市下城区。 被执行人：柳梅凤,女,1963年08月22日出生。 吴小忠与楼龙新、柳梅凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）杭下商初字第272号判决书已经发生法律效力。权利人吴小忠向本院申请恢复执行，本院于2020年6月30日立案恢复执行。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况。 执行中，双方当事人达成和解。本院认为，当事人双方自行协商达成和解，符合法律规定。被执行人一方不履行的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执恢321号案件终结执行，被执行人柳梅凤不履行和解协议的，申请人吴小忠可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 王琦
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1546号 申请人：中国建设银行股份有限公司滨州分行,住滨州市渤海八路**，统一社会信用代码91371600866891780X。 负责人：李丰安，该分行行长。 被执行人：苏磊,男性,住滨州,住滨州市沾化区iv> 本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司滨州分行与被执行人苏磊信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司滨州分行提交撤回执行申请书，申请撤回对被执行人苏磊的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602执1546号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年十月二十六日 书记员  梁 军
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0113民初3665号原告：周某某，女，1990年8月15日出生，汉族，居民，住济南市长清区委托诉讼代理人：沈程，山东浩尚律师事务所律师。被告：王某某，男，1991年5月15日出生，汉族，居民，住济南市长清区原告周某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托诉讼代理人沈程到庭参加诉讼，被告王某某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.依法判令婚生子王某周由周某某抚养，由王某某每月支付抚养费1500元至孩子独立生活之日止；3.本案诉讼费用由王某某承担。事实与理由：周某某与王某某于2010年9月认识，系大学同学关系。双方于2011年3月确定恋爱关系，2017年12月4日登记结婚。婚后于2018年3月21日生育一子取名王某。由于婚后原、被告双方在脾气、性格、爱好等方面差别较大，经常因生活琐事发生争吵，经年累月致双方夫妻感情完全破裂，无和好可能。婚生子王某一直由周某某及其母亲照顾，建立了深厚的感情基础，为有利于孩子的健康成长，继续由周某某抚养为宜。为此，周某某向法院提起诉讼，请求法院在查清事实的基础上依法支持周某某的诉讼请求。王某某未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周某某与王某某于2010年9月相识，双方系大学同学，于2011年3月确定恋爱关系。2017年12月4日登记结婚。婚后于2018年3月21日生育一子取名王某，现随周某某生活。周某某与王某某婚前感情尚可，婚后双方因家庭琐事发生争吵。现周某某以双方夫妻感情破裂为由诉至法院，双方形成诉讼。本院认为，周某某与王某某系自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。二人经一段时间了解后方携手步入婚姻，可以认定二人婚前有一定的感情基础，婚后二人共同生活多年，且生育了一子，可以认定夫妻感情还是相对稳定的。虽然家庭生活中存有矛盾和争吵，但综合二人的感情经历、家庭现状、子女状况等因素，基于现有证据本院无法认定二人已达到《中华人民共和国婚姻法》规定的夫妻感情破裂应准予离婚的情形，因此对周某某要求与王某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。维系一个家庭需要夫妻二人共同去努力经营，不断增强自己的家庭责任感，学会调整处理家庭矛盾方式，遇到问题克制自己的情绪，逐步改善夫妻间的沟通交流方式，当婚姻出现裂痕、家庭出现危机时，二人均应努力去挽救，而不应轻言放弃。因王某某未到庭参加诉讼，致使本案无法调解。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：不准周某某与王某某离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由周小玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  葛浩二〇二〇年十月二十三日书记员  孟静
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初4200号原告：秦保忠，男，汉族，1971年12月13日生，住河南省林州市。委托诉讼代理人：莫俊霞，河南威度律师事务所律师。被告：杨建国，男，汉族，1966年3月9日生，住河南省林州市。被告：杨淑秀，女，汉族，1969年5月14日生，住河南省林州市。原告秦保忠与被告杨建国、杨淑秀民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告秦保忠的委托诉讼代理人莫俊霞、被告杨淑秀到庭参加诉讼。被告杨建国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦保忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨建国和被告杨淑秀偿还原告秦保忠借款本金人民币50000元，自2020年6月1日起诉之日起按年利率6%支付利息至借款还清之日止；2、本案诉讼费由被告杨建国、杨淑秀承担。事实和理由：2013年11月20日，被告杨建国称其和妻子杨淑秀经营太行部落写生基地发生资金困难想从原告秦保忠处借取现金50000元，并承诺会支付借款利息，原告碍于朋友情面就将50000元现金借给了被告。被告杨建国收到借款后为原告秦保忠出具了借据。借款之后，二被告未支付原告借款利息，经原告多次向被告杨建国和被告杨淑秀催要，二被告以种种理由推诿至今也未能偿还本金。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条等相关法律规定，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，提出上述诉请，请查明事实，依法裁决。被告杨建国未到庭亦未提交书面答辩状。被告杨淑秀辩称：答辩人对该笔借款不知情，秦保忠和杨建国之间的事情，该笔借款也没有用于家庭生活开支和家庭经营，不同意偿还该笔借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告秦保忠提交证据：提交借条一张、通话记录截屏一张。被告杨淑秀向本院提交离婚证复印件一份。经审理查明：2013年11月20日，被告杨建国向原告秦保忠借款50000元并出具借据一张。另查明，被告杨建国、杨淑秀于2015年12月15日登记离婚。本院认为，被告杨建国向原告借款50000元并出具借据，事实清楚，证据充分，故被告杨建国应偿还原告秦保忠借款50000元。因原告无法向本院提交证明该借款属于夫妻共同债务的足够证据，故被告杨淑秀不应承担还款责任。原告要求被告支付利息的诉求实系逾期利息的主张，于法有据，本院对于自2020年6月1日起至清偿完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨建国于本判决生效之日起十日内偿还原告秦保忠借款50000元及逾期利息（自2020年6月1日起至清偿完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告秦保忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告杨建国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  王学增人民陪审员  郝海周人民陪审员  杨成岗二〇二〇年十月二十四日书 记 员  呼林霞
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0811民初2912号 原告：姜精红，男，1970年4月15日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：刘和兵，安徽益上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宣彬，安徽益上律师事务所实习律师。 被告:李斌,男,1981年6月23日出生,汉族,住安徽省望江县。 原告姜精红与被告李斌建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告姜精红的委托诉讼代理人刘和兵、宣彬到庭参加了诉讼。被告李斌经本院传票合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 姜精红向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令李斌返还姜精红工程款65000元;2.本案的诉讼费由李斌承担。事实及理由：2019年，李斌邀请姜精红参与李斌承接的安庆宜秀区振风大道以北晴岚小区的部分附属工程，按照当时约定，李斌应当支付姜精红工程价款共计75000元，但工程完工后，李斌一直未按照当时约定给付工程价款。经姜精红多次催要，李斌于2020年1月7日出具欠条一份，约定该笔75000元工程款于2020年元月21日前支付80%，即60000元，余款于2020年4月1日前付清。李斌在收到法院传票后已返还10000元工程款，余款65000元至今未付。 李斌未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见与证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月7日，李斌在欠款处签名“刘李斌”，向姜精红出具一份内容为“今欠到姜精红晴岚小区工程款75000元，在2020年元月21日前付80%计60000元，余欠款在2020年4月1日之前付清”的欠条。 另查，李斌的公民身份证上载明其姓名为“李斌”，其向姜精红自称“刘李斌”，并以“刘李斌”名义出具欠条。李斌在收到法院传票后已给付姜精红10000元工程款，尚欠工程款65000元。 本院认为，姜精红与李斌约定承接工程项目，后姜精红依约定组织施工，完工后李斌出具欠条即双方已就该工程进行结算，姜精红请求支付工程款的诉求应予支持。李斌欠姜精红工程款75000元，已支付10000元，余款65000元仍应给付姜精红。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李斌于本判决生效后十日内向原告姜精红给付工程款65000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1676元，减半收取838元，由被告李斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 程 卓 二〇二〇年十月十一日 书记员 何宏春 附：相关法律条文及本院执行款账户 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 注：本院执行款账户：安庆市宜秀区人民法院执行款专户 账号：348706000018880004324 开户行：交通银行安庆德宽支行 转账请备注本案案号(2020)皖0811民初2912号
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020)豫0422民初2490号原告：王二强，男，1972年12月15日出生，回族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：王龙朋，河南盐都律师事务所律师。被告：陈永涛，男，1991年9月15日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：孙靖亚，河南盐都律师事务所律师。原告王二强与被告陈永涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告王二强的委托诉讼代理人王龙朋，被告陈永涛的委托诉讼代理人孙靖亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王二强向本院提出诉讼请求：1.判令陈永涛立即支付王二强剩余购车款170000元及利息（从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际全部支付之日止）；2.诉讼费用由陈永涛承担。事实与理由：2018年，原、被双方协商将王二强所有的豫Ｄ×××**号小轿车出卖给陈永涛，价款为250000元。王二强将车辆转移给陈永涛后，陈永涛因资金短缺，仅支付80000元，余款170000元为王二强出具了借条予以明确。后王二强多次向陈永涛催要，陈永涛至今未偿还。为维护自己的合法权益，特向法院立案，望支持。陈永涛辩称，1.借款属实，但是陈永涛于2018年10月31日通过中间人艾耀，向王二强还款20000元。这笔钱直接打至艾耀媳妇买书奇的支付宝账户，王二强本人在陈永涛与其联系时候，对这笔还款也予以认可；2.借款时候，并未约定利息，因此，陈永涛不承担利息。本院经审理认定事实如下：2018年，原、被告口头协商将王二强所有的豫Ｄ×××**号车辆以250000元的价格出卖给陈永涛，陈永涛支付80000元价款后，尚欠未付的170000元陈永涛给王二强出具金额为170000元的借条一张，载明：“借条今借到王二强现金拾柒万园整（170000.00）元整借款人陈永涛借款日期2018年10月10日身份证号”。该车现已过户给陈永涛，陈永涛未支付所欠购车款。本院认为,依法成立的合同受法律保护。2018年陈永涛向王二强购买豫Ｄ×××**号车辆,陈永涛在支付购车款70000元后,对于尚欠170000元向王二强出具《借条》一份,后王二强将车辆交付给陈永涛,应当认定为双方买卖关系发生并成立。综合全案情况来看,陈永涛向王二强出具的虽然名为借条,但实际上是对欠付车款所出具的欠条,故应当认定为陈永涛出具的借条具有欠条性质。现王二强请求陈永涛支付剩余未付车款170000元的诉讼请求合理合法,本院依法予以支持。关于陈永涛辩称，已经偿还了20000元，并提交转账记录，但转账记录显示的对方账户并非王二强，王二强对此也予以否认，陈永涛也未提交其他证据予以作证，故本院不予采信。关于利息问题，由于借条上没有约定，陈永涛不予认可，王二强亦没有其他证据予以佐证，故对王二强的利息请求，本院不予支持。综上所述，综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈永涛于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告王二强购车款170000元；二、驳回原告王二强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元,减半收取1850元，由被告陈永涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  修军旗二〇二〇年十月二十一日书记员  李世杰附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0302执恢226号之九申请执行人：陈振国，男，1969年12月7日出生，住淄川经济开发区。被执行人：淄博圣佳机电有限公司，住所地，张店区昌国路良乡工业园。法定代表人：侯书简，经理。被执行人：侯书简，男，1972年6月11日出生，淄博圣佳机电有限公司经理，住张店区。被执行人：张绵贵，男，1963年7月10日出生，住张店区。本院依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2012）川商初字第758号民事判决书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人未在限期内自动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人淄博圣佳机电有限公司、侯书简、张绵贵的价值5745709元财产（详见财产清单）。查封期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、租赁、抵押、赠与被查封的财产，并责令被执行人保管好该查封财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宜宝二〇二〇年十月十三日书记员  张晓强
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1027号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司杭州经济技术开发区小微企业专营支行，住所地浙江省杭州经济技术开发区天城东路**。 法定代表人：胡晓刚。 被执行人：马伟，男，1984年1月3日出生，住浙江省嵊泗县。 申请执行人宁波银行股份有限公司杭州经济技术开发区小微企业专营支行与被执行人马伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0191民初307号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司杭州经济技术开发区小微企业专营支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人款项人民币368997.53元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人尚应负担本案诉讼费人民币3417.5元、执行申请费人民币5486元。 执行立案后，本院于2020年6月17日向被执行人马伟发出执行通知书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、缴款通知单、传票，本院要求被执行人马伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马伟已申报财产但未履行。 执行中，本院自2020年6月17日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请。查明，被执行人马伟名下无不动产的登记信息、无机动车登记信息、无工商登记信息、无有价证券登记信息。被执行人名下有多个银行账户，但仅有少量存款，本院已依法予以冻结并扣划了其银行账户及互联网银行账户内的存款8707.39元。被执行人马伟名下有公积金账户，本院已依法予以冻结，暂不符合支取条件，无法扣划。本院于2020年9月4日委托被执行人户籍地人民法院浙江省嵊泗县人民法院对被执行人户籍地进行上门实地调查，未发现被执行人马伟有可供执行的财产。 截止2020年10月27日，被执行人马伟尚应支付申请执行人宁波银行股份有限公司杭州经济技术开发区小微企业专营支行款项人民币368997.53元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人尚应负担本案诉讼费人民币196.11元。 鉴于被执行人马伟至今未予履行，本院已经对被执行人马伟采取了限制高消费和限制出境的执行措施，并将被执行人马伟纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈告知申请执行人宁波银行股份有限公司杭州经济技术开发区小微企业专营支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1027号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十月二十七日 书记员  俞宛旻
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执879号申请执行人盐城市卫生健康委员会，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：徐杰。被执行人程曙青，女，1963年7月18日生，汉族，住盐城市盐南高新区。申请执行人盐城市卫生健康委员会与被执行人程曙青行政非诉执行一案，本院于2020年8月24日作出民事判决书。该判决书载明：“申请执行人盐城市卫生健康委员会于2020年1月9日作出盐卫公罚[2019]047号《行政处罚决定书》中对被执行人的罚款500元，本院准予强制执行。案件受理费50元，由被执行人程曙青承担。”法律文书生效后，被执行人程曙青未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人盐城市卫生健康委员会申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程曙青在金融机构的存款500.00（含执行费50.00元）元，或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周洪庆二〇二〇年十月十五日书记员  顾城安
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4216号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远分行，住所地：清远书清城区新城连江路**。 负责人：蔡继辉，行长。 委托诉讼代理人：邱任,广东东方昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周厚荣,广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：朱俊豪，男性，1981年03月06日出生，汉族，住清远市清城区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司清远分行与被执行人朱俊豪信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初6681号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人朱俊豪应在本判决生效之日起7日内向申请执行人中国农业银行发股份有限公司清远分行清偿信用卡透支欠款本金人民币2961.18元、手续费53.31元及相应的利息、违约金［计至2019年5月7日止利息104.20元、违约金46.74元、后续的利息、违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定及《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》的有关规定计算至本金还清之日止］。案件受理费25元，由被执行人朱俊豪负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年08月07日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，依法扣划被执行人财付通账户内存款1452.14元，转执行费50元外，余款1402.14元已退付给申请执行人收取。此外，无发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4216号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十月二十六日 书记员  袁 浩