湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初2722号 原告：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道欧阳海大道**。 法定代表人：谢华南，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周勇，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告：陈荣华，男，1962年6月20日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告陈荣华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人周勇，被告陈荣华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈荣华立即偿还原告贷款本金479773.22元，罚息19367.48元（利息暂计算至2020年5月20日，其中借款月息为6.33‰，逾期罚息利率在借款利率的基础上加收20%，此后利息及罚息按照上述标准另计至本息还清之日止），本息两项共计499140.70元；2.判令被告承担原告为实现债权的律师代理费42000元；3.本案诉讼费、保全费由被告共同承担。事实和理由：2018年6月30日，被告陈荣华向原告申请信用贷款，双方签订了《最高额借款合同》。该合同约定，被告陈荣华向原告借款的金额为500000元，借款期限为3年，按季支付利息，贷款利率为月息6.33‰，逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收20%，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人支付的律师代理费、保全费等。借款合同签订后，原告依约向被告发放了贷款500000元，但被告自2019年6月30日开始欠息。经过原告多次催收，被告均未偿还贷款本金及利息。截止到2020年5月20日止，被告欠原告贷款本金479773.22元，利息19367.48元，本息合计499140.70元。被告已经构成违约，为此原告诉至法院，请求支持原告的全部诉请。 陈荣华辩称，向原告借款是事实，没有异议，就是对罚息看能否取消，律师费过高，不应支持。被告陈荣华向原告贷款是履行职务行为，实际贷款人应是华宇房地产开发有限责任公司，贷款全部划拨到华宇房地产开发有限责任公司了，陈荣华个人并没有使用一分钱。因此，贷款应由华宇房地产开发有限责任公司负责偿还。 本院经审理认定事实如下：2018年6月30日，被告陈荣华向原告申请信用贷款，提交了《借款申请书》。原告在对被告陈荣华的申请进行审核并做了贷款面谈记录后，双方签订了《最高额借款合同》。该合同约定，被告陈荣华向原告借款500000元，借款用途为借新还旧，借款期限为36个月，期限自2018年6月30日起至2021年6月30日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但单笔贷款期限不得超过1年，且不得超过最高借款额度剩余使用年限。借款利率采用浮动利率，按季支付利息，逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收20%确定。该合同还约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、保全费、拍卖费、申请执行费等一切实现债权的费用。“借款人任何其他债务在到期（包括被宣布提前到期）后未能清偿，或者不履行或违反在其他协议项下的义务，已经或可能影响到其在本合同项下义务履行的”，构成违约。借款人违约，贷款人可采取停止依据本合同向借款人发放贷款和其他融资项目，可宣布本合同和贷款人与借款人之间的其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还的款项。上述合同签订后，原告依约于2018年6月30日向被告陈荣华发放了贷款500000元。收到贷款后，陈荣华依约按照月息6.33‰的贷款利率向原告支付了部分利息，原告从被告陈荣华的账户代扣了借款本金20226.78元，尚欠贷款本金479773.22元。2019年6月30日后陈荣华开始欠息，经原告多次催收，陈荣华均未再偿还贷款本金及利息。为此，原告诉至法院。以上事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。 本院认为，原告与被告陈荣华签订《最高额借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容也不违反法律的强制性规定，对双方具有约束力，双方当事人应当按照合同约定履行各自的权利和义务。现原告依约向被告发放了贷款500000元，被告就应当依约向原告偿还贷款本金及利息。本案中，被告陈荣华于2018年6月30日向原告申请贷款，原告于当天向被告陈荣华发放了贷款500000元，依据双方签订的《最高额借款合同》约定，单笔贷款的期限不得超过1年，贷款期限届满期应为2019年6月30日。但是，被告陈荣华在贷款期限届满后，仅向原告偿还了贷款本金20226.78元，贷款利息支付至2019年6月30日，剩余贷款本金479773.22元至今未偿还。因此，原告要求被告陈荣华立即偿还贷款本金479773.22元的诉请，本院依法予以支持。至于贷款利息及罚息，本案中被告陈荣华依约向原告支付了贷款利息至2019年6月30日，此后未依约偿还贷款本金，贷款罚息（在借款利率6.33‰的基础上加收20%确定）从2019年6月30日开始计算至2020年5月20日止，逾期罚息应计算为38873.14元【479773.22元×6.33‰×（1+20%）÷30天×320天】。本案中，原告仅要求被告陈荣华支付逾期罚息19367.48元不违反法律规定，本院予以认可。 至于被告辩称，上述贷款发放后实际用于了华宇房地产开发有限责任公司，不属被告陈荣华的个人债务，应由华宇房地产开发有限责任公司偿还的答辩意见，本院不予支持。一来被告并未提供任何证据证明上述贷款用于了华宇房地产开发有限责任公司，贷款合同也是被告陈荣华个人和原告签订的，并未加盖公司公章；二来贷款后是否用于华宇房地产开发有限责任公司并不违反合同约定，被告陈荣华可自由处分，是否用于华宇房地产开发有限责任公司是被告陈荣华的自由处分行为。另外，原告要求被告支付律师代理费42000元的诉请，因原告并未向本院提供有关支付律师代理费的相关凭证，本院无法核实，不予支持。 综上所述，被告陈荣华应当依约偿还原告农商银行贷款本金479773.22元，及支付逾期罚息19367.48元，合计499140.70元。逾期罚息暂计算至2020年5月20日，此后逾期罚息在原贷款利率月息6.33‰的基础上加收20%的标准，计算至偿还完毕之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 一、由被告陈荣华于本判决生效后30日内偿还原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司贷款本金479773.22元，逾期罚息19367.48元，合计499140.70元。逾期罚息暂计算至2020年5月20日，此后逾期罚息在原贷款利率月息6.33‰的基础上加收20%的标准，计算至偿还完毕之日止。 二、驳回原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司的其余部分诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9211元，减半收取4605.50元，由原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司负担212.50元，被告陈荣华负担4393元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  史文章 二〇二〇年十月十二日 法官助理李远红 书记员王真明 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。