湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初5573号原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地四川省成都市青羊区北大街******。法定代表人杨朱文，该公司董事长。委托诉讼代理人黄兆珍，女，1991年2月17日出生，汉族，该公司员工。被告甘新，女，1993年12月24日出生，汉族。被告董晓龙，男，1995年2月18日出生，汉族。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（以下简称浙江凝睿四川分公司）与被告甘新、董晓龙追偿权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法使用简易程序，由审判员熊志辉独任审判，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿四川分公司的委托诉讼代理人黄兆珍到庭参加诉讼，被告甘新、董晓龙经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告浙江凝睿四川分公司向本院提出诉讼请求：1、被告甘新偿还原告垫付款49141.67元；2、被告甘新向原告支付利息（按垫付款的日利率的万分之三从垫付次日计算至2020年8月5日的利息3271.18元，此后按此标准计算至甘新付清代偿款之日）；3、被告董晓龙对被告甘新的上述债务承担共同还款责任；4、两被告共同承担案件诉讼费用。事实与理由：甘新为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向工行成都草市支行申请信用卡透支资金。2017年10月25日，原告与被告甘新、董晓龙、武汉金溢利汽车销售服务有限公司签订了《履约担保服务合同》。根据约定，甘新向工行成都草市支行申请信用卡透支资金，原告为甘新按约还款向该行提供连带责任保证担保。合同还约定董晓龙为甘新上述债务的共同偿债人。根据合同约定如甘新未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，甘新应立即向原告偿还代偿款，并自代偿款之日起按每日千分之一的利率标准支付资金占用费。2017年11月20日，甘新与工行成都草市支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，由甘新向工行成都草市支行申请信用卡透支资金112400元以清偿案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金，透支资金甘新分36期偿还，原告按约定为甘新的该笔透支资金债务提供保证。在履约过程中，因甘新多次违约，工行成都草市支行于2020年1月8日宣布甘新的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿甘新的全部债务。原告截至2020年1月14日代甘新清偿了49141.67元的债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向两被告进行追偿。被告甘新、董晓龙未提交书面答辩状及证据。根据当事人提交的证据和庭审陈述，本院认定事实如下：2019年9月4日,武汉金溢利汽车销售有限公司（甲方）、甘新（乙方）、董晓龙（丙方）及浙江凝睿四川分公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订一份《履约担保服务合同》，主要约定：鉴于甘新购车但未能一次性支付全部购车款，而需要向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用，乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向工行成都草市支行申请信用卡以取得信用卡透支资金，丁方为乙方的透支资金债务向银行提供担保。购买车辆情况：车辆型号宝马牌MINI汽车；发动机号A5201964N16B16A；车架号WMWZB3102BWL04610；融资总额详见《融资租赁售后回租合同》。信用卡基本情况：发卡银行工行草市支行；透支112400元，银行手续费10486.92元，还款期数（1月为1期）36期，还款日期每月15日前，首期偿还的金额为3514元，此后每期还款金额3414元。丁方因发卡银行需要作为乙方信用卡透支资金债务的共同偿债人，并非为丁方对于乙方债务的加入，丁方仍只作为乙方银行信用卡透支资金债务的保证人，即丁方以共同偿债人名义为乙方向银行承担责任后，仍可向乙方追偿。丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人，即：（1）若乙方违反乙方与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同及抵押担保合同约定，导致银行要求丁方为乙方承担清偿责任的，丁方承担清偿责任后，丙方应与乙方共同向丁方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任……丙方承担的共同还款责任范围包括但不限于：因乙方违约而应向发卡银行、丁方、甲方支付的透支资金本金、垫资款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金等。乙方在丁方代偿后应立即向乙方归还代偿款，并自代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费。乙、丙方未适当履行本合同义务，应按本合同约定承担违约责任，乙方承担的违约责任尚不足以弥补甲方或丁方损失的，还应承担赔偿责任。经济损失包括垫付透支资金本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金和实现债权费用等在内的所有经济损失。甘新在承租人/主贷人中签名捺印，董晓龙在共同偿债人处签名捺印。2017年11月20日，工行成都草市支行（债权人）与甘新（债务人、抵押人）签订一份《中国工商信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，主要约定：债务人向浙江凝睿四川分公司购买宝马牌MINI牌汽车一辆，交易总价161000元，债务人自行支付首付款48600元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为112400元。本合同项下透支分期还款期数为36期，债务人以一月为一期，分期向债权人偿还透支资金。债务人向债权人支付手续费10486.92元，按照分期支付手续费。当发生下列任一情况时，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务：债权人累计3期无法全额扣款受偿……本合同如涉及二人以上（含）共同债务，任一债务人均应履行本合同项下义务，对全部债务承担连带清偿责任，债权人有权向任一债务人追索未偿还的债务本息和应付未付的其他费用。2020年1月8日，工行成都草市支行向浙江凝睿四川分公司发出《中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书》，主要内容：截至2020年1月5日，我行已累计5期未能全额扣款受偿，且甘新尚欠我行透支债务41189.12元。我行已依据《中国工商信用卡汽车专项分期付款/担保合同》之约定，宣布该合同债务提前到期，贵单位作为共同偿债人，请受到本函后承担连带保证责任。浙江凝睿四川分公司于2019年11月25日垫付10852.26元、2020年1月17日垫付38289.41元，共向工行成都草市支行垫付了49141.67元。工行草市支行向浙江凝睿四川分公司出具了《代偿证明》。浙江凝睿四川分公司代甘新清偿债务后，甘新未向浙江凝睿四川分公司偿还前述代垫款项。董晓龙作为连带保证人，亦未履行保证责任。以上事实，有浙江凝睿四川分公司提交的两被告居民身份证复印件、《履约担保服务合同》、《中国工商信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书》、《代偿证明》、工商银行交易明细及本案庭审笔录等证据在卷证实。本院认为，原告浙江凝睿四川分公司与被告甘新、董晓龙等签订的《履约担保服务合同》等均系当事人真实意思表示，合同内容无违反法律、法规禁止性规定的情形，合法有效，双方当事人均应全面履行约定的义务。合同签订后，因甘新未能按期足额支付分期租金，原告浙江凝睿四川分公司根据约定履行债务清偿责任，向工行成都草市支行垫付了49141.67元，原告浙江凝睿四川分公司据此获得追偿权利，被告甘新应偿还该代垫款。合同还约定，因被告甘新违约导致原告代偿的，被告应自代偿之日起归还代偿款并按日千分之一的标准支付资金占用费。原告浙江凝睿四川分公司现调整为自代偿次日起按日万分之三的标准支付利息，不违反合同约定及法律规定。因此，原告浙江凝睿四川分公司要求被告甘新清偿垫付款及利息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。根据《履约担保服务合同》的约定，董晓龙作为甘新的共同还款责任人，应对甘新的上述债务承担共同还款责任。原告浙江凝睿四川分公司要求董晓龙对甘新的上述债务承担共同还款责任符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告甘新、董晓龙经本院合法传唤未到庭应诉，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告甘新于本判决生效后十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司偿还垫付款49141.67元。二、被告甘新于本判决生效后十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司支付截至2020年8月5日的利息3271.18元及从2020年8月6日起的利息（以49141.67元为基数，按日利率万分之三的标准，计算至被告甘新付清垫付款之日）。三、被告董晓龙对被告甘新的上述垫付款及利息承担连带偿还责任。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取555元，由被告甘新、董晓龙共同负担（此款原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司已垫付，两被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  熊志辉二〇二〇年十月二十日书记员  刘怡君