wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初9422号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行，住所地广东省江门市蓬江区白沙大道****首层。负责人：陈奇清，行长。委托诉讼代理人：谭小玲、陈丽仪，均系广东衡德律师事务所律师。被告：赵立明，男，19XX年X月X日出生，汉族，住广东省台山市斗山镇。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行诉被告赵立明信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人谭小玲到庭参加诉讼，被告赵立明经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告立即向原告偿还信用卡欠款本金42683.19元、利息2739.65元、手续费4797.34元、违约金9833.94元，共计60054.12元【其中利息、手续费、违约金暂计至2020年3月30日，之后的利息、手续费、违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至实际清偿之日止】；2.被告向原告支付因实现债权产生的律师费1000元；3.被告承担本案诉讼费用。本院查明：被告于2015年11月向原告申领卡号625XXXX的信用卡后消费。截止2020年3月30日，被告拖欠原告本金42683.19元、利息2739.65元、手续费4797.34元。此外，原告因委托广东衡德律师事务所律师代理本案诉讼支出了律师费1000元。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告用卡消费后没有按时还款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告请求被告偿还信用卡欠款本金、利息、手续费，合法合理，本院予以支持。因在本案中并无证据显示原告与被告对违约金的收取有进行协商并达成合意，故原告请求被告支付违约金缺乏理据，本院不予支持。原告因本案诉讼而支出的律师费1000元，系其为实现本案债权而支出的合理费用，被告应予承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵立明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行偿付625XXXX号信用卡欠款本金42683.19元及相应利息、手续费（包括截止2020年3月30日的利息2739.65元、手续费4797.34元及自2020年3月31日起至实际给付之日止按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计算的利息、手续费），并偿付律师费1000元；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326.36元减半收取663.18元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行负担106.81元，被告赵立明负担556.37元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  冯立章二〇二〇年十月二十七日书记员  区文辉
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初3210号原告：姚新宽，男，1950年5月13日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：郑州康盛久泰医疗器械股份有限公司，住所地郑州市航空港区新港大道**。法定代表人：吕朝志。原告姚新宽与被告郑州康盛久泰医疗器械股份有限公司（以下简称康盛久泰公司）劳动争议一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚新宽到庭参加了诉讼。被告康盛久泰公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚新宽向本院提出诉讼请求：1.被告支付欠付原告工资38796元、欠付个人垫付公司报销款11870.73元，以上共计50666.73元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告自2008年3月起在被告前身公司上班，2019年2月18日因被告长期拖欠工资及个人垫付款，原告从被告处离职并办理了离职交接，公司综合部、财务部、人力资源部负责人及常务副总理王玉琳等人在离职交接表上均签字，财务部同时确认公司欠个人三笔款共计22164.73元。原告从被告处离职后多次与被告交涉要求其支付工资及欠款，被告方现任负责人孔赛于2019年12月27日确认公司欠原告2018年4月至2018年12月工资48796元。截至原告起诉之日，被告仅支付工资1万元，欠个人垫付报销款10294元（其中5000元以打借条式付给），仍有工资38796元、前个人垫付公司费用报销款11870.73元未予支付。被告康盛久泰公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告于2008年3月入职被告康盛久泰公司，双方未签订劳动合同。2019年2月18日，原告从被告处离职并递交《离职交接表》一份，主要内容包含交接的工作、交接的物品、财务部交接等，其中财务部一栏交接情况显示，公司欠个人3笔（16870.73元、4381元、913元）合计22164.73元；社保情况为无社保，该《离职申请表》经常务副总经理王玉林签字审核同意。关于上述3笔垫付款，被告向原告陆续支付款4381元、913元、5000元，下余11870.73元尚未支付。庭审中，原告提交了其与被告公司员工孔赛的聊天记录，显示其在2018年4月至8月的工资为6035元/月，2018年9月至12月的工资为6164元/月。原告认可被告已将2018年7月份工资付清，下余2018年4月、5月、6月、8月、9月、10月、11月、12月工资尚未结清，后被告于2020年5月19日、2020年6月16日通过公司账户分别向原告账户转账2笔5000元，共计10000元，下余38796元工资尚未支付给原告。经查明，2017年9月25日，原告收到交易类型为工资的交易款项2笔均为6035元，2018年2月12日，原告收到交易类型为工资的交易款项3笔均为6035元，2018年9月12日收到交易类型为工资的交易款项为6035元。再查明，原告姚新宽向郑州航空港经济综合实验区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，郑州航空港经济综合实验区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月7日作出郑港劳人仲案字[2020]240号不予受理通知书，主要理由为主体不适格。本院认为，关于工资问题，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定,用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中,原告自2018年3月份到被告处上班，至2019年2月18日从被告处离职，从原告提供的证据可知，被告应支付原告工资共计54831元，原告认可被告已支付16035元，原告要求被告支付未付的38796元工资，本院予以支持；关于原告要求被告支付其先期垫付款，根据《离职交接表》记载，被告共欠22164.73元，原告认可被告已支付10294元，原告请求被告支付剩余11870.73元，本院予以支持。被告康盛久泰公司经本院传唤,未到庭参加庭审,视为对其诉讼权利的放弃，本院缺席判决。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州康盛久泰医疗器械股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告姚新宽支付工资38796元、个人垫付费用11870.73元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告郑州康盛久泰医疗器械股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到缴纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员 刘峰二〇二〇年十月二十七日书记员代 赏丹
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢2338号中国农业银行股份有限公司义乌分行、陈航伟、楼芳园、陈洪春、张永芳：本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行与被执行人陈航伟、楼芳园、陈洪春、张永芳（2019）浙0782执8891号金融借款合同纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人陈航伟、楼芳园、陈洪春、张永芳已履行生效生效法律文书所确定的义务，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8092号之五申请执行人：李海洋,男性,1985年11月6日出生,410221198511064272,住河南省杞县；被执行人：李成强,男性,1969年7月28日出生,413024196907285735,住河南省潢川县；被执行人：张桂珍,女性,1969年11月2日出生,410105196911027126,住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2020年1月10日生效的（2019）豫0105民初34165号判决，于2020年7月9日向被执行人张桂珍发出执行通知书，责令被执行人张桂珍一、原告李海洋与被告李成强、张桂珍共同确认：截止到2020年1月10日，被告李成强、张桂珍欠原告李海洋借款本金200万元，利息164.167万元，以上共计364.167万元。被告李成强、张桂珍承诺于2020年3月10日前一次性将上述款项支付至账号62×××91，户名为李海洋，开户行为中信银行中原路支行。二、若被告李成强、张桂珍未按照上述约定偿还借款及利息，原告李海洋有权就被告李成强、张桂珍未偿还借款及利息部分申请强制执行，并有权主张以未偿还借款部分为基数，按照月利率2%的标准，自2020年1月11日起向原告支付逾期利息至实际清偿完?（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张桂珍在广发银行股份有限公司郑州农业路支行的账户62×××72存款1.24元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李会军二〇二〇年十月九日（）书记员
黑龙江省红兴隆人民法院结 案 通 知 书（2020）黑8109执保196号冯海玲、郭瑞山、刘东梅：本院在执行申请保全人冯海玲与被保全人郭瑞山、刘东梅提供劳务者受害责任纠纷执保一案中，黑龙江省红兴隆人民法院（2020）黑8109民初2209号民事裁定书已经发生法律效力。经本院立案执行，已查封被保全人郭瑞山、刘东梅在黑龙江省北大荒农业股份有限公司二九一分公司第四管理区第**作业站**号地种植的190.5亩水稻中价值100,000.00元水稻；已查封申请保全人冯海玲提供担保财产李秋普、李佃芝所有的位于黑龙江省二九一农场7委**房产。至此，申请保全人冯海玲向本院申请执行的（2020）黑8109民初2209号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月九日
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执恢124号 申请执行人沈阳鑫海非融资性担保有限公司，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人侴琼，系该公司总经理。 被执行人田华俊，男，1965年2月1日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 被执行人田付中，男，1965年3月1日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 被执行人田华财，男，1957年11月27日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 申请执行人沈阳鑫海非融资性担保有限公司与被执行人田华俊、田付中、田华财追偿权纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2016）辽0122民初449号民事判决书，于2020年6月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人田华俊、田付中、田华财送达了执行通知书和报告财产令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将被执行人田华俊、田华财纳入失信被执行人名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、公积金及出入境等信息，除已经执行的被执行人田华俊的存款20830.14元外暂未发现可供执行的财产。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。本院预对被执行人田华俊、田付中、田华财采取拘留措施，并会同申请执行人一起多次寻找被执行人，因被执行人田华俊、田付中、田华财下落不明，而未能采取拘留措施。经约谈申请人已签订执行认同书，同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执恢124号案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  郭德浩 执行员  喜恒铭 执行员  于 泳 二〇二〇年十月二十八日 书记员  胡维枢
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0482执1780号申请执行人：江苏恒龙装饰工程有限公司,住所地：淮安经济技术开发区飞耀南路**,组织机构代码:703817527。法定代表人：熊子龙。被执行人：平湖九龙山乐满地水上运动服务有限公司,住所,住所地：平湖市乍浦镇九龙山旅游度假区东常山山坡湾）,组织机构代码:56237192X。法定代表人：李梦倩。本院在执行江苏恒龙装饰工程有限公司与平湖九龙山乐满地水上运动服务有限公司（2020）浙0482执1780号装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人江苏恒龙装饰工程有限公司于2020年10月29日向本院书面表示要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0482执1780号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱洪潮人民陪审员  朱照庚人民陪审员  戴 瑛二〇二〇年十月三十日书 记 员  朱 贤
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执1617号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行被执行人蔡根法、李苏美、叶胜首执案号：（2020）浙1124执1617号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行与被执行人蔡根法等金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十四日
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1298号被执行人：毛鹏，男，1979年7月26日生，汉族，住镇江。被执行人：杨文娟，女，1981年9月22日生，汉族，住镇江。本院依据已经发生法律效力的(2019)苏1191民初46号民事判决书，责令被执行人毛鹏、杨文娟履行生效法律文书所确定的义务，缴纳诉讼费5600元，并负担执行费50元。但被执行人毛鹏、杨文娟至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人毛鹏、杨文娟银行存款5650元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  李仁福二〇二〇年十月二十六日书记员  姚兆天
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3310号原告：鞍山市泰营物业管理有限公司，现地址：鞍山市铁东区中华南路150s-1。法定代表人：张会才，该公司法定代表人。委托代理人：陈春艳，该公司职工。被告：曲基军，男，汉族，1963年3月9日出生,住址：鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山市泰营物业管理有限公司诉被告曲基军物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山市泰营物业管理有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山市泰营物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告鞍山市泰营物业管理有限公司承担。审判员  肖英杰二〇二〇年十月二十八日书记员  郭京京
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执905号申请执行人成兰，女，1967年9月3日生，汉族，住盐城市亭湖区县。被执行人高步浩，男，1968年10月10日生，汉族，住盐城经济开发区。申请执行人成兰与被执行人高步浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日作出民事调解书。该调解书载明：“一、原、被告确认，被告高步浩尚差欠原告成兰借款本金600万元。被告高步浩于2020年10月15日前一次性偿还原告成兰借款本金600万元以及为本案起诉支付的保全保险费9180元，并承担以600万元为本金自2020年4月18日起至实际偿还之日止按照年利率4%的标准计算的利息。二、若被告高步浩未按照上述期限履行还款义务，原告成兰有权就全部债权余额向人民法院申请强制执行。案件受理费53864元，减半收取26932元，保全费5000元，合计31932元，由被告高步浩负担。”法律文书生效后，被执行人高步浩未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人成兰申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高步浩在金融机构的存款6128851.23（含执行费58044.00元）元，或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  王为华二〇二〇年十月三十日书记员  朱亚慧
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1290号之二 申请执行人:杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司，住所地浙江省桐庐县桐庐经济开发区滨江路********，统一社会信用代码913301006829289138。 法定代表人：胡晓明。 被执行人：褚云英，女，1970年2月1日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：林庆，男，1969年9月25日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：桐庐庆峰成制笔有限公司，住所地浙，住所地浙江省桐庐县分水镇东溪信用代码91330122720038357M。 法定代表人：林庆。 被执行人：褚云莉，女，1973年6月14日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人:成都天天快递服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区金花桥街道文昌南路**，统一社会信用代码91510107723423584A。 法定代表人：林庆。 杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司与褚云英、林庆、桐庐庆峰成制笔有限公司、褚云莉、成都天天快递服务有限公司小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初4587号民事判决，已经发生法律效力，因义务人褚云英、林庆、桐庐庆峰成制笔有限公司、褚云莉、成都天天快递服务有限公司未按判决确定履行义务，权利人杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司于2020年6月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行；本案执行标的为借款100万元、利息231569元及后续利息、律师代理费15000元、案件受理费8009.5元、财产保全费5000元、执行费14866元；现已执行到位案件受理费8009.5元、保全费5000元、执行费4938.27元。在本案执行过程中，申请执行人杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司与被执行人林庆自愿达成和解协议，约定：被执行人林庆于2021年1月30日前归还申请执行人借款本金30万元（利随本清），于2021年10月30日前支付剩余借款本金70万元、利息及律师费等全部相关费用（月利率按判决书确定）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条和第四百六十八条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  余 水 二〇二〇年十月二十八日 代理书记员  龙晓青
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初26038号原告深圳市宝安区松岗精顺宏模具配件经营部，经营场所深圳市宝安区松岗街道。经营者郭长高。被告郭万强，男，汉族，1976年4月5日出生，身份证住址河南省温县。上列原告与被告加工合同纠纷一案，本院适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其加工款，遂向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付2018年3月至2018年5月的货款（模具加工款）人民币22220元及逾期付款利息人民币4444元（暂计至2020年10月31日，按逾期欠款月息两分计算）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确利息以22220元为基数，自2020年1月1日起按月息2%计至清偿之日止。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭万强于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市宝安区松岗精顺宏模具配件经营部加工款人民币22220元及利息（以人民币22220元为基数，自2020年1月1日起按年利率12%计至清偿之日止）；二、驳回原告深圳市宝安区松岗精顺宏模具配件经营部的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币233元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  陈小红二〇二〇年十月十九日书记员  李焕湖书记员  廖嘉茹
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执7081号之二 申请执行人：广州市镁澄船舶科技有限公司，住所地广东省广州市黄埔区开元南路**首层，统一社会信用代码91440112058928346L。 法定代表人：赵印珍。 委托代理人：吴淞，该公司职员。 被执行人：青岛威龙卡特管道系统有限公司，住，住所地山东省青岛保税区汉城路****厂房**一社会信用代码91370220750405031C。 法定代表人：黄竹磬。 广州市镁澄船舶科技有限公司与青岛威龙卡特管道系统有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初9701号《民事判决书》，被执行人应返还申请执行人押金人民币30000元及利息等。因被执行人未自动履行上述给付义务，根据申请执行人的申请，本院已于2020年7月2日立案执行。 执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行上述金钱给付义务，但被执行人未予履行，亦未报告财产。鉴此，本院依法采取以下执行措施： 一、向被执行人发出了限制消费令，限制其法定代表人进行高消费。 二、对被执行人名下青岛银行正阳路支行账号80×××78进行了额度冻结，实际冻结并扣划50.31元（本案执行费用），冻结时间自2020年7月8日起自2021年7月8日止。 三、本院依法于2020年10月22日，查封了被执行人名下车牌号为鲁Ｂ×××××以及鲁Ｂ×××××的车辆档案，但因未能实际控制到上述车辆，暂无法启动财产处置程序。 除采取上述执行措施外，本院向被执行人所在辖区内的国土房管部门查询被执行人的其他不动产登记情况，通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年10月27日向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示不能提供其他财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0112执7081号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李治忠 审判员  杜俊峰 审判员  石 妍 二〇二〇年十月二十七日 书记员  田 良
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初3645号原告：张五英，女，汉族，1970年11月18日出生，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：韩玉振，河南循规律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：李银伟，男，汉族，1973年3月7日出生，住河南省尉氏县。原告张五英诉被告李银伟民间借贷纠纷一案，本院2020年8月31日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张五英及其委托诉讼代理人韩玉振、被告李银伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还借款本金111000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系熟人关系，从2018年5月至2019年11月，被告多次使用原告信用卡消费，截止2019年11月28日，经原被告结算，被告共欠银行111000元未还。原被告双方约定，原告先还给银行，被告再还给原告，从2019年12月开始被告每月支付给原告700元费用，直到被告还清借款为止。被告于2019年11月28日向原告出具借条一张。2020年5月被告仅支付500元费用，后原告多次催要，被告推脱至今。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告李银伟辩称，原告诉称的111000元借款，其中有100000元不是被告用的，是原告在一键哥平台上投资的钱。只有１万是被告用的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：从2018年5月至2019年11月，被告多次使用原告信用卡消费，截止2019年11月28日，经原被告结算，被告用原告信用卡共消费111000元。双方约定原告先行还款，被告三年内还清原告，从2019年12月份起，被告每月向原告支付费用700元。后被告仅支付费用500元明确表示不愿意归还此借款，双方诉至法院。本院认为：依法成立的借款合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定，全面履行自己的义务，否则应承担继续履行等违约责任。本案被告用原告的信用卡消费，原告归还银行后，被告就具有归还原告借款的义务。借款合同履行期限虽然没有届满，但被告以自己的行为明确表示不愿意履行合同义务，原告可以在履行期限届满前起诉。被告李银伟对归还借款，应当承担相应的法律责任。因此原告要求被告李银伟支付借款本金111000元的请求，本院予以支持。原被告约定每月费用700元，没有超过相关法律规定，本院予以支持。被告辩称，一部分借款系原告投资所为，但没有相关证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李银伟于本判决生效后十日内归还原告张五英借款本金111000元及费用（从2019年12月份起，按每月700元费用计算至还清借款之日止,计算费用时减去已支付的500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1260元，由被告李银伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 文 魏二〇二〇年十月二十八日书记员 孙尉玺
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢839号许开玉、王传领、黄超、王新建：申请执行人铜山县农村信用合作联社大彭信用社与许开玉、王传领、黄超、王新建金融借款合同纠纷，申请执行标的共计180000.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位180000.00元。申请执行人向本院申请执行的(2013)铜商初字第0833号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执3034号申请执行人丹阳商业广场有限公司与被执行人徐秀丽房屋租赁合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已全部履行完毕(2019)苏1181民初5489号民事判决书所确定的义务，现本案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十月二十二日
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初2000号 原告：刘冬定，女，1980年11月22日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：陈平，金寨县梅山法律服务所法律工作者。 被告：陈进学，男，1972年10月15日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告刘冬定与被告陈进学民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，依法组成合议庭于2020年9月18日公开开庭进行了受理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘冬定向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时归还借款本金200000元及利息（利息自2016年9月13日开始至借款还清之日止，按月息3分计息，扣除已付利息100000元）；2.判令被告承担本案诉讼费用。其中补充一点我们的利息主张从2020年8月20日之前按老利息计算不管，以后按照年利率15.4%计算。 被告未到庭，也未在庭前提供书面答辩状。 刘冬定为支持其诉讼主张，向法庭提交以下证据：1.原、被告身份证，证明原、被告身份；2.借条，证明被告向原告借款20万元，约定利息月息为3分，证明约定借款期限为一年，证明借款支付方式是通过银行转账支付18万元，现金支付2万元；3.银行转账流水，证明通过银行转账18万元。陈进学于2016年10月16日，2016年11月18日，2017年2月17日，2017年3月17日，2017年4月18日分五次，每次还款20000元，共计100000元。 被告未到庭质证。 经法庭查明：2016年9月13日，陈进学向刘冬定借款200000元，约定月利率3%，期限一年。通过银行转账180000元，现金20000元。借款后，陈进学于2016年10月16日，2016年11月18日，2017年2月17日，2017年3月17日，2017年4月18日分五次，每次还款20000元，共计100000元。 本院认为：依法成立的借款合同受法律保护。陈进学向刘冬定借款200000元，约定月利率3%，期限一年，借款后，到2017年4月18日陈进学分五次还款100000元。除利息外，到2017年4月18日下欠本金137892元。约定期限一年，到2017年9月13日到期。到期后，对利息未有约定，属于约定不明。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈进学偿还原告刘冬定借款本金137892元（利息从2017年4月19日至2017年9月13日按2%承担利息。从2017年9月14日起起按中国人民银行同期贷款利率计算至本金归还之日止）。此款于判决生效后十五日内付清。 二、驳回原告刘冬定其他诉讼请求。 案件受理费4300元，由被告陈进学承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  胡友松 人民陪审员  袁全明 人民陪审员  万晓丽 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  陈蕴秋 附件一、相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件二、本院案款帐户： 开户名：金寨县人民法院古碑人民法庭案款 开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行 帐号：10090436889001000124013
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执异98号 异议人（被执行人）：任亚兰，女，1964年1月22日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司嵊州支行，住所地嵊州市剡湖街道鹿山路**。 负责人：吕伟军。 被执行人：史孟洪，男，1965年2月25日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：嵊州市华夏置业有限公司，住，住所地嵊州市经济开发区经三路**/div> 法定代表人：林樟全。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司嵊州支行与被执行人嵊州市华夏置业有限公司、任亚兰、史孟洪金融借款合同纠纷一案中，被执行人任亚兰向本院提出书面异议。本院于2020年10月21日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议人向本院提出撤回执行异议的申请。 本院认为，异议人向本院申请撤回执行异议，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许任亚兰撤回执行异议申请。 审 判 长  王 樱 人民陪审员  李成城 人民陪审员  全佳音 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  孙肖肖
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初800号原告：唐振华，男，1987年1月25日出生，汉族，群众，住邵阳县。原告：王灵志，男，1975年10月22日出生，汉族，群众，住邵阳县。委托诉讼代理人：莫万利，湖南阳邵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雁，湖南阳邵律师事务所律师。被告：伍小军，男，1975年8月20日出生，汉族，群众，住湖南省。委托诉讼代理人：曾良盛，湖南复来律师事务所律师。被告：张明，男，1976年3月20日出生，汉族，群众，住邵阳县。原告唐振华、王灵志诉被告伍小军、张明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐振华及其委托诉讼代理人莫万利、张雁，被告伍小军及其委托诉讼代理人曾良盛及被告张明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐振华、王灵志向本院提出诉讼请求：１、判令被告伍小军立即支付两原告借款本金31万元并责令支付该款的24%的年资金占用利息，同时责令被告张明承担担保责任；２、本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：被告伍小军承诺为原告王灵志等办理开采煤渣需要的采矿营业手续，为办理企业采矿用四证，被告陆续从原告处借走31万元，其中汇款20万元，借现金11万元，借款时答应其企业手续办好后被告占原告公司股份的10%，并承诺借款不用返还，双方书写了合同，并约定如未办好，以上借款以5分的月息支付。到2018年12月30日被告伍小军承认已无法完成办证事项，愿意将借支的31万元按5分的月息支付，双方进行结算，于2018年12月30日由被告伍小军出具了欠条，并由被告张明签字担保。但此后被告至今未偿还分文，遂诉诸法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告伍小军辩称，原告唐振华不是本案适格主体，原告王灵志与被告伍小军之间存在委托代理关系而不是民间借贷关系，唐振华与伍小军不认识，没有经济往来，原告要求31万元的本金没有事实依据，请求法院查明事实依法判决。被告张明辩称，王灵志和伍小军是认识的，他们谈好事情后到我的公司，因为双方我都熟悉，我只担保了20万元。本院经审理认定事实如下：2018年5月，原告王灵志、唐振华合伙经营云山矿业有限公司，2018年8月31日，以原告王灵志为甲方，被告伍小军为乙方，签订了《合作协议书》，约定由原告王灵志委托被告伍小军办理云山矿业有限公司煤矸石项目采矿许可证等相关手续，并支付被告20万元作为服务费、劳务费，约定在2018年8月31日至2018年10月31日内办理好并交付到原告手中，如被告不能在规定时间内办理好相关手续，则20万元全额退回，但不计任何利息，协议还约定了其他事项。原告王灵志、被告伍小军都在协议书上签了名，被告张明作为担保人也在协议书上签了名。此后，原告王灵志依约共转了20万元到被告账户。委托协议约定的办理采矿手续的时间到期后，被告伍小军没有办理好原告王灵志委托办理的相关采矿手续，此后双方多次协商服务费的返还问题,2018年12月21日、22日，被告张明通过微信分别转账元、4000元给原告王灵志。2018年12月30日,被告伍小军在原告催款时，向原告唐振华出具了一张借条,内容为:“今借到唐振华（身份证43052319********）人民币叁拾壹万元（￥310000），属实。借款人：伍小军，身份证号：4305231975********，担保人：张明，身份证：43052319********，日期：2018年12月30日”，借条上没有写明利息，也未约定还款期限。此后，原告唐振华、王灵志多次催要该款，但被告一直未还，遂酿成纠纷。以上事实，有原告提供的协议书、借条、银行转账凭证等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案的争议焦点是：1、本案的案由。本案的立案案由为民间借贷纠纷，在诉讼中，被告伍小军提出异议，认为出具的借条是基于被告伍小军未完成原告王灵志委托办理的相关事项，应退回原告委托费用而出具的，被告与原告唐振华之间并没有借贷关系，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理”的规定，本案的基础法律关系为委托合同，故本案案由应为委托合同纠纷；2、原告唐振华的原告主体资格是否适格？被告伍小军提出与原告唐振华并没有发生金钱交付行为，唐振华不是本案的原告，原告唐振华则提交了与原告王灵志的合伙协议书以及借条，证明唐振华与原告王灵志是合伙关系，被告出具的借条出借人的名字是唐振华，故唐振华是适格原告，本院认为原告唐振华提供的证据足以证明唐振华与本案有法律上的利害关系，故唐振华是本案的适格原告；3、本案争议标的的认定。原告认为被告出具的借条是31万元，其中20万元是原告王灵志根据委托合同通过转账支付给被告伍小军的，其余是原告唐振华根据被告伍小军的要求，陆续支付了部分现金给伍小军用于办理委托事项，加上合同上的20万元共31万元，故被告出具了31万元的借条，被告伍小军认可自己收到了委托合同中约定的20万元，但不认可原告唐振华另行支付了现金给自己，31万元是20万元按照6分的月息利滚利计算出来的，被告是被迫出具了31万元的借条，本院认为本案是委托合同纠纷，在委托合同中双方约定的委托费用为20万元，其余金额不在委托合同范围内，即使发生了借贷行为，亦应按照民间借贷纠纷另行处理，不属本案的审理范围，故本案确认的争议标的为20万元；4、关于利息的计算。根据原、被告的委托合同，被告如在规定时间内未能完成委托事项，应全额退回有关费用，但不计任何利息。原、被告约定的时间为2018年8月31日至2018年10月31日，故20万元在2018年10月31日前不计算利息，此后，被告未及时归还委托费用，原告要求按年利率24%支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告应当从2018年11月1日起支付年利率6%的资金占用利息，故对原告关于利息的诉讼请求予以部分支持，在本案中，被告张明于2018年12月21日、22日共转账10000元给原告王灵志，故从2018年11月22日开始，尚欠本金19万元，利息算至2020年7月21日，利息共计21660元，后期利息应顺延照计；综上所述，被告伍小军在合同约定的时间内未完成委托事项，应当依约返还有关委托费用，并按照年利率6%支付资金占用利息，直至还清之日止，被告张明作为担保人，依法应负连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百零五条，《中华人民共和国担保法》第二十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条的规定，判决如下：一、限被告伍小军在本判决生效后五日内返还原告唐振华、王灵志人民币本金190000元，利息21660元（利息按年利率6%计算，算至2020年7月21日），后期利息算至清偿之日止，被告张明负连带清偿责任；二、驳回原告唐振华、王灵志的其他诉讼请求。上述款项可由赔偿义务人付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行，账号：4300********）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2975元，由被告伍小军负担（案件受理费已由原告唐振华、王灵志预交，被告伍小军可在执行中直接支付给原告唐振华、王灵志）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  易中红二〇二〇年十月八日书记员  胡婷婷
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1994号 申请人：马秀华，男，1949年7月25日出生，回族，住青州市。 被申请人：张红霞，女，1978年1月15日出生，汉族，住青州市。 被申请人：中国大地财产保险股份有限公司青州支公司，住所地青州市海岱中路**，统一社会信用代码913707817763079154。 申请人马秀华与被申请人张红霞、中国大地财产保险股份有限公司青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张红霞驾驶的鲁XX**汽车一辆。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣押被申请人张红霞驾驶的鲁XX**汽车一辆，扣押期限自年月日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费520元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张孝福
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初1117号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人陈某某，曾用名陈某甲，男，1993年5月25日出生于河南省内黄县，汉族，文化程度中专，户籍住址河南省内黄县。因本案于2020年6月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人梁夏妃，广东天旗律师事务所律师。广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕Z1076号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员唐小侠出庭支持公诉。被告人陈某某及辩护人梁夏妃到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市天河区人民检察院指控：2020年6月12日2时许，被告人陈某某驾驶出租车途经本市天河区天源路第八十九中学正门口时，趁醉酒在上址睡觉的被害人陈某不备之机，盗窃被害人随身携带挎包内的银色苹果牌iPhone11Pro（256G国行，全网通版）手机1部（经鉴定，价值人民币7315元），并藏于自己驾驶的出租车副驾驶的靠背与竹坐垫间，后被被害人陈某当场人赃并获。为证明上述事实，公诉机关向本院移送了书证、被害人陈述、被告人的供述和辩解、视听资料、勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉人在庭审中举证了上述证据，据此认为被告人陈某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处，建议判处被告人陈某某拘役五个月，并处罚金。被告人陈某某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚、具结悔过，并提交了具结书。辩护人提出如下罪轻辩护意见：1．被告人陈某某明知他人报案仍在现场等待，抓捕时无拒捕行为，具有自首情节；2．被告人陈某某自愿认罪认罚，悔罪态度良好，其家属已代为赔偿被害人的经济损失并取得谅解，且其是初犯、偶犯，家庭经济困难，社会危害低。综上，建议法庭对被告人陈某某判处拘役并适用缓刑。经审理查明：2020年6月12日凌晨2时许，被告人陈某某驾驶一辆绿色出租车（车牌号粤AXXX**）途经本市天河区天源路1219号南侧道路时，发现被害人陈某因醉酒在上址睡觉，随即下车步行至陈某身旁，趁陈某不备之机盗走其放置在随身挎包内的iPhone11Pro（256G国行，全网通版）手机1部（价格认定为人民币7315元），得手后将该手机藏匿于出租车副驾驶位置处。被害人陈某醒来后察觉并报警求助，被告人陈某某遂与陈某发生口角争执。随后公安人员到场处警，被告人陈某某当场否认实施上述盗窃行为，后被公安人员抓获，缴回上述被盗手机。另查明，案发后公安机关已将缴回的上述被盗手机发还被害人陈某；事后，被告人陈某某的家属已代为赔偿陈某的经济损失并取得谅解。上述事实，有经法庭质证的被害人陈某的报案陈述及辨认笔录，案发现场照片、涉案赃物（手机）照片、车辆及挎包照片、现场监控录像及截图、现场执法录像、现场勘验检查工作记录（含现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场平面示意图）、现场检测报告书、价格认定结论书、接受证据清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押及发还清单、受案登记表、立案决定书、抓获经过、相关赔偿谅解材料、情况说明以及被告人陈某某的供述、辨认、户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈某某归案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，且其家属已代为积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法可以对其从轻处罚。辩护人所提的罪轻辩护意见中除认为被告人陈某某具有自首情节因缺乏法律依据而不予采纳外，其余辩护意见均经查属实，本院予以采纳。综合考虑被告人陈某某的犯罪事实、性质、社会危害性以及认罪态度等因素，不宜对其适用缓刑，故辩护人提出对陈某某适用缓刑的量刑意见本院不予采纳。公诉机关根据本案事实提出的具体量刑建议符合法律规定，陈某某明确表示同意并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其适用认罪认罚从宽制度予以从宽处理，对公诉机关的上述量刑建议予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2020年11月11日止；罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑 昕人民陪审员  刘彬山人民陪审员  王海军二〇二〇年十月十四日书 记 员  区倩慧
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初6279号 原告：临沂市顺通汽车运输有限公司。住所地：临沂市兰山区西中环路与长春西路交汇处北300米路东。 统一社会信用代码：91371302738151032E。 法定代表人：孙志会，总经理。 委托诉讼代理人：钟青，该公司职工。 委托诉讼代理人：赵全超，山东沂州律师事务所执业律师。 被告：石广艳。 被告：蔡晶晶。 被告：临沂市庞远货物运输有限公司。住所地：山东省临沭县临沭街道于店居委。 统一社会信用代码：91371329MA3CEL3J1R。 法定代表人：刘桂花，经理。 原告临沂市顺通汽车运输有限公司(以下简称顺通公司)与被告石广艳、蔡晶晶、临沂市庞远货物运输有限公司（以下简称庞远公司）追偿权纠纷一案,本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺通公司的委托诉讼代理人钟青、赵全超到庭参加诉讼，被告石广艳、蔡晶晶、庞远公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顺通公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法调解或判令三被告共同偿还原告垫付款114742.7元及利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：石广艳、蔡晶晶在原告处购买营运货车一辆，因资金不足，在威海市商业银行股份有限公司临沂分行于2018年8月2日办理汽车消费贷款42万元，期限36个月，该笔贷款在还款期间，有多次逾期，由原告代为垫付140742.7元。后经原告多次催要，被告仅偿还原告垫付款26000元，仍欠原告垫付款本金114742.7元及利息未付。被告庞远公司系该笔贷款车辆的保证人，故应承担连带责任担保。 石广艳、蔡晶晶、庞远公司未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月2日，威海市商业银行股份有限公司临沂分行与石广艳、蔡晶晶、庞远公司、顺通公司签订《汽车担保借款合同》，约定石广艳、蔡晶晶在威海市商业银行股份有限公司临沂分行借款42万元用于向顺通公司购买大运牌重型半挂牵引车一辆，由庞远公司提供抵押物抵押，顺通公司提供连带责任担保。同日，顺通公司与庞远公司签订了《反担保协议书》一份，约定庞远公司自愿为石广艳在银行贷款向顺通公司提供反担保，反担保担保方式为连带责任担保，反担保范围包括顺通公司垫付的银行贷款本金、利息、违约金、滞纳金及实现债权的全部费用。上述合同履行过程中，因石广艳、蔡晶晶未按时偿还借款，截止2020年8月31日，顺通公司共计代石广艳、蔡晶晶向威海市商业银行股份有限公司临沂分行偿还借款140742.7元。后石广艳、蔡晶晶向顺通公司返还垫付款40200元，尚欠顺通公司垫付款100542.7元未返还。 本院认为，涉案《汽车担保借款合同》、《反担保协议书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规规定，均为有效合同，双方当事人均应严格按约定履行。顺通公司为石广艳、蔡晶晶在威海市商业银行股份有限公司临沂分行的借款提供担保，因石广艳、蔡晶晶未按时偿还借款，导致顺通公司履行担保责任代石广艳、蔡晶晶偿还了借款140742.7元，顺通公司有权向石广艳、蔡晶晶追偿。但应扣除石广艳、蔡晶晶已返还的垫付款40200元。庞远公司自愿为顺通公司提供反担保，应承担连带责任保证。石广艳、蔡晶晶、庞远公司经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告石广艳、蔡晶晶于本判决生效后十日内返还原告临沂市顺通汽车运输有限公司垫付款100542.7元及利息（利息以100542.7元为基数，自2020年9月1日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 二、被告临沂市庞远货物运输有限公司对第一项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2595元，减半收取1297.5元,由被告石广艳、蔡晶晶、临沂市庞远货物运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  于剑 二〇二〇年十月三十日 书记员  宋丽
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1440号 申请执行人温州银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区环城南路**，统一社会信用代码：9133090021990022455。 负责人：蔡伟，行长 被执行人陆华，男，1980年7月30日出生，住舟山市定海区。 申请执行人温州银行股份有限公司舟山分行与被执行人陆华金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）浙0902民初2219号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司舟山分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日立案执行，执行标的为被执行人陆华归还申请执行人温州银行股份有限公司舟山分行借款本金291128.84元及利息，并负担本案受理费1900元，案件执行费433.69元。 本案执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人陆华发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 在执行过程中，申请人温州银行股份有限公司舟山分行与被执行人陆华双方协商达成和解协议，被执行人按协议履行还款义务，如被执行人未按和解协议履行，申请人可按照（2020）浙0902民初2219号民事调解书申请恢复执行。据此本案和解长期履行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项的规定，裁定如下： （2020）浙0902执1440号案终结执行。 本案终结执行后，被执行人以及于执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 董 艳 审判员 周志明 审判员 李旖旎 二〇二〇年十月二十二日 书记员 王 俊
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执1324号申请执行人：王丽，女，1973年8月11日生，汉族，住灌云县。被执行人：连云港市圣山机械有限公司，统一社会信用代码913207236676493425，住所地灌云县。法定代表人：胡金晶，该公司总经理。申请执行人王丽与被执行人连云港市圣山机械有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的（2019）苏0723民初6016号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告连云港市圣山机械有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王丽支付余欠款96100元及利息（以96100元为基数，按年利率6%，从2019年8月29日起计算至实际给付之日止）。案件受理费1210元，由被告连云港市圣山机械有限公司负担。本院于2020年7月1日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人财产（银行存款、土地、房产、车辆等）进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年7月1日，本院将被执行人依法纳入失信名单。2020年7月3日，本院依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产。2020年10月13日，本院依法再次对被执行人财产进行查询，未查询到被执行人有可执行财产。2020年10月15日，本院将被执行人依法限制高消费。本院依法将本案本次执行程序终结。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁 亮审 判 员  牛 刚审 判 员  葛海涛二〇二〇年十月十九日法官助理  袁堂明书 记 员  曹 犇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5205号之一被执行人：大连君发混凝土有限公司，统一社会信用代码91210200736431911A，住所地大连市甘井子区革镇堡中革工业园。法定代表人：韩诗泽。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大连君发混凝土有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连君发混凝土有限公司在光大银行35×××12账户内存款人民币224158.43元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜庆敏二〇二〇年十月十三日书记员  王子伟
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3879号 申请执行人：黄洁莹，女，汉族，1988年12月2日出生，住清远市清新区。 被执行人：赖楚杰，男，汉族，1996年6月1日出生，住清远市清城区。 申请执行人黄洁莹与被执行人赖楚杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初1723号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人于本判决生效之日起十日内向申请执行人归还借款本金178170元及利息（其中2020年3月25日之前的利息为9178.5元，2020年3月26日起的利息按年利率24%计算至借款清偿之日止）。案件受理费2044元，由申请执行人负担77元，被执行人负担1967元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人无财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院向申请执行人进行电话约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3879号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  黄绮君 二〇二〇年十月二十四日 书记员  黄艳妮
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执3007号 申请执行人：李晓英，女，1992年1月1日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：柯春祝，女，1991年7月8日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 申请执行人李晓英与被执行人柯春祝返还原物纠纷一案，本院依据发生效力的（2020）浙0781民初3030号民事判决书，于2020年10月23日立案执行。执行过程中，申请执行人李晓英与被执行人柯春祝于2020年11月2日达成达成和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执3007号案件的执行。 若当事人未按和解协议履行，则申请执行人有权按本裁定向法院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  陈建生 审判员  吴国辉 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吴思毅
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初7012号原告：彭某，女，1984年5月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：王某，男，1982年4月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：长沙巴比罗教育管理有限公司，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖街道桐梓坡路**高鑫麓城小区****。法定代表人：郑仁英。被告：罗某，女，1966年3月6日出生，汉族，住四川省内江市市中区。原告彭某与被告长沙巴比罗教育管理有限公司、罗某教育培训合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭某的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告长沙巴比罗教育管理有限公司、罗某经本院依法传唤无正当理由未到庭，本庭现已缺席审理终结。原告彭某向本院提出诉讼请求：1、判令被告长沙巴比罗教育管理有限公司返还剩余学费54273元,并按年利率6%的标准，向原告支付自2019年10月1日起至学费实际返还完毕之日止的利息；2、被告罗某对被告长沙巴比罗教育管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告罗某系被告长沙巴比罗教育管理有限公司的唯一股东，占股100%。被告长沙巴比罗教育管理有限公司在长沙市高鑫麓城小区设立了“长沙市岳麓区巴比罗幼儿园”，进行幼儿教育教学，被告罗某系该园园长，原告系高鑫麓城小区业主。出于小孩就近入学及该公司预交学费有优惠的考虑，原告于2018年4月27日向被告长沙巴比罗教育管理有限公司缴纳学费10万元。后经长沙市教育局查实，“长沙市岳麓区巴比罗幼儿园”未取得办学资质，长沙市教育局拟在小区另行设立公立幼儿园，该情况影响原告儿子继续就读。被告长沙巴比罗教育管理公司清算了截至2019年11月15日的学费，确认应退还原告剩余学费54273元。同时，被告召开家长会承诺于教育局补偿到位后退还所有家长剩余学费。现被告长沙巴比罗教育管理有限公司已从长沙市岳麓区教育局获得补偿款，但拒绝履行承诺，不予退款。被告长沙巴比罗教育管理有限公司与被告罗某为“长沙市岳麓区巴比罗幼儿园”的实际经营者，被告罗某作为被告长沙巴比罗教育管理有限公司的唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三之规定，被告罗某不能举证证明其个人财产独立于公司财产，其应当对被告长沙巴比罗教育管理有限公司的上述债务承担连带责任。综上，两被告的行为严重损害原告的合法权益。为保障原告的合法权益，特诉至贵院望判如所请。被告长沙巴比罗教育管理有限公司、罗某未做答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行证据交换及质证。被告长沙巴比罗教育管理有限公司、罗某未提交证据且经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利。经审查，原告提交的《入园协议》、收款收据、微信聊天记录与原件相符，能够证明原告与被告长沙巴比罗教育管理有限公司的合同关系及履行情况，予以采信；声明、通知、《关于巴比罗幼儿园相关问题的回复》、公告能够相互印证，能够证明被告长沙巴比罗教育管理有限公司无法继续提供教学服务的事实，予以采信。经审理查明：2018年4月27日，原告彭某（乙方）与被告长沙巴比罗教育管理有限公司设立的长沙市岳麓区巴比罗国际幼儿园（甲方）签订《幼儿入园协议》，约定甲、乙双方就乙方幼儿王昱杰进入长沙市岳麓区巴比罗国际幼儿园生活学习，达成协议。乙方自愿并同意让幼儿王昱杰进入甲方巴比罗国际幼儿园学习生活，甲方同意接收，并为乙方幼儿王昱杰提供良好的学习生活环境，让幼儿健康快乐成长。一次性缴纳费用10万元之会员，原价4880元／月，经审批价格为3584元／月，赠送一次性被服，如遇孩子中途退（转）学，所有赠送收回并以4880元／计费。签订合同后，原告向被告支付了10万元学费。后由于被告长沙巴比罗教育管理有限公司未取得办学许可证，无法继续教学，原告剩余学费54273元退还未果，遂成本案。另查明，被告长沙巴比罗教育管理有限公司系一人公司，被告罗某系该公司唯一股东。本院认为：原告彭某与被告长沙巴比罗教育管理有限公司签订的《幼儿入园协议》系双方真实意思表示，内容合法，依法成立且生效。原告向被告长沙巴比罗教育管理有限公司支付学费后，被告长沙巴比罗教育管理有限公司未能完全履行教学义务，已构成违约，原告要求被告长沙巴比罗教育管理有限公司退还剩余学费54273元符合法律规定，予以支持。被告长沙巴比罗教育管理有限公司未及时还款，给原告造成了资金占用损失，在原告未就损失进行举证的情况下，本院酌情确定截至2020年10月9日的利息为2400元，此后利息以欠付学费本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率顺延照计至实际清偿日止。被告罗某系被告长沙巴比罗教育管理有限公司的唯一股东，在其未能举证证明个人资产与公司资产相独立的情况下，其应当就公司债务承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告长沙巴比罗教育管理有限公司自本判决生效之日起五日内向原告彭某返还学费54273元及利息（利息暂计算至2020年10月9日为2400元，此后利息以欠付学费本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率顺延照计至实际清偿日止）；二、被告罗某对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告彭某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1156元，公告费560元，共计1716元，由被告长沙巴比罗教育管理有限公司、罗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  罗 琼人民陪审员  周霞玲人民陪审员  张星霞二〇二〇年十月九日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执13449号 申请执行人：中山市西区富林贸易商行，住所地中山市**隆平路****之一，社会统一信用代码442000600311892。法定代表人：戴征林，总经理。 被执行人：李斌，男,1974年10月10日出生，汉族，住广东省揭西县。 申请执行人中山市西区富林贸易商行与被执行人李斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初25959号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人中山市西区富林贸易商行支付货款64000元，并支付利息；案件受理费1956元由被执行人李斌负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等单位查询，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将李斌纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执13449号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘志鹏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6805号申请执行人湖南三湘银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**湖南湘江新区滨江金融中心楷林国际**。法定代表人：夏博辉，该行行长。被执行人潘伟明，男，1964年7月27日出生，汉族，住广东省广州市从化市。被执行人陈伟红，女，1967年06月23日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被执行人福晟集团有限公司，住广东省广州市天河区花城大道****。法定代表人：潘伟明。被执行人湖南万和建筑工程有限公司，住长沙市天心区芙蓉中路三段，住长沙市天心区芙蓉中路三段**钱隆樽品******yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：叶盛辉。被执行人福建福晟集团有限公司，住福建省福州市晋安区王庄街道讲堂路2号（，住福建省福州市晋安区王庄街道讲堂路**隆大第9#楼27层07办公。法定代表人：许幼农。申请执行人湖南三湘银行股份有限公司与被执行人潘伟明、福晟集团有限公司、陈伟红、湖南万和建筑工程有限公司、福建福晟集团有限公司合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初8120号民事调解书已经发生法律效力，而被执行人潘伟明、福晟集团有限公司、陈伟红、湖南万和建筑工程有限公司、福建福晟集团有限公司至今未按生效法律文书所确定的内容履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人潘伟明、福晟集团有限公司、陈伟红、湖南万和建筑工程有限公司、福建福晟集团有限公司的银行存款205.282028万元，或扣留、提取其应得收入205.282028万元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  万彪二〇二〇年十月十五日法官助理刘吉书记员喻娟
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执826号之一 申请执行人：於强,男,1979年1月26日出生,汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：梁永军,男,1983年11月5日出生,汉族，住贵州省石阡县。 申请执行人於强与被执行人梁永军定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初3230号民事调解书已发生法律效力。因被执行人梁永军未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人於强向本院申请强制执行。本院于2020年5月15日立案执行，执行标的为被执行人梁永军给付申请执行人於强货款60000元、违约金8000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费2095元。 执行立案后，本院于同日向被执行人梁永军发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人梁永军申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人梁永军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁永军的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人梁永军的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结，于2020年10月30日依法划拨被执行人梁永军在中国农业银行石阡河西分理处的存款人民币5782元，同日依法划拨被执行人梁永军在中国建设银行北京洋桥支行的存款人民币2572元。截止2020年10月30日，本案执行标的已执行到位6403元，本案尚未执行到位货款60000元、违约金3692元及相应的迟延履行期间的债务利息，已收取执行费。暂未发现被执行人梁永军有其他可供执行财产。 本院已对被执行人梁永军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人梁永军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执826号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王小明 二〇二〇年十月三十日 书记员  谭鸿达
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初4794号原告：湖北迪大华锯业有限公司，统一社会信用代码：914202220770285463，住所地湖北省阳新县经济开发区城北工业园。法定代表人：陈晓萍，执行董事兼总经理。被告：张中华，男，1976年1月3日生，汉族，江苏省南通市海门区人，住南通市海门区。原告湖北迪大华锯业有限公司与被告张中华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告湖北迪大华锯业有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北迪大华锯业有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北迪大华锯业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币2150元，由原告负担。审判员  郭玉军二〇二〇年十月十日书记员  杨晓燕
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初1316号原告：齐洋，男，1992年12月18日出生，汉族，户籍地址陕西省洛南县。被告：陈楚彬，男，1984年10月26日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市。原告齐洋与被告陈楚彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，期满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年10月27日至2018年10月24日期间，被告向原告累计借款168000元并出具借条字据三份。借款期限届满后，被告未依约还本付息，经原告多次追讨未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告向原告清偿借款本金168000元及利息（自2018年10月1日起至2020年6月1日止，以借款本金168000元为基数，按年利率24%的标准计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告未到庭应诉答辩。本院经审理查明：2018年6月1日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“借款人陈楚彬今日20180601向出借人齐洋借到11万元，每月利息1500元，出借人可以随时要求还清本息。”2019年6月28日，被告再次在该《借条》上签名捺印确认。2019年3月10日，原、被告签订《借款金额统计、借条》一份，约定如下主要内容：1、金额统计说明：2018年6月1日前，多次向出借人借到11万元。2018年6月1日到2018年10月24日，期间多次向出借人借到总计5万元加8000元；2、利息说明：2018年9月30日前两笔总额产生的利息已付清；2018年10月1日起两笔总余额以年利率24%计算至清偿所有本息日，并如实还款。2019年6月28日，被告再次向原告出具《款项费用责任承担》，再次明确表示其会如数清偿原告的借款及因此产生的诉讼费等费用，具体还款金额包括：借到本金总计168000元；2018年10月1日到2019年7月1日利息；借款人未偿还致出借人向朋友付违约金29200元。此外，被告还保证在2019年7月1日前偿还所有款项。为证明上述借条凭条项下的交付事实，原告向本院提交其名下微信、支付宝及银行转账业务凭证，用以证明原告向被告名下相关账户、被告指定收款账户转账交付涉案借款。庭审中，原告表示其与被告为同事关系，被告以生活周转为由借款。被告得款后曾通过支付宝、微信及银行转账等方式还款。被告所还款项，原告均已在借款总额中作出相应予以扣减，双方确认欠款本金为166019元。2018年9月20日，原、被告在微信中确认将被告所欠利息2000元计入欠款本金中并由被告出具欠款金额为168000元的《款项费用责任承担》，并载明被告已结清2018年9月30日前的利息。本院认为：原告就其与被告的借款关系向本院提交《借条》、《借款金额统计、借条》、《款项费用责任承担》及相关转账流水予以证明。被告未到庭应诉答辩，应视为对原告提供的证据放弃抗辩权利。本院依法认定原、被告之间的债权债务关系依法成立并合法有效，双方均应依约履行。被告确认欠款168000元，借款期限届满后却未依约还款，原告现诉请被告向其清偿欠款168000元，并无不当，本院对此予以支持。至于利息问题。本院认为，原、被告双方协商一致确认被告自2018年10月1日起逾期未付利息，现原告诉请被告自2018年10月1日起至2020年6月1日止按年利率24%的标准计付利息，符合法律规定及民事处分原则，但本院认定计息本金应以实际欠款本金166000元（=168000元-2000元利息）为基数，原告诉请中超出部分，本院不予支持并依法予以驳回。综上，被告应向原告支付的款项为：欠款168000元及利息（自2018年10月1日起至2020年6月1日止，以借款本金166000元为基数，按年利率24%的标准计算）。被告经本院合法传唤，逾期无正当理由不到庭，本院依法对本案作缺席审判。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈楚彬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告齐洋偿还借款本金168000元及利息（自2018年10月1日起至2020年6月1日止，以借款本金166000元为基数，按年利率24%的标准计算）。二、驳回原告齐洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4940元，由原告齐洋负担40元你，被告陈楚彬负担4900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  何晖辉二〇二〇年十月十三日书记员  谢宜静何家杰
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1981号 申请人：张明林，男，1963年7月25日出生，汉族，住青州市。 申请人：张新红，女，1965年12月7日出生，汉族，住青州市。 被申请人：青州鸿运运输有限公司，住所地青州市益都街道办事处吴桑社区，统一社会信用代码91370781MA3D5CQU5B。 被申请人：崔华升，男，1964年3月16日出生，汉族，住青州市。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利东街**，统一社会信用代码91370700865462394W。 申请人张明林、张新红与被申请人青州鸿运运输有限公司、崔华升、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人崔华升驾驶的鲁XX**/鲁XX**汽车一辆。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣押被申请人崔华升驾驶的鲁鲁XX**鲁鲁XX**车一辆，扣押期限自年月日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费3549元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年十月二十一日 书记员  马全涛
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执11304号 申请执行人：中山市黄氏金满贸易有限公司，住所地广东省中山市石岐区。 法定代表人：黄坚忠，执行董事兼经理。 被执行人：东莞市虎门粤味央餐厅，住所地广东省东莞市虎门镇北栅西坊路。 经营者：蒋兴友。 被执行人：蒋兴友，男，1975年5月27日出生，汉族，住湖南省武冈市。 申请执行人中山市黄氏金满贸易有限公司与被执行热呢东莞市虎门粤味央餐厅、蒋兴友买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初402号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人支付货款73676元及利息，返还案件受理费1642元及诉讼保全费757元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院于2019年2月27日查封了被执行人东莞市虎门粤味央餐厅名下的动产一批，查封期限二年。经调查，东莞市第二人民法院正在对上述动产评估、拍卖处理中，本院于2020年8月6日寄送参与分配函给东莞市第二人民法院，本案依法参与分配。上述查封物如需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十五日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院已通过终本约谈通知书告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执11304号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吴永雄
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603行初109-1号 丹东市某某局: 本院受理姜某某诉你（单位）关于其他行政管理其他行政行为纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本后十日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年十月十日
山东省日照市东港区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1102行初113号原告张帆，男，1988年9月30日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告日照市东港区文化体育新闻出版局，住所地日照市东港区临沂北路**。被告日照市自然资源和规划局，住，住所地日照市泰安路**/div>第三人日照华益建设工程有限公司，住所，住所地日照市东港区海曲中路**div>第三人日照绿岛装饰工程有限公司，住所，住所地日照市东港区海曲东路南侧文登路西侧太阳海岸******div>本院在审理原告张帆诉被告日照市东港区文化体育新闻出版局、被告日照市自然资源和规划局，第三人日照华益建设工程有限公司、第三人日照绿岛装饰工程有限公司房权行政登记一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告张帆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  赵家娜人民陪审员  周 华人民陪审员  牟 涛二〇二〇年十月三十日书 记 员  房娟祥
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0304执29382号之一申请执行人：张志宏，男，汉族，1975年12月25日出生。被执行人：吴猛，男，汉族，1963年8月1日出生。被执行人：周光建，男，汉族，1962年7月5日出生。申请执行人张志宏与被执行人吴猛、周光建借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初42994号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付139251元及利息等，本院于2019年8月27日依法立案执行。执行过程中，本院发出搬迁公告，告知拟处分本院于执行过程中查封的被执行人吴猛名下位于湖北省蕲春县漕河镇的房产，以清偿本案债务。案外人徐保华向本院提出执行异议，主张其于2012年购得上述房产一半的份额，系其与被执行人吴猛共有，要求终止对上述房产的执行。本院经审查后，驳回异议人徐保华的执行异议请求。徐保华于2020年9月27日向本院提起执行异议之诉。因此，上述房产暂时无法处分。此外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人吴猛涉案房产因案外人徐保华向本院提出执行异议之诉，本院已立案受理，暂时无法处分；此外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案暂时无法继续执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  谢文超执行员  陈文瑞执行员  温 昕二〇二〇年十月十日书记员  陈少敏
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初2933号原告：刘超，男，1983年1月21日生，汉族，居民，住灌南县。被告：倪涛，男，1968年11月13日生，汉族，居民，住昆山市。被告：王雷之，男，1989年5月4日生，汉族，居民，住涟水县。原告刘超与被告倪涛、王雷之民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  郭如勤二〇二〇年十月二十六日书记员  郑智文法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执1881号 申请执行人：张佳乐,女,1990年12月28日出生,住所地浙江省温岭市。 被执行人：杭州罗皮教育科技有限公司,住所地浙江省杭州经济技术开发区金沙大道**金沙天街商业中心3-041,组织机构代码:34185176X。 法定代表人:申金龙。 申请执行人张佳乐与被执行人杭州罗皮教育科技有限公司服务合同纠纷一案，双方就案件的执行达成一致并履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执715号之一 申请执行人:程思，女，1987年1月28日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：张宇君，男，1986年11月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。 程思与张宇君民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）浙0106民初8597号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人程思向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行。执行标的为张宇君支付申请执行人程思借款本金220000元及利息10000元，并负担执行费3098元。 执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人张宇君发出执行通知书、报告财产令，要求张宇君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张宇君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张宇君的存款、不动产、车辆、有价证券证券以及对外投资信息等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，目前被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券证券以及对外投资信息。在执行中被执行人张宇君支付70000元，扣除执行费截至2020年10月9日，本案执行标的已执行到位66902元。暂未发现被执行人张宇君有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人张宇君采取了限制消费、纳入失信人员名录的执行措施，本院因张宇君在本案有涉嫌拒执行为移送公安立案侦查。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人程思。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张宇君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执715号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高国民 二〇二〇年十月九日 书记员  徐春艳
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14109号之一 申请执行人:中山市瑞祥房地产服务有限公司,住广东省中山市民众镇浪网大道**之10,统一社会信用代码91442000MA51H1RG55。 法定代表人：赵继香，总经理。 被执行人:林汉森,男,1966年1月23日出生,,住广东省中山市石岐区 申请执行人中山市瑞祥房地产服务有限公司与被执行人林汉森合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初19902号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人林汉森应向申请执行人中山市瑞祥房地产服务有限公司支付款项600000元（以600000元为基数，从2018年11月18日起至2019年8月19日,按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年8月19日，利息为45841.64元）。二、案件受理费及诉保费10812元，由被执行人向申请执行人返还。三、被申请人未按判决指定期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。以上暂计为人民币656653.64元。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划了被执行人的银行存款509397.87元，该案款在扣除执行费8967元后支付申请执行人500430元。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执14109号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  陈淑愉 二〇二〇年十月三十日 书记员  林伟盛
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执2459号申请执行人：王立坤，男，1970年4月15日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：济南元丰棉纺织印染厂，住所地济南市槐荫区经十路**。法定代表人：黄弘民，该公司厂长。申请执行人王立坤与被执行人济南元丰棉纺织印染厂劳动争议一案，济南市槐荫区劳动人事仲裁委员会作出的济槐人仲案（2019）第373号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人王立坤与被执行人济南元丰棉纺织印染厂劳动争议一案中，通过网络查控系统，对被执行人名下不动产、车辆、银行等进行查询，未发现其可供执行的财产线索依。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0104执2459号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年十月十四日书 记 员  逄 燕
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2304号之一 申请执行人：华建民，男，1956年9月27日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被执行人：倪黎明，男，1980年11月3日出生，汉族，住浙江省德清县。 申请执行人华建民与被执行人倪黎明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初2862号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月15日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金200000元，支付利息12000元，加付利息（以尚欠本金200000为基数，按月利率2%自2020年6月1日起计付至实际清偿之日止），及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费和财产保全申请费合计3945元、执行费3080元。 执行立案后，本院于2020年6月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到本院接受调查询问，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券和股权及对外投资信息等财产情况进行了查询，并委托浙江省德清县人民法院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、车辆和有价证券。诉讼中，被执行人持有的杭州帮贷网络科技有限公司30%的股权，本院已登记冻结；被执行人名下位于杭州市余杭区××街道××幢××室不动产，本院已登记轮候查封。执行中，被执行人名下位于杭州市余杭区××街道××幢××单元××室不动产，本院已登记轮候查封。截至2020年10月24日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2304号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄娟芬 二〇二〇年十月二十四日 书记员  黄佳能
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3444号 申请执行人：邹磊，男，汉族，1990年11月1日出生，住湖南省衡阳县。 被执行人：周焱，男，汉族，1982年9月2日出生，住江西省九江市彭泽县。 被执行人：周荣，男，汉族，1975年1月23日出生，住江西省九江市武宁县。 申请执行人邹磊与被执行人周焱、周荣劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初916号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人于本判决生效之日起五日内向申请执行人赔偿劳动报酬23270元。案件受理费减半收取计191元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人周焱名下有银行账户存款27027元，已被依法扣划。此外，被执行人无财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院向申请执行人进行电话约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3444号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  黄绮君 二〇二〇年十月二十四日 书记员  黄艳妮
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1919号原告：湖北武当山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省武当山旅游经济特区玉虚路**。统一社会信用代码：91420300588201849T。法定代表人：王绍军，该公司董事长。委托诉讼代理人：江海英，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签法律文书等。委托诉讼代理人：唐子桐，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签法律文书等。被告：罗清爽，男，1979年5月26日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：张霞，女，1982年3月29日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：湖北东刚汽车零部件有限公司。。住所地：湖北省丹江口市六里坪镇岗河村统一社会信用代码：914203817809143552。法定代表人：司海明，该公司经理。被告：司海明，男，1956年10月6日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：司刚，男，1983年9月7日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：张政基，男，1981年4月14日出生，汉族，住湖北省丹江口市均县。委托诉讼代理人：陈睿，湖北玄岳律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，参与调解，代收诉讼文书。被告：吴军，男，1969年3月12日出生，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：陈睿，湖北玄岳律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，参与调解，代收诉讼文书。原告湖北武当山农村商业银行股份有限公司（以下简称：武当山农商银行）与被告罗清爽、张霞、湖北东刚汽车零部件有限公司（以下简称：东刚公司）、司海明、司刚、张政基、吴军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因双方当事人对案件事实争议较大，权利义务关系不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  陈光林审判员  姜永波审判员  荣志立二〇二〇年十月二十三日书记员  钱文静本案所适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初8901号 原告:李龙，男，1982年10月2日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被告：陈振峰，男，1992年8月3日出生，汉族，住安徽省霍山县。 本院在审理原告李龙诉被告陈振峰合同协议纠纷一案中，按照立案时原告确认被告的住址，无法送达法律文书，原告又不能重新确认被告新的送达地址，其起诉应予驳回，待原告查到被告现在确切住址信息后，可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告李龙的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 谢 云 二〇二〇年十月三十日 书记员 闫永琪
山东省昌乐县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0725民初2677号 原告尹文德，男，1975年10月8日，汉族，住山东省临朐县。 被告王洪江，男，1973年5月21日生，汉族，住昌乐县。 本院于2020年8月11日立案受理了原告与被告金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告王洪江欠原告尹文德本金250000元及利息170434元，原告同意被告王洪江偿还250000元，利息自愿放弃。 二、被告王洪江当庭支付50000元，于2021年10月1日前付30000元；于2022年10月1日前付30000元；于2023年10月1日前付30000元；于2024年10月1日前付30000元；于2025年10月1日前付30000元；于2026年10月1日前付50000元。 三、若被告王洪江任意一期逾期视为所有欠款到期，原告尹文德可提前申请执行所有欠款及利息（债权转让时的利息170434元）。 案件受理费减半收取2525元、保全费1770元，原告尹文德自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  闫文丽 二〇二〇年十月三十日 书记员  石璐瑶
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执4617号之一 申请执行人：宁波市家乐典当有限责任公司（组织机构代码为739489297）。住所地：宁波市鄞州区中山东路**。 法定代表人:张国瑞。 委托诉讼代理人：俞友多，浙江共业律师事务所律师。 被执行人：毛旭东,男,1985年07月26日出生,汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人宁波市家乐典当有限责任公司与被执行人毛旭东典当纠纷一案中，查明被执行人毛旭东应支付申请执行人宁波市家乐典当有限责任公司执行款298800元及利息。经查，被执行人名下房地产暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 毛忆梦
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢3152、3153号 申请执行人宁波银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区福华三路时代财富大厦**，组织机构代码680358419。 法定代表人陆铭瑜。 被执行人朱俊康，男，汉族，1966年2月7日出生，身份证住址福田区。 被执行人李翠红，女，汉族，1982年2月20日出生，身份证住址福田区。 申请执行人宁波银行股份有限公司深圳分行与被执行人朱俊康、李翠红金融借款合同纠纷两案中，本院（2016）粤0304民初6860、6861号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1483891.63元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院扣划了被执行人银行存款和公积金账户，扣除执行费后，已向申请执行人支付了358331.43元。 2020年9月16日，被执行人朱俊康、李翠红与申请执行人协商一致，被执行人已向申请执行人履行了120万元，申请执行人向本院申请结案。同日，被执行人向本院缴纳了两案的执行费。 本院认为，本院（2016）粤0304民初6860、6861号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0304民初6860、6861号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年十月九日 书记员  冯秉智
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初4361号原告：时凤云，女，汉族，1974年1月18日出生，住驻马店市驿城区。原告：张保乐，男，汉族，1975年7月17日出生，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：王善坤，河南济时雨律师事务所律师。被告：王莉，女，汉族，约40岁，住上蔡县。原告时凤云、张保乐与被告王莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理，原告时凤云、张保乐于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告时凤云、张保乐撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告时凤云、张保乐承担。审判员  杨献伟二〇二〇年十月十三日书记员  李高霞
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初4721号原告：万航源，汉族，2010年4月8日出生，住上蔡县。法定代理人：卢梦梦，女，汉族，1989年11月14日出生，住址同上。系原告母亲。委托诉讼代理人：何向阳，河南博建律师事务所律师。被告：上蔡县天天向上文化传播有限公司，住所地：上蔡县蔡都办事处北环路东段北侧。负责人：刘思佳，系校区主管。委托诉讼代理人：孙舒严，河南豫上律师事务所律师。原告万航源与被告上蔡县天天向上文化传播有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告万航源向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等损失50000元。事实与理由：2020年8月11日，原告在被告开办的舞蹈班学习时摔倒，造成右锁骨骨折，入院治疗。被告未支付相关费用，诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自行和解达成如下协议：（以上内容不宜公开）上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费500元，减半收取250元，原告万航源自愿承担。本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  杨献伟二〇二〇年十月二十八日书记员  李高霞
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初2085号原告：孙绍林，男，1968年6月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：程文驹，江苏腾泽律师事务所律师。被告：淮安汽车运输集团有限公司出租分公司，住所地淮安市淮海南路**。负责人：严会明，职务经理。委托诉讼代理人：余朝阳，男，1969年10月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区，系该公司人力资源部经理。委托诉讼代理人：叶斌，江苏淮宁律师事务所律师。原告孙绍林与被告淮安汽车运输集团有限公司出租分公司（以下简称淮汽出租分公司）确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，后因案情复杂，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。被告淮汽出租分公司委托诉讼代理人叶斌第一次庭审到庭参加诉讼，原告孙绍林及其委托诉讼代理人程文驹，被告淮汽出租分公司委托诉讼代理人余朝阳两次庭审均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙绍林向本院提出诉讼请求：要求确认2013年12月3日至2017年2月24日期间原告与被告存在劳动关系。事实与理由:2013年12月3日，被告聘任原告作为公司运营出租车驾驶员，双方未签订书面劳动合同，被告也未给原告缴纳社会保险，双方只签订了一份《出租汽车租赁承包合同书》及《出租汽车租赁承包合同书实施细则》，并详细约定了保证金、违规处罚、运营管理、安全管理等内容。被告为原告配置被告所有的苏Ｈ×××**汽车，原告每月向被告缴纳各种规费几千元不等。上述《合同书》及《实施细则》一直在被告处，原告多次要求被告提供，但被告均拒不提供。原告认为，原告对被告在人格上、组织上和经济上均具有从属性，其提供的劳动亦属于被告经营业务的组成部分，故双方之间应属于劳动关系。被告淮汽出租分公司辩称：1.原告与被告不存在劳动关系，2013年12月3日原告与被告分别签订的是出租汽车租赁承包合同书，约定由原告租赁被告的车辆，按照合同约定向被告缴纳管理费等，双方形成的是租赁承包关系。被告对原告的管理也是基于行业管理部门的要求对其进行管理，而不是基于双方存在劳动关系的管理。原告在人格上、组织上和经济上与被告之间不具有从属性。2.原告孙绍林与被告租赁承包合同于2017年2月24日已经结束，其于2020年4月17日提出劳动仲裁，已经超过一年的仲裁时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年12月3日，原、被告签订《出租汽车租赁承包合同书》，约定被告将其所有的车牌号为苏Ｈ×××**的出租车交给原告承包运营，原告驾驶出租车至2017年2月24日，此后双方未再履行《出租汽车租赁承包合同书》。2020年4月20日，原告以本案诉请向淮安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于同月23日以原告未提供与被告之间存在劳动关系的基础证据材料为由决定不予受理，原告不服，遂诉至本院。本院认为，因确认劳动关系发生的争议属于劳动争议，劳动争议申请仲裁的时效时间为一年，故确认劳动关系纠纷适用一年仲裁时效的规定。本案中，原、被告于2017年2月24日后未再履行《出租汽车租赁承包合同书》，原告应在一年内提出仲裁申请，而其于2020年4月20日才申请劳动仲裁，已超过了一年仲裁时效，且原告在被告提出超过仲裁时效这一抗辩时，未向法院举证证明其曾主张权利或因不可抗力及其他正当理由导致仲裁时效中断或中止，故被告抗辩已超过仲裁时效的理由成立，应依法予以采纳，原告提出确认劳动关系属于确认之诉不适用时效规定的主张，不能成立，本院不予支持。经调解不成，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告孙绍林的诉讼请求。本案案件受理费10元,免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时按相关规定预交上诉案件受理费。审 判 长  刘 强人民陪审员  卢正慧人民陪审员  陈洪军二〇二〇年十月二十六日法官 助理  王 娟书 记 员  韩兆娣
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执2313号之十一被执行人：王少伟，男性，1970年10月19日生，住所地：义县。关于租赁合同纠纷一案，本院于2020年04月20日冻结了被执行人王少伟在中国邮政储蓄银行62×××70账户内余额人民币1890.65元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王少伟在中国邮政储蓄银行62×××70账户内存款人民币173235.56元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张凤武二〇二〇年十月十八日书记员  鲁星亮
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执3152号申请执行人：李汝魁，男，1968年12月29日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：山东华锐重型装备有限公司，住所地：泰安市岱岳区大汶口石膏工业园法定代表人：王峰，任执行董事兼经理。申请执行人李汝魁与被执行人山东华锐重型装备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2019年10月24日作出的（2019）鲁0911民初6579号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2020年10月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。因被执行人山东华锐重型装备有限公司被法院受理执行转破产清算申请，申请人李汝魁申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0911执3152号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以持原生效法律文书及本裁定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 兵审 判 员  孙修凯人民陪审员  苏凤彬二〇二〇年十月二十八日书 记 员  乔 阳