江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初552号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人徐全仁，男，1962年9月11日出生于江西省丰城市，汉族，文盲或半文盲，务农，户籍所在地江西省丰城市。因本案，于2020年3月26日被丰城市公安局行政拘留，涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月3日被刑事拘留。经丰城市人民检察院批准，于2020年4月17日被丰城市公安局逮捕。现羁押于丰城市看守所。指定辩护人蔡晓辉，丰城市法律援助中心律师。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2020）221号起诉书指控被告人徐全仁犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月10日立案，依法组成合议庭，于2020年10月26日公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员方迎霞出庭支持公诉，被告人徐全仁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人徐全仁与被害人杜某同为丰城市剑东社区徐坊组村民，杜某曾介绍徐全仁到外务工，徐全仁因认为杜某未付其工钱，在村里遇见杜某就辱骂、追打。2020年3月24日15时许，徐全仁在村旁的菜地里做事，杜某也在附近的田里做事。徐全仁看见杜某又上前辱骂杜某，接着用锄头打杜某，首先用锄头打到了杜某的头部，杜某被打倒在地上，接着又用锄头打在杜某的鼻梁上，后徐全仁逃离现场。经鉴定，杜某的伤情为轻伤二级，徐全仁在本案中评定为限定刑事责任能力。针对上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人李某1、李某2、刘某的证言、被害人杜某的陈述、被告人徐全仁的供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人徐全仁故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，是坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人在本案中评定为限定刑事责任能力，适用《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定。现提请法院依法判处。被告人徐全仁辩称：是杜某先骂我，并用锄头打我，我才用锄头打她，将她打伤。我认罪。辩护人提出的辩护意见：被告人是坦白，基于他的到案经过，要考虑被告人是否具有自首情节。被告人是限定刑事责任能力，且是初犯偶犯，又是民事纠纷引发，应当对被告人从轻或者减轻处罚。被告人徐全仁及辩护人没有向本院递交证据。经审理查明：被告人徐全仁与被害人杜某同为丰城市剑南街道剑东社区徐坊组村民，杜某曾介绍徐全仁到外做小工，徐全仁因认为未得足工钱，责怪杜某，并在村里遇见杜某就辱骂、追打。2020年3月24日15时许，徐全仁在村旁的菜地里做事，杜某也在附近的田里做事。徐全仁看见杜某又上前辱骂杜某，接着用锄头打杜某的头部，后徐全仁逃离现场。经鉴定，杜某的伤情为轻伤二级，徐全仁在本案中评定为限定刑事责任能力。上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实：1.书证（1）受案登记表、立案决定书，证实案件来源。（2）常住人口信息，证实被告人徐全仁的身份信息。（3）到案经过，证实徐全仁于2020年3月25日被抓获。（4）前科证明，证实徐全仁无犯罪前科。（5）办案说明，证实因时间久远，公安机关无法核实徐全仁与杜某之间是否存在经济纠纷。2.物证照片，证实被告人用锄头打伤杜某。3.证人证言（1）证人李某1的证言：昨天（3月24日）下午3时许，我在剑东社区外的田上锄草，徐全仁也在田上，当时杜某来到田上做事，徐全仁看见杜某来了，就走上前骂杜某，骂着骂着就用锄头要打杜某，徐全仁第一下用锄头打到了杜某的额头，杜某当时就倒在田地上，徐全仁又要锄头打在杜某的眉心，当时就打的杜某眉心流血不止。我在旁边听见杜某说，快去叫的我儿子来。徐全仁在旁边恐吓我说“你敢去，敢去把你都收拾了。”当时我就没敢动，徐全仁说完就走了，我就去杜某家里把她儿子叫过来了。（2）证人李某2的证言：那日下午，我正在田里做事，杜某骑着电动车来田里锄草，她刚到田里，徐全仁就拿着锄头对着杜某走去，然后徐全仁拿着锄头对着杜某打过去，我看到杜某被打的坐到地上去了，徐全仁还拿着锄头对着杜某的头上打了一下，我吓坏了，赶紧跑到社区里来找书记，叫书记去叫杜某的儿子，书记叫上杜某的儿子。开车带着杜某去医院了。徐全仁有时候精神不正常，经常一个人不知道说些什么。（3）证人刘某的证言：徐全仁在村里有事做的时候，赚了钱就不会闹事，没赚到钱的时候就会闹事，就是感觉心里不平衡，看不得别人好，因为他是一个人过日子，村里的人看他可怜都会让着他点，没想到他却变本加厉的对村里人进行报复。听说他弟以前把他送去过精神病医院，但是精神病医院的人没有收他，说他没有精神病。（4）证人徐某的证言：徐全仁有时候在村里走一个人会自言自语，精神状态不正常，但没有精神病。听说还跟我们村里一个残疾低保户发生过冲突，还打了对方。我平时看见他的时候都比较正常。4.被害人杜某的陈述：3月24日下午3时许，我在田上做事，当时我们村的李某1和李某2也在田里，当时我听见有人对我说“神经来了”。我还没看到徐全仁，等我回头看，看见徐全仁拿着锄头已经快走到我面前，我就拿着东西准备跑，跑的时候被绊了一下，起身准备继续跑的时候，徐全仁拿着锄头对我敲过来，我拿着锄头挡，没有挡住，徐全仁第一下用锄头敲在我脑袋上，我就被打倒在地上。徐全仁又用锄头第二次敲在我的鼻梁上，后面的事我就不知道了。因为几年前我介绍他去外面做了几天小工，他说没有结到工钱，所以一直责怪我，在村里看见我就对我辱骂，还恐吓过要伤害我家人。5.被告人徐全仁的供述与辩解：2020年3月24日下午大概15时许，在剑东社区外面的菜地干活，当时我和杜某都在菜地里面干活，我就想去问之前她和她弟弟做工地时拖欠了我工钱的事情，我向她问钱的事，她不承认，于是我就和她发生了争执。然后杜某就用锄头砸我，就砸到我的头，我就马上抢她的锄头，没抢到。我就立马把我的锄头捡起来砸了过去。我当时不知道砸到哪里突然就看到她的鼻子开始流血，然后她就倒下去一直在叫救命。过后我的叔辈嫂，绰号叫蛮婆，过来看到杜某倒在地上，就跑回去把她的家人叫了过来，我就走后背的小路走回家躲起来了，因为我怕杜某的家人会打我。大概在四点左右你们公安机关的人就过来了。6.鉴定意见（1）丰城丰安司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实杜某的损伤程度为轻伤二级。（2）江西民康精神病学司法鉴定意见书，证实被鉴定人徐全仁可诊断为精神分裂症（偏执型）；被鉴定人徐全仁在本案中应评定为限定刑事责任能力。7.视听资料，证实公安机关对被告人依法讯问。以上证据，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人徐全仁故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人在作案时受其所患精神症状的影响，辨认及自我控制能力削弱，经鉴定，被评定为限定刑事责任能力，依法可以从轻处罚。被告人到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法从轻处罚。被告人辩称的是杜某先骂他、打他的意见，与本案事实不符，本院不予采纳。辩护人关于被告人具有坦白、限定刑事责任能力、初犯偶犯的情节，依法可以从轻或减轻处罚的辩护意见，与本案事实相符，本院予以采纳。辩护人的其他辩护意见，与本案事实不符，本院不予采纳。为了保护公民的人身财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐全仁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月26日起至2021年1月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  晏志彬人民陪审员  王国文人民陪审员  刘江林二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘 磊附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。