河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0502刑初328号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人李某，男，1973年7月28日出生，汉族，大学文化程度，经商，户籍所在地河南省安阳市北关区，住安阳市北关区。因殴打他人，2019年12月26日被安阳市公安局文惠分局行政拘留九日，并处罚款五百元。因涉嫌犯盗窃罪，2020年1月4日被安阳市公安局文惠分局刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。辩护人吴宁，河南九明律师事务所律师。安阳市文峰区人民检察院以安文检一部刑诉[2020]328号书指控被告人李某犯盗窃罪，2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，2020年10月16日公开开庭进行了审理。安阳市文峰区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人吴宁、被害人李某诉讼代理人许可（河南金太行律师事务所律师）到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2019年12月21日18时许，被告人李某在其参与经营的全都来购物广场（位于安阳市文峰区平原路与惠苑街交叉口往东1100米路北）停业期间，安排纪某等人将被害人李某在全都来购物广场内经营的“唯品库”服装门市内的衣服4000余件盗走，用于抵顶李某参与经营全都来购物广场期间拖欠纪某的工程款。经安阳市文峰区价格认证中心认定，被告人李某盗窃的4000余件衣服中46件具备价格认定条件，该46件被盗衣服价值7839元。公诉机关向本院提供了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、盗窃现场监控录像、安阳市文峰区价格认证中心价格认定书、扣押物品清单、到案经过、户籍证明等证据，认为被告人李某之行为已构成盗窃罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处，并提出判处有期徒刑二年至三年、并处罚金的量刑建议。被害人李某要求从重追究被告人李某的刑事责任，并要求李某赔偿其11万元经济损失。被告人李某辩称拉走的衣物是其和李某共有。辩护人的辩护意见是，被告人李某拉走的衣物是李某与李某共同投资且主观上不具有非法占有的目的，同时无法鉴定的衣服价值应不予认定。经审理查明，被告人李某与被害人李某曾系恋人关系。被告人李某与他人共同投资经营“全都来购物广场”商场期间，被害人李某在该商场内经营“唯品库”服装门市。该商场停业期间，在被害人李某不知情的情况下，被告人李某于2019年12月21日18时许让纪某将李某门市内的4000余件衣服拉走用于抵顶李某拖欠纪某的工程款。经安阳市文峰区价格认证中心认定，拉走的4000余件衣服中有46件具备价格认定条件，该46件衣服价值7839元。2019年12月26日，被告人李某接电话通知到安阳市公安局文惠分局。案发后，涉案衣物已返还被害人。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.被告人李某供述证实，其与李某曾系恋人关系，没有领结婚证，2019年11月份分手。2017年10月17日其在文峰区惠苑街和平原路交叉口东经营全都来购物广场，其是法人代表，李某是财务总监。因李某以前是卖衣服的，其就让她在商场里卖衣服，不让她交房租。2019年5月13日，其二人因感情问题产生矛盾。2019年10月29日，因商场生意不好，其就准备闭店重新换货，其多次让李某把门市上的衣服拉走，但李某不同意拉走。2019年12月21日18时许，在没有通知李某的情况下，其让商场工程上的纪某找几人把门市上的衣服拉走。当时在其不知情的情况下，纪某把李某门市上的摄像头拽下来了。后纪某把衣服拉到他老家崔家桥放着。拉走的衣服是都是剪标的库存货。2019年12月24日晚上，李某给其打电话，其没有接。后商场股东万某给其联系，询问李某门市上衣服的事并告知李某报警了。其就让对象费某到现场看看。费某到现场给其打电话说警察来了，其就在电话里告诉警察这是商场内部事情，其负责把衣服找回来。李某同意后，警察就走了。之后其来到商场，与李某发生争执。其要求看她的手机，但她不同意，其就把她的手机抢过来。当时有人报警。当晚其和费某把她的手机送到她的家里。2.被害人李某陈述证实，其和李某曾是男女朋友关系，2019年5月分手。但他一直纠缠其，不让其重新找对象。2018年9月李某投资全都来购物广场后，其担任财务总监。李某让其在商场卖衣服。2018年9月底其在商场要了两间门市卖衣服。因商场营业不正常，故所有商户都免房租。2019年12月24日18时许，其发现门市内的衣服都没有了，这些衣服进价大约20万元。其就给万某打电话。万某就给商场老板李某联系。李某当时对万某说他不知道。其就让万某来商场查看监控，并报警。警察来后，费某就来了。李某不让看监控并表示他负责把衣服找回来，不用警察管。警察走后，李某阻止其离开，并抢走其手机。费某把李某拉开，商场内就有人报警了。当晚李某通过费某把手机还给其了。其门市内的衣服是其个人出资，与李某没有任何关系。李某欠其50万元，有欠条为证。其提供部分进货单和借条与其证言相互印证。3.证人纪某证言证实，其从2017年9月开始在全都来购物广场干工程。李某是老板，李某是财务总监。李某卖衣服的门市也是李某安排其装修的。2019年12月21日17时许，其找李某要18万元的工程款时，李某提出把李某门市里的衣服抵顶工程款，其就同意了并找来搬家公司将门市里的衣服打包拉到其家。期间李某来到门市拿走几件衣服，并让其把门市上的摄像头卸下来。接民警通知后，其将拉走的衣服已送到公安机关。4.证人费某证言证实，2019年12月24日18时30分许，李某给其联系并让其到全都来购物广场查看情况。其来到购物广场后，李某在门市上说她的衣服被盗了，现场还有警察。李某通过其的手机与警察通话表示是商场内部纠纷，并尽快帮李某找衣服。李某同意后警察就走了。其与李某走往商场门口走时碰见李某，后李某与李某发生争吵，李某从李某口袋里硬拿走手机并拽着李某。其和万某将他俩拉开。不知谁报的警，警察来到现场。不久李某让其把手机还给了李某。5.证人万某证言证实，其和李某共同投资全都来购物广场，李某是法人代表。其是股东，平时主要负责监控管理工作。李某是财务总监，并在购物广场内经营一个卖衣服的门市。门市内的衣服是李某的，但李某以已交给李某押金为由不交房租，但李某说押金在李某手里。2019年12月24日18时许，其接到李某的电话得知她门市内的衣服全都不见了。其询问李某，李某表示衣服不是他拉走的。其告知李某李某没有拉衣服后，李某就报警了。警察到现场后，费某就来了。大家准备看监控时，李某打电话不让看监控并表示这是商场内部事情，他负责找回衣服，不用警察管。李某同意后，警察就离开了。后费某拉着李某往外走。其锁好商场监控室门后，看见李某、李某、费某在拉扯。后商场内有人报警，李某就跑了。6.经安阳市文峰区价格认证中心认定，4000余件衣服中有46件具备价格认定条件，该46件衣服价值7839元。7.扣押和返还物品清单、抓获证明、衣服照片、商场监控资料、无前科证明、户籍证明等证据在卷可查。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人李某及其辩护人关于无罪的辩解、辩护意见，经查，首先，被害人李某陈述其门市的衣物均是其自己所有且在其报警后李某仍不供认其让他人拉走衣物抵顶债务的事实并拒绝让其查看商场监控资料；其次，证人万某证实门市上的衣服是李某的且李某不承认他拉走李某衣服、在李某报警后李某不让查看商场监控资料并承诺将衣服找回，证人费某证实李某以其门市上的衣服被盗为由报警后李某向民警承诺帮李某找回衣服，证人纪某证实李某让其拉走李某门市上的衣物顶替李某所欠工程款且李某让其卸掉李某门市上的监控；最后，被告人李某供认其多次让李某拉走在门市上的衣服同时在李某不知情的情况下其让他人将衣服拉走并在李某报警后向出警民警承诺找回李某报警所称的衣服，另未提交证据证明其对衣物享有所有权，综上，本案证据可以形成证据链条证实，在被害人不知情的情况下，李某让他人拉走李某所有的衣物抵顶个人债务的事实，故对被告人李某及辩护人相关辩解、辩护意见不予采纳。被盗4000余件衣服，虽仅有46件衣物鉴定出价格，但不能否认李某盗窃的4000余件衣服的客观事实，且未鉴定出价格的衣服在量刑时应予以考虑，故对辩护人关于不予认定未鉴定出价格的衣服的辩护意见不予采纳。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。被害人李某无证据证实其所诉11万元经济损失情况。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年1月4日起至2022年1月3日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王瑞霞审 判 员  和晓璞审 判 员  黄 炎二〇二〇年十月二十九日代理书记员  李晓华