广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0983民初2774号原告：张富钦，男，196***月23日出生，公民身份号码440************432,汉族，住广东省信宜市************，联系电话133*****712。原告：张健，男，199***9日出生，公民身份号码440************433,汉族，住广东省信宜市************。原告：张敏，女，19***8日出生，公民身份号码440************467,汉族，住广东省信宜市************。原告的共同委托诉讼代理人：罗南军，男，197***日出生，公民身份号码440************510，汉族，住广东省信宜市***发小区***自建屋。被告：李培荣，男，195***日出生，公民身份号码440************634，汉族，住广东省信宜市**********号。委托诉讼代理人：梁启富，男，19***日出生，公民身份号码440************257，汉族，住广东省信宜市**********号。原告张富钦、张健、张敏与被告李培荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张富钦、张健、张敏的共同委托诉讼代理人罗南军，被告李培荣及其委托诉讼代理人梁启富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张富钦、张健、张敏向本院提出诉讼请求：1.判决被告李培荣赔偿原告经济损失846131.87元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月26日6时07分，李培荣无证驾驶两轮电动摩托车在信宜市****由西往东方向行驶，通过信宜市************字交叉路口时，与***驾驶的两轮电动摩托车相碰，造成两车跌地、***受伤抢救无效于2020年5月10日死亡的交通事故。事故发生后，李培荣不报警、不抢救伤者，驾车逃离事故现场。信宜市公安局交通警察大队于2020年5月19日作出第440************030号道路交通事故认定书，认定李培荣承担该事故主要责任，***承担该事故次要责任。事故发生后，受害人***被送到信宜市人民医院抢救治疗，住院抢救治疗15天后死亡。本事故给原告造成巨大的经济损失，具体为：1.死亡赔偿金962360元；2.医疗费68771.81元；3.住院伙食费1500元；4.护理费4500元；5.丧葬费63800元；6.精神损害抚慰金50000元；7.处理丧葬事宜误工费4788元；8.外购人血白蛋白费用4540元；9.摩托车毁损费2000元；以上各项损失合计为1160759.81元。由于被告李培荣驾驶的***两轮摩托车没有投保机动车交通事故责任强制险，根据法律规定，被告应当先在交强险限额内赔偿原告经济损失122000元。根据事故认定书，被告承担该事故主要责任，减去被告已支付的3000元医疗费，被告还应赔偿724131.87元[(1160759.81元-122000元)×70%-3000元]给原告。由于被告一直拒绝协商赔偿原告的损失，原告为维护合法权益，特具状向法院起诉，请法院判决支持原告的上述诉讼请求。原告提交的证据如下：1.原告张富钦、张健、张敏身份证及其人口登记卡复印件6页，证明原告的身份情况及诉讼主体资格。2.道路交通事故认定书复印件1份，证明本案交通事故的事实及交警大队对此次交通事故进行责任划分。3.信宜市人民医院疾病诊断证明书复印件1份、信宜市人民医院死亡记录复印件1份2页、信宜市人民医院入院记录复印件3页，证明***因交通事故入院抢救无效死亡。4.信宜市人民医院医疗收费票据复印件2联、信宜市伊人健大药房商品销售单复印件2份，证明***因本次交通事故产生的医疗费及购买人血白蛋白的费用。5.遗体火化证复印件1份，证明***因事故死亡火化的事实。6.***的结婚证复印件1份，证明原告张富钦与***是夫妻关系。7.信宜市东镇街道****民委员会（加盖信宜市公安局竹山派出所、信宜市东镇街道****民委员会印章）出具的证明1份，证明***家庭成员关系及不存在支付被扶养人生活费的事实。8.***身份证复印件1份，证明死者身份情况。被告李培荣辩称，对原告诉讼请求责任认定有异议，根据责任认定书可知，主要过错在于死者，不是被告，应负同等责任。原告计算赔偿标准不正确，事故发生时间在2020年4月，应适用2019年度赔偿标准计算死亡赔偿金。医疗费由法院核定；伙食补助费是1400元；2人护理，按150元/天计算护理费为4200元，丧葬费过高，不应适用2020年度标准；精神赔偿费30000元较为适宜；处理丧事的误工费属于重复请求；外购白蛋白费用没有正规发票，也没有医嘱，不应支持；车辆损失费没有经过评估和维修，也没有正规发票，不应支持。被告提交的证据如下：1.收条复印件1张、广东省行政事业单位资金往来结算票据复印件1份，证明被告支付了8000元医疗费。本院调取的证据如下：本院依职权到信宜市公安局调取的被告的常住人口个人信息表。本院经审理认定事实如下：原告张富钦与***于1988年登记结婚，生育有子女张健、张敏。***于1965年8月19日出生，***的父母已先于***去世。2020年4月26日6时7分，李培荣无机动车驾驶证、不戴安全头盔驾驶***牌两轮轻便摩托车在信宜市****由西往东方向行驶，通过信宜东镇***一路十字交叉路口时，与***无驾驶证、不戴安全头盔驾驶沿科***往南方向行驶悬桂***牌”的两轮轻便摩托车相碰，造成两车跌地、***受伤抢救无效于2020年5月10日死亡的交通事故。事故发生后，李培荣不报警、不抢救伤者，驾车逃离事故现场。2020年5月19日，信宜市公安局交通警察大队作出第440************030号《道路交通事故认定书》，认定李培荣承担事故主要责任，***承担事故次要责任。李培荣驾驶的***牌两轮轻便摩托车所有人是李培荣，该车没有投保交强险和商业险。事故发生当天，***被送到信宜市人民医院门诊和住院治疗至2020年5月10日，共住院14天，用去医疗费68771.81元（门诊医疗费403.82元+住院医疗费68367.99元）。信宜市人民医院于2020年5月10日出具的《疾病诊断证明书》载明，诊断意见为一、重型颅脑损伤：1.右侧额颞顶部硬膜下血肿，2.广泛性脑挫伤并出血，3.广泛性蛛网膜下腔出血，4.左侧颞顶部硬膜外血肿，5.脑疝，6.左侧颞顶骨骨折，7.头皮血肿；二、吸入性肺炎；三、失血性贫血；四、低蛋白血症；五、电解质代谢紊乱。建议处理意见为患者于2020年4月26日至2020年5月10日住我院治疗，期间留陪护贰人，于2020年5月10日22时45分抢救无效死亡。另查明，原告张富钦、张健、张敏和***的户别为非农业家庭户口。庭审中，原、被告共同确认被告在事故发生后赔付了8000元医疗费给原告。原告称***住院期间由其丈夫张富钦及儿子张健护理，原告张富钦、张健、张敏参与处理***的丧葬事宜。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案的民事责任。信宜市公安局交通警察大队对本次事故作出了交通事故认定书，认定被告李培荣负事故主要责任，***负事故次要责任。该认定书事实清楚，证据充分，适用法律正确，责任划分合理本院予以采信。广东省高级人民法院于2020年8月4日作出粤高法[2020]86号广东省高级人民法院关于印发《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的通知，并于2020年8月11日印发。本案于2020年9月18日开庭审理并辩论终结，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条“本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”的规定，本案应适用《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》。结合原告的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，本院依法核定原告的经济损失如下:（1）死亡赔偿金。如前所述，死亡赔偿金应根据广东省2019年度城镇居民人均可支配收入48118元/年标准计算。***去世时约54岁8个月，计20年，计得其死亡赔偿金为962360元（48118元/年×20年）。（2）医疗费。***受伤后到医院门诊及住院治疗确属病情必要，且提供了合法有效的诊断证明及医疗费票据，故本院对***在信宜市人民医院产生的医疗费68771.81元予以认定。（3）住院伙食补助费。***住院治疗共14天，住院伙食补助费按100元/天的标准计算为1400元（100元/天×14天）。（4）护理费。***住院期间2人护理，结合茂名地区目前的生活水平及当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费按150元/天的标准计算，故护理费计为4200元（150元/天×14天×2人）。（5）丧葬费。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，计得***的丧葬费为63800元（127600元/年÷12个月×6个月）。（6）精神损害抚慰金。本次事故造成***死亡，给原告在精神上造成了一定的伤害，根据当地平均生活水平等情况，确定精神损害抚慰金为50000元。（7）办理丧葬事宜误工费。家属办理丧事误工是必然的，故办理丧葬事宜的误工费按汪林芳近亲属张富钦、张健、张敏3人计算。原告张富钦、张健、张敏户别为非农业家庭户口，按《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》2019年全省城镇私营单位就业人员平均工资62521元/年标准，计算3天为1541.61元（62521元/年÷365天×3天×3人）。（8）外购人血白蛋白费。对于原告主张购买的人血白蛋白款4540元，因原告没有提供外购药的医嘱及正式发票予以证明，故本院对原告该主张不予支持。（9）摩托车毁损费2000元。原告对车辆是否损坏及损坏价值未提供证据加以证明，且原告在本案中明确表示不申请对车辆的损坏价值进行评估，故本院对原告请求的摩托车毁损费2000元不予支持。原告的上述损失合计为1152073.42元（962360元+68771.81元+1400元+4200元+63800元+50000元+1541.61元），其中医疗费用赔偿项目下的损失共计为70171.81元（医疗费68771.81元+住院伙食补助费1400元），死亡伤残赔偿限额项目下的损失共计1081901.61元（死亡赔偿金962360元+护理费4200元+丧葬费63800元+精神损害抚慰金50000元+办理丧葬事宜的误工费1541.61元）。上述医疗费用赔偿项目下的损失70171.81元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元的范围；上述死亡伤残赔偿限额项目下的损失1081901.61元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条以及参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分按照各自过错比例分担责任。保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告作为***牌两轮轻便摩托车的所有人及本案事故的侵权人，没有为该车购买交强险，依法应在交强险责任赔偿限额范围内赔偿原告损失120000元。本次交通事故是发生在机动车与机动车之间，被告负事故的主要责任，***负事故的次要责任，因此，对于超出交强险医疗费用赔偿限额的损失60171.81元（70171.81元-10000元），超出交强险死亡伤残赔偿限额范围的损失971901.61元（1081901.61元-110000元），依法由被告担70%责任，即应赔偿722451.4元[（60171.81元+971901.61元）×70%]。被告已赔付8000元给原告，应予扣减，故被告尚应赔偿834451.4元（120000元+722451.4元-8000元）给原告。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告李培荣在本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿834451.4元给原告张富钦、张健、张敏；二、驳回原告张富钦、张健、张敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6131元（原告已预交），由原告张富钦、张健、张敏负担58.5元，被告李培荣负担6072.5元，并由被告李培荣迳付给原告张富钦、张健、张敏。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  欧宁二Ｏ二Ｏ年十月十六日与书记员冼高婧附相关法律条文如下：1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。3.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。5.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。