文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初5096号原告：安浩培，女，1996年9月29日出生，汉族，住河南省禹州市，现住禹州市。委托代理人：杨俊杰，禹州市法律援助中心法律工作者。被告：杨世民，男，1968年12月17日出生，汉族，住禹州市。委托代理人：王军，河南光宇律师事务所律师。被告：方城县四通汽车运输有限公司。法定代表人：李吉杰，任总经理。住所地：南阳市方城县杨集乡西桥村杨庄组。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市宛城区张衡东路****楼。法定代表人：张旭东，任支公司总经理。委托代理人：黄龙，男，该公司员工。原告安浩培诉被告杨世民、方城县四通汽车运输有限公司（以下简称：方城县四通运输公司）、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告安浩培的委托代理人杨俊杰和被告杨世民的委托代理人王军、阳光财险南阳公司的委托代理人黄龙到庭参加诉讼。被告方城县四通运输公司经本院合法传唤，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告安浩培向本院提出的诉讼请求：判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失77748.56元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月7日13时20分许，原告驾驶两轮电动车由南向北行驶至禹州新郑103省道72公里路段时，与在南北路东侧机动车道临时停车杨世民驾驶的豫Ｒ×××**重型普通货车相撞，造成原告面部严重受伤，电动车损坏撞的交通事故。该事故经禹州市公安交警大队作出道路事故认定书，认定原告负事故的主要责任，被告杨世民负事故的次要责任。事故发生当天，原告被送到禹州市中心医院住院治疗，住院，住院7天人护理，支出医疗费共计3516.83元。出院时被诊断为：左眼损伤，左眼睑挫伤，鼻骨骨折，左眼眶骨折。出院医嘱：1、建议进一步到上级医院行骨折复位术。原告于2019年8月14日转院到郑大一附院治疗，于2019年8月24日出院，住院，住院共计10天人护理，支出医疗费共计51218.47元。出院时被诊断为：额面部骨折。出院医嘱：注意休息，定期复查，不适随诊。原告的伤情需要继续治疗，面部需要康复和整容。经禹州市人民法院委托，许昌钧州法医临床司法鉴定所对原告的伤情等级、后期治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，构不成伤残，无二次手术费，误工、护理、营养期分别为120日、30日、90日。肇事车辆豫Ｒ×××**重型车辆货车行驶证所有权人为方城县四通汽车运输有限公司，实际经营者为杨世民，该车在阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险和第三者责任险，后者责任险额为100万（且不计免赔），本次交通事故发生在上述保险期内。被告没有垫付费用。因赔偿问题原、被告协商未果，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，认为各被告均有义务承担赔偿责任，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告杨世民辩称：1、禹州市交警队作出的事故责任认定与事实不符，答辩人不应当承担事故的次要责任，当时答辩人停放的车辆并不妨碍其他车辆和行人的通行，不存在违章的情形，因答辩人对此事故没有责任。2、原告请求数额过高，缺乏事实根据，而且导致该事故的发生完全是由原告的过错造成的，因此，原告应当对该事故给其损失承担全部责任。3、本人的豫Ｒ×××**重型普通货车在被告阳光财险南阳公司投保有交强险和100万元的商业险第三者责任保险，此事故正发生在保险期间，即使答辩人负有责任，那么该保险公司也依法应在保险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。被告方城县四通运输公司缺席无答辩。被告阳光财险南阳公司辩称：1、需提供有效驾驶证、行驶证、资格证等予以核实，商业险是否有特别约定中的免责情形，我司根据商业险特别约定进行赔付。2、商业险范围内我公司根据责任进行赔付。3、诉讼费、鉴定费属间接费用，我公司不承担，由侵权人赔付。4、伤者二次住院，医疗费过高，住院，住院天数10天，51218元的医疗费过高，予以扣除与本次事故无关的用药费用。5、我公司前期垫付10000元予以扣除。经庭审质证，双方当事人对本次交通事故发生的事实、原告安浩培因伤住院治疗支出医疗费、豫Ｒ×××**重型普通货车在被告阳光财险南阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业三责险的事实无异议，本院依法予以确认。原被告争议的焦点有：1交警部门作出的事故责任区分是否合理合法？对此，被告杨世民认为，自己所驾车辆暂停路边并无不当，不应承担次要责任，应由原告承担全部责任。本院审查认为，据交警部门调查，被告杨世民所驾车辆在道路上临时停放，妨碍其他车辆正常行驶，违反了《道路交通安全法》之规定，交警部门认定其承担次要责任符合相关法律规定，本院予以确认。2、原告的误工期、护理期、营养期鉴定是否过长？本院审查后认为，该鉴定程序合法，鉴定机构具备相应资质，被告虽有异议，但没有证据印证，为此，该证据本院予以采信。本院经审理查明以下案件事实：2019年8月7日13时20分许，原告驾驶两轮电动车由南向北行驶至禹州新郑103省道72公里路段时，与在南北路东侧机动车道临时停车杨世民驾驶的豫Ｒ×××**重型普通货车相撞，造成原告面部严重受伤，电动车损坏撞的交通事故。后经禹州市公安交警大队作出道路事故认定书，认定原告负事故的主要责任，被告杨世民负事故的次要责任。事故发生当天，原告被送到禹州市中心医院住院治疗，住院，住院7天人护理，支出医疗费共计3516.83元。出院时被诊断为：左眼损伤，左眼睑挫伤，鼻骨骨折，左眼眶骨折。出院医嘱：1、建议进一步到上级医院行骨折复位术。原告于2019年8月14日转院到郑大一附院治疗，于2019年8月24日出院，住院，住院共计10天人护理，支出医疗费共计51218.47元。出院时被诊断为：额面部骨折。出院医嘱：注意休息，定期复查，不适随诊。原告的伤情需要继续治疗，面部需要康复和整容。经禹州市道路交通事故纠纷调解委员会委托，许昌钧州法医临床司法鉴定所对原告的伤情等级、后期治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2020年6月2日出具鉴定意见书，评定原告的伤情构不成伤残，无二次手术费；误工、护理、营养期分别为120日、30日、90日。原告安浩培为此共支出鉴定检查费用1400元。另查明，1、肇事的豫Ｒ×××**重型普通货车的所有人被告方城县四通运输公司；该车在被告阳光财险南阳公司投保有交强险和保额100万元的商业险第三者责任保险，且不计免赔，本案交通事故发生在上述保险的保险期间内。2、2019年河南省农林牧副渔从业人员年平均工资为47272元／年，居民服务、修理行业从业人员年平均工资为46858元/年。3、事故发生后，被告阳光财险南阳公司垫付原告医疗费10000元等情。本案原告安浩培赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内赔偿              商业三责险应赔偿                  1.医疗费              54735.3元              54735.3元              10000元              14215.59元【（78518.11-31132.81）×30%】                  2.住院伙食补助费              17×50=850元              850元                  3.营养费              90×20=1800              1800元                  4.护理费              3754.27元（45677÷365×30）              3851.34元（46858÷365×30）              21132.81元                                5.误工费              14568.99元（44314÷365×120）              15541.47元（47272÷365×120）                  6.交通费              640元              340元（20×17）                  7.鉴定检查费              1400元              1400元                  合 计              77748.56元              78518.11元              31132.81元              14215.59元      本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成受害人人身损害，肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任，保险人应当在所投保险的责任限额内替代肇事车辆一方向受害人承担赔偿责任。本案中，原告安浩培负事故的主要责任（70%），被告杨世民负事故的次要责任（30%），该责任区分并无不当，本院予以确认。该事故造成原告安浩培受伤住院治疗的事实，直接侵权人被告杨世民和被告方城县四通运输公司应当对原告安浩培的损失负民事赔偿责任。因肇事车辆在被告阳光财险南阳公司投有交强险和商业三责险，被告阳光财险南阳公司作为保险人，应当首先在交强险限额内替代侵权人对原告的损失承担赔偿责任，不足部分应在商业三责险限额内按照事故责任比例（30%）予以赔偿。本院确认原告安浩培的损失为78518.11元，被告阳光财险南阳公司在交强险限额内赔偿31132.81元，在商业三责险限额内赔偿原告安浩培的损失14215.59元，共计45348.4元；扣除垫付款10000元，被告阳光财险南阳公司应直接赔偿原告安浩培35348.4元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司自本判决生效之日起十日内，赔偿原告安浩培医疗费等各项损失共计35348.4元。二、驳回原告安浩培的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取872元，由原告安浩培承担530元，被告杨世民、方城县四通运输公司承担342元。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李国斌二〇二〇年十月二十六日法官助理刘龙晓书记员  王梦雅