云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初6140号原告：邱庆明，男，1973年8月24日生，汉族，居民身份证登记住址：四川省隆昌县。委托诉讼代理人：张万华，云南义声律师事务所律师，特别授权代理。被告：柯贤成，男，1977年1月1日生，汉族，居民身份证登记住址：四川省三台县。被告：云南宏扬二手车交易市场管理有限公司统一社会信用代码：91530111MA6NHXMHOK住所:云南省昆明市西山区马街街道办事处普坪社区居委会1栋101号法定代表人：向青兰委托诉讼代理人：沈军，云南华度律师事务所律师，特别授权代理。原告邱庆明诉被告柯贤成、云南宏扬二手车交易市场管理有限公司（以下简称“宏扬公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告邱庆明及其委托诉讼代理人张万华，被告宏扬二手车公司的委托诉讼代理人沈军到庭参加诉讼。被告柯贤成经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告邱庆明向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各项损失269982.24元（残疾赔偿金33488元×20年0.3＝200928元，后期治疗费8000元，误工费186天×227.34元／天＝42285.24元，护理费66天×150元×天＝9900元，营养费96天×30元／天＝2880元，交通费500元，精神损害赔偿金5000元，后期检查费、药费489元）；2.判令案件受理费、保全费等费用由二被告承担。庭审中，原告要求两被告对其损失承担连带责任。事实和理由：2019年6月13日，被告宏扬公司与被告柯贤成签订《云南宏扬二手车交易市场管理有限公司办公房屋装修、车辆查验区工程项目制作合同》约定：被告宏扬公司将其位于西山区房屋办公用房及车辆查验区彩钢棚装修制作工程委托给被告柯贤成施工，被告柯贤成承包该工程后，雇佣了原告在该工地干活，工资为每天300元。2019年6月22日，在施工场地不具备安全施工的条件下，被告柯贤成和被告宏扬公司现场方代表朱翔春为赶工期完成刮灰工作，强令原告使用钢钉枪钉本该使用螺丝规定的钢方管，导致钢钉弹出后将原告右眼击伤。原告受伤后，被告柯贤成和朱翔春将原告送至云南省人民医院就医，经诊断因钢钉击伤原告右眼，导致原告1.右眼球破裂伤2.右眼外伤性白内障3.右眼球内异物4.右眼眼内炎。经昆明法医院司法鉴定中心鉴定原告因本次损伤构成八级伤残，后续治疗费需8000元。原告受伤后，被告柯贤成支付了2019年6月22日至2019年6月27日期间的医药费，并支付了2500元的鉴定费后，不再支付任何费用。经原告多次找被告柯贤成、宏扬公司要求支付原告相关损失，二被告均不予支付，二被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告宏扬公司答辩：1.宏扬公司与柯贤成系有效的承揽合同关系，双方在2019年6月13日所签订的协议书约定了工程施工过程中发生的安全事故造成的一切经济损失由柯贤成承担。2.对事实部分，原告陈述的本该使用螺丝钉钢管进行操作，但因现场无螺丝钉，宏扬公司强令原告使用钢枪钉钢管的事实不予认可。被告宏扬公司从来没有强令原告使用钢钉来钉钢管，通过（2019）云0112民初12857号案件的庭审，原告已经自认且没有任何证据证实是被告宏扬公司强令其使用钢钉定钢管的行为。3.本案中原告存在以下主要的过错：首先，原告明知施工的操作是要用螺丝钉钢管来完成相应的施工流程，而不是用钢枪、打钢钉的方式来完成施工作业，同时原告自认是为了自己的方便而使用钢枪钉钢管；其次，在本案当中，原告在使用钢枪钉钢管的时候，已经连续七次没有将钢枪打进钢管里，仍然在第八次使用这种危险的操作方式进行操作，造成了其眼睛受伤的事实，其应当承担主要的责任至少承担50%以上的过错责任。被告柯贤成经本院公告送达开庭传票，未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。本院确认案件事实如下：2019年6月13日，宏扬公司（委托方，甲方）与柯贤成（受托方，乙方）签订《云南宏扬二手车交易市场管理有限公司办公房屋装修、车辆查验区工程项目制作合同》，约定：柯贤成对宏扬公司位于云南省昆明市西山区管理有限公司办公用房及车辆查验区彩钢棚装修制作工程以包工包料的形式进行装修，时间从2019年6月12日至2019年6月30日。价格及付款方式：按以上制作装修保证质量，（预算总价格为清单内）按实际制作收方计算，甲方先预付实际完成工程进度的70%，工程制作完成验收合格结算清账付清全款。在施工中发生工伤事故造成的损失，一切经济损失由乙方负责承担。2019年6月22日，原告在云南省昆明市西山区做工时使用钢枪钉钢管时造成右眼受伤，当天原告被送往云南省人民医院进行治疗，住院时间为2019年6月22日至2019年6月27日，天数6天，入院诊断：1、右眼球破裂伤，2、右眼外伤性白内障，3、右眼球内异物，4、右眼眼内炎。出院诊断：1、右眼角膜穿通伤，2、右眼外伤性白内障，3、右眼球内异物，4、右眼视网膜脱落。出院医嘱：1、继续用药；2、出院后2周到门诊复查；3、避免重体力活动，注意眼部卫生，简易休息1月；4、不适随诊。住院期间的费用13114.22元。原告认可住院期间的费用13114.22元由被告柯贤成全部支付。出院后，原告复查产生费用489.83元。2019年6月27日，原告委托昆明法医院司法鉴定中心对后期医疗费评估及误工费、护理期、营养期评定进行鉴定。鉴定意见为后期医疗费用评估为8000元，误工期评定为180天、护理期评定为60天、营养期为90天。2019年10月16日，原告委托昆明法医院司法鉴定中心对伤残程度评定进行鉴定，鉴定意见为构成八级伤残。鉴定费用共计产生2580元。原告认可鉴定费用2580元由被告柯贤成支付。庭审中原告陈述从2013年10月就居住在永胜社区第三居民小组至今，其从事建筑行业由十多年。庭审中，关于审理误工费的计算标准，被告宏扬公司同意按建筑业在岗职工年平均工资的标准进行计算。2020年10月20日，原告提交书面说明，表示对鉴定费用2580元，原告愿意自行承担，不要求两被告承担，至于被告柯贤成垫付的2580元，同意在其他损失中予以扣减。以上事实有《云南宏扬二手车交易市场管理有限公司办公房屋装修、车辆查验区工程项目制作合同》、租房合同、居住证明、云南省人民医院病历资料以及医疗费发票、鉴定意见书及各方当事人陈述在案予以佐证。本院认为：公民享有生命健康权。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，根据庭审及本院查明的事实，可以确认原告邱庆明与被告柯贤成已形成实际的劳务雇佣关系。被告柯贤成作为接受劳务的一方，对原告邱庆明在提供劳务过程中受到的人身损害，应承担赔偿责任。原告邱庆明长年从事建筑施工类工作，应当且能够认识到施工场所存在一定的安全隐患，但其在本次事故发生时，对自己的人身安全没有尽到合理的注意义务，原告邱庆明对损害后果的发生具有过错，应就其过错承担一定的责任。对被告宏扬公司是否应承担责任的问题，本院认为，被告宏扬二手车公司与被告柯贤成签订合同时，未尽到合理审查义务，将装修工程交由不具备建筑施工资质的被告柯贤成进行施工，且在施工现场未尽到安全监管的义务，应当承担责任。综上，本院酌情确定原告邱庆明因对其受伤造成的损失承担30%的责任。被告柯贤成按照其过错程度承担原告损失的70%，并由被告宏扬公司在此范围内承担连带赔偿责任。其次，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。原告的各项损失，以其提供的合法有效证据证实并结合案件实际情况确定。1.医疗费用：住院期间费用为13114.22元，出院后复查费用489.83元，合计13604.05元。2.护理费，考虑到原告眼睛受伤，住院期间确需人陪护，本院酌情按2020云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资79426元计算，住院6天，计算为1305.63元。出院后的护理费，出院医嘱中未载明需要专人陪护的内容，且原告未提交证据证实实际发生陪护，故对出院后护理费本院不予支持。3.误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”本案中，原告受伤日期为2019年6月22日，原告定残日为2019年10月16日，故误工期计算至定残日的前一天（即2019年10月15日）为116天，原告主张受伤前工资为每天300元，但原告未提交证据加以证明，本院不予支持。原告常年从事建筑施工类工作，但无证据证实其最近三年来的平均收入状况，本院酌情按2020云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准中建筑业在岗职工年平均工资的标准计算为29232元（116天×92036元/年÷365天）。4.营养费，出院医嘱上未注明需加强营养的字样，但考虑到原告受伤的实际情况，本院酌情支持600元。5.残疾赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告构成八级伤残。根据原告提交的证明可以证实其事发前长期在昆明居住生活的事实，其伤残赔偿金应按照2020年全年城镇常住居民人均可支配收入为标准计算为宜，计算方式为217428元（36238元／年×20年×30%）。6.后期治疗费8000元，有鉴定机构出具鉴定报告相佐证，本院予以确认。7.交通费，原告未提交证据加以证明，但考虑到原告在就医治疗的过程中确会产生一定的交通费用，本院酌情支持200元。8.精神损害赔偿金，因此次事故原告自身存在一定过错，故本院不予支持。综上，原告的各项损失为：医疗费用13604.05元、护理费1305.63元、误工费29232元、营养费600元、残疾赔偿金217428元、后期治疗费8000元、交通费200元，上述费用合计270369.68元。根据原告、被告双方承担的责任比例，被告柯贤成应承担70%，即189258.78元，扣除其已经支付的15694.22元，还应向原告赔偿173564.56元，并由被告宏扬二手车公司在此范围内承担连带赔偿责任，其余损失由原告自行承担。被告柯贤成经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柯贤成、被告云南宏扬二手车交易市场管理有限公司于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告邱庆明各项损失合计173564.56元。二、驳回原告邱庆明的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2889元（已减半收取，原告已预交），原告邱庆明负担889元，被告柯贤成、云南宏扬二手车交易市场管理有限公司连带负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  周媛媛二〇二〇年十月二十六日书记员  徐宏娟