湖北省宜昌市猇亭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0505刑初17号公诉机关宜昌市猇亭区人民检察院。被告人郑志军，曾用名郑军，男，汉族，1970年6月17日出生，初中文化，无业，户籍地湖北省宜都市，现住湖北省宜昌市猇亭区。2011年4月22日因吸食毒品被宜昌市公安局猇亭区分局决定行政拘留十五日；2014年4月3日因吸食毒品被宜昌市公安局伍家岗区分局决定行政拘留十日，并处罚款2000元。2019年9月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被宜昌市公安局猇亭区分局刑事拘留，同年10月29日经宜昌市猇亭区人民检察院批准逮捕，同日由宜昌市公安局猇亭区分局执行。现羁押于宜昌市第一看守所。指定辩护人毛勤国，湖北三雄律师事务所律师。被告人王红，绰号“红姐”，女，汉族，1974年4月10日出生，初中文化，无业，户籍地湖北省宜昌市伍家岗区，租住湖北省宜昌市猇亭区。2019年10月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被宜昌市公安局猇亭区分局刑事拘留，同年10月29日经宜昌市猇亭区人民检察院批准逮捕，同日由宜昌市公安局猇亭区分局执行。2020年9月14日羁押单位宜昌市第一看守所因王红患肺结核并伴有其他严重疾病，认为已不适宜羁押，需转入结核医院治疗，建议本院对王红变更强制措施，本院于2020年9月16日决定对王红取保候审，同日由宜昌市公安局伍家岗区分局执行。指定辩护人胡俊涛，湖北三雄律师事务所律师。被告人杜翠萍，绰号“六姐”，女，汉族，1964年6月3日出生，初中肄业，无业，户籍地湖北省宜昌市伍家岗区，现住湖北省宜昌市伍家岗区。2009年6月16日因吸食毒品被宜昌市公安局伍家岗区分局决定行政拘留十五日；2012年3月2日因犯贩卖毒品罪被宜昌市夷陵区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金20000元，2019年4月15日刑满释放。2019年9月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被宜昌市公安局猇亭区分局刑事拘留，同年10月29日经宜昌市猇亭区人民检察院批准逮捕，同日由宜昌市公安局猇亭区分局执行。现羁押于宜昌市第一看守所。辩护人童朝晖，湖北七君律师事务所律师。宜昌市猇亭区人民检察院以猇检一部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人郑志军、王红、杜翠萍犯贩卖毒品罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宜昌市猇亭区人民检察院指派检察员刘辉出庭支持公诉，被告人郑志军及其辩护人毛勤国、被告人王红及其辩护人胡俊涛、被告人杜翠萍及其辩护人童朝晖到庭参加了诉讼。现已审理终结。宜昌市猇亭区人民检察院指控，2019年9月24日12时许，被告人郑志军、王红与被告人杜翠萍电话联系购买毒品“麻果”200颗、“冰毒”30克。当日下午15时许，杜翠萍携带毒品，按照双方约定地点在宜昌市猇亭区客运站公交站台（往枝江方向）将毒品交给郑志军，随后两人被公安民警现场抓获，并当场从郑志军的电动车上缴获毒品疑似物一包。经称量，其中“麻果”疑似物净重19.38克、“冰毒”疑似物净重29.98克，该包毒品疑似物总重49.36克。经鉴定，上述毒品疑似物中均检测出甲基苯丙胺。同时查明，2019年9月16日至9月22日期间，被告人郑志军、王红还先后6次贩卖毒品“麻果”“冰毒”（合计约1.42克）给周某、石某、魏某、段某等人。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了查获的电动车、手机等物证，扣押决定书、扣押笔录及清单、查获毒品照片、微信记录截图、通话记录、破案经过等书证，证人周某、石某、魏某等人的证言，宜昌市公安司法鉴定中心检验报告等鉴定意见，公安机关制作的勘验、检查、辨认、称量、取样、提取等笔录，视听资料，被告人郑志军、王红、杜翠萍的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人郑志军、王红违反国家毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺约50.78克；被告人杜翠萍，违反国家毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺约49.36克，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第三款规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。杜翠萍系毒品再犯且系累犯，三被告人均自愿认罪认罚，建议对郑志军判处有期徒刑十二年九个月，并处没收财产；对王红判处有期徒刑十二年九个月，并处没收财产；对杜翠萍判处有期徒刑十二年六个月至十三年，并处罚金人民币一万五千元。诉讼中，2020年10月9日，公诉机关调整量刑建议为对郑志军判处有期徒刑十五年，并处没收财产；对王红判处有期徒刑十五年，并处没收财产；对杜翠萍判处有期徒刑十二年六个月至十三年，并处罚金人民币一万五千元。被告人郑志军对当场查获的49.36克毒品无异议，但认为自己本身吸毒，这些毒品有一部分是自己吸食的，不能全部认定为贩卖毒品的数量，对指控的其他事实无异议，并自愿认罪认罚，希望法庭对其从轻处罚。其辩护人认为，起诉书指控表述不清楚，没有表述郑志军贩卖毒品的预谋，郑志军庭前自愿认罪认罚，根据起诉书指控，公诉机关对郑志军量刑建议过重。被告人王红对起诉书指控的事实、罪名没有异议，并自愿认罪认罚，但认为零星贩卖毒品中所装的“冰毒”没有指控的那么重。其辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议，但认为王红在贩卖毒品中起辅助作用，建议认定为从犯，而且王红自愿认罪认罚，本身患有疾病，希望法庭对其从轻处罚。被告人杜翠萍对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿认罪认罚。其辩护人对起诉书指控的事实和罪名无异议，但认为其贩卖毒品是应郑志军、王红的要求而为，在犯罪中起次要作用，是从犯；且毒品未流入社会，没有造成严重后果；杜翠萍认罪认罚，请求法庭在十二年六个月以下处刑。经审理查明，被告人郑志军、王红、杜翠萍均系吸毒人员，无正当职业。郑志军联系上家购买毒品，后郑志军、王红再联系买家贩卖毒品，其中王红主要负责销售，2019年9月16日至9月22日期间，郑志军、王红在共同住处宜昌市猇亭区××居委会××组××号或附近先后6次贩卖毒品“麻果”“冰毒”（合计约1.42克）给周某、石某、魏某、段某等人，具体事实如下：1.2019年9月16日22时许，周某微信联系被告人郑志军后，被告人王红在其住处宜昌市猇亭区××居委会××组××号向周某出售“麻果”2颗、“冰毒”少许（约0.38克），周某通过微信转账方式向王红支付毒资200元，并在郑志军、王红住处与余某吸食。2.2019年9月20日凌晨3时许，被告人王红在住处附近猇亭区××宾馆旁边的小巷入口处向石某出售“麻果”1颗、“冰毒”少许（约0.19克），石某通过微信转账方式向郑志军支付毒资100元。3.2019年9月22日13时许，被告人王红在住处附近猇亭区××宾馆旁边的小巷入口处向魏某出售“麻果”2颗、“冰毒”少许（约0.28克），魏某通过微信转账方式向王红支付毒资200元。4.2019年9月22日20时许，被告人王红在猇亭区××居委会××组××号住处向石某出售“麻果”1颗、“冰毒”少许（约0.19克），石某通过微信转账方式向王红支付毒资100元。5.2019年9月22日21时许，被告人王红在猇亭区××居委会××组××号住处向石某出售“麻果”1颗、“冰毒”少许（约0.19克），石某通过微信转账方式向王红支付毒资100元。6.2019年9月22日23时许，被告人王红在猇亭区××居委会××组××号住处向段某出售“麻果”1颗、“冰毒”少许（约0.19克），段某通过微信转账方式向王红支付毒资200元。同时查明，2019年4月后，在被告人王红引荐下，被告人郑志军认识了被告人杜翠萍，后三人商议在猇亭区利用郑志军的关系网贩卖毒品，实施过程中杜翠萍供货，郑志军拿货，王红负责销售，形成了事实上的具体分工协作。2019年9月24日12时许，郑志军、王红与杜翠萍电话联系购买毒品“麻果”200颗、“冰毒”30克。当日下午15时许，杜翠萍携带毒品，按照双方约定地点在宜昌市猇亭区客运站公交站台（往枝江方向）将毒品交给郑志军，随后两人被公安民警现场抓获，并当场从郑志军的电动车上查获毒品疑似物一包。经称量，其中“麻果”疑似物净重19.38克、“冰毒”疑似物净重29.98克，该包毒品疑似物总重49.36克。经鉴定，上述毒品疑似物中均检测出甲基苯丙胺。上述事实，有经庭审质证、确认的证人周某、余某、石某、魏某、段某、胡某、欧某、陈某、李某、宋某、严某、吴某等人的证言；现场查获毒品“麻果”1袋、“冰毒”1袋、郑志军的OPPO牌手机1部及新日牌电动车1辆、杜翠萍华为手机1部等物证；公安机关制作的检查笔录、毒品提取、扣押笔录、毒品取样笔录、称量笔录及告知书、相关工作照片及视频等、辨认笔录等；宜昌市公安司法鉴定中心检验报告等鉴定意见；公安机关调取的手机开户信息及通话记录等；周某、石某、魏某、段某、胡某、陈某、严某、吴某手机微信交易记录等电子数据；抓捕视频、称重视频、通话记录光盘等视听资料；行政处罚决定书、刑事裁定书、释放证明书、三被告人的身份材料等书证；抓获经过；郑志军、王红、杜翠萍的供述、当庭陈述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑志军、王红、杜翠萍均系吸毒人员，对毒品显然是明知的，其仍将毒品非法向多人多次销售并收取毒资，其中郑志军、王红贩卖毒品甲基苯丙胺约50.78克，已查实的违法所得900元；杜翠萍贩卖毒品甲基苯丙胺49.36克，郑志军、王红、杜翠萍的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。郑志军、王红、杜翠萍以贩养吸，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，量刑时可考虑吸食毒品情节酌情从轻处理。关于郑志军、王红向他人多次贩卖毒品甲基苯丙胺数量问题，根据相关证人证言、电子数据、微信转账记录等在案证据，结合毒品市场交易习惯及被告人供述，公诉机关仅就低综合指控1颗“麻果”约0.09克50元、1小袋“冰毒”约0.1克50元，合计1.42克，该指控符合客观事实，本院予以确认。王红认为数量过重的辩解意见不能成立，本院不予采纳。三被告人在犯罪中作用相当，不宜区分主、从犯。杜翠萍曾因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪系毒品再犯，依法应当从重处罚；且杜翠萍曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。三被告人均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。前述情节量刑时综合予以考量。公诉机关调整后的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第三款、第七款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下：一、被告人郑志军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人郑志军的刑期自2019年9月25日起至2034年9月24日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）二、被告人王红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）三、被告人杜翠萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杜翠萍的刑期自2019年9月25日起至2032年9月24日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）四、对被告人郑志军、王红的违法所得人民币九百元予以追缴，上缴国库。五、对扣押在案的供犯罪所用的被告人郑志军所有的OPPO牌手机一部及新日牌电动车一辆、被告人杜翠萍所有的华为手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙泽华人民陪审员  胡 静人民陪审员  肖成兵二〇二〇年十月九日书 记 员  周院娟