福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初2315号 原告：陈树春，女，1989年10月20日出生，汉族，住福建省建宁县。 委托诉讼代理人：王小龙，福建知圆律师事务所律师。 被告：樊续明，男，1989年8月26日出生，汉族，住吉林省永吉县。 委托诉讼代理人：刘涛、黄顺帆，福建建达（厦门）律师事务所律师。 原告陈树春与被告樊续明合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告陈树春及其委托诉讼代理人王小龙，被告樊续明的委托诉讼代理人刘涛、黄顺帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈树春向本院提出诉讼请求：1、解除陈树春与樊续明于2018年3月25日签订的《美甲项目入股协议书》；2、樊续明立即向陈树春返还49800元并赔偿损失（从2018年3月26日起按月息2%的标准计至实际还清之日止）；3、樊续明承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年初，樊续明邀请陈树春投资入股合作经营位于厦门市思明区××路××号“都都姿甲”美甲店（在“米兰娜面部年轻化养护中心”旁）。出于信赖，陈树春同意入股合作经营“都都姿甲”美甲店。2018年3月25日，樊续明以加盖私刻章“都都姿甲ＳＰＡ”的方式与陈树春签订《美甲项目入股协议书》。2018年3月26日，陈树春向樊续明支付所谓“入股费用”49800元。之后，陈树春连同段某、罗丙娟、龚宏等三人一起实际经营案涉美甲店，同时免费为“入股”前的充值会员提供美甲服务。2018年11月18日，“米兰娜面部年轻化养护中心”以其才是案涉美甲店的实际经营者，且对樊续明与陈树春之间投资入股一事不知情，樊续明与其之间的合同期限已到期，之前的相关费用没有交纳，樊续明无权将该店的经营权交予他人为由，强行收回“都都姿甲”美甲店。2018年11月19日，陈树春以受诈骗为由，向厦门市公安局报警，后厦门市公安局嘉莲派出所以双方系投资纠纷为由不予受理，建议向人民法院起诉解决。樊续明冒充案涉“都都姿甲”美甲店经营权人，以该美甲店名义与陈树春签订协议，骗取“入股费用”。现案涉美甲店已被实际经营者强行收回，协议实际已无法履行。故陈树春提出如上诉请。 樊续明辩称：一、樊续明为“都都姿甲”美甲店的实际经营权人，其有权招募陈树春为“都都姿甲”的合伙人股东。二、案涉美甲店并非被强行收回，而是由于陈树春出现违约情形、不规范经营，自行关停，其行为已构成违约。三、陈树春系讼争协议的违约方，无权解除讼争协议，樊续明不同意陈树春行使解除权。协议并没有约定要退还陈树春入伙费，陈树春作为违约方自行停止经营，其无权要求退还入伙费。故请求驳回陈树春的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年8月31日，厦门市众联创管理有限公司（甲方，以下简称众联创公司）与樊续明（乙方）就合作位于厦门市××路××号××单元“都都姿甲”美甲店的“美甲”项目事宜签订一份《美甲项目合作协议书》，约定：本协议期限自2016年9月1日起至2018年8月31日；甲方为乙方提供工作所必需的场所、水、电、空调等必要设施；甲方现有客户资源，双方按甲方美容店所产生的总业绩比例进行分成，其中甲方20%，乙方80%；本协议生效后，乙方需继续为甲方现有客户的卡额服务，直到现有卡内余额消耗完为止，本协议生效后的一年内，甲方按卡内余额实际消耗金额给予补贴手工费，手工费补贴限额为卡内余额的10%。 2018年3月25日，樊续明以“厦门都都姿甲连锁机构”（甲方）的名义与陈树春（乙方）就上述“都都姿甲”美甲店“美甲”合作项目签订一份《美甲项目入股协议书》，约定：协议期限为3年，自2018年3月25日起至2021年3月25日；合作期间，甲方为乙方提供工作所必需的场所、水、电、空调、美甲产品等必要设施，甲方现有的客户资源，双方按甲方美容或美发店所产生的总业绩的比例进行业绩分成，其中甲方为20%，乙方为80%；入股费用49800元综合店，包含桌子4张，沙发2张，甲油胶200瓶，椅子8把，工具4套，光疗灯6个，美甲所需的基础材料；合作期间，由甲方前台统一收银，双方任何个人不得私自收银；除美甲、美睫之外，可以注册团购，所得的收益可以不用按比例分成，归乙方所有；双方任何一方有违反本协议，或者有损另一方利益的事情，则另一方有权解除本合作协议。协议签订后，陈树春招募了段某、罗丙娟合作经营“都都姿甲”美甲店，并于2018年3月26日向樊续明支付49800元。 2018年9月1日，众联创公司（甲方）与樊续明（乙方）就上述“都都姿甲”美甲店签订一份《美甲店租赁合同》，约定：甲方将美容店美甲区域出租给乙方，店内墙装饰费用、水、电、治安、暖气等费用及物业管理其他费用均由乙方自己承担；租赁有效期限为2018年9月1日至2021年8月31日，乙方在租赁期间有权转让或招募合作伙伴；年租金12000元；签订本租赁合同时，乙方一次性向甲方支付三年租金36000元。 2018年11月19日，众联创公司收回了上述“都都姿甲”美甲店店面。2018年11月20日，众联创公司与樊续明确认解除前述《美甲店租赁合同》。 2020年1月16日，陈树春提起本案诉讼。2020年7月21日，陈树春向本院提交《变更（明确）诉讼请求申请书》，要求解除其与樊续明于2018年3月25日签订的《美甲项目入股协议书》。本院于当日将上述《变更（明确）诉讼请求申请书》送达樊续明的委托诉讼代理人。 审理中，经本院依法向众联创公司职员董晓霖调查。董晓霖陈述称：众联创公司收回讼争店面一是因为未收到樊续明应支付的2018年9月1日前的收益分成，二是因为对方经营过于随意，造成服务质量下降，影响其“都都姿甲”品牌形象；经营期间的物业水电费用都有结算。 根据陈树春的申请，本院依法通知段某作为证人出庭作证。段某作证称：董晓霖称与樊续明的店面合同到期，于2019年11月19日收回讼争店面；店面收回后两三天就装修转租给他人开服装店了。 以上事实，有《美甲项目合作协议书》《美甲店租赁合同》《美甲项目入股协议书》、付款凭证、民事判决书、照片、视频、询问笔录、证人证言等证据以及当事人陈述为证，足以认定。 本院认为，陈树春与樊续明之间签订的《美甲项目入股协议书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应依约履行。根据《美甲项目入股协议书》约定，樊续明应为陈树春提供工作所必需的场所、水、电、空调、美甲产品等必要设施，双方并按比例对总业绩进行收益分成。讼争“都都姿甲”美甲店由樊续明先后通过《美甲项目合作协议书》《美甲店租赁合同》从众联创公司处取得，并交由陈树春经营，后于2019年11月19日被众联创公司收回，樊续明并于2019年11月20日与众联创公司确认解除《美甲店租赁合同》。故樊续明自2019年11月19日起客观上已无法继续为陈树春提供《美甲项目入股协议书》项下工作场所，致使陈树春签订《美甲项目入股协议书》经营“都都姿甲”美甲店的合同目的无法实现。现陈树春要求解除《美甲项目入股协议书》，有相应的依据，本院予以支持。樊续明提供的证据不足以证明陈树春存在拒绝支付业绩分成等根本违约行为，在案证据亦不足以证明讼争店面系因陈树春的原因被收回，其提出的陈树春存在违约故无权解除合同等相关辩解，依据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条规定，当事人一方主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。故《美甲项目入股协议书》应自载有陈树春明确要求解除该合同内容的《变更（明确）诉讼请求申请书》送达樊续明之日即2020年7月21日解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。综合《美甲项目入股协议书》实际履行期限、樊续明对该协议无法继续履行存在的过错等本案具体情况，本院酌情认定樊续明应向陈树春退还入股费用38940元。陈树春要求樊续明赔偿其利息损失，有相应依据，本院予以支持。但陈树春主张按月利率2%计算利息的标准过高，本院酌情调整为自起诉之日即2020年1月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。综上，陈树春的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、确认原告陈树春与被告樊续明签订的《美甲项目入股协议书》于2020年7月21日解除； 二、被告樊续明应于本判决生效之日起十日内向原告陈树春退还款项38940元并赔偿利息损失（利息损失自2020年1月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计到实际退款之日止）； 三、驳回原告陈树春的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1545元，由原告陈树春负担683元，被告樊续明负担862元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 黄南清 二〇二〇年十月十三日 法官助理 李 欣 代书记员 高丽婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。