民 事 判 决 书 （2020）桂0204民初4053号 原告：梁良,女,1990年3月13日生,壮族,住广西柳州市鱼峰区。 被告：潘连芳，女，1965年1月15日生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被告：谢涛，男，1986年8月16日生，汉族，身份证住址：广西柳州市柳南区。 两被告共同委托诉讼代理人：龙泽嶺，广西国观律师事务所律师。 原告梁良诉被告潘连芳、谢涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告梁良、被告潘连芳及两被告共同委托诉讼代理人龙泽嶺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告归还借款325000元（其中本金300000元，利息25000元）；2、本案诉讼费由被告负担。原告当庭变更诉讼请求为两被告向原告归还借款本金285000元。 事实与理由：2O19年2月1日，谢涛向原告借款50000元，约定借期为三个月，到期还清所有借款。2019年2月1日，谢涛向原告借款275000元，承诺借款期限为24个月，还款从2019年2月起，每月14号还11460元利息和本金,2021年2月前还清所有借款，其母潘连芳为共同还款人。两被告没有按照借款协议履行还款义务，甚至电话不接，人躲起来，原告多方联系催促被告还款未果，原告认为借款应当归还，故提起诉讼请求依法裁判。 两被告共同辩称，不同意原告的诉请，被告谢涛实际上从梁良处借款105000元，原告诉请 -2- 的本金及利息没有事实和法律依据。被告潘连芳不应当承担还款义务，两张借条上的担保人的签字，并非潘连芳本人所签字，2019年3月1日的借条的内容并不是潘连芳所书写，潘连芳签名是被原告方及朋友胁迫所签，并不是潘连芳的真实意思表示。 原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合案件事实查明部分，予以综合认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告与被告谢涛系朋友关系，两被告系母子关系。2018年2月4日，原告通过支付宝向被告谢涛转账共计105000元。2018年2月10日至2018年12月16日期间，被告谢涛向原告微信转账共计40465元。2019年2月1日，被告谢涛作为借款人、潘连芳作为担保人向原告出具一份借条，借条载明：“今借到梁良（身份证：4527021990××××××××）人民币现金及转账合计贰拾柒万伍仟圆整（275000.00元整）。借条期限为二十四个月，从2019年2月1日到2021年2月1日止。还款以分期付款方式从2019年2月起每个月14日还壹万壹仟肆佰陆拾圆整（11460.00元整）。还款包括每月2%利息和本金，2021年2月前还清所有借款。借款人：谢涛联系电话：177××××5429身份证号：4502111986××××××××现住地址：银山小区××单元××本人××对借款人××债务××连带担保责任。债务包括但不限于借款本金、利息、律师代理费、诉讼费、交通费等。担保人：潘连芳联系电话：135××××2019年2月1日”。同日，被告谢涛作为借款人、潘连芳作为担保人向原告出具一份借条，借条载明：“今借到梁良（身份证：4527021990××××××××）人民币现金及转账合计伍万圆整（50000.00整）。借条期限为3个月，从2019年2月1日到2019年5月1日止。还款时包括每月2%利息和本金，同时还清所有借款。借款人：谢涛联系电话：177××××5429身份证号：4502111986××××××××现住地址：银山小区××单元××本人××对借款人××债务××连带担保责任。债务包括但不限于借款本金、利息、律师代理费、诉讼费、交通费等。担保人：潘连芳联系电话：135××××2019年2月1日”。2019年3月1日，担保人潘连芳向原告出具一份借条，借条载明：“本人潘 -3- 连芳（4523311965××××××××）的儿子谢涛（4502111986××××××××）借梁良（4527021990××××××××）转账及现金总合：叁拾贰万伍仟园整（325000.00元整），已知谢涛欠梁良两张欠条。本人自愿对借款一人所有债务，承担连带担保责任。债务包括但不限于借款本金、利息、律师代理费、诉讼费、交通费等。担保人：潘连芳联系电话：135××××8859身份证号：4523311965××××××××现住地址：广西柳州市柳南区，就一次性还完所有本金加利息叁拾贰万伍仟园整（325000.00元整）谢涛应每月14日按时还壹万壹仟肆佰陆拾园整（11460元整）从2019年5月1日到2021年2月1日止，2019年5月1日前按时还清伍万园整（50000.00元整）担保人：潘连芳2019年3月1日”。庭审中，原告主张通过支付宝转账借款105000元，剩下借款是通过现金给付，借款用途是做物流供应，认可被告谢涛通过微信转账归还借款本金40465元。被告潘连芳主张受原告胁迫在2019年3月1日的借条上签名，2019年2月1日的两份借条上的签名不是本人所签。两被告不认可原告通过现金交付借款，仅认可原告的借款本金为105000元，被告谢涛自认于2018年12月16日后未再向原告还款。 本院认为，本案的争议焦点为原告所主张的325000元借款事实是否实际发生。合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中，原告提交借条主张被告谢涛借款本金为325000元，但仅有105000元的转账凭证，其主张另外220000元为现金借款，被告谢涛对此不予认可。对此，应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。根据查明的事实，原告对于 -4- 现金出借借款未能作出合理的说明及提交证据证明，应当承担举证不能的不利后果，故本院对原告主张其通过现金给付借款本金220000元不予采信，本院确认原告向被告谢涛给付的借款本金为105000元。原告认可被告谢涛归还了借款本金40465元，被告谢涛自认于2018年12月16日后未再向原告还款，被告谢涛已以自己的行为表明不履行还款义务，故原告有权要求被告谢涛归还借款，被告谢涛应归还原告借款本金64535元（105000元-40465元）。关于担保人的责任一节。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告潘连芳在向原告出具的时间为2019年3月1日的借条中自愿对借款人所有债务承担连带担保责任，并在借条上签字、捺印，被告潘连芳作为一名具有完全民事行为能力的成年人，应当清楚在借条的担保人一栏签字的意义及法律后果，其辩称系在原告的胁迫下签名，但未提交证据证实，本院对被告潘连芳的该辩称不予采信，故被告潘连芳在被告谢涛不能偿还本案借款时，应作为保证人对本案借款承担连带清偿责任。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告谢涛归还原告梁良借款64535元。 二、被告潘连芳对被告谢涛的上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告梁良的其他诉讼请求。 案件受理费6176元，保全费2145元，公告费260元，共计8581元（原告已预交），由原告梁良负担6877元，被告谢涛、潘连芳共同负担1704元并迳付原告梁良。 上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 -5- 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  刘 娟 人民陪审员  马莉君 人民陪审员  吕晓敏 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  潘 妮 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 -6- 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007