江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初7756号原告：江阴亿隆化工有限公司（统一社会信用代码9132028174391847XF），住所地江苏省江阴市祝塘镇工业园**(确认的送达地址为：江阴市周庄镇金海路298号江苏高广律师事务所)。法定代表人：石枝福，江阴亿隆化工有限公司执行董事。委托诉讼代理人：高季平(受江阴亿隆化工有限公司特别授权委托)，江苏高广律师事务所律师。被告：山西飞宇建材有限公司（统一社会信用代码91140800715918042P），住所地山西省运城市运风高速公路口西1000米处。法定代表人：李群英，山西飞宇建材有限公司执行董事。原告江阴亿隆化工有限公司（以下简称亿隆公司）与被告山西飞宇建材有限公司（以下简称飞宇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理。依法由审判员周益民适用简易程序于2020年9月22号公开开庭进行了审理。本案原告亿隆公司的委托诉讼代理人高季平到庭参加诉讼，被告飞宇公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告亿隆公司诉称：飞宇公司自2011年5月起向他公司购买电泳漆、溶剂，他公司共供给飞宇公司价值2895234元的电泳漆及溶剂，同时向飞宇公司开具了2895234元的增值税发票。飞宇公司收货后共支付货款1930000元，按道理飞宇公司尚应支付货款965234元。双方在发生业务期间，曾于2013年12月份口头商定扣除货款2400元、2015年5月份口头商定扣除货款1674元，另外考虑到双方发生的业务量较大，他公司曾口头承诺赠送飞宇公司2吨电泳漆（价值46000元），因此总货款中要扣除该46000元。飞宇公司结欠他公司的货款965234元中扣除2400元、1674元、46000元后，飞宇公司尚结欠货款915160元。故要求：一、依法判令飞宇公司支付货款915160元；二、本案诉讼费用由飞宇公司承担。为证明其主张，亿隆公司提供了如下证据：1、他公司自行制作的双方往来对账单3页。证明至今飞宇公司结欠货款915160元。2、送货单28份（其中10份复印件、18份原件）及增值税专用发票复印件36份。证明他公司供给飞宇公司价值2895234元的电泳漆及溶剂，他公司已足额向飞宇公司开具增值税发票；送货单总共为31份，目前只能找到28份，另外3份由于时间较长找不到了。补充说明：他公司累计收到飞宇公司支付的货款1930000元，按道理飞宇公司尚应支付货款965234元，双方在发生业务期间，曾于2013年12月份口头商定扣除货款2400元、2015年5月份口头商定扣除货款1674元，另外考虑到双方发生的业务量较大，他公司曾口头承诺赠送飞宇公司2吨电泳漆价值46000元，因此总货款中要扣除该该46000元，计算方式为（2895234元－飞宇公司已支付货款1930000元－2400元－1674元－46000元＝915160元）。3、住宿费发票5份、车票2份。证明2015年、2017年期间他公司业务员马建军到飞宇公司催要货款。被告飞宇公司未作答辩，亦未举证。经审理查明：亿隆公司与飞宇公司曾有业务往来，亿隆公司自2011年起至2015年期间向飞宇公司供应电泳漆、溶剂等，双方未签订书面合同或协议。亿隆公司自2011年6月24日至2015年5月15日向飞宇公司开具增值税专用发票36份，累计金额2895234元。亿隆公司认为其公司向飞宇公司供货后，收到飞宇公司支付的货款1930000元，扣除双方口头商定的扣款2400元、1674元、46000元，飞宇公司尚结欠货款915160元。亿隆公司遂于2020年7月28日向本院起诉。另查明：1、亿隆公司提供28份送货单明细如下：序号日期编号品名数量（公斤）单价（元/公斤）签收人2011.05.311000563电泳漆张红萍2011.09.251000787电泳漆雷秋霞2011.11.211001048电泳漆雷秋霞2012.01.091001177电溶剂A溶剂B张红萍2012.04.071001401电泳漆张红萍2012.05.111001543电泳漆张红萍2012.06.201001647电泳漆溶剂A张红萍2012.07.091001694溶剂A张红萍2012.08.142001189电泳漆张红萍2012.08.182001200溶剂A溶剂B张红萍2012.09.211001974电泳漆张红萍2012.11.082001120电泳漆溶剂A溶剂B田晓英2013.02.081001203电泳漆溶剂A溶剂B张红萍2013.05.091002970电泳漆张红萍2013.06.201002077电泳漆溶剂A张红萍2013.07.211002169电泳漆溶剂B刘松燕2013.09.251002395电泳漆刘松燕2013.12.102001255电泳漆溶剂A刘松燕2014.02.171014481电泳漆溶剂A张红萍2014.04.061014669电泳漆溶剂B张红萍2014.05.121014748电泳漆溶剂A王霞2014.07.051014963电泳漆张红萍2014.08.051001896电泳漆溶剂A牛丹2014.09.221014290电泳漆溶剂A溶剂B张红萍2014.12.241004015电泳漆溶剂A溶剂B张红萍2015.03.161004710电泳漆溶剂A溶剂B中和剂张红萍2015.04.181004780水性电泳漆溶剂B樊晶2015.05.131004832水性电泳漆溶剂A樊晶2、亿隆公司提供的其公司开具给飞宇公司的36份增值税发票明细如下：序号开票日期票号品名数量（公斤）单价（元/公斤）金额（万元）11.06.2410890975电泳漆11.06.2410890976溶剂A溶剂B11.08.0924576668电泳漆11.08.0924576669溶剂A溶剂B11.10.1202258263电泳漆11.12.0101974553电泳漆12.02.1702709250溶剂A溶剂B5.155812.02.1702709251电泳漆12.04.1702458231电泳漆12.05.1402477705电泳漆12.07.2306597055电泳漆12.07.2306597056溶剂A溶剂A12.08.210699528312.08.2106995284溶剂A溶剂B2.394312.09.2601258402电泳漆12.11.2118851573溶剂A溶剂B2.560512.11.2118851572电泳漆13.03.2007593620电泳漆溶剂A13.05.1534001788电泳漆13.07.0634402729电泳漆13.07.0634402730溶剂A13.08.0334446502电泳漆溶剂B13.09.2618199445电泳漆13.12.2007355508电泳漆溶剂A14.02.1607751378电泳漆溶剂A14.04.0708886746电泳漆溶剂B11.392814.05.1532155905电泳漆溶剂A14.07.0932156061电泳漆14.08.1132156166电泳漆溶剂A14.09.2516060222电泳漆溶剂A溶剂B7.519214.10.2716060300溶剂A溶剂B1.932814.10.2716060301电泳漆15.03.1909163417溶剂A溶剂B中和剂1.334215.03.1909163418电泳漆15.04.2014699836电泳漆溶剂B7.192815.05.1506862740水性电泳漆溶剂A281.7234亿隆公司提供的增值税专用发票所显示的开票日期、货物名称、数量、单价与送货单所显示的日期、货物名称、数量、单价相吻合。3、从亿隆公司提供的住宿费票据及交通费票据显示，亿隆公司的相关人员在2015年－2017年期间有从无锡至运城的出差记录。上述事实，由送货单、增值税专用发票、住宿费票据、交通费票据及当事人在法庭上的陈述等证据在卷佐证。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。买受人应当按照约定的时间、数额支付价款。飞宇公司未及时给付所欠货款是产生纠纷的原因，应负给付之责。一、对亿隆公司向飞宇公司供货数额的认定。①增值税专用发票是由国家税务总局监制设计印制的，只限于增值税一般纳税人领购使用的，既作为纳税人反映经济活动中的重要会计凭证又是兼记销货方纳税义务和购货方进项税额的合法证明；是增值税计算和管理中重要的决定性的合法的专用发票。②从亿隆公司提供的其公司自2011年5月31日至2015年5月13日的28份送货单所载明的内容看，该部分送货单对客户名称、货物品名、数量等均一一载明，每份送货单均有相关人员的签名，客户名称均为飞宇公司，且大部分送货单对单价均予以载明。由此可以确认，亿隆公司与飞宇公司之间存在电泳漆、溶剂A、溶剂B、中和剂买卖合同关系。③亿隆公司称其公司共供给飞宇公司价值2895234元的货物，并足额向飞宇公司开具了总金额为2895234元的增值税专用发票36份。经对亿隆公司提供的其公司自2011年6月24日至2015年5月15日开具给飞宇公司的36份增值税专用发票进行统计，该部分增值税专用发票价税累计2817234元。④亿隆公司提供的增值税专用发票所显示的开票日期、货物名称、数量、单价与送货单所显示的日期、货物名称、数量、单价高度吻合。⑤增值税专用发票是由国家税务总局监制设计印制的，只限于增值税一般纳税人领购使用的，既作为纳税人反映经济活动中的重要会计凭证又是兼记销货方纳税义务和购货方进项税额的合法证明；是增值税计算和管理中重要的决定性的合法的专用发票。根据亿隆公司的送货单及相对应的增值税专用发票，本院认定亿隆公司向飞宇公司交付了增值税专用发票项下的货物。综上，本院认定亿隆公司向飞宇公司供货数额为2817234元。二、对飞宇公司结欠亿隆公司货款数额的认定：①亿隆公司向飞宇公司供货数额为2817234元。②亿隆公司自认收到飞宇公司支付的货款1930000元。③亿隆公司自认双方口头商定货款总额中应扣除2400元、1674元、46000元。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认对已方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外”。本案中，亿隆公司的该自认系对其不利的事实，本院予以采信。④飞宇公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提供其所付货款数额超过亿隆公司自认数额证据，怠于行使其诉讼权利，应当承担对其不利的诉讼后果。综上，本院认定飞宇公司结欠亿隆公司货款837160元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、山西飞宇建材有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付江阴亿隆化工有限公司货款837160元。二、驳回江阴亿隆化工有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6476元（江阴亿隆化工有限公司已预交），由江阴亿隆化工有限公司负担552元；由山西飞宇建材有限公司负担5924元，于本判决发生法律效力之日起10日内给付江阴亿隆化工有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  周益民二〇二〇年十月十日书记员  汪萍萍附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对已不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。