广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初1828号原告：谢某，。法定代理人：古某委托诉讼代理人：彦志花，被告：李云锡被告：肖秋英，被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司，负责人：常双喜。委托诉讼代理人：黄勇武，原告谢某（下称原告）与被告李云锡（下称被告一）、肖秋英（下称被告二）、华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司（下称被告三）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彦志花、被告一、被告三委托诉讼代理人黄勇武到庭参加诉讼，被告二经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。谢某诉称：2018年3月27日17时45分许，被告一驾驶粤Ｂ×××**号车在观澜环观南路由东往西行驶至仁同智水花园右转驶小区Ｃ进出口经过人行斑马线时，车头右侧与原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经认定，被告一负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送往深圳市龙华区中心医院治疗，共住院66天，经诊断为右侧胭窝皮肤撕脱伤、左踝部皮肤撕脱伤、全身多处挫伤。事发后，原告多次与被告沟通协商赔偿事宜，但一直未能达成一致意见。故向本院提出诉讼请求：1.请求判定被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、交通费、等费用共计116991.68元。2.请求判定被告共同承担本次诉讼及相关费用。赔偿费用包括：医疗费53491.68元（见票据）；护理费18900元（住院66天，出院医嘱：出院后全休贰个月，住院及出院后需陪护壹人，按150元／天计算）；住院伙食补助费6600元（住院66天，按100元／天补助）；交通费3000元；营养费2000元；后续治疗费33000元（医嘱）。合计116991.68元。被告一答辩称：原告的赔偿费用应先由保险公司承担，不足部分由被告二及案外人陈小毛承担。答辩人系受被告二及案外人陈小毛雇请，在从事雇佣活动中造成原告损害，故应由被告二及案外人陈小毛承担。事故发生后答辩人通过微信转账6000元到深圳市龙华区中心医院为原告垫付医疗费，此笔垫付的医疗费保险公司应退还给答辩人。被告三答辩称：答辩人承保粤Ｂ×××**号车辆的交强险＋商业险（20万＋不计免赔），事故发生在保险期限内。一、医疗费：诉请金额53491.68元，不认可。应扣除票据中15%的非社保用药部分，答辩人认可金额48142.51元。二、护理费：诉请金额18900元，不认可。原告住院66日，按150元／日计算，即66日＊150元／日＝9900元。出院医嘱仅为建议陪护而非必要护理，且无鉴定报告支持，不予认可。请法院依法驳回原告院外护理的诉请。三、后续治疗费：诉请金额27000元，不认可。原告伤情不涉及拆除内固定事项，且事故发生至今未见相关费用的票据，请法院依法驳回原告后续治疗费的诉请。四、营养费：诉请金额2700元，无医嘱支持，不认可。请法院依法驳回原告营养费的诉请。五、交通费：诉请金额3000元，不认可。原告仅为口头主张，并未提供任何相关票据，对于该项费用不予认可，请法院依法驳回。六、我司非侵权人，不应承担本案诉讼费用。被告二未向本院答辩及提交证据材料。本院经审理查明认定事实如下：2018年3月27日，被告一驾驶粤Ｂ×××**号轻型自卸货车在观澜××山××水小区Ｃ出口经过人行斑马线时，车头右侧与原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经深圳市公安局交通警察支队龙华大队出具事故认定书，认定被告一负事故全部责任，原告不负事故责任。原告当即被送往深圳市龙华区中心医院就诊，并于次日开始住院治疗，住院66天，花费医疗费21440.09元。经诊断原告伤势为：右侧腘窝皮肤撕脱伤、左踝部皮肤撕脱伤、全身多处挫伤”；出院医嘱载明：出院后全休贰个月、住院期间留陪壹个人、出院后建议陪护壹人、出院后加强营养等。出院后，原告于2018年6月9日、6月16日、7月6日、7月20日、7月26日、8月3日、8月10日、8月18日前往深圳市龙华区中心医院复诊，于2018年7月24日、8月21日、8月24日、10月30日、12月25日，2019年2月19日、3月30日、7月18日前往深圳市第二人民医院就诊、购药，另还前往鹭湖社康医院就诊、购药。原告门诊共花费32051.59元。另查明，1、被告一已垫付医疗费6000元。2、粤Ｂ×××**号车由被告三承保交强险和商业三者险（保险限额为20万元＋不计免赔）。以上事实有道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗发票及庭审笔录等在卷为证，可以认定。本院认为,本案属机动车交通事故责任纠纷。被告二经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。本案所涉交通事故已由交通管理部门作出事故责任认定,认定被告一承担事故的全部责任,被告一、三未提出异议,故本院予以采纳，即被告一应对原告的损害承担全部赔偿责任。粤Ｂ×××**号车已由被告三承保交强险和商业三者险,涉案交通事故发生在保险期间内,被告三应在保险限额内对事故造成的损失承担保险理赔责任。被告一未提供证据证实其是受被告二雇请，故对其系在从事雇佣活动中对原告造成的损害的抗辩意见本院不予采信。对原告请求的各项费用，本院评判如下:1、医疗费，原告主张53491.68元。被告三未提供非医保用药的具体金额，对其要求扣除15%的非社保用药部分的抗辩意见本院不予认可；医疗费以正规票据为据，即53491.68元。2、护理费，原告主张18900元。原告的出院记录中医嘱载明“住院期间留陪壹个人”，原告共住院66天，住院期间按照150元/天的标准，住院期间护理费为66天*150元/天=9900元；出院记录中医嘱另载明“出院后全休贰个月”、“出院后建议陪护壹人”，根据医嘱记载及原告的病情，本院酌定原告需护理的天数为出院后60天，出院后按照120元/天的标准，出院后护理费为60天*120元/天=7200元；故该诉请本院计算为17100元。3、伙食补助费，原告主张6600元。原告共住院66天，按照100元/天的标准，其住院伙食补助费计算为6600元。4、交通费，原告主张3000元。原告未提供交通费票据，但交通费确已实际必然发生，结合原告伤势、住院天数、就诊次数、地点等因素，对该主张本院酌定为2000元。5、营养费，原告主张500元。结合原告的伤势，原告在受伤后通过增加营养来辅助治疗并促进康复，符合常理，必要的营养费应纳入原告的损失范围，故对该主张本院酌定为500元。6、后续治疗费，原告主张33000元。原告所示2019年11月17日门诊病历记载：1月后继续祛红激光治疗，2-3月后点阵激光治疗。本案第一次开庭时间为2020年8月18日，庭审中原告并未提供证据证实在此期间其已按上述门诊医嘱进行治疗，故仅凭上述医嘱无法认定原告所主张的后续治疗费，对原告该主张本院不予支持。以上各项共计人民币79691.68元。根据前述的责任划分，扣除被告二已垫付6000元医药费，故原告还应得赔偿款为73691.68元，该金额未超过保险理赔限额，应由被告三在保险限额内先行赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司应自本判决生效之日起十日内在保险限额内赔付原告谢某各项经济损失共计人民币73691.68元；二、驳回原告谢某的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费542元，由原告谢某负担205元，由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司负担337元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  黄爱裕二〇二〇年十月二十八日书记员  王诗琪附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。