wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执811号之一 申请执行人：陈洪艳,女,2002年9月15日出生,汉族，住贵州省六枝特区。 被执行人：湖州南浔浔梦阁足浴馆,住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇南林路邱家湾**。 投资人:杨健。 被执行人：杨健,男,1988年3月10日出生,汉族，住贵州省普定县。 申请执行人陈洪艳与被执行人湖州南浔浔梦阁足浴馆、杨健劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初4608号民事调解书已发生法律效力。因被执行人湖州南浔浔梦阁足浴馆、杨健未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈洪艳向本院申请强制执行。本院于2020年5月14日立案执行，执行标的为被执行人湖州南浔浔梦阁足浴馆、杨健给付申请执行人陈洪艳劳务工资1964元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于同日向被执行人湖州南浔浔梦阁足浴馆、杨健发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人湖州南浔浔梦阁足浴馆、杨健申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人湖州南浔浔梦阁足浴馆、杨健逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州南浔浔梦阁足浴馆、杨健的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人杨健住所地法院对被执行人杨健的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。截止2020年10月29日，本案尚未执行到位劳务工资1964元及相应的迟延履行期间的债务利息，亦未收取执行费。暂未发现被执行人湖州南浔浔梦阁足浴馆、杨健有其他可供执行财产。 本院已对被执行人湖州南浔浔梦阁足浴馆、杨健采取了纳入失信被执行人名单和对被执行人杨健限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，并依职权终结本次执行程序。 综上，被执行人湖州南浔浔梦阁足浴馆、杨健暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执811号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王小明 二〇二〇年十月二十九日 书记员  谭鸿达
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初3842号原告：米书营，男，汉族，1969年5月2日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：屈梦雨，河南群达律师事务所律师。被告：胡占军，男，汉族，1957年9月17日出生，住河南省登封市。原告米书营与被告胡占军返还原物纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告米书营向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告按照2017年11月29日时的车辆市场价值赔偿原告财产损失暂计31万元（最终以实际评估价格为准）；2.依法判令被告向原告赔偿损失204600元（损失以车辆价值为基数，按照年利率24％，自2017年11月29日起暂计算至2020年8月29日，此后继续计算至实际还本付息之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间存在借贷关系，原告将其所有的车牌号为A6ZP**的凯迪拉克轿车抵押给胡占军。2017年5月底，胡占军将该车辆开走。之后，胡占军起诉原告要求还款，登封市人民法院审理后作出判决，判令：米书营应于判决书生效后十日内偿还胡占军275600元及利息（利息按年利率24％计算从2017年1月24日起至本息清偿完毕之日止）。判决生效后，胡占军申请对原告强制执行，并申请将米书营的豫Ａ×××**号凯迪拉克越野车予以查封。在执行过程中，双方于2017年11月29日均同意将车辆进行处置来抵偿债务，但胡占军扣押车辆一直不向法院交车，导致车辆不能及时拍卖抵偿债务，利息继续增加，该部分利息损失系由胡占军的行为造成，应当由胡占军承担。因此胡占军应当按照年利率24％承担占用车辆期间的利息。综上，被告占用原告车辆拒不返还的行为严重侵害原告的合法权益，给原告造成巨大损失，请求法院依法审理后，判如所请。本院经审查认为，原告与被告存在借贷关系，原告将其车牌号为豫Ａ×××**的凯迪拉克牌轿车抵押给了被告。2018年1月8日，被告向登封市公安局报警称2017年12月4日其停放在登封市嵩鑫典当行位于登封市××村停车场内的一辆豫Ａ×××**凯迪拉克牌越野车被抢走。该案已被公安机关立案侦查，故应当先由公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告米书营的起诉。原告米书营预交的案件受理费4473元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员 吴 莹二〇二〇年十月三十日书记员 王令军
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执59号之二 申请执行人：蔡甫龙，男，1989年6月1日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：缙云县博尔商业经营管理有限公司，住所地浙江省缙云县壶镇镇乐业广场，组织机构代码:079700957。 法定代表人：黄振宇。 申请执行人蔡甫龙与被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司申请支付令一案，本院作出（2019）浙1122民督6号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡甫龙向本院申请强制执行,本院于2020年1月5日立案执行。执行标的为被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司支付申请执行人蔡甫龙委托经营收益及违约金28335.93元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件申请费218元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求缙云县博尔商业经营管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，缙云县博尔商业经营管理有限公司名下中国银行账户已被本院冻结。2020年7月3日，本院裁定受理了被执行人提出的破产清算申请。同时，本案依法裁定中止执行，上述财产因破产清算原因，暂无法处置。除此，暂未发现被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司拒不履行，本院已对被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本案执行措施已穷尽，被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执59号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡建岳 审 判 员 江林通 审 判 员 周灵芝 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 楼海峰 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5547号申请执行人谢建新。被执行人李勤。申请执行人谢建新申请执行被执行人李勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初11830号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李勤银行存款人民币40000元，或扣留、提取被执行人李勤收入人民币40000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十月十三日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
广东省化州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0982行审440号申请执行人化州市自然资源局。地址：化州市河西北岸开发区瓜垌小区。法定代表人冯孔浪，局长。委托代理人曾亚超，男，化州市自然资源局公务员。委托代理人陈尚富，男，化州市自然资源局公务员。被执行人李玉娟，女，1947年3月7日出生，居民身份证号码440************869，汉族，住广东省化州市***********号。申请执行人化州市自然资源局于2020年9月15日向本院申请强制执行化自然资执法（决定）字[2019]第同013号《行政处罚决定书》，本院于同年9月21日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现己审查终结。经审查查明，申请执行人化州市自然资源局于2019年3月18日作出化自然资执法（决定）字[2019]第同013号《行政处罚决定书》，对被执行人李玉娟作出如下行政处罚：1.责令限期自行拆除在非法占用耕地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；2.对非法占用耕地建房面积230平方米处以每平方米30元的罚款，共款6900元。申请执行人于2019年12月23日向被执行人李玉娟送达化自然资执法（决定）字[2019]第同013号《行政处罚决定书》。被执行人李玉娟在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，且已缴纳了罚款6900元，该处罚决定已于2020年6月24日发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向被执行人李玉娟送达化自然资执法（催）字[2020]第同075号《履行行政处罚决定催告书》。经催告，被执行人李玉娟仍未履行该处罚决定确定的第一项义务。现化州市自然资源局向本院申请强制执行拆除被执行人李玉娟在非法占用耕地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状的行政决定。本院认为，申请执行人化州市自然资源局于2019年3月18日对被执行人李玉娟作出的化自然资执法（决定）字[2019]第同013号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，该处罚决定已发生法律效力。因被执行人李玉娟在法定期限内不提起行政诉讼，且经化州市自然资源局催告后仍未履行拆除在非法占用耕地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状的行政决定，故申请执行人化州市自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人化州市自然资源局作出的化自然资执法（决定）字[2019]第同013号《行政处罚决定书》中要求被执行人李玉娟拆除在非法占用耕地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状的行政决定，准予强制执行，由化州市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马朝明审 判 员 陈 锋审 判 员 邹 虹二〇二〇年九月二十八日法官助理 钟秋霞书 记 员 黄 勇
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执257号 申请执行人：正定县汇海小额贷款股份有限公司，住所地正定县恒山西路**，统一社会信用代码67990497-X。 法定代表人：赵越。 被执行人：李建秋，男，1965年5月5日出生，汉族，现住河北省藁城市。 被执行人：李素强，男，1972年3月26日出生，汉族，现住河北省藁城市。 被执行人：李慧芳，女，1973年3月4日出生，汉族，现住河北省藁城市。 被执行人：白巧翠，女，1971年7月2日出生，汉族，现住河北省藁城市。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1681号 申请执行人罗永财，男，1964年11月15日出生，住宁波市北仑区。 被执行人李和祥，男，1964年7月20日出生，住浙江省象山县。 申请执行人罗永财与被执行人李和祥请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0206民特318号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人罗永财向本院申请强制执行。本院于2020年07月01日立案执行。执行标的为被执行人李和祥给付156000元及相应利息。执行立案后，本院于2020年07月01日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李和祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行存款，本院已冻结，但无实际金额。截至2020年10月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李和祥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李和祥拒不申报财产，本院决定对被执行人罚款1000元，同时对被执行人李和祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李和祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执1681号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 谢梦婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初8867号原告：湖南普惠信业商务信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路**绿地时代广场****。法定代表人：谢洪念，执行董事。委托诉讼代理人：张玉琢。委托诉讼代理人：刘静涵。被告：周钰，女，1994年1月22日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。原告湖南普惠信业商务信息咨询有限公司（以下简称“普惠公司”）与被告周钰劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告普惠公司委托诉讼代理人张玉琢、刘静涵，被告周钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普惠公司向本院提出诉讼请求：1、原告解除劳动合同合法，无需支付违法解除赔偿金42192元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告不存在违法解除劳动合同，无须支付赔偿金。被告系因其与原告的劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，且经原告与其协商，未能就变更劳动合同内容达成协议，原告依据《劳动法》第二十六条第(三)项、《劳动合同法》第四十条第(三)项的规定解除劳动合同。原告解除劳动合同于法有据，不属于《劳动合同法》规定的违法解除或者终止劳动合同的情形，无须支付赔偿金。具体事实及理由如下:被告的上班地点为原告于九江分公司。自2019年以来，在宏观经济形势及行业形势的双重影响下，原告主营业务收入持续下降，其中1月至7月期间原告主营业务收入平均每月下降3%，其中最严重的月份单月下降55.28%；在此情形下，原告采取措施缩减了主营业务成本及管理费用，其中上半年主营业务成本平均每月减少了6%。然而，尽管作了上述调整，原告的营业利润额至今均为负数，其中2019年1月至7月期间平均每月营业亏损359万余元，总亏损2510万余元。同一时期，九江分公司业绩急剧下降。2019年1月至7月期间，九江分公司业绩平均每月下降12.92%，整体业绩相比2018年同期下降26.73%，其中各月业绩分别相比2018年同期下降50.12%(2月)、27.39(3月)、52.75%(4月)、41.32%(5月)、34.61%(6月)。综上，原告及九江分公司均面临巨大的经营与业绩压力，在采取措施、缩减成本仍无法提升业绩、扭亏为盈的情况下，原告受客观经济形势所迫，撤销九江分公司。原告将注销九江分公司所对应的湖南普惠信业商务信息咨询有限公司，同时，就撤出九江分公司的经营场所，原告也已与房东协商提前退租。目前，九江分公司已经停止营业。鉴于上述事实，原告与被告的劳动合同订立时所依据的客观情况已经发生重大变化，致使劳动合同无法履行，且经与被告协商无法达成一致，符合《劳动法》第二十六条第(三)项及《劳动合同法》第四十条第(三)项的规定。因此，原告解除劳动合同合法，无需支付违法解除赔偿金42192元。被告周钰辩称：认可劳动仲裁结果。经审理查明：2016年3月1日被告入职原告处工作，2019年4月1日因前劳动合同到期，双方签订期限自2019年4月1日至2022年6月30日止的固定期限劳动合同。被告从事原告客户经理工作，2020年1月14日被告收到原告发出的解除劳动合同通知书，于2020年1月14日离职。《解除劳动合同通知书》中包含：“您于2018年10月16日就职于本公司，目前的工作岗位是客户经理，现因客观情况发生重大变化，劳动合同无法履行……，你与我公司劳动关于于2020年1月14日解除……”。2020年3月26日，被告向九江市浔阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求原告支付：1、赔偿金60895.73元；2、优质客户提成4380元；3、未休年休假工资4320元。仲裁委员会出具浔劳人仲字[2020]第36号仲裁裁决书，裁决：原告普惠公司支付被告周钰赔偿金42192元。以上事实有仲裁裁决书，劳动合同书等证据及当事人陈述在案佐证。本院予以确认。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本院认为，原告普惠公司起诉认为其不存在违法解除合同，无须支付赔偿金。其向本院仅提交了仲裁裁决书为证。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。原告主张其不存在违法解除合同，并未向本院提交证据证明，对其诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、驳回原告湖南普惠信业商务信息咨询有限公司的全部诉讼请求；二、限原告湖南普惠信业商务信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向被告周钰支付违法解除劳动合同赔偿金42192元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告湖南普惠信业商务信息咨询有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谷海涯二〇二〇年十月九日法官助理郭磊书记员杨婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初30777号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行负责人。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：陈小翠，女，1984年4月13日出生，汉族，住广东省恩平市**************巷3号，身份证号码440************626。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告陈小翠信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人甄德国到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********609）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿信用卡欠款本金97547.43元、利息18599.51元、违约金3825.81元、分期手续费8108.17元（暂计至2020年7月13日，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年8月3日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总额过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，本院酌定利费总额为22500.94元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年7月13日之后至实际清偿之日止的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈小翠应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金97547.43元，及利息、违约金、手续费共计22500.94元（暂计至2020年7月13日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2862元，由被告陈小翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 郭 蕾人民陪审员 邹 漪人民陪审员 凌彩芳二〇二〇年十月二十二日书 记 员 李丽斯
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执2548号上海浦东发展银行股份有限公司南京分行：你（单位）申请执行张爱花金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）苏0104民初5855号民事判决。在执行过程中，现被执行人已自动履行义务。至此本案已全部执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0602刑初384号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人杨大华，男，1974年2月15日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地山东省临沭县，暂住山东省烟台市芝罘区。2008年11月因饮酒后驾驶机动车被山东省威海市公安局交通警察支队第五大队决定罚款人民币四百元；2009年3月因醉酒后驾驶机动车被山东省威海市公安局交通警察支队第二大队决定罚款人民币一千五百元。2019年11月1日被刑事拘留，2019年11月8日、2020年11月27日因涉嫌犯危险驾驶罪先后被取保候审。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2020]362号起诉书指控被告人杨大华犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员孙甜甜，被告人杨大华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人杨大华于2019年8月27日21时许，醉酒后驾驶鲁Ｆ×××**号小型轿车行驶至烟台市芝罘区附近时，被民警当场查获。经检验，被告人杨大华血液中乙醇含量为174mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人杨大华的供述，血样提取登记表，（芝）公（刑）鉴（化）字[2019]573号检验报告，行政处罚决定书等证据。公诉机关认为，被告人杨大华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人杨大华拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人杨大华对公诉机关起诉书中指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨大华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨大华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人杨大华曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，依法应予从重处罚。鉴于被告人杨大华自愿认罪认罚，依法可予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨大华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 孙    强二〇二〇年十月十日书记员 辛晋仪（代）
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕07执1号申请执行人：汉中市泰祥建筑有限公司。住所地：汉中市汉台区。统一社会信用代码：916***********C。法人代表：孟天平，该公司总经理委托代理人：余文超，该公司办公室主任。被执行人：汉中市汉台区天然林资源保护管理中心，社会统一信用代码126**********，住所地汉台区天台路中段。原负责人：郝建军，该中心主任。本院在执行汉中市泰祥建筑有限公司与汉中市汉台区天然林资源保护管理中心国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人汉中市泰祥建筑有限公司依据汉中市仲裁委员会2019年4月25日作出的（2019）汉仲裁字第22号仲裁判决书向我院申请强制执行。申请强制执行被执行人汉台区天然林资源保护管理中心向申请执行人汉中市泰祥建筑有限公司支付995090元，仲裁费15000元，并支付利息及承担本案执行费。本院立案执行，依法向被执行人汉台区天然林资源保护管理中心送达了执行通知书、报告财产令，要求其依据生效的法律文书履行相关义务。经在执行过程中查明：1、被执行人汉台区天然林资源保护管理中心于2019年机构改革后，被秦岭生态保护中心合并，对外已经没有独立法人资格，现归属汉台区林业局管理。2、我院通过网络执行查控系统对被执行人汉台区天然林资源保护管理中心名下的存款查询，冻结了其在中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市汉台区支行账户10********，冻结金额为1005590元，冻结期限为12个月，自2020年3月16日至2021年3月10日止。3、所冻结的被执行人汉台区天然林资源保护管理中心名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市汉台区支行账户1004********的账户性质为专用账户，账户用途为天然林保护工程专项资金核算，依据相关规定该专用账户无法进行扣划。4、我院对被执行人汉台区天然林资源保护管理中心车辆及其他交通运输工具、不动产等财产情况进行查询，被执行人暂无财产可供执行。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。由于被执行人汉台区天然林资源保护管理中心暂无财产可供执行，应终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)陕07执1号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 苏志明二〇二〇年十月十一日法官助理 曹倩茹书 记 员 滕 乐
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0602刑初389号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人何洪亮，男，1975年10月9日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，无固定职业，住山东省莒县。2013年6月因犯交通肇事罪被山东省莒县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；2018年10月因犯盗窃罪被山东省烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。2020年7月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2020]363号起诉书指控被告人何洪亮犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员孙甜甜，被告人何洪亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人何洪亮于2020年4月30日21时许，醉酒后驾驶鲁Ｙ×××**号小型普通客车行驶至烟台市芝罘区附近时，被民警当场查获。经检验，被告人何洪亮血液中乙醇含量为156.2mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关提供了有被告人何洪亮供述，血样提取登记表，（芝）公（刑）鉴（化）字[2020]278号检验报告及刑事判决书等证据。公诉机关认为，被告人何洪亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人何洪亮拘役二个月，并处罚金。被告人何洪亮对公诉机关起诉书中指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人何洪亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人何洪亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人何洪亮曾因故意犯罪被判处刑罚，现又犯罪，酌情予以从重处罚。鉴于被告人何洪亮自愿认罪认罚，依法可予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何洪亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 孙    强二〇二〇年十月十日书记员 辛晋仪（代）
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初3469号原告：陈吉昌，男，1964年10月25日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：徐宏忠，东台市台南法律服务所法律工作者。被告：中国人寿保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市盐马路**。法定代表人：宦刘庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷建红，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王虹，江苏天全律师事务所律师。原告陈吉昌与被告中国人寿保险股份有限公司盐城市分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王立新人民陪审员  王玉洁人民陪审员  陈 艳二〇二〇年十月二十六日法官 助理  宋倩倩书 记 员  苗雨佳
文书内容江苏省淮安市清江浦区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0812刑初42号公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。被告人孙跃，男，1987年8月15日出生于淮安市清江浦区，汉族，初中文化，无业，住江苏省淮安市清江浦区。2014年12月17日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2015年1月15日转取保候审，2016年2月11日，因未遵守取保候审相关规定被上网追逃，2017年8月10日被抓获并刑事拘留，2017年8月11日转取保候审，后再次因违反取保候审规定被网上追逃，2018年10月6日被抓获，2018年10月7日因未遵守取保候审相关规定被行政拘留十日，并处罚款贰佰元。移送审查起诉后又一次违反取保候审规定被网上追逃，2019年9月4日被抓获，同年9月5日被刑事拘留，同年9月12日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉[2019]693号起诉书指控被告人孙跃犯诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察官朱红权出庭支持公诉，被告人孙跃到庭参加诉讼。本案在审理过程中，因受新型冠状病毒××防控工作影响，于2020年2月5日中止审理，同年8月25日恢复审理。现已审理终结。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2014年7月2018年10月期间，被告人孙跃在淮安市清江浦区相继以单位采购商品、帮助小孩上学、合作投资办厂等虚假事由骗取他人财物。在此期间通过上述手法共计诈骗作案四起，骗取他人财物、钱款合计人民币151300元。为证实指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言及相关书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人孙跃以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人孙跃归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，提请本院对被告人孙跃依法予以惩处。被告人孙跃对指控的犯罪事实不表异议。经审理查明，2014年7月2018年10月间，被告人孙跃在淮安市清江浦区相继以单位采购商品、帮助小孩上学、合作投资办厂等虚假事由骗取他人财物。在此期间通过上述手法共计作案四起，骗取他人财物、钱款合计折合人民币151300元。具体分述如下：1、2014年7月份，被告人孙跃为偿还对外巨额债务，冒充淮安市清江浦区武墩镇拆迁办工作人员，谎称为其单位采购烟酒为由，骗取被害人陶某的信任，后多次在陶某经营的淮安市清江浦区清河路冠文烟酒店赊欠烟酒，并将骗得的烟酒低价出售套现。至案发，共计骗取被害人陶某烟酒折合人民币30000元。案发后，被告人孙跃退赔被害人陶某损失人民币15000元。2、2017年3月至2018年12月间，被告人孙跃以和被害人仇某合作投资办厂为由，骗取仇某信任。后被告人孙跃以需要请客送礼、交厂房租金、押金、购买机器等虚假事由相继骗得仇某人民币102500元。3、2018年8月至2018年10月间，被告人孙跃以帮助被害人曹某小孩上淮安市清浦中学为由，骗取曹某信任。后以需要打点领导、请客送礼为由，相继骗得曹某烟酒、现金，共计折合人民币13990元。4、2018年9月至2018年10月间，被告人孙跃通过曹某认识了在淮安市清江浦区徐家湖路经营烟酒店的被害人邬某。后被告人孙跃谎称帮助其所在的物流公司采购烟酒为由，骗取邬某信任，相继骗得邬某的烟酒后转卖给他人，所骗烟酒共计折合人民币4810元。另查，被告人孙跃归案后如实供述自己罪行且自愿认罪认罚。上述事实,被告人孙跃在庭审中亦不表异议，且得到公诉人当庭宣读、出示的被告人孙跃庭前供述和辩解，被害人陶某、曹某、邬某、仇某陈述，证人王某甲、葛某、王某乙、王某丙、孙某、刘某、许某、张某证言，被告人孙跃的户籍资料、照片，立案决定书、受案登记表，辨认笔录、照片，银行卡交易记录，借条，接处警记录单，微信聊天记录截图，淮安市烟草专卖局出具的关于卷烟价格的说明，江苏洋河酒厂出具的价格证明，淮安鼎玥商贸有限公司出具的关于泸州原浆酒的说明，武墩镇防治违法建设办公室出具的证明，情况说明，行政处罚决定书，认罪认罚具结书及发破案经过等证据予以证实。上述证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人孙跃以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙跃归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其退还部分赃款，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人孙跃犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2023年8月1日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人孙跃赔偿被害人陶冬明损失人民币15000元；赔偿被害人仇海洋损失人民币102500元；赔偿被害人曹公国损失人民币13990元；赔偿被害人邬艺军损失人民币4810元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  冯建东审 判 员  赵 夜人民陪审员  朱延会二〇二〇年十月十五日法官助理蒋晶书记员刘莹附相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款诈骗公私财物价值3000元至1万元以上、3万元至10万元以上、50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初28074号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区*民委员会东平新城文华南路**保利商务中心****商铺及**，********，统一社会信用代码914************032。主要负责人：叶志岗，系该分行行长。委托诉讼代理人：黄文欣，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖达志，广东豪盛律师事务所实习律师。被告：蒋伟良，男，1985年8月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区*************，身份证号码440************114。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告蒋伟良金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄文欣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告蒋伟良向原告偿还贷款本息1036381.91元（其中本金1016224.18元，利息19867.8元，罚息289.93元，利息、罚息暂计至2020年8月19日止，从2020年8月20日起至实际清偿日止的利息、罚息按照《个人住房（商业用房）借款合同》约定计算）；二、被告蒋伟良承担原告为实现债权支付的律师费53091元；三、确认原告对被告蒋伟良提供抵押的位于广东省佛山市禅城区***************的房产【不动产权证号：粤（2019）佛禅不动产权第0070754号】在上述一、二项债权以及本案诉讼费等为实现债权而发生的全部费用范围内享有优先受偿权；四、本案全部诉讼费用由被告蒋伟良承担。原告于庭审中补充提交最新欠款情况表，截止到2020年9月24日，被告尚欠本金1016224.18元，利息25159.14元，罚息496.34元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未答辩亦未提交证据。经审理，本院查明的事实如下：合同约定：根据原被告所签《个人住房（商业用房）借款合同》（编号：440668853-2012-201**545268，以下简称借款合同）约定，贷款利率执行中国人民银行五年期以上基准利率上浮10％，利率调整的，于次年1月1日执行新利率，罚息在执行贷款利率水平上上浮50％；被告蒋伟良在借款合同上作为借款人以及抵押人签名。履约情况：原告于2018年1月2日发放贷款1050000元，借款期限360个月。还款方式为等额本息还款法。被告未按约履行还款义务。欠款情况：本院于2020年9月21日向被告蒋伟良送达应诉资料。截止到2020年9月24日，被告尚欠本金1016224.18元，利息25159.14元，罚息496.34元。违约责任：借款合同约定若被告不按时偿还借款本息或者其他应付款项则原告有权宣布涉案贷款提前到期，原告为实现债权发生的费用包括律师费由被告负担。原告与广东豪盛律师事务所签订《委托代理协议》，约定律师费为53091元。抵押责任：借款合同约定，被告蒋伟良提供其名下位于广东省佛山市禅城区***************的房产【不动产权证号：粤（2019）佛禅不动产权第0070754号】为涉案债务提供抵押担保，并办理抵押登记，不动产登记证明编号为：粤（2019）佛禅不动产证明第0038964*。其他事实：根据中国人民银行相应公告，自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（如遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（即LPR），贷款基准利率这一标准已经取消。本院认为：被告蒋伟良未按约履行还款义务，其行为构成违约，依据借款合同约定，原告有权宣布借款时间提前到期，到期时间为本院应诉资料送达被告之日即2020年9月21日，故对原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息及律师费的主张本院予以支持；关于罚息利率。自截止之日的次日起至全部款项清偿完毕之日止罚息以拖欠的全部本金为基数按照相应的罚息利率标准计算，因中国人民银行已于2019年8月20日起取消贷款基准利率并改为LPR。故本案五年期以上贷款基准利率转换为五年期以上LPR，即罚息利率为五年期以上LPR上浮10％再上浮50%，五年期以上LPR调整的自次年1月1日执行新利率；关于抵押责任。被告蒋伟良未按时履行还款义务，原告对其提供的上述抵押房产折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告蒋伟良于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还借款本金1016224.18元、利息25159.14元及罚息496.34元（上述利息、罚息暂计至2020年9月24日，此后至款项清偿完毕之日止罚息以拖欠的全部本金为基数按照2020年1月1日实行的五年期以上LPR标准上浮10％再上浮50％计算，五年期以上LPR调整的于每年1月1日执行新利率）；二、被告蒋伟良于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付律师费53091元；三、若被告蒋伟良不按时履行本判决第一项、第二项确定的债务，则原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行有权对被告蒋伟良提供抵押的位于广东省佛山市禅城区***************的房产【不动产权证号：粤（2019）佛禅不动产权第0070754号】折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7303元，财产保全费5000元，合计12303元（原告已预交），由被告蒋伟良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张燕婷二〇二〇年九月二十四日书记员  邝芳丽
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0726执2289号 申请执行人蔡铜祥 被执行人宋乃鹏 本院在执行申请执行人蔡铜祥与被执行人宋乃鹏案由买卖合同纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执14512号之一 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人：李健。 被执行人：深圳市皇室派对餐饮有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路鸿昌广场**，统一社会信用代码×××50Ｂ。 法定代表人：张云。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市皇室派对餐饮有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终26807号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币538.48元及利息等，本院于2020年7月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人深圳市皇室派对餐饮有限公司的财产进行查证，强制扣划被执行人名下银行账户人民币588.48元，扣除执行费后转付至申请人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，（2019）粤03民终26807号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： （2019）粤03民终26807号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  陈林申 二〇二〇年十月二十一日 书记员  何幸凌
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执27117号申请执行人：深圳市住房公积金管理中心，住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦２层，统一社会信用代码12440300553892440W。负责人：潘霞云。被执行人：深圳市龙岗恒信五金制品有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道黄阁路**龙岗天安数码创业园**厂房A1103-2，统一社会信用代码91440300094221460J。法定代表人：林炜曜。申请执行人深圳市住房公积金管理中心与被执行人深圳市龙岗恒信五金制品有限公司行政非诉执行二十四案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审902号等行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人合计补缴人民币176110元，本院于2020年7月28日依法立案执行。执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，二十四案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年十月二十七日书记员 张嘉桓
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2465号之一 被执行人黄磊,男,1986年12月23日出生,住所地浙江省衢州市衢江区。 被执行人陈建春,男,1982年02月23日出生,住所地浙江省衢州市衢江区。 黄磊、陈建春犯抢劫罪一案，本院作出的（2019）浙0103刑初587号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。执行标的为陈建春向本院缴纳罚金人民币18000元，黄磊向本院缴纳罚金人民币18000元，陈建春退赔人民币47000元，黄磊退赔人民币24000元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并对被执行人采取罚款的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。 截止到2020年10月29日，被执行人黄磊退赔被害人退赔款共计人民币18000元，被执行人尚未履行本案生效法律文书所确定的剩余义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘国东 审 判 员 谈 敏 审 判 员 石 敏 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 金泽炜
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执保757号 谭景元、柯超进、张宇丹： 关于申请人谭景元与被申请人柯超进、张宇丹民间借贷纠纷一案，申请人谭景元向本院提出财产保全申请，请求对被申请人柯超进、张宇丹的财产予以保全。本院于2020年9月23日立案受理后，已依法对被申请人柯超进、张宇丹的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初6423号原告：深圳市知图科技有限公司，住所地广东省深圳市坪山区。法定代表人：周凤梅，总经理。委托诉讼代理人：汤浩，男，1983年10月27日出生，汉族，住湖北省武穴市，系该公司员工。被告：乐居社(辽宁)电子商务股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：马玉国。原告深圳市知图科技有限公司诉被告乐居社(辽宁)电子商务股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序,由审判员独任审理。2020年10月13日，原告自愿向本院提交本案的撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系合法地处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许原告深圳市知图科技有限公司撤回起诉。案件受理费62元，减半收取31元(原告已预交），由原告负担。审判员  杨爱华二〇二〇年十月二十六日书记员  刘小燕
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0123民初6120号 原告：解光旭，男，1982年10月4日出生，汉族，住合肥市。 委托诉讼代理人：梅丽，安徽皖国泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马锦程，安徽皖国泰律师事务所律师。 被告：合肥顺常安货运有限公司，住所地合肥市蜀山区望江西路**金色名郡**综合楼**，统一社会信用代码91340100MA2MUE9L14（2-2）。 法定代表人：汪家云，系公司总经理。 原告解光旭诉被告合肥顺常安货运有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月23立案后，依法于2020年10月23日向原告送达《安徽省肥西县人民法院预交诉讼费通知单》，原告收到该通知后未按法律规定及通知要求在收到该通知后七日内预交诉讼费用，也未提出缓、减、免交申请。依照相关法律规定，本案应按解光旭自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱利琴 二〇二〇年十月三十日 法官助理张为 书记员王昕
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执3242号被执行人袁金叶罚金一案，执行案号：(2020)苏1181执3242号，被执行人已履行全部执行款，本案已履行完毕，现已结案。特此证明！丹阳市人民法院二〇二〇年十月十九日
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执2313号之十被执行人：王少伟，男性，1970年10月19日生，住所地：义县。本院在执行租赁合同纠纷一案中，于2020年04月20日向被执行人王少伟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王少伟在中国邮政储蓄银行62×××70账户内存款人民币173235.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张凤武二〇二〇年十月十八日书记员  鲁星亮
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初38683号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：王博，男，1986年6月14日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告王博小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期（合同成立日期）：2019年2月10日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3.00%，实际履行利率3.00%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：30000元；交付时间：2019年2月11日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月15日尚欠本金余额15771.95元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金15771.95元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年9月16日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王博向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金15771.95元及利息、罚息、滞纳金（从2019年9月16日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139元，由被告王博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年十月十五日书记员  廖文君
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1372号之一 被执行人：朱林,男,1994年05月03日出生,住所地贵州省纳雍县。 被执行人朱林犯盗窃罪一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的（2018）浙0191刑初226号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱林未履行生效法律文书确定的义务，杭州经济技术开发区人民法院于2020年08月03日将朱林应退赔被害人2565元及应缴纳的罚金1000元移送执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2020）浙0191执1372、1373号。 本院在执行过程中，采取如下强制执行措施： 1、本院向被执行人朱林送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、缴款通知书、财产申报表，被执行人朱林未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权进行查询，结果如下：本院已冻结被执行人朱林名下9个银行账号，实际共计冻结金额为161.88元；冻结被执行人朱林名下3个财付通账号，实际共计冻结金额为0.3元；冻结被执行人朱林名下1个支付宝账号，实际冻结金额为0.33元；另查被执行人朱林名下无其它银行存款、无房产、无车辆、无工商股权、无证券等可供执行的财产线索。 3、本院已决定对被执行人朱林采取限制出境措施。 4、本院依法决定将被执行人朱林纳入失信被执行人名单，并对被执行人朱林采取限制高消费措施。 5、本院委托被执行人朱林户籍地法院贵州省纳雍县人民法院调查被执行人朱林的财产，未发现被执行人朱林的财产线索。 被执行人朱林尚应退赔被害人2565元及应缴纳的罚金1000元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1372号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十月二十三日 书记员  卜文迦
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执4165号王强、徐州新网沂通供应链管理有限公司：申请执行人王强与被执行人徐州新网沂通供应链管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人于2020年10月16日向本院申请强制执行，立案标的12500元。经法院强制执行被执行人徐州新网沂通供应链管理有限公司已履行完毕12500元。申请执行人向本院申请执行的新劳人仲案字（2020）第48号仲裁裁决书确定的给付义务被执行人已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执2037号 陈志、淮南仁爱天鹅湾置业有限公司： 陈志与淮南仁爱天鹅湾置业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计557283.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位557283.5元，执行费7973元已收取。本院已于2020年10月30日将该款转付给陈志。至此，陈志向本院申请执行的（2020）皖0403民初3258号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执2706号申请执行人中国银行股份有限公司太原滨河支行，住所地太原市万柏林区晋祠路一段**。负责人：朱国伟，行长。被执行人张军，男，1987年12月28日出生，汉族，，住所地山西省太原市万柏林区长风派出所院内**602本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0109民初802号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行上述判决书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张军的银行存款、应收账款等各项收入收益57801.29元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，如不足则查封、扣押其等额财产。审判员  吕文浩二〇二〇年十月二十五日书记员  郭 峥
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知（2020）苏1181执恢751号青龙满族自治县视明眼镜有限公司：我院对江苏名姿光学眼镜有限公司与青龙满族自治县视明眼镜有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，现被执行人青龙满族自治县视明眼镜有限公司已履行全部义务，江苏名姿光学眼镜有限公司与青龙满族自治县视明眼镜有限公司买卖合同纠纷一案已执行完毕。本院已将被执行人青龙满族自治县视明眼镜有限公司失信屏蔽、限高解除。特此通知丹阳市人民法院执行局二〇二〇年十月十日承办人：贺雯雯0511-86703073
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执恢575号 （2019）浙0103执3546号 平安银行股份有限公司杭州分行与章美粉金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2018）浙0103民初7331号判决书，于2020年10月17日立案执行。现因被执行人章美粉已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0303民初3704号原告：魏全余，男，汉族，1951年8月28日出生，住址：鞍山市铁**。委托诉讼代理人：常晋生，辽宁千山律师事务所律师。被告：李洪祖，男，汉族，1992年6月4日出生，住址：鞍山市立山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：鞍山市铁东区219路28号负责人：温华，该公司经理。委托诉讼代理人：徐明月，辽宁金科大律师事务所律师。原告魏全余与被告李洪祖、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保鞍山市分公司）机动车交交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏全余监护人赵崇来及其委托诉讼代理人常晋生，被告人保鞍山市分公司委托诉讼代理人徐明月，到庭参加了诉讼。被告李洪祖，经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医药费147290.29元，抢救费10000元，住院伙食补助费9500元，护理费18627.6元，交通费2000元，车辆维修费2000元，复印费28元，营养费13500元，护理依赖632472元，残疾赔偿金343656元，护理依赖期间日常所需护理品、药品、食品、营养品、专用器材等7年费用166075元，精神抚慰金45000元，以上共计1126618.89元。被告人保鞍山市分公司辩称：答辩人已经赔偿原告10000元，答辩人承保辽Ｃ×××**号车辆的交强险及商业险100万不计免赔。答辩人在肇事车辆提供合法驾驶证、行驶证的情况，对原告的损失进行合理赔偿，具体意见待质证时一并发表。根据相关法律规定及保险合同约定，答辩人不承担诉讼费、鉴定费。被告李洪祖未出庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年9月22日19时54分左右，李洪祖驾驶辽Ｃ×××**号奥德赛小型普通客车，沿鞍山市铁西区千山西路由东向西行驶，当行驶至建设大道交通岗实施右转弯过程中，遇魏全余驾驶新蕾牌电动两轮车由南向北行驶至此，由于李洪祖忽视安全瞭望，驾驶转弯的机动车未让直行的车辆先行，致使辽Ｃ×××**号小型普通客车左侧与新蕾牌电动两轮车右侧接触碰撞，造成魏全余受伤、两车受损的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，李洪祖负此次道路交通事故的全部责任，魏全余无责任。三、受害人概况：魏全余，1951年8月28日出生。四、其他赔偿权利人概况：无五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无六、财产损失构成：复印费28元+鉴定费1720+维修费500+日常护理用品166075元=168323元七、医疗费：147290.29元八、护理费（含护理依赖费用）：16599.72元+328790元=345389.72元。九、误工费：无十、交通费：600元十一、住宿费：无十二、住院伙食补助费：9500元十三、营养费：13500元十四、残疾赔偿金：31820元×11年×90%=315018元。十五、死亡赔偿金（含被扶养费人生活费）：无十六、丧葬费：无十七、精神损害抚慰金：43000元十八、受害方已获得赔偿情况：被告人保鞍山市分公司已经垫付医疗费10000元。十九、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：李洪祖驾驶辽Ｃ×××**号奥德赛小型普通客车在被告人保鞍山市分公司投保机动车强制责任保险。二十、保险合同主体及内容（第三者责任险）：李洪祖驾驶李洪祖驾驶辽Ｃ×××**号奥德赛小型普通客车在被告人保鞍山市分公司投保机动车第三者商业保险100万，含不计免赔。二十一、其他必要情况：1、鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所出具鞍骨法医鉴所（2020）临鉴字第202号司法鉴定意见书，建议意见为：伤残程度评定为二级伤残。护理依赖程度评定为完全护理依赖。关于原告主张护理费一节。原告住院期间护理费：第一次住院51天，其中重症监护8天，一级护理7天，其余为二级护理；第二次住院44天，其中重症18天，一级7天，其余二级护理。原告的护理费用应为14天需2人护理，其余95-14=81天需1人护理。考虑到事故发生的时间距离鉴定时间11个月时间、雇佣护情况及原告本身被鉴定为完全护理依赖程度的事实，对于原告主张鉴定前护理费用16599.72元予以支持。护理依赖费用：原告为完全护理依赖，鉴定后护理依赖从2020年8月28日鉴定日开始计算，鉴于物价波动及被告的质证意见，本院酌定计算先计算至7年，护理依赖费用应为46970元／年×7年＝328790元。故原告护理费用共计345389.72元。关于原告主张护理依赖期间日常所需护理品、药品、食品、营养品、专用器材等7年费用166075元一节，被告人保鞍山市分公司提出在原告同意一次性解决问题放弃再次主张权利的情况下同意赔偿7年的费用的意见。对此，本院认为，原告提交了6张收款收据及一份另案生效判决书作为请求的依据，结合原告的伤残等级情况，可得知以上费用是原告实际需要支出的费用，原告主张每日65元，主张7年费用，在合理范围内，本院予以支持，该项费用为65元/日×365天×7年=166075元。关于原告主张车损一节，因原告并未提供证据，被告也并未定损，结合车辆实际损坏的事实，本院酌定为500元。综上所述，原告合理损失为医疗费147290.29元，护理费（含护理依赖费用）345389.72元，交通费600元，住院伙食补助费9500元，营养费13500元，残疾赔偿金315018元，精神损害抚慰金43000元，日常护理用品166075元、复印费28元，鉴定费1720，维修费500，共计1042621元，因被告人保鞍山市分公司垫付了10000元医疗费，还需赔偿各项损失1032621元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决生效之日起15日内赔偿原告魏全余各项损失共计1032603元元；二、驳回原告魏全余的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15286元，由中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担14094元，随上述款项一并给付原告魏全余；由魏全余承担1192元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长 刘 宇人民陪审员 周 为人民陪审员 潘妍卉二〇二〇年十月二十八日书 记 员 畅诚蕊
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1353号申请执行人：杨思昌，男，1967年4月6日出生，汉族，户籍所在地四川省盐亭县，现住浙江省宁波市奉化区。被执行人：韦俊也，男，1987年8月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。申请执行人杨思昌与被执行人韦俊也建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初1599号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨思昌于2020年7月1日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款14500元，并承担案件受理费81.5元、执行申请费117.5元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.经委托调查，未发现被执行人有车辆信息。4.经委托调查，未发现被执行人有不动产信息。5.2020年7月2日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年7月17日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。6.2020年7月17日，本院决定对被执行人司法拘留15日。因疫情影响，暂无法通过执行系统进行公安协控。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二〇年十月二十九日书记员  胡 斌附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执2147号申请执行人吴建记，男，汉族，1970年9月26日生，住信阳市平桥区。被执行人黄超，男，汉族，1979年10月12日生，住信阳市羊山新区。本院在执行吴建记与黄超民间借贷纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人黄超送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，之后依照法定程序，作出了限制消费令和执行决定书。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、证券等财产登记情况，到房产、土地管理部门查询了被执行人房产、土地权属登记情况。经调查被执行人黄超无银行存款、无证券、无房产及土地，故被执行人目前无财产可供执行。本院将上述情况告诉了申请执行人，并听取了申请执行人吴建记的意见。本院认为由于被执行人黄超目前无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二〇年十月二十七日书记员 邢永军
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初13412号原告：珠海海湾物业管理有限责任公司。住所地：珠海市拱北水湾路**海湾大酒店地下室B201、B202。统一社会信用代码：914404007740433894。法定代表人：冯铁军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赖文珍，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭涛，广东德赛律师事务所实习律师被告：王宁爱，男，汉族，1973年12月10日出生，身份证住址：珠海市香洲区。被告：黄璟云，住址：珠海市。本院在审理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已向原告履行了付款义务为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告负担。审判员  卢晓霓二〇二〇年十月十三日书记员  崔 玮
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2137号 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市江干区民心路**平安金融中心**,组织机构代码:710957464。 法定代表人:石波。 被执行人王祥,男,1972年12月10日出生,住,住所地杭州市萧山区/div> 平安银行股份有限公司杭州分行与王祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初6429号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年5月29日立案执行。执行标的为向申请执行人支付贷款本金225945.3元、利息40348.99元、罚息149004.67元（暂计至2018年7月18日，此后以所欠本金为基数按年利率24%的标准继续计算至实际清偿完毕之日止），并承担迟延履行期间相应的债务利息，负担案件受理费人民币3765元，申请执行费人民币6129元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施，并对被执行人采取罚款的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年10月10日，被执行人尚未履行本案生效法律文书所确定的全部义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 宋鸿云 二〇二〇年十月十日 代书记员 金泽炜
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执11448号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司中山市分行,住所地广东省中山市**中山三路45和**，统一社会信用代码91442000X315339777。 主要负责人：赖小平，分行行长。 委托代理人：何胜兰，广东孚道律师事务所律师。 被执行人:彭垚,男,1990年4月21日出生,汉族，身份住址住湖南省双峰县。 被执行人:中山市环豪房地产开发有限公司,,住所地广东省中山市坦洲镇神利路**环豪雅居26-27卡统一社会信用代码914420005626371182。 法定代表人：欧坚解。 申请执行人中国建设银行股份有限公司中山市分行与被执行人彭垚、中山市环豪房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人彭垚、中山市环豪房地产开发有限公司应向申请执行人中国建设银行股份有限公司中山市分行清偿欠款暂计707385.74元（包含本金、利息、案件受理费等，详见生效判决）。 根据申请执行人的请求，本院于2020年7月14日依法立案执行。 本院在执行本案过程中：依法于2020年8月4日查封了被执行人彭垚名下位于中山市××××号的房地产[备案合同号：××××]，但经双方就债务问题协商一致，因被执行人已申请人达成和解协议，故只作查封处理；本院已依法将被申请人从全国失信被执行人员名单中删除并解除其限高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。此外，经本院通过全国执行查控系统联查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执11448号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  李金玲 二〇二〇年十月三十日 书记员  徐 敏
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2290号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市庆春路**。 代表人：石波，行长。 委托诉讼代理人：龙颖，该行员工。 被执行人：杨程，男，1971年5月4日出生，住杭州市萧山区。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行与被执行人杨程金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0106民初12103号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨程未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日立案执行。执行标的为杨程归还平安银行股份有限公司杭州分行借款本金350000元，支付利息12534.11元、罚息150323.91元、复利24367元（罚息、复利暂计至2018年9月17日，2018年9月18日起至实际清偿之日止的罚息、复利，按合同约定和人民银行相关规定另行计付），承担案件受理费9089元，执行费8954元。 执行立案后，本院于2020年6月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到本院接受调查询问，被执行人逾期未履行未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。被执行人杨程名下车牌号为浙ＡＡ××××、浙Ａ6××××机动车二辆，杭州市车辆管理所已协助本院查封登记，并向被执行人杨程送达限期交出车辆通知书，被执行人杨程逾期未交出车辆，因未查找到车辆下落，故未处置。被执行人杨程持有的浙江汇宇家居家饰市场科奥建材商行100%股权，杭州市萧山区市场监督管理局已协助本院理查封登记，本院对该商行进行了实地调查，该商行未在实际经营地经营、下落不明，故无意处置。本院强制扣划被执行人银行账户和互联网金融存款2574.31元，收取执行费2574.31元。同时本院冻结被执行人杨程名下银行账户，但其暂无银行存款可供执行。另经多方执行查找，暂未发现被执行人杨程名下有可供执行财产。截至2020年10月19日，本案已执得执行款0元。 鉴于被执行人杨程逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨程暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2290号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晓 二〇二〇年十月十九日 书记员 梁婷婷
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初1521号原告：高翔，住南京市雨花台区。被告：李昌萍，住南京市鼓楼区。原告高翔与被告李昌萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高翔到庭参加诉讼，被告李昌萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高翔向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款本金10万元；2.判令被告向原告支付资金占用期间的利息（以借款本金10万元为基数，从借款实际出借之日起按年利率10%计算至实际付清之日止）；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年3月19日，被告因资金困难向原告借款10万元，原告以银行现金本票的方式提供了借款，被告收到本票后出具借条一张，双方口头约定一年内一次性还本付息。一年后被告以资金周困难为由拖延还款，于2016年12月9日向原告出具承诺书一份，承诺借款于2017年底前一次性归还。此后被告又拖延还款，并再次向原告书面承诺于2019年分期归还借款本金及利息，但至今未履行还款义务。原告为维护合法权益诉至法院。被告李昌萍未答辩。原告高翔围绕诉讼请求依法提交了借条、工商银行取款凭证、业务委托书回执、本票签发手续费和工本费凭证、承诺、欠款还款承诺书等证据。被告李昌萍未予质证。对上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月19日，被告向原告借款10万元，并出具借条一张。当日，原告以工商银行本票的方式向被告提供了10万元借款。2016年12月9日，被告向原告出具书面承诺一份，载明：因资金周转困难，现和高翔本人协商，2015年3月19日的10万元借款延续到2017年底一次性归还本息。2018年12月20日，被告又向原告出具《欠款还款承诺书》一份，确认了上述借款事实及书面承诺事实，并表示因生意失利，目前未能兑现承诺，同时再次允诺10万元借款共分三次还清，其中2019年1月19日归还本金2万元，利息按年利率15%计算，应还本息合计31500元；2019年6月19日归还本金5万元，利息按年利率15%计算，应还本息合计81875元；2019年12月19日归还本金3万元，利息按年利率15%计算，应还本息合计51375元；高翔在李昌萍最后一次还款后将借条、承诺书一并还给李昌萍，表示该借款本息已还清。截至原告起诉之日，被告仍未归还任何款项，原告自愿将借款利息标准调整为按年利率10%计算。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时清偿。根据原告提交的借条、工商银行取款凭证、业务委托书回执、承诺、欠款还款承诺书等证据，可以认定原、被告之间存在借贷事实，借贷关系合法有效。原告已履行了出借义务，被告未能按约定还款，已属违约。现原告要求被告返还借款本金10万元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于借款利息，双方在承诺书及欠款还款承诺书中已有约定，现原告主张自借款之日起按照年利率10%计算利息，未超过法律保护的范围，本院亦予以支持。被告李昌萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李昌萍于本判决生效之日起十日内返还原告高翔借款本金10万元，并支付自2015年3月19日起至实际给付之日止以10万元本金为基数按年利率10%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预交），由被告李昌萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  徐 闽二〇二〇年十月二十二日法官助理  吕蓉蓉书 记 员  阚 迪
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0403民初5272号 原告:深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆东路与淮舜路交汇处永安国际城E6-103，统一社会信用代码91340400MA2N12LG73。 负责人：易彦刚，该公司经理。 委托诉讼代理人:姚姗姗,该公司法务。 委托诉讼代理人:卢婉露,该公司法务。 被告:杨会厂,男,1972年5月13日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司与被告杨会厂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司撤回起诉处理。 审判员 陈 静 二〇二〇年十月二十六日 书记员 李泽宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2698号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肥西县支行，社会统一信用代码91340123675868828E，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇云谷路与金寨南路交叉口。 法定代表人：沙梅。 被执行人：卫丹丹，女，1992年1月06日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：任燕进，男。1980年10月01日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肥西县支行与被执行人卫丹丹、任燕进借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执2698号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  卓玉俊 审判员  黄邓明 审判员  孙 昊 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王 越
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初5299号原告：杨美，女，1982年2月10日出生，汉族，个体，住济南市。委托诉讼代理人：刘倩，山东瑞文律师事务所律师。被告：郭吉波，男，1987年7月10日出生，汉族，户籍所在地山东省齐河县。原告杨美与被告郭吉波买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨美的委托诉讼代理人刘倩到庭参加诉讼。被告郭吉波经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨美向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款本金56219元及违约金(以56219元为基数自2020年5月1日起按照日千分之一计算止实际支付之日止)；2.判令被告支付原告律师费、差旅费共计6000元；3.本案诉讼费、保全费等为实现债权产生的费用均由被告承担。诉讼中，杨美放弃关于差旅费的诉讼请求，并变更违约金计算方式：以56219元为基数，自2020年5月1日起，至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实与理由：被告在2019年间多次向原告购买钢材，但货款经常不能及时结算，截止到2020年1月20日被告共拖欠原告货款56219元。被告出具欠条时承诺于2020年5月1日前全部归还，如有违约，每天按欠款金额的0.1%支付违约金，如发生争议由债权人所在地人民法院管辖解决争议，并愿意承担原告因实现债权产生的律师费、差旅费等相关费用。现被告承诺的还款时间已过，但仍未履行付款义务。原告为维护自身法权益，特诉至贵院，望判如所请。郭吉波未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年，郭吉波多次向杨美购买钢材。2020年1月20日，双方经过对账，郭吉波向杨美出具欠款条一份，载明郭吉波欠杨美钢材货款56219元，定于2020年5月1日前全部归还，如有违约，每天按欠款金额的0.1%支付违约金，如发生争议由债权人所在地人民法院管辖解决争议，债权人因此产生的律师费、差旅费等相关费用由欠款人全部承担。截止起诉之日，郭吉波未支付任何款项。本院认为，杨美与郭吉波虽未签订书面合同，但基于杨美提交的欠款条，可以认定双方存在买卖合同关系，郭吉波应依照欠条载明的事项履行义务。因此，杨美要求支付货款56219元的诉讼请求，本院予以支持。杨美要求郭吉波支付违约金，符合合同约定，不违反法律规定，应予支持。杨美主张违约金自2020年5月1日起算，本院认为，违约金起算时间应以欠款届期次日即2020年5月2日起算为宜，故郭吉波向杨美支付的违约金应以56219元为基数，自2020年5月2日起，至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于杨美要求郭吉波承担律师费的主张，符合双方约定，且杨美提交委托代理合同、发票等证明其实际支付了律师费6000元，故杨美该项主张，本院予以支持。杨美放弃差旅费的主张，本院予以认可。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭吉波于本判决生效之日起十日内向原告杨美支付货款56219元。二、被告郭吉波于本判决生效之日起十日内向原告杨美支付违约金（以56219元为基数，自2020年5月2日起，至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;三、被告郭吉波于本判决生效之日起十日内向原告杨美支付律师费6000元;四、驳回原告杨美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1456元，减半收取计728元，诉前财产保全费670元，由被告郭吉波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 张善芳二〇二〇年十月二十三日法官助理 薛 原书 记 员 吕 龙
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3226号 申请执行人朱庆明，男1962年12月21日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：合肥万晟机电有限公司，住所地：安徽省合肥市肥西县官亭镇工业聚集区。 法定代表人：张圣萍。 本院在执行申请执行人朱庆明与被执行人合肥万晟机电有限公司劳动争议一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执3226号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二〇年十月二十八日 书记员 林旭东
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0104民初8126号原告：朱艺文，男，1990年12月23日出生，汉族，无业，户籍地江苏省盱眙县，住江苏省南京市江宁区。被告：章前程，男，1983年8月31日出生，汉族，户籍地江苏省南京市秦淮区，住江苏省南京市浦口区。原告朱艺文与被告章前程民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告章前程经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱艺文具体诉讼请求，请求判决：1.被告归还原告借款本金38500元，并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准支付自2019年5月18日起至本案判决生效之日止的利息（约2000元）；2.被告承担本案诉讼费。根据原告提供的招商银行转账记录、支付宝转账记录、聊天记录等证据，结合原告的陈述，本院经审理查明如下事实：被告通过原告的大学同学认识原告，成为朋友，几个人曾经一起开公司做生意。2019年5月18日，被告以其姐姐有套房子需过户，需垫付银行贷款近100万元，手上钱不够，差50000元为由向原告借款，承诺一周内归还。原告于是通过支付宝借呗借款40000元，通过银行转账给原告，未约定利息。借款到期后，被告没有归还借款，原告自2019年5月25日开始催要欠款，被告于2019年10月17日向原告归还1500元，余款一直未归还。原告催要无果，诉至法院，要求处理。庭前电话联系被告，被告表示目前没有偿还能力，要求分期付款。本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款，未按时偿还借款，是违约行为，应承担相应的违约责任。被告除归还借款本金外，还应当向原告支付逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告章前程于本判决生效之日起十日内一次性归还原告朱艺文借款本金38500元，并以未还本金为基数，自2019年5月25日起至2019年8月19日，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率支付逾期利息，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费813元，减半收取为406.5元，由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时预交案件上诉费813元，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  祝剑泰二〇二〇年十月十二日书记员  庞世豪
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初4336号原告：河南万**运输集团周口富达运输有限公司项城分公司，住所地项城市火车站东100米路南。负责人：史金红，任公司经理。委托诉讼代理人：刘换换，河南许都律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢尧朋，河南许都律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路**。负责人：于海鹏，任总经理。委托诉讼代理人：王瑞芬，河南国银（许昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓星，河南国银（许昌）律师事务所律师。原告河南万**运输集团周口富达运输有限公司项城分公司与被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南万**运输集团周口富达运输有限公司项城分公司及其委托诉讼代理人刘换换、卢尧朋，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的委托诉讼代理人王瑞芬、张晓星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南万**运输集团周口富达运输有限公司项城分公司向本院提出诉讼请求：1、支付原告保险赔偿金39,750元，包括车辆修理损失27,210元，评估费2,000元，施救费3,600元，路产损失赔偿6,940元，合计39,750元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月26日7时50分许，史记东驾驶豫Ｐ×××**豫P8C**货车行驶至京港澳高速公路1730KM＋706M（由北往南）处时与蔡学著驾驶的湘湘Ｈ×××**货车发生交通事故致两车受损，史记东在本次事故中负次要责任，蔡学著负主要责任。事故车辆豫豫Ｐ×××**豫P8C**车在被告保险公司处投保交强险、第三者责任险、车损险等险。事故发生后，车辆像P9A037修复花费50,370元，另事故发生后，支付路产赔偿6,940元，施救费3,600元。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司辩称：1．在核实事故真实、驾驶员具有驾驶资质、从业资质、车辆在检验有效期范围内，并且具有营运资质，不存在拒赔的情况下，参照本案事故是主次责任，保险公司对超出交强险各限额之外的按照30%赔偿比例进行赔偿；2．原告的诉求过高，其中主张的车损、路产赔偿、施救费过高，对过高部分被告不予赔付；3．诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月6日7时50分许，蔡学著驾驶湘Ｈ湘Ｈ×××**型仓栅式货车，由北往南行驶至京港澳高速公路1730KM＋706M处路段，车辆失控先与中央护栏相撞后反弹又与后方行车道上由史记东驾驶的豫Ｐ豫Ｐ×××**P豫P8C**型半挂牵引车车头相撞，造成湘Ｈ×湘Ｈ×××**仓栅式货车驾驶人蔡学著、乘车人肖波受伤两车及公路设施不同程度受损的道路交通事故。该事故经湖南省高速公路交通警察局衡阳支队耒阳大队作出高衡2公交认字［2017］第4354022017062601号道路交通事故认定书，认定：蔡学著负主要责任，史记东负次要责任，肖波无责任。另查明，豫Ｐ×豫Ｐ×××**挂牵引车、豫P8豫P8C**板半挂车登记车主为原告河南万**运输集团周口富达运输有限公司项城分公司。豫Ｋ**豫Ｋ××***35挂重型半挂牵引车在被告处投有交强险和商业险，保险期间自2016年11月12日0时起至2017年11月11日24时止，事故发生在保险期间。事故发生时豫Ｐ**豫Ｐ×××**牵引车、豫P**豫P8C**半挂车均在机动车检验有效期内，史记东准驾车型A2，从业资格证在有效期内。事故发生后，原告对受损车辆进行维修，支出修理费27,210元，施救费3,600元，支付破坏公路及设施赔补偿费用和占用费6,940元。原告申请对豫Ｐ×**豫Ｐ×××**引车修理费进行鉴定，经本院委托许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司，鉴定意见为：豫Ｐ×**豫Ｐ×××**引货车事故中修理费为27,210元，花费评估费2,000元。上述事实，有当事人陈述及业经庭审质证的原告营业执照、史记东驾驶证、车辆行驶证，交通事故认定书，保单，车辆维修结算清单、维修发票、非税收入缴款书、鉴定意见书等证据在卷佐证。本院认为，原告为其所有的车辆在被告处投保了机动车交强险和商业保险，双方签订的保险合同系真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应当按照保险合同的约定进行赔偿。关于车损数额，原告提交的维修发票书及鉴定意见书确定事故车辆损失数额为27,210元，能够客观证明车辆损失的实际数额。故，原告主张的因事故发生的车辆损失费27,210元本院予以认定。原告支出的施救费3,600元，系为防止和减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，该费用应由被告承担。原告赔偿的路产损失6,940元，应由被告在交强险和第三者责任险责任限额内予以赔付，被告保险公司抗辩称，保险公司对超出交强险各限额之外的按照30%赔偿比例进行赔偿，本案系财产保险合同纠纷，保险公司应当按照合同约定履行赔偿义务，被告的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。原告主张的评估费2,000元，因该评估报告被本院采信，属于合理费用，原告要求被告予以赔付，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后十日内支付原告河南万**运输集团周口富达运输有限公司项城分公司保险金39,750元，其中包括车辆修理损失27,210元，评估费2,000元，施救费3,600元，路产损失赔偿6,940元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费765元，减半收取计382.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  戴延伟二〇二〇年十月三十日书记员  耿鹏帅
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0205执恢27号 申请执行人张来强，男，1970年3月28日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。 被执行人关长波，男，1978年7月9日出生，满族，农民，住齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人关石柱，男，1952年2月2日出生，满族，农民，住齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人何福庆，男，1969年8月22日出生，汉族，农民，追齐齐哈尔市昂昂溪区。 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2016）黑0205民初150号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年1月17日向本院申请执行。 本院在执行过程中，双方当事人达成和解，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2016）黑0205民初150号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐艳飞 二〇二〇年十月十日 书记员  郝 月
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执627号 郭巍： 本院在执行裴蔚然申请执行你民间借贷纠纷一案中，淮南市大通区人民法院作出的（2020）皖0402民初612民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日申请执行，本院于2020年10月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务168754.00元； 二、负担案件申请执行费2431.00元。 三、及迟延履行期间的债务利息元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××75备注： 特此通知 联系人：法官助理：周全联系电话：0554-25××××2； 书记员 ：张娜联系电话:0554-25××××1 本院地址:安徽省淮南市洞山东路延伸段北侧 邮编：232033 2020年10月23日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1386号申请执行人：邬丽君，女，1947年2月18日出生，住宁波市奉化区。被执行人：陆玉松，男，1968年10月23日出生，住宁波市奉化区。被执行人：蒋叔挺，女，1967年5月29日出生，住宁波市奉化区。申请执行人邬丽君与被执行人陆玉松、蒋叔挺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初2304号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月6日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人蒋叔挺支付案款47000元，承担案件受理费487.5元，执行费605元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现二被执行人有银行开户，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现二被执行人有股权投资。3.查询未发现二被执行人有车辆。4.查询未发现二被执行人有房地产。5.对二被执行人依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。6.因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月8日对其进行限制高消费及有关消费。同时因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现二被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李水正二〇二〇年十月十日书记员  竺曼儿附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文第一百五十四条（十一）其他需要裁定解决的事项。附：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执2276号之一 申请执行人：金和林，男，1949年7月15日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人：林杰华，男，1985年9月11日出生，汉族，住广东省英德市。 关于申请执行人金和林与被执行人林杰华民间借贷纠纷一案，（2019）粤1881民初5306号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人林杰华五日内向申请执行人金和林支付借款本金100000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年04月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人名下的车牌号为粤Ｒ×××××的小型汽车，该车辆由（2020）粤1881执2276号执行案件查封，现该车去向不明，暂未能实际扣押。（2022年5月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过调查形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余100000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执2276号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十月十六日 书记员  吴浩阳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初11929号原告：赵颖，女，汉族，1977年7月5日出生，住郑州市。被告：韩学莲，女，汉族，1964年1月4日出生，住河南省商丘市。原告赵颖与被告韩学莲买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵颖到庭参加了诉讼。被告韩学莲经本院传票合法正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵颖向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款人民币12300元，并支付利息2091元（该利息以12300元为基数，按照年利率6%暂从2017年10月23日起计算至2020年8月20日止），以上共计人民币14391元整；2.判令被告以12300元为基数，按照年利率6%向原告支付自2020年8月231日起至实际全部偿还完毕之日止期间产生的利息；3.判令被告承担本案的一切诉讼费用。被告韩学莲未到庭、未提交证据及质证。本院经审理查明如下事实：原告赵颖在郑州市管城区锦荣商贸城从事服装批发生意。自2017年5月份起，被告韩学莲多次从原告处批发服装，后双方经结算，被告韩学莲拖欠原告货款12300元且被告至今仍未支付上述货款，故原告诉至本院。本院认为，债务应当及时清偿。本案中，原告赵颖与被告韩学莲之间存在买卖合同关系，原告向被告供应服装，被告应向原告支付货款。原告就被告拖欠其货款12300元至今未支付的事宜向本院提交了配货清单及微信聊天记录为证，故原告现要求被告支付该货款，合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付利息，本院支持为以该货款为基数、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年2月1日起计算至该货款实际还款完毕之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告韩学莲于本判决生效之日起十日内支付原告赵颖货款12300元及利息（以该12300元为基数、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年2月1日起计算至该货款实际还款完毕之日止）；二、驳回原告赵颖其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取80元，由被告韩学莲负担。本判决为终审判决。审判员 梁 芳二〇二〇年十月二十九日书记员 王明义