wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保987号申请人:江苏斯特朗电梯有限公司被申请人：东台市辉华套装木门厂关于江苏斯特朗电梯有限公司与东台市辉华套装木门厂买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初5519号民事裁定书。无标的物可实施保全。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2020）苏0621民初5519号裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年十月二十三日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初4267号原告：刘香荣，女，汉族，1969年11月9日出生，住上蔡县。被告：尼全成，男，汉族，1992年12月10日出生，住上蔡县。原告刘香荣与被告尼全成民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘香荣到庭参加诉讼。被告尼全成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘香荣向本院提出诉讼请求：责令尼全成偿还借款30万元和违约金9万元。事实和理由：被告因资金周转紧张，向原告借款30万元，约定期限为三个月，如违约应承担借款总额百分之三十的违约金。2015年4月25日，双方签订了借款合同。后原告多次催要，被告至今未付。为此起诉，请求依法支持诉请。被告尼全成未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月，被告尼全成以资金周转为由向原告刘香荣借款30万元，并于2015年4月25日与原告签订借款合同一份，借款合同约定甲方（出借方）刘香荣，乙方（借款方）尼全成，借款金额乙方借甲方现金叁拾万元整（300000元），借款期限为三个月，从2015年4月25日至2015年7月25日止，并约定了违约责任、争议的解决方式等。该款到期后，经原告多次催要，被告偿还借款1万元，下余借款本金至今未偿还。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付违约金的诉讼请求。上述事实，有原告陈述，借款合同、中国建设银行转账凭条等证据在卷佐证。本院认为，原、被告双方经协商自愿达成借款协议，系当事人的真实意思表示，故形成合法有效的民间借贷关系。原告按照约定履行了出借义务，借款到期后经原告追要，被告仅偿还借款1万元，实属违约。造成本案纠纷，被告应负全部责任。故对原告请求被告偿还借款29万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告自愿放弃要求被告支付违约金的诉讼请求，系其对诉权的自由处分，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尼全成于本判决生效后十日内偿还原告刘香荣借款29万元。二、驳回原告刘香荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3575元，由被告尼全成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  冯晓霞二〇二〇年十月十九日书记员  李 博
广东省化州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0982行审458号申请执行人化州市自然资源局。地址：化州市河西北岸开发区瓜垌小区。法定代表人冯孔浪，局长。委托代理人曾亚超，男，化州市自然资源局公务员。委托代理人陈尚富，男，化州市自然资源局公务员。被执行人李宝林，男，1972年2月16日出生，居民身份证号码4409***********637，汉族，住广东省化州市**********号。申请执行人化州市自然资源局于2020年9月24日向本院申请强制执行化自然资执法（决定）字[2019]第文115号《行政处罚决定书》，本院于同年9月29日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现己审查终结。经审查查明，申请执行人化州市自然资源局于2019年12月25日作出化自然资执法（决定）字[2019]第文115号《行政处罚决定书》，对被执行人李宝林作出如下行政处罚：1.责令限期自行清理在非法占用耕地上的沙、杂物和其它设施，恢复土地原状；2.对非法占用耕地堆沙面积1150平方米处以每平方米30元的罚款，共款34500元。申请执行人于2020年1月3日向被执行人李宝林送达化自然资执法（决定）字[2019]第文115号《行政处罚决定书》。被执行人李宝林在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，该处罚决定已于2020年7月4日发生法律效力。申请执行人于2020年7月31日向被执行人李宝林送达化自然资执法（催）字[2020]第文7号《履行行政处罚决定催告书》。经催告，被执行人李宝林仍未履行该决定书确定的义务。现化州市自然资源局向本院申请强制执行化自然资执法（决定）字[2019]第文115号行政处罚决定。本院认为，申请执行人化州市自然资源局于2019年12月25日对被执行人李宝林作出的化自然资执法（决定）字[2019]第文115号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，该处罚决定已发生法律效力。因被执行人李宝林在法定期限内不提起行政诉讼，且经化州市自然资源局催告后仍未履行该处罚决定，故申请执行人化州市自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人化州市自然资源局作出的化自然资执法（决定）字[2019]第文115号行政处罚决定,准予强制执行，其中本案所涉违法建筑物的拆除由化州市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马   朝   明审 判 员  陈      锋审 判 员  邹      虹二〇二〇年十月十三日法官助理  钟秋霞书记员黄勇
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初966号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人陈益峰，男，1999年11月13日出生于四川省武胜县，汉族，初中文化，务工，住四川省武胜县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年7月30日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检七部刑诉[2020]230号起诉书及甬鄞检刑补诉[2020]2号补充起诉决定书指控被告人陈益峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员吴婕出庭支持公诉，被告人陈益峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年3月上旬，被告人陈益峰明知他人（姓名不详，在逃）在从事违法犯罪活动，仍按照他人的指示使用自己的身份证办理2张银行卡并开通支付宝账号提供给他人使用。同年3月15日，他人通过被告人陈益峰的银行卡转移犯罪所得人民币44455元。 同年3月17日下午，经被告人陈益峰介绍，戴奇委（已判刑）在明知他人（姓名不详，在逃）可能从事违法犯罪活动的情况下，仍将本人支付宝账号及银行卡提供给他人使用。同年3月17日，他人通过戴奇委的银行卡转移犯罪所得人民币3.1万元。戴奇委从中非法获利人民币400元。 同年7月30日，公安民警至浙江省杭州市将被告人陈益峰抓获，并扣押作案工具手机1部。 公诉机关认为，被告人明知是犯罪所得仍予以帮助转移，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；被告人陈益峰归案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处理；建议对被告人有期徒刑一年二个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人陈益峰的供述和辩解，被害人张某的陈述，同案犯罪嫌疑人戴奇委的供述和辩解，银行卡账号截图，交易流水，微信聊天记录截图，扣押决定书，抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人陈益峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈益峰构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人陈益峰归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈益峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年9月29日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 二、扣押的作案工具予以没收； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张慧 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 李洁
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初3822号原告：徐强强，男，1990年1月18日生，汉族，住山东省兰陵县。委托诉讼代理人：黄惠成，通州区西亭法律服务所法律工作者。被告：顾佳伟，男，1991年11月10日生，汉族，住江苏省启东市。原告徐强强与被告顾佳伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用普通程序、公开开庭进行了审理。原告徐强强及其委托代理人黄惠成到庭参加诉讼，被告顾佳伟经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告徐强强向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告蔬菜款共计67396元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在南通农副产品物流中心蔬菜区从事蔬菜经营，被告自2019年11月26日至2020年2月10日期间在原告处购买共计85396元的蔬菜，被告仅支付18000元，现尚欠67396元未支付。后被告向原告出具欠条，承诺自2020年3月4日起每五天还5000元，直至还清所有欠款，但被告并未履行承诺。现被告不接原告电话，原告无法与其取得联系，故诉至法院请求依法裁判。被告顾佳伟未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：原告徐强强在南通农副产品物流中心蔬菜区从事蔬菜经营，被告顾佳伟向原告陆续多次购买合计价值85396元的蔬菜后，被告仅支付8000元，尚有67396元未支付给原告。2020年3月1日，被告向原告出具欠条，载明：“顾佳伟与2019年11月26日至2020年2月10日在南通农副产品物流中心蔬菜区徐强强摊位采购蔬菜共计：人民币85396元（捌万伍仟叁佰玖拾陆元整）已付：人民币8000元(捌仟元整)尚欠：人民币77396元（柒万柒仟叁佰玖拾陆元整）本人承诺将于2020年3月4日起每三天还款人民币5000元（伍仟元整）直至还清欠款”。顾佳伟本人在该欠条上签字。欠条出具后，顾佳伟曾支付给原告部分货款10000元，剩余货款至今未付。本院认为，被告顾佳伟结欠原告徐强强蔬菜款67396元，有被告出具的欠条及当事人陈述予以证实，本院对该事实予以确认。原告要求被告支付蔬菜款67396元，于法有据，本院予以支持。被告顾佳伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其对自身诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾佳伟于本判决生效之日起十日内给付原告徐强强蔬菜款67396元，该款直接汇入原告徐强强名下的中国农业银行郯城古郯支行账户：52×××68。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1484元（原告徐强强已预交），由被告顾佳伟承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交本诉上诉案件受理费1484元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65，户名：江苏省南通市中级人民法院）。审 判 长  姚桢荣人民陪审员  金帅帆人民陪审员  宋 辉二〇二〇年十月二十二日法官 助理  魏爱慈书 记 员  张 明
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724财保918号 申请人：临朐县科源精细化工有限公司 住址：临朐县城关街道西朱封村 法定代表人：张国民 统一社会信用代码：913707247456907987 被申请人：广丰国铝实业有限公司 住址：江西省上饶市广丰区上广路收费站东翼 法定代表人：徐存国 统一社会信用代码：913611226749662156 申请人于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款230000元予以冻结。担保人亚太保险股份有限公司为申请人提供保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人存款230000元。 案件申请费1670元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  孙洪魁 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘兴达
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9565号之一 申请执行人：汪葵，男，1989年1月1日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 委托代理人：林绮华，广东丰邦律师事务所律师。 委托代理人：莫家欣，广东丰邦律师事务所辅助人员。 被执行人：李海梅，女，1983年11月21日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 申请执行人汪葵与被执行人李海梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初19626号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李海梅应向申请执行人汪葵支付货款22968元及利息，并返还案件受理费167元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权经全国执行查控系统调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述执行情况，本院已告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执9565号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年十月十九日 书记员  梁嘉作
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0723执1435号之一被执行人：赵伟安，男，1992年1月7日出生，住浙江省武义县。赵伟安犯职务侵占罪一案，本院作出的（2018）浙0723刑初423号刑事判决书已经发生法律效力。因赵伟安未履行法律文书确定的义务，本院依法立案执行。立案标的退赔被害人武义县亚太电器有限公司65681.5元。本院依法扣划了赵伟安银行存款8846.76元。现被害人武义县亚太电器有限公司与被执行人赵伟安达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0723执1435号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭六一审判员  鲍圣锴审判员  王国达二〇二〇年十月二十二日书记员  陈 硕
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1484号申请执行人某某有限公司，住天津经济技术开发区。被执行人陈某某，男，1971年出生，汉族，住河南省平舆县高杨店镇。本院在执行申请执行人某某有限公司与被执行人陈某某借款合同纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2020）豫1723民初2307号民事判决书确定的义务，但被执行人陈某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人陈某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人陈某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十月二十三日书记员  盛江坤
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执2202号 曾易凡与傅佳骏民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2020）浙0103民初514号判决书，于2020年6月4日立案执行。现因被执行人傅佳骏已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款2145元，诉讼费25元，申请执行费50元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月十九日
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初1559号原告：刘国伟，男，1957年2月16日出生，汉族，吉林省怀德县人，本溪市第二运输公司永丰汽车修理厂职工，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：果乃勋，本溪市平山区平东法律服务所法律工作者。被告：本溪市第二运输公司永丰汽车修理厂，住所地：平山区解放路永丰。法定代表人：李凤善，该厂厂长。委托诉讼代理人：滕俭秋，该厂法律顾问。原告刘国伟诉被告本溪市第二运输公司永丰汽车修理厂劳动争议一案，本案于2020年5月25日立案后，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院确认原告1977年12月至2017年2月期间存在劳动关系;二、本案的诉讼费用由被告承。事实与理由：原告系被告单位职工，1977年12月参加工作。先后在本溪市轻工局陶瓷厂、市缝纫机厂工作至至1989年4月，1989年4调到被告单位，一直工作至法定退休年龄。原告的职工档案一直由被告单位管理和保管。2017年12月原告到法定退休年龄，被告在给原告办理退休时，因被告将原告的职工档案丢失，导致本溪市人力资源和社会保障部门无法给原告办理退休。为解决原告的退休问题，人力资源和社会保障部门，多次要求被告补齐原告的职工档案要件，由同级的劳动和社会保障部门认定后，才能给原告办理退休。之后被告一直未能将原告的职工档案要件补齐，导致了原告无法退休，并享受其职工退休待遇。原告诉至本溪市劳动人事仲裁委，请求仲裁确认原告存在劳动关系。本溪市劳动人事仲裁委受理案件后，认为原告请求仲裁不符合受理条，作出本劳仲不字[2020]182号不予受理通知书。原告认为：被告将原告的职工档案丢失，又不能补齐丢失的档案要件，使原告2017年2月到退休年龄不能办理退休，无法享受每月的退休待遇。为使原告尽早能到本溪市人力资源和社会保障部门办理退休，并享受其每月的职工退休待遇。故原告请求法院确认原告于1977年12月至2017年2月存在劳动关系。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织”是关于起诉条件之原告资格的规定，准确理解“有直接利害关系”是正确适用该规定的前提。何谓“有直接利害关系”？有直接利害关系是指与受到侵害的民事权益或者发生争议的民事法律关系具有直接的法律上的利害关系。根据该“有直接利害关系”的定义，利害关系的产生原因有两种，一种为“受到侵害的民事权益”，另一种为“发生争议的民事法律关系”，即，“受到侵害的民事权益”或“发生争议的民事法律关系”是利害关系产生的前提。基于上述对“有直接利害关系”的理解，原告资格的判断标准为与受到侵害的民事权益或者发生争议的民事法律关系具有直接的法律上的利害关系的民事主体。就争议的民事法律关系而言，没有争议的民事法律关系，何来与之有利害关系？更何来与之有利害关系的民事主体？此外，“定分止争”是人民法院民事审判职责所在，没有纠纷法院处理什么？法彦谓之“无争不成诉”。本案中，根据双方当事人陈述，双方对劳动关系的存在并无争议，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，应当驳回起诉。原告之所以提起本案诉讼，究其缘由及目的，是因为被告将原告的职工档案丢失，致使原告在厂办大集体改革中缺少认定其职工身份的证据证明，欲通过起诉取得确认劳动关系存在的判决，用以替代职工档案的证明作用。对此，本院认为，原、被告之间确实存在争议，但争议的不是劳动关系是否存在，而是因被告丢失原告职工档案致使原告不能在厂办大集体改革中享受有关待遇而产生的相关问题，根据《辽宁省企业职工档案管理暂行规定》第三条规定：“企业职工档案是用人单位劳动、组织、人事部门在招聘、培训、考核、奖惩、晋级、选拔、任用等工作中形成的有关职工个人经历、政治思想、业务技术水平、工作表现以及工作变动等情况的原始记录；是历史地、全面地考察职工的依据；是职工享受各项劳动待遇、记录参加社会保障情况的重要凭证，是国家和用人单位档案工作的重要组成部分”，职工档案不等同于劳动关系，职工档案的作用是确认劳动关系存在的判决所替代不了的，对于档案丢失，原告应当从请求被告恢复档案及承担不能恢复责任角度行使救济权利，而不应当对不存在争议的劳动关系提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告刘国伟的起诉。案件受理费10元（原告已预交），免予收取。如不服本裁定，可以再裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  王 珍人民陪审员  王璐楠人民陪审员  温 俊二〇二〇年十月九日法官助理张璧莹书记员杨铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九跳的规定，且不属于低一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执恢1707号 申请执行人：中山市新丽包装印刷厂，住所地中山市沙溪镇隆。 投资人：张建荣。 被执行人：中山市沙溪镇亿生制衣厂，住所地中山市沙溪镇龙瑞村。 负责人：陈锐涛。 被执行人：陈锐涛，男，1970年4月5日出生，汉族，住中山市。 被执行人：林意勇，男，1974年9月23日出生，汉族，住中山市**。 申请执行人中山市新丽包装印刷厂与被执行人中山市沙溪镇亿生制衣厂、陈锐涛、林意勇加工合同加工款纠纷一案，广东省中山市人民法院作出的（2004）中沙民二初字第96号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人支付加工款27379.9元及利息，返还案件受理费1105元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院作出的（2018）粤2071执恢446号分配方案已经生效，本案获得案件受理费1105元及案款2437.87元，合计3542.87元，已经支付给申请执行人。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院已告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执恢1707号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年十月二十三日 书记员  吴永雄
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1657号 申请执行人王红霞,女,1981年03月24日出生,住所地河南省西华县。 被执行人杭州芝麻街外语培训学校,住所地杭州市下城区东新路**中大银泰B131铺,组织机构代码:MJ8795273。 法定代表人:刘红霞。 孙影与杭州芝麻街外语培训学校劳动争议仲裁一案，杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭下城劳人仲案(2019)1707号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。执行标的为案款7793.1元、申请执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人的法定代表人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年10月12日，被执行人未履行任何给付义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谈 敏 审 判 员  石 敏 审 判 员  潘国东 二〇二〇年十月十二日 代书记员  钟 琳
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执恢168号付新伟、李同友:付新伟申请执行李同友追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，被执行人李同友已按生效的法律文书履行了义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案件按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十三日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1204民初3768号 原告：安徽鑫聚婴母婴用品有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区顶大路**，统一社会信用代码91340100057046392X（1-1）。 法定代表人：张风波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张鹏，安徽笃尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄河，安徽笃尚律师事务所律师。 被告：项城市贾岭镇鑫聚婴奶粉店，，住所地项城市贾岭镇北十字街南路西侧统一社会信用代码92411681MA43ULNF7C。 经营者：王娟，女，汉族，1989年9月2日出生，住安徽省太和县。 原告安徽鑫聚婴母婴用品有限公司与被告项城市贾岭镇鑫聚婴奶粉店合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽鑫聚婴母婴用品有限公司的委托诉讼代理人张鹏、黄河到庭参加诉讼，被告项城市贾岭镇鑫聚婴奶粉店经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽鑫聚婴母婴用品有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告签订的合同;2、依法判令被告向原告支付铺货款30000元;3、依法判令被告向原告支付20000元的违约金;4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月12日，原、被告签订的特许经营合同及附件买卖合同，双方对合同的权利义务进行了约定。合同签订后，原告按照合同约定给被告铺货价值30000元的商品扶持被告经营，履行全部了义务。但被告严重违约不按照合同履行自己的义务，私自销售甲方代理品牌以外的商品、不服从甲方的指导与管理，致使原、被告签订的合同目的无法实现。为此，原告多次与被告协商解决此事，被告一直拖延支付铺货款。迫于无奈，原告为维护合法权益，根据中华人民共和国合同法的有关规定及中华人民共和国民事诉讼法之相关规定，原告特提起诉讼。根据原告与被告2016年8月12日签订的特许经营合同及附件买卖合同的约定，依法应予解除合同，被告应当向原告支付30000元铺货款并承担违约责任。请求贵院依法作出公正裁决。 项城市贾岭镇鑫聚婴奶粉店未提交书面答辩状，亦未提交证据。 经审理查明,原告安徽鑫聚婴母婴用品有限公司（甲方）与被告项城市贾岭镇鑫聚婴奶粉店（乙方）于2016年8月12日签订了《特许经营合同》、《买卖合同》。《特许经营合同》第五十三条第一款第五项约定“未经特许人事先书面同意擅自销售非特许产品的，特许人有权通知其更正或有权书面通知特许人单方面解除合同，合同在通知送达被特许人时解除。”《买卖合同》第四条第二款约定“为支持乙方店面销售，甲方在本合同签订后3日内给付乙方价值3万元的产品铺货。乙方收到铺货后向甲方出具书面收条确认。铺货款乙方可以暂不支付，于本合同期限届满之日或者合同解除之日起3日内一次性支付甲方。”《买卖合同》第六条约定“3、b乙方在专卖店内自行销售甲方代理以外的其他产品甚至假冒伪劣产品而影响甲方声誉。”《买卖合同》第七条约定“甲乙双方任何一方违约，违约方须向守约方支付50万元违约金。”合同签订后原告按照合同约定给被告铺货价值30000元的商品，被告的经营者王娟出具收条，收条载明“今收到鑫聚婴公司铺货金额3万元整。收款人：王娟2016、8、12”。之后，被告在其店内未经原告同意私自销售原告代理品牌以外的产品，原告于2019年10月22日通过委托代理律师张鹏向项城市贾岭镇鑫聚婴奶粉店经营人王娟发出终止合同并要求被告支付30000元铺货款的律师函。 以上事实有原告举证的《特许经营合同》、《买卖合同》、被告出具的收条、原告拍摄的被告店内商品照片、律师函和邮寄单等在卷佐证。 本院认为,安徽鑫聚婴母婴用品有限公司与项城市贾岭镇鑫聚婴奶粉店之间签订的《特许经营合同》、《买卖合同》合法有效，是双方当事人的真实意思表示，合同约定的权利义务双方应当履行。合同签订后，安徽鑫聚婴母婴用品有限公司按照合同约定履行了给被告铺货30000元商品的义务，项城市贾岭镇鑫聚婴奶粉店违反双方合同约定擅自销售非特许产品，属违约行为，按《特许经营合同》约定，安徽鑫聚婴母婴用品有限公司有权单方解除特许经营合同，合同在通知送达被特许人时解除。安徽鑫聚婴母婴用品有限公司已书面通知项城市贾岭镇鑫聚婴奶粉店解除合同，该通知已送达，故双方的特许经营合同已实际解除。安徽鑫聚婴母婴用品有限公司在通知解除合同时仅要求项城市鑫聚婴奶粉店支付30000元铺货款，并未要求支付违约金，故对其要求项城市贾岭镇鑫聚婴奶粉店支付20000元的违约金的诉讼请求，本院不予支持。项城市贾岭镇鑫聚婴奶粉店经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和答辩的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告项城市贾岭镇鑫聚婴奶粉店于本判决生效之日起十日内给付原告安徽鑫聚婴母婴用品有限公司铺货款30000元； 三、驳回原告安徽鑫聚婴母婴用品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由原告安徽鑫聚婴母婴用品有限公司负担205元，被告项城市贾岭镇鑫聚婴奶粉店负担320元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  于冲 二〇二〇年十月二十八日 法官助理郝兰兰 书记员秦思远
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执29022号申请执行人张慧娉，女，汉族，1988年12月25日出生，被执行人深圳市悍音科技有限公司，住所地深圳市福田区振华路海外装饰大厦15A-45，统一社会信用代码91440300786559438T。法定代表人曾秋玲。申请执行人张慧娉与被执行人深圳市悍音科技有限公司劳动争议纠纷两案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]4048号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付23999.99元及利息等，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市悍音科技有限公司账户内款项24184.99元（含两案执行费185元），申请执行人已办理领款手续，至此，被执行人的还款义务已经履行完毕。本院认为，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]4048号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，两案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]4048号仲裁调解书执行完毕，两案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 陈 添二〇二〇年十月二十六日书记员 林思娜
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0523执2769号刘士喜、浙江杭良锅炉制造有限公司：申请执行人刘士喜与被执行人浙江杭良锅炉制造有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0523执2769号执行案件[执行依据：]，于二〇二〇年十月二十二日执行完毕。特此通知！二〇二〇年十月二十二日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4121号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人：周楠，董事长。被执行人钟正，男，1981年9月14日出生，汉族，居民身份证住址广东省深圳市罗湖区，湖北消费金融股份有限公司与钟正金融借款合同纠纷一案，本院作出(2019)鄂0106民初12978号民事判决书已经发生法律效力，钟正应偿还湖北消费金融股份有限公司借款本金49204.35元、支付自2018年10月27日起至借款付清之日止的利息和罚息（以借款本金49204.35元为基数，按合同约定利率标准计付）、支付自2018年11月起至判决生效之日止的月度管理费（按每月700元的标准）；上述利息、罚息、复利及月度管理费总和以年利率24%为限；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1030元、保全费512元、公告费352元、律师费800元、执行费638元。因钟正未履行上述生效法律文书确定的义务，湖北消费金融股份有限公司于2020年8月8日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，2020年8月21日本院向被执行人钟正邮寄发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况。（二）网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现其可供执行的财产。截止结案前，本院三次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人钟正可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年10月15日，本院依法对钟正限制高消费和纳入失信被执行人名单。（四）传统调查和财产控制但因其不在居民身份证住所地居住，且电话是空号，本院未能查找到钟正其下落。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚来发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并书面同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，发现的被执行人可供执行的财产已经全部执行到位;申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的剩余债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106民初12978号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行(2019)鄂0106民初12978号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万文沙审判长韩野审判员 彭      夙二〇二〇年十月二十五日书记员 陈   述   敏
湖北省武汉市江岸区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0102行初48号原告武汉三鑫天地游乐开发有限公司，住所地武汉市江岸区上海路**。法定代表人张伍苹，系董事长。委托代理人施昌国（特别授权代理），湖北民本律师事务所律师。委托代理人崔欢（特别授权代理），北京市中银律师事务所律师。被告武汉市江岸区城区改造更新局，住所地武汉市江岸区兴业路**。法定代表人刘原钰，系局长。出庭的行政负责人彭万发，系副局长。委托代理人叶**（一般授权代理），系武汉市江岸区城区改造更新局征收二科工作人员。委托代理人陈晖（一般授权代理），湖北重友律师事务所律师。第三人武汉地铁集团有限公司，住，住所地武汉市硚口区京汉大道**/div>法定代表人张军，系董事长。委托代理人刘禾（一般授权代理），湖北瑞通天元律师事务所律师。委托代理人李威（特别授权代理），武汉地铁集团有限公司工作人员。原告武汉三鑫天地游乐开发有限公司（以下简称三鑫公司）诉被告武汉市江岸区城区改造更新局（以下简称区更新局）确认行政强拆违法一案，向本院提起行政诉讼。原告三鑫公司起诉时将武汉地铁集团有限公司（以下简称地铁集团）列为第三人一并提起诉讼。本院于2019年2月15日受理后，依法向被告区更新局及第三人地铁集团送达了起诉状副本、应诉通知书及参加诉讼通知书等法律文书，并组成由审判员张薇担任审判长，与人民陪审员刘钢平、黄丽娜参加的合议庭，于2019年4月15日公开开庭进行了审理。原告三鑫公司的委托代理人王珊宾，被告区更新局的行政负责人彭万发及委托代理人黄治旺、陈晖，第三人地铁集团的委托代理人刘禾到庭参加了诉讼。后因陪审员工作原因无法继续参与本案的审理，本院依法变更合议庭成员，组成由审判员张薇担任审判长，与人民陪审员王薇、吴梅参加的合议庭继续审理本案，并于2020年9月28日再次公开开庭进行了审理。原告三鑫公司的委托代理人施昌国、崔欢，被告区更新局的委托代理人叶**、陈晖，第三人地铁集团的委托代理人刘禾到庭参加了诉讼。案件审理中，经原告申请及征求各方当事人的意见，均表示愿意协调，本院启动协调和解程序，后因当事人未能达成协调意见，故恢复案件的审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告三鑫公司诉称，为解决武汉市人民政府实施位于长江二桥桥下和武汉港的两座花鸟市场的整体搬迁，原告三鑫公司与武汉市江岸区河道堤防管理所签订《协议》，租赁位于江岸区堤角张公堤段（0+100—1+200桩号，离堤角线30米，宽25米，长1000米）的地段用于建立花鸟宠物市场。2010年3月，原告三鑫公司取得了《湖北省企业投资项目备案证》，项目名称：武汉堤角花鸟宠物大世界，建设地点与《协议》约定相同。因该地段属于水务局堤防用地，经武汉市江岸区水务局请示，武汉市水务局同意原告三鑫公司在前述地段建设花鸟市场。经武汉市江岸区人民政府请示，武汉市人民政府决定转市水务局、市国土规划局研究提出意见。原武汉市国土资源和规划局于2010年6月25日向武汉市人民政府报告，若需选址江岸区张公堤北侧，应征求水务部门的意见，按相关规定办理有关审批手续。就该意见，2010年12月22日，武汉市人民政府召开协调会确认：水务局同意后规划局不再办理手续，也不再出具文件。2010年底，原告三鑫公司依法建成了武汉堤角花鸟宠物大世界。被告区更新局系汉口北轻轨铁路项目建设的房屋征收部门，第三人地铁集团为该项目的具体实施单位。被告区更新局没有向原告三鑫公司送达案涉房屋的评估报告，也没有与原告三鑫公司签订征收补偿协议，更没有作出征收补偿决定。在未对原告三鑫公司进行补偿的情况下，2012年被告区更新局就强行拆除了原告三鑫公司所建花鸟市场5200平方米的房屋和1600平方米的水泥道路。被告区更新局的行为明显违反《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十九条、第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定。据此，原告三鑫公司特向法院起诉，请求法院依法判决：1、确认被告区更新局强拆原告三鑫公司位于武汉市江岸区堤角张公堤段（桩号0+200—1+200）花鸟市场范围内的房屋（面积5200㎡，其中办公楼1栋，建筑面积954㎡，专业市场门面总建筑面积为4246㎡）及水泥道路1600㎡的具体行政行为违法；2、本案的诉讼费用由被告区更新局承担。被告区更新局辩称，1、案涉房屋及道路系原告三鑫公司自行拆除，其在诉状中关于我局“强行拆除”的诉称与客观事实完全不符。2016年6月22日，原告三鑫公司曾就本案向武汉仲裁委员会提起仲裁，被申请人为原武汉市江岸区城乡统筹发展工作办公室（以下简称原区统筹办）。在原告三鑫公司提交的《仲裁申请书》中，该公司明确说明上述房屋及道路系其自行拆除，故其在诉状中关于我局“强行拆除”的诉称与客观事实完全不符。2、案涉轻轨铁路项目并非国有土地上房屋征收项目，区政府未就此作出房屋征收决定，案涉房屋及道路的拆除与我局亦无任何关系。原告三鑫公司将我局列为被告，显属错列被告，依法应予以纠正。原告三鑫公司在仲裁程序中提交的相关证据足以证明，案涉房屋及道路的拆除与我局无任何关系。同时，案涉房屋及道路的拆除时间为2010年8月，并非原告三鑫公司所称的2012年。而2010年《国有土地上房屋征收与补偿条例》尚未颁布施行，故案涉轻轨铁路项目并非国有土地上房屋征收项目，区政府未就此作出房屋征收决定，我局当时亦未设立，故我局不可能是案涉房屋及道路的拆除主体。现原告三鑫公司认为我局强行拆除其房屋和道路，违反了《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，既无事实依据，适用法律亦明显错误，完全不能成立；其将我局列为被告，显属错列被告，依法应予以纠正。3、原告三鑫公司提起本案行政诉讼已超过法定起诉期限，应当驳回其起诉。如上所述，案涉房屋及道路的拆除时间为2010年8月，即使如原告三鑫公司所述为2012年，但其于2019年1月21日才提起本行政诉讼，请求确认拆除行为违法，明显超过行政诉讼的法定起诉期限。综上所述，请求法院依法裁定驳回原告三鑫公司的起诉。第三人地铁集团述称，我司就堤角地铁工程项目与江岸区政府签订了用地拆迁协议，同意被告区更新局的答辩意见。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提起。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算；但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，原告三鑫公司在起诉状中自述其案涉房屋于2012年被拆除，故其于2019年起诉要求确认被告区更新局强制拆除行为违法，超过了法定的起诉期限。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条、第六十九条第一款第（二）项、第一百零一条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告武汉三鑫天地游乐开发有限公司的起诉。根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，本案不交纳案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  张薇人民陪审员  王薇人民陪审员  吴梅二〇二〇年十月二十四日书 记 员  胡川
辽阳市宏伟区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1004刑初90号公诉机关辽阳市宏伟区人民检察院。被告人隋景成，男，1970年12月23日出生，汉族。小学文化，无业，公民身份证号码：2110111970********。户籍地辽阳市宏伟区曙光镇杜家洼村****，现住辽阳市宏伟区宏伟新苑小区11栋西1单元1楼西。因犯盗窃罪，2002年11月被辽阳市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2013年1月刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月30日被公安机关抓获，同年5月2日被辽阳市公安局宏伟公安分局刑事拘留，同年6月8日被执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。被告人高树义，男，1981年1月11日出生，汉族，小学文化，系辽阀集团工人，公民身份证号码：232301198101112532，户籍户籍所在地黑龙江省绥化市北林区。div>住辽阳县，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月30日被公安机关抓获，同年5月6日被辽阳市公安局宏伟公安分局取保候审。辽阳市宏伟区人民检察院以辽宏检一部刑诉[2020]80号起诉书指控被告人隋景成犯盗窃罪，被告人高树义犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。辽阳市宏伟区人民检察院指派检察员洪鸿出庭支持公诉。被告人隋景成、高树义到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年1月3日，被告人隋景成在辽阳市宏伟区安达驾校附近盗窃被害人孙某1的电动自行车内的四块电瓶（超威、12V);2.2020年1月20日，被告人隋景成在辽宁忠旺集团东门北侧马路边盗窃被害人周某1新的电动自行车内的四块电瓶；3.2020年1月20日，被告人隋景成在宏伟区宏伟路信德化工厂对面忠旺小门停车场盗窃被害人李某1的电动自行车内的四块电瓶；4.2020年3月18日，被告人隋景成在辽阳市宏伟区亿制药有限公司大墙外盗窃被害人李某2的电动自行车内的四块电瓶；5.2020年3月末，被告人隋景成在辽阳市宏伟区宏伟桥北侧盗窃被害人祁某的电动自行车内的四块电瓶（超威牌、12V);6.2020年3月末，被告人隋景成在辽阳市宏伟区宏伟桥南侧盗窃被害人韩某的电动自行车内的四块电瓶；7.2020年3月29日，被告人隋景成在辽阳市宏伟区忠旺集团门前星火街路北侧盗窃被害人孙某2的电动自行车内的五块电瓶（超威牌、20V);8.2020年4月2日，被告人隋景成在辽阳市文圣区品小区盗窃被害人陈某的电动自行车内的五块电瓶；9.2020年4月3日，被告人隋景成在近盗窃被害朱某1军的电动自行车内的一组电瓶；10.2020年4月6日，被告人隋景成在辽阳市宏伟区忠旺集团停车场附近盗窃被害人李某3的电动自行车内的四块电瓶(超威牌、12V);11.2020年4月6日，被告人隋景成在辽阳市宏伟区盗窃被害人王某1的电动自行车内的五块电瓶（超威牌)；12.2020年4月8日，被告人隋景成在辽阳市宏伟区忠旺集团西门附近盗窃被害人刘某1的电动自行车内的四块电瓶(12V);13.2020年4月9日，被告人隋景成在辽阳市宏伟区忠旺集团停车场附近盗窃被害人王某2的电动自行车内的五块电瓶(爱玛牌、12V);14.2020年4月9日，被告人隋景成在辽阳市宏伟区盗窃被害人侯某的电动自行车内的四块电瓶（绿源牌、20V);15.2020年4月9日，被告人隋景成在辽阳市宏伟区盗窃被害人周某2的电动自行车内的电瓶；16.2020年4月12日11时，被告人隋景成在辽阳市宏伟区，盗窃被害人闵某的电动自行车内的电瓶（能某；17.2020年4月26日，被告人隋景成在辽阳市宏伟区东侧附近盗窃被害人李某4的电动自行车内的四块电瓶(12V);18.2020年4月26日，被告人隋景成在辽阳市宏伟区忠旺集团附近盗窃被害人刘某2的电动自行车内的四块电瓶（超威牌、12V);19.2020年4月29日，被告人隋景成在辽阳市宏伟区建材路北侧附近盗窃被害人隋某的电动自行车内的四块电瓶(立马牌、12V);20.2020年4月29日，被告人隋景成在辽阳市宏伟区信德公司附近盗窃被害人徐栋的电动自行车内的四块电瓶（超威牌)；21.2020年4月30日，被告人隋景成在辽阳市宏伟区盗窃被害人刘某3的电动自行车内的电瓶；22.2020年4月30日，被告人隋景成在辽阳市宏伟区盗窃被害人李某5的电动自行车内的四块电瓶（超威牌)；23.2020年4月30日，被告人隋景成在辽阳市宏伟区盗窃被害人王某3的电动自行车内的电瓶时被公安机关当场抓获。另，被告人隋景成于2020年1月至4月期间，在宏伟区多地实施盗窃电动车内电瓶的行为，累计数量约350块，全部销赃给辽阳市白塔区曙光电动车维修店的老板被告人高树义，被告人高树义明知是赃物而多次予以收购，以收购。涉案金额总计9750元人民币，其中微信转账95币，现金230元人民币。2020年4月30日，被告人隋景成在实施盗窃时被公安机关抓获，被告人高树义在辽阳市白塔区曙光电动车维修店内被抓获归案。公诉机关认为，被告人隋景成以非法占有为目的，多次盗窃，且数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高树义明知是犯罪所得而予以收购，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人隋景成、高树义均认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可依法从宽处理。建议对被告人隋景成判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，对被告人高树义判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提供了受案登记表、案件来源、立案决定书、抓捕经过，户籍信息、微信转账记录截图、微信支付交易明细证明、电子数据实验室检验报告书、指认照片、物证照片、扣押物品清单，被害人刘某1、李某1、刘某2、周某2、李某3、候明帅、孙某2、李某4、周某1新、隋某、朱某2、王启博、陈某、王某3、刘某3、李某5、闵某、李某2、徐某、王某1、祁某、韩某、孙某1的陈述，被告人隋景成、高树义供述与辩解，物证钳子、螺丝刀、电瓶，辽市价认刑字【2020】116号价格认定结论书，手机数据光盘2张、监控视频光盘1张等证据证实。被告人隋景成、高树义对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人隋景成构成盗窃罪，被告人高树义构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人隋景成因盗窃犯罪被处以刑罚后又多次实施盗窃犯罪，窃犯罪。应予以从重处罚；被告人隋景成、高树义认罪以从轻处罚；被告人高树义积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。经审前社会调查，本院审查，被告人高树义符合宣告缓刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人隋景成犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月30日起至2022年4月29日止。）被告人高树义犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、追缴被告人隋景成违法所得人民币9750元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王立新人民陪审员  刘辉富人民陪审员  周淑华二〇二〇年十月二十八日书 记 员  黄灵慧
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保3833号 关于申请人中国工商银行股份有限公司东莞分行与被申请人石喜明申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年十月二十六日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初3584号之一 原告：黄展鹏，男，1990年9月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：岳军，男，1983年8月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：万争争，男，1983年6月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告黄展鹏诉被告岳军、万争争民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，由于原告黄展鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告黄展鹏撤诉处理。 本案受理费420元，由原告黄展鹏负担。 审 判 长  刁志岭 审 判 员  李学伟 人民陪审员  武 玲 二〇二〇年十月九日 书 记 员  李志宁
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执1643号之一被执行人：成都建伟农业科技有限公司,住所地成都市锦江区。法定代表人：张伟，职务不详。南通凯美特贸易有限公司与成都建伟农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初2804号民事判决已经发生法律效力。依该判决：案件受理费2300元、保全费1239.20元、公告费300元，合计3839.20元，由成都建伟农业科技有限公司负担。因成都建伟农业科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，民二庭将案件移送执行,本院于2020年6月24日移送执行局立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、6月25日,分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、不动产、车辆、证券等信息。2、7月1日,向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。3、8月21日,对被执行人采取限制高消费的措施。4、8月24日,冻结被执行人在中国银行成都红牌楼支行的银行账户。5、9月27日,再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、裁定书等证据证实。本院认为，被执行人应积极履行民事裁判涉诉讼费部分的法律义务，但民事裁判涉诉讼费部分的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权未查到被执行人有可供执行的财产，本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产，本院将再次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院再次执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十月二十四日法官助理 巴静涛书 记 员 王琦玮
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执1473号被执行人：张书坤,男,1978年2月13日出生,汉族,住山东省乐陵市。被执行人张书坤为罚金一案，本院依据乐陵市人民法院作出的（2020）鲁1481刑初115号刑事判决书进行执行。在执行过程中，被执行人张书坤缴纳罚金5000元，故（2020）鲁1481刑初115号刑事判决书确定的罚金已执行到位，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年十月二十八日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1464号申请执行人:郑东旭，男，1994年6月19日出生，住杭州市萧山区。被执行人:葛凯达，男，1990年3月8日出生，住宁波市奉化区。申请执行人郑东旭与被执行人葛凯达买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初2460号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人郑东旭于2020年07月13日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款43000元及相应利息，并承担案件受理费275元、执行申请费545元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询发现被执行人葛凯达名下车牌号为浙Ｂ5××**号车辆被另案查封，未实际控制，暂无法处置。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年7月14日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年7月29日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。截止2020年10月27月，被执行人葛凯达尚欠申请执行人郑东旭案款43000元及相应利息，并承担案件受理费275元、执行申请费545元。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无文）审判员  李水正二〇二〇年十月二十七日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执815号之一 申请执行人：李业春,男,2000年3月15日出生,汉族，住贵州省凯里市。 被执行人：湖州南浔浔梦阁足浴馆,住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇南林路邱家湾**。 投资人:杨健。 被执行人:杨健,男,1988年3月10日出生,汉族，住贵州省普定县。 申请执行人李业春与被执行人湖州南浔浔梦阁足浴馆、杨健劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初4611号民事调解书已发生法律效力。因被执行人湖州南浔浔梦阁足浴馆、杨健未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李业春向本院申请强制执行。本院于2020年5月14日立案执行，执行标的为被执行人湖州南浔浔梦阁足浴馆、杨健给付申请执行人李业春劳务工资797元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于同日向被执行人湖州南浔浔梦阁足浴馆、杨健发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人湖州南浔浔梦阁足浴馆、杨健申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人湖州南浔浔梦阁足浴馆、杨健逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州南浔浔梦阁足浴馆、杨健的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人杨健湖州南浔浔梦阁足浴馆、杨健的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。截止2020年10月29日，本案尚未执行到位劳务工资797元及相应的迟延履行期间的债务利息，亦未收取执行费。暂未发现被执行人湖州南浔浔梦阁足浴馆、杨健有其他可供执行财产。 本院已对被执行人湖州南浔浔梦阁足浴馆、杨健采取了纳入失信被执行人名单和对被执行人杨健限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，并依职权终结本次执行程序。 综上，被执行人湖州南浔浔梦阁足浴馆、杨健暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执815号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王小明 二〇二〇年十月二十九日 书记员  谭鸿达
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执9044号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人郭雪锋，男，1982年4月19日出生，汉族，住河南省偃师市。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与郭雪锋借款合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区法院作出的(2019)渝0105民初25207号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金6605.02及相关利息，本院于2019年7月16日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人郭雪锋名下有车牌号豫C8XX**车辆，但该车辆暂未被控制,该财产不能处置。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金6605.02元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执9044号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十月八日书记员 廖 军
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0124财保99号 申请人：刘现苓，女，汉族，住平阴县。 申请人：蒋秀娥，女，汉族，住平阴县。 申请人：蒋少雷，男，汉族，住平阴县。 被申请人：田道臣，男，汉族，住山东省东阿县。 被申请人：东阿军浩物流有限公司，住所地东阿县。 法定代表人：刘景元。 申请人刘现苓、蒋秀娥、蒋少雷与被申请人田道臣、东阿军浩物流有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年10月26日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人田道臣驾驶的、东阿军浩物流有限公司所有的汽车一辆（鲁PS79**/鲁PZW**），保全金额40万元,并以参保的诉讼财产保全责任险40万元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人田道臣驾驶的、东阿军浩物流有限公司所有的重型半挂牵引车一辆（鲁鲁PS79**鲁鲁PZW**，于平阴县通顺道路救援中心停车场内，保全金额40万元。 保全期限二年（自年月日至年月日止）。 轮候保全的，本裁定自在先保全裁定解除（或失效）之日起自动生法律效力。 案件申请费2520元，由申请人刘现苓、蒋秀娥、蒋少雷预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  项茂勇 二〇二〇年十月二十六日 书记员  田 甜
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0403刑初436号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人刘亦友，男，1957年4月28日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省珠海市斗门区***********，公民身份号码440************。因本案于2019年9月20日被取保候审。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检刑诉[2020]14号起诉书指控被告人刘亦友犯开设赌场罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，珠海市斗门区人民检察院指派检察员宇文昭昭出庭支持公诉，被告人刘亦友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘亦友作为珠海市斗门区********老人馆馆长，从2016年年初开始，在其管理的***村老人馆内提供赌具供附近居民进行“三公”赌博活动，并从中抽头渔利。2019年4月，刘亦友雇佣刘某1、刘某（身份信息不明）为赌场看风，每次支付每人100元报酬。赌场抽头盈利与老人馆日常娱乐活动收入混合存放于老人馆墙上小铁箱内，由刘亦友定期开箱进行清点、保管，用于支付刘亦友和清洁工曾某的工资、老人馆日常经营开支及***村老人的慰问金。2019年4月25日1时许，民警依法对上述赌场进行查处，当场查获并扣押用于赌博的四方桌一张、扑克牌一副、无主赌资人民币640元（均已没收）及铁箱内的人民币1760元。2019年9月20日，刘亦友到珠海市公安局斗门分局白蕉派出所投案。公诉机关认为被告人刘亦友以营利为目的，开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人刘亦友具有如下量刑情节：1.犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；2.认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人刘亦友有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人刘亦友对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，扣押在案的人民币1760元中有800元系抽头渔利所得，余款960元系老人馆日常娱乐活动收入。本院认为，被告人刘亦友构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人刘亦友犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。扣押在案的违法所得人民币800元，依法予以没收，余款人民币960元由公安机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人刘亦友犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、扣押在案的违法所得人民币八百元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邝占雄二〇二〇年十月二十九日法官助理 陈 玲书 记 员 黄筱霖附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0902执2271号之二 申请执行人：郑旭光，男，1973年12月5日出生，汉族，住茂名市茂**。 委托诉讼代理人：林佳燕，广东海法律师事务所律师。 被执行人：陆太盛，男，1970年7月18日出生，汉族，住阳江市江城区。 被执行人：李少仙，女，1974年1月14日出生，汉族，住阳江市江城区。 关于申请执行人郑旭光与被执行人陆太盛、李少仙合伙协议纠纷一案，茂名市中级人民法院作出的（2019）粤09民终753号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人向申请执行人陆太盛、李少仙共同偿还借款本金723076.42元及利息给申请执行人郑旭光；向申请执行人郑旭光加倍支付迟延履行期间的债务利息；由被执行人负担一审案件受理费、保全费、审计费、二审案件受理费共计54381元及执行费，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2019年11月29日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、茂名市住房公积金管理中心、茂名市不动产登记中心等发出查询通知，查询结果及采取的执行措施如下： 1、查明被执行人陆太盛有银行存款102000元，扣除执行费1000元，余款101000元已支付给申请执行人郑旭光。 2、查明被执行人陆太盛名下有位于阳江市江城区××江花园广厦××房××套，本院将于2020年10月8日10时至2020年10月9日10时止在广东省茂名市茂南区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台对上述房产进行公开拍卖活动，房产起拍价：425180元，因底价过高未能成交，2020年11月10日10时至2020年11月11日10时止进行第二次拍卖活动，起拍价：340144元。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地方周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案尚欠654005.42元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0902执2271号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李忠兴 审判员  吴勇军 审判员  黄水洋 二〇二〇年十月二十六日 书记员  涂 政
广东省连南瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1826民初408号原告：江燕芳，女。被告：李敬禄，男。原告江燕芳与被告李敬禄民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。江燕芳到庭参加诉讼，李敬禄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江燕芳向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款人民币25800元。2、判决被告支付原告约定利息人民币1122元(利息暂计算至2020年7月30日，要求计算至被实际支付完毕之日)，3、判决被告承担原告为实现债权所支付的律师费2000元；4、判决由被告承担本案诉讼费。(以上第1-3项合计：人民币28922元整)事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转紧张向原告借款，并承诺收到款后会及时还钱。原告于2019年1月-8月期间分多次借款27800元给被告，被告于2019年8月还了2000元后就未再还款。原告多次向被告追讨借款，被告均不予理会，拒绝归还。原告为维护自身合法权益，诉至贵院，请求贵院公正判决，支持诉请。李敬禄未作答辩。本案江燕芳围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。江燕芳提交了证据：1、身份证（复印件，下同）：证明原告诉讼主体。2、账单截图、微信截图：证明支付了借款给被告。3、非诉委托代理合同、发票，证明因起诉本案需要律师写诉状及立案所发生的律师费。庭后补充提交证据：微信支付转账电子凭证。李敬禄未提交质证意见，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年1月5日、7月29日、7月31日、8月14日，江燕芳通过微信支付方式分别向李敬禄转入1000元、5000元、17000元、2000元。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，江燕芳提交的其与微信名为“迎着风向前冲”的聊天记录内容仅有部分截图，缺乏完整性，亦无原始记录，无法证明是其与李敬禄本人的聊天记录,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条第二款之规定，本院不予采信；江燕芳提交的微信支付转账电子凭证仅能证明其转账给李敬禄的事实，不能证明其转账是基于借贷关系。因此，江燕芳请求李敬禄归还借款的事实证据不足，本院不予支持。综上所述，李敬禄经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回江燕芳的诉讼请求。案件受理费261.52元，由江燕芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 古智平二〇二〇年十月九日法官助理 房梅君书 记 员 李燕梅
东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4547号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行，住所地东阳市吴宁街道人民路**。 负责人：虞锦林，行长。 被执行人叶强洪，男，1981年1月2日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行与被执行人叶强洪信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初3876号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的为被执行人叶强洪归还申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行借款本金39334.85元及利息、违约金（利息、违约金计算至2020年3月12日为5561.02元、2292.03元，以后利息、违约金按信用卡的规定继续计算至上述欠款实际清偿之日止，利息、违约金合计不得超过年利率24%的上限）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费490元、执行费490.02元。 执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人叶强洪发出执行通知书、报告财产令，要求叶强洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶强洪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶强洪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶强洪名下无有价证券、不动产;被执行人叶强洪名下有银行存款，本院已依法予以冻结，因存款较少，暂时不予扣划；被执行人叶强洪名下浙ＧＫ××××欧蓝德牌小汽车，本院系列案中已查封，本案不予查封。截至2020年10月22日，本案未执行到位执行款39334.85元及利息、诉讼费490元、执行费490.02元。暂未发现被执行人叶强洪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶强洪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶强洪作出司法拘留15天并处1000元罚款的决定。同时已对被执行人叶强洪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶强洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执3726号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 李黎庆
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1764号之八 申请执行人：曹洪欣，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：冯永明，男，汉族，山东省莱州市人，居民，住莱州市。 被执行人：冯晓，男，汉族，山东省莱州市人，居民，住莱州市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯永明、冯晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯晓银行存款人民币31055.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱清海 二〇二〇年十月二十四日 书记员  张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执987号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司缙云支行，住所地浙江省缙云县五云街道黄龙路**，组织机构代码:848605605。 法定代表人：朱晓波。 委托代理人：卢炳钧，浙江博翔（缙云）律师事务所律师。 被执行人：赵坚锋，男，1997年2月1日出生，住浙江省缙云县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司缙云支行与被执行人赵坚锋信用卡纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初3739号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司缙云支行向本院申请强制执行,本院于2020年05月06日立案执行。执行标的为被执行人赵坚锋偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司缙云支行76779.92元及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年5月7日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求赵坚锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵坚锋逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人赵坚锋的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，赵坚锋名下车牌号浙Ｋ5××××的车辆，已被本院查封，但尚未实际扣押，已发起车辆控制申请。赵坚锋在缙云县五云镇文有大众副食店的工资收入已被本院扣留，定时提取。经采取上述执行措施，执行到款项0元。除此，暂未发现被执行人赵坚锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵坚锋拒不履行，本院已对被执行人赵坚锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司缙云支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵坚锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执987号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 楼海峰 二〇二〇年十月十日 代书记员 周金磊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7094号申请执行人詹世林。被执行人胡德辉。申请执行人詹世林与被执行人胡德辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初6185号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人胡德辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，本院于2020年10月9日向被执行人胡德辉发出执行通知书，责令被执行人胡德辉支付案款1,550，000元及利息，但被执行人胡德辉未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡德辉银行存款1,767,900元（其中含申请执行费17,900元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年十月二十六日书记员  朱 飞
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执1813号濮阳市绿丰种业有限公司、韩合彬本院执行的申请执行人濮阳市绿丰种业有限公司申请执行韩合彬买卖合同纠纷一案，被执行人韩和彬已按判决书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初6580号原告：昆山市中裕农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇登云路**海创大厦****，统一社会信用代码9132050056530225XE。法定代表人：张美生，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁亮，江苏四善律师事务所律师。委托诉讼代理人：后小兰，江苏四善律师事务所律师。被告：苏州工业园区蓝海裕景食品有限公司，住所，住所地江苏省苏州工业园区娄葑镇通园路****社会信用代码913205940710764400。被告：江苏蓝海同舟国际进出口发展有限公司，住所地江苏，住所地江苏省苏州工业园区通园路****楼**用代码91320594MA1UQRJR3M。被告：周国权，男，1972年1月22日生，汉族，住江苏省苏州市。被告：周梅兰，女，1973年2月2日生，汉族，住江苏省苏州市。被告：陈烈生，男，1982年12月5日生，汉族，住福建省漳平市。被告：陈淑惠，女，1982年12月25日生，汉族，住江苏省苏州市。原告昆山市中裕农村小额贷款股份有限公司与被告苏州工业园区蓝海裕景食品有限公司、江苏蓝海同舟国际进出口发展有限公司、周国权、周梅兰、陈烈生、陈淑惠借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其自主意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆山市中裕农村小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费4468元，减半收取2234元，保全措施申请费1770元，共计4004元，由原告昆山市中裕农村小额贷款股份有限公司负担。审判员  王苏娜二〇二〇年十月二十八日书记员  沈丹琪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3642号之一 申请执行人黄美玉，女，汉族，1982年10月1日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 委托代理人：卢霞，广东越众律师事务所律师。 被执行人林壮华，男，汉族，1980年2月5日出生，身份证住址广东省揭阳市揭**。 被执行人林淑云，女，汉族，1981年8月7日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人黄美玉与被执行人林壮华、林淑云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初2568号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法受理。被执行人应履行以下义务：1.向申请执行人偿还本金194975.2元及违约金（违约金以本金194975.2元，按年利率24%的标准，自2016年9月28日起计算至清偿之日止）；2.向申请执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息；3.承担案件受理费5697.52元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人未履行义务，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。已轮候查封被执行人林壮华名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的宝马牌车辆,暂无法处置；已轮候查封被执行人林淑云名下所有的位于龙岗区布吉镇大芬村东方半岛花园B区8栋109商品房（产权证号：粤（20**）深圳市不动产权第0039246号），暂无法处置。除外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黎 君 审判员 付宇浩 审判员 罗海雁 二〇二〇年十月十二日 书记员 卢小璇
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢1386号刘春生、徐夫星、刘金玲：刘春生与徐夫星、刘金玲民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已履行义务完毕。依照法律规定，刘春生向本院申请执行的（2011）新民调初字第646号民事调解书执行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执1491号河北垛偌光伏科技有限公司、中石化工建设有限公司东方分公司、中石化工建设有限公司：河北垛偌光伏科技有限公司申请执行中石化工建设有限公司东方分公司、中石化工建设有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人中石化工建设有限公司东方分公司、中石化工建设有限公司已按生效的法律文书履行了全部执行义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初7499号之二原告:长沙农村商业银行股份有限公司马坡岭支行，住所地长沙市芙蓉区。负责人：杨建模。委托诉讼代理人：陈伟尔，湖南鑫湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈深远，湖南鑫湾律师事务所实习律师。被告：前行技术有限公司（曾用名：湖南利和工贸发展有限公司），住所地长沙市天心区。法定代表人：罗宇。被告：湖南时代天街置业有限公司，住所地长沙市宁乡县。法定代表人：彭鑫。被告：张宸睿，男，汉族，出生于1989年9月22日，住长沙市雨花区。被告：曾志成，男，汉族，出生于1967年9月13日，住湖南省岳阳市。被告：罗宇，男，汉族，出生于1986年12月16日，住湖南省汨罗市。被告：林淼良，男，汉族，出生于1981年1月1日，住北京市海淀区。原告长沙农村商业银行股份有限公司马坡岭支行与被告前行技术有限公司、湖南时代天街置业有限公司、张宸睿、罗宇、曾志成、林淼良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中，发现该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，现转为适用普通程序，组成由审判员杨宜担任审判长，与人民陪审员刘精科、侯意辉参加评议的合议庭进行审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  杨 宜人民陪审员  刘精科人民陪审员  侯意辉二〇二〇年十月十五日书 记 员  历大桥
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初8958号原告：日照银行股份有限公司济南分行，住所地济南市大纬二路**。负责人：潘青，行长。委托诉讼代理人：周易，男，该行职工。委托诉讼代理人：胡发国，男，该行职工。被告：张捷，男，1968年11月2日出生，汉族，中国铁路济南局集团有限公司济南机务段职工，住济南市天桥区。原告日照银行股份有限公司济南分行（以下简称日照银行济南分行）与被告张捷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照银行济南分行负责人潘青的委托诉讼代理人胡发国到庭参加了诉讼；被告张捷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告日照银行济南分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还借款本金人民币84475.12元，利息（包含罚息、复利）共计人民币1696.51元（截至2020年7月1日），支付从2020年7月2日至实际还清借款之日按合同约定应付的利息、罚息、复利。2、由被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费、公告费及其他原告实现债权的费用。事实与理由：2019年4月29日，原告与被告签订了编号为2019年日银个消借字第2019042903号的《个人消费性借款合同》，根据合同约定，原告向被告发放贷款10万元，用于购买家具；借款期限为60个月，还款方式为按月等额本息，还款日为每月21日；借款利率为12.012%，在借款期间，如遇人民银行调整基准利率，我行不予调整。合同还约定，贷款逾期的罚息利率为在合同约定借款利率水平上加收50%，自贷款逾期之日起，按照罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2019年4月29日，按照合同约定，原告将借款资金划至被告账户。2020年6月21日，被告未按合同约定偿还原告借款本息。根据《个人消费性借款合同》第九条、第十条、第十三条规定，原告有权要求被告立即偿还借款本金、利息、罚息、复利，并承担所有实现债权的费用。被告张捷未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院经审理认定的事实如下：2019年4月29日，原告与被告签订《个人消费性借款合同》，根据上述合同约定：原告向被告发放贷款10万元，用于购买家具，借款期间自2019年4月29日至2024年4月29日，还款方式为等额本息还款法，还款日为每月21日，借款利率为12.012%，在借款期间内该利率保持不变，合同还约定贷款逾期的罚息利率为在合同约定借款利率水平上加收50%，自贷款逾期之日起，按照罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同约定，如被告未按期归还本息则原告有权解除合同、提前收回借款。同日，按照合同约定，原告将借款资金10万元支付给被告。借款发放后，被告一直按期偿还借款本息，被告于2020年6月21日开始逾期还款。截止到2020年7月1日被告欠付贷款本金为84475.12元，利息（含罚息、复利）共计1696.51元。本院以为，原告日照银行济南分行与被告张捷签订的《个人消费性借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律、法规的强制性规定，内容合法有效。《个人消费性借款合同》签订后双方当事人应当遵循诚实信用原则，按照履行各自的合同义务，原告依约履行了向被告发放了借款10万元的义务，被告作为借款人，亦应当依约履行按月偿付借款本息的义务。被告未按约定按月足额偿还借款利息的行为，构成违约，应承担相应的违约责任。因此原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张捷于本判决生效之日起十日内偿还原告日照银行股份有限公司济南分行借款本金84475.12元；二、被告张捷于本判决生效之日起十日内支付原告日照银行股份有限公司济南分行截止到2020年7月1日的借款利息1696.51元（包括罚息、复利），及自2020年7月2日起至实际给付之日止，按照借款合同约定计算的借款利息（包括罚息、复利）；三、驳回原告日照银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，减半收取为975元，由被告张捷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 亓 蕾二〇二〇年十月二十八日书记员 修维超
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1314号申请执行人：镇江新区大港正大日用杂品经营部，住所地镇江。经营者：解建民，男，1962年12月19日生，汉族，户籍地址镇江。被执行人：张王凯，男,1982年2月26日生，汉族，户籍地址泗洪县。本院依据已经发生法律效力的(2020)苏1191民初222号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人支付34317.7元，并负担执行费415元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张王凯银行存款34732.7元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  李仁福二〇二〇年十月二十九日书记员  叶 彤
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1405号申请执行人郑某某，女，1967年出生，汉族，住河南省平舆县玉皇庙乡学佃村委冯店。申请执行人郭某某，男，2015年出生，汉族，住址同上。被执行人张某某，男，1964年出生，汉族，住河南省平舆县玉皇庙乡。本院在执行申请执行人郑某某、郭某某与被执行人张某某机动车交通事故责任纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2020）豫1723民初2798号民事判决书确定的义务，但被执行人张某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人张某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十月十六日书记员  刘苗苗
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执2627号之一 申请执行人：温州银行股份有限公司郭溪支行,住所地浙江省温州市瓯海区郭溪街道繁盛路**,组织机构代码:749001152。 负责人:董光耀。 被执行人：奚奖福,男,1981年02月03日出生,住广西壮族自治区南宁市邕宁县。 被执行人：唐金柳,女,1985年12月11日出生,住广西壮族自治区河池市都安瑶族自治县。 申请执行人温州银行股份有限公司郭溪支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初9404号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请执行，申请执行的标的为本金42562.95元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人奚奖福、唐金柳未向本院报告财产情况。 申请执行人温州银行股份有限公司郭溪支行未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人奚奖福、唐金柳的财产情况，查明被执行人奚奖福、唐金柳的财产情况如下：1、被执行人奚奖福名下桂Ａ1××××的高尔夫牌小型普通客车。 本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、2020年7月24日查封被执行人奚奖福名下桂Ａ1××××的高尔夫牌小型普通客车。上述车辆尚未实际控制，故无法处置。 被执行人未主动履行义务。截止2020年10月18日，被执行人尚欠申请执行人本金42562.95元及利息，也未缴纳本案受理费500.5元、执行费620.83元。 因被执行人奚奖福、唐金柳在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人奚奖福、唐金柳发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月13日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人名下发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 昆 审 判 员  杜文波 审 判 员  叶 敬 二〇二〇年十月十九日 代书记员  周设瑞
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1556号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，组织机构代码:710930720。 法定代表人孙建平。 被执行人刘莉莉，女，1987年12月23日出生，住浙江省宁波市北仑区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘莉莉财产保险合同纠纷一案，本院作出的民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年06月17日立案执行。执行标的为被执行人刘莉莉给付中国平安财产保险股份有限公司23925.08元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘莉莉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人刘莉莉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘莉莉拒不申报财产，本院决定对被执行人罚款1000元，同时对被执行人刘莉莉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘莉莉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执1556号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年十月三十日 代书记员 王 静
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执20569号 申请执行人魏殿兵，男，汉族，1978年6月6日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人深圳市华宁网络科技有限公司。住所地深圳市福田区福田保税区桃花路**国际互联网金融产业园创业中心4A2，统一社会信用代码914403005538767580。 法定代表人李斯。 申请执行人魏殿兵与被执行人深圳市华宁网络科技有限公司劳动争议一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲裁[2020]23012号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付68750元及利息等，本院于2020年7月2日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十月十四日 书记员  林海雁
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1021号之一申请执行人：李英,女,1952年01月17日出生,汉族，住所地浙江省缙云县。被执行人：麻耀乐,男,1971年05月22日出生,汉族，住所地浙江省缙云县。申请执行人李英与被执行人麻耀乐民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初2129号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李英向本院申请强制执行,本院于2020年5月11日立案执行。执行标的为被执行人麻耀乐支付申请执行人李英39050.01元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费799元。执行立案后，本院于2020年5月11日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求麻耀乐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人麻耀乐逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人麻耀乐的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2020年10月27日，暂未发现被执行人麻耀乐有其他可供执行的财产。鉴于被执行人麻耀乐拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人麻耀乐作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人麻耀乐采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人麻耀乐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1021号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  吴 畏二〇二〇年十月二十七日代书记员  吕飞达附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执恢190号之四 申请执行人：新昌县中泰置业有限公司（统一社会信用代码：91330624MA29EQ5D4J）。住所地：新昌县南明街道振兴南路**。 法定代表人：王萍，执行董事兼总经理。 委托代理人：石立中，男。 被执行人：绍兴市法牧纺织品有限公司（组织机构代码56235387-9）。住所地：新昌县南明街道南门外１００号２１幢。 法定代表人：王伟锋。 被执行人：厉林荣，男，1951年2月8日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：周宝芬，女，1949年6月18日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：裘志洋，男，1980年10月12日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人新昌县中泰置业有限公司与被执行人绍兴市法牧纺织品有限公司、厉林荣、周宝芬、裘志洋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0624民初554号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人新昌县中泰置业有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年7月2日立案恢复执行。执行标的为被执行人绍兴市法牧纺织品有限公司、厉林荣、周宝芬、裘志洋支付申请执行人借款本金980万元及利息、实现债权的律师费用30000元；若厉林荣未能以资金清偿前述债务，则申请执行人有权就厉林荣所有的位于新昌县××街道××村老洋桥脚下坂“新国用（2013）第3144号、新国用（2009）第4××0号”国用土地使用权分别在7400000元和6870000元抵押担保范围内按法定程序拍卖、变卖所得价款优先受偿；缴纳案件受理费46290元。 执行立案后，本院于2020年7月2日向被执行人绍兴市法牧纺织品有限公司、厉林荣、周宝芬、裘志洋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求绍兴市法牧纺织品有限公司、厉林荣、周宝芬、裘志洋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市法牧纺织品有限公司、厉林荣、周宝芬、裘志洋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴市法牧纺织品有限公司、厉林荣、周宝芬、裘志洋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落和财产情况进行了实地调查。查明，被执行人绍兴市法牧纺织品有限公司、周宝芬、裘志洋名下已无不动产、银行存款、车辆、证券和理财产品等财产。被执行人厉林荣名下坐落于新昌县××街道××村老洋桥脚下坂的权证号为“新国用（2013）第3144号”、“浙（2020）新昌不动产权第0009341号”的土地使用权，本院已依法拍卖，为本案申请执行人暨抵押权人新昌县中泰置业有限公司以925万元的最高价竞得。截至2020年10月16日，拍卖款扣除诉讼费46290元、评估费22475元及被执行人应缴纳的税款1655017.28元，本案执行标的已执行到位7548692.72元，暂未发现被执行人绍兴市法牧纺织品有限公司、厉林荣、周宝芬、裘志洋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴市法牧纺织品有限公司、厉林荣、周宝芬、裘志洋拒不履行又未报告财产,本院已对被执行人绍兴市法牧纺织品有限公司、厉林荣、周宝芬、裘志洋采取限制高消费、列入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人的特别授权代理人。其没有异议，并书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人绍兴市法牧纺织品有限公司、厉林荣、周宝芬、裘志洋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执恢190号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 立 审判员 陈永华 审判员 章 吉 二〇二〇年十月十六日 书记员 徐 锦