wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0623民初3805号原告：江苏如东农村商业银行股份有限公司丰利支行，住所地如东县丰利镇。负责人：许峻，支行行长。委托诉讼代理人：许宝存，支行职员。被告:蔡建国，男，1967年2月25日出生，汉族，住如东县。原告江苏如东农村商业银行股份有限公司丰利支行（以下简称农商行丰利支行）与被告蔡建国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行丰利支行及委托诉讼代理人许宝存到庭参加诉讼，被告蔡建国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行丰利支行向本院提出诉讼请求：1.被告蔡建国立即归还原告贷款本金30000元；2.被告蔡建国归还贷款利息66472.38元（计算至2020年6月21日，以后的利息继续计算，直至贷款还清）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2006年9月29日，蔡建国因为经营瓷砖需要向原告申请贷款3万元，并由杨家全提供借款担保。原告于2006年9月29日与被告签订了保证担保借款合同，2006年9月29日，原告向被告蔡建国发放贷款3万元，约定该笔贷款到期日为2007年9月20日。贷款到期后，被告未能归还该笔贷款本息。原告多次催收，可被告蔡建国至今未能归还，故原告诉至法院。原告农商行丰利支行围绕诉讼请求提交了营业执照、个人贷款申请书、保证担保贷款合同、借款借据、催收通知书回执、利息清单等证据。被告蔡建国未答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年9月29日，被告蔡建国以经营瓷砖需要资金为由向原如东县信用合作联社丰利信用社（以下简称丰利信用社）书面申请借款3万元。同日原丰利信用社与被告蔡建国以及保证人杨家全签订《保证担保借款合同》一份，约定被告蔡建国向原丰利信用社借款3万元，借款期限自2006年9月29日起至2007年9月20日止，借款月利率为9.18‰，还款方式为利随本清。双方约定的违约责任为：借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定借款利率加收50%作为违约金。合同签订后，原丰利信用社按合同约定向被告蔡建国指定的账户内发放贷款3万元。借款到期后，被告蔡建国未能按约及时履行还款义务，原告于2015年6月18日向其发出催收通知书，被告蔡建国承诺于2017年12月20日前归还全部逾期贷款本息，但至今未能按约履行，故原告诉至法院。另查明，2012年7月，原如东县信用合作联社丰利信用社变更名称为江苏如东农村商业银行股份有限公司丰利支行。本院认为，案涉保证担保借款合同系当事人的真实意思表示，依法成立并生效。原丰利信用社按照合同约定向被告蔡建国发放贷款，被告蔡建国理应按约及时履行还本付息的义务，其逾期未还款的行为构成违约，应当承担逾期还款的违约责任。原丰利信用社名称依法变更为农商行丰利支行，故农商行丰利支行具有原告诉讼主体资格。综上，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告蔡建国经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，从程序上放弃了对原告所主张的事实和所提供证据的抗辩权，由此产生的法律后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡建国于本判决生效后十日内偿还原告江苏如东农村商业银行股份有限公司丰利支行借款本金3万元。二、被告蔡建国于本判决生效后十日内支付原告江苏如东农村商业银行股份有限公司丰利支行利息（含逾期利息）66472.38元（计算至2020年6月21日）；自2020年6月22日起至判决履行之日止的逾期利息按合同约定继续计算。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1106元，由被告蔡建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2212元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 员 马小英二〇二〇年十月十九日法官助理 傅 静书 记 员 沙 丹
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初2307号 原告：宋传香，女，1985年7月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：颜秉芹，男，1982年6月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告宋传香诉被告颜秉芹同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告宋传香于2020年10月19日申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宋传香撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告宋传香负担。 审 判 长  樊杰斌 人民陪审员  卞广兰 人民陪审员  王 凯 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  张文慧
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1822号之一申请执行人：李兰婷，女，1986年3月18日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：王文东，男，1985年1月6日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行李兰婷与王文东民间借贷纠纷一案中，经查，王文东有银行存款，现依法予以划拨、冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结王文东在你行的银行存款。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年十月十九日书记员  赵 天
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执3541号之一申请执行人：赵莹莹,女,1980年01月17日出生,汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：俞金勇,男,1979年01月01日出生,汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人赵莹莹与被执行人俞金勇民间借贷纠纷一案中，查明被执行人俞金勇应支付申请执行人赵莹莹执行款200000元及利息。执行中，查封被执行人俞金勇名下机动车一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年十月二十三日代书记员 毛忆梦
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初19866号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：谭利。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告谭利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还贷款70239.42元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2.若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  顾杨二〇二〇年十月二十二日书记员  王琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保2439号申请人：王恩忠，男，1971年11月6日出生，汉族，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：孟繁昭，山东元邦律师事务所律师。被申请人：杨尚伟，男，1974年3月20日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。申请人王恩忠于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨尚伟银行存款4万元或查封相应价值的其他财产。申请人王恩忠以亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，王恩忠诉杨尚伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出（2020）鲁0181财保851号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨尚伟银行存款4万元（期限为一年）或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年十月二十二日法官助理齐硕书记员张荣茂
江苏省滨海县人民法院民 事 调 解 书（2020）苏0922民初4128号原告：武汉车千线汽车科技有限公司，统一社会信用代码MA4KY7YK-7，住所地：武汉东湖新技术开发区花城大道**武汉软件新城********。法定代表人：李海港。委托代理人：冯小霞，北京圣莱律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：沈鼎，男，1991年10月29日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告武汉车千线汽车科技有限公司与被告沈鼎追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，于2020年9月10日主持双方当事人进行调解。原告武汉车千线汽车科技有限公司的委托诉讼代理人冯小霞、被告沈鼎均参加调解。本案现已审理终结。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告沈鼎于2020年10月30日前一次性归还原告武汉车千线汽车科技有限公司代偿款494387.6元；二、如被告沈鼎未按上述协议履行，原告武汉车千线汽车科技有限公司可申请法院强制执行，并可要求被告承担从2020年1月20日起至履行完毕之日止按年息3.85%计算的利息；三、其他无争议。案件受理费8802元，减半收取4401元，由被告沈鼎负担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。审 判 员  梁 娟二〇二〇年十月十二日法官助理  王必武书 记 员  王 颖
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执774号本院立案执行的刘志红与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，平劳人仲案字[2019]142号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执774号。平阴县人民法院依法立案执行后，（2020）鲁0124执774号案件确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院立案执行的（2020）鲁0124执774号案件执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二〇年十月三十日
天津市南开区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0104刑初101号之二公诉机关天津市南开区人民检察院被告人祝英，女，1973年5月7日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，户籍地辽宁省沈阳市东陵区，在津无固定住所。2019年11月18日涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，2019年11月29日经天津市南开区人民检察院批准逮捕,当日由公安机关执行。现羁押于天津市第一看守所。天津市南开区人民检察院于2020年1月10日以津南检一部刑诉〔2020〕32号起诉书，指控被告人祝英犯故意伤害罪，向本院提起公诉。经查，中止审理的原因已消除，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  张 骞人民陪审员  贾翠伟人民陪审员  刘晓宇二〇二〇年十月二十七日书 记 员  贾智迪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）浙0212执8452号宁波黎升花边有限公司、胡瑞勇、汪建红、郑爱玉：关于申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波新城支行与被执行人宁波黎升花边有限公司、胡瑞勇、汪建红、郑爱玉金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初2756号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执8452号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十月二十一日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初4284号原告：刘玉沉，女，1966年10月29日出生，汉族，居民，住郓城县。委托代理人：陈水清,郓城南赵楼法律服务所法律工作者。被告：季曙光，男，1978年6月2日出生，汉族，居民，住郓城县。本院在审理原告刘玉沉诉被告季曙光民间借贷纠纷一案中，因被告已履行义务，原告刘玉沉于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉沉的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告刘玉沉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘玉沉负担。审判员 李 涛二〇二〇年十月二十六日书记员 明亚茹
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执1910号 申请执行人张昊与被执行人大宠（杭州）旅游文化发展有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2020年8月31日立案执行。经执行，本案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执1910号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年十月十二日
安徽省高级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖民终983号 上诉人（一审原告）：山东金号家纺集团有限公司，住所地山东省茌平县振兴街道中心街**。 法定代表人：刘先斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁珊，安徽吉和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冷翠，安徽吉和律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：安庆大桥开发区晓康便利店，住所，住所地安徽省安庆市宜秀区晓康商业街**楼**门面晓康便利超市店铺div> 经营者：陈富红，女，汉族，1976年6月3日出生，住安徽省安庆市大观区。 上诉人山东金号家纺集团有限公司（以下简称金号公司）因与被上诉人安庆大桥开发区晓康便利店（以下简称晓康便利店）侵害商标权纠纷一案，不服安徽省安庆市中级人民法院（2020）皖08民初207号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 金号公司上诉请求：一、撤销一审判决，改判晓康便利店赔偿金号公司经济损失及合理开支10000元；二、本案一二审案件受理费由晓康便利店负担。事实与理由：一、晓康便利店在一审中仅提供了进货单，其提供的检验报告、授权经销协议书、销货单均与晓康便利店无关，亦未提供销货单、财务账册、发票等证据，不能证明被控侵权毛巾有合法来源，大量的终端销售商存在真假商品参半进行销售的情况。二、假冒商品的销售和生产息息相关，销售无市场则生产无价值，终端销售市场的清理和规范是追溯假冒产品源头的重要手段，也是保护消费者购买正品的最后一道防线。一审法院的判决不能达到制止侵权的目的。三、金号公司始建于1968年，产品有毛巾等600多个品种。公司先后在第24类商品上核准注册了“金号”等44个图形、文字商标。金号毛巾系列产品于2003年8月被山东省名牌战略推进委员会评定为“山东名牌产品”；2006年9月获“中国名牌产品”称号；2006年山东省聊城市中级人民法院在(2006)聊民三初字第21号民事判决书中确认案涉第1343243号“金号”文字及其英文商标为驰名商标；2015年中国品牌价值评价“金号”品牌价值6.67亿元；2018中国品牌价值评价“金号”品牌价值8.10亿元。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，权利人的合理开支包括调查、取证、律师费用及差旅费等。金号公司在一审时虽未提交调查、证据保全公证、律师费及差旅费等证据，但金号公司派员到安庆市进行调查，委托公证处公证人员到安庆市进行了证据保全并出具了公证书，也委托律师到异地进行诉讼，本案调查、公证、律师费及差旅费是客观存在的，且购买侵权产品费用、公证费及律师费，这三项费用与案件的诉讼费一样均系个案收取，不存在分摊的情况。 晓康便利店未提交答辩意见。 金号公司向一审法院起诉请求：一、晓康便利店立即停止侵害金号公司第1343243号、第3830070号、第3830071号注册商标专用权，即停止销售侵害第1343243号、第3830070号、第3830071号注册商标的毛巾；二、晓康便利店赔偿金号公司经济损失及合理开支15000元；三、本案一二审案件受理费由晓康便利店负担。 一审法院审理并查明：一、关于权利归属。根据《中华人民共和国商标法》第三条，金号公司为商标权人，注册商标证、注册商标变更证明等证据证明第1343243号、第3830070号、第3830071号注册商标在有效期内，商标注册人为金号公司。二、关于侵权认定。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项之规定，被诉侵权商品与诉争商标核定使用的“金号”、“KINGSHORE”及图形商标为相同商品；被诉侵权商品上的标识与诉争商标相同，且没有证据表明该商品系权利人或权利人授权销售，且足以导致消费者误认。故被诉侵权商品为侵权商品。晓康便利店未经许可销售被控侵权商品，构成对涉案商标的侵害。三、关于侵权责任承担。晓康便利店辩称涉案商品是从案外人处进购，具有合法来源，并提交了进货单、检验报告、授权经销协议书、销货单，其进货价格合理，且进货单据上有案外人的签章，票据上载明的品名与被诉侵权商品对应，合法来源抗辩成立。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款之规定，晓康便利店应承担停止侵权、消除影响等法律责任；销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决：一、晓康便利店立即停止销售侵犯金号公司注册商标专用权的商品；二、驳回金号公司的其他诉讼请求。案件受理费175元，由金号公司负担140元，晓康便利店负担35元。 本院二审对一审查明的事实予以确认。 本院认为，关于晓康便利店主张的合法来源抗辩能否成立。《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。本案中，晓康便利店为证明其销售的被控侵权商品具有合法来源，提供了如下证据：一、加盖安庆市开发区庆缘针织批发部印章“庆缘针织批发销售单”，载明2019年7月15日，晓康便利店向安庆市开发区庆缘针织批发部采购“金号提缎割面巾”10条，单价10.2元。二、山东省产品质量检验研究院出具的《检验报告》；金号公司与安庆市惠好日化有限责任公司签订的《授权经销协议书》；加盖安庆市惠好日化有限责任公司财务专用章的《惠好日化销售单》。金号公司对该组证据本身的真实性不持异议，故本院对该组证据的真实性予以确认。根据上述证据，可以证明晓康便利店向安庆市开发区庆缘针织批发部进货，且进货价格合理。晓康便利店在进货过程中已经尽到了相应的注意义务，一审法院认定其销售的被控侵权商品具有合法来源并无不当。 综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人山东金号家纺集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 樊 坤 审判员 徐旭红 审判员 张玉芹 二〇二〇年十月二十六日 法官助理杨芳 书记员程芍
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书            （2020）黔0102民初11465号                  原告              王华民,男，汉族，1967年12月17日生,住河南省南乐县。                  被告              韩磊，男，汉族，1990年8月29日生，住江苏省睢宁县。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告偿还原告欠款11970元、车费779元，共计12749元；2、本案的诉讼费由被告承担。                  本院于二〇二〇年十月九日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告王华民到庭参加了诉讼，被告韩磊未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，当庭缺席判决如下：      被告韩磊于本判决生效之日起五日内支付原告王华民劳务报酬11970元、车费779元共计12749元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取59元，由被告韩磊负担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。      本判决为终审判决。                  审  判  员      孙  颖                      二〇二〇年十月九日            书  记  员      王  璇
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初1266号之一 原告:余洪清,男,汉族，1957年5月13日生,住广汉市。 委托诉讼代理人：兰羽，四川雒鹏律师事务所律师。 被告:德阳市荣耀物业管理服务有限公司，住所地：四川省德阳市区华山北路**华瑞园**楼**，统一社会信用代码：915106000327115889R。 法定代表人：郑云富，经理。 原告余洪清与被告德阳市荣耀物业管理服务有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，依法适用简易程序审理。 本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  林全英 审判员  杨云开 审判员  袁晓斌 二〇二〇年十月十五日 书记员  肖兴兵
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初20000号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：黄付堂。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告黄付堂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还贷款80794.36元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2.若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  黄艳蓉二〇二〇年十月二十三日书记员  陈 晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执异198号异议人（案外人）：卢某，女，汉族，2003年9月30日生，住江苏省靖江市。法定代理人：陆某，卢某之母。申请执行人：李明芬，女，汉族，1971年5月4日生，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：魏国俊，江苏盛律律师事务所律师。被执行人：卢洪涛，男，汉族，1977年12月10日生，住江苏省靖江市。在本院执行李明芬与卢洪涛民间借贷纠纷一案中，案外人卢某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明：一、2019年5月27日，本院作出（2019）苏0102民初2536号民事判决书，判令：被告卢洪涛于本判决生效之日起十日内偿还原告李明芬借款本金140000元及利息（按年利率6%自2019年3月4日起计算至实际给付之日止）。二、因卢洪涛未按法律文书所确定的义务履行，李明芬向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日作出（2020）苏0102执恢341号执行裁定书，裁定：拍卖被执行人卢洪涛名下位于江苏省靖江市××的不动产。三、2010年3月25日，靖城镇江××不动产登记在陆某名下，共同共有人为卢洪涛。四、2011年8月11日，卢洪涛与陆某离婚，《离婚协议》中，约定位于靖江市××房产归女儿卢某所有。2017年复婚，2019年9月27日，卢洪涛与陆某离婚，《离婚协议》约定位于靖江市××房产归女儿卢某所有。案外人卢某在提出异议申请时提交《租房协议》一份，载明内容主要为，2019年10月6日，陆某将位于靖城××出租，租赁期限自2019年10月6日至2029年10月6日。在执行过程中，案外人卢某提出异议称，陆某与卢洪涛在协议离婚时约定卢某归女方陆某抚养，陆某是本人的监护人，并约定江城公寓××的房屋归女儿卢某所有。案外人认为，本人是房屋的所有权人，该房屋不应被执行。申请执行人认为，1、按照不动产登记簿判断，被执行人卢洪涛系权利人。2、被执行人卢洪涛的借款时间发生在2010年1月19日和2010年3月10日，该期间为陆某与卢洪涛婚姻存续期间。3、如果卢某或陆某名下无其他能够维持生活必须的居住房屋，申请执行人同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五年租金给付卢捷或陆某。请求人民法院驳回案外人的申请。本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否是权利人，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。本案中，靖城镇江××不动产登记在陆某名下，共同共有人为卢洪涛，不动产登记具有对外公示效力，《离婚协议》对案涉房产的约定并不能发生物权变动。因此，案涉房产所有权人为陆某、卢洪涛，故案外人卢某以其为案涉房屋所有人要求停止执行的异议理由不成立。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人卢某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘立柱审判员  吕 彬审判员  刘昌政二〇二〇年十月二十日书记员  陈琳琳
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0424执1499号安徽省开和防腐工程有限公司：赵文成申请执行安徽省开和防腐工程有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的额38167.42元。案经执行，本院扣划被执行人银行存款19062.8元，另，申请人自愿放弃对补缴城镇职工基本养老保险的执行。因执行标的已全部执行到位，案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二〇年十月九日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执1284号之一申请执行人：陈宏飞，男，1971年4月12日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市开发区，被执行人：秦士军，男，汉族，1968年6月18日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，本院依据已经发生法律效力的本院(2019)陕0802民初10321号民事判决书，向被执行人秦士军发出执行通知，责令被执行人秦士军立即偿还借款本金10万元，利息1.9万元，及借款本金10万元从2015年12月18日起至还款之日止以月利率1.5%计算的利息；负担案件受理费2000元，执行费2880元。但被执行人至今未履行。本案在执行过程，查明被执行人秦士军名下有位于西沙××花园别墅小区××3-3（房产证号：00××**）房产；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人秦士军名下位于西沙乡企城榆溪花园别墅小区8幢3-3（房产证号：00××**）房产；查封期间该房产不得转移、变卖或设定权利负担。二、被执行人秦士军负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人秦士军可以使用被查封财产；但因被执行人秦士军的过错造成被查封财产损失的，应当由自己承担责任。在查封期间内，被执行人秦士军不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得妨碍执行的其它行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年十月二十一日书记员  刘统帅
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初391号公诉机关涟水县人民检察院。被告人卜广成，男，1975年12月27日出生，汉族，小学文化，无业，住涟水县。被告人卜广成曾因犯危险驾驶罪，于2016年11月23日被涟水县人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人卜广成因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月12日被取保候审。指派辩护人刘大海，江苏捍华律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉〔2020〕371号起诉书指控被告人卜广成犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院于2020年8月28日立案受理，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官张倩出庭支持公诉，被告人卜广成及其辩护人刘大海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年6月4日1时20分左右，被告人卜广成醉酒后无证驾驶苏Ｈ×××**号小型轿车沿涟水县涟城街道海安路行驶至状元府小区东大门处时，与从状元府小区东大门驶出的姜某驾驶的苏Ｌ×××**号小型轿车发生碰撞，后被告人卜广成被处警民警抓获。涟水县公安局认定，被告人卜广成负事故的全部责任。经江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所鉴定，被告人卜广成血液中乙醇含量为142.5mg/100ml。上述事实，被告人卜广成在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人卜广成的供述与辩解、被害人姜某的陈述、证人鲁某、孙某等人证言、血样提取登记表、抽血照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片、车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、发破案经过、抓获经过、户籍信息、车辆信息、驾驶证信息、本院（2016）苏0826刑初408号刑事判决书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卜广成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人卜广成归案后能够如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人卜广成有危险驾驶罪犯罪前科，酌情从重处罚。对辩护人所提“被告人卜广成系坦白，认罪认罚，可以从轻处罚”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。对被告人所提“适用缓刑”的意见，经查，被告人卜广成曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，其不吸取教训，不知悔改，仍犯同种罪行，不适用缓刑。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人卜广成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈爱娟人民陪审员  田志远人民陪审员  孟曼丽二〇二〇年十月十日书 记 员  万 欣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0120民初6596号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行，住所地重庆市璧山区璧泉街道文风路**，统一社会信用代码915002276710244251。负责人：汪燕，该行行长。委托诉讼代理人：温远，北京市中银(重庆)律师事务所律师。被告：蒋伍坤，男，1984年10月27日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行(以下简称邮储银行璧山支行)与被告蒋伍坤信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告邮储银行璧山支行的委托诉讼代理人温远到庭参加诉讼，被告蒋伍坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮储银行璧山支行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告信用卡透支本金14633.52元，截止2020年7月9日的利息1831.74元、费用2220.67元以及自2020年7月10日起以信用卡透支本金14633.52元为基数，按日利率0.5‰计算至付清之日止的利息，且按月计收复利。2、被告赔偿原告实现债权产生的律师费800元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月17日，被告向原告申请办理信用卡。被告在知悉，全面理解并同意遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》相关内容的前提下，填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》。原告核准后向被告核发了信用卡。被告持卡消费，自2019年10月开始出现持续逾期。截止2020年7月9日，被告尚欠原告信用卡透支本金14633.52元、利息1831.74元、费用2220.67元。原告催收未果，特诉至本院。被告蒋伍坤未作答辩。经审理查明：2015年3月17日，被告蒋伍坤向原告邮储银行璧山支行申请办理信用卡，在《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)申请表》“申明及签名”处填写确认如下内容：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行人民信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》）载明“……第三条，利息和费用。1.除本合约另有规定外，乙方（即信用卡申请人）透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方（即中国邮政储蓄银行股份有限公司）规定的到期还款日止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。2.乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方需自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利……7.乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金……第五条，还款……5……甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担……第十条，法律适用……甲方有权依据国家有关规定及业务需要对《章程》、信用卡收费项目及标准、信用卡使用指南、产品权益及服务规则进行调整，通过甲方网站对外公告后执行并适用于本合约，无需另行通知乙方……中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准……透支利率，日息万分之五，按月计收复利……”。原告审查被告申请后，向被告发放信用卡。中国邮政储蓄银行股份有限公司于2016年9月30日在其官网发布《关于我行信用卡业务收费项目的调整公告》，载明：从2017年1月1日起，取消我行信用卡滞纳金收费项目，增加我行信用卡违约金收费项目，收费内容是“因客户截止到期还款日未能足额偿还最低还款额而收取的违约金”，收费标准是“最低还款额未偿还部分的5%”。原告庭审陈述，原告诉请的费用就是《领用合约》约定的滞纳金，中国邮政储蓄银行股份有限公司通过公告的形式将滞纳金收费项目调整为违约金收费项目。被告持该信用卡消费，截止2020年7月9日，被告尚欠原告信用卡本金14633.52元、利息1831.74元、违约金2220.67元。2020年7月14日，原告与北京市中银(重庆)律师事务所签订《法律事务委托代理合同》，因本案纠纷支付律师费800元。原告诉至本院，提出如上请求事项。上述事实，有当事人陈述、《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)申请表》、《领用合约》、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统截图、《法律事务委托代理合同》、中国工商银行网上交易电子回单、重庆增值税普通发票等证据收集在案，本院予以确认。本院认为，被告蒋伍坤向原告邮储银行璧山支行申办信用卡，自愿遵守《领用合约》规定，原、被告之间已形成合法有效的借款合同关系。被告未按约归还原告信用卡欠款的行为已违约，应承担相应违约责任。原告诉请被告给付信用卡透支本金、利息、复利、律师费，不违反双方约定，本院予以支持。对于原告诉请被告给付费用，由于原告明确费用是《领用合约》约定的滞纳金，中国邮政储蓄银行股份有限公司通过公告的形式将滞纳金收费项目调整为违约金收费项目，本院对相应金额名称予以调整后支持。被告未到庭应诉，应自行承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条规定，判决如下：被告蒋伍坤于本判决生效后七日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行信用卡欠款本金14633.52元、律师费800元、截止2020年7月9日的利息1831.74元、违约金2220.67元以及2020年7月10日之后的利息(计算方式为：以14633.52元为基数，从2020年7月10日起至付清之日止，按日利率万分之五计算)、复利（计算方式为：以被告应付未付利息为基数，从应付之日起至付清之日止，按日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143.57元，由被告蒋伍坤负担(此款原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行已垫付，被告随案款给付原告)。本判决为终审判决。审 判 员  郭 渝二〇二〇年十月二十九日法官助理  杨晓静书 记 员  罗清文
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0305民初5295号 原告：王君亿，男，1975年8月24日出生，汉族，住河南省内黄县。 委托诉讼代理人：孟学振，河南至尊律师事务所执业律师。 被告：林兆义，男，1976年5月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告王君亿与被告林兆义买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王君亿的委托诉讼代理人孟学振到庭参加诉讼。被告林兆义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。本案现已审理终结。 王君亿向本院提出诉讼请求：1.请求判令林兆义偿还王君亿货款10万元整；2.本案诉讼费用由林兆义承担。事实和理由：2019年5月26日，经王君亿与林兆义对账，林兆义尚欠王君亿 现金8万元整，手镯款37441元，水杯款79020元，共计196461元。双方约定在一星期之内将上述欠款全部付清。后经多次索要，林兆义归还部分款项，尚欠10万元货款。 林兆义未向本院提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。 王君亿围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：欠条复印件一份，欲证明经双方结算，林兆义向王君亿出具一份欠条，确认尚欠王君亿货款196461元的事实。本院经审查认为，王君亿向本院提供的证据系复印件，无其他证据相互印证，不能单独证明其主张，故本院对该证据不予采信。 被告林兆义在举证期限内未向本院提供证据。 本院认为，王君亿主张林兆义拖欠其货款10万元，但其提供的欠条为复印件，且无其他证据互相印证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条，无法与原件、原物核对的复制件、复制品，不能单独作为认定案件事实的根据。故王君亿的主张，证据不足，本院不予支持，可待证据补强后另行主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回王君亿的诉讼请求。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由王君亿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 李 娜 二〇二〇年十月三十日 书记员 许雅维 附相关法律依据条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第九十条下列证据不能单独作为认定案件事实的根据： （一）当事人的陈述； （二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言； （三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言； （四）存有疑点的视听资料、电子数据； （五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保729号申请人：王三忠，男，汉族，1968年3月15日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被申请人：唐牛，男，汉族，1970年7月23日出生，户籍登记地址：云南省昆明市西山区。本院在审理申请人王三忠诉唐牛民间借贷纠纷一案过程中，申请人于2020年10月15日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人唐牛名下价值193424元的财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人王三忠的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人唐牛名下价值193424元的财产。保全费1487元，已由申请人王三忠预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐静二〇二〇年十月十五日法官助理熊美琳书记员符慧芸
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1130执194号之十六被执行人：李爱红。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李爱红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李爱红在中国建设银行6214670330002187905_156_1账户内存款人民币641000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王宏林二〇二〇年十月二十一日书记员  郭益进附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王宏林联系电话：13835******
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1275号之十申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行，住所开原市新华路**。被执行人：李守信，男，1982年12月19日出生，，住开原市被执行人：孙雪，女，1987年9月3日出生，，住开原市本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1、冻结被执行人李守信在辽宁省农村信用社联合社62×××42账户内存款人民币335756.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 明二〇二〇年十月十二日书记员 韩亚臣
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢532号 申请执行人邓挺忠与被执行人叶根、柴梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢532号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：邓献华 二〇二〇年十月十六日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1596号原告：张鸣，男，1971年12月15日出生，汉族，哈尔滨市宝融房地产开发有限公司董事长，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：王广岩，黑龙江仁则律师事务所律师。被告：马彦海，男，1958年10月13日出生，满族，哈尔滨市阿城区党支部书记，住哈尔滨市阿城区。原告张鸣因与被告马彦海林业承包合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法进行审理。张鸣向本院提出起诉请求：1.判决解除张鸣、马彦海于2012年11月13日签订的两份阴阳合同即《林地林权转让协议书》；2.返还林权林地转让款600万元、本田旅行车一辆价值25万元及管理费用14.76万元，合计6397600元。3.案件受理费由马彦海承担。事实和理由：1995年10月8日，马彦海违法以买卖的方式取得了位于阿城区料旬镇宝山果林队1400亩林地林权承包权。马彦海又以租代征的方式于2012年11月13日将其林木所有权和林地使用权转让给张鸣，并签订了《林地林权转让协议书》。转让费用1300万元。经张鸣调取阿城区林业局林权档案发现，双方在商谈转让期间、实际签订协议期间以及林权证登记期间林地亩数一直出现减少的变化。并且阿城区林业局备案的《林权林地转让协议书》与没有备案的《林权林地转让协议书》关于价款、给付方式等诸多内容不一致，存在阴阳合同。在哈尔滨不市中级人民法院审理时马彦海针对阴阳合同的解释是为了不让村民知道以1300万元的高昂价格转让林权林地，马彦海对村民的欺瞒行为已严重侵害了集体利益。故张鸣提起诉讼，请求人民法院支持其诉讼请求。本院经审查认为，当事人在诉讼中增加诉讼请求从而加大诉讼标的额，致使诉讼标的额超过受诉人民法院级别管辖权限的，一般不再予以变动。本案中，张鸣、马彦海于2012年11月13日签订的《林权林地转让协议书》虽约定案涉林地林权的转让价款为1300万元，但根据张鸣的诉讼请求，其实际履行金额为600万元。现张鸣起诉请求人民法院判决解除该《林权林地转让协议书》，马彦海返还600万元。从张鸣本诉请求看，张鸣实际履行金额600万元，其请求人民法院判决返还金额不足1000万元，以张鸣具体的诉讼请求数额确定诉讼标的额的管辖，不符合本院级别管辖范畴，张鸣应向具有管辖权的基层人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张鸣的起诉。张鸣预交案件受理费183788元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长  董茂建审判员  王爱军审判员  王梦薇（）二〇二〇年十月十四日法官助理刘向坤书记员刘晶
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4400号申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：贾某，公司董事长。被执行人：赵某，女，1972年11月6日生，汉族，住汝州市。关于河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行赵某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初2032号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵某支付河南汝州农村商业银行股份有限公司100000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵某名下暂无可供执行财产。三、向汝州市房产管理中心、汝州市不动产登记中心发出查询通知，被执行人赵某名下无房产、不动产信息。四、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但被执行人赵某名下无公积金缴存信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人约谈关于被执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权100000元未能实现（不含执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某负有继续向申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十月三十日书记员  高攀超
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0403执173号之五 申请执行人:刘某某，男，1968年3月29日生，汉族，住咸阳市杨陵区。居民身份证号码:6104031968********。 被执行人:阮某某，男，1981年11月8日生，汉族，户籍地安康市旬阳县。居民身份证号码:6124291981********。 被执行人:呼某某，男，1963年3月16日生，汉族，住杨陵区揉谷镇陵东村上落兽**。居民身份证号码:6103241963********。 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人阮某某、呼某某民间借贷纠纷一案中，被执行人应履行的义务为偿还申请执行人借款本金100万元及利息37万元，负担案件执行费16100元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人呼某某在中国建设银行62170041600194XXXXX_156_1账户内存款人民币183890.00元。 本裁定立即执行。 审判长 崔 灿 审判员 张艳萍 审判员 曹亚琦 二〇二〇年十月十五日 书记员 王新江
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1724民初3320号原告：陈朋林，男，汉族，1967年5月20日出生，住河南省正阳县。被告：代永刚，男，汉族，1962年12月1日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。原告陈朋林与被告代永刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依照原告提供的被告地址无法向被告送达应诉材料，原告向人民法院提起诉讼应当有明确的被告，包括姓名和有效联系地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告陈朋林的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  蒋静二〇二〇年十月十日书记员  刘娟
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1024号申请人：重庆市綦江区明兴物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道长生路****3-2，统一社会信用代码91500222663595690G。法定代表人：翁春梅，该公司总经理。委托代理人；周毅，男，汉族，系重庆市綦江区明兴物业管理有限公司员工。被申请人：穆世红，女，1990年6月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区明兴物业管理有限公司与被申请人穆世红申请支付令一案，本院于2020年9月23日立案后，于2020年9月28日发出（2020）渝0110民督1024号支付令，限令被申请人穆世红在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人穆世红于2020年10月12日向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是正当，能否对物业服务费用的给付，需进进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督1024号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市綦江区明兴物业管理有限公司负担。审判员  王光灿二〇二〇年十月二十一日书记员  黄 瓒
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0381执1543号申请执行人：余煜祺，女，2016年2月26日出生，汉族，住宁夏灵武市。法定代理人：王莉，女，1987年12月出生，汉族，高中文化，居民，住宁夏灵武市。被执行人：余涛，男，1987年12月出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。本院在执行余煜祺与余涛婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）宁0381执1543号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  王岩峰二〇二〇年十月十二日书记员  穆建鹏
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执2671号 申请执行人：姜爱萍，女，1987年1月2日出生，住江山市。 被执行人：徐文开，男，1978年12月17日出生，住江山市。 被执行人：毛建，女，1984年9月9日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人姜爱萍与被执行人徐文开、毛建买卖合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终10316号上诉人（原审被告）：张文丽，女，1977年9月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区******************，公民身份号码460************827。委托诉讼代理人：余水荣，广东晟晨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林瑞燕，女，1963年9月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*********************，公民身份号码440************425。原审被告：珠海拟家网络科技有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区*********。法定代表人：张文丽。上诉人张文丽因与被上诉人林瑞燕、原审被告珠海拟家网络科技有限公司股权转让纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2019）粤0606民初25915号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，经本院委派佛山市诉前和解中心主持调解，上诉人张文丽于2020年9月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。经审查，上诉人张文丽申请撤回上诉的请求不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张文丽撤回上诉。二审免交案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈星星审 判 员 张雪洁审 判 员 侯 进二〇二〇年十月十五日法官助理 林 梅书 记 员 冼绮林
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5022号之三申请执行人：汝州市卫生和计划生育委员会，住所地汝州市。法定代表人张某，任主任。被执行人赵某，男，汉族，1985年4月7日出生，住址汝州市。被执行人杨某，女，汉族，1987年8月8日出生，住址汝州市。关于汝州市卫生和计划生育委员会与赵某、杨某行政处罚纠纷一案，冻结被执行人杨某在招商银行账户内存款，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人杨某在招商银行账户内存款人民币94051.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年十月三十日书记员  武星广
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0115民初9321号原告：龙莉，女，1993年10月09日出生，穿青人，住所地贵州省纳雍县。委托诉讼代理人：匡恒，贵州北斗星律师事务所律师，特别授权代理。被告：贵州三创源宸文化传媒有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路**美的林城时代******，统一社会信用代码91520115MA6HDE4WXM。法定代表人：王静，职务：执行董事兼总经理。原告龙莉与被告贵州三创源宸文化传媒有限公司（以下简称三创文化传媒公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人匡恒到庭参加了诉讼，被告三创文化传媒公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙莉向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告学费10,000元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。经审理查明，被告三创文化传媒公司在观山湖美的财智中心D座13楼开设舞蹈培训机构（倾扬星秀舞蹈国际连锁分店）。2019年7月26日，原告报名参加被告的双项教练班，为此，原告交纳了10,000元的报名费。原告表示其因工作繁忙，没有正常参与培训。同时查明，2020年01月下旬，全国范围内爆发了新冠肺炎疫情，直至4月，被告位于美的财智中心D座13楼的倾扬星秀舞蹈培训机构并未开课。5月中旬，被告的法定代表人王静，在未通知学员的情况下决定结束营业。目前该舞蹈班已无场地可供培训。庭审中，原告提交了被告制作的宣传彩页二份，载明“包学会包考证包推荐工作全国免费转校原价3980元的爵士兴趣班年卡直降980元现只需3000元/年原价10800元的爵士教练班终身卡直降3000元（单人报名只需8800元2人组团立减500元3人组团立减1000元）”，庭后，经本院询问，被告否认该宣传单真实性。经本院实地走访，另查明，倾扬星秀全国连锁总部规定爵士教练班学习时长在3至6个月、钢管舞至少学习6个月。该培训机构规定学员需按照教学计划按时完成学习。若学员按时参加培训，但在规定期限内学员未学会的，可继续参加学习，此种情况下，普通教练班最长时长为1年半，全能班最长时长为2年。同类型舞蹈机构的宣传彩页也载明教练班培训时长为3至6个月。被告三创传媒公司未到庭参加诉讼，但抗辩称，1、龙莉确实在我处报名；2、我没有承诺过是无限期的，是有培训周期的。教练班是3～4个月，实习1个月，年卡就是一年的时间。我只是说过如果他们需要学习可以随时来学习，他们也是知情的，我们报名费用也是公开的。所有教练班学员都是以倾扬星秀舞蹈国际连锁价目表标准学习。4、因疫情及王静本人身体原因，培训班5月15日就没有继续营业了。我公司有为原告转校，但因原告嫌太远等种种原因未能转校。庭后，被告向本院提交了倾扬星秀舞蹈国际连锁价目表一份（照片件），载明爵士教练班学时为3～4个月，实习1个月，但原告不认可该价目表的真实性。本院认为，原、被告双方虽未签订书面合同，但是原告交纳了报名费，也实际参与了培训，双方已构成事实上的教育服务合同关系。原告称其所办理的班级为终身卡，但被告否认宣传单的真实性，该宣传单中也并非唯一指向被告，且并未注明有效期限。被告表示培训时长为3～4个月，实习1个月，但根据本院实地走访，倾扬星秀国际连锁总部表示爵士教练班培训时长为3至6个月、钢管舞班时长至少6个月，本院酌情认定该双项教练班的培训时长为9个月。原告在2019年7月26日报名，培训学校在同年12月25日放假，因疫情影响，于2020年4月06日开课，后于5月15日停业，原告实际可参与培训的时长是6个半月，但其因自身原因不积极参加培训，是其对自身权利的放任。因被告目前已无场地可供培训，故未参与培训的2个半月费用应当退回,即10,000÷9×2.5=2,777.78元。被告三创文化传媒公司作为独立的法人，权利、义务及责任均由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贵州三创源宸文化传媒有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告龙莉报名费2,777.78元；二、驳回原告龙莉的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告龙莉负担18元，被告贵州三创源宸文化传媒有限公司负担7元。本判决为终审判决。审判员  蒋霞二〇二〇年十月十九日法官助理谷星竹书记员龚菊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执3276号 申请执行人曹佳栋，男，1990年6月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人陈家周，男，1988年7月3日出生，汉族，住广西省宾阳县。 申请执行人曹佳栋与被执行人陈家周民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初8728号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人曹佳栋向本院申请强制执行。本院于2020年07月08日立案执行。执行标的为被执行人陈家周归还申请执行人曹佳栋借款1万元，并支付上述借款自2019年8月9日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人陈家周发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈家周履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈家周逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人陈家周的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人陈家周所在地广西省宾阳县人民法院对被执行人下落及财产情况进行调查。暂未发现被执行人陈家周有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈家周拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈家周作出罚款及司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人陈家周采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曹佳栋，并发送终结本次执行程序预告通知书。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执3276号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年十月二十九日 书记员 钱水芬
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执异131号 异议人（案外人）：林中锦，男，1972年10月24日出生，汉族，住福州市晋安区。 申请执行人:宁波大予网络科技有限公司。住所地：宁波高新区菁华路**（甬港现代铭楼）********。统一社会信用代码：91330201MA293GT2XX 法定代表人：陈逸，该公司执行董事。 被执行人：慈溪市演武房地产开发有限公司。住所地：慈溪。住所地：慈溪市横河镇相士地村旭光路**代码：91330282MA282GET9L 法定代表人：李若青，该公司执行董事。 在本院执行申请执行人宁波大予网络科技有限公司与被执行人慈溪市演武房地产开发有限公司（以下简称演武公司）商品房销售合同纠纷一案中，案外人林中锦于2020年10月21日对执行××镇××广场××室的房地产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。 异议人林中锦称：宁波大予网络科技有限公司与演武公司商品房销售合同纠纷一案，慈溪法院查封了演武公司名下位于××镇××广场××室的房地产，该房地产由异议人向演武公司所购买，且异议人已一次性支付了购买款并办理网签手续，系实际产权人。现请求：解除对慈溪市××镇××广场××室房地产的查封。 申请执行人宁波大予网络科技有限公司、被执行人演武公司均未作陈述。 本院查明：2020年5月13日，异议人林中锦与被执行人演武公司签订《商品房买卖合同》一份，约定：林中锦向演武公司购买位于慈溪市××镇××广场××室的房地产，建筑面积共89.66平方米，价款为896600元等。此前，异议人已于2020年1月份付清了购房款，演武公司亦开具了相应的购房发票，该房地产现由异议人占有、使用。宁波大予网络科技有限公司诉演武公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出（2020）浙0282民初3068号民事判决后，演武公司未履行生效法律文书确定的义务，宁波大予网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院作出（2020）浙0282执3095号执行裁定书，依法于2020年7月15日查封了登记在演武公司名下的位于慈溪市××镇××广场××室的房地产［浙（2019）慈溪市不动产权第0040798号］等。 上述事实由异议人提供的商品房买卖合同、银行转账凭证、不动产购房发票、民事判决书、执行裁定书等予以证实。 本院认为，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。现本院查封异议房地产前，异议人林中锦与被执行人演武公司已签订商品房买卖合同，并已支付了全部价款且占有了该房地产。因异议房地产被查封，未能过户至异议人名下并非其自身的原因。综上，异议人林中锦系××镇××广场××室房地产的实际所有人，可以阻却对异议房地产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对登记在慈溪市演武房地产开发有限公司名下的位于慈溪市××镇××广场××室房地产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 马红伟 审 判 员 袁 齐 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年十月三十日 代书记员 胡宇波
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6989号申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。法定代表人：王芙蓉，总经理。被执行人刘金成，男，1981年1月11日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。被执行人韩亚秋，女，1981年9月25日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。中联重科融资租赁（北京）有限公司诉刘金成、韩亚秋融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初1071号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘金成、韩亚秋至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘金成、韩亚秋的银行存款215935元(含执行费3093元)；或扣留、提取其应得收入215935元(含执行费3093元)；或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产。本裁定书立即执行。审判员  黄波二〇二〇年十月十六日书记员  李佳
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执1600号之一申请执行人:黄焕兵，男，1978年3月14日出生，住广东省高州市。被执行人:徐玉亮，男，1973年11月21日出生，住河南省孟津县。申请执行人黄焕兵与被执行人徐玉亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初655号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人黄焕兵向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日立案执行。执行标的为：执行款95000元、利息及逾期利息，并负担案件受理费1087.5元、执行费1325元。执行立案后，本院于2020年6月5日向被执行人徐玉亮发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人徐玉亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐玉亮逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐玉亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2020年6月24日委托河南省孟津县人民法院代为调查被执行人财产信息。根据查询结果，尚未发现有可供执行的财产。截至2020年10月27日，被执行人徐玉亮尚欠申请执行人黄焕兵执行款95000元、利息及逾期利息，本案受理费1087.5元、执行费1325元未履行。鉴于被执行人徐玉亮拒不履行且未报告财产，本院已对被执行人徐玉亮作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人徐玉亮采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人黄焕兵，要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议，申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人徐玉亮无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执1600号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金建勇人民陪审员  任维娜人民陪审员  刘良义二〇二〇年十月二十七日书 记 员  金汉宁
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1126执1093号 申请执行人：洪嘉晨，女，1999年6月24日出生，汉族，原住庆元县。 申请执行人：洪某，女，2006年2月21日出生，汉族，原住庆元县。 申请执行人：周西琼（兼洪嘉晨委托代理人，以及洪某法定代理人），女，1975年1月21日出生，公民身份号码332525197501××××，汉族，原住庆元县。 被执行人：吴复津，男，1969年2月19日出生，汉族，户籍住址庆元县。 关于申请执行人洪嘉晨、洪某、周西琼与被执行人吴复津房屋买卖合同纠纷一案，执行过程中，被执行人吴复津已赔偿损失人民币80000元，缴纳执行费1100元、案件受理费2600元，申请执行人同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（2020）浙1126民初1202号民事调解书洪嘉晨、洪某、周西琼与吴复津房屋买卖合同纠纷一案，被执行人吴复津已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十七日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执2937号 申请执行人裘利云，女，1951年7月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人施如根，男，1961年1月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人裘利云与被执行人施如根侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初7265号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人裘利云向本院申请强制执行。本院于2020年06月15日立案执行。执行标的为被执行人施如根应赔偿给申请执行人裘利云因交通事故造成的各项经济损失合计27069.59元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费518元。 执行立案后，本院于2020年6月16日向被执行人施如根发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人施如根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人施如根逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人施如根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人施如根有可供执行的财产。同时，根据申请执行人的陈述，被执行人施如根未在其户籍所在地居住。 鉴于被执行人施如根拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人施如根作出罚款1000元和司法拘留15日的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人施如根采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人裘利云，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执2937号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年十月二十四日 书记员  韦嘉颖
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1281号申请人：潘立膜，男，1981年12月6日出生，汉族，农民，住临清市。被申请人：李夫刚，男，1970年7月10日出生，汉族，农民，住临清市。本院在审理申请人潘立膜与被申请人李夫刚民间借贷纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下50000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下50000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王洪峰二〇二〇年十月二十六日书记员  王会珍
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更2281号 罪犯汪翔，男，1994年11月9日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2017年2月4日作出（2016）云01刑初840号刑事判决，以被告人汪翔犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2016年8月15日起至2029年8月14日止），并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，2017年4月10日交付云南省昆明监狱执行，2017年8月16日调入广西黎塘监狱执行刑罚。执行机关广西黎塘监狱于2020年10月9日以（2020）黎狱减字第647号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯汪翔在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯汪翔减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯汪翔的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯汪翔在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年5月起至2020年3月止在计分考核中累计获得七个表扬，评为2017年度监狱优秀学员。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯汪翔在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯汪翔减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2029年2月14日止)，并处罚金人民币10000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二〇年十月三十日 书记员叶联玮
西藏自治区谢通门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）藏0227民初50号 原告：赵本文，男，1969年10月22日出生，汉族,住四川省射洪县。 被告：代乾峰，男，1985年2月21日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告赵本文与被告代乾峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵本文到庭参加诉讼，被告代乾峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 赵本文向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还原告劳务押金42000元；2.请求判令被告支付押金利息5364.49元；3.本案诉讼费、公告费等诉讼费用由被告承担；4.请求判令被告支付原告参加诉讼活动期间的车辆油料费、住宿费、误工费等费用。事实和理由：原被告双方于2017年7月28日就中铁十二局G标段挡墙工作项目签订劳务协议，双方约定对该标段模板安装、制作、加固、校准、拆除等施工工作由原告组织工人进行施工，在原告进场工地施工前被告从原告处收取50000元劳务押金。后被告组织工人进场施工，但该工程因天气和材料等原因只干了5天左右的活，其余大部分时间没事干就休息，后工程停工后民工工资和误工费均已由中铁十二局项目部结清，不存在劳务费未付情况。但劳务押金50000元中，被告只退还8000元，剩余42000元其承诺于2017年10月底前退还，后退还期限逾期，以种种理由推诿，甚至最后无法联系。现为维护其自身合法权益诉至法院，请求法院判如所请。 代乾峰未作答辩。 原告赵本文围绕诉讼请求依法提交了两份证据：1.《劳务协议》原件一份；2.收条原件一份。被告代乾峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃辩驳及质证的权利。对原告提交的证据和事实，本院认定如下：1.原告出示《劳务协议》原件一份，用于证明与被告存在劳务关系，且约定2017年10月20日之前要付清所有款项的事实。本院认为，该证据系原件，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属双方真实意思表示，能够证实原告主张的事实，故本院对该证据的三性及其证明目的予以采信。2.原告出示收条原件一份，用于证明被告收取50000元劳务押金的事实。本院认为，该证据系原件，能够证实原告主张的事实，故本院对该证据的三性及其证明目的予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告双方于2017年7月28日就中铁十二局G标段挡墙工作项目签订劳务协议，双方约定对该标段模板安装、制作、加固、校准、拆除等施工工作由原告组织工人进行施工，并约定承包单价为125元。 2017年7月30日被告从原告处收取50000元劳务押金。后被告组织工人进场施工，但该工程因天气和材料等原因只干了5天左右的活，其余大部分时间没事干就休息，后工程停工后民工工资和误工费均已由中铁十二局项目部结清，不存在劳务费未付情况。但劳务押金50000元中，被告只退还8000元，剩余42000元其承诺于2017年10月20日前退还，后逾期以种种理由推诿，甚至最后无法联系其被告诉至法院。 本院认为，依据原告赵本文提交的劳务协议及收条可以证明原告赵本文与被告代乾峰之间形成了劳务关系，该劳务协议未违反国家法律、行政法规强制性规定，属双方真实意思表示，合法有效，应按照约定履行各自的义务。原告赵本文作为提供劳务者已按约定履行了劳务义务，被告代乾峰作为接受劳务者应支付其劳务报酬及其退还劳务押金，本案中虽被告已向原告付清其劳务报酬及其产生的误工费用，但被告未按约定返还其劳务押金42000元，理应承担相应的民事责任。对于原告主张被告支付其劳务押金占用利息5364.49元的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，经本院核算，原告主张资金占用利息未超过法律规定允许范围内，故本院予以支持。对于原告主张被告支付其参加诉讼活动期间的车辆油料费、住宿费、误工费等费用的诉讼请求，经法庭要求明确上述赔偿费用及其出示相应证据，但原告未能明确亦未出示相关证据，故本院对该诉求不予支持。被告代乾峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。 综上所述，原告主张被告向其返还押金42000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告主张被告支付其押金占用利息，依据相关法律规定本院予以支持。对于原告主张被告支付其诉讼期间赔偿损失，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告代乾峰经公告送达传票，未到庭参加诉讼，不影响本院依据提交的证据及庭审查明的事实依法裁决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告代乾峰自本判决书生效之日起五日内向原告赵本文返还劳务押金42000（肆万贰仟元整）元和资金占用利息5364.49（伍仟叁佰陆拾肆元肆角玖分）元，共计47364.49（肆万柒仟叁佰陆拾四元肆角玖分）。 二、驳回原告赵本文的其他诉讼请求。 案件受理费984元，由被告代乾峰负担。退还原告赵本文984元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区日喀则市中级人民法院。 审 判 长 顿珠多吉 人民陪审员 扎西石南 人民陪审员 多吉顿珠 二〇二〇年十月十二日 书 记 员 格桑玉拉
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1599号 申请执行人杨国金，男，1988年6月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人唐春玲，女，1990年2月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人成都联利置业有限公司，住所地成都市新都区大丰南丰大道**，统一社会信用代码91510114574611871X。 法定代表人刘志烨。 申请执行人杨国金、唐春玲与被执行人成都联利置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初9367号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都联利置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨国金、唐春玲于2020年5月20日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初9367号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘旭丽
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初13452号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区厦禾路**之一（海翼大厦**楼****），统一社会信用代码9135020056840987X7。 负责人：傅忠，行长。 委托诉讼代理人：唐蜜霞，上海天尚（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王敏，上海天尚（厦门）律师事务所律师。 被告：陈亚真，女，1973年12月26日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行与被告陈亚真信用卡纠纷一案，上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令陈亚真立即偿还上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行信用卡欠款本息及逾期还款违约金等合计人民币133756.86元，其中本金人民币88078.99元，利息人民币33528元，逾期还款违约金人民币12149.87元（利息及逾期还款违约金等暂计至2020年7月14日，之后利息以日利率万分之五计算，按月计收复利；违约金（滞纳金）按每月最低还款额未还部分的5%计算）；2.判令陈亚真承担本案案件受理费。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 陈亚真经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：6259××××4030。 二、信用卡合约名称：《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》。 三、利息约定：日利率万分之五，按月计收复利。 四、违约金（滞纳金）标准：按每月最低还款额未还部分的5%计算。 五、逾期时间：2018年12月13日。 六、欠款最新截止时间：2020年7月14日。 七、欠款本金金额：88078.99元。 八、欠款利息金额：33528元。 九、欠款违约金（滞纳金）金额：12149.87元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈亚真应于本判决生效之日起十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行卡号为6259××××4030的信用卡欠款本金88078.99元、利息33528元、违约金12149.87元（利息、违约金暂计至2020年7月14日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2975元，减半收取计1488元，由陈亚真负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈维生 二〇二〇年十月三十日 法官助理 蔡奕端 代书记员 陈月英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙08执495号 申请人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人金莹玲建商事仲裁纠纷执行一案，现被执行人金莹玲已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2020）浙08执495号案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月十六日
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初19992号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：邵新明。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告邵新明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还贷款74486.26元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2.若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  黄艳蓉二〇二〇年十月二十三日书记员  陈 晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0730民初1226号 原告：温春江，男，1993年2月21日出生，汉族，户籍地：江西省赣州宁都县。现住江西省赣州市章贡区。 被告：李杰，男，1993年6月19日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 委托诉讼代理人：李峰（李杰的胞兄），男，1986年1月18日出生，汉族，务工，住甘肃省武威市凉州区。 委托诉讼代理人：温超，执业证号13607201510221374，江西客家人律师事务所律师，一般代理。 被告：南京顺盛通信科技有限责任公司江西分公司，地址：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**南昌国际金融大厦****，现办公室地址：江西省南昌市红谷滩新区怡园路555号世纪中央城11－2－709室。统一信用代码：91360125MA37XXB091。 法定代表人：熊健。系该公司经理。 原告温春江诉被告李杰、南京顺盛通信科技有限责任公司江西分公司无因管理纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告温春江、被告李杰的诉讼代理人李峰、被告南京顺盛通信科技有限责任公司江西分公司（以下简称南京顺盛通信）的法定代表人熊健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温春江向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告返还原告垫付款30000元；2.判令被告支付逾期占用期间利息损失直至还清全部本金为止（以30000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率4.35%计算，自2019年6月20日起暂算至2020年5月11日为1094.06元，实际应计算至借款全部还清之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告（现已离职）原均系南京顺盛通信科技有限责任公司江西分公司员工。2019年6月19日，原告与被告在江西省赣州市宁都县出差。当日下午，被告因身体不适前往宁都县人民医院就诊，经医生诊断，被告系突发心梗，需立即抢救进行手术。因一时难以联系到被告家属，被告手术又急需缴纳费用，原告温春江于当日下午19：18分充值10000元整，19：19分充值10000元整，共计为被告垫付医药费20000元整。6月20日，被告同事陈明去医院探望被告，医生告知需补交医药费，被告同事陈明遂于11：15分为被告垫付医药费10000元整。2019年12月18日原告与陈明签订了《债权转让协议》，约定陈明将其对被告李杰享有的10000元债权转让给原告所有。至此，原告对被告共计享有债权人民币30000元整。被告出院后，原告要求被告偿还30000元人民币，遭到被告拒绝。截至原告起诉之日，被告仍未偿还原告任何款项。综上所述，被告的行为已严重违反了诚实信用原则，给原告造成了很大的经济损失。原告无奈，不得不通过诉讼途径要求被告归还垫付款，请求法律保护原告的合法权益。 被告李杰的诉讼代理人辩称：1.由南京顺盛通信科技有限公司江西分公司承担原告的还款责任，因劳动合同期间因病发生的医疗费用是由公司承担。2.申请追加陈明为第三人参加诉讼。原告温春江称陈明将其10000元债权转让给了他，而被告方对该款项的还款责任义务主体存在异议，所以应将陈明追加为第三人参加诉讼，以查明陈明与李杰是否有真实合法的债权。3.本案原告在诉讼请求中主张借款本金人民币30000元，我方对这一法律关系的定性有异议，本案并不是借款纠纷，人民法院发出的案由也不是借款合同或民间借贷。4.关于本案原告所垫付的费用实际应该由公司承担还款责任。当时被告李杰在2019年6月19日上午突发心梗，当时李杰已实际入院，公司表示会承担责任，所以安排了被告的领导即原告先进行帮助和看望，但其垫付的费用，还款责任应由公司承担。5.目前没有能力偿还，等李杰的病情好转以后再偿还，利息可以协商。 被告南京顺盛通信辩称：1.李杰在职期间我公司已为其购买了意外险和社保，因李杰心梗住院，公司已咨询保险公司，保险公司表示李杰的疾病既不属工伤又不属意外，无法进行商业险理赔，但公司为李杰按期按时缴纳社保，并也进行社保报销，报销金额3万元左右。2.李杰哥哥李峰为其发起了水滴筹筹款，李杰哥哥李峰让我司为其进行了筹款，并筹得款项20748元，用于李杰医疗。3.关于李杰离职一事，我司完全依据劳动法进行处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了一.原、被告的身份证复印件，以证明原被告主体适格；二.原告及陈明为被告住院交费凭证，证明被告住院抢救时原告温春江为其共垫付医疗费20000元，陈明为其垫付10000元；三.债权转让协议，证明陈明的10000元债权已转给温春江。原告温春江享有30000元的债权；被告南京顺盛通信科技有限公司江西分公司依法提交了社会保险参保缴费证明，证明该公司已为被告李杰交纳了社保。以上证据原被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定如下：原告与被告（现均已离职）原均系南京顺盛通信科技有限责任公司江西分公司员工。2019年6月19日，原告与被告在江西省赣州市宁都县出差。当日下午，被告因身体不适前往宁都县人民医院就诊，经医生诊断，被告系突发心梗，需立即抢救进行手术，原告垫付医疗费20000元，陈明垫付10000元，共计30000元。后陈明将自己垫付的10000元债权转让给了原告温春江。李杰在被告公司南京顺盛通信科技有限责任公司江西分公司上班期间公司为期缴纳了各项社保费用。被告的住院费用亦通过医保进行了报销。同时李杰之兄李峰发起水滴筹筹款，筹得款项20748元用于李杰医疗费。李杰住院期间公司给予1000元的慰问金。 本院认为,本案属无因管理的法律关系，无因管理是管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。本案中原告温春江与被告只是同事关系，被告李杰出差期间突发心梗，急需缴款住院救治。原告温春江为其垫付20000元，陈明为其垫付10000元。后案外人陈明将10000元债权转让给原告温春江，温春江享有30000元的债权。被告李杰对原告垫付的医疗费20000元，案外人陈明垫付的10000元医疗费并无异议。原告温春江案外人陈明在被告李杰生命垂危之际通过透支信用卡为其垫付医疗费抢救其生命，被告李杰本应知恩图报，终生感激，并及时偿还，但被告李杰出院后经原告及案外人催索，被告均以各种理由而未偿还。诉讼中被告要求追加南京顺盛通信科技有限责任公司江西分公司为被告支付其医疗费用，因被告李杰心梗住院，既不属工伤也非意外，同时该公司依法为被告已缴纳了社保等相关费用，被告李杰亦按相关规定报销了医疗费。因此，被告李杰要求南京顺盛通信科技有限责任公司江西分公司为其承付医疗费的诉请，本院无法支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条之规定，判决如下： 一、被告李杰在本判决生效后十日内偿还原告温春江人民币30000元。 二、驳回原告温春江的其余之诉。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费577元，由被告李杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  郭 磊 人民陪审员  胡冬英 人民陪审员  李秋兰 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  吴刘洁 附相关法律条文 《民法通则》 第九十三条没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初11894号原告：伍顺琪，男，1987年11月9日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：潘良峰，上海众华律师事务所律师。被告：金易，男，1971年10月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告伍顺琪与被告金易民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。2020年10月19日，伍顺琪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按伍顺琪撤诉处理。案件受理费3,120.08元，减半收取1,560.04元，由伍顺琪负担。审判员 缪 欢二〇二〇年十月十九日书记员 刘方园附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执935号申请执行人：白永志，男，1963年1月18日出生，现住桦南县。被执行人：佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司，地址：佳木斯市。法定代表人：高艳红，职务：总经理。本院在执行申请执行人白永志与被执行人佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，申请人撤销申请执行，应予准许。申请执行标的9550569元，均为执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）黑0822执935号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇二〇年十月三十日书记员  王怡然
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初5347号原告李海生，男，1964年11月12日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人刘成才，河南阳夏律师事务所律师。委托诉讼代理人刘楠楠，河南阳夏律师事务所律师。被告李长生，男，1968年6月28日出生，汉族，住河南省太康县。被告刘爱荣，女，1971年6月16日出生，汉族，住河南省太康县。本院在审理原告李海生与被告李长生、刘爱荣排除妨害纠纷一案中，原告李海生于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李海生撤回起诉是对自己权利的处分，系其真实意思表示，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李海生撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告李海生负担。审判员 杨 太二〇二〇年十月二十一日书记员 张中宁
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执1756号之一申请执行人徐勇,男,1970年12月12日出生,住所地浙江省永嘉县。被执行人潘陈林,男,1973年08月20日出生,住所地浙江省永嘉县。被执行人金可宝,男,1971年12月05日出生,住所地浙江省永嘉县。申请执行人徐勇与被执行人潘陈林、金可宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初791号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人徐勇向本院申请强制执行。本院于2020年6月17日立案执行。执行标的为:被执行人潘陈林归还申请执行人借款本金16400元及利息、迟延履行金。执行立案后，本院向被执行人潘陈林、金可宝发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人潘陈林、金可宝报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人潘陈林、金可宝逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人潘陈林、金可宝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向周边群众了解被执行人的财产状况。经查询，2020年7月9日本院依法查封了被执行人金可宝名下位于永嘉县××街道××村的房屋（产权证号：**），该房屋未办理土地使用权登记手续，且房屋现状与登记信息不一致。除此之外，暂未发现被执行人潘陈林、金可宝有其他可供执行的财产。鉴于被执行人潘陈林、金可宝拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘陈林、金可宝作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人潘陈林、金可宝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人徐勇，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金可宝名下的房屋未办理土地使用权登记手续，且房屋现状与登记信息不一致。除此之外，暂未发现被执行人潘陈林、金可宝有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执1756号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李远东二〇二〇年十月三十日书记员  林建岳
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1391号之一 申请执行人：张丽云，女，1992年1月1日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：申屠权栋，男，1992年7月6日出生，汉族，住桐庐县。 张丽云与申屠权栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初848号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人申屠权栋未自觉履行民事调解书确定的义务，权利人张丽云向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行，执行标的为借款25200元和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费250元、执行费278元。 执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人申屠权栋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求申屠权栋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人申屠权栋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人申屠权栋的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询：本案已查封被执行人名下的车牌号浙ＡＧ××××车辆（暂未查扣到案），此外暂未发现被执行人申屠权栋有其他可供执行的财产及申屠权栋的去向。截至2020年10月9日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人申屠权栋拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人申屠权栋纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张丽云，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人申屠权栋虽有财产，但车辆暂未查扣到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1391号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  钟成波 二〇二〇年十月九日 代理书记员  赵乐帆
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执6688号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路500号。 负责人：汪宇，职务总经理。 委托代理人：陈慧婷、郭涣淇，广东广信君达律师事务所律师。 被执行人：叶晓辉，男，1983年3月29日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人叶晓辉信用卡纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初8830号民事判决书,于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人叶晓辉偿还信用卡透支本金34479.86元、透支利息、迟延履行期间债务利息、受理费780元,并缴纳执行费498元的义务，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。经本院向证券、保险、工商、不动产、银行、车管等部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人限制消费，同时将被执行人列入失信被执行人名单。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 何 清 二〇二〇年十月二十日 书记员 谢志伟
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执3466号 移送执行人：闽侯县人民法院，住所地闽侯县甘蔗街道环城路**，统一社会信用代码11350121003640679D。 法定代表人：林秀榕。 被执行人：福建省侨城投资发展有限公司，住，住所地中国福建省福州市闽侯县荆溪镇统一社会信用代码913501215895974514/div> 本院移送执行被执行人福建省侨城投资发展有限公司缴纳诉讼费执行一案，本院作出的(2018)闽0121民初4297号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，移送执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询被执行人名下银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，经过财产调查未发现可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的(2020)闽0121执3466号执行案件的本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李必慧 执行员  陈 炜 执行员  邱胜利 二〇二〇年十月十日 书记员  叶伟鹏 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执4576号 豌豆朵玩具南京有限公司： 你（单位）与莫慧劳动争议一案，申请执行人莫慧向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116800759。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    十月二十七日
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1014号 申请执行人舟山市定海区小沙卡卡庭香来小吃店，住所地浙江省舟山市定海区小沙街道峙岙塘**，统一社会信用代码92330902MA2A2DKM3X。 经营者：王建舟，男，1982年12月10日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被执行人吴兴红，男，1966年11月9日出生，蒙古族，住黑龙江省穆棱市。 申请执行人舟山市定海区小沙卡卡庭香来小吃店与被执行人吴兴红合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0902民初690号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴兴红未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人舟山市定海区小沙卡卡庭香来小吃店向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行，执行标的为被执行人吴兴红归还申请执行人舟山市定海区小沙卡卡庭香来小吃店执行款本金22500元及利息，并负担案件受理费25元、执行费237.5元。 本案执行立案后，本院于2020年7月6日向被执行人吴兴红发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴兴红逾期未履行生效法律文书确定的义务且未按规定报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人吴兴红名下的不动产、存款、车辆、股权投资等财产信息进行查询，查明被执行人吴兴红名下无房产、无公积金、无车辆、无工商登记信息，有小额存款，已冻结。至现在，本院没有发现被执行人吴兴红有其他可供执行的财产，申请执行人舟山市定海区小沙卡卡庭香来小吃店亦不能提供被执行人吴兴红名下其他可供执行的财产线索。因被执行人吴兴红逾期未履行生效法律文书确定的义务且未按规定报告财产，本院对被执行人吴兴红作出罚款1000元的执行决定，同时，对被执行人吴兴红采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。截止2020年10月26日，被执行人吴兴红尚欠申请执行人舟山市定海区小沙卡卡庭香来小吃店执行款本金22500元及利息，本案诉讼费25元，执行费237.5元亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人舟山市定海区小沙卡卡庭香来小吃店，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1014号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  何佳捷 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈 檬