云南省剑川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2931民初492号原告：施麟威，男，2002年7月16日出生，白族，云南省剑川县人，住剑川县。法定代理人：施仲元，男，1973年9月20日出生，白族，云南省剑川县人，系原告施麟威父亲。住剑川县。委托诉讼代理人：施孟元，男，1971年11月30日出生，白族，云南省剑川县人，系原告施麟威伯父。住剑川县。代理权限：特别授权代理。被告：刘润君，男，2001年7月31日出生，白族，云南省剑川县人，住剑川县。委托诉讼代理人：刘珍年，女，1970年8月3日出生，白族，云南省剑川县人，系被告刘润君母亲。住剑川县。代理权限：特别授权代理。被告：剑川县第一中学。统一社会信用代码：125329314326718798。法定代表人：赵继武，系该校校长。住所地：剑川县。委托诉讼代理人：陈鹏树，男，1980年5月3日出生，白族，云南省剑川县人。住剑川县。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：王炫杰，云南展腾（剑川）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告施麟威与被告刘润君、剑川县第一中学（以下简称剑川一中）健康权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告方的委托诉讼代理人施孟元，被告刘润君的委托诉讼代理人刘珍年，被告剑川一中的委托诉讼代理人陈鹏树、王炫杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施麟威向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令二被告向原告支付赔偿金共计人民币48253.62元，具体项目包含：1、医疗费：12915.62元；2、护理费：7350.00元【49天×150.00元／天】；3、后期检查、复查、就诊期间的交通费：6000.00元【250.00元／次×12次】；4、后期购买药品费用：11760.00元【980.00元／次×12次】；5、床位费：828.00元【12.00元／天×69天（49天＋后期检查、复查20天）】；6、生活费：6900.00元【100.00元／天×69天（49天＋后期检查、复查20天）】；7、住院、检查、复查期间交通费：500.00元；8、营养费：2000.00元。二、请求人民法院判令二被告赔偿原告5000.00元的精神抚慰金。三、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月23日原告施麟威与被告刘润君在剑川一中发生小矛盾后被被告刘润君殴打。于2020年5月22日到大理州第二人民医院住院治疗，2020年7月9日出院。医院诊断为：（Ｆ31、100）双向情感障碍，目前为不伴有××症状的躁狂发作，医嘱：定期复查，不适就诊，按时服药，定期到医院开药。2020年6月15日原告家长就此事报警。2020年8月19日，剑川县公安局金华派出所作出剑公行罚决字【2020】23号行政处罚决定书，决定对被告刘润君予以罚款500.00元的行政处罚。现离事发已有四月有余，但被告均没有任何表示，时至今日原告的民事赔偿一直没有得到处理。故此，根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，被告依法应赔偿原告医疗费、误工费等经济损失。综上所述，被告致原告身心受损，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。被告刘润君辩称：2020年4月23日上课时，原告施麟威无故向我扔纸团，一开始我以为是开玩笑，但他一直扔到下课，下课后我说不要再扔了，他也答应了。没想到第五节上课后他继续向我扔纸团，没有现成的纸了就从作业本上撕下来再扔。后来更是变本加厉的去捡起垃圾、棒棒糖的棍子向我扔来，下课后我打了他，但只是踢了他的腹部几脚，并且在打斗过程中也并没有打到或碰撞到他的头部。后来我吃完饭回来，他在教室外拿着拖把等我，看到我过来就用拖把的棍子打了我的左手臂几下，然后被同学拉开，之后他更是拿着扫把朝我扔了过来，所幸没有造成伤害。过了几天，他带着他的家长冲进教室，他奶奶过来骂我，我没有理睬。过了一会儿后，他突然叫着打了我的手几下，所幸被老师和同学拉开。几个星期后学校体检时，有老师把我们两个叫过去了解情况，施麟威又踢了我的膝盖两脚，后被老师拉开。这就是整件事情的始末。首先，我认为施麟威的病症不是由我引起的，他在之前放假时就有过突然不见等异常行为，且一改之前安静的性格，经常在课上出声捣乱。其次，在我打了他之后的两三个星期内，他的精神状态都是正常的，他病发距离打架已经有一段时间了。综上所述，他生病跟打架没有任何关系，我不应对他进行赔偿。被告剑川一中辩称：本案中，本校未实施任何侵权行为，原告基于“双向情感障碍”的诊断提出的赔偿，无证据证实与被告刘润君的行为存在因果关系。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，应当依法驳回原告的诉讼请求。理由如下：1、本案事发时间是2020年4月23日，事发后本校已经积极启动了相应的应急处理和调查程序。剑川县公安局金华派出所介入调查后，本校也积极配合调查。经金华派出所调查查明，原告在2020年4月初就被医院诊断为“双向情感障碍”，且其行为表现已经有3个月余，说明原告至少在2020年1月份就存在“双向情感障碍”的病史。显然，原告基于“双向情感障碍”诊断提出的赔偿与和被告刘润君发生冲突及打架行为之间无法律上的因果关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵权责任的构成和承担侵权赔偿责任的前提是，损害结果与行为之间存在因果关系，且因果关系存在的举证责任在于原告。结合金华派出所查明的案件事实，很显然本案损害结果与行为之间因果关系不成立，原告又无法提供相关证据证实。因此，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，应当依法驳回原告的诉讼请求。2、本案发生冲突的当事人施麟威和刘润君二人在事发时，均属于限制行为能力的未成年人，根据法律规定，学校仅在未尽到管理职责时才承担补充责任。而本校有详细的学生行为操守管理制度，事发后已经积极启动了相应的应急处理和调查程序，根据学生行为操守管理制度和违纪处理规定，已对相关当事人进行了处理，并积极配合公安机关调查。显然，学校已经尽到了相应的管理职责。综上所述，请人民法院依法判决。原告围绕诉讼请求依法提供了证据，二被告也围绕各自的主张向法庭提供了证据，本院也进行了依法取证，且组织了庭前证据交换和庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审质证的证据证实，本院认定事实如下：原告施麟威与被告刘润君均是被告剑川一中288班的学生。2020年4月23日被告刘润君因原告施麟威在上课期间向其丢纸团等物后引发不满，课后，刘润君便殴打了施麟威，当时还有在场的其他学生。2020年4月27日施麟威的家长到剑川一中反映施麟威被殴打情况。剑川一中将施麟威交还家长带回家检查、治疗，等待检查结果。同时，对参与及围观的学生进行了相应的纪律处理。后因原告方家长到教室找被告刘润君理论，剑川一中报了警。2020年6月15日原告家长报警称，施麟威一个多月前与同学发生矛盾，被打伤后生病住院，目前在州二院住院治疗，特向派出所报案，寻求司法解决。剑川县公安局接警后，派出所遂对此事立案进行调查。剑川县公安局调取的病历证实：2020年4月28日，原告在剑川县人民医院外二科门诊进行了螺旋CT检查，申请时简要描述是“外伤伤及头部三天”。诊断意见是：1、颅内未见明显出血征象；2、颅骨未见明显骨折。2020年4月29日在县医院内四科门诊诊断：双相情感障碍。2020年5月22日原告到云南省大理州第二人民医院就诊。主诉：发作性情绪不稳6月，兴奋、话多1月。家属诉：曾于2020年4月9日到该院就诊，诊断为“躁狂发作”。2020年4月9日病历记载：原告家属在该院门诊就诊时主诉：话多情绪高涨，动作多3月余。诊断：“躁狂发作”。5月22日当天，门诊诊断以“双向情感障碍—躁狂发作”按自愿形式收住入院；2020年7月9日出院；共住院治疗48天，共用去治疗、医药等费用15,174.52元，已经按规定报销。以上事实认定有原、被告提供的经质证无异议的证据和依法调取的剑川县公安局卷宗在案证实。庭审中原、被告意见分歧大，不同意调解，要求依法判决。本院认为：健康权是指自然人享有生理机能正常及其健康状况不受侵犯的权利，非法侵害公民的健康权，依法应承担相应的法律责任。2020年4月23日，被告刘润君确实殴打了原告施麟威，公安机关也对被告刘润君的行为进行了治安处罚。但原告的诉讼请求是要求被告刘润君承担因其殴打行为致使其产生了双向情感障碍、不伴××症状的躁狂发作，而不是显而易见的外伤致害赔偿。被告承担侵权责任的条件必须是损害结果与侵权行为之间存在因果关系，原告应举证证明所患疾病与被告刘润君的殴打行为间有必然的因果关系，但原告没有提供证据证实。法庭依法调取的医院病历证实，早在事发前的2020年4月9日，原告就已经到大理州第二人民医院就诊，诊断结论为“躁狂发作”。当时，原告家属陈述已发作3月余。2020年5月22日，在大理州第二人民医院住院亦是医治该病，且家属对病史的陈述前后一致，从而证明原告在被刘润君殴打之前就患有该病，被告刘润君的殴打行为与原告施麟威的疾病有必然的因果关系无证据证实，由被告刘润君承担赔偿责任的证据明显不足。同时原告没有提供被告剑川一中应承担相应赔偿责任的证据。综上所述，原告对自己主张的诉讼请求所依据的事实均不能提供证据予以证明，应承担举证不利的后果。据此，依照最高人民法院第九十条之规定，判决如下：一、驳回原告施麟威要求被告刘润君承担赔偿责任的诉讼请求。二、驳回原告施麟威要求被告剑川县第一中学承担赔偿责任的诉讼请求。案件受理费人民币1,131.30元，由原告施麟威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  张卫银人民陪审员  杨继民人民陪审员  罗利桓二〇二〇年十月二十日法官助理杨卫繁书记员高虎