贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0527民初2337号 原告：张江，男，1994年3月1日出生，汉族，贵州省赫章县人，住赫章县。 被告：丁艳，女，1989年6月12日出生，汉族，贵州省赫章县人，住赫章县。 原告张江与被告丁艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张江、被告丁艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张江向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠原告14500元；2.判令被告立即向原告支付逾期还款利息暂定1000元（以14500元为基数，从立案之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算利息，直到款项全部支付完毕为止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告于2019年10月经原告的弟弟张某介绍认识，二人便成为朋友，被告以自己的朋友需要资金为由向原告提出借款要求，原告放不下朋友的情面，原告自己也没有存款，就用自己的信用卡向浦发银行借款，于是就将其中14500元分多次借给被告使用。被告说周转一个月左右就偿还此借款，可是在2019年12月被告并没有按照口头约定偿还此款，被告总是找各种理由推诿搪塞拒绝偿还。原告认为原告好心帮助被告，被告却违背诚实信用不按照约定按时偿还借款，虽然原告当时和被告没有约定利息，但是被告在规定的时间没有按时还款，所以被告应当支付原告违约时的利息。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，根据相关法律规定，向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求为谢。 被告丁艳辩称，原告的诉求不能成立，缺乏事实依据，请依法驳回。因前夫家暴，被告于2019年3月14日离婚，系离异单身妇女。2019年9月经李云（被告表姐）推荐，被告在赫章县城俏妃卫生巾专卖店做销售，销售俏妃卫生巾。原告在赫章县城无固定居所，又经李云介绍推荐，住贾瑞霞（李云朋友）家XX搬迁房****。被告在与贾瑞霞的交往中认识张某（原告的弟弟，贾瑞霞朋友）。张某认识被告且得知被告离异后就把被告推荐给原告，同时张某告知原告“被告已经离婚”。2019年9月被告通过微信认识了原告，2019年10月贾瑞霞和张某约被告，喊原告开车，四人一起去威宁草海玩，玩耍的途中，原告告诉被告他已经离异，喜欢被告，想同被告恋爱。因被告也喜欢原告，就答应了原告的请求。之后一天，原告带被告来到张某家中（XX搬迁房XX栋XX楼）的卧室，向被告表述了爱的决心，并说只要被告不嫌弃他的两个女儿，他就会好好待被告，并承诺要买一套房子落成被告的名字，还说要带被告去福建他母亲那儿住。原告说这些话的时候，紧紧地搂抱着被告，并告诉被告此时很想一起过性生活。在原告的强烈要求下，双方发生了第一次性生活。由于双方互相喜欢，原告便经常带被告去毕节公园、赫章景点、威宁草海等地游玩，并经常在一起过夫妻生活，策划两个人将来如何发展的事，还讲好生活方面由原告转钱给被告保管，由被告安排，两人在一起的生活开支由被告支付。原告无微不至的关心和体贴，使被告再一次感到温暖，双方恩爱有加，被告决定将自己的终身托付给原告，心也交给了原告，对原告百依百顺，言听计从。双方恋爱关系建立后，为了今后的发展，原告强烈要求被告办驾驶证，以便将来买个小货车做点小生意。当时被告没钱，可原告说有办法，他手里能拿出钱来，而且说他堂哥张磊在赫章金源驾校是教练，去那里学方便些。2019年10月16日，被告听从原告安排，并在原告的带领下去了赫章金源驾校报名学驾驶证。在驾校学习及考试期间，被告大部分时间都是由原告陪同一起去。被告在驾照取得的过程中，包括报名费、车旅费、生活费等共计花费10000余元。此期间原告向被告所转的全部款项均全部用于两人在外面游玩的支出和驾照的费用等。2019年农历年底，原告妻子翁基会从外地打工回家，原告告知被告，说惹不起他妻子翁基会，要和妻子翁基会过，叫被告不能再联系他了。原告妻子翁基会的突然出现和原告的绝情，让被告不知所措，内心一片茫然，欲哭无泪，陷入无限的痛苦之中，精神上遭受了巨大的伤害。后原告同被告断绝交往。2020年8月26日被告收到原告的诉状副本，原告要求被告偿还其借款14500元及其利息。原告转给被告的所有款项，是按其要求全部用于开支双方恋爱关系存续期间的有关费用，是原告对被告的一种赠与和共同消费行为，不存在被告向原告借款的情形，请法院依法驳回。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的微信转账记录截图3张，系原告通过微信转钱给被告的真实记载，予以采信；原告申请出庭的证人张某证言，证人系原告的亲兄弟，其证言与原告的陈述不符，不予采信。被告提交的照片1张，达不到被告的证明目的，不予采信；原告的照片1张，原告认可该照片上原告所穿的衣服系被告购买，予以采信；收据照片1张，与本案无关联性，不予采信；玫瑰照片1张，与本案无关联性，不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张江于2019年11月5日通过微信转账20000元给被告丁艳，2019年11月10日转账9500元给被告丁艳。2019年11月6日，被告通过微信转账15000元给原告。2020年5月27日原告张江诉至本院，要求被告偿还原告借款并支付利息。2020年5月20日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率为3.85%。 本院认为，本案争议的焦点是原告转账给被告的14500元是否属于借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”原告提供了转账凭证证明借款的事实，被告抗辩称该转账系原被告恋爱期间的赠予，不属于借款，但被告未提交证据证实双方存在恋爱关系，也无证据证明原告存在赠予的意思表示，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外”之规定，被告未提供证据支撑其抗辩主张，原告转账给被告应认定为借款。原告主张被告从本院立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率给付利息，原告未提交证据证实双方约定了还款时间和利息，原告可以催告被告在合理期限内返还借款，被告未返还的才视为逾期。原告向本院起诉后，即视为原告已经向被告催告还款，至本院确定的履行期限届满之日起，可以视为原告已经给了被告合理的期限，故逾期还款利息本院支持从本判决确定的履行期限届满之日起开始按年利率3.85%计算。为此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条之规定,判决如下： 由被告丁艳于本判决生效之日起五日内返还原告张江借款14500元，并从本判决确定的履行期限届满之日（判决生效之日起五日开始计算）起，以所欠借款本金为基数按年利率3.85%支付原告张江利息，直至所欠借款本金还清为止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费162.5元，由被告丁艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行人的财产所在地基层人民法院申请执行。 审 判 长  蔡明贵 审 判 员  廖 虹 人民陪审员  陶俊马 二〇二〇年十月十六日 法官助理胡建勇 书记员成绪