wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执2234号之一被执行人卢钢，男，1974年8月6日出生，汉族，住安吉县。被执行人卢钢走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院于2020年7月3日作出的（2020）浙0523刑初158号刑事判决书已经发生法律效力。本院依职权于2020年9月1日立案执行，责令被执行人卢钢缴纳罚金6000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.于2020年9月3日向被执行人卢钢发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年10月22日依法将其纳入失信被执行人名单。2.通过网络查控系统查询被执行人卢钢银行存款，截至2020年10月10日，被执行人卢钢银行存款只有少量可用余额。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人卢钢名下无不动产登记信息。4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人卢钢名下无机动车登记信息。5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人卢钢名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人卢钢收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人卢钢公积金信息，无缴存记录。8.被执行人仍在服刑中。本案在执行过程中，被执行人卢钢尚有罚金6000元未缴纳。经本院调查，现被执行人卢钢暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有财产可供执行的，继续予以执行。审 判 长  陈 浩审 判 员  王文德人民陪审员  朱丹丹二〇二〇年十月二十二日法官 助理  陈 嵩书 记 员  吴杰超
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执1456号之一 申请执行人：嘉善雨恒服饰辅料厂（普通合伙），经营地：浙江省嘉善县西塘镇大舜大利路****。 被执行人：韩志法，男，1967年4月8日生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请执行人嘉善雨恒服饰辅料厂（普通合伙）与被执行人韩志法买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0421民初2360号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人韩志法未履行调解书确定的付款义务，申请执行人嘉善雨恒服饰辅料厂向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行，执行标的为被执行人韩志法应支付申请执行人款项203247.65元，并负担案件执行费2949元。 执行中，被执行人韩志法与申请执行人嘉善雨恒服饰辅料厂经协商达成执行和解协议，约定分期支付本案款项，现已支付首期款项5000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 一、本院（2020)浙0421执1456号案件终结执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行。 二、本裁定作出后，被执行人韩志法继续负有向申请执行人嘉善雨恒服饰辅料厂履行债务的义务。如被执行人直接向申请执行人履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴中梁 二〇二〇年十月十三日 书记员  倪 诚
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初23168号原告：黄伟，男，1954年10月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：林保欣，广东顺迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚文豪，广东顺迪律师事务所律师。被告：梁奋球，男，1960年8月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。第三人：广东省佛山市顺德区容桂街四基股份合作经济社，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道四基长业路**。负责人：杜子昂。原告黄伟诉被告梁奋球，第三人广东省佛山市顺德区容桂街四基股份合作经济社（以下简称四基股份社）合同纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林保欣、姚文豪，被告梁奋球到庭参加诉讼，第三人经本院通知没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、确认原告与被告于2018年4月4日签订的《股份收益权转让合同书》合法有效；二、确认被告名下持有的四基股份社的股份中的126亩有证提留地的收益权（包括征地补偿款等所有分红权）归原告所有；三、被告赔偿原告因提起本次诉讼所支付的律师费25000元；四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月4日，原告与被告签订《股份收益权转让合同书》，被告自愿将其名下在四基股份社的股份中的126亩有证提留地的收益权（包括征地补偿款等所有分红）转让给原告，转让价为125000元，被告将股权证原件交付给原告，如有任何一方违约，守约方有权向顺德区人民法院提起诉讼，违约方应当承担守约方主张权益的费用，包括但不限于律师费、诉讼费等。合同签订后，原告依约将转让价款支付给被告，并与被告一同到股份社将被告预留的收取分红款的银行账户变更为原告的账户。因被告故意违约，原告遂诉至法院。诉讼中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告协助原告向第三人四基股份社收取被告名下持有的该股份社的股份中126亩有证提留地的分红款。原告撤回第三项诉讼请求。被告辩称，被告与原告私下签订了案涉的合同，已将收取分红款的银行账户变更为原告本人的账户，剩下的事情不需要被告处理，被告也没有干扰原告收取分红款，不存在任何违约行为，原告提起本案诉讼就是浪费被告的时间。第三人未发表陈述意见。原告为证明其诉讼主张向本院提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，经审查，原告提交的证据符合法律规定，与本案具有关联性，内容客观真实，本院对原告提交的证据的真实性、关联性、合法性予以确认并在卷佐证。被告没有提交证据。根据本院采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院对以下事实予以确认：2018年4月4日，原告与被告在广东旭升律师事务所的见证下签订《股份收益权转让合同书》，协议主要内容如下：1.双方一致确认梁奋球自愿将属于其本人名下在顺德区容桂四基社区股份合作社的股份126亩有证提留地项下的收益权（所有分红）以125000元的价格转让给黄伟，本协议订立当日，黄伟一次性将转让款转入梁奋球名下的银行账户；2.梁奋球收取转让款后，其在顺德区容桂四基社区股份合作社的股份126亩有证提留地项下的收益权（所有分红）归黄伟所有，梁奋球应在收取转让款后将其在顺德区容桂四基股份合作社的股权证原件交给黄伟收执，并在本协议订立后无条件协助黄伟在顺德区容桂四基社区股份合作社办理上述股权证项下126亩有证提留地的收益权（所有分红）等相关手续，无条件协助黄伟将该126亩有证提留地的收益划入黄伟指定的账户；3.超出顺德区容桂四基社区股份合作社股份权证项下126亩有证提留地的收益权归梁奋球所有，与黄伟无关；4.黄伟收取了该126亩有证提留地的收益（所有分红）完毕后，将上述股权证原件无条件归还给梁奋球。被告是第三人四基股份社的股民，其在第三人处享有的股权为2股，股东类别为村居股东，股东证号为四基001951。被告已将股东证交由原告持有、保管，并向指定第三人四基股份社将被告应享有的分红款等收益转入原告名下的银行账户。《股份收益权转让合同书》涉及的“126亩有证提留地”的权利人均为第三人四基股份社，，地块性质均为划拨用地其地址、面积及房地产权证号情况如下：1.位于容桂四基居委会容奇大道以南桂洲上涌以西，面积11852.17平方米，产权证号XXXXXX；2.位于容桂四基居委会容奇大道以南兴裕路以东，面积16173.22平方米，产权证号2217001295；3.位于容桂街道大福路以东、平安路以北，面积5827.35平方米，产权证号XXXXXX；4.位于容桂街道桂洲大道西以北、城西小学以东，面积29719.79平方米，产权证号XXXXXX；5.位于容桂四基社区居委会大福路68号，面积13694.59平方米，产权证号XXXXXX；6.位于容桂街道桂洲大道以南、中基涌以北，面积6181.36平方米，产权证号XXXXXXX。庭审中，原告与被告一致确认在双方签订协议后至今，第三人四基股份社从未就上述地块产生的收益向股民进行过分配。本院认为，本案属合同纠纷。原告与被告签订的《股份收益权转让合同书》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，被告亦确认该合同书的效力。原告请求确认该合同合法有效，本院予以支持。关于原告请求被告协助原告收取合同约定的分红款的事实，被告已按合同约定将股权证原件交由原告持有、保管，已将收取分红款的银行账户变更为原告的银行账户，被告已依约履行了自己的义务，不存在违约行为，原告的该项诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、确认原告黄伟与被告梁奋球于2018年4月4日签订的《股份收益权转让合同书》有效；二、驳回原告黄伟的其他诉讼请求。本案受理费减半收取计为1650元（原告已预交），由原告黄伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  冯清华二〇二〇年十月十六日书记员  黄浩明
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执747号之一 申请执行人：邢亮荣,男,1967年8月6日出生,汉族，住贵州省普定县。 被执行人：湖州南浔丽学木制品厂,住所地浙江省湖州市南浔区旧馆镇光明村塘官兜自然村。 投资人:贾学套。 申请执行人邢亮荣与被执行人湖州南浔丽学木制品厂劳动争议仲裁一案，南浔区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙湖南浔劳人仲案（2020）16号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人湖州南浔丽学木制品厂未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邢亮荣向本院申请强制执行。本院于2020年4月29日立案执行，执行标的为被执行人湖州南浔丽学木制品厂给付申请执行人邢亮荣工伤保险待遇400000元、违约金30000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于同日向被执行人湖州南浔丽学木制品厂发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人湖州南浔丽学木制品厂申报财产并履行生效国内仲裁书确定的义务，但被执行人湖州南浔丽学木制品厂逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州南浔丽学木制品厂的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人湖州南浔丽学木制品厂的财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利。截止2020年10月28日，本案尚未执行到位工伤保险待遇400000元、违约金30000元及相应的迟延履行期间的债务利息，亦未收取执行费。暂未发现被执行人湖州南浔丽学木制品厂有其他可供执行财产。 本院已对被执行人湖州南浔丽学木制品厂采取了纳入失信被执行人名单和对其投资人贾学套限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邢亮荣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人湖州南浔丽学木制品厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执747号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王小明 二〇二〇年十月二十八日 书记员  谭鸿达
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初2486号原告：贾红珍，女，1948年8月9日出生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：李桂成，江苏灌江律师事务所律师。被告：程中，男，1972年5月9日出生，汉族，居民，住灌南县。原告贾红珍与被告程中返还不当得利纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾红珍及其委托诉讼代理人李桂成到庭参加诉讼，被告程中经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贾红珍向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告拆迁款100000元；2、由被告承担案件诉讼费。被告程中在答辩中辩称：被拆迁的房屋是我购买，我是被拆迁房屋的户主，拆迁款也应是我的，我不同意给付原告任何款项。经审理查明，原、被告系母子关系。2017年7月15日，被告程中以户主的名义与灌南县服务征收局签订房屋征收补偿协议，同意将登记在原告贾红珍与其已故丈夫陈派银名下的位于原灌南县食品有限公司院内的房屋给灌南县房屋征收局征收，被告程中从房屋征收局领取征收补偿款426423元。嗣后，原告向程中索取应得款项，被告拒绝给予。为此，原告诉至本院。以上事实有原、被告的陈述证实，原告提供的灌南县房屋登记表和程中与灌南县房屋征收局签订的协议与结算凭证相印证。本院认为，不动产，除法律规定以外，应以登记确认房屋所有权。程中与灌南县房屋征收局签订的房屋拆迁协议所涉房屋，登记在原告贾红珍与其夫陈派银的名下，应属贾红珍与陈派银的夫妻共有财产，即便陈派银已过世，程中仅系继承人中的一员，未经贾红珍等其他继承人的许可，擅自领取全部拆迁款，系不当得利，应予返还。在上述拆迁款项中，贾红珍应得份额较大，但其为照顾亲情，自愿少取，仅向被告索还100000元，本院予以鼓励和支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，判决如下：被告程中返还原告贾红珍房屋拆迁款100000元，限于本判决生效之日起十日内一次性兑现。案件受理费7278元，减半收取3639元，由被告程中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费7278元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。审判员  尤德荣二〇二〇年十月十六日书记员  姜大明
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执3761号 一、本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5949号民事判决书，于2020年09月07日立案执行申请执行人绍兴上虞云飞阀门有限公司与被执行人绍兴上虞嘉汇模具有限公司占有保护纠纷一案。执行标的为395780.84元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。2020年10月10日，申请执行人绍兴上虞云飞阀门有限公司与被执行人绍兴上虞嘉汇模具有限公司达成执行和解协议，约定：一、双方确认房权证为上虞市房权证小越镇字第0××3号占有使用费算至2020年10月31日，被执行人于2020年10月31日之前腾退完毕。被执行人于2020年10月20日、2020年11月20日、2020年12月20日前每月分别支付申请执行人100000元。被执行人于2021年1月30日前支付剩余132151.84元。若被执行人按时支付上述每一期执行款合计人民币432151.84元。并且按期腾退完毕，则申请执行人自愿放弃本案余款（含利息）的执行，案件作执行完毕结案处理。二、担保人王方自愿为被执行人绍兴上虞嘉汇模具有限公司支付432151.84元承担连带担保责任。若被执行人绍兴上虞嘉汇模具有限公司不履行支付上述款项的义务，可直接执行担保人王方的财产并对其采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施。鉴于本案和解履行期限为6个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0604执3761号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执恢820-1号申请人执行人：王广荣，女，1971年4月25日出生，汉族，住莱州市。被执行人：白云凤，女，1988年2月24日出生，汉族，城镇居民，身份证住址莱州市。申请执行人王广荣与被执行人白云凤借款合同纠纷一案，申请执行人王广荣以莱州市人民法院（2018）鲁0683民初5989号民事调解书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法查封了执行人白云凤所有的位于莱州市城区莱州北路XXX号华旗绿城X幢XX号房屋一处（所有权证号：莱房权证城区字第**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人白云凤所有的位于莱州市城区莱州北路XXX号华旗绿城X幢XX号房屋一处（所有权证号：莱房权证：莱房权证城区字第**v>本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金明审判员  卫 伟审判员  王宝壮二〇二〇年十月十九日书记员  张双红
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初4248号原告：张崇宇，男，1990年7月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：刘云，女，1986年11月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告张崇宇诉被告刘云民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告张崇宇于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张崇宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张崇宇撤诉。案件受理费383元，减半收取191元（原告已缴纳191元），由原告负担。（此页无正文）审判员  徐广芹二〇二〇年十月十三日书记员  韩 天
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执27020号申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人韦绍忠等31人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人行政非诉纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1243号等行政裁定书（详见附表）已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；2、如需续行控制所列财产，应于期限届满十五日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产，本院已将被执行人发布了限制消费令。申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 许秋泽执行员 张若辰二〇二〇年十月十二日书记员 张嘉恒附表:（金额单位：元）序号案号被执行人执行依据文号处罚决定书文号立案标的执行标的执行结果1（2020）粤0304执26970号韦绍忠（2018）粤0308行审1243号Z00693613000030350合计7055.56元，扣除执行费50元，剩余7005.56元，思域牌粤Sxxx**查封至2022年9月7日2（2020）粤0304执26971号廖地清（2018）粤0308行审1244号Z00693673000030350哈弗牌粤Bxxx**查封至2022年9月2日3（2020）粤0304执26972号汪正华（2018）粤0308行审1245号Z00710163000030350无财产4（2020）粤0304执26973号深圳市绍光工贸发展有限公司第二分公司（2018）粤0308行审1246号Z00638212000030350无财产5（2020）粤0304执26974号谭拥军（2018）粤0308行审1544号Z00631813000030350无财产6（2020）粤0304执26975号刘明标（2018）粤0308行审1545号Z00710053000030350无财产7（2020）粤0304执26977号深圳市森林王汽车配件有限公司（2018）粤0308行审1536号Z00710382000020200合计7613.89元，扣除执行费50元，剩余7563.89元8（2020）粤0304执26978号深圳市建业靓丽爱车汽车服务有限公司（2018）粤0308行审1537号Z00710532000020200无财产9（2020）粤0304执26979号深圳市骏达美汽车服务有限公司（2018）粤0308行审1538号Z00710492000020200合计1264.12元，扣除执行费50元，剩余1214.12元10（2020）粤0304执26981号深圳市金海城汽车服务有限公司（2018）粤0308行审1541号Z00710412000020200无财产11（2020）粤0304执26982号少香实业（深圳）有限公司（2018）粤0308行审1540号Z00710392000020200无财产12（2020）粤0304执26983号陈柏元（2018）粤0308行审1657号Z00637633000030350五菱牌粤Sxxx**查封至2022年9月3日13（2020）粤0304执26984号赵庆坤（2018）粤0308行审1656号Z00701393000030350北京牌粤Sxxx**查封至2022年9月3日14（2020）粤0304执26985号杨海刚（2018）粤0308行审1654号Z00701783000030350丰田牌粤Sxxx**查封至2022年9月3日15（2020）粤0304执26986号谢红基（2018）粤0308行审1653号Z00701241500015125无财产16（2020）粤0304执26989号蔡文（2018）粤0308行审2305号Z00698125000050650无财产17（2020）粤0304执26990号黄其进（2018）粤0308行审2304号Z00637763000030350无财产18（2020）粤0304执26991号江泽存（2018）粤0308行审2299号Z00637923000030350合计4804.36元，扣除执行费50元，剩余4754.36元19（2020）粤0304执26992号熊华平（2018）粤0308行审2300号Z00638053000030350合计1568.56元，扣除执行费50元，剩余1518.56元20（2020）粤0304执26996号罗国盛（2018）粤0308行审2297号Z00637935000050650无财产21（2020）粤0304执26997号邹镇云（2018）粤0308行审2303号Z00638043000030350合计2762.15元，扣除执行费50元，剩余2712.15元22（2020）粤0304执26998号深圳市德博房地产开发有限公司（2018）粤0308行审2536号Z0063849100000101400无财产23（2020）粤0304执27001号深圳市罗湖区前进汽车配件服务中心（2018）粤0308行审2532号Z00764572000020200合计2236.62元，扣除执行费50元，剩余2186.62元24（2020）粤0304执27002号吴求生（2018）粤0308行审1813号Z00704421500015125合计8442.68元，扣除执行费50元，剩余8392.68元25（2020）粤0304执27008号深圳市华明汽车服务有限公司（2018）粤0308行审576号Z00589963000030350无财产26（2020）粤0304执27010号方少光（2018）粤0308行审1642号Z00637703000030350无财产27（2020）粤0304执27012号陈运财（2018）粤0308行审1641号Z00701373000030350无财产28（2020）粤0304执27020号陈鹏枝（2018）粤0308行审2785号Z00765321000010050无财产29（2020）粤0304执27021号王海波（2018）粤0308行审2786号Z00765213000030350无财产30（2020）粤0304执27024号深圳市福田区车元素汽车维修店（2018）粤0308行审2789号Z00765062000020200无财产31（2020）粤0304执27025号深圳市罗湖区创兴达洗车店（2018）粤0308行审2790号Z00765232000020200合计1826.89元，扣除执行费50元，剩余1776.89元
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初6679号原告：靳莹，女，汉族，1982年10月18日出生，住新乡市。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地：新乡市红旗区洪门银河制药职工小区****。法定代表人：李诚刚。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司，住所地：新乡市平原路**伟业中央公园**楼****房。法定代表人：李诚刚。原告靳莹诉被告新乡市倍力文化传媒有限公司、新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司娱乐服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告靳莹于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，靳莹向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许靳莹撤诉。案件受理费25元，由靳莹负担。审判员  郭德方二〇二〇年十月二十三日书记员  巨朝旭
黑龙江省绥滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0422民初618号原告：绥滨县农业生产资料公司农药化肥二商店地址：绥滨县绥滨镇绥滨大街东段农贸大市场42号负责人：王连才职务经理委托诉讼代理人：张盟，男，绥滨县绥滨镇法律服务所法律工作者被告：丁志敏，女，汉族，1972年12月14日出生，农民，住绥滨县。原告绥滨县农业生产资料公司农药化肥二商店与被告丁志敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告绥滨县农业生产资料公司农药化肥二商店委托诉讼代理人张盟及被告丁志敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告绥滨县农业生产资料公司农药化肥二商店向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告给付原告农资款本金20,740.00元，利息3,733.20元，本息合计24,473.00元，利息从2020年1月23日起，按月利率2分计算至本息还清为止。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年4月22日，被告在原告处赊购化肥等农资，农资款到期后，原告多次找到被告催要，被告以各种理由推脱，故诉至法院。被告丁志敏承认原告绥滨县农业生产资料公司农药化肥二商店提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告丁志敏在本判决生效后十日内给付原告绥滨县农业生产资料公司农药化肥二商店欠款本金20,740.00元，利息3,733.20元，本息合计24,473.00元；从2020年1月23日起，按本金20,740.00元月利率2分计算利息至本息还清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205.91元，由被告丁志敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。审判员  马金成二〇二〇年十月十一日书记员  罗 齐
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0521民初2808号 原告：关敦银,男,1952年5月14日出生,汉族,住安徽省当涂县。 委托代理人：许庆，当涂县护河镇法律服务所法律工作者。 被告：樊学,男,1964年9月2日出生,汉族,户籍地安徽省当涂县，现住安徽省当涂县。 原告关敦银与被告樊学保证合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告关敦银及其委托代理人许庆，被告樊学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告关敦银诉称：2014年2月10日,被告樊学通过关敦保介绍替其朋友尹大伟向原告关敦银借款50000元,双方约定月利率为1.2%,并出具了一张借条交由原告关敦银收执,被告樊学和关敦保提供担保。被告之后支付了两年利息和10000元本金，2017年1月24日双方结算,尹大伟重新向原告出具了一张40000元的借条,欠条中载明2016年利息7000元未付,约定月利率仍为1.2%,被告樊学继续提供担保并负责到底。经原告索要，被告于2019年2月4日、7月19日两次共支付利息10000元。现尹大伟下落不明,原告多次向被告索要,被告总是以种种理由推诿。因此，诉请判令:一、被告樊学立即支付原告借款本金40000元及截至2020年7月24日的利息17160元(自2017年1月25日计算至2020年7月24日,扣除已支付的3000元)，合计57160元；二、被告樊学从2020年7月25日起按月利率1.2%支付本金40000元利息,直至还清借款为止；三、被告承担诉讼费。 原告关敦银为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件。证明原告的主体资格。2、借条两张。证明（1）2014年2月10日借款人尹大伟、周小虎向原告借款50000元，被告樊学、关敦保提供了担保。（2）2017年1月24日尹大伟重新向原告出具了借款40000元的借条，被告樊学继续提供连带担保的事实。 被告樊学辩称：我于2015年给付原告7200元，2016年给付原告7200元，2017年给付原告10000元，2018年给付原告10000元，2019年给付原告10000元。如果原告以2014年的借条（50000元）起诉，根据担保法的规定，已经超过了担保期限，可以自动免责。如果以40000元的借条起诉，法院不能采纳，因为我是在被逼无奈的情况下才签字进行担保的，当时原告在我办公室要钱，影响我工作，就将借款人尹大伟喊来了，我当场给了原告10000元，并由尹大伟重新出具了一张40000元借条，然后我签字进行了担保。要求驳回原告的诉讼请求。 被告樊学未向本院提交证据。 经庭审质证，被告樊学对原告关敦银提交的证据质证如下：对证据1、2无异议。借条确证无疑，第一张借条上“周小虎”的签名是其本人签的，2018年我通过微信或支付宝转账10000元给关敦保，至于关敦保有无转给原告，我不清楚。 经庭审举证、质证，本院认证如下：原告的证据均来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定案件事实的依据。 根据以上认证情况，结合当事人庭审中的陈述、辩论情况，本院对以下事实予以确认：2014年2月10日,经被告樊学及案外人关敦保介绍，案外人尹大伟、周小虎共同向原告关敦银借款50000元,双方约定借款月利率为1.2%,2015年2月10日前一次性还本付息，尹大伟、周小虎共同向原告出具借条一张，被告樊学和关敦保在借条上签名提供保证担保。借款到期后，尹大伟、周小虎并未还款，被告支付了借款的前两年期间利息。2017年1月24日，原告、尹大伟及被告进行结算,被告当场付给原告借款本金10000元，尹大伟重新向原告出具了一张40000元的借条,同时载明2016年利息7000元未付,约定借款月利率仍为1.2%,于2017年全部还清。被告樊学在该借条上签名，提供连带责任保证担保。届期经原告催要，被告于2018年、2019年通过关敦保各付给原告10000元。庭后调解中，原告认可被告在2017年后归还了借款本金10000元，支付了10000元借款利息，现只要求被告给付借款本金30000元，放弃利息。 本院认为：2017年1月24日，被告在尹大伟向原告出具的借条上签名提供连带责任保证，原、被告双方的担保合同关系即已成立。被告称因原告到其办公室要钱，是在受胁迫情况下而提供的保证，理由不能成立，不予认定。原、被告双方未约定保证期间，保证期间为借款期间届满之日起六个月。借款于2017年年底到期后，经原告催要，被告于2018年、2019年各付给原告10000元，故认定原告在借款期间届满之日起六个月内向被告主张了权利。现原告诉请被告给付借款本金30000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告樊学于本判决生效之日起十日内，给付原告关敦银借款本金30000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费615元，由被告樊学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  戎先龙 二〇二〇年十月十二日 书记员  徐晓艾
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保602号申请执行人：张涛，男，1975年9月10日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人：定陶安泰置业有限公司，地址：菏泽市定陶区建华路与陶驿路路口西100米。法定代表人：秦振鑫，职务：经理。张涛与定陶安泰置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2020）鲁1703民初1391号民事调解书已发生法律效力。张涛向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人定陶安泰置业有限公司银行存款20万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年十月十四日书记员  李 森
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初2123号原告：蒋益兵，男，1978年8月16日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：杨明，金湖县塔集法律服务所法律工作者。被告：周兆荣，男，成年，汉族，住安徽省芜湖市无为县。原告蒋益兵与被告周兆荣追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告蒋益兵撤回对被告周兆荣的诉讼。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋益兵负担。审判员  雷爱红二〇二〇年十月十二日书记员  孙 旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1324民初5304号原告：李洪祥，男，1974年9月18日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：张洪波，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。被告：张方，男，1972年3月17日出生，住江苏省泗洪县。原告李洪祥诉被告张方运输合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张洪波到庭参加诉讼，被告张方经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洪祥向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告欠款15000元及利息损失（以15000元为基数，按月利率百分之二，从2018年6月1日计算至实际给付之日止）；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年2月7日，原、被告双方经结算，被告欠原告运费20000元，被告于当日向原告出具20000元欠条一张，并且书面约定此款于2018年5月份还款10000元，2018年10月还款10000元，不按时还款按月息百分之二计息。在此期间原告每年都多次向被告催要此款，被告仅付款5000元，余款均以种种理由拖延未付。综上所述，请求依法支持原告诉求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提交的证据形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年2月7日，被告向原告出具欠条，其内容为：“今欠到李洪祥车运费贰万元（20000），约定2018年5月份还款壹万元，于20118年10月份还壹万元，（不按时还款按月息贰分付）张方，2018年2月7日，泗洪东盛大都会D3-202”，后被告给付原告运费5000元，余款经原告催要未果，双方因而成讼。本院认为，根据被告向原告出具的欠条，能够认定原、被告之间存在合法有效的运输合同关系，原告持被告书写的有效债权凭证向其主张运费15000元，依法应予支持。原告主张逾期付款利息损失按月利率20‰计算，符合约定且不违反法律规定，依法应予支持，但应当自约定的还款期限届满之日起计算，即以5000元为基数，按月利率20‰，自2018年6月1日计算至实际给付之日止；以10000元为基数，按月利率20‰，自2018年11月1日计算至实际给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告张方于本判决生效之日起10日内支付原告李洪祥运费15000元及逾期付款利息损失（计算方式：按月利率20‰，以5000元为基数，自2018年6月1日计算至实际给付之日止；以10000元为基数，自2018年11月1日计算至实际给付之日止）。二、驳回原告李洪祥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告张方负担。本判决为终审判决。审判员  张新育二〇二〇年十月十二日书记员  高 雅附录一：本案的证据目录原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：1.欠条结算清单各一份，证明原被告于2018年2月7日结算，被告向原告出具的欠条一张，被告欠原告运费20000元，并且约定了还款时间和违约的责任。同时该欠条的背面有原告为被告运输的明细，原被告双方根据其明细进行结算，得出被告欠原告运输费的根据。附录二：本案适用的法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初4221号之二原告：深圳市杰诚电器有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道华荣路**赛瓦特工业园****，统一社会信用代码91440300335070318N。法定代表人蔡晓波。委托代理人李祖科，广东桦仁律师事务所律师。委托代理人张涛，广东桦仁律师事务所实习律师。被告：深圳市典亮创新科技有限公司，住，住所地深圳市宝安区宝城**天健时尚空间名苑****商铺一社会信用代码9144030058918757M。法定代表人陈君寿。原告深圳市杰诚电器有限公司诉被告深圳市典亮创新科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告深圳市杰诚电器有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市杰诚电器有限公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，裁定如下：准许原告深圳市杰诚电器有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告深圳市杰诚电器有限公司承担。原告已预缴诉讼费12972元，多交的12947元由本院予以退回。审判员 韩 超 宇二〇二〇年十月二十八日书记员 王蕊(兼)书记员 蓝 蔓 舒
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执异142号申请人:江苏资产管理有限公司，住所地无锡市金融一街**。法定代表人：汤兴良。委托诉讼代理人：余超，国浩律师（苏州）事务所律师。申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市秦淮区洪武路****。负责人：龚云兵。被执行人:张家港市经典投资发展有限公司，，住所地张家港市杨舍镇王府名邸****法定代表人：苏明宝。被执行人:苏明宝，男，1965年10月15日生，汉族，住所地，住所地张家港市iv>被执行人:彭丽花，女，1965年11月15日生，汉族，住所地，住所地张家港市iv>申请执行人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人张家港市经典投资发展有限公司、苏明宝、彭丽花金融借款合同纠纷一案，申请人江苏资产管理有限公司于2020年10月12日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议。本院查明，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司与江苏资产管理有限公司于2018年8月8日签订债权转让协议，该协议约定申请执行人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司自愿将本院（2015）张商初字第00039号民事判决书中项下的全部债权、抵押权及实现债权的费用等转让给江苏资产管理有限公司。2018年9月3日，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司与江苏资产管理有限公司共同在江苏法制报D版刊登了债权转让公告。本院认为，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司将生效法律文书确定的债权、抵押权等依法转让给江苏资产管理有限公司，履行了通知义务。申请人江苏资产管理有限公司向本院申请变更其为申请执行人，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更江苏资产管理有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。审判长 李 军审判员 赵 晖审判员 刘 斌二〇二〇年十月十五日书记员 钱宇杰
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1463号 申请执行人：朱雪良，男，1968年5月5日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：冯俊良，男，1990年9月19日出生，汉族，住杭州市西湖区。 朱雪良与冯俊良请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0122民特740号民事裁定书已经发生法律效力，因义务人冯俊良未自觉履行裁定书确定的义务，权利人朱雪良向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案执行，执行标的为借款50000元及利息、案件执行费650元。 执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人冯俊良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人冯俊良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人冯俊良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯俊良的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人冯俊良财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人冯俊良有可供执行的财产及冯俊良的去向。截至2020年10月28日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人冯俊良拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人朱雪良，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人冯俊良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1463号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  曾鑫炜 二〇二〇年十月二十八日 代理书记员  袁 峰
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14969号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**。 法定代表人：陈立新。 被执行人：刘清华，男,1980年5月8日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人刘清华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初23823号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人刘清华应向申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行偿还截至2019年2月13日的信用卡透支本金14636.23元、利息2488.44元、违约金838.6元，及从2019年2月14日至债务清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收）；二、被执行人支付律师费800元；三、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、被执行人支付案件受理费270元。暂计至2019年2月13日以上执行金额为19033.27元。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年10月22日查封被执行人名下车牌号为粤T6x**、粤Txx**车辆，但上述车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执14969号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  陈淑愉 二〇二〇年十月三十日 书记员  林伟盛
安徽省太和县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1222刑初641号 公诉机关安徽省太和县人民检察院。 被告人宫辉，男，1971年1月14日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，务农，住太和县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，2020年8月24日被太和县公安局取保候审，2020年10月13日被本院决定取保候审。现在家。 辩护人陈和平，安徽天联天律师事务所律师。 太和县人民检察院以太检一部刑诉(2020)638号起诉书指控被告人宫辉涉嫌犯过失致人死亡罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员陈自宏出庭支持公诉，被告人宫辉及其辩护人陈和平到庭参加诉讼，现已审理终结。 太和县人民检察院指控，2020年7月11日8时许，在太和县，被告人宫辉驾驶皖Ｋ×××××重型自卸货车倒车时，疏忽观察，将宫春光碾压致死。经非道路事故责任认定，宫辉承担此起事故的全部责任。 公诉机关针对上述指控，当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、司法鉴定意见、现场检查笔录等证据，认为被告人宫辉行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人宫辉认罪认罚，建议判处宫辉有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人宫辉对公诉机关指控罪名、事实及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出被告人宫辉有自首、赔偿谅解、认罪认罚情节，可从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，2020年8月24日被告人宫辉接公安机关电话通知主动到案，如实供述犯罪事实。2020年9月16日被告人宫辉与被害人家人达成赔偿协议，获被害人亲属谅解。 本院认为，被告人宫辉驾驶车辆在施工路段，疏忽观察，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控成立。被告人宫辉接公安机关电话通知后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，可从轻处罚。被告人宫辉与被害人亲属达成赔偿协议，获被害人亲属谅解，可酌情对被告人宫辉从轻处罚。对辩护人从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。被告人宫辉认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。经太和县司法局社区影响评估，对被告人宫辉宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，依法实行社区矫正。根据被告人宫辉的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宫辉犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  祝 兵 人民陪审员  韩丽丽 人民陪审员  韩丽芳 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  胡 洋 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》条文 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响， 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于两个月。 有期徒刑缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初3149号原告：陈洪亮，男，1973年10月12日生，汉族，住丹阳市。被告：刘军华，男，1979年3月21日生，汉族，住丹阳市。原告陈洪亮与被告刘军华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈洪亮到庭参加诉讼，被告刘军华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈洪亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款27000元及自2018年9月1日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年5月31日，被告因资金周转需要向原告借款50000元，约定2018年8月30日前还清，后被告仅归还了23000元，尚欠27000元未归还。原告为证明其诉讼主张，提供了证据借条及还款协议各1份，证明被告向原告借款50000元的事实。被告刘军华未作答辩。本院经审理确认事实如下：2018年5月31日，被告刘军华向原告陈洪亮借款50000元，未约定借款利息，2018年8月30日前归还。后被告归还了部分借款，2019年7月6日，原、被告达成还款协议，被告向原告借款50000元，剩余借款37000元，7月8日前还1000元，剩余借款每月月底前各归还4000元。后被告向原告归还了10000元，尚欠27000元未归还。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原告要求被告立即归还借款27000元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。原告要求被告给付自2018年9月1日起的逾期还款利息的诉讼请求，由于双方约定了还款期限，逾期未归还应承担逾期利息。被告刘军华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘军华于本判决生效之日起15日内归还原告陈洪亮借款27000元及利息（自2018年9月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，公告费600元，合计1075元，由被告负担，被告应于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  姜华忠人民陪审员  张惠忠人民陪审员  侯艳勇二〇二〇年十月二十八日书 记 员  马焱炳附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初30783号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行负责人。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：余海亮，男，1988年8月14日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区*******，身份证号码440************633。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告余海亮信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人甄德国到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：520**********386）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿信用卡欠款本金42580.47元、利息6181.49元、违约金1359.12元（暂计至2020年7月14日，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2020年1月4日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总额过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，本院酌定利费总额为5478.69元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年7月14日之后至实际清偿之日止的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告余海亮应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金42580.47元，及利息、违约金共计5478.69元（暂计至2020年7月14日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1053元，由被告余海亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 郭 蕾人民陪审员 邹 漪人民陪审员 凌彩芳二〇二〇年十月二十二日书 记 员 李丽斯
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0702民初1463号之一 解除保全申请人：潍坊农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370700057931201J,驻潍坊市奎文区北宫东街5007号。 法定代表人:董兴磊，董事长。 被申请人：郑树贵，男，1969年8月4日生，汉族，住潍坊市奎文区。 潍坊农村商业银行股份有限公司与郑树富、陈俊林、郑广轩、郑树贵、张蕾、李健丰、唐书祺金融借款合同纠纷一案,本院于2020年1月16日作出（2020）鲁0702财保59号财产保全的裁定，2020年10月26日潍坊农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉并申请解除被申请人名下位于山东省潍坊市奎文区××小区××号楼××单元××室房产［证号：潍房权证市属字第0××6号］的查封。 本院经审查认为，潍坊农村商业银行股份有限公司的申请系对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除被申请人名下位于山东省潍坊市奎文区××小区××号楼××单元××室房产［证号：潍房权证市属字第0××6号］的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 潘振刚 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 刘源鑫
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执1352号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民初3419号民事调解书，于2020年10月13日立案执行申请执行人吴亚忠与被执行人黄汉燕探望权纠纷一案。执行中，被执行人已协助申请人行使探视权并支付执行费50元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
安徽省黄山市徽州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1004民初824号 原告：王德澄，男，1966年10月16日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市徽州区,现住安徽省黄山市徽州区。 委托诉讼代理人：汪晓华，安徽一飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶涛，安徽一飞律师事务所律师。 被告：洪学山（曾用名洪韶山），男，1973年9月27日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市屯溪区,现住安徽省黄山市屯溪区（新日电动车专卖店）。 原告王德澄与被告洪学山民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王德澄及其委托诉讼代理人陶涛到庭参加诉讼，被告洪学山经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 王德澄向本院提出诉讼请求：1.判令洪学山立即偿还王德澄借款本金8000元及利息（以8000元为本金，按年利率6%，自起诉之日计算至款清之日止）；2.本案诉讼费用由洪学山承担。庭审中，王德澄变更第一项诉讼请求中的利息为以8000元为基数，按一年期贷款市场报价利率计算支付至款清之日止。事实与理由：1996年6月19日，洪学山通过王德澄父亲王百成向王德澄借款8000元，并出具了借条，该借条存放在王百成处。1997年9月，王百成发生交通事故不幸身亡。2017年9月，王德澄母亲去世，在整理母亲遗物时才发现了洪学山出具的借条。发现借条后便联系洪学山还款，但洪学山以各种理由推脱。为此，提起诉讼。 洪学山未递交书面答辩意见，亦未提交证据材料。 经审理查明：1996年6月19日，洪学山出具《借条》1份，载明：“今借到王百成儿子王德澄个人人民币捌仟元正（8000.00）”，借款人署名黄山市华兴仪表厂洪韶山。 另查明，洪学山曾用名为洪韶山。 本院认为，本案王德澄诉称洪学山向其借款，提交了洪学山出具的相关借款凭条，应当认定双方借贷关系成立，洪学山作为借款人应当归还借款。故对王德澄诉请洪学山归还借款的意见，本院予以支持。王德澄同时诉请要求洪学山自起诉之日起按一年期贷款市场报价利率计算支付利息的意见，符合法律规定，本院亦应当予以支持。洪学山未到庭应诉，由此可能发生的不利法律后果，应由洪学山自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十四条第（一）项之规定，判决如下： 被告洪学山于本判决生效之日起五日内偿还原告王德澄借款本金8000元及利息（利息自2020年9月23日起，按2020年9月一年期贷款市场报价利率，计算支付至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告洪学山负担。 本判决为终审判决。 审判员 胡  国  强 二〇二〇年十月二十三日 书记员 刘欣欣（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理： （一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷；
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初5138号原告：马瑞红，女，1985年1月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：李文俊，河南华森律师事务所律师。被告：元军喜，男，1974年4月6日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：元小龙，男，1993年9月14日出生，汉族，住河南省安阳市汤阴县。原告马瑞红与被告元军喜、元小龙民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马瑞红及其委托诉讼代理人李文俊到庭参加诉讼，被告元军喜、元小龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。马瑞红向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告欠款224798.4元及利息（利息以224798.4元为基数，按月息2%自2017年6月2日起计算至实际清偿之日止）；2.判令被告偿还原告因追索债务支出的交通费359元、律师代理费2000元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月29日，原告与被告元军喜签订《借款合同》一份，合同对借款金额、借款用途、延迟利息支付标准、借款期限等作出了详细约定。合同签订后，原告按照约定履行了出借义务。被告分别于2017年5月6日、2017年6月1日偿还部分利息。元军喜、元小龙缺席，无答辩意见。原告马瑞红围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对原告提供的证据进行了审查并在卷佐证。本院认定如下：2016年11月29日，马瑞红与元军喜签订《借款合同》，合同主要载明：元军喜因公司经营向原告马瑞红借款300000元，借款期限自2016年11月29日至2016年12月28日；借款人未按期支付利息，每延迟一日按照应付未付金额的10%向出借人支付利息；如借款人未按照借条约定的还款时间按时足额还款，出借人有权解除合同，按借款本金的10%赔偿出借人损失；因借款人违约致使出借人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担出借人为此付出的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费等）等。2016年11月30日，原告马瑞红通过其个人银行账户向被告元小龙账户转款282000元。另，案外人郭园园出庭作证，证明其于2017年5月6日代收了张某转给原告的50000元，又于2017年6月1日代收了元小龙转给原告的50000元，以上100000元系被告偿还原告的借款。庭审中，原告提供的手机短信内容显示，自2017年5月23日至2017年12月18日期间原告与被告元军喜有多条手机短信往来，被告关于上述两笔款项的时间节点的描述与郭园园接收到款项的时间节点保持一致。本院认为，涉案借款合同合法有效，当事人应当依约履行。《借款合同》载明的借款金额为300000元，原告实际转款履行金额为282000元，故借款本金应为282000元。双方约定借款期间为2016年11月29日至2016年12月28日，未约定借期内利息；但约定借款人未按期支付利息的，每延迟一日按照应付未付金额的10%向出借人支付利息。诉讼中，原告自愿降低借期外的利息标准为月息3%，结合原告认可2017年5月6日和2017年6月1日郭园园代原告收取被告偿还的100000元，以此计算截至2017年6月1日的剩余本金为224798.4元。原告诉求被告偿还借款剩余本金224798.4元，及以此为基数按照月息2%计算自2017年6月2日起至实际付清之日止的借款利息，本院予以支持。双方在合同中约定原告为实现债权和抵押权发生的一切费用，包括诉讼费用、仲裁费用、律师代理费等均由被告承担，诉讼中原告未提供相应证据，本院不予支持。依据合同的相对性原则，原告马瑞红与被告元军喜系合同当事人，被告元小龙系代为收款人和部分还款的汇款人，原告诉求被告元小龙承担还款责任，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告元军喜于本判决生效后十日内向原告马瑞红偿还借款本金224798.4元和利息（利息以224798.4元为基数，按月息2%自2017年6月2日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告马瑞红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费7305元，公告费400元，以上合计7705元，由被告元军喜负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为自动放弃上诉。审 判 长  范利辰人民陪审员  易国伟人民陪审员  任明中二〇二〇年十月十二日书 记 员  楚小双
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1931号 申请执行人杭州利坤投资发展有限公司,住所地浙江省杭州市下城区石祥路**,组织机构代码:682900996。 法定代表人:金国华。 被执行人杭州蜀签餐饮管理有限公司新天地店,住所,住所地浙江省杭州市下城区长浜路****-18机构代码:MA2AXMLU9。 法定代表人:俞德叶。 被执行人杭州蜀签餐饮管理有限公司,住所地杭州市,住所地杭州市拱墅区莫干山路******（**）:MA27WCA67。 法定代表人:俞德叶。 杭州利坤投资发展有限公司与杭州蜀签餐饮管理有限公司新天地店、杭州蜀签餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初5357号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案执行。执行标的为向申请执行人支付案款人民币210889.47元，并承担迟延履行期间相应的债务利息，负担案件受理费人民币4790元，申请执行费人民币3063元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并对被执行人采取罚款的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年10月15日，被执行人尚未履行本案生效法律文书所确定的全部义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘国东 审 判 员 谈 敏 审 判 员 石 敏 二〇二〇年十月十五日 代书记员 金泽炜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3036号   申请执行人：张向亭，男，1958年09月07日出生，汉族，住山东省寿光市。   申请执行人：杨好忠，男，1963年11月28日出生，汉族，住山东省寿光市。   被执行人：向臣哲，男，1991年02月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院依据已经发生法律效力的(2019)新0104民初12058号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入42850.0元，执行费543.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 〇 年 十 月 八 日   书  记  员   杨永虎
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初6115号原告:王振光，男，汉族，1973年4月18日生，住汝州市。被告：杨亚红，女，汉族，1974年8月18日生，住汝州市。被告:刘新政，男，汉族，成年，住汝州市。原告王振光与被告杨亚红、刘新政民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告王振光于2020年10月31日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告王振光撤回起诉。案件受理费1072元，减半收取536元，由原告王振光负担。审判员  陈继征二〇二〇年十月三十一日书记员  蔡可航
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执2729号 洪凤、浙江杭良锅炉制造有限公司： 申请执行人洪凤与被执行人浙江杭良锅炉制造有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0523执2729号执行案件[执行依据：]，于二〇二〇年十月二十三日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十三日
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初1976号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路。 法定代表人：田永云，总经理。 委托诉讼代理人：杨黔，男。 被告：张文武，男，汉族，住四川省大邑县。 被告：付学文，女，汉族，住四川省大邑县。 原告成都忠信物业管理有限公司与被告张文武、付学文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告成都忠信物业管理有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司申请撤回起诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都忠信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由成都忠信物业管理有限公司负担。 审判员  黄金龙 二〇二〇年十月十四日 书记员  王**曦
福建省南安市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0583行审401号 申请人南安市自然资源局（原南安市国土资源局），住所地福建省南安市溪美街道柳城路**，统一社会信用代码11350583MB19575415。 法定代表人李文敏，局长。 委托代理人陈国徽，男，该局工作人员。 被申请人傅建成，男，1972年11月22日出生，汉族，住福建省南安市。 申请人南安市自然资源局向本院申请强制执行原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）840号《国土资源行政处罚决定书》第二项非诉行政执行一案，经补正材料后，本院于2020年10月13日予以立案受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。 经审查查明，原南安市国土资源局根据卫片检查发现被申请人傅建成涉嫌未经有权机关批准，擅自占用美林玉叶村土地建设的线索，于2018年6月19日进行立案调查。经查：被申请人自2017年7月份起，未经有权机关批准，擅自占用美林街道玉叶村一般耕地（水田）建成四层混合结构厝一幢，非法占地总面积为199.1平方米（合0.30亩），实际建筑占地面积为199.1平方米（合0.30亩）。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第六十二条等规定，原南安市国土资源局经审理后，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条及南安市国土资源局行政处罚自由裁量标准的有关规定，于2018年7月30日作出南国土资〔2018〕行处（卫）840号《国土资源行政处罚决定书》，责令被申请人自收到决定书之日起十五日内：一、退还非法占用址在美林玉叶村用于建住宅的土地，面积199.1平方米（合0.30亩），具体四至为：东至空地，西至空地，南至民房，北至空地；二、拆除在非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积199.1平方米（合0.30亩）。并于2018年8月2日向被申请人依法送达该《国土资源行政处罚决定书》，被申请人未在法定期限内对该处罚决定第二项申请行政复议或提起行政诉讼。原南安市国土资源局于2018年10月26日向被申请人送达《国土资源行政处罚决定催告书》，告知其收到通知书之日起10日内自行履行《国土资源行政处罚决定书》确定的义务，但被申请人仍未履行。原南安市国土资源局于2019年1月21日向本院申请强制执行该行政处罚决定第二项[即拆除被申请人傅建成非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积199.1平方米（合0.30亩）]，并交由执行标的所在地南安市美林街道办事处组织实施,执行费用由被申请人承担。2020年10月13日，申请人南安市自然资源局向本院补充提交了南政文〔2017〕594号《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》《美林街道办事处关于傅建成司法强制执行社会稳定风险评估报告》《美林街道办事处关于傅建成非法占地行政处罚强制执行预案》《不动产登记信息证明》等申请强制执行相关材料。 另查明，根据2018年12月20日中共南安市委办发〔2018〕30号文件，因机构改革需要，南安市国土资源局承担的行政职责整合到南安市自然资源局，不再保留南安市国土资源局。 本院认为，原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）840号《国土资源行政处罚决定书》，在权力来源、事实根据、量罚幅度、法律适用及行政程序等方面均符合法律规定，具有法定执行效力。南安市自然资源局履行原南安市国土资源局的行政职责，有权作为申请人申请非诉行政执行。本案被申请人傅建成未在法定期限内对上述行政处罚决定第二项申请行政复议或提起行政诉讼，原南安市国土资源局在法定期限内向本院提交申请强制执行的相关材料，故申请人的非诉行政执行申请符合法律规定，应予准许。另，申请人请求将本案交由执行标的所在地南安市美林街道办事处组织实施强制执行。根据《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》的规定，执行标的所在地南安市美林街道办事处作为负责组织实施本案强制执行的行政机关，已对本案作出强制执行社会稳定风险评估报告、强制执行预案，故申请人的请求本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）840号《国土资源行政处罚决定书》第二项[即拆除被申请人傅建成非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积199.1平方米（合0.30亩）]强制执行，并交由南安市美林街道办事处在六个月内按照执行预案组织实施，执行费用由被申请人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪江波 审判员  黄文庆 审判员  何朝晖 二○二○年十月月二十一日 书记员  叶俊妮 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条第一款裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为; …… 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 当事人对本裁定的执行可依法向有管辖权的检察机关申请监督。
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执235号之二申请执行人：英山县兴源中小企业融资担保有限公司，住所地：英山县温泉镇金石路**，统一社会信用代码91421124573722318M。法定代表人：段刚，该公司董事长。被执行人：湖北润禾农业股份有限公司，，住所地：英山县温泉镇莲花小区****统一社会信用代码：914211005654687359。法定代表人：姜新虎，该公司董事长。在本院执行申请执行人英山县兴源中小企业融资担保有限公司与被执行人湖北润禾农业股份有限公司借款合同纠纷一案中，本院立案受理后，依法向被执行人湖北润禾农业股份有限公司送达了执行文书。本院执行过程中，经查询银行存款、不动产、车辆、股权、证券、互联网银行信息，未发现被执行人湖北润禾农业股份有限公司有可供执行财产。本院已依法对被执行人湖北润禾农业股份有限公司采取限制高消费措施。在向申请执行人英山县兴源中小企业融资担保有限公司告知财产调查结果及所采取的强制执行措施后，申请执行人认可本院财产调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王甲寅二〇二〇年十月十六日书记员  王会岸
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1425号 申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区新桥路**，组织机构代码:550545814。 负责人:何晨骁,行长。 委托代理人:卢莉倩，女，该银行职员。 被执行人：陈海丹，男，1985年12月21日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行与被执行人陈海丹信用卡纠纷一案，本案依据的（2019）浙0902民初1616号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日立案执行，执行标的为被执行人返还申请执行人本金10269.05元及利息，并负担案件执行费54元。 本案执行立案后，本院于2020年8月31日向被执行人陈海丹发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行义务，已向本院申报财产。在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等方式依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权等进行查询，经查被执行人名下无房产，有少量存款，本院已冻结，无车辆，无股权，无其他可供执行的财产，现已对被执行人采取了罚款、限制高消费、失信的执行措施。截止2020年10月28日，本案未到位执行标的为10269.05元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1425号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 董 艳 二〇二〇年十月二十八日 书记员 吴傲敏
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执3850号 申请执行人雷结力，男，1978年1月6日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 被执行人谢玉光，男，1965年2月24日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。 申请执行人雷结力与被执行人谢玉光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初4168号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人雷结力向本院申请强制执行。本院于2020年07月28日立案执行。执行标的为被执行人谢玉光支付申请执行人雷结力货款68000元，并支付该款自2020年3月18日起至实际款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费750元。 执行立案后，本院于2020年07月31日向被执行人谢玉光发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人谢玉光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人谢玉光逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人谢玉光的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托广东省潮州市潮安区人民法院到被执行人住所地对被执行人的财产情况及下落进行调查。暂未发现被执行人谢玉光有可供执行的财产。 鉴于被执行人谢玉光拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人谢玉光作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人谢玉光采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人雷结力，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执3850号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年十月二十八日 书记员 孔其间
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8961号 申请执行人:广州启麟智能科技有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道高新科技产业园**朗山路**华瀚创新园****，统一社会信用代码91440300MA5DCP3861。 法定代表人：滕俊宇。 被执行人:深圳市喜年通讯技术有限公司，住所地，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道麻布社区麻布新村**麻布新村社区居民委员会401会信用代码91440300MA5EDM9M7F。 法定代表人：王有宏。 被执行人:王有宏，男,1971年9月21日生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人广州启麟智能科技有限公司深圳分公司与被执行人深圳市喜年通讯技术有限公司、王有宏借款合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初186号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项共计人民币1579500.00元及利息，本院于2020年07月14日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人及其法定代表人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月十九日 书记员  姚 聪
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0803民初863号原告:许继平，男，1943年8月2日出生，汉族，住焦作市中站区。委托诉讼代理人：王洪刚，焦作市中站区正信法律服务所法律工作者。被告：万宁，男，1994年3月6日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：华农财产保险股份有限公司西平支公司，住所地：河南省西平县护城河路与仙女河路交叉口产业集聚区综合楼**。负责人：焦明硕，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭黎光，男，1984年8月22日出生，汉族，系公司员工，住焦作市山阳区。被告：太平财产保险有限公司焦作分公司，住，住所地：焦作市山阳区丰收路龙源湖小区****楼102/**/div>负责人：单明军，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭伟，河南苍穹律师事务所律师。原告许继平与被告万宁，华农财产保险股份有限公司西平支公司（以下简称：华农财险），太平财产保险有限公司焦作分公司（以下简称：太平财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许继平委托诉讼代理人王洪刚，被告万宁，太平财险委托诉讼代理人郭伟，华农财险委托诉讼代理人郭黎光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告华农财产保险股份有限公司西平支公司与被告太平财产保险有限公司焦作分公司在保险责任限额内承担给付责任，被告万宁承担交通事故80%的责任。三被告赔偿原告：医疗费75584.02元、误工费23450元、陪护费33162.75元、车损500元、交通费3300元、营养费3300元、住院伙食补贴13250元、伤残赔偿金17100元、精神抚慰金3000元、鉴定费700元、复查费140元、合计173487.62元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月15日10时25分许，被告万宁驾驶豫Ｈ×××**号小型客车沿跃进路由东向西行驶至跃进路国控大药房对面，与由北向南行驶许继平驾驶的二轮电动车横过道路时，两车相撞，造成许继平受伤，两车损坏的交通事故。该事故经焦作市公安交通管理支队中站交警大队事故认定：原告许继平承担该事故的次要责任，被告万宁承担该事故的主要责任。原告许继平现已治疗终结，经焦作正孚法医临床司法鉴定所决定，原告的伤残级别为十级。经查，肇事车辆在被告华农财产保险股份有限公司西平支公司拥有交强险，在被告太平财产保险有限公司焦作分公司拥有机动车综合商业保险，但是原告的经济损失却得不到及时的赔偿。故此，特向中站区人民法院提起诉讼，敬请公断。被告华农财险辩称，我公司愿意在交强险限额内合情合理的损失进行赔付，鉴定费、诉讼费不承担。其它无异议。被告太平财险辩称，我司不是侵权责任人，与肇事方是保险合同关系，原告诉请的各项金额暂不认可，在查验和质证以后按照保险合同的约定承担相应的保险责任，诉讼费、鉴定费不予承担。其它无异议。被告万宁对原告起诉无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的真实性无异议证据即原告提交的原告身份证复印件1张，交通事故认定书1份，保单2份，被告行车证驾驶证1份，住院病历材料2份，诊断证明2份，出院证2份，医疗费票据2张，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的鉴定意见书1份，鉴定费发票1张，鉴定复查费发票1张，该鉴定系法院委托具有鉴定资质的机构所作出，本院予以采信；对原告提交的误工证明1份，工资表3页，误工证明没有单位负责人以及制作证明材料的人员签名或盖章，且无其他证明佐证，不足以证明原告事故发生前确有劳动收入，故本院不予采信；对原告提交的车辆维修票据1张，无其他证据佐证，且该票据上交款人并非原告本人，不能证明原告的车辆损失，本院不予采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月15日10时25分许，被告万宁驾驶车辆豫Ｈ×××**沿中站区跃进路由东向西行驶至国控大药房对面，与由北向南驾驶二轮电动车横过道路的原告许继平相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。该事故经焦作市公安交通管理支队中站交警大队认定：万宁承担该事故的主要责任，许继平承担次要责任。事故发生后，原告随即前往焦作市中站区人民医院住院治疗，诊断为：1、右侧胫腓骨粉碎性骨折；2、右侧头皮下挫裂伤；3、左小腿皮肤挫伤；4、右下肢神经损伤；5、右肘部皮下占位；于2019年12月6日出院，住院235天。2019年12月20日，原告因1、右胫腓骨骨折内固定术后；2、右下肢腓总神经损伤；3、右小腿切口不愈合；再次进入焦作市中站区人民医院住院治疗，于2020年1月19日出院，住院30天。原告两次住院均为1人护理，共花费医疗费75584.02元。2020年7月29日，经焦作正孚法医临床司法鉴定所鉴定，原告许继平构成十级伤残，花费鉴定费700元，鉴定复查费140元。本案事故车辆在被告华农财险投保有交强险，在被告太平财险投保有50万商业险。本院认为，被告万宁驾驶车辆将原告许继平撞伤，经交警部门认定被告万宁负事故的主要责任，因该车辆在被告华农财险，太平财险投有交强险和50万商业险，故应由被告华农财险在交强险范围内先行赔偿，不足部分由被告太平财险在商业险范围内与被告万宁承担80%的赔偿责任。被告太平财险申请对原告治疗期限的必要性及用药的合理性进行鉴定，理由不足，本院不予准许。综上所述，原告要求赔偿医疗费75584.02元，护理费33162.75元，住院伙食补助费13250元，营养费3300元，交通费3300元，残疾赔偿金17100元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费700元，复查费140元，理由正当，本院予以支持；原告要求赔偿误工费23450元，因原告已达法定退休年龄，且证据不能证明事故发生前其确有劳动收入，故本院不予支持；原告要求赔偿车损500元，证据与理由不足，本院不予支持；以上损失合计149536.77元。因被告车辆投保有交强险及商业险，故被告华农财险应在交强险范围内赔偿原告各项损失67402.75元（包含医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、复查费、精神损害抚慰金），被告太平财险应在商业险范围内赔偿原告各项损失82134.02元*80%=65707.22元（包含部分医疗费、营养费、住院伙食补助费）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司西平支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告许继平各项损失67402.75元；二、被告太平财产保险有限公司焦作分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告许继平各项损失65707.22元；三、驳回原告许继平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费3770元，减半收取为1885元，由原告许继平负担440元，被告万宁负担1445元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  徐耀军二〇二〇年十月二十九日法官助理王皓书记员董荣森
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执14509号之一 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人：李健。 被执行人：深圳市皇室派对餐饮有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路鸿昌广场**，统一社会信用代码×××50Ｂ。 法定代表人：张云。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市皇室派对餐饮有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终26804号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币538.48元及利息等，本院于2020年7月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人深圳市皇室派对餐饮有限公司的财产进行查证，强制扣划被执行人名下银行账户人民币588.48元，扣除执行费后转付至申请人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，（2019）粤03民终26804号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： （2019）粤03民终26804号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  陈林申 二〇二〇年十月二十一日 书记员  何幸凌
浙江省嘉善县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0421执2560号（2020）浙0421执恢430号本院受理的申请执行人周春民与被执行人李宗请求确认人民调解协议效力一案，立案执行标的为：被执行人李宗向申请执行人周春民支付劳务费20000元。经强制执行及恢复执行，截止到2020年10月27日，被执行人李宗及保证人刘燕已经履行完毕了本案的20000元欠款，并缴纳了本案执行费200元。至此，本案应执行的内容已经执行完毕。因此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2019）浙0421执2560号、（2020）浙0421执恢430号案件予以结案。特此通知二〇二〇年十月二十八日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初5547号原告：王飞，男，1983年10月12日出生，汉族，住武汉市江岸区,被告：武汉武商超市管理有限公司珞喻店，住所地武汉市洪山区珞喻路**（科技产品展览中心**）。负责人：陈颖。本院在审理原告王飞诉被告武汉武商超市管理有限公司珞喻店产品纠纷一案中，原告王飞在审理期间向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王飞有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王飞撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告王飞负担。审判员  李晓雁二〇二〇年十月十二日书记员  陈思聪
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9619号 申请执行人：谭春艳，女，汉族，1981年9月24日出生，身份证住址：湖南省龙山县。 被执行人：彭勇军，男，汉族，1981年9月13日出生，身份证住址：湖南省祁东县。 申请执行人谭春艳与被执行人彭勇军民间借贷纠纷一案，本院（2020）粤0305民初9554号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，对被执行人名下的财产采取了以下强制措施：冻结被执行人彭勇军在中国农业银行的62×××74账户，冻结金额为人民币87.02元，冻结限额为人民币89646元，冻结期限自2020年8月6日至2021年8月6日；冻结被执行人彭勇军在深圳前海微众银行的9999600490690101626965账户，冻结金额为人民币1386.2元，冻结限额为人民币89646元，冻结期限自2020年8月6日至2021年8月6日。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等措施。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十六日 书记员  彭丽梅
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2502号 申请执行人牛志嫒，女1990年06月20日出生,汉族，住合肥市庐阳区。 被执行人：王陈，男1990年12月08日出生，汉族，住肥西县。 本院在执行申请执行人牛志嫒与被执行人王陈婚姻家庭纠纷一案中，已冻结被执行人名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执2502号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 黄邓明 审判员 卓玉俊 二〇二〇年十月三十日 书记员 林旭东
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执恢589号 高恩东非法持有毒品罪一案，本院依据已经发生法律效力杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下刑初字第00258号判决书，于2020年10月30日恢复立案执行。现因被执行人高恩东已履行生效法律文书确定的义务，缴纳罚金2000元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1860号之五申请执行人：李君丽被执行人：孙晓丽、吴忠洪、大连川野农业科技发展有限公司上列当事人为民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：查封被执行人孙晓丽名下所有的车牌号为辽Ｂ×××**号宝马牌汽车一辆的车籍，查封期限为二年。需续行查封请于查封期限届满前七日前向法院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 ：林晓龙二〇二〇年十月二十八日书记员 ：张靖翊
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1913号 申请人：董惠莹，女，1996年3月20日出生，汉族，住辽宁省。 被申请人：王洪胜，男，1967年5月2日出生，汉族，住青州市。 被申请人：韩克玉，男，1965年1月24日出生，汉族，住青州市。 被申请人：天安财产保险股份有限公司平度市支公司，住所地平度市东阁街道人民路****，统一社会信用代码91370283743980134T。 申请人董惠莹与被申请人王洪胜、韩克玉、天安财产保险股份有限公司平度市支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王洪胜驾驶的鲁GUYX**汽车一辆、韩克玉驾驶的鲁G7TX**汽车一辆。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣押被申请人王洪胜驾驶的鲁GUYX**汽车一辆、韩克玉驾驶的鲁G7TX**汽车一辆，扣押期限自2020年10月12日开始。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费320元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年十月十二日 书记员  张孝福
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执853号之四十三被执行人：王忠，男，1975年11月15日生，满族，农民，住辽宁省。关于申请执行人与被执行人王忠买卖合同纠纷一案。本院冻结了被执行人杨义在中国建设银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王忠在大市信用社账户内存款人民币的冻结。本裁定立即执行。审判员  佟大志二〇二〇年十月三十日书记员  李昱萱
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初17549号原告：珠海市香洲前港永强商行。经营场所：前山所前山新马路**。统一社会信用代码：92440400L474019048。经营者：冯卫权。被告：叶柳根，男，汉族，1977年1月26日出生，身份证住址：江西省德兴市花桥镇。本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已付清货款为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告负担。审判员  卢晓霓二〇二〇年十月二十六日书记员  崔 玮
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执1260号 申请执行人浦江县超跃塑胶厂，住所地浦江县黄宅镇庆工路**，组织机构代码:MA29Q1RH4。 法定代表人楼加洪。 被执行人戴祯杰，男，1974年10月20日出生，住上海市浦东新区。 本院在执行浦江县超跃塑胶厂与戴祯杰（2020）浙0726执1260号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4488号判决书已于2019年12月10日发生法律效力。经申请执行人浦江县超跃塑胶厂申请后本院于2020年04月13日立案执行，随即向被执行人戴祯杰发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款144263元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人戴祯杰的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，扣划被执行人名下少量存款，转开诉讼费，查封被执行人名下房产，除此暂未发现被执行人戴祯杰有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款元。鉴于被执行人戴祯杰未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人戴祯杰采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浦江县超跃塑胶厂，其没有异议。 综上，因被执行人戴祯杰暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执1260号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张国栋 审 判 员 肖春来 审 判 员 郭子教 二〇二〇年十月十二日 代书记员 黄增炎
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初1352号原告：中国农业银行股份有限公司响水县支行，住所地江苏省响水县城黄海路**。负责人：朱瑞祥，该支行行长。委托诉讼代理人：费克松，男，该支行风险与信贷管理部经理。委托诉讼代理人：王文孝，男，该支行风险与信贷管理部经理。被告：张卫国，男，1979年4月14日生，汉族，住江苏省响水县。被告：马丽平，女，1983年11月7日生，汉族，住江苏省响水县。被告：江苏中奥华府置业有限公司，住，住所地江苏省响水县城幸福西侧海路北侧（御景豪庭会所）。法定代表人：陈木弟，该公司执行董事。原告中国农业银行股份有限公司响水县支行诉被告张卫国、马丽平、江苏中奥华府置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司响水县支行于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司响水县支行申请撤诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司响水县支行撤回起诉。案件受理费10782元，减半收取5391元，由原告中国农业银行股份有限公司响水县支行负担。审判长  席陈梅审判员  岳慧娟审判员  邵森弟二〇二〇年十月十三日书记员  张欢欢
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执3638号 申请执行人杭州市公安局交通警察支队西湖大队 被执行人吴义宽 本院在执行申请执行人杭州市公安局交通警察支队西湖大队与被执行人吴义宽行政非诉一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2071号申请执行人：熊某1，女，2011年1月21日生，汉族，住响水县。申请执行人：熊某2，女，2012年10月6日生，汉族，住响水县。被执行人：熊某3，男，1989年1月24日生，汉族，住响水县。熊某1、熊某2与熊某3婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初344号法律文书已经发生法律效力。因熊某3未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，熊某1、熊某2于2020年7月31日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年8月3日，本院依职权对被执行人熊某3采取限制高消费措施。2020年8月5日冻结了被执行人熊某3的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年9月7日进行了线下调查，多次联系申请人，申请人电话停机，到申请人提供的被执行人住址，无人居住，从邻居处了解到，被执行人已不在此处居住，去向不明。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十月二十九日书记员  张 杨
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2691号之六 王倩雯： 本院已经受理肖岩诉你债权人撤销权纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院院领导。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年十月二十五日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执624号之五申请执行人：北镇市军建房地产开发有限公司，住所地北镇市广宁乡西大桥南路西。法定代表人：宋伟，系该公司经理。委托代理人：申荣贵，男，1967年9月10日出生，满族，该公司职员，住辽宁省。被执行人：刘国良，男，1979年5月7日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人北镇市军建房地产开发有限公司与被执行人刘国良民间借贷纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2018）辽0782民初2185号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月9日向本院提出强制执行申请，要求被执行人立即给付执行款4.04万元及承担相应费用的义务，本院同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能全面履行。经查：被执行人刘国良名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人存款4.04万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  卜义利二〇二〇年十月十日书记员  李晓丹