河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初5403号 原告：李亚勋，男，汉族，1978年9月18日出生，住所地石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：李娜，女，汉族，1980年10月25日出生，住所地石家庄市，系原告之妻。 被告：徐本千，男，汉族，1987年3月15日出生，住所地石家庄市长安区。 被告：任彩霞，女，汉族，1985年4月21日出生，住所地石家庄市栾城区。 被告：徐高勇，男，汉族，1963年8月23日出生，住所地石家庄市长安区。 被告：罗建玲，女，汉族，1966年7月1日出生，住所地石家庄市长安区。 原告李亚勋与被告徐本千、任彩霞、徐高勇、罗建玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李亚勋委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼，被告徐本千、任彩霞、徐高勇、罗建玲经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 李亚勋向本院提出诉讼请求：1、判决被告徐本千向原告偿还借款本金273000元；2、判决被告徐本千向原告偿还约定的借款利息（以136000元为本金，自2017年11月6日起，每月向原告偿还利息2000元直至还清之日止），暂计算至2020年3月31日的利息58000元；3、判决被告徐本千向原告支付借款利息（以137000元为本金，自2018年5月7日起，按年利率6%计算至还清之日止），暂计算至2020年3月15日的利息为12274元；4、判决被告任彩霞、徐高勇、罗建玲对上述债务向原告承担连带清偿责任；5、诉讼费由四被告承担。事实和理由：原告与被告徐本千系朋友关系，自2013年开始，被告徐本千陆续以各种理由从原告处借款，截止2017年11月6日，被告徐本千共计从原告处借款273000元。同日，被告徐本千向原告出具两份《欠条》、一份《承诺书》，被告应当向原告偿还借款本金136000元并自2017年11月6日起，每月向原告支付2000元利息直至还清之日止。被告应当向原告偿还借款本金137000元并自2018年5月7日起，向原告支付违约利息直至还清之日止。原告向被告徐本千索要至今，仍未获得分文偿还。被告任彩霞系被告徐本千妻子，徐本千向原告借款的事实发生在其二人夫妻关系存续期间，该借款为夫妻共同债务，被告任彩霞应当向原告承担清偿责任。被告徐高勇系被告徐本千的父亲，被告徐高勇知晓被告徐本千的欠款事实，自愿与被告徐本千共同承担债务，同意向原告履行还款责任。被告罗建玲系被告徐本千的母亲，被告罗建玲知晓被告徐本千的欠款事实，同意被告徐高勇共同承担还款责任。另，被告徐高勇自愿与徐本千共同承担债务的事实发生在其与被告罗建玲的夫妻关系存系期间，该债务为夫妻共同债务，被告罗建玲应当向原告承担清偿责任。综上，原告与被告徐本千之间存在合法有效的借贷关系，被告徐本千应当承当还款责任，被告任彩霞、徐高勇、罗建玲应当承当连带清偿责任。四被告拒不偿还借款的行为严重侵害了原告的合法权益，原告特诉至贵院，望判如所请。 徐本千、任彩霞、徐高勇、罗建玲未到庭、未提交答辩状及证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下： 2017年11月6日，被告徐本千向原告出具《欠条》两张，分别载明：“本人徐本千以还信用卡、购电动车、山地车、找工作和保住抵押的河纺四-3-403室的房为由，先后从李亚勋处借款137000元，至今未还，特此为证。”“本人徐本千以开发游戏为由从李亚勋处借款136000元，从即日起每月利息2000元，特此为证。” 同日，被告徐本千向原告出具《承诺书》一份，载明：“本人徐本千欠李亚勋的款项至今没有还款，徐本千自愿受（罗建玲）母亲的要求出国务工，用工资每月偿还欠款，如即日起半年内不开始还款，自愿接受法律制裁和李亚勋告知家人和索要的权利，特此承诺。家人：父亲徐高勇、母亲罗建玲、妻子任彩霞。” 原告提交2016年6月30日《欠条》，该《欠条》显示为四行，分别为：“今借现金壹拾壹万元整”、“今借现金贰万肆仟玖佰元整”、“今借现金柒万贰仟陆佰元整”、“今借现金贰万柒仟元整”。每行落款均为徐本千、2016年6月30日。原告称，2017年11月6日的两张欠条是在2016年6月30日欠条的基础上出具的，不管是2016年6月30日欠条还是2017年11月6日的欠条都是后补的，借款发生在此之前。137000元的《欠条》在“今借现金壹拾壹万元整”的基础上出具，包含110000元本金和2600利息，136000元的《欠条》是在“今借现金贰万肆仟玖佰元整”、“今借现金柒万贰仟陆佰元整”、“今借现金贰万柒仟元整”这三条基础上出具，包含124500本金和12500的利息。124500元借款中现金累计给付被告10500元，转账给被告114000元，为此，原告提交银行转账流水9张，共计114000元。 原告与被告徐高勇通话录音显示：“我说这么着吧、我帮着他把这钱还了你，我不能坑了你这个朋友啊。”“怎么到年底了，我也得给你点”“贷了款了，我一下就把钱都给了你了”。 本院认为，被告徐本千经本院依法传唤未到庭应诉，视为对其答辩、质证等权利的放弃。被告徐本千在2016年6月30日向原告出具欠条后，又于2017年11月6日出具欠条，意思表示明确，且原告对欠条的形成、借款用途陈述清楚，并提交了银行转账流水予以佐证，故本院对原告之主张，予以支持。原告主张的借款数额中虽包含了利息，然根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”的规定，该主张符合法律规定，故对原告主张的借款数额予以认定。原告主张136000元借款的利息按每月2000元计算，符合双方约定且不违反法律的规定，本院对此予以支持。原告主张的137000元的利息自2018年5月7日起按年利率6%计算，因被告徐本千在《承诺书》中承诺半年内开始还款，故对原告此项诉讼请求，予以支持。被告徐高勇在通话录音中承诺偿还原告借款，故对原告主张被告徐高勇承担连带还款责任的主张，予以支持。原告主张被告任彩霞承担连带清偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。原告主张被告罗建玲承担连带还款责任，然原告并未提交证据证明上述债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同的意思表示，故此项诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐本千在本判决生效之日起十日内偿还原告借款273000元，并给付利息（以136000元为基础，自2017年11月6日起至还清之日止，按月息2000元计算；以137000元为基础，自2018年5月7日起至还清之日止，按年利率6%计算）； 二、被告徐高勇对本判决第一项承担连带还款责任； 三、驳回原告李亚勋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6449元，由被告徐本千负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  闫振洲 人民陪审员  李淑利 人民陪审员  于志清 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  高文文 ——