天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初5473号原告：李建华，男，1953年1月28日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘洋，天津翠亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伯刚，天津翠亨律师事务所律师。被告：李龙，男，1989年10月25日生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津西客新能源汽车租赁有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区辛苑路******。法定代表人：董水笋。被告：天津市中彩国际物流有限公司，住所，住所地天津市西青区大寺镇大任庄津港公路与外环南路交口南侧200米div>法定代表人：胡家骏。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所，住所地佛山市禅城区季华五路****div>主要负责人：郝瑞林，该公司经理。委托诉讼代理人：陈娟，天津天关律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地，住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**iv>主要负责人：李政，该公司经理。委托诉讼代理人：任秀佳，女。原告李建华与被告李龙、天津西客新能源汽车租赁有限公司（以下简称西客租赁公司）、天津市中彩国际物流有限公司（以下简称中彩物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称平安财险佛山分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建华的委托诉讼代理人刘洋与被告太平洋财险天津分公司的委托诉讼代理人任秀佳、平安财险佛山分公司的委托诉讼代理人陈娟到庭参加了诉讼。被告李龙、西客租赁公司、中彩物流公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李建华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费25549.38元、住院伙食补助费2800元、营养费3000元、误工费14000元、护理费10012.80元、残疾赔偿金59954.70元、精神抚慰金5000元、交通费1000元，共计121316.88元；2.判令被告赔偿鉴定费1820元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月16日07时许，李龙驾驶津ＡＤ2××**号轻型货车，在京塘公路南蔡村大众浴池处，与李建华骑电动三轮车发生交通事故，后津ＡＤ2××**号轻型货车撞向护栏，造成两车受损，护栏损坏，李建华受伤。此事故经天津市公安交通管理局武清分局交通警察支队河西务大队认定：李龙承担事故全部责任，李建华无责任。事故发生后李建华被送至天津市武清区人民医院住院治疗28天，诊断为：头皮裂伤、胸部损伤、肋骨骨折、肺挫伤、牙列缺失等；住院期间由家属护理。经法院委托，天津市天平司法医学鉴定所于2020年8月18日出具司法鉴定意见书，被鉴定人李建华外伤致肋骨骨折，评定为十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期60日，支出鉴定费1820元。津ＡＤ2××**号轻型货车在太平洋财险天津分公司投保交强险、在平安财险佛山分公司投保商业三者险，事故发生在保险期间。现原告为维护自己的合法权益，起诉至法院，请求法院依法判决。西客租赁公司提交书面答辩状辩称，津ＡＤ2××**号轻型货车为本公司所有，但事故发生时，已出租给案外人赵静，本公司与实际使用人李龙没有任何法律关系，且事故车辆不存在缺陷，不应作为本案被告；原告的损失应由保险公司赔偿。平安财险佛山分公司辩称，对交通事故发生事实及责任认定认可。津ＡＤ2××**号轻型货车在本公司投保交强险，事故发生在保险期间。同意在交强险保险范围内赔偿原告合理合法损失。医疗费同意在交强险限额内赔偿10000元；营养费认可每天25元标准；住院伙食补助费主张过高；医嘱中未载明需要护理，对护理费不予认可；原告已到退休年龄，对误工费不认可；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金过高；交通费没有证据不予认可；诉讼费和鉴定费属间接费用，不属于交强险赔偿范围。太平洋财险天津分公司辩称，对交通事故发生事实及责任认定认可。事故车辆在本公司投保商业险三者险100万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间。原告的各项损失应在交强险范围内优先赔偿，不足部分本公司同意在被告行车证、驾驶证合法有效的情况下，依法依责赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，不同意赔偿。李龙、中彩物流公司未到庭亦未提供书面答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。李建华主张的医疗费，经本院核实相关票据，其中3600元镶牙收据非正式发票本院不予支持，经本院核实有效票据，确认为21949.38元。李建华主张误工费每月3500元，鉴于其已超过六十周岁，且提供的证据不足以证明其因发生交通事故收入实际减少，故本院对其主张不予支持。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本案的责任承担问题，依据道路交通事故认定书，确定李龙承担全部民事赔偿责任；李建华主张西客租赁公司、中彩物流公司应承担赔偿责任，因李龙为驾驶人，西客租赁公司为事故车辆登记所有人，三者均未到庭应诉，无法查清之间的内部关系，且李建华未提交西客租赁公司、中彩物流公司承担赔偿责任的证据，故依法由车辆实际使用人李龙承担赔偿责任，三者之间的责任分配可待李建华权利实现后另行解决；基于津ＡＤ2××**号轻型货车的投保情况，李建华的合理损失，应由平安财险佛山分公司在交强险限额内赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分，由太平洋财险天津分公司在商业三者险限额内依法赔偿。关于李建华合理损失的确认：医疗费，凭有效票据确认为21949.38元；住院伙食补助费，确认为2800元（100元／天×28天）；营养费，结合其的年龄、住院病案记载的伤情、伤残鉴定意见等实际情况，本院酌情支持1800元；护理费，按天津市居民服务业日平均收入166.88元计算，确认为10012.80元（166.88元／天×60天）；残疾赔偿金，根据其伤残等级，结合证据材料，按天津市上一年度城镇居民人均可支配收入46119元标准，计算残疾赔偿金为59954.70元（46119元／年×13年×10%）；交通费，考虑其治疗的合理支出，本院酌情支持600元；鉴定费，系为查明保险标的损失程度支出的必要的、合理的费用，应由保险人承担，本院凭票据确认为1820元；精神损害抚慰金，结合其年龄、事故责任及伤残等级等情况，本院酌情支持5000元，并在交强险限额内优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、李建华的损失医疗费21949.38元、住院伙食补助费2800元、营养费1800元，合计26549.38元，由中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，不足部分16549.38元，由中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿；二、李建华的损失护理费10012.80元、交通费600元、残疾赔偿金59954.70元、精神损害抚慰金5000元，合计75567.50元，由中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司在交强险伤残限额内赔偿；三、李建华支出的鉴定费1820元，由中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿；以上一至三项合计，由中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司赔偿李建华85567.50元；由中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司赔偿李建华18369.38元；上述应履行款于判决生效后七日内付清；四、驳回李建华的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费483元，由李龙负担410元，由李建华负担73元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李楠二〇二〇年十月二十八日书记员  卢健附相关法条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。