新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2323民初1068号 原告：王继成，男，1960年2月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。委托诉讼代理人：李芳，新疆新蓝天律师事务所律师。被告：李新红，男，1972年8月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。委托诉讼代理人：吴建红，新疆鑫仕民律师事务所律师。委托诉讼代理人:宋文全，新疆鑫仕民律师事务所律师。被告：孙会战，男，1982年7月15日出生，汉族，初中文化。委托诉讼代理人：刘仕映，男，1968年10月7日出生，汉族，呼图壁县司法局工作人员，住新疆呼图壁县。被告：裴佳俊，男，1987年10月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。委托诉讼代理人：王凌云，新疆新靖律师事务所律师。原告王继成与被告李新红、孙会战、裴佳俊身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，原告王继成的委托诉讼代理人李芳与被告李新红及其委托诉讼代理人吴建红宋文全、被告孙会战及其委托诉讼代理人刘仕映、被告裴佳俊及其委托诉讼代理人王凌云到庭参加诉讼。原告王继成提起诉讼请求：判令被告支付赔偿各项损失共计210791.1元。事实和理由：2019年10月16日上午8时左右，被告李新红在呼图壁县建设路劳务市场雇佣包括原告在内的6人前往呼图壁县二十里店装棉花，约定按照1人每吨60元支付劳务报酬。下午15时30分许，原告在棉花地装车时，被孙会战操作的棉花抓机撞到，从4米高处摔下受伤。后被送往呼图壁县人民医院接受治疗。经新疆天诚司法鉴定中心鉴定为王继成伤属十级伤残。原告王继成因该事故造成以下损失：医疗费25745.09元、住院伙食补助费390元、护理费13488元、误工费20232元、伤残赔偿金138656元、鉴定费1640元、交通费500元、营养费7200元、精神抚慰金3000元。被告李新红辩称，李新红与原告没有形成劳务关系，原告受伤是第三人侵权，被告孙会战是专门从事运输的，与被告李新红之间是货物运输关系。原告的伤是孙会战操作棉花抓机造成，故原告的损失应由孙会战赔偿，李新红不应承担赔偿责任。被告孙会战辩称，原告是自己从车上掉下来，不是抓棉花机撞倒的，原告自身没有尽到必要注意义务。原告不应雇佣60岁老人在高空作业，王继成等人在工作期间李新红没有提供安全措施。故本案应由雇主李新红承担主要责任，原告承担次要责任。被告裴佳俊辩称，原告的损失是由孙会战造成的，孙会战未经裴佳俊授权和允许操作棉花抓，二人不存在帮工法律关系，故裴佳俊不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议证据，本院予以确认。对有争议的证据和事实，原告提交以下证据：1、呼图壁县公安局二十里店派出所对孙会战、何冬山、郝海强、李新红、裴佳俊所做的询问笔录，证明原告受伤的事实经过。经质证，被告孙会战对裴佳俊笔录中系事发中午裴佳俊将棉花抓机熄火，没有让孙会战驾驶的陈述不予认可，认为当时棉花抓机没有熄火，孙会战开棉花抓机换裴佳俊吃饭，裴佳俊是同意的；对何冬山、郝海强笔录中王继成系郝海强叫来装棉花，王继成、郝海强等人是李新红雇佣的陈述认可，对王继成是被棉花砸上从车上掉下的陈述不予认可，认为该部分证言与王继成诉状相互矛盾；对李新红笔录中李新红认识郝海强，不认识原告王继成，王继成系郝海强找来干活的陈述认可；被告李新红对对裴佳俊的笔录不认可，认为李新红与王继成之间不存在雇佣关系，李新红找的郝海强承揽棉花装车的劳务，王继成是郝海强雇佣，也不存在李新红直接向原告支付劳务费的事实。对孙会战笔录中王继成系李新红雇佣装棉花的陈述不认可，认为李新红是租赁孙会战的车运输棉花，李新红与孙会战之间不存在雇佣关系；对何冬山笔录的真实性认可；对郝海强笔录中王继成装棉花时被装的棉花包轧倒的陈述不认可；对裴佳俊笔录的真实性予以认可；对孙会战笔录中王继成系李新红雇佣装棉花的陈述不认可；对何冬山的笔录中原告是被抓包机的棉花砸中的陈述不认可，原告是被抓包机碰下车的。装棉花的活是郝海强联系的，原告是郝海强叫去的，均受雇佣于李新红。对李新红的笔录中郝海强系李新红找来装棉花，原告系李新红找来的陈述认可；被告裴佳俊对以上证据均予以认可；经审查，本院对以上证据的真实性予以确认。2、住院病例2份、住院费发票7张，证明原告2019年10月16日受伤后，在呼图壁县人民医院住院1天后转到新疆医科大第一附属医院昌吉分院住院治疗12天，共住13天，花费医疗费25745.09元。经质证，被告孙会战、李新红对以上证据的真实性认可，被告李新红认为原告治疗费用中用于治疗高血压费用应予以扣除，被告裴佳俊对以上证据均予以认可。经审查，以上证据系原告受伤后在医院住院治疗的客观诊断及费用，故本院对以上证据予以确认。3、新疆天诚司法鉴定所司法鉴定意见书1份，鉴定费发票、收据各1张，证明，经鉴定原告的伤属九级伤残，误工期评为90日、护理期评定为60日、营养期评定为60日，原告为虎支付鉴定费1580元，花费照相费60元。经质证，被告李新红对上证据的真实性认可，关联性不认可，认为原告的护理期、误工期、营养期应以医嘱为准。被告孙会战对以上证据的真实性认可，关联性不认可，认为原告已超过60周岁，不存在误工费，认为鉴定费应由实际侵权人承担。被告裴佳俊对以上证据均予以认可。经审查，以上证据系鉴定机构根据原告住院治疗期间的诊断及检查所做，鉴定机构具有鉴定资质，鉴定程序合法，故本院予以确认。4、交通费票50据，证明原告受伤后，住院、复查花费交通费500元。经质证，被告孙会战对以上证据的真实性予以认可，认为交通费由法院酌定；李新红对交通费票据的真实性予以认可，认为交通费过高，认可交通费200元；被告裴佳俊对以上证据均予以认可。经审查，本院综合全案对交通费予以认定。5、证人郝海强的证言，证实事发当天王继成是被抓包机弹下去的，装棉花的活是李新红给郝海强找的，王继成是何冬山找来干活的，装棉报酬由李新红支付，钱统一找到郝海强的卡里，由装棉花的人平均分。事发时，郝海强站在车的中间，棉花堆离地面3米多高。经质证，被告李新红对证人证言的真实性认可，认为王继成与李新红之间不存雇佣关系，李新红只是介绍装棉花的；被告孙会战对证人证言不予认可；被告裴佳俊对证人证言的真实性、合法性认可。经审查，证人郝海强的当庭陈述与其在派出所的笔录一致，故对该证人证言，本院予以确认。根据上述所确认的证据及庭审中当事人的陈述，本院认定以下事实：2019年10月16日15时许，在××县附近一农场的棉花地里，被告孙会战操作裴佳俊的棉花抓机装棉花时，不慎碰触在车上摊棉花的王继成，致使王继成从3米高的棉花堆上摔倒地上受伤。王继成受伤后被送至呼图壁县人民医院抢救治疗1天，2019年10月17日王继成转至新疆医科大第一附属医院昌吉分院住院治疗12天（2019年10月17日至2019年10月29日），被诊断为多发肋骨骨折、左侧锁骨远端骨折、两肺下挫伤等。诊疗经过：患者入院后，完善相关检查，经评估患者病情较重，住院期间随时有迟发性胸腔、腹腔脏及血管破裂可能，故转入重症医学科继续治疗。入科后给予重症监护，报病危，完善相关检查，持续给予面罩吸氧，给予镇痛，抗炎等，患者因锁骨骨折，邀请骨科会诊后建议行手术治疗，患者及家属强烈拒绝手术，要求出院。出院医嘱：出院后1月复查胸部CT检查，出院后尽早于骨科行锁骨骨折手术等。王继成在治疗期间共计花费医疗费25745.09元。2019年11月12日王继成委托新疆天诚司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行评定，该鉴定所于2019年11月22日做出（2019）新天诚法临鉴字第472号司法鉴定意见，鉴定意见为：被鉴定人王继成因外伤致：（一）伤残程度评定：左侧第1-10肋骨骨折、右侧第2.4.5肋骨骨折，属九级伤残。（二）误工期、护理期、营养期评定：从受伤之日起，误工期评定为90日，护理期评定为60日，营养期评定为60日，王继成为此支付鉴定费1580元、技术照相费60元。另查明，郝海强系李新红联系，专门驾驶其所有的棉花抓机将棉花地里已采好的棉花夹至拉运棉花的车辆。孙会战系李新红联系按李新红要求将已装好的棉花拉运至指定的轧花厂，并由李新红为其支付运费。裴佳俊、王继成等6人负责在拉运棉花的车上摊棉花、并将棉花压实，工钱由李新红支付。事发时，郝海强离开棉花抓机去吃午饭，在离开时没有将棉花抓机上的钥匙拨下。在一旁等候拉运棉花的孙会战（没有特种车辆操作证）在郝海强离开后，驾驶棉花抓机继续夹棉花，在其操作时将站在车后面摊棉花的王继成触碰，致使王继成从车上摔下受伤。还查明，李新红以250元/吨的价格承揽了该农场主棉花拉运劳务。本院认为，本案争议焦点为：对于原告王继成的损失被告如何承担责任？孙会战驾驶自己的车辆应李新红要求拉运棉花，按约定将棉花拉至指定的轧花厂，并由李新红支付运费，故二人系运输合同法律关系。原告王继成、被告裴佳俊应李新红要求装棉花，并由李新红支付劳务费的行为，系雇佣法律关系。被告孙会战在没有特种车辆操作经验，且没有特种车辆操作证的情况下，违规操作棉花抓机系该事故发生的主要原因，应承担主要赔偿。被告裴佳俊作为棉花抓机的所有人和管理人，在车辆熄火后未对拔出车辆钥匙，致使孙会战擅自操作该车辆，可见裴佳俊未尽到应有车辆管理义务，应承担一定的责任。李新红作为装载拉运棉花劳务的承揽人，在雇佣王继成等人装棉花时，未对作业现场尽到安全管理责任，亦应承担一定责任。原告王继成作为成年人在提供劳务过程中未尽到应有安全注意义务，其自身存在一定过错，应承担一定责任。综上，本院确定被告孙会战承担该事故70%的责任，被告裴佳俊承担该事故10%的责任，被告李新红承担该事故10%的责任，原告自行承担10%的责任。根据原告的诉请求及本院查明的事实本院对原告的损失认定如下：1、原告主张的医疗费25745.09元，有相应的医疗费票据和病历印证，本院予以确认。2、原告主张的住院伙食补助费390元，因原告实际住院治疗13天，参照25元/天标准，本院确认伙食补助费325元。3、原告主张的误工费20232元，参照鉴定机构鉴定意见，本院确定原告的误工期为90天，因事发时原告已年满60周岁，参照120元/天标准，本院确认原告的误工费10800元。4、原告主张的护理费13488元，参照鉴定机构鉴定意见，本院确定原告的误工期为60天，参照224.8元/天标准，本院确认护理费13488元。5、原告主张的营养费7200元，根据原告的受伤情况和受伤时年龄状况，本院酌定营养费1500元。6、原告主张的伤残赔偿金138656元，原告因该事故受伤造成九级伤残，参照34664元/年，故本院确认伤残赔偿金138656元。7、原告主张的交通费500元，根据原告住院、就诊的次数，本院确认交通费300元。8、原告主张的精神抚慰金3000元，根据原告伤残等级和双方当事人的过错程度，本院确认精神抚慰金2000元。9、原告主张的鉴定费1580元，系原告主张权利实际支出，本院予以确认。综上，原告的各项损失共计194394.09元，以上损失由被告孙会战负担136075.86元（194394.09元×70%），被告裴佳俊负担19439.41元（194394.09元×10%），被告李新红负担19439.41元，剩余损失由原告王继承负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三条第二款、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孙会战于本判决生效之日起十日内赔偿原告王继成各项损失136075.86元；二、被告裴佳俊于本判决生效之日起十日内赔偿原告王继成各项损失19439.41元；三、被告李新红负于本判决生效之日起十日内赔偿原告王继成各项损失19439.41元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2231元，由被告孙会战负担1428元，被告裴佳俊负担260元，被告李新红负担260元，原告自行负担283元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   刘东红二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日书  记  员   杨雅琳