江苏省南通市海门区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0684民初4701号 原告：李某，女，1970年5月4日生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：陈思思，上海尚域律师事务所律师。 被告：杨某，男，1988年10月17日生，汉族，住上海市崇明区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司某支公司（统一社会信用代码91310107832238011X），住所地上海市普陀区长寿路**恒达大厦**。 负责人：陈剑玮，总经理。 委托诉讼代理人：马一帆、杨晓伟，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告李某与被告杨某、被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序于10月27日公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人陈思思，被告杨某，被告保险公司的委托诉讼代理人杨晓伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李某向本院提出如下诉讼请求：要求被告赔偿各项损失182032.87元。事实与理由：2019年8月7日8时6分许，杨某驾驶沪Ａ×××××中型客车与李某驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成李某受伤，两车损坏。公安机关认定杨某负事故全部责任。杨某驾驶的车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和机动车商业第三者责任保险（以下简称：商业险）。 被告杨某辩称，对原告的起诉及事故的事实和责任认定无异议，我垫付了拖车费300元。 被告保险公司辩称，1.对事故的事实和责任认定无异议。2.案涉车辆在我司投保交强险和商业险150万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。在驾驶员有合格驾驶资质、事发时车辆在有效检验期内、无其他免赔事由的前提下，我司愿意在保险限额内承担责任。3.在交强险限额内，我司已经垫付了100元。4.鉴定费和诉讼费不承担。 本院查明如下事实：2019年8月7日8时6分许，杨某驾驶沪Ａ×××××中型客车，沿南通市海门区海永镇永兴西路由西往东行驶至三厂路永兴西路地段时，与李某驾驶无牌三轮电动车相对行驶时发生侧面碰撞的交通事故，造成李某受伤，两车不同程度损坏。当日，海门市公安局交警大队作出了道路交通事故认定书，认定杨某驾驶中型客车遇险观察动向不够、措施不当是导致此事故的原因，应负此事故全部责任；李某不负责任。 另查明，杨某驾驶的沪Ａ×××××中型客车在保险公司投保了交强险及商业三者险（保险限额150万元，含不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，保险公司垫付了100元，杨某垫付了施救费300元。 2020年1月22日，上海市东方医院司法鉴定所受李某委托，对其人体损伤致残等级及治疗休息期限、营养期限、护理期限进行法医学鉴定后作出了鉴定意见：被鉴定人李某因车祸致头部外伤，脑震荡，左腓骨下端骨折，颈7，胸1、2，计3处右侧横突骨折，肋骨骨折及右肩胛骨骨体部及关节盂部骨折，累及右肩关节，经治疗休息后6月余，现仍疼痛，活动受限，日常生活有关的活动能力轻度受限。经测右肩关节功能丧失25%以上。已构成人体损伤致残十级伤残。酌情给予治疗休息期150日，营养期60日，护理期90日。 被告保险公司就上述鉴定意见中的伤残等级不服申请重新鉴定，受海门市交通事故网上数据一体化处理中心委托，苏州大学司法鉴定中心于2020年7月31日作出了鉴定意见：被鉴定人李某此次右肩外伤后遗留右肩关节功能障碍评为十级伤残，余伤不足评残。 本案在审理过程中，原告主张损失如下：医疗费27347.2元、住院伙食补助费441元、营养费600元、误工费25776元、护理费12787.35元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、车损1050元、鉴定费1950元。 被告发表如下质证意见：医疗费要求扣除伙食费432元、非医保用药5397.77元；住院伙食补助费、营养费由法院酌定；误工费同意按最低工资标准赔付；护理费过高；残疾赔偿金认可10000元；精神损害抚慰金不认可；交通费过高；车损无异议；鉴定费不属理赔范围。 对原告主张的损失，经双方当事人举证、质证后，本院认定如下： 1、医疗费26915.2元。原告提供了病历、出院小结、用药明细、医疗费票据。原告提供的医疗费票据金额为27347.2元,其中伙食费432元应予以扣除,故认定医疗费为26915.2元。 2、住院伙食补助费441元。 3、营养费600元。 4、误工费25776元。原告提供了海门市海永乡盛隆集贸市场服务所营业执照，海门市海永镇通江路居民委员会、海门市海永镇人民政府出具的证明，可以证实原告事发前在集贸市场从事农副产品、水果零售工作，原告主张按2018年零售业行业标准计算误工费并无不当，对原告诉请的误工费25776元予以支持。 5、护理费11150元。原告住院期间25天护工护理费为4650元，其余护理费为（90天-25天）×100元/天=6500元，合计11150元。 6、残疾赔偿金104920.32元。 7、精神损害抚慰金5000元。 8、交通费600元。 9、车损1050元。 10、施救费300元。 上述损失合计176752.52元。鉴定费用1950元应作为诉讼费用予以处理。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出限额的损失由事故责任方按责任比例赔偿，其中肇事驾驶员应当承担的部分由肇事车辆投保的保险公司在商业险赔偿限额内依法予以赔偿。杨某驾驶的沪Ａ×××××中型客车在保险公司投保了交强险及商业三者险（保险限额150万元，含不计免赔），事故发生在保险期间，杨某承担事故全部责任，故保险公司应在交强险、商业险限额内赔偿原告全部损失176752.52元，扣除其垫付的100元，尚需支付176652.52元。杨某垫付的300元，原告应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司在交强险、商业险限额内赔偿原告李某各项损失176752.52元，扣除垫付的100元，尚需支付176652.52元。 二、原告李某返还被告杨某300元。 上述一、二项相抵，由中国人民财产保险股份有限公司某支公司支付原告李某176352.52元，支付杨某300元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告李某的其他诉讼请求。 案件受理费655元，由原告李某负担12元，被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司负担643元,（原告同意其预交案件受理费中的剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还）。鉴定费1950元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司负担。上述合计由中国人民财产保险股份有限公司某支公司负担2593元，于本判决生效之日起十日内支付给原告李某。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费 1310元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。 审判员  鲁建春 二〇二〇年十月三十日 书记员  张婷婷