重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0192民初2110号原告：朱兵武，男，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆华龙网集团股份有限公司，住所地重庆市渝**金开大道西段****，统一社会信用代码91500000765916977A。法定代表人：李春燕，董事长。委托诉讼代理人：任思昱，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱远建，上海锦天城（重庆）律师事务所实习律师。被告：广州网易计算机系统有限公司，住所，住所地广州市天河区思蕴路**自编******社会信用代码91440101618514927N。法定代表人：丁磊，执行董事。委托诉讼代理人：刘敏，女，公司员工。原告朱兵武与被告重庆华龙网集团股份有限公司（以下简称“华龙网公司”）、广州网易计算机系统有限公司（以下简称“网易公司”）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序并于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告朱兵武、被告华龙网公司的委托诉讼代理人任思昱到庭参与诉讼，被告网易公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告朱兵武向本院提出诉讼请求：1.判令被告于判决生效之日起十日内在使用了侵权图片同一网面页面（网址为http://news.163.com/17/0517/15.CKLAGH0J00018A0P.HTML）的同一位置刊登致歉声明，持续时间不少于30日；2.判令被告赔偿原告经济损失共计9000元。事实和理由：原告系摄影作品《重庆朝天门夜景》的摄影创作者，于2011年8月13日创作完成该作品，该作品是原告经过常年的实地踩点，往返观察比较，顶着酷暑，结合最佳天气条件下创作完成的，是原告二十余年职业摄影生涯的经典之作，并于2019年6月28日取得作品登记证书，本人的新闻稿《厉害了，这个重庆崽儿要拍遍全国标志性建筑》被国内主要媒体新华网、凤凰资讯、网易新闻、光明网、腾讯网等等纷纷全文转载。近期原告在上述域名中发现被告网易公司发布标题为《磁器口码头年内重现沙磁巷“水陆空”迎客》的文章，使用了原告上述摄影作品，文章末注明“本文来源：华龙网”。原告认为，两被告未经原告同意，其行为侵犯了原告对于上述作品的署名权、信息网络传播权等相关权利。依法应当承担停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉等侵权责任。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请支持原告的诉请。被告华龙网公司辩称：1.网易公司发布的文章中仅在文末显示“本文来源华龙网”，并不代表该文就出自于华龙网，华龙网公司不存在侵权，无需停止侵权和赔礼道歉，2.原告所称的经济损失过高，华龙网公司不应赔偿经济损失。被告网易公司未到庭参加诉讼，但庭前书面答辩称，1.原告提供证据不足以证明其是涉案作品的权利人，无权提起本案诉讼；2.网易传媒科技（北京）有限公司（以下简称网易传媒公司）与重庆日报报业集团签有《著作权许可使用合同》，重庆日报授权在网易产品中使用其合法经营网站中刊登的自有版权信息。被告公司为网易传媒公司的关联公司，被告公司转发涉案文章的时间、形式等均符合合同约定，故被告转发涉案文章系有授权的合法使用，不构成侵权。综上，原告主张被告存在侵权行为并要求承担侵权责任无任何事实和法律依据，应予驳回。原告朱兵武围绕诉讼请求，依法提交了著作权登记证书及发表作品网页截图、可信时间戳认证证书及截图、媒体对原告的报道等证据；被告网易公司围绕答辩意见提交了涉案网页链接截图、著作权许可使用合同、重庆日报集团和重庆华龙网集团公司的相关企业信息、汇图网截图等，本院予以确认并在卷佐证。对于前述证据是否作为认定案件事实的依据，本院结合全案证据予以综合认定。本院经审理认定事实如下：2019年6月28日，原告取得渝作登字-2019-G-00400064号作品登记证书，该证书显示作品名称：重庆朝天门夜景，作品类别：摄影，作者和著作权人：朱兵武，创作完成日期：2011年8月13日，首次发表/出版/制作日期：2011年8月16日。被告网易公司系www.163.com网站的运营方。2015年9月17日，该网站（网址为http://news.163.com/17/0517/15.CKLAGH0J00018A0P.HTML）发布了一篇名为《磁器口码头年内重现沙磁巷“水陆空”迎客》的文章，文章中有一张内容为重庆朝天门夜景的配图，该配图未署名，文章开头及末尾标注了“本文来源：华龙网”。经比对，该配图与原告主张权利的作品在拍摄角度、图中建筑物位置、光线等方面均相同。原告对被告网易公司的上述行为进行了可信时间戳认证。另查明，2016年6月19日，网易新闻、新华网重庆频道、腾讯大渝网、重庆晨报等媒体报道了《厉害了！这个重庆崽儿要拍遍全国标志性建筑》，文中含有“朱斌武”字样，原告称系其曾用名。以重庆日报报业集团为甲方、以网易传媒公司为乙方，双方签订《著作权许可使用合同》，合同1.1条约定“甲方网站”，指甲方所合法拥有和经营的网址为http://www.cqnews.net/的互联网网站。1.2条约定“乙方产品”，指网易集团（即：甲方及其关联公司，下同）下属各网站（www.163.com;www.126.com;www.yeah.net;www.188.com;www.youdao.com）,包括该等网站的子域名网页或平台；网易集团下属各移动网信息平台，及数字媒体终端的应用产品。2.1条约定甲方许可乙方使用的信息为：华龙网（http://www.cqnews.net/）上自有版权的信息，具体为华龙网上标明来源为“重庆日报”、“重庆晚报”、“重庆晨报”、“重庆商报”、“华龙网”的文字、图片、视频信息。乙方不得将相关信息二次授权除关联机构外的其他任何第三人以任何形式使用。2.2条约定甲方授权乙方使用的信息包含但不限于新闻报道、评论等作品或其他以文字、图片或视频等形式表现的信息。3.1条约定甲方对乙方的许可为普通许可。3.2条约定乙方可以以包括但不限于WAP转码等形式将本合同约定的许可信息内容在乙方产品进行复制、展示和推荐，包括但不限于使用缩略图和摘要等方式，并保证许可内容可在乙方平台下得到以下体现：（1）在乙方产品中呈现的许可内容，其文章的详情页出处标明“文章来源（根据甲方媒体而定，比如《重庆日报》）”。3.5条约定甲方向乙方提供内容的方式为：由乙方自行从华龙网上按本协议2.1条款约定摘取使用。庭审中，原告确认涉案网页已删除。本院认为，《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原告举示了著作权登记证书及作品图，故本院对原告系涉案摄影作品的著作权人予以确认，有权依法就他人侵犯涉案作品的行为提起诉讼，以维护自身合法权益。《中华人民共和国著作权法》第十条规定，著作权人对其作品享有署名权、发表权、信息网络传播权等权利。《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，未经著作权人许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。本案中，网易公司辩称系有授权的合法使用行为，但其举示的证据只能证明其有权使用华龙网上自有版权信息，但不能证明涉案文章系华龙网享有版权的文章，也不能证明涉案文章来源于华龙网；即使华龙网对涉案文章除本案涉案作品以外的部分享有版权，网易公司在转发文章时，除取得华龙网的许可外，还应获得原告的许可，现网易公司未举示证据证明其获得了原告的许可，故其辩称合法使用涉案作品不能成立。网易公司未经原告许可，擅自使用了原告主张权利的图片，且未为原告署名，侵犯了原告的署名权，结合原告的诉请，被告应在其运营的163网站（网址为http://news.163.com/17/0517/15.CKLAGH0J00018A0P.HTML）上刊登致歉声明（内容须经本院审核），时间不少于三十日。关于被告华龙网公司是否构成侵权。本院认为，被告网易公司发布的文章中虽然注明了“本文来源：华龙网”，但这并不足以证明该文及配图来自于华龙网，华龙网公司也否认使用了涉案图片，且原告指控的侵权行为系163网站传播涉案作品的行为，而非华龙网上的传播行为，故原告指控被告华龙网公司在163网站上实施了侵权行为不能成立，其要求华龙网公司承担侵权责任的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。关于赔偿标准的金额。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款，本案中原、被告均未提交充分证据证明权利人因侵权所遭受的实际损失和侵权人因侵权而获得的利益的具体数额，故本院综合涉案作品的类型、独创性程度、作品的艺术价值、许可使用费、侵权行为性质、范围、后果、被告主观过错以及原告为本案进行可信时间戳认证等实际支付了相关费用等因素，酌情确定经济损失及合理费用为2000元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十七条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告广州网易计算机系统有限公司于本判决生效之日起十日内在网面页面（网址为http://news.163.com/17/0517/15.CKLAGH0J00018A0P.HTML）刊登致歉声明（内容须经本院审核），时间不少于三十日；二、被告广州网易计算机系统有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱兵武经济损失及合理费用共计2000元；三、驳回原告朱兵武的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告广州网易计算机系统有限公司负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  潘寒冰人民陪审员  何佳敏人民陪审员  邓享恒二〇二〇年十月十九日法官 助理  曹玉婷书 记 员  陈 的