河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初1380号 原告：周梦飞，男，2002年11月9日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：武鹏飞，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：杜天天，女，1987年3月15日出生，汉族，住安国市。 被告：王洋，男，1985年5月6日出生，汉族，住安国市。 以上二被告的委托诉讼代理人：王丹，河北药华律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市隆兴中路**。 负责人：王雪江，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王**，河北磅礴律师事务所律师。 原告周梦飞与被告杜天天、王洋、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合财险保定公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周梦飞的委托诉讼代理人武鹏飞、被告杜天天与王洋的委托诉讼代理人王丹、被告中华联合财险保定公司的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周梦飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失231539.15元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月22日12时30分，被告杜天天驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车在安国市药都新城对面头南尾北倒车时，与由西向东驾驶电动二轮车的原告相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。此事故经认定，被告杜天天负全责。被告王洋系肇事车辆的所有人，并投保了交强险、商业险，本事故发生在保险期间，事故发生后，双方就赔偿问题未能达成一致意见，故诉至贵院，请依法判决。 被告杜天天、王洋辩称，杜天天驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险，本次事故发生在保险期间，原告的合理合法损失全部由被告保险公司在保险限额内赔偿，事故发生后，杜天天垫付医疗费及财产损失共83819元，要求返还。 被告中华联合财险保定公司辩称，1、核实驾驶人的驾驶证、行驶证是否合法有效，以确定是否属于保险责任。2、事故车辆在我公司投有交强险和商业三者险200000元，不计免赔，事故发生在保险期间，对原告合理合法的损失在保险限额内赔付。3、我公司为原告垫付10000元医药费，打入河北医科大学第三医院，请依法扣除。4、不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 原告围绕其诉讼请求提交了以下证据：1、事故责任认定书；2、冀Ｆ×××××号小型轿车行驶证、杜天天驾驶证的复印件；3、保单复印件；4、诊断证明、病历、费用清单；5、山东交通学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据；6、周振波的身份证复印件、道路运输从业资格证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、车主运营证复印件、户口本复印件、劳动协议、误工证明；7、房产证复印件、桥南社区居住证明、水电气物业收费单、安国市职业技术教育中心学校毕业证。 被告杜天天、王洋围绕答辩提交了以下证据：1、杜天天身份证复印件、结婚证复印件；2、周振波出具的收条证明；3、安国市中医院费用汇总清单。 上述证据经庭审质证，结合双方陈述、答辩，本院认定如下：被告中华联合财险保定公司对原告提交的上述证据中除劳动协议、误工证明外，其余均无异议，被告杜天天、王洋同意保险公司意见，鉴定费属于原告的直接损失，应由保险公司承担。原告对被告杜天天、王洋提交的证据真实性无异议。对双方均无异议的证据，本院予以确认。被告中华联合财险保定公司不认可劳动协议、误工证明的真实性，称原告未提供护理人员的工资发放证明，无法证明其真实工资情况，且原告提交的证据不能证明周振波在赵娜处开车，没有关联性，护理费认可按照居民服务业标准每天115元计算106天。因误工证明显示出具日期为2020年6月10日、经办人为赵娜，内容显示周振波因护理伤者于2019年5月22日至今向本单位请假，从原告的鉴定意见来看，护理人员因护理伤者请假一年之久，明显违背常理，故对劳动协议、误工证明的真实性存疑，不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月22日12时30分，被告杜天天驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车在安国市药都新城对面头南尾北倒车时，与由西向东驾驶电动二轮车的原告相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经认定，被告杜天天负此事故的全部责任，原告周梦飞无责任。冀Ｆ×××××号小型轿车在被告中华联合财险保定公司投有交强险和商业三者险200000元，不计免赔，事故发生在保险期间。事发当天，原告入住安国市中医院接受治疗，住院5天，后转入河北医科大学第三医院住院101天，共计花费医疗费82018.15元，期间一人护理。2020年5月28日，原告向本院申请就伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定，经委托山东交通学院司法鉴定中心就上述事项进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人周梦飞构成十级伤残；2、伤后误工期为120-180日；3、伤后护理期为106日；4、伤后营养期为106日；5、后续治疗费9000元，花费鉴定费2860元。被告杜天天垫付医疗费82019元及手机费1800元。庭审中，原告增加诉讼请求，将损失数额147721元增加至231539.15元。 本院认为，因认定被告杜天天负事故的全部责任，原告周梦飞无责任，冀Ｆ×××××号小型轿车在被告中华联合财险保定公司投有交强险和商业三者险200000元，不计免赔，事故发生在保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，原告的损失应由被告中华联合财险保定公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。原告的经济损失有：1、医疗费82018.15元、住院期间伙食补助费10600元：被告对原告的该项主张无异议，予以确认；2、营养费4240元（40元×106天）：原告主张每天按40元计算，并按照鉴定意见伤后营养期计算106日，被告认可原告计算的天数，但认为根据冀高法（2020）31号文件的精神，应按每天20元计算，因该事故发生在2019年5月，不适用该文件，因原告年龄较小，处于长身体阶段，对其主张每天40元的该费用予以支持；3、护理费12230.28元（115.38元×106天）：原告按照周振波月收入8500元主张护理费，被告中华联合财险保定公司不认可劳动协议、误工证明的真实性，称原告未提供护理人员的工资发放证明，无法证明其真实工资情况，且原告提交的证据不能证明周振波在赵娜处开车，没有关联性，护理费认可按照居民服务业标准每天115元计算106天。因误工证明显示出具日期为2020年6月10日、经办人为赵娜，内容显示周振波因护理伤者于2019年5月22日至今向本单位请假，从原告的鉴定意见来看，护理人员因护理伤者请假一年之久，明显违背常理，故对劳动协议、误工证明的真实性存疑，对原告按每月8500元主张护理费，不予支持，被告辩称于法有据，予以采纳；4、伤残赔偿金71476元（35738元×20年×10%）：被告认可原告的该项主张，因原告提供的证据证明其居住在城镇，该项主张于法有据，予以支持；5、精神抚慰金5000元：被告认可3000元，因原告属于十级伤残，结合事故造成的后果、赔偿能力等因素综合考量，对原告的该项主张予以支持；6、后续治疗费9000元：被告对该项费用无异议，本院予以确认；7、交通费2120元：被告中华联合财险保定公司认可1000元，因原告住院106天，其按照每天20元主张该费用，被告虽不认可，但原告住院、转院产生交通费实属必要，其按照每天20元主张符合实际，予以支持；8、鉴定费2860元：被告认为该费用不属于赔偿范围，因该项费用系为查明原告的损失而产生，应予支持；9、财产损失2000元：被告中华联合财险保定公司称原告没有提供证据证明损失情况，但事故认定记载车辆受损，对财产损失认可200元。因原告未提供车辆损失证据，被告辩称于法有据，对被告认可的车辆损失200元予以采纳，另原告手机损坏，被告杜天天已实际赔付1800元，故该损失应为原告的实际损失，对该1800元予以支持。以上损失共计201544.43元。 综上所述，扣除被告中华联合财险保定公司已垫付的医疗费10000元，其仍应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告各项经济损失共计191544.43元，其中被告杜天天垫付的医疗费82019元及手机费1800元，由被告中华联合财险保定公司在赔偿款中扣除，直接支付给被告杜天天。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司应于本判决生效之日起七日内在保险限额内一次性赔偿原告周梦飞各项经济损失共计107725.43元，该款打入原告周梦飞父亲周振波的中国建设银行安国支行账户，账号：62×××93； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司应于本判决生效之日起七日内一次性给付被告杜天天垫付的医疗费82019元及手机费1800元，共计83819元，该款打入被告杜天天的中国建设银行安国支行账户，账号：62×××51； 三、驳回原告周梦飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2387元，由原告周梦飞负担478元、由被告杜天天负担1909元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张计水 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王梦永