wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初3162-2号申请人：光山县农业综合开发公司，住所地：光山县财政局办公楼，统一社会信用代码：914115221771245005。法定代表人：林某胜，系该公司总经理。被申请人：光山中蔼制衣有限公司，住所地：光山县官渡河产业集聚区，统一社会信用代码：91411522MA457Y3C7F。法定代表人：胡某琴，系该公司经理。被申请人：中蔼万家服装股份有限公司，住所地：鹤壁市淇县鹤淇大道西侧光伏路北侧，统一社会信用代码：91410600MA3XD27H2L。法定代表人：马某非，系该公司总经理。光山县农业综合开发公司与光山中蔼制衣有限公司、中蔼万家服装股份有限公司借款纠纷一案，申请人光山县农业综合开发公司于2020年8月31日向本院申请财产保全，本院于2020年9月1日作出（2020）豫1522民初3162号民事裁定书，冻结被申请人光山中蔼制衣有限公司名下价值7880194元的资产，冻结期限一年。保全裁定作出后，经本院网上查控，被申请人无可供冻结执行的资产。现申请人光山县农业综合开发公司提供属被申请人所有的机器设备（详见光山中蔼制衣有限公司设备清单）可供保全查封，特另行申请采取保全查封措施。申请人光山县农业综合开发公司自愿以公司资产作担保。本院经审查认为，申请人提出财产保全申请并已提供担保，符合法律规定，为保障生效判决的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人光山中蔼制衣有限公司所有价值7880194元的机器设备（详见附件:光山中蔼制衣有限公司设备清单）予以查封，查封期限一年。查封期间可以正常使用，但不得办理转卖、变卖、转移或另行提供抵押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨文俊二〇二〇年十月二十九日书记员  王 培附件：光山中蔼制衣有限公司设备清单            名称              单位              数量                  绘图仪              台              1                  全自动智能模板机              台              25                  智能定制吊挂线              组              4                  数控裁剪机              台              2                  智能伺服铺布机              台              2                  手动断布机              台              1                  高速套结机              台              5                  高速包缝机              台              10                  高速单针链缝机              台              20                  双针包缝切刀机              台              20                  检针机              台              3                  单包一体机              台              20                  电脑平缝机              台              200                  侧刀机              台              4                  全自动充绒机              台              4                  充绒柜              个              6                  蒸汽发生器              台              4                  高精度稳压器              台              2                  智能螺杆空气压缩机              台              1                  电剪刀              台              4                  全自动干雾加湿器              台              2                  粘衬机              台              1                  合计              553
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1355号之一 申请执行人：路颍新，男，1964年01月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被执行人：周荣高，男，1965年07月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被执行人：安徽鸿润装饰材料有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县工业园区，统一社会信用代码913412265563196668。 法定代表人：周荣高，该公司经理。 申请执行人路颍新与被执行人周荣高、安徽鸿润装饰材料有限公司为借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初1215号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书的主要内容为：“一、被告安徽鸿润装饰材料有限公司于2020年6月10日前偿还原告路颍新1000**元，下欠500000元从2020年7月起，每月10号前偿还40000元，全部债务应于2021年7月30日前全部清偿，如不按约定履行，原告有权就全案剩余款项申请一次性偿还；二、被告周荣高对上述债务承担担保责任；三、原告路颍新放弃其他诉讼请求。”因被执行人周荣高、安徽鸿润装饰材料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人路颍新向本院申请强制执行，申请执行标的金额为606350元，本院于2020年7月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年7月6日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年7月6日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年7月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下位于颍上县慎城镇工业园区分金路西侧观颍路北侧的房产一处[不动产权证书号：皖（2017）颍上县不动产权第00XXXXX号]，本院于2020年10月20日作出(2020)皖1226执1355号执行裁定，查封该房产，后经申请执行人确认，暂不处置该房产。 四、2020年7月27日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年8月5日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现周荣高，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1355号案件终结本次执行程序。 被执行人周荣高、安徽鸿润装饰材料有限公司负有继续向申请执行人路颍新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年十月二十九日 书记员 缪 军 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执5596号 申请执行人：司永侠 被执行人：台州建安建筑劳务有限公司 申请执行人司永侠与被执行人台州建安建筑劳务有限公司工伤待遇一案，上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月24日作出的黄劳人仲（2020）办字第1088号调解书已发生法律效力。案经本院立案执行，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1273号申请执行人：王亚娣，女，1966年1月28日出生，住宁波市奉化区。被执行人：陈文龙，男，1979年8月31日出生，住宁波市奉化区。被执行人：陈朋年，男，1950年9月27日出生，住宁波市奉化区。被执行人：杨爱琴，女，1954年3月24日出生，住宁波市奉化区。申请执行人王亚娣与被执行人陈文龙、陈朋年、杨爱琴生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初4931号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月16日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人陈文龙支付案款188230及相应利息，若被执行人陈文龙不能履行上述款项时，由被执行人陈朋年、杨爱琴共同赔偿；案件受理费4065元，执行费2723.45元。但三被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被三执行人有银行开户，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现三被执行人有股权投资。3.查询未发现三被执行人有车辆。4.查询发现被执行人陈朋年名下有位于奉化区尚田镇张家滩的房地产，已被本院依法查封，但上述房产的土地性质为集体土地，暂不宜处置。5.对三被执行人依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。6.因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月17日对其进行限制高消费及有关消费。同时因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李水正二〇二〇年十月十六日书记员  竺曼儿附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文第一百五十四条（十一）其他需要裁定解决的事项。附：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初2070号原告：中国工商银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区******。负责人：吴卫权，该分行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：张**，男，1985年6月7日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县***************，公民身份号码360************412。原告中国工商银行股份有限公司清远分行（以下简称工行清远分行）与被告张**信用卡纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行清远分行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼。被告张**经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行清远分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还透支本金31489.12元及利息、违约金（暂计至2019年7月26日，利息3337.60元、违约金3790.20元，后续的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际还清欠款之日止）,以上暂合计38616.92元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告为申请办理信用卡向原告提交了《工银信用卡申请表（个人卡）》，并签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：被告未在账单规定的到期日前偿还当期全部应还款额，自记账日起按日利率万分之五计收利息，被告未在到期日前偿还最低还款额的，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。2017年1月23日，原告向被告发放案涉信用卡（主卡号：356**********626）（副卡号：625**********955），被告领取该信用卡后使用，被告应当按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定按时归还透支款项。但截至2019年7月26日，被告已透支本息等合计38616.92元，原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，被告至今未履行还款义务。为落实《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）有关规定，取消“市场调节价项目”中的滞纳金收费项目，同时新增违约金收费项目，自2017年1月1日起执行，新增违约金收取标准为：按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元（其余外币账户按最高100美元等值外币收取）或按协议约定收取。对以上调整事项于2016年9月30日在工商银行官方网站进行公告。被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，为了保障原告的合法利益，现原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告张**未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未对原告提交的证据提出异议，因此，本院采信原告提交的证据并确认原告主张的事实。本院认为，债务应当清偿，原告起诉要求被告偿还信用卡透支款项的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张**于本判决生效之日起10日内向原告中国工商银行股份有限公司清远分行清偿信用卡透支本金31489.12元及相应利息、违约金（截至2019年7月26日，利息3337.60元、违约金3790.20元，此后的利息、违约金按照牡丹信用卡领用合约的约定计至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费766元，由被告张**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  潘金桥人民陪审员  苏瑞彤人民陪审员  郭海鸥二〇二〇年十月二十三日书 记 员  陈晓婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省昆山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0583民初16749号 起诉人：赵良才,男，1943年12月21日出生，汉族，住江苏省昆山市。 2020年6月18日，本院收到赵良才以“昆山市周市镇人民政府”为被告的起诉状,诉讼请求：1.确认2002年昆山市陆杨人民政府10号文件及附镇长徐惠芳与陆杨法律服务所法人代表赵良才为合伙人代表所签订的“关于昆山市陆杨法律服务所与陆杨镇人民政府脱钩改制协议书合法有效。2.撤销周市镇人民政府：（1）2019年6月20日登报申明：2003年12月陆杨清欠办已併入周市镇政府。（2）2019年7月3日发表的“原陆杨无纺布厂.工塑厂等资产授权陆杨办事处经营管理的说明”.3.恢复陆杨法律服务所仓库照明用电.4.诉讼弗由被告承担。2020年6月30日本院向起诉人发送了法律释明通知书，告知其“本案属于政府行政性调整、划转印发的纠纷，依据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条：政府主管部门对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。现将起诉材料予以退回。”2020年10月13日，起诉人赵良才坚持起诉,向本院提交以“昆山市周市镇人民政府”为被告的起诉状，诉讼请求:1.确认2002年昆山市陆杨人民政府10号文件及与原告为代表所签订的改制协议合法有效。2.撤销昆山市周市镇人民政府：（1）2019.6.20日登报申明2003年12月陆杨清欠办已併入周市镇政府.（2）2019.7.3.发表的原陆杨无纺布厂.工塑厂等资产授权陆杨办事处经营管理的说明.3.诉讼费及因诉讼造成原告损失的费用由被告承担. 本院经审查认为,本案属于政府行政性调整、划转引发的历史遗留纠纷，原告提出的诉请内容依法不属于人民法院民事案件受理范围。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 对赵良才的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员 罗 伟 二〇二〇年十月十九日 书记员 刘晓冰
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2332号之三 申请执行人：韩太生,男,1980年12月27日出生,汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：薛俊生,男,1970年11月23日出生,汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人韩太生与被执行人薛俊生民间借贷纠纷一案中，查明被执行人薛俊生应支付申请执行人韩太生执行款432100元及利息。执行中，拍卖被执行人名下房地产，执行款待统一分配。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 毛忆梦
山东省平度市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0283行审323号申请执行人平度市综合行政执法局。法定代表人崔广东。委托代理人刘典强。被执行人张闪辉。申请执行人平度市综合行政执法局于2020年10月13日向本院申请强制执行平某罚决字[2020]第077号行政处罚决定第一项清除义务。本院同日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。平度市综合行政执法局因被执行人未经依法批准，擅自于2000年9月份非法占用平度市大泽山镇麻湾村土地168平方米建设厂房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，处罚如下：1、责令退还非法占用的土地，限你7日内自行清除在非法占用的大泽山镇麻湾村168平方米土地上的附着物和其他设施，恢复土地原状；2、并处非法占地每平方米20元罚款，罚款3360元。限于收到处罚决定之日起15日内将罚款交至平度市农业银行，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。本院经审查认定，申请执行人平度市综合行政执法局于2020年3月24日作出平某罚决字[2020]第077号行政处罚决定书，同日送达被执行人。被执行人履行了缴纳罚款的义务，但未履行第一项清除义务，也未在法律规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年9月25日，申请执行人向被执行人送达了催告书，催告其15日内履行义务，其仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定在行政主体、权限、依据、程序等方面合法。被执行人在法定期限内既未起诉又未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条规定，裁定如下：准予强制执行平度市综合行政执法局作出的平综法罚决字[2020]第077号行政处罚决定第一项所确定的清除义务，由平度市大泽山镇人民政府组织实施，申请执行人平度市综合行政执法局协助配合。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  满文杰审判员  金学亮审判员  宋伟键二〇二〇年十月十六日书记员  强晶晶
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0191民初2743号 原告：蔡根玉，男，1967年12月17日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：蔡文武，男，1990年1月3日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：南京惠智建筑安装工程有限公司，住所地在南京市高淳经济开发区恒盛路****楼**。 法定代表人:陈毓雯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆阿祥，该公司员工。 第三人：南京诚艺园建设有限公司，住所地，住所地在南京市高淳经济开发区花山路****iv> 法定代表人：张柳霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张**霞，该公司员工。 原告蔡根玉与被告南京惠智建筑安装工程有限公司（以下简称惠智建安公司）、第三人南京诚艺园建设有限公司（以下简称诚艺园公司）债权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡根玉的委托诉讼代理人蔡文武、被告惠智建安公司的委托诉讼代理人陆阿祥、第三人诚艺园公司的委托诉讼代理人张**霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡根玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告惠智建安公司支付工程款954236.48元以及利息（以383002.2元为基数，自2020年4月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款实际给付之日止；以395279.63元为基数，自2019年10月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款实际给付之日止；以175954.65元为基数，自2019年5月1日起按中国人民银行贷款基准利率计算至2019年8月19日，并自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款实际给付之日止）；2.判令惠智建安公司承担本案诉讼费用。3.判令第三人诚艺园公司对惠智建安的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：因诚艺园公司欠付其承揽报酬，其与诚艺园公司签订《债权转让协议》，由诚艺园公司将与惠智建安公司的四份合同对应的债权（共计954236.48元）转让给其，故惠智建安公司应将欠付诚艺园公司的954236.48元支付给其，故诉至法院，提出上述诉请。 被告惠智建安公司辩称：其已收到诚艺园公司债权转让通知，认可诚艺园公司的债权转让。对原告蔡根玉的各项诉讼请求、事实与理由无异议。 第三人诚艺园公司称：其对原告蔡根玉的诉讼请求、事实与理由均无异议。 本院经审查认定事实如下：被告惠智建安公司曾将所承接的四项工程中的绿化工程分包给第三人诚艺园公司施工，经双方结算，惠智建安公司就四项工程分别欠付诚艺园公司工程质保金383002.2元（应付款时间2020年4月18日）、319400.15元（应付款时间2019年10月30日）、75879.48元（应付款时间2019年10月30日）、175954.65元（应付款时间2019年5月1日），共计954236.48元。2020年初，因诚艺园公司欠付蔡根玉承揽报酬954336.47元，诚艺园公司与原告蔡根玉签订《债权转让协议》一份，将上述工程款及相应利息的债权转让给蔡根玉。诚艺园公司已将债权转让事实通知惠智建安公司。 上述事实，有工程合同、结算审批表、债权转让协议及当事人陈述等证据材料证明。 本院认为：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案中，第三人诚艺园因欠原告蔡根玉承揽报酬，将对被告惠智建安公司享有的工程质保金及利息的债权转让给蔡根玉，并已通知惠智建安公司，该债权转让行为合法有效，故应由惠智建安公司向蔡根玉履行相应债务。惠智建安公司、诚艺园公司对蔡根玉的各项诉请不持异议，本院均予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条之规定，判决如下： 一、被告南京惠智建筑安装工程有限公司向原告蔡根玉支付债权转让款954236.48元及相应利息（以383002.2元为基数，自2020年4月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款实际给付之日止；以395279.63元为基数，自2019年10月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款实际给付之日止；以175954.65元为基数，自2019年5月1日起按中国人民银行同期同类银行贷款基准利率计算至2019年8月19日，并自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款实际给付之日止），于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 二、第三人南京诚艺园建设有限公司对被告南京惠智建筑安装工程有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取6671元，由被告惠智建安公司、第三人诚艺园公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  张雨青 二〇二〇年十月二十一日 见习书记员  樊启娟
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执146号 申请执行人:孙强，男,1982年02月02日出生,汉族，住安徽省寿县。 被执行人：汪复源，男，1990年9月02日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行孙强与汪复源民间借贷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄邓明 审判员  卓玉俊 审判员  孙 昊 二〇二〇年十月十三日 书记员  李显鑫
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1278号之一 申请执行人安吉鑫龙建材有限公司,住所地湖州市安吉县孝丰镇城东社区,统一社会信用代码91330523MA28C90R90。 法定代表人任伟权。 被执行人王荣,男,1972年11月04日出生,汉族，住所地杭州市余杭区。 申请执行人安吉鑫龙建材有限公司与被执行人王荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日作出的（2020）浙0523民初77号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安吉鑫龙建材有限公司向本院申请执行，要求被执行人王荣支付案件款71880元（含诉讼费1138元）及利息。本院于2020年5月25日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年5月29日向被执行人王荣发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年10月17日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人王荣银行存款，截至2020年10月27日，被执行人王荣银行存款仅有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人王荣名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人王荣名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人王荣名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人王荣收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人王荣公积金信息，无缴存记录。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人安吉鑫龙建材有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人安吉鑫龙建材有限公司尚有债权71880元（含诉讼费1138元）及利息未受偿,被执行人王荣暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈嵩 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李超
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4287号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远分行，住所地：清远书清城区新城连江路**。 负责人：蔡继辉，行长。 委托诉讼代理人：邱任,广东东方昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周厚荣,广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：曾献涛，男性，1974年09月26日出生，汉族，住清远市清新区。 被执行人：郭婉桂，女性，1976年10月22日出生，汉族，住清远市清新区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司清远分行与被执行人曾献涛、郭婉桂信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初6658号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人曾献涛、郭婉桂应在本判决生效之日起7日内向申请执行人中国农业银行发股份有限公司清远分行清偿信用卡透支欠款本金人民币58048元、分期手续费1500.08及相应的利息、违约金［计至2019年6月17日止利息471.55元、违约金711.17元、后续的利息、违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定及《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》的有关规定计算至本金还清之日止］；申请执行人中国农业银行股份有限公司清远分行就被执行人曾献涛提供的车辆（粤Ｒ×××××）在本判决第一项确定的债权范围内享有优先受偿权。案件受理费659元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年08月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，发现被执行人曾献涛名下有牌照为粤Ｒ×××××号小车，已被本院依法查封车辆档案，因车辆下落不明，故无法处理；依法扣划被执行人郭婉桂财付通账户内存款1509.03元，转执行费803元外，余款700.03元已退付给申请执行人收取。此外，无发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4287号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十月二十六日 书记员  袁 浩
江苏省泗洪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1324刑初532号 公诉机关江苏省泗洪县人民检察院。 被告人朱磊，男，1991年12月11日出生于江苏省泗洪县，汉族，中共党员，个体户，住泗洪县。曾因变造机动车号牌，于2016年5月19日被宿迁市公安局直属分局行政拘留三日；又因在机动车驾驶证被吊销期间饮酒后驾驶机动车，于2020年2月21日被泗洪县公安局行政拘留十二日；又因在取保候审期间违反禁止驾驶机动车规定，于2020年2月25日被泗洪县公安局没收保证金二千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月25日被泗洪县公安局取保候审。经本院决定，于20120年10月22日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。 公诉机关以洪某刑一刑诉（2020）452号起诉书指控被告人朱磊犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月10日20时许，被告人朱磊酒后驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿泗洪县湿地大道由南向北行驶至泗州大街与汴西路以南500米处时，被执勤民警当场查获。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人朱磊血样中检测出乙醇，含量为136mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。被告人朱磊归案后如实供述了自己的犯罪事实。建议判处被告人朱磊拘役二个月，并处罚金三千元。 上述事实，有被告人朱磊的供述和辩解，未到庭证人朱某的证言，呼气酒精含量测试笔录，当事人血样提取登记表及照片，宿迁市公安局物证鉴定所检验报告，行政处罚决定书，案件查破经过，户籍证明及相关书证等证据证实，且被告人朱磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并具结签字，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱磊犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人朱磊归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱磊认罪认罚，可予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二)项，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人朱磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2020年12月21日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张振业 二〇二〇年十月二十二日 书记员  孙雨停 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1400号之一 申请执行人：吴浩，男，1998年8月15日出生，住所地：安徽省池州市青阳县。 被执行人：浙江甄品信息科技有限公司，住所地：浙江省杭州经济技术开发区下沙街道元成路****楼**，组织机构代码:MA2GNT552。 法定代表人：汪春森。 吴浩与浙江甄品信息科技有限公司劳动争议仲裁一案，杭州钱塘新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月29日作出的浙杭钱塘劳人仲案（2020）628号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人吴浩于2020年8月4日向我院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人浙江甄品信息科技有限公司支付申请执行人吴浩案款25527元，并负担案件执行费283元。 执行立案后，本院于2020年8月5日向被执行人浙江甄品信息科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴费通知单、传票，要求浙江甄品信息科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江甄品信息科技有限公司逾期未履行，但报告了其名下财产。 执行中，本院通过点对点、总对总财产查控系统，对被执行人浙江甄品信息科技有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、保险、公积金进行查控，查无可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江甄品信息科技有限公司拒不履行，本院已对被执行人浙江甄品信息科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费名单、限制出入境名单的执行措施，对其作出惩戒。本院于2020年10月16日，依法对被执行人浙江甄品信息科技有限公司的法定代表人汪春森实施司法拘留，被执行人浙江甄品信息科技有限公司向申请执行人吴浩履行了案款8759.61元，向本院履行执行费283元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人吴浩。吴浩没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江甄品信息科技有限公司查无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0191执1400号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十月二十二日 书记员  黄程桦
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3233号申请执行人谢英登，男，1984年11月26日出生，住浙江省临海市。被执行人沈启福，男，1977年12月30日出生，住临海市。申请执行人谢英登与被执行人沈启福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初6963号民事判决已经发生法律效力。因被执行人沈启福未自觉履行判决确定的义务，申请执行人谢英登向本院申请强制执行。本院于2020年05月26日立案执行。执行标的为被执行人沈启福返还申请执行人谢英登借款本金30000元及利息，并负担案件受理费275元。执行立案后，本院于2020年5月27日向被执行人沈启福发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求沈启福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈启福逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈启福的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人沈启福下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人沈启福下落不明，其名下无大额银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年10月30日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人沈启福有其他可供执行的财产。鉴于被执行人沈启福拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈启福作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人沈启福采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谢英登。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人沈启福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执3233号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年十月三十日代书记员 潘新林
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执2761号 申请执行人：温州银行股份有限公司衢州分行 被执行人：冯炜晨 本院在执行申请执行人温州银行股份有限公司衢州分行与被执行人金融借款合同纠纷一案中，被执行人已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执恢560号之一 申请执行人黄玉林，女，1993年7月26日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被执行人代冬冬，男，1997年8月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人黄玉林与被执行人代冬冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初6512号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人代冬冬向本院申请恢复强制执行。本院于2020年05月07日立案执行。执行标的为被执行人代冬冬归还申请执行人黄玉林借款105000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年5月8日向被执行人代冬冬发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人代冬冬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人代冬冬至今只履行执行款3300元且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人代冬冬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地安徽省定远县人民法院对被执行人下落及财产进行调查。暂未发现被执行人代冬冬有可供执行的财产。 鉴于被执行人代冬冬拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人代冬冬作出罚款1000元及司法拘留15日的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人代冬冬采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。因被执行人代冬冬在金融机构有存款，其完全可以也应当以其存款来履行生效法律文书确定的义务，但其却在金融机构支取大额金额，仍拒不履行生效法律文书确定的全部义务，故本院已依法以代冬冬涉嫌拒不执行判决、裁定罪移送公安机关立案侦查。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄玉林，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执恢560号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年十月二十九日 书记员  韦嘉颖
河北省沽源县人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2020）冀0724执恢67号杨秀明、张家口市第四建筑工程有限责任公司：本院于2020年5月27日以（2020）冀0724执238号执行裁定对杨秀明与张家口市第四建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案终结执行程序。现因申请执行人杨秀明发现被执行人张家口市第四建筑工程有限责任公司有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复杨秀明与张家口市第四建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案的执行。特此通知。特此通知。二〇二〇年十月十四日
云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0602刑初434号公诉机关云南省昭通市昭阳区人民检察院。被告人蒋德秀，女,汉族，1964年7月29日生，文盲，无业，农民，户籍登记地云南省昭通市昭阳区，住云南省昭通市昭阳区。因犯盗窃罪2014年9月12日被昭阳区人民法院判处有期徒刑一年零六个月；2014年10月21日因病被暂予监外执行；2015年9月18日执行刑满。因犯盗窃罪2019年3月7日被昭阳区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，2019年12月11日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪，2020年4月23日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，2020年5月8日被昭通市公安局昭阳分局执行逮捕，现出所治疗于昭阳区关爱治疗中心。指定辩护人罗平、赵杨（实习），云南陈学东律师事务所律师。云南省昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检一部刑诉〔2020〕461号起诉书指控被告人蒋德秀犯盗窃罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。云南省昭通市昭阳区人民检察院指派检察员王德碧、书记员邰丽娟出庭支持公诉，被告人蒋德秀及其指定辩护人罗平、赵杨（实习）到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年4月22日13时40分左右，被告人蒋德秀在昭阳区前门“3537门面内”将被害人钟某放桌子上的一部浅蓝色ＶＩＶＯＳ5型手机盗走。被告人蒋德秀盗得手机后逃至汉方大药店门口后被钟某抓住。经鉴定：被盗手机现在价值人民币1598元。上述事实，有到案经过，被告人蒋德秀在公安机关的供述，被告人正侧面照片，户口证明，被害人钟某的陈述，现场辨认笔录及照片，物证照片，鉴定聘请书，昭通市昭阳区发展和改革价格认证中心出具的昭区价认［2020］94号价格认定结论书，鉴定意见通知书，发还清单，本院（2019）云0602刑初50号刑事判决书，审讯视频，尿检笔录、照片，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人蒋德秀以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第264条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任,法定刑为三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金。量刑情节：1.被告人蒋德秀有两次盗窃前科，且系累犯；有坦白情节；被盗物品被追回；2.被告人蒋德秀自愿如实供述涉嫌的犯罪事实；对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议法庭判处被告人蒋德秀有期徒刑十个月，并处罚金2000元。被告人蒋德秀及其辩护人对公诉机关出示的证据、指控的罪名及犯罪事实无异议，且被告人签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人同时提出被告人有自首情节，坦白情节，认罪、悔罪态度较好，手机归还被害人，没有造成损失，可从轻处罚，给与其有期徒刑10个月。本院认为，被告人以非法占有为目的、秘密窃取他人财物达数额较大标准，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律正确，所提量刑建议适当，本院予以采纳，所提量刑情节中的坦白情节，因被告人明知被害人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，视为自动投案，故应认定为自首情节。因此辩护人提出被告人有自首情节、认罪态度好、手机归还被害人，没有造成损失，可从轻处罚，给与其有期徒刑10个月的辩护意见成立，本院予以采纳，其提出坦白情节，不作重复评价；又因被告人多次犯盗窃罪，且系累犯，不能认定其有悔罪表现，故辩护人关于被告人悔罪态度较好的意见不能成立，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒋德秀犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月23日起至2021年2月22日止）；并处罚金人民币2000元（已缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 雪人民陪审员  杨燕玲人民陪审员  吕道联二〇二〇年十月十一日书 记 员  张 清量刑计算盗窃数额1598元，起点11个月，累犯，前后罪均为盗窃，增加基准刑的30％，为14.3个月，自首，认罪认罚，减少基准刑的25％，为10.73个月，赃物已追回，减少基准刑的10％，为9.7个月，在20﹪幅度内调整，故宣告刑期为有期徒刑10个月。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执5516号 申请执行人：何宵斌，男，1991年8月3日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：马乙富，男，1991年7月25日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人何宵斌与被执行人马乙富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初6549号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何宵斌向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，申请人何宵斌向本院提出申请，要求撤销执行申请，由申请人与被执行人自行协商。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0783执5516号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨志强 审 判 员 郭智杰 审 判 员 陈楼康 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 陈筱琳
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初1131号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人方某豪，曾用名方某某，男性，1992年12月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省岳阳市平江县，住深圳市光明区公明街道。因本案于2020年8月17日被抓获，同日被刑事拘留，于2020年8月27日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。      辩护人常媛，广东鹏鼎律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕1490号起诉书指控被告人方某豪犯盗窃罪、敲诈勒索罪，建议对被告人判处拘役五个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人方某豪对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。      辩护人辩称，1、被告人系酒后犯罪，到案后认识了自己的错误，并积极反省。2、被告人有主动归还手机的想法，后续因被害人报警，其感到害怕就没有再回复被害人信息。3、被告人属于敲诈勒索未遂。4、被告人认罪认罚。5、被告人家属已赔偿被害人人民币17000元，并获得了被害人谅解。                  查明事实              2019年11月6日4时许，被告人方某豪借送被害人颜某回家为由，将被害人颜某送至深圳市南山区某公寓门口时，趁被害人颜某不注意，将颜某装在裤子口袋内的一部白色苹果手机盗走。其后，颜某联系方某豪要求归还手机，方某豪承认其偷走手机，并要求颜某给钱赎回手机。2019年11月17日，方某豪先后三次向颜某索要钱款，分别为人民币15000元、10000元、8000元，颜某均未同意。后方某豪将该手机在深圳市光明区公明街道某手机店卖掉，获得人民币1300元。经鉴定，被盗苹果手机价值人民币5699元。      2020年8月17日，公安机关在深圳市光明区大仟里广场抓获被告人方某豪。      另查明，2020年9月23日，被告人家属向被害人赔偿人民币17000元，被害人表示谅解被告人。                  本院意见              被告人方某豪构成盗窃罪、敲诈勒索罪。被告人方某豪具有认罪认罚、其所犯敲诈勒索罪属未遂、已赔偿被害人并获得谅解的从轻处罚情节。本院依法对其予以数罪并罚。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条。                  判决              被告人方某豪犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行拘役五个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起执行至2021年1月16日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                   审    判    员   何湘波            二○二○年十月二十七日            书    记    员   刘国庆
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初8104号原告：无锡市三鑫线缆有限公司，住所地宜兴市官林镇西郊，统一社会信用证代码91320282743114754X。法定代表人：钱俊伟，公司执行董事。委托诉讼代理人顾豪，江苏行道律师事务所律师。被告：戴志龙，男，汉族，1964年7月25日生，住宜兴市，现羁押于常州市竹箦监狱。被告：刘桂芬，女，汉族，1963年8月8日生，住宜兴市。原告无锡市三鑫线缆有限公司（以下简称三鑫公司）与被告戴志龙、刘桂芬追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告三鑫公司的委托诉讼代理人顾豪、被告戴志龙到庭参加诉讼。被告刘桂芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令戴志龙、刘桂芬对三鑫公司为江苏南亚电缆集团有限公司（以下简称南亚公司）代偿的19602321.2元及利息(以19602321.2元为基数，自2020年2月26日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)各承担三分之一的清偿责任；2、戴志龙、刘桂芬负担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月、2015年5月，南亚公司向江苏宜兴农村商业银行股份有限公司官林支行（以下简称农商行官林支行）各借款1000万元，合计2000万元，三鑫公司、戴志龙、刘桂芬为该借款提供连带责任保证担保。其后因南亚公司未能偿还该借款，农商行官林支行诉至法院，2018年6月29日，经（2018）苏0282民初3862号民事判决确认，三鑫公司、戴志龙、刘桂芬对南亚公司结欠农商行官林支行2000万本金及利息承担连带保证责任。2020年2月26日，农商行官林支行催要后，三鑫公司为南亚公司代偿本金19602321.2元。戴志龙辩称，对于三鑫公司主张金额、事实均没有异议。刘桂芬书面辩称，借款人南亚公司已破产，农商行官林支行应当先向南亚公司管理人申报债权，如未申报，视为放弃对担保人主张的权利。刘桂芬不应当也没有能力承担担保清偿责任。本院经审理认定事实如下：2014年10月24日、2015年5月19日，南亚公司与农商行官林支行签订流动资金循环借款合同各2份，约定自2014年10月27日至2015年10月27日、自2015年5月19日至2015年11月19日，南亚公司可在农商行官林支行筹借最高余额不超过1000万元、1000万元的借款，上述借款由三鑫公司、戴志龙、刘桂芬提供最高额连带责任保证担保。后农商行官林支行依约发放贷款，合同履行过程中，南亚公司未按约归还借款本息，各保证人亦未履行保证义务。农商行官林支行诉至本院，本院于2018年6月29日作出（2018）苏0282民初3862号民事判决书确认：三鑫公司、戴志龙、刘桂芬对南亚公司结欠农商行官林支行借款本金2000万元、期内欠息（以本金1000万元为基数，自2015年5月21日起至2015年10月26日止，按年利率8.4%计算；以本金1000万元为基数，自2015年5月21日起至2015年11月19日止，按年利率7.65%计算，革除已归还利息1120.46元）、逾期罚息（以本金1000万元为基数，自2015年10月27日起至实际付款之日止，按年利率12.6%计算；以本金1000万元为基数，自2015年11月20日起至实际付款之日止，按年利率511.475%计算）、期内欠息之复利（以前述第1笔1000万元期内欠息为基数，自2015年10月27日起至实际付款之日止，按年利率12.6%计算；以前述第2笔1000万元期内欠息为基数，自2015年11月20日起至实际付款之日止，按年利率11.475%计算）、律师费411700元于判决发生法律效力之日起10日内承担连带保证责任。判决生效后，三鑫公司于2020年2月26日分别代南亚公司偿还贷款本金9796251.42元，9806069.78元，合计19602321.2元。同日，农商行官林支行出具代偿证明书2份。另查明，南亚公司于2018年4月27日被本院裁定破产清算，农商行官林支行向南亚公司管理人合计申报债权47416604.22元，2019年5月30日，农商行官林支行按清偿比例分配金额825996.77元。上述事实，有（2018）苏0282民初3862号民事判决书、借款合同、担保合同、代偿证明书、破产财产分配方案以及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。农商行官林支行根据保证合同，要求三鑫公司承担保证责任。三鑫公司向农商行官林支行代偿贷款19602321.2元，三鑫公司依法取得向债务人南亚公司及其他担保人行使的追偿权，因南亚公司已破产清算，戴志龙、刘桂芬与三鑫公司共同提供连带责任保证担保，内部没有约定比例，故三鑫公司向南亚公司不能追偿的部分，由各保证人在各自担保范围内平均分担。综上，本院对三鑫公司的诉请予以支持。刘桂芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、举证、质证等相关权利。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告戴志龙、被告刘桂芬于本判决发生法律效力之日起10日内对原告无锡市三鑫线缆有限公司为江苏南亚电缆集团有限公司代偿的19602321.2元及利息(以19602321.2元为基数，自2020年2月26日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)各承担三分之一的清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取69707元，由戴志龙、刘桂芬共同负担。该款已由三鑫公司垫付,戴志龙、刘桂芬于本判决生效之日起10日内直接支付给三鑫公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  孙恒俊二〇二〇年十月二十二日书记员  马佳宁
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0681民初5899号原告：蔡星，男，1977年2月15日生，汉族，住海门市。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路**金瑞大酒店**。负责人：高继荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：岑晨，该公司员工。被告：沈晨晨，男，1992年10月24日生，汉族，住启东市。原告蔡星与被告沈晨晨、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称“平安南通公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法由审判员吴启飞适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告蔡星、被告沈晨晨、平安南通公司的委托诉讼代理人岑晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、案涉事故概况及责任认定：2020年07月24日07时45分左右，沈晨晨驾驶苏Ｆ×××**号小型轿车从启东市吕四港镇中吕齿轮厂进入如意大道时，与沿如意大道由南向北行驶由蔡星驾驶的电动自行车发生碰撞，致蔡星受伤，两车受损。本起事故经交警部门认定，沈晨晨承担全部责任，蔡星无责任。二、肇事车辆投保情况：被告沈晨晨驾驶的苏Ｆ×××**号小型轿车，已在被告平安南通公司投保了交强险，案涉事故发生在保险期限内。三、受害人医疗救治概况：事发后，原告蔡星至启东市第二人民医院接受治疗，共计住院5天，花去医疗费若干。四、原告于2020年9月3日诉至本院，要求被告赔偿原告因交通事故所造成的各项损失共计24128.72元，各项赔偿费用主张情况：1、医药费3878.72元。2、住院伙补费600元（6天×100元/天）。3、营养费600元（30天×20元/天）。4、护理费750元（125元/天×6天）。5、误工费12600元（420元/天×30天）。6、交通费1000元。7、车损费3200元。8、手机损失费1500元。以上有争议部分，本院将根据双方提供的证据予以裁决。裁决结果本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护。原告因交通事故造成人身和财产损失，依法有权主张赔偿。原告的损失，首先由被告平安南通公司在交强险限额内进行赔偿；超出部分，根据事故双方责任比例及所驾车辆情况，由被告沈晨晨承担全部赔偿责任。关于原告的各项损失分述如下：1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据，经审查，救护车费80元列入交通费处理，本院确认3798.46元。被告平安南通公司辩称要求扣除10%非医保用药，但未能提供有效证据证实其剔除非医保用药的合法合理性，也未提供可替代药物明细，故本院对此不予采信。2、住院伙食补助费，根据住院天数，本院支持90元（5天×18元/天）。3、营养费，经咨询专业人员，营养期限以7天为宜，本院支持70元（7天×10元/天）。4、护理费750元，结合专业人员意见，本院予以支持。5、误工费，经咨询专业人员，误工期限以15天为宜，结合庭审举证及陈述，原告主张误工标准按照420元/天计算依据不足，本院认为误工标准应按照农业行业标准125.19元/天计算，支持1877.85元（125.19元/天×15天）。6、交通费，本院依据原告的就医地点、住院时间等因素，酌定200元（含救护车费80元）。7、修理费，根据原告庭审举证和交通事故认定书载明的事实，本院酌定1000元。8、手机损失费，原告举证不足，本院不予支持。上述1-7项合计7786.31元，根据前述归责意见，由被告平安南通公司在交强险限额内全额赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告蔡星因交通事故造成的损失共计7786.31元。二、驳回原告蔡星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取200元（原告蔡星已预交），由原告蔡星负担135元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担65元。本判决为终审判决。审 判 员 吴启飞二〇二〇年十月十九日法官助理 朱媛媛书 记 员 王桢桢
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执18628号申请执行人龙姣艳等十人（信息详见附表）。被执行人深圳市深科心理咨询有限公司。住所地深圳市福田区福田街道滨河路爱地大厦裙楼202-5，统一社会信用代码914403003195888463。法定代表人高伟。申请执行人龙姣艳与被执行人深圳市深科心理咨询有限公司劳动争议十案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】1700号仲裁调解书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院于2020年5月27日依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年十月十四日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号仲裁案号姓名/姓别/民族申请执行标的1186281700龙姣艳/女/汉202262186291703黄峰/男/汉299563186301697李茜/女/汉331434186311693卢思东/男/汉22075186321694黄宗余/男/汉136706186331701刘诗/女/汉191757186341702何涛/男/汉132618186351699林映红/女/汉142599186361696赵美军/男/汉972010186371695谷士田/男/汉16329
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执1506号之一 申请执行人：周飞，男，1971年1月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：李龙，男，1982年12月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行申请执行人周飞申请执行被执行人李龙民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付61780元及利息。本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；经不动产登记中心查询未发现可供执行财产。将被执行人纳入失信名单及限制高消费。本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉彪 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李想龙
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2671号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行，住所地浙江省杭州市下城区延安路３１４－３１６号，组织机构代码：843087298。 负责人：胡宏勋。 被执行人：张志庭，男，1966年3月19日出生，住浙江省富阳市。 中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行与张志庭信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初8534号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案执行。执行标的为本金93627.15元、利息12638.36元，滞纳金500元，违约金3000元（暂计算至2017年6月12日，次日起的利息、违约金此后按照实际所欠本金及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定及相关规定计算至生效判决确定的履行期满之日）及迟延履行期间的债务利息、案件受理费2495元、执行费1546元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、工商等财产信息进行调查。查封了被执行人名下浙ＡＤ××××车辆（查封期限至：2022年8月4日，未能实际扣押）。被执行人名下无可供执行的有效存款，无房产登记记录和其他财产信息。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行予以确认。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年10月22日，被执行人应履行案款本金93627.15元、利息12638.36元，滞纳金500元，违约金3000元（暂计算至2017年6月12日，次日起的利息、违约金此后按照实际所欠本金及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定及相关规定计算至生效判决确定的履行期满之日）及迟延履行期间的债务利息、案件受理费2495元、执行费1546元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 王琦
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初3430号原告：王英杰。委托诉讼代理人：成钇桦。被告：天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司。负责人：曲学全，总经理。委托诉讼代理人：章晶、宋长祝，公司员工。原告王英杰与被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称天安保险公司）保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王英杰委托诉讼代理人成钇桦，被告天安保险公司委托诉讼代理人章晶、宋长祝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王英杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告各项损失21300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月12日，驾驶员马彪驾驶原告所有的苏Ｇ×××**小型轿车在事故地点与龚金杯驾驶的车辆相撞，致使苏Ｇ×××**号车损坏。事故经交警部门认定马彪负全部责任。苏Ｇ×××**号车在被告处投保，因理赔事宜双方未能达成一致意见。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请求依法支持原告诉求。被告天安保险公司辩称，原告的对涉案车辆的评估为单方评估，答辩人不予认可，并不承担评估费。答辩人申请重新评估。本院经审理认定事实如下：2019年11月12日，案外人马彪驾驶原告所有的苏Ｇ×××**小型轿车在海州区龚金杯驾驶的车辆相撞，致使苏Ｇ×××**号车损坏。事故经交警部门认定马彪负全部责任。事故产生施救费500元。另查明，苏Ｇ×××**号车在被告天安保险公司投保机动车损失险（责任限额95266元）及不计免赔率。保险期间自2018年12月9日至2019年12月8日。机动车损失保险条款责任免除第十条第（八）项约定发动机进水后导致的发动机损坏产生的损失保险人不负责赔偿。本案在审理过程中，经被告申请，本院依法委托连云港苏连旧机动车鉴定评估有限公司对苏Ｇ×××**号车的车辆损失进行评估，评估结论为车辆损失18240元（已扣残值100元），评估产生评估费1000元。上述事实，有原、被告所举事故认定书、保单、行驶证、驾驶证、公估报告、发票及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告之间签订的保险合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照保险合同全面履行义务。保险事故造成苏Ｇ×××**号车经评估的车辆损失为18240元、施救费500元，被告天安保险公司应当赔付原告。评估费1000元为确定车辆损失必然产生的费用，由被告天安保险公司承担。综上，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告王英杰保险金18740元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费333元（原告已预交）、评估费1000元（被告已预交），共计1333元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。附，案款缴纳账号：中国建设银行连云港海宁西路分理32050165153609666999-013949，开户名：连云港市海州区人民法院审判员  王明才二〇二〇年十月二十九日书记员  尹 婷法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1739号 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司,住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人:陈庆华，行长。 委托诉讼代理人：林晓兰，浙江辅成律师事务所律师。 被执行人：陈才红,男,1977年10月15日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：陈旦桑,女,1983年2月13日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人陈才红、陈旦桑金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初755号民事判决已于2020年5月7日生效。经申请执行人申请，本院于2020年5月26日立案执行，并于2020年5月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈才红偿付执行款113298.69元及利息，并负担申请执行费1599.48元、案件受理费1284元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人陈才红至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人陈才红拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳； 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人陈才红有银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院查明被执行人陈才红所有的号牌为浙Ｊ8××××的东风日产牌汽车，本院已对其依法查封但未能实际扣押到案。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查明被执行人陈才红、陈旦桑共同共有的坐落于玉环市××镇××路的不动产（玉房权证玉环字第0××4号；玉集用2003字第03036号）。本院已对其依法查封，因该不动产属于农村宅基地且系被执行人陈才红的唯一住房，故本院难予变价处置。 四、鉴于被执行人陈才红未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 五、本院已对被执行人陈才红采取限制出入境措施。 另查明，被执行人陈才红在本院另有多起债务纠纷未履行。 本院于2020年9月10日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1739号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 胡明微
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0982民初3059号原告：黄国江，男，汉族，1985年7月18日出生，住广西省玉林市福绵区***********，身份证号码：450************037。被告：冯炳林，男，汉族，1983年6月5日出生，住广东省化州市***********，身份证号码：440************535。本院在审理原告黄国江诉被告冯炳林融资租赁合同纠纷一案中，原告黄国江于2020年10月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤诉，本院应予准许。因此，依照>第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告黄国江撤回起诉。本案案件受理费199.3元，由原告黄国江缴交。审 判 员  陈 江二〇二〇年十月二十九日法官助理  李泽宁书 记 员  周柏怀
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2133号申请执行人余剑红被执行人俞同春股份有限公司申请执行人余剑红与被执行人俞同春股份有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人俞同春股份有限公司已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执3482号卢余光：申请执行人永嘉县人民法院与被执行人卢余光走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本案在执行过程中，被执行人卢余光已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执3482号案件执行完毕。二〇二〇年十月十九日
陕西省汉阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0921民初1438号 原告文涛与被告沈小辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文涛到庭参加了诉讼，被告沈小辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告文涛向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告人民币30000元整及利息；2、诉讼费及相关费用由被告承担。事实及理由：2019年，被告向原告借款人民币30000元整，承诺年底还清。现在被告电话不接，也找不见人。为维护原告合法权益，特请贵院依法判决。 被告沈小辉未向本院提交答辩意见。 经审理本院查明事实如下：2019年3月14日原、被告合伙在江西省高安市购买一辆二手货车共同经营，2019年4月22日原告退出经营，经双方结算，被告沈小辉向原告出具借条载明：今借到文涛30000元整，一年以内还完中间不闻不问年底结清就行。到期后原告找被告讨要无果。 本院认为，为人应当诚实信用，信守承诺。原、被告在共同经营结束后经双方结算，被告应支付原告30000元人民币，应当在承诺的时间内支付。现被告未依约履行，已侵犯了原告的合法权益。原告主张的利息，因双方在结算时并未约定利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。故原告的此项主张没有法律依据。 综上所述，原告要求被告支付借款的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决如下： 一、由被告沈小辉在本判决生效后15日内给付原告文涛欠款30000元； 二、驳回原告文涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（已减半），由被告沈小辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员 陈 勇 二〇二〇年十月十八日 书记员 成丹丹
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执2081号之一 申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司沙头支行，住所地永嘉县沙头镇沙头街**。 负责人戴本利，支行行长。 委托代理人（特别授权）吴光平，男，该公司员工。 被执行人郑利勇，男，1983年9月1日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人郑永平，男，1969年1月8日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 本院在执行申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司沙头支行与被执行人郑利勇、郑永平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司沙头支行于2020年10月27日向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0324执2081号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑晓锋 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈 旭
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初4027号 反诉原告:阜阳千载佳新能源科技有限公司(原安徽千载佳科技有限公司),住所地安徽省阜阳市颍**安徽颍东经济开发区徽清科技园****，统一社会信用代码91341200MA2RGR8M78。 法定代表人:曾运明，该公司经理。 委托诉讼代理人：巩晓云，安徽恒冉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁文清，该公司员工。 反诉被告:东莞市优睿特自动化设备有限公司,,住所地广东省东莞市塘厦镇科苑城田沙路**海科泰工业园****统一社会信用代码9144190039800932XX。 法定代表人:席来堂，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘明，湖南人和（东莞）律师事务所律师。 原告东莞市优睿特自动化设备有限公司与被告阜阳千载佳新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。2020年10月21日，被告阜阳千载佳新能源科技有限公司对原告东莞市优睿特自动化设备有限公司提出反诉。2020年10月26日，反诉原告阜阳千载佳新能源科技有限公司向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，反诉原告阜阳千载佳新能源科技有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 准许阜阳千载佳新能源科技有限公司撤回反诉。 反诉案件受理费50元，减半收取25元，由阜阳千载佳新能源科技有限公司负担。 审判员  王华荣 二〇二〇年十月二十六日 法官助理李明 书记员  冉婷婷
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初2574号原告:刘阳春,女,汉族,1969年6月2日出生,住所地安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人:李道胜（原告刘阳春丈夫）,住所地安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：赵爱芳，安徽陵阳律师事务所律师。被告:李进,男,汉族,1981年2月14日出生,住所地住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇五连村马桥自然村**。原告刘阳春与被告李进民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理，原告刘阳春的委托诉讼代理人李道胜、赵爱芳到庭参加了诉讼，被告李进经本院公告送达后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘阳春向本院提出的诉讼请求：1、请求判决被告归还原告借款69000元,并以69000元为基数支付利息,自2020年6月15日起至款项付清之日止,标准参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率;（庭审中原告自愿放弃要求被告给付借款利息的诉请）2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告系亲戚关系。2014年起,被告资金周转为由多次向原告提出借款,原告均以现金方式将款项交给被告。截至2015年7月7日,被告向原告总共借款70000元,同时被告向原告出具一张总借条。后原告多次向被告催要借款,2019年1月被告仅归还了1000元。余款69000元至今未还。综上,为维护自身合法权益,特向贵院提起诉讼,请求人民法院依法支持原告的诉请。被告李进在答辩期内未向本院提交答辩状，在举证期内亦未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：原、被告系亲戚关系。2014年底至2015年7月,被告李进因资金周转需要向原告刘阳春借款70000元。2015年7月7日,被告向原告出具借条一份，在借条上注明借款金额为70000元，对借款利息及还款期限未约定。借款后，经原告催讨，被告还款2019年1月被告仅归还了1000元，余款69000元未还。本院认为，原告刘阳春与被告李进间借款有被告李进出具的借条及微信聊天记录在卷证实，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，被告应当归还借款。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李进于本判决生效后十日内偿还原告刘阳春借款69000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1526元，由被告李进承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  闵万水人民陪审员  吴冬梅人民陪审员  刘 荣二〇二〇年十月九日书 记 员  章瀚兰附适用法律条款：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执18637号申请执行人龙姣艳等十人（信息详见附表）。被执行人深圳市深科心理咨询有限公司。住所地深圳市福田区福田街道滨河路爱地大厦裙楼202-5，统一社会信用代码914403003195888463。法定代表人高伟。申请执行人龙姣艳与被执行人深圳市深科心理咨询有限公司劳动争议十案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】1700号仲裁调解书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院于2020年5月27日依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年十月十四日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号仲裁案号姓名/姓别/民族申请执行标的1186281700龙姣艳/女/汉202262186291703黄峰/男/汉299563186301697李茜/女/汉331434186311693卢思东/男/汉22075186321694黄宗余/男/汉136706186331701刘诗/女/汉191757186341702何涛/男/汉132618186351699林映红/女/汉142599186361696赵美军/男/汉972010186371695谷士田/男/汉16329
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0124财保96号 申请人：汝承泉，男，汉族，住平阴县。 申请人：汝吉平，女，汉族，住平阴县。 申请人：汝吉强，男，汉族，住平阴县。 申请人：汝吉冉，男，汉族，住平阴县。 被申请人：崔存林，男，汉族，住聊城市东阿县。 被申请人：济南宏驰物流有限公司，住所地平阴县。 法定代表人：韩庆锋，执行董事。 被申请人：东阿县龙邦物流有限公司，住所地聊城市东阿县。 法定代表人：冯贵营，执行董事兼经理。 申请人汝承泉、汝吉平、汝吉强、汝吉冉与被申请人崔存林、济南宏驰物流有限公司、东阿县龙邦物流有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年10月22日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人崔存林驾驶的、分属济南宏驰物流有限公司、东阿县龙邦物流有限公司所有的汽车一辆（鲁AA22**/鲁PVP**），保全金额20万元,并以参保的诉讼财产保全责任险20万元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人崔存林驾驶的、分属济南宏驰物流有限公司、东阿县龙邦物流有限公司所有的重型自卸半挂车一辆（鲁鲁AA22**鲁鲁PVP**，于平阴县通顺道路救援中心停车场内，保全金额20万元。 保全期限二年（自年月日至年月日止）。 轮候保全的，本裁定自在先保全裁定解除（或失效）之日起自动生法律效力。 案件申请费1520元，由申请人汝承泉、汝吉平、汝吉强、汝吉冉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  项茂勇 二〇二〇年十月二十二日 书记员  田 甜
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执恢217号 孙平、卢峰： 关于孙平申请卢峰借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案执行。本院依法采取了以下执行措施： 1、督促履行。 2、被执行人自动履行完毕。 本案标的：22750元 实际执行标的：22750元 实际收取执行费： 现本案已结案，结案方式：自动履行 特此告知。 二〇二〇年十月二十九日
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保3762号 关于申请人中国工商银行股份有限公司东莞分行与被申请人刘淦波申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年十月二十二日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 （2020）皖1723执1133号 申请执行人：胡胜光，男，1962年8月23日出生，汉族，农民，户籍地安徽省池州市贵池区，经常居住地安徽省池州市贵池区。 被执行人：张文耀，男，1981年12月15日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 本院依照已经发生法律效力的（2019）皖1723民初2569民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。案件执行过程中双方在本院主持下达成执行和解且需要长期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1723执1133号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二〇年十月十九日 书记员  查京云 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形； 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人立即生效。
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初2287号原告：刘家贤，男，1988年2月11日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人：厉关友，钟祥市双河法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：中国电信股份有限公司钟祥分公司，住所地：钟祥市郢中镇莫愁大道，统一社会信用代码：9142088170693266XX。法定代表人：万涛，经理。原告刘家贤与被告中国电信股份有限公司钟祥分公司健康权纠纷一案，原告刘家贤于2020年10月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在审理中，原告刘家贤自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘家贤撤回起诉。案件受理费1054元，减半收取527元，由原告刘家贤负担。审判员  陈建国二〇二〇年十月十三日法官助理涂寒书记员曾宪荣
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执3507号 移送部门：巢湖市人民法院民事审判二庭。 被执行人：王志胜，男，1967年12月12日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 本院执行王志胜案件受理费一案，巢湖市人民法院作出的（2019）皖0181民初6372号民事判决书已发生法律效力，判决被告王志胜承担案件受理费255元。巢湖市人民法院民事审判二庭移送执行，2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现其有可供执行的财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的255元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执3507号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年十月二十九日 书记员 李 伟
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初4199号 原告：刘怀远，男，1974年7月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：杨一峰,安徽众星合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李靖雯,安徽众星合律师事务所律师。 被告：杨洪杰，男，1976年4月26日出生，汉族，住江苏省启东市。 被告：黄宏华，男，1968年11月25日出生，汉族，住江苏省海门市。 被告：沈飞，男，1959年8月31日出生，汉族，住江苏省启东市。 原告刘怀远与被告杨洪杰、黄宏华、沈飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。因原、被告自行和解，原告刘怀远于2020年10月19日向本院提出撤销诉讼申请。 本院认为：原告在本院宣判前申请撤回起诉，其是在法律允许的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘怀远撤回起诉。 案件受理费50元，减半收25元，由原告刘怀远承担。 审判员  周瑜 二〇二〇年十月十九日 书记员  李欣 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1872号之一 申请执行人陈沂，男，1981年9月25日出生，住杭州市下城区。 被执行人章文利，女，1974年12月9日出生，住浙江省上虞市。 被执行人丁晶晶，女，1982年11月3日出生，住浙江省上虞市。 陈沂与章文利、丁晶晶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初122号判决书已经发生法律效力。权利人陈沂向本院申请执行，本院于2020年05月13日立案执行。执行标的为30580元，案件受理费686元，申请执行费359元，及生效法律文书所确定的债务利息和迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取了限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人陈沂予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截至2020年10月22日，本案债权尚未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陶善辉 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 任阳阳
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1149号申请执行人：张志贤，男，1964年6月24日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：李长才，男，1970年12月19日出生，汉族，户籍地哈尔滨市松**。被执行人：李彦超，男，1991年6月15日出生，汉族，户籍地哈尔滨市松**。本院执行的申请执行人张志贤与被执行人李长才、李彦超借款合同纠纷一案，经查，被执行人银行账户内有存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人李彦超银行存款103998元;二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  窦凌霄（院印）二〇二〇年十月十日书记员  陈禹希
广东省化州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0982行审463号申请执行人化州市自然资源局。地址：化州市河西北岸开发区瓜垌小区。法定代表人冯孔浪，局长。委托代理人曾亚超，男，化州市自然资源局公务员。委托代理人陈尚富，男，化州市自然资源局公务员。被执行人庄流旺，男，1957年9月4日出生，居民身份证号码4409***********334，汉族，住广东省化州市************号。申请执行人化州市自然资源局于2020年9月24日向本院申请强制执行化自然资执法（决定）字[2019]南105号《行政处罚决定书》，本院于同年9月29日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现己审查终结。经审查查明，申请执行人化州市自然资源局于2019年9月5日作出化自然资执法（决定）字[2019]南105号《行政处罚决定书》，对被执行人庄流旺作出如下行政处罚：1.责令限期自行拆除在非法占用的耕地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；2.对非法破坏耕地建房占地面积130平方米处以每平方米60元的罚款，共款7800元。申请执行人于2019年12月24日向被执行人庄流旺送达化自然资执法（决定）字[2019]南105号《行政处罚决定书》。被执行人庄流旺在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，且已缴纳了罚款7800元,该处罚决定已于2020年6月25日发生法律效力。申请执行人于2020年8月29日向被执行人庄流旺送达化自然资执法（催）字[2020]第南88号《履行行政处罚决定催告书》。经催告，被执行人庄流旺仍未履行该决定书确定的第一项义务。现化州市自然资源局向本院申请强制执行拆除被执行人在非法占用耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政决定。本院认为，申请执行人化州市自然资源局于2019年9月5日对被执行人庄流旺作出的化自然资执法（决定）字[2019]南105号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，该处罚决定已发生法律效力。因被执行人庄流旺在法定期限内不提起行政诉讼，且经化州市自然资源局催告后仍未履行拆除在非法占用耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政决定，故申请执行人化州市自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人化州市自然资源局作出的化自然资执法（决定）字[2019]南105号《行政处罚决定书》中要求被执行人庄流旺拆除在非法占用的耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政决定，准予强制执行，由化州市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马   朝   明审 判 员  陈       锋审 判 员  邹       虹二〇二〇年十月十三日法官助理  宁辂珠书记员何俊聪
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执恢139号 申请执行人：刘志东，男，1967年3月9日出生，汉族，住连州市。 被执行人：蓝翔，男，1981年6月2日出生，汉族，住连州市。 被执行人：兰荣平，男，1948年3月6日出生，汉族，住连州市。 申请执行人刘志东与被执行人蓝翔、兰荣平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）清连法民二初字第315号民事判决已经发生法律效力。根据该判决确定：一、蓝翔应于判决发生法律效力之日起五日内归还刘志东借款10000元及利息；二、蓝翔应于判决发生法律效力之日起五日内归还刘志东借款150000元及利息，兰荣平对偿还该项借款承担连带责任。因蓝翔、兰荣平未履行生效判决确定的义务，刘志东向本院申请强制执行，本院于2015年1月27日立案执行。执行过程中，本院依法拍卖了被执行人蓝翔所有的位于连州市连州镇东山路3号金丰大厦有梯间铺位一间，本案参与分配了标的款70219.62元。因被执行人蓝翔、兰荣平无其他可供执行的财产，本院于2015年7月6日以（2015）清连法执字第93号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年6月30日，本院根据申请执行人刘志东的申请，立案恢复执行。 执行过程中，本院依法向被执行人蓝翔、兰荣平送达了执行通知书、财产报告令。经查询，被执行人蓝翔、兰荣平名下无房屋登记、机动车辆、住房公积金信息。本院已扣划被执行人兰荣平的银行存款1500元。本院已对被执行人蓝翔、兰荣平采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2020年9月9日，本院将上述执行情况告知申请执行人刘志东，其同意终结本次执行程序。 本院认为：除已扣划被执行人兰荣平的银行存款1500元外，本院穷尽查控措施，未发现被执行人蓝翔、兰荣平有其他可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人刘志东。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷克兰 二〇二〇年十月九日 书记员  江 昊
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初4786号 原告：周黎佩，女，1980年12月7日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：陈永旭，浙江六合（温州）律师事务所律师。 被告：刘建亮，男，1981年4月25日出生，汉族，住永嘉县。 原告周黎佩与被告刘建亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告周黎佩于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，这属于原告行使处分权，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告周黎佩撤诉。 案件受理费278元，减半收取计139元，由原告周黎佩负担。 审判员  汪京洲 二〇二〇年十月十四日 书记员  包小异
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3935号 申请执行人：青岛鑫海合国际物流有限公司，住所地山东省青岛市。 法定代表人：窦永涛，职务总经理。 委托代理人：李宝珠，青岛黄岛恒源法律服务所法律服务工作者。 被执行人：山东菏泽市尚百丽家具有限公司，住所地山东省菏泽市。 申请执行人青岛鑫海合国际物流有限公司与被执行人山东菏泽市尚百丽家具有限公司运输合同纠纷一案，申请执行人依据山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初6780号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人给付案款90644.00元及利息，在执行过程中，本院于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行，本院依法对被执行人法定代表人限制高消费。经本院向银行、金融、工商、不动产登记中心、车辆管理所等部门查询，发现被执行人名下有少量银行存款，本院已冻结，但数额较少，不足以清偿债务；再未发现被执行人名下有财产可供执行。申请执行人在期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执3935号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年十月二十九日 书记员  于衍书
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初28088号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区*******信联大厦，统一社会信用代码*144*****8203227XD。主要负责人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：王锋，广东雅商律师事务所律师。被告:梁婵，女，1984年8月10日出生，汉族，身份证住址广西藤县*************，公民身份号码450************322。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农行中山分行）诉被告梁婵信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农行中山分行因被告梁婵拖欠信用卡款项未按时归还，向本院提出诉讼请求：1.被告梁婵向原告农行中山分行清偿信用卡欠款本金37337元、利息384.28元、违约金304.56元、手续费971.94元，合计38997.78元（暂计至2020年5月17日，从2020年5月18日起，利息按《金穗信用卡领用合约》约定继续计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2.原告农行中山分行对被告梁婵提供的位于中山市**********************的抵押物处置价款就诉求款项享有优先受偿权；3.被告梁婵向原告农行中山分行支付律师费（基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费）。庭审中，原告农行中山分行当庭确认被告梁婵在诉讼期间偿还了部分款项，截至2020年10月7日，被告梁婵尚欠信用卡透支本金37322元、利息2757.62元、违约金304.56元、手续费971.94元；并明确手续费金额已固定，之后不再计收；律师费已收取800元，不要求另行加收。原告农行中山分行围绕其诉讼请求提交了证据。被告梁婵在法定答辩期间内未向本院提交答辩状及证据，且经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。经审理查明：信用卡卡号：622**********565。信用卡开卡时间：2019年3月13日。利息计收标准：未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项，自银行记账日计息，透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%）。违约金计收标准：按对账单列明的最低还款额的未偿还部分的5%计算，最低1元。违约责任：申请人未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，发卡行可委托催收机构向申请人催收，也可以直接从申请人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由申请人承担。抵押担保情况：梁婵未就本案信用卡事项向农业银行中山分行提供抵押物，亦未办理抵押登记手续。专项分期签约情况：农行中山分行依据梁婵的申请，于2019年3月13日向其发放乐分易分期业务本金40792元，分期期数60期，分期手续费合计7342.56元（手续费率18%），本金及手续费按月分期偿还。《中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务条款及细则》载明：申请人出现未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、违约金及其他相关费用中任何一项情形时，即构成违约，农行有权终止本协议、提前收回分期本金，有权把全部未偿还分期本金记入信用卡当期账单最低还款额，并视申请人还款情况收取由此产生的利息、违约金、分期手续费以及包含但不限于诉讼费、律师费等实现债权和担保权的一切费用。欠款情况：梁婵持卡消费未按时还款，截至2020年10月7日，尚欠本金37322元（含已到期及未到期）、利息2757.62元、违约金304.56元、手续费971.94元。实现债权的费用：农行中山分行委托广东雅商律师事务所律师为本案诉讼代理人，支付了律师费800元。广东雅商律师事务所开具了票面金额800元的律师费发票。本院认为，梁婵在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人的真实意思表示，且内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。梁婵持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，应承担偿还本金、利息、违约金、手续费等款项的违约责任。关于农行中山分行主张梁婵欠款的数额，有农行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且梁婵没有证据予以推翻，故本院予以认定。对于农行中山分行要求梁婵清偿信用卡项下各项欠款的诉求，因农行中山分行诉求提前收回全部未到期本金后，利息、违约金按照合同约定在后续不断累计中有可能过高，故本院依照公平合理原则，自2020年10月8日起计收的利息、违约金之和不得超过以实欠本金为基数按年利率24％计算的金额。关于农行中山分行主张的优先受偿权问题。《中华人民共和国担保法》第三十三条规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”本案中，梁婵并没有向农行中山分行提供前引法律规定的财产办理抵押登记手续，农行中山分行主张其对梁婵名下位于中山市**********************房地产的处置享有优先受偿权，没有事实依据，且与法律规定相悖，本院不予支持。关于农行中山分行主张的律师费800元，因双方当事人在金穗贷记卡领用合约中对此有明确约定，且农行中山分行提交委托代理合同、律师费发票予以证实，本院对其该项诉求予以支持。梁婵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、抗辩、举证、质证的诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告梁婵于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年10月7日的信用卡透支本金37322元、利息2757.62元、违约金304.56元、手续费971.94元,及此后至债务清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算；违约金按最低还款额未还部分的5%计算，但自2020年10月8日起至债务清偿之日止计算的利息、违约金之和不得超过以实欠本金为基数，按年利率24％计算的金额）；二、被告梁婵于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费800元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费796元，减半收取为398元，由被告梁婵负担。该款原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预交，被告梁婵应在本判决生效之日起七日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 蔡 伟二〇二〇年十月二十三日书记员 陈宇璇高丽冰