河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初4637号原告陆爱玲，女，汉族，1970年1月26日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：李广俊，河南豫太律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告黄忠城，男，汉族，1983年6月13日出生，住河南省太康县。被告：华泰财产保险股份有限公司周口中心支公司。统一社会信用代码：91411600MA44G53F0L。负责人：黄剑，该公司总经理。公司住所地：周口市东新区周口大道与庆丰街交叉口昌建M0C0新世界**楼1010/1011/1012/1013。委托诉讼代理人：王亮，男，汉族，1989年12月20日出生，住河南省商水县，系该公司员工，代理权限：特别授权。原告陆爱玲与被告黄忠城、华泰财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷。本院于2020年9月02日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆爱玲的委托诉讼代理人李广俊，被告华泰财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托诉讼代理人王亮到庭参加诉讼。被告黄忠城经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆爱玲向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告各项损失共计275000元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月17日13时20分许,黄忠城驾驶豫Ａ×××**小型轿车沿吴黄213省道276KM+200M东300米常营镇道路由南向北行驶,行驶至太康县××路太康县××十一万变电站北十字路口时,与由东向西陆爱玲骑行的两轮电动车发生碰撞,结果造成陆爱玲受伤、车辆损坏的交通事故。当事人黄忠城负该事故的全部责任,当事人陆爱玲无责任。被告黄忠城未到庭，未答辩被告华泰财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称：1、被告华泰财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称:如果事故属实,事故车辆年审合格驾驶员驾驶证有效,不存在酒后、逃逸等其他免赔情况,我公司按照事故责任比例在保险各责任限额内承担合理合法的诉讼请求,不承担诉讼费、鉴定费等其他间接费用住。本院经审查认定事实如下，2019年10月17日13时20分许,被告黄忠城驾驶豫Ａ×××**小型轿车沿吴黄213省道276KM+200M东300米常营镇道路由南向北行驶,行驶至太康县××路太康县××十一万变电站北十字路口时,与由东向西陆爱玲骑行的两轮电动车发生碰撞,结果造成陆爱玲受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经太康县公安局交通警察大队认定：当事人黄忠城负该事故的全部责任,当事人陆爱玲无责任。事故发生后，原告陆爱玲于事故当天被送到太康济民骨科医院住院治疗122天（2019年10月17日-2020年02月16日），经诊断为：左胫骨平台骨折。出院医嘱：1、卧床休息6-8周，指导患肢功能锻炼。2、就行对症治疗，预防下肢静脉栓塞。3、建议一年后取出内固定物。4、定期门诊复诊，不适随诊。原告陆爱玲为此支出医疗费27929.38元。2019年10月17日，原告陆爱玲在太康县人民医院支出门诊费400元，一次性医用垫费7.20元。2019年04月18日原告陆爱玲申请对其伤残程度、误工期、护理期、营养期、后续医疗费进行评定，经本院技术科委托，周口明正司法鉴定所于2019年05月25日作出周明正司鉴所【2019】临鉴字第21号司法鉴定意见书，被鉴定人陆爱玲伤残程度评定为九级伤残，三期评定为：误工期180日，护理期90日，营养期60日。后续医疗费评定为：8000元-10000元。原告陆爱玲为此支出鉴定费1900元、检查费140元。另查明，案外人刘彩霞为豫Ａ×××**小型轿车车主及投保人，该车辆在被告华泰财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险、第三者责任保险及不计免赔保险，保险期间均为2018年12月25日至2019年12月24日。交强险项下死亡伤残赔偿限额为：110000元；医疗费用赔偿限额为：10000元；第三者责任保险限额为：1000000元，且不计免赔。原告陆爱玲母亲郭氏1930年10月13日生，其共生育包括原告陆爱玲在内共六个子女，原告陆爱玲与其丈夫谷叔伟，于2009年11月6日生育二女谷留平。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔付，如机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事故认定书认定被告黄忠城负该起交通事故的全部责任；原告陆爱玲对该起交通事故无责任。该事故认定程序合法，责任划分适当，本院对该事故认定书予以采信，可以作为定案依据。事故车辆在在被告华泰财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险、第三者责任保险，故原告陆爱玲的损失首先由被告华泰财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险及商业险第三者责任保险范围内予以赔偿，不足部分，由被告黄忠城承担赔偿责任。原告陆爱玲2019年10月17日住院治疗，2020年02月16日出院，住院时长按122天计算。原告陆爱玲主张的护理费，应按其女儿谷穗子在太康县越秀饭店的月收入4800元计算，因原告未提供谷穗子工资流水及误工收入证明，也不能证明原告住院期间由其女儿谷穗子护理，因此原告的护理费金额应按上一年度的居民服务业标准46858元/年计算，护理期按住院122天、原告陆爱玲主张的误工费应按河南省上一年度农林牧渔标准47272元/年计算，误工期限依照伤残评定休息期限为180日。原告主张的营养费应按照河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准20元/天、营养期按住院122日。原告陆爱玲主张的住院伙食补助费应按照河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准50元/天×住院天数122天计算。原告陆爱玲主张交通费应按照河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准20元/天×住院天数122天计算。原告主张的伤残赔偿金，因原告申请的伤残评定符合法定程序，且通知被告华泰财产保险股份有限公司周口中心支公司鉴定结果客观公正，本院予以认可，被告华泰财产保险股份有限公司周口中心支公司重新鉴定的申请依法驳回。故原告诉请的残疾赔偿金应按照34200.97元/年、原告陆爱玲1970年1月26日出生，赔偿年限20年、伤残赔偿系数20%计算。原告陆爱玲主张的精神损害抚慰金，结合原告陆爱玲实际伤情和伤残程度结论书，其精神损害抚慰金酌定为10000元。原告陆爱玲主张的后期治疗费根据鉴定意见书酌定为9000元。原告主张的被扶养人生活费被扶养人郭氏，1930年10月13日出生，系原告陆爱玲之母、被抚养人生活费应按照2019年度城镇居民人均消费性支出21971.57元/年、抚养年限为5年、抚养人数为6人、伤残赔偿系数按20%计算；被扶养人谷留平，2009年11月6日出生，系原告陆爱玲之女，被抚养人生活费应按照2019年度城镇居民人均消费性支出21971.57元/年、抚养年限为7年、抚养人数为2人、伤残赔偿系数按20%计算。原告陆爱玲所受损失核定如下：医疗费28336.58元（27929.38+400+7.20）、误工费23312.22元（47272元/年÷365天×180天）、护理费15662.12元（46858元/年÷365天×122天）、营养费2440元（20元/天×122天）、住院伙食补助费6100元（50元/天×122天）、交通费2440元（20元/天×122天）、残疾赔偿金136803.88元（34200.97元/年×20年×20%）、被扶养人谷留平生活费15380.1元（21971.57元/年×7年×20%÷2人）、被扶养人郭氏生活费3661.93元（21971.57元/年×5年×20%÷6人）精神抚慰金酌定为10000元、后续治疗费9000元、鉴定费2040元，以上共计255176.84元。以上原告陆爱玲损失由被告华泰财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险医疗费限额10000元内赔偿医疗费项下的损失医疗费、营养费、住院伙食补助费后续治疗费、共计10000元，原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费剩余的35876.58(45876.58-10000)元由被告华泰财产保险股份有限公司周口中心支公司在第三者责任保险限额中赔偿。原告误工费、精神抚慰金、护理费、伤残赔偿金、交通费、被扶养人生活费、鉴定费共计：110000元由被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险死亡伤残项下赔偿，剩余的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费的99300.26元(209300.26-110000)由被告华泰财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业第三者责任保险限额内予以赔付。因原告陆爱玲各项损失已由被告华泰财产保险股份有限公司周口中心支公司足额赔偿，故被告黄忠城不承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告华泰财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告陆爱玲各项损失120000元、在商业第三者责任保险限额内赔偿原告陆爱玲各项损失135176.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2713元，由原告陆爱玲负担149元，被告黄忠城负担2564元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  周新杰二〇二〇年十月十三日书记员  王会娟