河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初7399号原告：郑州美邦清洁服务有限公司，住所地：郑州市管城区陇海东路******，统一社会信用代码：91410104MA41GR1887。法定代表人：杨强，总经理。委托诉讼代理人：杨群妞，男，汉族，1962年6月15日出生，住郑州市惠济区。系该公司工作人员。被告：郑州斯特加物业服务有限公司，住所地，住所地：郑州高新技术产业开发区科学大道****楼****会信用代码：91410100MA40P8W9XH。法定代表人：柯华，总经理。委托诉讼代理人：耿绪高，男，汉族，1970年6月29日出生，住郑州市金水区。系该公司工作人员。转委托诉讼代理人：贺振阳、刘洁（实习），河南九澳律师事务所律师。被告：蒋会营，男，汉族，1979年1月10日出生，住河南省开封县。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司，住所地：郑州市航空，住所地：郑州市航空港区四港联动大道西侧台湾科技园****楼****91410100395769972D。负责人：程东伍，经理。委托诉讼代理人：井立霞，女，汉族，1989年11月8日出生，住河南省信阳市平桥区。系该公司工作人员。原告郑州美邦清洁服务有限公司（以下简称“美邦清洁公司”）与被告郑州斯特加物业服务有限公司（以下简称“斯特加物业公司”）、蒋会营、中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司（以下简称“中联财险港区公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法由审判员王岩适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，本院依原告美邦清洁公司申请追加被告中联财险港区公司作为共同被告参加诉讼。原告美邦清洁公司的委托诉讼代理人杨群妞，被告斯特加物业公司的转委托诉讼代理人贺振阳、刘洁，被告蒋会营，被告中联财险港区公司的委托诉讼代理人井立霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告美邦清洁公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担车辆和司机误工损失25天（每天1000元），共计25000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月7日，被告蒋会营驾驶豫Ａ×××**号重型特殊结构货车在南四环华美石材路郑州市垃圾综合处理厂内倒车时，因操作不当与后方原告美邦清洁公司的委托诉讼代理人杨群妞驾驶豫Ａ×××**号中型特殊结构货车发生碰撞，致车辆受损、无人员受伤。此事故经郑州市公安局交通警察支队三大队作出第410103500000022519号《道路交通事故认定书》认定，被告蒋会营负全部责任，杨群妞无责任。后经原、被告双方协商，一致同意在郑州荣晟汽车销售服务有限公司处维修原告车辆，该车辆直至2019年11月1日才开出修理厂。后原、被告经多次协商，始终无法就车辆和司机误工损失达成一致。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告斯特加物业公司辩称，1.对案件事实无异议。原告豫Ａ×××**号车辆是非营运车辆，本次交通事故并未造成人员受伤，只造成车辆损失，答辩人只对车辆损失进行赔偿。原告主张的误工损失没有法律依据，不予认可；2.肇事车辆豫Ａ×××**号重型特殊结构货车在被告中联财险港区公司投保有交强险和100万商业三者险（含不计免赔），且事故发生在保险期内，应由被告中联财险港区公司在交强险和商业险承保范围内予以赔偿。对被告中联财险港区公司不予承担的部分，答辩人愿承担赔偿责任。被告蒋会营辩称，没有意见。被告中联财险港区公司辩称，1.我公司已在豫Ａ×××**号车辆交强险和商业三责险限额内对原告的车辆损失赔偿14565元，理赔完毕，我司不再承担任何赔偿责任；2.原告豫Ａ×××**号车辆系非营运车辆。本案交通事故没有造成人员受伤，原告主张误工损失没有法律依据；3.我司并非侵权人，诉讼费不予承担。经审理本院查明事实如下：1.2019年10月7日，被告蒋会营驾驶豫Ａ×××**号重型特殊结构货车在南四环华美石材路郑州市垃圾综合处理厂内倒车时，因操作不当与后方原告美邦清洁公司的委托诉讼代理人杨群妞驾驶豫Ａ×××**号中型特殊结构货车发生碰撞，致车辆受损、无人员受伤的交通事故。此事故经郑州市公安局交通警察支队三大队作出第410103500000022519号《道路交通事故认定书》认定，被告蒋会营负全部责任，原告美邦清洁公司的委托诉讼代理人杨群妞无责任。本案系财产损失事故。2.原告美邦清洁公司为证明其损失，提供郑州泰讯通企业管理咨询有限公司出具的《证明》一份，载明：我单位长期租用豫Ａ×××**号垃圾专用车外运垃圾，每车运费壹仟贰佰元整。豫Ａ×××**号中型特殊结构货车的登记所有人为原告美邦清洁公司，该车行驶证显示车辆使用性质为非营运。另查明，1.肇事车辆豫Ａ×××**号重型特殊结构货车登记所有人为被告斯特加物业公司。被告斯特加物业公司称其为被挂靠方，该车的实际所有人为耿绪高。被告中联财险港区公司承保肇事车辆的交强险、商业三者险（含不计免赔），此事故发生在保险合同有效期内。被告蒋会营系耿绪高所雇司机，交通事故发生时，其正在履行职务行为过程中。2.被告中联财险港区公司已在交强险和商业三者险的保险责任限额范围内就原告豫Ａ×××**号中型结构货车的车辆维修费14565元赔付完毕。上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、原被告双方车辆的行驶证、证明、车辆维修费发票、支付凭证、实物赔付确认书、机动车商业保险示范条款等证据材料在案佐证，本院予以确认。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任。依据《最高人民法院》第十五条第三项之规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。本案中，被告蒋会营驾驶豫Ａ×××**号重型特殊结构货车与原告的委托诉讼代理人杨群妞驾驶豫Ａ×××**号中型特殊结构货车发生碰撞致原告车辆受损，此事故经公安交警部门认定被告蒋会营负全部责任，杨群妞无责任。因被告蒋会营系被告斯特加物业公司的委托诉讼代理人耿绪高所雇司机，交通事故发生时其正在履行职务行为过程中，且被告中联财险港区公司承保肇事车辆的交强险和商业三者险，此事故发生在保险合同有效期内，故对原告美邦清洁公司的合理损失，首先应由被告中联财险港区公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分依商业三者险合同的相关约定由被告中联财险港区公司对原告的损失承担赔偿责任。原告美邦清洁公司诉请要求被告赔偿其车辆和司机的误工损失25000元，但误工损失是指道路交通事故造成人身伤亡,赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到完全治愈并恢复期间，因无法从事工作而实际减少的收入；而车辆停运损失则是指道路交通事故造成财产损失,受损车辆系依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动车辆，赔偿义务人应向赔偿权利人支付受害人在受损车辆因维修而导致停运期间，无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。误工损失和车辆的停运损失是两个不同的概念。原告美邦清洁公司所驾驶的豫Ａ×××**号中型特殊结构货车确系用于垃圾清运，因本次交通事故导致该车进厂维修，维修期间确实无法从事相应经营活动，存在停运损失；原告车辆的驾驶人杨群妞在本次交通事故中并未受伤，因此不存在误工损失。但原告美邦清洁公司的诉讼请求明确指向为误工损失，而并非车辆停运损失。故对原告诉请要求支持车和司机误工损失的主张，本院不予支持。原告美邦清洁公司可就其停运损失另行起诉。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第十五条，《最高人民法院》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告郑州美邦清洁服务有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取213元，由原告郑州美邦清洁服务有限公司全部承担。本判决为终审判决。审判员  王岩二〇二〇年十月十二日法官助理秦雪书记员吴珠琳