辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初2699号原告：郭素清，女，1963年3月21日出生，汉族，无业，住鞍山市千山区。委托诉讼代理人：刘春峰，辽宁泽人律师事务所律师。被告：孙英满，男，1988年11月22日出生，汉族，司机，住辽宁省。被告:盖州市鹏达物流有限责任公司，住所地盖州市太阳升办事处河南村。法定代表人：仲达，经理。被告：阳光财产保险股份有限公司吉林分公司营业部，住所地吉林省长春市南关区长大街**中远大厦**及****北侧6个房间。负责人：杨志刚，经理。委托诉讼代理人：胡可新，辽宁昌赢律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所，住所地营口市站**学府路********div>负责人：赵新，经理。原告郭素清与被告孙英满、盖州市鹏达物流有限责任公司、阳光财产保险股份有限公司吉林分公司营业部、中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭素清的委托诉讼代理人刘春峰，被告阳光财产保险股份有限公司吉林分公司营业部的委托诉讼代理人胡可新到庭参加诉讼，被告孙英满、盖州市鹏达物流有限责任公司、中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭素清向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令孙英满和盖州鹏达物流有限责任公司连带赔偿原告各项经济损失1561409元；2.请求判令上述损失由第三被告阳关财产保险股份有限公司吉林分公司和第四被告中国大地财产保险股份有限公司在各自保险限额内承担赔偿责任；3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月12日6时55分许，被告孙英满驾驶辽Ｈ×××**/辽Ｈ×××**号重型货车，沿沈海高速公路由北向南行驶至160KM处时，追撞原告郭素清驾驶的辽Ｃ×××**号小型客车发生交通事故，造成原告郭素清和乘车人刘琳琳受伤，以及两车和路产损坏的后果。本起交通事故经营口市公安局交通警察支队高速公路二大队作出的《道路交通事故认定书》（营公交认字【2019】102501号）认定：孙英满负事故全部责任，郭素清和刘琳琳无事故责任。事故发生后，原告被送往大石桥市中心医院进行住院治疗，经诊断为失血性休克、胸椎爆裂性骨折、右下肢瘫、双肺挫裂伤、双侧胸腔积液，共计住院2天，期间二级护理，于2019年10月14日出院。同日，原告转入中国医科大学附属第一医院鞍山医院继续住院治疗，经诊断为胸椎多发骨折脊髓损伤并双下肢不全瘫；T6-8椎体爆裂骨折、T9椎体及双侧椎弓根、T10椎体及右侧椎弓根多发骨折；T4-7棘突、T6-8椎板、T7右侧横突、T8左侧横突多发骨折；腰背部软组织损伤；胸外伤、右侧第2-7、9肋骨、左侧第4-8肋骨骨折；双侧胸腔积液，共计住院128天，期间一级护理6天，二级护理122天，于2020年2月19日出院。出院医嘱：1、注意休息；2、功能锻炼；3、门诊随诊；4、定期复查，进一步康复锻炼。原告因本次交通事故产生医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、辅助器具费、交通费和复印费等经济损失为264472.40元（详见后附清单）。伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费，原告的上述经济损失是由被告孙英满造成的，因其在事故中存在重大过错，依法应当由其与雇主即被告盖州市鹏达物流有限责任公司承担连带赔偿责任。被告盖州市鹏达物流有限责任公司所有的辽Ｈ×××**/辽Ｈ×××**号重型货车，在被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司投保了交强险和限额为100万元（不计免赔）商业三者险；在被告中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司投保公路货物运输定期定额保险附加第三者责任险，限额为500万元。案涉交通事故发生在保险期间内，因此，被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部和被告中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司，依法应在各自保险额内承担赔偿责任。孙英满未作答辩。盖州市鹏达物流有限责任公司未作答辩。中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司未作答辩。阳光财产保险股份有限公司吉林分公司营业部辩称，首先，被保险人为盖州市鹏达物流有限公司，车号辽Ｅ×××**车辆在我公司投保情况属实，投保有交强险及商业三者险100万元且不计免赔，事故虽然发生在保险承保期内，原告主张的诉讼请求中对伙食费和营养费以每天100元标准主张过高，没有依据，护理费计算应当依据居民服务业最新标准128.68元/天为标准计算，交通费为间接损失，属于答辩人公司的除外责任，对于其他损失在质证和辩论阶段一并发表意见。诉讼费、鉴定费为我公司除外责任。其次，本事故中还有另一伤者为刘琳琳，在计算原告合理损失时应在交强险限额内对其保留相应保险金数额，商业三者险部分应当与被告中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司按照保险限额比例承担相应的保险理赔金。最后，被告盖州市鹏达物流有限公司应提交车辆及驾驶员合法有效的行驶证、道路运输许可证、驾驶证、道路运输从业资格证，用以排除拒赔或免赔情节。本院经审查认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供大石桥市中心医院的住院病志、费用清单、医疗费票据、鞍山医院的住院病志、费用清单、收据等证明原告住院治疗及费用花费情况。被告保险保险公司对真实性没有异议，但认为其中的复印费为保险公司除外责任，医嘱中没有加强营养字样，不同意支付营养费。本院经审查认为，该组证据可以证明原告的治疗及花费情况。故对该组证据予以采纳。关于营养费部分，没有相应医嘱，不予支持。2、原告提供营业执照、标识使用证，证明原告的工作和误工损失。被告保险公司对真实性没有异议，对证明观点有异议。经审查本院认为，该组证据能证明原告从事养殖业，但不能证明其误工损失，故对该组证据的真实性予以采信，对原告主张的误工损失按照农、林、牧、渔业标准计算，误工期计算至定残前一日。3、原告提供发票一张，证明辅助医疗仪器胸腰椎矫正器票据2460元，保险公司虽持异议，认为没有相应医嘱，但根据原告的病情，该器具费用具有合理性，应予支持。4、关于原告主张的复印费，非正规票据，不予支持。5、关于原告主张的护理费部分，住院期间，一级护理7天，其余为二级护理，应以此计算住院期间护理费。关于大部分护理依赖护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”的规定，因根据鉴定意见书的鉴定意见系大部分护理依赖，故本院予以支持，按照居民服务业的行业标准每年按照46970元/年×80%予以计算，并根据原告的年龄予以支持10年。10年后，如仍需护理，可另案诉讼。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。孙英满驾驶的机动车在保险期间内发生交通事故，孙英满负全部责任，被告阳光财产保险股份有限公司吉林分公司营业部作为辽Ｈ×××**/辽Ｈ×××**车交强险和商业险的承保公司，应在保险限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由侵权人根据责任承担。又鉴于涉案车辆在中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司投保附加第三者责任险，故仍有不足的由大地保险公司进行赔偿。该商业险负担方式未增加阳光保险公司的保险责任，故对于阳光保险公司主张按比例负担商业险的抗辩意见，不予采纳。但因本次事故造成原告郭素清和案外人刘琳琳两人受伤，在交强险医疗费限额内应为伤者刘琳琳预留部分数额，本院酌定为2000元，在死亡伤残限额内预留份额8000元。结合本案，原告郭素清在此次事故中的具体经济损失如下：1、医疗费：172274.34元；2、血金：2500元；3、住院伙食补助费：按日均50元标准计算，住院130天，合计6500元；4、误工费：参照2020年农、林、牧、渔业平均工资计算，原告主张误工期311天不违反法律规定，故误工费共计17237元÷365天×311天=14686.87元；5、护理费：原告主张住院期间护理费17500.48元，不违反法律规定，予以支持；大部分依赖护理费：46970元/年×80%×10年=375760元；6、伤残赔偿金：31820元/年×20年×72%=458208元；7、精神损害抚慰金：40000元过高，本院酌定为30000元；8、辅助器具费：2460元；9、交通费：本院酌情支持1300元；10、施救费：1800元，11、鉴定费：1720元；以上经济损失共计1084709.69元，由被告阳光财产保险股份有限公司吉林分公司营业部在交强险限额内赔偿原告郭素清111800元（医疗费8000元+伤残限额102000元+施救费1800元），超出交强险赔偿范围的972909.69元（1084709.69元－111800元），在商业三者险限额内赔付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司吉林分公司营业部于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告郭素清111800元；二、被告阳光财产保险股份有限公司吉林分公司营业部于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔付原告郭素清972909.69元；三、驳回原告郭素清的其他诉讼请求。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7280元（已减半收取），由被告阳光财产保险股份有限公司吉林分公司营业部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  张永东二〇二〇年十月二十五日法官助理陈丹书记员张斯琦