福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初4529号 原告：陈祖胜，男，1978年6月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：苏伟伟，上海柏年（泉州）律师事务所律师。 被告：林水聪，男，1979年6月5日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告陈祖胜与被告林水聪买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈祖胜的委托诉讼代理人苏伟伟到庭参加诉讼。被告林水聪经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 陈祖胜向本院提出诉讼请求：1、林水聪立即偿付陈祖胜货款95,443元，并按年利率6%上浮50%支付自起诉之日起至实际还款之日止的逾期利息损失；2、林水聪承担陈祖胜支出律师费6700元；3、由林水聪承担本案的诉讼费。事实和理由：林水聪因需向陈祖胜购买布料。林水聪至今尚欠货款95,443元，经陈祖胜催讨，林水聪拒不支付货款。为此，陈祖胜诉至法院。 林水聪未作答辩。 本院经审理认定事实如下：林水聪向陈祖胜购买布料。经双方结算，林水聪分别于2019年1月10日结欠货款98465元，于2019年10月3日结欠货款14632元，于2019年10月6日结欠货款53768元，于2019年10月13日结欠货款19172元，货款合计186037元，并由林水聪立下四份货款结算单交给陈祖胜收执。林水聪在货款结算单落款处签署“欠款人：林水聪（手印），身份证号：350627197906××××”，货款结算单还载明：“欠款人保证按时足额支付上述所欠货款，因本结算单引起的纠纷由石狮市人民法院管辖，欠款人需支付债权人为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于律师费、差旅费等），欠款人指定签名处留存地址为法律文书送达地址。” 陈祖胜自认林水聪在2019年1月10日结欠货款98,465元后有陆续付款，该笔货款尚余欠金额为47,871元。 陈祖胜通过微信方式向林水聪（昵称：恺恺；注册微信号：×××12）催款135443元（47871元＋14632元＋53768元＋19172元）。微信聊天记录载明：（陈祖胜）“你还欠的那135443元布款到底什么时候要给，都拖这么久了”，（林水聪）表示“我是说现在手上这个事情弄好就可以了，月底前可以，双十一后基本上完掉”“月底前会先安排一部分过去”“客人没排过来，我出来找朋友借点钱，明天回来去年那条先给你付完”“我真心想要赶紧付你的”等。过后，林水聪退货价款25000元，又偿付了15000元，合计40000元。 陈祖胜与上海柏年（泉州）律师事务所签订委托代理合同并支付律师代理费6700元。2020年8月20日，陈祖胜以多次催讨欠款未果为由，诉至本院。 以上事实，有陈祖胜的陈述，并有陈祖胜居民身份证，林水聪居民身份证复印件，货款结算单四份，微信聊天记录截图，委托代理合同及律师代理费发票（金额6700元）等证据予以证实。林水聪未到庭参加诉讼又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃质辩权利。上列证据，经过庭审质证，符合证据的客观性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，陈祖胜与林水聪之间的买卖合同关系，主体合格，意思表示真实，没有违反法律、行政法规强制性规定，应为合法、有效。陈祖胜主张林水聪四次结欠货款合计金额为186,037元，有林水聪签字确认出具的四份货款结算单为凭，事实清楚，证据充分，并提供催款微信聊天记录加以佐证，从微信内容来看，林水聪明确承诺并有作出要支付货款的意思表示，该些在案证据事实之间能相互印证，林水聪收到经本院依法送达起诉状副本及证据等有关诉讼材料后，对此也未提出任何异议抗辩，因此，陈祖胜所主张的待证事实已具有高度可能性，应当认定该事实存在，林水聪应承担还款责任。经核算，陈祖胜自认林水聪结欠后已陆续偿付了货款金额合计为90,594元，系属对于己不利事实的承认，该部分货款应予以扣除。林水聪现经起诉催告未履行付款义务，已构成逾期付款行为，因此，陈祖胜请求林水聪偿付尚欠货款95,443元及相应逾期付款利息损失的诉讼主张，符合有关法律规定，本院予以支持。本案中，当事人并没有约定支付货款的具体履行期限，也没有约定相关违约责任条款，因此，陈祖胜请求支付逾期付款利息损失应自其主张权利的起诉之日即2020年8月20日计起，于法有据，本院依法予以照准，但计算利息损失利率标准应参照全国银行间同业拆借中心2020年8月发布的一年期贷款市场报价利率计算。陈祖胜与林水聪明确约定债权人实现债权的律师费由债务人承担，因此，陈祖胜主张因本案诉讼实际支出律师代理费6700元，应由林水聪承担的诉求，具有合同及法律根据，本院予以支持。林水聪未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条、第一百零八条第一款规定，判决如下： 一、林水聪应在本判决生效后十日内偿付给陈祖胜货款95,443元，并按全国银行间同业拆借中心2020年8月发布的一年期贷款市场报价利率支付自2020年8月20日起至还款之日止的逾期付款利息； 二、林水聪应在本判决生效后十日内偿付给陈祖胜为实现债权而支出的律师代理费6700元； 三、驳回陈祖胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3143元，减半收取计1571.5元，由林水聪负担（应在本判决生效后五日内缴交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  邱于义 二〇二〇年十月十九日 书记员  洪斯斯 附注：本案适用的主要法条及执行申请提示 1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：…。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；……。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 第一百零八条：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。