河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初5010号原告：王秋生，男，汉族，1962年7月12日出生，农民，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：张春涛，安阳市关区中兴法律服务所法律工作者。被告：唐水清，男，汉族，1970年7月15日出生，住河北省邯郸市磁县。被告：郑伟军，男，汉族，1970年1月22日出生，住河北省邯郸市邯山区。委托诉讼代理人：孙志芬，河北九川律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司，住所地：河北省邯郸市馆陶县陶艺路南段。统一社会信用代码：91130433MAO7KC8EOO。负责人：安连波，职务：经理。委托诉讼代理人：李冲，河北恒利律师事务所律师。原告王秋生与被告唐水清、郑伟军、中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司（以下简称人寿财险馆陶县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王秋生的委托诉讼代理人张春涛，被告郑伟军的委托诉讼代理人孙志芬，被告人寿财险馆陶县支公司的委托诉讼代理人李冲到庭参加了诉讼。被告唐水清经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王秋生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车损共计110,386.04元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年1月11日14时10分许，在河南省××铜水线铜冶镇××路段，被告唐水清驾驶冀Ｄ×××**/冀D99**重型厢式半挂车由北向南行驶时，因车辆发生故障向道路右边停车时，与由北向南原告王秋生驾驶无牌照二轮摩托车发生交通事故，造成原告王秋生受伤，两车部分受损。随后原告送往安钢总医院救治，经诊断为颧弓骨折、上颌骨骨折、唇裂伤、开放性鼻骨骨折、肋骨骨折、眶内积气住院10天，花去费用11,693.10元。经安阳县公安局交通管理大队第410522120200000010号道路交通事故认定书认定，原告王秋生承担次要责任，被告唐水清承担主要责任。被告所驾车辆在人寿财险馆陶县支公司投有保险，原告所受损失，被告应依法赔偿，望判如所请。唐水清未作答辩。郑伟军辩称，对事故事实和责任划分无异议，事故车辆在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期内，对原告合理合法损失应由保险公司在交强险限额内予以承担，不足部分按照事故责任比例请法院依法判决。人寿财险馆陶县支公司辩称，对事故事实和责任划分无异议，被告驾驶的事故车辆在我公司投保有交强险，事故发生在保险期间，我公司需核实被保险车辆行驶证、运输证、驾驶证、从业资格证是否合法有效，在没有保险免赔的前提下，对原告主张的合理损失在各分项限额内承担，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年1月11日14时10分许，在河南省××铜水线铜冶镇××路段，被告唐水清驾驶冀冀Ｄ×××**型半挂牵引车/冀冀D99**型厢式半挂车由北向南行驶时，因车辆发生故障向道路右边停车时，与由北向南原告王秋生驾驶无牌照二轮摩托车发生交通事故，造成原告王秋生受伤，两车部分损坏。本次交通事故经安阳县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定唐水清承担主要责任，王秋生承担次要责任。事故发生后，原告王秋生被送往安钢总医院救治，诊断为：颧弓骨折、上颌骨骨折、唇裂伤、开放性鼻骨骨折、肋骨骨折、眶内积气、面部裂伤。原告在安钢总医院住院10天，出院医嘱：保护头面部避免碰撞，定期复查，加强营养。原告共计花费医疗费11,813.10元，并产生一定的交通费等。经原告申请，本院依法委托安阳珠泉法医临床司法鉴定所对原告伤残程度、护理期限、护理人数进行鉴定，经鉴定，该所于2020年8月12日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：王秋生因交通事故致伤后遗留面部瘢痕形成，构成十级伤残，护理期限拟定共30日为宜，护理人数拟定为1人。原告为此支出鉴定费1900元。另查明，被告唐水清持有A2驾驶证及道路货物运输从业资格证，被告郑伟军为事故车辆所有人，事故车辆在被告人寿财险馆陶县支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。上为本案事实。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、唐水清驾驶证、肇事车辆的行车证复印件、交强险保单复印件、安钢总医院医院住院收费票据、门诊收费票据、外购药发票、安阳珠泉法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告郑伟军提供了唐水清从业资格证复印件，及原告、被告当庭陈述等予以证实，上述证据经庭审质证、认证后，可以作为本案的定案依据。本院认为，公民的健康权、财产权依法受法律保护。被告唐水清驾驶机动车与原告王秋生驾驶二轮摩托车之间发生交通事故，造成王秋生受伤，车辆部分受损，该交通事故事实有安阳县公安局交通管理大队事作出道路交通事故认定书予以证明，唐水清负事故主要责任，王秋生负次要责任，该认定书事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。事故发生后，应由各责任方承担相应责任。由于事故车辆在被告人寿财险馆陶县支公司投保交强险，故首先应由人寿财险馆陶县支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告郑伟军按照事故责任比例承担70%赔偿责任。针对并限于原告的诉讼请求，经本院审核，原告王秋生的合法合理损失为：1、医疗费：11,813.10元；2、住院伙食补助费：50元/天×10天＝500元；3、营养费：20元/天×30天＝600元；4、护理费：125.14元/天×30天＝3754.20元；5、误工费：125.14元/×60天＝7508.40元；6、交通费：20元/天×10天＝200元；7、残疾赔偿金：34,200.97元×20年×10%=68,401.94元；8、精神损害抚慰金：5000元；9、鉴定费为查明本案原告伤残程度、护理期限和护理人数所产生的必要合理的费用，依据原告提供的鉴定费票据支持1900元；10、原告未提供证据证明其车辆实际损失为2000元，鉴于道路交通事故认定书中载明原告车辆部分受损的事实，结合本案实际，对原告车辆损失酌定700元。原告王秋生以上损失合计100,377.64元。原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计12,913.10元已超出交强险医疗费赔偿限额，护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计86,764.54元未超出交强险伤残赔偿限额，财产损失700元也未超出交强险财产损失赔偿限额，故被告人寿财险馆陶县支公司在交强险责任限额内赔偿原告损失数额为：10,000元＋86,764.54元＋700元＝97,464.54元。超出交强险责任限额部分，由被告郑伟军赔偿原告损失数额为：（12,913.10元－10000元）×70%＝2039.17元。综上所述，原告王秋生的合法合理损失本院予以支持，诉讼请求过高部分及无充分证据证明部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿王秋生合法合理损失共计97,464.54元；二、郑伟军于本判决生效之日起十日内赔偿王秋生合法合理损失共计2039.17元；三、驳回王秋生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2508元，减半收取计1254元，王秋生负担1140元，郑伟军负担114元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王改玲二〇二〇年十月二十六日书记员  贾文韬