广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初1376号原告:蒙某柳，男，汉族，1972年6月24日出生，住址：广西灵山县*************，公民身份号码：452************918。委托诉讼代理人：黄向，广东尚尧律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢金慧，广东尚尧律师事务所实习律师。被告：赛某德，男，1983年10月24日出生，国籍：埃及，护照号码：A21634884。委托诉讼代理人：郭业文，广东都汇律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所：广州市天河区********太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层，统一社会信用代码：914***********109D。负责人：熊力。委托诉讼代理人：张媛媛，女，汉族，1980年6月11日出生，住址：广州市黄埔区*************，公民身份号码：130************329，系员工。被告：黄某1，男，汉族，1985年4月2日出生，住址：广西钦州市灵山县****************，公民身份号码：450************650。被告：太平财产保险有限公司佛山中心支公司，住所：佛山市禅城区****************、1902室、1906室、1908室，统一社会信用代码：914***********865N。负责人：梁钢青。委托诉讼代理人：罗志修，男，汉族，1985年12月25日出生，住址；广东省仁化县******老城坪组，公民身份号码：440************795，系员工。被告：黄某2，女，汉族，1981年8月6日出生，住址：广东省中山市东区*****巷9号，公民身份号码：450************622。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所：佛山市禅城区*************、3402、3403、3404、3408、3409、3410、3411、3412、3413、3414、3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514室，统一社会信用代码：914***********161K。负责人：郝瑞林。委托诉讼代理人：何翠棋，女，汉族，1991年2月11日出生，住址：广州市南沙区**********，公民身份号码：440************227，系员工。案件程序：原告蒙某柳诉被告赛某德、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（下称太平洋保险公司）、黄某1、太平财产保险有限公司佛山中心支公司（下称太平保险公司）、黄某2、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，适用普通程序审判，并依法组成合议庭，依被告太平保险公司申请，本院通知平安保险公司、黄某2作为被告参与诉讼，于2020年9月10日公开开庭进行审理，原告蒙某柳的委托诉讼代理人黄向，被告赛某德的委托诉讼代理人郭业文，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人张媛媛，被告黄某1，被告太平保险公司的委托诉讼代理人罗志修到庭，被告黄某2、平安保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。诉讼请求：一、被告赛某德、黄某1赔偿原告因交通事故造成的损失合计252196.72元【包括医疗费62124.16元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费6700元、护理费10050元、营养费1000元、误工费46021.69元（7000元/21.75天×143天）、被扶养人生活费12271.87元（28875元/年×17年×10%÷4人）、残疾赔偿金84132元（42066元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金15000元、交通费3000元、车辆损失费1664元及评估费233元】；二、被告太平洋保险公司、太平保险公司在交强险及商业险范围内承担连带责任；三、被告平安保险公司在交强险无责任限额内承担赔偿责任；四、各被告承担本案诉讼费。在诉讼中，原告变更诉讼请求：医疗费变更为65354.86元，后续治疗费为17000元，误工费变更为52500元，残疾赔偿金及被扶养人生活费分别变更为96236元及14630.2元（适用广东2020年度人身损害计算标准），鉴定费2700元。赔偿总额合计286068.06元。事实认定综合本案证据，本院确认如下事实：2019年4月21日14时20分许，被告赛某德驾驶粤E*****号牌小型轿车沿佛山市禅城区*********由南往北方向行驶，至杏吉路的交叉路口，从前方同车道等候通过路口的车辆左侧超车后左转弯，遇被告黄某1驾驶载物超过核定载质量（核定载质量1495KG，实际在质量2310KG）的粤T*****号轻型普通货车沿杏吉路由东往西行驶到，导致货车车头左侧与轿车右侧车身前部发生侧面碰撞致两车失控，粤E*****小型轿车再与路中护栏和沿杏吉路由西往东方向行驶由王某辉驾驶的粤E*****号牌小型轿车左侧车身发生碰撞，而粤T*****号牌货车失控后往前碰撞路中护栏后越过对向路面与沿该路由西往东方向行驶由原告蒙某柳驾驶的桂N*****二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。佛山市公安局禅城分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定赛某德承担事故的主要责任，黄某1承担次要责任；王某辉、蒙某柳不承担责任。蒙某柳于当天被送至佛山市第一人民医院禅城医院住院治疗，时间为2019年4月21日至6月27日，住院时间67天。经诊断：左侧3-9肋骨骨折，双肺挫伤性湿肺并胸腔积液，头皮裂伤，头皮血肿，左膝皮肤裂伤，下肢多处软组织挫擦伤。医嘱：全休二个月，住院留陪人一名，加强营养，门诊随诊，一年后取出内固定。在上述治疗过程中共产生住院医疗费63349.44元，门诊费用3078.7元。被告赛某德垫付1000元。2019年10月29日，被告太平洋保险公司及佛山市保险纠纷人民调解委员会委托中山大学法医鉴定中心对原告伤残及后续治疗费进行鉴定，原告产生鉴定费2700元，该所于2019年12月3日出具《司法鉴定意见》，认为原告伤残评定十级伤残；内固定拆除后续治疗费约需17000元。原告所有的桂N*****二轮摩托车经评估损失价值1664元，产生评估费233元。粤E*****号牌小型轿车的登记所有人是被告赛某德，该车辆在被告太平洋保险公司处投保了保险限额为1000000元的商业险，且附加不计免赔特约险，事故发生在保险期间内，发生事故时未购买交强险；粤T*****号牌货车的登记所有人是被告黄某2，在被告太平保险公司购买交强险及保险限额100万的商业险，不计免赔，事故发生在保险期间内，其中商业险约定：违反安全超载规定，实行10%的绝对免赔率；粤E*****号牌小型轿车在被告平安保险公司购买交强险，事故发生在保险期间内。原告蒙某柳在佛山居住多年，无固定工作。檀修珍系原告母亲，1955年7月5日出生，生育包括原告在内的子女四人。以下是双方有争议的事项，本院认定如下：1、医疗费。原告提供住院、出院记录及门诊医疗发票及医院出具的明细费用清单，足以证实本次事故所产生的医疗费，属于本次事故发生的必要费用，予以支持。其中2019年7月28日门诊费用152元，无病历或者用药清单印证，不予认定。2、误工费。关于误工收入，原告无固定工作，也无证据证实其从事的职业，本院按照广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资62521元/年计算；关于误工时间，原告未能提供证据证明持续误工，其计算至鉴定日缺乏依据，本院按照住院时间及医嘱休息时间确定，为127天。3、残疾赔偿金的计算标准。原告虽然系农业户口，但其提供的暂住证记录显示在佛山居住多年，另外，当前，国家大力推进城乡融合发展，广东省城镇化水平较高，城乡发展和居民生活水平差距缩小，居民收入来源多元化，城乡统一的户口登记制度已经取消农业户口与非农业户口性质区分。为平等保护受害人的生命权、健康权，实现对被害人的充分救济，本院对原告适用城镇居民标准计算予以支持。被扶养人生活费已经列入残疾赔偿金合并计算，也应当适用城镇居民标准。4、交通费。原告虽然没有提供交通正式票据，但根据常理，住院期间原告和护理人员必然产生交通费用，原告主张过高，本院酌定800元。5、精神抚慰金。原告因伤致残，精神必然遭受严重损害，精神抚慰金予以支持，原告主张精神抚慰金过高，本院酌定10000元。6、鉴定费及评估费。该费用属于事故发生的必要费用，应予以赔偿。7、后续治疗费。有鉴定意见证实必然发生的费用，予以支持。8、关于粤T*****号牌货车车辆商业险的绝对免赔条款。根据被告太平保险公司提供的保单及《声明》显示，投保人即被告黄某2签名确认，证实被告太平保险公司商业险免责条款已经履行提醒义务，因此该条款具有法律效力。本案肇事车辆粤T*****号牌货车发生事故时超载，太平保险公司享有10%绝对免赔率。综上所述，结合原、被告庭审的陈述，本案原告的赔偿明细表如下：序号项目金额(元)备注1医疗费66428.14住院、出院记录、发票、费用明细清单2营养费500酌定3后续治疗费17000鉴定4住院伙食补助费6700100元/天×67天5护理费10050150元/天×67天6误工费21753.8862521元/年÷365天×127天7残疾赔偿金110005.6包括残疾赔偿金：48118元/年×20年×10%=96236元；被扶养人生活费：34424元/年×16年×10%÷4=13769.6元。原告定残时其母亲64周岁。8交通费800酌定9鉴定费2700发票，在交强险优先赔偿10精神抚慰金10000酌定，在交强险优先赔偿11财产损失1897包括车辆损失及评估费合计247834.62赔偿责任本案是机动车之间交通事故责任纠纷，过错方应根据民事责任比例对事故损失承担相应的赔偿责任。公安交通管理部门经过现场勘查，对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确定；根据公安部门责任认定，被告赛某德承担此次交通事故的主要责任，对原告的损失承担70%的民事赔偿责任；被告黄某1承担此次交通事故的次要责任，对原告的损失承担30%的民事赔偿责任。无证据证实被告黄某2在本次事故中具有过错，其无需承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”粤E*****号牌小型轿车发生事故时未投保交强险，被告赛某德应当在交强险范围内承担赔偿责任，如有不足，在扣减本案交强险限额后，再由被告太平洋保险公司在商业险范围内按照被告赛某德事故责任比例承担赔偿责任。另第二十一条规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”粤T*****号牌货车在在被告太平保险公司处投保了交强险和保险限额为1000000元的商业险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对原告的损失应先由被告太平保险公司在交强险责任限额范围内承担直接赔偿责任，不足部分由被告太平保险公司在商业险责任限额范围内根据责任比例依约定承担。仍有不足的，由被告黄某1承担赔偿责任。粤E*****号牌小型轿车在被告平安保险公司购买交强险，事故发生在保险期间内。王某辉在本次事故不承担事故责任，故被告平安保险公司仅在交强险无责限额内承担。在交强险中，医疗费限额合计21000元，负责赔偿原告的医疗费66428.14元、后续治疗费17000元、住院伙食补助费6700元、营养费500元合计90628.14元，超出限额。在该项目下，被告赛某德应赔偿10000元，被告太平保险公司应赔偿10000元，被告平安保险公司应赔偿1000元。交强险中，死亡伤残赔偿限额合计为231000元，负责赔偿残疾赔偿金110005.6元、误工费21753.88元、交通费800元、护理费10050元、鉴定费2700元、精神抚慰金10000元共155309.48元。未超出限额。被告赛某德、太平保险公司在该项目各应赔偿73956.9元（155309.48元×110000/231000），被告平安保险公司赔偿7395.68元。交强险中，财产损失限额合计4100元，负责赔偿原告财产损失1897元，未超出限额。被告赛某德、太平保险公司在该项目各应赔偿925.37元（1897元×2000/4100），被告平安保险公司赔偿46.26元。综上，被告赛某德在交强险范围内赔偿原告83882.27元（10000元+73956.9元+925.37元-垫付的1000元）；被告太平保险公司在交强险范围内赔偿原告84882.27元（10000元+73956.9元+925.37元）；被告平安保险公司在交强险范围内赔偿原告8441.94元（1000元+7395.68元+46.26元）超出交强险赔偿限额的69628.14元（90628.14元－21000元）由被告太平洋保险公司在商业险1000000元范围内按照70%赔偿，即48739.7元（69628.14元×70%）；被告太平保险公司在商业险1000000元范围内赔偿18799.6元（69628.14元×30%×90%）；被告黄某1赔偿2088.84元（69628.14元×30%×10%）。裁判结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告赛某德于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告蒙某柳83882.27元。二、被告太平财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车强制责任保险范围内赔偿原告蒙某柳84882.27元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车强制责任保险范围内赔偿原告蒙某柳8441.94元。四、被告太平财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告蒙某柳18799.6元。五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告蒙某柳48739.7元。六、被告黄某1于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告蒙某柳2088.84元。七、驳回原告蒙某柳的其他诉讼请求。上述被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取2796元，由原告负担405元，被告赛某德负担810元，被告太平财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担1006元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担475元；被告黄某1负担20元；被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担80元。（本受理费原告已申请缓交，原、被告负担的诉讼费于本判决生效之日起10日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄庆孝人民陪审员  罗锦辉人民陪审员  卢沛仪二〇二〇年九月三十日书 记 员  张惠玲