wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执3683号 申请执行人朱立清，男，1979年11月28日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。 被执行人莆田金碧置业有限公司，住所地莆田市城厢区荔城中大道**。统一社会信用代码：913503003374848217。 法定代表人：倪可铨。 本院在执行申请执行人朱立清与被执行人莆田金碧置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人莆田金碧置业有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  陈勇 二〇二〇年十月十二日 书记员吴萍萍
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初6782号 原告：湖南宏吉置业发展有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湘江北路三段**楚雅苑商业101。 法定代表人：吴海涛，总经理。 委托诉讼代理人：宁素洁，湖南湘旭律师事务所律师。 被告：邱建坤，男，1968年9月3日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 原告湖南宏吉置业发展有限公司（以下简称宏吉公司）诉被告邱建坤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏吉公司的委托诉讼代理人宁素洁到庭参加诉讼、被告邱建坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宏吉公司向本院提出诉讼请求：1、撤销原、被告签订的编号为20130242903的《长沙市商品房买卖合同》的预告登记；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月21日，原、被告签订编号为2013年0242903的《长沙市商品房买卖合同》及合同补偿协议。双方约定，被告以1557144元的价格购买原告开发建设的位于长沙市开福区中欣.楚天逸品顶第5栋第9层903号房；付款方式为被告首付467144元，余款1090000元采用银行按揭贷款的方式支付。合同补偿协议第二条约定，银行贷款后，被告未按时偿还按揭款导致银行要求原告承担保证责任的，被告应在收到原告通知后7个工作日内偿还逾期贷款本息及其他应付款项，否则原告有权解除合同。2015年8月12日，被告与中国民生银行股份有限公司长沙分行签订个人购房/车位借款及担保合同，由被告向该行借款1090000元用于支付购房款，原告对被告的借款承担阶段性的担保责任。上述合同签订后，自2015年12月1日起，被告就未按时偿还按揭款，致使原告承担保证责任共计1108476.08元。后经原告多次书面发函催告，被告始终未履行还款义务。2016年12月8日，原告向被告发出了解除商品房买卖合同的律师函。后因被告始终不承担相应的义务，原告于2017年1月17日向开福区人民法院起诉，诉请法院确认商品房买卖合同已于2016年12月13日解除，并赔偿相应的损失。该案经审理作出（2017）湘0105民初373号民事判决，确认双方的商品房买卖合同已于2016年12月8日解除。因原、被告双方签订合同后，已完成预告合同登记，故合同解除后还需撤销预告登记。经原告多次催告，被告始终拒绝配合办理撤销手续，导致该合同的预告登记至今未撤销。被告的行为导致原告收回房屋的目的落空，解除合同的判决实质上得不到履行。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。 被告邱建坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面述称意见。 根据当事人的陈述和经审查确认的（2017）湘0105民初373号民事判决书与送达回证及庭审笔录并予以在卷佐证，本院认定事实如下： 原、被告之间的房屋买卖合同经本院审理，于2017年7月12日作出（2017）湘0105民初373号民事判决书，判决原、被告签订的《长沙市商品房买卖合同》（合同编号为20130242903）已于2016年12月13日解除，由被告赔偿原告损失18476.08元。因原、被告双方签订合同后，已完成预告合同登记，该判决书生效后，原告要求被告配合办理撤销预告登记，被告未予配合，故原告诉至本院要求判如所请。 本院认为，原、被告之间的房屋买卖合同关系经本院确认解除后，被告应当配合原告办理房屋预告登记的撤销手续，但被告不予配合，损害了原告的合法权益，故原告要求撤销原、被告签订的编号为20130242903的《长沙市商品房买卖合同》的预告登记的诉讼请求，本院予以支持；被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第七条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 被告邱建坤于本判决生效之日起30日内配合原告湖南宏吉置业发展有限公司办理撤销原、被告签订的编号为20130242903的《长沙市商品房买卖合同》的预告登记。 本案受理费80元，因适用简易程序减半收取40元，由被告邱建坤承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 标 二〇二〇年十月十日 代理书记员  彭小波
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3408号申请执行人：张海洋，男，1964年5月9日出生，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：金敬军，浙江普安律师事务所律师。被执行人：张敏，男，1982年9月24日出生，住浙江省临海市。被执行人：周新爱，男，1982年7月11日出生，住浙江省临海市。申请执行人张海洋与被执行人张敏、周新爱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初2105号民事判决已经发生法律效力。因被执行人张敏、周新爱未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张海洋向本院申请强制执行。本院于2020年06月04日立案执行。执行标的为被执行人张敏、周新爱偿还申请执行人张海洋借款本金10000元及利息，并负担案件受理费130元。执行立案后，本院于2020年6月4日向被执行人张敏、周新爱发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求张敏、周新爱履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张敏、周新爱逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张敏、周新爱的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人张敏、周新爱下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张敏、周新爱名下银行存款小额，无股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人张敏、周新爱有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张敏、周新爱拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张敏、周新爱作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人张敏、周新爱采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张海洋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张敏、周新爱暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执3408号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二〇年十月三十一日代书记员 周 龙
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0305执1077号张卿、朱松、蔡本宏：关于张卿与朱松、蔡本宏装饰装修合同纠纷一案，本院立案执行(2019)苏0305民初4769号民事调解书，蔡本宏已偿还张卿工程款28000元及利息5000元，并负担执行费320元，本案已全部执行完毕，现已结。特此通知二〇二〇年十月十二日
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢504号申请执行人：滨海县农村信用合作联社，住所地滨海县。法定代表人：李一平。被执行人：卞青龙，男，1964年5月20日生，汉族，住滨海县。被执行人：唐修云，女，1964年5月20日生，汉族，住滨海县。被执行人：肖昌清，男，1979年9月9日生，汉族，住滨海县。申请执行人滨海县农村信用合作联社与被执行人卞青龙、唐修云、肖昌清借款合同纠纷一案，该案(2013)滨执字第0261号判决书已经发生法律效力。由于被执行人卞青龙、唐修云、肖昌清未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人卞青龙、唐修云、肖昌清银行存款人民币584160.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张志东二〇二〇年十月十九日书记员  贺大可
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审261号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人刘保兴。申请执行人于2020年8月向本院提出申请，要求强制执行2020年5月8日作出的尉自然罚（2020）92号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2020年5月8日作出的尉自然罚（2020）92号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2020）92号行政处罚决定书处罚的第一项（责令退还非法占用的土地，自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的2160.21平方米建筑物，恢复土地原状）准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王培炎审判员  杜俊豪审判员  孙玉霞二〇二〇年十月二十二日书记员  张亚丽
广东省佛山市禅城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0604行审608号申请执行人：佛山市禅城区住房城乡建设和水利局，住所地：广东省佛山市禅城区*******，统一社会信用代码114***********721U。法定代表人：黄吉亮。委托代理人：马晓岚，系该局工作人员。委托代理人：麦耀广，系广东天伦（佛山）律师事务所律师。被执行人：罗锦荣，男，汉族，1958年1月26日出生，住广东省佛山市禅城区******，公民身份号码440************958。申请执行人佛山市禅城区住房城乡建设和水利局于2020年10月15日向本院申请强制执行其作出的《佛山市禅城区住房城乡建设和水利局取消公共租赁住房保障资格通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市禅城区住房城乡建设和水利局于2019年11月27日向被执行人罗锦荣作出《佛山市禅城区住房城乡建设和水利局取消公共租赁住房保障资格通知书》，通知认为1、被执行人罗锦荣家庭拥有自有住房，人均自有住房建筑面积超出15平方米；2、累计欠租6个月以上（时间2017年12月-2019年11月，金额：26179.2元）；3、申请续约时未如实申报家庭情况（汽车：马自达牌小型汽车Y45K29）。依据《公共租赁住房管理办法》(住房和城乡建设部2012年5月发布)第七条、第二十九条、《广东省城镇住房保障办法》（广东省人民政府令第181号）第十八条、第三十二条、第四十五条、《佛山市禅城区公共租赁住房管理实施细则》（佛禅府办[2016]66号）第二十四条、第六十一条的规定，取消被执行人罗锦荣承租佛山市禅城区***********承租资格，要求被执行人收到通知之日起30日内到同济房管所办理退房手续。被执行人在法定的期限内未履行通知要求，既不申请复议，也不向人民法院起诉，申请执行人现向法院申请强制执行，强制被执行人立即向申请执行人下属单位佛山市禅城区******退回佛山市禅城区***********的公共租赁住房。申请执行人提交的证据材料有通知书、催告书、解除租赁关系通知书等。本院认为，被执行人在法定期限内不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行行政决定，申请执行人作出的《佛山市禅城区住房城乡建设和水利局取消公共租赁住房保障资格通知书》已经发生法律效力。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，在经过催告被执行人仍不履行义务的情况下，在法定申请强制执行的期限内向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定。本院经过书面审查认为，申请执行人作出的《佛山市禅城区住房城乡建设和水利局取消公共租赁住房保障资格通知书》具备法定执行效力。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：申请执行人佛山市禅城区住房城乡建设和水利局向本院申请强制执行《佛山市禅城区住房城乡建设和水利局取消公共租赁住房保障资格通知书》，责令被执行人罗锦荣立即向申请执行人下属单位佛山市禅城区******退回佛山市禅城区***********的公共租赁住房，本院准予强制执行。审判长  苏毅清审判员  丁保国审判员  周 瑛二〇二〇年十月十六日书记员  汤丽华
广东省清远市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤18破167号 申请人：清远市侨联贸易公司管理人。 2020年10月30日，清远市侨联贸易公司管理人向本院提交《关于债务人财产状况的报告》、《关于破产费用、共益债务清偿情况的报告》、《关于债务人财产不足以清偿破产费用提请人民法院终结破产程序的报告》，证实债务人没有财产，不能清偿破产费用，请求本院终结清远市侨联贸易公司破产清算程序。 本院认为，清远市侨联贸易公司没有财产，不能清偿破产费用，依照《中华人民共和国企业破产法》四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告清远市侨联贸易公司破产； 二、终结清远市侨联贸易公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 周 文 审判员 李慧玲 审判员 肖惠文 二〇二〇年十月三十一日 书记员 冯敏静 附相关法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第四十三条破产费用和共益债务由债务人财产随时清偿。债务人财产不足以清偿所有破产费用和共益债务的，先行清偿破产费用。债务人财产不足以清偿所有破产费用或者共益债务的，按照比例清偿。债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。 第一百零七条人民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢2299号黄巧敏、施俊飞、李占红、杭州德诚企业管理咨询有限公司：本院在执行申请执行人黄巧敏与被执行人施俊飞、李占红、杭州德诚企业管理咨询有限公司民间借贷纠纷【初执案号：（2016）浙0782执8042号】一案中，2020年10月16日，申请执行人黄巧敏已收到被执行人施俊飞支付的执行款1900000元，剩余及利息申请执行人黄巧敏自愿放弃，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十九日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执3307号 申请执行人陈梅芳，女，1988年11月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人王岳奇，男，1986年6月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人陈梅芳与被执行人王岳奇离婚纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初6461号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人陈梅芳向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日立案执行。执行标的为被执行人王岳奇应支付自2019年7月至2020年12月的抚养费18000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人王岳奇发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王岳奇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王岳奇已履行5000元，其余逾期未履行且未如实报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人王岳奇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行实地调查。查明被执行人王岳奇名下有房屋一处，申请人同意暂不查封。暂未发现被执行人王岳奇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王岳奇拒不履行又未如实向本院报告财产，本院已对被执行人王岳奇作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人王岳奇采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈梅芳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执3307号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年十月二十九日 书记员 钱水芬
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2113号申请执行人张超，男，汉族，1991年5月22日出生，住郑州市中原区。被执行人金成，男，回族，1993年1月15日出生，住郑州市金水区。关于申请执行人张超与被执行人金成借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0102民初2044号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张超据此向本院提出执行请求：1、依法强制被执行人向申请人偿还借款本金60000元。2、本案的执行费由被执行人负担。本院于2020年8月5日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月6日向被执行人金成发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年8月6日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年8月5日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产:1.查明被执行人金成名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人金成名下其他财产登记信息。三、本院于2020年9月4日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人金成有可供执行的财产。四、本院于2020年10月12日第三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人金成有可供执行的财产五、本院于2020年8月10日前往郑州市不动产登记中心调查，被执行人金成名下有位于郑州市××单元××号房屋（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权）一套，本院已于2020年8月27日予以查封（查封期限至2023年8月26日），本院的查封属轮候查封，暂不具备处置条件。需续行查封，申请执行人应当自查封期限届满十五日前向本院提出书面续行查封的申请。六、本院于2020年8月18日前往郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人金成名下有住房公积金缴存记录。七、本院通过实地走访，未查询到被执行人有就业、收入、债权等财产情况，未找到被执行人下落或者可供执行财产线索。八、因被执行人金成至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年9月8日向被执行人金成发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年9月8日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。于2020年10月12日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，因未找到被执行人暂无法实施拘留。九、本院通过口头告知申请执行人张超，要求其提供被执行人财产状况及下落，但其至今未提供被执行人下落及可供执行的财产线索。十、本院于2020年10月13日短信告知申请执行人张超，向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其明确表示不申请律师调查令进行律师调查。截止2020年10月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月13日对申请执行人张超做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人金成名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人金成负有继续向申请执行人张超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 任留柱审判员 郭建军二〇二〇年十月十三日法官助理张雯霖书记员魏亚飞
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执683号申请执行人：咸宁加泰房地产开发有限公司。被执行人：田建军，男。本院在执行申请执行人咸宁加泰房地产开发有限公司与被执行人田建军买卖合同房屋租赁合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1221民初116号民事调解书未履行部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十月七日书记员 陈 刚
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0883民初5897号原告：高维臣。委托诉讼代理人（特别授权）：孔庆燕，山东四联律师事务所律师。被告：高殿发。被告：李敏。被告：邹城市聖華苑饭庄。原告高维臣与被告高殿发、李敏、邹城市聖華苑饭庄劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高维臣的委托诉讼代理人孔庆燕到庭参加诉讼，被告高殿发、李敏、邹城市聖華苑饭庄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高维臣向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付工资11,000.00元，并按银行利息支付利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告是夫妻关系，共同经营邹城市聖華苑饭庄，2017年原告在被告处从事厨师工作，2017年年底离开，被告欠付工资11,000.00元，于2020年3月15日出具欠条。原告多次向被告催要未果，为维护原告合法权益，特依法提起诉讼。被告高殿发未作答辩。被告李敏未作答辩。被告邹城市聖華苑饭庄未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的如下证据，本院予以确认并在卷佐证：1、被告高殿发、李敏户籍登记信息查询，被告邹城市聖華苑饭庄企业信息查询；2、高殿发出具落款时间为2020年3月15日的欠条一份；3、通话录音三份。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高维臣在被告高殿发、李敏共同经营的邹城市聖華苑饭庄从事厨师工作。2017年离职时，被告高殿发、李敏未及时结清原告高维臣的工资。经过催要，2020年3月15日，被告高殿发向原告高维臣出具欠条一张，载明“欠条（高维臣）今欠小高工资壹万壹仟元整￥11000.00元高殿发2020.3.15”。出具欠条后，原告高维臣多次向被告催要欠款，被告高殿发、李敏至今未予支付。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告高殿发欠付原告高维臣工资11,000.00元，有其出具的欠条为证，高殿发应予偿还。此外，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”，被告李敏与高殿发系夫妻关系，二人共同经营邹城市聖華苑饭庄，对于欠付高维臣的工资，李敏应承担共同还款的责任。被告高殿发、李敏未恪守承诺，欠付工资，有违诚实信用原则，除支付所欠款项外，还应按相关法律规定支付资金占用期间的利息，起算日为2020年3月16日。被告高殿发、李敏、邹城市聖華苑饭庄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告高殿发、李敏于本判决生效后十日内支付原告高维臣工资11,000.00元及利息（利息以11,000.00元为基数，自2020年3月16日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告高维臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费38.00元，由被告高殿发、李敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘传生二〇二〇年十月二十三日法官助理冯之浩书记员张岩
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2711号申请执行人宋书涛，男。被执行人周少江，男。本院在执行宋书涛与周少江租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初3548号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人周少江在银行（或信用社、其他单位）的存款110000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年十月二十日书记员  魏巍
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2861号之一 申请执行人中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******,组织机构代码:557400765。 法定代表人:黄志刚。 被执行人邓翊,女,1982年01月27日出生,住所地杭州市富阳市。,住所地杭州市富阳市v id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 中银消费金融有限公司与邓翊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初1684号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案执行。执行标的为118439.12元及相应利息，承担迟延履行期间相应的债务利息。负担案件受理费2482元，律师费2354元，申请执行费2079元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取了限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。在执行过程中，本院冻结了被执行人邓翊名下银行账户，并从中扣划2164.75元，已作为执行款发放给申请人。查封了被执行人邓翊名下车牌号为浙ＡＺ××××车辆，但该车辆目前下落不明，暂无法处置。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人中银消费金融有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截至2020年10月26日，本案债权尚未完全实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  梁王君 二〇二〇年十月二十六日 书记员  童晓彬
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执1417号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市鹿城区怀江路**金融大厦**（部分）、13-15层，组织机构代码:788835360。 负责人何青，分行行长。 被执行人红日控股有限公司，住，住所地浙江省温州市鹿城区蒲源路香舍苑****织机构代码:665153597。 法定代表人黄高峰。 被执行人平阳县龙野房地产开发有限公司，住所地浙，住所地浙江省平阳县鳌江镇东风路**代码:557505911。 法定代表人蒋佩兰。 被执行人温州市洞头龙野酒店投资有限公司，住所地浙江，住所地浙江省温州市洞头区北岙复兴路******码:582687358。 法定代表人黄高峰。 被执行人黄高峰，男，1967年2月7日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人周英雪，女，1970年2月2日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的温州市中级人民法院（2018）浙03民终250号民事裁定书，于2020年4月27日向本院申请执行，申请执行的标的为949155.5元及逾期息等。本院于同日立案执行，并于2020年4月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人红日控股有限公司、平阳县龙野房地产开发有限公司、温州市洞头龙野酒店投资有限公司、黄高峰、周英雪向本院报告的财产情况与本院查明的一致；申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人红日控股有限公司、平阳县龙野房地产开发有限公司、温州市洞头龙野酒店投资有限公司、黄高峰、周英雪的财产情况，查明及处置情况如下：                            所有权人                       财产情况                       查封期限                       不能处置原因                               红日控股有限公司                       龙港镇红日海景1－3幢103、104室。                       本案未查封。                       本院（2016）浙0304执1237号案件抵押物，经拍卖流拍。                               龙港镇红日海景1－3幢204、301、305室。                       本院另案查封。                       处置权移交温州市鹿城区人民法院。                               龙港镇红日海景1－3幢302、304、107、108、203室。                       本案未查封。                                   温州市鹿城区人民法院在先查封。                               龙港镇红日海景1－3幢201、202、303室。                       本院于2018年8月7日查封，期限三年。                       本院（2020）浙0304执1415号案件处置中。                               平阳县龙野房地产开发有限公司                       鳌江镇红日檀香园商业房一层101、102、103、104、105、106、107、108、111、116、117、118、119、120室。                       本案未查封。                       浙江省平阳县人民法院在先查封。                               鳌江镇红日檀香园商业房二层201室。                               鳌江镇红日檀香园商业房三层楼01、02、03室。                               鳌江镇红日檀香园商业房1号楼2201室。                               鳌江镇红日檀香园商业房2号楼2401、2402室。                               鳌江镇红日檀香园商业房3号楼2404、2502室。                               黄高峰                       上海市闵行区都会路星河湾2502室。                       2020年10月23日委托上海市闵行区人民法院查封。                       温州市鹿城区人民法院在先查封，已发函该院参与分配。                               温州市鹿城区温迪锦园17幢301室。                       本院于2020年5月18日在（2020）浙0304执1415号案件中轮候查封，期限三年。                               温州市鹿城区府前金来大厦2102室。                               周英雪                       温州市鹿城区龙野花园2幢201室。                截止2020年10月25日，被执行人尚欠申请执行人949155.5元及逾期息，也未缴纳本案受理费9596.5元及执行费。 因被执行人红日控股有限公司、平阳县龙野房地产开发有限公司、温州市洞头龙野酒店投资有限公司、黄高峰、周英雪在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人红日控股有限公司、平阳县龙野房地产开发有限公司、温州市洞头龙野酒店投资有限公司、黄高峰、周英雪发出限制消费令。 本院于2020年10月20日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，本案的抵押物现由本院执行的（2020）浙0304执1415号案件实施处置，其他财产在本案中无法处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 吴昊然
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8593号 申请执行人：肖彩娥，女，汉族，1983年9月24日出生，身份证住址：湖北省监利县。 被执行人：文宝群，女，汉族，1979年4月12日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区）B栋5单元0504。 申请执行人肖彩娥与被执行人文宝群民间借贷纠纷一案，本法院（2019）粤0305民初27683号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，对被执行人名下的财产采取了以下强制措施：已查封被执行人文宝群名下所有的车牌号码为BP9G81的奇瑞牌车辆，期限自2020年7月20日至2022年7月19日；已冻结被执行人文宝群在前海微众银行的9999600700650100097297账户，冻结金额为人民币23元，冻结限额为人民币347600元，冻结期限自2020年7月16日至2021年7月16日；已冻结被执行人文宝群在财付通支付科技有限公司的085e9858ed91af46d9ff3b955@wx.tenpay.com账户，冻结金额为人民币37.68元，冻结限额为人民币121.46元，冻结期限自2020年9月29日至2021年9月29日。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等措施。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十六日 书记员  彭丽梅
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1703民初2493号之一 解除保全申请人：何秀红，女，汉族，1969年6月13日出生，住菏泽市定陶区。 被申请人：马士轸，男，汉族，1988年5月17日出生，住菏泽市定陶区（丝绸公司家属院）。 解除保全申请人何秀红与被申请人马士轸民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日作出（2020）鲁1703民初2493号民事裁定书，冻结被申请人马士轸名下的银行存款70万元或查封其同等价值的财产。何秀红于2020年10月22日向本院申请解除上诉保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人马士轸名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王光远 二〇二〇年十月二十二日 书记员  邓蜀琼
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初5596号 原告：马瑞凯，男，1993年3月9日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：张学伟，临沂罗庄万佳法律服务所法律工作者。 被告：宋志伟，男，1979年8月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告马瑞凯与被告宋志伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马瑞凯的委托诉讼代理人张学伟到庭参加诉讼，被告宋志伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马瑞凯向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告返还原告购货款18500元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年1月10日通过网络查询与被告宋志伟取得联系并达成购买一台计算机意向，双方约定价格共计18500元，先付款后发货，发货时间定于2020年6月25日之前。后原告通过银行转账方式将上述货款支付给被告后，被告向原告提供了物流单号，但原告迟迟未收到货物，后经原告查询，被告提供的物流单号发货信息均是虚假的。发货时间到期后，原告多次与被告联系要求其按约定发货，被告均以各种理由推辞，迟迟不发货，也不返还原告购货款，被告的行为严重损害了原告的合法权益。现原告依法具状起诉，请求法院依法判决。 宋志伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年年初，原被告通过网络平台达成“矿机”（某种计算机）交易意向。2020年6月17日，原告根据被告提供的银行账户，给被告转款18500元，被告承诺25号之前给原告发货。因被告未能按期发货，2020年6月26日，被告给原告承诺耽误的期间给原告补算力，2020年6月30日，因被告仍未能发货，原告即提出要求退货，被告告知原告需向厂家申请，但厂家迟迟未予审核受理。后原告多次向被告提出退款申请未果，为此成诉。 本院认为,买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中,原告向被告购买“矿机”一台,双方商定了价款及发货期限，原告将货款支付给被告后,原、被告间买卖合同关系成立并生效。被告收到货款后未按期将“矿机”交付给原告，经原告多次催告被告仍未履行交付义务,在原告提出退款后，被告至今也未返还相应款项,被告的行为有违诚实信用原则,原告要求被告返还货款实质上是对合同的解除,故对其要求被告返还货款18500元的诉讼请求，依法应予支持。关于利息请求,本院认为,双方虽未约定违约责任,但被告未及时履行返还货款的行为给原告造成一定的经济损失,可自原告起诉之日起参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告宋志伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果，应由其自行承担。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 被告宋志伟于本判决生效后十日内返还原告马瑞凯货款18500元并赔偿利息损失（以18500元为基数，自2020年9月17日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费263元，减半收取计132元，由被告宋志伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈黎明 二〇二〇年十月十四日 书记员  王博民
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初5997号原告:王可俊，男，1953年11月21日生，汉族，住青岛市城阳区。原告:王敦宏，男，1958年3月27日生，汉族，住青岛市城阳区。原告:牛瑞花，女，1956年5月15日生，汉族，住青岛市城阳区。原告:刘珍华，女，1962年11月10日生，汉族，住青岛市城阳区。原告:蓝放森，男，1964年12月23日生，汉族，住青岛市城阳区。五原告共同委托诉讼代理人：孙明圣，山东纳源律师事务所律师。被告：青岛市城阳区华利精细化工厂，住所地青岛市城阳区流亭街道仙家寨西。统一社会信用代码：91370214163903079J。法定代表人：崔加兆，经理。委托诉讼代理人：焦明爱，青岛城阳诚德法律服务所法律工作者。原告王可俊、原告王敦宏、原告牛瑞花、原告刘珍华、原告蓝放森与被告青岛市城阳区华利精细化工厂股东知情权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，王可俊、王敦宏、牛瑞花、刘珍华、蓝放森自愿申请撤回对青岛市城阳区华利精细化工厂的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王可俊、王敦宏、牛瑞花、刘珍华、蓝放森撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由王可俊、王敦宏、牛瑞花、刘珍华、蓝放森负担。审 判 长  王红丹人民陪审员  刘文静人民陪审员  邹园园二〇二〇年十月二十三日书 记 员  孙德义
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初4868号原告：左金水，男，汉族，1995年2月17日出生，住河南省信阳市浉河区。被告：杨峥，男，满族，1988年11月28日出生，住河南省信阳市浉河区。原告左金水与被告杨峥因债权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左金水到庭参加诉讼，被告杨峥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左金水向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告欠款人民币5600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：在2019年3月30日一起交通事故中，被告杨峥同意赔偿原告人民币8000元整私了此事，后经协商原告同意被告杨峥赔偿5600元整，并向原告写下欠条一份。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。被告杨峥未作答辩。经审理查明，被告杨峥将他人的车辆借给案外人罗帅使用，罗帅驾驶该车辆与原告左金水的车牌号为豫Ｓ×××**号的大众轿车发生相撞，后经过协商，被告杨峥向原告左金水出具一份《欠条》，内容为：本人杨峥身份证号，由于交通事故赔偿，于2020年4月9日欠左金水身份证号人民币大写伍仟陆佰圆（5600.00元）。经双方商定，欠款期间的利息为年利率10%。本人答应于2020年4月25日前偿还全部欠款。以上事实有交通事故赔偿协议书、欠条、庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，本案系债务纠纷。民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。被告杨峥向原告左金水出具的欠条系其真实意思表达，未违反法律的强制性规定，合法有效。现欠款期限已到，被告杨峥应按照双方约定及时偿还欠款。被告杨峥未到庭应诉，视为其对一审抗辩权的放弃，不影响本院根据已查明的事实作出处理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨峥应于本判决生效之日起十日内向原告左金水偿还欠款5600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨峥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  向自生二〇二〇年十月十四日书记员  王忠叶
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初5900号 原告：魏支琴，女，1964年9月16日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告：张世芳，女，1981年4月24日出生，汉族，住南京市浦口区。 原告魏支琴诉被告张世芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告魏支琴于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏支琴的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告魏支琴撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏支琴负担。 审判员  黄维 二〇二〇年十月十三日 书记员  焦颖
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1436号之五申请执行人：乔发喜，男，1956年1月31日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：乔凯，男，1983年7月26日出生，汉族，住庄河市，系原告乔发喜儿子。被执行人：李**，男，1970年8月1日出生，汉族，住庄河市。被执行人：张丽君，女，1970年6月24日出生，汉族，住庄河市。申请执行人乔发喜与被执行人李**、张丽君劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日作出的（2019）辽0283民初2486号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案受理。执行标的额：人工费6300元及利息、诉讼费200元、执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，于2020年5月13日冻结了被执行人张丽君在中国农业银行账号为62×××77账户，冻结期限为12个月；冻结并扣划被执行人张丽君财付通账户1808.61元至本院；于2020年6月11日冻结了被执行人张丽君公积金账户，冻结期限为12个月；于2020年6月30日轮候扣留了被执行人张丽君在庄河市经济发展服务中心工资收入，扣留期限为二年；于2020年9月9日轮候查封了被执行人张丽君所有的坐落于庄河市城关街道向阳委向阳路一段86#1-301房屋（所有权证号：201808025486），查封期限为三年，再未发现其他可供执行的财产或线索。本院依法对被执行人限制高消费，申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二〇年十月二十七日书记员  张力丹
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执2696号之一 申请执行人:温州市瓯海区综合行政执法局,住所地浙江省温州市瓯海区行政管理中心**楼**,组织机构代码:758050271。 法定代表人:周才静。 被执行人：上海麦票文化发展有限公司,住,住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路****织机构代码:MA1JYAUW1。 法定代表人:赵沛着。 申请执行人温州市瓯海区综合行政执法局依据已经发生法律效力的（2020）浙0304行审60号行政裁定书，于2020年7月9日向本院申请执行，申请执行的标的为罚金25200元。本院于同日立案执行，并于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人上海麦票文化发展有限公司的财产情况，查明被执行人上海麦票文化发展有限公司的财产情况如下：1、被执行人上海麦票文化发展有限公司名下建设银行的存款5368.50元。 本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、2020年7月16日轮候冻结被执行人上海麦票文化发展有限公司名下建设银行的存款5368.50元。上述存款冻结为轮候冻结，故暂不处置。 被执行人未主动履行义务。截止2020年10月18日，被执行人尚欠申请执行人罚金25200元，也未缴纳本案执行费278元。 因被执行人上海麦票文化发展有限公司在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人上海麦票文化发展有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年9月2日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人名下发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 昆 审 判 员  杜文波 审 判 员  叶 敬 二〇二〇年十月十九日 代书记员  周设瑞
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民特292号申请人:高斌，男，1982年4月22日出生，汉族，住济南市。被申请人：高洪顺，男，1950年10月3日出生，汉族，住济南市。代理人：高玉琴（系高洪顺之妹），女，1960年9月6日出生，汉族，住济南市。申请人高斌申请认定高洪顺无民事行为能力一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。高斌称，被申请人与申请人系父子关系，被申请人因精神问题住院治疗，后被中国残疾人联合会签发残疾人证，认定为精神残疾人，生活无法自理，申请人申请认定其无民事行为能力。并指定申请人为其监护人。高洪顺代理人高玉琴称，对高斌陈述无异议，认可高斌作为高洪顺的监护人。经审理查明:高洪顺，男，1950年10月3日出生，汉族，住济南市，由老年公寓工作人员照顾。高洪顺与高斌系父子关系，高洪顺之妻为刘金凤，共育有一子高斌。高洪顺之父高起海已去世，之母为刘淑芳。高斌主张高洪顺患精神问题，其提交中国残疾人联合会签发的残疾人证，残疾类别：精神；残疾等级：贰级。高斌在本案立案前提出申请，要求对高洪顺的民事行为能力进行鉴定。经本院委托，山东精神疾病司法鉴定所对高洪顺进行了检验，并于2020年9月22日出具［2020］精鉴字第676号《关于高洪顺的法医精神病司法鉴定书》，鉴定意见为：高洪顺精神分裂症；器质性痴呆；无民事行为能力。庭审中，高斌提交诊断证明书，证明高洪顺之妻刘金凤患有精神分裂，无法正常交流；提交出院记录，证明高洪顺之母刘淑芳现长期卧床，精神差，无法正常交流。本院认为，高洪顺经鉴定确无民事行为能力，高斌提出的宣告申请成立。高斌请求法院指定其为高洪顺的监护人，高洪顺亲属同意，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告高洪顺为无民事行为能力人。二、指定高斌为高洪顺的监护人。本判决为终审判决。审判员  李振花二〇二〇年十月二十四日书记员  朱 岭
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初4238号原告：韩某，女，汉族，1982年7月11日出生，住项城市。原告：张某某，男，汉族，2008年11月13日出生，住址同上。法定代理人：韩某，女，汉族，1982年7月11日出生，住项城市。系张某某之母。二原告委托诉讼代理人：高杨、王振伟，河南平原律师事务所律师。被告：高某某，男，汉族，1983年10月25日出生，住项城市。被告：某某财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称保险公司）。统一社会信用代码：914101007425358051。负责人：郝志明，该公司经理。住所地：河南自贸试验区郑州片区(郑东)东风东路与榆林北路北绿地中心**楼**。委托诉讼代理人：张合顺，该公司员工。原告韩某、张某某与被告高某某、某某财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩某、张某某的委托诉讼代理人王振伟，被告天安财产保险股份有限公司河南分公司委托诉讼代理人张合顺到庭参加了诉讼。被告高某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某、张某某向本院提出诉讼请求；1要求被告支付医疗费、护理费、营养费、交通费及车辆损失费等各项费用共计19284.22元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年2月8日8时许，张笑雨驾驶豫Ｐ×××**小型普通客车沿项城市府和路由北向南行驶北苑路交叉口通过路口时，在北苑路自西向东行驶由高某某驾驶的豫Ｐ×××**号普通客车车辆前部撞住豫Ｐ×××**号小型普通客车的右侧，致豫Ｐ×××**车上乘车人张某某受伤和车辆损坏，该事故经项城市公安局交通警察大队认定高某某负事故的同等责任，豫Ｐ×××**号车辆在被告保险公司投保有交强险和商业保险，为此，特向法院起诉。诉讼中，原告将华安财产保险股份有限公司河南分公司变更为华安财产保险股份有限公司河南分公司。被告天安财产保险股份有限公司河南分公司辩称，在原告证据确实充分并且符合我公司合同约定的前提下，我公司可以在交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分根据事故责任比例在商业险限额内承担，本次事故中我司不属于直接侵权责任人，不承担施救费、诉讼费等间接损失。被告高某某在法定期限内未向本院提供答辩意见。根据当事人的陈述和庭审质证，本院确认事实如下：（1）2019年2月8日8时许，张笑雨驾驶原告韩某所有的豫Ｐ×××**小型普通客车沿项城市政和路由北向南行驶到北苑路交叉口通过路口时，在北苑路自西向东行驶由高某某驾驶的豫Ｐ×××**号普通客车车辆前部撞住豫Ｐ×××**号小型普通客车的右侧，致豫Ｐ×××**车上乘车人张某某受伤和两车损坏。（2）该事故经项城市公安局交通警察大队现场勘验并做出项公交认字【2019】第000351号道路交通事故责任认定书，认定被告高某某与张笑雨负事故的同等责任.（3）被告高某某驾驶豫Ｐ×××**号普通客车在被告某某财产保险股份有限公司河南省分公司投保有机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任保险（商业保险）,事故发生在保险合同有效期内。（4）原告张某某受伤后，在项城市中医院住院2天,支出医疗费2584.94元.(5)原告韩某所有的豫Ｐ×××**小型普通客车经维修，花费维修费29718元，施救费500元为此，特向法院起诉。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。”第二十六条规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的可以减轻侵权人的责任”。被告高某某驾驶豫Ｐ×××**号普通客车发生道路交通事故致人受伤，与豫Ｐ×××**车辆驾驶负同等责任，双方存在过错，应当承担相应的赔偿责任，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人员伤亡，财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。”根据上述法律规定，豫Ｐ×××**号普通客车的承保公司应当在其机动车第三者责任强制保险限额内优先进行赔偿，不足部分由机动车第三者责任保险（商业保险）限额内与豫Ｐ×××**车辆驾驶人员按照事故责任分别予以赔偿。原告张某某的损失经本院核定为：医疗费2584.94元、护理费250.28元（45677元/年÷365天×2天），营养费40元（20元/天×2天），住院伙食补助费100元（50元/天×2天），交通费40元.合计3015.12元。车辆损失费29718元，施救费500元、交通费100元合计30318元。被告某某财产保险股份有限公司河南省分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张某某医疗费2584.94元、护理费250.28元、营养费40元、住院伙食补助费100元、交通费40元.共计3015.12元。赔偿原告韩某财产损失费2000元。超出机动车第三者责任强制保险限额的财产损失费28318元。被告某某财产保险股份有限公司河南省分公司承担50%的赔偿责任既14159元。综上所述，原告张某某因被告高某某驾驶机动车发生交通事故受到损伤应当获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告某某财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告韩某、张某某医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、财产损失费共计5015.12元。二、被告某某财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险（商业保险）限额内赔偿原告韩某财产损失费、施救费、交通费共计14159元（28318元×50%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费141元，由被告高某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期限内向河南省周口市中级人民法院预交案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未提交的，按自动撤回上诉处理）。审判员  王艳玲二〇二〇年十月十六日书记员  刘 贝主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1073号申请执行人：兴业银行股份有限公司东营分行。被执行人：刘海鹏。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司东营分行与被执行人刘海鹏信用卡纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初1710号民事调解书确定的偿还申请执行人欠款本金59331.31元、利息5122.54元、滞纳金及分期手续费25026.42元、自2020年4月23日至实际清偿之日利息的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年7月14日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年7月7日通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、保险、网络资金及车辆登记等情况进行了查询，被执行人名下有汽车一辆，但对外设有抵押且未实际扣押，本院对车辆登记手续依法予以查封，其他未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、保险及网络资金信息。2020年7月15日本院通过东营市不动产登记中心东营经济技术开发区分中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院分别于2020年8月15日、2020年9月17日、2020年10月17日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、保险、网络资金及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索。本院认为，被执行人名下车辆未实际扣押，暂无法处置，其他未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦提供不出可供执行财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年十月二十三日法官助理李小亮书记员赵汝彬
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初4666号原告:王某某。被告:田某。委托诉讼代理人：梁晓雯。原告王某某与被告田某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告田某及委托诉讼代理人梁晓雯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判令解除被告与原告之间的买卖合同关系；2、判令被告返还原告货款合计124000元及利息（自2020年2月21日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际清偿之日止的利息）;3、案件受理费由被告承担，事实与理由：原被告之间素有因业务往来，原告于2020年2月20日向被告田某购买一批口罩货物，并分别于2020年2月20至2020年2月21日向被告支付货款合计124000元。后经原告多次催要要求被告发货，但均未果，故要求被告解除买卖合同关系并返还货款，现被告对此置之不理，为维护原告的合法权益，根据我国法律规定，特向贵院起诉，请依法裁判。被告田某辩称，答辩人认为该案不属于法院受理案件范围，请法庭依法驳回原告的起诉。具体理由：1、被答辩人诉答辩人买卖合同纠纷一案的标的物是口罩，数量是45000个；2、在李瑞没有发货没有返还货款的情况下，李全在上海市公安局奉贤分局以被骗为由报案，上海市公安局奉贤分局予以立案；3、被答辩人与答辩人所处的地位和身份是一样的，买卖的标的物与李全与李瑞之间的是同一批货物，与本案具有牵连性，应将该案移交公安机关一并处理；4、根据最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，应依法驳回被答辩人的起诉。原告王某某围绕其诉讼请求向本院提供了如下证据一：聊天记录截图。证据二：账单详情。被告田某围绕其辩称理由向本院提供了如下证据：证据一：被告身份证复印件。证据二：被告的微信转账记录、明细单支付宝转账电子回单、微信聊天记录。证据三：1、项城市人民法院（2020）豫1681民初1353号民事裁定书；2、项城市公安局立案决定书一份；3、上海市公安局奉贤分局立案决定书一份及李全的询问笔录一份。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系通过网络相识，2020年2月期间，原告在此期间，通过微信朋友圈得知，被告经营口罩生意，向被告表达了购买口罩的需求。原、被告双方约定，原告将货款打款至被告，被告依据原告所提供的收货地址进行发货。原告分别于2020年2月20日向被告转款44000元、2020年2月21日向被告转款80000元，原告打款后，被告却迟迟未进行发货，由此引起纠纷，原告特诉至本院。另查明：2020年10月银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为一年期3.85％，5年期以上为4.65％。本院认为，本案双方争议的焦点是原告诉讼请求是否合法有据，是否应当予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项规定：“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。”第九十八条规定：“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力”。第一百二十一条规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。”第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准算”。本案中，原、被告在双方买卖合同关系中，原告的权利、义务为：原告向被告打款及提供收货地址。被告的权利、义务为：按照双方约定向被告所提供的地址提供货物。原告收取货款后承诺的次日发货并未实现。原告的合同目的无法实现，被告违约在先，原告主张解除合同本院予以支持。双方所争议的口罩数量，因双方证据都无法证实实际数量，故双方陈述本院均不予以采信。货款124000元，经庭审查明，双方均予以认可，本院予以采信。审理中被告答辩意见称在合同履行期间，被告因与案外人购买口罩发生被骗情形，导致合同义务无法实现，故不应当承担违约责任。该情形系被告与案外人之间的法律关系，本案不做处理。原告主张被告按照同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍支付利息，没有法律依据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、九十八条、一百二十一条、一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，判决如下：一、被告田某于本判决生效之日起十日内偿还原告王某某货款124000元及利息（按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。案件受理费1390元，由被告田某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  夏淑琴二〇二〇年十月三十日法官助理于冰书记员秦坤主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执1012号申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市。法定代表人:徐建强，该公司董事长。被执行人：赵登华，男，1967年6月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：刘国祥，男，1959年5月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：时维兵，男，1959年6月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：杨风龙，男，1966年7月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在执行申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人赵登华、刘国祥、时维兵、杨风龙金融借款合同纠纷一案中，现申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 赵传豹审判员 邵海州二〇二〇年十月三十日书记员 崔 涛
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执异423号 申请人（申请执行人）：梁东，女，汉族，1978年6月23日出生，住广东省佛山市禅城区。 被申请人：刘德钊，男，汉族，1971年11月13日出生，住广东省清新县。 被执行人：佛山市贸群农业科技有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区高基街******，统一社会信用代码91440605MA4W4WY920。 法定代表人：刘德钊。 本院在执行申请执行人梁东与被执行人佛山市贸群农业科技有限公司劳动争议仲裁纠纷一案过程中，申请执行人梁东向本院提出申请，请求追加刘德钊为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人称，申请人请求追加被申请人刘德钊为被执行人，对被执行人佛山市贸群农业科技有限公司在（2020）粤0604执4367号案中的债务承担连带责任。事实与理由如下：申请人与被执行人佛山市贸群农业科技有限公司劳动争议纠纷一案，执行案号为（2020）粤0604执4367号，因被执行人无财产可供执行，导致案件无法执行。现申请人发现被申请人刘德钊为申请人佛山市贸群农业科技有限公司的投资人，根据相关法律规定，申请人向法院申请追加刘德钊为（2020）粤0604执4367号案的被执行人，对被执行人的债务承担连带责任。 经审查查明，梁东与佛山市贸群农业科技有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，佛山市禅城区劳动人事争议冲裁委员会于2020年1月21日作出佛禅劳人仲案非终字[2019]2549号仲裁裁决书，裁决佛山市贸群农业科技有限公司应向梁东支付工资13220元、梁东垫付的水电费1205元、违法解除劳动关系的赔偿金51610.02元。因佛山市贸群农业科技有限公司未履行生效仲裁裁决书确定的义务，申请人梁东向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日以（2020）粤0604执4367号案立案执行。在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对终结本次执行程序没有异议，本院于2020年6月18日作出（2020）粤0604执4367号之一执行裁定书，裁定终结本次执行。 另查明，被执行人佛山市贸群农业科技有限公司成立于2017年1月5日，企业类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本为200万元，股东为刘德钊。 本院认为，被执行人佛山市贸群农业科技有限公司为一人有限责任公司，股东为刘德钊，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被执行人佛山市贸群农业科技有限公司财产不足以清偿债务，被申请人刘德钊作为被执行人佛山市贸群农业科技有限公司的股东，没有提供证据证明公司财产独立于自己的财产，应当对公司债务承担连带责任，申请人梁东主张追加被执行人佛山市贸群农业科技有限公司的股东刘德钊为本案被执行人，对公司债务承担连带责任，有事实及法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条第二款、第三十二条的规定，裁定如下： 追加被申请人刘德钊为（2020）粤0604执4367号执行案的被执行人，对被执行人佛山市贸群农业科技有限公司在佛禅劳人仲案非终字[2019]2549号仲裁裁决书中确定的债务承担连带责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 （此页无正文） 审判长 周 瑛 审判员 何东明 审判员 丁保国 二〇二〇年十月二十六日 书记员 洪韵宜
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初5062号原告：姜军国，男，1979年5月22日出生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：唐祎，江苏濠阳律师事务所律师。被告：李其军，男，1976年7月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。被告：王恩华，女，1980年11月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。原告姜军国与被告李其军、王恩华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜军国及其委托诉讼代理人唐祎到庭参加诉讼，被告李其军、王恩华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜军国向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款本金100000元及利息（以100000元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月5日起计算至实际归还之日止）。2.诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告李其军系朋友关系。两被告系夫妻关系。两被告以偿还信用卡及资金周转为由，向原告借款合计100000元。2019年9月24日，原告通过微信分五次共转账46000元给被告李其军。2019年11月3日，原告通过其网银账户转账54000元给被告王恩华。李其军向原告出具了借条及承诺书。借款到期后，两被告未能还款，原告多次催要未果，故诉至法院请求判如所请。被告李其军未到庭，但通过电话向本院反映：其与原告系朋友关系，其介绍水电安装工程给原告施工，同时也一起承接工程施工。期间，其曾因信用卡还款及购买材料向原告借款100000元。虽然其中54000元系汇至其妻子王恩华的银行账户，但王恩华的账户一直系其持有和使用，所以王恩华并不知情，本案借款与王恩华无关。现其认可结欠原告借款100000元，但目前因经济紧张无力还款，另案涉借款并未约定利息，故其对原告关于利息的诉讼请求不予认可。被告王恩华未到庭，但通话电话向本院反映：虽然其与被告李其军系夫妻关系，但是夫妻感情并不好，双方目前处于分居状态，只是为了不影响孩子高考才没有办理离婚手续。被告李其军曾在开办车行时利用其身份证办理了案涉工商银行卡，但该银行卡一直由李其军保管、使用。其并不认识原告，对案涉借款情况其也并不知情。故案涉借款与其无关。原告围绕诉讼请求，向本院提供了借条、还款承诺书、微信转账记录、银行转账记录等证据予以证明，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2019年9月24日，被告李其军向原告借款46000元，原告通过微信转账方式向原告交付借款46000元。2019年11月3日，被告李其军又向原告借款54000元，原告通过其建设银行账户向被告王恩华工商银行账户转账54000元。同日，被告李其军向原告出具借条一份，载明“今借到姜军国现金拾万元整（100000.00）”。2019年11月16日，被告李其军向原告出具还款承诺书一份，载明“本人李其军借姜军国人民币拾万元整，我承诺2020年1月5日之前全部还清，微信转46000元，转银行卡56000元”。到期后，两被告未能还款，现原告诉至本院，请求处理。另查明，被告李其军、王恩华系夫妻关系，双方于2001年11月27日登记结婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李其军向原告借款100000元，有原告提供的借条、还款承诺书及转账记录为证，被告李其军亦不持异议，本院予以确认，被告李其军理应偿还。被告李其军还款承诺书中承诺于2020年1月5日前还款，但其逾期未能还款，根据法律规定，应当按照国家有关规定支付逾期利息。现原告主张以100000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年1月5日起至实际偿还之日止的利息，于法有据，本院依法予以支持。关于被告王恩华是否承担还款责任的问题。案涉借条及还款承诺均系被告李其军一人出具，且借款金额较大，被告王恩华既未签字确认，事后又未追认，故案涉借款不宜轻率地全部认定为夫妻共同债务。被告王恩华与被告李其军系夫妻关系，且其中54000元借款系转入被告王恩华的账户，被告王恩华对该54000元应当知情，推定该笔借款系夫妻共同意思表示具有高度盖然性。被告王恩华称其名下的该银行卡系被告李其军办理，且一直由李其军保管、使用，其并不知情，对此，本院认为被告王恩华的上述抗辩主张并无相关证据证明，本院对其抗辩意见不予采纳。综上，被告王恩华应对上述借款中的54000元及利息（以54000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月5日起计算至实际给付之日止）承担共同偿还责任。被告李其军、王恩华经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，因此产生的不利法律后果，应由其自行承担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李其军于本判决发生法律效力后十日内偿还原告姜军国借款46000元及利息（以46000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月5日起计算至实际给付之日止）。二、被告李其军、王恩华于本判决发生法律效力后十日内偿还原告姜军国借款54000元及利息（以54000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月5日起计算至实际给付之日止）。三、驳回原告姜军国其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1155元，由被告李其军负担（其中被告王恩华以624元为限与被告李其军承担共同给付责任）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2310元(该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65)。审 判 员 喻锋新二〇二〇年十月十九日法官助理 彭祥龙书 记 员 张云杰
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初2713号原告：黄鹏，男，汉族，1984年12月24日出生，住址湖南省凤凰县。被告：苏灿文，男，汉族，1993年10月7日出生，住址广东省深圳市宝安区。本院审理的原告黄鹏与被告苏灿文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年4月10日裁定转为普通程序，并于2020年8月6日向原告送达补交案件受理费通知。原告黄鹏无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告黄鹏自动撤回起诉处理。本案受理费6523.76元，本院减半收取为3261.88元，保全费2261.25元，由原告负担。审判员  徐雪萍二〇二〇年十月十四日书记员  孙 茜
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执2201号 申请执行人：杨婷婷，女，1991年4月14日出生，汉族，公民身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：穆统生，男，1964年10月6日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 被执行人：陈阳，女，1970年5月16日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 关于申请执行人杨婷婷与被执行人穆统生、陈阳合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0117民初4144号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人履行支付本金100万元及利息等的义务，本院于2020年4月26日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并委托茂名市茂**人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。本院依法冻结了被执行人穆统生的中国银行广州番禺丽江支行的账号（68×××44CNY0）内的存款，冻结期限一年（2020/06/08-2021/06/08）；冻结了被执行人穆统生的中国银行广州人民北路支行的账号（70×××13CNY0）内的存款，冻结期限一年（2020/06/08-2021/06/08）；以上账号因余额较少，暂不处理。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 2020年10月19日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人明确表示无法提供，并同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执2201号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  潘 欣 审判员  陈 亮 二〇二〇年十月二十二日 书记员  杨 静
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执5104号 申请执行人：上海杉熠创业投资合伙企业（有限合伙）（组织机构代码为MA1K351F6）。住所地：中国（上海）自由贸易试验区东方路****。 执行事务合伙人:北京泓创投资管理中心（有限合伙）（委派代表：宫毅）。 委托诉讼代理人：张建立、许知难，浙江和义观达律师事务所律师。 被执行人：蒋荣,男,1983年11月05日出生,汉族，住浙江省杭州市下城区。 本院在执行申请执行人上海杉熠创业投资合伙企业（有限合伙）与被执行人蒋荣股权转让纠纷一案中，查明被执行人蒋荣应支付申请执行人上海杉熠创业投资合伙企业（有限合伙）执行款12748712.4元及利息。经查，本院已另案轮候查封被执行人名下房地产，暂无法处置。审理过程中，冻结被执行人名下股权，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 毛忆梦
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民特123号申请人：胡彬军，男，1990年6月17日出生，汉族，住湖南省桃源县*******委会4组，公民身份号码430************513。申请人：李**举，男，1979年4月17日出生，汉族，住湖北省枣阳市********，公民身份号码420************133。申请人：中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区****办事处金榜社区居民委员会新宁路1号（信业大厦）12楼（圆弧部分），统一社会信用代码914************437。负责人：陈钜峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖畅丹，该公司员工。申请人胡彬军、李**举、中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行审查，现已审查终结。申请人因道路交通事故损害赔偿纠纷，经佛山市三水区**交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，于2020年10月12日达成调解协议如下：一、胡彬军因2020年9月18日在佛山市三水区*******广雅金属厂路段发生的交通事故造成的经济损失共计12189元（包含交通费、误工费、医疗费、车辆损失费、手机维修费、后续治疗费），由中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司在本案中赔偿胡彬军12189元，并于2020年11月11日前汇入胡彬军指定的银行账户（户名：胡彬军，开户行：中国银行佛山三水支行，账号：621*************143）。二、胡彬军已充分知悉自己应获得的赔偿项目及金额，本调解协议生效后，胡彬军不得再就本次交通事故追究李**举、中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司的其他民事赔偿责任。本协议内容申请人民法院进行司法确认，司法确认申请书由佛山市三水区**交通事故纠纷人民调解委员会代为向人民法院提交。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人胡彬军、李**举、中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于2020年10月12日经佛山市三水区**交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  邓家石二〇二〇年十月二十六日书记员  赖卓贤
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初11105号原告：陈华群，女，1985年11月4日出生，汉族，住安微省霍邱县。委托诉讼代理人:范立雄，苏州市吴江区同里法律服务所法律工作者。被告：张军，男，1970年3月17日出生，汉族，住安微省霍邱县。原告陈华群与被告张军民间借贷纠纷一案中，原告陈华群于2020年10月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈华群自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈华群撤回起诉。案件受理费减半收取563元,由原告陈华群负担。（此页无正文）审判员 程 鹏二〇二〇年十月二十二日书记员 江苏赟
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2875号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司虞城支行,住所地绍兴市上虞区百官街道人民中路**,统一社会信用代码91330604712580197A。 法定代表人:朱伟太。 被执行人：顾亚君,女,1984年09月28日出生,汉族，住，住所地绍兴市上虞区/div> 被执行人：陈天麟,男,1981年12月21日出生,汉族，住，住所地绍兴市上虞区/div> 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初2260号民事判决书，于2020年7月7日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司虞城支行与被执行人顾亚君、陈天麟金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的312838.4元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人顾亚君、陈天麟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人顾亚君、陈天麟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾亚君、陈天麟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人顾亚君、陈天麟作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人顾亚君、陈天麟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司虞城支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年十月二十二日 书记员  夏狄锋
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执8951号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人李慧，女，1988年11月25日出生，汉族，住河南省清丰县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与李慧借款合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区法院作出的(2019)渝0105民初23012号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金6830.06及相关利息，本院于2019年7月16日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人李慧名下有1494.74元,已依法进行了冻结、划扣。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金6830.06元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执8951号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十月六日书记员 廖 军
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢597号 被执行人：陈龙，男1978年07月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行与陈龙盗窃罪（罚金）一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意（申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 华时来 审判员 王金德 二〇二〇年十月二十九日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执恢469号 戴其勇： 你与李娟健康权纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初2473号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李娟于二Ｏ二Ｏ年十月二十八日向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还李娟3477元； （2）、承担执行费50元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101012323 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：甘旭电话：0550-259153618155056321 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602民特1348号申请人：山东金象泰物业管理有限公司。申请人：吴艳纯。申请人：陈旭。内容不公开。审判员  贺小静二〇二〇年十月二十四日书记员  林梦琪
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14725号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心，住所地广东省中山市**。主要负责人：聂伟。 被执行人：刘汉铉，男，1975年7月7日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与被执行人刘汉铉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初3351号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人刘汉铉应向申请执行人偿还本金、利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息及负担案件受理费,暂计共49685.29元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，查封、扣押登记在被执行人刘汉铉名下的号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小汽车各一辆（查封日期2020年9月29日，查封期限两年）,暂未扣押到实物。除此外未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人刘汉铉发布了限制高消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执14725号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  林思静 执行员  徐玉梅 二〇二〇年十月二十一日 书记员  麦毅铭
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执2240号 申请执行人：谢小杭，男，汉族，1987年11月19日出生，住广州市从化区。 被执行人：郭育星，男，汉族，1983年11月20日出生，住广州市从化区。 关于申请执行人谢小杭与被执行人郭育星装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0117民初515号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人履行还款16804元的义务，本院于2020年4月30日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。本院依法冻结了被执行人郭育星的广州从化柳银村镇银行的账号（85×××51）内的存款，冻结期限一年（2020/10/13-2021/10/13）；冻结了被执行人郭育星的中国工商银行的账号（36×××36）内的存款，冻结期限一年（2020/10/13-2021/10/13）；冻结了被执行人郭育星的财付通支付科技有限公司的账号（27×××31；08×××50@wx.tenpay.com）内的存款，冻结期限一年（2020/05/11-2021/05/11），该账号因余额较少，暂不处理。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 2020年10月15日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人明确表示无法提供，并同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执2240号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  潘 欣 审判员  陈 亮 二〇二〇年十月十九日 书记员  杨 静
浙江省武义县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0723执恢337号浙江武义农村商业银行股份有限公司、雷立富：申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司与被执行人雷立富金融借款合同纠纷一案，（2006）金武民一初字第1209号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人雷立富已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0723执恢337号案件执行完毕。二〇二〇年十月二十三日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2482号申请执行人：胡荣，男，1971年10月25日出生，住泗阳县。被执行人：王毅，男，1984年10月2日出生，住泗阳县。被执行人：魏军，男，1983年2月2日出生，住泗阳县。被执行人：韩赛，女，1985年2月23日出生，住泗阳县。申请执行人胡荣、王毅与被执行人魏军、韩赛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初8355号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理，本案执行标的264281.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年7月27日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统3次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2020年7月10日通过网络查询被执行人魏军、韩赛银行账户，冻结被执行人银行账户16个，无财产可供执行。3.本院从江苏省不动产登记中心网络查询，被执行人无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，找不到被执行人下落。5.2020年10月22日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的264281.00元未能执行到位。承办人认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年十月二十二日书记员  徐文静
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初247号原告：杨波被告：陈蔡阳原告杨波与被告陈蔡阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨波到庭参加诉讼，被告陈蔡阳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨波向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告剩余欠款8000元（人民币，下同）；二、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2018年4月24日上午11时11分，被告在微信上以其亲人重病之故，向原告借款人民币15000元，原告于2018年4月24日11时31分通过银行转账的方式将钱汇入被告表哥吴某名下账户，吴某先后通过支付宝账号分两次将15000元转给被告，其中2018年4月24日转账11000元，2018年5月4日转账4000元，并与被告在微信上进行了确认，被告有回复“收到了”。2018年5月1日，被告又向原告借款3000元用于生活消费，此笔款项原告直接通过微信转账的方式借给被告，前后两次借款共计人民币18000元。2018年5月4日，在原告的催告下，被告通过微信转账的方式还款3000元，剩余欠款15000元，并在微信上进行了确认，被告回复“还是15000元”；2018年5月10日通过支付宝转账还款3000元，2018年7月5日通过微信转账还款1000元，2019年1月15日通过微信转账还款500元，同日通过支付宝转账还款2500元，共计还款7000元。被告于2019年1月15日通过微信还款500元后，以及2019年1月19日在原告、被告和吴某三人的微信群聊记录中均确认了尚有8000元未还，并承诺自2019年2月份起，每月15日还款1000元，因被告此前的还款行为非常消极，故原告不同意分期付款。借款之时，原、被告并未约定借款期限和还款期限，原告随时有请求被告偿还借款的权利。原告多次催款，本意是希望被告一次性还清，被告一再拖延，每次只还部分，此外，被告自己承诺自2019年2月份起每月15日还款1000元，原告虽未同意，但原告作为催款方，处于相对被动的地位，被告消极履行义务，原告除诉诸法律之外别无他法，而被告至今未按照其所承诺的还款方式履行还款义务，亦迟迟不提供书面借条，可见其履行义务的能力和诚意，被告此前消极的还款行为和现在拒绝还款的态度，侵害了原告的合法权益。被告陈蔡阳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。经审理查明，原告提供的微信聊天记录显示，2018年4月24日被告以其外婆病重为由，向原告要求借款11000元，原告于2018年4月24日向案外人吴某转账15000元，委托案外人吴某向被告支付借款，案外人吴某分别于2018年4月24日向被告转款11000元，于2018年5月4日向被告转款4000元；2018年5月1日，原告通过微信向被告转账3000元；被告通过微信分别于2018年5月3日向原告转账3000元，2018年7月5日转账1000元，2019年1月15日转账500元；被告于2019年1月15日转账500元后向原告发送消息称：“8000对不对”。上述事实，有原告提供的微信聊天记录，微信转账记录为证，结合当事人陈述，足资认定。本院认为，本案为自然人之间的民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原告主张其向被告出借两笔款项共计18000元，被告尚欠8000元未归还，并提供了微信聊天记录及微信转账记录加以证明，被告未提出依据否认原告上述主张，故本院采信原告的主张，认定原、被告之间存在民间借贷关系，被告尚欠原告剩余借款本金8000元未还，原告催告被告返还借款，被告应向原告返还上述款项。故原告诉请被告偿还剩余借款本金8000元，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告陈蔡阳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，原告杨波的诉讼请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告陈蔡阳于本判决生效之日起十日内返还原告杨波借款本金人民币8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告陈蔡阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  邓理哲人民陪审员  曹玲莉人民陪审员  魏双斌二〇二〇年十月二十六日书 记 员  徐星宇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1301号申请人:山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街**。法定代表人：陈向东，职务董事长。被申请人：聊城市润利通机械配件有限公司，，住所地临清市金郝庄镇孟西村统一社会信用代码91371581575470898B1-1。法定代表人：栗振芳，职务经理。被申请人：临清市华航棉纺织品有限公司，，住所地临清市金郝庄镇肖北村统一社会信用代码91371581663513966E1-1。法定代表人：张彩霞，职务经理。被申请人：栗振芳，女，1979年3月19日出生，汉族，农民，住临清市。被申请人：栗振华，男，1971年12月10日出生，汉族，农民，住临清市。被申请人：陶利，男，1980年9月11日出生，汉族，农民，住临清市。被申请人：张彩霞，女，1970年1月1日出生，汉族，农民，住临清市。本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人聊城市润利通机械配件有限公司、临清市华航棉纺织品有限公司、栗振芳、栗振华、陶利、张彩霞金融借款合同纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下600万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下600万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王洪峰二〇二〇年十月二十八日书记员  王会珍
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执3794号申请执行人方晨昕,女,2000年2月3日出生,汉族，住所地北苑××××号。被执行人义乌市益第优电子商务培训有限公司,住所地义乌市稠江街道江滨西路**太固广场**8301-6,组织机构代码:MA2E94BL5。法定代表人:李学文。申请执行人方晨昕与被执行人义乌市益第优电子商务培训有限公司劳动争议仲裁一案，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙义乌劳人仲案（2019）1981号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方晨昕向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日立案执行。执行标的为被执行人义乌市益第优电子商务培训有限公司支付申请执行人方晨昕工资9445.5元。执行立案后，本院于2020年5月13日向被执行人义乌市益第优电子商务培训有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市益第优电子商务培训有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市益第优电子商务培训有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市益第优电子商务培训有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2020年10月21日，本案执行标的已执行到位0元。未发现被执行人义乌市益第优电子商务培训有限公司有可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市益第优电子商务培训有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对已对被执行人义乌市益第优电子商务培训有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人方晨昕。本院认为，被执行人义乌市益第优电子商务培训有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执3794号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  傅 裕执行员  毛应强二〇二〇年十月二十一日书记员  胡一君
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2491号之一 申请执行人:绍兴上虞恒源劳保用品有限公司，住所地绍兴市上虞区丰惠镇工业园区，统一社会信用代码91330604753996949L。 法定代表人：徐爱萍。 被执行人：新昌县鑫腾针织有限公司，住所地绍兴市新昌县南明街道江南路116，统一社会信用代码91330624MA29DHA77P。 法定代表人：吕雪娟。 被执行人：俞兰平，女，1979年12月31日出生，汉族，住绍兴市越城区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初1252号民事调解书，于2020年6月9日立案执行申请执行人绍兴上虞恒源劳保用品有限公司与被执行人新昌县鑫腾针织有限公司、俞兰平买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的98096.51元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人新昌县鑫腾针织有限公司、俞兰平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人新昌县鑫腾针织有限公司、俞兰平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人新昌县鑫腾针织有限公司、俞兰平逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人新昌县鑫腾针织有限公司作出罚款伍万元、对俞兰平作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人新昌县鑫腾针织有限公司、俞兰平采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴上虞恒源劳保用品有限公司，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年十月二十九日 书记员  朱利芝
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初6493号原告：黎西华，女，1977年9月4日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。被告：孙腾飞，男，1990年10月2日出生，汉族，住河南省固始县。原告黎西华与被告孙腾飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。2020年10月21日，原告黎西华经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按黎西华撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  张永革二〇二〇年十月二十一日书记员  张新月