wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初8650号 原告：三河市湾仔城物业服务有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区燕顺路东侧、行宫西大街南侧湾仔城小区物业楼，统一社会信用代码911310823478448352。 法定代表人：孙合，总经理。 委托诉讼代理人：崔石磊，男，该公司员工。 被告：孙常琴，女，1975年5月8日出生，汉族，住江苏省海安县。 原告三河市湾仔城物业服务有限公司（以下简称湾仔成物业公司）与被告孙常琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湾仔成物业公司的委托诉讼代理人崔石磊到庭参加诉讼。被告孙常琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湾仔成物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告自2020年1月1日至2020年12月31日期间的物业费1717元，并以1717元为基数，按照日千分之三的标准支付自2020 —2— 年1月1日起至实际付清之日止的违约金；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：1.判令被告支付原告自2020年1月1日至2020年12月31日期间的物业费1717元，并以1717元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付自2020年1月1日起至实际付清之日止的利息。事实和理由：原告系三河市燕郊开发区湾仔成小区物业服务管理公司，被告系湾仔成小区1-2-2105号房屋业主，涉案房屋建筑面积58.15平方米。根据原、被告于2017年8月10日签订的《湾仔成前期物业服务委托协议》约定，物业费标准为2.7元每月每平米，物业费每年收取一次，业主应于每期最后一个月的首五日内交纳下一年度物业服务费，即被告应于每年12月5日前交纳下一年度物业服务费。后期，根据政府相关政策要求，物业费调整至2.46元每平米每月。至2019年12月5日，被告未交纳2020年度物业费，经原告多次催要，被告拒不支付，严重损害了原告及全体业主的合法权益。据此，原告为维护自身合法权益，诉至法院，望支持原告的诉讼请求。 被告孙常琴未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告系三河市燕郊开发区湾仔成小区1-2-2105号房屋业主，原告系三河市燕郊开发区湾仔成小区物业服务管理公司，涉案房屋建筑面积58.15平方米。2017年8月10日，原、被告签订《湾仔城前期物业服务委托协议》，约定物业服务费标准为2.7元每平方米每月，于每年最后一个月 —3— 的5日前交纳。双方并未于每年重新签订物业服务合同。后原告根据政府相关政策要求，将物业费调整为2.46元每平方米每月。至2019年12月5日，被告未依约交纳2020年度物业费1717元。后经原告多次催要，被告至今未交纳所欠物业费。 本院认为，原被告间虽未每年签订物业服务合同，但已形成事实物业服务关系。依据原、被告双方于2017年8月10签订的《湾仔城前期物业服务委托协议》，被告应于2019年12月5日前向原告交纳物业服务费1717元，故对原告要求被告给付物业费1717元之诉请，本院予以维护。庭审中，原告将主张的日千分之三的违约金变更为要求被告按照中国人民银行同期贷款利息，不损害被告权益，本院照准。被告孙常琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙常琴于本判决生效后七日内支付原告三河市湾仔城物业服务有限公司2020年1月1日至2020年12月31日物业服务费1717元，并支付利息（以1717元为基数，自2020年1月1日起至实际付清之日止，标准按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告三河市湾仔城物业服务有限公司的其他诉讼请求。 —4— 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙常琴负担（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王玉民 二〇二〇年十月十七日 书记员  周 丹
广西壮族自治区百色市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂10刑终335号 原公诉机关广西壮族自治区西林县人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄阿贵，男，1980年1月4日出生于广西壮族自治区西林县，瑶族，文盲，农民，住西林县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月20日被刑事拘留，同年10月1日经西林县公安局决定取保候审。 指定辩护人颜柳青，广西知君律师事务所律师。 广西壮族自治区西林县人民法院审理西林县人民检察院指控原审被告人黄阿贵犯故意伤害罪一案，于2020年8月6日作出（2020）桂1030刑初61号刑事判决。原审被告人黄阿贵不服，向本院提出上诉。本院于同月26日立案受理并依法组成合议庭审理了本案。经审阅案卷材料，讯问上诉人黄阿贵，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年7月14日下午四点左右，被告人黄阿贵上山找马蜂时偷了农户的两个黄瓜，在回到足别乡平木村法当屯的公路边遇见被害人李某1。李某1看到黄阿贵背的口袋装有两个黄瓜，其就到地里查看发现有黄瓜被新摘的痕迹和一个吃剩的黄瓜丢在地里，就误认为黄阿贵偷了他家的黄瓜。李某1返回来追上黄阿贵，将黄瓜抢过来放到其摩托车储物箱，并责骂黄阿贵偷他的黄瓜。黄阿贵恼火就从口袋拿出一把无柄柴刀要砍李某1，随之引起两人争斗。李某1在抢夺黄阿贵的柴刀过程中被黄阿贵用柴刀砍中头部致伤，李某1抢过黄阿贵的柴刀后也用刀背砍了黄阿贵的头部致伤。经西林县公安局物证鉴定室鉴定，李某1所受损伤程度为轻伤二级，黄阿贵所受损伤程度为轻微伤。 原判认定上述事实的证据有：涉案的柴刀、尖刀各一把、受案登记表、到案经过、情况说明、前科证明、户籍证明、西公{刑}鉴（法）字［2019］000026号、000028号法医学人体损伤程度鉴定书、疾病证明书、出入院记录、诊断证明书、证人李某2、李某3、李某4的证言、被害人李某1的陈述、被告人黄阿贵的供述笔录、扣押清单、现场勘验笔录、现场方位图、人身检查笔录、刑事照片等证据证实。 原判认为，被告人黄阿贵故意伤害他人身体，持刀砍伤被害人致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人黄阿贵到案后如实供述自己的罪行，系坦白，表示愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。鉴于本案中，被害人存在一定的过错，对被告人可以从轻处罚。结合本案实际、社会危害性、被告人黄阿贵的悔罪表现，决定对被告人黄阿贵从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决：一、被告人黄阿贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；二、依法扣押的柴刀、尖刀各一把，予以没收。 原审被告人黄阿贵上诉称，本案被害人无端怀疑其偷瓜，先动手对其实施殴打，而却未被追究责任，且本案缺乏书面证据，证人多为被害人的亲属，所作证言均为对其不利的证言。综上，认为原判对其量刑畸重，请求本院予以改判。 辩护人颜柳青辩护提出，上诉人黄阿贵在本案中犯罪情节轻微，且应考虑其智力上存在障碍及社会效果，可依照我国刑法第三十七条之规定，对其免除处罚，建议本院予以改判。 经二审审理查明的事实和认定事实的证据与一审一致。关于认定本案事实的证据，经一审庭审举证、质证，证据来源合法，证据内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认并作为定案依据。 本院认为，上诉人黄阿贵故意伤害他人身体，持刀砍伤被害人致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。关于黄阿贵提出的上诉意见，经查，原判认定上诉人黄阿贵伤害他人致轻伤二级的事实，有相关证人证言、书证、诊断证明、鉴定意见、被害人的陈述及上诉人黄阿贵的有罪供述在案证实，事实清楚，足以证实。本案所有证据均为办案机关通过正当的诉讼程序取得，黄阿贵提出质疑但无证据佐证，本院不予采纳；黄阿贵论罪应判处三年以下有期徒刑、管制或者拘役，原判鉴于黄阿贵到案后如实供述自己的罪行，系坦白，表示愿意接受处罚，且被害人存在一定的过错等情节，已在法定刑幅内对其从轻处罚并对其适用缓刑，不存在量刑过重的情形，其称原判对其量刑畸重与本案事实不符。综上，对上诉人黄阿贵及其辩护人提出的上诉、辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘  宁 审判员 何  卫 审判员 欧阳广明 二〇二〇年十月二十日 书记员 廖 辉 辉
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂13民终907号上诉人（原审被告）：何田，男，1988年9月25日出生，汉族，住随州市曾都区。被上诉人（原审原告）：随州市天地物业服务有限公司。住所地：随州经济开发区吴家老湾村千千水岸******。法定代表人：方福琴，经理。上诉人何田因与被上诉人随州市天地物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服湖北省随州市曾都区人民法院（2020）鄂1303民初579号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人和被上诉人达成和解协议，被上诉人随州市天地物业服务有限公司于2020年10月15日提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，被上诉人随州市天地物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：撤销湖北省随州市曾都区人民法院（2020）鄂1303民初579号民事判决；准许随州市天地物业服务有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，减半收取25元，以上合计75元，由上诉人随州市天地物业服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 亘审判员 张 欢审判员 吕丹丹二〇二〇年十月十九日书记员 宁丹源
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执27079号之一申请执行人：深圳市住房公积金管理中心，住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦２层，统一社会信用代码12440300553892440W。负责人：潘霞云。被执行人：深圳南油汽车运输服务公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路赤龙坑，统一社会信用代码914403006188433252。法定代表人：张新华。申请执行人深圳市住房公积金管理中心与被执行人深圳南油汽车运输服务公司行政非诉执行十案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审542号等行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人合计偿付人民币44276元，本院于2020年7月28日依法立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳南油汽车运输服务公司名下银行账户，足额扣划十案案款及执行费。本院认为，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审542号等行政裁定书确定的内容已全部履行完毕，十案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0304执27044、27056-27058、27076-27081号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张若辰二〇二〇年十月二十日书记员  张嘉桓
襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执695号申请执行人：侯录艳，女，1978年8月26日生，，汉族，襄汾县新城镇居民。被执行人：乔媛，女，1981年12月28日生，汉族，襄汾县新城镇居民。本院在执行申请执行人侯录艳与被执行人乔媛民间借贷纠纷一案中，经查乔媛有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乔媛银行账户内存款人民币205082元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  梁新胜二〇二〇年十月十五日书记员  石瑞欣
浙江省嘉善县人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0421执2932号（2020）浙0421执恢416号本院受理的申请执行人吕启明与被执行人杨小吉民间借贷纠纷一案，立案执行标的为：被执行人杨小吉向申请执行人吕启明支付借款本金250000元及利息（以借款本金100000元为基数，按照月利率2%自2016年8月18日计算至借款实际履行之日止；以借款本金150000元为基数，按照月利率2%自2016年8月25日计算至借款实际履行之日止）、律师费14000元、案件受理费2600元。经强制执行及恢复执行，在本案中被执行人共向申请执行人履行了80000元，2020年10月14日，申请执行人向本院提出书面申请，表示放弃本案剩余欠款，同意本案以执行完毕的方式结案。至此，本案应执行的内容已经执行完毕。因此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2017）浙0421执2932号、（2020）浙0421执恢416号案件予以结案。特此通知二〇二〇年十月二十日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省旬阳县人民法院结案通知书(2020)陕0928执保83号洪某某、福建省顺天亿建设有限公司：申请执行人洪某某与被申请人福建省顺天亿建设有限公司财产保全一案，旬阳县人民法院作出的(2020)陕0928民初2434号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人洪某某向本院申请财产保全，请求保全安康市金峰矿业有限公司应付被申请人福建省顺天亿建设有限公司工程款90000.00元。本院依法受理。本案在执行过程中，依法向安康市金峰矿业有限公司发出执行裁定书、协助执行通知书，将安康市金峰矿业有限公司应付被申请人福建省顺天亿建设有限公司工程款90000.00元。依法予以冻结，冻结期限12个月。现保全事项已全部保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0928执保83号执行案件保全完毕于2020年10月16日结案。   二〇二〇年十月十六日  1
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执5186号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，招商银行股份有限公司信用卡中心总经理。被执行人：彭正，男，1969年3月30日出生，汉族，住重庆市南岸区。招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行刘东信用卡纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2020)渝0106民初410号民事判决书，于2020年8月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人未向本院申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，已扣划被执行人银行存款1051.65元，另未找到被执行人有可供执行的其他财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2020年10月13日，被执行人刘东还应向申请执行人支付截至2019年8月9日的欠款本金398109.03元，利息105995.30元，账单分期手续费17544.69元，滞纳金111654.75元，并从2019年8月10日起以尚欠透支本金为基数按日利率万分之五支付利息至欠款付清之日止；案件受理费4065.35元；执行费8900元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020)渝0106执5186号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 文审判员 杨文胜审判员 金 歆二〇二〇年十月十三日书记员 毕津维
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执1592号 平湖市达骉箱包厂、嘉兴市金园箱包有限公司、徐冬娟： 本院受理的申请执行人平湖市达骉箱包厂与被执行人嘉兴市金园箱包有限公司、徐冬娟买卖合同纠纷一案，申请执行标的为139754.68元，执行费为1996元。 在执行过程中，本院被执行人徐冬娟已履行付款100000元及执行费1996元，余款申请执行人自愿放弃执行。至此，本院（2020）浙0482执1592号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3325号 申请执行人兴业银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市庆春路**,组织机构代码:720084740。 法定代表人:张旻。 被执行人水雷,男,1979年02月14日出生,,住所地杭州市萧山区 兴业银行股份有限公司杭州分行与水雷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初348号民事判决书已经发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人水雷归还申请执行人兴业银行股份有限公司杭州分行借款本金9583328.72元，支付兴业银行股份有限公司杭州分行利息696526.11元、罚息（含复利）71136.51元（均暂计算至2019年12月5日，此后利息、罚息按《个人购房抵押（保证）借款合同》约定计算至贷款本金实际清偿之日止）、迟延履行期间的债务利息及律师费70000元。申请执行人兴业银行股份有限公司杭州分行有权就被执行人水雷所抵押的坐落于杭州高新区××工业园××花园××号房屋进行折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。被执行人水雷负担案件受理费84326元、财产保全费5000元及申请执行费 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报财产，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、机动车、不动产、工商等财产信息及被执行人下落进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人水雷因刑事犯罪已被金华市中级人民法院判处有期徒刑十九年六个月，并处没收个人全部财产，其刑事裁判涉财产部分执行已由金华市中级人民法院立案执行；被执行人水雷名下抵押给本案申请执行人兴业银行股份有限公司杭州分行的杭州高新区××工业园××花园××号房地产也由金华市中级人民法院处置，兴业银行股份有限公司杭州分行以对该抵押财产享有优先受偿权为由申请参与分配，本院已函转参与分配材料；上述执行情况有相关财产查询回执予以证实，并通过移动微法院回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同意终结本次执行程序。 截止2020年10月20日，本案执行标的已执行到位0元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  谢 硕 二〇二〇年十月二十日 代书记员  陈定彪
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2525执745号 申请执行人：其其格。 被执行人：道日吉。 本院在执行其其格与道日吉草场承包经营权纠纷一案中，申请执行人其其格自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）内2525执745号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高世民 二〇二〇年十月十九日 书记员  吉 亚
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)甘0902执恢431号 尤冬升： 你（或你单位）与马超借款合同纠纷一案，酒泉市肃州区人民法院作出的（2017）甘0902民初2964号民事调解书,已于2017年8月8日发生法律效力。申请执行人马超向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务： （1）支付案件款15000.00元。 （2）负担案件受理费525.00元，申请执行费125.00元。 开户银行：中国农业银行肃州路支行 户名：酒泉市肃州区人民法院 账号：27×××01 特此通知 二〇二〇年十月二十日 联系人：于炳华联系电话：0937-27××××2 本院地址：酒泉市肃州区莫高路邮编：735000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 甘肃省酒泉市肃州区人民法院 报告财产令 (2020)甘0902执恢431号 尤冬升： 本院于2020年10月19日立案执行的(2020)甘0902执恢431号借款合同纠纷一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后10日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年十月二十日 联系人：于炳华联系电话：0937-27××××2 被执行人财产申报表 酒泉市肃州区人民法院： 根据贵院(2020)甘0902执恢431号报告财产令，被执行人尤冬升现向贵院申报财产如下：                            被执行人                                             住址                                                       工作单位                                             联系电话                                                       收入、银行存款、现金、有价债券                                               现有价值                               土地使用权、房屋等不动产                                                                               交通运输工具、机器设备、产品、原材料等动产                                                                               债权、股权、投资权益、基金、知识产权等财产性权利                                                                               其他财产情况                                                                               一年内财产变动情况                                                       被执行人签名                       年 月 日                               备注                                                       注：本表必须逐项如实填写，如有填写不真实，造成本案执行不利的后果由被执行人承担。本表不够填写的，可另附表。
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初2629号原告：黑龙江省牡丹江农垦今龙热力有限公司，住所地虎林市八五六农场场部。法定代表人：周正章，该公司经理。委托诉讼代理人：孙涛，男，1990年8月4日出生，汉族，黑龙江省牡丹江农垦今龙热力有限公司客户服务中心主任，现住黑龙江省虎林市。被告：高志滨，男，1963年3月7日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省虎林市。原告黑龙江省牡丹江农垦今龙热力有限公司与被告高志滨供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告黑龙江省牡丹江农垦今龙热力有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省牡丹江农垦今龙热力有限公司以与被告高志滨已达成和解协议，纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江省牡丹江农垦今龙热力有限公司撤诉。减半收取案件受理费25元，由黑龙江省牡丹江农垦今龙热力有限公司负担。审判员  刘太明二〇二〇年十月二十二日书记员  谢佳利
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初4930号 起诉人：覃伟，男，1981年1月9日出生，壮族，住南宁市。 委托诉讼代理人：陈秋燕，广西科豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘增华，广西科豪律师事务所实习律师。 本院收到覃伟的起诉状。起诉人覃伟向本院提出诉讼请求：1.判令陆少杰偿还覃伟借款35万元，并支付利息269500元（利息以35万为基数，2015年9月8日至2020年9月23日350000×3.85%×4×5＝269500，此后利息照此计算至付清之日止）；2.判令陆少杰支付因覃伟起诉支付的律师费16250元；3.由陆清天对第一、第二项的债务共计635750元承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费、保全费用由陆少杰、陆清天承担。事实与理由：2015年，陆少杰因资金周转困难向覃伟借款。覃伟同意后通过唐妮的民生银行账号：62×××38分别于2015年8月20日、2015年8月27日、2015年8月31日向陆少杰的中国工商银行账户转帐了8笔借款，分别为 -2- 4万元、5万元、5万元、1万元、5万元、5万元、5万元、5万元，共计35万元整。之后陆少杰于2015年9月2日签下《借条》，约定35万元的借期为五天（2015年9月2日至2015年9月7日止），逾期利息为每日按银行同期贷款利率4倍计算。但是到期后，陆少杰却未能按约定还款。2016年，陆少杰因刑事案件被判了3年的刑期。覃伟了解到，2018年9月23日陆少杰出狱。出狱当天，覃伟找到了陆少杰，让陆少杰再次出具借条，并由陆少杰的父亲陆清天在借条上作为担保人签名确认。在该《借条》中，由于当时覃伟对具体的借款时间记不清楚，借款时间错写成2015年7月30日，并在出具该借条中，约定还款时间为2019年3月23日，若逾期违约由陆少杰支付年利息24%的违约金直到还清全部款项。然而借期届满后，覃伟多次找陆少杰要求偿还，但却遭陆少杰各种理由拒绝。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，应当按照合同纠纷的管辖原则确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方于2019年9月23日签订的《借条》约定：“如发生争议，由双方进行协商，协商不成，由出借人经常居住地南宁市良庆区人民法院管辖。”该约定为双方协议选择管辖法院的约定，但起诉人未能提供证据证明该《借条》签订时其住所地或经常居住地位于南宁市良庆区，亦未能举证证明南宁市良庆区是与争议有实际联系的地点，故上述《借条》的协议管辖不符合法律的规定，该管辖协议无效。本案争议的管辖法院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定来确定，本案合同履行地及被告住所地均不在南宁市良庆区，故本院对本案纠纷无管辖权，起诉人的起诉不符合受理条件。 -3- 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第四项、第一百二十三条和《 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释 》第二百一十一条的规定，裁定如下： 对覃伟的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员  李晓 二〇二〇年十月二十二日 书记员  白雪
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申3313号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高运华，男，1949年9月8日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李迎新，男，1958年7月8日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：武汉塑料机械总厂，住所地湖北省武汉市汉阳区墨水湖路钰龙湾小区******。法定代表人：严晓华，该厂厂长。再审申请人高运华因与被申请人李迎新、武汉塑料机械总厂所有权确认纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2020）鄂01民终1603号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。高运华申请再审称，1.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条“当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持”。本案当事人双方对分房没有争议，只是对房屋登记存在争议，原裁定驳回高运华起诉不当。2.2018年，高运华、李迎新、武汉市塑料机械总厂三方，在武汉市塑料机械总厂给武汉市信访局的报告上签字，及李迎新在该报告上书写“所述情况属实”的事实，证明李迎新认可高运华享有涉案房屋的所有权，同意办理涉案房屋所有的更名登记，人民法院应当判决李迎新协助履行对涉案房屋的更名义务。3.本案不通过司法途径无法解决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定，申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决”。涉案房屋系武汉塑料机械总厂内部分配给高运华的房屋，高运华已付房款，李迎新则认为该房屋系其于1990年根据政策以特困户名义申请的房屋，双方存在争议。原审据此认定本案系历史遗留的落实政策性质及因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，裁定驳回高运华的起诉，有事实和法律依据。综上，高运华的申请再审理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高运华的再审申请。审判长  周海燕审判员  陈继良审判员  叶 可二〇二〇年十月十三日书记员  耿丽淇
陕西省西安市碑林区人民法院   刑事判决书     （2020）陕0103刑初318号     公诉机关西安市碑林区人民检察院。   被告人王，男，1994年4月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省平凉市泾川县，住本市灞桥区，2020年5月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。   西安市碑林区人民检察院以碑检二部刑诉（2020）136号起诉书指控被告人王犯危险驾驶罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度及刑事案件简易程序，依法独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院检察员李乖侠依法出庭支持公诉，被告人王到庭参加了诉讼。因调取相关证据，本案延期审理。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年4月27日23时28分许，被告人王饮酒后驾驶车牌号为浙BXXXX号白色现代牌小型轿车，沿本市XX环XX路由东向西行至长安立交西口时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人王血醇浓度为95.49mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车辆。   上述事实，被告人王在开庭审理过程中均无异议，并有接受刑事案件登记表及立案决定书、抓获经过、血样提取表、血醇检测报告及结论告知书、驾驶人、机动车辆相关信息、行政处罚材料、被告人户籍信息、被告人王的供述等证据证实，且被告人王自愿认罪认罚并签字具结，足以认定。   本院认为，被告人王在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人王所犯罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百一十四条第一款之规定，判决如下：   被告人王犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金3000元（已缴纳）。   如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。     审判员     古 晓 曦     二〇二〇年七月三十日    书记员     王  楠   202001033181161010301338321520200708          1
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂13民申24号再审申请人（原审原告）：随州敖东投资担保有限公司，住所地随州市汉东路**。法定代表人：敖小东，董事长。委托诉讼代理人：何东风，湖北季梁律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨蕾，湖北季梁律师事务所律师。被申请人（原审被告）：余正文，男，汉族，1966年4月4日出生，住随州市曾都区。被申请人（原审被告）：邹勤，女，汉族，1968年12月12日出生，住随州市曾都区。系余正文之妻。被申请人（原审被告）：刘琳，男，汉族，1965年8月3日出生，住随州市曾都区。被申请人（原审被告）：刘洪，男，汉族，1967年9月27日出生，住随州市曾都区。原审被告：钦春娟，女，汉族，1984年1月14日出生，住随州市曾都区。系刘洪之妻。再审申请人随州敖东投资担保有限公司（以下简称敖东担保公司）因与被申请人余正文、邹勤、刘琳、刘洪及原审被告钦春娟追偿权纠纷一案，不服湖北省随州市曾都区人民法院（2018）鄂1303民初3461号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人敖东担保公司向本院申请再审请求：依法撤销随州市曾都区人民法院（2018）鄂1303民初3461号民事判决第一项判决的内容，并依法改判为：被申请人余正文、邹勤于本判决生效之日起十日内偿还再审申请人517149.34元及利息（利息以本金499999元为基数，自2017年3月8日起至付清之日止；以本金17150.34元为基数，自2018年4月16日起至付清之日止，均按日利率万分之五计算）。事实与理由：原审法院作出的判决遗漏了诉讼请求。再审申请人因与被申请人追偿权纠纷一案，再审申请人于2018年向曾都区人民法院提起诉讼，请求1.判令被告余正文、邹勤偿还代偿款500000元及相应利息（包括但不限于代偿利息及自付款之日起的利息）、罚息、违约金及其他为实现债权而支付的一切费用；2.判令其他被告对第1项诉讼请求承担连带清偿责任并承担违约金；3.判令原告对各被告已抵押的财产在拍卖、变卖时就拍卖、变卖价款享有优先受偿权；4.本案的诉讼费用由各被告承担。庭审中，原审法院查实了再审申请人与被申请人之间就担保事宜签订有《贷款担保合同书》，该合同第三条明确约定了再审申请人代被申请人向贷款人偿还借款后向被申请人追偿的权利，并约定了代偿款项相关利息利率的计算标准，即自付款之日起按利率日万分之五计算利息，一审法院判决时按年利率8.4%计算，明显遗漏了再审申请人的部分利息请求。综上，为维护再审申请人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项之规定，特申请再审。被申请人余正文、邹勤、刘琳、刘洪及原审被告钦春娟未予答辩。本院查明，2019年9月23日，随州市曾都区人民法院在《消费日报》上对（2018）鄂1303民初3461号民事判决书予以了公告送达，再审申请人敖东担保公司在上诉期内未予上诉。本院认为，判决遗漏诉讼请求是指对当事人提出的诉讼请求未予裁判的情形。本案中，原审法院对代偿款及利息进行了判决，再审申请人敖东担保公司仅是对利息的计算标准不服而申请再审，其再审申请并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的“原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的”情形，故其再审申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回随州敖东投资担保有限公司的再审申请。审判长 王 琼审判员 汪 莉审判员 熊 飞二〇二〇年十月二十二日书记员 庞红艳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执5746号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一信用社代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：廖进刚，男，1987年01月12出生，汉族，住，住广东省高州市/div>本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与廖进刚银行卡纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，该协议履行期限较长。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议且履行期间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执5746号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 石 文审判员 金 歆审判员 杨文胜二〇二〇年十月十三日书记员 毕津维
内蒙古自治区林西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0424执1016号申请执行人：田桂兰，女，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：许树成，男，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市林西县。本院在执行田桂兰与许树成民间借贷纠纷一案，申请执行人田桂兰依照（2020）内0424民初1225号民事判决书申请法院执行被执行人许树成偿还田桂兰借款本金40000元及利息，案件受理费400元，由被执行人承担。本院受理执行案件后，依法于2020年7月16日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，2020年10月13日发出限高令，经启动总对总查控和传统财产查控，执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘晓伟审判员  王洪玉审判员  石海燕二〇二〇年十月十四日书记员  吴亚军
山西省长治市上党区人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋0404民初820号原告：辛斌永，男，1973年9月9日出生，汉族，现住河南省林州市。委托诉讼代理人：和燕，山西光耀律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告:王海兵，男，1969年6月3日出生，汉族，住长治市上党区。原告辛斌永与被告王海兵农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院依法通知原告补交案件受理费，原告在收到通知后，未按通知期限足额交纳案件受理费，故本院依法按原告撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按辛斌永撤回起诉处理。案件受理费384.2元，实交192.1元，由辛斌永负担。审判长 韩 莉审判员 侯鸟龙审判员 李韶伟二〇二〇年十月九日书记员 崔鹏科
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初487号 原告：涿州市农业农村局，地址河北省保定市涿州市教军场街**。 负责人：王明光，该局局长。 委托诉讼代理人：张培军，河北精伟律师事务所律师。 被告：石家庄市经天纬地测绘有限公司，住所石家庄长安区东二环路**院内**。 法定代表人：安威威，公司经理。 原告涿州市农业农村局与被告石家庄市经天纬地测绘有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告涿州市农业农村局于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告涿州市农业农村局撤诉。 案件受理费4606元，减半收取计2303元，由原告涿州市农业农村局负担。 审 判 长  杨爱净 人民陪审员  王丽莎 人民陪审员  郑 伟 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  李 同
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0281民初7941号原告：刘某，女，1986年6月12日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：赵淑红，江苏崇安律师事务所律师。被告：某公司，住所地江阴市临港经济开发区。法定代表人：潘某，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘丽，女，该公司职员。委托诉讼代理人：钟亚琴，女，该公司职员。原告刘某诉被告某公司（以下简称某公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人赵淑红，被告某公司的委托诉讼代理人钟亚琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即协助原告办理位于江阴市××街道××号××室房屋的产权过户登记。2、判令被告支付逾期办理不动产权证书的违约金38852.89元。3、判令被告立即交付位于江阴市××街道××路××号××街道××号××房屋给原告。4、判令被告自2020年5月1日起至实际交房之日止每日按照已付购房款3956656.50元的万分之三支付逾期交房违约金。5、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2020年4月10日，她与某公司签订商品房买卖合同，以总价3956656.50元的价格向某公司购买11套房屋，合同约定于2020年4月30日前将具备办理不动产过户条件的商品房交付给她，如不能按规定期限内取得房地产权属证书的，某公司按已付房价款的2%向她支付违约金。现某公司仅过户了6套房屋，对11套房屋均未交付。现为维护自身合法权益，故诉至法院。某公司辩称，他公司确实与刘某签订过房屋买卖合同，刘某已经付清11套房屋的全部房款，其中已经办理了6套房屋产权过户，另外5套还没有办理产权过户，对于11套房屋尚未交付给刘某。他公司应当给刘某办理房屋过户手续，但维稳办将他公司房屋全部查封，镇维稳办明确对于过户房屋必须将房款打入维稳办指定账户，才可以办理房产过户。对于刘某交付房款，是在维稳办介入前一个月，对于房款他公司已经基本用完，没钱打到维稳办指定账户。对于刘某要求支付的违约金，虽然合同中予以了载明，但由于上述原因，他公司无力支付该款项。经审理查明：2020年4月10日，刘某与某公司签订《商品房买卖合同》1份，约定刘某向某公司购买位于江阴市××街道××路××号××街道××路××号××街道××路××号××街道××路××号××街道××号××街道××号××街道××号××街道××号××街道××号××街道××号××街道××号××共计11套房屋，上述房屋总价3956656.50元，某公司应当在2020年4月30日前依照国家和地方人民政府有关规定将具备办理不动产过户条件的房屋交付刘某，某公司逾期交房，逾期超过90天，刘某要求继续履行合同，自2020年4月30日的第二天起至实际交付之日止，按日向刘某支付已付房价款万分之二的违约金。某公司应当付清房款后15天内，将办理权属登记需由其公司提交的资料报产权登记机关备案，如因某公司责任，刘某不能在2020年5月30日内取得房地产权属证明的，某公司按已付房价款的2%向刘某支付违约金。刘某购买11套房屋价款分别为夏港街道长达路11号303、304、307室均为304244元，夏港街道长达路11号2207室为337792元，夏港街道泓临阁30号402为376684元、604室为376684元、704室为386804元、1802室为385245元、1803室为389525.50元、1903室为395595元、1904室为395595元。某公司分别于2020年4月21日、4月28日向刘某出具购房款收据，金额分别为3954735元、1921.50元，共计3956656.50元。某公司现未向刘某交付位于江阴市××街道××路××号××室，夏港街道泓临阁30号402、604、704、1802、1803、1903、1904室房屋，也未对夏港街道泓临阁30号604、1802、1803、1903、1904室办理产权过户。上述事实，有《商品房买卖合同》、房产清单明细、银行转账凭证、收据及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，刘某与某公司签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，无法定无效情形，应属合法有效。某公司未按约交付刘某购买的11套房屋，构成违约，应负交付房屋并支付逾期违约金之责。根据合同约定，逾期交房应按日支付已付房价款万分之二的违约金，故某公司应交付刘某合同项下的11套房屋并承担3956656.50元自2020年5月1日起至实际交付之日止按每日万分之二计算的逾期交房违约金。某公司对刘某购买的11套房屋中的夏港街道泓临阁30号604、1802、1803、1903、1904室房屋未办理产权过户手续，构成违约，应负办理房屋产权过户并按已付房价款2%的违约金，上述4套房屋总价款为1942644.50元，违约金共计为38852.89元。某公司辩称对于刘某要求过户的5套房屋，是由于镇维稳办明确对于过户房屋必须将房款打入维稳办指定账户，才可以办理房产过户，本院认为刘某已按约支付房款，至于某公司是否有能力将过户房屋房款打入维稳办指定账户，系其自身原因所致，与刘某无关，本院对其辩称不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十五条、第一百三十八条之规定，判决如下：一、某公司应于本判决发生法律效力之日起十日内协助刘某办理江阴市××街道××号××室房屋的产权过户登记手续。二、某公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付刘某逾期办证违约金38852.89元。三、某公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向刘某交付位于江阴市××街道××路××号××街道××号××房屋。四、某公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付刘某逾期交房违约金（3956656.50元自2020年5月1日起至实际交付之日止按每日万分之二计算）。五、驳回刘某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计11305元、保全费5000元，合计16305元（刘某已预交），由某公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内支付刘某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院(详见《江阴市人民法院上诉须知》)。审判员  尹德元二〇二〇年十月十九日书记员  张 燕附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执2805号申请执行人中国光大银行股份有限公司郑州中原路支行，住所地郑州市中原区中原西路**。负责人冯坤山，职务行长。被执行人杨俊红，女，汉族，1971年12月23日出生，住河南省长葛市。被执行人桑军伟，男，汉族，1968年8月13日出生，住河南省长葛市。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初2738号民事判决书，于2020年9月21日立案执行。被执行人杨俊红、桑军伟至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人杨俊红名下有位于郑州市金水区金水路288号12号楼9层915号（不动产权证号1101056163）房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，参照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨俊红名下位于郑州市金水区金水路288号12号楼9层915号（不动产权证号1101056163）房产一套。二、查封期限为三年，自年月日起至年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苑野二〇二〇年十月十五日书记员  常宇
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执2838号申请执行人：贵州XX**公司，住所地贵州省贵阳市云岩区XXXX。法定代表人：周XX。被执行人：广州XXXX公司，住所地广州市白云区XXXX。法定代表人：李XX。被执行人：李XX，女，1971年11月23出生，汉族，身份证号码：XXXX，住广东省广州市越秀区XXXX。被执行人：潘XX，男，1957年02月18出生，汉族，身份证号码：XXXX，住广东省广州市越秀区XXXX。本院根据已生效的贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019)黔0103民初9548号民事判决书、贵阳市中级人民法院（2020）黔01民终176号民事裁定书，立案受理贵州XX**公司与广州XXXX公司、潘XX、李XX买卖合同纠纷一案，按该判决书所确定的内容，被执行人广州XXXX公司、潘XX、李XX应当支付申请执行人贵州XX**公司人民币185.17万元、利息以及相关诉讼费用。现被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人广州XXXX公司、潘XX、李XX银行存款300万元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 邓 兵二〇二〇年十月十三日书记员 刘宇航
江苏省苏州市相城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0507破申19号 申请人：远东电缆有限公司,住所地江苏省无锡市宜兴市高塍镇远东大道**。 法定代表人：张希兰。 委托诉讼代理人：方芳，远东电缆有限公司职工。 委托诉讼代理人：付庭杰，远东电缆有限公司职工。 被申请人：苏州华维电网工程有限公司，住所地苏州市相城区广济北路**。 法定代表人：沈伟东。 本院在审查申请人远东电缆有限公司申请被申请人苏州华维电网工程有限公司破产清算案件中，2020年10月9日，申请人远东电缆有限公司因其自身原因，向本院申请撤回对苏州华维电网工程有限公司破产清算申请。 本院认为，人民法院受理破产申请前，当事人可以请求撤回申请。申请人远东电缆有限公司自愿撤回破产清算申请，其意思表示真实，且在本院裁定受理之前提出，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，裁定如下： 准许申请人远东电缆有限公司撤回对被申请人苏州华维电网工程有限公司破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  唐 灿 审 判 员  王 玲 审 判 员  候佳芸 二〇二〇年十月十日 法官助理  李 晨 书 记 员  刘春丽
福建省福州市长乐区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0112刑初387号 公诉机关福州市长乐区人民检察院。 被告人方燊，男，1975年2月6日出生于福州市晋安区，汉族，文化程度高中，户籍所在地福建省福州市晋安区。因本案于2020年3月17日向福州市长乐区公安局投案，同年7月1日被福州市长乐区公安局取保候审，同年9月3日由本院决定取保候审。 辩护人陈振美，福建紫阳律师事务所律师。 福州市长乐区人民检察院以长检五部刑诉[2020]36号起诉书指控被告人方燊犯包庇罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市长乐区人民检察院指派检察员高锦强、检察官助理陈兴联出庭支持公诉，被告人方燊及其辩护人陈振美到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市长乐区人民检察院指控： 2020年3月13日21时20分许，林某（已判决）酒后驾驶闽Ａ9××××小型普通客车从福州市长乐区文武砂镇灿通物流公司往潭头方向行驶，行经福州市长乐区金峰镇西环路力拓锦纶公司路段时，因未注意观察路面交通状况，致闽Ａ9××××小型普通客车正面右侧部位追尾同向行驶的被害人游某驾驶的无牌二轮电动车，造成被害人游某受伤，后被害人游某经送医院抢救无效于次日凌晨死亡。经道路事故责任认定，林某负本事故全部责任。事故发生后，林某弃车逃离事故现场并藏匿在路旁，后指使赶到现场的被告人方燊为其顶包，被告人方燊在明知林某为肇事司机的情况下，仍向办案民警谎称自己为肇事司机，接受调查并作虚假证明。 2020年3月17日，被告人方燊主动到福州市长乐区××队投案。 针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人方燊的供述,证人林某、陈某、施某、廖某的证言，辨认笔录，指认现场笔录，现场勘验检查笔录、方位图及现场照片，鉴定书，调解协议书、谅解书及收条，违法犯罪经历查询情况说明，到案经过以及户籍证明等证据材料。公诉机关认为被告人方燊明知林某实施了交通肇事的行为，而向司法机关作假证明包庇，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以包庇罪追究其刑事责任。被告人方燊自动投案，归案后如实供述罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。 被告人方燊对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人陈振美的辩护意见是：1、被告人方燊主动投案，如实供述罪行，系自首，依法可从轻、减轻处罚；2、被告人方燊的包庇行为未影响正常的刑事诉讼程序，亦未造成严重后果，犯罪情节轻微；3、对于本案的发生，被告人方燊主观恶性不深，又是初犯，没有人身危险性，依法可从轻处罚；4、被告人方燊不仅认罪态度好，悔罪明显，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；5、被告人方燊得到被害人的谅解，社会危害性低，依法可从轻处罚。综上，请求法院对被告人方燊从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明： 2020年3月13日21时20分许，林某（已判决）驾驶闽Ａ9××××小型普通客车从福州市长乐区文武砂镇灿通物流公司往潭头方向行驶，行经福州市长乐区金峰镇西环路力拓锦纶公司路段时，因未注意观察路面交通状况，致闽Ａ9××××小型普通客车正面右侧部位追尾同向行驶的被害人游某驾驶的无牌二轮电动车，造成被害人游某受伤经送医院抢救无效于次日凌晨死亡。经福州市长乐区公安局交通管理大队事故责任认定，林某负本事故全部责任。事故发生后，林某弃车逃离事故现场并藏匿在路旁。同事被告人方燊赶到现场后，应林某请求顶替其冒充肇事者，向办案民警谎称自己为肇事司机，接受调查并作虚假证明。 上述事实，被告人方燊在庭审中无异议，并有公诉机关提供经庭审查质证属实的证人林某、陈某、施某、廖某的证言，辨认笔录，指认现场笔录，现场勘验检查笔录、方位图及现场照片，鉴定书，调解协议书、谅解书及收条，违法犯罪经历查询情况说明，到案经过以及户籍证明等证据证实。被告人方燊在侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。 本院认为，被告人方燊明知他人构成犯罪，仍向司法机关作假证明包庇，其行为已构成包庇罪。福州市长乐区人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人方燊的刑事责任。被告人方燊自动投案，归案后如实供述的罪行，系自首，并得到受害人谅解，依法可以从轻或者减轻处罚。辩护人陈振美的相关辩护意见予以采纳。综合考虑被告人方燊的犯罪事实、性质、社会危害程度，本院决定对被告人方燊予以从轻处罚，并适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人方燊犯包庇罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈 剑 人民陪审员  郑品官 人民陪审员  林丽云 二〇二〇年十月十日 书 记 员  陈思婷 主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初9296号 原告:南宁市三琦物业服务有限公司，住所南宁市西宁路**聘望.剑桥郡居住小区物业中心。 法定代表人：马纯玲。 委托代理人：李梓腾，南宁市三琦物业服务有限公司员工。 被告：黄承周，男，1992年5月4日出生，壮族，，住址广西平果县 被告：黄丽春，女，1990年12月15日出生，壮族，，住址广西平果县 本院在适用小额诉讼程序审理原告南宁市三琦物业服务有限公司诉被告黄承周、黄丽春物业服务合同纠纷一案中，发现该案应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十条、第二百八十一条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本案诉讼费50元，原告已预交25元，还需预交25元，原告应于本民事裁定书送达次日起七日内补足诉讼费。款交招商银行股份有限公司南宁五一路支行，户名：南宁市江南区人民法院，账号：77×××88，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  苏灵艳 人民陪审员  刘吉兴 人民陪审员  周曼丽 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  覃艳鲜
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初13944号原告：高兴强，男，1973年8月22日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：朱民权，上海崟人律师事务所律师。被告：范雪龙，男，1967年4月8日生，汉族，住上海市金山区。被告：上海市金山区园林管理所，住所地上海市金山区。法定代表人：钱军，总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市徐汇区。负责人：徐峰，总经理。案由：机动车交通事故责任纠纷。本院审理原告高兴强诉被告范雪龙、上海市金山区园林管理所、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告高兴强在法定期限内既未预交诉讼费，也未向本院提出减交、缓交、免交诉讼费申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款的规定，裁定如下：本案按原告高兴强自动撤诉处理。审判员 朱 炜二〇二〇年十月二十日书记员 金梦云附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。2、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交；反诉案件由反诉当事人在提出反诉的同时预交案件受理费。预交确有困难的，可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民特1172号申请人郭力，男，1957年3月28日出生，汉族，住本市东城区。申请人郭力申请为傅俊伦确定监护人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人郭力述称，傅俊伦系无民事行为能力人，目前未被指定监护人。为更好地维护傅俊伦的合法民事权益，切实履行监护职责，现请求人民法院依法确定申请人郭力作为傅俊伦的监护人。经审理查明，傅俊伦，女，1934年6月26日出生，汉族，住本市东城区，身份证号×××。2020年8月17日，本院出具（2020）京0101民特452号民事判决书，宣告傅俊伦为无民事行为能力人。另查，傅俊伦之父母均已去世，其与配偶郭某（已去世）共生育子女三人：郭某1、郭力、郭某2。经征询其他亲属意见，均同意郭力担任傅俊伦的监护人。本院认为：无民事行为能力或限制民事行为能力人，由其配偶、父母、成年子女和其他近亲属承担监护责任。本案中，郭力作为傅俊伦的近亲属，本人身体健康，有稳定经济收入，能够胜任监护人职责。经征询郭某1、郭某2意见，均同意郭力担任傅俊伦的监护人，故对郭力要求担任傅俊伦监护人的申请，本院准许。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民法通则》第十七条之规定，判决如下：确定郭力为傅俊伦的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇二〇年十月九日法官助理 刘 勃书 记 员 田 甜
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)赣0302执1906号 郑某顺、郑某峰： 本院移送执行你没收财产一案的萍乡市安源区人民法院（2020）赣0302刑初214号刑事判决书已发生法律效力，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第十六条规定，责令你在收到本执行通知书后，立即履行下述义务： 法律文书确定的义务44013.47元及相应利息。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
河北省沙河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0582执974号 申请执行人：闫忠伟，男，1975年1月2日出生，汉族，现住邢台市好望角物流园**。 被执行人：刘华书，男，1947年10月10日出生，汉族，现住沙河市桥**。 本院在执行闫忠伟与刘华书买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人名下的财产（详见协助执行通知书）。 二、其中，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 被执行人应于财产查封、扣押、冻结后15日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行法院将依法拍卖查封财产偿还债务。 申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结届满前30日办理申请续行查封、扣押、冻结手续。 本裁定立即执行。 审判员  侯立兴 二〇二〇年十月二十日 书记员  齐旭宣
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执631号之三 被执行人莫光明，男,汉族，1994年10月9日出生，身份证住址广西壮族自治区阳朔县。 关于被执行人莫光明一案，深圳市中级人民法院作出的(2020)粤03刑终364号刑事裁定和本院作出的(2019)粤0308刑初231号刑事判决中关于被执行人莫光明缴纳罚金的义务已经发生法律效力,因被执行人莫光明未履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金5000元的义务，本院刑事审判部门依法移送立案执行。 在执行过程中，被执行人莫光明主动向本院缴纳罚金5000元，本院已将该罚金划付深圳市财政局。 本院认为，(2020)粤03刑终364号刑事裁定、(2019)粤0308刑初231号刑事判决关于被执行人莫光明缴纳罚金的义务已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的(2020)粤03刑终364号刑事裁定和本院作出的(2019)粤0308刑初231号刑事判决中关于被执行人莫光明缴纳罚金的义务执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘涛 二〇二〇年十月九日 书记员  何琳
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人金祖云依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第4816号民事判决书，向本院申请执行与被执行人楼品华、陆向萍民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2016）浙0783执2668号【恢复案号：（2020）浙0783执恢2920号】案已于2020年9月27日履行了执行款1000元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十月十四日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初8964号原告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街**********。负责人：王文金，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭玉婷（受中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司的特别授权委托），江苏英特东华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张喜（受中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司的特别授权委托），江苏英特东华律师事务所律师。被告：桑建国，男，1959年9月11日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：天安财产保险股份有限公司无锡市梁溪支公司，住所地无锡市建筑西路**。，住所地无锡市建筑西路**LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：谢春裕。原告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司与被告桑建国、天安财产保险股份有限公司无锡市梁溪支公司保险人代位求偿纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司撤回起诉。审 判 员 殷天华二〇二〇年十月二十一日法官助理 陆 华书 记 员 袁 静
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初12319号 原告：陕西瑞远机械设备租赁有限公司。 法定代表人：吕育坤，总经理。 委托诉讼代理人：孙旭，男，1984年10月9日出生，汉族。该公司员工。 委托诉讼代理人：高永江，男，1984年3月27日出生，汉族。该公司员工。 被告：潘德意，男，1979年8月24日出生，汉族。 被告：蒋勃，男，1981年9月21日出生，汉族。 被告：西安远升基础建设工程有限公司。 法定代表人：蒋勃，总经理。 委托诉讼代理人：张雯，女，1989年1月18日出生，汉族。该公司员工。 原告陕西瑞远机械设备租赁有限公司与被告潘德意、蒋勃、西安远升基础建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西瑞远机械设备租赁有限公司委托诉讼代理人孙旭、高永江，被告西安远升基础建设工程有限公司委托诉讼代理人张雯到庭参加诉讼，被告潘德意、蒋勃经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陕西瑞远机械设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一向原告支付租金415127.5元；2、判令被告一承担违约金（以415127.5元为基数自2019年9月28日起至实际给付之日止，按日万分之八计算，暂计算至2020年4月15日违约金为66088元）；3、被告二、三对上述债务承担连带责任保证；3、被告承担本案诉讼费。本案审理中，原告明确其违约金请求的起算时间为2019年10月8日。事实与理由：2019年7月17日，原告与被告潘德意签订了《设备租赁合同》，合同约定被告潘德意租赁原告设备用于建筑垃圾破碎处理。合同生效后，原告依约向被告潘德意交付了租赁物。被告蒋勃、西安远升基础建设工程有限公司向原告方出具保证书，自愿为被告潘德意所负一切债务提供不可撤销的连带责任保证。合用履行结束后，双方结算确认被告应支付原告租金665127.5元，合同履行期间被告支付25万元，至今拖欠原告租金415127.5元未付，经原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告西安远升基础建设工程有限公司辩称，对原告主张的数额没有异议，同意承担担保责任。原告主张的违约金日万分之八过高，请求调整为日万分之1.75。 被告潘德意、蒋勃未提出书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求依法提交以下证据：被告潘德意、蒋勃身份证复印件、被告西安远升基础建设工程有限公司营业执照复印件、《设备租赁合同》（合同编号：XXXXXXXXX）、结算单、中国农业银行网上银行电子回单、蒋勃出具的担保书、西安远升基础建设工程有限公司出具的担保书、送达地址确认书，对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 2019年7月17日，原告陕西瑞远机械设备租赁有限公司（乙方，出租人）与被告潘德意（甲方，承租人）签订《设备租赁合同》（合同编号：XXXXXXXXXXX），约定租赁物为反击破一台，型号LT1213，机号180044，单价620万元；筛分机一台，型号ST4.8，机号00625，单价260万元；挖掘机一台型号926E，机号061917，单价100万元；装载机一台型号ZL50CN，机号568071，单价38万元。工作内容为建筑垃圾破碎、平场地、上料，施工地点为小雁塔东侧、南侧。租期为3个月，即自2019年7月18日起至2019年10月17日止。租金按工作小时数计算，租金不含税价为2425元/小时。租金以自然月为结算单位，甲、乙双方每月3日前对上月工作时间、待工时间及租金进行确认。租金按预付方式支付，双方签订合同当日甲方预付乙方租金10万元，乙方设备进场之日起15日或工作小时100小时，甲方再支付乙方预付租金22万元，设备进场后计收租金总额达到485000元时乙方给予甲方165000欠付额度。当甲方的欠付额度达到165000时甲方应预付乙方租金20万元，乙方计收租金达到20万元时，甲方应再预付乙方租金20万元，以此类推，甲方欠付乙方的165000在合同到期或解除后3日内由甲方向乙方支付。甲方未按时、足额支付租金及相关费用，乙方每天将按逾期租金的万分之八向甲方收取违约金。合同签订后，原告向被告潘德意交付了租赁物。2019年9月3日，原告与被告潘德意结算确认2019年7月16日至2019年8月31日本月实际结算金额为400112.5元。2019年10月7日，原告与被告潘德意结算确认2019年9月1日至2019年9月25日本月实际结算金额265105元。原告认可被告潘德意分别于2019年7月31日、2019年8月5日、2019年8月6月、2019年8月21日、2019年8月22日、2019年10月15日各支付原告租金2万元、6万元、2万元、84000元、16000元、5万元，共计25万元。2019年7月15日，被告蒋勃、西安远升基础建设工程有限公司分别向原告出具担保书，均载明自愿为被告潘德意与原告签定的《设备租赁合同》及其所有附件（合同编号：XXXXXXXXXX）项下被告潘德意对原告所负一切债务提供不可撤销的连带责任保证。同时，被告蒋勃在诉讼、仲裁送达地址确认书签名确认送达地址。庭审中，原告陈述被告潘德意已将租赁设备返还原告。 本院认为，原告陕西瑞远机械设备租赁有限公司与被告潘德意签订的《设备租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法，应为有效，双方均应按合同约定全面履行义务。合同签订后，原告将租赁物交付被告潘德意，被告潘德意应按期足额支付租金，原告认可被告潘德意已支付租金25万元，原告主张被告潘德意支付剩余租金415127.5元，于法不悖，本院予以支持。关于原告主张的违约金，被告潘德意逾期付款，应当承担违约责任，但原告主张的违约金过高，本院酌情判令被告潘德意向原告支付违约金以415127.5元为基数自2019年10月8日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算。被告蒋勃、西安远升基础建设工程有限公司向原告出具担保书约定承担连带责任保证，原告主张被告蒋勃、西安远升基础建设工程有限公司承担连带责任保证，本院予以支持。被告蒋勃、西安远升基础建设工程有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告潘德意于本判决生效之日起10日内支付原告陕西瑞远机械设备租赁有限公司租金415127.5元，并支付违约金（以415127.5元为基数自2019年10月8日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）； 二、被告蒋勃、西安远升基础建设工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8518.2元（原告已预交），由被告潘德意、蒋勃、西安远升基础建设工程有限公司共同负担，于上述付款时间一并支付原告陕西瑞远机械设备租赁有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 呼延莉 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 杨 晏 书 记 员 李雅婷
云南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云执71号申请执行人：吴笛，男，汉族，住云南省昆明市五华区。委托代理人：粟茜、邓莒艺，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张贵平，男，汉族，住云南省昆市五华区。被执行人：张树仙，女，汉族，住云南省昆明市五华区。被执行人：富民鼎龙凯易房地产开发有限公司，住所地：云南省昆明市富民县。法定代表人：张贵平。被执行人：云南鼎易房地产开发有限责任公司，住所地：云南省昆明市高新区。法定代表人：张贵平。吴笛与张贵平、张树仙、云南鼎易房地产开发有限责任公司、富民鼎龙凯易房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为最高人民法院作出的（2019）最高法民终1562号《民事判决书》。依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：最高人民法院（2019）最高法民终1562号《民事判决书》由云南省昆明市中级人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  杨寿喜审判员  马顺泽审判员  闵 义二〇二〇年十月九日书记员  杨贻婷
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2674号申请执行人：孙显肇，男，汉族，1962年3月7日生，公民身份号码2301051962********，住哈尔滨市道外区南直路建兴小区******。被执行人：庞国范，男，汉族，1966年10月1日出生，公民身份号码2323251966********,户籍所在地黑龙江省兰西县兰河乡荷花村何家窝堡屯。本院在执行申请执行人孙显肇与被执行人庞国范买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行已发生法律效力所确定的义务，但被执行人庞国范至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人庞国范在银行、公积金、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人庞国范在银行、公积金、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的存款（数额详见协助冻结存款通知书）。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王福海二〇二〇年十月十三日书记员  王彦春
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0707民初5135号原告：郭秀军，男，1969年10月9日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：张传志，连云港市赣榆区塔山法律服务所法律工作者。被告：陈会超，男，1975年12月1日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告郭秀军与被告陈会超民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易诉讼程序于2020年9月10日、9月29日两次公开开庭进行了审理。原告郭秀军第一次开庭到庭参加了诉讼、原告郭秀军的委托诉讼代理人张传志两次开庭均到庭参加了诉讼，被告陈会超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭秀军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款70000元及自2020年8月5日至还清日止利息，按月息1.79%计算。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月29日，被告向原告借款70000元，约定月息1.79%，原告通过转账及现金方式交付了借款，被告于2020年7月27日与原告结算后补写了借条交原告持有。后经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝偿还。现提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告陈会超未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年11月28日，原告郭秀军作为借款人，案外人华融湘江银行股份有限公司作为出借人签订《借款合同》，约定借款金额100000元，借款期限为自贷款资金发放之日起36个月，借款利率以7.6%作为本借款合同项下的借款年利率计收利息。合同同时还约定月服务费率为0.799%，月保险/担保费率0.66%。合同签订后，案外人华融湘江银行股份有限公司于2019年11月29日将借款100000元发放至原告郭秀军指定账户。同日，原告将100000元借款中的60000元转借给被告陈会超。2019年12月9日，被告再次向原告借款，原告通过微信向被告转账5000元，另交付现金5000元。双方于2020年7月27日进行结算，被告出具借据两份交由原告持有，其中一份载明“今借到郭秀军现金大写柒万元正（人民币70000.00）利息按平安信贷1.79（月息1分7厘9）借款人：陈会超2019.11.29”，另一份载明“此借条于2020年7月27日补写的，当时是银行支取及转账共6万，现金给5千，微信给五千，共计7万元。（到2020年7月27日已支付2万元利息，其余未还）借款人：陈会超2020.7.27”。后经原告多次索要，被告均以各种理由拖延给付，原告遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈会超向原告郭秀军借款70000元，有原告陈述、被告出具的借条、银行转账凭证、微信转账凭证、《借款合同》、被告视频录像等证实,事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。上述借款未约定还款期限，原告有权随时向被告主张权利，被告应在原告提出的合理期限内偿还借款，久拖不付，有悖于诚信原则，应当承担相应的违约责任。关于利息，原告主张被告自起诉之日起按照约定的月利率1.79%支付利息，该利息并未超过原告向华融湘江银行股份有限公司借款约定的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告陈会超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视对其质辩等权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，对原告郭秀军要求被告陈会超偿还借款本金70000元及诉后利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈会超应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郭秀军借款70000元及利息（自2020年8月5日起至实际给付之日止，按照月利率17.9‰计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告陈会超负担（该费用原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内直接向原告给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  秦 涛二〇二〇年十月十九日法官助理  庄文光书 记 员  徐 露法律条文及上诉须知一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882民初2383号原告：崔寒梅，女，1977年11月25日出生，汉族，律师，住黑龙江省富锦市。被告：胡金龙，男，1978年8月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。原告崔寒梅与被告胡金龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔寒梅撤回起诉处理。审判员  丁春丽二〇二〇年十月二十日书记员  李梦琪
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保1277号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：时磊，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被申请人：赵小钧，男，1992年6月，汉族，住湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告赵小钧金融借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人赵小钧名下银行存款5596.42元或等值财产，并出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人赵小钧名下银行存款5596.42元或等值财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张蕾二〇二〇年十月二十日书记员  孙茁
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)甘2921民初1585号 原告：吕某某，男，汉族，初中文化，住河北省. 被告：徐某某，男，汉族，初中文化，住临夏县. 原告吕某某与被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 吕某某向本院提出诉讼请求：要求被告清偿原告借款22000元。事实和理由：2019年10月原告来临夏，与被告认识。2020年1月10日，被告向原告借款20000元，并写有借条，借条中被告以车牌号为×××汽车作为抵押，三月还清，不要利息；后于2020年1月21日、2月11日、3月12日、15日被告向原告借钱，原告分次微信转账，共计2000元。以上合计22000元。后被告偿还5000元，原告驾驶被告车辆发生事故后被告给付2000元修理费，现被告实际所欠原告借款15000元。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告徐某某于2020年12月30日前偿还原告吕某某借款15000元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费350元，减半收取计175元，由被告负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 张喜庆 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 刘玉奎 书 记 员 杨 帆
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12418号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人张建平，男，1985年1月8日出生，汉族，住宁夏隆德县。关于长安汽车金融有限公司与张建平借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)渝0105民初9036号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息19006.48元等相关费用。本院于2020年9月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12418号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  鲍伟来审 判 员  秦延旭二〇二〇年十月十六日法官助理  何 锋书 记 员  刘倩君
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事判决书（2020）内0522民初3584号原告：杨亚芬，女，1963年10月11日出生，汉族，个体。被告：吴向阳，男，1966年4月29日出生，蒙古族，农民。原告杨亚芬诉被告吴向阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨亚芬到庭参加诉讼，被告吴向阳经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨亚芬诉称，被告吴向阳在2016年1月1日从我处赊购家具，价值4800.00元，口头约定几天内偿还，并约定超期按月息0.02元计算利息，并给我出具了一枚欠据，但出具该枚欠据后就外出打工，至今无音讯，无奈诉至法院，要求被告吴向阳给付欠款4800.00元及违约金4992.00元【4800.00元X0.02元X52个月（2016年1月1日至2020年5月1日）】，合计9792.00元，并要求继续按月息0.02元计算利息至本金清偿为止。被告吴向阳未答辩。经审理查明，被告吴向阳在2016年1月1日从原告杨亚芬处赊购家具，价值4800.00元，并给原告杨亚芬出具了一枚欠据。被告吴向阳出具该枚欠据后就外出打工，至今无音讯。原告杨亚芬于2020年7月1日诉至本院，要求被告吴向阳给付欠款4800.00元及违约金4992.00元【4800.00元X0.02元X52个月（2016年1月1日至年2020年5月1日）】，合计9792.00元，并要求继续按月息0.02元计算利息至本金清偿为止。上述事实有原告杨亚芬庭审陈述及原告杨亚芬提供的被告吴向阳签字捺印的4800.00元的欠据一枚在卷佐证，足以认定。本院认为，原被告间买卖事实清楚，债权债务关系明确，被告吴向阳应积极履行给付义务，因原被告在欠据中未约定还款期限，且原告杨亚芬未能提供相关证据证实还款期限，故原告杨亚芬以计算逾期利息方式主张的违约金请求和继续计算利息请求不予支持，。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴向阳在本判决发生法律效力后十日内给付原告杨亚芬欠款4800.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告吴向阳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。此页无正文审判长 哈 申审判员 包娜仁人民陪审员 高海军二〇二〇年十月十日书记员 金 令
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执27080号之一申请执行人：深圳市住房公积金管理中心，住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦２层，统一社会信用代码12440300553892440W。负责人：潘霞云。被执行人：深圳南油汽车运输服务公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路赤龙坑，统一社会信用代码914403006188433252。法定代表人：张新华。申请执行人深圳市住房公积金管理中心与被执行人深圳南油汽车运输服务公司行政非诉执行十案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审542号等行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人合计偿付人民币44276元，本院于2020年7月28日依法立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳南油汽车运输服务公司名下银行账户，足额扣划十案案款及执行费。本院认为，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审542号等行政裁定书确定的内容已全部履行完毕，十案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0304执27044、27056-27058、27076-27081号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张若辰二〇二〇年十月二十日书记员  张嘉桓
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初8055号原告：李某1，男，1998年9月4日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王士波，天津道器律师事务所律师。被告：何某，女，2000年9月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：薛刚，天津立人律师事务所律师。被告：王某，女，1977年8月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：薛刚，天津立人律师事务所律师。被告：周某，男，1972年12月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：薛刚，天津立人律师事务所律师。原告李某1与被告何某、王某、周某婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人王士波，被告何某、王某、周某的共同委托诉讼代理人薛刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令三被告共同返还原告彩礼20万元。事实与理由：2017年8月13日，原告与被告何某通过社交软件探探相识，2017年10月9日至15日期间俩人确定恋爱关系。2018年2月2日，原告与被告何某在原告父母及被告王某、周某的见证下在天津市滨海新区空港格兰大酒店举行了订婚仪式，订婚仪式上，原告将20万元彩礼现金给付三被告。后被告何某向原告提出分手，导致双方未举办结婚仪式，双方亦未登记结婚。原告收入微薄，给三被告巨额彩礼给原告及其家庭造成一定的经济困难。原告及其父母多次向三被告主张返还彩礼事宜，但三被告均予以拒绝。故原告起诉，请判如所请。被告辩称：一、原告陈述的事实与实际情况不符。被告何某是在2017年在校门口被原告堵住，原告强行与被告何某交往。2017年11月前后，原告在被告何某非自愿的情况下与其发生性关系，被告何某因为害怕未敢通知学校。之后，原告拒绝被告何某返回学校，并控制被告何某，从2017年冬至2018年1月，被告何某始终未能正常回学校上课。2018年春节前，被告将前述事实告知其母亲被告王某后，王某非常气愤，后三被告与原告及原告的父母协商这个事情，被告王某从没有同意过原告所称的婚事。最后协商的结果是先让被告何某把书读完，期间双方发生争吵，三被告也没有拿取原告交付的钱财。后因被告王某身体不好，被告周某将王某送回家；二、被告周某并非被告何某的父亲，仅是被告王某的朋友，周某从未照顾抚养过何某；三、被告认为原告主体不适格，根据原告陈述的事实，涉案款项并非原告所有，而是其父母所有。综上，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，相关证据和事实情况如下：1、关于原告和被告何某认识、交往情况。原告陈述系2017年10月与被告何某通过社交软件认识，当时原告已工作，何某读高一，双方认识后于当月自愿发生性关系，之后何某在原告家中居住，同居时间在5、6个月左右。被告陈述双方发生性关系并非何某自愿，当时害怕未敢告诉他人，目前已报警，同时认为何某在原告家中居住至2018年10月左右，由被告王某强行接回。期间，何某未正常上学读书。原告父母坚持以证人身份出庭，在作证过程中原告母亲张莉陈述何某是在2018年2月2日之后在其家中居住，离开时间记不清了。原告父亲李震作证过程中陈述不清楚原告和何某从什么时间在家中居住，但陈述是2018年5月左右离开。2、2018年2月2日所发生的相关事实。原告陈述当日系双方定亲，原告方给付三被告现金彩礼20万元。为此，原告提供了原告父母的银行账户流水，显示原告父亲尾号为4851的银行账户于2018年2月1日取款9万元，原告母亲张莉尾号为8916的银行账户于2018年2月2日取款11万元。同时，原告提交了天津自贸区格兰大酒店有限公司的消费记录，以及该酒店出具的情况说明。该说明载明：2018年2月2日，李某1一家因举办订婚宴，在我酒店订餐一桌，共计消费1500元，当天通过信用卡刷卡支付的款项，当时未向我酒店索要发票，特此说明。此外，酒店总经理张某出具了书面证人证言，载明：我是格兰酒店的总经理，与男方2017年以前就认识，2017年12月与女方何某认识，2018年2月2日当天与女方妈妈和爸爸相识。2018年2月2日男方李某1和女方何某在格兰酒店举行订婚，午饭期间双方父母开始谈彩礼事项，我在中间参与协调彩礼数额，经我协调双方父母一致同意男方给女方20万订婚彩礼。男方先带来了9万现金，由于数额不够，男方父母拿出银行卡安排男方李某1与女方何某一起出去取款了11万元。2018年2月2日14点左右，在我办公室男方李某1将20万元装在纸袋里递给了女方何某母亲，女方查看后收下了男方给付的20万元彩礼。原告父亲李震、母亲张莉、酒店员工李某2心出庭作证，用以证明向三被告给付了彩礼20万元。其中，张莉陈述“在张某的办公室给的，李某2心也在”、“与张某、李某2心是原来认识的朋友”、“双方在2月2日之前没有协商过彩礼”、“2月2日是双方家长第一次认识”；李震陈述“在2月2日前没有见过何某的父母”；李某2心的书面证言称：2018年2月2日李某1和何某在格兰酒店订婚，午餐后在总经理办公室李某1给何某妈妈人民币20万元现金作为彩礼，其当庭陈述“给钱的时候不在现场”、“原告父母是张总的朋友”、“事情完成后，他们都在，我听到的”“听到的具体内容不能陈述，时间太长了”、“有人说过彩礼，李某1的妈妈说过，具体记不清”。对于前述证据，被告不予认可，认为不能证明原告的主张。被告未提供证据。3、案件其他事实。案件审理过程中，经法庭说明，原告明确表示由其本人主张权利，其父母不作为原告参加诉讼，原告父母在出庭作证过程中确认该意见。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据，否则，应承担不利后果。原告在本案中主张基于和何某的婚约关系，原告给付三被告彩礼20万元，对此，原告负有举证责任。从原告所举证据来看，原告父母与原告实质上处于相同诉讼地位，在该情况下，其证人证言效力接近于当事人陈述范畴，证明力较弱。证人张某未出庭作证，且根据相关陈述，原告父母与张某为朋友关系，故其书面证言证明力也较弱。同样，证人李某2心为张某下属员工，与原告存有利害关系，且李某2心作证过程中表示不能陈述具体事实，再有，根据李某2心的证言，其并未在现场，该证言与原告母亲所称的其在现场的证言矛盾。综上，对前述证据，本院难以采信，原告相应主张难以认定。从案件现有事实来看，在2018年2月2日，何某尚不满18周岁，仍属于在校学生。同时，双方父母之前并未见过面，也没有协商过订婚的事情，在该情况下，原告主张当日双方系举行订婚，与一般生活经验、常理不符。此外，在原告和何某认识时，原告已工作，何某属于高一学生，双方相识后很快发生性关系，之后何某不再正常上学，和原告处于同居状态，从社会道德、价值体系和一般评判来看，在双方之间的关系上，存在不对等性，被告何某明显处于不利方。在该情况下，即便原告所主张的给付相应款项成立，但该款项不足以与彩礼、恋爱期间的赠与相关联。综上分析，原告的主张依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李某1的全部诉讼请求。案件受理费4300元，保全费1520元，合计5820元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  王玉强人民陪审员  么海凤人民陪审员  于金萍二〇二〇年十月二十日书 记 员  杜伟珊
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘12民终1537号上诉人（原审被告）：怀化宏宇房地产开发有限公司（以下简称宏宇公司），住所怀化市鹤城区顺天南路（顺天桥头宏宇新城售楼中心），统一社会信用代码：914312006639986842。法定代表人：黄伟飞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈烨，湖南宏峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：演宗林，男，1986年2月21日出生，汉族，住陕西省。上诉人怀化宏宇房地产开发有限公司因与被上诉人演宗林商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初2456号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人宏宇公司的上诉请求：1、撤销原判决第一项，依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求；2、本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决的违约金过高，根据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》等的规定，应予调整。而且，上诉人逾期办证的行为未给被上诉人造成实际的经济损失。请求二审法院予以改判。被上诉人演宗林未做答辩。被上诉人演宗林向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告因未在约定期限内办理好房地产权属证书（不动产权证书）的违约金13365.25元（按逾期天数乘以总房款万分之一计算违约金，逾期401日，每日违约金33.33元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原、被告签订《怀化市商品房买卖合同》及合同补充协议条款，约定：原告购买被告开发的“宏宇新城二期柏景湾”项目中商品房一套,总购房款333298元，被告于2015年8月31日之前交房给原告；原告交纳相关办证费用，被告在交房后720日内代为原告办理好不动产权证，因政府部门办事效率和原告的原因逾期则相应顺延，属于被告原因逾期则按已交总房款的日万分之一赔付原告违约金。合同签订后，原告交清了约定的购房款333298元及全部相关办证费用，并向被告交纳了代办证服务费，被告于2015年12月13日交房给原告,于2018年9月26日给原告所购商品房办理好了不动产权证。一审法院认为：被告于2015年12月13日交房给原告，依约应于2017年12月2日前为原告办理好不动产权证(实际交房日2015年12月13日720日后即2017年12月2日)，但至2018年9月26日才给原告所购商品房办理好不动产权证，已构成违约，逾期办证297天(2017年12月2日至2018年9月26日逾期297天)，应支付原告逾期办证违约金9899元(333298元×0.0001×297天)。被告认为原告主张的违约金过高没有事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：被告怀化宏宇房地产开发有限公司支付原告演宗林逾期办证违约金9899元，于本判决生效后7日内付清。经本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据演宗林与宏宇公司所签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》，双方已约定因宏宇公司原因导致办证逾期的，宏宇公司应补偿买受人违约金，演宗林起诉要求按照每日总房款的万分之一计算违约金，一审法院对此予以支持，既符合法律规定与合同约定，也符合本案实际。宏宇公司主张一审法院判决其承担违约金过高并请求予以调整的理由依法不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费134元，由上诉人怀化宏宇房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  冷旗帜审判员  舒易成审判员  黄丽霞二〇二〇年十月十四日法官助理张敏书记员唐菁
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初1101号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人罗某，男，汉族，初中文化，户籍:广东省茂名市电白县。2018年9月因盗窃被深圳市公安局南山分局行政拘留七日；2019年1月因盗窃被深圳市公安局南山分局行政拘留七日；2019年9月因犯有盗窃罪被深圳市南山人民法院判处有期徒刑6个月，同年10月刑满释放。因本案于2020年7月7日自动投案，同日被刑事拘留，于2020年7月22日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕1465号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，建议对被告人判处六个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人罗某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2020年2月28日下午，被告人罗某在南山区前海路某幼儿园附近将被害人张某一辆台铃牌电动车盗走。经估价，涉案电动车价值人民币1580元。      2020年7月7日，罗某到派出所投案，从其处缴获被盗的台铃电动车。事后，罗某赔偿了被害人张某人民币1300元并取得谅解。                  本院意见              被告人罗某构成盗窃罪。被告人罗某具有认罪认罚、自首、赃物已缴回、已赔偿被害人并获得谅解的从轻处罚情节及累犯的从重处罚情节。被告人前科劣迹累累而不知悔改，其主观恶性、社会危害性较大，本院量刑时予以考虑。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条。                  判决              被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起执行至2021年1月6日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员   何湘波                  二〇二〇年十月二十日                  书  记  员   刘国庆
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执恢386号申请执行人：徐晓珍，女，1962年10月9日出生，汉族，住鹰潭市。被执行人：朱**胜，男，1979年7月23日出生，汉族，住江西省贵溪市。本院在执行申请执行人徐晓珍与被执行人朱**胜借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初1811号民事判决书，于2020年10月15日向被执行人朱**胜发出执行通知书，责令被执行人朱**胜自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人朱**胜至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱**胜的银行存款计人民币18191.5元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年十月十九日书记员  陈梅香
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特394号申请人：环县毛井镇施家滩村村级发展互助资金协会。住所地：环县毛井镇施家滩村。法定代表人：谢仲章，系该协会理事长。委托诉讼代理人：苏云雁，女，汉族，1987年1月2日出生，甘肃省环县人。申请人：张鸿任，男，汉族，1985年11月9日出生，甘肃省环县人。本院于2020年10月14日立案受理申请人环县毛井镇施家滩村村级发展互助资金协会与张鸿任关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。经审查：2016年8月31日，张鸿任以种、养殖为由向环县毛井镇施家滩村村级发展互助资金协会申请借款10000元，经审核同意借款，双方签订《借款、担保借款合同》，约定环县毛井镇施家滩村村级发展互助资金协会将10000元出借给张鸿任，张鸿任保证于2017年8月20日前还清10000元借款，并支付月占用费率5‰，超过还款日期，逾期月占用费率10‰。还款期满时，环县毛井镇施家滩村村级发展互助资金协会多次催要未果，现要求张鸿任归还借款本金10000元并支付占用费。申请人环县毛井镇施家滩村村级发展互助资金协会与张鸿任因借款合同纠纷一案，于2020年10月14日经环县司法局驻虎洞法庭人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：由张鸿任归还环县毛井镇施家滩村村级发展互助资金协会借款本金10000元。履行方式、期限：当庭已归还3000元，下剩7000元于2020年11月10日前履行完毕。本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人环县毛井镇施家滩村村级发展互助资金协会与张鸿任于2020年10月14日经环县司法局驻虎洞法庭人民调解工作室主持调解达成的09号调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 杨生辉二〇二〇年十月十四日法官助理 张婷婷书 记 员 刘钊瑞
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保452号申请人：嘉荫县农村信用合作联社。法定代表人：王东，男，职务，理事长，住嘉荫县朝阳镇朝阳社区。被申请人：王金华，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王金华在嘉荫县农村信用合作联社的账号的补贴款7140元予以冻结。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人王金华因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请将被申请人王金华名下的存款予以冻结，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2020）黑0722执保452号案件部分保全完毕，予以结案。案件申请费91元，由申请人负担。本裁定立即生效。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  李春芳二〇二〇年十月十三日书记员  魏本军