广西壮族自治区钟山县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）桂1122刑初123号 公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。 附带民事诉讼原告人钟山县龙岛种养专业合作社，住所地：广西壮族自治区钟山县回龙镇大岛村。 法定代表人杨某，系本案附带民事诉讼原告人的股东。 委托代理人黎某江，男，瑶族，1959年11月1日出生，住钟山县。系本案附带民事诉讼原告人的股东。 被告人黎朝值，男，1964年11月28日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化，农民，住广西钟山县。因涉嫌犯失火罪于2020年4月1日被钟山县森林公安局刑事拘留，2020年4月13日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。 钟山县人民检察院以钟检刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人黎朝值犯失火罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。钟山县人民检察院指派检察员盘家斌出庭支持公诉，被告人黎朝值、刑事附带民事诉讼原告人的代理人黎某江到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月22日11时许，被告人黎朝值与其儿子黎某5，弟弟黎某4、黎某品四人一起到位于钟山县“大冲”的责任田清理杂草。四人将杂草清理完毕后黎朝值就使用其随身携带的打火机将聚拢起来的杂草点燃，因风势太大，不慎引发森林火灾。经鉴定：黎朝值失火造成过火有林面积13.5602公顷（203.403亩）。2020年3月31日黎朝值接到民警电话传唤到案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，据此认为，被告人黎朝值由于疏忽大意，引发山林火灾，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分应当以失火罪追究其刑事责任。被告人黎朝值认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。黎朝值主动投案，并如实供述了犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，是自首。建议判处被告人黎朝值有期徒刑一年。 被告人黎朝值对公诉机关指控的主要犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，且签字具结，在庭审中亦无异议。 附带民事诉讼原告人钟山县龙岛种养专业合作社诉称，由于黎朝值失火导致其种植6年的油茶林被烧203.403亩，要求被告人黎朝值赔偿其油茶林被烧203.403亩的直接经济损失913512元。其投资种植油茶林每亩直接投资为4478元/亩（其中：承包林地地租50元/亩×6年＝300元/亩；茶树苗240元/亩；种植茶树劳务作业费338元/亩；抚育600元/亩×6年＝3600元/亩，合计4478元/亩）。附带民事诉讼原告人被烧油茶林的损失4478元/亩×204亩＝913512元。 被告人黎朝值对附带民事诉讼原告人要求其赔偿各项经济损失共计913512元的诉讼请求无异议，但表示其无力赔偿该损失。 经审理查明，2020年2月22日11时许，被告人黎朝值与其儿子黎某5，弟弟黎某4、黎某品四人一起到位于钟山县“大冲”的责任田清理杂草。四人将杂草清理完毕后黎朝值就使用其随身携带的打火机将聚拢起来的杂草点燃，因风势太大，不慎引发森林火灾。经鉴定：黎朝值失火造成过火有林面积13.5602公顷（203.403亩）。 另查明，2020年2月23日，被告人黎朝值主动到钟山县森林公安局投案，2020年3月31日，被告人黎朝值经侦查员电话传唤到案，并如实供述其犯罪事实。被告人黎朝值见火势渐大有灭火扑救行为。 附带民事诉讼原告人钟山县龙岛种养专业合作社种植6年的油茶林的面积为1007亩。其中附带民事诉讼原告人钟山县龙岛种养专业合作社油茶林过火面积11.3626公顷（170.439亩），造成附带民事诉讼原告人钟山县龙岛种养专业合作社各项经济损失312769.20元。 为证实指控的犯罪，公诉机关向法庭提供了以下证据： 1．户籍证明一份，证实被告人黎朝值的身份情况。 2．前科说明一份，证实未发现被告人黎朝值有前科犯罪记录。 3．到案经过一份，证实2020年3月31日钟山县森林公安局电话传唤黎朝值到案情况。 4．扣押清单一份、打火机一个、照片两张，证实2020年2月23日钟山县森林公安局扣押黎朝值持有的打火机一个。 5．被害人钟山县龙岛种养专业合作社的股东黎某1的报案陈述，证实马肚岭是属于整个大岛村集体所有，2014年他向大岛村集体租用这个马肚岭来种植茶籽树的。他请的护林员黎某2在巡山时发现火灾，就打电话给他说他种植茶籽树的马肚岭被烧了。据黎某2说是马肚村的黎朝值、黎某品、黎某4几兄弟烧杂草引发的森林火灾，他种植在马肚村的茶籽树被火烧死了。他共请了 2个护林员，分别是黎某2和黎某3。 6．证人黎某2的证言，证实他是一名护林员，“马肚岭”在2020年2月22日13时至14时这段时间发生了火灾，至时日的19时山火才熄灭。经过山火过火地面的林木基本上都是会死的。他听说是黎朝值、黎某品、黎某4他们家的岭地先烧起来的，后引发的森林火灾。 7．证人黎某3的证言，证实他是一名护林员，“马肚岭”权属是马肚村和大岛村集体管理的，但是已经承包给黎某江老板经营了。“马肚岭”在2020年2月22日13时30分左右发生大火，大约在17点30分左右扑灭的。他听说是黎朝值、黎某品、黎某4家中的人割草后点火烧着后引发的。 8．证人黎某4的证言，证实2020年2月22日13时他和他哥黎朝值，还有他哥的儿子黎某5一起到他哥家的一片荒田割草，准备种植茶籽树，他们三人割了一段时间后，发现旁边有一部分杂木，他就回家去拿柴刀，他哥和他侄子在现场。当他往回走了100米左右，回头看见他们做工的现场发生了火灾，他就急忙赶回着火现场，发现他哥和他侄子正在现场救火，他也参加了救火，一些村民也上来救火，由于火势太大，不久就烧到了山场上了。最后他知道火灾是因为他哥黎朝值烧割开的草引起的。山场是属于他们马肚村集体管理的山场，现在已经出租给老板开发。山场上是承包老板2014年人工种植的茶籽树。 9．证人黎某5的证言，证实2020年2月22日11点左右，他和他父亲黎朝值、他叔黎某43人一起到他的责任田“大冲”讲把田里的杂草清理出来来年种植茶籽树，上到“大冲”之后他就和他父亲黎朝值、他叔黎某4把田里的杂草割掉然后聚拢在一起。由于黎某4没有带割草刀，他和黎朝值都带了刀，所以黎某4就下山回家去拿刀，黎某4走后，他父亲黎朝值就用随身携带的绿色气体打火机（凯牌，有ＰＯＲＳＣＨＥ英文字样）将聚拢起来的杂草点燃，他和黎朝值就在旁边守火，烧了大概3分钟，一阵风吹来就将旁边的杂草烧燃了，然后就一直烧到马肚岭上了，当时他和黎朝值看到烧到旁边了就一起救火，谁知道火越烧越大，一直就烧到马肚岭上去了，后来他叔黎某4也上到来一起救火了，但是没办法救灭，因为风太大，杂草又多，火就一直烧到岭上去了。由于火越烧越大，被烧的面积越来越宽无法救灭，于是黎某4就打电话给黎某品叫其叫人来救火。2020年2月22日17时30分到18时左右火被救灭，当时他村上的村民、县里的消防队、镇上的干部都上山救火了的。 10．现场勘查笔录、现场示意图、现场照片等，证实火灾现场的方位及概貌。 11．辨认笔录及现场照片，证实被告人黎朝值对钟山县“马肚岭”进行现场辨认的情况。 12．梧州市绿森林业调查设计有限公司出具的《贺州市钟山县回龙镇龙岛村2林班火烧迹地调查鉴定报告》，证实钟山县回龙镇龙岛村2林班火烧迹地面积为13.5602公顷（203.403亩），森林类别均为一般商品林，林地权属为集体。树种为杉木、油茶及马尾松。其中油茶林被烧迹地面积为11.3626公顷（170.439亩）。 13．钟山县价格认证中心出具的《价格认定结论书》，证实钟山县回龙镇龙岛村2林班地块2被烧油茶树价值1022634元。该价格认定结论载明其仅作为公安、司法机关办理案件的证据材料，不完全等同于民事赔偿依据。 14．被告人黎朝值的供述和辩解，证实2020年2月23日，被告人黎朝值主动到钟山县森林公安局投案，他交代2020年2月22日钟山县回龙镇马肚村发生的森林火灾是他引发的。2020年2月22日10点钟，他在家吃饱早饭后就和他弟黎某品、黎某4，还有他小儿子黎某5到他们家的田地里面，他们想在田地里种植油茶树，于是他们就用镰刀把田地里的杂草给割掉，他们大概割了一个小时，期间黎某品因为没有带工具的原因便离开回去拿工具，后来不久，黎某4也因为锄头烂了回家去拿工具。黎某4离开不久他便用随身携带的绿色的气体打火机（凯牌，上面有ＰＯＲＳＣＨＥ英文字样）将聚拢起来的杂草点燃，点燃之后他就和黎某5在旁边守火，火烧了大概3分钟，一阵风吹来就将旁边的杂草烧燃了，然后火就一直烧到马肚岭上了。当时他和黎某5看到火烧到旁边了就一起在救火，后来黎某4也回来参与一起救火了，因为风太大，杂草又多，火就一直烧到马肚岭上去了，因为火势太大他们几个人无法扑灭，于是黎某4就打电话给黎某品叫其叫人来救火，之后村上的村民、县里的消防队、镇上的干部都过来参与救火，到了17时-18时的时候才将火扑灭。 公诉机关提供的证据来源合法、对证据间能相互印证的事实，本院予以确认。 附带民事诉讼原告人向法庭提交了以下证据： 1．营业执照副本、合伙协议书，证实附带民事诉讼原告人钟山县龙岛种养专业合作社的主体资格及其股东情况。 2．马肚山林场示意图，拟证实马肚山林场种植油茶树的面积为1007亩。 3．林地使用承包合同一份，收条、收据等单据一组，拟证实钟山县龙岛种养专业合作社承包大岛马肚林场的林地，每年租金50200元，2013年至2019年钟山县龙岛种养专业合作社因种植油茶已缴纳租金451800元。 4．广西增值税普通发票两张、收条等单据一组，拟证实钟山县龙岛种养专业合作社于2014年至2015年购买油茶树苗及运费花费183800元。 5．种油茶劳务合同一份，收条、收据、领条、发票等单据一组，拟证实钟山县龙岛种养专业合作社因种植油茶炼山、挖坑、下肥、种苗、补苗等劳务作业费费用为445155元。 6．砍草劳务合同一组，劳务合同一组，钟山县红日农业发货单及领条等单据一组，割草领条及收据等单据一组，下肥打药收条及领条等单据一组，看山人工费收据及领条等单据一组，拟证实钟山县龙岛种养专业合作社因种植油茶花费抚育费1042764元。 附带民事诉讼原告人提供的证据1、2、4，来源合法、客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。附带民事诉讼原告人提供的证据3，其中由黎某广于2013年7月6日出具的“今收到林地承包金3年共150600元（壹拾伍万零陆佰元）”的收据，经查为附带民事诉讼原告人承包土地所缴纳的押金，与本案因被告人黎朝值失火导致的损失没有关联性，本院不予确认，其余部分来源合法、客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。附带民事诉讼原告人提供的证据5，其中“…以上扩坑、施肥、补苗、打药共领80000元。2015年5月25号…2015年5月26号马肚林场油茶树基地买药水预人民币叁万元证（30000）周某义领”的单据，拟证实扩坑、施肥、补苗、买药水、打药等花费110000元，其来源合法性和真实性均无法证实，本院不予确认，其余部分来源合法、客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。附带民事诉讼原告人提供的证据6，其中由周某义出具的“今领到马肚林场砍山费12月8日炼山领壹万伍仟元证”的领条，该领条落款时间为“12月8日”，无法查清归属于哪一年，亦无其他证据相互佐证，不能证实该项费用发生在失火前，其关联性无法证实，因此本院不予确认，证据6的其余部分来源合法、客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。 本院确认附带民事诉讼原告人钟山县龙岛种养专业合作社在马肚山林场种植油茶树的面积为1007亩。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿其林地承包租金损失300元/亩，其向法庭出示的相关证据拟证实其2013年至2019年承包马肚山林场1007亩林地土地租金总计451800元，经本院核实其2013年至2019年承包马肚山林场1007亩林地土地租金总计301200元（451800元-150600元＝301200元），2013年至2019年承包马肚山林场土地租金299.11元/亩（301200元÷1007亩＝299.11元/亩），该部分有事实和法律依据，本院予以支持，对于超出部分，本院不予支持。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿其购买茶树苗240元/亩，其向法庭提交的相关证据拟证实其于2014年至2015年购买1007亩林地油茶树苗及运费花费183800元，根据附带民事诉讼原告人提供的证据，本院核实其于2014年至2015年购买1007亩林地油茶树苗及运费花费183800元，其2014年至2015年购买茶树苗182.52元/亩（183800元÷1007亩＝182.52元/亩），该部分有事实和法律依据，本院予以支持，对于超出部分，本院不予支持。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿其因种植油茶炼山、挖坑、下肥、种苗、补苗等劳务作业费338元/亩，其向法庭提交的相关证据拟证实其因种植1007亩油茶炼山、挖坑、下肥、种苗、补苗等劳务作业费445155元，根据附带民事诉讼原告人提供的证据，本院核实其因种植1007亩油茶炼山、挖坑、下肥、种苗、补苗等劳务作业费335155元（445155元-110000元＝335155元），其因种植油茶炼山、挖坑、下肥、种苗、补苗等劳务作业费332.83元/亩（335155元÷1007亩＝332.83元/亩），该部分有事实和法律依据，本院予以支持，对于超出部分，本院不予支持。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿其2014年至2019年种植茶树抚育费3600元/亩，其向法庭提交的相关证据拟证实其2014年至2019年种植1007亩茶树抚育费1042764元，根据附带民事诉讼原告人提供的证据，本院核实其2014年至2019年种植1007亩茶树抚育费1027764元（1042764元-15000元＝1027764元），其2014年至2019年种植茶树抚育费1020.62元/亩（1027764元÷1007亩＝1020.62元/亩），该部分有事实和法律依据，本院予以支持，对于超出部分，本院不予支持。 综上，附带民事诉讼原告人钟山县龙岛种养专业合作社种植油茶林的每亩直接投资为1835.08元/亩（其中：承包林地租金299.11元/亩；购买茶树苗182.52元/亩；因种植油茶炼山、挖坑、下肥、种苗、补苗等劳务作业费332.83元/亩；2014年至2019年种植茶树抚育费1020.62元/亩）。附带民事诉讼原告人钟山县龙岛种养专业合作社被烧油茶林170.439亩，其被烧油茶林的各项经济损失为312769.20元（1835.08元/亩×170.439亩＝312769.20元）。 本院认为，被告人黎朝值因疏忽大意，引发山林火灾，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，构成失火罪，公诉机关指控被告人黎朝值犯失火罪罪名成立。被告人黎朝值主动投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，且认罪认罚，本院依法从轻处罚。被告人黎朝值见火势渐大有灭火扑救行为，本院酌情从轻处罚。被告人的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人遭受经济损失，被告人除依法承担刑事责任外，还应承担民事赔偿责任。经查实，附带民事诉讼原告人钟山县龙岛种养专业合作社的经济损失共计人民币312769.20元。因此，被告人黎朝值需赔偿原告人钟山县龙岛种养专业合作社经济损失312769.20元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第三十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十九条的规定，判决如下： 一、被告人黎朝值犯失火罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月1日起至2021年3月31日止）。 二、被告人黎朝值赔偿附带民事诉讼原告人钟山县龙岛种养专业合作社经济损失共计人民币312769.20元（本款在本判决生效后一个月内付清）。 三、驳回附带民事诉讼原告人钟山县龙岛种养专业合作社的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱 林 审 判 员  廖美兰 人民陪审员  潘宗禄 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  苏 婉