鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初1495号原告：李德兴，男，1968年6月16日出生，汉族，现住鹤壁市淇滨区。原告：李祖华，女，1968年12月6日出生，汉族，现住鹤壁市淇滨区。二原告共同委托诉讼代理人：赵永刚，河南光法律师事务所律师。被告：孙永亮，男，1981年6月25日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：尚爱民，男，1970年5月4日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区文明大道安鑫苑小区**楼**。代表人：李占富，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹光垒，河南良承律师事务所律师。原告李德兴、李祖华与被告孙永亮、尚爱民、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称华安财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月10日公开开庭进行审理，原告李德兴、李祖华共同委托诉讼代理人赵永刚，被告华安财险安阳支公司委托诉讼代理人曹光垒到庭参加诉讼，被告孙永亮、尚爱民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李德兴、李祖华向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告李德兴医疗费146.64元、营养费1840元、以上两项按责任划分为1589.31元，误工费40000元、护理费11810.78元、交通费1840元、财产损失970元，以上共计52665.11元。2、要求三被告赔偿原告李祖华医疗费13531.66元、住院伙食补助费3800元、营养费3960元，以上三项按责任比例划分为41033.33元，误工费96000元、护理费34662.08元、残疾赔偿金75242.13元、精神损害抚慰金10000元、鉴定及检查费2560元、交通费3960元,以上六项按责任划分为199939.37元，共计240972.7元。事实和理由：2019年4月16日8时40分许，被告孙永亮驾驶豫Ｆ×××**号重型自卸货车由南向北行驶至京深107国道598公里处时，与骑二轮电动车的原告李德兴发生交通事故，致使两车受损，原告李德兴及电动车乘坐人原告李祖华受伤。2019年4月28日，鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定被告孙永亮承担事故的主要责任，原告李德兴承担事故次要责任，原告李祖华不承担责任。被告孙永亮系涉案车辆的驾驶人，被告尚爱民系涉案车辆的所有人，应对二原告的损失承担赔偿责任。被告华安财险安阳支公司系涉案车辆交强险和商业三者险的承保人，应当在保险限额内对二原告的损失承担赔偿责任。为维护合法权益，诉至法院。被告华安财险安阳支公司辩称：对事故发生的经过及责任认定如与事故认定书相符则没有异议。涉案机动车豫Ｆ×××**号自卸汽车在我司投保交强险及100万的商业三责险，原告需提供涉案车辆人员的驾驶证、从业资格证及车辆的行驶证和营运证予以核查是否在有效期内，符合保险合同的赔付条件，我司愿意在保险范围内承担原告合理合法的损失。本案为第二次起诉，及相关费用不应当与第一次诉讼判决金额为依据，予以扣减，且交强险内10000元医疗费已使用完毕，本案中的医疗费应当结合事故认定书的责任划分予以认定。原告的其他诉请在质证环节结合原告的证据综合答辩。根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等其他间接损失，我司不予承担。被告孙永亮、尚爱民未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月16日8时40分许，被告孙永亮驾驶登记所有人为被告尚爱民的豫Ｆ×××**号重型自卸货车由南向北行驶至鹤壁市京深107国道598公里处时，与骑二轮电动车的原告李德兴发生交通事故，致使两车受损，原告李德兴及电动车乘坐人原告李祖华受伤。该事故经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队处理，认定被告孙永亮负事故主要责任，原告李德兴负事故次要责任，原告李祖华无责任。2019年4月16日，原告李祖华入住鹤壁市人民医院治疗，2019年8月16日出院，共住院122天，支出医疗费337760.44元。2019年8月22日，原告李祖华入住鹤壁市人民医院治疗，2019年11月6日出院，共住院76天，支出医疗费21070.16元。2019年4月17日，原告李德兴入住鹤壁市人民医院治疗，2019年7月18日出院，共住院92天，支出医疗费9277.8元。原告李祖华向本院申请对其伤情进行鉴定。2020年8月3日，安阳彰德法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告李祖华左大腿皮肤撕脱伤、右大腿皮肤脱套伤，经治疗后遗留疤痕面积5％，构成十级伤残；2、骨盆多发骨折，经治疗后骨盆畸形愈合，构成十级伤残；3、李祖华的护理期限为本次受伤后210天，误工期限为本次受伤后365天，营养期限为本次受伤后100天。为此原告李祖华支出检查费、鉴定费共计2560元。涉案豫Ｆ×××**号重型自卸货车在被告华安财险安阳支公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险责任限额为100万元。涉案事故发生在保险期间内。2019年10月12日，原告李德兴、李祖华就其第一次住院期间支出的医疗费、住院伙食补助费向本院提起诉讼，本院于2019年11月19日作出（2019）豫0611民初4403号民事判决书，判决被告华安财险安阳支公司赔偿原告李德兴各项损失11102.24元，赔偿原告李祖华各项损失266088.35元。本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。本案中，被告孙永亮驾驶豫Ｆ×××**号重型自卸货车与二原告发生交通事故，经交警部门处理，认定被告孙永亮负事故主要责任，原告李德兴负事故次要责任，原告李祖华无责任。该事故认定事实清楚，本院予以确认。因驾驶机动车的被告孙永亮负事故主要责任，应对原告李德兴、李祖华的损失承担80%的赔偿责任。涉案豫Ｆ×××**号重型自卸货车在被告华安财险安阳支公司投保有交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，原告李德兴、李祖华的损失首先由被告华安财险安阳支公司在交强险分项责任限额内予以赔付，不足部分由被告华安财险安阳支公司按合同约定在商业三者险责任限额内予以赔付，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。关于原告李德兴主张的各项诉讼请求：1、医疗费146.46元，原告提供的证据无法证明该费用与本案的关联性，对此本院不予支持；2、营养费1840元，原告李德兴未提供证据证明其伤情构成伤残，对该项请求本院不予支持;3、误工费40000元，原告提交的证据不能证明其有固定工作，误工费按照2019年度河南省居民服务和其他服务业平均工资46858元计算，结合原告伤情，误工天数本院酌定100天，误工费为12837.8元（46858元÷365天×100天=12837.8元）对此本院予以支持，超出部分不予支持；4、护理费11810.78元，结合原告伤情，本院酌定其住院前两个月由1人护理，其余住院时间无需护理，原告按2019年度河南省居民服务和其他服务业平均工资46858元主张护理费不违反法律规定，护理费为7702.68元（46858元÷365天×60天×1=7702.68元），对此本院予以支持，超出部分不予支持；5、交通费1840元（92天×20元/天=1840元）本院予以支持；6、电动车维修费970元，原告提交的修车收据非正规发票，但原告车辆受损是事实，本院酌定支持500元，综上，原告李德兴各项损失共计22880.48元。关于原告李祖华主张的各项诉讼请求：1、医疗费43531.66元，其中39089.32元有相关医疗费票据及病历予以佐证，对此本院予以支持，超出部分无其他证据予以印证与本案的关联性不予支持；2、第二次住院伙食补助费3800元（76天×50元=3800元），本院予以支持；3、营养费3960元，结合鉴定意见，对其中的2000元（100天×20元=2000元），本院予以支持，超出部分不予支持；4、误工费96000元，原告提供的证据不足以证明其存在固定收入，误工费参照2019年度河南省居民服务和其它服务业平均工资46858元计算，结合鉴定意见，误工天数本院认定365天，误工费为46858元（46858元÷365天×365天=46858元），对此本院予以支持，超出部分不予支持；5、护理费34662.08元，结合原告李祖华鉴定意见及伤情，本院认定原告李祖华护理期限210天，住院期间前50天由2人护理，其余时间由1人护理，护理费参照2019年度河南省居民服务和其他服务业平均工资46858元计算，护理费应为33378.3元（46858元÷365天×50天×2+46858元÷365天×160天×1=33378.3元)，对此本院予以支持，超出部分不予支持；6、残疾赔偿金75242.13元，本案原告李祖华构成两处十级伤残，按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元计算，残疾赔偿金为75242.13元（34200.97元/年×20年×11%=75242.13元）,对此本院予以支持；7、精神抚慰金10000元，本案事故致原告李祖华两处十级伤残，给原告精神上造成一定伤害，结合事故发生的原因、双方过错程度及造成的后果等因素，本院予以支持；8、鉴定、检查费2560元，有鉴定意见及票据予以佐证，本院予以支持；9、交通费3960元（122天×20元/天+76天×20元/天=3960元）本院予以支持。综上原告李祖华的各项损失共计216887.75元。综上，原告李祖华的各项损失共计216887.75元，其中医疗费39089.32元、住院伙食补助费3800元、营养费2000元，共计44889.32元，由被告华安财险安阳支公司在商业三责险保险限额内按事故责任比例承担80%的赔偿责任即35911.46元。误工费为46858元、护理费为33378.3元、残疾赔偿金75242.13元、精神抚慰金10000元、鉴定、检查费2560元、交通费3960元，共计171998.43元，因二原告同意原告李祖华优先使用交强险，故由被告华安财险安阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000内予以赔付原告李祖华，超出的61998.43元（171998.43元-110000元），由被告华安财险安阳支公司在商业三责险保险限额内按事故责任比例承担80%的赔偿责任即49598.74元，由被告华安财险安阳支公司赔偿原告李祖华各项损失共计195510.2元。原告李德兴的各项损失共计22880.48元，其中财产损失500元，由被告华安财险安阳支公司在交强险限额内予以赔偿，剩余22380.48元（22880.48元-500元）由被告华安财险安阳支公司在商业三责险保险限额内按事故责任比例承担80%的赔偿责任即17904.38元（22380.48元×80%），共计由被告华安财险安阳支公司赔偿原告李德兴各项损失共计18404.38元。本案中，被告孙永亮、尚爱民不再承担赔偿责任。被告孙永亮、尚爱民未到庭参加诉讼，视为放弃质证抗辩权。案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告李德兴各项损失共计18404.38元；二、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告李祖华各项损失共计195510.2元；三、驳回原告李德兴、李祖华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5705元，由原告李德兴、李祖华负担629元，被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担5076元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  王丽芳审 判 员  温 丽人民陪审员  李国良二〇二〇年十月二十日书 记 员  刘 雨