岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初503号原告：张秀晶，女，1973年4月5日出生，满族，农民。住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：李雅岚，辽宁玉都律师事务所律师。被告：李树仁，男，1974年7月28日出生，汉族，无业。住所地：灯塔市。委托代理人：赵文宗，辽宁竟业律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州中心支公司。住所地：广州市天河区冼村路**第****。负责人：李晓凝，系该公司经理。委托代理人：王振伟，系辽宁弘扬律师事务所律师。委托代理人：包海燕，系辽宁弘扬律师事务所律师。原告张秀晶诉被告李树仁、中国平安财产保险股份有限公司广州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月29日、2020年10月27日两次公开开庭进行了审理，原告张秀晶委托代理人李雅岚，被告李树仁及其委托代理人赵文宗，被告中国平安财产保险股份有限公司广州中心支公司（以下简称“平安财险广州支公司”）委托代理人王振伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年6月21日18时30分许，被告李树仁驾驶车牌号为粤Ｄ×××**号小型客车，行驶至岫岩县外环路东大桥桥上路段时未确保安全驾驶，与同方向右侧原告张秀晶骑电动自行车相刮碰，致车损、原告受伤的交通事故。经岫岩满族自治县公安交通警察大队认定，李树仁负全部责任，张秀晶无责任。经查被告李树仁驾驶的粤Ｄ×××**号小型客车是借朋友赵云峰的车辆，该车辆实际车主为赵云峰的女儿赵子墨，该车是买的二手车，并未过户。粤Ｄ×××**号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司广州中心支公司投保了交强险及商业三者险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期内。原告的损失有：医疗费45588.16元，住院伙食补助费17900元（100元/天×179天），误工费31500元[150元/天×（179天+31天)]，护理费27058.93元(156.41元/天×173天),残疾赔偿金63640元（31820元/年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，营养费9000元（100元/天×90天），后续治疗费6000元，财产损失费（电动自行车）500元，复印费48元，交通费1500元，鉴定费2440元，共计210175.09元。原告提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿上述损失。案件受理费由被告承担。被告李树仁辩称，肇事车辆登记所有人是代超，实际所有人和投保人是赵子墨，肇事车辆是我借用的，该车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期内。赔偿数额要求法院核实，诉讼费我也不同意拿，应该由保险公司承担。被告平安财险广州支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期内。保险车辆能够提供有效的驾驶证和行驶证后我公司同意在保险限额内赔偿原告合理损失，诉讼费、鉴定费不属于保险责任赔偿范围，我公司不同意赔付。住院病历中长期医嘱记载，原告2019年10月16日至出院无治疗，所以认为原告住院期限，护理期限、误工期限均过长，用药明细记载其住院期间二级护理169天并非原告说的173天，三级护理不应赔偿。后续治疗费的鉴定结论不是唯一的，不能作为赔偿依据。医疗费具体数额由法院核定。误工费的误工标准根据原告提供6个月的工资表，原告出勤并非30天并没有出满勤，不能证明原告月工资4500元的标准。误工天数时长过长，179天为住院天数，31天是出院后，但未提供休工证明，所以不能支持该31天误工费。护理费不同意按照每天156.41元，应按居民服务业标准计算，护理天数也非173天，二级护理169天。复印费不在理赔范围内，不同意赔偿。交通费无票据，不同意赔付。营养费10级残应给付1500元。其他证据无意见。经审理查明，2019年6月21日18时30分许，被告李树仁驾驶借用的车牌号为粤Ｄ×××**号小型客车，行驶至岫岩县外环路东大桥桥上路段时未确保安全驾驶，与同方向右侧原告张秀晶骑电动自行车相刮碰，致车损，张秀晶受伤的交通事故。经岫岩满族自治县公安交通警察大队认定，李树仁负全部责任，张秀晶无责任。粤Ｄ×××**号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司广州中心支公司投保了交强险及商业三者险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期内。原告受伤后于当日入住岫岩县中医院，住院治疗179天。原告的伤经鉴定为10级伤残，给予营养补偿90日，给予后续治疗费6000元或按实际发生额给付。原告的损失经核算为：医疗费45588.16元，误工费23418.57元(130.83元/天×179天)，护理费22261.64元(128.68元/天×173天)，交通费1200元,住院伙食补助费17900元（100元/天×179天），财产损失费（电动自行车）500元，复印费48元，营养费1500元，残疾赔偿金63640元（31820元/年×20年×10%），后续治疗费6000元，鉴定费2440元，精神损害抚慰金5000元。上述事实，原告向本院提供的证据有：事故认定书、住院病案、住院费用明细、医疗费收据、工资表复印件、营业执照复印件、误工及收入证明、护理人身份证复印件、营业执照复印件、修理费发票及修车明细、车辆物损清单、复印费收据、鉴定报告及鉴定费收据。被告李树仁提供的证据有：身份证、驾驶证、车辆行驶证复印件、保险单。以上证据已经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告李树仁驾驶粤Ｄ×××**号小型客车未确保安全行驶与原告张秀晶发生相撞，致车损、原告受伤的交通事故。经岫岩满族自治县公安交通警察大队认定：李树仁负此事故全部责任，张秀晶无责任。肇事车辆粤Ｄ×××**号小型客车在被告平安财险广州支公司投保了交强险和商业三者险1000000元，且事故发生在保险期限内，故被告平安财险广州支公司依法应在交强险限额内，承担赔偿责任，不足部分，在商业三者险限额内承担赔偿责任。原告关于医疗费45588.16元的诉讼请求，有原告提供的住院病志及医疗费收据予以证明，故本院予以支持。原告关于误工费31500元[150元/天×（179天+31天)]的诉讼请求，原告提供的肇事前6个月工资表能够证明原告受伤前日平均工资为130.83元，原告住院179天，因其未提供连续休工诊断证明，故本院支持原告的误工费为23418.57元(130.83元/天×179天)。原告关于护理费27058.93元(156.41元/天×173天)的诉讼请求，因原告未提供护理人员因护理而收入减少的证据，故护理费标准应以居民服务业128.68元/天为准，原告住院179天，二级护理173天，其余为三级护理，故本院支持原告的护理费为22261.64元(128.68元/天×173天)。原告关于交通费1500元的诉讼请求，虽未提供全部证据予以证明，但确系实际发生的费用，结合原告实际住院情况，故本院酌定支持1200元。原告关于住院伙食补助费17900元（100元/天×179天）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告关于财产损失费（电动自行车）500元的诉讼请求，因保险公司已定损500元，故本院予以支持。原告关于复印费48元的诉讼请求，有复印费票据予以证明，故本院予以支持。原告关于后续治疗费6000元的诉讼请求，有鉴定结论予以证明，故本院予以支持。原告关于残疾赔偿金63640元（31820元/年×20年×10%）的诉讼请求，因原告的伤被鉴定为10级伤残，故该项请求符合法律规定，本院予以支持。原告关于营养9000元的诉讼请求，因原告被鉴定为10级伤残，故本院支持营养费为1500元。原告关于精神损害抚慰金5000的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告关于鉴定费2440元的诉讼请求，有鉴定费发票予以证明，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州中心支公司在交强险限额内赔偿原告张秀晶医疗费10000元，误工费23418.57元，护理费22261.64元，交通费1200元,财产损失费（电动自行车）500元，残疾赔偿金58119.79元，精神损害抚慰金5000元，合计120500元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告张秀晶剩余医疗费35588.16元，住院伙食补助费17900元，剩余残疾赔偿金5520.21元，营养费1500元，鉴定费2440元，后续治疗费6000元，复印费48元，合计68996.37元。上述一、二项，共计189496.37元，上述款项于判决生效后30日内给付。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费4453元，减半收取2226.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州中心支公司承担2007元，由原告承担219.5元。（原告预交2226.5元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  梁日志二〇二〇年十月二十九日书记员  贺 中