广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初10606号原告：李国良，男，1984年8月14日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市南城区*********。公民身份号码：441************719。委托诉讼代理人：李苏杰，广东品峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜飞，广东品峰律师事务所律师。被告：蓝永强，男，1989年2月26日出生，汉族，户籍地址：广东省博罗县****************。公民身份号码：441************931。原告李国良与被告蓝永强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国良及其委托诉讼代理人李苏杰到庭参加诉讼，被告蓝永强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李国良向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款50000元；2.判令被告向原告支付利息暂计23506.85元（利息以50000元为本金，按月利率2%的标准，自2018年7月1日起计至实际清偿之日止，暂算至起诉之日为23506.85元）；3.判令被告向原告支付律师费8000元。4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告本是朋友关系，2017年，被告因个人资金周转困难向原告提出借款，故原告向其借去5万元，2017年10月31日，双方签订《借款合同》，约定原告向被告借款5万元，2018年4月30日前归还，借款期限内每月利息1250元，若逾期按2%的利率支付违约金，借款发生后，被告怠于履行还款义务，仅支付过三期的借款期限内利息3750元，后原告多次催促又偿还利息8000元，故被告偿还了11期的利息，因原告已经扣除了被告支付的8000元利息，故利息起算日期从2018年7月1日起计算。现被告经多次催促仍不归还欠款，原告无奈，只能提起诉讼，恳请贵院维护原告的合法权益，判如所诉。被告蓝永强未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月31日，原告李国良（甲方、出借人）与被告蓝永强（乙方、借款人）签订了一份《借款合同》，约定：乙方因资金周转需要向甲方借款5万元，付款方式为甲方以银行转账方式将借款本金直接转入被告名下工商银行账户621*************937；借款期限为半年，即自2017年10月31日起至2018年4月30日止；借款期限内的借款利息按1250元收取；乙方未按期还款的，应承担以下违约责任：1.逾期每月按欠款总额的2%支付违约金；2.承担甲方实现债权的一切费用（包括但不限于：律师费、诉讼费、财产保全费、担保费、执行费、交通费等）；本合同自甲方向乙方交付借款本金之日起生效。同日，被告在《借款本金交付确认书》上签名按捺，该确认书的内容为确认被告与原告签订上述《借款合同》，向原告借款5万元，原告以银行转账方式向被告上述工商银行账户汇入借款本金。同日，原告招商银行账户621**********641向被告名下银行账户621*************937转账支付5万元。2017年11月，被告向原告发送微信信息“这个不用担心，我会尽快的还本金给你，我也不想这样拖着，也给你带来很多的不便，真的不好意思”。2017年12月1日，被告通过微信转账1250元给原告。2018年1月15日，被告又通过微信转账2500元给原告，并发送微信信息“两个月一起给你，不好意思”。原告主张被告通过微信偿还的上述款项为偿还借期内利息，每个月利息为1250元。被告分别于2018年11月8日、2019年1月2日通过银行转账方式分别向原告还款3000元、5000元。原告主张被告上述转账为偿还利息。原告为追索本案借款本息于2020年6月12日与广东品峰律师事务所签订《委托代理合同》，约定律师费8000元。2020年6月15日，广东品峰律师事务所向原告出具了金额为8000元的广东增值税普通发票。本院认为，原、被告签订的《借款合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，双方均应依约履行合同义务。双方签订《借款合同》合同当天，原告即向被告转账支付借款5万元，故《借款合同》于2017年10月31日生效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，被告截至目前共向原告支付共计11750元（1250元+2500元+3000元+5000元），不足以清偿本息，故被告支付的款项应先按上述法律规定先抵充利息。《借款合同》虽约定“借款期限内的借款利息按1250元收取”，但结合被告分别于2017年12月1日、2018年1月15日通过微信转账1250元、2500元给原告，并于2018年1月15日发送微信信息“两个月一起给你，不好意思”的事实，可知上述两笔还款为被告向原告支付2017年11月、12月及2018年1月的利息，即每月利息1250元，因此，原告主张双方在合同中约定的借期内利息为每月1250元，符合双方的交易习惯，本院予以采纳。此外，被告分别于2018年11月8日、2019年1月2日通过银行转账方式分别向原告还款3000元、5000元，该部分还款亦应先抵充利息。按双方约定的借期内每月利息1250元、逾期每月按欠款总额的2%支付违约金的标准，8000元可抵充2018年2月至2018年4月30日（借期内）利息共计3750元（1250元×3个月）及自2018年5月1日至2018年9月8日的逾期利息共计4250元（5万元×月利率2%×4.25个月）。综上，被告截至目前向原告支付的款项尚不足以偿还利息，且《借款合同》约定的借款期限早已于2018年4月30日届至，故原告要求被告偿还借款本金5万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付的利息自2018年7月1日起计算，如上所述，不符合《借款合同》约定，本院不予支持，利息应自2018年9月9日起计算。此外，原告请求被告支付的利息按月利率2%的标准计算，符合《借款合同》“逾期每月按欠款总额的2%支付违约金”的约定。因此，被告应向原告支付以50000元为本金，按月利率2%的标准，自2018年9月9日起计至实际清偿之日止的利息。因《借款合同》约定被告未依约还款，应承担原告实现债权的律师费，原告为处理本案支付了律师费8000元，故原告请求被告支付律师费8000元，有合同依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2015）18号】第二十六条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蓝永强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李国良偿还借款本金50000元；二、被告蓝永强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李国良支付以50000元为基数，按月利率2%的标准，自2018年9月9日起计至实际清偿之日止的利息；三、被告蓝永强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李国良支付律师费8000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取919元，由被告蓝永强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  蒙秋仲二〇二〇年十月十五日书记员  卢杰玲刘晓萍附全案证据目录：原告李国良提交的证据：1.借款合同、借款本金交付确认书；2.招商银行户口历史交易明细表3张；3.委托代理合同、广东增值税普通发票（NO.48993230）；4.微信聊天记录。被告蓝永强未提交证据。