安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1323民初4367号原告:曹勇,男,汉族,1978年2月14日出生,住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：韩婷，安徽鑫光律师事务所律师。被告:吴超，男，汉族,1975年2月28日出生,住安徽省宿州市灵璧县,被告：世纪金源物业服务集团有限公司宿州分公司，住所地灵璧县灵城镇花园街中段北侧。统一社会信用代码91341323MA2P0CT6XK。负责人：徐浩明。委托诉讼代理人：彭晓艺，女，1992年1月26日出生，汉族，住河南省灵宝市，系该公司员工。委托诉讼代理人：周欣，女，汉族，1986年2月28日出生，住安徽省合肥市庐阳区，系该公司员工。被告:灵璧县天卫保安服务有限公司，住所地灵璧县灵城镇建设南路宏泰世纪城。统一社会信用代码9134132334875505X6（1-1）。法定代表人：孟杰。委托诉讼代理人：马敏，安徽杜文律师事务所律师。原告曹勇与被告吴超、世纪金源物业服务集团有限公司宿州分公司、灵璧县天卫保安服务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院2020年7月28日立案受理后，依法由审判员陈德海适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告曹勇的委托诉讼代理人韩婷；被告吴超；被告世纪金源物业服务集团有限公司宿州分公司（以下简称：金源物业）的委托诉讼代理人彭晓艺、周欣；被告灵璧县天卫保安服务有限公司（以下简称：天卫保安）委托诉讼代理人马敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹勇的诉讼请求:1、依法判决两被告赔偿原告各项损失合计10000元2、被告承担案件受理费。事实与理由:2020年6月19日上午8时许,原告在中安小区门口停车时,被告吴超无端殴打原告,导致原告头面部多处受伤,后原告在灵璧县人民医院住院治疗12天,花去医药费3500.64元,经多次调解无效后,灵璧县公安局对其作出拘留十日并处五百元罚款的处罚决定。另查明,被告吴超系世纪金源物业服务集团有限公司宿州分公司职工,其当天实施违法行为是正在履行职务行为,因此,被告世纪金源物业服务集团有限公司宿州分公司应当对吴超的侵权行为承担连带责任。综上,请法院依法支持原告的诉求。被告吴超辩称，2020年6月19日我在上班，原告的车子停在地下车库入口处，我给他说车子不能停在那里，原告说等几分钟就走，但是原告没有挪车，而是进了小区，停了七八分钟原告从小区出来，就开始骂我，然后就动手打我，我打不过他，就拿消防栓喷头打破了原告的头。被告金源物业辩称，原告曹勇对于自身受伤结果存在过错，应当承担责任；原告主张的各项赔偿项目无事实依据；侵权人吴超系被告天卫保安公司的员工，金源物业与被告吴超无任何关系。金源物业与天卫保安所签订的《保安服务合同》，合同中对员工致伤他人有明确的约定。被告天卫保安诉称，1、工作过程中吴超的反击行为不是职务行为；2、该起纠纷，原被告都被公安机关处罚，说明原告存有过错，应自己承担部分责任；3、原告主张的赔偿金额没有事实依据，鉴定费应由原告自己承担。因原告是在县城救治，产生的600元交通费不符合常理。护理费、营养费，请求法院按照安徽省的标准判决。经审理查明,2020年6月19日上午8时许,原告在中安小区门口停车时,与被告吴超发生争执,原、被告互相殴打,被告吴超用消防栓喷头将原告曹勇头部打伤。当日，原告在灵璧县人民医院住院治疗，共计12天,花去医药费3500.64元。经多次调解未果，以致成诉。另查，2020年7月19日，灵璧县公安局分别对违法行为人吴超、曹勇作出处罚。灵公（灵城）行罚决字（2020）922号行政处罚决定书，现查明：2020年6月19日上午8时许,在灵城镇中安小区门口，因停车纠纷，曹勇与吴超互相殴打。决定给予吴超行政拘留十日并处罚款五百元整的处罚。灵公（灵城）行罚决字（2020）923号行政处罚决定书，现查明：2020年6月19日上午8时许,在灵城镇中安小区门口，因停车纠纷，曹勇与吴超互相殴打。决定给予曹勇行政拘留五日并处罚款五百元整的处罚本院认为，公民的健康权依法受到保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告曹勇与被告吴超因停车位置发生争执，本来事情不大，可协商处理，但双方均不冷静，产生互殴，致使原告头部受伤，对此结果的发生，双方均有一定过错，均应承担一定责任。被告吴超虽系被告天卫保安的员工，但其违法行为直接造成原告曹勇受伤，其因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，故被告金源物业、天卫保安不承担责任。结合本案的实际情况，本院酌定被告吴超应承担50％的责任，原告曹勇应自行承担50％的责任。关于曹勇各项损失的计算，本院结合其诉讼请求认定如下：1、根据原告诉求和原告提供的医院病例、出院记录、医疗费票据，能证明原告为治疗伤情支付医疗费用的事实，故对原告要求赔偿医疗费3500.64元的诉求，符合法律规定，本院予以确认。2、关于原告要求误工费问题，原告住院治疗12天。参照上一年度安徽省人身损害农林牧副渔业的误工费赔偿标准128.54元/天及原告的诉请，误工费为：128.54元×12=1542.48元。3、关于原告要求护理费问题，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，在诉讼中没有提供护理人员的收入情况，根据住院天数和原告诉求，参照上年度安徽省居民服务和其他服务业日平均工资标准，护理费应为124×12天=1488元。4、关于原告要求营养费问题，营养费根据受害人伤情参照医疗机构的意见确定。对原告要求按照安徽省国家公务人员出差补助每日50元×住院12天=600元，予以支持。5、关于原告要求住院伙食补助费问题，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告要求住院伙食补助按安徽省国家公务人员出差补助每日50元×住院12天=600元，本院予以支持。6、关于交通费问题，原告没有提供相应的票据，根据原告病情，路程往返，出入院等，本院酌定支持300元为宜。7、鉴定费，原告请求赔偿1000元，该项费用依法不应由被告承担，对原告此项诉讼请求，本院不予支持。以上合计8031.12元。综上所述，被告吴超赔偿曹勇医疗费等损失数额为4015.56元（8031.12×50%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告吴超于判决生效后十日内赔偿原告曹勇医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费等合计4015.56元。二、驳回原告曹勇的其他诉讼请求。如未按本判决所指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，原告曹勇负担15元，被告吴超负担10元。本判决为终审判决。审判员  陈德海二〇二〇年十月十二日书记员  王 莹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。