湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初2386号原告：胡仕猛，男，1970年2月7日出生，汉族，湖北省浠水县人，农民，住湖北省浠水县。法定代理人：胡某，男，1992年3月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，农民，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：鲁朝阳，湖北功竞元律师事务所律师，执业证号：14211200910488911。代理权限为：代为放弃、变更诉讼请求，请求调解，进行和解，提起上诉，签收法律文书，申请执行，收取义务款等。被告：范小亮，男，1989年12月4日出生，汉族，湖北省浠水县人，农民，住湖北省浠水县。被告：亚太财产保险有限公司湖北分公司营业部，统一社会信用代码：914200112MA4KL9Y83W，住所：湖北省武汉市东西湖区吴家山街恒春里**祥泰综合楼**（16）。负责人：吴兴华，该营业部经理。委托诉讼代理人：王琼，该公司员工，代理权限：代为承认诉讼请求，请求调解，进行和解，提起反诉或上诉。原告胡仕猛与被告范小亮、亚太财产保险有限公司湖北分公司营业部（以下简称“亚太财保湖北分公司营业部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡仕猛的法定代理人胡某及其委托诉讼代理人鲁朝阳，被告范小亮，被告亚太财保湖北分公司营业部的委托诉讼代理人王琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡仕猛向本院提出诉讼请求：1.依法判令第一被告赔偿原告各项损失1,460,729.49元；2.依法判令第二被告在保险范围内支付上述款项；3.依法判令被告承担本案诉讼费用。本案审理过程中，胡仕猛变更第一项诉讼请求为：依法判令第一被告赔偿原告各项损失1,463,056.49元。事实与理由：2019年3月18日，被告范小亮驾驶的鄂Ａ×××**小型普通客车沿浠散公路由散花向浠水方向行驶，19时55分许行驶至马垅村雅美汽修门前路段时，不慎与横穿公路的行人原告相撞，造成原告严重受伤的交通事故。原告伤后被送至黄石市中心医院治疗。该事故经交警部门认定，被告范小亮负事故全部责任，原告无责任。被告范小亮驾驶的鄂Ａ×××**小型普通客车在被告亚太财保湖北分公司营业部投保了交强险及商业三者险。原告治疗终结后，经浠水嘉嘉法医司法鉴定所鉴定为一级伤残，经精神病医院鉴定所鉴定为无民事行为能力，原告亲属就赔偿与被告无法协商达成一致意见。现原告为维护自己合法权益，依据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，恳请判如所请。亚太财保湖北分公司营业部辩称，第一，对事故的事实与责任无异议，愿意在保险限额内对原告进行赔付。第二，根据我公司事故后的查勘，被告范小亮驾驶的车辆是货拉拉运输使用，依据机动车商业保险条款第二十四条第三款的规定，保险公司在商业三者险内不承担赔偿责任。第三，我公司交强险内已为原告垫付医疗费1万元，应在核算原告损失时予以扣减。第四，原告诉请的赔偿项目部分标准过高，请人民法院依法认定。第五，因本案产生的鉴定费与诉讼费不属于保险责任，我公司不承担。范小亮辩称，第一，保险公司称我驾驶车辆从事货拉拉，我不承认。第二，原告诉请的赔偿项目部分标准过高，请人民法院依法认定。第三，对原告陈述的案件事实与理由及原告的伤情等事实无异议。本院经审理确认本案事实如下：2019年3月18日，范小亮驾驶的鄂Ａ×××**小型普通客车沿浠散公路由散花向浠水方向行驶，19时55分许行驶至马垅村雅美汽修门前路段时，不慎与横穿公路的行人胡仕猛相撞，造成胡仕猛严重受伤的交通事故。该事故经浠水县公安局交通警察大队认定，范小亮负事故全部责任，胡仕猛无责任。事故发生后，胡仕猛被送至黄石市中心医院治疗住院62天，用去医疗费用74,658.50元，其中，范小亮垫付5,000元，亚太财保湖北分公司营业部垫付1万元。出院诊断：弥漫性轴索损伤，脑干、双侧颞叶、右侧颞叶及双侧顶叶脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，右侧额叶小血肿，缺血缺氧性脑病，两侧胸腔积液，双肺挫伤，第2、3胸椎椎体骨折，顶枕部头皮血肿，顶枕部头皮损伤，左侧睾丸切除术后。出院医嘱：继续康复治疗，需继续护理，加强营养及功能锻炼，定期复查，不适随诊。后，胡仕猛于2019年7月10日在浠水县卫生院马垅分院康复理疗科住院21天，用去医疗费2,747.99元。出院诊断：1.脑外伤后遗症；2.偏瘫。出院医嘱：注意休息，保暖，避免受凉，加强功能锻炼，定期复诊，不适随诊。出院宣教：3.劳逸结合，可进行散步、慢跑等运动，以不感到头疼、头晕为宜。两次治疗期间，黄石市中心医院和浠水县卫生院马垅分院均未诊断胡仕猛事故前患有严重疾病。胡仕猛出院后，其伤情经浠水嘉嘉法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.伤残程度评定为一级；2.后期治疗费建议支付3.6万元或据实结算（两年内每月1,500元计算）；3.误工期、护理期、营养期为伤后至定残前一日，终身需要完全护理依赖。后，胡仕猛的精神状况经黄冈市优抚医院鉴定，鉴定意见为：胡仕猛无民事行为能力。同时查明，鄂Ａ×××**小型普通客车登记车主为范小亮，该车在亚太财保湖北分公司营业部投保交强险及商业三者险，其中交强险责任限额为12.2万元（含死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2,000元），商业三者险的责任限额为100万元，本次交通事故发生在保险期间内。另查明，事故发生时，胡仕猛与其妻所育长子胡某已成年,次子胡至强年龄为13周岁。经胡仕猛长子胡某申请，本院于2020年7月30日作出（2020）鄂1125民特122号民事判决书，认定胡仕猛为无民事行为能力人，并指定胡某为胡仕猛的监护人。本案审理过程中，当事人各方均同意范小亮上述的垫付款在本案中一并处理。上述事实，有胡仕猛提供的身份证复印件，范小亮的身驾驶证、行驶证复印件，平安财保湖北分公司的企业登记信息，道路交通事故认定书，交强险和商业三者险保单，病历资料、用药清单、医疗费发票，浠水嘉嘉法医司法鉴定所司法鉴定意见书（因范小亮、亚太财保湖北分公司营业部只对其中的后续治疗费3.2万元提出异议，且没有申请重新鉴定，对其余部分鉴定意见，本院予以采信）、鉴定费发票，黄冈市优抚医院鉴定费用发票；范小亮提供的黄石市中心医院预收住院费收据等证据，以及当事人在庭审中的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任；机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，胡仕猛因道路交通事故造成的损失为963,061.93元，应由亚太财保湖北分公司营业部赔偿960,561.93元，由范小亮赔偿2,500元，与其垫付的5,000元抵扣后，胡仕猛应当返还其2,500元。理由分述如下：第一，本案系机动车与机动车之间发生道路交通事故而引起的财产损害赔偿，应按照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定确定赔偿责任。交警部门就事故作出的责任认定所根据的事实清楚，适用法律正确，确定范小亮负事故全部责任，胡仕猛无责任，对此本院予以确认。对于范小亮驾驶的鄂Ａ×××**小型普通客车来说，胡仕猛是第三者，鄂Ａ×××**小型普通客车在亚太财保湖北分公司营业部投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，其依法可以向范小亮、亚太财保湖北分公司营业部主张侵权赔偿责任。第二，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院参照2020年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》，对胡仕猛的损失认定如下：（一）医疗费用赔偿限额项下损失合计83,556.49元，其中：1.医疗费77,406.49元（根据黄石市中心医院及浠水县卫生院马垅分院的医疗费发票确定，胡仕猛在浠水县卫生院马垅分院康复医疗科用去的医疗费用，系根据黄石市中心医院出院医嘱继续康复治疗所需，与本案所涉交通事故有直接因果关系，故该费用，本院予以确认）；2.住院伙食补助费4,150元（前后两次住院治疗共83天，本院酌定以50元/天计付）；3.营养费2,000元（住（住院期间营养费本院酌定为200元，胡仕猛主张的营养费数额，没有法律依据，本院不予支持）。（二）伤残赔偿限额项下损失827,005.44元，其中：1.伤残赔偿金327,820元（因胡仕猛户口为农业户籍，其没有提供证据证实其在城镇工作、生活，居，居住满一年以上经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故其伤残赔偿金标准为农村居民年可支配收入16,391元/年，因其伤残程度评定为一级，且范小亮、亚太财保湖北分公司营业部均无异议，故伤残赔偿金为：16,391元/年×20年×100%﹦327,820元）；2.误工费22,890.81元（误工时间自受伤之日计算至鉴定定残前一日即237天，胡仕猛要求计算时间为233天，是在法律法规允许的范围内处分自己的民事权利，本院予以确认；因胡仕猛没有提供其收入状况证明，本院酌定误工费标准为农、业、牧渔业在岗职工人均年平均工资收入35,859元/年，误工费为：35,859元/年÷365天/年×233天﹦22,890.81元）；3.护理费436,474.63元（住（住院期间的护理期根据两次住院的时间确定为83天于出院后的护理期，亚太财保湖北分公司营业部主张按两年计算，但没有提供证据证明胡仕猛可能有生命危险，不宜一次性支付长期的护理费，故该主张本院不予支持。胡仕猛虽然伤残等级较重，但根据医院诊断、鉴定分析意见，结合其年龄和事故前无严重疾病的身体状况，胡仕猛主张10年较为适当，本院予以支持。护理费标准因胡仕猛没有提供护理人员的实际收入情况，按照居民服务业人均年收入42,677元/年标准计算，故护理费为：42,677元/年×10年+42,677元/年÷365天/年×83天﹦436,474.63元）；4.交通费1,500元（胡仕猛没有提供的交通费票据，其主张的交通费数额明显过高，本院根据其伤情、就诊距离、就诊时间等情况酌定）；5.被抚养人生活费38,320元（胡仕猛主张其次子胡至强的被抚养人生活费，亚太财保湖北分公司营业部及范小亮只是对计付标准提出异议，故本院依法确定被扶养人生活费为15,328元/年×5年×100%÷2﹦38,320元）。（三）精神损害抚慰金5万元（胡仕猛主张5万元与范小亮的责任大小、侵权行为所造成的后果，特别是与胡仕猛的伤残实际以及浠水县当地的生活水平等因素相符，本院予以确认）；（四）其他损失2,500元（根据鉴定费发票确定，范小亮辩解胡仕猛的精神状况司法鉴定鉴定费与本案无关的意见，与事实不符，没有法律依据，本院不予采纳）。四项损失共计963,061.93元。胡仕猛主张的两年内每月1,500元的后续治疗费共计3.6万元，因其没有提供证据证明已实际部分发生或者将来必然发生，亚太财保湖北分公司营业部辩解该费用应据实结算的意见，本院予以采纳。胡仕猛主张的其余损失，亦没有事实根据，不符合法律规定，本院不予支持。第三，按照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，胡仕猛因本案交通事故造成人身损害的损失963,061.93元，其中属于责任保险赔偿范围内的损失为上述前三项的损失，共计为：963,061.93元-2,500元﹦960,561.93元，没有超过保险责任范围，均由亚太财保湖北分公司营业部赔偿。其余损失2,500元，由范小亮赔偿，与其垫付的5,000元抵扣后，胡仕猛应当返还其2,500元。亚太财保湖北分公司营业部辩解，鄂Ａ×××**小型普通客车投保的是非营运性质的商业三者险，事故发生时该车从事营运性质的货拉拉业务，符合机动车商业保险条款第二十四条第三款的约定，应在商业三者险范围内予以免除赔偿责任，但没有提交证据证明事故发生时该车从事营运性质的货拉拉业务，范小亮亦不予承认，故其辩解意见，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告胡仕猛的诉讼请求，部分有事实根据，符合法律规定，本院予以支持；部分没有事实根据，不符法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司湖北分公司营业部于本判决生效之日起十五日内赔偿原告胡仕猛损失960,561.93元；二、原告胡仕猛于本判决生效后十五日内返还被告范小亮垫付款2,500元；三、驳回原告胡仕猛的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,858元，原告胡仕猛已预交，由被告范小亮负担2,540元，限于本判决生效后十五日内支付给原告胡仕猛，其余1,318元由原告胡仕猛自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  程呈友二〇二〇年十月二十七日法官助理王璟峰书记员艾成龙