wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初7236号原告：刘志兵，男，1977年11月24日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：李晓贵，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人：苏世豪，大沧海律师事务所郑州分所实习律师。被告：中铁七局集团郑州工程有限公司，住所地郑州市陇海中路**，统一社会信用代码：914100007805371315。法定代表人：李洪波，执行董事。委托诉讼代理人：石梦洁，系公司员工。委托诉讼代理人：孙和平，系公司员工。被告：河南建筑工程有限公司，住所地郑州市金水区黄河路**附**，统一社会信用代码：91410100614746130U。法定代表人：向大保，总经理。被告：杨继军，男，1974年6月1日出生，汉族，住山东省东明县。原告刘志兵与被告中铁七局集团郑州工程有限公司（以下简称中铁七局郑州公司）、河南建筑工程有限公司、杨继军劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志兵委托诉讼代理人李晓贵，被告中铁七局郑州公司委托诉讼代理人石梦洁、孙和平到庭参加诉讼。被告河南建筑工程有限公司、被告杨继军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘志兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨继军向原告支付工资74800元及利息（利息以74800元为基数，自2016年2月1日至实际清偿完毕之日止按年利率6%标准计付）；2.判令中铁七局集团郑州工程有限公司、河南建筑工程有限公司对第一项内容承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年原告跟随杨继军到中铁七局郑州公司承包的云南昆明铁路枢纽东南环线南北大道框架桥工地工作。2015年12月份工程竣工，杨继军承诺2016年1月底支付工资，但多年追要未果。2019年3月6日，杨继军向原告出具欠条，明确了工作所在项目名称以及工资金额。后询问得知涉案工程是中铁七局郑州公司与河南建筑工程有限公司签订施工合同，河南建筑工程有限公司将工程分包给没有施工资质的杨继军。根据《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》的规定，中铁七局郑州公司与河南建筑工程有限公司应承担连带责任。原告为维护自身合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告中铁七局郑州公司辩称：中铁七局郑州公司与刘志兵无任何合同关系，不存在付款的义务。对于原告对中铁七局郑州公司形成的本次诉讼，中铁七局郑州公司保留向河南建筑工程有限公司、杨继军追偿的权利。中铁七局郑州公司对河南建筑工程有限公司全的债务债权已经全部结清，无任何债务债权关系。综上，中铁七局郑州公司认为法院应查明本案事实，维护中铁七局郑州公司的合法利益，依法驳回原告对中铁七局郑州公司的全部诉讼请求。被告河南建筑工程有限公司、杨继军未到庭、未答辩、未举证。本院经审理认定事实如下：2014年4月20日，中铁七局郑州公司新建昆明铁路枢纽东南环线项目经理部与河南建筑工程有限公司签订《工程劳务分包合同》一份，杨继军在河南建筑工程有限公司委托代理人位置签名。2019年3月6日，杨继军向刘志兵等九人出具一份欠条，载明：中铁七局郑州公司2014年在云南昆明铁路枢纽环线南北大道框架桥工地欠王建中、程建立、郭保生、陈海兴等九人工资共计贰拾柒万元。经本院向刘志兵等九人核实，该欠条中包含刘志兵劳务费74800元。后刘志兵诉至本院，请求：1.判令被告杨继军向原告支付工资74800元及利息（利息以74800元为基数，自2016年2月1日至实际清偿完毕之日止按年利率6%标准计付）；2.判令中铁七局集团郑州工程有限公司、河南建筑工程有限公司对第一项内容承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院认为，被告中铁七局郑州公司新建昆明铁路枢纽东南环线项目经理部与被告河南建筑工程有限公司签订工程《工程劳务分包合同》，被告杨继军在被告河南建筑工程有限公司委托代理人位置签名，后被告杨继军向原告刘志兵等九人出具欠条，现原告刘志兵起诉主张权利理由正当，依法予以支持。原告刘志兵要求被告中铁七局郑州公司承担连带责任，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨继军、河南建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘志兵劳务费74800元及利息（以74800元为基数，参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，自2020年7月15日起至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告刘志兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费835元，减半收取计417.5元，由被告河南建筑工程有限公司、杨继军负担，剩余417.5元退还原告刘志兵。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十四份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 昊二〇二〇年十月十四日书记员 赵隽雅
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1143号之一申请执行人：周明光,男,1964年05月20日出生,汉族，住浙江省缙云县。被执行人：骆树昆,男,1965年06月19日出生,汉族，住贵州省六盘水市盘县。申请执行人周明光与被执行人骆树昆民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初385号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周明光向本院申请强制执行,本院于2020年6月2日立案执行。执行标的为被执行人骆树昆归还申请执行人周明光借款本金50000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费525元和申请执行费650元。执行立案后，本院于2020年06月02日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求骆树昆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人骆树昆逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人骆树昆的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2020年10月29日，本案执行标的已执行到位20000元，暂未发现被执行人骆树昆有其他可供执行的财产。鉴于被执行人骆树昆拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人骆树昆作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人骆树昆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周明光。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人骆树昆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1143号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 姚周威二〇二〇年十月二十九日代书记员 张必获附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初2399号原告崔红艳，女，1987年4月17日出生，汉族，住河南省遂平县。被告辛世强，男，1989年5月15日出生，汉族，住河南省遂平县。原告崔红艳与被告辛世强健康权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告崔红艳、被告辛世强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔红艳向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿因殴打致伤原告造成的各项经济损失4,439.04元并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告均做槟榔生意，因被告无故将原告分别陈列在车站荣花超市和付收超市的槟榔货架挪开、扔掉，导致原告无法铺货。2020年8月2日9时30分许，原告在遂平县××街嵖岈山量贩超市门口，偶然看见被告，原告遂拦住被告理论，被告态度强硬，因话不投机，双方发生语言争执，被告恼羞成怒，不由分说对原告进行殴打，致原告受伤、后双方又互相辱骂。原告随即被送往遂平县人民医院住院治疗，报警后，公安机关通过调查取证，以被告殴打、侮辱他人对被告分别作出罚款三百元和二百元的行政处罚。但被告拒不赔偿因殴打致伤原告造成的各项经济损失。为维护原告合法权益，特具状至贵院，望贵院依法明查，判如所请。被告辛世强辩称，我没有挪原告的货架，而且我没有打原告，是原告先辱骂我的，原告往我车门上靠，我挡了原告一下。本院经审理认定事实如下：原告崔红艳与被告辛世强均做槟榔生意，2020年8月2日9时30分许，原告崔红艳因卖槟榔铺货问题在遂平县××街嵖岈山量贩门前拦住被告辛世强进行理论，双方发生争执，并互相辱骂，被告辛世强对原告崔红艳进行殴打。原告随即于当天入住遂平县人民医院住院治疗，其所受损伤经诊断为：1、闭合性颅脑损伤轻型；2、膝部擦伤左侧；3、腹壁部软组织损伤；4、踝软组织疾患左侧；5、上臂软组织疾患左侧。原告于2020年8月5日办理了出院手续，住院天数3天，花费医疗费3,042.76元（2,037.46元＋1,005.3元）。后遂平县公安局车站派出所于2020年8月12日作出遂公（车）行罚决字［2020］9号行政处罚决定书、遂公（车）行罚决字［2020］10号行政处罚决定书及遂公（车）行罚决字［2020］11号行政处罚决定书，分别决定对被告辛世强以殴打他人罚款300元，以侮辱罚款200元，对原告崔红艳以侮辱罚款200元。开庭时，原告崔红艳要求变更诉讼请求为8,000元，增加部分为精神损失费。另查明，2019年河南省农林牧渔业就业人员平均工资标准为44,314元，2019年河南省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资为45,677元。上为本案事实。以上事实有当事人陈述、医疗费票据及清单、诊断证明书、出院证、病历、遂平县公安局遂公（沈）行罚决字［2020］9号行政处罚决定书、遂公（车）行罚决字［2020］10号行政处罚决定书、遂公（车）行罚决字［2020］11号行政处罚决定书等证据在卷为据，本院予以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据本院查明的事实，引起本案纠纷的原因主要是原被告因槟榔铺货摆放货架产生纠纷双方互相辱骂，并且被告对原告有殴打行为，遂平县公安局车站派出所对被告辛世强予以罚款三百和二百的行政处罚。在本次冲突事件中，原告与被告双方均遇事不冷静，均有过错，结合本案实际情况，从纠纷发生的起因、经过及造成的后果进行判断，本院酌情确定被告辛世强对原告崔红艳的全部损失承担70%的责任，原告崔红艳自行承担全部损失的30%责任。按照原告提供的病历等证据原告崔红艳的损失本院核定为：1、关于医疗费，原告受伤住院治疗期间共产生医疗费为3,042.76元，有医疗机构的医疗费票据、出院证、诊断证明书、病历等证据在卷为据，本院予以认定。2、关于误工费，原告未提供误工收入相关证据，同时系农村居民，其误工费应按照2019年河南省农林牧渔业就业人员平均工资标准为44,314元计算，误工费为364.22元（44,314元÷365天×3天）。3、关于住院期间的护理费，参照2019年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资标准按1人护理计算，其护理费为375.43元（45,677元/人÷365天×3天×1人）。4、住院伙食补助费150元（50元/天×3天）。5、营养费60元（20元/天×3天）。6、交通费60元（20元/天×3天）。上述1-6项原告崔红艳的损失共计4,052.41元，根据本院确定的责任比例，被告辛世强应赔偿原告崔红艳损失为2,836.69元（4,052.41元×70%）。原告主张的精神损失费，但没有相关证据予以支持，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告辛世强于本判决生效之日起五日内赔偿原告崔红艳因本案纠纷产生的各项损失共计2,836.69元；二、驳回原告崔红艳对被告辛世强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告辛世强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  马姣姣二〇二〇年十月十六日书记员  宋亚辉
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0611执803号之一申请执行人：沈细军，男，汉族，1976年1月16日出生，户籍地江苏省如皋市。委托诉讼代理人：周晓炎，江苏言诺律师事务所律师。被执行人：张鹏，男，汉族，1983年2月28日出生，户籍地南通市港闸区。申请执行人沈细军与被执行人张鹏追索劳动报酬纠纷一案，南通市港闸区人民法院（已与南通市崇川区人民法院合并，统称为南通市崇川区人民法院）作出的（2020）苏0611民初121号民事调解已经发生法律效力。依该调解：被告张鹏尚欠原告沈细军劳动报酬款12000元，约定于2020年4月20日前支付6000元，于2020年5月20日前支付6000元；若被告张鹏有任何一期未按上述约定足额付款，则需向原告沈细军另行支付违约金1500元，原告沈细军可就被告张鹏全部未支付部分及违约金一并申请强制执行；案件受理费100元（已减半收取），由被告张鹏负担。因张鹏未履行生效法律文书确定的义务，沈细军向本院申请执行。本院于2020年7月2日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、7月3日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。2、7月3日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产、证券等信息。3、7月25日、8月3日、8月11日、9月23日，本院多次以电话形式督促被执行人履行调解书确定的法律义务，被执行人也多次保证会履行，但一直未履行。4、10月15日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的不动产、车辆、银行存款、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。5、10月16日，前往被执行人住所地（××新村）调查其财产情况，未发现可供执行的财产。6、10月16日，以电话形式约谈申请执行人代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人代理人表示暂无法提供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。7、10月17日，本院作出执行决定书，认定被执行人未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。综上，本案现已执行到位0元，尚未执行到位5500元及执行费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；在本案执行过程中，本院依职权未查到被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  杨 红审 判 员  徐海燕审 判 员  朱启平二〇二〇年十月十七日法官助理  徐 敏书 记 员  马 迅
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执恢459号申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91371500167908344G，住所地聊城市东昌府区军需南路**。法定代表人：颜景元,该公司。被执行人孙拥华，女性,1971年7月29日生，汉族，住。孙一星，男性,1983年1月22日生，居民身份证号码，汉族，住聊城市东昌府区兴华西路**内******。刘希军，男性,1974年5月3日生，居民身份证号码，汉族，住聊城市东昌府区益民胡同**内****。卢昆仑，男性,1970年5月20日生，居民身份证号码，汉族，住，住山山东省聊城市东昌府区道口铺办事处北臧村**div>王文凯，男性,1965年1月28日生，居民身份证号码，汉族，住，住聊城市聊城市东昌府区兴华西路**内****v>路晓光，男性,1971年7月31日生，居民身份证号码，汉族，住，住聊城市东昌府聊城市东昌府区龙山南街**内**楼****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>于万景，男性,1963年7月25日生，居民身份证号码，汉族，住，住聊城市东昌府区利民路利民小区**楼******/div>李国浩，男性,1982年6月18日生，居民身份证号码，汉族，住职，住职业住址不详div>孙拥军，男性,1968年10月6日生，居民身份证号码，汉族，住聊，住聊城市东昌府区兴华西城市东昌府区兴华西路******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>王文辉，男性,1967年1月31日生，居民身份证号码，汉族，住聊，住聊城市东昌府区利民东路城市东昌府区利民东路**内**楼****d='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与孙拥华、孙一星、刘希军、卢昆仑、王文凯、路晓光、于万景、李国浩、孙拥军、王文辉借款合同纠纷一案中，于2019年9月10日向发出执行通知书，但被执行人孙拥华、孙一星、刘希军、卢昆仑、王文凯、路晓光、于万景、李国浩、孙拥军、王文辉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款900000元。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年十月二十四日书记员  李会军
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执4891号 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司（组织机构代码:793022241）。住所地：宁波市海曙区柳汀街**月湖金茂大厦****。 代表人:吴铁辉。 委托诉讼代理人：曹寅、邵忞，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被执行人：徐能,男,1972年10月07日出生,汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司与被执行人徐能保证保险合同纠纷一案中，查明被执行人徐能应支付申请执行人中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司执行款83225.32元及利息。案件审理期间，轮候查封被执行人徐能名下房地产，且抵押他人，本案无益处置；轮候查封被执行人徐能名下机动车一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 毛忆梦
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3158号之一 被执行人：王伟，男，汉族，1983年09月24日生，住安徽省合肥市环海区。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人王伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王伟在安徽省农村信用社联合社621XXXX491账户内存款人民币35172.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  程前军 二〇二〇年十月三十日 书记员  李 莉
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初4919号原告：马朝阳，男，汉族，1981年10月15日出生，住上蔡县。委托代理人：王蔡玲，河南博建律师事务所律师。被告：席广州，男，汉族，1978年8月19日出生，住上蔡县。原告马朝阳与被告席广州民间借贷纠纷一案。本院于2020年10月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告马朝阳于2020年10月28日向本院提出撤诉申请，撤回了对被告席广州的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告席广州的起诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告马朝阳撤回起诉。案件受理费25元，由原告马朝阳承担。审判员  余新年二〇二〇年十月二十八日书记员  梁 红
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4228号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远分行，住所地：清远书清城区新城连江路**。 负责人：蔡继辉，行长。 委托诉讼代理人：邱任,广东东方昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周厚荣,广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：谭国杰，男性，1986年06月01日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：何晓君，女性，1985年08月15日出生，汉族，住广州市荔湾区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司清远分行与被执行人谭国杰、何晓君信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初6746号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人谭国杰、何晓君应在本判决生效之日起7日内向申请执行人中国农业银行发股份有限公司清远分行清偿信用卡透支欠款本金人民币34340元、分期手续费1773.36及相应的利息、违约金［计至2019年3月26日止利息1092.81元、违约金1124.36元、后续的利息、违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定及《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》的有关规定计算至本金还清之日止］。案件受理费379元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年08月07日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，发现被执行人谭国杰名下有牌照为粤Ｒ×××××号小车，已被本院依法查封车辆档案，因车辆下落不明，故无法处理；依法扣划执行人何晓君银行卡账户存款4290.21元，转执行费421元外，余款3869.21元已退付给申请执行人收取。此外，无发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4228号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十月二十六日 书记员  袁 浩
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2143号之三十二申请执行人：福州米厂，住所地福建省福州市鼓山镇樟林路**。法定代表人：程道杰。被执行人：绥化市兴武米业有限公司，住，住所地黑龙江省绥化市北林区双河镇/div>法定代表人：孙兴伍。本院在执行福州米厂与绥化市兴武米业有限公司侵权一案中，经查，被执行人绥化市兴武米业有限公司未履行（2018）辽0203民初2558号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人绥化市兴武米业有限公司沈阳于洪永安村镇银行银行存款60000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十月二十五日书记员  孙海洋
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保749号 中国大地财产保险股份有限公司合肥市蜀山支公司（申请执行人）、倪良元、陈邦翠（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1625民初3450号 原告：穆双喜，男，1976年2月1日生，汉族，住山东省博兴县。 被告：博兴县兴福镇威猛达厨房设备厂，住所地博兴县兴福镇初桥村。 经营者:赵心敬,男,1981年2月19日生,汉族,住博兴县。 被告：山东佰仕厨厨业有限公司，住所地山东省滨州市博兴县兴福镇赵赵村西首。 法定代表人：孙秀芳。 被告：赵心敬,男,1981年2月19日生,汉族,住博兴县。 被告：孙秀芳，女，1981年6月22日生，汉族，住博兴县。 本院在审理原告穆双喜与被告博兴县兴福镇威猛达厨房设备厂、山东佰仕厨厨业有限公司、赵心敬、孙秀芳买卖合同纠纷一案中，原告穆双喜于2020年10月29日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告博兴县兴福镇威猛达厨房设备厂、山东佰仕厨厨业有限公司、赵心敬、孙秀芳的起诉。 本院认为，原告穆双喜提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许穆双喜撤回起诉。 案件受理费1759元，财产保全费1324元，由原告穆双喜自愿负担。 审 判 员 高向明 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 王兆伟 书 记 员 郝瑞雪
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执恢527号 惠东县大岭镇金丝路夹布厂、惠东县大岭镇双枫鞋厂、张峰： 关于申请执行人惠东县大岭镇金丝路夹布厂与被执行人惠东县大岭镇双枫鞋厂、张峰买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计26485元，经本院立案执行，被执行人与申请执行人达成了和解协议并一次性履行44000元及缴纳了本案执行费。至此，申请执行人惠东县大岭镇金丝路夹布厂向本院申请执行的（2020）粤1323执恢527号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初1866号原告：马丽，女，1978年7月10日出生，汉族，住南京市栖霞区。被告：谢青，男，1979年12月26日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：朱梅芳（系被告谢青母亲），女，1954年1月19日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：谢圣林（系被告谢青父亲），男，1954年9月24日出生，汉族，住南京市玄武区。被告：朱梅芳，女，1954年1月19日出生，汉族，住南京市玄武区。被告：谢圣林，男，1954年9月24日出生，汉族，住南京市玄武区。原告马丽诉被告谢青、朱梅芳、谢圣林返还原物纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，后经审理发现有不宜适用简易诉讼程序的情形，裁定转为普通程序，分别于2020年6月23日、2020年9月28日公开开庭审理了本案。原告马丽、被告朱梅芳、谢圣林（被告谢青委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告将南京市玄武区××（以下简称雯锦雅苑××室）房屋腾空，并将设施完整的房屋交还原告。2、请求判令三被告赔偿原告非法居住房屋期间的经济损失30000元（被告从2019年12月12日起至起诉日2020年4月20日的房租、水、电、气、物业等费用）。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告谢青原系夫妻关系，其余两被告系谢青的父母。2017年2月28日原告与被告谢青经南京中院调解离婚，并对雯锦雅苑××室房屋分割问题达成一致意见。2019年11月26日南京市玄武区法院就涉案房屋折价归并问题判决:涉案房屋归原告所有，原告补偿被告谢青14062**.66元。判决生效后，原告如期将折价款支付给谢青。虽然谢青不配合原告办理不动产登记证明变更手续，但原告通过法院已经办理不动产权证书。现三被告仍居住在涉案房屋内，原告与其多次协商，三被告均蛮横无理，拒不搬出。经派出所调解后仍然非法占有涉案房屋，故原告诉至本院要求判如所请。被告谢青、朱梅芳、谢圣林辩称：判决后房屋归她我们知道，但还有2005年1月购买的兴卫村的小产权房应一起处理，小产权房一直是原告住。2011年给她哥哥贷款20万，是谢青担保的，他哥哥还了一年多的费用，后来就不还了，他哥哥要把这个钱还给我们，派出所调解，当时调解是马丽归还，但是马丽没有给。另外小孩抚养费每月800元，原告一分钱也没有给过，现在她拿了几百万的房子，这个钱不能不给，如果我们搬出房子，这个钱也要不到了。判决没下来前，本来房子准备给小孩，但她不同意，雯锦雅苑房子非要卖，如果卖可以，但兴卫村的房子要拿出来，不能她又卖房，又住在兴卫村。他哥哥的钱肯定要还，我镇江单位房子卖了给她还债的，雯锦雅苑房子是用我买断工龄的钱贴进去买的，这是我们的血汗钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了民事调解书、判决书、产权证、接处警记录、银行凭证等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月28日，谢青诉马丽离婚纠纷经南京市中级人民法院调解达成协议，双方约定雯锦雅苑××室由谢青、马丽各享有二分之一产权。2019年5月27日，马丽将谢青诉至本院要求对雯锦雅苑××室折价归并，由取得房屋的一方按照市场价给予另一方折价款，另一方配合取得产权的一方办理过户手续。2019年11月26日本院作出（2019）苏0102民初7155号民事判决书判决如下：“一、马丽于本判决生效之日起五日内给付谢青14062**.66元；二、谢青享有雯锦雅苑××室50%所有权份额，自本判决生效之日起归马丽所有，谢青于本判决生效之日起十五日内配合马丽办理雯锦雅苑××室房屋不动产权证书、不动产登记证明变更登记手续，变更登记费由马丽承担”。该判决已生效，2019年12月15日马丽向谢青转账1394391.36元，对此原告在庭审中陈述因离婚调解书第四项谢青未将其名下存款11870.03元给付马丽，故在房屋折价补偿款中抵扣了该11870.03元。雯锦雅苑××室目前登记在马丽名下，现仍由三被告居住使用。本院认为：公民的合法财产受法律保护，无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，原告马丽已经按照（2019）苏0102民初7155号生效判决履行了给付谢青案涉房屋二分之一产权折价补偿款的义务，案涉房屋产权已经变更登记至马丽一人名下，故对原告要求三被告将雯锦雅苑××室房屋腾空，并将设施完整的房屋交还原告，本院予以支持。关于原告主张三被告赔偿非法居住房屋期间的经济损失30000元（被告从2019年12月12日起至原告起诉2020年4月20日的房租、水、电、气、物业等费用），因原告未提交证据予以证实相应损失，且本院综合考虑原被告之间系因离婚、孩子抚养、房产分割等一系列家庭矛盾产生纠葛，故对于原告该项主张，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于被告认为需一并处理小产权房分割、孩子抚养费、债务等，因不属于本案受理范围，本院不予理涉。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告谢青、朱梅芳、谢圣林于本判决生效之日起三十日内自南京市玄武区××房屋迁出并将该房交还原告马丽；二、驳回原告马丽的其他诉讼请求。本案案件受理费550元，由被告谢青、朱梅芳、谢圣林共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长 邵 小 波人民陪审员 唐 晓 妹人民陪审员 周 琪 宝二０二０年十月九日法官 助理 实习张瑜书 记 员 王  卉
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保599号申请执行人：董庆全，男，1974年11月12日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。被执行人：菏泽市定陶区优晨混凝土有限公司，住所地山东省菏泽市定陶区马集镇定马路北谷胡同西一公里。法定代表人：刘金光，公司经理。董庆全与菏泽市定陶区优晨混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）鲁1703民初2659号民事判决书已发生法律效力。董庆全向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人菏泽市定陶区优晨混凝土有限公司银行存款5万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年十月十四日书记员  李 森
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初6147号原告：王大鹏，男，1989年7月17日出生，汉族，居民，住平度市。委托诉讼代理人：祁建华，女，1989年11月18日生，汉族，住址同上，（系原告妻子）。被告：王明叶，女，1970年12月5日生，汉族，住平度市，（未到庭）原告王大鹏诉被告王明叶买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王大鹏的委托诉讼代理人祁建华到庭参加诉讼。被告王明叶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王大鹏向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告欠款6040元及利息2063元，共计8103元（按年息1分计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月，被告丈夫黄修军购原告化肥欠款6040元，被告当时未付款，出具借条一支，后经原告多次追要，被告至今拖欠未付。其行为严重侵犯了原告的合法权益，为此特具状法院，望判如所请。被告王明叶未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月，被告王明叶丈夫黄修军购原告化肥欠款6040元，并出具了欠条。双方约定还款时间：2018年8月19日，利息按农商银行同期贷款利息计算，逾期不还加倍支付利息。后经原告多次追要，被告至今拖欠未付。2020年7月14日，原告诉来本院，要求处理。原告陈述，黄修军购买原告化肥用于家庭耕种及对外零售。本案诉讼过程中，黄修军病世。黄修军生前与被告王明叶系夫妻关系。原告申请撤回对黄修军的起诉，并表示该债务系黄修军与王明叶夫妻共同债务，应由王明叶承担责任。本院认为，原告与黄修军之间的买卖合同关系成立，对所欠款项被告应及时支付。该欠款系因家庭经营所负，系夫妻共同债务，被告应当偿还。原告主张被告偿还欠款6040元，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张逾期付款利息按年息1分计算，于法无据，本院不予支持；黄修军为原告出具欠条时，双方对逾期付款利息约定不明确，对此，本院据情予以调整。被告王明叶经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王明叶于本判决生效之日起十日内偿还原告王大鹏欠款6040元及利息（利息的计算，以6040为基数，自2018年8月20日至2019年8月19日，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率双倍计算；自2019年8月20日至判决确定的履行日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率双倍计算）；二、驳回原告王大鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王明叶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘文军人民陪审员  于洪春人民陪审员  李京功            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二○年十月二十二日书记员程雪红附：平度市人民法院帐户信息：户名：平度市人民法院开户行：青岛农商银行平度李园支行账号：98206205000087800002633打款时请注明案号及审判长姓名
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执3386号被执行人洪永金追缴违法所得一案，经本院执行，已没收被执行人违法所得637160元，现本案已执行完毕，特此告知。二〇二〇年十月二十三日
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执211号之一 申请执行人时以利,男,1967年12月25日出生,住所地杭州市余杭区。 被执行人杨清毕,男,1977年06月05日出生,住所地四川省巴中市巴州区化成镇土墙坪村**。 时以利与杨清毕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初4936号民事判决书已经发生法律效力。权利人时以利向本院申请执行，本院于2020年2月17日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款人民币80000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1800元，申请执行费1100元。 执行立案后，本院于2020年2月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。被执行人名下车辆已委托查封，车辆下落不明。暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截至2020年10月27日，本案债权尚未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋卫军 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 许秋莹
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0404民初338号原告:葛红晓,住河南省宝丰县。被告:夏锋，住河南省平顶山市石龙区。原告葛红晓与被告夏锋追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告葛红晓到庭参与诉讼，被告夏锋经本院传票正当传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告葛红晓向本院提出诉讼请求：1.法判令被告夏锋偿还由原告葛红晓代被告支付的代偿款11000元及利息（利息自2020年7月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至实际还款之日）；2.求判令诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年2月9日，夏锋与孙艳秋签订《借款合同》，借款5万元，葛红晓为该《借款合同》提供连带保证责任，借款人逾期后孙艳秋将原、被告诉讼且申请执行，平顶山市石龙区人民法院通过强制扣划原告葛红晓账户款11000元，根据法律规定特提起诉讼，望依法裁决。被告夏锋未应诉答辩。经审理查明：2017年2月9日，夏锋与孙艳秋签订《借款合同》，借款本金5万元，葛红晓为该《借款合同》提供连带保证责任，借款人夏锋逾期后孙艳秋对夏锋和葛红晓提起诉讼且申请执行。在执行过程中，我院扣划原告葛红晓工资账户11000元给付申请执行人孙艳秋。以上事实有原告葛红晓提交的本院扣划工资款裁定书及当事人陈述在案佐证。本院认为，葛红晓代替夏锋代为偿付执行款项后，有权向夏锋追偿。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告夏锋于本判决生效后十日内偿还原告葛红晓追偿款11000元及利息(利息计算以11000元为基数按贷款市场报价利率从2020年7月28日起算至实际还款之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半后收取37.5元，由被告夏锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  梁剑峰二〇二〇年十月二十七日书记员  杨培改
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3203号之一 申请执行人：袁克克，男，1957年10月1日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：王园园，女，1981年9月26日出生，汉族，身份证住址长春市宽城区。 关于申请执行人袁克克与被执行人王园园买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日作出的（2019）粤1202民初6276号民事判决已发生法律效力，因被执行人王园园逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人袁克克向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  李志鹏 二〇二〇年十月二十二日 书记员  胡志安
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执2039号申请执行人：林双亮，男，1994年3月29日生，汉族，住江西省德兴市。被执行人：于小龙，男，1989年2月21日生，汉族，住滨海县。申请执行人林双亮与被执行人于小龙买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0922民初3158号判决书已经发生法律效力。由于被执行人于小龙未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人于小龙银行存款人民币10228.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年十月十二日书记员  唐 莉
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初5248号 原告：马铁伟,男,1971年12月23日出生,汉族,住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：汪家道，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：孙辉,男,1973年4月9日出生,汉族,住宁波市北仑区。 被告：虞静静,女,1977年9月14日出生,汉族,住宁波市北仑区。 原告马铁伟与被告孙辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理，依法由审判员彭晓晓独任审理。审理过程中，依原告申请本院追加虞静静为本案被告，并于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告马铁伟及其委托代理人汪家道，被告虞静静到庭参加诉讼，被告孙辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告马铁伟以被告孙辉、虞静静未按约归还借款本息为由，诉请判令:1.被告孙辉、虞静静归还借款本金146000元，并支付自2017年10月11日起至实际履行之日止按照年利率6%计算的逾期利息；2.本案诉讼费由两被告负担。审理过程中，因原被告约定借贷利率标准过高，超过部分利息予以冲抵本金后，原告将第一项诉讼请求变更为：被告孙辉、虞静静归还借款本金69791.33元，并支付计算至2020年8月20日的利息共计34798.74元，此后的利息按照年利率15.4%计算至实际履行之日止。 被告孙辉未答辩，亦未有证据提供本院。 被告虞静静答辩称：其与被告孙辉已于2016年10月24日登记离婚，涉案该笔借款其并不知情，且并未用于两被告共同生活、生产经营。综上，请求驳回原告对被告虞静静的诉讼请求。 本院经审理查明：2012年9月11日，被告孙辉向原告马铁伟借款100000元，口头约定借款利率为2%。当日，原告马铁伟在扣除第一个月利息2000元后，向被告孙辉转账支付98000元。2014年9月10日，被告孙辉向原告马铁伟重新出具《借条》一份，载明：今借马铁伟人民币壹拾万元整，于2014年9月10日至2015年9月10日。2016年10月10日，原告马铁伟与被告孙辉经结算，在将2015年11月10日起至2017年10月10日止共计23个月的利息46000元计入借款本金后，被告孙辉出具《借条》一份，载明：今借马铁伟人民币壹拾肆万陆千元整，借期2016年10月10日至2017年10月10日。此后，2017年底至今，被告孙辉陆续支付原告马铁伟17000元。 另查明，两被告原系夫妻，于2004年4月9日登记结婚，于2016年10月24日登记离婚。 以上事实由原告马铁伟提供的《借条》2份、银行转账凭证、《结婚登记审查处理表》各1份，被告虞静静提供的离婚证1份，以及原告马铁伟、被告虞静静在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原告马铁伟与被告孙辉之间的民间借贷关系合法有效，各方均应依约履行。现被告孙辉未按约还款，应承当相应民事责任。原告诉请，正当合法，本院予以支持。虽然涉案借款发生于被告孙辉、虞静静夫妻关系存续期间，但该款系被告孙辉以个人名义所借，借款金额已明显超出家庭日常生活所需，且原告提供的证据无法证明该借款用于两被告共同生活或共同经营。故原告主张本案借款系两被告夫妻共同债务，证据不足，本院难以采信。对原告要求被告虞静静承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。被告孙辉经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙辉应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告马铁伟借款本金69791.33元，并支付暂计算至2020年8月20日的利息34798.74元，此后的利息以69791.33元为基数按照年利率15.4%计算至实际履行之日止； 二、驳回原告马铁伟其他诉讼请求。 如未按期履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2392元，减半收取1196元，由被告孙辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审判员  彭晓晓 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张静君
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执1680号之五 申请执行人：芜湖市汇众汽车技术服务中心，住安徽省芜湖市经济技术开发区。 法定代表人：刘英奎。 被执行人：范军兵，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 芜湖市汇众汽车技术服务中心与范军兵合同纠纷一案中，本院作出的(2018)皖0291民初76号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月22日立案强制执行，立案标的额28961元，执行到位标的额929元，未执行到位标的额28032元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、互联网银行余额、有价证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，发现被执行人范军兵银行财产929元并查封扣划，未发现可供执行的其他财产线索。通过实地走访调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院传唤被执行人，被执行人亦未到院。 本院约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意案件终本执行。现被执行人已被限制消费和纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人芜湖市汇众汽车技术服务中心发现被执行人范军兵有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年十月二十八日 法官助理何智斌 书记员张磊 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1972号之一 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市江干区民心路**平安金融中心**,组织机构代码:710957464。 负责人:石波。 被执行人应浩梅,女,1971年08月19日出生,住,住所地杭州市江干区/div> 平安银行股份有限公司杭州分行与应浩梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初6934号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案执行。被执行人应归还申请执行人贷款本金54026.34元、支付申请执行人贷款利息5372.83元（暂计算至2019年11月4日，自2019年11月5日起按案涉合同约定的利率计算至2019年12月3日止）、支付申请执行人罚息1997.18元（暂计算至2019年11月4日，此后罚息以每期到期的未还本金为计算基数按年利率24%计至2019年12月3日止；自2019年12月4日起的罚息以全部未还本金为计算基数按年利率24%计至实际履行之日止）、支付申请执行人复利500.09元（暂计算至2019年11月4日，此后复利以未还利息为计算基数按年利率24%计至实际履行之日止），被执行人并应承担生效法律文书确定的法定迟延履行金；被执行人应负担案件受理费675元，申请执行费828元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。执行中，本院扣划被执行人名下存款179.15元用以结算申请执行费。查明，被执行人名下无其他可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年10月21日，被执行人仅履行申请执行费179.15元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谈敏 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 钟琳
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初6117号原告：董军民，男，1971年6月20日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：武乐斐，河南谢景红律师事务所律师。被告：李红旗，男，1970年6月23日出生，汉族，住汝州市。被告：薛艳锋，女，1978年1月13日出生，汉族，住汝州市。原告董军民与被告李红旗、薛艳锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董军民的委托诉讼代理人武乐斐、被告李红旗到庭参加了诉讼，被告薛艳锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董军民向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款500000元及利息，利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付，支付自2020年8月6日起计算至全部款项清偿之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告夫妇系朋友关系，因被告资金周转困难向原告借款500000元。被告夫妇于2020年元月4日向原告出具借条一份，双方口头约定月利率2.5%，2020年1月6日原告向被告李红旗提供的账户上转账500000元。后原告多次向被告讨要，被告将利息付至2020年8月5日，剩余本息未付。现原告具状起诉，请求人民法院依法支持原告诉请。被告李红旗辩称，原告陈述借款本金及利息支付情况属实，已经按照月息2.5分向原告支付利息至2020年8月5日，之后的利息未支付，现在愿意分期偿还原告的借款。被告薛艳锋未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月4日被告李红旗、薛艳锋向原告董军民借款，当日两被告给原告董军民出具借条一份，双方口头约定借款利息为月息2.5%，2020年1月6日原告董军民通过中国人民银行将该笔借款500000元转至被告李红旗62×××44账户内。借款后被告李红旗按照月息2.5%向原告董军民支付利息至2020年8月5日。后被告李红旗、薛艳锋未支付原告董军民借款本金500000元及剩余的利息。2020年9月经汝州市蟒川镇诉调对接站调解，原、被告就偿还该笔借款达成调解协议，但被告未按照协议约定期限偿还原告该笔款项，故原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿，合法的民间借贷行为依法应予保护。被告李红旗、薛艳锋于2020年1月6日向原告董军民借款500000元，由被告李红旗、薛艳锋出具的借条及银行转款凭证为凭，事实清楚，证据确凿，本院予以确认，故原告董军民要求被告李红旗、薛艳锋偿还借款500000元的诉讼请求本院予以支持。因借款时双方明确约定借款利息，故原告董军民要求被告李红旗、薛艳锋按照合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自2020年8月6日计算至借款还清之日的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：被告李红旗、薛艳锋于本判决生效后十日内偿还原告董军民借款500000元及利息，利息按照2020年1月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2020年8月6日起计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，由被告李红旗、薛艳锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  王朝霞二〇二〇年十月三十日书记员  李 鹏附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初6036号 原告：中国农业银行股份有限公司兰陵县支行,住所地：兰陵县县城惠民路**。 法定代表人：戴福海。 被告：穆中芹，汉族，1966年2月5日出生，住所地兰陵县 贾庄乡李屯村66号。 被告：李纪明，汉族，1965年5月19日出生，住所地兰陵县 贾庄乡李屯村66号。 被告：兰陵县荣杰汽车销售服务有限公司，住所地兰陵县兰陵路东段北侧。 法定代表人：王云虹。 原告中国农业银行股份有限公司兰陵县支行与被告穆中芹、李纪明、兰陵县荣杰汽车销售服务有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，原告中国农业银行股份有限公司兰陵县支行于2020年10月15日以被告已还清欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司兰陵县支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司兰陵县支行撤诉。 案件受理费363元，减半收取182元，由原告中国农业银行股份有限公司兰陵县支行负担。 审判员  付文明 二〇二〇年十月十五日 书记员  郭 帅
安徽省黄山市屯溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1002刑初258号 公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。 被告人汪国平,男,汉族,1976年3月7日出生,中专文化,劳务人员，户籍所在地安徽省黄山市屯溪区,住黄山市屯溪区。因犯故意伤害罪于1997年1月被本院判处有期徒刑三年,缓刑三年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年8月14日被黄山市公安局刑事拘留,同年8月17日被该局取保候审。 黄山市屯溪区人民检察院以屯检刑诉〔2020〕268号起诉书指控被告人汪国平犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月12日公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察官郑建出庭支持公诉，被告人汪国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄山市屯溪区人民检察院指控：2020年7月28日14时11分,被告人汪国平驾驶牌号为皖Ｊ×××××号小型轿车沿着黄山市屯溪区中易路行驶,行驶至中易路前园路口时,因涉嫌酒后驾驶被执勤交警现场查获。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定,汪国平血液中酒精含量149.5ｍｇ／100ｍｌ,达到醉酒驾驶标准。 公诉机关认为：被告人汪国平醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人汪国平认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。提请本院依法判处。 被告人汪国平对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签署认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为：被告人汪国平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人汪国平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人汪国平有犯罪前科，依法酌情从重处罚。被告人汪国平犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚，并适用缓刑。综上，根据被告人汪国平的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汪国平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周 青 二〇二〇年十月十二日 法官助理 程 波    书记员  陈秀琴   附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2513号之一 申请执行人：吴玲，女，侗族，1986年9月5日出生，身份证住址：湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：新动力资本管理(深圳)有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300359771581R。 法定代表人：李树茂。 关于申请执行人吴玲与被执行人新动力资本管理(深圳)有限公司劳动争议一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2020）粤0391民初59号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币352589.69元及利息等，本院于2020年7月31日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。本院依法冻结并扣划被执行人名下的广东发展银行深圳福田支行95×××87账户内余额人民币32091.81元，本院已将执行款人民币31710.81元支付至申请执行人账户，执行费人民币381元划付至深圳市财政局账户。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的主要负责人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  黄月莹
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初20849号 原告：李倩，女，1984年11月18日出生，汉族，住所地山东省招远市。 委托诉讼代理人：王盛汝，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 被告：青岛秀兰房地产开发有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：陈荣恒，职务总经理。 委托诉讼代理人：程磊（系公司员工），男，1981年6月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告李倩与被告青岛秀兰房地产开发有限公司车位纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李倩的委托诉讼代理人王盛汝及被告青岛秀兰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人程磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李倩向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告自2019年3月19日至2020年3月19日车位租金8580元及以8580元为基数自2020年3月27日起至实际付清之日至按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间签订了《秀兰禧悦山地下车位使用权转让协议》及《补充协议》，约定被告将涉案车位转让给原告，被告返租原告车位。协议签订后，原告根据约定履行，被告至今仍欠付原告租金，原告多次索要未果。现为维护原告权益，诉至本院。 青岛秀兰房地产开发有限公司辩称，原告起诉的事实和提供的协议均属实，但因为集团公司涉及诉讼致使青岛公司财务出现困难。 本院经审理认定事实如下：2018年3月19日，青岛秀兰房地产开发有限公司（甲方）与李倩（乙方）签订《秀兰禧悦山地下车位使用权转让协议》，约定甲方将位于秀兰禧悦山负一地下停车场1195号车位转让给乙方。2018年3月19日，青岛秀兰房地产开发有限公司（甲方）与李倩（乙方）签订《补充协议》，约定自本协议签订之日起肆年内，甲方返租乙方的车位，租金为每年8580元，给付时间为本协议履行一年后的七个工作日内，之后以此时间点逐年按时给付，期限为肆年。在此期间，乙方可免费临时借用所购车位。青岛秀兰房地产开发有限公司在上述协议中加盖公章，李倩在上述协议中签字捺印。 协议签订后，李倩将涉案车位交付青岛秀兰房地产开发有限公司。青岛秀兰房地产开发有限公司至今欠付李倩自2019年3月19日起至2020年3月18日止的车位租金8580元。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案中，李倩与青岛秀兰房地产开发有限公司签订的《秀兰禧悦山地下车位使用权转让协议》及《补充协议》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，内容合法有效，本院予以认定。李倩要求被告支付原告自2019年3月19日至2020年3月18日车位租金8580元及以8580元为基数自2020年3月27日起至实际付清之日至按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 青岛秀兰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付李倩车位租金8580元及以8580元为基数自2020年3月27日起至实际付清之日至按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由青岛秀兰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  车邦国 二〇二〇年十月十四日 书记员  杨 娜
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0124民初77号原告：方学平，男，1973年06月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省方正县。被告：胡凤云，女，1970年04月14日出生，汉族，住黑龙江省方正县。原告方学平与被告胡凤云民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月08日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方学平到庭参加诉讼，被告胡凤云经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。方学平向本院提出诉讼请求：请求依法判令胡凤云立即偿还借款1万元及利息（按月利率1分计算，自2014年07月03日至全部给付之日止）。事实和理由：2012年07月03日，胡凤云在方学平处借款1万元，出具一枚欠条，约定月利率1分，未约定还款日期。后胡凤云给付二年的利息2,400.00元。每年向胡凤云索要，推脱未付，现不接话电话，故诉至法院，请求依法保护其合法权益。胡凤云未出庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。胡凤云未出庭质证，视为放弃相应的诉讼权利。方学平举示的欠条，形式合法有效，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定如下事实：2012年07月03日，胡凤云向方学平借款1万元，约定月利率1分，胡凤云出具欠条一枚。后胡凤云给付方学平二年的利息款2,400.00元。之后未再给付。另查明，胡凤云无法联系，无法向其直接送达。本院认为，方学平与胡凤云之间的债权债务关系明确，合法有效，胡凤云应该履行偿还借款本息的义务。综上所述，方学平的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：胡凤云于本判决生效之日给付方学平本金1万元及利息（以1万元本金为基数，按月利率1分计算利息，自2014年07月03日计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由胡凤云负担，于本判决生效之日给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张景阳人民陪审员  穆贵思人民陪审员  丁春淋二〇二〇年十月九日书 记 员  周佳伟
遂溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0823执异144号 异议人（案外人）：朱荣优，男，汉族，1962年9月22日出生，住广东省台山市。 异议人（案外人）：吴雅仲，男，汉族，1968年10月25日出生，住广东省台山市。 委托代理人：梁有茂，广东广能律师事务所律师。 申请人：姚春魁，男，汉族，1937年8月1日出生，住广东省遂溪县。 委托代理人：伍兆生，男，汉族，1962年8月8日出生，住广东省遂溪县（由广东省遂溪县遂城镇城东社区居民委员会推荐代理）。 委托代理人：姚芳，男，汉族，1969年8月16日出生，住广东省佛山市蝉城区（由广东省遂溪县遂城镇城东社区居民委员会推荐代理）。 被申请人：何忠，男，汉族，1975年9月22日出生，住广东省遂溪县（不到庭）。 本院在执行申请人姚春魁与被申请人何忠财产保全一案中，于2019年12月31日作出（2019）粤0823民初1985号之一民事裁定书，查封了被申请人何忠购买朱荣优、甄文生、吴雅仲位于广东省XX镇那扶林场深冲山、石盘山湿地松林（用材林）伍佰亩（不动产权证号：台林证字（2015）第X号，森林、林木、林地状况登记表号：XX）二年。案外人朱荣优、吴雅仲认被查封的上述财产属其与他人所有，于2020年9月9日向本院提出书面异议。 本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年9月18日召开了听证会。异议人朱荣优、吴雅仲的委托代理人梁有茂以及申请人姚春魁的委托代理人伍兆生、姚芳到庭参与听证，被申请人何忠经合法传唤，无正当理由拒不到庭，审查过程中，延长审限一个月。现已审查终结。 异议人朱荣优、吴雅仲称，被查封的林木是不动产物，其物权登记在异议人朱荣优、吴雅仲及案外人甄文生的名下，并取得台林证字（2015）第X号不动产权证，异议人朱荣优、吴雅仲及案外人甄文生依法享有直接支配和排他的权利。异议人虽与被执行人何忠有买卖林木的合同关系，但双方只是建立了合同债的关系，涉案定着物林木的不动产物权并没有经登记变更转让给被执行人何忠，根据相关法律规定，人民法院不应对其财产采取保全措施。请求撤销（2019）粤0823民初1985号之一《广东省遂溪人民法院民事裁定书》，并解除对位于广东省××镇那扶林场深冲山、石盘山湿地松林（用材林）五佰亩（不动产权证号：台林证字（2015）第X号，森林、林木、林地状况登记表号：X）的查封。异议人为此提交的证据有：1、居民身份证复印件，拟证明异议人朱荣优、吴雅仲为异议人的适格身份；2、（2019）粤0823民初1985号之一民事裁定书，拟证明广东省遂溪县人民法院查封了异议人朱荣优、吴雅仲及案外人甄文生的不动产林木的事实；3、台山市林地登记信息查询，拟证明裁定查封的林木不动产物权登记的权利人是异议人的事实；4、台林证字（2015）第X号，拟证明裁定查封的林木不动产物权登记的权利人是异议人的事实；5、解除《松林木买卖合同书》通知书，拟证明异议人与被申请人何忠于2020年5月6日解除买卖合同关系。 被申请人何忠未作答辩。 申请人姚春魁答辩称，本院查封的财产属于被执行人何忠本人的财产，查封财产的行为符合法律规定，查封的不动产物权登记的权利人不再是朱荣优、甄文生、吴雅仲，请求驳回异议人的全部请求事项。 本院查明，异议人朱荣优、吴雅仲及案外人甄文生于2015年8月5日经登记并取得台林证字（2015）第X号不动产权证。2019年3月5日（异议人提供的证据5自认2018年12月），上述三人与孙全（被申请人何忠的代理人）签订《松木林买卖合同书》，约定将该林地上的X亩林木（松木）所有权以270万元的价格转让给被申请人何忠。本院在办理申请人姚春魁与被申请人何忠合同纠纷一案中，根据申请人的财产保全申请，于2019年12月31日作出（2019）粤0823民初1985号之一民事裁定书，依法查封了被申请人何忠购买朱荣优、甄文生、吴雅仲位于广东省××镇那扶林场深冲山、石盘山湿地松林（用材林不动产权证号：台林证字（2015）第X号，森林、林木、林地状况登记表号：X）二年。 本院认为，本案的争议焦点问题是：异议人是否为执行标的的权利人。异议人是执行标的的权利登记人，但其亦不否认在本院作出财产保全裁定前与被申请人何忠就执行标的签订了转让协议。该转让协议的有效性、是否实际履行等的审查直接影响执行标的的权利归属，属于实体审查，应通过诉讼程序解决。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条规定，对案外人提出的异议一时难以确定是否成立，案外人已提供确实有效担保的，可以解除查封、扣押措施。申请执行人提供确实有效的担保的，可以继续执行。因提供担保而解除查封扣押或继续执行有错误，给对方造成损失的，应裁定以担保的财产予以赔偿。本案案外人提出的异议经审查一时难以确定是否成立，且申请人姚春魁已提供确实有效的担保，根据上述规定可以继续执行。故对案外人朱荣优、吴雅仲解除查封的请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条的规定,裁定如下： 驳回案外人朱荣优、吴雅仲的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提出诉讼。 审 判 长  陈秋茂 人民陪审员  刘春梅 人民陪审员  周 雄 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  李海莉 相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。” 2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条：“案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条（新民事诉讼法第二百二十七条）的规定，向执行法院提出异议。” 3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项：“人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议” 4、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条：“对案外人提出的异议一时难以确定是否成立，案外人已提供确实有效担保的，可以解除查封、扣押措施。申请执行人提供确实有效的担保的，可以继续执行。因提供担保而解除查封扣押或继续执行有错误，给对方造成损失的，应裁定以担保的财产予以赔偿。”
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0902执保815号 中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行、李强、刘洋： 关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行与被申请人李强、刘洋金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李强、刘洋的财产予以保全。本院于2020年10月16日立案受理后，已依法对被申请人李强、刘洋的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执恢937号之二 申请执行人：深圳市君鉴测试仪器租赁有限公司，住所地：深圳市光明新区，统一社会信用代码：。 法定代表人：陈超。 被执行人：深圳市正弦波测试技术有限公司，住所地：广东省深圳市南山区，组织机构代码：。 法定代表人：曹吉斌。 担保人：曹吉斌，男，1979年6月6日出生，汉族，身份证住址：安徽省蚌埠市，身份证号码：。 申请执行人深圳市君鉴测试仪器租赁有限公司与被执行人深圳市正弦波测试技术有限公司合同纠纷执行一案，本院（2016）粤0305民初6541号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币540000元及利息，本院依法立案受理，原执行案号为（2016）粤0305执3438号。在执行第3438号案件过程中，因查被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人与被执行人达成和解协议，由被执行人的法定代表人曹吉斌提供担保，本院依法终结本次执行程序。因担保人曹吉斌未按和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复本案执行程序。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经查证，本院依法已冻结担保人曹吉斌在中国银行深圳市分行的74XXY0账户，冻结担保人曹吉斌在深圳农村商业银行的00XX98账户，冻结担保人曹吉斌在招商银行深圳西丽支行的62XX98账户，冻结担保人曹吉斌在光大银行深圳皇岗支行的39XX22账户，冻结被执行人深圳市正弦波测试技术有限公司在浦发银行深圳分行景田支行的79XX42账户，冻结担保人曹吉斌在财付通支付科技有限公司的XX账户。本院依法扣划上述账户内存款共计91605.58元，提取担保人曹吉斌名下公积金3063.79元。本院将执行费1136.71元划付给深圳市财政委员会，执行款93532.66元划付给申请执行人。本院依法向国蓉科技有限公司发函，提取担保人曹吉斌在该公司的工资收入。除此之外，暂未发现被执行人及其担保人名下有其他可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人及其担保人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人及其担保人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  肖 丹 审判员  陈盛超 二〇二〇年十月二十三日 书记员  潘思静
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初1047号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人王喜远，男，1991年8月20日出生于贵州省黄平县，汉族，初中文化，务工，住贵州省黄平县。2011年11月因携带管制刀具被宁波市公安局高新技术开发区分局行政拘留五日。因涉嫌犯非法狩猎罪于2020年7月21日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2019]104号起诉书指控被告人王喜远犯非法狩猎罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员卢佳丽，被告人王喜远到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月2日，被告人王喜远至宁波市北仑区高塘水库边，利用套笼的方式诱捕黄腾鸟5只，死掉2只。同月12日，被告人王喜远至宁波市北仑区灵峰水库边，利用专门捕鸟的粘网，用黄腾鸟在边上引诱的方式诱捕黄腾鸟5只，死掉2只。同月20日，被告人王喜远至宁波市鄞州区××镇××溪浦水库下面的一条小河边再次捕鸟，利用手机播放音乐2、3分钟，因未引诱到黄腾鸟准备返回时被公安机关抓获。后在被告人王喜远暂住房中搜出6只黄腾鸟。经鉴定，该6只黄腾鸟为棕头鸦雀，列为浙江省一般保护陆生野生动物。 公诉机关认为，被告人王喜远违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了证人王某的证言，辨认笔录，指认笔录，搜查笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单及照片，微信交易记录，宁波市鄞州区人民政府关于发布陆生野生动物禁猎区、禁猎期及禁猎工具、方法的通告，宁波市北仑区人民政府关于公布北仑区陆生野生动物禁止事项的通告，江西野生动植物司法鉴定中心司法鉴定意见书，公安行政处罚决定书，归案经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人王喜远对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王喜远构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立。被告人王喜远到案后能如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人王喜远愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王喜远犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 二、扣押在公安机关的鸟笼5个、粘鸟网3张，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  马 晓 二〇二〇年十月二十八日 代书记员  吴方健
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15234号 移送单位:深圳市龙岗区人民法院 被执行人：深圳市葵涌官湖股份合作公司。住所地：深圳市大鹏新区葵涌办事处官湖东路**，统一社会信用代码91440300279391706A。 法定代表人：王建雄。 被执行人深圳市葵涌官湖股份合作公司租赁合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终8589号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本案与（2020）粤0307执14630号案一并执行，依法划拨被执行人深圳市葵涌官湖股份合作公司名下银行存款人民币1667054.28元（包含本案追缴受理费）,本院将受理费10318.85元转入深圳市财政局非税专用账户，本案执行完毕。 本院认为，（2020）粤03民终8589号民事判决确定的被执行人承担受理费的义务执行完毕，可予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0307执15234号执行诉讼费一案执行完毕。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判长  张新文 审判员  薛文超 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十七日 书记员  贺剑锋
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0923民初2195号之一 原告：冯某，女，1945年4月24日出生，汉族，住东平县。 原告：徐某1，女，1976年10月17日出生，汉族，住东平县。 原告：徐某2，女，1978年4月14日出生，汉族，住东平县。 三原告委托诉讼代理人：张阵，泰山戴庙法律服务所法律工作者。 被告：徐某3，男，1960年5月1日出生，汉族，住东平县。 被告：徐某4，男，1964年6月12日出生，汉族，住东平县。 二被告委托诉讼代理人：李国，山东东原律师事务所律师。 被告：王某，女，1984年2月5日出生，汉族，住东平县。 原告冯某、徐某1、徐某2与被告徐某3、徐某4、王某继承纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年9月21日裁定转为普通程序，并于2020年9月24日向原告送达补交案件受理费通知。原告冯某、徐某1、徐某2无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告冯某、徐某1、徐某2撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元，由原告冯某、徐某1、徐某2负担。 审 判 长  刘 娜 人民陪审员  徐广锋 人民陪审员  孟宪芹 二〇二〇年十月十日 书 记 员  林召程
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执2322号申请执行人周进德，男，1962年1月3日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人青岛星烨影城有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路****，统一社会信用代码9137021459526248XD。法定代表人刘吉，该公司总经理。申请执行人周进德与被执行人青岛星烨影城有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初8999号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月29向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务亦未到本院申报财产。经查询，被执行人青岛星烨影城有限公司无银行存款，无有价证券，无土地、房产、车辆登记信息、无作为公司股东登记信息。综上，被执行人青岛星烨影城有限公司无财产可供执行。本院已依职权对被执行人采取了限制消费措施，经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十月二十九日书 记 员  周 建
江苏省宜兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0282行审427号 申请执行人宜兴市自然资源和规划局。 法定代表人黄朝奎，该局局长。 委托代理人李栋，该局工作人员。 委托代理人邵蟾，该局工作人员。 被执行人宜兴市丁蜀镇洋渚村村民委员会。 负责人顾国芳。 申请执行人宜兴市自然资源和规划局（以下简称市自规局）申请本院对被执行人宜兴市丁蜀镇洋渚村村民委员会（以下简称洋渚村委会）强制执行宜国土监[2017]3号行政处罚决定书一案，本院于2020年10月14日立案受理。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，宜兴市国土资源局（以下简称市国土局）于2017年7月17日对洋渚村委会作出宜国土监[2017]3号行政处罚决定，载明：2017年5月25日，该局对洋渚村委会涉嫌非法占地情况进行了立案和调查取证。现查明，当事人于2017年2月擅自占用丁蜀镇洋渚村部分土地建造房屋，已建房屋三层，房屋面积942平方米。经测量，该宗地占用土地314平方米，地类为耕地，所占地块不符合宜兴市土地利用总体规划（属一般农田）。当事人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，对照《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》的规定，决定对洋渚村委会作出如下处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限期30天内拆除非法占用土地上新建的942平方米房屋，恢复土地原状；3、对非法占用的耕地处以每平方米20元罚款（314平方米×20元=6280元），罚款计人民币6280元。市国土局于同日将该行政处罚决定书向洋渚村委会直接送达。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行全部义务。市国土局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2018年1月18日向洋渚村委会直接送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在规定的期限内，仍未自觉履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，根据《宜兴市机构改革方案》规定，新组建市自然资源和规划局，不再保留市国土资源局和市规划局。2019年3月31日，中共宜兴市委办公室、宜兴市人民政府办公室印发了《宜兴市自然资源和规划局职能配置、内设机构和人员编制规定》，该规定自印发之日起施行。 本院认为，市国土局作出的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法，市自规局申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行宜兴市自然资源和规划局（原宜兴市国土资源局）行政处罚决定确定的限期拆除非法占用土地上新建的942平方米房屋，恢复土地原状，由宜兴市丁蜀镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  蒋毅斌 审判员  叶棋刚 审判员  杭旭伟 二〇二〇年十月二十二日 书记员  曹瑀钒
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0103民初9807号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街**。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯乐，陕西联强律师事务所实习律师。被告：杨杰，男，1994年8月8日出生，汉族。被告：杨花，女，1990年10月9日出生，汉族。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告杨杰、杨花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤诉。案件受理费9049元，减半收取计4524.5元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担（已交纳）。审判员  李静宇二〇二〇年十月十八日书记员  师 凤
山东省日照市东港区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1102行审181号申请人日照市交通运输局，住所地山东路东首北侧，统一社会信用代码11371100004368080F。法定代表人滕厚军，局长。委托代理人孙超，日照市交通运输局工作人员。委托代理人于晓，日照市交通运输局工作人员。被申请人李振，男，1989年3月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请人日照市交通运输局申请强制执行行政处罚决定（案号371100202000019）一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。2020年1月7日，申请人接到举报，被申请人未经许可擅自从事出租汽车客运经营，经申请人调查，被申请人于2020年1月6日在日照市西综合客运站主动招揽乘客一名，双方约定由被申请人驾驶鲁Ｌ×××**大众帕萨特小型轿车将该乘客送到临沂市沂水县，收取车费200元（实际收取205元），后车辆行驶至日照市三庄镇处被申请人退给乘客50元后，将其赶下车。被申请人的行为违反了《山东省道路运输条例》第八条第一款的规定，申请人依据《山东省道路运输条例》第六十五条第二款的规定作出行政处罚决定书（案号371100202000019），决定给予被申请人罚款２万元。申请人于2020年3月6日将处罚决定书送达被申请人，2020年3月9日，被申请人向日照市人民政府提起行政复议，2020年4月29日日照市人民政府作出行政复议决定书（日政复决字[2020]32号）维持日照市交通运输局作出的行政处罚决定。后申请人又催告被申请人履行，法定履行期限届满后，被申请人仍未履行处罚决定。申请人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十三条规定，向本院申请强制执行，内容如下：对被申请人罚款2万元。申请人提交证据如下：12345市长电话网络单位办理单、立案登记表、询问笔录、辨认笔录、辨认视频、日照市西客站监控视频、支付宝转账截图、调查报告、违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚决定书、行政复议决定书、催告书及各文书的送达回证等。经审查查明，申请人日照市交通运输局作出的行政处罚决定（案号371100202000019）已依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内提起行政复议，日照市人民政府对行政处罚决定予以维持，后被申请人未提起行政诉讼，申请人又依法向被申请人进行了履行行政处罚决定的催告，被申请人仍未履行涉案行政处罚决定。现申请人向本院申请强制执行。本院认为，申请人申请执行的行政处罚决定书（案号371100202000019），在执法程序方面合法。《山东省道路运输条例》第八条第一款规定：“从事道路运输经营的，应当具备法律法规规定的条件，在取得工商营业执照后向县级以上道路运输管理机构提出申请，依法取得相应的行政许可。从事道路运输经营的车辆应当依法取得车辆营运证。”第六十五条第二款规定：“违反本条例规定，未经许可擅自从事出租汽车客运经营的，由县级以上道路运输管理机构或者交通运输监察机构责令停止违法行为，处五千元以上三万元以下罚款；有违法所得的，没收违法所得。”申请人对被申请人未经许可擅自从事出租汽车客运经营的行为作出的行政处罚决定符合上述相关规定，被申请人在法律规定的期限内申请复议，复议机关维持处罚决定，后被申请人未提起行政诉讼，经催告后仍不履行，故申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人日照市交通运输局作出的行政处罚决定（案号371100202000019）。审判长  赵家娜审判员  鹿梦呤审判员  王 军二〇二〇年十月二十六日书记员  房娟祥
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执1940号 申请执行人顾永越,男,1976年01月12日出生,住所地安徽省宿州市泗县。 被执行人张勇敢,男,1971年07月24日出生,住所地浦江县。 被执行人张雷昊,男,1993年12月19日出生,住所地浦江县。 本院在执行顾永越与张勇敢、张雷昊（2020）浙0726执1940号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初2842号判决书已于2020年3月27日发生法律效力。经申请执行人顾永越申请后本院于2020年6月1日立案执行，随即向被执行人张勇敢、张雷昊发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款95984元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张勇敢、张雷昊的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，另案查封被执行人张勇敢名下的长城牌汽车一辆（车牌号：浙Ｇ1××××），除此暂未发现被执行人张勇敢、张雷昊有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张勇敢、张雷昊未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张勇敢、张雷昊采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人顾永越。 综上，因被执行人张勇敢、张雷昊暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执1940号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张国栋 二〇二〇年十月十三日 代书记员 黄增炎
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执402号之六被执行人：付志侠，女性，1956年09月11日生，住所地：辽宁省葫芦岛市连山区。关于服务合同纠纷一案，本院于2020年03月04日冻结了被执行人付志侠在财付通支付科技有限公司085e9858e7048dbb1a0bf4add@wx.tenpay.com账户内余额人民币358.38元，现因为。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人付志侠在财付通支付科技有限公司085e9858e7048dbb1a0bf4add@wx.tenpay.com账户内存款人民币358.38元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张凤武二〇二〇年十月十八日书记员  鲁星亮
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执2822号 申请人：申红云,女,1975年7月16日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 被执行人：童宗国,男,1981年2月9日出生,汉族,住安徽省无为市。 申请人申红云与被执行人童宗国劳务合同纠纷一案，我院（2020）皖0181民初2180号民事判决书已发生法律效力。因被执行人童宗国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申红云于2020年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币15000元（不含逾期付款利息），案件受理费90元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、车辆和到相关行政机关未查询到被执行人执行财产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为被执行人给付人民币15000元（不含逾期付款利息），案件受理费90元。因依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年十月二十八日 书记员 俞翌涵
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1114号之三申请执行人：庚永吉，男，1973年8月1日出生，汉族，住庄河市。被执行人：庚永乙，男，1970年1月5日出生，汉族，住庄河市。申请人庚永吉申请执行庚永乙民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日作出（2019）辽0283民初919号民事调解书。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案受理。执行标的额：借款30000元及利息、执行费350元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，于2020年5月7日冻结了被执行人在中国工商银行、招商银行2个银行账户，冻结期限为12个月；于2020年6月19日查封了被执行人庚永乙所有的车牌号为辽Ｂ×××**马自达牌汽车，查封期限为二年，再未发现其他可供执行的财产或线索。本院依法对被执行人限制高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  林晓龙执行员  于 阳执行员  范佳祥二〇二〇年十月二十九日书记员  张力丹
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0212执2118号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：李占国，职务董事长。被执行人张春梅，女。申请执行人海尔消费金融有限公司于2020年10月24日申请执行被执行人张春梅金融借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁0212民初2348号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人自动履行完毕，并缴纳执行费396元，申请执行人海尔消费金融有限公司向我院提交书面结案申请。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初2348号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执3200号申请人：安徽广泽融资担保有限公司，住安徽省太和县城关镇健康东路南侧，统一社会信用代码9134122255181414X1。法定代表人：范乐被执行人：张龙，男，1963年04月29日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：张景仲，男，1962年04月27日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：安徽阿龙哥休闲农庄有限公司，住安徽省太和县沙河东路**，统一社会信用代码91341222397229224A。法定代表人：张檑。申请执行人安徽广泽融资担保有限公司与被执行人张龙、张景仲、安徽阿龙哥休闲农庄有限公司追偿权一案，太和县人民法院作出的(2019)皖1222民初5839号民事判决（调解）书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  左轩翥二〇二〇年十月二十八日书记员代  海 丽
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15338号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行，住所地中山市。主要负责人：叶祝华。被执行人：许克峰，男，1981年3月22日出生，汉族，住河南省镇平县。 申请执行人中国银行股份有限公司中山分行与被执行人许克峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初23031号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人许克峰应向申请执行人偿还本金、利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息及负担案件受理费,暂计共32335.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，已扣划被执行人名下银行存款元并支付给申请执行人。除此外未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人许克峰发布了限制高消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执15338号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  林思静 执行员  徐玉梅 二〇二〇年十月二十一日 书记员  麦毅铭
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2267号 申请执行人温州银行股份有限公司杭州城北小微企业专营支行，住所地杭州市下城区武林街道东新路****，组织机构代码:34183891X。 法定代表人杨帆。 被执行人黎平，男，1978年9月4日出生，住江西省丰城市。 温州银行股份有限公司杭州城北小微企业专营支行与黎平信用卡纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初2105号判决书已经发生法律效力。权利人温州银行股份有限公司杭州城北小微企业专营支行向本院申请执行。本院于2020年06月10日立案执行，申请执行标的49314.48元及相应的迟延履行利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行，本院即向被执行人发出限制高消费令、责令其报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不按时到庭接受执行调查谈话或下落不明，本院已依法通过公安机关协作布控等方式进行查找、拘传，对于被执行人或者其他执行义务人有抗拒、妨碍执行的，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施。 本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询，发现的财产需待核实执行价值且具备执行条件后视情查控、处置，其余暂未发现有可供立即执行的适宜财产。本案已实现债权0元。 被执行人暂无财产可供执行，申请人应待发现被执行人有可供执行财产后再请求继续执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执2267号案终结本次执行程序。申请执行人温州银行股份有限公司杭州城北小微企业专营支行发现被执行人黎平可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 敏 审 判 员  潘国东 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年十月三十一日 代书记员  陈 强
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执3773号申请执行人卜敬香与被执行人利群时代商贸有限公司新沂店劳动争议一案，申请执行标的为8800元。经本院立案受理，现已执行到位8800元。至此，申请执行人卜敬香申请执行的新劳人仲案字（2020）第43号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执3972号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初3490号民事调解书，于2020年9月17日立案执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴上虞小微企业专营支行与被执行人何杰锋、李英金融借款合同纠纷一案。执行标的为51855.21元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，本院已向被执行人何杰锋、李英发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年10月12日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定：被执行人尚应支付申请执行人欠款本金44598.77元及利息，上述款项分期付清，自2020年10月起每个月月底支付2000元，直至付清。鉴于本案和解履行期限超过6个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0604执3972号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日