江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初4754号原告：黄小香，女，1967年8月9日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。原告：王传威，男，1992年8月18日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。以上两原告共同委托诉讼代理人：季春华，江西洪城律师事务所律师，执业证号：13601198610800843。以上两原告共同委托诉讼代理人：胡鸽，江西洪城律师事务所律师，执业证号：1360201811032343。被告：闵道连，男，1958年4月25日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。原告黄小香、王传威诉被告闵道连民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王传威及两原告共同委托诉讼代理人季春华到庭参加了诉讼，被告闵道连经本院公告送达，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告归还原告借款3098300元；2.借款利息570160元（以本金2878300元为基数，按月息1.2%，从2019年1月26日起至2020年5月15日止；以本金22万元为基数，按月息1.2%，从2019年6月15日起至2020年5月15日止；）；3.被告从2010年5月16日起至还清借款之日止，以本金3098300元为基数，按月息1.2%计算的利息；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：王玉民生前分别与原告黄小香、王传威系配偶、父子关系。2017年1月25日起被告因业务需要多次向王玉民借款，2019年1月被告再次承诺王玉民同年10月一次性还清借款本息2878300元，并重新出具了借条给王玉民。另王玉民还转给被告儿子闵孝岩22万元，上述两笔共计欠款3098300元（2878300元+22万元）。王玉民病危期间再三请求被告归还借款，但分文未付，王玉民于2020年4月20日病逝。故原告诉至法院。被告未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明：2017年1月25日、2018年1月12日王玉民分别向被告银行账户转款150万元和30万元，共计180万元。2019年元月26日被告向王玉民出具借条，载明：“今借到王玉民人民币贰佰捌拾柒万捌仟叁佰元整。（2878300.00）月利息1.2%（注：以上借款数额包括本金贰佰叁拾万元整（其中转账180万元，现金50万元），另加2017年1月25日至2019年1月25日期间所产生利息伍拾柒万捌仟叁佰元整的总和）。本人承诺此借款在2019年10月20日之前连本带息一次性偿清。”2019年6月14日被告再次向王玉民出具借条，载明“今借到王玉民人民币贰拾贰万元正，，借款按月利息壹分贰计算”。当日王玉民转款22万元至闵孝岩银行账户。再查明：王玉民于2020年4月20日病逝，被继承人王玉民和黄小香是原配夫妻，共生有一子女王传威，王玉民的父母均先于其死亡。以上事实有原告陈述、借条、银行流水等证据予以证明。本院认为：两原告系出借人的法定继承人，对出借人的财产依法予以继承，故两原告可依法向被告主张权利。被告向王玉民出具的借条表明王玉民与被告之间存在借贷关系，现被告未到庭抗辩该借款的真实性及履行还款情况，本院为此采信两原告提供的证据，认定原、被告借贷关系合法有效。原告诉请被告归还借款，理由正当，本院予以支持。虽借条确认借款本金3098300元（180万元+50万元+230万元所产生的相应利息578300元+22万元），但原告未提供借款现金50万元及利息的相关凭据，故对此借款50万元的事实依法不予确认，待证据充足后另行主张。又由于借条中记录的180万元借款产生的相应利息518400元（180万元×1.2%×24个月），符合法律规定，故原告将利息518400元重新计入本金，符合法律规定，应属合法有效，故本案借款本金应按2538400元（180万元+518400元+22万元）数额认定。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃抗辩诉讼权利，不影响本院查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、《最高人民法院关于贯彻执行（中华人民共和国继承法）若干问题的意见》第三条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闵道连于本判决生效后十日内归还原告黄小香、王传威借款本金2538400元及相应利息（按借款2318400元、借款本金22万元各从2019年10月21日、2019年6月14日起至还清借款之日止，均按月利率1.2%计算）；二、上述款项中被告闵道连最终支付的180万元本息之和不能超过最初借款本金180万元与以180万元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和；三、驳回原告黄小香、王传威的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费36147元（原告已预交），由两原告承担9147元，被告承担27000元（本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。本院判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日后起计算。审 判 长  胡美兰人民陪审员  王小文人民陪审员  谭四梅二〇二〇年十月二十三日书 记 员  熊 荟附:相关法律条文《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。《最高人民法院关于贯彻执行（中华人民共和国继承法）若干问题的意见》第三条公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。