安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0402民初949号 原告：徐友芬,女,1965年3月3日生,汉族,户籍地安徽省淮南市田家庵区，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：吴志刚，安徽合望律师事务所律师。 被告:邹志强,男,汉族,1994年7月5日出生,汉族,户籍地安徽省安徽省淮南市田家庵区，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：秦海付，安徽法戈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾琼，安徽法戈律师事务所律师。 被告:邹德润,男,1976年7月21日生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 被告：淮南市航运公司车队，住所地安徽省淮南市田家庵区田东街道东风社区农机公司院内，统一社会信用代码91340400150229361J。 负责人：孙治淮，该公司经理。 被告:国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司,住所地安徽省淮南市田家庵区学院南路汇金广场**301、302,统一社会信用代码91340400348807155A。 负责人:刘峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴明龙，该公司员工。 原告徐友芬与被告邹志强、邹德润、淮南市航运公司车队（以下简称淮南航运车队）、国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称国元保险淮南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐友芬委托诉讼代理人吴志刚，被告邹志强及其委托诉讼代理人秦海付、曾琼，被告邹德润，被告国元保险淮南支公司委托诉讼代理人吴明龙到庭参加诉讼。被告淮南航运车队经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 徐友芬向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告支付徐友芬医疗费36047.8元、误工费20400元、护理费11113.2元、交通费1000元、住院伙食补助780元、营养费2700元、残疾赔偿金75080元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元，各项经济损失合计150034.4元;2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年11月8日17时38分许，邹志强持Ｂ2驾驶证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车沿青桐大道职教园路段时，与沿青桐大道由南向北逆向行驶的邹德润驾驶号牌为皖Ｄ×××××的小型轿车会车后未确保安全驾驶，与沿青桐大道由南向北逆向行驶的刘菊驾驶的两轮轻便摩托车发生碰撞，造成两轮轻便摩托车乘坐人徐友芬受伤。本次事故经淮南市公安局交警支队公路巡逻大队认定，邹志强和邹德润在此次事故中共同承担同等责任，徐友芬在此次事故中无责任。事故发生后，徐友芬入院治疗，后经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，徐友芬被评定为十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日。邹志强、邹德润作为侵权人，淮南市航运公司车队作为小型轿车所属公司，徐友芬花费的医药费用及其他费用依法应当有其承担，国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司营业部作为涉案车辆承保保险公司，应当在保险范围内对徐友芬承担赔偿责任。 邹志强答辩意见为，本案案外人刘菊是肇事人之一，负事故同等责任，应在赔偿总额中扣除百分之五十，徐友芬主张医疗费有误，误工费有异议，交通费应以实际发票为准。 邹志强辩称，事故责任认定有异议。 国元保险淮南支公司辩称，精神抚慰金应在3000元以下，交通费应在10元一天，诉讼费、鉴定费不承担，徐友芬计算有误，应该两个交强险赔偿伤者；商业险没买不计免赔应当扣除百分之十。 淮南航运车队未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月8日17时38分许，邹志强持Ｂ2驾驶证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车沿青桐大道职教园路段时，与沿青桐大道由南向北逆向行驶的邹德润驾驶的号牌为皖Ｄ×××××的小型轿车会车后未确保安全驾驶，与沿青桐大道由南向北逆向行驶的刘菊驾驶的两轮轻便摩托车发生碰撞，造成两轮轻便摩托车乘坐人徐友芬受伤。本次事故经淮南市公安局交警支队公路巡逻大队认定，邹志强和邹德润在此次事故中共同承担同等责任，刘菊承担事故同等责任，徐友芬在此次事故中无责任。事故发生后，徐友芬入院治疗26天，诊断为腰1椎体压缩性骨折，花去医疗费52095.52元。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，徐友芬被评定为十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日，后续治疗费用以10000元为宜。鉴定费用1900元。 皖Ｄ×××××号车的登记所有人是淮南，该车在国元保险淮南支公司投保了交强险和500000元商业三者险，未保不计免赔，本案事故发生在保险期间内。 综合原被告双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：国元保险淮南支公司是否应承担诉讼费、鉴定费及是否应当扣除10%的免赔率；徐友芬的各项诉讼请求及其计算方式是否有相应的事实和法律依据，是否按两车交强险计算赔偿。 本院认为，徐友芬主张的医疗费、后续治疗费数额有与病历资料相印证的医疗费票据予以证实。徐友芬主张的误工费，所提供山南新区东华超市盖章无负责人签名的误工证明一份，不符合证据形式要件，也未提供工资表，银行流水，用工或聘用或雇佣合同等证据予以印证，但其主张的标准未超过相关规定，且误工期有鉴定意见为依据，该请求予以支持。住院伙食补助费、营养费、护理费计算期限，有病历资料及司法鉴定意见为依据，伤残赔偿金金额在法律规定范围之内，后续治疗费有鉴定意见为据，主张精神损害抚慰金数额5000元，符合本案案情，本院均予以支持。交通费以住院期间每日10元计算为宜。司法鉴定费用列入诉讼费用予以处理，国元保险淮南支公司未举证证明其不应承担诉讼费、鉴定费，故其主张不予支持。综上，徐友芬损失为177428.72元。 本案事故的责任认定有交警部门的责任认定书予以确认，该责任认定书可以作为本案的证据。邹德润所驾驶车辆登记车辆所有人为淮南，邹德润与淮南航运车队应共同承担应负的赔偿责任。邹志强驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车经交警部门鉴定认定为机动车，而机动车有投保交强险的义务，邹志强驾驶未投保交强险的机动车上路行驶，行为具有违法性，应当承担交强险责任范围内的赔偿义务。《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因此，国元保险淮南支公司应在其承保的交强险责任限额内先行赔付。徐友芬损失为177428.7元，其中医疗费及后续治疗费62095.5元，徐友芬自行计算扣除后，主张36047.8元，国元保险淮南支公司应在交强险限额范围内承担10000元，邹志强在交强险限额范围内承担10000元，其余16047.8元，按责任划分分担，因徐友芬已自行扣除刘菊承担的责任，其扣除的行为是对自己权利的处分，不违反法律规定。余额16047.8元中，邹志强应承担8023.9元。邹德润及淮南航运车队应承担的8023.9元赔偿责任，由国元保险淮南支公司在商业险中扣除10%的免赔率予以赔付7221.51元，邹德润及淮南航运车队赔偿802.39元，其余各项损失115333.2元，徐友芬自行计算扣除刘菊数额后主张113986.6元，国元保险淮南支公司在交强险限额内先行赔付110000元，扣除鉴定费1900元，余额2086.6元由邹志强承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下： 一、被告国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告徐友芬医疗费、后续治疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计127221.5元； 二、被告邹德润、淮南市航运公司车队于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告徐友芬802.39元。 三、被告邹志强赔偿于本判决发生法律效力之日起十日内原告徐友芬医疗费、后续治疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计20110.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 案件受理费3301元，减半收取1650.5元，由被告国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司负担，司法鉴定费1900元，由被告国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  常斌 二〇二〇年十月十日 书记员  陈格 附《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。 多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条第一款护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。