wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省太原市迎泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0106民初3862号 原告:刘凤祥,女，1988年10月17日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区东城现代装饰城**406，身份证号1411271***********。 委托诉讼代理人：邢杰，山西新晋界律师事务所律师。 被告:张玺尧，男，1987年12月10日出生，汉族,住山西省太原市迎泽区新郝庄巷****，身份证号1401061***********。 原告刘凤祥与被告张玺尧民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤祥及其委托诉讼代理人邢杰、被告张玺尧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘凤祥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金97400元；2、请求法院判令被告支付原告办理贷款所产生的保险费用5100元及原告垫付的利息310.81元（以5100为基数，自2020年1月31日起至2020年7月31日止，按年利率12%计算）;3、请求法院判令被告支付原告垫付的利息17222.91元（以153000元为基数，等额还款方式，自2020年11月1日起至2020年7月31日止，按年利率16%计算）;4、请求法院判令被告支付原告剩余利息37908.15元（以153000元为基数，等额还款方式，自2020年8月1日起至2023年10月31日止，按年利率16%计算）以上各项合计：55441.87元。5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下：2019年10月31日,被告以资金周转为由向原告借款181000元,并书写《个人借款合同》一份,约定还款日期为2021年9月前。当日,原告以网银、支付宝、微信转账等方式向被告支付了153000元借款本金,于2019年11月21日通过支付宝转账方式向被告支付了2万元借款本金，外加2019年10月17日通过微信转账方式向被告支付的8000元借款本金，原告足额支付被告借款本金181000元。鉴于被告陆续通过支付宝转账方式向原告偿还借款本金29600元和原告对曾于2019年10月17日通过微信转账方式向被告支付8000借款本金享有的债权放弃，后经双方协商，被告于2019年12月24日重新出具《还款协议》,约定被告应于2020年1月4日偿还原告借款143400元。被告于2020年1月2日通过支付宝转账方式偿还原告借款46000元,尚欠97400元至今未还。现还款期限已过,但被告一直拒绝履行还款义务,原告经多次催要无果只能诉至贵院,请求贵院判如所请,以维护原告的合法权益。 被告张玺尧辩称，一、答辩人与被答辩人签署《个人借款合同》后，答辩人仅收到被答辩人借款本金118000元。2019年10月31日答辩人与被答辩人签署《个人借款合同》，合同约定：“答辩人向被答辩人借款人民币153000元+28000元=181000元，其中153000元于2019年10月31日转至答辩人名下民生卡6226220921093729内。28000元借款中被答辩人预先扣除8000元后将20000元用于支付宝转于答辩人。”实际情况是答辩人民生卡只收到2019年10月31日被答辩人的三笔转账：25000元，23000元，50000元；2019年11月21日收到被答辩人支付宝转账20000元。答辩人实际收到借款本金118000元。二、答辩人现已向被答辩人偿还了全部借款，被答辩人将借款合同原件交由答辩人处置。答辩人收到被答辩人第一批本金后就陆续向被答辩人偿还借款，通过微信、支付宝转账方式偿还了106498元，以现金方式偿还了11502元。全部借款还清后，被答辩人将借款合同原件交由答辩人处置。为防止日后麻烦，答辩人偿还最后一笔欠款双方了结时，邀请其他人员在旁见证。三、被答辩人从未因答辩人借款一事办理过车抵贷款，答辩人也从未支付过任何月供。四、答辩人与被答辩人曾经是情侣关系，双方同居多年，后因爱生恨，被答辩人多次向答辩人大打出手，更甚者将答辩人头部击伤。答辩人深知被答辩人对自己有浓浓恨意，也明白被答辩人欲将自己置于死地。但感情上的谁是谁非，不是被答辩人虚构事实，提起虚假诉讼，浪费司法资源的理由。综上所述，答辩人是曾向被答辩人借过款，但被答辩人并未依照约定支付过全额本金，仅仅给付了答辩人118000元本金。随后答辩人陆续向被答辩人清偿了全部借款，现双方不存在任何借贷关系，恳请贵院依法查明事实，驳回被答辩人全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经上述质证、认证，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下： 2019年10月31日，原告（乙方）作为贷款人与被告（甲方）作为借款人签订《个人借款合同》，载明：甲乙双方就借款事宜，在平等自愿协商一致的基础上，达成如下协议以资双方共同遵守。（1）乙方借给甲方人民币181000元，包括153000元（平安车抵贷）、28000元（支付宝转账）。153000元于2019年10月31日转于甲方民生卡（6226220921093729），平安车抵贷由甲方负责每月支付月供，车抵贷所产生的所有利息等费用全部甲方支付。28000元其中8000元甲方在合同签订前已拿到，剩余20000元乙方于2020年1月15日前给予甲方（支付宝转账）。（2）期限（于2021年9月前），如以上甲方责任甲方承担，乙方责任乙方承担。 庭审中，原告提供《还款协议》（复印件）一份，载明：本人张玺尧承诺于2020年1月4日结清所欠刘凤祥借款143400元（车贷借款），身份证：1401061***********。若到期未结清或给予刘凤祥143000元，则西城店铺三楼73号自动转让抵押给刘凤祥。张玺尧，2019年12月24日。被告对此不予认可。 上述事实有原告提交的《个人借款合同》、《还款协议》（复印件）等证据在案为凭。 本院认为，原被告签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，对此双方均应恪守履行。庭审中，原告提供《还款协议》复印件，欲证明被告在归还了其部分欠款后对剩余借款金额进行确认，并重新约定了还款期限。但因其提供的《还款协议》是复印件，且被告不予认可，故对该《还款协议》的真实性不予认可。因《个人借款合同》中双方约定的还款期限为2021年9月，现还款期限尚未到期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，的规定，因双方约定的还款期限尚未到期，故原告主张的诉请无事实及法律依据，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告刘凤祥的诉讼请求。 案件受理费1153元，由原告刘凤祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。 审判员  芦瑞愈 二〇二〇年十月十五日 书记员  张小卉 附：相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条第一款借款人应当按照约定的期限返还借款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执27076号之一申请执行人：深圳市住房公积金管理中心，住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦２层，统一社会信用代码12440300553892440W。负责人：潘霞云。被执行人：深圳南油汽车运输服务公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路赤龙坑，统一社会信用代码914403006188433252。法定代表人：张新华。申请执行人深圳市住房公积金管理中心与被执行人深圳南油汽车运输服务公司行政非诉执行十案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审542号等行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人合计偿付人民币44276元，本院于2020年7月28日依法立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳南油汽车运输服务公司名下银行账户，足额扣划十案案款及执行费。本院认为，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审542号等行政裁定书确定的内容已全部履行完毕，十案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0304执27044、27056-27058、27076-27081号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张若辰二〇二〇年十月二十日书记员  张嘉桓
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1765号之一申请执行人：黄昌鸿，男，汉族，1982年5月9日出生，住江西省南昌市南昌县。申请执行人：徐金晖，男，汉族，1978年1月5日出生，住江西省南昌市西湖区。申请执行人：龚美莲，女，汉族，1981年11月26日出生，住江西省南昌市南昌县。申请执行人：万冬华，女，汉族，1981年12月22日出生，住江西省南昌市东湖区。申请执行人：钱建兰，女，汉族，1980年11月29日出生，住江西省南昌市南昌县。申请执行人：易海燕，女，汉族，1979年11月23日出生，住江西省南昌市西湖区。被执行人：钟小铃，男，1974年8月14日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。被执行人：胡金妹，女，汉族，1980年3月13日出生，住江西省靖安县。被执行人：胡志里，男，汉族，1981年11月16日出生，住江西省靖安县。申请执行人黄昌鸿、徐金晖、龚美莲、万冬华、钱建兰、易海燕依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2020年4月26日作出的（2020）赣0121民初778号民事调解书于2020年8月10日向本院申请执行。本院于2020年8月10日立案执行，向被执行人钟小铃、胡金妹、胡志里发出执行通知，被执行人钟小铃、胡金妹、胡志里未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人钟小铃、胡金妹、胡志里发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有可控制存款，通过传统查询在不动产部门没有相关财产登记记录，车辆管理部门有浙Ｃ×××**的车辆登记在被执行人胡志里名下，但无处置价值，车辆管理部门没有被执行人胡金妹、钟小玲相关财产登记记录。本院已向被执行人钟小铃、胡金妹、胡志里发出限制消费令，并将被执行人钟小铃、胡金妹、胡志里纳入失信被执行人名单。本案申请执行人黄昌鸿、徐金晖、龚美莲、万冬华、钱建兰、易海燕申请执行531932.0元，截至2020年10月15日已执行0元，未执行531932.0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人钟小铃、胡金妹、胡志里有其他可供执行的财产，于2020年10月15日向申请执行人黄昌鸿、徐金晖、龚美莲、万冬华、钱建兰、易海燕告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人钟小铃、胡金妹、胡志里的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人黄昌鸿、徐金晖、龚美莲、万冬华、钱建兰、易海燕对终结本次执行程序的意见，申请执行人黄昌鸿、徐金晖、龚美莲、万冬华、钱建兰、易海燕同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖翠云人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年十月十五日书 记 员  杜 亮
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执2350号之一 移送执行机关：萍乡市安源区人民法院。 被执行人：郑志顺,男，1999年6月10日出生，汉族，户籍所在地福建省。 被执行人：郑世锋，男，1995年4月6日出生，汉族，户籍所在地福建省。 被执行人：王华荣，男，1983年3月7日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区。 被执行人：李博，男，1991年9月7日出生，汉族，住湖南省。 被执行人：孙辉，男，1985年7月1日出生，汉族，户籍所在地江西省。 被执行人：谢仲超，男，1986年7月18日出生，汉族，住江西省。 被执行人：王栋，男，1990年10月17日出生，汉族，住湖南省。 被执行人：牟品先，男，1987年5月19日出生，汉族，住四川省。 被执行人：兰海，男，1998年5月6日出生，汉族，住萍乡市。 被执行人：黄种昆，男，1994年7月25日出生，汉族，住福建省。 本院依据已经发生效力的（2020）赣0302刑初214号刑事判决，于2020年10月15日立案执行。该案在侦查阶段由江西省萍乡市公安局青山分局于2019年11月21日作出青公（经）冻字[2019]0100号协助冻结财产通知书，依法冻结滑某某上游拼多多和支付宝码商银行账户银行存款50104.32元及利息，并于2020年5月9日作出青公（经）冻字[2020]0070号协助冻结财产通知书进行了续冻。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款之规定，裁定如下： 扣划滑某某银行存款50104.32元及利息158.32元，合计50262.64元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年十月十五日 代理书记员  江 丽
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初2621号原告：黑龙江省牡丹江农垦今龙热力有限公司，住所地虎林市八五六农场场部。法定代表人：周正章，该公司经理。委托诉讼代理人：孙涛，男，1990年8月4日出生，汉族，黑龙江省牡丹江农垦今龙热力有限公司客户服务中心主任，现住黑龙江省虎林市。被告：李德才，男，1984年11月7日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省虎林市。原告黑龙江省牡丹江农垦今龙热力有限公司与被告李德才供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告黑龙江省牡丹江农垦今龙热力有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省牡丹江农垦今龙热力有限公司以与被告李德才已达成和解协议，纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江省牡丹江农垦今龙热力有限公司撤诉。减半收取案件受理费25元，由黑龙江省牡丹江农垦今龙热力有限公司负担。审判员  刘太明二〇二〇年十月二十二日书记员  谢佳利
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初5058号原告：陈兴成，男，1951年8月18日生，住海安市。被告：林桂山，男，1957年4月14日生，住海安市。原告陈兴成诉被告林桂山健康权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告陈兴成在本院向其催缴诉讼费时，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 陈广平二〇二〇年十月二十日法官助理 李益晨书 记 员 徐 阳
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执2059号之一 移送执行机关：萍乡市安源区人民法院。 被执行人：郑志顺,男，1999年6月10日出生，汉族，户籍所在地福建省。 被执行人：郑世锋，男，1995年4月6日出生，汉族，户籍所在地福建省。 本院依据已经发生效力的（2020）赣0302刑初214号刑事判决，于2020年10月09日立案执行。该案在侦查阶段由江西省萍乡市公安局青山分局于2019年11月18日作出青公（经）冻字[2019]0148号协助冻结财产通知书，依法冻结被执行人郑志顺、郑世锋租用Y支付对接的周某某赌博网站接收下发资金的银行账户62305800002********银行存款608805.45元及利息，并于2020年5月18日作出青公（经）冻字[2020]0058号协助冻结财产通知书进行了续冻。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款之规定，裁定如下： 扣划周某某银行存款608805.45元及利息1923.66元，合计610729.11元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  祝光杜 二〇二〇年××月××日 代理书记员  陈保雨
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执2488号之一申请执行人：钟水林，男，1984年11月17日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被执行人：李勇兴，男，1977年9月4日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人钟水林与被执行人李勇兴民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2020年4月16日作出的（2018）湘1002民初5074号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人李勇兴的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2020年7月2日向被执行人李勇兴发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2020年7月7日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人李勇兴的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人李勇兴名下有可供执行财产。三、2020年7月本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询。经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。四、2020年10月，本院前往被执行人所在地了解其财产状况，经调查，未发现被执行人李勇兴有可供执行的财产。截止2020年10月19日，本案应当执行的标的金额为20000元，尚有20000元未执行到位。本院认为，申请人权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人李勇兴的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年十月十九日书记员 王璐璐
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初6413号原告：陈益光，男，1980年5月26日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。委托诉讼代理人：吴伟国，广东弼信律师事务所律师。被告：广州国利大厦建设开发有限公司，住所地广东省广州市越秀区东园路**402-403.法定代表人：魏旭辉。原告陈益光诉被告广州国利大厦建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张广鋆独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴伟国到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告将位于广州市越秀区东园路36号东侧国利大厦1502（15B）号房屋过户给原告。事实及理由：2000年7月20日，原、被告双方就位于广州市越秀区东园路36号国利大厦1502（15B）签订《商品房买卖合同》，约定合同总价为667359元。签订合同之日，原、被告同意以案外人冯正锋给被告做水电安装工程的工程款40万元整抵扣购房款。2001年，被告向原告交付案涉房屋，并由原告一直居住至今2008年8月6日，原告再次向被告支付10万元购房款，并要求被告将房屋过户至原告名下，但被告仍未协助办理，故提起本案诉讼。被告没有答辩。经审理查明，2000年7月20日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》（合同编号：穗房合字××号），约定买受人购买广州市东园路东侧地块国利大厦15层B号房屋，建筑面积105.93平方米，其中套内建筑面积84.75平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积21.18平方米；该商品房屋属预售，按整幢出售，按建筑面积计算，该商品房单价6300元，总金额667359元整；付款方式为一次性付款，于2000年7月20日付房款40万元，2000年8月20日付267359元；出卖人应当在2002年3月26日前将房屋交付买受人使用；出卖人应当在商品房交付使用后30日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；等。2019年10月24日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《确认书》，内容为：原告购买涉诉房屋，合同总价为667359元，合同签订之日以给国利大厦做水电水安装工程款抵房屋购房款40万元，2008年8月6日另付购房款10万元。原告已交购房款合共50万元，尚未缴纳剩余房款167359元，尚未缴纳购房税14348元，剩余未缴纳款项合计181707元。另查明，本院在执行申请执行人中国人民解放军76191部队（以下简称76191部队）与被执行人国利大厦公司合作开发房地产合同纠纷一案中，因查封了国利大厦公司所有的广州市东园路36号国利大厦1502（15B）房，原告对此提出书面异议。本院于2019年9月30日作出（2019）粤0104执异235号《执行裁定书》，裁定中止本院（2014）穗越法执字第4289号案对广州市东园路36号国利大厦（预售证号980362）1502（15B）房的执行。该裁定书查明：原告提交以下证据：……2.日期为2000年7月20日的收款收据，该收据加盖了国利公司的财务公章，载明：“收到冯正锋交来15楼B单元购房款（用水电安装工程款抵15楼B单元购房款）40万元”，同时备注“此工程款同意转让给陈益光。”3.日期为2008年8月6日的收款收据，该收据加盖了国利公司的财务公章，载明收到陈益光交付的购房款10万元。冯正锋接受本院询问时称，当时国利公司同意将1502房转名给陈益光，帮忙办理房产证，但需补10万元。4.房屋查询证明两份，显示陈益光在广州市和茂名市均没有房产。5.广州市不动产登记中心于2019年8月5日出具的（2019）查询00718号《依申请信息公开答复书》，载明：“一、预售、抵押情况。国利大厦（第2层商业除外），预售证号980362，申报单位广州国利大厦建设开发有限公司。该项目无地址广州市越秀区国利大厦15B房办理预购商品房预告登记（含合同备案）、退房或注销登记、预购商品房抵押权预告登记（含合同抵押）、在建工程抵押情况。二、查封情况。广州市越秀区国利大厦15B房目前由广州市越秀区人民法院以（2014）穗越法执字第4289号《协助执行通知书》查封，期限至2021年10月14日止。”6.陈益光于2008年8月5日出具的《保证书》，载明：“兹保证国利大厦15楼B单元的房产证办妥交我后即时付清房款181707元。”7.《业主公约》以及日期为2000年7月20日的《楼宇交接书》《入住承诺书》，载明业主为冯正锋。8.国利大厦业主自治管理小组于2019年6月12日出具的《证明》，证明陈益光2000年7月购买1502（15B）房，11月同其姐姐陈碧荣、冯正锋一家一起入住至今。9.2008年4月1日至2019年6月6日的燃气费明细、2011年2月至2019年4月的用水明细以及2012年9月至2019年5月的用电明细。本院传唤冯正锋到庭接受询问，冯正锋称：“我承接了国利大厦的水电安装工程，合同已经不见了，我现在只有保留工程结算书。因为国利公司拖欠我的工程款一直不给，所以约定以房抵债。当时，国利公司还将部分工程材料抵扣给了我。另外，本案1502房也是用来抵扣拖欠我的工程款。我是在2000年7月20日签订的商品房买卖合同，当时签的是我本人冯正锋的名字。合同签订完了之后，合同便交给了国利公司，我没有原件。我在2005年左右得了病，2008年做了手术，手术后昏迷了二十多天。住院前一直是由陈益光（我妻子的弟弟）照顾。2008年的时候，我们去找国利公司办证，但国利公司讲所有资料已经被部队拿走了，没有办法办证。我就问能不能将房子转到陈益光名下，国利公司说可以。”听证过程中，陈益光表示同意将本案剩余房款交由本院执行。2020年8月25日,原告于将剩余房款181707元交付至本院。根据日期为2020年9月15日的广州市不动产登记查册表记载，本院于9月10日以（2014）穗越法执字第4289号执行裁定书解封涉诉1502（15B）房的查封。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。根据现查明的事实，原告已支付全部购房款，且已经合法占有房屋多年，被告至今未为原告办理房屋产权证，已构成违约。现原告要求被告办理涉案房屋产权登记手续的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告广州国利大厦建设开发有限公司应协同原告陈益光到房管部门办理广州市越秀区东园路36号国利大厦1502（15B）房过户登记至原告陈益光名下的手续。本案受理费14700元，由被告广州国利大厦建设开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张广鋆二〇二〇年十月十九日书记员  冯诗欣
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执2052号之一 移送执行机关：萍乡市安源区人民法院。 被执行人：郑志顺,男，1999年6月10日出生，汉族，户籍所在地福建省南安市。 被执行人：郑世锋，男，1995年4月6日出生，汉族，户籍所在地福建省南安市。 本院依据已经发生效力的（2020）赣0302刑初214号刑事判决，现已立案执行。该案在侦查阶段由江西省萍乡市公安局青山分局于2019年11月18日作出青公（经）冻字[2019]0120号协助冻结财产通知书，依法冻结被执行人郑志顺、郑世锋租用Y支付对接的蔡某某赌博网站接收下发资金的银行账户存款96579.11元及利息，并于2020年5月18日作出青公（经）冻字[2020]0068号协助冻结财产通知书进行了续冻。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款之规定，裁定如下： 划拨蔡燕灵银行存款96579.11元及利息305.16元，合计96884.27元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  杨启根 二〇二〇年十月十日 代理书记员  陈保雨
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民初15073号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。被告：邓远美，女，1990年11月12日出生，汉族，住，住云南省昭通市/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告邓远美信用卡纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人胡闽到庭参加诉讼。被告邓远美经本院传票传唤，无正当事由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告截至2020年7月9日的信用卡透支本金218444.21元、利息5823.52元、分期手续费23086.42元、违约金7239.72元，合计254593.87元，并从2020年7月10日起至付清之日止，以尚欠透支本金为基数，按每日万分之五的利率支付利息；2.判令被告负担本案案件受理费。事实和理由：被告在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为62268800********。被告开卡消费后，未按约按期对信用卡用款予以清偿。经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。被告邓远美未作答辩。本院经审理认定事实如下：1.2016年5月15日，被告向原告提交《中信银行信用卡申请确认表》，申请办理信用卡。被告在声明签署栏签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。”2.该申请表所附信用卡领用合约约定：甲方（原告）核发信用卡后，乙方（被告）及其附属卡持卡人应按甲方的规定交纳年费，年费一经收取，不予退还；乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，甲方由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。3.《分期付款计划条款及细则》及相关附则注明分期还款手续费的收取依据。4.原告向被告发放了卡号为62268800********的信用卡。5.被告于2016年5月19日开始使用信用卡后，以刷卡消费等方式使用信用卡。截至2020年7月9日，被告拖欠原告透支本金218444.21元、利息5823.52元、分期手续费23086.42元。原告围绕诉讼请求及争议事实提交了《中信银行信用卡申请表》《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》《分期付款计划条款及细则》及相关附则、交易流水、余额构成表等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。对原告据此主张的事实，被告未到庭反驳，故本院予以确认。本院认为，被告在原告处办理信用卡并透支使用后，应当按约及时还款。但被告未按约定履行还款义务，其应承担违约责任。原告要求被告偿还截至2020年7月9日的透支本金218444.21元、利息5823.52元、分期手续费23086.42元，及从2020年7月10日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息的诉讼请求合法有据，应予支持。关于违约金，因原告未提供证据证明其与被告通过协议约定收取违约金，故对原告该项请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓远美于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截至2020年7月9日的信用卡透支本金218444.21元、利息5823.52元、分期手续费23086.42元，并从2020年7月10日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息。二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5178.28元，减半收取计2589.14元，由被告邓远美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 胡敏二〇二〇年十月十三日法官助理 田丽书 记 员 童婷
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初3030号 原告：钟某，女，1976年4月12日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：温某，男，1978年10月14日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告钟某与被告温某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。钟某到庭参加诉讼，温某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟某向本院提出诉讼请求：判令温某协助过户位于湖州市南浔区××镇××幢××单元××室的房屋（在法定审理过程中，钟某确认上述房屋登记地址为湖州市南浔区××镇××路××广场××期××幢××单元××室××。事实和理由：双方于2019年7月1日协议离婚，离婚协议书上注明温某有协助办理房产过户的义务，现因温某不予协助，故起诉。 温某未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：钟某与温某于2019年7月1日经协议办理离婚登记手续，双方对夫妻共同财产中涉案房屋的处分协议约定如下：男女双方现居住于湖州市南浔区××镇××幢××单元××室（面积约为102.73平方米），此房现登记在女方名下，由女方父母出资，现男方自愿放弃该房产产权，由女方钟某一人单独所有，男方于本协议签订之日起30日内配合办理产权过户手续。双方签订上述协议并办理离婚登记手续经过30日后，温某一直未按约配合钟某办理涉案房屋的不动产所有权登记手续。另查明，涉案房屋已登记的确切地址为湖州市南浔区××镇××路××广场××期××幢××单元××室，房屋建筑面积102.74平方米，权利人为钟某，权证号为湖房权证湖州市字第0××1号，目前无查封、无抵押；涉案房屋所在范围内国有土地使用权面积36.87平方米，土地使用者为钟某，权证号为湖土国用（2003）字第31-13657号，目前无查封、无抵押。上述事实由钟某提交的离婚协议书、房屋产权证、国有土地使用证各1份及当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。钟某与温某签订的《离婚协议书》对案涉房屋的处分条款，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照协议约定全面履行自己的义务。温某至今未按照协议约定协助钟某办理涉案房屋不动产所有权登记手续，应承担相应民事责任。故钟某提出要求温某协助办理涉案房屋不动产所有权登记手续的诉讼请求，具有事实依据，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告温某于本判决生效之日起十日内协助原告钟某办理坐落于湖州市南浔区××镇××路××广场××期××幢××单元××室（房屋所有权证号：湖房权证湖州市字第0××1号，国有土地使用权证号：湖土国用（2003）字第31-13657号）的不动产所有权登记手续。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告温某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 叶 菁 二〇二〇年十月十六日 书记员 金凯琳
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民初486号原告：上海台享餐饮管理有限公司，住所地上海市静安区共和新路******。法定代表人：梅休，经理。委托诉讼代理人：李疆，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛金豆，上海申浩律师事务所律师。被告：史丹莉，女，1994年6月1日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：柴召胜，江苏渟泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹家馨，江苏渟泓律师事务所实习律师。原告上海台享餐饮管理有限公司与被告史丹莉侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告上海台享餐饮管理有限公司于2020年9月27日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。承办人认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海台享餐饮管理有限公司提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海台享餐饮管理有限公司撤诉。案件审理费1050元，减半收取计525元，由原告上海台享餐饮管理有限公司负担。审 判 长  赵晓青审 判 员  范晓荣人民陪审员  吴建明二〇二〇年十月十日书 记 员  单小燕
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民辖终218号上诉人(原审被告)：广东开平建安集团有限公司，住所地广东省江门开平市长沙幕桥西路金都花园金都****。法定代表人：甄冬长。被上诉人(原审原告)：中山市顺创建建材有限公司，住所地广东省中山市神湾镇宥南村(永易通水泥构件有限公司南侧)。法定代表人：李敏强。委托诉讼代理人：袁东杰，广东海智律师事务所律师。原审被告：黄普光，男，1957年7月30日出生，汉族，住浙江省象山县定塘镇。上诉人广东开平建安集团有限公司因与被上诉人中山市顺创建建材有限公司及原审被告黄普光买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省中山市第一人民法院(2020)粤2071民初10887号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人广东开平建安集团有限公司上诉称：1、上诉人的住所地是在广东省江门开平市长沙幕桥西路金都花园****，根据有关法律规定，本案应由广东省江门开平市人民法院管辖。2、中华人民共和国《民事诉讼法》第二十一条第二款规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。根据以上的事实和有关法律规定，本案应由广东省江门开平市人民法院管辖。上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送广东省江门开平市人民法院审理。被上诉人中山市顺创建建材有限公司及原审被告黄普光均未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”关于合同的履行地，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定:“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”本案当事人对合同的履行地点没有约定，中山市顺创建建材有限公司起诉被告方履行支付货款的合同义务，故本案争议标的为给付货币。根据上述司法解释的规定，应以接收货币一方即中山市顺创建建材有限公司所在地为合同履行地。被上诉人中山市顺创建建材有限公司的住所地位于中山市神湾镇，属中山市第一人民法院辖区。另《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”故中山市顺创建建材有限公司作为原告方，依据上述法律、司法解释的规定，既然已经选择向合同履行地的中山市第一人民法院提起诉讼，则中山市第一人民法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定驳回其管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  秦 燕二〇二〇年十月九日书记员  梁思齐
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终3079号上诉人（原审被告）：宋润来，男，1971年7月17日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。法定代表人：吕天贵。委托诉讼代理人：王怡妃，广东弘君律师事务所律师。委托诉讼代理人：任飘，广东弘君律师事务所实习律师。上诉人宋润来因与被上诉人中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6635号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中信银行股份有限公司信用卡中心于2020年10月9日向本院提交撤回起诉申请书，申请撤销其向一审法院的起诉，宋润来于2020年10月13日向本院出具撤诉同意书，同意中信银行股份有限公司信用卡中心的撤诉。本院认为，中信银行股份有限公司信用卡中心在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6635号民事判决；二、准许中信银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。一审案件受理费3243元，减半收取1621.5元，由中信银行股份有限公司信用卡中心负担。二审案件受理费1821元，减半收取910.5元，由中信银行股份有限公司信用卡中心负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 华审判员 费 晓审判员 尚彦卿二〇二〇年十月十六日书记员 周亚东
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执2342号之一申请执行人：丁保生，男，1964年6月21日出生，汉族，教师，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：高雷雨，女，1970年8月6日出生，汉族，教师，住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人丁保生与被执行人高雷雨民间借贷纠纷一案中，经查被执行人高雷雨在中国农业银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人高雷雨在中国农业银行存款。本裁定立即执行。审判员  唐汉忠二〇二〇年十月十二日书记员  王 琳附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执433号申请执行人：湖南石门农村商业银行股份有限公司，住所地湖南常德市石门县。法定代表人：邱表军，该公司董事长。委托代理人：皮辉宇，系该公司风险部副经理，特别授权代理。被执行人：杨秀英，女，1954年7月3日出生，汉族，居民，住石门县。被执行人：周茂桂，女，1962年8月10日出生，汉族，居民，住石门县。本院在执行申请执行人湖南石门农村商业银行股份有限公司与被执行人杨秀英、周茂桂金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月20日作出（2018）湘0726民初1395号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人杨秀英、周茂桂未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南石门农村商业银行股份有限公司于2020年5月12日向本院提出执行申请，本院于2020年5月12日立案执行。2020年5月18日，本院向被执行人杨秀英、周茂桂送达了执行通知书及财产报告令，于2020年5月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月13日、2020年9月18日、2020年10月16日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未发现被执行人有可供执行财产线索，本院执行人员已将其银行账户予以冻结。于2020年5月27日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，查询到被执行人有房产但在银行有抵押客观上存在处置不能。于2020年5月27日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2020年5月27日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2020年5月27日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2020年5月27日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2020年5月29日前往被执行人杨秀英、周茂桂户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月20日本院对被执行人杨秀英、周茂桂采取了限制高消费措施并于同日将其拉入失信被执行人名单。本院于2020年9月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年10月21日，本案应当执行的标的金额2200000元及利息、逾期利息，本次执行尚未实现任何债权，尚有2200000元及利息、逾期利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫志辉审判员  杨年彩审判员  钟建平二〇二〇年十月二十一日书记员  陈 帅
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初9049号 原告：蒋定辉，男，1992年1月9日出生，汉族，住广西全州县。 原告：方寿育，男，1991年1月3日出生，壮族，住南宁市。 被告：俸晓琳，女，1990年10月24日出生，瑶族，住广西灌阳县。 原告蒋定辉、方寿育与被告俸晓琳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，发现本案不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 本案诉讼费670元，原告已预交335元，还需预交335元，原告应于本民事裁定书送达次日起七日内补足诉讼费。款交招商银行股份有限责任公司南宁五一路支行，户名：南宁市江南区人民法院，账号：77×××88，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  苏灵艳 人民陪审员  周曼丽 人民陪审员  刘吉兴 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  覃英美
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4004号申请人陈玉强，男，汉族，1978年2月27日出生，住郑州市金水区。被申请人王宇琪，男，汉族，1989年7月16日出生，住郑州市惠济区。被申请人王林山，男，汉族，1959年5月16日出生，住郑州市惠济区。本院作出（2020）豫0105财保665号民事裁定，已经采取的保全措施是：查封了王宇琪名下位于郑州市金水区宏达街88号2号楼2单元8层802号的房产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人王宇琪名下位于郑州市金水区宏达街88号2号楼2单元8层802号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年十月十四日书记员  张丹华
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初20655号原告：上海中原物业顾问有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陆成，董事长。委托诉讼代理人：张可可。被告：王祯昱，男，1989年2月8日生，汉族，住上海市宝山区。被告：储佳敏，女，1993年8月18日生，汉族，住上海市宝山区。原告上海中原物业顾问有限公司与被告王祯昱、储佳敏居间合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告上海中原物业顾问有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海中原物业顾问有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海中原物业顾问有限公司撤诉。案件受理费收取10元，由原告上海中原物业顾问有限公司负担。审判员 郭 蕾二〇二〇年十月二十二日书记员 孙士凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初20023号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：任兵。被告：石建。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告任兵、石建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还贷款75622.27元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2.若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡国琴二〇二〇年十月二十日书记员  钱逸颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民特415号 申请人：浙江家家棒智能包装有限公司，住所地金华市金东 区金义都市经济开发区鞋塘镇履湖北街528号，统一社会信用代 码91330703799603565L。 法定代表人：方建茹。 委托诉讼代理人：詹广莲，系公司员工。 申请人：余兴隆，男，1982年1月6日出生，汉族，住浙江 省金华市金东区孝顺镇大堰河村居乐巷25号，公民身份号码 330721198201061030。 本院于2020年10月15日受理了申请人浙江家家棒智能包装 有限公司、余兴隆关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。 现已审查完毕。 申请人浙江家家棒智能包装有限公司与申请人余兴隆买卖合 同纠纷一案，于2020年10月9日经金华市金东区诉调衔接人民 调解委员会调解，达成如下调解协议： 一、由余兴隆支付浙江家家棒智能包装有限公司货款72000 元及利息（利息按年利率6%自2020年9月23日计算至实际履行 之日止），款于2020年10月30日前支付32000元及利息，余款 40000元及利息于2020年11月20日前付清。 二、若余兴隆上述期限内任一期未履行，浙江家家棒智能包 装有限公司就未支付剩余全部款项一并向金东区人民法院申请强 制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调 解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定， 裁定如下： 申请人浙江家家棒智能包装有限公司与申请人余兴隆于2020 年10月9日经金华市金东区诉调衔接人民调解委员会主持调解达 成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人 拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强 制执行。 本裁定自即日起发生法律效力。 审 判 员 严文明 二〇二〇年十月十六日 法官助理 舒珊娜 代书记员 郑佩青
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0402民初1490号 原告：杨裔龙，男，1971年6月17日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：严幼华，男，1964年8月4日出生，汉族，住三明市梅列区。 原告杨裔龙与被告严幼华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨裔龙到庭参加诉讼，被告严幼华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法审理。本案现已缺席审理终结。 杨裔龙向本院提出诉讼请求：1．判令严幼华偿还杨裔龙借款本金1100000元；2．本案诉讼费由严幼华负担；事实和理由：2012年7月3日严幼华与杨裔龙签订《工程项目施工管理承包合同书》，合同中约定杨裔龙承包“湖南省龙山至××路××段××道’工程”，工程总造价22885096元。签订合同后，杨裔龙按照合同规定，通过邮政银行、农村信用社转给严幼华合同履约金、农民工工资保证金等65万元，并于2012年8月2日把所有隧道施工机械设备由南平建瓯运至严幼华指定的湖南省龙永高速施工现场。合同签订后至2013年9月30日，因严幼华未按约履行合同义务（未将承包工程项目交给杨裔龙施工），又不肯返还杨裔龙已支付的人民币65万元及支付2012年7月3日至2013年9月30日期间产生的资金利息，以及杨裔龙运输机械设备（五辆16米长挂车）所产生的运输费用、装卸费用、出渣车（五辆后八轮）的拖车费用、场地租赁费用、看守设备员工工资等相关费用，经协商，严幼华同意将银行转账款及所产生的所有相关费用共计110万元转为借款，并于2013年9月30日向杨裔龙出具《借条》一张，约定：“借到杨裔龙人民币壹百壹十万元”。借款到期后，杨裔龙多次向严幼华主张权利，要求严幼华偿还借款，严幼华都以各种理由推托，至今未履行还款义务。据此，特具状起诉，请求人民法院依法判决。 杨裔龙围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1．《身份证》，2．《借条》，3．《立案告知书》，4．《撤销案件决定书》，5．《工程项目施工管理承包合同书》，6．《转账凭证》，7．《隧道洞渣承运协议书》，8．《收条》，9．《领条》，10．《收据》。严幼华未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。对杨裔龙提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本案经开庭审理，查明如下事实： 落款日期为2013年9月30日的《借条》一份，记载内容如下：“兹有本人借到杨裔龙人民币壹便壹拾万元（注1100000元），2013年十月归还贰拾万元，十一月叁拾万元，十二月陆拾万元。借款人：严幼华2013.9.30350423196408××××”。 综上所述，本院认为，杨裔龙与严幼华之间存在民间借贷关系的事实清楚，证据充分，应予以认定。严幼华向杨裔龙借款后未能履行还款义务，应承担相应的民事责任。故杨裔龙请求判令严幼华返还借款本金1,100,000元的诉讼请求，于法有据，予以支持；严幼华经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 严幼华应于本判决生效后十日内返还给杨裔龙借款本金1,100,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14,700元，由严幼华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长 陈         昌 人民陪审员 林燕华人民陪审员吴雪珍 二〇二〇年十月十三日 书 记 员 邓         乐 一、本判决所依据的具体法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
+湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执2245号申请执行人：涂勋，女，1989年4月23日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司，住所地：咸宁市咸安区永安北门路**。法定代表人：胡居付。被执行人：咸宁陆洲义乌物业管理有限公司，住，住所地：咸宁市咸安区官埠桥镇渡船村/div>法定代表人：王宝奎。申请执行人涂勋与被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司、咸宁陆洲义乌物业管理有限公司委托合同纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院于2019年5月30日作出的（2019）鄂1202民初1777号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司、咸宁陆洲义乌物业管理有限公司应支付申请执行人涂勋租金11004元及利息。因被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司、咸宁陆洲义乌物业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人涂勋向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日依法立案受理。在本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司、咸宁陆洲义乌物业管理有限公司发出了执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司、咸宁陆洲义乌物业管理有限公司向本院申报了财产，但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关、不动产登记中心等发出查询通知，查询到被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司名下位于咸××区官埠桥镇××、渡船村××小商品批发城××楼××商铺及××层整层商铺，因本案属于系列案件，本院已按等值价值查封被执行人名下财产，并依法对查封财产进行处置。三、已向被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司、咸宁陆洲义乌物业管理有限公司法定代表人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人涂勋本案的执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余11004元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除正在处置的资产外，未发现被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司、咸宁陆洲义乌物业管理有限公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：本院（2019）鄂1202执2245号案件终结本次执行程序。被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司、咸宁陆洲义乌物业管理有限公司负有继续向申请执行人涂勋履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应及时通知本院。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行人时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王义超审判员  石 辉审判员  陈 琴二〇二〇年十月十日书记员  白 洁
长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0113民初451号 原告张某，住长春市九台区。 委托代理人许某，吉林霁荣律师事务所律师。 被告九台区恒兴房地产开发有限公司。 法定代表人荣某,经理。 委托代理人马某，长春市九台区城区法律服务所法律工作者。 原告张某与被告九台区恒兴房地产开发有限公司相邻关系纠纷一案，本院受理后依法由审判员金威独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人许某与被告九台区恒兴房地产开发有限公司的委托代理人马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某诉称，原告在住所地以居住30余年。2016年，被告在未经原告同意的情况下，在原告住房前仅10米处违法建筑了九台区地质新城9号楼17层高楼（康桥郡）。自该楼建筑开始以来至今造成原告房屋进水，被震裂及遮光的后果，使原告过着无光照的生活（白天需打灯照明），对原告及家人的身体健康造成了不利的影响，同时给原告的生活造成极大的不便和损失。为此原告多次找被告，要求停止侵权，排除妨碍，未果，给原告造成了住房不能正常居住的后果。因此，原告提起诉讼，请求依法判令被告停止侵权，排除妨碍，拆除其违法建筑原九台区地质新城18号楼（康桥郡9号楼），依法赔偿遮光期间的遮光费（按鉴定结论给付，自2016年6月1日起至违法建筑被拆除时止），给付房屋维修费（按鉴定结论赔偿），案件受理费、鉴定费、代理费均由被告承担。 被告九台区恒兴房地产开发有限公司辩称，开发手续齐全，被告在施工过程中并未对原告构成侵权，而且原告的房屋在拆迁补偿范围内，应配合政府相关部门依法拆迁并办理相关拆迁手续。原告主张的赔偿无事实依据，不予支持。 经审理查明，原告原所有的产权证号为九房权证字第XXXX号（建筑面积为95.76平方米）、九房权证字第XXXX号（建筑面积为163.89平方米）砖木结构房屋均坐落在长春市××区五社。 2018年11月26日，长春市九台区国土资源局对上述房屋所在区域的地质新城东棚户区（B区）作出集体土地上房屋征收补偿方案。2019年1月19日，长春恒远房地产评估有限公司对上述房屋征收估价金额为239400元（95.76平方米×2500元/平方米）与389239元（163.89平方米×2375/平方米）。2019年7月3日同年9月30日,原告与长春市九台区房屋征收经办中心分别签订了集体土地上房屋征收与补偿协议。 2016年，被告在原告上述房屋前建一17层住宅楼。原告因此主张被告在施工中使用大型机械设备将其房屋震裂,且完工的建筑物影响其采光。对此原告提供了其与被告所建住宅楼空间位置分布照片及房屋裂痕的照片，并提供了电视台视频资料。被告对上述证据的真实性无异议，但对原告证明的问题持异议。 2020年6月18日，吉林省申行资产价格评估有限公司对原告上述房屋裂痕损失的评估结论为9861元。原告对此支付鉴定费3500元。 本院认为，被告所建的建筑物现实的影响了原告住房之采光，客观上对原告住房室内的光度与冬季温度造成一定的经济损失。原告主张白天需打灯照明，但对此未能提供充分的证据。关于冬季对原告住房室内温度影响所涉损失（2016年至2018年），应参照本地住宅取暖费标准（27元/平方米）的二分之一予以赔偿。依电视台的视频资料，被告施工过程中属实对原告房屋结构造成了影响，依长春恒远房地产评估有限公司之房屋征收估价结论，原告裂痕房屋的价值减少了二万多元。原告主张按涉案司法鉴定结论赔付，本院予以支持。原告其他诉讼请求不予支持。根据《中国人民共和国侵权责任法》第六条第十五条之规定，判决如下： 被告九台区恒兴房地产开发有限公司于本判决生 效后三日内赔偿原告张某房屋损失9861元。 被告九台区恒兴房地产开发有限公司于本判决生 效后三日内赔偿原告张某采光损失10515.83元【（95.76平方米+163.89平方米）×27元/平方米÷2×3】。 驳回原告其它诉讼请求。 案件受理费100元、鉴定费3500元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员 金 威 二〇二〇年十月十五日 书记员 杨春艳
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更2970号 罪犯陈邦飞，男，1985年4月17日出生，汉族，福建省南平市人，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省南平市延平区人民法院于2019年8月15日作出（2018）闽0702刑初410号刑事判决,被告人陈邦飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币80000元，继续追缴尚未退出的违法所得上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省南平市中级人民法院于2019年11月15日作出（2019）闽07刑终299号刑事判决：驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。刑期自2018年1月28日起至2021年1月27日止。 执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月13日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈邦飞在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。另查明,罪犯陈邦飞已缴纳罚金人民币80000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈邦飞减刑的异议。 本院认为，罪犯陈邦飞在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯陈邦飞减去有期徒刑二个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年1月28日起至2020年11月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇二〇年十月二十一日 书记员 李晓圻
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0311刑初56号 公诉机关桂林市雁山区人民检察院。 被告人黄利华，男，1986年8月4日出生,广西壮族自治区全州县人,汉族，初中文化，个体司机，户籍地广西全州县，现住广西桂林市七星区。因犯贩卖毒品罪，于2019年9月19日被桂林市七星区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年6月17日被桂林市公安局雁山分局执行拘留，2020年7月1日被桂林市公安局雁山分局逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 桂林市雁山区人民检察院以雁检一部刑诉[2020]41号起诉书指控被告人黄利华犯贩卖毒品罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。经桂林市中级人民法院指定管辖，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市雁山区人民检察院指派检察员李桂华出庭支持公诉，被告人黄利华到庭参加诉讼。现已审理终结。 桂林市雁山区人民检察院指控，2020年6月16日0时许，赵某微信联系被告人黄利华购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），并通过微信将150元转给黄利华。之后黄利华以100元的价格从“鬼哥”（在逃）处购买了一小袋甲基苯丙胺（净重0.34克）。同日1时许，被告人黄利华在桂林市七星区彭家岭彭家宗祠前马路边，以150元的价格将该袋甲基苯丙胺贩卖给赵某，交易完成后被公安机关当场抓获。 第2页共3页 公诉机关认为，被告人黄利华违反国家毒品管制法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪，建议判处被告人黄利华有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了ＶＩＶＯ手机壹部、毒品疑似物壹袋、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明、证人赵某的证言、被告人黄利华的供述与辩解、检验报告、检查笔录、扣押笔录、当面称量记录及照片、提取笔录、辨认笔录及照片、指认照片、微信截图、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人黄利华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄利华违反国家对毒品的管制规定,明知是毒品仍非法销售给他人,其行为已构成贩卖毒品罪,公诉机关指控的罪名成立。被告人黄利华曾因犯贩卖毒品罪被判处拘役,又犯贩卖毒品罪,是毒品犯罪的再犯,依法应当从重处罚。被告人黄利华虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。本院认为公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为严明国法，打击刑事犯罪活动，保护秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定,判决如下： 一、被告人黄利华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2021年1月16日止；罚金应在判决生效之日起十日内缴纳，逾期强制缴纳。） 二、本案依法扣押的VIVO手机壹部，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接 第3页共3页 向桂林市中级人法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 蒋亚东 二〇二〇年十月十五日 法官助理 肖 雄 书 记 员 申博文
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0426民初2570号 原告：尤溪县农村信用合作联社，住所地福建省尤溪县城关镇解放路**，统一社会信用代码：913504261559035621。 法定代表人：李仁尚，该联社理事长。 委托诉讼代理人：蔡建挥，男，该联社职员。 委托诉讼代理人：肖士梯，男，该联社职员。 被告：肖振旗，男，1986年12月24日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告尤溪县农村信用合作联社与被告肖振旗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。尤溪县农村信用合作联社于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，尤溪县农村信用合作联社在本案诉讼期间自行和解，撤回其对肖振旗的起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分。尤溪县农村信用合作联社提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尤溪县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费570元，减半收取计285元，由尤溪县农村信用合作联社负担。 审判员  罗朝栋 二〇二〇年十月十四日 书记员  卓景涛
福建省建瓯市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0783行审7号 申请执行人建瓯市市场监督管理局，住所地建瓯市水西莲花池**，统一社会信用代码1135078333572908XU。 法定代表人林俊，局长。 委托代理人李建顺，男，1986年6月9日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人建瓯市麦醇原浆酒业有限公司，住所地建瓯市通济街道东溪村木西林工业区**，统一社会信用代码91350783MA348DFK4Q。 法定代表人陈俊榕。 申请执行人建瓯市市场监督管理局2020年10月10日向本院申请强制执行瓯市监处字〔2020〕49号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，申请执行人建瓯市市场监督管理局作出的瓯市监处字〔2020〕49号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，现已发生法律效力。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 准许强制执行建瓯市市场监督管理局作出的瓯市监处字〔2020〕49号行政处罚决定书确定的“1.罚款人民币15000元；2.没收违法所得8050元。以上罚没款共计23050元。”的内容。 被执行人建瓯市麦醇原浆酒业有限公司应当于十日内履行上述确定的义务，逾期不履行的，由本院依法强制执行，强制执行费用由被执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高信仁 人民陪审员  章元华 人民陪审员  左 佳 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  饶祥莺 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更579号 罪犯杨超文，绰号“水清儿”，男，1963年3月15日出生，汉族，小学文化，四川省乐山市人，住四川省乐山市市中区。现在浙江省临海监狱服刑。 四川省乐山市中级人民法院于2002年11月28日作出(2002)乐刑初字第57号刑事判决，以被告人杨超文犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2003年12月11日被交付执行。在刑罚执行过程中，四川省高级人民法院于2005年11月20日裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2008年6月10日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利期限改为七年；经四川省自贡市中级人民法院四次裁定对该犯共减去有期徒刑五年三个月（刑满释放日期为2021年3月9日），剥夺政治权利七年不变。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年9月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯杨超文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨超文减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利期限改为四年。 检察机关浙江省台州市人民检察院同意执行机关提请对罪犯杨超文减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利期限改为四年的建议。 经审理查明，罪犯杨超文在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯杨超文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。但其系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十一条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨超文减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利期限改为四年（刑期自2003年10月17日起至2020年11月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅海波 审判员  陈文敏 审判员  陈 龙 二〇二〇年十月十三日 书记员  庞昭君
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0525民初905号原告：周万成，男，1966年10月29日出生，汉族，住远安县，委托诉讼代理人：望露，湖北典沣律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：周世国，湖北典沣律师事务所律师。一般授权代理。被告：余宗亮，男，1971年11月11日出生，汉族，住远安县，原告周万成与被告余宗亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告周万成于2020年10月12日以本次起诉被告余宗亮的身份信息错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周万成的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体及他人合法权益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周万成撤诉。案件受理费800元减半收取计400元，由原告周万成负担。审判员  王登伟二〇二〇年十月十二日书记员  丁 露
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院支 付 令（2020）云0428民督20号申请人：吴国赟，男，1982年6月4日生，住元江县。被申请人：张纪钢，男，1974年10月28日生，住元江县。申请人吴国赟于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人称：2019年，被申请人承建元江县羊街乡乡村道路修建工程，同年，申请人到被申请人的工地上，为被申请人运输公路建设所需的沙、石，当时双方商议沙、石运费为每立方75元，待工程完成后统一结算。之后，申请人便驾驶着车牌号为云XX的车辆开始运输。2019年4月底，该工程已完工。随后，申请人找到被申请人进行结算，经结算被申请人共计欠申请人54650元，扣除运输期间被申请人提供的油费25940元，还尚欠申请人28700元，结算完后，被申请人以工程款未下来为由，请求申请人延期支付运费，申请人基于诚信，便同意被申请人请求。2019年8月24日，经申请人多次催要，被申请人依然不予支付运费，并再次请求申请人延期支付，申请人基于现状，便再次同意被申请人请求，但要求被申请人书写结算单。被申请人写了一份结算单给申请人，该结算单明确欠款金额。书写结算单至今，被申请人于2020年1月23日仅支付了2000元，剩余26700元。申请人多次催讨运费，均被被申请人以政府未拨付工程款为由拒绝支付，经申请人强烈要求，被申请人于2020年9月28日书写欠条1份，欠条金额为26700元。为维护申请人的合法权益，故申请法院发出支付令督促被申请人支付运费26700元。本院经审查认为，申请人吴国赟的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张纪刚当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吴国赟运费26700元。申请费156元，由被申请人张纪刚负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  马艾萍二〇二〇年十月十五日书记员  杨涵茹
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民特126号申请人：甘肃暖馨物业管理有限公司，住所地：庆阳市西峰区。法定代表人：杨小粉，系该公司董事长。委托代理人：褚朝俭，男，汉族，住甘肃省庆城县。申请人：栗发明，男，汉族，住庆阳市西峰区。本院于2020年10月19日受理了申请人甘肃暖馨物业管理有限公司、栗发明关于确认调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人甘肃暖馨物业管理有限公司、栗发明物业合同纠纷于2020年9月9日经我院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人栗发明向甘肃暖馨物业管理有限公司归还物业费、垃圾清理费647元，2020年9月9日履行完毕；申请人甘肃暖馨物业管理有限公司放弃其它诉讼请求；双方纠纷终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《最高人民法院关于人民法院特邀调解的规定》第二十四条第三款之规定，裁定如下：申请人甘肃暖馨物业管理有限公司、栗发明于2020年9月9日经庆阳市西峰区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 吴 立二〇二〇年十月二十一日书记员 张彦彦
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初10684号原告：王某某，男，1955年10月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：上某某有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路****。法定代表人：黄大坤。原告王某某与被告上某某有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告王某某表示因与被告协商达成一致，故在缴纳诉讼费前向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告王某某申请撤诉，并无不当，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。审 判 员  朱 萍二〇二〇年十月九日法官助理  方倩竹书 记 员  李梦芸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审8406号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人陈时康，男，汉族，1975年9月13日出生，住址湖南省蓝山县。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月10日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD008858号《行政处罚决定书》。本院于2020年10月13日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人陈时康存在“未取得《网络预约出租汽车运输证》擅自从事或者变相从事网约车经营活动”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD008858号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年十月十九日 本件与原本核对无异 书记员 许津津（兼）
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初27306号原告：中维慧科知识产权服务（广州）有限公司，住所地广州市番禺区石壁街汉溪大道****2507。法定代表人：饶宇锋。委托诉讼代理人：王策，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢晓文，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：河北恋家网络技术有限公司，住所，住所地邯郸市丛台区中华北大街**友谊时代广场****div>法定代表人：闫艳。原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司诉被告河北恋家网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司于2020年10月12日撤回本案起诉。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司撤回本案起诉属其对自身权利的处分，本院予以准许。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司撤回本案起诉。案件受理费25元，由原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司负担。审判员 张 艳二〇二〇年十月十二日书记员 刘宝珍
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0927民初1541号 原告：张希青，男，1950年10月22日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县潞灌乡龙堂村。 被告：张建明，男，汉族，住河北省沧州市南皮县潞灌乡龙堂村。 被告：沧州德猛粮食购销有限公司，住所地河北省沧州市南皮县潞灌乡龙堂村。 法定代表人：张建明，该公司经理。 张希青与张建明、沧州德猛粮食购销有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告张希青于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张希青撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。 审判员  刘霞 二〇二〇年十月十九日 书记员  姜培
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执1074号申请执行人：林甸县盛源奶牛牧场，住所地黑龙江省大庆市林甸县花园镇火箭村四屯。法定代表人：常继海，牧场经理。被执行人：北京鑫茂华商进出口有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街**办**。法定代表人：安国锋，公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的大庆仲裁委员会（2020）庆仲（裁）字第（76）号，于2020年10月22日向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京鑫茂华商进出口有限公司应支付的奶牛损失、奶牛运输费共计人民币365960.98元及迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人北京鑫茂华商进出口有限公司应支付的保全费、诉讼财产保全责任保险费、律师费和仲裁费共计人民币130938元的相应银行存款。三、冻结、划拨被执行人北京鑫茂华商进出口有限公司应支付的申请执行费、执行中实际支出费用的相应银行存款。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京鑫茂华商进出口有限公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定立即执行。审 判 长  詹 同审 判 员  陈海川审 判 员  王玮珂二〇二〇年十月二十一日法官助理  于涛涛书 记 员  许一郎
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281民初2317号原告：中国银行股份有限公司赤壁支行。统一社会信用代码：9142128188132092N。负责人：贺红。该行行长。被告：唐秋明，男，汉族，1973年12月27日出生，身份证地址：湖北省赤壁市，被告：覃亚丽，女，汉族，1978年2月1日出生，身份证地址：湖北省赤壁市，被告：赤壁市城市建设综合开发有限责任公司，住所地：赤壁市河北大道东风路，统一社会信用代码：914212811813138652。法定代表人：周勇，该公司总经理。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一、二立即偿还原告下欠本金97868.27元及利息、罚息（利息、罚息按双方签订的贷款合同约定，计算至本息清偿之日止）。2、依法判令被告一、二承担原告律师代理费。3、依法判原告对被告一、二提供的抵押物享有优先受偿权。4、依法判令被告三对上述债务承担连带清偿责任。5、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案被告系刑事案件被告人龙铁山在无房销售的情况下，为了骗取银行贷款作为周转资金，与其签订商品房买卖合同，在原告处办理住房贷款，贷款由龙铁山使用，按揭贷款由龙铁山偿还；经湖北省赤壁市人民法院（2017）鄂1281刑初57号刑事判决书判决：龙铁山构成骗取贷款罪，被告人退赔中国银行违法所得1240826.7元，湖北省咸宁市中级人民法院（2017）鄂12刑终125号刑事裁定书裁决，维持原判。因而本案系刑事案件已审结，经济损失应由原告申请法院执行刑事判决书，不能适用民事诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百二十三条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  任民生二〇二〇年十月二十二日书记员  余三庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（1）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（1）有明确的被告；（1）有具体的诉讼请求和事实、理由；（1）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议的；（1）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民特221号申请人：王琴，女，1967年2月28日生，汉族，住江苏省东台市。委托代理人：丁文璐(系王琴之女)，女，住江苏省东台市唐洋镇唐新西街**。申请人：海军军医大学第三附属医院，住所地上海市嘉定区。法定代表人：许劲松，院长。委托代理人：徐栋，系该院纠纷办科员。本院于2020年10月14日受理了申请人王琴与海军军医大学第三附属医院关于确认医患纠纷人民调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因医患纠纷，于2020年9月29日经上海市嘉定区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、海军军医大学第三附属医院应一次性赔偿王琴医药费、交通费、营养费等共计人民币11,000元。双方签订协议后，海军军医大学第三附属医院在2020年10月15日前通过银行转账方式将钱款汇至王琴银行账户内(王琴开户银行：中国农业银行盐城东台支行，账号：XXXXXXXXXXX********)。二、医患双方对此纠纷今后再无任何争执。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王琴与海军军医大学第三附属医院于2020年9月29日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  诸建英二〇二〇年十月十四日书记员  张冰洁附：相关法律条文
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执恢52号之二 申请执行人深圳市爱伦特科技有限公司,住所地广东省深圳市福田区竹子林益华综合楼**第****,组织机构代码:66707936X。 法定代表人:文霜。 委托代理人张健，广东瀛尊律师事务所律师。 被执行人浙江福隆鼎玻璃科技有限公司,住,住所地浙江省杭州经济技术开发区**大街**（杭州丸和防潮材料公司内）第**厂房织机构代码:668001425。 法定代表人:薛芬。 申请执行人深圳市爱伦特科技有限公司与被执行人浙江福隆鼎玻璃科技有限公司的买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0191民初1515号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人深圳市爱伦特科技有限公司向本院申请恢复执行。本院于2020年4月23日立案执行。执行标的为案款人民币75961.5元，并负担执行费人民币1039元。 执行立案后，本院向被执行人浙江福隆鼎玻璃科技有限公司邮寄送达执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，要求被执行人浙江福隆鼎玻璃科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人浙江福隆鼎玻璃科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 本案执行过程中，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，有车辆登记信息，本院已轮候查封，未实际扣押，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，银行存款极少量。另，本院现场上门调查，未发现可供执行的财产。本院已经对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费措施、限制工商变更措施、限制法定代表人出境措施。 截止至今，被执行人尚应支付申请执行人案款人民币75961.5元，并负担执行费人民币1039元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人深圳市爱伦特科技有限公司。 综上，被执行人浙江福隆鼎玻璃科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执恢52号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施国华 审判员  吴文兵 审判员  陈**祺 二〇二〇年十月十五日 书记员  顾莹红
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1724民初2369号 原告：巨野祥菏运输有限公司，住所地:巨野县城北外环东段路北金牛车业院内。统一社会信用代码91371724680650428A。 法定代表人：宋保义，公司总经理。 委托诉讼代理人：商圣良，公司员工。 被告：刘文考，男，1979年1月6日出生，汉族，居民，住山东省青岛市崂山区。 原告巨野祥菏运输有限公司（以下简称祥菏公司）与被告刘文考挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序审理，因案情复杂转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告祥菏公司委托诉讼代理人商圣良到庭参加诉讼，被告刘文考经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祥菏公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告之间的挂靠合作运营关系；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月6日，原、被告签订了挂靠运营协议书，协议约定，被告的主车牌号鲁ＲＧ××××／鲁Ｒ××××挂登记在原告名下，被告为实际车主经营运输，并按照约定如期投保、续保、年检、二期维护等，挂靠期间被告的车辆发生一切交通事故、债权债务、违法运营处罚等均由被告承担。被告的车辆于2020年3月27日保险到期后，经原告多次催促，被告拒不续保，已构成违约。为此，诉至法院，请求法院判令所请。 被告刘文考未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了与被告签订的车辆挂靠运营协议一份、被告的身份证复印件一份、鲁ＲＧ××××／鲁Ｒ××××挂机动车行驶证、道路运输证、保险单两份复印件，本院予以确认，并在卷佐证。 经审理本院认定事实如下，2015年11月6日，原告与被告签订车辆挂靠运营协议一份，协议约定：甲方（即原告）同意乙方（即被告）购买的车辆主车牌号鲁ＲＧ××××／鲁Ｒ××××挂登记在甲方名下，以甲方名义开具发票办理入户；车户顶名登记期间，甲方为车户登记名义人，乙方为实际车主，产权归乙方所有；乙方运营的车辆必须通过甲方并以甲方的名义办理相关手续，购买甲方规定的各种保险和办理车辆年审、二级维护等，否则视为乙方违约，承担违约责任。2020年3月27日被告挂靠的车辆保险到期后，被告未再继续为其车辆办理保险，经原告公司催告，被告仍没有履行相关义务。 本院认为，车辆挂靠是指个人出资取得的机动车挂靠在他人名下，并以他人的名义办理车辆行驶证及营运证从事经营活动的行为。被告为了便于车辆的经营，将其所有的鲁ＲＧ××××／鲁Ｒ××××挂挂靠在原告公司名下，其与原告签订的车辆挂靠运营协议是双方当事人的真实意思表示。根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。被告的车辆挂靠在原告名下，并以原告名义办理了车辆登记等相关手续，原告就有义务对被告挂靠车辆所开展的经营活动承担相应的法律责任，但由于被告没有按照协议约定及时办理车辆保险手续，没有遵守诚实信用原则，以自己的行为表明不履行合同的主要义务，这样势必会增加原告的风险，在原告催告下仍没有履行义务，被告已构成根本违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”、第九十四条第二、三、四项：“由下列情形的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”。由于被告的违约行为，原告请求解除与被告签订的车辆运营协议，终止双方相关权利义务，以避免自身不确定风险的产生，是符合法律规定及常理的举措。被告刘文考经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质证、抗辩权的放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，本院依法缺席判决。 综上所述，原告的请求并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第九十四条第二、三、四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 解除原告巨野祥菏运输有限公司与被告刘文考于2015年11月6日签订的（鲁ＲＧ××××／鲁Ｒ××××挂）车辆挂靠运营协议。 案件受理费50元，由被告刘文考负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判长  孔凡富 审判员  程素萍 审判员  闫 伟 二〇二〇年十月十日 书记员  刘凤玲
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2020）吉2404民初1856号原告：杨忠山，男，1978年12月28日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省依兰县，住吉林省珲春市。被告：刘铭，男，1971年3月31日生，汉族，住吉林省珲春市。原告杨忠山与被告刘铭租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。2020年10月13日，杨忠山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨忠山撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨忠山负担。审判长 金帅龙人民陪审员 郎艳芳人民陪审员 陈玉芬 二〇二〇年十月十三日书记员 孟祥斌
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初20012号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：李玲。被告：王玉涛。本院受理原告上汽通用汽车金融有限责任公司与李玲、王玉涛金融借款合同纠纷一案，原告在收到本院缴纳诉讼费用通知后，未按期缴纳诉讼费，要求撤回本案诉讼。鉴于原告未在指定期限内缴纳诉讼费用，且向本院提出撤诉要求。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡国琴二〇二〇年十月二十日书记员  钱逸颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。三、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执1137号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省金华市婺城区八一南街**,组织机构代码:685598446。 法定代表人:廖根勇。 被执行人金君强,男,1988年07月22日出生,住,住所地浙江省金华市婺城区/div> 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司与被执行人金君强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初779号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金君强未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月25日立案执行。本案申请执行标的金额为326343.25元及利息。 执行立案后，本院于2020年5月26日向被执行人金君强发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金君强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金君强逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人金君强住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金君强名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人金君强的银行存款（网络资金）,并扣划了797.09元。扣除执行费797.09元，申请执行人未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人金君强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执1137号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年十月十二日 代书记员 李 婷
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0104执1124号申请执行人:祁某某，住兰州市西固区。被执行人：李某，住甘肃省平凉市崆峒区。祁某某与李某买卖合同纠纷一案，本院2020年6月17日作出的（2020）甘0104民初905号民事判决书已发生法律效力，确定：“被告李某向原告祁某某返还购车款160000元，并支付利息损失5614.7元，合计165614.7元；被告李某以160000元为基数，按年利率4.05%向原告祁某某支付自2020年4月1日起至欠付款项付清之日止的利息；减半收取的案件受理费1810元，由被告李某承担。”因义务人李某未主动履行法律文书确定的给付义务，权利人祁某某于2020年8月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李某在金融机构存款172028.70元（含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入172028.70元（含执行费）；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  王怀卫审判员  崔振磊审判员  梁启刚二〇二〇年十月五日书记员  雷亮亮
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0125民初2176号 申请人:广西上林农村商业银行股份有限公司，住所地广西上林县大丰镇明山路**。统一社会信用代码：91450125199590094Ｄ。 法定代表人：陆宝忠，职务：董事长 委托诉讼代理人：覃冠新，广西上林农村商业银行股份有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：黄文淞，广西上林农村商业银行股份有限公司工作人员 被申请人：韦轩昂，男，1978年9月18日出生，壮族，住广西上林县。 被申请人：李淑丽，女，1979年9月21日出生，壮族，住广西上林县。 被申请人：梁雄，男，1963年7月6日出生，壮族，住广西上林县。 被申请人：石秀明，女，1965年10月1日出生，壮族，住广西上林县。 被申请人：韦延文，男，1962年1月3日出生，壮族，住广西上林县。 被申请人：韦秀芬，女，1964年11月8日出生，壮族，住广西上林县。 本院在审理原告广西上林农村商业银行股份有限公司诉被告韦轩昂、李淑丽、梁雄、石秀明、韦延文、韦秀芬金融借款合同纠纷一案中，申请人广西上林农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人韦轩昂、李淑丽、梁雄、石秀明、韦延文、韦秀芬名下存款414340.86元或价值414340.86元的财产。申请人自愿提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人韦轩昂、李淑丽、梁雄、石秀明、韦延文、韦秀芬所有的价值人民币414340.86元的财产或冻结同等数额的银行存款。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁柱超 二〇二〇年十月十日 书记员  覃露莹 附法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1837号之一 移送执行机关：萍乡市安源区人民法院。 被执行人：郑志顺,男，1999年6月10日出生，汉族，户籍所在地福建省南安市溪美街道崎峰社区龙新路**。 被执行人：郑世锋，男，1995年4月6日出生，汉族，户户籍所在地福建省南安市溪美街道崎峰社区凤美路**。/div> 被执行人：王华荣，男，1983年3月7日出生，汉族，户籍户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁区科尔沁二委****。div> 被执行人：李博，男，1991年9月7日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区喻家坡街道办事处仁和社区居委会茅花塘组**。 被执行人：孙辉，男，1985年7月1日出生，汉族，户籍所户籍所在地江西省吉水县文峰镇城西新村**。iv> 被执行人：谢仲超，男，1986年7月18日出生，汉族，，住江西省吉水县文峰镇龙华中大道****** 被执行人：王栋，男，1990年10月17日出生，汉族，住湖南省，住湖南省湘阴县凤南乡三湾村****v> 被执行人：牟品先，男，1987年5月19日出生，汉族，住四川省，住四川省巴中市恩阳区高岸社区**v> 被执行人：兰海，男，1998年5月6日出生，汉族，住萍乡市，住萍乡市湘**下埠镇横溪村瑞公祠**v> 被执行人：黄种昆，男，1994年7月25日出生，汉族，住福建省，住福建省南安市美林街道西美村竖旗**v> 本院依据已经发生效力的（2020）赣0302刑初214号刑事判决已立案执行。该案在侦查阶段由江西省萍乡市公安局青山分局于2019年11月18日作出青公（经）冻字[2019]0162号协助冻结财产通知书，依法冻结朱某上游拼多多和支付宝码商银行账户银行存款52445.09元及利息，并于2020年5月18日作出青公（经）冻字[2020]0068号协助冻结财产通知书进行了续冻。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款之规定，裁定如下： 扣划朱某银行存款52445.09元及利息165.71元，合计52610.8元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  潘 涛 二〇二〇年十月十日 代理书记员  周紫玲
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0302执2239号 郑志顺、郑世锋： 本院刑事审判庭移送执行你没收财产一案，经强制执行已扣划完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十一日
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执2122号之一 移送执行机关：萍乡市安源区人民法院。 被执行人：郑志顺,男，1999年6月10日出生，汉族，户籍所在地福建省南安市。 被执行人：郑世锋，男，1995年4月6日出生，汉族，户籍所在地福建省南安市。 被执行人：王华荣，男，1983年3月7日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区。 被执行人：李博，男，1991年9月7日出生，汉族，住湖南省长沙市。 被执行人：孙辉，男，1985年7月1日出生，汉族，户籍所在地江西省吉水县。 被执行人：谢仲超，男，1986年7月18日出生，汉族，住江西省吉水县。 被执行人：王栋，男，1990年10月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被执行人：牟品先，男，1987年5月19日出生，汉族，住四川省巴中市。 被执行人：兰海，男，1998年5月6日出生，汉族，住萍乡市湘**。 被执行人：黄种昆，男，1994年7月25日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生效力的（2020）赣0302刑初214号刑事判决，现已立案执行。该案在侦查阶段由江西省萍乡市公安局青山分局于2019年11月18日作出青公（经）冻字【2019】0091号协助冻结财产通知书，依法冻结张某某上游拼多多和支付宝码商银行账户存款56952.07元及利息，并于2020年5月19日作出青公（经）冻字【2020】0061号协助冻结财产通知书进行了续冻。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款之规定，裁定如下： 划拨张俊龙银行存款56952.07元及利息179.95元,合计57132.02元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  杨启根 二〇二〇年十月十日 代理书记员  陈保雨
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1884号之一 移送执行机关：萍乡市安源区人民法院。 被执行人：郑志顺,男，1999年6月10日出生，汉族，户籍所在地福建省。 被执行人：郑世锋，男，1995年4月6日出生，汉族，户籍所在地福建省。 本院依据已经发生效力的（2020）赣0302刑初214号刑事判决，于2020年10月9日立案执行。该案在侦查阶段由江西省萍乡市公安局青山分局于2019年11月18日作出青公（经）冻字【2019】0118号协助冻结财产通知书，依法冻结被执行人郑志顺、郑世锋租用Y支付对接的张某某赌博网站接收下发资金的银行存款48799.89元及利息，并于2020年5月9日作出青公（经）冻字【2020】0066号协助冻结财产通知书进行了续冻。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款之规定，裁定如下： 扣划张某某银行存款48799.89元及利息154.19元，合计 48954.08元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年十月十六日 代理书记员  江 丽
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执1685号之一申请执行人北京阿童木信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人刘达，该公司董事长。被执行人西安曼卡顿酒店管理有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人任斌峰，该公司执行董事兼总经理。北京阿童木信息技术有限公司与西安曼卡顿酒店管理有限公司合作合同纠纷一案，北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第1609号裁决书已发生法律效力。申请执行人北京阿童木信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为支付升级改造损失赔偿费90000元及利息、承担仲裁费17000元。执行中，本案被执行人西安曼卡顿酒店管理有限公司向本院申请不予执行，且已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕01执1685号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张锐审判员  李唯审判员  宋原二〇二〇年十月二十二日书记员  李**