内蒙古自治区清水河县人民法院   民事判决书   （2020）内0124民初514号   原告：常四良，男，务工，住清水河县。   被告：韩永富，男，司机，住清水河县。   被告：王均，男，司机，住清水河县。   原告常四良诉被告韩永富、王均民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，由审判员郭俊梅独任，公开开庭进行审理。原告常四良到庭参加诉讼，被告韩永富、王均未到庭。本案现已审理终结。   常四良向本院提出诉讼请求：一、判令韩永富、王均偿还常四良借款本金2万元。二、本案的诉讼费由韩永富、王均负担。事实与理由：2013年9月28日，因被告韩永富资金周转困难为由，向常四良借款2万元，给常四良出具了一份借条，借条上载明王均为担保人。双方口头约定月利息2分。之后，韩永富只是向常四良支付利息款19800元，后经常四良多次催要，韩永富、王均以各种理由推脱拒付。综上，为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。   被告韩永富、王均未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面的答辩意见。   当事人常四良围绕诉讼请求依法提交了证据，韩永富、王均未向法庭提交证据，本院组织当事人当庭进行质证，韩永富、王均未到庭参加诉讼，无质证意见。对常四良提交的证据和主张的事实本院认定如下：一、常四良提交的证据为借条一份，欲证明韩永富向其借款2万元，王均作为担保人的事实。经本院审查，常四良提交的借条为原件，借款人处有韩永富的签名捺印，另有王均的签名捺印，真实、合法，故对该份证据本院予以采信。二、常四良提出韩永富于2013年9月28日向其借款2万元，约定借款利率为月息2分。王均为该笔借款的保证人。韩永富曾经给付借款利息24800元，后未给付利息也未偿还本金。经本院依法向韩永富、王均送达起诉状副本和开庭传票，韩永富、王均无正当未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见，常四良对其提出的主张提交了借条予以证实，故对常四良主张的上述事实本院依法予以认定。   本院认为，本案的争议焦点为，一、被告韩永富应当如何偿还原告常四良的借款本金及相应的利息。二、被告王均应否承担以及如何保证责任。从庭审查明的事实看，本案双方借款事实清楚，权利义务关系明确。韩永富应当承担还款责任。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可催告借款人在合理期限内返还。故对常四良要求韩永富偿还借款请求本院予以支持。   关于韩永富应当如何承担借款利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满1年的，应当在还款时一并支付；借款期限1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。《合同法》第二百一十一条第二款规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关借款利率的规定。《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律问题的若干规定》（以下简称最高院民间借贷解释）第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，原被告双方约定的月利率2%，即年利率24%，不违反上述法律规定，故对常四良要求韩永富按照约定给付利息的请求，本院予以支持。常四良认可韩永富给付过24800元利息，应从韩永富承担利息总额中予以扣除。按照双方约定的利率计算24800元应结算至2018年11月28日（62个月），即被告韩永富应从2018年11月29日起至借款还清之日止，以2万元借款本金为计算基数，按照年利率24%的计算标准向常四良给付借款利息。   关于王均应否承担以及如何承担保证责任的问题。《最高院民间借贷解释》第二十一条规定，他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其程度保证责任的，人民法院不予支持。本案中，常四良主张王均为该笔借款的保证人，其提供的借条上有王均的签名，虽未标明保证人或者承担保证责任，但经本院依法向王均送达了起诉状副本和开庭传票等诉讼材料，王均无正当理由未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面的答辩意见，应当视为王均对原告方主张其为保证人的事实放弃了答辩的权利，认可保证人的身份，应当依法承担保证责任。   《中华人民共和国担保法》（以下简称担保法）第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案债权人与保证人未明确约定保证方式，故王均应当按照连带责任保证承担保证责任。《担保法》第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担保证责任。《担保法》第二十六条第一款规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。本案主债务双方未约定还款期限，也未与保证人明确约定保证期间、保证范围。债权人常四良向本院提起诉讼同时要求债务人韩永富，保证人王均对借款本金及利息承担责任。依照上述规定，对常四良的该主张本院予以支持。《担保法》第三十一条规定，保证承担保证责任后，有权向债务人追偿。故王均承担保证责任后，有权向债务人韩永富追偿。   综上所述，本案双方债权债务关系明确。被告韩永富应当承担还款责任，双方约定的借款利率符合相关的法律规定，原告常四良请求被告韩永富按照约定的利率向其支付借款利息符合相关的法律规定，本院予以支持。被告王均连带责任保证人，故应当依法承担保证责任。被告韩永富、王均经传票传唤无正当理由拒不到庭，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。据此，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：   一、被告韩永富于本判决生效后10日内向原告常四良给付借款本金2万元。   二、被告韩永富于本判决生效后10日内向原告常四良给付从2018年11月29日起至借款本金给付之日止，以2万元借款本金为计算基数，按照年利率24%的标准计算的借款利息。   三、被告王均对上述债权本金、利息承担连带保证责任。被告王均承担保证责任后，有权向债务人韩永富追偿。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。   案件受理费300元，减半收取计150元由被告韩永富、王均连带负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判员 郭俊梅     二〇二〇年十月二十一日   书记员 张 莉   附：相关法律规定   《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满1年的，应当在还款时一并支付；借款期限1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。   《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返回借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。   自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关规借款利率的规定。   《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其程度保证责任的，人民法院不予支持。   《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。   《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权是费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担保证责任。   《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。   在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。   《中华人民共和国担保法》第三十一条保证承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定的程序，全面地、客观地第审查核实证据。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。