云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0381民初1535号 原告：宣威市农村信用合作联社。 统一社会信用代码：91530381217294193F。 法定代表人：付承显职务：理事长。 住址：云南省宣威市。 委托代理人：刘红斌，云南卢启云律师事务所律师，特别授权代理。 被告：李启卫，男，汉族，1985年3月9日生，宣威市人，住宣威市。 委托代理人：张彩珍，女，1965年8月1日生，现住宣威市，特别授权代理，系被告李启卫母亲。 被告：王金海，女，汉族，1987年7月10日生，宣威市人，住址宣威市，（缺席）。 原告宣威市农村信用合作联社与被告李启卫、王金海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宣威市农村信用合作联社委托代理人刘红斌到庭参加诉讼，被告李启卫委托代理人张彩珍到庭参加诉讼，被告王金海经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告宣威市农村信用合作联社诉称，2016年11月14日，被告李启卫向原告宣威市农村信用合作联社提交借款申请书，向原告申请农户小额信用借款。被告在阅读并了解了本申请书的所有条款后，明确表示愿意接受所有条款并遵守所有承诺及申明。双方于2016年11月15日签订《农户小额信用借款合同》（合同编号：0208231323161115440000122）明确约定：第十条合同的生效、变更和免除：10.1本合同经双方签字（盖章）之日起生效。第十三条争议的解决：借贷双方因履行本合同而发生的争议，协商不成的，任何一方均可向贷款人（借款人/贷款人）住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。第一条：借款种类与用途：1.1借款种类：农户小额信用借款。第二条借款金额、期限与利率：2.1借款人可向贷款人申请使用的最高借款额度为人民币50000元；2.2借款额度的有效使用期限为36个月，即自2016年11月15日至2019年11月15日止，具体的每笔借款期限以借款借据或者借款凭证为准；2.3具体单笔借款发放时的利率以借款凭证记载内容为准，借款凭证为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力。2.3.1借款凭证上所载明的利率为固定利率，合同期限内不调整。第八条违约责任：8.1借款人违约：8.1.1不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按在本合同第二条约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；8.1.2不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利，同时贷款人有权提前收回已发放的贷款本金以及尚未结清的利息，停止发放未发放的贷款等。8.3因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）以及其他应付的费用。 2016年11月15日，原告向被告李启卫发放借款人民币50000元，并出具《云南省农村信用社贷款出账通知书》和《云南省农村信用合作社借款借据》，此次借款金额为人民币50000元，到期日为2019年11月15日，借款用途为建房，借款利率为固定利率，以年利率4.75%计息，还款方式为不定期还款。截止2020年3月21日，被告李启卫、王金海仍下欠原告借款本金48532元、利息1584.62元（截止2020年3月21日止），合计50116.62元，经原告多次催要未果。原告为维护自身合法权益，特起诉请求：1、请求法院依法判令被告李启卫、王金海共同向原告宣威市农村信用合作联社偿还借款本金48532元、利息1584.62元（截止2020年3月21日止），合计50116.62元，以及自2020年3月22日起至上述借款全部本息清偿完毕之日止的利息（含罚息、复利，利随本清）。2、本案诉讼费、公告费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告李启卫、王金海共同承担。 被告李启卫辩称，借款是事实，没有还也是事实，现在没有能力偿还。 被告王金海经本院公告传唤未到庭应诉。 原告宣威市农村信用合作联社为证实其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料： 1、原告营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明及其身份证复印件各一份，证明原告基本信息及诉讼主体资格。 2、被告李启卫、王金海身份证、结婚证复印件各一份，证实被告基本信息及诉讼主体资格。 3、借款申请书、农户小额信用借款合同、共同还款承诺书、借款借据面谈记录及签约照片复印件各一份，证实被告李启卫、王金海向原告申请贷款5万元整，明确约定了贷款的本金、利息、罚息、复利、违约责任及争议的解决方式等内容的事实及原告依约将贷款5万元发放至被告账户的事实。 4、贷款账单，证实截止2020年3月21日被告仍下欠原告贷款本金及利息的情况。 经质证，被告李启卫对以上证据均无意见。 被告王金海经本院公告传唤未到庭发表质证意见，根据相关法律规定，视为其对质证抗辩权的放弃。 本院认为，原告提交的上述证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信并作为本案认定案件事实的依据。 经过庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实： 2016年11月14日，被告李启卫向原告宣威市农村信用合作联社提交借款申请书，向原告申请农户小额信用借款，被告王金海为共同借款人。原、被告双方于2016年11月15日签订《农户小额信用借款合同》合同编号：0208231323161115440000122。合同约定借款种类为农户小额信用借款；借款人可向贷款人申请使用的最高借款额度为人民币50000元；借款额度的有效使用期限为36个月，即自2016年11月15日起至2019年11月15日止，具体的每笔借款期限以借款借据或者借款凭证为准；借款凭证上所载明的利率为固定利率，合同期限内不调整。借款人不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按在本合同第二条约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利，同时贷款人有权提前收回已发放的贷款本金以及尚未结清的利息，停止发放未发放的贷款等。 2016年11月15日，原告将50000元借款发放至被告李启卫账户，并出具云南省农村信用合作社借款借据，此次借款金额为人民币50000元，到期日为2019年11月15日，借款用途为建房，借款利率为固定利率，以年利率4.75%计息，还款方式为不定期还款。截止2020年3月21日，被告李启卫、王金海仍下欠原告借款本金48532元、利息1584.62元，合计50116.62元。原告于2020年4月23日诉至法院并提出前述诉讼请求。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”本案中，被告李启卫、王金海与原告宣威市农村信用合作联社签订农户小额借款合同，属双方真实意思表示，不违反相关法律规定，合同自成立时生效，被告李启卫、王金海应当按照约定全面履行自己的义务。原告要求被告李启卫、王金海偿还借款本金及支付利息的诉讼请求依法成立,本院予以支持。原告提出要求被告共同承担律师费的主张，因其未举证证实，本院不予支持。被告王金海经本院公告传唤未到庭发表质证意见，视为其对相应质证抗辩权的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李启卫、王金海在本判决发生法律效力后十五日内偿还原告宣威市农村信用合作联社借款本金48532元，给付截止至2020年3月21日的利息1584.62元，本息合计50116.62元，并给付自2020年3月22日起至贷款清偿之日止按合同约定的利率计算的利息； 二、驳回原告宣威市农村信用合作联社的其它诉讼请求。 如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1053元，由被告李启卫、王金海负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。 审 判 长  侯光庆 人民陪审员  李光周 人民陪审员  浦恩爱 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  张素碧