湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初2737号 原告：刘国林，男，1966年10月29日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 委托诉讼代理人：王皓生，湖南肃天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘艳梅，湖南肃天律师事务所律师。 被告：张军，男，1986年3月16日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 被告：华泰财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段**湖南商会大厦东塔**。 负责人：高绪志，总经理。 委托诉讼代理人：杨薇，湖南五之律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张荣光，湖南五之律师事务所律师。 原告刘国林诉被告张军、华泰财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国林及其委托诉讼代理人王皓生与被告张军、被告华泰保险公司的委托诉讼代理人杨薇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘国林向本院提出诉讼请求：一、被告张军赔偿原告损失138229元；被告华泰保险公司在保险范围内承担赔偿责任；二、被告张军承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年12月21日17时58分许，被告张军驾驶牌照为湘Ａ7××××小型轿车沿长沙市望城区金星大道由南往北行驶，当行驶至金星大道汪家咀前段时，恰遇原告刘国林驾驶湘ＡＣ××××小型轿车同向同车道在其前方行驶至此，因被告张军驾驶车辆未与前车保持安全距离，导致两车相撞，造成张军、刘国林受伤，两车受损的道路交通事故。望城区公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告张军在此次事故中承担全部责任，原告刘国林不承担责任。经调查核实，被告张军所驾驶车辆在被告华泰保险公司投保交强险和商业险。原告受伤后第二天住进了中南大学湘雅三医院，出院时间为2019年12月27日，住院5天。出院诊断为：左肩锁关节半脱位。出院医嘱为：注意休息，加强营养，术后1.2.3.6.12月门诊复查。此次交通事故花费大量交通费与营养费用。湖南省人民医院司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，于2020年3月30日出具司法鉴定意见书：被鉴定人刘国林因交通事故致左锁骨远端骨折、左肩锁关节半脱位，经手术治疗后遗留左关节功能障碍，评定为人体损伤十级伤残，后续治疗费约15000元，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。鉴定费花费2256.4元。原告自2012年3月至今一直在湖南华越食品有限公司担任销售部门业务员职位，工资约5000元-6000元，2019年份原告的月平均工资为5183元，工资以现金形式发放。自原告2019年12月21日发生此次交通事故以来，因其无法上班，单位没有再给其发放工资。故原告因此次交通事故产生的误工损失应获得赔偿。请求被告依法赔偿原告上述损失共计138229元。被告华泰保险公司作为肇事车辆的保险人，依法应在保险范围内承担赔偿责任。 被告华泰保险公司辩称，1、对事故事实无异议，已经垫付医疗费用10000元；2、原告诉讼请求过高，与事实不符应依法核减，具体为住院伙食补助费过高，应按照60元一天计算，营养费过高且住院5天，伤情较轻，应核减；护理费过高且没有相关证据；误工费过高，时间应计算至病伤前一日；交通费没有相关证据，应核减；其他意见同质证意见；3、保险公司对伤残和后续治疗费申请了重新鉴定。 被告张军辩称，为原告垫付的费用在本案一并处理，其他意见和华泰保险公司意见一致。 本院经审理认定事实如下：2019年12月21日17时58分许，张军驾驶湘Ａ7××××小型轿车沿长沙市望城区金星大道由南往北行驶，当行驶至金星大道汪家咀前地段时，恰遇刘国林驾驶湘ＡＣ××××小型轿车同向同车道在其前方行驶至此，因张军驾驶车辆未与前车保持安全车距，导致两车相撞，造成张军、刘国林受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经望城区公安局交通警察大队作出望［2019］第120511号道路交通事故认定书，认定张军在本次事故中承担全部责任；刘国林在本次事故中无责任。 事故发生后，原告刘国林立即被送往望城区人民医院进行治疗，产生门诊费用106元，因伤情需要于2019年12月22日至中南大学湘雅三医院住院治疗，于2019年12月27日出院，出院诊断：1、左锁骨远端骨折；2、左肩锁关节半脱位；3、高血压病。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、保持伤口干洁，2天换药1次，术后14天伤口拆线；3、继续左前臂吊带悬吊；4、术后1.2.3.6.12月门诊复查，根据复查决定进一步治疗；5、不适随诊。在该医院产生门诊费用671.52元，住院费用22424.87元，上述刘国林在医院门诊、住院期间产生医疗费合计23202.39元，其中华泰保险公司已垫付10000元、剩余13202.39元均由被告张军垫付。 2020年3月27日，湖南省人民医院司法鉴定中心受理了对被鉴定人刘国林的伤残等级、后续诊疗费用、误工期、护理期、营养期进行鉴定，并于2020年3月30日作出省人医司鉴中心［2020］临鉴字第149号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人刘国林因交通事故致左锁骨远端骨折、左肩锁关节半脱位，经手术治疗后遗留左肩关节功能障碍，比照两院三部发布的《人体损伤致残程度分级》5.10.6.11）条之规定，评定为十级伤残。根据目前情况，被鉴定人需要择期行内固定取出术及适当康复性治疗等，治疗费用预计需要15000元，或以实际发生医疗费用为准。根据GA/T11932014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，建议误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。本次司法鉴定费由被告张军支付。 刘国林于1966年10月29日出生，户籍地为湖南省长沙市望城区。 湘Ａ7××××小型轿车在华泰保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（限额122000元）和不计免赔、商业三者险（赔偿限额1000000元），本次事故发生在保险期内。在本案审理中，张军与华泰保险公司协商后同意原告全部医疗费用按照15%的比例核减非医保用药，该费用由张军自行承担。华泰保险公司在举证期内向本院提出对刘国林的伤残等级和相关后续费用进行重新鉴定的申请，本院经审查，认为湖南省人民医院司法鉴定中心的鉴定依据客观、程序合法、鉴定中心及人员具有资质，且华泰保险公司未提出充足证据反驳该公司鉴定意见存在不合理之处，故本院对该重新鉴定申请不予准许。 以上事实有原、被告提交的证据（在卷佐证）及当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，公安交通管理部门根据交通事故当事人的违法行为与交通事故之间的因果关系认定张军在本次事故中承担全部责任，刘国林在本次事故无责任，双方当事人对责任认定均未提出异议，故本院对望城区公安局交通警察大队于2019年12月24日出具的望［2019］第120511号道路交通事故认定书应予确认。张军为湘Ａ7××××小型轿车在华泰保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（限额122000元）和商业三者险（限额1000000元）及不计免赔，本次事故发生在保险期内。故刘国林诉请华泰保险公司在保险限额内承担赔偿责任，本院予以支持。 刘国林因本次交通事故受到的各项损失评述认定如下：1、医药费合计23202.39元，其中非医保用药费用为1980.36元［（23202.39元-10000元）×15%］；2、住院伙食补助费为300元（刘国林实际住院5天，按60元/天标准计算，5天×60元/天）；3、关于后续治疗费，参照湖南省人民医院司法鉴定中心关于后续治疗费15000元的司法鉴定意见，故本院对其后续治疗费支持15000元；4、关于营养费，考虑到刘国林的伤情构成十级伤残，故本院酌情认定营养费为1000元；5、关于护理费，原告在庭审中自述是家人护理，本院对原告主张按司法鉴定意见中关于其护理期60日的护理费，参照2019年湖南省城镇非私营单位居民服务业在岗职工年平均工资标准即66816元/年，对刘国林的护理费10983.45元（66816元/年÷365天×60天）予以认可；6、关于残疾赔偿金，刘国林因本次事故受伤构成十级伤残，截至定残之日未满60周岁，本院参照2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入标准计算，本院对其主张的残疾赔偿金79684元（39842元/年×20年×10%）予以认可；7、关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……”受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。截至事故发生时刘国林未满60周岁，原告提交了其自2019年3月至今一直在湖南华越食品有限公司从事业务员职务，湖南华越食品有限公司出具的证明及刘国林2019年度12个月的工资表，显示刘国林月工资为5150元（61800元÷12个月），事故发生截止至其定残前一日即2020年3月29日，共计99天，故本院对其主张的误工费仅支持16995元（5150元/月÷30天×99天）；8、交通费，应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，考虑刘国林住院5天并进行司法鉴定的事实，故本院酌定交通费共计800元；9、关于精神损害抚慰金，因本次交通事故刘国林受伤构成十级伤残给刘国林及其家人造成了一定的精神痛苦，故本院对其主张的精神抚慰金5000元予以支持。以上各项合计152964.84元。 就刘国林152964.84元的损失，华泰保险公司应当在交强险限额内赔偿刘国林医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计10000元；护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计110000元，合计120000元。 刘国林的损失超出交强险赔偿范围的部分共计32964.84元（152964.84元-120000元），应由刘国林、张军按在事故中各自过错及原因力比例分担。张军负此次事故的全部责任，刘国林无责任，根据事故发生的经过及双方过错程度，本院认定张军应承担该损失全部民事赔偿责任即32964.84元。但根据双方协商一致，张军与华泰保险公司协商一致同意原告全部医疗费在商业险部分按照15%比例进行核减非医保用药，非医保用药1980.36元不在保险公司赔偿范围内，故华泰保险公司在第三者责任商业保险的赔偿限额内应向刘国林赔付30984.48元（32964.84元-1980.36元），其余部分1980.36元由张军自行承担。 华泰保险公司应在交强险及商业三者险限额范围内共赔付刘国林150984.48元（120000元+30984.48元），张军应赔偿刘国林1980.36元。因张军已为刘国林支付13202.39元的医疗费，故张军已经履行了其赔偿责任1980.36元且多垫付给刘国林11222.03元（13202.39元-1980.36元），扣除刘国林已多得到张军赔付的11222.03元，及因前期被告华泰保险公司已为刘国林垫付10000元，故华泰保险公司尚应赔偿刘国林129762.45元（150984.48元-11222.03元-10000元）。张军多垫付的11222.03元由华泰保险公司直接支付给张军。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险及第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告刘国林各项损失共计129762.45元； 二、被告华泰财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险及第三者责任商业保险限额范围内支付被告张军11222.03元； 三、驳回原告刘国林的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费992元，因适用简易程序减半收取，实收496元，由原告刘国林负担67元，被告张军负担429元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员 文 勇 二〇二〇年十月十九日 书记员 刘妙琳 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。