wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2628执679号申请执行人周富明，男，汉族，1964年9月7日生，住云南省昆明市嵩明县，现住云南省昆明市盘龙区。委托代理人付平申，云南权显律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人申云，男，汉族，1972年8月8日生，住云南省麻栗坡县，现住文山市。申请人周富明与被执行人申云租赁合同纠纷一案，富宁县人民法院于2019年7月31日作出的（2019）云2628民初1009号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年7月14日立案执行。在执行过程中：1.本院已向被执行人申云(由马英代为转送)送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。2.本院查询了被执行人的不动产登记信息，并未查询到被执行人的不动产登记信息。3.本院查询了被执行人银行存款信息、公司登记信息、房产及车辆、股票等财产信息。查询到被执行人开设有银行存款账户，账户内仅有极少量资金，远不足以清偿债务。本院未对账户进行冻结。4.本院已将被执行人申云纳入失信被执行人名单，并对其进行高消费限制。本院认为，本案申请执行的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》，在本次执行程序中，本院已经送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人申报财产并履行义务。在被执行人申云未履行本案义务的情况下，依法对被执行人申云发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依职权对被执行人的财产作出调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，其同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  庞何海二〇二〇年十月十三日法官助理吴颖书记员韦俊松
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初6171号原告：青岛喜农蔬菜专业合作社，住所地平度市仁兆镇沟东村。统一社会信用代码93370283MA3CKC4N9P。法定代表人：王云希，男，1964年1月24日生，汉族，居民，住平度市。委托诉讼代理人：王大鹏，男，1989年7月17日出生，汉族，居民，住平度市，（系王云希儿子）。委托诉讼代理人：祁建华，女，1989年11月18日生，汉族，居民，住址同上，（系王云希儿媳）。被告：王明叶，女，1970年12月5日生，汉族，居民，住平度市，（未到庭）原告青岛喜农蔬菜专业合作社诉被告王明叶买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛喜农蔬菜专业合作社的委托诉讼代理人祁建华到庭参加诉讼。被告王明叶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告青岛喜农蔬菜专业合作社向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告欠款16000元及利息7200元，共计23200元（按年息1分计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月14日，被告丈夫黄修军购原告化肥欠款16000元，当时未付款，出具欠条一支，后经原告多次追要，被告至今拖欠未付。其行为严重侵犯了原告的合法权益，为此特具状法院，望判如所请。被告王明叶未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月14日，被告王明叶丈夫黄修军购原告化肥欠款16000元，并出具了欠条。双方未约定还款时间。后经原告多次追要，被告至今拖欠未付。2020年7月14日，原告诉来本院，要求处理。原告陈述，黄修军购买原告化肥用于家庭耕种及对外零售。本案诉讼过程中，黄修军病世。黄修军生前与被告王明叶系夫妻关系。原告申请撤回对黄修军的起诉，并表示该债务系黄修军与王明叶夫妻共同债务，应由王明叶承担责任。本院认为，原告与黄修军之间的买卖合同关系成立，对所欠款项应及时支付。该欠款系因家庭经营所负，系夫妻共同债务，被告应当偿还。原告主张被告偿还欠款16000元，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张逾期付款利息（按年息1分计算）7200元，因黄修军为原告出具欠条时，双方没有约定还款时间，原告该主张于法无据，本院不予支持。被告王明叶经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王明叶于本判决生效之日起十日内偿还原告青岛喜农蔬菜专业合作社欠款16000元。二、驳回原告青岛喜农蔬菜专业合作社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费380元，由原告青岛喜农蔬菜专业合作社负担50元，被告王明叶负担330元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘文军人民陪审员  于洪春人民陪审员  李京功            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二○年十月二十二日书记员程雪红附：平度市人民法院帐户信息：户名：平度市人民法院开户行：青岛农商银行平度李园支行账号：98206205000087800002640打款时请注明案号及审判长姓名
山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0321民初3509号原告：魏蕃亮，男，1955年5月26日出生，汉族，现住山东省桓台县。委托诉讼代理人：张光铭，男，现住山东省桓台县，由山东省桓台县赵家村村民委员会推荐。被告：丁元发，男，1948年7月17日出生，汉族，现住山东省桓台县。被告：房宽芝，女，1947年4月1日出生，汉族，现住山东省桓台县，系被告丁元发之妻。委托诉讼代理人：丁召艳（系被告丁元发、房宽芝之女），现住山东省桓台县。委托诉讼代理人：荆梅芳，山东法德利律师事务所律师。原告魏蕃亮与被告丁元发、房宽芝物权确认纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏蕃亮及其委托诉讼代理人张光铭、被告丁元发、房宽芝及其委托诉讼代理人丁召艳、荆梅芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏蕃亮向本院提出诉讼请求：1.判令丁元发、房宽芝移交涉案房产（按照法院裁定抵债价值133049.20元），归魏蕃亮所有；2.诉讼费及代理费由丁元发、房宽芝承担。事实和理由：丁元发、房宽芝借用魏蕃亮款项一宗建设案涉房产等家庭使用，约定如果不按时履约还款，案涉房产归魏蕃亮作为保证。1997年桓台县人民法院出具裁定查封了该房产，丁元发、房宽芝至今仍然拒绝履行判决裁定确定的义务。现诉诸贵院，敬请判若所请。丁元发、房宽芝辩称，魏蕃亮的诉讼请求没有法律规定，也不符合法律规定。丁元发、房宽芝没有向魏蕃亮借过款项，魏蕃亮也没有支付过任何款项，因借款而产生的房屋担保无效，案涉房屋没有办理抵押手续，案涉房屋的属性也不明确。魏蕃亮所诉没有事实和法律依据，请求驳回魏蕃亮的诉讼请求。房宽芝是不知情的，也没有签字，与本案无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。魏蕃亮提交借条一份、借款担保书、（1997）桓果经初字第91号民事调解书一份、（1997）桓果经初字第91号履行通知书一份、（1997）桓果经执字第91-1号民事裁定书一份，丁元发、房宽芝对真实性没有异议。丁元发、房宽芝提交收到条四份，魏蕃亮对真实性没有异议。对上述当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。丁元发、房宽芝提交收据一份、魏延奎录像一份、代办协议一份，魏蕃亮对真实性有异议。本院经审查认为，丁元发、房宽芝提交的收据、魏延奎录像、代办协议不能证明其主张。本院经审理认定事实如下：1995年12月26日，丁元发为魏蕃亮出具借条一份，载明今借到人民币143539元。丁元发在魏蕃亮出具的借款担保书上签名，承诺如到期不全部归还借款，丁元发位于桓台县索镇张桥村三层楼房全部归于魏蕃亮。1997年，桓台县果里信用合作社诉魏蕃亮、牟维城借款合同纠纷一案，本院于1997年12月21日作出民事调解书，协议如下：魏蕃亮欠桓台县果里信用合作社借款本息128960.20元，定于1997年12月27日前全部付清；二、牟维城负连带清偿责任。案件受理费4089元，由魏蕃亮负担。1997年12月29日，本院作出（1997）桓果经初字第91号履行通知书，通知第三债务人丁元发应收到本通知之日起二日内，向桓台县人民法院支付人民币133049.20元。1998年1月4日，本院作出（1997）桓果经执字第91-1号民事裁定书，查封被执行人丁元发的三层楼房一幢（位于。2020年9月24日，魏蕃亮向本院提起诉讼，要求判令丁元发、房宽芝移交涉案房产，归魏蕃亮所有。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百八十六条规定，抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人到期不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。本案中，丁元发在借款担保书中承诺，借款到期未偿还，房屋归魏蕃亮所有，为无效条款，该承诺违反了《中华人民共和国物权法》关于禁止流押的强制性规定。故对魏蕃亮要求丁元发、房宽芝移交涉案房产，归魏蕃亮所有的诉讼请求，本院不予支持。魏蕃亮要求丁元发、房宽芝支付代理费，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十六条规定，判决如下：驳回魏蕃亮的诉讼请求。案件受理费1480元，由魏蕃亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  于欣二〇二〇年十月十九日法官助理朱晗冰书记员杨晓霞
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执1108号申请执行人青岛特锐德电气股份有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：于德翔，职务：董事长。被执行人山西昔阳运裕煤业有限责任公司，住所地昔阳县大寨镇赵秦宫村南。法定代表人：王虎牛，职务：总经理。本院在执行申请执行人青岛特锐德电气股份有限公司与被执行人山西昔阳运裕煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表。本院通过网络查控被执行人山西昔阳运裕煤业有限责任公司名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年10月21日对被执行人山西昔阳运裕煤业有限责任公司限制高消费。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年十月二十一日书记员 王晓东
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1321执恢486号 申请执行人王茂志与被执行人王成宾民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月19日向本院恢复执行申请。本案执行标的为45000元，经本院执行，被执行人主动履行义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审237号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人赵书岭。申请执行人于2020年9月向本院提出申请，要求强制执行2020年4月8日作出的尉自然罚（2020）66号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2020年4月8日作出的尉自然罚（2020）66号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2020）66号行政处罚决定书处罚的第一项（责令退还非法占用的土地，自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的1958.72平方米建筑物，恢复土地原状）准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王培炎审判员  杜俊豪审判员  孙玉霞二〇二〇年十月十九日书记员  张亚丽
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执952号 申请执行人:周建伟,男,1964年6月1日出生,汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托执行代理人：江泽骏，系浙江三见律师事务所律师。 被执行人:刘维银,男,1963年7月8日出生,汉族，住浙江省庆元县。 被执行人:谭方兰,女,1965年9月27日出生,汉族，住浙江省庆元县。 申请执行人周建伟与被执行人刘维银、谭方兰追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初1896号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘维银、谭方兰未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周建伟向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日立案执行。执行标的为被执行人刘维银、谭方兰支付申请执行人周建伟代偿款91352.72元、逾期利息损失（计算至2019年9月10日的利息为19872.46元，此后利息以91352.72元为基数按年利率6%计算至款项付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2510元、案件执行费1270元。 执行立案后，本院向被执行人刘维银、谭方兰发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求刘维银、谭方兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘维银、谭方兰逾期未履行，已报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘维银、谭方兰的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记中心及庆元县市场监督管理局对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无股权及公积金。本案轮候查封了被执行人刘维银、谭方兰名下共同所有的坐落于庆元县松源街道星光路33号不动产【房屋所有权证号：庆房权证松源镇字第Ａ××5号】，因历史原因该房产为单证房产（没有土地证），暂无法处置；本案轮候查封了被执行人刘维银名下所有车牌号为浙ＫＨ××××的机动车，未实际控制，暂无法处置；本案冻结被执行人谭方兰银行账户若干，并从中扣划存款共计人民币9138元。扣除诉讼费2510元，执行费1270元，申请执行人周建伟依法受偿5358元。截至2020年10月28日，本案已执行到位执行标的为5358元，未执行到位执行标的为85994.72元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人刘维银、谭方兰有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人刘维银、谭方兰拒不履行，本院已对被执行人刘维银、谭方兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周建伟。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人刘维银、谭方兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执952号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年十月二十八日 书记员 吴瑞梅
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2873号 申请执行人：廖骏，男，1990年9月10日出生，汉族，住浙江省杭州市。 被执行人:王晓，男，1986年11月13日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在执行申请执行人廖骏与被执行人王晓民间借贷纠纷一案中，申请执行人廖骏以与被执行人王晓达成和解为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执2873号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  陈建生 审判员  吴国辉 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吴思毅
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执1073号 申请执行人：童景良，男，汉族，1966年4月14日生，住嘉善县。 被执行人：金雪其，男，汉族，1969年12月19日生，住嘉善县。 被执行人：戴春霞，女，汉族，1981年2月8日生，住嘉善县。 申请执行人童景良与被执行人金雪其、戴春霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0421民初4883号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人金雪其、戴春霞未履行判决书确定的付款义务，申请执行人童景良于2020年7月7日向本院申请执行，执行标的为被执行人金雪其、戴春霞应支付申请执行人担保代偿款120375.62元，并交纳诉讼费2200元，承担执行费1706元。 执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的付款义务并报告财产情况，现两被执行人至今未履行付款义务，被执行人金雪其至今未报告财产。 执行中，本院已通过司法网络查控系统对被执行人金雪其、戴春霞名下的不动产、存款、车辆、工商股权、证券等财产线索进行了查询。并至被执行人户籍地及所在村委会进行了实地调查。现经查，被执行人金雪其、戴春霞名下暂无可供立即执行的财产线索，两人乡下宅基地房产尚未拆迁。被执行人金雪其因欠债出走外地，现无法联系，无处寻找。被执行人戴春霞现在家带小孩，其暂未工作。两被执行人至今未履行付款义务，且无切实可行的履行方案。申请执行人无被执行人可供立即执行的财产线索提供。 鉴于被执行人金雪其、戴春霞拒不履行付款义务，拒不申报财产。本院已对两人作出采取限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出境的强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院书面告知了申请执行人，其无异议。截止2020年10月27日，本案债权120375.62元（未含利息）未能实现，本案诉讼费2200元、执行费1706元未交纳。 综上，被执行人金雪其、戴春霞暂无可供立即执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0421执1073号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供立即执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 超 审判员 徐本一 审判员 黄炎松 二〇二〇年十月二十七日 书记员 倪 诚
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鄂1023民督22号申请人：湖北监利农村商业银行股份有限公司，住所地：监利县容城镇江城路**。诉讼代表人：杨诗涛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：付建红，系该单位职工,特别授权。被申请人：游生发，男，1984年11月14日出生，汉族，住监利县。申请人湖北监利农村商业银行股份有限公司与被申请人游生发申请支付令一案，本院于2020年8月26日立案后，于2020年9月3日发出（2020)鄂1023民督22号支付令，限令被申请人游生发在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，该支付令发出之日起三十日内无法送达债务人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020)鄂1023民督22号支付令自行失效。申请费426元，由申请人湖北监利农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王石二〇二〇年十月十二日书记员  刘珊
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1609号 申请执行人：洪爱飞,女,1983年8月11日出生,汉族，住所地桐庐县。 被执行人：徐丰,男,1982年11月24日出生,汉族，住所地桐庐县。 洪爱飞与徐丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初478号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人徐丰未自觉履行判决书确定的义务，权利人洪爱飞向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日立案执行，执行标的为借款29000元、案件受理费262.5元、执行费335元。 执行立案后，本院于2020年7月29日向被执行人徐丰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人徐丰逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐丰的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人徐丰有可供执行的财产。经传唤，被执行人徐丰到庭并并承诺自2020年9月起，每月还款1000元。截至2020年10月28日，本案已执行到位案款1000元。 鉴于被执行人徐丰未履行，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人洪爱飞，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1609号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  邓皓辉 二〇二〇年十月二十八日 代理书记员  袁 峰
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1953号 申请执行人椰树集团有限公司，住所地海南省海口市龙华路**，组织机构代码:294122563。 法定代表人赵波。 被执行人枣庄市达利园饮料有限公司，，住所地山东省枣庄市市中区齐村镇北郊工业园**组织机构代码:052397732。 法定代表人冯相军。 椰树集团有限公司与枣庄市达利园饮料有限公司不正当竞争纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2018）浙0103民初4039号判决书已经发生法律效力。权利人椰树集团有限公司向本院申请执行。本院于2020年05月19日立案执行，申请执行标的200000元及相应的迟延履行利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行，本院即向被执行人发出限制高消费令、责令其报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不按时到庭接受执行调查谈话或下落不明，本院已依法通过公安机关协作布控等方式进行查找、拘传，对于被执行人或者其他执行义务人有抗拒、妨碍执行的，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施。 本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询，暂未发现有可供执行的财产。本案已实现债权0元。 被执行人暂无财产可供执行，申请人应待发现被执行人有可供执行财产后再请求继续执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执1953号案终结本次执行程序。申请执行人椰树集团有限公司发现被执行人枣庄市达利园饮料有限公司可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 敏 审 判 员  潘国东 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年十月二十二日 代书记员  陈 强
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初5104号 原告：姚国超，男，1986年10月12日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：刘婷，女，1989年9月29日出生，汉族，住四川省蓬溪县。（系夫妻关系） 原告：刘婷，女，1989年9月29日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：四川鹏筑置业有限公司，住所地成都市新都区蓉都大道南二段**。 法定代表人：袁国仙，执行董事。 原告姚国超、刘婷与被告四川鹏筑置业有限公司（以下简称鹏筑公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理，原告姚国超的委托诉讼代理人刘婷到庭参加诉讼；刘婷到庭参加诉讼；被告鹏筑公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚国超、刘婷向本院提出诉讼请求：1.鹏筑公司以房屋总价款391072元为基数，按照新派客《商品房买卖合同》补充协议第七条对《买卖合同》第十二条的补充约定每日万分之二向姚国超、刘婷支付逾期交付违约金直至姚国超、刘婷起诉之日（违约金从2016年5月30日起暂计至2020年6月15日，共1508天，违约金为117947.31元；2.鹏筑公司承担本案诉讼费用及相关的其他费用。事实与理由：姚国超、刘婷与鹏筑公司在2014年2月13日签订《商品房买卖合同》，约定鹏筑公司将位于成都市新都区××道××段××号××小区××栋××单元××楼××号房屋售于姚国超、刘婷。该房建筑面积79.96平方米，成交总价391072元，合同约定鹏筑公司于2016年5月30日将房屋交付给姚国超、刘婷，但至今未交付。姚国超、刘婷多次联系鹏筑公司，敦促其早日交付使用，但时至今日仍一直拖延。姚国超、刘婷认为违约金过低，导致恶意违约，将资金挪作他用。姚国超、刘婷诉请鹏筑公司按合同约定标准支付违约金。 鹏筑公司提交书面答辩状辩称，现在房价比起姚国超、刘婷初买时已上涨多倍，且姚国超、刘婷实际未受到损失，故其要求的违约金过高。 本院经审理认定事实如下：2014年2月13日，姚国超、刘婷与鹏筑公司签订了《商品房买卖合同》及《新派客补充协议》。合同约定姚国超、刘婷以总价款391072元购买鹏筑公司开发的位于成都市新都区××街道××村××小区××栋××单元××楼××号房屋，姚国超、刘婷以贷款方式付款，首期支付购房总价款的30%，其余价款可以向建设银行或住房公积金管理机构借款支付。合同第十条第一款约定：“出卖人应当在2016年5月30日前向买受人交付该商品房。”；第十二条约定：“除不可抗力外，出卖人未按照第十条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，按照下列第2种方式处理：……2、详见附件十《商品房买卖合同》补充协议。”。补充协议第七条约定：“按照逾期时间，分别处理（（1）和（2）不作累加）。（1）逾期在30日之内，自第十条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金，合同继续履行。（2）逾期超过30日后，买受人无权退房，合同继续履行，自买卖合同第十条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之二的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金。”。 2014年2月13日，鹏筑公司向姚国超、刘婷出具收据一张，其上显示鹏筑公司收到姚国超、刘婷交付的购房款121072元。剩余购房款270000元，姚国超、刘婷以向中国建设银行股份有限公司成都第九支行按揭贷款方式于2014年5月25日向鹏筑公司支付完毕。 以上事实有商品房买卖合同及补充协议，转款凭证、收据，个人购房借款/担保合同、具有强制执行效力的债权文书公证书及到庭当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，姚国超、刘婷与鹏筑公司签订的《商品房买卖合同》及《新派客补充协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性效力性规定，合法有效，双方均应依约履行。姚国超、刘婷已按约履行了支付全部购房款的义务，鹏筑公司应按约履行交付房屋义务但迄今尚未交付，应承担违约责任。 关于姚国超、刘婷主张鹏筑公司支付117947.31元违约金的诉请。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十九条规定：“当事人主张约定违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”，违约金应当以守约方的实际损失确定，在姚国超、刘婷未就具体的损失举出证据证明的情况，本院综合考量上述司法解释规定的相关因素下认为，在鹏筑公司长期逾期交房情况下，违约金控制在姚国超、刘婷已付购房款的24%以内为宜，该比例占已付房款的相当比例，能公平恰当地体现鹏筑公司逾期交房的违约责任。故鹏筑公司应向姚国超、刘婷支付逾期交房违约金为391072元×24%=93857.28元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、四川鹏筑置业有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向姚国超、刘婷支付逾期交房违约金93857.28元； 二、驳回姚国超、刘婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1329元（已因适用简易诉讼程序减半收取），由姚国超、刘婷负担271元，四川鹏筑置业有限公司负担1058元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  蒋建军 二〇二〇年十月十日 书记员  沈欣瑶
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初31636号之一原告：莎丽科技股份有限公司，住所地中山市南朗镇南朗工业园，统一社会信用代码91442000712314497P。法定代表人刘凤祥。委托代理人袁苇莹，广东维烈律师事务所律师。委托代理人许敏如，系公司法务。被告：深圳市润景装饰工程有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道兴华路南侧龙光世纪大厦**2004A，统一社会信用代码91440300571974351F。法定代表人沈沛勇。原告莎丽科技股份有限公司与被告深圳市润景装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许原告莎丽科技股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费4858元，减半收取2429元，由原告承担。审判员 韩 超 宇二〇二〇年十月二十八日书记员 王蕊(兼)
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1019号之一申请执行人：黄子玲,男,1954年09月06日出生,汉族，住所地浙江省缙云县。申请执行人：李琼,女,1959年02月02日出生,汉族，住所地浙江省缙云县。被执行人：麻耀乐,男,1971年05月22日出生,汉族，住所地浙江省缙云县。申请执行人黄子玲、李琼与被执行人麻耀乐民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初2130号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄子玲、李琼向本院申请强制执行,本院于2020年5月11日立案执行。执行标的为被执行人麻耀乐支付申请执行人黄子玲、李琼260**.33元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费450元。执行立案后，本院于2020年5月7日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求麻耀乐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人麻耀乐逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人麻耀乐的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2020年10月27日，暂未发现被执行人麻耀乐有其他可供执行的财产。鉴于被执行人麻耀乐拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人麻耀乐作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人麻耀乐采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄子玲、李琼。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人麻耀乐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1019号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  吴 畏二〇二〇年十月二十七日代书记员  吕飞达附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执4521号之一 申请执行人：宁波鄞州宏卓汽车服务有限公司（组织机构代码为MA28YGB58）。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道鄞县大道东段****-6。 法定代表人:徐克刚。 委托诉讼代理人：罗建冬，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被执行人：左大婷,女,1990年09月28日出生,汉族，住安徽省枞阳县。 本院在执行申请执行人宁波鄞州宏卓汽车服务有限公司与被执行人左大婷车辆租赁合同纠纷一案中，查明被执行人左大婷应支付申请执行人宁波鄞州宏卓汽车服务有限公司执行款30000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年十月二十四日 代书记员 周璐妍
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执827号之一申请执行人:湖州超盛丝绸织造厂,住所地浙江省湖州市南浔区和孚镇荻港村。法定代表人:章建中,该厂厂长。委托诉讼代理人：方琦，浙江南林律师事务所律师被执行人：沈杏林,男,1957年03月03日出生,汉族，住所地江苏省吴江市。申请执行人湖州超盛丝绸织造厂与被执行人沈杏林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初4416号民事判决书已发生法律效力。因被执行人沈杏林未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖州超盛丝绸织造厂向本院申请强制执行。本院于2020年5月15日立案执行，执行标的为被执行人沈杏林支付申请执行人湖州超盛丝绸织造厂货款223791元、逾期利息（以223791元为基数，按中国银行同期同类认命吧贷款基准利率的1.5倍计算至起诉之日起至实际清偿之日止），并负担案件受理费2328元。执行立案后，本院于同日向被执行人沈杏林发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人沈杏林申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人沈杏林逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈杏林的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人沈杏林住所地对被执行人沈杏林的下落及财产情况进行了实地调查。经查，未发现被执行人沈杏林名下有银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。截止2020年10月26日，本案执行标的已执行到位0元，本案尚未执行到位被执行人沈杏林支付申请执行人湖州超盛丝绸织造厂货款223791元、逾期利息（以223791元为基数，按中国银行同期同类认命吧贷款基准利率的1.5倍计算至起诉之日起至实际清偿之日止），并负担案件受理费2328元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人沈杏林有其他可供执行财产。本院已对被执行人沈杏林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州超盛丝绸织造厂。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人沈杏林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执827号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  慎玉龙二〇二〇年十月二十六日书记员  徐伟峰
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执914号之七 申请执行人：胡九山，男，汉族，1993年01月17出生，住四川省华蓥市。 被执行人：刘红，男，汉族，1980年09月12日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘红在中国工商银行5246××××8211账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十月十日 书记员 樊思李
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613财保156号申请人：刘庆木，男，1966年1月2日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：步华锋，山东小光律师事务所律师。被申请人：张志峰，男，1987年6月24日出生，汉族，住河南省虞城县。申请人刘庆木于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张志峰银行存款700000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人张志峰银行存款700000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费4020元，由申请人刘庆木预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 红二〇二〇年十月十五日书记员 孙旭东
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初5032号 原告：遂宁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省遂宁市遂州中路**，统一社会信用代码915109032062509024。 法定代表人：徐兴明,该公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：赵刚，男，1974年1月4日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人：王琴，女，1988年5月17日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被告：田建，男，1971年7月2日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区, 被告：何欣，男，1982年12月7日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告遂宁农村商业银行股份有限公司（下称遂宁农商行）与被告田建、何欣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告遂宁农商行的特别授权委托代理人赵刚与被告田建到庭参加诉讼，被告何欣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告遂宁农商行向本院提出诉讼请求：1.判令解除合同编号为：358202201××号《个人借款合同》；2.判令被告田建立即偿付借款本金270000元，给付从2019年4月1日起的利息、罚息和复息；3.判令被告何欣承担抵押担保责任，原告有权以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；4.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年4月2日，被告田建与原告遂宁农商行（金梅支行）签订《个人借款合同》，约定：原告向被告提供借款270000元，用于借新还旧，月利率7.20417‰,按月结息，按计划还本，合同期限自2018年4月2日至2021年4月1日止。同日，被告何欣与原告签订了《抵押合同》，合同编号：35822018××号，被告何欣自愿以其单独所有位于船山区××路××号××栋××层××号房屋［权属证书：遂房权证船山区字第0××2号，建筑面积119.46㎡］为被告田建的借款270000元作抵押担保，并办理了房地产抵押登记。2018年4月7日，原告向被告田建支付贷款270000元，借款放出后，被告给付了部分利息，从2019年4月1日起未给付利息，经原告多次催收未果。2020年6月11日，原告向被告田建送达《宣告贷款到期通知书》，被告仍未按合同约定还款。依据《个人借款合同》第十二条第二款、第十三条第二款之约定，原告宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本金270000元及利息、复利、罚息和复息，并承担相关费用。 被告田建辩称，对原告诉称的事实和理由无异议，因目前经济困难，希望延长还款时间。 被告何欣未提交答辩意见，也未到庭参加诉讼和提供证据，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2018年4月2日，被告田建（甲方）与原告农商行金梅支行（乙方）签订《个人借款合同》（合同编号：3582022018××号），约定原告向被告提供借款270000元，用于借新还旧，月利率为浮动利率即在基准利率水平上上浮82%,起息日指首次发放贷款之日，自起息日起至本息全部清偿之日止，如遇基准利率调整，则自下年1月1日起按本合同约定的浮动比例确定新的贷款利率和罚息利率；按月结息，结息日固定为每月的第20日；贷款逾期利率为贷款利率上浮50%；借款额度支用有效期间自2018年4月2日至2021年4月1日止；甲方未按约定归还贷款本息或支付相关费用，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息及相关费用；解除与甲方的借贷关系；自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。 同日，被告何欣与原告签订了《抵押合同》（合同编号：35822018××号），约定被告何欣以其单独所有的位于船山区××路××号××栋××层××号房屋［权证号：遂房权证船山区字第0××2号，建筑面积119.46㎡］为被告田建的借款本金270000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、诉讼费等提供抵押担保，并就抵押房屋办理了抵押登记手续。 2018年4月7日，原告向被告田建提供了贷款270000元，后被告给付了部分利息，从2019年4月1日起未给付利息。2020年6月11日，原告向被告田建邮寄了《宣告贷款到期通知书》，载明本案借款截至2020年6月11日尚欠借款本金270000元，利息18182.74元，根据借款合同第十二条、第十三条规定，原告宣布此笔贷款立即到期，要求二被告立即归还借款本金、利息、罚息。被告田建收到该通知书。 本院认为，原告与二被告签订的《个人借款合同》和《抵押合同》，均系合同双方真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按合同约定完成贷款发放义务，但被告未按约定期限支付利息，其行为构成违约，根据《借款合同》约定，原告有权解除合同，故原告主张解除《个人借款合同》的诉讼请求，被告亦无异议，本院予以支持，原告要求被告田建偿还借款本金270000元及给付从2019年4月1日起的利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。被告何欣自愿为被告田建的债务向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权成立，借款合同解除后，被告何欣就被告田建的债务仍应承担抵押担保责任，故原告主张对何欣提供的抵押财产对折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原遂宁农村商业银行股份有限公司与被告田建于2018年4月2日签订的合同编号为3582022018××号的《个人借款合同》； 二、被告田建于本判决生效之日起十日内偿还原告遂宁农村商业银行股份有限公司借款本金270000元及利息、罚息、复息，利息、罚息、复息的计算方式为：以尚欠借款本金270000元为基数，从2019年4月1日起，按照原、被告签订的《个人借款合同》约定的利率标准进行计算至本判决确定的本金给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，则计算至本金付清之日止； 三、原告遂宁农村商业银行股份有限公司对被告何欣所有的位于遂宁市船山区××路××号××栋××层××号房屋［权证号：遂房权证船山区字第0××2号，建筑面积119.46㎡］折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿的权利。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2670元，由被告田建、何欣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  林凤富 二〇二〇年十月十四日 书记员  徐梦蕊
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢481号申请执行人何水旺被执行人金大六首执案号：(2020)浙1124执1611号申请执行人何水旺与被执行人金大六请求确认人民调解协议效力一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0602民初9805号原告：王文娇。被告：李明明内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二〇年十月二十三日书记员 林梦琪（代）
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初12469号原告：中山市恒建纸业有限公司,住所地广东省中山市*********第一卡。法定代表人：林梅花，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓涛，广东在行律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁秋霞，广东在行律师事务所律师。被告：李荣基，男，1981年8月31日出生，汉族，住广东省中山市***********。原告中山市恒建纸业有限公司与被告李荣基买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告中山市恒建纸业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中山市恒建纸业有限公司撤回起诉处理。审判员  卢钊洪二〇二〇年九月二日书记员  梁梓晴
安徽省滁州市南谯区人民院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1618号之二申请执行人：申请人：阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路**，统一社会信用代码913411006775608946。被执行人：叶胜芹，女，1985年11月21日出生，汉族，住安徽省滁州市天长市。本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司与被执行人叶胜芹保证保险合同纠纷一案中，冻结了被执行人叶胜芹在银行的存款人民币23945元，现因被执行人叶胜芹已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人叶胜芹在银行的存款人民币23945的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十月十五日书记员  陈 雪
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执2962号申请执行人王浩,男,1987年7月21日出生,住所地河南省遂平县。被执行人姜超俊,男,1989年7月10日出生,住所地浙江省温州市瓯海区。申请执行人王浩依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初2313号民事判决，于2020年7月24日向本院申请执行，申请执行的标的为本金145500元及利息、保全费1248元等。本院于同日立案执行，并于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人姜超俊未向本院报告财产情况。申请执行人王浩未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人姜超俊的财产情况，查明并查封了被执行人姜超俊的财产情况如下：车牌号为浙ＣＤ××**的揽胜极光牌汽车，但上述车辆尚未实际控制，无法采取进一步处置措施。截止2020年10月15日，被执行人尚欠申请执行人本金145500元及利息、保全费1248元，也未缴纳本案受理费1605元及相应执行费。因被执行人姜超俊未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人姜超俊发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月25日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于发现的被执行人财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金国平审 判 员 俞君阳审 判 员 江丕林二〇二〇年十月十六日代书记员 何自力
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0622民初1441号原告：裴麦枝，女，1968年5月3日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：王荣彬，男，1954年11月1日出生，汉族，淇县老年农民社会普法服务站法律爱好者，由淇县朝歌街道办事处石桥村村民委员会推荐。被告：刘彦君，男，1974年10月30日出生，汉族，住淇县。被告：罗玉兰，女，1964年5月4日出生，汉族，住淇县。原告裴麦枝与被告刘彦君、罗玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告裴麦枝的委托诉讼代理人王荣彬、被告罗玉兰到庭参加诉讼。被告刘彦君经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。裴麦枝向本院提出诉讼请求：依法判决刘彦君、罗玉兰共同偿还借款120000元。事实与理由：2018年5月7日，由罗玉兰介绍并担保刘彦君借裴麦枝现金120000元，有刘彦君、罗玉兰出具的借条为证。后因原告急需用款，多次找二被告催要，二被告拒不偿还。因此，特向法院提起诉讼。罗玉兰辩称，裴麦枝共向刘彦君出借了两笔款，第一笔100000元是经罗玉兰介绍，第二笔50000元没有经过罗玉兰，裴麦枝直接将款借给了刘彦君。刘彦君通过罗玉兰偿还了裴麦枝30000元后，重新给裴麦枝出具了借款120000元的借条，当时罗玉兰不在场，后来裴麦枝找到罗玉兰，让罗玉兰在借条上签名，证明刘彦君借款的事实。去年刘彦君又通过罗玉兰偿还了裴麦枝1000元，现刘彦君欠裴麦枝119000元未还。刘彦君向裴麦枝借款罗玉兰只是介绍人、证明人而不是担保人，罗玉兰不应承担还款责任。本院经审理认定事实如下：刘彦君分二次共向裴麦枝借款150000元，刘彦君通过罗玉兰偿还裴麦枝30000元后，2018年5月7日，刘彦君重新给裴麦枝出具了借款120000元的借条，罗玉兰在借条上签名。2019年6月6日，刘彦君通过罗玉兰偿还裴麦枝借款1000元，现仍欠119000元未偿还。上述事实有裴麦枝提交的借据一份、罗玉兰提交的还款证明三份及庭审调查予以证实。刘彦君未到庭参加庭审，视为放弃抗辩和质证的权利。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘彦君欠裴麦枝119000元未偿还，事实清楚，对裴麦枝要求刘彦君偿还借款119000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定：“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签名或者盖章，但是未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持”。本案中，罗玉兰虽在借条上签名，但未标明其保证人身份，庭审中罗玉兰否认其为担保人，且通过其他事实不能推定其为保证人。对裴麦枝要求罗玉兰承担保证责任，与刘彦君共同偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘彦君于本判决生效之日起十日内偿还裴麦枝借款119000元；二、驳回裴麦枝的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由裴麦枝负担10元，刘彦君负担1340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  尹凤艳二〇二〇年十月二十九日书记员  陈 晨
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1265号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司,住所地杭州市余杭区良渚街道通运路****,组织机构代码:053670665。法定代表人:杨珠文。被执行人毛海飞,女,1986年01月11日出生,住所,住所地浙江省宁波市奉化区div>被执行人戴成波,男,1978年10月31日出生,住所,住所地浙江省宁波市奉化区div>申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人毛海飞、戴成波追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初1437号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年6月15日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款79849元，并承担案件受理费1796元、执行申请费1097.73元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询发现被执行人毛海飞浙ＢＫ××**和浙Ｂ5××**两辆车辆信息，但本院未实际控制故无法处置。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年6月16日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年6月30日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二〇年十月十一日书记员  竺曼儿
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执5980号 郭某、张某： 本院于2020年9月16日立案受理郭某申请执行张某离婚纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初6904号民事判决书，在执行过程中本院依法将登记在张某名下位于成都市锦江区房屋和位于成都市锦江区机动车位的不动产权属转移登记至郭某名下（相关税、费按规定各自承担）。 现（2020）川0106执5980号本院已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十六日
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0703民初1768号原告：郑磊，男，汉族,1986年6月28日生，住新乡市。委托代理人：王晓平，河南宇华大众律师事务所律师。委托代理人：张婷婷，河南宇华大众律师事务所律师。被告：河南田地置业股份有限公司统一社会信用代码：91410700697345753R法定代表人：王立新住所地：河南省委托代理人：秦亚杰，河南殊尚律师事务所律师。委托代理人：杨化龙（实习律师），河南殊尚律师事务所律师。原告郑磊诉被告河南田地置业股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑磊委托代理人王晓平、张婷婷，被告河南田地置业股份有限公司委托代理人秦亚杰、杨化龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑磊诉称：2017年9月26日，原告在被告处购买商品房，经被告介绍原告与被告签订了《新乡九龙华府商品房认购协议书》，购买被告开发的坐落11号楼1单元7层1户的房屋，而此商品房之前被告已出卖给案外人安存宁。被告称安存宁要求退房，所以该商品房可以另行出售，但是因已备案在安存宁名下需要撤销备案进行改名，将购房人改为原告姓名需要产生费用，让原告交纳51186元的改名费。原告当日向被告交纳了该改名费，并通过被告向安存宁支付了全部房款，此后安存宁反悔不再退回该房，经诉讼后安存宁将房款返还给了原告。由于该商品房没有改名备案在原告名下，因此原告向被告索要改名费，但被告总是以无钱为由拒付，无奈原告诉至法院。被告河南田地置业股份有限公司辩称：首先，原告称经被告认识安存宁，情况不属实。原告于安存宁私下协商一致，2017年9月26日开始共同向被告提交更名申请，经协商一致同意协助办理，由原告承担更名费用，被告为更名付出大量的劳动，后因安存宁反悔，更名事宜终止，对此被告不存在任何过错，原告要求退费没有依据。原告向本院提交的证据材料有：新乡市九龙华府商品房认购协议书、证明一份、收据一份，证明：2019年9月26日，原告与被告签订《新乡市九龙华府商品房认购协议书》，购买被告的商品房一套，此房屋之前被告已卖给安存宁，原告按协议把房款820000元及更名费51186元全部支付给被告，安存宁反悔不再退回该房，房款已退给原告，由于合同无法履行，无需更名，被告应将更名费退给原告。被告向本院提交的证据材料有：九龙华府退房、调房、更名、增名、减名申请表、九龙华府住宅合同录入单各一份，证明：更名是原告与安存宁私下协商一致，共同向被告申请，被告不存在过错，同时申请表中原告已承诺放弃因更名产生的对被告的一切诉权。经庭审质证本院对原、被告提交的证据均予以认可。依据上述有效证据及庭审，本院确认以下案件事实：2017年9月26日，原告郑磊在被告河南田地置业股份有限公司处购买九龙华府11号楼1单元7层1户的商品房一套，双方并签订了《新乡九龙华府商品房认购协议书》。原告郑磊根据被告河南田地置业股份有限公司的要求，于2017年9月26日向被告缴纳51186元更名费，被告公司向原告出具收据，截止起诉之日被告公司未能将案涉房屋更名至原告名下，原告诉至法院，要求返还。本院认为，原告在被告处购买房屋，被告公司对案涉房产登记信息进行变更是被告公司的义务，被告公司收取更名费用没有事实及法律依据，并且被告庭审称其为了变更信息付出了劳动，但未提供证据加以印证，本院不予认可。依照《中华人民共和国合同法》第六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第九十条规定判决如下：被告河南田地置业股份有限公司于本判决生效后十日内返还原告郑磊51186元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1079元，因适用简易程序减半收取539.5元，由河南田地置业股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：范正阳二〇二〇年十月二十五日书记员 ：刘苗苗
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1064号被执行人：王小钢，男，1989年7月6日出生，汉族，住泰州市姜堰区。关于王小钢刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2020年9月29日作出的(2019)苏1291刑初294号刑事判决已经发生法律效力。依该刑事判决：“被执行人王小钢犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，应追缴违法所得十五万一千五百元。”因被执行人未履行义务，本院已立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王小钢的银行存款151500元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年十月十三日书记员  田金花
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执736号之一 申请执行人：成都索瑞溢投资有限公司，住所地：成都市武侯区航空路********。 法定代表人：刘萍，职务：总经理。 被执行人：成都市郫都区团结镇石堤村村民委员会，住所地：成都市郫都区团结镇石堤村。 法定代表人：黎祥龙。 申请执行人成都索瑞溢投资有限公司与被执行人成都市郫都区团结镇石堤村村民委员会合同纠纷一案，申请执行人成都索瑞溢投资有限公司依据成都市郫都区人民法院已经发生法律效力的（2018）川0124民初948号民事判决书，于2020年4月17日向本院申请执行，执行标的5469740元及利息。执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行调查，依法查封了被执行人的农村房屋，冻结了被执行人的银行账户和持有的股权，除上述财产情况外，本院暂未发现本被执行人有可供执行的其他财产线索。对查封的房屋和冻结的银行账户、股权因暂不具备执行条件，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2018）川0124民初948号民事判决书的本次执行程序。 被执行人的财产在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权5469740元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本院执行过程中，依法对被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 一、对被执行人成都市郫都区团结镇石堤村村民委员会房屋予以查封，查封期限三年（查封期限自2020年5月21日至2023年5月20日止）。 二、对被执行人成都市郫都区团结镇石堤村村民委员会在成都农村商业银行股份有限公司团结支行账户（账号：0223××××0783）予以冻结，冻结期限一年（冻结期限自2020年5月15日至2021年5月14日止）。 三、对被执行人成都市郫都区团结镇石堤村村民委员会在成都农村商业银行股份有限公司团结支行账户（账号：0223××××3043）予以冻结，冻结期限一年（冻结期限自2020年5月15日至2021年5月14日止）。 四、对被执行人成都市郫都区团结镇石堤村村民委员会持有的予以冻结，冻结期限三年（冻结期限自2020年6月4日至2023年6月3日止）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日，向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；被执行人履行义务后，申请执行人应书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 审判员 周兴文 审判员 蒋 敏 二〇二〇年十月十二日 书记员 易 迪
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执17561号之一申请执行人：深圳市洛酷信息科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区福保街道黄槐道**深福保科技工业园****301A，统一社会信用代码91440300326353965N。法定代表人：顾中磊。被执行人：深圳市万路企业管理咨询有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道高峰社区展润商务大厦603，统一社会信用代码91440300MA5EMXTB31。法定代表人：李端庆。申请执行人深圳市洛酷信息科技有限公司与被执行人深圳市万路企业管理咨询有限公司合同纠纷一案，本院（2019）粤0304民初31486号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币20000元，本院于2020年5月9日依法立案执行。执行过程中，本院于2020年7月8日依法扣划被执行人名下银行账户，足额扣划本案案款及执行费。本院认为，本院（2019）粤0304民初31486号民事调解确定的内容已全部履行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院(2020)粤0304执17561号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张若辰二〇二〇年十月十三日书记员  张嘉桓
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执1567号徐家富、赵仁西：徐家富申请执行赵仁西借款合同纠纷一案，被执行人赵仁西按生效的法律文书履行了全部执行义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月十九日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7249号申请执行人邓道云。被执行人瞿明辉。本院依据已经发生法律效力的浏阳市人民法院作出的（2020）湘0181民初8832号民事判决书，向被执行人瞿明辉发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人案款371705元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人瞿明辉银行存款371705元（未计算利息和申请执行费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈建勇二〇二〇年十月十二日书记员  周秀青
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3719号之二 申请执行人：许津，男，1976年1月29日出生，住浙江省缙云县。 申请执行人：吕益芳，女，1975年8月5日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：缙云县博尔商业经营管理有限公司（原浙江博尔商业经营管理有限公司），住所地浙江省缙云县壶镇镇乐业广场，组织机构代码:079700957。 法定代表人：黄振宇。 申请执行人许津、吕益芳与被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司申请支付令一案，本院作出（2019）浙1122民督5号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许津、吕益芳向本院申请强制执行,本院于2019年12月13日立案执行。执行标的为被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司支付申请执行人许津、吕益芳委托经营收益及违约金35953.07元，并负担案件申请费233元。 执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求缙云县博尔商业经营管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，缙云县博尔商业经营管理有限公司名下中国银行账户已被本院冻结。2020年7月3日，本院裁定受理了被执行人提出的破产清算申请。同时，本案依法裁定中止执行，上述财产因破产清算原因，暂无法处置。除此，暂未发现被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司拒不履行，本院已对被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本案执行措施已穷尽，被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执3719号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡建岳 审 判 员 江林通 审 判 员 周灵芝 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 楼海峰 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平度市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0283民初4936号 原告：万某，女，1987年11月3日生，汉族，农村居民，住平度市。 委托诉讼代理人：王某，平度某法律服务所法律工作者。 被告：某公司。住所地：平度市。 法定代表人：许某，经理。 被告：周某，男，1976年8月7日生，汉族，城镇居民，住即墨市。 原告万某与被告某公司、被告周晖追索劳动报酬纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原告所诉被告周晖，本院在邮寄送达时，以原址查无此人被退回，本院直接送达时未查询到被告住所，原告未再提供被告的确切地址，应当视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告万某对被告某公司、被告周晖的起诉。 案件受理费10元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  徐丛堂 二〇二〇年十月二十六日 书记员  马世清
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执3141号之一 申请执行人：沈绍强，男，汉族，1992年5月6日出生，住宜宾市翠屏区。 被执行人：张组荫，男，汉族，1993年9月15日出生，住宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2020）川1502民初1684号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下: 冻结被执行人张组荫的应收款296540.06元。 本裁定立即执行。 审 判 员  包 虹 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  郭学蓉 书 记 员  朱家健
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1111号 申请执行人：郑建明，男，1973年2月9日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：王**，男，1968年12月31日出生，汉族，住浙江省江山市双塔街道下市。 郑建明与王**民间借贷纠纷执行一案，江山市人民法院（2018）浙0881民初3724号民事调解书已经发生法律效力。因王**未自觉履行调解书确定的义务，郑建明向本院申请强制执行。本院于2020年5月9日立案执行。执行标的为被执行人王**归还申请执行人郑建明借款100000元及调解书确定的利息。被执行人王**负担案件执行费1400元。 执行立案后，本院于2020年5月9日向被执行人王**发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、风险告知书、执行裁定书和《关于进一步强化强制执行措施的若干意见》，要求王**报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人王**未报告财产情况且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王**存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，已登记查封王**名下江山市双塔街道县前下室底85-1幢301室房产，因被江山市公安局行政限制暂无法处置，已扣划被执行人王**账户存款995.13元，已作执行费予以收缴。除外未发现被执行人王**有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王**未申报且未履行，本院已对被执行人王**采取了限制消费、纳入失信被执行人名单和限制出入境的执行措施。 上述采取的所有执行措施已通过书面的方式告知了申请执行人，申请人申请终结本案的本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执1111号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 俭 二〇二〇年十月二十三日 书记员 郑星星
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执4753号之一申请执行人：刘梅,女,1997年06月11日出生,汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：宁波多尔贝实业有限公司（组织机构代码为758855838）。住所地：宁波市鄞州区天通北路****第**（南端起第五至第十个门面）。法定代表人:龚文龙。本院在执行申请执行人刘梅与被执行人宁波多尔贝实业有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人宁波多尔贝实业有限公司应支付申请执行人刘梅执行款8374.63元及利息。经查，本院已另案查封被执行人名下车辆二辆，均未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十月二十八日代书记员 周璐妍
结 案 通 知 书 单斌强、严伟尾: 申请执行人单斌强依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初6908号民事判决书，向本院申请执行与被执行人严伟尾民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执5254号案件已于2020年10月22日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十月二十二日
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1408号之一 申请执行人孙影,女,1989年10月11日出生,住所地江苏省淮安市淮安区。 被执行人杭州芝麻街外语培训学校,住所地杭州市下城区东新路**中大银泰B131铺,组织机构代码:MJ8795273。 法定代表人:刘红霞。 孙影与杭州芝麻街外语培训学校劳动争议仲裁一案，杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭下城劳人仲案(2019)1697号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案执行。执行标的为案款6206.9元、申请执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人的法定代表人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年10月12日，被执行人未履行任何给付义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谈 敏 审 判 员  石 敏 审 判 员  潘国东 二〇二〇年十月十二日 代书记员  钟 琳
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10408号 被执行人：黄福添，男，1980年4月3日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 被执行人黄福添罚金、责令退赔一案，本院作出的（2020）粤2071刑初641号刑事判决书已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人应向本院缴纳罚金二万元，退赔被害单位中国建设银行股份有限公司中山市分行本金人民币29222.4元，退赔被害单位广发银行股份有限公司中山分行本金人民币17078元，退赔被害单位中国民生银行股份有限公司信用卡中心中山分中心本金人民币93163.08元，退赔被害单位中国工商银行股份有限公司中山分公司本金人民币4995.81元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月28日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院于2020年7月22日查封了被执行人名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，查封期限二年，因上述车辆目前去向不明，均未能扣押，故暂时无法作变现处理。上述查封物如需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十五日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院已通过终本约谈通知书告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10408号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吴永雄
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执1689号之四十八被执行人：黎长永，辽宁省凌海市。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年07月26日冻结了被执行人黎长永在中国邮政储蓄银行62×××86账户内存款人民币35.41元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黎长永在中国邮政储蓄银行62×××86账户内存款人民币124418.94元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张凤武二〇二〇年十月十八日书记员  鲁星亮
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执4113号移送执行机关：临海市人民法院。被执行人：王前胜，男，1978年12月19日出生，住贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市。本院在执行被执行人王前胜犯盗窃罪追缴罚金（2015）台临刑初字第00810号刑事判决书一案中，责令被执行人王前胜缴纳罚金人民币2000元并退赔被害人杨丹人民币4634元，但被执行人王前胜未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人王前胜的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人王前胜有可供执行的财产。鉴于被执行人王前胜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王前胜作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人王前胜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院认为，被执行人王前胜目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1082执4113号案件的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 章维希审 判 员 俞高奇审 判 员 沈良富二〇二〇年十月二十八日代书记员 周 强
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初14436号原告：尚洪曲，女，1992年9月18日生，土家族，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：杨小飞，江苏澹泊律师事务所律师。被告：中基（昆山）置业发展有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇北门路**，统一社会信用代码91320583570368448U。法定代表人：陶子鹏，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：崇斯源，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乔，北京市炜衡（苏州）律师事务所实习律师。原告尚洪曲与被告中基（昆山）置业发展有限公司（以下简称中基公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告尚洪曲的委托诉讼代理人杨小飞，被告中基公司的委托诉讼代理人崇斯源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚洪曲向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付逾期交房违约金10000元（以610000元为基数，按照每日万分之二的标准自2017年4月1日计算至房屋交付之日）；2、诉讼费用由被告承担。后原告变更第一项诉讼请求为：被告支付原告逾期交房违约金20374元（以610000元为基数按照每日万分之二计算167天，自2017年4月1日起计算）。事实和理由：原告于2015年12月向被告购买昆山市高新区北门路东侧方正名门花园X幢XXX室商品房，并和被告签订了《昆山市商品房购销合同》。该合同约定房屋交付期限为2017年3月31日；合同第九条约定出卖人逾期交房的违约责任为按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了房价款610000元，并履行了其他合同义务。但被告并没有按照合同约定在2017年3月31日之前将房屋交付给原告，也没有向原告作出任何说明或通知。原告认为，双方签订的《昆山市商品房购销合同》依法应当受法律保护，被告应当承担逾期交房的违约责任。原告为维护自身权益特具状法院，请求依法支持。被告中基公司辩称：被告因受政策原因、形势变更、原告逾期付款等因素影响逾期交付房屋。根据商品房销售合同约定，被告可以顺延交付房屋，故本案中不存在逾期交付的情形，请求法院驳回原告的诉请。本院经审查认定事实如下：2015年12月15日，原告尚洪曲（买受人）与被告中基公司（出卖人）签订《昆山市商品房购销合同》一份，约定买受人向出卖人购买其开发的位于昆山高新区，购房总价610000元；买受人于本合同签订之日支付首付款计人民币30000元，并于2015年12月30日前支付房款即人民币130000元，余款计人民币450000元买受人必须于合同签订之日起30日内办理贷款到账，如非甲方原因，贷款金额不足，买受人需以现金方式付清；出卖人应当在2017年3月31日之前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备昆山市建设局核发的交付备案证书的商品房交付给买受人使用，但遇到下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起15日内告知买受人的；2、政府政策因素；3、非出卖人所能控制的情况导致延期的，交房日期顺延；买受人违反合同规定的义务；设计单位同意的设计变更而引起的延期；出卖人逾期交房的违约责任，自本合同约定最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已收房款万分之二的赔偿金，合同继续履行。该合同附件四补充协议第七条约定，买受人逾期付款的，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期付款万分之二的违约金，合同继续履行，同时出卖人有权将交房期限按逾期付款天数相应顺延。现原告尚洪曲已经支付被告购房款610000元，其中130000元于2016年5月11日支付完成。2017年9月13日，被告向业主发出交付通知书，告知集中办理交房时间为2017年9月15日至2017年9月25日。后原告与被告办理了涉案房屋的交付验收流程。2015年11月9日，苏州市住房和城乡建设局下发苏住建质[2015]63号《关于进一步加强当前我市建筑施工安全生产管理的紧急通知》，要求即日起至11月25日，我市在建工地一律全面停工，所有项目在恢复施工前必须进行自查自纠，并报请项目所在地住建部门组织复查，达到要求和标准后工程项目才能复工。2016年5月12日，昆山市人民政府办公室下发《市政府办公室关于引发中国（昆山）品牌产品进口交易会及“汤尤杯”羽毛球赛大气环境质量保障工作方案的通知》，管控时段2016年5月13日至25日，要求重点管控工地区域范围内的工地全部停工，重点管控工地区域包括黄浦江路以西、城北路以南、环城西路以东、元丰路以北。2016年8月3日，昆山市人民政府办公室下发《昆山市G20峰会环境质量保障工作方案》，规定印发之日至8月22日为会前整治阶段，8月23日至9月7日为会期保障阶段；除轨道交通工程工地外，全市所有建设工地一律停止施工，停工工地全面实行封闭围挡、物料遮盖、地面、地面清结不产生扬尘，禁止运输渣土、砂石等易产生扬尘物料。上述事实，由《昆山市商品房购销合同》、汇款凭证、类案生效裁判文书及当事人陈述予以证实。本院认为：原告与被告签订的商品房购销合同合法有效，应受法律保护，原、被告应当按照合同约定履行相关义务。合同约定的交房时间为2017年3月31日前，而被告实际能够办理交房时间为2017年9月15日，晚于合同约定的交付时间167天。关于被告提出的免责事由，在原、被告签订的《昆山市商品房购销合同》中明确约定了被告可延期交付的情形，其中包括政府政策因素。涉案房屋所在工程于2015年5月开工建设，而政府及职能部门分别于2015年11月9日、2016年5月12日、2016年8月3日下发文件，要求停工的时间累计66天。涉案房屋所在工程作为当年度本市在建工程，为做好重大会议的会期保障工作，被告有义务遵守主管部门的停工要求，属于合同中约定的政策因素的免责事由。但原、被告的购销合同签订时间为2015年12月15日，签订合同时2015年11月9日文件要求停工的情况已经发生，不存在被告无法预料之情形，被告完全可根据已发生情况适当调整合同约定的房屋交付时间，避免交易风险，但被告未作调整，故应由其自行承担相应责任，故本院在本案中对被告依照2015年11月9日文件主张的免责事由不予采信，而2016年5月12日、2016年8月3日文件中涉及的停工49天属于合同中约定的政府政策因素的免责事由，故房屋交付时间应顺延49天。关于被告主张的原告逾期付款的免责事由，合同约定原告的购房款130000元的付款时间为2015年12月30日，但实际付款时间为2016年5月11日，延迟合同约定付款时间133天。根据该合同附件四补充协议第七条之约定，买受人逾期付款的除了要承担相应的违约责任外，出卖人有权将交房时间按照逾期付款的天数相应顺延，故本案中被告具有顺延133天交付房屋的正当事由。综上，虽被告实际交房时间迟于合同约定交付时间167天，但被告基于合理事由有权顺延的182天，被告抗辩免责成立，被告不应承担逾期交房违约责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告尚洪曲的诉讼请求。案件受理费310元，减半收取155元，由原告尚洪曲负担。本判决为终审判决。审判员  张伟二〇二〇年十月三十一日书记员  陈翩
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执4643号之一 申请执行人：陆淦明,男,1971年09月25日出生,汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：周大春,男,1979年02月21日出生,汉族，住江苏省海安县。 本院在执行申请执行人陆淦明与被执行人周大春民间借贷纠纷一案中，查明被执行人周大春应支付申请执行人陆淦明执行款15000元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 毛忆梦
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0402民初4072号原告：谭和勤，男，汉族，1975年6月21日出生，住珠海市香洲区。被告：珠海市荣烨服饰有限公司。住所地：珠海市前山新珠路****201。统一社会信用代码：9144040076733417XD。法定代表人：周怀东。原告谭和勤与被告珠海市荣烨服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭和勤到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付服装加工款8600元。事实和理由：原、被告于2018年4月4日建立合作关系。原告为被告加工花边短裤1050条，加工费8元一条，加工费8400元，加工格子短裤325条，加工费16元一条，加工费5200元，两款共计加工费13600元。被告没有在约定时间内交付原告加工费，原告多次催收，被告均推诿拖延，拒不付款，现被告联系不到，工厂倒闭。原告认为，被告的行为已经违反了双方之间的约定，严重损害了原告的合法权益，故此，原告依据民事诉讼法的相关规定，向法院提起诉讼，望法院依法判决。原告为其陈述提供的证据有：1、送货单；2、微信记录。本院查明，原告自2017年开始为被告加工服装。2018年6月4日，原告为被告加工短裤，加工费合计13600元。被告已预支5000元给原告，尚欠8600元未付。2018年12月10日，原告曾在微信里向被告的法定代表人周怀东催收该款，周怀东回复“在外面我钱拉”。本院认为，原告主张被告欠其加工费8600元，有送货单为证。送货单虽然没有被告盖章确认，但原告在微信聊天时向被告法定代表人周怀东发送了该送货单的照片，并催促对方还款，周怀东并未提出异议，故本院对送货单予以采纳。被告应当向原告支付送货单记载的加工费8600元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告珠海市荣烨服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谭和勤支付加工费人民币8600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  卢晓霓人民陪审员  伍燕华人民陪审员  冯小明二〇二〇年十月二十三日书 记 员  崔 玮
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0129民初2972号原告:马彦平，男，1979年2月9日生，回族，初中文化，农村居民，住寻甸回族彝族自治县。被告:吕云亮，男，1981年9月22日生，汉族，初中文化，农村居民，住寻甸回族彝族自治县。原告马彦平与被告吕云亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马彦平、被告吕云亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马彦平向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金5万元及利息(利息按月利息2%计算，计算期限从2017年8月16日计算至借款还清之日止);2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由,被告吕云亮于2017年8月16日向原告马彦平借款5万元。当日被告向原告写下借据，借据中约定:“今由吕云亮借到马彦平人民币现金5万元”，其中双方约定借款利息为月息2%。借款到期后，被告于2020年6月14日已向原告偿还了5000元的利息之后就从未向原告偿还过任何款项。经原告多次向被告催要，被告均以种种借口予以推脱。为维护原告合法权益，向法院提起民事诉讼，请求依法判决支持原告全部诉讼请求。被告吕云亮辩称，我是借了50000元，但是没有约定利息。因为我也困难，没有能力偿还利息。原告为支持自己的主张，向法庭提交的证据有：1.原告的身份证复印件1份；2.借条复印件1份。被告吕云亮对原告提出的证据无意见。本院认为，原告提交的证据1、2，证实了原、被告之间的借贷关系，符合证据规则三性，应予采信。被告吕云亮未向法庭提交证据。本院经审理认定法律事实如下：原、被告相识后，平时关系一般，因被告做工程需资金，在得知原告有贷款后，就向原告借款。经双方商量借款事宜。2017年8月16日，被告写给原告借条1份，载明：“今由吕云亮借到马彦平人民币现金50000元（伍万元整），吕云亮身份证5322311980××××××××.借款人：吕云亮，2018年8月16日”。2020年6月14日，被告向原告偿还5000元，原告认为此还款系利息。被告认为没有约定过利息，也没有能力偿还利息。原告最后陈述要求以50000元为本金，按月利息1.58计算，由被告支付借款。认定上述事实，有原、被告的陈述及原告所提交的证据在卷证实。本院认为，本案争议焦点：下欠本金数额及利息如何确定？原告向法庭提交的借条等证据，是双方借贷关系的合同依据，原、被告之间的借贷关系明确，原告履行了借款义务，被告应承担还款责任，原告要求被告承担偿还借款本金的请求，符合中华人民共和国合同法关于合同无效后，因该合同取得的财产应予返还的规定，本院支持。因双方在借条中没有书面约定借款用途、借期及利息，故原告随时有权主张权利，即要求被告还款。由于借款来源原告是向金融机构贷款转贷，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款：“套取金融机构贷款转贷的”的规定，故应当认定该民间借贷合同无效，被告因此获取的借款应予返还原告，扣除被告已经偿还的5000元，应认定下欠本金45000元。关于利息问题，因没有约定且借款合同无效，原告的该请求，不予支持。综上，原告的诉讼请求，本院部分支持。被告的辩解意见，本院采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款、第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款的规定，判决如下:一、由被告吕云亮在判决生效十日内偿还原告马彦平的借款本金45000元；二、驳回原告马彦平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告吕云亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  张正昌二〇二〇年十月九日书记员  李志红
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0103民初9857号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街**。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯乐，陕西联强律师事务所实习律师。被告：赵金禄，男，1964年6月18日出生，汉族。被告：潘双云，女，1967年3月21日出生，汉族。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告赵金禄、潘双云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤诉。案件受理费5868元，减半收取计2934元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担（已交纳）。审判员  李静宇二〇二〇年十月十八日书记员  师 凤
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5374号申请执行人曹**坚，男，1990年9月27日生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人王梓炀，江苏东银（苏州）律师事务所律师。被执行人苏州七妹装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320509MA1N04W20U，住所地苏州市吴江区松陵镇高新路与长安路交叉口。法定代表人高七妹，该公司执行董事。原告（反诉被告）苏州七妹装饰工程有限公司与被告（反诉原告）装饰装修合同纠纷一案，本院(2019)苏0509民初4456号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：反诉被告苏州七妹装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还反诉原告曹**坚装修工程款156323.8元。如果反诉被告苏州七妹装饰工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费9958元，由本诉原告苏州七妹装饰工程有限公司负担；反诉案件受理费7421元，由反诉原告曹**坚负担3995元，由反诉被告苏州七妹装饰工程有限公司负担3426元，并于本判决生效后十日交至本院。届期，因原告（反诉被告）苏州七妹装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人曹**坚于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案，申请执行标的156323.80元，申请执行费2245元。案件执行过程如下：1、立案后，本院依法询问申请执行人曹**坚的委托代理人王梓炀，是否知悉被执行人可供执行的财产线索，或本案是否存在财产保全的情况。王梓炀陈述本案未有财产保全的情况，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，请求法院依法调查执行。2、2020年8月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等法律文书，责令其在限定的期限内履行法律义务。期限届满，被执行人未履行法律义务。本院依法将被执行人苏州七妹装饰工程有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单库和限制高消费名单库。3、2020年8月14日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人苏州七妹装饰工程有限公司的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，仅发现被执行人名下一银行账户内有存款8098.72元，本院予以扣划，在扣除执行费2245元后，将其余款项5853.72元依法发还申请执行人。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。4、2020年8月8日，本院通过苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人苏州七妹装饰工程有限公司名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、2020年9月29日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人苏州七妹装饰工程有限公司的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。6、2020年10月29日，本院曾至被执行人苏州七妹装饰工程有限公司的经营地址苏州市吴江区松陵镇高新路与长安路交叉口对被执行人进行传统现场调查。经查，未发现其名下有可供执行的财产线索。7、2020年10月30日，因新冠××疫情影响，本院电话告知申请执行人曹**坚的委托代理人以上执行调查情况，曹**坚表示理解，并不能提供被执行人苏州七妹装饰工程有限公司名下有其他可供执行的财产线索，其同意本院终结本次执行程序。综上，本案执行到位5853.72元,执行费到位2245元。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈表、执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令、苏州市吴江区不动产登记查询信息、现场调查照片、执行款发放审批表、终本电话约谈笔录等证据材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院依职权对被执行人苏州七妹装饰工程有限公司名下的财产状况进行了调查，除本院扣划并发还申请执行人的5853.72元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索，本案在本次执行程序中无法执行完毕，申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)苏0509民初4456号民事判决书主文本次执行程序终结。本案本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产且符合恢复执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  韩长安审判员  王 坚审判员  陆亮亮二〇二〇年十月三十日书记员  张 凯
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3025号 被执行人：广东中瑞融资租赁有限公司，住所地：广东省广州市天河区。 法定代表人：涂晓敏。 被执行人：涂晓敏，男，汉族，1970年5月2日出生,住湖北省黄石市黄石港区。 关于本院移送执行被执行人广东中瑞融资租赁有限公司、涂晓敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0784民初41号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书的判决，广东中瑞融资租赁有限公司、涂晓敏应当在2020年10月10日前向本院交纳案件诉讼费17692.34元，由于广东中瑞融资租赁有限公司、涂晓敏没有履行，本院于2020年10月12日立案执行。 在执行过程中，本院已依法向广东中瑞融资租赁有限公司、涂晓敏发出执行通知书，责令其履行向本院交纳案件诉讼费17692.34元，但其仍未按期履行。经本院在本辖区内向银行、工商、不动产、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执3025号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  陈国明 执行员  黄小燕 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘启亮
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执2040号之一被执行人：赵某某，男，1988年7月6日出生，汉族，住河南省郑州市。关于赵某某罚金一案，该案（2020）豫1421刑初61号刑事判决书已发生法律效力并申请立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，其名下无银行存款、不动产、房地产、车辆，目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某某负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二〇年十月二十二日书记员 徐红星
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1693号申请执行人：王开勤，男，1952年8月6日生，汉族，住响水县。被执行人：肖万华，男，1968年11月11日生，汉族，住响水县。关于王开勤与肖万华借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因肖万华未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，王开勤于2020年6月16日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年十月三十日书记员  吴海倩
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执468号之二十六被执行人：杨义，男，满族，1976年02月20日生，住辽宁省。关于申请执行人与被执行人杨义买卖合同纠纷一案。本院冻结了被执行人杨义在中国建设银行账户内余额人民币171.42元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨义在北镇建设银行账户内存款人民币的冻结。本裁定立即执行。审判员  佟大志二〇二〇年十月三十日书记员  李昱萱
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初18469号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。负责人:黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人:朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人:游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被告：李超，男，1975年4月6日出生，汉族，住广东省廉江市***************，身份证号码440************931。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告李超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱乔到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无故未到庭。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿贷款本金748323.46元及至实际清偿之日的利息（暂计至2020年5月30日利息为7328.21元，此后至实际清偿之日按中国人民银行五年期以上人民币贷款基准利率上浮20％计付利息、按中国人民银行五年期以上人民币贷款基准利率上浮20％再上浮50％计付罚息、复利）；2、判令被告承担原告为实现债权支出的律师费6800元；3、判令确认原告对被告提供抵押的位于佛山市三水区*****************的房产经折价、拍卖、变卖后的所得款项在上述债权范围内享有优先受偿权；4、本案案件受理费、保全费由被告承担。（上述诉讼标的暂合计762451.67元）被告未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：合同约定：根据原告与被告李超所签《个人购房担保借款合同》约定，贷款利率为浮动利率，年利率为中国人民银行同期五年以上贷款基准利率上浮20％，利率调整的，于次年的1月1日起调整，罚息在贷款利率水平上上浮50％，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自基准利率调整之日（或一年期LPR调整后一个工作日）起罚息利率相应调整；若借款人，即被告出现未按约定按期足额偿还借款，或法律法规规定的情形或发生其他影响贷款人（即原告）债权或担保权实现的情形，原告有权提前收回已发放借款；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。二、履约情况：2019年3月15日,原告依约向被告发放贷款760000元，借款期限自2019年3月15日起至2045年3月14日止；还款方式为等额本息还款，还款日为每月15日；被告自2020年4月14日起逾期，本院应诉材料于2020年7月29日送达，该日为宣布合同提前到期日。三、欠款情况：依据原告提供的欠款明细，截止至2020年8月12日，原告主张被告李超尚欠本金748320.9元、利息14634.9元、罚息30.06元、复利100.55元。四、律师费用：原告与广东信孚律师事务所签订《委托清收协议》，约定律师费为6800元。五、担保情况：被告李超以登记于其名下，位于佛山市三水区******************产为案涉债务提供抵押担保，并办理抵押登记，权证号：粤（2019）佛三不动产证明第0013455号。六、其他事项：《改革完善贷款市场报价利率（LPR）形成机制》（中国人民银行公告2019年第15号），自2019年8月20日起，各银行新发放贷款主要参考贷款市场报价利率定价，存量贷款利率仍按原合同约定执行。本院认为：基于本院查明的事实，案涉《个人购房担保借款合同》系原、被告双方真实意思表示，且不存在无效及可撤销情形,受法律保护,各方应依约履行。原告依约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约，案涉合同对利息、罚息、复利的计付亦有明确约定，故对原告要求宣布合同提前到期，被告偿还全部借款本金及支付相应利息、罚息、复利的主张，本院予以支持。关于借款利率。案涉合同约定借款利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮20%，因原、被告双方尚未就利率转换达成新的协议，根据前述中国人民银行公告，重新定价日不变，案涉贷款执行利率为定价日所适用的五年以上LPR上浮20%，罚息利率为该执行利率水平加收50%。关于律师费。案涉合同中对该部分费用由借款人负担已有明确约定，原告提供《委托清收协议》证实该部分费用的金额，虽未提供支付凭证证明该费用已实际支付，但考虑到该律师费确为原告为实现债权已产生的费用，为避免讼累，本院对原告该律师费的主张，予以支持。关于抵押担保，被告李超以登记于其名下的不动产为案涉贷款提供抵押担保，并依法办理抵押登记，抵押权已设立，现借款人未按期足额偿还借款本息，原告有权行使抵押权，并对该抵押不动产经折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李超应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金748320.9元及利息（暂计至2020年8月12日利息14634.9元、罚息30.06元、复利100.55元，此后以尚欠本金为基数，按照罚息利率计算罚息至实际清偿之日止，以尚欠利息14634.9元为基数，按照罚息利率计算复利至实际清偿之日止，罚息利率为定价日所适用的五年以上LPR上浮20%再上浮50%，LPR调整后一个工作日为重新定价日）；被告李超应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付律师费6800元；原告中国农业银行股份有限公司佛山分行对登记于被告李超名下，位于佛山市三水区*****************[粤（2019）佛三不动产证明第0013455号]经折价或拍卖、变卖后的价款在本判决第一项、第二项判项确定的债权范围内享有优先受偿权；驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5712元，财产保全费4333元，合计10045元，由被告李超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 郭 蕾二〇二〇年十月九日书记员 潘焰英李展云