wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0102执恢308号之二申请执行人：高彦文，男，汉族，1987年5月8日出生。被执行人：周波，男，汉族，1987年1月20日出生。高彦文与周波民间借贷纠纷一案，(2019)陕0102民初2034号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人周波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高彦文向我院申请强制执行，要求被执行人周波偿还借款本息261000元、诉讼费2360元，执行费3850元由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，依法查封并拍卖被执行人周波名下位于西安市新城区含元路东段61号铂廷小区2号楼2单元2403室、建筑面积为87平方米的房产（房产证号：1150112002-27-1-2-22403～1），拍卖款1076996元，扣除抵押款、助拍费、执行费后剩余227242.66元。案外人张瑞刚分得60000元，案外人张阿军分得40000元，申请执行人高彦文分得127242.66元，其他暂无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 康建平二〇二〇年十月十五日法官助理 程 旻书 记 员 张爱艾
山西省洪洞县人民法院刑事判决书（2020）晋1024刑初274号公诉机关洪洞县人民检察院被告人樊甲旺，男，1980年11月29日出生，汉族，山西省洪洞县人，小学文化。公民身份号码：×××。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月20日被洪洞县公安局取保候审。洪洞县人民检察院以洪检二部刑诉﹝2020﹞92号起诉书指控被告人樊甲旺犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洪洞县人民检察院指派检察员张治中出庭支持公诉，被告人樊甲旺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月15日23时10分，被告人樊甲旺醉酒驾驶×××号轿车，由东向西行驶至××镇段，与前方停放在路边的焦青峰驾驶的×××号货车尾部相撞，致樊甲旺及乘坐人樊小娃受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。事故发生后，樊甲旺赔偿焦青峰各项损失5000元。经洪洞县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，樊甲旺负此事故的全部责任。经山西省临汾市道路交通事故司法鉴定所鉴定，被告人樊甲旺血液中乙醇含量为194.05mg/100ml（乙醇/血）。同时提出量刑建议，对被告人樊甲旺判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万三千元。被告人樊甲旺对指控犯罪的事实、罪名以及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人樊甲旺违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人樊甲旺驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应予从重处罚。鉴于被告人樊甲旺到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可从宽处理。经委托所居住社区司法行政机关调查评估，被告人樊甲旺没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。故对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人樊甲旺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                                                                                                                                       审  判  员    王红 梅                                                                                                                                            二Ｏ二Ｏ年十月十九日                                                                                                                                        书  记  员    曹 华 娟
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执764号本院立案执行的陈立星与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，平劳人仲案字[2019]132号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执764号。平阴县人民法院依法立案执行后，（2020）鲁0124执764号案件确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院立案执行的（2020）鲁0124执764号案件执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二〇年十月三十日
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0206执恢128号申请执行人：何彬，男，1975年5月5日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔昂昂溪区。被执行人：商长海，男，1964年12月22日出生，汉族，无职业工，住齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在执行申请执行人何彬与被执行人商长海离婚纠纷一案中，何彬于2020年5月19日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2019)黑0206民初112号民事判决书，向本院提出恢复执行申请，要求商长海偿还欠款本金20000.00元，利息6800.00元，案件受理费235.00元。本院在执行过程中，申请执行人何彬与被执行人商长海经协商自愿达成和解协议，被执行人商长海自2020年10月份开始，每个月月底之前偿还申请执行人何彬500.00元，直至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0206执恢128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 弛审判员 杨占录审判员 姜圣智二〇二〇年十月二十二日书记员 宿茂国
吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2020）吉03民终1105号上诉人（原审原告）：睿能（四平)北方能源技术有限公司。住所地：四平市平东大街**。法定代表人:李勃锡，总经理。委托诉讼代理人：王采石，辽宁中宇智博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郜长海，男，1978年3月5日生，汉族，住吉林省四平市。委托诉讼代理人：赵德刚，吉林吉鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：寇晓峰，吉林吉鼎律师事务所实习律师。上诉人睿能（四平)北方能源技术有限公司（以下简称睿能公司）与被上诉人郜长海不当得利纠纷一案，不服吉林省四平市铁东区人民法院（2020）吉0303民初497号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人睿能公司的委托诉讼代理人王采石，被上诉人郜长海的委托诉讼代理人赵德刚、寇晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。睿能公司上诉请求：一、请求撤销吉林省四平市铁东区人民法院（2020）吉0303民初497号民事判决，发回重审或依法改判；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。其主要理由为：一、原审中上诉人提供的证据已经证明被上诉人有涉嫌经济犯罪嫌疑，如有经济犯罪嫌疑应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关；二、一审法院以被上诉人从“四平北方换热器公司”离职时间作为本案诉讼时效起算时间错误，一审法院混淆了“离职时间”和“通知结算时间”。被上诉人郜长海辩称：一审判决正确，请求予以维持。睿能公司向一审法院起诉请求：1、被告向原告返还不当得利257286.52元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2009年7月23日（美国）睿能有限公司收购成立睿能（四平）北方能源技术有限公司，2010年睿能四平公司收购四平换热器制造有限公司。睿能太宇（沈阳）能源技术有限公司为原告全资股东。被告郜长海于2009年11月10日与四平市北方换热器制造有限公司签订劳动合同，负责销售工作。分别以四平北方换热器和睿能四平名义对外销售产品。2011年9月16日四平市北方换热器制造有限公司、睿能太宇（沈阳）能源技术有限公司均作出解除劳动合同通知书，以被告郜长海长期旷工为由自2011年10月15日与被告郜长海解除劳动合同。一审法院认为：本案在2019年5月第一次诉讼时，因按照原告提供的被告的住址及联系方式，均未通知到被告到庭，故被告亦未提出答辩意见。此案重审后，被告郜长海在答辩中提出诉讼时效抗辩，本案为不当得利纠纷，依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条之规定，不当得利纠纷的诉讼时效从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。被告从原告公司借款用于开展业务，临时占用原告公司款项，属有权占有，自被告离职时才不具有占有原告公司款项的合理性，故本案诉讼时效应当自原告公司知道或应当知道被告郜长海离职时计算。关于郜长海的离职时间，2011年9月16日四平市北方换热器制造有限公司、睿能太宇（沈阳）能源技术有限公司均作出解除劳动合同通知书，以被告郜长海长期旷工为由自2011年10月15日与被告郜长海解除劳动合同，故本院认定郜长海的离职时间为2011年10月15日。关于原告公司何时知道或应当知道被告郜长海离职时间的问题，原告公司的特别授权代理人在书面质证意见中陈述“2010年睿能四平公司收购四平换热器公司，从此四平北方换热器公司和睿能四平公司为一套人马两块牌子”，属于对该事实的自认，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条：“当事人委托诉讼代理人参加诉讼的，除授权委托书明确排除的事项外，诉讼代理人的自认视为当事人的自认。”由此可知四平市北方换热器制造有限公司作出解除劳动合同通知书时，原告公司亦应当知道被告郜长海离职的事实及时间。另外睿能太宇（沈阳）能源技术有限公司作为原告的全资股东，其作出与四平市北方换热器制造有限公司时间及内容均一致的解除劳动合同通知书时，原告公司就应当知道被告郜长海离职的事实及时间。原告首次诉讼的时间为2019年5月10日（诉状日期为2018年12月18日），距离2011年10月15日已经超过了三年时间，故原告的起诉超过了诉讼时效。综上，睿能（四平)北方能源技术有限公司的起诉超过了诉讼时效，故本院对睿能（四平)北方能源技术有限公司的诉讼请求不予支持。原被告庭审中提出的调证申请因不属于当事人客观原因不能调取的证据，故本院不予准许。遂判决如下：驳回原告睿能（四平)北方能源技术有限公司的诉讼请求。案件受理费5158元，由原告睿能（四平)北方能源技术有限公司负担。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实相一致，故对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。本案中，根据一审庭审中查明的事实，上诉人睿能公司应当知道被上诉人郜长海于2011年10月15日离职的事实。睿能公司向人民法院起诉已经超过了法定诉讼时效期间，且其未能提供相关证据证明存在诉讼时效中止、中断的情形，故其应按照前述司法解释之规定，承担举证不能的法律后果，本院对其提出的上诉主张不予支持。关于睿能公司提出郜长海涉嫌经济犯罪的主张，因超出民事案件受理范围，本院对此不予审理。一审法院判令驳回睿能公司的诉讼请求，其认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5158元，由上诉人睿能（四平)北方能源技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 任 勇审判员 谭贵林审判员 孙 鹏 二〇二〇年十月二十七日法官助理 田济慈书记员 郝一凝
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂9005执恢48号申请执行人：熊德功,男,汉族，自由职业。被执行人：王志定，男，汉族，自由职业。本院在执行申请执行人熊德功与被执行人王志定民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王志定暂无可供执行财产，申请执行人熊德功亦未能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董文博审判员  刘宇翔审判员  胡晓明二〇二〇年十月二十九日书记员  李 成
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初5421号 原告：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路**，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人：林德勇，理事长。 委托诉讼代理人：林碧霞。 委托诉讼代理人：周雅静。 被告：颜荣芳，男，1976年8月12日出生，汉族，住仙游县。 被告：张国宁，男，1976年12月6日出生，汉族，住仙游县。 被告：黄兆亮，男，1967年11月14日出生，汉族，住仙游县。 原告仙游县农村信用合作联社（以下简称仙游信用社）与被告颜荣芳、张国宁、黄兆亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仙游信用社的委托诉讼代理人林碧霞到庭参加诉讼，被告颜荣芳、张国宁、黄兆亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 仙游信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告颜荣芳偿还给原告借款126601.13元及利息、罚息，利息、罚息的计算方法：以借款本金126601.13元为基数，自2020年2月1日起按借款合同中约定的计息、罚息方式计至还清借款之日止；2、判令张国宁、黄兆亮对上述借款本息承担连带偿还责任；3、判令本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年6月8日颜荣芳以购买木材为由向仙游信用社借款15万元，并签订借款合同一份，合同约定借款期限自2019年6月8日起至2022年6月8日止，共计36个月，月利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮120%（合同签订时基准利率为3.958333‰），还款方式为按月等额本息还款。张国宁、黄兆亮在保证合同保证人一栏上签字确认，自愿为颜荣芳的债务提供担保。借款后，颜荣芳仅偿还部分借款本息，尚欠借款本金126601.13元及自2020年2月1日起按合同约定的利息没有偿还。 颜荣芳、张国宁、黄兆亮未作答辩。 仙游信用社围绕诉讼请求依法提交了借款申请书、借款合同、保证合同、借款借据、颜荣芳、张国宁、黄兆亮的居民身份证复印件、户口登记簿、邮件交寄单及按揭贷款交易明细查询各一份予以证明。本院经审查认为，信用社提供的证据，来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、尚欠借款本息等事实，具有证据资格和证明效力，故本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月8日颜荣芳以购买木材为由向仙游信用社借款15万元，并签订借款合同一份，合同约定借款期限自2019年6月8日起至2022年6月8日止，共计36个月，月利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮120%（合同签订时基准利率为3.958333‰）。还款方式为每个月还款，按等额本息还款法还款。还款日为每月的20日。2019年6月8日，张国宁、黄兆亮与仙游信用社签订“保证合同”，为颜荣芳的该笔借款提供连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证担保的范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用及其他应付费用，主合同债务履行期限届满包括主合同约定的债务履行期限届满和债权人按主合同约定宣布主合同项下债务提前到期的情形等内容。合同签订当日，仙游信用社向颜荣芳发放贷款15万元。借款后，颜荣芳仅偿还借款本金23398.87元，及至2020年1月31日止的利息。尚欠借款本金126601.13元及自2020年2月1日起的利息未偿还。因催讨无果，故引起诉讼。 本院认为，颜荣芳向仙游信用社借款15万元，张国宁、黄兆亮为本案债务提供连带责任保证，有仙游信用社提供的借款合同和保证合同各一份予以证明，事实清楚，证据充分，足以认定。仙游信用社按合同约定向颜荣芳发放贷款15万元，履行了合同义务。颜荣芳未按约还款，尚欠借款本金126601.13元及相应利息未偿还，故应当承担向仙游信用社偿还剩余借款本息的民事责任。张国宁、黄兆亮为本案借款提供连带责任保证，且债权人在保证期间内向保证人主张权利，故保证人应承担连带偿还责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，信用社诉讼请求，合法有理，本院予以支持。颜荣芳、张国宁、黄兆亮经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未递交答辩及提交相关证据，视为自动放弃自己的诉讼权利，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、颜荣芳应在本判决生效之日起十日内偿还给仙游县农村信用合作联社尚欠借款126601.13元元并支付利息、罚息，利息计算方法：以借款本金126601.13元为基数，自2020年2月1日起按借款合同中约定的利率及计息方式计至还清借款之日止； 二、张国宁、黄兆亮对上述借款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向颜荣芳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2950元，减半收取计1475元，由颜荣芳、张国宁、黄兆亮共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  王文俊 二〇二〇年十月二十三日 书记员  郑智俐 附注： 一、主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人与债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0825执1193号 申请执行人金华银行股份有限公司衢州龙游支行，住所地浙江省龙游县荣昌大道**，组织机构代码:055524207。 法定代表人张国宾。 被执行人浙江祥新家具有限公司，住，住所地浙江省龙游县城南开发区德贤路**江金利塑业有限公司内），组织机构代码:MA28F7NK9。 法定代表人叶新祥。 被执行人浙江晟宇工艺品有限公司，住所，住所地浙江省衢州市龙游县东华街道城南开发区德贤路**（浙江金利塑业有限公司办公楼**）机构代码:MA28FP067。 法定代表人叶新祥。 被执行人叶新祥，男，1963年2月10日出生，住浙江省龙游县。 被执行人严振声，男，1960年11月15日出生，住浙江省龙游县。 被执行人傅炜，女，1964年8月4日出生，住浙江省龙游县。 被执行人叶真，男，1986年9月19日出生，住浙江省龙游县。 被执行人杜雨婷，女，1989年10月15日出生，住浙江省龙游县。 申请执行人金华银行股份有限公司衢州龙游支行与被执行人浙江祥新家具有限公司、浙江晟宇工艺品有限公司、叶新祥、严振声、傅炜、叶真、杜雨婷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0825民初756号判决书已经发生法律效力。申请执行人金华银行股份有限公司衢州龙游支行于2020年07月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人浙江祥新家具有限公司、浙江晟宇工艺品有限公司、叶新祥、严振声、傅炜、叶真、杜雨婷应向申请执行人金华银行股份有限公司衢州龙游支行支付402520元。 本院于2020年07月20日向被执行人浙江祥新家具有限公司、浙江晟宇工艺品有限公司、叶新祥、严振声、傅炜、叶真、杜雨婷发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人浙江祥新家具有限公司、浙江晟宇工艺品有限公司、叶新祥、严振声、傅炜、叶真、杜雨婷限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人浙江祥新家具有限公司、浙江晟宇工艺品有限公司、叶新祥、严振声、傅炜、叶真、杜雨婷纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人浙江祥新家具有限公司、浙江晟宇工艺品有限公司、叶新祥、严振声、傅炜、叶真、杜雨婷的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人浙江祥新家具有限公司、浙江晟宇工艺品有限公司、叶新祥、严振声、傅炜、叶真、杜雨婷有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年07月20日向被执行人浙江祥新家具有限公司、浙江晟宇工艺品有限公司、叶新祥、严振声、傅炜、叶真、杜雨婷发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人金华银行股份有限公司衢州龙游支行的本案债权暂无法实现。本案尚有402520元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周煜恒 审判员  童 昱 审判员  吴红平 二〇二〇年十月二十日 书记员  甘咏华
甘肃省金昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘03民终431号上诉人（原审被告）：甘肃第七建设集团股份有限公司。法定代表人：冯某。被上诉人（原审原告）：陈某。上诉人甘肃第七建设集团股份有限公司因与被上诉人陈某买卖合同纠纷一案，不服金昌市金川区人民法院（2020）甘0302民初516号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人甘肃第七建设集团股份有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后，未在规定期限内缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人甘肃第七建设集团股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡 伟审 判 员  贾春花审 判 员  冯保立二〇二〇年十月十九日法官助理  宋园莉书 记 员  陈晓菊
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1369号之一申请执行人：肖娜，女，1980年12月31日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：武汉泓邑甜言物语商贸有限公司，住武汉市青山区29街坊健吾公馆2门**。法定代表人：刘亚文，该公司董事长。关于肖娜诉武汉泓邑甜言物语商贸有限公司国内非涉外仲裁裁一案，武汉市青山区劳动人事争议委员会于2020年8月26日作出的青劳人仲裁字（2020）78号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人肖娜于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，被执行人武汉泓邑甜言物语商贸有限公司于2020年10月9日向本院书面提交破产申请。本院认为，本案符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执1369号案件的执行。本裁定送达即发生法律效力。审判员  王武辉二〇二〇年十月十日执行员  廖福海书记员  胡志豪
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初5882号 原告：林世香，女，1984年10月5日出生，汉族，住仙游县。 被告：朱秀芳，女，1988年10月1日出生，汉族，住仙游县。 原告林世香与被告朱秀芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告林世香到庭参加诉讼，被告朱秀芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林世香向本院提出诉讼请求：判令朱秀芳立即偿还给林世香借款本金10万元及利息，利息以10万元为基数自起诉之日起按年利率3.85%计至还清借款之日止。事实和理由：朱秀芳因生意缺乏资金分别于2019年8月14日和2019年12月30日向林世香借款5万元、5万元，合计10万元，未约定利息和借款期限，并由朱秀芳出具两份借条给林世香收执。借款后，经林世香多次催讨，朱秀芳至今未偿还借款，故诉至法院提出上述诉求。 朱秀芳未作答辩，亦未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：朱秀芳分别于2019年8月14日、2019年12月30日向林世香各借款5万元，合计借款10万元，两次借款均未约定借款利息和还款期限，并出具借条两份给林世香收执为凭。林世香分别于2019年8月14日、2019年12月30日通过银行转账和现金支付给朱秀芳借款合计10万元。借款后，朱秀芳未偿还借款，故林世香于2020年10月13日诉至本院引起诉讼。上述事实，有林世香的陈述及其提供的两份借条、中国建设银行个人活期账户交易明细、微信聊天记录和转账记录等证据予以证实。本院审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性特征，可以证明案件的客观事实，本院予以确认。 本院认为，朱秀芳向林世香借款10万元，有朱秀芳出具给林世香收执的两份借条和林世香提供的中国建设银行个人活期账户交易明细、微信聊天和转账记录为据。该证据来源合法，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，合法有效。双方当事人之间因借贷所形成的债权债务关系，依法受法律保护。借款后，朱秀芳未偿还借款，故应负偿还借款及逾期还款的利息的民事责任。 综上所述，林世香的诉求合法有理，予以支持。朱秀芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩及提交相关证据，视为自动放弃诉讼权利，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 朱秀芳应在本判决生效之日起十日内偿还给林世香借款本金10万元及利息，利息以借款本金10万元为基数自2020年10月13日起按年利率3.85%计至还清借款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由朱秀芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蔡丽娟 二〇二〇年十月三十日 书记员  陈丽梅 附：一、附相关法条及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自 动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应 的款项和财物。法院账户信息如下：户名：仙游县人民法院；开 户行：中国工商银行仙游县支行；账号：×××11。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1274号之一申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行，住所开原市新华路**。被执行人：马秋田，男，1968年12月30日生，，住开原市本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马秋田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1、冻结被执行人马秋田在中国农业银行62×××16账户内存款人民币242239.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 明二〇二〇年十月十二日书记员 韩亚臣
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执3054号 曾华锦： 本院在执行被执行人曾华锦罚金一案中，被执行人曾华锦已全部履行了（2012）清新刑初字第137号刑事判决书确定的义务。本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0122执943号之三 申请执行人：李珍，女，汉族。 被执行人：闫争，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的蓝田县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫争至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人闫争在中国建设银行621700422004XXXXXX账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  闫导利 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张 雪
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1621号之五被执行人：孙志杰，男，汉族，1987年05月14日生，住山东省滨城区。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙志杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人孙志杰在浦发74×××2929账户内存款人民币37209.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年十月三十日书记员  刘聪聪
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执3531号 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道裕民路**，统一社会信用代码:91330621771946419R。 负责人陈金美。 被执行人章奇，男，1976年7月20日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人康徐梅，女，1983年2月2日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行与被执行人章奇、康徐梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初11305号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行向本院申请强制执行。本院于2020年07月17日立案执行。执行标的为被执行人章奇归还申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行借款本金53245.34元，并支付相应利息【截至2019年7月28日止（含罚息）为12759.85元，自2019年7月29日起至实际款清之日止的利息（含罚息）按中国人民银行有关规定及涉案合同约定计算】和相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人康徐梅对上述债务承担连带清偿责任，两被执行人共同负担案件诉讼费725元。 执行立案后，本院于2020年7月20日向被执行人章奇、康徐梅发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人章奇、康徐梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人章奇、康徐梅逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人章奇、康徐梅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人财产情况进行调查。被执行人章奇名下有浙ＤＪ××××南益牌摩托车、浙ＤＹ6Ｙ**海马牌汽车各一辆，因价值太低，申请执行人不要求强制处置。暂未发现被执行人章奇、康徐梅有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章奇、康徐梅拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人章奇、康徐梅作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人章奇、康徐梅采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执3531号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年十月二十六日 书记员 袁 锋
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申2313号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：董祥菲，男，1979年10月21日出生，汉族，住安徽省萧县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王凤亮，男，1952年10月3日出生，汉族，住安徽省萧县。 再审申请人董祥菲因与被申请人王凤亮土地租赁合同纠纷一案，不服安徽省宿州市中级人民法院(2019)皖13民终1911号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 董祥菲申请再审称：（一）案涉租赁土地的所有权和使用权属萧县国有农场，王凤亮无出租权。双方签订租赁合同后，王凤亮交付土地，现萧县国有林场已经向董祥菲主张权利。董祥菲在诉讼中已经提交林权证和相关单位出具的材料证明，且王凤亮对该事实基本上认同，一、二审法院不予查明，显然错误。（二）董祥菲签订租赁合同的目的是在租赁期内正常使用土地，现王凤亮交付的土地使用不到二年，原土地使用权人和所有权人就对董祥菲主张权利，显然董祥菲在约定的租赁期内不能够再使用土地，合同目的不能实现，符合合同法定解除情形。一、二审法院不依据本案事实和合同法相关规定裁判，适用法律处错误。另，土地租赁合同约定的租赁期限违反了法律禁止性规定，王凤亮对外出租国有林场的土地并获利也损害了国家利益，因此，土地租赁合同无效，一、二审法院未依据合同法相关规定判断合同性质。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第五项、第六项的规定，请求对本案进行再审。 本院经审查认为：出租人对租赁物的权利瑕疵负有担保责任，案涉土地权属问题不明确导致董祥菲使用租赁土地处于一个可能侵权的状态，租赁关系的不稳定、不安全也会影响董祥菲继续租赁使用。案涉土地属于荒山、荒地，这类土地一般不属于家庭联产承包的范围，王凤亮未提交其对案涉土地享有经营权的相关权属证据。在董祥菲提交萧县国有林场情况说明、林权证等证据的情况下，应通过追加第三人或其他方式查明王凤亮是否对案涉土地享有出租等权利，并在此基础上依法裁判。综上，董祥菲的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 指令安徽省宿州市中级人民法院再审本案。 审判长  贾庆霞 审判员  袁玉清 审判员  张 曌 二〇二〇年十月二十一日 书记员  宋 爽
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1587号 申请执行人：宁波爱格锐克电器有限公司 被执行人：刘江东 申请执行人宁波爱格锐克电器有限公司与被执行人刘江东买卖合同纠纷一案，（2019）浙0282民初9250号判决书已发生法律效力，申请执行人宁波爱格锐克电器有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月5日依法立案执行，案号为（2020）浙0282执909号，后终结本次执行程序。2020年9月9日，被执行人刘江东已履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月10日立案恢复，案号为（2020）浙0282执恢1587号。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢1587号【初执案号：（2020）浙0282执909号】案件执行完毕。 二〇二〇年十月十五日
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初295号公诉机关新野县人民检察院。被告人史志鹏，男，1993年8月22日出生于河南省新野县，汉族，高中文化，农民，住新野县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月9日被新野县公安局刑事拘留，同年7月15日被取保候审。现在家。被告人白泽升，男，1996年8月1日出生于河南省新野县，汉族，小学文化，农民，住新野县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年5月21日被新野县公安局刑事拘留，同年6月23日被依法逮捕，8月26日转取保候审。现在家。被告人王程，男，1997年5月1日出生于河南省新野县，汉族，中专文化，农民，住新野县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年5月21日被新野县公安局刑事拘留，同年6月23日被依法逮捕，8月26日转取保候审。现在家。被告人耿泽宇，男，1999年11月15日出生于河南省新野县，汉族，高中毕业，农民，住新野县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年5月21日被新野县公安局刑事拘留，同年6月23日被依法逮捕，8月26日转取保候审。现在家。新野县人民检察院以新检公诉刑诉（2020）198号起诉书指控被告人史志鹏、白泽升、王程、耿泽宇犯寻衅滋事罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员吴增卓出庭支持公诉，四被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月2日20时许，被告人史志鹏向肖全良（另案处理）索要赌债发生矛盾。22时许，被告人史志鹏纠集被告人白泽升、王程、耿泽宇等人和肖全良、蔡某（另案处理）、常某（另案处理）等人到王集镇湍河桥西头桥下打架。打架过程中，被告人白泽升持砍刀将蔡某腹部砍伤，将常某后背砍伤；被告人王程手持棒球棒殴打蔡某，后将棒球棒递给被告人史志鹏，并脚踢对方参与打架人员；被告人耿泽宇参与殴打对方人员并伙同其余被告人在对方离开现场后驾车追赶。肖全良方蔡某用拳头将被告人史志鹏右眼部打伤，常某用石头将被告人白泽升头部砸伤。经鉴定，蔡某右腹部的损伤为轻伤二级，常某躯干部的损伤为轻微伤，白泽升头部损伤为轻微伤，史志鹏右眼部的损伤为轻微伤。2020年7月5日，被告人史志鹏、白泽升、王程、耿泽宇同蔡某、常某达成民事调解协议并取得谅解。上述事实，被告人史志鹏、白泽升、王程、耿泽宇在开庭审理过程中均无异议，并有四被告人的供述，证人肖全良、蔡某、常某、张某、樊某、王某1、王某2等人的证言，辨认笔录、新野县公安局物证鉴定室鉴定书、协议书、到案经过、前科查询证明、常住人口信息查询等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人史志鹏纠集被告人白泽升、王程、耿泽宇，出于索要赌债的不正当目的，采用暴力手段同对方相互斗殴，严重破坏公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。新野县人民检察院指控的事实成立，依法予以支持；但指控罪名有误，依法予以纠正。被告人史志鹏系纠集者，被告人白泽升持刀致人轻伤，被告人王程、耿泽宇积极参与殴斗，依法均应受到惩罚，但四被告人均认罪认罚，本案斗殴规模不大，情节一般，且进行了赔偿，双方相互谅解，把社会影响降到最低，以上情节在量刑时均予以考虑。为了打击犯罪，维护良好的社会公共秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人史志鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。二、被告人白泽升犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。三、被告人王程犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。四、被告人耿泽宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期均自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  芦清伟审 判 员  赵 钦人民陪审员  张 晓二〇二〇年十月三十日书 记 员  王志新
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4051号原告：池学志，男，汉族，1970年12月2日出生，住河南省夏邑县。委托代理人：冯玉志，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告:郑明星,男，汉族，1963年4月26日出生，住河南省虞城县。本院于2020年8月27日受理原告池学志与被告郑明星土地租赁合同纠纷一案，依法由审判员梁培勤适用简易程序进行审理。本院在审理本案过程中，认为案情较为复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  梁培勤二〇二〇年十月二十六日书记员  张胜锦
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初13206号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码91310115676249009H。负责人：汪宇。委托诉讼代理人：杨雯媛,北京市隆安（昆明）律师事务所律师,特别授权代理。被告：罗代英，女，1968年8月23日出生，汉族，住址:四川省泸州市江阳区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告罗代英信用卡纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费2235元（原告已预交），经原告变更诉讼请求，应收取25元，由原告兴业银行股份有限公司信用卡中心负担，退还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心2210元。审判员 李 波二〇二〇年十月二十九日书记员 施妍妃
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1266号之十一申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行，住所开原市。被执行人：李红，女，1976年10月10日出生，住开原市。被执行人：李春双，男，1974年1月28日出生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1、冻结被执行人李红在辽宁省农村信用社联合社51×××37账户内存款人民币195508.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 明二〇二〇年十月十二日书记员 韩亚臣
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）云0926司救执21号 救助申请人：李某，男，生于1990年3月3日，云南省永德县人，务农，住云南省临沧市永德县。 救助申请人李某以其在与尚某机动车交通事故责任纠纷一案的执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年10月30日向本院提出国家司法救助申请，本院于2020年10月30日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人李某称：其向耿马自治县人民法院申请强制执行尚岩板机动车交通事故责任纠纷一案，被执行尚某无可供执行财产，暂无履行能力，致使执行案款未能执行到位，因李某经济收入少，家庭生活困难，故请求人民法院给予司法救助金10000.00元。 经审查查明：2015年6月10日耿马自治县人民法院作出（2015）耿民初字第297号民事判决书，判决：一、被告尚某于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿原告李某各项损失共计人民币113048.00元。二、驳回原告李某的其他诉讼请求。负有给付金钱义务的当事人如未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3446.00元，由原告李某承担906.00元，被告尚某承担2540.00元。该判决生效后，因尚某到期未主动履行判决书所确定的义务，李某向本院申请强制执行。2015年8月6日本院以（2015）耿执字第176号立案执行。在执行的过程中，经本院查询，被执行人尚某无偿还能力，无可供执行的财产信息。 另查明，救助申请人李某的户籍所在地云南省临沧市永德县鸭塘村委会于2020年10月27日出具一份《证明》，证明李某家庭人口3人，李某之父因患病散失劳动能力，李某因该交通事故伤残，属于本村低保户，生活较为困难。 本院认为，本院在执行李某申请执行尚某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人尚某无财产可供执行，无履行能力，救助申请人李某无经济收入，家庭条件困难，符合国家司法救助条件。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院司法救助工作的意见》第三条、第十二条之规定，决定如下： 给予救助申请人李某司法救助金10000.00元 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十月三十日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初5581号申请人：无锡金球机械有限公司，统一社会信用代码913202067343976253，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥钱胡公路**。法定代表人：汪国春，该公司总经理。被申请人：四川博傲欣丰商贸有限责任公司，统一社会信用代码91510100098667224W，住，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街********/div>法定代表人：朱其洪，该公司总经理。本院在审理申请人无锡金球机械有限公司与被申请人四川博傲欣丰商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人无锡金球机械有限公司于2020年10月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结四川博傲欣丰商贸有限责任公司银行存款45万元及查封相应价值的财产，申请人提供大家财产保险股份有限责任公司金额为45万元的保函进行担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结四川博傲欣丰商贸有限责任公司银行存款45万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 辉二〇二〇年十月十五日书记员 黄婷婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2225号申请执行人刘汉军，男，1971年4月25日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人何飞，男，1973年2月24日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0104民初8885号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决书所确定的给付义务，但被执行人何飞至今未按判决书所确定的内容履行义务。现申请执行人刘汉军申请拍卖被执行人何飞名下位于长沙市××路××市场××栋××号房屋（权证号：7×**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人何飞名下位于长沙市××路××市场××栋××号房屋（权证号：7×**）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚  俊审判员 尧  航审判员 苏 舸 飞二〇二〇年十月十四日书记员 欧阳天姿
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2184号之十申请执行人：张忠革。被执行人：史宏昌，男，汉族，1976年12月04日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人史宏昌追偿权纠纷一案，本院于2020年09月16日冻结了被执行人史宏昌在6xxxx1账户内余额人民币2742.42元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人史宏昌在中国建设银行6xxxx_1账户内存款人民币30883.28元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牟洪利二〇二〇年十月二十日书记员  李巍巍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初37479号原告：赖某某，男，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：深圳市某某有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：杨某某。原告赖某某与被告深圳市某某有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告赖某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内提交本案诉讼费用，亦未申请缓交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赖某某撤回起诉处理。审判员  林瑞宇二〇二〇年十月二十日书记员  林 涵
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民终7642号上诉人（原审原告）:中国建设银行股份有限公司惠州市分行，住所地：广东省惠州市*******德赛大厦。统一社会信用代码：914************170。负责人：范题。委托代理人:林木明，系广东卓凡律师事务所律师。委托代理人:刘奕思，系广东卓凡律师事务所律师。被上诉人一（原审被告一）:邱志健，男，19*年*月*日出生，汉族，住广东省博罗县*************。身份证号码：441************210。被上诉人二（原审被告二）:李耀珠，男，19*年*月*日出生，汉族，住广东省博罗县*********。身份证号码：442************236。被上诉人三（原审被告三）:博罗县富榕酒店有限公司，住所地：广东省惠州市博罗县************。法定代表人:邱艺强。被上诉人四（原审被告四）:邱艺武，男，19*年*月*日出生，汉族，住广东省博罗县**********。身份证号码号码：442************639。上诉人中国建设银行股份有限公司惠州市分行因与被上诉人邱志健、李耀珠、博罗县富榕酒店有限公司、邱艺武执行异议之诉纠纷一案,不服广东省博罗县人民法院(2020)粤1322民初2850号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，本院认为,一审法院做出的(2020)粤1322民初2850号民事裁定书及其补正裁定书中合议庭成员署名与告知合议庭成员通知书中决定的合议庭成员不一致，且在变更合议庭成员时未告知当事人,审判组织的组成不合法，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》(法释〔2015〕5号)第三百二十五条第一项的规定,裁定如下:一、撤销广东省博罗县人民法院(2020)粤1322民初2850号民事裁定书及其补正裁定书;二、本案发回广东省博罗县人民法院重审。审 判 长 黄仲民审 判 员 陈金升审 判 员 张斯姝二〇二〇年十月二十日法官助理 谷 峰书 记 员 周韦吟附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条下列情形，可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序：（一）审判组织的组成不合法的；（二）应当回避的审判人员未回避的；（三）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼的；（四）违法剥夺当事人辩论权利的。
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执3258号永嘉县人民法院、戴海利：申请执行人永嘉县人民法院与被执行人戴海利贪污罪一案，本案在执行过程中，被执行人戴海利已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执3258号案件执行完毕。二〇二〇年十月十四日
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执677号本院立案执行的王海峰与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，平劳人仲案字[2019]201号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执677号。平阴县人民法院依法立案执行后，（2020）鲁0124执677号案件确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院立案执行的（2020）鲁0124执677号案件确定的执行内容已全部执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二〇年十月三十日
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初3031号原告：袁景文(又名袁锦文)，男，汉族，1967年11月17日出生，湖北省黄梅县人，住江西省瑞昌市。被告：黄利海，男，汉族，1982年10月18日出生，湖北省黄梅县人，住黄梅县。原告袁景文诉被告黄利海追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁景文到庭参加了审理，被告黄利海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁景文向本院提出诉讼请求：1、判决黄利海支付袁景文工资款7400元。2。判决黄利海支付自2019年正月底至起诉之日逾期付款利息。事实与理由：2018年黄利海在深圳承包一手机店装修工程，原告受雇为黄利海装修该工程，工程完工，经结算黄利海尚有7400元未支付，2018年腊月29日黄利海出具借据，承诺于2019年正月底还清。逾期后，黄利海至今仍未付款，故诉至法院要求黄利海偿还工资款7400元并支付逾期付款利息。被告黄利海未到庭作答辩陈述。经审理查明，2018年袁景文经人介绍到黄利海承包的装修工地务工，工程完工后双方进行了结算，黄利海尚欠袁景文和袁景文外甥工资7400元，2019年2月3日(农历2018年腊月29日)黄利海向袁景文出具借据，约定2019年3月6日(农历2019年正月底)还款，逾期后，黄利海未能给付，故此成讼。本院认为，原告为被告提供劳动，被告应当依法支付劳动报酬。双方经结算，确定被告欠原告7400元工资款，被告向原告出具“借条”，该“借条”实为欠据，事实清楚，被告应当按照约定向原告履行支付义务。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：限黄利海于本判决生效后三日内支付袁景文工资欠款7400元及利息(自2019年3月7日起按本金7400元、年利率6%计算利息至2020年6月29日止)。如黄利海未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由黄利海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  董泽金二〇二〇年十月二十九日书记员  曹祖胜
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3664号申请执行人：常州市海洋印务有限公司，统一社会信用代码913204136617699337，住所地江苏省常州市金坛区经济开发区华兴路**。法定代表人：曹**平。被执行人：江苏金坛汽车工业有限公司，统一社会信用代码91320413301955150L，住，住所地江苏省常州市金坛区金坛大道**/div>法定代表人：夏胜初。被执行人：江苏金坛钱资湖电动汽车有限公司，统一社会信用代码91320413323860494P，住所，住所地江苏省常州市金坛区金坛大道**div>法定代表人：夏胜初。关于常州市海洋印务有限公司与江苏金坛汽车工业有限公司、江苏金坛钱资湖电动汽车有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人江苏金坛汽车工业有限公司、江苏金坛钱资湖电动汽车有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏金坛汽车工业有限公司、江苏金坛钱资湖电动汽车有限公司银行存款人民币96385.35元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年十月三十日书记员  蒋 澍
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初12790号 原告：尤阳明，男，1958年10月22日出生，汉族，住晋江市。 委托代理人：王培婉、詹丰沛，、实习律师。 被告：林树秦，男，1950年11月29日出生，汉族，住晋江市。 原告尤阳明与被告林树秦劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告尤阳明于同年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尤阳明向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告尤阳明撤诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告尤阳明负担。 审判员  施经营 二〇二〇年十月二十一日 书记员  施建江 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初6273号 原告：江巧玲，女，1990年11月1日出生，汉族，住宁德市蕉城区。 被告：何舜强，男，1982年11月27日，汉族，住惠安县。 原告江巧玲与被告何舜强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江巧玲向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款11000元。事实和理由：原告于2019年5月27日晚收到被告微信消息，被告表示微信因限额不能用钱，向原告借款6000元，并表示隔天即2019年5月28日还钱。然而被告并未按照约定还钱。被告于2019年6月1日，在上次借款未归还的情况下再次在微信上因急需用钱向原告借款5000元，并表示会一并归还两笔借款。原告于2019年6月30日、7月2日、7月17日，分别在微信上向被告表示需要用钱，让其还款，并在8月至10月期间一直与被告保持联络，多次督促被告还钱，被告明确表示会还钱，然而每次以财务原因拖延，搪塞。2019年11月起，被告开始出现不回复信息行为，随后被告销声匿迹。原告于2020年1月到2020年8月期间，在微信上努力联系被告，被告至今不回复信息。 被告何舜强未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交证据即微信号信息界面、微信支付交易明细证明、微信聊天记录（2019年6月30日至7月16日、2020年4月24日），被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提交的证据，其中2019年6月30日至7月16日的微信聊天记录未提交原始载体，不予认定，其余证据具有真实性、合法性，可以证明原告向被告微信转账及要求被告还款的事实，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告通过微信于2019年5月27日向被告转账4000元、1000元、1000元，又于6月1日向被告转账5000元，共计微信转账11000元。原告于2020年4月24日向被告发送微信信息，要求被告偿还借款11000元及回复微信信息。 综上事实，本院认为，原告向被告微信转账共计11000元，并主张系借款，被告未对此提出异议，也未主张双方之间的款项往来为其他法律关系，故应认定双方之间为借贷关系。双方未约定借款期限和利息，属不定期无息借贷关系。被告经原告催讨及起诉催告仍未能还款，应承担相应的民事责任。现原告请求被告偿还借款11000元，于法有据，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何舜强应于本判决生效之日起五日内偿还原告江巧玲借款11000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告何舜强负担，应于本判决生效之日起五日内缴交。原告江巧玲预交的受理费予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈玲玲 二〇二〇年十月十五日 书记员  岳晓萍 附本案引用的主要法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0101执1278号申请执行人：王锴，男，1982年5月13日出生，汉族，天津市中医药大学第一附属医院检验科技师，住天津市和平区。被执行人：张文芳，男，1974年6月8日出生，汉族，住天津市蓟县。本院在执行申请执行人王锴与被执行人张文芳民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)津0101民初4627号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记等财产信息，发现被执行人无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经本院审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周朋辉审判员  沈伟光审判员  王晙哲二〇二〇年十月十六日书记员  贾一凡附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0822民初3198号之一 原告高连平，男，1969年7月5日出生，汉族，住陕西省神木市。 被告刘现南，男，1978年12月2日出生，汉族，住陕西省佳县。 本院在审理原告高连平与被告刘现南租赁合同纠纷一案中，原告高连平于2020年11月10日自愿申请撤回对被告刘现南的起诉。本院认为，原告的请求属于在法律允许范围内自由处分自己的权利，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告高连平撤回对被告刘现南的起诉。 案件受理费72元，减半收取36元，由原告高连平负担。 审判员  高永平 二〇二〇年十月二十七日 书记员  云 珍
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保3188号 申请人：周某1，男，汉族，2006年01月30日出生，住山东省临沂市兰山区。 法定代理人：周某2，男，汉族，1967年01月12日出生，住山东省临沂市兰山区。 被申请人：付XX，男，汉族，1963年02月18日出生，住临沂市兰山区。 申请人周某1与被申请人付XX的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年10月22日向本院提出申请，要求对被申请人付XX所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆（保全金额2000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封或扣押对被申请人付XX所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆。 二、查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘瑞娟 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 路雪菲
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2020）内2921民初2780号   原告：范世堃，住内蒙古自治区。   被告：刘龙河，身份信息不详。   被告：刘希光，身份信息不详。   原告范世堃诉被告刘龙河、刘希光民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，原告范世堃在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:   本案按原告范世堃撤回起诉处理。   审判员 詹谟畅   二〇二〇年十月十二日   书记员 南 丁
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申2316号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：董祥菲，男，1979年10月21日出生，汉族，住安徽省萧县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王凤鸣，男，1940年7月4日出生，汉族，住安徽省萧县。 再审申请人董祥菲因与被申请人王凤鸣土地租赁合同纠纷一案，不服安徽省宿州市中级人民法院(2019)皖13民终1910号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 董祥菲申请再审称：（一）案涉租赁土地的所有权和使用权属萧县国有农场，王凤鸣无出租权。双方签订租赁合同后，王凤鸣交付土地，现萧县国有林场已经向董祥菲主张权利。董祥菲在诉讼中已经提交林权证和相关单位出具的材料证明，且王凤鸣对该事实基本上认同，一、二审法院不予查明，显然错误。（二）董祥菲签订租赁合同的目的是在租赁期内正常使用土地，现王凤鸣交付的土地使用不到二年，原土地使用权人和所有权人就对董祥菲主张权利，显然董祥菲在约定的租赁期内不能够再使用土地，合同目的不能实现，符合合同法定解除情形。一、二审法院不依据本案事实和合同法相关规定裁判，适用法律处错误。另，土地租赁合同约定的租赁期限违反了法律禁止性规定，王凤鸣对外出租国有林场的土地并获利也损害了国家利益，因此，土地租赁合同无效，一、二审法院未依据合同法相关规定判断合同性质。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第五项、第六项的规定，请求对本案进行再审。 本院经审查认为：出租人对租赁物的权利瑕疵负有担保责任，案涉土地权属问题不明确导致董祥菲使用租赁土地处于一个可能侵权的状态，租赁关系的不稳定、不安全也会影响董祥菲继续租赁使用。案涉土地属于荒山、荒地，这类土地一般不属于家庭联产承包的范围，王凤鸣未提交其对案涉土地享有经营权的相关权属证据。在董祥菲提交萧县国有林场情况说明、林权证等证据的情况下，应通过追加第三人或其他方式查明王凤鸣是否对案涉土地享有出租等权利，并在此基础上依法裁判。综上，董祥菲的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 指令安徽省宿州市中级人民法院再审本案。 审判长  贾庆霞 审判员  袁玉清 审判员  张 曌 二〇二〇年十月二十一日 书记员  宋 爽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初20017号原告邓某某，男，1986年9月6日出生，汉族，住河南省许通县。被告尹某某，男，1982年7月3日出生，汉族，住河南省杞县。原告邓某某诉被告尹某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序（小额程序），公开开庭进行了审理。原告邓某某到庭参加诉讼，被告尹某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务工资39150元及赔偿损失2000元，共计41150元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年6月3日，原告按照被告的要求完成了位于郑州市××与××街交叉口西南角智能科技园工程项目后，被告拒不支付2020年5月21日至2020年6月3日的劳务工资，共计39150计，并向原告出具欠条予以明确，后虽经过原告多次向被告主张权利，均未果，无奈，特诉至贵院，恳望判如所请，以维护原告的合法权益。被告尹某某未答辩亦未质证。经审理查明：原告提交欠条一份，显示，“欠条今欠帮工款邓某某5月21-6月3日共39150元，大写叁万玖仟壹佰伍拾圆。2020年6月29日待付清杨金路工地邓某某签字捺印，时间2020年6月13日”。原告申请证人李某出庭作证，主要证明证人李某与原告邓某某均在杨金路工地务工，项目负责人为被告尹某某，被告拖欠原告劳务工资39150元未支付。原告提交与尹某某聊天记录截图两张，显示，原告6、7月份向被告尹某某索要劳务费的事实。本院认为：被告尹某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。原告在被告尹某某负责的项目提供劳务，后经结算被告尚欠39150元劳务费，结合原告提交的证据及庭审陈述，本院予以确认。关于原告诉称经济损失2000元，因原告并未提交证据证明该项损失的发生及金额依据，故原告该项诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、一百五十七、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告尹某某于本判决生效后十日内支付原告邓某某劳务费39150元；二、驳回原告邓某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取414元，由原告邓某某负担20元，由被告尹某某负担394元。本判决为终审判决。审判员 刘 瑞二〇二〇年十月二十六日书记员 史慧芳
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初5863号申请人：周某，女，1972年5月18日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：施吉亚，江苏沁园春律师事务所律师。被申请人：姚某，男，1973年6月26日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理申请人周某与被申请人姚某离婚后财产纠纷一案中，申请人周某向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结被申请人姚某银行存款人民币18万元或查封其等额合法财产，并提供担保。本院认为，周某的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结姚某银行存款人民币18万元或查封其等额合法财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  王志斌二〇二〇年十月二十二日书记员  张梓杰
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初1325号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人冯少波，男，1981年12月15日出生，汉族，大学文化，山西省芮城县人，家住山西省芮城县。2019年10月11日因本案被取保候审。昆明市西山区人民检察院以西检一部刑诉[2020]1106号起诉书指控被告人冯少波犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院受理后，经审查同意适用简易程序，并于2020年10月20日由审判员邓睿在本院4号法庭独任公开开庭审理了本案，昆明市西山区人民检察院指派检察员葛斌、代理检察员李振武出庭支持公诉，被告人冯少波到庭参加诉讼。庭审中，被告人冯少波未申请回避。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月6日2时许，被告人冯少波酒后驾驶云Ａ×××**号“斯柯达”牌小型轿车，行驶至昆明市被民警查获。经鉴定，被告人冯少波血液中乙醇含量为206.74㎎／100ｍｌ（乙醇／血）。公诉机关认为被告人冯少波无视交通安全，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯我国刑律，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯少波到案以后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人冯少波血液中乙醇含量为200㎎／100ｍｌ（乙醇／血）以上，依法应从重处罚。被告人冯少波自愿认罪认罚，并签署具结书，依法可以从宽处理，建议判处被告人冯少波拘役三至四个月，并处罚金，可以适用缓刑。对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，被告人冯少波均表示没有异议。上述事实，公诉机关当庭出示了以下指控证据证实：户口证明、查获经过、驾驶证信息、抽取血样登记表及照片、法医毒物鉴定意见书及鉴定意见通知书、被告人供述、证人证言、车辆辨认照片、公安交通管理行政处罚决定书。上述证据均经当庭质证，被告人冯少波表示没有异议。本院认为公诉机关出示的证据内容客观真实，能够形成证据锁链相互印证，采证程序合法有效，可以作为本案认定事实的根据。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人冯少波持有准驾车型C1的机动车驾驶证。本院认为：被告人冯少波无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人冯少波犯危险驾驶罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人冯少波醉酒驾驶机动车，其血液中乙醇含量为200㎎/100ml（乙醇/血）以上，依法应从重处罚。鉴于被告人冯少波认罪态度较好，认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，具有坦白情节，且系被交警查获，尚未造成严重后果，故本院将对其酌情从轻处罚，可适用缓刑。据此，本院为维护社会治安秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人冯少波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）;并处罚金人民币15000元（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  邓睿二〇二〇年十月二十六日书记员  彭倩
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执3449号 申请执行人刘辉,男,1987年06月28日出生,汉族，住所地安徽省阜南县。 被执行人绍兴市柯桥区兰亭每多客超市,住所地浙江省绍兴市柯桥区兰亭街道嘉盛锦绣兰庭**101-105,统一社会信用代码:92330621MA2BHEJ964。 负责人:占桂林。 申请执行人刘辉与被执行人绍兴市柯桥区兰亭每多客超市买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初1261号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人刘辉向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日立案执行。执行标的为被执行人绍兴市柯桥区兰亭每多客超市支付申请执行人刘辉货款80000元、并支付该款自2020年1月22日起至判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人绍兴市柯桥区兰亭每多客超市发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴市柯桥区兰亭每多客超市履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴市柯桥区兰亭每多客超市逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴市柯桥区兰亭每多客超市的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人财产进行实地调查。暂未发现被执行人绍兴市柯桥区兰亭每多客超市有可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴市柯桥区兰亭每多客超市拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴市柯桥区兰亭每多客超市经营者占桂林作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴市柯桥区兰亭每多客超市采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘辉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执3449号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年十月二十一日 书记员  吴 丹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执异400号申请执行人：华侨永亨银行(中国)有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道**21世纪中心大厦**。负责人：吕晓，行长。委托诉讼代理人：周航，广东安华理达(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨以勤，广东安华理达(上海)律师事务所律师。被执行人：上海勤翔化工有限公司，住所，住所地上海市奉贤区div>法定代表人：蒋庆荣。被执行人：张梅玲，女，1949年7月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：柳群，女，1979年5月10日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：田建淮，男，1955年4月20日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：蒋庆荣，男，1951年11月15日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。第三人：柳虓，男，1974年1月28日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区国和路******。本院在执行(2015)浦执字第2751号申请执行人华侨永亨银行(中国)有限公司上海分行(以下简称“华侨永亨银行上海分行”)与被执行人上海勤翔化工有限公司(以下简称“上海勤翔公司”)、柳春伟(已故)、张梅玲、柳群、田建淮、蒋庆荣金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人华侨永亨银行上海分行向本院提出书面申请，要求变更被执行人柳春伟的继承人即第三人柳虓为本案的被执行人。本院经审查于2019年9月17日作出(2019)沪0115执异979号执行裁定书，裁定：驳回申请执行人的变更申请。申请执行人华侨永亨银行上海分行向上海市第一中级人民法院申请复议。该院作出(2020)沪01执复9号执行裁定书，裁定撤销(2019)沪0115执异979号执行裁定、发回本院重新审查。本院依法重新组成合议庭，于2020年10月10日进行了审查。申请执行人之委托代理人到庭。第三人柳虓经本院公告送达传票传唤未到庭，本院依法缺席审查。现已审查终结。申请执行人华侨永亨银行上海分行称，申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人柳春伟死亡。坐落上海市杨浦区国和路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称案涉房屋)系柳春伟、其妻张梅玲、其女柳群共有，案涉房屋为执行依据即(2014)浦民六(商)初字第S8058号民事判决书项下确定的财产。第三人柳虓系柳春伟之子，依法对案涉房屋享有继承权，故要求追加第三人为(2015)浦执字第2751号案件被执行人，在其继承遗产范围内承担责任。经审查查明，永亨银行(中国)有限公司上海分行(以下简称永亨银行上海分行)诉上海勤翔公司、张梅玲、柳群、田建淮、蒋庆荣及柳春伟(已故)金融借款合同纠纷一案，经本院审理于2014年12月15日作出(2014)浦民六(商)初字第S8058号民事判决书，判令：一、上海勤翔公司于判决生效之日起十日内归还永亨银行上海分行借款本金3,306,014.08元；二、上海勤翔公司于判决生效之日起十日内支付永亨银行上海分行上述借款至2014年6月20日的借款利息10,165.53元；三、上海勤翔公司于判决生效之日起十日内支付永亨银行上海分行自2014年6月21日起至实际清偿日止的借款利息和逾期利息(以借款本金3,306,014.08元为基数，利率按涉案《公司人民币贷款合同》的约定计算)；四、上海勤翔公司于判决生效之日起十日内支付永亨银行上海分行律师费99,485元；五、若上海勤翔公司届期不履行本判决第一至第四项付款义务，永亨银行上海分行可以与柳春伟、张梅玲、柳群以位于上海市杨浦区国和路XXX弄XXX号XXX室(复式)的房屋为抵押物协议折价、或者申请以拍卖、变卖该抵押物优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归柳春伟、张梅玲、柳群所有，不足部分由上海勤翔公司继续清偿；六、柳春伟、张梅玲、柳群、田建淮、蒋庆荣对上海勤翔公司上述第一至第四项付款义务承担连带清偿责任，若柳春伟、张梅玲、柳群、田建淮、蒋庆荣履行担保责任后，有权向上海勤翔公司追偿。案件受理费34,125元，财产保全费5,000元，共计39,125元，由上海勤翔公司、柳春伟、张梅玲、柳群、田建淮、蒋庆荣共同负担。该判决生效后，永亨银行上海分行于2015年1月向本院申请执行，执行案号为(2015)浦执字第2751号。2015年3月25日，该案以“执行完毕”方式结案。另查明，中国银监会于2016年5月20日批准，华侨银行(中国)有限公司吸收合并永亨银行(中国)有限公司，合并后为华侨永亨银行(中国)有限公司，永亨银行上海分行变更为华侨永亨银行上海分行。还查明，柳春伟于2017年12月19日被注销户籍，注销原因为各种疾病死亡。根据户籍摘抄信息户籍摘抄信息显示，正(婚姻状况为丧偶)于2010年12月28日因各种疾病死亡注销户籍；柳春伟之妻张梅玲、之女柳群、之子柳虓。再查明，案涉房屋权利人为柳春伟、张梅玲、柳群；抵押权人为永亨银行上海分行，债权数额3,330,000元；2014年7月14日因(2014)浦民六(商)初字第S8058号案件正式查封。以上事实，由(2014)浦民六商初字第S8058号民事判决书、户籍摘抄信息户籍摘抄信息、登记簿等在案佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款的规定，作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。第三人柳虓系被执行人柳春伟之子，为其第一顺位法定继承人。我国继承法规定，继承从被继承人死亡时开始；继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。本院以公告方式向第三人柳虓送达追加申请，第三人未表示放弃继承其父柳春伟的遗产，视为其接受继承。申请执行人要求追加第三人柳虓为案件的被执行人，在遗产范围内承担责任的请求于法有据，可予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款、第三十条之规定，裁定如下：追加第三人柳虓为(2015)浦执字第2751号案件的被执行人，在继承柳春伟遗产的范围内承担责任。如不服本裁定，自本裁定书送达之日起十日内将复议申请书递交本院，并按对方当事人的人数提出副本，向上海市第一中级人民法院申请复议。审判长  乔亚敏审判员  牟鹏飞审判员  陈**龙二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。……第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0522民特196号申请人：郝某某。申请人：陈某某。本院经审查认为，申请人郝某某、陈某某达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  李艳霞二〇二〇年十月二十七日书记员  陈清芸
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执2671号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司坎墩支行。住所地：慈溪市坎墩街道坎胜公路**。组织机构代码:058290354 主要负责人：张雷，该支行行长。 被执行人：王明波，男，1987年6月7日出生，住慈溪市。 申请执行人宁波银行股份有限公司坎墩支行与被执行人王明波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初62号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司坎墩支行于2020年06月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人王明波给付申请执行人款项300000元及相关利息，并缴纳案件受理费2955元、执行申请费4400元。 执行立案后，本院于2020年06月11日向被执行人王明波发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王明波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王明波的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人王明波有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人王明波拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人王明波作出罚款决定。同时已对被执行人王明波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司坎墩支行。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王明波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执2671号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 宋叶芮
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1022民初683号 原告：韩某1，女，1967年2月18日出生，汉族，住安徽省休宁县。 委托诉讼代理人：项银广，安徽项银广律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告:韩某2，女，1956年8月29日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被告:韩某3，女，1962年9月16日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被告:韩某4，女，1969年8月23日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被告:汪某，女，1950年11月5日出生，汉族，户籍地安徽省休宁县，现住安徽省休宁县。 被告:韩某5，男，1973年5月29日出生，汉族，户籍地安徽省休宁县，现住安徽省休宁县。 被告:韩某6，女，1975年4月12日出生，汉族，住安徽省休宁县。 上述三被告共同委托诉讼代理人：刘二龙，安徽齐峰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告韩某1诉被告韩某2、韩某3、韩某4、汪某、韩某5、韩某6法定继承纠纷一案，原告韩某1于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉系原告韩某1真实意思表示，且不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许韩某1撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由韩某1负担。 审判员  鲁文秀 二〇二〇年十月二十一日 书记员  黄 峰
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初2865号之一原告：衡阳市长建物业服务有限公司，住所地：衡阳县西渡镇金欣花苑****。法定代表人：王仕良，该公司总经理。被告：冯俊，男，1974年12月21日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。原告衡阳市长建物业服务有限公司诉被告冯俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告衡阳市长建物业服务有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳市长建物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，其意思表示真实，未违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳市长建物业服务有限公司撤回对被告冯俊的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳市长建物业服务有限公司负担。审判员  彭平能二〇二〇年十月二十一日法官助理刘亚平书记员谢德蓉
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6223号 申请执行人：李春俊，男，1984年12月3日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：杨建宇，男，1975年10月9日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人李春俊与被执行人杨建宇加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初9983号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨建宇未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人李春俊向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日立案执行，执行标的为被执行人杨建宇向申请执行人李春俊加工费38000元，并支付以38000元为基数自2018年5月1日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失，另应承担案件受理费375元、执行费475.63元。 执行立案后，本院于2020年7月30日向被执行人杨建宇发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨建宇逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨建宇存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人户籍所在地对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人杨建宇所有的车牌号为浙ＤＮ××××的荣威牌小型轿车，已另案查封，被执行人杨建宇名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年10月26日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人杨建宇逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杨建宇采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李春俊，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨建宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6223号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  斯则喻 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张叶**
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初9925号 原告：郑娜娜，女，1995年12月28日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：张卫，男，1985年7月28日出生，汉族，住成都市成华区。 本院在审理原告郑娜娜与被告张卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告郑娜娜于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑娜娜的撤诉申请符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告郑娜娜撤诉。 案件受理费3，984元减半收取1，992元，由原告郑娜娜承担。 审判员  张鹏 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈莉
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初5746号原告：昆明策隆文化传播有限公司统一社会信用代码：915301026979820587法定代表人：胡芸芸住所：云南省昆明市五华区委托诉讼代理人：陈晓冬，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南丙升文化传播有限公司统一社会信用代码：91530112MA6MYHJ513法定代表人：刘凌妤住所：云南省昆明市西山区被告：刘凌妤，女，汉族，1992年11月17日生，居民身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。原告昆明策隆文化传播有限公司诉被告云南丙升化传播有限公司、刘凌妤委托合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，原告昆明策隆文化传播有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明策隆文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告昆明策隆文化传播有限公司撤诉。二、本案在审理过程中，原告昆明策隆文化传播有限公司申请减少诉讼请求，本院予以准许，本案案件受理费2298元，实际收取25元，由原告昆明策隆文化传播有限公司负担，其余诉讼费2273元退还原告昆明策隆文化传播有限公司。审判员  周媛媛二〇二〇年十月九日书记员  徐宏娟
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初18753号原告：上海精斓机械有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：范某某，总经理。委托诉讼代理人：陈某某，女。被告：上海央燊工业自动化有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈某某。原告上海精斓机械有限公司与被告上海央燊工业自动化有限公司间加工合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序(独任制)，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈某某到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款29,000元；2.判令被告支付以货款29,000元为基数，自2018年12月1日起至实际支付日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。事实和理由：原告在2018年7月与被告签订两份合同，原告按约加工零件76件，整台工装夹具4套，共计8万元。原告于2018年9月交货完毕并开具发票8万元，被告言明开票2个月内付清所有货款，但被告不守信誉，至今仅支付51,000元，尚余29,000元未付。原告故涉诉。被告未作答辩，亦未提供任何证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年8、10月，原、被告签订合同两份，约定原告为被告加工零件等。原告于2018年10月交货完毕并开具发票8万元，但被告仅支付51,000元，尚余29,000元未付。上述事实，有原告提交的采购合同、发票、送货清单及本案庭审录音录像等证据证实。本院认为，本案原、被告间签订的合同合法有效，本院予以确认。原告按约履行了交付定作物，根据现行合同法规定，定作人应当按照约定的数额支付报酬。现被告没有按约支付报酬，显属违约。原告的诉请合法有据，本院予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤而未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海央燊工业自动化有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海精斓机械有限公司支付货款29,000元；二、被告上海央燊工业自动化有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海精斓机械有限公司以29,000元为基数，自2018年12月1日起至实际支付日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。如果被告未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告上海央燊工业自动化有限公司负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 赵予慈二〇二〇年十月三十日法官助理 石 翀书 记 员 万怡婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民终1341号上诉人（原审原告）：晋中汇玮电力工程有限公司，住所地榆次区堡子街六巷**。法定代表人：谷培铭，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙盼盼，山西乾宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北控清洁能源集团有限公司，，住所地北京市朝阳区望京保利国际广场T3-2法定代表人：谭再兴，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王颖。上诉人晋中汇玮电力工程有限公司因与被上诉人北控清洁能源集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服寿阳县人民法院（2019）晋0725民初1219号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人晋中汇玮电力工程有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人晋中汇玮电力工程有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经被上诉人北控清洁能源集团有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销寿阳县人民法院（2019）晋0725民初1219号民事判决；二、准许晋中汇玮电力工程有限公司撤回起诉。一审案件受理费36187元，二审案件受理费18093.5元，均由上诉人晋中汇玮电力工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张晓峰审判员  张 媛审判员  韩 敏二〇二〇年十月二十六日书记员  赵晓婕
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1123民初745号原告：徐东华，男，1960年2月24日出生，汉族，现住逊克县。被告：杨军,汉族，现住逊克县。被告：李桂英，汉族，现住逊克县。原告徐东华与被告杨军、李桂英买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐东华撤诉。案件受理费减半收取计25.00元由原告承担。审判员  卜晓丹二〇二〇年十月十七日书记员  毛进霖
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初690号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人林子龙，男，1975年10月17日出生，汉族，初中文化，家住福建省厦门市思明区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月2日被刑事拘留，2020年7月14日被取保候审。 公诉机关以思检刑二刑诉〔2020〕684号起诉书指控被告人林子龙犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：1、2019年12月1日下午，被告人林子龙酒后驾驶闽Ｄ5××××号小型汽车，行驶至厦门市思明区××路××号××附近，后在该处酒后闹事由群众报警后被民警查获，经检验鉴定，其血液酒精浓度为210.83ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶机动车标准。 2、当日下午，被告人林子龙酒后在厦门市思明区××路××号阿忠农家乐无事生非，发泄情绪，任意损毁他人财物，其间把一辆电动自行车往被害人郑某停在该处的一辆闽ＤＴ××××号红色“宝马”牌小型汽车方向推，导致该车的左前叶子板、左后保险杠受损，后在该处由群众报警后被民警查获。经鉴定，闽ＤＴ××××号红色“宝马”牌小型汽车损失价格为4057元人民币。 到案后，被告人林子龙如实供述了上述犯罪事实。并通过家属赔偿被害人郑某车辆损坏赔偿金人民币4100元整，取得被害人谅解。 公诉机关认为被告人林子龙具有归案后坦白的从轻处罚情节及危险驾驶血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的从重处罚情节，被告人林子龙在判决宣告前一人犯数罪，依法应当数罪并罚，建议以犯危险驾驶罪判处被告人林子龙拘役二个月又十日，并处罚金人民币五千元；以犯寻衅滋事罪判处被告人林子龙有期徒刑七个月又十三日，数罪并罚，判处有期徒刑七个月又十三日，并处罚金人民币五千元。 被告人林子龙自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人林子龙犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百九十三条第一款第（三）项及第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人林子龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十日，并处罚金人民币五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月又十三日；数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月又十三日，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应于判决生效后的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐美玲 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 李静怡 代书记员 施梓蕙 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽09刑终255号 原公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 上诉人（原审被告人）夏华章，男，1987年6月13日出生于福建省福鼎市，汉族，高中文化，无业，住福建省福鼎市。因涉嫌犯组织卖淫罪于2019年11月21日被福鼎市公安局刑事拘留，同年12月27日经福鼎市人民检察院批准，同日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。 福建省福鼎市人民法院审理福建省福鼎市人民检察院指控原审被告人夏华章犯组织卖淫罪一案，于2020年9月21日作出（2020）闽0982刑初119号刑事判决。原审被告人夏华章不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅案卷及上诉材料，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年11月底至同年12月11日间，被告人夏华章租用福鼎市桐山街道高滩56号民房设立“养生药膳”卖淫场所，招引郑进（已判决）招募卖淫女性在该场所内从事卖淫活动，并约定分成比例。被告人夏华章负责该卖淫场所日常管理及开支支付，郑进负责对卖淫人员进行编号管理，统一提供避孕用具、统一结算卖淫分成。同年12月11日20时许，福鼎市公安局民警依法对高滩“养生药膳”进行检查，当场查获丁某某（2001年12月24日出生）、温燕燕、刘征等8名卖淫女子及郑志远、陈正荣等12名嫖娼男子，并当场抓获同案犯郑孟、赵钟恩。该场所自2018年11月28日至2018年12月11日间卖淫收入共321380元。 原判认定上述事实的证据有：福鼎市公安局制作的提取笔录、提取照片、扣押决定书、扣押清单等物证；福鼎市公安局提取的微信聊天记录截图、上钟单、微信交易记录、支付宝交易记录、租房协议书、福鼎市人民法院刑事判决书等书证；证人池某、丁某某等人证言；同案犯郑进、林曾铃等人供述；福鼎市公安局制作的检查笔录、现场检查照片、现场照片；辨认笔录、指认现场笔录、指认现场照片；被告人夏华章供述和辩解以及户籍证明、到案经过等。 原判认为，被告人夏华章以非法牟利目的，组建卖淫场所，招引他人招募多名卖淫女子，采取编号管理、统一结算卖淫分成等方式开展卖淫活动，其行为构成组织卖淫罪。夏华章等人还存在组织未成年人卖淫情形，依法应从重处罚；其到案后如实供述其主要犯罪事实，且能自愿认罪认罚，依法应予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一、二款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十三条第一款规定，判决：一、被告人夏华章犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币420000元。二、继续向被告人夏华章和其他同案犯追缴本案卖淫犯罪所得人民币321380元，予以没收，上缴国库。三、随案移送的iphoneX手机一部由扣押机关予以没收，上缴国库。 上诉人夏华章认为，其不知卖淫女丁某某系未成年人，不能构成组织未成年人卖淫的法定从重情节；其组织卖淫的时间较短，原判量刑太高，判处罚金太高。 经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实充分。认定上述事实的证据均经庭审举证、质证，客观真实，来源合法，能够相互印证形成证据链，足以证明所查明的事实，本院予以确认。 关于上诉人夏华章提出其不知卖淫女丁某某系未成年人，不能构成组织未成年人卖淫的法定从重情节；其组织卖淫的时间较短，原判量刑太高，判处罚金太高的意见。经查，在案证据无法证明夏华章明知丁某某系未成年人，但鉴于夏华章客观造成未成年人卖淫的后果，对其酌情从重处罚，原判已充分考虑夏华章的法定从轻情节，量刑适当，对包括夏华章在内的共同犯罪人合计判处罚金在犯罪所得的二倍以内并无不当。该上诉意见不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人夏华章组建卖淫场所，招引他人以招募、雇佣为手段，管理多名卖淫人员从事卖淫活动，其行为构成组织卖淫罪。夏华章到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。夏华章造成未成年人卖淫的后果，酌情从重处罚。原判认定事实正确，量刑适当,程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  曾 鸣 审 判 员  朱 经 审 判 员  林志远 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  唐君君 书 记 员  王璐敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。