广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初36751号原告深圳市宝泰华投资发展有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道碧眼社区捷达厂楼**楼，统一社会信用代码91440300057871886E。法定代表人李俊开。委托代理人唐瑶瑶，湖南苍松律师事务所律师。被告河南省鑫中联建工有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路******，统一社会信用代码914101006987228565。法定代表人张铁山。委托代理人陈楠，河南郑大律师事务所律师。被告河南省鑫中联建工有限公司佛山分公司，住所地佛，住所地佛山市南海区里水镇里水办事处沙涌湖州村民小组（中清综合楼二，统一社会信用代码9144060556456213XG。法定代表人周示恩。委托代理人刘杨，该公司员工。上列原告深圳市宝泰华投资发展有限公司诉被告河南省鑫中联建工有限公司（以下简称“鑫中公司”）、河南省鑫中联建工有限公司佛山分公司（以下简称“佛山分公司”）买卖合同纠纷一案，本院依法受理后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐瑶瑶、被告鑫中公司的委托代理陈楠、被告佛山分公司的委托代理人刘杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求经庭审明确为：1、判令二被告向原告支付货款2,023,605.20元；2、判令二被告向原告支付违约金，以货款本金1723869.2元为计算基数按每日千分之一的标准自2019年6月24日起计至实际付清之日止，以299736元为计算基数按每日千分之一的标准自2019年7月7日计至实际付清之日止；3、判令二被告向原告支付为实现债权而支付的律师费160000.00元；4、判令被告承担本案全部诉讼费用、保全费用、担保费用2400元。本案相关情况2019年7月3日，原告与被告鑫中公司签订了一份《钢材购销合同》，约定被告鑫中公司就其承建的佛禅（挂）2013-009地块3号地块1-4#楼及地下室施工总承包工程项目向原告购买建筑用钢材，双方就货物的名称、数量、价格、品牌商标、规格型号进行了约定，并约定付款时间为被告鑫中公司收到钢材后3天内向原告支付当期货款，若被告鑫中公司不按合同约定付款时，原告可按照被告鑫中公司拖欠总货款每天千分之一的标准收取违约金；另合同第六条约定，任何一方为实现债权所支出的费用包括但不限于诉讼费用、保全费、财产保全担保费、律师费、律师差旅费、鉴定费等均由败诉方承担。合同签订后，原告分三次向被告鑫中公司送货，其中第一批货物送达时间为2019年6月8日，货款为904422.3元，第二批货物送达时间为2019年6月20日，货款为1723869.20元，第三批货物送达时间为2019年7月3日，货款为299736元。双方确认第一批货款被告已支付，现原告主张的货款即第二批、第三批的合计货款2023605.2元。两被告对所欠原告货款2023605.2元未支付无异议，但辩称：1、原告主张的违约金过高，应当以LPR的年报价利率为准；2、被告延期付款有多方面的原因，该项目业主单位至今未向被告支付相关款项，同时，受疫情影响，项目至今停工；3、原告主张的律师费、担保费在合同中均未明确约定适用什么地方的何种标准，亦未约定财产保全担保费的含义具体类型，原告提交的律师费等费用没有付款记录，且数额标准较高，原告仅概括约定由败诉方承担，不表示原告支出的费用均全部由被告承担。另查，原告提交的结算单显示送货时间为2019年6月20日及2019年7月3日的货款金额与本院查明的事实一致，被告佛山分公司在结算单上予以签字盖章确认。原告称基于此，原告认为被告佛山分公司亦为合同主体，应承担付款责任。被告佛山分公司对此有异议，认为其不应当承担付款责任。再查，原告将本案诉讼事务委托湖南苍松律师事务所代理，约定律师服务费为160000元，协议签订三日内支付，湖南苍松律师事务所于2020年1月向原告开具了合计金额为160000元的增值税发票。原告于庭审时称其尚未支付律师费，双方另行口头约定在原告收到货款本金后再支付律师费，应当事人要求，代理人为原告先行开具了发票。另，在本案审理过程中，原告向本院申请了财产保全，深圳市汇融融资担保有限公司为原告提供了担保，原告为此支付了担保费2400元。判决结果本院认为，本案原、被告之间成立买卖合同关系，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约切实履行。原告主张被告鑫中公司尚欠货款本金2023605.2元未付清，被告鑫中公司并无异议，本院予以确认。根据合同约定，被告鑫中公司应当在收货后三日内支付相应货款，被告鑫中公司至今未付的行为已构成了违约，应当承担立即支付所欠全部货款2023605.2元及违约金的违约责任。关于违约金的计算标准，由于合同中约定的标准明显过高，被告亦提出抗辩，因此本院酌情调整为按银行贷款利率四倍的标准予以支持，对于原告主张的起算时间，符合合同约定，本院予以支持。关于律师费和担保费，双方在合同中已就此进行了明确约定，原告也举证证明了其已支付担保费2400元，因此，原告的该项诉请，本院予以支持；对于律师费，虽然该笔律师费原告尚未支付，但根据原告提交的证据，该笔费用属必然发生的费用，且在合理范围内，结合原告代理人亦出庭参加庭审的事实，本院对原告主张的律师费160000元亦予以支持。关于被告佛山分公司是否应承担付款责任问题，本院认为，被告佛山分公司仅在结算单上签字确认，其并未对支付货款或承担责任作出认可，鉴于两被告的关系，被告佛山分公司的签字盖章行为应视为其代表被告鑫中公司对原告的送货时间及货款金额等作出的确认，因此，原告要求被告佛山分公司作为独立的主体承担付款责任，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南省鑫中联建工有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市宝泰华投资发展有限公司货款2023605.2元及违约金（违约金以1723869.2元为计算基数，自2019年6月24日起按中国人民银行同期贷款利率四倍的标准计至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准实际付清之日止；以299736元为计算基数，自2019年7月7日起按中国人民银行同期贷款利率四倍的标准计至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准实际付清之日止）；二、被告河南省鑫中联建工有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市宝泰华投资发展有限公司律师费160000元及担保费2400元；三、驳回原告深圳市宝泰华投资发展有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13001元，保全费5000元，合计18001元，由原告深圳市宝泰华投资发展有限公司承担1607元，被告河南省鑫中联建工有限公司承担16394元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 刘   琼二〇二〇年十月二十日书记员 梁倩（兼）书记员 莫 莹 莹附本案相关法律条文如下：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。