wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执971号之一申请执行人：刘瑞平,男,1968年09月06日出生,汉族，住所地浙江省缙云县。被执行人：彭山恩,男,1971年11月02日出生,汉族，住所地湖南省桑植县。申请执行人刘瑞平与被执行人彭山恩买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初2419号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘瑞平向本院申请强制执行,本院于2020年4月29日立案执行。执行标的为被执行人彭山恩支付申请执行人刘瑞平174638元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3793元。执行立案后，本院于2020年4月29日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求彭山恩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人彭山恩逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人彭山恩的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2020年10月16日，暂未发现被执行人彭山恩有其他可供执行的财产。鉴于被执行人彭山恩拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人彭山恩作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人彭山恩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘瑞平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人彭山恩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执971号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  吴 畏二〇二〇年十月十六日代书记员  吕飞达附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执965号 申请执行人全姣姣，女，1997年2月3日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人叶春清，男，1995年1月7日出生，汉族，住庆元县）。 申请执行人全姣姣与被执行人叶春清离婚纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初678号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人叶春清未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人全姣姣向本院申请强制执行。本院于2020年08月18日立案执行。执行标的为被执行人叶春清支付申请执行人全姣姣纠纷款人民币7000元，并负担案件受理费75元、案件执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人叶春清发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求叶春清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶春清逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶春清的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记中心、庆元县市场监督管理局对被执行人的财产情况进行了调查。查明，本院冻结了被执行人财付通账户，扣划了账户内的存款人民币2381.61元，扣除执行费50元，罚款1000元，申请执行人受偿执行款人民币1331.61元。截至2020年10月21日，本案未执行到位执行标的为5668.39元。暂未发现被执行人叶春清有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人叶春清拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶春清作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人叶春清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人全姣姣。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人叶春清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执965号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年十月二十一日 书记员 吴瑞梅
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执恢136号申请执行人：罗德成，男，1964年7月29日出生，汉族，住邵东市。被执行人：李武保，男，1970年4月13日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江**。申请执行人罗德成与被执行人李武保债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2015）邵东民初字第843号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人李武保应支付申请执行人罗德成案款16.3900万元。由于李武保没有履行生效法律文书所确定的义务，罗德成于2020年5月12日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、打电话对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年10月12日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭 卓二〇二〇年十月十五日代理书记员  黄智海
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2848号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王强，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被执行人：冷建军，男，1969年8月1日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人冷建军借款合同纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初7596号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年9月7日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。本院认为，本案被执行人冷建军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国平安财产保险股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人冷建军的财产线索，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司可向本院申请恢复执行。本案执行标的54896.51元及迟延履行期间债务利息、执行费723元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 苏金源二〇二〇年十月二十八日书记员 季晓娇
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2324号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。被执行人：宋晓峰，男，汉族，1971年09月11日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋晓峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋晓峰在丹东银行账户内存款人民币14133.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十月十九日书记员  李巍巍
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603执1625号之三 宋某： 宋某与王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初2461号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执2256号 申请执行人：鲁仕安，男，1965年1月9日出生，汉族，住广州市增城区。 被执行人：广州燕都果牧生态示范园有限公司，住所地广州市从化太平镇飞鹅村指佬山奶牛场（办公楼）。 法定代表人：李玉奇。 被执行人：李玉奇，男，1962年7月29日出生，汉族，住广州市白云区。 被执行人：巫莉清，女，1963年5月24日出生，汉族，住广州市越秀区。 关于申请执行人鲁仕安与被执行人广州燕都果牧生态示范园有限公司、李玉奇、巫莉清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0117民初5216号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人履行偿还383767元及利息的义务，本院于2020年5月6日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，对被执行人的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。依法冻结了被执行人李玉奇的中国农业银行的账号（62×××61）内的存款，冻结期限一年（2020/05/14-2021/05/13）；冻结了被执行人李玉奇的浦发银行广州东风支行的账号（82×××48）内的存款，冻结期限一年（2020/05/14-2021/05/14）；冻结了被执行人李玉奇的中国农业银行的账号（62×××11）内的存款，冻结期限一年（2020/10/22-2021/10/22）；冻结了被执行人李玉奇的兴业银行的账号（39×××56）内的存款，冻结期限一年（2020/10/22-2021/10/22）；冻结了被执行人李玉奇的广州农村商业银行的账号（62×××05_0001）内的存款，冻结期限一年（2020/10/22-2021/10/22）；以上账号因余额较少，暂不处理。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 2020年10月22日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人明确表示无法提供，并同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执2256号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  潘 欣 审判员  陈 亮 二〇二〇年十月二十六日 书记员  杨 静
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执1750号 武义县人民法院、金秋风： 申请执行人武义县人民法院与被执行人金秋风盗窃罪一案，（2008）武刑初字第00199号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人武义县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人金秋风已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执1750号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十二日
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初3476号 原告：张永宏，男，汉族,1977年5月10日生，住安徽省广德市。 被告：杨忠明，男，1973年8月3日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：龙启琴，女，1975年8月21日生，汉族，住安徽省广德市。 原告张永宏诉被告杨忠明、龙启琴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永宏到庭参加诉讼，被告杨忠明、龙启琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张永宏诉称：2017年4月20日，被告杨忠明、龙启琴因还贷款向原告借款22300元，口头承诺10天内归还，后被告杨忠明、龙启琴一直未归还。2017年9月17日，被告杨忠明、龙启琴在杨滩派出所才出具欠据一份，并注明月利息2%，每月偿还3000元。后经法院调解，被告杨忠明、龙启琴仅归还部分借款，余欠1万元。2018年，被告杨忠明、龙启琴向原告重新出具了一份落款时间为2017年9月17日的欠条，该款两被告一直未还，现请求判令：1、被告杨忠明、龙启琴立即偿还借款1万元及利息，利息按一年期贷款市场报价利率四倍从2017年9月17日起计算至被告实际支付之日止。2、被告杨忠明、龙启琴承担诉讼费用。 被告杨忠明、龙启琴未进行书面答辩。 本院经审理查明的案件事实与原告方诉称一致。 本院经审理查明的案件事实有原告向法庭提举的借条、以及原告方当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。本案被告杨忠明、龙启琴共同向原告张永宏立据借款，被告杨忠明、龙启琴应当及时归还，两被告一直未全部归还，应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨忠明、龙启琴欠原告张永宏借款1万元及利息（利息从2017年9月17日计至本判决确定支付之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取110元，由被告杨忠明、龙启琴承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  汪旭东 二〇二〇年十月十五日 书记员  傅 婧 附适用法律条款： 1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初16945号 原告：隋玉萍，女，1975年11月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：王**，山东德衡（西海岸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张翠，山东德衡律师事务所律师。 被告：殷茂凯，男，1991年6月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告隋玉萍与被告殷茂凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋玉萍的委托诉讼代理人张翠到庭参加诉讼。被告殷茂凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 隋玉萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款本金115400元及利息（自2019年3月1日起至2019年8月19日，按照银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费等由被告承担。事实和理由：2016年7月，被告向原告借款，原告于2016年7月25日通过银行转账的方式，支付被告10万元，于2016年8月2日通过现金存款的方式支付被告6.5万元，被告于2018年1月4日出具借条，尚欠原告15.2万元未还清，并承诺于2019年2月份还清。其后，截至起诉前被告仅还款36600元。目前，上述借款已经到期，被告一直未履行还款义务。为维护原告的合法权益，诉至法院。 殷茂凯未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下： 隋玉萍于2016年7月25日通过其中国农业银行账户向殷茂凯的山东农信银行账户转账10万元，于2016年8月2日通过现金存款方式向殷茂凯的山东农信银行账户存入6.5万元。 2018年1月4日，殷茂凯出具借条，载明借隋玉萍15.2万元，于2019年2月份还清。隋玉萍认可，截至起诉前殷茂凯还款36600元。 以上事实，有原告提交农业银行交易明细，农业银行回单，农信客户回单，借条等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。隋玉萍将借款交给殷茂凯，完成了借款交付，双方的借贷关系成立并生效。殷茂凯应按约定期限偿还借款，殷茂凯逾期未履行，应偿还隋玉萍剩余借款本金115400元及承担自约定还款期限届满之日起的利息。 被告殷茂凯经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告殷茂凯于本判决生效后十日内偿还原告隋玉萍借款本金115400元； 二、被告殷茂凯于本判决生效后十日内支付原告隋玉萍借款利息（以115400元为本金，自2019年3月1日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日至实际给付之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1379元（原告已预交），保全费1170元，共计2549元，由被告殷茂凯负担2549元。被告负担部分应在本判决生效之日起十日内直接支付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘正品 二〇二〇年十月十三日 书记员  侯衍玲
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执保742号 广发银行股份有限公司茂名分行、陈旭辉、钟雪坚： 关于申请人广发银行股份有限公司茂名分行与被申请人陈旭辉、钟雪坚金融借款合同纠纷一案，申请人广发银行股份有限公司茂名分行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈旭辉、钟雪坚的财产予以保全。本院于2020年9月17日立案受理后，已依法对被申请人陈旭辉、钟雪坚的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581财保1154号申请人：于秀同，男，1985年5月5日出生，汉族，住临清市。被申请人：曹世军，男，1986年5月19日出生，汉族，住山东省临清市。被申请人：临清市德邦轴承有限公司，住所地山东省临清市老赵庄镇天宫庙村。统一社会信用代码：913715810604433051申请人于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹世军、临清市德邦轴承有限公司名下银行存款16万元或相应价值财产采取保全措施，并向本院提供了相应价值的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人曹世军、临清市德邦轴承有限公司名下银行存款16万元或相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张爱虎二〇二〇年十月九日书记员  白艳清
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执2284号 邹小华与邵向阳买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初6321号调解书，于2020年6月11日立案执行。现因被执行人邵向阳已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月九日
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初1767号原告：罗男，1986年2月17日生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。被告：郑建峰，男，1969年5月13日生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告罗男与被告郑建峰建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易诉讼程序予以立案。本院经审查认为，本案案情复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  臧懿敏人民陪审员  张付勇人民陪审员  刘忠广二〇二〇年十月十日书 记 员  吕梦妮
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初13071号之一 原告：张旭力,男,1991年5月23日出生,汉族,住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：李振芳，北京京师（天津）律师事务所律师。 被告:查晓瑜,女,1991年9月12日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：姚英宁，安徽华人律师事务所律师。 原告张旭力与被告查晓瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，并公开进行了审理。原告张旭力于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张旭力的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予张旭力撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，财产保全费3512元，均由原告张旭力负担。 审判员  王新月 二〇二〇年十月十九日 书记员  柴莹莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许， 由人民法院裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初24534号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区*民委员会东平新城文华南路**保利商务中心****商铺及**，********，统一社会信用代码914************032。主要负责人：叶志岗，系该行行长。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴泳莲，女，系该行职员。被告：廖锦钊，男，1971年4月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区****************，身份证号码440************61X。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告廖锦钊金融借款合同一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘和、吴泳莲及被告廖锦钊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********652）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：一、被告廖锦钊立即偿还原告信用卡欠款总额合计128041.4元（其中透支本金99739.71元，透支利息10392.86元，违约金4172.96元，手续费13735.87元）。以上欠款暂计至2020年6月14日止，自2020年6月15日起的利息、违约金及相关费用按照原告与被告签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》继续计算至被告实际清偿之日止；二、被告承担本案的全部诉讼费用。原告于庭审中提交最新欠款明细，截至2020年9月14日尚欠本金99725.53元，利息15536.8元，手续费13735.87元，违约金4172.96元。被告辩称，对原告起诉的金额无异议。原告围绕诉请依法提交了证据，本院确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：合同签订：被告于2017年3月13日签订《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》向原告申领信用卡（卡号：625**********652），并向原告申请办理分期付款。金额与期限：分期金额为180000元，分期期限为48个月，原告通过被告申领的信用卡于2017年8月14日、2017年10月14日开始分期还款。利息、违约金与手续费：透支利率上限按照日万分之五计算，按月计收复利；违约金按照最低还款额未还部分的5％计收；分期通手续费月费率为0.33％。违约责任：《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》约定，若被告不履行债务或不履行与分期付款有关的协议，原告有权宣布分期付款债务提前到期，要求被告归还全部剩余贷款，包括但不限于本金、手续费、利息、违约金等全部应还款项。五、欠款情况：被告自2019年10月6日开始逾期还款，本院予以确认。本院于2020年9月2日向被告送达应诉资料。依据原告提供的账户资料信息及流水，截至2020年9月14日被告尚欠本金99725.53元。本院认为，被告在透支信用卡后未依约还款，构成违约，应承担相应的违约责任，涉案分期贷款尚未到期，依据双方约定原告有权宣布借款时间提前到期，到期时间为2020年9月2日，故对原告要求被告廖锦钊偿还全部借款本金的主张本院予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、手续费等其他费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平原则，有必要加以限制，酌情调减。本院支持从逾期还款之日至2020年9月14日的利费总和共计22937元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告廖锦钊在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付信用卡欠款本金99725.53元以及利息、违约金、手续费等共计22937元（暂计至2020年9月14日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，保全费1160元，合计2590元，由原告负担90元，被告廖锦钊负担2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张燕婷二〇二〇年九月二十四日书记员  周 妍
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1743号之一 申请执行人杭州天思商务服务有限公司,住所地杭州市下城区白石路******,组织机构代码:MA27WK444。 法定代表人:瞿福孟。 被执行人季祥军,男,1968年02月25日出生,住所地,住所地浙江省丽水市莲都区iv> 杭州天思商务服务有限公司与季祥军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初2378号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。季祥军应归还杭州天思商务服务有限公司借款本金88350元；季祥军应支付杭州天思商务服务有限公司上述借款本金自2016年7月18日起至本金实际付清之日止按照年利率24%标准计算的逾期罚息；加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费1004.5元，申请执行费1225元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、证券等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无房产登记记录；本院查封了被执行人季祥军名下车牌号为浙Ｋ5××××的车辆，系为轮候查封，无法变价处置。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 宫庆宇 二〇二〇年十月十三日 代书记员 王忠伟
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0606行审358号申请执行人佛山市顺德区勒流街道办事处，住所地佛山市顺德区勒流街道政和中路**。法定代表人伍成亮，主任。委托代理人廖嘉慧，广东泛邦律师事务所律师。被执行人佛山市顺德区勒流街道冲鹤村第六村民小组，住所地佛山市顺德区勒流街道冲鹤村。负责人潘纪才。被执行人佛山市顺德区勒流街联福股份合作经济社，住所地佛山市顺德区勒流街道冲鹤村。负责人潘桂祺。第三人潘韵妍，女，1997年3月8日出生，汉族，住佛山市顺德区勒流街道冲鹤村。申请执行人佛山市顺德区勒流街道办事处于2020年9月25日向本院申请强制执行其于2019年9月20日作出的顺勒行决〔2019〕18号《行政处理决定书》，申请事项为要求被执行人向第三人支付2020年1月15日分红款1404元、补贴600元，合计2004元。本院经审查认为,申请执行人作出的《行政处理决定书》中确认第三人享有两被执行人股东资格的决定符合法律规定，本院予以确认。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区勒流街道办事处申请强制执行的顺勒行决〔2019〕18号《行政处理决定书》，本院准予强制执行。被执行人佛山市顺德区勒流街道冲鹤村第六村民小组、佛山市顺德区勒流街联福股份合作经济社应向第三人潘韵妍支付分红款及补贴合计2004元。审判长  吴嘉敏审判员  陈 威审判员  陈 杨二〇二〇年十月十二日书记员  黎晓昕
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执恢473号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行,住所地杭州市下城区延安路**,组织机构代码:843087298。法定代表人:冯俊。被执行人蒋士永,男,1977年07月15日出生,住所地江苏,住所地江苏省邳州市>中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行与蒋士永信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）浙0103民初5144号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案执行。执行标的为透支款本息共计331992.16元（利息、滞纳金暂计算至2015年9月12日，此后按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至本判决确定的履行之日止），并负担案件受理费6285元、申请执行费4885元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下有车辆登记信息，本院已轮候查封，暂无法处置；名下无可供执行的有效存款、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年10月21日，被执行人未履行本案义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘政益二〇二〇年十月二十一日代书记员 任航立
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2160号申请执行人：李洪书，男，1979年6月15日生，汉族，住响水县。被执行人：殷东升，男，1979年8月6日生，汉族，住响水县。被执行人：孙丽丽，女，1978年3月5日生，汉族，住响水县。李洪书与殷东升、孙丽丽追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初6136号法律文书已经发生法律效力。因殷东升、孙丽丽未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，李洪书于2020年8月19日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年8月21日，本院依职权对被执行人殷东升、孙丽丽采取限制高消费措施。2020年8月21日,冻结了被执行人殷东升、孙丽丽的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十月二十七日书记员  张 杨
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执3518号之一申请执行人杨翠明,男,1992年03月12日出生,住所地湖南省蓝山县。被执行人徐怀远,男,1998年04月05日出生,住所地安徽省凤台县。被执行人李飞祥,男,1997年08月24日出生,住所地安徽省凤台县。申请执行人杨翠明与被执行人徐怀远等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初875号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨翠明向本院申请强制执行。本院于2020年4月30日立案执行。执行标的为被执行人徐怀远等归还申请执行人杨翠明借款本金55448.84元及利息。执行立案后，本院于2020年5月8日向被执行人徐怀远等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐怀远等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐怀远等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐怀远等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐怀远所有的车牌号为浙ＧＺ××**号车辆一辆和被执行人李飞祥所有的车牌号为浙ＧＱ××**号车辆一，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人徐怀远等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐怀远等拒不履行又未报告财产，同时已对被执行人徐怀远等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人杨翠明。本院认为，被执行人徐怀远等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执3518号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  张光潮执行员  路伟平执行员  毛玫君二〇二〇年十月十六日书记员  王子英
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执3462号 申请执行人：翟喜华，男，1977年2月2日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 被执行人：王磊，男，1976年9月11日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人翟喜华与被执行人王磊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初5380号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人翟喜华向本院申请强制执行。本院于2020年6月22日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年10月22日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0783执3462号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨志强 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 陈筱琳
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1326号申请执行人：贾某某，男，1966年出生，汉族，住西洋店镇贾营村委被执行人：平舆县西洋店店镇某某村民委员会法定代表人：宋某某，该村民委员会主任。贾某某与平舆县西洋店镇某某村民委员会合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初757号民事判决书已经发生法律效力。现经本院查明，被执行人平舆县西洋店镇某某村民委员会在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人平舆县西洋店镇某某村民委员会当履行部分的银行存款。本裁定立即生效。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十月十七日书记员  史留帅
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执1323号 申请执行人朱燕苹,女,1985年08月07日出生,住所地浦江县。 被执行人何成红,男,1987年05月31日出生,住所地浦江县。 本院在执行朱燕苹与何成红（2020）浙0726执1323号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初5743号判决书已于2019年12月17日发生法律效力。经申请执行人朱燕苹申请后本院于2020年4月16日立案执行，随即向被执行人何成红发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款12000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人何成红的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人何成红有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人何成红未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人何成红采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人朱燕苹，其没有异议。 综上，因被执行人何成红暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执1323号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张国栋 二〇二〇年十月十三日 代书记员 黄增炎
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢768号之一申请执行人中国农业银行深圳深南支行。住所地：深圳市福田区红岭南路**红岭大厦**。法定代表人陈晓广。被执行人李华丽，女，汉族，1974年6月15日出生。被执行人深圳市万浩盛投资有限公司。住所地深。住所地深圳市南山区沙河街道沙河街社区沙河街**-1茂信大厦1-8B-4信用代码914403007230425540。法定代表人丘丽萍。申请执行人中国农业银行深圳深南支行与被执行人李华丽、深圳市万浩盛投资有限公司借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2008）深福法民三初字第560号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付54765.48元及利息等，本院于2020年3月5日依法立案执行。在执行过程中,本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明两被执行人名下共有银行存款、财付通余额共计7219.12元，本院已依法扣划，上述扣划款项扣除执行费50元后剩余执行款7169.12元你方应于收到本通知七天内到本院办理领款手续；被执行人深圳市万浩盛投资有限公司名下所有的车辆壹辆，本院已依法轮候查封，暂无法处分；本院已依法查封被执行人李华丽名下位于深圳市南山区，本院已依法查封，暂无法处分；此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已发布了限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向被执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。(此页无正文)审判长 黄 直审判员 边国来执行员 邢 欣二〇二〇年十月二十七日书记员 林 芳
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初3042号原告：姚伟锋，男，1984年7月24日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。被告：佛山市天富房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：何宏浩，系该公司员工。原告姚伟锋诉被告佛山市天富房地产有限公司（以下简称天富公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序于2020年9月9日公开开庭审理。原告姚伟锋到庭参加诉讼，被告天富公司经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚伟锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期交付房屋违约金42574元（以总房价469913元为基数，按每日万分之三从2019年10月1日起暂计至起诉之日，实计至交付房屋之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月17日，原告向被告交付定金20000元拟购买被告开发建设的“荷城新天地广场”*座***号房。2018年10月23日，原告向被告支付购房款219913元。2018年10月23日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于佛山市高明区***********“荷城新天地广场”**座***房，建筑面积53.55平方米，套内面积为40.15平方米，房价总金额为469913元。原告采用按揭付款方式，网签合同7日内支付全部房价款的51.05%即239913元，剩余房款230000元于2018年10月23日前办理银行按揭手续。《商品房买卖合同》第十一条约定，被告应在2019年9月30日前向原告交付该物业，第十二条第1（1）项约定，逾期在90日之内，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之三的违约金，《商品房买卖合同》第十二条第1（2）项约定，逾期超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之三的违约金。原告依约已支付购房款469913元并办理了银行按揭手续，按合同约定的房屋交付日期至今已逾期302日，但被告仍未能交付，对原告已构成严重违约。被告天富公司经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其已放弃相应的诉讼权利，经核查，本院对原告所举证据均予以采信。本院经审理查明：2018年10月23日，原告与被告签订了《商品房买卖合同（预售）》（合同编号：201**********），约定原告向被告购买荷城新天地广场**单元**层*座**号商品房；签订本合同前，原告已向被告支付定金20000元，该定金于交付首付款时抵作商品房价款；原告采用按揭贷款方式付款，首期款自本预售合同网上签订之日起7日内支付全部房价款的51.05%，金额为239913元，除首期款外，剩余房款金额230000元，应于2018年10月23日前申请办理银行按揭手续，并按照按揭方式付款；被告应当在2019年9月30日前交付商品房，逾期交付超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之三的违约金。另查明，2020年9月11日，本院对被告进行询问，被告天富公司称原告已交469913元，同意原告的诉讼请求。本院认为，本案属商品房预售合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，被告不履行交付房屋的义务构成违约。对于原告依据双方签订的《商品房买卖合同（预售）》主张被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告天富公司承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。对于原告诉求违约金自2019年10月1日起计至实际交付房屋之日，因实际交付房屋之日未确定亦非必然发生，本院确定违约金计至立案之日即2020年7月31日，即违约金为42997.04元（469913元×0.0003×305天）。之后的违约金，原告可待实际产生后另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告佛山市天富房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付逾期交房违约金42997.04元给原告姚伟锋；二、驳回原告姚伟锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费864元，减半收取432元（原告已预交），由被告佛山市天富房地产有限公司负担。原告姚伟锋预交的受理费432元，由原告姚伟锋于本判决发生法律效力之日起向本院申请退回。被告佛山市天富房地产有限公司负担的受理费432元，由被告佛山市天富房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 邹志刚二〇二〇年十月二十一日法官助理 劳明卿书 记 员 梁施琪
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执285号申请执行人：王学礼，男，汉族，1972年4月生。住淮滨县。被执行人：程炳坤，男，汉族，1969年10月生，住淮滨县。王学礼与程炳坤追索劳动报酬纠纷一案，河南省淮滨县人民法院作出的（2019）豫1527民初3915号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告程炳坤于本判决生效之日起十五日内支付原告王学礼工钱70540元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费931.75元，由被告程炳坤负担781.75元。因程炳坤未按上述生效法律文书履行义务，王学礼向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核实，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除以下有少量存款外，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人程炳坤账户仅有零星存款4笔，合计2305.89元，已扣划给申请执行人，并告知了申请执行人已将程炳坤部分银行账户冻结。2、查明被执行人程炳坤名下有浙Ｂ×××**、浙Ｂ×××**车辆，已于2020年5月11日查封，但无法实际控制。三、通过实地走访，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1527执285号案的本次执行程序。被执行人程炳坤有继续向申请执行人王学礼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邬 成审判员 孙 坎审判员 李明勇二〇二〇年十月二十日书记员 李 宁
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1764号之十一 申请执行人：曹洪欣，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：冯永明，男，汉族，山东省莱州市人，居民，住莱州市。 被执行人：冯晓，男，汉族，山东省莱州市人，居民，住莱州市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯永明、冯晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯永明银行存款人民币31055.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱清海 二〇二〇年十月二十四日 书记员  张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初1125号之一 申请人：荆门宏图特种飞行器制造有限公司。 法定代表人：郑志军，总经理。 委托诉讼代理人：韩露，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：贺锋，男，该公司员工。 被申请人：包头市鹿鼎天然气有限公司。 法定代表人：王殿君。 被申请人：徐广祥，男。 申请人荆门宏图特种飞行器制造有限公司与被申请人包头市鹿鼎天然气有限公司、徐广祥承揽合同纠纷一案，申请人于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求冻结两被申请人银行账户资金1100万元或查封1100万元的不动产。申请人用诉讼财产保全责任保险保单保函提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人包头市鹿鼎天然气有限公司、徐广祥的银行存款1100万元，期限为一年。 申请人荆门宏图特种飞行器制造有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人荆门宏图特种飞行器制造有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜克斌 二〇二〇年十月十六日 法官助理黄明月 书记员戴晴
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执8889号 申请执行人和文山，男，傈僳族，1998年11月2日出生，住云南省怒江傈僳族自治州兰坪百足普米族自治县通甸镇 公民身份号码为 被执行人徐天云，男，汉族，1986年8月7日出生，住云南省宣威市文兴乡 公民身份号码为 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973刑初240号刑事附带民事判决书。 二、立案执行日期：2020年8月7日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人赔偿57276.85元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。根据调查结果，本院依法扣划被执行人银行存款37104.32元，扣除执行费457元，余款36647.32元已支付给申请执行人。本院依法冻结被执行人在中国农业银行62×××76的银行账户、在中国建设银行东莞东坑支行62×××_1的银行账户，冻结期限均自2020年8月13日至2021年8月12日止。如需续冻，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人经依法告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  朱红奎 审判员  莫芷维 二〇二〇年十月三十日 书记员  林佩君
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执887号申请执行人熊振林，男，1963年10月11日生，汉族，居民，住盐城市盐南高新区。被执行人辛中艾，男，1952年6月8日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。申请执行人熊振林与被执行人辛中艾买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出(2020)苏0991执887号民事判决书，该判决书载明：被告辛中艾应于本判决生效之日起十日内支付原告熊振林钢材款人民币320066元及自2018年9月3日起至实际支付之日止按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6994元,依法减半收取3497元，由原告熊振林负担547元，被告辛中艾负担2950元。法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人辛中艾在金融机构的存款494698.92元(含执行费7169元、诉讼费2950元)或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  王为华二〇二〇年十月二十四日书记员  杨 斌
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初5547号原告：马德印，男，汉族，1948年1月12日生，住河南省洛阳市西工区。委托代理人：马国丽，女，汉族，1979年1月5日生，住河南省洛阳市西工区，系原告女儿，特别授权。被告：刘晓燕，女，汉族，1972年6月6日生，住洛阳市洛龙区。被告：刘庆和，男，汉族，1946年8月27日生，住河南省偃师市。原告马德印诉被告刘晓燕、刘庆和民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马德印的委托代理人马国丽及被告刘庆和到庭参加了诉讼，被告刘晓燕无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告马德印向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告欠款人民币140000元及利息5335.84元（计息至2020年7月20日）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求第一项利息5335.84元变更为53358.4元，并主张2020年7月20日之后的利息按照月息1.2分计算到被告实际偿清之日止。事实及理由：2016年5月9日，原债务人刘庆和、刘晓燕（刘庆和与刘晓燕为父女关系）因生意需要借用原告马德印人民币柒万元整，并承诺以月利息一分二计算尽快进行还款,刘庆和陪同马德印一起先后分次以刘庆和本人取现,银行转帐方式将钱存入刘晓燕账户,并于2016年5月25日又因生意需要借用原告马德印人民币柒万元整，同样承诺以月利息一分二计算尽快进行还款,原告马德印又按刘庆和、刘晓燕要求将钱打入刘晓燕账户。然而,当原告因病需要医疗费用治疗向被告刘庆和、刘晓燕要回借款时,刘晓燕隐秘行踪并一直拒接电话,被告刘庆和也以经济困难等理由拒绝偿还原告马德印借款。原告马德印长期多次讨要还款无果,直至今日,被告二人仍未偿还原告借款,被告刘庆和、刘晓燕的行为严重损害了原告马德印的合法权益。综上,为维护自身合法权益,原告依据我国相关法律的规定,特向贵院提起诉讼,恳请依法判决。被告刘庆和辩称：借款是事实，没有异议，都是我女儿打的欠条，也是我女儿用的钱，最开始是我介绍他们之间的借款，后来我女儿直接与原告联系借款，款项应当由我女儿偿还，我年龄大了也退休了，我也还不了这个钱。被告刘晓燕未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明，认定事实如下：2016年5月9日，被告刘晓燕向原告出具《借条》一份，载明：“今借到马德印现金柒万元整！月息壹分贰！借款人：刘晓燕2016年5月9号。2017年5月9号前息已付！”另该借条上有刘庆和备注“9月18号还款1000元”，但具体还款时间原被告均不能明确。原告称该笔借款利息付至2017年5月9日；2016年5月25日，被告刘晓燕再次向原告出具《借条》，载明：“今借到马德印现金柒万元整！月息壹分贰！借款人：刘晓燕2016.5月25号2017年5月25号前息已付！”该借条背面有刘庆和备注“2019年1月17号还款壹仟，2019年4月17号还款壹仟”，原被告均认可在上述时间刘庆和共偿还过借款2000元。原告称该笔借款利息付至2017年5月25日。就前述两份借条所涉款项，原告称其以交付现金或将现金存入刘晓燕账户的形式向二被告出借，最后在2016年双方进行结算并出具了前述借条。2020年7月10日，被告刘庆和出具《情况说明》一份，载明：“本人刘庆和于2016年从马德印处以银行转账、现金支取的方式借款人民币十四万元整，并承诺利息按每月一分二结算用于女儿刘晓燕生意资金周转，因诸多情况至今未还借款，特将情况予以说明，并尽快和女儿刘晓燕想办法还款。以上借马德印现金总数拾肆万元情况属实（月息壹分贰）特此证明证明人刘庆和”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告马德印主张被告刘晓燕偿还借款本金14万元，有其提交的借条、情况说明等证据为证，被告刘晓燕未到庭抗辩，亦未提交反驳证据，庭审中被告刘庆和亦认可该借款数额，故对原告主张被告欠其借款本金14万元的事实，本院依法予以认定。被告刘庆和于2020年7月10日向原告出具《情况说明》，认可从原告处借款14万元用于女儿刘晓燕生意周转，并承诺尽快和刘晓燕想办法还款，故就案涉借款刘庆和应与刘晓燕承担共同还款责任。关于借款利息，双方在借条中约定月息为1.2%，就2016年5月9日7万元借款，利息已付至2017年5月9日，故自2017年5月10日起以借款本金7万元为基数按照月利率1.2%计算至2017年5月25日利息应为420元（70000元×1.2%÷30天×15天）。就2016年5月25日7万元借款，利息已付至2017年5月25日，故截至2017年5月25日，被告尚欠原告借款本金14万元及利息420元，自2017年5月26日起应以借款本金14万元为基数按照月利率1.2%计算至被告实际履行之日止。另被告刘庆和已偿还原告的3000元，应在执行中抵扣利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘晓燕、刘庆和应于本判决生效后十日内偿还原告马德印借款本金14万元及截至2017年5月25日的利息420元（自2017年5月26日起应以借款本金14万元为基数，按照月利率1.2%计算至被告实际履行之日止，执行中扣除已付利息3000元）；二、驳回原告马德印的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2084元，由被告刘晓燕、刘庆和共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李雪二〇二〇年十月三十日书记员  杨曼
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执恢1250号申请执行人李巨振，男。被执行人牟剑，男，汉族。申请执行人李巨振与被执行人牟剑借款合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2014）雁执恢字第00126-1号执行裁定书已发生法律效力，被执行人牟剑未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人李巨振于2020年6月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的西安市雁塔区人民法院作出的（2014）雁执恢字第00126-1号执行裁定书，依法已向被执行人牟剑发出执行通知及报告财产令，责令被执行人牟剑履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人牟剑的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，牟剑名下无财产信息。本案申请执行人李巨振应申请110000元。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执恢1250号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛骞审判员  张哲审判员  吴江二〇二〇年十月十日书记员  刘赟打印：刘赟校对：李涛2020年月日送达
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执1163号之一 申请执行人：张中德，男，汉族，生于1977年1月15日，住四川省达州市达川区。 被执行人：赵清波，男，汉族，生于1988年8月4日，住四川省达州市达川区。 申请执行人张中德与被执行人赵清波民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院作出的已发生法律效力的（2019）川1703民初2528号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被执行人赵清波名下的银行账户在104059.00元限额内予以冻结，冻结期限为十二个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万利娟 二〇二〇年十月十六日 书记员  符华琼
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2312号之一 被执行人：孙伯瑞，男，汉族，1970年09月26日生，住临沂市河**。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙伯瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙伯瑞在中国农业银行62×××77账户内存款人民币23000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王恩厂 二〇二〇年十月三十日 书记员  李 涛
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   刑事判决书   （2020）内0502刑初764号   公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。   被告人张维昌，男，1953年5月13日出生，汉族，大专文化，公民身份号码：×××，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，现住通辽市。因涉嫌犯诈骗罪,于2020年3月24日被通辽市公安局科尔沁区公安分局取保候审，2020年7月24日被本院决定取保候审，2020年9月25日被本院决定逮捕,2020年9月27日被通辽市公安局科尔沁区公安分局执行逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。   辩护人特古斯，北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。   被告人毕亚强，男，1956年8月12日出生，蒙古族，中专文化，公民身份号码：×××，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，现住通辽市。因涉嫌犯诈骗罪,于2020年3月24日被通辽市公安局科尔沁区公安分局取保候审，2020年7月24日被本院决定取保候审。   辩护人陈淑文，内蒙古陈淑文律师事务所律师。   通辽市科尔沁区人民检察院以科检一部刑诉〔2020〕712号起诉书指控被告人张维昌、毕亚强犯诈骗罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月24日、2020年10月29日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员玲玲、高鑫出庭支持公诉，被告人张维昌及其辩护人特古斯、被告人毕亚强及其辩护人陈淑文到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，被告人张维昌、毕亚强系多年朋友关系，被害人潘某通过张某1结识被告人张维昌。   2018年11月21日，被告人张维昌、毕亚强以给被害人潘某的外甥女王某办理科尔沁区公安分局协警员一事为由，收取被害人潘某钱款人民币30000.00元，后于2019年11月1日退还给被害人潘某人民币5000.00元。   2018年12月20日，被告人张维昌以给被害人潘某外甥女王某办工作为由向被害人潘某借款人民币20000.00元，用于个人花销。   2020年3月24日，被告人张维昌、毕亚强被公安机关传唤到案。   另查明，案发后，被告人张维昌、毕亚强向被害人潘某退还人民币5万元，被害人对二被告人表示谅解。   被告人张维昌、毕亚强及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且被告人张维昌、毕亚强签字具结。并有公诉机关出示的立案决定书、受案登记表、报案材料、借据、中国银行明细清单、转账凭证、转账记录复印件、谅解书、二被告人党员身份证明、委托书、证人证言、户籍证明、情况说明、归案情况说明、提取笔录、电话询问记录、被告人张维昌、毕亚强的供述等证据材料证实，足以认定。被告人张维昌的辩护人当庭出示了一份证明材料，予以确认。   本院认为，公诉机关指控被告人张维昌、毕亚强犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张维昌以非法占有为目的，以给他人介绍工作为由骗取他人钱款，共计骗取人民币45000.00元，数额较大；被告人毕亚强以非法占有主目的，以给他人介绍工作为由伙同被告人张维昌骗取他人钱款，侵犯财产人民币25000.00元，数额较大。二被告人的行为已构成诈骗罪。二被告人的系共同犯罪。二被告人经公安机关传唤到案并能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。在法庭审理过程中自愿认罪，向被害人全部退赔并获得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出二被告人自愿认罪认罚，赔偿被害人的损失并获得了谅解，可以从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人张维昌、毕亚强确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：   一、被告人张维昌犯诈骗罪，判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金人民币二万元。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）   二、被告人毕亚强犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，并处罚金人民币一万元。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判长 安海军   人民陪审员 李会明   人民陪审员 孙风林   二○二○年十月三日   书记员 孔繁哲   附：《中华人民共和国刑法》   第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初4251号原告：吕以香，女，1963年10月23日出生，汉族，农民，住威海市文登区。原告：倪松松，女，1988年12月30日出生，汉族，农民，住威海市文登区。二原告共同委托诉讼代理人：王占船，威海文登天福法律服务所基层法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地广西桂林市漓江路**。法定代表人：林愿平，经理。委托诉讼代理人：郝玲玲，山东隆润律师事务所律师。原告吕以香、倪松松与被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕以香、倪松松之委托诉讼代理人王占船、被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司之委托诉讼代理人郝玲玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吕以香、倪松松向本院提出诉讼请求：请求被告在平安意外伤害保险限额内赔偿原告死亡赔偿金100000元。事实与理由：二原告系被保险人倪国芹第一顺位继承人。2018年8月4日，倪国芹在被告处投保了平安短期健康险和意外保险，系该短期健康险和意外保险合同的被保险人。2018年11月30日，倪国芹因工地事故意外身亡，且本次意外事故发生在保险责任期间内，在保险事故发生后，原告享有保险金请求权，被告公司应当承担相应的保险责任，但事故发生后原告要求被告进行理赔，被告拒绝赔付。被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司辩称，投保人桂林市宝易生商务服务有限公司为倪国芹投保短期团体意外保险一份，保险期限2018年8月4日至2019年8月3日，其中意外伤害身故保险10万元，但是根据平安团体意外伤害保险条款第5条规定，因保险人遭受意外伤害导致意外身故，保险人按照身故保险金给付，但是根据原告提供的死亡医学证明显示其是急性心机梗死死亡，倪国芹此次事故并不是意外伤害直接造成其死亡，不属于保险责任，故其不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：吕以香与倪国芹（被保险人，已故）系夫妻关系，倪国芹生前与吕以香育有一女倪松松。2018年8月4日，投保人桂林市宝易生商务服务有限公司为包括倪国芹在内的299人在被告处购买了平安意外伤害保险，保险期间自2018年8月4日至2019年8月3日，保险单中载明“保障内容：意外伤害身故和残疾，保险金额每人100000元人民币”。2018年11月30日，被保险人倪国芹在工地发生事故身亡。同时，庭审中双方当事人对倪国芹与被告之间的保险合同关系均予以认可。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院列明如下：原告提交了威海市文登区葛家中心卫生院出具的诊断证明书一份，该证明书中载明“初步诊断：心源性猝死可能，急性心肌梗死？，脑挫裂伤？”，原告主张上述证据可以证实倪国芹因事故导致脑挫裂伤，经质证，被告对上述证据的证明内容有异议，称该证明书不能证明倪国芹是脑挫裂伤死亡，而且证明书中明显显示为心源性猝死和急性心肌梗死，脑挫裂伤只是最后一个疑问性可能，其认为倪国芹死亡原因是疾病造成的，而非意外伤害事故造成的。原告还提交了倪国芹居民死亡医学证明（推断）书一份，载明“死亡地点：工地，死亡原因：心源性猝死可能”，原告主张上述证据可以证实倪国芹因工地事故意外致死，经质证，被告对该证据的真实性无异议，但认为该证据不能证明倪国芹因工地事故意外死亡，死亡医学证明也显示死亡原因为心源性心机猝死。被告提交了投保单、平安短期团体意外伤害保险条例各一份，投保单中载明“投保人：桂林市宝易生商务服务有限公司”，保险条款第五条载明“在保险期间内，被保险人因遭受意外伤害事故导致身故、伤残或医疗费用支出的，保险人依照下列约定给付保险金……”，第六条载明“因下列原因造成保险人身故、伤残或医疗费用支出的，保险人不承担给付保险金责任：……（四）被保险人……猝死……”。被告主张该证据可以证实原告投保的险种、投保额，其中保险条款第5条，意外伤害事故导致身故，保险公司才给付身故保险金，倪国芹并未尸体解剖鉴定死亡的直接原因，原告现有证据无法证明其因意外伤害事故导致意外死亡，原告应对倪国芹是否因意外伤害死亡以及死亡与意外伤害之间的因果关系负举证责任，经质证，原告对被告提交的保险清单的真实性无异议，但是对投保人为桂林市宝易生商务服务有限公司有异议，称原告方的雇主以及倪国芹与该公司均不发生任何法律关系，该公司实际上应当是被告的保险代理公司，原告方及雇主方从未收到被告公司的保险条款以及保单，所以免责条款对其不发生效力。庭审中，向原、被告双方出示了本院调取的医学推断证明书一份，原告对该证据无异议，被告对该证据的真实性无异议，但认为该证据中显示死亡原因为急性心肌梗死，死亡地点为来院途中，故该证据不能证明被保险人的死亡原因。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中投保人虽然对被保险人不具有保险利益，但在投保时，被保险人向投保人提供了身份证号码等主要信息，应视为被保险人同意投保人为其订立合同，投保人对被保险人具有保险利益，且庭审中双方当事人均认可倪国芹与被告之间的保险合同关系，故涉案保险合同合法有效。现因被保险人在保险期间内发生事故导致身故，原告吕以香、倪松松作为被保险人的合法继承人，享有保险金请求权，被告应依约履行保险人的义务。被告以保险条款第六条被保险人猝死，保险人不承担给付保险金责任而拒绝理赔，但本院认为被保险人倪国芹在工地工作时，发生意外受伤，在送达医院之前即已身故，即使出现原告主张免责的死亡原因，亦与本次意外受伤存在不可拆分的因果关系，故本院认为倪国芹的本次意外受伤与其死亡结果之间存在直接因果关系，其符合保险条款第五条被保险人因遭受意外伤害事故导致身故的情形。综上所述，原告吕以香、倪松松要求中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司支付死亡赔偿金100000元，有事实依据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第三十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司于本判决生效后十日内支付原告吕以香、倪松松死亡赔偿金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王君二〇二〇年十月二十九日法官助理聂玉茹书记员姜芸洁
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2099号之一申请执行人蒋晨星，男。被执行人王平晶，女。被执行人郭孟怀，男。本院在执行申请执行人蒋晨星与被执行人王平晶、郭孟怀民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初1834号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本案在执行过程中，多次提起网络查控，扣划案件款1754.05元已向申请执行人蒋晨星发放，经查，被执行人王平晶、郭孟怀名下无车辆无房产；现被执行人名下无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初1834号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二〇年十月二十日书记员  魏 巍
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初1113号原告：马保献，男，1963年4月7日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：郭华，男，1994年7月25日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被告：中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市山城区山城南路东侧。负责人：华勇，该公司总经理。原告马保献与被告郭华、中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告马保献于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马保献的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马保献撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马保献负担。审判员  楚新辉二〇二〇年十月二十八日书记员  尧苗苗
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初2775号 原告：安泓，男，1969年2月25日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告：王琳，女，1977年9月18日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：安泓，系原告王琳之夫。 被告：衡水达仑商业管理有限公司，住所地：衡水市前进北大街**。统一社会信用代码：911311020787836906。 法定代表人：曾安松，执行董事。 委托诉讼代理人：付丙涛，河北中衡诚信律师事务所律师。 原告安泓、王琳与被告衡水达仑商业管理有限公司（以下简称达仑管理公司）服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安泓并代理原告王琳、被告达仑管理公司委托诉讼代理人付丙涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安泓、王琳向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿延期支付其商铺租金给其造成的损失6327.48元；二、请求判令被告支付其商铺面积增加部分的租金4940.53元（庭审中原告变更该项诉讼请求，将面积差租金改为2470.27元）；三、依法判令被告承担全部诉讼费。事实与理由：原告与被告签订《商铺委托经营合同》，原告将位于九洲国际博览城18-204、18-205商铺两间交与被告管理。合同明确约定了被告支付房屋租金的时间，被告以合同外的种种借口单方不履行给付租金义务，被告单方违约已成事实，请法院按照《商铺委托经营合同》约定，判令被告赔偿原告实际损失及面积增加部分的房租。 被告达仑管理公司辩称，原告起诉不符合法律规定，原告就同一本案事实，已向法院提出了诉讼，属于同一法律关系，桃城区人民法院已经作出了一审判决，判决驳回了原告所主张的实际损失的诉讼请求。原告再次起诉，属于重复起诉，根据一事不再理原则，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。原告所主张的面积差，没有法律依据，不应当得到支持。 本院经审理认定事实如下：2014年3月2日，原、被告签订编号为100855号《商铺委托经营合同》。合同约定，原告委托被告达仑管理公司经营管理位于衡水市，委托期限自2015年5月1日起至2025年4月30日止，总计十年。合同第三条约定，第四年被告支付给原告年租金总计人民币17527元，支付时间为2018年5月1日至2018年7月1日期间；第五年被告支付给原告年租金总计人民币19718元，支付时间为2019年5月1日至2019年7月1日期间。同日，原、被告签订编号为100856号《商铺委托经营合同》。合同约定，原告委托被告达仑管理公司经营管理位于衡水市，合同其他约定均与上述100855号《商铺委托经营合同》相同。后因双方对购房合同总价、租金数额及如何纳税产生分歧诉至本院。 2018年10月10日，原告就第四年租金相关争议起诉，诉讼请求为：一、依法判令被告按购房全款支付全额租金36345.64元；二、依法判令被告赔偿10%的违约金；……。本院于2019年8月15日作出了（2018）冀1102民初5259号民事判决书，判决：一、被告衡水达仑商业管理有限公司于本判决生效之日起五日内向原告安泓、王琳支付第四年（2018年5月1日至2019年4月30日）租金31548.6元；二、驳回原告安泓、王琳其他诉讼请求。原告安泓、王琳及被告达仑管理公司均不服该判决，上诉于衡水市中级人民法院，2020年2月5日衡水市中级人民法院作出了（2019）冀11民终2255号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。 2019年9月9日，原告就第五年租金相关争议起诉，诉讼请求为：一、依法判令被告履行《商铺委托经营合同》第三条1项3段约定的第五年租金40889元；二、依法判令被告自2019年7月1日起至本案判决书或裁决书生效之日止期间月息2%的投资损失；……。本院于2020年2月25日作出了（2019）冀1102民初5358号民事判决书，判决：一、被告衡水达仑商业管理有限公司于本判决生效之日起五日内向原告安泓、王琳支付第五年（2019年5月1日至2020年4月30日）租金35492.4元；二、驳回原告安泓、王琳的其他诉讼请求。以上事实有原告提交的证据及庭审笔录在卷为证。 本院认为，本案原告在前诉请求给付第四年租金时，一并主张被告支付商铺面积增加部分的租金，以及未按时支付租金应赔偿10%的违约金。本院作出的（2018）冀1102民初5259号民事判决书驳回了原告对商铺面积增加部分的租金及违约金的诉讼请求。本案原告在前诉请求给付第五年租金时，一并主张被告因未按时支付租金应赔偿月息2%的投资损失。我院作出的（2019）冀1102民初5358号民事判决书驳回了原告对投资损失的诉讼请求。现原告主张的实际损失，也是违约金的一种形式，且前诉主张过商铺面积增加部分的租金，即本诉与前诉的部分主张是基于同一事由、同一法律关系而形成的，系相同的诉讼请求，且本诉与前诉的当事人相同，故原告要求被告赔偿第四年、第五年租金延期支付的实际损失及面积增加部分租金的诉讼请求，属于重复起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回原告安泓、王琳的起诉。 案件受理费29元，退还原告安泓、王琳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  李振山 二〇二〇年十月十二日 书记员  孙倩倩 ——
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执966号之十五 申请执行人：唐丽，女，汉族，1983年7月26日出生，住四川省华蓥市。 被执行人：朱建平，男，汉族，1963年09月06日生，住重庆市沙坪坝区。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱建平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱建平在交通银行6222××××4907账户内存款人民币137940.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十月二十三日 书记员 樊思李
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020)苏0324执恢1088号王军、朱雪梅、江苏大方置业有限公司：关于王军、朱雪梅申请执行江苏大方置业有限公司合同纠纷一案，被执行人已履行义务完毕，本案执结。特此通知。二〇二〇年十月十六日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执1849号之一申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司巽宅支行，住所地永嘉县巽宅镇沿溪东路**，组织机构代码:697033936。主要负责人陈朝光。委托代理人王攀。被执行人应红照，男，1963年10月9日出生，住永嘉县。被执行人郑爱芽，女，1966年4月28日出生，住永嘉县。被执行人董希德，男，1966年9月30日出生，住永嘉县。申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司巽宅支行与被执行人应红照、郑爱芽、董希德金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初1183号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司巽宅支行向本院申请强制执行。本院于2020年6月23日立案执行。执行标的为:借款本金177905.36元及利息。执行立案后，本院向被执行人应红照、郑爱芽、董希德发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人应红照、郑爱芽、董希德报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人应红照、郑爱芽、董希德逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人应红照、郑爱芽、董希德的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。根据查询结果，本院依法划拨了被执行人董希德名下的银行账户存款5935.76元，扣除本案相关费用，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司巽宅支行受偿438.18元。截至2020年10月14日，本案执行标的已执行到位438.18元。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。鉴于被执行人应红照、郑爱芽、董希德拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人应红照、郑爱芽、董希德作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人应红照、郑爱芽、董希德采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司巽宅支行的委托代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，截至2020年10月14日，本案执行标的已执行到位438.18元。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执1849号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李远东二〇二〇年十月十六日书记员  郑植元
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初3108号原告王小理，男，1962年5月8日出生，汉族，住正阳县。被告董靖宇（又名董金宝），男，1954年10月11日出生，汉族，户籍所在地正阳县，现住正阳县。被告雷金芳（又名雷大桃），女，1966年2月7日出生，汉族，户籍所在地正阳县，现住正阳县。本院在审理原告王小理诉被告董靖宇、雷金芳民间借贷纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王小理撤诉。诉讼费5350元，减半收取2675元，由原告承担。审判员  徐佳二〇二〇年十月二十九日书记员  黄晶
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执恢235号之二被执行人：蒋凤平，身份证，锦州经济技术开发区兴海路一段南9巷**。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院（2019）辽0711执恢235号之二裁定书，于2019年10月18日向被执行人蒋凤平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋凤平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋凤平在锦州银行11×××54账户内存款人民币2755056.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张凤武二〇二〇年十月十八日书记员  鲁星亮
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初1400号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人马文云，男，1999年10月4日出生，汉族，中专文化，户籍所在地云南省楚雄彝族自治州大姚县。因涉嫌犯故意伤害罪，经昆明市公安局官渡分局决定，于2020年4月22日被刑事拘留，经昆明市官渡区人民检察院批准，于2020年5月22日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。指定辩护人蒋永琴，云南靖节律师事务所律师。被告人马晓辉，男，1997年9月26日出生，汉族，中专文化，户籍所在地云南省楚雄彝族自治州大姚县。因涉嫌犯故意伤害罪，经昆明市公安局官渡分局决定，于2020年4月22日被刑事拘留，经昆明市官渡区人民检察院批准，于2020年5月22日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。指定辩护人王思勇，云南新序律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检一部刑诉（2020）719起诉书指控被告人马文云、马晓辉犯故意伤害罪，于2020年8月18日向本院提起公诉，并以官检一部量建（2020）424号量刑建议书提出量刑建议，同时提交了认罪认罚具结书。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年10月10日在本院法庭公开审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派检察员钱永兵出庭支持公诉。被告人马文云及指定辩护人、马晓辉及指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月22日0时许，被告人马晓辉、马文云等人在官渡区清棚新村石屏彝人烧烤店吃烧烤时，因邻桌的李某等人说话声音太大而发生争执，后双方互相推搡，马文云在混乱中使用酒瓶砸向李某头部，并和马晓辉等人使用拳脚对李某实施殴打，致受害人李某面部及身体多处受伤。经鉴定，李某的伤情为轻伤二级。上述事实及罪名，被告人马文云、马晓辉在庭审中表示无异议，并表示自愿认罪。有经庭审质证的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人马文云、马晓辉因生活琐事与他人发生争执，继而殴打他人，致一人轻伤二级，其行为已触犯国家刑律，构成故意伤害罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人马文云、马晓辉犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出“被告人马文云系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处罚；持械殴打致被害人李某轻伤二级；未做经济赔偿，也未取得对方原谅，依法可以酌定从重处罚；被告人马晓辉系坦白，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处罚；拳脚殴打致被害人李某轻伤二级；未做经济赔偿、也未取得对方谅解，依法可酌定从重处罚”的量刑情节，被告人马文云的指定辩护人提出“系坦白、初犯”的辩护意见。被告人马晓辉的指定辩护人提出“系坦白、自愿认罪认罚，可以依法从宽处理”的辩护意见，被告人马文云、马晓辉归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，上述量刑情节和辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人马晓辉的指定辩护人提出“被告人马晓辉未起主要作用，被害人具有过错”的辩护意见，本院认为被告人马晓辉、马文云作用相当，本案中被害人不具有刑罚意义上的过错，上述辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，本院决定对被告人马文云、马晓辉从轻处罚。公诉机关提出“建议判处被告人马文云有期徒刑八个月；判处被告人马晓辉有期徒刑七个月”的量刑建议。被告人马晓辉的指定辩护人提出“望从轻处罚”的辩护意见，被告人马文云的辩护人提出“望从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，被告人无意见，鉴于被告人马文云、马晓辉具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可对其从宽处理，上述量刑建议和被告人马晓辉的指定辩护人提出的辩护意见符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。被告人马文云的指定辩护人提出“适用缓刑”的辩护意见与被告人罪行不相适应，本院不予采纳。据此，根据被告人马文云、马晓辉的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人马文云犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2020年12月21日止）。二、被告人马晓辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2020年11月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 钱 晨人民陪审员 陈 挚人民陪审员 封广英二〇二〇年十月十二日书 记 员 朱 芸
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执27169号申请执行人陈晓君等四人（信息详见附表）。被执行人深圳窑窑通讯商贸有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道华强北路**赛格广场5211B，统一社会信用代码91440300359714827E。法定代表人黄窑窑。申请执行人陈晓君与被执行人深圳窑窑通讯商贸有限公司劳动争议四案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]7903号仲裁裁决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院于2020年7月3日依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年十月十五日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号仲裁案号姓名/姓别/民族申请执行标的1206327903陈晓君/女/汉75872271697893成岳伟/男/汉36891.613271707896洪金曼/女/汉7982.524271717894邱燕纯/女/汉7982.52
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1425执1609号沁阳市新源物流有限公司（申请执行人）、博爱县太行汽车运输有限公司（被执行人）：沁阳市新源物流有限公司与博爱县太行汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计18120元及利息。在执行过程中，被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。至此，沁阳市新源物流有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1425民初3431号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
安徽省萧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1322行审94号 申请执行人：萧县自然资源和规划局，住所地安徽省萧县龙城镇淮海路东段，统一社会信用代码11341322MB1578648F。 法定代表人：杜广武，该局局长。 委托代理人：熊玉峰，该局政策法规和信访股副股长。 委托代理人：李永伟，该局监察大队监察员 被执行人：王宗飞，男，1985年10月2日出生，汉族，住安徽省萧县。 申请执行人萧县自然资源和规划局向本院申请强制执行萧自然资规执罚（2020）16号行政处罚决定书（以下简称16号处罚决定书），本院于2020年8月12日立案受理后，依法组成合议庭，对16号处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。 萧县自然资源和规划局2020年4月30日作出16号处罚决定，认定：王宗飞未经批准擅自于2019年3月在萧县××行政村××柳××自然村北侧建大棚，目前已建成。总占地面积918.54平方米，其中建筑物面积918.54平方米。所占土地东至王军超耕地，南至王宗飞家具棚，西至王宗飞住宅，北至王明杰耕地。经核对《张庄寨镇土地利用总体规划图》、《土地利用现状图》，该宗地不符合土地利用总体规划，地类为基本农田。王宗飞在未办理合法用地手续的情况下建大棚，违反了《中华人民共和国土地管理法》（以下简称土地管理法）第四十四条的规定。根据土地管理法第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》（以下简称土地管理法实施条例）第四十二条和《安徽省国土资源系统实施土地行政处罚自由裁量权标准》的规定，决定对王宗飞处罚：1.责令退还非法占用的土地918.54平方米；2.限期拆除非法占用的土地上新建的大棚918.54平方米，恢复土地原状；3.并处基本农田每平方米25元的罚款，计22963.5元。萧县自然资源和规划局向本院提供了16号处罚决定案件卷宗复印件一册。 经审查查明，萧县自然资源和规划局通过巡查发现王宗飞未经批准占地建大棚，于2020年3月27日进行立案，2020年3月30日向王宗飞及其所在行政村总支委员王九龙进行询问并制作询问笔录各一份，同时进行现场勘测，制作现场勘测笔录、绘制草图，向王宗飞送达责令停止违法行为通知书。萧县自然资源和规划局根据上述材料查明案涉宗地的四至、占地面积、建筑面积及用途基本清楚，本院予以认定。萧县自然资源和规划局提供的《张庄寨镇土地利用总体规划图》没国土资源规划管理工作机构的公章，《土地利用现状图》没有地籍管理工作机构加盖公章，且没标注年度。萧县自然资源和规划局认为王宗飞未经批准建大棚的行为，构成非法占地，遂形成调查报告，并经审理后，向王宗飞送达了行政处罚告知书、听证告知书。王宗飞在法定期限内未陈述、申辩、未要求听证。萧县自然资源和规划局于2020年4月30日根据土地管理法第七十七条和土地管理法实施条例第四十二条和《安徽省国土资源系统实施土地行政处罚自由裁量权标准》的规定，对王宗飞作出16号处罚决定，并向王宗飞进行了送达。王宗飞收到该16号处罚决定后在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未履行。萧县自然资源和规划局于2020年7月1日催告王宗飞自觉履行，王宗飞亦未履行16号处罚决定书确定的义务。萧县自然资源和规划局在法定期限内向本院递交了强制执行申请。 本院认为，王宗飞未经依法批准占地建房的行为，违反法律规定，依法应受到土地管理行政处罚，但国土资源主管部门实施行政处罚，应做到事实清楚，证据确凿，定性准确，依据正确，程序合法，处罚适当。本案中，萧县自然资源和规划局提供的《张庄寨镇土地利用总体规划图》和《土地利用现状图》未经国土资源规划管理工作机构和地籍管理工作机构认定，判定王宗飞占用土地不符合土地利用总体规划，地类为基本农田，不符合《国土资源违法行为查处工作规程》9.2.2及9.2.3的规定。 《基本农田保护条例》第三十三条规定违反本条例规定，占用基本农田建窑、建房、建坟、挖砂、采石、采矿、取土、堆放固体废弃物或者从事其他破坏基本农田，毁坏种植条件的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令改正或者治理，恢复原种植条件，处占用基本农田的耕地开垦费1倍以上2倍以下的罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本案中，萧县自然资源和规划局既已认定王宗飞建大棚占用土地为基本农田，应依据《基本农田保护条例》的特别规定对王宗飞进行处罚，其适用土地管理法第七十七条和土地管理法实施条例第四十二条对王宗飞作出16号处罚决定，明显适用法律不当。综上，萧县自然资源和规划局作出16号处罚决定明显缺乏事实根据和适用法律不当，其申请强制执行不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（一）（二）项、第二款、第三款，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用 对萧县自然资源和规划局作出的萧自然资规执罚[2020]16号行政处罚决定书，不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安徽省宿州市中级人民法院申请复议，也可以直接向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。 审判长  曹亚东 审判员  袁 元 审判员  吴秀丽 二〇二〇年十月二十八日 书记员  周光敏
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保968号申请人:江苏特斯郎电梯有限公司被申请人：上海久财实业有限公司关于江苏特斯郎电梯有限公司与上海久财实业有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初5516号民事裁定书。无标的物可实施保全。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2020）苏0621民初5516号裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年十月二十二日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初22515号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中**圣丰广场**全层（**）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，统一社会信用代码914401017178845954。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：王朋，男，1988年12月11日出生，汉族，住陕西省石泉县。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告王朋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告王朋经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年8月21日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-B032318000号。（三）借款金额：60900元，贷款人依约将贷款拨付至特别条款约定的接收贷款账户后或者通过经销商接受的其他方式放款后，即视为合同项下的贷款已经发放完毕。（四）借款期限：37个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率12.99‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告已向合同约定的接收贷款帐户依约发放了贷款；被告从2019年5月21日开始未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2020年9月20日，被告尚欠借款本金31599.02元，利息3794.97元，罚息4805.05元，复利798.27元。（九）抵押担保：抵押物为鄂Ｅ×××**传祺牌小型普通客车，2017年9月13日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金31599.02元及其利息、罚息、复利（截止至2020年9月20日利息3794.97元，罚息4805.05元，复利798.27元；自2020年9月21日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2、原告对被告所有的车牌号为鄂Ｅ×××**的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3、由被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，原、被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《未还款明细》证明被告截止至2020年9月20日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求被告偿还截止至2020年9月20日止的贷款本金及其利息、罚息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，自2020年9月21日起至贷款实际清偿之日止的罚息和复利同时段的利率总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王朋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金31599.02元及其利息、罚息、复利（截止至2020年9月20日，利息为3794.97元，罚息为4805.05元，复利为798.27元；自2020年9月21日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利，罚息和复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利）；二、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告王朋抵押的鄂Ｅ×××**传祺牌小型普通客车的所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告广汽汇理汽车金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元，减半收取计370元，由被告王朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄超兰二〇二〇年十月十日书记员  吴俊贤
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2324号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。被执行人：宋晓峰，男，汉族，1971年09月11日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋晓峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋晓峰在中国工商银行账户内存款人民币14133.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十月十九日书记员  李巍巍