江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1203民初508号原告：刘华娣，女，1967年6月18日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：沈昕，江苏法德东恒（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛峰，江苏法德东恒（泰州）律师事务所实习律师。被告：杨阳，男，1990年5月1日出生，住泰州市高港区。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市凤凰东路**，统一社会信用代码91321200841857017L。负责人：王晓文，总经理。委托诉讼代理人：王悦臣，江苏讼之道律师事务所律师。原告刘华娣与被告杨阳、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人保泰州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘华娣的委托诉讼代理人沈昕、薛峰、被告杨阳、人保泰州分公司的委托诉讼代理人王悦臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘华娣向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨阳赔偿原告各项损失198347.48元；2、被告人保泰州分公司在保险责任范围内直接向原告支付保险赔偿金，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月30日杨阳驾驶苏Ｍ×××**机动车与原告发生交通事故，经认定杨阳承担该起事故的全部责任，杨阳在人保泰州分公司投保了交强险和商业险，因原、被告就相关赔偿不能达成一致，故诉至法院。被告杨阳辩称，对本次发生交通事故的事实及责任认定无异议，我在人保泰州分公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内，但原告主张的各项费用过高。被告人保泰州分公司辩称，对事故发生的事实及事故责任认定无异议，杨阳在我公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内，前期原告所有的医疗费均由我公司在交强险和商业三者险内垫付，原告主张的各项费用过高，我公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭进行了质证，并认定事实如下：2017年11月30日17时10分许，被告杨阳驾驶苏Ｍ×××**小型普通客车在高港区大泗镇府前路路段倒车时因观察不力，操作不当与原告刘华娣发生交通事故，致原告受伤。当即原告刘华娣被送至泰州市人民医院治疗，被诊断为左足第2、3、4跖骨粉碎性骨折，2017年12月9日行切开复位内固定术，2017年12月31日出院。2019年3月14日原告刘华娣入泰州市人民医院治疗，被诊断为左足第2、3、4跖骨骨折术后，当日行内固定取出术，2019年3月20日出院。上述期间原告刘华娣的医疗费用已由被告人保泰州分公司垫付。苏Ｍ×××**在人保泰州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，约定死亡伤残赔偿限额110000元等内容；投保了机动车综合商业保险，约定机动车第三者责任保险1000000元等内容，涉案事故发生在上述两份保险的保险期间内。2017年12月泰州市公安局交通警察支队高港大队作出第321202042017113003号道路交通事故认定书，载明：杨阳倒车时因观察不力，操作不当与行人刘华娣发生交通事故，杨阳负此事故的全部责任；刘华娣无责任。为赔偿事宜当事人经协商未果，原告刘华娣诉至本院。诉讼中，原告刘华娣向本院申请对原告因本次事故受伤是否构成伤残、对护理期、误工期、营养期进行鉴定。2020年6月24日泰兴市人民医院司法所作出泰兴人医司法鉴定所【2020】临鉴字第115号司法鉴定意见，被鉴定人刘华娣因交通事故致左足骰骨、第1楔骨、第2、3、4跖骨骨折伴移位，左足横弓结构破坏，即左足弓结构部分破坏，已构成人体损伤十级残疾；建议被鉴定人刘华娣发生上述损伤，经住院手术治疗，误工期以150日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以90日为宜。另查明，原告刘华娣于2009年参加母婴护理培训，经考核成绩合格，上海市劳动和社会保障向原告颁发证书。原告刘华娣于2014年7月参加全国青年人才核心职业能力培训项目月嫂（高级）课程培训，中国人才研究会青年人才专业委员会向原告颁发职业能力证书。2018年2月26日泰州市胡庄镇周马村村民委员会提供证明，载有：“……刘华娣已在外从事月嫂行业多年……”。再查明，原告刘华娣门诊治疗花去医疗费共计1867.16元。上述事实有道路交通事故认定书、保险单、证明、双方当事人陈述、证人证言等在卷佐证。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，保险公司应在交强险责任限额予以赔偿，不足部分由保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。本案中肇事车辆苏Ｍ×××**在被告人保泰州分公司投保了交强险和商业三者险，该公司应当交强险责任限额110000元内予以赔偿，不足部分在该公司商业三者险1000000元范围内予以赔偿，仍有不足由被告杨阳根据其在交通事故中的责任予以赔偿。关于原告刘华娣主张的各项损失：1、医疗费损失2007.16元，本院认为其中一张编号为8064284104的收费为140元的票据中载明的是腹部彩色多普勒超声检查，原告因本次交通事故所受伤为足部，故对该费用核定为1867.16元。另外，人保泰州分公司已为原告刘华娣垫付医疗费54715.71元，医疗费损失合计56582.87元；2、伙食补助费720元，本院认为原、被告双方均无异议，原告的主张并无不当，予以确认；3、营养费1800元，本院认为原、被告双方均无异议，原告的主张并无不当，予以确认；4、护理费6000元，本院认为原、被告双方对护理人数无异议，应当予以确认，对于护理费的标准，原告主张的100元未超过本地区护理的标准，并无不当，故对该项费用予以确认；5、误工费75000元，本院认为原告刘华娣提交的证书可以证明原告从事居民服务业，原告提交的支付宝转帐记录，显示的仅是三个月，故参照江苏省分细行业居民服务业的年平均工资64189元计算为26745.42元即64189元/360天*150天；6、交通费1000元，本院认为结合原告刘华娣的就医情况，酌定为800元；7、残疾赔偿金104920.32元，本院认为，原告主张的标准符合法律和相关规定，并无不当，应予支持；8、精神损害抚慰金5000元，根据侵权人的过错、方式、造成的后果，本院予以确认；上述损失合计202568.61元，因道路交通事故认定杨阳承担事故的全部责任，故由被告人保泰州分公司承担上述损失的赔偿责任，因已垫付医疗费54715.71元，故还应当承担147852.9元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告刘华娣给付147852.9元；二、驳回原告刘华娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元，鉴定费1900元，合计3290元，由原告刘华娣负担350元，被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司负担2940元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按其他当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1390元（账户：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53，行号：104312800123）。审 判 长  谭 毅人民陪审员  陈俊宏人民陪审员  孙文伟二〇二〇年十月十二日书 记 员  曹碧宇附：裁判所依据的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。四、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。八、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。