安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初6581号 原告：童兵,男,1979年3月2日出生,汉族,住安徽省合肥市肥东县。 被告:王业云,男,1964年8月8日出生,汉族,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：韦喜，北京京师（合肥）律师事务所律师。 原告童兵与被告王业云民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员黄德华独任审理，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告童兵、被告王业云的委托诉讼代理人韦喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告童兵向本院提出的诉讼请求：1、判令被告王业云立即偿还原告借款本金400000元；2、判令被告立即支付原告借款利息384000元(利息自2016年5月23日起按年利率24%算至2020年5月23日，此后计算至款清时止)；3、判令被告立即支付原告借款本金尾款70000元及借款利息67200元，共计137200元(利息自2016年5月23日起按年利率24%算至2020年5月23日，此后计算至款清时止)；4、由被告承担本案全部诉讼费用、执行费用及律师费等。 事实与理由:2014年5月23日,被告通过原告姐夫以工程急需资金周转为由向原告借款400000元，其中380000元为银行转账(附件银行转账记录),20000元为现金借款。被告当时承诺周转数月归还,约定月利息为三分。因亲戚朋友关系,当时原告四处借款后直接转账给被告,并未要求立下借据。数月后被告并未按照约定归还借款本金,三个月后开始支付利息,并约定年底前归还本金。2014年原告共收到利息2次计72000元，年底借款期限届满后,经原告多次催要,被告一拖再拖。 2016年5月23日,因原告需要偿还借款的本金和利息,经双方交涉后,同意原告再借款200000元用于支付之前借款的利息,且约定于2016年6月底前还清所有借款。同时被告写下两份借条,其中一份400000元，另外一份金额200000元用于支付欠款的利息费用。两份借条约定利息均为3%。被告承诺一个月内付清所有欠款,然而到期后,仅支付130000元。 2019年5月23日,经双方交涉后,被告写下两份借条,其中一份金额400000元，另外一份金额532000元用于支付欠款的利息,同时约定被告在一个月内还清所有欠款，然后将2016年5月23日写下的两份借条撕毁。然而,截止目前,被告拒绝还款。故原告具状起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告王业云辩称：1、被告诉讼主体身份不适格。原告诉状载明的被告住址及身份号码均与我方委托人不同；2、若法院认定被告主体适格，我方作如下答辩：原告的部分诉请缺乏事实及法律依据。关于借款本金，被告仅收到原告转账支付的38万元，原告陈述的2万元现金交付不属实。2016年6月1日的20万借条以及2019年6月的532000元的借条均是利息，原告并未交付相应款项，而且对这两张利息借条不应再次计算利息。本案利息计算过高，根据2020年8月20日新实行的民间借贷司法解释第三十二条第二款，原告主张的利息过高，请求法庭予以核减。 经审理查明：原告童兵经其连襟韦俊汉介绍与被告王业云相识。2014年5月23日，被告王业云因承包工程向原告借款，原告于当日向被告王业云转账支付380000元，并由韦俊汉代为现金支付20000元，合计400000元。双方约定借款月利率3%，被告未出具借条。之后，被告分别于2014年8月21日、12月17日各支付原告利息36000元。2016年5月23日，双方经结算后，被告王业云向原告出具肆拾万元借条一张；2016年6月1日，被告王业云就尚欠利息向原告出具贰拾万元借条一张。2016年6月27日，被告王业云支付原告利息130000元。2019年5月23日，双方经再次结算后，被告王业云向原告重新出具肆拾万元的借条一张，并注明“利息按月利3%计算”；2019年6月2日，王业云向原告出具一张伍拾叁万贰仟元的利息借条一张，并注明“不计利息”，并将2016年5月23日、6月1日出具的两张借条收回。后经原告多次催要，被告未能还款付息。为此，原告起诉来院，请求判如所请。 上述事实，有原、被告的身份信息、借条、支付凭证以及原、被告的陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为：原告在起诉时列明的被告住址及公民身份号码与公安机关出具的王业云人口信息相一致，被告没有证据证明起诉状所列被告与其不是同一人，故被告王业云的主体资格适格。原、被告之间的民间借贷关系有支付凭证、借条以及当事人的陈述等证据证明，事实清楚，本院予以确认。原告主张借款本金400000元，被告当庭对转账支付的380000元不持异议，庭后对现金支付的20000元予以认可，本院予以确认。2016年6月1日被告出具的200000元借条及2019年6月2日被告出具的532000元的借条，并非实际借款，均是双方按约定月利率结算后尚欠的利息，该约定利率超出法律规定，故此两张借条不能作为认定被告尚欠利息的依据，原告据此主张的70000元借款，本院不予支持。双方约定的月利率3%超出法律规定，原告主张的年利率24%仍然超出法律规定，超出部分不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，本院确定自借款之日起按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%（3.85%×4）计算借款利息。被告已还款202000元，双方无异议，本院予以确认。双方未约定还款顺序，被告的还款应当按各还款节点扣除到期利息后，剩余部分抵充本金。据此计算，截至2016年6月27日，被告尚欠借款本金317308元（详见附表）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告王业云于本判决生效后十日内偿还原告童兵借款317308元，并以此数额为基数自2016年6月28日起按年利率15.4%支付利息至款清时止； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费13012元，减半收取计6506元，由原告童兵负担2000元，被告王业云负担4506元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  黄德华 二〇二〇年十月三十日    法官助理王蓓 书记员何蓉蓉 附：还款计算表                            借款时间                       借款数额                       还款时间                       还款数额                       天数                       应付利息                       尚欠利息                       尚欠本金                               2014.5.23                       400000                                                                   0                       0                       0                       400000                                                                           2014.8.21                       36000                       90                       15189                       -20811                       379189                                                                           2014.12.17                       36000                       118                       18878                       -17122                       362067                                                                           2016.6.27                       130000                       558                       85241                       -44759                       317308                               合计                       400000                                             202000                                             119308                                             317308                注：利率按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍计算，即年利率15.4%。 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行业同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。