山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初5939号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区经十路**中润世纪广场**楼1-301，统一社会信用代码91370100684654004N。 负责人：靳刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：王纪伟，山东嘉锐律师事务所律师。 被告：张家盛，男，1991年5月27日出生，汉族，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：闫晓，平邑第二法律服务所法律工作者。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋济南公司）与被告张家盛追偿权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司的委托诉讼代理人王纪伟、被告张家盛及其委托诉讼代理人闫晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太平洋济南公司向本院提出诉讼请求：判令张家盛返还太平洋济南公司保险理赔金25955.9元；庭审中，变更诉讼请求为24404.9〔（36617-2000）×70%-276＋449〕元。事实和理由：2018年2月12日8时许，丁文华驾驶鲁Ｑ6××××轻型货车，行驶至郑村镇村村通路物流港路段时，与张家盛驾驶的ＡＪ5Ｈ23小型客车发生碰撞，致丁文华受伤，两车不同程度受损。经临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定，丁文华负主要责任，张家盛负次要责任。鲁ＡＪ××××小型客车在太平洋济南公司处投有交强险和商业险。事故发生后，经定损数额为36617元，根据双方责任，太平洋济南公司向张家盛赔付25955.9元〔（36617-2000）×70%＋2000-三者对方损失276元〕后，依据《保险法》有关规定向临沂经济技术开发区人民法院对丁文华、华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司起诉，审理过程中得知，张家盛已经与丁文华自愿达成调解协议，致太平洋济南公司无法行使保险人代位求偿权，遂作出（2019）鲁1392民初833号判决，驳回了太平洋济南公司诉讼请求。 张家盛辩称，1.本案是因保险合同而引起的诉讼，案由应当是保险合同纠纷，而并非是保险人代位求偿权纠纷，太平洋济南公司与张家盛是保险人与被保险人关系，并非是保险人与第三人关系；2.本案是保险合同关系而引起的诉讼，2017年7月25日，太平洋济南公司与张家盛签订保险合同时明确约定，保险合同争议解决的方式为仲裁，仲裁机构为济南仲裁委，而太平洋保险公司诉讼程序违法，人民法院应当驳回起诉；3.太平洋济南公司主体不适格，通过签订的保单盖章可以看出，张家盛是与中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司签订合同，并非太平洋济南公司，因此太平洋济南公司无诉权，主体不适格；4.张家盛所投保的车辆鲁ＡＪ××××小型客车在投保机动车损失险时已投保了车损不计免赔险，保险人与被保险人有特别约定，保险人不能以无法行使代位求偿权而向被保险人求偿，被保险人具有免除责任的抗辩权。 本院经审理认定事实如下：2018年2月12日8时5分，丁文华驾驶鲁Ｑ6××××轻型货车，行驶至郑村镇村村通路物流港路段时，与张家盛驾驶的ＡＪ5Ｈ23小型客车发生碰撞,致丁文华受伤，两车不同程度受损。临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定，丁文华负主要责任，张家盛负次要责任。同日，平邑县道路交通事故纠纷人民调解委员会出具（2018）平交调字第0280号调解协议：1.张家盛承诺赔偿丁文华的修车费用，以张家盛所驾车辆投保的保险公司定损赔偿为准；2.张家盛车损自负；3.双方同意放车，提车费用各自承担；4.本纠纷为一次性调处终结，双方再无其它纠纷。协议自各方当事人签名、盖章或者按手印，人民调解员签名并加盖本调解委员会章之日起生效，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。协议生效后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼。张家盛、丁文华、人民调解员张启明在调解协议上签字，并加盖平邑县道路交通事故纠纷人民调解委员会印章。 2017年7月25日,张家盛驾驶的鲁ＡＪ××××小型客车在太平洋济南公司投保机动车交通事故责任强制保险和神行车保机动车保险，保险期间自2017年7月25日至2018年7月25日；机动车交强险保险人为太平洋济南公司，中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称山东分公司）加盖公章；合同约定争议解决方式为仲裁，仲裁机构为济南仲裁委；神行车保机动车保险签单公司为中国太平洋财产保险股份有限公司，山东分公司加盖公章。丁文华驾驶鲁Ｑ6××××轻型货车在华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保机动车第三者责任强制保险。在首次开庭前，张家盛未提交仲裁协议对法院受理机动车交通事故责任强制保险部分提出异议。 事故发生后，张家盛与太平洋济南公司签订《机动车辆索赔权转让书》，写明已收到太平洋济南公司赔款36617元，同意将已取得赔款部分的向责任方追偿的权利转让给太平洋济南公司，并授权太平洋济南公司得以公司名义或张家盛名义向责任人丁文华追偿；承诺张家盛尚未得到上述责任对方或其他相关人员给予的（部分24231.9元）赔偿，没有放弃向责任对方索赔的任何权利。张家盛签订《代位求偿案件索赔申请及权益转让书》，约定无责方被保险人张家盛未从全责方得到任何赔偿，且同意获赔后将向全责方请求赔偿的权利转让给太平洋济南公司。 太平洋济南公司提交2018年2月22日盖有平邑县永安客运有限公司停车场清障施救专用章、有鲁ＡＪ××××字样的500元收据一张，济南众骋汽车销售服务有限公司2018年3月23日开具购买方名称太平洋济南公司劳务维修费36267元的发票一张。太平洋济南公司于2018年3月12日、4月1日向张家盛中国农业银行济南济微路支行6228××××2369账号分别支付2000元、34267元，于2018年4月8日向山东莫泰汽车技术服务有限公司中国建设银行济南市历城区支行北园路兴华分理处3700××××9511账户支付606元，摘要:太保产险鲁ＡＪ××××Ｆ370100Ａ1418005016_3张家盛。2020年10月14日，太平洋济南公司提交对案中盖章材料说明一份：关于我公司诉张家盛不当得利一案，张家盛在太平洋济南公司投保商业险，因山东分公司统一要求，由各中心支公司负责保险销售和出险事宜、追偿处理，保单及理赔统一由山东分公司审核并支付相应的赔偿款项。张家盛质证认为，首先应当由太平洋保险山东分公司作出说明，而不应当由济南公司作出说明，其说明实际上是当事人单方面陈述行为，不具有客观性、真实性；其次，该案案由不认可为不当得利纠纷，发生纠纷是由保险合同而引起的，该案案由是保险合同纠纷。对于中国太平洋财产保险公司所系单方自行编辑的电子版支出单，也未加盖公司业务公章或财务公章，也没有张家盛本人签名，不能证实举证目的和举证内容。其中支付给山东莫泰汽车技术服务有限公司的606元，并非支付给张家盛，与本案无关联性。 2019年3月18日，太平洋济南公司向临沂经济技术开发区人民法院提起诉讼，请求华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司返还垫付款2000元，丁文华、华安保险公司返还垫付款23955.9元。2019年7月29日，该院作出（2019）鲁1392民初833号民事判决，认为保险公司取得追偿权应以被保险人是否有权对第三者请求赔偿的权利为前提，太平洋济南公司支付赔偿保险金之前，张家盛已与丁文华达成调解协议，协议约定张家盛自愿放弃向丁文华主张车辆损失的权利。该协议系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效协议，太平洋济南公司无权行使代位求偿权，判决驳回太平洋济南公司的诉讼请求，案件受理费449元由太平洋济南公司负担。 本院认为，本案是因保险合同赔偿引起的追偿权纠纷，太平洋济南公司的原告主体地位已经临沂经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁1392民初833号民事判决确认，其有权向张家盛主张权利，本案案由应由保险人代位求偿权纠纷变更为追偿权纠纷。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理”的规定，张家盛未在首次开庭前提交仲裁协议对受理机动车交通事故责任强制保险部分提出异议，对该部分应当继续审理，对张家盛应由仲裁解决的辩解本院不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第六十一条第一款、第三款规定，保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任。被保险人故意或者因重大过失致使保险人不能行使代位请求赔偿的权利的，保险人可以扣减或者要求返还相应的保险金。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故，保险人获得代位请求赔偿的权利的情况未通知第三者或者通知到达第三者前，第三者在被保险人已经从保险人处获赔的范围内又向被保险人作出赔偿，保险人主张代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利的，人民法院不予支持。保险人就相应保险金主张被保险人返还的，人民法院应予支持。”本案中，虽然交警部门认定丁文华负主要责任，张家盛负次要责任，但丁文华、张家盛在发生事故的当日，双方经调解达成张家盛承诺赔偿丁文华的修车费用、张家盛车损自负、本纠纷一次性调处终结的调解协议。根据《最高人民法院关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》第十条“人民法院鼓励和支持行业协会、社会组织、企事业单位等建立健全调解相关纠纷的职能和机制。经商事调解组织、行业调解组织或者其他具有调解职能的组织调解后达成的具有民事权利义务内容的调解协议，经双方当事人签字或者盖章后，具有民事合同性质”的规定，该协议是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。因张家盛在协议中约定自己车损自负、自愿放弃向丁文华主张车辆损失的权利，太平洋济南公司有权对赔付张家盛的保险金进行追偿。太平洋济南公司提交的有平邑县永安客运有限公司停车场清障施救专用章的500元收据，字迹模糊，内容不明，非正式发票，无付款凭证，不具有真实性、合法性和关联性，本院不予采信；其提交的向山东莫泰汽车技术服务有限公司账户支付606元的凭证，不能判定与本案有关联性，本院不予采信。太平洋济南公司因车辆事故已向张家盛支付36267元，支付案件受理费449元，其根据事故责任请求张家盛赔付24404.9元，数额适当，不加重张家盛的负担，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国保险法》第六十一条第一款、第三款，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十四条规定，判决如下： 张家盛于本判决生效之日起十日内返还中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司24404.9元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费448元减半收取224元，由张家盛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 孔繁辉 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 徐鹏丽 书 记 员 姜学丽