湖南省耒阳市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）湘0481刑初184号 公诉机关耒阳市人民检察院。 附带民事诉讼原告人谷某，女，1958年7月5日出生于湖南省耒阳市，汉族，农民，户籍地湖南省耒阳市。系本案被害人李某2母亲。 附带民事诉讼原告人李某1，男，2015年3月9日出生于湖南省耒阳市，汉族，户籍地湖南省耒阳市，现住耒阳市。系本案被害人李某2之子。 附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼原告人李某1的法定代理人周某（李某1的母亲），女，1988年12月14日出生于湖南省耒阳市，汉族，无业，户籍地湖南省耒阳市，现住耒阳市。系本案被害人李某2妻子。 上列附带民事诉讼原告人的诉讼代理人谷城言，湖南纲维律师事务所律师。 被告人赖某，男，1990年10月2日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，无业，住耒阳市。2018年1月28日因吸食毒品，被耒阳市公安局强制隔离戒毒。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月3日被耒阳市公安局刑事拘留，同年4月17日被耒阳市公安局执行逮捕，现羁押于耒阳市看守所。 辩护人郑悦峰，湖南教正律师事务所律师，耒阳市法律援助中心指派。 附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地：泉州市丰泽区津淮街东段伟铭科技通信研发检测中心**楼**西侧**店面及夹层**。统一社会信用代码913505007438221449。 负责人：洪文庆。 诉讼代理人李亚缧，湖南业达律师事务所律师。 诉讼代理人李海红，湖南天戈律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司，住所地，住所地：湖南省耒阳市五里牌街道办事处金星居委会金阳西路**会信用代码91430481730518362B。 负责人：罗宇楠。 诉讼代理人刘颖琼，湖南居安律师事务所律师。 耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人赖某犯交通肇事罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某、谷某、李某1向本院提起的附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2020年8月21日公开开庭进行了合并审理。耒阳市人民检察院指派检察员盛琪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某、谷某及其诉讼代理人谷城言、被告人赖某及其辩护人郑悦峰、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司的诉讼代理人李亚缧、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司诉讼代理人刘颖琼到庭参加诉讼；附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司的诉讼代理人李海红未到庭。现已审理终结。 耒阳市人民检察院指控：2020年3月23日，被告人赖某无证驾驶小轿车，行驶至易成村14组路段时，与李某2驾驶摩托车，搭载周某、李某1相撞，造成两车受损，李某2死亡、周某、李某1受伤的交通事故。被告人赖某负本次事故的主要责任。 该院为支持上述指控的犯罪事实，当庭出具了相关的证据，并认为，被告人赖某的行为应当以交通肇事罪追究刑事责任，被告人赖某系自首，自愿认罪认罚，建议处一年以上一年二个月以下有期徒刑，不适用缓刑，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人周某、谷某、李某1诉称：1、依法判令被告人赖某构成交通肇事罪；电话记录，证实事故发生当天，是周某的表嫂陈某报的110，第一时间报警的不是被告人赖某，被告人赖某没有主动到案，不构成自首，不同意公诉机关的量刑建议，请求顶格判处。2、依法判令被告人赖某赔偿造成李某2死亡的经济损失计1040494.113元。具体为：医药费41153.07元、误工费2400元、营养费800元、住院伙食补助费800元、护理费2400元、交通费2000元、死亡赔偿金796840元、被抚养人生活费307711.5元、女式摩托车损失费2000元，共计1156104.57元，按照主次责任1156104.57×90%＝1040494.113元。3、依法判令被告人赖某向各原告人赔偿精神损害抚慰金600000元。4、依法判令承保交强险的太平洋保险泉州中心支公司向原告人优先赔偿精神损害抚慰金。5、依法判令被告人太平洋保险泉州中心支公司、平安保险耒阳支公司对原告人承担连带赔偿责任。 被告人赖某辩解称，指控的犯罪事实属实，自愿认罪。其辩护人的辩护意见是：被告人赖某系自首；自愿认罪认罚；具有悔罪表现，支付了医疗费；建议判处被告人赖某一年以下有期徒刑。 附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司辩称，附带民事诉讼原告人的多项诉讼请求没有法律依据;其公司只在交强险合同约定的12万元内承担责任并且在多方进行赔偿后要向被告人和投保人追偿，且该赔偿份额要考虑到附带民事诉讼原告人周某、李某1费用的预备份。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司辩称：1、其公司不承担本案商业第三者责任险的赔偿责任：本案被告人赖某系无证驾驶，事故发生前有强制戒毒史，属于三年内不得申请驾驶证、不得驾车上路行驶的情形；无证驾驶属于商业保险合同约定的拒赔情形。2、其公司已经向投保人梁某履行免责条款的提示及明确说明义务。3、诉请过高，应当依法予以核减，对于精神损害抚慰金，不应当得到支持。4、赖某在本次交通事故中无证驾驶、逆向行驶、发生交通事故后未保护现场，李某2的违法行为有：持准驾车型不符的驾驶证上路行驶，摩托车没有登记注册，搭乘两位乘客，属于超载行驶，未戴安全头盔，主次责任双方都存在过错，应当按照三七的比例责任划分和赔偿。5、李某2在医院抢救以后，一直是处于ICU的抢救状态中，护理费已经计算2890元，不应当重复计算。无法进行进食，所有营养均靠药物、输血和白蛋白予以支持，已计入医疗费，不存在住院伙食费和营养费，请法院酌情认定。 经审理查明：2020年3月23日16时30分许，被告人赖某无证驾驶湘ＤＱ××××小型轿车，由耒阳市区往黄市镇方向行驶。当行驶至耒阳市灶市街道办事处易成村14组路段时，其车辆驶入左车道遇李某2驾驶无牌两轮女式摩托车，搭载其妻周某、其子李某1由相对方向行驶至该路段，因两车避让不及，湘ＤＱ××××小型轿车左侧保险杠处与无牌两轮女式摩托车左侧相撞，造成两车受损，李某2、周某、李某1受伤，李某2经医院抢救无效于2020年3月31日死亡的交通事故。经法医鉴定:死者李某2符合头面部遭受钝性外力作用，导致重型颅脑损伤死亡。经道路交通事故认定书认定:被告人赖某负本次事故的主要责任;死者李某2负本次事故的次要责任;周某、李某1无责任。现双方民事赔偿部分尚未达成一致协议。 另查明：1、2020年3月23日案发后，被告人赖某叫朋友驾驶其肇事车送被害人往耒阳市人民医院救治。次日，被告人赖某主动到耒阳市公安局交警大队小水巡逻中队，并向公安民警如实陈述了案发过程。2020年3月31日，被害人李某2经医院抢救无效死亡。2020年4月3日，耒阳市公安局交通警察大队同意受理该刑事案件，并于当天传唤被告人赖某到耒阳市公安局执法办案中心进行讯问，被告人赖某对本案犯罪事实供认不讳。2、被害人李某2出生于1985年6月10日，死亡前系农村户籍，其父亲李某3（因病于2000年去世）、母亲谷某（1958年7月5日出生）婚后共生育二个儿子，长子李某4、次子李某2。李某2与周某婚后于2015年3月9日生育儿子李某1。李某2、周某夫妇于2015年10月17日购买了位于耒阳市文化路的某苑1栋某房并入住至今。3、发生交通事故后被害人李某2在耒阳市人民医院住院9天，2020年3月31日抢救无效死亡。附带民事诉讼原告人周某、谷某、李某1系其第一顺序继承人。按照湖南省统计局发布的2019年相关数据计算，李某2因本次交通事故死亡的经济损失为：（1）医疗费79722.07元（其中被告人赖某预交了38569元，周某家人预交31243.36元，尚欠医院9909.71元），凭病人费用汇总单认定；（2）死亡赔偿金796840元，按湖南省2019年度城镇居民人均可支配收入39842元计算20年为796840元；（3）住院伙食补助费800元，每天100元计算9天，但请求为800元，故按诉请计；（4）护理费975.25元，按湖南省2019年度私营单位居民服务业平均工资39552元计算9天；（5）交通费500元，本院酌定；（6）营养费270元，每天30元计算9天；（7）抚养李某1的费用175006元，按湖南省2019年度城镇居民人均消费性支出26924元计算，26924×（18-5）÷2＝175006元；（8）赡养谷某的费用132705.5元，按湖南省2019年度农村居民人均年生活消费支出标准13969元计算，13969×（20-1）÷2＝132705.5元；（9）女式摩托车损失费500元，本院酌定，以上共计1187318.8元，减去交强险的赔偿额120500元（附带民事诉讼原告人周某、李某1放弃自身经济损失的预备份额，全部优先本案的附带民事诉讼）为1066818.8元，再按照主次责任划分，本院酌定按次要责任20%主要责任80%计算，被害人李某2除自行负担之外的经济损失为1066818.8×80%＝853455.04元。4、案发后，被告人赖某为救治被害人李某2向耒阳市人民医院预交了人民币38569元，并支付了救治被害人周某、李某1的前期医疗费用约5万元。5、肇事车湘ＤＱ××××小型轿车所有人登记为被告人赖某，由被告人赖某的前女友梁某向中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司购买了该车机动车交通事故责任强制保险，保险期自2019年12月10日0时起至2020年12月9日24时止；向中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司购买了该车机动车车损保险、50万元的机动车第三者责任保险、机动车全车盗抢保险、发动机涉水损失险、指定修理厂险、机动车损失保险无法找到第三方特约险，保险期自2019年12月11日0时起至2020年12月10日24时止，梁某在中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险投保单、机动车商业保险费率浮动告知单、机动车综合商业保险条款（2014版）（共22页）的最后一页投保人签章处签名，但并未按要求在签名上方的35个空格里抄写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，本人已了解并自愿投保。”事故发生在保险期内。 上述事实，有下列经过庭审举证质证的证据证实，本院予以确认： 1、户籍证明，证实被告人赖某案发时年满十八周岁。 2、耒阳市交警大队道路交通事故认定书，证实本次交通事故的责任划分，赖某系无证驾驶。 3、到案经过，证实被告人赖某被传唤到案。 4、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、照片，证实案发现场的具体情况。 5、血液酒精呼气测试单，证实被告人赖某没有酒驾。 6、驾驶人信息查询结果单，证实被告人赖某未办理机动车驾驶证。 7、保险凭证，证实肇事车购买了交强险、商业险的情况。 8、耒阳市人民医院入院记录、南华大学附属第一医院疾病诊断书，证实被害人李某2被抢救的过程，以及被害人周某左股骨下段骨折、左胫骨平台骨折、左小腿皮肤软组织挫裂伤、右颞叶挫裂伤、左小腿腓肠肌断裂。 9、受案登记表，证实报警电话系被告人赖某的电话。 10、被告人赖某供述称，2020年3月23日，他驾驶小型轿车在耒阳市灶市街道办事处易成村14组路段，与一辆女式摩托车相撞，造成一死两伤的交通事故。 11、被害人周某、李某1的陈述，证实此次交通事故发生的具体情况。 12、鉴定意见，证实被告人赖某案发时没有饮酒，死者的具体死因。 13、周某、谷某身份证复印件、李某2与周某结婚证、李某1出生证明、李某2与李某1常住人口登记卡、耒阳市大义镇大义圩村村民委员会出具的证明、李某2、周某购房合同、卖房人李志成身份证复印件、燃气入户安全检查户录表、燃气缴费凭证4张、收费项目表、房屋交接材料清单、物业费收据4张、水费收据4张，证实：1、周某、谷某、李某1的身份信息；2、三人与被侵权人李某2的近亲属关系；3、周某、李某1及李某2生前的经常居住地为耒阳市城区；4、谷某有两个小孩，及谷某与死者李某2的关系。 14、李某2亲属代缴李某2的医药费收据3张共计31243.36元，耒阳市人民医院李某2住院费用汇总单，医药费用共计79722.07元，尚欠医院费用9909.71元，鉴定文书，周某、李某1病历资料，证实被害人李某2、周某、李某1的受伤情况及所花费的部分医疗费。 15、中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险投保单、机动车商业保险费率浮动告知单、机动车综合商业保险条款（2014版），证实梁某在上述三份材料上签名的情况。 本院认为，被告人赖某违反交通管理法规，无证驾驶机动车在道路上行驶时，未充分观察路面动态，因而发生重大事故，致一人死亡二人受伤，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人赖某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赖某案发后主动报警，并送被害人到医院抢救，次日能主动到公安机关如实供述犯罪事实，在法庭上自愿认罪，是自首，可以从轻处罚；被告人赖某支付了被害人部分医疗费，可酌情从轻处罚。根据被告人赖某的犯罪情节和悔罪表现，对被告人赖某从轻处罚。耒阳市人民检察院提出对被告人赖某犯交通肇事罪处一年以上一年二个以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳；对于附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人提出被告人赖某应顶格判处的意见，违反了我国刑法罪刑相适应这一基本原则，本院不予采纳；对于附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人提出被告人赖某不是第一时间报警的人，不能认定其有自首情节的意见，经查，三台合一指挥中心接警单上登记的报警电话的确不是被告人赖某的电话，但是受案登记表登记了报警人被告人赖某的电话，且赖某案发后一直在现场，并主动送伤者去医院，次日再主动到公安机关如实供述自己的犯罪事实，该行为不能仅因被告人赖某不是第一个报警人而否定其有自首的情节，故对上述意见本院不予采纳。被告人赖某无证驾驶机动车，发生重大事故，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的形成以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。本案附带民事诉讼原告人的经济损失为人民币1187318.8元，先由承保交强险的附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司在责任限额内予以赔偿120500元，余款1066818.8元按照主次责任划分，被害人李某2除自行负担之外的经济损失为人民币853455.04元。由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司在50万元的商业三者险范围内赔偿。之后的余款由被告人赖某负担。对于附带民事诉讼原告人提出的高于本院认定的经济损失，或因证据不确实充分或因于法无据，本院不予采纳。对于附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司提出关于被告人赖某无证驾驶，依保险条款约定不应承担商业三者险的赔偿责任的主张，因附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司提交的证据并没有就免责事由以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示，也没有让投保人在合同末尾抄写保险公司已向其履行说明提示义务的语句，其提交的证据不足以证实已就免责条款向投保人履行了明确的告知、说明义务，故所主张的免责条款不生效，仍应承担相应的保险责任，故对附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司的该项主张不予采纳。对附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司提出附带民事诉讼诉请过高，应当依法予以核减，对于精神损害抚慰金，不应当得到支持及本案李某2与被告人赖某应当按照三七的比例责任划分和赔偿的辩护意见，本院酌情予以采纳。对附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司提出李某2不应当重复计算护理费，不应计算住院伙食费和营养费的辩护意见。经查，被害人李某2被送进ICU病房抢救期间，其亲属亦随时在医院听候医生指挥，购买相关用品，协助医护人员送患者做各种检查等；其次送入ICU病房，并不能完全否定被害人就不用进食，不用补充营养，故对上述辩护意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条，《最高人民法院》第十六条、第十八条第一款（一）项、第二十二条，《最高人民法院》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下： 一、被告人赖某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月3日起至2021年6月2日止。)； 二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人周某、谷某、李某1的损失人民币十二万零五百元； 三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司赔偿附带民事诉讼原告人周某、谷某、李某1的损失人民币五十万元； 四、被告人赖某赔偿附带民事诉讼原告人周某、谷某、李某1的损失人民币三十一万四千八百八十六元零四分（被告人赖某先行支付的三万八千五百六十九元已核减）； 五、驳回附带民事诉讼原告人周某、谷某、李某1的其他诉讼请求。 上列第二、三、四项，限在本判决生效之日起20日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  梁晓亚 人民陪审员  贺文英 人民陪审员  殷小虎 二〇二〇年十月二十日 代理书记员  李鸳鸯 附：本案法律适用 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。 保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。 《最高人民法院》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条第一款有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用若干问题的通知》 四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。 《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。