浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初3192号 原告：陈统妹，女，1957年9月8日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：翁鹏威，北京京师（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：南芳，北京京师（温州）律师事务所律师。 被告：谢程良，男，1970年9月11日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司金融街营业部。住所地：广东省广州市越秀区东风西路**国际银行中心**。 负责人：肖东庆。 委托诉讼代理人：侯安乐，北京炜衡（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李基阳，北京炜衡（温州）律师事务所律师。 原告陈统妹与被告谢程良、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司金融街营业部（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月27日公开开庭进行审理。原告陈统妹的委托诉讼代理人翁鹏威，被告人民保险公司的委托诉讼代理人李基阳到庭参加诉讼，被告谢程良经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告陈统妹向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢程良赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、误工费、营养费、护理费、精神损害抚慰金等共计385950.19元；2.判令被告人民保险公司在保险范围内先予赔付；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月12日上午11时，被告谢程良驾驶车牌号为粵A9SZ98的小型越野客车沿沙头镇赤岩下隧道自北往南行驶，途径赤岩下隧道南侧十字路口时发生交通事故，造成原告陈统妹和丈夫王贤良受伤，车辆受损的交通事故。永嘉县公安局交通警察大队作出编号为33032400600020190827001号道路交通事故简易程序认定书，认定被告谢程良承担事故的全部责任。事故发生后原告被送往温州医科大学附属第二医院治疗。2020年4月26日，经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定，认定原告的伤残等级评定为十级、十级，误工期限为180日，护理期为122日，营养期为122日。原告认为，被告谢程良的行为造成了原告人身损害，应承担赔偿责任，人民保险公司应当在保险范围内予以赔付。 原告当庭补充陈述称，1.被告谢程良共计垫付费用120000元，由原告陈统妹和同案王贤良各分得60000元垫付款，原告取得的60000元垫付款要求在本案中一并处理；2.因被告谢程良还额外给予原告陈统妹和王贤良共计30000元补偿款，故原告对于本案经法院判决认定的由人民保险公司赔偿之外的需要被告谢程良承担的赔偿费用及诉讼费用等均由原告陈统妹自行承担，无需谢程良负担。 被告谢程良未答辩。 被告人民保险公司辩称，1.对于本案交通事故发生经过和责任认定没有意见；2.事故是发生在保险期限内，涉案车辆在人民保险公司投保交强险和限额100万的三者险及不计免赔，本次交通事故造成两位人员受伤，交强险限额在王贤良案中已进行分配，本案按分配方案进行赔偿，不足部分在商业三者险中赔付；3.原告诉求的赔偿金额过高：（1）医疗费中有200元救护车费应计入交通费中，3255.5元伙食费应剔除，另有5841.48元与本案无关应剔除，剩余医疗费由法院依法判决；（2）住院伙食补助费12200元无异议；（3）伤残赔偿金年限应以17年计算；（4）误工费不予认可；（5）护理费不予认可，如果法院认定护理费的话应按197元/天标准计算；（6）营养费标准按照30元/天计算；（7）交通费酌情认可500元；（8）精神损害抚慰金认可4000元；（9）鉴定费、诉讼费保险公司不予承担；（10）医疗辅助器具费不予认可。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告谢程良经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方存在争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的票据（NO.4485272672）系轮椅押金，并非医疗费用，不予认定，提交的收款收据（NO.0062096、NO.6356256），非正规发票，不予认定。2.原告提交的陪护证明，本院认为，该陪护证明虽系相应陪护中心出具，但在无支付记录、护理费发票等其他证据印证的情形下，并不能据此证明原告支付的护理费用情况，不予认定。3.对于浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所出具的鉴定意见书，本院认为，该鉴定意见系由有资质的鉴定机构依照鉴定程序，对原告因本案事故所致的伤残及三期等进行鉴定后出具的意见，且关于伤残等级及三期的鉴定意见与经本院委托的由温州天正司法鉴定所出具的鉴定意见基本一致，与本案具有关联性，予以认定。4.对于原告提交的证明、承包权证及相应照片，本院对该组证据的真实性予以认定。 本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下： 2019年8月12日11时，被告谢程良驾驶车牌号为粵Ａ9ＳＺ98的小型越野客车沿沙头镇赤岩下隧道自北往南行驶，途径赤岩下隧道南侧十字路口时，与王贤良驾驶无号牌轻便正三轮摩托车发生刮擦，造成原告陈统妹和王贤良受伤，两车损坏的交通事故。该事故经永嘉县公安局交通警察大队认定，被告谢程良承担事故的全部责任，原告陈统妹和王贤良无责任。原告受伤后被送往温州医科大学附属第二医院治疗，自2019年8月13日至2019年9月20日住院38天、自2019年9月20日至2019年10月21日住院31天，后转至瓯海区××西医结合医院住院治疗，自2019年10月21日至2019年11月14日住院24天，自2019年11月14日至2019年12月13日又转至温州医科大学附属第二医院住院29天，共计住院治疗122天。2020年4月26日，经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定，认定原告的伤残等级评定为十级、十级，误工期限为180日，护理期限为122日，营养期限为122日。后因被告申请重新鉴定，本院委托温州天正司法鉴定所进行鉴定。2020年9月23日，温州天正司法鉴定所经鉴定认定，原告的伤残等级评定为十级、十级，误工期限为180日，护理期限为122日，营养期限为122日；原告医疗费中救护车费200元、伙食费3255.5元，不属于医院费用范畴，医疗费中计5841.48元均用于自身疾病的诊疗，与本次外伤无关联，不予评定费用6316元，其余费用基本合理。 另查明，粵A9SZ98的小型越野客车登记的所有人为被告谢程良，该车辆在人民保险公司投保了交强险、限额为100万元的三者险，并投保不计免赔险，本案事故发生在有效的保险期限内。事故发生后，被告谢程良已为原告垫付费用60000元。同案伤者王贤良与被告谢程良、人民保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院经审理作出（2020）浙0324民初3191号民事判决，该判决已生效，其中王贤良参与分配交强险死亡伤残赔偿限额项下10000元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照浙江省统计局公布的统计数据，本院对原告的损失认定如下：1.医疗费，原告主张243116.19元。根据原告提供的医药费发票、住院费用清单等相关证据，原告的医疗票据核算金额为242816.19元，剔除医疗费中包含的住院伙食费3255.5元、救护车费200元、与本案无关联费用5841.48元，认定原告的合理医疗费为233519.21元。2.住院伙食补助费，原告主张12200元，被告不持异议，本院予以认定。3.残疾赔偿金，原告主张107782元（49899元/年×12%×18年），被告人民保险公司主张赔偿年限为17年。本院认为，原告经第一次定残日止已年满62周岁，赔偿年限应为18年，故认定其残疾赔偿金为107781.84元（49899元/年×12%×18年）。4.误工费，原告主张36000元（200元/天×180天），被告人民保险公司不予认可。本院认为，原告经鉴定误工期限为180天，其提交的证明、土地承包权证等相应证据基本可以相互印证，证明原告自认的以务农为业的事实，但原告未能提供充分、有效的证据证明其在事故发生前固定收入情况，故其误工费参照2019年全省全社会单位在岗职工农业就业人员年平均工资计算，酌情确定误工费为134元/天，其合理的误工费为24120元（134元/天×180天）。5.护理费，原告主张26680元。本院认为，根据鉴定意见，原告合理的护理期限为122日，原告实际住院122天，没有充分证据证明实际支出的护理费数额，本院参照2019年全省全社会单位在岗职工年平均工资，酌情确定住院护理费为每天197元计算，故原告合理的护理费为24034元（197元/天×122天）。6.营养费，原告主张12200元（100元/天×122天），被告人民保险公司主张标准为30元/天。本院认为，营养费标准以30元/天为宜，认定合理营养费为3660元（30元/天×122天）。7.交通费，原告主张1000元。本院认为，原告主张交通费1000元偏高，酌情认定交通费为800元（包括救护车费）。8.精神损害抚慰金，原告主张10000元，被告人民保险公司认可4000元。本院认为，原告因此次交通事故致残，精神损失客观存在，酌情认定5000元。9.鉴定费，原告主张3350元，有票据为证，予以认定。10.医疗辅助器械费用，原告主张1172元。本院认为，原告因事故受伤遗右肩关节、左膝关节活动功能部分丧失，购买辅助器具符合客观实际，且有金额1137元的相关票据为凭，故认定1137元。综上，原告陈统妹的合理损失为415602.05元，根据保险合同约定，被告人民保险公司不承担鉴定费。原告自愿承担其中的鉴定费用3350元。被告谢程良已垫付费用60000元。 本院认为，永嘉县公安局交通警察大队认定被告谢程良负事故全部责任，原告陈统妹无责任，该认定意见并无不当，本院予以采信。被告谢程良负事故全部责任，应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。被告人民保险公司系肇事车辆的保险单位，理应在保险限额范围内承担先行赔付的责任。 被告人民保险公司系粵A9SZ98的小型越野客车交强险和第三者责任险的承保单位，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。王贤良已参与分配交强险死亡伤残赔偿限额项下10000元，交强险项下其余限额均由原告陈统妹获赔，超出部分在商业三者险中赔偿。原告的合理损失412252.05元（415602.05元－鉴定费3350元），并未超过保险赔偿限额范围，应由被告人民保险公司在保险限额范围内予以赔偿。在事故发生后被告谢程良预付赔偿款60000元，有助于事故的妥善解决，也为社会公德认可，为了减轻诉累，应在本案中一并予以处理，即由被告人民保险公司赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等损失352252.05元（412252.05元-60000元），并支付被告谢程良60000元。综上所述，对原告的合理诉讼请求，予以支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司金融街营业部于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告陈统妹医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等经济损失共计352252.05元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司金融街营业部于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内支付被告谢程良60000元； 三、驳回原告陈统妹的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7089元，减半收取计3544.5元，由原告陈统妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  虞玲玲 二〇二〇年十月二十九日 书记员  叶琼华