福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽01民终6329号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区曙光路******部分****、物业管理1房屋。 主要负责人：王银贤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈锦水，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李贵娇，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蒋华汉，男，1978年6月12日出生，汉族，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：徐素明，福建旭鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗利芳，福建旭鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：唐军，男，1990年4月29日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被上诉人（原审被告）：洪水来，男，1980年12月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市，住所地福建省福州市晋安区南平东路**稻田创业小镇A3精耕楼**3302-3305iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 主要负责人：何万春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林立峰，男，该公司员工。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称“平安财保福州支公司”）因与被上诉人蒋华汉、唐军、洪水来、华安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称“华安财保福州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院(2020)闽0111民初2071号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法对本案进行了审理。上诉人平安财保福州支公司的委托诉讼代理人李贵娇和被上诉人蒋华汉的委托诉讼代理人罗利芳以及唐军、洪水来到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 平安财保福州支公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.本案一、二审案件受理费由蒋华汉、唐军、洪水来、华安财保福州支公司承担。事实和理由：一、一审法院未判决华安财保福州支公司在交强险无责分项下承担赔偿责任,是错误的。在机动车交通事故中，即使驾驶人及车辆在事故中不承担事故责任，保险人也需要在交强险范围内承担无责任赔偿限额。二、一审判决认定蒋华汉长期在城镇居住生活，伤残赔偿按城镇标准计算是错误的。蒋华汉无法证明其在城镇生活或工作满一年以上，赔偿应按农村标准。三、一审法院对蒋华汉的误工费按照2018年福建省城镇单位（企业）从业人员平均劳动报酬68691元/年支持不合理，认定标准过高，应按照福州市月最低工资标准计算误工费。 蒋华汉辩称，一、华安财保福州支公司是否承担责任由法院认定；二、原审认定的伤残赔偿金是正确的，从蒋华汉在一审中提交的租赁合同、居住证明还有公司出具的误工证明可以综合证明蒋华汉长期居住在福州；三、事故发生时蒋华汉年满40周岁，是适龄的劳动者，具备完全民事行为能力，蒋华汉作为长乐人为了就业长期居住在福州，根据公司出具的证明可以证明蒋华汉有固定的工作以及收入，伤残赔偿金不应按照最低工资标准来计算。 唐军辩称，希望维持一审判决。 洪水来辩称，希望维持一审判决。 华安财保福州支公司提交书面答辩意见称，一、蒋华汉只诉请唐军及平安财保福州支公司承担赔偿责任，并未对华安财保福州支公司提出任何诉求；二、洪水来在案涉交通事故中不承担任何责任，交强险无责赔偿应属补充责任，而非连带或按份责任；三、华安财保福州支公司并非侵权人，洪水来在案涉事故中属于无责方，本案的诉累并非华安财保福州支公司引起，华安财保福州支公司不应承担诉讼费用。 蒋华汉向一审法院提出诉讼请求:1.唐军赔偿蒋华汉经济损失275265.76元（其中医疗费175355.12元、护理费37610.64元、交通费2000元、住院伙食补助费6100元、营养费9000元、残疾赔偿金91240元、误工费65000元、辅助器械费1160元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1800元，合计397265.76元，扣除唐军垫付的10000元及平安财保福州支公司垫付的112000元后为275265.76元）；2.平安财保福州支公司在机动车第三者责任强制保险与第三者责任商业保险责任限额范围内对上述第一项中蒋华汉的损失承担先行赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险责任范围内优先赔付；3.华安财保福州支公司在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任，赔偿不足部分由洪水来承担赔偿责任；4.本案一切诉讼费用，包括但不限于案件受理费、公告费等由唐军、平安财保福州支公司承担。 一审法院认定事实：2019年2月22日凌晨1时50分许，唐军驾驶闽ＡＨ9Ｑ**机动车经过二环路金鸡山隧道时，追尾停在隧道内第二道蒋华汉驾驶的闽ＡＰ××××机动车，闽ＡＰ××××机动车被撞击后向前位移并撞到站在车前方的蒋华汉，后该机动车因惯性继续向前撞到洪水来的闽ＡＴ××××机动车，造成蒋华汉受伤、三车不同程度损坏的交通事故。经福州市公安局交通警察支队晋安大队认定，唐军承担本起交通事故的全部责任，蒋华汉、洪水来无责任。蒋华汉受伤后被送往福建省立医院治疗，住院治疗3天，医院诊断为右侧胫骨中上段开放性、粉碎性骨折等，出院医嘱建议当地医院进一步治疗。随后，蒋华汉于2019年2月25日至福州市××医院住院治疗，住院72天，于2019年5月8日出院，出院诊断为胫骨骨干骨折、小腿挤压伤（右）、胃炎，建议：1.严格遵从医嘱继续后续治疗，不适随诊，定期复查；2.注意防护，避免不当受力，避免患肢剧烈运动；3.保持切口清洁干燥，一旦出现明显红肿渗出，立即回医院就诊；4.建议休息3个月，加强营养及护理；5.患肢肌力、关节功能锻炼；6.注意不负重患肢关节功能锻炼，告知日后存在骨不连，慢性骨髓炎、皮瓣坏死等可能，需二次手术。蒋华汉于2019年5月13日-2019年5月27日至福州市××医院住院治疗，住院15天，出院诊断为：1.右侧胫腓骨干骨折术后切口感染；2.脓毒血症；3.双侧肺炎；4.支气管轻度扩张；5.左肺上叶陈旧病灶；6.窦性心动过速；7.低蛋白血症；8.电解质紊乱，低钾低钠血症；9.急性肾功能不全；10.高尿酸血症；11.高甘油三酯血症；12.继发性血小板减少症；13.慢性胃炎；14.腹泻；15.骨质疏松。建议骨科、呼吸与危重症科随诊，密切观察伤口情况，定期复查肺部ＣＴ等。蒋华汉于2019年7月5日-2019年7月10日至福州市××医院住院治疗，住院5天，出院诊断为右胫腓骨开放性骨折手术后状态，建议蒋华汉加强右膝、踝功能锻炼，继续抗感染治疗，每2周复查炎症指标，骨科随诊，待感染控制后可考虑再次手术。蒋华汉于2019年9月16日-2019年10月14日至福州市××医院住院治疗，住院27天，出院诊断陈旧性胫腓骨骨折，建议：1.休息，加强营养、护理，定期复查；2.定期换药，促进伤口愈合；3.出院后1、2、3、6、9、12月以后每半年门诊随诊，根据复查情况决定下地时间。4.告知患者存在创伤性关节炎、骨折不愈合、骨折畸形愈合、骨髓炎等并发症发生等可能，必要时需手术治疗。5.病情变化及时就诊。蒋华汉因伤前后花费医疗费175355.12元。事故发生后，平安财保福州支公司已向蒋华汉支付137700元，唐军向蒋华汉支付10000元、向洪水来支付修车费800元。2019年12月18日，福建八闽司法鉴定所评定蒋华汉伤残等级为十级、误工期为300日，护理费为180日，营养期为180日。蒋华汉因鉴定花费鉴定费1800元。平安财保福州支公司申请对蒋华汉的医疗费用中非医保费用金额进行鉴定，福建八闽司法鉴定所于2020年5月22日作出闽澄司［2020］临鉴字第0151号司法鉴定意见书，鉴定蒋华汉医疗费用中非医保费用为20599.92元。 自2017年5月开始至事故发生时，蒋华汉一直租住在坐落福州市××镇××路××号××＃楼××单元房屋。 对蒋华汉因本次事故造成的各项损失，一审法院分别予以认定如下：1.医疗费。蒋华汉主张医疗费175355.12元，有医疗票据为证，可以认定。2.住院伙食补助费。蒋华汉主张按50元/日的标准计算住院伙食补助费为6100元合理，可以认定。3.营养费。蒋华汉因伤致残，且有医嘱加强营养，考虑蒋华汉出现术后感染的情况，一审法院酌定营养费为7000元。4.护理费。蒋华汉因本案事故腿部受伤且发生术后感染，2019年10月14日出院仍有加强护理的医嘱，蒋华汉根据司法鉴定意见主张护理期180日合理，可以认定。蒋华汉未举证其护理费支出或护理人员收入情况，结合蒋华汉的年龄、受伤部位及身体状况，一审法院参照2018年福建省服务业城镇单位在岗职工平均工资确定其住院期间护理费标准为165元/日（60275元/年÷365日），出院期间护理费标准为115.5元/日（165元/日×70%）。综上认定蒋华汉护理费为26829元（165元/日×122日+115.5元/日×58日）。5.残疾赔偿金。蒋华汉因伤导致十级伤残，且长期在城镇居住生活，一审法院参照2019年福建省城镇居民年均可支配收入45620元/年的标准计算残疾赔偿金为91240元（45620元/年×20年×10%）。6.误工费。蒋华汉因伤多次住院治疗且于2019年12月18日被评定为十级伤残，其主张误工期计算至定残前一日共计300日，有事实和法律依据，可以认定。蒋华汉主张其月工资为6500元仅提供误工证明为证，未举证其他证据佐证其劳动（或劳务）关系的存在及工资发放情况，其主张的工资收入情况不能认定。蒋华汉自认其是企业临时工，一审法院参照2018年福建省城镇单位（企业）从业人员平均劳动报酬68691元/年的标准认定蒋华汉误工费为56458.36元（68691元/年÷365日×300日）。7.残疾辅助器具费。蒋华汉主张残疾辅助器具费1160元有票据为证，且支出合理，可以认定。8.交通费。蒋华汉主张交通费2000元，但未提供证据证明，不能认定。一审法院根据蒋华汉就医的情况酌定其交通费为1000元。9.鉴定费。蒋华汉主张鉴定费损失1800元有发票为证，且支出合理，可以认定。10.精神损害抚慰金。蒋华汉因本案事故致十级伤残，一审法院酌定其精神损害抚慰金为5000元。以上损失合计为371942.48元。 一审法院认为：华安财保福州支公司经合法传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。洪水来及其驾驶的车辆与本案蒋华汉受伤之间没有因果关系，洪水来及其车辆的保险人华安财保福州支公司不承担本案赔偿责任。 唐军驾驶机动车追尾蒋华汉停在路上的机动车使蒋华汉的机动车位移后撞到站在车辆前方的蒋华汉导致蒋华汉受伤，并负事故全部责任，唐军应对蒋华汉的损失承担赔偿责任。平安财保福州支公司作为事故车辆的保险人应在交强险及商业险赔偿限额内赔偿蒋华汉损失。扣除唐军、平安财保福州支公司垫付的10000元及137700元款项后，平安财保福州支公司还应赔偿蒋华汉损失224242.48元。平安财保福州支公司未举证证明本案非医保费用支出超过基本医疗保险同类医疗费用标准，其主张不承担非医保费用20599.92元的赔付责任，不予支持。唐军应赔偿蒋华汉鉴定费损失1800元，其先行垫付的款项中超出该赔偿责任的8200元由平安财保福州支公司直接付还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、唐军应赔偿蒋华汉蒋华汉鉴定费损失1800元（已支付）。二、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十五日内支付蒋华汉蒋华汉赔偿款224242.48元。三、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十五日内支付唐军8200元。四、驳回蒋华汉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5429元，减半收取计2714.5元，由蒋华汉负担485.5元、唐军负担2229元。 二审中，蒋华汉围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，交强险无责赔偿虽名为“无责”,但并非无条件赔偿。损害结果的产生与无责机动车在事故中所起的作用存在直接且必要的因果关系,是交强险保险公司承担无责赔偿的前提。从本案交通事故发生的经过来看,唐军驾车追尾蒋华汉的车，蒋华汉的车受撞击力影响向前位移撞击蒋华汉，后该机动车因惯性继续向前撞到洪水来的车，洪水来驾驶机动车与事故发生无因果关系，洪水来与蒋华汉受到的人身损害亦无因果关系,故洪水来所投保的华安财保福州支公司不应承担交强险无责赔偿责任。 蒋华汉在审理过程中提供了居住证明、误工证明、账单等证据,足以证明蒋华汉在事故发生前一年在城镇居住工作且主要收入来源于城镇。平安财保福州支公司对上述证据虽有异议，但并未提供足以反驳的证据，故一审法院以城镇居民标准计算蒋华汉残疾赔偿金系认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。一审法院根据蒋华汉误工证明、伤情等证据考虑蒋华汉因本次事故收入减少的情况计算误工费损失，符合本案事实。 综上所述，平安财保福州支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5429元，由中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  缪 羽 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  李 晶 书 记 员  王亚珊