wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初6973号 原告：黄冈市东方运输集团英山全顺有限公司，住所地湖北省英山县。 法定代表人：柯益芬，董事长。 委托诉讼代理人：李清，安徽李丰升律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪旭东，安徽李丰升律师事务所律师。 被告：合肥市轮动方程汽车租赁有限公司，住所地合肥市庐阳区。 法定代表人：徐海永。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，营业场所安徽省合肥市包河区南京路2677号西院D座812层。 负责人：俞能德，总经理。 委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：长安责任保险股份有限公司安徽省分公司，营业场所安徽省合肥市包河区南京路2588号。 负责人：刘敏俊，总经理。 委托诉讼代理人：余文豹，男，该公司员工。 本院在审理原告黄冈市东方运输集团英山全顺有限公司与被告合肥市轮动方程汽车租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、长安责任保险股份有限公司安徽省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄冈市东方运输集团英山全顺有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请，系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告黄冈市东方运输集团英山全顺有限公司撤回起诉。 本案受理费346元，由原告黄冈市东方运输集团英山全顺有限公司承担。 审判员  王慧娟 二〇二〇年十月十五日 法官助理徐靓 书记员方菊
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初22727号原告：海克斯康测量技术（青岛）有限公司，住所地：青岛高新技术产业开发区。法定代表人：NorbertHanke.被告1：袁慎礼，男，汉族。被告2：青岛丰因行贸易有限公司，住所地：青岛市市**。法定代表人：张贤会，执行董事兼总经理。本院在审理原告海克斯康测量技术（青岛）有限公司诉被告袁慎礼、青岛丰因行贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告海克斯康测量技术（青岛）有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告海克斯康测量技术（青岛）有限公司撤诉处理。审判员 朱 强二〇二〇年十月二十八日书记员 王雅楠
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执恢205号 关于徐凤珍与胡洪银买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案恢复执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执27059号之一申请执行人：深圳市住房公积金管理中心，住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦２层，统一社会信用代码12440300553892440W。负责人：潘霞云。被执行人：深圳欣钰达机电设备安装工程有限公司，住所地深圳市南山区蛇口街道前海路妈湾大道北孖洲岛造修造船基地**530，统一社会信用代码91440300576387391G。法定代表人：班润琴。申请执行人深圳市住房公积金管理中心与被执行人深圳欣钰达机电设备安装工程有限公司行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审419号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币10347元及利息等，本院于2020年7月29日依法立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款6381.01元，扣除执行费50元，余款将发放给申请执行人；轮候查封被执行人名下的车辆，查封期限为两年，自转为正式查封之日起计，上述车辆暂无法处理。同时查明，被执行人没有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年十月二十八日书记员 张嘉桓
杭州市下城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0103执恢566号（2018）浙0103执4015号高凤霞与杭州三言堂装饰设计工程有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2017）浙0103民初8519号判决书，于2020年10月17日立案执行。现因被执行人杭州三言堂装饰设计工程有限公司已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十月二十九日
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初2804号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司北票市支行，住所地北票市振兴街西段**。法定代表人：王兵兵，行长。委托诉讼代理人：朱某某，男，1963年10月3日出生，汉族，该公司职员，住北票市委托诉讼代理人:刘培培，女，1983年2月15日出生，回族，该公司职员，住北票市被告：栾超，男，1985年3月30日出生，汉族，无职业，住北票市原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北票市支行与被告栾超金融借款合同纠纷一案，本案于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告栾超现下落不明，本案需要公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐国辉人民陪审员  韩 冰人民陪审员  杨柏青二〇二〇年十月十日书 记 员  侯 宇
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初4550号 原告：吕康方，男，1984年8月21日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：周兵，江苏苏韵律师事务所律师。 被告：辛宁宁，男，1987年6月14日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：马宪荣，女，1961年8月24日出生，汉族，居民，住沛县。 原告吕康方与被告辛宁宁、被告马宪荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周兵、被告辛宁宁到庭参加诉讼。被告马宪荣经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕康方向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金35000元，利息1000元（2020年7月13日至2020年9月12日）；2、后续利息（以35000元为本金，按照年息15.4%，从2020年9月13日计算至还清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月12日，被告辛宁宁以需要资金周转为由，向原告吕康方借款35000元并出具借条一份，双方约定月息3分，借期2个月，被告马宪荣该笔借款提供担保。借款到期后，被告拒不偿还。 被告辛宁宁辩称，借款属实，但是被告无法一次性偿还，被告愿意按照35000元的数额分期分批偿还，每月偿还原告3000元直至全部偿还完毕，最后一期多偿还3000元算是利息。 被告马宪荣未答辩，亦未向本院提供证据。 根据原告的庭审陈述及经审查确认的证据，对本案事实认定如下：2020年5月12日，被告辛宁宁向原告出具借条一份，被告马宪荣作为担保人在借条上签字捺印。借条内容“借条今借到吕康方现金人民币￥35000元（叁万伍仟元整），用期两个月整，2020年5月12日至2020年7月12日还清，月息3分。抵押江苏省农村信用社股金证股东名称马宪荣借款人：辛宁宁1**××××5981担保人：马宪荣2020年5月12日现金已收到”。经查，被告马宪荣名下的股金未进行抵押登记。 借款当日，原告扣除借期内的利息2100元。借款发生后，被告辛宁宁已偿还原告现金400元。 本院认为，被告马宪荣经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。关于借款本金的认定，虽然被告出具的借据上载明借款35000元，但是原告交付借款时预扣利息2100元，因此本院认为原被告之间的借款本金应认定为32900元。 关于利息部分，原、被告之间约定月息3分，诉讼时，原告主动将利息将至年息15.4%，经核，该利率未超出法律强制性，被告应向原告支付利息（以32900元为本金，按照年利率15.4%，自2020年5月12日至实际付清之日止，扣除已支付的利息400元），对原告要求被告支付利息的超出部分，本院不予支持。 被告马宪荣作为连带担保人在借条上签字捺印，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本院对原告在保证期限内要求被告马宪荣对上述债务承担保证责任的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告辛宁宁于本判决生效后十日内偿还原告吕康方借款本金32900元及利息（以32900元为本金，按照年利率15.4%，自2020年5月12日至实际付清之日止，扣除已支付的利息400元）； 二、被告马宪荣对上述债务承担连带保证责任，被告马宪荣承担保证责任后，有权向债务人辛宁宁追偿； 三、驳回原告吕康方的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费702元，减半收取351元，由被告辛宁宁、马宪荣承担（于本判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  刘淑云 二〇二〇年十月十七日 书记员  张林娜
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1425执883号谭坤（申请执行人）、谭江周（被执行人）：谭坤与谭江周借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元。本院已于2020年10月2日将该款转付给谭坤（申请执行人）。至此，谭坤（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1425民初1742号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月九日
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0626执1160号之四被执行人：黄铁军，男，汉族，1950年09月19日生，住保康县。本院依据已经发生法律效力的保康县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄铁军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄铁军在湖北省农村信用社联合社81×××20账户内存款人民币10177.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 喜二〇二〇年十月十六日书记员 戴太俊
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0305民初5105号起诉人：王嘉庆，男，1962年2月15日生，汉族，住淄博市临淄区。2020年10月21日，本院收到起诉人王嘉庆通过山东法院电子诉讼服务平台向本院递交的诉淄博市临淄区稷下街道商王村村民委员会的民事起诉状，经本院审查认为不属于民事案件受理范围。起诉人王嘉庆向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告继续履行原告与被告在2013年10月11日签订的《商王村房屋拆迁补偿安置协议》；2.请人民法院依法判决被告按照2013年3月9日通过的《商王村房屋拆迁补偿安置分配方案》给原告安置新房两套(一套130平方米的安置房、套约90平方米的保障房)；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告祖籍是临淄区齐陵街道北苑村,1992年5月原告一家人将户口迁往当时的临淄区永流乡商王村(注:2001年3月孙娄镇和永流镇合并，成立稷下街道办事处),1992年7月经村委会同意，原告购买商王村村民商绍绪的宅院一处，有正房三间、厨房一间、栏棚一间、铁大门一付及院墙。根据临淄区城市建设需要，被告进行旧村改造。在2013年3月9日被告通过《商王村房屋拆迁安置分配方案》，分配方案中规定：“祖籍不是本村，后户口转入本村有宅基地的，享受分房安置房、保障房二套，但以成本价购买，不享受集体补助，享受签订拆迁协议及房屋拆迁后的奖励四万元”。根据被告通过的《商王村房屋拆迁安置分配方案》，被告与原告在2013年10月11日签订《商王村房屋拆迁补偿安置协议》，协议中约定：被告给予原告安置新房两套，面积：一套120-130平方米，二套约90平方米。被告在《旧村改造工作明白纸》的改造意向：原则上每户宅基地调换一安置房130平方，精装修后价值26万元(与补偿款抵缴，多退少补)；按我村标准免费分配保障房一套(约计90平方)，安置房同各户现有宅基地房屋评估价值抵缴(多退少补)，同时村集体给予安置房补助8万元。在2020年8月被告分房前，被告违反房屋拆迁补偿安置协议的约定，将原告的拆迁安置房以市场价格7500元平方米卖给原告，原告不同意，被告就不让原告参与砸金蛋抓阄选房。现在被告已经在2020年8月18日进行了抓阄分房。原告认为，被告未按照《商王村房屋拆迁补偿安置协议》的约定履行交付原告安置新房的义务，侵犯了原告的合法权益，根据我国有关法律规定，今特向贵院提起诉讼，请依法公正裁决，以实现原告的诉讼请求。本院经审查认为，王嘉庆提出的诉讼请求所涉及的法律关系并非平等主体之间的人身财产关系，故王嘉庆的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：对王嘉庆的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  郑川峰审 判 员  李海军审 判 员  刘海红二〇二〇年十月二十六日代理书记员  李雪晴
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保3842号 关于申请人中国工商银行股份有限公司东莞分行与被申请人黄莉申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年十月二十三日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执2928号之一 申请执行人陈玉珍，女，1971年9月29日出生，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人赵彬彬，男，1986年10月21日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人陈玉珍依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初9179号民事判决书，于2020年7月21日向本院申请执行，申请执行的标的为66400元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人赵彬彬未向本院报告财产情况；申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人赵彬彬的财产情况，查明被执行人赵彬彬名下有一辆车牌号为浙Ｃ6××××北京现代牌小型汽车。此外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院查封了被执行人赵彬彬名下一辆车牌号为浙Ｃ6××××北京现代牌小型汽车，但该车辆未实际扣押，无法处置。 截止2020年10月26日，被执行人尚欠申请执行人66400元及利息，也未缴纳本案受理费1697元及执行费。 因被执行人赵彬彬在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人赵彬彬发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月19日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 俞君阳 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 吴昊然
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执3255号 申请执行人温州银行股份有限公司郭溪支行，住所地浙江省温州市瓯海区郭溪街道繁盛路**，组织机构代码:749001152。 负责人董光耀，该支行行长。 被执行人蔡远申，男，1989年4月6日出生，住四川省珙县。 申请执行人温州银行股份有限公司郭溪支行依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初1823号民事判决书，于2020年8月17日向本院申请执行，申请执行的标的为本金66862.35元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人蔡远申的财产情况，查明被执行人蔡远申名下有车牌号为川ＱＣ××××的众泰牌汽车一辆。 本院于2020年9月24日查封了被执行人蔡远申名下车牌号为川ＱＣ××××的众泰牌汽车一辆。但因上述车辆尚未实际控制，故本案无法处置。 截止2020年10月22日，被执行人尚欠申请执行人本金66862.35元及利息，也未缴纳本案受理费836.5元及执行费。 因被执行人蔡远申未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人蔡远申发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月12日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于发现的被执行人的财产不能处置，另无其他可执行财产。本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 金新博
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执3377号 申请执行人：陆旭阳，男，1970年9月25日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：骆全威，男，1972年10月22日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：厉苏英，女，1973年10月15日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人陆旭阳与被执行人骆全威、厉苏英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初3026号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陆旭阳向本院申请强制执行。本院于2020年6月16日立案执行。执行标的为被执行人骆全威、厉苏英归还申请执行人陆旭阳借款本金458500元并支付逾期还款利息（自2020年4月9日起按年利率6%计算至实际还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4089元。 执行立案后，本院于2020年6月17日向被执行人骆全威、厉苏英发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人骆全威、厉苏英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人骆全威、厉苏英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人骆全威、厉苏英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无有价证券。未发现被执行人名下房产、车辆；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。暂未发现被执行人骆全威、厉苏英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人骆全威、厉苏英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人骆全威、厉苏英出司法拘留15天的决定，未发现被执行人。同时已对被执行人骆全威、厉苏英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陆旭阳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人骆全威、厉苏英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执3377号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李国民
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执1445号 申请执行人张大海 被执行人张兴祥 本院在执行申请执行人张大海与被执行人张兴祥案由合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执3680号之一申请执行人吴晓静，女，1989年4月24日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人温州天地和装饰设计有限公司。住所地：温州市瓯海区宁波路大象城****。统一社会信用代码:91330304MA287G173H。法定代表人杨子轩。申请执行人吴晓静依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初2547号民事判决书，于2020年9月10日向本院申请执行，申请执行的标的为定金40000元，装修预付款49000元。本院于同日立案执行，并于2020年9月14日向被执行人温州天地和装饰设计有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人温州天地和装饰设计有限公司未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询温州天地和装饰设计有限公司的财产情况，未发现被执行人温州天地和装饰设计有限公司有财产可供执行。截止2020年10月30日，被执行人尚欠申请执行人定金40000元，装修预付款49000元。因被执行人温州天地和装饰设计有限公司未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州天地和装饰设计有限公司发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月23日对申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人无财产可供处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 俞君阳审 判 员 杜文波二〇二〇年十月三十一日代书记员 吴鑫淼
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执恢476号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行,住所地杭州市下城区延安路**,组织机构代码:843087298。法定代表人:冯俊。被执行人李新,男,1974年08月14日出生,住所地浙江,住所地浙江省建德市>中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行与李新信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）浙0103民初5857号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案执行。执行标的为透支款本息共计322262.39元（利息、滞纳金暂计算至2015年9月25日，此后按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至判决确定的履行之日止），并负担案件受理费6140元、申请执行费4740元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下有存款，本院已扣划2749.39元作为案件受理费；名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年10月21日，被执行人已履行案件受理费2749.39元，未履行本案其余义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘政益二〇二〇年十月二十一日代书记员 任航立
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执749号之四申请执行人：宋某某，女，1984年8月3日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：蔡某某，男，1985年6月20日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：顾某某，女，1988年5月9日生，汉族，住连云港市连云区。案由：民间借贷纠纷执行依据：(2019)苏0703民初2593号民事调解书申请执行人宋某某与被执行人蔡某某、顾某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0703民初2593号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，本院于2020年10月9日立案执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成了执行和解协议。本院已扣划被执行人顾某某的银行存款2万元，被执行人向本院缴纳了本案的执行费2600元。因该和解协议履行期限较长，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0703执749号案的执行。审判员  王会金二〇二〇年十月二十九日书记员  朱欣瑞
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执1109号申请执行人：凌源市农村信用合作联社，住所地凌源市市府路西段**。委托代理人：丁杰，男，1962年9月6日出生，汉族，职员，住凌源市。被执行人：崔建伟，男，1973年6月3日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人凌源市农村信用合作联社与被执行人崔建伟金融借款合同纠纷一案，凌源市人民法院于2019年11月21日作出的（2019）辽1382民初3054号民事判决书已经发生法律效力。2020年7月10申请执行人凌源市农村信用合作联社向本院申请执行，要求被执行人崔建伟给付执行款59000元及利息，案件受理费1276元、公告费600元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，依法查询被执行人的金融理财产品、收益类保险等财产情况，又依法向凌源市不动产登记中心查询，未能查到被执行人可供执行财产线索，申请执行人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  修颖志助理执行员  袁宏伟助理执行员  高 巍二〇二〇年十月二十八日书 记 员  张 东
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执3839号 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司福全支行，住所地绍兴市柯桥区福全街道花为媒汽配城B1，**，统一社会信用代码:913306217731197595。 负责人王胜华。 被执行人赵惠琴，女，1971年8月22日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人邵云根，男，1966年3月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人赵惠娟，女，1965年3月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人胡小明，男，1972年1月2日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司福全支行与被执行人赵惠琴、邵云根、赵惠娟、胡小明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初12657号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司福全支行向本院申请强制执行。本院于2020年07月28日立案执行。执行标的为被执行人胡小明应归还申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司福全支行借款本金293907.80元及相应利息【截止至2019年6月20日的利息为213841.63元，子2019年6月21日起至实际款清之日止的利息按中国人民银行规定及案涉合同约定计算】及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人赵惠琴、邵云根、赵惠娟共同对被执行人胡小明的上述债务承担连带清偿责任；同时由四被执行人负担案件受理费8877元。 执行立案后，本院已向被执行人赵惠琴、邵云根、赵惠娟、胡小明发出执行通知书和报告财产令，责令四被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但四被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人赵惠琴、邵云根、赵惠娟、胡小明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到各被执行人住所地对各被执行人下落进行实地调查。本院已查封被执行人胡小明名下浙Ｄ5××××桑塔纳小型轿车一辆，未实际控制，暂无法处置；已轮候查封被执行人邵云根名下浙Ｄ8××××桑塔纳小型轿车一辆，本案暂无处置权。此外，暂未发现被执行人赵惠琴、邵云根、赵惠娟、胡小明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵惠琴、邵云根、赵惠娟、胡小明拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人赵惠琴、邵云根、赵惠娟、胡小明作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人赵惠琴、邵云根、赵惠娟、胡小明采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司福全支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执3839号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年十月二十九日 书记员  胡银平
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初561号公诉机关河南省林州市人民检察院。被告人李安东，男，1985年12月9日出生于河南省林州市，汉族，高中文化，务工，住林州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月14日被取保候审，2020年10月26日被逮捕。河南省林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2020〕353号起诉书指控被告人李安东犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省林州市人民检察院指派检察员张国华出庭支持公诉。被告人李安东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月14日21时许，被告人李安东驾驶的号牌为豫Ｅ×××**的小型汽车沿林河线金水路由南向北行驶至林州市陵阳镇北陵阳村附近路段时，与由北向南崔某驾驶号牌为豫Ｅ×××**的小型汽车发生交通事故，造成两车损坏。经林州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：李安东负事故全部责任，崔某不负事故责任。经河南一诚司法鉴定中心鉴定：从李安东的血液中检出乙醇成分，其含量为313.7mg／100ml；从崔某的血液中未检出乙醇成分。案发后，双方已达成调解协议。李安东到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人李安东在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人崔某的陈述，道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验笔录、车辆及抽血照片、当事人及车辆信息、当事人血样提取登记表、血醇检验报告单、交通事故责任认定书、协议书、无前科证明、到案证明、工作证明、证据光盘、认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李安东醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，林州市人民检察院指控其犯危险驾驶罪罪名成立。李安东到案后如实供述了自己罪行，依法可从轻处罚。综合李安东的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，公诉机关建议判处被告人李安东拘役四个月，并处罚金人民币三万元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李安东犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2021年2月25日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭建军二〇二〇年十月二十七日书记员  郭鹏儒
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1003民初1058号原告：中国银行股份有限公司荆州分行，住所地湖北省荆州市荆州区黄金堂**。负责人：王政，该分行行长。委托诉讼代理人：蒋雪琴，女，该分行工作人员。委托诉讼代理人：牛纯，男，该分行工作人员。被告：仲复平，男，1968年3月24日出生，汉族，住湖北省洪湖市。原告中国银行股份有限公司荆州分行与被告仲复平信用卡纠纷一案，本院于2020年7月19日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告中国银行股份有限公司荆州分行的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司荆州分行的起诉。案件受理费2248元，退还原告中国银行股份有限公司荆州分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。审判员  杜振虎二〇二〇年十月十九日法官助理李晓书记员赵燕
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2139号之一申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行，住所地：浙江省永嘉县碧莲镇下村双桥东路**。负责人：汤泼泼，该支行行长。委托诉讼代理人：吴磊鹏，浙江品嘉律师事务所律师。被执行人陈时如，男，1960年11月21日出生，住永嘉县。被执行人陈爱丽，女，1966年2月5日出生，住永嘉县。申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行与被执行人陈时如、陈爱丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初24号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日立案执行。执行标的为借款本金200000元及期内利息9137.67元、罚息、复息、受理费2218.5元、保全费1520元、执行费3037.07元。执行立案后，本院向被执行陈时如、陈爱丽发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人陈时如、陈爱丽报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人陈时如、陈爱丽逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人陈时如、陈爱丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向两被执行人户籍所在地周边群众调查了解两被执行人的财产状况及财产线索。根据查询结果，本院于2020年8月7日委托云南省文山市人民法院查封了被执行人陈爱丽名下车牌号为云ＨＣ××**奇瑞牌小型汽车一辆，但未实际扣押，故本院无法处置。本院分别划拨了被执行人陈爱丽、陈时如名下的存款2700元、29300元，共计32000元，扣除案件受理费2218.5元、保全费1520元，执行费3037.07元后，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行受偿25224.43元。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈时如、陈爱丽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈时如、陈爱丽作出各罚款1000元的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈时如、陈爱丽暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执2139号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  郑晓锋二〇二〇年十月十六日书记员  李 勇
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执5127号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为713342131）。住所地：宁波市鄞州区海晏北路**。 代表人:李凤。 委托诉讼代理人：朱薇，浙江导司律师事务所律师。 被执行人：施海燕,女,1976年03月31日出生,汉族，住象山县。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人施海燕金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人施海燕应支付申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行执行款45083.64元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年十月二十四日 代书记员 周璐妍
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0803民初190号 原告：袁结楼，男，1973年11月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市潜山县。 被告：吴丹，女，1970年4月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市大观区。 原告袁结楼与被告吴丹民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月8日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告袁结楼到庭参加诉讼，被告吴丹经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。第二次庭审，原告袁结楼到庭参加诉讼，被告吴丹经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁结楼向本院提出诉讼请求：1.要求被告吴丹归还原告袁结楼借款本金10万元整和利息（利息按月息1分计算，自借款之日即2018年6月14日起至借款实际清偿之日止，截至2019年10月14日利息为1.6万元）。2.本案诉讼费、保全费、公告费等诉讼费用由被告吴丹承担。事实与理由：2018年6月吴丹向袁结楼借款10万元整，理由是用于赎回被人扣押的玉器（三块），承诺取玉出售即刻归还，借款期限两个月（2018年6月至8月）。两个月到期后吴丹未归还借款，至目前吴丹竟然失联。2019年9月21日，袁结楼前去其母亲家，请求其母告知吴丹的联系方式，其母推说她也无法联系，袁结楼提出用其母家固定电话与吴丹联系，遭其母拒绝。吴丹以取玉借款为由骗取袁结楼10万元至今不仅不予归还，期间电话不接、短信不回，竟至失联，特此向人民法院提出诉讼请求，判令吴丹立即归还借款本金10万元及利息，以保障公民权益，维护社会稳定。 吴丹未作答辩。 袁结楼围绕诉讼请求依法提交了借条、证人龚某的徽商银行交易流水等证据，申请了证人出庭，吴丹未到庭质证。本院经审查对袁结楼提交的借条、龚某的徽商银行的交易流水的真实性予以认定。关于证人周某的证言，其在第一次庭审中称袁结楼借给吴丹的10万元借款是通过周某的个人账户转账给吴丹的，第二次庭审在补充了龚某的徽商银行交易流水时称是通过其妻子龚某的银行账户转账给吴丹8万元，并由龚某以现金方式交付给吴丹2万元；关于证人龚某的证言，其在第一次庭审时未出庭，第二次庭审时称借款是通过自己的银行账户转账给吴丹8万元，并在吴丹要求下，自己以现金方式交付给吴丹2万元；以上证人证言与银行交易流水相互印证，能证实龚某通过银行转账8万元给吴丹的事实，但关于2万元，证人龚某的证言在前后两次庭审中并不一致，故不予认定。 本院经审理认定事实如下：2018年，吴丹通过周某向袁结楼借钱。2018年5月11日，周某和龚某一起在银行通过龚某徽商银行账户将袁结楼的8万元转至吴丹的徽商银行账户。2018年6月14日，吴丹在周某面前出具了一份借条，载明：“今借袁结楼人民币壹拾万元整（10万元），借期二个月，（2018年6月14日-2018年8月13日），月息1分，到期还本。”随后，周某将借条转交给了袁结楼。因吴丹未还款，袁结楼诉至本院，请求判如所请。 本院认为，袁结楼提供的证据及其当庭陈述能证实吴丹欠其借款8万元的事实。吴丹未能按期偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。吴丹应偿还袁结楼借款本金8万元，并自2018年6月14日起至借款清偿之日止按照月利率1%支付利息。袁结楼主张的另外2万元，因证人证言前后矛盾，仅凭借条不足以证实吴丹收到了2万元借款，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴丹于本判决生效之日起十日内偿还原告袁结楼欠款8万元及利息（自2018年6月14日起至借款实际清偿之日止按月利率1%计算）； 二、驳回原告袁结楼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2620元，由原告袁结楼负担416元，被告吴丹负担2204元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  许 鑫 人民陪审员  曹承君 人民陪审员  宣立新 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  江梦宇 附本案所适用相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: （一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18780号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：国创新能源汽车科技(深圳)有限公司,统一社会信用代码：91440300MA5EW5JC6N，住址：深圳市龙岗区平湖街道华南大道**华南国际纺织服装原辅料物流区****。 法定代表人曹绍绿。 在被执行人合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初212号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0307民初212号判决书所涉（2020）粤0307执18779号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执18780号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  张丹燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张鹏飞
济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初2236号原告：李辛雨，男，1981年2月22日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：杨述龙，北京大成（济南）律师事务所律师。被告：陈艳军，男，1985年4月2日出生，汉族，住山东省临沂市。委托诉讼代理人：郭丙池，山东圣义律师事务所律师。原告李辛雨与被告陈艳军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李辛雨的委托诉讼代理人杨述龙，被告陈艳军及其委托诉讼代理人郭丙池到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李辛雨向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其车辆维修费54580元，贬值损失47080元，共计101660元。事实和理由：2020年1月31日19时30分许，原告李辛雨驾驶斯巴鲁牌车辆与被告陈艳军驾驶的车辆发生事故，造成车辆受损。现原告诉至本院，要求判如所请。被告陈艳军辩称，原告的证据是虚假的、伪造的，存在违法行为，请求法院依法驳回原告的诉求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月31日19时30分许，原告李辛雨驾驶斯巴鲁牌车辆与被告陈艳军驾驶的车辆发生事故，造成车辆受损。事故发生后当日，原告李辛雨与被告陈艳军签订协议书一份，载明：你于2020年1月31日19点30分驾驶车号鲁AWC**轿车接客人的途中沿无影山北路西侧辅道中南向北逆向行驶，造成两车相撞。我的车辆的维修费用全部由你承担并需承担我车辆因此事故造成的残值损失。残值损失不低于车辆维修以及更换配件之费用。（我车为2015年2.5尊贵型森林人）原告李辛雨主张的赔偿项目及举证情况如下：车辆维修费54580元，贬值损失47080元，原告提交协议书1份、视频1份、证明被告驾驶车辆逆行与原告车辆发生碰撞，被告承担全部责任，因被告车辆无保险，原、被告签订协议书约定，由被告承担原告车辆的全部维修费用，并承担原告车辆的残值损失即贬值费用，该费用不低于车辆维修及更换配件的费用；行驶证1份，证明事故发生时原告驾驶的车辆为鲁Q00Z**号森林人小型越野客车归原告所有；维修结算单1份、发票1张、电子回单1份。提交交通话录音2份、录音文字整理1份。临时牌照的照片与显示的车架号与所维修车辆行驶证中所显示的车架号一致，这表明，维修车辆就是事故发生时李辛雨所驾驶的车辆，再结合原被告之间的微信聊天记录能表明，所维修的车辆就是事故发生时李辛雨驾驶的车辆，被告对车辆的维修过程均知情。经质证，被告陈艳军主张原告没有提交临时牌照原件，对该照片无法核实真实性，故不认可。对陈艳军在协议书中的签名没有异议但对协议书内容存在异议，该协议书由原告朋友书写，至于协议书的具体内容被告不清楚，被告怀疑该协议书有添加的可能性，对协议书中的内容不认可，且当时为晚上7:；30左右，已经天黑，因此由于协议内容没有看清。该协议书仅有被告方车牌号，原告受损失的车牌号没有在该协议上体现，协议书只有一份由原告持有且该协议上没有按手印。对行驶证的真实性存异议，且该行驶证与本案受损车辆没有关联性，协议书中也没有记载受损失车辆就是该行驶证的车辆。该结算单与本案受损车辆没有关联性，该结算单所维修车辆为鲁Q00Z**与本案受损害的车辆前放置的鲁A230**临时牌照不一致，所以不认可汽车维修结算单与维修发票。对电子回单的真实性有异议，应当由原告去银行打印银行转账流水。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。原、被告发生交通事故后，签订协议书一份，约定了责任的承担。被告辩称原告所主张的损失非事故车辆的损失，本院认为，根据原告提交的协议书、视频资料、微信聊天记录，显示了双方的磋商过程，可以形成完整的证据链，可以证实维修车辆系事故发生的车辆，亦可以证实原告的维修费用。被告辩称协议书违背其真实意思且存在原告对其语言胁迫，但未举证证明该情况的存在，故本院不予采信。关于原告李辛雨的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：车辆维修费54580元，该项主张，本院予以支持。残值损失47080元，原告的该项主张无法律依据，本院不予支持。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告陈艳军于本判决生效之日起10日内赔偿原告李辛雨车辆维修费54580元。二、驳回原告李辛雨的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2334元，减半收取1167元，财产保全费1028元，合计2195元，由原告李辛雨负担1017元，由被告陈艳军负担1178元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  许小玲二〇二〇年十月十九日书记员  杨贝贝
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初9144号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行，住所地广东省江门市蓬江区白沙大道****首层。负责人：陈奇清，行长。委托诉讼代理人：谭小玲、倪桃，均系广东衡德律师事务所律师。被告：范延岑，男，19XX年X月X日出生，汉族，住四川省武胜县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行诉被告范延岑信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人谭小玲到庭参加诉讼，被告范延岑经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告立即向原告偿还信用卡欠款本金9492.53元、利息1279.40元、违约金1469.72元，共计12241.65元【其中利息、违约金暂计至2020年4月28日，之后的利息、违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至实际清偿之日止】；2.被告向原告支付因实现债权产生的律师费1000元；3.被告承担本案诉讼费用。本院查明：被告于2016年11月向原告申领卡号625XXXX的信用卡后消费。截止2020年4月28日，被告拖欠原告本金9492.53元、利息1279.40元。此外，原告因委托广东衡德律师事务所律师代理本案诉讼支出了律师费1000元。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告用卡消费后没有按时还款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告请求被告偿还信用卡欠款本金、利息，合法合理，本院予以支持。因在本案中并无证据显示原告与被告对违约金的收取有进行协商并达成合意，故原告请求被告支付违约金缺乏理据，本院不予支持。原告因本案诉讼而支出的律师费1000元，系其为实现本案债权而支出的合理费用，被告应予承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范延岑应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行偿付625XXXX号信用卡欠款本金9492.53元及相应利息（包括截止2020年4月28日的利息1279.40元及自2020年4月29日起至实际给付之日止按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计算的利息），并偿付律师费1000元；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131.04元减半收取65.52元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行负担7.27元，被告范延岑负担58.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  冯立章二〇二〇年十月二十七日书记员  区文辉
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执1677号之九被执行人：周文学，身份证，锦州市凌河区南京路四段**。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院（2019）辽0711执1677号之九裁定书，于2019年07月18日向被执行人周文学发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周文学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周文学在中国建设银行6210810620003293564_156_1账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王巍二〇二〇年十月十八日书记员  郑辉
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3376号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司沥海支行，住所地绍兴滨海新城沥海镇马欢路********（通港苑），统一社会信用代码913306006096794476。 负责人：钱江，支行行长。 被执行人：马志刚，男，1987年8月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：陈洁，女，1987年9月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：杨建苗，男，1974年5月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：韦秋丽，女，1979年2月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初3152号民事判决书，于2020年8月11日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司沥海支行与被执行人马志刚、陈洁、杨建苗、韦秋丽金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的256613.83元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人马志刚、陈洁、杨建苗、韦秋丽发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人马志刚、陈洁、杨建苗、韦秋丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马志刚、陈洁、杨建苗、韦秋丽逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人马志刚、陈洁、杨建苗、韦秋丽作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人马志刚、陈洁、杨建苗、韦秋丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司沥海支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年十月十三日 书记员  杜亚钦
福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0123民初2235号 原告：林晋华，男，1975年7月21日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：杜宗杰，男，1977年10月31日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告林晋华与被告杜宗杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告林晋华到庭参加诉讼，被告杜宗杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林晋华向本院提出诉讼请求：判令杜宗杰偿还借款本金20,000元及支付自2019年3月8日起计算至还清借款之日止按年利率15.4%计算的利息，暂计至起诉之日止为4560元。事实与理由：2019年3月8日，杜宗杰因急需用钱向林晋华借款20,000元，并出具借条，约定借期2个月，2019年5月8日到期后一次性还本付息。但借期满后，杜宗杰一直拖延还本付息，林晋华多次催讨未果，遂提起本案诉讼。 杜宗杰未作答辩。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。林晋华与杜宗杰之间的借贷关系，有杜宗杰出具的借条及林晋华的陈述在案佐证，予以确认。林晋华自认杜宗杰于2020年8月4日还本金500元，该款应予扣除，故杜宗杰尚欠林晋华的借款本金为19,500元。双方约定了借款期限但未约定借款利率，林晋华主张按年利率15.4%从2019年3月8日起计息，于法无据，本院依法调整为按起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）从2019年5月9日起计息。杜宗杰经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、杜宗杰应于本判决生效之日起十日内归还林晋华借款本金19,500元及利息（自2019年5月9日起至还清借款本息之日止按年利率3.85%计算）； 二、驳回林晋华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费414元，减半收取207元，由林晋华负担50元，杜宗杰负担157元。 本判决为终审判决。 审 判 员 李孝逸 二〇二〇年十月十七日 法官助理 陈 芳 书 记 员 郑永珊 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执1419号之二 申请执行人：张从元，男，1963年7月18日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：张旭旭，男，1998年1月2日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张旭旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张旭旭在中国工商银行XXXXXX账户内存款人民币1596.95元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二〇年十月十二日 书记员 陈才宝
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初5193号原告:周亮，男，1975年12月13日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：赵龙，云南民定（景洪）律师事务所，特别授权代理。委托诉讼代理人：邬艺（实习），云南民定（景洪）律师事务所，特别授权代理。被告：西双版纳安华房地产有限公司。统一信用代码：91532800683656446R所住地：景洪市曼听路27号。法定代表人：刘代权。原告周亮与被告西双版纳安华房地产有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告周亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按周亮撤回起诉处理。审判员  李光明二〇二〇年十月二十五日书记员  刘烜君
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执7934号 申请执行人：朱灼坤，男，1972年3月1日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。 被执行人：江显华，男，1966年7月22日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 朱灼坤与江显华民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）粤0112民初11483号《民事判决书》，被执行人江显华应向申请执行人偿还借款本金160000元，并支付逾期利息等。因被执行人未自动履行上述给付义务，根据申请执行人的申请，本院已于2020年7月22日立案执行。 执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行上述金钱给付义务，但被执行人未予履行，亦未报告财产。鉴此，本院依法采取以下执行措施： 一、向被执行人江显华发出了限制消费令，限制其进行高消费。 二、对被执行人江显华名下中国工商银行股份有限公司广州花都雅居乐支行支行账号60×××24进行了额度冻结，实际冻结并扣划1342.59元，冻结时间自2020年7月27日起自2021年7月27日止。 三、对被执行人江显华名下中国银行广州花都银燕支行账号62×××57CNY0进行了额度冻结，实际冻结并扣划91.21元，冻结时间自2020年7月27日起自2021年7月27日止。 四、对被执行人江显华名下财付通支付科技有限公司进行了冻结，实际冻结并扣划783.63元。 综上，共扣划被执行人江显华名下银行账户余额2217.43元（含本案执行费用50元）。 除采取上述执行措施外，本院向被执行人所在辖区内的国土房管部门查询被执行人的其他不动产登记情况，通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年9月15日向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示不能提供其他财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0112执7934号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郝芬梅 审判员  李治忠 审判员  石 妍 二〇二〇年十月二十七日 书记员  田 良
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1818号之一被执行人：杨雪燕，女，汉族，1984年06月01日生，住河南省汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨雪燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨雪燕在中国银行250772804300CNY0账户内存款人民币222270.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王斌二〇二〇年十月二十八日书记员  李君
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12803号 申请执行人：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。 法定代表人：朱永军、该公司总经理。 被执行人：中山歌神娱乐有限公司，住所地广东省中山市石岐区。 法定代表人：邱华。 申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司与被执行人中山歌神娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初7531号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应立即停止提供诉争的音乐电视的点播及从其曲库中删除、向申请执行人赔偿经济损失250元返还案件受理费50元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理部门、中山市公安局交警车辆管理部门、中山市自然资源管理部门等调查，并通过全国执行查控系统在全国范围内进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。另外，本院派员到被执行人工商登记住所地调查，发现被执行人已停止经营，现场发现有沙发、点唱设备等废旧物品一批。因上述物品价值不高、拆除搬迁将额外产生相应费用且拍卖流拍几率高，故不宜处置。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人上述执行情况，并告知申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产情况或线索，但申请执行人无法提供。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执12803号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈勇强
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初8881号原告：崔小虹，女，1963年3月22日出生，汉族，住华龙区。被告：周成忠，男，1936年3月10日出生，汉族，住华龙区。原告崔小虹与被告周成忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔小虹，被告周成忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔小虹向本院提出诉讼请求；1.依法判令被告赔偿原告车辆损失费共计1700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2020年1月23日11时30分许，被告周成忠驾驶四轮电动车，沿中原油田中原路文明路口西南侧停车位左转上道时，与原告崔小虹驾驶车牌号为豫Ｊ×××**的小型客车沿中原路南侧右转车道由西向东行驶发生刮碰，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后经河南省中原油田公安局交通管理支队作出第419701420200000072号道路交通事故认定书，认定周成忠负全部责任，崔小虹无责任。原告委托濮阳市忠托评估咨询有限公司对其车损进行评估鉴定，该公司于2020年4月17日作出评估报告书，评估原告车损为1500元，原告支付评估费200元。因被告拒不赔偿原告损失，故诉至法院，请求支持原告诉请。被告周成忠辩称，原、被告之间发生交通事故属实，双方发生事故是在非机动车道上，事故发生后原告本人离开现场有半小时之久，事故发生后原告车辆跑到被告车前方五六米远，是原告车辆从机动车道跑到了非机动车道，把被告的车辆刮坏了，事故发生后，造成双方车辆不同损坏，对公安机关认定其负事故全部责任有异议，被告认为双方都有责任，对原告损失不认可，事故认定书并未记载其需要赔偿原告的经济损失，故被告不同意赔偿原告损失。经审理查明，2020年1月23日11时30分许，被告周成忠骑乘四轮低速电动车，沿中原油田中原路文明路口西南侧停车位左转道上时，与原告崔小虹驾驶车牌号为豫Ｊ×××**的小型客车沿中原路南侧右转车道由西向东行驶发生刮碰，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后河南省中原油田公安局交通管理支队于2020年1月23日作出第419701420200000072号《道路交通事故认定书》，认定当事人周成忠的行为违反了《河南省道路交通安全条例》第二十二条“车辆进出道路，应当让道路内的行人和正常行驶的车辆优先通行”之规定，当事人周成忠负全部责任，当事人崔小虹无责任。本院认为，本次交通事故经公安机关认定被告周成忠负事故的全部责任，原告崔小虹无责任，经审查并无不当，本院予以采纳。被告周成忠对原告崔小虹因交通事故造成的损失应承担民事赔偿责任。原告崔小虹请求的其车辆损失1500元，车辆损失评估费200元，共计1700元，根据濮阳市忠托评估咨询有限公司作出的评估报告评估车损数额和评估费票据数额本院予以认定。原告崔小虹要求被告周成忠赔偿损失共计1700元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告周成忠赔偿原告崔小虹车辆损失共计1700元，于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周成忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当时人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟献宽二〇二〇年十月二十六日书记员  许绍洋
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1275号申请执行人：冯俊英，女，汉族，生于1972年10月28日，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡水一方房地产开发有限公司。住所地：三门峡市湖滨区黄河路南二街坊**楼**。法定代表人焦伟平，总经理。本院在执行冯俊英与三门峡水一方房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人三门峡水一方房地产开发有限公司有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人三门峡水一方房地产开发有限公司的银行存款51587.85元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  建海龙二〇二〇年十月二十七日书记员  潘 婷
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0322执1112号之一 申请执行人丁晓洲，男，1972年1月12日出生，汉族，农民，住湖北省麻城市。 被执行人李小民，男，1976年2月2日出生，汉族，农民，住昌黎县。 本院依据已经发生法律效力的昌黎县人民法院作出的（2019）冀0322民初462号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人李小民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李小民在中国邮政储蓄银行60×××95账户内存款人民币82558.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  佟德龙 二〇二〇年十月十二日 书记员  白琪琨 河北省昌黎县人民法院 执行裁定书 （2020）冀0322执1112号之二 申请执行人丁晓洲，男，1972年1月12日出生，汉族，农民，住湖北省麻城市。 被执行人李小民，男，1976年2月2日出生，汉族，农民，住昌黎县。 本院依据已经发生法律效力的昌黎县人民法院作出的（2019）冀0322民初462号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人李小民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李小民在财付通支付科技有限公司085e9858e648c6f7012d5c7d3@wx.tenpay.com账户内存款人民币312.84元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员佟德龙 二〇二〇年十月十二日 书记员白琪琨
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初23494号原告：中国农业银行股份有限公司佛山华达支行，住所地广东省佛山市禅城区******、4座，统一社会信用代码914***********524M。主要负责人:陆冠华，该支行行长。委托诉讼代理人:高丽珠，广东盛隽律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨辉，广东盛隽律师事务所律师。被告：袁丽鹏，女，1991年11月24日，汉族，住湖南省汝城县******井塘一组，身份证号码431************121。原告中国农业银行股份有限公司佛山华达支行诉被告袁丽鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高丽珠到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁丽鹏立即向原告清偿贷款本金1207546.75元、利息17850.69元（其中利息、罚息、复利计算至2020年7月22日，此后至实际清偿之日止以尚欠的借款本金为基数按合同执行利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同执行利率上浮50%计算复利）；2.判令被告承担原告为追索上述债权而支付的律师费6800元；3.判令确认原告对被告位于佛山市顺德区龙江镇龙江社区*********************[粤（2018）顺德区不动产权第号]经折价、拍卖、变卖后的所得款项在上述债权范围内享有优先受偿权；4.判令被告承担本案诉讼费。被告未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：合同约定：根据原告与被告所签《个人购房担保借款合同》约定，贷款利率为浮动利率，年利率为中国人民银行同期五年以上贷款基准利率上浮20%，利率调整的，于次年的1月1日起调整，罚息在贷款利率水平上上浮50％，对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利，贷款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；若借款人，即被告出现未按约定按期足额偿还借款的违约情形，或法律法规规定的其他情形或发生其他影响贷款人（即原告）债权或担保权实现的情形，原告有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期全部或部分提前到期，因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。二、履约情况：2019年1月2日,原告依约向被告发放贷款1230000元，借款期限自2019年1月2日至2047年1月1日止；还款方式为等额本息还款，还款日为每月2日；被告自2020年5月3日未按期足额还款，本院应诉材料于2020年9月16日送达，该日为宣布合同提前到期日。三、欠款情况：依据原告提供的欠款明细，截止至2020年9月21日，原告主张被告袁丽鹏尚欠本金1207546.75元、利息29508.26元、罚息25.58元、复利97.09元。四、律师费用：原告与广东盛隽律师事务所签订《委托清收协议》，约定律师费为6800元。五、担保情况：被告以登记于其名下，位于佛山市顺德区龙江镇龙江社区**********************产为案涉债务提供抵押担保，并办理抵押登记，权证号：粤（2018）顺德区不动产证明第0*。六、其他事项：《改革完善贷款市场报价利率（LPR）形成机制》（中国人民银行公告2019年第15号），自2019年8月20日起，各银行新发放贷款主要参考贷款市场报价利率定价，存量贷款利率仍按原合同约定执行。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告依约放款，被告未依约履行还款义务，构成违约，故对原告要求宣布合同提前到期，偿还借款本金及支付相应利息、罚息、复利的主张，本院予以支持。关于借款利率。案涉合同约定借款利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮20%，原告亦主张依该约定确定贷款利率，但因中国人民银行贷款基准利率已不再适用，原、被告双方尚未就利率转换达成新的协议，故根据前述中国人民银行公告，重新定价日不变，案涉贷款执行利率为定价日所适用的五年以上LPR上浮20%，罚息利率为该执行利率水平加收50%。关于律师费。案涉合同中对该部分费用由借款人负担已有明确约定，原告提供《委托清收协议》证实该部分费用的金额，虽未提供支付凭证证明该费用已实际支付，但考虑到该律师费确为原告为实现债权已产生的费用，为避免讼累，本院对原告该律师费的主张，予以支持。关于抵押担保，被告以登记于其名下的不动产为案涉贷款提供抵押担保，并依法办理抵押登记，抵押权已设立，现借款人未按期足额偿还借款本息，原告有权行使抵押权，并对该抵押不动产经折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告袁丽鹏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山华达支行偿还借款本金1207546.75元及利息（至2020年9月21日的利息为29508.26元、罚息25.58元、复利97.09元，此后以尚欠本金为基数，按罚息利率计算罚息至实际清偿之日止，以尚欠利息29508.26元为基数，按罚息利率计算复利至实际清偿之日止，罚息利率为定价日所适用的五年以上LPR上浮20%再上浮50%，每年1月1日为重新定价日）；二、被告袁丽鹏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山华达支行支付律师费6800元；三、原告中国农业银行股份有限公司佛山华达支行对登记于被告袁丽鹏、名下，位于佛山市顺德区龙江镇龙江社区*********************[粤（2018）顺德区不动产证明第号]房产经折价或拍卖、变卖后的价款在本判决第一项、第二项判项确定的债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山华达支行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7945元，财产保全费5000元，合计12945元，由被告袁丽鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 郭 蕾二〇二〇年十月二十九日书记员 潘焰英
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3491号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行,住所地绍兴市上虞区经济开发区,统一社会信用代码913306047045192496。 主要负责人:唐建立。 被执行人：周关根,男,1970年12月26日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 被执行人：童珍娟,女,1973年3月3日出生,汉族，住所地绍兴市上上虞区。 被执行人：郦海根,男,1973年7月19日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初2009号民事判决书，于2020年8月18日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行与被执行人周关根、童珍娟、郦海根金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的255258.27元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人周关根、童珍娟、郦海根发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人周关根、童珍娟、郦海根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周关根、童珍娟、郦海根逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查封周关根名下车牌为浙ＤＫ××××的车辆，查封郦海根名下车牌为浙ＤＣ××××的车辆，因未实际控制，暂无法处置。冻结童珍娟个人公积金账户。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周关根、童珍娟、郦海根作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人周关根、童珍娟、郦海根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并向公安机关进行出境限制报备。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年十月二十七日 书记员  诸智威
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12345号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，社会统一信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人：邓英。 委托代理人：肖凯，该公司员工。 被执行人：中山市皇朝会娱乐有限公司，住，住所地中山市**中山一路******一社会信用代码91442000MA4UHFA09X。 法定代表人：肖建奎。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人中山市皇朝会娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案，依据已经生效的（2019）粤2071民初11885号民事判决书，被执行人中山市皇朝会娱乐有限公司应于判决生效之日立即停止侵害申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司享有的涉案音乐电视《今夜二十岁》、《我没你想的那么坚强》、《生命像块石头》的复制权和放映权，并将上述音乐电视从其曲库中删除，七日内向申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司经济损失及合理开支合计1050元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月30日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院在全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行调查，未发现被执行人中山市皇朝会娱乐有限公司有财产可供执行。根据被执行人住所地，本院执行人员前往调查，被执行人已停止经营，现场未发现有可供执行财产。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，为示惩戒，本院依法将被执行人采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执12345号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年十月××日 书记员  李嘉宝
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14877号 申请执行人:何群珍，女，1969年4月17日出生,汉族，住重庆市秀山县。 委托执行代理人：肖金，系广东优游涵泳律师事务所律师。 被执行人:中山市彩娉婚纱有限公司,住所地广东省中山市火炬开发区逸仙公路新世纪工业园**，统一社会信用代码91442000770996545X。 法定代表人：邓芳园。 申请执行人何群珍与被执行人中山市彩娉婚纱有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初6530号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市彩娉婚纱有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人何群珍支付工资4118元及利息，承担案件受理费965元。至今被执行人尚未履行生效判决确定的支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，经查明，本院于2020年6月16日依法查封被执行人中山市彩娉婚纱有限公司所有的厂房内电脑、冷气、布料成品及半成品一批[详见查封（扣押）清单]由本院以执行案号为（2020）粤2071执7136号案进行评估、拍卖处理当中，本案届时直接参与分配。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人以申请参与分配被执行人动产拍卖款项为由申请对本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤2071执14877终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年十月三十日 书记员  孙嘉亮
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0304破57号之一 申请人：温州初人服饰有限公司管理人（温州华誉企业清算 事务所有限公司）。 2020年8月13日，温州初人服饰有限公司管理人向本院提出 申请，称其接受本院指定，担任温州初人服饰有限公司管理人后， 经调查发现该公司已停止经营，股东张全明、詹东经通知后未能 提交财务账册资料，也无财产可供接管，温州初人服饰有限公司 实际可供清偿财产为零，没有财产清偿破产费用。请求本院终结 温州初人服饰有限公司破产清算程序。 本院认为：由于债务人温州初人服饰有限公司未能移交财务 帐册、重要文书等资料，导致管理人无法进行破产清算。债务人 温州初人服饰有限公司无财产清偿破产费用，也无财产可供分配， 温州初人服饰有限公司管理人请求终结破产清算程序，符合法律 规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四 十三条第四款、第一百零七条第一款之规定，裁定如下： 一、宣告温州初人服饰有限公司破产； 二、终结温州初人服饰有限公司破产程序。 2- 本裁定自即日起生效。 审 判 员 陈忠福 二〇二〇年十月十二日 代书记员 彭海河
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初4807号原告：王道安，男，汉族，1966年9月1日出生，住固始县。委托诉讼代理人：蔡亭，河南誉蓼律师事务所律师。被告：王义军，男，汉族，1966年9月6日出生，住固始县。委托诉讼代理人：冯春雷，河南振蓼律师事务所律师。原告王道安与被告王义军合同纠纷一案，本院于2020年8月1日立案受理，按简易程序公开开庭进行了审理，原告王道安及其委托代理人和被告王义军及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王道安向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告保证金38万元，并从2017年1月1日起至实际返还之日止按月息1.5%计息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2016年谎称信阳丁家湾有工程让原告承包清工，其先后收取原告保证金70万元。被告收取保证金后承包清工之事一直没有兑现。原告多次催促被告返还保证金，被告于2017年用固始县信合海棠苑小区的购房票抵付了原告32万元的保证金，剩余保证金38万元至今未付。被告辩称：原告系被告介绍从案外人付超启处承包清工，而不是从被告处承包清工。原告向被告转账支付的70万元系原告向案外人付超启支付的工程保证金，被告已转付给了付超启，原告应向付超启主张返还保证金。被告并未向原告承诺支付逾期还款的利息。经本院审理查明，原、被告均常年从事工程清包，案外人付超启称其接到一工地，有意将清工外包。被告征求原告是否愿意参与，随原告同意。原告随将保证金70万元转入被告账户，被告随即转给案外人付超启。但工程承包一直未落实，原告向被告主张返还保证金，被告向原告出具两张收条并承诺2016年底前返还原告。2017年，被告给原告价值32万元的购房票以抵付上述保证金，剩余保证金38万元至今未付。本院认为，原告为了承包案外人付超启在信阳工地的清工，向被告转账支付70万元保证金，被告将保证金转付给案外人付超启。付超启收到保证金后没有工程向原、被告发包，其应及时退还原告的保证金70万元。被告虽将从原告处收到的保证金全额转付给了案外人付超启，但其向原告出具了保证金收条并在收条上承诺负责偿还原告的保证金，被告应当本着诚实信用原则履行返还原告保证金的义务。原告称被告承诺如逾期返还保证金，被告同意按月利率1.5%支付原告逾期利息，但对原告的这一主张被告予以否认。在原告未向法庭提交其它证据的情况下，本院对原告的这一主张不予支持。原告要求被告按年利率6%支付其资金占用利息。本院认为，原、被告之间并非民间借贷关系，不应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于资金占用利息的相关规定。同时，原告在未签订工程承包合同情况下交付保证金，其应当预见一旦承包合同不能订立可能产生保证金被长期占用甚至难以求偿的商业风险。另外，被告将原告的保证金全额转付给了案外人付超启，被告并未占有和使用该保证金，在明知被告未占用该资金也未向原告承诺支付资金占用利息的情况下，原告要求被告支付资金占用利息缺乏法律依据，其主张不应支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王义军于本判决生效后二十日内返还原告王道安保证金380000元；二、驳回原告王道安的其它诉讼请求。如果被告未能按本判决确定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元（已减半收取）由被告王义军负担。被告如不按本判决书所确定的期限履行以上给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按不服金额向河南省信阳市中级人民法院预交二审受理费，户名：河南省信阳市中级人民法院，开户：兴业银行信阳分行，账号：46×××16（本院不再另行送达上诉案件缴款通知书，上诉之日起三日内将缴费凭证寄交本院承办法官，否则视为放弃上诉），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王俊仁二〇二〇年十月二十八日书记员  曾呈祥
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1022民初1183号 原告：邵满贵，男，1982年10月30日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被告：胡亮，男，1986年10月14日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 邵满贵与胡亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告邵满贵于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邵满贵的申请不违反法律法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵满贵撤诉。 案件受理费1250元，减半收取计625元，由邵满贵负担。 审判员  程增来 二〇二〇年十月二十九日 书记员  冯程程
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1942号之一 移送执行机关：萍乡市安源区人民法院。 被执行人：郑志顺,男，1999年6月10日出生，汉族，户籍所在地福建省。 被执行人：郑世锋，男，1995年4月6日出生，汉族，户籍所在地福建省。 本院依据已经发生效力的（2020）赣0302刑初214号刑事判决，于2020年10月09日立案执行。该案在侦查阶段由江西省萍乡市公安局青山分局于2019年11月18日作出青公（经）冻字[2019]0129号协助冻结财产通知书，依法冻结被执行人郑志顺、郑世锋租用Y支付对接的广州某某广告有限公司赌博网站接收下发资金的银行账户36021802091********银行存款20653.25元及利息，并于2020年5月9日作出青公（经）冻字[2020]0074号协助冻结财产通知书进行了续冻。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款之规定，裁定如下： 扣划广州某某广告有限公司银行存款20653.25元及利息65.26元，合计20718.51元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  祝光杜 二〇二〇年十月十一日 代理书记员  陈保雨
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1427号 申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区新桥路**，组织机构代码550545814。 负责人：何晓晨，该行行长 被执行人方其，男，1981年5月21日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行与被执行人方其金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）浙0902民初1410号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日立案执行，执行标的为被执行人方其返还申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行借款本金50000元及利息，并负担案件受理费723元，执行费887.9元。 本案执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人方其发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明被执行人另有案件在本院执行。被执行人名下在不动产部门无财产，在车辆登记部门无财产，在工商管理部门无股权投资收益。本院依法冻结了被执行人在银行账户与被执行人在舟山市住房公积金管理中心普陀分中心账户（公积金账户因政策原因暂无法扣划），本案扣划被执行人在手机微信存款9942.71元，经分配本案得3485.71元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请也未能提供可执行的财产，本院对被执行人方其采取了限制消费的执行措施。截至2020年10月28日，本次执行到位标的为3485.71元，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1427号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  庄琦琼 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王 俊
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初2360号原告：房雪峰，女，1969年1月25日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：杨昕（系原告女儿），女，1994年1月1日出生，汉族，住句容市。被告：郑星，男，1996年10月11日出生，汉族，住句容市茅山风景区。原告房雪峰与被告郑星身体权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告房雪峰到庭参加诉讼，被告郑星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房雪峰向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费1760元，其他费用待伤残鉴定后再行主张；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告明确诉讼请求为：判决被告赔偿原告医疗费1760元、误工费10500元（3500元*3个月），合计12260元。事实和理由：2019年4月14日8时35分许，被告在句容市机动车道内，由东向西横过道路翻越护栏跑步进入华阳南路西侧非机动车道双语早教店门口时，与沿华阳南路西侧非机动车道由北向南直行至上述路段的原告所骑电动车发生碰撞，造成原告受伤，电动车损坏。原告受伤后被送医救治，经医院诊断病情为胸12椎体压缩性骨折。2019年4月14日，句容市公安局交警大队作出事故认定书，认定被告负事故的主要责任，原告负次要责任。被告郑星未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月14日8时35分许，被告在句容市机动车道内，由东向西横过道路翻越护栏跑步进入华阳南路西侧非机动车道双语早教店门口时，与沿华阳南路西侧非机动车道由北向南直行至上述路段的原告所骑电动车发生碰撞，造成原告受伤，电动车损坏。经句容市公安局交警大队出具事故认定书认定，被告郑星负事故的主要责任，原告房雪峰负事故的次要责任。事故发生当日，原告被送往句容市人民医院进行门诊治疗，后被诊断为T12椎体压缩性骨折。治疗期间，原告共计支出医疗费1230.8元。句容市人民医院分别于2019年4月15日、2019年5月27日、2019年6月18日、2019年7月4日出具诊疗证明书，医师处理意见载明建议休息六周、贰周、贰周、贰周。事故发生前，原告系江苏骏成电子科技股份有限公司员工，每月有工资收入。2018年10月至2019年3月的工资为3272元、2167元、3645元、3338元、2248元、567元，上述6个月的平均工资为2539.5元。事故发生后，原告在2019年4月至7月的工资为0元、860元、3859元、3849元。以上事实，有原告提供的事故认定书、门诊病历、医疗费票据、诊疗证明书、CT检查报告单、放射线影像学报告、借记卡账户历史明细清单等证据以及原告的相关当庭陈述等在卷予以证实。本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本起事故经句容市公安局交通警察大队认定，被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，该责任认定并无不当，本院予以确认。本院酌定被告郑星承担事故70%的赔偿责任，房雪峰承担事故的30%的赔偿责任。本院经审核，确定原告因本次事故产生的医疗费为1230.8元。关于误工费，根据原告提供的借记卡账户历史明细清单，本院可以确认事故发生前原告每月均有工资收入的事实，本院依法按其事故发生前六个月的平均工资计算其误工损失，即每月2539.5元，根据原告的伤情及医院出具的诊疗证明书，原告主张误工期三个月不超过法律规定，本院予以支持。因原告在事故发生后尚有工资收入，应在其误工损失中依法扣除。因原告发生事故的时间为2019年4月14日，根据原告提供的借记卡账户历史明细清单，本院酌定其2019年4月14日至2019年7月13日期间实际的工资收入为6333元，故原告的误工费本院调整为1285.5元（2539.5元×3个月-6333元）。综上，原告的医疗费与误工费的损失合计为2516.3元，该损失应由被告郑星承担70%的赔偿责任，即1761.41元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告郑星于本判决生效后十日内赔偿原告房雪峰医疗费、误工费合计1761.41元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告郑星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  许社民审 判 员  陆玉婷人民陪审员  吴治月二〇二〇年十月二十八日法官 助理  秦 洁书 记 员  李 璐
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执5743号之三 申请执行人：浙江中新力合融资担保有限公司（原浙江中新力合担保服务有限公司），住所地杭州市天目山路**（现代国际大厦**）****。 法定代表人：周冀，董事长。 被执行人：杭州泰悦建设有限公司（原名浙江启程建设有限公司),住所地,住所地杭州市余杭区余杭经济技术开发区振兴东路****iv> 法定代表人：徐彩华。 被执行人：王伟梁,男,1977年7月28日出生,汉族，住杭州市下城区。 被执行人：窦雷,女,1973年2月14日出生,汉族，住杭州市拱墅区。 本院在执行申请执行人浙江中新力合融资担保有限公司与被执行人杭州泰悦建设有限公司、王伟梁、窦雷追偿权纠纷一案中拍卖了被执行人杭州泰悦建设有限公司（原名浙江启程建设有限公司）所有的位于杭州市××路××号××室不动产，申请执行方已受偿3119037.14元。关于剩余标的申请执行人浙江中新力合融资担保有限公司与被执行人杭州泰悦建设有限公司、王伟梁、窦雷达成执行和解协议，申请执行人浙江中新力合融资担保有限公司于2020年10月30日撤回执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0106执5743号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐 滨 人民陪审员 邱 音 人民陪审员 顾伟方 二〇二〇年十月三十日 书 记 员 方 迪
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1553号 申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道**。 负责人：金庆洪，行长。 被执行人：徐峰，男，1988年7月23日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行与被执行人徐峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初452号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行向本院申请强制执行。本院于2020年5月27日立案执行。执行标的为徐峰支付申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行欠款本金1800000元及利息（具体按判决书计算），并负担案件受理费15578.5元、执行费20400元。 执行立案后，本院于2020年5月28日向徐峰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。徐峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对徐峰的存款、工商、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无车辆、银行存款、有价证券、工商、登记等信息。被执行人徐峰名下房产已评估拍卖，拍卖成交价为122.5万元，扣除本案诉讼费、执行费、评估费、司法拍卖辅助服务费、不动产交易税费等各项费用后合计1118338.18元执行款已发放申请执行人。此外暂未发现徐峰有其他可供执行的财产。截止到2020年10月13日,徐峰尚欠申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行欠款本金750000元及利息（具体按判决书计算）。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行，其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。综上，徐峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执1553号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  陈建生 审判员  吴国辉 二〇二〇年十月十三日 书记员  吴思毅
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执异972号异议人惠州市至尊豪廷度假酒店有限公司，住所惠东县港口滨海旅游度假区沙咀尾地段，统一社会信用代码91441323075077379F。法定代表人陈习辉。委托代理人周琼，该公司员工。申请执行人朱冬青，女，汉族，1980年12月25日出生。被执行人欧阳高尚，男，汉族，1992年4月19日出生。在本院执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，惠州市至尊豪廷度假酒店有限公司向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，异议人惠州市至尊豪廷度假酒店有限公司于2020年10月20日向本院提交了撤回执行异议申请书，撤回本次执行异议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自主处分权利，异议人申请撤回执行异议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予惠州市至尊豪廷度假酒店有限公司撤回执行异议申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 飞人民陪审员  罗海龙人民陪审员  裴海娜二〇二〇年十月二十一日书 记 员  周煜坚
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初3845号原告:袁海生,男，1967年6月6日出生,汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：张振杰，内黄县法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：郭芳，内黄县法律援助中心指派律师。被告:叶得恩,男，1946年2月28日出生,汉族,住内黄县。原告袁海生与被告叶得恩财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告袁海生的委托诉讼代理人郭芳及被告叶得恩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告袁海生向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告经济损失9?942.24元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:2020年6月7日下午4时许,被告在豆公镇××张村自家麦茬地(小麦已经收割）吸烟，把未熄灭的烟头丢到麦茬地里，引起麦茬着火，由于是南风，火势由南向北燃烧，越过北荆张村地继续向北燃烧，将邻村太史村没有收割的小麦引燃，随后两村群众共同将大火扑灭。豆公派出所干警和豆公镇政府工作人员进行现场实地丈量,烧毁原告没有收割的小麦8.07亩。田氏镇2020年全镇小麦平均产量为每亩550公斤。河南省粮食和物资储备局、河南省发展和改革委员会、河南省财政厅、河南省农业农村厅、中国农业发展银行河南省分行、中国储备粮食管理集团有限公司河南分公司,联合下发【豫粮(2020)6号】文件,小麦最低收购价为每公斤2.24元,原告的损失为8.07×550×2.24=9?942.24元。原告多次向被告要求赔偿损失,至今没有赔偿。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告叶得恩辩称，情况属实，政府已经赔付了一部分，其他部分我尽量赔偿吧。我只能赔几百元，多的我没有能力。本院经审理认定事实如下：2020年6月7日下午4时许,被告在自家麦茬地吸烟，引起麦茬着火蔓延，将原告没有收割的小麦引燃，后经豆公派出所干警和豆公镇政府工作人员进行现场实地丈量,烧毁原告没有收割的小麦8.07亩。田氏镇2020年全镇小麦平均产量为每亩550公斤，小麦最低收购价为每公斤2.24元,原告的损失为8.07×550×2.24=9?942.24元。事情发生后，政府对原告进行了部分补贴，但被告叶得恩未对原告损失进行赔偿。本院认为，公民的合法财产依法应受到法律保护。本案中，我县、乡两级政府多次对夏季秸秆禁烧及防火进行宣传，对有可能造成火灾的情况多次提出警示，被告在未确定烟头熄灭的情况下，将烟头丢弃在易燃的田地中，最终酿成火灾，造成原告重大损失，依法应当承担相应的赔偿责任。经公安机关及政府部门确定，原告的损失共计9?942.24元，对于该损失的数额，本院予以采信。原告要求被告赔偿损失9?942.24元之诉请，合法有据，本院予以支持，被告辩称政府部门已经给付一部分，应当予以扣除，本院认为，政府部门对原告的给付，并非代替被告进行赔偿，不应当折抵被告的赔偿责任，被告叶得恩也未向政府部门及公安机关缴纳任何赔偿款，原告要求减去政府给付原告的部分，于法无据，本院不予支持。综上所述，原告袁海生要求被告叶得恩赔偿损失9?942.24元之诉请，合法有据，本院予以支持，被告辩称应当扣除政府给付的部分，于法无据，本院不予支持。现依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：被告叶得恩于本判决生效后十日内赔偿原告袁海生小麦损失9?942.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告叶得恩负担。本判决为终审判决。审判员  牛砚洲二〇二〇年十月二十五日书记员  白瑞丹
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执27111号申请执行人：深圳市住房公积金管理中心，住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦２层，统一社会信用代码12440300553892440W。负责人：潘霞云。被执行人：深圳市龙岗恒信五金制品有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道黄阁路**龙岗天安数码创业园**厂房A1103-2，统一社会信用代码91440300094221460J。法定代表人：林炜曜。申请执行人深圳市住房公积金管理中心与被执行人深圳市龙岗恒信五金制品有限公司行政非诉执行二十四案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审902号等行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人合计补缴人民币176110元，本院于2020年7月28日依法立案执行。执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，二十四案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年十月二十七日书记员 张嘉桓