wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初19677号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：元鹏辉，广东正平天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨正雄，广东正平天成律师事务所律师。被告：陈楚锐，男，1989年7月11日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。第三人：中国光大银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区天河北路光大，住所地广州市天河区天河北路光大银行大厦e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：韩学智。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈楚锐、第三人中国光大银行股份有限公司广州分行保证保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人元鹏辉到庭参加诉讼，被告陈楚锐、第三人中国光大银行股份有限公司广州分行经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司起诉请求判令：一、被告向原告支付理赔款共计11398.99元（包括本金11157.18元、利息241.81元）；二、被告向原告支付逾期保费共计1741.4元；三、被告向原告支付违约金（违约金自2016年8月8日起计至实际清偿之日止，以保险理赔款11398.99元为基数,按年利率24%的标准计算）；四、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月18日，被告陈楚锐与第三人签订《个人贷款合同》，约定被告向第三人借款25000元。被告同时就该笔借款向原告投保信用保证保险。此后，被告未向第三人还款，原告依约履行了理赔义务。被告陈楚锐未答辩，亦未提交证据。第三人中国光大银行股份有限公司广州分行未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2014年7月18日，被告与第三人签订《个人贷款合同》，向该行贷款25000元，借款期限36个月，贷款利率按中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮40%，首期执行贷款年利率为0.0861，还款方式为等额还本付息，被告逾期归还贷款本金，则第三人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为贷款执行利率上浮50%。2014年7月18日，第三人向被告发放了贷款25000元。贷款合同履行期间，被告未按时偿还贷款，经第三人索赔，原告于2016年8月8日为其代偿贷款本息共计11398.99元。被告另拖欠原告保险费1741.4元。2014年7月18日，被告陈楚锐向原告投保个人贷款保证保险。原告签发的《平安个人消费信贷保证保险保险单》记载：投保人陈楚锐，被保险人为第三人，保险金额29725元，保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；每月保险费金额475元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费；从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。在保险单中，被告作为投保人签名并声明：本人已知悉、理解、认可并仔细核对本保险单的全部内容，愿意按照本保险单的约定投保本保险，没有异议。《平安个人消费信贷保证保险条款》约定：发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。被告陈楚锐借款后未依约向第三人偿还借款本息。第三人向原告提出索赔申请。2016年8月8日，原告向第三人赔付了11398.99元，第三人出具《代偿债务确认书》予以证明。同时，原告提交欠付款项明细截图，证实赔付款中包括本金11157.18元、利息241.81元并证明被告至理赔之日合计拖欠保险费1741.4元未付。本院认为：原告与被告的保证保险合同关系合法有效。被告未按期清偿借款本息，原告已依约向第三人支付保险理赔款。现原告要求被告偿还该笔款项，符合保险合同的约定，本院予以支持。保险合同约定保费按月支付，原告主张的保险费计算期间符合保险合同的约定，故原告要求被告支付尚欠的保险费，本院依法予以支持。关于违约金的问题。原告理赔至今被告仍未归还理赔款项已构成违约。原告要求被告自理赔当日起向其支付代偿的理赔款为基数，计收违约金合法有据，本院对此予以支持。但合同约定的违约金计收标准过高，基于本案的特殊情况，结合当事人签订、履行合同及风险收益情况，根据诚实信用原则和公平原则，原告主张违约金按年利率24%的标准计算违约金显失公平，本院予以下调，酌定违约金以理赔款为基数，自2016年8月8日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，原告主张违约金超过该标准的部分，本院不予支持。被告陈楚锐及第三人中国光大银行股份有限公司广州分行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈楚锐于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款11398.99元及违约金（自2016年8月8日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；二、被告陈楚锐于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费1741.4元;三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费382元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担100元，由被告陈楚锐负担282元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  何 洁人民陪审员  欧阳燕人民陪审员  何晓芬二〇二〇年十月十四日书 记 员  梁颖祺
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初4879号原告：博罗县正威精密科技电子有限公司，住所地：博罗县*********岗地段，统一社会信用代码：91441322MA51BUD52Q。法定代表人：冯桂林，该公司经理。委托诉讼代理人：代朝勇，广东尚宽律师事务所律师。被告：鞍山新世创科技有限公司，住所地：辽宁省鞍山市高新区*******，统一社会信用代码：91210300MA0TWD855K。法定代表人：肖某1。原告博罗县正威精密科技电子有限公司与被告鞍山新世创科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告博罗县正威精密科技电子有限公司委托诉讼代理人代朝勇到庭参加诉讼，被告鞍山新世创科技有限公司经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告博罗县正威精密科技电子有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款45108.01元，支付逾期利息（以45108.01元为本金，按照年利率6%，从起诉之日开始计算，直至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告存在买卖关系，被告（购货方）购买原告（供货方）生产的支架产品，截止2020年1月，被告尚欠原告货款125108.01元，其中2019年11月份货款为42467.33元，12月份货款82640.68元。双方在送货单约定，发生纠纷由供货方所在地法院处理。2020年4月28日，被告向原告签订《付款计划承诺书》，承诺欠款105108.01元在2020年7月初付清。协议签订后，被告按约定交付了60000元，拒付余款45108.01元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告鞍山新世创科技有限公司经本院送达民事起诉状及证据材料、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书后，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，原、被告有业务往来。被告向原告采购支架，双方未签订书面买卖合同，由被告向原告下订单，原告通过物流公司将支架送往被告处，原告提供送货单，被告收货后由其员工在送货单上签字确认。后，经双方对账，截至2019年12月，被告欠原告2019年11月份货款42467.33元、2019年12月份货款82640.68元。2020年4月28日，被告出具《付款计划承诺书》，载明：被告截止2020年4月28日累计共欠原告材料款105108.01元，鉴于被告的实际情况，定于2020年5月初支付30000元、于2020年6月初支付30000元、2020年7月初支付45108.01元等。此后，原告称被告依约向其支付了货款60000元，尚欠45108.01元未付，故提起本案诉讼。以上事实有原告营业执照、被告企业信息、送货单、对账单、《付款计划承诺书》等证据及本院的庭审笔录在卷为据。本院认为，原告向被告提供支架，被告予以接收并签收送货单、对账单，可以认定双方存在事实上的买卖合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告履行了供货义务，被告应支付相应的货款。原告主张被告拖欠货款45108.01元，有对账单、《付款计划承诺书》为证，本院予以采信。现原告要求被告支付货款45108.01元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。此外，被告未支付款项的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定了还款时间，但未约定逾期付款违约金计算标准。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告要求逾期付款违约金从起诉之日起按照年利率6%计算至付清之日止的诉讼请求，本院仅支持从起诉之日即2020年9月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（不超过年利率6%）计算至付清之日止，超过部分不予支持。被告鞍山新世创科技有限公司经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华本院人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鞍山新世创科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告博罗县正威精密科技电子有限公司支付货款45108.01元及逾期付款利息【以45108.01元为基数，自2020年9月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（不超过年利率6%）计算至付清之日止】。二、驳回原告博罗县正威精密科技电子有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费928元，由被告鞍山新世创科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  叶堂辉人民陪审员  邓志勇人民陪审员  崔紫君二〇二〇年十月二十六日法官 助理  曾嘉莲书 记 员  蔡艳玲
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2918号 申请执行人安徽肥西石银村镇银行股份有限公司，社会统一信用代码913401005545939520，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇金寨南路与站前路交口西城国际**楼。 法定代表人：张胜利。 被执行人：汪玲，女1977年5月01日出生，汉族，住肥西县;。 被执行人：刘拥，男1975年8月26日出生，汉族，住肥西县。 被执行人：俞静，女1979年4月20日出生，汉族，住肥西县。 被执行人：陆在文，男1969年9月20日出生，汉族，住肥西县。 本院在执行申请执行人安徽肥西石银村镇银行股份有限公司与被执行人汪玲、刘拥、俞静、陆在文其他案由一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执2918号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二〇年十月二十八日 书记员 林旭东
结 案 通 知 书 郭桂兰、卢朝辉、卢红莲: 申请执行人郭桂兰依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初11084号民事判决书，向本院申请执行与被执行人卢朝辉、卢红莲民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2018）浙0783执265号案件已于2020年10月23日履行4000元。本次（2020）浙0783执恢3080号案件恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十月二十三日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执1743号 申请执行人吴其洪,男,1966年09月18日出生,住所地浦江县。 被执行人汪子龙,男,1982年04月07日出生,住所地浦江县。 本院在执行吴其洪与汪子龙（2020）浙0726执1743号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2020）浙0726民特298号裁定书已发生法律效力。经申请执行人吴其洪申请后本院于2020年5月19日立案执行，随即向被执行人汪子龙发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款19800元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人汪子龙的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人汪子龙有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人汪子龙未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人汪子龙采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人吴其洪。 综上，因被执行人汪子龙暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执1743号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴文明 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 黄赟天
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0702民初2375号 原告：山东王品装饰工程有限公司，住所地:潍坊市潍城区东风街三里庄路交叉口路南100米路东。 法定代表人:丁磊,总经理。 委托诉讼代理人：尹鹏，潍坊潍城荣信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王志鹏，该单位职工，住潍坊市潍城区。 被告：彭德振。 原告山东王品装饰工程有限公司诉被告彭德振装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人尹鹏、王志鹏、被告彭德振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告工程款30834元；二、请求人民法院依法判令被告支付原告违约金9800元；三、本案诉讼费全部由被告承担。 事实与理由：2019年12月26日，原告与被告签订《潍坊市住宅装饰工程合同》。合同约定，由原告承包被告位于潍坊市潍城区××号楼××单元××室的装饰装修工程，工程合价为122799.4元，经双方协商，最终优惠价定为人民币98000元。合同生效后，由被告分五次向原告支付工程款，具体付款方式为：1、签约当日，被告应向原告支付合同价款的30%作为预付款；2、水电基础完工：被告应向原告支付合同总价的25%；3、瓦工基础完工：被告应向原告支付合同总价的25%；4、木工基础完工：被告应向原告支付合同总价的15%；5、双方验收合格：被告应向原告支付合同总价的5%。合同约定，在合同履行期间，任何一方在双方未取得一致意见并办理合同终止手续的情况下擅自解除合同，应按合同总造价的10%作为违约金。合同签订后，原告如约履行了合同义务，而被告却迟迟不按合同支付工程款。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告辩称，原告所诉不属实。被告的房屋尚未装修完毕，只完成了拆墙等工程，剩余的门、橱柜、墙面处理、卫生间、厨房台面、吊顶、卧室的大理石台面都没有完工。原告完成的工程项目总金额为43872.48元，被告已经支付53900元，已经超出原告所完成的工程项目，请求依法驳回原告对被告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告为证明自己的主张提供1、2020年8月28日，原、被告签订的《潍坊市住宅装饰工程合同》1份。该合同约定由原告为被告装修壹里阳光23#1-1002室住宅，面积176㎡，承包方式为全包（主材+半包）。工程期限100天，自2019年12月26日起。合同总价款为98000元，支付方式：1、签约当日，被告应向原告支付合同价款的30%作为预付款；2、水电基础完工：被告应向原告支付合同总价的25%；3、瓦工基础完工：被告应向原告支付合同总价的25%；4、木工基础完工：被告应向原告支付合同总价的15%；5、双方验收合格：被告应向原告支付合同总价的5%。合同中还约定在合同履行期间，任何一方在双方未取得一致意见并办理合同终止手续的情况下擅自解除合同，应按合同总造价的10%作为违约金。合同对争议解决方式等也作了相应的约定。原告称，该证据证明原、被告双方存在合法有效的装饰装修合同关系。2、提交家装工程验收单3份、收据2份。原告称，该3份验收单标明，水电验收时间为2020年3月26日；木工验收时间为2020年4月20日；瓦工验收时间为2020年6月10日。被告彭德振分别在该3份验收单上质量评定签字处和业主认可签字处签名。2份收据证明被告已付款53900元。原告按合同约定完成水电、木工、瓦工基础工程并经被告验收合格，被告应按合同约定支付全部价款98000元，被告仅支付原告装修款53900元，剩下的装修款44100元未付。因被告提前解除了《潍坊市住宅装饰工程合同》，导致原告部分成品项目未完成，原告同意将未完成部分的成品项目款项13266元从剩下的装修款44100元中扣除，仅要求原告支付30834元。3、提交被告发给本案原告的装修合同解除告知书1份，证明被告未与原告协商一致的情况下无故解除装修合同，构成根本违约。依照合同约定，被告应按总造价98000元的10%即9800元承担违约金。 被告对原告提供的上述证据真实性无异议。但认为，原告提供的3份家装工程验收单上的都完成了，但验收单之外的都没完成。原告完成的装修项目金额为54840.6元，打8折后为43872.48元。为此，被告提供证据1、原告编制的报价单1份，在该报价单中，被告用打勾的形式标注了原告已完成的装修项目。2、视频10份，证明原告装修的工程存在质量问题，两个卫生间墙砖开缝，阳台、厨房瓷砖开裂，新建墙体歪斜，预留卫生间门口太小，卧室、厨房新建墙体歪斜。原告对被告提供的报价表真实性无异议，但认为被告所列的未完工的部分只是被告的一面之词，原告不予认可。装修合同第一条第五项第一款项下部分全部完成。原告提供的视频没有经过公证处公证，该视频是可以删减的，原告对被告提供视频的真实性不予认可。2020年5月份，被告已经把装修钥匙强行取回，后原告一直未进入涉案房屋。现该涉案房屋内装修以及其他部分是否改变原告不能确定。对被告提供的视频证明装修质量问题原告不予认可。 本院认为，原、被告签订的《潍坊市住宅装饰工程合同》合法有效。原告按合同约定完成水电、木工、瓦工基础工程并经被告验收合格后，被告应按合同约定支付全部价款98000元，被告仅支付原告装修款53900元，剩下的装修款44100元未付，致成纠纷，应负全部责任。原告要求将未完成部分的成品项目款项13266元从剩下的装修款44100元中扣除，仅要求被告支付30834元，符合法律规定。被告提前解除合同，已构成违约，应按合同约定总造价98000元的10%即9800元主向原告支付违约金。 综上所述，原告要求被告支付原告装修款30834元并承担9800元违约金的诉讼请求，合法有据，应予支持。被告的答辩意见，证据不足，理由不当，不予支持。据此《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告彭德振支付原告山东王品装饰工程有限公司装修工程款30834元；支付原告山东王品装饰工程有限公司违约金9800元，合计40634元，于本判决生效之日起十日内付清。 案件受理费1148元，减半收取574元，由被告彭德振负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。 审 判 员  张 芃 二〇二〇年十月二十六日 代书记员  崔敏敏
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执16000号之一申请执行人：徐彩艳，女，汉族，1974年7月1日出生，被执行人：兆永鼎丰（北京）投资基金有限公司，住所地北京市朝阳区西坝河北里**楼****，统一社会信用代码110000016013031。法定代表人：张兆永。被执行人：深圳市利众达投资有限公司，住所，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道中心城龙城大道**正中时代大厦**1801单位社会信用代码91440300584087495G。法定代表人：张兆永。被执行人：张兆永，男，汉族，1982年7月18日出生，申请执行人徐彩艳与被执行人兆永鼎丰（北京）投资基金有限公司、深圳市利众达投资有限公司、张兆永合同纠纷一案，本院（2018）粤0304民初40957号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币973300元及利息等，本院于2020年5月9日依法立案执行。执行过程中，本院依法冻结被执行人张兆永持有的深圳市利众达投资有限公司100%股权；轮候冻结被执行人深圳市利众达投资有限公司持有的深圳市正阳保镖有限公司99%股权、深圳市王妃鼎丰二号投资合伙企业（有限合伙）80%股权，上述股权暂无法处理。同时查明，被执行人没有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年十月三十日书记员 张嘉桓
浙江省嵊泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0922执240号 申请执行人:竺达，男，1977年10月1日出生，汉族，住嵊泗县。 被执行人：陈华菊，女，1956年8月12日出生，汉族，住嵊泗县。 申请执行人竺达与被执行人陈华菊民间借贷纠纷一案中，经查被执行人陈华菊与案外人陈米芳名下共同共有的坐落于浙江省嵊泗县××镇××路××号的房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人陈华菊与案外人陈米芳名下共同共有的坐落于浙江省嵊泗县××镇××路××号的房产，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  朱立军 二〇二〇年十月十五日 书记员  娄东杰
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1447号之一 申请执行人柏有娣,女,1947年10月02日出生,汉族，住所地安吉县。 被执行人缪许慰,女,1975年04月14日出生,汉族，住所地安吉县。 被执行人缪巧珍,女,1949年06月07日出生,汉族，住所地安吉县。 申请执行人柏有娣与被执行人缪许慰、缪巧珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的（2020）浙0523民初1698号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柏有娣向本院申请执行，要求被执行人缪许慰、缪巧珍支付案件款94060元（含诉讼费1060元）及利息。本院于2020年6月16日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年6月23日向被执行人缪许慰、缪巧珍发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年10月29日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人缪许慰、缪巧珍银行存款，截至2020年10月29日，被执行人缪许慰、缪巧珍银行存款仅有少量余额。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。已扣划被执行人缪许慰、缪巧珍银行存款3140.76元，并发放给申请执行人柏有娣案件款3140.76元 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人缪许慰、缪巧珍名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人缪许慰、缪巧珍名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人缪许慰、缪巧珍名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人缪许慰、缪巧珍收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人缪许慰、缪巧珍公积金信息，无缴存记录。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人柏有娣，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人柏有娣已受偿3140.76元，尚有债权90919.24元及利息未受偿,被执行人缪许慰、缪巧珍暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈嵩 二〇二〇年十月三十日 书记员  李超
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执14980号之一申请执行人：杨芳，女，1985年7月23日出生。申请执行人：童斌，男，1969年11月29日出生。申请执行人：张敬，男，1966年8月13日出生。申请执行人：梁华汉，男，1988年2月19日出生。申请执行人：李开举，男，1974年9月7日出生。被执行人：深圳市易初工程技术咨询有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道福民路**知本大厦704，统一社会信用代码91440300MA5EC8CJ8T。法定代表人：叶文忠。申请执行人杨芳等五人与被执行人深圳市易初工程技术咨询有限公司劳动争议五案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初40282、40286、40290、40292、40296号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，冻结了被执行人深圳市易初工程技术咨询有限公司持有的深圳市将进酒业有限公司2%的股权。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。另，判决书判定案件受理费由原告负担（已交）。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长黄直审判员  边国来执行员  邢 欣二〇二〇年十月十九日书记员  罗倩雯
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2493号 王俊虎、谢永夫： 关于申请执行人王俊虎与被执行人谢永夫生命权、健康权、身体权纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初2244号民事调解书，本院于2020年6月9日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初9356号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********323E。主要负责人：夏永元，该行行长。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏婷，广东厚诚律师事务所律师。被告：陈美美，女，1979年12月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区桂城街道海三路19号金桂园南区******，身份证号码441************323。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告陈美美信用卡纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周秋燕到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********447）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿信用卡欠款本金48886.14元、利息5876.86元、违约金8596.15元（利息、违约金暂计至2020年2月21日，此后的利息按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的百分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年8月21日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总额过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，本院酌定利费总额为6029.29元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年2月21日之后至实际清偿之日止的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈美美应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金48886.14元以及利息、违约金共计6029.29元（暂计至2020年2月21日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1384元，由被告陈美美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 蕾人民陪审员  赖祥陶人民陪审员  冯世坤二〇二〇年十月九日书 记 员  潘焰英
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初5559号原告：张某1，男，2009年9月25日出生，汉族，学生，住莒县。法定代理人：张春升，（系原告张某1之父），1975年12月2日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：卢立唐，山东沭章律师事务所律师。被告：张某2，男，2010年5月30日出生，汉族，学生，住莒县。法定代理人：张治波（系张某2之父），1975年10月26日出生，汉族，居民，住莒县。被告：张治波，男，1975年10月26日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：李守忠，莒县新城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨扬，莒县新城法律服务所法律工作者。被告：莒县洛河镇中心小学，住所地莒县洛河镇驻地，统一社会信用代码：12371122494417665C。法定代表人：张乃东，该校校长。委托诉讼代理人：田荣富，该校职工。原告张某1与被告张某2、张治波、莒县洛河镇中心小学健康权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人张春升及委托诉讼代理人卢立唐，被告张某2、张治波的委托诉讼代理人李守忠，被告莒县洛河镇中心小学的委托诉讼代理人田荣富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告受伤造成的损失9653元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在莒县洛河镇中心小学上学，2019年3月29日课间活动时被被告张某2故意绊倒，致使两颗门牙磕断。随后到莒县人民医院治理，行活髓切断术。为维护原告合法权益，诉至法院。张某2辩称，被告不存在将原告绊倒的事实,原告的伤害完全是自身原因造成，与被告张某2无关。张某2不存在任何过错和法律上应当承担的无过错责任。张治波辩称，意见同张某2。莒县洛河镇中心小学辩称，其已尽教育、管理的职责，不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：原告张某1与被告张某2均系被告莒县洛河镇中心小学学生。2019年3月29日上午课间活动时，原告与被告张某2等几个同学打闹玩耍。玩耍过程中，原告被被告张某2绊倒在地,导致原告门牙受伤的损害后果。后学校老师联系了就医，并及时通知家长。原告于当日被送至莒县人民医院治疗。经医院诊断原告上前牙外伤，原告支付医疗费1469.1元。本院认为：公民享有生命健康权。因过错侵害公民身体造成伤害的应当赔偿医疗费等经济损失。无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事赔偿责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。被告张某2与原告张某1系同校学生，本应相互学习、和睦相处，原、被告课间休息时在教室门口走廊内玩耍，原告被被告张某2绊倒在地,导致原告门牙受伤的损害后果，二人作为限制民事行为能力人，应当认识到课间休息时教室门口学生较多、走廊宽度有限，在此玩耍稍有不慎可能出现危险，二人未尽到应有的安全注意义务，导致原告受伤，对此二人均有一定的过错。原告和同学在走廊内玩耍，其应当意识到所存在的潜在危险，原告对自己的受伤存在过错。因原告存在过错，应减轻被告的赔偿责任。被告莒县洛河镇中心小学作为教育机构，对其负有教育和管理职责，对于学生在走廊内打闹玩耍，未能及时发现和制止，对学生伤害事件缺乏必要的防范措施，负有一定过错，应承担相应的赔偿责任。根据本案的实际情况、侵权行为发生的具体经过及各方的过错程度，对于原告的经济损失，原告应自行承担30%，被告张某2承担60%，被告莒县洛河镇中心小学承担10%。因被告张某2系限制民事行为能力人，其赔偿责任应由其监护人承担。本案中，原告已实际支付医疗费1469.1元，其主张医疗费1453元符合法律规定，本院予以支持。原告主张交通费200元,未提供证据证实,但到医院进行检查会实际产生交通费用,本院酌定原告交通费为100元。关于护理费，根据其提供门诊收费票据，有四次不同日期门诊记录，因原告系限制民事行为能力人，其四次门诊治疗应有陪护，本院认定原告的护理费480元（120元/天×4天）。关于营养费，因原告并未构成伤残，且也无医疗机构关于加强营养的相关医嘱，故不予支持原告的该项请求；关于精神损害抚慰金，因原告未提交充分、有效的证据证明其精神损害的存在，故其该项诉讼请求本院不予支持。综上，原告的各项损失合计数额为2033元，根据责任比例划分，由被告张某2的监护人即本案被告张治波承担应赔偿的数额为1219.8元，被告莒县洛河镇中心小学应赔偿的数额为203.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十九条的规定，判决如下：一、被告张治波于本判决生效后十日内赔偿原告张某1各项经济损失共计1219.8元{[医疗费1453元+护理费480元（120元/天×4天）+交通费100元]×60%}；二、被告莒县洛河镇中心小学于本判决生效后十日内赔偿原告张某1各项经济损失共计203.3元{[医疗费1453元+护理费480元（120元/天×4天）+交通费100元]×10%}；三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告张某1负担7元，由被告张治波负担15元，由被告莒县洛河镇中心小学负担3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  纪军涛二〇二〇年十月二十八日书记员  陈金亮
广东省佛山市禅城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0604行审560号申请执行人：中华人民共和国佛山海关,住所地:广东省佛山市禅城区*******，统一社会信用代码111********040187G。负责人：曹景显。委托代理人：朱红斌、王振华，均为广州海关佛山缉私分局工作人员。被执行人：深圳市恒拓进出口有限公司，住所地：深圳市南山区*************湘海尚花园C021、C022，统一社会信用代码914************645。法定代表人：许俊杰。申请执行人中华人民共和国佛山海关于2020年9月11日向本院申请强制执行其作出的佛关高缉违字[2020]0001号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院经审查认为，《中华人民共和国行政处罚法》第四十条规定：“行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。”《中华人民共和国行政强制法》第三十八条规定：“催告书、行政强制执行决定书应当直接送达当事人。当事人拒绝接收或者无法直接送达当事人的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定送达。”申请执行人于2020年2月28日向被执行人深圳市恒拓进出口有限公司作出佛关高缉违字[2020]0001号《行政处罚决定书》并于2020年3月26日作出佛关高缉催字[2020]0002号《催告书》，根据申请执行人提供的证据显示，申请执行人作出的行政处罚决定书及催告书均采取邮寄方式送达，但邮单及查单上均未写明向被执行人邮寄的材料名称，申请执行人提供的相关照片亦无法印证向被执行人有效送达行政处罚决定书及催告书。故申请执行人作出的行政处罚决定书及催告书是否有效送达给被执行人依据不足，申请执行人的申请不符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百五十五条第一款“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件”第（二）项“行政行为已经生效并具有可执行内容”的规定。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百五十五条第三款、第一百零一条第一款（十五）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人中华人民共和国佛山海关对佛关高缉违字[2020]0001号《行政处罚决定书》的强制执行申请。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。审判长  苏毅清审判员  丁保国审判员  周 瑛二〇二〇年九月三十日书记员  洪韵宜
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执2874号 关于谢森与王昌卫机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为3040元。经本院立案受理，在执行过程中，执行到位3095元，被执行人已全部履行完毕。至此，本院(2020)苏0111执2874号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初5029号原告：王传剑。委托诉讼代理人：王忠明，江苏东大舟律师事务所律师。被告：凌永高。原告王传剑与被告凌永高劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王传剑的委托诉讼代理人王忠明庭参加诉讼。被告凌永高经本院公告送达诉状副本等诉讼材料，公告期限届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王传剑向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付劳务费84000元及逾期利息（以84000元为基数，自2020年5月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告受于被告雇佣，为被告整理喷水织机。2019年12月31日，双方在王江泾派出所达成一致意见，被告确认结欠原告工资124000元，同时约定2020年1月15日付40000元，2020年4月底结清。被告写下付款协议以后，仅支付了40000元，尚余84000元未支付。为维护原告的合法权益，请求依法判决。被告凌永高未到庭参加诉讼，亦未提交证据。原告王传剑围绕其诉讼请求向本院提交了付款协议原件1份，拟证明凌永高尚结欠王传剑劳务费84000元的事实。被告凌永高对原告王传剑所提交的证据未到庭质证，视为放弃质证的权利，由此造成的法律后果由被告凌永高自行承担。原告所提交的证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告王传剑所提交的证据、庭审陈述等，本院认定事实如下：2019年4、5月份至2019年12月底，王传剑在浙江省嘉兴市秀洲区南汇村为被告凌永高调试、维护、修理喷水织机，劳务费共计124000元。2019年12月31日，凌永高向王传剑出具付款协议1份，确认王传剑的工资为124000元并承诺于2020年1月15日付款40000元，2020年4月底付清。付款协议出具后，凌永高仅支付40000元，尚余84000元未付，致本案诉讼。本院认为，原告王传剑与被告凌永高的劳务合同关系合法有效。原告王传剑为被告凌永高提供劳务，被告凌永高尚欠原告王传剑劳务费84000元未付，显属违约，本院对原告王传剑要求被告凌永高支付劳务费84000元的诉讼请求予以支持。对于原告主张的逾期利息，本院确定为以84000元为基数，自2020年5月1日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告凌永高应于本判决生效之日起十日内支付原告王传剑劳务费84000元及逾期利息(以84000元为基数，自2020年5月1日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算)（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××65）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务利息。案件受理费减半收取950元、诉讼保全费860元，合计1810元，由被告凌永高负担，并于本判决生效之日起十五日内交至本院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江分行营业部，账号：62×××68）。公告费600元，由被告凌永高负担并于本判决生效后十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××65）。原告已预交的诉讼费用本院于本判决生效之日起十五日内退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号：10×××76），并将已交上诉案件受理费的凭证交至我院，逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 员 陆明荣二〇二〇年十月十日法官助理 洪善伦书 记 员 田匡华附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初12754号原告：陈文志，男，1983年9月9日出生，汉族，住广东省中山市**********。被告：罗亚二，男，1991年6月10日出生，汉族，住广东省廉江市*********。原告陈文志与被告罗亚二服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈文志撤诉。案件受理费134元，减半收取67元，由原告陈文志负担。审判员  金锋华二〇二〇年十月九日书记员  谢嘉瑜陈梓豪
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0212民初22524号原告：信版（青岛）文化传播有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区。法定代表人：李清秀，经理。委托诉讼代理人：李正，山东豪德律师事务所律师。被告：青岛年度刷屏营销策划有限公司，住所地：青岛市市**。法定代表人：刘涛。本院在审理原告信版（青岛）文化传播有限公司诉被告青岛年度刷屏营销策划有限公司作品信息网络传播权侵权纠纷一案中，因原告未在规定期限内缴纳诉讼费，经本院催缴后仍未缴纳。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 朱 强二〇二〇年十月十九日书记员 王雅楠
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初38369号原告：刘昕龙，男，汉族，1976年4月7日出生，身份证住址。委托诉讼代理人：张爱武，广东合拓律师事务所律师。被告：赵徐凯，男，汉族，1982年6月20日出生，身份证住址。原告刘昕龙与被告赵徐凯民间借贷纠纷一案，原告诉讼请求如下：1.判令被告立即偿还原告借款本金人民币13万元，并按照年利率6%向原告支付逾期利息直至被告偿还全部借款为止（其中3万元自2017年3月1日起算利息，10万元自2018年3月1日起算利息，暂计至2019年8月1日利息合计为12850元）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张爱武到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2016年11月14日，被告购买原告名下的车辆，因缺乏资金以借款的方式与原告签订两份《借款协议》，其中一份借款人民币3万元用于支付购买车辆的首期款，于2017年3月1日之前还清；另一份借款人民币10万元用于支付购买车辆的尾款，于2018年3月1日之前还清。之后，原告将名下的雷诺科雷傲火星灰越野车（车架号为、发动机号为）过户到被告名下，被告未按照承诺期限向原告还款。以上事实，有开庭笔录及《借款协议》、机动车交通事故责任强制保险单、机动车信息查询单、车管所业务流水单等证据相互佐证，本院予以确认。判决结果本院认为,本案系民间借贷纠纷。原告提交的证据可以初步证明被告向原告借款的事实，截至本案庭审之日，无证据证明被告履行了全部还款义务，其经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果，应当由其自行承担，应当向原告归还借款本金13万元，并承担逾期还款利息。双方未约定利息，原告主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵徐凯应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘昕龙借款人民币130000元及利息（按照年利率6%的标准计算，以30000元为基数自2017年3月1日起算，以100000元为基数自2018年3月1日起算，全部计至款项实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3158元，由被告赵徐凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 李    柳人民陪审员 童  香  妹人民陪审员 闫  卫  为二〇二〇年十月二十五日书 记 员 周小宁（兼）书 记 员 石  燕  妃附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0403民初4684号 原告:王多华，女，1960年1月19日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：姚多成，男，1954年11月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，（系原告丈夫） 被告:王浩武，男，1962年10月10日出生，汉族，淮南矿务局安装处退休工人,住安徽省淮南市田家庵区。 原告王多华诉被告王浩武民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告王多华于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王多华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王多华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王多华负担。 审判员 陈 静 二〇二〇年十月九日 书记员 李泽宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢926号 山东天烁融资担保有限公司、王德华、栾晓丽： 本院于2020年10月21日立案执行的山东天烁融资担保有限公司与王德华、栾晓丽保证合同纠纷一案，执行过程中,申请执行人山东天烁融资担保有限公司实现执行案款20202元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的山东天烁融资担保有限公司与王德华、栾晓丽保证合同纠纷一案[执行依据：本院作出的（2015）临执字第1505号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执129号之二 申请执行人：张溢钧，男，1989年2月16日出生，住浙江省缙云县。 申请执行人：周敏莎，女，1988年7月17日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：缙云县博尔商业经营管理有限公司，住所地浙江省缙云县壶镇镇乐业广场，组织机构代码:079700957。 法定代表人：黄振宇。 申请执行人张溢钧、周敏莎与被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司申请支付令一案，本院作出（2019）浙1122民督11号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张溢钧、周敏莎向本院申请强制执行,本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司支付申请执行人张溢钧、周敏莎委托经营收益、违约金72156.50元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件申请费534元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求缙云县博尔商业经营管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，缙云县博尔商业经营管理有限公司名下中国银行账户已被本院冻结。2020年7月3日，本院裁定受理了被执行人提出的破产清算申请。同时，本案依法裁定中止执行，上述财产因破产清算原因，暂无法处置。除此，暂未发现被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司拒不履行，本院已对被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本案执行措施已穷尽，被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执129号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡建岳 审 判 员 江林通 审 判 员 周灵芝 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 楼海峰 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执864号申请执行人李月华，男，1967年7月15日生，汉族，住盐城市盐南高新区。被执行人蔡立新，男，1972年2月20日生，汉族，住盐城市盐南高新区。申请执行人李月华与被执行人蔡立新民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日作出民事判决书。该判决书载明：“一、被告蔡立新向原告李月华归还借款12万元及诉讼补偿金2470元，合计122470元，于2020年9月30日前履行完毕（履行账号62×××11，开户人李月华，开户行盐城农商银行伍佑支行）；二、案件受理费2700元，减半收取1350元，保全费1120元，合计2470元，由原告李月华负担。”法律文书生效后，被执行人蔡立新未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人李月华申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蔡立新在金融机构的存款122470.00（含执行费1737.00元）元，或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周洪庆二〇二〇年十月十五日书记员  顾城安
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执2493号申请执行人张坤，男性,1986年12月5日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人丰成宝，男性,1983年2月2日生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人张坤与被执行人丰成宝借款合同纠纷一案中，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初3517号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经总对总查控，被执行人银行存款余额不足、无房产、无车辆、无有价证券，已将其纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产或线索，暂不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十月二十六日书 记 员  孔庆云
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3383号 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市江干区民心路**平安金融中心**，组织机构代码:710957464。 法定代表人石波。 被执行人黄瑞芬，女，1969年5月6日出生，住杭州市下城区。 平安银行股份有限公司杭州分行与黄瑞芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初3470号判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年09月24日立案执行。黄瑞芬应归还原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金42539.17元；黄瑞芬应支付原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款利息3569.07元（暂计至2020年5月6日，此后利息按案涉《个人信用贷款合同》的约定计算至2020年6月16日止）；黄瑞芬应支付原告平安银行股份有限公司杭州分行罚息1696.89元（暂计算至2020年5月6日，此后罚息以到期的未还本金为基数按年利率24%计算至2020年6月16日，自2020年6月17日起的罚息以全部未还本金为基数按年利率24%计算至实际履行之日止）；黄瑞芬应支付原告平安银行股份有限公司杭州分行复利307.67元（暂计算至2020年5月6日，此后复利以未还利息为基数按年利率24%计算至实际履行之日止）；黄瑞芬如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。申请人在诉讼中对被执行人黄瑞芬财产进行了财产保全，本院已作出民事裁定书冻结了黄瑞芬名下公积金账户存款。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行予以确认。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年10月27日，被执行人黄瑞芬未履行款项，另尚应承担案件受理费及财产保全申请费共计1009元，执行费622元。鉴于被执行人黄瑞芬拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出罚款决定书，对黄瑞芬罚款1000元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋志光 二〇二〇年十月二十七日 书记员  彭 煜
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执27074号之一申请执行人：深圳市住房公积金管理中心，住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦２层，统一社会信用代码12440300553892440W。负责人：潘霞云。被执行人：深圳市深发汽车实业有限公司，住所地深圳市罗湖区翠竹街道翠锦社区翠竹路**水贝工业区******，统一社会信用代码914403001921799723。法定代表人：陈炎。申请执行人深圳市住房公积金管理中心与被执行人深圳市深发汽车实业有限公司行政非诉执行五案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审118号等行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人合计偿付人民币33847元，本院于2020年7月28日依法立案执行。在执行过程中，被执行人已向申请执行人履行，申请执行人于2020年10月23日向本院提交撤回强制执行申请书，请求撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人在本案执行过程中请求撤回对被执行人的强制执行申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0304执27035、27037、27069、27070、27074号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年十月二十三日书记员 张嘉桓
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初15947号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区****************1卡、5-13层1卡，统一社会信用代码914***********505C。主要负责人：陈国梁，行长。委托诉讼代理人：莫建威，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽仪，广东衡德律师事务所律师。被告：朱琦，女，1971年2月2日出生，汉族，住广东省中山市*************************，公民身份证号码430************309。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行（以下简称邮储银行中山分行）诉被告朱琦信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告邮储银行中山分行因被告朱琦拖欠信用卡款项，向本院提出诉讼请求:1.被告朱琦向原告邮储银行中山分行清偿截至2020年3月19日的信用卡欠款本金26336.58元、利息1678.51元、违约金5424.1元，账单分期手续费3264.33元，合计36703.52元，从2020年3月20日起至清偿之日止，利息及费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算；违约金按最低还款额未还款部分的5%计收；2.被告朱琦向原告邮储银行中山分行支付基础律师费600元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费。被告朱琦未在法定期限内向本院提交书面答辩状，亦未到庭应诉、质证及抗辩。经审理查明：经办行：邮储银行中山分行。申请人：朱琦。信用卡卡号：62591********108。申请时间：2016年3月1日。利息计收标准：自银行记账日起按日利率为万分之五计息。分期手续费计收标准：分期档期有5档，最长的档期长达24个月；分期无利息，每期只收取分期本金总额0.3%-0.85%的手续费，折合年化手续费率5.39%-18.25%。律师费用情况：《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：申请人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。邮储银行中山分行有权委托律师事务所等第三方机构追讨申请人的欠款。邮储银行中山分行因催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用均由申请人承担。2020年4月10日，邮储银行中山分行作为甲方与广东衡德律师事务所作为乙方签订《委托代理协议》，约定：乙方接受甲方委托，为甲方与蔡孟武等77人（含朱琦）因信用卡纠纷案之一审、二审、再审、执行程序代理人；甲方向乙方支付每宗案件的基础律师费600元，之后对每宗案件全额收回或部分收回的，另按收回金额的5%增加支付律师费。2020年8月19日，广东衡德律师事务所开具票面金额为600元的律师费发票，发票的备注栏注明“朱琦”。欠款情况：截至2020年3月19日，朱琦尚欠信用卡欠款本金26336.58元、利息1678.51元、违约金5424.1元、账单分期手续费3264.33元，根据邮储银行中山分行提交的交易流水，因朱琦自2019年9月13日起开始出现连续逾期，邮储银行中山分行对未自然到期的账单分期作了提前到期处理，提前收取的账单分期手续费为2454.3元。另查，中国邮政储蓄银行股份有限公司于2016年9月30日在其官网发布《关于我行信用卡业务收费项目的调整公告》，内容为2017年1月1日起，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%。邮储银行中山分行未就违约金收取事宜与朱琦达成一致协议。本院认为，朱琦向邮储银行中山分行申领信用卡，并承诺遵守相关协议的规定，邮储银行中山分行经审核后发卡给其使用，双方已形成消费信用合同关系。朱琦持卡透支消费未按时还款，已构成违约，应承担偿还透支本金、利息、账单分期手续费等费用的违约责任。关于朱琦所欠本息的数额，有邮储银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且朱琦没有到庭抗辩及提供证据予以推翻，本院予以确认。对于账单分期手续费，实为分期本金借期内正常还款时需支付的利息，邮储银行中山分行将未到期本金作提前到期处理后，每月已按全部尚欠本金为基数计收利息，利率按日万分之五转换为年利率约为18.25％，如再计收提前到期的分期手续费，则属于重复计收利息，导致逾期还款违约责任明显过高，故本院酌情调整，对账单分期手续费仅支持提前到期前已产生的尚未支付的810.03元，驳回提前到期的手续费。关于邮储银行中山分行起诉要求朱琦支付违约金的问题。根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，邮储银行中山分行采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，故邮储银行中山分行主张朱琦支付违约金的诉求，本院依法不予支持。关于邮储银行中山分行主张的律师费。因双方当事人在信用卡领用合约中对此有明确约定，且有邮储银行中山分行提交的委托代理合同、律师费发票证实，故本院予以支持。但邮储银行中山分行提交的律师费发票仅证明已实际发生600元律师费，故本院认定朱琦应向邮储银行中山分行支付律师费600元，超出的部分因邮储银行中山分行无证据证实该律师费的数额且该费用必然发生，故本院予以驳回。朱琦经本院合法传唤而不到庭应诉，视为自动放弃其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告朱琦于本判决生效之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行偿还截至2020年3月19日的信用卡欠款本金26336.58元、利息1678.51元、账单分期手续费810.03元，以及从2020年3月20日起至债务清偿之日止的利息（以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、被告朱琦于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行支付律师费600元；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费733元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行负担33元，被告朱琦负担700元,并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  黄 琴人民陪审员  黄贺桥人民陪审员  郭惠玲二〇二〇年十月三十日书 记 员  戴宝莹谭嘉怡
宾县人民法院执 行 裁 定 书黑01**执1785号之三被执行人：梁浩，男，汉族，住宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁浩在中国银行XXX账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 董 婷二〇二〇年十月十日书记员 李松涛
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14727号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心，住所地广东省中山市**。法定代表人：聂伟。 被执行人：丘秀红，女，1970年5月17日出生，汉族，住广东省揭西县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与被执行人丘秀红信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初8309号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人丘秀红应向申请执行人偿还本金、利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息及负担案件受理费,暂计共75965.32元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，除此外未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人丘秀红发布了限制高消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执14727号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  林思静 执行员  徐玉梅 二〇二〇年十月二十一日 书记员  麦毅铭
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15369号 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行，住所地中山市中山三路**中银大厦，统一社会信用代码91442000898101827M。 法定代表人：叶祝华。 被执行人：林金飞，男,1978年1月6日出生，汉族，住浙江省乐清市，公民身份号码。 申请人中国银行股份有限公司中山分行与被申请执行人林金飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初22442号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人林金飞应向申请人中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2018年8月29日的信用卡透支本金27906.37元、利息以及从2018年8月30日起至债务清偿之日止的利息，支付案件受理费648元（详见生效法律文书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被申请执行人发布限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执15369号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  王宏刚 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈 慧
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3114号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行,住所地杭州市下城区延安路**,组织机构代码:843087298。 法定代表人:宣炜琪。 被执行人王卫明,男,1966年12月05日出生,住所地杭州,住所地杭州市余杭区> 中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行与王卫明信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初868号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为透支款本金167881.57元，10172.64元，违约金3500元【暂计算至2017年6月1日，此后按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计至实际履行之日止】，并负担案件受理费3931元，申请执行费2623元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下有存款，本院已扣划4204.63元，提取案件受理费3931元、申请执行费273.63元；名下有房产登记记录，本院已轮候查封，暂无法处置；名下无车辆登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年10月30日，被执行人已履行案件受理费3931元、申请执行费273.63元，未履行本案其余义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  俞 宏 二〇二〇年十月三十日 代书记员  任航立
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1544号申请执行人：中国银行股份有限公司泰安分行，住山东省泰安市东岳大街**，统一社会信用代码：913709008664029752。法定代表人：李波，行长。委托代理人：姜圣营，山东慧哲律师事务所律师。被执行人:李小楠，男，1978年9月30日出生，汉族，，住山东省新泰市申请执行人中国银行股份有限公司泰安分行与被执行人李小楠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月4日作出的（2019）鲁0902民初1624号民事判决书已发生法律效力，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年6月23日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中1.本院于2020年6月24日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下的财产情况，没有查询到被执行人名下可供执行的财产，通过线下查询未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院依法对被执行人进行了限制高消费。本院通过约谈申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。该案符合终结本次执行的法律规定，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘法生审判员  赵红梅审判员  赵京富二〇二〇年十月二十八日书记员  杨泽群
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执1925号 申请执行人：宋玲,女,1986年05月06日出生,住所地浙江省杭州市江干区。 被执行人：杭州罗皮教育科技有限公司,住所地浙江省杭州经济技术开发区金沙大道**金沙天街商业中心3-041,组织机构代码:34185176X。 法定代表人:申金龙。 申请执行人宋玲与被执行人杭州罗皮教育科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，双方就案件的执行达成一致并履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
江苏省丹阳市人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人袁兵与被执行人丹阳市亚邦精密机械有限公司定作合同纠纷执行一案（案号：2020苏11**执3513号），被执行人已履行完毕，该案已执结。 特此通知！ 丹阳市人民法院执行局
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执1615号 杭州华翔电器开关有限公司与屠恩光买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2017）浙0103民初3557号调解书，于2020年4月29日立案执行。现因被执行人屠恩光已履行生效法律文书确定的义务，本案案件受理费、申请执行费已缴纳。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1206号之一申请执行人：湖州练市阿三鞋材有限公司,住所地湖州市南浔区练市镇水口集镇轻坊街。法定代表人:李晓华，该公司总经理。委托诉讼代理人：施伟娟，该公司员工。被执行人：姚银乔,男,1982年01月06日出生,汉族，住所地湖州市南浔区。申请执行人湖州练市阿三鞋材有限公司与被执行人姚银乔买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初3112号民事判决书已发生法律效力。因被执行人姚银乔未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖州练市阿三鞋材有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行，执行标的为被执行人姚银乔支付申请执行人湖州练市阿三鞋材有限公司货款4000元、受理费50元、保全费60元。执行立案后，本院于同日向被执行人姚银乔发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人姚银乔申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人姚银乔逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚银乔的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人姚银乔住所地对被执行人姚银乔的下落及财产情况进行了实地调查。经查，未发现被执行人姚银乔名下有银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。截止2020年10月23日，本案执行标的已执行到位0元，本案尚未执行到位被执行人姚银乔支付申请执行人湖州练市××鞋材有限公司货款4000元、受理费50元、保全费60元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人姚银乔有其他可供执行财产。本院已对被执行人姚银乔采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州练市阿三鞋材有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人姚银乔暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执1206号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 博二〇二〇年十月二十三日书记员 徐伟峰
浙江省武义县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0723执1674号祝伟明、祝伟武：申请执行人祝伟明与被执行人祝伟武民间借贷纠纷一案，（2020）浙0723民初2021号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人祝伟明向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人祝伟武已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0723执1674号案件执行完毕。二〇二〇年十月十四日
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724财保922号 申请人：赵金阳，男，汉族，1993年9月18日生，住山东省临朐县。 被申请人：李传文，男，汉族，1988年1月1日生，住山东省淄博市沂源县。 申请人于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款763400元予以冻结或保全等值财产。担保人中华联合保险股份有限公司为申请人提供保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款763400元或保全被申请人同等价值的财产。 案件申请费4337元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  孙洪魁 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘兴达
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初13346号 申请人：常熟巴德富科技有限公司,住所地常熟经济技术开发区亚太路**,统一社会信用代码91320581554677654U。 法定代表人：区敏霞，经理。 委托诉讼代理人：严佳琪，该公司员工。 委托诉讼代理人：苗传沛，该公司员工。 被申请人：铜陵市加士德化工有限公司,住所地安徽省铜陵市狮子山区恒威工业区****，统一社会信用代码91340700669484668T。 法定代表人：产英，执行董事兼总经理。 被申请人：吴友红，男，1975年9月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 申请人常熟巴德富科技有限公司与被申请人铜陵市加士德化工有限公司、吴友红买卖合同纠纷一案，申请人常熟巴德富科技有限公司于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人铜陵市加士德化工有限公司、吴友红价值人民币151050元的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为：申请人常熟巴德富科技有限公司的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人铜陵市加士德化工有限公司、吴友红银行存款人民币151050元，或查封、扣押与此价值相当的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蒋君伟 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 陶锡雯 书 记 员 张怡婷
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执3212号 贺挺、严林刚、黄历辉： 关于申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司宁波集士港支行与被执行人贺挺、严林刚、黄历辉金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初1131号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执3212号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年十月二十七日
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执2419号之一 申请执行人温州银行股份有限公司郭溪支行，住所地浙江省温州市瓯海区郭溪街道塘下新街繁盛路**，组织机构代码:749001152。 负责人董光耀，支行行长。 被执行人宋海，男，1986年5月1日出生，住云南省楚雄彝族自治州永仁县。 被执行人张伟华，男，1991年2月19日出生，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。 申请执行人温州银行股份有限公司郭溪支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初8420号民事判决书，于2020年6月23日向本院申请执行，申请执行的标的为本金85555.54元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年7月3日向各被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人宋海、张伟华未向本院报告财产状况。申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人宋海、张伟华的财产情况，查明并查封被执行人宋海、张伟华的财产情况如下:1、宋海名下车牌号为云Ｅ3××××的众泰牌汽车一辆，因上述车辆未能实际控制，暂无法处置。2、张伟华名下车牌号为云ＥＡ××××的雅马哈牌汽车一辆，因上述车辆未能实际控制，暂无法处置。 截止2020年10月22日，各被执行人尚欠申请执行人本金85555.54元及利息等，也未缴纳本案受理费1161元及执行费。 因被执行人宋海、张伟华在规定期限内未按规定履行义务，为督促各被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向各被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年9月25日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于发现的车辆无法处置，各被执行人又无其他可供执行财产，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 詹益帆
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执恢824号之一申请执行人：刘秀芹,女,1955年8月2日出生,住徐州市丰县；被执行人：徐州华正精工机械有限公司,13639534-700,住徐州市铜山区园中。本院依据已经发生法律效力的徐州市铜山区人民法院2015年12月17日生效的(2015)铜民初字第03493号判决，于2020年10月9日向被执行人徐州华正精工机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人徐州华正精工机械有限公司一、被告徐州华正精工机械有限公司给付原告刘秀芹奖励20000元、工资110000元（2015年2月至2015年11月份），定于2016年1月14日前付清。二、原告刘秀芹放弃其它诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告承担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解2协议上签名或捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。（写明指定履行的义务）。本院查明刘伶醉白酒：1（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人徐州华正精工机械有限公司所有的刘伶醉白酒：1（财产名称、数量、所在地点等）。二、查封期限为730。需要续行查封的，应当在查封期限届满前730日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  王松书记员  尚飞二〇二〇年十月十三日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初11261号原告:魏洪武，男，1988年4月9日出生，汉族，农民，住山东省德州市禹城市。委托诉讼代理人：张俊亭，山东舜元律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵爽爽，山东舜元律师事务所实习律师。被告：李宝进，男，1981年11月26日出生，汉族，住济南市市中区。被告：山东万盛市政工程有限公司，住所地济南市历下区水华路**三箭汇福山庄**楼****。法定代表人：孟令娜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴坫臣，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李淮明，山东国曜律师事务所律师。被告：济南港华燃气有限公司，住所地济，住所地济南市历下区甸柳新村****v>法定代表人：姜海英，董事长。委托诉讼代理人：赵雷，山东保君律师事务所律师。委托诉讼代理人：于晓辉，山东保君律师事务所律师。原告魏洪武与被告李宝进、山东万盛市政工程有限公司、济南港华燃气有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，现原告向本院申请撤回对被告李宝进、山东万盛市政工程有限公司、济南港华燃气有限公司的起诉。本院认为，原告魏洪武自愿申请撤回对被告李宝进、山东万盛市政工程有限公司、济南港华燃气有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告魏洪武撤诉。审判员 亓 蕾二〇二〇年十月二十八日书记员 修维超
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执839号之一 申请执行人:安徽泗县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泗县泗城镇桃源东路**。 法定代表人：王坡，该银行董事长。 被执行人：邓军生，男，1979年6月出生，汉族，住泗县。 安徽泗县农村商业银行股份有限公司申请执行邓军生金融借款合同纠纷一案，因被执行人邓军生不履行已生效的安徽省泗县人民法院（2014）泗民一初字第03205号民事判决书所确定的义务，申请执行人安徽泗县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。上述法律文书确定：被告邓军生于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽泗县农村合作银行贷款本金38万元，利息及罚息95703元（计至2014年10月30日），及自2014年10月31日至实际还款日止，按双方签订的借款合同约定计算的各类利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8440元，减半收取4220元由被告邓军生负担。 1、本院立案执行后，向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无保险信息、无工商登记信息、无证券数据、无车辆。 3、申请人暂不要求处置被执行人邓军生名下的位于泗县墩集镇××××路南侧的抵押房产。 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布，并依法将被执行人纳入失信人员名单。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日通过约谈方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂不能提供财产线索。申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2014）泗民一初字第03205号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2014）泗民一初字第03205号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二〇年十月三十一日 书记员  张婷煦
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1022刑初271号公诉机关公安县人民检察院。被告人谭兴无，男，1966年6月19日出生于湖北省公安县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖北省公安县,租住公安县。2001年11月被石首市人民法院以盗窃罪判处有期徒刑二年,缓刑二年;2003年7月被石首市人民法院以盗窃罪、破坏电力设备罪判处有期徒刑十年;2014年10月被本院以盗窃罪判处拘役四个月,并处罚金二千元。2020年2月22日因涉嫌盗窃罪被公安县公安局取保候审，同年9月1日被本院决定公安县公安局执行逮捕。现羁押于公安县看守所。被告人肖中云,男,1968年12月19日出生于湖北省公安县,汉族,小学文化,无业,户籍所在地湖北省公安县,租住公安县。2020年2月22日因涉嫌盗窃罪被公安县公安局取保候审。被告人刘正宏,男,1969年2月27日出生于湖北省公安县,汉族,初中文化,无业,住公安县。2003年3月被湖南省安乡县人民法院以盗窃罪判处有期徒刑五年六个月,并处罚金五千元。2020年3月23日因涉嫌盗窃罪被公安县公安局取保候审,同年8月26日被本院决定公安县公安局执行逮捕。现羁押于公安县看守所。公安县人民检察院以鄂公检一部刑诉（2020）100号起诉书指控被告人被告人谭兴无、肖中云、刘正宏犯盗窃罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院于2020年8月17日立案受理后,依法组成合议庭，于2020年9月28日公开开庭审理了本案。公安县人民检察院指派检察员黄万成出庭支持公诉，被告人被告人谭兴无、肖中云、刘正宏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2020年2月19日22时至20日1时许,被告人谭兴无、肖中云采取撬窗入室的手段,在公安县南平镇柘林村2组33号村民王某岳父家中,盗得TCL电视机一台、电脑显示屏一台,经公安县价格认证中心价格认定,被盗电视机、电脑显示屏共计价值190元。案发后,被盗电视机、电脑显示屏被追回返还被盗失主。2.2020年2月20日2时至5时许,被告人谭兴无、肖中云、刘正宏采取撬门入室的手段,在公安县南平镇建设南路老龚餐馆内,盗得肉、酱、油、酒等物品,经公安县价格认证中心价格认定,被盗物品共计价值3330元。案发后,部分被盗物品被追回返还被盗失主。案发后被告人刘正宏赔偿被盗失主经济损失3000元,得到了被盗失主的谅解。综上,被告人谭兴无、肖中云盗窃作案二起，盗得物品价值3520元；被告人刘正宏盗窃作案一起，盗得物品价值3330元；案发后被盗失主的经济损失通过追赃和赔偿的方式全部挽回。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有追回的赃物照片及运送赃物的摩托车照片,发案经过、抓获经过、扣押物品清单、发还物品清单、三被告人的身份信息、谅解书、刑事判决书等书证,证人秦某、潘某、王某、段某1的证言，报案人王某、龚某的陈述,公安县价格认证中心价格认定意见，相关视听资料、搜查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭兴无、肖中云、刘正宏纠合一起,以非法占有为目的,采取撬窗、撬门入室的手段，秘密窃取他人财物,数额较大,其行为均构成盗窃罪,公诉机关指控三被告人的罪名成立。被告人谭兴无、刘正宏有前科劣迹，应增加刑罚量；被告人刘正宏积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，应减少刑罚量；扣押的犯罪工具摩托车一辆应予以没收。三被告人自愿认罪认罚,检察机关的量刑建议适当,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人谭兴无犯盗窃罪,判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（未缴）；被告人肖中云犯盗窃罪,判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（未缴）；被告人刘正宏犯盗窃罪,判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（未缴）；(三被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即被告人谭兴无的刑期自2020年9月1日起至2021年1月31日止;被告人刘正宏的刑期自2020年8月26日起至2020年11月25日止;被告人肖中云的刑期自收监之日起计算)。二、作案工具摩托车一辆予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本七份。审 判 长  王 峰人民陪审员  鄢浪立人民陪审员  郑仁才二〇二〇年十月十日书 记 员  黄承珠
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执2085号之二被执行人：李慧，身份证，锦州经济技术开发区渤海大街二段海逸半岛**。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院（2019）辽0711执2085号之二裁定书，于2019年09月18日向被执行人李慧发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李慧在光大银行52×××41账户内存款人民币72980.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王巍二〇二〇年十月十八日书记员  郑辉
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保3648号 关于申请人中银消费金融有限公司与被申请人杨云桃申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年十月二十六日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1036号之一 申请执行人封天民,男,1959年12月14日出生,住所地杭州市上城区。 被执行人何建明,男,1971年10月21日出生,住所地杭州市下城区。 封天民与何建明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初2554号民事判决书已经发生法律效力。权利人封天民向本院申请执行，本院于2020年4月12日立案执行。执行标的为被执行人何建明支付申请执行人封天民借款本金153617元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1552元，申请执行费2204元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。被执行人名下车辆已强制报废。暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截至2020年10月22日，本案债权全部未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋卫军 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 许秋莹
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2523号申请执行人：徐锋，男，1990年3月8日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：安徽闪宿科技有限公司，住所地天长市。申请执行人徐锋与被执行人安徽闪宿科技有限公司仲裁裁决一案，申请人徐锋于2020年10月10日依据天长市劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲调字[2020]第49号仲裁调解书向本院申请强制执行，申请执行标的为工资等23041.68元，另本案执行费246元。本案在执行过程中，经查，被执行人安徽闪宿科技有限公司有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽闪宿科技有限公司银行存款23287.68元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十月十一日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初10648号原告：张誉，男，1991年11月10日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：杨柯，男，1992年8月25日出生，汉族，住西安市蓝田县。原告张誉与被告杨柯委托合同纠纷一案，本院立案后，原告张誉于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张誉与被告杨柯已和解，被告杨柯在向原告张誉归还10000元后，双方承诺就此事再无争议。现原告张誉自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张誉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张誉负担。审    判    员    朱海燕 二〇二〇年十月十七日 书    记    员    王  琳1
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1668号 申请执行人郑晓星，男，1992年3月27日出生，住浙江省临海市。 被执行人张崇灿，男，1988年10月14日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人郑晓星与被执行人张崇灿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0206民初6723号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人郑晓星向本院申请强制执行。本院于2020年06月30日立案执行。执行标的为被执行人张崇灿给付110000元及相应利息。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年10月9日达成了和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行,被执行人尚欠申请人借款本金96000元，于2020年10月底钱还款65000元，余款在2025年12月底前还清，并同意和解终结执行。和解协议尚在履行中。 本院认为，申请执行人与被执行人达成了长期履行和解协议，本案可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执1668号案件执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行. 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  齐 琦 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年十月十日 代书 记员  钱雪凤
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执1657号申请执行人：天门市金鹏小额贷款有限公司，住所地：天门市竟陵人民大道中**。法定代表人：李**，该公司董事长。被执行人：鄢国平，男，1961年06月08日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：魏春宝，女，1959年04月02日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人天门市金鹏小额贷款有限公司与被执行人鄢国平、魏春宝小额借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鄢国平、魏春宝的银行存款69650.10元及利息，冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  石少华二〇二〇年十月十三日书记员  申 伟
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初12739号之一原告：蔡兆恩，男，1955年4月22日出生，汉族，住广东省中山市**********。委托诉讼代理人：杨泽鹏，广东国融律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈一杏，广东国融律师事务所律师。被告：王旺来，男，1973年11月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区**********。原告蔡兆恩与被告王旺来房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告蔡兆恩于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告蔡兆恩的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准予蔡兆恩撤诉。案件受理费3260元，减半收取计1630元，保全费1260元，合计2890元，由原告蔡兆恩负担（原告蔡兆恩已预交2890元）。审判员  郭晓琳二〇二〇年十月九日书记员  蔡壹樑
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执3513号 申请执行人：马茂进，男，1965年1月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：张国秀，女，1978年12月10日出生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 申请执行人马茂进与被执行人张国秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初3014号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人马茂进向本院申请强制执行。本院于2020年6月24日立案执行。执行标的为被执行人张国秀归还申请执行人马茂进借款本金30000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费275元。 执行立案后，本院于2020年6月28日向被执行人张国秀发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人张国秀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张国秀逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张国秀的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无有价证券。未发现被执行人名下房产、车辆；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。暂未发现被执行人张国秀有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张国秀拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张国秀出司法拘留15天的决定，未发现被执行人。同时已对被执行人张国秀采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马茂进。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张国秀暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执3513号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李国民
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执保795号 中国建设银行股份有限公司茂名市分行、陈志泉： 关于申请人中国建设银行股份有限公司茂名市分行与被申请人陈志泉信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司茂名市分行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈志泉的财产予以保全。本院于2020年10月12日立案受理后，已依法对被申请人陈志泉的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初6204号原告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市公司。住所地：广东省茂名市茂南区*******。负责人：戴光平。诉讼代理人：傅一容、龚金娣（实习律师），广东诚挚律师事务所律师。被告：杨顺和，男，1993年3月9日出生，汉族，住广东省紫金县*************，身份证号码：441************213。被告：威武融资租赁（广州）有限公司。住所地：广东省广州市南沙区********************。法定代表人：陈某1。被告：广州市威武科技信息咨询有限公司。住所地：广东省广州市南沙区**************（自编九栋）501、503、505、507、508、509、510房。被告：谢凯，男，汉族，1991年10月17日出生，住广东省茂名市电白县*************，身份证号码：440************255。原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市公司诉被告杨顺和、威武融资租赁（广州）有限公司、广州市威武科技信息咨询有限公司、谢凯保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告拟通过其他方式解决纠纷，于2020年10月22日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市公司撤诉。案件受理费532元，由原告负担（原告已预交）。审判员 梁 准二〇二〇年十月二十六日书记员 邱文豪