广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初8098号原告：梁有科，男，1995年1月23日出生，苗族，住广西博白县。被告：陈庆军，男，1981年4月8日出生，汉族，住安微省巢湖市。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中**首层西面**。负责人：乌方，该公司总经理。委托诉讼代理人：王锋，国信信扬律师事务所律师。原告梁有科诉被告陈庆军、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称：中国人民保险广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年9月15日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员简淦传适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁有科，被告中国人民保险广州分公司的委托诉讼代理人王锋到庭参加诉讼。被告陈庆军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告梁有科诉称：2019年1月3日11时43分，原告未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿广州市增城区永宁街永顺大道由东往西方向行驶，行驶至广州市增城区永宁街永顺大道出民兵路北302米，原告驾车变更车道时，遇被告陈庆军驾驶湘Ｍ×××**小型轿车沿广州市增城区永宁街永顺大道由东往西方向行驶，致使无号牌轻便二轮摩托车左侧与湘Ｍ×××**小型轿车车头发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。本次事故经广州市公安局交通警察支队增城大队作出第440183120190000017号《道路交通事故认定书》，认定：被告陈庆军负本次事故次要责任，原告负本次事故主要责任。原告的损失有：医疗费13012.56元、护理费2687.10元、误工费5832元、住院伙食补助费1300元、营养费650元、交通费2000元、车辆损失费2000元，合计27481.66元。为此，特向法院起诉，请求判令：一、被告陈庆军赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费等七项共计人民币17674.12元，上述费用由被告中国人民保险广州分公司在保险责任限额内对上述款项全额进行赔偿；二、本案诉讼费由被告承担。被告陈庆军未答辩，亦未提交证据。被告中国人民保险广州分公司辩称：一、湘Ｍ×××**小型轿车向我司投保了交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期间。二、本次事故部分损失计算没有依据，请法院依法调整：医疗费，原告所举证据中，医疗费用汇总明细清单无医疗票据或发票予以佐证，且可能包含住院发票中所列费用，有重复计算的可能性，请法院依法查明；护理费，原告住院13天，按150元/天计算为1950元；误工费，原告住院13天，医嘱全休两周，误工天数为27天。本案中原告为农村户籍，且其提供证据不能证明其在城镇居住满一年，根据粤高法（2018）39号文规定，误工费应按照广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资56386元/年计算为4171元；营养费，按20/天计算住院13天为260元；交通费，按30元/天计算住院13天为390元；车辆损失费，原告所举证据未能证明实际支出该费用，不同意支付。三、我司已垫付8000元，应予以扣减。经审理查明：2019年1月3日11时43分许，原告未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌轻便二轮摩托车至广州市增城区永宁街永顺大道出民兵路北302米，原告驾车变更车道时，遇被告陈庆军驾驶湘Ｍ×××**小型轿车沿广州市增城区永宁街永顺大道由东往西方向行驶，两车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。2019年1月28日，广州市公安局交通警察支队增城大队作出第440183120190000017号《道路交通事故认定书》，认定：被告陈庆军负事故次要责任，原告负事故主要责任。事故发生后，原告即被送往广东省水电医院救治，并在该医院住院治疗至2019年1月16日，共住院13天。出院诊断：脑震荡；头皮及鼻根部软组织挫裂伤；头面部、四肢等全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：全休两周、合理营养、定期复查、不适随诊（住院期间留陪一名）。原告在上述治疗过程中共产生医疗费13012.56元，其中被告中国人民保险广州分公司垫付了8000元，剩余的5012.56元为原告自付。另查，湘Ｍ×××**小型轿车在被告中国人民保险广州分公司处投保了交强险（医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）及商业三者险（赔偿限额为100万元），本案交通事故发生在保险期间内。庭审中，原告主张其事发前在药店工作，每月收入为2300元。原告确认其事发时驾驶的轻便二轮摩托车的所有人是案外人梁有昌。本院认为：本案交通事故经交警部门认定被告陈庆军承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任，程序合法，定责准确，且各方均无异议，本院予以确认。本案属于机动车之间的交通事故，为此，原告的损失应由被告陈庆军承担30%的赔偿责任。根据原告的诉讼请求以及其提交的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失有：1.医疗费13012.56元：根据原告提交的医疗费用发票及住院费用明细汇总清单计算。2.住院伙食补助费1300元：原告共住院13天，按每天100元计算。3.营养费260元：根据原告伤情及住院情况酌定。4.护理费1950元：原告住院13天，按每天150元计算，则护理费为1950元。5.误工费2070元：原告主张事发前在药店工作，每月收入为2300元，本院予以采信。原告住院13天，医嘱出院全休两周，误工天数为27天，则误工费为2070元（2300元/月÷30天×27天）。6.交通费390元：根据原告的就医情况酌定。以上各项损失合计18982.56元。至于原告主张的车辆损失费2000元，原告并非车辆所有权人，其在本案主张车辆损失费，依据不足，故对于原告该项主张，本院不予支持。鉴于事故车辆湘Ｍ×××**小型轿车向被告中国人民保险广州分公司投保了交强险，故原告的损失应先由被告中国人民保险广州分公司在交强险赔偿限额内赔偿。原告属于交强险医疗费用赔偿限额的损失为上述第1至3项损失，共计14572.56元。事发后，被告中国人民保险广州分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内为原告垫付了医疗费8000元，故被告中国人民保险广州分公司还应在交强险医疗费用赔偿限额赔偿原告2000元。本案中，原告属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失为上述第4至6项损失，合计4410元，应由被告中国人民保险广州分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额予以赔偿。为此，被告中国人民保险广州分公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告6410元。至于原告超过交强险赔偿限额的损失4572.56元（14572.56元-10000元），由被告陈庆军负责赔偿1371.77元（4572.56元×30%）。事故车辆湘Ｍ×××**小型轿车向被告中国人民保险广州分公司投保了保额为100万元的商业三者险，故被告陈庆军应承担的赔偿责任应由被告中国人民保险广州分公司依商业三者险合同承担。为此，被告中国人民保险广州分公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告1371.77元。被告陈庆军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告梁有科6410元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告梁有科1371.77元。三、驳回原告梁有科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费121元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担53元；由原告梁有科负担68元。原告已预交案件受理费121元，原告同意其中被告负担部分由被告在履行判决时直接向原告给付，本院不予退还。本判决为终审判决。审判员  简淦传二〇二〇年十月二十八日书记员  陈敏仪