吉林省珲春市人民法院民事判决书（2020）吉2404民初2280号原告：金於今，女，1948年10月5日出生，朝鲜族，户籍住所吉林省珲春市，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：杨宇峰，珲春市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：金海燕，珲春市法律援助中心法律援助志愿者。被告：吉林宇别尔运输集团有限公司。住所地：吉林省珲春市河南街。法定代表人：翟立志，董事长。委托诉讼代理人：王永猛。被告：中国人民财产保险股份有限公司珲春支公司。住所地：吉林省珲春市靖和街。负责人：许光哲，经理。委托诉讼代理人：金雪梅，吉林达公伟业律师事务所律师。原告金於今与被告吉林宇别尔运输集团有限公司（以下简称宇别尔公司）、中国人民财产保险股份有限公司珲春支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金於今的委托诉讼代理人杨宇峰、金海燕，被告宇别尔公司的委托诉讼代理人王永猛，被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人金雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金於今向本院提出诉讼请求：判令宇别尔公司、人民财产保险公司赔偿金於今住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理费等各项损失91440.56元。人民财产保险公司在保险理赔限额内先赔偿，超出部分，由宇别尔公司赔偿。诉讼过程中，金於今变更诉讼请求：判令宇别尔公司、人民财产保险公司赔偿金於今86961.03元【住院伙食补助费4900元、营养费2700元（30元/日×90日），伤残赔偿金63952.02元（32299元/年×9年×22%）、护理费9109.01元（154.39元/日×59日）、鉴定费1300元、财产损失1000元、精神损害抚慰金5000元】。事实和理由：2019年9月10日9时32分许，金於今乘坐的×××号客车在大荒沟方向152公里弯道处时发生侧翻，造成5人死亡、24人受伤的特大交通事故。×××号客车的所有人为宇别尔公司。经珲春市公安交警大队道路交通事故认定书认定，宇别尔公司驾驶员杨品才负此次事故的全部责任，乘客均无责任。事故车辆在人民财产保险公司投保了承运人责任险，每座责任限额为80万元整。金於今在珲春市人民医院住院治疗20日，在延边大学附属医院住院治疗29日。经吉林天平司法鉴定所鉴定，金於今本次损伤属于9级、10级伤残，需要1人护理60日，营养期限90日。本次交通事故给金於今身心造成了巨大伤害，故请求法院支持金於今的诉讼请求。人民财产保险公司辩称，宇别尔公司作为×××号客车的所有人，将该车辆在人民财产保险公司投保了道路客运承运人责任保险，每座限额为80万元，每次事故绝对免赔为500元，事故发生在保险期间内。但根据保险合同，应先由宇别尔公司先进行赔偿，之后在按保险条款规定由人民财产保险公司赔偿。金於今主张的伤残赔偿金应该按8年计算，赔偿基数为21%，护理费应按照吉林省高院相关规定按居民服务行中非医护人员154.39元/日标准计算，精神损害抚慰金、营养费的标准过高，请求法院予以调整，金於今的财产损失不认可，人民财产保险公司在宇别尔公司投保时已向其充分释明诉讼费、鉴定费不予赔偿，但没有书面证明。根据保险条款规定对于医疗费保险公司要求按照甲乙丙类，分类之后甲类全赔，乙类按照80%，丙类不予赔偿，予以进行核算之后再进行赔偿。宇别尔公司辩称，1.对×××号客车投保情况无异议，对于金於今的诉讼请求，应由人民财产保险公司在保险限额内依法赔偿，宇别尔公司不承担赔偿责任。2.金於今主张的住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、财产损失、精神损害抚慰金的答辩意见与人民财产保险公司相同。3.鉴定费与诉讼费应由人民财产保险公司承担。人民财产保险公司与宇别尔公司订立保险合同时对诉讼费、鉴定费等没有特别免责约定，也没向宇别尔公司告知过免责条款。因此，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，本案诉讼费及鉴定费应由人民财产保险公司承担。珲春人民法院已经生效的的同类案件（金千洙、金美玉）中，判令由人民财产保险公司承担鉴定费及诉讼费。宇别尔公司投保时人民财产保险公司没有扣除医疗费问题解释、说明过。4.宇别尔公司为金贞淑雇佣护工护理1日，垫付护理费290元、医疗费84580.01元，由人民财产保险公司返还给宇别尔公司。当事人提供的户口本、身份证、交通事故认定书、吉林天平司法鉴定意见书、鉴定费收据、珲春市人民医院住院病案、延边大学附属医院住院病历、出院诊断书、出院证，道路客运承运人责任保险单、珲春市人民医院费用清单、延边大学附属医院费用清单7页、吉林省医疗机构住院票据3张（珲春市人民医院2张、延边大学附属医院1张），本院予以采信。宇别尔公司提供护理费发票，证明金於今住院期间人民财产保险公司垫付了护理费290元。人民财产保险公司对真实性没有异议，但人民财产保险公司不同意按照此标准赔偿护理费。金於今对真实性没有异议。本院对宇别尔公司垫付护理费290元的事实予以确认，证明目的不予采信。本院认定事实如下：2019年9月10日9时32分许，驾驶员杨品才驾驶×××号“宇通”牌大型普通客车沿202省道往大荒沟方向行驶途中，行驶至202省道152公里转弯处时，因超速行驶、操作不当，车辆驶出道路翻入道路左侧沟里，造成驾驶员杨品才，乘坐人孙今子，蔡洙玳，李今凤，郑永哲等5人死亡、尹今顺等24人受伤、车辆损坏的较大道路交通事故。经事故认定，杨品才负此起道路交通事故的全部责任，孙今子、蔡洙、郑永哲、李今凤、金贞淑、金京爱、安贞爱、金京子、尹今顺、赵春姬、朴京玉、金美善、全今福、金玉子、姜惠淑、尹万春、金千洙、朴天日、全兴日、金得龙、吴松根、赵龙男、李美玉、黄京玉、金美玉、金於今、金洙范、金坰锡等乘坐人员等均无责任。金於今在珲春市人民医院住院治疗20日，在延边大学附属医院住院治疗29日。宇别尔公司垫付金於今医疗费84580.01元、护理费290元。经吉林天平司法鉴定所鉴定，金於今本次损伤属于9级、10级伤残，需要1人护理60日，营养期限90日。另查明，人民财产保险公司与宇别尔公司于2018年11月5日签订《道路客运承运人责任保险单》保险单号为PZDS201822240000G01380，主要内容为，“投保人：吉林宇别尔运输集团有限公司，被保险人宇别尔公司，投保车辆吉H76**号，厂牌型号宇通ZX6752DFC9，主险为道路客运承运人责任，每人（座）责任限额为80万元，投保座位27座，累计责任限额为2160元，保险期间为2018年11月8日零时起至2019年11月5日24时止，附加险为道路客运承运人责任险附加司乘人员险，每人（座）限额为80万元，投保累计金额为160万元。特别约定载明‘每人财产损失限额1万元，每人每次事故精神损害抚慰金2万元（按法院判决），死亡、伤残，每人每次事故最高赔偿限额为80万元，每次事故绝对免赔额为500元，每人每次医疗费用在保险金额内计算赔付。’”本院认为，金於今与人民财产保险公司、宇别尔公司之间的诉讼争议是机动车交通事故责任纠纷。一、关于人民财产保险公司是否应当承担赔付责任问题。人民财产保险公司与宇别尔公司于2018年11月5日签订《道路客运承运人责任保险单》，投保人、被保险人均是宇别尔公司，保险人是人民财产保险公司，主险为道路客运承运人责任，每人（座）责任限额为80万元，投保座位27座，金於今是乘客。宇别尔公司向人民财产保险公司投保道路客运承运人责任保险（座位险），该险规定旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆途中遭受人身伤亡或财产损失，人民财产保险公司负赔偿责任。人民财产保险公司作为保险人应在道路客运承运人责任险保险限额内向金於今赔偿各项损失。二、关于护理费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款和第二款分别规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案中，经鉴定金於今需要1人护理60日，根据非医护人员的护理费参照居民服务、修理和其他服务行业平均工资154.39元/日标准，计算60日，护理费合计为9263.40元。金於今主张的护理费9109.01元（154.39元/日×59日），于法有据，本院予以支持。三、关于伤残赔偿金基数及增加比例问题。本案中，经鉴定金於今的颈3、胸2、胸3、胸4、胸5、胸12、腰2椎体压缩性骨折，评定九级伤残，右侧第3、7～11肋骨骨折，评定十级伤残，本院以最重的伤残等级九级确定赔偿比例20%为基数，对其他十级伤残增加2%比例，确定22%，支持伤残赔偿金63952.02元（32299元/年×9年×22%）。根据金於今多处伤残，本院酌事实上精神损害抚慰金3000元，超出部分，本院不予支持。金於今主张的住院伙食补助费4900元、营养费2700元（30元/日×90日），鉴定费1300元、于法有据，本院予以支持。金於今主张的财产损失1000元过高，本院根据金於今等人往大荒沟方向旅游途中发生事故，结合现场视频情况，本院支持金於今财产损失400元，超出部分，不予支持。金於今在本案中的损失如下：住院伙食补助费4900元、营养费2700元、伤残赔偿金63952.02元、护理费9109.01、鉴定费1300元、财产损失400元、精神损害抚慰金3000元，合计85361.03元和宇别尔公司为金於今垫付的医疗费84580.01元，护理费154.39元。宇别尔公司为金於今垫付的超出护理标准的费用135.61元（290元-154.39元），不计入金於今的损失。宇别尔公司为金於今垫付的医疗费84580.01元、护理费290元，人民财产保险公司按照其与宇别尔公司签订的保险合同约定履行义务。人民财产保险公司提出有关医疗费、鉴定费、诉讼费、重新鉴定、免赔率的抗辩主张，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释》（二）第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司珲春支公司于本判决发生法律效力之日支付给金於今85361.03元；二、驳回金於今的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1974元（已收取2086元，退还给金於今112元），减半收取987元，由金於今负担20元，由中国人民财产保险股份有限公司珲春支公司负担967元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 尹美淑 二〇二〇年十月二十八日书记员 高 宇