广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0982民初2463号原告：张小琪，女，拉祜族，1959年6月15日出生，身份证号码：440************060，住广东省化州市************。原告：卢静，女，汉族，1982年11月13日出生，身份证号码：440************087，住广东省化州市*********。原告：卢海玲，女，汉族，1985年2月24日出生，身份证号码：440************083，住广东省化州市************。原告：卢海霞，女，汉族，1989年3月20日出生，身份证号码：440************103，住广东省化州市************。以上四原告共同委托诉讼代理人：卢亮波，男，汉族，住广东省化州市************。原告：卢亮波，男，汉族，1984年11月15日出生，身份证号码：440************074，住广东省化州市************。被告：项剑光，男，汉族，1985年11月10日出生，身份证号码：450************95X，住广西博白县**************。被告：项霞，女，汉族，1987年7月29日出生，身份证号码：450************986，住广西博白县*************。原告张小琪、卢静、卢海玲、卢海霞、卢亮波与被告项剑光、项霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢亮波、卢海霞及原告张小琪、卢静、卢海玲的委托代理人卢亮波到庭参加诉讼，被告项剑光、项霞经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小琪、卢静、卢海玲、卢海霞、卢亮波向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告项剑光、项霞按协议约定立即支付交通事故赔偿款127200元给我原告；2、本案案件受理费用由被告承担。事实与理由：2020年3月9日7时30分，卢亚富驾驶无号牌二轮摩托车(发动机号：41469)行驶至化州市********时，与被告项剑光驾驶的桂9SQ**号三轮摩托车(改装车辆）发生碰撞，造成卢亚富当场死亡，项剑光受伤及车辆损坏的的交通事故。该交通事故我原告方(张小琪是卢亚富的妻子、卢亮波是卢亚富的儿子、卢海玲、卢静、卢海霞是卢亚富的女儿)的损失，经与两被告协商，2020年3月19日达成赔偿协议，两被告该交通事故赔偿总损失合共230000元给我五原告作为卢亚富死亡的各项补偿。补充协议书约定签定协议书时支付赔偿款100000元，余款130000元，从2020年4月19日起按每月3000元支付给原告方指定的卢亮波的中国工商银行帐户。事后两被告只按协议约定支付了一期款2800元，其他赔偿款至今不按原约定的期限支付，经多次联系、追讨两被告付款无果，为了维护我原告的合法权益，特向法院提起诉，请求法院按我上述的诉讼请求判决。被告项剑光不作答辩。被告项霞辩称，答辩人既不是肇事者、又不是侵权人，状告答辩人与肇事者承担交通事故致死相关费用于法无据，根据事实与理由，特作如下答辩意见：本案定性为机动车交通事故责任纠纷，被答辩人诉请答辩人承担赔偿责任，不符合法律规定：2020年3月9日07:30分许，本案被答辩人张小琪的丈夫，卢亮波、卢静、卢海玲、卢海霞的父亲卢亚富无证驾驶无号牌两轮摩托车与被告项剑光无证驾驶三轮摩托车发生碰撞致卢亚富当场死亡、项剑光受伤车辆损坏的交通事故，该事故经化州市公安局交警队调查作出交通事故认定书，认定：卢亚富、项剑光各应承担事故的同等责任。事故当事人为卢亚富和项剑光。后卢亚富的家属即五被答辩人为协商解决经济损失赔偿一事，2020年3月19日，与肇事者项剑光（即本案另一被告）在化州市交警大队事故处理中队协商后，双方一致由肇事者项剑光赔偿五被答辩人经济损失费用共23万元，签订协议后被告项剑光即时支付了10万元给五被答辩人，佘下13万元分期支付至完毕止。答辩人与被告项剑光是同姓不是兄妹，应被答辩人要求监督被告履行协议按时支付赔款，在他们的赔偿协议书上签名字。机动车交通事故责任，是机动车的所有权人或使用人在机动车发生交通事故，过失或者意外造成他人人身伤害或财产损失所应承担相应的民事侵权责任，答辩人不是被告驾驶改拼装的三轮摩托车的车主，更无在事故存在过错、意外，也不是事故的侵权人。根据《道路交通安全法》第76条第（1)款、《侵权责任法》第48条的规定，依法应由肇事者、侵权者的被告项剑光承担民事赔偿责任，与答辩人无关。综上所述，被答辩人列在赔偿协议书上代表人即答辩人为共同被告，答辩人既不是合同当事人、侵权人，又不是合同的保证人。故，请求答辩人与被告承担共同赔偿无法无据，不符合本案情况，恳请法院依法驳回对笞辩人的诉讼请求。经审理查明，2020年3月9日7时30分，被告项剑光驾驶拼装的桂K*****号三轮摩托车由下郭往杨梅方向行驶，当行驶至化州市********时，与相对方向左转弯由卢亚富驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成卢亚富受伤送医院抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。化州市公安局交通警察大队于2020年4月8日作出事故认定书:项剑光应承担事故的同等责任，卢亚富应承担事故的同等责任。2020年3月19日，被告项剑光作为甲方，五原告作为乙方代表人，共同签订了《道路交通事故损害赔偿协议书》：一、项剑光方总共赔偿人民币贰拾叁万元整（¥230000.00元）给卢亚富家属作为丧葬费、死亡赔偿金、家属精神损害抚慰金、参加处理事故人员的交通费、误工费等一切费用结案；二、桂K*****号三轮摩托车的车辆损坏维修费由项剑光负责；三、本案了结后，卢亚富家属不再追究项剑光的刑事责任和经济责任，不得再以任何理由对项剑光提起任何诉讼。本协议一式三份，各方各执一份，双方签字后生效。甲方签字处有被告项剑光、项霞签字；乙方代表签字处有卢海霞、卢亮波、张小琪、卢海玲签字。当天双方又签订《道路交通事故损害赔偿协议书补充协议》：一、签订本协议时先支付人民币壹拾万元整（¥100000.00元），余额人民币壹拾叁万元整（¥130000.00元）从2020年4月19日起按每月叁仟元整（¥3000.00元）支付给乙方指定收款人卢亮波的账户，户名：卢亮波，开户行：中国工商银行，账号：621*************796，直到赔偿结清。如甲方不按时支付每月金额或拒绝支付，乙方家属有权向法院起诉或保留向公安机关追究其法律责任的权利。二、本案了结后，卢亚富家属不再追究项剑光的刑事责任和经济责任，不得再以任何理由对项剑光提起任何诉讼。本协议一式三份，各方各执一份，双方签字后生效。甲方签字处有被告项剑光、项霞签字；乙方代表签字处有卢海霞、卢亮波、张小琪、卢海玲签字。协议签订时，被告方支付了赔偿款100000元，后又支付了赔偿款2800元，余下127200元被告方至今未按时支付给原告方。2020年9月2日，化州市公安局交通警察大队在《道路交通事故损害赔偿协议书》上注明：“当时双方确系在交警面前自愿协商，并达成协议，情况属实。”盖有化州市公安局交通警察大队交通事故处理专用章公章。另查明，卢亚富的父亲卢锦元已于1968年9月去世，母亲程秀梅已于2000年3月去世。卢亚富与配偶张小琪婚后生育卢静、卢亮波、卢海玲、卢海霞。以上事实，有原告提交的身份证、户口本，《道路交通事故认定书》、《道路交通事故损害赔偿协议书》《道路交通事故损害赔偿协议书补充协议》、《证明》以及本院庭审笔录在案佐证。本院认为，本案是因被告项剑光驾驶车辆与死者卢亚富驾驶车辆发生碰撞引起交通事故，并由项剑光与死者卢亚富家属即五原告签订赔偿协议后因履行赔偿协议而引起纠纷。双方经自愿平等协商达成了赔偿协议，该协议内容明确、具体，是双方的真实意思表示，没有损害他人利益也没有违反法律法规的强制性规定，应属有效合同。依法成立的有效合同，对双方具有约束力，双方应按合同全面履行各自义务。协议签订时被告按约定支付了赔偿款100000元，之后又支付了赔偿款2800元，原告起诉请求被告支付尚欠的赔偿款，理据充分，本院予以支持。又根据双方的补充协议，赔偿款100000元是签订协议时支付，余款130000元是分期每个月支付3000元，故被告应支付赔偿款18200元（2020年4月19日至10月19日，共七期的赔偿款共21000元，扣减已支付的2800元）给原告，尚未支付的赔偿款109000元从2020年11月19日起每个月支付3000元直至赔偿款付清。因被告项霞不是交通事故的当事人，亦不是协议的当事人，其仅作为被告项剑光的代表人在协议中签字，其不应承担合同的义务，故原告请求被告项霞承担赔偿责任，于法无据，本院依法予以驳回。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告项剑光在本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款18200元给原告张小琪、卢静、卢海玲、卢海霞、卢亮波；二、限被告项剑光从2020年11月19日起每月支付赔偿款3000元（直至赔偿款109000元全部付清为止）给原告张小琪、卢静、卢海玲、卢海霞、卢亮波；三、驳回原告张小琪、卢静、卢海玲、卢海霞、卢亮波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1422元（原告已预交），由被告项剑光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员  伍   国   强二〇二〇年十月二十一日法官助理  蔡春波书记员谭嘉誉