天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初25983号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：洪艳星，女，该公司员工。被告：覃文生，男，1967年7月16日生，汉族，住山西省大同市矿区。被告：覃琦，男，1990年6月20日生，汉族，住山西省大同市矿区。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告覃文生、覃琦融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人洪艳星到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告覃文生签订的《融资租赁合同》及附件；2.确认该合同项下租赁物的所有权属于原告，判令被告一配合办理上述车辆的过户手续至原告或原告指定的第三人名下；3.判令被告覃文生赔偿损失227690.94元；4.判令被告覃文生承担本案的诉讼费、公告费；5.判令被告覃琦对上述诉请中的金钱给付义务承担连带责任。庭审中，原告自愿撤回第3及第5项诉讼请求，并撤回对被告被告覃琦的起诉。事实和理由：原告与被告覃文生于2019年8月8日签订生效了编号CNYCHP00201911494的《融资租赁合同》及相关附件（以下统称“融资租赁合同”），原告将合同项下租赁物1、治成牌蓝色重型仓栅式半挂车一台，车辆识别号/车架号LA996RCC0G0DHD304；2、大运牌红色重型半挂牵引车一台，车辆识别号/车架号LG6ZDCNH6HY214491；3、治成牌蓝色重型仓栅式半挂车一台，车辆识别号/车架号LA996RCC9G0DHD303；4、大运牌红色重型半挂牵引车一台，车辆识别号/车架号LG6ZDCNH8HY214492。交付给了被告覃文生。而被告覃文生并未按期支付租金，恶意欠款构成违约。根据上述融资租赁合同的规定，承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权提前收回全部租金，收回租赁物、承租人立即支付合同项下所有租金逾期利息，以及其他出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。根据合同约定原告于拖回租赁物时租赁物价值260183.33元，该合同项下全部未付租金为448689.98元，违约金为39184.29元，原告租金损失为227690.94元。被告二与原告签署了《连带责任保证合同》，自愿为被告一提供连带责任保证，故应对原告的诉请承担连带责任。故成诉。二被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《融资租赁合同（回租）》、《买卖合同》、《租赁物件签收单》、《银行收付款业务回单》、《机动车登记证书》、《连带责任保证合同》等证据，本院组织当事人进行了质证，被告未向法庭提交证据，未出庭参加诉讼视为其放弃了举证质证的权利。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系台港澳法人独资设立的从事融资租赁业务的企业法人，已获得我国行业主管部门的审批，其获取的《批准证书》及申领的营业执照均允许其开展融资租赁及相关的业务。原告与被告覃文生于2019年8月8日签订融资租赁合同，约定原告将合同项下租赁物（1、治成牌蓝色重型仓栅式半挂车一台，车辆识别号/车架号LA996RCC0G0DHD304；2、大运牌红色重型半挂牵引车一台，车辆识别号/车架号LG6ZDCNH6HY214491；3、治成牌蓝色重型仓栅式半挂车一台，车辆识别号/车架号LA996RCC9G0DHD303；4、大运牌红色重型半挂牵引车一台，车辆识别号/车架号LG6ZDCNH8HY214492）交付给被告覃文生，业务模式为售后回租，合同约定首期款92800元（包含首期租金35280元、履约保证金20400元、留购价400元、咨询服务费4080元、交易服务费32640）由被告覃文生直接支付给经销商。起租日为2019年8月14日，第1期租金支付日均为2019年9月15日，支付表-1、-3的每期租金均为1275.53元，支付表-2每期租金为8503.53元、支付表-4的每期租金为9353.89元，租金总额489803.52元。根据上述融资租赁合同的约定，承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权提前收回全部租金，收回租赁物、承租人立即支付合同项下所有租金逾期利息，以及其他出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。被告覃琦在《连带责任保证合同》保证人一栏签字，自愿为被告覃文生提供连带责任担保。合同履行过程中，租金支付表-1项下被告支付了第1-2期全部租金，及第3期部分租金5.11元，第3期尚欠1270.42元，从第4期（租金支付日为2019年12月15日）开始未在支付任何租金。欠付全部租金为28056.55元。租金支付表-2项下被告支付了第1-2期全部租金，及第3期部分租金34.04元，第3期尚欠8469.49元，从第4期（租金支付日为2019年12月15日）开始未在支付任何租金。欠付全部租金为187043.62元。租金支付表-3项下被告支付了第1-2期全部租金，及第3期部分租金5.11元，第3期尚欠1270.42元，从第4期（租金支付日为2019年12月15日）开始未在支付任何租金。欠付全部租金为28056.55元。租金支付表-4项下被告支付了第1-2期全部租金，及第3期部分租金252.32元，第3期尚欠9101.57元，从第4期（租金支付日为2019年12月15日）开始未在支付任何租金。欠付全部租金为205533.26元。原告遂于2020年6月18日收回车辆识别号/车架号LA996RCC0G0DHD304及LG6ZDCNH6HY214491的两台租赁物，于2020年8月12日收回剩余两台租赁物。另查，案涉《融资租赁合同》中载明了被告覃文生的送达邮寄地址。本院立案后通过邮寄方式向该地址送达了开庭传票、民事起诉状等诉讼文书，寄送结果显示被告覃文生为2020年9月19日签收。本院认为，原告与被告覃文生签订的《融资租赁合同》，系各方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，双方系融资租赁合同关系，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约履行了合同项下的付款义务，并以占有改定方式向被告交付租赁物，被告理应按照合同约定的方式按期支付租金，但被告未按约支付相应租金，已构成违约，应承担违约责任。现原告依据合同约定请求确认解除原告与被告覃文生签订的《融资租赁合同》，本院予以支持，原告于2020年8月12日收回所有租赁物，本院确认该日为双方合同解除之日。合同解除后，被告覃文生作为租赁物的名义车主，因租赁物为原告所有，被告覃文生应依照约定配合原告办理过户手续。庭审中，原告自愿撤回第3及第5项诉请，并撤回对被告被告覃琦的起诉，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十六条、第二百四十八条、第二百四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、确认原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告覃文生签订的编号为CNYCHP00201911494的《融资租赁合同》于2020年8月12日解除；二、确认本案合同项下租赁物（车辆识别号/车架号分别为LA996RCC0G0DHD304、LG6ZDCNH6HY214491、LA996RCC9G0DHD303、LG6ZDCNH8HY214492）归原告所有，被告覃文生协助原告办理该租赁物的过户手续；案件受理费减半收取计2358元，由被告覃文生负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  曹广富二〇二〇年十月二十一日法官助理吴家兴书记员安娜附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。第二百四十九条当事人约定租赁期间届满租赁物归承租人所有，承租人已经支付大部分租金，但无力支付剩余租金，出租人因此解除合同收回租赁物的，收回的租赁物的价值超过承租人欠付的租金以及其他费用的，承租人可以要求部分返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。