wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初7751号原告：谭瑞荣，男，1967年11月10日出生，汉族，住湖南省江永县。被告：吴建华，男，1991年1月20日出生，汉族，住广州市增城区。被告：国元农业保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区明理路西、湖心岛路东正商木华广场**楼**。负责人：樊皓。原告谭瑞荣诉被告吴建华、国元农业保险股份有限公司河南分公司（以下简称：国元保险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年9月4日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员简淦传适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告谭瑞荣，被告吴建华到庭参加诉讼。被告国元保险河南分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告谭瑞荣诉称：2020年5月15日8时30分，吴建华驾驶豫Ｍ×××**轻型自卸货车在广州市增城区永宁街香山湖建筑工地内倒车不慎碰撞一木凳，致使木凳掉落电力井内砸中正在工作的谭瑞荣，造成谭瑞荣受伤的交通事故。吴建华承担事故的全部责任。为此，特向法院起诉，请求判令：一、被告赔偿原告误工费3000元、护理费750元、交通费400元、伙食费1000元、营养费1000元、精神损害抚慰金1850元，共计8000元；诉讼费用由被告承担。被告吴建华辩称：事故发生后，我垫付了医疗费700多元。我认为原告的损失不超过2000元，即医疗费以外的损失不超过1300元。被告国元保险河南分公司未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2020年5月15日8时30分许，被告吴建华驾驶豫Ｍ×××**轻型自卸货车在广州市增城区永宁街香山湖建筑工地内倒车不慎碰撞一木凳，致使木凳掉落碰砸正在工作的工人谭瑞荣（即原告），造成原告受伤的交通事故。当日，广州市公安局交通警察支队增城大队作出第440183420200002815号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告吴建华承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送往广州市增城区永和医院门诊治疗，医院诊断为全身多处软组织挫伤；医嘱建议制动、全休一周，门诊随诊。原告在上述治疗过程中，共产生医疗费701.23元，全部已由被告吴建华为原告垫付。另查，豫Ｍ×××**轻型自卸货车在被告国元保险河南分公司处投保了交强险（医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），本案交通事故发生在保险期间内。庭审中，原告述称其是建筑散工，为供电局建筑电力井，工资按天结算，每天300元。被告吴建华确认原告为建筑散工。本院认为：本案交通事故经交警部门认定被告吴建华承担事故的全部责任，原告无责任，双方均无异议，且定责准确，程序合法，本院予以确认。故原告的全部损失应由被告吴建华承担。根据原告的诉讼请求以及各方提交的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，原告的损失有：1.误工费1196.79元：原告主张其从事建筑散工，被告吴建华予以确认，本院予以采信。原告未提交充足的证据证明其收入情况，故本院酌定误工费参照国有同行业（建筑业）在岗职工年平均工资62404元/年计算，医嘱全休一周，则误工费为1196.79元（62404元÷365天×7天）。2.交通费100元：根据原告的就医情况酌定。3.营养费150元：根据原告的伤情酌定。以上各项损失合计1446.79元。对于原告主张的伙食费，其并未住院治疗，依据不足，本院不予支持。对于原告主张的护理费，原告的伤情较轻且并无医嘱其需护理，故本院不予支持。对于原告主张的精神损害抚慰金，本案事故并未造成原告严重受伤或导致伤残，故本院不予支持。鉴于事故车辆豫Ｍ×××**轻型自卸货车向被告国元保险河南分公司投保了交强险，故原告的损失应先由被告国元保险河南分公司在交强险赔偿限额内赔偿。本案中，原告属于交强险医疗费用赔偿限额的损失为营养费150元；原告属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失为误工费1196.79元及交通费100元。因此，被告国元保险河南分公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告1446.79元。被告国元保险河南分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十四条的规定，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告谭瑞荣1446.79元。二、驳回原告谭瑞荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费25元，由被告国元农业保险股份有限公司河南分公司负担5元；由原告谭瑞荣负担20元。本判决为终审判决。审判员  简淦传二〇二〇年十月十六日书记员  陈敏仪
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执恢215号申请执行人张杰，男，1973年8月15日出生，汉族，住襄阳市。被执行人王运强，男，1974年12月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院依据发生法律效力的（2019）鄂0691民特165号民事裁定书，确认被执行人王运强向申请人张杰偿还2019年11月30日到期借款本金30000元，但被执行人王运强未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王运强银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行王运强应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王运强应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王运强财产3.5万元及以上利息、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 战执行员 熊龙泉执行员 晏成广二〇二〇年十月九日书记员 王正东
浙江省庆元县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1126刑初128号 公诉机关浙江省庆元县人民检察院。 被告人吴某某，男，1963年5月20日出生于浙江省庆元县，汉族，初中文化，农民，住浙江省庆元县。2019年10月28日因犯诈骗罪被庆元县人民检察院作出不起诉决定。因本案于2020年3月20日被庆元县公安局取保候审。 庆元县人民检察院以庆检一部刑诉〔2020〕384号起诉书指控被告人吴某某犯非法经营罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院同年10月19日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月29日公开开庭审理了本案。庆元县人民检察院指派检察员林高培、检察官助理潘牧夫出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 庆元县人民检察院指控，2016年12月至2019年10月，被告人吴某某非法接受四人“六合彩”投注，投注金额累计达470000余元，非法获利9000元。其中，吴某某接受杨某投注150余期，投注金额共计33万余元；接受柳某投注40余期，投注额共计10万余元；接受王某投注1000余元；接受周某投注4万余元。 公诉机关认为被告人吴某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，构成非法经营罪。案发后，被告人吴某某自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币10000元。 被告人吴某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议并签字具结。 经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。 另查明，2020年3月8日，庆元县公安局依法对被告人吴某某持有的黑色OPPOR9s手机一部予以扣押。 2020年10月12日，在值班律师的见证下，被告人吴某某签署了认罪认罚具结书，公诉机关对其提出了量刑建议。 上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中没有异议，有侦查人员吴志轩的当庭证言及公诉机关当庭列举的：1.书证，即不起诉决定书、归案经过、扣押决定书及扣押清单、户籍资料；2.证人王某、周某、杨某、柳某的证言；3.被告人吴某某的供述和辩解；4.电子数据检查笔录；5.电子数据：杨某、柳某、王某、周某微信转账至吴某某微信明细清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某某非法销售“六合彩”，接受他人投注，销售金额累计人民币470000余元，从中非法获利人民币9000元，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。案发后，被告人吴某某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人吴某某自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，第六十七条第一款，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人吴某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年12月28日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、扣押在案的黑色OPPOR9s手机一部，由庆元县公安局予以没收； 三、被告人吴某某的违法所得人民币9000元予以追缴（已缴纳），上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  叶晓文 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张 玲
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6744号 申请执行人:烁谷健康科技(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道海德三道**天利中央商务广场****，统一社会信用代码91440300MA5EMYA64B。 法定代表人：高爽。 被执行人:广州酷码教育咨询有限公司，住所地广东，住所地广东省广州市天河区天河南二路******************用代码91440106MA59DMLD5Y。 法定代表人：马丛。 申请执行人烁谷健康科技(深圳)有限公司与被执行人广州酷码教育咨询有限公司租赁合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初10593号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项共计人民币366590.40元及利息，本院于2020年06月01日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人的法定代表人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月十九日 书记员  姚 聪
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初9390号原告：焦朝献，男，1956年6月6日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：焦连士，男1984年1月15日出生，汉族，住河南省濮阳县，系原告儿子。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：菏泽市牡丹区道碑街**，统一社会信用代码：913717008688804282。主要负责人：宋红亚，该公司经理。委托诉讼代理人：刘雪萍，该公司工作人员。原告焦朝献与被告李孝亭、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人保财险菏泽市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦朝献委托诉讼代理人焦连士到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司经本院合法传唤拒不到庭。庭审前原告申请撤回对被告李孝亭的起诉，经审查不违反法律规定，本院予以准许，本案现已审理终结。原告焦朝献向本院提出诉讼请求；1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计12654.17元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2020年7月31日19时01分，焦朝献骑电动自行车沿濮阳市苏北路机动车道由西向东行驶，当行驶至苏北××与文化路口东60米处时，与同向行驶的李孝亭驾驶鲁Ｒ×××**号小型客车发生交通事故，造成焦朝献受伤，双方车辆不同程度受损。事故发生后河南省中原油田公安局交通管理支队作出第419701420200000541号道路交通事故认定书，认定焦朝献负事故主要责任，李孝亭负事故次要责任。经查，事故发生时李孝亭驾驶鲁Ｒ×××**号小型客车在被告人保财险菏泽市分公司投保有交强险和商业三者险，因被告未赔偿原告各项损失，请求支持原告诉请。被告人保财险菏泽分公司庭前邮寄书面答辩状辩称，李孝亭驾驶的车辆鲁Ｒ×××**号车辆在其公司投保有交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间属实。其公司已经核实被告李孝亭的驾驶证、行车证合法有效，如无其他免责事由，同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理合法的损失，超出交强险各分项限额的损失在商业三者险限额内按事故责任比例赔偿。原告已超过60岁，不应当支持误工费。诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失不属于保险赔偿范围，其公司不予承担。经审理查明，2020年7月31日19时01分，焦朝献骑电动自行车沿濮阳市苏北路机动车道由西向东行驶，当行驶至苏北××与文化路口东60米处时，与同向行驶的李孝亭驾驶鲁Ｒ×××**号小型客车发生交通事故，造成焦朝献受伤，双方车辆不同程度受损。事故发生后河南省中原油田公安局交通管理支队作出第419701420200000541号道路交通事故认定书，认定焦朝献负事故主要责任，李孝亭负事故次要责任。另查明，焦朝献受伤后被送到濮阳市油田总医院后转至濮阳市高新区骨科医院住院治疗11天，花去医疗费共计5155.05元。原告在事故中损坏的两轮电动车经评估机构评估车损为2090元，原告支付评估费200元，原告支付施救费100元，李孝亭在庭审前与原告协商按照40%的责任比例已赔偿原告财产损失共计156元。又查明。事故发生时李孝亭驾驶鲁Ｒ×××**号小型客车在被告人保财险菏泽市分公司投保有交强险和商业三者险。本院认为，本次交通事故经公安机关认定焦朝献负事故主要责任，李孝亭负事故次要责任，经审查并无不当，本院予以采纳。因事故车辆鲁Ｒ×××**小型客车在被告人保财险菏泽分公司投保有交强险和商业三者险，被告人保财险菏泽分公司首先应在交强险各分项限额内对原告的各项损失承担保险赔偿责任，超出交强险各分项限额的损失在商业三者险限额内按40%的赔偿比例承担保险赔偿责任。关于原告焦朝献请求的各项损失，根据其所举证据及有关规定标准，本院认定如下：医疗费5155.05元（根据原告焦朝献住院的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等证据认定5155.05元）；2、住院伙食补助费550元（原告焦朝献住院11天，按每天50元标准计算）；3、营养费220元（原告焦朝献住院11天，按每天20元标准计算）；4、交通费220元（原告焦朝献住院11天，按每天20元标准计算）；5、误工费2252.56元（原告焦朝献年龄已超60岁但并未丧失劳动能力，原告住院11天，院外卧床休息7天，按上年河南居民服务业收入标准计算，即：45677元/年÷365天×18天=2252.56元）；6、护理费1376.56元（原告焦朝献住院11天，按照上年河南居民服务业收入标准，45677元/年÷365天×11天=1376.56元）；7、车辆损失费2000元（根据河南万达评估有限公司出具的评估报告认定原告车辆损失为2090元，原告支付评估费200元，施救费100元，超出交强险财产损失限额部分为390元，庭审前李孝亭已与原告协商按照40%比例赔偿原告财产损失共计156元）；原告焦朝献以上各项损失共计11774.17元，由被告人保财险菏泽分公司在交强险财产损失分项限额内赔偿2000元，在交强险医疗费分项限额内赔偿5925.05元（包括医疗费5155.05元、住院伙食补助费550元、营养费220元），在交强险伤残分项限额内赔偿3849.12元（包括交通费220元、误工费2252.56元、护理费1376.56元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险财产损失分项限额、交强险医疗费分项限额和交强险伤残分项限额内赔偿原告焦朝献各项损失共计11774.17元，于判决生效后十日内履行完毕。驳回原告焦朝献其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当时人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟献宽二〇二〇年十月十四日书记员  许绍洋
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初2632号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行，住所地如皋市如城街道福寿西路**。负责人：项志宙。委托诉讼代理人：郭东，系公司员工，特别授权。被告：吴宁彬，男，1982年7月14日生，汉族，住福建省宁德市燕城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行（以下简称邮储如皋支行）与被告吴宁彬信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮储如皋支行的委托诉讼代理人郭东到庭参加诉讼。被告吴宁彬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮储如皋支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡透支本金11531.37元、利息1463.07元，共计12994.44元，被告所欠信用卡自2014年5月4日至实际给付之日止产生的利息仍由被告承担；2.判令被告承担本案诉讼费及原告实现债权的全部费用。事实与理由：2012年3月31日，被告向原告申请领用邮储银行标准信用卡，被告确认在填写申请时已阅读领用合约。此后，原告审查批准被告的申请可领用信用卡，授予的信用额度为12000元，并向其发放了卡号为62×××66的信用卡。被告使用上述信用卡进行透支消费、取现和还款。原告按约收取了预借现金、利息、违约金等。截至2014年5月3日，被告所使用的该信用卡尚欠本金11531.37元、利息1463.07元，共计12994.44元。被告未偿还所欠余款，原告多次索要无果。被告吴宁彬未到庭应诉，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为被告自愿放弃质证的权利。对原告提交的信用卡申请表及后附领用合约、收费标准、交易记录、催收记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年3月31日，被告填写了信用卡申请表，向原告申请办理信用卡，在该表中被告明确表示愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。在该申请表后附的收费项目及标准中明确约定：透支利率为日息万分之五，按月计收复利。原告经审核后向被告发卡，卡号为62×××66，信用额度为12000元。此后，被告开始持该卡进行透支消费、取现，期间产生了利息。截至2014年5月3日，被告尚欠原告透支11531.37元、利息1463.07元。在此期间原告曾多次向被告催要，但被告一直未能还款，原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，原告依其申请发放了信用卡，其在使用该信用卡时应受相应信用卡申请表中领用合约及收费表的约束，对因其不能按约及时还款所产生的利息等，被告应承担全部责任，故原告要求被告偿还透支款本金11531.37元、利息1463.07元，并承担自2014年5月4日起至实际给付之日止按约定的日利率万分之五计算的利息的诉讼请求，符合双方约定，与法无悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴宁彬偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行信用卡透支款本金11531.37元、截至2014年5月3日的利息1463.07元，合计12994.44元。二、被告吴宁彬给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行以透支本金11531.37元为基数，自2014年5月4日起至实际给付之日止，按日利率万分之五计算的利息。上述第一、二项给付义务，被告吴宁彬于本判决生效后立即履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，由被告吴宁彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费130元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长 李 婕人民陪审员 顾 频人民陪审员 陈伯生二〇二〇年十月九日法官 助理 李 茜书 记 员 卜秋蓉
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执28519号 28517号案申请执行人赖燕平，女，汉族，1996年2月12日出生，身份证住址广东省紫金县。 28518号案申请执行人陈兴，男，汉族，1973年8月15日出生，身份证住址湖北省黄梅县。 28519号案申请执行人张兰，女，汉族，1984年7月10日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 28520号案申请执行人刘雪丽，女，汉族，1984年11月2日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 四案共同被执行人深圳友谊医院，住所地深圳市福田区园岭街道八卦三路**，统一社会信用代码91440300076943806X。 法定代表人许岳鸿。 申请执行人赖燕平等四人与被执行人深圳友谊医院劳动合同纠纷四案中，本院（2019）粤0304民初49131、49135、49237、49238号民事判决经深圳市中级人民法院（2020）粤03民终8488-8491号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十月十三日 书记员  冯秉智
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执3683号 孔德余： 你与王绍平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初4470号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王绍平于2020年10月16日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人王绍平借款本金5万元； 二、负担执行费650元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××29. 二〇二〇年十月十六日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执580号之三 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳东部支行，经营场所深圳市盐田区海山街道深盐路与海山路交汇处壹海城****商铺，统一社会信用代码91440300892329396D。负责人罗志方。 委托诉讼代理人陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。 被执行人吴宗希，女,1980年1月20日出生，汉族，身份证住址西安市鄠邑区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳东部支行与被执行人吴宗希信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0308民初530号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付款项330435.45元及相关利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了执行措施：强制扣划被执行人的银行存款219.71元，扣除执行费50.00元后，余款169.71元划付申请执行人；冻结被执行人在华夏银行11×××83账户内的存款，实际冻结金额为0.00元。 除上述被执行的财产外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒两年，失信期限自2020年9月15日至2022年9月15日止，并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤美 审判员  罗小永 审判员  刘 涛 二〇二〇年十月二十二日 书记员  吴淑真
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0225执2001号之六申请执行人：安徽慧艺线缆集团有限公司，住所地安徽省无为市，统一社会信用代码913402251537056184。法定代表人：吴义全。被执行人：陈新军，男，汉族，住安徽省无为市。依据已经发生法律效力的（2020）皖0225民初1806号民事判决书,申请执行人安徽慧艺线缆集团有限公司与被执行人陈新军合同纠纷一案，因被执行人陈新军未能履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下：提取被执行人陈新军在金融机构存款人民币652824.96元或其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 红二〇二〇年十月十六日书记员 周继璇
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢2664号申请执行人深圳市住房公积金管理中心,住所地广东省深圳市福田区侨香路裕和大厦**，组织机构代码55389244-0。法定代表人袁以立。被执行人被执行人深圳天诚运输实业有限公司,住,住所地深圳市福田区车公庙天安开发区天吉大厦****织机构代码61891896-4。法定代表人李四清。申请执行人深圳市住房公积金管理中心与被执行人深圳天诚运输实业有限公司行政非诉执行纠纷二十六案中，深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2015]01-156号等《责令限期缴存决定书》已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人补缴相应公积金（具体金额详见附表），本院依法予以受理。执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。后查明，（2017）粤0304执恢4429号案件有剩余执行款，本院于2020年8月13日依职权依法立案恢复执行，现该系列案执行款、执行费已足额从中扣划。本院认为，深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2015]01-156号等《责令限期缴存决定书》确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2015]01-156号等《责令限期缴存决定书》执行完毕，本系列案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  徐海玉二〇二〇年十月十二日书记员  刘 慧附表：序号案号原案（执行）案号执行依据文号申请执行标的执行费1（2020）粤0304执恢2648号（2016）粤0304执19980号深公积金责限[2015]01-156号9470502（2020）粤0304执恢2649号（2016）粤0304执19981号深公积金责限[2015]01-155号10950643（2020）粤0304执恢2650号（2016）粤0304执19982号深公积金责限[2015]01-167号10322554（2020）粤0304执恢2651号（2016）粤0304执19983号深公积金责限[2015]01-153号11612745（2020）粤0304执恢2652号（2016）粤0304执19984号深公积金责限[2015]01-163号392506（2020）粤0304执恢2653号（2016）粤0304执19985号深公积金责限[2015]01-154号11860787（2020）粤0304执恢2654号（2016）粤0304执19986号深公积金责限[2015]01-164号10796628（2020）粤0304执恢2655号（2016）粤0304执19987号深公积金责限[2015]01-166号11086669（2020）粤0304执恢2656号（2016）粤0304执19989号深公积金责限[2015]01-160号71125010（2020）粤0304执恢2657号（2016）粤0304执19990号深公积金责限[2015]01-162号105785911（2020）粤0304执恢2658号（2016）粤0304执19991号深公积金责限[2015]01-159号98225012（2020）粤0304执恢2659号（2016）粤0304执19992号深公积金责限[2015]01-161号113717113（2020）粤0304执恢2660号（2017）粤0304执643号深公积金责限[2015]01-3101号131079714（2020）粤0304执恢2661号（2017）粤0304执644号深公积金责限[2015]01-3100号123968615（2020）粤0304执恢2662号（2017）粤0304执645号深公积金责限[2015]01-3110号119848016（2020）粤0304执恢2663号（2017）粤0304执681号深公积金责限[2015]01-3099号82445017（2020）粤0304执恢2664号（2017）粤0304执682号深公积金责限[2015]01-3111号111886818（2020）粤0304执恢2665号（2017）粤0304执683号深公积金责限[2015]01-3098号119838019（2020）粤0304执恢2666号（2017）粤0304执684号深公积金责限[2015]01-3104号127449120（2020）粤0304执恢2667号（2017）粤0304执685号深公积金责限[2015]01-3102号130939621（2020）粤0304执恢2668号（2017）粤0304执686号深公积金责限[2015]01-3103号130669622（2020）粤0304执恢2669号（2017）粤0304执688号深公积金责限[2015]01-3115号58025023（2020）粤0304执恢2670号（2017）粤0304执689号深公积金责限[2015]01-3109号52045024（2020）粤0304执恢2671号（2017）粤0304执690号深公积金责限[2015]01-3112号104145625（2020）粤0304执恢2676号（2017）粤0304执687号深公积金责限[2015]01-3105号122238326（2020）粤0304执恢2677号（2016）粤0304执19988号深公积金责限[2015]01-165号983250总计2666511762
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1942号 申请执行人：李代荣，男性，1963年06月06日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：四川晶品装饰工程有限公司，住所地:成都市金牛区交大路********。 法定代表人：邓虎。 申请执行人李代荣申请执行四川晶品装饰工程有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据成都市中级人民法院作出的(2020)川01民初6018号民事判决书，于2020年8月6日向本院申请执行。申请执行标的262673元及利息。执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人名下的银行账户、车辆、工商、证券、不动产信息等进行查询，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市中级人民法院作出的(2020)川01民初6018号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权262673元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 敏 审判员 张力文 审判员 周兴文 二〇二〇年十月二十六日 书记员 易 迪
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区人民法院与郑王森的（2020）浙0206执2489号盗窃罪一案，被执行人郑王森已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十月十六日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2512号 定远县教育体育局： 你单位与陈胜建筑工程合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖11民终586号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈胜向本院申请强制执行，本院于2020年10月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、付清申请人工程款28万元及其利息。 （2）、承担执行费4100元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013359 特此通知。 二〇二〇年十月二日 联系人：甘旭联系电话：18105****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1910号 申请执行人宁波市海泰集装箱服务有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****，组织机构代码:MA28253YX。 法定代表人翟先锋。 被执行人宁波鄞州淞沪农业科技发展有限公司，住所，住所地浙江省宁波市鄞州区中河街道嵩江东路****机构代码:MA2AH18F9。 法定代表人周江爱。 申请执行人宁波市海泰集装箱服务有限公司与被执行人宁波鄞州淞沪农业科技发展有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初2378号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宁波市海泰集装箱服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月22日立案执行。执行标的为被执行人宁波鄞州淞沪农业科技发展有限公司给付75000元及相应利息。执行立案后，本院于2020年07月22日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波鄞州淞沪农业科技发展有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年10月29日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人宁波鄞州淞沪农业科技发展有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波鄞州淞沪农业科技发展有限公司拒不申报财产，本院决定对被执行人罚款50000元，同时对被执行人宁波鄞州淞沪农业科技发展有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波鄞州淞沪农业科技发展有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执1910号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 谢梦婷
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执1041号 申请执行人陈肖军，男，1993年11月12日出生，住山东省滕州市。 被执行人纪鹏飞，男，1992年10月23日出生，住江西省上饶市广丰县。 申请执行人陈肖军与被执行人纪鹏飞买卖合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执3958号 申请执行人蒋斌。 被执行人杭州花海科技有限公司。 本院在执行申请执行人蒋斌与被执行人杭州花海科技有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执异155号 申请人：李兰珍，女，1960年1月14日出生，汉族，户籍所在地杭州市滨江区。 申请执行人：绍兴银行股份有限公司柯桥支行（原绍兴银行股份有限公司轻纺城支行）。住所地：绍兴市柯桥区柯桥街道群贤路以北兴银大厦。组织机构代码：74412606-0。 负责人：张勇。 被执行人：绍兴新稳进出口有限公司。住所地：绍兴市柯桥区环球商务大厦**。组织机构代码：57930273-6。 法定代表人：胡国民。 被执行人：绍兴柯桥共赢针纺有限公司（原绍兴县共赢针纺有限公司）。住所。住所地：绍兴市柯桥区兰亭街道桃源村社会信用代码：913306216912813739。 法定代表人：叶晶晶。 被执行人：胡国民，男，1989年6月19日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区。 被执行人：虞晨炜，男，1985年5月10日出生，汉族，户籍所在地杭州市滨江区。 被执行人：金波，男，1972年12月9日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区。 本院在执行（2015）绍柯执民字第316号申请执行人绍兴银行股份有限公司柯桥支行与被执行人绍兴新稳进出口有限公司、绍兴共赢针纺有限公司、胡国民、虞晨炜、金波金融借款合同纠纷一案中，申请人李兰珍向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议及债权转让公告。 经审查，本院认定以下事实：2020年7月11日，绍兴银行股份有限公司柯桥支行与李兰珍签订债权转让协议一份，协议约定将本案（2014）绍柯商初字第1418号民事判决中确定的债权转让给李兰珍。双方于2020年7月16日在《浙江法制报》发布债权转让通知暨债务催收联合公告。同时，绍兴银行股份有限公司柯桥支行已将上述债权转让通知各被执行人。绍兴银行股份有限公司柯桥支行书面认可李兰珍取得该债权。 本院认为，上述债权转让符合法律规定，申请人李兰珍的申请本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更李兰珍为（2015）绍柯执民字第316号一案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向绍兴市中级人民法院申请复议。 审判长  王仁康 审判员  周 虎 审判员  章亚伟 二〇二〇年十月十六日 书记员  石青岚
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执1122号 申请执行人：石家庄市远景装饰装修工程有限公司，住所地石家庄市长安区建华北大街**都市新城。 法定代表人：李焕改。 被执行人：石家庄瑞成房地产开发有限公司，住，住所地石家庄市正定县成德北街******/div> 法定代表人：冯克锋。 二〇二〇年十月二十四日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1734号原告：刘某（曾用名：刘丹），女，汉族，1971年6月6日出生,住址：鞍山市立山区。被告：腾某1，男，汉族，1957年12月12日出生，住址：鞍山市立山区。被告：腾某2，女，汉族，1949年4月20日出生,住址：鞍山市立山区。被告：腾某3，女，汉族，1951年8月9日出生，住址：鞍山市立山区。被告：腾某4，女，汉族，1954年12月29日出生，住址：鞍山市立山区。被告：腾某5，女，汉族，1960年8月13日出生，住址：鞍山市立山区。被告：腾某6，女，汉族，1989年11月18日出生，住址：鞍山市立山区。本院在审理原告刘某诉被告腾某1、腾某2、腾某3、腾某4、腾某5、腾某6遗赠纠纷一案中，原告刘某于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费1128元，减半收取564元，原告刘某承担。审 判 员  肖英杰人民陪审员  刘静芝人民陪审员  赵秀凤二〇二〇年十月十三日书 记 员  郭京京
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初7504号原告：赖伟杰，男，1990年3月4日出生，汉族，住广东省广州市增城区，委托诉讼代理人：蒋海行、潘美亮，广东绿儒律师事务所律师、实习律师。被告：欧阳雁香，女，1982年8月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：冯国涛，广东聚理律师事务所律师。原告赖伟杰与被告欧阳雁香民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告赖伟杰于2020年10月29日向本院提出撤回对被告欧阳雁香的起诉申请。本院认为，原告赖伟杰向本院提出撤回对被告欧阳雁香的起诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赖伟杰撤诉。案件受理费1150元，由原告赖伟杰负担。审判员  张小文二〇二〇年十月三十日书记员  叶 雨
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初2710号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，营业场所河南省平顶山市新华区建设路西段路南市水利局办公室1-3层，统一社会信用代码914104007112226898。负责人：范红军，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙真真，该公司员工。特别授权。被告：白智敏，男，汉族，1963年7月4日生，户籍地伊川县，现住伊川县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司诉被告白智敏追偿权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司委托诉讼代理人孙真真，被告白智敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告白智敏赔偿原告追偿款3811元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月10日11时53分，白智敏驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车在洛伊快速路S252处与司马宁辉驾驶的豫Ｄ×××**号小型汽车相撞，事故造成两车受损的交通事故。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，白智敏负事故同等责任，司马宁辉负事故同等责任。豫Ｃ×××**车辆归属人为杨春浩。本次事故造成司马宁辉驾驶的豫Ｄ×××**车辆损失9622元，白智敏驾驶的豫Ｃ×××**号小型轿车投保的交强险已赔付司马宁辉2000元，豫Ｄ×××**车在原告处投保商业车损险，原告在取得豫Ｄ×××**车主司马宁辉的权益转让后，将本次事故造成的剩余损失7622元进行赔付。原告向被告主张代位追偿权遭到拒绝，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告白智敏辩称：事故时，我是直行，他是拐弯，他的前保险杠碰掉了，是他碰到我的车上，事故责任不应该是同等责任。当时我出于好意，同意把交强险赔给他，事故员说同等责任保险才能赔，所以才划分了同等责任。我的车受损后还没修，他应该返还我的2000元，并且把我的车修好。刚开始说保险杠修了只用3000多，现在起诉说车损9000多。根据当事人举证、质证及当庭陈述，本院认定本案事实如下：2020年4月10日11时53分左右，在洛阳市××（××路）处，司马宁辉驾驶豫Ｄ×××**号小型轿车与白智敏驾驶的豫Ｃ×××**号小型轿车发生交通事故。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定司马宁辉承担同等责任，白智敏承担同等责任。事故发生后，司马宁辉驾驶的豫Ｄ×××**号车辆在洛阳骏德利克汽车有限公司进行维修，共花去维修费用9622元。豫Ｄ×××**号小型轿车在本案原告处投保有机动车损失险，限额为125000元且不计免赔，原告共计支付司马宁辉车损款7622元，司马宁辉于2020年4月20日向原告出具了代位求偿案件索赔权益转让书，同意将此次事故法定的索赔权益转让给原告，并授权以原告名义向责任方追偿。另查明，本案被告已向司马宁辉支付交强险限额内的车辆损失2000元。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案被告白智敏与司马宁辉发生交通事故，造成两车受损，司马宁辉和白智敏均承担同等责任。原告在向司马宁辉赔偿保险金之日起，有权在赔偿金额范围内代位行使对白智敏请求赔偿的权利。关于被告辩称事故责任有异议及车损维修项目不合理，但未提交证据予以证明，本院不予支持，被告白智敏的车损可另行起诉。司马宁辉的车辆损失共计9622元，扣除白智敏已支付的交强险限额内的车辆损失2000元，剩余7622元由被告白智敏承担50%即3811元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告白智敏于本判决生效后十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司追偿款3811元。案件受理费25元，由被告白智敏负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  史希龙二〇二〇年十月十二日法官助理李称义书记员郭婧
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执恢364号 申请执行人：郑国雄，男，1966年4月2日出生，汉族，住清远市清城区。 委托诉讼代理人：祝启欢，广东大观律师事务所律师。 被执行人：覃志祥，男，1962年8月7日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人郑国雄与被执行人覃志祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）粤1802民初2929号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人应当在本判决生效之日起10日内向申请执行人赔偿99487.52元。案件受理费2200元，由申请执行人负担1140元，被执行人负担1060元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人无财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院向申请执行人进行电话约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执恢364号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  黄绮君 二〇二〇年十月二十四日 书记员  黄艳妮
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1890号 申请执行人王海江，男，1974年4月20日出生，住宁波市北仑区。 被执行人任红云，男，1975年2月23日出生，住宁波市鄞州区。 申请执行人王海江与被执行人任红云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0206民初1543号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王海江向本院申请强制执行。本院于2020年07月20日立案执行。执行标的为被执行人任红云给付10000元及相应利息。执行立案后，本院于2020年07月20日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人任红云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年10月29日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人任红云有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人任红云拒不申报财产，本院决定对被执行人罚款1000元，同时对被执行人任红云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人任红云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执1890号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年十月十五日 代书记员 谢梦婷
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初8727号原告:何慧萍，女，1989年2月2日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：杨桂保，河南金谋律师事务所律师。被告:荣伟首，男，1996年4月16日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告何慧萍与被告荣伟首健康权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何慧萍委托诉讼代理人杨桂保到庭参加诉讼，被告荣伟首经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告何慧萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计39145.19元（保留后续治疗和伤残鉴定的权利）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月16日19时，被告荣伟首骑着电动两轮车，沿黄河路南侧由东向西行驶濮阳县西刘关寨社区时，与沿黄河路南侧由西向东行驶的原告何慧萍骑着电动两轮车发生碰撞，致原告何慧萍受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。2020年5月16日，濮阳县公安局交通警察大队作出第410928420200000870号道路交通事故认定书，认定被告荣伟首负事故的全部责任，原告何慧萍无责任。原告何慧萍受伤后被送到濮阳市油田总医院住院3天，后转入濮阳市中医院住院治疗18天。因被告未赔偿原告的各项损失，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年5月16日19时00分，被告荣伟首骑着电动两轮车，沿黄河路南侧由东向西行驶濮阳县西刘关寨社区时，与沿黄河路南侧由西向东行驶的原告何慧萍骑着电动两轮车发生碰撞，致原告何慧萍受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。2020年5月16日，濮阳县公安局交通警察大队作出第410928420200000870号道路交通事故认定书，认定被告荣伟首违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，机动车、非机动车实行右侧通行之规定，负事故全部责任，原告何慧萍无责任。另查明，原告何慧萍受伤后被送到濮阳市油田总医院住院治疗3天，后转入濮阳市中医医院住院治疗18天，共住院21天，共花费医疗费51449.64元。被告荣伟首为原告何慧萍垫付了医疗费26407.19元（其中交付现金10000元，其它为向医院转账及向原告何慧萍家属转款在转款中2020年5月16日的266元、2020年5月16日的15.50元、2020年5月19日的15.49元，共计296.99元，未包括在原告何慧萍请求的医疗费数额中）。在原告请求的医疗费数额中，包括被告荣伟首垫付款26110.2元。本院认为，本案系健康权纠纷，事故发生后经濮阳县公安局交通警察大队作出第410928420200000870号道路交通事故认定书，认定被告荣伟首负全部责任，原告何慧萍无责任。经审查并无不当，本院予以采纳。被告荣伟首违反交通安全法规定，致原告何慧萍受伤，被告荣伟首的行为侵犯了原告何慧萍的身体健康权，被告荣伟首对原告何慧萍因交通事故造成的各项损失应承担民事赔偿责任。关于原告何慧萍请求的各项损失数额，本院依据原告所举证据及有关规定标准认定如下：1、医疗费51449.64元（根据医疗机构出具的医药费、住院费发票等收款凭证，结合病历等证据予以认定）；2、住院伙食补助费1050元（原告何慧萍住院21天，每天按50元标准计算）；3、营养费420元（原告何慧萍住院21天，每天按20元标准计算）；4、误工费2549.57元（原告何慧萍住院21天，参照上一年度河南省农林牧渔业年平均工资44314元/年计算21天，误工费为：44314元/年÷365天×21天=2549.57元）；5、护理费5255.98元（原告何慧萍住院21天，病历中显示2人护理，参照上一年度河南省居民服务和其他服务业年平均工资45677元/年计算，护理费为：45677元/年÷365天×21天×2人=5255.98元）；6、交通费420元（原告何慧萍住院21天，每天按20元标准计算）。原告何慧萍以上各项损失共计61145.19元，扣除被告荣伟首垫付款26110.2元，原告何慧萍剩的各项损失为35034.99元，应由被告荣伟首赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告荣伟首赔偿原告何慧萍各项损失35034.99元，于判决生效后十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，由被告荣伟首负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟献宽二〇二〇年十月十五日书记员  许绍洋
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初9881号 原告：孙中正，男，汉族，1949年10月11日出生，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：赵长利，安徽赵长利律师事务所律师。 委托诉讼代理人；许澜琼，安徽赵长利律师事务所律师。 被告：段帅帅，男，汉族，1992年3月13日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：阜阳市全顺运输有限公司，住所地：阜阳经济技术开发区经贸路北侧，统一社会信用代码：91341202752987645F。 法定代表人：周侠，该公司执行董事兼总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路**，统一社会信用代码：913412007117862653。 负责人：郭磊。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部，住，住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路**一社会信用代码：913412007950539062。 负责人：杨家伟。 原告孙中正诉被告段帅帅、阜阳市全顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月12日立案。原告孙中正在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按孙中正撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二〇年十月二十三日 书记员  梁飘文
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢611号之五被执行人：熊小伟，男，汉族，1961年12月25日生，住大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人熊小伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人熊小伟在中国银行29×××25账户内存款日元3032400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜庆敏二〇二〇年十月九日书记员  王子伟
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0105民初4975号原告：何李，男，1985年6月13日出生，汉族，住汉阳区。原告：马盼盼，女，1990年10月15日出生，汉族，住汉阳区。被告：杭州一租物业有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区凤起路****。统一社会信用代码91330103MA28XMMQ01。法定代表人：汪涛，系该公司总经理。被告：杭州一租物业有限公司武汉分公司，住所地，住所地：住湖北省武汉市东西湖开发区金融港1路**神州数码科技园****会信用代码91420100MA49CG6J5K。负责人：朱仕平。原告何李、马盼盼与被告杭州一租物业有限公司、杭州一租物业有限公司武汉分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王侃独任审判，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告何李、马盼盼到庭参加诉讼，被告杭州一租物业有限公司、杭州一租物业有限公司武汉分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告何李、马盼盼向本院降低诉讼请求为：1.判令被告立即向原告一次性支付所欠房租及违约金合计16,100元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告杭州一租物业有限公司武汉分公司于2020年1月3日租赁原告位于武汉市汉阳区XX号房屋，合同期限为2020年1月3日至2023年2月2日，第一年房屋2,300元。原告将房屋租与被告后，仅于1月6日收到2300元押金。原告后于2020年6月20日收回房屋。从2020年1月3日至2020年6月20日间，被告仅支付原告押金2,300元。为维护原告合法利益，故起诉至法院。被告杭州一租物业有限公司未作答辩。被告杭州一租物业有限公司武汉分公司未作答辩。经审理查明：原告何李与马盼盼系夫妻关系。2020年1月3日，原告何李与被告杭州一租物业有限公司武汉分公司签订《资产委托服务合同》，约定由原告委托被告代其处理位于武汉市汉阳区XX号房屋的租赁事宜，委托期限为2020年1月3日至2023年2月2日止；“租赁期内乙方（被告杭州一租物业有限公司武汉分公司）需提前退租的，应提前二十日通知甲方（原告何李），并按照月租金的2倍向甲方支付违约金”。双方还在合同附件一约定，房屋租金为每月1,750元，支付方式为“月付”；第一年免租期为2020年1月3日至2020年3月2日，被告需于免租期后每月15日向原告支付租金。合同附件三约定，房屋内家具、家电、物业能耗等使用费为每月550元，支付方式为“月付”。根据“杭州一租物业”APP显示，双方约定的月租金为2,300元。合同签订后，被告杭州一租物业有限公司武汉分公司于2020年1月6日向原告支付押金2,300元，其后再未支付租金。2020年6月20日，原告收回案涉房屋。原告认为，被告未能支付房屋占用期间的租金，遂引起本次诉讼。另查明，案涉房屋坐落于汉阳区XX号，该房屋所有权人为原告何李、马盼盼，房屋共有情况为共同共有。上述事实有原告陈述、资产委托服务合同及其附件、不动产权证复印件、结婚证复印件、“杭州一租物业”APP截图、转账记录在卷证实，足以认定。本院认为：原告何李、马盼盼与被告杭州一租物业有限公司武汉分公司签订的《资产委托服务合同》,系双方当事人真实意思表示，合同内容没有违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格遵守并切实履行。双方约定，房屋租金为每月2300元，“租赁期内乙方（被告杭州一租物业有限公司武汉分公司）需提前退租的，应提前二十日通知甲方（原告何李），并按照月租金的2倍向甲方支付违约金”。被告杭州一租物业有限公司武汉分公司在支付押金2,300元后，未继续支付租金，其后原告于2020年6月20日收回房屋。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。双方虽在合同附件中约定免租期，但因该约定系原告基于三年租期给予被告杭州一租物业有限公司武汉分公司的免租时限，现被告杭州一租物业有限公司武汉分公司未能按约支付租金，被告未能按约支付房租构成违约，故免租期内租金被告亦应支付。扣除被告杭州一租物业有限公司武汉分公司已支付的押金2,300元，被告应支付自2020年2月3日起至2020年6月20日止的房租。经核算，被告杭州一租物业有限公司武汉分公司应支付原告房屋租金10,503.33元（2,300元/月×4个月17天）。合同约定，“租赁期内乙方（被告杭州一租物业有限公司武汉分公司）需提前退租的，应提前二十日通知甲方（原告何李），并按照月租金的2倍向甲方支付违约金”，故被告杭州一租物业有限公司武汉分公司需向原告支付违约金4,600元。该武汉分公司不具备法人资格，杭州一租物业有限公司应共同承担清偿责任。综上，原告在上述核准范围内的诉讼请求，本院予以支持；过高或不合理的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告杭州一租物业有限公司武汉分公司、被告杭州一租物业有限公司支付原告何李、马盼盼房屋占用期间的租金10,503.33元（已扣除押金2,300元），于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告杭州一租物业有限公司武汉分公司、被告杭州一租物业有限公司支付原告何李、马盼盼违约金4,600元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、驳回原告何李、马盼盼的其他诉讼请求。如果被告杭州一租物业有限公司武汉分公司、被告杭州一租物业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取101元，原告何李、马盼盼已预交,由被告杭州一租物业有限公司武汉分公司、被告杭州一租物业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王侃二〇二〇年十月十九日法官助理杨昀晅书记员杨娜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初37262号原告：深圳雷克思机电有限公司。法定代表人：周雷。委托诉讼代理人：吕婉丹，广东誉恒包钲律师事务所律师。被告：深圳市深港建筑集团有限公司。法定代表人：蔡广仕。被告：蔡燕斌。本院在审理原告深圳雷克思机电有限公司诉被告深圳市深港建筑集团有限公司、蔡燕斌建设工程合同纠纷一案，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  屈子兰人民陪审员  林耿星人民陪审员  郭伟霞二〇二〇年十月十六日本件与原本核对无异书 记 员  潘文丹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1311财保607号 申请人：宿迁市顺泰玻璃有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区丁嘴镇工业集中区。 法定代表人：张红刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李玲玉，江苏义扬律师事务所律师。 被申请人：奚树良，男，1965年10月4日生，汉族，居民，住所地江苏省苏州市姑苏区。 申请人宿迁市顺泰玻璃有限公司与被申请人奚树良民间借贷纠纷一案，申请人宿迁市顺泰玻璃有限公司申请冻结被申请人奚树良名下的银行存款950000元。申请人宿迁市顺泰玻璃有限公司提供紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人宿迁市顺泰玻璃有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人奚树良名下的银行存款950000元。 冻结期间为一年。 查封期间不得对查封财产进行转让、出售、赠予、出租、毁损以及设定抵押等处分行为，否则应当承担法律责任。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈**青 二〇二〇年十月十三日 法官助理 张婷婷 书 记 员 沈 婧
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢472号申请执行人潘肇震被执行人魏立华、徐魏峰、徐魏辉首执案号：(2012)丽松执民字第317号申请执行人潘肇震与被执行人徐魏辉等民间借贷纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执恢120号 申请执行人:林翠琼，女，1973年10月12日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 被执行人:潘月明，女，1972年11月15日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 关于申请执行人林翠琼与被执行人潘月明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0902民初3701号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人潘月明偿还借款本金70000元给申请执行人；向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费775元、预估执行费950元由被执行人潘月明负担。（2019）粤0902执418号执行案已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人有工资可供执行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产。 二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，通过向不动产登记局查询；查明被执行人潘月明在茂名市招待所并无工资收入。除此外未发现被执行人有可供执行财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地方周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案尚欠债务70775元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执恢120号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李忠兴 审判员  吴勇军 审判员  黄水洋 二〇二〇年十月二十六日 书记员  涂 政
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初6236号 原告（反诉被告）：钟德容，女，1989年4月19日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告（反诉被告）：张志杨，男，1984年10月24日出生，汉族，住成都市金牛区。 以上二原告（反诉被告）共同的委托诉讼代理人：熊银。 被告（反诉原告）：成都市佳乐房地产开发有限公司，住所地成都市新都区三河大道**。 法定代表人：任强海，董事长。 委托诉讼代理人：王维新，四川发现律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍陈凯，四川发现律师事务所律师。 原告钟德容、张志杨与被告成都市佳乐房地产开发有限公司（以下简称佳乐公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，诉讼过程中，佳乐公司对钟德容、张志杨提起反诉。钟德容、张志杨于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。佳乐公司于2020年10月15日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，钟德容、张志杨及佳乐公司均可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。钟德容、张志杨自愿撤回起诉，佳乐公司自愿撤回反诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予以准许。另，根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 一、准许钟德容、张志杨撤回起诉； 二、准许成都市佳乐房地产开发有限公司撤回反诉。 本诉案件受理费本院免予收取；反诉案件受理费本院免予收取。 审判员  蒋建军 二〇二〇年十月二十六日 书记员  叶秋萍
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执2254号 申请执行人:高凤林，女，1962年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 被执行人：江安志，男，1968年6月17日出生，汉族，农民，住安徽省巢湖市。 本院在执行高凤林与江安志买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，执行依据为本院2020年5月13日作出的已生效（2020）皖0181民初1256号民事判决书。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，经网络查控和传统查控，未查询到被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案执行标的为60499元及逾期利息，已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年十月二十八日 书记员 徐晨炜
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初7040号 原告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市飞虹路**。 负责人：邓媛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺陵郴，湖南众望归律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：何子骏，男，1983年1月16日出生，湖南省汝城县人，户籍地湖南省汝城县，该公司员工。代理权限为一般授权。 被告：武汉市中南物流配送有限公司，，住所地湖北省武汉市汉**纱帽镇汉南大道** 法定代表人：杨贵珍，该公司执行董事。 原告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称人保郴州分公司）与被告武汉市中南物流配送有限公司（以下简称中南公司）保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2020年7月28日立案受理。依法适用简易程序于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告人保郴州分公司委托诉讼代理人贺陵郴到庭参加诉讼，被告中南公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告人保郴州分公司的诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付保险代偿款70,694元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告未到庭参加诉讼，仅邮寄一份司法鉴定申请，请求对案涉车辆的损失进行司法鉴定。提出的理由为：该车损系原告单方面确定，既未经申请人确认，亦未经第三方机构鉴定评估。 经审理查明：2020年1月20日，被告中南公司的驾驶员李运耀驾驶被告所有的鄂ＡＭ××××（鄂Ｍ××××挂）号重型半挂牵引车，由南往北方向行驶至京珠高速公路湖南段1658公里＋800米处，未按照操作规范安全驾驶，视线长时间观察离开前方路面，遇前方车辆减速，李运耀采取制动不及，与刘鸿驾驶的湘Ｄ2××××号小型轿车刮擦后，致使车辆与李代红驾驶的粤ＹＸ××××号小型轿车追尾，并推着粤ＹＸ××××号小型轿车与前方陈松驾驶的鄂Ａ3××××号小轿车、宁琰驾驶的湘ＬＷ××××号小型轿车、聂祚君驾驶的粤ＢＲ××××号小型轿车、陈斌驾驶的粤ＢＬ××××号小型普通客车相撞，造成粤ＹＸ××××号小型轿车乘车人易巧玲受轻微伤、七车及道路设施不同程度受损的道路交通事故。2020年1月21日，湖南省高速公路交通警察局衡阳支队耒阳大队作出第435402420200000211号道路交通事故认定书（简易程序），认定李运耀负本次事故的全部责任。事故发生后，原告承保的湘ＬＷ××××号小型轿车经道路施救后运送到衡阳长久博华汽车销售服务有限公司进行定损维修，供产生维修费70039元、施救费835元，共计70874元。 另查明，2019年10月28日，宁琰支付2420.86元保险费为湘ＬＷ××××号小型轿车向原告人保郴州分公司投保了保险金额为197489.60元的机动车损失保险（保单号为ＰＤＡＡ20194310ＤＡＭ00××××），保险期间自2019年11月15日至2020年11月14日。2020年5月6日，原告基于上述保险合同向衡阳长久博华汽车销售服务有限公司支付了70039元汽车维修费用、向宁琰支付了655元施救费，共计70694元。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告中南公司的驾驶员李运耀为侵权行为人，因其为被告中南公司的驾驶员，且系执行工作任务而造成他人损害，故被告中南公司应当承担侵权责任。原告人保郴州分公司在支付了70,694元保险金后，依法取得了在赔偿金范围内代位行使被保险人宁琰对第三者请求赔偿的权利，其主张于法有据，本院予以支持。 关于被告提出的“请求对案涉车辆的损失进行司法鉴定”。本院认为，案涉车辆现已维修完毕并交付使用，已无法鉴定；原告为证明车损保险金额，提供了车辆维修单位出具的结算单及发票，足以认定该费用的实际发生；且被告中南公司亦未提交证据证实维修费用的不合理；故原告的上述请求，无事实依据，本院不予准许。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告武汉市中南物流配送有限公司向原告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司支付保险代偿款70,694元,上述款项限在本判决生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件减半收取计784元（原告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司已预交），由被告武汉市中南物流配送有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  王文良 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员  刘丽资
结 案 通 知 书 （2020）浙0783执5655号 冯德秀、东阳市盛泰服饰有限公司、张明彪： 申请人冯德秀与被执行人东阳市盛泰服饰有限公司、张明彪请求确认人民调解协议效力一案，执行案号为（2020）浙0783执5655号，经法院执行，申请人收到执行款9121元。本案全部执行完毕，予以结案。 东阳市人民法院 二〇二〇年十月二十六日
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保3807号 关于申请人中国工商银行股份有限公司东莞分行与被申请人杨志锴申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年十月二十三日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2320号之一 申请执行人：邵从平,男,1973年08月14日出生,汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：唐力、鲍银佳，浙江海翔律师事务所律师。 被执行人：何贤豹,男,1973年12月19日出生,汉族，住平阳县。 申请执行人邵从平与被执行人何贤豹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初2667号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵从平向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行。 执行标的为被执行人何贤豹向申请执行人邵从平支付执行款51091.8元、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1159元、执行费666元。 执行立案后，本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。被执行人银行账户均被桐乡法院首冻。截至2020年10月13日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人何贤豹有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何贤豹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何贤豹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何贤豹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执2320号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  程建国 二〇二〇年十月十三日 书记员  张 维
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0902民初5516号原告：石焕，女，1989年12月27日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：刘明春，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。被告：庞利，女，1988年4月7日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告石焕与被告庞利民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石焕及其委托诉讼代理人刘明春到庭参加了诉讼，被告庞利经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。郑宗祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告庞利偿还原告借款本金10500元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年5月23日，被告向原告借款5000元，2019年7月3日，被告向原告借款8000元，2019年8月20日，被告向原告借款500元，共计向原告借款13500元。被告偿还3000元，尚欠10500元。庞利未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月23日，原告通过微信转账方式支付被告庞利5000元，2019年7月3日原告通过支付宝支付至被告中国农业银行账户8000元，2019年8月20日原告通过微信转账方式支付给被告500元，以上原告共计转账支付给被告13500元。2019年10月10日被告通过微信转账方式支付给原告3000元。原告石焕述称：原告经营服装生意，因被告到原告处购买衣服原被告成为朋友。2019年5月23日，被告让原告通过微信支付给被告5000元后被告用支付宝再转给原告，原告通过微信转给被告5000元后，被告未通过支付宝转给原告；2019年7月3日，被告因住院没钱出院，向原告借款8000元，原告通过支付宝转账8000元至被告中国农业银行账户；2019年8月20日，被告在北京没钱买车票回来，向原告借款，原告通过微信转账给被告500元，被告共向原告借款13500元。2019年10月10日被告通过微信转账偿还原告3000元。原告为证实其主张，向本院提交了微信支付转账电子凭证三张、支付宝转账记录一张，还提交案外人孙海水与被告庞利之间的通话录音一份，该录音中被告庞利认可欠款事实，并承诺还款。本院认为，被告庞利向原告石焕借款共计13500元的事实，由原告提交的证据及庭审陈述足以证实。原告主张被告于2019年10月10日偿还其3000元，并提交微信支付转账电子凭证予以证实，本院依法予以确认。被告尚欠原告借款10500元，被告应当偿还给原告。被告未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本院提交相关证据，被告怠于行使诉讼权利，因此造成的法律后果由其自行承担。因此，原告要求被告偿还借款10500元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告庞利于本判决生效之日起三日内偿还原告石焕借款10500元。案件受理费31元，诉讼保全费140元，共计171元，由被告庞利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为，本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单，限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  逯元丽二〇二〇年十月二十八日法官助理宋丽平书记员田甜
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执7492号申请执行人湖南新康畜牧养殖有限公司。被执行人涟源市三鑫农牧有限公司。申请执行人湖南新康畜牧养殖有限公司（以下称新康公司）与被执行人涟源市三鑫农牧有限公司合同纠纷一案，本院依据已经生效的（2020）湘0181民初2171号民事判决书，于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年10月30日前履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人涟源市三鑫农牧有限公司的银行存款301930.5元（包括受理费2400元，申请执行费4328元，迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年十月二十六日书记员  焦 浩
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执27060号之一申请执行人：深圳市住房公积金管理中心，住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦２层，统一社会信用代码12440300553892440W。负责人：潘霞云。被执行人：深圳市兴华汽车运输有限公司，住所地深圳市福田区八卦岭工业区八卦七路****，统一社会信用代码91440300192178240T。法定代表人：李志刚。申请执行人深圳市住房公积金管理中心与被执行人深圳市兴华汽车运输有限公司行政非诉执行八案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审550号等行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人合计偿付人民币38112元，本院于2020年7月28日依法立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市兴华汽车运输有限公司名下银行账户，足额扣划八案案款及执行费。本院认为，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审550号等行政裁定书确定的内容已全部履行完毕，八案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0304执27060-27067号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张若辰二〇二〇年十月二十二日书记员  张嘉桓
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢950号 王传臣、淄博联兴炭素有限公司： 本院于2020年10月22日立案执行的王传臣与淄博联兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中,申请执行人王传臣实现执行案款15533.08元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的王传臣与淄博联兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据：本院作出的（2016）鲁0305民初3048号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初2457号原告：孙某。委托诉讼代理人：卢东林。被告：师某。原告孙某与被告师某离婚纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙某及委托诉讼代理人卢东林到庭参加诉讼，被告师某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1、依法判决准许原、被告离婚；2、原告的嫁妆归原告所有；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年腊月经人介绍认识，2015年9月10日依习俗举行了婚礼后共同生活，××××年××月××日双方在项城市民政局补办了结婚登记手续。原、被告生活后，方知被告性格暴躁，对家务不管，沉迷网络游戏，稍有不满就动手殴打原告。家中电脑、原告的项链被盗，被告竟然污蔑原告私自将东西盗走，原告辩解时遭到被告的殴打，尤为严重时原告怀孕后，被告仍没有改变行为，仍是无辜殴打原告，因此多次发生争吵，特别是在2016年农历1月份上旬，被告将原告殴打终造成原告流产后离家外出，之后被告带领社会人员打到原告娘家并进行辱骂，经邻居多方劝说方才离去，自此分居至今，为此，原告诉至法院。被告师某在法定答辩期间内未提交答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，经本院组织质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告2014年农历12月经人介绍认识，双方于2015年9月10日按照习俗举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。双方共同生活期间因家务琐事发生矛盾，原告以夫妻感情已彻底破裂为由诉至法院，请求与被告离婚。本院认为，本案争议的焦点是：原、被告夫妻感情是否确已彻底破裂，是否有和好的可能。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”原、被告双方于2014年农历12月经人介绍认识，后于2015年9月10日按照习俗举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告双方结婚至今已达5年之久，原告虽然诉称彼此已常年分居，但未向本院提交证据证明。故本院认为双方夫妻感情尚可，没有达到感情彻底破裂的事实，彼此还有和好可能。针对原告诉称被告对其有家暴、污蔑等情形，也未向本院提交相关证据加以证实。故本院认为原、被告双方夫妻感情并未彻底破裂。原告请求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告孙某与被告师某离婚。案件受理费300元，由原告孙某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  夏淑琴人民陪审员  刘 丽人民陪审员  张 红二〇二〇年十月十六日法官助理于冰书记员秦坤
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1856号申请执行人：高竹山，男，1969年10月10日生，汉族，住响水县。被执行人：张以成，男，1949年12月24日生，汉族，住。关于高竹山与张以成借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因张以成未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，高竹山于2020年7月3日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年十月三十日书记员  吴海倩
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1145号 申请执行人郑雅敏，女，1961年11月26日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人张伟明，男，1960年11月25日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人郑雅敏与被执行人张伟明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0902民初161号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人郑雅敏向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行，执行标的为被执行人张伟明归还申请执行人郑雅敏借款本金70000元及利息，并负担诉讼费1550元，执行费950元。 本案执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人张伟明发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人张伟明逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人张伟明名下无房产，无车辆，无股权登记信息，银行账户有小额存款，但均无执行价值，本院已冻结银行账户。除此之外暂未发现被执行人张伟明有其他可供执行财产，并无法查到其下落，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款1000元，同时，已对被执行人张伟明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年10月13日，本案未到位执行标的为本金70000元及利息，本案诉讼费执行费亦未执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑雅敏，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1145号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  应哲恩 二〇二〇年十月十四日 书记员  王**芳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执3716号之一 申请执行人曹杰，男，1996年2月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人杜向磊，男，1986年11月15日出生，汉族，住河南省汝州市。 申请执行人曹杰与被执行人杜向磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初3953号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人曹杰向本院申请强制执行。本院于2020年07月23日立案执行。执行标的为被执行人杜向磊归还申请执行人曹杰借款本金5000元和利息500元，合计5500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年7月28日向被执行人杜向磊发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人杜向磊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杜向磊至今只履行执行款1500元，且未报告财产。 执行中，本院于2020年9月11日依法查封了被执行人杜向磊名下豫Ｄ9××××的汽车一辆，因未实际控制，故暂无法处置。另通过网络查控系统对被执行人杜向磊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地河南省汝州市人民法院对被执行人下落及财产进行调查。暂未发现被执行人杜向磊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杜向磊拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杜向磊作出罚款1000元及司法拘留15日的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杜向磊采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曹杰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执3716号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年十月二十九日 书记员  韦嘉颖
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1897号之一 移送执行机关：萍乡市安源区人民法院。 被执行人：郑志顺,男，1999年6月10日出生，汉族，户籍所在地福建省。 被执行人：郑世锋，男，1995年4月6日出生，汉族，户籍所在地福建省。 本院依据已经发生效力的（2020）赣0302刑初214号刑事判决，于2020年10月1日立案执行。该案在侦查阶段由江西省萍乡市公安局青山分局于2019年11月18日作出青公（经）冻字[2019]0142号协助冻结财产通知书，依法冻结被执行人郑志顺、郑世锋租用Y支付对接的刘某某赌博网站接收下发资金的银行存款62948.3元及利息，并于2020年5月9日作出青公（经）冻字[2020]0054号协助冻结财产通知书进行了续冻。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款之规定，裁定如下： 扣划刘某某银行存款62948.3元及利息198.9元，合计63147.2元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  潘 涛 二〇二〇年××月××日 代理书记员  周紫玲
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1682号 申请执行人罗永金，男，1958年12月24日出生，住宁波市北仑区。 被执行人李和祥，男，1964年7月20日出生，住浙江省象山县。 申请执行人罗永金与被执行人李和祥请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0206民特319号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人罗永金向本院申请强制执行。本院于2020年07月01日立案执行。执行标的为被执行人李和祥给付200000元及相应利息。执行立案后，本院于2020年07月01日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李和祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行存款，本院已冻结，但无实际金额。截至2020年10月21日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李和祥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李和祥拒不申报财产，本院决定对被执行人罚款1000元，同时对被执行人李和祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李和祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执1682号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 谢梦婷
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1428号之一申请执行人:湖州隆得兴木业有限公司,住所地浙江省湖州市旧馆镇麒麟村陆介兜。法定代表人:杨火林。委托诉讼代理人：沈仪宾，浙江六和（湖州）律师事务所律师。被执行人:浙江佳中木业有限公司,住所地浙江省湖州市南浔区旧馆镇同德路**。法定代表人:何家忠。申请执行人湖州隆得兴木业有限公司与被执行人浙江佳中木业有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0503民初2027号民事调解书已发生法律效力。因被执行人浙江佳中木业有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖州隆得兴木业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行，执行标的为被执行人浙江佳中木业有限公司返还申请执行人湖州隆得兴木业有限公司代偿款4200000，并负担案件受理费40400元。执行立案后，本院于同日向被执行人浙江佳中木业有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人浙江佳中木业有限公司申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人浙江佳中木业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江佳中木业有限公司的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人浙江佳中木业有限公司的财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、收益类保险。截止2020年10月28日，本案尚未执行到位代偿款4200000及相应的迟延履行期间的债务利息、受理费40400元，未收取执行费。暂未发现被执行人浙江佳中木业有限公司有其他可供执行财产。本院已对被执行人浙江佳中木业有限公司采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江佳中木业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执1428号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杭新彦二〇二〇年十月二十八日书记员  王 潇
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初3349号 原告：裴令信，男，1966年2月13日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：朱瑜，濉溪县铁佛镇法律服务所法律工作者。 被告：张传廷，男，1982年8月9日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 原告裴令信与被告张传廷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴令信及其委托诉讼代理人朱瑜，被告张传廷到庭参加诉讼，现已审理终结。 裴令信向本院提出诉讼请求：1.判令张传廷清偿借款40000元及利息9600元（计息起止时间为2019年6月1日至2020年6月1日;2.诉讼费及其他费用由张传廷负担。事实和理由：2015年2月12日，张传廷以包工地为由向裴令信借款50000元，并出具了借条一份，当时有曹崇峰在场，到2015年年底，裴令信没有见到张传廷所说工地，于是向张传廷催要借款，张传廷偿还10000元后，承诺剩余40000元在两个月后还清，但一直推脱不予偿还。 张传廷辩称：张传廷没有借裴令信的钱，张传廷有工地，有施工备案，不认识裴令信，裴令信怎么可能把钱借给张传廷。是曹崇峰给张传廷的100000元保证金。 经审理查明的事实为：2015年2月12日，张传廷向裴令信出具借条一份，上载：今张传廷借裴令信伍万整，2015年2月12号。张传廷已向裴令信偿还10000元。以上事实有裴令信、张传廷身份证复印件，借条，曹崇峰证言，以及当事人陈述为证，该证据具有合法性、客观性、与本案有关联，足以证明借款事实。 本案争议的焦点为，张传廷是否应偿还裴令信40000元及利息。张传廷称是曹崇峰给的100000元保证金，没借裴令信的钱，本院认为，虽然曹崇峰证言中称该款是保证金，但张传廷向裴令信出具了借条，已偿还10000元，且张传廷未能举证证明保证金的具体情况，故本案中40000元性质上应为借款，应予偿还，至于利息，裴令信未能举证证明双方约定利息的事实，应承担举证不能责任。 本院认为：合同双方当事人应按照约定履行自己的义务。公民违反合同或者不履行义务应当承担民事责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中裴令信与张传廷在借条中对借款事项已形成合意，双方意思表示真实，张传廷向裴令信出具了借条，应认定裴令信履行了借款义务，裴令信请求张传廷偿还40000元，本院予以支持。至于利息，裴令信所举证据不足以证明双方约定利息的事实，本院对此诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告张传廷于本判决生效之日起10日内偿还原告裴令信40000元； 二、驳回原告裴令信其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1040元，减半收取520元，由原告裴令信负担120元，由被告张传廷负担400元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 彭 磊 二〇二〇年十月十二日 书记员 贾玉婷 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释。 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初1866号原告：沈庆华，男，1943年10月9日出生，汉族，住新沂市。原告：陈夫英，女，1944年3月6日出生，汉族，住新沂市。原告：石娟，女，1968年9月15日出生，汉族，住新沂市。原告：沈大威，男，1992年3月2日出生，汉族，住新沂市。原告：沈思彤，女，2005年12月21日出生，汉族，住新沂市。原告：田甜，女，1987年1月23日出生，汉族，住新沂市。原告：田多多，女，1989年12月8日出生，汉族，住新沂市。以上原告共同委托诉讼代理人：沈大威，男，1992年3月2日出生，汉族，住新沂市。与其他各原告均系亲属关系。被告：沈勇，男，1969年1月3日出生，汉族，住新沂市。本院于2020年4月2日立案受理原告沈庆华、陈夫英、石娟、沈大威、沈思彤、田甜、田多多与被告沈勇分家析产纠纷一案，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中发现该案因案情复杂应转入普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长 李 泉人民陪审员 韩 雪人民陪审员 张凤娟二〇二〇年十月二十二日书 记 员 王 平
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2747号申请执行人：刘林，男，1979年9月4日出生，住泗阳县。被执行人：魏军，男，1983年2月2日出生，住泗阳县。被执行人：韩赛，女，1985年2月23日出生，住泗阳县。申请执行人刘林与被执行人魏军、韩赛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初256号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案受理，本案执行标的104180.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年8月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2020年7月23日通过网络查询被执行人魏军、韩赛银行账户，冻结被执行人魏军、韩赛银行账户2个，无财产可供执行，冻结被执行人韩赛财付通账号1个，扣划0元。3.本院从江苏省不动产登记中心网络查询，被执行人无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，找不到被执行人下落。5.2020年10月26日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的104180元未能执行到位。承办人认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年十月二十六日书记员  徐文静