广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0391民初3056号原告：深圳市华展国际物流有限公司，住所深圳市福田区益田路**卓越时代广场****，统一社会信用代码91440300727131765U。法定代表人：马素芬，总经理。委托诉讼代理人：刘日尧，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷语娇，广东华商律师事务所实习律师。被告：深圳百隆美亚国际货运代理有限公司，住所深圳，住所深圳市罗湖区桂园街道新围社区深南东路**金丰城大厦******信用代码91440300699091291H。法定代表人：张虹，总经理。原告深圳市华展国际物流有限公司（以下简称华展公司）与被告深圳百隆美亚国际货运代理有限公司（以下简称百隆美亚公司）货运代理合同纠纷案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华展公司的委托诉讼代理人刘日尧、雷语娇到庭参加诉讼，被告百隆美亚公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华展公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告百隆美亚公司向原告华展公司支付货运代理费88472元；2.判令被告百隆美亚公司支付前述金额的利息（利息以88472元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年11月1日起计算至被告百隆美亚公司实际清偿之日止）；3.判令被告百隆美亚公司承担律师费6400元；4.判令被告百隆美亚公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月29日，被告百隆美亚公司委托原告华展公司办理了两票货物自深圳运往美国洛杉矶的空运货代业务。在接受被告百隆美亚公司的委托后，原告华展公司向空运承运人中华航空公司订舱，承运人签发了编号为297-36628664以及297-36628686的空运单。以上两票货物已经安全抵达目的港，原告华展公司分别于2019年7月31日以及2019年8月1日向被告出具了货代费用账单（含空运费），被告百隆美亚公司应支付的费用共计134397元，但被告百隆美亚公司并未付款。2019年9月25日，被告百隆美亚公司向原告华展公司出具付款保证书，保证于2019年10月31日前付清全部欠款并承担原告为追索欠款而支出的全部费用，此后，被告百隆美亚公司仍未按时足额支付欠款，原告华展公司遂委托广东华商律师事务所的律师于2019年12月4日向被告百隆美亚公司发送了律师函，追索欠款，并为此支出律师费6400元。为维护自身合法权益，原告华展公司提起本案诉讼。原告华展公司围绕其诉讼请求向本院提交了货运托运委托书、空运单、账单、被告百隆美亚公司的付款保函、被告百隆美亚公司支付部分货运代理费的银行转账电子回单等证据。被告百隆美亚公司未提交书面答辩意见，也未提交任何证据。根据原告华展公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月27日及2019年7月29日，被告百隆美亚公司向原告华展公司发出两份货物托运委托书，委托原告华展公司将两票货物通过航空运输方式由深圳市运往美国洛杉矶。接受被告百隆美亚公司委托后，原告华展公司向实际承运人中华航空公司（Chinaairlines）订舱。实际承运人中华航空公司（Chinaairlines）分别签发两张编号为297-36628664和297-36628686的空运单。两票货物分别于2019年7月31日及2019年8月1日从深圳通过航空运输至美国洛杉矶。原告华展公司完成案涉两单航空货运代理业务后，向委托人被告百隆美亚公司发出账单，两单货运代理的报关费、空运费、入仓费等分别为65925元和68472元，合计134397元。2019年9月25日，被告百隆美亚公司向原告华展公司出具《付款保函》，载明：我司（深圳百隆美亚国际货运代理有限公司）在2019年7月29日向贵司（深圳市华展国际物流有限公司）订舱去LAX（洛杉矶机场），提单号297-36628664，运费人民币65925，提单号297-36628686，运费人民币68472，两票货物合计总共运费为人民币134397，目前未付清运费；现承诺，我司（深圳百隆美亚国际货运代理有限公司）于2019年10月31日之前将两票运费合计人民币134397（拾叁万肆仟叁佰玖拾柒）付清；否则我司（深圳百隆美亚国际货运代理有限公司）将承担此票运费连带清偿责任并承担因追索该票运费而产生的一切责任与费用，特此担保，请予批准为盼。此后，被告百隆美亚公司分别于2019年10月24日、2019年10月29日、2019年11月1日、2019年11月6日、2019年11月18日通过工商银行转账方式向原告华展公司还款10000元、10000元、10000元、10000元及5925元，以上转账均备注用途摘要为“运费”，五笔转账合计45925元。剩余货运代理费88472元（134397-45925=88472），被告百隆美亚公司一直未予偿还。原告华展公司向被告百隆美亚公司追索剩余货运代理费无果，遂于2019年12月27日与广东华商律师事务所签订《委托代理合同》，委托其向被告百隆美亚公司追讨欠款并提起本案诉讼。原告华展公司为此向广东华商律师事务所支付律师费6400元。本院认为，本案货运代理运输目的是美国洛杉矶，本案属涉外货运代理合同纠纷案件。货物运输的始发地、货运代理费的支付地均在中华人民共和国境内，因此，中华人民共和国境内是与本案货运代理合同纠纷最密切联系地。双方当事人并未在货运代理合同中约定争议所适用的法律，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条关于最密切联系原则的规定，应适用中华人民共和国法律作为解决本案货运代理合同纠纷的准据法。原告华展公司与被告百隆美亚公司之间的货运代理合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行各自义务。原告华展公司为被告百隆美亚公司提供货运代理服务后，被告百隆美亚公司未在承诺期限内付清货运代理费，存在违约，依法应承担相应的违约责任。案涉两单运输的货运代理费合计134397元，被告百隆美亚公司已支付45925元，尚欠88472元。原告华展公司诉请被告百隆美亚公司支付剩余货运代理费88472元及其逾期支付该费用的相关利息，利息以欠款本金88472元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年11月1日起计算至上述款项实际清偿之日止，合法有据，本院依法予以支持。原告华展公司诉请被告百隆美亚公司赔偿律师费损失6400元，符合双方的合同约定，合法有据，本院依法予以支持。被告百隆美亚公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳百隆美亚国际货运代理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市华展国际物流有限公司支付货运代理费88472元及利息（利息以88472元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年11月1日起计算至上述款项实际清偿之日止）；二、被告深圳百隆美亚国际货运代理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告深圳市华展国际物流有限公司律师费损失6400元。如果被告深圳百隆美亚国际货运代理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2189元（原告深圳市华展国际物流有限公司已预交），由被告深圳百隆美亚国际货运代理有限公司负担；原告深圳市华展国际物流有限公司已预交部分，本院依法予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  叶 青审 判 员  郭 成人民陪审员  马毅雪二〇二〇年十月二十八日法官助理秦培荣书记员林诗露