河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初3656号原告:郭爱国，男，汉族，1960年6月15日生，住河南省周口市川汇区。委托代理人：张凌，男，汉族，1969年3月26日生，住河南省西华县。被告：王二伟，男，汉族，1976年2月15日生，住河南省西华县。委托代理人：郑玲霞，河南五色石律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市丛台区市人民东路**。法定代表人：梁暴峰，系该公司总经理。委托代理人：李阳，河南明辩律师事务所律师。原告郭爱国与被告王二伟、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称太平洋财险邯郸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭爱国的委托代理人张凌、被告王二伟及其委托代理人郑玲霞、被告太平洋财险邯郸公司的委托代理人李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭爱国向本院提出的诉讼请求：一、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、拖车费、交通费、伙食补助费等130000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月11日，被告王二伟驾驶冀Ｄ×××**号机动车沿S329线公路由东向西行驶到机西高速路口路段处，与道路施工设施相撞，施工设施把原告砸伤。原告到医院治疗。西华县交通警察大队认定被告负全部责任。因被告王二伟的车辆内在被告保险公司投保有交强险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，为维护原告合法权益，特诉贵院。被告王二伟辩称：1、王二伟驾驶的冀Ｄ×××**号自卸低速货车在被告保险公司处投保有交强险，原告的合理合法损失应当由被告保险公司先在交强险各分项限额内赔偿原告；2、事故发生后我方为原告垫付了2000元医疗费，在法院计算赔偿数额时依法应当予以扣减。太平洋财险邯郸公司辩称：1、事故车辆在我公司仅投保有交强险，应当提供合法有效的行车证、驾驶证、营运证、从业资格证等合法有效的证件，在不存在免责事由的情况下，我公司同意依据保险合同约定在交强险各分项限额内承担赔偿责任；2、原告主张的赔偿数额过高，我公司不予认可。伤残部分应当提供相应的影像资料，对伤残等级我公司申请重新鉴定，请求法院允许，原告主张的三期赔偿应当参照实际住院天数进行计算；3、我公司并非实际侵权人，其诉讼费、鉴定费我公司不予赔偿。原告郭爱国向本院提交的证据材料有：一、交通事故责任认定书。证明目的：交通事故发生的事实经过及被告全部责任。二、××例20页，诊断证明1份，出院证1份，住，住院证1份药票据2张、用药清单1份。证明目的：1、原告因交通事故受伤后治疗的经过及花费。2、医药费共计15910元。三、司法鉴定书1份及鉴定费和鉴定检查票据1张。证明目的：证明原告伤情构成10级伤残。鉴定费用为1300元。四、肇事车辆行车证、驾驶员驾驶证1份。证明目的:车辆合格、驾驶员适格。五、保险单1份。证明目的:肇事车辆投保情况。六、拖车费收据1份，票据3张。证明目的:拖车费300元。被告王二伟向本院提交的证据材料有：驾驶证、行车证、押金条、保险单各一份。证明目的：事故车辆在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，驾驶员有合法的驾驶资格，车辆有合法的上路行驶资格。事故发生后，我方为原告垫付2000元医疗费。被告太平洋财险邯郸公司未向本院提交证据材料。经庭审质证，原告提交的证据一，二被告均无异议，本院认定为有效证据予以采信。原告提交的证据二，被告王二伟对医疗花费的真实性无异议，但认为病历显示原告在住院期间治疗腰椎间盘突出、双肾囊肿与本交通事故伤情没有关联性，应当予以扣除，同时原告存在挂床现象，对挂床期间所产生的费用应予以扣减少，门诊票据与事故无关联性，应不予认定。被告太平洋财险邯郸公司认为，原告住院天数过长，住，住院病历不完整存在挂床现象院认为，二被告虽有异议，未提出用药合理性及住院天数的鉴定，住，住院期间的证据相互印证本案案件事实相关联，对此证据本院予以采信，此组证据中一份门诊票据发生在原告出院之后，不能证明与本案交通事故的关联性，对此本院不予采信。原告提交的证据三，被告王二伟无异议，被告太平洋财险邯郸公司认为伤残等级鉴定过高。本院认为，原告提交的此鉴定是经法院对外依法委托，被告太平洋财险邯郸公司无证据证明该鉴定程序违法，鉴定标准明显不合理，对被告太平洋财险邯郸公司申请重新鉴定的申请已经当庭予以驳回，对此证据认定为有效证据予以采信。原告提交的证据四，被告王二伟无异议，被告太平洋财险邯郸公司对证据本身无异议，但认为，行车证显示该车辆为营运车辆，应提供合法有效的从业资格证及营运证，本院认为，该证据证据客观真实，被告对证据本身无异议，对此证据本院认定为有效证据予以采信。原告提交的证据五，被告王二伟及被告太平洋财险邯郸公司均无异议，本院予以采信。原告提交的证据六，被告王二伟无异议，被告太平洋财险邯郸公司认为该证据为白条，拖车费也不属于保险责任，太平洋财险邯郸公司不承担。本院认为，原告提交的此证据包含收据及救援中心的定额发票，对此本院予以采信。被告王二伟提交的证据，原告及被告太平洋财险邯郸公司均无异议，本院予以采信。经审理本院认定以下案件事实：2019年8月11日，被告王二伟驾驶冀Ｄ×××**号自卸低速货车沿S公路由东向西行驶到机西高速路口路段处，与道路施工限行设施相撞，致使施工设施把相对方向行驶的电动三轮车驾驶员郭爱国，造成原告郭爱国受伤及施工限行设施损坏的道路交通事故。本事故经西华县交通警察大队认定，被告王二伟负事故的全部责任，原告郭爱国无责任。事故发生后，原告郭爱国在西华县人民医院住院治疗99天，花费医疗费15877.65元，经鉴定，原告郭爱国的伤情构成十级，因事故原告支出拖车费300元。事故发生后，被告王二伟向原告郭爱国垫付2000元。豫Ｄ×××**号自卸低速货车在被告太平洋财险邯郸公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。原告郭爱国，现年60岁。本院认为，被告王二伟驾驶豫Ｄ×××**号自卸低速货车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，发生交通事故造成原告郭爱国受伤的交通事故，并在本次事故中承担全部责任，被告王二伟对本次交通事故的发生有过错，应当对原告郭爱国的损失承担相应的赔偿责任。因被告王二伟驾驶的豫Ｄ×××**号自卸低速货车在被告太平洋财险邯郸公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内，因此，原告的损失应当先由被告太平洋财险邯郸公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分，根据原被告驾驶车辆及在交通事故中责任承担情况，由被告王二伟承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告请求赔偿的范围及标准认定如下：1、医疗费15877.65元。2、住、住院伙食补助费告住院99天，每天50元，计款4950元。3、营养费，每天按20元,计款1980元。以上1-3项合计22807.65元。4、护理费，原告请求每年45677元/年计算，计款12384元，不超过相关规定标准，本院予以支持。5、误工费，原告按44314元/年计算，要求120日，计款14586元不超过相关规定，本院予以支持。6、残疾赔偿金，按照上一年度河南省城镇居民可支配收入34200.97元/年计算，计款68401元。7、精神抚慰金5000元。8、交通费，根据原告家庭住址、住、住院地点等每天按20元计算告住院99天，计款1980元。9、拖车费300元。以上4-9项损失合计102633元。以上1-9项合计125440.65元。综上，因被告王二伟驾驶的肇事车辆在被告太平洋财险邯郸公司投保有交强险，且被告王二伟在本次交通事故中承担全部责任，原告郭爱国的损失先在交强险赔偿限额予以赔偿，超出交强险的部分，由被告王二伟予以赔偿。故原告郭爱国的1-3项损失10000元，4-7项损失102633元，共计112633元，由被告太平洋财险邯郸公司在交强险限额内赔偿，超出交强险的医疗项下损失12807.65元，扣除被告王二伟已经垫付的2000元被告王二伟再赔偿原告10807.65元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告郭爱国各项损失112633元；二、被告王二伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭爱国各项损失10807.65元；三、驳回原告郭爱国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，原告郭爱国负担46元，被告王二伟负担1404元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  和昕二〇二〇年十月二十六日法官助理郭智慧书记员孔路瑶