广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初3483号原告：宗平，委托诉讼代理人：赵涉云，被告：胡淑蕾委托诉讼代理人：唐晓华，委托诉讼代理人：孔小敏，被告：深圳鑫山可可乐商业管理有限公司，法定代表人：罗文栋。被告：深圳友信创品不动产运营有限公司，法定代表人：雷艳。被告：深圳友信创品实业有限公司，法定代表人：李峰。被告二、三、四共同委托诉讼代理人：佘涛，被告二、三、四共同委托诉讼代理人：吴漾上列原告宗平（下称原告）诉被告胡淑蕾（下称被告一）、深圳鑫山可可乐商业管理有限公司（下称被告二）、深圳友信创品不动产运营有限公司（下称被告三）、深圳友信创品实业有限公司（下称被告四）健康权纠纷一案，本院于2020年03月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人赵涉云，被告一及委托诉讼代理人唐晓华，被告二、三、四委托诉讼代理人佘涛、吴漾到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令上述被告赔偿原告损失共计39817.23元。2、判令本案诉讼费用全部由被告承担。原告起诉的事实与理由：2019年10月8日晚19点许，原告于深圳市xx广场里正常行走，原告行走过程中被被告胡淑蕾驾驶的碰碰车从侧后方撞伤脚后跟腱。受伤后原告被送往深圳市龙华区中心医院，入院诊断：1、左跟腱断裂；2、左足跟挫裂伤。2019年12月3日出院，出院医嘱：随诊、定期复查，全休一个月，住院期间留陪一人。经查，深圳市xx广场由被告二、三投资建设、经营管理。原告因该事故产生的损失应由上述被告承担赔偿责任。特向贵院提起诉讼，恳请依法判决。被告一答辩称，一、本案被告一带小孩在广场骑电玩车是全程在陪同小孩，被告一已经全面的尽到了自己的注意义务，在伤者受伤后被告一也是第一时间把原告送到医院进行治疗，积极垫付护理费，事后被告一在知道被告四属于违反经营，在涉案地点广场经营电玩车是没有经过政府部门批准的，被告二作为广场的管理者没有尽到管理义务，违反允许被告四在其管理的广场进行经营活动，才导致本案的发生，被告二与被告四应当承担本案的全部责任。二、原告作为成年人，在走路时不专心东张西望也有一定的过错，也应当承担一部分责任。三、原告存在过度医疗的情形，经投诉后才出院。被告二、三、四答辩称，本案的被告二与本案的被告四签订了《商铺租赁合同》，将案涉场地商铺出租给被告四经营儿童游乐，本案的被告二和被告三不属于本案的适格被告，不应当承担相应的责任。被告四在经营儿童游乐设施过程中，严格履行游乐设施的警示义务，该警示标志明确告知此车只限5-14岁以下儿童乘坐，大人需陪同看护，但不得乘坐，如发生事故由责任人承担，但是本案的被告一是属于成年人，没有注意碰碰车上面的警告标志，驾驶碰碰车致使原告受伤，责任应该由本案的被告一承担，不应该由本案的被告四承担。本案被告四承担了一部分费用，只是从人道主义出发，并不表示本案的被告四认可其应该承担赔偿责任。经审理查明如下事实：2019年10月8日晚19点许，原告在深圳市xX广场里正常行走，被告一驾驶碰碰车倒车过程中不慎从侧后方撞到原告脚部。原告当即被送往深圳市龙华区中心医院门诊治疗，当晚转为住院治疗，住院费用为22417.23元【其中床位费2408元（56天×43元/天）、住院诊查费3360元（56天×60元/天）】。经诊断原告伤势为：1、左跟腱部分断裂；2、左足跟挫裂伤。原告于2019年12月3日办理出院手续，出院医嘱载明：随诊、定期复查，全休一个月，加强营养，住院期间留陪一人。因协商未果，故原告诉至法院并提出上列诉请。另查明，1、2019年11月6日临时医嘱单中打印字体记载：拟明日出院，在该栏中又手写“取消”。临时医嘱单显示2019年11月6日至2019年12月1日未有用药记录或治疗记录。2、门诊费用由被告一垫付，被告一另垫付费用合计3800元；被告四垫付费用合计7500元。3、被告二将事发地商铺出租给被告四用于儿童游乐经营，事发当晚被告一向被告四所经营的门店支付10元后使用碰碰车。以上事实有光盘、案发监控照片，出院记录、疾病证明书、长期医嘱单、临时医嘱单、费用清单，商铺租赁合同及原、被告的陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案属健康权纠纷。一、关于本案主要争议焦点：各方责任承担。从事发监控录像中可看出，被告一驾驶碰碰车在倒车过程中从侧后方撞到原告致使其受伤，被告一在驾驶过程中疏于观察，没有尽到必要注意义务，是事故发生的主要原因，故本院确定被告一应对原告的损害承担70%的赔偿责任。被告四作为碰碰车的经营者，在人流密集的公共场所经营儿童游乐项目，未划定合理合规的游乐范围，且在经营过程中疏于管理，是事故发生的次要原因，故本院确定被告四应对原告的损害承担30%的赔偿责任。事发区域属于公共场所，原告有权进入；原告属正常向前行走，且无法预料身后会被他人撞到，故原告对损害的发生不存在过错，不应承担责任。被告二、三与本案无关，对原告的损害也不存在过错，故不应承担赔偿责任。二、对原告的各项赔偿项目，本院做如下评判：1、医疗费，原告主张22417.23元。医疗费有相应的医疗费用清单及医院欠费证明为据，即22417.23元。从原告所示的临时医嘱单中的用药记载及医嘱记录可看出，2019年11月6日，医嘱有建议出院，虽然被取消，但其后自2019年11月6日至2019年12月1日未有用药或治疗记录，足以说明原告无再住院治疗的必要，故被告一辩称原告存在过度医疗的意见本院予以采信，结合原告的伤势及治疗情况，对原告的住院天数本院认定为30天，其过度医疗部分费用2678元【床位费1118元（26天×43元/天）+住院诊查费1560元（26天×60元/天）】本院予以剔除，该主张本院计算为19739.23元。2、住院伙食补助费，原告主张5600元。剔除过度医疗天数26天，该主张本院依法计算为3000元。3、营养费，原告主张1000元。结合原告的伤势，原告在受伤后通过增加营养来辅助治疗并促进康复，符合常理，必要的营养费应纳入原告的损失范围，故对该主张本院酌定为500元。4、护理费，原告主张8400元。剔除过度医疗天数26天，该主张本院计算为4500元（150元/天×30天）。5、误工费，原告主张12900元。事发前原告月均收入为4500元，误工天数本院计算为60天，误工费本院计算为9000元（4500元/月÷30天×60天）。6、交通费，原告主张500元。原告虽未提供交通费票据，但交通费确已实际必然发生，对该主张本院予以支持。以上各项合计人民币37239.23元。根据前述的责任划分，被告一应承担的赔偿额为26067.46元（37239.23元×70%），扣除被告一已付的3800元，被告一还应支付原告22267.46元；被告四应承担的赔偿额为11171.77元（37239.23元×30%），扣除被告四已付的7500元，被告四还应支付原告3671.77元。原告超出部分的诉请于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告胡淑蕾应于本判决生效之日起十日内支付原告宗平各项经济损失共计人民币22267.46元；二、被告深圳友信创品实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告宗平各项经济损失共计人民币3671.77元；三、驳回原告宗平的其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币250元，由被告胡淑蕾负担200元，被告深圳友创品实业有限公司负担人民币50元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  黄爱裕二〇二〇年十月二十一日书记员  王诗琪书记员  刘佳欣附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。