陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕10刑终86号 原公诉机关商洛市商州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）户志萍，女，出生于陕西省西安市，汉族，大专文化，住商洛市商州区丹江新城。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月5日被取保候审，同年10月24日被刑事拘留，2019年10月31日被取保候审，2020年8月28日被逮捕，现羁押于柞水县看守所。 辩护人牛小丹，陕西正义剑律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）付某某，女，出生于陕西省商洛市，汉族，初中文化，住商洛市商州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月5日被刑事拘留，同年10月3日被取保候审，2019年10月13日被逮捕，2019年10月15日被取保候审，2020年8月28日被逮捕，现羁押于柞水县看守所。 辩护人朱攀、王潇雅，陕西鹏鲲律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）牛某某，女，出生于陕西省商洛市，汉族，大专文化，住商洛市商州区商中路。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月5日被取保候审，2019年10月23日被刑事拘留，2019年11月29日被逮捕。现羁押于柞水县看守所。 辩护人耿华，陕西弘达律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）周儒，女，出生于陕西省商洛市，汉族，大专文化，住商洛市商州区威尼斯水城小区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月11日被取保候审，2019年10月23日被刑事拘留，2019年11月29日被逮捕。现羁押于柞水县看守所。 辩护人程明、李美荭，陕西书宝律师事务所律师。 原审被告人于均堂，男，出生于陕西省商洛市，汉族，初中文化，住商洛市商州区。1995年3月12日因犯非法拘禁罪被原商洛地区商州市人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月5日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于丹凤县看守所。 原审被告人张飞，男，出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，住商洛市商州区通江路。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月12日被取保候审，2020年8月28日被逮捕，现羁押于商南县看守所。 原审被告人屈某某，男，出生于陕西省商洛市，汉族，初中文化，住商洛市商州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月22日被取保候审，2019年10月23日被刑事拘留，2019年11月29日被逮捕，2020年10月22日被取保候审。 原审被告人房清，女，出生于陕西省商洛市，汉族，初中文化，住商洛市商州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月12日被取保候审，2019年11月29日被逮捕，2020年9月28日被取保候审。 商洛市商州区人民法院审理商洛市商州区人民检察院指控被告人于均堂犯寻衅滋事罪、高利转贷罪，指控被告人张飞、户志萍、付某某、牛某某、周儒、屈某某、房清犯寻衅滋事罪一案，于二〇二〇年八月二十七日作出（2020）陕1002刑初73号刑事判决。宣判后，户志萍、付某某、牛某某、周儒不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，被告人于均堂于2011年注册经营商洛市鸿达工程（投资）有限公司，以该公司为载体，长期从事高利放贷，雇佣被告人户志萍、付某某、牛某某、周儒、屈某某、房清为公司员工索要债务，在索债过程中以“软暴力”为主要手段，在商州城区多次实施寻衅滋事违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会、生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。其主要违法犯罪事实如下： 1.2013年至2014年，唐某某因资金周转需要，陆续从被告人于均堂处借款700余万元，借款利息为月利率3%，后因唐某某无力清偿，于均堂指使被告人周儒到唐某某办公室多次采取静坐等方式逼迫唐某某偿还债务。2017年，于均堂为索要债务，再次指使被告人付某某、屈某某多次到唐某某办公室采取静坐、滋扰等方式逼迫唐某某偿还债务，每次时间长达一周左右。唐某某迫于无奈，三次将其开发的铂晶公馆小区三套商品住房转让给于均堂偿还借款及利息，于均堂将三套房变卖后得款111.9万元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： （1）房屋买卖合同、交款凭证 证明：刘俊荣、杨某某、鱼泽购买商洛天隆景实业有限公司房屋的基本情况。 （2）证人王某某证言 证明：我是2017年去于均堂公司上班的，我去上班时听于均堂说是工程公司，但是在我干的那段时间也没有见公司干过什么正经的工程项目，后来我才听付某某给我说这公司就是于均堂放高利贷的公司，付某某给我说于均堂安排她曾去找陈某某、赵某某、唐某某要过账。当时公司的员工有屈某某、户志萍、付某某、房清、牛某某、于英英。我记得付某某有一段时间没来公司上班，她来之后给我说于均堂安排她那段时间天天出去跟着别人要账。我知道于均堂安排付某某、房清去找赵某某要过账，于均堂安排付某某去找陈某某、唐某某要过账，于均堂还安排付某某、屈某某去找朱某某要过账，其他我就说不清了。 （3）证人詹某某证言 证明：我是鼎盛融资担保公司的财务人员。我们公司有三套房，老板唐某某给于均堂了，我当时给办理了部分手续。 （4）证人杨某某证言 证明：2018年7月份，我在微信朋友圈看到有人出售铂晶公馆商品房，后经联系是于英英出售她在铂晶公馆1单元1402号房屋，售价35万元，我和于英英协商好买房的事情后，前往江南小区的一个典当行签订了一份房屋买卖合同，这份买卖合同是和铂晶公馆的开发商签订的。后我通过微信转账、银行转账、现金等方式先后将房款支付给了于英英。 （5）证人鱼某某证言 证明：2018年5月份，我在微信朋友圈看到铂晶公馆有商品房出售，我联系后是于英英出售她在铂晶公馆1单元1702号房屋，售价是31万元。2018年5月17日在江南小区一个典当行与商洛天隆景实业有限公司签订了房屋买卖合同，公司法人是唐某某。 （6）证人任某某证言 证明：2017年7月份，我从于均堂处购买了位于商州区北新街的铂晶公馆2单元1701房屋，总价45.9万元。后于均堂将我带到位于商州区江南小区的一个典当行，以我妻子刘俊荣名义与铂晶公馆的开发商签订了购房合同，当时我才知道铂晶公馆的开发商是这个典当行的老板唐某某。 （7）被害人唐某某陈述 证明：我和于均堂之间的借贷关系有将近十来年了，之前也有零星的借款，除过个别手头紧需要倒账的几万元临时借用不需要支付利息之外，其余的都给于均堂支付利息，当时的利息都是3分钱，特别是2013年、2014年两年期间，我开始从于均堂跟前进行大额借款，基本上最小的都是100万左右，其中最大的一笔借了200万，前后总计借款700万元左右。我知道于均堂公司的人员有付某某、户志萍、周儒、“小牛”、屈某某、于英英，这些人于均堂都带到我办公室去过，于均堂带去的时候给介绍都是他公司的，后来这些人也都给我打电话或直接找我说要钱的事。周儒2015年来的次数比较多，有时是自己一个人来，有时是屈某某送过来的，周儒来了之后就坐在我办公室，有时候让我给于均堂回话，有时候就坐着等我结息还钱，只要给于均堂回了话或者给了钱，周儒就会离开，最集中的时候一来就是三四天。我因为他们在我公司催债没有办法，我就分三次把铂晶公馆的三套商品房转让给于均堂抵扣利息。第一次是在2017年4、5月份，于均堂把付某某和屈某某带到我公司，让付某某和屈某某向我催债，付某某和屈某某在我办公室能待七、八天时间，他们就和正常上班一样，每天早上8点左右到我办公室，一直到晚上6、7点才离开。第一天付某某还辱骂我，说我是死皮，不要脸，欠人钱不还，骂得很难听，我就反驳付某某说我欠的是于均堂的钱，付某某就说是老板派她来要账的，她们要不下钱就没法交差。大概一周时间，我实在没有办法了，担心影响公司声誉，就让我公司员工詹某某把铂晶公馆的一套商品房转让给于均堂了，转让手续办好后付某某和屈某某离开了。第二次就是转让房子过了两个月时间左右，因为我没有及时给于均堂付利息，付某某和屈某某又到我办公室催债，她们又在我办公室呆了好长时间，我又把铂晶公馆的一套商品房转让给于均堂了。第三次也是过了两个月，于均堂给我打电话说再不付利息又派人去我公司静坐，我就答应再转让一套铂晶公馆的商品房。这三套房于均堂分别转让给刘俊荣、杨某某、鱼泽三个人，三套房合计折抵115万元左右。于均堂以这种方式向我催要欠款利息，对我的影响是一方面催债时我自己精神上压力有些大，成天发愁得想办法给人家找钱结利息，所以后来没有办法才想到拿房子抵利息的办法。另一方面对我公司的声誉有影响，担保公司被人坐在办公的地方催债，会让其他的生意伙伴对我的经济实力和信誉产生质疑。 （8）被告人于均堂供述 证明：唐某某从我跟前借了好多次钱，时间记不清了，大概有七百多万，月息三分，唐某某还不了钱，我分别让付某某、屈某某、周儒都去唐某某办公室要账，我给他们说唐某某不还钱就坐在他办公室不走，我知道唐某某开的担保公司，我公司付某某、屈某某、周儒坐到唐某某办公室会影响他公司的声誉，对他的生意有影响，唐某某就会想办法给我还钱。唐某某将铂晶公馆的三套房转让给我折扣利息，我和女儿于英英在社会上打听的把房子卖了111.9万元。 （9）被告人付某某供述 证明：2017年年初我应聘到于均堂的鸿达工程公司。因为唐某某欠于均堂的钱，于均堂安排我和屈某某去找唐某某要账。2017年去过两次，我和屈某某坐在唐某某公司二楼的大厅里喝茶，这样大概持续了约一周时间，我和屈某某基本上就是每天早上去，中午回家吃饭，下午再去，一周之后于均堂不让我们去了。隔了一段时间，于均堂又安排我和屈某某去唐某某的办公室，这次我和屈某某只去了两天，于均堂就不让我俩去了。于均堂平时让我出去找人要账时，怎样跟随他人要账都是于均堂教给我们的。 （10）被告人周儒供述 证明：我2012年开始在商洛鸿达工程有限公司打工，2017年离职，于均堂是鸿达公司的老板。公司除了工程的业务之外，还有民间借贷。我听于均堂说过唐某某借过他的钱，于均堂打电话给唐某某要账时，唐某某不接电话，于均堂就安排我到唐某某江南小区的办公室找唐某某，并且安排我找到唐某某后给他打电话，我去找的时候唐某某大部分都不在公司，我就一直在唐某某的公司等着，等唐某某回来后告诉唐某某于均堂找他有事，让他给于均堂回个电话，我只记得有一次唐某某在，当时唐某某还在接待别人，我就一直在公司等着他，等唐某某和别人谈完事情后，我就给唐某某说让他给于均堂回个电话，于均堂给我打电话，给我说让我回，我就离开了。 （11）被告人屈某某供述 我是2015年10月应聘到于均堂的鸿达公司当司机，当时公司的员工有户志萍、付某某、牛某某、周儒、董利龙、南丹永、于英英、房清、王某某，我负责给于均堂开车，户志萍整天和于均堂一起跑，我们平时叫她“户总”，牛某某和董利龙是公司的财务，于英英主要负责在法院起诉那些欠于均堂钱没有还的，付某某、房清平时就是和于均堂、户志萍一起向别人要账。2015年，于均堂安排我开车将周儒拉到唐某某位于商州江南小区的鼎盛融资担保公司去过，当时于均堂安排周儒去要账，我只是将周儒拉到地方，我就走了，我将周儒拉去过一两次，周儒是怎样找唐某某要账的我就说不清了。2017年，于均堂安排我和付某某去唐某某的公司要账，于均堂说让我两个就待在唐某某办公室，唐某某不还钱叫我俩就不要走，等他的电话，他让我们走了我俩才能走，因此我和付某某就在唐某某的办公室去了几天，就是每天早八九点去，中午回，下午两三点再去。付某某在唐某某的办公室待的时间最长，每天去一直待在唐某某办公室直到下午下班才走，我在唐某某办公室待了约有两三天，付某某在唐某某办公室待了约有一周时间。 （12）辨认笔录 证明：唐某某辨认出周儒、付某某、屈某某就是去他公司静坐、滋扰他的人。 2.2012年巩某某因资金周转困难陆续从被告人于均堂处借款，借款利息为月利率5%。截止2016年巩某某欠于均堂借款本金180万元，借款利息145万元，巩某某分别于2015年4月27日和2016年3月14日向于均堂出具80万元和65万元借条各一张。于均堂于2016年4月6日、5月10日向丹凤县人民法院和商州区人民法院提起诉讼，请求巩某某偿还借款共计145万元，后法院作出民事调解书及民事判决书。2016年6、7月份，于均堂多次打电话向巩某某讨债，并提出以其收藏的贾平凹签名的文学套装书籍及名人字画折抵部分借款，巩某某不堪于均堂多次电话催促，只好同意，并让于均堂自行到其租住房，取走一幅已装裱好的贾平凹书法作品。经陕西文化艺术品司法鉴定中心鉴定，该书法作品为仿品。十几天后的一天早上，于均堂再次将巩某某叫到办公室索要欠款，因巩某某无力偿还，于均堂对巩某某进行言语侮辱，不许吃饭，不让接电话，并指使被告人户志萍、周儒、牛某某看守巩某某至当日下午14时许，期间于均堂强行索要巩某某收藏的名人字画及书籍顶账部分借款，巩某某迫于无奈，表示同意。于均堂指使户志萍、周儒、牛某某跟随巩某某到其租住房取回书籍后，才让巩某某离开。经陕西文化艺术品司法鉴定中心鉴定，作者为贾平凹的《贾平凹文集》市场参考价为1500元。后于均堂并未将强行索要的上述物品抵偿巩某某所欠债务。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： （1）受案登记表、立案决定书 证明：该事实的受理、立案情况。 （2）扣押清单 证明：2019年9月10日从于英英处扣押《贾平凹文集》珍藏版一套，共计21本，贾平凹书法作品一副。 （3）借条 证明：巩某某于2014年4月20日向于均堂借款400万元整。 （4）房屋租赁合同 证明：2011年7月巩某某租赁张某某位于商洛市国土资源局家属院房屋。 （5）丹凤县人民法院民事调解书、商州区人民法院民事判决书 证明：被告人于均堂与巩某某之间债务，经丹凤县人民法院调解，商州区人民法院判决，由巩某某偿还于均堂借款共计145万元。 （6）证人张某某证言 证明：2011年8月至2016年8月，巩某某租住我在商洛市国土资源局家属院北楼2单元2楼2号的房子。2016年6、7月份我就已经将我的房子收回来了，房门钥匙在我手中。2016年6、7月份的一天巩某某给我打电话说，让我给开一下我房子的门，还说有人要去我那房子里取一副字，说是贾平凹的字，我同意了他的要求，我记得当时是一个50多岁个子较高人偏瘦的男的来取字的，那男的将我房子小客厅内巩某某挂在墙上的，一副已经装裱在镜框内的贾平凹的字从墙上取下来就拿走了，我当时为了和巩某某避免麻烦，还让拿走字的人给写了一张条子，我能记得这人叫于均堂。第二次是在于均堂拿走那副字之后不长时间，巩某某有天早上给我打电话说他要去房子取东西让我去给开一下门，我当时有事就告诉巩某某随后联系他，到下午2点多的时候我给巩某某打电话让他去房子我给他开门。当时巩某某和三个女的一起去的，巩某某拿走了一套有贾平凹签名的书，其他还拿啥东西我记不清了，东西拿走后巩某某和那三个女的就离开了。 （7）证人辛某某证言 证明：我听巩某某说他借过于均堂的钱，于均堂之前也去我们租住的房子向巩某某催要过欠款，但是我不清楚巩某某和于均堂之间具体的债务关系。我听巩某某说于均堂还把我们当时在移动路国土局租住房的两幅贾平凹的字，一副陈忠实的字，还有一整套贾平凹亲笔签名的书拿走了。 （8）证人付某某证言 证明：我听于均堂说过他办公室墙上挂的那副贾平凹的字是巩某某的。 （9）被害人巩某某陈述 证明：2012年开始，我陆续从于均堂处借了四、五百万元，月息5分，后来我给于均堂还款还的还剩下180万元本金，这180万元本金又产生了145万元的利息。2016年6、7月份，我在安康修路，于均堂几次给我打电话想要我家里的贾平凹的一幅字，我当时不愿给他，但是于均堂多次打电话找我要，还说他将那一副贾平凹的字给我顶7万元欠款，他给我打了7、8次电话后，我看不给不行了，就同意给于均堂了，我就给我的房东张某某打了电话，说有人去我房子拿字，让他给开门，于均堂就去了我的租住房将我当时已经装裱好挂在小客厅墙上的贾平凹的字拿走了。这次之后过了十几天，于均堂又给我打电话要我还钱，当时我正好在商州，我就去了于均堂的办公室，我到于均堂办公室后，我将手机放在于均堂办公室的茶几上，于均堂就直接将我的手机拿走了，他不让我给别人打电话，也不让我接电话，当时于均堂给周儒、户志萍和一个我叫不上名字的女的说把我看住，我走到哪就把我跟到哪，谁看不住，明天就不用来上班了，这三个女的就一个坐在门口，两个坐在我周围把我看住。我当时是早上不到9点去的于均堂办公室，一直到下午2点，我才离开于均堂的办公室。在于均堂办公室期间，于均堂对我骂骂咧咧，让我还钱。到了中午12时许，于均堂和那三个女的就坐在我的面前吃饭，也没给我吃，他们吃完饭后，于均堂就将那三个女的支到别的办公室了，然后于均堂就在我脸上打了几耳光，我当时也没有还手。后来于均堂就对我说我家里还有贾平凹的字和书，让我给他，还说要给我将这些字和书顶我欠的一些钱，我当时安康的工程还在干，电话响了好多次，于均堂不让我接电话，我为了不耽误工地上的事，也是为了急于脱身，被迫同意了于均堂的要求。大约14时许，于均堂安排那三个女的和我一块，将我家里剩下的那副贾平凹的字和书取走了。从于均堂向法院起诉的数额看，他根本没有给我顶欠账，没有给我少一分钱。 （10）被告人于均堂供述 证明：巩某某借我钱的日子想不起来了，月息是5分，2016年巩某某共欠我借款本金180万元，利息是145万元。我让巩某某将这145万元利息给我写了两个借条，分别是80万和65万。后来我向丹凤法院和商州区法院都分别起诉过，让巩某某还这145万，巩某某没有钱给我还，我向商州区法院申请执行。紧接着我多次打电话给巩某某要求用他收藏的贾平凹签名的全套书籍和名人字画顶账20万元欠款，巩某某同意了，当时他在安康，我让屈某某开车把我送到巩某某在市国土局家属院的租住房，屈某某没有上楼。房东给我开的门，我取走了一副装裱好的书法作品。后来巩某某回到商州了，一天早上我把他叫到我办公室，他坐在茶几跟前，我让巩某某将他收藏的贾平凹签名的全套书和其他的字画取来给我顶账。巩某某早上给房东打电话，说房东不在，我骂巩某某不要脸，不给我还钱等一些难听话，牛某某、周儒、户志萍当时都在场，我叫牛某某、周儒、户志萍三人在场，也有看住巩某某的意思。中午我和牛某某、周儒、户志萍吃饭没给巩某某吃，巩某某电话响，我骂的不让他接电话。下午巩某某联系上房东了，我让户志萍、周儒、牛某某跟着巩某某一起到巩某某的租住房把贾平凹签名的书和字画拿回来，就让巩某某走了。 （11）被告人牛某某供述 证明：我是2016年在网上看到鸿达公司招出纳，我去当的出纳，鸿达公司的法人是于均堂，放贷业务是于均堂办的，借贷的钱没有从公司账户转。巩某某我不认识，我也没有参与向巩某某追债。 （12）被告人户志萍供述 证明：2016年上半年的一天早上，巩某某到于均堂办公室说还钱的事，当时我和周儒在场，还有无其他人在场我记不清了。中午吃完饭后不长时间，于均堂就安排我、周儒、还有一个人我记不清是谁了，我们就和巩某某一块去了他位于市国土资源局家属院的住处，取走了一个牛皮纸袋子装着一些字和一套贾平凹的书，然后我们又和巩某某一块返回了于均堂的办公室，将取来的字和书交给了于均堂，于均堂就让巩某某走了。 （13）被告人周儒供述 证明：2016年春季的时候，当时巩某某欠于均堂的钱还不上，于均堂说巩某某家里还有一套贾平凹的书和两幅字画，让我去巩某某家里一取。当时去的人时间长我记不清了，有可能是和户志萍、牛某某一起去的，但是我不敢肯定，因为公司当时就这几个人，如果不是和屈某某一起，那就是和户志萍、牛某某一起。我们就一起去巩某某的租住房取了一整箱子书还有个牛皮纸信封，巩某某说那套书是贾平凹签名的书，牛皮纸信封里装的是两幅字画，谁的字画我记不清了。后来我们三个就一起把书和字画拿到于均堂的办公室交给于均堂了。 （14）辨认笔录 证明：经张某某两次辨认出牛某某就是和巩某某一起去房子取书和字画的人；经巩某某辨认出户志萍、周儒、牛某某就是2016年于均堂指使跟随、看守，并到其租住房取走书籍的人。 （15）鉴定意见 证明：经陕西文化艺术品司法鉴定中心鉴定，署名为“贾平凹”的书法作品，为仿品，无市场参考价；作者为“贾平凹”的《贾平凹文集》（珍藏版），纸张质量较差，为小型作坊印刷，市场参考价为人民币1500元。 3.2011年陈某某因资金周转困难，通过李某某介绍并担保向被告人于均堂借款20万元，借款利息为月利率2%，后陈某某又多次向于均堂借款，借款利息为月利率5%。截止2017年1月陈某某欠于均堂借款共计70万元，于均堂指使户志萍电话威胁，被告人付某某采取长期跟随、纠缠的方式向陈某某索要债务，时间长达近一个月。2017年春节前陈某某偿还于均堂借款20万元，于均堂让付某某不再跟随、纠缠陈某某。后于均堂为索要剩余50万元借款，再次指使付某某跟随、纠缠陈某某，严重影响了陈某某的正常生活、工作。本案在审理过程中陈某某出具书面谅解书，对被告人于均堂的行为表示谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： （1）谅解书 证明：被害人陈某某对被告人于均堂的行为表示谅解。 （2）证人王某某证言 证明：2017年冬季，付某某给我说于均堂安排她天天跟着陈某某要账。 （3）证人王某甲证言 证明：我知道陈某某从一个叫于均堂的人那里借过钱，于均堂还曾经派一个叫付某某的女人找陈某某要过账，这女人把陈某某纠缠了一个月左右。2017年我第一次见到的那个女人跟着陈某某，陈某某当时上车后，那个女的也上了我们车，这女人一直跟着我们去了板桥镇工地，等我们忙完工作，那女的就又跟着我们回到城区一块吃饭，反正就是一直跟着陈某某。我发现这个付某某基本上就是从早上8时许到19时许，都一直跟着陈某某，有时候还叫另外一个女的来一块跟着陈某某，付某某对陈某某基本上就是形影不离，付某某将陈某某一直跟到2017年春节前。我听陈某某说他给人家还了几十万元，于均堂才不让付某某跟他了。那段时间被付某某跟随、纠缠，陈某某心情很烦躁，也不好意思出去逛，就怕被人看见付某某跟着他。 （4）证人汪某某证言 证明：我和陈某某合伙干工程，就在合作期间，我先后两次看见陈某某被一个三十来岁的女的跟随着，他走到哪里那个女的就跟到哪里，第一次是在陈某某住的宾馆房间，我去找陈某某谈工程上的事情，就看见有个女的坐在他房子，当时也没有多问，结果第二次我叫他去工地上配合甲方做工程质量检测时，这女的也一直跟着，陈某某走哪跟到哪，他坐车，女的就自己跟着上车，他吃饭，这女的就跟着吃饭，他回宾馆，这女的也跟到宾馆。陈某某说他被人天天跟着追债的事情，真的很痛苦，能看出来精神压力很大，不愿被人跟着又赶不走，有时候还得顾忌面子跟人说假话，比如甲方在检测质量时，完了赶上饭点，我们请人家吃饭，这女的就跟着一起上来了，别人问道时陈某某只好说是我们施工方公司的人。 （5）证人王某乙证言 证明：我和陈某某合伙做生意，2017年我见过有两个女的到我们公司找陈某某，我当时以为是来公司和陈某某谈业务的，当面没有问，事后就问陈某某她们是干啥的，陈某某给我说是因为他在外面欠别人账，这俩女的是人家派来专门跟着他要账的，在这之后我在陈某某当时租住的酒店房子还见过两、三次其中一个女的。陈某某那段时间心理压力很大，整天被个女的跟在后面对他名誉也有影响，他是结了婚的人，天天带个女的，不知情的人见了肯定对他人品有看法，会在私下里说些不好的言论，知道这女的是天天跟着要账的人就会对和陈某某合作心存顾虑，对陈某某的经济实力和信誉都有质疑，这就影响陈某某和人谈生意。 （6）证人李某某证言 证明：陈某某向于均堂借了20万元，当时于均堂给算的是2分钱的月息，借钱的时候我作保人从中担保，陈某某后来还从于均堂处陆续借过钱，但是都没给我说过，所以我也就不知道他后来借钱的数额。 （7）证人李某甲证言 证明：陈某某长期住在悦享宾馆。2018年春节后，陈某某不在酒店住了，听前台的一个员工说陈某某因为欠债一直被人追的要债，在酒店住不成了。 （8）被害人陈某某陈述 证明：我和于均堂是通过李某某认识的。我2011年由于生意上资金周转不开向于均堂借钱，总共大概能借于均堂400万，利息给我算的是月息5分，到2017年我还欠于均堂70万元没有偿还，这70万元到底是本金还是利息我也说不清，反正是于均堂给我算了这些钱。于均堂采用给我打电话、当面辱骂、恐吓我、骚扰我、派人整天跟随我等方式向我讨要债务。2017年1月份开始，于均堂派了一个叫付某某的女的整天跟着我，不管我是去公司还是要出去和别人谈生意付某某都一直跟着，就连我回当时在通江宾馆租住的房子付某某也要跟着我。付某某一直跟了我一个月左右时间，一直到快过春节的时候，我实在没有办法就让我朋友从信合贷了20万元还给于均堂了，之后付某某才没有再跟着我。在这期间还有一个女的打电话让我给于均堂还钱，并在电话中骂我，侮辱我。于均堂讨要债务对我造成了很大的精神压力，严重影响了我的正常生活。我自己是有家庭的人，于均堂让一个女的整天跟着我，别人看到了肯定有一些不好的言论，还因为于均堂说过要找到我家里去，我也害怕这事情对我的家庭造成影响就一直瞒着家里人，但是后来家里人还是知道了，由于我在外欠高利贷的事情我和我妻子都离婚了。 （9）被告人于均堂供述 证明：陈某某通过李某某介绍、担保，从我跟前借的钱，月息5分，欠我70万元。时间记不清了，我叫付某某向陈某某要账，陈某某走到哪她就跟到哪，陈某某不给钱不能走，我打电话叫付某某回来了，她才能回来。付某某断断续续跟着陈某某要账，具体持续多长时间我记不清了，后来陈某某给我还了20万，我让付某某不跟了。因为还欠50万，我又让付某某跟着陈某某要账，不给钱不让走，走哪跟哪，持续多长时间我记不清了。 （10）被告人付某某供述 证明：2017年年初，于均堂让我去跟着陈某某，让我跟的目的就是要钱，陈某某弄啥让我跟着一起去，于均堂啥时候让我不跟陈某某，我才不跟。那段时间我基本上天天都去陈某某的住处，他要有事出去的话我也会跟着，坐过他的车，和他一起吃过饭。 （11）辨认笔录 证明：经陈某某辨认付某某就是2017年1月讨债、跟随、纠缠他的人员；经王某甲辨认出付某某就是对陈某某讨债、跟随、纠缠的人员；经汪某某辨认出付某某就是2017年1月讨债、跟随、纠缠陈某某的人员；经王某乙辨认出付某某就是去陈某某公司及房子要债的女性；经陈某某辨认出户志萍就是打电话威胁，约他去望江楼广场向他逼债的女性。 4.2014年赵某某因开发“卫苑大厦”资金周转困难，多次从被告人于均堂处借款600余万元，借款利息为月利率4%至5%，后赵某某还款900余万元，欠于均堂本息共计600余万元。2017年11月被告人于均堂指使被告人付某某、房清到赵某某位于广电小区家属院的租住房，采取跟随、滋扰的方式向赵某某索要债务，并催促赵某某办理房屋网签手续，时间长达近两个月。在此期间于均堂又指使付某某、房清将赵某某带至屈某某在“爱尚宾馆”开好的房间，催促赵某某办理房屋网签手续。赵某某迫于无奈于2018年1月将“卫苑大厦”四楼原本属商洛市卫生监督所的办公用房，同于均堂办理房屋转让网签手续，以此作为借款抵押后于均堂才让付某某、房清不再找赵某某。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： （1）受案登记表、立案决定书 证明：该事实的受理、立案情况。 （2）商洛市房产管理局商品房买卖合同 证明：2017年12月7日陕西君城置业有限公司与于艳签订了商品房买卖合同，该公司将其位于商州区工农路76号卫苑大厦的1单元4层401房屋以10390700元出售给于艳。 （3）商洛市商州区爱尚酒店入住登记 证明：2017年12月29日到2017年12月31日以屈某某身份信息在商州区爱尚酒店登记商务单间三天。 （4）赵某某借于均堂借款记账凭证 证明：根据赵某某记载，其2014年6月16日借于均堂300万元，2014年12月31日借100万元，2015年5月29日借100万元，2015年7月22日借30万元，2015年11月6日借91万元，以上合计621万元。2016年7月8日偿还于均堂200万元，支付利息729万元。 （5）证人王某某证言 证明：具体时间我记不清了，但是这个事情是在付某某跟陈某某之后，也是有一段时间我在公司没见过付某某和房清，后来她们正常来公司上班后，我问付某某那段时间干啥去了，付某某给我说是于均堂安排她和房清去找一个叫赵某某的人要账去了。 （6）证人屈某某证言 证明：2017年12月29日至12月31日这三天是于均堂让我在爱尚酒店开了一间房。 （7）证人牛某某证言 证明：于均堂给赵某某放过贷。 （8）证人刘某某证言 证明：我曾经在赵某某开办的陕西君诚置业有限公司上过班，他是公司老总，我当时在公司负责工程部，跟着他在商州搞卫苑大厦的开发。我只听赵某某说过他欠于均堂的钱，但他们两人债务的详细情况我不知道。2017年后半年的时候，那段时间我刚好有事回老家了，赵某某给我打电话说让我和王某丙帮忙给卫苑大厦四层办理网签的事，我过去的时候就在赵某某给我们租的广电家属院租住房内见到有两个女的跟着赵某某，开始我还不知道这两个女的是干啥的，只听说是办网签的事情，还以为是赵某某的朋友，后来见天天来，才觉得不对劲，我问赵某某才知道是于均堂派来要账的，那段时间那两个女的就跟上班一样，早上七八点就准时来我们租住屋，晚上六七点才走，赵某某在房子不出去，人家就坐在客厅不离开，赵某某要是有事情出去，这两个女的就寸步不离的跟着，有好几次赵某某让我和他一起出去会客办事，这两个女的就自己上来坐在车上，我开车就拉了好多回。不论干啥都跟着，烦人的很，特别有个女的说话还很不好听，有时候骂骂咧咧的，凶的很。期间我回老家待了二十来天，那女的还在呢，将近两个月左右。有一次于均堂还把赵某某叫到他办公室隔壁的酒店呆了几天，赵某某给我说于均堂给他开的房子，让他专门给于均堂办网签的事情，我还去过几次，我去的时候赵某某就在房子呆着，跟前还有人坐着看他，其中有一个好像就是之前到我们租住房来跟赵某某的那个女的。那段时间赵某某的精神压力很大，情绪很低落，有时整夜睡不着觉，我有好几次半夜起来上厕所都看见他不休息，房子门开着，人坐那不停抽烟，还有赵某某的妻子白某某还给我打过电话，让我回商州尽量跟着赵某某，害怕他压力太大了想不开，她应该是察觉啥了才催我过去的，那段时间其实公司没有多少事情，我去的主要目的就是应白某某的要求招呼住赵某某，防止他出事。 （9）证人王某丙证言 证明：我在陕西君城置业有限公司打工，老板是赵某某，平时租住商洛市广电局家属院一个单元房。卫苑大厦从2010年开始开发，我主要给卖出去的房子办理网签手续，刘某某负责给老板开车跑路办事。2017年后半年，有次我和刘某某到赵某某租住的房子取资料，进门后看见有两个年轻的女的在老板的租住房内坐着，我老板赵某某也在房子里，当时我老板好像交代说办网签手续的事情，边上一个短发的女的插话说让办快点。后来过了两个星期，赵某某叫我到市广电局门口拿资料，我见赵总和上次见的那女的一块，我把东西一拿准备走，那女的说让我抓紧办网签手续。后来闲谝，刘某某给我说这两个女的是要账的，天天跟老板要钱。 （10）证人白某某证言 证明：赵某某因开发商州城区卫苑大厦项目从于均堂处借过高利贷。我知道的是赵某某开始从于均堂处借了300万元，月息4分，此后的借款我说不清。自从赵某某从于均堂处借钱后，于均堂每年都给赵某某打电话催账要钱，而且经常晚上半夜打电话要债，于均堂有时打电话要债在电话中骂赵某某，骂的特别厉害，于均堂在电话上也骂过我，说我不还钱，就让我拿钱埋我家人去，还威胁我说我再不还钱，知道我儿子在哪工作，就去找我儿子。2017年还是2018年，我记不清具体时间了，我记得有一段时间，赵某某从商州回到西安我家后，情绪很低落。我问他咋回事，他说在商州时于均堂找他要债，找人把他整天跟着，让他整天啥都干不成。赵某某被逼债时，心情非常差，每天很焦虑压力很大，经常晚上睡不着，还害怕来商州，他说一来商州就怕被于均堂的人缠着、跟着要债，高利贷利滚利也把我和赵某某害的快倾家荡产了。 （11）证人叶某某证言 证明：我在商洛市房产管理局房地产交易中心办理商品房交易合同备案的相关业务。赵某某是陕西君诚置业有限公司的老板，也是卫苑大厦商品房项目的开发商。因为之前赵某某将卫苑大厦的第四层在我们这里和一个叫于艳艳的签订了购房合同，经过审核我们通过了审批。我们后来收到商洛市卫生监督所的律师函，知道卫苑大厦的第四层按照开发商和商洛市卫生监督所的协议，是开发商赵某某建设好之后应该返还给商洛市卫生监督所的办公用房。 （12）证人屈某甲证言 证明：商洛市卫生监督所与赵某某签订商住建设合同，2013年开发后，楼下一层到四层的商铺已开始营业，2014年赵某某一直未交付职工住房，2015年商洛市卫生监督所向商洛市中级法院起诉陕西君诚置业有限公司法人赵某某。 （13）被害人赵某某陈述 证明：我在开发卫苑大厦时，因为资金问题从于均堂跟前借高利贷。最早一笔是2014年后半年，当时借了300万，利息4分，2015年借了四次，分别是100万两笔，利息5分，130万和30万各一笔。借款合计621万元。2017年后半年，到还款时间了，当时我手里资金不足，没有办法给于均堂还钱，于均堂就天天给我打电话催债，我手里有钱给还一点，就安生几天，过几天又继续催。一次于均堂把我叫到他位于通江西路的办公室，再次向我要账，我说最近手里没钱，会给他想办法的，让他等等。要不先把钱一算让我心里有个数，结果于均堂勃然大怒，开始辱骂我，骂的话难听很，日娘骂老子的，开骂之前，把杯子摔在地上，气势汹汹的，把人吓得，骂的过程还向我脸上吐口水。对我人格和尊严是极大的侮辱。2017年后半年天冷的时候，于均堂派了两个女的天天到我租住的广电局家属院5号楼中单元2层西户房子去找我，每天跟上班一样，早上八点来晚上六七点走。来时给于均堂报到，走时也给于均堂电话请示才离开。我在房子不出去那两个女的坐在客厅，时不时催我还款。我出去他们俩就坐在我车上，我去哪跟到哪，从当年的11月初到次年的元月份才结束。卫苑大厦第四层，是我给市卫生监督所修的办公用房，这个房在没有交付之前还在我名下，于均堂之所以让我拿这层房做抵押，根本目的就是让我给他能够还钱。相当于我把卫苑大厦第四层的办公用房抵押给于均堂，确保所欠下的债务不落空。于均堂派两个女的跟着我就是督促我，抓紧办理网签。2017年12月，当时因为办理这个手续比较麻烦，网签合同手续好长时间都办不好，于是于均堂就在他公司隔壁的爱尚酒店开了一间房子，让我停止其他业务，专门办他这个网签合同的事情，仍然派那两个女的天天跟着我，一个是付某某，另外一个比付某某稍高一些，体型瘦瘦叫不上名字，走哪跟哪。付某某每天早上催我赶紧联系人办事，我打电话都是当面听的，时不时再催我打电话就跟个监工一样，在酒店弄了三天，一看不行又继续和之前一样天天在我租住的地方跟我。一直到2018年元月份，手续办好了才不跟了。办网签手续时，我用的自己名字，于均堂用的他大女儿于艳艳的名字，但是签字是由小女儿于英英代替于艳艳签的。这件事使我精神压力很大，每天煎熬怎么给于均堂还钱，有时整夜整夜睡不着失眠，不停抽烟，再就是对生活和做生意影响很大。 （14）被告人于均堂供述 证明：赵某某开发卫苑大厦从我跟前借过钱，借了大约共计五六百万元，月息4分到5分。赵某某给我还了一部分钱，剩余的钱一直未还，我让付某某、房清到广电局家属院赵某某租住房向赵某某要账，要账方式和以往的要账方式一样，都是走到哪跟到哪。在这期间我让屈某某在爱尚酒店开的房，赵某某在酒店住了两天，后来赵某某将卫苑大厦四楼的一层房同我办理了房屋转让网签手续，我就没有再让付某某、房清跟赵某某要账了。 （15）被告人付某某供述 证明：2017年冬天，于均堂让我和房清去找赵某某办理房屋网签手续，结果赵某某的网签手续一直办不好，于均堂就让我和房清一直跟着赵某某。后来于均堂打电话给我说他在爱尚酒店开了一间房，让我把赵某某带到爱尚酒店，我就带去了。跟了赵某某多长时间我记不清了。 （16）被告人房清供述 证明：2017年后半年9、10月份，我经朋友付某某介绍在鸿达工程公司上班三个月。2017年年底，具体时间记不清，当时于均堂安排我和付某某去名人街广电局家属院找赵某某要账，我俩和平时上班一样，每天早上去晚上回来。还就是和赵某某去过房管局几次，说让赵某某给于均堂办理房产的网签手续。我去了一周因为怀孕了就请假没去过了。这之后半个多月，于均堂让我和付某某去爱尚酒店催赵某某尽快办理网签手续，在爱尚酒店待了三天，当时我和付某某也是白天在酒店或者和赵某某在外面跑手续，晚上于均堂去了我两就离开了。后来赵某某回广电局家属院住了，我和付某某还去找过赵某某，直到把网签的手续办好后我就从于均堂公司离职了。 （17）辨认笔录 证明：经赵某某辨认付某某、房清就是在广电局家属院及爱尚酒店跟随、纠缠、看守自己的人；经刘某某辨认出付某某就是2017年后半年长时间跟着赵某某索要高利贷的年轻女子；经王某丙辨认，付某某就是在赵某某租住处和商洛市广电局门口和赵某某一块的女子。 5.2015年，朱某某因资金周转困难经冀智敏介绍，分两次在被告人于均堂处借款200万元，借款利息为月利率2%。2018年5月经朱某某与于均堂结算，朱某某欠于均堂借款本息合计416万元，于均堂便纠集户志萍、付某某、屈某某等人到朱某某开办的彩钢厂索要债务未果。2018年5月20日于均堂指使被告人屈某某跟随朱某某索要债务，同年6月2日被告人屈某某入股朱某某在商州区杨斜镇开办的钨矿，离开于均堂公司。本案在审理中朱某某提交书面谅解书，对被告人于均堂的行为表示谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： （1）受案登记表、立案决定书 证明：该事实的受理、立案情况。 （2）投资协议书 证明：2018年6月2日屈某某投资20万元朱某某在杨斜镇鹅项沟钨矿开采项目。 （3）谅解书 证明：于均堂的行为对我未造成伤害及后果，我自愿放弃不再追究其刑事责任。被害人朱某某对于均堂的行为表示谅解。 （4）证人付某某证言 证明：朱某某是在冀村开彩钢厂的。2018年上半年的一天，于均堂让屈某某开车拉着王某某、户志萍还有我和他一块去朱某某的彩钢厂，当时于均堂先和朱某某说了一会话，然后和户志萍走了，让我和王某某、屈某某待在朱某某的办公室，我们去都中午了。吃过饭我和王某某走了，屈某某没有走在朱某某办公室待着。第二天，我和王某某、屈某某在于均堂的安排下，去了杨斜镇朱某某的矿上看了一下，于均堂主要是让看朱某某到底有没有矿，这之后我再没有去过朱某某的矿和彩钢厂了。于均堂就一直安排屈某某跟着朱某某要账。 （5）证人王某某证言 证明：2018年5、6月的时候。一天早上于均堂让我、户志萍、屈某某、付某某一起和他出去，我们5个人就一起去天目彩钢厂，之后于均堂和户志萍就和彩钢厂的老板说让还钱的事情，说了两句于均堂和户志萍就先离开了，把我和屈某某、付某某留在彩钢厂。到中午1点左右，我和付某某就坐公交车回家了，屈某某当时还在彩钢厂没有走。 （6）证人陈某甲证言 证明：在2015年年底，因为我们之前经营的天目彩钢公司有很多工程款收不回来，朱某某就接手了丰源矿业公司位于杨斜镇西牛槽鹅项沟的一个钨矿，开始因为手里资金紧张就找到了冀村的冀智敏借钱，当时冀智敏就向我丈夫朱某某介绍了一个叫于均堂的人，说是于均堂那里能借到钱，但是因为我们之前就不认识于均堂，所以朱某某就先后两次给冀智敏写了总共200万元的借条，由于均堂把钱转给冀智敏，冀智敏随后再转给朱某某。于均堂没有向朱某某要过账，一直到2018年5月份，因为矿一直没有生产就没办法给于均堂还钱，于均堂就找到朱某某谈还钱的事情，当时于均堂连利息带本金一共给朱某某算了416万元，然后让朱某某把之前给冀智敏写的两张总共200万元的借条换成了一张写给于均堂的416万元的借条。当时有个短头发的女的，年龄在30岁左右，那个女的很凶，说话也很难听，口气很冲，朱某某走到哪那个女的就跟到哪，很凶的给朱某某说“你这么大个老板还欠人钱不还，你是什么意思”朱某某就给人家说好话，告诉人家矿开起来后马上还钱，但是那个女的还是很凶，嗓门很大的逼着朱某某想办法尽快还钱，第一天的时候屈某某和这两个女的还跟着朱某某去矿上了。后来就是屈某某一个人找朱某某要账，屈某某开始有十天左右的时间还跟的比较紧，后来慢慢熟悉了屈某某就不是天天都来了，可能就是两、三天来找一次朱某某，朱某某要去矿上的时候屈某某也不是每次都跟着去了，有时候屈某某就是到彩钢厂转一圈，报个道，也不是一天都在了。后来因为和屈某某熟悉了，屈某某还在矿上投资了些钱，屈某某还给我们说过他之前天天去找朱某某要账都是于均堂安排的，后来他慢慢跟的不是很紧了，有时候就去转一圈也是为了给于均堂好交代，因为他是于均堂的员工，他不去的话于均堂就说他。 （7）证人鱼某甲证言 证明：朱某某是我老板，之前在我们村经营钨矿，该矿属于丰源矿业公司的鹅项沟钨矿矿点。我听贺某某说，屈某某开始来找朱某某是要账的，后来就在朱某某的矿上入股了。贺某某说屈某某是替一个叫“窄愣子”的人要账，那是屈某某的老板，屈某某原来还和几个女的去过朱某某在商州东龙山东面的彩钢厂要过账，要账时还闹闹活活的。屈某某隔几天就连续去矿上几天，每次去矿上都是早上九、十点到矿上，然后到下午三、四点就走了，屈某某一来矿上就去朱某某的房子了，也不和其他人多说话。 （8）证人贺某某证言 证明：我在朱某某的矿上投资了二十万元入股，屈某某也入了二十万的股。2018年5、6月份的一天，于均堂引了一个小伙子和三个女的来到了厂子里找朱某某。我看见一个年轻短头发的女的对朱某某说是今天必须给她还钱，这个女的说话非常厉害，嗓门也很大，看着很凶。 （9）被害人朱某某陈述 证明：我以前一直在大赵峪冀村经营天目彩钢公司，2017在杨斜镇西牛槽承包了丰源矿业公司鹅项沟钨矿。2015年年底因生意资金周转困难向冀智敏借钱，当时冀智敏说他没有钱，他给我介绍了于均堂。说是从于均堂处可以借到钱，因为我之前和于均堂不认识，所以开始我借钱的时候就是给冀智敏写的借条，但是钱实际上是于均堂转给冀智敏，冀智敏再转账给我的，实际上我是从于均堂处借的钱，2015年的时候我先后两次向冀智敏借款共计200万元，每次借款是100万元，当时冀智敏就告诉我从于均堂处借的钱利息是按月息2分算的，一直到2018年5月份的时候我因为一直不能给于均堂还钱，于均堂就让我重新写了张416万元的借条。于均堂说以后还钱的事让我和屈某某联系，5月20号左右才换的条子，换条子之后于均堂就让屈某某和我联系。2018年5月，屈某某第一次去我天目彩钢时，是于均堂带着屈某某去的，当时除了于均堂和屈某某之外还有三个女的一起去的，其中有个短头发、个子不高30岁左右的女的当天说的话还很难听，就是逼着我向于均堂还钱，当天在天目彩钢厂的院子里我去哪那个女的就去哪，一直骂我，让我给尽快还钱。屈某某那段时间差不多就每天来找我要钱，开始的时候就跟着我一整天，我要去杨斜矿上的时候屈某某也就跟着，到后来的时候可能是因为比较熟悉了，屈某某有时候就不跟着我了。虽然没有过激行为，但是长时间跟随、催账，实在让人不舒服。 （10）被告人于均堂供述 证明：朱某某借了我200万元，月息2分，具体欠了我多少利息，我记不清了，我让屈某某跟随朱某某要账，屈某某就到朱某某矿上一直跟着朱某某要了一段时间账，后来屈某某就不在我这干了，成了朱某某矿上的安全员。 （11）被告人屈某某供述 证明：朱某某在商州区杨斜镇鹅项沟开了一个钨矿，从于均堂处借过钱。2018年5、6月份，于均堂让我开车拉着他、付某某、王某某、户志萍他们先去朱某某办公室，我是后来被于均堂叫上去的。大概从2018年5月底，于均堂就安排我天天去朱某某在商州区冀村的天目彩钢厂找朱某某还钱，也是为了摸清朱某某的经济情况和矿上的情况，有钱了及时给于均堂还钱。我按照于均堂的安排每天早上九、十点左右到彩钢厂，有时下午两三点就走了，有时候下午三四点才走，也不是每天都去，有时候连续去几天，有时候隔几天才去一天，开始去时就是坐在朱某某的办公室让朱某某还钱，后来慢慢的和朱某某比较熟了，我还给朱某某帮忙，到了6月底时，我看朱某某这矿还可以，有赚钱的希望，我就对朱某某说我想入股，当时朱某某也缺钱就同意了，朱某某同意让我入了20万元，占股百分之一，自从我在朱某某的矿上入股后，我就彻底不在于均堂的公司干了。 （12）辨认笔录 证明：经郭江永辨认，屈某某就是2018年5、6月份经常开车和朱某某去杨斜矿上的小伙；经鱼某甲辨认屈某某就是2018年上半年去丰源矿业杨斜镇钨矿找朱某某要账的男性；经贺某某辨认屈某某就是2018年5、6月去天目彩钢厂向朱某某要账的男性，付某某就是那个口气很凶的女性；经朱某某辨认屈某某就是2018年5、6月跟随他的人，付某某就是去天目彩钢厂的女性。 另查明，2010年至2012年期间，被告人于均堂、张飞还实施下列寻衅滋事行为，具体事实如下： 1.于均堂系被告人张飞岳父。2010年，于均堂在商州区夜村镇经营张刘沙场，被告人张飞帮忙管理。2010年8月20日，于均堂沙场车辆欲经过夜村镇何塬村正在维修的河堤路时，何塬村村民王某辛以路面正在维修为由，不让该车辆通行，被告人张飞下车与王某辛发生口角，遂用石块将王某辛头部砸伤。被告人张飞在逃跑过程中被追赶村民用石块砸伤头部。后王某辛在商洛市中医医院住院治疗6天，被诊断为：1.头皮挫裂伤；2.外伤性头痛。经陕西商洛精诚法医司法鉴定所鉴定，王某辛损伤程度为轻微伤。后经调解被告人张飞赔偿了王某辛的经济损失，并得到了王某辛的谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： （1）接处警登记表、受案登记表、立案决定书 证明：该事实的受案、立案情况。 （2）商洛市中医医院住院病案 证明：2010年8月20日王某辛在商洛市中医医院住院治疗6天，花费医疗费3415.66元。被诊断为：1.头皮挫裂伤；2.外伤性头痛。 （3）商州区夜村镇何塬村村民委员会会议记录、谅解书 证明：张飞打伤王某辛后，经村委会协调，张飞赔偿了王某辛医疗费等经济损失，王某辛对张飞的行为表示谅解，建议不予追究张飞刑事责任。 （4）证人李某甲证言 证明：于均堂2010年开办的张刘沙场拉沙必须经过何塬村，那天我在何塬大桥转，看见张飞和几个小伙开的奥龙车从张刘沙场出来，被王某辛挡住并发生争吵，后张飞从地上捡了一块石头砸了王某辛头部，张飞离开现场，王某辛去追，我也走了。 （5）证人金某某证言 证明：张飞是于均堂的女婿，帮于均堂招呼沙场。2010年夏天，张刘沙场让我去拉沙，沙场装好车后经过何塬桥的时候，发现在桥南头的河堤路路口挡着一根水泥电杆，张飞让把水泥电杆挪开，我们几个司机就去把电杆挪开了。这时候王某辛过来挡住不让我们这些大车过，张飞就和王某辛嚷吵开了，他俩互相推搡，我们就过去挡他俩，在这过程中不知道张飞从哪儿拾了一块石头把王某辛的头砸伤了，王某辛当时满头满脸的血，然后张飞就朝桥北边跑了，我们几个拉沙司机就在桥南边货车附近等着，半小时左右沙场电话通知我们将车开走，我们就走了。 （6）证人张某某证言 证明：2010年夏天一天，我去于均堂沙场拉沙，我们从沙场装完车出来走到何塬大桥南边的路口时，前面的车就被挡住了，我下车看见在何塬大桥南头的路口站了一堆人，其中张飞和王某辛都在。张飞和王某辛也不知道为啥嚷吵，我看没说两句话，张飞就用石头把王某辛头砸伤了，然后张飞就往桥北边跑了，王某辛就去追张飞，我们几个司机就在车边上等着。 （7）证人王某丁证言 证明：王某辛是我侄子，2010年夏天一天中午12点左右，村里人给我说王某辛在桥头被人打了，家里人就赶紧往桥头跑，到桥头的时候遇到王某辛，王某辛当时头上流血，弄得身上衣服都是，我就赶紧叫我哥王某己把王某辛送到医院。我和几个人去追那个把王某辛打伤的小伙子，当时我还不认识张飞，事后我知道那个小伙就是张飞，张飞当时跑到桥北边一家正在盖房的人屋里，我就追进去，进去后张飞手里不知道从哪儿捡了把斧头，我让张飞把斧头放下，张飞拿着斧头胡抡，我就在地上捡了块石头砸到张飞头上，后来公安民警把张飞带走了。 （8）证人王某戊证言 证明：我是2008年的时候开始担任何塬村村干部。2010年夏天村里修路，只有行人和摩托车可以通行，于均堂沙场的拉沙车硬要走被王某辛阻挡后，王某辛被张飞打伤。事后村上开会要求张飞赔偿王某辛的医疗费、误工费等经济损失。 （9）证人王某己证言 证明：王某辛是我儿子，王某辛被打的当天我不在家，我听说当时张刘沙场的几辆车都被挡在路上了，于均堂的女婿张飞开车来了之后就用砖头将王某辛的头砸伤了，流了很多血，当天王某辛就去医院住院治疗了。王某辛出院后，李某乙找到我说是代表于均堂和说这事，李某乙说是给王某辛赔偿20000元，我只收了5000元的医疗费。 （10）证人李某乙证言 证明：于均堂在夜村开办沙场时租住在我家，有一天找到我让我帮他和说他女婿与王某己儿子打架赔偿一事，后经我从中和说，给王某己赔了一些钱，事情就这样了结了。 （11）被害人王某丙陈述 证明：张刘沙场往外运沙必须从我村的河堤走。2010年7月份我村里修路，在何塬村大桥的路口放了一个牌子，上面写着“禁止大货车通行”的字样，并且在桥南口修的路上用水泥电线杆横挡在路上。2010年8月份，那天中午12时许，我发现有人将我们村挡在何塬村大桥南端河堤路口的水泥电杆给移开了，拉沙石的大卡车正在从河堤上经过，我看到后就将一辆正要经过的大车挡住，不让他走，并告诉他我们村准备修河堤路，不让大车经过，谁让你们私自将电杆移开的，当时我挡的这辆车后面还有一辆卡车，张飞从那辆卡车上下来问我咋回事，我就对他说我们村修路，不让大车从这走，张飞就说今天非要从这走，我说大车将路压坏了咋办，我刚一转身，张飞就用石块把我后脑部砸了一下，当时就流血了，我就去追张飞。我叔父王某丁和村里七、八个人和我一块将张飞追到一家正在盖房的屋里，张飞捡了一把斧头乱挥，我叔父王某丁就捡了一块石头砸过去，正好砸在张飞头上，大家扑过去才把张飞按住，之后我去医院治疗，花费医疗费5000元左右。我出院后李某乙到我家和说这个事情，当时拿了2万元钱，我爸说在医院一共花了4800元，让李某乙留了5000元医药费这个事情就算了。 （12）被告人张飞供述 证明：2010年夏天，我从张刘沙场拉沙去城里，走到何塬村桥头的时候被王某丙挡住了，我问王某丙为啥把车挡住不让走，王某丙说嫌车过的时候扬灰，后我俩嚷吵了两句就动手打架了，我推了他一下，他推了我一下，后来王某丙把我推倒在地，我就顺手拾了一块石头砸在王某丙的头上。然后王某丙喊村里人一起追我，王某丁用石头砸到我头上，把我头也砸伤了。后来我丈人于均堂就找到李某乙当中间人，给王某丙赔了钱这事情就了结了。 （13）陕西商洛精诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定通知书 证明：王某丙头部瘢痕1.6cm，损伤程度为轻微伤，不构成伤残。 2.2010年左右，李某丙因做生意资金周转困难，向被告人于均堂借款20万元，约定借款利息为月利率2%，后被告人于均堂将借款利息涨至月利率5%。2012年1月，李某丙到被告人于均堂位于商州城区通江路的办公室协商还款期限，被告人于均堂辱骂李某丙后，李某丙准备离开，被告人于均堂追下楼，将李某丙停放在楼下的一辆车牌号为陕H178**轿车前挡风玻璃砸烂。后李某丙经保险公司理赔车辆损失450元。在本案审理过程中李某丙对被告人于均堂的行为表示谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： （1）接处警登记表、受案登记表、立案决定书 证明：该事实的受案、立案情况。 （2）保险公司理赔记录 证明：2012年2月1日，保险公司赔偿李某丙车辆损失450元。 （3）谅解书 证明：被害人李某丙对被告人于均堂的行为表示谅解，建议对被告人于均堂从宽处理。 （4）证人王晓荣证言 证明：2010年前后，李某丙因投资从于均堂处借了20万元，月息2%，后由于李某丙还不起这20万元，于均堂就把月息涨到5%。2012年春节前，于均堂叫李某丙去他位于商州城区通江路的办公室还钱，我就和李某丙一块去了于均堂办公室。当时于均堂就和李某丙为了要账的事说的不好听，于均堂把李某丙推推搡搡的，我就将李某丙拉出了于均堂办公室。下楼后，我俩正准备上车时，于均堂追了出来，拾了一块砖头将李某丙车前挡风玻璃砸烂了，后于均堂被人拉住，我和李某丙就走了。 （5）证人代某某证言 证明：2012年春节之前的一天中午，我在于均堂位于商州城区通江路的办公室喝茶聊天，李某丙和王晓荣来后，于均堂就和李某丙说李某丙欠他钱不还的事，说着于均堂就骂李某丙欠钱不还，骂了几句，李某丙和王晓荣下楼准备走，于均堂追下楼，从路边捡了一块砖头，在李某丙的车玻璃上砸了好几下，把李某丙的车玻璃砸烂了。 （6）证人费某某证言 证明：我记得几年前，李某丙在闲聊中给我说，他欠于均堂一些钱，于均堂找他要钱把他黑色吉利车的前玻璃砸烂了。 （7）证人刘某某证言 证明：我在商洛市商州区北新街西段经营顺发汽车装潢中心。2012年春节前后，李某丙的车前挡风玻璃烂了，换了一块新的前挡风玻璃，来我店里重新贴膜。 （8）被害人李某丙陈述 证明：2010年，我向于均堂借了20万元，约定期限一年，月息2分，后因生意失败，未能按期归还借款，于均堂叫我去他办公室，将我借他这20万元的月息从2分涨到5分。2012年春节前，于均堂再次向我索要借款，我和王晓荣开车前往于均堂位于通江路的办公室，于均堂向我要钱，我说暂时没钱，希望他给宽限一些时间，于均堂不行，就边骂我边往楼下走，说他要把我的车给砸了，于均堂下去后就在他家院子找了一块砖头，将我车前挡风玻璃给砸了。我被砸的是一辆黑色的吉利自由舰轿车，车牌号陕H178**。 （9）被告人于均堂供述 证明：具体时间我记不清了，李某丙借了我20万元，后来协商利息涨到月息5分。有一年年前，李某丙、王晓荣到我办公室，李某丙说他暂时没钱给我还，我对李某丙说了不太好听的话，李某丙和王晓荣下楼，我也跟着下楼在院子拾了块砖头，把李某丙停在楼下的轿车前挡风玻璃砸了，事后我也没有给李某丙赔偿。 3.2012年1月7日11时许，何某甲到被告人于均堂位于商州区通江路的办公室，向被告人于均堂索要被告人张飞欠其的一万元借款。因何某甲向于均堂出具的是欠条复印件，被告人于均堂遂用拳头在何某甲面部、身上击打，并电话通知被告人张飞到其办公室，被告人张飞赶到后因不满何某甲向于均堂索要欠款，即对何某甲拳打脚踢，并持刀鞘在何某甲身上殴打，被人挡开后何某甲被送往商州区人民医院住院治疗，被诊断为，头面部、胸部多处软组织损伤。经陕西商洛精诚法医司法鉴定所鉴定，何某甲的损伤程度为轻微伤。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： （1）受案登记表、立案决定书 证明：该事实的受理、立案情况。 （2）商洛市商州区人民医院住院病案 证明：2012年1月7日，何某甲在商州区人民医院住院治疗5天，被诊断为，头面部、胸部多处软组织损伤。 （3）证人李某甲证言 证明：2012年，具体时间我记不清了，有一天早上11时许，我到于均堂位于商州城区通江路的办公室，刚进门何某甲也来了，何某甲说于均堂女婿张飞欠他10000元，于均堂就问有没有借条，何某甲拿出借条给于均堂，于均堂看后，将借条给会计沙某某，让取了一万元准备给何某甲，沙某某说借条是复印件，于均堂看了借条，突然暴躁起来，何某甲说他着急没有找到原件，所以拿的是复印件，于均堂不听解释就先朝何某甲的脸上打了两拳，沙某某打电话叫了张飞。张飞来了之后，于均堂就和张飞一起对何某甲拳打脚踢，何某甲倒在地上，张飞和于均堂又对倒在地上的何某甲用脚踏、踢，张飞从于均堂办公室拿了一把日本武士刀，没有拔开刀鞘，连着刀鞘在何某甲身上打，我想着何某甲毕竟都是我跟前人，就给他们村何世龙和何某某打电话让他们来劝于均堂，于均堂说让他俩担保不要让何某甲再找他的事，不要报警，同意后我和何世龙、何某某将何某甲送到医院。 （4）证人沙某某证言 证明：2012年我在于均堂公司担任会计，具体日子我已经忘了，我刚下楼准备回家，于均堂给我打电话说让我再去公司，我返回公司看见于均堂办公室坐着有一个带着眼镜的人，于均堂当时给我一张借条说是这男的是找张飞要账的，张飞欠人家10000元，让我取的还给人家，我当时一看那借条是一张复印件，我就说咋拿着借条复印件也能要账，于均堂当时一听就将借条接过去看了一下，他当时很生气的说这人是来敲诈的，还给我说将张飞和张飞他爸叫下来，我当时打电话叫了张飞和他爸张百平，于均堂就开始骂张飞，话说的很不好听，当时张飞都哭了，就将来要账的那个男的拳打脚踢了几下。 （5）证人张文学证言 证明：2012年3月份一天中午，我去于均堂办公室闲逛，当时有于均堂、沙某某、李某甲都在，何某甲在于均堂办公室中间的大桌子边上坐着，我看见何某甲脸肿着，嘴角还有血，平时戴的眼镜也不见了。我问李某甲咋回事，李某甲说何某甲问张飞要钱。 （6）证人何某某证言 证明：2012年，李某甲给我打电话说何某甲和于均堂吵开了，叫我去挡，我就去了于均堂的办公室。我当时看见何某甲坐在地上，一只眼睛被打肿了，不长时间何世龙也去了于均堂的办公室，于均堂就和张飞当着我和何世龙的面对何某甲拳打脚踢，我就和何世龙、李某甲、张文学挡于均堂和张飞不让再打了。后来我们将何某甲送到医院救治，何某甲给我说，他是被于均堂和张飞打伤的，在我去于均堂办公室之前就被打了一次。 （7）证人党某某证言 证明：2012年元月，我到了于均堂办公室结算运费，去的时候看见何某甲在地上躺着，眼镜在地上掉着，后来才听他们说是何某甲拿了一个复印件找于均堂要钱，双方发生了冲突，何某甲被于均堂和张飞打了，我去的时候，何某甲已经被打过了，于均堂在那骂张飞，张飞就拿刀鞘在何某甲身上打了一下。 （8）被害人何某甲陈述 证明：于均堂的女婿张飞之前欠我30000元，还了20000元，10000元没有还。2012年春节前，我去于均堂位于商州城区通江路家中后院二楼的办公室，找于均堂和张飞要钱，于均堂说他替张飞把钱还给我，他让我把借条给他看，我就把借条交给于均堂，于均堂把借条交给他的女会计，让女会计去取钱，女会计把借条一看说借条是复印件，于均堂就生气了，当时就骂我是骗子，于均堂不听我解释，在我脸上打了一拳，张飞来到办公室，也和于均堂轮换的打我。当时在场的何世龙和何某某挡张飞和于均堂，他们才没有再继续打我，后来李某甲将我从于均堂的办公室扶出来，和何某某将我送到商州区医院。 （9）被告人于均堂供述 证明：事情发生的时间我记不清了，当时是何某甲和李某甲去我的办公室找我向张飞要钱，何某甲拿的是借条复印件，因此我没有给他钱，我想何某甲将我女婿张飞带出去耍钱，我很生气，我就在办公室和张飞与何某甲互相厮打开了。 （10）被告人张飞供述 证明：大约在2008年前后，我向何某甲借了30000元高息借款，先后还了三、四万元，还欠了一万元未还。2012年元月左右，我岳父于均堂给我打电话，让我去他办公室，问我欠何某甲的钱的事情，我到办公室见到何某甲和我岳父于均堂正在争吵，我去了之后把之前耍钱的事情大概说了一下，于均堂当时就很生气，认为何某甲给我放的账利息太高，就不停骂我，意思我不争气，我当时被骂的很难受，觉得何某甲不该拿条子到我岳父跟前要账，我就冲上去在何某甲身上乱打乱踢，当时很冲动，把我岳父房子墙上挂的镇宅的长刀拿下来，被人挡开后，我用刀鞘在何某甲背上打了一下。 （11）陕西商洛精诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书 证明：何某甲的损伤程度为轻微伤，不构成伤残。 被告人于均堂、付某某、户志萍、牛某某于2019年9月4日被抓获归案，被告人周儒于2019年9月11日被电话传唤到案，如实供述了犯罪事实，被告人屈某某于2019年9月22日被电话传唤到案如实供述了犯罪事实，被告人房清于2019年11月12日被电话传唤到案，如实供述了犯罪事实，被告人张飞于2019年12月12日被电话传唤到案，如实供述了犯罪事实。 综合证据： （1）举报信、群众举报线索转办通知 证明：商洛市公安局商州分局于2019年3月份接到上级批转线索后，于2019年6月21日根据举报获得于均堂等人涉嫌违法犯罪线索。 （2）到案经过 证明：各被告人的到案情况。 （3）拘留证、拘留通知书、取保候审决定书、逮捕证、逮捕通知书 证明：各被告人被采取强制措施情况。 （4）扣押清单 证明：从于英英处扣押贾平凹文集一套，装裱字画一副（仿品）。 （5）刑事判决书 证明：1995年3月12日被告人于均堂因犯非法拘禁罪被原商州市人民法院判处有期徒刑八个月。 （6）企业法人营业执照 证明：商洛市鸿达工程有限公司成立日期为2011年12月14日，法定代表人为于均堂。 （7）户籍信息 证明：各被告人的刑事责任年龄情况。 以上证据，经当庭举证、质证，足以认定。 原审法院认为，被告人于均堂、户志萍、付某某、周儒、屈某某经常纠集在一起，长期从事高利放贷活动。为索取债务，以跟随、静坐、滋扰等软暴力手段，在商州城区多次实施寻衅滋事违法犯罪行为，为非作恶，欺压百姓，严重影响了被害人的正常生活、生产、经营，扰乱了经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪团伙。被告人于均堂依托商洛市鸿达投资有限公司，先后纠集被告人户志萍、付某某、周儒、屈某某多次实施寻衅滋事违法犯罪行为，严重破坏社会秩序，系恶势力犯罪团伙的纠集者，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人户志萍、付某某、周儒、屈某某在于均堂公司工作期间，受于均堂指使，多次实施寻衅滋事违法犯罪行为，情节恶劣，系恶势力犯罪团伙成员，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人张飞持凶器随意殴打他人，情节恶劣；被告人牛某某受于均堂指使，在索要债务过程中强拿硬要他人财物，情节严重；被告人房清受于均堂指使，在索要债务过程中跟随、滋扰他人，严重影响他人公司正常经营，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立。 对于被告人于均堂的辩护人提出，1.起诉书指控李某丙被寻衅滋事事实中，被告人于均堂并未按照5%收取利息，虽有过激言行，但情节轻微，不构成犯罪，系违法行为的意见，与查明事实一致，予以支持；2.起诉书指控何某甲被寻衅滋事事实中，于均堂情绪失控殴打何某甲事出有因，系违法行为的意见，经查，被告人于均堂与何某甲因琐事偶发矛盾，伙同被告人张飞持凶器随意殴打他人，于均堂与张飞的行为均符合寻衅滋事罪的构成要件，构成寻衅滋事罪，辩护人的上述辩护意见不能成立，不予采纳；3.起诉书指控唐某某被寻衅滋事事实中，被告人于均堂采取违法手段索取债务未果，又通过司法救济途径依法维权，符合“已被处理或者已作为民间纠纷调处，后经查证确属恶势力犯罪活动的，均可以作为认定恶势力的事实依据，但不符合法定情形的，不得重新追究法律责任”的规定，该宗事实不构成犯罪的意见，经查，本案中被告人于均堂指使周儒、付某某、屈某某采取静坐、滋扰等方式索要债务，严重影响了唐某某的正常生活、生产经营，系寻衅滋事犯罪中的“恐吓”行为，情节恶劣，构成寻衅滋事罪，辩护人的上述辩护意见不能成立，不予支持；4.起诉书指控巩某某被寻衅滋事事实中，被告人于均堂通过诉讼索债未果，提出以巩某某收藏的书籍、字画作价20万元抵偿债务，因该民事案件尚未执行终结，该起事实系违法行为的意见，经查，被告人于均堂指使被告人户志萍、周儒、牛某某看守跟随巩某某，巩某某迫于无奈将其收藏的书籍、字画交给于均堂，于均堂向法院诉讼时并未将上述物品折价抵偿债务，故被告人于均堂的行为系寻衅滋事犯罪中的强拿硬要行为，强拿硬要财物超过1000元，属情节严重，构成寻衅滋事罪，辩护人的上述辩护意见不能成立，不予支持；5.起诉书指控陈某某被寻衅滋事事实中，被告人于均堂与陈某某之间债务系合法债务，于均堂采取软暴力手段索取债务系违法行为的意见，经查，被告人于均堂指使付某某以“软暴力”方式跟随、纠缠陈某某一月余，严重影响了陈某某的正常生活、工作，其行为系寻衅滋事犯罪中的“恐吓”行为，情节严重，构成寻衅滋事罪，辩护人的上述辩护意见不能成立，不予支持；6.起诉书指控朱某某被寻衅滋事事实中，索取的债务亦属合法债务，于均堂仅安排屈某某短期跟随，后屈某某辞职参与朱某某公司经营，形成了合伙关系，屈某某的行为不会导致朱某某的正常工作、生活受到影响，该宗事实不构成犯罪的意见，经查与审理查明的事实一致，在案件审理过程中，朱某某书写了谅解书，认为于均堂等人的行为并未对其造成伤害及后果，综上，辩护人的上述辩护意见成立，予以支持。 对于被告人于均堂的辩护人提出于均堂的行为不构成高利转贷罪的辩护意见，经查，唐某某证言、承诺书、借条能够证明唐某某以于均堂开办的商洛市鸿达投资有限公司名义向长安银行股份有限公司商洛分行借款300万元，借款利息及本金均由唐某某负责偿还，上述证据能够证明该300万元借款的实际用款人为唐某某；证人冀智敏、袁荣军证言能够证明在唐某某向于均堂账户转入300万元后，于均堂分别借给冀智敏、袁荣军共计85万元，并未收取借款利息。综上，公诉机关提供的证据不能证明被告人于均堂有以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金的主观故意，指控于均堂犯高利转贷罪的证据不足，辩护人的上述辩护意见成立，予以支持。 对于被告人张飞的辩护人提出张飞并非本案恶势力犯罪团伙成员的辩护意见，经查，被告人张飞系被告人于均堂女婿，本案中，张飞实施的2次寻衅滋事行为均未受被告人于均堂的指使，之后再无违法犯罪行为，被告人于均堂、付某某、户志萍、屈某某、周儒等人为索要高利贷，多次实施违法犯罪行为，张飞均未参与，无证据证明张飞与本案被告人因实施违法犯罪活动经常纠集在一起，张飞不属于本案恶势力犯罪团伙成员，辩护人的上述辩护意见成立，予以支持。 对于被告人牛某某及其辩护人提出，公诉机关指控被告人牛某某犯寻衅滋事罪的事实不清，证据不足，不构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查，证人张某某证言及张某某辨认笔录、被害人巩某某陈述及巩某某辨认笔录、被告人周儒供述、被告人于均堂的供述均能证明被告人牛某某、户志萍、周儒跟随巩某某前往巩某某家强拿《贾平凹文集》1套的事实，被告人牛某某及辩护人的上述辩护意见不能成立。 对于被告人于均堂、户志萍、付某某的辩护人提出各被告人自愿认罪，可对其从轻处罚，被告人张飞、周儒、屈某某、房清的辩护人提出上述被告人经公安机关传唤后主动到案，如实供述了自己的罪行，构成自首，可对其从轻处罚的辩护意见，与查明事实一致，予以支持。 被告人于均堂在恶势力违法犯罪活动中起组织、策划、指挥作用，系主犯，被告人户志萍、付某某、牛某某、周儒、屈某某、房清在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。 据此，原审法院根据各被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，对被告人于均堂依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第二款、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，对被告人张飞依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第六十七条第一款之规定，被告人付某某、户志萍、周儒、牛某某、屈某某、房清依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决：一、被告人于均堂犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金五十万元。二、被告人付某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。三、被告人户志萍犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。四、被告人周儒犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。五、被告人牛某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。六、被告人张飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。七、被告人屈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。八、被告人房清犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。九、扣押在案的贾平凹文集一套，装裱字画一副（仿品），依法发还被害人巩某某。 上诉人户志萍及其辩护人提出，户志萍仅参与了一次犯罪，在寻衅滋事共同犯罪中起次要作用，系从犯，犯罪情节轻微，主观恶性小，且认罪悔罪，家庭困难，原审量刑过重，请求二审改判缓刑。 上诉人付某某及其辩护人提出，付某某在共同犯罪中只是采用了静坐、跟随的方式，并没有任何恐吓、暴力行为，工作上听从于均堂的指示和安排，在共同犯罪中起次要作用，有从犯的法定情节，且付某某到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚，原审量刑过重，请求二审改判缓刑。 上诉人牛某某及其辩护人提出，一审认定牛某某犯寻衅滋事罪的事实不清、证据不足，牛某某并未去巩某某租住房取字画，不构成寻衅滋事犯罪。 上诉人周儒及其辩护人提出，1、一审认定周儒为恶势力成员与事实不符。2、检察院对周儒的量刑建议是一年二个月，一审未采纳检察院的量刑建议，程序违法。3、周儒系从犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，且本案事出有因，犯罪情节轻微，请求二审改判缓刑。 经二审审理查明的事实和证据与一审审理查明的事实和证据一致。 本院认为，原审被告人于均堂、屈某某、上诉人户志萍、付某某、周儒经常纠集在一起，长期从事高利放贷活动。为索取债务，以跟随、静坐、滋扰等软暴力手段，多次实施寻衅滋事违法犯罪行为，为非作恶，欺压百姓，严重影响了被害人的正常生活、生产、经营，扰乱了经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪团伙。原审被告人于均堂依托商洛市鸿达投资有限公司，先后纠集户志萍、付某某、周儒、屈某某多次实施寻衅滋事违法犯罪行为，严重破坏社会秩序，系恶势力犯罪团伙的纠集者，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人户志萍、付某某、周儒以及原审被告人屈某某在于均堂公司工作期间，受于均堂指使，多次实施寻衅滋事违法犯罪行为，情节恶劣，系恶势力犯罪团伙成员，其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人牛某某受于均堂指使，在索要债务过程中强拿硬要他人财物，情节严重；原审被告人张飞持凶器随意殴打他人，情节恶劣；原审被告人房清受于均堂指使，在索要债务过程中跟随、滋扰他人，严重影响他人公司正常经营，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。综上，于均堂、户志萍、付某某、周儒、牛某某、张飞、屈某某、房清均构成寻衅滋事罪，均应依法惩处。原审被告人于均堂在恶势力违法犯罪活动中起组织、策划、指挥作用，系主犯，户志萍、付某某、牛某某、周儒、屈某某、房清在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。 对上诉人户志萍及其辩护人提出，户志萍仅参与了一次犯罪，在寻衅滋事共同犯罪中起次要作用，系从犯，犯罪情节轻微，主观恶性小，且认罪悔罪，家庭困难，原审量刑过重，请求对其改判缓刑的辩护意见，经查，原审对户志萍系从犯且认罪认罚的从轻处罚情节已予认定，并结合户志萍在共同犯罪中的地位和作用已对户志萍从轻处罚，量刑并无不当，故对上诉人户志萍及其辩护人提出的上述辩护意见不予采纳。 对上诉人付某某及其辩护人提出，其在共同犯罪中只是采用了静坐、跟随的方式，在共同犯罪中起次要作用，有从犯的法定情节，到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，原审量刑过重，请求二审改判缓刑的辩护意见，经查，付某某受于均堂指使和安排，采用静坐、跟随的方式，属于软暴力，构成寻衅滋事罪，且原审对付某某系从犯以及到案后如实供述其犯罪事实、认罪认罚的从轻处罚情节已予认定，并结合付某某在共同犯罪中的地位和作用已对付某某从轻处罚，量刑并无不当，故对上诉人付某某及辩护人提出的上述辩护意见不予采纳。 对上诉人牛某某及其辩护人提出，一审认定牛某某犯寻衅滋事罪的事实不清、证据不足，牛某某并未去巩某某租住房取字画，不构成寻衅滋事犯罪的辩护意见，经查，公安机关调取的证人张某某证言、张某某辨认笔录，被害人巩某某陈述、巩某某辨认笔录，同案犯周儒及于均堂的供述等证据，来源合法，证据之间能够相互印证，能作为本案证据予以采信，且上述证据能够证明上诉人牛某某跟随巩某某强拿一套《贾平凹文集》的事实，故上诉人牛某某及其辩护人提出牛某某没有参与犯罪的辩护意见不能成立，不予采纳。 对上诉人周儒提出，一审认定其为恶势力成员与事实不符的辩护意见，经查，上诉人周儒受于均堂指使，为索要高利放贷等债务，多次实施寻衅滋事违法犯罪行为，情节恶劣，应当认定为恶势力成员，上诉人周儒提出其不是恶势力成员的意见不能成立，不予采纳。对上诉人周儒及辩护人提出检察院对周儒的量刑建议是一年二个月，一审未采纳检察院的量刑建议，程序违法的辩护意见，经查，一审法院经审理认为检察机关的量刑建议不当，已履行了告知调整程序并依法作出判决，符合法律规定，故对上诉人周儒及辩护人提出一审未采纳检察机关量刑建议程序违法的辩护意见不予采纳。对上诉人周儒及其辩护人提出周儒系从犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，且本案事出有因，犯罪情节轻微，请求二审改判缓刑的辩护意见，经查，原审对周儒系从犯、具有自首情节、自愿认罪认罚的从轻处罚情节已予认定，并结合周儒在共同犯罪中的地位和作用已对周儒从轻处罚，量刑并无不当，故对上诉人周儒及辩护人提出的上述辩护意见不予采纳。 综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 余高奇 审 判 员 屈晓鹏 审 判 员 周鹏飞 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 薛冰莹 书 记 员 董心童 1