福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初770号 原告：周莉莉，女，1986年10月14日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：王志勇，福建华达（石狮）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭燕玲，福建华达（石狮）律师事务所实习律师。 被告：陈瑜珊，女，1985年3月6日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：洪森森，女，1988年4月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 二被告共同委托诉讼代理人：柯志欣，福建博广律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：许婷婷，福建博广律师事务所律师。 原告周莉莉与被告陈瑜珊、洪森森合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周莉莉的委托诉讼代理人王志勇，被告陈瑜珊、洪森森共同委托诉讼代理人柯志欣、许婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周莉莉向本院提出诉讼请求：1、解除周莉莉与陈瑜珊的合伙协议；2、陈瑜珊、洪森森返还给周莉莉出资金额220,000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息损失；3、本案诉讼费由陈瑜珊、洪森森负担。事实和理由：周莉莉与陈瑜珊、洪森森于2019年7月16日签订一份合伙协议书，共同经营“石狮市鸿星堂小明星艺术（祥芝店）培训机构”，周莉莉足额缴纳出资金额220,000元，但陈瑜珊、洪森森却在合伙过程中损害周莉莉利益:首先，周莉莉一直在培训机构中担任店长一职，但2019年11月15日被突然通知周莉莉已被开除，不用再来上班；其次，在合伙期间内陈瑜珊、洪森森未公开合伙期间账目，包括装修账目支出等，周莉莉对所有账目支出全然不知，甚至发现陈瑜珊、洪森森存在虚假支出的行为；再者，陈瑜珊、洪森森于2019年11月27日向贵院提起诉讼，导致双方关系恶化，合伙协议无法继续履行；最后，在2019年12月15日陈瑜珊、洪森森新建多个培训机构工作事务微信群，并未把周莉莉拉入群聊，剥夺了周莉莉对合伙事务的知情权，导致无法共同经营合伙事务。截止至起诉之日，陈瑜珊、洪森森仍不让周莉莉参与合伙的任何事务。为此，为了维护自己的合法权益，周莉莉诉至法院。 陈瑜珊、洪森森辩称，一、周莉莉诉请要求解除合伙协议，无事实与法律依据，不应得到支持。周莉莉无权解除合伙协议，陈瑜珊、洪森森也不同意周莉莉解除合伙协议。本案合伙项目才刚起步，至今还在营业中，合伙履行过程处于亏损状态，亏损数额已达五十多万元，对于该部分的亏损，周莉莉应与陈瑜珊、洪森森一起承担。周莉莉要求解除合伙关系不符合协议约定或者法律规定的解除条件。根据合伙协议书第八条第二项约定，应经全体合伙人同意方可退伙，因此周莉莉要求退伙，应当经过陈瑜珊、洪森森的同意，也不属于法律规定可以解除合同的情形。周莉莉诉称解除理由不符合客观事实，自身有过错。周莉莉岗位职责是店长，在正常上班期间没有上班。双方都各保管一部分账目，所有学员学费都是周莉莉在收取，周莉莉也有管理部分支出。之前案件已经达成调解协议并履行完毕，周莉莉称双方因诉讼导致双方关系恶化理由不成立。周莉莉未进入微信群，是因周莉莉拒绝将公众号密码提交，并且没有上班。近期发生多地新型冠状病毒肺炎疫情是导致培训机构无法开学，也无法招新学员的原因，这段期间是培训机构的困难时期，周莉莉作为陈瑜珊、洪森森的长期合作伙伴，理应与陈瑜珊、洪森森齐心协力、共度难关，而不是在这个时候却要临阵脱逃或落井下石。二、周莉莉诉请返还220,000元，无事实与法律依据，法院不应予以支持。200,000元是购买支付股权对价款，20,000元是作为启动备用金，已经列支在账目中，该220,000元并非借贷，是投资款。根据法律规定，合伙终止前，理应对合伙期间的合伙财产进行清算，才能就合伙财产的分配问题进行处理。合伙协议终止前，合伙人不得请求分割财产，根据法律规定没有进行清算是无法要求请求分割财产。三、陈瑜珊、洪森森对合伙亏损提出反诉申请，法庭应予支持。综上，周莉莉的诉求无事实与法律依据，也不符合协议约定，应当予以驳回。 本院经审理认定事实如下：2019年7月16日，陈瑜珊、洪森森作为甲方与周莉莉作为乙方签订一份合伙协议书，约定：共同经营“石狮市鸿星堂小明星艺术（祥芝店）”培训机构；合作期限：本协议自签署之日生效，合作期限持续至“石狮市鸿星堂小明星艺术（祥芝店）”培训机构不开展经营活动止；合伙人出资金额、方式：甲方陈瑜珊、洪森森持有全部股份比例100%，，乙方周莉莉以现金方式购入计人民币20万元（大写贰拾万圆整），占全部股份比例的25%。因开业需要每个合伙人支付2万元作为店铺的启动资金，开业后留存店铺作为运营资金。乙方周莉莉需于合同签订之日将出资金额22万元（购入股份20万元+启动备用金2万元＝22万元）打到指定账户等。同时，合伙协议书还对合伙负责人及合伙事务执行，合伙人的权利和义务，禁止行为，盈余分配与债务承担、费用支付，入伙、退出、出资的转让，合伙的终止和清算，违约责任等条款进行约定。协议签订后，周莉莉以银行转账、现金、代垫付款折算部分出资以及微信转账等方式足额缴纳出资金额220,000元。2020年1月14日，周莉莉以要求解除合伙关系及退还出资款项为由，诉至本院。诉讼中，陈瑜珊、洪森森撤回提出的反诉申请。 以上事实，有当事人的陈述，并有周莉莉居民身份证，陈瑜珊与洪森森居民身份证，民生银行对账单及微信记录截图，合伙协议书，情况说明予以证实。上列证据，经过庭审质证，符合证据的客观性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。 本案争议的焦点问题：合伙关系可否解除？若解除，周莉莉诉求退返出资金额220,000元应如何处理。对此，本院予以查明、分析及认定。双方当事人对争议焦点的意见如其诉辩主张。 周莉莉提供微信聊天记录截图、课程表、照片、起诉状及传票，证明周莉莉已被陈瑜珊、洪森森通知开除，不用再去上班；新建微信群未将周莉莉拉入群聊，剥夺了知情权；不让周莉莉参与招生、年终盛典活动；陈瑜珊、洪森森做账时存在虚假列支行为；陈瑜珊、洪森森曾于2019年11月27日起诉周莉莉等事实。 对此，陈瑜珊、洪森森认为，周莉莉作为店长没有按时上下班，损害合伙培训机构利益，该通知是解雇店长，并不是解除合伙人。新建微信群是工作群，并非合伙人的微信群，陈瑜珊、洪森森没有剥夺周莉莉知情权。周莉莉对合伙账目是知情的。招生、年终盛典活动不能证明周莉莉没有参与合伙事务。周莉莉被诉是因有过错，并非解除合伙协议理由。庭审中，陈瑜珊、洪森森提供光盘一份，证明双方共同经营的培训机构现处于亏损状态，截止至2020年3月份亏损金额为494,844.96元。 周莉莉认为，对光盘内容证据目的不予认可，光盘内容存在陈瑜珊、洪森森虚假列支账目。不同意以陈瑜珊、洪森森提交光盘列支项目作为财产清算依据。 本院认为，周莉莉与陈瑜珊、洪森森之间签订的合伙协议书是当事人真实意思表示，依法成立。该协议约定了出资数额、盈余分配与债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，系属个人合伙协议性质，周莉莉与陈瑜珊、洪森森之间形成个人合伙关系。上述在案事实证据体现周莉莉与陈瑜珊、洪森森之间合作信任已出现问题，双方关系已存在矛盾，周莉莉现主张要解除合伙关系，陈瑜珊、洪森森表示不同意，二人又没有协商一致的解除合伙的书面协议予以证实，因合伙协议书上合伙期限约定至不开展经营活动止，系属合伙终止期限约定不具体不明确，视为不定期合伙，合伙关系可以随时解除，现周莉莉以诉讼方式提出与陈瑜珊、洪森森解除合伙关系，故原则上应予以准许，因此，周莉莉此项诉求，本院予以支持。合伙关系终止或一方退伙时，全体合伙人应对合伙财产、生产的成本、债权债务、盈利亏损等费用进行清算，对合伙期间的盈亏、债权债务做出合理公平的分配。本案中周莉莉与陈瑜珊、洪森森双方已合伙经营一段时间，周莉莉要求退伙，未与陈瑜珊、洪森森依法通过对合伙财产包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产以及合伙期间的债权债务进行清算，也未委托专业机构进行清算，且周莉莉认为陈瑜珊、洪森森对合伙事务的账目管理不规范，不同意以其提交记录光盘中账目流水进行清算，即当事人没有提供可供清算的管理账目。因此，周莉莉在未进行清算情况下而直接进行给付之诉，请求陈瑜珊、洪森森全额退还其合伙时投入的出资款项，既缺乏事实证据又悖于有关法律规定，故本院不予支持。陈瑜珊、洪森森提出撤回反诉申请，于法无悖，本院予以准许。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第46条、第47条、第52条、第54条、第55条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、解除周莉莉与陈瑜珊、洪森森的合伙关系； 二、驳回周莉莉的其他诉讼请求。 案件受理费4600元，减半收取计2300元，由周莉莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  邱于义 二〇二〇年十月十二日 书记员  洪斯斯 附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 1、《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第五十二条：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。 2、《中华人民共和国民法通则》第三十条：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十一条：合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。 3、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第46条：公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的，视为合伙人。 第47条：全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任；对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担；协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者实际的盈余分配比例承担。但是对造成合伙经营亏损有过错的合伙人，应当根据其过错程度相应的多承担责任。 第52条：合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。 第54条：合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。 第55条：合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人的意见处理，但要保护其他合伙人的利益。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。