广西壮族自治区隆安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0123刑初87号 公诉机关广西壮族自治区隆安县人民检察院。 被告人蒙峰，男，1981年11月12日出生于广西壮族自治区河池市大化瑶族自治县，瑶族，小学，住大化瑶族自治县，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月3日被隆安县公安局抓获，同年7月8日被逮捕。现羁押于隆安县看守所。 被告人蒙德，男，1983年10月2日出生于广西壮族自治区河池市大化瑶族自治县，瑶族，小学，住大化瑶族自治县，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月29日被隆安县公安局刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于隆安县看守所。 广西壮族自治区隆安县人民检察院以隆检刑刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人蒙峰、蒙德犯盗窃罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆安县人民检察院指派检察员黄磊、检察官助理潘安安出庭支持公诉，被告人蒙峰、蒙德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年1月10日凌晨，被告人蒙德、蒙峰驾驶桂Ｍ×××××面包车来到平果市，二人分工合作将平果市古炼屯33号被害人卢某家猪圈内的8头猪仔盗走。后蒙德在平果市上将其中的1头猪仔卖掉，获利1300元，将剩余的7头猪仔放在大化瑶族自治县自家中的猪圈内喂养。同年6月3日，经蒙峰现场辨认，其家中猪圈内的7头猪仔就是2020年1月10日蒙德和蒙峰在平果市所盗窃的猪仔。经鉴定，蒙德、蒙峰盗走的8头猪仔价格为人民币14000元。 2、2020年2月27日凌晨，被告人蒙峰驾驶桂Ｍ×××××摩托车搭被告人蒙德从平果市榜圩镇到隆安县，二人分工合作盗走被害人陈某1家猪圈内的4头猪仔。后蒙德将其中3头猪仔卖出获利2700元，蒙峰将1头猪仔卖出获利700元。经鉴定，蒙德、蒙峰盗走的4头猪仔价格为人民币7600元。 3、2020年3月8日凌晨，被告人蒙峰驾驶桂Ｍ×××××摩托车，被告人蒙德驾驶桂Ｍ×××××摩托车从大化县江南乡到隆安县南圩镇，二人分工合作将南圩镇卫南街63号被害人陈某2家猪栏内的12头猪仔盗走。后蒙峰将分赃所得的5头猪仔卖掉获利5100元，蒙德将分赃所得的7头猪仔卖掉获利7000元。经鉴定，蒙德、蒙峰盗走的12头猪仔价格为人民币19500元。 公诉机关认定上述事实，提供相关的证据予以证实。公诉机关认为，被告人蒙峰、蒙德以非法占有为目的，于2020年1月至3月连续3次分别流窜到平果市隆安县盗窃猪仔，经鉴定价值41100元，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蒙峰、蒙德认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；蒙德主动投案并如实供述，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；综上建议判处蒙峰有期徒刑三年九个月，并处罚金7000元；判处蒙德有期徒刑三年四个月，并处罚金5000元；作案使用的桂Ｍ×××××、桂Ｍ×××××的摩托车两辆、桂Ｍ×××××面包车、雨衣1件、摩托车头盔1个等作案工具建议依法予以没收。特提请本院予以判处。 被告人蒙峰、蒙德对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其无证据向法庭提交。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过等书证；被害人卢某、陈某1、陈某2等人的陈述；证人蒙某1、蒙某2的证言；被告人蒙峰、蒙德的供述和辩解；现场辨认笔录及照片、鉴定意见等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被害人卢某一共被盗窃8头猪仔，公安机关于2020年6月4日将其中7头猪仔予以发还，经鉴定，卢某被盗窃的8头猪仔价值14000元，每头猪仔价值1750元。被告人蒙德、蒙峰用于作案的桂Ｍ×××××面包车是蒙德所有，桂Ｍ×××××摩托车是被告人蒙峰所有，桂Ｍ×××××普通二轮摩托车系蒙德向蒙峰堂哥蒙权所借。被告人蒙德于2020年6月29日主动向公安机关投案，并如实供述其全部犯罪事实。 本院认为，被告人蒙峰、蒙德以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控蒙峰、蒙德犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。蒙峰、蒙德盗窃他人财物，数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；在共同犯罪中，被告人蒙峰、蒙德作用相当，均起主要作用，均为主犯，应当按照二人参与的全部犯罪进行处罚；蒙峰、蒙德系流窜作案，且多次盗窃，在量刑时予以考量；被告人蒙峰到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人蒙德主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人蒙峰、蒙德的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： （一）被告人蒙峰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金七千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2024年3月2日止；罚金自本判决生效后十日内一次性缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳。） （二）被告人蒙德犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2023年10月28日止；罚金自本判决生效后十日内一次性缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳。） （三）责令被告人蒙峰、蒙德共同退赔被害人卢某经济损失1750元；退赔被害人陈某1经济损失7600元；退赔被害人陈某2经济损失19500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李振富 人民陪审员  张志王 人民陪审员  蔡真宁 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  肖丽婷 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。