江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0311民初5632号原告：赵志芳，女，1962年12月28日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：钱维庆，江苏精溯律师事务所律师。被告：徐州城北巴士有限公司（曾用名徐州中北巴士有限公司），住所地鼓楼区九里峰景**商业楼**。法定代表人：冯陆陆，该公司董事长。委托诉讼代理人：王宁，江苏永伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雷，江苏永伦律师事务所律师。原告赵志芳与被告徐州城北巴士有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告赵志芳及其委托诉讼代理人钱维庆、被告徐州城北巴士有限公司的委托诉讼代理人张雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵志芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告90000元(医药费20529元、护理费21200元、误工费35192元、营养费4960元、住院伙食补助费4826元、交通费310元、精神损害抚慰金3000元);2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年5月2日上午8时许，原告乘坐被告所属608路公交车，沿西安北路由北向南行驶至西安北路与淮海西路十字路口左转时，因驾驶员遇紧急情况操作不当，采取急刹车措施，导致在车上站立的原告从车辆后部台阶摔倒在车厢内，致原告受伤，经多次住院治疗。双方就原告的损失协商未果，为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告徐州城北巴士有限公司辩称,对事故发生的真实性无异议，事故发生后被告已经支付原告第一次住院期间的医药费49839.6元、护理费13090元，合计62929.6元；本次诉讼中原告主张的医疗费，其中有治疗其他疾病的费用，与本次事故无关联，应当予以扣除。结合鉴定报告，被告在本次事故中应当按照相应比例承担费用，请法院在查明事实的基础上依法判决，被告愿意在合法合理的范围内承担原告因本次事故发生的各项费用。原告为证明其主张，提供：1、医疗费发票14张，证明原告在出院后治疗骨折自费支出3183.88元；2、医疗费发票62张及病案一套，系原告在徐州医科大学附属医院住院治疗情况，证明因该次治疗支出45000元；3、南京鼓楼医院医疗费发票13张及病案一套，自费支出89000元；4、徐州市中心医院医疗费发票4张及病案一套，自费支出3161.97元；5、徐州市中医院医疗费发票2张及病案一套，自费支出2307.81元；6、社区医院医疗费发票9张，自费支出546.25元；7、发票2张，证明购买拐杖费用149元、护腰180元；8、鉴定费发票1张，数额为5300元；9、血液检测发票1张，数额为980元；10、门诊病历20张；11、鉴定意见书一份，证明本次事故造成原告的克罗恩病及强直性脊柱炎的诱发，参与度在5%-15%之间，且建议护理期及营养期的时间。说明一下，交通费原告实际花费为2597元，由法院依法酌定，不再提交相关证据。被告质证认为，对原告提供的上述证据的真实性均无异议，但是并不能够证明原告的所有花费均是治疗本次交通事故所产生的费用。根据原告提供的病案，其中有做其他检查、治疗其他疾病的费用，与本次交通事故无关联性，原告应当就其住院期间产生的医药费情况进一步举证，并说明每一种用药的治疗情况。同意交通费用由法院依法酌定。对被告的质证意见，原告认为，原告在治疗骨折的时候诱发了慢性病，因为用药引起了副作用，比如腹泻、心慌、体癣等，在病历上记载的原告有或者曾经有的疾病，只是医生询问的一个记载，并不是说这次治疗了其他疾病，一些药物是治疗克罗恩病的。这些费用都是医院给用的，并非原告本人要求使用。被告未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月2日上午8时许，原告乘坐被告所属608路公交车，沿西安北路由北向南行驶至西安北路与淮海西路十字路口左转时，因驾驶员遇紧急情况采取急刹车措施，导致在车上站立的原告摔倒在车厢内受伤。后经徐州医科大学附属医院住院治疗，诊断为胸11椎体压缩性骨折、多处损伤、腰椎滑脱症，住院76天，好转出院。原告该次住院产生的医药费49839.6元系由被告支付，被告另支付原告护理费13090元。此后，原告因恢复治疗支付3183.88元医疗费。原告另因强直性脊柱炎、克罗恩病、股骨头坏死等疾病多次入院治疗，共计住院171天，产生治疗费用140832元。本案诉讼过程中，经原告申请，本院依法委托南京正泓司法鉴定所对原告的伤残等级、三期（误工期、护理期、营养期）及2018年5月2日摔伤与强制性脊柱炎、克罗恩病的关联性（诱发因素及参与度）进行鉴定。该所于2020年8月6日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人赵志芳胸11椎体压缩性骨折（压缩程度未达1/3）未达到人体损伤残疾等级；2、被鉴定人赵志芳误工期以180日为宜，护理期以90日为宜，营养期以90日为宜；3、被鉴定人赵志芳强直性脊柱炎的发生、克罗恩病的发生与本次摔伤无直接因果关系，但被鉴定人目前的状态与本次交通事故之间存在间接因果关系，建议参与度5%-15%。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。本案中，由于被告的过错行为致使原告受伤，被告应承担损害赔偿责任。原告强直性脊柱炎、克罗恩病的发生虽与本次摔伤无直接因果关系，但原告目前的状态与本次交通事故之间存在间接因果关系，故被告亦应承担相应责任，结合司法鉴定意见书，本院酌定由被告按10%承担责任。原告主张的医疗费用，因摔伤恢复治疗及购买拐杖、护腰部分计3512元，有相应票据佐证，且与本次事故直接关联，被告应予赔偿，其余治疗慢性病及验血支出计141812元，主诉均系强直性脊柱炎及克罗恩病，根据鉴定意见书，被告应承担其中的14181元，以上合计17693元。原告主张的护理费，结合护理标准及鉴定意见书，被告支付过的护理费已超出应承担的责任，故对原告的该项请求，本院不予支持。原告主张营养费4960元，结合原告伤情及鉴定意见书，本院酌定支持4284元（摔伤部分3600元+慢性病部分684元）。原告主张的误工费，结合原告治疗情况及鉴定意见书，参照2019年度江苏省城镇居民人均可支配收入，本院酌定支持27594元（摔伤部分140元/天*180天计25200元+慢性病部分140元/天*171天*10%计2394元）。原告主张的住院伙食补助费，结合原告的治疗情况，本院酌定支持4655元（摔伤部分3800元+慢性病部分855元）。原告所主张精神损害抚慰金，根据法律规定，精神抚慰金的赔付以侵权人造成受害人严重后果为条件，原告的伤情尚不足以构成严重后果，并不符合相应的赔付条件，故本院不予支持。原告主张310元交通费用，结合原告受伤后的多次治疗情况，交通费用为必要合理支出，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告徐州城北巴士有限公司赔偿原告赵志芳医疗费17693元、营养费4284元、误工费27594元、住院伙食补助费4655元、交通费310元；二、驳回原告赵志芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费800元、鉴定费5300元，由被告徐州城北巴士有限公司负担，原告已预交，被告于本判决生效后七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  朱军麟人民陪审员  李 新人民陪审员  张 立二〇二〇年十月二十六日书 记 员  杨 琳