江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初4444号原告：许鹏，男，1992年3月8日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：经成莲，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。被告：刘涛，男，1989年1月30日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市文汇路**。负责人：谢小惠，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘平，女，该公司员工。原告许鹏诉被告刘涛、紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许鹏的委托诉讼代理人经成莲、被告刘涛、被告保险公司的委托诉讼代理人刘平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许鹏向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失172823.4元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月23日15时左右，原告许鹏驾驶苏Ｎ×××**正三轮载货摩托车，由东向南左转弯行驶至扬州市江都区真武镇沿河路真武大桥北侧三叉路口附近时，与由北向南直行的被告刘涛驾驶的苏Ｋ×××**轻型普通货车发生交通事故，造成许鹏受伤，两车受损。本事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告许鹏与被告刘涛各负事故的同等责任。苏Ｋ×××**轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三责险，且事故发生在保险期限内。因原告的损失未能获得全部赔偿，故诉至法院，望判如所请。被告刘涛辩称，对本起事故发生的事实、责任认定无异议。事故发生后，我垫付医疗费3000元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对本起事故发生的事实、责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司向原告所在医院支付医疗费10000元。因被告车辆负同等责任，我公司要求按照50%进行赔偿。我公司不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年10月23日15时左右，原告许鹏驾驶苏Ｎ×××**正三轮载货摩托车，由东向南左转弯行驶至扬州市江都区真武镇沿河路真武大桥北侧三叉路口附近时，与由北向南直行的被告刘涛驾驶的苏Ｋ×××**轻型普通货车发生交通事故，造成许鹏受伤，两车受损。本事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告许鹏与被告刘涛各负事故的同等责任。苏Ｋ×××**轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三责险，且事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司垫付医疗费10000元，被告刘涛垫付医疗费3000元。原告许鹏受伤后被送至扬州洪泉医院住院治疗4天，该院出院诊断：右踝关节骨折；右第2、3、4跖骨骨折等。出院医嘱：建议继续治疗。2018年11月8日，原告至江苏省苏北人民医院住院治疗14天，该院出院诊断：右踝关节骨折伴脱位；右足第2-4跖骨骨折；左肾缺如（损伤后切除）等。出院医嘱：骨科门诊每月复查一到两次；适当加强营养护理等。2019年12月24日，原告再次至江苏省苏北人民医院住院治疗2天，该院出院诊断：右踝关节、右第2跖骨骨折术后，取除骨折内固定装置等，出院医嘱：骨科专家门诊一月内复查，加强营养，加强护理，有不适情况随时就诊等。审理中，经原告申请，本院依法委托扬州市江都人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度和误工期、护理期、营养期进行了鉴定，2020年6月9日，该所作出的鉴定意见为：原告许鹏因外伤致右胫腓骨下段骨折伴右踝关节脱位，遗留右踝关节功能丧失50%以上，构成十级伤残，建议误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。上述事实有原告提供的身份证、被告刘涛的驾驶证、苏Ｋ×××**轻型普通货车的行驶证、保险单、道路交通事故认定书、出、入院记录、扬州市江都人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书以及当事人的陈述等证据予以佐证。本案的争议焦点是：原告主张的各项损失是否有事实和法律依据？对于原告的损失，原告进行了举证，被告进行了质证，本院结合双方的辩论意见作如下认定：1、医疗费，原告主张因治疗产生医疗费49431.48元（含被告保险公司垫付的10000元和刘涛垫付的3000元），提供门诊病历、医疗费发票、用药清单等。被告保险公司要求扣除10%的非医保用药和其中的伙食费46.85元。本院认为，被告保险公司要求扣除伙食费的质证意见合理，予以采纳；要求扣除非医保用药，但未提供证据证明，依法不予采纳，故依法认定医疗费为49384.63元；2、住、住院伙食补助费告主张住院伙食补助费800元（40元/天×20天），提供出、入院记录。被告保险公司仅认可40元/天×17天，本院根据原告的实际住院天数，依法认定住院伙食补助费800元（40元/天×20天）；3、营养费，原告主张营养费2700元（30元/天×90天），提供司法鉴定意见书。被告保险公司无异议，本院依法予以认定；4、护理费，原告主张护理费5685元（2025元+80元/天×2天+50元/天×70天），提供出、入院记录、护理费票据、司法鉴定意见书。被告保险公司仅认可住院80元/天×17天+出院50元/天×43天。本院对原告提供的护理费票据1990元予以认定为住院期间18天的护理费，对其中的陪检服务费35元，属重复主张，依法不予认定，并参考当地护理标准，酌情认定剩余住院期间和出院后的护理标准分别为80元/天、50元/天，结合原告的实际住院天数20天和司法鉴定意见书中确定的护理期限90天，依法认定护理费为5650元[1990元+80元/天×（20-18）天+50元/天×（90-20）天]；5、误工费，原告主张误工费54000元（300元/天×180天），提供诚信门窗店面照片、证人项某,4、胡某,4的证言、司法鉴定意见书，证明原告从事铝合金装潢工作。被告保险公司质证认为，原告仅提供一张照片和两个陌生人的证言，对误工的真实性不予认可。本院认为，原告提供的证据仅能证明其从事铝合金装潢，但对证明其工资标准证据尚不充分，本院参考2018年江苏省城镇私营单位分行业（居民服务管理和其他服务业）就业人员年平均工资43856元/年认定其误工工资，结合司法鉴定意见书中的误工期限180天，依法认定误工费为21627.62元（43856元/年÷365天×180天）；6、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金104920元（52460.16元/年×20年×10%），提供司法鉴定意见书。被告保险公司对原告的伤残等级有异议，并申请重新鉴定。本院认为，原告的伤残等级鉴定结论是本院依法委托有鉴定资质的鉴定机构、鉴定人员作出，程序合法、结论适当，被告保险公司未提供足以推翻鉴定结论的证据，本院对该鉴定结论予以认定。原告定残时不满60周岁，故依法认定残疾赔偿金为104920元（52460.16元/年×20年×10%）;7、精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金5000元，提供司法鉴定意见书。被告保险公司不予认可。本院综合考虑被告的过错程度、经济状况以及本地区的生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金为4500元;8、鉴定费，原告主张鉴定费2110元，提供鉴定费票据。被告保险公司认为鉴定费不应由其公司承担，故对该费用不予认可。本院核对票据原件无异，原告为明确自身伤残程度而提出鉴定，且鉴定意见为原告伤情构成伤残，故依法认定鉴定费为2110元；9、交通费，原告主张交通费1000元。被告保险公司认可500元，本院依法予以认定。据此，本院确认原告的各项损失合计192192.25元。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。原、被告对公安机关的道路交通事故认定书无异议，本院对此认定书的证据效力予以认定，故原告许鹏与被告刘涛各负事故的同等责任。因苏Ｋ×××**轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，故原告的合理损失首先由被告保险公司扣减其已垫付的10000元后在交强险责任限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金、鉴定费），超出交强险责任限额部分的72192.25元，因本案系机动车与机动车之间发生交通事故，故由被告保险公司在商业三责险范围内赔偿36096.13元（72192.25元×50％），其余损失由原告自行承担。被告保险公司共计赔偿原告损失146096.13元。被告刘涛垫付的3000元，扣除其应承担的诉讼费316元后，由原告从被告保险公司的赔偿款中予以返还2684元。关于被告保险公司辩称被告刘涛车辆投保时的使用性质是营运车辆，要求提供从业资格证书，否则商业险拒赔的意见，本院认为，即使被告刘涛的车辆系营运车辆，被告保险公司也未提供证据证明其已对该免责条款尽到充分提示和明确说明义务，未向被告刘涛明确说明主管部门核发的具体证书的种类和名称，并经被告刘涛确认，故对被告保险公司的意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告许鹏损失146096.13元（其中给付原告许鹏143412.13元，款项汇至许鹏帐户，户名：许鹏，账号：62×××72，开户行：中国农业银行扬州真武支行；给付被告刘涛2684元）；二、驳回原告许鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为632元，由被告刘涛负担316元。此款已由原告垫付，被告刘涛于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  张 丽二〇二〇年十月二十七日法官助理  傅银华书 记 员  姜 舒