上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初12740号原告：聂益香，女，1963年1月2日出生，汉族，户籍地湖北省潜江市，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：张汉勇，上海真凯律师事务所律师。被告：袁祥琪，男，1962年1月19日出生，汉族，户籍地上海市静安区，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：朱姚良，上海志道律师事务所律师。原告聂益香与被告袁祥琪健康权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告聂益香委托诉讼代理人张汉勇、被告袁祥琪及其委托诉讼代理人朱姚良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂益香向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费62,432.10元、护理费7,200元、营养费3,600元、误工费14,880元、残疾赔偿金147,230元；鉴定费2,850元、交通费1,000元、衣物损失费800元、精神损害抚慰金5,000元、评估费100元、医疗辅助器具费2,065元、律师费3,000元。事实和理由：2019年9月17日16时许，在嘉定区胜竹西路世盛路东约300米处，原告驾驶电动自行车由西向东通行，被告驾驶电动自行车在超越前车时未确保安全，与原告发生碰撞，致原告受伤、原告电动自行车受损。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告承担全部责任，原告无责任。故原告诉至法院。被告袁祥琪辩称，事故发生情况属实，同意承担赔偿责任，但原告主张的赔偿金额过高，且被告已经垫付40,000元。本院经审理认定事实如下：2019年9月17日16时许，在嘉定区胜竹西路世盛路东约300米处，原、被告驾驶电动自行车由西向东行驶，被告超越前车时未确保安全，与原告发生碰撞致原告受伤及电动自行车受损。根据上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具的道路交通事故认定书，被告承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告因就医治疗共支付医疗费62,432.10元，另支付医疗用品费2,065元，其中眼贴440元、手臂吊带、肩部固定带1,625元。2019年9月19日、9月23日，被告共垫付40,000元。有关原告伤情，2020年7月22日复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具复医[2020]临鉴字第2439号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.聂益香因交通事故所致右肩外伤(右肱骨大结节骨折伴骨髓水肿，前下盂肱韧带撕裂，前上盂唇及冈上肌肌腱损伤，肩关节囊积液)，遗留右肩关节功能障碍，构成XXX伤残；2.聂益香伤后可予以休息150日、营养60日、护理60日；3.需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息60日、营养30日、护理30日，赔偿时应酌情考虑该后续医疗费。有关原告主张的赔偿项目及金额，医疗费62,432.10元，被告不同意支付其中的带线可吸收骨锚钉系统222费用27,000元，理由是据被告了解，使用该材料后原告不需要进行二次手术取内固定，原告存在医疗器械使用过当，且鉴定意见书又明确原告需遵医嘱二次手术取内固定，但被告未提供相关证据。护理费7,200元，被告认为原告主张标准过高，应按40元/日计算，原告使用上述器械后不需要二次手术取内固定，护理期只同意60日，且护理费另应扣除住院期间的护理费267元。营养费3,600元，被告认为原告主张标准过高，应按20元/日计算；原告不需要二次手术取内固定，营养期只同意60日，且营养费另应扣除住院期间的伙食费847.20元。误工费14,880元，原告表示其系外来务工人员，受伤前在一家超市打杂，故按最低工资标准2,480元/月*6个月主张误工费；被告认为原告已达法定退休年龄，且原告未提供证据证明工作情况，不认可误工费。残疾赔偿金147,230元，原告提供2020年9月16日上海吉沙物业管理有限公司出具的居住证明，表示其自2018年9月至2019年9月17日居住于上海市嘉定区金沙路331弄金沙小区内，自2017年11月至今居住于金沙小区15号102室，在此期间在金沙路XXX-XXX号经营惠多多超市，故要求按照城镇标准赔偿。被告认为原告在就医记录册上自行登记地址为嘉定区娄塘镇白洋村XXX号，即原告居住在农村，原告提供的物业公司居住证明无法证明真伪，物业公司也没有权限出具居住证明，原告如需证明其居住在城镇，应提供派出所出具的居住证明，且原告也没有提供证据证明其在超市工作，故只同意按照农村标准赔偿。鉴定费2,850元，被告无异议。交通费1,000元，被告认为过高，由法院酌定。衣物损失费800元，原告表示包括电动自行车损失费300元及衣服损失费500元，但就衣服损失费原告未提供证据；被告认为原告主张过高，由法院酌定。精神损害抚慰金5,000元，被告无异议。评估费100元，被告无异议。医疗用品费2,065元，被告认为其中的眼贴费与本案无关。律师费3,000元，原告表示其已现金支付，律师事务所已开具发票；被告认为原告未提供转账凭证，不予认可。审理中，原告表示其在正规医院接受治疗，产生的医疗费是合理的，治疗过程中使用何种材质的医疗器械材治疗也是医院决定的，故医疗费坚持按62,432.10元主张；原告住院期间产生的护理不是伤残鉴定的护理，不同意在护理费中扣除住院期间护理费；原告未另行主张住院伙食补助费，不同意在营养费中扣除住院期间伙食费；原告系外来务工人员，一直在超市工作，受伤前居住于嘉定区金沙路331弄金沙小区，受伤后才至嘉定区娄塘镇白洋村XXX号居住，坚持要求赔偿误工费及按照城镇标准赔偿残疾赔偿金。被告则坚持己见。双方各执意见，致调解不成。此外，原告表示二次手术取内固定的休息、营养、护理损失暂不主张，保留诉权，故护理期、营养期、误工期分别按照60日、60日、150日主张，即要求被告赔偿护理费4,800元、营养费2,400元、误工费12,400元；被告垫付的40,000元同意在本案中予以抵扣。以上事实，有道路交通事故认定书、就诊记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、医疗用品费发票、评估费发票、电动车维修费发票、物损评估意见书、事故车辆勘估表、律师费发票、收条及原、被告陈述等为证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据上海市公安局嘉定分局交通警察支队道路交通事故认定书，被告承担全部责任、原告无责任，故原告就本案事故造成损失要求被告赔偿合法有据，本院予以支持。至于原告要求赔偿的项目及金额，被告对精神损害抚慰金、鉴定费、评估费无异议，本院予以采纳。医疗费，根据现有证据，本院酌定62,432.10元。护理费，根据相关规定及本案实际，本院酌定按40元/日计算，原告现按60日主张，并无不当，予以照准；被告要求扣除住院期间护理费267元，该意见无不当，予以采纳，故护理费本院酌定2,133元。营养费，根据相关规定及本案实际，本院酌定按20元/日计算，原告现按60日主张，并无不当，故营养费本院酌定1,200元；至于被告要求在营养费中扣除住院期间伙食费，根据相关规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的住院伙食补助费等，赔偿义务人应当予以赔偿，现原告要求赔偿住院期间实际支出的伙食费并无不当，故对被告的意见本院不予采纳。误工费，原告未提供工作单位出具的相关证明，又被告不予认可，故本院不予支持。残疾赔偿金，原告仅提供物业公司出具的证明，无其他证据佐证符合适用城镇标准赔偿条件，又被告不同意按照城镇标准赔偿，故残疾赔偿金本院酌定66,390元；交通费，结合本案实际酌定300元；衣服损失费，原告仅提供电动自行车损失的相关证据，故本院酌定300元。医疗用品费，原告未提供证据证明其中眼贴费440元与本案有关，且被告不予认可，故本院酌定1,625元。律师费，根据本案实际，原告主张并无不当，予以照准。此外，原告同意在本案中扣除被告垫付的40,000元及保留二次手术取内固定的相关权利主张，与法不悖，予以照准。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：被告袁祥琪应于本判决生效之日起十日内赔偿原告聂益香医疗费62,432.10元、护理费2,133元、营养费1,200元、残疾赔偿金66,390元；鉴定费2,850元、交通费300元、衣物损失费300元、精神损害抚慰金5,000元、评估费100元、医疗用品费1,625元、律师费3,000元，扣除被告袁祥琪已垫付的40,000元，计105,330.10元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5052元，减半收取计2,526元，由原告聂益香负担1,462元，被告袁祥琪负担1,064元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内缴付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 叶 莎二〇二〇年十月十三日书记员 高佳雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……