wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执恢509号之一 申请执行人温州市巨绮鞋材有限公司，住所地永嘉县桥下镇梅岙村，组织机构代码:692395823。 法定代表人廖忠海。 被执行人季建华，男，1969年12月5日出生，住永嘉县。 本院在执行申请执行人温州市巨绮鞋材有限公司与被执行人季建华买卖合同纠纷一案中，被执行人季建华未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人季建华配偶李海燕（公民身份号码：330324197101××××）名下坐落于温州市鹿城区××路××幢××室的房产【权证号：13347；土地证号：温国用（1999）第1-135**】,查封期限为三年。 被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结到期之日七日前提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  李远东 二〇二〇年十月十日 书记员  郑植元
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执1501号 被执行人：刘斌,男,1979年06月06日出生,住所地湖南省攸县。 被执行人刘斌盗窃罪刑事罚金一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢1398号申请执行人陈怀江与被执行人刘兵、王新建民间借贷纠纷一案，申请执行标的41445元。经本院立案受理，被执行人刘兵、王新建已履行全部案款。至此，申请执行人向本院申请执行的（2013）新双民初字第1011号民事调解书确定的义务，被执行人已履行完毕，现已结案。特此告知。二〇二〇年十月二十一日
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执恢314号 申请执行人：陈锋，女，1982年10月5日出生，汉族，无职业，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：陈勇，男，1979年9月6日出生，汉族，无职业，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人陈锋与被执行人陈勇民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603民初2242号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院依据（2018）皖0603执892号之三执行裁定书查封了被执行人陈勇名下位于淮北市相山区××大雅××（××）18幢1203室房产（不动产权证号：14010281）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人陈勇名下位于淮北市相山区××大雅××（××）18幢1203室房产（不动产权证号：14010281）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  单美玲 审判员  毛献超 审判员  尹书华 二〇二〇年十月十九日 书记员  孟祥浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初25213号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：陈力维，广东正平天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小北，广东正平天成律师事务所律师。被告：许桂湘，女，1973年2月21日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告许桂湘金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人陈力维、张小北到庭参加诉讼。被告许桂湘经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年11月27日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2017第RL20171127002726号。（三）借款金额：130000元。（四）借款期限：48个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.2%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2017年11月27日发放贷款130000元，被告未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年9月25日，被告尚欠原告借款本金80414.62元、利息(含罚息)12437.42元、复利1215.92元。（九）律师费：原告于2020年8月21日支付律师费400元。（十）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金80414.62元及其利息、逾期利息[截止至2020年9月25日利息（含罚息）12437.42元，复利1215.92元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费400元；3、被告承担案件诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年9月25日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告许桂湘于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金80414.62元及其利息、逾期利息[截止至2020年9月25日，利息（含利息、罚息）为12437.42元，复利为1215.92元；自2020年9月26日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息，逾期罚息不得计收复利]；二、被告许桂湘于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1978元，减半收取计989元，由被告许桂湘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄超兰二〇二〇年十月十二日书记员  葛 军
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1011号之一 申请执行人：江建国，男，1963年9月10日出生，汉族，住安徽省屯溪区。 被执行人：南京面对面装饰有限公司，住所地江苏省玄武区。 法定代表人：童铭，董事长。 本院在执行江建国与南京面对面装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案中，责令被执行人南京面对面装饰有限公司履行本院（2019）皖1002民初2096号民事判决书确定的义务，但被执行人南京面对面装饰有限公司至今未履行。经本院依法查控，未查到被执行人名下有可供执行的财产。另因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人南京面对面装饰有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。被执行人南京面对面装饰有限公司现暂无财产可供执行，本案申请标的金额70520元，未执行到位70520元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘晓霞 审判员王柏松 审判员 章建中 二〇二〇年十月三十日 书记员 程毓萌
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初12302号原告潘旭，男，汉族，1976年7月8日出生，住址沈阳市铁**。被告沈阳重型机器厂。被告沈阳重型机械集团有限责任公司，住所地原告潘旭与被告沈阳重型机器厂、沈阳重型机械集团有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月28日受理，经查，被告沈阳重型机器厂已注销。本院认为，原告起诉时，被告沈阳重型机器厂已注销，故原告的起诉属于主体不适格。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告潘旭的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁连涛二〇二〇年十月十六日法官助理周全书记员齐霖霖
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执1995号被执行人包家强本院在执行与被执行人包家强盗窃罪一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执1717号申请执行人：张蒙，女，1977年2月7日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：张建国，男，1968年7月29日生，汉族，新沂市人，住新沂市。本院在执行张蒙与张建国追偿权纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的(2015)新商初字第00109号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张建国、朱莉莉于本判决发生法律效力之日起十日内偿还江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金49万元及利息。蒋复生、靳昌云、李**、张蒙、苗松梅、李其、赵敏、何淑青对上述借款本息承担连带清偿责任。在承担连带清偿责任后，有权向张建国、朱莉莉追偿。因张蒙代张建国向江苏新沂农村商业银行股份有限公司偿还500000元，张建国应偿还张蒙5000**元。因张建国未按上述生效法律文书履行义务，张蒙向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1.查明被执行人在金融机构、互联网银行有零星余额，不足以偿还本案案款，本院未予处置。2.查明被执行人名下无车辆信息。3.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过江苏省不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人无房产登记信息。四、通过电话联系等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为500000元，未有执行到位。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执1717号案件终结本次执行程序。被执行人张建国负有继续向申请执行人张蒙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 伟审 判 员  张科学审 判 员  刘杉林二〇二〇年十月十日法官助理  马娇猛书 记 员  段长兴
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 傅剑华、云和县金山实业有限公司、赵卢明、叶丽香： 申请执行人傅剑华依据已经发生法律效力的（2018）浙0783执2508号执行裁定书，向本院申请恢复执行被执行人云和县金山实业有限公司、赵卢明、叶丽香民间借贷纠纷一案，现经本院执行，本次恢复执行案号（2020）浙0783执恢2892号执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年十月十二日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执1303号 申请执行人：四川省中和农信小额贷款有限责任公司,住所地四川省德阳市庐山路与渭河路交汇处东北角德阳希望城**商业地块****，统一社会信用代码91510600590458010F。 法定代表人：李真，董事长。 委托诉讼代理人：叶邱芬，女，员工。 被执行人：林建华，男，1987年4月10日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：邹爱玲，女，1988年5月17日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：林昌兴，男，1962年9月12日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行申请执行人四川省中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人林建华、邹爱玲、林昌兴金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人林建华、邹爱玲、林昌兴未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人林建华、邹爱玲、林昌兴的银行存款41000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。或扣留、提取被执行人林建华、邹爱玲、林昌兴的收入41000元。 本裁定立即执行。 审判员 代  秀  荣 二〇二〇年十月二十一日 书记员 刘可唯（代）
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执2588号之一 申请执行人：曾庆和，男，1952年4月4日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：陈帮根（陈邦根），男，1949年5月22日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人曾庆和与被执行人陈帮根（陈邦根）机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）皖1802民初1000号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈帮根（陈邦根）未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人曾庆和向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款51078.86元，案件诉讼费1050元，执行费682元，本院于2020年09月29日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，发现被执行人有可供执行的银行资金337.12元，本院已依法扣划，发现被执行人名下有车牌号为皖Ｐ×××××车辆，本院已于2020年10月27日裁定查封，暂未实际扣押，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、证券、工商等其他财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产财产信息； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人陈帮根纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 5、本院至被执行人陈帮根住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  谢跃华 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘 志
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执3332号申请执行人：赵玉明，男，1974年9月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：山东华锐重型装备有限公司，住所地：泰安市岱岳区大汶口石膏工业园法定代表人：王峰，任执行董事兼经理。申请执行人赵玉明与被执行人山东华锐重型装备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2019年10月22日作出的（2019）鲁0911民初6554号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行。因被执行人山东华锐重型装备有限公司被法院受理执行转破产清算申请，申请人赵玉明申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0911执3332号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以持原生效法律文书及本裁定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 兵审 判 员  孙修凯人民陪审员  苏凤彬二〇二〇年十月二十八日书 记 员  乔 阳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初37834号原告：杨立平。委托诉讼代理人：周革华，广东水贝律师事务所律师。被告：曹**钢。被告：深圳市鲁班建筑工程有限公司。法定代表人：曹**钢。本院在审理原告杨立平与被告曹**钢、深圳市鲁班建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  屈子兰人民陪审员  林耿星人民陪审员  郭伟霞二〇二〇年十月十九日本件与原本核对无异书 记 员  潘文丹
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执异146号申请执行人长沙亚明电子科技发展有限公司。法定代表人：雷志昌。委托代理人陈彩霞，湖南言顺律师事务所律师。被执行人湖南三吉世纪设备有限公司。法定代表人：曹某某。第三人曹某某,女。第三人石某某，男。第三人宁某某，女。本院在执行申请执行人长沙亚明电子科技发展有限公司与被执行人湖南三吉世纪设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人长沙亚明电子科技发展有限公司于2020年9月4日向本院申请请求追加曹某某、石某某、宁某某为该案的被执行人，在抽逃出资的范围内承担补充赔偿责任。本院受理该案后，于2020年9月18日依法组成由审判员张建良担任审判长，与人民陪审员刘灿、袁金花组成的合议庭，公开进行了听证。申请执行人长沙亚明电子科技发展有限公司的委托代理人陈彩霞到庭参加了听证，本案现已审查终结。申请执行人长沙亚明电子科技发展有限公司称,法院在执行申请人与被执行人湖南三吉世纪设备有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖南三吉世纪设备有限公司无可供执行的财产；该公司注册资本为201万元，三位股东曹某某、石某某、宁某某在在验资后随即将全部出资转出，属抽逃出资行为，依据相关法律规定，请求法院追加曹某某、石某某、宁某某为本案的被执行人，在抽逃出资的范围内承担补充赔偿责任。经审查查明，本院审理的原告长沙亚明电子科技发展有限公司与被告湖南三吉世纪设备有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年10月14日作出（2017）湘0181民初5652号民事判决，判决书的主要内容是：一、湖南三吉世纪设备有限公司于本判决生效之日起十日内向长沙亚明电子科技发展有限公司支付货款209091.62元及逾期付款利息（自2015年10月14日起以209091.62元为基数按年利率24%计算至实际偿清之日止）。二、驳回长沙亚明电子科技发展有限公司的其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4586元，减半收取2293元，申请费1665元，共计3958元，由湖南三吉世纪设备有限公司负担。上述判决生效后，长沙亚明电子科技发展有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行，执行案号为（2018）湘0181执663号。2018年2月27日，本院向被执行人湖南三吉世纪设备有限公司送达执行通知书，责令其于2018年3月12日前履行生效判决所确定的义务，但被执行人未予履行。2018年4月9日，本院作出（2018）湘0181执663号执行裁定，冻结、划拨被执行人湖南三吉世纪设备有限公司银行存款216158.12元（其中含申请执行费3108.5元，利息及迟延履行金未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。在执行过程中，本院通过网上查询和派员实地调查，湖南三吉世纪设备有限公司已停业，未发现其有可供执行的财产。2020年9月4日，长沙亚明电子科技发展有限公司向本院申请请求追加曹某某、石某某、宁某某为该案的被执行人，在抽逃出资的范围内承担补充赔偿责任。另查明，湖南三吉世纪设备有限公司系自然人投资或控股的有限责任公司，成立于2010年1月11日，注册资本为200万元。原始股东曹某某、段长林分别认缴出资150万元、50万元，分别实缴出资150万元、50万元。公司注册资本通过验资后，曹某某、段长林于2010年1月18日将公司账户内200万元资金转入刘某某个人账户。2014年6月25日，段长林退出湖南三吉世纪设备有限公司，新增股东宁某某、石某某，分别认缴出资50万元、1万元。宁某某于2014年6月24日将认缴出资50万元存入湖南三吉世纪设备有限公司账户，于次日将50万元出资转入段长林个人账户，作为段长林股权转让款。石某某于2014年6月25日将认缴出资1万元存入湖南三吉世纪设备有限公司账户。湖南三吉世纪设备有限公司的注册资本变更为201万元。以上事实，有申请执行人陈述，民事判决书、执行通知书、执行裁定书、工商登记资料、银行流水等证据证明，经质证核实，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十四条规定，公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案在执行过程中，查明被执行人湖南三吉世纪设备有限公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。湖南三吉世纪设备有限公司系自然人投资或控股的有限责任公司，注册资本为201万元，公司原始股东曹某某、段长林分别认缴出资150万元、50万元，实缴出资150万元、50万元。公司注册资本通过验资后，曹某某、段长林随即将公司账户内200万元资金转入刘某某个人账户。新增股东宁某某认缴出资50万元，宁某某将50万元存入公司账户，于次日将50万元出资转入段长林个人账户，作为段长林股权转让款。曹某某、宁某某将其出资全部转出，导致公司不能清偿生效法律文书所确定的债务，损害了公司债权人的合法权益，该行为应当认定为股东抽逃出资。申请执行人长沙亚明电子科技发展有限公司申请追加曹某某、宁某某为本案的被执行人，在抽逃出资范围内承担补充赔偿责任，其请求符合上述司法解释的规定，本院予以支持。申请执行人长沙亚明电子科技发展有限公司未能提供石某某抽逃出资的证据，其申请追加石某某为本案的被执行人的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加曹某某、宁某某为本案的被执行人。二、被执行人曹某某、宁某某在抽逃出资的范围内（曹某某、宁某某抽逃出资额分别为150万元、50万元）对湖南三吉世纪设备有限公司在（2017）湘0181民初5652号民事判决书中确定的给付义务承担补充赔偿责任，于本裁定书生效后七日内向申请执行人长沙亚明电子科技发展有限公司履行，逾期履行依法强制执行。如不服本裁定，第三人、当事人可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。（此页无正文）审 判 长  张建良人民陪审员  刘 灿人民陪审员  袁金花二〇二〇年十月十日书 记 员  李红俐附相关法律条文：1、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十四条公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。2、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执保230号侯玉江：申请执行人侯玉江依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初1219号民事裁定书申请执行张某、李荣勤、仵富平借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书，案件部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初1219号行民事裁定部分保全。审判员 ： 赵 军书记员 ：王云志特此通知二〇二〇年十月三十日
江苏省丹阳市人民法院 申请结案报告 （2020）苏1181执恢299号 丹阳市人民法院： 申请执行人陈玉堂与被执行人夏群利民间借贷纠纷一案，法院于2020年5月恢复执行拍卖被执行人夏群利名下车牌号为苏Ｌ×××××汽车一辆，现拍卖程序已经结束，我已领到案款27275元，特向法院申请恢复执行案件结案。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初13402号原告：珠海海湾物业管理有限责任公司。住所地：珠海市拱北水湾路**海湾大酒店地下室B201、B202。统一社会信用代码：914404007740433894。法定代表人：冯铁军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赖文珍，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭涛，广东德赛律师事务所实习律师被告：郭瑾瑾，女，汉族，1986年10月14日出生，身份证住址：珠海市香洲区。被告：蒋华，女，汉族，1957年8月22日出生，住珠海市香洲区。被告：郭建成，男，汉族，1955年5月15日出生，住珠海市香洲区。本院在审理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已向原告履行了付款义务为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告负担。审判员  卢晓霓二〇二〇年十月二十二日书记员  崔 玮
贵州省兴仁市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2322民初3918号原告：杨宇斌，男，1984年4月10日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。委托诉讼代理人：黄勋、罗应雄，贵州知其律师事务所律师。被告：何忠琼，女，1974年12月21日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。原告杨宇斌诉被告何忠琼劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨宇斌及其委托诉讼代理人黄勋、罗应雄、被告何忠琼到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨宇斌向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告何忠琼支付原告杨宇斌劳务费14305元并支付资金占用费（资金占用费以14305为基数，按照年利率6%从2015年2月起计算至被告支付劳务费完毕时止）。二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年，晴隆县交通局将斩龙水库处修建公路工程发包给国道公司，国道公司又将该工程部分分包给被告何忠琼。被告何忠琼联系到原告杨宇斌并交原告为其施工。原告的工作内容为开车拉水泥浆。原告为被告提供劳务从2014年起至2015年工程结束。工程结束后，原告找到被告何忠琼并与其结算。经结算，被告何忠琼应支付原告工资18305元。后被告何忠琼以国道公司并未支付其工程款拒不支付原告该笔款项后再无音讯。2017年，原告经多方寻找并联系到被告何忠琼且要求其支付上述款项，被告何忠琼以资金困难先行支付4000元。后原告多次向被告何忠琼催告上述款项，被告何忠琼拒不支付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告何忠琼的答辩意见为：答辩人与被答辩人不存在劳务合同关系，双方均是皮跃敏雇请的劳务人员，答辩人是皮跃敏雇请的工地管理人员，被答辩人是皮跃敏雇请的路面运输水泥浆的人员。皮跃敏时劳务费给付主体，与答辩人无关，请求依法驳回被答辩人对答辩人的起诉。经审理查明：原告杨宇斌起诉所涉劳务工程系由晴隆县交通局发包，国道公司承包该工程后又将该工程发包给案外人付杰坤，付杰坤将路面、边沟工程分包给案外人皮跃敏。皮跃敏雇请被告何忠琼作为管理人员管理工程质量。被告杨宇斌系案外人皮跃敏雇请的施工人员负责运输砂浆，约定单价4元每平方米。双方未签订书面合同，至今尚有劳务费未予结清。上述事实，有原、被告双方的陈述及其提交的证据在卷作证，本院予以采信。本院认为，原告杨宇斌起诉所涉劳务工程系由由晴隆县交通局发包，国道公司承包该工程后又将该工程发包给案外人付杰坤，付杰坤将路面、边沟工程分包给案外人皮跃敏。皮跃敏系该部分工程的实际施工方，原告系与皮跃敏形成劳务合同关系，应受法律保护，但本案被告何忠琼作为皮跃敏雇请的工地管理人，其并无给付工资之义务。根据合同的相对性，原告杨宇斌与被告何忠琼并不存在权利义务关系，原告杨宇斌所诉称的被告何忠琼并不是本案适格的诉讼主体。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：驳回原告杨宇斌的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨宇斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  金传芳二〇二〇年十月九日书记员  李兴义
阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1202执4085号申请人：张安训，男，1963年10月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：杨殿杰，男，1976年7月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：安徽阜阳顺达建设（集团）有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍州中路**全顺大厦，统一社会信用代码91341200151829211F。申请人张安训与被执行人杨殿杰、安徽阜阳顺达建设（集团）有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1202民初3756号民事判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第40条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人杨殿杰、安徽阜阳顺达建设（集团）有限公司的银行存款127790元或提取（扣留）被执行人杨殿杰、安徽阜阳顺达建设（集团）有限公司的银行存款127790元或查封（扣押）被执行人杨殿杰、安徽阜阳顺达建设（集团）有限公司的银行存款127790元的财产。限其三日内履行义务，逾期不履行，将查封的财产拍卖、变卖或折价抵偿债务。二、该款划拨至阜阳市颍州区人民法院，开户行：徽商银行股份有限公司阜阳淮河路支行，帐号：20×××90。本裁定送达后立即执行。审判员 姜 涛二〇二〇年十月三十日书记员 王倩倩
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1703民初2150号 原告：王典珍，女，1977年9月15日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：杨俊彪，四川中奥律师事务所律师。 被告：王金凤，女，1993年9月18日出生，汉族，住四川省达川区。 原告王典珍诉被告王金凤民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王典珍及其委托诉讼代理人杨俊彪到庭参加了诉讼，被告王金凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王典珍向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还原告借款本金人民币50000元；2.请求判令被告支付结算的5000元利息及后续的利息（后续利息以借款本金50000元为基数，从2017年10月12日起按年利率24%的标准计至借款付清日止），暂计至2020年2月18日为：28633元；上述1、2项暂共计50000元+5000元+28633元=83633元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，被告为了家庭经营及生活向原告借款。原告于2015年3月1日向被告交付了5万元现金，被告向原告出具了借条，约定月息2分。后被告未及时归还借款，被告于2017年10月11日向原告重新出具借条，载明尚欠借款5万元，以前的利息2.5万元，于2018年5月还清，原借条作废。经原告多次催收，被告仅仅支付了2万元的利息，未再支付任何费用，至今仍欠原告借款本金5万元和利息5000元以及从2017年10月12日后的利息。原告一直向被告催收，被告没有归还借款及利息。原告认为被告拒绝归还借款的行为已严重侵犯了原告的合法权益。故特向贵院提起诉讼，希望贵院判如所请。 被告王金凤未到庭参加诉讼，亦递交书面答辩意见及证据。 原告王典珍为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、原、被告的身份信息证明；2、被告出具的借条一份。 经审理查明，原告王典珍与被告王金凤原系师生关系，2015年3月被告因资金需要向原告借款，原告向被告以现金方式支付了借款50000元，2017年10月11日被告向原告出具借条一份，该借条载明：“借条，今借到达川区陈家乡红军街2号王典珍（513021197709××××）处现金人民币50000元（大写伍万元整）于2018年5月还清，如若没有付清，并付原先利息25000元和本金50000元，合计：75000元，口说无凭，立此为据。借款人：王金凤513021199309××××，2017年10月11日。证明人：王小波，2017年10月11日。徐世义、彭广美、徐飞飞。”借款到期后，被告仅支付了原先约定的利息26000元，借款本金50000元被告至今仍然没有偿还，原告为维护原告的合法权益，特诉讼来院，要求判准其诉讼请求。 上述事实，有原、被告身份信息，借条以及庭审时原告陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告王金凤向原告王典珍借款50000元的事实，有被告向原告出具的借条为证，本院予以确认。故对原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”被告应从逾期之日即2018年5月31日起以借款本金50000元为基数按年利率6%支付借款资金利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王金凤自本判决生效之日起3日内偿还原告王典珍借款50000元及资金利息（利息自2018年5月31日起以借款本金50000元为基数按年利率6%计算至付清时止）； 二、驳回原告王典珍其余诉讼请求。 案件受理费1890元，由被告王金凤负担。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长 刘 毅 人民陪审员 周 伟 人民陪审员 兰天泉 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员 庞棋夫
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔2730民初77号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙里县支行。 负责人：车俐平，系该支行行长。 委托诉讼代理人：张明，系中国邮政储蓄银行黔南州分行三农金融部副总经理，特别授权代理。 委托诉讼代理人：雷海，贵州晟仲合律师事务所律师，执业证号15227201810035208，一般授权代理。 被告：罗达飞。 被告：张春。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙里县支行诉被告罗达飞、张春借款金融合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 刘红云 二〇二〇年十月十日 法官助理 罗枢华 书 记 员 罗枢华
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢947号之五申请执行人李晓东。被执行人：丛明杨，男，汉族，1993年12月26日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丛明杨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丛明杨在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币5171.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十月二十二日书记员  李巍巍
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初3970号原告：武陟县佳泰汽车运输有限公司,住所地：河南省武陟县迎宾大道**歌乐园门面房**，统一社会信用代码：91410823MA46T9NJ4P。法定代表人：孟燕粉，总经理。委托诉讼代理人：王艳玲，女，公司员工。委托诉讼代理人：李三保，男，公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所，住所地：河南省焦作市焦东南路**邮政大厦**部分和**社会信用代码：9141080074405313XB。主要负责人：杨晓林，总经理。委托诉讼代理人：宋建英，男，公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州，住所地：河南省郑州市郑东新区农业南路******v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>统一社会信用代码：914100008699700893。主要负责人：刘敏，总经理。原告武陟县佳泰汽车运输有限公司（以下简称佳泰公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称太平洋焦作支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称太平洋河南分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佳泰公司委托诉讼代理人王艳玲，被告太平洋焦作支公司委托诉讼代理人宋建英到庭参加诉讼，被告太平洋河南分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。佳泰公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告车损61895元、施救费5500元、评估费3400元，共计70795元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与依据：2020年05月24日12时，李建占驾驶车牌号为豫Ｈ×××**／H3D25的重型货车，在沪霍××国道河南省××狮河区××迎宾大道交叉口，与前方同方向行驶的陈亚军驾驶的车牌号为豫Ｑ×××**的重型货车发生相撞，致两车受损的交通事故，原告车辆在被告处投保车损险，双方协商不成，现诉至贵院。太平洋焦作支公司辩称，在核实原告证件合法有效的前提下，愿赔偿原告合理、合法的损失。在事故出险后，原告拒绝我司定损，违反合同约定，恶意诉讼，浪费司法资源，鉴定费、诉讼费属于原告扩大损失，应由原告自行承担。太平洋河南分公司未作出答辩，亦未参加庭审，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等权利。本院经审理认定事实如下：原告所有的豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车在太平洋焦作支公司处投保车损险（限额380000元）、不计免赔，保险期间为2020年5月7日至2021年5月6日，保单上加盖了太平洋河南分公司印章。2020年05月24日12时，李建占驾驶豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车沿沪霍312国道由西向东行驶至河南省信阳市狮河区游河乡迎宾大道交叉口时，与前方同方向行驶的陈亚军驾驶的豫Ｑ×××**号重型货车发生相撞，致两车受损的交通事故。信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队出具事故认定书，认定李建占负事故全部责任，陈亚军不负事故责任。原告支出施救费5500元。经本院委托，2020年7月10日，河南中检机动车鉴定评估有限公司出具鉴定报告，评估豫Ｈ×××**号车辆的车损为61895元，原告支出评估费3400元。另查明，保单中载明事故车辆第一受益人为山东豪沃汽车金融有限公司，山东豪沃汽车金融有限公司出具了同意将理赔款支付原告的《机动车辆保险赔款确认书》。以上事实有当事人陈述、行驶证、驾驶证、保单、事故认定书、鉴定报告、发票、机动车辆保险赔款确认书等在卷佐证。本院认为，原告所有的豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车在太平洋焦作支公司处投保车损险（限额380000元）、不计免赔，保单上加盖了太平洋河南分公司印章，本案事故发生在保险期间，原告车辆驾驶员李建占负事故全部责任，太平洋焦作支公司表示自己系承保机构，愿意承担事故赔付责任，故对原告因事故造成的损失，太平洋焦作支公司、太平洋河南分公司应共同承担赔付责任。原告要求的车损61895元、施救费5500元、评估费3400元，合计70795元，太平洋焦作支公司、太平洋河南分公司应在车损险限额内共同赔付。太平洋焦作支公司辩称鉴定报告评估车损价格过高，申请重新鉴定，但在本院指定的期限内未提交鉴定申请，亦未预交鉴定费用，本院视为其放弃了重新鉴定申请，确认事故车辆车损为61895元。太平洋焦作支公司辩称保单中载明事故车辆理赔由河南时代天成汽车销售有限公司办理，原告没有该公司授权，主体不适格，本院认为，保单中载明事故车辆第一受益人为山东豪沃汽车金融有限公司，山东豪沃汽车金融有限公司出具了同意将理赔款支付原告的《机动车辆保险赔款确认书》，原告可以主张权利，主体适格，对太平洋焦作支公司辩称意见，本院不予采纳。太平洋焦作支公司辩称鉴定费系原告扩大损失，不予承担，本院认为，鉴定费系未查明和确定事故车损损失程度而支出的必要合理费用，应由保险人承担，对太平洋焦作支公司辩称意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔付原告武陟县佳泰汽车运输有限公司车损61895元、施救费5500元、评估费3400元，合计70795元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元，减半收取计785元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  张海滨二〇二〇年十月二十三日书记员  王亚琪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初28315号原告：梁家存。被告：迟猛。上列当事人装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。原告在法定期限内未补交诉讼费，也未提出缓交或免交申请。本院认为，适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告应自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告梁家存无正当理由未按期足额补交案件受理费，应按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告梁家存撤回起诉处理。案件受理费原告已预交325元，减半收取162.5元，余款162.5元本院予以退还。审 判 长  屈子兰人民陪审员  林耿星人民陪审员  郭伟霞二〇二〇年十月二十九日本件与原本核对无异书 记 员  潘文丹
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执3864号 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县岱河西路与规划四路交叉口，统一社会信用代码113406210030948150。 法定代表人：朱文，院长。 被执行人：余细海，男，1968年5月25日出生，汉族,住湖北省大冶市。 安徽省濉溪县人民法院于2020年5月21日作出的(2020)皖0621刑初163号刑事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人余细海的存款14145元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 仲 伟 二〇二〇年十月十五日 书记员 王璐琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0812民初10896号之一 本院对原告江苏海林装饰工程有限公司与被告林海以及第三人连云港市建工建设集团有限公司债务加入纠纷一案所作的（2019）苏0812民初10896号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 文书第二十八页倒数第六行“3728955”变更为“3738955”，倒数第四行的“28955”变更为“38955元”。 文书第二十八页最后一段“综上，林海应向海林公司支付2038100.28元（1397515.16元+80826.94元+407803.18元+123000元+28955元=2038100.28元）。”变更为“综上，林海应向海林公司支付2048100.28元（1397515.16元+80826.94元+407803.18元+123000元+38955元=2048100.28元）。” 文书第二十九页判决主文第一项“一、被告林海于本判决生效后十日内向原告江苏海林装饰工程有限公司支付2038100.28元；”变更为“一、被告林海于本判决生效后十日内向原告江苏海林装饰工程有限公司支付2048100.28元；”。 （此页无正文） 审 判 长 苗 艳 人民陪审员 于 军 人民陪审员 刘学东 二〇二〇年十月九日 书 记 员 戴淑珺
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢941号 顾传伦、淄博联兴炭素有限公司： 本院于2020年10月22日立案执行的顾传伦与淄博联兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中,申请执行人顾传伦实现执行案款17500元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的顾传伦与淄博联兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据：临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2019]1023号仲裁裁决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0123民初6140号 原告：刘冬冬，男，1988年1月4日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：梅丽，安徽皖国泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马锦程，安徽皖国泰律师事务所律师。 被告：合肥顺常安货运有限公司，住所地合肥市蜀山区望江西路**金色名郡**综合楼**，统一社会信用代码91340100MA2MUE9L14（2-2）。 法定代表人：汪家云，系公司总经理。 原告刘冬冬诉被告合肥顺常安货运有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月23立案后，依法于2020年10月23日向原告送达《安徽省肥西县人民法院预交诉讼费通知单》，原告收到该通知后未按法律规定及通知要求在收到该通知后七日内预交诉讼费用，也未提出缓、减、免交申请。依照相关法律规定，本案应按刘冬冬自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱利琴 二〇二〇年十月三十日 法官助理张为 书记员王昕
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初412号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人姚希君，女，1970年7月7日出生，汉族，小学毕业，无业，户籍所在地黑龙江省明水县，现住河北省廊坊市。因涉嫌盗窃罪于2020年5月22日被镇平县公安取保候审，2020年6月14日转刑事拘留，2020年6月22日经镇平县人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。辩护人胡宏康，河南育滨律师事务所律师。河南省镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）365号起诉书指控被告人姚希君犯盗窃罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员郭涛出庭支持公诉，被告人姚希君及辩护人胡宏康到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控：2020年5月20日早上7时许，被告人姚希君窜至镇平县石佛寺镇玉雕湾假日酒店门前摊位，趁被害人韩某不备，将被害人韩某摊位上的11只碧玉手镯盗走。经镇平县价格认定中心鉴定：被盗的11只碧玉手镯价值16500元。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，书证等证据。据此认为，被告人姚希君以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人姚希君能主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定从轻处罚情节。被告人姚希君认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。请依法判处。被告人姚希君对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。辩护人对起诉指控姚希君犯盗窃罪的罪名和犯罪事实不持异议，但对于被告人的量刑提出如下辩护意见：1、被告人认罪、认罚。2、被告人系自首。3、被告人已退赔被害人。4、已缴纳罚金。5、被告人系初犯、偶犯，社会危害性小。经审理查明：2020年5月20日早上7时许，被告人姚希君窜至镇平县石佛寺镇玉雕湾假日酒店门前摊位，趁被害人韩某不备，将被害人韩某摊位上的11只碧玉手镯盗走。经镇平县价格认定中心鉴定：被盗的11只碧玉手镯价值16500元。案发后，被盗的11只碧玉手镯已退被害人韩某。2020年5月21日被告人姚希君主动到镇平县公安局石佛寺派出所投案，如实供述犯罪事实。上述事实，有被告人姚希君的供述，被害人韩某陈述、证人李某1、薛某、李某2证言，且有价格认定结论，抓获经过，扣押、发还清单，监控截图、常住人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人及辩护人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，姚希君以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人姚希君能主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，被告人能认罪、认罚，且被盗碧玉手镯已追退被害人，辩护人提出的从轻处罚意见本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十七条、第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第六十一条之规定，判决如下：被告人姚希君犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月14日起至2021年1月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张静霞审 判 员  高 磊人民陪审员  徐志彬二〇二〇年十月二十九日书 记 员  何 柳
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执恢556号之一申请执行人：孟祥平。被执行人：袁培刚。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0883民初3027号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人袁培刚的存款、收入50000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二〇年十月二十六日法官助理王亚新书记员张丙红
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初6633号原告田亚东，男，1977年7月10日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告苏州亿家居置业有限公司，住所地苏州工业园区苏雅路**新天翔商业广场****。法定代表人程厚春原告田亚东与被告苏州亿家居置业有限公司（以下简称亿家公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理，依法由审判员夏锋适用简易程序于2020年9月16日公开开庭进行审理。原告田亚东到庭参加诉讼；被告亿家公司经本院公告送达诉状副本和开庭传票，公告期间届满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田亚东诉称：原告将位于吴江经济开发区美岸青城幸福里52幢602房屋租给被告，双方签订房屋托管租赁合同。被告只支付了截至2020年2月15日的租金，之后拖欠租金。在被告未支付租金期间，原告多次联系被告无果。故原告提起诉讼，请求判令：1、解除双方的房屋托管合同；2、被告支付2020年2月16日至2020年6月15日期间的租金9200元；3、被告承担本案诉讼费用。被告亿家公司未作答辩。经审理查明：2019年6月10日，田亚东作为出租委托方（甲方）与亿家公司作为出租代理方（乙方）签署《房屋出租委托合同》一份，约定甲方将吴江区松陵镇三兴路1188号美岸青城52幢602房屋委托乙方出租，乙方具有独家出租代理权；出租代理期限为2019年6月15日至2022年6月14日；房屋月租金为2300元，按季度支付；甲方将房屋交付乙方后，无论该房屋出租与否，乙方均应按约定租金标准向甲方交付租金；出租代理期内乙方将房屋出租后，应保证承租人的合法身份，如出现承租人非法转租，欠费逃脱等意外情况，由乙方负责，甲方应积极协助；出租代理期内甲方需提前终止合同收回房屋，无论转租自用或自身原因造成本合同不能正常履行的，应提前30日通知乙方，甲方向乙方支付两个月租金作为违约金并赔偿乙方及给乙方代理出租客户造成的经济损失；出租代理期内乙方需提前终止合同，应提前30日通知甲方，并支付甲方两个月租金作为违约金。租赁期间，亿家公司支付了截至2020年2月15日的租金，之后未支付租金。2020年6月中旬，该房屋内的次承租人均已搬离且付清相应水电费，田亚东收回该房屋后另行出租。因田亚东要求解除上述合同并要求亿家公司支付拖欠的租金，故引起本案诉讼。以上事实有原告提供的房屋出租委托合同，不动产权证以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：原被告之间的房屋出租委托合同系双方真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，应认定为合法有效。租赁期间，被告仅向原告支付了截至2020年2月15日的房屋租金，后续租金未支付，已构成违约，原告有权解除合同；原告要求解除合同的诉状副本已于2020年8月29日送达被告，故合同于该日解除。原告要求被告支付2020年2月16日至2020年6月15日期间的租金合计9200元，符合合同约定的月租金标准，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十六条、第一百零七条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告田亚东与被告苏州亿家居置业有限公司签署的房屋出租委托合同于2020年8月29日解除。二、被告苏州亿家居置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告田亚东支付租金9200元。（该款如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：62×××60，开户行：中国农业银行吴江分行营业部）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，公告费560元，合计585元，由被告苏州亿家居置业有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内给付原告。被告应负担的诉讼费用原告已预交，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。审判员 夏 锋二〇二〇年十月十六日书记员 黄梦姣附录相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1204号之一申请执行人:沃克斯迅达电梯有限公司,住所地浙江省湖州市南浔区南浔科技工业园区西泰路**。法定代表人:陆柏林。委托诉讼代理人：姚明。被执行人:河南恒欣置业有限公司,住所地河南省滑县中州大道路南（老妇幼保健院楼下）。法定代表人:魏治国。申请执行人沃克斯迅达电梯有限公司与被执行人河南恒欣置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初3360号民事判决书已发生法律效力。因被执行人河南恒欣置业有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人沃克斯迅达电梯有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行，执行标的为被执行人河南恒欣置业有限公司支付申请执行人沃克斯迅达电梯有限公司电梯款824560元及违约金143280元，负担案件诉讼费18478元。执行立案后，本院于同日向被执行人河南恒欣置业有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人河南恒欣置业有限公司申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人河南恒欣置业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人河南恒欣置业有限公司的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人河南恒欣置业有限公司的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人河南恒欣置业有限公司名下位于安阳市滑县道××镇××道××号××房××，本院已由（2019）浙0503执保783号案依法查封，因被执行人名下的商业地产项目未通过验收，故不能依法进行拍卖。截止2020年10月26日，本案尚未执行到位电梯款824560元及违约金143280元，案件诉讼费18478元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人河南恒欣置业有限公司有其他可供执行财产。本院已对被执行人河南恒欣置业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人河南恒欣置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执1204号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杭新彦二〇二〇年十月二十六日书记员  王 潇
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执26991号申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人韦绍忠等31人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人行政非诉纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1243号等行政裁定书（详见附表）已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；2、如需续行控制所列财产，应于期限届满十五日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产，本院已将被执行人发布了限制消费令。申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 许秋泽执行员 张若辰二〇二〇年十月十二日书记员 张嘉恒附表:（金额单位：元）序号案号被执行人执行依据文号处罚决定书文号立案标的执行标的执行结果1（2020）粤0304执26970号韦绍忠（2018）粤0308行审1243号Z00693613000030350合计7055.56元，扣除执行费50元，剩余7005.56元，思域牌粤Sxxx**查封至2022年9月7日2（2020）粤0304执26971号廖地清（2018）粤0308行审1244号Z00693673000030350哈弗牌粤Bxxx**查封至2022年9月2日3（2020）粤0304执26972号汪正华（2018）粤0308行审1245号Z00710163000030350无财产4（2020）粤0304执26973号深圳市绍光工贸发展有限公司第二分公司（2018）粤0308行审1246号Z00638212000030350无财产5（2020）粤0304执26974号谭拥军（2018）粤0308行审1544号Z00631813000030350无财产6（2020）粤0304执26975号刘明标（2018）粤0308行审1545号Z00710053000030350无财产7（2020）粤0304执26977号深圳市森林王汽车配件有限公司（2018）粤0308行审1536号Z00710382000020200合计7613.89元，扣除执行费50元，剩余7563.89元8（2020）粤0304执26978号深圳市建业靓丽爱车汽车服务有限公司（2018）粤0308行审1537号Z00710532000020200无财产9（2020）粤0304执26979号深圳市骏达美汽车服务有限公司（2018）粤0308行审1538号Z00710492000020200合计1264.12元，扣除执行费50元，剩余1214.12元10（2020）粤0304执26981号深圳市金海城汽车服务有限公司（2018）粤0308行审1541号Z00710412000020200无财产11（2020）粤0304执26982号少香实业（深圳）有限公司（2018）粤0308行审1540号Z00710392000020200无财产12（2020）粤0304执26983号陈柏元（2018）粤0308行审1657号Z00637633000030350五菱牌粤Sxxx**查封至2022年9月3日13（2020）粤0304执26984号赵庆坤（2018）粤0308行审1656号Z00701393000030350北京牌粤Sxxx**查封至2022年9月3日14（2020）粤0304执26985号杨海刚（2018）粤0308行审1654号Z00701783000030350丰田牌粤Sxxx**查封至2022年9月3日15（2020）粤0304执26986号谢红基（2018）粤0308行审1653号Z00701241500015125无财产16（2020）粤0304执26989号蔡文（2018）粤0308行审2305号Z00698125000050650无财产17（2020）粤0304执26990号黄其进（2018）粤0308行审2304号Z00637763000030350无财产18（2020）粤0304执26991号江泽存（2018）粤0308行审2299号Z00637923000030350合计4804.36元，扣除执行费50元，剩余4754.36元19（2020）粤0304执26992号熊华平（2018）粤0308行审2300号Z00638053000030350合计1568.56元，扣除执行费50元，剩余1518.56元20（2020）粤0304执26996号罗国盛（2018）粤0308行审2297号Z00637935000050650无财产21（2020）粤0304执26997号邹镇云（2018）粤0308行审2303号Z00638043000030350合计2762.15元，扣除执行费50元，剩余2712.15元22（2020）粤0304执26998号深圳市德博房地产开发有限公司（2018）粤0308行审2536号Z0063849100000101400无财产23（2020）粤0304执27001号深圳市罗湖区前进汽车配件服务中心（2018）粤0308行审2532号Z00764572000020200合计2236.62元，扣除执行费50元，剩余2186.62元24（2020）粤0304执27002号吴求生（2018）粤0308行审1813号Z00704421500015125合计8442.68元，扣除执行费50元，剩余8392.68元25（2020）粤0304执27008号深圳市华明汽车服务有限公司（2018）粤0308行审576号Z00589963000030350无财产26（2020）粤0304执27010号方少光（2018）粤0308行审1642号Z00637703000030350无财产27（2020）粤0304执27012号陈运财（2018）粤0308行审1641号Z00701373000030350无财产28（2020）粤0304执27020号陈鹏枝（2018）粤0308行审2785号Z00765321000010050无财产29（2020）粤0304执27021号王海波（2018）粤0308行审2786号Z00765213000030350无财产30（2020）粤0304执27024号深圳市福田区车元素汽车维修店（2018）粤0308行审2789号Z00765062000020200无财产31（2020）粤0304执27025号深圳市罗湖区创兴达洗车店（2018）粤0308行审2790号Z00765232000020200合计1826.89元，扣除执行费50元，剩余1776.89元
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执5558号之一 申请执行人：吴孝君，男，1972年1月31日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：宁波市海曙区四明山经典学校（组织机构代码为MJ9017465）。住所地：宁波市海曙区章水镇杖锡村。 法定代表人：周旻霞。 被执行人：周旻霞，女，1971年8月23日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：宁波鄞州四明山经典学校（组织机构代码为MJ9018070）。住所地：宁波市鄞州区横溪镇永茂路**。 法定代表人：周旻霞。 被执行人：宁波市鄞州区赟鼎教育培训学校（组织机构代码为MJ9018089）。。住所地：宁波市鄞州区横溪镇永茂路** 法定代表人：周旻霞。 本院在执行申请执行人吴孝君与被执行人宁波市海曙区四明山经典学校、周旻霞、宁波鄞州四明山经典学校、宁波市××学校民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴孝君与被执行人宁波市海曙区四明山经典学校、周旻霞、宁波鄞州四明山经典学校、宁波市鄞州区赟鼎教育培训学校达成执行和解协议，但短期内难以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执5558号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  钱君华 审 判 员  汪晓原 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  孙凌峰 代书记员  沈 策
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1447号申请执行人：韩玉兰，女，汉族，1971年12月10日生，住山东省庆云县。被执行人：庆云乾昇机械制造有限公司。法定代表人：杨亚敏，职务：总经理。庆云县劳动人事争议仲裁委员会做出的庆劳人仲案字［2019］第047-17号调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年10月10日立案申请执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，当事人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结庆云县人民法院（2020）鲁1423执1447号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕建强审判员  崔志刚审判员  刘建华二〇二〇年十月二十二日书记员  刘文苹
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执1650号之一 申请执行人陈利华，女，1978年11月12日出生，汉族，住永嘉县。 被执行人陈月英，女，1959年9月12日出生，汉族，住永嘉县。 申请执行人陈利华与被执行人陈月英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初6791号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人陈利华向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日立案执行。执行标的为：借款本金88000元及利息。 执行立案后，本院于2020年6月11日向被执行人陈月英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈月英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行了调查。根据查询结果，本院划拨了被执行人陈月英名下的存款2123.8元，罚款1000元后，余款1123.8元交付申请执行人陈利华。除此之外，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2020年10月22日，被执行人已履行1123.8元，尚欠申请执行人借款本金86876.2元及利息，亦未交纳本案执行费1220元。 鉴于被执行人陈月英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人陈利华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0324执1650号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑晓锋 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈 旭
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执1572号申请执行人桐柏县食品药品监督管理局被执行人侯平生桐柏县食品药品监督管理局申请执行侯平生行政非诉执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1330行审305号行政裁定书，于2020年8月13日立案执行，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人拒不履行。本院通过网络查控，传统查控等方式对被执行人名下的财产进行了查找后，无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执1572号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人办证条件成就，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 郑 伟二〇二〇年十月二十三日书记员 刘崇辉
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0423民初1390号原告：何国祥，男，1948年12月23日生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被告：罗国安，男，1976年5月10日生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。原告何国祥诉被告罗国安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告何国祥到庭参加诉讼，被告罗国安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何国祥向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费35276.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年5月17日，被告罗国安驾驶电动三轮车由丁旗云盘村往安顺方向行驶，当车行驶至贵烟线（丁旗过牛河路口往六枝方向100M）路段时，因其驾驶车辆操作不当，与正常行驶的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经《道路交通事故认定书》认定被告罗国安负全部责任，原告何国祥无责。原告到贵阳市云岩区人民医院住院治疗19天，花费医疗费35276.5元。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告罗国安未到庭答辩，也未提交任何意见。经审理本院认定：2020年5月17日，被告罗国安驾驶车辆型号为：zs1000dzh-3的电动三轮车由丁旗云盘村往安顺方向行驶，当车行驶至贵烟线136KM（丁旗过牛河路口往六枝方向100M）路段处时，因其驾驶车辆操作不当，导致车辆与行人原告何国祥发生碰撞，造成原告何国祥受伤的交通事故。经贵州省镇宁公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告罗国安负本次交通事故全部责任，原告何国祥无责。事故发生后，原告到贵阳市云岩区人民医院住院治疗19天，经诊断为：1、左侧股骨粗隆间骨折；2、第一、二腰椎左侧横突骨折，花费医疗费34979.92元。上述事实有原告提交的身份证、事故认定书、住院病历、费用清单、医疗发票及当事人陈述在卷证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为：驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。被告罗国安驾驶车辆操作不当是造成本次事故的全部原因。贵州省镇宁公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告罗国安负本次交通事故全部责任，原告何国祥无责客观真实，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”故原告诉请被告赔偿医疗费35276.5元，本院予以支持34979.92元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：限被告罗国安于本判决生效后十日内支付人民币34979.92元给原告何国祥。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由被告罗国安承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  王莎莎二〇二〇年十月十二日法官助理杨永芳书记员曹子才
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初12296号 原告:合肥首佳物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市当涂路以西新海大道以北帝豪星港湾联排****房。 法定代表人：穆甜甜,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孙峰，安徽众城高昕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐卫国，安徽众城高昕律师事务所律师。 被告：包永军，男，1970年8月11日出生，汉族，住合肥市。 原告合肥首佳物业管理有限公司与被告包永军物业服务合同纠纷一案。原告合肥首佳物业管理有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥首佳物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥首佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥首佳物业管理有限公司负担。 审判员  杨源 二〇二〇年十月二十九日 法官助理胡进 书记员席俊婷
江苏省泰州市姜堰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1204执异135号 案外人：花永祥，男，1975年9月29日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：顾友明，江苏锦泰律师事务所律师。 申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区。 法定代表人：洪其华，该公司董事长。 被执行人：许宏立，男，1976年10月22日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被执行人：李仁花，女，1976年4月9日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被执行人：陈兴明，男，1976年6月25日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被执行人：姜堰区兴明不锈钢制品厂，统一社会信用代码92321204MA1P0NCG1Q，住所地泰州市姜堰区。 经营者：陈兴明，男，1976年6月25日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 本院在执行江苏姜堰农村商业银行股份有限公司（以下简称姜堰农商行）申请执行许宏立、李仁花、陈兴明、姜堰区兴明不锈钢制品厂金融借款合同纠纷一案过程中，案外人花永祥向本院提出书面异议。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2020年5月26日，本院对原告姜堰农商行与被告许宏立、李仁花、陈兴明、姜堰区兴明不锈钢制品厂金融借款合同纠纷一案作出（2020）苏1204民初1031号民事判决书：一、被告许宏立、李仁花于本判决生效后十日内向原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司返还借款本金170000元，并支付截止2020年1月20日的期内利息3898.67元、逾期利息6664元、期内利息复利44.58元，合计180607.25元，以及自2020年1月21日起按年利率14.40%计算至本金清偿完毕之日的逾期利息；二、被告陈兴明、姜堰区兴明不锈钢制品厂对上述第一项还款义务承担连带清偿责任；其承担清偿责任后，有权向被告许宏立追偿；三、驳回原告其余诉讼请求。如四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3918元，依法减半收取1959元，财产保全费1470元，合计3429元，由被告许宏立、李仁花、陈兴明、姜堰区兴明不锈钢制品厂负担（原告同意其预交的案件诉讼费由四被告向其直接支付，本院不再退还，由四被告在本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。 根据姜堰农商行的申请，本院于2020年7月8日立案强制执行，案号为（2020）苏1204执1365号。执行过程中，本院于2020年9月11日作出（2020）苏1204执1365号执行裁定：拍卖被执行人许宏立所有的址××××区溱潼镇尤庄村无证厂房。 花永祥提出异议称，姜堰区人民法院查封的位于姜堰××溱潼镇尤庄村无证厂房是案外人的财产，被执行人许宏立在2019年5月12日以150万元的价格卖给了案外人，许宏立只是该厂房的承租人。请求：中止对姜堰××溱潼镇尤庄村无证厂房的执行。 案外人为证明其主张，提交厂房买卖协议、厂房租赁协议、收条、银行卡交易明细等证据。 本院认为，案外人对执行标的提出执行异议的，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。《物权法》第九条第一款规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”本案中，案外人主张对执行标的享有所有权，并提交了与被执行人签订的厂房转让协议、账户明细等证据。但根据上述规定，物权变动须经依法登记才发生效力，然案外人并未提交对案涉不动产依法进行登记的证据材料，因此，案外人认为其对案涉执行标的享有所有权的主张不能成立。 综上，案外人异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人花永祥的异议请求。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  申明宏 人民陪审员  韩 愈 人民陪审员  许建国 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理  宋 琪 书 记 员  王 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执恢587号 沈浩危险驾驶罪一案，本院依据已经发生法律效力杭州市下城区人民法院作出的（2014）杭下刑初字第00685号判决书，于2020年10月30日恢复立案执行。现因被执行人沈浩已履行生效法律文书确定的义务，缴纳罚金7000元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执3403号申请执行人：许其贵，男，1952年11月10日生，汉族。被执行人：章丽根，男，1968年12月21日生，汉族。申请执行人许其贵与被执行人章丽根劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的(2020)苏0115民初1852号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告章丽根于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告许其贵劳务款16800元；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、本案减半收取案件受理费110元，由被告章丽根负担。由于被执行人章丽根未履行生效法律文书确定的义务，权利人许其贵向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年7月16日，本院通过法院专递向被执行人章丽根的所地邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书。2、2020年7月16日，本院通过法院专递向申请执行人许其贵的住所地邮寄送达了执行案件受理案件通知书及提供被执行人财产状况通知书等执行文书。3、2020年7月20日，因被执行人章丽根未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。本院依法采取限制高消费措施，限制其高消费。4、2020年7月10日、8月19日、9月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈如下：被执行人名下有银行账户，本院已于2020年7月13日依法冻结，冻结期限一年，但账户余额不足。被执行人名下无车辆，在南京市范围内无不动产。被执行人名下亦无股票、有价证券、债权、股权等其他可供执行财产。2020年9月11日，本院扣划被执行人银行账户存款8024元至本院。5、2020年7月20日，本院赶赴被执行人章丽根的住所地南京市江宁区寻找被执行人及其财产线索，未发现被执行人踪迹。6、2020年9月14日，本院通过全省关联案件系统查询，未发现被执行人在本省范围内有其他执行案件。7、2020年10月9日，本院约谈申请执行人许其贵，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续冻结、查封前述财产的，应当在期限届满30日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院冻结、查封措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的为16800元、案件受理费110元及迟延履行期间的债务利息，现已执行到位8024元，本案执行费154元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人章丽根的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，本案已执行到位8024元，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人许其贵亦未提供被执行人章丽根的可供执行之财产线索并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 邓开明审 判 员 查 勇审 判 员 高 潮二〇二〇年十月九日法官助理 刘 蓉书 记 员 王 玥
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2188号之一申请执行人:徐贤志，男，1976年6月18日出生，住永嘉县。被执行人:黄思敏，男，1983年3月8日出生，住湖北省建始县。申请执行人徐贤志与被执行人黄思敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初1375号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人徐贤志向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日立案执行。执行标的为:借款本金6500元及利息。执行立案后，本院于2020年7月20日向被执行人黄思敏发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人黄思敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄思敏逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄思敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，根据查询结果，尚未发现被执行人有财产可供执行。本院（2020）浙0324执2187号案件委托湖北省建始县人民法院调查被执行人在其户籍地的财产情况，亦未发现被执行人有财产可供执行。为防止被执行人黄思敏出境逃避债务，本院于2020年8月13日向永嘉县公安局送达法定不批准出境人员通报备案通知书。鉴于被执行人黄思敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄思敏作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人黄思敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人名下暂无财产可供执行。本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执2188号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  金建勇二〇二〇年十月二十八日书记员  金汉宁
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1444号之二 被执行人李伟忠，男，汉族，1976年10月28日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李伟忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李伟忠在中国邮政储蓄银行60×××60账户内存款人民币103176.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二〇年十月十四日 书记员  关智昊
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执恢449号之五申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司。法定代表人：时伟，董事长。被执行人：吴松林，男，1977年05月07日生，汉族，住牡丹区。被执行人：刘瑞丽，女，1980年3月18日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：袁永涛，男，1977年11月9日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：郭青华，男，1979年10月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初3095号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴松林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴松林在财付通支付科技有限公司085e9858e7b4304f68bc21c36@wx.tenpay.com账户内存款人民币3392.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年十月二十八日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫效东联系电话：0530-735****
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2974号申请执行人：芜湖市鸠江宜居投资有限公司，住所地芜湖市万春西路鸠江社区服务中心**，统一社会信用代码91340207590199434J。法定代表人：吕林，董事长。委托诉讼代理人：孙润尧，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶剑，安徽瀛国伦律师事务所律师。被执行人：晋英忠，男，1962年12月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人芜湖市鸠江宜居投资有限公司与被执行人晋英忠房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人晋英忠的存款91609.6元，或查封、扣押其等额财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年十月二十六日法官助理程智书记员刘勇
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0711民初1142号原告：杜斌，男，1979年8月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：汪天剑，安徽创元律师事务所律师。被告：吴尽芳，男，1989年6月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。原告杜斌诉被告吴尽芳合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理，原告杜斌及其委托诉讼代理人汪天剑、被告吴尽芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜斌向本院提出诉讼请求：1、请求解除合伙协议并判令被告吴尽芳退还原告杜斌投资款150000元；2、请求判令被告赔偿因未履行合伙协议而给原告造成的损失10442.47元；(以150000元为基数,按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的贷款市场报价利率年3.85%从2018年11月19日起,暂计算至2020年9月9日,共计660天,150000x3.85÷365x660)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月初，被告因想做洗砂厂生意，但资金不足，经朋友赵建军介绍找到原告，邀请赵建军和原告每人投资150000元给被告一起合伙，并告知原告洗秒挣钱，每月肯定有大量收益，到时候会按每吨一元得到收益。原告听信了被告的承诺于2018年11月13日先向赵建军转账5000元付款给被告，2018年11月17日和18日原告向被告直接转账145000元，合计150000元。原告投资款到位后，被告并没有依约履行合伙协议，没有和原告成立任何合伙的公司、个体工商户等，被告也没有和原告共同经营、共同劳动，他没有给原告任何之收益分配，也没有让原告参与被告之后的任何其所经营的项目。将近两年过去了，被告一直未履行其协议，原告认为受到了被告的欺骗，现因被告违约致使合伙目的不能实现，现原告要求解除合伙协议，返还合伙财产，赔偿损失，为此原告已多次向被告追要未果。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及有关规定，原告特诉至贵院，请依法支持。被告吴尽芳在庭审过程中辩称：原告所述不是事实，他转了145000元给我是事实，该笔款项是合伙的，用作租赁场地保证金的。另外5000元没转给我，我不清楚。原告打钱给我的时候，我资金不足，我也多次带原告到场地去看；当时我的股份是40%（其中包括鄢万萍占股20%），从我自己的20%的股份中拿1块钱一吨沙的利润给杜斌的，当时是口头讲的。原告杜斌为证明其诉讼请求，举证了下列证据：1、原告身份证复印件。证明：原告主体适格。2、借记卡账户历史明细账单和原告与赵建军的合伙人的转账记录。证明：原告的投资资金已到位。被告吴尽芳为证明其主张，提出以下证据：1、租赁合同复印件，证明：我与池州市金灵新型建筑材料有限公司进行场地租赁；2、2018年11月19日转账给罗明（池州市金灵新型建筑材料有限公司法定代表人）30万元的转账记录。证明：我打了40万元保证金，原告打钱给我的钱在其中。上述证据收集在卷，经庭审举证、质证和本院审查核实，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：原、被告准备合伙经营洗砂厂，双方口头约定：原告投资15万元，被告以每吨砂1元的利润作为回报。2018年11月17日和18日原告向被告直接转账共计145000元，2018年11月18日被告与池州市金灵新型建筑材料有限公司签订《租赁合同》，租赁池州市金灵新型建筑材料有限公司场地、设备从事水洗砂作业。2018年11月19日被告会同原告转给其的款额共计30万元转账给池州市金灵新型建筑材料有限公司法定代表人罗明，用于《租赁合同》保证金。后洗砂厂因资金问题，一直在试生产，原告至今没有任何回报，双方形成纠纷。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等合伙经营，共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项订立书面协议。本案中，原、被告没有提交证据证实双方在出资数额、盈余分配、债务承担进行过约定，故原被告之间有口头合伙意向，但涉及合伙的主要事项没有进行协商，即合伙协议尚未达成。原告请求解除合伙协议，不予支持。原告没有参与被告之后的任何其所经营的项目，原告的投资款只能作为被告在洗砂厂所占股份中资金的借用，因双方没有约定期限，原告随时可以要求被告退还投资款。由于借用期限内没有约定利息，原、被告虽约定以每吨砂1元作为回报，具体是在被告所得利润中支付还是按生产产量计算，系约定不明。现原告要求被告赔偿因未履行合伙协议而给原告造成的损失，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吴尽芳于本判决生效之日起十日内返还原告杜斌投资款14.5万元；二、驳回原告杜斌其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3509元，减半收取1755元，原告杜斌负担169元，被告吴尽芳负担1586元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员 冯 琦二〇二〇年十月二十三日书记员 刘帅令附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1323民初5541号 原告：罗朝英，女，1968年5月6日生，汉族，农民，住安徽宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：王宗山，安徽徽灵律师事务所律师。 被告:张金兴，男，1967年3月1日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 原告罗朝英与被告张金兴健康权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告罗朝英及其委托诉讼代理人王宗山、被告张金兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗朝英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费2629.02元、误工费5850元、护理费4815.72元、交通费300元、住院伙食补助费450元、营养费1950元，合计15994.74元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年6月10日下午，被告与原告在灵璧县湖，因土地纠纷发生争吵。争吵过程中，被告开四轮机碾压到原告腰部，因为被告的行为导致原告在灵璧县卫生院住院治疗9天。由于被告不愿意赔偿原告损失，故提起诉讼。 张金兴辩称，被告正常开车耕自己的地，是原告故意倒在被告的四轮机车头碰瓷，敲诈被告。原告和沈贵珍两个人一起上来打被告，还一边拍照，一边报警。原告阻止被告耕地，拦在四轮机前面，反而起诉被告，就是敲诈。被告不同意赔偿原告损失。 本院经审理认定事实如下：被告与原告之夫系胞兄弟关系。2020年6月10日下午，被告与原告在灵璧县湖，因土地纠纷发生争吵。原告拦在被告驾驶的四轮机前阻止被告耕地，被四轮机触碰，腰部受伤。 原告受伤后，被送到灵璧县卫生院住院治疗,诊断为腰部损伤、全身多处软组织损伤。入院后给予抗菌消炎、止痛消肿、活血化瘀、营养支持等对症治疗。2020年6月18日出院，共花去医疗费1832.06元。出院后转往灵璧县济安医院门诊检查治疗，花去医疗费446.60元。 原告从事发地到灵璧县卫生院救治，再转往灵璧县济安医院检查，两次花去交通费350元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原、被告发生争吵、因原告阻拦被告，导致四轮机触碰原告腰部受伤，原告的损害结果与被告的侵权行为有直接的因果关系，被告应当对原告的损害结果承担赔偿责任。 原告明知正在行驶的四轮机有危险，仍然阻拦在四轮机前，导致腰部受伤，本身存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，综合本案情况，以双方各承担50%责任为宜。 根据相关法律规定，结合原告的诉讼请求，原告的各项损失认定如下： 1、医疗费2278.12元。以原告提供的医疗费为准； 2、误工费1156.50元。原告为农村居民，不能提供最近三年的平均收入证明，参照安徽省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资标准128.50元/天计算。原告住院9天，即误工费为128.50元×9天=1156.50元。被告主张按每天150元，按误工39天计算，无证据证明，本院不予支持； 3、护理费1111.32元。原告不能提供护理人员的收入证明，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准，原告要求按123.48元/天计算，本院予以支持，原告住院9天，护理费为123.48元×9天=1111.32元； 4、交通费300元。原告实际支出350元，只要求被告赔偿300元，本院予以支持； 5、住院伙食补助费270元。原告住院9天，参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天，住院伙食补助费为30元×9天=270元； 6、营养费270元。原告因伤住院需要加强营养，按照每天30元计算，原告住院9天，即30元×9天=270元。 以上合计为5385.94元，按50%责任比例赔偿，即被告应当赔偿原告各项损失合计为2692.97元（5385.94×50%）。 被告关于原告是碰瓷、敲诈，不应赔偿的主张，因没有提供证据证明，故本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告张金兴于本判决生效后三日内赔偿原告罗朝英医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等各种损失合计2692.97元； 二、驳回原告罗朝英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，原告罗朝英负担125元，被告张金兴负担25元。 本判决为终审判决。 审判员  亢电中 二〇二〇年十月十日 法官助理黄山淇 书记员姚玉秀 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初1983号原告：曹烽烽，男，1989年8月29日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：梅寄望，江苏江海明珠律师事务所律师。被告：刘克强，男，1966年11月28日生，汉族，住河南省郑州市。原告曹烽烽与被告刘克强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹烽烽及其委托诉讼代理人梅寄望到庭参加诉讼。被告刘克强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹烽烽向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘克强归还借款32000元及利息（以32000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月1日起至实际给付之日止计算）；2.判令被告支付原告逾期还款违约金32000元；3.判令被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更其诉讼请求为：1.判令被告刘克强归还借款本金19000元及利息（以19000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起至实际给付之日止计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月11日，原告因资金周转所需向被告借款32000元，同日向被告出具借条一张，借款期限自2019年9月11日至2019年12月31日，借款到期后，被告未向原告归还任何款项。被告在为原告介绍生意时，产生了介绍费13000元，原告愿在本案诉请本金中进行抵减。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘克强未到庭应诉、答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条等相关证据。根据原告提交的证据及其庭审陈述，本院经审查认定事实如下：2019年9月11日，刘克强向曹烽烽出具借条一份，上载明“刘克强今因个人原因急需资金周转，特向曹烽烽借到现金人民币32000元，借款期限自2019年9月11日至2019年12月31日，全部本金于2019年12月31日还清。如不能按期足额归还本息，借款人应向出借人支付违约金32000元整，且借款人刘克强同意出借人曹烽烽在出借人住所地启东起诉”，下方由借款人刘克强签名并捺印确认。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原、被告形成的民间借贷关系未违反法律规定，合法有效。作为借款合同当事人的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务，原告已按约履行了出借钱款的义务，被告应当按照诚实信用原则履行还款义务，但被告逾期至今未能向原告归还借款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告向被告出借32000元款项，有原告提供的借条、到庭陈述为证，本院予以确认。庭审时，原告自愿将被告为其介绍生意的介绍费13000元在本案应归还的借款本金中予以抵减，系其对自身诉讼权利的处分，本院照准。对尚欠借款本金19000元，被告依法应当归还。原告诉请的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。被告刘克强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘克强于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告曹烽烽借款本金19000元及利息（以19000元为基数，自2020年4月13日起至实际还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1400元（原告已预交），由原告曹烽烽负担900元，被告刘克强负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1400元（该院开户行户名：江苏省南通市中级人民法院；开户银行：中国银行南通市濠南路支行；账号：46×××65）。审 判 长 金 鑫人民陪审员 黄 璟人民陪审员 孙正妹二〇二〇年十月十三日法官 助理 彭 凡书 记 员 宋燕燕附相关援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。