天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初18276号原告:大连化工耐腐蚀泵厂，住所地辽宁省大连市沙河口区高尔基路**，统一社会信用代码912102042411254374。法定代表人:韩涛,厂长。委托诉讼代理人：景娟，女，该厂法务员。被告：中国化学工程第十三建设有限公司，住所地，住所地河北省沧州市新华区永济东路**会信用代码91130900106605032J。法定代表人：李成北，董事长。委托诉讼代理人：金珊，女，该公司职工。委托诉讼代理人：杨治军，男，该公司职工。被告：天津港圣瀚石化物流有限公司，住所地天，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）美洲路**封关区内联检服务中心**6028-29信用代码91120116578327296P。法定代表人：周长柱，董事长。委托诉讼代理人：任红军，女，该公司职员。委托诉讼代理人：杨亚男，女，该公司职员。原告大连化工耐腐蚀泵厂（以下简称大连泵厂）与中国化学工程第十三建设有限公司（以下简称十三化建）、被告天津港圣瀚石化物流有限公司（以下简称圣瀚物流公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大连泵厂的委托诉讼代理人景娟，被告十三化建的委托诉讼代理人金珊、杨治军，被告圣瀚物流公司的委托诉讼代理人任红军、杨亚男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连泵厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告十三化建立即给付原告货款272000元；2、判令被告十三化建按中国人民银行同期同类贷款利率计算,向原告支付自2019年12月25日至付清之日止的利息；3、判令被告圣瀚物流公司对本案债务承担连带责任；4.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年,原告与二被告签订总金额为68万元的离心泵采购合同,十三化建购买了原告各种不同型号的离心泵。原告按约定给十三化建开具了全额增值税发票,但被告只给付原告408000元款项,尚欠原告货款272000元。合同第四条2.2项约定,由乙方(十三化建)直接向丙方(原告)支付货款,如甲方(圣瀚物流公司)不能按约定付款,乙方不能保证向丙方支付该批次货款。合同第五条1.1项约定,本合同生效后,甲方负责四个工作日内将本合同约定的货款按时按批次足额拨付至乙方账户。原告多次索要欠款,二被告虽认可欠付的款项,但每次都以资金紧张为由而婉拒。原告为维护自身合法权益诉至本院，要求判准如上诉讼请求。被告十三化建辩称，十三化建依法履行了涉案合同约定的义务，在本案中不应承担涉案货款的给付责任。原告系被告圣瀚物流公司在涉案项目中的指定供应商，在项目施工中，原告与二被告签订的《离心泵料采购合同》是三方的真实思想表示，内容合法有效。其中合同第五条第1.4款明确约定：“由于丙方（原告）是甲方（圣瀚物流公司）指定，且货品价格、支付方式、交付条件等均由甲方与丙方商定”；合同第五条第1.1款明确约定：“本合同签订生效后，甲方负责四个工作日内将本合同约定的货款按时按批次足额拨付至乙方账户，同时甲方负责监督乙方按合同约定支付货款”。合同第四条第2.2款明确约定：“如甲方不能按约定付款，乙方不能保证向丙方支付该批次货款”。从以上合同约定看出，该合同事项，无论是从前期谈判协商，还是合同履行、验货付款，圣瀚物流公司均是购买及付款的主导地位。尤其在付款事项中，十三化建需在接收到圣瀚物流公司的该合同款项后，再付至原告。该事项原告在签订合同时均已知悉且认可。同时，合同第六条第2款约定“本合同款在甲方按时按批次足额拨付到位的情况下，乙方仍未按本合同约定支付货款的，乙方应承担违约责任；甲方未按本合同约定支付货款的情况下乙方不承担对丙方的给付责任和违约责任”。在合同履行过程中，十三化建履行了相关合同义务，不存在任何过错；在付款事项中，也是圣瀚物流公司直接向原告付款。期间，因圣瀚物流公司材料款项不到位的情况下，十三化建积极向圣瀚物流公司履行催告义务，没有阻止付款条件成就，而是积极促成向原告付款的条件实现。因此，十三化建在本案中不应承担责任，请求法院依法驳回原告对十三化建的诉讼请求。被告圣瀚物流公司辩称，原告请求无法律依据，请求驳回诉讼请求。按照合同第4.2.1合同约定，现场安装调试合格后乙方（十三化建）向丙方（原告）支付合同价款总额的30%，剩余10%作为质保金，质保期为2年，质保期自安装合格之日起算，如质保期间无质量问题，质保期后无息退还质保金。安装调试工作没有完成，对应的30%合同价款的支付条件未成就，则原告请求支付该笔款项条件不具备。故原告此项诉求无法律依据。安装调试没有完成，质保期未届满，原告诉求质保金不符合合同约定的条件。故原告此项诉求无法律依据。原告诉求的利息没有法律依据。因不具备付款合同条件，所以并没有产生逾期付款利息的条件。另采购合同也没有明确约定利息，故原告诉求的利息没有法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的《离心泵采购合同》、银行明细交易回单与业务凭证、增值税发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，原告大连泵厂与被告圣瀚物流公司、十三化建签订《离心泵采购合同书》，甲方为圣瀚物流公司，乙方为十三化建，丙方为大连泵厂。合同约定：甲方做为建设方已将天津港圣瀚石化罐区项目工程发包给乙方施工。甲乙丙三方就离泵采购事项达成一致。合同价款总额680000元。合同签订后，乙方向丙方支付合同价款总额的30%预付款，发货前乙方向丙方支付合同价款总额的30%，现场安装调试合格后，乙方向丙方支付合同价款总额的30%。剩余10%部分作为质保金，质保期两年，质保期自安装调试合格之日起算，如质保期间无质量问题发生，质保金于质保期满后无息返还。乙方每次付款前，丙方应提供增值税专用发票，否则乙方有权拒绝付款并不因此承担违约责任。本合同签订生效后，甲方负责四个工作日内将本合同约定的货款按时按批次足额拨付至乙方账户，同时甲方负责监督乙方按合同约定支付货款。由于丙方是甲方指定货品价格、支付方式、交付条件等均由甲方与丙方商定，因此丙方收到货款后延迟发货或不能按合同交付货品的后果与风险均由甲方承担，乙方不承担任何风险及法律责任。乙保证专款专用，在按合同约定收到甲方支付的足额货款后四个工作日内向丙方支付货款。丙方对本合同第五条款2.1条款甲方不能按约定付款，乙方不能保证向丙方支付该批次货款的约定无异议。关于违约责任，合同约定甲方未按本合同约定履行付款义务和监督职责的，甲方应承担违约责任。本合同在甲方按时按批次足额拨付到位的情况下，乙方仍未按本合同约定支付货款的，乙方应承担违约责任；甲方未按本合同约定支付货款的情况下乙方不承担对丙方的给付责任和违约责任。合同签订后，原告于2017年8月9日、8月15日、12月20日分三批将货物送到指定地点，并向被告十三化建开具了680000元的增值税发票。被告圣瀚物流公司分两次交付被告十三化建两张银行转账支票，金额合计4008000元，被告十三化建将两张转账支付给付原告，原告分别于2017年3月14日、8月15日收到上述款项。后双方因付款问题发生纠纷，遂成本案之讼。本院认为，原、被告三方签订的《离心泵采购合同书》系当事人的真实意思表示，内容合法有效，对各方当事人具有法律约束力，各方均应按合同约定履行各自的合同义务。原告依约履行了供货义务，被告应按照合同约定的结算方式履行支付价款义务。被告当庭承认收到离心泵货物，双方对于已付408000元事实没有争议，本院确认被告尚欠合同价款总额的40%计272000元。双方当事人对于合同余欠货款支付条件是否成就发生争议。本院认为，双方在合同中约定：“现场安装调试合格后，乙方向丙方支付合同价款总额的30%。剩余10%部分作为质保金，质保期两年，质保期自安装调试合格之日起算，如质保期间无质量问题发生，质保金于质保期满后无息返还”。原告于2017年12月20日完成送货义务，被告应及时进行安装调试。而被告在收到全部货物后，怠于履行义务，至今未进行安装调试，并以此为由主张支付条件未成就而拒付货款，其抗辩主张本院不予支持。双方对于离心泵安装调试期未作约定，本院根据本案实际情况，酌情确定一个月的安装调试期间，即自2017年12月21日至2018年1月20日为合理的安装调试期间，离心泵质保期自2018年1月21日起至2020年1月20日止。原告起诉已超过合同约定的两年质保期，原告请求全部货款及违约金于法有据，本院予以支持。关于付款义务人问题，本合同主要条款是由被告圣瀚物流公司与原告协商确定，由被告圣瀚物流公司指定被告十三化建购买，并且约定的付款方式为被告圣瀚物流公司支付货款给被告十三化建后再由十三化建支付给原告。十三化建在未收到圣瀚物流公司货款的情况下可以不向原告付款，而且不由十三化建承担违约责任，而由圣瀚物流公司承担违约责任，故本案货款的实际付款义务人应为被告圣瀚物流公司，应承被告圣瀚物流公司承担本案货款及违约金债务，被告十三化建不承担本案债务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十七条、第一百五十八条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：一、被告天津港圣瀚石化物流有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告大连化工耐腐蚀泵厂货款272000元及利息(以272000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自2020年1月21日至实际给付之日止)；二、驳回原告大连化工耐腐蚀泵厂的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2759元（系减半收取，原告已预交），由被告天津港圣瀚石化物流有限公司负担，于判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第三中级人民法院缴纳上诉费。审判员  徐彬二〇二〇年十月十六日书记员  刘帅附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2．《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。