wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1449号 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市江干区民心路**平安金融中心**,组织机构代码:710957464。 负责人:石波。 被执行人洪华珉,女,1969年08月15日出生,住,住所地浙江省淳安县/div> 平安银行股份有限公司杭州分行与洪华珉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初6055号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。洪华珉应归还平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金52132.46元；洪华珉应支付平安银行股份有限公司杭州分行利息6140.99元（暂算至2019年8月15日，之后利息按案涉《个人信用贷款合同》的约定计算至2019年11月5日止）；洪华珉应支付平安银行股份有限公司杭州分行罚息944.99元（暂计算至2019年8月15日，此后罚息以每期到期的未还本金为计算基数按年利率24%计至2019年11月5日止；自2019年11月6日起的罚息以全部未还本金为计算基数按年利率24%计至实际履行之日止）；洪华珉应支付平安银行股份有限公司杭州分行复利495.14元（暂计算至2019年8月15日，此后复利以未还利息为基数按年利率24%计算至实际履行之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费1264元，申请执行费796元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、证券等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明被执行人名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息；本院冻结并扣划了被执行人名下的账户存款901元，结算罚款901元。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 宫庆宇 二〇二〇年十月十四日 代书记员 王忠伟
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初1709号之二解除保全申请人：湖北华利包装科技有限责任公司，住所地当阳市玉泉办事处雄风村。法定代表人：林嵩，该公司经理。委托诉讼代理人：冯友华，湖北弘发律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：李丰德，男，1965年7月4日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。解除保全申请人湖北华利包装科技有限责任公司与被申请人李丰德合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出（2020）鄂0582民初1709号民事裁定，冻结被申请人李丰德金融机构存款21059.30元或查封、扣押其同等价值的其他财产，查封申请人湖北华利包装科技有限责任公司所有的鄂Ｅ×××**号小型轿车产权。湖北华利包装科技有限责任公司于2020年10月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，湖北华利包装科技有限责任公司申请解除财产保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对被申请人李丰德银行存款的冻结；二、解除对湖北华利包装科技有限责任公司鄂Ｅ×××**号小型轿车产权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余天云二〇二〇年十月十五日书记员  宋敏敏
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初7865号原告张硕，男，1996年5月9日出生，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人武斌，河南驿城律师事务所律师。被告高阳，男，1985年1月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。第三人驻马店市国有资产经营管理有限公司，住所地驻马店市泰山路**广泰大厦**。法定代表人张胜利，总经理。委托诉讼代理人王伟，河南胜蓝律师事务所律师。原告张硕诉被告高阳、第三人驻马店市国有资产经营管理有限公司以下简称（以下简称国有资产管理公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张硕及其委托诉讼代理人武斌、被告高阳到庭参加诉讼，第三人国有资产管理公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张硕诉称，原被告于2019年4月10日签订转让合同，约定被告向原告转让文化路××段南侧30.5㎡的房屋，转让费及剩余租金计52600元。双方签订完毕后，原告向被告支付52600元。此后，被告又拿出一份房屋租赁合同让原告在上面签字，原告在不明所以的情况下进行了签字。整个过程中，被告未告知原告房屋是第三人出租给陈翠，陈翠转租给被告，被告又转租给原告的事实，导致原告于2019年9月9日接到第三人要求限期搬离的通知。被告隐瞒事实，对原告存在欺诈行为，导致原告承租后无法正常经营，转让合同属于受欺诈的合同，应当撤销，由被告返还转让费及租金。请求：1.撤销原被告之间签订的《转让合同》；2.被告返还原告转让费及租金52600元。被告高阳辩称，1.原告所诉被告隐瞒事实对其欺诈不成立；2.转让费是原告自愿购买被告的设备和原材料。第三人国有资产管理公司未发表陈述意见。经审理查明，2019年4月10日，原告张硕（受让方，乙方）与被告高阳（转让方，甲方）签订《转让合同》一份，约定：一、转让门面。转让门面位于文化路××段南侧，面积为30.5㎡，每年租金34770元。乙方于本合同签订之日向甲方支付伍万两仟陆佰元（52600元），用于转让费和剩余租金。三、乙方在办理各种证件需甲方配合时甲方需配合，若有违约此条，乙方所耽误工期、各项费用损失由甲方负责等条款。庭审中，原告称：52600元包括转让费31318元、房租21282元。被告对此不予认可并称：52600元包括转让费29318元、押金2000元、房租21282元。原告为办理营业执照，在被告提供的出租人处加盖有“驻马店市国有资产经营管理有限公司合同专用章”印章的《房屋租赁合同书》乙方处署名，该合同落款日期为2017年11月19日，该合同约定有租金每年34770元、合同租赁时间自2017年11月19日至2019年11月19日止等内容。庭审中，原告称：其在该合同乙方处署名的日期是2019年4月12日。被告称：原告在该合同甲方处署名的日期是2019年4月10日。2019年9月9日，原告张硕签收了第三人国有资产管理公司发出的《关于我公司所属国有资产收回的通知》（以下简称《通知》），内容为“我公司（以下简称甲方）与承租人陈翠（以下简称乙方）于2017年11月19日签订《房屋租赁合同书》，乙方承租我公司所属经营性国有资产位于我市文化路××段南侧原市内衣厂临街门面房从东往西数第8间，使用面积30.5㎡，租期两年。根据甲、乙双方签订的《房屋租赁合同书》中第四项第3条‘乙方在该门面房承租期内，乙方无权私自转让所租房屋，如乙方私自转让，甲方随时收回该房屋……’的约定，经我公司核实，目前该房屋乙方私自转租，失信在前，属违约行为。我公司为保障国有资产安全，经公司班子研究，决定按合同执行将该处资产收回，请接到本通知之日起三日内（即2019年9月13日前）按照合同约定足额结清水、电费各项费用后将房屋清空，自行搬离，逾期产生的一切后果自负”。2019年12月12日，被告高阳向第三人出具《声明》一份，写明：“我曾使用原内衣厂门面房，设备货物4月初已全部转让于下一家，与我无任何权属关系”。2019年12月17日，原告张硕向第三人出具声明一份，写明：“本人使用的文化路××段原市内衣厂门面房自东向西第8间属市资产公司国资产，于2019年11月19日期满，因该房屋内剩余破旧设备权属存在纠纷，影响房屋使用。上述设备与本人无任何权属关系”。庭审中，原告称：其在2019年9月10日搬离的房屋，钥匙在2019年12月17日交给第三人了，吧台、操作台、操作台铁架子、柜子里过期的原材料、冰淇淋机、制冰机都留在诉争房屋里了，这些东西没搬走是其认为是被告留下的，不该其搬走；租房时没让被告搬走，是因为其当时交的有转让费，其认为有权使用。被告称：吧台、操作台、操作台铁架子、柜子里的原材料、冰淇淋机、制冰机，是其转让给原告的。上述事实，有当事人提交的相关证据及原被告的陈诉述在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，原告张硕为承租文化路××段南侧面积30.5㎡的门面房，与被告高阳签订了《转让合同》，双方形成了房屋租赁合同关系；该合同虽未约定租赁期限，但根据合同中约定的每年租金34770元、双方认可的52600元包括房租21282元，以及张硕署名的落款日期为2017年11月19日《房屋租赁合同书》中约定的“租金每年34770元、合同租赁时间自2017年11月19日至2019年11月19日止”，21282元的租金与2019年4月10日至2019年11月19日期间的租金相符，故原、被告之间的租赁期为2019年4月10日至2019年11月19日。该房屋租赁合同关系，系原被告双方的真实意思表示，未违法法律、行政法规的强制性规定，且转租期限未超出剩余租赁期限，故应为有效。第三人虽限期原告在2019年9月13日清空并搬离诉争房屋，原告亦主张其是在2019年9月10日搬离房屋，但原告自认尚有吧台、操作台、操作台铁架子、柜子里过期的原材料、冰淇淋机、制冰机等均留在诉争房屋，系原告并未清空房屋；而且其在2019年12月17日向第三人出具《声明》中也显示“本人使用的文化路××段原市内衣厂门面房自东向西第8间属市资产公司国资产，于2019年11月19日期满，因该房屋内剩余破旧设备权属存在纠纷，影响房屋使用”，也认可未清空房屋；更重要的是原告自认其在2019年12月17日才将房屋钥匙交于第三人，故对原告主张的其在2019年9月10日搬离房屋，本院不予采纳。因此，根据原告自认的内容，其在2019年11月19日租赁期限届满时仍未搬离并清空房屋。综上，原被告之间的《转让合同》已经履行完毕，且根据原告为办理营业执照而署名的《房屋租赁合同书》，其在租赁过程中明知该房屋属第三人，故原告请求被告撤销《转让合同》，无事实与法律依据，本院不予支持。庭审中，原告虽主张52600元包括2000元押金，但原告未提交相关票据凭证加以证明，且被告亦不予认可，故本院对原告的上述主张不予采纳，同时原被告之间的合同已经履行完毕，故原告请求被告返还转让费及租金52600元，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张硕的诉讼请求。案件受理费558元，由原告张硕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并提交副本五份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  周岩二〇二〇年十月十五日书记员  肖琦
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2565-1号 申请执行人:王奎福，男，1985年10月13日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被执行人:陆义，男，1982年3月19日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 申请执行人王奎福与被执行人陆义劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初1622号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王奎福向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。执行标的为被执行人陆义支付申请执行人王奎福工资140000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2000元。 执行立案后，本院于2020年7月1日向被执行人陆义发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求陆义履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆义逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆义的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托江西省彭泽县人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人陆义有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陆义拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陆义作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陆义采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人王奎福。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陆义暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2565号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陆 菲 二〇二〇年十月二十四日 书记员 徐至成
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保3775号 关于申请人中国工商银行股份有限公司东莞分行与被申请人朱明华申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年十月二十三日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
清远市清城区人民法院文稿呈批表 广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4483号 申请执行人：甘锦国，男，汉族，1983年3月3日出生，住广东省清远市清新区。 被执行人：任家成，男，汉族，1990年5月25日出生，住广东省云浮市云城区。 本院在执行甘锦国申请执行任家成劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初1501号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人于本判决生效之日起10日内向申请执行人支付劳务报酬27120元并赔偿利息损失，利息以该27120元为基数，按照中国人民银行规定的金融机构同期贷款基准利率的标准（2019年8月20日起按照贷款市场报价利率的标准）自2019年7月1日起计算至被执行人付清该27120元之日止。案件受理费5元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。责令被执行人限期报告财产，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人名下无可供执行财产。本院于2020年9月28日组织双方进行执行听证，双方当事人达成执行和解协议,申请执行人同意终结本案执行。 本院认为，鉴于双方当事人已达成和解，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4483号案终结执行。 如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请本案的强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  黄绮君 二〇二〇年十月二十四日 书记员  黄艳妮
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初4040号之一原告：齐建忠，男，汉族，1966年1月15日生，住兰考县。确认地址：兰考县星钻小区60号楼1单元602。委托诉讼代理人：陈新，河南建魁律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：蒋建民，男，汉族，1968年3月6日生，住兰考县。确认地址：兰考县朝阳水岸一期10号楼2单元2楼西户。委托诉讼代理人：谢国栋，河南裕禄律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告齐建忠与被告蒋建民不当得利纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告齐建忠于2020年10月14日向本院申请撤回对被告蒋建民的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告齐建忠撤回对被告蒋建民的起诉。案件受理费1258元，保全费1120元，共计2378元，由原告齐建忠承担。审判员  蔡雪琴二〇二〇年十月十四日书记员  聂 芳
广东省化州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0982刑初463号公诉机关广东省化州市人民检察院被告人基本情况被告人沈天奎，男，1973年10月22日出生于广东省化州市，公民身份号码440********022*479，汉族，初中文化，农民，住所地化州市**********。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪被公安机关上网追逃，于2020年10月12日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于化州市看守所。公诉机关指控情况起诉书文号化州市院刑诉〔2020〕13号指控事实2020年4月4日晚上21时30分许，被告人沈天奎饮酒后驾驶粤T*****号小型轿车由化州大桥桥底往民主桥方向行驶，当行驶至化州市*********前路段时，与事主李伟梅驾驶粤K*****号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经广东中鼎司法鉴定中心鉴定，沈天奎案发后被抽取送检的血液中乙醇含量为185.8mg/100ml，符合醉酒危险驾驶标准。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人意见被告人沈天奎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人沈天奎犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人沈天奎归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可对其从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人沈天奎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2020年12月11日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈鸿杰二〇二〇年十月二十九日法官助理 凌玉祥书 记 员 廖丽玲附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执4507号之一 申请执行人：陈锡君,女,1970年12月26日出生,汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：陈利飞,男,1967年07月17日出生,汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人陈锡君与被执行人陈利飞房屋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人陈利飞应支付申请执行人陈锡君执行款758443.8元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年十月二十四日 代书记员 周璐妍
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执807号之一 申请执行人：吕钦洪,男,1967年02月22日出生）,汉族，住新昌县。 被执行人：刘伟君,男,1972年01月19日出生,汉族，住新昌县。 本院在执行吕钦洪与刘伟君民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人吕钦洪于2020年10月19日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，撤回执行申请系申请执行人的权利，不违背法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0624执807号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汤志刚 审判员  章 吉 审判员  王 立 二〇二〇年十月十九日 书记员  黄嘉尧
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2876号 申请执行人：杨长军，男，汉族，1975年11月20日出生，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：资阳市雁江区匠心餐厅，经营场所四川省资阳市雁江区资溪花园****楼1（F）**，统一社会信用代码92512002MA66G8PU7D。 经营者：张朝友，男，汉族，1981年1月22日出生，住资阳市雁江区。 被执行人：熊波，男，汉族，1982年10月28日出生，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人杨长军与被执行人资阳市雁江区匠心餐厅、熊波买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院作出的（2020）川2002民初4358号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人资阳市雁江区匠心餐厅、熊波银行账户上的存款75000元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，或提取被执行人的合法收入75000元。 本裁定立即执行。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年十月二十三日 书记员 李 勇
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初13438号原告周某礼，男，汉族，1973年4月11日出生，住湖南省常宁市**************，公民身份号码430************81X。被告许某杰，男，汉族，1979年6月20日出生，住湖南省衡东县*********，公民身份号码430************416。原告周某礼诉被告许某杰买卖合同纠纷一案，本院立案受理时后，适用简易程序审理。因被告许某杰下落不明，依法转为普通程序审理，并于2020年9月28日向原告送达了《广东省非税收入缴款通知书》，告知原告自收到通知书次日起七日内日补交案件受理费60元，并告知逾期不交诉讼费，依法按照自动撤诉处理。原告在收到通知书后，未在指定期限内缴纳该笔受理费。本院认为，原告未在指定的时间内缴纳案件受理费，不履行法定诉讼义务，本案依法应按自动撤诉处理。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费60元，财产保全费148元，合计208元由原告负担。审 判 长  鲁长江人民陪审员  刘淑芳人民陪审员  萧锦荣二〇二〇年十月十五日书 记 员  苏 丹
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初9388号原告：张万猛，男，1996年9月13日出生，汉族，住山东省聊城市开发区。被告：赵中伟，男，1987年7月12日出生，汉族，住山东省莒县。原告张万猛与赵中伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认定，被告赵中伟下落不明，需公告送达，依法应转为普通程序审理。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  潘丽英审判员  孙云霞审判员  邢炳兰二〇二〇年十月九日书记员  赵晓晨
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢486号 申请执行人毛珍娥,女,1966年08月27日出生,住所地江山市。 被执行人程江明,男,1989年10月15日出生,住所地江山市。 本院在执行申请执行人与被执行人程江明生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执3527号 移送部门：巢湖市人民法院槐林法庭。 被执行人：安徽中海建筑安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县石塘镇石塘社区银桥街**，统一社会信用代码91340122754875428C（2-4）。 法定代表人：李桂前，该公司总经理。 本院执行安徽中海建筑安装工程有限公司案件受理费一案，巢湖市人民法院作出的（2020）皖0181民初645号民事判决书已发生法律效力，判决被告安徽中海建筑安装工程有限公司承担案件受理费19325元。巢湖市人民法院槐林法庭移送执行，2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现其有可供执行的财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的19325元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执3527号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年十月二十九日 书记员 李 伟
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0406执1042号 申请执行人：邓家敏，男，1957年5月25日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：平多新，男，1953年6月30日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行邓家敏与平多新民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2020）皖0406民初1288号生效法律文书。申请执行人向本院申请强制执行，要求：偿还借款78000元。 本院于2020年10月12日立案后，依法向被执行人送达了（2020）皖0406执1042号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院通过最高人民法院网络查控系统依法查询被执行人的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产信息。发现如下财产并做了如下处理：1、查控到并冻结了被执行人的银行卡账户；2、将被执行人列入限高名单，限制其高消费。 执行过程中，当事双方达成和解协议，需要长期履行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0406执1042号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陶阳阳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初1029号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人吴世蓉，女，1991年6月7日出生于四川省开江县，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地四川省开江县。因拒不履行人民法院发生法律效力的判决书于2018年12月17日被宁波市鄞州区人民法院司法拘留十五日。因涉嫌本案于2020年7月1日被抓获，同日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年8月7日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。 辩护人余巧雁，浙江甬望律师事务所律师，宁波市鄞州区法律援助中心指派。 浙江省宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人吴世蓉犯诈骗罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员吴婕出庭支持公诉，被告人吴世蓉及其辩护人余巧雁到庭参加了诉讼。现已审理终结。 宁波市鄞州区人民检察院指控： 2019年3月至11月期间，被告人吴世蓉在明知无偿还能力的情况下，仍虚构其母亲姚某患癌症需要手术治疗等事由，骗取被害人吴某23.5万元、骗取被害人叶某12万元，共计25.5万元，并将上述钱款用于归还高利贷等。 2020年7月1日9时许，被告人吴世蓉在四川省成都市被民警抓获归案。 公诉机关认为，被告人吴世蓉以非法占有为目的，虚构事实、骗取他人钱款，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；公诉机关建议判处被告人吴世蓉有期徒刑四年二个月，并处罚金；公诉机关提交了被告人吴世蓉的供述与辩解，被害人吴某、叶某1的陈述，证人叶某2、余某、邬某、姚某的证言，辨认笔录、转账记录、聊天记录、银行交易流水、拘留决定书、归案经过、情况说明、户籍证明等证据。 被告人吴世蓉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴世蓉以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴世蓉到案后如实供述主要罪行，并自愿认罪认罚，可以从宽处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人吴世蓉依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吴世蓉犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2024年8月31日止。以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人退赔被害人的损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨新亮 人民陪审员  林伟贞 人民陪审员  唐伟英 二〇二〇年十月二十七日 代书 记员  李 洁
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执2390号 陶清清与浙江安谐智能科技有限公司劳动争议仲裁一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭下城劳人仲案（2019）1741号仲裁裁决书，于2020年6月19日立案执行。现因被执行人浙江安谐智能科技有限公司已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款22854.58元，申请执行费361元，余款与另外仲裁案件债务相抵销。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十七日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2256号 浙商银行股份有限公司金华浦江支行、浙江浦江江南红管业有限公司、浙江风行鞋业有限公司、叶晓军、郑玉莲、陈黎明： 本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司金华浦江支行与被执行人浙江浦江江南红管业有限公司、浙江风行鞋业有限公司、叶晓军、郑玉莲、陈黎明金融借款合同纠纷一案中，被执行人浙江浦江江南红管业有限公司、浙江风行鞋业有限公司、叶晓军、郑玉莲、陈黎明已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0192民初6778号原告：厦门市三友和机械有限公司，住所地厦门市集美区后溪镇后溪村埭岸头社****楼第**，统一社会信用代码913502116122888859。法定代表人：吴添财，执行董事。委托诉讼代理人：杜立武，上海段和段（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄兴源，上海段和段（厦门）律师事务所律师。被告：重庆力帆财务有限公司，住，住所地重庆市江**聚贤岩广场**力帆中心**办公楼第****一社会信用代码91500105091200090R。诉讼代表人：罗蔺，重庆力帆财务有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：任思茜，中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：付可人，中豪律师事务所律师。原告厦门市三友和机械有限公司与被告重庆力帆财务有限公司票据纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告厦门三友公司委托诉讼代理人杜立武，被告力帆财务公司委托诉讼代理人任思茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告厦门市三友和机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告对被告享有票据号码为190765300003920181207302XXXXXX的电子银行承兑汇票票款300000元及以300000元为基数，自2019年4月9日至破产裁定书上载明的重整之日止的利息（其中2019年8月19日前按照中国人民银行同期同类银行贷款利率计算，2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的债权；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告因与重庆台兴交通器材有限公司存在业务往来，重庆台兴交通器材有限公司以向原告背书转让票据号码为190765300003920181207302XXXXXX的电子银行承兑汇票形式向原告支付货款。该电子银行承兑汇票载明：出票日为2018年12月7日，到期日为2019年4月7日、出票人为重庆力帆乘用车有限公司、票面收款人为重庆台兴交通器材有限公司、承兑人为被告、汇票金额为300000元，到期无条件支付委托并可再背书转让。此后，原告在2019年1月16日又以背书转让该票据的形式向费斯托（中国）有限公司支付相应货款，费斯托（中国）有限公司登记接收该票据后在2019年4月9日向被告提示付款，但被告签收该提示付款请求后一直未向费斯托（中国）有限公司实际支付汇票款项，也未出具拒付证明。费斯托（中国）有限公司因此向法院起诉包括原告在内的各债务人，要求行使票据追索权，但费斯托（中国）有限公司的该请求被驳回。后费斯托（中国）有限公司放弃了该票据权利，要求将该票据退还原告并向上海市浦东新区人民法院起诉要求原告另行支付货款。2020年4月22日，原告向费斯托（中国）有限公司另行支付了相应货款。原告认为，原告现系190765300003920181207302XXXXXX号电子银行承兑汇票票据权利的最后合法持有人，享有票据权利。被告作为承兑人、付款人应依据票据法的规定，承担到期向票据所有人付款的责任。被告接受提示付款请求后故意压票，拖延支付，导致原告产生相应利息损失，被告依法应承担赔偿责任。现原告为维护自身合法权益诉至法院。被告重庆力帆财务有限公司辩称，我司在财务系统中查不到原告作为持票人的信息，故不同意原告的诉讼请求。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对于原告提交（2019）渝0192民初10417号民事起诉状、证据清单、民事裁定书、（2019）沪0115民初11200号民事起诉状、证据清单、证据副本、民事裁定书，被告对其真实性、合法性、关联性均予以认可，本院对该证据予以采信。对于原告提交的费斯托（中国）有限公司的说明、情况说明、网上银行电子回单，被告表示由于其并非（2019）沪0115民初11200号案件当事人，故对于该证据的真实性由法院核实。本院认证认为，上述证据均系原件且加盖了费斯托（中国）有限公司的公章，在无相反证据予以推翻的情况下，本院对于该组证据的真实性予以认可。本院经审理查明事实如下：2018年12月7日，出票人重庆力帆乘用车有限公司出具票据号码为190765300003920181207302XXXXXX的电子银行承兑汇票一张，该汇票载明收款人为重庆台兴交通器材有限公司，承兑人为被告，到期日为2019年4月7日，票据金额为300000元。该汇票可再背书转让，并承诺到期无条件支付。2018年12月28日，重庆台兴交通器材有限公司将该汇票背书转让给原告。2019年1月16日，原告将该汇票背书转让给费斯托（中国）有限公司。2019年4月9日，费斯托（中国）有限公司提示付款无果。同年6月13日，费斯托（中国）有限公司以票据追索权纠纷为由诉至本院，本院作出（2019）渝0192民初10417号民事裁定书依法裁定驳回其起诉。2020年1月3日，费斯托（中国）有限公司向上海市浦东新区人民法院就相关货款起诉本案原告，并向上海市浦东新区人民法院出具说明，表示费斯托（中国）有限公司放弃电子承兑汇票（票据号码为190765300003920181207302XXXXXX）的票据权利，同意票据权利由本案原告行使。2020年4月22日，原告向费斯托（中国）有限公司支付了上述货款。另查明，2020年8月21日，重庆市第五中级人民法院受理重庆三线工贸有限公司对被告的破产重整申请。本院认为，涉案电子银行承兑汇票形式完备、必要记载事项齐全、背书连续，为合法有效票据。费斯托（中国）有限公司在依法取得案涉票据并提示付款未果的情况下，以买卖合同为由将本案原告起诉至上海市浦东新区人民法院，由原告另行支付货款后将案涉票据的相关权利重新转让给了本案原告，故原告依法享有持票人的票据权利。对于被告辩称的，其在财务系统中查不到原告作为持票人的信息，系因被告未按法定期限向费斯托（中国）有限公司支付案涉票据款所致，故本院对其抗辩意见不予采纳。《中华人民共和国票据法》第七十条第一款规定：“持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息……”汇票到期后，被告作为承兑人签收汇票但时至今日仍未付款，其实际行为足以表明其拒绝付款的意思表示，原告可以向被告行使追索权。鉴于被告的破产重整申请于2020年8月21日受理，原告请求确认对被告享有票据款债权300000元，本院予以支持。关于利息，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款规定，“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。”原告请求确认从汇票到期日2019年4月9日至受理破产之日的利息，其计算标准符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国票据法》第六十一条、第六十八条、第七十条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：确认原告厦门市三友和机械有限公司对被告重庆力帆财务有限公司的债权为票据款300000元及利息（利息以300000元为基数，从2019年4月9日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起至2020年8月21日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本案案件受理费减半收取2935.89元，由被告重庆力帆财务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  高菲二〇二〇年十月十八日书记员  吕佳
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执5525号 申请执行人:周玉琴,女,1968年10月07日出生,汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：张向辉，浙江盛宁律师事务所律师。 被执行人：宁波丽景瑞格进出口有限公司（组织机构代码为695066398）。住所地：宁波市鄞州区启明路******。 法定代表人:俞仁定。 本院在执行申请执行人周玉琴与被执行人宁波丽景瑞格进出口有限公司劳动争议一案中，查明被执行人宁波丽景瑞格进出口有限公司应支付申请执行人周玉琴执行款108846.2元及利息。执行中，划拨被执行人名下银行存款，经分配本案实现债权9730.60元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十月三十日 代书记员 毛忆梦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初20755号原告：张锋，男，汉族，1983年5月23日出生，住河南省柘城县。被告:河南省荣爵汽车销售服务有限责任公司，住所地：郑州市金水区中州大道西中石油西隔壁国泰路与中州大道交叉口路北商铺A-2，统一社会信用代码：91410100077813296T。法定代表人：庞永豪，总经理。委托代理人：雷萌鑫，男，汉族，1987年8月6日出生，住河南省遂平县，系公司员工。上述原告张锋（以下简称“原告”）诉被告河南省荣爵汽车销售服务有限责任公司（以下简称“被告”）劳动争议纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求如下：依法判令被告给予支付原告工资提成30000元。本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告张锋本人、被告公司委托代理人雷萌鑫均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。庭审中，原告明确诉讼请求为该30000元系绩效工资，是被告的财务人员核算出来的，具体的计算方式和标准不清楚。被告答辩称：就张锋状告公司未发放工资一案，根据目前我国法律法规规定，劳动仲裁属于前置程序，未经劳动仲裁处理的劳动纠纷不属于法院审理范围之内。同时，由于原告张峰伙同其他公司员工利用职务之便，私自收取客户维修款不上交，属于职务侵占，严重违法、违规和公司管理制度，其行为恶劣，对公司造成不良影响，同时也造成一定的经济损失。在发现其职务侵占行为后处理该事件时，该员工未办理离职手续就私自离岗不再上班，按照公司规定及该事件的处理，其工资目前仅是暂扣，等该事件处理完毕并办理完离职手续后一并发放工资。基于以上，原告所提诉讼请求于法无据，违背了我国法律法规的强制性规定，不属于法院管辖受理范围，故我公司依法请求贵院驳回其诉讼，并由原告承担本案的所有费用。本案相关情况原告称其大概自2018年6月开始在被告处上班，在2019年11月离职，被告自2019年8月至11月的绩效公司没有向原告支付。被告提交的2019年8-11月张锋绩效明细，主要载明：8-11月张锋应发基本工资合计5291.29元，社保合计1236.00元，业绩提成合计13831.96元，绩效提成合计1331.96元，KPI合计310.50元，应发绩效提成10917.08元，应发工资合计21050.74元，绩效个人所得税合计69.58元，应发绩效工资10847.50元。2020年9月14日，原告以因被告未及时足额支付工资提成为由向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会以“此案不属于劳动人事争议仲裁收案范围”为由作出金劳人仲案字[2020]2507号《不予受理通知书》。本院认为根据原告、被告的陈述能够认定双方之间形成事实上的劳动关系，原告作为劳动者的合法权利应受法律保护。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬，现被告自认原告在2019年8-11月应发绩效工资10847.50元，故被告应支付原告上述绩效工资，原告诉请过高部分，证据不足，本院不予支持。被告辩称因原告存在职务侵占行为暂扣工资，但原告不认可，该部分亦不属于本案的审查范围，故被告的该项辩称，证据不足，本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南省荣爵汽车销售服务有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告张锋绩效工资10847.50元；二、驳回原告张锋的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5元，由被告河南省荣爵汽车销售服务有限责任公司承担。本判决为终审判决。审 判 员  崔全琪二〇二〇年十月二十二日代理书记员  程 壮
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2454号 申请执行人夏晓阳，女，1955年12月4日出生，住杭州市下城区。 申请执行人伊根瑞，男，1953年4月18日出生，住杭州市下城区。 被执行人骆萍，女，1973年3月13日出生，住杭州市下城区。 被执行人吴杭，男，1972年2月1日出生，住杭州市下城区。 夏晓阳等与骆萍等民间借贷纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初995号判决书已经发生法律效力。权利人夏晓阳等向本院申请执行。本院于2020年07月02日立案执行，申请执行标的710166.67元及相应的迟延履行利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行，本院即向被执行人发出限制高消费令、责令其报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不按时到庭接受执行调查谈话或下落不明，本院已依法通过公安机关协作布控等方式进行查找、拘传，对于被执行人或者其他执行义务人有抗拒、妨碍执行的，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施。 本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询，发现的财产需待核实执行价值且具备执行条件后视情查控、处置，其余暂未发现有可供立即执行的适宜财产。本案已实现债权0元。 被执行人暂无财产可供执行，申请人应待发现被执行人有可供执行财产后再请求继续执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执2454号案终结本次执行程序。申请执行人夏晓阳等发现被执行人骆萍、吴杭可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 敏 审 判 员  潘国东 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年十月三十日 代书记员  陈 强
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执1448号之一申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地卢氏县。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人张丽萍，女，1979年08月27出生，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行张丽萍借款合同一案，因被执行人张丽萍未按本院已经发生法律效力的（2018）豫1224民初2187号民事判决书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人张丽萍在中国农业银行的账户(账号:62282320755********、62284820780********、62284820787********)，冻结期限为一年。二、冻结被执行人张丽萍在中国建设银行的账户(账号:62366825400********_156_1、62366825400****7057_156_1)，冻结期限为一年。三、冻结被执行人张丽萍在中国邮政储蓄银行的账户(账号:6050541022********、62179749100********、62218850500********)，冻结期限为一年。四、冻结被执行人张丽萍在财付通支付账号的账户(账号:085e9858e5954bf6d****c03f@wx.tenpay.com、085e9858e2a92007e****3e2e@wx.tenpay.com)，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年十月十六日书记员  张海龙
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2801号申请执行人：李志鹏，男，1992年5月1日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：杨鑫，男，汉族，1992年3月4日出生，住河南省中牟县。关于申请执行人李志鹏与被执行人杨鑫借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0102民初4230号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李志鹏据此向本院提出执行请求：1、依法强制被执行人向申请人支付借款本金29000元及利息（以29000元为基数，按照同期银行拆借贷款利率计算自2019年11月11日起至实际清偿之日止）；2、依法强制执行被执行人支付案件受理费263元；3、本案的执行费由被执行人负担。本院于2020年9月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月22日向被执行人杨鑫发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年9月22日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年9月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产:1.查明被执行人杨鑫名下银行仅有零星存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人杨鑫名下有车牌号豫Ａ×××**荣威牌车辆一辆。本院于2020年9月30日予以查封（查封期限至2022年9月29日）。因车辆去向不明，暂无法处置。需续行查封的，申请执行人应于查封期限届满前十五日向本院提出书面续封申请。3.查明被执行人杨鑫名下无其他财产登记信息。三、本院于2020年10月12日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人杨鑫有可供执行的财产。四、本院于2020年9月27日、2020年9月25日分别前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人杨鑫名下有不动产登记信息及住房公积金缴存记录。五、本院于2020年10月10日分别前往被执行人户籍地中牟县不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心中牟县管理部调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息及住房公积金缴存记录。六、因被执行人杨鑫至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年10月22日向被执行人杨鑫发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年10月22日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。于2020年10月27日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，因未找到被执行人，故未实施。七、本院通过口头告知申请执行人李志鹏，要求其提供被执行人财产状况及下落，但其至今未提供被执行人下落及可供执行的财产线索。八、本院于2020年10月28日短信告知李志鹏可以委托代理律师，明示其可申请律师调查令进行律师调查，其明确表示不申请律师调查。截止2020年10月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月28日对申请执行人做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨鑫名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨鑫负有继续向申请执行人李志鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 任留柱审判员 郭建军二〇二〇年十月二十八日法官助理张雯霖书记员魏亚飞
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3501号之三申请执行人：刘某，女，1982年1月6日出生，汉族，住大连花园口经济区。被执行人：王某，男，1979年1月2日出生，汉族，住大连花园口经济区。申请执行人刘某与被执行人王某离婚纠纷一案，庄河市人民法院于2019年7月11日作出（2019）辽0283民初3861号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案受理。执行标的额：执行款10000元、执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，于2020年10月12日冻结了被执行人在大连银行、中国建设银行、中国银行、中国工商银行共7个银行账户，冻结期限为12个月，后依申请人的申请，解除了对上述账户的冻结。申请人对被执行人所有的住宅及公积金要求暂不查封、冻结，再未发现其他可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供更多的可供执行的财产和线索。申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二〇年十月二十一日书记员  张力丹
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执9545号 黄福津: 关于本院受理的申请执行人东莞市第三人民法院与被执行人黄福津执行一案，（2020）粤1973刑初4134号刑事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执9545号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月三十日
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知（2020）苏1181执3238号中国葛洲坝集团第二工程有限公司：我院对丹阳市行宫建筑安装有限公司与中国葛洲坝集团第二工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院执行，现被执行人中国葛洲坝集团第二工程有限公司已履行全部义务，丹阳市行宫建筑安装有限公司与中国葛洲坝集团第二工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案已执行完毕。本院已将被执行人中国葛洲坝集团第二工程有限公司失信屏蔽、限高解除。特此通知丹阳市人民法院执行局二〇二〇年十月二十二日承办人：贺雯雯0511-86703073
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2578号之四 王银彪： 本院已经受理于福军诉你房屋租赁合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院院领导。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年十月十五日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1340号之二 申请执行人：深圳市蔚然国际货运代理有限公司，户籍地址深圳市龙岗区南湾街道新洲新村西9巷**A5，统一社会信用代码91440300594300915X。 法定代表人：陈功林。 被执行人：深圳市艺彩雅包装制品有限公司，住所地深圳市宝安区观澜街道福兴围社区观平路海神工业城****，统一社会信用代码91440300562755077R。 法定代表人：黄金花。 被执行人：朱昌波，男，汉族，户籍地址陕西省安康市汉滨区。 申请执行人深圳市蔚然国际货运代理有限公司与被执行人深圳市艺彩雅包装制品有限公司、朱昌波运输合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终17634号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付执行款人民币64005.93元及利息，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过最高院执行系统总对总查控平台依法对两被执行人的财产进行查证，向证券、工商股权、不动产、银行及互联网金融机构、车辆等部门查询，根据查询的线索，查无被执行人可供执行的财产。另查明，被执行人深圳市艺彩雅包装制品有限公司的破产管理人向本院提交艺彩雅破管字（2020）第9号函、（2020）粤03破申246号民事裁定书、（2020）粤03破519号决定书申请中止对被执行人深圳市艺彩雅包装制品有限公司的执行程序并解除对被执行人公司的限制商事登记措施。因被执行人逃避债务，躲避执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人深圳市艺彩雅包装制品有限公司在破产处理中，无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依法可终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈福星
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0825执1071号 申请执行人刘玲龙，男，1990年9月9日出生，住浙江省龙游县。 被执行人葛乾乾，男，1988年8月14日出生，住浙江省天台县××镇××村××组××号。 申请执行人刘玲龙与被执行人葛乾乾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初2536号调解书已经发生法律效力。申请执行人刘玲龙于2020年07月01日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人葛乾乾应向申请执行人刘玲龙支付3100元。 本院于2020年07月02日向被执行人葛乾乾发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人葛乾乾限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人葛乾乾纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人葛乾乾的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人葛乾乾有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地浙江省天台县××镇××村××组××号调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年07月02日向被执行人葛乾乾发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人刘玲龙的本案债权暂无法实现。本案尚有3100元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姜稼阳 二〇二〇年十月二十五日 书记员  甘咏华
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执1677号之十八被执行人：周鑫，身份证，锦州市经济技术开发区西海路天桥新村**。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院（2019）辽0711执1677号之十八裁定书，于2019年09月09日向被执行人周鑫发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周鑫在锦州银行11×××76账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王巍二〇二〇年十月十八日书记员  郑辉
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2654号 申请执行人曹淑霞，女，1975年8月8日出生，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人张骋武，男，1992年10月16日出生，住浙江省象山县。 被执行人张驰文，男，1992年10月16日出生，住浙江省象山县。 申请执行人曹淑霞与被执行人张骋武等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0206民初8416号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人曹淑霞向本院申请强制执行。本院于2020年09月25日立案执行。执行标的为被执行人张骋武、张驰文给付78500元及相应利息。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年10月9日达成了和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行,被执行人承诺每月向申请执行人偿还人民币4000元，直至还请为止。被执行人每月1号和15号分两次向申请执行人各偿还2000元，还款时间从2020年10月15日开始。并同意和解终结执行。和解协议尚在履行中。 本院认为，申请执行人与被执行人达成了长期履行和解协议，本案可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执2654号案件执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行. 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年十月十二日 代书记员 谢梦婷
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执6010号 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源。 被执行人：高瑞栋，男，1982年7月20日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初3300号民事判决书立案受理成都腾铭惠商实业集团有限公司与高瑞栋追偿权纠纷一案，执行标的83690.86元及利息，执行费1155元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费，并依申请将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并委托被执行人户籍所在地法院进行了实地调查，经查询，未查询到被执行人高瑞栋名下的房屋登记信息，查询到被执行人高瑞栋名下有蒙Ｂ××××吉利全球鹰牌汽车一辆，蒙Ｂ××××北京现代牌汽车一辆，本院已查封但未实际控制，暂无法处置。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无证券、保险理财产品、银行存款、网络资金。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘艾佳
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执1587号之一 申请执行人温州市瓯海梧田陈赛金橱柜经营部,住所地温州市瓯海区梧田街道瓯海大道**（****馆****）,组织机构代码:MA2CTLGX9。 经营者:陈赛金。 申请执行人温州七好装饰工程有限公司,住所,住所地温州市鹿城区南浦路王之花苑****机构代码:MA285YC55。 法定代表人:凡学青。 申请执行人温州市明海涂料有限公司,住所地温州市三角,住所地温州市三角巷**07788429。 法定代表人:杨惠明。 申请执行人温州装饰材料市场乐家居陶瓷经营部,住所地温州装饰材料,住所地温州装饰材料市场仓库区19B-1前店5479831。 经营者:陈建武。 申请执行人温州市鹿城区滨江英派家居店,住所地温州市高田路,住所地温州市高田路**2BYDAT2。 经营者:朱洪亮。 申请执行人温州市成浩建材有限公司,住所地温州市鱼鳞浃,住所地温州市鱼鳞浃安居大楼****7662420。 法定代表人:樊斌。 申请执行人温州市瓯海南白象铭企装饰材料店,住所地温州市瓯海南白象,住所地温州市瓯海南白象霞坊村霞坊北路**YU0P2。 经营者:林登法。 申请执行人温州市瓯海梧田豪嘉建材店,住所地温州市瓯海区梧田街,住所地温州市瓯海区梧田街道瓯海大道********78F3。 经营者:贾建华。 申请执行人温州市瓯海经济开发区美境卫浴店,住所地瓯海区104国道慈湖段**,,住所地瓯海区104国道慈湖段** 经营者:蘧美境。 申请执行人温州风行环境设备有限公司,住所地温州市鹿城区五金城市场139,住所地温州市鹿城区五金城市场** 法定代表人:欧阳冬雪。 申请执行人黄会朗,男,1975年01月22日出生,住所地浙江省平阳县。 申请执行人林端爱,男,1979年01月03日出生,住所地福建省福鼎市。 申请执行人温州凯达建材有限公司,住所地温州市装饰材料市场**B,组织,住所地温州市装饰材料市场**Bdiv> 法定代表人:徐永兴。 被执行人湖南苹果装饰设计工程有限公司,,住所地湖南省长沙市开福区黄兴北路**上住所地湖南省长沙市开福区黄兴北路**上城金都大厦**房iv> 法定代表人:李齐。 被执行人温州任意装苹果装饰设计工程有限公司,住,住所地浙江省温州市鹿城区车站大道交行广场****西首住所地浙江省温州市鹿城区车站大道交行广场****西首v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人:陈志强。 申请执行人温州市瓯海梧田陈赛金橱柜经营部、温州七好装饰工程有限公司、温州市明海涂料有限公司、温州装饰材料市场乐家居陶瓷经营部、温州市鹿城区滨江英派家居店、温州市成浩建材有限公司、温州市瓯海南白象铭企装饰材料店、温州市瓯海梧田豪嘉建材店、温州市瓯海经济开发区美境卫浴店、温州风行环境设备有限公司、黄会朗、林端爱、温州凯达建材有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初6554号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请执行，申请执行的标的为本金1106401.55元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人湖南苹果装饰设计工程有限公司、温州任意装苹果装饰设计工程有限公司未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人湖南苹果装饰设计工程有限公司、温州任意装苹果装饰设计工程有限公司的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 被执行人未主动履行义务。截止2020年10月18日，被执行人尚欠申请执行人本金1106401.55元及利息，也未缴纳本案受理费14219元、执行费13470.52元。 因被执行人湖南苹果装饰设计工程有限公司、温州任意装苹果装饰设计工程有限公司在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人湖南苹果装饰设计工程有限公司、温州任意装苹果装饰设计工程有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 温州任意装苹果装饰设计工程有限公司已移送破产审查，湖南苹果装饰设计工程有限公司已移送温州市中级人民法院破产审批，本院于2020年10月13日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 昆 审 判 员  杜文波 审 判 员  叶 敬 二〇二〇年十月十九日 代书记员  周设瑞
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1209号之二申请执行人：晏灵忱被执行人：宋仕恩上列当事人为借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人宋仕恩的银行账户。冻结期限为十二个月。如需续行冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后，可申请解除冻结。轮候冻结的自在先冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二〇年十月十六日书记员  于一川
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初5131号 原告：肖谦，男，1978年8月2日生，汉族，住南京市秦淮区。 原告：叶寒竹，女，1980年12月19日生，汉族，住南京市高新技术开发区。 以上两原告共同委托诉讼代理人：魏伟，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。 以上两原告共同委托诉讼代理人：王都都，北京市炜衡（南京）律师事务所实习律师。 被告：南京弘威盛房地产开发有限公司，住所地在南京市浦口区泰山街道浦珠北路****。 法定代表人：江波，董事长。 委托诉讼代理人：黄彩霞，女，1986年1月7日出生，汉族，住南京市建邺区，系公司员工。 委托诉讼代理人：吴昊，北京市竞天公诚（南京）律师事务所律师。 原告肖谦、叶寒竹与被告南京弘威盛房地产开发有限公司（以下简称弘威盛公司）商品房预售合同纠纷一案,本院于2020年8月21日立案受理后,依法由审判员黄维适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖谦、叶寒竹的委托诉讼代理人魏伟、王都都、被告弘威盛公司的委托诉讼代理人吴昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖谦、叶寒竹向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还房屋精装修差额损失（暂定193350元，具体金额以司法鉴定评估造价为准）；2.判令被告承担本案的诉讼费、鉴定费、律师费。事实和理由：2018年6月17日，原、被告签订《南京市商品房预售合同》，约定原告认购被告开发的位于南京市浦口区房屋一套，房屋面积128.9平方米（其中套内面积100.25平方米、共有公用分摊建筑面积128.9平方米），单价24720.74元平方/米,总价3186502.77元。同时，双方还签订《补充协议》两份，约定被告接受二原告委托对涉案房屋进行装修，补充协议二附装饰装修及设备标准。被告公示的《南京市商品住房价格申报价格表》载明，涉案房屋精装修整体均价为3500元/平方米，该价格表经登记备案公示，可视为合同约定内容。合同签订后，二原告按合同约定支付了购房款，现涉案房屋已交付使用。但实际上涉案房屋所用耗材均为廉价产品，在极短时间内，已出现吊顶大面积开裂、墙纸发霉、四面墙体泛潮、卫生间隔断大面积漏水的状况。据此可知，被告未按合同承诺的装修标准对涉案房屋进行装修，涉案房屋的装修价值预估仅有2000元/平方米,远未达到《南京市商品住房价格申报表》中载明的3500元/平方米。另外，涉案房屋所在小区现有的配套设施实际情况与被告宣传册所称相差甚远，部分设施存在诸多安全隐患。经二原告及诸多业主多次督促，被告整改多次，效果差强人意。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。 被告弘威盛公司辩称，1.合同约定案涉房屋整体计价，未单独约定装修价格，且合同补充协议明确约定了装修标准。原告要求赔偿装修差价缺乏请求权基础。2.原告未证明实际装修与合同补充协议二存在不符之处。原告的诉请没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明,2018年6月17日，原告肖谦、叶寒竹（乙方）与被告弘威盛公司（甲方）签订《南京市商品房预售合同》，约定：甲方预售给乙方的商品房为江北新区××室，建筑面积为128.9平方米。该商品房的装修装饰材料及设备标准见附件4。该商品房以建筑面积计算，单价为24720.74元/平方米，总价款3186502.77元。合同中关于房屋套内的装饰装修款单价和总价一栏均为空白。该商品房交付的装饰装修材料和设备标准低于附件4约定标准的，甲方按交付时的市场差价赔偿乙方。同日，双方签订《玉澜府补充协议2》，对装饰装修及设备标准进行了详细列明。肖谦、叶寒竹签字确认。上述合同签订后，原告支付了全部购房款，被告已交付涉案房屋。 另查明，被告向相关物价部门申报的南京市商品住房申报价格表显示,装修单价为3500元/平方米。 庭审中，原告申请对涉案房屋的装修造价进行鉴定。 上述事实，有南京市商品房预售合同及补充协议、收据、南京市商品住房申报价格表以及原、被告当庭陈述等证据在卷证明。 本院认为,依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方签订的商品房预售合同及补充协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照约定全面履行自己的义务。该商品房预售合同明确约定计价方式与价款中约定商品房以建筑面积计价，单价为24720.74元/平方米，并明确排除将“房屋套内的装饰装修款”列为涉案房产计价方式。另外，双方签订的补充协议明确约定了装修标准。因此，可以认定双方在补充协议中对涉案房屋的装修标准存在约定，而对装饰装修价款并无单独的明确约定。原告主张以被告备案的3500元/平方米为装修标准，并申请鉴定，要求赔偿装修差价损失，本院认为原、被告在商品房预售合同中已明确以建筑面积计价，且明确排除了对装饰装修款单独计价方式，且被告备案的3500元/平方米标准系拟销售均价，不等同于装修造价，故原告在双方已对装修标准有明确约定的情况下，主张以备案价格作为装修标准无事实和法律依据，故对其鉴定申请不予准许，对其主张的装修差价损失、律师费的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告肖谦、叶寒竹的诉讼请求。 本案受理费4168元，减半收取2084元，由原告肖谦、叶寒竹承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4168元。 审 判 员  黄 维 二〇二〇年十月十二日 法官助理  赵宝霞 书 记 员  焦 颖
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初38764号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：黄俊，男，1984年8月4日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告黄俊小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：36000元。签约日期（合同成立日期）：2019年4月26日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率2.97%，实际履行利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：36000元；交付时间：2019年4月27日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年7月27日尚欠本金余额30842.61元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金30842.61元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年7月28日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告黄俊向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金30842.61元及利息、罚息、滞纳金（从2019年7月28日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，由被告黄俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年十月十五日书记员  廖文君
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402财保115号之一申请人：商丘市梁苑环境卫生工程有限公司，住所商丘市梁园区果园路**城建大厦**。统一社会信用代码：914114O2MA3XCCNN5P。法定代表人：郭云超，职务：经理。委托代理人：沙磊，系商丘市梁苑环境卫生工程有限公司职工。被申请人：郭自英，女，回族，1950年3月4日出生，，住商丘市本院在审理上列当事人非诉保全纠纷一案过程中，申请人商丘市梁苑环境卫生工程有限公司于2020年10月12日向本院提出诉前财产保全申请。2020年10月28日，申请人商丘市梁苑环境卫生工程有限公司向本院提出解封申请，申请理由为申请人与被申请人已经自行调解。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人郭自英名下的中原银行账户41×××35银行存款8818元的查封、冻结。审判员  李明洁二〇二〇年十月二十八日书记员  司佳铭
安徽省萧县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）皖1322行初152号 原告：梁红卫（曾用名吴标），男，汉族，1979年10月26日出生，住安徽省宿州市萧县。 被告：萧县民政局，住所地：安徽省宿州市萧县龙城镇龙山路**，统一社会信用代码：11341322003196723H。 法定代表人：张祚利，该局局长。 委托诉讼代理人：梁静，该局工作人员。 第三人：王免，女，汉族，1980年12月31日出生，住安徽省宿州市萧县。 原告梁红卫诉被告萧县民政局及第三人王免撤销婚姻登记一案,本院受理后，在法定期限内向被告及第三人送达了起诉状副本、应诉通知书及参加诉讼通知书，经当事人同意，本院适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭审理了本案。原告梁红卫、被告萧县民政局的出庭负责人闫景才及委托诉讼代理人梁静、第三人王免均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 萧县民政局于2002年11月13日经吴标、王免申请，向其发放了皖宿肖字第05082号结婚证（以下简称5082号结婚证）。 梁红卫诉称，2002年11月13日，其与王免在萧县民政局登记结婚，由于当时工作人员疏忽把其曾用名吴标的身份证号登记错误，至今未改回。2013年户籍管理部门根据户口登记管理规定对重复户口统一进行了注销，吴标系梁红卫重复登记的户籍，亦被注销，现因生活需要变更结婚证上的曾用名登记信息遭到民政部门拒绝，故提起行政诉讼，请求人民法院依法撤销民政部门发放的5082结婚证，本案诉讼费用由被告承担。 梁红卫向本院提交证据如下：证据1.吴标身份证、梁红卫身份证、王免的身份证复印件；证据2.2020年9月1号城东派出所证明原件、2013年8月8日重复户口注销说明原件；证据3.05082号结婚证两份原件。以上证据欲证明梁红卫的诉讼请求，有事实依据，且符合法律规定，请求予以支持。 萧县民政局辩称，对梁红卫的曾用名为“吴标”的事实予以认可。梁红卫的公民身份号码是3422221979××××××××，吴标的公民身份号码是3401111981××××××××，而在进行婚姻登记行为时，其提供给登记机关的“吴标”的公民身份证号却是3422221979××××××××，因此认为梁红卫与涉案婚姻登记行为不具有利害关系，其申请变更曾用名，不符合法律规定，现又提起行政诉讼，要求撤销婚姻登记，其诉讼主体不适格，人民法院应裁定驳回起诉。另外，其作为婚姻登记管理机关办理结婚登记的行为并无过错，己尽合理审慎审查职责，被诉颁证行为在程序及法律适用上符合相关规定，吴标于2002年11月13日办理结婚登记当天所递交的男、女双方证件和证明材料，经萧县民政局审查符合《中华人民共和国婚姻法》第六条、第七条、第十条和《婚姻登记管理条例》第八条、第九条、第十一条第一款规定的条件，不存在第十二条规定的不予登记的情形，故当场予以登记并发放结婚证。结婚证上吴标的公民身份号码系他人所有，其请求登记机关变更或撤销均不符合规定，因法律法规未赋予婚姻登记机关对错误登记行为的撤销权，请法院予以核实，如属于可撤销登记的范围，由法院依法予以裁判。 萧县民政局向本院提交证据如下：吴标、王免结婚登记审查书、审查处理结果、婚姻状况证明，证明申请人提交的证件符合相关规定，婚姻登记部门审查后予以办理的婚姻登记，程序合法。 第三人王免诉称，同意梁红卫的诉讼请求，同意撤销婚姻登记，知晓梁红卫曾用名为吴标，该户口已经被注销，但结婚证上名字和身份证号码与现在不一致，导致购房无法办理贷款手续。 王免未向本院提供证据材料。 经庭审质证，梁红卫、王免对萧县民政局所举证据质证意见如下：认可证据的真实性，但民政部门未尽到审慎审查的义务。萧县民政局对梁红卫所举证据质证意见如下：认可证据的真实性、关联性、合法性，是否采信由法院认定。王免对梁红卫所举证据质证意见如下：认可证据真实性、关联性、合法性及证明目的。 本院对上述证据认证如下：梁红卫所举证据具有真实性、关联性，能达到其证明目的；萧县民政局所举证据具有真实性、关联性，达不到证明其颁证行为程序合法、事实清楚的目的。 经审理查明：梁红卫具有双重户籍，另一户籍名为吴标，公民身份证号为3401111981××××××××，该户籍已于2013年8月8日被萧县公安局注销。2002年11月13日，梁红卫用吴标之名与王免前往萧县民政局办理婚姻登记，因身份证号未达到法定婚龄，便当场在吴标名下填写了3422221979××××××××的虚假身份证号码。经查，3422221979××××××××另有其人。萧县民政局审查时，未能当场核对出吴标身份证信息与登记申请表上的信息不一致，即当场予以登记并发放了5082号结婚证。现，梁红卫因错误登记已实际影响其正常生活需要，故提起本案行政诉讼，请求予以撤销错误的婚姻登记。 本院认为，根据《婚姻登记管理条例 》第八条规定，申请婚姻登记的当事人，应当如实向婚姻登记管理机关提供本条例规定的有关证件和证明，不得隐瞒真实情况。第九条规定，当事人结婚的，必须双方亲自到一方户口所在地的婚姻登记管理机关申请结婚登记；申请时，应当持下列证件和证明：（一）户口证明；（二）居民身份证；（三）所在单位、村民委员会或者居民委员会出具的婚姻状况证明。第十一条规定，婚姻登记管理机关对当事人的结婚申请进行审查，符合结婚条件的，应当即时予以登记，发给结婚证。本案中，萧县民政局在为吴标和王免两人办理结婚登记过程中，没有严格审查当事人的身份信息，为其两人办理了结婚登记，颁发了结婚证书，该行为违反了《婚姻登记管理条例 》第九 的规定，没有尽到应尽的审查义务。且经公安机关证实身份证号码为3422221979××××××××，另有他人使用该身份证号码。由于吴标弄虚作假，隐瞒真实身份申请结婚登记，婚姻登记机关依据虚假的身份信息为当事人吴标和王免办理结婚登记并颁发5082号结婚证，其具体行政行为的内容与事实不符，主要证据虚假，造成行政行为的结果错误，依法应予撤销。梁红卫请求撤销该婚姻登记的事实和理由充分，符合法律规定，本院应予以支持。故，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）、（三）项的规定，判决如下： 撤销萧县民政局于2002年11月13日为吴标、王免颁发的皖宿肖字第05082号结婚证书。 案件受理费用50元，由被告萧县民政局承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  吴秀丽 二〇二〇年十月十九日 书记员  王晓琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为： （一）主要证据不足的； （二）适用法律、法规错误的； （三）违反法定程序的； （四）超越职权的； （五）滥用职权的； （六）明显不当的。
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执恢326号之一 申请执行人:黄锦卫,女,1970年08月22日出生,汉族，住所地缙云县。 被执行人：缙云县光头强工具有限公司,住所地缙云县壶镇镇左库工业小区**,组织机构代码:350085999。 法定代表人:杜康明。 申请执行人黄锦卫与被执行人缙云县光头强工具有限公司劳动争议仲裁一案，浙缙云劳人仲案（2019）165号已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄锦卫向本院申请强制执行,本院于2020年5月22日立案执行。执行标的为被执行人缙云县光头强工具有限公司返还申请执行人黄锦卫24000元及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年5月22日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求缙云县光头强工具有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人缙云县光头强工具有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人缙云县光头强工具有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，缙云县光头强工具有限公司名下银行存款2678.04元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款，申请执行人暂不要求处置。暂未发现被执行人缙云县光头强工具有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人缙云县光头强工具有限公司拒不履行，本院已对被执行人缙云县光头强工具有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄锦卫。申请执行人不同意申请终结本次执行程序。2020年9月23日，本院依法向申请执行人发出了限期举证通知书，申请执行人未在规定期限内举证被执行人有可供执行财产线索。 综上，本案执行措施已穷尽，被执行人缙云县光头强工具有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执恢326号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡建岳 审 判 员 卢建龙 审 判 员 周灵芝 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 杨程宇 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2317号 龚建建、成璐： 本院在执行申请执行人龚建建与被执行人成璐民间借贷纠纷一案中，被执行人成璐已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执740-1号申请人河南淮滨农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411500MA44F84X77。法定代表人王全照，系该公司董事长。被执行人刘新江，男，1965年1月6日生，汉族，住淮滨县。被执行人易中英，女，1964年6月1日生，汉族，住址同上。河南淮滨农村商业银行股份有限公司与刘新江、易中英借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2019）豫1527民初1740号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘新江、易中英于判决生效后三十日内偿还河南淮滨农村商业银行股份有限公司借款本金5.7元及利息45520.2元（利息计算至2019年4月10日，后续利息按合同约定计算）。因刘新江、易中英未按上述生效法律文书履行义务，河南淮滨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自热资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三，通过委托调查，电话联系，实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘新江、易中英负有继续向申请执行人河南淮滨农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邬 成审判员 温亚辉审判员 孙 坎二〇二〇年十月十九日书记员 李大卓
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执5343号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司（组织机构代码为793022241）。住所地：宁波市海曙区柳汀街**月湖金茂大厦****。代表人:吴铁辉。委托诉讼代理人：曹寅、邵忞，北京大成（宁波）律师事务所律师。被执行人：王**,男,1987年02月28日出生,汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司与被执行人王**保证保险合同纠纷一案中，查明被执行人王**应支付申请执行人中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司执行款107705.45元及利息。案件审理期间，冻结被执行人王**名下持有的股权。执行中，轮候查封被执行人王**名下集体土地房地产，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十月二十八日代书记员 毛忆梦
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执28520号 28517号案申请执行人赖燕平，女，汉族，1996年2月12日出生，身份证住址广东省紫金县。 28518号案申请执行人陈兴，男，汉族，1973年8月15日出生，身份证住址湖北省黄梅县。 28519号案申请执行人张兰，女，汉族，1984年7月10日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 28520号案申请执行人刘雪丽，女，汉族，1984年11月2日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 四案共同被执行人深圳友谊医院，住所地深圳市福田区园岭街道八卦三路**，统一社会信用代码91440300076943806X。 法定代表人许岳鸿。 申请执行人赖燕平等四人与被执行人深圳友谊医院劳动合同纠纷四案中，本院（2019）粤0304民初49131、49135、49237、49238号民事判决经深圳市中级人民法院（2020）粤03民终8488-8491号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十月十三日 书记员  冯秉智
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1957号之一申请执行人贵州湘黔三好工程机械有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城**团购中心(一)栋******房，统一社会信用代码915201155872723626。委托代理人刘鹏，男，1990年5月9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人熊书彬，男，1975年6月10日出生，住六盘水市钟山区。本院受理的贵州湘黔三好工程机械有限公司申请执行熊书彬买卖合同纠纷一案，依照贵阳市观山湖区人民法院已经发生法律效力的（2018）黔0115民初2790号民事判决书，被执行人熊书彬应向申请执行人贵州湘黔三好工程机械有限公司支付各项费用共计56398.00元，本案的执行情况如下：1、本院于2020年7月8日、7月23日、8月18日、10月20日、11月9日、11月27日通过全国网络查控系统（总对的、点对点）查询了被执行人熊书彬名下的不动产、银行存款及金融理财产品、证券等信息，车辆，仅有零星存款，除此以外未发现被执行人有可供执行的财产信息。2、本院于2020年10月11日委托六盘水市钟山区人民法院到被执行人熊书彬住所地进行调查（线下调查），未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院于2020年12月11日将被执行人熊书彬纳入失信被执行人名单。4、本院于2020年12月11日对被执行人熊书彬适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述情况及信息，本院于2020年12月10日告知了申请执行人贵州湘黔三好工程机械有限公司的委托代理人刘鹏，并要求其提供财产线索，其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人熊书彬确无财产可供执行，经本院向申请执行人贵州湘黔三好工程机械有限公司的委托代理人刘鹏释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经本院约谈，同意终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执1957号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  姜毓荣审判员  肖 海审判员  闻 云二〇二〇年十月十一日法官助理曾伟书记员李星
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12317号之一 申请执行人：李立，男，1959年8月1日出生，香港特别行政区居民，现住香港特别行政区。 委托代理人：何瑞兰、陈建叙，均系广东邦杰律师事务所律师。 被执行人：余伟程，男,1971年9月7日出生，汉族，住中山市。 申请执行人李立与被执行人余伟程民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）粤2071民初6348号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人余伟程应于判决生效之日起七日内向申请执行人李立清偿借款本金5120000元及利息，加倍支付迟延履行期间的利息；负担案件受理费23820元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月30日依法立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人拒不履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。 另本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的财产在全国范围内进行调查，同时经向中山市市场监督管理局、中山市自然资源局等部门调查，依法采取了如下执行措施：1.于2020年8月24日依法查封登记在被执行人余伟程名下号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆，因尚未扣押到案，暂无法处理；2.于2020年5月15日轮候查封被执行人余伟程位于中山市三角镇××花园××幢的土地使用权及地上附着建筑物[备案合同号:HTN2××8]；3.于2020年5月15日轮候查封被执行人余伟程所有的位于中山市三乡镇××区地下车库××号车位的产权[不动产权证号:国(2013)易3××4，粤房地字证第0××3号]；4.于2020年5月15日轮候查封被执行人余伟程所有的位于中山市三乡镇××区地下车库××号车位的产权[不动产权证号:国(2013)易3××0，粤房地字证第0××6号]；5.于2020年5月15日轮候查封被执行人余伟程所有的位于中山市三乡镇××房的房地产产权份额[不动产权证号:国(2012)易3××1，0××9、0××00]。上述房地产本案均为轮候查封，其中第2项房地产已由湖南省衡阳市衡东县人民法院第一查封，本院已发函参与分配；第3、4、5项三处房地产本院拟以（2020）粤2071执4694号案拍卖处理，本案将直接参与分配，不另行处理。上述查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年。需延长查封、扣押期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，若逾期未提出续行查封、扣押申请，造成查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，其无法提供被执行人有其他可供执行的财产证据。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执12317号终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年十月二十九日 书记员 林嘉文
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初3198号 原告：徐继兴，男，汉族，1974年11月5日生，住胶州市。 委托诉讼代理人：姜顺启，胶州启正法律服务所法律工作者。 被告：徐延铠，男，汉族，1933年2月3日生，住胶州市。 委托诉讼代理人：鲁小明，山东德衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙立枝，胶州营海法律服务所法律工作者。 原告徐继兴与被告徐延凯分家析产纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐继兴委托诉讼代理人姜顺启，被告徐延凯委托诉讼代理人鲁小明、孙立枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐继兴向本院提出诉讼请求：1、请贵院依法判令确认徐延明与原告徐继兴双方签订的分家析产协议书合法有效，其四间房屋（房屋价值1万元）归原告所有。2、一切诉讼费用由被告承担。3、确认徐延明四间房屋由原告继承。 被告徐延凯提交书面答辩状一份，庭审时口头辩称，遗嘱继承人应为法定继承人中的一人或数人，而原告与徐延明系叔侄关系，原告不属于法定继承人的范围；原告增加的诉讼请求与原诉讼请求法律关系矛盾，所依据的事实也矛盾。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。庭审时，原告提交证据：1、集体土地使用证一份，证明：该房屋系徐延明所有；2、分家析产协议书一份，证明：立约人徐延明、徐继兴经家庭各方协商一致，徐延明同意将坐落于胶州市九龙街道办事处王家村房屋一处进行分家析产，该房屋由徐继兴所有；3、王家村村委2013年5月21日出具的证明一份，证明：徐延明在间房屋赠予给徐继兴；4、王家村村民委员会2018年10月15日出具的证明一份，证明：徐继兴对徐延明进行赡养，生活、经济、医疗等一切费用由徐继兴承担；5、徐延明本人2019年8月15日自书的遗嘱一份、照片四张，证明：徐延明所有的房屋归徐继兴所有；6、居民死亡殡葬证一张，证明：徐延明于2019年9月17日去世；7、王家村善行义举四德榜照片一张，证明：徐继兴对徐延明的生活起居尽到了完全的扶养义务。 庭审时，被告徐延凯提交证据1：王家村村委会于2020年3月25日出具的《证明》一份（唐桂文、王春霞为见证人），证明：该《证明》否认了原告提供的《分家析产协议书》及《证明》的证明效力，说明《分家析产协议书》及《证明》仅用于涉案房屋的土地建设使用证年检、换证，对是否存在涉案房屋赠与并不具有证明意义，其中已经声明2013年5月21日，见证人开某的《分家析产协议书》及村委的《证明》无效。同时也说明《分家析产协议书》是完全由见证人单某的材料，而不是徐延明的意思表示，即徐延明本人从未向原告做出遗赠或赠与的意思表示，2013年5月21日的《分家析产协议书》及同日村委出具的《证明》无效。 证据2：王春霞于2020年3月24日出具的《证明》一份，证明：2013年5月21日村委出具的《分家析产协议书》中“见证人签字”处王春霞并非王春霞的本人签字及捺印，证实原告提供的《分家析产协议书》为伪造。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 本案涉案房屋（坐落于胶州市系被继承人徐延明所有。 2019年9月17日徐延明去世，生前无子女，父母均已去世。原告徐继兴系徐延明的侄子，被告徐延凯系徐延明的弟弟，原、被告属于叔侄关系。 原告提交的证据：被继承人徐延明本人2019年8月15日自书的遗嘱一份、内容为“本人房屋全部给徐继兴徐延明2019年8月15日”，并附书写遗嘱现场照片四张，结合原告提交的住院病例及门诊病例，徐延明出具遗嘱时系其真实意思表示，且符合农村的现实情况，不违背公序良俗，故本院对原告提交的遗嘱的合法性及真实性予以认可。原告徐继兴提交的徐延明于2019年8月24日至2019年9月5日在青岛市胶州中院医院的门诊病例及住院病例并未载明徐延明精神及智力有问题，出院情况载明“患者一般情况可，…患者经积极治疗，现病情尚稳定。”。根据原告提交的证据王家村善行义举四德榜照片一张，其上载明“徐继兴：该村民一直照顾瘫痪在床，生活不能自理的大伯（即徐延明），什么事情都亲力亲为，为其提供衣食起居，并且出资让大伯入住敬老院，提高了大伯的生活质量，尽到了自己的孝心。” 另外，原告徐继兴提交的证据分家析产协议书一份、王家村村委2013年5月21日出具的证明一份、王家村村民委员会2018年10月15日出具的证明一份，被告徐延凯提交的证据王家村村委会于2020年3月25日出具的《证明》一份（唐桂文、王春霞为见证人）、王春霞于2020年3月24日出具的《证明》一份，以上证据均系胶州市九龙街道办事处王家村村委、胶州市九龙街道办事处王家村村文书唐桂文、胶州市九龙街道办事处王家村妇女主任王春霞作为见证人或直接出具的证明，原告徐继兴与被告徐延凯以上提交的证据相互矛盾，胶州市九龙街道办事处王家村村委、唐桂文、王春霞出具证明后另行出具证明否认之前出具的证明，相互矛盾，其出具的证明真实性本院无法确认，故对以上证据本院均不予以认可。 本院认为,遗产是指公民死亡时遗留的合法财产。继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。被继承人徐延明的遗嘱合法有效，故涉案房屋根据遗嘱应由原告徐继兴继承所有，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十六条、第十七条之规定，判决如下： 本案讼争房屋归原告徐继兴继承所有（坐落于胶州市，集体土地使用证号：2000集用字第**）。 案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由被告徐延凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  郑培臣 二〇二〇年十月九日 法官助理纪磊 书记员张程程
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12797号 申请执行人：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码×××85Ｗ。 法定代表人：朱永军、该公司总经理。 委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被执行人：中山歌神娱乐有限公司，住所地广东省中山市石岐区南基路**（************），统一社会信用代码×××28Ｎ。 法定代表人：邱华。 申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司与被执行人中山歌神娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初7524号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应立即停止提供诉争的音乐电视的点播及从其曲库中删除、向申请执行人赔偿经济损失1250元返还案件受理费50元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理部门、中山市公安局交警车辆管理部门、中山市自然资源管理部门等调查，并通过全国执行查控系统在全国范围内进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。另外，本院派员到被执行人工商登记住所地调查，发现被执行人已停止经营，现场发现有沙发、点唱设备等废旧物品一批。因上述物品价值不高、拆除搬迁将额外产生相应费用且拍卖流拍几率高，故不宜处置。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人上述执行情况，并告知申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产情况或线索，但申请执行人无法提供。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执12797号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈勇强
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1498号 申请执行人杨洪河,男,1974年03月03日出生,住所地安徽省宿州市埇桥区。 被执行人杭州市下城区膳品快餐店,住所地杭州市下城区体育场路**（临）,组织机构代码:MA2CEKXC0。 法定代表人:张流超。 被执行人张流超,男,1988年10月05日出生,住,住所地福建省将乐县/div> 杨洪河与杭州市下城区膳品快餐店、张流超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初5001号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨洪河向本院申请执行，本院于2020年4月26日立案执行。执行标的为被执行人杭州市下城区膳品快餐店支付申请执行人杨洪河货款10000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费25元，申请执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下无大额存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截至2020年10月22日，本案债权全部未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋卫军 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 许秋莹
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执907号 申请执行人鞠菁,女,1973年11月11日出生,住所地杭州市西湖区。 被执行人中能源电力燃料有限公司,住所地北京市怀柔区融城北路**院**楼**224,组织机构代码:710927564。 法定代表人:冯志广。 鞠菁与中能源电力燃料有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初7014号民事调解书已经发生法律效力。权利人鞠菁向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为被执行人中能源电力燃料有限公司支付申请执行人鞠菁本金300000元；支付案件受理费3989元（直接支付给申请执行人）；支付申请执行费4460元。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查。被执行人名下账户已被多家法院冻结。被执行人名下车辆已被多家法院查封，车辆目前下落不明。暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截至2020年10月26日，本案债权尚未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋卫军 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 许秋莹