广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5102民初336号原告：文幼芳，女，19xx年x月x日出生，汉族，住潮州市湘桥区******之2，公民身份号码：440************423。委托诉讼代理人：谢秀芬，广东沛若律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱漫纯，广东沛若律师事务所律师。被告：丁树涛，男，20xx年x月x日出生，汉族，住潮州市湘桥区***************之1，公民身份号码：445************658。被告：涂桂香，女，19xx年x月x日出生，汉族，住潮州市湘桥区***************之1，公民身份号码：352************621。以上二被告共同委托诉讼代理人：丁有生，广东道洽律师事务所律师。以上二被告共同委托诉讼代理人：苏焕秋，广东道洽律师事务所实习律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司潮州中心支公司，住所地潮州市湘桥区*******************21-22号及2楼。法定代表人：陈震，总经理。委托诉讼代理人：刘海榕，该公司职员。委托诉讼代理人：吴晓红，该公司职员。原告文幼芳诉被告丁树涛、涂桂香、中国大地财产保险股份有限公司潮州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告文幼芳之委托诉讼代理人谢秀芬，被告丁树涛、涂桂香之委托诉讼代理人丁有生、保险公司之委托诉讼代理人吴晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文幼芳向本院提出诉讼请求：1.判决丁树涛、被告涂桂香赔偿原告各项损失60903.93元（营养费、护理费、残疾赔偿金等其他项目损失候鉴定后再行计算补充）；2.判令被告保险公司在保险赔偿限额内对第1项诉讼请求承担保险赔偿责任；3.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2020年1月18日14时55分左右，被告丁树涛驾驶粤U*****号二轮摩托车乘载傅聂祥沿潮州市湘桥区*******自南往北行驶至金龙大酒店后路段时，因被告丁树涛未取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车上路时，对路面情况注意不够、措施不当，致粤U*****号二轮摩托车碰撞到站立道路西侧路边的行人即原告文幼芳，事故造成文幼芳受伤住院治疗。2020年2月10日，潮州市公安局交通警察支队市区一大队作出2020第01181455号道路交通事故认定书，认定丁树涛负事故的全部责任。经查证，第一、二被告丁树涛、涂桂香分别系粤U*****号二轮摩托车的驾驶员和所有人，第三被告保险公司系粤U*****号二轮摩托车的交强险的保险人。事故发生在保险期限内，因此，三被告依法应就原告因本事故造成的损害承担赔偿责任。原告的各项损失得不到有效赔偿，诉至法院。本案审理过程中，原告文幼芳于2020年6月28日变更诉讼请求为：1.判决丁树涛、被告涂桂香赔偿原告各项损失150205.58元；2.判令被告保险公司在保险赔偿限额内对第1项诉讼请求承担保险赔偿责任；3.诉讼费用由三被告承担。被告丁树涛当庭口头答辩称，一、丁树涛所驾驶的粤U*****号二轮摩托车在第三被告保险公司处投保了交强险，故第三被告应在交强险责任限额范围内先行承担对原告的赔偿责任。同时，因第三被告没有就保险的免责条款对投保人履行提示和明确说明义务，其在向原告赔偿后，无权向答辩人追偿。二、对于原告主张的各项费用，答辩如下：1.医疗费用：鉴定机构已作出鉴定，应剔除与本次事故无关的费用6791.09元，以及被告先行垫付的5000元。另外，除了住院发票60903.09元外，因经鉴定原告并不需要后续治疗费，故鉴定后的医疗费用均不应支持。2.康复费：应以实际发生为准。3.营养费：原告提出的营养费过高，应予调整。4.护理费：原告的护理费计算没有事实依据。另外，原告在重病监护室的住院期间不应另外计算护理费。在原告住院期间，涂桂香也有在医院护理了一周，故原告主张的护理费应相应减除。5.交通费：因原告没有提供正式票据，其主张的交通费不应支持。6.残疾赔偿金：认为原告不构成伤残，应重新鉴定并以重新鉴定的结果认定。7.精神抚慰金：应以重新鉴定的结果认定。若按照十级伤残，该请求金额也过高。其他项目由法院依法处理。三、根据鉴定机构的鉴定结论，原告无需后续治疗费。因此，本案之后，原告无权再向被告主张赔偿损失。被告涂桂香当庭口头答辩称，一、被告保险公司没有就保险的免责条款对涂桂香履行提示和明确说明义务，其在向文幼芳赔偿后，无权向侵权人追偿；二、涂桂香对本案交通事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任；三、其他与被告丁树涛的答辩意见一致。被告保险公司辩称，一、保险公司只在交强险的保险限额及保险责任范围内，依保险条款进行赔偿。二、涉案事故自发生至庭审，保险公司承保标的车方并未配合提供车辆行驶证原件以及相关验车工作，保险公司无法确认案发时丁树涛驾驶的二轮摩托车即一定为保险公司承保的车架号：LBBTEH8G8KBD29306、发动机号：96048922的钱江QJ110T-8G两轮摩托车。三、根据原告提供的事故认定书记录丁树涛未取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车上路，即案发时，丁树涛并无驾驶该二轮摩托车的驾驶资格，依据机动车交通事故责任强制保险条例第二十二条的规定及依据强制保险条款的垫付与追偿中第九条：被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生管理部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付……对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。其中第（一）项为：驾驶人未取得驾驶资格的。退一步讲，依据《最高人民法院关于当前形势下加强民事审判切实保障民生若干问题的通知》（法【2012】40号）第5条“妥善审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件，依法惩恶扬善，确保公平公正”明确：“在醉酒驾驶、无证驾驶等违法情形的责任承担上，应当在明确保险公司承担相应的赔偿责任的同时，赋予保险公司追偿权”。四、涉案应适用《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的标准。五、对各赔偿项目有异议：1.医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费：由法院依法审核，保险限额仅为10000元。2.护理费：认可按住院期间150元/天、出院后为120元/天计赔。3.伤残赔偿金：同答辩状第四大点。4.精神损害抚慰金：建议在3000元左右为宜。5.交通费：无任何正式票据证明，不予认可。6.鉴定费：非交强险赔偿范围，不予赔付。7.诉讼费：不应由我司承担诉讼费用，而应该由侵权人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年1月18日14时55分左右，丁树涛驾驶粤U*****号二轮摩托车乘载傅聂祥沿潮州市湘桥区*******自南往北行驶至金龙大酒店后路段时，因丁树涛未取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车上路时，对路面情况注意不够、措施不当，致粤U*****号二轮摩托车碰撞到站立道路西侧路边的行人文幼芳，事故造成文幼芳受伤住院治疗。事故后丁树涛送文幼芳到医院检查治疗，没有保留事故现场。潮州市公安局交通警察支队市区一大队于2020年2月10日作出2020第01181455号《交通事故认定书》，认定丁树涛应负本事故全部责任；文幼芳、傅聂祥无责任。事故发生后，2020年1月18日至2020年2月26日，文幼芳在潮州市人民医院住院治疗39天，经诊断：1.双膝损伤：双侧胫骨平台骨折及左侧腓骨头骨折；右膝内、外半月板损伤（内侧半月板后角撕裂）；双膝关节前交叉韧带损伤；右膝内侧副韧带损伤；双膝关节积液；周围软组织肿胀。2.多处软组织挫伤。3.心功能不全。4.高血压病3级，很高危组。5.糖尿病。6.左膝关节滑膜性软骨瘤病。治疗期间共计支付住院医疗费60903.93元及急诊门诊挂号费18元。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.低盐低脂。糖尿病饮食，注意监测血压、血糖；3.带药：安体舒通片20mg(100＃)口服qd/1s等；4.骨科专科随诊，必要时手术治疗；5.糖尿病、高血压门诊专科随诊。门诊随访要求：1周后随访。出院后,文幼芳于2020年3月3日、2020年4月17日、2020年5月23日到潮州市人民医院门诊治疗，花去费用共703.65元。文幼芳主张住院期间雇佣一名护工护理及出院后由二名家属进行护理，但对护理人员的收入情况没有提供证据。事故发生后丁树涛垫付5000元，文幼芳因其他损失未得到赔偿，遂于2020年3月12日诉至本院，请求处理。丁树涛系肇事车辆粤U*****号二轮摩托车的驾驶人，涂桂香系肇事车辆的登记所有人，保险公司为肇事车辆交强险的保险人，保险期限自2020年1月8日零时至2021年1月7日二十四时止。经文幼芳申请，本院委托广东华民司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、康复费、护理期限和护理人数、营养费、残疾辅助器具费进行鉴定。广东华民司法鉴定所于2020年6月8日作出华民司鉴所[2020]临鉴字第302号法医临床司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1.文幼芳构成十级伤残。2.无需后续治疗费；康复费3000元，残疾辅助器具费500元。3.护理期90天，营养期90，（建议：护理期内，伤后前30天配护理人员2名/天，余60天配护理人员1名/天；营养期内，增加营养费共1800元）。文幼芳因此支付鉴定费用5392元。经丁树涛申请，本院委托广东华民司法鉴定所对文幼芳的住院治疗费用的合理性和必要性，以及与本次交通事故的相关性项目进行鉴定，其鉴定意见为：2020年1月18日文幼芳因交通事故受伤，住院期间费用总额60903.93元，其中与本次事故无关费用为6791.09元；其余住院治疗费用54112.84元具有合理性、必要性，属于本次交通事故的相关性项目。丁树涛因此支付鉴定费用6313元。另查明，文幼芳户籍所在地系潮州市湘桥区******之2，其户口性质为非农业家庭户口，其于1949年10月28日出生，定残时其年满70周岁。以上事实，有交通事故认定书、行驶证、驾驶证、身份证、户口簿、医疗费票据、出院记录、疾病证明书、病人住院费用清单、司法鉴定意见书、保险单等证据以及庭审笔录予以证实。本院认为，交警部门基于本次交通事故作出的丁树涛负事故的全部责任，文幼芳、傅聂祥无事故责任的事故责任认定，客观、公正、合法，本院予以采信，丁树涛应承担本案全部事故责任。涂桂香作为粤U*****号二轮摩托车的登记所有人及丁树涛的母亲，知道或应当知道丁树涛无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格，仍将粤U*****号二轮摩托车交给丁树涛驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，其对事故的发生存在一定过错，依法应承担相应赔偿责任。丁树涛驾驶的粤U*****号二轮摩托车在保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十八条及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，丁树涛在本次事故中应承担的赔偿责任，应先由保险公司在交强险限额内赔付，不足部分根据丁树涛、涂桂香对事故发生的过错程度，确定由丁树涛承担60%的赔偿责任，由涂桂香承担40%的赔偿责任。保险公司在承担赔偿责任后，有权向侵权人追偿。参照广东省2020年度人身损害赔偿计算标准及粤高法[2018]39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定精神，本院对文幼芳因交通事故产生的损失评判如下：1.医疗费：文幼芳诉请61625.58元，根据文幼芳提交的医疗费发票进行核对，结合医院出具的出院记录、疾病证明书、费用清单，文幼芳在潮州市人民医院住院治疗及门诊治疗共支付住院医疗费60903.93元及门诊挂号费用18元，出院后文幼芳至潮州市人民医院门诊治疗，用去费用703.65元，有相应的收费票据及病历资料、门诊收款收据证明。其中住院医疗费60903.93元经鉴定机构鉴定，与本次事故无关费用为6791.09元，其余住院医疗费54112.84元属于本次交通事故的相关性项目，故文幼芳因本案交通事故产生的医疗费合计54834.49元。文幼芳该请求超过部分，不予支持。2.住院伙食补助费：文幼芳诉请为3900元，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，按住院39天计算为3900元（100元×39天）。3.营养费：根据文幼芳伤残情况，参照医疗机构的意见，其营养费可按500元（5000元×10%）计付，文幼芳该请求超过部分，不予支持。4.康复费：根据出院医嘱及鉴定机构出具的意见，文幼芳康复费确定为3000元。5.护理费：根据司法鉴定意见书中关于文幼芳护理期的意见，护理费可参照住院期间按每人每天150元、出院后按每人每天120元计算为16470元[150元/天×30天×2人+150元/天×（39天-30天）×1人+120元/天×（60天-9天）×1人=16470元]。涂桂香辩称其护理了文幼芳7天及保险公司辩称文幼芳在ICU病房住院，对此均没有提供相应的证据，对该辩解意见，本院不予采纳。6.残疾赔偿金：文幼芳的户口性质为非农业家庭户，残疾等级为十级，至定残之日其已年满70周岁，故其残疾赔偿金按城镇居民标准计算为48118元[48118元/年×(20-10)年×10%=48118元]。7.残疾辅助器具费：根据鉴定机构出具的意见，文幼芳残疾辅助器具费确定为500元。8.精神损害抚慰金：根据根据司法鉴定意见书，文幼芳因交通事故损伤构成十级伤残，对其自身及家庭造成一定的精神损害，故综合受诉法院所在地平均生活水平等情况依法确定为4000元，文幼芳该请求超过部分，不予支持。9.交通费：文幼芳没有提供交通费的正式票据，其交通费酌情按照其住院39天，每天30元计算为1170元。文幼芳该请求超过部分，不予支持。10.鉴定费：文幼芳支付鉴定费5392元，有相关的票据为据，相关鉴定意见已作为定案依据，该费用是属于事故损失认定的必要费用，本院对其诉请予以支持。综上，本院依法认定文幼芳因交通事故受伤的损失为：医疗费54834.49元、住院伙食补助费3900元、营养费500元、康复费3000元、护理费16470元、残疾赔偿金48118元、残疾辅助器具费500元、精神损害抚慰金4000元、交通费1170元、鉴定费5392元，共计137884.49元，其中医疗费用包括医疗费、住院伙食补助费、营养费合计59234.49元，伤残损失包括康复费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计78650元。保险公司应在交强险医疗费用限额10000元赔偿文幼芳10000元，在交强险伤残费用限额110000元赔偿文幼芳78650元，余下49234.49元，由丁树涛承担60%的责任即29540.69元进行赔偿，涂桂香承担40%的责任即19693.8元进行赔偿。因丁树涛垫付了5000元，故丁树涛应赔偿文幼芳24540.69元。至于保险公司主张追偿权，因保险公司与丁树涛、涂桂香之间的追偿权问题，与本案属于不同的法律关系，保险公司可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条、《中华人民共和国道交通安全法》第七十六《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条第一款、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条第一款的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司潮州中心支公司应在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额10000元赔偿文幼芳10000元，在机动车第三者责任强制保险伤残费用限额110000元赔偿文幼芳78650元。本项于本判决生效之日起10日内履行完毕。二、被告丁树涛应赔偿文幼芳24540.69元。本项于本判决生效之日起10日内履行完毕。三、被告涂桂香应赔偿文幼芳19693.8元。本项于本判决生效之日起10日内履行完毕。四、驳回原告文幼芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3304元，减半收取1652元，由原告文幼芳负担受理费291元，被告丁树涛负担受理费207元，被告涂桂香负担受理费146元，被告中国大地财产保险股份有限公司潮州中心支公司负担受理费1008元。原告文幼芳应负担的案件受理费已向本院交纳，被告丁树涛、涂桂香、中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司应负担的受理费应于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员  肖漫娜二〇二〇年十月十日书记员  郑倩翰