wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执恢207号之一 申请执行人：江小兵，女，1968年8月18日出生,汉族，住淮北市相山区。 被执行人：陈凤兰，女，1956年10月24日出生，汉族，住淮北市相山区。 本院在执行江小兵与陈凤兰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2019）皖0603民初1719号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经本院对被执行人陈凤兰名下位于淮北市相山区（产权登记号：房地权淮房字第××号）依法予以评估、拍卖，2020年10月5日，买受人李芳（身份证号码3406031978××××××××）以1051875.25元的最高价竞得（一次拍卖）上述房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下： 一、将被执行人陈凤兰名下位于淮北市相山区（产权登记号：房地权淮房字第××号）交付买受人李芳（身份证号码3406031978××××××××）。上述房产的所有权自本裁定送达买受人李芳时起转移。 二、买受人李芳可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定立即执行。 审判长  单美玲 审判员  毛献超 审判员  王 森 二〇二〇年十月十日 书记员  孟祥浩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。 有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十九条第二款不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执614号申请执行人：马和平，男，1971年3月8日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人：赵书喜，男，1964年12月7日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。马和平与赵书喜买卖合同纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院作出的（2019）豫0611民初3983号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵书喜于本判决生效之日起十日内向马和平支付货款36985元。因赵书喜未按上述生效法律文书履行义务，马和平向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵书喜负有继续向申请执行人马和平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十月十日书 记 员  张陈卓
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初19605号原告：广东康景物业服务有限公司，住所地广州市中山大道**华景新城华门阁**，统一社会信用代码91440000707684880R。法定代表人：黄宇航，职务总经理。委托诉讼代理人：吴米琪、曾景熙，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。被告:广州市沙河兆联经济发展有限公司，住，住所地广州市天河区荟龙路**之**之九一社会信用代码914401011909603194。法定代表人：叶卫清，职务董事长。委托诉讼代理人：詹小彤、谭少娟，广东金领律师事务所律师。被告:广州越秀星寓公寓管理有限公司，住所地广州，住所地广州市越秀区寺右新马路北二街**之****之**用代码91440101MA5ATX9942。法定代表人：梁丹青。原告广东康景物业服务有限公司与被告广州市沙河兆联经济发展有限公司、被告广州越秀星寓公寓管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告广州高卫物业管理有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东康景物业服务有限公司的撤诉申请，是其对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东康景物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告广东康景物业服务有限公司负担。审判员  郭志峰二〇二〇年十月二十九日法官助理张彩莲书记员麦秋菊
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执468号之二十五被执行人：杨义，男，满族，1976年02月20日生，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的北镇市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 杨义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨义在青堆子信用社账户内存款。本裁定立即执行。审判员佟大志二〇二〇年十月二十九日书记员王天宇
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初2539号 原告：宋艳惠，女，1978年8月11日生，汉族，住唐山市路**。 委托诉讼代理人：张久旺，天津皆美律师事务所律师。 被告：宋庆成，男，1966年3月21日生，汉族，住唐山市滦县。 被告：金淑青，女，1966年12月25日生，汉族，住唐山市滦县。 被告：宋**，男，1989年2月21日生，汉族，住唐山市滦县。 原告宋艳惠与被告宋庆成、金淑青、宋**民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋艳惠的委托诉讼代理人张久旺、被告宋庆成到庭参加诉讼。被告金淑青、宋**经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋艳惠向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带偿还原告借款本金350000元；2.判令三被告以350000元为基数，按月利率2分5的标准，给付2015年3月25日至2020年6月25日共计63个月利息551250元；3、判令三被告以350000 2 元为基数，按月利率2分5的标准，给付自2020年6月25日起至实际付清之日止的利息；4.三被告承担诉讼费用。事实和理由：被告宋庆成、金淑青为夫妻，生育被告宋**。2015年3月25日，被告宋庆成为给被告宋**购买唐山市水电首郡房产，向原告借款350000并签订借款协议，约定借款期限为2015年3月25日至2016年8月10日，月利率为2分5。当日，原告通过案外人宋保军（原告弟弟）中国农业银行（卡号62×××73）向被告宋**中国农业银行（卡号62×××68）转款350000元。2016年8月10日借款到期后，被告未能按约还款，在原告多次催要下，被告宋庆成于2018年6月向原告出具情况说明一份，承诺积极筹措资金，争取早日偿还，但直至起诉之日仍未还分文。被告金淑青与被告宋庆成为夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，所借款项也用于家庭生产生活，所以构成夫妻共同债务，应由夫妻双方承担连带偿还责任。借款用于为被告宋**购买房产，且借款直接打到被告宋**银行卡上，被告宋**作为实际借款人和直接受益人，应承担承担连带偿还责任。原告认为合法的借贷关系受法律保护，三被告拒不偿还借款的行为侵犯了原告合法权益。原告特提起诉讼，望判如所请。 被告宋庆成辩称，认可借款协议及亲笔签名。 被告金淑青、宋**未答辩。 经审理查明，被告宋庆成、金淑青系夫妻关系，被告宋**系二人婚生子。因被告宋**购买唐山市路北区水电首郡房产，由被告宋庆成经手向原告借款。原告于2015年3月25日通过其弟宋保军向被告宋**的中国农业银行卡上转款350000元， 3 并与被告宋庆成签订《借款协议》一份，约定借款期限自2015年3月25日至2016年8月10日，借款利率为月利率2分5。2018年6月，被告宋庆成出具《情况说明》一份，承诺早日还款。 以上事实有原、被告陈述及有关证明材料在卷佐证。 本院认为，被告宋庆成向原告宋艳惠借款350000元，并有亲笔签字捺印的《借款协议》和《情况说明》为证，说明借款系其真实意思表示，其与原告之间形成的民间借贷关系合法有效，理应按照约定期限及时返还借款。该笔借款发生在被告宋庆成、金淑青婚姻关系存续期间，且借款用途系用于共同为婚生子被告宋**购买房产，故该笔借款属于夫妻共同债务，被告金淑青对该笔借款应承担连带责任。被告宋**使用自己的银行账户接收了该笔借款用于购房，属于实际参与了借款的履行，其系该笔借款的实际使用人和受益人，与原告有直接利害关系，根据公平原则，亦应对该笔借款承担连带责任。综上，原告要求三被告返还借款本金的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。原、被告约定的利息为月利率2分5，换算成年利率为30%，已超过法律规定，本院按年利率24%予以支持。被告金淑青、宋**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭享有的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宋庆成、金淑青、宋**于本判决生效后十日内偿还原告宋艳惠借款本金350000元及利息，利息自2015年3 4 月25日起至2019年8月19日止，按照年利率24%计算，自2019年8月20日起至借款实际还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 二、驳回原告宋艳惠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6407元，由被告宋庆成、金淑青、宋**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 陈成 二〇二〇年十月十六日 法官助理 商楹 书 记 员 王潇
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1978号 申请执行人：平湖市金家粮油专业合作社，住所地平湖市当湖街道金家村(原李墩村部北)，统一社会信用代码933304825777318527（1/1）。 法定代表人：朱在法，该合作社社长。 被执行人：全椒习忠粮油贸易有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县建设东路**，统一社会信用代码91341124764766401W。 法定代表人：卜习忠，该公司经理。 被执行人：卜习忠，男，1971年2月21日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：沈秀琴（系卜习忠妻子），女，1973年9月17日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：杜建伟，男，1969年1月24日出生，汉族，住江苏省无锡市新区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初1106号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人全椒习忠粮油贸易有限公司、卜习忠、沈秀琴、杜建伟银行账户余额950000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  马孟祥 二〇二〇年十月十二日 书记员  张倩雅
安徽省东至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1721民初2025号 原告:张磊，男，1989年12月23日出生，汉族，住安徽省望江县。 委托诉讼代理人：金等来，安徽雷城律师事务所律师。 被告:陆敏，男，1965年1月18日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告张磊与被告陆敏合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张磊及其委托诉讼代理人金等来到庭参加了诉讼，被告陆敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张磊向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告偿还欠款6万元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：原告张磊与被告陆敏系朋友关系。2018年11月份左右，原被告双方协商在一起合伙做沙生意。双方协商由被告提供“沙泵”，但原告需向被告交付押金12万元，合伙结束后押金全部返还给原告。待后原告向被告交付押金12万元，被告也提供了“沙泵”。双方合作了大约一个月左右的时间。后因种种原因双方在2018年12月份协商终止合伙，同时被告也向原告返还了押金6万元，余款6万元被告承诺待后返还。2020年5月14日被告向原告出具了书面欠条一份，且承诺余下的押金定于2020年5月底归还。2020年5月底之后原告虽多次向被告催讨，但被告却以种种理由拖欠至今，故向本院提起诉讼。 被告陆敏未作答辩亦未向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。2018年11月左右，双方协商合作做沙生意，约定由被告提供沙泵，原告向被告交付押金120000元，原告交付押金、被告提供沙泵后，双方开始合伙经营，2018年12月双方协商终止合伙，被告返还原告押金60000元，余款60000元被告于2020年5月14日向原告出具欠条一份，约定：现欠张磊人民币陆万元整（￥：60000元），定于2020年5月底归还，备注：此款是2019年12月26日所付沙泵押金。后被告未按约履行付款义务，遂成讼。 以上事实，有原告的身份证复印件，原告的陈述，被告出具的欠条、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原被告各自按照约定提供资金、实物，合伙经营沙生意，双方形成合伙关系。双方在合伙关系终止时，约定由被告返还押金，被告返还部分押金后，被告就余款向原告出具了欠条，双方对欠款金额、还款时间均作出了明确约定，该约定系双方真实意思表示，未违反法律规定，该约定合法有效。现原被告之间的债权债务关系已经明确，被告应按约定的期限履行付款义务，但被告至今未付，已属违约，故对原告要求被告支付60000元押金款的诉讼请求，本院予以支持。本案中，欠条上备注押金支付的时间为“2019年12月26日”，但该时间与双方合伙时间不相符，欠条上备注押金支付的日期应为误写。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告陆敏于本判决生效之日起十日内返还原告张磊押金款60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告陆敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费1300元。（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈富贵 二〇二〇年十月十九日 书记员  吴 双
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初5085号 安徽新地锐意物业服务有限公司蚌埠分公司： 你诉与赵宇物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十月十三日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2320号之一被执行人：司进营，男，1979年8月10日出生，汉族，高中文化，河南翼盈金融服务有限公司法人代表，住河南省夏邑县。被执行人：徐倩，女，1981年11月11日出生，汉族，专科文化，河南翼盈金融服务有限公司总经理，住郑州市。被执行人：吕晓露，男，1988年7月25日出生，汉族，高中文化，河南翼盈金融服务有限公司技术部总监，籍贯河南省淮阳县，住郑州市。被执行人：杨瑞广，男，1979年6月14日出生，汉族，初中文化，河南翼盈金融服务有限公司人事部总监，住河南省舞阳县。被执行人：孙成伟，男，1990年2月20日出生，汉族，专科文化，河南翼盈金融服务有限公司质检部总监，籍贯河南省睢县，住郑州市中牟县。被执行人：李宗，男，1984年6月19日出生，汉族，高中文化，河南翼盈金融服务有限公司督导部员工，籍贯河北省安国市，住郑州市。被执行人：申威龙，男，1988年6月5日出生，汉族，专科文化，河南翼盈金融服务有限公司督导部员工，籍贯河南省舞阳县，住郑州市。被执行人：房栋，男，1984年9月17日出生，汉族，大学本科，河南翼盈金融服务有限公司909分公司经理，籍贯河南省虞城县，住郑州市金水区。被执行人司进营等人罚金刑一案，本院（2020）豫0825刑初14号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人徐倩名下有豫Ａ×××**凯迪拉克牌机动车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人徐倩名下豫Ａ×××**凯迪拉克牌机动车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人徐倩负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十月三十一日书记员  刘建纯
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢251号申请执行人松阳县人民法院被执行人徐飞首执案号：(2017)浙1124执1168号申请执行人松阳县人民法院与被执行人徐飞盗窃罪一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月三十日
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0223民初3671号原告：师新军，男，汉族，1954年10月13日生，住尉氏县。被告：宋超强，男，汉族，1968年10月23日生，住尉氏县。被告：宋占伟，男，汉族，1968年7月27日生，住尉氏县。原告师新军与被告宋超强、被告宋占伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告师新军到庭参加诉讼，被告宋超强、被告宋占伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告师新军诉称，2015年2月13日，被告宋超强买饲料喂鸭资金紧张，经中人宋占伟担保向原告借款50000元整，约定月息2分，借款期限3个月。借款到期后，原告多次去二被告家催要，被告未还款。为维护原告的合法权益，原告起诉要求：1、依法判令二被告归还原告借款本金50000元及利息，利息按月息2分，从2015年2月13日起计算至借款还清之日止；2、诉讼费由二被告承担。原告向本院提交的证据有：借条1份。被告宋超强、被告宋占伟未作答辩，未向本院提交证据。经审理查明，2015年2月13日，经被告宋占伟介绍，被告宋超强向原告师新军借现金50000元整，约定月息2分，被告宋超强给原告出具借条1份。后经原告催要，被告未偿还借款，双方形成纠纷。本院认为，被告宋超强向原告借款50000元，有原告提交的被告宋超强出具的借条在卷予以佐证，足以认定，被告宋超强应当偿还原告借款本金50000元并按约定支付利息。原告起诉要求被告宋占伟承担连带还款责任，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告宋超强于本判决生效后十日内偿还原告师新军借款本金50000元及利息，利息按年利率24%计算，从从2015年2月13日起计算至借款还清之日止。二、驳回原告师新军对被告宋占伟的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取525元，由被告宋超强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  杨铁池二〇二〇年十月二十八日书记员  张姗姗
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2888号之一申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥头支行，住所地永嘉县桥头镇桥东南大街**，组织机构代码:69702671X。法定代表人潘斌。被执行人潘秀华，女，1956年2月12日出生，住浙江省永嘉县。被执行人李长确，男，1958年7月21日出生，住浙江省永嘉县。被执行人李长任，男，1959年6月5日出生，住浙江省永嘉县。本院在执行申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥头支行与被执行人潘秀华、李长确、李长任金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥头支行于2020年10月27日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0324执2888号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑晓锋二〇二〇年十月二十八日书记员  李 勇
贵州省黄平县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2622民初1480号原告：王文方，男，1972年9月7日生，汉族，贵州省黄平县村民，住。委托诉讼代理人：张宏国，贵州恭信律师事务所律师。被告：吴昌德，男，1992年7月27日生，苗族，贵州省黄平县旧州镇石板河村（原里洞村）村民，住。委托诉讼代理人：潘世军。被告：王朝旭，男，1997年11月10日生，苗族，贵州省黄平县村民，住。被告：国任财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地，广东省江门市蓬江区发展大道**114含**。负责人：吴继强，该公司经理。委托诉讼代理人：陈晓媚，女，1992年10月30日生，汉族，国，住广，住广东省汕头市澄海区div>被告：中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所，住所地，贵州省凯里市红洲路**馨怡名苑****div>负责人：杨文灿，该公司经理。委托诉讼代理人：龙施亮，男，1994年10月23日生，苗族，住贵州，住贵州省凯里市iv>原告王文方与被告吴昌德、王朝旭、国任财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称国任财险江门中心支公司）、中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称大地财险黔东南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，于同年10月10日公开开庭进行了审理。原告王文方及其委托诉讼代理人张宏国，被告吴昌德及其委托诉讼代理人潘世军，被告王朝旭，被告大地财险黔东南中心支公司委托诉讼代理人龙施亮到庭参加诉讼，被告国任财险江门中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文方向本院提出诉讼请求：1.判令国任财险公司和大地财险黔东南中心支公司在各自的保险责任范围内赔偿原告损失21350.00元；2.判令被告吴昌德、王朝旭对超出保险责任范围的部分按事故责任承担赔偿义务；3.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告吴昌德酒后超速驾驶浙Ｄ×××**小型普通客车由旧州镇里洞村向新州镇方向行驶，2019年12月21日19时30分左右，行至黄平县旧州镇且兰大道路段时，与被告王朝旭驾驶的贵Ｈ×××**长安面包车发生碰撞，造成乘车人王雨萱、雷红受伤，两车严重受损的道路交通事故。2020年4月17日，黄平县公安局交通警察大队对本次事故作出认定，被告吴昌德、王朝旭对事故的发生均存在过错，被告吴昌德、被告王朝旭对本次事故承担同等责任，乘车人王雨萱、雷红无责任。本次事故造成原告的车辆受损无法修复，被告吴昌德和被告王朝旭在本次事故中均有过错，被告国任财险公司和被告大地财险公司作为肇事车辆的保险人，应按保险合同在各自保险责任限额内承担赔偿责任。原告为维护合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告王朝旭辩称，原告起诉的事实理由没有意见，由法院依法判决。被告吴昌德辩称，被告对本次交通事故发生的事实及交警部门作出的责任划分无异议，对原告主张的赔偿数额有异议。原告主张的车辆损失过高，我只认可7000.00元。被告国任财险江门中心支公司辩称，事故车辆浙Ｄ×××**号车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。因定损单是手写，定损维修费与事实不相符，车辆损失、施救费、修理费我公司不认可，即便法院认为应由我公司承担，也不应当超出交强险财产损失限额，诉讼费不应当由我公司承担。被告大地财险黔东南中心支公司辩称，我司承保被告王朝旭驾驶的贵Ｈ×××**长安面包车的交强险、商三险和驾乘无忧意外险Ｂ款是事实，但原告王文方的损失不应当由我公司赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.拖车施救费发票及小李汽修厂车辆事故定损单，证明原告支付了拖车施救费1,350.00元，车辆修复需45,505.00元，已无实际修复价值，原告要求被告赔偿拖车施救费和车辆损失共计21,350.00元。该组证据经质证，本院认为，交通事故发生后，拖车三次将车辆拖至指定的地点共支付了施救费1,350.00元是事实，应予以采信并确认，车辆损失20,000.00元的事实不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月21日19时30分许，被告王朝旭驾驶贵Ｈ×××**号小型面包车由旧州镇酸汤坳往新州镇方向行驶至其他道路2公里100米处（小地名：黄平县旧州镇且兰大道路段）左转弯往旧州镇青云门方向行驶时与直行的被告吴昌德驾驶的浙Ｄ×××**小型普通客车发生碰撞，造成贵Ｈ×××**号小型面包车的车上人员受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，拖车将该事故车辆拖至交警部门指定的地点停放，后又拖到黄平对车辆性能进行勘验，勘验结束拖到汽修厂，原告共支付了拖车施救费1350.00元。汽车修理厂家的报价远远高于该车辆的实际价值。另查明，原告所有的贵Ｈ×××**号小型面包车购买于2014年10月，是七座的长安之星2，购买时的车辆价格为29800.00元。本院认为，本次交通事故是贵Ｈ×××**号小型面包车与浙Ｄ×××**小型普通客车互相碰撞，原告的车辆的损失应由浙Ｄ×××**号车在交强险限额内赔偿。事故发生后拖车施救费符合当地的实际情况，应予以支持。由于汽车修理厂修理报价已超过了该车辆的购置价格，该车辆已无实际修复价值，即全部损失。原告虽未对车辆损失进行评估鉴定，但从鉴定成本考虑，应根据原告的车辆购置时间及使用情况，按照当地的二手车市场情况酌情支持车辆损失10000.00元，故原告的总损失额为11350.00元。本次交通事故导致贵Ｈ×××**号小型面包车的车辆损失及车上人员损失共计共117515.39元，按照贵州省高院出台的指导意见，在未超过交强险12200.00元赔偿额的范围内不分责任不分项，由承保浙Ｄ×××**小型普通客车的国任财险江门中心支公司赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司江门中心支公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告王文方车辆损失及施救费共计11,350.00元；二、驳回原告王文方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334.00元，减半收取167.00元，由国任财产保险股份有限公司江门中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  任家华二〇二〇年十月十日法官助理沈虹书记员沈虹（代）
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0213执1871号 申请执行人王海照,男,1974年08月12日出生,住所地宁波市奉化区。 被执行人宁波虹达工程科技有限公司,住所地宁波市奉化区西坞街道庆源路,组织机构代码:MA2GQW1B0。 法定代表人:马汉良。 被执行人马汉良,男,1958年07月04日出生,住所地宁波市奉化区。 本院在执行申请执行人王海照与被执行人宁波虹达工程科技有限公司、马汉良房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人马汉良已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执212号之一申请执行人：宜昌市锦屏贸易有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区大连路**，统一社会信用代码91420500559700286K。法定代表人：席翠莲，该公司董事长。被执行人：华太建设集团有限公司，住所地温岭市滨海镇滨海大道**，统一社会信用代码91331081732398632F。法定代表人：王良财，该公司总经理。申请执行人宜昌市锦屏贸易有限公司与被执行人华太建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月16日依据已经发生法律效力的本院（2020）鄂0591民初282号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的为借款货款193122.88元及利息（据实计算）、案件受理费4300元。本院在执行过程中，根据申请执行人的申请，依法追加华太建设集团有限公司湖北分公司、华太建设集团有限公司贵州分公司、华太建设集团有限公司甘肃分公司、华太建设集团有限公司武汉分公司、华太建设集团有限公司青岛分公司、华太建设集团有限公司天门分公司、华太建设集团有限公司孝感分公司、华太建设集团有限公司胶州分公司、华太建设集团有限公司即墨分公司、华太建设集团有限公司瓮安分公司为被执行人（申请执行人也申请追加华太建设集团有限公司余杭分公司为被执行人，但无法提交该分公司信息，故本院未能录入追加）。本院依法向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令，同时对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产线索进行了全面调查，未发现可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省宜昌市中级人民法院（2020）鄂0591民初282号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  陈红秀二〇二〇年十月十二日书记员  许 琰
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1249号之一被执行人：焦丽宁，女，汉族，1975年02月12日生，住河南省驻马店市西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人焦丽宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人焦丽宁在中国工商银行17×××34账户内存款人民币45788.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙莉芳二〇二〇年十月十三日书记员  孙 强
浙江省武义县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0723执恢328号申请执行人陈国荣与被执行人林长春民间借贷纠纷一案，（2012）金武商初字第00181号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林长春已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，确认（2020）浙0723执恢328号案件执行完毕。二〇二〇年十月十九日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初10414号 原告：袁某,女,1983年5月10日出生,汉族，住阜阳市颍州区。 被告：刘某，男，1985年10月15日出生，汉族，住址同上。 本院在审理原告袁某诉被告刘某离婚后财产纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按袁某撤回起诉处理。 审判员 周 彪 二〇二〇年十月三十日 书记员 李欣然
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1082民初3839号原告：姚桂娜，女，1958年2月24日出生，汉族，住荣成市。被告：威海誉鹏医养有限公司，住所地：荣成市成山大道中段**。法定代表人：李美林。原告姚桂娜与被告威海誉鹏医养有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚桂娜到庭参加诉讼。被告威海誉鹏医养有限公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚桂娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还本金40000元，并支付分红款3000元，共计43000元整；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2018年9月25日在荣成市成立了威海邦通农副产品有限公司。当时因被告缺乏资金，需资金注入企业周转，便开展分红的投资借款业务。被告承诺资金使用一年归还。经熟人介绍，原告分别于2018年12月9日、2019年4月5日同被告签订了《投资分红协议》，借现金40000元给了被告，合同约定：“。甲方每年按乙方投资额度的10%向乙方分红。协议到期，甲方返还乙方全部投资款，并按10%约定支付红利，本协议终止。”合同到期后，被告没有按约定时间归还本金和分红款，原告多次催要未果。对此，原告无奈，特诉至法院，请求法院依法判令被告立即给付投资款40000元及分红款3000元，共计43000元；以及其他实际支出费用。请求法院依法支持。威海誉鹏医养有限公司未作答辩。根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月9日、2019年4月5日，姚桂娜（乙方）分两次与威海誉鹏医养有限公司（甲方）签订《投资分红协议》，投资金额分别为20000元、20000元，共计40000元，协议均约定投资期限为一年，每年按投资额度的10%分红，协议到期，甲方返还乙方全部投资款，并按约定支付红利，本协议终止。庭审中，姚桂娜认可威海誉鹏医养有限公司已支付红利2000元。本院认为，姚桂娜与威海誉鹏医养有限公司签订的投资分红协议是双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方的投资分红合同成立并合法有效。投资分红协议中双方对投资分红率的约定，不违反法律规定，本院予以认定。现两份投资分红协议均到期，姚桂娜要求威海誉鹏医养有限公司返还本金及红利，符合协议约定和法律规定，本院予以支持。庭审中，姚桂娜认可威海誉鹏医养有限公司已支付红利2000元，故威海誉鹏医养有限公司应返还姚桂娜本金40000元及红利2000元，共计42000元。被告威海誉鹏医养有限公司经合法传唤未到庭，视为其放弃到庭答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告威海誉鹏医养有限公司于本判决生效后十日内支付原告姚桂娜本金及红利42000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，由被告威海誉鹏医养有限公司负担850元，由原告姚桂娜负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  周振宇人民陪审员  汤金红人民陪审员  张会莲二〇二〇年十月九日书 记 员  吴文文
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执942号申请执行人：郭可龙，男，1964年5月9日生，汉族，住如东县。被执行人：陈永东，男，1979年1月28日生，汉族，住如东县。申请执行人郭可龙与被执行人陈永东民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）苏0623民初4831号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告陈永东于判决书生效后十日内返还原告郭可龙借款3000元，如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由陈永东负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案受理。申请标的为人民币3025元，执行费为50元（未交）。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年4月22日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，除部分银行账户有小余额存款外，未发现其他可供执行的财产。2、2020年9月27日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。3、2020年9月27日，再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，反馈结果与首次查询基本一致。4、2020年10月9日，与申请执行人终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的人民币3025元，执行费50元（未交）未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、终本约谈笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623执942号案件的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二〇年十月十二日书记员 刘 浏
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执2173号申请执行人青岛中联盈物业管理有限公司，住所地住所地青岛市城阳区明阳路盈园广场。社会统一信用代码9137021474396434H。法定代表人：许辛,该公司经理。被执行人牛利，男性,1966年6月4日生，汉族，住山东省桓台县。被执行人荆萍，女性,1966年5月29日生，汉族，住山东省桓台县。本院在执行申请执行人青岛中联盈物业管理有限公司与被执行人牛利、荆萍服务合同纠纷一案中，青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初6887号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经总对总查控，被执行人银行存款余额不足、无房产、有车辆已无查封价值、无有价证券，已将其纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产或线索，暂不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十月二十六日书 记 员  孔庆云
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初8417号原告：宜兴市金源置业有限公司,住所地江苏省宜兴市宜城街道解放东路**，统一社会信用代码91320282691306200E。诉讼代表人：夏秋彦。委托诉讼代理人：吴涵、吴辉，江苏品悦律师事务所律师。被告：王淑义，男，1972年12月16日生，汉族，住吉林省通化县。本院于2020年9月7日立案受理原告宜兴市金源置业有限公司与被告王淑义追偿权纠纷一案，本案审理中，宜兴市金源置业有限公司于2020年10月23日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现宜兴市金源置业有限公司撤回起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予宜兴市金源置业有限公司撤回对王淑义的起诉。本案案件受理费146元（已减半收取），由宜兴市金源置业有限公司负担。审判员 金 晶二〇二〇年十月二十三日书记员 谈雅婷
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603行初112-1号 丹东市某某局、丹东市某某局: 本院受理姜某某诉你（单位）关于治安管理(治安)其他行政行为纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本后十日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年十月二十六日
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执3459号 李阳军；陈加潮： 申请执行人李阳军与被执行人陈加潮请求确认人民调解协议效力纠纷一案，经本院执行，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十月三十日
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执恢356号之三 申请执行人罗某，女，汉族，1987年6月15日出生，住址：湖南省辰溪县。 委托代理人巫皇杰，广东普罗米修律师事务所律师。 被执行人李某，男，汉族，1982年2月22日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。 关于申请执行人罗某与被执行人李某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）粤1303民初1139号民事判决书已发生法律效力，判决内容：一、被告李某于本判决发生法律效力之日起七曰内向原告罗某支付287434元；二、登记在原告罗某名下的车牌号为粤Ｂ×××××小型客车归原告罗某所有，登记在被告李某名下的车牌号为粤Ｌ×××××车辆归被告李某所有；三、原告罗某、被告李某各自名下的债务归各自承担；四、案件受理费750元减半收取375元，保全费1970元，合计2345元，由原告罗某负担1000元，由被告李某负担1345元。诉讼中，申请人罗某申请保全查封被申请人李某名下财产，本院作出（2019）粤1303民初1139号民事裁定书，裁定保全查封被执行人封李某名下车牌号为粤Ｌ×××××的比亚迪汽车【车辆识别码：154343】。 申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行，执行案号（2020）粤1303执46号。执行中，本院作出（2020）粤1303执46号执行裁定，裁定查封李某名下车牌号为粤Ｌ×××××的比亚迪汽车【车辆识别码：154343】，裁定作出时未发现车辆下落，因被执行人名下暂无财产可供执行处置，本院裁定终结本次执行程序执行程序。申请执行人于2020年7月29日向本院报告，称在湖南省怀化市发现被执行人车辆下落，向本院申请扣押案涉车辆。本院作出（2020）粤1303执46号之三执行裁定书，裁定扣押上述车辆，并已实际扣押该车辆。本院于2020年8月12日，立案恢复强制执行，恢复执行案号（2020）粤1303执恢356号。 2020年8月31日,本院作出（2020）粤1303执恢356号执行裁定书,裁定对被执行人李某名下车牌号为粤Ｌ×××××的比亚迪汽车【车辆识别码：154343】进行价值评估。本院依法通过摇珠方式选定广东德信资产房地产土地评估有限公司对被执行人案涉车辆进行价值评估。2020年9月8日，广东德信资产房地产土地评估有限公司出具粤德评咨字(2020)第136号《评估报告书》。经评估，上述车辆价值为人民币120400元。本院依法向当事人送达评估报告结果通知书，当事人在规定期限内未提出异议。 经查，被执行人名下车牌号为粤Ｌ×××××的比亚迪汽车已办理抵押登记，抵押权人为中国建设银行股份有限公司惠州市分行，2020年8月31日，本院作出（2020）粤1303执恢356号之一调查函并向中国建设银行股份有限公司惠州市分行送达，回函《情况说明》显示，被执行人李某借款数额149000元已于2017年12月9日生效，至2019年3月1日还款已结清。因车辆被法院查封，无法办理解除抵押登记。 2020年9月28日，本院作出（2020）粤1303执恢356号之一执行裁定书，裁定对被执行人李某名下车牌号为粤Ｌ×××××的比亚迪汽车的车辆进行拍卖处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十六条的规定，以评估价人民币120400元下调30%即84280元，百位取整以84300元为拍卖底价，保证金16000元，竞价增价幅度1600元，在本院淘宝网司法拍卖网络平台进行第一次公开拍卖被执行人李某名下车牌号为粤Ｌ×××××的比亚迪汽车【车辆识别码：154343】。 拍卖开始时间2020年10月14日10时，结束时间2020年10月15日10时。竞买人刘卫平（公民身份号码：）以最高价人民币85900元依法竞得，并于2020年10月16日交纳了全部拍卖价款。 2020年10月27日，本院现场向买受人刘卫平交付本院依法拍卖的被执行人李某名下车牌号为粤Ｌ×××××的比亚迪汽车【车辆识别码：154343】。同日，申请执行人罗某到庭，向本院提交为实现本案债权费用的证明材料，包括拖车费单据（从案涉车辆停放处拖至鹤城区人民，花费300元），拖车费合同（从鹤城区人民法院拖至本院指定的惠州市惠阳区综合执法停车场，花费5500元），评估费缴费记录（本院依法委托广东德信资产房地产土地评估有限公司对案涉车辆进行评估，委托评估费用2000元），要求上述费用合计7800元由被执行人李某负担。本院已告知申请执行人本案执行情况，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产情况，认可被执行人暂无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请处置被执行人名下车辆，为实现该笔债权，申请执行人垫付的费用，应当由被执行人负担，对申请执行人申请的拖车费300元、5500元、评估费2000元，合计7800元由被执行人负担，本院予以许可。本案委托惠州市恒联拍卖有限公司辅助网络司法拍卖，辅助费用959元，由被执行人负担，从案涉拍卖成交款项中予以扣除。案涉车辆拍卖成交款项85900元，其中80709元，予以请退给申请执行人罗某，司法辅助费用959元，予以清退给惠州市恒联拍卖有限公司，执行费4232元由本院收取，予以上缴国库。本案暂无财产可供执行处置，予以终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年十月二十七日 书记员  罗明亮
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 （2020）鲁1625民初3303号 申请人：山东成达新能源科技有限公司，住所地博兴县湖滨镇寨郝村。 法定代表人：张吉文，执行董事。 被申请人：青岛瑞悦和贸易有限公司，住所地青岛市市**清江路**。 法定代表人：刘金鹏，执行董事兼总经理。 本院在审理申请人山东成达新能源科技有限公司与被申请人青岛瑞悦和贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人山东成达新能源科技有限公司于2020年9月30日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人青岛瑞悦和贸易有限公司所有的银行存款2300万元或查封等额其他财产、权益。华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司为申请人山东成达新能源科技有限公司提供保单保函作担保。 本院认为，申请人山东成达新能源科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛瑞悦和贸易有限公司所有的银行存款2300万元或查封等额其他财产、权益。 案件申请费5000元，由申请人山东成达新能源科技有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王佳佳 二〇二〇年十月九日 书记员  李华光
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1203民初1365号原告：三门峡新天地房地产开发有限责任公司。住所地：河南省三门峡市陕州区。法定代表人：朱春峰，总经理。委托诉讼代理人：马德斌，河南天保律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：赵礼仪，男，汉族，生于1986年12月8日，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：王锋义、梁辉，河南文轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：三门峡市陕州区粮油流通储备管理中心。住所地：河南省三门峡市陕州区。法定代表人：田青元，系该中心主任。被告：三门峡新鑫粮油购销有限责任公司。住所地：河南省三门峡市陕州区。法定代表人：王爱民，总经理。上列二被告共同委托诉讼代理人：段清，河南天保律师事务所律师。代理权限为特别授权。第三人：卫英娜，女，汉族，生于1971年7月16日，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：段清，河南天保律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告三门峡新天地房地产开发有限责任公司与被告赵礼仪、三门峡市陕州区粮油流通储备管理中心、三门峡新鑫粮油购销有限责任公司、第三人卫英娜第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告三门峡新天地房地产开发有限责任公司于2020年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡新天地房地产开发有限责任公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告三门峡新天地房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费5578元，减半收取计2789元，由原告三门峡新天地房地产开发有限责任公司负担。审 判 长  张洪涛人民陪审员  张好勤人民陪审员  郑金香二〇二〇年十月二十六日书 记 员  张 歌
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1222民初6666号 原告:方瑶,女,1984年6月13日出生,汉族,住安徽省阜阳市太和县。 委托诉讼代理人：刘涛，安徽多杰律师事务所律师。 被告:于杰,男,1994年4月7日出生,汉族,户籍地安徽省太和县，现住安徽省太和县。 原告方瑶与被告于杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法由审判员徐功法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告方瑶及其委托诉讼代理人刘涛、被告于杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 方瑶向本院提出诉讼请求:①请求依法判令被告向原告偿还借款本金370000元及利息(自借款之日起按照月息3%计算至还清为止)；②由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告双方系朋友关系,被告因资金周转于2018年12月26日和2019年2月10日共从原告处借款共计370000元。双方在2020年1月1日汇总,被告出具借条尚欠原告370000元本金,月息按3分计算。后来被告偿还部分利息便以各种理由拖延,因被告行为已经构成违约。为此，原告提起诉讼。 于杰在庭审中辨称：我向方瑶借款37万元是事实，但借款后到现在我已经陆续还款4万元本金，利息八万余元。 本院经审理查明认定的事实如下：方瑶与于杰系朋友关系,于杰以做生意资金周转困难为由，于2018年12月26日于杰向方瑶借款70000元，于2019年2月10日于杰向方瑶借款300000元，合计借款370000元。双方约定借款月利率为3%,因当时没有出具借条，2020年1月1日于杰给方瑶出具借条一张。借条载明：“今借到方瑶共叁拾柒万元整（370000元）。共两笔其中2018、12、26借到柒万元整（其中现金叁仟伍佰元整），2019、2、10借到叁拾万元整（其中现金壹万元整），双方约定利息为叁分，定于2020、1、1归还。借款人:于杰，2020、1、1”。上述借款发生后，于杰共向方瑶还款8笔，合计80500元。分别为：2019年1月29日还款3500元、2019年2月27日还款3500元、2019年3月11日还款15000元、2019年3月27日还款3500元、2019年4月11日还款15000元、2019年5月18日还款10000元、2019年5月26日还款20000元、2019年6月4日还款10000元。对下余借款本金及利息。经原告多次催要未果，为此，原告提起诉讼。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的原告方瑶身份证复印件、被告于杰身份证复印件、于杰给方瑶出具的借条、方瑶给于杰的转账记录、微信聊天记录、手机截图以及庭审笔录等证据证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告于杰向方瑶借款两笔合计370000元，借款时双方约定月利率3%。上述借款发生后，于杰共向方瑶还款8笔，合计80500元。上述事实有方瑶给于杰的转账记录、于杰给方瑶出具的借条、双方结算单等证据相佐证，事实清楚、证据确实充分。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、第一百零八条“债务应当清偿”的规定，被告应当在借款后如期履行还款义务。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，以及参照《最高人民法院关于修改的决定》内容为,2020年8月20日后受理的民间借贷案件，借款行为发生在2019年8月20日前，借款利率不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍。据此，对于原告方瑶提出“请求依法判令被告向原告偿还借款本金370000元及利息(自借款之日起按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍年利率15.4%计算至本息还清之日止)”的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。对于原告方瑶提出要求被告支付超出法律规定以及没有法律依据的其他诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告于杰于本判决书生效十日偿还原告方瑶借款本金370000元及利息(自借款之日起按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍年利率15.4%计算至本息还清之日止)，对于被告于杰向原告方瑶已经还款8笔，合计80500元应予以扣除。 二、驳回原告方瑶的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3425元，由被告于杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  徐功法 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李晴晴 附：本判决书所引用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保790号 合肥越威建材有限公司（申请执行人）、中天建设集团有限公司（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执1176号申请执行人西安市未央区湾流建筑设备经营部，住所地西安市未央区。经营者：弥玉国。被执行人青岛建工集团有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：韩广涛，职务董事长兼总经理。本院在执行申请执行人西安市未央区湾流建筑设备经营部与被执行人青岛建工集团有限公司劳务合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表。本院通过网络查控被执行人青岛建工集团有限公司名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年9月4日对被执行人青岛建工集团有限公司限制高消费。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年十月二十二日书记员 王晓东
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1928号 申请人：张秀莲，女，1937年8月29日出生，汉族，住青州市。 申请人：杨方庆，男，1967年12月20日出生，汉族，住青州市。 申请人：杨方收，男，1974年4月8日出生，汉族，住青州市。 申请人：杨秀丽，女，1964年9月8日出生，汉族，住青州市。 申请人：杨秀美，女，1970年4月8日出生，汉族，住青州市。 被申请人：王崇奎，男，1975年5月13日出生，汉族，住高密市。 被申请人：诸城市天安物流有限公司，住所地诸城市经济开发区206国道西侧，统一社会信用代码91370782MA3P9F6L5T。 被申请人：长安责任保险股份有限公司高密支公司，住所地潍坊市高密市密水街道凤凰大街与夷安大道交叉口东南角佳乐家中央商务区**写字楼，统一社会信用代码91370785573917350E。 申请人张秀莲、杨方庆、杨方收、杨秀丽、杨秀美与被申请人王崇奎、诸城市天安物流有限公司、长安责任保险股份有限公司高密支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王崇奎驾驶的鲁XX**汽车一辆。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣押被申请人王崇奎驾驶的鲁XX**汽车一辆，扣押期限自2020年10月14日开始。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1681元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年十月十四日 书记员  张孝福
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初15732号原告：上海平安汽车电子商务有限公司，住所：中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路******。统一社会信用代码：913100000637943467。法定代表人：丁文煜，职务：董事长兼总经理。委托诉讼代理人：毕绍香，女，1977年6月21日出生，白族，特别授权代理。被告:杨艳云,男,1987年5月10日出生,汉族,身份证登记住址:云南省昆明市富民县。原告上海平安汽车电子商务有限公司与被告杨艳云买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月1日立案后,原告上海平安汽车电子商务有限公司向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告杨艳云的起诉。本院认为,原告上海平安汽车电子商务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海平安汽车电子商务有限公司撤回对杨艳云的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年十月一日书记员 段素梅
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执1001号申请执行人：丁友利,男性,1979年8月5日出生,汉族,住罗山县。被执行人：杨书贵,男性,1964年9月3日出生,汉族,住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院（2020）豫1521民初981号判决，于2020年10月15日向被执行人杨书贵发出执行通知书，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨书贵在中国农业银行股份有限公司罗山县彭新分理处的账62×××188存款32168.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二〇年十月十五日书记员  林 涛
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2157号之一申请执行人：田永利，男，汉族，1976年12月27日出生，住大连市旅顺口区。被执行人：大连长城饭店有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：贺平，总经理。申请执行人田永利与被执行人大连长城饭店有限公司劳动争议纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初320号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年7月21日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。本院认为，本案被执行人大连长城饭店有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人田永利在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人大连长城饭店有限公司的财产线索，申请执行人田永利可向本院申请恢复执行。本案执行标的20941.61元及迟延履行期间债务利息、执行费214元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 苏金源二〇二〇年十月二十八日书记员 季晓娇
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初1760号 申请人：李军，男，1966年1月2日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。 被申请人：胡绍君，男，1966年1月10日出生，汉族，住湖南省衡南县三塘镇。 本院在审理申请人李军与被申请人胡绍君民间借贷纠纷一案中，申请人李军于2020年10月15日向本院提出诉讼财产保全，要求冻结被申请人名下的住房公积金账户（账号：********），金额100000元，申请人李军提供中国人民财产保险股份有限公司保单保函（保单号为：PZDM20204304000000****）作为诉讼保全担保，责任限额为100000元。 本院认为，申请人李军的申请符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡绍君名下的住房公积金账户（账号：********），金额100000元； 二、冻结申请人李军提供的中国人民财产保险股份有限公司保单保函（保单号为：PZDM20204304000000****）。 申请人如续行保全的，应于本次保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果； 案件申请费1012元，由申请人李军先行垫付，待结案时一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李治鉴 二〇二〇年十月十五日 书记员  王露霁
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2135号之一 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市江干区民心路**平安金融中心**,组织机构代码:710957464。 负责人:石波。 被执行人吴飞剑,男,1979年07月15日出生,住,住所地杭州市富阳区/div> 平安银行股份有限公司杭州分行与吴飞剑金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初6430号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年5月28日立案执行。执行标的为42462.48元，案件受理费431元，申请执行费537元，及生效法律文书所确定的债务利息和迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取了限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，查封了被执行人名下坐落于富春街道秦望路222号城市花园××号××室房产，但系轮候查封，且房产设有抵押，本案无处置权。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截至2020年10月13日，本案债权尚未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陶善辉 二〇二〇年十月十三日 代书记员 任阳阳
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初4038号原告：唐春梅（俗称唐陈梅），女，汉族，生于1966年9月30日，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：邢丽遵，河南海涛律师事务所律师。被告：张冬，男，汉族，生于1992年9月20日，住河南省唐河县。原告唐春梅与被告张冬不当得利纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐春梅及其委托诉讼代理人邢丽遵、被告张冬均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告唐春梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还不当得利人民币115000.00元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年农历十一月二十日，被告张冬给原告介绍儿媳。因介绍的女孩是越南人。被告收取原告彩礼款115000.00元。原告不放心，被告承诺包一年人跑退钱。被告给原告出具一份书面合约，内容“中徐同意要越南女孩范中艳收彩礼11.5万圆，包一年人跑退钱，打跑、逼跑与我无关一年内退人不退钱，无故之事跑退钱2019.12.15号至2020.12.15号收款人：张冬”。被告将越南女孩带到原告家。2020年9月1日越南女孩不告而别。综上所述，《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款规定“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物”。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，被告已然构成不当得利，严重侵害了原告的财产权，特依法起诉。被告张冬庭审中辩称，相亲当天跟男方说未满一年之前或者是未怀孕和生子之前，不要外出打工。男方当时同意，后来女方外出打工未经过被告知道，最后人跑了与被告无关。并且被告当时收取彩礼是属于替女方收取的当天下午就转账到女方家了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年农历十一月二十日，张冬给唐春梅介绍儿媳。因介绍的女孩是越南人。张冬收取原告彩礼款115000.00元。唐春梅不放心，张冬承诺包一年人跑退钱。张冬给唐春梅出具一份内容为“中徐同意要越南女孩范中艳收彩礼11.5万圆，包一年人跑退钱，打跑、逼跑与我无关一年内退人不退钱，无故之事跑退钱2019.12.15号至2020.12.15号收款人：张冬，接收人唐陈梅”的“合约”。张冬将越南女孩带到唐春梅（唐陈梅）家。2020年9月1日越南女孩离开唐春梅儿子处。另查明：张冬向越南女孩娘家支付彩礼10000元。本院认为,根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款规定“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物”。本案中原、被告签订的“合约”实际上是买卖婚姻的协议，根据《中华人民共和国合同法》第七条规定“当事人之间订立、履行合同,应当遵守法律、行政法规,尊重社会公德,不得扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益”。该法第五十二条第五项规定“有下列情形之一的,合同无效:……(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定”。《国务院办公厅关于加强涉外婚姻介绍管理的通知》(国办发〔1994〕104号)第一条规定“严禁成立涉外婚姻介绍机构。国内婚姻介绍机构和其他任何单位都不得从事或变相从事涉外婚姻介绍业务。任何个人不得采取欺骗手段或以营利为目的从事或变相从事涉外婚姻介绍活动”。可见涉外婚姻介绍活动是国家禁止的行为。原告唐春梅与被告张冬达成的“合约”,不仅违背了国家相关禁止性的规定,而且将婚姻商品化,有损社会公德，不利于社会的稳定,故该“合约”无效。张冬因无效合同取得的105000元彩礼，符合不当得利之构成要件，张冬取得的105000元，应当返还给唐春梅，故原告的诉讼请求本院予以支持。被告辩称其将彩礼当天转账到女方家，没有相应的证据予以证明，故其辩称理由不成立，本院不予采纳。综上所述,根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（一）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下:张冬于本判决生效后二十日内返还唐春梅105000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300.0元，唐春梅负担300元，张冬负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  魏进江二〇二〇年十月二十九日书记员  王 迪
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初11396号原告：捷信消费金融有限公司,住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人:RomanWojdyla,董事长。委托诉讼代理人：刘翰，山东惟德律师事务所律师。被告：秦桂猛，男，1982年11月13日出生，汉族，职业不详，住山东德州临邑县。原告捷信消费金融有限公司与被告秦桂猛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告法定代表人RomanWojdyla的委托诉讼代理人刘翰到庭参加了诉讼；被告秦桂猛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币18877.62元；2、请求判令被告立即向原告偿还贷款利息等合计人民币7815.73元（按照月息2%自2018年9月07日起算暂计至2020年5月20日，其后计算至清偿之日止）。3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年5月7日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币20000元并提供相应服务，但被告却未按照合同约定履行相应的还款义务，构成违约，请求判如所请。被告秦桂猛未答辩。经审理本院认定事实如下：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年5月7日,被告向原告贷款20000元，约定分期期数33期，每月还款963.12元，折算年化综合息费率36%，首次还款日为2018年6月7日，以后每期还款日均为每月7日，月贷款利率为2％，月客户服务费率为1％。被告自第四期即未还款，期款逾期满90天仍未偿还。本院认为，被告在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。被告未按约定还款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。因此原告要求被告偿还所欠贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。本案中关于利息等费用的约定已超过年利率24%，因此对原告自愿降低息费主张按年利率24%主张利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：一、被告秦桂猛于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金18877.62元；二、被告秦桂猛于本判决生效之日起十日内支付原告捷信消费金融有限公司自2018年9月8日起至实际给付之日止的利息，以借款本金18877.62元为基数，按年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费467元，减半收取234元，由被告秦桂猛负担。本判决为终审判决。审判员 亓 蕾二〇二〇年十月十五日书记员 修维超
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1802刑初391号公诉机关清远市清城区人民检察院。被告人李志勇，男，1973年5月20日出生，居民身份证号码441************319，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地及住址：广东省英德市*********。因本案于2020年4月22日被清远市公安局清城分局取保候审，同年6月2日被清远市清城区人民检察院取保候审，同年7月8日被本院取保候审。辩护人祝启欢，广东大观律师事务所律师。辩护人伍荣辉，广东大观律师事务所实习律师。清远市清城区人民检察院以清城检一部刑诉〔2020〕Z29号起诉书指控被告人李志勇犯交通肇事罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月24日公开开庭进行了审理，清远市清城区人民检察院指派检察员卢丝瑶出庭支持公诉，被告人李志勇及其辩护人祝启欢、被害人家属的委托代理人黄晓敏（广东鸿麓律师事务所律师）到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月24日06时23分，张某华驾驶无号牌二轮摩托车沿S253线由南往北方向行驶，行驶至S253线清城区源潭镇政府对面路段时，碰撞横过道路的行人张某森，造成张某森受伤、车辆损坏的交通事故，肇事后张某华驾车逃逸。06时49分，被告人李志勇驾驶粤R*****号轻型厢式货车行驶至事发路段时，碾压并拖拽受伤倒卧在道路上的张某森，造成张某森死亡、车辆损坏的交通事故。肇事后，李志勇驾车逃逸。经鉴定，粤R*****号轻型厢式货车碾压张某森并直接导致了张某森的死亡。经清远市公安局清城分局交通警察大队认定，被告人李志勇承担第二部分事故（导致张某森死亡）的主要责任，张某华承担次要责任。公诉机关认为，被告人李志勇违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，承担事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李志勇辩称：我没有碾压被害人，我只是撞到垃圾桶。在不知情的情况下，碾压到被害人，不是交通肇事，不构成肇事逃逸。辩护人辩称：为被告人作罪轻辩护。一、主观方面：1.李志勇没有逃逸的需要；2.《交通事故认定书》认定李志勇逃逸是错误的；3.李志勇以为只是撞到垃圾桶，不知道发生了人伤事故，因此才离开现场，而不是故意逃逸；4.根据两个垃圾桶之间的间距，推定被告人没有看到受害人是完全成立的；5.被告人的行车记录仪清晰记载案发时李志勇的视线角度以及事故后李志勇的工作生活状态的。二、客观方面：1.李志勇没有碾压受害者；2.本事故是前后两次事故共因的结果，张灼华应至少承担第二次事故的主要责任；3.本案的损害结果为两部分事故共同造成，对李志勇的行为与张某森死亡结果的因果关系承担存疑。三、若认定李志勇构成犯罪，李志勇具备以下从轻、从宽处罚的情节：是初犯、偶犯；到案后，如实供述其犯罪行为，是自首；主动向受害人承认错误，并诚恳慰问受害人家属，认罪态度良好。经审理查明，2019年12月24日06时23分，张某华驾驶无号牌二轮摩托车沿S253线由南往北方向行驶，行驶至S253线清城区源潭镇政府对面路段时，碰撞横过道路的行人张某森，造成张某森受伤、车辆损坏的交通事故，肇事后张某华驾车逃逸。06时49分，被告人李志勇驾驶粤R*****号轻型厢式货车行驶至事发路段时，碾压并拖拽受伤倒卧在道路上的张某森，造成张某森死亡、车辆损坏的交通事故。肇事后，李志勇驾车逃逸。经鉴定，粤R*****号轻型厢式货车碾压张某森并直接导致了张某森的死亡。经清远市公安局清城分局交通警察大队认定，被告人李志勇承担第二部分事故（导致张某森死亡）的主要责任，张某华承担次要责任。庭审中，被害人家属委托代理人提出：李志勇不仅没有积极赔偿受害人家属及赔礼道歉，还对受害人家属的人身安全形成威胁，要求对李志勇从重处罚，并不适用缓刑。上述事实，有到案经过、户籍证明、道路交通事故认定书等书证；证人张某华、张某彬等人的证言；被告人李志勇的供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；审讯视频、监控视频等视听资料等证据证实，足以认定。针对公诉机关的指控，被告人李志勇的辩解及其辩护人的辩护意见，结合本案的事实和证据，关于被告人李志勇是否构成交通肇事罪，且肇事后逃逸的问题，本院综合评判如下：被告人李志勇在明知其驾驶的车辆发生碰撞后，没有立即停车查看处理，而是直接开车离开现场，并在离开现场的一段距离后曾停车检查自身车辆，发现车辆发生损坏，被告人李志勇应当知道已经发生事故，但被告人李志勇仍没有及时报警处理，而是继续放任逃避法律追究，其行为已经构成交通肇事，且肇事后逃逸。对辩护人提出《交通事故认定书》及《重庆市安心司法鉴定中心司法鉴定意见书》的鉴定结论有误，以及被告人在事故中应承担的责任的问题，经查，公诉机关提供的上述证据取证程序合法，内容客观，真实可信，应予采纳。本院认为，被告人李志勇违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，承担事故的主要责任，且在肇事后逃逸，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李志勇犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人李志勇经传唤主动到案，并能如实供述自己的犯罪行为，是自首，依法可对其从轻处罚。对辩护人依据前述同样理由请求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人提出被告人李志勇是初犯、偶犯，请求酌情从轻处罚的辩护意见，经查属实，对此本院予以采纳。对辩护人提出被告人李志勇已经诚恳慰问受害人家属，请求酌情从轻处罚的辩护意见，根据受害人家属向本院提交的证据材料，不能证明辩护人的该主张，对此本院不予采纳。根据被告人李志勇的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李志勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  朱文卉人民陪审员  黎智慧人民陪审员  梁秀兰二〇二〇年九月三十日书 记 员  曾烨基附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2033号之一 申请执行人：铜陵市开发区常坤水果经营部，统一社会信用代码92340700MA2T1XBW4W，住所地安徽省铜陵市开发区中业农产品交易市场内。 经营者：常坤。 被执行人：王大伟，男，1977年12月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行铜陵市开发区常坤水果经营部与王大伟买卖合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意（申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢华岚 审判员  丁爱平 审判员  王金德 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王 健 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初9031号原告：郑州市二七区君尚布业纺织品经营部，经营场所郑州市**大学路锦荣轻纺城5街**。统一社会信用代码92410103MA41HUMN8U。经营者：梁玉凤，女，汉族，1965年10月13日出生，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：郭东方，郑州市大学路法律服务所法律工作者。被告：郭泓娇，女，汉族，1970年5月2日出生，住郑州市。被告：王青山，男，汉族，1979年5月24日出生，住湖北省漳县。原告郑州市二七区君尚布业纺织品经营部诉被告郭泓娇、王青山买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告郑州市二七区君尚布业纺织品经营部的委托诉讼代理人郭东方到庭参加了诉讼，被告郭泓娇、王青山经本院送达传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑州市二七区君尚布业纺织品经营部向本院提请诉讼请求：1、依法判令被告支付货款25,933元及利息（自起诉之日起至实际付清为止，按年利率6%）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：截止2017年1月25日，经双方确认被告欠原告货款627,800元未付，被告承诺于2017年正月底还清，但被告仅支付部分货款，剩余货款25,933元，至今又经原告多次催要，被告仍分文未付。综上，被告之违约行为以致原告受到极大的经济损失。为维护原告的合法权益，根据中华人民共和国合同法和中华人民共和国民事诉讼法的相关规定，特诉至贵院，恳请依法判令上诉请求。被告郭泓娇、王青山未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了证据，因被告缺席，无法质证，本院对原告提交的符合证据规则的证据予以采信并在卷佐证。本院本案的事实及证据认定如下：1．原告提交君尚布业购货单据显示：购货单位：郭红娇，时间为2017年1月25日，内容为：今郭泓娇欠货款647,800元整。陆拾肆万柒仟捌佰元整，将于2017年正月底还清。该欠条由被告王青山在下方签字。2、原告提交《郭泓娇明细账》一份，显示郭泓娇自2016年9月9日至2017年8月12日郭泓娇进货、退货及还款情况。原告当庭陈述，原被告之间无书面合同或协议。一般交易习惯是被告直接到原告经营的店铺选好面料后，分别写出详细订单记录，然后提走时在被告在购货单上签字确认，之后再支付货款。3．原告提交结婚登记审查处理表一份显示二被告系夫妻关系，欠原告货款在二被告夫妻关系存续期间。本院认为，本案中，被告郭泓娇、王青山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利。本案中，被告王青山在以被告郭泓娇为客户的欠条上签字，后归还部分欠款，尚欠25,933元未付，二被告为夫妻关系，事实清楚。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。夫妻债务应当共同偿还。买卖合同中买受人应按照约定的时间支付欠款，本案被告在欠条中明确约定还款时间，但并未按约定全额归还款项，故原告请求偿还货款25,933元，并按照年利率6%标准自提起诉讼之日（2020年7月10日）至实际付清为止支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭泓娇、王青山于判决生效之日起十日内偿还欠原告郑州市二七区君尚布业纺织品经营部货款25,933元并以25,933元为本金按照年利率6%标准自2020年7月10日起支付利息实际清偿之日。案件受理费472元，减半收取236元，由被告郭泓娇、王青山承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  陈书冉二〇二〇年十月十二日书记员  赵 琪
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2835号 申请执行人：高定富，男1966年09月18日出生,汉族，住肥西县。 被执行人：张瑞红，男1977年3月01日出生，汉族，住肥西县。 本院在执行高定富与张瑞红其他案由一案中，被执行人无可供执行的财产，本院依法将被执行人列入失信并并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄邓明 二〇二〇年十月二十三日 书记员  周晓东
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2190号之一 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市江干区民心路**平安金融中心**,组织机构代码:710957464。 法定代表人:石波。 被执行人孙丙国,男,1970年05月25日出生,住,住所地杭州富阳区/div> 被执行人蒋红霞,女,1971年04月12日出生,住,住所地杭州富阳区/div> 平安银行股份有限公司杭州分行与孙丙国、蒋红霞保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初5858号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。执行标的为向申请执行人支付案款本金人民币9700000元及相应利息，负担案件受理费、财产保全费合计人民币87814元，申请执行费人民币76562元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并对被执行人采取罚款的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院于保全阶段查封被执行人名下位于杭州××街道××道的房产一处，查明，被执行人名下有杭州牌照机动车两辆，本院已轮候查封该车辆，暂无法处置。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年10月17日，被执行人尚未履行本案生效法律文书所确定的全部义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 宋鸿云 二〇二〇年十月十七日 代书记员 金泽炜
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初27901号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区*民委员会东平新城文华南路**保利商务中心****商铺及**，********，统一社会信用代码914************032。主要负责人：叶志岗，系该行行长。委托诉讼代理人：杜太源，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎展铭，广东豪盛律师事务所实习律师。被告：冼豪杰，男，1987年7月28日出生，汉族，住广东省中山市***********，身份证号码442************818。被告：冯雪萍,女,1990年11月22日出生,汉族,住广东省中山市*****************,身份证号码442************608。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告冼豪杰、冯雪萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杜太源、黎展铭到庭参加诉讼，被告冼豪杰、冯雪萍经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********394）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：一、被告冼豪杰、冯雪萍立即偿还原告装修分期信用卡欠款总额合计279162.5元（其中透支本金232419.28元，透支利息767.46元，违约金2777.09元，装修分期手续费43198.67元）。以上欠款暂计至2020年6月30日止，自2020年7月1日起的利息、违约金及相关费用按照原告与被告签订的《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务约定条款》的约定继续计算至被告实际清偿之日止；二、被告冯雪萍对被告冼豪杰的第一项诉讼请求所欠原告的装修分期信用卡债务承担共同还款责任；三、二被告承担本案的全部诉讼费用。原告于庭审中提交最新欠款明细，截至2020年9月17日被告冼豪杰、冯雪萍尚欠本金222343.28元，利息11299.84元，手续费43198.67元，违约金4424.25元。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：合同签订：被告冼豪杰于2018年9月30日签订《龙卡信用卡装修分期业务网络申请确认单》向原告申领信用卡（卡号：622**********394），并向原告申请办理分期付款。被告冯雪萍作为共同借款人在该确认单上签名，同意为被告冼豪杰的涉案债务承担共同还款责任。金额与期限：分期金额为299899元，分期期限为60个月，被告冼豪杰通过申领的信用卡分别于2018年11月14日、2019年2月14日开始分期还款。利息、违约金与手续费：透支利率上限按照日万分之五计算，按月计收复利；违约金按照最低还款额未还部分的5％计收；装修分期手续费月费率为0.31％。违约责任：《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务业务约定条款》约定，若被告不履行债务或不履行与分期付款有关的协议，原告有权宣布分期付款债务提前到期，要求被告归还全部剩余贷款，包括但不限于本金、手续费、利息、违约金等全部应还款项。五、欠款情况：被告冼豪杰、冯雪萍自2020年4月3日开始逾期还款，本院于2020年9月3日向被告冼豪杰、冯雪萍送达应诉资料。依据原告提供的账户资料信息及流水，截至2020年9月17日被告冼豪杰、冯雪萍尚欠本金222343.28元。本院认为，被告冼豪杰、冯雪萍在透支信用卡后未依约还款，构成违约，应承担相应的违约责任，涉案分期贷款尚未到期，依据双方约定原告有权宣布借款时间提前到期，到期时间为2020年9月3日，故对原告要求被告冼豪杰、冯雪萍偿还全部借款本金的主张本院予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、手续费等其他费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平原则，有必要加以限制，酌情调减。本院支持从逾期还款之日至2020年9月17日的利费总和共计25000元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告冼豪杰、冯雪萍在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付信用卡欠款本金222343.28元以及利息、违约金、手续费等共计25000元（截至2020年9月17日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2745元，保全费1915.81元，合计4660.81元，由原告负担200元，被告冼豪杰、冯雪萍共同负担4460.81元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张燕婷二〇二〇年九月二十一日书记员  周 妍
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初11423号原告：捷信消费金融有限公司,住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人:RomanWojdyla,董事长。委托诉讼代理人：刘翰，山东惟德律师事务所律师。被告：王士芳，女，1971年4月11日出生，汉族，职业不详，住山东德州平原县。原告捷信消费金融有限公司与被告王士芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告法定代表人RomanWojdyla的委托诉讼代理人刘翰到庭参加了诉讼；被告王士芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币21093.7元；2、请求判令被告立即向原告偿还贷款利息等合计人民币7087.84元（按照月息2%自2019年1月02日起算暂计至2020年5月20日，其后计算至清偿之日止）。3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年5月2日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币24000元并提供相应服务，但被告却未按照合同约定履行相应的还款义务，构成违约，请求判如所请。被告王士芳未答辩。经审理本院认定事实如下：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年5月2日,被告向原告贷款24000元，约定分期期数36期，每月还款1099.29元，折算年化综合息费率36%，首次还款日为2018年6月2日，以后每期还款日均为每月2日，月贷款利率为2％，月客户服务费率为1％。被告自第八期即未还款，期款逾期满90天仍未偿还。本院认为，被告在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。被告未按约定还款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。因此原告要求被告偿还所欠贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。本案中关于利息等费用的约定已超过年利率24%，因此对原告自愿降低息费主张按年利率24%主张利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：一、被告王士芳于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金21093.7元；二、被告王士芳于本判决生效之日起十日内支付原告捷信消费金融有限公司自2019年1月3日起至实际给付之日止的利息，以借款本金21093.7元为基数，按年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费504元，减半收取252元，由被告王士芳负担。本判决为终审判决。审判员 亓 蕾二〇二〇年十月十五日书记员 修维超
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初8120号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市*********广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码：914************062。负责人：陈若鹏，行长。委托诉讼代理人：李智钊，广东广和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志豪，广东广和（东莞）律师事务所律师。被告：曾大惠，女，1973年10月20日出生，汉族，住重庆市巫溪县******10*，公民身份号码：512************261。被告：杨林，男，1970年2月15日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县罗卜田乡学区宿舍，公民身份号码：433************618。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.两被告立即偿还原告借款本金241909.87元及利息14292.44元、罚息2423.88元、复利718.88元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2019年11月4日）；2.本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款额度：280000元；二、贷款发放情况：2014年11月24日发放280000元，随后循环使用案涉额度；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.1%，如被告曾大惠未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2019年11月5日，本金241909.87元、利息15389.86元、罚息2423.88元、复利718.88元；六、被告杨林的责任承担。原告主张：两被告系夫妻关系，被告杨林应对被告曾大惠的案涉债务承担共同清偿责任。本院认为，原告的诉请本金和利息、罚息、复利事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于被告杨林的责任承担，原告以被告杨林与被告曾大惠在借款时是夫妻关系为由，要求被告杨林承担还款责任。根据合同相对性，被告杨林不是本案借款合同的当事人，本院本案不予处理，原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾大惠应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金241909.87元及利息、罚息、复利（截至2019年11月5日，利息15389.86元、罚息2423.88元、复利718.88元；后续利息按固定月利率1.1%计算，罚息对逾期贷款本金按前述贷款利率加收30%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止）；二、驳回原告广发银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5190.18元（原告已预交），由被告曾大惠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  邱桂珍二〇二〇年九月二十四日书记员  袁小梅
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初3287号 原告：嘉兴建材陶瓷市场加杨陶瓷经营部。住所地：浙江省嘉兴市明潭路以东、二号路以北、月溪路以南建材陶瓷市场陶瓷卫浴区A3幢131-132号。统一社会信用代码：92330401MA2EX7JG4X。 经营者：吴锦玺，男，1991年9月3日出生，汉族，住福建省晋江市西园霞浯**。 委托诉讼代理人：陈赟会，浙江国翱律师事务所律师。 被告：孙胡跃（曾用名：孙云飞），男，1981年11月5日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告嘉兴建材陶瓷市场加杨陶瓷经营部为与被告孙胡跃买卖合同纠纷一案，于2020年7月15日向本院进行诉前登记，后于8月19日向本院起诉，请求判令被告（经过变更）：1、立即支付原告货款8760元，并以此为基数，赔偿自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至付清之日的利息损失；2、承担本案诉讼费用。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月10日、10月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈赟会到庭参加庭审。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告与被告之间存在买卖合同关系，被告向原告购买瓷砖。2019年3月17日，原告向被告催讨货款，并进行录音，录音的主要内容为，孙：拖了还有多少钱啦，你那里？吴：总共还欠8760块啊。孙：上次不是7700、7500吗？吴：没有，单子有的，就8760块。孙：哦。吴：那你8760你要赶紧付哦。孙：哦，我知道，你放心好了放心好了。吴：嗯。2020年9月10日，原告再次向被告催讨货款，被告在电话中同意9月份开始还款。 本院认为：原告与被告之间的买卖合同关系合法有效。被告在向原告购买货物后，应及时按约支付货款。现，其拖欠不付，应承担向原告支付货款8760元及逾期利息的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙胡跃支付原告嘉兴建材陶瓷市场加杨陶瓷经营部货款8760元，并支付逾期利息（计算方式：以尚欠货款本金为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至货款付清之日止），由被告于本判决生效之日起十日内结清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曾怀东 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吴宇婷
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初6163号原告：李萍，女，1956年7月15日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：冯传海，男，1963年5月15日出生，汉族，住河南省睢阳县。被告：唐秀平，女，1962年3月16日出生，汉族，住河南省睢阳县。原告李萍与被告冯传海、唐秀平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李萍到庭参加诉讼，被告冯传海、唐秀平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李萍向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款68000元，并从借款日起按月利率2%计算利息至2020年9月10日止，利息计为28560元，共计96560元；2.逾期利息自2020年9月10日，按照国家新政策执行计算到清偿为止；3.诉讼费及案件有关合理支出由被告承担。事实和理由：被告以生意为幌子，高息引导原告向其借款。原告于2018年12月7日、10日分别向冯传海转账34000元，共计68000元。被告收款后，承诺半年到期一次性支付本息10万元。承诺到期后，原告多次催要无果，故起诉。被告冯传海、唐秀平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月10日，被告冯传海、唐秀平作为借款人向原告出具《借条》一份，载明：今借到李萍2018年12月7日人民币34000元。因购车需要资金周转第二次又借到李萍2018年12月10日人民币34000元。两次借到李萍68000元。借款半年到期后连本带息一次性还款10万元。此款是个人资金周转使用，与合作人无任何关系，若未能还款，管辖地郑州中原区人民法院。原告李萍分别于2018年12月7日、10日通过银行转账方式向被告冯传海各支付34000元，共计68000元。借款到期后，二被告未如期偿还借款，原告起诉来院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。二被告向原告借款68000元的事实，有原告提交的借条及转账凭证在案佐证，事实清楚，证据充分，故本院予以认定。原告主张被告偿还借款68000元，于法有据，本院予以支持。关于利息问题，因双方约定的利率标准已超出法律规定的利率保护上限，故二被告应自2018年12月10日起按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%（3.85%×4=15.4%）向原告支付利息，本院对原告超出该部分的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯传海、唐秀平于本判决生效之日起十日内返还原告李萍借款68000元，并自2018年12月10日起按照年利率15.4%支付利息至实际清偿之日止；二、驳回原告李萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1107元，由被告冯传海、唐秀平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  李晓玲二〇二〇年十月二十三日书记员  李昊榛
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执4385号 广东环广律师事务所： 本院受理的申请执行人广东环广律师事务所与被执行人刘瑞彪民事纠纷执行一案，因被执行人刘瑞彪已按履行完毕本院作出的（2019）粤1971民初20056号民事判决书所确定的付款义务，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日 联系人：霍惠媚、吴诗思 联系电话：（0769）-22240104 联系地址：广东省东莞市松山湖新城大道35号204办公室
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执2279号 申请执行人桐庐县分水镇惠芳模具加工店与被执行人郑宏伟加工合同纠纷一案，本院于2020年10月18日立案执行。经执行，本案已执行到位案款3500元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执2279号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：叶森 二〇二〇年十月二十八日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初12502号原告：张某监护人：王林委托代理人：郭晶晶，系辽宁显法律师事务所律师。被告：沈阳奕辰教育信息咨询有限公司法定代表人：马涛。被告：马涛被告：沈阳龙之梦置业有限公司法定代表人：童锦泉,系该公司经理。委托代理人：韩露，系该公司员工。原告张某诉被告沈阳奕辰教育信息咨询有限公司、马涛、沈阳龙之梦置业有限公司服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告张某向本院自愿申请撤回起诉。本院认为,原告张某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某自行承担。审判员  刘晓蕾二〇二〇年十月二十六日法官助理王晓颖书记员尹婉婷
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执恢333号之十四 申请执行人：詹素英，女，1973年8月5日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：程川，男，1987年04月15日生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人程川在中国建设银行6217××××98_0103_1账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十月十日 书记员 樊思李