wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初9577号原告：吉润泽，男，汉族，2000年10月23日生，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：吉雁冰，男，汉族，1970年4月11日生，住南京市秦淮区，系原告吉润泽之父。被告：石恭璋，男，汉族，1962年2月26日生，住南京市秦淮区。原告吉润泽与被告石恭璋房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年9月24立案后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吉润泽委托诉讼代理人吉雁冰、被告石恭璋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吉润泽向本院提出诉讼请求：：1.判令被告继续履行合同并限时执行；2.判令诉讼费由被告承担；3.判令房屋保全费由被告承担；4.判令被告赔偿违约金203800元。事实和理由：原告委托其父吉雁冰与被告于2020年8月4日，在天居地产公司签订绒庄新村1幢X室房产买卖合同，原告付被告定金20000元。居间合同约定价款为2038000元，网签合同时，双方经协商同意，网签合同价款为1600000元，以期合理避税。双方约定最迟于2020年9月20日办理过户，过户当天付清首付，其余银行办理贷款付。9月18日被告提出此房与另一人谈好2200000元成交价，要求加价至2200000元或解除合同。双方多次协商未果，故诉至法院。被告石恭璋辩称，双方签订的是阴阳合同，合同无效，没有合理避税的说法，就是偷税漏税，因此我认为这房子不能卖给原告；原告提起诉讼均无效，房子是用来住的不是炒的，原告有恶意炒房倾向，这种行为不宜支持。原告吉润泽提出《南京市房屋买卖居间合同》复印件二页、《南京市存量房买卖合同》复印件十六页，证明双方房屋买卖关系及约定价格为2038000元；提出收条复印件一页，证明被告收取定金20000元；提出原告委托代理人吉雁冰与被告微信聊天记录截屏打印件九页，证明双方就合同进行交涉的情况等证据，被告石恭璋不持异议。被告石恭璋未提出证据。本院依法对证据进行了审查确认并在卷佐证。经审理查明，2020年8月4日，原告委托代理人吉雁冰与被告石恭璋就南京市秦淮区房产签订《南京市房屋买卖居间合同》，约定成交价2038000元，定金20000元，于2020年9月20日支付首付款1200000元，并办理产权过户，余款由原告向银行办理贷款，税费由原告承担，并约定双方以1600000元申报过户，任何一方违约必须向守约方支付该房总成交价10%的违约金。当日，双方网签《南京市存量房买卖合同》，载明房屋转让价为1600000元，含定金20000元，支付方式为自行给付，由原告承担所有税费，并于贷款下款三日内正式交付该房屋，于案涉合同生效后30日内共同向不动产登记机构申请办理不动产转移登记。当日，原告向被告支付了20000元定金。2020年9月18日被告要求加价或解除合同，双方协商未果。本院认为，原告吉润泽与被告石恭璋订立的《南京市房屋买卖居间合同》、《南京市存量房买卖合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。被告石恭璋于合同签订后，要求加价或解除合同，违背了等价有偿、诚实信用原则，构成违约，应承担继续履行合同责任。原告吉润泽主张继续履行合同的诉讼请求，并无不当，符合法律规定，应予支持；在其继续履行合同的诉讼请求得到支持情况下，主张违约金，且未提出证明因被告行为而遭受损失的证据，无异于要求被告承担双重违约责任，故不予支持。被告以原告为避税，要求签订阴阳合同，有炒房倾向，合同无效的抗辩理由，于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条、第一百六十条规定，判决如下：一、被告石恭璋于本判决生效之日起十日内向原告吉润泽交付南京市秦淮区房产，并办理不动产转移登记；二、原告吉润泽于本判决生效之日起十日内向被告石恭璋支付合同约定购房款2038000元（含定金20000元）；三、驳回原告吉润泽其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2179元，诉讼保全费5000元,由被告石恭璋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  陈 炜二〇二〇年十月二十一日见习书记员  刘嘉岑
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初13479号原告：中山市博递电子电器有限公司，住所地广东省中山市**********。法定代表人：宋某1。被告：佛山市顺德区爱都电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区**************之二。法定代表人：洪某1。被告：洪某1，男，汉族，1988年10月15日出生，住四川省富顺县***********。原告中山市博递电子电器有限公司诉被告佛山市顺德区爱都电器有限公司、洪某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日受理后，原告中山市博递电子电器有限公司在本院依法送达广东省非税收入缴款通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中山市博递电子电器有限公司撤回起诉处理。审判员  陈鸿锐二〇二〇年十月三十日书记员  杨 慧
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1320号申请人：周福生。申请人：周福德。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二〇年十月二十一日书记员 林梦琪（代）
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初5325号原告：王波，男，汉族，1980年9月10日出生，住信阳市浉河区。委托代理人：张文静，河南上品律师事务所律师，一般代理。被告：北京紫金宫饭店有限公司。法定代表人：韩建广。住所地：北京市东城区。委托代理人：陈勇，系该公司员工，特别授权。原告王波与被告北京紫金宫饭店有限公司因买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王波及其委托代理人张文静，被告北京紫金宫饭店有限公司的委托代理人陈勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付货款376828元及逾期付款违约金102174.66元（违约金按照年7.12%，从2016年11月27日至2020年9月17日）；2、判令被告按照年7.12%向原告支付逾期付款违约金，从2020年9月17日起至全部欠款还清之日止；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是个体工商户，2012年通过其叔叔王仁晖的介绍与被告北京紫金宫饭店有限公司建立了供需关系，主要内容为：原告为被告提供信阳当地的土特产，以帮助提升、宣传信阳形象。从2013年下半年开始，被告开始出现逾期支付货款。经原告多次催要货款，并且在被告的上级主管部门的监督、审核下，双方于2016年10月27日进行了对账结算，截至当日，被告尚欠原告货款总额为376828元。结算后，虽经原告及其叔叔王仁晖多次催要，被告未再向原告支付任何货款。根据《合同法》的规定，履行期限不明确的，债权人可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。双方对账是债权人要求债务人履行义务的结果，也是债务人准备履行义务的开始。本案原被告在2016年10月27日完成结算，从2016年11月28日起要求被告支付逾期付款违约金符合法律规定。原告请求违约金按照年7.12%计算至起诉之日为102174.66元。被告北京紫金宫饭店有限公司辩称，对所拖欠的货款认可，单不是故意拖欠；逾期违约金过高，减少逾期付款违约金。经审理查明，原告王波经人介绍与被告北京紫金宫饭店有限公司建立了供需关系，自2012年开始向被告提供信阳当地的土特产。2013年下半年开始，被告北京紫金宫饭店有限公司开始出现逾期付款的违约行为，双方于2016年10月27日对账结算，经结算，被告北京紫金宫饭店有限公司尚欠原告货款376828元。结算后，被告北京紫金宫饭店有限公司在原告王波的催要下，仍未支付货款。以上事实有对账单、答辩状、庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，原告王波与被告北京紫金宫饭店有限公司之间存在合法有效的买卖合同关系，原告王波已按照双方的约定交付货物，被告北京紫金宫饭店有限公司应按双方确认的欠款数额履行给付义务。被告北京紫金宫饭店有限公司认可原告的起诉金额，本院确认被告欠款金额为376828元。原告王波请求按照年利率7.12%计算违约金，本院认为应按照原告起诉之日的全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率即年利率3.85%计算较为合适，利息自2016年11月27日起开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定判决如下：一、被告北京紫金宫饭店有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王波支付欠款376828元及利息（利息自2016年11月27日起按照年利率3.85%计算至本息偿还完毕之日止）。二、驳回原告王波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4243元，由被告北京紫金宫饭店有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  向自生二〇二〇年十月二十日书记员  王忠叶
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执3539号 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道********，组织机构代码:749021321。 负责人傅林，该分行行长。 被执行人叶海庄，男，1983年12月2日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初1179号民事判决书，于2020年9月2日向本院申请执行，申请执行的标的为本金6万元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人叶海庄的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2020年10月18日，被执行人尚欠申请执行人本金6万元及利息，也未缴纳本案受理费683.5元及执行费。 因被执行人叶海庄未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人叶海庄发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月9日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金国平 审 判 员 俞君阳 审 判 员 江丕林 二〇二〇年十月十九日 代书记员 金新博
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0523执1734号熊运宾;姜志杨、邱祎铭：申请执行人熊运宾;姜志杨与被执行人邱祎铭请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0523执1734号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民特754号]，于二〇二〇年十月九日执行完毕。特此通知！二〇二〇年十月九日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14340号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐华柏路**，统一社会信用代码91442000982115156N。 主要负责人：孙丽娜，行长。 被执行人：王小林，男，1970年11月19日出生，汉族，住浙江省江山市新塘边镇。 申请执行人广发银行股份有限公司中山分行与被执行人王小林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初6320号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人王小林应向申请执行人广发银行股份有限公司中山分行清偿欠款暂计148211.77元（包含本金、利息、案件受理费等，详见生效判决）。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查： 2020年9月23日依法查封了被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。 此外，未发现被执行人有可供执行财产，本院已依法限制被执行人王小林进行高消费，并公开其被执行人信息。本院已告知申请执行人上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执14340号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  李金玲 二〇二〇年十月三十日 书记员  徐 敏
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初1173号原告贺某，女，1976年1月1日出生，汉族，住湖南省邵阳市。被告何某某，女，1974年4月15日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。原告贺某与被告何某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法组成由审判员唐步城担任审判长、人民陪审员雷树雄、杨红钉参审的合议庭，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告贺某到庭参加了诉讼，被告何某某经本院合法传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告贺某与被告何某某为朋友，2015年7月3号，被告何某某向原告贺某借款43000元，大写：肆万叁仟元整（8000元是原告垫付的保单费用，35000元是原告为被告垫付的投资项目费），被告中途写下还款计划，并承诺保证自己在2017年6月30日全部还清本金。但至今仍未归还，原告多次催款，被告电话信息都不接，原告为保障自己的合法权益，特提出诉讼，请求：1、判决被告何某某偿还原告贺某本金43000，大写：肆万叁仟圆整；2、本案全部诉讼费由被告何某某承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原被告身份信息复印件1份，拟证明原、被告诉讼主体资格。2、借条复印件1份，拟证明被告欠原告4.3万元属实。3、还款计划复印件1份，拟证明被告还款计划未履行。被告何某某未予答辩，也未向本院提供证据。原告提供的证据，经本院审查认为，原告提供的证据1、2、3形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信。根据采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2015年7月3日，被告何某某因投资项目和买保险向原告贺某借款43000元，并向原告出具了《欠条》，内容是：“今借到贺某人民币：肆万叁仟元整（¥43000元）。借款人：何某某周军2015.7.3”。其中“周军”名字是被告何某某所写，且周军系被告何某某配偶，当日原告贺某为被告何某某垫付保单费用8000元，为被告何某某垫付了投资项目费用35000元，共计43000元。被告何某某的上述借款，经原告催收，周军于2017年元月16日向原出具了一份《还款计划》，内容是：“本人借贺某现金肆万叁仟元正（43000.00元），在2017年6月30日前还清。还款人：周军何某某2017.元.16”。其中“何某某”名字是周军所写。但此后被告躲避原告，原告一直没有与被告及周军取得联系，被告至今没有归还原告借款，尚欠原告借款本金43000元,因而酿成纠纷。本院认为，本案是一起民间借贷纠纷。被告何某某向原告贺某借款并出具了借条，原告为被告垫付费用而向被告提供了借款，事实清楚，证据充分。被告未及时向原告清偿借款，系违约行为，应承担本案的相应责任。原告要求被告偿还所欠借款本金的诉讼请求，符合合同的约定和相关法律的规定，合法有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何某某于本判决生效后十日内归还所欠原告贺某借款本金43000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费875元，由被告何某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长 唐 步 城人民陪审员 雷 树 雄人民陪审员 杨 红 钉二〇二〇年十月九日书 记 员 肖露樱芝附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省罗甸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2728民初1202号 原告：潘某某，男，1974年11月13日生，苗族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 被告：刘某某，女，1987年9月17日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 被告：龙某某，男，1985年9月29日出生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 原告潘某某与被告刘某某、龙某某追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘某某到庭参加诉讼，被告刘某某、龙某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告潘某某向本院提出如下诉讼请求：一、判决二被告连带偿还原告代还罗甸县乐亿小额贷款有限公司的贷款本金50000元及相应利息（年利率24%，从2018年12月29日以2万元为本金计算利息，从2020年3月6日起以3万元为本金计算利息，至还清为止）；二、判决二被告连带偿还原告代支付的执行费350元；三、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年6月21日，被告刘某某以其丈夫龙某某在外做工程急需用钱为由，到罗甸县乐亿小额贷款有限公司贷款50000元，当时说只需贷款3个月，待丈夫龙某某工程结帐后立即归还，但至今未归还该笔贷款。原告是该笔借款的保证人。贷款公司信贷员找到原告时，原告于2018年5月28日中午到她家找到被告刘某某后，并通知贷款公司负责人到她家协调解决贷款事宜，当时被告刘某某就向贷款公司书写了还款承诺书，保证每月偿还5000元本金，并按时付息，绝不拖延，否则用家里的财产抵押，由乐亿小额贷款有限公司处理。原告在无奈之下于2018年12月28日已向罗甸县乐亿小额贷款有限公司代被告还了本金20000元，2020年3月5日原告收到罗甸县人民法院执行通知书（2020）黔2728执244号，原告于2020年3月6日通过银行存款方式分别向罗甸县乐亿小额贷款有限公司员工王昌杰账户转帐30000元和罗甸县人民法院存款诉讼费350元。现被告欠原告总计50350元。至今被告未还款给原告，给原告带来了经济损失，为了维护原告的合法权益，特提出诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘某某未到庭，未答辩。 被告龙某某未到庭，未答辩。 原告潘某某为证实自己的主张，向法庭提供以下证据：证据1、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告诉讼主体。证据2、（2019）黔2728民初1380号民事判决书、（2020）黔2728执244号执行通知书、（2020）黔2728执244号报告财产令、罗甸县人民法院当事人缴款通知书，拟证明代被告刘某某偿还借款。证据3、2张收条、中国农业银行业务凭证，拟证明已收到原告代被告刘某某偿还的借款50000元。证据4、贵州省政府非税收入，拟证明原告缴纳执行费350元。证据5、还款承诺书，拟证明被告承诺还款，但是一直没有履行该承诺书的内容。证据6、借款申请书、借款借据、个人薪金收入证明、借款合同、保证合同，拟证明被告刘某某在罗甸县乐亿小额贷款有限公司借款，我作为担保方。 经对上述证据进行核实，本院认为上述证据客观真实，来源合法且与本案具有关联性，本院予以采信。 经审理查明：2017年6月21日，被告刘某某向罗甸县乐亿小额贷款有限公司借款5万元，原告作为担保人。被告刘某某借得款后到期未还款，原告于2018年12月28日代被告支付罗甸县乐亿小额贷款有限公司2万元。之后被告刘某某依然没有偿还罗甸县乐亿小额贷款有限公司借款，罗甸县乐亿小额贷款有限公司向法院起诉，经法院判决，原告与被告刘某某承担连带清偿贷款本息的责任。在（2019）黔2728民初1380号案件执行过程中，原告潘某某于2020年3月6日代被告刘某某偿还此款及执行费共计30350元。综上，原告共计代被告刘某某偿还的借款共计50350元。 另查明，被告刘某某与被告龙某某系夫妻关系。 上述事实，有本院认定证据及原、被告的陈述相佐证，足以认定。 本院认为：原告为被告刘某某向罗甸县乐亿小额贷款有限公司借款5万元提供担保，原告按连带责任保证承担保证责任，替被告刘某某偿还借款本息及执行费，原告在承担保证责任后，有权向被告刘某某追偿。原告诉请被告刘某某偿还原告50000元、执行费350元，本院予以支持。原告诉请被告刘某某支付利息（年利率24%，从2018年12月29日以2万元为本金计算利息，从2020年3月6日起以3万元为本金计算利息，至还清为止），因原告代被告刘某某向罗甸县乐亿小额贷款有限公司偿还借款后，给原告造成了资金占用损失，应参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”、第三十二条第二款：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，故本院支持原告的利息为：以2万元为基数，从2018年12月29日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的2020年7月的一年期贷款市场报价利率计算至2万元借款还清之日止；以3万元为基数，从2020年3月7日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的2020年7月的一年期贷款市场报价利率计算至3万元借款还清之日止，超出部分不予支持。原告主张被告刘某某所借款项系二被告夫妻共同债务，未举证证实，其要求被告龙某某承担民事责任的诉讼请求，本院不予支持。被告刘某某、龙某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘某某应于本判决生效之日起十五日内偿还原告潘某某人民币伍万零叁佰伍拾元（￥50350.00）。从2018年12月29日起，以20000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的2020年7月的一年期贷款市场报价利率支付利息给原告潘某某至20000元借款还清之日止；从2020年3月7日起，以30000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的2020年7月的一年期贷款市场报价利率支付利息给原告潘某某至30000元借款还清之日止； 二、驳回原告潘某某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币1059元，由被告刘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  罗家荣 人民陪审员  贺 斌 人民陪审员  朱秀英 二〇二〇年十月九日 书 记 员  王兴露
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执2006号之一 申请执行人：袁广刚，男，1984年6月15日出生，汉族，大专文化，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：甘红华，女，1987年9月16日出生，汉族，小学文化，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人袁广刚与被执行人甘红华加工合同纠纷一案，本院作出（2019）皖1802民初2023号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人甘红华未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人袁广刚向本院申请执行，要求被执行人给付加工费45898元及利息，并承担案件受理费1259元，本案执行费607元，本院于2020年7月24日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，发现被执行人有可供执行的银行资金，本院已依法冻结其银行账户，因余额太少未予以扣划，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、证券、工商等其他财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，发现被执行人名下有位于宣城××××室房产，本院已于2020年9月1日裁定查封，暂无法处置，查封期限至2023年8月31日； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人甘红华纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 5、本院至被执行人甘红华住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  谢跃华 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘 志
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执879-4号申请人：李广利，男，1984年2月2日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：陈忠园，又名陈东愿，男，1978年11月26日出生，住菏泽市。被执行人：菏泽银信城投置业有限公司，住所地：山东省菏泽市牡丹区广福大街**，组织机构代码：57045256-X。法定代表人：陈丽君，该公司经理。菏泽市牡丹区人民法院作出的（2016）鲁1702民初117号民事判决书已经生效，于2018年6月28日指定由本院执行。查明被执行人菏泽银信城投置业有限公司有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人菏泽银信城投置业有限公司银行存款（中国农业银行股份有限公司巨野县支行，银行账号：15×××90）元至法院指定账户；（收款单位：巨野县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司巨野县支行；行号：103475692115；账号：15×××49）本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二〇年十月二十八日书记员  杨莉群
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初3873号原告：河南振兴房地产（集团）有限公司，住所地郑州市经济技术开发区航海东路南107辅道振兴工业园**楼。法定代表人：刘华，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫文雅，男，该公司工作人员。被告：马天玉，男，1988年7月5日出生，汉族，住河南省郑州市。原告河南振兴房地产（集团）有限公司与被告马天玉追偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告河南振兴房地产（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南振兴房地产（集团）有限公司撤回起诉处理。审判员  周小洁二〇二〇年十月二十九日书记员  张 岩
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1850号之一申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司李集支行，统一社会信用代码91320324069461518J，住所地睢宁县。负责人：沙宇，该支行行长。被执行人：李明，男，1974年10月22日生，汉族，住睢宁县。被执行人：郭克珍，女，1974年6月19日生，汉族，住睢宁县。被执行人：黄先伍，男，1970年12月20日生，汉族，住睢宁县。本院在执行江苏睢宁农村商业银行股份有限公司李集支行与李明、郭克珍、黄先伍借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人的银行存款。现被执行人已履行义务完毕，案件执结。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人李明、郭克珍、黄先伍的银行存款150000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  胡海北审判员  李 欢审判员  周柯柯二〇二〇年十月三十日书记员  赵梦龙
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初4139号 原告：董从玲，男，1987年6月12日出生，汉族，皖颍上县人，住安徽省阜阳市颍上县。 委托诉讼代理人：靳文斌，安徽滨阳律师事务所律师。 被告：安徽群顺建设工程有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县桂集镇（凤利路南侧28km处），统一社会信用代码913404217627657126。 法定代表人：刘群，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋忠新，安徽法戈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王涛，安徽法戈律师事务所律师。 原告董从玲与被告安徽群顺建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，于2020年7月22日作出（2020）皖0421民初2497号裁定，驳回董从玲的起诉。董从玲不服，提起上诉。淮南市中级人民法院于2020年9月27日作出（2020）皖04民终1388号裁定，撤销本院（2020）皖0421民初2497号民事裁定，指令本院审理。本院于2020年10月10日立案后，董从玲于2020年10月23日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告董从玲自愿申请撤回起诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许董从玲撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告董从玲负担。 审判员  许波 二〇二〇年十月二十八日 书记员  杜明
广东省肇庆市端州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执3321号 植金铭： 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人植金铭犯盗窃罪追缴罚金一案，本院（2020）粤1202刑初261号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人植金铭逾期未履行上述刑事判决确定的缴纳罚金1000元的法律义务，本院刑事审判庭移送执行。 现被执行人植金铭已缴纳罚金1000元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人植金铭已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 如不服本通知，可在本通知书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年十月二十三日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执4285号申请执行人：苏州远天标识科技有限公司，住所地所苏州市吴江区黎里镇新黎路南侧。法定代表人：钱永强。被执行人：杭州同策广告有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区半山镇临半路****。法定代表人：姚瑞。本院依据已经发生法律效力的苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初12428号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按已生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划被执行人杭州同策广告有限公司的银行存款4050元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判员 章 伟二〇二〇年十月十三日书记员 贾春湘
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执恢1592号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司上浦支行,住所地绍兴市上虞区上浦镇新街,统一社会信用代码913306046327217118。 负责人:邵东民。 被执行人：董杰,男,1982年7月6日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初388号民事调解书，于2020年10月12日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司上浦支行与被执行人董杰信用卡纠纷一案。执行标的为申请标的16718.68元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人董杰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人董杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董杰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人董杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并向公安机关进行出境限制报备。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司上浦支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年十月二十九日 书记员  诸智威
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执1224号申请执行人王某1，女，1988年4月9日出生，汉族，无职业，内蒙古赤峰人，现住洮南市申请执行人王新岩，女，1976年10月19日生，住吉林省白城市。被执行人王某2，女，1978年2月23日生，汉族，住洮南市。被执行人某房地产开发有限公司，住所地吉林省洮南市团结办事处**（府城北街）。被执行人某建筑装饰有限公司，住所地松原市经济技术开发区电信家园****商店。申请执行人王某1与被执行人王某2、某房地产开发有限公司、某建筑装饰有限公司因买卖合同纠纷执行一案，执行依据为本院（2020）吉0881民初1247号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王某1于2020年10月12日向本院申请执行，要求一、被执行人王某2与某房地产开发有限公司将位于洮南市民生小区东侧南数第六户的房屋交付给申请执行人王某1并协助王某1办理该房屋的不动产权登记手续。二、被执行人王某2与某建筑装饰有限公司将位于洮南市明强花园8号楼下东数第三户的房屋交付给申请执行人王某1并协助王某1办理该房屋的不动产权登记手续。三、被执行人王某2将车辆号为吉G×××**号小型越野客车的《机动车登记证书》交付给申请执行人王某1并协助王某1办理该车辆的产权变更登记。负担案件受理费2150.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人王某2、某房地产开发有限公司、某建筑装饰有限公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，送达地址、送达方式确认书、传票等法律文书。二、本院通过调查，发现被执行人王某2名下车牌号为吉G×××**小型越野客车有贷款抵押，贷款未还清，无法办理过户手续。位于洮南市民强花园**楼东数第**的房屋，因该房屋还未验收，无法办理不动产登记手续。位于洮南市民生小区东侧南数第**的房屋，因该房屋未验收、无产权登记信息，无法办理不动产登记手续。三、本院对被执行人王某2、某房地产开发有限公司、某建筑装饰有限公司采取限制消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已书面告知申请执行人，申请执行人提供不出被执行人可供执行财产线索，认可本院调查结果。本院认为：本案在本院穷尽执行措施之后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人书面告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  梁文波审判员  金安宁审判员  李 晖二〇二〇年十月二十五日书记员  何秋毅
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1597号姬某某：你/你单位与杨某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫13民终2480号判决已发生法律效力。申请执行人杨某某于二〇二〇年十月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫13民终2480号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年十月十三日
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721民初1332号原告：张铮，男，1985年1月18日出生，汉族，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：王政翔，河南中原法汇律师事务所律师。被告：程华中，男，1981年4月24日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：苏阳阳，河南团结律师事务所律师。被告：王云杰，男，1978年6月20日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告张铮与被告程华中、王云杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序。因在审理过程中发现本案案情复杂，适用简易程序已不合适。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 丽审 判 员  朱文苹人民陪审员  穆美艳二〇二〇年十月十四日书 记 员  王鸿翼
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执914号之十八 申请执行人：胡九山，男，汉族，1993年01月17出生，住四川省华蓥市。 被执行人：刘红，男，汉族，1980年09月12日生，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘红在中国农业银行9559××××12账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十月十日 书记员 樊思李
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0115民初9441号原告江苏欣家和包装材料有限公司（统一社会信用代码：91320115MA1ME6HH92，以下简称材料公司），住所地南京市江宁区湖熟街道双新社区蔡村双龙路。法定代表人喻少春，材料公司执行董事。委托代理人李超洋、武慧琳，江苏高瞻律师事务所律师。被告南京恒康永兴食品有限公司（统一社会信用代码：91320117MA1W7ATY6Y，以下简称食品公司），住所地南京市溧水经济开发区中兴东路**。原告材料公司与被告食品公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈张明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告材料公司委托代理人李超洋到庭参加诉讼，被告食品公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告材料公司诉称：被告食品公司欠其货款31578.80元未付，现要求偿还并支付利息（其中15000元自2020年7月1日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算，另16578.80元自2020年8月1日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算）。被告食品公司未应诉。经审理查明：2019年8月至2020年1月，材料公司向食品公司供应纸箱，食品公司于2020年6月19日出具付款承诺书，承诺所欠材料公司货款31578.80元，于2020年6月30日支付15000元，余款于7月底付清。到期后，食品公司未兑现。材料公司索要无果，遂向本院提起诉讼，要求食品公司支付货款及利息（其中15000元自2020年7月1日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算，另16578.80元自2020年8月1日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算）。上述事实，有送货单、付款承诺书和当事人陈述等证据证实。本院认为：债务应当清偿。被告食品公司欠原告材料公司货款31578.80元未付，有其出具的付款承诺书可以证实。被告食品公司未按承诺约定时间支付欠款是违约行为，原告材料公司要求被告食品公司支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告食品公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下:被告食品公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告材料公司货款31578.80元及利息（其中15000元自2020年7月1日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算，另16578.80元自2020年8月1日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费减半收取295元，保全费420元，合计715元由被告食品公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陈张明二〇二〇年十月十三日书记员  张瑞欣
贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2323民初179号 原告：张显彩，女，1983年2月21日生，汉族，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：李明富、邓应森，系贵州权衡律师事务所律师。 被告：张玉龙，男，1975年5月6日生，汉族，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：杨永志，系贵州泳清律师事务所律师。 第三人：贵州恒溢富通建设工程有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山瑞金大道B5路（澳城）******，统一社会信用代码91520000587278158T。 法定代表人：左继凤，系公司执行董事兼总经理。 原告张显彩与被告张玉龙、第三人贵州省恒溢富通建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张显彩的委托诉讼代理人李明富、被告张玉龙的委托诉讼代理人杨永志到庭参加诉讼，第三人贵州恒溢富通建设工程有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张显彩向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付原告工程款730000元，并从2020年1月9日起以730000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息至被告清偿所有款项完毕之日止；2.本案诉讼费由被告张玉龙承担。事实和理由：2017年6月，原告张显彩挂靠第人贵州恒溢富通建设工程有限公司承建普安县两路口至雾隆标段通村公路，原告张显彩组织进场施工，施工工程量价款近1000000元，原告张显彩从第三人贵州恒溢富通建设工程有限公司项目部中领取进度款共计160000元。之后，原告张显彩与被告张玉龙达成协议，原告张显彩将其前期所做工程量及投入资金等作价800000元（该价格不包含税款），整体打包给被告张玉龙，原告张显彩退出该项目，被告张玉龙全权负责该工程施工、质量、工资支付及后期拨款等事宜。2017年11月7日，被告张玉龙自愿出具《欠条》给原告张显彩，欠条载明“今欠张显彩两路口至××乡村公路工程款捌拾万元（800000元），无税。此款项由恒溢富通公司拨进度款时按50％的比例支付，直至付完，以后标段内所有的事和款与张显彩无关，现场负责人由张玉龙负责。”欠条出具后，被告张玉龙仅支付70000元后未在履行付款义务。原告认为，被告出具的《欠条》系在其真实意思表示下出具，对其具有法律约束力，在经原、被告双方对前期工程及投入资金结算后，被告未根据《欠条》的约定按期履行付款义务的行为已构成违约，其行为严重损害了原告的合法权益。原告为了维护自己的合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告诉请。 被告张玉龙辩称：第一、原、被告之间是内部转包关系，而不是原告将在建工程转让给被告的合同转让关系；第二、被告出具的欠条无效，在本案中没有任何法律约束力，且80万元的付款条件至今并未成就，原告要求支付其73万元的工程款本息不能成立。 第三人贵州恒溢富通建设工程有限公司未到庭，未提交书面意见。 当事人围绕诉讼主张向本院提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证，结合当事人陈述及本院审核认定证据，本院经审理认定事实如下： 2017年6年，原告张显彩实际组织对普安县××镇两路口至××标段通村公路施工，2017年11月7日，原告张显彩与被告张玉龙经双方充分协商达成一致意见，原告张显彩退场，将前期投入及施工作价800000元转让给被告张玉龙，由被告张玉龙组织对普安县××镇两路口至××标段通村公路实际施工，合同对价800000元，税款由被告张玉龙负担。双方约定由上述工程每次进度拨款50%支付至付清800000元止。被告张玉龙向原告张显彩出具欠条确认上述事实，第三人贵州恒溢富通建设工程有限公司项目部人员严忠作为在场人在该欠条上签字。之后，原告张显彩退场，普安县新店镇两路口至雾聋标段通村公路工程由被告张玉龙组织施工。之后，原告张显彩协调第三人贵州恒溢富通建设工程有限公司拨款1410430元，并以“借条”的形式支付给被告张玉龙之子张金行、张玉龙用于支付工人工资等支出。被告张玉龙施工的普安县新店镇两路口至雾聋标段通村公路标段现已竣工。 庭审中，原告自认已从协调第三人贵州恒溢富通建设工程有限公司拨款中扣取70000元。 本院认为，庭审中原、被告双方均未提交任何证据证明原告张显彩与第三人贵州恒溢富通建设工程有限公司之间的关系，依法不能认定原告张显彩与第三人贵州恒溢富通建设工程有限公司之间的挂靠关系。原告张显彩对前期工程投入资金、材料，组织工人进场施工，应认定为建设工程中的实际施工人，其可依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定向转包人、违法分包人、发包人提出支付工程价款的权利请求。原告张显彩与被告张玉龙在协议中约定原告张显彩退场，对前期投入及已完成部分的工程作价800000元转让给被告，由被告张玉龙对后期工程完成施工，其实质是转让作为实际施工人对工程价款的权利请求，被告张玉龙出具欠条确认，可以推定其对建设工程进度现状的确认及愿意支付双方约定的对价而取代原告张显彩实际施工人的地位。原、被告之间转让工程价款请求权的协议并不违返法律强制性规定，系双方真实意思表示，该协议合法有效，双方应当按照协议履行义务。 原、被双方在欠条中约定800000元由第三人拨付进度款时按50%比例支付直至付清，属附条件民事法律行为。庭审中，被告确认所承建工程已竣工，未验收结算，但通过原告张显彩协调支付款项达141万余元，且被告张玉龙作为实际施工人依法可向工程价款支付的义务主体提起权利主张，其怠于行使权利不能以此对抗原告张显彩依据欠条向其主张支付。 综上，原告张显彩主张被告张玉龙支付730000元的诉讼请求，本院予以支持，其主张逾期付款利息的诉讼请求，双方未进行约定，无事实和法律依据，本院不予支持。被告张玉龙关于原、被告间系内部转包关系、出具欠条行为无效、因无进度款拨付无支付义务的辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下： 一、被告张玉龙于本判决生效之日起十日内一次性支付原告张显彩合同价款730000元； 二、驳回原告张显彩的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5550元（已减半），由被告张玉龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可于本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员 胡 凯 二〇二〇年十月二十五日 书记员 尚金伟
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初53号原告：咸宁市咸安区发展和改革局（以下简称区发改局），地址：湖北省咸宁市咸安区长安大道**。法定代表人：陈清淦，局长。委托诉讼代理人：章玲，湖北映月律师事务所律师，一般代理。被告：湖北金意珠宝有限公司（原湖北金意金行贵金属投资咨询有限公司，以下简称金意珠宝），，地址：湖北省咸宁市咸安区长安大道**法定代表人：郑荣志。原告区发改局与被告金意珠宝房屋租赁合同纠纷一案，于2020年1月2日向本院提起民事诉讼，本院受理后，分别向原、被告送达了受理案件通知书、应诉通知书、举证通知书、民事诉状副本、公开开庭传票等诉讼文书。于2020年7月21日依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告区发改局委托诉讼代理人章玲，被告金意珠宝法定代表人郑荣志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年5月20日，原、被告签订《房屋租赁协议书》，协议书约定被告向原告租用位于咸安区长安大道59号的综合楼二楼，租赁期限为六年（2013年7月1日起至2019年6月30日），前三年房屋年租金为30000元，后三年房屋年租金为35000元。被告支付了前三年租金，从2016年7月1日至今的租金一直未支付，截止2019年6月30日的租金为105000元。原告多次向被告催收无果后诉至法院。请求：1、判决被告腾退位于咸安区长安大道59号的综合楼二楼房屋；2、判令被告向原告支付租金105000元；3、判令被告向原告支付占用期间的房屋使用费（以年租金35000元为标准，从2019年7月1日起至被告向原告实际腾退房物之日止）；4、判令被告承担本案诉讼费用。原告为支持其主张，向本院提供了下列证据：证据一、统一社会代码证、身份证；证据二、企业信用报告；证据三、房屋租赁协议；证据四、短信记录、快递催收租金律师函底单；证据五、通知；证据六、房屋所有权证。被告辩称：1、我们没有故意违约支付，原告认为我们以各种理由推脱不交租金，我们通过拍卖取得一楼的所有权，但是我还租赁了二楼使用，在往年交付租金的惯例没有按照固定的时间交付租金，我们的租金都是按照办公室要求，到年底或者年后交付，租金没有交付的原因是2018年过完春节后，后勤的窦局长到我办公室说租金没有支付。我让办公室给我账号，我们就按办公室的要求付到哪个账号里。我们一直等办公室给账号，不久后窦局长来我们店里说我们违约了，要收回二楼做食堂，在我们的拍卖文件上已经注明一楼不能做餐饮、酒吧等。一楼我们的装修花费了很多钱，二楼做食堂会对我们的装修和贵金属有影响，我们一直在协调所以没有对租金支付的事情进行安排。我们在行为上没有存在违约支付租金；2、2017年我们对二楼进行了装修，因为这件事我们的计划就终止了，现在因为生意难做，导致原在湖北6、7家店面关了只剩1、2家了，请求原告理解我们的难处，给予租金上的诚意。被告为支持其主张，向本院提供了下列证据：付款凭证及结账情况。上列原、被告提供的证据，经当庭出示、质证，双方当事人均不持异议，本院认为，原、被告提供的证据客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。经审理查明，2013年5月20日，原告区发改局（甲方）与被告金意珠宝（原湖北金意金行贵金属投资咨询有限公司）签订一份《房屋租赁协议书》，协议约定：原告（甲方）将位于咸安区长安大道59号综合楼二楼，建筑面积320㎡，租赁给被告经营，租赁期限六年，从2013年7月1日起至2019年6月30日止，租金前三年年租金为30000元，后三年年租金为35000元。乙方必须在每年7月1日前付清当年房屋租金，第一年租金在合同正式签订后一次性付清。否则，甲方有权直接终止协议，收回出租房屋，由此造成的损失概由乙方负责。如因各种原因而导致本协议不能继续履行，由甲、乙双方共同协商解除办法，合理结清租赁费用并妥善办理解除租赁手续，协议还对其他事项进行了约定。协议签订后，被告金意珠宝仅履行了前三年的租金90000元的义务，从2016年7月1日至2019年6月30日的租金未按约定履行义务，租赁期限届满后，双方未续签租赁合同，被告金意珠宝继续使用租赁房屋，原告区发改局未提出异议。2019年11月22日，原告区发改局向被告金意珠宝发出《通知》称，你公司租赁我局位于咸安区长安大道59号综合楼二楼，建筑面积320㎡的房屋，合同已于2019年6月30日到期，因你公司租金未付清违约，我局根据合同约定，收回出租房屋，请你公司七天内清空房屋，被告金意珠宝收到《通知》后既未缴纳租金，亦未在通知期限内退还租赁房屋给原告，为此，原告区发改局诉至本院，请求判令：1、被告将租赁房屋腾退给原告，并向原告支付欠付租金（租赁期内）105000元；2、以年租金35000元为基本，判令被告向原告支付占用租赁房屋的使用费，从2019年7月1日起至被告实际腾退房屋之日止，本案诉讼费由被告承担。经本院主持调解未果。本院认为，原、被告双方签订的《房屋租赁协议》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，租赁期限届满后，被告继续使用租赁物，原告没有提出异议，原租赁关系继续成就，但租赁期限为不定期。被告在租赁期限内未按约定支付租金，构成违约，应当承担违约责任，故原告要求被告支付合同期内105000元租金的请求，本院予以支持。庭审中，被告辩称在收到原告发出的收回租赁房屋《通知》后，租赁协议已解除，虽然未将租赁房屋退还原告，但被告已实际腾空租赁房屋，并未继续使用租赁房屋经营，且被告多次将钥匙交给原告，原告以被告租金未付清拒收房屋钥匙，符合在庭审中双方辩论的客观事实，双方自认。加之今年受疫情防控措施影响，请求原告按照有关政策免除一定的租金和给予被告合理腾退的时间。本院认为被告的辩称理由符合法律规定和本案实际，其理由成立，本院予以采纳。但从2019年7月至2020年1月这7个月被告使用房屋的租金应按每月2917元计算，共计20419元，由被告承担。2020年2月因新冠××疫情原因，根据最高人民法院《关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》一、关于合同案件的审理规定，结合本案的实际情况，根据公平原则进行调整，即从2020年2月以后应付的租金依法予以免除。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十六条，最高人民法院《关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第一条第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告咸宁市咸安区发展和改革局与被告湖北金意珠宝有限公司于2013年5月20日签订的《房屋租赁协议书》终止；二、被告湖北金意珠宝有限公司在本判决生效后30日内偿付原告咸宁市咸安区发展和改革局租金125431元，并将租赁的房屋移交给原告；三、驳回原告咸宁市咸安区发展和改革局的其他诉讼请求。本案案件受理费1200元，由被告湖北金意珠宝有限公司承担。如不服本判决可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  严 平人民陪审员  张元海人民陪审员  田学共二〇二〇年十月十二日书 记 员  魏竹君
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢946号 贾宝海、淄博联兴炭素有限公司： 本院于2020年10月22日立案执行的贾宝海与淄博联兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中,申请执行人贾宝海实现执行案款22700元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的贾宝海与淄博联兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据：临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2019]1052-1号仲裁裁决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初3574号 原告：王帅，男，1990年2月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市经开区。 委托诉讼代理人：鲍兵兵，男，1992年9月25日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告:芜湖恒天易开软件科技股份有限公司,住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路**皖江财富广场****，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 法定代表人：严道远，总经理。 原告王帅与被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，于2020年10月27日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王帅的委托诉讼代理人鲍兵兵到庭参加诉讼，被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告租车押金2000元；2、本案全部诉讼费用等由被告承担。事实与理由：原告在被告运营的“易开出行”app上注册为会员,并于2019年3月4日向被告支付押金2000元,后原告依据被告提供的电子《商家协议》约定于2019年12月10日向被告提出退还押金、结清费用申请,但被告以各种理由拖延,至今未向原告退还上述款项。现被告拖延退款的行为已严重侵犯了原告的合法权益,故诉至贵院，望判如所请。 被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司未作答辩。 经审理查明：原告在被告开设的易开出行APP上注册成为会员享受其提供的租车服务。在注册会员时原告作为乙方同意被告（甲方）提供的商家协议（芜湖恒天易开软件股份有限公司服务协议），该协议约定：甲方13个工作日内查询乙方使用车辆中出现的违章，将查询结果通知乙方；若无违章2个工作日内全额退还押金至乙方的银行账号内；若有违章则通知乙方先处理各项违章，乙方处理完违章后将违章处理回执单及银行缴费单据交至甲方任一人工租赁点，或将单据拍照发送至微信公众号，甲方在收到乙方违章处理凭证后7个工作日内，全额退还会员押金至乙方银行账号内等。2019年3月4日，原告向被告缴纳押金2000元。租车期间车辆未出现损害、违章和处罚等情形，后原告于2019年12月10日申请退还押金2000元，但被告至今仍未退还。原告向被告催要无果，故成讼。 上述事实有经庭审举证原告提交的原告身份证复印件、被告工商信息查询单复印件、芜湖恒天易开软件科技股份有限公司服务协议打印件、转账记录手机截图复印件、客服聊天记录截屏打印件等及原告当庭陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告向被告缴纳租车押金2000元，有其提交的转账记录为证。租车结束后，原告申请退还上述押金及剩余储值金，被告应当按约退还，故对原告的诉讼请求予以支持。被告经合法传唤未到庭，视为放弃举证、答辩等权利且对原告的主张不持异议。综上，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王帅租车押金2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二〇年十月二十八日  法官助理李文杰  书记员吴丹 附主要适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2581号 申请执行人：张剑威，男，1992年09月17日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 被执行人：李**，男，1997年2月22日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 本院在执行张剑威与李**借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄邓明 二〇二〇年十月三十日 书记员  周晓东
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211财保59号之一 解除保全申请人：王冰，女，1978年11月7日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被解除保全申请人：青岛海德宁置业有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：胡士宽，总经理。 王冰与青岛海德宁置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月12日作出（2020）鲁0211财保59民事裁定，查封青岛海德宁置业有限公司银行存款50000元或查封其他等价值财产。王冰于2020年10月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，王冰与青岛海德宁置业有限公司买卖合同纠纷一案，双方已达成和解，现王冰申请解除对青岛海德宁置业有限公司的保全措施，符合法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对青岛海德宁置业有限公司的银行存款50000元或其他等价值财产的查封保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰琦 二〇二〇年十月十六日 书记员  周 杨
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0123民初6121号 原告：李奎，男，1980年10月13日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：梅丽，安徽皖国泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马锦程，安徽皖国泰律师事务所律师。 被告：合肥顺常安货运有限公司，住所地合肥市蜀山区望江西路**金色名郡**综合楼**，统一社会信用代码91340100MA2MUE9L14（2-2）。 法定代表人：汪家云，系公司总经理。 原告李奎诉被告合肥顺常安货运有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月23立案后，依法于2020年10月23日向原告送达《安徽省肥西县人民法院预交诉讼费通知单》，原告收到该通知后未按法律规定及通知要求在收到该通知后七日内预交诉讼费用，也未提出缓、减、免交申请。依照相关法律规定，本案应按李奎自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱利琴 二〇二〇年十月三十日 法官助理张为 书记员王昕
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初4809号原告：高小阜，女，1949年4月28日生，汉族，户籍地江苏省宜兴市，现住江苏省宜兴市。被告：江西福欣木业有限公司，住所地江西省九江市共青城甘露镇前山村，统一社会信用代码91360405693723147D。法定代表人：魏小元。原告高小阜与被告江西福欣木业有限公司（以下简称福欣公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告高小阜到庭参加诉讼。被告福欣公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高小阜诉称：高小阜通过退休前单位同事许丽娟介绍认识福欣公司员工，后高小阜在2018年分四次以现金方式出借了23200元、11600元、34800元、46400元，共计116000元。双方签订了四份借款合同。借款合同到期后，经多次催要，福欣公司均未归还借款。为此高小阜诉至法院并变更诉讼请求，请求法院依法判令福欣公司归还高小阜借款本金116000元并分别承担其中借款本金23200元自2019年7月5日起、借款本金11600元自2019年9月6日起、借款本金34800元自2019年11月19日起、借款本金46400元自2019年12月12日起均至实际给付之日止按一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息损失；请求判令福欣公司承担本案的诉讼费用。被告福欣公司未作答辩。经审理查明：高小阜经许丽娟介绍向福欣公司出借借款。福欣公司于2018年7月5日向高小阜借款23200元并与高小阜签订借款合同一份，该借款合同载明：借款合同期限为1年，自2018年7月5日至2019年7月4日止；福欣公司向高小阜借款23200元；借款到期，福欣公司应无条件连本带息如数归还，每逾期一日按日千分之一计算违约金。福欣公司于2018年9月6日向高小阜借款23200元并与高小阜签订借款合同一份，该借款合同载明：借款合同期限为1年，自2018年9月6日至2019年9月5日止；福欣公司向高小阜借款11600元；借款到期，福欣公司应无条件连本带息如数归还，每逾期一日按日千分之一计算违约金。福欣公司于2018年11月19日向高小阜借款34800元并与高小阜签订借款合同一份，该借款合同载明：借款合同期限为1年，自2018年11月19日至2019年11月18日止；福欣公司向高小阜借款34800元；借款到期，福欣公司应无条件连本带息如数归还，每逾期一日按日千分之一计算违约金。福欣公司于2018年12月12日向高小阜借款46400元并与高小阜签订借款合同一份，该借款合同载明：借款合同期限为1年，自2018年12月12日至2019年12月11日止；福欣公司向高小阜借款46400元；借款到期，福欣公司应无条件连本带息如数归还，每逾期一日按日千分之一计算违约金。此后高小阜向福欣公司催讨借款未果，为此高小阜诉至本院要求解决。福欣公司未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。上述事实，有高小阜提供的借款合同、收款收据，本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：高小阜与江西福欣木业有限公司之间的借款合同关系系双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。江西福欣木业有限公司向高小阜借款并出具收款收据后，未按约及时归还，从而引起本案纠纷，责任在江西福欣木业有限公司。江西福欣木业有限公司既未到庭参加诉讼，又未对高小阜的权利提出异议，应视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的不利后果由江西福欣木业有限公司自行承担。综上，高小阜变更后的诉请有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：江西福欣木业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还高小阜借款本金116000元并分别承担其中借款本金23200元自2019年7月5日起、借款本金11600元自2019年9月6日起、借款本金34800元自2019年11月19日起、借款本金46400元自2019年12月12日起均至实际给付之日止按一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2620元、公告费600元，由江西福欣木业有限公司负担。高小阜同意其预交的案件受理费2620元、公告费600元由江西福欣木业有限公司向其直接支付，本院不再退还，江西福欣木业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给高小阜。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2620元。审 判 长  史伟中人民陪审员  周暗坤人民陪审员  季华明二〇二〇年十月二十九日书记员史俊达
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7547号申请人：张志明，男，1978年12月9日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：卜壮贤，男，1978年11月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告张志明与被告卜壮贤民间借贷纠纷一案，申请人张志明于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人卜壮贤银行存款143万元，或查封、扣押其价值相当的财产。申请人提供其与朱颖（居民身份号码）共同共有的淮安市乐园小区4幢16室房屋为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定：一、冻结被申请人卜壮贤银行存款143万元，或查封、扣押其价值相当的财产；二、查封担保财产淮安市房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴均二〇二〇年十月十五日书记员  孙娟附申请人提供的被申请人财产线索：1、被申请人卜壮贤所有的房产：淮海第一城小区房屋；淮海第一城商铺；淮海第一城小区房屋；时代花园房屋。2、被申请人卜壮贤所有的苏Ｈ×××**轿车；3、被申请人银行账户：开户行中国民生银行，账号62×××88；4、法院依职权查询的被申请人其他银行存款、房产、车辆等财产。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢1242号徐万驯、谢印松、刘忠梅：本院在执行徐万驯与谢印松、刘忠梅民间借贷纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的(2015）新民初字第02263号民事判书已经发生法律效力。2020年9月3日，申请执行人徐万驯向本院申请恢复执行，申请恢复执行标的为224，600元，同日本院作出受理决定。本院已经强制执行到位263，500元，其中借款本金220，000元、利息38，900元、案件受理费4，600元，本案未履行部分申请执行人徐万驯自愿放弃。本案执行费3，800元申请执行人谢印松已经缴纳。至此，申请执行人徐万驯向本院申请恢复执行的(2015）新民初字第02263号民事判书确定的义务被执行人谢印松、刘忠梅已经全部履行完毕，现已结案。【原执行案号为（2016）苏0381执1913号】。特此告知。二〇二〇年十月三十日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1025号关于本院业务庭冻结被申请人董辉所有的位于宿城区宏源新型墙体材料厂房屋（拆迁号：D5）拆迁款合计200000元，此案保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执3537号之一尹某：你（单位）与杨某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初8309号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年10月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金158000元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担案件受理费440元，申请执行费2277元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年十月十三日执行员 ：高准清书记员：董瑜本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执14982号之一申请执行人：杨芳，女，1985年7月23日出生。申请执行人：童斌，男，1969年11月29日出生。申请执行人：张敬，男，1966年8月13日出生。申请执行人：梁华汉，男，1988年2月19日出生。申请执行人：李开举，男，1974年9月7日出生。被执行人：深圳市易初工程技术咨询有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道福民路**知本大厦704，统一社会信用代码91440300MA5EC8CJ8T。法定代表人：叶文忠。申请执行人杨芳等五人与被执行人深圳市易初工程技术咨询有限公司劳动争议五案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初40282、40286、40290、40292、40296号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，冻结了被执行人深圳市易初工程技术咨询有限公司持有的深圳市将进酒业有限公司2%的股权。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。另，判决书判定案件受理费由原告负担（已交）。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长黄直审判员  边国来执行员  邢 欣二〇二〇年十月十九日书记员  罗倩雯
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初2894号 原告：刘赛志，男，汉族，1990年6月26日出生，住址禹城市。 被告：秦庆晨，男，汉族，2001年5月25日出生，住禹城市。 原告刘赛志与被告秦庆晨劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法由审判员刘东兴独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘赛志到庭参加诉讼。被告秦庆晨经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告工资款960元及利息。二、本案诉讼费由被告承担 原告主张的事实与理由为，2020年8月3日，原、被告经人介绍认识，原告替被告在城北烧烤大院工作，当时约定一天180元，8月4号到8月10号七天，谁知干完活后被告拒不承认，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告秦庆晨未在法定期限内提交书面答辩，亦未到庭应诉。 经本院审理查明，自2020年5月开始被告秦庆晨在李卫卫开办的禹城城墙北烧烤院打工，从事烧烤师的职务。2020年8月，被告向老板李卫卫请假，让原告代替他干几天烧烤工作，工资由被告按一天180元跟原告结算。8月4日至8月10日，原告在李卫卫的烧烤院替被告干了7天活。烧烤院老板李卫卫对原告替被告干活七天的事实以及这七天的工资李卫卫也没有给被告结算这一事实予以认可。原告后来在手机微信及打电话向被告催要工资，被告没能支付。2020年9月2日原告诉来本院，要求：一、判令被告给付原告工资款960元及利息。二、本案诉讼费由被告承担 本院认为，被告与原告商议由原告替被告在李卫卫的烧烤院干烧烤，原告自己没有与李卫卫达成直接的雇佣协议。因此，应当视为是受被告秦庆晨的雇佣，且通过原告与被告的通话及微信可以证实被告认可欠原告工钱的事实，原告与被告之间形成了债权债务关系。原告要求被告支付960元工资款，依法应予支持。原告要求利息损失没有事实和法律依据，不予保护。被告秦庆晨经本院合法传唤未到庭，不影响本院在查明事实基础上依法判决。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告秦庆晨给付原告刘赛志工资款960元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告秦庆晨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  刘东兴 二〇二〇年十月十六日 书记员  王禹琦
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执620号 田虎： 淮南市大通区人民法院作出的(2020）皖0402民初738号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年09月09日申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。依照《中华2020人12民共和国民事诉讼法》第二百四4十条、《最高4人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务10000.00元。 二、负担案件申请执行费50.00元。 三、及迟延履行期间的债务利息0元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××92备注： 特此通知 法官助理：段俊峰联系电话：251×××3 书记员 ：田晓联系电话：251×××1 本院地址：淮南市顺发泽润园对面大通区人民法院 邮编：232000 2020年10月21日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3131号之一 申请执行人温州银行股份有限公司杭州城北小微企业专营支行,住所地杭州市下城区武林街道东新路****,组织机构代码:34183891X。 法定代表人:杨帆。 被执行人沈荣祥,男,1983年10月15日出生,住所地杭,住所地杭州市富阳区v> 温州银行股份有限公司杭州城北小微企业专营支行与沈荣祥信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初2275号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为偿还温州银行股份有限公司杭州城北小微企业专营支行透支款本金20784.21元、透支款利息1033.73元、费用（含违约金）1423.36元；负担案件受理费人民币381元，申请执行费人民币249元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、对外投资等财产情况和被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下无大额存款，房产登记记录和其他财产信息；执行中，本院委托上饶市信州区人民法院对被执行人名下车牌号为赣ＥＱ××××的车辆，进行了登记查封，但车辆下落不明，且另案抵押，本院暂无法处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截至2020年10月23日，本案执行到位标的为0，债权尚未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  陈 伟 二〇二〇年十月二十三日 代书记员  叶宇轩
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执4830号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部（组织机构代码为954237340）。住所地：浙江省宁波市鄞州区彩虹北路**。 代表人:傅祥。 委托诉讼代理人：黄颖，浙江欧硕律师事务所律师。 被执行人：周志明,男,1992年06月15日出生,汉族，住湖南省溆浦县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部与被执行人周志明金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人周志明应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部执行款95857元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年十月二十四日 代书记员 周璐妍
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1831号申请执行人：中国银行股份有限公司泰安东岳支行，住山东省泰安市东岳大街**，统一社会信用代码：913709008664029752。法定代表人：李波，行长。委托代理人：姜圣营，山东慧哲律师事务所律师。被执行人:沈西波，男，汉族，1973年6月13日出生，，住泰安市泰山区申请执行人中国银行股份有限公司泰安东岳支行与被执行人沈西波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的（2019）鲁0902民初1250号民事判决书已发生法律效力，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年8月10日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中1.本院于2020年8月10日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下的财产情况，没有查询到被执行人名下可供执行的财产，通过线下查询未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院依法对被执行人进行了限制高消费。本院通过约谈申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。该案符合终结本次执行的法律规定，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘法生审判员  赵红梅审判员  赵京富二〇二〇年十月二十八日书记员  杨泽群
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢1002号 徐社香、王守祥、朱新彬、李鲁德： 本院于2020年10月27日立案执行的徐社香与王守祥、朱新彬、李鲁德民间借贷纠纷一案，执行过程中,对被执行人李鲁德的银行账户存款予以扣划，扣除被执行人应负担执行费776元，申请执行人韩双实现执行案款58412元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的徐社香与王守祥、朱新彬、李鲁德民间借贷纠纷一案[执行依据：淄博市中级人民法院作出（2020）鲁03民终1874号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执27741号 申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行,住所地深圳市福田区中心三路**卓越时代广场****(15A、15-19、34-36、41-43），统一社会信用代码91440300192207267P。 负责人陈许英。 被执行人刘长龙，男，汉族，1972年9月2日出生，身份证住址四川省广安市广安区。 申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行与被执行人刘长龙金融借款合同纠纷一案中，本院(2018)粤0304民初30021号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付100221.26元及利息等，本院于2020年8月5日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十月十三日 书记员  冯秉智
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3787号之六申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行，住所地：庄河市光明山镇财主房村。统一社会信用代码：91210283051127853P。法定代表人：姜其忠，系该行行长。委托代理人：侯武广，系该行工作人员。被执行人：刘亿元，男性，1971年10月06出生，汉族，住庄河市。被执行人：郑淑玲，女性，1969年10月26出生，汉族，住庄河市。被执行人：尚家芬，女性，1963年09月01出生，汉族，住庄河市。被执行人：王玲，女性，1965年06月30出生，汉族，住庄河市。被执行人：尚家良，男性，1968年07月30出生，汉族，住庄河市。被执行人：王绍全，男性，1962年08月24出生，汉族，住庄河市。本院（2020）辽0283民初2910号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结王绍全的银行存款人民币81248元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二〇年十月二十二日()书记员  栾小芸
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0402执3257号申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行被执行人:张艳、荆文胜、张冲、刘俊泽、张洪、陈乔枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与张艳、荆文胜、张冲、刘俊泽、张洪、陈乔借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2018）鲁0402民初964号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张艳、荆文胜、张冲、刘俊泽、张洪、陈乔未履行该法律文书确定的义务，本院于2020年9月10日立案执行。本案无保全的财产。本院于2020年9月10日责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产。本院通过执行网络查控系统，于2020年9月11日、2020年10月26日查询了被执行人张艳、荆文胜、张冲、刘俊泽、张洪、陈乔名下的银行、车辆、房产等财产。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2020年9月10日对被执行人张艳、荆文胜、张冲、刘俊泽、张洪、陈乔采取限制高消费措施。经查，被执行人确无财产可供执行，本院于2020年10月26日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人张艳、荆文胜、张冲、刘俊泽、张洪、陈乔暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市市中区人民法院作出的（2018）鲁0402民初964号民事判决书本次执行程序。对申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行尚未实现的债权，应由被执行人张艳、荆文胜、张冲、刘俊泽、张洪、陈乔继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 付 杰审判员 李**审判员 李新平二〇二〇年十月二十八日书记员 张建芳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执9138号之一 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司深圳分行。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**深业中心大厦****，统一社会信用代码91440300577672418M。 法定代表人：武炤宇。 被执行人：陈飞鸿，男，1989年9月2日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人珠海华润银行股份有限公司深圳分行与被执行人陈飞鸿金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初4918号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币248971.95元及利息等，本院于2020年4月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，本院已在（××）××裁定书中××被××人××名下××深圳市××＃地××星城××酒店及住宅楼7Ｆ【不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第0163095号】的房产，本案申请执行人非为该房产的抵押权人，深圳市龙岗区人民法院为首封法院，本院无法处置该房产，暂未发现该被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年十月十日 书记员  何幸凌
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民特288号申请人：王梦媛，女，1984年4月20日出生，汉族，住济南市。被申请人：王建国，男，1956年6月15日出生，汉族，住济南市。代理人：徐筱萍（系王建国之妻），女，1956年9月3日出生，汉族，住济南市。申请人王梦媛申请认定王建国无民事行为能力一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王梦媛称，被申请人与申请人系父女关系，2020年5月2日被申请人因病住院治疗，被医院诊断为急性脑梗死，呼吸衰竭，申请人申请认定其无民事行为能力。并依法指定申请人为其监护人。王建国代理人徐筱萍称,对王梦媛陈述无异议，认可王梦媛作为王建国的监护人。经审理查明：王建国，男，1956年6月15日出生，汉族，住济南市，随王梦媛生活。王建国与王梦媛系父女关系，王建国妻子为徐筱萍。王建国之父王佐源、之母郑慧仙均已去世。王建国、徐筱萍共育一女即本案申请人王梦媛。王梦媛主张王建国患急性脑梗死，其提交千佛山医院病案，记载王建国因脑栓塞于2020年5月2日至6月9日在该院住院治疗，主要诊断急性脑梗死。王梦媛在本案立案前提出申请，要求对王建国的民事行为能力进行鉴定。经本院委托，山东精神疾病司法鉴定所对王建国进行了检验，并于2020年9月14日出具［2020］精鉴字第630号《关于王建国的法医精神病司法鉴定书》，鉴定意见为：王建国血管性痴呆；无民事行为能力。本案中，本院向王建国之妻徐筱萍调查，其同意指定王梦媛为王建国的监护人。本院认为，王建国经鉴定确无民事行为能力，王梦媛提出的宣告申请成立。王梦媛请求法院指定其为王建国的监护人，王建国近亲属均同意，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告王建国为无民事行为能力人。二、指定王梦媛为王建国的监护人。本判决为终审判决。审判员  李振花二〇二〇年十月二十七日书记员  朱 岭
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1703执796号杨江益（申请执行人）、周朝艳、唐明远（被执行人）：杨江益与周朝艳、唐明远借款合同纠纷一案，申请执行标的借款X元及利息、案件受理费X元。经本院立案执行，现执行到位X元，其余未实现债权，申请人杨江益自愿表示放弃。本案执行费X元已由被执行人周朝艳承担。至此，杨江益向本院申请执行的(2019)川1703民初1456号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2142号之一 申请执行人：王永，男，1987年8月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：林洪浩，男，1992年7月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5587号民事调解书，于2020年5月20日立案执行申请执行人王永与被执行人林洪浩民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的22650元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人林洪浩发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人林洪浩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林洪浩逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人林洪浩作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。本院同时已对被执行人林洪浩采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王永，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  郑超超 二〇二〇年十月二十四日 书记员  余丹妮
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初3774号之二原告：白某某，男，汉族，1976年6月25日出生，住宁阳县。被告：张某某，男，汉族，1970年3月28日出生，住宁阳县。被告：常某某，女，汉族，1969年4月10日出生，住宁阳县。原告白某某与被告张某某、常某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告需要公告送达法律文书，不宜适用简易程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 平审 判 员  杨广朋人民陪审员  郭克旺二〇二〇年十月十五日书 记 员  杜焕波
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初5570号原告：珠海市精广包装机械设备有限公司，住所地：珠海市香洲前山界涌白屋仔工业区**。统一社会信用代码：914***********653F。法定代表人：周尤应，总经理。委托诉讼代理人：艾晓艳，女，该公司员工。被告：开封市腾飞粮油机械有限公司，住所地：开封市**********。法定代表人：崔某1。原告珠海市精广包装机械设备有限公司与被告开封市腾飞粮油机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告珠海市精广包装机械设备有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市精广包装机械设备有限公司申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海市精广包装机械设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取2509元，由原告珠海市精广包装机械设备有限公司负担。审 判 长  蒙秋仲人民陪审员  何丽华人民陪审员  李 朋二〇二〇年十月二十日书 记 员  卢杰玲
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执1981号 申请人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路**。 被执行人：张士国，男，1971年8月6日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：程元美，妇，1971年10月9日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：王元伟，男，1973年8月23日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：崔长征，男，1964年11月29日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：张苍恒，男，1997年6月18日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：张磊，男，1973年8月16日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人张士国、程元美、王元伟、崔长征、张苍恒、张磊金融借款合同、保证合同纠纷一案的山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323民初2686号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人张士国、程元美、王元伟、崔长征、张苍恒、张磊的银行存款250000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李家永 二〇二〇年十月二十五日 书记员  唐晓乐
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执1918号 申请执行人俞黎善,男,1982年09月11日出生,住所地浦江县。 被执行人潘瑜,男,1984年03月01日出生,住所地浦江县。 本院在执行俞黎善与潘瑜（2020）浙0726执1918号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2010）金浦商初字第00649号判决书已于发生法律效力。经申请执行人俞黎善申请后本院于2020年6月1日立案执行，随即向被执行人潘瑜发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款7000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人潘瑜的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，另案查封被执行人潘瑜名下坐落于浦江县××路××号××室的房地产〔权证号：××〕，除此暂未发现被执行人潘瑜有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人潘瑜未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人潘瑜采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人俞黎善。 综上，因被执行人潘瑜暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执1918号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴文明 二〇二〇年十月十三日 代书记员 黄赟天
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执2093号之一申请执行人温州市瓯海郭溪单飞鞋底加工场。住所地：温州市瓯海区郭溪街道浦北村浦仙路**。经营者单飞。被执行人温州恋脚妞鞋业有限公司。住。住所地：温州市鞋都****地块****一社会信用代码:91330302MA285HAX5C。法定代表人程哲用。申请执行人温州市瓯海郭溪单飞鞋底加工场依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初8729号民事调解书，于2020年6月10日向本院申请执行，申请执行的标的为货款63000元及违约金10000元。本院于同日立案执行，并于2020年6月16日向被执行人温州恋脚妞鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人温州恋脚妞鞋业有限公司未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询温州恋脚妞鞋业有限公司的财产情况，未发现被执行人温州恋脚妞鞋业有限公司有财产可供执行。因被执行人温州恋脚妞鞋业有限公司未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州恋脚妞鞋业有限公司发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月24日对申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人无财产可供处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 俞君阳审 判 员 杜文波二〇二〇年十月二十八日代书记员 吴鑫淼
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执3025号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行,住所地浙江省温州市温州大道********,组织机构代码:749021321。负责人:傅林，分行行长。被执行人何成兵,男,1973年10月04日出生,住所地贵,住所地贵州省湄潭县v>申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初1096号民事判决，于2020年7月30日向本院申请执行，申请执行的标的为本金79869.30元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人何成兵未向本院报告财产情况。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人何成兵的财产情况，查明并查封了被执行人何成兵的财产情况如下：车牌号为贵Ｃ3××**雪佛兰牌汽车，但上述车辆尚未实际控制，无法采取进一步处置措施。截止2020年10月15日，被执行人尚欠申请执行人本金79869.30元及利息，也未缴纳本案受理费1000元及相应执行费。因被执行人何成兵未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人何成兵发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月25日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于发现的被执行人财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金国平审 判 员 俞君阳审 判 员 江丕林二〇二〇年十月十六日代书记员 何自力
广东省新兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5321民初1916号原告：周展飞，男，1986年6月30日出生，汉族，居民，住新兴县***************。被告：薛锐菊，女，1984年2月19日出生，汉族，居民，户籍地址：广东省陆丰市**************，现住新兴县******。原告周展飞诉被告薛锐菊服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告周展飞于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周展飞以其决定与被告在庭外进行协商为由向本院申请撤诉，其行为无损害国家、集体的利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告周展飞撤回起诉。本案受理费25元，由原告周展飞负担。审判员  陈红梅二〇二〇年十月二十九日书记员  张丽莎附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0703民初973号原告:武汉贤松物业服务有限公司，住所地：武昌区粮道街郎家巷**********。法定代表人:阮先若，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡什兵、袁皓，湖北伸道律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：朱子刚，男，1992年5月18日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县，本院在审理原告武汉贤松物业服务有限公司诉被告朱子刚物业服务合同纠纷一案中，原告武汉贤松物业服务有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉贤松物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉贤松物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费56元减半收取28元,由原告武汉贤松物业服务有限公司负担。审判员  熊芳二〇二〇年十月十九日书记员  姜颖
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3372号之一 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市江干区民心路**平安金融中心**，组织机构代码:710957464。 法定代表人石波。 被执行人唐志良，男，1975年11月18日出生，住山东省泗水县。 平安银行股份有限公司杭州分行与唐志良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初962号判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年09月24日立案执行。执行标的为297799.33元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（罚息自2017年12月21日起按未归还本金为基数年利率24%的标准计算至本金清偿之日止） 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院查明被执行人唐志良名下车牌号码为鲁Ｈ4××××汽车一辆，已委托当地法院进行了查封，但未实际扣押，现无法处置。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行予以确认。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年10月27日，被执行人唐志良未履行款项，另尚应承担本院案件受理费5412元，执行费4367元。鉴于被执行人唐志良拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出罚款决定书，对唐志良罚款1000元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋志光 二〇二〇年十月二十八日 书记员  彭 煜