广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤06刑终936号原公诉机关佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁邓平，男，1973年3月29日出生，汉族，初中文化程度，户籍地佛山市禅城区*******************。因本案于2019年10月20日被羁押，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。辩护人吴岳烽，广东万林律师事务所律师。佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控原审被告人梁邓平犯故意伤害罪一案，于2020年8月6日作出（2020）粤0605刑初1350号刑事判决。原审被告人梁邓平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年10月20日20时许，被告人梁邓平的妻子伦某崧驾车搭载梁邓平回到南海区西樵镇滨城龙湾4座楼下，伦某崧将车辆停放在非停车位置上,保安员陈某军要求其将车辆停放在车位内,梁邓平不从而与陈某军发生争执。陈某军通过对讲机呼叫其他保安员到场。包括被害人张运泉等多名保安员先后到场对梁邓平进行劝解，但梁邓平不听从，持续与保安员们争吵、推搡。后张运泉走到梁邓平面前质问梁邓平，梁邓平伸右手掌按在张运泉的左面部，张运泉就用右手打了梁邓平左面部一下，梁邓平随即用右手连续击打张运泉头面部2下。张运泉被打后向前屈身，梁邓平再用右手从正面推打张运泉头部一下，张运泉随即后仰，臀部先行着地后平躺在地，昏迷不起。梁邓平的妻子伦某崧打电话报警。警察和医护人员随后到场，张运泉被抬上救护车送往医院。当晚23时许，警方传唤正在医院的梁邓平到案。归案后，梁邓平如实供述了殴打被害人的经过。被害人张运泉经医治无效，于同年12月24日死亡。经法医鉴定，张运泉符合钝性暴力作用头部致严重颅脑损伤继发多器官功能性衰竭死亡。2020年3月20日，被告人梁邓平亲属除支付张运泉的医疗费10.17万元外，另行赔付了25万元。张运泉亲属对梁邓平的行为表示谅解。认定上述事实的证据有：1.证人陈某军（保安员）的证言及对被告人梁邓平的辨认笔录，主要内容：2019年10月20日晚20时许，我在西樵滨城龙湾住宅小区4座周边巡逻时，一名妇女驾驶小汽车过来，梁邓平坐在副驾座上。因那名女士将车停放在两个车位之间，我就要求她将车停到车位内，但梁邓平叫她不要理会我，还恶言骂我，我回骂了他，进而相互推搡，一名业主过来将我们拉开。我就通过对讲机叫其他保安员过来，王某、刘家彪随后到场，劝说梁邓平不要骂人。稍后，张运泉也到了，并质问梁邓平“为什么要骂人打人”？梁邓平就挥手打了张运泉脸部一巴掌，张运泉被打后倒地不醒人事。我见状上前想还手，但被梁邓平卡住颈部，我就打了他腹部一拳，后被其他保安员拉开。2.证人王某（保安员）的证言及对被告人梁邓平的辨认笔录，主要内容：2019年10月20日20时20分许，我正在滨城龙湾小区巡查，听到对讲机说4座后门的停车场有纠纷。我到场时看到梁邓平指骂我的同事，我就上前劝阻，并闻到梁身上有浓烈的酒味。我拉了一下梁邓平并劝他回家休息，但他很兴奋，不听我的劝导，还继续说：“我要停这里，怎么样”。这时，我的同事张运泉也过来劝导，梁邓平一拳打在张运泉的头上，张运泉被打后就倒在地上了。不久医院和派出所的人员就都到场了。3.证人伦某崧（被告人梁邓平的妻子）的证言，主要内容：2019年10月20日晚我和梁邓平在外就餐，梁邓平喝了酒，由我开车回到滨城龙湾小区。我将车停在非停车位置上，一名保安员过来叫我将小车停到车位内，梁邓平就说不用理会他。我对保安员说等我送梁邓平回家之后再来将车停好。那名保安员就叫来3、4名同事，梁邓平就和他们对骂，还和2名保安员相互用手推，之后就有一名保安员倒在地上。4.案发现场监控视频，结合上述3名证人证言可确认：2019年10月20日20时27分许，在西樵镇滨城龙湾4座停车场处，被告人梁邓平与陆续到场的多名保安员争执并相互推搡。20时29分15秒至22秒期间，被害人张运泉走到被告人梁邓平面前（两人面对面、相距不足一手臂），梁邓平伸右手掌按在张运泉的左面部，张运泉用右手打了梁邓平左面部一下，梁邓平随即用右手连续击打张运泉头面部2下，张运泉被打后向前屈身（接近90度角），梁邓平再用右手从张运泉的正面推打其头部一下，张运泉随即后仰，臀部先行着地后平躺在地，昏迷不起。20时57分医护人员到场，21时04分张运泉被送上救护车。5.证人陈某富（张运泉的主治医生）的证言及佛山市第一人民医院入院记录、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、法医学尸体检验鉴定书，证明：伤者张运泉于2019年10月21日凌晨1时许被送入佛山市第一人民医院，入院时处昏迷状态。经检查后诊断张运泉的昏迷状态由外力导致，病症诊断为脑挫伤、创伤性脑出血、蛛网膜下出血。同年11月18日，法医对张运泉伤重程度进行鉴定。根据病历记载及活体检验所见综合分析，张运泉系受钝性暴力作用致外伤性蛛网膜下腔出血（伴神经系统症状和体征）、脑挫裂伤（伴神经系统症状和体征）、颅内出血（伴脑受压症和体征），根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.2f、5.1.2g、5.1.2h属于重伤二级。同年12月24日，张运泉经手术等多方治疗无效，因多器官功能衰竭死亡。同月26日，法医对张运泉死因进行鉴定。张运泉尸表检验左额部、右额颞顶部见手术疤痕，解剖检验见右额颞顶部颅骨缺损，右额颞叶脑组织挫裂伤，右额颞叶脑组织化脓液化坏死。根据损伤部位、程度和性状，结合医院病历材料综合分析，张运泉符合钝性暴力作用头部致严重颅脑损伤继发多器官功能性衰竭死亡。6.公安机关受案登记表、抓获被告人经过的说明，证明：警方于2019年10月20日20时39分接伦某崧报警，称当晚20时许，在南海区西樵镇滨城龙湾4座停车场处有一名保安员被人打伤倒地。警方接报后，到达现场处警。当晚23时许，在南海区西樵镇第四人民医院将梁邓平传唤至派出所审查。7．被告人梁邓平在侦查阶段的供述，主要内容：2019年10月20日晚20时许，我和妻子伦某崧在外就餐，期间我喝了酒，就由伦某崧驾车回到西樵滨城龙湾。伦某崧将车停放在公共车位上，保安员要求我们将汽车停好，不然会影响其他业主。我就叫伦某崧不要理会他。伦某崧说先将我送上楼再下来将车停好。那名保安员就跟我争吵起来，还通过对讲机叫了约3名保安员过来。有2名保安员走到我前面，其中1名动手打了我一巴掌，我立即还手打了其中一名的头部一下，被打的保安员就倒在地上了。其他保安员见状就冲上来想打我，都被我推开了。之后我就叫伦某崧报警。8.民事赔偿协议、谅解书等，证明：被告人梁邓平的亲属与被害人张运泉的亲属于2020年3月20日达成赔偿协议，梁邓平亲属除支付张运泉10.17万元医疗费外，另行赔偿了25万元。张运泉亲属对梁邓平的行为表示谅解。原判认为，被告人梁邓平故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。梁邓平伤人后，委托其妻子报警，在被传唤归案后如实供述自己的罪行，是自首；其亲属代为部分赔偿、取得被害人亲属的谅解。据此，依法对其减轻处罚，采纳辩护人的相关辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人梁邓平犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。上诉人梁邓平上诉及其辩护人辩护称：1.上诉人没有故意伤害的故意，本案应定性为过失致人死亡。2.被害人一方有过错。3.上诉人具有自首情节，积极赔偿被害人家属经济损失，取得谅解。4.上诉人的打击并非被害人颅脑损伤的唯一因素，不排除倒地形成和医疗延误等其他介入因素。经审理查明，原审判决认定上诉人梁邓平犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，并经原审法庭质证、认证，本院经审核后均予以确认。对于上诉人梁邓平及其辩护人提出的意见，经查：1.上诉人与被害人一方因停车问题发生争执，继而相互打斗，期间上诉人用拳头连续击打被害人身体的要害部位暨头面部，主观上具有伤害的故意，应定性为故意伤害。2.本案系因上诉人一方不服从被害人一方正常履行小区管理而引发，双方发生争执并进而相互推搡和打斗。故被害人一方不存在刑法意义上的过错。3.原审已认定上诉人具有自首情节、积极赔偿被害人部分经济损失取得谅解，并据此对上诉人减轻处罚，上诉人再以此作为从轻、减轻处罚的理由，不予采纳。4.根据案发现场监控视频、上诉人的供述、目击证人的证言及佛山市第一人民医院的病历资料和法医学鉴定书等证据，暂无证据证实上诉人的故意伤害行为与被害人的死亡结果之间存在其它介入因素。综上，上诉人梁邓平及其辩护人的意见理据不足，不予采纳。本院认为，上诉人梁邓平故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。梁邓平伤人后，委托其妻子报警，在被传唤归案后如实供述自己的罪行，是自首；其亲属代为部分赔偿、取得被害人亲属的谅解。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蔡大宇审判员  李莎莎审判员  李寿桥二〇二〇年十月九日书记员  李于蓝附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。