上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初68835号原告：宁波银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路**********。负责人：徐雪松，行长。委托诉讼代理人：张一雯，上海中城世纪律师事务所律师。被告：顾俊，男，1991年6月29日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市嘉定区。原告宁波银行股份有限公司上海分行与被告顾俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张一雯、被告顾俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求，判令：1.被告顾俊向原告偿还借款本金余额人民币350,746.91元；2.被告顾俊向原告支付自2020年4月21日起至实际清偿日的逾期利息(以本金350,746.91元为基数，按年利率11.88%的标准计算)；3.被告顾俊向原告支付律师费20,537.35元；4.本案诉讼费由被告顾俊承担。事实和理由：原告宁波银行股份有限公司上海分行与被告顾俊签订了《个人白领通专用最高额借款合同》，双方约定最高贷款限额以最终审批结果为准，逾期罚息加收比例为百分之五十。合同有效期为合同生效之日起3年。2019年2月15日，原告放款20万元给被告顾俊，借款用途为其他期执行利消费贷款，到期日为2020年2月15日，正常执行利率为7.92%，逾率为11.88%。还本付息方式为每月付息，期末本息一次付清，结息周期为每月20日结息。利率调整方式为固定利率。2019年2月16日，原告放款18万元给被告顾俊，借款用途为装修贷款，到期日为2020年2月16日，正常执行利率为7.92%，逾期执行利率为11.88%。还本付息方式为每月付息，期末本息一次付清，结息周期为每月20日结息。利率调整方式为固定利率。现该借款已到期，被告未履行还款义务，并且至2020年4月后就再没有还款，被告顾俊已构成严重违约，应承担还款及违约责任。故原告诉至法院，要求判如所请。被告顾俊辩称：对于欠款的事实和金额均无异议，对于律师费也无异议，但由于被告目前经济困难，希望原告给予被告半年左右的宽限期用以归还全部欠款。原告为证明其诉称，提供以下证据：证据1、《个人白领通专用最高额借款合同》，证明被告顾俊向原告借款，具体发放的每笔贷款的种类、金额、期限、利率及还款方式等以相应的借款借据为准(详见合同第一条第2款及第5款)；贷款逾期，自逾期之日起在合同约定贷款利率水平上加收50%罚息(详见合同第六条第3款)；证据2、宁波银行个人授信贷款借款借据，证明原告已将贷款发放给被告；证据3、贷款信息查询、利息试算及逾期利息计算清单，证明被告自2020年4月起未按约还款，被告拖欠借款本金350,746.91元未清偿；证据4、原告向被告预留手机号发送的短信记录，证明原告于每月还款日前短信提醒被告还款日期及金额；证据5、《诉讼清收委托合作协议》、律师费发票及支付凭证，证明原告为实现债权已支付律师费20,537.35元；证据6、公证书，证明系争借款合同签约的过程。经质证，被告顾俊对原告宁波银行股份有限公司上海分行提供的证据1-6的真实性和证明内容均无异议。被告顾俊未提供证据。鉴于被告顾俊对原告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认可，本院对原告提供的证据进行审查，认为上述证据符合法律规定的证据条件，根据上述证据，本院确认以下事实：2018年12月27日，原告宁波银行股份有限公司上海分行与被告顾俊签订了《白领通专用最高额借款合同》，该合同第1.5款约定“在本合同的有效期内，贷款人在最高贷款限额内，可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款。具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件(若有)(包括电子银行借据，下同)记载为准，借款人对此无异议。”第6.3条约定“贷款到期(含被宣布提前到期)，借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例具体见附属条款。”第6.5条约定“对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利；对借款人贷款逾期或未按本合同约定用途使用贷款的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。”该合同第6.8条约定“借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。”此外，《白领通专用最高额借款合同》附属条款第1条约定：“最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准”；第2条约定：“逾期罚息加收比例为百分之五十”。2019年2月15日，原告向被告顾俊出借个人授信贷款20万元，借款用途为其他消费贷款，到期日为2020年2月15日，正常执行利率为7.92%，逾期执行利率为11.88%。又于2019年2月16日，原告宁波银行股份有限公司上海分行向被告顾俊出借个人授信贷款18万元，借款用途为其他消费贷款，到期日为2020年2月16日，正常执行利率为7.92%，逾期执行利率为11.88%。原告确认被告顾俊的本金还款为：2019年7月17日还款两笔5,000元，2019年7月24日还款15,000元，2020年2月15日还款814.41元，2020年2月19日还款894.15元，2020年3月22日还款1,146.96元，2020年4月21日还款1,397.57元。原告宁波银行股份有限公司上海分行为本案诉讼签订律师合同，已支付律师费共计20,537.35元。本院认为，原告宁波银行股份有限公司上海分行与被告顾俊签订的《白领通专用最高额借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且于法无悖，故依法成立有效，双方当事人理应恪守。原告依约放款后，被告顾俊在合同到期后未依约履行还本付息义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告顾俊归还借款本金并支付相应的逾期利息的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。对于逾期利息的计算，原告主张的计算方式不违反法律、行政法规的强制性规定，且符合相关合同约定，本院予以确认。原告为收回贷款支出律师费20,537.35元，该费用根据前述合同约定应由被告顾俊承担，且金额符合律师收费的相关标准，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告顾俊应于本判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司上海分行借款本金350,746.91元；二、被告顾俊应于本判决生效之日起十日内支付原告宁波银行股份有限公司上海分行自2020年4月21日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金350,746.91元为基数，按照年利率11.88%计算)；三、被告顾俊应于本判决生效之日起十日内支付原告宁波银行股份有限公司上海分行律师费损失20,537.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,869元，减半收取计3,434.50元，由被告顾俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 闵纯二〇二〇年十月二十二日法官助理 刘月书 记 员 顾倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。