河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初8237号原告：时新囤，男，汉族，1953年4月29日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：刘奎、王文潭，河南金霖源律师事务所律师。被告：李明，男，汉族，1980年5月10日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：张文强、郭娟（实习），河南仟铄律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：褚大沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张郊，河南中锦律师事务所律师。原告时新囤与被告李明、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时新囤的委托诉讼代理人刘奎，被告李明的委托诉讼代理人张文强、郭娟，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人张郊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告时新囤向本院提出诉讼请求：1.判令被告李明赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计捌万伍仟圆整（￥85000元）；2.判令被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费用全部由二被告承担。诉讼中，原告明确诉讼请求第一项为：请求被告赔偿原告医疗费82781.18元、交通费380元、营养费980元、住院伙食补助费950元，以上共计85091.18元。事实与理由：2016年2月15日19时20分许，被告李明驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿郑州市二七区马寨镇东方路由北向南行驶至树××医学院向××处，与原告时新囤驾驶电动三轮车沿东方路由南向北行驶至此处相撞发生交通事故，致原告时新囤受伤，车辆受损。后原告被送至郑州市中心医院住院治疗，经诊断：1、全身多发骨折：①右胫腓骨开放性粉碎性骨折；②左股骨粉碎性骨折；③左髌骨骨折；④右股骨内侧踝骨折；⑤额骨骨折；2、失血性休克（代偿期）；3、闭合性颅脑损伤；4、闭合性胸外伤；5、闭合性腹外伤；6、多发头皮撕脱伤；7、左小腿皮肤撕脱伤；8、额面部多发皮肤擦伤；9、多发软组织损伤；10、腹壁血肿；11、××；12、左侧腘静脉、胫后静脉血栓形成；13、双侧小腿肌间静脉血栓形成。该事故经郑州市公安局交通警察支队二大队郑公交认字【2016】第0073号道路交通事故认定书认定：被告李明负此事故全部责任；原告时新囤无责任。经查被告李明驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险。事故发生后，就赔偿问题多次与二被告进行协商，但均未达成一致意见。现原告特依法诉至贵院，恳请依法裁判维护原告的合法权益。被告李明辩称：第一，原告提起本诉构成重复起诉。原告所诉交通事故一案已由郑州市二七区人民法院判决并履行完毕。原告以同样理由再次起诉，要求答辩人赔偿相关损失缺乏事实依据。原诉讼案件中已经对于原告的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费等费用作出判决且各方已经履行完毕。原诉讼案件中原告的出院医嘱显示术后一年复查，根据情况决定是否取出内固定物，病情变化及时就诊。而原告在术后及出院后并未按照医嘱履行相关复诊复查义务，且根据其提供的2019年骨科医院的住院病历显示：“术后原告未进一步干预治疗，平时仍正常活动，1月前出现左大腿疼痛畸形，无法行走，来医院就诊”。答辩人认为原告提起本诉所受伤害缺乏相关证据证明与2016年发生交通事故的关联性，其本次损失被告李明不应承担赔偿责任。同时根据本院2017年作出的民事判决书已经赔偿完毕伤残赔偿金，而根据人体损伤程度、致残程度、评级鉴定时机的规定进行伤残评定应当在被鉴定人治疗终结，达到临床稳定状态后进行，原告提起本次诉讼并诉称本次损伤与16年交通事故有关即认可其治疗并未终结，故原判决就伤残赔偿金的赔偿目前无法确定。第二点原告提起本诉缺乏证据支持其与交通事故的关联性，且其本人存在未按医嘱治疗的过错行为，根据正常的医院治疗情况，内固定只在固定骨折断端、加快断端愈合，原告未提交自2016年至2019年期间在医院的就诊记录，以及其骨折部位是否愈合的相关治疗记录亦无法证明其2019年的骨折是否与本案有关。同时根据骨骼生长的客观规律。固定物长期留存体内，必然会导致周围骨骼骨质疏松，造成内固定松动移位影响骨骼正常愈合，同时骨骼生长，也会导致内固定发生移位从而导致原骨折部位的二次伤害或其他伤害。因此该上述原因极有可能导致本案原告所述的各项损伤，而造成上述损伤的理由、原因系其长期未取出内固定，还有不能排除医院是否在诊疗过程中存在相关过错，故原告的各项诉求缺乏依据。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，第一，涉案车辆仅在我公司投保有交强险，事故发生时，被告李明无驾驶证及存在逃逸情形。我公司在交强险保险范围内先行赔付后，依法有权向其追偿。第二，我公司已在交强险限额内赔付原告各项损失共计95931.4元。第三，保险公司并非事故侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理确认如下案件事实：2016年2月15日19时20分许，被告李明驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿郑州市二七区马寨镇东方路由北向南行驶至澍××医学院向××米处，与原告时新囤驾驶电动三轮车沿东方路由南向北行驶至此处相撞发生交通事故，致原告时新囤受伤，车辆受损。该事故经郑州市公安局交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书认定：被告李明未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，且发生事故后弃车逃逸，负事故全部责任，原告时新囤无责任。事故发生当日原告被送至郑州市中心医院住院治疗47天，被诊断为：1、全身多发骨折：①右胫腓骨开放性粉碎性骨折；②左股骨粉碎性骨折；③左髌骨骨折；④右股骨内侧踝骨折；⑤额骨骨折；2、失血性休克（代偿期）；3、闭合性颅脑损伤；4、闭合性胸外伤；5、闭合性腹外伤；6、多发头皮撕脱伤；7、左小腿皮肤撕脱伤；8、额面部多发皮肤擦伤；9、多发软组织损伤；10、腹壁血肿；11、××；12、左侧腘静脉、胫后静脉血栓形成；13、双侧小腿肌间静脉血栓形成。后原告就此次交通事故产生的损失向本院提起诉讼，本院经审理作出（2017）豫0103民初5409号民事判决书，在该判决书中认定：“原告的各项损失为：医疗费104886.63元、残疾赔偿金43572.8元、护理费11131元、精神损失费3000元、交通费400元、误工费27827.6元、住院伙食补助费1410元、营养费1800元、车辆损失2800元、评估费140元、拆检费280元、检查费564.5元、鉴定费1900元、内固定物取出费15000元，以上共计214712.53元，扣除被告李明支付的82000元，实为132712.53元”，并判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告时新囤医疗费、残疾赔偿金、护理费、精神损失费、交通费、误工费共计95931.4元；二、被告李明于本判决生效之日起十日内赔偿原告时新囤医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费、评估费、拆检费、检查费、鉴定费、后续治疗费共计36781.13元；三、驳回原告时新囤的其他诉讼请求。后2019年2月20日，原告以“左股骨、右胫骨骨折术后3年，左大腿突发肿痛、活动受限1月”为主诉到郑州市骨科医院检查治疗19天（自2019年2月20日至2019年3月11日），被诊断为：1.左股骨干骨折不连并髓内钉断裂；2.右胫腓骨骨折骨不连并内固定存留。原告支出医疗费82781.18元。现原告诉至本院，要求被告进行赔偿。另查明：一、豫Ａ×××**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司仅投保有交强险，本案交通事故发生在保险期间内。二、郑州市中心医院出院证医嘱载明：1.休息；2.加强陪护，暂勿负重活动；3.加强营养，注意补钙，需抗骨质疏松治疗，多晒太阳；4.定期复查双下肢血管彩超，复查凝血；5.定期复查4周、8周、3个月、6个月；6.术后1年复查，根据情况决定是否取出内固定物；7.病情变化及时就诊。三、2016年12月8日郑州严实法医临床司法鉴定所对原告后续医疗费用出具评估意见为：待骨折完全愈合后，需行内固定物取出治疗，评估费用共计为15000元左右。本院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，被告李明驾驶豫Ａ×××**号小型轿车与原告时新囤驾驶电动三轮车发生交通事故，致原告时新囤受伤，车辆受损。因被告李明承担本事故全部责任，又因肇事车辆在被告被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，故原告因本次事故产生的损失应首先由被告保险公司在交强险保险范围内进行赔偿，不足部分由被告李明赔偿。原告因本次交通事故产生的各项损失（包括取出内固定的后续医疗费）已经本院作出（2017）豫0103民初5409号民事判决书以处理，且二被告已履行完毕。但原告直至2019年2月20日因“左股骨干骨折不连并髓内钉断裂、右胫腓骨骨折骨不连并内固定存留”在郑州市骨科医院住院治疗并再次要求被告对其医疗费、营养费、住院伙食补助费及交通费进行赔偿，属于重复起诉，应驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告时新囤的起诉。案件受理费减半收取962.5元，退还原告时新囤。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 梁 芳二〇二〇年十月二十四日书记员 王明义