文书内容江西省赣州市章贡区人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0702刑初181号公诉机关赣州市章贡区人民检察院。被告人陈某荣，女，1979年12月20日出生于江西省九江市濂溪区，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地江西省九江市濂溪区。因本案，于2019年9月12日被抓获并羁押于安徽省池州市看守所，同年9月19日被赣州市公安局章贡分局刑事拘留,同年10月18日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。辩护人陈青松，江西海融律师事务所律师。赣州市章贡区人民检察院以赣章检一部刑诉〔2020〕116号起诉书指控被告人陈某荣犯非法吸收公众存款罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员刘悦出庭支持公诉。被告人陈某荣及辩护人陈青松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年8月至2014年1月期间，被告人陈某荣伙同其丈夫夏某青（已判决）为获取资金用于生意周转，采取以高额利息为诱饵向社会不特定对象吸收资金及给予好处费让他人介绍借款的手段，分别以月息2%至9%不等的借款利息从社会人员陈某1、陈某2、熊某、钟某1等12人处非法吸收资金共计人民币315.1万元。至今，尚有人民币255.94万元未能归还。2019年9月12日，被告人陈某荣在安徽省青阳县汉庭酒店被公安人员抓获归案，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人陈某荣非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人陈某荣具有从犯情节，建议判处陈某荣二年六个月以上有期徒刑，并处罚金。被告人陈某荣在庭审中辩称，其对夏某青借款的事情不知情，也不清楚所签字的材料上的内容，不知道自己是否构成犯罪。辩护人陈青松在庭审中提出的辩护意见是，一、证据方面，个别被害人受到指示性问话时所作的陈述不应予以采信；陈某荣在不知情的情况下签字确认的《陈某荣、夏某青非吸金额明细表》不能作为证据使用；部分借款数据与事实不相符。二、事实认定方面，被告人陈某荣系应出借人要求在部分借款合同上签字、按手印，但其不清楚借条上的内容，夏某青就借款的情况没有和陈某荣商量，陈某荣对借款没有占有和使用，不知道实际发生的借款情况。三、适用法律方面，被告人陈某荣主观上没有非法吸收公众存款的犯罪故意，客观上没有实施非法吸收公众存款的犯罪行为，其行为不构成犯罪。辩护人当庭提交了集资人陈某2、曾某3向被告人陈某荣出具的谅解书。经审理查明，2012年12月至2013年11月，被告人陈某荣与其丈夫夏某青（已判决）在赣州市章贡区共同经营家纺店期间，为获取资金用于生意周转、支付借款利息等，协助夏某青以高额利息为诱饵，通过口口相传等途径，向雇员、顾客及顾客的朋友等11名社会不特定对象吸收资金共计292.85元，截止案发共造成损失192.7万元（人员、金额等详见附件）。被告人陈某荣与夏某青将上述非法吸收的资金用于经营活动、还借款利息等。2019年9月12日，被告人陈某荣在安徽省青阳县汉庭酒店被公安人员抓获归案。上述事实，有控辩双方提供，且经庭审举证、质证的下列证据证实：1.向集资人陈某1吸收存款的证据（1）陈某1的报案笔录及询问笔录、借条等借款凭证（复印件）证实，2012年12月，他通过卢某林介绍认识了夏某青，夏某青当时是登喜鸟赣州市总代理。卢某林说夏某青的生意做得比较好，需要资金周转。之后，夏某青、陈某荣开始向他借钱。2012年至2013年间，他借过好几次钱给夏某青、陈某荣。借钱时，多数情况下只有他、夏某青、陈某荣在场，有3次是夏某青夫妇来他家里求他借钱，陈某荣还拿着赣州国金商贸有限公司（法人代表是陈某荣，下称国金商贸公司）的工商注册、税务等材料。陈某荣有一次在国金商贸公司食堂主动向他借钱，然后其叫夏某青到场签字。2012年12月27日，夏某青以需要进货为由问他借了10万元，借期6个月，月息9%，扣除第1个月利息后实际借出9.1万元，借条上写的金额为15.4万元；2013年1月10日，夏又以进货为由问他借款10万元，借期5个月，月息9%，他扣除0.9万元即第一个月利息后实际借出现金9.1万元，借条金额为14.5万元；2013年3月4日、3月27日，夏先后以解冻按揭房产为由问他借了25万元、10万元，月息均为6%，他通过转账方式实际支付给夏25万元、8.2万元；2013年8月16日，夏以要还别人的利息为由向他借款4万元，没有约定利息；2013年9月5日，夏以资金周转为由问他借5万元，月息5%，他扣除了两个月利息，实际支付借款4.5万元。以上借款，陈某荣都到场并在借款凭证上签了字、捺了手印。夏某青、陈某荣还希望他介绍自己的朋友借钱给其，其会付利息和介绍费。他介绍过郭某等人借钱给夏某青，收过1笔好处费。在向郭某借款时，郭某一开始不愿意借，后来陈某荣多次请求他做担保，还说“陈大哥，帮忙就帮到底，我会昌的店面装修款还没付，店面马上也要开张，开店挣钱后会立马还”，他才同意做担保人。陈某荣、夏某青和郭某交涉时还说“我们有店面，在九江还有两套房子，现在需要资金周转，……”。2013年11月20日左右，夏某青就跑掉了。他只收回6万元本金，没有收到过利息。（2）陈某1的工行账户（尾号6475）交易流水证实，该账户于2012年12月27日有一笔9.1万元的消费支出；2013年4月5日有一笔25万元的支出记录。（3）同案夏某青的供述及辩解证实，他一共向陈某1借款72万元（包含上述6笔借款，与集资人陈某1的陈述相互印证）。因为借款人要求陈某荣在借条上签字，他便叫陈某荣过来签字。（4）被告人陈某荣的供述与辩解证实，被告人陈某荣在侦查期间对上述借款事实和其在借据上的签名予以确认。2.向集资人陈某2吸收存款的证据（1）集资人陈某2的报案笔录及询问笔录证实，2012年年底，他朋友陈祖玲借钱给夏某青，叫他为夏某青担保，夏某青当时还承诺给他一点好处费，他因此认识了夏某青。夏某青夫妻共同经营了两处店面，多次一起来求他借钱，用于店面经营。2013年9月18日，他借给夏某青10万元，借期1年，月息2%，扣除2个月利息0.4万元后实际借款9.6万元，借款合同上的金额为10万元，当时陈某荣也在场。2013年9月25日左右，夏某青在南昌打电话给他，叫他赶紧借钱给其用于付南昌的工人工资，叫他跟陈某荣商量一下。陈某荣说“陈师傅请你帮个忙借点钱，马上过中秋节，南昌理工大学的工人要回去过节，我们在这里是做正规生意我们不会骗你”，他扣除了2个月利息0.2万元实际借出4.8万元现金给陈某荣，借期1年，月息2%，借款合同上的金额为5万元。上面两笔借款的借条上陈某荣都签了字。该两笔借款，他没有收到过利息。夏某青夫妻还要求他向朋友借，并承诺给付高额利息，借到钱后还会给他好处费。每次他到国金商贸公司陈某荣都会讲，帮她多借些钱，她们夫妻是做正规生意的，不会害人。他去借（贷）款或做担保人帮夏某青借过钱，在担保熊某、钟某1、韩某2借款时，陈某荣都在场。（2）借款合同两份（复印件）上的记载的借款人、时间、金额等内容与陈某2的陈述一致。（3）同案夏某青的供述及辩解证实，他一共向陈某2借款52.3万元，月息5%。（4）被告人陈某荣的供述与辩解证实，被告人陈某荣在侦查期间对上述借款事实和其在借据上的签名予以确认。3.向集资人熊某吸收存款的证据（1）集资人熊某的报案笔录及陈述证实，2013年9月，卢某林介绍他借钱给夏某青，他因此认识了夏某青。卢某林告诉他，夏某青是做登喜鸟家纺生意的，近期要铺货和扩大规模，钱转一下就会回来，夏某青愿意出五六分的利息。2013年9月9日晚，他在夏某青的办公室和夏某青谈借款事宜，夏某青自称国庆节换季，买东西的人多，生意好做，陈某荣也在一旁附和。双方谈好借款事宜后，他第二天通过工商银行转账50万元给夏某青，夏某青或卢某林找到陈某2为该笔借款做了担保。他要求陈某荣在借条上签字、按手印。该笔借款，他收到过一次利息。2013年11月，夏某青又问他借钱，他没有答应。（2）借条、工商银行转账凭证（复印件）证实，2013年9月10日9时44分，户名熊某的工商银行卡（尾号4722）向户名夏某青的工商银行卡（尾号5133）转账50万元，后卡于当日9时46分取现3万元。（3）同案夏某青的供述及辩解证实，他从熊某处借了50万元，月息4%，他收到借款后取了2万元现金作为第一个月的利息给了熊某。（4）被告人陈某荣的供述与辩解证实，被告人陈某荣在侦查期间对上述借款事实和其在借据上的签名予以确认。4.向集资人钟某1吸收存款的证据（1）借据（复印件）载明：2013年5月20日，夏某青、陈某荣借钟某130万元，月息2.5%，借期5个月。（2）同案夏某青的供述及辩解证实，他从钟某1处借了30万元，月息5%，已经还了5万元。（3）被告人陈某荣的供述与辩解证实，被告人陈某荣在侦查期间对上述借款事实和其在借据上的签名予以确认。5.向集资人叶某吸收存款的证据（1）集资人叶某的报案笔录及陈述、借款合同及房产证、结婚证等附件证实，2013年7月，她通过在夏某青店里做饭的朋友缪某认识了登喜鸟赣州市总代理夏某青。当时她准备买房子，缪某对她说，不要去买房子，有钱可以借给夏某青，能得到利息。2013年8月2日，夏某青以进货为由向她借15万元，月息2.5%，借期1年，并用九江的两套房子做了抵押，同时由刘某2做担保人，夏某青还把其夫妻的结婚证、身份证给了她，她才同意借款。商量借款时，夏某青夫妇、缪某、刘某2和她是在夏某青在大公路的办公室谈的，陈某荣、夏某青夫妇先后在借款合同上签了字，她通过银行转账15万元到夏某青的工行卡（尾号5133）。之后，她一共收到1.2万元利息。她知道缪某还介绍了其他人借钱给夏某青。（2）银行交易明细（复印件）证实，2013年8月2日，户名叶某的工行卡（尾号9931）向夏某青的工行卡（尾号5133）转存入15万元。（3）同案夏某青的供述及辩解证实，他从叶某处借了15万元，月息2.5%。（4）被告人陈某荣的供述与辩解证实，被告人陈某荣在侦查期间对上述借款事实和其在借据上的签名予以确认。6.向集资人郭某吸收存款的证据（1）集资人郭某的报案笔录及陈述、借款合同、借条、转账凭证（复印件）证实，他通过陈某1介绍认识了夏某青。2013年3月23日，夏某青和陈某荣以需要资金进货为由向他借款30万元，月息6%，借期3个月，夏、陈二人在借条上签了字、按了手印。第二天，他叫公司会计罗丹通过浦发银行转账30万元到夏某青的工行卡（尾号7683）。该笔借款他共收到5.4万元利息。2013年11月5日，夏某青、陈某荣在陈某1陪同下到他公司又向他借了30万元，约定月息8.5%。他预扣除了3个月共7.65万元的利息，以景某的名义出借了该笔款项。之后，陈某1代夏某青、陈某荣还清了该笔款项。（2）证人陈某1的证言证实，2013年11月5日，夏某青称要付他人利息，向景某（实际借款人是郭某）借款30万元。夏某青收到款后，付给郭某7.65万元利息。后来他帮夏某青还清了该笔借款。（3）同案夏某青的供述及辩解证实，2013年11月5日，他向景某借款30万元，月息8.5%，陈某1做了担保人。他听说陈某1帮他还掉了该笔借款。（4）被告人陈某荣的供述与辩解证实，被告人陈某荣在侦查期间对上述借款事实和其在借据上的签名予以确认。7.向集资人曾某1、曾某3吸收存款的证据（1）集资人曾某1的报案笔录及陈述证实，2013年7月份，夏某青聘请她在国金商贸公司任会计。之后，夏某青便以生意周转为由向她借钱。她从2013年7月至11月，一共借过四笔钱给夏某青，借款总额是42万元（含曾某45万元、贾某4万元）。其中，第二笔借款是在2013年10月31日，夏某青、陈某荣以九江的两套房产作抵押，向她借了10万元现金，并出具了20万元的借条（含之前借款的数额），夏某青、陈某荣在借条上都签了名。她知道卢某林介绍了其他人借钱给夏某青，夏某青答应给卢某林好处费。（2）集资人曾某3的报案笔录及陈述、借条（复印件）证实，2013年9月份开始，陈某荣多次向他老婆曾某1借钱，用于做生意周转。2013年10月31日，夏某青以需要资金周转为由向他和曾某1借款10万元，并出具了20万元的借条（含之前所借的10万元），陈某荣在场并在借条上签了字、按了手印。（3）同案夏某青的供述及辩解证实，他从曾某1、曾某3处借了28万元，月息2.5%。2014年11月份，他向曾某3或曾某1还款2万元。（4）被告人陈某荣的供述与辩解证实，被告人陈某荣在侦查期间对上述借款事实和其在借据上的签名予以确认。8.向集资人吴某吸收存款的证据（1）集资人吴某的报案笔录及陈述、协议书、收条、银行流水（复印件）证实，他通过朋友彭伟介绍认识了夏某青，彭伟说夏某青在赣州市做床上用品生意需要资金周转。夏某青、陈某荣提供了九江的两套房产作抵押，并由陈某3担保，他才分三次通过工商银行转账给夏某青共50万元。双方约定月息为6%，他收到过9万元利息。（2）证人罗某2的证言、银行业务凭证、发票、收据等证实，夏某青、陈某荣用九江的两套房子作抵押，向吴某借了50万元。后来，夏某青把其中一套房子过户到她名下。（3）同案夏某青的供述及辩解、银行流水证实，他从吴某处借款50万元，他用九江的一套房子抵给了吴某。（4）被告人陈某荣的供述与辩解证实，被告人陈某荣在侦查期间对上述借款事实和其在借据上的签名予以确认。9.向集资人罗某1吸收存款的证据（1）集资人罗某1的报案笔录及陈述、借款合同（复印件）证实，他最早借款给夏某青是在2011年9月份，当时借了3万元给夏某青用于生意周转。2013年7月26日，夏某青在其办公室问他借钱做生意，还说借的越多越好，其会找陈某2做担保。第二天，他拿了4万元现金给夏某青，夏某青拿出一张空白的借款合同，和其妻子陈某荣、担保人陈某2先后在合同上签了名、按了手印，出借人一栏写的是他和肖泽军的名字。双方约定月息2%，借期3个月。之后，因为找不到夏某青夫妇，陈某2代还给他4万元本金。（2）证人陈某2的证言证实，2014年1月10日，他帮夏某青还给罗某14万元本金。（3）同案夏某青的供述及辩解证实，他从罗某1处借了4万元，已经还清了。（4）被告人陈某荣的供述与辩解证实，被告人陈某荣在侦查期间对上述借款事实和其在借据上的签名予以确认。10.向集资人钟某2吸收存款的证据（1）集资人钟某2的报案笔录及陈述、借条（三张，复印件）证实，2012年年初，他去夏某青的店里买床上用品时认识了夏某青。2013年，夏某青开新店、开新公司时叫他去捧场，请他在饭店吃过几次饭。2013年8-10月，夏某青以进货为由，分三次向他借了7.2万元，约定月息2.5%，夏某青和陈某荣在三张借条上都签了字、按了手印。之前，夏某青还叫他介绍其他人借钱给其，承诺给他好处费。他介绍了韩某2、陈延鹏帮夏某青贷款或借款给夏某青，他收取了好处费。（2）同案夏某青的供述及辩解证实，他从钟某2处借款7.2万元，还了2.2万元利息。（3）被告人陈某荣的供述与辩解证实，被告人陈某荣在侦查期间对上述借款事实和其在借据上的签名予以确认。11.综合证据（1）受案登记表、立案决定书证实，2014年11月26日，陈某1等21人到赣州市公安局章贡分局报案称“夏某青与其妻子陈某荣以做生意资金周转为由，以高额利息为诱饵，向该21人吸收存款总计376.4万元”，该局于2014年12月25日对该案立案侦查。（2）刑事判决书、证人肖某、曾某2、刘某2、李某、段某、韩某2、傅某、缪某等人的证言及借据（复印件）证实，本院于2016年2月4日作出（2015）章刑初字231号刑事判决，判决认定：2012年8月至2014年1月期间，被告人夏某青为获取资金用于生意周转，采取以高额利息为诱饵向社会不特定对象吸收资金及给予好处费让他人介绍借款的手段，分别以月息2%至9%不等的借款利息从被害人陈某1、陈某2、熊某、钟某1、肖某、刘某1、曾某2、廖某、叶某、李某、雷某、舒某、罗某1、曾某3、曾某1、曾某4、贾某、韩某1、傅某、钟某2、陈某3、吴某、郭某、景某等人处非法吸收资金共计人民币497.957万元，造成损失367.4528万元。据此，以犯非法吸收公众存款罪，判处夏某青有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八万元。（3）证人卢某林的证言证实，他通过朋友介绍认识了夏某青。夏某青告诉他，自己很需要资金，给的利息也很高，问他有没有朋友可以借款给其。他介绍了陈某1、熊某借款给夏某青。为此，夏某青送了一部手机给他，还请他吃了一餐饭。（4）证人陈某4的证言证实，他每个月15日就去夏某青的店铺要分红，夏某青不在的话，其会叫陈某荣给他分红。（5）证人曾某4的证言证实，2013年11月12日，她亲手拿了5万元现金到登喜鸟家纺店里交给夏某青，夏某青叫陈某荣数的钱，当时曾某1、贾某在场。（6）个体信息表、个体工商户营业执照、店面租赁合同、证人宋某、陈某5的证言证实，夏某青、陈某荣所经营的三家家纺店的注册信息及办公地址。（7）九江市商品房预（销）售合同、房屋所有权证、房屋登记簿证实，夏某青在九江市购买房产的情况。（8）抓获经过、羁押证明证实，2019年9月12日，被告人陈某荣在安徽省青阳县汉庭酒店被抓获，同日被羁押于池州市看守所。（9）常住人口信息、户籍证明证实，被告人陈某荣在作案时已年满十八周岁。（10）谅解书证实，2019年9月25日，集资人陈某2、曾某3向陈某荣出具了谅解书，希望对陈某荣从轻处理。（11）同案夏某青的供述及辩解证实，陈某1介绍了郭某和景某借钱给他。借款用来支付借款利息、店面房租费用、装修费用，部分用于个人消费。（12）被告人陈某荣的供述与辩解、陈某荣、夏某青非吸金额明细表证实，2009年左右，她和丈夫夏某青在章贡区共同经营登喜鸟家纺店。2012年期间，登喜鸟家纺在兴国、于都、瑞金陆续开了加盟店，瑞金、会昌两家分店由她和夏某青自主经营。由于非常需要资金，于是夏某青开始向别人借款。她在陈某1、陈某2、熊某。钟某1、叶某、景某、郭某、曾某3、吴某、罗某1、肖泽军、钟某2等人的借款协议上签了字、按了手印。这些借款人中，她只认识几个。一开始借的钱用来经营家纺店，后来借的钱用于还其他人的利息，其余的钱都做生意亏掉了。国金商贸公司是用她的名字注册的，公司地址在大公路的租住房内。以上证据，来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，足以证实被告人陈某荣协助夏某青非法吸收公众存款的事实。对上列证据，本院均予以采信。关于公诉机关提交的夏某青银行信用卡欠款材料，与本案无关联性，本院不予采纳。关于辩护人提出的个别被害人受到指示性问话时所作的陈述不应予以采信，经查，公诉机关提交的集资人的陈述均经过集资人的签字确认，证据之间也能相互印证，在上述笔录中也未发现存在非法取证的情形，因此，对辩护人的这一辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的陈某荣在不知情的情况下签字的《陈某荣、夏某青非吸金额明细表》不能作为证据使用，部分借款数据与事实不相符的辩护意见，因该份金额明细表经过陈某荣的签字确认，视为其供述的组成部分，应当作为证据使用。但对于表中所列的金额，本院结合集资人的陈述、夏某青的供述、转账凭证等证据来综合认定，对公诉机关指控的相关数额予以纠正。本院认为，被告人陈某荣伙同其丈夫夏某青在未经有关部门依法批准的情况下，采取口口相传等途径，以高额利息为诱饵向社会公众吸收资金，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为构成非法吸收公众存款罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人陈某荣犯非法吸收公众存款罪的罪名成立。关于被告人陈某荣辩称其对夏某青借款的事情不知情，也不清楚所签字的材料上的内容的辩解意见，以及辩护人提出的被告人陈某荣系应出借人要求在部分借款合同上签字、按手印，但其不清楚借条上的内容，夏某青就借款的情况没有和陈某荣商量，陈某荣对借款没有占有和使用，不知道实际发生的借款情况，被告人陈某荣主观上没有非法吸收公众存款的犯罪故意，客观上没有实施非法吸收公众存款的犯罪行为，其行为不构成犯罪的辩护意见，经查，集资人陈某1、陈某2、熊某，及证人曾某4、陈某4等多人的陈述、证言均能够证实，陈某荣不仅多次直接参与对外吸收存款，还在与借款人不认识的情况下，在多份大额的借款凭证上同夏某青共同签名、按手印，并经手或使用了部分存款，根据其在侦查期间的供述可知其对钱款的去向也是明知的。综上，被告人陈某荣对夏某青的非法吸收公众存款行为是应知或明知的，其协助行为已构成非法吸收公众存款犯罪的共犯。因此，被告人陈某荣及其辩护人提出的上述辩解、辩护意见，与事实、法律不符，本院均不予采纳。被告人陈某荣在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。鉴于被告人陈某荣将非法吸收的存款用于经营活动、还利息等，二名集资人对被告人陈某荣出具了谅解书，对其可以酌情从轻处罚。根据被告人陈某荣的犯罪金额、情节等，公诉机关提出的对其判处有期徒刑二年六个月以上的量刑建议略重，应予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条，《最高人民法院》第一条第一款、第三条第二款第（一）、（三）项、第三款之规定，判决如下：一、被告人陈某荣犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月12日起至2021年9月11日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。）二、责令被告人陈某荣退赔违法所得人民币192.7万元，返还各集资人（详见附件）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。附件：陈某荣、夏某青非法吸收公众存款明细表审 判 长  郭晓华人民陪审员  江 东人民陪审员  廖爱民二〇二〇年十月二十七日书 记 员  罗皓聪            附件：                                                                                                      陈某荣、夏某青非法吸收公众存款明细表                  序号              出借人      姓名              借款日期              借款金额（万元）              已还金额（万元）              损失金额（万元）              备注                  I              陈圣烤              2012年12月27日              9.1              6              53.9                                2013年1月10日              9.1                                2013年3月4日              25                                2013年3月27日              8.2                                2013年8月16日              4                                2013年9月5日              4.5                                2              陈远清              2013年9月18日              9.6              0              14.4                                2013年9月27日              4.8                                3              熊宁              2013年9月10日              50              2              48                                4              钟年庆              2013年5月20日              30              5              25                                5              叶秀英              2013年8月2日              15              1.2              13.8                                6              郭万禄              2013年3月23日              30              5.4              24.6                                2013年11月5日              22.35              22.35              0                                7              曾庆华、  曾纪伯              2013年3月31日              10              2              8                                8              吴会昌              2013年7月28日              50              9              ——              房产抵债数额无法查实                  9              罗浩华              2013年7月27日              4              4              0                                10              钟志强              2013年8月26日              5              2.2              5                                2013年9月20日              1.2                                2013年10月8日              1                                                              合计：              292.85              59.15              192.7