wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执1947号之一申请执行人张志好，男，1990年1月12日出生，住永嘉县。被执行人吴绍挺，男，1977年11月26日出生，住永嘉县。申请执行人张志好与被执行人吴绍挺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初1787号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人张志好向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为本金10000元及利息、执行费50元。执行立案后，本院向被执行人吴绍挺发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人吴绍挺报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人吴绍挺逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人吴绍挺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人户籍所在地周边群众调查了解被执行人的财产状况及财产线索。根据查询结果，被执行人已支付申请执行人5000元。除此之外，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2020年10月13日，申请执行人已受偿5000元。鉴于被执行人吴绍挺拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴绍挺作出了罚款1000元的决定，同时已对被执行人吴绍挺采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人张志好，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴绍挺暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执1947号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑晓锋审判员  李学通审判员  金建勇二〇二〇年十月十三日书记员  李 勇
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0623民初5460号原告：徐建，男，1964年10月19日生，汉族，住如东县。被告：周苗苗，男，1984年2月24日生，汉族，住如东县。被告：张唯唯，男，1976年11月11日生，汉族，住如东县。原告徐建与被告周苗苗、张唯唯民间借贷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用普通程序于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告周苗苗偿还借款20000元，并自2018年2月3日起按年利率6%给付利息至判决之日；2、判令被告张唯唯对上款债务承担连带责任。事实与理由：原告与两被告系朋友关系，因生意需要被告周苗苗于2017年10月2日向原告借款20000元，约定于2018年2月2日偿还，被告张唯唯提供连带责任的担保，并应当担保期至主债务还清之日。借款到期后原告多次催要未果，故提起诉讼。二被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。经审理查明，被告周苗苗向原告徐建出具借条，约定借款金额20000元、借期自2017年10月2日至2018年2月2日、如逾期每日承担违约金500元。被告张唯唯为该笔借款提供了保证担保。原告当庭陈述自银行取出现金20000元交付给被告周苗苗。因借款到期催要未果，故提起诉讼。本院认为，原告与被告周苗苗之间民间借贷关系成立，被告周苗苗逾期未归还借款构成违约，原告要求被告归还借款20000元本院予以支持。原告按年利率6%要求被告支付借款逾期利息，本院按该利率标准支持至2019年8月20日；自2019年8月21日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支持至本院判决之日。被告张唯唯为借款提供了担保，应对上述借款本息承担连带责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其自愿放弃抗辩权利。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周苗苗于本判决生效之日起15日内归还原告徐建借款20000元及逾期利息（以20000为基数，自2018年2月3日起,按年利率6%计算至2019年8月20日；自2019年8月21日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本院判决之日。二、被告张唯唯对上款债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长  郭冬成人民陪审员  罗张琴人民陪审员  葛春花二〇二〇年十月二十四日法官 助理  镇永娟书 记 员  蔡 敏
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢2663号申请执行人深圳市住房公积金管理中心,住所地广东省深圳市福田区侨香路裕和大厦**，组织机构代码55389244-0。法定代表人袁以立。被执行人被执行人深圳天诚运输实业有限公司,住,住所地深圳市福田区车公庙天安开发区天吉大厦****织机构代码61891896-4。法定代表人李四清。申请执行人深圳市住房公积金管理中心与被执行人深圳天诚运输实业有限公司行政非诉执行纠纷二十六案中，深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2015]01-156号等《责令限期缴存决定书》已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人补缴相应公积金（具体金额详见附表），本院依法予以受理。执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。后查明，（2017）粤0304执恢4429号案件有剩余执行款，本院于2020年8月13日依职权依法立案恢复执行，现该系列案执行款、执行费已足额从中扣划。本院认为，深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2015]01-156号等《责令限期缴存决定书》确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2015]01-156号等《责令限期缴存决定书》执行完毕，本系列案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  徐海玉二〇二〇年十月十二日书记员  刘 慧附表：序号案号原案（执行）案号执行依据文号申请执行标的执行费1（2020）粤0304执恢2648号（2016）粤0304执19980号深公积金责限[2015]01-156号9470502（2020）粤0304执恢2649号（2016）粤0304执19981号深公积金责限[2015]01-155号10950643（2020）粤0304执恢2650号（2016）粤0304执19982号深公积金责限[2015]01-167号10322554（2020）粤0304执恢2651号（2016）粤0304执19983号深公积金责限[2015]01-153号11612745（2020）粤0304执恢2652号（2016）粤0304执19984号深公积金责限[2015]01-163号392506（2020）粤0304执恢2653号（2016）粤0304执19985号深公积金责限[2015]01-154号11860787（2020）粤0304执恢2654号（2016）粤0304执19986号深公积金责限[2015]01-164号10796628（2020）粤0304执恢2655号（2016）粤0304执19987号深公积金责限[2015]01-166号11086669（2020）粤0304执恢2656号（2016）粤0304执19989号深公积金责限[2015]01-160号71125010（2020）粤0304执恢2657号（2016）粤0304执19990号深公积金责限[2015]01-162号105785911（2020）粤0304执恢2658号（2016）粤0304执19991号深公积金责限[2015]01-159号98225012（2020）粤0304执恢2659号（2016）粤0304执19992号深公积金责限[2015]01-161号113717113（2020）粤0304执恢2660号（2017）粤0304执643号深公积金责限[2015]01-3101号131079714（2020）粤0304执恢2661号（2017）粤0304执644号深公积金责限[2015]01-3100号123968615（2020）粤0304执恢2662号（2017）粤0304执645号深公积金责限[2015]01-3110号119848016（2020）粤0304执恢2663号（2017）粤0304执681号深公积金责限[2015]01-3099号82445017（2020）粤0304执恢2664号（2017）粤0304执682号深公积金责限[2015]01-3111号111886818（2020）粤0304执恢2665号（2017）粤0304执683号深公积金责限[2015]01-3098号119838019（2020）粤0304执恢2666号（2017）粤0304执684号深公积金责限[2015]01-3104号127449120（2020）粤0304执恢2667号（2017）粤0304执685号深公积金责限[2015]01-3102号130939621（2020）粤0304执恢2668号（2017）粤0304执686号深公积金责限[2015]01-3103号130669622（2020）粤0304执恢2669号（2017）粤0304执688号深公积金责限[2015]01-3115号58025023（2020）粤0304执恢2670号（2017）粤0304执689号深公积金责限[2015]01-3109号52045024（2020）粤0304执恢2671号（2017）粤0304执690号深公积金责限[2015]01-3112号104145625（2020）粤0304执恢2676号（2017）粤0304执687号深公积金责限[2015]01-3105号122238326（2020）粤0304执恢2677号（2016）粤0304执19988号深公积金责限[2015]01-165号983250总计2666511762
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15740号河南万吉置业有限公司：你单位与张宗祥合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初17807号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张宗祥于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付23000133.33元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费90400元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××64特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年十月十四日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0181执保2466号彭传攸：你申请执行李家荣财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十月十四日
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2200号之一 申请执行人浙江建设融资租赁有限公司,住所地浙江省杭州市下城区华电弄******,组织机构代码:596630862。 法定代表人:傅立力。 被执行人南京宏齐利建筑设备安装有限公司,住所地,住所地南京市浦口区星甸街道林河南路**构代码:062603982。 法定代表人:陈巧良。 浙江建设融资租赁有限公司与南京宏齐利建筑设备安装有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初6382号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行。被执行人应向申请执行人支付案款1203534.68元及相应违约金（违约金暂算至2020年3月28日，此后以剩余租金为基数按照每日万分之五标准计算至租金实际清偿之日止），并承担迟延履行期间相应的债务利息；被执行人应负担案件受理费7771元，申请执行费14435元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年10月27日，被执行人未履行任何给付义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谈敏 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 钟琳
东海县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0722执3032号申请执行人：李芹被执行人：赵洪忠申请执行人李芹与赵洪忠教育培训合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务31576.79元（执行标的30306元，利息920.79元，执行费350元）。至此，（2020）苏0722执3032号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执1003号申请执行人：李某，男住葫芦岛市龙港区。被执行人：郭某，女住葫芦岛市连山区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初917号民事调解书立案执行申请执行人李某与被执行人郭某借款合同纠纷一案，申请执行标的额为21000.00元。具体执行过程如下：于2020年8月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡；于同年8月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记；于同年8月对被执行人进行了传唤；于同年8月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有21000.00元未执行到位。本院于2020年10月向被执行人发布了限制消费令，于2020年10月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长 张 斌审判员 韩 明审判员 王洪福二〇二〇年十月二十六日书记员 李树常
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2248号 何向荣、贾显彪、楼慧娟： 本院在执行申请执行人何向荣与被执行人贾显彪、楼慧娟买卖合同纠纷一案中，被执行人贾显彪、楼慧娟已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10854号之一 申请执行人:宫献银,男,1964年2月5日出生,汉族，身份证住址山东省诸城市。 被执行人:中山市金尊装饰工程有限公司,住所地广东省中山市火炬开发区南外环路**凯茵新城**42卡之二。 法定代表人：刘胜生。 被执行人:刘胜生,男,1964年6月18日出生,汉族，身份证住址江西省宜春市宜丰县。 申请执行人宫献银与被执行人中山市金尊装饰工程有限公司、刘胜生装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初11603号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人宫献银支付解除合同违约金330000元；案件受理费3125元由被执行人中山市金尊装饰工程有限公司、刘胜生负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等单位查询，并采取了如下强制措施：于2020年8月26日查封了登记在被执行人刘胜生名下的号牌为赣Ｃ×××××号小型汽车一辆，该车目前去向不明，暂无法处理。查封、扣押动产的期限为两年，需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满三十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成查封、冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将中山市金尊装饰工程有限公司、刘胜生纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执10854号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘志鹏
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2065号 申请执行人王文忠，男，1962年9月5日出生，住浦南办事处××区××单元××室。 被执行人应浦森，男，1971年6月26日出生，住虞××乡海豹××脚村。 本院在执行王文忠与应浦森（2020）浙0726执2065号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2008）浦民二初字第00501号判决书已于2009年01月15日发生法律效力。经申请执行人王文忠申请后本院于2020年06月05日立案执行，随即向被执行人应浦森发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款21625元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人应浦森的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人应浦森有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人应浦森未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人应浦森采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人王文忠。 综上，因被执行人应浦森暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2065号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国栋 审判员  郭子教 审判员  肖春来 二〇二〇年十月九日 书记员  张劲松
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执3538号 移送部门：巢湖市人民法院柘皋法庭 被执行人：庞善林,男,1958年10月10日出生,汉族,住巢湖市。 被执行人：巢湖市中堂粮油有限公司,住所地巢湖市夏阁镇苏垅村,统一社会信用代码91340181786543022N。 法定代表人:庞展志,该公司经理。 本院执行庞善林、巢湖市中堂粮油有限公司案件受理费一案，巢湖市人民法院作出的（2020）皖0181民初379号民事判决书已发生法律效力，判决被告庞善林、巢湖市中堂粮油有限公司承担案件受理费265元。本院柘皋法庭移送执行，2020年10月9日立案执行。本院执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现有其有可供执行的财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的265元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执3538号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年十月二十八日 书记员 黄自博
江苏省宜兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0282行审414号 申请执行人宜兴市自然资源和规划局。 法定代表人黄朝奎，该局局长。 委托代理人刘彦彬，该局工作人员。 委托代理人李伟，该局工作人员。 被执行人宜兴市新庄街道王婆村村民委员会。 负责人全金林。 申请执行人宜兴市自然资源和规划局（以下简称市自规局）申请本院对被执行人宜兴市新庄街道王婆村村民委员会（以下简称王婆村委会）强制执行宜国土监[2016]23号行政处罚决定书一案，本院于2020年10月14日立案受理。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，宜兴市国土资源局（以下简称市国土局）于2016年3月11日对王婆村委会作出宜国土监[2016]23号行政处罚决定，载明：2016年1月8日，该局对王婆村委会涉嫌未经批准非法占用土地的违法行为依法立案查处。现查明，当事人于2014年上半年开始平整土地建造安置房配套的停车场，目前已竣工。经测量，该宗地面积为5543平方米（耕地2424平方米、未利用地621平方米、一般农用地2498平方米），经核查该地块不符合土地利用总体规划。当事人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，对照《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》及《无锡市土地资源行政处罚自由裁量权参照执行标准（试行）》的规定，因是村公益性项目，决定对王婆村委会作出如下处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限期30天内拆除建成的停车场5543平方米；3、对非法占用的土地5543平方米按每平方米10元处罚，计处罚人民币55430元。市国土局于同年5月26日将该行政处罚决定书向王婆村委会邮寄送达。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行全部义务。市国土局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2016年8月4日向王婆村委会邮寄送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在规定的期限内，仍未自觉履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，根据《宜兴市机构改革方案》规定，新组建市自然资源和规划局，不再保留市国土资源局和市规划局。2019年3月31日，中共宜兴市委办公室、宜兴市人民政府办公室印发了《宜兴市自然资源和规划局职能配置、内设机构和人员编制规定》，该规定自印发之日起施行。 本院认为，市国土局作出的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法，市自规局申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行宜兴市自然资源和规划局（原宜兴市国土资源局）拆除建成的停车场5543平方米，由宜兴市新庄街道办事处组织实施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  蒋毅斌 审判员  叶棋刚 审判员  杭旭伟 二〇二〇年十月二十二日 书记员  曹瑀钒
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020)苏0324执恢1130号中国平安财产保险股份有限公司、杨绪涛：中国平安财产保险股份有限公司申请执行杨绪涛保证保险合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕。至此，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初5013号民事判决书执行证书已全部执行完毕，现已结案。（原执行案号为2020苏03**执1160号）特此通知二〇二〇年十月二十六日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执异701号 申请人（申请执行人）深圳前海艾艾贴生物科技有限公司，住所深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）（实际经营地址：深圳市福田区沙头街道新洲十一街139号中央西谷大厦20楼2001室），统一社会信用代码91440300342960570E。 法定代表人李腾飞，执行董事。 委托代理人赵常乐，广东富群律师事务所律师。 委托代理人王丽莲，广东富群律师事务所实习律师。 被申请人马志坚，男，汉族，1992年6月11日出生，户籍地址广东省汕头市潮**。 被申请人万永杰，男，汉族，1987年12月24日出生，身份证住址四川省名山县。 被执行人成都马诚伟业有限公司，住，住所成都市武侯区人民南路四段********一社会信用代码91510107MA61RDKN76。（已注销） 法定代表人马志坚。 申请人深圳前海艾艾贴生物科技有限公司与被执行人成都马诚伟业有限公司（下称马诚公司）不正当竞争纠纷一案，本院作出的（2018）粤0304民初40539号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理，案号为(2019)粤0304执16923号。执行过程中，申请人向本院申请追加马志坚、万永杰为被执行人，本院依法受理并组成合议庭进行听证，申请人委托代理人赵常乐、王丽莲到庭参加听证，二被申请人经本院合法传唤均未到庭参加听证。本案现已审查终结。 申请人提出申请事项：追加马志坚、万永杰为(2019)粤0304执16923号案件的被执行人。 事实与理由：申请人与被执行人不正当竞争纠纷一案，（2018）粤0304民初40539号民事判决书已生效，被执行人未在指定期限内履行判决义务，申请人依法申请强制执行，案号为(2019)粤0304执16923号。执行中发现，被执行人没有可供执行的财产。经申请人调查发现，被执行人未经清算即于2019年6月27日进行简易注销，被申请人马志坚、万永杰作为其股东，在该公司注销前未实际履行出资义务，此外，注销前，马志坚任公司执行董事兼总经理，万永杰任监事。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条，本案中，二被申请人在《全体投资人承诺书》中明确承诺被执行人不存在未清算的债务，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任。综上，申请追加二被申请人为被执行人，对被执行人的债务承担连带清偿责任。 申请人提交的证据有：(2019)粤0304执16923号执行裁定书、被执行人的工商档案资料。 被申请人万永杰辩称，一、被申请人万永杰并非适格的被执行人。本案执行依据是（2018）粤0304民初40539号民事判决书，该案判决是基于2017年4月被执行人对申请人侵权作出的。当时被申请人尚未成为被执行人的股东，公司业务是由马志坚和原股东李吴斌管理和经营，被申请人万永杰不知情也未参与。2017年10月25日，被申请人万永杰从马志坚处受让5%股份成为股东，并于当日进行了工商变更登记，受让股份时明确约定成为股东前的一切债务与被申请人万永杰无关，不承担任何法律责任。根据公司法及相关司法解释规定，被申请人万永杰不能成为本案被执行人。二、被执行人为有限责任公司，即使被申请人万永杰承担相应责任，也只应在其认缴出资范围内承担，被申请人万永杰受让股份5%，认缴出资额1万元，在成为被执行人股东后，对公司的投资早已完成甚至超过了认缴金额，无需再因公司行为承担任何责任。综上，请驳回申请人相关追加申请。 被申请人万永杰提交的证据有：股权转让协议、网页截图、启信宝资料。 被申请人马志坚未答辩，未提交证据。 经审理查明，2019年11月17日，本院作出(2019)粤0304执16923号执行裁定书，以“本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动”为由，裁定“终结本次执行程序”。 被执行人马诚公司成立于2015年11月5日，注册资本20万元，为有限责任公司，现股东为被申请人马志坚、万永杰，于2019年6月27日注销。根据被执行人马诚公司的工商档案资料显示：2019年5月21日，马志坚、万永杰为向登记机关申请办理马诚公司的注销登记，作出《全体投资人承诺书》，载明“本企业申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结……本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任……”。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条规定，作为被执行人的法人或其他组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持。本案中，被申请人马志坚、万永杰作为被执行人马诚公司的股东，在注销马诚公司时向工商行政监管部门承诺“已将债权债务清算完结”，但涉案债务并未清偿完毕，《全体投资人承诺书》载明的“本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任”，该承诺应包含有马诚公司的股东对公司债务承担责任的意思表示，现申请人请求追加马志坚、万永杰为被执行人，符合上述法律规定，本院依法予以支持。至于被申请人万永杰提出的两项答辩意见，即其与另一申请人马志坚达成过公司债务负担的约定，以及其认为仅应在出资范围内承担责任的问题，因本案申请人系以未经依法清算即办理注销登记为由而请求变更、追加承诺人承担责任，被申请人万永杰的答辩意见与申请人的申请理由不具有关联性，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条、第三十条之规定，裁定如下： 追加被申请人马志坚、万永杰为本院(2019)粤0304执16923号案件被执行人，对被执行人成都马诚伟业有限公司的债务承担清偿责任。 当事人如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向深圳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘 莹 人民陪审员  孙玉萍 人民陪审员  傅少敏 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  冉 飘
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2309号 申请执行人郑立辉,男,1960年09月14日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人张庆龙,男,1980年11月10日出生,住所地浦江县。 被执行人张晓松,男,1979年06月04日出生,住所地浦江县。 本院在执行郑立辉与张庆龙、张晓松（2020）浙0726执2309号承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初5312号调解书已于2020年3月12日发生法律效力。经申请执行人郑立辉申请后本院于2020年6月22日立案执行，随即向被执行人张庆龙、张晓松发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款14000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张庆龙、张晓松的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人张庆龙、张晓松有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张庆龙、张晓松未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张庆龙、张晓松采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人郑立辉。 综上，因被执行人张庆龙、张晓松暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2309号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张国栋 二〇二〇年十月十三日 代书记员 黄杭清
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执1536号 申请执行人：吴轶，男，1992年8月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托代理人：马建东，浙江红邦律师事务所律师。 被执行人：俞琪荣，男，1977年2月20日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人吴轶和被执行人俞琪荣合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初5533号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人俞琪荣支付申请执行人吴轶1308802.59元及相应利息，承担案件受理费8290元，财产保全费5000元，执行费15488.03元。但上述被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查和执行措施： 1.网络查询发现上述被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不冻结、扣划。 2.网络查询未发现上述被执行人有车辆、房地产、股权投资信息。 3.因上述被执行人有违反财产报告制度，本院决定将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对上述被执行人实施15日拘留措施，因上述被执行人去向不明，拘留目前未予执行。 4.因上述被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院决定限制其高消费及有关消费。 本次执行过程中，被执行人俞琪荣目前去向不明，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。申请执行人吴轶同意本案终结本次执行程序。截止2020年10月21日，被执行人俞琪荣尚欠申请执行人吴轶1308802.59元及相应利息，承担案件受理费8290元，财产保全费5000元，执行费15488.03元。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判员  李水正 二〇二〇年十月二十一日 书记员  竺曼儿 相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项裁定适用于下列范围：“……（十一）其他需要裁定解决的事项。……” 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2541号之一申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省永嘉县北城街道县前路**，组织机构代码:693852088。法定代表人苏加标。被执行人朱丐明，男，1976年11月7日出生，住永嘉县。本院在执行申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司与被执行人朱丐明信用卡纠纷一案中，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司于2020年10月27日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0324执2541号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑晓锋二〇二〇年十月二十八日书记员  李 勇
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执2344号 申请执行人：孙寅，男，1978年1月27日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被执行人：余家爱，男，1971年7月4日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 申请执行人孙寅与被执行人余家爱为民间借贷纠纷一案，本院（2019）皖1226民初3209号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未主动履行。本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。经查，被执行人余家爱名下有位于颍上县慎城镇102省道北侧第四层房屋（不动产权证号990XXXXX）、颍上县慎城镇102省道北侧首层东的房屋（不动产权证号990XXXXX）、颍上县慎城镇城南菜市街南侧的房屋（不动产权证号990XXXXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条之规定，裁定如下： 将被执行人余家爱所有的位于位于颍上县慎城镇102省道北侧第四层房屋（不动产权证号990XXXXX）、颍上县慎城镇102省道北侧首层东数第3、4间房屋（不动产权证号990XXXXX）、颍上县慎城镇城南菜市街南侧的房屋（不动产权证号990XXXXX）予以查封，查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘 洋 二〇二〇年十月二十八日 法 官 助 理  刘 翔 宇 书记员  蔡 国 威
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初6072号原告：荆素俊，女，汉族，1957年2月12日出生，住河南省。被告：新乡金山房地产开发有限公司，住所地：新乡市平原路**。法定代表人：夏平钢。委托诉讼代理人：赵莎莎，河南启文律师事务所律师。本院在审理原告荆素俊诉被告新乡金山房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告荆素俊未按规定交纳诉讼费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按荆素俊撤诉处理。审判员  郭德方二〇二〇年十月十九日书记员  巨朝旭
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执3842号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行。住所地浙江省宁波市海曙区中山西路**。统一社会信用代码913302038440595046。 法定代表人：戴立荣。该行行长。 被执行人：马跃，男，1994年12月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行与被执行人马跃其他案由一案中，冻结了被执行人马跃银行存款34500元，现马跃已履行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人马跃的银行存款34500元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇二〇年十月二十一日 书记员  洪倩倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 4５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初7175号原告：驻马店市创业贷款担保中心。住所地：驻马店市文明路**。法定代表人：贾巍，主任。委托诉讼代理人：刘永伟，河南济世雨律师事务所律师。被告：郭云，女，1987年1月8日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：王建军，男，1971年9月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告驻马店市创业贷款担保中心（以下简称市担保中心）诉被告郭云、王建军追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告市担保中心的委托诉讼代理人刘永伟，被告王建军到庭参加诉讼，被告郭云经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告市担保中心诉称，2018年9月19日，郭云向原告提出创业贷款申请，经原告审查后认为郭云符合贷款条件，给予批准。本案被告王建军用工资为郭云向原告提供了反担保，并签订了反担保合同，担保范围包括郭云借款本息及原告为实现债权所支付的诉讼费、保全费、手续费和差旅费等所有费用。2018年10月31日驻马店市邮政储蓄银行驻马店分行向郭云提供了10万元贷款，贷款期限为一年（自2018年10月31日至2019年10月31日）。贷款逾期后，2019年12月25日中国邮政储蓄银行驻马店分行从原告的担保基金账户上划走借款本金、利息及相应罚息共计101243.61元。原告请求：1、判令二被告连带偿还原告追偿款本息合计101243.61元及该款的利息损失（自2019年12月25日起计算至实际清偿之日止，利率按照银行间同业拆借中心发布的市场报价利率计算）。2、判令二被告承担本案全部诉讼费、执行费、保全费、律师费等费用。被告郭云未到庭，亦未答辩。被告王建军辩称，贷款和反担保属实，该笔借款是郭云所借，其只是提供的担保，现在其没有能力偿还，应该由郭云偿还。经审理查明，2018年10月份郭云向原告市担保中心申请个人创业贷款，贷款金额为100000元，担保人为王建军，原告经审核后予以批准。2018年10月23日，被告王建军向原告市担保中心出具《担保保证书》一份，约定由于市担保中心为郭云借款提供担保，本人自愿作为保证人，同意履行以下保证内容：本保证人王建军自愿为郭云申请的创业贷款拾万元整提供担保，担保方式为连带责任保证，保证期间为借款人履行债务期限内及届满次日起两年。2018年10月23日，原告市担保中心与借款人郭云及被告王建军签订《反担保合同》一份，约定：原告为借款人郭云在邮政储蓄银行的个人创业贷款提供担保，当借款人郭云不能按借款合同按期偿还借款时，邮政储蓄银行将追究原告的担保责任，在原告承担担保责任后，原告有权按本合同请求被告王建军承担反担保责任；被告王建军履行反担保责任后，有权向借款人郭云行使追偿权；被告王建军反担保的期限为2年，即从郭云借款合同期限届满之日起计算，被告王建军再担保的范围包括原告承担的郭云借款本息及其他原告向邮政储蓄银行支付的所有款项及费用，同时还包括原告为实现本合同债权所支付的诉讼费、保全费、手续费和差旅费等所有费用；郭云、原告与邮政储蓄银行签订的借款合同是本合同的组成部分，借款数额以借款合同为准等条款。2018年10月30日，借款人郭云与中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行签订《小额贷款借款合同》一份，约定：贷款用途为进货，贷款金额为100000元，贷款利率为年利率6.35%，贷款期限为12个月，自实际放款日起算。实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力；本借款合同项下的借款支付采用借款人自主支付的支付方式；双方约定贷款按对季对日还款；偿还贷款本息的方式为按期付息，到期一次性还本。借款合同签订后，中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行于2018年10月31日依约向借款人郭云发放贷款100000元，借款到期日为2019年10月31日。借款到期后，借款人郭云未按约归还借款本息。2019年12月25日中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行从原告处扣划银行保证金101243.61元，用于清偿借款人郭云的借款本金99999.71元和罚息1243.90元。后原告向借款人郭云、反担保人王建军追要上述垫付款未果，诉至本院。上述事实，有原告提交的贷款申请书、担保保证书、反担保合同、借款合同及原告的陈述在卷为据。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行与借款人郭云签订的借款合同、原告与被告王建军、借款人郭云签订的反担保合同，该两份合同的意思表示真实，内容不违反法律强制性规定，均应确认为有效合同。合同签订后，中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行依约向借款人郭云发放贷款100000元。合同到期后，借款人郭云未按照合同约定归还借款。后中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行要求原告承担保证责任，并于2019年12月25日从原告处扣划银行保证金101243.61元，用于清偿借款人郭云的借款本金100000元和罚息。根据相关法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，同时，原告也可依据其与被告签订的反担保合同向被告主张承担连带担保责任。故原告市担保中心承担保证责任后，请求借款人郭云承担还款责任及请求提供连带保证的反担保人王建军对原告垫付款101243.61元承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对原告请求二被告支付垫付款的利息的诉讼请求，因缺乏法律依据，本院不予支持。对原告请求的执行费、保全费、律师费，因缺乏证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告郭云于本判决生效后十日内向原告驻马店市创业贷款担保中心偿还垫付款101243.61元。二、被告王建军对上述第一项债务承担连带清偿责任。三、驳回原告驻马店市创业贷款担保中心的其他诉讼请求。如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2326元，减半收取1163元，由被告郭云、王建军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田洪岭二〇二〇年十月二十三日书记员  黄 金
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0212民初22521号原告：信版（青岛）文化传播有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区。法定代表人：李清秀，经理。委托诉讼代理人：李正，山东豪德律师事务所律师。被告：厦门绮梦贸易有限公司，住所地：厦门市思明区。法定代表人：王卿亮。本院在审理原告信版（青岛）文化传播有限公司诉被告厦门绮梦贸易有限公司作品信息网络传播权侵权纠纷一案中，因原告未在规定期限内缴纳诉讼费，经本院催缴后仍未缴纳。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 朱 强二〇二〇年十月十九日书记员 王雅楠
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初3378号 原告：杨尚发，男，1962年7月5日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：王中正，安徽品仁律师事务所律师。 被告：马书军，男，1989年7月13日出生，汉族，住河南省通许县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司通许支公司，住宿地河南省通许县行政路**，统一社会信用代码91410222725827830J。 负责人：李东风，公司经理。 原告杨尚发与被告马书军、中国人民财产保险股份有限公司通许支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告詹爱梅于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨尚发的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨尚发撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨尚发负担。（已免交） 审判员  宋祚喜 二〇二〇年十月二十八日 书记员  余 江 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2306号之一 申请执行人：王立民，男，1964年12月4日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：梅洪华，男，1964年12月8日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请执行人王立民与被执行人梅洪华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初2795号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月15日立案执行。执行标的为被执行人偿还申请执行人3850000元，并支付自2012年3月1日起至2019年3月12日的利息1194189.79元，之后利息按年利率4.35%另行计付至款项付清之日止，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费46137元和执行费53661元。 执行立案后，本院于2020年6月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到本院接受调查询问，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券和股权及对外投资信息等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。被执行人名下的公积金账户，本院已登记冻结。截至2020年10月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2306号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄娟芬 二〇二〇年十月十四日 书记员  黄佳能
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初1712号原告：陈某1，男，汉族，1984年11月6日生，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：邹根成，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：宋某，女，汉族，1988年7月11日生，现住址不明。原告陈某1与被告宋某离婚纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用简易程序于2020年10月21日不公开开庭进行了审理。原告陈某1及其委托诉讼代理人邹根成到庭参加了诉讼，被告宋某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本因公告送达扣除审限120天。原告陈某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚。2、女孩陈某4、男孩陈某3由原告抚养，被告每月承担抚养费2000元付至女孩陈某2、男孩陈柄鑫各18周岁。3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2006年经人介绍相识并确定恋爱关系，2008年5月1日举行婚礼并同居生活，××××年××月××日依法登记结婚。于2008年8月8日生一女孩取名陈某2，××××年××月××日生一男孩取名陈某3。2012年10月17日，被告无故离家出走，原告多次寻找，在被告的二姐家调解离婚未果，原告于2015年3月份向渑池县人民法院起诉离婚，经渑池县人民法院调解撤诉，被告在家没过几天，再次出走至今未归。原告无奈再次起诉与被告离婚。综上，原告认为，双方夫妻感情彻底破裂，实属名存实亡的婚姻关系，从2015年分居至今，符合婚姻法规定的离婚条件，请求法院依法判令原、被告离婚，支持原告的诉讼请求。被告宋某未提交答辩。经庭审，依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告经人介绍与被告2006年相识并确定恋爱关系，2008年5月1日举行婚礼并同居生活，××××年××月××日登记结婚。于2008年8月8日生一女孩取名陈某2，××××年××月××日生一男孩取名陈某3。2012年10月被告离家出走，原被告二人开始分居至今。原告于2015年3月向渑池县人民法院起诉离婚，经渑池县人民法院调解撤诉。此后二人一直分居，关系未改善。本院认为，公民的婚姻自由受法律保护。原告与被告婚前感情一般，婚后又不注意培养夫妻感情。双方分居时间较长，原、被告夫妻感情确已破裂，现原告要求离婚，符合法律规定，依法应予准许。关于原被告双方子女的抚养问题。其子女二人一直随其父生活，从有利于子女的教育成长出发，陈炳燃、陈某3由陈某1直接抚养较宜，被告宋某每月应支付抚养教育费800元。被告宋某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但本案事实清楚，可依法缺席判决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经调解无效，判决如下：一、准予原告陈某1与被告宋某离婚；二、双方婚生女孩陈某4、男孩陈某3由原告陈某1直接抚养，宋某从2021年1月开始每月支付陈某1教育抚养费400元至二人18周岁，每年12月30日前支付当年抚养费。未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  师耀伟二〇二〇年十月二十二日书记员  崔 静
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8968号 申请执行人:廖国栋，男,1976年6月15日生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人:福建量度昌满顺科技服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾**8A05，统一社会信用代码91350203MA31DPNGXC。 法定代表人：姚丽珍。 申请执行人廖国栋与被执行人福建量度昌满顺科技服务有限公司借款合同纠纷执行一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终7581号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项共计人民币1688000.00元及利息，本院于2020年07月14日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人的法定代表人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月十九日 书记员  姚 聪
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初6023号原告：季军壮，男，1990年9月20日出生，住宿迁市宿城区。原告：宋丹，女，1990年10月1日出生，住宿迁市宿城区。共同委托诉讼代理人：候善云，宿迁市宿城区创见法律服务所法律工作者。被告：宿迁裕丰置业有限公司，统一社会信用代码923213000763389563，住所地宿迁市宿城区成子湖路北侧。法定代表人：张崇华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈兴，江苏祥盛律师事务所律师。原告季军壮、宋丹诉被告宿迁裕丰置业有限公司（以下简称裕丰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序,于2020年9月3日公开开庭进行审理。原告季军壮、宋丹的共同委托诉讼代理人侯某、被告裕丰公司的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季军壮、宋丹向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告逾期交房违约金17433.34元（以207911元为基数，按日万分之一点五，自2018年6月30日至2020年1月10日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告季军壮、宋丹与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的宿迁市宿城新区万和公馆第6幢2单元706室房屋，总价款为207911元。合同约定被告应当在2018年6月30日前将房屋交付买受人使用，被告逾期交付房屋，应按日向买受人支付已付购房款万分之一点五的违约金。原告按约支付购房款，被告于2020年1月10日交付房屋，被告逾期交付房屋，应向原告支付逾期交房违约金，故而提起诉讼。被告裕丰公司辩称：1.建筑单位江苏时代建设工程有限公司在施工过程中，因为牵涉到管金贷非法融资问题，对施工进程造成影响，被告裕丰公司向市委市政府书面报告，请求解决建设单位进度问题，因牵涉刑事案件，政府对该问题也未做出全面答复；2.在合同施工期内，低于法定的施工温度，以及因阴天导致工期延期，不是人为原因。因天气原因导致延期，不应全部由裕丰公司承担责任；3.近几年，本市迎接创卫工作，环保部门不定期发出停工通知，累计停工达60余天，因创卫工作导致延期交房责任不应全部由裕丰公司承担；4.裕丰公司出于解决社会矛盾的出发点愿意支付70%左右款项。本院经审理认定的事实如下：2016年3月4日，原告季军壮、宋丹（买受人）与被告裕丰公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定买受人购买的商品房为预售商品房，买受人购买的商品房房号为第6#幢2单元7层706号房，该商品房合同约定建筑面积共57.4平方米，该商品房总价为207911元；买受人于2016年3月4日一次性付清房款207911元。合同第八条约定，出卖人应当在2018年6月30日前，将房屋交付买受人使用，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。如遭遇不可抗力，出卖人应在不可抗力发生之日一周内公告。合同第九条约定，逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条约定的交付日期第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金。合同签订后，原告依约支付了购房款207911元。另查明：2020年1月10日，涉案房屋已取得的《工程竣工验收备案表》。因原告主张违约金未果，因而成讼。本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，依法成立且合法有效，对双方当事人均具有拘束力。因被告未按约向原告交付房屋已构成违约，原告按照合同约定标准主张违约金17433.34元，符合双方约定，且未超过法律规定，本院予以支持。关于被告辩称因天气原因、创卫工作需要以及建设单位问题等原因导致房屋逾期交付的责任不应全部由被告承担的辩解意见，因合同对房屋交付时间有明确约定，被告辩解无法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告宿迁裕丰置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告季军壮、宋丹支付逾期交房违约金17433.34元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取118元，由被告宿迁裕丰置业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 王建海二〇二〇年十月十日法官助理 陆 波书 记 员 朱桐瑶
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初3772号 原告：济宁昊通汽车销售有限公司，住所地嘉祥县西关252省道东（第4石化加油站南邻），统一社会信用代码：91370829597829910Y。 法定代表人：贾同华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯现印（特别授权），山东众翊轩律师事务所律师。 被告：闫茂亏，男，1982年2月24日出生，汉族，住嘉祥县。 被告：张小香，女，1982年1月20日出生，汉族，住嘉祥县。 被告：邵泽群，男，1983年2月27日出生，汉族，住嘉祥县。 三被告共同委托诉讼代理人：王铁（一般授权），山东明廉律师事务所律师。 原告济宁昊通汽车销售有限公司（以下昊通公司）与被告闫茂亏、张小香、邵泽群追偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昊通公司诉讼代理人侯现印，被告闫茂亏及其三被告共同诉讼代理人王轶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昊通公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告闫茂亏、张小香支付原告垫付款64,054.57元及利息、违约金,被告邵泽群对上述款项承担连带责任；2.本案的诉讼费用由被告承担。庭审过程中原告将其诉讼请求明确要求被告闫茂亏、张小香自2018年11月30日至偿清之日以64,054.57元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，被告邵泽群承担连带责任。事实与理由：被告闫茂亏、张小香因购车拟向中国工商银行股份有限公司济宁分行贷款46万元，根据贷款需要，被告闫茂亏、张小香委托原告为其从中国工商银行济宁分行贷款进行担保。2017年2月27日，被告闫茂亏、张小香与原告签订担保协议，原告向中国工商银行股份有限公司济宁分行为该笔贷款提供连带责任保证，因原告为被告闫茂亏、张小香的借款提供担保，被告邵泽群向原告提供的反担保，保证责任为连带责任保证。后被告闫茂亏、张小香在中国工商银行股份有限公司济宁分行进行贷款46万元。贷款后被告闫茂亏、张小香不按期偿还银行借款，原告作为保证人承担了垫付款义务，经原告多次向被告间茂亏、张小香催要垫付款，被告均拒绝支付。由于被告的违约行为，给原告造成严重的经济损失，为维护原告的合法权益，根据《合同法)等相关法律规定，诉至贵院，望法院依法支持原告的诉求。 被告闫茂亏、张小香、邵泽群辩称，1.原告替被告张小香垫付款项属实，但应当扣除之前交纳的预约金18,400元；2.应当扣减闫茂亏向原告公司负责人陆经理支付的购车款20,000元；3.原告要求的利息及违约金不明，到底是追偿违约金还是利息应当明示；4、被告邵泽群同意在应当偿还的责任内承担偿还责任。 原告昊通公司围绕其诉讼请求向本院提交了中国工商银行个人借款/担保合同两份、担保协议及反担保合同各一份、中国工商银行付款凭证16张，证明原告为被告闫茂亏购车向中国工商银行担保还款64,054.57元，被告邵泽群提供反担保的事实。被告为支持其辩解向本院提交了履约金收据两份，证明被告闫茂亏2018年5月2日、5月8日分两次向原告交纳履约金18,400元。上述证据经原、被告相互质证，均对上述证据的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月22日，为购买营运货运车，被告闫茂亏向中国工商银行股份有限公司济宁分行贷款共计460,000元，由被告昊通公司提供保证担保。三方签订了《中国工商银行个人借款/担保合同》，被告闫茂亏、张小香、昊通公司分别作为借款人、共同借款人、保证人在合同上签字捺印或盖章。2018年4月5日，为确保债务的履行，被告昊通公司与被告闫茂亏、邵泽群分别签订《担保协议》、《反担保合同》，其中《担保协议》第二条第（二）项约定：若被告闫茂亏贷款发生逾期时，被告昊通公司有权与闫茂亏解除担保合同，要求闫茂亏全款将所贷金额一次性结清，担保保证金不予退还。在《反担保合同》第一条至第三条约定，被告邵泽群承诺对《借款合同》和《担保协议》中昊通公司的全部义务承担连带保证担保，担保期限为贷款银行为借款人发放贷款日至借款本金及利息、罚息、违约金、赔偿金等借款人应还清全部清偿之日止。被告闫茂亏偿还中国工商银行股份有限公司济宁分行部分借款本息后，剩余部分借款本息因未能及时偿还，2018年9月30日至2018年11月30日期间，原告昊通公司替被告闫茂亏偿还银行借款本息共计64,054.57元。 另查明，被告闫茂亏与被告张小香系夫妻关系。原告分别于2018年5月2日、5月8日以扣除方式收取被告闫茂亏履约金18,400元。 本院认为，原告为被告闫茂亏案涉银行借款提供保证担保，被告邵泽群为原告提供反担保的事实，有原告提交的一系列合同能够证实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。由于被告闫茂亏未能完全履行案涉银行借款的偿还义务，原告在承担保证还款责任后，取得了对被告闫茂亏的追偿权。被告张小香系作为共同借款人，应当与被告闫茂亏共同承担还款责任。2018年9月30日至2018年11月30日期间，原告为被告闫茂亏偿还银行借款本息共计64,054.57元，故原告要求被告闫茂亏、张小香支付原告垫付款64,054.57元的诉讼请求，本院予以支持。被告邵泽群自愿为原告提供反担保，按照双方签订的《反担保合同》约定应承担连带责任。关于原告收取的被告闫茂亏履约金18,400元是否应当扣减的认定，按照通常理解，履约金应为担保保证金，由于被告闫茂亏逾期偿还案涉借款，按照《担保协议》约定担保保证金不予退还，故被告闫茂亏要求扣减履约金18,400的主张，本院不予采纳。被告闫茂亏并无证据证明向原告公司负责人陆经理支付购车款20,000元，故其要求扣减购车款20,000元的主张，本院亦不予采纳。关于对原告主张利息损失的认定。因原告为被告闫茂亏支付银行借款本息必然导致资金占有期间的利息损失，故被告应当支付原告因此导致的利息损失。由于我国自2019年8月20日起方实施贷款市场报价利率标准，2018年11月30日至2019年8月19日期间的利息应按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算，2019年8月19日以后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第五条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告闫茂亏、张小香于本判决生效之日起十日内支付原告济宁昊通汽车销售有限公司垫付款64,054.57元，并以64,054.57元为基数，自2018年11月30日起至实际给付之日止，2018年11月30日至2019年8月19日期间的利息按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算，2019年8月19日以后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 二、被告邵泽群对上述垫付款及利息承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费701元，由被告闫茂亏、张小香、邵泽群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李德鹏 二〇二〇年十月十四日 法官助理李秀丽  书记员崔红梅
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14862号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地中山市悦来南路**。 法定代表人：陈立新。 被执行人：李柱辉，男,1971年10月16日出生，汉族，住广西苍梧县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人李柱辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初18856号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人李柱辉应向申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行偿还截至2019年6月24日的信用卡透支本金19856.21元、利息1963.07元、账单分期手续费193元以及从2019年6月25日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、被执行人支付律师费800元；三、被执行人返还案件受理费、诉讼保全费合计606元；四、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。暂计至2019年6月24日以上执行金额为23418.28元（未含2019年6月24日后的利息、违约金、其他费用）。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2019年10月10日查封被执行人名下车牌号为粤Txx**小型汽车一辆，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执14862号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  陈淑愉 二〇二〇年十月三十日 书记员  林伟盛
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执2177号 申请执行人：蔡保翼，男，1998年5月4日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：淮南世纪正源房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区三和集贸市场**，统一社会信用代码913404006881439578（1-1）。 法定代表人：程晋林，该公司总经理。 本院在执行申请执行人蔡保翼与被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院查明被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处有租金收益，本院已冻结，申请执行人同意以提取被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处租金的方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0403执2177号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年十月三十日 法官助理杨森 书记员韩同炀
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4289号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远分行，住所地：清远书清城区新城连江路**。 负责人：蔡继辉，行长。 委托诉讼代理人：邱任,广东东方昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周厚荣,广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：李小刚，男性，1980年09月19日出生，汉族，住湖南省邵东县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司清远分行与被执行人李小刚信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初6656号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人李小刚应在本判决生效之日起7日内向申请执行人中国农业银行发股份有限公司清远分行清偿信用卡透支欠款本金人民币29526.5元及相应的利息、违约金［计至2019年6月17日止利息1798.13元、违约金1468.97元、后续的利息、违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《章程》的约定计算至透支款还清之日止］；案件受理费310元，由被执行人李小刚负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年08月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，依法扣划被执行人财付通账户存款1257.77元，转执行费348元外，余款909.77元已退付给申请执行人收取。此外，无发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4289号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十月二十六日 书记员  袁 浩
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执3027号 吴含（申请执行人）、肥西县俊杰速递有限公司（被执行人）： 吴含与肥西县俊杰速递有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计9200元。经本院立案执行，现已强制执行到位至此，吴含（申请执行人）向本院申请执行的(2020)皖0123执3027号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初29940号原告贺昔桃，男，汉族，1989年9月1日出生，户籍地址江西省萍乡市莲花县。委托代理人张庆，广东商达律师事务所律师。委托代理人邹永源，广东商达律师事务所实习律师。被告陈华明，男，汉族，1987年7月23日出生，户籍地址湖北省丹江口市。上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告向原告偿还借款本金20万元（人民币，下同）；2、判令被告向原告支付借款利息23539.7元（以20万元为本金，按照2%月利率，自2019年12月21日起计算至借款本息实际清偿之日止，暂计至2020年6月16日）；3、判令被告赔偿原告为本案支付的律师费5000元；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，未提交书面答辩状。本案相关情况一、原、被告之间的关系：原告称双方是朋友也是生意伙伴。二、原告从事的行业、收入情况：经营手机维修店，年收入50万元左右。三、被告从事的行业、收入情况：原告称被告从事手机耗材行业，年收入100万元左右。四、原告出借款项资金来源：自有资金。五、被告借款的用途：生意资金周转。六、被告借款的数额：2019年12月21日《借条》约定借款金额为20万元。七、原告向被告支付款项的方式：转账和现金。原告于2019年12月21日通过微信和支付宝向被告转账合计5万元，2019年12月22日通过支付宝向被告转账合计5万元，2019年12月23日通过支付宝向被告转账合计5万元，2019年12月24日通过支付宝向被告转账合计4万元。原告称2019年12月期间通过现金向被告支付出借款项1万元。上述款项合计20万元。八、双方是否签订借款合同：无。九、被告是否向原告出具借条及收条：被告于2019年12月21日向原告出具《借条》，借款金额为20万元。十、还款约定：《借条》约定借款期限为3个月，自2019年12月21日至2020年3月21日。十一、双方对利息如何约定：《借条》约定月利率6%。十二、违约责任如何约定：无。十三、被告借款后偿还本金或利息数额：被告于2019年12月31日通过支付宝向原告还款12000元。十四、是否存在保证或担保事宜：无。十五、其他需要说明的情况：本案与（2020）粤0307民初29939号为关联案件，（2020）粤0307民初29939号案中被告向原告借款60万元，约定月利率5%。判决结果本院认为，借款应当归还。被告向原告借款20万元，双方实际履行的利息标准为月利率6%，超出法律规定，根据原告诉请，本院认定被告还款中超出年利率24%标准的部分应视为偿还本金。2019年12月31日还款12000元，其中利息1200元（20万元×2%÷30天×9天），偿还本金10800元（12000元-1200元），剩余本金为189200元（20万元-10800元）。借款期限已届满，被告应偿还剩余本金189200元并自2020年1月1日起按月利率2%支付利息至款项付清之日止。双方未明确约定被告承担律师费，原告关于律师费的诉请，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告不答辩，不举证、不应诉，依法承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告陈华明于本判决生效之日起十日内偿还原告贺昔桃借款本金人民币189200元及利息（按年利率24%计算，自2020年1月1日计至款项付清之日止）；二、驳回原告贺昔桃其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2364元（原告已预交），由被告陈华明承担2236元，原告贺昔桃承担128元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  陈规二〇二〇年十月二十八日书记员  刘丹
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执恢170号 申请执行人高艳鹏,男,1989年03月16日出生,住所地河南省禹州市。 被执行人吴**,男,1988年02月06日出生,住所地江苏省苏州市吴江区。 申请执行人高艳鹏与被执行人吴**民间借贷纠纷【（2019）浙0191执612号】一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢1005号 山东邦基饲料有限公司、赵俊利、李传升、潍坊隆基牧业有限公司： 本院于2020年10月27日立案执行的山东邦基饲料有限公司与赵俊利、李传升、潍坊隆基牧业有限公司买卖合同纠纷一案，执行过程中，被执行人部分自动履行。至此，本案生效法律文书确定的执行内容部分执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的山东邦基饲料有限公司与赵俊利、李传升、潍坊隆基牧业有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305民初1597号民事判决书]部分予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执459号 申请执行人：李国忠，男，1974年3月7日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 被执行人：李国兵，男，1967年7月25日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 本院在执行申请执行人李国忠与被执行人李国兵民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）冀1128民初729号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李国忠于2020年7月27日依法向本院申请执行，要求被执行人李国兵给付人民币50525元，被执行人依法应承担执行费658元。 执行过程中，1.本院于2020年7月28日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、申报财产令、廉政监督卡，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有存款、车辆、房产、公司、收益型保险及住房公积金信息。经询问申请执行人被执行人是否有收入、股息红利、证券及交易结算资金、股权及到期债权，申请执行人也提供不出。 3.在执行过程中，本院将被执行人李国兵录入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李国兵名下财产调查结果告知申请执行人，现被执行人李国兵名下暂无财产可供执行，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，并且同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人李国兵名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李国忠释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。故本案未能执行的标的额为50525元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王智明 审判员  卢道明 审判员  王爱茹 二〇二〇年十月十二日 书记员  李 峰
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初5298号原告：齐鲁银行股份有限公司济南张庄支行，营业场所济南市槐荫区张庄路191号。负责人：陈立萌，行长。委托诉讼代理人：石留玮，女，1989年10月25日出生，汉族，系该行员工，住济南市。委托诉讼代理人：周学炳，男，1980年7月1日出生，汉族，系该行员工，住济南市。被告：杨新龙，男，1965年5月28日出生，汉族，住济南市。被告：何小兰，女，1977年5月4日出生，汉族，住济南市。被告：济南茶叶批发市场新昌新龙茶行，经营场所济南市张庄路**茶叶**。经营者：杨新龙。原告齐鲁银行股份有限公司济南张庄支行（以下简称齐鲁银行张庄支行）与被告杨新龙、何小兰、济南茶叶批发市场新昌新龙茶行（以下简称新昌茶行）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐鲁银行张庄支行的委托诉讼代理人石留玮到庭参加诉讼。被告杨新龙、何小兰、新昌茶行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐鲁银行张庄支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨新龙立即偿还借款本金148398.18元,利息15879.26元(计算至2020年02月21日),此后利息按合同约定另行计算,至本息全部归还日止；2、判令被告何小兰对上述贷款本息承担共同还款责任；3、判令被告新昌茶行对上述贷款本息承担连带款责任；4、判令被告承担本案诉讼费、保全费等所有为实现债权的费用。事实与理由：2018年4月16日,被告杨新龙、何小兰与我行签订2018年小微槐分个借字第0143号《齐鲁银行个人借款合同》,约定被杨新龙向原告借款20万元，借款期限自2018年4月16日起至2019年4月12日止,借款用途为进茶叶,其配偶何小兰并在借款合同上签字确认。同时原告与被告新昌茶行签订2018年小微槐分个借保字第0143号《齐鲁银行个人借款保证合同》。约定被告新昌茶行为该笔贷款提供连带责任保证。合同签订后,原告依约发放给被告杨新龙贷款20万元,而被告杨新龙却未按合同约定履行还款义务,被告何小兰未履共同还款责任,被告新昌茶行也没有行保证责任,给原告造成了不应有的经济损失。为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,请求法院依法判决。杨新龙、何小兰、新昌茶行均未作答辩。本院经审理认定事实如下：齐鲁银行张庄支行与杨新龙于2018年4月16日签订《齐鲁银行个人借款合同》一份，约定杨新龙向齐鲁银行张庄支行借款20万元，借款期限自2018年4月16日起至2019年4月12日，合同并对借款利率、违约责任等作出约定。何小兰作为共同借款人在合同上签字确认。齐鲁银行张庄支行与新昌茶行就上述债务签订《齐鲁银行个人借款保证合同》一份，约定新昌茶行为上述全部债务提供连带保证责任。同日，齐鲁银行张庄支行向杨新龙发放贷款20万元，年利率为10%。截至2020年2月21日，杨新龙欠付借款本金148398.18元，利息15879.26元。本院认为，杨新龙向齐鲁银行张庄支行借款，并形成合法有效的金融借款合同，因未能按期偿还借款，现齐鲁银行张庄支行要求杨新龙支付借款本金148398.18元、利息为15879.26元（截至2020年2月21日）及截至实际清偿之日止的利息，本院予以支持。齐鲁银行张庄支行要求杨新龙支付以未偿付本金148398.18元为基数，自2020年2月22日起，按照合同约定计算至清偿之日的利息，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。何小兰作为上述借款共同借款人，对债务应承担共同还款责任。齐鲁银行张庄支行要求新昌茶行对杨新龙所负债务承担连带保证责任，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨新龙于本判决生效之日起十日内偿还原告齐鲁银行股份有限公司济南张庄支行借款本金148398.18元、利息15879.26元（截至2020年2月21日）。被告杨新龙于本判决生效之日起十日内向原告齐鲁银行股份有限公司济南张庄支行支付借款利息（以148398.18元为基数，自2020年2月22日起至实际给付之日止，按借款合同约定计算）。三、被告何小兰对上述第一、二项付款义务承担共同还款责任。四、被告济南茶叶批发市场新昌新龙茶行对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3686元，减半收取计1843元，诉前财产保全费1520元，由被告杨新龙、何小兰、济南茶叶批发市场新昌新龙茶行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 张善芳二〇二〇年十月二十三日法官助理 薛 原书 记 员 吕 龙
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人：王伟国，1976年08月17出生，住湖北省老河口市。 被执行人：严爱林，男,1970年8月24日出生，汉族，住广州市白云区。 申请执行人王伟国与被执行人严爱林买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1323民初3302号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人严爱林名下位于广州市白云区×××房【不动产权证书号：粤（2017）广州市不动产权第×××号】房产。同时，本案在诉讼过程中作出（2019）粤1323财保48号执行裁定书，查封了上述财产，在执行过程中，本院委托京东大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据询价平台、中国工商银行融e购电商平台网络询价报告对被执行人严爱林名下的上述财产进行评估，上述公司分别出具网络询价报告，核定该房产的评估价格分别为6512199元、4231737元、5303976元。本院依据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价格若干问题的规定》第十三条第一款规定,对上述出具的网络询价结果取平均值5349304元作为财产处置参考价。上述房产的网络询价书，询价结果通知书已经送达双方当事人，期限内当事人均未提出异议。因被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月30日10时至2020年7月1日10时止通过广东省惠东县人民法院京东网司法拍卖网络平台，以财产处置参考价5349304元下调30%即3744513元为底价对上述房产进行公开拍卖，竞买人杨薇（公民身份号码×××）于2020年7月1日以4464513元的最高价竞得，经本案分配所得款15319.98元，扣除执行费65元剩余款项15254.98元已支付给申请执行人，除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执15号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年十月二十二日 书记员  曾思玮
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初3430号原告：江苏润通工程设备有限公司，统一社会信用代码91320581094085358G，住所地在江苏省常熟市支塘镇思成路。法定代表人：沈雪刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡某。被告：中海外江苏贸易发展有限公司，统一社会信用代码913200006632954449，住所地在江苏省南京市凤台南路**。法定代表人：张发义，该公司执行董事。原告江苏润通工程设备有限公司（以下简称润通公司）与被告中海外江苏贸易发展有限公司（以下简称中海外公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润通公司委托诉讼代理人胡某到庭参加诉讼。被告中海外公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告润通公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告中海外公司支付货款681939元，并支付利息（以681939元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自立案之日起计算至实际支付之日止）；2.判令被告中海外公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月21日，原、被告签订《盆式支座及配套钢板采购合同》一份，约定被告中海外公司因南京港龙潭港区铁路装永兴工程TL-SG1标工程向原告润通公司采购盆式支座及配套钢板，合同总金额为1837039元。合同签订后，原告润通公司于2018年6月至11月完成供货义务，实际供货金额为1836939元，被告中海外公司仅支付货款1155000元，尚欠付货款681939元。原告润通公司经多次催要未果，诉至法院，望判如所请。被告中海外公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月21日，原告润通公司（乙方、供方）与被告中海外公司（甲方、需方）签订《盆式支座及配套钢板采购合同》一份。合同约定：就南京港龙潭港区铁路专用线工程TL-SG1标工程甲方向乙方采购盆式支座及配套钢板，价款合计1837039元；供货时间为2018年6月20日起至2019年2月19日止，具体供货时间、供货数量、单价（包括但不限于单次、月度、总量）以甲方提前30天书面通知或电子邮件为准，甲方有权视工程需要及现场存储情况进行调整，乙方应予同意；最终的结算总价，以实际供货数量计算，结算数量以实际到场并经甲方验收合格的数量为准；付款方式，盆式支座，次月付上月对账货款的60%，2019年春节付到75%，2020年春节付到90%，货款总额中5%履约保证金和5%质量保证金，若履约正常，10%余款（5%履约保证金和5%质量保证金）于待工程竣工验收合格后三个月内付清，配套钢板，次月付上月对账货款的90%，货款总款中5%履约保证金和5%质量保证金，若供货质量经验收合格和履约正常，10%余款（5%履约保证金和5%质量保证金）在对账日后二个月内付清；材料结算须经甲方项目部、甲方相关部门审核后报甲方集团公司终审，最终结算加盖“南京东部路桥工程有限公司工程结算专用章”方可生效；甲方指定的交货地点为南京港龙潭港区铁路专用线工程TL-SG1标，卸货由甲方负责；材料计量方法双方约定为以实际签收数量计算；甲方通过查验送货单厂家、规格、数量、复核数量、有无磅差、质量证明书并经甲方试验检测部门检测合格符合本合同要求后，开具收到实物数量交接单并确认签字，乙方凭此确认单进行结算。2018年7月至12月期间，原告润通公司共计开具增值税专用发票16份，价税合计1836939元。原告润通公司自认被告中海外公司已支付货款1155000元，并提交相应支付凭证，其中出票日期为2018年9月21日银行承兑汇票二份，载明出票人为嘉盛建设集团有限公司，收款人为南京朗清贸易有限公司，出票金额分别为400000元、200000元；2018年9月28日通用回单（大额）一份，载明被告中海外公司向原告润通公司转账汇款200000元；2019年2月3日通用回单（收款人联）二份，载明南京赛擎科技有限公司向原告润通公司转账汇款，金额分别为300000元、55000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告润通公司提交的采购合同及转账付款凭证能够证明其与被告中海外公司之间存在买卖合同关系，合同合法有效。合同明确约定材料计量以实际签收数量计算，被告中海外公司验收合格后开具收到实物数量交接单并确认签字，原告润通公司凭此确认单进行结算，材料结算须经被告中海外公司审核后加盖结算专用章方可生效。原告润通公司未提交证据证明双方已经过结算，其提交的增值税专用发票不足以证明已履行交货义务。原告润通公司提交部分发货单，主张被告中海外公司委托其将货物送到南京东部路桥工程有限公司（以下简称路桥公司）项目部，由路桥公司代为收货，发货单上的签收人均为路桥公司工作人员。但原告润通公司未提交证据证明发货单上签收人员与路桥公司的关系，亦未提交证据证明被告中海外公司委托由路桥公司代为收货的相应证据，不能证明其主张的货物已由被告中海外公司确认收货。综上，原告润通公司主张被告中海外公司支付货款681939元及利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告中海外公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告江苏润通工程设备有限公司的诉讼请求。案件受理费10619元减半收取5309.50元，由原告江苏润通工程设备有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 吴文丽二〇二〇年十月二十九日法官助理 黄其华书 记 员 吉 静
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执3470号 徐小凤与曾徐叶共有物分割纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2020）浙0103民初3243号民事判决书，于2020年10月9日立案执行。现因被执行人曾徐叶已与申请执行人徐小凤达成和解协议,申请执行人徐小凤自愿放弃要求曾徐叶配合办理杭州市下城区体育场路359号1501室房屋的过户手续,并向本院递交结案申请。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初18550号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**。负责人：王军。委托诉讼代理人：陈继达，广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁卫星，广东伯方律师事务所律师。被告：任秀英，女，1965年2月11日出生，汉族。本院在审理原告平安银行股份有限公司广州分行诉被告任秀英金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司广州分行撤回起诉。本案受理费395元，由原告平安银行股份有限公司广州分行负担。审判员 廖 俭二〇二〇年十月十三日书记员 莫蕙维
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初9702号 原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司，住所地亳州市魏武大道**，统一社会信用代码70498632-2。 被告：田川，男，1986年12月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：路丽爽，女，1989年10月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：田应堂，男，1957年10月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：吴玉俊，男，1955年3月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告亳州药都农村商业银行股份有限公司与被告田川、路丽爽、田应堂、吴玉俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  李伟 二〇二〇年十月十日 书记员  韩昳
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执恢312号之一申请执行人：李伟，女，1973年6月28日出生，汉族，住泰山区。被执行人：蒋东法，男，1969年4月2日出生，汉族，住泰山区。本院在对申请执行人李伟与被执行人蒋东法民间借贷纠纷一案强制执行中，因被执行人未按执行通知书要求履行发生法律效力的（2015）泰山民初字第550号民事判决书所确定的义务，本院查封了被执行人蒋东法名下位于泰山区财源办事处中七村房地产一处，后双方协商上述房地产以440万元认定实际价值依法进行网络变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：变卖被执行人蒋东法名下位于泰山区财源办事处中七村房地产一处。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱大勇审判员  韩光宏审判员  王立瑶二〇二〇年十月二十八日书记员  马 俊
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初5014号原告：康富玲，女，汉族，1985年12月24日出生，住南京市建邺区。被告：南京秦淮美健医疗诊所，地址南京市秦淮区汉中路******。经营者：王道广。原告康富玲与被告南京秦淮美健医疗诊所服务合同纠纷一案，本院2020年6月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告康富玲到庭参加诉讼，被告南京秦淮美健医疗诊所经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康富玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还10000元；2、判令由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告2005年起在位于秣陵路王道广经营的洛丽塔痩身中心消费，2008年店铺搬至东方名苑，2014年被告安排原告转至位于金鹰32楼的南京秦淮美健医疗诊所继续消费。被告采取的是先充值后消费的形式，2019年2月因被告搞促销优惠活动，原告在先前充值款未消费完的情况下，于2019年2月21日充值10000元。2019年11月被告关闭店铺，不再提供服务，而原告除之前未用完的充值款外，后期充值的10000元从未用过，因此，原告请求法院依法判决被告退还该10000元。被告南京秦淮美健医疗诊所经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。本院认为，被告南京秦淮美健医疗诊所接受原告康富玲支付的费用，即说明双方之间订立了服务合同，且系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。被告南京秦淮美健医疗诊所既收取钱款，却不按约定提供服务，构成违约，应承担违约责任，故原告主张被告南京秦淮美健医疗诊所应退还其交纳的10000元的诉讼请求，应予支持。被告南京秦淮美健医疗诊所经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃权利，并承担相应不利后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条、第一百六十二条规定，判决如下：被告南京秦淮美健医疗诊所于本判决生效之日起十日内向原告康富玲退还10000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，公告费600元，由被告南京秦淮美健医疗诊所负担。本判决为终审判决。审 判 员  陈 炜二〇二〇年十月九日见习书记员  刘嘉岑
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初12402号原告：中山市社会保险基金管理局，住所地广东省中山市东区*******。法定代表人：张锦宁，局长。委托诉讼代理人：刘子龙，广东共阳律师事务所律师。被告：黄焕好，女，1959年1月13日出生，汉族，住广东省中山市***********之一。原告中山市社会保险基金管理局与被告黄焕好保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘子龙及被告黄焕好到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还已向案外人吴素金先行支付的医疗费用合计16954.83元及利息52.58元(以16954.83元为计算基数，从2020年7月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，暂计至2020年7月30日为52.58元)；2、判令被告向原告返还为此支付的公告送达费用326.75元；3、判令被告承担本案的全部案件受理费。事实与理由：被告与案外人吴素金于2018年2月14日在中山市*************口发生交通事故。中山市公安局交通警察支队黄圃大队认定被告承担此事故主要责任，吴素金不承担事故的责任(认定书编号：山公交(黄圃)认字(2018)第4420262018B00040号)。因被告未依照中山市第二人民法院作出已生效的(2018)粤2072民初4262号民事判决书向案外人吴素金支付相关医疗费用，案外人吴素金向原告申请医疗保险基金先行支付。依照《中华人民共和国保险法》第三十条和《社会保险基金先行支付暂行办法》第二、三条的规定，原告于2019年12月5日及2019年12月9日向案外人吴素金先行支付医疗费用合计16954.83元，并于2020年3月25日向被告作出中社稽催(2020)第39号《先行支付依法追偿通知书》，邮寄送达为他人代收，原告于2020年4月23日向被告公告送达。公告期满后截至原告起诉之日，被告依然未向原告返还前述款项。综上所述，为保障我市社保基金不被流失，确保社会保险基金合法使用和资金运行安全，维护法律尊严，原告依据《社会保险基金先行支付暂行办法》、《广东省社会保险基金监督条例》及相关法律规定诉诸法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告答辩称：对原告提交的证据及起诉状的事实真实性均确认，但因被告患有严重的糖尿病及高血压需要长期服药，现在已经没有多余的经济可以偿还原告。自从被告与吴素金发生交通事故之后，吴素金向法院提起诉讼，法院作出判决生效后，吴素金向法院申请强制执行后被告的养老金账户及村委员会每年的分红款均被冻结，现在被告仅依靠儿女赡养。本院认定事实如下：2018年2月14日，黄焕好未取得机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车，行驶至中山市*************口时，与罗华丰未取得机动车驾驶证驾驶的粤J/F8C41号普通二轮摩托车（搭载吴素金、冼子杰、冼子皓）发生碰撞，致罗华丰、吴素金、冼子杰、冼子皓受伤及车辆损坏。中山市公安局交通警察支队黄圃大队认定，黄焕好承担事故的主要责任，罗华丰承担事故的次要责任，吴素金、冼子杰、冼子皓不承担事故的责任。事故发生后，吴素金被送往中山市黄圃人民医院住院治疗，行右胫骨中下段骨折闭合复位髓内钉内固定术，至2018年3月13日出院，住院27日。后吴素金于2018年4月18日向本院起诉黄焕好，本院经审理后于2018年6月15日作出（2018）粤2072民初4262民事判决，判令黄焕好向吴素金支付赔偿款58921.01元，黄焕好不服该判决提交上诉，二审于2019年4月8日作出（2018）粤20民终5218号民事判决，驳回上诉，维持原判。案件判决生效后，因黄焕好没有履行判决确定的义务，吴素金向本院申请强制执行。该案在执行过程中，本院作出（2019）粤2072执4331号之一执行裁定书，认为未发现黄焕好有财产可供执行，在申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行，裁定案件终结本次执行程序。其后，吴素金以“第三人侵权造成车祸受伤，且第三人不支付或无法确认第三人，且用人单位有参保”为由，向中山市社保局提出医疗保险基金先行支付医保待遇的医疗保险基金先行支付申请。中山市社保局经审查后同意吴素金的申请，分别于2019年12月5日、2019年12月9日向吴素金支付了医疗保险基金先行支付医疗待遇共计16954.83元。另，原告在中山日报刊登公告送达“先行支付依法追偿通知书”给被告，刊登文书编号为中社稽催（2020）第28号，为此产生了公告刊登费326.75元。本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第三十条第二款的规定，“医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。”及《社会保险基金先行支付办法》第十二条亦规定“社会保险经办机构按照本办法第三条规定先行支付医疗费用或者按照第五条第一项、第二项规定先行支付工伤医疗费用后，有关部门确定了第三人责任的，应当要求第三人按照确定的责任大小依法偿还先行支付数额中的相应部分。第三人逾期不偿还的，社会保险经办机构应当依法向人民法院提起诉讼”，吴素金因交通事故受伤，根据本院生效判决，黄焕好作为侵权人应向吴素金作出赔偿。因黄焕好没有履行赔偿义务，中山市社保局根据规定向吴素金先行支付医疗保险基金医疗待遇16954.83元。由于上述款项赔偿义务人是黄焕好，故中山市社保局在先行支付后有权向黄焕好进行追偿。中山市社保局现主张黄焕好偿还上述款项16954.83元，有事实及法律依据，且黄焕好未举证证明其返还款项情况，故对中山市社保局的上述请求，本院予以支持。另中山市社保局先行支付款项，导致其资金占用损失，其主张黄焕好支付从2020年7月2日起至实际返还款项之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，应予以支持。同时，原告为了实现债权于中山日报刊登公告送达被告“先行支付依法追偿通知书”所产生的公告刊登费326.75元应由被告承担。综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，缺席判决如下：一、被告黄焕好应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中山市社会保险基金管理局偿还先行支付医疗费16954.83元及利息（以16954.83元为基数，从2020年7月2日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。二、被告黄焕好应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中山市社会保险基金管理局支付公告送达费326.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元，减半收取117元，由被告黄焕好负担(该款原告已预付，被告于本判决发生法律效力之日起五日内迳付给原告，本院不另收退)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈鸿锐二〇二〇年十月十五日书记员  杨 慧
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1604号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区临城街道港航路**。 负责人：钱伟能，行长。 被执行人张锡飞，女，1964年9月23日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人徐连军，男，1962年1月16日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山分行与被执行人张锡飞、徐连军金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日依法立案执行，执行标的为285000元及利息，诉讼费为3012元，保全费2170元，执行费为4465元。 本案在执行过程中，当事人双方达成和解协议，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山分行同意被执行人张锡飞、徐连军按和解协议约定的日期分期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2020）浙0902执1604号案件终结执行。 如被执行人未按和解协议履行的，申请人有权依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李平央 审判员  李旖旎 审判员  周志明 二〇二〇年十月十九日 书记员  王**芳
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2755号原告：庞业春，男，1964年1月9日生，汉族，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：李奇，山东昌平律师事务所律师。被告：陈忠昌，男，1964年8月27日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。原告庞业春与被告陈忠昌建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告庞业春于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞业春的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庞业春撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由庞业春负担。审 判 员 闫长利二〇二〇年十月二十七日法官助理 费峥红书 记 员 刘 冬
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢947号之二申请执行人李晓东。被执行人：丛明杨，男，汉族，1993年12月26日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丛明杨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丛明杨在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币530.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十月二十二日书记员  李巍巍