湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂28民终1762号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司利川市支公司,住所地：利川市东城街道办事处关东村**（金龙北路**），统一社会信用代码：91422802MA48UE3D9N。负责人：王娇，该公司经理。委托诉讼代理人：陈新武，该公司员工。被上诉人（原审原告）：胡丹丹，女，生于1987年10月1日，汉族，湖北省十堰市人，住利川市。被上诉人（原审被告）：王偲，男，生于1988年7月8日，苗族，湖北省利川市人，住利川市。被上诉人（原审被告）：利川市时代出租汽车有限责任公司（以下简称时代出租车公司）,,住所地：利川市江源街**统一社会信用代码：91422802722036013J。法定代表人:王利，公司总经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司利川市支公司（以下简称人寿财险利川支公司）因与被上诉人胡丹丹、王偲、利川市时代出租汽车有限责任公司（以下简称时代出租车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省利川市人民法院（2020）鄂2802民初2099号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司利川市支公司上诉请求：撤销利川市人民法院（2020）鄂2802民初2099号民事判决书第一项，减少赔付金额6468元，二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案交通事故责任认定书中没有记载手机、眼镜，无法证明手机、眼镜损坏是在本次事故中造成，一审认定为本次事故损失没有事实依据。胡丹丹提供的手机发票是2017年8月13日购置时的价格，不能证明手机的损失金额，应当扣减折旧费用。提供的眼镜发票时间是2019年9月7日，不符合证据法规定，无法予以采信；二、本案一审计算被上诉人胡丹丹住院伙食费补助标准为每天100元，而一审法院其他案件的判决住院伙食费补助标准为每天50元。上诉人认为同一法院同一年度的案件理应采取相同的判决标准。胡丹丹、王偲、人寿财险利川支公司没有提交书面的答辩意见。胡丹丹向一审法院起诉请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费58674.58元、后续治疗费29000元、住院伙食补助费8500元、营养费4500元、护理费8452.8元、误工费16905元、鉴定费1800元、财产损失2618元（自行车、手机、眼镜等），共计130450.98元（含被告王偲垫付的医疗费41174.58元）。2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年8月15日5时3分，王偲驾驶鄂Ｑ×××**号小型轿车由利川市××环路由东往西方向行驶，当车辆行驶至利川市××环路与利沙线交叉路口时，与由南往北方向骑行的由胡丹丹骑行的二轮自行车发生碰撞，造成两车受损及胡丹丹受伤的交通事故。2019年9月6日，利川市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（第422802420190004367号），认定王偲负此次交通事故主要责任，原告胡丹丹负次要责任。事故发生当日，原告进入利川市人民医院住院治疗，经诊断为：1、右侧尺桡骨开放性骨折；2、右侧锁骨骨折；3、轻型颅脑损伤：脑震荡、头皮血肿；4、右侧鼻唇沟皮肤裂伤、多处皮肤挫伤；5、多处软组织伤；6、12冠折、11外伤性松动。原告在该院住院治疗55天后，于2019年10月11日出院，期间支出医疗费58343.02元。2019年11月4日，原告到利川市人民医院进行检查，支出材料费、放射费331.56元。2019年10月12日，湖北利川腾龙法医司法鉴定所对原告伤情作出《司法鉴定意见书》认定：被鉴定人胡丹丹之伤后误工时间需180日、护理时间需90日、营养时间需90日、后期治疗费用需24000.00元、后期住院治疗时限需30日及后期牙冠修复费用需1000.00元，且使用寿命为10年左右。原告为鉴定支出鉴定费1800元。另查明：1、鄂Ｑ×××**号车辆在人寿财险利川支公司投有交强险及商业三者险（保险额为100万元），事故发生在保险期内;2、原告住院期间，被告王偲垫付了医疗费41174.58元;3、本次事故造成原告手机、眼镜、自行车受损，其手机价值为1798元、眼镜价值为420元，被告人寿财险利川支公司对其自行车修复费用评定为100元。审理中，被告王偲要求对其垫付费用41174.58元在本案中一并处理，超出其应承担的部分由原告予以返还。一审法院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分按照交通事故参与各方的过错责任比例进行赔偿；同时投保有商业三者险的，由承保商业三者险的保险公司根据合同约定予以代偿。本案中，原、被告对发生本起交通事故的事实无异议，道路交通事故认定书中认定原告在本案中负次要责任，被告王偲负主要责任，故该院认定被告王偲承担事故主要责任，由于本案中原告因交通事故受伤产生的主要费用为医疗费用，按照以人为本的基本原则，被告王偲承担所有费用的80%，原告胡丹丹承担事故次要责任，对所有费用承担20%。因鄂Ｑ×××**号车辆在人寿财险利川支公司投保交强险和商业三者险，原告胡丹丹的损失应由人寿财险利川支公司在交强险限额范围内先行赔偿，不足部分由原告和被告王偲根据责任比例承担，被告王偲的赔偿责任由被告人寿财险利川支公司根据商业三者险保险合同予以代偿。因被告王偲认可承担被告人寿财险利川支公司赔偿以外的责任，故被告时代出租车公司在本案中不承担赔偿责任。对原告胡丹丹的损失，该院认定如下：1、医疗费：原告主张58674.58元（含住院医疗费58343.02元、门诊费用331.56元）、后续治疗费24000.00元及后期牙冠修复费用5000.00元，符合法律规定，该院予以确认，该项共计87674.58元;2、住院伙食补助费：原告主张8500.00元（100元×85天），符合法律规定，该院予以确认;3、营养费：原告主张4500.00元，根据原告的实际情况，该院确认为2700.00元（30元×90天）;4、护理费：原告主张8452.80元，护理费按照居民服务业标准计算，护理期为90天，原告的请求符合法律规定，该院予以确认;5、误工费：原告主张16905元，根据鉴定结论原告误工期为180天，故原告的主张符合法律规定，该院予以确认;6、财产损失费：原告主张的手机损失1798元、眼镜损失420元有票据为证，该院予以确认。原告未对自行车修复费用提交证据证实，该损失数额以人寿财险利川支公司核定的100元为准。该院对该项损失确定为2318元；7、鉴定费：原告主张1800元，符合法律规定，该院予以确认。以上原告的损失共计为126550.38元（不包含鉴定费1800元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决：一、原告胡丹丹的医疗费（含后续医疗费、后期牙冠修复费用）、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、财产损失费共计126550.38元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司利川支公司本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿。原告胡丹丹的医疗费、护理费、误工费、手机及眼镜损失37357.8元，在商业三者险限额内赔偿原告胡丹丹的医疗费、住院伙食补助费、营养费、财产损失费71354.06元，共计108711.86元，其余损失17838.52元由原告胡丹丹自行承担；二、被告王偲赔偿原告胡丹丹鉴定费1800元（因被告王偲垫付了原告医疗费41174.58元，扣除其应承担的鉴定费1800元后，原告胡丹丹在保险公司的赔偿款中应返还被告王偲人民币39374.58元，即在被告中国人寿财产保险股份有限公司利川支公司给原告的赔偿款108711.86元中，原告胡丹丹应得68977.28元，被告王偲应得39734.58元）；三、驳回原告胡丹丹的其它诉讼请求。案件受理费729元，减半收取364.5元，由原告胡丹丹承担104.5元，被告王偲承担260元。二审中，当事人没有提交新的证据。经审理查明,原审查明事实属实,本院予以确认。本院认为，上诉人人寿财险利川支公司在一审提交的机动车辆保险财产损失确认书已经载明损坏的财产包括自行车、手机、眼镜等内容，一审认定涉案交通事故损坏上诉人胡丹丹自行车、手机、眼镜等财物并无不当。人寿财险利川支公司上诉称一审认定损坏的手机、眼镜在本次事故中造成没有事实依据的意见不能成立，本院不予采纳。因机动车辆保险财产损失确认书系人寿财险利川支公司单方作出，被保险人和第三者没有签名或捺印，该确认书核定的损失金额不能作为被损物品的赔偿依据。胡丹丹一审按照购买手机、眼镜时的发票主张其损失,人寿财险利川支公司虽然提出异议,但没有要求对被损坏的物品进行价格评估,亦没有提交被损坏物品折旧费用的计算依据。故一审按照胡丹丹购买手机、眼镜时的价格计算损失并无不当。人寿财险利川支公司上诉称按照胡丹丹提交购买手机、眼镜的发票价格，不能证明手机、眼镜的损失金额，还应当扣减折旧费用的意见不能成立，本院不予采纳。一审参照利川市国家机关一般工作人员每天100元的出差伙食补助标准计算胡丹丹住院伙食补助费，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定。人寿财险利川支公司上诉称一审计算胡丹丹住院伙食费补助标准应当按照该院其他民事案件判决的住院伙食费补助标准每天50元计算的意见，没有法律依据，本院不予采纳。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司利川市支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由中国人寿财产保险股份有限公司利川市支公司负担。本判决为终审判决。审  判  长  王颖异审  判  员  胡 明审  判  员  张成军二〇二〇年十月二十日法官助理彭小桐书记员(兼)  彭小桐