云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3123刑初312号公诉机关盈江县人民检察院。被告人思永芳，曾用名思小东，男，1986年11月25日生，傣族，初中文化，户籍所在地云南省盈江县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年6月3日被盈江县公安局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于盈江县看守所。盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2020〕297号起诉书指控被告人思永芳贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2020年9月18日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年10月16日公开开庭审理。盈江县人民检察院指派检察员郭彩现出庭支持公诉，被告人思永芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。盈江县人民检察院指控：1.2020年6月2日13时许，被告人思永芳在盈江县新莲村委会老莲花山后山西大沟处贩卖给闫某100元人民币的毒品海洛因一次。2.2020年6月2日13时许，被告人思永芳在盈江县新莲村委会老莲花山后山西大沟处贩卖给思洪斌30元人民币的毒品海洛因一次。2020年6月2日13时41分，被告人思永芳和行政违法人员闫某、思洪斌、思洪云在盈江县新莲村委会老莲花山后山西大沟被民警抓获。民警当场从思永芳面前的娃哈哈矿泉水纸箱上查获一塑料柄铁勺；从纸箱上的一张纸片上查获海洛因和粉末状甲基苯丙胺混合物（经称量，净重0.1克）、用半透明黄色塑料管密封的粉末状甲基苯丙胺一管（经称量，净重0.04克）、片剂状甲基苯丙胺一片（经称量，净重0.13克）和ＮＯＫＩＡ牌直板按键手机（电话号码：152××******）一部；从娃哈哈矿泉水纸箱旁查获用透明玻璃瓶装的片剂状甲基苯丙胺一瓶（经称量，净重3.24克）和白色塑料瓶装淡黄色粉末状海洛因一瓶（经称量，净重1.41克）；从娃哈哈矿泉水纸箱旁的一黑色塑料袋内查获吸管一捆、锡纸一盒、人民币123元和金色直板按键手机一部；从被告人思永芳持有的棕色挎包内查获外用黑色塑料袋装内用透明塑料瓶装淡黄色粉末状海洛因一瓶（经称量，净重4.49克）、外用卫生纸包裹内用淡蓝色塑料管密封的海洛因一管（经称量，净重0.3克）、外用透明塑料袋及白色卫生纸包裹内用蓝色塑料封口袋装的片剂状甲基苯丙胺一包（经称量，净重14.78克）和裁剪后的纸片一沓、未拆封的红色打火机一个、人民币1491元；从该棕色挎包的夹层内查获人民币1372元。民警并当场查获行政违法人员闫某持有的毒品海洛因一瓶零一包，经称量，共净重0.29克，经查，该毒品为当天双方交易的毒品。认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录及被告人的供述与辩解等。被告人思永芳违反国家毒品管理法规，向他人零星贩卖毒品海洛因的行为，非法持有毒品甲基苯丙胺数量较大的行为，已分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百四十八条之规定，应当以贩卖毒品罪、非法持有毒品罪追究其刑事责任，实行数罪并罚。建议以贩卖毒品罪判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金；以非法持有毒品罪判处有期徒刑十个月至一年六个月，并处罚金。被告人思永芳对贩卖毒品罪不予认可，辩称其只是帮闫某代购毒品，没有向思洪斌贩卖过毒品。对非法持有毒品罪无异议。经审理查明，2020年6月2日13时许，被告人思永芳在盈江县新莲村委会老莲花山后山西大沟处贩卖给闫某100元人民币的毒品海洛因一次，贩卖给思洪斌30元人民币的毒品海洛因一次。2020年6月2日13时41分，被告人思永芳和吸毒人员闫某、思洪斌、思洪云在盈江县新莲村委会老莲花山后山西大沟被抓获。民警当场从被告人思永芳面前查获一塑料柄铁勺、海洛因和粉末状甲基苯丙胺混合物（净重0.1克）、粉末状甲基苯丙胺一管（净重0.04克）、甲基苯丙胺一片（净重0.13克）、ＮＯＫＩＡ牌直板按键手机一部、片剂状甲基苯丙胺一瓶（净重3.24克）、黄色粉末状海洛因一瓶（净重1.41克）；从一黑色塑料袋内查获吸管一捆、锡纸一盒、人民币123元和金色直板按键手机一部。从被告人思永芳的棕色挎包内查获粉末状海洛因一瓶（净重4.49克）、海洛因一管（净重0.3克）、片剂状甲基苯丙胺一包（净重14.78克）和裁剪后的纸片一沓、打火机一个、人民币2863元。同时查获吸毒人员闫某向被告人思永芳购买来的海洛因一瓶及一包，共净重0.29克。本案共查获毒品海洛因6.49克、甲基苯丙胺18.19克、海洛因和甲基苯丙胺混合物0.1克。以上事实有经庭审举证、质证的下列证据材料予以证实：1．电话记录、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实：本案线索来源系匿名群众2020年6月2日电话举报，公安机关于当日立案侦查。2.户口证明、正侧面照片、前科材料，证实：被告人思永芳的外貌特征与当庭相符，身份信息情况及现已达刑事责任年龄，2012年、2014年曾因吸毒被行政拘留及强制隔离戒毒。3.抓获经过及视频，证实：2020年6月2日13时许，民警在盈江县新莲村委会老莲花山后山西大沟将被告人思永芳抓获，同时查获吸毒人员闫某、思洪斌、思洪云。4.搜查证、搜查笔录、扣押清单、现场照片、物证照片，证实：公安机关抓获被告人思永芳时经依法对其人身及随身物品进行搜查，查获的物品与本院审理查明一致，依法予以扣押，当场拍照固定。5.称量、取样笔录及照片，证实：对被告人思永芳、吸毒人员闫某持有的毒品在各自在场的情况下进行称量，并从中取样进行鉴定。6.毒品入库清单、资金往来结算票据，证实：公安机关对查获的毒品及其他物品进行统一收管。7.现场检测报告书及照片，证实：经对被告人思永芳的尿液进行检测，吗啡、甲基安非他明检测结果均呈阳性。8.通话清单光盘，证实：经调取思永芳的电话记录，2020年6月2日即案发当天，以及此前的时间，思永芳与闫某、思洪斌有多次电话联系。9.辨认笔录及照片，证实：被告人思永芳能辨认出向其购买毒品的闫某、何生即思洪斌以及还没有来得及向其拿毒品就被抓获的思洪云；闫某、思洪斌能辨认出思永芳就是向其二人贩卖毒品的“小东”，其二人亦能相互辨认。10.吸毒人员闫某、思洪斌、思洪云的行政处罚材料，证实：该三人因吸毒被盈江县公安局给予行政拘留及社区戒毒、强制隔离戒毒的决定。11.情况说明，证实：因思洪云身患疾病被变更为社区戒毒后无法找到其，故未能对涉案人员进行辨认；被告人思永芳手机解锁按键损坏，故无法勘验手机；2020年6月4日对被告人的讯问同步录音录像，因设备故障，后半段视频未录入。12.证人证言⑴闫某，证实：其向思永芳购买过三次海洛因，其中一次就是被抓获当天，购买了100元，当时查获的一瓶及一包海洛因就是其与思永芳购买来的，其每次去找思永芳购买海洛因前都是先通过电话联系好才去。⑵思洪斌，证实：其近一年来，每天都和思永芳购买海洛因，被抓获当天，其买了30元的，闫某也是去找思永芳买海洛因，但其忙着吸毒，不知道买了多少，除此之外，其还见闫某向思永芳买过几次。其还经常见思洪云向思永芳购买海洛因，案发当天，思洪云才刚刚来到就一起被抓获了。⑶思洪云，证实：2020年6月2日，其与“小东”、思洪斌及一名高个子男子一起被抓获，其听见思洪斌和高个子男子说毒品是和“小东”购买的，其当天是准备去要一点毒品吸食，才去到一会就被抓了。13.盈公司鉴（毒品）字〔2020〕194、316号检验报告及鉴定意见通知书，证实：查获的被告人思永芳持有的毒品可疑物经鉴定检出甲基苯丙胺成分、海洛因成分，闫某持有的毒品可疑物经鉴定检出海洛因成分，并将鉴定结果告知了思永芳、闫某。14.被告人的供述与辩解，第一、二次笔录证实：2020年6月2日中午，其与闫某、思洪斌、思洪云一起在盈江县新莲村委会老莲花山后山西大沟被抓获，查获的放在其面前的物品都是其自己的，当天其卖给了闫某20元的海洛因，卖给了思洪斌30元的海洛因，思洪云才刚刚来到就被抓了，ＮＯＫＩＡ牌直板按键手机就是闫某与其联系的手机。第三次笔录证实其没有贩卖毒品，闫某、思洪斌、思洪云是来找其帮买毒品，闫某持有的毒品是闫某拿给其100元，其去找一名姓孔的男子购买的。经质证，被告人思永芳对证人闫某、思洪斌、思洪云的证言提出异议，称没有向闫某、思洪斌贩卖毒品。本院认为，公诉机关提交的上述证据取证程序合法，对被告人思永芳没有贩卖毒品的供述不予采信，对证人闫某、思洪斌的证言结合被告人的供述予以部分采信，其余证据内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人思永芳违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品海洛因（6.59克），及非法持有毒品甲基苯丙胺（18.19克）的行为已分别构成贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，依法应予处罚，实行数罪并罚，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人思永芳虽对其贩卖毒品事实翻供否认，但其第一、二次稳定的供述与三名吸毒人员证言能相互印证，并有抓获视频、现场查获的毒品、电话记录等证据予以佐证，足以认定，故对其没有贩卖毒品的辩解本院不予采纳。被告人思永芳贩卖毒品的数量，应按照查获的海洛因数量认定，其吸食毒品的情节，本院在量刑时酌情考虑。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。扣押的毒品、用于吸食、分装毒品的工具、犯罪工具NOKIA牌直板按键手机及有证据证实的130元违法所得均应予以没收。综上，根据被告人思永芳的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百四十八条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人思永芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元；被告人思永芳犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月3日起至2023年6月2日止。罚金自本判决生效之日起五日内向本院缴纳。）二、扣押的海洛因6.59克、甲基苯丙胺18.19克、NOKIA牌直板按键手机1部、现金130元等予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张 姜人民陪审员  余加楼人民陪审员  程美兰二〇二〇年十月二十六日书 记 员  李思思