湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初613号原告黄某某，男，1959年8月29日出生，汉族，住邵阳市大祥区。委托代理人朱文，湖南天戟律师事务所律师。被告戴某某，男，1978年12月28日出生，汉族，住新邵县。被告曾某某，女，1979年11月26日出生，汉族，住址同上，系被告戴某某之妻。原告黄某某与被告戴某某、曾某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，依法组成由审判员唐步城担任审判长、人民陪审员杨红钉、李正敏参审的合议庭，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人朱文到庭参加了诉讼，被告戴某某、曾某某经本院合法传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告诉称，两被告在邵阳市大祥区百春园租住期间与原告相识并关系很好。2011年3月14日，二被告戴某某与曾某某以在外承包工程需要资金周转为由向原告借款50000元，原告通过银行转账22000元，并将家里预留的现金28000元交付给两被告，两被告向原告出具借据，双方约定利息为月息三分，未约定还款日期。2012年3月9日二被告戴某某与曾某某又向原告借款50000元，原告通过银行转账39950元，并将家里预留的现金10050元交付给两被告，两被告向原告出具借据，双方约定利息为月息三分，未约定还款日期。后二被告借款后，一直未向原告偿还借款及利息，经原告多次催讨无果。综上，二被告借款不还，造成原告经济损失，为保障公民的合法权益，特提起诉讼，请求：1、依法判令二被告共同偿付原告借款100000元，并承担利息180066元（按月息2分计算利息，第一笔5万元从2011年3月14日至2012年3月9日，362天，利息12066元；第二笔5万元与第一笔5万元一起计息，从2012年3月10日至2019年12月9日，7年，利息168000元），顺延照计；2、被告承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件1份，拟证明原告诉讼主体资格。2、被告常住人口信息复印件1份，拟证明被告诉讼主体资格。3、律师函复印件1份，拟证明原告催告被告还款的事实。4、借条复印件1份，拟证明被告分两次向原告借款人民币100000元的事实。5、建设银行业务收费凭证和转账凭证复印件1份，拟证明原告向被告转款及被告收到借款的事实。被告戴某某、曾某某未予答辩，也未向本院提供证据。原告提供的证据，经本院审查认为，原告提供的证据1、2、3、4、5形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信。根据采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2011年3月14日，被告戴某某以在外承包工程需要资金周转为由向原告黄某某借款50000元，原告通过建设银行转账22000元，并将现金28000元交付给被告戴某某而提供了借款，被告戴某某向原告出具了一张《借条》，内容是：“今借到黄某某现金人民伍万元整，利息（月息）叁分。借款人：戴某某身份证号：X曾某某2011.3.14。”其中“曾某某”的名字系被告戴某某所写。该笔借款后，被告戴某某归还了原告6个月利息，但本金一分钱都没有还。2012年3月9日，被告戴某某又向原告借款50000元，原告通过建设银行转账39950元，并将现金10050元交付给戴某某而提供了借款，被告戴某某又向原告出具了一张《借条》，内容是：“今借到黄某某现金（人民币）伍万元整（小计50000），利息叁分。借款人：戴某某曾九林2012.3.9”。其中“曾九林”的名字系被告戴某某所写，“曾九林”即“曾某某”。但被告戴某某此笔借款后，一直未向原告偿还借款本息，经原告催讨无果，被告戴某某两笔共计尚欠原告借款本金100000元，利息174066元（按月息2分计算，第一笔50000元从2011年9月14日算至2012年3月9日，182天，利息6066元；第二笔50000元与第一笔50000元一起计息，从2012年3月10日算至2019年12月9日，7年，利息168000元，顺延照计），共计人民币274066元。经原告多次催收，因为找不到被告而至今仍未归还，因而酿成纠纷。庭审中原告自愿放弃了高出部分利息的诉讼请求。本院认为，本案是一起民间借贷纠纷。被告戴某某尚欠原告黄某某借款本金100000元及算至2019年12月9日利息174066元，事实清楚，证据充分。被告戴某某未及时归还所欠原告借款本息，系违约行为，应负本案的相应责任；被告戴某某的上述债务虽发生在被告戴某某与被告曾某某夫妻关系存续期间，因被告曾某某本人没有在《借条》上签字，且原告也没有相应证据证明被告戴某某的债务用于其与被告曾某某夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思。故原告请求被告曾某某共同偿还原告借款本息，不符合合同的约定和相关法律及司法解释的规定，理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴某某于本判决生效之日起十日内归还所欠原告黄某某借款本金100000元，利息174066元（按月息2分计算，第一笔50000元从2011年9月14日算至2012年3月9日，182天，利息6066元；第二笔50000元与第一笔50000元一起计息，从2012年3月10日算至2019年12月9日，7年，利息168000元，顺延照计），共计人民币274066元。二、驳回原告黄某某对被告曾某某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费5501元，由被告戴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长 唐 步 城人民陪审员 杨 红 钉人民陪审员 李 正 敏二〇二〇年十月九日书 记 员 肖露樱芝附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。