内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初4971号原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇科尔沁大街团结路。法定代表人：尹广海职务：理事长委托诉讼代理人：刘庆炜，男，1990年1月2日出生，蒙古族，人，大学文化，科尔沁左翼中旗农村信用合作联社职工，现住内蒙古自治区通辽市。(公民身份号码：×××)被告：付长明，男，1978年6月15日出生，蒙古族，人，个体工商户，现住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）。被告：韩晓华，女，1980年1月1日出生，蒙古族，人，个体工商户，现住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）。被告：付长禄，男，1981年5月25日出生，蒙古族，人，个体工商户，现住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）。被告：林立莹，女，1983年1月14日出生，蒙古族，人，个体工商户，现住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告付长明、韩晓华、付长禄、林立莹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社委托诉讼代理人刘庆伟到庭参加诉讼，被告付长明、韩晓华、付长禄、林立莹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、要求被告付长明、韩晓华偿还借款本金44999.43元，支付利息3562.12元（利息计算至2020年7月13日），本息合计48561.55元；二、要求被告付长明、韩晓华承担迟延履行期间的利息，以本金44999.43元为基数，按借款合同约定月利率8.88‰基础上加收50%从2020年7月13日起计算至实际偿还之日止；三、要求被告付长明、韩晓华承担本案全部诉讼费用；四、要求被告付长禄、林立莹对上述一、二、三项的诉讼请求承担连带保证责任。事实与理由：2019年3月19日，被告付长明在科尔沁左翼中旗农村信用合作联社以联保形式借款45000元，被告付长明、韩晓华与原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社签订了联保借款合同，被告付长禄、林立莹与原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社签订联保合同及联保协议书，约定借款期间为2019年3月19日至2020年3月10日止，借款合同约定月利率为8.88‰，逾期利率为13.32‰。被告付长明、韩晓华将2019年12月21日之前的利息结清，并于2020年3月10日，通过自动扣款偿还借款本金0.57元，对于尾欠本金及相应利息被告付长明、韩晓华至今未付，故诉至人民法院。被告付长明、韩晓华、付长禄、林立莹均未答辩。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社围绕诉讼请求，在举证期限内向法庭举证：证据1、被告付长明、韩晓华、付长禄、林立莹的身份证复印件，证明被告付长明、韩晓华、付长禄、林立莹的身份信息；证据2、农户联保贷款借款合同一份（复制件）及借款借据一枚（复制件）、被告付长明名下的账户的汇款记录一份，证明被告付长明、韩晓华在原告处借款，同时约定借款期限、利率及逾期利率的事实，并且借款以转账形式转入被告付长明的账户中；证据3、设立联保小组申请书及联保协议一份（复制件），证明被告付长禄、林立莹对涉案借款进行连带保证，并在联保协议上签字捺印，被告付长禄、林立莹应承担连带偿还责任。本院审查认为：原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社向法庭出示的证据1、2、3来源合法，客观真实，能够证实被告付长明、韩晓华在原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社借款及由被告付长禄、林立莹提供连带保证的事实，本院予以采信。被告付长明、韩晓华、付长禄、林立莹均未向法庭举证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月19日，被告付长明、韩晓华、付长禄、林立莹与原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社签设立联保小组申请书及联保协议，明确了保证期间、保证责任、保证范围。同日被告付长明、韩晓华在原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社处以联保形式借款45000元，并签订《农户联保贷款合同》一份，被告付长禄、林立莹以保证人身份在《农户联保贷款合同》上签名捺印。《农户联保贷款合同》约定被告付长明、韩晓华借款期间为2019年3月19日至2020年3月10日止，借款合同约定月利率为8.88‰，逾期利率为13.32‰。被告付长明、韩晓华将2019年12月21日之前的利息结清，2020年3月20日原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社通过自动扣款，被告付长明、韩晓华偿还本金0.57元。对于尾欠本金44999.43元及相应利息被告付长明、韩晓华至今未付，被告付长禄、林立莹亦未履行保证责任，故原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社诉至人民法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告付长明、韩晓华向原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社借款，双方签订了借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，被告付长明、韩晓华应依法履行给付义务，被告付长禄、林立莹的保证期限为借款到期后二年，案涉借款到期日为2020年3月10日，其二人作为连带保证责任人，未履行保证责任，亦应承担保证责任，并可在承担保证责任之后，依法行使追偿权。故原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告付长明、韩晓华、付长禄、林立莹经本院依法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告付长明、韩晓华于本判决生效后立即偿还原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社借款本金44999.43元，支付利息3562.12元（利息计算至2020年7月13日），本息合计48561.55元；二、被告付长明、韩晓华于本判决生效后立即支付原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社从2020年7月14日起以未偿还的借款本金为基数，按借款合同约定逾期月利率13.32‰计算的利息至实际还清之日止；三、被告付长禄、林立莹对被告付长明、韩晓华应付款项承担连带给付保证责任；四、驳回原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取507元，由被告付长明、韩晓华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 杨志远二〇二〇年十月十三日书记员 谭宏志附：本判决书所引用的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。《中华人民共和国合同法》第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条债权是因为合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为不一定行为的权利。《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。