wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14360号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山三路**中银大厦，统一社会信用代码91442000898101827M。 主要负责人：叶祝华，行长。 被执行人：黄冬梅，女，1988年12月18日出生，汉族，住广东省中山市**。 申请人中国银行股份有限公司中山分行与被申请执行人黄冬梅信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初15453号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄冬梅应向申请人中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年4月9日的信用卡透支本金18538.15元、利息、分期付款手续费，以及从2019年4月10日起至债务实际清偿之日止的利息，案件受理费329元（详见生效法律文书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年9月24日查封了被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××车辆，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。依法于2020年9月25日查封了被执行人所有的位于中山市××××房的房地产，但本院为轮候查封，且该房产存在大额抵押，无益拍卖，本院暂不予处理。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被申请执行人发布限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执14360号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  王宏刚 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈 慧
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执26975号申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人韦绍忠等31人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人行政非诉纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1243号等行政裁定书（详见附表）已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；2、如需续行控制所列财产，应于期限届满十五日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产，本院已将被执行人发布了限制消费令。申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 许秋泽执行员 张若辰二〇二〇年十月十二日书记员 张嘉恒附表:（金额单位：元）序号案号被执行人执行依据文号处罚决定书文号立案标的执行标的执行结果1（2020）粤0304执26970号韦绍忠（2018）粤0308行审1243号Z00693613000030350合计7055.56元，扣除执行费50元，剩余7005.56元，思域牌粤Sxxx**查封至2022年9月7日2（2020）粤0304执26971号廖地清（2018）粤0308行审1244号Z00693673000030350哈弗牌粤Bxxx**查封至2022年9月2日3（2020）粤0304执26972号汪正华（2018）粤0308行审1245号Z00710163000030350无财产4（2020）粤0304执26973号深圳市绍光工贸发展有限公司第二分公司（2018）粤0308行审1246号Z00638212000030350无财产5（2020）粤0304执26974号谭拥军（2018）粤0308行审1544号Z00631813000030350无财产6（2020）粤0304执26975号刘明标（2018）粤0308行审1545号Z00710053000030350无财产7（2020）粤0304执26977号深圳市森林王汽车配件有限公司（2018）粤0308行审1536号Z00710382000020200合计7613.89元，扣除执行费50元，剩余7563.89元8（2020）粤0304执26978号深圳市建业靓丽爱车汽车服务有限公司（2018）粤0308行审1537号Z00710532000020200无财产9（2020）粤0304执26979号深圳市骏达美汽车服务有限公司（2018）粤0308行审1538号Z00710492000020200合计1264.12元，扣除执行费50元，剩余1214.12元10（2020）粤0304执26981号深圳市金海城汽车服务有限公司（2018）粤0308行审1541号Z00710412000020200无财产11（2020）粤0304执26982号少香实业（深圳）有限公司（2018）粤0308行审1540号Z00710392000020200无财产12（2020）粤0304执26983号陈柏元（2018）粤0308行审1657号Z00637633000030350五菱牌粤Sxxx**查封至2022年9月3日13（2020）粤0304执26984号赵庆坤（2018）粤0308行审1656号Z00701393000030350北京牌粤Sxxx**查封至2022年9月3日14（2020）粤0304执26985号杨海刚（2018）粤0308行审1654号Z00701783000030350丰田牌粤Sxxx**查封至2022年9月3日15（2020）粤0304执26986号谢红基（2018）粤0308行审1653号Z00701241500015125无财产16（2020）粤0304执26989号蔡文（2018）粤0308行审2305号Z00698125000050650无财产17（2020）粤0304执26990号黄其进（2018）粤0308行审2304号Z00637763000030350无财产18（2020）粤0304执26991号江泽存（2018）粤0308行审2299号Z00637923000030350合计4804.36元，扣除执行费50元，剩余4754.36元19（2020）粤0304执26992号熊华平（2018）粤0308行审2300号Z00638053000030350合计1568.56元，扣除执行费50元，剩余1518.56元20（2020）粤0304执26996号罗国盛（2018）粤0308行审2297号Z00637935000050650无财产21（2020）粤0304执26997号邹镇云（2018）粤0308行审2303号Z00638043000030350合计2762.15元，扣除执行费50元，剩余2712.15元22（2020）粤0304执26998号深圳市德博房地产开发有限公司（2018）粤0308行审2536号Z0063849100000101400无财产23（2020）粤0304执27001号深圳市罗湖区前进汽车配件服务中心（2018）粤0308行审2532号Z00764572000020200合计2236.62元，扣除执行费50元，剩余2186.62元24（2020）粤0304执27002号吴求生（2018）粤0308行审1813号Z00704421500015125合计8442.68元，扣除执行费50元，剩余8392.68元25（2020）粤0304执27008号深圳市华明汽车服务有限公司（2018）粤0308行审576号Z00589963000030350无财产26（2020）粤0304执27010号方少光（2018）粤0308行审1642号Z00637703000030350无财产27（2020）粤0304执27012号陈运财（2018）粤0308行审1641号Z00701373000030350无财产28（2020）粤0304执27020号陈鹏枝（2018）粤0308行审2785号Z00765321000010050无财产29（2020）粤0304执27021号王海波（2018）粤0308行审2786号Z00765213000030350无财产30（2020）粤0304执27024号深圳市福田区车元素汽车维修店（2018）粤0308行审2789号Z00765062000020200无财产31（2020）粤0304执27025号深圳市罗湖区创兴达洗车店（2018）粤0308行审2790号Z00765232000020200合计1826.89元，扣除执行费50元，剩余1776.89元
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执1642号 申请执行人诸葛文娜 被执行人舟山科宏光明眼科医院有限公司 本院在执行申请执行人诸葛文娜与被执行人舟山科宏光明眼科医院有限公司案由劳动争议仲裁一案中，被执行人舟山科宏光明眼科医院有限公司名下财产经本院二次拍卖一次变卖流拍后以流拍价变卖给了第三人，申请执行人优先受偿了劳动工资8560.26元并同意放弃经济补偿金15000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初6251号 原告：江苏通阳桥梁工程有限公司，统一社会信用代码91321322302192378X，住所地沭阳县南湖街道新南村郑庄组。 法定代表人：谢康乐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王辉，江苏铭云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王俭，江苏铭云律师事务所律师。 被告：仲崇洪，男，1963年9月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：江苏金涛建设工程有限公司，统一社会信用代码91320921791058566R，住所地盐城市响水县经济开发区开源工业园内。 法定代表人：王林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢玉清，该公司副总经理。 本院于2020年7月10日立案受理了原告江苏通阳桥梁工程有限公司诉被告仲崇洪、江苏金涛建设工程有限公司定作合同纠纷一案。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  仲裁 二〇二〇年十月二十五日 书记员  张丽
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执恢136号 申请人罗和坤，男，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人彭松林，男，汉族，住四川省成都市武侯区。 本院依据已经发生法律效力的（2011）大邑民初字第788号民事判决书，立案执行罗和坤与被执行人彭松林侵权一案。在执行过程中，本院对被执行人彭松林银行存款、证券、不动产登记情况、车辆等进行了查控，未发现其他可供执行财产，冻结了被执行人彭松林银行账户，申请人也未能提供可供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在终结本次执行程序后，应继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治 二〇二〇年十月二十六日 书记员  杨 莎
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执5079号 申请执行人嵊州市新宇建材开发有限公司 被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司 本院在执行申请执行人嵊州市新宇建材开发有限公司与被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司案由买卖合同纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020)苏0381执3904号刘西昌、刘刚：申请执行人刘西昌与被执行人刘刚提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的192993.14元。经本院立案受理，现已执行到位192993.14元，本案执行费已缴纳。至此刘西昌申请执行的（2020）苏0381民初2310号民事判决书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十四日
结 案 通 知 书 关于叶国凤与刘军桥的（2020）浙0206执2392号民间借贷纠纷一案，被执行人刘军桥已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十月二十六日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2932号之一申请执行人：高达，公民身份号码230102********，1918，1992年10月15日出生，男，汉族，无固定职业，现住哈尔滨市道外区东直路信用小区********。被执行人：王巍巍，身份号码2301251997********,1997年11月8日出生，女，汉族，职业不详，户籍地黑龙江省宾县糖坊镇文川村腰陈屯，现住所地不详。本院在执行申请执行人高达与被执行人王巍巍借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行已发生法律效力所确定的义务，但被执行人王巍巍至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人王巍巍在银行、公积金、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八二十四条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人王巍巍在银行、公积金、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位帐户内的存款（数额详见协助划拨存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  王福海二〇二〇年十月二十五日书记员  王彦春
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初3637号原告：王爱军，女，生于1967年12月16日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：王芬杓，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：魏新朋，男，生于1972年9月17日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：魏新奎，男，生于1975年7月15日，汉族，住河南省镇平县。原告王爱军与被告魏新朋、魏新奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理，原告王爱军及其委托诉讼代理人王芬杓、被告魏新朋到庭参加诉讼。被告魏新奎经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王爱军向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告魏新朋偿还原告借款本金17万元及利息（利息按月利率1.7％自2020年3月12日起计算至款付清之日）；2、请依法判令被告魏新奎承担连带清偿责任；3、诉讼费及律师费由二被告负担。事实与理由：二被告系兄弟关系，被告魏新朋因经商向原告借款。2020年3月12日，经结算被告魏新朋欠原告17万元。被告给原告出具条据，并约定有利息。被告魏新奎承担连带保证责任。原告多次向被告追要借款，后被告方总是以各种理由推托还款。被告魏新朋辩称：我愿意偿还原告款项，对本金和利息约定无异议。被告魏新奎未答辩，也未提供证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交借据一份，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系兄弟关系，被告魏新朋因经商向原告借款。2020年3月12日，经结算被告魏新朋欠原告17万元。被告给原告出具条据，证实金额为170000元，月利率1.7％，约定若诉讼借款人承担诉讼费、律师费等费用。担保人魏新奎，同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证。双方认可被告已付款25000元。后原告多次向被告追要借款未果。本院认为：被告魏新朋向原告借款，原告和被告之间形成了民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告魏新朋向原告借款时约定还款期限，应在催要后，被告未还款，实属不当，故原告要求被告偿还借款的理由成立，本院予以支持。原告向被告主张利息，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”被告魏新奎为上述借款承担连带保证责任，故原告要求其承担连带保证责任的请求，本院予以支持。其承担责任后可向被告魏新朋追偿。律师费双方有约定，从其约定。本纠纷系被告不履行义务所致，案件受理费应由被告负担。律师费双方有约定，从其约定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告魏新朋自本判决生效之日起三十日内支付原告王爱军借款本金170000元及利息（自2020年3月12日起按月利率1.7％计算至款付清之日）；二、被告魏新奎对上述债务承担连带保证责任。其履行保证责任后可向被告魏新朋追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取为1850元，律师费4000元，由被告魏新朋负担，被告魏新奎承担连带保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张都二〇二〇年十月十五日书记员  徐明
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0281执514号 申请执行人：李兵兵，男，1983年12月5日出生，汉族，住广东省乐昌市。 被执行人：周建良，男，1966年1月29日出生，汉族，住湖南省。 李兵兵与周建良建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0281民初40号民事判决已经发生法律效力。根据上述判决书的规定，被执行人周建良支付李兵兵欠款8218元，承担案件受理费25元。因被执行人周建良未自觉履行生效法律文书确定的义务，李兵兵于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务（执行标的8243元，迟延履行利息另计，执行费50元），并报告财产状况，被执行人既未履行义务，也未申报财产。经依法传唤被执行人，被执行人到庭接受了询问并达成履行协议，但后续违约而未履行协议。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.发现被执行人在中国农业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、湖南农村信用合作联社有存款，本院在（2020）粤0281执512号案件中，划拨了被执行人银行存款共计2949元，其中983元分配给本案申请执行人李兵兵。 2.被执行人名下无车辆、证券及不动产登记信息。 三、本院委托湖南省湘乡市人民法院到被执行人户籍所在地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 四、本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已划拨的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文杰 审判员  欧彩凤 审判员  李 鼎 二〇二〇年十月十三日 书记员  龙定平
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执2239号申请执行人浦江县人民法院，住所地浦江县恒昌大道**，组织机构代码:724545858。法定代表人丁胜。被执行人涂罡瑜，男，1996年12月25日出生，住广西省玉林市福绵区。本院在执行申请执行人浦江县人民法院与被执行人涂罡瑜（2020）浙0726执2239号走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案中，（2020）浙0726刑初134号判决书已发生法律效力。在执行中，本院通过执行管理系统查询，被执行人无银行存款、车辆、有价证券等可供本案执行，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执2239号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 黄志远审 判 员 黄明涛审 判 员 张国栋二〇二〇年十月三十日代书记员 金 秋
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执27002号申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人韦绍忠等31人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人行政非诉纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1243号等行政裁定书（详见附表）已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；2、如需续行控制所列财产，应于期限届满十五日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产，本院已将被执行人发布了限制消费令。申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 许秋泽执行员 张若辰二〇二〇年十月十二日书记员 张嘉恒附表:（金额单位：元）序号案号被执行人执行依据文号处罚决定书文号立案标的执行标的执行结果1（2020）粤0304执26970号韦绍忠（2018）粤0308行审1243号Z00693613000030350合计7055.56元，扣除执行费50元，剩余7005.56元，思域牌粤Sxxx**查封至2022年9月7日2（2020）粤0304执26971号廖地清（2018）粤0308行审1244号Z00693673000030350哈弗牌粤Bxxx**查封至2022年9月2日3（2020）粤0304执26972号汪正华（2018）粤0308行审1245号Z00710163000030350无财产4（2020）粤0304执26973号深圳市绍光工贸发展有限公司第二分公司（2018）粤0308行审1246号Z00638212000030350无财产5（2020）粤0304执26974号谭拥军（2018）粤0308行审1544号Z00631813000030350无财产6（2020）粤0304执26975号刘明标（2018）粤0308行审1545号Z00710053000030350无财产7（2020）粤0304执26977号深圳市森林王汽车配件有限公司（2018）粤0308行审1536号Z00710382000020200合计7613.89元，扣除执行费50元，剩余7563.89元8（2020）粤0304执26978号深圳市建业靓丽爱车汽车服务有限公司（2018）粤0308行审1537号Z00710532000020200无财产9（2020）粤0304执26979号深圳市骏达美汽车服务有限公司（2018）粤0308行审1538号Z00710492000020200合计1264.12元，扣除执行费50元，剩余1214.12元10（2020）粤0304执26981号深圳市金海城汽车服务有限公司（2018）粤0308行审1541号Z00710412000020200无财产11（2020）粤0304执26982号少香实业（深圳）有限公司（2018）粤0308行审1540号Z00710392000020200无财产12（2020）粤0304执26983号陈柏元（2018）粤0308行审1657号Z00637633000030350五菱牌粤Sxxx**查封至2022年9月3日13（2020）粤0304执26984号赵庆坤（2018）粤0308行审1656号Z00701393000030350北京牌粤Sxxx**查封至2022年9月3日14（2020）粤0304执26985号杨海刚（2018）粤0308行审1654号Z00701783000030350丰田牌粤Sxxx**查封至2022年9月3日15（2020）粤0304执26986号谢红基（2018）粤0308行审1653号Z00701241500015125无财产16（2020）粤0304执26989号蔡文（2018）粤0308行审2305号Z00698125000050650无财产17（2020）粤0304执26990号黄其进（2018）粤0308行审2304号Z00637763000030350无财产18（2020）粤0304执26991号江泽存（2018）粤0308行审2299号Z00637923000030350合计4804.36元，扣除执行费50元，剩余4754.36元19（2020）粤0304执26992号熊华平（2018）粤0308行审2300号Z00638053000030350合计1568.56元，扣除执行费50元，剩余1518.56元20（2020）粤0304执26996号罗国盛（2018）粤0308行审2297号Z00637935000050650无财产21（2020）粤0304执26997号邹镇云（2018）粤0308行审2303号Z00638043000030350合计2762.15元，扣除执行费50元，剩余2712.15元22（2020）粤0304执26998号深圳市德博房地产开发有限公司（2018）粤0308行审2536号Z0063849100000101400无财产23（2020）粤0304执27001号深圳市罗湖区前进汽车配件服务中心（2018）粤0308行审2532号Z00764572000020200合计2236.62元，扣除执行费50元，剩余2186.62元24（2020）粤0304执27002号吴求生（2018）粤0308行审1813号Z00704421500015125合计8442.68元，扣除执行费50元，剩余8392.68元25（2020）粤0304执27008号深圳市华明汽车服务有限公司（2018）粤0308行审576号Z00589963000030350无财产26（2020）粤0304执27010号方少光（2018）粤0308行审1642号Z00637703000030350无财产27（2020）粤0304执27012号陈运财（2018）粤0308行审1641号Z00701373000030350无财产28（2020）粤0304执27020号陈鹏枝（2018）粤0308行审2785号Z00765321000010050无财产29（2020）粤0304执27021号王海波（2018）粤0308行审2786号Z00765213000030350无财产30（2020）粤0304执27024号深圳市福田区车元素汽车维修店（2018）粤0308行审2789号Z00765062000020200无财产31（2020）粤0304执27025号深圳市罗湖区创兴达洗车店（2018）粤0308行审2790号Z00765232000020200合计1826.89元，扣除执行费50元，剩余1776.89元
广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1402民初2459号原告：中国农业银行股份有限公司梅州城区支行，住所地梅州市****（变电站侧），统一社会信用代码914***********742B。负责人：黄军梁，该行行长。委托诉讼代理人：幸利红，广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。被告：丘映凤，女，汉族，1982年8月10日出生，公民身份号码441************760，现住梅州市梅县区华银新区新都豪庭****。原告中国农业银行股份有限公司梅州城区支行诉被告丘映凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人幸利红律师到庭参加了诉讼，被告丘映凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.解除原、被告于2019年1月9日建立的金融借款合同关系；2.依法判令被告立即归还原告信用卡逾期透支款本金69928.97元，利息972.15元，违约金1018.42元，手续费1999.98元，合计73919.52元（利息暂计至2020年7月10日止，以后至信用卡金额还清之日的利息，按信用卡领用合约、章程、协议中约定以日息万分之五的利率计付）。3.本案律师代理费用2500元由被告承担。4.本案全部诉讼费用由被告承担。被告丘映凤未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月9日，被告向原告提交《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务申请表》，申请分期金额10万元，期数36期。原告经审核，于2019年1月22日发卡给被告，授信额度10万元，被告领卡后激活并消费，从2019年12月开始，被告未能按约还款。原告诉称，截至2020年7月10日，被告尚欠原告透支款本金69928.97元，利息972.15元，违约金1018.42元，手续费1999.98元，合计73919.52元。原告多次催收无果，遂诉至本院。庭审中，原告表示对其提交的证据和庭审陈述的真实性、合法性、关联性愿意承担法律责任。另查，原告为本案诉讼与广东世纪华人（梅州）律师事务所签订《委托代理合同》，支付案涉律师费2500元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，经原告同意并发放，双方借款合同关系依法成立。被告应严格按照双方约定的合约和章程的规定进行使用并按规定还款。被告逾期不履行还款义务，构成违约。原告请求解除双方建立的金融分期借款合同关系，符合法律规定，本院予以支持。截至2020年7月10日，被告尚欠原告透支款本息合计73919.52元的事实，有原告提交的信用卡贷后管理系统及原告庭审陈述等证据证实，本院予以确认。原告请求被告偿还透支款本金、利息、违约金及手续费，支付律师费2500元，并从2020年7月11日至款清时止的利息，按日息万分之五计付，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告的诉请及提交证据的抗辩权利，依法可作缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司梅州城区支行与被告丘映凤建立的金融分期借款合同关系；二、被告丘映凤应在判决生效之日起十日内偿还尚欠透支款本金69928.97元，利息972.15元，违约金1018.42元，手续费1999.98元（截至2020年7月10日），合计73919.52元，给原告中国农业银行股份有限公司梅州城区支行；三、被告丘映凤应从2020年7月11日起至还清欠款时止，按实欠本金数，以日息万分之五计付利息给原告中国农业银行股份有限公司梅州城区支行；四、被告丘映凤应在本判决生效后十日内支付律师费2500元给原告中国农业银行股份有限公司梅州城区支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1710.5元，按规定减半收取855.25元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  刘育平二〇二〇年十月十二日书记员  林虹绮
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2325号 义乌市江东农村信用合作社、宗德荣、傅文辉： 本院在执行申请执行人义乌市××东农村信用合作社与被执行人宗德荣、傅文辉民间借贷纠纷一案中，被执行人宗德荣、傅文辉已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初778号原告：买东海，男，回族，现住焦作市马村区。被告：姬明明，男，汉族，现住焦作市马村区。原告买东海（以下简称原告）与被告姬明明（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告买东海到庭参加诉讼，被告姬明明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告买东海向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即偿还借款32000元及利息（利息从2016年9月4日起至还款之日止，按月利率1.5%计算，2016年9月4日至2020年5月3日利息为21120元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年9月4日，被告以做生意（下石料）缺少资金为由向原告借款32000元，口头约定月利息1.5分，被告向原告借款后至今未还，原告向被告催要未果。现为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告姬明明未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交借条一份，证明被告借原告32000元的事实。经审查，该证据形式合法，能够反映本案的基本事实，本院依法对该证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告借款，于2016年9月4日向原告出具借条一份，内容为：今借到原告现金32000元。双方未约定还款期限，未约定利息。后原告多次向被告催要，被告未还款，双方纠纷成诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，双方形成民间借贷合同关系，该合同是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告向原告借款32000元，经原告催要未还，构成违约，应当承担违约责任，故原告要求被告归还借款32000元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方未约定利息，依法视为不支付利息。原告主张从起诉之日（2020年7月10日）起至实际清偿之日的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。利率依法按照年利率6%计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告姬明明于本判决生效之日起十日内偿还原告买东海借款32000元及利息（利息以32000元为基数，按照年利率6%，从2020年7月10日起计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1128元、公告费480元，由被告姬明明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  王小平人民陪审员  崔利明人民陪审员  陈 萍二〇二〇年十月二十八日法官助理周荣书记员张凌云河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0804民初778号（2020）豫0804民初778号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢1388号申请执行人刘永与被执行人新沂市金桥置业有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的额124000元及利息。经本院立案受理，现已全部执行到位134225元。本院已将该款交付给申请执行人。至此刘永向本院申请执行的（2019）苏0381民初7589号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3054号之五申请执行人：曲涛被执行人：李传友、韦桂芬、李吉鹏、赵丹上列当事人为民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：一、查封被执行人李传友所有的车牌号为辽Ｂ×××**号长安牌汽车一辆，查封期限为二年。二、查封被执行人李吉鹏所有的车牌号分别为①辽Ｂ×××**号奔驰牌汽车一辆②辽Ｂ×××**号燕冀牌汽车一辆③辽Ｂ×××**号北京现代牌汽车一辆，查封期限为二年。需续行查封请于查封期限届满前七日前向法院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 ：林晓龙二〇二〇年十月十九日书记员 ：张靖翊
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020)苏0324执2689号张从、徐州金穑嘉源建设有限公司、江苏盛谐建设集团有限公司、江苏省睢宁县宁江工业园管理委员会：关于张从申请执行徐州金穑嘉源建设有限公司、江苏盛谐建设集团有限公司、江苏省睢宁县宁江工业园管理委员会建设工程施工合同纠纷一案，经本院执行，已经执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十一日
滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初5947号原告：董艳，女，1980年3月10日出生，汉族。被告：高芹，女，1987年10月20日出生，汉族。第三人：滕州居然之家家居建材有限公司，住所地滕州市荆河西路**，统一社会信用代码：91370481MA3DRYD07L。原告董艳与被告高芹、第三人滕州居然之家家居建材有限公司债权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，原告董艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告董艳撤回起诉处理。案件受理费382元由原告董艳承担。审判员 王 森二〇二〇年十月二十一日书记员 刘宝霞
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初3693号原告：罗菊红，女，1970年10月12日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：扈家齐，河南安澜律师事务所律师。被告：门勇军，男，1969年9月20日出生，汉族，住汝南县。原告罗菊红诉被告门勇军民间借贷纠纷一案，本院2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告罗菊红委托诉讼代理人扈家齐到庭参加诉讼。被告门勇军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗菊红向本院提出诉讼请求：被告门勇军偿还借款18万元及利息（从借款之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。事实与理由：原被告系朋友关系。2014年7月8日，被告门勇军向原告借款18万元并出具借条一张，约定月息1.5%。经原告多次催要，被告未还款。被告门勇军未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年7月8日，被告门勇军向原告罗菊红借款18万元并出具借条，载明：“借条，今借到罗菊红现金壹拾捌万元正，月利1.5%。”原告罗菊红当日向被告门勇军转账15万元，另给付现金3万元。经原告罗菊红催要，被告门勇军未还款。本院认为，原告罗菊红与被告门勇军间系民间借贷纠纷，该借贷合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合同合法、有效。双方约定的利率并不违反借款时的法律规定，原告罗菊红请求被告门勇军从借款之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，系对自身权利的放弃，并不违反法律规定，本院予以支持。该借款未约定用款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，经原告罗菊红追要，被告门勇军未及时还款，系违约行为，应承担继续履行的违约责任。原告请求被告门勇军偿还借款18万元及利息，符合法律规定，本院予以支持。根据上述理由及法律规定，另依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告门勇军偿还原告罗菊红借款18万元及利息（自2014年7月8日起至本判决确定的还款期限止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息），于本判决生效之日起五日内履行完毕。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1950元，由被告门勇军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员 彭 乐二〇二〇年十月二十日书记员 徐泽红
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2893号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司资阳直属支行，住所地四川省资阳市雁江区和平路中段**，统一社会信用代码91512000906811045L。 法定代表人：夏功续，行长。 被执行人：钟会，女，汉族，1989年10月10日出生，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司资阳直属支行与被执行人钟会信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院作出的（2019）川2002民初5058号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人钟会银行账户上的存款38000元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，或提取被执行人的合法收入38000元。 本裁定立即执行。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年十月二十三日 书记员 李 勇
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢1382号马光强、杜庆飞、傅慧、傅振：本院在执行申请执行人马光强与被执行人杜庆飞、傅慧、傅振民间借贷纠纷一案中，于2017年6月20日作出（2017）苏0381执253号执行裁定，终结执行程序；后根据马光强的申请，于2020年10月19日立案恢复执行。本案申请执行标的额10000元，已全部执行到位。至此，本案已经执行完毕，故作结案处理。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2727号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司贵阳金阳支行，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳北路金龙国际花园**楼****。统一社会信用代码：91520100785480365G。负责人：李云志，该行行长。委托代理人：高杨，该银行员工。被执行人：胡庆伟，男，1966年08月10日生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。本院在执行申请执行人上中国工商银行股份有限公司贵阳金阳支行与被执行人胡庆伟借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人在达成和解协议后请求撤回本案的执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0115执2727号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  周小萌审判员  张贵梅二〇二〇年十月十日书记员  龚永琦
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执2818号 申请执行人绍兴柯桥柏思轻纺原料有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清中国轻纺原料城****，统一社会信用代码：913306215705978575。 法定代表人王才良。 被执行人绍兴柯桥乔拓纺织有限公司，住，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥街道经编产业城**一社会信用代码：91330621327886165B。 法定代表人潘龙星。 申请执行人绍兴柯桥柏思轻纺原料有限公司与被执行人绍兴柯桥乔拓纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初9040号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴柯桥柏思轻纺原料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日立案执行。执行标的为被执行人绍兴柯桥乔拓纺织有限公司支付申请执行人绍兴柯桥柏思轻纺原料有限公司货款24700元及申请执行人绍兴柯桥柏思轻纺原料有限公司为实现债权而支出的律师费2500元，并支付货款24700元自2019年8月20日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息；同时被执行人绍兴柯桥乔拓纺织有限公司负担案件受理费480元。 执行立案后，本院于2020年6月9日向被执行人绍兴柯桥乔拓纺织有限公司买发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴柯桥乔拓纺织有限公司买履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴柯桥乔拓纺织有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴柯桥乔拓纺织有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人绍兴柯桥乔拓纺织有限公司住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。本院已扣划被执行人绍兴柯桥乔拓纺织有限公司银行存款521元，该款缴纳本案诉讼费、执行费后，申请执行人绍兴柯桥柏思轻纺原料有限公司未受偿。除上述财产外，暂未发现被执行人绍兴柯桥柏思轻纺原料有限公司名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴柯桥乔拓纺织有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴柯桥乔拓纺织有限公司法定代表人潘龙星作出司法拘留的决定。同时已对被执行人绍兴柯桥乔拓纺织有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴柯桥柏思轻纺原料有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执2818号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年十月二十八日 书记员 钱水芬
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初9775号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城区********太平洋保险大厦一层、六至十三层，统一社会信用代码为914***********935R。负责人：何晓东，该公司总经理。委托代理人：董鹏、刘伟祺，系广东勤诺律师事务所律师。被告：唐江利，男，1983年2月14日出生，汉族，住贵州省遵义县******寨上组，公民身份号码：522************63X。原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司与被告唐江利保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付保证保险理赔款67844元；2.被告向原告支付保费4499.85元；3.被告赔偿原告违约金48108.66元（以72343.85元为基数，按每日千分之一的标准从理赔之日起计算至被告实际清偿之日止，现暂计至2019年8月30日为48108.66元）；4.本案诉讼费由被告承担。本院经审理查明：一、保险合同的签订时间以及投保人、被保险人：签订时间为2017年5月13日，投保人为被告，被保险人为中国光大银行股份有限公司东莞东城支行；二、保险的种类：个人贷款保证保险（贷款本金为70000元）；三、保险的金额：83230元；四、保费率及缴纳方式：每月1.8%即1260元，每月按时缴纳；五、理赔条件：被告拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，原告依据保险合同约定向被保险人进行理赔；六、违约责任：原告理赔后，被告需向原告归还全部理赔款项和未付保费。从原告理赔当日开始超过30天被告仍未向原告归还上述全部款项的，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔之日起，按每日千分之一向原告缴纳违约金。未付保费是被告自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30；七、理赔情况：因被告未按期向中国光大银行股份有限公司东莞东城支行清偿贷款，导致原告于2017年11月3日向中国光大银行股份有限公司东莞东城支行支付了理赔款67844元；八、违约情况：被告未按期支付保费，原告有权主张被告支付保证保险赔偿款、未付保费以及违约金。本院认为，原告诉请被告支付理赔款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告需支付从2017年7月16日至2017年11月3日的保费共计4541.85元未支付（1260元/月×3个月+1260元/月÷30天×19天-36.15元）。但原告自愿放弃部分保费，主张保费金额以4499.85元为准，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。由于被告未按期向原告支付理赔款及保费，原告有权依照上述约定要求被告支付迟延履行金(即违约金)，以72343.85元为基数，按照1‰/天的标准，从理赔之日即2017年11月3日计至实际清偿之日止。但违约金总额应以尚欠款项72343.85元为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐江利应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司支付理赔款67844元、保费4499.85元以及违约金(以72343.85元为基数，按照每日1‰的标准，从2017年11月3日计算至实际清偿之日止，违约金总额以尚欠款项72343.85元为限)；二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2709.05元（原告已预交），由被告唐江利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  黄淑娇审判员  邱桂珍二〇二〇年十月十六日书记员  梁嘉豪陈韵思
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2096号申请执行人徐佳被执行人俞同春股份有限公司申请执行人徐佳与被执行人俞同春股份有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0782执811号之二十五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地辽宁省北镇市大佛寺社区太和南街。负责人：王立刚，系该行行长。委托代理人：王伶，系该行职员。被执行人：刘志东，男，1967年6月13日生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被执行人刘海新、刘秀芝、郭志刚、李素香、刘志东、柴金玲借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0782民初2243号民事判决书已经发生法律效力，现本案申请人与被执行人达成和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人刘志东银行存款的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力审判员  卜义利二〇二〇年十月二十二日书记员  李晓丹
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执3109号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行,住所地杭州市下城区延安路**,组织机构代码:843087298。法定代表人:宣炜琪。被执行人邱继文,男,1984年02月01日出生,住所地浙江,住所地浙江省建德市>中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行与邱继文信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初866号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为透支款本金494666.99元，利息23062.54元（暂计算至2017年6月12日，此后利息按《牡丹信用卡领用合约》的约定计算至2017年11月29日止），违约金2500元（暂计算至2017年6月12日，此后利息按《牡丹信用卡领用合约》的约定计算至2017年11月29日止），并负担案件受理费9002元、申请执行费8024元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年10月27日，被执行人未履行本案义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘政益二〇二〇年十月二十七日代书记员 任航立
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执505申请执行人：陈芳，女，1988年2月28日生，汉族，住连云港市海州区，送达地址：连云港市连云区。被执行人：倪军伟，男，1981年6月12日生，汉族，住连云港市连云区。案由:民间借贷纠纷执行依据：(2019)苏0703民初702号民事调解书申请执行人陈芳与被执行人倪军伟民间借贷纠纷一案。本院作出的(2019)苏0703民初702号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行，经申请人申请，本院于2020年7月1日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未在本院指定期限内履行义务，书面向本院报告了其名下无可供执行财产。经“总对总”查控系统多次查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、车辆、土地等财产。本院已将被执行人倪军伟列入了限制高消费名单。本院认为，债权人的合法权益应受法律保护。但是债权能否实现取决于被执行人有无履行能力。本案中，本院依职权调查没有发现被执行人有其他可供执行财产，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法约谈了申请人，申请人同意本院终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序依法应予终结。本案以终本方式结案后，本院仍会以各种方式继续查找被执行人下落并定期进行财产查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年十月二十六日书记员  朱欣瑞
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初11391号原告：捷信消费金融有限公司,住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人:RomanWojdyla,董事长。委托诉讼代理人：刘翰，山东惟德律师事务所律师。被告：李宾，男，1980年1月2日出生，汉族，职业不详，住山东德州乐陵市城区。原告捷信消费金融有限公司与被告李宾金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告法定代表人RomanWojdyla的委托诉讼代理人刘翰到庭参加了诉讼；被告李宾经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币20327.24元；2、请求判令被告立即向原告偿还贷款利息等合计人民币5800.33元。3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年6月19日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币25000元并提供相应服务，但被告却未按照合同约定履行相应的还款义务，构成违约，请求判如所请。被告李宾未答辩。经审理本院认定事实如下：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年6月19日,被告向原告贷款25000元，约定分期期数30期，每月还款1275.48元，折算年化综合息费率36%，首次还款日为2018年7月19日，以后每期还款日均为每月19日，月贷款利率为2％，月客户服务费率为1％。被告自第九期即未还款，期款逾期满90天仍未偿还。本院认为，被告在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。被告未按约定还款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。因此原告要求被告偿还所欠贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。本案中关于利息等费用的约定已超过年利率24%，因此对原告自愿降低息费主张按年利率24%主张利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：一、被告李宾于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金20327.24元；二、被告李宾于本判决生效之日起十日内支付原告捷信消费金融有限公司自2019年3月20日起至实际给付之日止的利息，以借款本金20327.24元为基数，按年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费453元，减半收取226.5元，由被告李宾负担。本判决为终审判决。审判员 亓 蕾二〇二〇年十月十五日书记员 修维超
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执10813号之二 被执行人：黄光大，男，1978年7月8日出生，身份证住址广东省惠来县。 被执行人：深圳市高华鑫电子科技有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道银田工业区西发小区第**首层**，统一社会信用代码91440300053971097Y。 法定代表人：黄光泽。 被执行人黄光大、深圳市高华鑫电子科技有限公司诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初2744号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，强制被执行人偿付人民币13106.41元诉讼费，本院于2020年5月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、公积金、网络银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年十月二十三日 书记员  何幸凌
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初20727号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛黄岛区支行，住所地青岛市黄岛区。 主要负责人：李爱飞，行长。 委托诉讼代理人：宋立华，国浩律师（青岛）事务所律师。 委托诉讼代理人：邵帅，国浩律师（青岛）事务所律师。 被告：臧学林，男，1990年12月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：张炳香，女，1965年11月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛黄岛区支行（简称邮储银行黄岛区支行）与被告臧学林、张炳香金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行黄岛区支行的委托诉讼代理人宋立华、邵帅、被告张炳香到庭参加诉讼，被告臧学林经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行黄岛区支行向本院提出诉讼请求：1.判令臧学林、张炳香偿还邮储银行黄岛区支行借款本金636164.17元、利息22981元（截至2018年8月26日数据）以及上述借款至实际还清之日的利息；2.臧学林、张炳香支付邮储银行黄岛区支行就本案支付的诉讼代理费32241元；3.邮储银行黄岛区支行对处置抵押所得价款享有优先受偿权；4.诉讼费用由臧学林、张炳香承担。事实和理由：2016年12月2日，邮储银行黄岛区支行与臧学林、张炳香签订个人购房借款及担保合同。合同约定，臧学林、张炳香向邮储银行黄岛区支行贷款67万元用于购买房屋，期限360个月；借款采用等额本息还款法按月还款；如借款人违约，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期。臧学林、张炳香以贷款所购房屋向邮储银行黄岛区支行提供抵押担保。2016年12月20日，邮储银行黄岛区支行按照合同约定发放了贷款67万元。但臧学林、张炳香违反合同约定，未按约定偿还贷款，构成违约。 臧学林未作答辩。 张炳香辩称，借款是臧学林欠的，与答辩人无关。 邮储银行黄岛区支行围绕诉讼请求依法提交了证据，经开庭质证和审查，其证据真实合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月2日，邮储银行黄岛区支行与臧学林、张炳香签订个人购房借款及担保合同。合同约定，臧学林、张炳香向邮储银行黄岛区支行借款67万元，用于购买青岛市黄岛区房屋，贷款期限360个月，实际放款日与到期日以借据为准；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档人民币贷款基准利率下浮15%，并按下列公式换算：月利率=年利率/12，日利率=年利率/360，实际利率以借据为准；借款人采用按月等额本息还款法偿还贷款本息；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在合同约定的利率基础上加收30%确定；如发生借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息等违约情形，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用，有权处分抵押物、实现抵押权；本合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于保险费、评估费、登记费、保管费、提存费、鉴定费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外，贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人和担保人追偿，并从垫付之日起计收活期存款利息；臧学林、张炳香以位于青岛市黄岛区的房屋向贷款人提供抵押担保，担保范围包括但不限于本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、主合同约定应由债务人承担或支付的所有费用以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权及抵押权的一切费用。 合同签订后，双方于2016年12月16日就约定抵押物办理了抵押登记手续，不动产登记证明编号为鲁（2016）青岛市黄岛区不动产证明第XXX号。2016年12月20日，邮储银行黄岛区支行按照合同约定向臧学林发放了贷款67万元。借据记载借款期限为360个月（从2016年12月20日至2046年12月20日），年利率4.165%。合同履行期间，臧学林、张炳香未按合同约定履行还款义务，截至2020年8月26日，本案借款合同项下借款本金余额为636164.17元（其中拖欠本金10709.66元）、利息（含罚息）22981元。邮储银行黄岛支行与国浩律师（青岛）事务所签订委托代理合同，委托该所代理本案诉讼，支付诉讼代理费32241元。 本院认为，邮储银行黄岛区支行与臧学林、张炳香之间的借款合同及抵押合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。邮储银行黄岛区支行按约定发放借款后，臧学林、张炳香逾期还款，构成违约，邮储银行黄岛区支行依据合同约定，有权宣布贷款立即到期、要求借款人立即归还借款本息并承担相关费用。因臧学林、张炳香还款违约，邮储银行黄岛支行支出诉讼代理费32241元，该数额不超出相关收费标准，邮储银行黄岛支行要求臧学林、张炳香承担上述费用符合合同约定，本院予以支持。被告以名下房产设定抵押并进行了抵押登记，抵押权已经设立，其逾期还款，邮储银行黄岛区支行有权行使抵押权。臧学林经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、臧学林、张炳香于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛黄岛区支行借款本金636164.17元、利息22981元（截至2020年8月26日数据）以及自2020年8月27日起至借款付清之日的利息（以尚欠本金为基数，按借款合同约定计算）； 二、臧学林、张炳香于本判决生效之日起十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛黄岛区支行律师费损失32241元； 三、如被告未履行上述给付义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛黄岛区支行有权以鲁（2016）青岛市黄岛区不动产证明第XXX号权证项下房产折价或拍卖、变卖所得价款优先抵偿本案债务。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5357元，由臧学林、张炳香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  赵玉京 二〇二〇年十月十五日 法官助理肖涛 书记员马晓伟
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0225执恢338号之三申请执行人：安徽省无为县超越小额贷款股份有限公司,住所地安徽省无为县,统一社会信用代码：58720879-0。法定代表人：叶明江。被执行人：李浩波,男,汉族,住安徽省无为县。被执行人：丁晓月，女,汉族,住安徽省无为县。被执行人：孙永宏,男,汉族,住安徽省无为县。依据已经发生法律效力的（2017）皖0225民初3007号民事判决书,申请执行人安徽省无为县超越小额贷款股份有限公司与被执行人李浩波、丁晓月、孙永宏民间借贷纠纷一案，因被执行人李浩波、丁晓月、孙永宏未能履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下：扣押被执行人李浩波、丁晓月、孙永宏在金融机构存款人民币348万元或其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 红二〇二〇年十月十九日书记员 周继璇
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执934号 申请执行人：广安市金亿旅游开发有限公司，住所地：四川省华蓥市红岩乡华蓥山天然大盆景旅游区。 法定代表人：熊凤梅。 被执行人：成都西点酒店管理有限公司，住所地：四川省成都市高新区剑南大道中段********。 法定代表人：王旭。 申请执行人广安市金亿旅游开发有限公司与被执行人成都西点酒店管理有限公司与企业有关的纠纷一案，本院作出的(2018)川1681民初1804号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人成都西点酒店管理有限公司应向申请执行人广安市金亿旅游开发有限公司支付198,555.89元。因被执行人成都西点酒店管理有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广安市金亿旅游开发有限公司于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人成都西点酒店管理有限公司名下的银行存款及收入250,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郑倩 二〇二〇年十月十四日 书记员  卿豪
结 案 通 知 书 关于郑雷华与徐步荣的（2020）浙0206执2734号合同纠纷一案，被执行人徐步荣已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十月十五日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3964号之二被执行人：徐海燕，女，汉族，1968年10月10日生。居民身份证号码2102251968********，住庄河市大营镇大营村东甸屯**。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐海燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人徐海燕在财付通支付科技有限公司085e9858ee6ac65eebcf5517d@wx.tenpay.com账户内存款人民币1135.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙学新二〇二〇年十月二十八日书记员  田成东
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执1651号 申请执行人陶娟 被执行人舟山科宏光明眼科医院有限公司 本院在执行申请执行人陶娟与被执行人舟山科宏光明眼科医院有限公司案由劳动争议仲裁一案中，被执行人舟山科宏光明眼科医院有限公司名下财产经本院二次拍卖一次变卖流拍后以流拍价变卖给了第三人，申请执行人受偿了劳动工资9698.56元并同意放弃经济补偿金8600元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执保215号河南镇平农村商业银行股份有限公司：申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初4477号民事裁定书申请执行李清林金融借贷合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书，案件保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初4477号行民事裁定保全完毕。审判员 ： 赵 军书记员 ：王云志特此通知二〇二〇年十月二十三日
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审252号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人弓记中。申请执行人于2020年9月向本院提出申请，要求强制执行2020年4月16日作出的尉自然罚（2020）72号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2020年4月16日作出的尉自然罚（2020）72号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2020）72号行政处罚决定书处罚的第一项（责令退还非法占用的土地，自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的2991.77平方米建筑物，恢复土地原状）准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜俊豪审判员  王培炎审判员  孙玉霞二〇二〇年十月十九日书记员  张亚丽
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执9170号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人姚文军，男，1984年02月22日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与姚文军借款合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区法院作出的(2019)渝0105民初36479号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金15949.91及相关利息，本院于2019年7月16日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人姚文军名下有车牌号云EFXX**车辆，但该车辆暂未被控制,该财产不能处置。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金15949.91元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执9170号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十月八日书记员 廖 军
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初12293号 原告:合肥首佳物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市当涂路以西新海大道以北帝豪星港湾联排****房。 法定代表人：穆甜甜,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孙峰，安徽众城高昕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐卫国，安徽众城高昕律师事务所律师。 被告：王友义，男，1972年12月10日出生，汉族，住合肥市。 原告合肥首佳物业管理有限公司与被告王友义物业服务合同纠纷一案。原告合肥首佳物业管理有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥首佳物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥首佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥首佳物业管理有限公司负担。 审判员  杨源 二〇二〇年十月二十九日 法官助理胡进 书记员席俊婷
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16803号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人深圳市鹏强塑料包装有限公司、杨忠。 李海斌与深圳市鹏强塑料包装有限公司、杨忠劳动合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终18176号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费8元的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉案件受理费的缴纳义务已在相关（2020）粤0307执16794号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执16803号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年十月三十日 书记员  张鹏飞
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执853号之二十八被执行人：王忠，男，1975年11月15日生，满族，农民，住辽宁省。关于申请执行人与被执行人王忠买卖合同纠纷一案。本院冻结了被执行人杨义在中国建设银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王忠在北镇建设银行账户内存款人民币的冻结。本裁定立即执行。审判员  佟大志二〇二〇年十月三十日书记员  李昱萱
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初2235号李某：本院已受理王红艳诉李某离婚纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年十月二十一日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初5563号原告：吴江区盛泽镇众聚慧建材商行，住所地江苏省苏州市吴江区。经营者：徐黄辉，吴江区盛泽镇众聚慧建材商行业主。委托诉讼代理人：仲汝佳，江苏信贤律师事务所律师。被告：嘉兴玖垚装饰设计工程有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县。法定代表人：赵佳琪。原告吴江区盛泽镇众聚慧建材商行与被告嘉兴玖垚装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法由审判员陈唯华适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告吴江区盛泽镇众聚慧建材商行的委托诉讼代理人仲汝佳到庭参加诉讼，被告嘉兴玖垚装饰设计工程有限公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告吴江区盛泽镇众聚慧建材商行诉称，被告因生意往来欠原告大理石货款26000元，并于2019年8月21日向原告出具欠条一张。后经原告多次催讨，被告仍未支付欠款,现下落不明。请求判令被告支付货款26000元，以及相应的利息损失(从2019年8月22日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；本案的诉讼费由被告承担。被告嘉兴玖垚装饰设计工程有限公司未作答辩。经审理查明，2019年8月21日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明，向原告购买大理石等材料计货款46000元，已支付20000元，尚欠26000元，于2019年9月10日前还清。因被告至今未付。原告追讨未果，致诉讼。以上事实，由原告提供的欠条及庭审笔录等证据予以证明。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供的证据及所作的陈述，因被告未到庭质证，应视为被告对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证的权利，由此产生的法律后果理应由被告承担，本院审核后予以确认。原告与被告之间的买卖合同依法成立，且合法有效，被告欠款事实清楚，拖欠不付至今是欠理的，被告依法应给付欠款，并承担相应的诉讼费用。原告主张的逾期付款利息损失，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告嘉兴玖垚装饰设计工程有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告吴江区盛泽镇众聚慧建材商行欠款26000元，并支付逾期付款利息损失(以26000元为基数，自2019年8月22日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止)。（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院账号62×××64，开户行：中国农业银行吴江分行营业部）。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为225元，诉讼保全费280元，合计505元，由被告负担，被告承担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交至法院，原告已预交的诉讼费用，本院于本判决书生效之日起十五日内退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76），上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  陈唯华二〇二〇年十月九日书记员  吕 婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执247号之三申请执行人：谭利辉，男，汉族，1964年3月24日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：张红波，男，汉族，1963年1月15日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人谭利辉和被执行人张红波民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年2月26日作出的（2019）湘0691民初689号民事判决书已经发生效力，因被执行人张红波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭利辉于2020年10月9日依法向本院申请执行，本院立案执行，于2020年10月9日依法向被执行人张红波发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张红波3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人谭利辉款项30,000元，利息48,000元，案件受理费,1,750元，执行费1,070元，迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人张红波至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张红波在中国农业银行6228××××0571账户内存款人民币80820.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年十月十二日书记员  彭智星
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初7134号原告：朱艳莉，女，1982年8月20日生，住宿迁市经开区。委托诉讼代理人：钱倩，江苏力豪律师事务所律师。被告：陈亚，男，1990年5月20日生，住宿迁市宿城区。被告：葛慧，女，1989年11月21日生，住宿迁市宿城区。被告：张文朵，女，1966年3月10日生，住宿迁市宿城区。被告：陈光，男，1968年3月24日生，宿迁市宿城区。原告朱艳莉与陈亚、葛慧、张文朵、陈光房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告朱艳莉委托诉讼代理人钱倩，被告陈亚到庭参加诉讼，被告葛慧、张文朵、陈光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱艳莉向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原告与被告陈亚、葛慧于2020年7月6日签订的《房屋买卖定金合同》；2.请求依法判令被告陈亚、葛慧立即返还原告朱艳莉购房首付款360000元及利息（利息以360000元为基数，自2020按9月14日起按年利率6%计算至实际给付之日止），并支付违约金60000元；3.请求依法判令被告陈亚、葛慧支付房屋增值款100000元；4.请求依法判令被告陈亚、葛慧承担律师费7000元；5.被告陈光、张文朵对上述诉讼请求承担连带清偿责任；6.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2020年7月6日，原告朱艳莉与被告陈亚、葛慧共同通过宿迁市家家乐房产经纪有限公司签订《房屋买卖定金合同》一份，约定被告陈亚、葛慧将其所有的宿迁市宿城区海天翡翠城58幢1101室商品房一套作价1790000元卖于原告。合同签订后，原告向被告陈亚、葛慧支付定金50000元，并按合同约定于2020年7月16日支付首付款310000元，合计360000元。在通过银行审批具备产权转移登记后，原告多次催促被告陈亚、葛慧协助原告办理涉案房产产权转移手续，被告陈亚、葛慧始终以种种理由推托，并最终向原告承认，因与他人有经济纠纷，所卖房产己经被人民法院查封，不再具备过户条件。后原告经核实，在双方签订《房屋买卖定金合同》之前，被告陈亚、葛慧的房产己经被人民法院查封。综上，被告陈亚、葛慧在明知自己房产被人民法院查封的情况下仍与原告签订买卖合同，现又无法偿还债务解除查封，导致其无法继续履行合同，其应承担全部责任。因被告陈光、张文朵自愿为被告陈亚、葛慧的债务提供担保，故被告陈光、张文朵对上述债务承担连带清偿责任。被告陈亚答辩称，同意解除涉案合同，同意归还原告购房款360000元及利息，同意支付违约金30000元，不认可律师费，不认可房屋增值费用100000元。因原告朱艳莉承诺暂不起诉被告陈亚、葛慧，被告张文朵、陈光在得到原告朱艳莉承诺的情况下出具的保证书，故被告张文朵和陈光不应承担保证责任。被告葛慧未作答辩。被告张文朵未作答辩。被告陈光未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月6日，原告朱艳莉与被告陈亚、葛慧共同通过宿迁市家家乐房产经纪有限公司签订《房屋买卖定金合同》一份，约定被告陈亚、葛慧将其所有的宿迁市宿城区海天翡翠城58幢1101室商品房一套作价1790000元卖于原告。合同第九条约定“自本协议经双方签字之日起生效，买卖双方均不得以任何理由不买或者不卖此房，若有一方违约，违约方应向对方赔偿双倍定金作为违约金和房款成交价2%的中介费给中间方。”合同签订后，原告向被告陈亚、葛慧支付定金50000元，并按合同约定于2020年7月16日支付首付款310000元。2020年8月10日，被告陈亚、葛慧出具欠条一张，载明“现欠到朱艳莉卖房违约金陆万元人民币（60000.00），并定于一个月之内付清。”被告陈光、张文朵出具担保书载明“关于朱艳莉购买陈亚、葛慧所有的宿迁市宿城区，因陈亚、葛慧的原因导致双方之间的买卖合同无法履行。现我们自愿为陈亚、葛慧向朱艳莉承担连带担保责任，担保范围包括但不限于返还朱艳莉购房款36万元及36万元被占用期间利息、买卖标的房产的升值部分和朱艳莉因向陈亚、葛慧索要上述债权所产生的诉讼费、执行费、律师费等。”另查明，2020年7月2日宿迁市宿豫区人民法院（2020）苏1311财保327号案件查封涉案房屋；2020年7月9日本院（2020）苏1302民初4667号案件轮候查封涉案房屋；2020年8月17日，宿迁市宿豫区人民法院（2020）苏1311财保468号案件轮候查封涉案房屋；2020年8月18日，本院（2020）苏1302执3574号案件轮候查封涉案房屋。再查明，原告朱艳莉与江苏力豪律师事务所签订《委托协议》，因本案支付律师费7000元。以上事实有《房屋买卖定金合同》、欠条、保证书、转款凭证、增值税发票及当事人陈述在卷予以佐证，本院对此予以认可。本院认为，涉案房屋因被法院保全故合同无法继续履行，原告朱艳莉要求解除合同，符合法律规定，且被告陈亚对此不持异议，本院依法予以确认原告朱艳莉与被告陈亚、葛慧签订的《房屋买卖定金合同》于庭审之日即2020年10月14日解除。被告陈亚、葛慧于2020年8月10日向原告朱艳莉出具欠条一张，同意支付原告违约金60000元该欠条是被告陈亚、葛慧在合同不能履行情况下出具的，是双方真实意思表示，不存在违约金过高的问题，本院予以支持。关于律师费7000元，因原告朱艳莉与被告陈亚、葛慧签订的《房屋买卖定金合同》未约定违约方支付律师费，本院不予支持。关于房屋增值款，因原告自愿放弃对房屋增值部分进行评估，同时未提交证据证明房屋存在增值100000元的事实，故本院对该主张不予支持。因被告陈光、张文朵自愿出具担保书，为被告陈亚、葛慧承担连带担保责任，故被告陈光、张文朵应对被告陈亚、葛慧返还购房款360000元及利息（利息以360000元为基数，自2020按9月14日起按年利率6%计算至实际给付之日止），违约金60000元承担连带偿还责任，并有权在实际清偿后向被告陈亚、葛慧追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告朱艳莉与被告陈亚、葛慧于2020年7月6日签订的《房屋买卖定金合同》于2020年10月14日解除；二、被告陈亚、葛慧自本判决生效之日起十日内向原告朱艳莉返还购房款360000元及利息（以360000元为基数，自2020年9月14日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；三、被告陈亚、葛慧自本判决生效之日起十日内向原告朱艳莉支付违约金60000元；四、被告陈光、张文朵对第二项、第三项债务承担连带清偿责任，并有权在实际清偿后向被告陈亚、葛慧追偿。五、驳回原告朱艳莉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4500元（已减半收取），由原告朱艳莉负担865元，被告陈亚、葛慧、陈光、张文朵共同负担3635元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 柏小凤二〇二〇年十月二十九日法官助理 蔡蓁蓁书 记 员 任笑玉
望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执306号之六申请执行人周向睿，男，1963年5月4日生，汉族，重庆市江津区人，住重庆市江津区。被执行人王功奇，男，1975年12月22日生，布依族，贵州省望谟县人，退休教师，住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院作出的(2019)黔2326民初773民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王功奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王功奇在中国邮政储蓄银行6217XXXXXX8701账户内存款人民币542219.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈刚二〇二〇年十月十日书记员  景娟
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执恢1040号申请执行人：叶付妹，女，1969年3月13日生，汉族。被执行人：张克玲，女，1970年2月12日，汉族。本院在执行申请执行人叶付妹与被执行人张克玲房屋买卖合同纠纷一案中，依法查封了被执行人张克玲丈夫丁仁宁因拆迁而取得的拆迁安置房1套（位于江宁区房屋），被执行人张克玲已支付执行案款2万元，该款项已发还给申请执行人叶付妹。就剩余款项的履行，被执行人张克玲与申请执行人叶付妹自愿达成执行和解协议，因履行期限较长，法定期限内无法履行完毕，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下:终结（2020）苏0115执恢1040号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦俊华审判员  尹之荣审判员  刘耀东二〇二〇年十月二十四日书记员  仲 淋
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执3151号申请执行人：李汝文，男，1958年6月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：山东华锐重型装备有限公司，住所地：泰安市岱岳区大汶口石膏工业园法定代表人：王峰，任执行董事兼经理。申请执行人李汝文与被执行人山东华锐重型装备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2019年10月22日作出的（2019）鲁0911民初6556号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2020年10月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。因被执行人山东华锐重型装备有限公司被法院受理执行转破产清算申请，申请人李汝文申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0911执3151号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以持原生效法律文书及本裁定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 兵审 判 员  孙修凯人民陪审员  苏凤彬二〇二〇年十月二十八日书 记 员  乔 阳
安徽省肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执3259号 黄磊、刘宗来、张英： 申请执行人黄磊与被执行人刘宗来、张英房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为协助办理房屋过户。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将刘宗来、张英名下位于安徽省××桃花镇染坊社区××楼××室房屋〔产权证号：（皖20**）肥西县不动产权第0065453号〕过户至黄磊名下。至此，申请执行人黄磊向本院申请执行的（2020）皖0123民初1771号黄磊与刘宗来、张英房屋买卖合同纠纷民事判决已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6203号申请执行人李志强。被执行人俞建江。被执行人何海汝。被执行人陕西亿发管业有限公司。本院在执行申请执行人李志强与被执行人俞建江、何海汝、陕西亿发管业有限公司公证债权文书纠纷一案中，申请执行人李志强依据（2020）陕证执字第000256号执行证书，向本院申请执行。执行中查明,（2020）陕证执字第000256号执行证书的申请执行人为中国民生银行股份有限公司西安分行，本案系主体有误，不符合立案条件。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：驳回申请执行人李志强的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十月二十五日书记员  吴立旺
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2324号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。被执行人：宋晓峰，男，汉族，1971年09月11日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋晓峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋晓峰在丹东银行账户内存款人民币14133.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十月十九日书记员  李巍巍
河南省三门峡市陕州区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1203刑初186号被告人董方犯盗窃罪一案，本院于2020年10月19日作出（2020）豫1203刑初186号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第3页审判人员“审判员韩建东”，现更正为“审判长韩建东人民陪审员陈亚民人民陪审员白春菊”。审 判 长  韩建东人民陪审员  陈亚民人民陪审员  白春菊二〇二〇年十月二十六日书 记 员  焦芋辉
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初7558号-1申请人：李朝民，男，1964年9月4日生，汉族，住滑县。被申请人：焦明明（别名：焦明），男，1986年6月7日生，汉族，住滑县。本院在审理李朝民与焦明明民间借贷纠纷一案中，申请人李朝民向本院提出诉讼保全申请，要求冻结、查封被申请人焦明明名下银行存240000元或同等价值的其他财产。本院认为，申请人李朝民的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封冻结被申请人焦明明名下银行存款240000元或查封同等价值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  景素贞二〇二〇年十月十日书记员  王梦婷
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执1906号之一申请执行人温州银行股份有限公司郭溪支行。住所地：浙江省温州市郭溪镇塘下新街繁盛路**。统一社会信用代码:91330300749001152B。负责人董光耀。被执行人阮建洪，男，1988年7月5日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人刘梅珠，女，1991年12月7日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人阮国安，男，1963年1月6日出生，汉族，住福建省漳浦县。申请执行人温州银行股份有限公司郭溪支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初8373号民事判决书，于2020年5月29日向本院申请执行，申请执行的标的为借款本金228369.22元、手续费7891.4元及透支利息。本院于同日立案执行，并于2020年6月2日向被执行人阮建洪、刘梅珠、阮国安发出执行通知书、报告财产令。被执行人阮建洪、刘梅珠、阮国安未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询阮建洪、刘梅珠、阮国安的财产情况。查明并查封被执行人阮建洪、刘梅珠、阮国安的财产情况如下：查封了被执行人阮建洪名下车牌号为闽ＤＧ××**普拉多牌汽车，因实物未能找到无法处置。本院扣划了被执行人阮国安名下银行存款9738.19元。申请执行人向本院领取执行款6199.19元。另已扣缴诉讼费2489元及部分执行费50元。截止2020年10月29日，被执行人尚欠申请执行人借款本金222170.03元、手续费7891.4元及透支利息。因被执行人阮建洪、刘梅珠、阮国安未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人阮建洪、刘梅珠、阮国安发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人阮国安罚款1000元。本院于2020年10月23日对申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 俞君阳审 判 员 杜文波二〇二〇年十月三十日代书记员 吴鑫淼
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执1535号虞城县大翰网络文化传媒有限公司、黄翠平：虞城县大翰网络文化传媒有限公司申请执行黄翠平合同纠纷一案，被执行人黄翠平已按生效的（2020）豫1425民初1453号民事判决书履行了执行款3050元，申请人同意结案。根据最高人面法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月十九日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执3956号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初5546号民事调解书，于2020年09月15日立案执行申请执行人沈乃福与被执行人严灿根民间借贷纠纷一案。执行标的为738500元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。 执行过程中，本院已向被执行人严灿根发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。于2018年6月27日查封了被执行人严灿根位于上虞区百官街道时代广场16幢1单元702室的不动产（查封期限为三年）。2020年10月10日，申请执行人沈乃福与被执行人严灿根达成执行和解协议，约定：每月保底支付1500元，于2021年2月1日前至少支付25000元，之后每年12月31日前支付50000元。鉴于本案和解履行且履行期限较长，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0604执3956号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初1579号原告：高成全，男，1967年1月9日生，汉族，农民，住义县。委托诉讼代理人：李颖，女，1987年10月6日出生，汉族，农民，住义县。被告：高洋，女，1991年9月13日生，汉族，住义县。被告：高斌，男，1993年6月25日生，汉族，住义县。原告高成全与被告高洋、高斌赡养纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。本案在审理过程中，原告高成全于2020年10月12日因病去世。本院经审查认为，本案系原告要求二被告履行赡养义务，系涉及人身关系案件，现原告已死亡，故本案终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告已经预交的案件受理费275元，不予退还。审判员  贾颖二〇二〇年十月十四日书记员  张策
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执1006号之一 申请执行人：施伟超，男，1984年2月13日出生，住浙江省缙云县。 委托代理人：朱聪颖，女，1995年3月31日出生，住浙江省缙云县，系申请执行人妻子。 被执行人：施耀升，男，1952年6月22日出生，住浙江省缙云县。 申请执行人施伟超与被执行人施耀升民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初3545号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施伟超向本院申请强制执行,本院于2020年05月08日立案执行。执行标的为被执行人施耀升归还申请执行人施伟超200000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4300元。 执行立案后，本院于2020年5月11日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求施耀升履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施耀升逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人施耀升的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，施耀升名下位于缙云县××街道××村××路××号的房产已被本院查封，为农村集体土地，现无法处置；施耀升邮政储蓄银行6034××××1514的账户已被本院另案冻结，该账户系社保账户，因被执行人在本院系列案件较多，决定每年提取一次支付执行款。经采取上述执行措施，执行到款项0元。除此，暂未发现被执行人施耀升有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人施耀升拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人施耀升采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人施伟超。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人施耀升暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执1006号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 楼海峰 二〇二〇年十月十日 代书记员 周金磊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执9061号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人田秋伟，男，1984年7月26日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与田秋伟借款合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区法院作出的(2019)渝0105民初23708号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金9420.62及相关利息，本院于2019年7月16日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人田秋伟名下有车牌号鄂A9XX**车辆，但该车辆暂未被控制,该财产不能处置。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金9420.62元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执9061号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十月八日书记员 廖 军
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2319号 何瑾琛、陈时兴： 本院在执行申请执行人何瑾琛与被执行人陈时兴民间借贷纠纷一案中，被执行人陈时兴已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日