安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0521民初2793号 原告：王玉泽，男，1962年11月25日生，汉族，住天津市滨海新区。 委托代理人：汤志娟，安徽省当涂县太白镇法律服务所法律工作者。 被告：方海，男，1985年11月25日生，汉族，户籍地安徽省当涂县经济开发区，现住安徽省当涂县。 被告：当涂县鸿盛汽车运输有限公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇长江金源小区****。统一社会信用代码91340521098408863L。 法定代表人：盛业林，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所，住所地安徽省马鞍山市花山区拉菲公馆**社会信用代码91340500850515457H。 负责人：王林镜，该公司总经理。 委托代理人：朱凌燕，该公司员工。 原告王玉泽与被告方海、当涂县鸿盛汽车运输有限公司（以下简称：鸿盛汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（以下简称：人保马鞍山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法由审判员李昭平适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王玉泽委托代理人汤志娟，被告方海及人保马鞍山市分公司委托代理人朱凌燕到庭参加诉讼，被告鸿盛汽运公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王玉泽诉称：2020年5月25日12时45分许,方海驾驶车牌号为皖Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｅ×××××号挂车,沿山深线当涂段姑溪河大桥路段行驶时,因疏于驾驶未观察道路情况与正常行驶的扈维珍驾驶的车牌号为津Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞,致两车不同程度受损无人员伤亡的交通事故。当涂县公安局交通管理大队认定：方海负事故全部责任，扈维珍无责任。津Ｋ×××××号小型轿车车主为王玉泽，经安徽德翔资产价格评估有限责任公司评估：津Ｋ×××××号奥迪牌小型轿车损失价值为41400元，鉴定费2900元。皖Ｅ×××××号重型半挂牵引车登记车主为鸿盛汽运公司。该车在中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生时间在保险期间内。据此，原告具状法院，请求判令：1、被告赔偿原告交通事故各项损失44900元。其中，车辆维修费41400元、评估费2900元、施救费600元。2、本案诉讼费由被告承担。 被告方海辩称：1、对本次事故发生的事实及事故责任的划分均无异议。2、事故发生后，其未垫付任何费用。3、案涉车辆是2019年10月从别人处购买，车辆挂靠在鸿盛运输公司3年多时间。4、原告方诉请过高。其当时咨询过4S店，4S店说最多30000元就能修好，外面报价更低，不会超过20000元。5、车辆买了保险，其是正规的驾驶员，应当由保险公司赔偿，与挂靠公司无关。 被告鸿盛汽运公司未发表辩称意见。 被告人保马鞍山市分公司辩称：1、对事故的发生和责任的划分没有异议。2、事故车辆在其公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期内。3、其公司在交强险内赔付了2000元了。4、其公司与方海签订的商业险合同中第24条第2款第5条约定实习期内不得驾驶牵引车，否则不予赔付。且根据中华人民共和国公安部令123号第65条，在实习期内是不得驾驶牵引挂车的。 经过庭审举证、质证，结合双方当庭陈述和抗辩，确认以下事实： 2020年5月25日12时45分许,方海驾驶车牌号为皖Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｅ×××××号挂车,沿山深线当涂段姑溪河大桥路段行驶时,因疏于驾驶未观察道路情况与正常行驶的扈维珍驾驶的车牌号为津Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞,致两车不同程度受损无人员伤亡的交通事故。当涂县公安局交通管理大队认定：方海负事故全部责任，扈维珍无责任。津Ｋ×××××号小型轿车车主为王玉泽，经安徽德翔资产价格评估有限责任公司评估：津Ｋ×××××号奥迪牌小型轿车损失价值为41400元，鉴定费2900元。皖Ｅ×××××号重型半挂牵引车登记车主为鸿盛汽运公司。该车在中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生时间在保险期间内。人保马鞍山市分公司已在交强险财产损失限额内赔偿王玉泽2000元。王玉泽庭后提交汽车修理费一张，金额为43000元。 另查明，事故发生时，方海的驾照在实习期间内。 原被告双方的争议焦点为保险公司是否应当在商业险范围内免除赔偿责任以及鸿盛汽运公司是否应当承担连带赔偿责任。 人保马鞍山市分公司认为根据《中华人民共和国公安部令123号》第65条规定，驾驶人在实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车。公司在与鸿盛汽运公司签订的商业险条款中第24条第2款第5条约定“实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车”属于免除呆险公司赔偿责任的免责条款。人保马鞍山市分公司提供免责条款的告知书一份，上面书写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，鸿盛汽运公司在该告知书的申明处加盖公司公章确认。因此人保马鞍山市分公司认为方海是实习期内驾驶牵引挂车，依法应当免除其赔偿责任。对此抗辩，本院认定如下：人保马鞍山市分公司对其商业险条款中约定的免责条款已向投保人鸿盛汽运公司尽到告知义务。其次，依据《中华人民共和国公安部令123号》第65条规定“机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆照物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车”。方海实习期内驾驶机动车牵引挂车确实违反该条部门规章的强制规定。本院依法认定人保马鞍山市分公司抗辩事由成立，其不应当在商业险范围内承担赔偿责任。 方海作为侵权人，应当赔偿王玉泽因交通事故造成的财产损失。《最高人民法院》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持。”且鸿盛汽运公司作为挂靠单位，其与方海在签订的挂靠协议中第九条第一款中约定“在签订本合同之日，乙方（方海）应向甲方（鸿盛汽运公司）提供个体工商营业执照和本人身份证的复印件，驾驶证、从业资格证复印件”。故鸿盛汽运公司应当知道方海驾照是在实习期内，其明知方海驾照在实习期内，仍放任其驾驶机动车牵引挂车，未尽到管理义务，亦应当与方海共同对方玉泽的财产损失承担连带赔偿责任。 本院认为：公民的财产权受法律保护。本案交通事故，当涂县公安局交通管理大队认定方海负事故的全部责任。根据事故成因及交通事故责任认定书的责任认定情况，本院依法确定机动车方方海承担全部的赔偿责任，鸿盛汽运公司承担连带赔偿责任。津Ｋ×××××号奥迪牌小型轿车在安徽德翔资产价格评估有限责任公司评定：车辆维修费41400元，评估费2900元。该鉴定机构拥有相应的鉴定资质，本院对其鉴定意见予以认可。该车实际维修费用43000元，有正式发票佐证。王玉泽诉请维修费41400元低于实际维修金额，本院予以支持。人保马鞍山市分公司在交强险财产损失范围内理赔的2000元应当扣除。王玉泽对其主张的施救费未提供任何证据，本院不予支持。 据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方海赔偿原告王玉泽车辆维修费、鉴定费，合计42300元。 二、被告当涂县鸿盛汽车运输有限公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任。 三、驳回原告王玉泽的其他诉讼请求。 上述赔偿款项，于本判决生效后十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取461元，由原告王玉泽负担27元，被告方海负担434元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  李昭平 二〇二〇年十月十九日 法官助理张琴琴 书记员何汐