陕西省府谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0822民初2298号 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行，住所地府谷县新民镇。 负责人姬小刚。 委托代理人史**。 被告王鹏，男，1987年12月11日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。 被告边琴，女，1988年06月17日出生，汉族，居民，住址同上 被告杜珂，男，1980年03月05日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区。 被告冯晔艳，女，1979年09月27日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市。 被告王富平，男，1985年07月13日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市。 被告张敏，女，1986年11月04日出生，汉族，居民，住址同上。 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行（以下简称农商行）与被告王鹏、边琴、杜珂、冯晔艳、王富平、张敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人史**与被告王鹏、杜珂、王富平到庭参加了诉讼，被告边琴、冯晔艳、张敏经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告王鹏、边琴共同向原告申请借款，被告杜珂、冯晔艳、王富平、张敏自愿为借款提供保证担保，经审核2014年07月31日，原告与被告王鹏、边琴签订《个人借款合同》，并与被告杜珂、冯晔艳、王富平、张敏签订《保证担保合同》，《个人借款合同》约定：借款金额40万元人民币，借款期限自2014年7月31日至2015年7月15日，利息按固定利率执行、月利率为10.8‰，采用按季结息、到期一次性归还借款的还款方式。如借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%，《保证担保合同》约定：保证责任为连带保证，保证期间为借款到期之日起两年。保证的范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当日，原告向被告王鹏、边琴发放了40万元的借款。借款到期后至今，经原告催要，被告尚欠借款本金351800元及利息、罚息未偿还。故具状起诉：1、请求依法判令六被告连带清偿原告借款本金351800元及利息、罚息；2、由六被告承担本案全部诉讼费用。 原告向法庭提供了以下证据： 1、原告营业执照、借款人和担保人身份证及结婚证复印件，证明原、被告双方主体适格、均具有签订合同的主体资格的事实。 2、个人借款合同、借款人承诺书复印件各一份，证明原告与被告王鹏、边琴签订个人借款合同，合同成立并生效，二被告应按照合同的约定，履行相应义务的事实。 3、借款借据一份，证明原告依约向被告王鹏的账户发放了40万元贷款的事实。 4、担保保证合同、保证人承诺书复印件各两份，证明被告杜珂、冯晔艳、王富平、张敏提供连带保证责任，并与原告签订《保证担保合同》、《担保承诺书》的事实。 5、案件受理通知书、民事裁定书、民事起诉状各1份、催款通知书复印件3支，证明原告向被告催收借款，诉讼时效未过的事实。 被告王鹏辩称，该笔借款是其姑舅杜瑞联系原告贷的款，借款也是由杜瑞实际使用了。借款合同字是其签的，其也对该笔借款偿还了一部分，现在经济困难，有偿还能力其也愿意偿还。 被告王鹏未向法庭提供证据。 被告杜珂辩称，该笔借款由其哥杜瑞使用的，其给其哥担保贷款数额过多，没有能力偿还，如果后期有偿还能力，其也愿意偿还。 被告杜珂未向法庭提供证据。 被告王富平辩称，其跟借款人王鹏不认识，其真实意思是给杜瑞担保的；借款到期后，杜瑞有偿还能力但原告一直没有向借款人和保证人催要，直到杜瑞没有偿还能力了，原告才开始跟保证人起诉催要，原告行为不合理。 被告王富平未法庭提供证据。 被告边琴未到庭亦未向法庭提交证据。 被告冯晔艳未到庭亦未向法庭提交证据。 被告张敏未到庭亦未向法庭提交证据。 经庭审，本院对原告提供的证据认定如下： 对原告提供的证据，被告王鹏、杜珂、王富平均无异议，故本院对原告提供的证据予以确认。 根据当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实： 被告王鹏、边琴共同向原告申请借款，被告杜珂、冯晔艳、王富平、张敏自愿为借款提供保证担保，经审核2014年07月31日，原告与被告王鹏、边琴签订《个人借款合同》，并与被告杜珂、冯晔艳、王富平、张敏签订《保证担保合同》，《个人借款合同》约定：借款金额40万元人民币，借款期限自2014年7月31日至2015年7月15日，利息按固定利率执行、月利率为10.8‰，采用按季结息、到期一次性归还借款的还款方式。如借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%，《保证担保合同》约定：保证责任为连带保证，保证期间为借款到期之日起两年。保证的范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当日，原告向被告王鹏、边琴发放了40万元的借款。借款到期后至今，经原告催要，被告尚欠借款本金351800元及利息、罚息未偿还。另查明，该笔借款发生在被告王鹏与被告边琴婚姻关系存续期间。又查明，原告于2017年7月、2019年7月向府谷县人民法院起诉。原告于2019年5月向被告王鹏主张权利，被告王鹏在催款通知书上签字。原告于2017年6月、2018年6月向被告杜珂主张权利，被告杜珂在催款通知书上签字。 本院认为，原告农商行与被告王鹏、边琴签订的《个人借款合同》及与被告杜珂、冯晔艳、王富平、张敏之间签订的《保证担保合同》系合同双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方有关借款利息及逾期利息的约定并不违反国家有关限制借款利率的规定，应予保护；原告方已按合同约定给被告发放了借款40万元，原告提供借款的义务已履行完毕，被告王鹏应按时支付利息，到期归还本金，现被告王鹏下欠原告借款本金351800元及利息未偿还，故对原告要求被告王鹏偿还借款本金351800元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告边琴在借款合同上以共同借款人的名义签字捺印，且该借款发生在与被告王鹏夫妻关系存续期间，应与被告王鹏共同承担清偿责任；用款发生在被告王鹏与边琴婚姻关系存续期间，夫妻双方应该共同偿还。被告杜珂、张晔艳、王富平、张敏为借款提供连带责任保证，原告在保证期间内向其主张过权利，保证期限未过，故应对上述借款承担连带责任，承担连带责任后有权向被告王鹏、边琴追偿。被告王鹏、杜珂、王富平辩称，该笔借款的实际用款人是案外人杜瑞，但三被告未提供证据证明其主张，故本院对其辩解理由不予认可。被告边琴、冯晔艳、张敏经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及抗辩权的放弃，对可能引起的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王鹏、边琴于本判决生效之日起三十日内偿还原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行借款本金351800元并支付相应利息（利息截止2020年10月28日为373448.89元，从2020年10月29日起至还清之日止按月利率10.8‰上浮50%计算)； 二、被告杜珂、冯晔艳、王富平、张敏对上述借款承担连带清偿责任，被告杜珂、冯晔艳、王富平、张敏在承担连带责任后，有权向被告王鹏、边琴追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10788元，减半收取5394元，由被告杜珂、冯晔艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  郝振荣 二〇二〇年十月二十八日 书记员  胡彦青