wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初4576号原告：王某某，男，汉族，1957年10月24日生，住项城市。委托诉讼代理人：王斌，河南容度律师事务所律师。被告：李某，男，回族，生于1994年7月1日生，住项城市。被告：王某某，男，汉族，1981年5月26日生，住项城市。被告：某某财产保险股份有限公司周口中心支公司(以下简称保险公司)。负责人：卢雁统一社会信用代码：914116005897167136.地址：周口市商水县南洛高速路北侧阳城大道（周商大道）1#10层。委托诉讼代理人：惠军威，该公司员工.原告王某某与被告李某、王某某、某某财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王斌，被告李某、王某某、保险公司的委托诉讼代理人惠军威均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金等145880.56元。依法判令被告保险公司在保险责任限额内有限承担上述赔偿责任。2、原告要求保留后续住院治疗康复费的诉讼权利。3、本案诉讼费及伤残鉴定费由被告承担。事实与理由:2018年6月26日15时许，被告李某驾驶豫Ｐ×××**厢式货车在项××××丁集清真寺北100米附近越过双黄线掉头时，与由北向南行驶的原告驾驶的摩托车发生相撞，致使原告受伤，车辆受损的道路交通事故发生。经项城市公安局交警大队认定，被告李某负此事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后原告被送往项城市人民医院进行检查及住院治疗，经诊断原告蛛网膜下腔出血、左侧髌骨骨折、左侧颅底及眼眶内侧壁、右侧颞骨骨折等。经查豫Ｐ×××**厢式货车在某某财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险，此事故发生在保险期内.原告为维护其权利，诉至法院。被告保险公司辩称，事故车辆在我司仅承保有交强险，我公司仅在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失；我司前期已垫付医疗费10000元，应予以扣除。我公司不是侵权人，诉讼费、鉴定费不应当由保险公司承担。被告李某辩称，事故车辆买有保险，应当由保险公司赔偿，我没有能力赔偿。被告王某某辩称，车辆买有保险，应当由保险公司赔偿。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月26日，被告李某驾驶豫Ｐ×××**厢式货车在河南省××城市××丁集清真寺北100米附近越过双黄线调头时，与由北向南行驶的王某某驾驶的嘉陵摩托车发生事故，致使王某某受伤，两车受损的交通事故发生。该事故经项城市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李某负此事故的主要责任，原告王某某负此事故的次要责任。事故车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故强制保险，事故发生在保险责任期间。事故发生后，原告被送到项城市第一人民医院住院治疗，住院69天，花费医疗费37197.32元。出院后，经周口三川司法鉴定所鉴定原告的伤情构成级一处十伤残，误工期180日、护理期限90日、营养期限90日。原告为此支出鉴定、检查费1980元。另查明，河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年、城镇居民可支配收入为34200.97元/年。农、林、牧、渔业收入为44314元/年。本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护公民人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国交通安全法的基本精神，车辆在道路上行驶应严格遵守交通安全法的基本精神和规定。侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原、被告对本案事故发生的事实均予以认可，项城市公安交通警察大队第411681120180000029号《道路交通事故认定书》、周口三川司法鉴定所【2020】临鉴字第789号《司法鉴定意见书》，符合法定程序，本院予以确认，作为本案民事赔偿责任的依据。被告李某驾驶豫Ｐ×××**厢式货车造成原告受伤，并负事故的主要责任，本案事故发生在保险期间内，应当由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分由原告王某某与被告李某、王海海辉已达成协议，被告王某某赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计17000元（已经履行），原告王某某放弃后续治疗费等权利，诉讼费1609元原告王某某自愿承担。参照上年度河南省人身损害赔偿标准，原告的具体损失本院确认如下：1、医疗费37197.32元，有医疗费票据在卷佐证，本院予以确认；2、护理费11262.82元（45677元/年÷365天×90天），原告请求11259元，本院予以支持；3、营养费1800元（20元/天×90天）；4、住院伙食补助费3450元（50元/天×69天）；5、伤残赔偿金61561.75元（34200.97元/年×18年×10%）；6、精神抚慰金6000元；7、交通费1380元；8、误工费21853.48元（44314元/年÷365天×180天），原告请求误工费21852元，本院予以支持；9、检查、鉴定费1980元，原告请求1960.4元，本院予以支持。以上共计146460.47元。原告请求车辆损失费，未提供充分证据证明，本院不予支持。被告保险公司在交强险范围内承担医疗费10000元、护理费11259元、伤残赔偿金61561.75元、精神抚慰金6000元、交通费1380元、误工费21852元、鉴定、检查费1960.4元，共计114013.15元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告某某财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告王某某医疗费、误工费、精神抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定及检查费共计104013.15元（114013.15元扣除保险公司垫付的10000元）；二、驳回原告王某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1609元，由原告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向河南省周口市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未缴纳的按自动撤回上诉处理）。审判员  王艳玲二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 贝主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1416号之二被执行人：王贵平，男，1964年5月15日出生，汉族，住南陵县。本院在执行王贵平寻衅滋事罪、非法采矿罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪一案中，经查，被执行人王贵平名下银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王贵平在安徽南陵农村商业银行弋江支行的存款人民币634.76元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十月十日书记员  冯 陈
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2143号之三十一申请执行人：福州米厂，住所地福建省福州市鼓山镇樟林路**。法定代表人：程道杰。被执行人：绥化市兴武米业有限公司，住，住所地黑龙江省绥化市北林区双河镇/div>法定代表人：孙兴伍。本院在执行福州米厂与绥化市兴武米业有限公司侵权一案中，经查，被执行人绥化市兴武米业有限公司未履行（2018）辽0203民初2558号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人绥化市兴武米业有限公司铁岭农商村镇银行银行存款60000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十月二十五日书记员  孙海洋
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0191民初3491号 原告：王宁，男，1970年6月11日生，汉族，居民，住南京市秦淮区。 委托诉讼代理人：丁浩，江苏天哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨佳宇，江苏天哲律师事务所律师。 被告：李胤言，女，1985年11月12月生，汉族，居民，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：李萍，1987年9月2日生，系被告妹妹。 被告：南京荔挺装饰工程有限公司，住所地在南京市栖霞区八卦洲街道鹂岛路**服贸区**9-959。 法定代表人：刘长琪，公司经理。 原告王宁与被告李胤言、被告南京荔挺装饰工程有限公司（以下简称荔挺装饰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理后，依法适用普通程序由审判员闫立海独任公开开庭进行了审理。原告王宁的委托诉讼代理人丁浩、杨佳宇、被告李胤言到庭参加诉讼，被告荔挺装饰公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告王宁向本院提出诉讼请求：要求被告李胤言返还水幕墙款21800元、贵妃榻款19760元、床垫款15240元，合计56800元。事实和理由：2018年8月，原、被告双方约定由被告为原告位于南京市的庭院提供装饰家具采购和家居陈设服务。应被告要求，原告于2018年8月31日至2018年12月25日期间，分四次累计向其打款447161元。但根据被告向原告提供的报价单，被告提供的家具不仅质量堪忧，且部分装饰家具至今尚未到货，严重妨碍了原告的财产权益和装修进度。原告多次联系被告，被告均未理睬。被告的上述行为已经构成了不当得利，应当向原告返还其获得的不当利益。故诉至法院。 被告李胤言辩称：1、其系荔挺装饰公司的设计师，原告与荔挺装饰公司建立合同关系，其履行的是职务行为，不是合同的相对方，不应当承担合同责任；2、其确实通过个人账号收取了原告40余万元的合同款，但是替公司收取的，且款项也用于项目中；3、水幕墙已经安装好，是原告要求退回的，贵妃榻、床垫均已经订购好，目前在仓库中。综上，要求驳回原告的诉讼请求。 被告荔挺装饰公司未应诉。 本院经审理认定事实如下:2018年8月，原告王宁与被告李胤言约定由被告为原告位于南京市的庭院提供装饰家具采购和家居陈设服务。之后，被告李胤言向原告提供了报价单，其中幕墙报价为21800元、贵妃榻19760元、床垫15240元（其一）。原告分四次向被告个人账户转账40余万元，截止至本案立案时，被告仍未按照报价单的要求向原告提供幕墙、贵妃榻和床垫。审理中，被告李胤言提交盖有荔挺装饰公司印章的家居陈设服务合同，认为本案合同相对人系荔挺装饰公司，其履行的是职务行为，不是合同相对人。原告王宁对被告提供的服务合同的真实性不予认可，认为其一直与被告李胤言打交道，从未与荔挺装饰公司签订合同，且家居款也是打到被告个人账户，理应由被告承担责任。关于幕墙、贵妃榻和床垫，庭审中，被告李胤言陈述上述家居均已经订好，并在仓库中，是因为原告的原因一直未送货，本院责令被告李胤言在限定的时间内提供上述家居仓储地点，并提供相应的证据予以证明，但截至闭庭期间，被告李胤言未向本院提供相关证据。 以上事实，有家居陈设合同、采购物品总览表及当事人的陈述等证据证实。 本院认为：当事人的合法权益应受法律保护。本案争议焦点一、案涉合同相对人是被告荔挺装饰公司还是被告李胤言；二、幕墙、贵妃榻和床垫款是否应当予以返还。关于争议焦点一，本院认为案涉合同相对人系被告被告李胤言而非被告荔挺装饰公司，理由如下：1、被告李胤言提供的盖有荔挺装饰公司的《家居陈设合同》的实质条款与本案双方庭审中陈述实际履行的内容具有重大差异，无论价款还是履行方式以及履行内容具有重大区别；2、被告李胤言对盖有荔挺装饰公司的《家居陈设合同》的签订时间、地、地点方磋商经过陈述均不完整，对其在荔挺装饰公司的实际职务，工作内容、工资发放、劳动保险等能够证明其劳动关系的相关证明均不能提供，无法证明其系荔挺装饰公司的员工；3、被告李胤言通过个人账号收取原告40余万家居款后，并未将该款项返还荔挺装饰公司，而是直接向下游供货商支付了相应的购货款，对收取款项盈余部分的走向亦未提供合理的说明。关于争议焦点二，被告李胤言虽然辩称原告主张的幕墙、贵妃榻和床垫已经订货完毕，但截至至本案法庭调查结束后，其仍未提供证据证明其观点，且庭审中，对原告主张的上述家居价格不持有异议，被告的违约行为已经导致合同目的无法实现，故原告要求被告李胤言返还上述家居款，有事实和法律依据，本院予以支持。被告荔挺装饰公司经合法传唤未到庭，可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第四项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告李胤言于本判决发生法律效力之日起10日向原告王宁茶返还水幕墙款21800元、贵妃榻款19760元、床垫款15240元，合计56800元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费收取为1220元、由被告李胤言负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员  闫立海 二〇二〇年十月八日 见习书记员  伞 雨
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初4074号原告：南通德垦木业有限公司，统一社会信用代码913206845592812961，住南通市海门区常乐镇麒政路**。法定代表人：李琦，执行董事。委托诉讼代理人：蔡黄平，江苏海萌律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴心莉，江苏海萌律师事务所律师。被告：海门市旺轩木制品加工厂，统一社会信用代码92320684MA1X1QH89F，住，住南通市海门区常乐镇通海路**/div>经营者：胡万山。被告：杨卫新，男，1969年10月6日生，汉族，住南通，住南通市海门区iv>委托诉讼代理人：李少飞，北京大成（南通）律师事务所律师。原告南通德垦木业有限公司与被告海门市旺轩木制品加工厂、杨卫新排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南通德垦木业有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元（原告已预交），由原告南通德垦木业有限公司负担。审 判 员  孙 锋二〇二〇年十月二十二日法官助理  徐建明书 记 员  徐冰柔
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2597号申请人：山东劳德律师事务所，住所地烟台市芝罘区通世路**。法定代表人：王云飞，该所主任。委托诉讼代理人：卞海，山东劳德律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋晓，山东劳德律师事务所律师被申请人：上海磊傲建设(集团)有限公司，住所地上海市闵行区中春路****。法定代表人：刘宏，总经理。申请人山东劳德律师事务所于2020年10月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人上海磊傲建设(集团)有限公司在银行其账户内存款230000元或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海磊傲建设(集团)有限公司在银行其账户内存款230000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费1670元，申请人山东劳德律师事务所已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 贺  小  静二〇二〇年十月三十一日书记员 林梦琪（代）
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执5117号之一 申请执行人：宁波青年管家汽车服务有限公司（组织机构代码为316835469）。住所地：浙江省宁波市鄞州区潘火街道诚信路******。 法定代表人:詹朋。 委托诉讼代理人：张伟，该公司员工。 被执行人：陈小龙,男,1990年01月31日出生,汉族，住甘肃省武威市凉州区。 本院在执行申请执行人宁波青年管家汽车服务有限公司与被执行人陈小龙追偿权纠纷一案中，查明被执行人陈小龙应支付申请执行人宁波青年管家汽车服务有限公司执行款2800元及利息。执行中，划拨被执行人名下银行存款，结算诉讼费25元，执行费50元，本案实现债权960.34元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十月三十日 代书记员 周璐妍
石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初521号 原告：刘永梅，女，1987年10月23日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：杨增建，石家庄市长安天平法律服务所法律工作者。 被告：王健，男，1992年8月15日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原告刘永梅与被告王健不当得利纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘永梅委托诉讼代理人杨增建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘永梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告人民币25000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年3月，被告以办理公租房为由收取原告人民币25000元。后经原告催要，至今被告未偿还。因此，依据《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉至贵院，请求贵院依法判令被告偿还原告人民币25000元，以及立案至还清之日的利息。 被告王健未到庭，未答辩，未主张其权利。 原告围绕诉讼请求依法提交证据1、王健的身份证复印件；2、微信聊天记录，内容如下：刘永梅“在不”王健“说”刘“办公租房的钱，还有借我的钱25750，几天，给我”“说话”王“先给房钱”刘“什么时候给”王“我正要呢，一会儿我再给他打电话今天因为这事我打了半天我俩都吵”刘“当面念”王“你先说啊”刘“你快点我一会还走呢”“我还有事呢”王“正快马加鞭”刘“现在都六点了”“半了”王“你也别两万五六了，就两万五吧”“行不”刘“嗯”“嗯”证明欠款事实。并称原、被告经朋友介绍认识，被告多次从原告处拿钱，经确认，被告尚欠原告25000元。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告欠其25000元，但其提交的聊天记录截取过于片面，不能显示完整的对话内容，且微信聊天记录中所提欠款原由与起诉状中的原由不一致。综上，原告提交的证据不足以证明其主张，本院不予采信。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告刘永梅的诉讼请求。 案件受理费425元，由原告刘永梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  徐 震 人民陪审员  党红华 人民陪审员  张秀萍 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  张 炜
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初12687号申请人：湖南东方红建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区枫林三路**。法定代表人：雷孝忠，总经理。委托诉讼代理人：袁慧，湖南醒龙律师事务所律师。被申请人：谭常富，男，1963年6月8日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。本院在审理申请人湖南东方红建设集团有限公司诉被申请人谭常富民间借贷纠纷一案中，申请人湖南东方红建设集团有限公司于2020年9月22日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人谭常富名下银行账户存款14,000,000元或查封、冻结其相应价值的其他财产。为此，中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为本次财产保全提供了担保。本院经审查认为：申请人湖南东方红建设集团有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人谭常富名下银行存款14,000,000元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取；如无存款或存款不足，则查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  米庆方人民陪审员  张莲芳人民陪审员  易建辉二〇二〇年十月十日法官助理彭亚琴书记员王璐附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0123民初6130号 原告：黄超，男，1975年12月18日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：梅丽，安徽皖国泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马锦程，安徽皖国泰律师事务所律师。 被告：合肥顺常安货运有限公司，住所地合肥市蜀山区望江西路**金色名郡**综合楼**，统一社会信用代码91340100MA2MUE9L14（2-2）。 法定代表人：汪家云，系公司总经理。 原告黄超诉被告合肥顺常安货运有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月23立案后，依法于2020年10月23日向原告送达《安徽省肥西县人民法院预交诉讼费通知单》，原告收到该通知后未按法律规定及通知要求在收到该通知后七日内预交诉讼费用，也未提出缓、减、免交申请。依照相关法律规定，本案应按黄超自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱利琴 二〇二〇年十月三十日 法官助理张为 书记员王昕
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执2123号之二被执行人：赵民才，152322198412112910，锦州市经济技术开发区下朱口村兴海路一段南8巷13号。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院（2019）辽0711执2123号之二裁定书，于2019年10月21日向被执行人赵民才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵民才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵民才在中国农业银行62×××72账户内存款人民币6466.45元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张凤武二〇二〇年十月十八日书记员  鲁星亮
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1524民初2119号 原告：王小健，女，1983年11月24日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：姚家果，安徽皋德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶健，安徽皋德律师事务所律师。 被告：汪俊成，男，1992年8月21日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告王小健与被告汪俊成民间借贷纠纷一案，本院2020年7月1日受理后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚家果到庭参加诉讼，被告汪俊成经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王小健向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同事关系，在安徽华艺工程建设有限公司工作期间被告向原告借款10000元。2019年4月25日被告离职时向原告出具借条，承诺两个月内归还。借款到期后，经原告多次催要，被告一直未付。 王小健提供的证据为：1-2.身份证复印件，证明原、被告的身份信息及诉讼主体适格；3.借条及转账记录，证明被告借原告9400元和600元，合计10000元，并约定两个月内归还。 汪俊成未予答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明，王小健与汪俊成原系同事关系，在职期间汪俊成向原告王小健借款，王小健于2019年3月19日通过支付宝转账9400元、微信转账600元给汪俊成。2019年4月25日，被告汪俊成离职时向原告出具了10000元的借条，约定两个月内归还。借款到期后被告汪俊成一直未付。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告王小健诉请被告汪俊成归还借款10000元，此有原告方的陈述、被告打的借条、支付宝、微信转账记录在卷佐证，事实清楚，证据充分，被告理应及时偿还借款。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告汪俊成于本判决生效后30日内偿还原告王小健出借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告汪俊成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  金乃如 人民陪审员  孙 军 人民陪审员  刘庆菊 二〇二〇年十月九日 法官 助理  梁晓晓 书 记 员  屠希祥 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 （开户名：金寨县人民法院青山人民法庭案款 开户账号：10090436889001000124015 开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行）
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初3377号 原告：巫远超，男，1996年3月21日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：卢玉林，男，1973年11月10日生，汉族，住安徽省广德市。 原告巫远超与被告卢玉林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告巫远超到庭参加诉讼，被告卢玉林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 巫远超向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还原告借款本金8600元；2.依法判令被告以3600元为基数，自2016年9月19日起按年息6%的标准支付利息，直到还清为止（到目前2020年6月1日为止利息为811元）；3.依法判令被告以5000元为基数，自2016年8月9日起未按时还款违约金4643元（计算方式：5000元为基数，违约金是5000元的年24%,自2016年8月9日计算至2020年6月1日止）。 4.依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年，被告因生活需要向原告前后共借款8600元，且双方约定了还款期限及违约金。后原告多次催要，被告均以各种理由推脱，现分文未还。故此，原告为了维护自身的合法权益，特书起诉，向人民法院提起诉讼，请依法予以支持。 卢玉林未作答辩。 经审理查明：原、被告系朋友关系，被告因周转需要，于2016年7月9日向原告借款5000元，为此出具借条一份，载明借款金额5000元，于2016年8月8日前还清，逾期不还，应承担违约金10000元。2016年8月19日，被告再次向原告借款3600元，并出具借条一份，载明借款金额3600元，于2016年9月18日前还清。后原告多次索要上述合计8600元借款未果，为此诉至本院。 上述事实，有原告提供的借条及当事人陈述在案佐证。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告向原告借款并出具借条，双方债权债务关系事实清楚。被告未按约定的期限偿还借款引起本案纠纷，应依法承担民事责任。原告主张被告偿还借款8600元，本院予以支持。关于原告主张的利息、违约金，符合双方约定且未违反法律规定，本院予以支持。卢玉林未到庭，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担于己不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告卢玉林于本判决生效之日起十日内支付原告巫远超借款8600元、违约金4643元及利息（利息以3600元为基数，自2016年9月19日起按年利率6%计算至款项清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取80元，由被告卢玉林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  吴克云 二〇二〇年十月十日 书记员  韦 敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执26999号申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人深圳市盈泰行汽车服务有限公司等（具体信息详见附表）。申请执行人依据（2018）粤0308行审1539号等行政裁定书（详见附表）向本院申请强制执行，申请执行其作出的深交罚决第Z0071045号等《行政处罚决定书》，本院于2020年7月28日立案执行。在执行过程中，本院查明上述被执行人身份无法验证一致，申请执行人向本院申请强制执行上述行政裁定书不符合申请执行所应具备的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（4）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人深圳市交通运输局依据（2018）粤0308行审1539号等行政裁定书（详见附表）向本院提出的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行长 雷 敏执行员 许秋泽执行员 张若辰二〇二〇年十月十日书记员 张嘉恒附表：（金额单位：元）序号案号被执行人执行依据处罚决定文号立案标的执行标的1（2020）粤0304执26980号深圳市盈泰行汽车服务有限公司（2018）粤0308行审1539号Z007104520000202002（2020）粤0304执26999号深圳市福田区德飞汽修店（2018）粤0308行审2535号Z007058720000202003（2020）粤0304执27000号深圳市罗湖区车冠汽车维修中心（2018）粤0308行审2537号Z007057120000202004（2020）粤0304执27013号深圳市永兴达汽车服务中心（2018）粤0308行审2104号Z007051120000202005（2020）粤0304执27015号深圳市南山区佳兴发汽配经营部（2018）粤0308行审2102号Z007053920000202006（2020）粤0304执27019号深圳市前海宝翼实业有限公司（2018）粤0308行审2520号Z007057920000202007（2020）粤0304执27022号深圳市罗湖区玉柱汽车配件店（2018）粤0308行审2787号Z007645320000202008（2020）粤0304执27023号深圳市福田区新大荣兴汽车配件店（2018）粤0308行审2788号Z00764932000020200
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2010）庄执字第2465号申请执行人:吴忠福，男，1950年7月8日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：潘文飞，男，1978年5月31日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人吴忠福与被执行人潘文飞民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结被执行人在各银行账户存款173617元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  唐兴合二〇二〇年十月二十七日书记员  栾小芸
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初5433号原告：王义华，男，汉族，1973年12月29日出生，住固始县。原告：王春辉，男，汉族，1984年5月21日出生，住固始县。原告委托诉讼代理人：蔡亭，河南誉蓼律师事务所律师。被告：何中扬，男，汉族，1990年9月25日出生，住固始县。被告：卢国娟，女，汉族，1986年11月27日出生，住址。被告：王志仁，男，汉族，1966年12月7日出生，现住固始县。原告王义华、王春辉与被告何中扬、卢国娟、王志仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理，按简易程序公开开庭进行了审理，两原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告何中扬、卢国娟经合法传唤未到庭参加诉讼。在审理过程中原告向法院提交申请要求撤回对被告王志仁的诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1、要求两被告立即偿还原告借款本金50000元和利息47000元；2、由两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年6月6日被告何中扬、卢国娟夫妻俩向两原告借款100000元，并约定月利率为3%，并由被告王志仁承担连带保证责任。约定的返款期满后被告何中扬及卢国娟仅向原告偿还了50000元，剩余本息至今未还。被告王志仁也未承担相应的保证责任。现原告起诉被告何中扬、卢国娟履行相应的清偿。两原告为支持其诉讼请求向法院提交了如下证据：1、两原告的身份证复印件一份；2、被告何中扬和卢国娟的结婚证复印件一份；3、三被告的身份证复印件各一份；4、借款（担保）合同及何中扬的还款计划书原件各一份；5、原告王义华向被告何中扬转账100000元的记录一份。三被告均未作答辩。经本院审理查明，被告何中扬、卢国娟系夫妻关系。2016年6月6日被告何中扬、卢国娟向两原告借款100000元，约定月利率为3%，由被告王志仁承担连带保证责任。被告何中扬于2016年6月21日偿还两原告50000元。本院认为，被告何中扬、卢国娟从两原告处借款100000元，属民间借贷，没有违反法律的禁止性规定，此种借贷关系受法律保护，被告何中扬已偿还两原告50000元，被告何中扬、卢国娟应按约定偿还两原告剩余本息。两原告与被告何中扬、卢国娟约定月利率为3%，被告何中扬于2016年6月21日偿还50000元，按先还本后付息的原则，被告何中扬已偿还了两原告自2016年6月6日至6月21日的利息，该部分利息应按月利率3%进行计算，计1500元，偿还两原告本金为48500元，被告何中扬、卢国娟尚欠两原告本金51500元。原、被告约定的月利率3%超过了法定上限，自2016年6月22日至剩余本金实际清偿完毕之日止的利息应按原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍进行计算。被告王志仁虽为连带保证人，但在审理过程中，两原告撤回了对被告王志仁的诉讼请求，本院准予两原告撤回诉讼。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告何中扬、卢国娟在本判决生效之日起二十日内偿还原告王义华、王春辉借款本金51500元及以51500元为基数按年利率15.4%支付两原告自2016年6月22日至本金实际清偿之日止的利息。如果被告未能按本判决确定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费583.75元（已减半收取）由被告何中扬、卢国娟负担。被告如不按本判决书所确定的期限履行以上给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按不服金额向河南省信阳市中级人民法院预交二审受理费，户名：河南省信阳市中级人民法院，开户：兴业银行信阳分行，账号：46×××16（本院不再另行送达上诉案件缴款通知书，上诉之日起三日内将缴费凭证寄交本院承办法官，否则视为放弃上诉），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王俊仁二〇二〇年十月二十三日书记员  曾呈祥
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0123民初6108号 原告：黄后林，男，1968年3月2日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：梅丽，安徽皖国泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马锦程，安徽皖国泰律师事务所律师。 被告：合肥顺常安货运有限公司，住所地合肥市蜀山区望江西路**金色名郡**综合楼**，统一社会信用代码91340100MA2MUE9L14（2-2）。 法定代表人：汪家云，系公司总经理。 原告黄后林诉被告合肥顺常安货运有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月23立案后，依法于2020年10月23日向原告送达《安徽省肥西县人民法院预交诉讼费通知单》，原告收到该通知后未按法律规定及通知要求在收到该通知后七日内预交诉讼费用，也未提出缓、减、免交申请。依照相关法律规定，本案应按黄后林自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱利琴 二〇二〇年十月三十日 法官助理张为 书记员王昕
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初3889号原告：合肥洪某物业服务有限公司，住所地安徽省肥东县店铺镇公园路汇景新城**楼**。法定代表人：洪某，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑玉勇，该公司经理。被告：代某某，男，1973年2月13日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在审理原告合肥洪某物业服务有限公司与被告代某某物业服务合同纠纷一案中，原告合肥洪某物业服务有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥洪某物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告合肥洪某物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥洪某物业服务有限公司负担。审判员  张玉迁二〇二〇年十月二十六日书记员  杨怡凡附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1952号 申请人：宋心亮，男，1949年7月8日出生，汉族，住青州市。 被申请人：杨东，男，1977年10月24日出生，汉族，住辽宁省。 被申请人：营口市朋顺物流有限公司，住所地辽宁省营口市老边区老边大街**，统一社会信用代码91210811MA0XXKQM7P。 被申请人：锦州飞驰运输有限公司，住，住所地辽宁省锦州经济开发区滨海大街海滨家园**一社会信用代码9121070059806645XM。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地，住所地辽宁省锦州市古塔西街里**会信用代码91210700820554228Y。 申请人宋心亮与被申请人杨东、营口市朋顺物流有限公司、锦州飞驰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人杨东驾驶的辽XX**/辽XX**汽车一辆。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣押被申请人杨东驾驶的辽辽XX**辽辽XX**车一辆，扣押期限自年月日开始。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费320元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年十月十九日 书记员  马全涛
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初2957号原告：郑庆花，女，汉族，1972年8月28日出生，住长垣市蒲**。被告：林义香，女，汉族，1978年9月15日出生，住长垣市。原告郑庆花因与被告林义香民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理，后依法适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告郑庆花到庭参加了诉讼，被告林义香经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郑庆花向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令林义香偿还郑庆花借款本金19万元及利息99300元，本息共计289300元；2.本案诉讼费由林义香承担。事实与理由：郑庆花与林义香是朋友，2014年3月24日，2016年9月27日，2017年4月13日，林义香以做生意周转资金为由，分三次向郑庆花借款，共计190000元，并约定2017年4月13日的借款100000元利息月息2分，林义香给郑庆花出具借条三份。之后郑庆花多次催要，林义香均以各种理由推拖，至今拒不偿还。经催要未果，故郑庆花诉至法院。林义香未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。根据郑庆花的诉请意见，并经当事人同意，本院归纳本案的争议焦点为：郑庆花要求林义香偿还借款190000元及利息99300元有无事实根据和法律依据。针对本案的争议焦点，当事人围绕本案争议焦点提交了欠条三份，证明林义香欠款事实，经本院综合质证认证，郑庆花提交的证据可以作为认定案件事实的证据，本院予以采信。根据有效证据及到庭当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：郑庆花与林义香系朋友关系，林义香因做生意需要钱周转，于2014年3月24日，2016年9月27日，2017年4月13日分三次向郑庆花借款共计190000元，借条内容为：“借条因生意周转需要，今借到郑庆花现金10000元，借款期限自2014年3月24日至2014年4月24日，借款日期2014年3月24日”；“借条因生意周转需要，今借到郑庆花现金80000元，大写捌万元整，以豫Ｇ×××**车辆抵押，借款期限自2016年9月27日至2016年10月27日，逾期不还郑庆花有权将豫Ｇ×××**变卖作为偿还林义香债务，借款日期2016年9月27日”；“借条因生意周转需要，今借到郑庆花现金100000元，大写拾万元整，借款期限自2017年4月13日至2018年4月13日，借款日期2017年4月13日，月息2分。”经多次催要，林义香一直未偿还上述借款。庭审过程中，郑庆花要求起诉(2020年7月8日)之后的利息仍按起诉时标准计算至借款还清之日止，即100000元按照月息2%计算，另两笔借款按年利率6%计算。经查，林义香向郑庆花借款80000元时以豫Ｇ×××**车辆作为抵押，但未办理过户手续，该车现不在郑庆花处。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护。林义香分三次向郑庆花借款190000元，有林义香本人出具的借据为凭，事实清楚，证据充分，对郑庆花要求林义香偿还借款本金190000元的主张，本院予以支持。郑庆花要求10万元借款自2017年4月13日起按月息2%计算，对此双方有明确约定，不违反法律规定，本院予以支持（自2017年4月13日起按月息2%计算至2020年7月8日，利息为77733.33元）。郑庆花要求10000元和80000元两笔未约定利息的借款按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。其中1万元借款产生的利息额为3723.29元（自2014年4月25日按年利率6%计算至2020年7月8日）；其中8万元借款产生的利息额为17753.42元（自2016年10月28日按年利率6%计算至2020年7月8日）。借款利息共计99210.04元，郑庆花要求截止至起诉当天需偿还利息为99300元，超出部分本院不予支持。林义香经本院合法传唤未到庭，视为放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零四条之规定，判决如下：一、林义香于本判决生效之日起十日内支付郑庆花借款本金100000元及利息（截止2020年7月8日的利息为77733.33元；之后利息以借款本金100000元为基数按月息2%计算至清偿之日止)；二、林义香于本判决生效之日起十日内支付郑庆花借款本金10000元及利息（截止2020年7月8日的利息为3723.29元；之后利息以借款本金10000元为基数按年息6%计算至清偿之日止)；三、林义香于本判决生效之日起十日内支付郑庆花借款本金80000元及利息（截止2020年7月8日的利息为17753.42元；之后利息以借款本金80000元为基数按年息6%计算至清偿之日止)。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5640元，由林义香承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  李 华人民陪审员  段冬梅人民陪审员  王海祥二〇二〇年十月二十三日书 记 员  高 硕
山东省曲阜市人民法院刑 事 裁 定 书(2019)鲁0881刑初352号之一公诉机关曲阜市人民检察院。被告人范建华，男，1969年2月24日出生，汉族，初中毕业，无业，住山东省曲阜市。因涉嫌犯组织卖淫罪于2019年8月23日经曲阜市公安局决定被刑事拘留，2019年9月29日经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕。现羁押于兖州区看守所。辩护人明廷强，山东兆利律师事务所律师。辩护人付洪斌，山东众立律师事务所律师。被告人张鑫，女，1981年10月23日出生，汉族，初中毕业，无业，住山东省曲阜市。因涉嫌犯组织卖淫罪于2019年8月23日经曲阜市公安局决定被刑事拘留，2019年9月29日经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕。2019年11月15日被曲阜市公安局取保候审。辩护人陈丽，山东众立律师事务所律师。辩护人陈天，山东巽制律师事务所律师。被告人李洪雷，男，1987年5月22日出生，汉族，中专毕业，无业，户籍地山东省曲阜市，捕前暂住曲阜市。因涉嫌犯组织卖淫罪于2019年8月23日经曲阜市公安局决定被刑事拘留，2019年9月29日经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕。2020年10月22日经本院决定由曲阜市公安局执行被取保候审。辩护人俞世海，山东众立律师事务所律师。被告人刘洋，男，1992年3月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省曲阜市，住曲阜市。因涉嫌犯组织卖淫罪于2019年8月23日经曲阜市公安局决定被刑事拘留，2019年9月29日经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕。2020年10月22日经本院决定由曲阜市公安局执行被取保候审。辩护人孔祥生，山东曲圣地律师事务所律师。被告人孔庆垒，男，1985年7月5日出生，汉族，初中毕业，无业，住山东省曲阜市。因涉嫌犯组织卖淫罪于2019年8月23日经曲阜市公安局决定被刑事拘留，2019年9月29日经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕。2020年8月23日经本院决定由曲阜市公安局执行被取保候审。辩护人渠继东，山东众立律师事务所律师。被告人赵志强，男，1976年4月11日出生，汉族，初中毕业，无业，住山东省曲阜市。因涉嫌犯组织卖淫罪于2019年8月23日经曲阜市公安局决定被刑事拘留，2019年9月29日经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕。2020年8月23日经本院决定由曲阜市公安局执行被取保候审。本院于2020年2月20日以(2019)鲁0881刑初352号刑事裁定，对山东省曲阜市人民检察院起诉的被告人范建华、张鑫犯组织卖淫罪，被告人李洪雷、刘洋、孔庆垒、赵志强犯协助组织卖淫罪一案中止审理。经查，现该案符合审理条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  张 群人民陪审员  孔新天人民陪审员  关 伟二〇二〇年十月二十七日书 记 员  郭元翔
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0103民初9819号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街**。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯乐，陕西联强律师事务所实习律师。被告：赵云兴，男，1977年2月16日出生，汉族。被告：王丽，女，1983年7月10日出生，汉族。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告赵云兴、王丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤诉。案件受理费3674元，减半收取计1837元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担（已交纳）。审判员  李静宇二〇二〇年十月十八日书记员  师 凤
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8962号 申请执行人：方伟华，男，汉族，1961年4月4日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：黄小兵，男，汉族，1969年6月2日出生，身份证住址新疆石河子市。 申请执行人方伟华与被执行人黄小兵合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初19945号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，对被执行人名下的财产采取了以下强制措施：已冻结被执行人黄小兵在中国农业银行的62×××77账户，冻结金额为人民币329.42元，冻结限额为人民币3410140元，冻结期限自2020年9月30日至2021年9月30日。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等措施。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十六日 书记员  彭丽梅
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1272号申请执行人安顺荣胜商砼有限公司，住所地：普定县马官镇湾河村。统一社会信用代码：915204225733094007。法定代表人：吴家龙，公司总经理。被执行人安志金，男，1972年8月31日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。申请执行人安顺荣胜商砼有限公司与被执行人安志金买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初1992号民事调解书，向被执行人安志金发出执行通知书，责令被执行人安志金在收到执行通知书之日向申请人安顺荣胜商砼有限公司支付货款226245元及律师费10000元，并承担案件受理费2347元、申请执行费3444元，共计242036元的义务，但被执行人安志金未履行。由于被执行人安志金未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人安志金银行存款242036元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯慧婷二〇二〇年十月十日书记员  万中祺
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执5253号 申请执行人陈兆东，男，1978年11月17日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人广州三品渔翁餐饮管理有限公司，住所地广州市荔湾区。 申请执行人陈兆东与被执行人广州三品渔翁餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的穗荔劳人仲案（2020）821号仲裁调解书于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付款项23152.82元的义务，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法扣划被执行人款项，本案经分配得款6367元，并将款项发还给申请执行人；经通过执行网络查询系统对被执行人的存款、网络银行、不动产、有价证券、工商、车辆等财产登记情况进行查询，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。另依法对被执行人住所地进行调查，亦没有发现其去向。本院依法向被执行人发出限制消费令，对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十月十日 书记员  任盛轩
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民申7号再审申请人（原审被告）：王树侠，女，1965年9月20日出生，汉族，住依安县。被申请人（原审原告）：杨易虹，男，1965年5月3日出生，汉族，退休，住依安县。原审被告：李彦臣，男，1962年8月22日出生，汉族，工人，住黑龙江省依安县。再审申请人王树侠因与被申请人杨易虹、李彦臣民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省依安县人民法院（2019）黑0223民初2328号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王树侠申请再审称，一、请求再审撤销（2019）黑0223民初字2328号民事判决书，驳回被申请人杨易虹的诉讼请求；二、案件诉讼费由被申请人负担。事实和理由：王树侠与杨易虹的借贷纠纷中，由于每次偿还杨易虹借款时，原始记账本都留有其本人签字，该记账本丢失，原庭审中王树侠凭记忆答辩，对于案涉借款已全部归还的事实，答辩称部分归还。2020年6月1日，申请人找到记账本，账本上真实记载了借款25万元已归还和利息已付的真实情况。为此申请人认为该新证据足以推翻原审认定的基本事实，故提出再审请求。被申请人杨易虹提交意见称，还款20万元的收条是杨易虹本人签的，但这笔钱是陈立新的，以杨易虹的名义借给王树侠的，偿还完毕后把借条还给王树侠了，这与本案的借款非同一笔，本案的借款是三张借据，两张10万元的，一张5万元的。对于收款5万元的条偿还的也不是本案的这笔借款，应该是杨刚的或其他人的钱，具体记不清了，对于杨易虹签字收到的每一笔利息如果原审中没有扣除，也同意再行扣除，但原判决已经执行完毕了。本院经审查认为，本案双方争议的焦点为申请人王树侠提交的证据是否属于新证据，是否能推翻原判决。经审查，申请人向本院提交了如下证据：1、记载着杨易虹签收利息款及收回本金5万元的字条，该字条记录的利息给付日期虽然与被申请人出借的一张10万元借据日期相吻合，但此证据应为一张记录凭证中的一部分，为不完整证据，不能全面客观反映该证据的全貌，亦不能证实申请所主张的事实；2、被申请人杨易虹签字的字条，申请人与被申请人之间曾经发生过多次的借贷关系，每次借贷利息的给付、本金的支付，杨易虹均有签字记载，而申请人提交的该证据，没有明显标记为哪一笔借款，因此并不能证实与原审中的借贷系同一笔借款，该证据不具有排他性，不足以推翻原审判决。同时按照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条的规定，申请人向本院提交的证据系在原审判决前已经形成，但因申请人原因未能在原审举证期限内中提交法院，经本案审查，该证据存在于申请人的记账本中，在原审中是可以提交的，但其未提交，原审判决后，申请人服判决未上诉，因此，本案中提交的证据不属于新证据，对此不应予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王树侠的再审申请。审判长  王伟明审判员  朱洪杰审判员  单立群二〇二〇年十月十日书记员  任 超
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执恢1192号之一 申请执行人:赖湘云，女，1990年5月3日出生，汉族，住广西省北流市。 委托诉讼代理人：汪叶静，浙江阳明律师事务所律师。 被执行人：汪狄锋，男，1989年4月15日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人赖湘云与被执行人汪狄锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初7283号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赖湘云向本院申请恢复强制执行。本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为被执行人汪狄锋支付申请执行人赖湘云700**元及利息，并负担案件执行费1232元。 执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人汪狄锋发出执行通知书、报告财产令等，要求汪狄锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪狄锋逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、通过网络查控系统查询被执行人汪狄锋银行存款，被执行人汪狄锋名下有8个银行账户，本院已依法冻结银行账户，冻结到金额不足百元，本院依法扣划29.65元。申请执行人赖湘云表示上述银行账户余额较小，无处置必要。 2、通过网络查控、传统查控查询被执行人不动产登记、机动车、公积金、股权登记、保险权益等情况，查明被执行人名下无不动产登记信息、无机动车、无股权登记、无保险权益；被执行人汪狄锋名下住房公积金账户余额52.45元，缴至2016年4月1日，账户状态为封存，无法处置。 3、于2020年9月7日传唤被执行人汪狄锋到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、鉴于被执行人汪狄锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汪狄锋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施，对其作出罚款一千元（已缴29.65元）和司法拘留十五日的决定。 截至2020年10月28日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人汪狄锋有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈告知了申请执行人赖湘云，申请执行人赖湘云没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人汪狄锋暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈乐锋 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 胡珠盈
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执10905号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人自然声电子（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙城街道龙西社区清水路玉湖村**第**101，统一社会信用代码91440300578834204P。 法定代表人：高建山。 申请执行人廖小波与被执行人自然声电子（深圳）有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初21511号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费20元的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉案件受理费的缴纳义务已在相关（2020）粤0307执10846号案件中一并执行,现已全部执行到位。 本院认为，本案所涉执行缴纳受理费内容已在其他案件中一并执行并已执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2018）粤0307民初21511号民事判决书确定的缴纳受理费内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年十月三十日 书记员  黄 捷
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2870号 浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行、陈仁昌、陈洪、朱菊香、王敏敏： 关于申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行与被执行人陈仁昌、陈洪、朱菊香、王敏敏金融借款合同纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初203号民事判决书，本院于2020年07月07日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1085号申请执行人向霄霄，女，1989年12月生，汉族，住淮滨县。被执行人李金保，男，1984年11月生，汉族。住淮滨县。关于向霄霄申请李金保民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院于2020年6月5日作出（2020）豫1527民初812号民事判决书，判决被告李金保给付原告向霄霄14.2万元，但被执行人李金保至今未履行生效法律文书确定的义务。向霄霄于2020年8月4日向本院申请执行，本院于2018年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行判决文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，同时报告财产状况，现被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，被执行人李金保现处于下落不明状态；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现一辆豫Ｓ×××**号奇瑞轿车，经公安部门反馈该车已报废，其余未查找到被执行人有可供执行的财产；三、已向被执行人李金保发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人员名单；四、通过询问及电话联系形式对被执行人调查，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产；五、对被执行人进行老赖宣传，制作高清大头贴通过网络和线下宣传；六、对被执行人李金保作出司法拘留决定十五天，待控制住被执行人时再作实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人董辉有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李金保负有继续向申请人向霄霄履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人向霄霄发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 温亚辉审判员 孙 坎二０二０年十月二十五日书记员 徐大龙
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1374号之一被执行人：秦双路。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦双路至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦双路在中国邮政储蓄银行60×××23账户内存款人民币10114.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张红宇二〇二〇年十月三十日书记员  毛清宝
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执910号 申请执行人:宁波宁海农村商业银行股份有限公司城西支行，住所地宁海县。 法定代表人:陈忠文,该支行行长。 被执行人：王有亮，男，1970年9月19日出生，汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司城西支行与被执行人王有亮为金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执910号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 葛昊明 审 判 员 朱黎明 二〇二〇年十月十四日 代书记员 严壹凯
结 案 通 知 书 关于宁波圣劳伦斯服饰有限公司与吴林的（2020）浙0206执1285号承揽合同纠纷一案，被执行人吴林已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十月二十一日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7929号之一 申请执行人:中山市大涌镇钟记界木厂,住所地广东省中山市大涌镇旗南村全禄“老余山”。 经营者：钟世宗。 委托执行代理人：郑雅铟，系广东广瀚律师事务所律师。 委托执行代理人：梁鸿浩，系广东广瀚律师事务所律师助理。 被执行人:张贵鸿，男，1974年9月18日出生,汉族，住广东省五华县。 被执行人:张茂辉，男，1982年9月26日出生,汉族，住广东省五华县。 申请执行人中山市大涌镇钟记界木厂与被执行人张贵鸿、张茂辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初26196号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张贵鸿、张茂辉于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人中山市大涌镇钟记界木厂支付货款215550元及利息，承担案件受理费2266.63元。至今被执行人尚未履行生效判决确定的支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人张茂辉名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，本院于2020年6月4日依法查封（查封期限为两年，自2020年6月4日起至2022年6月3日止，如需继续查封请于查封届满前十五日向本院书面申请，逾期申请或不申请造成查封车辆解封、转移等法律风险由申请执行人自行承担）；发现被执行人张茂辉名下的号牌为粤Ｍ×××××小型汽车一辆，本院于2020年9月18日依法委托梅州市梅州区人民法院查封（查封期限为两年，自2020年9月18日起至2022年9月17日止，如需继续查封请于查封届满前十五日向本院书面申请，逾期申请或不申请造成查封车辆解封、转移等法律风险由申请执行人自行承担），因上述车辆下落不明未能实际扣押，故暂不能作变现处理。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人在期限内无法提供被执行人可供执行财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤2071执7929终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年十月三十日 书记员  孙嘉亮
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初38746号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：李埦蓉，女，1980年12月27日出生，汉族，住河南省罗山县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告李埦蓉小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：38000元。签约日期（合同成立日期）：2019年1月7日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率2.97%，实际履行利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：38000元；交付时间：2019年1月7日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年10月28日尚欠本金余额16885.58元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金16885.58元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年10月29日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李埦蓉向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金16885.58元及利息、罚息、滞纳金（从2019年10月29日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告李埦蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年十月十五日书记员  廖文君
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1501号申请执行人：张侠，男性，1958年08月09出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：梁彤，男性，1968年01月23出生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行张侠与梁彤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人梁彤未履行（2019）辽0203民初1752号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁彤银行存款700000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 董 锋二〇二〇年十月十六日书记员 梁心舒
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5787号之一 申请执行人:刘燕，女，1985年3月16日出生,汉族，住四川省泸州市江阳区，系申请执行人李梦雨、李晓冉的法定代理人。 申请执行人:李梦雨，女，2011年3月18日出生,汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请执行人:李晓冉，女，2017年12月10日出生,汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请执行人:李伦刚，男，1960年6月23日出生,汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请执行人:屈生芳，女，1963年9月8日出生,汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托代理人：李勇，广东百昌律师事务所律师。 被执行人:李仕辉，男，1973年9月10日出生,汉族，住四川省江安县。 被执行人:吴炳娟，女，1977年5月16日出生,汉族，住广东省广州市番禺区。 申请执行人刘燕、李梦雨、李晓冉、李伦刚、屈生芳与被执行人李仕辉、吴炳娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤20民终7570号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李仕辉应向申请执行人赔偿交通事故损失471105.27元、支付迟延履行期间的债务利息；被执行人李仕辉、吴炳娟共同返还诉讼保全费320元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。本院依法扣划被执行人李仕辉银行存款、吴炳娟银行存款，支付执行费用后，余款支付给申请执行人。被执行人吴炳娟本案应清偿部分已履行完毕，本院作结案处理。另被执行人李仕辉向本院缴交的保证金30000元支付给申请执行人。经本院通过全国执行信息查控网查询,未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行财产及财产线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5787号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  黄桂源 执行员  徐耀聪 二〇二〇年十月十日 书记员  黄 滔
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执1022号张宪良、田宜召：张宪良申请执行田宜召承揽合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十七日
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢965号 山东临淄农村商业银行股份有限公司、石清广、王邵强： 本院于2020年10月22日立案执行的山东临淄农村商业银行股份有限公司与石清广、王邵强金融借款合同纠纷一案，执行过程中，向被执行人石清广、王邵强发出执行通知书、报告财产令，扣划被执行人的银行存款，并向本院交纳执行费。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的山东临淄农村商业银行股份有限公司与石清广、王邵强金融借款合同纠纷一案[执行依据：淄博市中级人民法院（2009）临商初字第923民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执恢108号之一 申请执行人：沈如龙，男，1984年9月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：偰晶晶，男，1986年1月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 申请执行人沈如龙与被执行人偰晶晶借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0523民特137号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人沈如龙于2020年6月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偰晶晶归还已到期借款30,000元，本院于同日立案强制执行，并向被执行人偰晶晶公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人偰晶晶立即履行本院作出的（2019）皖0523民特137号民事裁定书确定其应履行的义务，但被执行人偰晶晶未自动履行该生效法律文书确定的义务，也未向本院报告其收到执行通知之日前一年的财产情况。 在执行过程中，本院通过总对总网络查控系统对被执行人偰晶晶名下的工商、证券、保险、民政、银行、互联网银行、车辆等信息进行了查询，并通过线下查询方式对被执行人偰晶晶名下位于和县的不动产登记等信息进行查询，但均未查控到被执行人偰晶晶名下可供执行的财产。 在执行过程中，本院已对被执行人偰晶晶采取了限制高消费措施。 本院于2020年10月13日约谈了本案申请执行人沈如龙，向其告知了本案的执行情况、采取的财产查控措施以及本院已查明的被执行人偰晶晶的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人沈如龙书面同意本院终结本次执行程序，未向本院提供被执行人偰晶晶的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人偰晶晶有可供执行的财产，申请执行人沈如龙书面同意本院终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0523民特137号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马俊 审判员  王荣 审判员  高雄 二〇二〇年十月十五日 法官助理徐志华 书记员王嵘
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1476号 申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市下城区仙林桥直街**,组织机构代码:697060280。 法定代表人:丁强。 被执行人王洪军,男,1961年10月08日出生,住所地黑龙江省宾县。 被执行人胡淑芳,女,1959年02月19日出生,住所地黑龙江省宾县。 温州银行股份有限公司杭州分行与王洪军、胡淑芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初4812号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年4月26日立案执行。王洪军、胡淑芳应归还温州银行股份有限公司杭州分行贷款本金73408元；王洪军、胡淑芳应支付温州银行股份有限公司杭州分行手续费729.52元、违约金393.29元、透支利息103.78元【暂计算至2018年3月27日，此后手续费、透支利息、违约金按案涉《购车专项分期业务借款合同（A版）》的约定（年利率合计以24%为限）计收至款项全部付清之日止】； 若王洪军、胡淑芳未能履行上述付款义务，则温州银行股份有限公司杭州分行有权对王洪军、胡淑芳抵押的车牌号为黑Ｇ5××××的力帆牌小型客车折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费和财产保全费合计1599元，申请执行费1020元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、证券等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明被执行人名下无可供执行的有效存款，名下房产登记记录；本案诉讼财产保全查封了被执行人王洪军名下车牌号为黑Ｇ5××××车辆，该车辆下落不明，无法变价处置。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 宫庆宇 二〇二〇年十月十五日 代书记员 王忠伟
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初6058号原告沈阳宏发经龙房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人翁旭阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李铮，辽宁恒生律师事务所律师。被告闫福龙，男，汉族，住址黑龙江省讷河市。被告赵云霞，女，汉族，住址黑龙江省讷河市。原告沈阳宏发经龙房地产开发有限公司诉被告闫福龙、赵云霞追偿权纠纷一案，本院于2020年6月22日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李铮到庭参加诉讼，被告闫福龙、赵云霞经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月31日上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与原、被告签订《个人购房担保借款合同》，约定被告向银行贷款400000元，用于购买住房，原告对上述贷款承担连带保证责任。银行依约发放贷款，但被告未能及时还款，银行提起诉讼，法院判决原、被告连带给付本金和利息。经法院执行，原告代被告偿还了贷款本息、执行费用等共计517014.68元。为此，原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的请求，以维护原告的合法权益。1、请求依法判决被告立即给付原告代偿款517014.68元及因被告未按期还款造成原告资金被占用的损失；2、由被告承担本案的诉讼费、公告费、保全费。二被告缺席未答辩。经审理查明，2013年7月31日，原、被告及上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行签订《个人购房担保借款合同》，合同约定被告向上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款400000元用于购买房屋，原告对该笔借款承担连带保证责任。银行依约发放贷款，但被告未能及时还款，银行提起诉讼，沈阳市沈河区人民法院作出（2017）辽0103民初9720号民事判决书，判决原、被告连带给付本金和利息。经沈河法院执行，原告于2020年4月23日代被告偿还了贷款本息、执行费用等共计517014.68元。上述事实，有原告陈述、（2017）辽0103民初9720号民事判决书、辽宁省行政事业单位资金往来结算票据、非税收入同一收据、结案通知书、中信银行客户回单等证据在卷为凭，本院予以确认。本院认为，原、被告及上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行之间签订的《个人购房担保借款合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应受其约束，违约方应承担违约责任。银行已按合同约定履行了出借义务，被告应按合同约定履行还款义务，原告亦应按合同约定承担连带保证责任。现被告未如期归还借款，原告经法院判决、执行代偿了被告所欠借款和执行费用，依据法律规定，有权向被告追偿，故原告主张被告归还代偿款项的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告支付资金被占用损失的诉讼请求，原告主张的计算标准符合法律规定，本院依法按其主张的利率标准，对从原告为被告代偿借款之日起至实际给付之日的利息予以支持。二被告经合法传唤未到庭参加诉讼，依据法律规定视为其放弃答辩及质证的权利，本院依法缺席进行审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫福龙、赵云霞于本判决生效后7日内偿还原告沈阳宏发经龙房地产开发有限公司代偿款517014.68元；二、被告闫福龙、赵云霞于本判决生效后7日内给付原告沈阳宏发经龙房地产开发有限公司代偿款利息（自2020年4月23日起以517014.68元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费89808元、公告费560元、保全费3105元，由被告闫福龙、赵云霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 陈 言人民陪审员 陈 伟人民陪审员 陶世英二〇二〇年十月二十七日法官助理袁秀飞书记员高梓竹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3708号申请执行人：中牟县人民法院,住中牟县商都大道与牟州街交叉口。被执行人：徐建立,男,1986年5月15日生,汉族,住中牟县。被执行人：牛卫民,男,1968年6月1日生,汉族,住中牟县。被执行人：彭彦亮,男,1979年8月22日生,汉族,住中牟县（户;中牟县广惠街办事处三王村69号）。被执行人：彭合印,男,1972年4月9日生,汉族,住中牟县。被执行人：翟国合,男,1968年11月10日生,汉族,住中牟县。被执行人：刘放勋,男,1967年6月20日生，汉族,住中牟县。被执行人：徐书领,男,1973年12月19日生,汉族,住中牟县。被执行人：刘长勇,男,1988年3月5日生,汉族,住中牟县。被执行人：彭哲,男,1987年3月27日生，汉族,住中牟县。被执行人：徐海振,男,1978年12月6日生,汉族,住中牟县。被执行人：刘小勋,男,1971年2月28日生，住中牟县。本院于2020年6月22日作出的（2020）豫0122民初2561号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人翟国合、刘小勋、徐建立、彭彦亮、彭合印、徐海振、牛卫民、刘放勋、徐书领、刘长勇、彭哲未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封被执行人翟国合、刘小勋、徐建立、彭彦亮、彭合印、徐海振、牛卫民、刘放勋、徐书领、刘长勇、彭哲价值2243300元的财产；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十月十六日法官助理贾慧政书记员张梦阳
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初3408号原告：高建卫，男，汉族，1975年2月3日生，住灵宝市。确认送达同住址。被告：申冠召，男，汉族，1980年10月9日生，住灵宝市。原告高建卫与被告申冠召民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高建卫到庭参加诉讼，被告申冠召经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高建卫向本院提出诉讼请求：1、判令被告申冠召偿还原告借款本金6万元及利息，利息暂计1万元；2、被告承担本案全部诉讼费。审理过程中，原告放弃利息请求。事实与理由:2017年7月23日、10月23日，被告分别借原告4万元、2万元，并分别给出具了借条。后经多次催要，被告一直未能偿还，后来甚至与原告失去联系。请求判如所请。被告申冠召未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原被告经朋友介绍相识，被告申冠召以生意周转为名，于2017年7月23日向原告要求借款4万元，并给原告出具借条1张，内容为“今借到高建伟（卫）现金4万元”，原告于次日（7月24日）通过银行给被告转款4万元；2017年10月23日，原告通过银行转款被告2万元，被告给原告出具借条1张，内容为“今借到高建卫现金2万元，用期一星期”。后经原告多次催还借款，被告没有偿还，后与原告失去联系，引发本案诉讼。由于被告缺席，本案调解未能进行。上述事实，有原告提交的借条2张、银行转款流水和原告的陈述在卷证实。本院认为，被告申冠召借原告6万元未能偿还，有被告给原告出具的借条和原告给被告转款流水在卷证实，事实清楚，证据充分，原被告之间的债权债务关系成立，被告应当偿还借款及逾期利息。原告主动放弃要求被告偿还借款利息，本院予以认定。故原告要求被告偿还借款6万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告申冠召偿还原告高建卫借款6万元，限本判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（已减半收取，原告已垫付），由被告申冠召负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  杜秋平二〇二〇年十月二十日书记员  邓帅尉履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一              接收银行账号                                开户行全称                                开户名               高建卫                  的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执恢118号 申请执行人于百顺，男1953年12月03日出生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：王妹，女1981年8月21日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被执行人：杨文勇，男1974年7月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽华宇服饰有限公司，住所地：安徽省合肥市肥西县桃花镇长安工业聚集区飞虎路。 法定代表人：王加牛。 被执行人：王春琴，男1979年9月05日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被执行人：王成，男1979年5月16日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被执行人：谢金秀，女1983年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：钱胜飞，男1981年3月10日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：夏平，男1979年8月23日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 本院在执行申请执行人于百顺与被执行人王妹、杨文勇、安徽华宇服饰有限公司、王春琴、王成、谢金秀、钱胜飞、夏平借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执恢118号案件中对被执行人王妹、杨文勇、安徽华宇服饰有限公司、王春琴、王成、谢金秀、钱胜飞、夏平的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 黄邓明 审判员 卓玉俊 二〇二〇年十月三十日 书记员 林旭东
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2020号之五申请执行人：金士顿科技（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区英伦路**。法定代表人：TAYLORTYANG。被执行人：李伟，男，1980年07月26出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行金士顿科技（上海）有限公司与李伟侵权一案中，经查，被执行人李伟未履行（2018）辽0203民初3769号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人李伟民生银行存款13000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年十月十日书记员  马靖宇
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初2456号 原告：长乐富强贸易有限公司，住所地福建省福州市长乐区航城街道洋屿村（福建鑫通码头有限公司内），统一社会信用代码91350182MA2XXM5K6F。 法定代表人：陈依明，总经理。 委托诉讼代理人：游金德，福建闽航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑少云，福建闽航律师事务所律师。 被告：福建省台兴实业有限公司，住所地福建省莆田市城厢区灵川镇青山村井边**，统一社会信用代码91350300591732587F。 法定代表人：余海英，总经理。 委托诉讼代理人：马智伟，男，该公司员工。 原告长乐富强贸易有限公司（以下简称富强公司）与被告福建省台兴实业有限公司（以下简称台兴公司）买卖合同纠纷（立案案由：合同纠纷）一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富强公司委托诉讼代理人游金德、被告台兴公司委托诉讼代理人马智伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 富强公司向本院提出诉讼请求：1.台兴公司偿还富强公司货款94060元；2.本案诉讼费由台兴公司承担。事实和理由：2018年下半年开始，台兴公司向富强公司购买相关煤炭产品。2019年11月21日，经双方结算后共同确认，台兴公司总计拖欠富强公司煤炭货款共计94060元，为此，台兴公司向富强公司出具货款函（欠条）一张，并且约定还款时间。现约定的还款时间皆已到期，台兴公司却分文未还。富强公司为维护自身合法权益，特提起本案诉讼，请求判如所请。 台兴公司辩称，对富强公司起诉的欠款金额没有异议，但由于疫情原因，台兴公司资金周转困难，所以没有按照货款函约定付款。台兴公司有诚意还款，希望能给予宽限期，分期还款。 本院经审理认定事实如下：台兴公司曾向富强公司购买煤炭，货款未即时结清。2019年11月21日，台兴公司向富强公司出具一份《货款函》，载明：欠贵司的煤炭货款共计94060元，分期还款，2019年12月31日还款45000元，2020年1月21日还款49060元。嗣后，台兴公司未还款。富强公司因讨款未果，于2020年9月1日诉至本院。 以上事实由富强公司提交并经庭审质证的《货款函》以及当事人在庭审中所作的陈述等证据佐证。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。富强公司与台兴公司之间因买卖煤炭而产生的债权，应受法律保护。台兴公司结欠富强公司货款125000元之事实，有其盖章确认的《货款函》及原被告庭审陈述为证，本院予以确认。作为买受人，台兴公司负有向富强公司支付货款的义务。根据《货款函》约定，台兴公司应于2019年12月31日还款45000元，2020年1月21日还款49060元，台兴公司未按约定还款已构成违约，富强公司主张要求台兴公司偿还货款94060元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 福建省台兴实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还长乐富强贸易有限公司货款94060元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2151.5元，减半收取计1075.7元，由福建省台兴实业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员  李       燕 二〇二〇年十月九日 法官助理  池若冉书记员王美美 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执680号之一申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区。负责人：符寅健，行长。被执行人：田地，男，汉族，1989年8月14日出生，户籍地黑龙江省依安县。本院执行的申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人田地借款合同纠纷一案，经查，被执行人田地名下登记车辆，应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人田地名下车辆档案，查封期限为两年。二、在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  窦凌霄(院印)二〇二〇年十月九日书记员  陈禹希
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初9710号原告：宁先明，男，1965年5月16日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：李成，男，1991年8月14日出生，汉族，现住黑龙江省安达市升平镇。委托诉讼代理人：屈丽、张悦，辽宁善勤律师事务所律师。原告宁先明诉被告李成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁先明及被告委托诉讼代理人屈丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付借款3万元及利息（利息从2016年1月21日起至实际给付此款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2016年1月21日被告以有急事为由向原告借款3万元，原告以现金方式交付给被告3万元，被告给原告出具借条，承认借款事实，但被告违背诚实信用，未按时还款，虽经多次催要未果，无奈诉至法院，恳请法院查清事实，依法支持原告诉请。被告辩称，原告与被告之间民间借贷关系不存在，被告不应该向原告偿还3万元借款，原告提供的借条是被告在人身受到胁迫的情况下出具，违背被告的真实意图，不应该被支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，被告向原告借款3万元。2019年9月24日，被告向原告出具借条，该借条载明借款人李成向原告借款3万元整，落款时间为2016年1月21日。同日，被告报警称遭到殴打，后民警出警到现场，城东湖派出所受案登记表中简要案情部分记载如下：经了解，报警人李成因琐事与他人发生口角后被打。当日派出所民警对被告进行询问，询问笔录中被告称宁先明等多人对被告进行殴打，无人受伤，在此情况下被告出具了欠条。庭审中，原告提供了其与被告的手机通话录音，该录音中，被告承认欠原告借款未还，欲与原告协商和解。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。依据原告向本院提供的证据及原告与被告的陈述，可以认定双方借贷法律关系存在，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。因双方未约定利息，故原告关于利息的主张，本院依法不予支持。被告主张欠条系在受到胁迫时所出具，双方不存在民间借贷关系，但被告在与原告的通话中，承认尚欠原告借款未还，故被告提出与原告之间不存在民间借贷关系的主张，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条规定，判决如下：一、被告李成于本判决生效之日起15日内偿还原告宁先明借款本金3万元;二、驳回原告其他诉讼请求;如果被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 王 敏二〇二〇年十月十九日书记员 王艺宁
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0312民初4637号原告：赵成强，男，1990年8月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：赵珍，女，1989年4月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：刘金龙（曾用名：刘虎），男，1987年10月28日出生，住江苏省徐州市泉山区。被告：吴游，女，1990年6月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：彭德行，江苏泰信律师事务所律师。原告赵成强诉被告刘金龙、吴游民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵成强的委托诉讼代理人赵珍、被告刘金龙、被告吴游的委托诉讼代理人彭德行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵成强向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还借款本金30000元及利息（按照年利率6%的标准，从2018年12月21日起计算至实际付清之日止）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2018年11月21日、2018年11月22日，被告分别向原告借款20000元和10000元，并承诺一个月后还款。被告并未按照约定履行偿还借款义务，后因原告装修房屋急需用钱，多次要求被告偿还借款，被告先是推脱，后直接不接电话，微信亦联系不上。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘金龙辩称，对借款事实没有异议，本金和利息没有异议。被告吴游辩称，原告与被告刘金龙之间的纠纷，是否存在相关款项来往，吴游不知情。另外赵成强也认可其和刘金龙之间的所谓借款关系吴游不知情。另外原告也没有证据证明其和刘金龙之间存在借款关系，即使存在也与吴游无关。本院经审理后查明：被告刘金龙与被告吴游系夫妻关系。被告刘金龙又名刘虎，被告刘金龙于2018年11月21日向原告借款20000元、于2018年11月22日向原告借款10000元，原告分别于当日通过支付宝的方式向被告刘金龙的名为“刘虎”、支付宝账户为“187********”的账号转账20000元、10000元。现因借款未还，原告诉至法院，引发本诉。原告曾于2019年4月4日，通过被告刘金龙的微信名为“刘虎36-3-301”的微信号向被告刘金龙追要该30000元借款，在该聊天记录中原告询问：“你说借钱用一个月，到一个月我也没跟你要，过年了我也没跟你要，我要用钱了，找你还我钱，一直拖一直拖，都一个半月了，我实在是拖不起了。”被告刘金龙回复语音，转换文字为：“我知道，我知道不是我拖，我这几天确实这样沟通啊，但是钱都在货上了，再看，现在。还没弄完嘞，快点啦。”被告吴游提交2019年4月14日原告与被告吴游的聊天记录截图一张，图中载有原告与被告刘金龙微信聊天记录截图一张，该图中原告向被告刘金龙说道：“既然这样我也不再给你打电话发信息了，吴游也不知道这个事情，我也没办法跟吴游要钱，我就直接起诉你了。”原告对该证据的质证意见为：对该证据真实性无异议，但是从该证据中证明吴游事前在赵成强与刘金龙的借款是不知情的，但事后吴游是知情的，也曾到原告家中解释过该事情。所以证明赵成强与刘金龙之间的借款是事实，被告吴游也是事后知情的。以上事实，有支付宝转账截图、微信聊天记录截图及当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告要求被告刘金龙归还借款，有支付宝转账截图、微信聊天记录截图等证据予以证明，被告刘金龙予以认可，故对原告诉请的本金30000元本院予以支持。通过2019年4月4日原告与被告刘金龙的微信聊天记录，可以看出原告陈述借款期限为一个月，被告未予否认，并承诺尽快还款，应视为被告刘金龙对借款期限为一个月的默认，本院予以确认。借款到期后经原告催要被告至今未还，被告逾期未还款，应给付原告逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。被告刘金龙对借款本金和利息均没有异议，现原告主张的两笔借款逾期利息，以30000元为本金，按照年利率6%，自2018年12月21日起计算至还清之日止，因双方未约定借期内的利息，故对于原告要求被告支付逾期利息的主张，本院调整为以20000元为本金，按照年利率6%，自2018年12月21日起计算至实际清偿之日止；以10000元为本金，按照年利率6%，自2019年1月23日起计算至实际清偿之日止。对原告要求被告吴游承担还款责任，本院认为，本案借款虽发生在刘金龙、吴游夫妻关系存续期间,但原告在诉前曾自认“既然这样我也不再给你打电话发信息了，吴游也不知道这个事情，我也没办法跟吴游要钱，我就直接起诉你了”且原告在庭审中认可原告与被告刘金龙达成借款合意时，被告吴游对此不知情，被告吴游非系借款合同一方，故对于原告要求被告吴游承担还款责任的主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘金龙于本判决生效后十日内偿还原告赵成强借款30000元及利息（以20000元为本金，按照年利率6%，自2018年12月22日计算至实际清偿之日止；以10000元为本金，按照年利率6%，自2019年1月23日起计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告赵成强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、保全费320元，由被告刘金龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状并按照对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  肖 扬审 判 员  张 衡人民陪审员  吴春菊二〇二〇年十月三十日书 记 员  吴庆丰
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执1351号之一被执行人徐礼山，男，1981年12月20日出生，汉族，住安吉县。被执行人徐礼山盗窃罪一案，本院于2020年5月9日作出的（2020）浙0523刑初202号书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月3日立案执行,责令被执行人徐礼山缴纳罚金4000元,退赔被害人何忠义1000元；退赔被害人方时青5**元；退赔被害人邱爱珍780元；退赔被害人余文斌5300元；退赔被害人华炳根200元；退赔被害人杨再根500元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年6月10日向被执行人徐礼山发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2020年10月13日依法将其纳入失信被执行人名单。2．通过网络查控系统查询被执行人徐礼山银行存款，截至2020年10月13日，被执行人徐礼山银行存款仅有少量余额。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人徐礼山名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人徐礼山名下无机动车登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人徐礼山名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人徐礼山收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人徐礼山公积金信息，无缴存记录。8.经本院调查被执行人徐礼山仍在监狱服刑，刑期自2019年12月20日至2020年12月19日止。综上，现被执行人徐礼山尚有4000元罚金未缴纳及8480元未退赔,被执行人徐礼山暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产的，将继续予以追缴执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 浩审 判 员  王文德人民陪审员  朱丹丹二〇二〇年十月十七日法官 助理  陈 嵩书 记 员  元玉良
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1021号关于本院业务庭查封登记在茆安旭名下位于宿迁市宿豫区宏成都市小区32幢108室房产一套，保全价值为200000元，此案保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日