wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初7820号原告：胡秋林，男，汉族，1971年11月1日生，住所地：贵州省正安县，被告：贵阳建筑勘察设计有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳北路南段**，统一社会信用代码：91520115736618719Ｔ。法定代表人：袁硕，职务：经理。委托诉讼代理人：王昊昌，贵州证道律师事务所律师，执业证号：15201202010189007。胡秋林与贵阳建筑勘察设计有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后。本院经审查认为，因该案与本院受理的（2020）黔0115民初7824号原告严尚发诉被告贵阳建筑勘察设计有限公司代位权纠纷一案存在法律与事实上的关联。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2020)黔0115民初7824号案件审理。审判员  熊德敏二〇二〇年十月二十六日书记员  姚文勇
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1693号上诉人（原审被告）：肇庆市融裕家具有限公司，住所地广东省肇庆市高要区。法定代表人：倪某1。被上诉人（原审原告）：佛山市顺德区乐从镇万威木业经营部，住所地广东省佛山市顺德区。经营者：马少芳。上诉人肇庆市融裕家具有限公司因与被上诉人佛山市顺德区乐从镇万威木业经营部买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初11669号之二民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，其住所地在肇庆市高要区，故上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送肇庆市高要区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一、二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，当事人双方对合同履行地没有明确约定，现被上诉人起诉上诉人，要求其支付货款及利息，故本案的争议标的为给付货币，接收货币一方即被上诉人一方所在地广东省佛山市顺德区为合同履行地。据此，原审法院作为合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  周 辉审 判 员  何希红二〇二〇年十月二十三日法官助理  黄丽君书 记 员  张 硕
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初44709号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区太和岗路****。法定代表人：蔡晓东。委托诉讼代理人：潘南婷，上海融力天闻（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨阳，上海融力天闻（杭州）律师事务所律师。被告：吉林吉动文化艺术集团股份有限公司，住所，住所地长春市高新技术产业开发区博识路**div>法定代表人：郑立国。原告广东原创动力文化传播有限公司诉被告吉林吉动文化艺术集团股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告广东原创动力文化传播有限公司于2020年10月31日撤回本案起诉。本院认为，原告广东原创动力文化传播有限公司撤回本案起诉属其对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤回本案起诉。案件受理费25元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。审判员 张 艳二〇二〇年十月三十一日书记员 刘宝珍
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0107执263号之一 申请执行人：梅文非，男，1986年6月10日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 被执行人：王亮亮，男，1988年11月26日生，汉族，住山西省昔阳县。 关于梅文非与王亮亮买卖合同纠纷一案，即（2020）冀0107民初206号民事判决书，王亮亮应给付梅文非预付货款20,000元及资金占用期间的利息（自2020年5月13日起，以20,000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止），案件受理费150元及保全费220元由王亮亮承担。申请执行人梅文非于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人王亮亮送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人王亮亮违反财产报告制度，本院对其采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的惩戒措施。 本院提起网络查控，查询到被执行人王亮亮名下有银行存款，但已被该案诉讼保全。本院于2020年7月23日划拨被执行人王亮亮名下银行账户存款共计8,149.02元。查询被执行人王亮亮名下有保险，经询问申请执行人梅文非，其放弃对银行账户存款金额小于1,000元和保险的处置。同时，本院对被执行人王亮亮的房产、车辆、股权、住房公积金、保险类收益、银行金融理财产品等进行了调查，未发现被执行人王亮亮有可供执行的财产。 经询问申请执行人梅文非，其不能提供出被执行人王亮亮其他可供执行的财产或财产线索。另外，申请执行人梅文非要求本院不再进行现场调查。 2020年10月30日，经与申请执行人梅文非约谈，其对上述执行情况及调查情况予以认可。因本院穷尽财产措施，均未发现被执行人王亮亮有其他可供执行的财产或发现的财产申请执行人梅文非放弃进行处置，且申请执行人梅文非同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郧文洋 二〇二〇年十月三十日 书记员  李 栋
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0602民初3039号原告：中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码：913606004916713268，住所地：江西省鹰潭市月湖区胜利东路**。负责人：张革华，职务：行长。委托诉讼代理人：沈希，江西华星（余江）律师事务所执业律师，代理权限：特殊权限。被告：周鸿，女，汉族，1993年5月15日出生，证件号码：360602199305151028，住江西省鹰潭市月湖区。原告中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行（以下简称原告）与被告周鸿（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈希到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告周鸿归还卡号为62×××58的信用卡欠款本金4759.99元、利息845.67元（利息暂计至2020年2月29日，2020年2月29日后所产生的利息等费用以本金4759.99元为基数按日利率万分之五计算至款项还清之日止）、手续费97.63元、违约金379.53元，共计人民币6082.82元；2.请求判令被告承担原告因本案支出的律师费1200元；3.诉讼费用全部由被告承担。原告诉称的事实和理由：被告周鸿于2018年7月27日申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，确认并遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的全部内容。根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定：1.利息标准：银行记账日起记收欠款利息，日利率为万分之五（《领用协议》）；2.手续费标准：取现手续费按取现金额1%收取，最低2元，最高100元。分期手续费标准：每月手续费＝分期总数＊手续费率。分3期每月手续费率为0.75%；分6期每月手续费率为0.7%；分10期每月手续费率为0.65%；分12期每月手续费率为0.6%；分18期每月手续费率为0.6%；分24期每月手续费率为0.62%（《领用协议》收费项目及标准）；3.违约金标准：如未按对账单列示归还最低还款额，按最低还款额未偿还部分的5%次计收违约金（《领用协议》收费项目及标准）；4.被告承担律师费：原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由被告承担（《领用协议》）。2018年7月27日原告审查同意后为被告发放了卡号为62×××58的信用卡。被告激活并使用该信用卡消费后，未按约定予以清偿。被告自2019年6月17日起开始拖欠还款，于2019年12月31日最后一次还款500元，之后再无还款。截至2020年2月29日，被告尚欠信用卡本金4759.99元、利息845.67元、手续费97.63元、违约金379.53元，共计人民币6082.82元。原告虽经多次催收，但被告拒不还款，依约已构成严重违约。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，原告为实现债权产生的律师费用1200元，由被告承担，请求判如所请。本院经审理认定事实如下：2018年7月27日，被告向原告申请办理信用卡，并填写了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。被告在该申请表上签字确认其已阅读全部申请材料，充分了解清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定：1.利息标准：银行记账日起记收欠款利息，日利率为万分之五（《领用协议》）；2.手续费标准：取现手续费按取现金额1%收取，最低2元，最高100元。分期手续费标准：每月手续费=分期总数*手续费率。分3期每月手续费率为0.75%；分6期每月手续费率为0.7%；分10期每月手续费率为0.65%；分12期每月手续费率为0.6%；分18期每月手续费率为0.6%；分24期每月手续费率为0.62%（《领用协议》收费项目及标准）；3.违约金标准：如未按对账单列示归还最低还款额，按最低还款额未偿还部分的5%次计收违约金（《领用协议》收费项目及标准）；4.被告承担律师费：原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由被告承担（《领用协议》）。经审核后，原告批准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××58的信用卡。被告激活并使用该信用卡消费后，未按约定予以清偿。被告自2019年6月17日起开始拖欠还款，于2019年12月31日，最后一次还款500元，之后再无还款。截至2020年2月29日，被告卡号为62×××58的信用卡欠款本金4759.99元、利息845.67（利息暂计至2020年2月29日，2020年2月29日后所产生的利息以本金4759.99元为基数按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定计算至款项还清之日止）、手续费97.63元、年费0.0元。原告多次向被告催要无果，向本院提起诉讼。另查明，为此次诉讼，原告共支付律师费1200元。以上事实，有原告提供的原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用协议、原告的委托代理合同、律师费发票、主张金额表、交易明细表、计算清单表以及原告的陈述等证据在卷佐证，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方应均应按照约定的内容行使权力，履行义务。原告按约履行了合同义务。被告使用信用卡透支消费后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告按照协议约定偿还信用卡本金、利息、违约金、手续费、律师费的诉讼请求，符合协议约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：周鸿于本判决生效之日起三日内向原告中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行偿还信用卡欠款本金4759.99元、利息845.67（利息暂计至2020年2月29日，2020年2月29日后所产生的利息以本金4759.99元为基数按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定计算至款项还清之日止）、违约金379.53元、手续费97.63元；一、被告周鸿于本判决生效之日起三日内向原告中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行偿还信用卡欠款本金4759.99元、利息845.67（利息暂计至2020年2月29日，2020年2月29日后所产生的利息以本金4759.99元为基数按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定计算至款项还清之日止）、违约金379.53元、手续费97.63元；二、二、周鸿应于本判决生效之日起三日内向原告中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行支付本案律师费1200元。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告周鸿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于鹰潭市中级人民法院。审判员  江云晓二〇二〇年十月二十六日书记员  王思艳
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1988号之一 申请执行人：王平，男，1986年11月出生，汉族。 被执行人：徐庆坤，男，1991年03月出生，汉族。 本院受理的申请执行人王平与被执行人徐庆坤借款合同纠纷一案，本案标的为40400元。执行中,申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结全椒县人民法院（2020）皖1124执1988号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪星 二〇二〇年十月二十八日 书记员  戴晨
河北省沽源县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0724执486号关于沽源县金农富源小额贷款有限公司申请执行王占伟、张树斌、张怀小额借款合同纠纷一案，本院于2020年06月01日立案执行，并于2020年10月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初1390号原告：何浪锋，男，1998年12月17日出生，汉族，住恩平市***************。身份证号码：440************856。被告：朱育荣，男，1999年4月5日出生，汉族，住恩平市************。身份证号码：440************014。原告何浪锋与被告朱育荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何浪锋、被告朱育荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何浪锋向本院提出诉讼请求：1.被告朱育荣偿还借款本金16000元给原告何浪锋；2.由被告朱育荣承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告双方是朋友关系。2019年4月25日被告因需资金周转，向原告提出借款。原告通过手机银行转账16000元借给被告，被告向原告出具借条。被告借款时答应在2020年2月26号前分期还清。此后，被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告偿还借款本金无需还利息，但均未有结果。为此，原告特向人民法院提起民事诉讼。被告朱育荣辩称，2019年4月25日借款当天，被告向原告转账16000元，还了原告本案借款16000元。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告何浪锋持有的借款合同、转账记录，证明主张被告朱育荣向其借款16000元。被告朱育荣承认该借款合同、转账记录的真实性，但认为当天已转账还款16000元给原告何浪锋，并提供转账记录证明。本院认为，本案的争议焦点是被告向原告的借款16000元有无向原告偿还。从本案双方的转账记录看，原告在向被告支付16000元后，被告立即向原告转账16000元。对被告向原告转账的该16000元，原告在庭审开始时主张系用以赌球，后又表示该不清楚具体用途。原告未提供任何证据证明其有代被告买球的事实，也未提供证据证明该16000元的用途。对于原告庭审中提供的微信记录，因原、被告出本案借款外，还存在其他借款等经济来往，微信聊天内容无法确定是双方针对本案16000元借款的沟通。综上，根据原、被告提供的证据、双方庭审陈述，结合被告转账的时间、金额，本院认定原告何浪锋向被告朱育荣出借的16000元款项，被告朱育荣已清偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告何浪锋的所有诉讼请求。案件受理费100元（原告何浪锋已预缴），由原告何浪锋负担。本判决为终审判决。审 判 员 姚伟强二〇二〇年九月三十日法官助理 孔静仪书 记 员 吴美庆
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初2201号 原告：刘治国，男，1977年8月8日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被告：马垂，男，1986年9月12日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 原告刘治国诉被告马垂合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘治国到庭参加了诉讼。被告马垂经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘治国向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告偿付材料尾款34650元，民工工资35000元，合计69650元。事实和理由：被告从事装修业务，多次从原告处购买相关材料并要求原告提供劳务。2020年7月16日，原、被告经结算后，被告材料款34650元，欠工资35000元。经原告多次催讨，被告拒不支付。 被告马垂未到庭，未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，可以确认如下事实： 被告从事装修业务。从2019年12月起，被告多次从原告处购买装修材料，同时还要求原告为其提供劳务。2020年7月16日，原、被告经结算后，被告向原告出具一张欠条，载明：“欠刘治国材料款叁万肆陆佰伍拾元￥：34650元,于2020年8月30日结清。欠工资叁万伍仟元整，￥：35000元,于2020年12月30日结清。欠款人，马垂.2020年7月16日”。被告出具欠条后，没有向原告偿付欠款. 本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其自动放弃抗辩及质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告刘治国与被告马垂之间存在事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效。刘治国已履行合同义务，马垂迟延支付货款已构成违约，应承担相应的违约责任。刘治国要求马垂支付所拖欠货款34650元，具有事实与法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付所欠民工工资，因该款未到双方约定的最后偿付期限，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马垂在本判决生效之日起十日内偿付原告刘治国材料款34650元； 二、驳回原告刘治国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费771元，由被告马垂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴晓斌 二〇二〇年十月二十八日 书记员  谈紫庆 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执13345号被执行人：刘文炬，男，1987年9月21日出生，身份证住址广东省五华县。被执行人：谢幼君，女，1988年4月7日出生，身份证住址广东省五华县。申请执行人与被执行人刘文炬、谢幼君诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初12730号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人刘文炬、谢幼君的财产进行查证。本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张善泽审判员  刘春馥审判员  武旭东二〇二〇年十月十日书记员  王超群
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1973号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道**。 法定代表人：余荣华，董事长。 被执行人：徐金平，男，1974年7月2日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：张楠，女，1986年5月26日出生，汉族，住河南省汝州市。 被执行人：陈锡明，男，1978年2月28日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：毕荣荣，女，1985年8月26日出生，汉族，住河南省中牟县。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人徐金平、张楠、陈锡明、毕荣荣金融借款合同纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2019）浙0781民初6693号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行。执行标的为借款本金100000元及利息。 执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院于2020年10月15日作出罚款决定书，决定对被执行人毕荣荣罚款1000元。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。查扣被执行人银行存款29776.94元发放给申请执行人，罚款到位金额500元。暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执1973号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 董璐佩 审 判 员 吴 昕 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 陈 圆
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执恢114号 申请执行人义乌市奎特贸易有限公司，住所地浙江省义乌市。 法定代表人俞锋，系该公司经理。 被执行人刘秋花，女，1995年9月23日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 申请人义乌市奎特贸易有限公司与被申请人刘秋花商业保密协议纠纷一案，因被申请人未履行金华仲裁委员会（2019）金裁经字第139号裁决所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案执行，执行案号为（2019）浙07执854号。该案已终结本次执行程序结案。被执行人刘秋花对本案执行依据金华仲裁委员会（2019）金裁经字第139号仲裁裁决不服，向本院申请撤销该仲裁裁决，本院于2020年9月16日作出（2019）浙07民特117号民事裁定：撤销金华仲裁委员会（2019）金裁经字第139号仲裁裁决，该裁定已生效。 本院认为，本案据以执行的法律文书已被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 金华仲裁委员会（2019）金裁经字第139号裁决终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  盛 伟 二〇二〇年十月二十七日 代书记员  王 璐
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终25760号上诉人（原审被告）：富邦财产保险有限公司辽宁省分公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区陵东街**。负责人：郭世昌。委托诉讼代理人：宋大声，辽宁衡锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：文学平，女，1972年6月29日出生，汉族，住址河南省息县。委托诉讼代理人：叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陆金香，女，1989年2月26日出生，汉族，住址广西凭祥市。委托诉讼代理人：张伶俐，河南汇恒律师事务所律师。上诉人富邦财产保险有限公司辽宁省分公司因与被上诉人文学平、陆金香机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初38548号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人富邦财产保险有限公司辽宁省分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 尹 伊二〇二〇年十月二十八日书记员 刘冀蓉
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10知民初119号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。被告：河南宏安文化传媒有限公司，住，住所地许昌经济技术开发区阳光大道**/div>法定代表人：卢纪超。被告：河南宏安文化传媒有限公司致青春店，住所地许，住所地许昌市建安区新许路**v>负责人：王二伟。原告中国音像著作权集体管理协会与被告河南宏安文化传媒有限公司、河南宏安文化传媒有限公司致青春店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费1085元，减半收取计542.5元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 孙志强审判员朱耀宇人民陪审员许云霞二〇二〇年十月二十八日法官助理白兰馨书记员李永慧
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初3822号 原告：李某，女，1965年6月12日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：丁苗苗,安徽胡铭律师事务所律师。 被告：濉溪恒瑞新能源汽车运营有限公司，住所地安徽省濉溪县濉溪一路西侧，统一社会信用代码91340621MA2REHF03A。 法定代表人：左尚田。 委托诉讼代理人：李晓璐,北京大成(合肥)律师事务所律师。 本院在审理原告李某与被告濉溪恒瑞新能源汽车运营有限公司劳动争议纠纷一案中，原告李某在2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某在宣判前自愿撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告李某负担。 审 判 长  吴志强 人民陪审员  张裕林 人民陪审员  李 凯 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  武凤梅 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0204刑初439号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人刘爽，公民身份号码：×××，住吉林市。 吉林市船营区人民检察院以吉船检一部刑诉〔2020〕367号起诉书指控被告人刘爽犯交通肇事罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员成月、张赛出庭支持公诉，被告人刘爽到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林市船营区人民检察院指控：被告人刘爽于2020年8月23日6时30分许，在吉林市××区“一汽”牌小型普通客车沿吉长北线由南向北行驶至107公里处时，将环卫工人金某撞倒。事故发生后，刘爽联系120急救并报警，被害人金某经医院抢救无效于当日死亡。2020年9月3日，经吉林市公安局交通管理支队高新大队认定，刘爽承担此次事故全部责任。 另查明，在本院审理期间，被告人刘爽已与被害人金某家属就民事赔偿自愿达成和解，赔偿金某家属各项损失71万元（含保险公司理赔部分），金某家属对刘爽的行为表示谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有在卷证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘爽违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且对事故负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人认罪认罚，具有自首、救治被害人、与被害人家属达成和解，得到被害人家属谅解等情节，结合被告人住所地基层组织出具的评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下： 被告人刘爽犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  刘晓英 二〇二〇年十月三十日 书记员  闫俊宏
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初11512号原告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市洸河路**，统一社会信用代码91370800865949143E。主要负责人：李立辉，经理。委托诉讼代理人：朱静静，山东公明政和律师事务所律师。被告：曹雪华，女，1976年7月10日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被告：代永钢，男，1975年8月19日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被告：曹雪环，女，1964年3月6日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司与被告曹雪华、代永钢、曹雪环保证保险合同纠纷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司撤回起诉处理。审判员 朱 建二〇二〇年十月二十八日书记员 辛忠思
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初43701号原告：孙荣明，男，1931年6月11日出生，汉族，住上海市虹口区。原告；孙根娣，女，1928年12月1日出生，汉族，上海市静安区中兴路****。原告：孙荣成，男，1937年8月4日出生，汉族，住上海，住上海市静安区iv>法定代理人：孙丽莉(系孙荣成侄女)，住本市宝山区共康六村****。原告：代国保，男，1962年10月27日出生，汉族，住安徽，住安徽省宿州市iv>原告：戴冬梅，女，1970年5月15日出生，汉族，住上海，住上海市黄浦区iv>被告：孙荣年，男，1940年3月3日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区哈密市。被告：潘贤涛，男，1947年3月5日出生，汉族，户籍地上海市。被告：潘秀兰，女，1949年10月13日出生，汉族，户籍地上海市。被告：潘秀珍，女，1952年9月15日出生，汉族，户籍地上海市。被告：潘贤清，男，1956年6月26日出生，汉族，户籍地上海市。被告：潘贤玲，女，1942年1月20日出生，汉族，户籍地上海市。被告：潘贤开，男，1949年7月21日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区伊宁市。原告孙荣明、孙根娣、孙荣成、代国保、戴冬梅诉被告孙荣年、潘贤涛、潘秀兰、潘秀珍、潘贤清、潘贤玲、潘贤开共有纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告孙荣明、孙根娣、孙荣成、代国保、戴冬梅在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告孙荣明、孙根娣、孙荣成、代国保、戴冬梅撤回起诉处理。审判员  冯旭二〇二〇年十月二十七日书记员  纪洪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执1620号 申请执行人：李贵琦，男，1967年11月11日出生，汉族，住安徽省砀山县。 申请执行人：周秀云，女，1968年12月08日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：砀山县华强置业有限公司，住安徽省砀山县砀城镇人民东路（东方购物广场斜对面），统一社会信用代码91341321563423875W。 法定代表人：章惠强，公司总经理。 本院在执行申请执行人李贵琦、周秀云与被执行人砀山县华强置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中查明，本案被执行人与本院执行的（2020）皖1321执1608号案件的被执行人均为砀山县华强置业有限公司。经合议庭审查讨论决定，将本案与（2020）皖1321执1608号案件合并执行，符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1321执1620号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二〇年十月二十七日 法官助理姜欢 书记员朱明
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执1193号之一 申请执行人张初芳，男,1969年9月30日生，居民身份证号码，汉族，身份证住址湖南省武冈市。 被执行人深圳市鸿祥旅游运输有限公司，社会统一信用代码91440300MA5F9BCQ82，住所地深圳市盐田区。法定代表人徐江俊。 申请执行人张初芳与被执行人深圳市鸿祥旅游运输有限公司一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲调[2020]2463号仲裁调解书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付7792.00元及相关利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已主动向本院交纳案款共计7876.09元，扣除本案执行费50元，余款7826.09元将划付给申请执行人。 本院认为，深劳人仲调[2020]2463号仲裁调解书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已从执行款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲调[2020]2463号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇二〇年十月十四日 书记员  张文莉
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0106执异00172号案外人李某，女，满族，1984年9月15日出生。公民身份号码：2112221984********。委托代理人王忠原、王兴文，系辽宁东拓律师事务所律师。被申请人（原告）苗某某，男，汉族，1968年4月16日出生。公民身份号码：2101141968********。委托代理人王东，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被申请人（被告）杜某某，男，汉族，1963年6月1日出生。公民身份号码：2101021963********。被申请人（被告）侯某某，女，1970年4月7日出生。公民身份号码：2101051970********。被申请人（被告）焦某某，男，1975年2月11日出生，汉族。公民身份号码：2101131975********。被申请人（被告）杨某某，男，1979年9月14日出生，汉族。公民身份号码：2306221979********。被申请人（被告）沈阳齐骏经贸有限公司。法定代表人：侯某某。本院在审理被申请人（原告）苗某某与被申请人（被告）杜某某、侯某某、焦某某、杨某某、沈阳齐骏经贸有限公司民间借贷纠纷一案过程中，依被申请人（原告）苗某某申请，冻结了被申请人（被告）侯某某名下的位于沈阳市于洪区房屋的房产档案。案外人李某对本院针对被申请人（被告）侯某某名下的上述房产档案的查封提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李某称，请求铁西区人民法院解除对侯某某位于沈阳市××号××房产的查封。贵院依据（2018）辽0106民初2664号民事裁定书查封了侯某某位于沈阳市××号××房产，申请人现对该查封行为提出异议，理由如下。侯某某与申请人于2018年1月11日签订了《房屋买卖协议书》，约定将其所有的位于沈阳市××号××房产出售给申请人，侯某某于当日将该房屋交付给申请人，申请人于当日完成付款。2018年3月22日，申请人在房产部门办理过户登记时，才得知该房产已被贵院查封，导致无法办理过户。申请人认为，申请人与侯某某签订的《房屋买卖协议书》在先，已按合同约定完成了付款，并已实际占有和使用该房屋，应为被查封房产的实际所有人。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，贵院不应对该房产进行查封。基于上述理由，申请人认为，贵院对该房产的查封行为是错误的，损害了申请人的合法权益，申请人特提出异议，请求贵院解除对该房产的查封。被申请人（原告）苗某某称，我方在诉讼过程中，申请保全前，对侯某某，杨某某，焦某某等名下的房产进行查询，我方印象中是除了焦某某的房产没有保全和抵押以外，其他两处房产均有抵押，所以我方向法院提出了查封房产的请求。我方现在不知道侯某某的房产在我方申请查封前，还有几手查封，如果没有其他查封，我方按顺位主张权利。申请人主张其与侯某某于2018年1月11日签订的《房屋买卖协议》是因为查封没有办理过户，其权利不能对抗善意第三人。至于房屋买卖合同能否履行，是其与侯某某之间的民事关系，与被申请人无关，所以不同意解封。本院查明,被申请人（原告）苗某某与被申请人（被告）杜某某、侯某某、焦某某、杨某某、沈阳齐骏经贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月27日受理，案号为（2018）辽0106民初2664号。被申请人（原告）苗某某在诉讼过程中，向本院提出财产保全申请，本院于2018年4月3日作出（2018）辽0106民初2664号民事裁定书，轮候查封被申请人（被告）侯某某名下的位于沈阳市××号××房屋的房产档案（现已转为首封）。案外人李某提供2018年1月11日《房屋买卖协议书》及收据、中国建设银行银行卡客户交易明细清单、他项权利登记证书，证实其与被申请人（被告）侯某某之间系房屋买卖合同关系，在法院查封前双方已经签订房屋买卖协议，案外人李某于签订协议当日向被申请人（被告）侯某某的银行账户转账支付了全部房款，侯某某向案外人李某出具收到房款的收条。申请人与被申请人双方于签订合同当日办理了抵押权他项权利登记。另查明，案涉房屋位于沈阳市××号1-3-1。本院对该房屋采取查封措施前，该房屋上存在先手司法查封，案外人李某通过提出案外人执行异议的方式已将先手查封分别予以解除。上述事实，有案外人提供的2018年1月11日的《房屋买卖协议书》及收据、中国建设银行银行卡客户交易明细清单、他项权利登记证书、（2018）辽0106民初2664号民事裁定书及协助执行通知书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，对案外人提出排除执行异议，应审查其是否是权利人，该权利的合法性与真实性以及该权利能否排除执行。在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形的其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封前已签订合法有效的书面合同的；（二）在人民法院查封前已合法占有该不动产；（三）已支付全部对价，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人李某与被执行人侯某某在本院查封前签订房屋买卖协议，并支付全部购房款，为保证合同的履行同时办理了他项权利登记。因案涉房屋上存在司法查封而未能办理更名过户。故作为案涉房产买受人的案外人李某，其权利符合上述法律规定，能够排除执行。同时，案外人李某已经通过提出异议的方式，将案涉房屋的先手查封予以解除。综上所述，案外人李某要求阻却执行的异议请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下：中止对位于沈阳市于洪区房产的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  孙宗杰审判员  陈 巍审判员  李秀哲二〇二〇年十月九日书记员  曹方姝本裁定依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项规定，案外人对执行标的提出的异议，经审查，案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十九条规定，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形的其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封前已签订合法有效的书面合同的；（二）在人民法院查封前已合法占有该不动产；（三）已支付全部对价，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保501号申请人：淘屏新媒体有限公司，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码91440300MA5EHDWB0G。法定代表人：黄志雄，总经理。委托诉讼代理人：张辰,广东金地（成都）律师事务所律师。被申请人：心匠实业发展（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300MA5FG1E17G。法定代表人：桂小龙。申请人淘屏新媒体有限公司与被申请人心匠实业发展（深圳）有限公司合同纠纷一案，已由深圳国际仲裁院受理。仲裁期间申请人淘屏新媒体有限公司提出财产保全申请，请求法院保全被申请人心匠实业发展（深圳）有限公司价值人民币144410元的财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人心匠实业发展（深圳）有限公司价值人民币144410元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宋维霞二〇二〇年十月十三日书记员  彭晓斌
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执3973号之五高萍、赵英忠：你（单位）与徐红艳借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)庄民初字第07345号判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78执行员 ：林晓龙二〇二〇年十月二十八日书记员 ：张靖翊联系人：林晓龙联系电话：0411-8972****本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0122刑初420号 公诉机关安徽省肥东县人民检察院。 被告人赵士英,女，1974年4月19日出生于安徽省利辛县，汉族，文盲，住安徽省利辛县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月5日被肥东县公安局刑事拘留，同年5月9日经肥东县人民检察院批准，次日由肥东县公安局执行逮捕，现羁押于合肥市女子看守所。 被告人王丽,女，1972年4月6日出生于安徽省利辛县，汉族，文盲，住安徽省利辛县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月5日被肥东县公安局取保候审,经本院决定，于2020年10月10日被执行逮捕，现羁押于合肥市女子看守所。 被告人张美荣,女，1970年10月5日出生于安徽省利辛县，汉族，文盲，住安徽省利辛县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月5日被肥东县公安局取保候审，经本院决定，于2020年10月10日被执行逮捕，现羁押于合肥市女子看守所。 肥东县人民检察院以肥检刑诉[2020]842号起诉书指控被告人赵士英、王丽、张美荣犯盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员王李、检察官助理吴玲玲出庭支持公诉，被告人赵士英、王丽、张美荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：1.凌晨，被告人赵士英、王丽、张美荣驾驶三轮摩托车，到肥东县撮镇镇合肥师范附小肥东校区在建工地内盗窃扣件约40袋共计1200个，后出售扣件给废品回收站获利3600元。 2.2020年4月1日凌晨，被告人赵士英、王丽、张美荣驾驶三轮摩托车，到肥东县撮镇镇合肥师范附小肥东校区在建工地内盗窃扣件约20袋共计600个，后以1800元价格出售扣件给废品回收站。 3.2020年4月4日凌晨，被告人赵士英、王丽、张美荣驾驶三轮摩托车，到肥东县撮镇镇东城悦苑小区在建工地内盗窃扣件共计1007个。经认定，被盗1007个扣件价格为3726元。 2020年4月28日，被告人赵士英、王丽、张美荣赔偿了被害人损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人赵士英、王丽、张美荣以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。 被告人赵士英、王丽、张美荣对起诉书指控的犯罪事实、证据和量刑建议均无异议，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：公诉机关指控被告人赵士英、王丽、张美荣盗窃犯罪事实成立。 另查明，被告人赵士英、王丽、张美荣被抓获到案，到案后能如实供述其主要犯罪事实。2020年4月4日，民警从被告人王丽处扣押扣件1007个，燃油助力三轮车一辆，并已将扣押的1007个扣件退还被害人宇伟。2020年4月28日，被告人赵士英、王丽、张美荣赔偿被害人宇伟损失4000元，与收购扣件的张某、孙某夫妇共同赔偿被害人杨某损失46000元，并取得被害人宇伟、杨某谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 物证照片一组等，受案登记表、立案决定书、人口信息资料、到案经过、前科查询证明、扣押决定书、发还清单、刑事谅解书、收条等书证，证人李某1、孙某、张某、李某2、梁某等人的证言，被害人宇伟等人的陈述，被告人赵士英、王丽、张美荣的供述和辩解，鉴定意见，检查、辨认、现场勘验笔录、照片等证据。 被告人对认定上述事实的证据均不持异议，本院经审查，对上述证据的效力依法予以确认。 本院认为：被告人赵士英、王丽、张美荣以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大,其行为构成盗窃罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人赵士英、王丽、张美荣均起主要作用，均是主犯，应当按照其组织或参与的全部犯罪处罚。被告人赵士英、王丽、张美荣被抓获到案后如实供述主要罪行，均系坦白，且自愿认罪认罚，依法均可以从宽处罚。三被告人积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人赵士英犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（未缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月5日起至2020年11月4日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人王丽犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（未缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2021年4月9日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人张美荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（未缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2021年4月9日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 四、对作案工具燃油助力三轮车予以没收，由查扣机关处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张正兵 人民陪审员  郑 勇 人民陪审员  陈 琳 二〇二〇年十月二十九日 法官助理周剑飞 书记员刘培 适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
中华人民共和国 福建省厦门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽02执540号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司厦门分行，住所地中华人民共和国福建省厦门市湖里区东渡路**五矿大厦****，统一社会信用代码91350200X120614412。 负责人：陈玮。 委托诉讼代理人：郭松，福建远大联盟律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：杨林，福建远大联盟律师事务所执业律师。 被执行人：厦门协力土产畜产进出口有限公司，住所地，住所地中华人民共和国福建省厦门市湖里区东渡路**五矿大厦****会信用代码91350200154990916Q。 法定代表人：黄文烈。 被执行人：厦门奔马实业有限公司，住所地中华人民，住所地中华人民共和国福建省厦门市湖里区东渡路**五矿大厦**码91350200155009106L。 法定代表人：王命亮（外文名：WANGMINGLIANG）。 被执行人：厦门协力集团有限公司，住所地中华人民共和国，住所地中华人民共和国福建省厦门市湖里区东渡路**（五矿大厦）**3502001549893098。 法定代表人：黄文烈。 被执行人：王命亮（外文名：ＷＡＮＧＭＩＮＧＬＩＡＮＧ），男，1962年12月17日出生，印度尼西亚共和国居民，在中华人民共和国联系地址福建省厦门市思明区。 被执行人：陈婉霞，女，1971年6月6日出生，香港特别行政区居民，在内地联系地址福建省厦门市思明区。 被执行人：黄文烈，男，1961年10月1日出生，台湾地区居民，在大陆联系地址福建省厦门市思明区。 申请执行人中信银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的我院（2020）闽02民初114号民事调解书，于2020年6月22日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门协力土产畜产进出口有限公司、厦门奔马实业有限公司、厦门协力集团有限公司、王命亮、黄文烈、陈婉霞给付借款本金35747837.82元及利息（含罚息、复利）、律师费15000元、迟延履行金。 在执行本案过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、通过厦门市中级人民法院网络执行查控系统、福建省高级人民法院司法查控系统、最高人民法院全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、船舶、商事股权、有价证券等财产情况进行查询。根据查询反馈信息：1．冻结被执行人厦门奔马实业有限公司工商银行账户、兴业银行账户，上述银行账户实际冻结金额0元；冻结被执行人厦门协力集团有限公司中信银行账户、工商银行账户、兴业银行账户，上述银行账户实际冻结金额0元；冻结被执行人厦门协力集团有限公司交通银行账户存款（实际冻结2933.79元）、中国银行账户存款（实际冻结36262.25元，实际扣划到位42916.68）；冻结被执行人厦门协力土产畜产进出口有限公司中信银行两个账户（反馈冻结12018.82美元实际扣划80506.86元、实际冻结2319.43元）、建设银行账户存款（实际冻结2074.47元），中国银行账户存款（实际冻结2879.54元）；冻结被执行人陈婉霞中国银行账户（反馈冻结6539.77元，实际为2020—537号案件首冻），上述银行存款共计133630.77元，已扣划到我院执行款账户，用于抵扣本案执行费，剩余29601.77元转为收取系列案件（2020）闽02执541号案件执行费；2．轮候查封被执行人厦门协力集团有限公司名下车牌号为闽ＤＢ××××车辆；3．轮候查封被执行人厦门奔马实业有限公司名下位于厦门市思明区××路××号××室房产【首封厦门市思明区人民法院，案号（2020）闽0203执保34号】；4．轮候查封被执行人厦门协力土产畜产进出口有限公司名下位于厦门市思明区××路××号××单元××单元商场及厦门市思明区××路××号车库××号【首封厦门市思明区人民法院，案号（2020）闽0203执保36号】; 二、2020年7月2日，通过法院专邮向被执行人厦门协力土产畜产进出口有限公司、厦门奔马实业有限公司、厦门协力集团有限公司、王命亮、黄文烈、陈婉霞送达执行通知书、执行案件告知书、报告财产令和执行裁定书，邮件均由他人代收。 三、2020年7月9日，对被执行人厦门协力土产畜产进出口有限公司、厦门奔马实业有限公司、厦门协力集团有限公司、王命亮、黄文烈、陈婉霞采取限制消费措施。 四、2020年7月14日，因被执行人未报告财产，故将上述被执行人纳入失信被执行人名单； 五、2020年10月30日，向首先查封被执行人厦门奔马实业有限公司名下位于厦门市思明区××路××号××室房产以及被执行人厦门协力土产畜产进出口有限公司名下位于厦门市思明区××路××号车库××号以及厦门市××路××号××号单元房产的厦门市思明区人民法院发出参与分配函。 2020年10月30日，本院约谈申请执行人中信银行股份有限公司厦门分行委托代理人杨林，告知本案执行情况。申请执行人表示同系列其他案件已经冻结了被执行人厦门奔马实业有限公司持有的六安骏宇房地产开发有限公司70%的股权和被执行人王命亮名下位于厦门市思明区××路××号××房产，故本案无需再补充轮候冻结、查封；且前述股权系同系列案件中（2020）闽02执539号案件质押物，由该案处置；前述房产已被案外人设定抵押权，无处置价值故不申请处置；鉴于被执行人名下其他财产本案均系轮候查封，本案已无其他可供执行的财产，建议终结本次执行程序。申请执行人确认被执行人厦门协力土产畜产进出口有限公司、厦门奔马实业有限公司、厦门协力集团有限公司、王命亮、黄文烈、陈婉霞名下已无其他可供本案执行的财产，就本院对被执行人已采取的强制措施予以认可，无须再行调查或进一步采取其他强制执行措施，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人厦门协力粮油食品进出口有限公司、厦门奔马实业有限公司、厦门协力集团有限公司、王命亮、黄文烈、陈婉霞名下的房产部分已在其他执行案件中处置或无处置价值，本案目前确无其他可供处置的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人没有提供其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供本案处置的事实予以确认。因此，本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 宁 审 判 员  纪珠英 审 判 员  韩德坤 二〇二〇年十月三十日 代书记员  林快乐 附本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初43907号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘家凤，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：刘连锡，男，1970年3月8日出生，汉族，住海南省海口市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘连锡信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计91,534.15元。原告诉称，被告刘连锡系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXX********，截止至2020年9月22日被告利用该卡透支原告资金累计91,534.15元(含本金、违约金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汤伟清二〇二〇年十月二十七日书记员  陈丽敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山西省朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0603执恢6号申请执行人李研，男，1972年10月20日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住平鲁区。被执行人贾福林，男，1977年1月2日出生，汉族，朔州市平鲁区人，无业，现住朔州市平鲁区。被执行人邸凤山，女，1977年8月8日出生，汉族，住朔州市平鲁区。本院在执行李研与贾福林、邸凤山民间借贷纠纷一案中，责令二被执行人给付申请执行人借款87000元，并承担案件受理费1025元、执行费1220元。执行过程中，申请执行人李研与被执行人邸凤山达成执行和解协议，由邸凤山承担30000元，申请执行人不再追究邸凤山责任。剩余部分由被执行人贾福林偿还，经多次催要无果，本院于2020年9月30日对被执行人贾福林司法拘留十五日，贾福林至今未履行。经查控亦未发现被执行人有任何财产可供执行。故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时向执行法院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  路兴武审判员  贾凤英审判员  梁文军二〇二〇年十月二十三日书记员  高 忠
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保913号申请人：荣卿声，男，1957年1月13日生，汉族，住威海市文登区。被申请人：于具群，男，1973年10月6日生，汉族，住威海市文登区。申请人荣卿声与被申请人于具群劳务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初185号民事裁定书已经生效。申请人荣卿声同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人于具群的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人于具群的银行存款9300元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十月二十日书记员  张力凡
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初43184号原告：上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区笋岗街道梨园路**，统一社会信用代码91440300708585091T。法定代理人：李荣军，行长。委托诉讼代理人：任广帅，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403201710013389。委托诉讼代理人：廖思婕，广东嘉得信律师事务所实习律师，实习证号190220012116423。被告:李加超等65人（各案被告及身份信息详见附表）。原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行与各被告信用卡纠纷65案，本院于2020年9月27日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：各案按原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行撤回起诉处理。审判员  曾莉萍二〇二〇年十月九日此件与原本核对无异书记员  熊 君附：附表附表：
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执891号之九被执行人：覃礼敬，男，苗族，1974年11月07日生，住务川县明村下组。本院于2019年11月12日以(2019)黔0326执保84号保全裁定对覃礼敬婚姻家庭纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行覃礼敬婚姻家庭纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人覃礼敬在中国邮政储蓄银行62×××0000263853账户内存款人民币2302.02元。本裁定立即执行。审判员  田桂华二〇二〇年十月二十八日书记员  陈水波
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2864号申请执行人:浙江永嘉农村商业银行股份有限公司大若岩支行，住所地永嘉县大若岩镇白泉村，组织机构代码697032052。负责人:张大星，该支行行长。被执行人:陈朋燕，女，1979年3月27日出生，住永嘉县。本院在执行申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司大若岩支行与被执行人陈朋燕金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司大若岩支行于2020年10月27日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0324执2864号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金建勇二〇二〇年十月二十七日书记员  刘湖生
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执2087号之十五申请执行人：杨建洪，男，1964年8月15日生，汉族，住云南省曲靖市人，住贵州省兴仁市。被执行人：车光发，男，1976年12月11日生，彝族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：陈抄，男，1986年11月13日生，回族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：景春离，男，1964年2月20日生，汉族，云南省宣威市人，住云南省宣威市。本院在执行杨建洪与车光发、陈抄、景春离借款合同纠纷一案中，经查，被执行人车光发、陈抄、景春离未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈抄在中国工商银行24XXXXX29账户内存款人民币332079.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年十月二十九日书记员 陈泉泉
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执21089号移送单位：深圳市宝安区人民法院。被执行人：深圳市拓频通讯设备有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：戴建新。被执行人：曾娘英，女，汉族，户籍地址深圳市宝安区。被执行人：戴建新，男，汉族，户籍地址深圳市宝安区。被执行人：罗学东，男，汉族，户籍地址广东省深圳市南山区。被执行人：欧阳艳翔，男，汉族，户籍地址广东省深圳市南山区。在被执行人深圳市拓频通讯设备有限公司、曾娘英、戴建新、罗学东、欧阳艳翔借款合同纠纷案件中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初33040号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费8026元的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法从执行款中扣缴8026元至深圳市财政局账户作本案诉讼费，本案诉讼费缴纳义务已执行完毕。本院认为，本案所涉执行内容已执行完毕，依法应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2020）粤0306执21089号执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  连军怀二〇二〇年十月二十八日书记员  刘麟微
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执14020号 申请执行人：胡瑞兰，女，1978年11月24日出生，身份证住址广东省惠来县。 被执行人：林永鸿，男，1988年10月11日出生，身份证住址广东省惠来县。 申请执行人胡瑞兰申请执行被执行人林永鸿民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初3412号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币263000元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人林永鸿的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 善 泽 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二〇年十月二十一日 书记员 欧阳庆霖
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执3142号 申请执行人：王彪，男，1978年10月25日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：张永，男，1974年12月17日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。 被执行人：张策，男，1978年11月19日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：赵强，男，1980年10月01日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人王彪与被执行人张永、张策、赵强民间借贷一案，太和县人民法院作出的（2020）皖1222民初1338号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施： 1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。 3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。 5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 杰 审判员 徐卫东 审判员 马从亮 二〇二〇年十月二十三日 书记员 刘 将
吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2403民初2950号原告：吉林冶建有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区中兴街******。法定代表人：张洪达，董事长。委托诉讼代理人：尹国，项目经理。被告：通钢集团敦化塔东矿业有限责任公司，住所地，住所地吉林省敦化市雁鸣湖镇塔东矿区iv>法定代表人：王敏，董事长。委托诉讼代理人：张玉鹏，吉林钟言宇德律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇峰，职员。原告吉林冶建有限公司（以下简称“冶建公司”）诉被告通钢集团敦化塔东矿业有限责任公司（以下简称“塔东矿业公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人冶建公司的委托诉讼代理人尹国，当事人塔东矿业公司的委托诉讼代理人张玉鹏、杨宇峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冶建公司向本院提出诉讼请求：一、请求塔东矿业公司立即支付拖欠工程款2,382,432.09元及逾期付款利息损失354,270.95元（三至五年贷款利率4.75%)；二、请求塔东矿业公司返还施工安全保证金49,500元及利息损失12556.43（五年以上贷款利率5.40%)，诉讼请求一、二项合计金额为2,798,759.47元；三、案件受理费由塔东矿业公司承担。事实与理由：2015年3月1日，冶建公司与塔东矿业公司陆续签订了十份施工合同，冶建公司于2015年7月份将工程全部交付塔东矿业公司使用，冶建公司按合同约定全部履行了合同义务。但塔东矿业公司至今天尚欠冶建公司工程款2,382,432.09元。虽经多次索要，塔东矿业公司总是以各种理由拒绝支付。为了维护冶建公司的合法权益，根据合同法、建设工程施工合同司法解释、民事诉讼法、的相关规定，向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持冶建公司的诉讼请。2010-2014年双方均对过账2015年没有对账2015年又发生少部分工程款，经核算塔东矿业公司尚欠冶建公司2,382,432.09元。塔东矿业公司辩称：拖欠工程款的事实存在，对拖欠数额以冶建公司举证、法庭调查核实为准。原告主张利息及依据，合同没有约定，请求法庭依法处理。冶建公司自2015年应当给付之日起未向塔东矿业公司索要工程款及保证金本案已超诉讼时效，请求驳回冶建公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2009至2015年期间，冶建公司与塔东矿业公司陆续签订了（2009年）办公楼及生活设施建设工程施工合同一份、（2011年6月实验室、仓库、车库、炸药库、维修库）建设工程施工合同一份、（办公楼、宿舍、实验室等室内外装饰）工程承包合同一份、建设工程施工合同协议书四份、补充协议三份。冶建公司按照上述合同的约定全面履行了施工义务，双方对经第三方通化市诚信工程咨询有限责任公司审核的工程结算书记载的工程造价均无异议。塔东矿业公司认可自2016年8月份至今账面记载欠付冶建公司工程款金额为2,382,432.09元。2009年10月23日，塔东矿业公司收取冶建公司安全保证金5万元。安全保证金剩余49,500元。通过庭审调查冶建公司委托诉讼代理人当庭拨打塔东矿业公司法定代表人王敏的电话（王敏电话：159******65）。经核实，冶建公司委托诉讼代理人于2016年7月、2016年10月、2017年6月、2018年9月、2019年8月向塔东矿业公司法定代表人索要工程款，王敏陈述冶建公司每年均口头向其本人索要过工程款。塔东矿业公司放弃对冶建公司的时效抗辩。冶建公司放弃欠付工程款及安全保证金的利息主张。冶建公司立案时按照诉讼请求额2,798,759.47元缴纳的案件受理费。在本案审理过程中诉讼请求额变更为2,431,932.09元本院认为，2009至2015年期间，冶建公司与塔东矿业公司陆续签订建设工程施工合同等10份合同。冶建公司按照合同约定全面履行了施工义务。塔东矿业公司认可自2016年8月份至今账面记载欠付冶建公司工程款金额为2,382,432.09元。2009年10月23日，塔东矿业公司收取冶建公司安全保证金5万元。双方均认可安全保证金剩余金额为49,500元。冶建公司与塔东矿业公司之间的建设工程施工合同成立。双方当事人应当按照合同约定履行相应的义务。冶建公司履行了合同义务，双方当事人对欠付工程款数额无异议，塔东矿业公司应当支付冶建公司工程款。现冶建公司要求塔东矿业公司支付尚欠的工程款，有事实和法律依据，予以支持。关于冶建公司要求塔东矿业公司返还安全保证金的主张。因冶建公司交纳安全保证金的行为亦是基于本案双方之间的建设工程施工合同，工程结束未发生安全事故，为减少诉累，对冶建公司要求返还安全保证金的主张，在本案中一并处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第六十条、第二百六十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、通钢集团敦化塔东矿业有限责任公司于本判决生效之日立即给付吉林冶建有限公司工程款2,382,432.09元；二、通钢集团敦化塔东矿业有限责任公司于本判决生效之日立即返还吉林冶建有限公司安全保证金49,500元；如果通钢集团敦化塔东矿业有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29,190元，退还吉林冶建有限公司2965元后，减半收取13,112.50元，由通钢集团敦化塔东矿业有限责任公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  滕百茹二〇二〇年十月二十八日书记员  何宇婷
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0703执2188号申请执行人方小南被执行人杭州宜昕实业有限公司本院在执行申请执行人方小南与被执行人杭州宜昕实业有限公司买卖合同纠纷一案中，（2020）浙0703民初2333号调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案执行。本案在执行过程中，被执行人杭州宜昕实业有限公司向申请执行人方小南支付了执行款140005.71元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔01行初428号原告贵阳市观山湖区金华镇苍坡村七组诉被告贵阳市乌当区人民政府及第三人贵阳市观山湖区金华镇苍坡村村民委员会、贵阳市观山湖区金华镇苍坡村八组土地资源行政管理行政登记一案，本院已经立案。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款、第二十四条第一款之规定，本案由本院指定下级人民法院进行审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条、第二十四条之规定，裁定如下：本案由贵阳市云岩区人民法院审理。审判长 黄 晓审判员 刘 静审判员 胡应萍二〇二〇年十月三十日法官助理王晓蔓书记员杨肖
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初35959号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址北京市海淀区，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市天天之星信息咨询有限公司，住所地深圳市罗湖区二横街**天龙商业城**“酷党KTV”，统一社会信用代码法定代表人：于国栋。×××35Ｃ法定代表人：于国栋。。法定代表人：于国栋。原告苏梦与被告深圳市天天之星信息咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷十一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏梦撤诉。案件受理费每案25元，十一案共275元，由原告苏梦负担。审判员  曾莉萍二〇二〇年十月九日书记员  张玉鹏
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民特字第25号申请人：中国农业银行股份有限公司朝阳县支行，住所地辽宁省朝阳市双塔区龙山街四段**。负责人：孙宗伟，行长。委托代理人：田宇学，男，1966年1月28日出生，汉族，公司职员,住辽宁省朝阳市双塔区。申请人：武倬一，男，1988年1月7日出生，汉族，住辽宁省朝阳市朝阳县。本院于2020年9月28日立案受理申请人中国农业银行股份有限公司朝阳县支行与申请人武倬一关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因信用卡纠纷，于2020年9月21日经朝阳县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：武倬一截止2020年9月21日尚欠中国农业银行股份有限公司朝阳县支行人民币4707.32元。此款武倬一于2021年4月31前还清所欠人民币4707.32元。履行方式为现金或转账。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国农业银行股份有限公司朝阳县支行与申请人武倬一于2020年9月21日经朝阳县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行调解义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 董 庆二〇二〇年十月十二日书记员 周丽娜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执异698号申请人：湖州隆瑄企业管理咨询合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省湖州市。执行事务合伙人：杭州远马商务信息咨询有限公司(委派代表：袁悦欣)。委托代理人：魏君娴，上海瀛泰律师事务所律师。委托代理人：雷思铭，上海瀛泰律师事务所律师。申请执行人：中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人：欧阳勇，行长。委托代理人：张涛，男，中国民生银行股份有限公司上海分行工作人员。委托代理人：刘媛媛，女，中国民生银行股份有限公司上海分行工作人员。被执行人：周武，男，1971年3月30日出生，汉族，户籍地福建省福州市。本院在执行(2015)浦执字第4287号申请执行人中国民生银行股份有限公司上海分行(以下简称“民生银行上海分行”)与周武金融借款合同纠纷一案中，申请人湖州隆瑄企业管理咨询合伙企业(有限合伙)(以下简称“湖州隆瑄企业”)向本院申请，以其已受让该案执行依据的债权为由，要求变更其为申请执行人。本院查明，民生银行上海分行向本院起诉周武金融借款合同(合同编号：个房贷字第XXXXXXXXXXXXXXX)纠纷一案，经本院审理，于2014年11月3日作出(2014)浦民六(商)初字第5841号民事判决书，判令：一、周武于判决生效之日起十日内归还民生银行上海分行借款本金2,158,725.45元；二、周武于判决生效之日起十日内给付民生银行上海分行截至2014年5月19日的利息43,210.89.29元和逾期利息746.65元，及自2014年5月20日起至实际清偿之日止的利息和逾期利息(以本金2,158,725.45元为基数，利率按《个人购房抵押借款合同》的约定计算)；三、周武应于判决生效之日起十日内支付民生银行上海分行律师费70,067.07元；四、如周武未履行上述第一至第三项判决义务，中国民生银行上海分行可与周武协议，以位于上海市杨浦区伟德路XXX弄XXX号XXX室的房产作为抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分，归周武所有，不足部分由周武继续清偿。案件受理费24,982元、财产保全费5,000元，公告费560元，合计30,542元，由周武负担。因周武未按上述生效文书履行其义务，民生银行上海分行就该份生效法律文书于2015年2月15日向本院申请执行，执行案号为(2015)浦执字第4287号。还查明，2014年6月，民生银行上海分行与中国东方资产管理公司杭州办事处(受让方，以下简称“东方资产公司杭州办事处”)签订《债权转让合同》(编号：XXXXXXXXX)，约定：转让标的是截至2014年5月29日合同附件《转让债权明细表》列明的民生银行上海分行合法享有的债权；双方就支付对价金额、支付时间、方案及双方的权利义务均作出约定，合同由双方加盖公章及法定代表人印章后成立并生效。周武案涉债务亦在该合同附件明细内，欠款合计2,205,512.35元。2017年5月20日，民生银行上海分行在《劳动报》上刊登了债权转让暨债务催收公告，告知周武等前述债权转让事宜。2017年2月，东方资产公司杭州办事处变更为中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司(以下简称“东方资产浙江公司”)。民生银行上海分行向本院出具《债权转让确认函》，同意东方资产浙江公司变更为(2015)浦执字第4287号的申请执行人。再查明，2014年8月，东方资产公司杭州办事处与杭州恩翔投资管理合伙企业(有限合伙)(以下简称“杭州恩翔企业”)签订《债权转让协议》(合同编号：东杭债转2014-17号)，约定：标的债权为附件清单中的东方资产公司杭州办事处所享有的债权；双方就支付对价金额、支付时间、方案及双方的权利义务均作出约定，合同由双方加盖公章及法定代表人印章后成立并生效。该协议附件标的债权清单中包括周武案涉债务，载明债权本息2,205,512.35元，抵押物为杨浦区伟德路XXX弄XXX号XXX室。2019年5月23日，东方资产浙江公司与杭州恩翔企业在《浙江法制报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，告知周武前述债权转让事宜。东方资产浙江公司出具债权转让确认函，同意杭州恩翔企业变更为附件1中相应案件的申请执行人，附件1中包含周武的案涉债权。另查明，2019年11月，杭州恩翔企业与湖州隆瑄企业签订《债权转让协议》(合同编号：ZZXXXXXXXXX)，约定转让标的债权为协议附件《标的债权清单》所列债权及其从权利，转让价款为49,811,600元；双方就支付方式及双方的权利义务均作出约定。该协议附件一《债权清单》中包含周武案涉债权，载明债权本金215.87万元，抵押物为杨浦区伟德路XXX弄XXX号XXX室。2019年11月，湖州隆瑄企业向杭州恩翔企业支付了全部价款。2019年12月4日，杭州恩翔企业与湖州隆瑄企业在《中国商报》上刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告，告知周武前述债权转让事宜。杭州恩翔企业出具债权转让确认函，同意湖州隆瑄企业变更为附件1中相应案件的申请执行人，附件1中包含周武的案涉债权。在本案审查过程中，民生银行上海分行、东方资产浙江公司、杭州恩翔企业均到本院，对上述债权转让事宜进行了当庭确认，同意湖州隆瑄企业变更为本案申请执行人。以上事实，有民事判决书、债权转让协议、债权转让通知公告、支付凭证、听证审查笔录、确认函、相关的合同等为证，可以确认。本院认为，根据法律规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。(2014)浦民六(商)初字第5841号民事判决书确定的债权经申请执行人民生银行上海分行及东方资产浙江公司、杭州恩翔企业、湖州隆瑄企业之间数次合法转让，且上述转让人及受让人均出具了确认函认可债权转让这一事实，据此申请人湖州隆瑄企业提出的变更申请执行人申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更湖州隆瑄企业管理咨询合伙企业(有限合伙)为(2015)浦执字第4287号案件的申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内将复议申请书递交本院，并按对方当事人的人数提出副本，向上海市第一中级人民法院申请复议。审判长  金民珍审判员  乔亚敏审判员  常新宜二〇二〇年十月二十八日书记员  屈小枚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于如下范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔01执260号之六被执行人:杨健，男，1963年5月21日出生，汉族，住贵州省，现服刑中。受害单位：贵阳矿业开发投资股份有限公司。本院依据发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院（2017）黔01刑初36号刑事判决书、贵州省高级人民法院（2018）黔刑终35号刑事裁定书，受移送执行杨健合同诈骗罪处罚金及追缴赃款一案。执行案号为（2019）黔01执260号。根据执行依据，本案执行事项为：一、执行被执行人杨健罚金人民币20万元；二、对案发后退缴的涉案款2583520元（该款存于贵州省贵阳市公安局）、在案扣押冻结杨健的银行卡3张（卡内金额共计838388.12元）、扣押冻结王雪飞的银行卡1张（卡内金额700000元）、扣押冻结李生的银行卡1张（卡内金额3190256.07元）、黄松的银行卡1张（卡内金额3454943.75元）、扣押冻结王文强的银行卡1张（卡内金额87000元）、扣押冻结刘俊良银行1张（卡内金额60.23元）依法追缴，发还被害单位贵阳矿业开发投资股份有限公司俱领；三、对在案查封的杨健共有住房一套（房屋产权证号16××84）、刘俊良的办公用房二套（房屋产权证号**××87、01××19）、王文强的住房一套（房屋产权证号**××18）、王雪飞的共有住房一套（房屋产权证号Ｇ0××50）依法作价，所得价款发还被害单位贵阳矿业开发投资股份有限公司俱领；四、如上述追缴仍不足偿还被害单位直接经济损失的，不足部分继续追缴，发还被害单位贵阳矿业开发投资股份有限公司俱领。本案受理后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务。杨健未履行交纳罚金和其他返还义务，本院依法采取执行措施：1、本院经全国法院网络执行查控系统、执行司法查控系统，对被执行人杨健名下不动产、证券、股份、车辆、银行存款等财产进行查控，冻结并扣划被执行人杨健银行零星存款共计19843.88元，依法发还受害单位。2、执行过程中，依法委托贵阳市公安局对案发后退缴的涉案款2583520元（该款存于贵州省贵阳市公安局）发还给受害单位贵阳矿业开发投资股份有限公司。3、执行过程中，依法对在案扣押冻结杨健的银行卡3张（卡内金额共计838388.12元）、扣押冻结王雪飞的银行卡1张（卡内金额700000元）、扣押冻结李生的银行卡1张（卡内金额3190256.07元）、黄松的银行卡1张（卡内金额3454943.75元）、扣押冻结王文强的银行卡1张（卡内金额87000元）、扣押冻结刘俊良银行1张（卡内金额60.23元）进行扣划追缴，共获得8456915.25元案款，已依法发还受害单位贵阳矿业开发投资股份有限公司。4、在执行过程中，依法拍卖刘俊良的办公用房二套（房屋产权证号**××87、01××19）,经过二轮流拍后，被害单位贵阳矿业开发投资股份有限公司申请对刘俊良的办公用房二套（房屋产权证号**××87、01××19）以二拍保留价3395353.5元以物抵债，本院作出（2019）黔01执260号之三执行裁定书，裁定上述房屋作价3395353.5元抵偿给受害单位贵阳矿业开发投资股份有限公司。5、执行过程中，依法拍卖王文强的住房一套（房屋产权证号**××18），经过二轮流拍后，被害单位贵阳矿业开发投资股份有限公司申请对王文强的住房一套（房屋产权证号**××18）以二拍保留价1516801.5元以物抵债，本院作出（2019）黔01执260号之五执行裁定书，裁定上述房屋作价1516801.5元抵偿给受害单位贵阳矿业开发投资股份有限公司。6、执行过程中，对于应依法处置的王雪飞的共有住房一套（房屋产权证号Ｇ0××50），经拍卖流拍后，王雪飞与贵阳矿业开发投资股份有限公司及案外购房人达成协议，同意由案外人购买房屋所得价款的一半偿还贵阳矿业开发投资股份有限公司损失，现贵阳矿业开发投资股份有限公司已收到价款的一半即310289元。因此，该房屋已处置完毕。7、对于执行依据中应当处置在案查封的杨健共有住房一套（房屋产权证号16××84），本院依法委托贵阳市价格认证中心对该房屋市场价格进行认定，2019年10月14日市场价格为24710281元，因该房屋设有高额抵押，抵押金额已高出房屋价值，且该房屋为共有房屋，故为无益处置，受害单位也不要求处置。综上所述，本案已追缴共计16282723.13元给受害单位贵阳矿业开发投资股份有限公司。对于杨健20万元罚金的执行，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条的规定，本案应先将执行款项发还受害单位，故20万元罚金未执行到位。现本案被执行人杨健无其他财产可供执行，也无可供追缴的财产线索，故本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)黔01执260号案件的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产，本院恢复执行，直至本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 王 琳审判员 张 荃审判员 衷进全二〇二〇年十月二十一日法官助理宋翼书记员邓海琼
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初19769号原告：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：李宗宁，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜蕴稣，上海市嘉华律师事务所律师。被告：易丽，女，1978年11月10日出生，汉族，住江西省九江市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行诉被告易丽信用卡纠纷一案，本院于2020年10月2日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行以被告已还款为由于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉，予法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行撤诉。案件受理费人民币1,596.14元，减半收取共计798.07元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行负担。审 判 员 徐小红二〇二〇年十月二十六日法官助理 杨 娜书 记 员 杨 娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执3353号 申请执行人安徽太和农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码913412001520699040，住所地安徽省太和县城关镇建设路**。 法定代表人：宋久安。 被执行人：闫俊，男1972年2月07日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：吴淑侠，女1968年3月09日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：刘大伟，男1984年2月01日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院在执行申请执行人安徽太和农村商业银行股份有限公司与被执行人闫俊、吴淑侠、刘大伟金融借款合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1222执3353号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左轩翥 二〇二〇年十月二十六日 法官助理李建彬 书记员叶文宾
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执8625号 申请执行人：中山市生态环境局，住所地中山市中山三路政府第二办公区。 法定代表人：杜敏。 委托诉讼代理人：张**，该局工作人员。 委托诉讼代理人：何嘉慧，该局工作人员。 被执行人：中山市奥美思化工有限公司，住所地中山市黄圃镇团范村。 法定代表人：李绍云。 关于申请执行人中山市生态环境局与被执行人中山市奥美思化工有限公司行政非诉执行一案，依据已经发生法律效力的(2020)粤2071行审203号行政裁定，申请执行人提出强制执行申请，本院于2020年9月27日立案执行，被执行人需向申请执行人支付380000元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上发布。 本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，到期后申请执行人未能提供。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  马孟秋 执行员  李 帆 二〇二〇年十月二十九日 书记员  余梓华
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初10950号原告：贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司，地址：贵阳市观山湖区诚信路西侧腾祥·迈德国际**********。法定代表人：胡斌,职务：董事长。委托诉讼代理人：杨蕊瑜，贵州观合律师事务所律师，代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：宁君阳，贵州观合律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告：解天容，女，1959年5月26日生，汉族，户籍地：贵州省贵阳市南明区，现住贵州省贵阳市花溪区。原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司与被告解天容租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司到庭参加了诉讼，被告解天容经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付2018年2月30日至2020年3月30日拖欠的租金共计6470.1元，并继续按合同约定标准248.85元/月支付租金至判决生效之日止；2、判令被告承担违约金302.07元，并按中国人民银行同期贷款利率标准，从2018年2月30日起按已到期租金分段计算至付清拖欠租金之日止，暂计算至2020年3月30日；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月1日，原，被告双方签订了《贵阳市公共租赁住房租赁合同》，合同约定原告将位于贵阳市花溪区出租给被告使用，租期为2年，合同中对租金及违约金等合同履行事项均进行了约定。合同签订后，原告按合同约定向被告出租了房屋，但被告从2018年2月30日起便一直推诿拒绝支付租金至今。原告曾通过书面通知函或短信的形式向被告催交租金，但被告均置之不理。被告不按时交租的行为严重损害了原告的合法权益及社会公共利益，故原告特根据《合同法》、《民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，诉请如前。被告解天容未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告解天容通过申请并经贵阳市住房保障部门审核，取得公租房住房资格。2016年11月1日，被告与原告签订了《贵阳市公共租赁住房租赁合同》，约定原告将其管理的位于本市花溪区房屋出租给被告，建筑面积49.77平方米，租期为两年。合同约定房屋租金标准为5元／月／平方米，即每月租金248.85元。被告应于每季度前10日内将本季度的租金支付原告，逾期每日按年租金总额的千分之四向原告支付违约金。合同签订后，原告按合同约定向被告出租了房屋，但被告从2018年2月30日起未支付原告租金，原告催交无果，遂向本院提起诉讼。上述事实有原告陈述、《贵阳市公共租赁住房租赁合同》、贵阳市公共租赁住房实物配租通知单、承诺书、催交房租通知等证据收集在卷，并业经质证，本院予以认定。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告通过申请及审核，取得公租房住房资格，原告为此与被告订立租赁合同，按照双方的合同约定，被告应当交纳房屋租金，按照合同约定，租金标准为每月248.85元，故被告2018年2月30日至2020年3月30日应缴纳拖欠的租金为：248.85元/月×25个月=6221.25元。原告诉请超过部分本院不予支持。被告未按时交纳租金的行为构成违约，原告诉请被告支付违约金于法有据，本院予以支持。至于违约金计算标准，原告在庭后向本院提出明确表示：将违约金计算方式变更为“以拖欠租金总额为基数，从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，计算至付清拖欠租金之日止”，减轻了被告负担，本院从其自愿。被告解天容经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相关答辩、举证、质证等诉讼权利，相应的不利法律后果由其自行承担，不影响本院根据已经查明的事实依法作出判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：一、被告解天容于本判决生效之日起十日内支付原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司2018年2月30日至2020年3月30日的租金6221.25元，并按248.85元/月的标准支付2020年3月31日至本判决生效之日止的租金。二、被告解天容于本判决生效之日起十日内向原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司支付违约金(违约金以第一项租金总额为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2020年8月28日起计算至所欠租金付清之日止）。三、驳回原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告解天容负担。本判决为终审判决。审判员  刘永金二〇二〇年十月二十六日书记员  周恩艳
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初42950号原告：上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区笋岗街道梨园路**，统一社会信用代码91440300708585091T。负责人：李荣军，行长。委托诉讼代理人：任广帅，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403201710013389。委托诉讼代理人：廖思婕，广东嘉得信律师事务所实习律师，实习证号190220012116423。被告：陈均捷等63人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行与被告（各案被告及身份信息详见附表）信用卡纠纷63案，本院于2020年9月27日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：各案按原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行撤回起诉处理。审判员  吴海芬二〇二〇年十月十五日书记员  曾子程附：附表附：附表
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初3778号 高某某： 你诉刁某某关于返还原物纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年十月二十六日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17365号之三 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 委托代理人：王佳斌，广东嘉得信律师事务所律师。 委托代理人：陈加嘉，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：郭红明，男，壮族，1988年7月13日出生，身份证住址广西武宣县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人彭飞借款合同纠纷一案，（2019）粤0303民初23512号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人尚未履行上述法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿还借款本金人民币8630元及利息和应负担的案件受理费50元、公告费150元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人彭飞发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人申报财产、限期履行。现被执行人主动履行完还款义务,申请执行人亦向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，（2019）粤0303民初11062号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现，申请执行费人民币50元已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2019）粤0303民初11062号民事判决书执行完毕,本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐海彪 二〇二〇年十月十五日 书记员  虞烘鉴
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0621执1394号 申请执行人达拉特旗农村信用合作联社。地址达拉特旗树林召镇平原大街金鹏路西经二路东纬三街南。社会统一信用代码证：9115062181699700XN。 法定代表人李海渊，系该社理事长。 委托代理人张树德，系该公司职员。 被执行人王强，男，汉族，1980年12月8日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人郝海英，女，汉族，1978年3月21日出生，现住址同上，系王强配偶。 被执行人王永峰，男，汉族，1978年6月4日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人王桂枝，女，汉族，1980年8月14日出生，现住址同上，系王永峰配偶。 申请执行人达拉特旗农村信用合作联社与被执行人王强、郝海英、王永峰、王桂枝借款合同纠纷一案，本院(2018)内0621民初3861号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人王强、郝海英、王永峰、王桂枝于判决书生效之日起十日内给付申请执行人达拉特旗农村信用合作联社借款49017.88元。 根据申请执行人达拉特旗农村信用合作联社的申请，本院于2020年8月31日立案执行，进入执行程序后。本院已对被执行人王强、郝海英、王永峰、王桂枝采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产 2、已对被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，车辆、房产暂时不具备处置条件。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人现本院已穷尽财产调查措施，车辆、房产暂时不具备处置条件。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，本案符合本次执行程序终结条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王树明 审判员  白 雪 审判员  韩睿容 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘 晔
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执711号之一申请执行人：夏正良，男，1968年8月16日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：吴敬光，男，1972年8月24日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，夏正良与吴敬光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1223民初104号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，应执行标的为借款本金400000元及利息，案件受理费7300元，申请执行费5900元。因吴敬光未按上述法律文书履行义务，夏正良向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吴敬光发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人吴敬光名下金融机构的存款账户均被他案冻结。2、查明被执行人吴敬光在崇阳住房公积金中心无登记信息。3、查明被执行人吴敬光名下有鄂Ｌ×××**宝马牌小型普通客车一辆（登记时间为：2016年9月1日），已被其他案件查封，且该车辆质押在其他债权人处。申请执行人夏正良明确表示不对上述车辆进行轮候查封。4、查明被执行人吴敬光证劵公司未持有股票。5、通过崇阳不动产登记中心查询了被执行人的房产登记信息，查明被执行人吴敬光与赵燕云（吴敬光之妻）共同共有崇阳天城镇隽北大道与香山大道交汇处香山壹号12号楼1单元101、102、201、202、203号不动产（不动产登记证明号为：鄂（2018）崇阳不动产权第0001098号），崇阳天城镇隽北大道与香山大道交汇处樱花苑A3号楼1单元有101、102、103号不动产（不动产登记证明号为：鄂（2019）崇阳不动产权第0002002号）本院其他案件已裁定予以查封、拍卖。申请执行人夏正良明确表示不对上述房产进行轮候查封，待上述房产拍卖后再参与财产分配。三、通过传统调查，未能查找到被执行人吴敬光可供执行的其他财产。四、已向被执行人吴敬光发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执711号案件终结本次执行程序。被执行人吴敬光负有继续向申请执行人夏正良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定自送达后立即生效。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年十月二十六日书记员  卢 薇
湖北省随州市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）鄂13执177号中国音像著作权集体管理协会、广水市应山同一首歌歌厅（杨洁）：中国音像著作权集体管理协会与广水市应山同一首歌歌厅经营者杨洁侵害作品复制权、放映权纠纷系列案，本院作出的（2019）鄂13民初281号至—310号民事判决书发生法律效力。申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案执行，并将上述30件系列纠纷案并案执行。本案在执行中，已向被执行人发送了相关的执行法律文书，因被执行人未自动履行，本院已扣划了被执行人相应款项，本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十月三十日
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民特133号 申请人（仲裁被申请人）：河北福贝建筑装饰工程有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区裕华东路**红星美凯龙方北商场综合馆**F8018，统一社会信用代码：91130104MA08GJCP4K。 法定代表人：巴云峰，该公司总经理。 被申请人（仲裁申请人）：邢媛，女，汉族，1988年8月29日出生，住址：河北省石家庄市桥**。 申请人河北福贝建筑装饰工程有限公司与被申请人邢媛申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年8月31日立案后进行了审查。现已审查终结。 河北福贝建筑装饰工程有限公司称，1、撤销石家庄市桥西区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的西劳人仲案字［2019］第1112号仲裁裁决书。2、本案申请费用由被申请人承担。 经审查查明：2020年8月3日，石家庄市桥西区劳动人事争议调解仲裁委员会作出西劳人仲案字［2019］第1112号仲裁裁决：被申请人支付申请人2019年9月1日至10月1日的工资5,000元。 本院认为，申请人为提交证据证实仲裁开庭前提出管辖异议，现对管辖提出异议，本院不予支持。申请人也未能证明本案存在中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的其他情形，故应当驳回其申请。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下： 驳回河北福贝建筑装饰工程有限公司的申请。 申请费400元，由申请人河北福贝建筑装饰工程有限公司负担。 审 判 长 赵美珠 审 判 员 张 楠 审 判 员 周玉杰 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 徐洁莹 书 记 员 张童童