wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执27700号申请执行人包级川等十五人（信息详见附表）。被执行人深圳市友和道通实业有限公司，住所地深圳市福田区红荔西路现代苑**27B，统一社会信用代码914403007084173119。法定代表人张煊楠。申请执行人谢芷婷与被执行人深圳市友和道通实业有限公司劳动争议十五案（详见附表），相关法律文书均已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付相关费用（详见附表），本院于2020年8月5日依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年十月二十一日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号仲裁案号姓名/性别/民族申请执行标的0127699深劳人仲案[2020]2953包级川/男/汉210422.250227700深劳人仲案[2020]2951周震/男/汉109062.870327701深劳人仲案[2020]2954王国友/男/汉217173.710427702深劳人仲案[2020]2955杨文涛/男/汉77732.780527787深劳人仲案[2020]229苏勇/男/汉978000628228深劳人仲案[2020]5248段小茜/女/汉125202.440728230深劳人仲案[2019]24162赵盼/男/汉24628.050828254深劳人仲案[2020]230刘庆良/女/汉284126.450928420深劳人仲案[2020]2352唐水彩/女/汉83631.51028650青劳人仲办（2020）257王卫秋/女/汉64421.51128651青劳人仲办（2020）258豆雨晴/女/汉59705.811228652青劳人仲办（2020）262程世霖/男/汉386151328675深劳人仲案[2020]228罗玉斌/女/汉88296.081429379深劳人仲案[2020]5817张勇/男/汉56402.841529711深劳人仲案[2020]1531蒋会/男/汉78335.02
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初5525号原告：李树波，男，汉族，生于1968年8月11日，住禹州市。原告：岳亚伟，男，汉族，生于1981年1月20日，住禹州市。被告：张豪峰，男，汉族，生于1989年3月16日，住禹州市。被告：张文静，女，汉族，现年约30岁，住禹州市。被告：亚太财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地:许昌市东城区紫云路祥云小区**。负责人:海伟英，该公司总经理。原告李树波、岳亚伟诉被告张豪峰、张文静、亚太财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，经本院审查，本案与案号为（2020）豫1081民初5524号的原告段浩亮诉被告张豪峰等机动车交通事故责任纠纷一案系基于同一交通事故发生的诉讼，为方便诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫1081民初5524号案件审理。审判员  李国斌二〇二〇年十月二十一日法官助理刘龙晓书记员王梦雅
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初38750号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：吴丽芳，女，1979年2月21日出生，汉族，住云南省宣威市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告吴丽芳小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期（合同成立日期）：2019年1月4日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3.00%，实际履行利率3.00%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：30000元；交付时间：2019年1月4日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年8月4日尚欠本金余额16309.59元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金16309.59元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年8月5日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告吴丽芳向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金16309.59元及利息、罚息、滞纳金（从2019年8月5日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费153元，由被告吴丽芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年十月十五日书记员  廖文君
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1295号之二被执行人：王军辉，男，汉族，1976年07月11日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王军辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王军辉在中国邮政储蓄银行62×××77账户内存款人民币15295.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李永强二〇二〇年十月十九日书记员  陈翔伟
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执504号 申请执行人：陈旭涛，男，1982年09月28日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：方辉，男，1985年8月18日生，汉族，户籍地安徽省淮南市大通区，现住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人陈旭涛与被执行人方辉民间借贷纠纷一案中，执行标的：91000.00元。于2020年08月12日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行(2020）皖0402民初78号民事调解书确定的义务，但被执行人逾期未履行。在执行过程中，本院依法调查了解被执行人名下财产状况，不足以清偿案件款；2020年10月12日双方当事人达成和解协议，协议内容如下：方辉欠陈旭涛借款本金91000.00元，（不含迟延履行金）方辉从2020年11月16日开始每月定期偿还2000元，直至金额履行完毕，该协议系当事人自愿达成，予以认可，长期履行。本案执行标的暂未能全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0402执504号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 二〇二〇年十月二十九日 书记员 韩雪梅
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执179号申请执行人：孝感市懋林贸易有限公司，住所地：孝感市孝**宝成路巴黎印象****。法定代表人：彭兵，系该公司经理。被执行人：孝南区肖港孝商生活超市，经营场所：孝**肖港镇阳光大道。经营者：陈信虎，男，1977年1月7日出生，汉族，湖北省荆门市人，住湖北省沙洋县。本院在执行申请执行人孝感市懋林贸易有限公司与被执行人孝南区肖港孝商生活超市买卖合同纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人无其他可供执行财产，本院已将被执行人限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）鄂0902民初3884号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 明
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初2602号原告：杨铭，女，生于1972年12月29日，汉族，农民，住河南省南阳市宛城区。被告：高光聚，男，生于1966年12月8日，汉族，住河南省镇平县。原告杨铭与被告高光聚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告杨铭到庭参加了诉讼。因被告高光聚下落不明，本院于2020年7月20日发出公告，限其60日内到庭应诉，逾期被告未到庭。本案现已审理终结。原告杨铭向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳动报酬50000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年原告在被告侯集月亮湾工地做工，2017年3月16日，被告向原告出具还款计划，后被告未履行付款义务。被告高光聚未答辩，也未提供相应的证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在法庭上出示了还款计划书，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年原告在被告侯集月亮湾工地做工，2017年3月16日，被告向原告出具还款计划书，欠原告50000元，后被告未履行付款义务。本院认为：原告在被告工地做工，双方形成劳务合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”原告做完工程，经算账被告欠原告50000元，被告未付实属不当，故原告请求被告支付欠款，本院予以支持。该纠纷系被告未履行义务所致，故诉讼费由被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告高光聚于本判决生效之日起十日内支付原告杨铭劳动报酬50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告高光聚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张 都人民陪审员  王春雨人民陪审员  刘 霄二〇二〇年十月二十三日书 记 员  徐 明
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初8334号原告：王晓伟，男，1996年2月17日生，汉族，农村居民，住平度市。委托代理人：王洪江，男，平度向前法律服务所法律工作者。被告：周云同，男，1958年8月8日生，汉族，农村居民，住平度市。原告王晓伟与被告周云同劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓伟的委托代理人王洪江、被告周云同到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王晓伟向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即给付原告劳务费5000元，医疗费500元，共计5500元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告安装铝合金门窗，工程结束后因索要欠款发生口角，平度市公安局大泽山派出所调解后，双方协商被告给付原告劳务费5000元，医疗费500元，但被告至今拒不履行协议。请求法院依法判决。周云同辩称，原告所诉不实，根据派出所的调解协议，原告应该在五日内将铝合金门窗给我安装完毕，但原告至今未安装完毕，因此我不同意支付劳务费；另外医疗费500元我在派出所就支付给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对无争议的事实及证据本院予以认定并在案佐证。王晓伟为证明其主张，提供治安调解协议书一份，内容为：1、周云同赔偿王晓伟医疗费用及其他费用共计500元；2、周云同先期给付王晓伟干活工程款15000元，剩余5000元五天之内王晓伟给周云同干完工程活后给付结清；3、此案作一次性处理，王晓伟不再追究周云同的任何法律责任。周云同对此证据予以认可，但表示医疗费500元已经给付，剩余5000元王晓伟还没有给安装纱网门，因此不能给付。周云同提供收到医疗费500元收条复印件一份，王晓伟予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王晓伟为周云同加工安装铝合金门窗，2019年12月4日王晓伟到到周云同家中索要欠款，双方发生争执，王晓伟拨打110报警。2019年12月7日经平度市公安局大泽山派出所调解，双方达成治安调解协议，协议约定：1、周云同赔偿王晓伟医疗费用及其他费用共计500元；2、周云同先期给付王晓伟干活工程款15000元，剩余5000元五天之内王晓伟给周云同干完工程活后给付结清；3、此案作一次性处理，王晓伟不再追究周云同的任何法律责任。后王晓伟给周云同补充安装了纱网窗4个。本院认为，该案的争议焦点是王晓伟和周云同在公安机关达成调解协议后是否按照协议给周云同加工安装完毕。诉讼中，王晓伟称已经按照协议安装完毕，周云同辩称还有纱网门没有安装、部分门窗没有打密封胶。因调解协议约定不明，王晓伟应当举证证明已经给周云同安装完毕，但王晓伟没有提供证据。因此周云同基于后履行抗辩权要求王晓伟先履行完义务后再支付所欠的劳务费符合法律规定。王晓伟应当在先行给周云同安装完毕后再要求周云同支付劳务费。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条之规定，判决如下：驳回王晓伟的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由王晓伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  马建明二〇二〇年十月二十八日法官助理刘丽梅书记员梁凯
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执5306号 被执行人：叶振潇,男,1980年05月05日出生,汉族，住浙江省宁海县。 本院在执行被执行人叶振潇非法吸收公众存款罪一案中，查明被执行人叶振潇应支付罚金及退赔相关投资参与人损失共计16174588元。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 毛忆梦
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2098号之一 申请执行人黄向琴，女，1965年10月29日出生，汉族，住杭州市上城区。 被执行人王星斌，男，1987年11月13日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人黄向琴与被执行人王星斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0102民初2604号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人黄向琴向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的确认为：被执行人王星斌支付申请执行人黄向琴借款本金85000元，支付利息5280元，并负担案件受理费1028.5元，申请执行费1269.63元。 执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人王星斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王星斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王星斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王星斌名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记记录，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人王星斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王星斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王星斌作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王星斌纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄向琴，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王星斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2098号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏仲文 二〇二〇年十月三十日 书记员  王朦雅
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初7800号原告：陈东雄，男，1994年11月6日生，汉族，身份证登记住址广东省普宁市。委托代理人肖冰，云南康思律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨淑光，男，1967年1月16日生，汉族，身份证登记住址广东省普宁市。被告：沈文武，男，1983年7月26日生，土家族，身份证登记住址湖北省咸丰县。委托代理人邓浩，云南新序律师事务所律师，特别授权代理。原告陈东雄诉被告杨淑光、沈文武追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了独任审理，原告陈东雄的委托代理人肖冰，被告沈文武的委托代理人邓浩到庭参加诉讼，被告杨淑光经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审查，本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定：发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁不服的，除本法另有规定外，可以向人民法院提起诉讼。本案中，原告以在云南阳光玉珠宝文化有限公司工作期间，云南阳光玉珠宝文化有限公司未发放其劳动报酬诉讼来院，虽然云南阳光玉珠宝文化有限公司已于2019年8月29日注销，但经庭审查明本案系原告与云南阳光玉珠宝文化有限公司之间的劳动争议，且本案不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定的情形，对于劳动争议案件，应当首先经过仲裁前置程序，对仲裁裁决结果不服后才能向法院提起诉讼。故根据上述法律规定，原告向法院提起诉讼于法无据，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告陈东雄的起诉。案件受理费626元，按规定退还原告陈东雄。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  赵秋静二〇二〇年十月十二日书记员  袁映娟
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2718号之一申请执行人厉陈龙，男，1956年10月19日出生，汉族，住永嘉县。被执行人陈光通，男，1957年7月2日出生，住永嘉县。本院在执行申请执行人厉陈龙与被执行人陈光通请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人厉陈龙以与被执行人陈光通已达成执行和解为由，于2020年10月15日向本院申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）浙0324执2718号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑晓锋二〇二〇年十月十五日书记员  李 勇
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初6877号原告：中国农业银行股份有限公司常州武进支行，统一社会信用代码91320412950913313H，住所地常州市武进区湖塘镇花园街**。负责人：薛健,该行行长。被告：陆晓，男，1986年11月10日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被告：黄丽芳，女，1986年12月25日出生，汉族，住常州市武进区。被告：常州奥阳房地产开发有限公司，统一社会信用代码913204126871625313，，住所地武进区横山桥镇横山桥村法定代表人：周建荣,执行董事兼总经理。原告中国农业银行股份有限公司常州武进支行诉被告陆晓、黄丽芳、常州奥阳房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，现原告中国农业银行股份有限公司常州武进支行向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人的撤诉申请属自愿，且不违反法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司常州武进支行撤回起诉。案件受理费1038元(已减半收取)，由原告中国农业银行股份有限公司常州武进支行负担。审判员  臧焕明二〇二〇年十月二十八日书记员  韩 丹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初7287号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路**。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：段军创，河南译达律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜邦靖，河南译达律师事务所律师。被告：魏康，男，1991年6月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：李泽，河南华浩律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州分公司）诉被告魏康保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人民财险郑州分公司的委托诉讼代理人颜邦靖、被告魏康委托诉讼代理人李泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民财险郑州分公司诉称，2017年12月19日9时00分，任思远驾驶豫Ｑ×××**号客车行驶至107国道关王庙乡王庄村路段时，被正在指挥伐树的魏康等人伐倒的大树砸住，造成车辆受损。驻马店市公安局东高分局交通管理巡防大队对以上事实出具事故证明。事故造成任思远驾驶豫Ｑ×××**号客车（车辆所有人为孙瑞强）车辆损失501112元（保险公司定损为501112元）。由于豫Ｑ×××**号客车在原告处投保了车损险，事故发生在保险期限内，后原告赔偿了孙瑞强车辆损失501112元，履行了合同义务，依据《保险法》第60条之规定，原告取得了代位权，有权向侵权人第三者主张权利。魏康指挥并在伐树过程中，未确保安全，导致豫Ｑ×××**号客车被树木砸坏，造成车损501112元，依据法律规定，应当承担赔偿责任。现请求1、依法判令被告赔偿原告财产损失250556元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告魏康辩称：1、魏康不是本案当事人，原告起诉主体错误，应当驳回其诉讼请求；2、驻马店市公安局东高分局交巡大队出具的“处警经过”无出警人签字，其载明的事故时间与本案发生的时间不一致，且其载明的车辆是客车，实际上事故车辆是奥迪Q7，因此应该认定为无效证据；3、保险公司赔付的501112元是保险公司单方定损，并不是双方共同委托的鉴定评估机构所鉴定，不具有法律效力。经审理查明,2017年12月20日，驻马店市公安局东高分局交巡防大队出具“处警经过”一份，载明，2017年12月19日9时00分，接110指令，在关王庙乡××附近××一起事故，迅速到达，经了解和报警人陈述，任思远（412823198808091295）185××××****驾驶的豫Ｑ×××**经过以上路段时，看到有人招手，由于两边有铁皮挡着，驾驶者当时不知道对方在干什么，被魏康（）133××××****负责伐树的人伐倒的大树砸住，造成车辆受损，人员受伤。情况属实。车辆受损方：任思远，伐树方：魏康。另查明，豫Ｑ×××**号小型越野客车登记所有人为孙瑞强，事故发生时由任思远驾驶该车，任思远具有C1驾驶资格。豫Ｑ×××**号小型越野客车在人民财险郑州分公司投保有车辆损失险（责任限额为950000元）且不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，人民财险郑州分公司根据保险公司定损及维修向车辆所有人孙瑞强赔偿了车辆损失501112元，孙瑞强同意将豫Ｑ×××**号小型越野客车于2017年12月19日发生事故造成的损失赔偿权益转让给人民财险郑州分公司。还查明，事故发生时被告魏康负责伐树的人正在107国道关王庙乡王庄附近伐树，任思远所驾驶的豫Ｑ×××**号小型越野客车系被伐倒的大树砸住，造成车辆受损及驾驶员任思远受伤。上述事实，有原、被告的陈述及有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，人民财险郑州分公司已经依据保险合同对孙瑞强所有的豫Ｑ×××**号小型越野客车损失501112元进行了赔偿，故其已取得代位求偿权,现原告要求赔偿其已支付的保险车辆损失,应予支持。根据驻马店市公安局东高分局出具的“处警经过”所载明的事实，任思远驾驶的豫Ｑ×××**号小型越野客车经过107国道关王庙乡王庄附近路段时，看到有人招手，由于两边有铁皮挡着，驾驶者当时不知道对方在干什么，被魏康负责伐树的人伐倒的大树砸住，造成车辆受损，人员受伤。通过上述事实可以判断魏康负责伐树的人在107国道旁边伐树时虽然安排人员对过往车辆摆手示意，但对其伐树这一危险行为未设置明显警示标志提示过往行人及车辆，未能有效防止损害后果的发生，系采取措施不当，对事故的发生存在一定过错；任思远驾驶车辆通过107国道本次事故路段时，对对方摆手示意未能及时发现和领会，仍继续通行，被对方伐倒的大树砸住，造成其所驾驶车辆受损及其人身伤害，未尽到谨慎注意义务，自身也存在一定的过错；又因公安机关未对该事故双方的责任比例进行划分，故本院应推定双方各承担50%的民事责任。现原告人民财险郑州分公司以其已经依据保险合同对孙瑞强所有的豫Ｑ×××**号小型越野客车全部损失501112元进行了赔偿并取得代位求偿权为由，请求侵权人魏康对本次事故造成的损失承担50%赔偿责任，计款250556元，符合法律规定，本院应以支持。对被告魏康的辩称理由，因缺乏事实依据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条,《中华人民共和国保险法》第六十条之规定,判决如下:限被告魏康于判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付赔偿款250556元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5058元,减半收取2529元，由被告魏康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田洪岭二〇二〇年十月二十六日书记员  黄 金
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1993号之一 申请执行人：浙江保圣科技有限公司，住所地浙江省杭州湾精细化工园区，统一社会信用代码91330600768697896H。 法定代表人：徐建江。 被执行人：宁波信诚儿童用品有限公司，住所地浙江省宁波市余姚市泗门镇工业功能区，统一社会信用代码91330281761469348J。 法定代表人：刘军林。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5069号民事判决书，于2020年5月14日立案执行申请执行人浙江保圣科技有限公司与被执行人宁波信诚儿童用品有限公司追偿权纠纷一案。执行标的为申请标的62959.95元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人宁波信诚儿童用品有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人宁波信诚儿童用品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波信诚儿童用品有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人宁波信诚儿童用品有限公司作出罚款50000元的决定。本院同时已对被执行人宁波信诚儿童用品有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，对被执行人宁波信诚儿童用品有限公司法定代表人刘军林采取限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江保圣科技有限公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  郑超超 二〇二〇年十月二十四日 书记员  余丹妮
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6989号之二原告彭杨，女，1979年9月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人戴裕云，女，湖南君卓律师事务所律师。委托代理人李智，男，湖南君卓律师事务所律师。被告李立，男，1982年8月7日出生，汉族，住长沙市开福区。被告陈佳，女，1983年8月21日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在审理原告彭杨与被告李立、陈佳民间借贷纠纷一案中，原告彭杨于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，同日，本院作出（2020）湘0121民初6989号民事裁定书，裁定冻结被告李立、陈佳银行存款550000元或查封、扣押其同等价值的财产。2020年10月15日，原告彭杨以双方已达成和解为由向本院申请解除对被告陈佳银行存款550000元的冻结。本院认为，原告彭杨的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告陈佳名下银行存款550000元的冻结。本裁定书立即开始执行。审判员  陈斌二〇二〇年十月十五日书记员  毛蓉
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初1622号 原告：贵州乐雅居装修工程有限公司。住所地：贵州省绥阳县洋川镇红海清华苑。 法定代表人：周书强，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周书刚，男，汉族，1983年11月20日生，贵州省绥阳县人，住绥阳县。 被告：贵州义云天酒店管理有限责任公司。住所地：贵州省红花岗区云海塞纳阳光**楼**。 法定代表人：许松，系该公司执行董事兼总经理。 被告：贵州印象旅游开发有限公司。住所。住所地：桐梓县娄山关街道杉坪村田坝组旅客接待中心二搂div> 法定代表人：令狐锋，系该公司经理。 委托诉讼代理人：娄俊，系贵州贵遵律师事务所律师。 本院在审理原告贵州乐雅居装修工程有限公司与被告贵州义云天酒店管理有限责任公司、贵州印象旅游开发有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年9月28日向本院申请撤回对被告贵州义云天酒店管理有限责任公司、贵州印象旅游开发有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告贵州乐雅居装修工程有限公司撤回对被告贵州义云天酒店管理有限责任公司、贵州印象旅游开发有限公司的起诉。 案件受理费减半收取2593元，由原告贵州乐雅居装修工程有限公司负担。 审 判 长  甘明忠 人民陪审员  邹立春 人民陪审员  全安龙 二〇二〇年十月九日 法官助理万余 书记员敖体燃
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2354号 浙江义乌联合村镇银行股份有限公司、王荣军、王春玲： 本院在执行申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被执行人王荣军、王春玲金融借款合同纠纷一案中，被执行人王荣军、王春玲已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执3986号之一李某：你（单位）与李某、李某、孙某、刘某、张某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初2194号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年10月30日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金75250元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担诉讼费841元，申请执行费1041元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年十月三十日执行员 ：高准清书记员：董瑜本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1796号之二申请执行人：孙万斌被执行人：于德智、鲁波上列当事人为借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人于德智、鲁波的银行账户。冻结期限为十二个月。如需续行冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后，可申请解除冻结。轮候冻结的自在先冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二〇年十月二十八日书记员  于一川
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初34229号原告：曾小平，男。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，营业场所广东省深圳市福田区。上列原告诉被告保险纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告曾小平于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾小平撤诉。本案案件受理费1715.2元（原告已预交），因原告撤诉，本院减半收取857.6元，由原告负担。审判员  吴品芬二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 婧
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执7817号申请执行人郑州市二七区万志布业经营部。被执行人张要广。关于申请执行人郑州市二七区万志布业经营部申请执行被执行人张要广买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0103民初10318号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2020年10月29日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年10月29日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2020年11月9日对被执行人张要广采取限制高消费措施。4、2020年11月10日通过郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息，未查询到房产信息。5、2020年10月10日对申请执行人进行终本告知，并对申请执行人反馈执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执7817号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十月十日书记员  李文强
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢694号 安吉升宏胶水厂、广德县森和木材加工厂、宋宗明： 申请执行人安吉升宏胶水厂与被执行人广德县森和木材加工厂、宋宗明买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢694号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民初179号]，于二〇二〇年十月二十一日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十一日
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0831民初2116号原告：江苏华天物业服务有限公司，住所地金湖县。法定代表人：徐家坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴士清，该公司员工。被告：仲小勇，男，成年，汉族，住金湖县。原告江苏华天物业服务有限公司与被告仲小勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告江苏华天物业服务有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏华天物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏华天物业服务有限公司负担。审判员  李月琴二〇二〇年十月十日书记员  李 雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3840号之二申请执行人：于沄被执行人：大连金山耐酸泵有限公司、大连富鼎碳素装备有限公司上列当事人为债权人代位权纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人大连金山耐酸泵有限公司、大连富鼎碳素装备有限公司的银行账户。冻结期限为十二个月。如需续行冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后，可申请解除冻结。轮候冻结的自在先冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二〇年十月二十八日书记员  于一川
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1668号之二被执行人：姜云峰，男，其他，1973年05月12日生。居民身份证号码2102831973********，住庄河市城山镇恒利村姜东屯**。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜云峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人姜云峰在中国农业银行6228480568085717078账户内存款人民币50675.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙学新二〇二〇年十月十五日书记员  孙朝梅
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执3119号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司温州分行,所在地浙江省温州市温州大道********,组织机构代码:749021321。 负责人:傅林。 被执行人：卢勇光,男,1979年04月09日出生,住所地浙,住所地浙江省永嘉县v> 被执行人：陈娅芬,女,1980年11月05日出生,住所地浙,住所地浙江省金华市婺城区v> 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初7560号民事判决书，于2020年8月5日向本院申请执行，申请执行的标的为本金97677.69元、公告费650元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人卢勇光、陈娅芬未向本院报告财产情况。 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人卢勇光、陈娅芬的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 被执行人未主动履行义务。截止2020年10月18日，被执行人尚欠申请执行人本金97677.69元、公告费650元及利息，也未缴纳本案受理费2756元、执行费1818.84元。 因被执行人卢勇光、陈娅芬在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人卢勇光、陈娅芬发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月13日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 昆 审 判 员  杜文波 审 判 员  叶 敬 二〇二〇年十月十九日 代书记员  周设瑞
湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0381民初1701号原告：邓雪娥，女，生于1965年2月4日，汉族，无固定职业，住湖北省丹江口市。被告：张修勇，女，生于1973年5月28日，汉族，现去向不明，住址不详。原告邓雪娥与被告张修勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告邓雪娥到庭参加了诉讼，被告张修勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告邓雪娥向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告偿还借款8万元及利息（自2019年6月17日起按年息6%计算至借款还清止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月17日，被告因资金周转向原告借款8万元，被告承诺2019年6月17日偿还，到期后，原告多次催要未果。为此，特提起诉讼，请求判如所请。被告张修勇经本院公告送达起诉状副本后，在法定期限内未向本院提交答辩意见，亦未提交任何证据材料。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，因被告张修勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，无法进行质证。本院对原告所提交的证据予以审查确认并在卷佐证。本案经审理查明事实如下：原告邓雪娥通过被告张修勇的婆婆与被告张修勇相识。2018年12月17日，被告张修勇因需资金周转向原告邓雪娥借款80000元，原告邓雪娥将其母亲邓爱兰交由保管的现金80000元借给被告张修勇，口头约定月息为1.2%，被告张修勇给原告邓雪娥出具了借条，借条内容为：“今借邓雪娥人民币捌万元整，2018.12.17-2019.6.17，到期还本。借款人：张修勇，2018.12.17”。到期后，因被告未偿还借款，为此，原告向本院提起诉讼。庭审中，原告邓雪娥陈述被告张修勇借款时已按口头约定月息1.2%支付了六个月的利息计5760元。本院认为：债务应当清偿。被告张修勇向原告邓雪娥借款80000元，有被告张修勇给原告邓雪娥出借的借条为据，有原告邓雪娥陈述的资金来源以及出借款项时在场证人王某出庭陈述的证言印证，双方债权、债务关系明确。庭审中，原告邓雪娥当庭陈述自认出借给被告张修勇款项时，被告张修勇已按口头约定支付其六个月的借款利息计5760元(80000元×1.2%×6个月)，扣除支付的利息5760元后，应视原告邓雪娥实际出借给被告张修勇借款本金为74240元（80000元-5760元），根据相关司法解释的规定，本案原、被告之间发生借贷本金应认定为74240元。因此，对于原告邓雪娥要求被告张修勇偿还借款的诉讼请求，应以实际出借借款本金74240元，本院予以确认支持；其超出部分，本院不予支持，依法予以驳回。对于原告邓雪娥要求被告张修勇按年息6%计算支付借款利息的诉讼请求，依据庭审查明的事实及相关法律规定，本院将以实际出借借款金额74240元为基数，借款期限内的利息按双方口头约定的月息1.2%的标准计算资金占用利息，逾期还款利息按照全国银行间同业拆借中心2019年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率标准计算资金占用利息至付清之日止予以确认支持，即自2018年12月17日起至2019年6月17日按月息1.2%的标准计付借款利息，自2019年6月18日起按照本案起诉时一年期贷款市场报价利率的标准计算资金占用利息至借款付清之日止；对于超出部分不予支持，依法予以驳回。被告张修勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃抗辩权以及对原告方所提交证据进行质证的权利，由此产生的不利后果，应自行承担。本案可依法缺席判决。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张修勇在本判决生效后十日内偿还原告邓雪娥借款本金74240元，并自2018年12月17日起至2019年6月17日按月息1.2%的标准计付借款利息；自2019年6月18日按照全国银行间同业拆借中心2019年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算资金占用利息至借款本金付清之日止；二、驳回原告邓雪娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，公告费560元，两项共计2360元，由被告张修勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  沈文国人民陪审员  李元凤人民陪审员  罗 敏二〇二〇年十月十四日法官助理彭琳书记员彭琳本判决适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百三十五条民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。2.《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保976号 申请人：济南博嘉润滑油销售有限公司，住所地济南市。 法定代表人：杨汝涛，公司执行董事兼总经理。 被申请人：天津市鑫海广达汽车维修有限公司，住所地天津市。 法定代表人：闫鹤。 被申请人：车郎中（天津）科技有限公司，住所地天津市。 法定代表人：于金海。 被申请人：青岛轮库投资有限公司，住所地山东省青岛市。 法定代表人：梁淑兰。 申请人济南博嘉润滑油销售有限公司于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人天津市鑫海广达汽车维修有限公司、车郎中（天津）科技有限公司、青岛轮库投资有限公司银行存款210000元或查封相应价值的财产。申请人济南博嘉润滑油销售有限公司以保单保函提供了担保。 本院经审查认为，申请人济南博嘉润滑油销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人天津市鑫海广达汽车维修有限公司、车郎中（天津）科技有限公司、青岛轮库投资有限公司银行存款210000元或查封相应价值的财产。 案件申请费1570元，由申请人济南博嘉润滑油销售有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭元龙 二〇二〇年十月二十日 书记员  张 磊
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执5054号 申请执行人：邵建梁，男，1975年1月11日出生，汉族，住东阳市南市。 被执行人：邱明君，男，1982年11月19日出生，汉族，住磐安县。 申请执行人邵建梁与被执行人邱明君劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初4667号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邵建梁向本院申请强制执行。本院于2020年09月11日立案执行。执行标的为被执行人邱明君支付申请执行人邵建梁工资16800元并赔偿利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费135元。 执行立案后，本院于2020年09月16日向被执行人邱明君发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人邱明君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱明君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱明君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无有价证券。未发现被执行人名下房产、车辆；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。暂未发现被执行人邱明君有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邱明君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邱明君作出司法拘留15天的决定，未发现被执行人。同时已对被执行人邱明君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邵建梁。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邱明君暂无可供执行的财产，现被执行人在本院已有3件被执行案件以终结本次执行程序的方式结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执5054号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李国民
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5376号 申请执行人：唐大艮,男,1965年7月10日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：袁宏中,男,1975年12月2日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人唐大艮与被执行人袁宏中买卖合同纠纷一案中，因本院另案处置被执行人名下房产，待变现后依法分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执5376号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李逍遥
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0804执477号杨成庄、赵明钟：杨成庄与赵明钟借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，杨成庄向本院申请执行的（2020）豫0804民初977号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
浙江省磐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0727执763号之三申请执行人孔爱菊，女，住磐安县。被执行人应桂宝，男，住磐安县。本院在执行申请执行人孔爱菊与被执行人应桂宝变更抚养关系纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，且需要长期履行。本院认为，当事人之间在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行的，可以终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0727执763号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄承跃审 判 员 胡青春审 判 员 陈益民二〇二〇年十月二十八日代书记员 郑定邦
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3922号之一 申请执行人：张小荣，男，汉族，1983年11月29日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 委托代理人：熊伟，广东龙昌律师事务所律师。 被执行人：林丽香，女，汉族，1978年11月2日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 申请执行人张小荣与被执行人林丽香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初6988号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法受理。被执行人应履行以下义务：1.向申请执行人偿还借款本金15万元并支付利息（以本金15万元为基数，自2018年1月8日起按年利率24%计算至款项付清之日止）；2.向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费3880元、保全费1415元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人未履行义务，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证,已轮候查封被执行人林丽香名下所有的车牌号码为xxxxxx的宝马车辆，暂无法处置；已轮候查封被执行人林丽香名下所有的车牌号码为xxxxxx的雅阁牌车辆，暂无法处置。除外未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黎 君 审判员 付宇浩 审判员 罗海雁 二〇二〇年十月十四日 书记员 李舒婷
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初9509号原告：黄跃天，男，2001年12月4日生，汉族，住淮安市洪泽区。被告：夏夕忠，男，1962年12月3日生，汉族，住宜兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市新街街道氿滨南路**************，统一社会信用代码91320282842814609R。负责人：黄建新，该公司经理。本院在审理原告黄跃天与被告夏夕忠、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司交通事故责任纠纷一案中，因原告黄跃天逾期不交纳诉讼费用，在本院指定期限内仍未交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  吴 畏二〇二〇年十月二十二日法官助理  钱 晨书 记 员  叶馨雨
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初38747号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：李娇兰，女，1980年5月4日出生，汉族，住广东省海丰县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告李娇兰小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：29000元。签约日期（合同成立日期）：2019年1月7日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3.00%，实际履行利率3.00%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：29000元；交付时间：2019年1月7日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月23日尚欠本金余额15663.89元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金15663.89元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年9月24日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李娇兰向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金15663.89元及利息、罚息、滞纳金（从2019年9月24日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，由被告李娇兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年十月十五日书记员  廖文君
河北省正定县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执968号 关于戎深明申请执行杜小生特殊程序一案，本院于2020年08月04日立案执行，并于2020年10月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2450号 被执行人王丽花，女，1991年1月7日出生，住江西省赣州市信丰县。 王丽花诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙0103刑初90号判决书已经发生法律效力。本院于2020年07月02日涉财产刑立案执行，缴纳罚金、退赔等执行标的138865元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行，本院即向被执行人发出限制高消费令、责令其报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，委托罪犯改造单位进行调查，并告知家属协助执行。 本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询，暂未发现有可供执行的财产。本案已实现债权0元。 被执行人暂无财产可供执行，待发现被执行人有可供执行财产后再继续执行，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执2450号案终结本次执行程序。待发现被执行人王丽花可供执行财产的，继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 敏 审 判 员  潘国东 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年十月三十日 代书记员  陈 强
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保3821号 关于申请人中国工商银行股份有限公司东莞分行与被申请人刘丙亮申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年十月二十六日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
云南省洱源县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2930民初1149号原告：陈益琴，男，1979年12月13日生，汉族，农民，云南省昭通市盐津县人，住云南省昭通市盐津县。被告：钟俊发，男，1986年5月28日生，汉族，农民，四川省资阳市人，住四川省资阳市安岳县。原告陈益琴与被告钟俊发追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，由审判员陈**昌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈益琴到庭参加诉讼，被告钟俊发经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈益琴诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的工价款13000元及利息6286.15元，共计19286.15元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年，被告承包了洱源县第三中学学校房屋内外墙挂白工程，原告负责做内外墙刮白灰。2017年11月28日，经双方结算后，被告向原告出具欠条一张，并有在场人陈剑、陈益贵签字，且被告表哥王武、表弟王双作担保签字，载明：今欠陈益琴在洱源县第三中学刮白灰人工工资20000元并承诺于2017年12月10日前全部付清，期间，被告分别于2017年12月3日转给原告5000元；2017年12月10日转给原告2000元，剩余13000元未付。此后，原告就无法联系上被告。直至2018年11月30日原告重新与被告微信取得联系。被告找各种理由推脱或不接电话，置之不理。经原告多次催要无果，故诉至法院。被告钟俊发未作书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及以上确认的有效证据，本院查明以下法律事实：2017年间，原告在被告承包的洱源县第三中学学校房屋修建项目中从事房屋内外墙刮白工作。工程结束后，经原、被告于2017年11月28日结算，被告共欠原告人工工资人民币20000元并出具《欠条》一份，承诺于2017年12月10日之前全部付清。后被告于2017年12月3日和2017年12月10日分两次共计支付给了原告7000元，剩余13000元未付，经原告多次催要无果，故诉至本院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原、被告双方结算人工工资后被告写下欠条予以认可。故对原告要求被告付款的诉讼请求，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为被告自愿放弃自己的合法权益，由此造成的法律后果由其自己承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告钟俊发于本判决生效之日起五日内支付给原告陈益琴人工工资人民币13000元；二、驳回原告陈益琴的其他诉讼请求。案件受理费20元，减半收取计10元，由被告钟俊发负担。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满两年内向本院申请强制执行。审判员  陈**昌二〇二〇年十月九日书记员  李金辉
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执1027号之一被执行人：刘俊峰，男，1986年4月6日出生，汉族，农民，住溆浦县。被执行人：文学军，男，1986年8月14日出生，汉族，农民，住溆浦县。被执行人：刘丁，男，1989年5月20日出生，汉族，农民，住溆浦县。被执行人：刘小安，男，1979年7月8日出生，汉族，农民，住溆浦县。被执行人：舒向阳，男，1969年8月3日出生，汉族，农民，住溆浦县。本院在执行被执行人刘俊峰、文学军、刘丁、刘小安、舒向阳罚金刑一案中，依据本院（2020）湘1224刑初51号刑事附带民事判决书及怀化市中级人民法院作出的（2020）湘12刑终285号刑事裁定书，责令刘俊峰缴纳罚金10000元、文学军缴纳罚金10000元、刘丁缴纳罚金10000元、刘小安缴纳罚金10000元、舒向阳缴纳罚金10000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/扣划被执行人刘俊峰银行存款10000元或查封/扣押被执行人价值相当的其他财产；二、冻结/扣划被执行人文学军银行存款10000元或查封/扣押被执行人价值相当的其他财产；三、冻结/扣划被执行人刘丁银行存款10000元或查封/扣押被执行人价值相当的其他财产；四、冻结/扣划被执行人刘小安银行存款10000元或查封/扣押被执行人价值相当的其他财产；五、冻结/扣划被执行人舒向阳银行存款10000元或查封/扣押被执行人价值相当的其他财产；冻结上述被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员  吴世庚二〇二〇年十月十二日法官 助理  邓 氚代理书记员  贺 芬
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初20231号原告：佳木斯市向阳区商业城群英化妆品商行，住所地黑龙江省佳木斯市向阳(西)区商业城东一楼8厅，统一社会信用代码92230803MA19CXAF92。经营者：郎卫忠，经理。委托诉讼代理人：郎东君，黑龙江明阳律师事务所律师。被告:广州钦泽供应链管理有限公司,住所地广东省黄埔区加庄新东街六巷****,统一社会信用代码91440106MA59AEYK7A。法定代表人：宋怀超。本院在审理原告佳木斯市向阳区商业城群英化妆品商行诉被告广州钦泽供应链管理有限公司合同纠纷一案过程中，原告于2020年10月8日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告佳木斯市向阳区商业城群英化妆品商行撤回起诉。本案受理费1020元，减半收取510元，由原告佳木斯市向阳区商业城群英化妆品商行负担。审 判 长  万 方人民陪审员  关东英人民陪审员  梁细女二〇二〇年十月十五日书 记 员  沈永华
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执保521号 惠东县人民法院民事审判第二庭： 关于执行变更保全申请人惠东县富凯房地产开发有限公司与被申请人罗丽娟合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020)粤1323民初6509号之一民事裁定书，已完成如下保全事项： 一、已查封了被申请人惠东县富凯房地产开发有限公司开发的位于惠东县平山街道南湖居委惠富路XX楼X栋X层X号房的房产（房屋编号：FBXXXXX；预售证号：惠**预许字第**）,查封期限为三年。 二、已解除了本院(2020)粤1323民初6509号民事裁定书对被保全人被申请人惠东县富凯房地产开发有限公司开发的位于惠东县平山街道南湖居委惠富路XX楼X栋X层X号房的房产（房屋编号：FBXXXX；预售证号：惠东房预：惠**预许字第** 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十三日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初3763号 马某某： 本院已受敖某某诉你财产损害赔偿纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证。 二〇二〇年十月二十六日
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初2991号原告：郭合平，男，1969年5月7日出生，汉族，住所地河南省安阳市龙安区。委托诉讼代理人：裴俊杰，河南宇博律师事务所律师。被告：杜亮亮，男，1987年7月1日出生，回族，住所地河南省民权县。原告郭合平与被告杜亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭合平及其委托诉讼代理人裴俊杰、被告杜亮亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告郭合平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款7万元；2.依法判令被告支付逾期利息截止到起诉之日共计6000元，今后利息按年利率6％计算至本金还清之日；3.本案诉讼费由被告承担。事实理由：2019年6月26日，被告杜亮亮向原告郭合平借款10万元，双方约定还款期限为2个月，借款到期后经原告多次催要，被告分别在2019年10月27日和2020年6月3日还款2万元和1万元，剩余7万元被告至今未还。被告辩称，与原告存在民间借贷关系，对下欠7万元借款没有异议，但当时没有约定逾期利息和年利率，所以，不同意支付利息。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实的质证和认定如下，原告提交的2019年6月26日借条一份、账单详情单两份，即2019年10月27日、2020年6月23日分别还款2万元和1万元的详情单，证明2019年6月26日被告借款10万元，已偿还3万元，下欠7万元的事实，双方对前述证据无异议，客观真实，对原告提交的证据证明效力予以确认并采信。本院认为，原告郭合平与被告杜亮亮之间存在民间借贷关系的事实清楚，有证据证实，且双方认可，应予认定。原告请求被告偿还剩余借款理由成立，予以支持,被告应当偿还。原告主张由被告按年利率6％支付利息的问题，因双方没有约定，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二款之规定，判决如下：被告杜亮亮于本判决生效后十日内偿还原告郭合平借款7万元。本案受理费1700元，减半收取850元，由被告负担。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙尚二〇二〇年十月二十八日书记员  程煜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初19675号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托代理人：曾学刚，河南金纬律师事务所律师。委托代理人：马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告：刘雪影，女，汉族，1979年11月23日出生，住郑州市中原区。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告刘雪影保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马文辉到庭参加诉讼，被告刘雪影经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1、依法判令被告偿还原告为其向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行理赔的代偿款207963.1元。2、依法判令被告向原告支付未付保费8818.4元。（未付保费=每期应缴保费÷30天×当期实际承保天数-当期已缴纳的保费。每期应缴保费2405.70元；当期实际承保天数从2019年11月17日计算至2020年3月6日，共110天；当期已缴纳的保费2.50元；故未付保费为2405.70元/月÷30天×110天-2.50元）。3、依法判令被告向原告支付滞纳金18990.06元（滞纳金=(代偿理赔金额+未付保费)×0.06%×滞纳金天数，滞纳金天数从赔偿日2020年3月6日起暂计算至2020年7月30日，暂计算146天）。2020年7月30日之后的滞纳金继续主张至被告实际清偿之日止。4、依法判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：2019年5月13日，被告刘雪影作为投保人与我公司签订保单号为PBBR201941010000001646的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险》保险单，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行，保险金额为267272.19元，保险费缴纳方式是每月按时缴纳，每月应缴保险费2405.70元，缴费日期是银行扣款日期，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。赔偿等待期为80天。2019年5月17日，被告刘雪影在中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行成功申请贷款240000元（《个人贷款合同》编号：52101916003583），贷款分36期还款，借款期限为36个月，自2019年5月17日至2022年5月17日，还款方式为按月等额还本付息。在上述合同履行过程中，被告刘雪影却未按时足额向银行偿还贷款本息及向原告支付应付的保险费，虽经银行及保险公司多次催收，但被告仍未履行相应的义务，致使原告按照保险合同约定于2020年3月6日向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行支付理赔代偿款207963.1元。原告在取得中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行出具的《代偿债务与权益转让确认书》后，开始依法向被告追偿，但被告至今未予偿还。根据双方所签订保险单中的特别约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金。被告刘雪影未到庭亦未答辩、举证。本院经审理查明事实与原告所述基本一致。本院认为，涉案《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》、《个人贷款合同》均系合同当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告刘雪影未按期履行《个人贷款合同》约定的还款义务，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司已依约履行保险理赔责任，向被保险人中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行支付代偿款207963.1元，原告有权依据合同的约定及法律的规定代为行使对被告刘雪影请求赔偿的权利，故原告主张被告刘雪影偿还其代偿款207963.1元的请求，合法有据，本院予以支持。关于未付保费，根据保险单约定，每月保险费2405.70元，被告刘雪影尚欠保险费8818.4元（2405.70元/月÷30天×110天-2.50元）。被告作为投保人负有按照约定支付保险费的义务，对于原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的该项主张，本院依法予以支持。关于滞纳金，被告刘雪影的行为构成违约，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司依据双方所签订保险单中的特别约定主张滞纳金并无不妥，但滞纳金计算标准过高，本院支持被告支付原告滞纳金20796.31元（207963.1元×10%）。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司主张超出部分，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘雪影于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付代偿款207963.1元、未付保费8818.4元及滞纳金20796.31元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2418元、保全费1699元，由被告刘雪影负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张卫国二〇二〇年十月十九日书记员  胡利平
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1352号申请执行人梁某某，男，1970年出生，汉族，住河南省平舆县东皇街道办事处。被执行人葛某某，男，1974年出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行申请执行人梁某某与被执行人葛某某民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2019）豫1723民初1243号民事判决书确定的义务，但被执行人葛某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人葛某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人葛某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人葛某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十月十三日书记员  刘苗苗
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初2042号原告：金湖县闵桥水产养殖场，住所地金湖县塔集镇渔业村。法定代表人：丁庭华，该场场长。委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。被告：丁桂荣，男，1946年10月19日出生，汉族，农民，住金湖县。委托诉讼代理人：丁卫星，被告之子，1973年3月6日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：丁卫兵，被告之子，1970年10月25日出生，汉族，住金湖县。原告金湖县闵桥水产养殖场与被告丁桂荣渔业承包合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告金湖县闵桥水产养殖场于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金湖县闵桥水产养殖场撤回对被告丁桂荣的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金湖县闵桥水产养殖场负担。审判员  雷爱红二〇二〇年十月十三日书记员  孙 旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初9495号原告：柏彬彬，男，1991年8月15日生，汉族。被告：马兵，男，1992年2月1日生，汉族。原告柏彬彬与被告马兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柏彬彬到庭参加诉讼，被告马兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告柏彬彬向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告马兵偿还借款28000元；二、本案诉讼费用由被告马兵负担。事实和理由：其与被告马兵系朋友关系，马兵因资金周转需要向其多次借款。2019年6月27日，马兵向其补打借条一份，载明欠其借款29000元，并约定每月30日前还款2000元，但并未履行。其多次催要，马兵向其还款1000元，余款一直未还，故诉至法院。被告马兵未应诉，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月期间，被告马兵陆续向原告柏彬彬借款。2019年6月12日，柏彬彬向马兵微信转账200元、300元；2019年6月17日，柏彬彬向马兵微信转账100元；2019年6月20日，柏彬彬向马兵微信转账200元；2019年6月21日，柏彬彬向马兵微信转账700元、5000元、500元；2019年6月24日，柏彬彬向马兵微信转账8812元；2019年6月26日，柏彬彬向马兵微信转账500元；2019年6月27日，柏彬彬再次向马兵微信转账10000元；以上各微信转账款项合计26312元，并已收款。2020年6月27日，马兵向柏彬彬出具借条一份，载明：“本人于2019年6月27日向柏彬彬借人民币两万九千元（29000）。于每月30日还2000元整，可多还不得低于2000元。”款项出借后，马兵于2020年7月10日和2020年7月22日分别向柏彬彬支付宝转账500元，余款未曾归还。2020年8月，原告柏彬彬向本院提起诉讼，要求被告马兵偿还借款。审理中，柏彬彬陈述称，其出借给马兵的款项均是以微信转账的方式予以交付的，借条中载明的借款金额与实际转账的金额之所以不一致可能是因为还包含了其他的转账款项，但是现在无法提供证据证明，现其同意以提交的微信转账记录所汇总的金额为诉讼请求金额，其余部分自愿予以放弃。为证实微信转账的收款人确系马兵本人，柏彬彬提交了微信支付转账电子凭证和马兵的微信头像照片、微信号、支付宝头像照片，显示收款人为马兵，且马兵微信头像照片、支付宝头像照片与身份证照片相一致。马兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。上述事实，有微信、支付宝转账记录、借条、微信支付转账电子凭证、照片及当事人陈述等证据证实，经审查均具有证明效力。本院认为：合法的民间借贷关系应予保护。2019年6月间，原告柏彬彬多次向被告马兵交付款项，马兵于2019年6月27日出具借条确认债务，故双方之间借贷关系成立且借款业已交付。关于借款数额，经计算微信转账记录金额为26312元，其余与借条载明的借款金额差异的部分，柏彬彬自愿不再主张，并无不当，本院予以确认。综上，马兵向柏彬彬实际借款26312元，扣除已偿还的1000元后，剩余借款数额为25312元，柏彬彬主张马兵进行偿还，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告马兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告马兵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告柏彬彬偿还借款25312元；二、驳回原告柏彬彬的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为250元，由原告柏彬彬负担24元，由被告马兵负担226元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  郭辉二〇二〇年十月二十九日见习书记员  王丹
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初4170号原告：欧永建，男，1994年4月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：陈义玲，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。被告：陈建，男，1974年2月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：滁州鸿程土石方有限公司，住所地滁州市丰乐北路**，统一社会信用代码91341102MA2N4XB892。法定代表人：吴怀松，该公司总经理。被告：滁州市昇途建设有限公司，住，住所地滁州市全椒北路****一社会信用代码9134110233672036XN。法定代表人：宋小军，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地，住所地滁州市南谯北路**会信用代码913411007233247703。负责人：蓝田玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：周然，该公司员工。原告欧永建与被告陈建、被告滁州鸿程土石方有限公司（以下简称鸿程公司）、被告滁州市昇途建设有限公司（以下简称昇途公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人保滁州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告欧永建的委托诉讼代理人陈义玲，被告陈建，被告鸿程公司的法定代表人吴怀松，被告昇途公司的法定代表人宋小军，人保滁州市分公司的委托诉讼代理人周然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。欧永建向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失费14502.5元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月30日12时55分，欧永刚驾驶皖Ｍ×××**号小汽车在滁州市琅琊区南京路与安庆路路口与被告陈建驾驶的皖Ｍ×××**号重型自卸货车发生碰撞，造成欧永刚及皖Ｍ×××**乘车人朱忠德受伤、两车受损的交通事故。经交管部门认定，被告陈建负事故次要责任、欧永刚负事故主要责任。原告车辆损失经评估为42175元，评估费1500元，损失合计43675元。由于皖Ｍ×××**号车的登记车主为第二被告，第三被告作为被保险人为该车在第四被告处投保了交强险，故保险公司应在交强险范内承担保险赔偿责任，超出部分由第一、二、四被告在责任范围内赔偿。但是，事故发生至今，几被告均未予赔偿。现为维护合法权益，依法诉讼。陈建辩称，我是皖Ｍ×××**车辆的驾驶员，对事故发生的事实和责任划分无异议。鸿程公司辩称，事故发生时皖Ｍ×××**车辆挂靠在我公司，我公司与皖Ｍ×××**车辆是挂靠关系，实际车主姓金，具体情况不清楚。昇途公司辩称，皖Ｍ×××**车辆在人保保险公司购买了交强险，事故发生在保险期限内，事故发生时车辆已经在滁州鸿程土石方有限公司名下，滁州鸿程土石方有限公司是涉案车辆的登记车主。人保滁州市分公司辩称，1、原告主张的合理诉请在交强险范围内承担。2、我公司不承担诉讼费和鉴定费。3、涉案车辆皖Ｍ×××**在我公司投保了交强险。本院经审理查明的事实：2018年10月30日12时55分，欧永刚驾驶皖Ｍ×××**号小汽车在滁州市琅琊区南京路与安庆路路口与被告陈建驾驶的皖Ｍ×××**号重型自卸货车发生碰撞，造成欧永刚及皖Ｍ×××**乘车人朱忠德受伤、两车受损的交通事故。经交管部门认定，被告陈建负事故次要责任，欧永刚负事故主要责任。原告车辆损失经评估为42175元，评估费1500元，损失合计43675元。另查明，陈建驾驶的皖Ｍ×××**号车的登记车主为鸿程公司，昇途公司作为被保险人为该车在人保滁州市分公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。本院认为，原告车辆经评估损失为42175元，符合法律规定，应予支持，故确认原告财产损失为42175元。被告陈建驾驶的皖Ｍ×××**号重型自卸货车在人保滁州市分公司处投保了交强险，故人保滁州市分公司在交强险财产损失限额内承担赔偿责任。由于皖Ｍ×××**号驾驶员欧永刚负事故主要责任，被告陈建负事故次要责任，故原告的损失在扣除交强险财产损失限额后，由被告陈建承担12052.5元【（42175元-2000元）＊30%】。被告陈建驾驶的皖Ｍ×××**号重型自卸货车的登记车主为鸿程公司，且是挂靠关系，故上述损失由被告陈建和被告鸿程公司承担连带责任。评估费1500元，系原告为确定本次事故损失所支出的必要的、合理的费用，该费用由原告承担1200元，被告陈建承担300元。依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告欧永建人民币2000元；二、被告陈建于本判决生效后十日内支付原告欧永建人民币12352.5元；被告滁州鸿程土石方有限公司对该款项承担连带清偿责任。三、驳回原告陈建的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，减半收取计82元，由原告欧永建负担52元，被告陈建30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  徐克文二〇二〇年十月十二日书记员  鲍国慧附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定支付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初38684号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：胡世阳，男，1985年6月4日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告胡世阳小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：25000元。签约日期（合同成立日期）：2019年5月11日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3.00%，实际履行利率3.00%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：25000元；交付时间：2019年5月11日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年12月19日尚欠本金余额19555.22元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金19555.22元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年12月20日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告胡世阳向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金19555.22元及利息、罚息、滞纳金（从2019年12月20日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181元，由被告胡世阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年十月十五日书记员  廖文君
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初6051号 原告：王炜，男，1983年7月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告：汪慧婷，女，1984年6月20日出生，汉族，住址同上。 被告：舒星星，男，1993年4月9日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：张敏，女，1993年11月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 第三人：镜湖区格家房产中介所华强广场店，住所地芜湖市镜湖区华强广场**商铺，统一社会信用代码92340202MA2NME8F3J。 经营者：穆可。 委托诉讼代理人：豆慧慧，该店员工。 原告王炜、汪慧婷与被告舒星星、张敏、第三人镜湖区格家房产中介所华强广场店（以下简称格家房产）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王炜、汪慧婷，被告舒星星、张敏，第三人格家房产的委托诉讼代理人豆慧慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王炜、汪慧婷向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告因逾期交房而产生的租金损失18500元整（延期租房半年实际发生的费用）；2、判令二被告对所售房屋现仍然存在的漏水情况完成修复以满足交付条件；3、判令二被告结清交房前的物业管理费（以实际交房日物业计算时为准）。事实与理由：2019年6月15日，原、被告在格家房产介绍下签署了2019年3月版《房屋买卖合同》，合同约定原告（即乙方）购买被告（即甲方）所有的芜湖市镜湖区房屋，并在第二条（五）点约定甲方确认房屋不存在漏水情况，若存在，甲方应在交付房屋前完成修复；同时，根据本买卖合同第五条（一）（二）点约定甲乙双方定于甲方拿到全部房款后5个工作日内正式交付该房屋，并结清交付房屋前所产生的各项费用；最后，对违约责任在第八条约定逾期履行违约金按合同价款的日万分之五支付。基于上述约定，原告于2019年10月16日付清全款，被告应当于2019年10月23日前正式交付房屋，而该房屋却因实际多处漏水问题不满足交付条件而迟迟不能交付，直至2020年5月17日才对房屋开始修缮，两周修缮后进入复查期，于2020年6月24日发现漏水问题仍然存在，并未得到妥善解决，而被告此时却因产生的违约矛盾，撒手不管。另，因原告将同小区的房屋卖掉而购买的案涉房屋，所以在外租房并急等着案涉房屋交房装修入住，原本计划租房半年（2019.12-2020.6）,因房屋漏水延迟交付，不得已又二次租房（2020.6-2020.12），造成直接经济损失合计18500元（二次租房实际发生费用）。同时，原告在得知房屋确定开始修缮后，即使房屋未达到交付条件下，为避免更多损失，原告征得被告同意，于房屋漏水问题修缮之日同步进场装修。当下所诉请的租房损失，原告仅仅以自身损失为出发点，不求谋取更多的利益，所以并未按合同违约责任提出诉请。综上，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告舒星星、张敏辩称：1、原告赔偿租金18500元的诉讼请求不合理。一方面是原、被告双方在2019年6月15日签订的《房屋买卖合同》，2019年9月24日完成了房屋过户，且之后交付房屋钥匙，在签订合同至房屋过户的三个多月内，原告若对水渍质疑或当时就提出修缮请求的话，被告完全有时间有精力去为其沟通解决。而现实是原告与物业实地查看过房屋，后并未提出房屋质量问题，而在过户后于2019年10月16日提出漏水问题。被告认为质量瑕疵担保责任从交付时起算，被告已经完成交付，而原告再以质量为由拒绝交付，没有依据。另一方面，房屋本身就为毛坯房，原告拿到房屋后也必须经过装修才能入住，而即使原告装修也会遇到新冠疫情，受不可抗力影响，原告也需要租房。2、对原告提出的房屋经地产公司修缮后仍存在漏水的问题，被告认为一方面已完成过户，原告应直接向地产公司提出修缮请求，另一方面由于原告已开始进行装修，无法判断漏水问题的根源在房屋质量还是由于装修不慎引起的，原告要求被告修缮房屋没有法律依据。3、原、被告双方已于2019年9月24日完成房屋过户，被告已经将物业费结清至2019年9月底，原告为房屋所有者，理应自缴物业费。综上所述，没有事实证明原告的损失是被告所造成的，被告对其也不存在过错，原告的主张违背相关事实，缺乏法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年6月15日，原告（乙方、买方）与被告（甲方、卖方）签订《房屋买卖合同》一份，约定甲方将坐落于芜湖市镜湖区名流印象3#楼1-3104室出售给乙方，房屋总价款为1938800元。格家房产作为居间方亦在该合同上盖章。2019年9月8日，被告将案涉房屋钥匙交与格家房产经纪人。2019年9月24日，案涉房屋过户至原告名下。2019年10月16日，两原告付清全部购房款。庭审时，双方一致认可在原告购房时案涉房屋为白坯房。原告称在看房时即发现案涉房屋墙面存在水渍，在房屋过户后，原告提出案涉房屋存在漏水问题并开始与被告交涉，被告亦向住建部门、物业等反映问题，但至今仍未妥善解决。2020年5月17日，原告开始对案涉房屋进行装修。 上述事实，有《房屋买卖合同》、个人贷款放款回单、微信聊天记录及原、被告、第三人的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：本案的争议焦点为被告是否应当对其出售的房屋质量承担瑕疵担保责任。首先，原告在购买案涉房屋时，应当对该房屋的现状有充分的认知并可据此判断是否购买，原告自认在看房时即发现案涉房屋墙面存在水渍，但其并未予以重视，仍与被告签订了合同并办理了过户手续，其并未尽到谨慎注意义务。其次，案涉房屋为白坯房，对于该房屋本身固有的一些质量瑕疵，原告也无证据证明被告在出售该房屋时是明知的。综上，现原告已实际接收案涉房屋并已开始装修，被告不应承担案涉房屋的质量瑕疵担保责任，原告要求被告赔偿租金损失和承担维修义务的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。原告可以房屋所有人的身份，依据因合同转让而取得的权利，向开发商主张保修责任或赔偿责任。关于原告要求被告结清物业费的诉讼请求，涉及被告与物业公司之间的物业服务合同法律关系，与本案并非同一法律关系，本院不予处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告王炜、汪慧婷的诉讼请求。 案件受理费减半收取200元，由原告王炜、汪慧婷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  马甜甜 二〇二〇年十月十二日 法官助理汤伟 书记员胡学明 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14329号 申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心,住所地广东省中山市石岐区华柏路****301-307卡,统一社会信用代码91442000082559704D。 主要负责人:孔繁鑫。 被执行人:孟铁海,男性,1979年2月15日出生,住湖北省京山县。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心与被执行人孟铁海信用卡纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人孟铁海应向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心清偿欠款暂计76850.09元（包含本金、利息、案件受理费等，详见生效判决）。 根据申请执行人的请求，本院于2020年9月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查：依法扣划了被执行人的银行存款**元，该案款在扣除执行费**元后已支付给申请执行人；此外，未发现被执行人有可供执行财产，本院已依法限制被执行人孟铁海进行高消费，并公开其被执行人信息。本院已告知申请执行人上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执14329号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  李金玲 二〇二〇年十月三十日 书记员  徐 敏
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初6205号原告：王新政，男，1968年4月18日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：顾红兵，男，1976年10月12日出生，汉族，住四川省中江县。原告王新政诉被告顾红兵劳务合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告王新政到庭参加了诉讼；被告顾红兵经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠款26000元给原告；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年6月26日聘请其到恒辉建设集团有限公司（进港大道与金岭北路交叉口加油站旁恒辉公司天宇花园）施工工地从事木工工作，后被告拖欠其工资共26000元，并于2020年6月30日签下欠条一份。原告多次联系被告，被告却以种种借口拖欠不还，故诉至法院，请求判如所请。被告顾红兵没有提出答辩意见，亦没有提供证据及质证意见。经审理查明：2019年6月左右，原告王新政跟随被告顾红兵在广州市南沙区“天宇花园”项目从事木工工作，被告顾红兵没有及时支付原告王新政工资，后向原告出具欠原告工资26000元的欠条一张。原告多次催款，被告未支付。以上事实，有原告王新政提交的证据、庭审笔录等证据证实。本院认为，本案为劳务合同纠纷。原告王新政主张被告顾红兵拖欠其劳务报酬，有被告出具的《欠条》及原告的陈述为证。由于被告既未就原告主张的诉讼请求举证抗辩，亦无到庭参加诉讼，被告理应就此承担举证不能的不利后果，本院对被告拖欠原告劳动报酬的事实予以认定，对原告的诉请，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告顾红兵在本判决发生法律效力之日起三日内，向原告王新政支付劳动报酬26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费225元，由被告顾红兵负担。本判决为终审判决。审判员  谭海云二〇二〇年十月十五日法官助理邬悦书记员薛莹
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初11262号原告:张会军，男，1985年10月5日出生，汉族，农民，住济南市平阴县。委托诉讼代理人：张俊亭，山东舜元律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵爽爽，山东舜元律师事务所实习律师。被告：李宝进，男，1981年11月26日出生，汉族，住济南市市中区。被告：山东万盛市政工程有限公司，住所地济南市历下区水华路**三箭汇福山庄**楼****。法定代表人：孟令娜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴坫臣，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李淮明，山东国曜律师事务所律师。被告：济南港华燃气有限公司，住所地济，住所地济南市历下区甸柳新村****v>法定代表人：姜海英，董事长。委托诉讼代理人：赵雷，山东保君律师事务所律师。委托诉讼代理人：于晓辉，山东保君律师事务所律师。原告张会军与被告李宝进、山东万盛市政工程有限公司、济南港华燃气有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，现原告向本院申请撤回对被告李宝进、山东万盛市政工程有限公司、济南港华燃气有限公司的起诉。本院认为，原告张会军自愿申请撤回对被告李宝进、山东万盛市政工程有限公司、济南港华燃气有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张会军撤诉。审判员 亓 蕾二〇二〇年十月二十八日书记员 修维超
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执4108号移送执行机关：临海市人民法院。被执行人：杨士贤,男,1962年11月22日出生,住所地浙江省台州市临海市。本院在执行被执行人杨士贤犯盗窃罪追缴罚金（2015）台临刑初字第00531号刑事判决书一案中，责令被执行人杨士贤缴纳罚金人民币2000元，但被执行人杨士贤未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人杨士贤的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人杨士贤有可供执行的财产。鉴于被执行人杨士贤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨士贤作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人杨士贤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院认为，被执行人杨士贤目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1082执4108号案件的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 章维希审 判 员 俞高奇审 判 员 沈良富二〇二〇年十月二十八日代书记员 周 强