上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初2368号原告：吴**生，男，1956年6月17日生，汉族，户籍地上海市崇明区。委托诉讼代理人：胡嘉沁，上海市百良律师事务所律师。被告：上海擎青物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：位小段，总经理。委托诉讼代理人：麻学礼。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：赵永宇，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告吴**生与被告上海擎青物流有限公司(以下简称“擎青公司”)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴**生的委托诉讼代理人胡嘉沁、被告擎青公司的委托诉讼代理人麻学礼、被告保险公司的委托诉讼代理人赵永宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴**生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告医疗费人民币46,146.8元(已扣除住院期间伙食费)、残疾赔偿金73,615*18*12%=159,008.4元、护理费560元(7天)+23天*40元/天=1,480元(具体期限以重新鉴定结论为准)、营养费30天*40元/天=1,200元(具体期限以重新鉴定结论为准)、伤残鉴定费5,250元、衣物损失费500元、交通费500元、律师费5,000元、精神损害赔偿金6,000元、误工费3,000元/月*3个月=9,000元(具体期限以重新鉴定结论为准)、住院伙食费20元/天*21.5天=430元、电动车修理费515元；2、本案诉讼费由被告承担。后原告对残疾赔偿金变更为73,615*18*12%=132,507元、护理费变更为护理费560元(7天)+83天*40元/天=3,880元、营养费变更为90天*40元/天=3,600元、误工费变更为2,480元/月*4个月=9,920元、精神损害抚慰金变更为5,000元。事实与理由：2017年9月25日，被告擎青公司的员工涂建磊驾驶牌号为沪DAXX**的车辆在水产路铁力路与原告(电动自行车)发生碰撞，造成原告受伤。该事故经上海市公安局宝山分局交通警察支队认定，涂建磊负全部责任，原告吴**生不负责任。被告擎青公司辩称，对事故发生的经过、责任认定无异议，驾驶员涂建磊是公司员工，事发时是职务行为，同意对保险之外的费用进行赔偿。被告保险公司辩称，对事故发生的经过、责任认定无异议。涉案车辆在保险公司投保交强险和商业三者险(保险金额100万元，含不计免赔)，同意在保险范围内承担赔偿责任。对于原告的伤残鉴定结论不予认可，要求进行重新鉴定。对于医药费金额无异议，但应扣除非医保部分；住院伙食补助无异议；营养费认可30元/天，期限以重新鉴定结论为准；护理费认可住院期间的560元，其余认可40元每天，期限以重新鉴定结论为准；误工费不认可，原告已达退休年龄，未提供证据证明其实际误工损失；对残疾赔偿金应当按照旧标准计算，系数以重新鉴定结论为准；精神损害抚慰金以重新鉴定结论为准；鉴定费，若重新鉴定推翻之前的鉴定，不同意支付，若维持原结论，同意支付；交通费认可204元；衣物损失费酌情认可200元；电动车修理费酌情认可300元；律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2017年9月25日，被告擎青公司的员工涂建磊驾驶牌号为沪DAXX**的车辆在水产路进铁力路东约300米处与原告(电动自行车)发生碰撞，造成原告受伤。该事故经上海市公安局宝山分局交通警察支队认定，涂建磊负全部责任，原告吴**生不负责任。沪DAXX**车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(责任限额为100万元，含不计免赔)，事故发生在保险期限内。原告为治疗伤情，发生医药费46,146.8元(已扣除伙食费，住院21.5天)。另原告因处理事故、就医、诉讼等所需，支付一定数额的交通费及律师费。上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所于2018年7月3日出具鉴定意见：1、被鉴定人吴**生因道路交通事故受伤，患有脑震荡后综合征；日常生活有关的活动能力轻度受限，构成XXX伤残；2、被鉴定人吴**生酌情给予伤后休息期90天，营养期30天，护理期30天。为此原告支付鉴定费4,200元。上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所于2018年7月4日出具鉴定意见：吴**生因交通事故受伤致L2-4左侧横突骨折；经保守治疗，目前遗留的第2-4腰椎左侧横突骨折影响腰部活动功能构成XXX伤残。为此原告支付鉴定费1,050元。被告保险公司对上述鉴定结论均不予认可而提出重新鉴定，故本院委托司法鉴定科学研究院进行重新鉴定。司法鉴定科学研究院于2020年8月18日做出鉴定意见：被鉴定人吴**生患有脑震荡后综合征，构成XXX伤残，建议给予被鉴定人休息期90日，营养期15日，护理期15日。又于2020年9月15日做出鉴定意见：被鉴定人吴**生腰部等处交通伤，其损伤的后遗症尚未达到人体损伤致残疾程度。损伤后休息120日，护理60-90日，营养60-90日。被告保险公司为此分别支付重新鉴定费11,700元、4,170元。上海市宝山区杨行镇杨泰三村第一居民委员会于2018年9月6日出具证明：兹有居民吴**生(身份证号：XXXXXXXXXX********)，自2015年7月起居住在上海市宝山区杨行镇杨泰三村XXX号XXX室至今。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。依据公安机关的责任认定书，被告擎青公司的驾驶员涂建磊负事故全部责任，故由被告保险公司作为涉事车辆的保险人，依法在交强险和商业险范围和限额内承担赔付义务，超过部分，因涂建磊系职务行为，故由被告擎青公司承担责任。关于原告主张的各项损失：1、医疗费46,146.8元、住院伙食补助430元，原告主张无误，本院予以确认；2、营养费，根据鉴定结论确认为2,700元；3、护理费，根据鉴定意见及原告实际发生的护理费用确认为3,880元；4、误工费，原告已达退休年龄，且未提供充分证据证明其存在误工损失，故本院对此不予支持；5、残疾赔偿金，根据原告提供的居住证明等，确认为132,507元；6、精神损害抚慰金5,000元，原告主张无误，本院予以确认；7、鉴定费5,250元，虽其中XXX伤残鉴定结论被推翻，但该费用系原告为鉴定伤情所实际支出，理应依法予以支持；8、交通费，本院酌情确认为300元；9、衣物损失费，本院酌情确认为200元；10、电动车修理费，原告提供的修理费发票没有姓名，无法确认系原告支出，且无定损，现被告保险公司自愿赔偿300元，本院予以确认；11、律师费5,000元，原告主张在合理范围，本院予以支持。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、衣物损失费及电动车修理费共计196,713.8元，由被告保险公司在保险范围内承担。律师费5,000元，由被告擎青公司赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴**生医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、衣物损失费及电动车修理费共计196,713.8元；二、被告上海擎青物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴**生律师费5,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2,249元，由原告吴**生负担87元，被告上海擎青物流有限公司负担2,162元。重新鉴定费15,870元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 张金花二〇二〇年十月十九日法官助理 仇航宇书 记 员 张敏娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。