山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初6807号原告：普惠农牧融资担保有限公司，住所地济南市市中区经四路**万达广场****。法定代表人：庞允东，执行董事。委托诉讼代理人：田荣杰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张浩然，男，该公司员工。被告：牛文亮，男，1963年2月22日出生，满族，农民，住河北省唐山市玉田县。被告：郝玉双，女，1964年1月11日出生，满族，农民，住河北省唐山市玉田县。被告：马全宽，男，1963年8月21日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。被告：姚桂军，男，1973年4月26日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：郝秀翠，女，1974年7月17日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县，）被告：赵学义，男，1974年4月24日出生，满族，农民，住河北省唐山市滦县。被告：石艳菊，女，1972年11月06日出生，满族，农民，住河北省唐山市滦县。被告：赵学伍，男，1989年4月18日出生，满族，农民，住河北省唐山市滦县。被告：韩环，女，1988年2月24日出生，汉族，农民，住河北省唐山市滦县。被告：张建君，男，1972年10月14日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。原告普惠农牧融资担保有限公司与被告牛文亮、郝玉双、马全宽、姚桂军、郝秀翠、赵学义、石艳菊、赵学伍、韩环、张建君追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告普惠农牧融资担保有限公司法定代表人庞允东的委托诉讼代理人田荣杰、张浩然及被告牛文亮、赵学义到庭参加了诉讼；被告郝玉双、马全宽、姚桂军、郝秀翠、石艳菊、赵学伍、韩环、张建君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告普惠农牧融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告牛文亮、郝玉双立即向原告支付担保代偿款495674.22元；并支付相关担保费和违约金；二、判令被告牛文亮、郝玉双、马全宽、姚桂军、郝秀翠、赵学义、石艳菊、赵学伍、韩环、张建君等10人应付款项承担连带清偿责任；三、判令上述被告承担本案诉讼费、保全费、律师费、邮寄费等费用。庭审中原告将第一项诉讼请求变更为：“请求判令被告牛文亮、郝玉双立即向原告支付担保代偿款415674.22元；并支付违约金；”将第二项诉讼请求变更为：“判令被告马全宽、姚桂军、郝秀翠、赵学义、石艳菊、赵学伍、韩环、张建君对应付款项承担连带清偿责任。”事实与理由：被告牛文亮、郝玉双与原告在2018年5月31日签订《最高额委托担保合同》，约定原告为被告牛文亮、郝玉双自2018年5月31日至2019年5月30日期间，原告为被告牛文亮、郝玉双与贷款人签订的借款合同项下因贷款人向被告连续提供信贷而形成的一系列债务提供连带责任保证，最高额为人民币1000000元，并约定了双方的权利和义务等内容。为确保被告牛文亮、郝玉双的债务得到切实履行，被告马全宽、姚桂军、郝秀翠、赵学义、石艳菊、赵学伍、韩环、张建君与原告签订了《最高额反担保（保证）合同》，约定被告马全宽、姚桂军、郝秀翠、赵学义、石艳菊、赵学伍、韩环、张建君同意为被告牛文亮、郝玉双的借款提供反担保，并约定了担保范围和担保方式等。被告牛文亮、郝玉双于2018年8月10日通过北京银行借款500000元；到期后，原告于2019年8月12日为被告偿还了借款本息合计495674.22元。经原告多次催要，被告均未偿还欠款，为此原告诉至贵院，请贵院判如所请。被告牛文亮、赵学义辩称，对借款没有争议。被告郝玉双、马全宽、姚桂军、郝秀翠、石艳菊、赵学伍、韩环、张建君未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交经庭审质证的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未提供证据。经审理，本院认定事实如下：2018年5月31日，被告牛文亮、郝玉双与原告签署《最高额委托担保合同》，委托原告为被告牛文亮、郝玉双向其贷款人提供连带责任保证，委托担保期限自2018年5月31日至2020年5月30日，担保额度100万元及复利、罚息、担保费、违约金等费用，担保费为月利率5.2875‰，合同约定原告因履行保证责任而代偿的，有权向被告追偿收回代偿资金本息及相关费用，并自代偿之日起，有权按照代偿额度每日千分之一的比例向甲方收取违约金。同日，被告马全宽、姚桂军、郝秀翠、赵学义、石艳菊、赵学伍、韩环、张建君与原告签署《最高额反担保（保证）合同》，被告马全宽、姚桂军、郝秀翠、赵学义、石艳菊、赵学伍、韩环、张建君自愿为原告对牛文亮、郝玉双向北京银行的贷款提供的连带责任保证提供反担保，承担连带责任，反担保期间自2018年5月31日至2020年5月30日，为每笔借款合同或其他形成债权债务所签订法律性文件签订之日起至原告代偿被保证人债务之日后两年止，最高额反担保额度100万元。合同约定原告因履行保证责任而代偿的，有权要求被告马全宽、姚桂军、郝秀翠、赵学义、石艳菊、赵学伍、韩环、张建君按照本合同承担反担保保证责任，且在接到上述通知起3个工作日内无条件一次性履行反担保保证责任。2018年8月10日，被告牛文亮与北京银行股份有限公司济南分行签订《个人经营借款合同》，借款50万元，并约定了借款方式，支付方式等内容，原告为上述借款提供了担保。借款到期后，原告于2019年8月12日为被告代偿了借款本息合计495674.22元，被告于2020年7月分三笔陆续偿还8万元，代偿本金剩余415674.22元。原告主张违约金，要求以495674.22元为基数，自2019年8月12日起至2020年7月1日止按年利率24%计算，自2020年7月2日起计算至实际清偿之日止，以415674.22元为基数，按照年利率24%计算。本院认为，被告在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。被告牛文亮、郝玉双同普惠农牧融资担保有限公司签订《最高额委托担保合同》；被告马全宽、姚桂军、郝秀翠、赵学义、石艳菊、赵学伍、韩环、张建君与原告签署的《最高额反担保（保证）合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容未违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定积极履行各自的合同义务。原告普惠农牧融资担保有限公司依约履行了为被告代偿借款的担保责任，被告牛文亮、郝玉双亦应依约履行偿还代偿资金本息及相关费用的合同义务。合同到期后，被告牛文亮、郝玉双未全部偿还代偿资金本息及相关费用的行为构成违约。原告要求被告牛文亮、郝玉双偿还担保代偿款415674.22元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告马全宽、姚桂军、郝秀翠、赵学义、石艳菊、赵学伍、韩环、张建君自愿为被告牛文亮、郝玉双的贷款提供反担保，承担连带清偿责任，因此原告要求被告马全宽、姚桂军、郝秀翠、赵学义、石艳菊、赵学伍、韩环、张建君对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告牛文亮、郝玉双于本判决生效之日起十日内偿还原告普惠农牧融资担保有限公司代偿款415674.22元；二、被告牛文亮、郝玉双于本判决生效之日起十日内支付原告普惠农牧融资担保有限公司违约金，自2019年8月12日代偿之日至2020年7月1日，以495674.22元为基数，按照年利率24%计算；自2020年7月2日起实际清偿之日止，以415674.22元为基数，按照年利率24%计算；三、被告马全宽、姚桂军、郝秀翠、赵学义、石艳菊、赵学伍、韩环、张建君对上述第一、二项判决内容确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告普惠农牧融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8740元，减半收取4370元，保全申请费3470元，由被告牛文亮、郝玉双、马全宽、姚桂军、郝秀翠、赵学义、石艳菊、赵学伍、韩环、张建君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 亓 蕾二〇二〇年十月十三日书记员 修维超