云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)云0402刑初327号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。附带民事诉讼原告人徐某，男，汉族，1949年8月10日生，住云南省玉溪市红塔区。诉讼代理人徐美芬，女，汉族，1980年1月12日生，住云南省玉溪市红塔区，系原告人之长女，特别授权代理。诉讼代理人徐尔蔓，女，汉族，1981年11月5日生，住云南省玉溪市红塔区，系原告人之次女，特别授权代理。被告人吴明聪，男，1963年8月21日生，汉族，初中文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。因本案于2019年12月19日被玉溪市公安局红塔分局取保候审。指定辩护人尹德盛，云南凌云（玉溪）律师事务所律师。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检一部刑诉［2020］227号起诉书指控被告人吴明聪犯交通肇事罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人吴明聪赔偿经济损失。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年10月12日公开开庭进行了合并审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员周剑华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某及诉讼代理人徐尔蔓，被告人吴明聪及其指定辩护人尹德盛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2019年9月10日晚，被告人吴明聪未取得机动车驾驶证驾驶Ｆ某×××××号小型轿车沿玉溪市红塔区北城街道片区高桥至向南行驶。20时34分许，当吴明聪驾车行驶至大高桥26幢1号民房旁时，其所驾车左前部与横过道路的行人徐某相撞，造成徐某受重伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后吴明聪未立即停车，保护现场，抢救受伤人员并迅速报警，而是驾驶肇事车辆逃离事故现场。当日22时30分许，吴明聪及其驾驶肇事的车辆被民警查获，其于到案后如实供述了自己的罪行。经认定，吴明聪承担此事故的全部责任。案发后吴明聪及其家属积极赔偿了被害人的部分医药费用。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、鉴定意见、视听资料、证人证言、被害人陈述、现场勘验笔录及照片、被告人的供述与辩解等证据，据此认为被告人吴明聪违反交通运输管理法规发生重大事故，无证驾驶机动车致一人重伤，负事故的全部责任，并于交通肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以上七年以下有期徒刑。因其到案后如实供述自己的罪行、积极赔偿医药费用、自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年，可以适用缓刑。现提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人徐某诉称：一、依法追究被告人吴明聪的刑事责任；二、判令被告人赔偿原告人门诊费9329.03元、护理费8641元、住院伙食补助费6700元、营养费3350元、残疾赔偿金72476元、后期治疗费26000元、司法鉴定费1800元，共计128296.03元，并当庭提供居民身份证及户口本复印件、住院费发票、门诊费发票及担架、购药等收据、出院诊断证明书、出院记录、一日清单、鉴定意见书及鉴定费发票等证据。被告人吴明聪对起诉书指控的事实及罪名均无异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示愿意依法赔偿。其指定辩护人对起诉书指控被告人吴明聪构成交通肇事罪的定性无异议，提出吴明聪具有坦白、积极赔偿部分费用、系过失犯罪、系初犯偶犯、主观恶性不大、自愿认罪认罚、认罪态度好、有悔罪表现等辩护意见及对其适用缓刑的量刑意见。经庭审查明，2019年9月10日晚，被告人吴明聪未取得机动车驾驶证驾驶Ｆ某×××××号小型轿车沿玉溪市红塔区北城街道片区高桥至向南行驶。20时34分许，当吴明聪驾车行驶至大高桥26幢1号民房旁时，其所驾车左前部与横过道路的行人徐某相撞，造成徐某受重伤、Ｆ某×××××号车受损的道路交通事故。事故发生后，吴明聪未立即停车、保护现场、抢救受伤人员并迅速报警，而是驾驶肇事车辆逃离事故现场。当日22时30分许，吴明聪及其驾驶肇事的车辆被民警查获，其到案后如实供述了自己的罪行。经玉溪市公安局红塔分局交通警察大队认定，吴明聪承担此事故的全部责任，徐某不承担此事故的责任。另查明，被害人徐某事故发生后被送往玉溪市人民医院住院治疗67天，产生住院费、门诊费、检查费、担架费等共计159421元；经玉溪明镜司法鉴定中心鉴定，徐某外伤致颅脑损伤行开颅术后评定为十级伤残、后期治疗费评定为26000元，为此支付鉴定费1800元。被告人吴明聪已向原告人支付住院费153062元、护理费5600元，合计158662元。被告人吴明聪所驾驶Ｆ某×××××号小型轿车的所有人系其本人，该车未投保机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任保险。认定上述事实的证据有：1、户口证明，证实被告人吴明聪的身份基本情况。2、受案登记表、查获经过，证实被告人吴明聪的归案过程。3、被告人吴明聪的供述，证人期秀华、谢某、曹某、徐美芬的证言，监控视频，道路交通事故现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，驾驶人信息查询结果单等证据，证实2019年9月10日20时34分许，被告人吴明聪无证驾驶机动车发生交通事故致被害人徐某受伤后逃逸的事实。4、云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心［2019］车鉴字第04187号车辆技术鉴定意见书，证实Ｆ某×××××号车发生事故时转向系、制动系、照明信号装置、喇叭装置、刮水器、行驶系功能有效，未检见该车的机械故障；云通司鉴中心［2019］痕鉴字第00288号车辆痕迹鉴定意见书，证实Ｆ某×××××号小型轿车左前大灯灯罩、引擎盖左前端、左前翼子板前端、左前翼子板中部、左侧后视镜壳体前表面细条纹状的撞擦痕系表面为纺织物的软质物体相撞擦形成，Ｆ某×××××号小型轿车前挡风玻璃左下角的蛛网状碎裂，并见附着疑似人体毛发的撞擦痕系与类人体头部相撞擦形成；云通司鉴中心［2019］临鉴字第02219号法医临床鉴定意见书，证实徐某此次交通事故损伤鉴定为重伤二级。5、玉溪市公安局红塔分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证明经认定，吴明聪承担此事故的全部责任，徐某不承担此事故的责任。6、居民身份证及户口本复印件、住院费发票、门诊费发票及担架、购药等收据、出院诊断证明书、出院记录、一日清单、鉴定意见书及鉴定费发票等证据，证实附带民事诉讼原告人徐某的伤情情况、治疗费用、伤残等级的情况，此外还证实了徐某已转为城镇居民的事实。另有酒精呼气检测单、鉴定委托书、机动车信息查询结果单、检验鉴定结论告知书等证据在案佐证。以上证据经庭审质证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，被告人吴明聪违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤负事故全部责任，并在交通肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人吴明聪犯交通肇事罪的指控成立、量刑建议适当，本院予以支持。被告人吴明聪到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚；其积极赔偿被害人部分经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人吴明聪的指定辩护人所提吴明聪具有坦白、积极赔偿部分费用、系过失犯罪、系初犯偶犯、自愿认罪认罚、有悔罪表现等辩护意见及对其适用缓刑的量刑意见，符合庭审查明的事实及法律规定，本院予以采纳。关于附带民事部分，被告人吴明聪所驾驶Ｆ某×××××号小型轿车未投保机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任保险，因其在本次交通事故中负全部责任，故被害人徐某的经济损失应由被告人吴明聪承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人徐某所主张的营养费、护理费过高；被告人吴明聪所垫付的医疗费、护理费在本案中一并处理。本院依法予以认定赔偿数额：医疗费159421元（依票据及住院实际所需确认，包含住院医疗费、门诊费、检查费、担架费等）、后期治疗费26000元（依鉴定意见确认）、住院伙食补助费6700元（100元／天×67天）、营养费2000元（酌情认定）、护理费6700元（依被害人伤情及当地护工收入标准确定100元／天×67天）、残疾赔偿金72476元（36238元／年×20年×10%）、鉴定费1800（依鉴定费发票认定），共计275097元，扣除被告人吴明聪已垫付的153062元住院费、5600元护理费，还应向原告人赔偿116435元（275097-158662）。综上，为保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第三十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百四十三条、第一百五十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告人吴明聪犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、由被告人吴明聪赔偿附带民事诉讼原告人徐某经济损失共计275097元，扣除其已支付的158662元，还应再支付116435元；三、驳回附带民事诉讼原告人徐某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯建国人民陪审员  李 树人民陪审员  刘海波二〇二〇年十月二十日书 记 员  李平帆