辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终12773号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人民财险公司），住所地沈阳市和平区云集街**。负责人：赵枫，系该公司经理。委托诉讼代理人：张昊、刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：荆树礼，男，汉族，1969年12月12日出生，住辽宁省康平县经济开发区。被上诉人（原审被告）：边强，男，汉族，1977年5月27日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：朱亚军，辽宁兴康律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司与原审原告荆树礼、原审被告边强机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省康平县人民法院（2020）辽0123民初1510号民事判决向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司不服原审判决，向本院提起上诉，上诉请求：1、依法撤销辽宁省康平县人民法院作出的(2020)辽0123民初1510号民事判决书，并依法改判；2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院超交强险医疗费限额认定伙食补助费1800元，应予更正。本案涉案的车辆在我司仅投保交强险，交强险医疗费限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，其中医疗费限额10000元用于支付医疗费、伙食补助费、营养费。现本案一审法院足额判令上诉人承担医疗费10000元，另认定伙食补助费1800元，显属超出了交强险的医疗费责任限额，请求二审法院予以更正。综上，请求二审法院依法改判，维护上诉人的合法权益。荆树礼未提交答辩意见。边强请求维持原审判决，驳回上诉人上诉请求。荆树礼向原审法院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告支付原告共计117,000元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月12日17时许，边强超速驾驶辽Ａ×××**号小型轿车由西向东行驶至康平县中心街北经济开发区马莲屯村街内时，与同方向行人荆树礼未靠路边行走时相刮撞，造成荆树礼受伤，车辆部分损坏的交通事故。辽Ａ×××**号小型轿车在被告人民财险公司投保了交强险。经康平县交警部门认定被告边强负此次事故的主要责任，原告负次要责任。原告就人身损害赔偿多次与被告进行协商，均未能达成一致意见。故起诉至法院，请求法院判令被告支付原告医疗费10万元，误工费4,000元，护理费10,000元，伙食补助费2,000元，交通费1,000元，共计117,000元。一审法院查明，2019年12月12日17时许，边强超速驾驶辽Ａ×××**号小型轿车由西向东行驶至康平县中心街北经济开发区马莲屯村街内时，与同方向行人荆树礼未靠路边行走时相刮撞，造成荆树礼受伤，车辆部分损坏的交通事故。辽Ａ×××**号小型轿车在被告人民财险公司投保了交强险。经康平县公安局交通警察大队认定，边强负此事故的主要责任，原告荆树礼负此次事故的次要责任。事故发生后，原告于2019年12月12日到康平县人民医院住院治疗，12月13日转入中国医科大学附属第一医院门诊科，12月14日入整形外科住院治疗，诊断为：1.面部骨折；2.右侧肩胛骨骨折；3.肺挫伤；4.颅骨骨折。住院治疗17天，一级护理1天，二级护理16天。2019年12月31日原告经确诊医师同意办理出院。一审法院认为，当事人的合法权益受法律保护。康平县交通警察大队认定，被告边强负此事故的主要责任，原告荆树礼负次要责任，符合法律规定，本院予以确认。辽Ａ×××**号小型轿车在被告人民财险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。依照法律规定及合同约定，被告人民财保公司可以直接向原告赔偿保险金，故原告对被告人民财险公司具有直接请求权。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告荆树礼诉请的合法损失，应由被告人民财险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由被告边强按事故过错责任比例予以赔偿。根据道路交通事故认定书认定，被告边强负此事故的主要责任，因此其应承担因此次事故给原告造成损失的70%的赔偿责任。关于原告诉请的医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提供的康平县人民医院2019年12月13日的一张价值1,424.09元的记账联票据、两张中国医科大学附属第一医院的中国建设银行缴费存根，不是有效票据，本院不予认可。原告荆树礼在康平县人民医院的医疗费为3,597.58元，在中国医科大学附属第一医院的医疗费为85,351.19元，合计89,598.77元。关于原告诉请的误工费，应根据原告荆树礼的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告于2019年12月12日受伤先后在康平县人民医院和中国医科大学附属第一医院住院，2019年12月31日于中国医科大学附属第一医院整形外科出院，实际住院天数18天。原告荆树礼开具的误工证明及收入情况足以证明其收入状况。原告荆树礼的误工费为3,600元（6,000元÷30天×18天）。关于原告主张的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告共住院治疗18天，其中一级护理1天，二级护理17天。原告提供了护理人员的误工证明及收入情况证明，被告提出异议，认为护理人员工资过高，原告并未提供其他证据证明护理人员的收入，应按照上一年度居民服务业行业标准计算。原告荆树礼的护理费为2,743.65元[52,707元÷365天×（17+2）天]。关于原告主张的住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告荆树礼的住院伙食补助费为1,800元（100元/天×18天）。关于原告主张的交通费，根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。原告提供康平县人民医院救护车费650元的票据，未提供其他证据证明其交通费，本院酌情确定原告荆树礼交通费为1000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后10日内，在机动车交通事故交强险医疗费限额赔偿原告荆树礼医疗费10,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十日内,在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告荆树礼误工费3,600元、护理费为2,743.65元、伙食补助费1,800元、交通费1000元，共计9,143.65元;三、被告边强于本判决生效后10日内，赔偿原告除中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿部分之外的医疗费55,719.14元[（89,598.77元-10,000元）×70%]。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取543元，由被告边强负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审法院查明的相关事实予以确认。本院认为，交强险医疗费限额10000元，应用于支付医疗费、伙食补助费、营养费。案涉车辆仅向上诉人投保交强险，交强险医疗费限额为10000元，本案医疗费89,598.77元，原审法院已经在交强险医疗费限额内，足额判决上诉人赔偿医疗费10000元，另判决上诉人在交强险死亡伤残责任限额内赔偿责任限额内，赔偿伙食补助费1800元，超出了交强险的死亡伤残责任赔偿范围，应予纠正，应由边强按事故过错责任比例予以赔偿，即按照该伙食补助费的70%予以赔偿1260（1800元*70%）元。综上所述，上诉人提出关于伙食补助费赔偿的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持辽宁省康平县人民法院（2020）辽0123民初1510号民事判决第一项、第三项；二、变更辽宁省康平县人民法院（2020）辽0123民初1510号民事判决第二项为中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十日内,在交强险死亡伤残责任限额内赔偿荆树礼误工费3,600元、护理费为2,743.65元、交通费1000元，共计7343.65元;三、边强于本判决生效之日起十日内，赔偿荆树礼伙食补助费1260元;如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。；四、驳回荆树礼的其他诉讼请求；一审案件受理费543元，二审案件受理费1086元，均由边强承担。本判决为终审判决。审判长 葛 钧审判员 宋 喆审判员 林晓楠二〇二〇年十月二十八日法官助理陈凯书记员王依婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。