福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初6776号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心，住所地漳州市芗城区胜利东路**怡群商业中心**，统一社会信用代码：91350602MA2YJTUJ08。 负责人：戴传华，总经理。 委托诉讼代理人：周艳红，福建衡评律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雅婷，福建衡评律师事务所律师。 被告：陈森敏，男，1988年3月25日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心与被告陈森敏信用卡纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心的委托诉讼代理人陈雅婷到庭参加诉讼，被告陈森敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心（以下简称中信银行信用卡漳州分中心）向本院提出诉讼请求：判令被告陈森敏偿还信用卡欠款共计196216.4元（包括本金131705.4元，以及暂计至2019年11月28日的利息19665.97元、分期手续费3572.91元、违约金41272.12元）。此后本金以外的利息等其他费用应按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定结算至实际清偿之日止。事实和理由：被告陈森敏于2013年5月6日向原告中信银行信用卡漳州分中心申请办理中信银行信用卡（个人卡），填写了中信银行信用卡申请表，署名同意遵守中信银行信用卡（个人卡）领用合约。领用合约约定了信用卡的申请、使用、还款、有效期、合约解释等内容。依被告陈森敏的申请，原告中信银行信用卡漳州分中心核准并向其发放了卡号为6226××××0766信用卡，经激活后被告陈森敏多次使用该信用卡消费。截至2019年11月28日，被告陈森敏尚欠信用卡贷款本金131705.4元、利息19665.97元、分期手续费3572.91元、违约金41272.12元，合计196216.4元未归还。原告中信银行信用卡漳州分中心多次向被告陈森敏催讨均未果 被告陈森敏未作答辩。 经审理查明，2013年5月6日，陈森敏向中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心申领中信银行信用卡，并在申请表上签名确认：“本人已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定（内容摘要）：1、免息还款期最长不超过50天，乙方（即申领人）及其附属卡持卡人享受免息还款期和最低还款额待遇的条件和标准，由甲方（即中信银行）自主确定，甲方有权根据乙方及其附属卡持卡人的用卡行为调整免息还款期。乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无需支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方收取的透支利息最高为日利率万分之五，甲方有权根据乙方及其附属卡持卡人的用卡行为，在日利率万分之三点五至万分之五的范围内计收透支利息，并按月计收复利；2、乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付违约金。违约金为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币20元或美元2元或港币20元或欧元2元。中信银行信用卡漳州分中心核准后向陈森敏发放了卡号为6226××××0766的中信银行信用卡。陈森敏激活该信用卡后于2013年5月16日开始持该卡刷卡消费,后于2018年8月28日开始产生违约金。期间陈森敏就透支金额向中信银行信用卡漳州分中心申请“圆梦金分36期”、“新快线转借记卡24期”的分期,后因陈森敏到期未足额履行还款义务,中信银行信用卡漳州分中心于2019年4月5日终止了陈森敏的各项信用卡分期。截止到2019年11月28日，陈森敏共拖欠信用卡贷款本金131705.4元、利息19665.97元、分期手续费3572.91元、违约金41272.12元至今未偿还。 上述事实，有中信银行信用卡柜台确认申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、交易流水、余额构成表等及中信银行信用卡漳州分中心的庭审陈述为证，其真实性和合法性本院予以确认。 本院认为，陈森敏与中信银行信用卡漳州分中心之间的信用卡合同关系合法有效,双方均应依约履行义务。但《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的透支利息、分期手续费、违约金等计付标准合计不得超过按年利率24%计算的金额。陈森敏使用案涉信用卡消费后，未依约还款，故其应当偿还信用卡透支本金131705.4元，并以逾期透支本金为基数，从合同约定的每期透支本金逾期偿还之日起至实际还清逾期透支本金之日止，按中信银行信用卡（个人卡）领用合约的约定计付逾期透支利息、分期手续费、违约金等（但利息、分期手续费、违约金合计标准不得超过年利率24%）。中信银行信用卡漳州分中心的该部分诉求，合法有据，应予支持；余诉讼请求，应予驳回。陈森敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈森敏应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心逾期透支本金131705.4元，并以逾期透支本金为基数，从合同约定的每期透支本金逾期偿还之日起至实际还清逾期透支本金之日止，按中信银行信用卡（个人卡）领用合约的约定计付逾期透支利息、手续费、违约金等（但逾期透支利息、手续费、违约金等合计金额不得超过年利率24%）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4224.3元，减半收取计2112.15元，由被告陈森敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 员 李巧青 二〇二〇年十月十二日 法官助理 蔡博彦 书 记 员 王嘉晨 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。