福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0581民初631号 原告：万帮祥，男，1973年11月30日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：易炳权，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅巧玲，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 被告：庄茂根，男，1973年8月14日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：石狮市华宝明祥食品有限公司，住所地福建省泉州市石狮市祥芝镇大堡工业区南二片**。统一社会信用代码：91350581154335612B。 法定代表人：刘鹏飞，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴曙军，福建中德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨冰冰，福建中德律师事务所律师。 原告万帮祥与被告庄茂根、石狮市华宝明祥食品有限公司（以下简称华宝公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万帮祥的委托诉讼代理人傅巧玲，被告庄茂根，被告华宝公司的委托诉讼代理人吴曙军、杨冰冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万帮祥向本院提出诉讼请求：1、庄茂根、华宝公司共同赔偿给万帮祥医疗费54442.58元、误工费61751.4元、护理费15030元、交通费2000元、住院伙食补助费1650元、营养费5444元、残疾赔偿金39206.2元、残疾生活辅助器具费980元、精神损害抚慰金8000元、后续治疗费9000元、鉴定费2600元，合计200104.18元；2、本案的诉讼费用由庄茂根、华宝公司承担。事实和理由：万帮祥于2019年8月17日受庄茂根指派在华宝公司进行防水装潢时，因华宝公司未依照约定提供装潢使用的脚手架，致使万帮祥在装修时不慎从天花板掉落受伤，万帮祥当日被送往石狮市医院进行救治，住院4天后，转入泉州市第一医院继续治疗，住院期间于2019年9月2日行“骨盆骨折切开复位内固定术”及“左股骨髁上骨牵引术”，经治疗被诊断为：1、多发骨盆骨折（左侧髂骨、左侧耻骨上下支、坐骨、骶骨）；2、左侧肩胛骨骨折；3、闭合性颅脑损伤：右侧颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、头皮血肿；4、双肺挫伤并双肺下叶膨胀不全；5、尿路感染；7、左肾结石；8、胆囊结石等。由于索赔无果，万帮祥诉至本院。 庄茂根辩称，庄茂根向华宝公司承包防水补漏。万帮祥是庄茂根雇佣来做工的，但庄茂根只是包工，主材料都是华宝公司提供的，脚手架也是华宝公司提供的，工人食宿也是华宝公司提供的。事发当天庄茂根没有在场，万帮祥如何上去施工及发生事故，庄茂根不清楚。万帮祥受伤治疗，庄茂根有承担了全部医疗费。对万帮祥受伤事实没有异议。对万帮祥提出的赔偿项目、数额由法庭审查。 华宝公司辩称，华宝公司与万帮祥不存在劳务关系，对万帮祥受伤没有任何过错，无需承担赔偿责任。华宝公司因厂区房屋需要修缮（处理屋面漏水及做地面防水），而将工事发包给庄茂根承揽，与万帮祥并不认识，对其受伤也不知情。万帮祥系受庄茂根雇佣，与庄茂根存在劳务关系，并受其指派在作业中受伤，依法应由万帮祥与庄茂根按各自过错承担责任，与华宝公司没有任何关系；房屋修缮作业，相关规范并没有资格准入的限制，因此华宝公司将该事务发包给庄茂根承揽并不存在选任不当的过错。华宝公司与庄茂根是以工作成果结算工程款，在发包时并没承诺要为其提供施工工具。如果施工需要脚手架，只能由庄茂根自行解决，万帮祥指责华宝公司未依约提供所谓的装潢使用脚手架是不实之词。退一步说华宝公司应承担相应的赔偿责任，万帮祥诉求的赔偿数额也缺乏相应依据，应予以调整。华宝公司已经与庄茂根结清工程款，对万帮祥的损失应由庄茂根按其过错予以赔偿。 本院经审理认定事实如下：庄茂根承包华宝公司厂区防水补漏工事，万帮祥受雇于庄茂根。2019年8月17日，万帮祥受庄茂根指派到华宝公司厂区进行防水补漏工作时，不慎从天花板上摔下受伤，被送往石狮市医院进行救治，住院4天后，转入泉州市第一医院继续治疗，住院期间于2019年9月2日行“骨盆骨折切开复位内固定术”及“左股骨髁上骨牵引术”，万帮祥伤情经治疗被诊断为：1、多发骨盆骨折（左侧髂骨、左侧耻骨上下支、坐骨、骶骨）；2、左侧肩胛骨骨折；3、闭合性颅脑损伤：右侧颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、头皮血肿；4、双肺挫伤并双肺下叶膨胀不全；5、尿路感染；7、左肾结石；8、胆囊结石等。万帮祥在泉州市第一医院住院治疗29天后出院，于2019年9月19日出院。期间，庄茂根垫付了医疗费。由于索赔无果，万帮祥于2020年1月10日诉至本院。诉讼中，受本院委托，福建天行司法鉴定所对万帮祥的伤情进行鉴定，福建天行司法鉴定所于2020年6月16日作出鉴定意见，评定万帮祥颅脑损伤为十级伤残、骨盆损伤为十级伤残；护理期限为90日；后续治疗费用为9000元左右。案经调解无效。 上述事实，有当事人的陈述，并有万帮祥居民身份证，庄茂根居民身份证，华宝公司企业登记基本情况表，石狮市医院及泉州市第一医院出具的检查报告单、疾病证明书及住院病案资料，福建天行司法鉴定所闽天行司鉴所[2020]临鉴字第598号司法鉴定意见书予以证实。上列证据，经过庭审质证，符合证据的客观性、关联性和合法性，具有证据证明效力，本院予以确认并在卷佐证。 本案争议的焦点问题：一、赔偿责任的承担主体；二、万帮祥请求赔偿的项目、数额是否合理。对此，本院予以查明、分析及认定。双方当事人对争议焦点的意见如其诉辩主张。 一、关于赔偿责任承担主体问题。 万帮祥认为，其受庄茂根指派到华宝公司处补水补漏，发生损害事故，华宝公司未依约提供脚手架存在重大过错，应由庄茂根与华宝公司承担赔偿责任。庭审中，万帮祥提供录音资料一份加以证实。 庄茂根认为，万帮祥是受雇庄茂根到华宝公司做工的，庄茂根有交代工事能做就做，不能做就不做。庄茂根有要求华宝公司搭脚手架。录音资料是其提供给万帮祥的。 华宝公司认为，华宝公司是将防水补漏工事交给庄茂根承包，庄茂根承接后放任管理，工人如何施工受伤都没有在场，具有很大过错。华宝公司并没有承诺为庄茂根提供施工脚手架，万帮祥认为施工方要提供安全施工设施，应由庄茂根提供，华宝公司并不是施工方。万帮祥发生事故是没有做好防护措施，没有安全意识，自身应承担责任。庄茂根与案外人通话录音，来源不合法，真实性不予认可，华宝公司不是录音相对人，该录音不能达到证明目的，不能体现华宝公司应为庄茂根提供脚手架。 本院认为，万帮祥受雇于庄茂根被指派到庄茂根承揽华宝公司厂区进行防水补漏工作，因此，应认定庄茂根是工程承揽方，万帮祥与庄茂根之间形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条关于个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任的规定，万帮祥作为提供劳务一方在施工时不慎从天花板上摔下受伤，庄茂根作为接受劳务一方应与万帮祥根据双方各自的过错承担赔偿责任。通话录音来源真实性无法确认，庄茂根、万帮祥诉称华宝公司应为施工提供脚手架的主张，在通话录音中并未能体现，华宝公司对此予以否认，又没有其他事实证据予以佐证，故本院不予采信。庄茂根作为接受劳务的雇主,指派万帮祥劳动却疏于现场管理，又未为施工工作提供必要的安全防护条件，应当就万帮祥在提供劳务过程中因劳务遭受的损害承担相应赔偿责任。万帮祥作为一个完全民事行为能力的成年人，具有判断能力，明知高处作业具有一定的危险,客观上未采取相应安全防护措施,主观上自我安全意识不够，轻信可以避免，甘于冒险，万帮祥自身的过错与其跌落致伤的损害结果之间具有一定的因果关系,故万帮祥对事故发生存在重大过失，有过错，应自行承担部分责任，因此，依法可以减轻庄茂根的赔偿责任。华宝公司将厂区防水补漏装修工程承揽给庄茂根，属承揽合同关系，但没有证据证明庄茂根具有相应的装修施工资质，故华宝公司作为定作方，选任缺乏安全工作条件、不具有相应施工资质的相对方承揽施工,存在着对选任的过失行为，应对万帮祥的损害承担相应的民事责任。现结合案件事实、当事人过错程度等,酌情确定由庄茂根承担50%的赔偿责任,华宝公司承担15%的赔偿责任,万帮祥自行承担35%的责任。 二、关于万帮祥请求赔偿的项目、数额是否合理的问题。 1、医疗费。万帮祥主张医疗费为54442.58元，提供石狮市医院收费票据NO.09643079、00113901、00311008及门诊、住院费用清单，泉州市第一医院收费票据NO.00157380及住院费用清单予以证明。 庄茂根没有发表意见。 华宝公司认为，万帮祥除了受伤引起的病情外还有其他非受伤引起的病情，该部分医疗费不能计入赔偿。 本院认为，万帮祥所提供的医院收费票据及门诊收费清单系正规医疗机构出具的凭证，来源明确，合法真实，结合相关的诊断病历，与万帮祥的治疗伤情一致，是实际所发生的医疗费用，本院予以确认。华宝公司虽辩称部分医疗费并非用于万帮祥受伤伤情，却未能提交反驳证据，故本院无法采信。因此，医疗费为54442.58元。 2、误工费。万帮祥主张误工费应自受伤之日计到定残日共303天，以6114元/月计，应为61751.4元。庭审中，万帮祥提供中国建设银行个人账户交易清单,以此证明事发前月平均工资。 庄茂根没有发表意见。 华宝公司认为，误工费请求过高，万帮祥无固定收入，应按农林牧渔业平均工资标准计算。 本院认为，万帮祥受伤造成的误工损失，应予赔偿。单凭银行个人账户交易清单无法证实万帮祥实际工资收入情况。从万帮祥的身份证明体现，万帮祥系属农村居民，因万帮祥未能提供其实际减少的收入或最近三年的平均收入的证据，本案一审辩论终结在2020年，因此，误工费可参照2019年度福建省农林牧渔业平均工资61785元/年的标准计算，万帮祥没有申请鉴定误工期，误工时间参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定可按180天计算，误工时间应当包括伤者住院的时间，故误工时间共180天。据此，误工费可确定为61785元/365天*180天=30469.32元。 3、交通费。万帮祥主张交通费2000元。 庄茂根没有发表意见。 华宝公司认为，交通费请求过高，没有依据。 本院认为，万帮祥没提供交通费票据，但万帮祥因伤住院，其主张交通费，本院可以支持，根据其住院地点及天数，交通费可酌情确定为1000元。 4、住院伙食补助费。万帮祥住院33天，主张住院伙食补助费按50元/天的标准计算，为1650元。 庄茂根、华宝公司没有发表意见。 本院认为，万帮祥的住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按50元/天的标准计算，根据万帮祥住院天数进行计算，应为1650元。 5、护理费。经鉴定护理期限为90天，万帮祥主张为167元/天，为15030元。 庄茂根没有发表意见。 华宝公司认为，护理费请求过高，应区分住院护理33天，以167元/天计和出院后部分护理57天，以167元/天的50%计。 本院认为，万帮祥受伤确需护理，因此，万帮祥要求护理费赔偿，合理合法。福建天行司法鉴定所系有资质的鉴定机构，其鉴定护理期结论，应以采纳。本案一审辩论终结在2020年，护理费可参照2019年度福建省农林牧渔业平均工资61785元/年的标准计算，鉴定结论“护理期为90天”，但没有护理依赖程度的相应事实证据，结合本案受害人的具体情况，可酌定万帮祥出院后为部分护理依赖，以50%计算，故护理费为61785元/365天*（33天+57天*50%）=10410.35元。 6、残疾赔偿金。万帮祥伤情经鉴定二处构成十级伤残，主张残疾赔偿金39206.2元。 庄茂根、华宝公司没有发表意见。 本院认为，万帮祥的伤情经有资质的鉴定机构鉴定为颅脑损伤为十级伤残、骨盆损伤为十级伤残，应予确认，万帮祥请求残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。本案一审辩论终结在2020年，参照福建省2019年度农村居民人均可支配收入19568元/年，按11%的比例，计算赔偿20年，残疾赔偿金为19568元/年*11%*20年=43049.6元。现万帮祥自愿主张残疾赔偿金为39206.2元，系其权利的处分，本院可以照准。 7、营养费。万帮祥主张营养费5444元。 庄茂根、华宝公司没有发表意见。 本院认为，万帮祥由于该事故受伤并致残，其主张营养费的请求，合情合理，本院予以支持，根据万帮祥的伤情及治疗情况，万帮祥请求数额按医疗费10%计为5444元，符合法律规定，本院予以照准。 8、精神损害抚慰金。万帮祥主张赔偿精神损害抚慰金8000元。 庄茂根没有发表意见。 华宝公司认为，该请求过高，不应超过5000元。 本院认为，万帮祥由于该事故受伤并致二处十级伤残，将给万帮祥造成一定的精神痛苦，万帮祥主张精神损害抚慰金8000元，符合法律规定，本院予以支持。 9、后续治疗费。万帮祥主张9000元。 庄茂根、华宝公司没有发表意见。 本院认为，万帮祥的伤情经鉴定需后续进行治疗，拆除内固定物的费用需9000元，万帮祥的主张具有依据，本院予以支持。 10、残疾生活辅助器具费。万帮祥主张费用为980元。 庄茂根没有发表意见。 华宝公司认为，万帮祥主张残疾生活辅助器具费没有依据。 本院认为，万帮祥主张残疾生活辅助器具费赔偿，却未能提供证据予以证实，故本院不予支持。 11、鉴定费。万帮祥主张，其由于进行伤残等级鉴定，支出鉴定费2600元，应予以赔偿，提供鉴定机构出具的收款收据予以证实。 庄茂根、华宝公司没有发表意见。 本院认为，万帮祥主张鉴定费2600元，该收款收据上有加盖鉴定机构收费用章，系当事人实际支出，本院予以确认。 据此，万帮祥以上各项赔偿数额合计为162222.45元。 综上所述，公民的生命健康权受法律保护。本案中，根据当事人在事故中的过错程度并结合案情，庄茂根作为雇主，具有过错，应承担事故50%赔偿责任，万帮祥自身存在过错，应由其自己承担35%赔偿责任，华宝公司存在选任过失的过错，应承担15%赔偿责任。因此，万帮祥请求庄茂根、华宝公司赔偿相应的经济损失，符合有关法律规定，本院予以支持。庄茂根应赔偿给万帮祥162222.45元*50%＝81111.23元，鉴于庄茂根垫付医疗费54442.58元应予以扣除，则庄茂根还应赔偿给万帮祥26668.65元。华宝公司应赔偿给万帮祥162222.45元*15%＝24333.37元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、第三十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、庄茂根应在本判决生效后十日内赔偿给万帮祥26668.65元； 二、石狮市华宝明祥食品有限公司应在本判决生效后十日内赔偿给万帮祥24333.37元； 三、驳回万帮祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4302元，减半收取计2151元，由万帮祥负担1017元，由庄茂根负担872元，由石狮市华宝明祥食品有限公司负担262元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  邱于义 二〇二〇年十月九日 书记员  洪斯斯 附注：本案适用的主要法条及执行申请提示 1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。 2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 第二条：受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第十条：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿； 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗寞际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿； 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 第三十六条：本解释自2004年5月1日起施行。2004年5月1日后新受理的一审人身损害赔偿案件，适用本解释的规定。已经作出生效裁判的人身损害赔偿案件依法再审的，不适用本解释的规定。 在本解释公布施行之前已经生效施行的司法解释，其内容与本解释不一致的，以本解释为准。 4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条：自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；…….。 第八条：…….；因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；……。 6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。