河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初5146号原告：刘保雪，女，汉族，1974年11月3日出生，户籍地河南省南阳市卧龙区，现住河南省南阳市卧龙区。被告：丁毅，男，汉族，1987年6月4日出生，户籍地河南省南阳市卧龙区，现住河南省南阳市。被告：吴迪，男，汉族，1987年2月15日出生，户籍地河南省南阳市卧龙区，现住河南省南阳市卧龙区。二被告委托诉讼代理人：王路，河南定信律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告刘保雪诉被告丁毅、吴迪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘保雪，被告丁毅、吴迪的共同委托诉讼代理人王路均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘保雪向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁毅、吴迪赔偿原告医疗费6191.05元、误工费15000元、精神抚慰金20000元，共计41191.05元；2、判令被告公开在新闻媒体、南阳日报赔礼道歉；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：腊月二十八，原告已经将房屋所需要的费用交齐，但是装修过程中被物业公司停水停电，之后原告与物业公司协商无果，然后去街道办事处，让街道办事处与物业公司协商，街道办事处让去找物业公司。2016年3月7日，原告到物业公司前台进行协商，后进入二楼办公室，发生冲突，后二被告共同对原告实施行凶故意伤害，原告当时就拨打了“110”报警电话。2016年3月7日，南阳市公安局卧龙岗分局对丁毅作出了行政拘留7日罚款200元，对吴迪罚款200元的处罚决定。由于卧龙岗公安分局当时对丁毅和吴迪进行行政处罚后，对刘保雪没有公开对丁毅和吴迪行政处罚的信息。2019年12月1日，卧龙岗公安分局对上述信息给予公开。原告才有了向被告提出民事赔偿的证据。根据《侵权责任法》规定，承担侵权责任的方式主要有：赔偿损失、赔礼道歉，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，故原告向人民法院提出民事诉讼，请求给予支持。被告丁毅、吴迪共同辩称，1、人身损害赔偿纠纷诉讼时效为一年。本案诉讼时效应从2016年3月7日刘保雪住院检查确诊起算诉讼时效，本案诉讼时效届满日期为2017年3月7日。刘保雪于2020年向法院起诉已超过诉讼时效。2、吴迪在阻止刘保雪以头磕地的过程中扯到其头发，致使刘保雪受伤，吴迪对刘保雪的受伤无过错，不应承担赔偿责任。3、刘保雪辱骂吴迪、丁毅是造成纠纷发生的原因，刘保雪对损害的发生也有过错，应当减轻丁毅的责任。4、吴迪、丁毅已受处罚，不应支持刘保雪要求公开赔礼道歉的请求。5、刘保雪未构成伤残，精神抚慰金不应支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告刘保雪提交政府信息公开答复、误工费证明、医院病历、医疗费清单发票、刑满释放证明书；被告丁毅、吴迪未提交证据。本院依职权调取行政处罚决定书，以及原被告的当庭陈述等证据。本院已将原被告双方提交的证据入卷予以佐证。本院经审理认定如下事实：2016年3月7日9时许，原告刘保雪到南阳市××区××路××物业办公室询问自己家被停水电的情况，后在物业办公室与被告吴迪、丁毅因之前打架的事发生争执和厮打，致使刘保雪受伤。原告报警后，南阳市公安局卧龙岗分局出警，并于2016年3月7日作出卧公（卧四）行罚决字（2016）0029号行政处罚决定书，对被告丁毅作出行政拘留7日、并处罚款200元的决定。于2017年6月22日作出卧公（卧四）行罚决字（2017）0002号行政处罚决定书，对被告吴迪作出处罚款200元的决定。原告刘保雪于2016年3月7日至2016年3月13日在南阳医专第一附属医院住院治疗，共计住院六天。诊断为：1、头部外伤；2、多处皮肤浅表损伤。原告刘保雪提交的住院收费票据显示其共计花费2423.79元，该票据的打印时间为2016年3月16日14点54分29秒。原告刘保雪称自己跟着罗洪栓干粉刷工，并提供罗洪栓出具的书面证明一份，但罗洪栓未出庭作证。该书面证明中称刘保雪从2015年3月份到2017年9月10日期间跟着自己干粉刷，2015年日工资140元，2016年日工资150元，2017年日工资160元。另查，原告刘保雪因犯寻衅滋事罪，于2018年3月17日被本院判处有期徒刑二年，刑期自2017年9月28日至2019年9月27日。刑满释放后，原告刘保雪于2019年11月13日提出政府信息公开申请，南阳市公安局卧龙岗分局于2019年12月1日作出回复。原告刘保雪于2020年6月29日在法院诉讼网向本院申请立案。本院认为，（一）关于诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定“下列的诉讼时效期间为一年：1、身体受到伤害要求赔偿的；”第一百三十七条规定“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”综合本案情况，原告刘保雪于2016年3月7日受伤并住院治疗，于2016年3月13日出院。南阳市公安局卧龙岗分局于2016年3月7日对被告丁毅作出行政处罚决定书，于2017年6月22日对被告吴迪作出行政处罚决定书，从两份行政处罚决定书的作出时间相差一年多的情况看，原告刘保雪一直在要求对二被告主张侵权赔偿权利。《中华人民共和国民法总则》于2017年10月1日开始施行，其中第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。”因此，本案应适用三年诉讼时效。因刑事犯罪，原告刘保雪于2017年9月28日至2019年9月27日期间被关押于南阳市看守所，该期间内原告刘保雪被限制人身自由，属于不能行使请求权，引起了诉讼时效中止。综上，原告刘保雪于2020年6月29日开始在法院诉讼网向本院申请立案，主张权利并未超过诉讼时效。本院对被告丁毅、吴迪辩称已超过诉讼时效的主张不予采信。（二）关于原告刘保雪的损失是否应获得支持的问题。本院认为,公民的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确认刘保雪的损失如下：1、医疗费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”本案中，原告刘保雪仅提交了2016年3月16日14点54分29秒打印的南阳医专第一附属医院住院收费票据，其中载明花费金额合计2423.79元。原告刘保雪提交的证据不足以证明其住院花费共计6191.05元。本院依据住院收费票据，确认医疗费2423.79元。2、误工费：原告刘保雪提交罗洪栓出具的书面证明，但未提交罗洪栓的身份证复印件，罗洪栓也未出庭作证，因此对该证据的真实性无法核实。原告刘保雪未提交劳务合同或交税凭据佐证其收入情况，故其提交的证据不足以证明其每日工资为150元。根据其身份和南阳市城郊附近农民普遍打工的情况，本院酌定按照2019年度建筑业平均工资145.6元/天计算其误工费。关于原告刘保雪要求支付100天误工损失的诉讼请求，本院认为原告刘保雪未提交证据证明其误工期共计100天，故本院依据其实际住院天数计算误工期。经核算，误工费共计873.6元（145.6元/天×6天）。3、精神损害抚慰金：《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”本次打架事件产生的起因是双方因之前打架的事发生争执而引发的冲突，从而导致原告刘保雪受伤，原告自身也存在过错。诊断证明书的诊断意见为“1、头部外伤；2、多处皮肤浅表损伤”，结合原告刘保雪花费的医疗费用数额2423.79元，可以看出此次冲突并未造成原告刘保雪达到伤残等级程度，不符合严重后果的程度。本院对原告刘保雪要求二被告支付精神抚慰金20000元的诉讼请求不予支持。以上原告刘保雪的各项损失合计为3297.39元（2423.79元+873.6元）。原告刘保雪诉请中过高的部分，本院不予支持。由于发生争执和厮打原告自身也有一定过错，本院酌定由二被告共同承担70%的赔偿责任，即2308.17元，剩余损失由原告刘保雪自行承担。（三）关于原告刘保雪要求被告公开在新闻媒体、南阳日报赔礼道歉的诉讼请求是否应获得支持的问题。本院认为，由于打架的起因是双方因之前打架的事发生争执而引发的冲突，原、被告双方均存在过错，且原告伤情不重，本院对原告刘保雪要求二被告公开在新闻媒体、南阳日报赔礼道歉的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告丁毅、吴迪共同支付原告刘保雪赔偿金共计2308.17元。二、驳回原告刘保雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元减半收取250元，由被告丁毅、吴迪负担15元，由原告刘保雪负担235元。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 刘 路二〇二〇年十月二十六日书记员 高铭逊