wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初3445号原告：叶元钟，男，1980年2月7日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：靳玉忠，江苏方胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：于锦超，江苏方胜律师事务所实习律师。被告：吴志龙，男，1963年2月2日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：甘宗琴，女，1967年9月1日生，汉族，住南京市溧水区。上述两被告共同委托诉讼代理人：徐惠民，南京市溧水区公正法律服务所法律工作者。被告：吴海燕，女，1986年6月11日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：王志亮，南京市溧水区公正法律服务所法律工作者。原告叶元钟与被告吴志龙、甘宗琴、吴海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶元钟及其委托的诉讼代理人靳玉忠、于锦超，被告甘宗琴及其与被告吴志龙共同委托的诉讼代理人徐惠民，被告吴海燕委托的诉讼代理人王志亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶元钟向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴志龙、甘宗琴立即归还借款935000元并支付利息（以935000元为基数，按全国银行业间公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起计付至实际清偿之日止）；2.判令被告吴海燕对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：被告吴志龙、甘宗琴系夫妻，被告吴海燕是其女儿。原告经亲戚介绍认识吴志龙。吴志龙、甘宗琴因经营工程向原告借款，2013年12月15日原告将自己58万元积蓄取出后借给了吴志龙、甘宗琴，口头约定月息1.5%。嗣后吴志龙、甘宗琴陆续向原告支付了10万元左右利息。2018年12月18日，吴志龙、甘宗琴就借款和未支付的利息向原告出具了935000元借条，吴海燕在借条上签字保证。原告一直向三被告催要借款，三被告始终以各种理由搪塞。为使原告的合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告吴志龙、甘宗琴共同辩称，对借款本金58万的事实予以认可，但原告出借后被告已经将2014年、2015年的利息已经给付完了，每年还款6万元。当时口头约定的利息是1分，就以6万元利息为当年的利息。后续的利息原告认为被告给付的过少，由其本人计算最终形成借条上的金额，被告对当时的利息并没有明确的表示，现在对外也支付了很多高额的利息，无力偿还利息和本金，合计给付的利息金额为22万元。被告吴海燕辩称，其既不是借款人也不是担保人，对此借款不应当承担还款责任，请求驳回对她的诉讼请求。当事人依法提交了借条、存折等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据予以采信，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告吴志龙、甘宗琴系夫妻关系，被告吴海燕系其女儿。吴志龙、甘宗琴因资金周转向原告叶元钟借款。2013年12月15日，原告从其银行账户中取款55万元，另加现金3万元，合计58万元，出借给了吴志龙、甘宗琴，并口头约定利息。借款后被告陆续向原告归还利息。2018年12月18日，经对前期借款、还款情况结算，被告吴志龙、甘宗琴向原告出具借条，载明“今借到叶元钟人民币935000元”。吴志龙、甘宗琴在借款人处签字，落款日期下方由被告吴海燕签字。审理中，被告吴志龙、甘宗琴陈述，当时口头约定月利率1分，其已经合计向原告支付利息22万元。被告吴海燕陈述，该借条上虽然有其签字，当时签名的真实意思并不是以担保人的身份签字的，而是证明其知道其父母向原告借款58万元本金的事实。原告叶元钟陈述，原告和被告吴志龙、甘宗琴之间之前是不熟悉的。因原告的舅舅王晓宝和被告吴志龙、甘宗琴是邻居，吴志龙、甘宗琴在外面做工程资金不足，是通过王晓宝牵线搭桥的。考虑过是邻居，利息当时口头约定1分5，如果按照被告的陈述利息是1分的话，该借条在2018年12月18日借款金额不可能达到935000元。被告认为已经支付了22万元的利息没有事实依据。截至2018年双方按照1.5分的利率结算利息应该是522000元，加上本金58万元，合计1102000元。按照2018年12月18日出具的借条935000元，被告已经支付的利息应该是17.2万元，并不是如被告所说的是高额利息，1.5分的利息，符合当时民间借贷的惯例。本院认为，原告叶元钟向被告吴志龙、甘宗琴出借款项58万元用于资金周转，被告认可收到了58万元借款，故双方借贷关系成立且不违反法律行政法规规定，合法有效。双方均认可口头约定了利息，但双方对利率及已还利息金额存在争议。2018年12月18日，双方经结算后重新出具借条，载明借款金额935000元。该935000元含借款本金580000元，结息355000元。被告未提交证据证明其与原告约定的利率标准、已经向原告偿付的利息金额以及被告收取的利息超过法定限额。故原告请求被告吴志龙、甘宗琴偿还借款本息935000元，本院予以支持。前期借款本息结算后重新出具借条载明的金额可以认定为后期借款本金，且被告未举证证明利息计入借款本金后利息总额超过法定限额。故原告主张被告支付以935000元为基数，自本案起诉之日起按照全国银行业间公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。本案被告吴海燕虽在借条下方签字，但是吴海燕对原告主张其承担保证责任不予认可，且原告提供的证据尚不足以证明吴海燕为保证人身份或同意承担保证责任。故原告请求判令被告吴海燕对被告吴志龙、甘宗琴的上述债务承担连带保证责任，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告吴志龙、甘宗琴于本判决发生法律效力后十日内向原告叶元钟偿还借款935000元并支付利息（以935000元为基数，自2020年8月10日起按照全国银行业间公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告叶元钟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13150元，减半收取计6575元，诉讼财产保全费3270元，合计9845元，由被告吴志龙、甘宗琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 刚二〇二〇年十月二十一日书记员 甘菊兰
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初6586号原告：贾成全，男，汉族，1962年10月6日出生，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：万廷秀，重庆永登律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢玲，重庆永登律师事务所律师。被告：中石化石油工程地球物理有限公司，住所地北京市朝阳区惠新东街**第**（第**）-1126，统一社会信用代码91110000059218012E。法定代表人：周松，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓煜坤，重庆言实律师事务所律师。委托诉讼代理人：何登贵，北京京师（成都）律师事务所律师。本院在审理原告贾成全与被告中石化石油工程地球物理有限公司物权保护纠纷一案中，原告贾成全于2020年10月27日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾成全的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准许原告贾成全撤回起诉。案件受理费25元，予以免收。审 判 员 陈仁伟二〇二〇年十月二十九日法官助理 钟雨尧书 记 员 罗艺鑫
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云26刑终230号原公诉机关云南省文山市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈凡，男，1982年12月9日生，云南省蒙自市人，汉族，初中文化，家住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市。因本案于2020年5月21日被刑事拘留，同年6月4日被依法逮捕。现羁押于文山市看守所。原审被告人李林泽，男，1992年8月15日生，云南省文山市人，汉族，初中文化，家住文山市。因本案于2020年4月29日被刑事拘留，同年6月4日被依法逮捕。现羁押于文山市看守所。原审被告人李林堂，男，1990年6月12日生，云南省文山市人，彝族，初中文化，家住文山市。因本案于2020年4月29日被刑事拘留，同年6月4日被依法逮捕。现羁押于文山市看守所。云南省文山市人民法院审理云南省文山市人民检察院指控原审被告人李林泽、李林堂、陈凡犯盗窃罪一案，于2020年9月11日作出（2020）云2601刑初376号刑事判决，以被告人李林泽、李林堂、陈凡犯盗窃罪，均判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；随案移送的胶把钳1把，依法予以没收；扣押并暂存于文山市公安局薄竹派出所的长安牌小型汽车一辆（车辆型号：ＳＣ6403ＢＡＶ4，车牌号：云Ｇ×××**），依法予以没收。宣判后，原审被告人李林泽、李林堂服判未上诉，原审被告人陈凡不服一审判决，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人陈凡表示服判，自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）陈凡与原审被告人李林泽、李林堂以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。在二审审理期间，上诉人陈凡表示服判，自愿申请撤回上诉。经审查，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。符合准许撤回上诉的条件，故本院准许上诉人陈凡撤回上诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈凡撤回上诉。云南省文山市人民法院（2020）云2601刑初376号刑事判决自本裁定送达之日起生效。本裁定为终审裁定。审判长 元 华审判员 郑朝恒审判员 刘建鹏二〇二〇年十月十六日书记员 杨健勇
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1866号之一申请执行人：雷通兵，男，汉族，1973年2月24日出生，住四川省岳池县。被执行人：谷泉，男，汉族，1975年11月22日出生，住大连市中山区。申请执行人雷通兵与被执行人谷泉劳务合同纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初1397号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。划拨了被执行人银行存款1435.49元。本院认为，本案被执行人谷泉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人雷通兵在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谷泉的财产线索，申请执行人雷通兵可向本院申请恢复执行。本案执行标的60000元，已执行回款1435.49元，余款及迟延履行期间债务利息、执行费800元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 苏金源执行员 于学伟二〇二〇年十月二十九日书记员 季晓娇
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初9891号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区**********。负责人：冯必凤，行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：孔海建，男，1986年3月15日出生，汉族，住湖北省谷城县********，身份证号码：420************797。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡透支本金20794.91元、分期手续费338.08元及利息、违约金[截至2019年7月2日，尚欠利息1609.22元、违约金1092.23元；后续利息、违约金按案涉信用卡领用合约及《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》计算至实际清偿之日止]；2、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625**********528。二、尚欠金额：暂计至2019年7月2日，本金20794.91元、利息1609.22元,违约金1092.23元、分期手续费338.08元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。因原告未能举证双方对分期手续费的计收达成一致意见，故本院对原告主张的分期手续费不予支持。同时，原告所主张的利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔海建应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金20794.91元；二、被告孔海建应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费395.86元（原告已预交），由被告孔海建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  田 野二〇二〇年十月十日书记员  邬水丽
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1547号 申请执行人：周洪燕，男，1973年12月11日出生，汉族，住江山市。 被执行人：姜正国，男，1966年7月17日出生，汉族，住江山市。 周洪燕与姜正国请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0881民特341号民事裁定书已经发生法律效力。权利人周洪燕于2020年06月24日向本院申请执行，要求义务人姜正国支付工资38690元及相应利息，承担案件申请执行费480.35元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年6月24日向被执行人姜正国发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求姜正国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜正国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行系统及到被执行人姜正国户籍所在地对其名下不动产、车辆、银行存款、金融理财等财产情况进行查询和现场调查。查明被执行人姜正国涉及系列执行案件，未发现被执行人姜正国名下有可供执行财产线索。故本案截止裁定之日均未受偿。 鉴于被执行人姜正国拒不申报财产，且未主动履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人姜正国采取了纳入失信名单和限制消费以及限制出入境的执行措施，并对被执行人姜正国拒不申报财产行为作出罚款1000元的决定。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面的方式告知申请执行人周洪燕，申请执行人未表示异议，并同意终结本案本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执1547号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛卓渊 二〇二〇年十月十七日 书记员  戴 迅
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保315号之一 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行，住所地：湖南省蓝山县。 法定代表人：陈书珍，该支行负责人。 被申请人：湖南省蓝山县输变电工程安装有限公司，住所地：湖南省蓝山县。 法定代表人：王**福（已故）。 被申请人：蒋灶英，女，1957年4月11日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被申请人：王成健，男，1983年6月24日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行与被申请人湖南省蓝山县输变电工程安装有限公司、蒋灶英、王成健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出（2020）湘1127财保315号民事裁定，冻结被申请人湖南省蓝山县输变电工程安装有限公司、蒋灶英、王成健的银行存款共计7436213.75元，如银行存款不足以冻结，则查封王**福、蒋灶英坐落于蓝山县的房产。本案在采取冻结、查封措施之前，被申请人湖南省蓝山县输变电工程安装有限公司、蒋灶英、王成健与申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行已达成还款协议。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行于2020年10月29日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行申请解除保全，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人湖南省蓝山县输变电工程安装有限公司、蒋灶英、王成健银行存款7436213.75元的冻结； 二、解除对王**福、蒋灶英坐落于蓝山县房产的查封。 案件申请费5000元，予以免收。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 黄 飚 二〇二〇年十月二十九日 书记员 蒋小萍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初5001号原告：兴业消费金融股份公司。住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。统一社会信用代码：91350500315334726H。法定代表人：郑海清，系该公司董事长。委托代理人;杨宁、李玉丹，系河南金学苑律师事务所律师。被告:王防，女，1971年8月8日出生，汉族，住河南省新密市。被告：刘忠和，男，1970年2月5日出生，汉族，住河南省新密市。原告兴业消费金融股份公司诉被告王防、刘忠和金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法由审判员曲继峰适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理，原告兴业消费金融股份公司的委托代理人杨宁及被告刘忠和到庭参加了诉讼，被告王防经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院根据当事人陈述、举证，对本案事实确认如下，2019年10月8日，被告王防在原告处填写《家庭消费贷贷款申请表》一份，并与原告签订《家庭消费贷贷款核准确认书》一份，约定被告王防向原告贷款15万元，贷款期限24个月，月利率为1.9%，还款方式为等额本息。同日，被告刘忠和给原告出具了一份《共同还款承诺书》，承诺对上述贷款本息及相关费用承担共同还款责任。原告依约发放了贷款，被告从2020年2月14日起开始未依约偿还贷款本金及利息，截止2020年2月14日，尚欠原告贷款本金135519.93元。原告诉至本院，要求被告偿还贷款本金及利息、罚息、逾期违约金、律师费、诉讼费。本院认为，原、被告双方签订的相关协议及被告刘忠和出具的共同还款承诺书，是当事人的真实意思表示，被告没有按协议约定付款，原告有权按协议约定提前收回贷款本息，双方约定的贷款利息、罚息及违约金等费用之和超出了法律规定，对超出部分，本院不予支持，可按年利率24%支付逾期付款的利息、罚息及违约金。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王防、刘忠和于判决生效后十日内偿还原告兴业消费金融股份公司贷款本金135519.93元并支付逾期付款的利息、罚息及违约金（以贷款本金135519.93元为基数，从2020年2月14日起，按年利率24%计算至贷款还清之日止)。驳回原告兴业消费金融股份公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3221元，减半收取为1611元，由被告王防、刘忠和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或法定代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  曲继峰二〇二〇年十月十三日书记员  周丽霞
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初603号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人董新峰，男，1973年11月15日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，农民，住固始县。曾因犯绑架罪，于2001年12月25日被固始县人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金五千元。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年10月19日经电话通知到案，次日被固始县公安局刑事拘留。固始县人民检察院以固检一部刑诉（2020）831号起诉书指控被告人董新峰犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉，本院审查受理后，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员张永生、张远出庭支持公诉，被告人董新峰到庭参加诉讼。现已审理终结。固始县人民检察院指控，2020年7月28日22时50分许，被告人董新峰无有效摩托车驾驶资格酒后驾驶一辆无号牌红色铃木牌普通两轮摩托车，在固始县沿中山大街由东向西行驶至中山大街与中原路交叉口附近时，被固始县公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经检验，在案发当天23时20分许，提取的董新峰血液中检测出乙醇含量为101.97毫克/100毫升。针对上述指控，公诉机关提供书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为被告人董新峰醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人董新峰无有效驾驶资格，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应从重处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议对其判处拘役一个月，并处罚金。诉请依法判处。被告人董新峰对起诉书指控其犯危险驾驶罪的罪名、事实和量刑建议均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。经审理查明，2020年7月28日22时50分许，被告人董新峰无有效摩托车驾驶资格酒后驾驶无号牌红色铃木牌普通两轮摩托车，在固始县沿中山大街由东向西行驶至中山大街与中原路交叉口附近时，被固始县公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经检验，在案发当天23时20分许，提取的董新峰血液中检测出乙醇含量为101.97毫克/100毫升。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息及照片、到案经过、拘留证、前科情况证明及刑事判决书、驾驶人信息查询结果单、机动车详细信息、固始县公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、鉴定委托书，被告人董新峰的供述和辩解，信阳市公安局物证鉴定所检验报告、现场检查笔录证实，足以认定。上述证据，形式来源合法，内容间能够相互印证，且被告人不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人董新峰醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人董新峰犯危险驾驶罪的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人董新峰醉酒后无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，应从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人董新峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一万二千元人民币。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2020年11月18日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈岩二〇二〇年十月二十九日书记员  李洋
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0703执428号申请执行人：中原银行股份有限公司新乡健康路支行,住新乡市胜利路阳光假日生活广场****。被执行人：河南海宝电器有限公司，组织机构代码71912391-7，住所地，住所地新乡市iv>法定代表人：鲍树富,。被执行人:邢九喜，男性,1955年11月9日生，汉族，住牧野，住牧野区任新乡市成林纸品包装有限公司，社会统一信用代码793214091，住所地新乡市牧野工业集约发展区**。法定代表人：王福安,。被执行人：王福安，男性,1953年5月7日生，汉族，住许昌，住许昌市魏都区iv>被执行人：孙喜花，女性,1958年1月12日生，汉族，住许昌，住许昌市魏都区iv>被执行人：李仰瑞，女性,1955年1月8日生，汉族，住牧野，住牧野区iv>被执行人：路凤芹，女性,1965年3月6日生，汉族，住新乡，住新乡市牧野区行人：郭庆花，男性,1960年1月13日生，汉族，住牧野，住牧野区iv>被执行人：鲍树富，男性,1966年2月24日生，汉族，住新乡，住新乡市牧野区人：王希东，男性,1957年10月5日生，汉族，住牧野，住牧野区iv>被执行人：代建设，男性,1963年9月8日生，汉族，住许昌，住许昌市魏都区iv>被执行人：王爱梅，女性,1964年10月27日生，汉族，住许昌，住许昌市魏都区iv>本院在执行中原银行股份有限公司新乡健康路支行与河南海宝电器有限公司、邢九喜、新乡市成林纸品包装有限公司、王福安、孙喜花、李仰瑞、路凤芹、郭庆花、鲍树富、王希东、代建设、王爱梅其他案由一案中，经本院对被执行人名下房产、车辆、银行存款、证券等信息查询，因被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二〇年十月二十一日书记员  王盼盼
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初7385号原告：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地：河南省南阳市七一路**，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，任该行行长职务。委托诉讼代理人：王龙华，河南亚太人律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：聂显灵。原告中国银行股份有限公司南阳分行（以下简称中国银行南阳分行）与被告聂显灵信用卡纠纷一案，原告中国银行南阳分行于2020年10月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行南阳分行的委托诉讼代理人王龙华到庭参加了审理，被告聂显灵经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国银行南阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡本金59619.06元、利息62161.08元及应收费用6228.7元，合计128008.84元（利息、应收费用等暂计至2020年6月23日，自2020年6月24日起的利息及应收费用按合约约定的标准计算至本息及应收费用还清之日止）；2、案件受理费、保全费、公告费、律师费等为实现债权所产生的费用由被告承担。事实及理由：2012年12月19日，被告聂显灵向原告申请办理中国银行信用卡，并签署了《中国银行信用卡个人申请表》，信用卡领用合约约定了相关利息及收费标准：甲方（信用卡申请人）在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，对甲方不和免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五。合同签订后，原告按双方约定为被告发放卡号为52×××15的信用卡。后被告未按照约定如期足额偿还信用卡欠款，经原告催告后仍未履行，为维护原告的合法权益，故起诉至法院。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关线索移送公安机关或者检察机关。本案中，被告聂显灵透支信用卡数额较大，经原告催收后仍未归还，现原告及本院均无法通过被告在银行预留的联系方式联系到被告，不排除被告存在隐匿逃避还款的恶意透支行为。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定及最高人民法院、最高人民检察院联合出台《关于妨碍信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，被告的行为已涉嫌构成刑事犯罪。本案虽以信用卡纠纷立案，但经审查发现被告涉嫌犯罪，相关案件事实尚有待刑事侦查予以确认，故本案应将移送公安机关侦查处理，如公安机关不予立案，或者立案后撤销案件，或者经人民法院生效的判决认定不构成犯罪的，原告可就同一事实向人民法院再次提起诉讼。综上所述，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司南阳分行的起诉。案件受理费1430元（已减半），退回原告中国银行股份有限公司南阳分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  胡进锋二〇二〇年十月二十七日书记员  王 峥
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执恢434号 申请执行人：广东清新农村商业银行股份有限公司山塘支行，住所地清远市清新区太和镇信用路**。 法定代表人：刘卫忠，该支行行长。 委托代理人：麦振杰、唐亮，均系该支行职员。 被执行人：陈惠波，男,1964年1月3日出生，汉族，住清新县山塘镇胜利村民委员会五队，居民身份证号码。关于申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司山塘支行与被执行人陈惠波借款合同纠纷一案，本院作出的（2005）清新法民初第708号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人陈惠波应在判决生效后十日内清偿借款18000元及利息（合同期内按约定利率计付，逾期至还清款日止，按中国人民银行规定的农村信用社同期逾期罚息计算标准计付）给申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司山墉支行。案件受理556元由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月2日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年10月12日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执恢434号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月十四日 法官助理朱酌芳 书记员黄智艳
江西省全南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0729执339号申请执行人：中国农业银行股份有限公司全南支行，地址：江西赣州市全南县城厢镇含江路**。负责人：钟海兴，男，系该支行行长。被执行人：李春锦，男，1985年126月15日出生，汉族，住江西省赣州市全南县。本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司全南支行与被执行人李春锦信用卡纠纷一案。申请执行人中国农业银行股份有限公司全南支行书面向本院申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）赣0729执339号案件中对被执行人李春锦的执行。审判长  刘裕峰审判员  张 军审判员  段志龙二〇二〇年十月二十二日书记员  孙润林
贵州省黔西县人民法院司 法 确 认 裁 定 书（2020）黔0522民特174号申请人：黔西县金碧中学，住所地：黔西县金碧镇辉煌社区中学路**，统一社会信用代码：1252242359636842XD。法定代表人：史正军，系该校校长。委托代理人：王一帆，。系该校职工。委托权限为特别授权。申请人：石某某，男，1960年3月17日出生，汉族，贵州省黔西县人。本院于2020年10月10日受理申请人黔西县金碧中学、石某某关于确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判员刘韵审查此案，现已审查完毕。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。审判员  刘韵二〇二〇年十月十三日书记员  李洵
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执882号申请执行人：中国银行股份有限公司同江支行,住同江市大直路**。法定代理人：时某，男，该行行长。被执行人马福娟，女,1986年6月5日生，汉族，，住绥滨县本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司同江支行与被执行人马福娟金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执882号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红军审判员  马长征审判员  周春太二〇二〇年十月二十七日()书记员  吴汉龙
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执1905号之一申请执行人：唐佳客，男，1973年5月1日出生，住安徽省蒙城县。被执行人：陆银来，男，1974年12月7日出生，住江西省鹰潭市余江县。申请执行人唐佳客与被执行人陆银来追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初2235号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人唐佳客向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日立案执行。执行标的为:被执行人支付劳动报酬57000元，并负担执行费755元。执行立案后，本院向被执行人陆银来发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人陆银来报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人陆银来逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人陆银来的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，根据查询结果，本院于2020年7月24日，轮候查封了被执行人陆银来所有的坐落于江西省鹰潭市余江县××镇××烟草拆迁安置房）205室的房产【产权证号：赣（2016）余江县不动产权第0001484号】，并已发函至首封法院参与分配。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陆银来拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陆银来作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人陆银来采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人陆银来名下房产，本院以轮候查封，并已发函至首封法院参与分配，除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执1905号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李远东审判员  金建勇审判员  郑晓锋二〇二〇年十月十五日书记员  叶孙国
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初1549号原告：王宏伟，男，1975年2月25日出生，汉族，现住黑河市。被告：李海龙，男，现住黑河市爱辉区。原告王宏伟与被告李海龙民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月15日立案。原告王宏伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王宏伟撤回起诉处理。审判员  付琳琳二〇二〇年十月二十六日书记员  马吉莹
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执17758号 申请执行人：彭国华，男，1953年5月26日出生，汉族，住湖南省祁东县。 委托代理人：阳贵军，广东万林律师事务所律师。 被执行人：杨超，男，1982年6月3日出生，满族，住辽宁省开原市。 被执行人：许爱军，男，1973年12月7日出生，满族，住山东省文登市。 被执行人：佛山市南海逸晟物业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区里水镇新兴路******，营业执照：440682000220187。 法定代表人：杨超。 关于申请执行人彭国华与被执行人杨超、许爱军、佛山市南海逸晟物业有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初13935号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，一、佛山市南海逸晟物业有限公司应按照佛南劳人仲案字[2013]1511号仲裁裁决书确定的裁决内容清偿债务65616.67元予彭国华；二、杨超、许爱军作为清算义务人在本判决发生法律效力之日起15天内成立清算组织，对佛山市南海逸晟物业有限公司进行清算，以清算的财产偿还债务。本案受理费1440.41元（申请执行人申请缓交，本院予以准许），由佛山市南海逸晟物业有限公司负担。佛山市南海逸晟物业有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月17日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年6月22日通过法院专递向被执行人杨超、许爱军、佛山市南海逸晟物业有限公司邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，被执行人签收后，并没有按期履行。 二、本院于2020年6月19日、2020年10月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人佛山市南海逸晟物业有限公司的财产信息，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、本院于2020年6月19日、2020年10月20日通过佛山市查控网查询被执行人佛山市南海逸晟物业有限公司的财产信息，查明：银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息与全国系统一致。 四、至于生效判决第二项，因清算义务人杨超、许爱军无法联系并无法提供公司的财务报表和相应账册，以致无法对佛山市南海逸晟物业有限公司进行清算。 五、本院于2020年10月22日依法对被执行人佛山市南海逸晟物业有限公司采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人佛山市南海逸晟物业有限公司目前没有可供执行的财产，被执行人杨超、许爱军无法联系，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年十月二十二日 书记员  黄嘉南
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2502号申请执行人：郑宏如，男，1965年11月18日生，汉族，皖天长市人，初中文化，住天长市。委托代理人：缪然富，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。被执行人：范为玉，男，1978年9月13日生，汉族，初中，承包种田大户，住天长市（冶山镇人民政府正对面）。申请执行人郑宏如与被执行人范为玉买卖合同纠纷一案，天长市人民法院依据已经发生法律效力的(2020)皖1181民初2690号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、冻结被执行人范为玉所有的与执行标的50650元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年十月十三日书记员  潘琳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2263号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行，统一社会信用代码91330802082911640K，住所地浙江省衢州市柯城区荷花街道荷四路**（单）。 负责人：程紫红。 委托代理人：邱永梅。 被执行人：徐土明，男，1966年10月30日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行与被执行人徐土明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初5820号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月24日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人18288.34元及利息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息、公告费560元。 执行立案后，本院于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无公积金缴存信息、收益性保险，被执行人名下的公司已被注销，被执行人名下的车辆已达到报废标准。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，并扣划被执行人名下的银行存款共计1027.31元、财付通账户存款2430.62元，扣除案件受理费257元、执行申请费185元后，本案受偿3015.93元；已轮候查封被执行人名下的不动产。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年10月27日,本案已执行到位3015.93元，剩余标的尚未执行到位，案件受理费257元、执行申请费185元已收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2263号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 叶晓薇
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初4623号 原告：遂宁市灵兴物业服务有限公司，住所地遂宁市船山区开善东路********。 法定代表人：阎红学，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐志芳，女，汉族，生于1999年2月2日，户籍地四川省蓬溪县，系公司员工。 被告：刘洪，男，汉族，生于1970年12日2日，户籍地四川省遂宁市安居区。 被告：贾利华，女，汉族，生于1972年1月10日，户籍地四川省遂宁市安居区。 原告遂宁市灵兴物业服务有限公司与被告刘洪、贾利华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告遂宁市灵兴物业服务有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遂宁市灵兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费54元，减半收取计27元，由原告遂宁市灵兴物业服务有限公司负担。 审判员  魏菊华 二〇二〇年十月十五日 书记员  方苓菲
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初1830号原告：陈某某，男，1963年4月29日生，汉族，农民，住临猗县。委托诉讼代理人：王峰，临猗县临晋镇法律服务所法律工作者。被告：费某1，女，1967年4月28日生，汉族，农民，住临猗县。被告：费某2，男，1967年5月6日生，汉族，农民，住住临猗县，系被告费某1之夫。二被告委托诉讼代理人：吴英杰，临猗县郇阳市场法律服务所法律工作者。原告陈某某与被告费某1、费某2买卖合同纠纷一案，本院2020年7月22日立案后，依法进行审理。陈某某向本院提出诉讼请求为：判令二被告立即给付原告肥料款、果筐款、纸袋款97980元及利息。事实和理由：2015年5月17日至2015年12月13日，二被告从原告处购买肥料、果筐、纸袋，拖欠97980元。2016年被告起诉原告借款纠纷，原告反诉，被告对肥料款、果筐款、纸袋款均认可。2017年6月22日原告撤回反诉，后原告多次找二被告索要，没有结果。本院经审查认为，2014年10月16日，陈某某投资成立临猗县宏鑫农资销售有限公司，并担任公司法定代表人，经营范围为肥料销售。现陈某某以个人名义作为原告提起诉讼，属主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告陈某某的起诉。案件受理费1125元，退给原告陈某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  武宝生二〇二〇年十月十四日书记员  董 璠
西安市灞桥区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）陕0111执1457-1号 本院在执行本院（2019）陕0111民初2735号民事判决书中，经查被执行人陕西信企融资担保有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人民单信息的若干规定》第一条第（一）项之规定，决定如下： 将陕西信企融资担保有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十九日
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初7740号原告：李俐媛，女，1992年9月25日出生，汉族，户籍地重庆市江津区，现住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：陶跃明，重庆永登律师事务所律师。被告：钟羿，男，1991年7月12日出生，汉族，住重庆市江津区。原告李俐媛诉被告钟羿民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理。在审理过程中，原告李俐媛于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。经审查，原告李俐媛的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李俐媛撤回起诉。本案案件受理费1789.92元，减半收取894.91元，由原告李俐媛负担（已交纳）。本裁定送达后立即生效。审判员  谯燕二〇二〇年十月二十三日书记员  周瓒
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民初230号原告:中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区京广中心商务楼**。法定代表人:周建潮，理事长。委托诉讼代理人：罗展，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：十堰市花样年华餐饮娱乐有限公司。住。住所地：湖北省十堰市茅箭区柳林路**/div>法定代表人：刘汉邦。原告中国音像著作权集体管理协会与被告十堰市花样年华餐饮娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后，经委派诉中调解，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间提出撤回起诉的请求，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，亦不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条的规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  武汉胜审判员  黄 明审判员  杜 语二〇二〇年十月十九日书记员  唐 浩
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初5590号申请人：范青，男，1955年10月15日出生，汉族，住江阴市。被申请人：李东东，男，1989年5月7日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：王效峰，男，1974年8月9日出生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：李玉广，男，1991年4月1日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请人范青与被申请人李东东、王效峰、李玉广买卖合同纠纷一案，申请人范青于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求查封或者冻结被申请人李东东、王效峰、李玉广名下价值30万元的财产。中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司为范青的申请提供担保。本院经审查认为范青的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结李东东、王效峰、李玉广名下价值30万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪毅二〇二〇年十月十四日书记员  姚 澄
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1130执194号之十五被执行人：李爱红。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李爱红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李爱红在中国邮政储蓄银行62×××17账户内存款人民币641000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王宏林二〇二〇年十月二十一日书记员  郭益进附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王宏林联系电话：13835******
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0603民初495号 原告暨反诉被告：吴拥辉，男，1980年11月10日出生，汉族，福建省晋江市人，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：赵勇，贵州巨合律师事务所律师。 被告暨反诉原告：贵州天宏城市建设投资有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区梵净山大道熊家屯加油北侧。 法定代表人：刘爱国，公司董事长。 委托诉讼代理人：刘双双，四川亚峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张**。 原告暨反诉被告吴拥辉与被告暨反诉原告贵州天宏城市建设投资有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，原告暨反诉被告吴拥辉,被告暨反诉原告贵州天宏城市建设投资有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告暨反诉被告吴拥辉提起民事诉讼后，原告暨反诉被告吴拥辉、被告暨反诉原告贵州天宏城市建设投资有限公司以双方已达成调解协议为由，自愿撤回本诉及反诉，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，未损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告暨反诉被告吴拥辉撤回本诉。 准许被告暨反诉原告贵州天宏城市建设投资有限公司撤回反诉。 本诉案件受理费已减半收取59,500元，退还原告暨反诉被告吴拥辉；反诉费133,900元，退回被告暨反诉原告贵州天宏城市建设投资有限公司。 审判员  张著蓉 二〇二〇年十月二十六日 法官助理吴玉荣 书记员张芷悦
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1820号之一 申请执行人：陈钦信，男性，1959年02月06出生，汉族，住铁岭县。 被执行人：王大一，男性，1980年06月28出生，汉族，住铁岭市银州区。 本院在执行陈钦信与王大一劳务合同纠纷一案中，经查被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款150000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张强 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张旭
湖南省邵阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0523刑初189号 公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。 被告人尹明份，男，1997年7月14日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，农民，住邵阳县；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月2日被邵阳县公安局取保候审，同年10月9日经本院决定继续被取保候审。 邵阳县人民检察院以邵县检二部刑诉［2020］71号起诉书指控被告人尹明份犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵阳县人民检察院指派检察员杨文龙出庭支持公诉，被告人尹明份到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月19日19时许，被告人尹明份未取得机动车驾驶证酒后驾驶无牌二轮普通摩托车，自其家中驶往邵阳县金称市街上，途经邵阳县吕某杂货店时，车辆冲入吕某杂货店，造成尹明份受伤、吕某杂货店受损的交通事故。经永州大正司法鉴定所鉴定：尹明份血液乙醇含量为134.36ｍｇ／100ｍｌ。经道路交通事故认定书认定：尹明份负此次道路交通事故的全部责任。 案发后，尹明份被送往医院治疗，于2020年6月2日伤愈出院后主动到邵阳县公安局交警大队接受处理。同年6月10日，被告人尹明份赔偿吕某经济损失人民币4000元，并达成和解。 公诉机关认为，被告人尹明份在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人尹明份自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人尹明份自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。被告人尹明份醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，被告人尹明份无驾驶资格驾驶机动车，依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项、（五）项，应从重处罚。建议判处被告人尹明份拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了1、户籍资料、到案经过、驾驶人信息查询结果单、事故认定书、情况说明、协议书等相关书证；2、证人尹某、吕某的证言；3、被告人尹明份的供述和辩解；4、鉴定意见；5、现场勘验笔录及照片；6、视听资料等证据证实。 被告人尹明份对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人尹明份已缴纳罚金人民币三千元。 本院认为：被告人尹明份构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立；被告人尹明份自动投案并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；被告人尹明份自愿认罪认罚，依法可从宽处理；被告人尹明份赔偿了交通事故被害人的经济损失，亦可酌情从轻处罚；被告人尹明份醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚；被告人尹明份无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚；根据社区矫正评估意见，对被告人尹明份宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人尹明份从轻处罚，并适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项、（五）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人尹明份犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（本院接收上诉状的部门是立案庭）或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 唐梦霖 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 彭 昱 书 记 员 肖 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶、无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃逸公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1302民初18879号之一原告：惠州市金源发实业有限公司，住所地：惠州市****************。法定代表人：张某1。委托代理人：邹朝贵，系广东九韬律师事务所律师。委托代理人：黎楚妍，系广东九韬律师事务所实习律师。被告：惠州市宝安房地产开发有限公司，住所地：惠州市*********车间。法定代表人：黄某1。本院在审理原告惠州市金源发实业有限公司与被告惠州市宝安房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，现原告向本院提交了撤诉申请书。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告惠州市金源发实业有限公司撤回起诉。本案诉讼费531800元减半收取即265900元（原告已预交531800元，其余265900元本院予以退回），由原告惠州市金源发实业有限公司负担；保全费5000元，由原告惠州市金源发实业有限公司负担。审 判 长  蓝诗祥人民陪审员  郑春好人民陪审员  黄林俊二〇二〇年十月二十七日法官 助理  叶丽伟书 记 员  彭蕙雯
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初8018号原告：黑龙江省柏悦汇物业管理有限责任公司，统一社会信用代码912301045780602880，住所地哈尔滨市道外区南直路386-27昆仑小区******。法定代表人：王迪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丛欣，黑龙江博润律师事务所律师。被告：马秀云，女，1968年9月5日出生汉族，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告黑龙江省柏悦汇物业管理有限责任公司与被告马秀云物业服务合同纠纷一案中，原告黑龙江省柏悦汇物业管理有限责任公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省柏悦汇物业管理有限责任公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江省柏悦汇物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交25）,由原告黑龙江省柏悦汇物业管理有限责任公司负担。审判员  王慧敏二〇二〇年十月三十日书记员  李佳玉
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0781执590号申请执行人刘晴霞，女，蒙古族，1970年5月11日出生，个体，现住内蒙古自治区满洲里市。被执行人武海燕，女，汉族，1977年9月12日出生，个体，现住内蒙古自治区满洲里市。本院在执行刘晴霞与武海燕民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘晴霞依照本院(2019)内0781民初1819号民事调解书申请法院执行本金100000元，利息20000元（以100000元为基数，按照年利率24%，自2019年6月1日暂计算至2020年3月26日）实际至给付之日止。法院受理执行案件后，依法于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；于2020年10月20日向被执行人发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，查明，被执行人武海燕名下有蒙E×××**梅赛德斯-奔驰3498CC越野车一辆在（2020）内0781执315号案件中查封，未能实际控制；被执行人武海燕名下有十处房产被本院另案依法查封，并在（2020）内0781执315号案件中统一进行评估、拍卖。十处房产中四处抵押于中国银行股份有限公司满洲里市分行扎赉诺尔支行、四处房产抵押于包商银行股份有限公司满洲里分行、两处房产抵押于满洲里农村商业银行股份有限公司市区支行，在保证抵押权人优先受偿的权利后，如有剩余价值将对以武海燕为被执行人的多起执行案件申请执行人进行分配。现被执行人无银行存款、公积金、保险等其他可供执行财产，申请执行人对本院调查结果认可，同意终结本次执行程序，尚有100000元本金及利息（以实际发生为准）无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪波审判员  张俊涛审判员  安伟力二〇二〇年十月二十一日书记员  韩春喜附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01知民初271号 原告：成都市龙游天下科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰路********。 法定代表人：邓钢，总经理。 委托诉讼代理人：钟文，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 被告：长沙七丽网络科技有限公司，住所，住所地湖南省长沙市开福区月湖街道鸭子铺路**216（1）室div> 法定代表人：陈遂仲。 原告成都市龙游天下科技有限公司（以下简称龙游天下公司）诉被告长沙七丽网络科技有限公司（以下简称七丽网络公司）侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。在案件审理过程中，龙游天下公司于2020年9月30日向本院申请撤回对七丽网络公司的起诉。 本院认为，龙游天下公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。龙游天下公司自愿撤回对七丽网络公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许成都市龙游天下科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由成都市龙游天下科技有限公司负担。 审 判 长  孙文宏 审 判 员  兰 田 人民陪审员  王卫国 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  胡冬双
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初2403号 原告：张志增，男，1953年6月1日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：张力强，河北古丁桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张娜，河北古丁桥律师事务所律师。 被告：贾翠娟，女，1980年2月26日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：鹿泉区秀敏文化用品商店，住所地：石家庄市鹿泉区李村镇镇前大街中段路北。 负责人：江秀敏。 被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地：石家庄市新华区中华北大街**鑫明商务中心****。 主要负责人：许玉国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：申文波。 原告张志增与被告贾翠娟、鹿泉区秀敏文化用品商店、华农财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告鹿泉区秀敏文化用品商店的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤回对被告鹿泉区秀敏文化用品商店的诉讼，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张志增撤回对被告鹿泉区秀敏文化用品商店的起诉。 审判员  屈书钦 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李天绪
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0311民初1156号原告：阳泉农村商业银行股份有限公司，法定代表人：耿立涛，职务：董事长。委托诉讼代理人：王武，男，系该公司职员。被告：李赋君，男，汉族，现住阳泉市城区。被告：高小英，女，汉族，现住阳泉市城区。被告：李富兵，男，汉族，现住阳泉市郊区。被告：谢树英，女，汉族，现住阳泉市郊区。被告：宋瑞红，男，汉族，现住阳泉市城区。被告：山西刘备山食品有限公司，法定代表人：李赋君，职务：总经理。原告阳泉农村商业银行股份有限公司与被告李赋君、高小英、李富兵、谢树英、宋瑞红、山西刘备山食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告阳泉农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阳泉农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李慧斌二〇二〇年十月三十日书记员  张 璐
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初15942号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，当事人送达地址确认书确认送达地址广州市珠海区滨江西路128号四楼，统一社会信用代码914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师。特别授权代理。被告：亚太财产保险有限公司云南分公司，营业场所云南省昆明市西山区绿萌大道与南博路交叉口明晔中心A栋106商铺和A栋14层06-09号，统一社会信用代码91530112MA6NYAC67L。负责人：陈炫军。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告亚太财产保险有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，后依法适用简易程序。广东新供销农业小额贷款股份有限公司与亚太财产保险有限公司云南分公司在本案审理中，共同向云南省昆明市真元公证处提出申请，并由该公证处作出赋予强制执行效力的债权文书，后广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年10月22日向本院申请撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对亚太财产保险有限公司云南分公司的起诉。审判员 罗 玮二〇二〇年十月二十二日书记员 赵亚萍
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0305民初22966号原告：杜春蕾，女，1979年6月11日出生，汉族，身份证住址江苏省镇江市丹徒区。被告：深圳市健变健身有限公司，住所地深圳市南山区南头街道前海路振业星海商业广场****，统一社会信用代码：91440300349602792M。法定代表人：张国庭。原告杜春蕾诉被告深圳市健变健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杜春蕾到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告退款5846.4元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原告于2018年11月在深圳市南山区被告处办理会员卡。11月3日办理会员卡和游泳课共计支付5464元，11月28日办理会员卡，支付2888元。2019年5月，被告会所因存在消防隐患，无法健身。原告与被告沟通如下：会员可以选择前往前海会所继续健身或者退款。原告选择退款，被告签订退款事由书，原告交付了办理会员卡时的收据。被告迟迟未退款，由于疫情耽误，原告于2020年5月初与被告相关人员沟通，被告拒绝付款。被告未到庭，亦未提交答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告向本院提交了入会协议、收据及微信付款记录，据此主张：原告于2018年11月3日在被告处开办了一年期会员卡加20节游泳课，向被告支付5464元；又于2018年11月28日在被告处开办两年期会员卡，向被告支付2888元。2019年12月3日，原告签署《退款事由书》，载明：因被告的健身会所所租赁的大楼主体未通过消防验收，被告会所存在消防安全隐患，要求被告退款。被告在《退款事由书》上盖章。原告当庭称：被告因消防验收问题，于2019年5月停业，并提出会员可以选择前往另一个会所继续健身或者要求退款，原告选择退款，被告于2019年12月3日出具了上述《退款事由书》，并收回了原告的入会协议、收据原件。《退款事由书》另载明：会员未开卡扣除办卡费用20%，会员卡开卡扣除办卡费用30%。原告表示：被告开具上述事由书时称退款金额需待财务计算，故而未明确具体金额，此后原告数次要求被告退款，被告均推脱，因此，原告按照被告在事由书中明确的退款标准即“扣除办卡费用30%”，诉请被告退还5846.4元【（5464+2888）×0.7】。本院认为，依据庭审查明的事实，原告与被告签订了入会协议并向被告支付了会员费，原、被告形成服务合同关系，该合同具有法律约束力，双方均应依约履行。合同履行过程中，被告因自身原因无法正常经营，书面同意向原告退款，双方合同应予解除。原告请求被告退还合同价款5846.4元，理据充分，本院予以支持。综上，本案经缺席审理，现可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告深圳市健变健身有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杜春蕾返还合同价款5846.4元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒋雅琴二〇二〇年十月十六日书记员  胡慧婷附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初5516号 原告:张明道,男,1965年4月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：李万九，男，1938年8月24日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告张明道诉被告李万九民间借贷纠纷一案中，原告张明道于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张明道撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张明道承担。 审判员 李 松 二〇二〇年十月十五日 书记员 熊娜娜 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初7547号原告：常州特龙纺织有限公司，住所地：江苏省常州市武进区金鸡东路**。法定代表人：骆建祖，经理。被告：吴伯超，男，1965年10月14日出生，汉族，住武汉洪山区.原告常州特龙纺织有限公司与被告吴伯超清算责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告常州特龙纺织有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州特龙纺织有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州特龙纺织有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取）。由原告常州特龙纺织有限公司承担。审判员 陈 红二〇二〇年十月十二日书记员 万莹莹
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执4743号之一申请执行人：朱潇挺,男,1986年01月12日出生,汉族，住宁海县。被执行人：朱立延,男,1992年05月03日出生,汉族，住泰顺县。本院在执行申请执行人朱潇挺与被执行人朱立延机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人朱立延应支付申请执行人朱潇挺执行款8500元及利息。执行中，查封被执行人朱立延名下机动车一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年十月二十三日代书记员 毛忆梦
亚布力人民法院支 付 令（2020）黑7524民督51号申请人：金顺女，女，1950年9月5日出生，朝鲜族，住。被申请人：中国农业银行股份有限公司尚志亚布力支行。法定代表人：李志成。地址：。申请人金顺女于2020年10月26日向本院申请支付令，要求被申请人中国农业银行股份有限公司尚志亚布力支行支付其亡夫金永根在该行的存款本金及利息（账号08×××16）给付申请人金顺女。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人中国农业银行股份有限公司尚志亚布力支行应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人金顺女其亡夫金永根在该行（账号08×××16）的存款本金及利息。申请费80元，由申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙宏勇二〇二〇年十月二十六日书记员  徐雪飞
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4218号申请执行人：中铁二局集团有限公司。统一社会信用代码：91510100MA61RKR7X3。住所地：四川省成都市金牛区通锦路**。法定代表人：邓元发。被执行人：中昆投资有限公司。统一社会信用代码：91530112579840753U。住所地：云南省昆明市西山区丹霞路**新东方女人广场****法定代表人：安黎红。申请执行人中铁二局集团有限公司与被执行人中昆投资有限公司其他案由纠纷一案中，昆明市中级人民法院（2018）云01民初2788号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2,000,000.00元及利息等，本院于2020年4月21日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人中昆投资有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人法定代表人安黎红的下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  董艳玲二〇二〇年十月十二日法官助理张豪书记员周瑞琳
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1233号之三申请执行人江妍，女，1990年7月12日出生，汉族，住平阴县。被执行人孙伟，男，1988年10月15日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人韩东霞，女，1989年10月26日出生，汉族，住济南市天桥区。本院立案执行的江妍与孙伟、韩东霞借款合同纠纷一案，执行依据为平阴县人民法院作出的（2020）鲁0124民初896号民事判决书，本案通过法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将其适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院前后三次通过全国网络查控系统查询了被执行人孙伟、韩东霞名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，被执行人名下的银行存款较少，无扣划必要。本院于2020年7月28日轮侯查封了被执行人孙伟名下的房产一处，经查，此房产已被多案轮侯查封，首封案号为（2019）鲁0104执保799号。本院于2020年8月4日到济南住房公积金管理中心提取了被执行人韩东霞名下的公积金余额，并过付给申请人1800元。本院于2020年7月31日通过政务平台对被执行人名下的财产进行了查询，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。以上执行信息，本院于2020年7月31日、2020年10月16日依法通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，并询问是否对本案进行悬赏执行，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人有可供执行的财产或明确的财产线索且不要求悬赏执行，同意对本案终结本次执行程序。综上，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案应执行标的额为174000元及利息，已执行到位1800元，未执行标的额为172200元及利息。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定：终结（2020）鲁0124执1233号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十月二十四日书记员 张晓妹
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0481民初7614号 原告：刘洪海，男，1962年4月22日生，汉族，耒阳市人。 被告：梁富特，男，1980年1月23日生，汉族，耒阳市人。 原告刘洪海与被告梁富特民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪海到庭参加诉讼，被告梁富特经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘洪海向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款现金5万元，并按月息2分自2019年1月起支付利息至债务还清时止；2、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告变更诉请利息为：利息以5万元为基数按年利率6%自起诉之日起至债务清偿时止。事实和理由：2017年8月6日，被告梁富特因做生意需资金周转，向原告借款50000元。被告在收到款项后向原告出具了借条，并口头约定月息2分。借款后，被告依约向原告支付了利息，但至2019年1月起被告就未再支付，经原告多次催讨，被告至今既未还本也未付息。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 被告梁富特未应诉答辩。 经审理查明，原、被告系朋友关系，被告梁富特因做生意需资金周转，于2017年8月6日向原告借款50000元。原告以现金方式向被告支付了该借款，被告并向原告出具了借条。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未还。 以上事实，有原告的陈述、借条原件及微信聊天记录，本院予以认定并在卷佐证。 本院认为,原告刘洪海向被告梁富特提供了借款，被告并向原告出具了借条，至此，原、被告之间的民间借贷合同成立且生效。依法成立的合同受法律保护。经原告催收后，被告仍未偿还，已构成违约，被告应偿还原告借款本金50000元。原告要求被告自起诉之日起按年利率6%支付利息至债务清偿时止。虽双方未约定利息，但被告逾期还款对原告造成损失，根据法律规定，出借人可向借款人主张资金占用期间的利息，故本院对原告的该项请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告梁富特在本判决生效之日起十日内偿还原告刘洪海借款本金50000元，并自2020年9月3日起以本金50000元为基数按年利率6%支付利息至债务清偿时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元已减半收取，由被告梁富特负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢小青 二〇二〇年十月二十九日 书记员  匡江梅 附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院》 第二十九条第二款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区兴和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0924刑初91号 公诉机关：兴和县人民检察院。 被告人武某，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市兴和县,现住兴和县。 兴和县人民检察院以兴检一部刑诉（2020）Z68号起诉书指控被告人武某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。兴和县人民检察院指派检察员冯某出庭支持公诉，被告人武某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年9月14日20时03分，被告人武某驾驶无号牌钱江二轮摩托车，沿兴和县惠民小区B区院内道路由东向西行驶至佑安寺路交叉路口处时，与沿阜顺街由西向东行驶至佑安寺路向左转弯的由骑乘人靳某骑乘的宝岛牌二轮电动车发生碰撞，造成当事人武某、靳某受伤及两车部件损坏的道路交通事故。道路交通事故认定书认定：武某承担本起事故的主要责任，靳某承担本起事故的次要责任。经乌兰察布市公安司法鉴定中心鉴定，被告人武某血液中乙醇含量为122.0mg/100ml，属于醉酒驾驶。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被告人武某的供述和辩解、被害人靳某的陈述材料、现场勘验笔录、道路交通事故认定书、鉴定意见、和解协议、谅解书、收条、认罪认罚具结书等证据，足以认定。 本院认为：被告人武某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。鉴于民事赔偿双方已和解解决，被告人并取得了被害人的谅解，且被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人武某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0二0年十月六日起至二0二0年十一月六日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  李月梅 二〇二〇年十月十四日 书记员  刘宏刚 附《刑法》条文： 第一百三十三条之一第一款 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节严重恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速刑事的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻或者减轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民终1078号上诉人（原审原告）：宁波市福达刀片有限公司。住所地：浙江省宁波市江**金山路**。法定代表人：项福定，系该公司董事长。委托诉讼代理人：余清凯，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏依然，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：贵州鑫正兴贸易有限公司。住。住所地：贵州省贵阳市白云区中环路****负****/div>法定代表人：王协理。上诉人宁波市福达刀片有限公司因与被上诉人贵州鑫正兴贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2020）黔01民初203号民事判决。一审宣判后，宁波市福达刀片有限公司不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，宁波市福达刀片有限公司于2020年10月20日向本院申请撤回上诉，同时申请撤回一审的起诉。本院认为，宁波市福达刀片有限公司在本案审理期间自愿撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。其同时提出撤回一审起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款的规定，裁定如下：准许宁波市福达刀片有限公司撤回上诉；撤销贵州省贵阳市中级人民法院（2020）黔01民初203号民事判决；准许宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。一审案件受理费按原审判决减半收取；二审案件受理费50元，减半收取25元，由宁波市福达刀片有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨方程审判员  雷 蕾审判员  白 帆二〇二〇年十月二十七日法官助理江绍杰书记员王一伊
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8982号之二原告：宜兴市丰源纺织厂，住所地江苏省宜兴市西渚镇溪东村，统一社会信用代码91320282747325225E。投资人：江成毅，该厂厂长。委托诉讼代理人：顾豪、汤洁，江苏行道律师事务所律师。被告:陈美玲，女，1981年12月21日生，汉族，住广东省广州市海珠区。原告宜兴市丰源纺织厂（以下简称丰源厂）与被告陈美玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告丰源厂于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现丰源厂向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丰源厂撤回起诉。案件受理费减半收取2639元，财产保全费1870元，合计4509元，由丰源厂负担。审判员 鲁 军二〇二〇年十月十四日书记员 许佳珍
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2309号 王文跃、杨明荃： 本院在执行申请执行人王文跃与被执行人杨明荃合伙协议纠纷一案中，被执行人杨明荃已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5153号之一申请执行人：金杯电工股份有限公司，住所地长沙市高新区技术产业开发区东方红中路**。法定代表人：吴学愚，系该公司董事长。被执行人：湖南长高润新科技有限公司，住，住所地宁乡市金洲新区金洲大道**/div>法定代表人：张**，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2020)湘0124民初5042号民事判决书已向被执行人湖南长高润新科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南长高润新科技有限公司的银行存款人民币175706.99元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  喻荣杰二〇二〇年十月十日书记员  胡志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0723执1100号申请执行人浙江普鲁狮电子科技有限公司,住所地武义县桐琴镇赵宅村,组织机构代码:068389067。法定代表人:舒海明。被执行人潘新杰,男,1980年03月09日出生,住所地永康市。关于申请执行人浙江普鲁狮电子科技有限公司与被执行人潘新杰买卖合同纠纷一案，申请执行人浙江普鲁狮电子科技有限公司于2020年7月6日向本院申请执行，立案标的340118元，执行费5001.77元。目前上述款项被执行人均未缴纳。本院立案后，于2020年07月15日发出执行通知书及财产报告令。被执行人未在规定期限内向本院报告财产，本院于年月日作出罚款决定。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人潘新杰的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人潘新杰有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本案暂无条件继续执行，故拟终结本次执行。申请执行人浙江普鲁狮电子科技有限公司向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人潘新杰采取了限制高消费的措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人潘新杰目前无财产可供执行，申请执行人浙江普鲁狮电子科技有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2020）浙0723执1100号案终结本次执行程序。申请执行人浙江普鲁狮电子科技有限公司今后若发现被执行人潘新杰有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人潘新杰负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审判长  郭六一审判员  鲍圣锴审判员  王国达二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 硕
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1302号 申请执行人王洪垒，男，1983年6月2日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人赵文国，男，1964年6月13日出生，汉族，住宁波市北仑区。 申请执行人王洪垒与被执行人赵文国承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0902民初1043号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王洪垒向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案执行，执行标的为被执行人赵文国支付申请执行人王洪垒承揽报酬13245元及利息，并负担案件执行费98.67元。 本案执行立案后，本院于2020年8月11日向被执行人赵文国发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵文国逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、公积金、保险、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人赵文国名下无房产、股权、公积金、保险，被执行人赵文国名下有辆浙Ｂ2××××江铃全顺牌汽车已查封,但该车下落不明,其名下银行账户有小额存款，本院已冻结银行账户；暂未发现被执行人赵文国有其他可供执行财产，因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款1000元的决定，同时，已对被执行人赵文国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。经本院依法查找，被执行人赵文国下落不明，申请人也无法提供具体下落。截止2020年10月26日，本案未到位执行标的为13245元及利息，本案执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王洪垒，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1302号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  张爱平 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈桃桃
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1347号之一申请执行人:杨才根,男,1964年10月17日出生,汉族，住所地浙江省湖州市。被执行人：湖州海地纺织有限公司,住所地浙江省湖州市菱湖镇凤凰桥。法定代表人:陈继强。申请执行人杨才根与被执行人湖州海地纺织有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0503民初1150号民事判决书已发生法律效力。因被执行人湖州海地纺织有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨才根向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行，执行标的为被执行人湖州海地纺织有限公司支付申请执行人杨才根借款运费18850元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费136元。执行立案后，本院于同日向被执行人湖州海地纺织有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人湖州海地纺织有限公司申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人湖州海地纺织有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州海地纺织有限公司的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人湖州海地纺织有限公司的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。截止2020年10月9日，本案尚未执行到位18850元及相应的迟延履行期间的债务利息、受理费136元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人湖州海地纺织有限公司有其他可供执行财产。本院已对被执行人湖州海地纺织有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人湖州海地纺织有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执1347号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杭新彦二〇二〇年十月九日书记员  陈宇超
江苏省金湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0831财保4号 申请人：黄晓勇，男，1971年1月2日出生，汉族，住射阳县。 申请人：柏华军，男，1975年7月27日出生，汉族，住盐城市经济开发区。 两申请人委托诉讼代理人：张居宽，江苏楚珺律师事务所律师。 两申请人委托诉讼代理人：费程，江苏楚珺律师事务所律师。 被申请人：金湖金科洁源光伏发电有限公司，住所地金湖县银涂镇湖滨路**。 法定代表人：苏畅，该公司总经理。 申请人黄晓勇、柏华军于2020年10月22日向本院申请诉前保全，请求对被申请人金湖金科洁源光伏发电有限公司名下的财产予以保全（保全金额750万元）。申请人黄晓勇、柏华军以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人申请符合法律规定，为防止可能使裁决不能执行或者难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人金湖金科洁源光伏发电有限公司银行账户750万元（冻结银行存款期限为一年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阚春波 二〇二〇年十月二十二日 书记员  鲍相艳 江苏省金湖县人民法院 协助执行通知书 （2020）苏0831财保4号 ： 本院在审理申请人黄晓勇、柏华军与被申请人金湖金科洁源光伏发电有限公司申请诉前财产保全一案中，两申请人于2020年10月22日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人金湖金科洁源光伏发电有限公司名下的财产予以保全（保全金额750万元）。据此，本院作出（2020）苏0831财保4号民事裁定书，予以准许。故本院依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百零一条的规定，请协助执行以下事项： 二○二○年十月二十二日 附：（2020）苏0831财保4号民事裁定书一份
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初11804号原告：重庆利邦物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道新盛镇号房村7社，统一社会信用代码915000222331697172L。法定代表人：邓国云，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓晓琴，重庆智豪（两江新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：段文彬，重庆智豪（两江新区）律师事务所律师。被告：和文娟，女，1987年9月7日生，汉族，住云南省怒江傈傈族自治州。原告重庆利邦物流有限公司与被告和文娟挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓晓琴到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法解除原告与被告于2018年9月27日签订的《车辆挂靠合同》；判令被告立即向原告支付拖欠的管理费800元，违约金5000元，共计5800元。事实和理由：2018年9月27日，原告与被告签订《车辆挂靠合同》，约定被告将自购的渝X**号车辆挂靠在原告处运营，每月向原告缴纳管理费400元。合同签订后，被告拖欠2020年6-7月管理费用未缴纳。原告多次催收无果，故诉请如上。被告和文娟未到庭，无答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了《车辆挂靠合同》、车辆登记证书、保单，被告未到庭质证，本院经审查后，对上述证据的真实性予以确认。上述有效证据均在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月27日，原、被告签订《车辆挂靠合同》，主要约定：被告将渝X**号车辆挂靠原告处经营，挂靠期限从合同签订之日起至该车报废或依法解除合同为止；合同期内，被告每月向原告缴纳管理服务费400元；如被告逾期支付管理费，原告有权解除合同；双方应全面履行合同，如不履行或者不全面履行视为违约，由违约方承担违约金30000元。合同签订后，被告从2020年6月起未按照约定缴纳管理费，截止2020年7月，共计拖欠两个月的管理费800元。本院认为，原告与被告签订的《车辆挂靠合同》没有违反法律法规禁止性规定，应受法律保护，双方均应按照合同约定享有权利、履行义务。在履行中，被告未按时定缴纳管理服务费，违背了双方约定，现原告起诉要求解除与被告签订的《车辆挂靠合同》，具备双方《车辆挂靠合同》中约定的解除条件，符合《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”之规定，本院予以支持。原告提起解除合同诉讼后，本院向被告邮寄送达了诉状副本，被告于2020年9月11日签收，解除的意思表示在被告签收诉状副本之日到达被告，因此双方《车辆挂靠合同》于2020年9月11日解除。合同解除后，原告作为守约方有权要求被告继续支付拖欠管理费损失，原告要求被告支付管理费800元的诉讼请求，本院予以支持。违约金的主要功能是对因违约造成损失进行弥补，其金额应以违约造成的实际损失为基础，在此本院兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度等综合因素对逾期支付管理费的违约金确定为拖欠管理费800元的10%即80元，对因被告违约导致原告合同目的不能实现的违约金确定为6个月管理费即2400元，合计违约金为2480元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十六条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆利邦物流有限公司与被告和文娟于2018年9月27日就渝X**号车辆签订的《车辆挂靠合同》于2020年9月11日解除；二、被告和文娟于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告重庆利邦物流有限公司管理费800元；三、被告和文娟于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告重庆利邦物流有限公司违约金2480元；四、驳回原告重庆利邦物流有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费80元，本院减半收取40元由被告和文娟承担（此款原告已垫付，被告于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告40元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未能提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  安祥建二〇二〇年十月十九日书记员  郭慧莹
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0126民初1467号申请人：武汉新世界制冷空调工程有限公司，住所地：武汉市金银潭经济发展区银潭路**（12），统一社会信用代码：91420112789308546L。法定代表人：蔡力勇，公司董事长。被申请人：云南冰海投资有限公司，，住所地：云南省昆明市石林彝族自治县石林街道办事处石林大道**冰雪海洋世界统一社会信用代码：915301260752786996。法定代表人：魏小林，公司执行董事。申请人武汉新世界制冷空调工程有限公司于2020年10月21日向本院申请诉中财产保全，请求冻结被申请人云南冰海投资有限公司名下的银行存款3600000元（户名：云南冰海投资有限公司，开户行：中国农业银行石林彝族自治县支行石林风景旅游区支行，账号：24×××41；户名：云南冰海投资有限公司，开户行：富滇银行昆明石林支行。账号：35×××01；户名：云南冰海投资有限公司，开户行：石林县农村信用合作联社鹿阜信用社，账号：01×××12）或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人提供太平财产保险有限公司武汉分公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，并已提供了担保，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人云南冰海投资有限公司名下的存款3600000元。案件申请费5000元，由申请人武汉新世界制冷空调工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵祥玺二〇二〇年十月二十二日书记员  高海晋