河北省康保县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0723民初1207号 原告：王广亮，男，1974年9月3日出生，汉族，住康保县。 委托诉讼代理人：温树卫，河北震河律师事务所律师。 被告：张文宣，男，1972年9月7日出生，汉族，住廊坊市香河县。 委托诉讼代理人：李海红。 被告：巴振华，男，1967年3月27日出生，汉族，住廊坊市香河县。 被告：孙砥富，男，1980年11月7日出生，汉族，住康保县。 被告：升高模板租赁站，住所地康保县粮油市场。 负责人，郭升高，系负责人。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**远洋大厦**。 法定代表人：武博，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李杨，河北诚成律师事务所律师。 原告王广亮与被告张文宣、巴振华、孙砥富、升高模板租 2 赁站、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋财险北京分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法由审判员杨海林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王广亮及其委托诉讼代理人温树卫，被告张文宣及其委托诉讼代理人李海红、被告巴振华、孙砥富、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司及其委托诉讼代理人李杨到庭参加了诉讼，被告升高模板租赁站经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王广亮向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费等各项费用10000元（暂定，待鉴定报告出具后另行主张）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月14日上午5时许，巴振华驾车到达康保县后，与张文宣指定的代收货人孙砥富取得联系，经孙砥富指引将该车开到郭升高开的租赁站院内。孙砥富联系郑清海、张俐及原告为其卸货。当时货物快要倒塌，司机指挥三装卸工扶着快要掉下来的沙发，自己去栓绳子。原告被车上掉下来的家具砸中头部，经中国人民解放军第八十一集团军医院诊断为：1、创伤性硬膜外血肿；2、脑挫裂伤；3、颅骨骨折；4、头皮裂伤；5、多处软组织挫伤，经两次手术治疗后有所好转。北京国峰广诚商贸有限公司所属重型半挂车（车牌号京Ａ×××××）实际所有人为张文宣，被告巴振华系张文宣雇佣司机。双方协商未果，原告只好诉至法院，维护合法权益。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿各项损失共计197139元。 3 被告张文宣辩称，不同意赔偿王广亮的各项损失，我无责任及过错行为，应依法驳回原告诉讼请求。理由如下：1、我是京Ａ×××××重型半挂车的实际车主，巴振华是司机。我与原告并不认识，原告也不受我的指派、管理，也不是我为其发劳务费，双方之间不存在任何劳务关系；2、我与孙砥富之间系承揽关系，运输车辆抵达卸货地点康保县升高模板租赁站后，所需货物装卸工作事宜承揽给孙砥富进行负责。其在卸货时具体联系何人均由其自由支配、管理以及因雇佣他人支付货物装卸劳务费事宜。结合我均将每次装卸货物所需费用以微信转账方式转给孙砥富，并由孙砥富将向其所雇佣的人员发放费用的事实完全能够证明孙砥富与王广亮之间系雇佣关系。根据“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者自身损害的，定做人不承担赔偿责任”“雇员从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”。因此，王广亮的各项损失应由孙砥富承担赔偿。3、原告王广亮对于本次未尽到谨慎义务，自身存在过错行为，应承担相应责任。4、涉案车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险、商业险，且该事件发生在保险合同期间内，依据《中华人民共和国保险法》第50条规定“责任保险是指以被保险人对第三人依法应负有的赔偿责任为保险标的保险”，应由保险公司在保险限额内先行赔付。对于不足部分，我愿意给予适当补偿。6、我给原告垫付了12000元医疗费应返还。 被告孙砥富辩称，1、2019年8月14日，张文宣雇佣郑海 4 清从车上卸家具，郑海清带着原告和张俐到升高模板租赁站给被告张文宣卸货。车不是我带到租赁站的，司机也没有和我联系，卸车的时候张文宣儿子给郑海清打的电话，王广亮是郑海清联系的。卸货过程中，原告受伤，当时我不在现场。原告称我联系郑海清、张俐和原告卸货是不属实的。2、我与被告张文宣是雇佣关系，装卸工卸货后，我负责清点货物数量和给客户分配货物，每干一次，张文宣付我报酬80元。原告称我是代收货人是错误的。3、我与原告之间没有劳务关系，我不是雇主。 被告巴振华辩称，原告提出我指挥3人卸车与事实不符，我到了后由孙砥富负责卸车，联系装卸工，我没有权利指挥。 太平洋财险北京分公司辩称，1、本案是提供劳务者受害责任纠纷，原告受伤是在卸货时被车上掉落的货物砸伤，受伤原因并非交通事故，与车辆使用无关系。原告的各项损失应由其雇主或实际侵权人承担责任，我公司不承担任何赔偿责任。2、原告起诉状中提到的车牌号和我公司承保的车牌号京Ａ×××××不一致。 经审理查明，2019年8月14日，巴振华驾驶车牌号京Ａ×××××半挂车装载家具到达康保后，停在升高模板租赁站院内卸货。原告与其他两名装卸工在卸货过程中，原告被掉下来的家具砸中头部，送至康保县人民医院当日转院到陆军第八十一集团军医院（二五一医院）进行治疗。于2019年9月3日出院，住院治疗20天。康保县人民法院花费医疗费2673.13元（张文宣垫付），陆军第八十一集团军医院花费医疗费51679元。原告的伤 5 情经张家口市法医鉴定中心鉴定：1、十级伤残；2、医疗终结期180日；3、护理期限60日（1人）。营养期限60日；4、伤残评定后不宜再行后续治疗费鉴定。本院对原告主张的营养费1800元、被扶养人生活费15264元、残疾补偿金71476元、精神抚慰金3000元、鉴定费2800元予以支持。对于医疗费，根据相关票据、诊断证明及病历，本院支持54352元。对于原告主张的住院伙食补助费，根据其提供的中国人民解放军陆军第八十一集团军医院诊断证明及住院病案显示，其在该医院住院20天，故本院对于其主张的住院伙食补助费支持600元（20天×30元/天）。护理费按照护理期限60日（1人），本院认定7200元(120元/天×60日)。交通费原告提供连号票据，本院酌情认定1000元。对于原告主张误工费，原告仅提供一份盖有康保县桥东商场的证明，未提供其它证据佐证，本院按照河北省上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算20769元(42115元/年÷365天/年×180天)予以支持。对于原告主张的保全费、保险费本院不予支持。上述费用总计为178261元。 另查明，巴振华系张文宣雇佣司机。事故发生后，被告张文宣为原告垫付了医疗费12673元。原告王广亮母亲张树花于1952年11月11日出生，生育两个儿子。 本院认为，本案的争议焦点是：1、被告张文宣与被告孙砥富之间是雇佣关系还是承揽关系。雇佣关系交付的是劳动,承揽关系交付的是劳动成果。张文宣雇佣司机巴振华将家具从香河装车后发往康保，到达康保后孙砥富负责清点货物数量，张文 6 宣给付报酬80元/次。孙砥富提供的是劳动而不是劳动成果，且按次结算工钱，符合雇佣关系的法律特征，本院认定张文宣与孙砥富形成雇佣关系。2、原告王广亮等三名装卸工是孙砥富联系的，实际是给张文宣卸货，卸货所需的款项由张文宣实际支出，可认定为王广亮与张文宣之间形成雇佣关系。原告在卸家具过程中被砸伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”原告王广亮所遭受到的人身损害后果，依法应由雇主张文宣承担赔偿责任。被告太平洋财险北京分公司抗辩，该事故不是交通事故，保险公司不应承担赔偿责任，其抗辩理由成立，本院予以支持。对张文宣已垫付的12673元应予扣除。原告在干活时未注意观察，未尽到合理注意义务，存在一定过失，也应承担一定责任。本院认定被告张文宣承担80%的责任，原告承担20%的责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下： 一、被告张文宣于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王广亮各项损失129936元（已扣除其垫付的医疗费12673元）。 二、驳回原告王广亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 7 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4242元，减半收取为2121元，由原告王广亮负担425元，由被告张文宣负担1696元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  杨海林 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘 为