河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初3818号原告刘新启,男,汉族,1958年10月2日出生,住河南省太康县。委托诉讼代理人李广俊，河南豫太律师事务所律师。委托诉讼代理人程耀远，男，1959年7月10日出生，汉族，住河南省太康县。系原告刘新启的表叔。被告河南广播电视网络股份有限公司太康分公司。负责人候黎明，该公司总经理。委托诉讼代理人杨航、李军、张建飞，该公司员工。被告国网河南省电力公司太康县供电公司。负责人马攀，该公司总经理。委托诉讼代理人赵亮，该公司员工。委托诉讼代理人王梦勤，河南天图律师事务所律师。原告刘新启与被告河南广播电视网络股份有限公司太康分公司(以下简称河南广播电视太康公司)、被告国网河南省电力公司太康县供电公司(以下简称河南电力太康公司)侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新启及委托诉讼代理人李广俊、程耀远，被告河南广播电视太康公司委托诉讼代理人杨航，被告河南电力太康公司委托诉讼代理人赵亮、王梦勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘新启向本院提出诉讼请求：1、要求赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损失费等计200000元（贰拾万元)。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年8月21日,原告刘新启在家整理电视机顶盒时被电击伤,当时昏迷摔倒约十分钟左右,感觉创面疼痛严重到太康县第二人民医院治疗,住院232天,花去医疗费数万元,被告河南广播电视太康公司仅支付原告从2019年8月22日至2019年11月11日的医疗费用24455.62元,对2019年11月11日之后的医疗费用拒不支付,原告的伤情经周口三川司法鉴定所鉴定,被评定为九级伤残。就本案的事实而言，河南广播电视太康公司作为有线电视线路的管理者,河南电力太康公司作为农村用电线路的管理者,对有线电视线路与农村用电线路共用一个线杆,导致有线电视线路带电造成原告整理电视机顶盒时被电击伤有明显的过错,应承担相应的赔偿责任。现原、被告就原告住院后产生的医疗费等各项损失协商未果,为此原告特根据法律的有关规定,提起诉讼,请求人民法院判如所请。被告河南广播电视太康公司辩称，关于原告所称2019年8月21日因整理机顶盒被电击伤造成伤残,被告公司作为有线电视网络的管理者,因此被告公司应承担相应的过错责任,被告认为该主张没有事实依据及法律依据，造成原告电击伤以及造成伤残并非被告公司责任。第一,电视机顶盒是弱电对人体无害且通过国家3C质量认证,本身是不会造成安全事故的。发生触电事故的原因只能是当事人在整理机顶盒时违规操作造成触电,当事人存在重大责任。第二,有线电视线路属于信号传输线路对人身无害,并且被告对原告所在区域的有线电视线路正常维保,尽到了管理责任。第三,根据被告公司了解事实情况,事发当日，其他用户的电线由于未知原因线路着火，掉落在被告公司有线电视线路上，导致被告公司线路带电。并且原告在被电击当天既未通知被告公司也未报警调查事实情况，而是在第二天才单方通知被告公司被机顶盒电击事件，被告公司因原告属于低保户出于人道主义给予治疗,但原告并未积极配合医院,不顾医嘱非要出院,造成伤情加重。第四，造成原告9级伤残的主要原因并非被电击伤,而是原告未积极配合治疗,延误治疗最佳时机所造成。××例电击伤情并不严重,原告如积极配合治疗,是远不会发展到伤残程度的，原告应当对伤残结果承担主要的责任。综上,被告河南广播电视太康公司认为对原告被电击伤且致伤残不应承担责任,请求贵院驳回原告对被告的诉讼请求,依法维护被告的合法权益。被告河南电力太康公司辩称，河南电力太康公司在本案中不应承担任何赔偿责任,请求法庭驳回原告对被告的诉请。理由如下:一、原告的触电点与被告无关，原告诉称“在家整理电视机顶盒时被电击伤”及“有线电视线路带电造成原告整理电视机顶盒时被电击伤”,由此可知,原告的触电点在电视机顶盒或者有线电视线路,二者均与被告无任何关系。二、原告被电击伤与被告公司无任何因果关系。原告诉称“河南电力太康公司对有线电视线路与农村用电线路共用一个线杆导致有线电视线路带电造成原告整理电视机顶盒时被电击伤有明显的过错”,该说法明显不合理,属胡乱攀扯。根据谁主张谁举证的原则,原告应当对被电击伤的原因及有线电视线路带电的原因承担举证责任。三、河南电力太康公司在本案中无过错,不应当承担赔偿责任。四、导致原告被电击伤的有线电视线路及可能导致有线电视线路带电的入户线路的产权均不属于河南电力太康公司,被告公司依法不应当承担赔偿责任。根据《供电营业规则》第五十一条之规定,在供电设施上发生事故引起的法律责任,按供电设施产权归属确定。故被告公司不应当承担任何赔偿责任。综上,河南电力太康公司不应承担任何赔偿责任,请求法庭驳回原告对被告公司的诉请。经审理查明，被告河南广播电视太康公司将其所有线的电视网络通讯线（即通讯光缆、光纤分线盒及光纤用户下户线）搭挂在被告河南电力太康公司电力线路上，2019年8月21日因电力线路破皮断裂后接触被告河南广播电视太康公司的有线电视网络线致原告刘新启在接触自家电视机顶盒时触电受伤。事故发生后，原告被送到太康县第二人民医院住院治疗，诊断为：1、重度烧伤；2、右手、双足电击伤。出院医嘱显示：1、避免创面感染；2、按时换药；3、后期疤痕治疗。刘新启住院期间为2019年8月22日至2019年11月11日。后原告刘新启又分别在太康县第二人民医院进行第二次和第三次住院治疗，住院期间分别为2019年11月19日至2020年1月26日、2020年1月27日至2020年4月19日，三次共计住院231天。第一次住院医疗费24455.62元系被告河南广播电视太康公司支付。原告刘新启申请伤残程度进行评定，经本院技术科委托，2020年7月7日周口三川司法鉴定所出具周口三川司鉴所【2020】临鉴字第600号司法鉴定意见书：被鉴定人刘新启伤残程度评定为九级伤残,原告刘新启支出鉴定费1200元。庭审中被告河南电力太康公司提供2019年6月14日其向被告河南广播电视太康公司危及电力设施安全隐患整改通知书一份，该通知主要载明：“河南广播电视太康公司:你公司所属通讯光缆、光纤分线盒及光纤用户下户线在未经我公司同意授权情况下,私自搭挂在我公司35千伏、10千伏及400伏电力线路上,已严重危及我公司线路供电安全、易触发人身触电安全事故,严重影响供电可靠性,并将对电力用户的人身、财产安全构成威胁。根据国家法律法规制度规定,你河南广播电视太康公司违反《电力设施保护条例》、《中华人民共和国电力法》等相关规定,严重威胁河南电力太康公司线路安全运行,易引发人员触电和造成电网大面积停电事故,依据如下:1、国务院《电力设施保护条例》第三章第十四条任何单位和个人不得从事下列危害电力线路设施的行为:第五项擅自攀登杆塔或在杆塔上架设电力线、通讯线、广播线、安装广播喇叭。2、根据《中华人民共和国电力法》第二章第十一条、规定、“城市电网的建设与改造规划,应当纳入城市总体规划。城市人民政府应当按照规划,安排变电设施用地、输电线路走廊和电缆通道。任何单位和个人不得非法占用变电设施用地、输电线路走廊和电缆通道”。3、根据《中华人民共和国电力法》第七章第五十二条规定“任何单位和个人不得危害发电设施、变电设施和电力线路设施及其有关辅助设施”。4、根据《中华人民共和国电力法》第九章第六十一条规定“违反本法第十一条第二款的规定,非法占用变电设施用地、输电线路走廊或者电缆通道的,由县级以上地方人民政府责令限期改正;逾期不改正的,强制清除障碍”。电线路走廊或者电缆通道的,由县级以上地方人民政府责令限期改正;逾期不改正的,强制清除障碍”。5、根据《电力设施保护条例》第一章第四条规定“电力设施受国家法律保护,禁止任何单位或个人从事危害电力设施的行为。任何单位和个人都有保护电力设施的义务,对危害电力设施的行为,有权制止并向电力管理部门、公安部门报告、电力企业应加强对电力设施的保护工作,对危害电力设施安全的行为,采取适当措施,子以制止”。请你公司根据上述要求,从即日起3日内拆除搭挂在国网太康县供电公司所有电力线路上通讯线及设备,若拒不采取相应措施及时拆除,我公司将对你公司搭挂在电力线路上的所有通讯设备予以合法性拆除,如果造成安全生产事故、人员伤亡、财产损失及社会影响的,你公司将承担全部法律责任。同时,我公司将报电力管理、安全生产监督管理等政府部门,由其做出相应行政处罚,或向人民法院提起诉讼”。被告河南电力太康公司、河南广播电视太康公司作为告知方和受告知方均在该通知书上签名、盖章。另查明，原告刘新启为农业家庭户口，承包土地5.2亩，刘新启受伤前一直由其自行耕种、管理。上述事实有鉴定意见书、住院证、出院证、病历、照片、通知书、庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告河南广播电视太康公司将其所有的有线电视网络通讯光缆、光纤分线盒及光纤用户下户线搭挂在被告河南电力太康公司电力线路上，2019年8月21日因电力线路破皮断裂后接确被告河南广播电视太康公司的有线电视网络线致原告刘新启触电受伤。原告刘新启住院治疗其各项损失依法核定为：原告刘新启在太康县第二人民医院三次共计住院231天，原告刘新启住院伙食补助费231天×50元/天=11550元，交通费231天×20元/天=4620元，营养费231天×20元/天=4620元，护理费为45677元/2018年河南省居民服务业平均工资÷365天×231天=28907.91元。原告刘新启伤残程度评定为九级伤残，原告支付鉴定费1200元。原告刘新启1958年10月2日出生，农业家庭户口，故残疾赔偿金应按农村标准计算即15163.75元（2019河南省农村居民人均可支配收入）/年×19年×20%＝57622.25元。原告刘新启以家庭承包方式承包耕地5.2亩，虽已年满60周岁，但结合农村现状及村委会出具的证明，对原告要求被告给付误工费的请求，本院予以支持。原告刘新启误工费为47272元/年÷365天×319天（定残前一日）=41314.43元，对原告主张误工费40769.38元，本院予以支持。精神抚慰金本院酌定为15000元。原告刘新启的损失共计164289.54元。对原告要求被告给付医疗费的请求，因未提供正规的医疗费发票，本院不予支持。待其持有医疗费发票后，可另行主张权利。2019年6月14日被告河南电力太康公司就被告河南广播电视太康公司所属通讯光缆、光纤分线盒及光纤用户下户线在未经被告河南电力太康公司同意授权情况下,私自搭挂在其公司35千伏、10千伏及400伏电力线路上，发送危及电力设施安全隐患整改通知书一份，该通知明确要求搭挂在电力线路上的所有通讯线及设备予以拆除,如果造成安全生产事故、人员伤亡、财产损失及社会影响的,被告河南广播电视太康公司将承担全部法律责任。且双方均在该通知书签名、盖章予以确认。原告刘新启的受伤系因河南广播电视太康公司将其所的有线电视网络线及设备搭挂在被告河南电力太康公司电力线路（柱、杆）上，因电力线路破皮断裂后接触被告河南广播电视太康公司的有线电视网络线致原告刘新启触电受伤。故原告刘新启的损失应由被告河南广播电视太康公司承担。被告河南广播电视太康公司辩称，造成原告9级伤残的主要原因并非被电击伤,而是原告未积极配合治疗,延误治疗最佳时机所造成，原告应当对伤残结果承担主要的责任的辩称理由，未提供证据予以证明，本院不予采信。被告河南广播电视太康公司辩称，涉案机顶盒符合国家质量认证，工作电压为弱电，正常使用不会产生危害，说明书中含量有注意事项及保修卡，原告刘新启不应因电视机无信号私自整理机顶盒，该行为属于违规操作，原告应承担相应的法律责任的辩称，未提供证据予以证明，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告河南广播电视网络股份有限公司太康分公司于本判决生效之日起7日内赔偿原告刘新启164289.54元。二、被告国网河南省电力公司太康县供电公司不承担赔偿责任。三、驳回原告刘新启的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，原告刘新启负担384元，被告河南广播电视网络股份有限公司太康分公司负担1766元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张照东二〇二〇年十月十三日书记员  郭媛媛