湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初7487号原告：浏阳市文家市星华纸厂（普通合伙），住所地湖南省浏阳市文家市镇永丰村。执行事务合伙人：黄英梅，总经理。委托诉讼代理人：潘业文，江苏联和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玲。被告：聂华生，男，1973年12月10日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告（追加）：醴陵市金辉出口花炮厂（普通合伙），住所地湖南省醴陵市船湾镇狮栗村佳山组。执行事务合伙人：易辉。原告浏阳市文家市星华纸厂（以下简称星华纸厂）与被告聂华生买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理，原告星华纸厂的委托诉讼代理人潘业文、张玲、被告聂华生到庭参加诉讼。庭审中，星华纸厂申请追加醴陵市金辉出口花炮厂（以下简称金辉花炮厂）为被告，2020年8月10日，本院根据星华纸厂的申请追加金辉花炮厂为被告参与诉讼。2020年9月22日，本院裁定本案转为普通程序。2020年10月9日，本院对本案再次公开开庭进行了审理，原告星华纸厂的委托诉讼代理人潘业文、张玲、被告聂华生、被告金辉花炮厂的执行事务合伙人易辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告星华纸厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告货款38600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年，被告因花炮生产需要，多次向原告购买瓦楞纸，至2016年2月，被告共欠原告货款38600元。此后，原告多次催要货款无果，从而引发诉讼。被告聂华生辩称，向原告购买瓦楞纸属实，原告催要了货款属实，但双方没有对账，没有出具欠条，单凭入库单不能证明欠了原告的货款，原告主张不能得到支持。被告聂华生在被告金辉花炮厂从事技术工作，瓦楞纸是金辉花炮厂使用，聂华生不应承担责任。被告金辉花炮厂辩称，单据上写的是“金辉厂”，不能证明就是被告金辉花炮厂欠了原告的货款，原告请求不应得到支持。本院经审理认定事实如下：原告星华纸厂是2003年3月31日注册成立的普通合伙企业，其执行事务合伙人为黄英梅，其经营范围为机制纸及纸板制造、纸制品销售、普通货物运输。被告金辉花炮厂是2006年9月22日注册成立的普通合伙企业，其执行事务合伙人为易辉，其经营范围为烟花类、组合烟花类（C）级生产及销售。被告聂华生是金辉花炮厂的员工，从事花炮生产技术工作。2015年3月至2015年7月，经聂华生联系，金辉花炮厂多次向星华纸厂购买瓦楞纸，其中，2015年3月13日购买瓦楞纸15.854吨，价格为2100元/吨，货款为33293元，聂华生经手收到上述瓦楞纸后出具了《入库单》，随后支付了货款2万元，尚欠货款13293元未付；2015年6月12日购买瓦楞纸16.478吨，价格为2100元/吨，货款为34600元，金辉花炮厂员工戴卫东经手收到上述瓦楞纸后出具了《入库单》，2015年6月28日付清了该货款34600元；2015年7月6日购买瓦楞纸15.456吨，价格为2200元/吨，货款为34000元，戴卫东经手收到上述瓦楞纸后出具了《入库单》，但该批瓦楞纸的货款未付。以上合计，金辉花炮厂共欠星华纸厂货款47293元未付。2016年2月7日，金辉花炮厂支付货款1万元，尚欠货款37293元未付。此后，星华纸厂多次催要货款无果，遂诉至本院。庭审中，星华纸厂提交了2015年3月4日的签有“聂华生已付”、“已付3万元整”字样的《浏阳市文家市星华纸厂产品发出单》，以此证明金辉花炮厂于2015年3月4日向星华纸厂购买瓦楞纸14.911吨，价格为2100元/吨，货款为31313元，已付货款3万元，尚欠货款1313元未付的事实。针对上述证据，聂华生提出，《浏阳市文家市星华纸厂产品发出单》上的“聂华生已付”、“已付3万元整”等字不是聂华生签的，为此，星华纸厂放弃了要求支付该货款1313元的请求。庭审中，金辉花炮厂提交了有醴陵市船湾镇狮栗村民委员会盖章、醴陵市司法局船湾司法所盖章的《证明》，以此证明金辉花炮厂引进新的投资人整改后于2018年3月开始生产，本案货款是原金辉花炮厂与星华纸厂发生的往来，与现在的金辉花炮厂无关。针对上述证据，星华纸厂提出，该证据与本案无关，金辉花炮厂的投资人是否发生变化，与其应承担的责任无关。本院认为，原告星华纸厂根据被告聂华生的联系，将被告金辉花炮厂所购买的瓦楞纸交付给金辉花炮厂，金辉花炮厂的员工经手出具《入库单》后，星华纸厂与金辉花炮厂之间就形成了合法有效的买卖合同关系，金辉花炮厂应当根据星华纸厂的要求及时偿付货款。金辉花炮厂虽然偿付了部分货款，但仍有货款37293元未付，因此，星华纸厂要求金辉花炮厂偿付货款37293元的请求，本院予以支持。聂华生是金辉花炮厂的员工，聂华生代表金辉花炮厂联系购买、签收瓦楞纸，应当认定是聂华生履行职务的行为，由此所产生的责任应当由金辉花炮厂承担，因此，星华纸厂要求聂华生偿付货款的请求，本院不予支持。金辉花炮厂虽然提出，金辉花炮厂引进新的投资人整改后于2018年3月开始生产，本案货款是原金辉花炮厂与星华纸厂发生的往来，与现在的金辉花炮厂无关，但金辉花炮厂是否引进新的投资人属于金辉花炮厂的内部事务，金辉花炮厂在整过生产经营过程中对外所产生的债务，都应当由金辉花炮厂承担，因此，金辉花炮厂提出的本案货款与现在的金辉花炮厂无关的抗辩理由，本院不予采信。如果金辉花炮厂的投资人发生变化，金辉花炮厂承担责任后，金辉花炮厂现在的投资人可以根据约定向原来的投资人主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、醴陵市金辉出口花炮厂在本判决生效后十日内偿付浏阳市文家市星华纸厂货款37293元；二、驳回浏阳市文家市星华纸厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费756元，由浏阳市文家市星华纸厂负担26元，由醴陵市金辉出口花炮厂负担730元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  胡德贵人民陪审员  刘武林人民陪审员  咸 菁二〇二〇年十月二十三日书 记 员  晏春红附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。2、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。3、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。4、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。5、《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。6、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。7、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。8、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。9、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。10、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。