广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初5865号原告：深圳市随手科技有限公司。法定代表人：谷风，执行董事。委托诉讼代理人：韦景艳，女。委托诉讼代理人：陈配佩，女。被告：北京福瑞金融信息服务有限公司。法定代表人：徐岩。原告深圳市随手科技有限公司与被告北京福瑞金融信息服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用普通程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韦景艳、陈配佩到庭参加诉讼，北京福瑞金融信息服务有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的合同款项376371元；2、判令被告立即向原告支付合同违约金（分别以138440元、18410元、138349.8元和81171.2元为基数，按万分之二点五/天的标准，分别自2019年6月1日、7月1日、8月1日和9月1日起计算至被告实际付清之日。暂计至2019年12月10日止，违约金分别为6679.73元、750.21元、4565.54元和2049.57元，暂合计为14045.05元）；3、判令被告承担本案的案件受理费、财产保全费等全部诉讼费用。事实和理由：2019年1月20日，原告与被告签署《信用卡网络办卡合作协议》（以下简称为《合作协议》）。依照该《合作协议》的约定，被告委托原告使用PC端或WAP端网络广告或流量资源为光大银行信用卡提供网络精准营销推广服务，被告依协议约定按时向原告支付服务费用。协议生效后，原告已经依照协议约定，在授权范围内为被告方提供光大银行信用卡的网络精准营销的推广服务。被告已依约以邮件的形式，分别向原告提供5-8月的信用卡推广结算数量和金额。原告已在双方确定结算金额后，依约向被告开具发票并通过顺丰快递邮寄。但被告却一直未履行按时付款的合同义务，现已拖欠原告2019年5月至8月期间的服务费用分别为138440元、18410元、138349.8元、81171.2，合计376371元。原告已向被告发送关于催款的《法务函》（函号：SZSS20191078），但被告仍怠于履行支付服务费的合同义务。被告的行为已构成严重违约，并给原告造成了严重的经济损失。原告为维护公司的正当合法权益，特向贵院起诉，恳请判如所请。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月20日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《信用卡网络办卡合作协议》，合同约定：甲方委托乙方为光大银行信用卡提供网络精准营销推广服务；甲方为乙方提供带有渠道识别信息的跳转至银行信用卡申请页面的超链接，乙方引导用户通过点击该超链接访问银行信用卡申请页面；用户通过乙方平台及甲方的服务成功办理信用卡之后，甲方根据银行反馈的结算数据与乙方以彼此约定的价格进行结算，若有改动，由双方协商并签订补充协议方可生效；结算标准为中端卡初审通过，结算单价为80元，优质分＞60初审加价140元；结算标准为高端卡初审通过，结算单价为160元，优质分＞60初审加价290元；结算金额=“初审通过量”*“结算单价”+“优质分＞60初审通过数”*“优质分＞60初审加价”；每月15日前，双方核对上个自然月符合本合同约定的结算规则的信用卡申请，并按本合同约定的价格计算甲方应付乙方的费用，甲乙双方通过邮件形式对上个自然月结算数据进行确认。乙方提供数据的，甲方应在收到乙方的对账邮件后3个工作日内予以回复确认，如未按时回复确认，将视为对乙方结算数据无异议。甲方提供数据的，乙方若对甲方提供的待结算费用存在异议，甲方应在3个工作日内对异议进行核实并回复乙方，否则视为甲方认可乙方提出的异议；甲方未能在合同约定期限内向乙方支付费用的，每逾期一天，按照应付未付金额的万分之二点五向乙方支付违约金，并补足应付未付金额及乙方的所有经济损失；本协议有效期为2019年1月1日至2019年12月31日，如在有效期届满前30日内未续签的，本协议至期满终止；及其他内容。合同落款处盖有原、被告公章确认。原告向本院提交原告与被告的对账邮件及结算单，兹证明2019年5月至2019年8月间，被告应向原告支付的服务费金额。证据显示，被告于2019年6月18日以邮件形式将5月份结算确认单发送给原告，2019年5月份结算金额合计为138440元；被告于2019年7月23日以邮件形式将6月份结算确认单发送给原告，2019年6月份结算金额合计为18410元；被告于2019年8月26日以邮件形式将7月份结算确认单发送给原告，2019年7月份结算金额合计为138349.8元；被告于2019年10月16日以邮件形式将8月份结算确认单发送给原告，2019年8月份结算金额合计为81171.2元。另，原告提交（2020）深先证字第42686号《公证书》，公证书显示，2020年9月29日，申请人深圳市随手科技有限公司因保全证据需要向深圳市先行公证处申请保全证据公证，原告在公证处公证员的监督下将上述邮件信息及相关邮件页面进行截屏，操作过程由软件“屏幕录像专家”进行全程屏幕录像。原告提交服务费发票及发票快递单，兹证明原告已按协议约定向被告开具并寄送发票。证据显示原告分别于2019年4月23日、2019年5月24日、2019年7月5日及2019年7月26日向被告开具金额为169240元、183490元、138440元及18410元的深圳增值税专用发票，被告分别于2019年7月8日及2019年7月29日签收；原告提交《随手科技法务函》及快递妥投记录，证据显示原告于2019年10月22日向被告出具一份法务函，载明“截至2019年8月31日，贵司应向我司支付（5月推广费用138440元，6月推广费用18410元，7月推广费用138349.8元，8月推广费用81171.2元）共计376371元”。原告提交《信用卡网络办卡合作协议》补充协议、原告及被告的微信聊天记录，兹证明被告提供给原告的2019年7、8月结算单价变更的依据，补充协议虽未定稿签署，但在结算邮件中已实际履行，并且双方在微信中已确定补充协议版本，对服务费调整达成一致意见。《信用卡网络办卡合作协议》补充协议显示，乙方为原告，甲方为被告，共同约定甲、乙双方同意变更光大银行的信用卡项目合作价格，按照本补充协议如下定义的结算单价和数据标准进行结算：光大银行信用卡中端卡的结算单价（含税）为128元/张新户初审*Y，数据标准为符合光大银行相关新户初审和新户面签规定，最终成功初审的一个有效新户为一个有效数据；光大银行信用卡高端卡的结算单价（含税）为278元/张新户初审*Y，数据标准为符合光大银行相关新户初审和新户面签规定，最终成功初审的一个有效新户为一个有效数据；本补充协议有效期为2019年7月1日至2019年12月31日。原告提交推广页面截图及被告反馈的每日结算数据日报邮件，兹证明原告将被告提供的推广链接发布到APP的推广页面，已按合同约定实际履行推广义务。原告提交2019年2月至4月结算单、原、被告之间的微信聊天记录及公司收款记录，兹证明原、被告之间的结算方式及结算价格一直按合同约定履行。原告提交原、被告之间的微信聊天记录，兹证明被告在逾期付款后和原告协商还款。本院认为，本案系服务合同纠纷。原告与被告签订的《信用卡网络办卡合作协议》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行合同义务。原告主张被告拖欠合同费用且经原告书面催告后仍未更正，已构成违约。原告对此提交了对账邮件、深圳市随手科技有限公司限结算确认单、深圳增值税专用发票、《随手科技法务函》、推广页面截图、（2020）深先证字第42686号《公证书》、微信聊天记录等证据予以证明，上述证据能够形成完整的证据链，证明被告违约的事实。被告未到庭抗辩，亦未提交答辩意见以及证据材料，视为对其诉讼权利的自有处分，由此引起的不利法律后果由其自行承担，故本院采信原告的主张，被告应向原告支付尚欠合同款项376371元。关于违约金，原告与被告签订的《信用卡网络办卡合作协议》中约定，被告在收到原告符合协议约定的发票后10个工作日内支付原告相应的费用；被告未能在合同约定期限内向原告支付费用的，每逾期一天，按照应付未付金额的万分之二点五向乙方支付违约金，故原告主张被告按万分之二点五/天的标准向被告支付违约金，违约金计算标准并未超出法律规定的范围，本院予以支持。另，根据原告提交证据显示，原告于2019年7月5日向被告开具5月份结算金额为138440元的发票、于2019年7月26日向被告开具6月份结算金额为18410元的发票，被告公司员工分别于2019年7月8日及2019年7月29日签收，故本院认定被告分别以138440元、18410元、219521元（138349.80元+81171.20元）为基数，按万分之二点五/天的标准，自2019年7月23日、2019年8月13日、原告起诉之日（2020年3月20日）起计算至实际支付款项之日止向原告支付违约金。被告北京福瑞金融信息服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院经缺席审理，现依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告北京福瑞金融信息服务有限公司应于本判决生效后十日内向原告深圳市随手科技有限公司支付尚欠合同款项376371元及违约金（分别以138440元为基数，按万分之二点五/天的标准，自2019年7月23日起计算至实际支付款项之日止；以18410元为基数，按万分之二点五/天的标准，自2019年8月13日起计算至实际支付款项之日止；以219521元为基数，按万分之二点五/天的标准，自2020年3月20日起计算至实际支付款项之日止）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费7156.24元，保全费2401.85元，均由被告北京福瑞金融信息服务有限公司负担。因原告向本院多预缴诉讼费3578.12元，本院予以退回。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至广东省深圳市中级人民法院。审判员  郑云杉二〇二〇年十月十三日书记员  王 岩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。