河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初2420号原告：宋守忠，男，1928年6月15日出生，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：宋甲立，男，1968年2月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。系原告宋守忠儿子。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郭百峡，河南蓝剑律师事务所律师（法律援助）。代理权限为特别授权。被告：高振停，男，1973年6月13日出生，住三门峡市湖滨区。被告：中国太平财产保险有限公司三门分公司。住所地：三门峡市湖滨区崤山路北七街坊**院**楼**（华阳大厦）。统一社会信用代码:914112003267433652。负责人：李小平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨兴，该公司员工。代理权限为特别授权。原告宋守忠与被告高振停、中国太平财产保险有限公司三门分公司（以下简称太平财险三门峡分司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋守忠的委托诉讼代理人宋甲立、郭百峡，被告高振停、太平财险三门峡分公司的委托诉讼代理人杨兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋守忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计271234.8元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年7月9日9时许，被告高振停驾驶豫Ｍ×××**号小型轿车，沿和平路由东向西行驶至距离大岭路100米处，将由北向南驾驶电动轮椅车横过马路的原告撞倒，发生事故，事故致原告受伤，电动轮椅车受损。事故现场原告紧急送黄河三门峡医院抢救治疗，此事故经三门峡市公安交警事故大队认定，被告高振停负事故的主要责任，原告负次要责任。经鉴定原告构成两处九级伤残和一处十级伤残，并有部分护理依赖。造成原告医疗费、交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费、电动轮椅财产损失等损失。住院期间被告垫付医疗费50000元，剩余损失被告未予赔偿。2019年7月9日事故发生时，被告高振停驾驶豫Ｍ×××**号轿车，在太平财险三门峡分公司投保交通强制保险，事故发生时保险仍在保险期间内，被告保险公司对原告的各项损失依法承担赔偿责任。为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告高振停辩称：1.对事故责任有异议。2.事故车辆投保有交强险，应当由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由我承担。3.我垫付原告医疗费54000元。被告太平财险三门峡分公司辩称：1.事故车辆在我司仅投保交强险，我司同意在保险限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任。2.诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年7月9日9时30分许，高振停驾驶豫Ｍ×××**号小型轿车，沿和平路由东向西行驶至和平路大岭路东100米处时，碰撞由北向南横过道路的宋守忠驾驶的××人电动轮椅车，致宋守忠受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。经交警部门认定，高振停负事故主要责任，宋守忠负事故次要责任。事故发生后，宋守忠被送往黄河三门峡医院治疗，住院39天（2019年7月9日至8月17日），花费医疗费149051.25元，门诊花费2491.83元（票据5张），诊断为：左股骨上段粉碎性骨折、右侧股骨粗隆间骨折、左侧耻骨上支及髋臼骨折，双下肺肺炎、××、全身多处皮肤挫裂伤、左侧股骨粗隆间骨折内固定术后，贲门癌术后、左侧小腿肌丛静脉血栓形成。长期医嘱载明7月9日至7月18日在ICU治疗，7月19日转入骨科治疗。陪护一人。出院医嘱：1、在床上循序渐进双侧髋膝关节不负重伸屈活动，防治褥疮、肺炎、泌尿系感染、下肢静脉血栓等卧床并发症；2、预防下肢静脉血栓形成，应用抗凝药物至出院后两个月，每月复诊，视复查情况决定下一步抗凝治疗方案；3、每月来院复诊，视骨折愈合情况决定下一步康复治疗方案；4、继续监测调控血压。诊断证明书，载明住院期间陪护两人，出院后两个月内陪护一人。出院后休息五个月。后续门诊复查费用1410元（票据6张）。住院期间护理人员为宋守忠儿子宋甲立和儿媳刘秋芸。刘秋芸无业。经本院委托，三门峡崤山法医临床司法鉴定所于2020年4月20日出具三崤山司鉴所【2020】临鉴字第023、024号司法鉴定意见书，载明：宋守忠右侧股骨粗隆间骨折评为九级伤残，左侧股骨上段粉碎性骨折评为九级伤残，左侧耻骨上支及髋臼骨折评为十级伤残。根据本院委托，要求对宋守忠的护理依赖程度进行司法鉴定，此委托根据豫司鉴协【2008】8号文件规定不属于法医临床司法鉴定的范畴，鉴定机构和鉴定人不能出具鉴定文书。以服务委托方和鉴定双方当事人为出发点，根据豫司鉴协【2008】8号文件提示，三门峡崤山法医临床司法鉴定所在司法鉴定意见书以外另行提供评估意见仅供委托方参考，由办案法官斟酌裁量：宋守忠根据GBT-31147-2014《人身损害护理依赖程度评定》标准为部分护理依赖。宋守忠支出鉴定费2100元。审理中，宋守忠提交山东云豪卫生用品股份有限公司的收款联、杭州昊杰科技有限公司的收据、欣欣商店的清单、娇娇商店的清单三份、小郭布店的销售凭证一份，欲证明其住院期间和院外购买护理用品支出1056.8元的事实，提交电动轮椅照片两张，欲证明电动轮椅受损经保险公司现场勘查评估认定损失2000元的事实。太平财险三门峡分公司对此数额没有异议。审理中，经原告宋守忠和被告高振停达成和解协议，载明“一、被告高振停于2020年10月24日前支付原告宋守忠超出交强险部分各项费用共计60000元。如果被告高振停逾期支付上述款项，被告高振停还需支付原告宋守忠违约金8000元。二、本次事故到此终结，双方其他互不追究。三、案件受理费2690元（已减半），由原告宋守忠负担。”另查明，1、高振停所有的豫Ｍ×××**号小型轿车在太平财险三门峡分公司投保机动车强制保险，保险期间自2019年2月18日0时至2020年2月17日24时止。2、高振停垫付医疗费5400元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。交警部门作出的责任认定符合法律规定，本院予以确认。高振停驾车与宋守忠驾驶的电动轮椅发生碰撞，致宋守忠受伤车辆受损应承担侵权责任。因事故车辆在太平财险三门峡分公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内，应由太平财险三门峡分公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由侵权人高振停承担赔偿责任。根据事故责任认定，高振停负担本次事故主要责任，宋守忠负次要责任且宋守忠驾驶的是电动轮椅非机动车，故本院酌定高振停负担事故80%责任。依据相关法律规定，对原告宋守忠的损失，本院确认如下：1、医疗费152953.08元：有票据予以印证，本院予以支持。护理用品仅有销售小票，没有医嘱，且被告高振停不予认可，故本院不予支持。2、住院伙食补助费:每天50元，住院39天，该项费用为1950元。3、营养费：每天20元，住院39天，该项费用为780元。4、护理费：住院39天，扣除ICU治疗10天，诊断证明载明院外两个月内陪护一人，护理期间为89天。因诊断证明和长期医嘱载明住院期间陪护人数相矛盾，长期医嘱是医生根据住院病情需要所下，更为客观，住院期间采纳陪护一人标准，因原告提交的护理人员为两人，且一人为无业，原告主张按照河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资标准45677元/年计算，未超法律规定，本院予以准许，该项费用为11137.68元。5、交通费：每天20元，住院39天，该项费用为780元。6、财产损失2000元：鉴于太平财险三门峡分公司对该数额予以认可，本院予以支持。7、伤残赔偿金：参照河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算，原告已年满七十五周岁，计算五年，原告两处九级伤残，一处十级伤残，伤残系数为23%，该项费用为39331.12元。8、护理费（定残后护理依赖）：虽然本院委托的三门峡崤山法医临床司法鉴定所不具备鉴定护理依赖的资质，但是该机构依据护理依赖的鉴定标准给出了部分护理依赖的建议，被告太平财险三门峡分公司未提出对护理依赖的重新评估，故本院对该护理依赖建议予以采纳。因原告已年满七十五周岁，计算五年，护理依赖系数结合原告自身年龄较大及事故发生时驾驶车辆为××人轮椅，按照公平原则，本院酌定本次事故导致的护理依赖系数为25%，原告主张按照河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资标准45677元/年计算，未超法律规定，本院予以准许，该项费用为57096.25元。9、精神损害抚慰金：结合原告的伤残等级和事故责任，本院酌定为9200元。10、鉴定费2100元：有票据予以印证，本院予以支持。上述各项损失共计277328.13元，由被告太平财险三门峡分公司在交强险限额内赔偿原告宋守忠各项损失122000元，超过交强险限额部分鉴于双方已达成和解，协议符合法律规定，本院对该调解协议予以确认。综上所述，原告的部分诉讼请求，有事实和法律依据，本院支持部分诉讼请求。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平财产保险有限公司三门峡分公司在保险范围内赔偿原告宋守忠各项损失共计122000元。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、被告高振停于2020年10月24日前支付原告宋守忠超出交强险部分各项费用共计60000元。如果被告高振停逾期支付上述款项，被告高振停还需支付原告宋守忠违约金8000元。三、驳回原告宋守忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2690元（已减半），由原告宋守忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  郭爱丽二〇二〇年十月九日书记员  陈 瀚