内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院刑事判决书（2020）内0402刑初10号公诉机关内蒙古自治区赤峰市红山区人民检察院。被告人代伟华，男，1970年8月24日出生，公民身份号码×××，蒙古族，高中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，捕前住辽宁省朝阳市。无前科。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年9月11日被赤峰市公安局取保候审，2019年8月30日被赤峰市公安局刑事拘留，同年9月24日经赤峰市红山区人民检察院批准，同日由赤峰市公安局执行逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。辩护人葛玉新，内蒙古乐民律师事务所律师。被告人曹友民，男，1970年7月29日出生，公民身份号码×××，蒙古族，高中文化，个体经营，户籍地内蒙古自治区赤峰市，捕前住赤峰市松山区。无前科。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2006年9月8日至2006年10月31日被赤峰市公安局刑事拘留，2006年11月1日至2007年9月7日被劳动教养，于2019年9月18日被赤峰市公安局刑事拘留，同年9月24日经赤峰市红山区人民检察院批准，同日由赤峰市公安局执行逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。辩护人麻志达，内蒙古彩桥律师事务所律师。被告人张树义，男，1974年4月6日出生，公民身份号码×××，蒙古族，高中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区，捕前住赤峰市松山区。无前科。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2006年9月8日至2006年10月31日被赤峰市公安局刑事拘留，2006年11月1日至2008年1月25日被劳动教养，于2019年8月30日被赤峰市公安局刑事拘留，同年9月24日经赤峰市红山区人民检察院批准，同日由赤峰市公安局执行逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。辩护人杨国光，内蒙古三易律师事务所律师。辩护人金娜娜，内蒙古三易律师事务所律师。赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉﹝2019﹞122号起诉书指控被告人代伟华、曹友民、张树义犯敲诈勒索罪，于2020年1月4日向本院提起公诉，于2020年8月31日以红检一部刑变诉（2020）21号变更起诉决定书对起诉书进行了部分变更。本案立案时适用简易程序，于2020年2月17日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员青根宝音、助理检察员周文涛出庭支持公诉，被告人代伟华及其辩护人葛玉新、被告人曹友民及其辩护人麻志达、被告人张树义及其辩护人杨国光到庭参加诉讼。在审理过程中，赤峰市红山区人民检察院建议延期审理二次。现已审理终结。赤峰市红山区人民检察院指控，在2006年4月至8月期间，被告人代伟华伙同曹友民、张树义先后秘录了被害人丁某1、杜某某分别与异性在宾馆的视频并刻录成光盘，通过邮寄光盘及打电话的方式对二人实施敲诈勒索。2006年8月17日，丁某1在中国农业银行赤峰松山支行向张树义办理的银行卡中打入人民币5万元后，三被告人以同样的手段勒索被害人杜某某人民币25万元，因杜某某拒绝支付而未能得逞。案发后三被告人家属将5万元赃款退还给被害人丁某1。公诉机关就其指控向本院提交了书证、搜查笔录、扣押笔录、提取笔录、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人代伟华伙同曹友民、张树义以非法占有为目的，以威胁的方法，索取他人人民币30万元，数额巨大，其中未遂一起人民币25万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究三被告人的刑事责任。被告人代伟华、曹友民、张树义已经着手实施犯罪，部分犯罪由于其意志以外的原因而未能得逞，对所参加的犯罪未遂部分的犯罪事实，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人代伟华、曹友民、张树义共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人代伟华、曹友民、张树义自动投案后，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人代伟华对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪没有异议。辩护人的辩护意见：1、对公诉机关指控罪名无异议，2、被告人代伟华构成自首；3、对指控的5万元既遂部分无异议，对指控的未遂部分数额应为20万元；4、本案系共同犯罪，被告人积极退赃，被害人出具了谅解书；5、被告人认罪态度好，无前科，系初犯偶犯，社会危害程度小。被告人曹友民对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪没有异议。辩护人的辩护意见：对公诉机关指控曹友民构成敲诈勒索罪不持异议，但被告人具有以下情节：1、曹友民系从犯；2、涉案金额未遂部分应为20万元；3、曹友民主观恶性较小；4、已经退赃并取得被害人谅解；5、曹友民系初犯，且认罪、悔罪表现好；6、曹友民已被作出劳动教养的处罚，请求对被告人从轻处罚。被告人张树义对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪没有异议。辩护人的辩护意见：1、对公诉机关中的罪名和事实没有异议，被告人2006年至2008年服刑的时间应在总刑期中予以扣减；2、被告人已经取得被害人的谅解，如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，应依法从宽处理；3、被告人认罪悔罪态度好，被劳动教养后没有再犯罪；4、未遂部分的金额应为20万元，请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2005年,被告人代伟华、曹友民、张树义经共同协商后，由曹友民出资，代伟华和张树义去北京购买了针孔摄像机、无线发射收发设备，安装在赤峰市红山区黄金大厦的房间内，并在黄金大厦东北方向的一个小区顶楼租了一个房间进行监视，录制被害人在宾馆的隐私视频后，跟踪被害人并获得被害人的信息，通过邮寄光盘及打电话、发短信的方式对被害人实施敲诈勒索。2006年4月至8月期间，被告人代伟华伙同曹友民、张树义先后秘录了被害人丁某1、杜某某分别与异性在宾馆的视频并刻录成光盘，通过邮寄光盘及打电话的方式对二人实施敲诈勒索。三被告人向被害人丁某1索要人民币5万元，丁某1于2006年8月17日在中国农业银行赤峰松山支行向张树义办理的银行卡中打入人民币5万元，后于2006年8月20日向公安机关报案。三被告人向被害人杜某某索要人民币25万元，杜某某未支付，并于2006年9月8日向公安机关报案。案发后三被告人家属将5万元赃款退还给被害人丁某1，丁某1于2020年1月10日出具谅解书对三被告人的行为予以谅解。另查明，2006年10月5日，曹友民、张树义因敲诈勒索被赤峰市人民政府劳动教养管理委员会决定对曹友民、张树义劳动教养2年。2006年11月1日赤峰市劳教所出具了曹友民、张树义的接收证明。曹友民于2007年9月7日解除劳动教养，张树义于2008年1月25日解除劳动教养。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、报案材料、接受刑事案件登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明、在逃人员登记/撤销表证明，被害人丁某1、杜某某报案后，赤峰市公安局于2006年9月8日对代伟华、曹友民、张树义敲诈勒索罪案立案侦查；2006年9月8日至2006年10月31日，曹友民、张树义被赤峰市公安局刑事拘留。代伟华于2018年9月11日投案自首，曹友民于2019年9月18日投案自首，2019年8月30日张树义经电话传唤到案。2、被害人丁某1的陈述证明，2006年的一天，我正在单位上班的时候用手机接了个电话，对方问我是不是在黄金大厦干过什么事，我说没有。后来这个人又多次往我手机上打电话，说把我在黄金大厦的事给录下来了，我还是不相信，对方就说要把录像寄到我的单位。后来我在单位真的收到了一张光盘，我一看光盘里的录像内容是我和一个男的在房间里坐着说话，我就打电话同对方商量，对方跟我要三、四十万块钱，否则就把录像寄到我老公的单位，还说了很多威胁我的话，后来经过跟对方商量，我付给对方5万元钱，对方保证不公布我的录像。我拿着5万元现金，在松山区木兰街的一个农行，往对方给我的账号上存了5万元钱。后来公安局又给我退了5万块钱，说是追回的赃款。中国农业银行账户明细查询、银行卡取款凭条证明，被害人丁某1向被告人打款5万元。3、被害人杜某某的陈述证明，2006年9月份，我突然接到了一个电话，电话里问我几个月之前是不是在黄金大厦干过什么事？我说没有啊。对方说让我好好想想。过了三、四天之后，对方给我打电话，问我是否想起来黄金大厦的事，我说没有，对方说过两天我再联系我，就把电话挂了。又过了两天，对方又给我打电话，说他们把我在黄金大厦的事给录下来了，把录像给我看看，并让我第二天早上去楼下的石桌的下面去拿，第二天早上我去楼下的石桌确实发现了一张光盘，我看了光盘，内容有我和我的女同学在床上说话等，我看后把光盘掰碎扔了。随后对方又给我发了一个短信，意思就是要给我把这事嚷嚷出去，但是顾及到我的脸面和影响，让我给他25万元钱，对方就不把我的事公布出去。我一想如果我这次把钱给了，对方拿着我的录像以后可能会不断的要挟我，我就报案了。4、证人丁某2的证言证明，丁某1曾经跟她说在黄金大厦跟别人发生性关系被别人录下来了，对方用这个事对丁某1进行敲诈勒索，最后丁某1给了对方5万元钱，后来她代笔写的报案材料，丁某1送到公安局去的，材料落款署名“于艳闵”。5、证人马某的证言证明，2006年他在曹友民的星河娱乐宫工作。有一天曹友民让他跑腿买车票，9月7日下午五点多，曹友民让他去买票，到昭乌达剧场那块等着，有人把车票送来。他把车票拿到手后，送到松山区国税局交给曹友民，曹友民把钱给他，又给了他一个用塑料袋包的东西，没说什么东西，让他把东西放到洗浴中心里，他把东西放到一个铁皮柜里了。6、证人邢某的证言证明，她是张树义的妻子。2006年张树义因敲诈勒索的事情抓起来以后，具体时间记不清了，她的大姑姐代某找她和张树义的父亲张瑞林商量说要给退赃，代某说退赃能给张树义减轻处罚，她从她大哥邢国明那借了1万元钱，张瑞林又张罗了2万元钱，张瑞林把3万元钱都交给了代某。7、证人宁某1的证言证明，她是黄金大厦客房部经理。2006年4月份有房间反映电视不好使，噪音太大，她给工程部经理张某打电话说维修电视的事，她不知道张某是怎样安排及具体怎样修的。8、证人宁某2的证言证明，她是黄金大厦副总经理。2006年4月份有顾客投诉说房间电视噪音大，她让客房部找工程部的人维修，有一天来了一个维修师，后来维修师说没法修，电视动过，里面装着东西呢，她就让工程部经理张某处理这件事了。9、证人张某的证言证明，他是黄金大厦工程部经理，一直从事工程维修工作。2006年4月份，客房部宁某1说10楼有个房间电视不好使，他让宁某1找人把电视搬到会议室，后他打电话给TCL售后服务打电话请他们来维修。9月初的一天，维修师来了之后，他领到了会议室让其维修。大约20分钟，副总经理宁某2打电话让他到总台，说维修师说电视没坏，里面装着东西。他就让维修师到会议室看，维修师把电视打开，指出所装的东西，他让维修师把东西拆下来，电视就没噪音了。他不知道拆下的东西是什么。他们又检查了其余的房间，还有三个房间发现并拆除了一样的东西。他把东西放在办公桌下面了。直到9月初，赵某总经理找他要了这些东西，说是给公安局。10、证人赵某的证言证明，他是黄金大厦总经理。2006年8月末、9月初，市公安局的给他打电话，他才知道大厦发现针孔摄像头的事。当时2006年4月份工程部张某发现这四套东西没有给他汇报，因为大厦坏东西是常有的事，这些事工程部自己就能处理。11、证人杜某的证言证明，曹友民是他的妻弟。2006年案发后，代伟华的姐姐代某来找他商量要退赃的事情，他一共张罗了5万元钱分两次给了代某，剩下的事情就是代某去帮着办的。后来他又给代某1万元退作案车的押金钱，这个车就退给他了，车是他从公安局开回来的。12、证人代某的证言证明，她是代伟华的姐姐。2006年案发后，曹友民的二姐夫分两次交给她5万元，张树义的父亲交给她3万元。她以退赃款的名义交给公安机关5万元，剩余3万元自己当好处费花了。后来公安机关说想把面包车开回去得交1万元罚款，她跟杜某说了，杜某给她1万元，她交给了公安局，然后她让杜某把车开回来的。两次交钱公安局给她打的收条找不到了。13、搜查证、搜查笔录、扣押物品文件清单、扣押笔录、领条、照片证明，侦查机关将涉案物品进行扣押、提取的情况。14、劳动教养决定书、接受劳教人员凭证证明，2006年10月5日，曹友民、张树义因敲诈勒索被赤峰市人民政府劳动教养管理委员会决定对曹友民、张树义劳动教养2年。于2006年11月1日送交赤峰市劳教所。15、劳动教养呈批报告、劳动教养通知书、解除劳动教养证明书证明，曹友民于2007年9月7日解除劳动教养，张树义于2008年1月25日解除劳动教养。16、情况说明证明，2006年10月5日，赤峰市劳动教养管理委员会对曹友民、张树义二人下达了劳动教养决定书，因办案人忙于出差，未及时将二人的劳动教养决定书送达看守所，2006年10月31日办案人将二人的劳动教养决定书送达松山区看守所后，松山区看守所于当日将曹友民、张树义释放并送达赤峰市劳教所执行劳教，2006年11月1日赤峰市劳教所出具了曹友民、张树义的接收证明。17、公安行政处罚决定书证明，马某于2006年9月11日被赤峰市公安局行政拘留十天，并处罚金500元罚款。18、常口信息、在逃人员登记/撤销表证明，代伟华、曹友民、张树义的自然人身份情况及已达刑事责任年龄。19、被告人代伟华的供述证明，2006年春天，张树义、曹友民我们三个在星河娱乐宫的曹友民的办公室里，当时张树义拿来了一本知音杂志，上面报道了一篇通过在宾馆房间安装摄像头录制房客的视频、进而用视频来敲诈房客的钱的文章，我们就商量按这个方法试一下弄点钱。曹友民出了5000块钱，我和张树义去北京海淀买了5套针孔摄像机、无线发射收发设备，回来之后我用曹友民和张树义的证件在赤峰市红山区黄金大厦顶层开了几个房间，开房间花了1000元左右，钱也是曹友民出的。我在这些房间里把摄像机、无线发射器等设备安装好，然后我们在张树义的车上进行调试，最后调试好了只有四套设备能用。然后我在黄金大厦东北方向的一个小区的一个顶楼租了一个房间进行监视，租金三、四千元，是曹友民出的。具体的过程就是有人进入装好摄像头的房间插房卡取电后，针孔摄像头和无线发射器就开始工作，我们在租的房子里用无线接收器分别连上一个监视器和摄像机，监视器能实时看房间内针孔摄像机摄入的内容，房客在房间内发生性行为时，我们看到房间的摄入的内容如果有价值，就用无线接收器连的摄像机进行录像保存。房客退房之后，我们在楼下骑上摩托车跟踪房客，找到住址或单位后再想办法打听房客的个人信息，把不雅视频刻成光盘并写好勒索信及我们的联系方式寄给房客，以此为要挟朝对方要钱。第一笔勒索成功的是一个在松山区一个乡政府工作的女的，名字我忘了，我把录的视频制盘，并写好勒索信寄到这个女的单位了，以此为要挟跟她要了大概10万块钱，那个女的说没这么多钱，能不能少要点，我就跟曹友民、张树义商量最少跟她要5万块钱，然后张树义给我了一个银行卡号，我用短信给那个女的发过去银行卡号，告诉她最少给5万块钱，当天下午这个女往这个银行卡上打了5万块钱。过了几天张树义去辽宁锦州那一带把这5万块钱取出来了，回来之后曹友民和张树义各分了2万，我分了1万。第二是教育局一个叫杜某某的，我把杜某某的视频制作成光盘并写了勒索信寄到他的单位，信中留下了我们的联系方式并勒索杜某某20万元，具体记不清了，杜某某没给钱。2006年9月6日，我家里人给我打电话说曹友民和张树义被公安局抓了，我就把摄像机、光盘、录像带等设备拿到东郊钢铁厂附近一个公共厕所旁边的垃圾堆砸完之后烧了，然后我先后去了呼和浩特、巴盟、辽宁喀左等地躲藏，直到来公安机关自首。20、被告人曹友民的供述证明，2005年冬天，具体时间记不清了，有一天张树义带着一本“知音”杂志到星河娱乐宫找我，代伟华、我跟张树义都在，张树义说看到了一篇文章，大致内容是通过秘录来敲诈他人的钱财，他提出了这件事情以后，我们三个人就商量在黄金大厦房间内安装秘录设备，并用录像敲诈别人。我出了6000块钱，然后代伟华和张树义拿钱去北京中关村买了五套针孔摄像头、无线收发设备和录像机，回来之后代伟华和我去黄金大厦的顶楼开房间进行安装，我记不清安装了几套，反正不是五套，房间都是用我的驾驶证开的。安装好之后我们在我的一辆牌照为×××的白色金杯面包车上进行监视，后来因为太冷，我们就想租个房子来监视。我出的租房钱，张树义在黄金大厦背后的一栋楼租了个房子，用来监视黄金大厦房间里的情况。过程就是有人进黄金大厦我们安装设备的房间里发生性关系，代伟华在租的房间监视，看到这个情况之后就用录像机开始录像，等房客快要退房时，我和张树义主要负责跟踪被录像的人并确定身份及联系方式。我记得当时我们录了大概是10多个录像，最后就确定了两个人，第一个是一个姓丁的女的，是张树义跟踪的，第二个人是教育局的杜某某，这个人我认识，就没用跟踪。我们先给这个姓丁的女的邮寄了光盘，并附上一封信，信的内容大概意思就是朝她要10万块钱，如果不给就把光盘的内容公布，还留下了我们的一个手机号用来联系，后来这个女的给我们发短信说比较困难，最后商定的就是给5万块钱，这个女的打到我们的银行卡里，张树义去外地取的5万元现金，回来之后我分了2万元，剩下3万元钱不知道他俩咋分的。后来我们把敲诈信和光盘寄到了杜某某单位，信的内容就是跟他要20万元钱，如果不给的话就把他乱搞男女关系的录像公布，但是他没有回复，我们又把光盘和敲诈信放到他家里单元的一个地方，并发短信告诉了他，他回复的内容我忘了，总是拖着我们并诱导我们现身，我当时感觉他就是不想给钱，后来就案发了，我被带到公安局，最后赤峰市公安局给我做出了劳动教养两年的处罚。21、被告人张树义的供述证明，代伟华是我表哥，我通过他认识了曹友民。2006年我在杂志上看了一件通过盗摄发生不正当男女关系进行敲诈勒索的事，我就跟他俩说起来这个事，当时我们都比较缺钱，就商量通过盗摄发生不正当男女关系来进行敲诈勒索。我们选择黄金大厦作为目标。曹友民出了五、六千块钱，我和代伟华去北京中关村买了五套针孔摄像头、无线收发设备和一部录像机。回来之后曹友民出钱并用他的名字在黄金大厦的顶层开了几个房间，然后曹友民和代伟华在这几个房间里进行安装，最后安装成功了四套，分别在四个房间的电视机里。我们先在曹友民的白色金杯面包车里进行监视，如果安装针孔摄像头的房间有人住通电之后，针孔摄像头就开始工作，我们在面包车里就能看见，并对房间里房客发生不正当男女关系的过程进行录像，等房客退房之后，曹友民或者我跟踪房客到单位或者家里，通过这种手段来确定房客的身份和联系方式。后来因为天冷，曹友民出了几百块钱，我在黄金大厦的东北方向的一栋楼的三楼租了一个房子进行监视。一般都是代伟华负责监视，我和曹友民负责跟踪并确定身份，最后确定身份的有两个人。第一个是一个姓丁的女的，第二个是一个姓杜的男的，姓丁的女的是我跟踪到单位看墙上贴的照片知道的姓名和电话，姓杜的男的曹友民认识，所以就没用跟踪。确定身份后，由代伟华把视频刻成光盘并打印一封敲诈信，信的内容大概就是我们有他们发生不正当男女关系的录像，如果不给钱就把录像公布出去，代伟华把信和光盘邮寄到姓丁和姓杜的这两个人家里。先是姓丁的女的跟我们联系，由代伟华和曹友民跟她进行沟通，最后协商了之后定为5万元钱，姓丁的女的把5万元钱打到我办的一张农行卡里，我去秦皇岛把这5万元取了出来，回来之后曹友民分了2万元，我分了2万元，代伟华分了1万元。第二个姓杜的男的我们跟他要了20万，具体记不清了，后来他报案了，我和曹友民被抓了，后来被劳动教养了。本院认为，被告人代伟华、曹友民、张树义以非法占有为目的，偷拍被害人在宾馆的隐私视频并以视频要挟的方法进行敲诈勒索，向被害人丁某1、杜某某索要人民币合计30万元，数额巨大，其行为侵犯了被害人的财产所有权及人身权利，已构成敲诈勒索罪，系共同犯罪。三被告人已经着手实施犯罪，其中25万元的部分因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。三被告人自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；主动退赔被害人丁某1的损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控三被告人犯敲诈勒索罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。对辩护人的相关辩护意见酌情采纳。对辩护人关于未遂部分犯罪数额应为20万元的辩护意见，不予采纳。综上，依照1997年《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人代伟华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2023年2月27日止。）二、被告人曹友民犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，劳动教养一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2022年3月17日止。）三、被告人张树义犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，劳动教养一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2021年10月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审   判    长 王   丽    杰人  民 陪 审 员 史立红 人 民陪审 员  汪 玲 二○二○年十月二十九日书   记    员 李   媛    媛