wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2648号 申请执行人：刘俊华，男，1966年12月2日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：蔡献忠，男，1968年7月25日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人刘俊华与被执行人蔡献忠劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初3035号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘俊华向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日立案执行。执行标的为被执行人蔡献忠应支付申请执行人刘俊华工资款59700元及利息，并负担案件受理费671元。 执行立案后，本院于2020年5月19日向被执行人蔡献忠发出执行通知书、报告财产令，要求蔡献忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡献忠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡献忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，未发现被执行人有房产、银行存款、有价证券等可供执行的财产。被执行人蔡献忠名下有车牌号为浙ＧＫ××××的车辆，但该车去向不明，本院已登记查封，并已报请公安机关协助扣押，但未能实际扣押到。截至2020年10月15日，本案未执行到位债权59700元及利息，本案诉讼费671元、执行费796元也尚未执行到位。暂未发现被执行人蔡献忠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡献忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡献忠作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人蔡献忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘俊华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡献忠暂无可供执行的财产，且被执行人蔡献忠在本院有案件已作终结本次执行程序结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执2648号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇二〇年十月十五日 代书记员 蔡伟
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0124民初2754号原告：张爱军，男，1972年1月9日出生，汉族，住平阴县府前街****楼****。被告：郭际木，男，1968年10月27日出生，汉族，住平，住平阴县榆山街道办事处东关村****div>被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司，住所地济南市高新区会展中心以北新生活家园**楼1-102。统一社会信用代码：913701005681344314。负责人：马玉梅，总经理。委托诉讼代理人：董琳、成建，山东海扬律师事务所律师。原告张爱军与被告郭际木、窦永莲、中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理，原告张爱军的委托诉讼代理人高召旺、被告窦永莲的委托诉讼代理人暨被告郭际木、被告保险公司的委托诉讼代理人董琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张爱军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费71722.33元、住院伙食补助费5400元、护理费20179元、营养费3600元、误工费38920元、残疾赔偿金203179元、精神损害赔偿金3000元、二次手术费18000元、残疾器具费900元、施救费180元、交通费2000元、鉴定费2860元。2.依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告郭际木驾驶小型普通客车与驾驶二轮摩托车的原告张爱军发生交通事故，导致原告张爱军受伤，公安机关认定被告郭际木承担事故的全部责任。被告郭际木驾驶的车辆登记所有人为被告窦永莲，在被告保险公司投保交强险及第三者责任险，各方协商未果，诉至法院，诉求同前。郭际木、窦永莲共同辩称，事故发生属实，应由被告保险公司承担赔偿责任。我方垫付医疗费10000元，要求一并处理。郭际木与窦永莲是夫妻关系，由郭际木承担责任。中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司辩称，事故发生在保险期间内，在核实肇事车辆及驾驶员驾驶证、行驶证真实合法有效，且不存在保险公司合同约定的免责情形的前提下，我司同意在交强险及商业险内赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围，我司不同意赔偿。我公司垫付医疗费10000元，要求一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，并对当事人提交的证据进行了审查，现认定事实如下：2019年8月15日15时44分许，被告郭际木驾驶鲁A250**号小型普通客车沿云翠街由东向西行驶至实验学校东十字路口，与原告张爱军驾驶的悬挂AT8409号牌的普通二轮摩托车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，原告张爱军受伤。2019年9月23日，平阴县公安局交通警察大队作出第370124120190000182号道路交通事故认定书，认定原告张爱军无责任，被告郭际木承担事故的全部责任。原告张爱军受伤后，于当日被送往平阴县中医医院住院治疗，于2019年10月8日出院，住院54天，花费医疗费130644.38元，其中道路交通事故社会救助基金垫付39358.55元，被告保险公司垫付10000元，被告郭际木垫付10000元。原告住院期间，由其近亲属对其进行护理。出院后，原告在该院复诊，支付治疗费432.44元。审理中原告张爱军申请鉴定，本院委托济南秉正司法鉴定所进行了鉴定，该所于2020年9月20日出具了济秉司鉴[2020]临鉴字第319号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人张爱军左足毁损伤，构成九级伤残；右肩关节功能障碍，构成十级伤残；左髋关节功能障碍，构成十级伤残；误工期限240日；护理期限120日，住院期间2人护理，余1人护理；营养期限120日。二次手术取内固定物费用约需18000元；左足植皮瘢痕修复费用以实际支出为准。原告支付鉴定费2860元。被告郭际木驾驶的车辆登记所有人为其妻子被告窦永莲，该车在被告保险公司投保交强险及责任限额为100万元的第三者责任险且不计免赔，本次事故发生于上述保险期间。本院认为，原告张爱军驾驶的车辆与被告郭际木驾驶的车辆发生交通事故，原告张爱军受伤，被告郭际木承担事故的全部责任，事实清楚，证据充分。被告郭际木驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，被告保险公司应首先在交强险内赔付原告的损失，不足部分在商业三者险范围内赔偿，仍有不足部分，由被告郭际木承担。被告窦永莲无过错，不承担责任。经本院审查，原告实际支付医疗费71718元，被告保险公司无证据证实应当扣除15%的非医保用药，不予支持。原告主张的二次手术费18000元、住院伙食补助费5400元、护理费20179元、营养费3600元、残疾赔偿金203179元、精神损害赔偿金3000元、施救费180元、鉴定费2860元均无不当，予以确认。原告主张的交通费本院酌定为1000元。原告提交的证据不足以证实其主张的误工减少收入数额，结合其事故发生前从事非农业生产的实际，误工费参照上年度城镇居民人均可支配收入标准计算，为27832元。原告无证据证实其购买残疾器具的必要性、合理性，对其要求赔偿残疾器具费的主张不予支持。被告保险公司提交的证据不足以证实，其已就在商业三者险范围内不承担诉讼费、鉴定费的免责条款向被告窦永莲尽到告知、提示义务，对其主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告张爱军各项损失共计110180元。（施救费180元+精神损害抚慰金3000元+残疾赔偿金107000）二、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告张爱军各项损失共计246768元。[（医疗费71718元+二次手术费18000元+住院伙食补助费5400元++营养费3600元+护理费20179元+残疾赔偿金96179元+误工费27832元+交通费1000元+鉴定费2860元）三、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司于本判决生效后十日内赔付被告郭际木垫付款10000元。四、驳回原告张爱军的其他诉讼请求。如义务人不依本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3424元，由原告张爱军承担120元，被告郭际木承担1020元，中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司承担2284元。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 王童峰二〇二〇年十月二十八日法官助理 张 兴书 记 员 张 燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3938号 申请执行人：谢生权，男，1989年1月24日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：乌鲁木齐高新技术产业开发区匆忙客小食堂，所在地址乌鲁木齐市天山区日光小区**楼****，统一社会信用代码：92650100MA7802EL3H。 法定代表人：段碧武。 本院依据已发生法律效力的（2019）新0102民初11294号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人乌鲁木齐高新技术产业开发区匆忙客小食堂的存款、收入9764元(其中本金9714元;执行费50元); 二、被执行人乌鲁木齐高新技术产业开发区匆忙客小食堂迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人乌鲁木齐高新技术产业开发区匆忙客小食堂相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十月八日 书记员 依买 尔江
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初5844号原告：河南华康建设有限公司。地址：清丰县马庄桥镇212省道东侧金玉商贸城D段。社会统一信用代码：914109007779572584。法定代表人：张忠伟，公司执行董事。委托诉讼代理人：孙春雪，河南泽民律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙博，河南泽民律师事务所实习律师。被告：张彬，男，1989年5月24日出生，汉族，地址：濮阳县。原告河南华康建设有限公司（以下简称华康建设公司）诉被告张彬不当得利纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华康公司委托诉讼代理人孙春雪、孙博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南华康建设有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告工程款635,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年原告中标新蔡县2016年4亿斤粮食工程第八标段工程（以下简称新蔡县项目），并于新蔡县发改委签订了施工合同。随后，原告将该工程交给张庆庆施工队施工，被告张彬作为原告公司项目负责人，从中间协调。2018年2月7日，新蔡县项目发包方支付原告工程款1,270,000元，用于支付工人工资和购买材料。原告将该款分别于2018年2月8日、9日、10日三次汇入被告指定的河南腾彬商贸有限公司，被告张彬从腾彬公司转给张庆庆施工队635,000元，发放了工人工资，剩余部分没有购买材料或退还原告。2019年被告张彬注销了腾彬公司，被告张彬在腾彬公司占股95%。被告注销公司时，没有通知原告，并向工商局出具承诺书，承诺腾彬公司债权债务已清算完毕，但实际上二股东并未清算，被告张彬应承担全部责任，故原告诉至法院，请求法院判决被告返还工程款635,000元。被告张彬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：2017年原告华康建公司中标新蔡县2016年4亿斤粮食工程第八标段工程（以下简称新蔡县项目），并于新蔡县发改委签订了施工合同。原告将该工程交给张庆庆施工队施工，被告张彬作为原告公司项目负责人，从中做协调工作。2018年2月份，新蔡县项目发包方支付原告工程款1,270,000元，为支付工人工资和购买材料，原告将该款汇入被告指定的河南腾彬商贸有限公司，被告张彬从腾彬公司转给张庆庆施工队635,000元，用于发放工人工资，剩余部分腾彬公司未再支付，也没有购买材料。2019年7月份，被告张彬注销了腾彬公司，被告张彬在腾彬公司占股95%。被告注销公司时，向工商局出具承诺书，承诺腾彬公司债权债务已清算完毕。本院认为，原告提供的证据足以证明，腾彬公司在注销前留有原告的工程款635,000元。根据《公司法解释二》第二十条第一款的规定，公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。该条第二款规定，公司未经依法清算即办理注销登记，股东在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任的，债权人主张其对公司债务承担相应的民事责任的，人民法院应依法予以支持。本案中，被告张彬作为腾彬公司的股东，未依法清算即办理注销登记，并向登记机关提交了全体投资人承诺书，承诺：如果违法失信，则有全体投资人承担相应的法律后果和责任。被告在办理注销登记时，并没有通知原告及对其债务进行清偿，根据被告承诺书中的承诺，原告要求被告返还工程款的诉求，于法有据，本院予以支持。但被告在腾彬公司占股95%，另一股东朱腾龙占股5%，原告明确表示不向朱腾龙主张权利，故被告张彬承担635,000元中95%的返还责任。据此，依照《中华人民共和国公司法》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张彬于判决生效后十日内返还原告河南华康建设有限公司工程款603,250元（635,000元×95%）。二、驳回原告河南华康建设有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计5,075元，原告河南华康建设有限公司负担159元，被告张彬负担4,916元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  马书广二〇二〇年十月二十九日书记员  王状状
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执1655号申请执行人：天门市金鹏小额贷款有限公司，住所地：天门市竟陵人民大道中**。法定代表人：李**，该公司董事长。被执行人：熊飞，男，1982年02月28日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：刘菊芳，女，1987年04月09日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：杨波，男，1980年10月17日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人天门市金鹏小额贷款有限公司与被执行人熊飞、刘菊芳、杨波小额借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人熊飞、刘菊芳、杨波的银行存款159564.90元及利息，冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  石少华二〇二〇年十月十三日书记员  申 伟
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执1627号之一被执行人包小海，男，1997年6月16日出生，汉族，住贵州省织金县。被执行人包小海危险驾驶罪一案，本院于2020年5月11日作出的（2020）浙0523刑初197号刑事判决书已经发生法律效力。本院依职权于2020年7月7日立案执行，责令被执行人包小海缴纳罚金3000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.于2020年7月13日向被执行人包小海发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年10月26日依法将其纳入失信被执行人名单。2.通过网络查控系统查询被执行人包小海银行存款，截至2020年10月20日，被执行人包小海银行存款只有少量可用余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人包小海名下无不动产登记信息。4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人包小海名下无机动车登记信息。5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人包小海名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人包小海收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人包小海公积金信息，无缴存记录。8.本院已委托织金县人民法院调查被执行人包小海财产信息，名下暂无财产可供执行。本案在执行过程中，被执行人包小海尚有罚金3000元未缴纳。经本院调查，现被执行人包小海暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有财产可供执行的，继续予以执行。审 判 长  陈 浩审 判 员  王文德人民陪审员  朱丹丹二〇二〇年十月二十六日法官 助理  陈 嵩书 记 员  吴杰超
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2438号 申请执行人:刘强，男，汉族，1974年6月15日出生，住安徽省泗县。 被执行人：郭贤松，男，汉族，1980年1月13日出生，住安徽省泗县。 申请执行人刘强与被执行人郭贤松民间借贷纠纷一案［执行案号为（2020）皖1324执2438号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初4848号民事判决书］，因与本院另案执行的申请执行人张如林与被执行人郭贤松买卖合同纠纷一案［执行案号为（2017）皖1324执1443号，执行依据为安徽省泗县人民法院(2017)皖1324民初2144号民事调解书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定上述二案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执2438号案的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二〇年十月三十日 书记员  张婷煦
贵州省独山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2726民初1628号 原告：徐显程，男，1989年5月12日生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。 委托诉讼代理人：彭明元，独山县影山法律服务所法律工作者。 被告：莫为金，男，1987年7月5日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 被告：陆燕，女，1988年12月7日，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 原告徐显程与被告莫为金、陆燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭明元、被告莫为金到庭参加了诉讼,被告陆燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐显程诉称：2017年9月至2018年11月期间，被告莫为金在原告经营的门市赊购油漆等建材，2020年1月7日，经结算后，被告莫为金认可尚欠45730元，并于当日出具了《欠条》，定于2020年3月15日前还清，如逾期未还，则按所欠本金15%支付逾期违约金，并承担诉讼费、律师代理费等。现已逾期，经多次催收，均以种种理由拖延，不予支付，特提起诉讼，二被告系夫妻关系，应共同承担责任，要求判令二被告共同支付货款45730元，并按15%支付违约金，承担律师代理费2000元。 被告莫为金辩称：向原告赊购油漆等建材，尚欠45730元是事实，与我妻子陆燕无关，但因工程款未结算，故无力在近期内给付。 被告陆燕未到庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系；2017年9月至2018年11月期间，被告莫为金在原告经营的门市赊购油漆等建材，2020年1月7日，经结算后，被告莫为金认可尚欠45730元，并于当日出具了《欠条》，定于2020年3月15日前还清，如逾期未还，则按所欠本金15%支付逾期违约金，并承担诉讼费、律师代理费等。 上述事实，有原告提交的双方签字认可的《对账单》、被告莫为金书写的《欠条》，被告莫为金在庭审中的认可，可以认定。 本院认为，原告与被告莫为金的买卖合同合法有效，被告莫为金购买原告的油漆等建材，尚欠45730元，事实清楚、证据充分，被告莫为金亦已认可至今未付，违反了诚实信用原则，应按约定的欠款本金的15%承担违约责任，并承担律师费。陆燕虽为莫为金之妻，但未参与买卖和工程建设，故不应承担责任。 根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、一百一十四第之规定，判决如下： 一、被告莫为金在本判决生效之日起三十日内给付原告徐显程货款45730元并按本金的15%承担违约金。 二、被告莫为金在本判决生效之日起三十日内给付原告徐显程聘请律师的费用2000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取582元，由被告莫为金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  岑春祥 二〇二〇年十月十二日 书记员  金胜红
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0204民初2061号原告：刘兵，男，汉族。被告：汪旭，男，汉族。本院在审理原告刘兵与被告汪旭劳务合同纠纷一案中，因原告刘兵未在规定期限内交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项、《诉讼费交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按刘兵撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由刘兵负担。审判员  赵忠义二〇二〇年十月八日书记员  杨佳豪
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执异32号 被执行人暨异议人：梁键键，女，1987年12月16日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 申请执行人：浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司（统一社会信用代码91330600569386606M），住新昌县七星街道鼓山西路**。 法定代表人：许国明，董事长。 被执行人：新昌县金顺融资担保有限公司（原新昌县金顺担保有限公司）（统一社会信用代码91330624586280707T），住所地新昌县七星街道十九峰路**。 法定代表人：梁仁杰，执行董事兼总经理。 本院在执行浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司与被执行人梁键键、新昌县金顺融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人暨本案异议人梁键键向本院提出执行异议，请求法院参照当地租赁市场平均租金标准从（2020）浙0624执90号案件房屋拍卖款中扣除最长期限为8年的租房租金，以保障申请人及家属的基本生活。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人异议称：因金融借款合同纠纷，申请执行人浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司将申请人申请到法院强制执行，执行案号为（2020）浙0624执90号。在本案执行过程中，申请人的唯一住房被进行评估拍卖，为保障申请人及家属的基本生活，申请人依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的明确规定，金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。请求法院参照当地租赁市场平均租金标准从案件房屋拍卖款中扣除最长期限为8年的租房租金，以保障申请人及家属的基本生活。 本院查明：2018年5月24日，浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司与被告梁键键签订《个人借款合同》一份，该合同约定：梁键键向浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司贷款850000元，梁键键自愿提供坐落于新昌县××街道××花园××幢××号××室××新昌县不动产权第0005303号、浙20**新昌县不动产权第0003866号）对该笔贷款提供抵押担保。同日，浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司又与梁键键签订《个人借款合同》一份，该合同约定：梁键键向浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司贷款500000元，新昌县金顺融资担保有限公司自愿对梁键键该笔贷款本息作连带责任保证。同日，新昌县金顺融资担保有限公司与梁键键签订《反担保抵押合同》，梁键键将新昌县××街道××花园××幢××号××室××新昌县不动产权第0005303号、浙20**新昌县不动产权第0003866号）二次抵押给新昌县金顺融资担保有限公司。因异议人梁键键逾期未归还上述贷款本息，经本院调解，依法作出（2019）浙0624民初3324号民事调解书和（2019）浙0624民初3378号民事调解书。2020年1月10日，案件进入执行程序，执行案号分别为（2020）浙0624执90号和（2020）浙0624执91号。2020年7月23日，异议人梁键键抵押房产被依法拍卖，拍卖成交价1430000元，该款清偿（2020）浙0624执91号案件执行款后尚不足清偿（2020）浙0624执90号案件执行款。 本院认为：抵押权人对抵押特定财产享有优先受偿的权利，该权利系法定权利。梁键键将新昌县七星街道尚品国际花园10幢342、车棚10-57、3号地下室车位484分别抵押给浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司、新昌县金顺融资担保有限公司，房产拍卖款不足以清偿抵押权人申请执行案件所涉债务。在此情况下，无须为被执行人保留生活保障费用。浙江省高级人民法院《关于执行程序中执行“一处住房”相关问题的解答》也明确了抵押房产处置无须保留保障费用的处理意见。综上，异议人关于参照当地租赁市场平均租金标准从案件房屋拍卖款中扣除最长期限为8年的租房租金，以保障申请人及家属的基本生活的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人梁键键的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向绍兴市中级人民法院申请复议。 审判长  汤志刚 审判员  章 吉 审判员  王 立 二〇二〇年十月二十二日 书记员  唐浏冰
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初15667号原告：陈兴羡，女，1949年8月21日出生，汉族，身份证住址深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师，执业证号14403200910614283。委托诉讼代理人：王诗娜，广东南龙律师事务所实习律师。被告：魏桂珍，女，1973年8月5日出生，汉族，身份证住址广东省惠州市惠阳区。原告陈兴羡与被告魏桂珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用于普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈兴羡的委托诉讼代理人张玉、王诗娜到庭参加诉讼。被告魏桂珍经本院公告传唤期满未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈兴羡向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠款本金1,274,459元。2.判令被告以100,000元为基数按照年利率24%计算借款利息，自2018年12月8日起至全部清偿欠款本息之日止，暂计至2020年1月1日利息共计26000元。3.判令被告以500,000元为基数按照年利率24%计算借款利息，自2019年1月9日起至全部清偿欠款本息之日止，暂计至2020年1月1日利息共计119333元。4.判令被告以269,870元为基数按照年利率24%计算借款利息，自2019年1月9日起至全部清偿欠款本息之日止，暂计至2020年1月1日利息共计64408元。5.判令被告以200,000元为基数按照年利率24%计算借款利息，自2019年1月10日起至全部清偿欠款本息之日止，暂计至2020年1月1日利息共计47600元。6.判令被告以204,589元为基数按照年利率24%计算借款利息，自2019年1月10日起至全部清偿欠款本息之日止，暂计至2020年1月1日利息共计48692元。7.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月15日被告魏桂珍向原告提出借款请求。原告同意借给被告100,000元。被告出具借条，内容为：“今借到人民币现金壹拾万元整（￥100000),利息按照月息3分计算，借款期限为壹年（2017年2月15日至2018年2月15日），利息每月15日以转账的形式按时支付，首月利息于2017年3月15日转账。借款人：刘桂珍。”原告于2017年2月15日通过农业银行转账100,000到魏桂珍银行账户中。2018年1月19日被告魏桂珍向原告提出借款请求，称借款用途为购买液晶屏。被告出具借条，内容为：“今借到陈兴羡现金伍拾万元整用来购买液晶屏，2月7日之前，此款用来购32寸液晶屏，毎片利润按5计算，周期为7天；2月7日至3月7日，按3分利息计算；3月7日后之后继续按购买液晶屏计息。借款人：魏桂珍、张晓文。”原告于2018年1月19日通过中国农业银行转账500,000到魏桂珍银行账户中。2019年1月9日被告魏桂珍向原告出具新的借条，内容为：“本人魏桂珍于2018年1月19日借陈兴羡的人民币（伍拾万元整）50万元整用来购买液晶屏利润分成￥269870元整（贰拾陆万玫仟捌佰柒拾元整）本金和利润共￥769870元整，此据。魏桂珍。”同时附加盖深圳市鹏达电子科技有限公司印章的借款单，上面载明借款用途、金额。2019年1月10日被告魏桂珍出具借条，内容为：“本人魏桂珍于2018年3月7日借陈兴羡的人民币（贰拾万元整）200000元整，用来购买液晶屏利润分成（贰拾万元零肆仟伍佰捌拾玖元整），本金和利润共肆拾万零肆仟伍佰捌玖元整（404589元整）此据。魏桂珍。”同时附加盖深圳市鹏达电子科技有限公司印章的借款单，上面载明借款用途、金额。原告曾多次催促被告履行债务，但被告至今不肯偿还期欠款本息，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院作出公正的裁判。原告庭后申请撤回部分诉求，最终的诉讼请求为：1.判令被告给付原告欠款本金10万元；2.判令被告以100000元为基数，按照年利率24%计算借款利息，自2018年12月8日起至款项实际清偿之日止。被告魏桂珍未应诉、未举证、未质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月15日，被告向原告出具《借条》，载明“今借到人民币现金壹拾万元整，利息按照月息3分计算，借款期限为壹年（2017年2月15日至2018年2月15日），利息每月15日以转账的形式按时支付，首月利息于2017年3月15日转账”。原告提交了陈晓辉通过中国农业银行股份有限公司深圳车公庙支行账户41×××96向被告魏桂珍62×××17账户（以下简称尾号7217账户）转账100000元的银行回单予以佐证。原告主张陈晓辉系原告儿子。原告提交的其名下中国农业银行股份有限公司账户41×××05的流水显示，被告魏桂珍通过62×××17账户分别于2017年4月28日还款6000元，2017年5月15日还款3000元，2017年6月15日3000元，2017年8月15日还款6000元，2017年9月15日还款3000元，2017年10月16日还款3000元，2017年11月15日还款3000元，2017年12月15日还款3000元，2018年1月15日还款3000元，2018年3月15日两笔3000元共计6000元还款，2018年4月23日还款3000元，2018年5月16日还款3000元，2018年6月23日还款3000元，2018年7月31日还款3000元，2018年8月15日还款3000元，2018年9月15日还款3000元，2018年10月25日还款3000元，2018年12月7日还款6000元，上述均为被告向原告偿还的利息，共计66000元。此后被告未再还款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。原告主张与被告之间存在民间借贷关系，并提交了借条及转账记录予以佐证，被告未应诉，视为放弃抗辩权利，本院据此对原告的主张予以采信，认定原被告之间存在民间借贷关系，原告要求被告偿还借款本金及利息，有事实和法律依据，本院予以支持，原告自行将利息调整至年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。被告支付利息自2018年12月7日，原告要求被告自2018年12月8日起按照年利率24%的标准支付利息至款项实际清偿之日止，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏桂珍应于本判决生效之日起十日内向原告陈兴羡偿还借款本金100000元及利息（利息以本金100000元为基数，按照年利率24%的标准自2018年12月8日起计算至款项实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，由被告魏桂珍负担。前述案件受理费原告已预交9512元，本院予以退回6692元，被告魏桂珍应于本判决生效之日起十日内将应由其承担的案件受理费2820元迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 黄   欣审判员 李   星审判员 杨 丽 茵二〇二〇年十月二十六日书记员 陈兴（兼）
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初1734号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人罗克卜，男，1990年1月18日出生，哈尼族，小学文化，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县。曾因酒后驾驶机动车，于2019年10月16日被昆明市公安局交通警察支队五大队处以罚款1800元，暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。现因涉嫌犯危险驾驶罪，经昆明市公安局交通警察支队决定处以罚款400元，吊销机动车驾驶证的行政处罚，经昆明市官渡区人民检察院决定，于2020年9月8日被取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉（2020）946号起诉书指控被告人罗克卜犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉，以官检二部简建（2020）854号适用简易程序建议书建议适用简易程序，同时提交了认罪认罚具结书。本院受理后，官渡区司法局指派云南博凡律师事务所喻敏凤律师为被告人罗克卜提供法律帮助，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月10日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员常宏敏出席法庭支持公诉，被告人罗克卜到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月2日21时53分许，被告人罗克卜在驾驶证被暂扣期间饮酒后驾驶云Ａ×××**号“五菱”牌小型面包车行驶至昆明市小普公路1公里处遇民警查处交通违法行为，民警检查时，发现其涉嫌酒后驾驶机动车。经抽取罗克卜血样送检，在其血样中检出乙醇成份，含量为159.42毫克／100毫升（乙醇／血）。上述事实及罪名，被告人罗克卜在庭审中表示无异议，并有经庭审质证的书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人罗克卜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关起诉指控被告人罗克卜犯危险驾驶罪，认定事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出“被告人血液中乙醇含量为159.42毫克/100毫升(乙醇/血)、有坦白情节”的量刑情节，被告人罗克卜归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。上述量刑情节有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出“建议判处被告人罗克卜二个月以上二个月十五日以下拘役，并处罚金”的量刑建议，被告人无意见。鉴于被告人罗克卜具有坦白情节，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法可对其从宽处理。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人罗克卜的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人罗克卜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千四百元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2020年12月9日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  钱晨二〇二〇年十月十日书记员  朱芸
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执1468号虞城县环境保护局、康洁科技集团有限公司虞城分公司：虞城县环境保护局申请执行康洁科技集团有限公司虞城分公司行政非诉执行一案，被执行人已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十七日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初4690号原告：李俊霖，女，汉族，1985年1月5日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人：韩铮，河南法正律师事务所律师，一般代理。被告：王林，女，汉族，1979年8月27日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人：徐从治，系亲属关系，特别授权。委托代理人：时华云，河南新章律师事务所律师，一般代理。原告李俊霖与被告王林因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊霖的委托代理人韩铮，被告王林及其委托代理人徐从治、时华云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李俊霖向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等各项损失10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。在案件审理过程中，原告李俊霖变更诉讼请求为：赔偿数额变更为68011.49元。事实和理由：2019年5月28日，原告驾驶共享单车沿信阳市浉河××××大道贸易广场门前路段，由东向西行驶至贸易广场门前路段行政执法岗亭与前方向同方向行驶被告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队出具道路交通事故认定书认定原告负该起事故的主要责任，被告负事故的次要责任。事故发生后被告拒不支付相关的费用。被告王林辩称，原告早上受伤，下午5点才住院治疗，早上在第三医院检查时，检查结果没有头外伤，第二医院住院诊断有头外伤，不排除早上受伤后，原告又发生二次受伤，原告受伤后被告垫付第三医院检查费510元，要求按照责任比例一并计算。对鉴定不认可，申请重新鉴定，鉴定费应由原告承担。经审理查明，2019年5月28日，原告李俊霖骑共享单车至浉河××××大道贸易广场行政执法岗亭门前时与前方同方向被告王林驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成车辆受损、原告李俊霖受伤的道路交通事故。此次事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告王林负事故的次要责任，原告李俊霖负主要责任。事故发生后，原告前往信阳职业技术学院附属医院治疗，共住院49天，医院出具的诊断证明书临床诊断：左膝前交叉韧带断裂，左膝外侧半月板后角及体部撕裂等，建议全休两月，住院期间2人陪护，出院康复期间1人陪护，共花费医疗费50198元。事故发生后，被告王林垫付医疗费510元。双方当事人委托本院进行司法鉴定，2020年8月10日，信阳德正法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》鉴定意见：原告李俊霖伤残等级系十级，误工期60-120日，护理期60-90日，营养期30-60日，花费鉴定费1916元。另查明，原告李俊霖系独生子女，其母亲刘汉莲，1958年12月16日出生，原告李俊霖婚后育一子一女，儿子王胤祯，2013年2月14日出生，女儿王诗毅，2015年3月26日出生。以上事实有交通事故认定书、诊断证明书、医疗费发票、户口簿、司法鉴定意见书、庭审笔录、质证笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，本案事故成因及责任认定有浉河勤务大队出具的交通事故认定书为证，本院予以确认。该事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队认定：被告王林负此事故的次要责任，原告李俊霖负主要责任，故本院认定被告王林承担30%的民事赔偿责任。被告王林申请重新鉴定，本院认为该鉴定意见书是双方委托本院选定的鉴定机构出具的结论，程序正当合法，被告未能提出相反的证据证实其鉴定意见存在错误，本院不予支持重新鉴定。原告请求被扶养人生活费，应从定残之日起开始计算，故王胤祯的被扶养年限为11年，王诗毅的被扶养年限为13年。结合原告李俊霖住院的情况及《司法鉴定意见书》鉴定意见的误工期60-120日，护理期60-90日，营养期30-60日，本院认定误工期100日，护理期80日，营养期50日。结合本案实际情况，原告实际损失计算如下：1、医疗费：50198元；2、住院伙食补助费：2450元；3、营养费：1000元；4、护理费：10011元；5、误工费：12500元；6、交通费：980元；7、伤残鉴定费：1916元；8、残疾赔偿金：68401.94元；9、被扶养人生活费：68111.86元；10、精神抚慰金：5000元。以上共计220568.8元。被告王林应向原告支付赔偿款220568.8元×30%=66170.64元，被告王林已支付510元，应再支付65660.64元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告王林应于本判决生效之日起十日内向原告李俊霖赔偿各项经济损失65660.64元。二、驳回原告李俊霖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由被告王林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  向自生二〇二〇年十月十三日书记员  王忠叶
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执3635号之一申请执行人杭州信义融资担保有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路**第**206-4,组织机构代码:773572801。法定代表人:袁惠菊。被执行人王魁,男,1980年12月20日出生,住所地浙江省金华市义乌市稠江街道杨三村****安徽省长丰县。申请执行人杭州信义融资担保有限公司与被执行人王魁追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初15200号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州信义融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月7日立案执行。执行标的为被执行人王魁归还申请执行人杭州信义融资担保有限公司代偿款35821.35元及利息。执行立案后，本院于2020年5月20日向被执行人王魁发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王魁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王魁逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王魁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王魁所有车牌号为浙ＧＲ××**号车辆一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人王魁有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王魁拒不履行又未报告财产，同时已对被执行人王魁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人杭州信义融资担保有限公司。本院认为，被执行人王魁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执3635号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  张光潮执行员  路伟平执行员  毛玫君二〇二〇年十月十六日书记员  王子英
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保3706号 关于申请人东莞市旭帆五金机械有限公司与被申请人东莞市骏智机电科技有限公司大朗分公司,东莞市骏智机电科技有限公司申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年十月二十三日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民特117号申请人：杨跃国，男，1968年5月10日出生，汉族，住四川省万源市***************，公民身份号码513************414。申请人：吴贵祥，男，1973年1月3日出生，汉族，住广东省佛山市三水区***************，公民身份号码440************750。申请人：中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区****桂城75街区北约商厦7层05单元、13单元、15单元，统一社会信用代码914***********819W。负责人：邓少琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖畅丹，该公司员工。申请人杨跃国、吴贵祥、中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审查，现已审查终结。申请人因道路交通事故损害赔偿纠纷，经佛山市三水区**交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，于2020年9月25日达成调解协议如下：一、杨跃国因2020年8月3日在佛山市三水区*********口发生的交通事故造成的经济损失共计154176元（包含但不限于医疗费、交通费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等），扣除中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司垫付杨跃国的35000元及吴贵祥垫付杨跃国的6176元，余款113000元由中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司赔偿杨跃国，并于2020年10月24日前汇入杨跃国指定的银行账户（户名：杨跃国，开户行：中国农业银行佛山三水支行，账号：623********30726078）。二、吴贵祥垫付杨跃国的6176元，同意收回1176元，由中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司理赔吴贵祥1176元，于2020年10月24日前汇入吴贵祥指定的银行账户（户名：吴贵祥，开户行：中国建设银行佛山三水支行，账号：621************1875）。三、杨跃国已充分知悉自己应获得的赔偿项目及金额，本调解协议生效后，杨跃国不得再就本次交通事故追究吴贵祥、中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司的其他民事赔偿责任。本协议内容申请人民法院进行司法确认，司法确认申请书由佛山市三水区**交通事故纠纷人民调解委员会代为向人民法院提交。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人杨跃国、吴贵祥、中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司于2020年9月25日经佛山市三水区**交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  邓家石二〇二〇年十月十九日书记员  赖卓贤
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执1771号申请执行人孔祥通被执行人周仲义首执案号：申请执行人孔祥通与被执行人周仲义请求确认人民调解协议效力一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月三十日
烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602民特1358号申请人：芝罘区弘福机械加工厂。申请人：烟台只楚天大精馏设备工程技术有限公司。内容不公开。审判员  贺小静二〇二〇年十月二十七日书记员  盖雪峰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初6806号原告：贾云，女，1983年8月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告：王思佳，女，2010年8月26日出生，汉族，住址同上。法定代理人：贾云，女，1983年8月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区小界牌村委五里卜**。系原告王思佳母亲。委托诉讼代理人：张凤君，河南尚成律师事务所律师被告：驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组。代表人：赵美兰，该居民组组长。原告贾云、王思佳与被告驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组（以下简称五里堡居民西组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾云、王思佳的委托诉讼代理人张凤君到庭参加诉讼，被告五里堡居民西组经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾云、王思佳向本院起诉请求：判令被告向原告贾云、王思佳每人支付房屋价款152000元。事实与理由：二原告自出生后一直在被告居民组居住生活至今，因市政建设需要，被告居民组整体搬迁。被告与房地产开发公司签订在原址联合开发住宅小区。其具有被告集体经济组织成员资格，应当与其他村民一样享有同等村民待遇，但被告却无故取消了二原告应享有的每人40平米住房的分配待遇，侵害了原告的权益。被告五里堡居民西组未答辩。经审理查明，原告贾云丈夫王闯系被告村民组居民。2009年2月18日二人结婚后，原告贾云将户籍迁入被告村民组。2010年8月26日，婚生女王思佳出生，后与其父母一起一直在五里堡居民西组居住和生活，户籍也在五里堡居民**。另查明，因市政建设需要，被告五里堡居民西组整体搬迁，生产经营用地被征用，居民住房被拆迁。被告五里堡居民西组与房地产开发公司在原址联合开发住宅小区。该住宅小区位于驻马店市××地大道东段，建业森林半岛对面与十三香路交叉口西南角。根据开发协议，五里堡居民西组分得有部分住宅楼房，住宅楼为**高层住宅。2016年4月17日，五里堡居民西组公布生产经营用地分配方案表决意见，表决意见内容为：日期截止到2005年3月18日（政府批生产经营用地时间）以前参加分配人员参加生产经营用地分配。2005年3月18日以前死亡的人员和2005年3月19日以后新增加人员不参加分配。具体分配标准为符合表决意见的人员每人分配40平方米住房，以家庭为单位分配住房，采取多退少补的原则，即按每平方3800元的价格由分房人员或家庭补足多分部分住房面积的差价，或由居民组按平方按3800元的价格补偿因分配人员不足部分住房面积的差价。二原告向被告五里堡居民西组申请分配住房，五里堡居民西组拒绝分配住房。为此，二原告诉至本院。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。具有集体经济组织成员资格的人依法享有本集体经济组织收益分配的权利。农村集体组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但补偿分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案所涉及的虽然不是土地补偿费用，但亦属于因集体所有的土地被征用后集体经济组织所获得的补偿物，在集体经济组织内部对该财产进行分配时也应遵守该分配原则。二原告在被告五里堡居民西组制定分配方案确定时已具有本集体经济组织成员资格，应依法平等享有参与本集体经济组织收益分配的权利。其要求按每人应分40平方米住房的标准享受集体经济组织成员分配待遇的请求，符合法律规定，依法应予支持。被告五里堡居民西组不向二原告分配住房的行为，侵犯了原告的合法权益，应依法承担相应的责任。因原告不要求分配住房，被告五里堡居民西组应按每人40平方米，每平方米3800元的价格向原告每人支付房屋价款152000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：限被告驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组于判决生效后十日内分别向原告贾云、王思佳各支付房屋价款152000元。如被告在本判决指定的期限内不履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2930元（已减半收取），由被告驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王德奇二〇二〇年十月十四日书记员  张 昆
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2791号 申请执行人：资阳农村商业银行股份有限公司，住所地资阳市雁江区雁城路一段**，统一社会信用代码915120026627719478。 法定代表人：刘刚，董事长。 被执行人：周莉，女，1966年10月9日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：康忠付，男，1969年8月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人资阳农村商业银行股份有限公司与被执行人周莉、康忠付金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院作出的（2020）川2002民初3218号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人周莉、康忠付银行账户上的存款300万元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，或提取被执行人的合法收入300万元。 本裁定立即执行。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年十月十四日 书记员 李 勇
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执631号申请执行人：周某1，女，1984年11月29日出生，汉族，，住锦州市。被执行人：周某2，男，1966年5月18日出生，汉族，住锦州市。被执行人：周某3，女，1959年9月22日出生，汉族，住北京市。申请执行人周某1与被执行人周某2、周某3继承纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初1086号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行。本院认为，本院（2020）辽0702民初1086号民事判决书已经发生法律效力。现申请执行人周某1向本院申请，要求将坐落于锦州市房屋的三分之一份额给付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将坐落于锦州市房屋所有权登记在周某1、周某2、周某3名下，三人各占房屋三分之一份额。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王滨二〇二〇年十月二十七日法官助理汪琳书记员马悦
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执5487号 申请执行人：宁波禾马文化传播有限公司（组织机构代码为071479776）。住所地：宁波市江**江北万达商业广场****3-7。 法定代表人:成杰。 委托诉讼代理人：马佳慰，该公司员工。 委托诉讼代理人：周阳娟，浙江导司律师事务所律师。 被执行人：胡志冬,男,1974年12月23日出生,汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人宁波禾马文化传播有限公司与被执行人胡志冬合同纠纷一案中，查明被执行人胡志冬应支付申请执行人宁波禾马文化传播有限公司执行款48500元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 毛忆梦
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2324号之四申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。被执行人：宋晓峰，男，汉族，1971年09月11日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋晓峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋晓峰在中国农业银行账户内存款人民币14133.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十月十九日书记员  李巍巍
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4411号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市双岘路**。组织机构代码：147546390。 法定代表人：方益洪，该公司董事长。 被执行人：施康龙，男，1952年2月1日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：楼龙花，女，1955年5月21日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人施康龙、楼龙花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初4547号民事判决书,判令：被告施康龙、楼龙花于本判决生效之日起十日内在继承施祖先遗产的实际价值范围内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金3万元，并支付利息。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。 执行过程中，本院经查实施祖先无遗产可供继承，申请执行人亦无法提供施祖先有遗产可供继承的财产线索。因被执行人施康龙、楼龙花未继承施祖先的遗产，本案应终结执行。 本院认为本案符合案件终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0783执4141号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许嘉伟 二〇二〇年十月二十六日 书记员  徐军攀
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2585号 申请执行人王敏革，男，1957年8月24日出生，汉族，住东阳市。 被执行人孔仙来，女，1960年11月22日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人王敏革与被执行人孔仙来保证合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初10165号民事判决书,被执行人应归还申请执行人借款140万元及相应的迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年5月9日立案执行，并于5月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。鉴于被执行人孔仙来拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，本院决定对其处以司法拘留十五日，并处罚款人民币1000元，同时已对被执行人孔仙来采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人孔仙来的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人孔仙来有房产、股权等财产；发现被执行人孔仙来名下有车辆，本院已进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押；发现被执行人孔仙来名下有存款，并已划拨到款25736元。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案申请执行人未实现债权1374264元，被执行人未承担案件受理费6821元、案件执行费16400元。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人王敏革，其没有异议，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执2585号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年十月九日 代书记员 应莉琳
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4233号 申请执行人：王国兴，男，汉族，1969年4月25日出生，住清远市清城区。 被执行人：何燕家，男，汉族，1986年8月1日出生，住清远市清城区。 申请执行人王国兴与被执行人何燕家民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初8223号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人于本判决生效之日起7日内向申请执行人归还借款28000元及利息（利息自2013年6月2日起按年利率6%的标准计至付清之日止），案件受理费766元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人无财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院向申请执行人进行电话约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4233号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  黄绮君 二〇二〇年十月二十四日 书记员  黄艳妮
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1452号之一 申请执行人杭州申华景观建设有限公司,住所地杭州市下城区永康苑****商场**,组织机构代码:704209179。 法定代表人:陈世楦。 被执行人徐伟昌,男,1960年11月30日出生,住,住所地杭州市萧山区/div> 杭州申华景观建设有限公司与徐伟昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初6988号民事调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。徐伟昌应归还杭州申华景观建设有限公司借款总金额计684978.41元，其中本金582592.16元，利息102386.25元。徐伟昌在2020年3月底前归还本金15万元，剩余本金及利息534978.41元于2020年6月底前全部付清。徐伟昌未按期履行的，则杭州申华景观建设有限公司有权就起诉金额821669.96元[本金582592.16元、利息126152.84元、逾期违约金112925.12元（利息暂计至2019年9月16日，此后按年利率10%计算至实际付清之日止；违约金暂计至2019年9月16日，此后按日利率0.03%计算至实际付清之日止）]中未实际履行部分申请强制执行。、负担案件受理费6160.5元，申请执行费10617元 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。本院冻结并扣划了被执行人名下的账户存款3743元，结算罚款1000元，案件受理费2743元。本院查封了被执行人徐伟昌名下坐落于萧山区××街镇××路××房××＃楼××号的不动产；系为轮候查封，无法变价处置。本院查封了被执行人徐伟昌名下车牌号为浙Ａ0××××、浙Ａ0××××的车辆，系为轮候查封，无法变价处置。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年10月19日，被执行人已缴纳案件受理费2743元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 宫庆宇 二〇二〇年十月十九日 代书记员 王忠伟
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初5367号 原告：蒙城县鹏雅物业管理有限责任公司，住所地安徽省亳州市蒙城县郊区村庄子大道东侧，统一社会信用代码91341622573010863X。 法定代表人：黄伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨振，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱建华，该公司法律顾问。 被告：王辉，男，1977年10月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告蒙城县鹏雅物业管理有限责任公司（以下简称鹏雅物业）诉被告王辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告鹏雅物业的委托诉讼代理人杨振到庭参加诉讼，被告王辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鹏雅物业诉称：1.判令被告支付原告物业管理费1382元及滞纳金1513元,生活垃圾清运费60元,共计2955元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和蒙城县恒圣地产有限公司2013年12月28日签订了物业管理服务合同。被告在至尊尚城小区购买了2#2603,面积115.18m2,该户于2015年5月10日收房入住至今。被告未向原告缴纳2019年5月10日——2020年5月9日物业管理服务费等其他费用,多次催要未果,为维权,根据有关规定,依法起诉,望判如所请。 被告王辉未答辩亦未举证质证。 原告鹏雅物业围绕诉讼请求依法提交了前期的物业合同、欠费清单等证据，本院经庭审予以确认并在卷佐证。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：鹏雅物业于2013年12月28日与蒙城县恒圣地产有限公司(开发单位)签订了《蒙城县至尊尚城小区前期物业服务合同书》,委托原告对其开发的至尊尚城小区提供物业服务管理，合同第十七条约定：鹏雅物业自2013年12月29日起至业主委员会成立并与选聘的物业管理企业签订物业管理服务合同生效时止为蒙城县至尊尚城小区的业主提供物业服务；合同第二十一条第八款约定逾期交纳物业管理费的从逾期之日起按每天应缴数额的千分之三向业主收取违约金。王辉系至尊尚城小区2#2603室业主,物业面积115.18m2,物业服务费用单价为1元/月/m2。按照蒙城县至尊尚城前期物业管理服务合同书第二十一条第三款约定,物业管理相关费用每半年缴纳一次。据此,王辉从2019年5月10日起至2020年5月9日止欠交物业管理费用115.18m2×1元/月/m2×12个月=1382.16元，鹏雅物业主张1382元，生活垃圾处理费5元/月×12个月=60元。王辉自2019年5月10日起至2020年5月9日止欠缴物业费用1382元、生活垃圾处理费60元。鹏雅物业向王辉催要上述款项，王辉一直未付。 本院认为：鹏雅物业依据与蒙城县恒圣地产有限公司签订的《蒙城县至尊尚城小区前期物业服务合同书》合法有效，向作为业主的被告收取物业服务费用合理、合法；被告王辉拒不交付物业费的行为显然不当，原告请求被告支付2019年5月10日起至2020年5月9日止欠缴物业费用1382元、生活垃圾处理费60元予以支持；原告要求被告支付滞纳金按每日3‰计款1513元过高，逾期违约金应按所欠物业费以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、中华人民共和国《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下： 一、被告王辉于判决生效后10日内支付原告蒙城县鹏雅物业管理有限责任公司物业管理费、生活垃圾处理费合计1442元及违约金（违约金以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，从2020年8月3日起计算至付清款之日止）。； 二、驳回原告蒙城县鹏雅物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 黄 辰 二〇二〇年十月一日 书记员 蔡正茂 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初1136号 原告：李朝珍，男，1953年9月2日出生，汉族，农民，住上杭县。 委托诉讼代理人：李长安，男，1976年4月19日出生，汉族，农民，住上杭县，系原告李朝珍之子。 被告：温兴洪，男，1956年5月18日生，汉族，农民，住上杭县。 被告：李茂兰，女，1963年10月26日生，汉族，农民，住上杭县。 原告李朝珍与被告温兴洪、李茂兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李朝珍及其委托代理人李长安到庭参加诉讼。被告温兴洪、李茂兰经本院公告送达传票无正当理由由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。因李茂兰未在借条上签字等，李朝珍在审理过程中撤回对其起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 李朝珍向本院提出诉讼请求：判令被告温兴洪归还原告借款本金3万元。事实与理由：被告温兴洪、李茂兰夫妇于2014年正月初九向原告李朝珍借款叁万元，有借条为证据，至今未还。 温兴洪在本院依法向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，未答辩及提出异议。 在审理过程中，原告为了证明其主张，提供了如下证据：借条一张，证明温兴洪向原告借款3万元的事实。 本院认为，温兴洪未提出异议，原告举证的证据真实、合法、与本案有关联，予以确认。 本院经审理认定事实如下：2014年农历正月初九，温兴洪向原告借款3万元，并在其身份证复印件的背面向原告书写了借条一张，该借条载明：“官田、墩上李立洪……向朝珍哥借现金人民币叁万元正（￥：30000.00元）经借人：李立洪（温兴洪）”，李茂兰并未在前述借条上签字等。此后，温兴洪未向原告归还前述借款本金，原告为此诉至本院。 另查明，李立洪身份证上姓名为温兴洪。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李朝珍与被告温兴洪之间的借贷关系明确，有被告温兴洪出具的借条一张予以证实。被告温兴洪出具的借条中有载明“官田、墩上李立洪……向朝珍哥借现金人民币叁万元正（￥：30000.00元）经借人：李立洪（温兴洪）”，可以认定本案的借款本金为3万元。由此，原告李朝珍要求被告温兴洪归还借款本金3万元，理由正当，本院予以支持。被告温兴洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 温兴洪应在本判决生效后三日内向李朝珍归还借款本金3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由温兴洪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  温云球 审 判 员  吴燕春 人民陪审员  张 瑛 二〇二〇年十月九日 书 记 员  林 欢 附：适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行条款提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0123刑初374号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人李云，男，1979年9月16日出生于安徽省寿县，汉族，大专文化，公司职员，住安徽省合肥市瑶海区。被告人李云因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月12日被肥西县公安局取保候审。2020年10月13日，本院决定对其取保候审。安徽省肥西县人民检察院以肥西检二部刑诉（2020）928号起诉书指控被告人李云犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人李云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省肥西县人民检察院指控：2019年12月24日晚，被告人李云与周存正舒城县杭埠镇一家饭店吃饭期间喝了酒。同日21时25分许，李云酒后驾驶皖Ａ×××**号小型轿车在道路上行驶至肥西县三河镇103省道与三杭路交口附近，被肥西县公安局民警依法查获并带往医院抽取血样。经鉴定，被告人李云驾驶机动车时，血液中的乙醇含量为198.5mg/100ml。被告人李云到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为：被告人李云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李云到案后如实供述罪行，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人李云自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综上，建议判处被告人李云拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款、第二款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李云对起诉书指控事实、罪名及量刑均不持异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人李云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李云归案后如实供述自己醉酒驾车的犯罪事实，系坦白，对其予以从轻处罚。被告人李云认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李云犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚军二〇二〇年十月十六日书记员  李贺附本案相关法条：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
河南省宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0327执恢125号尹跃杰：你与尹成伟追偿权一案，本院于2019年4月17日作出的（2019）豫0327民初997号民事调解书已发生法律效力。申请执行人尹成伟于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付执行标的款133000元及利息；二、负担本案执行费2900元。开户银行：河南宜阳农村商业银行股份有限公司营业部户名：宜阳县人民法院执行标的款账号：661220118000002660001006573特此通知二〇二〇年十月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执1985号 张爱国、连云港双丰物流有限公司： 本院于2020年07月07日立案执行的张爱国与连云港双丰物流有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中,被执行人已履行完应尽的法律义务。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的张爱国与连云港双丰物流有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初135号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执1317号之一 申请执行人：梁原仁，男，1960年2月7日出生，汉族，住新昌县。 被执行人：梁婷婷，女，1987年12月10日出生，汉族，住新昌县。 本院在执行申请执行人梁原仁与被执行人梁婷婷民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁原仁与被执行人梁婷婷自愿达成长期履行的和解协议。本院认为，当事人有权对自己的权利作出处分，且当事人对自己权利所作出的处分不损害国家、集体及他人利益，不违反法律强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及相关规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执1317号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤志刚 审判员  王 立 审判员  章 吉 二〇二〇年十月二十八日 书记员  俞 璐
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2419号之一 申请执行人:王想，男，2001年12月4日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:胡飞(曾用名：胡业飞)，男，汉族，1990年10月1日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡飞在中国邮政储蓄银行60×××95账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋广胜 二〇二〇年十月九日 书记员  李迟珣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：宋广胜联系电话：0550429****
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初4309号起诉人：曾瑜雅，女，1972年12月7日出生，汉族，住广东省台山市**********，公民身份号码440************723。委托诉讼代理人：李德明，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘永安，广东五邑律师事务所律师。2020年9月25日，本院收到曾瑜雅的起诉状。曾瑜雅向本院提出诉讼请求：台山市******狮山经济合作社（以下简称狮山经济合作社）向曾瑜雅支付征地补偿款189922.903元。事实和理由：1972年12月7日，曾瑜雅出生于台山市**********，至今一直居住在赤溪镇冲金狮山村。曾瑜雅居住期间一直参与狮山经济合作社所在地的生产、生活，并取得了狮山经济合作社分配的承包地，参加了村民的政治民主活动、参加农村医疗合作保险，具备狮山经济合作社成员资格。2020年4月2日，台山市人民政府、赤溪镇人民政府发出《征收土地预公告》（台自然征预公告字[2020]36号），公告显示因黄茅海跨海通道（江门段）建设需要征收赤溪镇冲金村狮山经济合作社的集体土地，征收范围约21.1712公顷（折合317.568亩）。2020年6月17日，狮山经济合作社张贴公示《冲金村狮山经济合作社村民分配表》，对狮山经济合作社各成员享有的征地补偿款分配金额进行公示，此次征地分红总额为1177.522万元，公示所示每人分配征地分红款为19.958万元，但曾瑜雅作为狮山经济合作社的成员，没有分配到任何征地补偿款。曾瑜雅认为，根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条规定，妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。因此，曾瑜雅作为狮山经济合作社成员，依法履行法律法规规定的义务，应当依法享有与狮山经济合作社其他成员平等的征地补偿款分配权利，现狮山经济合作社的行为严重损害了曾瑜雅的合法权益，狮山经济合作社应当立即向曾瑜雅支付征地补偿款189922.903元。本院经审查认为，本案属侵害集体经济组织成员权益纠纷。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外”的规定，曾瑜雅在征地补偿安置方案确定时已经具有狮山经济合作社成员资格，是其参与分配征地补偿款的必要条件，也是其在未分得征地补偿款时可向人民法院提起诉讼并请求支付相应份额的前提条件。现曾瑜雅请求狮山经济合作社分配相应的征地补偿款，故本案应当先审查曾瑜雅在征地补偿安置方案确定时是否具有狮山经济合作社的成员资格。本案中，曾瑜雅与狮山经济合作社对曾瑜雅是否具有狮山经济合作社的集体经济组织成员资格的问题发生争议，曾瑜雅于2020年6月29日申请台山市赤溪镇人民政府确认其集体经济组织成员资格，该政府于2020年8月28日作出（2020）赤镇行处字第8号《行政裁决书》，裁决曾瑜雅属台山市******狮山经济合作社的成员。上述《行政裁决书》于2020年9月11日送达曾瑜雅，于2020年9月16日送达狮山经济合作社，其复议期间及提起行政诉讼的期限至今均未届满，因此上述《行政裁决书》的内容尚未最终确定，即上述争议的处理程序至今尚未完结，故曾瑜雅此时提起本案诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，裁定如下：对曾瑜雅的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 黄炯璋二〇二〇年十月九日法官助理 吴超文书 记 员 马晓敏
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2606号原告：王彦华，女，1984年12月12日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：梁学民，男，1986年6月8日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告王彦华与被告梁学民返还原物纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告王彦华于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王彦华自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王彦华撤诉。案件受理费由王彦华负担。审判员  丁文怡二〇二〇年十月三十一日书记员  王 放
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执恢590号 刘泽成危险驾驶罪一案，本院依据已经发生法律效力杭州市下城区人民法院作出的（2016）浙0103刑初426号判决书，于2020年10月30日恢复立案执行。现因被执行人刘泽成已履行生效法律文书确定的义务，缴纳罚金2000元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执708号被执行人陈志怀，男，1965年4月28日出生，汉族，居民，住盐城市区。被执行人陈志怀罚金一案，盐城市中级人民法院于2019年10月28日作出（2019）苏09刑初11号刑事判决书。该判决书载明：一、被告人陈志怀犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月12日起至2024年10月11日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、盐城市监察委员会扣押的被告人陈志怀涉案赃款人民币二百七十二万七千八百元、欧元五千元,依法没收,由扣押机关上缴国库；扣押的其他款项，由扣押机关依法处理。法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈志怀在金融机构的存款3168918元，或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周洪庆二〇二〇年十月二十四日书记员  顾城安
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执恢84号申请执行人：宜昌市中小企业融资担保有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道**，统一社会信用代码91420500770797394F。法定代表人：江海，该公司董事长。被执行人：宜昌市龙凤沙发有限公司，住所，住所地宜昌市中南路冲），统一社会信用代码91420500744603138P。法定代表人：杨爱国，该公司总经理。被执行人：湖北泓豪家具有限公司，住所，住所地潜江市总口管理区总口工业园社会信用代码914290055627131684。法定代表人：杨爱国，该公司总经理。被执行人：杨爱国，男，汉族，1964年1月15日出生，住宜昌市伍家岗区，被执行人：江玉容，女，汉族，1964年3月6日出生，住宜昌市伍家岗区，被执行人：杨力威，男，汉族，1988年10月20日出生，住宜昌市伍家岗区，被执行人：杨静，女，汉族，1986年3月10日出生，住宜昌市西陵区，申请执行人宜昌市中小企业融资担保有限公司与被执行人宜昌市龙凤沙发有限公司、湖北泓豪家具有限公司、杨爱国、江玉容、杨力威、杨静追偿权纠纷一案，申请执行人于2020年10月21日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初500号民事调解书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宜昌市龙凤沙发有限公司、湖北泓豪家具有限公司、杨爱国、江玉容、杨力威、杨静的银行存款6800000元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二〇年十月二十一日书记员  万欣星
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1976号 申请人：刘为民，男，1962年8月25日出生，汉族，住山东省。 被申请人：刘建民，男，1972年9月12日出生，汉族，住青州市。 被申请人：刘福兵，男，1975年10月14日出生，汉族，住青州市。 被申请人：鼎和财产保险有限公司山东分公司，住所地山东省济南市历城区山大北路**办公楼负**和**，统一社会信用代码91370100MA3FBF4N05。 申请人刘为民与被申请人刘建民、刘福兵、鼎和财产保险有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款50000元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人 （详见查封清单），查封期限自年月日开始； 二、冻结被申请人在银行的存款元，冻结期限自年月日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费520元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年十月二十一日 书记员  马全涛
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0104民初4740号原告：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平，董事长。委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓惠伊,江苏联创伟业律师事务所律师。被告：杜兆林，男，汉族，1973年6月4日生，住江苏省江阴市。原告江苏银行股份有限公司与被告杜兆林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司委托诉讼代理人杜友猛到庭参加诉讼，被告杜兆林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告江苏银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款70604元（截至2019年8月4日，欠款本金68696.35元，罚息1807.65元，2019年8月5日起的利息罚息复利按《借款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；2、判令被告支付原告律师费500元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年3月30日，被告向原告申请贷款并签订《江苏银行消费金融互联网贷款业务借款合同》，合同约定：原告向被告发放借款150000元，借款期限12个月，同时约定了利息罚息复利的计算标准。原告依约发放了借款，但被告未按照约定还款，截止2019年8月4日，被告欠款70604元未还。原告自被告逾期后多次催要，被告均未清偿欠款，现诉诸法院，请求依法判决。被告杜兆林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。原告江苏银行股份有限公司提出《江苏银行消费金融互联网贷款业务借款合同》打印件九页、个人信息核验打印件一页、享e融订单详情电脑截屏打印件一页，证明被告向原告申请网络贷款借款的事实以及证明原告计收利息、款合同罚息的标准；提出客户交易明细信息统计表打印件一页，证明原告向被告发放借款的事实；提出江苏银行网络贷款逾期账户情况登记表打印件一页、贷款交易明细打印件四页，证明被告的欠款事实及欠款构成；提出南京秦淮公证处（2(018)宁秦证经内字第6299号公证书复印件十三页，证明通过移动电话客户端办理费金融互联网贷款业务的流程；提出《委托代理协议》四页、律师费发票复印件一页，证明原告为催收借款本息与江苏联创伟业律师事务所签订《委托代理协议》，支付律师费500元等证据，被告杜兆林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对上述证据不持异议，对原告江苏银行股份有限公司起诉的事实与理由以及诉讼请求予以默认。被告杜兆林未提出证据。本院依法对证据进行了审查确认并在卷佐证。本院经审理查明，2018年3月30日，被告杜兆林通过江苏银行移动电话客户端，与原告签订《江苏银行消费金融互联网贷款业务借款合同》，合同编号为ＷＤ180330000006388,约定：被告向原告借款150000元，借款用途消费贷款，借款期限十二个月，执行固定年利率7.83%，合同有效期内利率不变，结息日为每月的30日；还款方式采用按月结息，到期一次性归还借款本金；发放贷款及还款账户：江苏银行无锡金海支行62×××68，户名杜兆林；被告不按约定足额偿还借款本息构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告立即清偿借款本息及相关费用；被告未按时还清的借款本息，原告有权自借款逾期之日起按约定的借款利率加50%计收罚息；被告未按约定用途使用借款的，原告有权自挪用之日起，按借款利率加100%计收罚息；被告逾期支付的利息按合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；被告未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）由被告承担。原告江苏银行股份有限公司于2018年3月30日，将借款150000元发放至约定账户，被告杜兆林于2019年3月30日逾期未还款，截止2019年8月4日，尚欠本金68696.35元，逾期罚息1807.65元,合计70604元。2018年9月30日，原告江苏银行股份有限公司与江苏联创伟业律师事务所签订《委托代理协议》并提起诉讼，支付律师费500元，江苏联创伟业律师事务所于2019年11月28日开出《江苏省增值税发票》。本院认为：被告杜兆林通过江苏银行移动电话客户端申请贷款，并与原告江苏银行股份有限公司签订《江苏银行消费金融互联网贷款业务借款合同》，虽有别于银行传统金融借款合同签订方式，但合同主体、权利义务明确，合同合法有效，被告杜兆林未依约定按期归还本金，违背了等价有偿、诚实信用原则，构成违约，应承担偿还本金的责任，并应依约定支付逾期罚息。至于原告主张的律费，原、被告双方在《江苏银行消费金融互联网贷款业务借款合同》中明确约定被告未能按时偿还借款本息，导致原告为催收借款本息所需的包括律师费在内的各项费用均由被告负担，且已实际支出，故应予支持。被告杜兆林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃权利，并承担相应不利后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项、第九项、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条、第一百六十条规定，判决如下：一、被告杜兆林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司偿还截至2019年8月4日的借款本金68696.35元及逾期罚息1807.65元,合计70604元，及自2019年8月5日起至实际清偿之日止的逾期罚息、逾期复利（按《江苏银行消费金融互联网贷款业务借款合同》的约定支付）；二、被告杜兆林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司给付律师费500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取783元，公告费600元,由被告杜兆林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  陈 炜二〇二〇年十月九日见习书记员  刘嘉岑
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0192民初8094号原告：重庆三圣实业股份有限公司，住所地重庆市北碚区三圣镇街道，统一社会信用代码9150010973659020XY。法定代表人：潘呈恭，董事长。委托诉讼代理人：石文静，女，公司员工。被告：重庆华硕建设有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道校园路**，统一社会信用代码915001152034048303。法定代表人：袁昌勇，执行董事兼总经理。原告重庆三圣实业股份有限公司与被告重庆华硕建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告重庆三圣实业股份有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆三圣实业股份有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆三圣实业股份有限公司撤回起诉。本案减半收取案件受理费13468.48元，由原告重庆三圣实业股份有限公司负担。审 判 员 陈娟二〇二〇年十月九日法官助理 何品书 记 员 刘瑞
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初2801号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司北票市支行，住所地北票市振兴街西段**。法定代表人：王兵兵，行长。委托诉讼代理人：朱某某，男，1963年10月3日出生，汉族，该公司职员，住北票市委托诉讼代理人:刘培培，女，1983年2月15日出生，回族，该公司职员，住北票市被告：席库，男，1956年4月7日出生，汉族，无职业，住北票市原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北票市支行与被告席库金融借款合同纠纷一案，本案于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告席库现下落不明，本案需要公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。（此页无正文）审 判 长  徐国辉人民陪审员  韩 冰人民陪审员  杨柏青二〇二〇年十月十日书 记 员  侯 宇
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初5256号原告：陈江云，男，汉族，1953年2月1日出生，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：徐婧，河南泽民律师事务所律师。被告：翟新平，女，汉族，1956年4月15日出生，住址：河南省濮阳市华龙区，籍贯：河南濮阳市。原告陈江云与被告翟新平买卖合同纠纷一案，本案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈江云及其委托诉讼代理人徐婧到庭参加诉讼，被告翟新平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈江云向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付拖欠的桃子款13,809元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系河南省内黄县中召乡的果农。2018年8、9月份，正值桃子丰收的季节，原告同其他果农一样，享受丰收的喜悦。2018年9月份，被告以濮阳市农产品流通协会会长的名义，两次到原告的桃园收购桃子。因未支付相应款项，被告分别向原告出具了两份欠据，共计13,809元，原告多次催要，被告拖欠至今。原告作为一名果农，仅靠每天的辛勤劳动维持升级，生活不易，被告拖欠原告桃子款的行为，严重侵害了原告的合法权益，为维护原告权益，依法提起诉讼，望判如所请。被告翟新平未答辩。经审理查明，2018年9月5日，被告翟新平向原告出具欠条一份，内容为：“今欠到桃款（3,732元）叁仟柒佰叁拾贰元”。2018年9月11日，被告翟新平向原告再次出具欠条一份，内容为：“今收到桃子款（10,077元）壹万零柒拾柒元正”。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告向原告购买桃子并出具欠条，被告应及时支付欠款，被告至今未付，构成违约，原告请求被告支付桃子款13,809元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告翟新平支付原告陈江云桃子款13,809元，于判决生效10日后付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元，公告费480元，由被告翟新平承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长  刘宗立审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇二〇年十月二十一日书记员  刘允超
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执2969号之一申请执行人郦柳凤,女,1940年09月24日出生,住所地杭州市上城区。被执行人李宗福,男,1949年02月04日出生,住所地杭州市下城区。郦柳凤与李宗福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初1394号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案执行。执行标的为向申请执行人支付案款人民币238600元，并承担迟延履行期间相应的债务利息，负担案件受理费人民币2450元，申请执行费人民币3479元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并对被执行人采取罚款的执行措施。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下有可供执行的有效存款，本院已扣划该存款，查明，被执行人名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年10月28日，被执行人已履行案款人民币34350.85元，尚未履行本案生效法律文书所确定的剩余义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 宋鸿云二〇二〇年十月二十八日代书记员 金泽炜
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初1259号 原告：刘赛雪。 委托诉讼代理人：罗琴，四川永茂律师事务所律师。 被告：谢开明。 委托诉讼代理人：聂巧，四川拓泰律师事务所律师。 原告刘赛雪与被告谢开明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘赛雪于2020年10月15日向本院提出撤诉申请，自愿撤回本案起诉。 本院认为，原告撤回起诉的请求系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告刘赛雪撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘赛雪负担。 审 判 员  唐 鑫 二〇二〇年十月十五日 法官助理  杜京倍 书 记 员  彭 露
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初4606号申请人：徐进，男，1973年9月10日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被申请人：刘训进，男，1972年1月2日出生，汉族，住淮安市涟水县。被申请人：江苏国人建设（集团）有限公司，住所地淮安市清江浦区漕运西路88号1幢103室。法定代表人：张海金。被申请人：淮安市八方建设工程有限公司，住所地淮安市淮阴区老张集乡乡政府行政楼109室。法定代表人：浦广浩。申请人徐进与被申请人刘训进、江苏国人建设（集团）有限公司、淮安市八方建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人徐进于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘训进、江苏国人建设（集团）有限公司、淮安市八方建设工程有限公司在淮安市淮阴区刘老庄镇人民政府未支付的工程款进行保全，限额人民币67645元。申请人徐进以其本人所有的苏Ｎ×××××车辆为本案诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人徐进的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘训进、江苏国人建设（集团）有限公司、淮安市八方建设工程有限公司在淮安市淮阴区人民政府未支付的工程款，限额人民币67645元。二、查封申请人徐进所有的苏Ｎ×××××车辆，限额人民币67645元。案件申请费697元，由申请人徐进预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  包文斌二〇二〇年十月十二日法官助理唐珊书记员嵇然
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1995号 申请执行人中国建设银行股份有限公司沂南支行，住所地沂南县城永兴路。 法定代表人刘杰，行长。 被执行人沂南县华苑商贸有限责任公司，住所地沂南县历山路中段工商银行沿街房。 法定代表人陈桂静，总经理。 被执行人陈桂静，女，1968年12月14日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人付安全，男，1969年4月23日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人天元天城融资担保有限公司，住所地临沂市兰山区银雀山路**。 法定代表人尹相善，总经理。 申请执行人中国建设银行股份有限公司沂南支行与被执行人沂南县华苑商贸有限责任公司、陈桂静、付安全、天元天城融资担保有限公司金融借贷合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案执行，申请执行标的额4950000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，但被执行人未履行生效法律文书规定的义务。 因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人及被执行人法定代表人高消费。 本院于2020年9月21日、10月29日两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，查询到被执行人付安全名下有鲁ＱＬ××××号雅阁牌车、鲁Ｑ0××××号丰田牌车、鲁Ｑ0××××号揽胜牌车各一辆，本院已予以查封，因系轮候查封，本案不能处理；本院依法查封被执行人陈桂静名下沂房权证城区字第2××3号房产一套，因系轮候查封，本案不能处理，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2020年8月10日，本院向山东晨始建工集团有限公司总经理及副总经理调查，未发现被执行人有可供执行财产。 本院向申请执行人进行调查，申请人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 2020年10月9日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额4950000元，已执行到位0元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李庆建 审判员  宋付祥 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张海韵