河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初3563号原告：刘某1。原告：刘某2。原告：张某。原告：周某。上列原告刘某1、刘某2、张某、周某共同委托诉讼代理人：高杨，河南平原律师事务所律师。被告：项城市某管理局。法定代表人：李某，该局局长。委托诉讼代理人：梁晓雯，河南豫东律师事务所律师。原告刘某1、刘某2、张某、周某与被告项城市城市管理局提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1、刘某2、张某、周某的委托诉讼代理人高杨，被告项城市城市某管理局的委托诉讼代理人梁晓雯，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1、刘某2、张某、周某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费等246685.85元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：刘某甲于2020年6月18日在被告所有的项城市莲花西路垃圾站发生意外身亡，2020年6月24日原告和被告签订协议，被告给付10万元，保险公司已经给付50万元。为此，为维护原告的权益，诉至法院。被告项城市某管理局辩称，对事故的发生没有异议，但死亡赔偿金应当按照农村标准计算，且被告已经支付原告10万元赔偿款，保险公司也已经赔付了50万元，该费用都应当计算在总的赔偿数额中。原、被告围绕诉讼请求向本院提交的证据，经组织质证，对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘某甲受被告项城市城市某管理局雇佣从事环卫工作，2020年6月18日，刘某甲在被告管理的位于项城市莲花西路的垃圾站发生意外事故死亡。2020年6月24日，被告与刘玉辉的近亲属原告刘某1、刘某2、张某、周某签订《协议书》，双方经协商一致达成如下协议：一、项城市某管理局同意赔偿刘某1等人死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、赡养费、丧葬人员误工费、交通费、住宿费等所有损失以法院判决结果为准（刘某甲安葬前由项城市城市管理局先支付丧葬费及部分死亡赔偿金10万元，刘某1等人提供受害人死亡证明、户籍注销证明之日起三个工作日后由保险公司支付50万元，其余款项等法院判决后支付）。二、双方协议签订后，不得以任何理由和借口再向对方主张任何权利，否则追究其相应的法律责任。三、双方互谅互让，此后案结事了。协议签订后，被告项城市城市管理局支付了原告赔偿款100000元，保险公司支付了原告赔偿款500000元。原告认为被告还应当再赔偿246685.85元，为此，诉至法院。另查明，刘某甲于1964年5月28日出生，其母亲原告周某共有四个子女。2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，在岗职工平均工资（城镇非私营单位）为67268元/年，农村居民人均生活消费支出为11545.99元/年、居民服务业和其他服务业职工平均工资为45677元/年。本院认为，本案双方争议的焦点是：原告请求的损害赔偿数额应如何认定，被告应如何承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十八条规定：“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”刘某甲受雇于被告项城市某管理局从事环卫工作，2020年6月18日在被告管理的位于项城市莲花西路的垃圾站发生意外事故死亡，双方对该事实均无异议，原、被告之间的雇佣关系成立有效，依法应受法律保护。原告刘某1、刘某2、张某、周某系刘玉峰的近亲属，有权请求被告承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神伤害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支持的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支持标准计算。”第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”根据原告提交的证据及赔偿清单，本院予以认定因刘某甲死亡其各项赔偿数额及计算依据为：死亡赔偿金684019.40元（32400.97元/年×20年＝684019.40元）、丧葬费33634元（67268元/年÷2＝33634元）、被扶养人生活费14432.48元（11545.99元/年×5年÷4人＝14432.48元）、精神抚慰金80000元、误工费2627.99元（45677元/年÷365天×3人×7天＝2627.99元）、交通费500元，共计815213.87元。由于此次事故发生后，原、被告自愿协商一致签订的协议显示由被告先支付原告100000元，保险公司支付500000元，其他赔偿款以法院判决结果为准。原告予以认可已经收到了被告支付的100000元和保险公司支付的500000元，该部分费用在计算被告应当承担的赔偿数额时应当予以扣减。因此，本院支持被告赔偿原告各项损失共计215213.87元。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告辩称死亡赔偿金应当按照农村标准计算，已经支付的100000元和保险公司支付的500000元，应当在计算赔偿数额时予以扣减。由于受害人刘玉辉受雇于被告在项城市城区从事环卫工作多年，且跟随其子在项城市城区居住，受害人的主要收入来源于城镇，其死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算；原告周某作为受害人应当承担扶养义务的被扶养人其长期在农村居住生活，其生活费的计算应当按照农村居民标准计算；而被告已经支付的赔偿款100000元和保险公司已经支付的赔偿款500000元，在计算被告应当承担的赔偿数额时，已经予以扣减。因此，被告的辩称意见本院部分予以采纳。综上所述，被告与刘某甲之间形成雇佣关系，刘某甲在从事雇佣活动中遭受意外事故死亡，被告应当承担赔偿责任，原告作为刘某甲的近亲属，享有请求被告赔偿的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：一、被告项城市某管理局赔偿原告刘某1、刘某2、张某、周某死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神抚慰金、误工费、交通费等共计215213.87元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告刘某1、刘某2、张某、周某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，原告刘某1、刘某2、张某、周某负担236元，被告项城市某管理局负担2264元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵小珂二〇二〇年十月二十九日书记员  凡迪心