wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4733号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人郭文，男，汉族，1966年3月23日出生，住山西省洪洞县。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人郭文合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）湘0104民初6406号民事调解书，责令被执行人郭文履行民事判决书确定的义务，但被执行人郭文至今未履行。本院依法查封了被执行人郭文与第三人田小玲（系被执行人郭文配偶）共有的位于洪洞县××镇××村城建居民区43号（权证号：房权证洪字第0××**）的房产，现申请执行人中联重科股份有限公司申请拍卖被执行人郭文与第三人田小玲共有的上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人郭文与第三人田小玲共有的位于洪洞县××镇××村城建居民区43号（权证号：房权证洪字第0××**）的房产，用其价款清偿债务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十月十日书记员  李 佳
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执687号 申请执行人：徽商银行股份有限公司合肥濉溪路支行，住所地安徽省合肥市濉溪路**。统一社会信用代码91340100705049883T。 负责人：张体锋，行长。 委托代理人：许亚宝，安徽华人律师事务所律师。 委托代理人：陆欢欢，安徽华人律师事务所律师。 被执行人：安徽银瑞林投资有限公司，住，住所地安徽省合肥市庐阳区淮河路**一社会信用代码913401001489741948。 法定代表人：王家林，董事长。 本院（2019）皖01民初663号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）安徽银瑞林投资有限公司银行存款180000000.00元或冻结、查封、扣押、提取其等值财产。 三、银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，其他财产权冻结、查封期限为三年。 需要续行冻结和查封的，申请执行人应当在冻结和查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结和查封的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除冻结和查封。 本裁定立即执行。 审判员  李叶润 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘顺洋
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘01执1913号源德盛塑胶电子（深圳）有限公司浏阳市淮川恒大通讯行、卜伟明：申请执行人源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被执行人浏阳市淮川恒大通讯行、卜伟明侵害实用新型专利权纠纷一案，本院作出的（2017）湘01民初4714号民事判决书已经发生法律效力。经本院强制执行，本案申请执行标的11375元已全部执行到位，本案执行完毕。二〇二〇年十月十三日
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑08执258号申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司，住北京市朝阳区。法定代表人：刘蘭奇。被执行人：郝帅杰，男，汉族，1995年1月出生，住黑龙江省佳木斯市前进区。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人郝帅杰借款合同纠纷一案，本院已立案执行。因被执行人郝帅杰财产所在地在佳木斯市前进区人民法院辖区，为节约司法资源、提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003662047号裁决书即申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人郝帅杰借款合同纠纷一案,由黑龙江省佳木斯市前进区人民法院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力.审判长  张云戈审判员  刘建军审判员  马成龙二〇二〇年十月二十日书记员  孙 姝
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终4025号上诉人（原审原告）：中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地河南省新乡市红旗区公务员小区**。负责人：王瑞，任该公司总经理。委托诉讼代理人：王斌胜，男，汉族，系公司员工。被上诉人（原审被告）：冯庆利，男，1981年6月22日出生，汉族，住河南省获嘉县。上诉人中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称中华财险新乡支公司）因与被上诉人冯庆利追偿权纠纷一案，不服河南省获嘉县人民法院（2020）豫0724民初908号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中华财险新乡支公司委托诉讼代理人王斌胜到庭参加诉讼，被上诉人冯庆利经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中华财险新乡支公司上诉请求：依法撤销一审判决，改判冯庆利赔偿中华财险新乡支公司为其垫付的13500元，并以13500元为基数，自2019年9月24日起，以同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%计算利息；由冯庆利承担本案上诉费。事实及理由：一审认定事实不清，适用法律不当，应依法改判。驾驶证在一个记分周期内扣满12分的，公安机关交通管理部门应当扣留其机动车驾驶证。驾驶证暂扣期间开车是属于无证驾驶。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条规定，本案显然未取得驾驶证与驾驶证被吊销属于同一性质，而一审法院在冯庆利未到庭做任何辩解放弃其权利的情况下，判决中华财险新乡支公司不具有追偿权利，驳回诉讼请求，严重侵害中华财险新乡支公司的合法权益。综上，请求依法改判，支持中华财险新乡支公司的上诉请求。冯庆利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。中华财险新乡支公司向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判决冯庆利支付赔偿款13500元，并以13500元为基数，自2019年9月24日起，以4.25%利率计算利息。2、本案的诉讼费用由冯庆利承担。一审法院认定事实：2019年6月5日6时10分，高祥鹏驾驶冀Ｄ×××**（冀D35**）重型半挂货车由东向西行驶至邯郸绕城高速公路41公里+600米处时，追尾由冯庆利驾驶的豫豫Ｇ×××**豫豫GF1**重型半挂车，造成冀Ｄ冀Ｄ×××**D冀D35**驶人高祥鹏受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经修武县公安交警大队事故责任认定，高祥鹏负此事故的主要责任，冯庆利负此事故的次要责任。事故发生时，冯庆利持有A2驾驶证，但其驾驶证已扣满12分。事故发生后，高祥鹏向法院提起诉讼，2019年8月19日河北省磁县人民法院作出（2019）冀0427民初2194号民事调解书：豫Ｇ×豫Ｇ×××**挂车在中华财险新乡支公司投保交强险，事故发生在保险期内，中华财险新乡支公司在本调解书生效后一个月内支付高祥鹏医疗费等各项损失13500元。2019年9月24日，中华财险新乡支公司将13500元赔偿给高祥鹏。2020年6月4日，中华财险新乡支公司以在赔偿范围内向冯庆利主张追偿权为由诉至一审法院。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”。本案中，冯庆利在事故发生时持有A2驾驶证，说明其作为驾驶员具有与其所驾车型相符的驾驶资格，虽然该事故发生时驾驶证已经扣满12分，但冯庆利的驾驶资格并未被取消，该行为不属于上述条款中“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”的情形，中华财险新乡支公司以冯庆利驾驶证扣满12分为由主张追偿权，系对该条款的扩大解释，一审法院不予采纳，故对中华财险新乡支公司向冯庆利追偿其垫付的赔偿款13500元及相应利息的诉讼请求，因不符合法律规定，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回中华财险新乡支公司的诉讼请求。本案的受理费145元，依法减半收取为73元，由中华财险新乡支公司承担。本院二审期间，当事人均未向本院提交新证据。对于一审查明的事实，本院依法予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十三条第一款规定“公安机关交通管理部门对机动车驾驶人的道路交通安全违法行为除给予行政处罚外，实行道路交通安全违法行为累积记分（以下简称记分）制度，记分周期为12个月。对在一个记分周期内记分达到12分的，由公安机关交通管理部门扣留其机动车驾驶证，该机动车驾驶人应当按照规定参加道路交通安全法律、法规的学习并接受考试。考试合格的，记分予以清除，发还机动车驾驶证；考试不合格的，继续参加学习和考试”，根据上述规定，机动车驾驶人驾驶证记分达到12分，应由公安机关交通管理部门扣留其驾驶证。但本案在没有证据证明公安机关未作出上述处罚的情形下，驾驶人冯庆利仍持有驾驶证，不属于无证驾驶的情形，也不属于驾驶证被暂扣、扣留的情形，故并不适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定的情形。上诉人中华财险新乡支公司主张参照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条规定，应认定未取得驾驶证与驾驶证被吊销属于同一性质，其上诉请求向冯庆利追偿垫付款项的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费138元，由中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱**民审判员  李 立审判员  张金帅二〇二〇年十月二十日法官助理谢子杨书记员仝桐
洛阳铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）豫7102行初99号原告：王虎山，男，1965年10月1日出生，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：苏潇，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭萑苇，河南正方圆律师事务所律师。被告：孟津县朝阳镇人民政府，住所地河南省洛阳市孟津县朝阳镇朝阳街。法定代表人：平迎旭，该镇政府镇长。行政机关负责人：谢东辉，该镇政府副镇长。委托诉讼代理人：马帅，男，该镇政府工作人员。委托诉讼代理人：郁鹏，河南金义丹律师事务所律师。第三人：孟津县朝阳镇游王村村民委员会，住所地河南省洛阳市孟津县朝阳镇游王村。法定代表人：张亚峰，该村民委员会主任。本院在审理原告王虎山诉被告孟津县朝阳镇人民政府及第三人孟津县朝阳镇游王村村民委员会行政强制一案中，原告王虎山于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王虎山申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的正当处分，不违反法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王虎山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王虎山负担。审判长  王宇声审判员  李 虎审判员  张向争二〇二〇年十月十六日书记员  王 芳附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1302刑初596号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人杜奉府，男，2001年5月23日出生，汉族，小学文化，住河南省南阳市方城县，户籍所在地河南省方城县。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月29日被南阳市公安局仲景分局刑事拘留。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月7日被宛城区人民检察院批准逮捕，次日被南阳市公安局仲景分局执行逮捕。2020年8月16日被宛城区人民检察院决定监视居住（指定居所监视居住），被告人杜奉府于2020年8月17日被南阳市看守所释放。2020年8月28日被南阳市宛城区人民检察院决定逮捕，同日由南阳市公安局仲景分局执行逮捕。指定辩护人王俊晓，河南子午律师事务所律师。南阳市宛城区人民检察院以宛城检一部刑诉（2020）227号起诉书指控被告人杜奉府犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员罗飞出庭支持公诉，被告人杜奉府到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控,2020年6月3日18时，被告人杜奉府将被害人包松伟放在南阳市宛城区杜诗路常绿大溪地对面篮球架上的一辆白色丰田雷凌（豫Ｒ×××**）轿车钥匙和一部蓝色荣耀10手机(137××××****）拿走，在停车场找到包松伟白色雷凌轿车后将其盗走，开着轿车上高速后往方城老家方向行驶，到南阳高速五朵山段时被民警抓获。经南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定意见书鉴定：杜奉府为轻度精神发育迟滞；限制刑事责任能力。经南阳市宛城区价格中心认定：白色丰田雷凌轿车价格120770元，华为荣耀手机624元，共计121394元。案发当晚涉案赃物已被追回，并发还给被害人包松伟。认定上述事实的证据如下：1．物证：起获的轿车照片复印件；2．书证：杜奉府户籍信息、杜奉府违法犯罪查询证明、到案经过、受案登记表、仲景公安分局刑事立案决定书、扣押清单、发还清单、杜奉府身份证明；3．被害人陈述：被害人包松伟的陈述；4．被告人供述和辩解：被告人杜奉府的供述；5．证人杜某1、杜某2、杜某3的证言；6．鉴定意见：南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定意见书、南阳市宛城区价格认定中心价格认定书；7.勘验笔录：南阳市公安局现场笔录及照片复印件。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人杜奉府对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人杜奉府以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杜奉府系限制刑事责任能力人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人杜奉府认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人杜奉府判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。被告人杜奉府对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议，认罪认罚。指定辩护人王俊晓的主要辩护意见是，对定性和基本事实没有异议，案发后被告人如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，赃物也于当天被追回，没有造成受害人损失，被告人系限制刑事责任能力人，依法可从轻处罚。建议从轻处罚。经审理查明,2020年6月3日18时，被告人杜奉府将被害人包松伟放在南阳市宛城区杜诗路常绿大溪地对面篮球架上的一辆白色丰田雷凌（豫Ｒ×××**）轿车钥匙和一部蓝色荣耀10手机(137××××****）拿走，在停车场找到包松伟白色雷凌轿车后将其盗走，开着轿车上高速后往方城老家方向行驶，到南阳高速五朵山段时被民警抓获。经南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定意见书鉴定：杜奉府为轻度精神发育迟滞；限制刑事责任能力。经南阳市宛城区价格中心认定：白色丰田雷凌轿车价格120770元，华为荣耀手机624元，共计121394元。案发当晚涉案赃物已被追回，并发还给被害人包松伟。另查明，因涉嫌盗窃罪，被告人杜奉府于2020年6月29日被南阳市公安局仲景分局刑事拘留。于2020年7月7日被宛城区人民检察院批准逮捕，次日被南阳市公安局仲景分局执行逮捕。被告人杜奉府因犯病需要住院治疗，于2020年8月16日被宛城区人民检察院决定指定居所监视居住（于2020年8月17日被南阳市看守所释放）。被告人杜奉府2020年8月28日被南阳市宛城区人民检察院决定逮捕，同日由南阳市公安局仲景分局执行逮捕。被告人杜奉府被先行羁押50天，被指定居所监视居住10天。上述事实，被告人杜奉府及指定辩护人在庭审过程中亦无异议，并有：1．物证：起获的轿车照片复印件；2．书证：杜奉府户籍信息、杜奉府违法犯罪查询证明、到案经过、受案登记表、仲景公安分局刑事立案决定书、扣押清单、发还清单、杜奉府身份证明；3．被害人陈述：被害人包松伟的陈述；4．被告人供述和辩解：被告人杜奉府的供述；5．证人杜某1、杜某2、杜某3的证言；6．鉴定意见：南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定意见书、南阳市宛城区价格认定中心价格认定书；7.勘验笔录：南阳市公安局现场笔录及照片复印件8、检察院关于杜奉府监视居住的情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜奉府以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杜奉府认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人杜奉府系限制刑事责任能力人，可从轻或减轻处罚。被告人杜奉府退赔被害人全部损失，可酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为保护公民合法财产权利，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四之规定，判决如下：被告人杜奉府犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，被指定居所监视居住的二日折抵刑期一日,即自2020年8月28日起至2023年7月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾 震人民陪审员  郭冬生人民陪审员  张荣跃二〇二〇年十月十五日书 记 员  赵 宇
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1025执273号申请执行人：中国农业银行股份有限公司林口支行，所在地林口县新华路**。统一社会信用代码9123102583066405ＸＵ。负责人：于世新，行长。委托代理人：管静军，1965年2月8日出生，汉族，银行职员，，住所地黑龙江省林口县林口镇站前办事处第九居民委被执行人：马国良，居民身份证号2310251978********，男，1978年8月4日出生，汉族，无职业，现住地黑龙江省林口县泰和泉小区**楼**。被执行人：马金兰，居民身份证号2310251967********，女，汉族，，住所地林口县古城镇乌斯浑村被执行人：周恩成，居民身份证号2310251980********，男，汉族，，住所地林口县古城镇乌斯浑村本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司林口县支行与被执行人马国良、马金兰、周恩成借款合同纠纷一案中，查明被执行人的存款被扣划后，再无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张守业人民陪审员  王丽华人民陪审员  王秀玉二〇二〇年十月二十二日书 记 员  付英彬
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执980号之一 申请执行人应海炎,男,1981年10月14日出生,住杭州市临安区。 被执行人俞淼磊,男,1981年6月22日出生,住杭州市临安区。 申请执行人应海炎依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）浙0112民初493号民事调解书，于2020年5月19日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人俞淼磊支付申请执行人借款12400元。 执行立案后，本院向被执行人俞淼磊发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年10月20日，申请执行人应海炎已受偿3500元。 因被执行人俞淼磊拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执980号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  余德杰 二〇二〇年十月二十日 书记员  汤赛君
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初2549号原告：东莞市锦驰电子科技有限公司，住所地广东省东莞市万江街道新和社区创业工业园龙通路******。法定代表人：杜鹏程，总经理。委托诉讼代理人：韦海雁，广东君厚律师事务所律师。被告：深圳市凯思诺电子有限公司，，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道九围一路德明发五金配送中心****法定代表人：何冬先。原告东莞市锦驰电子科技有限公司与被告深圳市凯思诺电子有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案（专利号：ＺＬ20173067××××.6，名称：多功能汽车出风口支架底座ＡＶ2Ｓ），本院于2020年4月27日立案。原告东莞市锦驰电子科技有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市锦驰电子科技有限公司的撤诉申请，为其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市锦驰电子科技有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  贾 克二〇二〇年十月十二日书记员  余璐岑
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2020）内0402民初4440号原告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区八家组团临潢大街南、支七路东毅刚房产综合办公楼写字楼第****和第****。主要负责人：斯日古楞，总经理。委托诉讼代理人：左大伟。委托诉讼代理人：刘丽杰。被告：王春，男，1969年6月21日出生，公民身份号码×××，住内蒙古自治区赤峰市。原告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称中国财险赤峰分公司）与被告王春保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告中国财险赤峰分公司的委托诉讼代理人左大伟到庭参加诉讼。被告王春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国财险赤峰分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告为其代偿款28116.48元，保险费670.46元，合计28786.94元；2.判令被告承担违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自理赔之日（2018年7月16日）至清偿之日止。事实与理由：2017年3月27日，原告与被告及中国农业银行股份有限公司赤峰农行长青支行（以下简称长青支行）签订《个人担保借款合同》，贷款金额40000元用于生产生活需要，贷款期限为3年，共分36期偿还，还款方式为每月等额本息还款，同时和我公司签订了《个人信用贷款保证保险保险单》，保单约定被告王春每月向中国人民财产保险股份有限公司缴纳的保险费为1005.69元，缴费方式为银行代扣，被告王春最后一次还款是2018年3月27日，共偿还12期，于2018年4月27日逾期，保单约定赔偿等待期为80天，中国人民财产保险股份有限公司于2018年7月16日将客户所欠银行贷款的剩余本金及罚息合计670.46元一次性赔偿还给中国农业银行股份有限公司，银行收到代偿款后出具《代偿债务确认书》和《理赔收据》，此时被告在人保公司投保的信用贷款保证保险保险单失效。自2017年3月27日至2018年7月16日，此保险期间，客户未按保单约定应缴未缴保险费合计金额为670.46元。按照贷款合同及保险条款约定，被告应向我公司偿还代还贷款28116.48元、应缴未缴保险费670.46元，合计28786.94元。原告根据保险合同约定履行了替代赔偿责任，对于原告的损失应当由被告承担，经原告多次催要，被告拒不给付，无奈向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告王春未答辩亦未向本院提交证据。根据原告提交的个人借款担保合同、系统保单截图、代偿债务确认书、还款明细、赔款收据、个人信用贷款保证保险投保单及原告的当庭陈述，本院审理查明如下案件事实：2017年3月22日,被告向原告投保个人信用贷款保证保险,并签订个人信用贷款保证保险单。保险单约定贷款金额为40000元,保险费为24136.56元,保险金额为44232.95元,赔偿等待期80天,费率1.5157%(月),保险费分36期缴纳，每月需缴纳保险费每月保险费为670.46元,保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起,至清偿全部贷款本息之日止。特别约定:保险人基于投保人违约而理赔后,保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年3月27日，被告作为借款人，长青支行作为贷款人，中国财险赤峰分公司作为保证人，三方签订了一份个人担保借款合同，合同中约定：王春向长青支行借款金额人民币40000元，借款用途消费，借款期限36个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款上浮40%；被告未按合同约定期限归还贷款本金的,长青支行有权对逾期贷款计收罚息,罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%,罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。本合同项下借款的担保方式为保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期日起两年。借款合同签订后，长青支行向被告放款40000元。被告借款后未按约还款,长青支行向原告申请索赔,原告于2018年7月16日向长青支行偿还贷款本息28116.48元,长青支行向原告出具代偿债务确认书及赔款收据。另查明，至2018年7月16日，被告尚欠原告保险费670.46元未支付。本院认为,本案为保证保险合同纠纷。原、被告以签订保险单的形式形成合法有效的保证保险合同法律关系,双方均应如约履行合同。在被告未向长青支行按期足额还款达到理赔条件后,原告向长青支行支付了理赔款28116.48元,原告根据法律规定在该赔偿金额范围内取得了代位行使对被告请求赔偿的权利。故原告要求被告偿还保险理赔款28116.48元,有事实及法律依据,本院予以支持。此外,根据保险单约定,被告出现逾期还款的,原告有权要求被告支付未付保费,故被告应向原告支付理赔之前拖欠的保费670.46元。原告主张被告违约金，该违约金实际为原告垫付款项后垫付资金的利息损失，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对自身诉讼权利的放弃。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告王春于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司支付理赔款28116.48元及违约金(以28116.48元为基数自2018年7月16日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率计付至2019年8月19日，并继续自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至清偿之日止)；二、被告王春应于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司支付保险费670.46元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元(原告已预交)，由被告负担，于本判决生效后五日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 王** 二Ｏ二Ｏ年十月十五日书记员 李莹
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0181行初63号原告：吕武军，男，1968年4月18日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市杜甫办事处里沟村三组。原告：孙丽平，女，1967年1月8日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义里沟村。被告：巩义市杜甫路街道办事处，住所地河南省巩义市新华路**。统一社会信用代码：11410181755170550D。诉讼文书送达地址：巩义市东区行政中心惠民路中段。法定代表人：李超勇，该办事处主任。委托诉讼代理人：席红霞，河南魁达律师事务所律师。被告：巩义市自然资源和规划局，，住所地河南省巩义市**行政中心惠民路中段统一社会信用代码：11410181740738289L。诉讼文书送达地址：巩义市东区行政中心惠民路中段。法定代表人：崔国强，该局局长。行政机关出庭应诉负责人：李海燕，该局副局长。委托诉讼代理人：尚建文，该局工作人员。委托诉讼代理人：周武召，河南星光律师事务所律师。原告吕武军、孙丽平诉被告巩义市杜甫路街道办事处、巩义市自然资源和规划局占用耕地行为违法一案，河南省郑州市中级人民法院作出（2020）豫01行初813号行政裁定书，以巩义市人民政府不是本案适格被告，将本案移送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，依法进行了审理，现已审理终结。原告吕武军、孙丽平诉称，请求确认被告对原告的耕地进行的占用行为违法；由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：巩义市人民政府修建苏秦路，要占用原告的耕地。被告巩义市杜甫路街道办事处、巩义市自然资源和规划局的工作人员多次到包括原告在内的村民的耕地上清点苗木，丈量土地。国家对集体土地征收有严格的法律规定，被告并没有任何合法手续就实施侵占原告耕地的行为明显违法。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二项规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：…（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；本案中，原告诉称的被告工作人员到其耕地上清点苗木，丈量土地的行为系行政部门准备征地而实施的过程性行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回原告吕武军、孙丽平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长  董亚恒审判员  康译方审判员  王景峰二〇二〇年十月十六日书记员  乔 梁
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审8404号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人黄泳杰，男，汉族，1994年8月28日出生，住址广东省清远市。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年10月10日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD039036号《行政处罚决定书》。本院于2020年10月13日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人黄泳杰存在“（使用）无出租车营运牌照、道路运输证的小轿车从事载客业务”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD039036号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年十月十九日 本件与原本核对无异 书记员 许津津（兼）
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初6831号 原告：庄玉玲，女，1989年5月2日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被告：杨美娘，女，1981年1月13日出生，汉族，住惠安县。 原告庄玉玲与被告杨美娘民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庄玉玲向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款33800元，并按银行同期利率支付至还清本金之日止的利息。诉讼中，原告明确诉讼请求为：判决被告偿还原告借款33800元，并按中国人民银行同期存款基准利率支付自起诉之日起至还款之日止的利息。事实和理由：原、被告双方系同村村民，居住于惠安县××镇××村，两家相距不远。2019年7月22日，被告以生活所需为由向原告借款20000元，原告即以银行转账方式支付了借款款项，基于信任，当时并未立下借据。2019年8月6日、2019年8月16日，被告以同样理由，分别再向原告借款13800元，并立下借据，确认借到原告的款项，约定借款期限为2019年8月16日至2019年10月16日，原告以银行转账10000元、微信转账3000元、现金800元的方式支付借款给被告。此后，被告并未按约定归还本金。原告于2020年5月3日要求被告补签借据，确认借到原告于2019年7月22日出借的20000元，并约定还款期限为2020年5月5日。上述款项到期后，经原告多次上门索要，被告未能依约还款，已构成违约。 被告杨美娘未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交证据即借条2份、中国民生银行电子银行业务回单2份、微信转账账单详情1份，以此证明被告共向原告借款33800元的事实。本院经审查后认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提交的证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2019年7月22日通过银行转账出借给被告20000元，被告于2020年5月3日出具借条1份交原告收执，约定2020年5月5日还款。原告于2019年8月6日微信转账给被告3000元，8月16日银行转账给被告10000元，被告于8月16日出具借条1份交原告收执，确认借到13800元，约定2019年10月16日还款。两笔借款均未约定利息。借款期限届满后，被告未能还款。 综上事实，本院认为，原、被告之间存在定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告未能依约如期还款，应承担相应的民事责任。现原告请求被告偿还借款33800元，并按中国人民银行同期存款基准利率支付自原告起诉催告之日起的逾期还款占用资金期间利息，于法有据，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨美娘应于本判决生效之日起十日内偿还原告庄玉玲借款33800元，并按中国人民银行同期存款基准利率支付自2020年9月8日起至还款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费645元，减半收取322.5元，由被告杨美娘负担，应于本判决生效之日起五日内缴交。原告庄玉玲预交的受理费予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈玲玲 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈泽伟 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执1964号之六申请执行人：刘继福，男，1956年1月12日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。被执行人：敖选发，男，1981年11月25日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行刘继福与敖选发借款合同纠纷一案中，经查，被执行人敖选发未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人敖选发在中国工商银行24XXXXX93账户内存款人民币59887.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年十月十五日书记员 陈泉泉
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1723号申请人张照清，女，1963年5月1日出生，汉族，住襄阳市。被执行人招祥业，男，1974年12月10日出生，汉族，住襄阳市。本院依据发生法律效力的（2020）鄂0691民初1118号民事判决，判令被执行人招祥业向申请人张照清偿还借款本金7万元元及利息（以7万元为基数，自2020年5月19日起至清偿之日止，按照年利率6%给付利息），被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人招祥业的银行存款85000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 战执行员 晏成广执行员 熊龙泉二〇二〇年十月二十日书记员 王正东
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初4628号原告：杨平，男，1979年2月7日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市西山区。被告：雷财，男，1960年7月17日出生，汉族，身份证登记住址甘肃省兰州市七里河区。原告杨平与被告雷财民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定之情形，由法官一人适用普通程序。原告杨平于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，在本案中，原告杨平在宣判前申请撤回对被告雷财的起诉，经审查原告杨平的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨平撤回对被告雷财的起诉。本案在审理过程中，原告杨平申请减少诉讼标的，本院予以准许，本案诉讼费1330元（原告已预交），实际应收25元，由原告杨平承担，其余诉讼费1305元退还原告杨平。审判员  成兰二〇二〇年十月十三日书记员  徐帅
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初4425号原告:秦微，男，1992年10月15日出生，住江苏省泗洪县。原告：李佳，女，1994年12月15日出生，住江苏省泗洪县。被告：王昉，男，1980年3月12日出生，住江苏省泗洪县。第三人：泗洪县优品房地产经纪有限公司，统一社会信用代码91321324MAIPB6LR2B,住所地泗洪县山河路**。法定代表人：陈彬彬，系该公司总经理。原告秦微、李佳与被告王昉、第三人泗洪县优品房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告秦微、李佳，第三人泗洪县优品房地产经纪有限公司法定代表人陈彬彬到庭参加诉讼。被告王昉经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦微、李佳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告押金5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月20日，原告和被告、第三人签订了二手房买卖的《房屋买卖合同书》，合同第六条载明，“该房屋内所有物品甲方带走壁挂式空调两台，其余物品全留，私人物品带走”，可是房屋交付给原告的时候，被告将原房屋内的电视机、洗衣机、冰箱、衣柜、床等家具家电全部清空。原告找到第三人要求被告限期返还。被告也口头承诺限期退还，且随即将5000元押金支付给第三人，并表明如果不退还房屋本身所属的家电家具，则5000元押金就归原告所有，第三人作为见证人也给被告写了《收据》，《收据》内容为：“今收到王昉锦绣华庭别墅房屋押金人民币五千元”。现在早已超过家具返还的期限，原告要求第三人将押金按照约定支付给原告，可是第三人声明由于没有被告的允许，被告也不同意将《收据》返还，故第三人不能私自将押金直接交付给原告，需要人民法院判决确认，原告故诉至法院。被告王昉答辩称：1、原告陈述不是事实，被告并未拖走原告所称的物品，不存在返还的问题；2、房屋交付给原告时，原告并未对家具电器提出异议，并且按约支付了房屋余款，如果被告擅自将承诺留下的家具拖走，原告怎么可能接受钥匙并支付余款；3、房屋已经交付给原告一年多，所有房屋状态已经变化，涉案的家具电器是谁拿走的，不得而知。综上，请求驳回原告诉请。第三人泗洪县优品房地产经纪有限公司答辩称：原告所述是事实，当时确实签订了买卖合同，合同约定东西留下不允许被告带走，但是被告确实已经全部带走了。也约定了押金的用途，押金用途就是为了保证交房时按合同约定履行，如果不按合同履行，中介方有权利直接将押金支付给买方进行赔偿。原告秦微、李佳围绕诉讼请求依法向法庭提交了《房屋买卖合同书》、聊天记录截图、图片打印件各一份，第三人泗洪县优品房地产经纪有限公司对以上证据的真实性无异议，被告王昉未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月20日，原告秦微、李佳作为乙方，被告王昉作为甲方，第三人泗洪县优品房地产经纪有限公司作为丙方，三方签订《房屋买卖合同书》一份，约定甲方将锦绣华庭绣水苑10-2及储藏室1-B16#转让给乙方，房款为1780000元，甲方向丙方支付5000元押金，于房屋完成交付之后水、电、物业等双方确认无误退还至甲方账户。合同第六条补充条款约定，该房屋内所有物品甲方带走壁挂式空调两台，其余物品全留，私人物品带走。后原告按照合同约定向被告支付了全部购房款，被告协助原告办理了房屋过户手续，并将房屋交付给原告占有使用。另查明，被告于2019年7月20日向第三人交付5000元押金。案涉房屋原有电视机两台、衣柜两个、床、床垫、床头柜一组、餐桌一张、冰箱、洗衣机各一台。原告提供的第三人与被告的短信聊天记录，该聊天记录显示第三人要求被告将案涉房屋原有的电视机送回案涉房屋，被告表示“我安排把三楼我原来住的房间电视送回去，其它就不要再说了”，据此可知，房屋原有物品包括电视机、衣柜等，已被被告拆走。本院认为，原告秦微、李佳与被告王昉、第三人泗洪县优品房地产经纪有限公司签订的《房屋买卖合同书》系当事人真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，应认定为合法有效，各方均应全面履行合同义务。原告已经按照合同约定向被告支付了购房款，被告应该按照合同约定全面履行交付房屋的义务，该义务不仅包括协助原告办理房屋过户手续并向原告移交房屋钥匙，而且根据合同第六条补充条款的约定，还包括向原告交付房屋原有物品，即除壁挂式空调两台和被告的私人物品外，房屋内所有物品。但本案中，除壁挂式空调两台和被告的私人物品外，被告亦将其他物品拆走，不符合双方约定，属于违约行为。被告向第三人交付5000元押金是保证合同正常履行，房屋按照合同约定交付。在交付过程中，如果符合合同约定，第三人应将押金退还被告；如果房屋交付不符合约定，造成损失，则应不予退还该押金。结合第三人陈述，如果不退还，则应将该押金用于赔偿原告。故原告要求被告支付5000元的诉求，本院予以支持。被告抗辩称其并未拖走上述物品，但其与第三人法定代表人的聊天记录可以显示其已经将物品拆走，故对其抗辩意见不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王昉于判决生效后十日内向原告秦微、李佳支付5000元。第三人泗洪县优品房地产经纪有限公司予以协助将该款支付原告秦微、李佳。案件受理费减半收取计25元，由被告王昉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 史兆全二〇二〇年十月二十日法官助理 刘 莉书 记 员 王雪静附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0124民初1422号原告：哈尔滨农垦庆阳隆泰维修队，住所地：黑龙江省延寿县庆阳农场场部。经营者：王俊生，男，1964年12月29日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被告：哈尔滨正和晟包装制品有限公司，住所地：黑龙江省方正县方正镇城南社区**。法定代表人：朱景岩，职务：经理。原告哈尔滨农垦庆阳隆泰维修队（以下简称庆阳隆泰维修队）与被告哈尔滨正和晟包装制品有限公司（以下简称哈尔滨正和晟公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年09月01日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告哈尔滨农垦庆阳隆泰维修队的经营者王俊生与被告哈尔滨正和晟包装制品有限公司的法定代表人朱景岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庆阳隆泰维修队向本院提出诉讼请求：判决哈尔滨正和晟公司立即支付拖欠的工程款人民币77,946.00元，并自起诉之日按年利率6％计算利息至全部工程款实际给付之日。事实和理由：2017年09月16日，庆阳隆泰维修队与哈尔滨正和晟公司签订施工协议书一份，约定哈尔滨正和晟公司将其在方正县开发区南四街的库房场地和场坪人工费带设备机械一口价形式发包给原告，发包价格为每平米12元。付款方式为，进场后设备组装检修完付1万元生活费，完成一栋地面后拨款1万元，完成二栋地面拨款2万元，完成三栋地面拨款3万元，室外场坪完成50％后，室内地面一次性结清，场坪全部打完后5天内全部结清。协议签订后，庆阳隆泰维修队按照约定进场施工，于2017年10月末之前完成库房地面7883㎡及住宅部分地面施工，经计算哈尔滨正和晟公司应付给原告人工费等费用共计人民币10,7946.00元，可哈尔滨正和晟公司仅支付3万元，剩余工程款77,946.00元至今未付。至2018年春，被告电话通知原告后续工程不再施工，但未给付结算前期费用。为此，诉讼至法院，依法支持其的诉讼请求。哈尔滨正和晟公司承认庆阳隆泰维修队主张的哈尔滨正和晟公司库房地面工程量及住宅地面工程量总价格66,946.00元的诉讼请求。但对庆阳隆泰维修队主张应由其公司给付50搅拌机一台价格1万元及水槽子1个价格1,000.00元，共计1.1万元的诉讼请求不予认可，对此其不知情。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。哈尔滨正和晟公司承认庆阳隆泰维修队的诉讼请求，不违反法律规定。隆泰维修队主张其自有的50搅拌机一台水槽子一个被哈尔滨正和晟公司处理，其未提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条规定，判决如下：一、哈尔滨正和晟包装制品有限公司于本判决生效之日起三日内给付哈尔滨农垦庆阳隆泰维修队66,946.00元及利息（以66,946.00元为基数，按中国人民银行发布的同期贷款利率计息，自2020年09月01日计算至实际给付之日）；二、驳回哈尔滨农垦庆阳隆泰维修队其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计874.00元，哈尔滨农垦庆阳隆泰维修队负担123.00元，哈尔滨正和晟包装制品有限公司负担751.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  张景阳二〇二〇年十月十三日书记员  姚佳岐
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保1304号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：时磊，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被申请人：张语书，女，1993年10月，汉族，住吉林省长春市双阳区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张语书金融借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人张语书名下银行存款2223.19元或等值财产，并出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人张语书名下银行存款2223.19元或等值财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 壮二〇二〇年十月二十日书记员 常万海
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保1654号申请人：普惠农牧融资担保有限公司，住所地济南市市中区经四路**万达广场****。法定代表人：庞某，总经理被申请人：岳某，男，1967年11月8日生，汉族，住山东省微山县。被申请人:张某，女，1969年8月10日生，汉族，住山东省微山县。被申请人：侯某，男，1985年6月12日生，汉族，住山东省微山县。被申请人：杨某，女，1982年1月23日生，汉族，住山东省微山县。被申请人:邓某，男，1979年4月9日生，汉族，住山东省微山县。被申请人：胡某，女，1983年9月29日生，汉族，住山东省微山县。被申请人：黄某，男，1985年5月6日生，汉族，住山东省微山县。被申请人：杨某2，女，1985年9月21日生，汉族，住山东省微山县。被申请人：候某2，男，1950年12月8日生，汉族，住山东省微山县。被申请人：王某，女，1951年9月1日生，汉族，住山东省微山县。被申请人：杨某3，男，1980年11月22日生，汉族，住山东省微山县。被申请人：仲某，男，1975年12月20日生，汉族，住山东省微山县。被申请人：侯某3，男，1973年12月16日生，汉族，住山东省微山县。申请人普惠农牧融资担保有限公司与被申请人岳某、张某、侯某、杨某、邓某、胡某、黄某、杨某2、候某2、王某、杨某3、仲某、侯某3追偿权纠纷一案，申请人普惠农牧融资担保有限公司于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人岳某、张某、侯某、杨某、邓某、胡某、黄某、杨某2、候某2、王某、杨某3、仲某、侯某3银行存款16万元或查封其相应价值的其他财产。申请人普惠农牧融资担保有限公司提交中华财产保险股份有限公司济南中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单提供担保，保单编号：0220379836000402000478。本院经审查认为，申请人普惠农牧融资担保有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人岳某、张某、侯某、杨某、邓某、胡某、黄某、杨某2、候某2、王某、杨某3、仲某、侯某3银行存款16万元或查封其相应价值的财产。案件申请费1320元，由申请人普惠农牧融资担保有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宝恒二〇二〇年十月二十二日书记员  孙泽政
拉萨市城关区人民法院执行裁定书（2020）藏0102执970号申请执行人：琼玛，女，藏族，1993年9月2日出生，经商，现住拉萨市。被执行人：次仁桑珠，男，藏族，1980年9月15日出生，公务员，现住拉萨市。本院在执行申请执行人琼玛与被执行人次仁桑珠买卖合同纠纷一案中，申请人琼玛申请撤案。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。申请人琼玛的申请，并无不当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）藏0102执970号案件的执行。审  判  员   尼玛次仁二〇二〇年十月二十一日书  记  员   白玛旺珍
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执1748号 申请执行人：王兆乐，男，1973年5月3日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：张凤华，男，1972年6月19日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请执行人王兆乐与被执行人张凤华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0182民初6149号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张凤华应向申请执行人偿还借款本金50万元及利息，并承担案件相关费用，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院立案后，决定由执行员李明亮执行。 本案在执行过程中，本院向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及财产报告令。申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权调查，现查明如下事实：经由执行网络查控系统查询，被执行人无银行存款，其名下亦无房产、船舶、工商登记信息，被执行人名下有闽ＡＫ××××、陕ＡＸ××××车辆各一部，因查找未果，无法处置。本院依法限制被执行人高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、财产查询反馈汇总表、询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人目前暂无其他可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  施添津 审判员  林钿光 审判员  陈礼辉 二〇二〇年十月二十日 书记员  阮 莎 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0423民初1790号原告：贵州安顺创佳物业服务有限公司，住所，贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处鸿泰新都2-13-4，统一社会信用代码：91520421MA6GRAHDY7U。法定代表人：陈晓林。委托代理人：黄德虎，系公司员工。代理权限：特别授权。被告：伍虎，男，1977年12月5日生，住贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县。原告贵州安顺创佳物业服务有限公司诉被告伍虎物业合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，原告贵州安顺创佳物业服务有限公司以与被告达成庭外和解为由，于2020年10月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵州安顺创佳物业服务有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州安顺创佳物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州安顺创佳物业服务有限公司负担。审判员  王莎莎二〇二〇年十月二十二日法官助理杨永芳书记员曹子才
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初3806号原告：罗永波，男，汉族，1978年9月23日出生,抚州市临川区人，住抚州市临川区，被告:黄辉荣，男，汉族，1974年10月2日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区，被告:郭海秀，女，汉族，1974年9月23日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区，原告罗永波诉被告黄辉荣、郭海秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗永波到庭参加诉讼,被告黄辉荣、郭海秀经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗永波向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告偿还原告借款本金50,000元及利息（利息按月利率2％计算至债务全部清偿日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。本案在审理过程中，原告罗永波变更第1项诉讼请求，要求两被告偿还原告借款本金50,000元及利息（利息从2019年7月15日起按照年利率6％计算至实际还款之日止）。事实与理由：被告黄辉荣与郭海秀系夫妻关系，两被告于2019年1月14日共同向原告借款人民币50,000元整，并出具借条凭证。双方约定借款期限自2019年1月14日至2019年7月14日止，借款利息为月利率2%。在借款期限届满后，两被告未按约定履行还款义务，经原告多次催告，两被告至今仍分文未还。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告黄辉荣未应诉答辩。被告郭海秀未应诉答辩。原告罗永波为证明其主张向本院提供证据：证据一、原被告身份信息各一份，拟证明原被告诉讼主体资格适格。证据二、借条一份，拟证明被告向原告借款的事实。被告黄辉荣未向本院提供相关证据材料。被告郭海秀未向本院提供相关证据材料。本院认证如下：对原告提供的证据因被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为放弃质证的权利。经审查，上述证据来源和形式合法，内容客观真实，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，能够作为定案的依据。根据本院的认证及原告的当庭陈述，可认定以下案件事实：两被告系夫妻关系，2019年1月，两被告以开办养鸡场需资金周转为由向原告罗永波借款。原告罗永波于2019年1月14日通过银行转账的方式将50,000元交付给被告黄辉荣。同日，被告黄辉荣、郭海秀出具借条一份，借条载明：“借条今借到罗永波人民币伍万元整从2019年1月14日至2019年7月14日还清今借人：郭海秀黄辉荣2019年1月14日”。借款到期后，被告对所借款项不予偿还，原告催问未果遂诉至本院，请求判令支持其诉请。本院认为，被告黄辉荣、郭海秀因需资金周转向原告借款，原告也将所借款项交付给了被告，双方形成合法的民间借贷关系，应受法律保护。被告在还款期限届满后未归还借款，已构成违约。现原告主张被告偿还借款本金50,000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张从2019年7月15日起按年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为放弃对原告抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第一条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：黄辉荣、郭海秀于本判决生效之日起十日内一次性偿还罗永波借款本金50,000元及利息（以50,000元为基数，按年利率6%从2019年7月15日起计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，由黄辉荣、郭海秀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向抚州市中级人民法院预交上诉案件审理费（交纳上诉案件受理费账号：14×××29，户名：江西省抚州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行抚州高新支行）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在二年内向本院申请执行。审 判 长  易淑闽人民陪审员  王晓倩人民陪审员  万园秀二〇二〇年十月九日书 记 员  吴璐华
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保486号关于申请人郑州新合翔商贸有限公司与被申请人河南景鸿建设有限公司财产保全一案，本院依据生效的（2020）豫0108财保172号民事裁定书依法对被申请人河南景鸿建设有限公司的财产进行了保全。现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二〇年十月十五日
贞丰县人民法院 执行裁定书 (2020)黔2325执926号之二十八 申请执行人：张金炳，男，1975年8月24日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被执行人：韦修春，女，1990年5月15日生，布依族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被执行人：杨坤林，男，1992年3月22日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 关于张金炳申请执行韦修春、杨坤林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日冻结了被执行人韦修春在中国建设银行内的存款142000.00元，现因被执行人与申请执行人达成和解协议，申请执行人向本院书面递交解除对被执行人账户冻结申请书。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人韦修春在中国建设银行XXXXXXXXXXX账户内存款人民币142000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  朱天才 二〇二〇年十月二十日 书记员  岑仕班
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执恢86号白立勇、耿艳龙、孙宏卫：白立勇与耿艳龙、孙宏卫民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计80000元。经本院立案执行，双方达成和解协议，并履行完毕。至此，白立勇向本院申请执行的（2018）黑0881民初602号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
甘肃省渭源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1123执850号 张军： 你与闫万亮离婚纠纷一案，闫万亮已全部履行清楚，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月十二日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3920号 原告：杨国英，女，汉族，1955年12月17日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：曹凤其，男，汉族，1965年6月2日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告：泸州市工商汽车联营服务有限公司，住所泸州市龙马潭区龙南路**，统一社会信用代码9151050020447999188。 法定代表人：丁玉香。 委托诉讼代理人：董国林，系公司员工，特别授权；伍春宏，系公司员工，一般授权。 原告杨国英与被告曹凤其、泸州市工商汽车联营服务有限公司民间借贷纠纷民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告杨国英无正当理由未按期足额交纳案件受理费，依法应当按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨国英撤诉处理。 审判员  余敏 二〇二〇年十月二十日 书记员  黎蕊
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执848号 叶中青： 申请执行人龚小勇与被执行人叶中青承揽合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月九日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初26994号原告：通力电梯有限公司郑州分公司，住所地：郑州市中原区中原中路，统一社会信用代码：委托诉讼代理人：李国敏、范文辉，上海中沃律师事务所律师。被告：郑州华南城有限公司，住所地：郑州新郑市龙湖镇郑新快速路与泰山路交叉口北，统一社会信用代码：法定代表人：梁丽仪。本院在审理上列当事人承揽合同纠纷一案过程中，原告于2020年10月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告通力电梯有限公司郑州分公司撤回起诉。案件受理费527元，由原告承担。审判员  郭丹子二〇二〇年十月二十日书记员  钟思苑附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执1315号申请执行人：张毅，女，汉族，1948年2月10日出生，住上海市静安区。被执行人：上海豫园餐饮食品有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：倪连生，法人。被执行人：倪连生，男，汉族，1955年2月2日出生，住上海市虹口区。上海仲裁委员会作出的(2019)沪仲案字第3285号仲裁调解书已发生法律效力。该调解书确定：上海豫园餐饮食品有限公司、倪连生向张毅支付本金人民币555，000元及利息、律师费人民币10，000元、仲裁费人民币25，250元。调解书生效后，上海豫园餐饮食品有限公司、倪连生未按照生效法律文书履行支付义务，故张毅向本院提出强制执行申请。本院受理后，于2020年10月10日向上海豫园餐饮食品有限公司、倪连生发出执行通知、报告财产令，责令其立即履行调解书确定的义务，并承担本案申请执行费人民币8，302.5元。因上海豫园餐饮食品有限公司、倪连生未自觉履行生效调解书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人应履行上海仲裁委员会作出的(2019)沪仲案字第3285号仲裁调解书所确定的义务。二、冻结、划拨被执行人上海豫园餐饮食品有限公司、倪连生名下的银行存款人民币59，855.25元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人上海豫园餐饮食品有限公司、倪连生相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 倪知良审 判 员 陈华荣审 判 员 钱松青二〇二〇年十月十二日法官助理 胡 双书 记 员 殷雪峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。……
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0105执2331号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市民族大道**财富国际广场**楼**。 负责人：黎栋国，行长。 被执行人:方巨胶，男，1968年6月27日出生，汉族，住广西横县。 被执行人：黄灵芝，女，1986年11月25日出生，汉族，住广西横县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁分行与被执行人方巨胶、黄灵芝金融借款合同纠纷一案中，南宁市青秀区人民法院作出的（2017）桂0103民初7643号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按规定履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年6月24日向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日依法立案执行。 本案应执行标的162188.41元，已执行标的0.00元，剩余未受偿标的162188.41元。 本院在执行过程中，查明被执行人名下登记有不动产，但该不动产已经办理了较大数额的抵押登记，且该不动产存在不宜处置的条件，本院暂不宜处置。本院另查明被执行人开设有银行账户，本院作出执行裁定书冻结了上述银行账户，但控制金额较小，于本案无意义。后本院限制了被执行人的消费。此外，本院先后到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄国胜 二〇二〇年十月十四日 书记员  蓝 委
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1883号之一 移送执行机关：萍乡市安源区人民法院。 被执行人：郑志顺,男，1999年6月10日出生，汉族，户籍所在地福建省。 被执行人：郑世锋，男，1995年4月6日出生，汉族，户籍所在地福建省。 本院依据已经发生效力的（2020）赣0302刑初214号刑事判决，于2020年10月15日立案执行。该案在侦查阶段由江西省萍乡市公安局青山分局于2019年11月18日作出青公（经）冻字[2019]0129号协助冻结财产通知书，依法冻结被执行人郑志顺、郑世锋租用Y支付对接的桂林市某某商贸有限公司赌博网站接收下发资金的银行账户存款20875.1元及利息，并于2020年5月9日作出青公（经）冻字[2020]0074号协助冻结财产通知书进行了续冻。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款之规定，裁定如下： 扣划桂林市某某商贸有限公司银行存款20875.1元及利息65.96元，合计20941.06元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年十月十六日 代理书记员  江 丽
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终24484号上诉人（原审被告）：深圳市海康天宏实业有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道梅亭社区安得街**海康大厦3101。法定代表人：宋祖文，执行董事。被上诉人（原审原告）：深圳市安奈儿股份有限公司，，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道雪岗路**天安云谷产业园****义座**法定代表人：曹璋，董事长。上诉人深圳市海康天宏实业有限公司因与被上诉人深圳市安奈儿股份有限公司合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初13509号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市海康天宏实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年十月二十日书记员 车万昕
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽02民终3837号 上诉人（原审被告）：朱美凤，女，1975年3月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 上诉人（原审被告）：吴志宇，男，1972年9月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 两上诉人的共同委托诉讼代理人：王国文，福建英合律师事务所律师。 两上诉人的共同委托诉讼代理人：刘杰，福建英合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：漳州钻诚贸易有限公司，住福建省漳州市龙文区建元路**漳州碧湖万达广场A1地块****。 法定代表人：谢湘中，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：康艺能，福建嘉铠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林伟文，福建嘉铠律师事务所律师。 原审被告：汤伟林，男，1973年7月10日出生，汉族，住，住福建省云霄县/div> 上诉人吴志宇、朱美凤因与被上诉人漳州钻诚贸易有限公司、原审被告汤伟林买卖合同纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2020）闽0203民初3830号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，虽然厦门市思明区朱美凤珠宝店系个体工商户，但是杨伟林向厦门市公安局梧村派出所陈述“厦门市思明区朱美凤珠宝店有三个股东，吴志宇10%股份，周志凤10%股份，剩下80%的股份在我手里”。因此，关于吴志宇、周志凤、汤伟林是否存在个人合伙关系，以及讼争债务是否属于合伙债务的问题，应当追加周志凤作为与案件处理有法律上利害关系的当事人参加诉讼，予以查明。一审判决遗漏当事人周志凤，应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销福建省厦门市思明区人民法院（2020）闽0203民初3830号民事判决； 二、本案发回福建省厦门市思明区人民法院重审。 上诉人朱美凤、吴志宇预交的二审案件受理费5606元予以退回。 审判长  张南日 审判员  苏 鑫 审判员  柯艳雪 二〇二〇年十月十二日 书记员  李科研 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执2105号申请执行人：毕玉勇，男，1985年12月13日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：康玲，女，1977年2月5日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。毕玉勇与康玲民间借贷纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初4823号民事调解书调解确认：一、康玲借毕玉勇80000元，现康玲愿按照87000元给付借款本金、利息及代理费，其中2019年8月30日前给付30000元，余款57000元分六次偿还，自2019年9月份起每月30日前偿还10000元，直至还完为止；如果逾期不给，毕玉勇有权就剩余款项按月息2%一次性申请执行。二、案件受理费927元，由原告毕玉勇负担。因康玲未履行义务，经权利人申请，本案进入执行后，依法冻结了被执行人康玲工资账号，因本案标的较大，履行时间长，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0181执2105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶山河审判员  石俊东审判员  张 洪二〇二〇年十月二十一日书记员  郭际峰
广东省清远市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤18破25号 申请人：清远市东方金达家具厂管理人。 2020年9月25日，清远市东方金达家具厂管理人向本院提交《关于提请人民法院裁定终结破产程序的报告》，证实债务人没有财产，不能清偿破产费用，请求本院终结清远市东方金达家具厂破产清算程序。 本院认为，清远市东方金达家具厂没有财产，不能清偿破产费用，依照《中华人民共和国企业破产法》四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告清远市东方金达家具厂破产； 二、终结清远市东方金达家具厂破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 周 文 审判员 李慧玲 审判员 肖惠文 二〇二〇年十月九日 书记员 冯敏静 附相关法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第四十三条破产费用和共益债务由债务人财产随时清偿。债务人财产不足以清偿所有破产费用和共益债务的，先行清偿破产费用。债务人财产不足以清偿所有破产费用或者共益债务的，按照比例清偿。债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。 第一百零七条人民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初3641号原告：尹小红，女，1970年3月8日出生，汉族，住鲁山县。被告：朱小可，男，1966年11月25日出生，汉族，住鲁山县。被告：胡顺新，女，1983年12月23日出生，汉族，住鲁山县。原告尹小红与被告朱小可、胡顺新民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许尹小红撤诉。案件受理费减半收取2443元，由原告尹小红负担。审判员  王炳阳二〇二〇年十月十三日书记员  陈沛宇
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0223民初1745号 原告：广西鹿寨农村商业银行股份有限公司，住所地：鹿寨县鹿寨镇建中西路**，统一社会信用代码：914502006621033910。 法定代表人：陈世健，公司董事长。 委托诉讼代理人：罗永志，男，1973年3月17日出生，壮族，该公司部门经理，住所地广西鹿寨县，（特别授权）。 委托诉讼代理人：莫明福，男，1978年7月2日出生，汉族，该公司办事员，住所地广西柳州市城中区，（特别授权） 被告：黄海峰，男，1978年10月21日出生，壮族，住所地：广西柳州市鱼峰区。 原告广西鹿寨农村商业银行股份有限公司（以下简称鹿寨农村银行）与被告黄海峰信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法由本院审判员邓树荣独任审判，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。书记员潘芳芳担任本案记录。原告鹿寨农村银行特别授权的委托诉讼代理人莫明福到庭参加诉讼。被告黄海峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鹿寨农村银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还易臻宝（公务）卡透支款本金49687.96元、手续费（含利息、违约金）8964.42元，合计58652.38元（手续费计算至2020年6月20日止），此后手续费、违约金按《广西农村信用社桂盛信用卡章程》、《易系列卡产品领用合约》及《易系列卡产品使用须知》约定的结息方式计算至借款还清之日止；2、判令被告负担本案诉讼费用及保全费。事实与理由：2017年6月20日，被告向原告申请办理了1张易臻宝（公务）卡，被告填写了《广西农村信用社（农村商业银行）桂盛信用卡申请表》，同意遵守《广西农村信用社桂盛信用卡章程》、《广西农村信用社桂盛信用卡领用合约》等条款内容，并签署了姓名。被告知悉并同意信用卡申请条件、申领手续、使用、费用、权利义务及收费标准等内容。经原告核准并向被告发放了卡号62×××32的易臻宝（公务）卡，授信额度为人民币50000元。被告领卡激活后多次使用该信用卡消费和取现，截至2020年6月20日止，被告欠透支款本金49687.96元、手续费（含利息、违约金）8964.42元，合计58652.38元未归还。被告未按约定偿还以上欠款已构成违约，原告为此诉至法院。 原告对其陈述事实在举证期限内提交的证据有： 1、广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡申请表1份、持卡人身份证复印件1张、持卡人面签照片1张，证明是被告本人向我行申请的信用卡； 2、广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡章程1份、易系列卡产品领用合约1张、金融消费权益告知书1份、易系列卡产品使用须知1张，证明原被告双方的权利义务及计费方式； 3、账户余额查询截图2张，证明欠我行的本金以及费用； 4、催收记录1张，证明原告已经向被告进行了催收，原告主张了权利。 被告黄海峰未作答辩也未向法庭提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告陈海峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告鹿寨农村银行提供的证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，故本院对原告鹿寨农村银行陈述的案件事实予以确认。 本院认为，原告与被告签订建立的信用卡合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，受法律保护。被告向原告申领信用卡并激活使用，即应当按照约定使用信用卡并承担相应义务。被告使用信用卡消费、取现后未按约定偿还透支款项已构成违约，应承担偿还借款义务及支付逾期还款期间利息、违约金等违约责任。原告鹿寨农村银行请求被告陈海峰偿还信用卡透支款本金及相应利息、违约金，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄海峰偿还原告广西鹿寨农村商业银行股份有限公司易臻宝（公务）卡透支款本金49687.96元、手续费（含利息、违约金）8964.42元，合计58652.38元（利息、违约金计算至2020年6月20日止)。此后利息、违约金按《广西农村信用社桂盛信用卡章程》及《广西农村信用社桂盛信用卡领用合约》约定的结息方式计算至借款还清之日止,限被告陈海峰于本判决生效之日起十日内履行完毕。 上述债务，义务人逾期不履行的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条的规定双倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决确定的履行期间届满之日起二年内申请法院执行。 案件受理费1266元，减半收取633元，保全费640元，合计款1273元,由被告黄海峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  邓树荣 二〇二〇年十月二十一日 法 官 助 理 邓有春 书记员潘芳芳
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执恢124号申请执行人：张嘉盟，男，汉族，1991年4月21日出生，住郑州市航空港经济综合试验区。被执行人：匡家和，男，住洛阳市涧**。被执行人：王颖，女，汉族，1979年3月15日出生，住广东省深圳市南山区。委托代理人：胡建平，河南以德律师事务所律师。被执行人：河南新辉杰置业有限公司。住所地：信阳市浉河区五星路**。法定代表人：姚成明，总经理。委托代理人：胡建平，河南以德律师事务所律师。关于张嘉盟申请执行匡家和、王颖、河南新辉杰置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫01民初3074号民事判决书已发生法律效力，被执行人匡家和、王颖、河南新辉杰置业有限公司未履行生效判决确定的义务，本院立案执行后已终结本次执行程序，2020年6月5日申请执行人申请恢复执行本案。执行中，本案双方于2020年10月12日达成执行和解协议，申请执行人书面申请撤销对本案查封房产的拍卖程序。根据《最高人民法院〈关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知〉》第三条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结对（2018）豫01民初3074号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二〇年十月二十日书记员  巴艳丽
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民终13705号 上诉人（原审被告）：陆堪称，男，汉族，1961年7月15日出生，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：魏继辉，广西洵美律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：广西华亨房地产开发有限公司。住所：南宁市明秀东路。 法定代表人：宁侯杰，总经理。 指派破产管理人：杨云霞，北京市华泰（南宁）律师事务所律师。 指派破产管理人：李金宝，北京市华泰（南宁）律师事务所律师。 原审第三人：广西锦光物业发展有限公司。住所：南宁市青秀区。 法定代表人：唐振理，董事长。 上诉人陆堪称因与被上诉人广西华亨房地产开发有限公司、原审第三人广西锦光物业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2019）桂0107民初7763号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陆堪称向本院提交《撤诉申请书》，请求撤回本案上诉。 本院认为，上诉人陆堪称在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陆堪称撤回上诉。 二审案件受理费24047元，减半收取12023.5元，由陆堪称负担；余款12023.5元，由本院退回给陆堪称。 本裁定为终审裁定。 审判长  唐兴中 审判员  刘凤桃 审判员  孟 英 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李玉梅
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执恢50号 申请执行人：梁开信，男，1971年10月7日出生，汉族，灵山县居民，住。 被执行人：黄建春，男，1972年7月7日出生，汉族，灵山县居民，住灵山县。 被执行人：蒙琼连，女，1971年7月4日出生，汉族，灵山县居民，住灵山县。 申请执行人梁开信与被执行人黄建春、蒙琼连合伙协议纠纷一案，本院（2017）桂0721民初1859号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人梁开信于2018年1月25日向本院申请强制执行，请求：1、强制被执行人共同偿还欠款86000元给申请执行人及相应违约金（违约金计算：以欠款30000元本金为基数，按照年利率24%，从2014年9月2日起计至还清欠款之日止；以欠款20000本金为基数，按照年利率24%，从2014年11月21日起计至还清欠款之日止；以欠款36000元本金为基数，按照年利率24%，从2015年2月19日起计至还清欠款之日止）；2、强制被执行人支付受理费1595元给申请执行人；3、本案执行费由被执行人负担。2018年6月12日由于双方当事人自行和解，申请执行人梁开信向本院撤回执行申请，2020年8月24日申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月24日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人黄建春、蒙琼连于2020年10月16日就本院（2017）桂0721民初1859号民事判决书的执行自动履行：1、支付了尚欠的欠款15000元给申请执行人；2、承担执行费1190元。现被执行人已经按判决书申请执行的部分完全履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2017）桂0721民初1859号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐远廷 审判员  施 崇 审判员  黄耀辉 二〇二〇年十月十六日 书记员  杨 斌
福建省顺昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0721民初1764号 原告：顺昌县农村信用合作联社，统一社会信用代码913507217052790726，住所地顺昌县双溪中解中山中路**，确认送达地址同上。 法定代表人：游冠通，理事长。 委托诉讼代理人：张梦清，顺昌县农村信用合作联社职员。 被告：池信隆，男，1986年9月27日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告顺昌县农村信用合作联社（以下简称顺昌合作联社）与被告池信隆信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺昌合作联社的委托诉讼代理人张梦清到庭参加诉讼；被告池信隆经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顺昌合作联社向本院提出诉讼请求：1.池信隆向顺昌合作联社偿还透支本金7999.30元及利息808.10元、违约金783.24元（截止2020年10月16日止），之后的利息按月利率15‰计算至还清借款之日止。2.本案诉讼费用由池信隆负担。事实和理由：2020年3月31日，池信隆以经营消费为由向顺昌合作联社申请办理福万通ＩＣ贷记卡，承诺愿意遵守《福建省农村信用社农商银行福万通ＩＣ贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）的各项规则，并在申请表上签名处签名。《领用合约》第一条第3项约定，甲方（持卡人）选择最低还款额方式时，应当支付未偿还部分从透支记账日到还款日止的透支利息，日利率为万分之五；第4项约定，甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额的，除应支付透支利息除，还应按最低还款额的未还部分的百分之五支付违约金，最低5元。合同签订后，顺昌合作联社向池信隆发放卡号为62×××02福万通普卡一张，信用额度为10000元。2020年4月8日，池信隆成功激活该卡并使用消费，截止2020年10月16日，透支本金7999.30元、利息808.10元，违约金783.24元。经顺昌合作联社多次催收未果，诉至法院。 池信隆未作答辩。 本院认为，池信隆向顺昌合作联社申请办理信用卡,承诺遵守《领用合约》的各项规则，双方已就信用卡的使用达成合意,该合意与法无悖,合法有效。池信隆应遵守约定的义务，在进行透支消费后,应遵守协议的约定还款付息,逾期不还已构成违约,应按约定偿还借款本金并支付透支利息及违约金。池信隆经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法可以缺席判决。 综上所述，对顺昌合作联社的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 池信隆应于本判决生效之日起十日内偿还顺昌县农村信用合作联社借款本金7999.30元及利息、违约金（利息按《领用合约》中约定的标准从2020年4月20日起以本金9999.30元为基数计算至2020年9月23日，从2020年9月24日起以本金7999.30元为基数计算至还清借款之日止；违约金从2020年5月23日起按《领用合约》中约定的标准计算至2020年10月16日止；利息与违约金的计算总和以不超过年利率的24%为限）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由池信隆负担。 本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 邓 红 二〇二〇年十月十六日 书记员 吴巧惠 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0302执1863号 郑某顺、郑某锋： 本院移送执行你没收财产一案，经强制执行已扣划完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十一日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初33232号原告：中国农业银行股份有限公司广州淘金支行，住所地广州市越秀区环市东路**首**。负责人：谢宇，行长。委托诉讼代理人：叶绍葵,北京德恒（广州）律师事务所律师。被告：辜桂锋，男，1994年9月3日出生，汉族，住广东省潮安县。原告中国农业银行股份有限公司广州淘金支行与被告辜桂锋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李金留独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶绍葵，被告辜桂锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告清偿信用卡本金136880.15元及利息、手续费（含分期手续费）、逾期还款违约金【利息按日利率万分之五计算，手续费按期计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的百分之五计算；暂计至2020年8月31日，利息为6921.91元、手续费为1485.96元、逾期还款违约金为6935.85元，自2020年9月1日起，利息、手续费（含分期手续费）、逾期还款违约金按前述标准计算，均计至被告清偿欠款之日止】；2、被告承担本案受理费、财产保全费。被告辩称：同意原告全部诉讼请求。经审理查明：2018年7月15日，被告向原告申领农业银行信用卡，填写并签署了《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务申请表》和《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请分期金额300000元，期数60期，分期手续费费率为16%，分期手续费为48000元，并同意遵守《“乐分易”分期业务细则》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的各项规则。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》订明：透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五。银行按月计收复利。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。被告的申请经原告审核后，原告向被告发放了卡号为62×××40的贷记卡，并于2018年7月31日向被告指定的账户发放了借款190000元。借款后，被告逾期还款，成讼。截至2020年8月31日，被告欠款本金136880.15元、手续费1485.96元、利息6921.91元、逾期还款违约金6935.85元。本院认为：信用卡是商业银行发行的信用支付工具，具有消费信用的功能，原告是商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告签署《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，并向原告申请“乐分易”分期业务，当被告使用信用卡发生透支时，原告与被告构成借贷法律关系，被告应按协议约定按时还款。原告已向被告发放了贷款，履行了合同义务，被告未能按合同约定的期限及金额履行还款义务构成违约，应承担违约责任。原告要求被告清偿全部欠款本金、手续费、利息、逾期还款违约金符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告辜桂锋向原告中国农业银行股份有限公司广州淘金支行偿还信用卡本金136880.15元及手续费、利息、逾期还款违约金（暂计至2020年8月31日手续费1485.96元、利息6921.91元、逾期还款违约金6935.85元，自2020年9月1日起的手续费、利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》《“乐分易”分期业务细则》约定的标准计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1542元、财产保全费1216元合共2758元，由被告辜桂锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李金留二〇二〇年十月二十日书记员  刘剑威法庭记录钟子浩
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0405民初1503号 申请人：谢建农，男，1958年2月24日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 委托诉讼代理人：黄志忠，广西桂江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林柱传，广西桂江律师事务所实习律师。 被申请人：陈秋红，男，1961年11月14日出生，汉族，住广西梧州市。 申请人谢建农与被申请人陈秋红装饰装修合同纠纷一案，申请人谢建农于2020年9月28日向本院申请财产保全，要求对被申请人陈秋红名下的财产126000元采取保全措施，并提供担保人刘莉莉名下的座落于广西梧州市万秀区（不动产权证号：梧房权证蝶山字第××号）的房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人谢建农的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人陈秋红名下的财产126000元； 二、查封担保人刘莉莉名下的座落于广西梧州市万秀区房屋一套，期限为2020年9月30日至2023年9月29日。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  朱 欣 二〇二〇年九月三十日 法官助理  黄小丽 书 记 员  张丽丹 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令原告提供担保，原告不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0624刑初375号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人陈南林，男，1993年8月23日出生于浙江省新昌县，汉族，高中文化，农民，住新昌县。2016年6月24日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯非法经营罪于2020年6月16日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。 新昌县人民检察院以新检二部刑诉〔2020〕2325号起诉书指控被告人陈南林犯非法经营罪，于2020年10月16日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人陈南林判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员童洁出庭支持公诉，被告人陈南林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年4月18日至2020年5月20日期间，被告人陈南林在未经许可的情况下，从上家沈某（另案处理）处先后通过微信转账支付39100元购买一氧化二氮（俗称笑气）120箱，每箱一氧化二氮加价120元以上予以销售，共计销售5万余元，非法获利1.2万余元。 2020年6月15日，被告人陈南林被公安机关抓获归案。公安机关从被告人陈南林处扣押白色苹果手机一只。 被告人陈南林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 上述事实，被告人陈南林在开庭审理过程中无异议，并有证人陈某、蔡某、潘某、石某1、雷某、王某1、余某、俞某、竺某、王某2、宋某、石某2、钱某、张某1、周某1、吴某1、张某2、吴某2、周某2、沈某、丁某、傅某的证言，归案经过，扣押决定书，扣押清单，发还清单，微信及微信转账截图，刑事判决书，行政处罚决定书，情况说明，陈伟伟、陈昂非法经营案材料，搜查笔录，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈南林违反国家规定，扰乱市场经济，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陈南林归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。其有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈南林犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2020年12月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人陈南林违法所得人民币一万二千元，予以追缴。 三、由公安机关扣押的作案工具白色苹果手机一只，由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梁绍刚 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈俊杰 ? 附页 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初6962号之一原告：盛书义，女，1977年3月6日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：娄定，男，1986年9月14日出生，汉族，住湖北省咸丰县。被告：盛书雯，女，1989年6月24日出生，汉族，住重庆市永川区。原告盛书义与被告娄定、盛书雯退伙纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，依法适用简易程序。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年9月15日裁定转为普通程序，并于2020年9月22日向原告盛书义送达补交案件受理费通知。原告盛书义无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告盛书义撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2150元，减半收取计1075元。审 判 长  龙 锋人民陪审员  范联江人民陪审员  曾祥兵二〇二〇年十月十日书 记 员  黄洪镁
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书陕01**执2597号申请执行人:陕西沅坤投资有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：赵亮，总经理。被执行人：崔晓军，女，汉族，1982年9月7日出生，住西安市长安区。本院在执行申请执行人陕西沅坤投资有限公司与被执行人崔晓军追偿权纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人崔晓军银行存款102992.94元(含执行费1424元)及逾期利息；或扣留、提取被执行人崔晓军与上述价值相等之收入；或查封、扣押被执行人崔晓军与上述价值相等之财产。本裁定立即执行。审判员  李令坤二〇二〇年十月十五日书记员  王新羽
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初4723号原告：余光好，男，1979年2月19日出生，汉族，住广东省饶平县。委托诉讼代理人：李良成，广东金桥百信律师事务所律师。被告：深圳奥特维尔汽车用品有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙园路**801。法定代表人：罗彦。原告余光好与被告深圳奥特维尔汽车用品有限公司侵害实用新型专利权（专利号：ＺＬ20182015××××.7）纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。诉前调解期间，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余光好的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许余光好撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交受理费。审判长  赖建华审判员  鄢宁娟审判员  黄爱斌二〇二〇年十月十二日书记员  关晓红
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执4864号申请执行人：韩兴，男，1987年10月29日出生，汉族，职业南昌市西湖区十字街派出所辅警，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：曾雪刚，男，1976年10月4日出生，汉族，职业之前经营鞋类买卖，现无业，住江西省南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣01民终1807号民事判决书，于2020年10月21日向被执行人曾雪刚发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曾雪刚在银行存款1800179.8元及利息或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  喻永旺二〇二〇年十月二十二日书记员  吴 蓉
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 黔05**执2129号之三 申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省大方县新民路****。 法定代表人：陈志，该公司董事长。 被执行人：陈静，女，汉族，1988年07月16日生，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初3502号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈静在中国邮政储蓄银行621XXXXXXXXXXX3账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  阿魁 二〇二〇年十月十九日 书记员  熊伟
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执恢1716号之三大连华博国际酒店有限公司：你（单位）与朱延安劳动争议一案，本院作出的判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费，其他诉讼费用，申请执行费。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78执行员  于阳二〇二〇年十月十五日书记员  姜昊
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初62864号原告：李某1，女，1991年12月27日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：王1，女，1982年10月6日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：范某某，男，2010年4月19日生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：王1，范某某之母。被告：李某2，男，1930年10月13日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：王某2，女，1939年10月17日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：杨某某，女，1970年5月15日生，汉族，住上海市浦东新区。原告李某1与被告王1、范某某、李某2、王某2、杨某某法定继承纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。2020年9月29日，李某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭。同时，李某1亦未按规定预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李某1撤诉处理。审判员 陈 林二〇二〇年十月九日书记员 黄燕萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。