黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1223民初948号原告：乔军，男，1965年6月14日生，汉族，无职业，现住青冈县。原告：韩艳芬，女，1964年12月13日生，汉族，无职业，现住青冈县。被告：人寿财险哈尔滨市中心支公司，女，1983年4月8日生，汉族，无职业，现住哈尔滨市道外区大新街******。（未出庭）被告：中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司负责人：杨春明，职务总经理。统一社会信用代码：912301006860412791地址：哈尔滨市道里区丽江路2586号6栋委托诉讼代理人：张启波，黑龙江釜民律师事务所律师。原告乔军、韩艳芬诉被告人寿财险哈尔滨市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司（以下简称人寿财险哈尔滨市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法由审判员田志秋适用简易程序独任审判，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告乔军、韩艳芬的委托诉讼代理人张守君、马丽、被告人寿财险哈尔滨市中心支公司到庭参加了诉讼，被告人寿财险哈尔滨市中心支公司经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。乔军、韩艳芬向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿因交通事故给原告造成的伙食补助费3600元，其它损失待鉴定后另行主张。二、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年10月7日12时许，人寿财险哈尔滨市中心支公司驾驶黑Ａ×××**号宝骏牌小型普通客车，沿国道爱大路（黑大）最右侧车行道路自南向北行驶至事故地点时，从前方同方向在硬路肩内行驶的乔军无证驾驶的无牌照宗申牌两轮摩托车左侧超越后，未拉开必要的安全距离驶往硬路肩内行驶至511公里26米处时，乔军驾车向左躲避，人寿财险哈尔滨市中心支公司所驾车辆后部与乔军车辆右前部相撞，致乔军及其车上乘人韩艳芬受伤，两车不同程度损坏的交通事故，经交警部队责任认定人寿财险哈尔滨市中心支公司承担主要责任，乔军承担次要责任，韩艳芬无责任。现原告与被告协商未果，原告无奈只好起诉于法院，请法院依法裁决。人寿财险哈尔滨市中心支公司无答辩（未出庭）。人寿财险哈尔滨市中心支公司辩称，一、肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（限额为30万元），事故发生在保险期间内。二、应当提供标的车司机经检验合格、有效的驾驶证、行驶证、并提供大驾号且核实事故车辆与投保车辆一致，在没有免赔、拒赔情形下，我公司首先在交强险限额内赔偿二原告合理损失，不足额部分在商业三者险限额内按70%责任赔偿，再有不足由其他被告承担。三、医疗费应当以医院出具的正规发票数额为准，我公司已在交强险医疗费限额内垫付了10000元。四、原告诉请是否合理待庭审质证时再发表意见。五、诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不同意承担。本院经审理认定事实如下：2019年10月7日12时许，人寿财险哈尔滨市中心支公司驾驶黑Ａ×××**号宝骏牌小型普通客车，沿国道爱大路（黑大）最右侧车行道路自南向北行驶至事故地点时，从前方同方向在硬路肩内行驶的乔军无证驾驶的无牌照宗申牌两轮摩托车左侧超越后，未拉开必要的安全距离驶往硬路肩内行驶至511公里26米处时，乔军驾车向左躲避，人寿财险哈尔滨市中心支公司所驾车辆后部与乔军车辆右前部相撞，致乔军及其车上乘人韩艳芬受伤，两车不同程度损坏的交通事故，经交警部队责任认定人寿财险哈尔滨市中心支公司承担主要责任，乔军承担次要责任，韩艳芬无责任。庭审中，原告乔军、韩艳芬向本院提交如下证据：1、交通事故书的原件。证实事故发生的经过及责任认定；2、医药费收据、费用清单、诊断书、住院病历，证实原告乔军受伤后在哈尔滨第五医院进行治疗、韩艳芬受伤后在青冈县人民医院进行治疗；3、乔军护理人员身份证复印件2份，韩艳芬护理人员身份证复印件1份，证实原告护理人员情况；4、鉴定意见书二份，旨在证实二原告主张各项费用的依据。以上证据经质证，人寿财险哈尔滨市中心支公司有异议，对乔军医疗费中应当扣除非医保用药的部分，且我公司已经垫付1万元，应在总额中扣除，伙食补助费和营养费应按每天50元计算；对误工费有异议，原告是农村户籍，应按农林牧渔业标准计算，按城镇职工平均工资计算没有依据；护理费异议和误工费异议相同；对鉴定意见有异议，误工期限、护理期限、营养期限鉴定应当依据正文不应该依据附录进行鉴定，期限过长，再行医疗误工和护理鉴定超过正文的鉴定标准，定残不应该再有康复费用，关于伤残认为不构成十级伤残，我公司申请重新鉴定；精神抚慰金过高，交通费不应支持，鉴定费、被扶养人生活费不同意给付。对韩艳芬质证意见与乔军质证意见一致。因人寿财险哈尔滨市中心支公司已经垫付10000元，应在原告主张的医疗总额中扣除。误工费问题，原告提交了出租协议和西城街道路办事处的证明可以证实二原告在西城丽景小区居住二年以上，对原告主张的误工费本院予以支持。庭审中，虽人寿财险哈尔滨市中心支公司对原告提交的鉴定意见有异议，但该鉴定机构的选择是经我院组织原、被告双方到绥化市中级人民法院，由中级人民法院技术室按法律规定委托的鉴定机构，该委托鉴定程序合法，该鉴定机构具备法定的鉴定资质，且被告未提交足以反驳该鉴定结论的相关证据，本院对人寿财险哈尔滨市中心支公司申请重新鉴定的主张不予以支持。本院认为，本案中自然人的生命权受法律保护，侵害人因一定过错造成他人人身财产损害的，相关赔偿义务人应承担相应赔偿责任。本案属机动车交通事故责任纠纷，从其构成要件看，具备在公路上运行中的机动车发生交通事故的客观要件，从被告的过错侵权行为分析，青冈县公安交通警察大队做出的事故责任认定书全面客观的反映了事故的全过程，该认定书来源合法，内容客观，应予采信。因被告唐海霞驾驶的机动车在人寿财险哈尔滨市中心支公司投保交强险和商业险，首先应由人寿财险哈尔滨市中心支公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分由该公司商业险与乔军按责任比例承担。从双方的过错程度看，应由人寿财险哈尔滨市中心支公司承担70%，由乔军承担30%为宜。乔军、韩艳芬各项主张支持如下：乔军请求赔偿数额：一、医疗费49863.24元，医疗票据、病历、诊断、用药清单。二、住院伙食补助费2200元，根据黑龙江省公务人员出差补助标准每天100元计算，住院22天。三、营养费15000元，依据鉴定意见。四、伤残赔偿金61890元，按黑龙江省城镇居民人均可支配收入每年30945元计算。五、误工费用61855.20元，按照黑龙江省城镇职工平均工资每天187.44元计算。六、护理费28104.57元，根据黑龙江居民服务业标准每年65339元计算，有护理人员乔淑楠、于兴杰身份证复印件在卷佐证。七、再行医疗费6000元。八、康复费6000元，根据鉴定意见。九、精神抚慰金5000元。十、交通费2051元，有交通费票据4张在卷佐证。十一、被扶养人生活费1847元，被扶养人陈玉芹系乔军母亲，现年83周岁，生活困难，无劳动能力，无其它生活来源，被抚养人陈玉芹的生活费为22165×5年×10%/6=1847元。十二、伤残鉴定费5110元，向法庭提交鉴定费票据，合计244921.01元。韩艳芬请求赔偿数额：一、医疗费9137.24元。二、住院伙食补助费，根据黑龙江省公务人员出差补助标准每天100元。三、营养费1500元。四、误工费用2811.6元，按黑龙江省城镇职工平均工资每天187.44元。五、护理费2685.15元，根据黑龙江居民服务业标准每年65339元计算，向法庭提交护理人员乔志明的身份证复印件。六、康复费2000元，依据鉴定意见。七、伤残鉴定费3310元，向法庭提交鉴定费票据，合计22943.99元。应由保险公司在交强险项下赔偿乔军103492.21元，赔偿韩艳芬6507.79元。因交强险项下医疗费已经给付完毕，应予以扣除。乔军剩余医疗费64487.79元应由人寿财险哈尔滨市中心支公司按商业三者险70%比例承担45141.45元，韩艳芬剩余医疗费10712.69元由人寿财险哈尔滨市中心支公司按商业三者险70%比例承担7498.88元。乔军伤残赔偿金项下剩余68365.56元，由人寿财险哈尔滨市中心支公司应按商业三者险70%比例承担47855.89元，韩艳芬伤残赔偿金项下剩余4298.96元由人寿财险哈尔滨市中心支公司应按商业三者险70%比例承担3009.27元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险责任限额内赔偿乔军、韩艳芬110000元。二、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司于本判决生效后10日内在商业险责任限额内赔偿乔军、韩艳芬103505.49元。三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2659元，由中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  田志秋二〇二〇年十月十五日书记员  崔 璀