wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0702民初800号原告：刘瑞波。被告：付亮亮。被告：中国太平洋保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人：邹超。委托诉讼代理人：李腾。原告刘瑞波诉被告付亮亮、中国太平洋保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及被告太保公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告付亮亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告停运损失等（以鉴定结论为准）。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月16日11时30分许，付亮亮驾驶鲁Ｖ×××**号小型客车，沿潍城安顺路由南向北行驶至潍城清平路路口处时，撞顺行在前等信号灯的原告驾驶的鲁Ｇ×××**号出租车，致出租车受损、停运，造成交通事故，经交警部门认定，付亮亮承担全部责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告付亮亮未作答辩。被告太保公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元，加不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的车辆损失我公司前期已经赔付完毕，本次原告起诉的停运损失属于间接损失，不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月16日11时30分，付亮亮驾驶鲁Ｖ×××**小型客车，沿潍城安顺路由南向北行驶至潍城安顺路与清平路路口处时，撞顺行在前等信号灯原告驾驶的鲁Ｇ×××**号出租车尾部，致车辆受损，造成交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，付亮亮承担事故全部责任，刘瑞波无责任。事故发生后，原告的鲁Ｇ×××**号出租车在潍坊广博汽车销售服务有限公司进行维修，于2018年8月7日维修完毕，维修期间停止营运。本案在审理过程中，原告申请对鲁Ｇ×××**号出租车停运损失进行鉴定，本院依法委托山东新三元土地房地产资产评估有限公司进行评估，评估结论为：“鲁Ｇ×××**号出租车自2018年7月16日至2018年8月7日停运损失评估价值为8800元。”原告支付评估费2000元。另查，付亮亮驾驶的鲁Ｖ×××**小型客车在被告太保公司投保交强险和商业三者险100万元，加不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，被告付亮亮驾驶鲁Ｖ×××**小型客车与原告驾驶的鲁Ｇ×××**号出租车相撞，发生交通事故，致车辆受损，经交警部门认定，付亮亮负事故全部责任，原告无责任。原告驾驶的出租车，因该事故损坏进行维修，导致停运，经鉴定原告停运损失为8800元，原告支付评估费2000元。原告驾驶的是出租车，事故发生时正在进行旅客运输经营活动，因此被告付亮亮应赔偿原告停运损失及评估费。付亮亮驾驶的鲁Ｖ×××**号小型客车在被告太保公司投保交强险和商业三者险100万元加不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告太保公司应承担赔偿责任。被告太保公司称停运损失及评估费为间接损失，保险公司不承担赔偿责任的主张，因被告太保公司未提供证据证明其已向投保人明确告知停运损失不予赔偿，所以被告太保公司应承担保险赔偿责任，评估费是原告为确定损失所支付的必要的、合理的费用，所以保险公司依法应予以赔偿。综上所述，原告的诉讼请求成立。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第三项、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告刘瑞波停运损失8800元及评估费2000元，合计10800元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由被告付亮亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  王桂玲人民陪审员  郝浚秀人民陪审员  杨秀红二〇二〇年十月十六日代书 记员  谭 丛
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初5529号原告：王丽萍，女，1968年9月1日出生，汉族，住新沂市。原告：闫飞，男，1968年2月29日出生，汉族，住新沂市。以上两原告共同委托诉讼代理人：王军，江苏王军律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：李明桎，江苏王军律师事务所律师。被告：孔明明，男，1982年4月10日出生，汉族，住新沂市。被告：郑小站，男，1986年2月4日出生，汉族，住新沂市。原告王丽萍、闫飞与被告孔明明、郑小站机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙莹莹人民陪审员  刘祖红人民陪审员  崔 莉二〇二〇年十月十六日书 记 员  章 璐
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初2169号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人何**，曾用名何利，男，1998年11月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省富顺县***********。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]Z2049号起诉书指控被告人何**犯盗窃罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员殷黄娟出庭支持公诉，被告人何**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年5月至6月期间，被告人何**多次在佛山市顺德区北滘镇实施盗窃，具体事实如下：1.2020年5月26日，被告人何**去到顺德区北滘镇西海村委会****出租屋一楼停车间，盗走被害人曹某芳停放在该处的一辆紫色万可牌电动车（经鉴定价值人民币909元，以下币种同）。2.2020年5月29日，被告人何**去到顺德区北滘镇西海村委会****出租屋一楼停车间，盗走被害人孟某鲍停放在该处的一辆玫瑰金色聚喜莱牌电动车（经鉴定价值689元）。3.2020年6月1日7时54分许，被告人何**去到顺德区北滘镇西海****出租屋一楼停车间，盗走被害人杨某根停放在该处的一辆粉紫色驭骑乐牌电动车（经鉴定价值230元）并离开现场。当日8时10分许，何**再次返回该址，盗走被害人肖某停放在该处的一辆白色台铃牌电动车（经鉴定价值1950元）。4.2020年6月1日15时许，被告人何**去到顺德区北滘镇西海村委会西海****出租屋一楼停车间，盗走被害人潘某龙停放在该处的一辆黑色小刀牌电动车（经鉴定价值1579元）后离开现场。之后，何**去到顺德区北滘镇西海鸭粉中心路段时被民警人赃并获。综上，被告人何**的盗窃数额为5357元。破案后，上述被盗的一辆黑色小刀牌电动车被依法起回并发还被害人潘某龙，其余赃物均未能起回。针对以上指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过，被害人曹某芳、孟某鲍、杨某根、肖某、潘某龙的陈述，被告人何**的供述，相关指认笔录，涉案财物价格鉴定意见书，检查笔录及证据保全清单、发还清单，车辆合格证、收据，户籍证明，现场勘验笔录及照片，公安机关出具的情况说明，现场监控视频等。公诉机关据此认为，被告人何**无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何**认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人何**有期徒刑八个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人何**对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，并在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》。经审理查明，公诉机关指控被告人何**犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人何**无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产权利，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人何**犯盗窃罪，罪名成立。被告人何**归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于被害人潘某龙被盗车辆已起回并发还，对被告人何**酌情从轻处罚。责令被告人何**退赔其余被害人的财产损失。公诉机关所提量刑建议，与被告人何**的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人何**的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人何**犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月1日起至2021年1月31日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、责令被告人何**向被害人曹某芳退赔财产损失人民币909元，向被害人孟某鲍退赔财产损失人民币689元，向被害人杨某根退赔财产损失人民币230元，向被害人肖某退赔财产损失人民币1950元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴瑞青二〇二〇年十月九日书记员  胡健欣附相关的法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初5182号 原告：黄骅市旧城镇大贾象村村民委员会，住所地：河北省黄骅市旧城镇大贾象村。 法定代表人：张钰椿，职务：村委会主任。 被告：张国奇，男，1955年6月18日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：刘吾起，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 原告黄骅市旧城镇大贾象村村民委员会（以下简称大贾象村村委会）与被告张国奇农业承包合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄骅市旧城镇大贾象村村民委员会法定代表人张钰椿、被告张国奇及其委托诉讼代理人刘吾起到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大贾象村委员会向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告土地承包款19121元;依法收回被告所涉包集体果园；诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张国奇于2002年12月和原告签订合同承包村东马鞍子果园一块，根据合同，被告应向村集体缴纳承包费24300元，但被告于2002年12月7日交款2150元、于2006年1月6日交款2029元、于2013年交款1000元，至今共欠村集体承包费19121元。经村财多次催要，被告仍未交付，故原告诉至法院。 被告张国奇辩称，原告所述承保地块系有两户承包，即被告张国奇与董玉民各承包一半，因此即便被告欠承包费，也应由两户缴纳，原告法定代表人系承包地块马鞍子地原发包人。被告所承包的地块（东南洼地）因村委会规划，在原告的多次要求下双方已于2010年12月份同承包地进行了置换，原签合同不再履行，到置换时被告承包了原告所述地块仅仅8年，综上，被告承包原 2 告马鞍子地只有8年，应交承包费5400元，且原告诉求收回承包地因双方置换已没有收回的理由和依据，故请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告张国奇系黄骅市旧城镇大贾象村村民。原告大贾象村委会提交《河北省黄骅市旧城镇大贾象承包合同书》一份，合同书中载明“甲方：贾象村委会村民委员会乙方：张国旗一、承包项目：苹果园二、承包时间：2002年12月--2020年（十八年）三、承包条款：1.承包期每三年计价4050元，分6次付款，每三年付承包费一次……。”；原告在甲方处盖章，“张玉春”在甲方法定代表人处签字；乙方无签字盖章。被告张国奇亦提交《河北省黄骅市旧城镇大贾象承包合同书》一份，该承包合同书中“张国旗”、董玉民均在乙方处签字，其他内容与原告提及的一致。原告自认张国奇及董玉民共同承包涉案果园，认可董玉民因村委会欠付机械费的原因而未缴纳承包费，承认尚欠董玉民亲戚8460元机械费，同意把该机械费算到董玉民身上，亦同意折抵承包费。 又查，被告于2002年12月7日向原告交纳承包费2150元，于2006年1月6日交纳承包费2029元，于2013年交纳承包费1000元，共计交纳承包费5179元。庭审中，被告认可应交纳2002年至2010年承包费5400元。 对当事人有争议的事实的质证和认定情况如下：被告称其在东南洼大约有7亩地已经种了20多年，是老父亲的地，父亲去世10多年了，是第一次分地分得的，第二次分地时把老父亲应分得的一类地落下了，所以就以东南洼7亩地顶了一类地，后来2010年村里规划与被告商量把东南洼的七亩地给挖了，村里和被告沟通用被告承包的马鞍子果园作为补偿，所以该承包地已于2010年12月24日同被告所有的东南洼地进行了置换，原合同不再履行，被告提交村委会出具的证明、董俊青出具的证明予以证实。原告对被告提交的两份证据的真实性不予认可，原告认为1997年分地确权上根本没有被告所说的东南洼地，通过了解东南洼地没有经过确权，村里确实有老百姓自己开垦种植的闲散地，被告所说的这块地是原告村上的一趟老沟，村上不确权就是为了 3 以后清沟清河不影响老百姓利益，老百姓可以无偿使用，但如果村里使用村民应无条件让出，所以被告所说的这块地和董俊青所证明的7亩是不符合实际的，重大的村中决议应该由村委会议、党员会议、村民代表会议作出决定，董俊青所谓的证明没有经过以上程序。张国奇没有在东南洼有所谓的承包地，原告为证明其主张提交承包土地基本情况登记表、乙方承包土地登记表。被告认为该基本情况登记表为复印件，不能作为证据使用，但认为被告父亲承包的地块没有一类地，所有才补在东南洼地。本院对被告提交的两份证明及原告提交的承包土地基本情况登记表、乙方承包土地登记表的真实性予以确认。但关于2020年12月24日大贾象村委会出具证明以被告承包大队马鞍子地作为东南洼地的补偿是否有效的问题，涉及被告所称的东南洼土地的承包经营权，属于农村公共事务管理的范畴，对于此类纠纷，应由有关行政主管部分进行处理。 本院认为，原被告分别提交内容一致的果园承包合同，但原告提交的果园承包合同中有承包人董玉民及被告张国奇的签字，原告提交的果园承包合同中无承包人的签字但原告认可该果园由被告及董玉民二人共同承包，结合实际情况，本院确认原被告之间存在合法有效的承包合同关系，被告应缴纳约定金额二分之一的承包费。关于承包期限，因被告提交2010年12月24日大贾象村委会出具的证明以证实承包果园已经作为大贾象村占用被告东南洼地的补偿而补给被告，本院认为该问题涉及被告所称的东南洼地的土地承包经营权的问题及农村公共事务管理、系村民自治范畴的问题，对于此类问题不宜作为民事案件进行审理。故本院确定果园承包期应自2002年12月计算至2010年10月24日，剩余期限是否产生承包费本院不予作出处理，双方应另行解决。按照承包合同约定总承包地每三年承包费4050元计算，被告作为承包人之一每年缴纳的承包费应为4050÷3÷2=675元，自2002年12月承包之日至2010年10月24日共产生8年承包费，共产生承包费675元×8=5400元，因被告已经缴纳承包费5179元，故被告还应补交承包费5400-5179=221元。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十三条、第十七条、 4 第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张国奇于本判决生效之日起五日内向原告黄骅市旧城镇大贾象村村民委员会补交土地承包费221元； 二、驳回原告黄骅市旧城镇大贾象村村民委员会其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取139.01元，由被告张国奇承担25元，由原告黄骅市旧城镇大贾象村村民委员会承担114.01元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员  李 辉 二〇二〇年十月十六日 法官助理  宋世玉 书 记 员  周婷婷          沧州市中级人民法院诉讼服务中心微信公众号二维码
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执恢577号 上海浦东发展银行股份有限公司杭州建国支行与喻华根、杭州农副产品物流中心冷冻食品交易市场航秀食品经营部、杭州农副产品物流中心冷冻食品交易市场富太食品商行、胡志明、杭州农副产品物流中心冷冻食品交易市场家恒副食店、杭州农副产品物流中心冷冻食品交易市场闽特冷冻食品商行、杭州鑫旺水产有限公司、周琼英、周仁迪、冉双凤金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第00933号调解书，于2020年10月17日立案执行。现因被执行人喻华根、杭州农副产品物流中心冷冻食品交易市场航秀食品经营部、杭州农副产品物流中心冷冻食品交易市场富太食品商行、胡志明、杭州农副产品物流中心冷冻食品交易市场家恒副食店、杭州农副产品物流中心冷冻食品交易市场闽特冷冻食品商行、杭州鑫旺水产有限公司、周琼英、周仁迪、冉双凤已履行本案所确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月三十一日
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初3310号之一 原告：徐海平，男，1987年11月5日出生，汉族，户籍地四川省蓬溪县，现住湖南省长沙市芙蓉区。 被告：巫方军，男，1989年10月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告徐海平与被告巫方军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。 徐海平向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决令被告偿还原告购房订金80,000元整；2．利息于2020年7月15起按照中国人民银行月利率4倍计算直至最后还款日止（详见分期协议书）；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以出售绿地世纪家园XXX栋XXX室房产为由于2020年4月2日收取原告10万元购房订金，因原告查询到房产还不能办理过户手续时与被告协商退还10万元购房订金，并在昆山驰皓房产经纪有限公司签订解约购房合同。原定2020年5月31日前归还购房订金，经过多次与被告沟通还钱一事被告均告知原告钱还在其他项目在周转，以种种理由拒不还钱，2020年6月19日原告拨打房产交易中心电话投诉后，房产中心与中介公司沟通后，被告共计退还了两万元给原告，还有八万未归还。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 本院认为，人民法院作为民事纠纷受理的案件，经审理不属于民事纠纷而有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。巫方军向多人以卖房为由收取定金、购房款，金额较大且拒不返还，其行为有疑似经济犯罪嫌疑，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百二十四条之规定，裁定如下： 驳回原告徐海平的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  聂永香 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈**靖 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第一百二十四条人民法院接到当事人提交的诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日起的书面凭证。 需要补充相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执26976号申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人张铁平等人（具体信息详见附表）。申请执行人深圳市交通运输局与被执行人张铁平等人行政非诉执行纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1655号等行政裁定书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币(详见附表)及执行费，本院于2020年7月28日依法立案执行。在执行过程中，通过本院依法强制扣划或被执行人自行缴纳等方式，被执行人张铁平等人的执行款已经全部执行到位，执行费由被执行人承担，已一并执行完毕（具体数额见附表）。本院认为，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1655号等行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1655号等行政裁定书执行完毕，本系列案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 许秋泽执行员 张若辰二〇二〇年十月十二日书记员 张嘉恒附表：（金额单位：元）序号案号被执行人执行依据文号处罚决定文号立案标的执行标的1（2020）粤0304执26968号张铁平（2018）粤0308行审1655号Z007220320000202002（2020）粤0304执26969号王进（2018）粤0308行审2296号Z006873830000303503（2020）粤0304执26976号深圳市中昌泰物资贸易有限公司汽车修理厂（2018）粤0308行审1535号Z007105420000202004（2020）粤0304执26987号深圳市深昌物流有限公司（2018）粤0308行审1931号Z00610211000001014005（2020）粤0304执26988号深圳市高端车业名车服务中心（2018）粤0308行审1932号Z006983220000202006（2020）粤0304执26993号深圳美途瑞汽车服务有限公司（2018）粤0308行审2301号Z007050630000303507（2020）粤0304执26994号深圳市鸿鑫瑞汽车服务有限公司（2018）粤0308行审2302号Z007053120000202008（2020）粤0304执26995号陈有建（2018）粤0308行审2298号Z006437030000303509（2020）粤0304执27004号周小兰（2018）粤0308行审1815号Z0070527200002020010（2020）粤0304执27005号韩亚飞（2018）粤0308行审1811号Z0061020300003035011（2020）粤0304执27006号王能（2018）粤0308行审2418号Z0075697200002020012（2020）粤0304执27007号深圳市车护士汽车美容有限公司一八六六分公司（2018）粤0308行审2419号Z0074974200002020013（2020）粤0304执27009号陈冲（2018）粤0308行审1129号Z0063859300003035014（2020）粤0304执27011号陈育辉（2018）粤0308行审1640号Z0063291300003035015（2020）粤0304执27014号深圳市博士卡汽车服务有限公司（2018）粤0308行审2103号Z0070551200002020016（2020）粤0304执27016号深圳市金手指汽车快修服务有限公司（2018）粤0308行审2101号Z0070564200002020017（2020）粤0304执27017号深圳市南山区金诚汽配店（2018）粤0308行审2100号Z0069803200002020018（2020）粤0304执27018号江建阳（2018）粤0308行审2420号Z00698163000030350
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1121民初902号 原告：河北翔华玻璃钢有限公司，地址：枣强县枣强镇七里营村。 法定代表人：赵振江，职务：执行董事。 被告：李勇，男，汉族，1970年1月3日出生，住枣强县。 被告：宫永华，男，汉族，1971年5月10日出生，住枣强县。 本院在审理原告河北翔华玻璃钢有限公司与被告李勇、宫永华股东资格确认纠纷一案中，二被告提出申请，认为本案应以另案公司决议效力确认纠纷一案审理结果为依据，要求本案中止审理。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  李金光 二〇二〇年十月十四日 书记员  冯 楠
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执3293号 巢湖市高品会餐厅： 你与张婷婷劳动争议纠纷一案，巢湖市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）巢劳人仲裁字342号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人张婷婷于2020年9月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人张婷婷经济赔偿金2700元； 二、负担执行费50元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行. 账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××64. 执行员  孙鑫 二〇二〇年九月八日 书记员  杨洋 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0625执987号申请执行人：刘某。被执行人：周某。被执行人：黄某甲。被执行人：黄某乙。被执行人：黄某丙。被执行人：张某。本院在执行刘某与周某、黄某甲、黄某乙、黄某丙、张某排除妨害纠纷一案中，申请执行人刘某依据已发生法律效力的（2019）鄂06民终2381号民事判决书向本院申请执行，根据上述生效法律文书的规定：刘某以黄某丙房屋外墙为界让50公分砌围墙，周某、黄某甲、黄某乙、黄某丙、张某不得妨碍。因周某、黄某甲、黄某乙、黄某丙、张某未按上述生效法律文书履行义务，刘某向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。本案在执行中，本院依法采取了下列措施：一、依法向五被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内自动履行法律文书确定的义务。二、执行中查明，申请执行人与被执行人两家房屋之间有3米左右宽的通道，通道占地属集体土地。三、已将五被执行人纳入“限制消费令”及“失信被执行人”名单。为化解相邻关系，防止矛盾激化，达到和谐社会效果。本院已告知申请执行人本案的执行情况，涉案土地系集体土地，应当由土地所有权人冷集镇尖角村委会提请相关政府机关确权后，核发土地使用权证。并建议刘某通过所在村委会协助，从根本上解决问题。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 波人民陪审员  李晓定人民陪审员  张少明二〇二〇年十月十日书 记 员  李朝阳
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执2027号高留贵、李贵州：本院执行的申请执行人高留贵申请执行李贵州劳务合同纠纷一案，被执行人李贵州依据生效法律文书确定的义务已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月十九日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初4313号原告：沈朔阳，男，1947年12月12日出生，汉族，住上海市普陀区。原告：蒋纯粹，女，1954年5月21日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：苏州东方国际名品城有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道华元路**。法定代表人：董建晶，总经理。委托诉讼代理人：邓贤仁，上海尊源恒律师事务所律师。原告沈朔阳、蒋纯粹与被告苏州东方国际名品城有限公司（下简称名品城公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告沈朔阳、蒋纯粹到庭参加诉讼，被告名品城公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈朔阳、蒋纯粹向本院提起诉讼，请求判令：1、被告退还原告预交的代办产证的税费16593.91元与代办费200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月11日，原、被告签订了《商品房买卖合同》一份，原告向被告购买了位于苏州市相城区元和街道华元路918号2042室的商品房，并按照合同约定全额付清了购房款425537元，后原告又按被告要求于2016年9月26日支付了被告代办商铺产证的税费16593.91元与代办费200元。因被告一直未按照《商品房买卖合同》的约定为原告办理权属证书，原告诉至法院，要求被告继续履行合同，并协助办理所购商铺的产权转移登记手续，法院经审理作出判决，支持了原告的诉讼请求后，原告持生效的民事判决书于2020年1月15日自行办理了所购商铺的产权证，期间，原告再次缴纳了办理产权证的相关税费。因被告并未为原告办理产证，原告多次向被告要求退还预交的代办税费16793.91元未果，故为维护自身的合法权益，诉至法院，要求被告退还其预交的税费。被告名品城公司书面辩称，其确实收到原告支付的代办商铺产权证的税费16593.91元与代办费200元，但原告已提供了代办服务，故其同意向原告退还税费16593.91元，不同意退还代办费200元。经审理查明，原告陈述的事实有原告举证的（2019）苏0507民初1976号民事判决书、收据、缴款票据、不动产权证以及原告庭审陈述附卷佐证，本院予以确认。被告书面答辩确认收到原告预交代办税费16593.91元与代办费200元，但认为其已经提供了代办服务，故其同意仅向原告退还税费16593.91元，不同意退还代办费200元。本院认为，沈朔阳、蒋纯粹与名品城公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思的表示，合法、有效，双方在履行合同过程中应按照合同约定全面履行各自的义务。现沈朔阳、蒋纯粹已按照名品城公司的要求预付了代办商铺产证的税费16593.91元与代办费200元，但名品城公司收款后并未及时为沈朔阳、蒋纯粹办理商铺产证，后沈朔阳、蒋纯粹在自行办理产证时再次缴纳了办证的税费，名品城公司理应将已收的办证税费16593.91元退还给沈朔阳、蒋纯粹。至于被告认为其已为原告提供了代办服务，不应退还代办费200元的辩解，因被告并未及时按照双方约定为原告办出房屋产权证书，故对该辩解不予支持。综上，沈朔阳、蒋纯粹的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州东方国际名品城有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告沈朔阳、蒋纯粹人民币16793.91元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币110元，由被告苏州东方国际名品城有限公司负担，于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  苏林泉二〇二〇年十月二十八日书记员  姚丽君
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1963号之一 申请执行人：徐泽波，男，1999年12月1日出生，住浙江省慈溪市。 被执行人：王天博，男，1995年1月1日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 申请执行人徐泽波与被执行人王天博买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月24日立案执行。执行标的为被执行人王天博返还申请执行人徐泽波执行款204000元，被执行人还需负担本案案件受理费2180元、申请执行费2960元。执行过程中，申请执行人徐泽波已与被执行人王天博达成需要长期履行的执行和解协议，截止目前，被执行人已履行5万元，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）浙0282执1963号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王传亭 审判员  莫建江 审判员  寿森坤 二〇二〇年十月十四日 书记员  罗少丹
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12347号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，社会统一信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人：邓英。 委托代理人：肖凯，该公司员工。 被执行人：中山市皇朝会娱乐有限公司，住，住所地中山市**中山一路******一社会信用代码91442000MA4UHFA09X。 法定代表人：肖建奎。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人中山市皇朝会娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案，依据已经生效的（2019）粤2071民初11887号民事判决书，被执行人中山市皇朝会娱乐有限公司应于判决生效之日立即停止侵害申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司享有的涉案音乐电视《与我同行》的复制权和放映权，并将上述音乐电视从其曲库中删除，七日内向申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司经济损失及合理开支合计350元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月30日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院在全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行调查，未发现被执行人中山市皇朝会娱乐有限公司有财产可供执行。根据被执行人住所地，本院执行人员前往调查，被执行人已停止经营，现场未发现有可供执行财产。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，为示惩戒，本院依法将被执行人采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执12347号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年十月××日 书记员  李嘉宝
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初21851号 原告：青岛悦合源物业管理有限公司，住所地青岛世黄岛区。 法定代表人：张宗强，经理。 委托诉讼代理人：薛国成，山东康耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳贝蒂，山东康耀律师事务所实习律师。 被告：韩雪，女，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告青岛悦合源物业管理有限公司与被告韩雪物业管理服务合同纠纷一案过程中，原告青岛悦合源物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，青岛悦合源物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予青岛悦合源物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由青岛悦合源物业管理有限公司负担。 审判员  车邦国 二〇二〇年十月二十三日 书记员  杨 娜
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2493号 申请执行人浙江文创小额贷款股份有限公司，住所地杭州市下城区体育场路******，组织机构代码:328288044。 法定代表人王瀛波。 被执行人杭州王轩贸易有限公司，住所地浙江，住所地浙江省杭州市码:074319524。 法定代表人王平。 被执行人杭州王栋物业管理有限公司，住所地杭州，住所地杭州市下城区码:MA27WCF50。 法定代表人王平。 被执行人杭州王轩餐饮管理有限公司，住所地杭州，住所地杭州码:328251487。 法定代表人王平。 被执行人王平，男，1973年5月16日出生，住杭州上城区。 被执行人颜巧娜，女，1987年7月14日出生，住杭州市上城区。 浙江文创小额贷款股份有限公司与杭州王轩贸易有限公司等借款合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2018）浙0103民初6470号判决书已经发生法律效力。权利人浙江文创小额贷款股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年07月06日立案执行，申请执行标的273436元及相应的迟延履行利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行，本院即向被执行人发出限制高消费令、责令其报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不按时到庭接受执行调查谈话或下落不明，本院已依法通过公安机关协作布控等方式进行查找、拘传，对于被执行人或者其他执行义务人有抗拒、妨碍执行的，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施。 本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询，发现的财产需待核实执行价值且具备执行条件后视情查控、处置，其余暂未发现有可供立即执行的适宜财产。本案已实现债权0元。 被执行人暂无财产可供执行，申请人应待发现被执行人有可供执行财产后再请求继续执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执2493号案终结本次执行程序。申请执行人浙江文创小额贷款股份有限公司发现被执行人杭州王轩贸易有限公司、杭州王栋物业管理有限公司、杭州王轩餐饮管理有限公司、王平、颜巧娜可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 敏 审 判 员  潘国东 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年十月三十日 代书记员  陈 强
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1952号之二 申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路****。 法定代表人：陈志，该公司董事长。 被执行人：陈世林，男，汉族，1972年11月15日生，住贵州省大方县。 被执行人：许琳，女，1966年12月24日生。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初5963号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈世林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈世林在贵州省农村信用社联合社622XXXXXXXXX_1账户内存款人民币101141.64元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  阿魁 二〇二〇年十月六日 书记员  熊伟
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执8963号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人林小燕，女，1980年8月20日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与林延武借款合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区法院作出的(2019)渝0105民初23156号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金2562.73及相关利息，本院于2019年7月16日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人林延武名下有494.31元,已依法进行了冻结、划扣。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金2562.73元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执8963号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十月六日书记员 廖 军
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0105民初8625号 原告：南京市建邺区刘玉兴建材销售中心，住所地江苏省南京市建邺区嵩山路********。 经营者：刘玉兴，男，1963年8月22日生，汉族，住河南省郸城县。 委托诉讼代理人：李楠楠，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：李艳青，男，该公司员工。 被告：新纪建工集团有限公司，住所地福建，住所地福建省福州市长乐区吴航街道朝阳路**办公室> 法定代表人：林颖鑫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄静，江苏法德东恒律师事务所律师。 原告南京市建邺区刘玉兴建材销售中心（以下简称刘玉兴销售中心）与被告新纪建工集团有限公司（以下简称新纪公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法组成合议庭于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告刘玉兴销售中心的委托诉讼代理人李艳青，被告新纪公司的委托诉讼代理人黄静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘玉兴销售中心向本院提出诉讼请求：判令被告新纪公司支付货款692300.80元及利息（自2018年6月8日起按银行同期贷款利率计算至实际支付之日止），并承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月13日至2018年10月12日，双方以电子形式签订多份南京升龙天汇项目、南京升龙公园道项目、南京升龙桃花园著项目材料采购协议。协议约定材料经新纪公司验收、检测后，新纪公司开具入库单，双方根据实际入库且合格产品的数量据实报账，并约定货到工地、验收合格且手续齐全后10天内进入付款审批流程，新纪公司应在审批完结后30天支付相关货款。刘玉兴销售中心根据新纪公司要求已经成功履行相关服务内容，但是新纪公司迟迟不支付相关货款。 被告新纪公司答辩称，刘玉兴销售中心未提供证据证明已经将货物送达新纪公司，未提供收货凭证以及送货凭证。新纪公司提供的货物存在质量问题。2019年5月13日，刘玉兴销售中心盖章确认应扣款13500元。2018年9月7日，新纪公司委托南京科杰建设工程质量检测有限公司对刘玉兴销售中心提供的网格布进行检测，检测结果显示刘玉兴销售中心提供的中碱玻璃纤维网布质量不合格，该质量不合格给新纪公司造成了持续性的经济损失。新纪公司保留向其追偿损失的权利。 经审理查明，2018年3月至2018年9月，新纪公司（甲方）与刘玉兴销售中心（乙方）签订十六份《南京升龙公园道项目材料采购协议》、一份《南京公园道采购协议》、两份《南京升龙天汇项目材料采购协议》、一份《材料采购协议》，约定甲方向乙方订购防霉乳胶漆等材料。该二十份合同均约定，乙方货到指定地点后，经甲方组织验收、检测后，甲方向乙方开具入库单，双方根据实际入库且合格产品的数量据实报账，货到工地、验收合格且手续齐全后10日内进入付款审批流程，审批完结后，甲方支付该批次货款，乙方应及时提供付款审批所需的合法票据，否则甲方付款相应顺延。其中签订于2018年8月1日的《南京升龙天汇项目材料采购协议》约定，甲方向乙方购买纤维网格布，总价128520元，甲方对于乙方供应产品的检查不限于到货时的检查验收，在施工前、施工中、竣工时期，甲方均有权随时抽检，甲方提出质量异议后，乙方应立即予以维修、更换，并赔偿因此给甲方、物业公司或他人所造成的损失。 合同签订后，刘玉兴销售中心向新纪公司供应了货物。据刘玉兴销售中心统计，送货单和发票的金额都为692300.80元。新纪公司对双方之间的货款金额认可，并认可收到了发票，但称货款中未扣除13500元及10万元。 2019年5月13日，新纪公司向刘玉兴销售中心出具《扣款通知单》一份，载明：刘玉兴销售中心供应的外丝直接断裂导致室内木地板、踢脚线和墙纸泡水发霉发黑需更换，经核实确认，发生费用合计10500元，另撕除墙纸、重新铺贴等还需人工费3000元，累计扣款13500元。2019年5月22日，刘玉兴销售中心在新纪公司出具的《扣款通知单》中盖章确认。 新纪公司提交《耐碱网格布检验报告》一份，称刘玉兴销售中心供应的中碱玻璃纤维网布断裂强力检测不合格，产生损失10万元。该检验报告的委托人为马守丽。刘玉兴销售中心称，不确定该样品系其提供，根据2017年5月11日《检验报告》显示，其提供的中碱玻璃纤维网布拉伸断裂强力合格。 以上事实有《南京升龙公园道项目材料采购协议》、《南京公园道采购协议》、《南京升龙天汇项目材料采购协议》、《材料采购协议》、送货单、发票、《扣款通知单》、《耐碱网格布检验报告》、《检验报告》及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。刘玉兴销售中心与新纪公司签订的《南京升龙公园道项目材料采购协议》、《南京公园道采购协议》、《南京升龙天汇项目材料采购协议》、《材料采购协议》，均系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按约履行各自义务。 根据刘玉兴销售中心提供的送货单及发票，其已向新纪公司供应货物合计692300.80元。根据刘玉兴销售中心确认的《扣除通知单》，其同意扣除13500元。故新纪公司还应向刘玉兴销售中心支付货款678800.80元。由于刘玉兴销售中心未提供向新纪公司交付发票的时间，本院酌定利息自本案诉状副本送达新纪公司之日的次日，即2019年11月9日起算。刘玉兴销售中心认为扣款系受新纪公司胁迫，但未提交证据佐证。《耐碱网格布检验报告》的检材并不能确认即为刘玉兴销售中心提供，且新纪公司的损失也未确定，如果新纪公司认为因刘玉兴销售中心供货质量问题产生了损失，可在损失确定后另行主张。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告新纪建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京市建邺区刘玉兴建材销售中心支付货款678800.80元及逾期付款利息（自2019年11月9日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告南京市建邺区刘玉兴建材销售中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10723元，由被告新纪公司负担10514元，原告刘玉兴销售中心负担209元。（被告应负担的前述费用，原告同意由被告在本判决生效之日起十日内直接向其支付，本院不再退还） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  安时建 人民陪审员  楚平利 人民陪审员  储 庆 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  高欣梅
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3500号之一 申请执行人：杨超，男，1978年12月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：任兴龙，男，1963年3月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初3266号民事判决书，于2020年8月19日立案执行申请执行人杨超与被执行人任兴龙买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的18000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人任兴龙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人任兴龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任兴龙逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人任兴龙作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。本院同时已对被执行人任兴龙采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨超，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  郑超超 二〇二〇年十月二十七日 书记员  余丹妮
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3442号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市古城街道靖江中路**，组织机构代码:667138841。法定代表人徐标鸿。被执行人朱宇，男，1987年2月11日出生，住临海市。被执行人余敏挺，男，1986年12月8日出生，住临海市。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被执行人朱宇、余敏挺金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初7172号民事判决已经发生法律效力。因被执行人朱宇、余敏挺未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年06月05日立案执行。执行标的为被执行人朱宇、余敏挺返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金150000元，支付截止2019年8月22日的利息28908.88元，并支付自2019年8月23日起按合同约定和中国人民银行规定标准计算至实际履行之日止的利息、罚息、复利，并负担案件受理费1939元。执行立案后，本院于2020年6月9日向被执行人朱宇、余敏挺发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求朱宇、余敏挺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱宇、余敏挺逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱宇、余敏挺的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人朱宇、余敏挺的下落进行了调查。查明被执行人朱宇、余敏挺下落不明，名下存款小额，无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。查封被执行人朱宇所有的雷克萨斯汽车一辆但未实际扣押。暂未发现被执行人朱宇、余敏挺有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱宇、余敏挺拒不履行又未报告财产，本院对被执行人朱宇、余敏挺作出司法拘留十五天（未实际控制），罚款一千元的处罚，并将被执行朱宇、余敏挺纳入失信被执行人名单，限制消费。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱宇、余敏挺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执3442号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年十月二十七日代书记员 蒋丹萍
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0281执487号 申请执行人：彭良兵，男，1974年12月21日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：黄敬辉，男，1980年7月2日出生，汉族，住广东省乐昌市。 彭良兵与黄敬辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0281民初115号民事调解书已经发生法律效力。根据上述调解书的规定，被执行人黄敬辉定于2020年3月至6月每月30日前归还500元，从2020年7月起每月30日前归还1000元，直至借款本金15000元清偿为止。因被执行人黄敬辉未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭良兵于2020年4月29日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务（执行标的15000元，迟延履行利息另计，执行费125元），并报告财产状况，被执行人既未履行义务，也未申报财产，经依法传唤被执行人，亦未到庭接受询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院到被执行人户籍所在地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 四、本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文杰 审判员  欧彩凤 审判员  李 鼎 二〇二〇年十月十日 书记员  龙定平
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执3704号 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行，住所地莆田市城厢区霞林街道荔华东大道**********。统一社会信用代码：913503025653632986。 法定代表人：钱建英。 被执行人罗桂萍，女，1990年3月23日出生，汉族，住所地仙游石苍乡老山东山东星组**。 被执行人徐剑，男，1987年4月21日出生，汉族，，住所地仙游县 被执行人罗文集，男，1987年9月22日出生，汉族，，住所地仙游县 本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行与被执行人罗桂萍、徐剑、罗文集银行卡纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人罗桂萍、徐剑、罗文集的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  陈勇 二〇二〇年十月十二日 书记员陈艳艳
安徽省怀远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0321刑初419号公诉机关怀远县人民检察院。被告人沈颂庆，男，1986年8月26日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，农民，住怀远县。2020年5月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被怀远县公安局取保候审。现在家。怀远县人民检察院以怀检一部刑诉（2020）417号起诉书指控被告人沈颂庆犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，怀远县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人沈颂庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月10日20时50分许，被告人沈颂庆酒后驾驶“皖Ｃ×××**”号宝骏牌小型普通客车，在怀远县白莲坡镇境内沿225省道自北向南行至茆塘路口北侧时，被查获。经安徽民正司法鉴定所鉴定：沈颂庆血液中乙醇含量为129mg/100ml。公诉机关认为，被告人沈颂庆违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。被告人沈颂庆自愿认罪认罚，可以从宽处理，到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交相关证据证实，提请本院依法判处。被告人沈颂庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人沈颂庆的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人沈颂庆到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。经社区影响评估，被告人沈颂庆具备缓刑适用条件，故对其予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人沈颂庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳，上缴国库）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘洋二〇二〇年十月二十六日法官助理王梦蝶书记员李默法院诫勉语：沈颂庆回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。附相关法律条文：中华人民共和国刑法第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初6466号 原告：仲伟翠，女，1940年7月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：张法延，沭阳县桑墟法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：桑同云，沭阳县桑墟法律服务所法律工作者。 被告：仲崇美，女，1962年8月30日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告仲伟翠诉被告仲崇美身体权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张法延、被告仲崇美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费2493.56元、护理费559.48元、住院伙食补助费72元、交通费100元、营养费190元，合计4315.04元。后原告将诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告医疗费3013.56元、护理费559.48元、住院伙食补助费160元、营养费570元、交通费100元，共计4403.04元。事实和理由：2020年5月1日晚7点左右，被告在原告屋后拔原告家玉米与马铃薯被发现。原告要求其不要拔，被告就一把将原告推倒。原告受伤后，其进入医院住院4天，支出医疗费2493.56元，出院后又在沭阳县挂水，支出526元。原告索赔未果，故提起诉讼。 被告辩称：原、被告没有身体接触，被告不应承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。依据原告申请，本院依法调取沭阳县公安局龙庙派出所对原告、被告的询问笔录，该组证据来源于公安机关，且有被谈话人签名或捺印，本院予以确认并在卷佐证。原告还向本院提交医院门诊病历、出院记录、CT检查报告单、用药清单、医疗费发票，该组证据加盖医院的相关印章，本院亦予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述与经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月1日晚，原、被告发生纠纷。双方发生纠纷过程中，双方存在肢体接触，原告倒地受伤。原告伤后当日至医院住院治疗，于2020年5月4日出院，共计支出医疗费2493.56元。出院诊断为：1、头部软组织挫伤；2、脑梗塞；3、冠心病；4、高血压病。入院时情况：患者因“头部外伤后疼痛5小时余”入院。出院医嘱：1、注意休息，低盐低脂饮食，休息半月，避免剧烈运动，必要时复查头颅CT。2、门诊随访，不适随诊。现因原告索赔未果，引发诉讼。 另查明，2019年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为51056元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。结合原、被告庭审陈述及公安机关的询问笔录，在询问笔录中，警察问被告：“你和仲伟翠有无肢体接触？”，被告回答：“就是拽我膀子的，和她有肢体接触”，可以认定被告在双方争执过程中存在身体接触，致原告倒地受伤的事实，被告的行为是造成原告受伤的原因力，且主观上具有过错，故被告对原告的相关损失应承担相应责任。原告未能理性处理问题，处置措施不当，使得矛盾进一步扩大，故原告自身对纠纷引起及扩大存在一定过错，应相应减轻被告的赔偿责任。综合双方过错大小，本院认定被告对原告的损失承担70%的赔偿责任，原告自行负担30%的损失。 关于原告的各项损失，根据原告主张及其提交的相关证据，结合被告的答辩意见，并依据相关法律规定，本院作如下认定：1、医疗费2493.56元，对于原告主张的在村卫生室支出的医疗费526元，因原告提供的处方笺上加盖“已补偿”的印章，且原告未提供证据予以佐证，故本院对该526元不予支持。2、护理费419.61元（139.87元/天×3天），原告主张的护理费按每天139.87元计算，不超过法律规定标准，本院予以支持。3、住院伙食补助费120元（40元/天×3天）。4、营养费90元（30元/天×3天）。5、交通费酌定30元。以上合计3153.17元，由被告赔偿其中的70%，即2207.22元。 综上，原告依法成立的部分诉讼请求，本院予以支持，对其超过部分的诉讼主张，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告仲崇美应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告仲伟翠医疗费等各项费用共计2207.22元； 二、驳回原告仲伟翠的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉费400元。 审判员  廖胜维 二〇二〇年十月十日 书记员  吴 强 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××11（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15069号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司中山分行,住中山市石岐悦来南路**。统一社会信用代码914420007076371367. 负责人：曾广洺，行长。 被执行人:黎韶良,男,1987年7月18日出生,汉族，住广东省中山市石岐区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行与被执行人黎韶良信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初595号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黎韶良应向申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行清偿欠款暂计111291.76元（包含本金、利息、案件受理费等，详见生效判决）。 根据申请执行人的请求，本院于2020年9月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查： 依法扣划了被执行人的银行存款9076.38元，该案款在扣除执行费100元后支付给申请执行人。 2020年4月20日诉保首先查封黎韶良所有的位于中山市××区××房的房地产[中府国用（××）第易××，粤房地权证中府字第××号，粤房地权证中府字第××号]价值相当于107776.76元的份额。该房地产系按份共有，案外人周萍占二分之一份额。该房产已抵押给中国工商银行股份有限公司中山孙文支行。暂不宜处置。 此外，未发现被执行人有可供执行财产，本院已依法限制被执行人黎韶良进行高消费，并公开其被执行人信息。本院已告知申请执行人上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执15069号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  李金玲 二〇二〇年十月三十日 书记员  徐 敏
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初3909号原告:中国银行股份有限公司濮阳分行，地址濮阳市京开大道**。负责人:王浩，该行行长。委托诉讼代理人：程麟清，河南长庚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李一帆，河南长庚律师事务所实习律师。被告：王胜军，男，1977年12月12日出生，汉族，住址濮阳市。被告：耿利平，女，1976年11月5日出生，汉族，住址濮阳市。原告中国银行股份有限公司濮阳分行诉被告王胜军、耿利平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理后，适用普通程序依法公开进行了审理。原告中国银行股份有限公司濮阳分行委托诉讼代理人李一帆到庭参加了诉讼，被告王胜军、耿利平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月24日，原告中国银行股份有限公司濮阳分行与被告王胜军签订一份《个人二手住房贷款合同》，合同签订后，原告如约履行合同义务，但被告却没有按照约定偿还贷款。截止2019年7月14日，被告欠原告贷款本息326306.76元未偿还。被告王胜军用名下的他项权证号为濮房他字第2014-10627号的房屋为借款设立了抵押登记，被告王胜军与被告耿利平是夫妻关系，被告王胜军的借款发生在与被告耿利平的夫妻关系存续期间，该笔借款用于家庭共同生活，并且被告耿利平在抵押物共有人处签字并按手印，因此被告耿利平应与被告王胜军共同偿还借款。原告多次向被告催要借款，但被告拒不履行还款义务，原告依法起诉至法院，请求1、被告王胜军、耿利军偿还原告借款本金312945.32及利息12423.4元、罚息938.04元，借款本息共计326306.76元（利息、罚息自2019年12月28日暂计算至2020年7月15日）及2020年7月15日之后的利息（利息按照合同约定的利率以原告系统计算的数据为准计算至本息付清之日）。2、原告有权对被告王胜军名下房屋他项权证号为濮房他证市字第××号房屋折价或者拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿。3、诉讼费由被告承担。被告王胜军、耿利平在答辩期内未向本院递交书面答辩状，也未到庭进行口头答辩。经审理查明，2014年12月24日，被告王胜军与原告签订了一份《个人二手住房贷款合同》，该合同的主要内容为：被告向原告借款400000元，贷款期限为180个月，借款期限为2014年12月24日至2029年12月24日。贷款用途为购房，借款采用浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次，第一个浮动周期内，按按实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率上浮25%执行。每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率上浮25%作为下一个浮动周期的适用利率。每月15日为结息日和付息日，还款方式为按月等额本息还款。被告王胜军自愿以其购买的该套房产为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押权登记，他项权证号濮房他证市字第××号。被告耿利平作为抵押物共有人在贷款合同上签字捺印予以确认。合同签订后，原告于2014年12月24日出具了中国银行零售贷款借据一份，借据主要内容为：原告将全部贷款400000元直接打入被告王胜军指定账户中，账号为26×××53。借款发生后，被告仅偿还部分借款本金及利息，截止2020年7月14日，被告尚欠原告借款本金312945.32元及利息12423.4元、罚息938.04元未偿还，后经原告多次催要，二被告均未再履行还款义务，双方形成纠纷。本院认为，本案原、被告签订的《个人二手住房贷款合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效合同。合同签订后，原告已按合同约定向被告王胜军履行了付款义务，被告应按约还款，逾期应承担违约责任。根据合同约定，如果借款人未按约定按期归还贷款本息视为本合同项下违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。因被告王胜军借款后，未按期归还贷款本息，现原告请求被告王胜军偿还剩余贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告王胜军与被告耿利平系夫妻关系，借款发生于夫妻存续期间，该笔借款用于购买家庭住房，且被告耿利平在抵押物共有人处签字，现原告要求被告耿利平承担共同还款责任的诉讼请求符合有关法律规定，本院予以支持。被告王胜军自愿以其所购房产为该笔贷款提供抵押担保并办理了抵押登记，该抵押有效，在借款人不偿还贷款本息时，原告有权对抵押的房产折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。被告王胜军、耿利平经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证权利，本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王胜军、耿利平共同偿还原告中国银行股份有限公司濮阳分行借款本金312945.32元、利息12423.4元、罚息938.04元及以后利息（利息自2020年7月15日起按照合同约定的利率以原告系统计算的数据为准计算至本息付清之日），于本判决生效后10日内付清。二、原告中国银行股份有限公司濮阳分行有权对被告王胜军名下房产（濮房他证市字第××号）房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6142元，由被告王胜军、耿利平承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提供副本，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤诉处理。审判长  孟迎春审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇二〇年十月二十八日书记员  杨雯惠
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执4111号之三 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区网羽商业广场映日路**，统一社会信用代码914401017083429628。 法定代表人：王继康。 委托代理人：郭丽华、陈煜科，均系广东金桥百信律师事务所律师。 被执行人：程酉森，男，1984年5月9日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 广州农村商业银行股份有限公司申请执行程酉森信用卡纠纷一案，依据本院已发生法律效力（2019）粤0112民初5716号《民事判决书》，被执行人应向申请执行人偿还信用卡欠款本金62974.98元（以下币种同）、利息（截至2019年3月18日为11081.86元，从2019年3月19日起至实际清偿之日止，以欠款本金为基数，按日利率万分之五计付）、其他费用4640.22元、案件受理费1097元等。因被执行人程酉森未自动履行，根据申请执行人的申请，本院已于2020年3月24日立案执行。 在执行过程中，本院于立案之日向被执行人发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令其自动履行上述金钱给付义务并报告财产，但被执行人未予履行。鉴此，本院依法采取以下执行措施： 一、依法向被执行人程酉森发出了限制消费限制消费令，限制其进行高消费。 二、对被执行人程酉森名下国邮政储蓄银行股份有限公司武宁县人民路支行账号62×××71进行了额度冻结，实际冻结并扣划631.28元，冻结时间自2020年3月31日起自2021年3月31日止。 三、对被执行人程酉森名下财付通支付科技有限公司账户进行了额度冻结，实际冻结并扣划3240.98元。 四、依法于2020年8月6日查封了被执行人程酉森名下车牌号为粤Ｇ×××××的车辆档案，但因未能实际控制到上述车辆，暂无法启动车辆处置程序。 综上，共扣划被执行人名下账户余额3872.26元（含本案执行费用50元）。 此外，本院于2020年5月13日以（2020）粤0112执4111号《执行裁定书》查封了被执行人查封了被执行人程酉森名下位于江西省九江市××人民路××房的房产份额。另根据武宁县不动产登记中心出具的房产抵押情况查册表显示，上述房产现设有抵押权人为中国建设银行股份有限公司武宁支行、抵押期限为2009年2月16日至2024年2月16日、债权数额为18万元的抵押权登记。经本院书面通知，暂未联系上抵押权人，抵押权人亦未向本院申报债权。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人双方正在和解，且拍卖所得价款可能不足以清偿优先债权及强制执行费用为由，申请本院暂停止拍卖程序。因此，上述房产暂不具备处置条件。 除采取上述执行措施外，本院向被执行人所在辖区内的国土房管部门查询被执行人的其他不动产登记情况，通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年10月22日向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示不能提供其他财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0112执4111号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郝芬梅 审判员  李治忠 审判员  石 妍 二〇二〇年十月二十二日 书记员  田 良
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执198号之一申请执行人：咸宁市应急管理局，住所地：咸宁市金桂路**。法定代表人：郑耀英，该局局长。被执行人：崇阳县亚雄机制砂厂，住，住所地：咸宁市崇阳县石城镇八一村**/div>法定代表人：余亚红。申请执行人咸宁市应急管理局与被执行人崇阳县亚雄机制砂厂行政非诉执行纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）鄂1202行审125号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人崇阳县亚雄机制砂厂应向付申请执行人咸宁市应急管理局交纳罚款400000元。因崇阳县亚雄机制砂厂未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部分发出查询通知。又通过向不动产登记机构、但未查询到被执人有财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院已告知申请执行人咸宁市应急管理局本案的执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人咸宁市应急管理局债权尚余400000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人崇阳县亚雄机制砂厂有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：本院（2020)鄂1202执198号案件终结本次执行程序。被执行人崇阳县亚雄机制砂厂负有继续向申请执行人咸宁市应急管理局履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王义超审判员  石 辉审判员  陈 琴二〇二〇年十月十五日书记员  陈 旺
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1119号申请执行人：中国农业银行股份有限公司响水县支行，住所地响水县。法定代表人：朱瑞祥。被执行人：吉凤东，男，1982年12月15日生，汉族，住江苏省盐城市响水县。中国农业银行股份有限公司响水县支行与吉凤东其他案由一案，本院作出的(2018)苏0921民初6275号法律文书已经发生法律效力。因吉凤东未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，中国农业银行股份有限公司响水县支行于2020年5月22日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年6月10日，本院依职权对被执行人吉凤东采取限制高消费措施。2020年5月25日冻结了被执行人吉凤东的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年6月16日查封了被执行人吉凤东苏Ｆ×××**号、苏Ｊ×××**车辆，查封期限两年，车辆未实际控制。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十月二十八日书记员  张 杨
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执4594号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：成都金同辉物业管理有限公司，，住所地：成都市武侯区龙爪小区同辉购物中心 法定代表人：王长春。 被执行人：成都新同辉置业有限公司，，住所地：成都市双流区东升街道龙桥路********** 法定代表人：赵建华。 陈珊与成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0116民初5567号民事判决书，判决案件受理费868元由成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司负担。本院根据陈珊的申请，依法将案件受理费868元退还陈珊。因成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司未依法缴纳案件受理费，本院2020年9月9日移送执行。执行标的868元，未执行到位。 在执行过程中，经调查，以成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司为被执行人的案件涉及人数众多，财产情况复杂，其名下的主要财产已被其他法院查封。被执行人无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人成都金同辉物业管理有限公司法定代表人王长春、成都新同辉置业有限公司法定代表人赵建华采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十月十六日 法官助理 缪 锦 书 记 员 苏思丽
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12344号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**。 法定代表人：邓英。 委托代理人：肖凯，该公司员工。 被执行人：中山市皇朝会娱乐有限公司，住所地中山市**。 法定代表人：肖建奎。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人中山市皇朝会娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案，依据已经生效的（2019）粤2071民初11886号民事判决书，被执行人中山市皇朝会娱乐有限公司应于判决生效之日立即停止侵害申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司享有的涉案音乐电视《彩色的黑》、《月到天心处》的复制权和放映权，并将上述音乐电视从其曲库中删除，七日内向申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司经济损失及合理开支合计700元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月30日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院在全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行调查，未发现被执行人中山市皇朝会娱乐有限公司有财产可供执行。根据被执行人住所地，本院执行人员前往调查，被执行人已停止经营，现场未发现有可供执行财产。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，为示惩戒，本院依法将被执行人采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执12344号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李嘉宝
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1848号 申请执行人：杨件明，男，1974年07月17出生，汉族，住百色市右江区。 被执行人：李宁可，男，1984年11月20出生，汉族，住南宁市。 本院在执行申请执行人杨件明与被执行人李宁可建筑设备租赁合同纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2019）桂1002民初4772号民事判决书，责令被执行人李宁可向杨件明支付设备租金29000元，负担案件受理费524元、申请执行费335元，并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，亦通过总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇二〇年十月二十五日 书记员  罗 敢
江苏省南京市玄武区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0102行初2号 原告：江苏澄常污水处理有限公司，住所地江苏省江阴市璜土镇澄常工业园西村路**。 法定代表人：沈寒松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任靖，江苏锡惠律师事务所律师。 被告：无锡市生态环境局，住所地江苏省无锡市观山路**市民中心**楼**。 法定代表人：彭红宇，该局局长。 行政机关负责人：李煜，无锡市江阴生态环境局副局长。 委托诉讼代理人：李加祥，江苏大成（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈刚，该局工作人员。 被告：江苏省生态环境厅，住所，住所地江苏省南京市江东北路**div> 法定代表人：王天琦，该厅厅长。 委托诉讼代理人：周应品，该厅工作人员。 委托诉讼代理人：陈小丽，北京大成（南京）律师事务所律师。 原告江苏澄常污水处理有限公司诉被告无锡市生态环境局、江苏省生态环境厅不服环境管理罚款处罚一案，原告于2020年4月9日提起行政诉讼，后于同年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告系自愿向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告江苏澄常污水处理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元(原告已预交)，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  安洪强 人民陪审员  刘 俐 人民陪审员  孙政国 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  吴双香
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执773号 申请执行人：沈月锋,男,1973年02月16日出生,住所地浙江省杭州市江干区。 被执行人：蔡荣昌,男,1974年10月10日出生,住所地安徽省阜阳市颍上县。 申请执行人沈月锋与被执行人蔡荣昌合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执11118号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人邵兵，男，汉，1984年10月10日出生，住吉林省松原市长岭县前七号镇 公民身份号码为 被执行人姚丽慧，女，汉，1995年10月4日出生，住广西壮族自治区钦州市浦北县 公民身份号码为 被执行人朱文霞，女，汉，1970年6月17日出生，住天津市津南区双港镇 公民身份号码为 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973刑初2828号刑事判决书及广东省东莞市中级人民法院（2020）粤19刑终256号刑事裁定书。 二、立案执行日期：2020年9月18日。 三、执行内容：被执行人邵兵需缴纳罚金2000元，被执行人姚丽慧需缴纳罚金1000元，被执行人朱文霞需缴纳罚金1000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。经查明，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  朱红奎 审判员  莫芷维 二〇二〇年十月三十日 书记员  林佩君
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4424号之三 申请执行人：李春梅，女，1947年10月11日出生，汉族，住平阳县。 被执行人：蔡瑞芬，女，1964年10月9日出生，汉族，住平阳县。 申请执行人李春梅与被执行人蔡瑞芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初5750号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李春梅向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为被执行人蔡瑞芬支付申请人李春梅450750元及利息，并负担案件受理费4004元、申请执行费6661元。 执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人蔡瑞芬发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡瑞芬的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查，查明、控制、处置被执行人名下的财产情况如下：2020年9月1日，本院依法拍卖了被执行人蔡瑞芬与案外人林春慧共有的坐落于平阳县房屋，拍卖成交价880000元，被执行人蔡瑞芬享有440000元；另外，被执行人蔡瑞芬还享有店面回购款99797元。上述执行款合计539797元，经分配本案受偿99353.77元。此外，未发现被执行人蔡瑞芬有其他可供执行的财产。截至2020年10月9日，本案执行标的已执行到位99353.77元，被执行人尚欠申请执行人351396.23元及利息。 鉴于被执行人蔡瑞芬拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人蔡瑞芬作出司法拘留的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李春梅，其同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人蔡瑞芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执4424号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢作概 二〇二〇年十月九日 书记员  倪雅婷
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执恢370号 申请执行人舟山市新城双阳建材经营部 被执行人张松国 本院在执行申请执行人舟山市新城双阳建材经营部与被执行人张松国案由买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执异340号申请执行人贾某某，女，蒙古族，住辽宁省辽中县。被执行人辽宁宝立房产开发有限责任公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人陈某，系该公司总经理。第三人陈某，男，住沈阳市铁**。本院在执行申请执行人贾某某与被执行人辽宁宝立房产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案过程中，申请执行人贾某某于2020年10月15日向本院申请追加第三人陈某为被执行人。本院受理后，依法进行审查。在审查期间，申请执行人贾某某于2020年10月20日向本院提出书面申请，要求撤回追加第三人陈某为被执行人的申请，本案现已审查终结。本院认为，申请执行人贾某某向本院提出追加被执行人申请后，在本院审查期间自愿撤回追加申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予申请执行人贾某某撤回追加申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李炯华审判员  张文波审判员  余金阳二〇二〇年十月二十三日书记员  李 硕
四川省华蓥市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1681执498号 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：邹光建。 被执行人：龙雪梅，女性，1974年12月23出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人龙雪梅借款合同纠纷一案，本院依据（2019）川1681民初1021号民事判决书依法立案执行。在执行过程中，申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司被执行人龙雪梅达成和解协议，并向本院提交书面申请，申请对被执行人龙雪梅的限制措施及财产查封进行解除，被执行人龙雪梅于二〇二〇年九月二十八日向本院支付案件受理费12390及本案执行费5642元。 本案已履行完毕，现予以结案。 二〇二〇年十月二十一日 四川省华蓥市人民法院 送达回证                            案 由                       借款合同纠纷                               案 号                       (2020)川1681执498号                               受送达人                       龙雪梅                               送达地址                       华蓥市人民法院                               送达文书             名称和件数                                   (2020)川1681执498号结案通知书1份                               受送达人             签名或盖章                                   年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备考                                      填发人：卿豪送达人： 注意：（1）送达刑事诉讼公文，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。 （2）代收诉讼公文的，由代收人签名或盖章后，还应注明 其与受送达人的关系及代收理由。
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执1046号 申请执行人黄张杰，男，1981年10月25日出生，住舟山市定海区。 被执行人黄骅，男，1972年7月22日出生，住上海市杨浦区。 申请执行人黄张杰与被执行人黄骅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0902民初2283号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人黄张杰向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行，案件标的为被执行人返还申请执行人50000元及利息。 执行过程中，被执行人黄骅自动履行了执行款本金及利息，并另向本院缴纳了全部案件诉讼费及执行费1300元。 至此，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初2469号起诉人：骆英，女，1966年3月17日出生汉族，住宜昌市夷陵区。起诉人：湖北三峡黑茶有限公司，住所地宜昌市夷陵区乐天溪镇江峡三道**。法定代表人：尹健，该公司经理。起诉人：尹健，男，1963年10月22日出生汉族，住宜昌市夷陵区。2020年10月19日，本院收到起诉人骆英、湖北三峡黑茶有限公司、尹健的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：请求确认2013年10月26日借款合同中贾学文实际履行出借本金65万元（按100万元计算，其中预先砍头息三个月提前一次性支付15万元、暗的先扣除逾期利率3%三个月合计9万元、暗的先扣除罚款利息3%三个月计9万元、暗的扣除手续费2万元，合计砍头息35万元无效）；2、确认被起诉人贾学文实际出借本金65万元，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计息超出部分退款。事实和理由：2013年10月26日，起诉人与贾学文签订一份意向借款合同，借款标的100万元，但贾学文实际履行出借本金转账支付65万元，砍头息合计35万元，相加正好等于借款合同金额100万元。之后，出借本金65万元起诉人已还清，贾学文仍然以100万元为基数利滚利至300多万元，为维护起诉人合法权益，现诉至法院。本院经审查认为，起诉人骆英、湖北三峡黑茶有限公司、尹健与贾学文之间的民间借贷纠纷已由本院（2017）鄂0506民初817号民事判决作出处理，该判决已发生法律效力。起诉人诉请确认的借款本金金额在本院上述生效民事判决中已认定，现起诉人骆英、湖北三峡黑茶有限公司、尹健的起诉不符合“一事不再理”原则，本院不应受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百二十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：对起诉人骆英、湖北三峡黑茶有限公司、尹健的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 李 怡二〇二〇年十月十九日书记员 杜韩东
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1431号申请执行人郭某某，男，1985年出生，汉族，住河南省平舆县东皇街道办事处。被执行人张某某，男，1987年出生，汉族，住上蔡县朱湖镇。本院在执行申请执行人郭某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2020）豫1723民初3368号民事调解书确定的义务，但被执行人张某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人张某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十月二十日书记员  盛江坤
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执589号 申请执行人:金陈芽，女，1966年3月6日出生，住遂昌县。 被执行人:朱金荣，男，1955年8月1日出生，住遂昌县。 申请执行人金陈芽与被执行人朱金荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1123民初664号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人金陈芽向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日立案执行。执行标的为被执行人朱金荣应归还申请执行人金陈芽借款本金24400元及逾期利息（从2005年2月14日起以本金20000元为基数按年利率6％计算至款还清之日止）和支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1192元、案件执行费266元。 执行立案后，本院于2020年6月3日向被执行人朱金荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱金荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱金荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱金荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年10月30日，本案未执行到位标的为24400元，本案案件受理费1192元、案件执行费266元被执行人均未交纳。暂未发现被执行人朱金荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱金荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱金荣作出罚款的决定。同时已对被执行人朱金荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金陈芽。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱金荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执589号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  郑权红 审判员  卓 君 二〇二〇年十月三十日 书记员  叶 明
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1039号之三申请执行人:海南中和农信小额贷款有限公司。住海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室被执行人：孙素秋，女，1966年4月9日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：李俊凤，女，1979年3月11日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：夏玉萍，女，1962年7月8日生，汉族，农民，住辽宁省。本院在执行申请人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人孙素秋、李俊凤、夏玉萍借款合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书后，因被执行人未能履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙素秋银行存款11829元。本裁定书立即执行。审判员 张 磊二〇二〇年十月十六日书记员 何佳瀛
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执3643号 申请执行人杭州萧山景鸿纺织绣品有限公司，住所地杭州市萧山区瓜沥镇永联村，统一社会信用代码:91330109742002179N。 法定代表人韩建新。 被执行人浙江辉洋进出口有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯岩街道柯岩大道以东、湖滨路以北，统一社会信用代码:913306216912759505。 法定代表人朱水庆。 申请执行人杭州萧山景鸿纺织绣品有限公司与被执行人浙江辉洋进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初3475号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州萧山景鸿纺织绣品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月21日立案执行。执行标的为被执行人浙江辉洋进出口有限公司应支付申请执行人杭州萧山景鸿纺织绣品有限公司货款772190.39元，并支付该款自2019年3月26日起至实际款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费10281元。 执行立案后，本院于2020年07月23日向被执行人浙江辉洋进出口有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人浙江辉洋进出口有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人浙江辉洋进出口有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人浙江辉洋进出口有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人浙江辉洋进出口有限公司名下有可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江辉洋进出口有限公司拒不报告财产又未履行，本院已对被执行人浙江辉洋进出口有限公司法定代表人朱水庆作出司法拘留15日及罚款1000元的决定,并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人浙江辉洋进出口有限公司采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州萧山景鸿纺织绣品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执3643号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年十月二十八日 书记员  韦嘉颖
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1835号之一申请执行人：张勇，男，1977年02月10出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：曹瑞卓，男，1966年02月25出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行张勇与曹瑞卓借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款280000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张强二〇二〇年十月二十三日书记员  李杨
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14331号 申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心,住所地广东省中山市石岐区华柏路****301-307卡,统一社会信用代码91442000082559704D。 主要负责人:孔繁鑫。 被执行人:吴汉华,男性,1986年7月10日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心与被执行人吴汉华信用卡纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴汉华应向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心清偿欠款暂计56189.83元（包含本金、利息、案件受理费等，详见生效判决）。 根据申请执行人的请求，本院于2020年9月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查：依法扣划被执行人的银行存款**元，该案款在扣除执行费**元后，余款已支付申请执行人；此外，未发现被执行人有可供执行财产，本院已依法限制被执行人吴汉华进行高消费，并公开其被执行人信息。本院已告知申请执行人上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  李金玲 二〇二〇年十月三十日 书记员  徐 敏