山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0782民初2547号原告：张子臻，女，1963年9月25日生，汉族，住诸城市。委托诉讼代理人：王**军，诸城运昌法律服务所法律工作者。被告：张春龙，男，1990年1月9日生，汉族，住诸城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街**。负责人：李茂富，该公司经理。委托诉讼代理人：凌丽华，山东中强（潍坊）律师事务所律师。原告张子臻与被告张春龙、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告张子臻的委托诉讼代理人王**军、被告保险公司的委托诉讼代理人凌丽华到庭参加诉讼，被告张春龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张子臻向本院提出诉讼请求：请求依法判令张春龙、保险公司赔偿张子臻因本次事故造成的各项损失共计83000元；诉讼费用由张春龙、保险公司承担。事实和理由：2019年5月22日18时00分，张春龙驾驶鲁Ｖ×××**号小型客车，沿诸城市西外环由南向北行驶，至事故发生地点，与张子臻所骑的电动自行车发生交通事故，致张子臻受伤，两车损坏。鲁Ｖ×××**号事故车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险。后，双方未就赔偿事宜达成一致协议。为此，张子臻诉至法院。张春龙未应诉，未答辩。保险公司辩称，发生事故属实，事故车辆鲁Ｖ×××**号在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和责任限额为100万元的第三者责任商业保险，并投保不计免赔率险，事故发生在保险期间内，同意在交强险各分项限额内赔偿张子臻的合理损失，超出部分按事故责任及保险合同约定由商业三者险赔偿；诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年5月22日18时00分，张春龙驾驶鲁Ｖ×××**号小型客车，沿诸城市西外环由南向北行驶，至诸城××××段1米处，与张子臻所骑的电动自行车发生交通事故，致张子臻受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，张春龙承担事故的主要责任，张子臻承担事故的次要责任。事故发生后，张子臻于当日被送往诸城市人民医院住院治疗，经诊断其伤情为：腰椎骨折（L3）;腰部损伤；腰椎间盘突出；腰椎骨质增生；颈部损伤；颈椎退行××变；肩部损伤（双）；肩袖损伤（左）；肩关节积液（左）；肘关节浅表损伤（右）；腕和手的损伤（左手）。张子臻于诉前向本院提交案件并申请伤残评定，经双方协商，本院依法委托山东信源司法鉴定所对张子臻的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费用、营养期限及标准等进行司法鉴定。该鉴定所于2020年1月16日作出源司鉴所[2020]临鉴字第636号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张子臻不构成伤残；误工期限为自受伤之日150日；住院期间2人护理78日；营养期限为60日，每日营养费建议按30元处理；后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理。张子臻为此支付鉴定费2600元。张春龙所驾驶的事故车辆鲁Ｖ×××**号小型客车的登记所有人系其本人，该事故车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及责任限额为1000000元的第三者责任保险，并投保不计免赔率险，两份保险的保险期间均自2018年12月26日0时起至2019年12月25日24时止。事故发生在两份保险的保险期间内。张子臻主张因本次事故造成如下损失：医疗费39310.74元；住院伙食补助费3900元，张子臻住院治疗78天，按每天50元计算；营养费1800元，鉴定意见营养期限为60天，按每天30元计算；误工费17394元，经鉴定张子臻因伤致误工180天，其系城镇居民，误工费损失应城镇居民误工标准115.96元/天计算；护理费18089.76元，张子臻受伤治疗期间由儿子吕福友、女儿吕福慧两人护理78天，两护理人员均系城镇居民，护理费损失应按城镇居民误工标准115.96元/天计算；交通费780元；鉴定费2600元。其中，鉴定费2600元，证据充分，且符合法律规定，本院直接予以确认；保险公司对张子臻主张的其他损失均提出异议。另查明，山东省统计局公布的上年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年，城镇居民人均消费性支出为26731元/年。本院认为，张春龙驾驶机动车与张子臻所骑的电动自行车发生交通事故，并致张子臻人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定张春龙承担事故的主要责任，张子臻承担事故的次要责任，本院对此予以确认。自然人的健康权受法律保护，张子臻有权主张相关损失。张春龙作为实际侵权人，张子臻主张其赔偿相应损失，符合法律规定，本院予以支持。依据双方在事故中的责任划分情况，张春龙要求张子臻对其因本次交通事故造成合理损失承担80%的赔偿责任，合理合法，本院予以支持。关于张子臻主张的上述损失，本院已经确认的损失有：鉴定费2600元。山东信源司法鉴定所出具的鉴定意见书，程序合法，鉴定意见客观、公正，本院予以采信，张子臻依该鉴定意见书主张营养费1800元、误工费17394元，本院予以支持。张子臻提交的诸城市人民医院住院病案及费用清单可以看出，张子臻自2020年7月11日至2020年7月29日、自2020年8月1日至2020年8月7日期间无医嘱及检查记录，其在此期间并未实际接受治疗，属“挂床”行为，共计26天，该期间所支出的二级护理费364元（14元/天×26天）、床位费754元（29元/天×26天），应自医疗费用中予以扣除，张子臻住院期间支出的医疗费为28774.5元（29892.5元-364元-754元）。张子臻遵医嘱在潍坊柏森医疗器械有限公司购买医疗器械所支出的费用3200元，系属必要支出的医疗费，本院对该部分费用予以支持。张子臻提交的日期为2019年6月12日、2019年8月6日、2019年12月10日的门诊收费票据，无相应的门诊病历佐证，本院对该部分费用670.86元（3.58元＋80.8元＋586.48元）不予支持。张子臻主张其余门诊检查费用支出共计5547.38元（503.06元＋1477元＋138.08元＋951元＋480元＋1998.24元），因有门诊病历证明，系该案涉事故致伤的必要支出，本院对此予以确认。张子臻因事故受伤支出的医疗费损失应为37521.88元（28774.5元＋3200元＋5547.38元），住院伙食补助费2600元[50元/天×（78天-26天）]。张子臻实际住院治疗52天，住院治疗期间由其儿子吕福友、女儿吕福慧二人护理，两护理人员均系城镇居民，按城镇居民误工标准115.96元/天计算，张子臻的护理费为12059.84元（115.96元/天×52天×2人）。张子臻因事故致伤，住院、治疗等支出交通费实属必然，根据其治疗情况，本院认为其交通费损失为500元。综上，张子臻因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费37521.88元、住院伙食补助费2600元、误工费17394元、护理费12059.84元、营养费1800元、鉴定费2600元、交通费500元，共计74475.72元。因张春龙驾驶的鲁Ｖ×××**号事故车辆在保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于张子臻的损失，应由保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿医疗费10000元、误工费17394元、护理费12059.84元、交通费500元，共计39953.84元。对张子臻因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：医疗费27521.88元、住院伙食补助费2600元、营养费1800元、鉴定费2600元，共计34521.88元，因事故车辆鲁Ｖ×××**号在保险公司投保赔偿限额为1000000元的机动车第三者责任商业保险，并投保不计免赔率险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及张春龙与保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对于张子臻的该部分损失，应由保险公司赔偿其中80%，计款27617.5元。保险公司虽辩称张子臻驾驶的电动自行车属于机动车范畴的抗辩事由，但未提交充分、有效的反驳证据，本院对其该项抗辩事由不予采信。张子臻因本次交通事故造成的损失已全部由保险公司赔偿，张春龙在本案中无需另行承担赔偿责任。本案开庭审理时，张春龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应承担由此产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张子臻各项损失共计39953.84元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告张子臻各项损失共计27617.5元，于本判决生效后十日内履行完毕;三、驳回原告张子臻的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1876元，减半收取938元，由原告张子臻负担193元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担745元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  杨晓华二〇二〇年十月十二日法官助理朱建玲书记员王菲