四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川06民终1168号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司中江县支公司，住所地四川省德阳市中江县凯江镇东河路下段****。 负责人：曾涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：王松，四川履枰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：曾昌花，女，1962年11月30日出生，汉族，住四川省中江县。 被上诉人（原审原告）：张晓燕，女，1985年3月6日出生，汉族，住四川省中江县。 上列二被上诉人共同委托诉讼代理人：曾烈（系曾昌花叔父），住四川省中江县。 被上诉人（原审被告）：熊永志，男，1977年5月24日出生，汉族，住四川省中江县。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司中江县支公司（以下简称人寿财险中江支公司）因与被上诉人曾昌花、张晓燕、熊永志机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省中江县人民法院（2020）川0623民初1914号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 人寿财险中江支公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判人寿财险中江支公司不承担残疾赔偿金、鉴定费的赔偿责任；3.改判支付曾昌花、张晓燕误工费18176元、交通费500元、营养费1530元。事实和理由：残疾赔偿金是赔偿受害人因伤残导致工作能力下降，产生生活障碍，而支付的财产损失。本案受害者张祖全因自身原因死亡，已不存在工作能力下降、存在生活障碍的事实，没有了赔偿基础，且经尸体解剖鉴定，交通事故在张祖全死亡后果中无责任程度，残疾赔偿金不应得到支持；即使支持残疾赔偿金也应按照死者家属起诉主张的十级伤残计算；护理费按照曾昌花、张晓燕诉请18176元计算；一审判决交通费过高，营养费天数计算过长应予调整。 曾昌花、张晓燕辩称，张祖全在发生交通事故十五天后才死亡，其因交通事故造成伤残，伤残赔偿金应得的支持。人寿财险中江支公司上诉理由不成立，请求维持原判，驳回上诉。 熊永志辩称，服从一审判决，无其他答辩意见。 曾昌花、张晓燕向一审法院起诉请求：1.依法判令人寿财险中江支公司、熊永志支付因交通事故给曾昌花、张晓燕造成的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、器具费、车辆损失费合计106536.03元；2.本案诉讼费由人寿财险中江支公司、熊永志承担。 一审法院认定事实：一、交通事故发生时间：2019年2月11日10时13分许；地点：黄鹿至青市1Ｋｍ＋500ｍ路段处。二、类型：熊永志驾驶川ＦＳ××××号小型轿车与张祖全（男，1958年10月11日出生）驾驶的无号牌普通两轮摩托车相撞。三、损害情况：造成张祖全受伤及车辆受损的交通事故；2019年9月4日，四川德正司法鉴定所鉴定，张祖全的伤残等级评定为九级、十级，其后期取内固定医疗费预计为18000元-21600元；2019年9月18日，张祖全死亡，经鉴定，2019年2月11日交通事故在张祖全死亡后果中无责任程度。四、责任划分：熊永志承担本次事故的主要责任；张祖全承担本次事故的次要责任。五、车辆投保情况：熊永志驾驶的川ＦＳ××××号小型轿车在人寿财险中江支公司处投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内。六、曾昌花、张晓燕因本次事故所产生的损失情况217208.7元：1.医疗费103338.63元（曾昌花、张晓燕支付3195.32元，熊永志支付90143.31元，人寿财险中江支公司支付10000元）；2.住院伙食补助费1530元（30元／天×51天，住院时间）；3.营养费4230元（30元／天×141天，住院时间加医嘱时间）；4.误工费24246.09元【141.79元／天（2019年度四川省农、林、牧、渔业平均工资51754元／年÷365天）×171天，医嘱休息时间】；5.护理费17029.98元【120.78元／天（2019年度四川省居民服务和其他服务业平均工资44085元／年÷365天）×141天，住院时间加医嘱时间】；6.交通费1600元（酌情确认）；7.残疾赔偿金61614元（2019年度四川省农村居民人均可支配收入14670元／年×20年×0.21）；8.残疾辅助器具费420元；9.精神抚慰金0元；10.鉴定费2000元；11.车辆修理费1200元。熊永志除垫付医疗费外还向曾昌花、张晓燕支付现金14000元。 一审法院认为，本次交通事故发生在保险期限内。故应首先由人寿财险中江支公司在交强险分项责任限额内按无过错责任原则对曾昌花、张晓燕的损失进行赔偿。不足部分，因熊永志承担本次事故的主要责任，张祖全承担本次事故的次要责任，故在交强险分项责任限额外的损失，应当由张祖全与熊永志按责任比例分担；根据本案的情况，二者的责任比例为3:7。各方当事人应负担的情况：（一）人寿财险中江支公司在交强险限额内赔偿曾昌花、张晓燕因本次交通事故所产生的损失118110.07元（其中，医疗类损失10000元，伤残类损失106910.07元，财产类损失1200元）；（二）熊永志赔偿曾昌花、张晓燕因本次交通事故所产生的损失69369.04元（99098.63元×0.7）；（三）曾昌花、张晓燕自己承担29729.59元（99098.63元×0.3）；（四）上述第（一）（二）（三）项品迭熊永志的垫付款104143.31元，人寿财险中江支公司的垫付款10000元后，人寿财险中江支公司赔偿曾昌花、张晓燕73335.8元，支付熊永志34774.27元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条第一款规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司中江县支公司于本判决生效之日起15日内赔偿曾昌花、张晓燕因本次事故所产生的各项损失73335.8元；二、中国人寿财产保险股份有限公司中江县支公司于本判决生效之日起15日内向熊永志支付其垫付的医疗费及支付的现金34774.27元；三、驳回曾昌花、张晓燕的其余诉讼请求。 本案二审期间，双方均未提交新的证据。本院认定事实如下：2019年2月11日，熊永志驾驶川ＦＳ××××号小型轿车，从中江县黄鹿镇飞翔村向中江县县城方向行驶，行驶至中江黄鹿梨园路口1ＫＭ＋500ｍ路段处时，由于未靠右侧行驶，与相对方向由张祖全驾驶的双庆牌无号牌普通两轮摩托车相撞，造成张祖全受伤及两辆车受损的交通事故。2019年3月12日，中江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书：熊永志承担本次事故的主要责任，张祖全承担本次事故次要责任。 事故发生后，张祖全被送往德阳市人民医院住院治疗，诊断：1.左股骨多段骨折；2.左胫骨平台粉碎性骨折；3.左腓骨近端及中下段骨折；4.左小腿多处皮肤软组织挫裂伤；5.失血性休克；6.左胫骨远端外侧缘骨折伴下胫腓联合分离；7.左腓总神经损伤。2019年4月2日，张祖全出院，医嘱：1.院外休息3个月，留陪护一人，加强营养，适量康复训练防止关节黏连。左膝胫骨平台粉碎性骨折，愈合慢，避免患肢负重，防跌倒意外；2.每月复查平片了解骨折愈合情况，骨科门诊随访，根据骨科医生意见适时取出内固定。如有不适，及时就医。2019年9月4日，四川德正司法鉴定所作出鉴定意见，张祖全的伤残等级评定为九级、十级。2019年9月18日，张祖全死亡。2019年2月11日，经四川华大司法鉴定所法医病理学司法所作出鉴定意见：交通事故在张祖全死亡后果中无责任程度。 二审中，各方对张祖全因交通事故产生的以下费用无异议：医疗费103338.63元（其中曾昌花、张晓燕支付3195.32元，熊永志支付90143.31元，人寿财险中江支公司支付10000元）、住院伙食补助费1530元、护理费17029.98元、残疾辅助器具费420元、车辆修理费1200元、鉴定费2000元。熊永志除垫付医疗费外，另向曾昌花、张晓燕支付现金14000元。 曾昌花系张祖全之妻，张晓燕系张祖全之女。曾昌花、张晓燕向一审法院提交的起诉状所附《赔偿计算表》载明其主张“误工费142天×128元/天=18176元”；“残疾赔偿金13331元/年×20年×10%=26620元”。 以上事实由交通事故认定书、医疗费票据、鉴定意见书、住院病历、收条等证据予以证实。 本院认为，关于本案是否应当赔付残疾赔偿金的问题。人寿财险中江支司称，残疾赔偿金是赔偿受害人因伤残导致工作能力下降或生活障碍，而支付的财产损失，现本案受害者张祖全因自身原因死亡，无需再支付残疾赔偿金。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金的计算未将受害人的实际生存年限作为计算残疾赔偿金的考虑因素。张祖全虽在定残后，法院判决前死亡，但通过鉴定能够确定本次交通事故给张祖全造成的伤残等级，其亲属曾昌花、张晓燕请求残疾赔偿金，具有法律依据，应予支持。关于残疾赔偿金的数额，曾昌花、张晓燕的诉请主张伤残赔偿金为26620元（按照2018年四川农村居民人均可支配收入13331元，十级伤残计算）符合法律规定，应予支持。一审法院判决伤残赔偿金为61614元，超出了曾昌花、张晓燕的诉讼请求范围，本院依法予以纠正。关于误工费，曾昌花、张晓燕主张误工费为18176元，符合法律规定，应予支持。一审判决误工费24246.09元，超出了曾昌花、张晓燕的诉请范围，本院依法予以纠正。关于营养费，张祖全住院50天，出院医嘱休息3个月并加强营养，一审判决计算加强营养天数为141天并无意不当。人寿财险中江支公司关于交通费、鉴定费的上诉主张不能成立，本院不予支持。 综上，张祖全方因本次交通事故造成的损失共计176144.61元（医疗费103338.63元+住院伙食补助费1530元+营养费4230元+误工费18176元+护理费17029.98元+交通费1600元+残疾赔偿金26620元+残疾辅助器具费420元+鉴定费2000元+车辆维修费1200元）。 由人寿财险中江支公司在交强险限额内承担77045.98元（医疗费10000元+误工费18176元+护理费17029.98元+交通费1600元+残疾赔偿金26620元+残疾辅助器具费420元+鉴定费2000元+车辆维修费1200元），剩余99098.63元，由熊永志承担69369.04元（99098.63元×70%），张祖全方承担29729.59元（99098.63元×30%）。 将各方垫付费用进行品迭后，人寿财险中江支公司应向曾昌花、张晓燕支付32271.71元（176144.61元-人寿财险中江支公司已垫付10000元-熊永志已支付医疗费90143.31元-熊永志已支付现金14000元-自行承担29729.59元），向熊永志支付34774.27元（已垫付104143.31元-应支付69369.04元）。 综上所述，人寿财险中江支公司的上诉理由部分成立；一审判决认定事实清楚，但部分赔偿款项处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持四川省中江县人民法院（2020）川0623民初1914号民事判决第二项“中国人寿财产保险股份有限公司中江县支公司于本判决生效之日起15日内向熊永志支付其垫付的医疗费及支付的现金34774.27元”； 二、撤销四川省中江县人民法院（2020）川0623民初1914号民事判决第一项； 三、中国人寿财产保险股份有限公司中江县支公司于本判决生效之日起十五日内支付曾昌花、张晓燕赔偿款32271.71元； 四、驳回曾昌花、张晓燕其他诉讼请求； 五、驳回中国人寿财产保险股份有限公司中江县支公司其他上诉请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1215元，按照一审判决执行。二审案件受理费1637元，由曾昌花、张晓燕负担914元，中国人寿财产保险股份有限公司中江县支公司负担723元。 本判决为终审判决。 审 判 长  邵 敏 审 判 员  王海燕 审 判 员  杨静静 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  庄梦捷 书 记 员  王 莉