上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初59217号原告：东科(上海)商业保理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加枫路****。法定代表人：郑鹏，董事长。委托诉讼代理人：杨晓华，女。被告：河源市源城区佳游站汽车服务中心，住所地，住所地广东省河源市iv>经营者：李敏豪,男，1994年9月23日出生，汉族，住广东省东源县黄田镇街镇**。原告东科(上海)商业保理有限公司与被告河源市源城区佳游站汽车服务中心保理合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东科(上海)商业保理有限公司委托诉讼代理人杨晓华到庭参加诉讼。被告河源市源城区佳游站汽车服务中心经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东科(上海)商业保理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告应收账款人民币29,970元；2.判令被告支付原告自2020年2月24日起至实际清偿之日止的违约金(以应收账款29,970元为基数，按照年利率22.896%计算)；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年4月2日，原告与案外人惠州市东达贸易有限公司(以下简称惠州东达)签订《主保理协议》，约定原告在受让惠州东达对其经销商的应收账款的情况下，为惠州东达提供保理融资，且部分经销商的保理融资业务通过原告保理系统与惠州东达业务系统对接的方式进行线上操作。鉴于被告与惠州东达就润滑油销售长期合作签订了《供需合同》，被告在惠州东达运营的东达商城APP下单采购货物，原告为被告在线核定了经销商信用额度，并与被告于2019年12月23日在线签署了《经销商保理服务协议》。惠州东达于2019年12月24日将其与被告销售订单(订单号XXXXXXXXXXXXX)项下的应收账款转让给原告，原告为惠州东达提供了保理融资，并将《应收账款转让通知书》以电子形式送达被告，被告收到后在《应收账款转让通知书》中盖章同意应收账款转让事宜，承诺放弃对应收账款有关的所有抗辩权和抵销权并承诺按期向原告付款。但在应收账款到期日，被告未按时付款，经原告多次催收，至今仍拖欠应收账款29,970元，因而涉诉。被告河源市源城区佳游站汽车服务中心未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《主保理协议》《供需合同》《经销商保理服务协议》《应收账款转让通知书》《应收账款转让通知确认书》、电子签约数据证据报告、签约存证页、授权书、电子认证服务许可证、银行转账回单、放款通知、动产担保登记证明等证据，鉴于被告未应诉答辩，经本院对原告提供的证据进行审查，认为该等证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，故本院对原告所述事实予以确认。另查明，涉案《主保理协议》约定：有追索权保理，原告根据本合同约定向惠州东达提供商业保理服务后，买方无论何种原因到期不付款时，原告均有权按照本合同约定向惠州东达进行追索，要求惠州东达退还保理商已经支付的保理融资本金并支付欠付利息和管理费等，并要求惠州东达回购相应的应收账款；违约事件包括，惠州东达未在到期日支付应付款项；8.1条，如发生违约事件且该违约事件正在持续，原告可立即向惠州东达发送应收账款回购通知，要求惠州东达回购应收账款及其附属权利；8.2条，惠州东达应在收到买方的应收账款后于双方约定的融资账期到期时，全额支付至原告；8.3条，如果约定的融资账期到期日惠州东达没有收到相关融资的应收账款的全部，惠州东达应向原告支付一笔款项，金额等于相关购买价减去相关应收账款已经从买方处收到的任何金额；如惠州东达在任何付款到期日未进行付款，则东科保理有权作为应收账款的受让方，并根据本协议对届时惠州东达到期应付未付款项，按照具体条款约定的利率立即收取滞纳金和罚息；附件三，惠州东达账期为自放款日60天，惠州东达向原告付款为放款日起60天，保理费为实际融资金额的0.318%，从保证金扣除，融资利率为每年(基准利率+4.15%)*(1+6%)(本案基准利率为4.35%)，自放款日起1-30日利息从保证金预扣，第31-60日的利息月结后付，逾期利率为每日0.06%*(1+6%)，日利率=年利率/360，即逾期利率为年利率22.896%。《供需合同》约定：被告应自惠州东达开具发票之日起60天支付货款，逾期支付的，以欠付金额为基数按照0.066%/日向惠州东达支付违约金。《经销商保理服务协议》约定：第3.8条，经销商(即被告)在任何付款到期日未进行付款，原告有权根据销售合同、《应收账款转让通知书》及本协议约定向经销商追索；第3.9条，经销商拖欠支付本协议下到期应付的任何款项(包括但不限于原告受让的应收账款)的，每逾期一日，按照欠付金额的0.066%向原告支付违约金；同时经销商应赔偿原告因追索上述欠款所发生的所有费用(包括差旅费、快递费、律师费、诉讼费、保全费、保全担保保险费、公告费、调查费等)。惠州东达于2019年12月24日向原告出具《应收账款转让通知书》明确，订单号为XXXXXXXXXXXXX的应收账款金额为29,970元，应收账款到期日为2020年2月21日。被告向惠州东达出具《应收账款转让通知确认书》，确认上述应收账款的转让，承诺按时足额付款。2019年12月25日，原告就涉案应收账款转让在中国人民银行征信中心予以登记。同日，原告向惠州东达支付保理款29,970元。惠州东达向原告支付保证金、保理费及截至2020年2月23日的利息。应收账款到期后，被告未归还任何款项。本院认为，涉案《主保理协议》《供需合同》《经销商保理服务协议》《应收账款转让通知书》《应收账款转让通知确认书》均系各方当事人的真实意思表示，且于法无悖，故依法成立有效，各方当事人理应恪守。上述合同签订后，原告按约向惠州东达支付了应收账款受让款，但被告未能按约向原告支付应收账款，已构成违约，原告有权要求被告支付欠款。关于被告清偿义务的范围，原告自愿调整为《主保理协议》项下的本金及逾期利息，该金额也未超过被告在《供需合同》项下的应收账款本金29,970元及其违约金，于法不悖，本院予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河源市源城区佳游站汽车服务中心应于本判决生效之日起十日内支付原告东科(上海)商业保理有限公司29,970元；二、被告河源市源城区佳游站汽车服务中心应于本判决生效之日起十日内支付原告东科(上海)商业保理有限公司自2020年2月24日起至实际清偿之日止的违约金(以应收账款29,970元为基数，按照年利率22.896%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费549元，减半收取计274.50元，由被告河源市源城区佳游站汽车服务中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  徐秋子二〇二〇年十月十五日书记员  叶聪颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。