湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初10220号原告：上海中联重科桩工机械有限公司，住所地上海市松江区缤纷路**，统一社会信用代码：91310117561886489R。法定代表人：宁勇群，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱梦晨，湖南道宽律师事务所律师。被告：董翠红，女，1976年8月19日出生，汉族，住青海省西宁市城**。被告：董森林，男，1948年7月28日出生，汉族，住青海省西宁市城**。被告：王小茸，女，1949年10月1日出生，汉族，住青海省西宁市城**。原告上海中联重科桩工机械有限公司（以下简称上海中联公司）诉被告董翠红、董森林、王小茸合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海中联公司的委托诉讼代理人邱梦晨到庭了参加诉讼，被告董翠红、董森林、王小茸经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告上海中联公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告董翠红、董森林、王小茸立即向原告支付欠款201.3513万元及违约金30万元，合计231.3513万元；2、判令三被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费等诉讼费用。原告上海中联公司诉称：2014年3月20日，被告董翠红与原告签订了合同序号为ZLSH0000412的《产品买卖合同》及《补充协议》（适用于以按揭方式购买工程机械），约定：被告董翠红以按揭方式购买型号为ZR220A的旋挖钻机一台，合同金额358万元，董森林、王小茸对被告董翠红的债务提供连带担保。因被告董翠红未按时足额向银行还款，导致原告为被告董翠红垫付逾期贷款，被告董翠红因财务困难也未能及时向原告偿还款项。后原、被告签订《协议书》及《债务重组协议》，约定：截至2020年4月11日，董翠红、董森林、王小茸在上述合同项下应支付给原告的欠款金额为306.511294万元，被告董翠红将其购买的设备抵给原告用于偿还欠款，设备评估价格为105.16万元，被告须在2020年4月30日前向原告支付完毕欠款41.5113万元，则原告对于高于评估价159.84万元的部分欠款予以免除；否则原告有权不予免除高于评估价的部分，并有权要求董翠红、董森林、王小茸一次性支付全部欠款。截止2019年7月22日，被告董翠红、董森林、王小茸仍未向原告偿还任何款项，原告多次向被告主张权利，被告仍不履行付款义务。故原告为维护自身权益而提起诉讼。被告董翠红、董森林、王小茸未予答辩。经审理查明：2014年，原告上海中联公司作为出卖人、被告董翠红作为买受人、被告董森林、王小茸作为担保人，各方签订合同顺序号为ZLSH0000412的《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定：1、买受人董翠红以按揭方式向原告购买型号为ZR220A的旋挖钻机一台，总金额为358万元；买受人在2014年6月30日前支付首付款71.6万元，余款286.4万元由买受人办理36个月银行按揭贷款一次性支付，由买受人授权贷款银行将按揭贷款发放至出卖人在银行开立的账户内；2、由于出卖人已对买受人的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保）责任（包括垫付），出卖人向买受人贷款银行履行了担保（回购担保）责任（包括垫付），即代替买受人支付所欠的全部或部分贷款本息后，出卖人有权凭贷款银行出具的《本息代偿证明书》、《对账函》等文件确认的数额向买受人追偿，因此而产生的各项费用和损失（包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师代理费，按欠款总额的10%计算支付）、垫付款的利息（从垫付发生之日起按总金额的万分之五/日计算）由买受人负担。上述合同签订后，被告董翠红未依约按时足额履行付款义务。2020年4月28日，原告上海中联公司（甲方）与被告董翠红（乙方）、董森林、王小茸（丙方）签订《债务重组协议》，其中约定：1、乙方以型号为ZR220A（出厂编号为24020-0429）旋挖钻机抵偿应付给甲方的欠款，该设备评估价105.16万元；2、甲方同意上述设备抵偿乙、丙方欠款金额265万元，其中高于评估价159.84万元的部分，甲方予以免除；3、乙、丙方应对本协议内容保密，若乙、丙方将本协议内容泄露给任何第三方的，乙、丙方应履行免除的债务，并承担与免除债务部分等额的违约金。同日，原告上海中联公司（甲方）与被告董翠红（乙方）、董森林、王小茸（丙方）签订《协议书》，其中约定：1、2014年6月28日，乙方以银行按揭方式购买了甲方生产的一台型号为ZR220A（出厂编号为24020-0429）旋挖钻机，《产品买卖合同》号为ZLSH0000412，丙方为乙方债务提供了连带责任担保，甲方为乙方的银行贷款向贷款银行提供回购担保。乙、丙方拖欠甲方替乙方向贷款银行偿还的贷款和首付款。甲、乙、丙三方一致确认，截至2020年4月11日，乙、丙方在合同项下应支付给甲方的本金欠款金额306.551294万元；2、针对本协议第一条确认的欠款，乙、丙方承诺按以下方式偿还：（1）在2020年4月30日之前偿还41.5113万元；（2）乙方以型号为ZR220A（出厂编号为24020-0429）旋挖钻机抵偿应付给甲方的欠款265万元，该设备评估价105.16万元，甲方对高于评估价159.84万元的部分予以免除；3、若乙、丙方按协议约定履行，则甲、乙、丙三方债务两清；4、如乙、丙方未按本协议约定履行，则各方按如下方式执行：（1）甲方不再免除乙、丙方债务159.84万元，即旋钻机以评估价105.16万元，甲方有权要求乙、丙方一次性支付全部欠款；（2）乙、丙方须共同向甲方支付本协议第一条确认欠款金额百分之十的违约金。上述协议签订后，被告未按照协议约定按时足额履行付款义务，故酿成本诉。另查明，被告董森林、王小茸被告董翠红的父母。原告上海中联公司当许确认：原告于2015年12月24日收回了涉案型号为ZR220A（出厂编号为24020-0429）旋挖钻机，2019年已处置该设备。以上事实，有本院审查认定的原告提交的《产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》、《债务重组协议》、《协议书》证据及到庭当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：原告上海中联公司与被告董翠红、董森林、王小茸签订的涉案《产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》、《债务重组协议》、《协议书》均是各方当事人的真实意思表示，内容合法、有效，各方均应秉承诚信原则依约全面履行各自义务。被告董翠红、董森林、王小茸在与原告上海中联公司签订的《协议书》中确认欠款金额后，未依约按时足额履行付款义务，应承担相应的违约民事责任。双方在协议中约定被告如未按时付款的，则原告不免除高于评估价的欠款159.84万元，故原告诉请被告董翠红、董森林、王小茸支付欠款201.3513万元，于法有据，本院予以支持。关于违约金的诉请，原、被告在《协议书》中虽约定被告如未按时还款则应按协议确认的总欠款金额306.551294万元的百分之十支付违约金，但因原告实际已于2015年12月24日收回了涉案设备且已于2019年进行了处置，且原告在收回设备时未及时与被告协商或评估确认设备残值，导致被告欠付款项不明确而不能及时清偿，原告亦存在违约，对原告要求被告支付违约金30万元的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告董翠红、董森林、王小茸在本判决生效之日起七日内给付原告上海中联重科桩工机械有限公司欠款201.3513万元；二、驳回原告上海中联重科桩工机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取12654元，由被告董翠红、董森林、王小茸负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孙桂香二〇二〇年十月二十七日法官助理罗敏书记员周艳娟