贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2731民初677号原告：陈培海，男，汉族，1996年11月11日生，住贵州省惠水县。委托诉讼代理人：陈帅，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告：汪成成，男，汉族，1992年9月29日生，住贵州省惠水县。委托诉讼代理人：龙胜辉，国浩律师（贵阳）事务所律师，代理权限为一般代理。被告:永安财产保险股份有限公司贵州分公司；统一社会信用代码：91520102MA6DLGHB66；住所地:贵州省贵阳市南明区花果园中央商务区******[花果园社区]；负责人:龚奕，职务:该公司经理。委托诉讼代理人：周煜，男，1996年10月5日生，汉族，住贵州，住贵州省纳雍县限为特别代理。原告陈培海诉被告汪成成、永安财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈培海及其委托诉讼代理人陈帅，被告汪成成的委托诉讼代理人龙胜辉、被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司委托诉讼代理人周煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈培海诉称：2019年4月23日3时00分许，被告汪成成驾驶贵Ｊ×××**号普通二轮摩托车由惠水县欢乐岛方向往涟江大桥方向行驶,行驶至惠水县处时，该车车头部位与对向行驶由原告陈培海驾驶并搭载着陈雨希的二轮摩托车车头部发生碰撞,造成原告陈培海、陈雨希受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经惠水县公安局交警大队作出第522731420190000393号道路交通事故认定书（简易程序）,认定被告汪成成在本次事故中承担事故的全部责任，认定陈培海、陈雨希在本次事故中无责任。被告汪成成驾驶的贵Ｊ×××**号普通二轮摩托车，由永安财产保险股份有限公司贵州分公司承保了机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生时，上述车辆在保险期限内。原告陈培海和陈雨希被送往惠水县人民医院救治，原告陈培海在该院住院治疗两天后因病情严重，该院条件有限，建议转土级医院诊治,后原告陈培海于2019年4月25日被送往贵州省人民医院进行教治。出院诊断为右侧眶鼻额区骨折、右侧颧骨骨折，右侧颧骨上颌骨复合体骨折，右侧眶下神经损伤多发伤，头颈部损伤，右侧额鬏叶脑挫裂伤，颅底骨折，右侧额骨骨折，右侧额颞頂部头皮软组织损伤，颈部软组织损伤，面部损伤，右眼外伤性上脸下垂，右眼外伤性提上脸肌损伤，右眼外伤性视觉神经病变，原发性动眼神经损伤，右侧颧弓、右侧上颔窦骨折，右侧眼眶内、外侧壁骨折，右侧蝶骨、鼻骨骨折，左侧乳突骨折，右侧面部、懷眶软组织损伤，右眼睛皮肤裂伤，全身多处软组织挫伤,双肺肺炎等。经贵州名鉴司法鉴定中心鉴定,陈培海因交通事故致视神经萎缩，现右眼无感光（盲级5级）评定为八级伤残，误工期评定为105日，护理期评定为40日，营养期评定为45日，后续治疗费约15000元或按临床实际发生费用为准。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费,被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求（当庭变更后）：1、判令被告汪成成赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费及精神损害赔偿金总计人民币443230.92元;2、判令被告汪成成将原告受损的摩托车修复;3、判令被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告损失;4、本案诉讼费用由被告承担。被告汪成成辩称：被告汪成成已垫付另案原告陈雨希全部医疗费，加上垫付原告陈培海的医疗费，共计垫付医疗费8000元。原告主张的各项费用计算标准过高，应按照农村户口居民计算各项损失。精神损害赔偿金过高，营养费应参照50元每天计算。原告陈培海驾驶无牌照车辆，无驾驶证且未佩戴头盔，存在过错，按各自过错比例承担责任。被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司辩称：被告汪成成驾驶的车辆在被告永安保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。对事故发生及责任承担无异议。被告永安保险公司已垫付医疗费10000元，原告在住院期间虽未使用，被告永安保险公司已将该笔款项转至原告陈培海账户，财产损失限额为2000元。愿意按分项进行赔偿。被告永安保险公司不是本案侵权人，不承担本案诉讼费及鉴定费。原告诉讼请求已超交强险限额。经审理查明：2019年4月23日3时00分许，被告汪成成驾驶贵Ｊ×××**号普通二轮摩托车由惠水县欢乐岛方向往涟江大桥方向行驶,行驶至惠水县处时，该车车头部位与对向行驶由原告陈培海驾驶并搭载着陈雨希的二轮摩托车车头部发生碰撞,造成原告陈培海、陈雨希受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经惠水县公安局交警大队作出第522731420190000393号道路交通事故认定书（简易程序）,认定被告汪成成在本次事故中承担事故的全部责任，认定陈培海、陈雨希在本次事故中无责任。被告汪成成驾驶的贵Ｊ×××**号普通二轮摩托车，由永安财产保险股份有限公司贵州分公司承保了机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生时，上述车辆在保险期限内。原告陈培海和陈雨希被送往惠水县人民医院救治，原告陈培海在该院住院治疗两天后因病情严重，该院条件有限，建议转土级医院诊治,后原告陈培海于2019年4月25日被送往贵州省人民医院进行教治。出院诊断为右侧眶鼻额区骨折、右侧颧骨骨折，右侧颧骨上颌骨复合体骨折，右侧眶下神经损伤多发伤，头颈部损伤，右侧额鬏叶脑挫裂伤，颅底骨折，右侧额骨骨折，右侧额颞頂部头皮软组织损伤，颈部软组织损伤，面部损伤，右眼外伤性上脸下垂，右眼外伤性提上脸肌损伤，右眼外伤性视觉神经病变，原发性动眼神经损伤，右侧颧弓、右侧上颔窦骨折，右侧眼眶内、外侧壁骨折，右侧蝶骨、鼻骨骨折，左侧乳突骨折，右侧面部、懷眶软组织损伤，右眼睛皮肤裂伤，全身多处软组织挫伤,双肺肺炎等。2020年9月9日，贵州警察学院司法鉴定中心出具贵警院司鉴中心【2020】法临鉴字第1299号《法医临床司法鉴定意见书》，认定：1、陈培海因交通事故致颅脑损伤、颅面骨多发骨折累及右侧视神经管，右眼现神经损伤经治疗后，现遗留右眼视力下降（无光感、已达盲目5级），构成八级伤残；2、陈培海因交通事故致颅脑损伤经治疗后，现遗留右侧额颞叶脑软化形成，伴头昏、头痛神经系统症状，构成十级伤残；3、陈培海所受损伤的误工期为90-180日，护理期为30-60日、营养期为60-90日；4、陈培海后续治疗所需的费用为13000元至15600元之间。综上，原告诉至法院，请求判如所请。另查明：原告陈培海系农村户籍，案发前长期在惠水县城做水电安装工作，事故发生时肇事车辆尚在交强险保险期内。另一受害人陈雨希已同时向本院起诉，本院对两案进行了合并审理。又查明：被告保险公司在事故发生后已垫付医疗费10000元，原告在住院期间虽未使用，被告永安保险公司已将该笔款项转至原告陈培海账户。被告汪成成已垫付另案原告陈雨希全部医疗费811.11元，加上垫付原告陈培海的医疗费7188.89元，共计垫付医疗费8000元。上述事实有原、被告的陈述，原、被告身份证复印件，道路交通事故认定书、交强险保险单、住院病历、医疗费票据、【2020】法临鉴字第1299号《法医临床司法鉴定意见书》、交通费票据、证明等证据在卷证实，足以认定。本院认为：被告汪成成驾驶机动车未靠右行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，造成本次交通事故，惠水县公安局交警大队作出的被告汪成成承担事故全部责任的道路交通事故认定书，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”的规定及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，本案中，被告汪成成承担此次事故的全部责任，依法应当赔偿原告因事故遭受的损失。结合本案的有效证据以及庭审查明的事实，根据《贵州省户籍管理条例》关于取消农业户口和非农业户口性质区分,统一登记为居民户口的规定，纳入赔偿的项目分析认定如下：1、医疗费75125.55元，本案中，原告向本院提交正式票据予以证实，故对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。2、残疾赔偿金213304.8元，经鉴定原告的伤残等级为八级和十级，原告主张残疾赔偿金213304.8元（20×34404×0.31﹦213304.8元）没有违反法律规定，本院依法予以支持。3、住院期、住院期间伙食补助费1600元院16天，原告主张住院期间伙食补助费1600元符合法律规定，本院予以支持。4、营养费4500元，经鉴定原告的营养期90日，原告主张该项费用为7200元没有依据，应按照90天×50元／天的标准计算营养费4500元，超出部分，本院不予支持。5、护理费7696.6元，经鉴定原告的护理期为60日，原告主张按照护理费7696.6元没有违反法律规定，本院予以支持。6、交通费800元，原告提交部分证据证实该项主张，且交通费客观存在实际发生，本院酌情认定为800元。7、鉴定费700元，原告为第一次鉴定花费鉴定费700元，客观存在，本院予以支持。8、精神抚慰金8000元，依据本案实际，原告主张30000元过高，本院予以支持8000元。9、后续治疗费14000元，经鉴定原告的后续治疗费为13000元-15600元，原告主张15600元，本院酌情认定为14000元，超出部分本院不予支持。10、误工费16146元，经鉴定原告的误工期为90日至180日，原告主张该项费用为33609.7元没有依据，应以43654元／年÷365日×135日﹦16146元，超出部分本院不予支持。11、被扶养人生活费56394.27元，原告陈培海与其妻于2018年6月21日生育长女陈雨希，原告主张的被扶养人生活费56394.27元（17×21402×0.31÷2﹦56394.27元），本院予以支持。综上，原告因此次交通事故造成的总损失为398267.22元。被告永安保险公司在交强险范围内承担赔付金额为120000元，超出部分按照事故认定书对事故责任的划分，被告汪成成因承担本次事故的全部责任，故被告汪成成在本案中应当承担的赔偿金额为278267.22元（398267.22元－120000元﹦278267.22元），扣除其已垫付原告陈培海医疗费7188.89元，被告汪成成还应承担的赔偿金额为271078.33元（278267.22元－7188.89元﹦271078.33元）。另，被告保险公司在事故发生后已垫付医疗费10000元，原告在住院期间虽未使用，被告永安保险公司已将该笔款项转至原告陈培海账户。同时，在另案陈雨希为原告的诉讼中，被告永安保险公司已在交强险范围内承担赔付陈雨希的经济损失640元，故被告永安保险公司还应赔付原告的金额为109360元（120000元－10000元－640元﹦109360元）。对于原告要求判令被告汪成成将原告受损的摩托车修复的诉讼请求。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”，本案中，被告汪成成的肇事行为造成了原告的摩托车不同程度损坏，故对其要求判令被告汪成成将原告受损的摩托车修复的诉讼请求，予以支持。对于修复产生的费用，被告永安保险公司在交强险范围财产损失分项中有2000元的赔付限额，待修复产生的费用确定后，被告汪成成可与被告永安保险公司自行协商，协商不成，当事人可另案主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告陈培海住院期间伙食补助费、残疾赔偿金等各项经济损失109360元；二、被告汪成成于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈培海医疗费、误工费等各项经济损失271078.33元；三、被告汪成成于本判决生效之日起三个月内将原告受损的摩托车予以修复；四、驳回原告陈培海其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7196元，减半收取3598元，被告汪成成承担3000元，原告陈培海承担598元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  乔冰二〇二〇年十月二十一日法官助理龙清艳书记员程丽