wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2210号申请执行人：王德祥，男，1954年8月5日出生，汉族，住兴化市。被执行人：王朝才，男，1960年5月12日出生，汉族，住兴化市。申请执行人王德祥与被执行人王朝才民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2019年9月5日作出的（2019）苏1281民初5509号民事调解书已发生法律效力，依该判决：被执行人王朝才所欠申请执行人王德祥借款本息8.2万元及利息（以本金7万元自2020年1月1日起至实际给付之日止按月利率1%计算），此款被执行人于2019年12月30日前偿还1.2万元。余款7万元，自2020年起，被执行人于每年的6月30日前和12月30日前各偿还申请执行人1万元及对应期间的利息，直至还清为止，利随本清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年7月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2020年7月17日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。4.本院于2020年10月27日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院于2020年10月26日向兴化市人社局发出禁止被执行人王朝才变更工资卡号的裁定，冻结被执行人工资卡，待冻结期满后予以解除。6.本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月27日通过电话谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2019）苏1281民初5509号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十月二十八日书记员  程文敏
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初11721号原告：中山市柏历图电子有限公司，住所地广东省中山市*********水木清华园20卡。法定代表人：蒋某1。委托诉讼代理人：吴小清，广东朗锐律师事务所律师。被告：佛山市顺德区旺年电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区*****委会竹山新村步云街1号首层之十。法定代表人：刘某1。原告中山市柏历图电子有限公司与被告佛山市顺德区旺年电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年8月11日受理，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告委托诉讼代理人吴小清到庭参加诉讼。被告经本院传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告清偿货款人民币69889元并支付逾期付款利息(以69889元为基数，自2019年12月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止)并承担本案诉讼费。事实与理由：案外人佛山市顺德区坤禾电子有限公司(下称“坤禾公司”)是一家制造线路板的企业。被告是一家研发、销售家用电器、五金制品、塑料制品的企业。坤禾公司曾向被告供应线路板，双方约定当月货款当月月底前结清。2019年12月2日，原、被告双方经过对账，被告向原告出具了一份《结款协议》。被告在协议中确认尚欠原告2018年12月货款29701元，2019年2月货款29124元，3月货款11064元，支票跳票5000元，合计74889元，并承诺分期向原告支付货款。协议签订后，被告仅向原告支付了5000元，剩余货款69889元未支付。截至起诉之日，被告仍拖欠原告货款共计人民币69889元。原告多次向被告催讨，均未果。坤禾公司与原告为合作关系，涉案的线路板均由原告代坤禾公司送货，并由原告代收取货款。2020年7月23日，坤禾公司将对被告的涉案债权转让给了原告，并通知了被告。原告有权向被告主张涉案的债权。为维护自身合法权益，原告现具状起诉，望判如所请。原告提交结款协议、对账单、送货单、微信聊天记录截图、债权转让协议、通知和邮寄详情单等作为证据被告无任何答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年12月至2019年3月间，佛山市顺德区坤禾电子有限公司向被告供应线路板。2019年12月2日，经对账，被告出具了一份结款协议，确认尚欠2018年12月货款29701元、2019年2月货款29124元、3月货款11064元，以及支票跳票5000元，合计欠74889元，并承诺分期支付货款，分期方式为2019年12月8日支付15000元、2019年12月30日支付20000元，2020年2月28日、3月30日、4月30日各支付13229元。协议签订后，被告支付了5000元，剩余货款69889元未支付。2020年7月23日，坤禾公司将对被告的上述债权转让给了原告，并邮寄通知被告，但邮件被退回。后原告提起本次诉讼。本院认为：债务应当清偿。被告欠坤禾公司货款69889元，后坤禾公司将对被告的上述债权转让给了原告，现原告提起诉讼，本院向被告送达了有关材料，故应视为原告取得债权人资格，因此，被告应当向原告履行相关债务并支付逾期利息。有关利息起算点问题，原告主张从2019年12月2日起算缺乏依据，应依法从各分期款项应支付日次日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计至清偿之日止。被告不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告佛山市顺德区旺年电器有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中山市柏历图电子有限公司货款69889元及利息（以10000元为基数，从2019年12月9日起；以20000元为基数，从2019年12月31日起；以13229元为基数，从2020年3月1日起；以13229元为基数，从2020年3月31日起；以13229元为基数，从2020年5月1日起，分别按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取774元，由被告承担（该费原告已预付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内迳付给原告，本院不另收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  陈鸿锐二〇二〇年十月十九日书记员  杨 慧
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初13139号原告：珠海唐家文化娱乐物业管理有限公司。住所地：珠海市唐家湾镇唐淇路********商铺。统一社会信用代码：91440400707984154P。法定代表人：李帅军，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：职消寒，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被告：李翠，1984年3月12日出生，住珠海市香洲区，身份证号码：。被告：齐建鑫，1983年5月15日出生，住珠海市香洲区，身份证号码：。本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成调解协议、纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  卢晓霓二〇二〇年九月十日书记员  何倩怡
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0205执391号之二申请执行人：李云龙，男，1990年12月8日生，汉族，住开封市禹王台区。被执行人：靳海亮，男，1974年1月22日生，汉族，住开封市禹王台区。本院在执行李云龙与靳海亮健康权一案中，责令被执行人靳海亮履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院以（2020)豫0205执391号执行裁定书扣押了被执行人靳海亮所有的车牌号为豫Ｂ×××**的汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖或变卖被执行人靳海亮所有的车牌号为豫Ｂ×××**的汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十月三十日书 记 员  高静言
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1062号被执行人：周进，男，1987年12月7日出生，汉族，住泰州市姜堰区。关于周进刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2020年9月29日作出的(2019)苏1291刑初294号刑事判决已经发生法律效力。依该刑事判决：“被执行人周进犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，应追缴其违法所得人民币九万元，连同其已退出违法所得一千五百元，予以没收，上缴国库。”因被执行人未履行义务，本院已立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周进的银行存款90000元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年十月十三日书记员  田金花
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1563号 申请执行人：张亚涛，男，1997年8月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：孙海迪，女，1995年7月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：王相翠（系被告孙海迪母亲），女，1970年3月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 张亚涛申请执行被执行人孙海迪、王相翠婚约财产纠纷一案，本案在执行过程中，经本院已强制执行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初1684号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周海滨 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王 玉
望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执309号之一申请执行人范东华,男,1977年12月16日生,广西玉林市人，住广西玉林市。被执行人黄仕荣，男，1969年10月3日生，布依族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。被执行人代仲兵，男,1960年6月24日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院作出的（2019）黔2326民初1637号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人代仲兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代仲兵在贵州省农村信用社联合社6217xxxxxx559_1账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈刚二〇二〇年十月十日书记员  景娟
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0212民初22562号原告：信版（青岛）文化传播有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区。法定代表人：李清秀，经理。委托诉讼代理人：李正，山东豪德律师事务所律师。被告：广州链客文化传媒有限公司，住所地：广州市海珠区。法定代表人：邹慧蓉。本院在审理原告信版（青岛）文化传播有限公司诉被告广州链客文化传媒有限公司作品信息网络传播权侵权纠纷一案中，因原告未在规定期限内缴纳诉讼费，经本院催缴后仍未缴纳。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 朱 强二〇二〇年十月十九日书记员 王雅楠
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0422民初3695号 原告:李兰生,女,汉族,1947年10月9日出生,住寿县。 委托代理人：孙忠志，安徽寿州律师事务所律师。 委托代理人：李韵歌，安徽寿州律师事务所律师。 被告:涂社祖,男,汉族,1962年1月1日出生,住寿县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司,住所地安徽省六安市金安区球拍路人保大厦，统一社会信用代码:9134150070499762X4。 负责人:李良炳，该公司总经理。 委托代理人：王志，该公司员工。 原告李兰生与被告涂社祖、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称:人保六安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兰生的委托代理人李韵歌，被告涂社祖，被告人保六安市分公司的委托代理人王志，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李兰生向本院提出诉讼请求：涂社祖、人保六安市分公司赔偿李兰生医疗费5225.87元、营养费450元（15天×30元/天）、住院伙食补助费450元（15天×30元/天）、误工费1923元（15天×128.2元/天）、护理费2032.95元（15天×135.53元/天)、交通费600元，合计10681.18元；人保六安市分公司在保险责任内优先承担。 事实与理由:2019年7月2日9时25分,涂社祖驾驶皖Ｎ×××××小型轿车行驶至寿县德宽大道路段时,因操作不当,与廖成群驾驶两轮电动车发生碰撞后,致使两轮电动车驾驶员廖成群及乘员李兰生受伤。经寿县公安局交警大队认定,涂社祖负事故全部责任,廖成群、李兰生无责,后经涂社祖申请复核，涂社祖承担事故主要责任。李兰生住院治疗,花去医疗费等各项费用10681.82元。 涂社祖辩称，对事故发生事实无异议，不同意交警最后认定的主次责任，应当负事故同等责任，医疗费发票仅认可安康医院的3458.77元，住院时间为14天，不承担营养费和误工费，护理费请法院依法判决，交通费最多承担100元，愿意承担诉讼费。 人保六安市分公司辩称，对事故发生的事实无异议，关于事故责任，因保险公司未能参与，暂时不提出异议；保险公司愿意在保险合同约定的范围内代替涂社祖进行赔偿；不承担诉讼费。同一起事故另一伤者廖成群伤势严重，已经起诉，有可能超保险赔偿限额，请法院一并进行考虑。 本院经审理查明事实如下：2019年7月2日9时25分,涂社祖驾驶皖Ｎ×××××小型轿车行驶至寿县德宽大道路段时,因操作不当,与廖成群驾驶的两轮电动车发生碰撞,致廖成群及两轮电动上乘员李兰生受伤。涂社祖承担该事故主要责任，李兰生无责任。李兰生受伤当日,被送往寿县安康医院住院治疗,至2019年7月16日出院，住院14天，入出院诊断：全身多处受伤。李兰生共花去医疗费3458.77元。涂社祖驾驶的皖Ｎ×××××小型轿车在人保六安市分公司投保了交强险和商业第三者责任险,该事故发生在保险期间内。审理中李兰生对廖成群依法应承担的赔偿部分自愿表示放弃。上述事实有双方当事人陈述和李兰生提供的身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单复印件、出院小结、费用明细、医疗费发票，予以佐证。李兰生所举便利店出具的熟肉制品和饮食发票，与本案不具关联性，本院不予采信；李兰生所举农村土地承包经营权证书具有真实性，但不能证明李兰生主张的实际误工损失。李兰生所举交通费发票，本院根据李兰生的就医地点和住院时间，酌情予以考虑。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。涂社祖违规驾驶机动车发生交通事故，致李兰生受伤，且负事故主要责任，因此涂社祖应当按其所负事故主要责任对李兰生因交通事故受伤所受损失承担80%的赔偿份额。涂社祖驾驶的皖Ｎ×××××小型轿车在人保六安市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且该事故发生在保险期间内。但因同一起事故另一伤者廖成群伤势严重，涉案车辆在人保六安市分公司投保的交强险和商业第三者责任保险限额已全部被另一伤者廖成群在另案中所用。本院对李兰生要求人保六安市分公司在其承保的保险赔偿限额内直接对其赔偿的意见不予采纳。本院对李兰生自愿放弃要求廖成群依法应承担的赔偿部分的意见，予以采纳。 综上，李兰生诉请的医疗费应按本院认定的3458.77元计算；李兰生诉请的住院伙食补助费天数、营养费天数及护理费的天数，应按实际住院14天计算。李兰生诉请的交通费，本院根据李兰生的就医地点和住院时间，酌情支持140元。李兰生诉请的误工费，因李兰生发生事故时已年满71周岁，且未向本院提供合法有效的实际误工损失的证据，本院不予支持。根据李兰生的诉请，结合本案案情，本院对李兰生因交通事故受伤的具体损失项目和数额确定为：医疗费3458.77元、住院伙食补助费420元（14天×30元/天）、营养费420元（14天×30元/天）、护理费1897.42元（14天×135.53元/天）、交通费140元，合计6336.19元。该6336.19元，由涂社祖承担其中80%，即5068.95元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、涂社祖赔偿李兰生5068.95元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回李兰生的其他诉讼请求。 负有给付义务当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费106.00元，减半收取53.00元（李兰生已预交），由李兰生负担28.00元，涂社祖负担25.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  张传宏 二〇二〇年十月十三日 书记员  王书媛 附一：相关法律条文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 附二：寿县人民法院标的款账户 收款单位：寿县人民法院 开户行：中国邮政银行寿县支行其他案款 账号：100665223080010001005986
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执1380号 关于（2020）川0116执1380号邓远成与徐伟建设工程分包合同纠纷一案，本院已于2020年10月16日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十月十六日
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0118执503号   申请执行人：陕西成达环境配套工程有限公司。   法定代表人杨胜利，总经理。   被执行人：西安万花生态农业庄园有限公司，社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXX6521。   法定代表人冉拥军，董事长。   本院在执行陕西成达环境配套工程有限公司与西安万花生态农业庄园有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人依据发生法律效力（2019）陕0118民初3712号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付工程款570000元及利息，并承担诉讼费10000元及执行费8200元。   执行中，通过网络查控系统未发现被执行人可供执行之财产，致该案暂无法执结。本院依法对被执行人采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结(2020)陕0118执503号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长武轩    审判员付钊   审判员闫鹍   二〇二〇年十月二十一日   书记员李浩
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执9103号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人许玲，女，1982年03月25日出生，汉族，住广东省阳西县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与许玲借款合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区法院作出的(2019)渝0105民初36404号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金14695.93及相关利息，本院于2019年7月16日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人许玲名下有车牌号粤QCXX**车辆，但该车辆暂未被控制,该财产不能处置。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金14695.93元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执9103号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十月八日书记员 廖 军
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0102刑初688号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人杨某某，男，1986年11月4日出生，布依族，初中文化，司机，户籍地：贵州省贵阳市南明区。2020年6月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局取保候审。指定辩护人：董美叶、黎家碧（实习），贵州吉远律师事务所律师。贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉[2020]396号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉，本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵阳市南明区人民检察院指派检察员陈亮出庭支持公诉，被告人杨某某及其指定辩护人董美叶到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月20日晚19时许，被告人杨某某和朋友在小河区的“龙门阵”餐馆吃饭，期间杨某某饮用了约三两“红花郎”牌白酒。之后杨某某驾驶贵ＡＷＹ3**号小客车准备返回位于贵阳市南明区的家中。在经花冠路，中环路，龙洞堡大道，行驶至（城市快速路）一公里500米处时，因涉嫌酒后驾驶被在此处执勤的交警查获，并带其前往贵阳市第六人民医院抽血送检。经鉴定被告人杨某某的血液酒精含量为：92ｍｇ／100ｍｌ。为证实上述指控，公诉机关提供了书证、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人杨某某在醉酒后，驾驶机动车上路行驶，血液酒精含量达到92mg/100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人杨某某拘役一个月，并处罚金一千元。被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人董美叶提出的辩护意见是被告人杨某某如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年5月20日晚22时35分许，被告人杨某某酒后驾驶贵ＡＷＹ3**号小客车在经花冠路，中环路，龙洞堡大道，行驶至（城市快速路）一公里500米处时，被在此处执勤的交警查获，并带其前往贵阳市第一人民医院抽血送检。经鉴定，被告人杨某某的血液酒精含量为：92ｍｇ／100ｍｌ。上述事实有经庭审质证、确认的查获经过；被告人杨某某的户籍信息；被告人杨某某的供述；呼气式酒精检测单；公安交通管理行政强制措施凭证；血样提取登记表；抽血照片；车辆照片；报告人驾驶证复印件；机动车和驾驶人信息查询结果单；筑公交鉴（理化）字[2020]455号酒精含量鉴定文书；检验、鉴定意见通知书；贵阳市城市总体规划图及快速路一览表；行政处罚告知笔录；行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。指定辩护人董美叶的辩护意见经查属实，本院予以采纳。被告人杨某某醉酒驾驶机动车，在城市快速路上驾驶，应从重处罚。被告人杨某某如实供述罪行，系坦白，且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦家柱人民陪审员  任瑞羾人民陪审员  方孝柳二〇二〇年十月十日书 记 员  樊艳婷
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初4295号原告：柴天军,(小名:柴海军（君）)，男，汉族，1976年6月2日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：柴海林，男，汉族，1980年4月2日生，住河南省郸城县，系原告亲属。被告：柴万**，男，汉族，1975年10月1日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：周子坤，河南洺水律师事务所律师。原告柴天军诉被告柴万**宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人柴海林到庭参加诉讼，被告委托诉讼代理人周子坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴天军向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告归还侵占我的宅基地（郸城集建（土）字第××号）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1990年10月15日，经郸城县汲冢镇柴堂行政村统一规划，将郸城集建（土）字第××号宅基地规划给我，南北16.60米，东西16.60米，东胡同，西柴艳心，南柴元中，北坑，2020年3月份，被告在我该处宅基地上垫上，并种上果树，并说该宅基地是行政村划给他的，经行政村调解被告一直说该处宅基地就是他的，调解无效后，现特诉至人民法院，望判如所请。被告辩称，原告宅基地是柴堂七组分给被告的，与原告没有关系，另本案争议已经郸城县人民法院裁定处理过，原告本次起诉属重复起诉，应予驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审认定事实如下：柴天军为与被告柴万**宅基地纠纷一案曾于2020年4月21日诉讼来院，经本院审理后认为原告所持宅基证内容与对应存根内容有部分不相符，故应由发证机关作出处理，故裁定驳回了原告柴天军的起诉。现原告柴天军又诉讼来院并向本院提供了新的证据，更正编号后的集体土地建设用地使用证及汲冢镇柴堂行政村、郸城县国土资源局汲冢镇国土资源所联合证明一份，证明内容为汲冢镇柴堂行政村柴堂六组村民柴天军（身份证号码：）小名柴海军（君），其宅基证是19**年10月**日镇政府和村委两所工作组统一规划，并经统一标准后颁发的,面积为275，四邻东胡同、西柴艳心、南柴元中、北有小坑空宅,证号为18-32/0362，以上证明内容与原告所持宅基证内容相符，且与对应存根内容相符。本院认为，原告柴天军（小名柴海军（君））现诉讼来院并向本院提供出了更正编号后的集体土地建设用地使用证及柴堂行政村与汲冢镇国土资源所的联合证明。以上证据针对在原告此前诉讼中来院所提出的应由人民政府作出处理的相关问题做出了对应解答与证明，应视为已作出了处理。原告柴天军现以此诉讼来院要求维护其宅基合法使用权，本院应予受理。对于原告所持宅基证，其土地使用者为柴海君经柴堂行政村证明，此柴海君即本案原告柴天军。对此，原告解释为当时原告父亲为原告申请办理该证时的是“小名”，符合当时社会状况及农村习俗，本院予以认可以上情况不应影响宅基证的相关法律效力。该宅基证所对应宅基地的合法使用权实为本案原告所享有，并受法律保护，故原告诉请由被告归还所侵占原告的上述宅基理由成立，本院予以支持。现根据《中华人民共和国土地管理法》第十三条之规定，判决如下：被告柴万**于本判决生效后十日内将所侵占原告柴天军（小名：柴海军（君））办有郸城集建（土）字第18-32/0362集体土地建设用地使用证的宅基地返还给原告。案件受理费50元，由被告柴万**负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 杨 华二〇二〇年十月二十五日书记员 单凯文
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初16396号原告：惠州市中鹏物业管理有限公司，住所地：惠州市*******第13层。法定代表人：黄某1。被告：董建康，男，汉族，1976年1月26日出生，公民身份号码：330************715，住址：惠州市惠城区********************。被告：殷艳梅，女，汉族，1980年7月21日出生，公民身份号码：360************524，住址：惠州市惠城区*************5******。本院在审理原告惠州市中鹏物业管理有限公司与被告董建康、殷艳梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。惠州市中鹏物业管理有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠州市中鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告惠州市中鹏物业管理有限公司负担。(此页无正文)审 判 员 陈立灿二〇二〇年十月二十七日法官助理 刘慧仪书 记 员 梁家瑜
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执1103号申请执行人：唐喜伟，男，1985年12月8日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：王卫冬，男，1991年3月5日生，汉族，住灌云县。申请执行人唐喜伟与被执行人王卫冬民间借贷纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的（2019）苏0723民初6064号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告王卫冬于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告唐喜伟借款本金130000元。案件受理费1450元（已减半收取），由被告王卫冬负担。本院于2020年5月15日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人财产（银行存款、土地、房产、车辆等）进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年5月15日，本院将被执行人依法纳入失信名单。2020年5月18日，本院依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产。2020年10月13日，本院依法再次对被执行人财产进行查询，未查询到被执行人有可执行财产。2020年10月15日，本院将被执行人依法限制高消费。本院依法将本案本次执行程序终结。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁 亮审 判 员  牛 刚审 判 员  葛海涛二〇二〇年十月十九日法官助理  袁堂明书 记 员  曹 犇
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 刑 事 判 决 书                            案号                       （2020）皖1204刑初258号                       案由                       危险驾驶罪                               公诉机关                       阜阳市颍泉区人民检察院                               被             告             人                       被告人徐强，男，汉族， 1986年2月26日出生于天津市南开区，高中文化，案发前系天津货拉拉公司驾驶员，户籍地天津市，现住天津市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月3日被阜阳市公安局综合执法分局取保候审。现在家候审。                                           案件由来             审理经过                       起诉书文号                       泉检一部刑诉［2020］278号                               提起公诉时间                       2020年10月26日                               适用程序                       速裁程序、独任审判、公开开庭                               开庭日期                       2020年11月4日                               到庭诉讼参与人                       公诉人                       庄冬影                               被告人                       徐强                               指控事实                       2020年8月19日下午，徐强饮酒后驾驶车牌号津XXX**灰色英菲尼迪牌小型轿车从太和嘉年华游乐园沿G105国道由北向南往阜阳方向行驶至交警二大队宁老庄中队门口路段查缉点被查获。交警二大队民警对驾驶人徐强进行呼气式酒精检测，显示其血液中酒精含量为131mg／lO0mL。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，事发时徐强静脉血中乙醇含量为l34.6mg/100mL，达到醉酒后驾驶机动车行驶标准，涉嫌犯危险驾驶罪。                                           量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。                                           被告人及辩护人对指控的意见                       被告人徐强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。                               判决理由             法律依据                       犯罪构成                       被告人徐强醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控徐强的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。                               量刑情节                       鉴于徐强坦白、自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第四十二条，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决             主文                       被告人徐强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审判             组织             裁判             日期                       审 判 员 王亚利                                                 二○二○年十一月四日                         法官助理 王丽娜             书 记 员 亓偲豪                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初9208号原告：陈百贵，男，1976年9月3日生，汉族，户籍地安徽省桐城市，住宜兴市。被告：孙玉彬，男，1963年5月27日生，汉族，住宜兴市。原告陈百贵与被告孙玉彬买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月24日立案。原告陈百贵于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈百贵撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由陈百贵负担。审判员  蒋立军二〇二〇年十月二十二日书记员  朱桢辰
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初2307号 原告：胡本军，男，1991年1月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：章凯，男，1987年6月19日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告胡本军与被告章凯财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告胡本军于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告胡本军申请撤诉不违反法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡本军撤回起诉。 案件受理费494元，减半收取247元，由原告胡本军负担。 审判员 金 蜜 二〇二〇年十月十三日 书记员 周桃程
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3274号 申请执行人秦永华，女，1975年5月22日出生，住杭州市拱墅区。 被执行人购轰趴（杭州）公寓管理有限公司，住所地杭州市下城区东方茂商业中心****，组织机构代码:MA2AYDG29。 法定代表人周林琴。 秦永华与购轰趴（杭州）公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初4344号判决书已经发生法律效力。权利人秦永华向本院申请执行。本院于2020年09月15日立案执行，申请执行标的78930元及相应的迟延履行利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行，本院即向被执行人发出限制高消费令、责令其报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不按时到庭接受执行调查谈话或下落不明，本院已依法通过公安机关协作布控等方式进行查找、拘传，对于被执行人或者其他执行义务人有抗拒、妨碍执行的，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施。 本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询，暂未发现有可供执行的财产。本案已实现债权0元。 被执行人暂无财产可供执行，申请人应待发现被执行人有可供执行财产后再请求继续执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执3274号案终结本次执行程序。申请执行人秦永华发现被执行人购轰趴（杭州）公寓管理有限公司可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 敏 审 判 员  潘国东 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年十月三十一日 代书记员  陈 强
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初7004号原告：金世有被告：段伟被告：李云霞本院受理原告金世有诉被告段伟、李云霞服务合同纠纷一案后，依法由审判员刘晓蕾适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金世有到庭参加了诉讼，被告段伟、李云霞经本庭合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，一、请求法院判决二被告立即偿还欠款400元，及其利息30元，合计430元，并承担连带责任；二、请求法院判决被告迟迟不退费，造成原告索要费用的误工费每天60元、误工6天，合计360元，交通费200元，损失赔偿共计560元，总计990元；三、诉讼费由被告承担。被告段伟、李云霞未答辩。经审理查明，2019年11月21日，二被告为原告出具欠条一份，内容为：李春英、金世有、陈秀芹、徐、张玖玲（共五人）每人欠1000元整。还款日期11月30日。下方有被告段伟、李云霞签字并注明日期。二被告于11月30日还款600元，尚拖欠400元未付。上述事实有原告陈述，原告提供的欠条复印件等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告尚拖欠原告400元费用未付清，原告主张被告返还，本院予以支持。关于原告主张的利息，实际为原告的损失，本院从逾期之日起按年息6%予以支持。关于原告主张的误工费、交通费，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告段伟、李云霞于本判决发生法律效力起十日内共同偿还原告金世有欠款400元；二、被告段伟、李云霞于本判决发生法律效力起十日内共同偿还原告利息，从2019年12月1日起按年息6%以本金400元为基数计算至还清之日止；三、驳回原告其他的诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告段伟、李云霞共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  刘晓蕾二〇二〇年十月十五日法官助理王晓颖书记员尹婉婷本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1982号之一 申请执行人：彭佳君，男，1978年12月19日出生，住嘉兴市南湖区。 被执行人：王丽平，女，1965年6月8日出生，住平湖市。 申请执行人彭佳君与被执行人王丽平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初2058号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭佳君向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日立案执行。执行标的为：王丽平归还彭佳君借款20000元及利息（以20000元为基数，按人民银行公布的同期同类贷款基准利率二倍从2016年7月3日计算至被告实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费778元。 执行立案后，本院于2020年6月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年6月18日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年7月14日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年10月29日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0402执1982号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  康文怡 二〇二〇年十月二十九日 书记员  朱益清
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0381执1700号申请执行人：宁夏威格瑞斯电力有限公司，统一社会信用代码91640381574865521Y。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：吴某，宁夏综义律师事务所，特别授权。被执行人：宁夏广辰源禾工贸有限公司，统一社会信用代码91640100MA770PUX5Y。法定代表人：张某。本院在执行申请执行人宁夏威格瑞斯电力有限公司与被执行人宁夏广辰源禾工贸有限公司建设工程合同纠纷一案中，双方于2020年10月02日达成和解执行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）宁0381民初792号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  王岩峰二〇二〇年十月二日书记员  燕志哲
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初1353号 原告：李腊梅，女，汉族，1962年12月21日出生，住临湘市。 委托诉讼代理人：胥海钾，男，汉族，1988年9月18日出生，住临湘市，系李腊梅之子。 被告：朱文学，男，汉族，1985年4月28日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告李腊梅与被告朱文学民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李腊梅的委托诉讼代理人胥海钾到庭参加诉讼。被告朱文学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李腊梅向本院提出诉讼请求：责令被告朱文学偿还原告借款5万元及利息，月利息按2%计算。事实与理由：2016年12月9日被告因生意周转从原告处借走5万元，约定月利率3%，2017年3月9日还款付息，并立借据一张。到期后原告多次催讨本息。原告提供了借据1份。 原告提供的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 经审理查明：2016年12月9日，被告向原告借款5万元，双方签订了《借据》，约定按月利率3%计算利息，借款期限从2016年12月9日起至2017年3月9日止，如逾期归还，朱文学同意按月利率3%计算利息，至借款还清之日止。被告已向原告支付1个月利息。 本院认为，诚实信用原则是从事民事活动应当遵循的一项基本原则。被告向原告的借款应当偿还。被告朱文学借款后未依照约定还款应当支付原告利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告朱文学在本判决生效后十日内支付原告李腊梅借款5万元及利息，利息自2017年1月9日起，按月利率2%计算至还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告朱文学负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  吴晓斌 人民陪审员  戴 昕 人民陪审员  陆术建 二〇二〇年十月十四日 法官助理刘欣 书记员余驰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执833号 邓亚初： 本院于2020年6月16日依法受理的申请执行人邓亚初与被执行人临澧县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2020）湘0724民初191号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2020年9月29日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2020）湘0724民初191号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人邓亚初基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）湘0724民初191号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月十日
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初1728号 原告：晏红枝，女，汉族，1971年5月29日出生，住临澧县。 被告：王开福，男，汉族，1975年7月6日出生，住石门县。 原告晏红枝与被告王开福民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告晏红枝在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按晏红枝撤回起诉处理。 审判员  卞林枝 二〇二〇年十月九日 法官助理卓晓 书记员陈锐
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执11213号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人魏金明，男，汉族，1988年2月11日出生，住广东省茂名市茂港区 公民身份号码为 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973刑初294号刑事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月18日。 三、执行内容：被执行人需缴纳罚金2000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。经查明，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  朱红奎 审判员  莫芷维 二〇二〇年十月三十日 书记员  林佩君
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14875号 申请执行人:郑尚菊，女，1966年8月4日出生,汉族，住四川省仪陇县。 委托执行代理人：肖金，系广东优游涵泳律师事务所律师。 被执行人:中山市彩娉婚纱有限公司,住所地广东省中山市火炬开发区逸仙公路新世纪工业园**，统一社会信用代码91442000770996545X。 法定代表人：邓芳园。 申请执行人郑尚菊与被执行人中山市彩娉婚纱有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初6525号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市彩娉婚纱有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人郑尚菊支付工资846元及利息，承担案件受理费171元。至今被执行人尚未履行生效判决确定的支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，经查明，本院于2020年6月16日依法查封被执行人中山市彩娉婚纱有限公司所有的厂房内电脑、冷气、布料成品及半成品一批[详见查封（扣押）清单]由本院以执行案号为（2020）粤2071执7136号案进行评估、拍卖处理当中，本案届时直接参与分配。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人以申请参与分配被执行人动产拍卖款项为由申请对本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤2071执14875终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年十月三十日 书记员  孙嘉亮
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初11933号原告：珠海市鸿烨贸易有限公司。住所地：珠海市石花西路********。统一社会信用代码：91440400761563182T。法定代表人：樊自才，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：汪险峰，广东常成律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴之成，广东常成律师事务所律师。被告：吴艳君，女，汉族，1976年2月23日出生，住珠海市香洲区。原告珠海市鸿烨贸易有限公司与被告吴艳君买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴之成到庭参加诉讼。被告吴艳君经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款17100元；2.被告向原告支付逾期利息（以17100元为基数，从2017年1月1日起算，2019年8月19日前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率4.35%计算，之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款日）；3.本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告经营的珠海市夏湾港昌路恒辉便利店（下称恒辉便利店）自2006年存在合作供货关系，由原告向恒辉便利店供应货物，2016年11月之前的货款恒辉便利店都已经结算支付完毕，但2016年12月之后的货款一直拖延支付。经与恒辉便利店对账，双方共同确认恒辉便利店欠付2016年12月的应付货款合计17100元，经原告多次催促，恒辉便利店至今拒不支付。因恒辉便利店已于2018年6月注销，被告作为恒辉便利店的经营者应负责清偿其债务。被告逾期支付货款的行为严重违约，应支付逾期利息。综上所述，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告未答辩。本院查明，恒辉便利店成立于2011年1月24日，被告是经营者，恒辉便利店已于2018年注销。原告主张其向恒辉便利店供应食品、生活用品等货物。2017年1月10日，恒辉便利店向原告出具一份《回执》，确认欠原告货款17100元，于2017年3月31日转入原告账户。恒辉便利店一直没有付款，被告也没有付款，原告遂诉至本院。本院认为，原告主张被告恒辉便利店欠其货款17100元，有恒辉便利店出具的《回执》确认，本院予以认定。恒辉便利店没有按约定时间于2017年3月31日付款，应当支付逾期付款的利息损失，但原告要求自2017年1月1日起计算利息损失，没有依据，本院不予采纳。恒辉便利店已于2018年注销，被告作为其经营者，应当承担恒辉便利店上述债务，原告请求被告支付货款及利息，符合法律的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告吴艳君于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海市鸿烨贸易有限公司支付货款人民币17100元及其利息（从2017年3月31日起计至2019年8月19日，按中国人民银行颁布的同期一年期贷款基准利率计算，2019年8月20日至货款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币146元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  卢晓霓二〇二〇年十月十五日书记员  崔 玮
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1446号申请执行人张某某，男，1950年出生，汉族，住河南省平舆县清河街道办事处。被执行人崔某某，男，1975年出生，汉族，住河南省平舆县东皇街道办事处。本院在执行申请执行人张某某与被执行人崔某某追索劳动报酬纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2020）豫1723民初590号民事判决书确定的义务，但被执行人崔某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人崔某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人崔某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人崔某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十月二十日书记员  盛江坤
泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执1339号申请执行人：张伟，男，1974年8月9日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：泰安华易置业有限公司，住所地：泰安市泰山钢材大市场。法定代表人：陈玉华，任总经理。申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院作出的（2020）鲁0911民初989号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月5日向本院申请强制执行。本院于2020年6月9日通过总对总网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记等财产信息，被执行人名下无证券信息，工商总局无登记。本院在执行过程中于2020年6月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年10月9日将被执行人限制高消费，纳入期限无期。本院于2020年10月10日通过总对总网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记等财产信息，被执行人名下无证券信息，工商总局无登记。本院于2020年9月12日安排执行干警到泰安市岱岳区国土资源局查询被执行人名下不动产情况，被执行人名下无房产登记信息。本院于2020年10月11日与申请执行人进行电话终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请人没有提供被执行人其他财产线所，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 兵审 判 员  孙修凯人民审判员  苏凤彬二〇二〇年十月十二日书 记 员  乔 阳
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初2204号原告：王启煌，男，1991年6月8日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：公健侠，女，1982年12月12日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。原告王启煌诉被告公健侠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，根据原告向本院提供被告的送达地址，不能向被告送达法律文书。经本院查证后仍不能确定被告的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告送达。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，因原告在指定的期限内未向本院提供被告准确的送达地址或下落不明的证据，使法院在法定期限内无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百二十一条（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回王启煌的起诉。案件受理费50.00元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  常林二〇二〇年十月二十八日书记员  陈璐
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初10937号原告华夏银行股份有限公司聊城柳园支行，住所地：聊城市柳园南路10号负责人李强，行长。委托诉讼代理人王坤，男，该行营销行长，住。委托诉讼代理人李庆玲，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告山东冠县航隆精密薄板有限公司，住所地：冠县工业园区（烟庄街道办事处马玉村）。法定代表人王树范，总经理。被告山东冠县常发板业有限公司，住所地：冠县工业园。法定代表人赵汝常，执行董事兼总经理。被告山东中天复合材料有限公司，住所地：冠县新东环（鲁西新世纪工业园）。法定代表人姚学军，董事兼总经理。被告王树范，男，1976年5月12日出生，汉族，住冠县。被告李允瑞，男，1969年11月15日出生，汉族，住冠县。原告华夏银行股份有限公司聊城柳园支行（以下简称华夏银行）与被告山东冠县航隆精密薄板有限公司（以下简称航隆公司）、山东冠县常发板业有限公司（以下简称常发公司）、山东中天复合材料有限公司（以下简称中天公司）、王树范、李允瑞借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华夏银行委托诉讼代理人王坤与李庆玲到庭参加诉讼，五被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华夏银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告航隆公司偿还借款本金12400000元、利息373439.87元（含罚息、复利）及2020年8月12日起按合同约定计算至实际给付之日的利息、罚息、复利；2.被告常发公司、中天公司、王树范、李允瑞（以下简称四保证人）承担连带责任。事实和理由：2016年6月27日原告与被告航隆公司签订一份借款合同，主要约定航隆公司向华夏银行借款13000000元，年利率为6.175%。四保证人向原告提供了连带责任保证。贷款发放后，被告未按约定履行还款义务。五被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：营业执照、身份证复印件、流动资金借款合同、借款凭证、保证合同、股东会决议、送达确认书。上述证据来源合法、客观真实，与待证事实具有关联性，可以起到证明案件事实的作用，应认定为有效证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月27日原告与被告航隆公司签订一份流动资金借款合同，主要约定航隆公司向华夏银行借款13000000元用于购买冷轧钢板，借款期限3年，2017年7月21日归还500000元，2018年1月21日归还500000元，2018年7月21日归还500000元，2019年6月27日归还11500000元，每月20日结息，年利率6.175%，逾期利率按合同约定利率加收50%作为罚息利率，借款人不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后仍未支付的利息应按约定的罚息利率计收复利。原告分别与四保证人签订一份保证合同，主要约定四保证人对债务人航隆公司的上述借款向债权人华夏银行提供连带责任保证，保证担保的主债权为本金13000000元及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及债权人为实现债权发生的费用，保证期间2年。常发公司、中天公司提供上述保证，已经股东会决议。合同签订后，原告按约定履行了贷款发放义务，航隆公司未按约定履行还款义务，双方于2019年6月20日签订一份展期协议，约定展期金额12400000元，展期至2020年6月27日，年利率调整为4.75%。后航隆公司未按展期协议还款，截至2020年8月11日尚欠原告借款本金12400000元（含罚息、复利）。本院认为：原、被告签订的流动资金借款合同、保证合同均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反有关法律法规的强制性规定，其效力应予确认。贷款发放后，航隆公司未按约定还款，截至2020年8月11日尚欠原告借款本金12400000元（含罚息、复利），故原告请求判令航隆公司偿还借款本息的主张，本院应予支持。四保证人向原告提供了连带责任保证，应按约定承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告山东冠县航隆精密薄板有限公司于本判决生效后十日内偿还原告借款本金12400000元；二、限被告山东冠县航隆精密薄板有限公司于本判决生效后十日内向原告支付利息373439.87元（含罚息、复利）并向原告支付自2020年8月12日起按合同约定计算至实际给付之日的利息、罚息、复利；三、被告山东冠县常发板业有限公司、山东中天复合材料有限公司、王树范、李允瑞对上述款项承担连带责任；四、被告山东冠县常发板业有限公司、山东中天复合材料有限公司、王树范、李允瑞承担保证责任后，有权向被告山东冠县航隆精密薄板有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49220元、财产保全费5000元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘瑞红二〇二〇年十月二十八日书记员  郑世方
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0805民初364号原告：佳木斯东风景阳物业管理有限责任公司，地址佳木斯市东风区江山村东兴城小区**。法定代表人：梁恩凯，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘颖，女，公司客服经理。被告：赵丽艳，女，1962年12月29日出生，汉族，现住佳木斯市东风区。原告佳木斯东风景阳物业管理有限责任公司与被告赵丽艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佳木斯东风景阳物业管理有限责任公司的申请是其真实意思表示，符合法律相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佳木斯东风景阳物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告佳木斯东风景阳物业管理有限责任公司负担。审判员 李 征二〇二〇年十月十日书记员 白宇鹤
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执4573号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：成都金同辉物业管理有限公司，，住所地：成都市武侯区龙爪小区同辉购物中心 法定代表人：王长春。 被执行人：成都新同辉置业有限公司，，住所地：成都市双流区东升街道龙桥路********** 法定代表人：赵建华。 倪仕琼、李艳红与成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0122民初374号民事判决书，判决案件受理费146元由成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司负担。本院根据倪仕琼、李艳红的申请，依法将案件受理费146元退还倪仕琼、李艳红。因成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司未依法缴纳案件受理费，本院2020年9月14日移送执行。执行标的146元，未执行到位。 在执行过程中，经调查，以成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司为被执行人的案件涉及人数众多，财产情况复杂，其名下的主要财产已被其他法院查封。被执行人无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人成都金同辉物业管理有限公司法定代表人王长春、成都新同辉置业有限公司法定代表人赵建华采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十月十五日 法官助理 缪 锦 书 记 员 苏思丽
陕西省西安市未央区人民法院 民事判决书 (2020)陕0112民初1580号 原告：李小霞，女，1979年2月19日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码: XXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：郭永平，陕西合恒律师事务所律师。被告：兰新杰，男，1970年10月4日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：孙振涛，陕西信邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷维刚，陕西信邦律师事务所律师。原告李小霞诉被告兰新杰排除妨害纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李小霞的委托诉讼代理人郭永平，被告兰新杰及其委托诉讼代理人孙振涛、雷维刚均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿因漏水给原告造成的损失共计109500元；2、依法判令被告依法将厨房恢复原状，并对厨房、北阳台及两个卫生间整体进行漏水维修；3、由被告承担本案所有诉讼费用。事实及理由：被告与原告属上下楼邻居，被告没有实际在其房屋居住，将其房屋对外出租。因被告的租户私自将厨房改成淋浴室，2016年8月14曰，因漏水造成原告厨房及厨房门厅处吊顶整体脱落，相关墙体、柜体及在下方搁置的物品严重受损。经过原告和被告、物业、租户多方协商都无法达成赔偿协议，因原告须居住的实际情况，原告在告知物业、被告、租户的情况下，单方对塌陷吊顶进行了维修，花费装修费共计9500元。在原告和被告协商赔偿原告漏水造成的损失的过程中，2019年9月12日，被告房屋又在和厨房相连接的阳台处严重漏水。造成原告多面墙体受损，实木门严重变形，砂岩画出现返潮发霉，经施工专业人员评估最低维修费用就达到100000元。事发后，原告积极联系物业公司要求对被告停水，避免损失的进一步扩大并通知被告及时协商，彻底解决漏水及赔偿事宜，但被告在和原告接触后，故意推诿，态度恶劣，严重的影响原告的正常居住生活。为了维护原告的合法权益，彻底解决房屋漏水，并赔偿原告的经济损失，特诉至贵院。被告答辩称，确实是发生了损失，但是是房客造成的。原告起诉主体错误，其不应承担责任，原告要求赔偿109500元无任何依据。本院经审理查明，原告李小霞系位于西安市XX区XX城XX路XX园XX幢XX单元XX室(以下简称401室)的所有权人,被告兰新杰系XXXX第6幢1单元10501室 (以下简称501室)的所有权人。2016年8月14日，原告李小霞发现401室厨房及走廊等房顶漏水，告知物业公司及被告兰新杰，随后，原告李小霞对房屋进行了维修；2019年9月，原告李小霞家厨房房顶等地再次漏水造成厨房、阳台等地损坏。陕西XXXX项目管理有限公司于2020年7月10日作出建设工程质量司法鉴定意见书, 该意见书载明401室现场勘验情况：（1）厨房门厅的吊顶在第一次漏水后整体脱落，申请人对该部位重新进行了装修，并更换了灯具；（2）厨房门厅新作的吊顶具体做法和尺寸为（详见图3）；（3）厨房吊顶铝扣板被揭开后，发现顶板有明显渗漏印渍，铝扣板上也有漏水痕迹；（4）餐厅北侧阳台门顶部靠厨房一侧的包边有明显开裂和鼓胀现象；（5）客厅吊顶铝扣板被揭开后，发现顶板、墙顶、电线盒处有明显渗漏印渍；（6）主卫吊顶铝扣板被揭开后，发现西侧水管根部四周有多处严重渗漏印渍，东侧墙顶板和排水主管根部均由明显漏水印渍；（7）主卧顶板南侧靠近吊灯处由明显渗漏印渍。鉴定意见：申请人401室的厨房、厨房门厅、与厨房相邻的餐厅阳台、主卧衣帽间、主卧卫生间、客卫等房间的天棚在不同程度上均受到漏水的影响和损害，其漏水的主要原因是被申请人501室的厨房（改为淋浴间）、主卧衣帽间（改为淋浴间）、主卧卫生间、客卫等房间在装修时，虽然墙、地面均采用SBC120卷材进行防水处理，但由于存在局部墙面防水卷材的高度低于地面上平标高，卷材接口粘接不牢已脱落，卷材有破损等现象，且在地暖分水器、下水管道等部位的根部没有做好防水处理，从而形成渗漏源，不能满足防水要求导致漏水。综上，申请人401室因漏水造成的损失是因为被申请人兰新杰房屋501室两次漏水造成。部分装修受损修复造价估算：（一）厨房玄关吊顶：申请人的厨房门厅吊顶于2016年8月受漏水影响整体掉落，鉴定人员依据卷宗资料有关信息，对重新施作的吊顶现场工程量实测，结合2016年的家装市场行情估算，该吊顶工程造价估算为5179.09元；（二）主卧天棚南侧漏水印渍：申请人的主卧天棚靠近南侧吊灯处有漏水印渍，鉴定人员依据结合目前的家长市场行情估算，该部位漏水印渍修复造价估算为2950元；综上，涉案房屋申请人的厨房门厅吊顶和主卧天棚修复的不含税工程估算价格为8129.09元。此外，陕西XXXX项目管理有限公司《关于为“（2020）陕01鉴904号”鉴定案提供鉴定所需补充资料函》中载明“本案申请人401室的餐厅砂岩画、油画、酒柜等物品因漏水造成不同程度损失，因本机构对于上述物品不具备鉴定资格，请另行委托鉴定机构予以鉴定。”上述事实,有双方当事人陈述、照片、鉴定意见书、庭审笔录等证据在卷佐证。    本院认为, 依据《中华人民共和国物权法》的相关规定,妨害物权的,权利人可以请求排除妨害。侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿,也可以请求承担其他民事责任。原告有权向损害其物权权益的相邻不动产权利人主张权利,至于被告与案外人之间与本案不属于同一法律关系,故对于被告辩称原告起诉主体错误的辩解本院不予采纳。根据本案原、被告所陈述漏水的事实及维修过程、鉴定意见书,可以认定401室房屋漏水系因501室漏水所致。被告兰新杰对501室房屋负有维护管理的义务，故被告兰新杰对因漏水造成的原告李小霞的财产损失,应当承担相应的民事责任。关于赔偿的数额,因鉴定意见书对2016年的漏水损失及401室主卧天棚南侧漏水印渍损失评估为8129.09元，故本院对此部分本院予以确认；关于原告李小霞401室的餐厅砂岩画、油画、酒柜等物品因漏水造成的损失，因鉴定机构出具的函称不具备鉴定资格，且庭审中原告表明不再申请鉴定，故本院依据原告提供的维修明细、结合双方的过错程度予以酌定。关于原告主张将厨房恢复原状，并对厨房、北阳台及两个卫生间整体进行漏水维修的请求，已根据鉴定意见确定了具体的维修损失，故本院不再支持。综上,依据《中华人民共和国物权法》第六条，第三十五条、第三十七条、第三十八条第一款、第八十四条,《中华人民共和国民事诉讼费》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告兰新杰于本判决生效后十日内赔偿原告李小霞房屋维修费65000元；二、驳回原告李小霞的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2490元，鉴定费30000元，共计32490元(原告已预交)，由原告李小霞承担1245元，剩余31245元由被告兰新杰承担，并于本判决生效之日起十日内支付原告李小霞。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审  判  长     王冬青审  判  员     许晓娟审  判  员     武晓伟   二〇二〇年十月十日 书  记  员     刘  晶 1
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初37268号原告陈丽君，女，汉族被告韦志间，男，壮族原告陈丽君与被告韦志间生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告陈丽君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈丽君撤回起诉处理。审判员  陈璟二〇二〇年十月十六日书记员  张浩
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执8938号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人陈永祁，男，1965年1月23日出生，汉族，住山西省太原市尖草坪区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与陈永祁借款合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区法院作出的(2019)渝0105民初20224号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金17193.81及相关利息，本院于2019年7月16日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人陈永祁名下有车牌号晋A6XX**车辆，但该车辆暂未被控制,该财产不能处置。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金17193.81元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执8938号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十月八日书记员 廖 军
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1222民初6362号 原告：李兴战，男，1970年2月12日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：范兆远，太和县五星镇法律服务所法律工作者。 被告：赵克全，男，1983年12月6日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：赵露，男，1986年10月25日出生，汉族，住安徽省太和县。 二被告委托诉讼代理人：夏彩英，安徽浩太律师事务所律师。 原告李兴战与被告赵克合、赵露民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月18日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人范兆远、二被告的委托诉讼代理人夏彩英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李兴战向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令二被告偿还欠原告借款20000元及利息；2、诉讼费由二被告负担。事实与理由：2019年5月26日，二被告向原告借款20000元，并出具借条，约定利息，逾期后，被告一直拖欠不还，为此，原告诉讼来院。 被告称借款属实，辩解没有约定利息，其已偿还了3500元，下欠16500元未还。 本院经审理认定事实如下：2019年5月26日，被告赵克全、赵露因做生意需要资金向原告李兴战借款20000元，并出具借条一张，借条载明：“今借李兴战现金20000元，于2019年12月26日还清，借款人赵克全、赵露，2019年5月26日。”庭审中原告陈述借款时原、被告双方口头约定月利率2.5%，被告已支付7个月利息，共3500元。二被告称原、被告之间的借款没有约定利息，已偿还原告3500元本金，具体还款时间及数额为：2019年6月27日还款500元，2019年7月27日还款500元，2019年10月11日还款1000元，2019年11月14日还款500元，2019年11月24日还款500元，2020年1月8日还款500元，合计3500元。但该款均系被告在原告通过微信向被告催要利息后支付。在庭审过程中，原告补充诉讼请求中的利息为按月利率2%计算，从2019年12月27日计算至还清之日。 上述事实由当事人身份证、借条、微信聊天及支付记录、当事人陈述在卷予以证明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。被告赵克全、赵露向李兴战借款20000元，有二被告出具的借条为证，二被告依法应予偿还，原告要求二被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。原告称口头约定利息2.5%，结合被告自2019年6月至2019年12月每月付给原告500元及原告陈述、微信聊天记录，可以认定双方口头约定利息为月利率2.5%，对被告提出的双方未约定利息的辩解，本院不予支持。原告要求自2019年12月27日按月利率2%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 被告赵克全、赵露于本判决生效之日起十日内支付原告李兴战借款本金20000元及利息（按月利率2%计算，自2019年12月27日计算至还清之日。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元、减半收取150元，由被告赵克全、赵露负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  戚淑红 二〇二〇年十月十日 书记员  刘传家 附：本案相关法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2034号之一 申请执行人浙江文创小额贷款股份有限公司,住所地杭州市下城区体育场路******,组织机构代码:328288044。 法定代表人:王瀛波。 被执行人杭州海勒科技有限公司,住所地杭州,住所地杭州市滨江区滨和路**中赢国际商务大厦****码:665203363。 法定代表人:张涧。 被执行人杭州默克实业有限公司,住所地浙江省杭州市滨,住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道江陵路********318292。 法定代表人:刘起帅。 被执行人朱琳,女,1981年12月09日出生,住所地杭州市滨江区。 被执行人张涧,男,1982年03月22日出生,住所地杭州市滨江区。 被执行人刘起帅,男,1990年06月03日出生,住所地山东省曹县。 浙江文创小额贷款股份有限公司与杭州海勒科技有限公司、杭州默克实业有限公司、朱琳、张涧、刘起帅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初6288号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案执行。执行标的为向申请执行人支付案款人民币4307000元及相应利息，并承担迟延履行期间相应的债务利息，负担案件受理费人民币27140元，申请执行费人民币45470元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行。因此，本院对被执行人采取了限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并对被执行人采取罚款的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。执行中，查封被执行人名下车辆与房产，其他暂无有效财产可供执行。经申请人同意，另案处置本案抵押物时统一分配。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截至2020年10月15日，执行人尚未履行本案所确定的全部义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 宋鸿云 二〇二〇年十月十五日 代书记员 金泽炜
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2040号之一 申请执行人翁健根，男，1955年5月4日出生，住杭州市上城区。 被执行人翁彩霞，女，1960年12月14日出生，住杭州市西湖区。 申请执行人翁健根与被执行人翁彩霞继承纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初7164民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人翁健根向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日立案执行。执行标的为翁彩霞向翁健根支付案款1060487.20元及迟延履行利息。期满,被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 执行立案后，本院于2020年5月29日向被执行人翁彩霞发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知，要求翁彩霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人翁彩霞未如实报告财产也未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人翁彩霞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人翁彩霞名下无银行存款、不动产登记、车辆、有价证券及对外投资，被执行人翁彩霞财付通账户内有少量存款，本院已冻结。暂未发现被执行人翁彩霞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人翁彩霞未履行又未如实报告财产，本院对被执行人翁彩霞适用限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2040号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张超宗 二〇二〇年十月十二日 书记员  余双芸
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执1735号 申请执行人胡越情,男,1987年07月19日出生,住所地浦江县。 被执行人胡东东,男,1982年02月12日出生,住所地浦江县。 被执行人闫美,女,1988年07月17日出生,住所地浦江县。 本院在执行胡越情与胡东东、闫美（2020）浙0726执1735号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初399号判决书已于2020年3月24日发生法律效力。经申请执行人胡越情申请后本院于2020年5月18日立案执行，随即向被执行人胡东东、闫美发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款29100元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人胡东东、闫美的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，冻结并划拨被执行人名下存款并转开执行款5288.39元，除此暂未发现被执行人胡东东、闫美有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款5288.39元。鉴于被执行人胡东东、闫美未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人胡东东、闫美采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人胡越情。 综上，因被执行人胡东东、闫美暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执1735号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴文明 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 黄赟天
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执4063号 马嵩、施玉兰： 关于申请执行人马嵩与被执行人施玉兰离婚后财产纠纷一案，执行依据（2020）浙06民终2378号民事调解书，本院于2020年09月23日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执13019号 申请执行人：中山市人力资源和社会保障局，住所地广东省中山市中山三路**市政府第二办公区，社会统一信用代码11442000557288830U。 负责人：王超刚。 委托代理人：程润均、欧梓麒，该局工作人员。 被执行人：中山市尚品木业有限公司，统一社会信用代码91442000MA52P4953F，，住所地广东省中山市南朗镇第一工业区福美（中山）纺织有限公司**第二卡铁皮厂房法定代表人：伍文学。 申请执行人中山市人力资源和社会保障局与被执行人中山市尚品木业有限公司行政非诉执行一案，依据已经生效的中人社监字〔2019〕第20032号劳动保障监察行政处罚决定书、（2020）粤2071行审1182号民事裁定书，被执行人中山市尚品木业有限公司应向申请执行人中山市人力资源和社会保障局缴纳罚款5000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院在全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行调查，未发现被执行人中山市尚品木业有限公司有财产可供执行。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，为示惩戒，本院依法将被执行人及其法定代表人采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执13019号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年十月××日 书记员  李嘉宝
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初6661号原告:远发新材料股份有限公司，住所地江苏省宿迁经济技术开发区通达大道**。法定代表人:赵倩倩，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱建军，江苏三佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿莎莎，江苏三佳律师事务所律师。被告:张振空，男，1976年7月21日出生，住河南省新野县。原告远发新材料股份有限公司（以下简称远发公司）与被告张振空名誉权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远发公司的委托诉讼代理人耿莎莎、被告张振空到庭参加诉讼。本案现已审理终结。远发公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵害，在微信朋友圈及涉案微信群中赔礼道歉；2.判令被告赔偿原告损失20万元；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告多次通过互联网发布不实信息，损害原告名誉。此外，被告组建参与微信群，并在群中发布损害原告名誉的言论。被告发布上述信息后，很多经销商联系原告，有的要求退款，有的表示不再代理。综上，被告的行为不但损害了原告的声誉，也造成了不可弥补的损失。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条的规定，故而诉至法院。张振空辩称，微信群里的聊天截图确实是本人所发，但都是实话实说，没有散布虚假信息，也没有侵犯原告名誉权。朋友圈截图和文章也是本人转发，该文章没有指名道姓，没有指向原告公司欺诈行为，恰恰系原告公司存在类似欺诈嫌疑与文章所述多有吻合才怀疑影射其经营行为。作为一个想与原告公司合作代理模板的个人，我于2017年8月份在今日头条上看到原告公司发布代理招商的信息，并于8月28日去原告公司参观，29号签订合同。合同签订前我特地询问南阳地区有无他人代理，原告公司回复我是南阳总代理，可是回来后不久，我就发现南阳地区已经有人代理。知道被骗后，我向原告公司讨要说法，原告公司在看到证据后承认违约，并承诺如数退还定金。后经我多次催要，原告公司迟迟不予兑现。无奈之下，我才在朋友圈及微信圈说原告不讲诚信，并不存在散布虚假信息、侵犯名誉权的行为。此外，我已着手起诉原告公司要求其承担违约责任并赔偿损失。综上，原告公司本案诉求无事实及法律依据，应予驳回。本院经审理认定的事实如下：2018年，被告张振空因与原告远发公司存在合同纠纷加入名为“AA中空塑模骗局交流维权群”的微信聊天群。入群后，原告经常参与群内谈论并发表“质量还，不守信用有啥用”等否定性评价言论，且多次转发相关视频及文章。其中，该群讨论内容多次提到“被江苏宿迁远发塑料建筑模板公司骗…”等内容。此外，自2018年至2020年7月期间，张振空多次在个人微信朋友圈转发名为“警惕！中空塑料模板加盟骗局肆行”、“塑料模板.谨防套路招商骗局”、“江苏远发新材料股份有限公司被举报后疯狂删帖究竟有何隐情”、“燃爆，江苏远发新材料股份有限公司涉嫌合同欺诈全国百名代理商中招”等评论性文章，并备注“我也被骗了”、“我也是受害者”等字样。其中，“警惕！中空塑料模板加盟骗局肆行”一文载明“在江苏宿迁市江苏A新材料股份有限公司、江苏B塑胶发展有限公司是控股裙带关系，A系公司打着做‘以塑代木，以塑代竹’的典型示范企业的幌子，通过网络媒体宣传，设计几乎一模一样的套路来实施招商骗局…我们在A系公司套路诈骗下血本无归，我们将和A系骗子公司斗争到底…赵某（B公司董事长）能在宿迁行骗多年（安然无恙，无法无天）…”等字样内容。原告远发公司认为被告的上述行为侵犯其名誉权，故而成诉。本院认为，公民、法人享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。具体到本案，被告张振空因与原告远发公司存在合同纠纷，进而在相关微信群及个人朋友圈发表及转发对原告公司产品质量和商业信誉等进行否定性评价的言论及文章，该行为明显超出了维权所需必要合理的方式和限度，且未提供充分证据证实上述言论和文章的真实性。该评论与文章发布后被大量群友和朋友圈好友浏览，一定程度上降低了原告的社会评价，侵害了原告的名誉权。对此，被告张振空应承担相应侵权责任，其关于没有指向原告公司欺诈，没有侵犯原告名誉权的辩解意见无事实及法律依据，本院依法不予采信。综上，原告现要求被告张振空停止侵害，在微信朋友圈及涉案微信聊天群中赔礼道歉的诉讼请求于法有据，应予支持，而对于道歉内容须经本院审核。对于损失，因原告未能提供任何证据加以证实，故本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张振空于本判决生效之日起十日内在名为“AA中空塑模骗局交流维权群”的微信群及微信朋友圈发布向原告远发新材料股份有限公司赔礼道歉的声明（赔礼道歉内容需经本院审核）；二、驳回原告远发新材料股份有限公司要求被告张振空赔偿损失的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取700元，由原告远发新材料股份有限公司负担300元，由被告张振空负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 周 磊二〇二〇年十月二十三日书记员 徐阿静法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初4255号原告：方杰，男，汉族，1971年10月12日出生，住光山县。被告：光山县杏林医院法定代表人：王心娥。原告方杰诉被告光山县杏林医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告方杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告方杰撤回起诉处。审判员  李卫东二〇二〇年十月三十一日书记员  熊峰源
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执3028号 申请执行人黄诗旺，男，1990年12月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人余王**，男，1981年12月9日出生，汉族，住安徽省宿松县。 申请执行人黄诗旺与被执行人余王**买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初1981号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人黄诗旺向本院申请强制执行。本院于2020年6月22日立案执行。执行标的为被执行人余王**应支付给申请执行人黄诗旺货款14万元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1550元。 执行立案后，本院于2020年6月24日向被执行人余王**发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人余王**履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人余王**逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人余王**的存款、不动产、车辆、公积金、支付宝、微信、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地安徽省宿松县人民法院对被执行人余王**的财产及下落进行调查。暂未发现被执行人余王**有可供执行的财产。 鉴于被执行人余王**拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人余王**作出罚款和司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人余王**采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人黄诗旺送达终结本次执行程序预告通知书，其未提出异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执3028号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年十月二十四日 书记员  王飞达
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1440号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司缙云县支行,住所地浙江省丽水市缙云县五云镇永宁路**,组织机构代码848606755。法定代表人:陈建勋。被执行人：戴丽,女,1986年07月12日出生,汉族，住所地浙江省缙云县。申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行与被执行人戴丽信用卡纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初3226号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行向本院申请强制执行,本院于2020年7月3日立案执行。执行标的为被执行人戴丽返还申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行75210.41元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费845元。执行立案后，本院于2020年7月6日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求戴丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴丽逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人戴丽的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2020年10月26日，本案标的及逾期利息均未执行到位，暂未发现被执行人戴丽有其他可供执行的财产。鉴于被执行人戴丽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人戴丽作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人戴丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人戴丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1440号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  吴 畏二〇二〇年十月二十六日代书记员  洪之媚附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省舞钢市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0481行初28号原告务顺华，女，1992年4月8日生，汉族，住河南省舞钢市。被告舞钢市公安交通警察大队，地址舞钢市钢城路中段，统一社会信用代码11410481733884855X。法定代表人连保国，职务大队长。本院在审理原告务顺华诉被告舞钢市公安交通警察大队道路交通行政处罚一案中，原告务顺华于2020年10月29日以与被告协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告协商解决为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告务顺华撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告务顺华负担。审判员  杨小霞二〇二〇年十月三十日书记员  韦名扬
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2171号 申请执行人杭州市下城区石桥街道杨家经济合作社，住所地下城区。 法定代表人王天才。 被执行人杭州麦仕林实业有限公司，住所地浙江省杭州市江干区，组织机构代码:599596364。 法定代表人姚琛。 杭州市下城区石桥街道杨家经济合作社与杭州麦仕林实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初5286号判决书已经发生法律效力。权利人杭州市下城区石桥街道杨家经济合作社向本院申请执行。本院于2020年06月03日立案执行，申请执行标的598962.27元及相应的迟延履行利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行，本院即向被执行人发出限制高消费令、责令其报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不按时到庭接受执行调查谈话或下落不明，本院已依法通过公安机关协作布控等方式进行查找、拘传，对于被执行人或者其他执行义务人有抗拒、妨碍执行的，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施。 本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询，发现有少额银行存款，其余暂未发现有可供执行的财产。本案已实现债权0元。 被执行人暂无财产可供执行，申请人应待发现被执行人有可供执行财产后再请求继续执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执2171号案终结本次执行程序。申请执行人杭州市下城区石桥街道杨家经济合作社发现被执行人杭州麦仕林实业有限公司可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 敏 审 判 员  潘国东 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年十月三十日 代书记员  陈 强
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执1508号 申请执行人：吕民权，男，1975年6月18日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：赵令芹，男，1973年8月20日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：安徽鼎桥建筑工程有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇政务新区梨花路北侧，统一社会信用代码91341321MA2NBTL20E。 法定代表人：赵二朋，总经理。 申请执行人吕民权与被执行人赵令芹、安徽鼎桥建筑工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解协议且暂未履行完毕，故本案应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院作出的（2019）皖1321民初4671号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二〇年十月三十一日 书记员 许士明 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10188号申请人：蒋华明，女，1964年8月2日生，汉族，住宜兴市。被申请人：顾荣明，男，1968年2月6日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告蒋华明与被告顾荣明劳务合同纠纷一案中，蒋华明向本院提出财产保全的申请，要求保全顾荣明价值50000元的财产，并以江苏力卓诉讼财产保全担保有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人蒋华明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人顾荣明的银行存款50000元或查封相应价值的财产及财产权益（含顾荣明对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈 智二〇二〇年十月二十九日法官助理  袁应生书 记 员  张 佳