河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初6208号原告：郭伟解，男，汉族，1982年2月2日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：宋建勋，河南首位律师事务所律师。被告：中康建设管理（集团）股份有限公司，住所地江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区江西省千亿建筑科技产业园****中康总部大楼，统一社会信用代码913600007633986788。法定代表人：万细林，男，汉族，1964年1月10日出生，住江西省南昌市南昌县，任公司总经理职务。委托诉讼代理人:李冰冰，女，汉族，1997年8月6日出生，住河南省光山县，系公司工作人员。被告：华垚鑫，男，汉族，1982年5月11日出生，住郑州市金水区。原告郭伟解诉被告中康建设管理（集团）股份有限公司、华垚鑫为建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年9月18日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告郭伟解的委托诉讼代理人宋建勋、被告中康建设管理（集团）股份有限公司的委托诉讼代理人李冰冰到庭参加了诉讼。被告华垚鑫经本院依法电子送达开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭伟解向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告中康建设管理（集团）股份有限公司、华垚鑫连带支付原告工程款809168.9元及利息1万元（以809168.9元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率自2018年7月4日计算至实际偿清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。实事及理由：2017年11月28日，被告华垚鑫作为实际施工人以被告中康建设管理（集团）股份有限公司的名义和汝州市农村公路管理所签订汝州市小屯镇X030时宝线（G207-小屯东）段道路建设项目框架协议书，承包汝州市小屯镇X030时宝线（G207-小屯东）改建工程。被告华垚鑫把该工程路缘石的材料、辅料及人工铺设工程分包给原告郭伟解，原告已按约定完成工作量。2018年7月3日双方经结算，被告华垚鑫的工作人员出具工程结算单，并由双方签字认可欠原告工程款809168.9元。该工程款经原告多次催要，被告以各种理由推诿，故原告具状起诉，望依法判如所诉。被告中康建设管理（集团）股份有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。我公司并未中标该工程，没有支付工程款的义务及承担利息的责任。本案是被告华垚鑫冒用我公司名义进行承接对外承包工程的，我公司并未进行实际的施工管理。我公司仅秉持着负责任的态度协助追回款项，在汝州市公路所支付给我公司的4500000元中，被告华垚鑫已经自认我公司向其支付了3786300元，仅剩713700元没有支付，请求法院查明剩余未支付的713700元债权人究竟是何方，我公司仅有支付该笔款项的义务，不应当承担其他工程款支付及利息。故请求依法驳回原告对中康建设管理（集团）股份有限公司的诉请。被告华垚鑫经本院依法电子送达开庭传票及起诉状副本后，未到庭参加诉讼，但其提交有书面答辩状。答辩状内容为：1、本人承建的汝州市小屯镇X030时宝线（G207-小屯东）改建尚未完工，原告郭伟解所施工的工作内容尚未全部结束，所以被告方也未组织过验收；2、因还未验收，所以被告方无任何人员向原告郭伟解出示过任何结算手续。因此，请求驳回原告郭伟解对本人的诉讼请求，本案的诉讼费应由原告承担。原告围绕诉讼请求提供了五组证据：1、汝州市小屯镇X030时宝线（G207-小屯东）段道路建设项目框架协议书一份，证明该合同签订时间为2017年11月28日，发包人为汝州市农村公路管理所，承包人为中康建设管理（集团）股份有限公司，中康建设管理（集团）股份有限公司是本案适格被告；2、2020年1月14日中康建设管理（集团）股份有限公司关于河南汝州市北汝河河岸绿化和亲水平台工程项目有关文件中我公司印章问题的复函一份，证明2019年8月28日中康建设管理股份有限公司变更为中康建设管理（集团）股份有限公司，是本案适格被告，证明中康建设管理（集团）股份有限公司事后对华垚鑫使用其公章在汝州承包三个工程项目于2020年1月14日复函追认的事实；3、2018年7月3日，被告中康建设管理（集团）股份有限公司出具的工程验收单和工程结算单各一份，证明原告所干工程包含在建设工程施工合同的工程内容之内，原告工程结算金额为809168.9元；4、汝州市人民法院（2019）豫0482民初9794号民事判决书一份，证明工程验收单和工程结算单上签字的李文飞、吴志杰、杨向军均受雇于被告华垚鑫，被告华垚鑫是本案适格被告；5、原告与被告华垚鑫的通话记录，证明原告曾多次向被告华垚鑫讨要工程款的事实。对原告提供的证据，本院组织双方当事人进行了质证。被告中康建设管理（集团）股份有限公司对原告出示的证据1真实性、合法性、关联性不予认可，认为合同印章不是其公司印章；对证据2予以认可，该复函印证了本案工程印章是伪造的，清水台工程的印章是其公司印章；对证据3不予认可，工程验收单及结算单中的工作人员不是我公司员工，也并未加盖公司印章；对证据4无异议，证明中康建设管理（集团）股份有限公司不是施工方；对证据5认为与其公司无关，不予质证。对原告提供的证据及双方质证情况本院予以存卷备查。被告中康建设管理（集团）股份有限公司、华垚鑫未向本院提交相关证据。本院根据原被告的陈述、举证、质证及诉辩称意见，对本案事实确认如下：2017年11月28日，被告华垚鑫以被告中康建设管理（集团）股份有限公司的名义和汝州市农村公路管理所签订汝州市小屯镇X030时宝线（G207-小屯东）段道路建设项目框架协议书，承包汝州市小屯镇X030时宝线（G207-小屯东）改建工程。被告华垚鑫把该工程路缘石的材料、辅料及人工铺设工程分包给原告郭伟解，由原告进行施工。2018年7月3日，被告方华垚鑫的工作人员李文飞、吴志杰、杨向军分别在工程验收单及结算单上签名，确认原告施工工程款为809168.9元。关于被告方华垚鑫的工作人员李文飞、吴志杰、杨向军的身份问题，本院（2019）豫0482民初9794号生效民事判决书已确认该三人系被告华垚鑫的工作人员。另外查明，被告中康建设管理（集团）股份有限公司承包的涉案工程已实际收到工程价款4500000元，被告中康建设管理（集团）股份有限公司自称已将该部分工程款中的3786300元支付给了被告华垚鑫，剩余713700元未予支付。本案开庭后，被告方华垚鑫的工作人员杨向军到庭不认可其在工程结算单上的签名，本院就是否是杨向军本人的签名、是否申请司法鉴定问题依法告知被告华垚鑫，但被告华垚鑫未在指定期限内申请司法鉴定。本院认为，合同应当诚信履行。本案中，被告华垚鑫于2017年11月28日以被告中康建设管理（集团）股份有限公司的名义和汝州市农村公路管理所签订汝州市小屯镇X030时宝线（G207-小屯东）段道路建设项目框架协议书，承包汝州市小屯镇X030时宝线（G207-小屯东）改建工程，证明被告华垚鑫与被告中康建设管理（集团）股份有限公司之间存在挂靠关系。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人”之规定，故原告要求被告华垚鑫与被告中康建设管理（集团）股份有限公司共同承担工程款清偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告持有被告方华垚鑫的工作人员出具的涉案工程验收单及结算单，被告方华垚鑫的工作人员杨向军到庭虽不认可其在工程结算单上的签名，但被告华垚鑫未在本院指定期限内申请司法鉴定，也未提供足以反驳原告的证据予以证明，故原告方要求二被告共同清偿工程款809168.9元的请求，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。关于工程款利息问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”以及第十八条“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日”之规定，故原告要求被告支付工程款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持，本院酌定二被告自出具工程验收单及结算单的次日即2018年7月4日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计付利息至偿清之日止。被告华垚鑫关于原告施工未验收的辩称意见，因无证据证明，本院不予采纳；被告中康建设管理（集团）股份有限公司关于其公司未进行涉案工程的中标、管理、收付款等的辩称意见，因与事实不符，本院不予采信。综上所述，原告的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条之规定，判决如下：被告中康建设管理（集团）股份有限公司、被告华垚鑫于本判决生效后十五日共同清偿原告郭伟解工程款809168.9元及利息（利息自2018年7月4日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计付至偿清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11992元因适用简易程序审理而减半收取5996元，由被告中康建设管理（集团）股份有限公司及被告华垚鑫共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张强伟二〇二〇年十月三十日书记员  李 萍