河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初2614号原告：朱某海，男，汉族，1956年4月7日生，住光山县。委托诉讼代理人：陈良勇，男，汉族，1969年11月20日生，住光山县。原告：叶某凤，女，汉族，1956年5月10日生，住址同上。委托诉讼代理人：朱某海，男，汉族，1956年4月7日生，住光山县，与原告叶某凤系夫妻关系。原告：朱某华，男，汉族，1966年12月25日生，住光山县。委托诉讼代理人：朱某海，男，汉族，1956年4月7日生，住光山县，与原告朱某海系兄弟关系。被告：任某军，男，汉族，1977年10月16日生，住河南省息县。被告：阜阳市全顺运输有限公司，地址安徽省阜阳市颍州区颍河西路怡和庄园门面**，统一社会信用代码9141202752987645F。法定代表人：周侠，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司,地,地址安徽省阜阳市颍州区清河东路**一社会信用代码913412007117862653。法定代表人：郭磊，该公司负责人。委托诉讼代理人：刘林雅，安徽蓝邦律师事务所律师。原告朱某海、叶某凤、朱某华与被告任某军、阜阳市全顺运输有限公司（以下简称“全顺公司”）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称“人民财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某华、叶某凤委托诉讼代理人朱某海，朱某海委托诉讼代理人陈良勇，被告任某军、人民财保公司委托诉讼代理人刘林雅到庭参加诉讼。被告全顺公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告赔偿款132538.09元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月2日，驾驶员史建华驾驶皖Ｋ×××**号重型自卸货车沿光白线由东向西行驶至事故地，在超越前方同向行驶至事故地朱某海驾驶的朱某华的无号牌三轮汽车（车上乘坐叶某凤）时，两车相刮擦，后该三轮汽车又撞上路边的垃圾分类亭，造成朱某海、叶某凤二人受伤、两车及光山县阳光朗洁环境工程有限公司的财产受损。经认定史建华负此事故的全部责任，朱某海、叶某凤二人及光山县阳光朗洁环境工程有限公司无责任。史建华驾驶的车辆系被告任某军所有，挂靠在全顺公司名下，且购买有保险。因赔偿问题未能协商一致，故诉至法院。被告任某军辩称，对事故责任无异议，我垫付了5000元钱，请求一并处理。被告人民财保公司辩称，对事故发生的事实无异议，皖Ｋ×××**号车辆在我公司投保有交强险和商业三责险100万元且不计免赔。在核实承保车辆合法有效的行驶证、驾驶员驾驶证及相关道路运输从业资格证的前提下承担赔偿责任，对朱某海的十级伤残鉴定及朱某华的车辆损失鉴定有异议，申请重新鉴定。不承担本案的诉讼费和鉴定费。原告朱某海和叶某凤均已超过60周岁，误工费不应支持。朱某海申请伤残鉴定的时机不成熟，出院后不满3个月，鉴定结果不客观，且原告朱某海年满64周岁，残疾赔偿金的年限计算错误，应该是16年，而非20年。朱某华的车损评估过高，朱某华的车辆购买时是20000元，车辆使用大概一年半的时间发生交通事故。评估公司给其评估的损失为11420元，该数额明显过高，且该鉴定系朱某华单方委托，我公司不予认可。叶某凤的鉴定报告，鉴定的三期过长；医疗费数额以法庭核实为准。但朱某海出院诊断注明其患有××，我公司认为治疗非事故造成，该部分的医疗费花销应予扣除。对《证明》的三性具有异议，无居委会负责人签字，无法证明其真实性，原告想以此证明其存在误工损失，还应该提交营业执照，进货单，出货单等相关证据，构成完整证据链，仅仅一份居委会证明不足以证明朱某海和叶某凤超过退休年龄仍在工作。照片的真实性有异议，该份证据看不到车牌号，无法证明与本案存在关联，且从车辆受损的情况看，其车辆的损失程度远远没有达到其评估的数额。住院伙食费应为50元/天，护理费应按护理行业标准计算，护理期60天不认可；交通费无票据，由法庭酌定，精神抚慰金过高。经审理查明，原告朱某海与叶某凤系夫妻关系，与朱某华系兄弟关系。2020年1月2日12时30分许，驾驶员史建华驾驶皖Ｋ×××**号重型自卸货车沿光白线由东向西行驶至事故地，在超越前方同向行驶至事故地朱某海驾驶的无号牌三轮汽车（车上乘坐叶某凤）时，两车相刮擦，后该三轮汽车又撞上路边的垃圾分类亭，造成朱某海、叶某凤二人受伤、两车及光山县阳光朗洁环境工程有限公司的财产受损。2020年1月12日，光山县公安交通警察大队做出第41152212020000005号《道路交通事故认定书》，认定史建华负此事故的全部责任，朱某海、叶某凤二人及光山县阳光朗洁环境工程有限公司无责任。事故发生后，原告朱某海、叶某凤立即被送到光山县中医院。原告朱某海住院治疗75天（2020年1月2日-3月17日），花费医疗费5547.88元（5200.68元+347.2元）。原告叶某凤住院治疗14天，花费医疗费3320.98元。经原告申请，本院委托，2020年6月2日，安徽天正司法鉴定中心出具皖天正司鉴【2020】法临鉴字第828号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人朱某海因交通事故致右侧第2-5肋骨骨折，后遗第3、4肋骨畸形愈合，评定为十级伤残。朱某海的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告朱某海花费鉴定费2000元；同日，安徽天正司法鉴定中心出具皖天正司鉴【2020】法临鉴字第805号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人叶某凤的误工期评定为20日，护理期为7日，营养期为7日。原告叶某凤花费鉴定费1000元。原告朱某海驾驶的三轮车系原告朱某华所有，经原告朱某华申请，本院委托，2020年6月22日，河南明德鉴定评估有限公司出具编号GDXH-CX202000081号《鉴定评估报告书》，评估结论为：估价对象于估价时点可能实现的市场价值为人民币壹万壹仟肆佰贰拾元（￥11420元）。原告朱某华花费评估费3000元。原告朱某华另提供其购买车辆的发票，显示其于2018年9月5日购买该自卸三轮汽车花费23300元。2020年7月9日，光山县斛山乡街道居民委员会出具《证明》一份，欲证明朱某海与叶某凤二人在斛山××××街做针织买卖。被告史建华有适格驾驶证，其驾驶的任某军所有的皖Ｋ×××**号重型自卸货车系被告任某军所有，该车挂靠在全顺公司名下，有合法有效的行车证。全顺公司为该车在被告人民财保公司投保有交强险和限额100万元的第三者责任险并不计免赔，事故发生在保险期间（2019年1月7日-2020年1月7日）。事故发生后，被告任某军为原告垫付医疗费5000元，原告亦予以认可。以上有原告提交的身份证、户口本复印件，《交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》及鉴定费票据，朱某海、叶某凤住院病历及医疗费票据，斛山乡街道居委会的证明、车辆损坏照片。及双方当事人当庭陈述在卷佐证，上述证据经庭审举证质证可以作为认定事实的依据。本院认为，原告朱某海、叶某凤在交通事故中受伤，原告朱某华的财产在交通事故中受损，其合理合法损失应得到保护。第41152212020000005号《道路交通事故认定书》，关于史建华负此事故的全部责任，朱某海、叶某凤二人及光山县阳光朗洁环境工程有限公司无责任的认定，符合事实和法律依据，且当事人均无异议，故该《道路交通事故认定书》可以作为认定案件事实的依据。关于医疗费，原告朱某海主张5547.88元，有住院病历及相关医疗费票据予以佐证，本院予以支持，被告辩称原告朱某海有××，非交通事故造成，费用应予扣除，经核查，原告虽因事故住院检查时发现患有××，但并未治疗，故对于被告该项辩称，本院不予认可；关于误工费，原告虽提供光山县斛山乡街道居民委员会出具的《证明》一份，但并无相关负责人签字，也无其他证据予以佐证，故其主张按河南省居民服务行业标准计算误工费本院不予支持，因原告朱某海、叶某凤在斛山居住，故本院按照河南省城镇人均可支配收入计算其误工费；关于朱某海的《司法鉴定意见书》，被告人民财保公司辩称朱某海鉴定时机不成熟，出院后不满三个月。原告申请鉴定时虽不满3个月但接近三个月，且鉴定机构也接受申请，证明原告伤情稳定，可以做出鉴定，故对被告该项辩称及重新鉴定的申请不予支持；关于残疾赔偿金的计算年限，被告辩称原告朱某海鉴定伤残时已满64周岁，计算年限应为16年，本院予以支持；关于精神抚慰金，原告因交通事故致残，本院结合其伤残等级，认为精神抚慰金5000元符合规定，予以支持；关于三轮车车损，辩称辩称，评估损失金额过高，但未提供证据证明，且该评估系本院委托，鉴定程序合法，故对被告要求三轮车损重新鉴定的申请不予支持；关于交通费，本院结合原告的住院时间及地点，酌定为朱某海1800元，叶某凤400元。综上，原告朱某海的各项损失经核定如下：1、医疗费5547.88元；2、营养费20元/天×60天=1200元；3、住院伙食补助费50元/天×75天=3750元；4、护理费45677元/年÷365天×60天=7508.55元；5、误工费34200.97元/年÷365天×120天=11244.15元；6、残疾赔偿金34200.97元/年×16年=54721.55元；7、交通费1800元；8、鉴定费2000元；9、精神抚慰金5000元，上述共计92772.13元。原告叶某凤的损失经核定如下：1、医疗费3320.98元；2、营养费20元/天×7天=140元；3、住院伙食补助费50元/天×14天=700元；4、护理费45677元/年÷365天×7天=876元；5、误工费34200.97元/年÷365天×20天=1874.03元；6、交通费400元；7、鉴定费1000元，上述共计8311.01元。原告朱某华的各项损失经核定如下：1、三轮车损失11420元；2、鉴定费3000元，上述共计14420元。前述三原告损失共计115503.14元。被告全顺公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃有关诉讼权利。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险限额内赔偿原告93424.28元（医疗费10000元+护理费7508.55元+876元+误工费11244.15元+1874.03元+残疾赔偿金54721.55元+交通费1800元+400元+鉴定费2000元+1000元+车损2000元），在商业三责险限额内赔偿原告22078.86元（115503.14元-93424.28元），上述共计115503.14元，于本判决生效后十日内一次性支付（分别支付111991.14元到原告朱某海账户，中国农业银行6228432396900306573；支付3512元到被告任某军账户，中国建设银行6210812580002530036）；二、被告任某军垫付5000元，扣除应承担的诉讼费1488元，余款3512元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司直接支付到被告任某军账户；三、驳回原告其他过高诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1488元，由被告任某军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 张 锋二〇二〇年十月九日书记员 王娇娇