文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0243民初2298号原告：邵江飞，男，1989年10月28日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：廖星，重庆市彭水县桑柘法律服务所法律工作者。被告:彭水县友谊公寓，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴社区金山广场**A9-1。统一社会信用代码：92500243MA5YLWAU8P。经营者：赵德怀，男，1960年3月12日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：周华美，重庆市彭水县黄家法律服务所法律工作者。被告：重庆市君合物业管理有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴社区北大街（金山广场**第**商业**）。统一社会信用代码：91500243MA5U52QQ43。法定代理人：龙腾，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢光寿，重庆中庸律师事务所律所。委托诉讼代理人：龙兴顺，男，1956年1月3日出生，汉族，住重庆市渝**。原告邵江飞诉被告彭水县友谊公寓（下简称友谊公寓）、重庆市君合物业管理有限公司（下简称君合公司）身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因被告君合公司申请重新鉴定，本院予以准许，待重新鉴定后又再次适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵江飞及其委托诉讼代理人廖星，被告友谊公寓经营者赵德怀、被告君合公司及其委托诉讼代理人谢光寿、龙兴顺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵江飞向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告医疗费11229.69元、误工费25754元、护理费8160元、住院伙食补助费400元、营养费1000元、一次性伤残补助金153511.6元、后续医疗费9100元、鉴定费2090元、精神抚慰金6000元、交通费100元、住宿费200元，共计217545.29元。2、由二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年1月29日，原告与朋友一起到彭水县城保养汽车，当晚便与朋友一起以140元的价格入住被告彭水县友谊公寓。第二天早上八点多时，原告听见外面有人喊起火了，快跑，于是原告便起床开门看什么情况，见外面烟雾很大，什么也看不见，只好跟着外面的人一起逃生，在跟随前面的人翻越栏杆时不慎从9楼摔到3楼，造成原告受伤，经彭水县人民医院诊断为：“1、轻型脑损伤；2、上唇皮肤软组织挫裂伤；3、上颌门牙挫伤；4、胸11、12椎体轻度压缩性骨折；5、右小腿皮肤软组织挫裂伤”，由于无人支付医疗费，住院治疗8天后好转出院。此次火灾经彭水县公安消防大队认定是被告君合公司管理的金山广场B栋一楼电缆井内电气线路故障引燃周围可燃物引发的火灾。原告的伤经彭水县司法鉴定所分别鉴定为九级、十级伤残，后续医疗费9100元。经协商解决未果，原告为了维护自己的合法权益，特依法诉至贵院。被告友谊公寓辩称：1、原告入住友谊公寓属实；2、原告受伤的地点不是在友谊公寓内，火灾发生后，友谊公寓的经营者逐一敲门通知并带到安全通道并返回9楼，已经尽到安全保障义务；3、原告是自行从7楼翻越栏杆，摔倒6楼采光井的栏杆，然后摔到5楼而受伤；4、起火原因是电缆起火，起火的原因属于自燃，与被告友谊公寓无关；5、各项赔偿项目以法院审查为准。被告君合公司辩称：1、我方同意被告友谊公寓对于原告摔伤过程的陈述；2、被告君合公司并不存在过错，火灾系自燃火灾；3、涉案物业也是由圆全物业公司在管，应当共同承担；4、原告涉及虚假诉讼，因为原告并没有住院治疗；5、原告自己跳楼，存在重大过错，各项诉求以法院审查为准。经本院审理查明：2019年1月29日原告与其朋友入住被告友谊公寓（位于本县汉葭街道石嘴社区金山广场**A9-1）。2019年1月30日8时46分左右，本县金山广场B栋一楼电缆井敷设的应急照明线路因电气线路故障引燃周围可燃物发生火灾并形成浓烟。被告友谊公寓当时只有经营者赵德汉一人在现场，其逐一敲被告友谊公寓的房间门叫旅客快点起来逃生。原告随人群向下走，由于浓烟顺着楼梯向上窜，原告走到七楼时与他人一起准备翻越七楼的栏杆，当时有人在喊火灾已经扑灭了，不要翻。原告未听劝阻，径直翻越不慎摔到六楼钢篷又反弹到五楼的楼梯面受伤。原告受伤后被送至本县人民医院就医，实际住院八天，被诊断为脑震荡、胸11、12椎体轻度压缩性骨折等。原、被告因皆未举示医疗费发票等，当庭表示另案处理医疗费。出院医嘱为继续卧床休息2-3周，复查胸椎检查1月1次，骨折未愈合前禁止胸背部负重。本县司法鉴定所于2019年7月15日作出了渝彭司鉴所[2019]临鉴字第169号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1、被鉴定人邵江飞伤残等级为九级、十级；2、后续医疗费共需9100元；3、误工150日、护理60日、营养60日。原告邵江飞花去鉴定费2090元。被告君合公司不服该鉴定向本院申请伤残等级及后续医疗费重新鉴定，本院予以准许。重庆市科证司法鉴定所于2020年7月30日作出重庆科证[2020]法临鉴字第348号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、邵江飞伤残等级为九级；2、邵江飞后期医疗费需5000元。被告君合公司共花去司法鉴定费1950元。被告君合公司于2018年1月6日与金山广场B栋业主委员会签订了《物业管理服务合同书》，其中第四条约定重修电梯、消防、供水、供电设施和自备电源采柴油机维修完好。电缆线路及附属设备的日常维护是由被告君合公司负责。本县润溪乡莲花寺村民委员会出具《证明》证实原告于2017年8月即外出务工。2019年10月19日上海祁繁劳务派遣有限公司出具《证明》证实原告自2017年3月进入公司从事缝纫工技术职务，至今仍在公司上班，月工资4700元，绩效每月200元。以上事实有《鉴定报告》、《火灾事故认定书》、《住院病历》、《证明》、《调查笔录》等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系一起身体权纠纷，本案的焦点在于：第一、责任主体和责任划分的问题？第二、原告的合理损失及赔偿责任的具体承担。逐一分述如下：一、责任主体和责任划分的问题？《中华人民共和侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”根据本条第二款规定，受害者在宾馆等公共场所因第三人行为造成损害的，由第三人承担侵权责任，宾馆管理人未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。本案中事故的发生在于本县金山广场B栋一楼电缆井敷设的应急照明线路因电气线路故障引燃周围可燃物发生火灾并形成浓烟，而日常的养护责任在于被告君合公司，被告君合公司未尽养护责任，理应承担责任。至于被告君合公司关于还有其他公司内部承包或者共担的答辩由于并未举示证据佐证，本院不予采信，被告君合公司可在承担责任后向其他责任人另行主张权利。本案另一争议焦点在于被告友谊公寓是否尽到应尽的安全保障义务，并承担相应的补充责任。被告友谊公寓在事故发生时候工作人员仅一人即经营者，事故发生后面对众多旅客，仅起到预警效果，并没有进行引导等，而不能尽完全保障义务因此，故本院认定被告友谊公寓应当承担相应的补充责任。另根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中虽然事发突然，然而原告在有人明确告知火灾已灭，不要翻越栏杆的情况下仍一意孤行，在翻越栏杆时慌忙失措，而不慎从栏杆处跌落，自身存在过错，应当自行承担部分责任。综上，本院认定本案中原告的损害后果由被告君合公司承担60%，被告友谊公寓承担补充责任即在被告君合公司承担责任中承担总损失的20%，余下的总损失40%责任由原告自行负担。第二、关于原告的合理损失。逐一评述如下：一、误工费。原告实际住院8天，原告受伤之日为2019年1月30日，首次鉴定时为2019年7月15日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。根据出院医嘱为继续卧床休息2-3周，复查胸椎检查1月1次，骨折未愈合前禁止胸背部负重。故误工时间本院酌情考虑为住院期间及卧床休息时间，另根据上海祁繁劳务派遣有限公司出具《证明》佐证原告的工资标准，故误工费为163元/天×29天=4727元；二、残疾赔偿金。原告虽然是农村户籍，然而其在城镇务工已经超过一年，可按城镇标准计算。原告伤残等级为9级。其残疾赔偿金为34889元×20年×20%=139556元；三、护理费。原告实际住院8天，另根据出院医嘱为继续卧床休息2-3周，故护理费为120元/天×29天=3480元；四、住院伙食补助费。原告实际住院8天，住院伙食补助费为50元/天×8天=400元；五、医疗费。由于原、被告皆未举示医疗费发票同时也当庭陈述另案处理，故本案不予评述；六、营养费。本院酌情考虑营养费为1000元；七、后续医疗费。根据《司法鉴定意见书》第二项载明，被鉴定人邵江飞的后续医疗费共需5000元整；八、鉴定费。有鉴定费发票佐证，鉴定费为2090元；九、精神损害抚慰金。本院结合本案的事实及原告的伤残，精神损害抚慰金酌情认定为3000元。十、交通费、住宿费由于原告没有举示证据佐证，同时也在县内就医，本院不予支持。以上合计159253元。由于精神抚慰金是对精神的慰藉，不纳入比例划分。被告君合公司共花去司法鉴定费1950元亦应按照责任划分，由原告负担780元。故按照责任划分，被告君合公司应当向原告支付误工费2836.2元、残疾赔偿金83733.6元、护理费2088元、住院伙食补助费240元、营养费600元、后续医疗费3000元、鉴定费1254元、精神损害抚慰金3000元，合计96751.8元。被告友谊公寓在被告君合公司承担部分中承担32250.6元。余下部分由原告自行负担。综上根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干规定》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告重庆市君合物业管理有限公司于本判决生效之日起15日内一次性向原告邵江飞赔偿误工费2836.2元、残疾赔偿金83733.6元、护理费2088元、住院伙食补助费240元、营养费600元、后续医疗费3000元、鉴定费1254元、精神损害抚慰金3000元，合计96751.8元，扣除原告邵江飞应当负担的重新鉴定费780元，还应支付95971.8元；二、被告彭水县友谊公寓在本判决书书生效后在第一项赔偿款96751.8元的范围内承担32250.6元的补充赔偿责任；三、驳回原告邵江飞其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2281.59元（原告邵江飞预交2281.59元），减半收取1140.79元，由原告邵江飞负担456.32元，由被告重庆市君合物业管理有限公司负担456.32元，由彭水县友谊公寓负担228.16元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  谢再守二〇二〇年十月二十八日书记员  高建容