黑龙江省铁力市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0781刑初49号公诉机关黑龙江省铁力市人民检察院。被告人曾国梁，男，1973年12月30日出生，汉族，初中文化，无职业，居住地铁力市。1993年12月23日因犯故意杀人罪被黑龙江省高级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2007年10月27日刑满释放。因本案于2020年1月15日被铁力市公安局刑事拘留，于2020年1月23日被铁力市人民检察院批准逮捕，同日由铁力市公安局执行。现羁押于铁力市看守所。辩护人陈为国，黑龙江仗义律师事务所律师。铁力市人民检察院以黑铁检诉刑诉﹝2020﹞43号起诉书指控被告人曾国梁犯敲诈勒索罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，因疫情原因于2020年6月29日中止本案的审理，2020年10月15日恢复审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2020年10月23日公开开庭审理了本案。铁力市人民检察院指派副检察长那勇出庭支持公诉，被告人曾国梁及其辩护人陈为国到庭参加诉讼。现已审理终结。铁力市人民检察院指控：2015年9月至2019年5月，被告人曾国梁在铁力市宇祥供热公司（以下简称宇祥公司）任稽查大队队长时，因违反公司规定，被宇祥公司董事长被害人高某辞退。2020年1月9日，被告人曾国梁怀恨在心，便编写了举报宇祥公司、高某及市领导的短信发送给高某，称要举报，高某劝说曾国梁，曾国梁向高某索要两年的工资，并以投资的名义让高某给其拿3000万元。高某答应可以给曾国梁补发两年工资，但无法拿出3000万元。随后，曾国梁多次给高某发微信、短信，称如果在2020年1月17日之前不给其3000万元钱，就实名举报。迫于要胁，高某于2020年1月13日让宇祥公司会计以转账的方式给曾国梁汇款人民币2.03万元，又于2020年1月14日让会计以转账的方式给曾国梁汇款人民币40万元，曾国梁收到款后偿还债务10.4万元。案发后，公安机关依法收缴赃款人民币31万元。2020年1月15日，被告人曾国梁在其家中被公安机关查获到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、搜查笔录、电子数据及被告人的供述等证据，认为被告人曾国梁以非法占有为目的，对被害人实施威胁，强行索要财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。并建议本院判处被告人曾国梁十年以上十一年以下有期徒刑，并处罚金人民币2万元。被告人曾国梁对指控的事实无异议，对指控的罪名有异议，辩解称其是为高某好，没有非法占有的故意。辩护人辩护意见，认定曾国梁犯有敲诈勒索罪事实不清，证据不足。1.起诉书认定曾国梁因违反公司规定，被宇祥公司董事长高某辞退，没有证据证实曾国梁是因违反公司哪项规定被辞退。2.曾国梁向法庭提供供应宇祥公司煤及砂石款票据40多万元，是曾国梁同其朋友向宇祥公司供货，宇祥公司欠其货款。曾国梁向高某索要40万元，并不是敲诈高某。曾国梁提出3000万元是想让高某转行从事其他业务。3.给曾国梁40万元，是高某同意的。曾国梁并没有采取威胁手段迫使对方交出财产，曾国梁主观没有敲诈的故意。辩护人向法庭提供的宇祥公司与刘某2达成的以煤换楼协议一份、宇祥公司出具的收条一张，及宇祥公司出具的收煤、砂石小票159张。经审理查明，2015年9月至2019年5月，被告人曾国梁在铁力市宇祥公司任稽查大队长，后被公司辞退。2020年1月9日，曾国梁将举报宇祥公司、高某及市领导的短信发给了高某，向高某索要两年的工资、3000万投资款。并称如果在2020年1月17日之前不给钱，就实名举报。高某被迫于2020年1月13日给曾国梁汇款人民币2.03万元，于2020年1月14日给曾国梁汇款人民币40万元。2020年1月15日，被告人曾国梁在其家中被公安机关查获到案。案发后，公安机关依法收缴赃款人民币31万元。上述事实，有检察机关提交、经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.案件来源、受案登记表、侦破经过证实，2020年1月14日9时许，铁力市居民高某报案称：其被曾国梁敲诈40余万元。经侦查，曾国梁于2020年1月15日在铁力农场别墅小区被公安机关抓获。经讯问，曾国梁供述了向高某索要两年工资和3000万元投资款的事实。2.被害人高某陈述证实，曾国梁曾是他公司员工，后被公司辞退。2020年初，曾国梁开始敲诈他，他被迫于2020年1月13日、14日给曾国梁共计人民币42.03万元。3.电子数据检查笔录、提取固定清单、微信、短信记录证实，2020年1月8日至15日，曾国梁多次以实名举报宇祥公司、高某及市领导相要挟，向高某索要3000万的事实。4.银行交易流水、证人王某证言、宇祥公司情况说明、个人借款申请单、网银记录证实，高某于2020年1月13日让宇祥公司会计王某以转账的方式给曾国梁汇款人民币2.03万元，又于2020年1月14日让会计以转账的方式给曾国梁汇款人民币40万元。5.证人葛某、陈某、董某、刘某1、林某、罗某证言、微信账单记录、扣押笔录及扣押清单证实，曾国梁收到款后偿还债务10.4万元；公安机关在葛军明处扣押28万元；在林某处扣押0.5万元；在葛某处扣押2.5万元。6.劳动合同书、宇祥公司出具的证明、出勤统计表、工资发放表证实，2019年5月曾国梁被公司辞退；宇祥公司不欠曾国梁工资款。7.刑事判决书、犯罪档案资料证实，曾国梁因犯故意杀人罪于1993年12月23日被黑龙江省高级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2007年10月27日刑满释放。8.户籍证明证实，曾国梁1973年12月30日出生，已达到完全刑事责任年龄。9.被告人曾国梁供述证实，他原是宇祥公司稽查大队长，2019年5月被公司辞退，他对被辞退一事不满。2020年1月9号左右，他将举报宇祥公司、高某及市领导的短信发给高某，向高某索要两年的工资和3000万元。并告诉高某如果在2020年1月17日之前不给钱，就实名举报。高某于2020年1月13日、14日两次给他42.03万元。对于被告人关于其没有非法占有故意的辩解意见，及辩护人关于认定曾国梁犯有敲诈勒索罪事实不清，证据不足，曾国梁主观没有敲诈故意的辩护意见。经查,在案证据能够证实曾国梁以恶害相通告，非法占有他人财物的主观心理。故曾国梁辩解意见及辩护人该项辩护意见不予采纳。对于辩护人关于起诉书认定曾国梁因违反公司规定，被宇祥公司董事长高某辞退，没有证据证实曾国梁是因违反公司哪项规定被辞退的辩护意见，依据相关理论，本案只需查明曾国梁是否被辞退这一客观事实，至于曾国梁因违反公司哪项规定被辞退不是本案必须查明的事实，该事实与曾国梁是否构成敲诈勒索罪无关。辩护人该项辩护意见无法律依据，不予采纳。辩护人向法庭提供的证据，只能证实2011年刘某2向宇祥公司供煤、砂石，换宇祥公司商服楼的事实。该事实与本案没有关联性。故辩护人向法庭提供的该组证据与本案无关，不予采信。辩护人基于该证据所提出的宇祥公司欠曾国梁货款，曾国梁向高某索要40万元并不是敲诈的辩护意见不予采纳。本院认为，被告人曾国梁以恶害相通告迫使被害人处分财物，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。曾国梁到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。曾国梁敲诈勒索数额大部分未遂，可依法从轻处罚。曾国梁犯罪所得被大部分追缴，可酌情从轻处罚。曾国梁曾因犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人曾国梁犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币2万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月15日起至2031年1月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、在案扣押款人民币31万元返还被害人高山；三、继续追缴曾国梁犯罪所得人民币11.03万元，返还被害人高山。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  刘铁军审判员  李宏珍审判员  张文红二〇二〇年十月二十九日书记员  李学瑛