江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0702民初8169号原告：黄桂英，女，1963年6月18日生，汉族，住赣州市章贡区。委托诉讼代理人：刘洪鹏，江西宋城律师事务所律师，特别授权代理。被告：曹勇，男，1959年6月23日生，汉族，住赣州市章贡区。委托诉讼代理人：林孔华，江西明理（赣县）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：万秀平，江西明理（赣县）律师事务所律师，特别授权代理。被告：华泰财产保险有限公司赣州中心支公司，住所地：赣州经济技术开发区迎宾大道**御景江山小区**楼******。统一社会信用代码：9136070006972682XY。负责人：祖峻，该公司总经理。委托诉讼代理人：李毅，男，该公司理赔部职员，特别授权代理。原告黄桂英诉被告曹勇、华泰财产保险有限公司赣州中心支公司（以下简称华泰财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄桂英及委托诉讼代理人刘洪鹏、被告曹勇及委托诉讼代理人林孔华、被告华泰财保公司的委托诉讼代理人李毅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄桂英向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔偿金计人民币152758.67元；2、判令被告华泰财保公司在保险限额内直接赔付原告；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月9日，被告曹勇驾驶赣Ｂ×××**号轿车沿东阳山路由北往南行驶至东阳山路第二小学门前路段处时，与同方向行驶由案外人侯中桂驾驶的赣州ＡＢ4583号电动自行车（搭载原告黄桂英）发生碰撞，造成原告黄桂英受伤及车辆损坏的交通事故。事故经赣州市公安局交通警支队直属大队认定被告曹勇承担全部责任，案外人侯中桂及原告黄桂英不承担事故责任。赣Ｂ×××**号轿车已向被告华泰财保公司投保了交强险和商业第三者责任险。现原告治疗出院，2020年4月10日经江西赣州司法鉴定中心评定原告损伤构成十级伤残、后续治疗费10000元。后双方因赔偿事宜协商未果，原告遂诉至法院。被告曹勇辩称：原告的诉讼请求，请求法院依法核实。答辩人向被告华泰财保公司购买了交强险和商业第三者责任险100万元含不计免赔，原告合理的诉求应当由被告华泰财保公司在保险责任限额内承担责任。答辩人已向原告垫付了81322.65元，被告华泰财保公司向原告垫付了10000元，请求在本案一并处理。被告华泰财保公司辩称，答辩人垫付的10000元医疗费，请求在本案中核减，原告的医疗费应扣除15%的非医保用药，误工费应当提供劳动合同及银行流水、扣发工资证明予以佐证，误工期限过高予以核减。营养费、伙食费标准过高依法核减，残疾赔偿金按原始户籍认定。后续治疗费应当以实际发生的为准。交通费应提交发票为准。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月9日9时5分许，被告曹勇驾驶赣Ｂ×××**号轿车沿东阳山路由北往南行驶至东阳山路第二小学门前路段处时，与同方向行驶由案外人侯中桂驾驶的赣州ＡＢ4583号电动自行车（搭载原告黄桂英）发生碰撞，造成原告黄桂英及案外人侯中桂受伤及车辆损坏的交通事故。事发当日原告黄桂英被送入赣州中医院住院治疗94天。2019年12月12日出院诊断为：1、左肱骨近端粉碎性骨折；2、左下肢软组织损伤。出院医嘱为：1、避风寒、慎起居、调饮食、畅情志；2、加强功能锻炼，于术后一年视骨折愈合情况，决定拆除内固定；3、定期复查，不适随诊，继续休息3个月。原告共花费治疗费71322.65元，其中被告曹勇支付医疗费及其他费用共计81322.65元，被告华泰财保公司支付医疗费10000元。2019年9月11日，赣州市公安局交警支队直属大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告曹勇承担事故全部责任，原告黄桂英和案外人侯中桂不承担事故责任。2020年4月10日，经原告自行委托，江西赣州司法鉴定中心对原告的伤残程度、后续治疗费进行司法鉴定。经评定，原告的伤残程度为十级伤残，后续治疗费约需10000元。原告支付了鉴定费用1300元。2020年5月19日，经被告华泰财保公司申请，本院诉前委托赣南医学院司法鉴定中心对原告黄桂英的伤残等级进行重新鉴定，该中心认为原告因交通事故致左肱骨近端粉碎性骨折后遗留左肩关节功能丧失32.58%，遂认定原告黄桂英损伤构成十级伤残，被告华泰财保公司支付鉴定费700元。另查明：原告系城镇居民家庭户，并从2018年6起至事发当日在赣州经济技术开发区大叔炒菜餐饮店从事厨师工作。被告曹勇驾驶的赣Ｂ×××**号车辆在被告华泰财保公司购买了交强险以及商业第三者责任险100万元附不计免赔，被保险人为被告曹勇，本次事故发生在保险期间。以上事实有原告提交的身份证、户口本、交通事故认定书、驾驶证、保单、行驶证、出院记录、疾病证明书、住院治疗费发票、伤残鉴定报告、鉴定费发票、劳动合同、务工证明及原、被告陈述等予以佐证，足以认定。本院认为,赣州市交警支队直属大队作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任划分明晰，本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆系在保险期间内发生交通事故，被告华泰财保公司应当在交强险保险限额内对原告的损失予以赔偿；不足部分，由被告华泰财保公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿，仍然不足部分，由被告曹勇根据责任划分承担全部赔偿责任。关于原告的合理损失，本院核定如下：原告主张的医疗费71322.65元、营养费4700元、住院伙食补助费4700元、伤残赔偿金73092元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金5000元，鉴定费1300元，本院根据查明的案件事实结合当地消费物价水平本院予以支持。原告主张的误工费已提供了劳动合同和误工证明可以证实原告存在误工的事实，但其每月工资标准证据不足，本院根据原告的实际工作情况，酌情确定为120元/天，误工期则根据医嘱确定为184天，原告误工费为22080元。原告主张护理费过高，本院参照2019年江西省城镇非私营居民服务行业年平均工资标准确定护理费为13254元（141元/天×94天）。交通费应按原告实际住院时间以每天10天计算即940元。综上，原告黄桂英因本次事故造成的各项损失共计206388.65元，由被告曹勇承担全部赔偿责任。因被告曹勇驾驶的肇事车辆在被告华泰财保公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，该损失转由被告华泰财保公司承担。被告曹勇垫付的81322.65元和被告华泰财保公司垫付的10000元应予以核减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告华泰财产保险有限公司赣州中心支公司在保险责任范围内赔偿原告黄桂英206388.65元，该款扣减被告华泰财产保险有限公司赣州中心支公司支付的费用，由被告华泰财产保险有限公司赣州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄桂英115066元，支付给被告曹勇81322.65元。二、驳回原告黄桂英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4661元（由被告曹勇预缴），由被告曹勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。审 判 长  严 慧人民陪审员  陆志燕人民陪审员  冯文珍二〇二〇年十月三十日法官助理蔡姗书记员李兆莎