湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初3833号原告：九方安达工程技术集团有限责任公司。住所地：武汉市东西湖新技术开发区民族大道******。法定代表人：刘贵安，该公司董事长。诉讼委托代理人：陈文涛，该公司员工。特别授权。诉讼委托代理人：王帅，湖北丰海律师事务所律师。特别授权。被告：武汉华力置业有限公司，住，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区/div>法定代表人：孔德恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：张健，该公司员工，一般授权。原告九方安达工程技术集团有限责任公司（以下简称：九方安达公司）诉被告武汉华力置业有限公司（以下简称：华力置业公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告九方安达公司委托诉讼代理人陈文涛、王帅，被告华力置业公司委托诉讼代理人张健，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告九方安达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付检测费114,900元，并以114,900元为本金，按年利率6%向原告支付逾期付款利息，自2017年8月12起至检测费本金实际清偿之日止（截止起诉之日暂计为20,682元）；2、判令被告向原告支付检测费81,015元，并以81,015元为本金，按年利率6%向原告支付逾期付款利息，自2019年7月26起至检测费本金实际清偿之日止（截止起诉之日暂计为4,860元）；3、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原告是一家具有建筑工程质量检测及结构安全鉴定资质的企业，2013年5月4日、2013年5月12日原告与被告签订了《武汉恒大名都四期75#-80#楼沉降观测及基坑载荷试验工程合同》及《武汉恒大名都四期75#-80#楼基坑监测工程合同》，约定由被告委托原告对位于武汉市黄陂区盘龙城巨龙大道恒大名都项目75#-80#楼进行沉降观测、基坑载荷实验和基坑监测。合同均约定原告以综合包干单价方式承包，检测费用按照实际完成各项分项检测数据乘以各项综合单价进行计算。合同确定后，原告陆续对被告的上述各项目的进行检测，并出具了相应的沉降观测报告，基坑载荷实验报告和基坑监测报告，被告对上述报告予以了签收确认。根据原告所实际完成的分项工作量计算。沉降观测和基坑载荷实验部分的检测费用为金额114,900元，基坑监测部分的检测费用为81,015元。原告为被告完成工作检测至今被告未向原告支付检测费用。被告的上述工程项目以已经竣工，且已销售完毕。被告拖欠检测费的行为已构成违反合同约定和相关法律规定。原告为维护其自身合法权益，故原告诉至法院，恳请法院依法裁决。被告华力置业公司辩称，原告所叙事实与理由与实际情况严重不符。本案涉诉检查费尚未达到付款节点，也未满足付款条件，原告无权要求被告付款并承担利息。2、原告作为违约方无权主张被告支付检测费并承担利息。综上，原告的诉讼请求无事实依据、合同依据、法律依据，请求人民法院驳回原告的全部诉讼请求。本院认定事实如下：2013年5月4日原告与被告签订了《武汉恒大名都四期75#-80#楼沉降观测及基坑载荷试验工程合同》，合同甲方（发包方）华力置业公司；合同乙方（承包方）武汉九方工程技术有限责任公司。合同约定：甲方委托乙方承担恒大名都三期沉降观测工程相关事宜。工程名称为“武汉恒大名都四期75#-80#楼沉降观测及基坑载荷试验工程合同”，工程地点位于武汉市黄陂区盘龙城巨龙大道南武汉恒大名都项目。工程采用含税综合包干单价承包方式，具体为：沉降观测包干单价￥20.00元/点．次；沉降观测点埋设包干单价￥20.00元/个（观测点埋设要求乙方严格按照设计图纸、相关规范及甲方要求埋设，埋设材料要求用?20以上圆钢磨圆）；观测基准点埋设包干单价￥150元/个（基准点埋设要求乙方严格按照设计图纸、相关规范即甲方要求埋设；若甲方能提供基准点，则不计此项费用）。浅层平板载荷实验3,000元/点，按3次进场考虑，若现场增加进场次，需另外增加进场费用。本合同暂定总价为￥147,020.00元。同时该合同对沉降观测及基坑载荷试验时间暂定为2013年4月25日；合同也对原被告之间的权利和义务，具体武汉恒大名都四期75#-80#楼沉降观测及基坑载荷试验工程综合包干单价表（详见合同）进行了约定。2013年5月12日原告与被告签订了《武汉恒大名都四期75#-80#楼基坑监测工程合同》，合同权利和义务合同上。合同暂定总价为人民币68,820.00元。具体对武汉恒大名都四期75#-80#楼基坑监测工程含税综合包干单价清单（详见合同）进行了约定。上述两份合同，分别有甲乙双方签约代表签字和盖章。同时，由甲方在合同附也提出《民工权益保障承诺书》《工程签证、结算事项告知函》，以及《施工类合同通用条款》2011年版，对合同中的有关事项进行的有关解释。合同签订后，原告依据合同工作事项内容，陆续对被告合同所要求的各项目内容开展工作，并于2016年4月期间，对武汉恒大名都四期75#-80#楼沉降观测及基坑载荷、和基坑监测工程进行观测、对载荷数据以及监测数据进记录，完成大部分合同所要求的数据。并出具了相应的沉降观测报告，基坑载荷实验报告和基坑监测报告。在2013年7月9日至2017年8月1日期间，由原告九方安达公司所做的检测报告、工程款发票以及有关工程资料清单分七次，向被告华力置业公司送达以了签收确认。原告九方安达公司依据合同结算单项内容，对已完成的工作事项进行预算，根据原告所实际完成的分项工作量计算。对第一项合同内容价款原、被告未办理结算。但原告依据其工作量在武汉恒大名都四期75#-80#楼沉降观测及静载荷试验实际完成工作量清单金额为114,900元；对第二项合同工作量内容，原被告办理了结算。恒大名都四期75#-80#楼基坑监测部分的检测费用为81,015元。且2019年7月24日原告依据合同的约定，向被告华力置业公司出具了税务发票81,015元后，但被告华力置业公司未支付该款。且被告华力置业公司对沉降观测及静载荷试验实际完成工作量清单金额为114,900元，也未支付给原告。再查明，原告依据合同价款需完成工作量内容，有部分工程监测内容未能完成。但未完成的工程建设内容所约定的费用。原告未记入本案诉讼请求之中。原告为被告完成工作检测至今，被告未向原告支付检测费用。且被告的上述工程项目以已经竣工，且已销售完毕。原告认为被告拖欠检测费的行为已构成违反合同约定和相关法律规定。原告为维护其自身合法权益，故原告诉至法院，恳请法院依法裁决。再查明，“武汉九方工程技术有限责任公司”工商登记变更为“九方安达工程技术集团有限责任公司”。本院认为，原告九方安达工程公司与被告华力置业公司签订委托《观测及基坑载荷试验工程合同》，是由原告依据合同向被告所建项目提供所需的数据；原告系根据监测点、试验点监测数据作出报告，并向被告提供监测点、试验点监测数据作出报告。并依据监测点、试验点监测次数和合同有约定的价格。核定被告其被告支付的价款。虽依据监测点、试验点监测次数少于合同所约定的价款，但不影响原告对已付出劳动得到回报权利的主张。因被告未向原告支付合同监测点、试验点结算价款，被告其行为已构成违约。原告诉请被告支付检测费195,915元（114,900元＋81,015元），本院予以支持。原、被告间委托检测、载荷实验合同被告虽有违约行为，但该合同没有逾期利息的合同约定。主张逾期支付利息没有合同约定。对该请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十八条，第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、由被告武汉华力置业有限公司向原告九方安达工程技术集团有限责任公司支付委托合同检测费195,915元（114,900元＋81,015元），该款于本判决书生效10日内付清；二、驳回原告九方安达工程技术集团有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费2,311元，由被告武汉华力置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  朱新文二〇二〇年十月二十三日书记员  余 嘉