广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂13民终1692号 上诉人（原审被告）：广西柳江县银龙汽车运输有限公司，住所地：柳州市柳江区基隆开发区南环路**。 法定代表人：李井奎。 委托诉讼代理人：曾德行，广西桂中律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：熊宏家，男，壮族，1985年7月8日出生，住来宾市兴宾区凤凰镇新隆村民委周村**，现住来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：韦联德，广西芝州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地，住所地：柳州市东环大道**之一友谊大厦1-1、2-1、3-1至4-28、21-1至21-4。 法定代表人：颜毅，总经理。 委托诉讼代理人：周柳艳，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：屈荣真，男，1987年4月13日出生，住，住来宾市兴宾区/div> 被上诉人（原审被告）：广西来宾市鹏程辉贸易有限公司，住所地：来，住所地：来宾市桂中大道**大地景苑******> 法定代表人：韦飞鹏。 上诉人广西柳江县银龙汽车运输有限公司（简称银龙公司）因与被上诉人熊宏家、屈荣真、广西来宾市鹏程辉贸易有限公司（简称鹏程辉公司）、中国太平洋财 -2- 产保险股份有限公司柳州中心支公司（简称太保柳州支公司）健康权纠纷一案，不服兴宾区人民法院（2019）桂1302民初4582号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 银龙公司上诉请求（当庭有改变）：一、撤销一审判决，依法改判由太保柳州支公司优先在交强险、商业三者险限额内赔偿被上诉人熊宏家的损失，不足部分由上诉人及被上诉人广西来宾市鹏程辉贸易有限公司承担连带赔偿责任；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院未判决被上诉人太保柳州支公司优先在交强险的责任限额范围内承担保险责任属于适用法律错误。本案已查明肇事车辆在太保柳州支公司投保有交强险、商业三者险且事故发生在保险期内。本案是肇事车辆正在卸货并未停止驾驶时发生的事故，虽不属道路交通事故，但根据相关规定应比照道路交通事故进行处理。因此，太保柳州支公司应当优先在交强险的责任限额范围内承担保险责任。二、一审判决以肇事车辆违反安全装载规定为由实行10%的绝对免赔率扣除太保柳州支公司赔偿责任属于适用法律错误。本案肇事车辆虽存在违反安全装载的规定，但违反该规定并不是发生此事故的直接或间接原因，不能适用商业保险示范条款中第二十七条违反安全装载规定实行10%的绝对免赔率的约定。三、一审判决认定保险公司已赔付受害人熊宏家医疗费291568.89元不正确，熊宏家医疗费全部由我公司垫付，共计203785.21元，太保柳州支公司理赔给我公司的医药费为146120.61元，并不是291568.89元，一审判决按291568.89元来计算熊宏家的医疗费错误，导致判决结果错误。 太保柳州支公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。上诉人曲解了对交强险条例第44条的理解，必须是同时存在“道路以外”和“通行”两个条件才能适用该条例，不应对法律进行无限制的扩张，机动车在道路以外地方发生事故，但不处于通行状态下不适用交强险。并且本案交警部门已明确 -3- 本次事故不属于交通事故，不予出具交警事故认定书。 熊宏家辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，对一审判决无异议。 鹏程辉公司、屈荣真未提交答辩意见。 熊宏家向一审法院起诉请求：判决被告赔偿原告：1．误工费：75878.40元；2．护理费：35245.80元；3．住院伙食补助费：18300元；4．司法鉴定费：1600元；5．残疾赔偿金：64872元；6．精神损害赔偿金：10000元。以上总计：205896.20元。 一审法院认定事实：2018年10月28日，熊宏家驾驶的桂Ｂ×××××自卸车与屈荣真驾驶的桂Ｂ×××××自卸车在华润公司兴宾站原料场卸货，操作过程中桂Ｂ×××××自卸车发生侧翻，车辆压到桂Ｂ×××××车辆驾驶室，导致熊宏家受伤。熊宏家于当天被送至来宾市人民医院救治，诊断为：1．腰部脊髓损伤（腰1、2节段）；……。15．肝功能损害。出院医嘱：1．加强营养，建议全休一个月；2．住院期间需陪护人员一名；3．一个月后复查，骨科门诊随诊。熊宏家于2019年4月29日出院，共住院治疗183天。2019年10月17日，熊宏家到来宾市人民医院复查，医嘱：全休两周。住院期间的医疗费已由银龙公司支付。2019年9月5日，广西柳州明桂司法鉴定中心经熊宏家委托对其进行人体损伤致残程度鉴定，鉴定意见：被鉴定人熊宏家本次损伤骨盆及盆部分别构成十级、十级伤残。 2018年11月6日，华润公司出具《“10．28”相关车辆伤害事故事件调查报告》，对事故责任认定为：鹏程辉公司BK8028自卸车驾驶员屈荣真违反华润公司《原材料卸车安全操作规程》进行卸车操作，属于违章操作，是本次事故的直接原因．．．．．．鹏程辉公司对己方驾驶员安全管理不到位，驾驶员在卸料中违章操作，造成事故的发生，对此次事故负全部责任。同日，交警部门向屈荣真、熊宏家出具《告知书》，认为涉案事故不属于交通事故，不属于交通管理部门管辖，依法应由具有管辖职责的相关部门处理。 另查明，熊宏家就职于来宾市兴宾区太强建材经营部，其于2012年9月26 -4- 日与广西来宾市家和房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，向该公司购买位于来宾市兴宾区，并长期在来宾市区工作生活。屈荣真系鹏程辉公司员工，桂Ｂ×××××自卸车名义所有人为银龙公司，车辆由鹏程辉公司挂靠在银龙公司名下经营。桂Ｂ×××××自卸车在太保柳州支公司投保有交强险及商业三者险（保额100万元不计免赔），太保柳州支公司已在商业三者险范围内向银龙公司理赔原告医疗费291568.89元。桂Ｂ×××××自卸车在运货过程中存在超载现象。太保柳州支公司与银龙公司签订的《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十六条第（七）项约定：律师费、未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费保险人不负责赔偿；第（十）项约定：精神损害抚慰金保险人不负责赔偿；在第二十七条第（二）项约定：违反安全装载规定的，实行10％的绝对免赔率。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，涉案车辆在卸货过程中发生碰撞，事发地点位于华润公司原料场，属于华润公司管辖范围且原料场仅供货运车辆进出，不允许其他社会车辆通行，依法不属于我国《道路交通安全法》中定义的“道路”，故本案事故不属于道路交通事故范畴，而系一般侵权法律关系，应适用相应的法律规定确定各方当事人的民事责任。屈荣真驾驶桂Ｂ×××××自卸车在卸料过程中违规操作，侧翻压到熊宏家驾驶的桂Ｂ×××××车辆，造成熊宏家受伤的损害后果，应承担全部责任。屈荣真系鹏程辉公司员工，其在履行职务中发生事故，所负赔偿责任应由鹏程辉公司承担，银龙公司作为桂Ｂ×××××自卸车的挂靠单位，依法应与鹏程辉公司承担连带赔偿责任。鉴于屈荣真驾驶的桂Ｂ×××××自卸车在太保柳州支公司投保有商业三者险，应先由太保柳州支公司在商业三者险责任限额内扣除10％的绝对免赔率后予以赔偿，不足部分由鹏程辉公司、银龙公司连带赔偿。熊宏家诉请屈荣真承担赔偿责任以及要求太保柳州支公司在交强险范围内赔偿经济损失，依据不足，理由不充分，不予支持。事发前熊宏家已长期在来宾市区生活工作，应适用城镇居民标准计算其经济损失，太保 -5- 柳州支公司相关辩解于法无据，不予采信。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》相关规定，认定熊宏家的各项经济损失如下：1．误工费：36440.65元［58594元／年÷365×（183天＋30天＋14天）］，诉请超出部分不予支持；2．护理费：29377.27元（58594元／年÷365×183天），诉请超出部分不予支持；3．住院伙食补助费：18300元（100元／天×183天）；4．残疾赔偿金：64872元，诉请未超出法定范围，予以支持；5．司法鉴定费：1600元；6．精神损害抚慰金：酌情支持4000元；7．医药费：291568.89元。以上经济损失总计446158.81元，除去司法鉴定费1600元及精神损害抚慰金4000元，剩下的440558.81元由太保柳州支公司在商业三者险责任限额内扣除10％的绝对免赔率后予以赔偿，即396502.93元（440558.81元×90％），扣除已经理赔的291568.89元，仍应赔偿熊宏家经济损失104934.04元；由鹏程辉公司、银龙公司连带赔偿经济损失49655.88元［1600元＋4000元＋（440558.81元×10％）］。屈荣真、鹏程辉公司、银龙公司未到庭参加诉讼，不影响案件实体审理，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司在商业三者险保险限额内赔偿原告熊宏家经济损失104934.04元；二、被告广西来宾市鹏程辉贸易有限公司赔偿原告熊宏家的经济损失49655.88元，被告广西柳江县银龙汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；三、驳回原告熊宏家的其他诉讼请求。案件受理费4388元，由原告熊宏家负担1094元，由被告广西来宾市鹏程辉贸易有限公司、广西柳江县银龙汽 -6- 车运输有限公司负担3294元。 本院二审期间，上诉人银龙公司提交一份《中国太平洋财产保险股份有限公司机动车保险损失计算书》，拟证明原判决认定熊宏家的医药费为291568.89元，并由保险公司已全部理赔并扣除是错误的，与事实不符。上诉人实际理赔到的医疗费是146120.61元。 太保柳州支公司发表意见称其在一审代理词中已经有详细的理赔项目，理赔总赔付为291568.89元，包括两车的损失及熊宏家的医药费142644.26元。之后医疗费又理赔了3476.35元。我司是根据双方的保险合同约定，扣除自费药和10%的免赔率后一共理赔医疗费为146120.61元。我们与上诉人银龙公司已按保险合同全部理赔完毕。 熊宏家发表意见称医药费是银龙公司垫付的，票据也是银龙公司拿，一审起诉后没有再产生医药费，其在一审的诉讼请求中并没有包含医疗费。 本院对该证据意见：根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零二条第一款“当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照 民 事诉讼法第 六十五条、第 一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。”的规定，上诉人银龙公司提交的证据在一审时已经存在，一审时经传票传唤银龙公司未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见，故意不提交该证据，因此，该证据不属于新证据，且与本案诉讼请求无关联性，本院不予采信。 一审判决查明的事实部分，除了认定的医药费有误外，其余事实正确，本院予以确认。 另查明，熊宏家医疗费发票金额为203785.21元，全部由上诉人银龙公司垫付，票据由银龙公司持有，银龙公司已依据保险合同向太保柳州支公司理赔医药费146120.61元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条、《最高人民 -7- 法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，确定本案是否属于交通事故，对于案涉车辆在案发时是否处于“通行”状态。据查明的事实，涉案车辆在华润公司兴宾站原料场内卸货过程中发生侧翻，发生事故时并未处于公众场所和通行状态，故不属于道路交通事故，不应适用道路交通事故的相关法律法规。根据保险合同约定，违反安全装载规定的，保险公司实行10％的绝对免赔率，太保柳州支公司已提交充分的证据证明案涉车辆在事故发生时存在超载现象，银龙公司未提交证据予以反驳，太保柳州支公司扣除10%的免赔率有事实依据，符合保险合同约定。关于医药费的认定问题，熊宏家因本案事故产生的所有医药费，已由上诉人银龙公司垫付结清，并依据保险合同向被上诉人太保柳州支公司进行理赔，熊宏家的本次诉讼请求也未包含医疗费，因此，熊宏家的医疗费损失已得到赔偿，不再计入本案的总损失亦不在本案处理。本院认定熊宏家的各项经济损失如下： 1．误工费：36440.65元； 2．护理费：29377.27元； 3．住院伙食补助费：18300元； 4．残疾赔偿金：64872元； 5．司法鉴定费：1600元； 6．精神损害抚慰金4000元。 共计154589.92元。司法鉴定费1600元及精神损害抚慰金4000元不在商业险赔偿范围内应扣除，剩下的148989.92元由太保柳州支公司在商业三者险责任限额内扣除10％的绝对免赔率后予以赔偿给熊宏家，即134090.93元（148989.92元×90％）；由鹏程辉公司、银龙公司连带赔偿熊宏家经济损失20499元［1600元＋4000元＋（148989.92元×10％）］。 综上所述，银龙公司的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实 -8- 清楚，证据充分。但计算赔偿数额超出原告起诉赔偿的范围，计算不准确导致处理不当，本院应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持兴宾区人民法院（2019）桂1302民初4582号民事判决第三项，即驳回原告熊宏家的其他诉讼请求； 二、变更兴宾区人民法院（2019）桂1302民初4582号民事判决第一项为：被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司在商业三者险保险限额内赔偿被上诉人熊宏家经济损失134090.93元； 三、变更兴宾区人民法院（2019）桂1302民初4582号民事判决第二项为：被上诉人广西来宾市鹏程辉贸易有限公司赔偿被上诉人熊宏家的经济损失20499元，上诉人广西柳江县银龙汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费1041元，由广西柳江县银龙汽车运输有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 吴小娟 审 判 员 张 敏 审 判 员 李德彬 -9- 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 石柳军 书 记 员 李卓益