wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执3655号申请执行人：王洪萍，女，1969年7月4日生，汉族。委托代理人：宣平，南京市鼓楼区天诚法律服务所法律工作者。被执行人：卜恒顺，男，1966年8月10日生，汉族。申请执行人王洪萍与被执行人卜恒顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日作出（2019）苏0115民初14068号民事判决书，依该民事判决书：一、被告卜恒顺于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告王洪萍货款20700元并支付逾期付款利息（自2019年8月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、本案案件受理费收取320元，公告费560元，合计880元，由被告卜恒顺负担。上述民事判决书发生法律效力后，逾期，卜恒顺未按民事判决书履行，王洪萍向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案执行。执行过程中，本院依职权对被执行人卜恒顺名下的财产进行调查，反馈结果如下：被执行人卜恒顺有银行账户，本院已于2020年7月24日依法冻结，冻结期限一年，但账户余额不足。卜恒顺名下无车辆登记信息，卜恒顺在南京市范围内无不动产登记信息，在安徽省马鞍石市范围内有位于花山区同济花园不动产一套，本院已于2020年10月16日轮候查封，轮候查封期限三年。因本院系轮候查封，且申请执行人暂不要求处置该不动产，故该不动产在本案中无法处置。被执行人名下亦无股票、有价证券、债权、股权等其他可供执行财产。本院已依法向卜恒顺发出限制消费令，限制其进行高消费。2020年10月23日，申请执行人王洪萍与被执行人卜恒顺在本院主持下自愿协商达成如下执行和解协议：一、被执行人卜恒顺欠申请执行人王洪萍借款本金、利息、迟延履行利息、案件受理费、公告费等各项费用，共计23580元，于2020年11月25日前支付5000元，于2020年12月25日前支付10000元，余款8580元于2021年1月25日前付清，若卜恒顺有任一期不能按期足额给付，则再另行支付王洪萍违约金10000元；二、本案执行费224元，由被执行人卜恒顺负担；三、若被执行人卜恒顺按上述第一、二条履行完毕，则本案全部执行完毕。若有任一期不能按期足额履行，则申请执行人王洪萍可恢复对原生效法律文书的执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已冻结、查封被执行人卜恒顺名下的银行账户、不动产。另本院依职权对卜恒顺的财产进行了调查，未发现卜恒顺的其他可供执行财产。因双方已达成执行和解协议，故本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0115执3655号一案终结执行。如果被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 邓开明审 判 员 查 勇审 判 员 高 潮二〇二〇年十月二十三日法官助理 刘 蓉书 记 员 王 玥
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2495号之一 申请执行人：杭州市西湖区泛德电脑商行，住所地杭州市西湖区翠苑街道文三路**伟星大厦**。 经营者：温从炜。 被执行人：吴宇峰，男，1987年10月14日出生，汉族，住杭州余杭区。 本院在执行申请执行人杭州市西湖区泛德电脑商行与被执行人吴宇峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初8652号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴宇峰未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州市西湖区泛德电脑商行向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日立案执行。执行标的为被执行人吴宇峰支付杭州市西湖区泛德电脑商行货款114550元、违约金（按每日万分之二从2019年8月1日起算至生效判决确定的履行之日止），承担案件受理费2592元，执行费1618元。 执行立案后，本院于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未依法履行亦未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴宇峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人吴宇峰住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。同时本院冻结被执行人吴宇峰名下银行账户，但其暂无银行存款可供执行。另经多方执行查找，暂未发现被执行人吴宇峰名下有可供执行财产。截至2020年10月12日，本案已执得执行款0元。 鉴于被执行人吴宇峰逾期未履行生效法律文书确定的义务亦未报告财产，本院对其采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人杭州市西湖区泛德电脑商行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴宇峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2495号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晓 二〇二〇年十月十二日 书记员 梁婷婷
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初6193号原告：李福玉，男，汉族，1959年9月15日出生，住河南省。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地：新乡市红旗区洪门银河制药职工小区****。法定代表人：李诚刚。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司，住所地：新乡市平原路**伟业中央公园**楼****房。法定代表人：李诚刚。原告李福玉诉被告新乡市倍力文化传媒有限公司、新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司娱乐服务合同纠纷一案，原告李福玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十二项之规定，裁定如下：本案按李福玉撤诉处理。案件受理费25元，由李福玉承担。审判员  郭德方二〇二〇年十月二十三日书记员  巨朝旭
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724财保914号 申请人：马连法，男，汉族，1961年12月8日生，住临朐县人。 被申请人：山东颐顺置业有限公司 住址：临朐县弥河路东段路北 统一社会信用代码：91370724688257866C 法定代表人：吴绍兴董事长 申请人：吴绍兴，男，汉族，1963年9月14日生，住临朐县。 申请人于2020年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款95万元予以冻结或保全等值财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人存款95万元或保全被申请人同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  孙洪魁 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘兴达
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1298号申请人:山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街**。法定代表人：陈向东，职务董事长。被申请人：临清市新华农机销售有限公司，，住所地临清市新华路北首统一社会信用代码91371581743357115N。被申请人：王西臣，男，1964年3月24日出生，汉族，居民，住临清市。被申请人：周艳，女，1963年12月27日出生，汉族，居民，住临清市。本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人临清市新华农机销售有限公司、王西臣、周艳金融借款合同纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下150万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下150万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王洪峰二〇二〇年十月二十八日书记员  王会珍
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初589号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人朱某某，男，1998年1月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省开封市尉氏县。因涉嫌危险驾驶，于2019年11月6日被尉氏县公安局取保候审。经本院决定，于2020年10月12日被取保候审。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2020）516号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员高丽平出庭支持公诉,朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月4日23时45分，被告人朱某某酒后驾驶豫Ｂ×××**号小型汽车行驶至河南省尉氏县行政北路与广场东路交叉口时，被执勤民警当场查获。经检测，从朱某某血液中检测出乙醇含量为109.61mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关的量刑建议为，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。朱某某自愿认罪认罚，并签字具结。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有当事人血样提取确认表，呼吸式酒精含量检验报告，司法鉴定意见书，尉氏县公安局工作人员证明材料，查获经过，无前科证明，认罪认罚具结书、量刑建议书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持，量刑建议适当，予以采纳。朱某某系初犯，可酌情从轻处罚；朱某某认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 张 宇二〇二〇年十月三十日书记员 王耿垚
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1151号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司成都郫县分公司，住所地四川省成都市郫县郫筒镇科化北路****。 法定代表人：简婕，系该公司总经理。 被执行人：吴志龙，男，1982年3月16日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：吴建钦，女，1987年3月25日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在执行申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都郫县分公司与被执行人吴志龙、吴建钦借款合同纠纷一案中，申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都郫县分公司依据本院作出的(2019)川0124民初3672号民事判决书向本院申请执行，执行标的金额332764.94元。执行过程中，因被执行人吴志龙、吴建钦至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案对被执行人吴志龙、吴建钦采取了限制消费措施及纳入失信人员名单。本案执行过程中冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足，其余暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将执行情况告知申请人后，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2019)川0124民初3672号民事判决书的本次执行程序。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封（扣押、冻结）： 一、冻结了登记在被执行人吴建钦名下的微信账户，冻结期限为壹年（2021年5月27日到期）。 二、冻结了登记在被执行人吴志龙名下，开户行为交通银行成都簇桥支行，开户账号为6222××××9060的账户，冻结期限为壹年（2021年9月17日到期）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的案款。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 勇 审判员 蒋 敏 审判员 周兴文 二〇二〇年十月十二日 书记员 任龙飞
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1534号 申请执行人沈宪忠，男，1958年3月15日出生，住杭州市上城区。 被执行人杭州伟基野风房地产开发有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道龙兴街**，组织机构代码:560589183。 法定代表人袁飘洋。 沈宪忠与杭州伟基野风房地产开发有限公司合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初1614号判决书已经发生法律效力。权利人沈宪忠向本院申请执行。本院于2020年04月27日立案执行，申请执行标的460000元及相应的迟延履行利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行，本院即向被执行人发出限制高消费令、责令其报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不按时到庭接受执行调查谈话或下落不明，本院已依法通过公安机关协作布控等方式进行查找、拘传，对于被执行人或者其他执行义务人有抗拒、妨碍执行的，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施。 本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询，发现的财产需待核实执行价值且具备执行条件后视情查控、处置，其余暂未发现有可供立即执行的适宜财产。本案已实现债权0元。 被执行人暂无财产可供执行，申请人应待发现被执行人有可供执行财产后再请求继续执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执1534号案终结本次执行程序。申请执行人沈宪忠发现被执行人杭州伟基野风房地产开发有限公司可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 敏 审 判 员  潘国东 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年十月二十二日 代书记员  陈 强
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0723执923号 盐亭县人民法院与李军安追缴违法所得一案，申请执行标的共计2367000元。经本院立案执行，现已强制执行到位2367000元，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初2776号原告：江苏银行股份有限公司连云港分行。负责人：周同恩，行长。委托诉讼代理人：周欣。被告：曹振宇。原告江苏银行股份有限公司连云港分行（以下简称江苏银行连云港分行）诉被告曹振宇金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行连云港分行的委托代理人周欣到庭参加诉讼。被告曹振宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏银行连云港分行提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金300000元、利息1604.59元、罚息22154.04元、复利119.34元，合计323877.97元（截至2020年4月10日）及自2020年4月11日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利，按合同约定计算；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月4日双方签订了《金e融网贷借款合同》，合同约定原告向被告提供30万元的借款，借款期限自2018年7月4日起至2019年7月4日止，有效送迖地址为连云港市连云区中山中路147号，合同同时对利率等进行了明确约定。被告于签订合同当日向原告借款30万元，借款期限自2018年7月4日起至2019年7月4日止，执行年利率为6.3075%;还款方式为按月结息、到期一次性还本法。原告于被告申请当日向其发放了借款30万元，借款到期后，被告未按合同约定偿还款项。截至2020年4月10日。被告已偿还借款利息17580.76元、复利35.98元，合计17616.74元；尚欠借款本金300000元、利息1604.59元、罚息22154.04元、复利119.34元，合计323877.97元。现原告诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告曹振宇未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年7月4日，被告曹振宇与原告签订了《金e融网贷借款合同》，约定被告向原告借款30万元，借款期限自2018年7月4日起至2019年7月4日；贷款利率执行固定年利率6.3075%，借款结息方式为按月结息，结息日为每月1日；借款到期，借款人不能按时归还的，贷款人有权自逾期之日起按当期执行利率加收50%计算罚息；对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。贷款采用到期一次性归还借款本金，按月结算。若借款人未能按约履行还款义务则构成违约，贷款人有权采取相应措施予以处置。合同还就其他事项进行了约定。同日，原告按约向被告曹振宇发放贷款30万元。借款到期后被告曹振宇未按约还贷。截止2020年4月10日，被告尚欠借款本金30万元、利息1604.59元、罚息22154.04元、复利119.34元。原告故提起诉讼，要求被告偿还借款本息。上述事实有原告的当庭陈述及原告举证的金e融网贷借款合同、银行流水、对账单、电子签章公证书等证据在案予以证实。本院认为，被告曹振宇与原告江苏银行连云港支行签订的《金e融网贷借款合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方应当恪守履行。原告按约发放借款后，被告应按约定履行还款义务。现被告逾期未还款，已构成违约。原告要求被告偿还借款本金30万元、利息1604.59元、罚息22154.04元、复利119.34元（此金额暂定为至2020年4月10日金额，实际金额按合同约定计算至实际清偿之日）的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告曹振宇经本院合法传唤未到庭，应当承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告曹振宇于本判决生效后十日内向原告江苏银行股份有限公司连云港分行偿还借款本金30万元及利息、罚息和复利（截至2020年4月10日尚欠利息1604.59元、罚息22154.04元、复利119.34元，自2020年4月11日起至实际给付之日止，按借款合同约定继续计算）。案件受理费6158元（原告已预交），由被告曹振宇负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 长  王明才人民陪审员  徐加友人民陪审员  王丽华二〇二〇年十月十二日书 记 员  尹 婷法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执恢298号申请执行人：中国农业银行股份有限公司泰安分行，住泰安市迎暄大街**，组织机构代码：86640220-3。法定代表人：孟宪军，行长。委托代理人：米宏坤，山东一山律师事务所律师。被执行人:赵辉，女，1987年3月16日出生，汉族，，住泰安申请执行人中国农业银行股份有限公司泰安分行与被执行人赵辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）泰山商初字第875号民事判决书已发生法律效力，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年10月13日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中1.本院于2020年10月13日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下的财产情况，没有查询到被执行人名下可供执行的财产，通过线下查询未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院依法对被执行人进行了限制高消费。本院通过约谈申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。该案符合终结本次执行的法律规定，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘法生审判员  赵红梅审判员  赵京富二〇二〇年十月二十八日书记员  杨泽群
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执600号 淮南市上窑林场： 淮南市大通区人民法院作出的(2020）皖0402民初659号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日申请执行，本院于2020年10月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务68800.00元。 二、负担案件申请执行费932元。 三、及迟延履行期间的债务利息0元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××03备注： 特此通知 法官助理：曹培璋联系电话：05****××××1 书记员 ：韩雪梅联系电话：05****××××1 本院地址：淮南市顺发泽润园对面大通区人民法院 邮编：232000 2020年10月13日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执恢333号之十七 申请执行人：詹素英，女，1973年8月5日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：程川，男，1987年04月15日生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人程川在四川省农村信用社联合社677XXX411账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二〇年十月十日 书记员 樊思李
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1531号原告：周刚，男，汉族，1970年10月2日出生，住址：湖北省黄冈市黄州区，被告：甄执雄，男，汉族，1978年9月16日出生，住址：湖北省黄冈市黄州区，原告周刚与被告甄执雄民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周刚到庭参加了诉讼，被告甄执雄经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还本金2万元及利息损失。2.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年9月5日、11月1日，被告以经济困难为由分别二次向原告借款2万元，并出具了二份借据原告收执，后原告多次找被告催要此款，被告以经济困难为由拒不偿还。由于诉讼时效问题，原告于2018年11月5日要被告重新出具了2万元的借据，后经原告多次向被告索要借款，被告以种种理由拖欠至今。原告为维护其合法权益，特诉至法院。被告甄执雄未作答辩。原告为支持其诉讼请求，庭审时提交了如下证据：1.原、被告身份证复印件2.被告出具的借条3份。被告甄执雄未到庭质证，亦未提交反驳证据。经审核，本庭对原告提交的证据1-2，认为真实性属实，应予采信。经庭审对上述证据进行举证、认证，本院审理查明如下事实：2009年9月5日，被告甄执雄与原告周刚系同乡镇熟人关系。被告甄执雄向原告周刚借款，并向原告周刚出具借条，载明“欠现金壹万元整（￥10000）”，被告甄执雄在借条上签字确认。同年11月1日，被告甄执雄另向原告周刚出具借条一份，载明“借到现金壹万元整（￥10000）”，被告甄执雄在借条上签字确认。2018年11月5日，被告甄执雄向原告周刚出了新条子，载明“今借到现金贰万元整（￥20000）”，并换回来原来的两份条子。本院认为，被告甄执雄经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据庭审查明的事实依法裁判。合法的债权受法律保护，被告甄执雄向原告周刚出具的借条，系双方的真实意思的表示，合法、有效，具有约束力。本案被告甄执雄欠付原告周刚借款20000元，有被告甄执雄出具的借条为凭，事实清楚，债权债务关系明确合法，原告周刚诉请被告甄执雄偿还借款本金20000元，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，原告周刚诉请被告甄执雄支付利息损失，并诉称口头约定了利息两分，未提供证据证实，本院对该部分诉请依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告甄执雄于本判决生效之日起三十日内向原告周刚支付借款本金20000元。二、驳回原告周刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由被告甄执雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  黄友良二〇二〇年十月二十一日法官助理杨锐书记员杨锐
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初3406号 原告：张剑，男，1982年6月25日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：杨登科，安徽大雷律师事务所律师。 被告：袁红，男，1970年7月27日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城支公司，住所地安庆市菱湖南路**，统一社会信用代码91340800795067945A。 负责人：万家凤，公司经理。 原告张剑与被告袁红、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告詹爱梅于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张剑的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张剑撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告张剑负担。（已免交） 审判员  黄魏 二〇二〇年十月二十八日 书记员  余江 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初13926号原告：苏州通元物业管理有限公司，住所地江苏省苏州市南环西路**，统一社会信用代码91320508773753127R。法定代表人：王培男，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈丽明，江苏谐达律师事务所律师。被告：郁海荣，男，汉族，1977年12月5日出生，，住所地江苏省射阳县原告苏州通元物业管理有限公司与被告郁海荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告苏州通元物业管理有限公司未依法预交案件受理费，并于2020年10月12日向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 邹 军二〇二〇年十月十二日书记员 陆华平
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2152号 申请执行人郑齐禄,男,1964年11月23日出生,住所地浦江县。 被执行人郑军伟,男,1967年02月04日出生,住所地浦江县。 本院在执行郑齐禄与郑军伟（2020）浙0726执2152号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初7246号判决书已于2020年3月4日发生法律效力。经申请执行人郑齐禄申请后本院于2020年6月10日立案执行，随即向被执行人郑军伟发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款100000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人郑军伟的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人名下银行账户已冻结，除此暂未发现被执行人郑军伟有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人郑军伟未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人郑军伟采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人郑齐禄。 综上，因被执行人郑军伟暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2152号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张国栋 二〇二〇年十月十三日 代书记员 黄增炎
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初3043号 原告：李素英，女，1957年8月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告：张志坚，男，1984年9月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告：张志毅，男，1988年3月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 上列三原告共同委托诉讼代理人：陈帅，福建闽卫律师事务所律师。 被告：李宗龙，男，1964年4月6日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：李宗马，男，1966年7月5日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：李素丽，女，1960年1月13日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告李素英、张志坚、张志毅与被告李宗龙、李宗马、李素丽所有权确认纠纷一案中，因原告李素英、张志坚、张志毅未在规定期限内预交诉讼费又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  黄建和 二０二０年十月十日 书记员  陈丹雯 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0123刑初373号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人王公胜，男，1987年9月23日出生于安徽省合肥市，汉族，初中文化，公司职员，住安徽省合肥市高新区（户籍地合肥市包河区）。被告人王公胜曾因犯危险驾驶罪，于2013年10月28日被肥西县人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金八千元；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月28日被肥西县公安局取保候审。2020年10月14日，本院对其决定逮捕，同年10月16日由肥西县公安局执行逮捕。安徽省肥西县人民检察院以肥西检二部刑诉（2020）929号起诉书指控被告人王公胜犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人王公胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省肥西县人民检察院指控：2020年1月12日晚，被告人王公胜喝了酒，当日21时15分许，其酒后驾驶皖Ａ×××**号小型轿车行驶至肥西县桃花镇明珠路与月山路交口附近，被肥西县公安局民警依法查获并带往医院抽取血样。经鉴定，被告人王公胜驾驶机动车时，血液中的乙醇含量为117.1mg/100ml。被告人王公胜到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为：被告人王公胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王公胜到案后如实供述罪行，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人王公胜自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王公胜因酒后驾驶机动车受过刑事追究，从重处罚。综上，建议判处被告人王公胜拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款、第二款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王公胜对起诉书指控事实、罪名及量刑均不持异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人王公胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王公胜归案后如实供述自己醉酒驾车的犯罪事实，系坦白，对其予以从轻处罚。被告人王公胜曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，酌情从严惩处。被告人王公胜认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王公胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2020年11月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚军二〇二〇年十月十六日书记员  李贺附本案相关法条：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6515号申请执行人李衍如。被执行人唐本辉。申请执行人李衍如与被执行人唐本辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初4852号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人唐本辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，本院于2020年9月2日向被执行人唐本辉发出执行通知书，责令被执行人唐本辉支付案款17,214元，但被执行人唐本辉未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐本辉银行存款17,372元（其中含申请执行费158元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年十月二十六日书记员  朱 飞
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢3192号申请执行人阳政杰，男，汉族，1990年8月20日出生，被执行人一泰慧安(深圳)科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区东明路****，统一社会信用代码91440300MA5EYLEG1G。法定代表人李瑞麒。申请执行人阳政杰与被执行人一泰慧安(深圳)科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会福劳人仲案[2018]2999号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付30528元及利息等，本院依法立案执行。案号为（2019）粤0304执149号。其后该案因被执行人无可供执行财产，本院予以终结该次执行程序。2020年9月，双方达成和解协议，申请执行人向本院提交恢复执行申请、结案申请，确认被执行人的还款义务已经履行完毕。本院予以恢复，案号为（2020）粤0304执恢3192号。本院认为，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会福劳人仲案[2018]2999号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会福劳人仲案[2018]2999号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 陈 添二〇二〇年十月十二日书记员 林思娜
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初3487号原告：赵天勇，男，汉族，1987年5月13日出生，住河南省尉氏县。被告：张红杰，男，汉族，1990年10月1日出生，住河南省尉氏县。原告赵天勇诉被告张红杰民间借贷一案，本院于2020年8月21日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，该撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵天勇撤诉。案件受理费275元由原告承担。审判员 文 魏二〇二〇年十月十五日书记员 孙尉玺
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执恢404号 申请执行人龚彩红，男，汉族，1978年4月11日出生，住址：湖南省安化县。 被执行人海南丰兴精密股份有限公司惠州分公司。住所地：惠州市惠阳区秋长白石村（俊源工业区**厂房**）。 负责人李世华。 关于申请执行人（申请人）龚彩红与被执行人（被申请人）海南丰兴精密股份有限公司惠州分公司因经济补偿金劳动争议纠纷一案，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠阳劳人仲案字【2015】815号仲裁裁决书（非终局）：由被申请人自本裁决书生效之日起七日内一次性支付申请人解除劳动关系的经济补偿金18720元。裁决生效后，权利人龚彩红申请强制执行。本院于2015年7月21日立案执行。本院送达执行通知书、申报财产通知，限令被执行人履行生效仲裁裁决书、承担本案执行费181元。被执行人未履行，本院作出限制消费令、执行决定书，将被执行人列入失信被执行人名单。被执行人的财产因涉及借款合同、买卖合同等系列案件被查封，本案暂无财产可供执行处置。本院于2015年11月4日作出（2015）惠阳法执字第1178号执行裁定书，裁定案件终结本次执行程序。 在涉被执行人海南丰兴精密产业股份有限公司惠州分公司系列案件的执行中，申请执行人惠州市惠阳区人民政府秋长街道办事处与被执行人海南丰兴精密产业股份有限公司惠州分公司、海南丰兴精密产业股份有限公司借款合同纠纷一案，在（2020）粤1303执恢233号案中，网络拍卖了被执行人被执行人海南丰兴精密产业股份有限公司惠州分公司在惠阳区秋长街道白石俊源科技园的机器。在拍卖款的分配中，申请执行人龚彩红同意拿回仲裁裁决的本数的80%，案件结案，最终在（2020）粤1303执恢233号案中的分配中，本案分得14976元，以及本案执行费181元。本案恢复执行，恢复执行案号为（2020）粤1303执恢404号。 本院认为，申请执行人龚彩红同意拿回仲裁裁决的本数的80%，案件结案，符合法律规定，予以准许。分配款14976元予以清退给申请执行人龚彩红，执行费181元由本院收取上缴国库。本案执行完毕，解除限制消费令，将被执行人从失信被执行人名单库删除，依法结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下： 惠阳劳人仲案字【2015】815号仲裁裁决书（非终局）执行完毕。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年十月二十七日 书记员  罗明亮
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢409号申请执行人松阳县人民法院被执行人傅养福首执案号：（2017）浙1124执1842号申请执行人松阳县人民法院与被执行人傅养福容留他人吸毒罪一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0804执582号焦作市马村区农村信用合作联社、姜连花：焦作市马村区农村信用合作联社申请执行姜连花借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已执行到位10000元。至此，焦作市马村区人民法院作出的(2020)豫0804民初113号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020)豫1723民初3881号原告：郭亚飞，男，1991年12月17日出生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：李建，河南日月星律师事务所律师。被告:河南省鑫时代房地产开发有限公司。法定代表人：唐留民，该公司经理。委托诉讼代理人：刘凌，河南北纬律师事务所律师。原告郭亚飞诉被告河南省鑫时代房地产开发有限公司确认合同无效一案。本院2020年8月24日立案后，依法适简易程序，公开开庭审理了本案。原告郭亚飞及其委托诉讼代理人李建、被告河南省鑫时代房地产开发有限公司委托诉讼代理人刘凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭亚飞向本院提出诉讼请求：1、要求确认原、被告双方签订的房屋买卖合同为无效合同;2、被告退还购房款200000元及利息4500元及赔偿一倍损失200000元，以上共计445000元（人民币）;3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年1月31日,原告与被告双方签订商品房买卖合同,原告购买平舆县永××路中××单元××西××房屋××套一套，建筑面积为128.6平方米,每平方3810.264元,原告支付购房款共计200000元，被告保证2019年12月31日交付该房屋。因被告交房期限到期后，原告多次要求被告交付房屋，但被告以各种理由给予推脱。经查明，被告在销售该房屋时没有商品房销售许可证，同时该销售的房屋为拆迁安置房。原告认为,被告在签订该房屋买卖合同故意隐瞒没有商品房销售许可证及拆迁房，该双方签订的房屋买卖合同应当认定无效合同。根据《最高人民法院关于审理国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条的规定,该合同实质应为商品房预售合同。被告作为出卖方在尚未取得房屋预售许可证明的情况下向原告出售商铺,依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第2条、第9条及《民事诉讼法》第119条之规定，特提起诉讼，请支持。被告河南省鑫时代房地产开发有限公司辩称，合同是双方真实意思表示，应当认定合法有效；被告出卖房屋的时候，没有故意隐瞒没有预售许可证的事实，因此原告要求双倍返还购房款没有事实和法律依据；被告目前没有如期交房的原因是疫情和天气导致的不可抗力，兼之涉案房屋旧城改造，因此延期交房不是被告故意违约，是客观现实导致的。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2019年1月31日,原告郭××买受人）与被告河南省鑫时代房地产开发有限公司（出卖人）双方签订商品房买卖合同,××买受人购买的商品平舆县永××路中××单元西单元西户号房第26层住宅楼，建筑面积为128.6平方米,每平方3810.264元,房屋价款490000元…按××买受人当天付房款200000元，余款290000元办理银行按揭。出卖人应当在2019年12月31日依照。合同约定的商品××买受人等内容。涉案合同没有约定建设用地和商品房销售依据项。原告按照合同支付购房款200000元，被告就此向原告出具了收据。因原告认为其与被告签订的《商品房买卖合同》无效,经与被告协商退还购房款未果,遂向本院起诉,并提出前述诉讼请求。另查明,本案讼争房屋系拆迁安置房正在办理商品房预售许可等手续,但现在并未取得商品房预售许可证明。本院认为,由于原、被告签订的《商品房买卖合同》实质为商品房预售合同,而被告作为出卖人,未提供证据证明其在本案诉讼前尚未取得《商品房买卖合同》所涉讼争房屋的预售许可证明,依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定,原、被告于2019年1月31日签订的《商品房买卖合同》应属无效。关于原告要求被告返还购房款200000元并支付利息及赔偿金的问题。由于原、被告签订的《商品房买卖合同》属无效合同,系基于原被告未能正常履行合同而被告对原告资金占用的责任承担,被告应当返还原告已经向其支付的购房款200000元及利息,具体计算方式为:以200000元为基数,自2019年1月31日起至被告实际清偿本案款项之日止,按照中国人民银行公布的同期贷款利率计付。故对原告要求被告支付45000元合理部分本院予以支持，不合理部分不予支持。另对于原告要求被告支付的赔偿一倍损失200000元,被告未取得房屋预售许可证明系其与原告签订的《商品房买卖合同》无效的原因,被告对此负有过错。但从《商品房买卖合同》的约定来看,原被告在订立合同时没有约定建设用地依据和商品房销售依据，在此情况下,原告仍与被告订立《商品房买卖合同》,原告对合同的订立亦负有过错。根据原、被告双方的过错比例,酌情认定被告承担已付购房款40%的赔偿责任计款80000元。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第五十二条,《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、原告郭亚飞与被告河南省鑫时代房地产开发有限公司于2019年1月31日签订的《商品房买卖合同》无效;二、被告河南省鑫时代房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郭亚飞返还购房款200000元并支付利息(利息计算方式:以200000元为基数,按照中国人民银行公布的同期贷款利率计付,自2019年1月31日起至前述款项支付义务履行完毕之日止);三、被告河南省鑫时代房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭亚飞80000元；四、驳回原告郭亚飞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3988元（已减半收取），由被告河南省鑫时代房地产开发有限公司承担900元，原告郭亚飞承担3088元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 张 涛二〇二〇年十月二十二日书记员 闫璐璐
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初4937号 原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司。住所地：永嘉 县北城街道县前路112号。 法定代表人：苏加标，董事长。 委托诉讼代理人：吴磊鹏，浙江品嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙芳芳，浙江品嘉律师事务所律师。 被告：叶海庄，男，1983年12月2日出生，公民身份号码： 33****92，汉族，住永嘉县。 原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司（以下简称永嘉农 商银行）与被告叶海庄信用卡纠纷一案，原告永嘉农商银行于 2020年9月8日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告叶海庄偿 还原告欠款本金9985.49元及利息、滞纳金（利息按日万分之五 计收，暂计至2018年11月13日为2356.03元，之后的利息按 领用合约约定支付；滞纳金按月计收，最低1元，最高500元， 按最低还款额未还部分的5%计收，暂计至2018年11月13日为 4426.92元，自2018年11月14日起至履行完毕之日止产生的息 费按领用合约的约定支付）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院 受理后，，依法适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行 了审理。原告的委托诉讼代理人孙芳芳到庭参加诉讼，被告叶海 庄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示： 涉案事实 卡种丰收贷记卡卡号6222××××1014 申领时间2014年3月17日 月22日 信用额度10000元 合同相关约定 1.滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收，最低1元，最高500元。 2.透支利息按日万分之五计收。3.逾期1至90天（含）的，按照先应收 利息或各种费用、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本 金，后应收利息或各项费用的顺序进行冲还；4、发卡机构在实现债权过 程中发生的所有费用均由客户承担，包括但不限于诉讼费、委托费、律师 费。 透支事实 被告于2014年5月20日首次透支为4970元，2017年10月8日最 后一次透支本金985元，期间均有消费。 还款事实 被告于2014年7月8日首次还款5000元，2017年10月6日最后一 次还款1250元，之后一直未还款。 合计债权额 核定本息额 结欠本金9985.49元 透支滞纳金499.27元 透支利息 截至2018年11月13日已产生利息2356.03元，之后的 利息以透支本金9985.49元为基数按日万分之五计收至 履行完毕之日止。 备注 因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有滞纳金的作用，原告对同一滞纳 金额逐月多次计收滞纳金的方式于法无据，本案最低还款额应为透支本金 9985.49元，故对滞纳金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收， 即9985.49×5%=499.27元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百 零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶海庄于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江永 嘉农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金9985.49元及利 息（截止至2018年11月13日利息为2356.03元，之后的利息 以透支本金9985.49元为基数，按日万分之五计收至履行完毕之 日止）、滞纳金499.27元； 二、驳回原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司的其他诉 讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费219元，减半收取109.5元，由原告负担25元， 被告叶海庄负担84.5元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人 民法院。 审判员  胡长云 二〇二〇年十月十三日 书记员  周献亮
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020)苏0324执1856号司范菊、孙加彬：司范菊申请执行孙加彬买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕。至此，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初551号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月三十日
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初4282号原告：赵姚姚，男，1988年10月7日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：武超，安徽烁光律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡翠，安徽烁光律师事务所律师。被告：虞城县雷达劳务输出有限公司，住所地虞城县稍岗镇王烟墩村，统一社会信用代码：91411425594870395K。法定代表人：雷现伟，职务：董事长。委托诉讼代理人：胡远坤，系公司员工。原告赵姚姚与被告虞城县雷达劳务输出有限公司（以下简称雷达公司）劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人武超、胡翠到庭参加了诉讼，被告雷达公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵姚姚向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付194800元工程款；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原被告于2020年4月5日签订劳务分包合同，约定由原告以清包工的方式施工柘城县第三污水处理厂配套管网。并对工程价款及付款方式、双方权利义务进行约定，于2020年5月12日进行工程量结算，被告认可尚余194800元工程款未交付原告。依合同约定，被告应于一个月内付清。经原告多次催要，被告拒不支付，为维护原告合法权益，起诉至法院。被告雷达公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月5日，原告赵姚姚与被告雷达公司签订劳务分包合同，约定原告承包柘城县第三污水处理厂配套管网，承包方式为清包工。2020年5月12日，原告方施工队与被告项目负责人胡远坤签订工程量结算清单，约定合计294800元，已付100000元，剩余194800元，并注明“以上工程量及结算金额经双方确认后，且均无异议”。后因被告未支付剩余工程款，双方形成纠纷，原告起诉至本院。以上事实，有当事人陈述、《劳务分包合同》、工程量结算清单等证据予以证明。本院认为，原告赵姚姚与被告雷达公司签订的《劳务分包合同》，系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，双方应依约履行。原告主张被告支付剩余工程款194800元，由被告公司的项目负责人签字确认，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告虞城县雷达劳务输出有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵姚姚工程款194800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2098元（已经减半收取），由被告虞城县雷达劳务输出有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 杨 华二〇二〇年十月十九日书记员 董秋磊
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初4998号原告：崔慧萍，女，汉族，1985年7月25日生，住洛阳市涧**，现住洛阳市宝龙城市。被告：朱斌，男，汉族，1982年3月24日生，住洛阳市涧**。被告：俞飞，男，汉族，1982年4月26日生，住河南省洛阳市西工区。原告崔慧萍诉被告朱斌、俞飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔慧萍到庭参加诉讼，被告朱斌、俞飞无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告崔慧萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告朱斌、俞飞共同立即向原告崔慧萍归还借款21万元及利息（按月息20‰计算，从2020年1月23日起计算至实际履行完毕之日止，止起诉日约21万*20‰*6=25200元）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告朱斌因经营周转资金需要,原告于2019年2月20日向被告转款20000元(招行转账)、于2019年2月24日被告转款30000(支付宝转账)、于2019年3月8号被告转款150000(招行转账)、于2019年3月25日被告转款30000元(招行转账)，约定均为临时周转借款,但被告朱斌却未如期归还。后来,被告朱斌归还了一万元,在此情况下,原告要求被告朱斌于2019年6月27日向原告补写了一份借条,并注明借款时期自2019年6月27日至2020年1月23日。违约责任约定如果不能按期归还借款,违约金按借款金额10%每月计算。但借条出具后,被告朱斌仅在快到期时归还一万元,剩余21万借款仍未按照约定归还。另外,由于原告向被告朱斌转付借款时,被告朱斌借用被告俞飞的银行帐户收取的借款,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》(2015年2月4日起施行)第六十五条“借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的,出借单位和借用人为共同诉讼人”的规定,被告俞飞应当与被告朱斌共同承担还款责任。为此,为维护原告合法权益,特提起诉讼,请求判如所诉。被告朱斌未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。被告俞飞未到庭，在庭后的询问中称：借条是朱斌出具的，应当由朱斌还款，答辩人之前听朱斌说，他与原告曾私下沟通过，因疫情账未收回来，手里没钱想晚点还钱，原告不同意就直接起诉了。答辩人与朱斌系朋友关系，朱斌开办了一个传媒公司，答辩人在公司主要负责财务，因为答辩人有手机网银转账方便，所以朱斌让原告将钱直接到了答辩人的卡上，朱斌需要用，答辩人就直接银行转账或者取现给他。2020年1月19日、2020年1月24日朱斌通过答辩人向原告偿还过两笔5000元，共计10000元，至于朱斌自己是否向原告偿还过答辩人不清楚。经审理查明：根据原告提交的招商银行交易明细表显示：2019年2月20日，崔慧萍向俞飞转账2万元；2019年2月24日崔慧萍向朱斌转账3万元；2019年3月8日，崔慧萍向俞飞转账15万元；2019年3月25日，崔慧萍向俞飞转账3万元，以上共计23万元。原告称其向俞飞转账的款项均是按照朱斌指示，后朱斌向其偿还1万元。就剩余22万元借款，朱斌于2019年6月27日向崔慧萍出具《借条》一份，载明：兹因朱斌近期手头不便，而向崔慧萍借款，共借人民币贰拾贰万元整，借款期限为2019年6月27日至2020年1月23日，如果不能按期归还借款，违约金按借款金额的10%每月计算，借款人朱斌。借条出具后，2020年1月19日，俞飞向崔慧萍转账5000元，2020年1月24日，俞飞向崔慧萍转账5000元，原告及被告俞飞均认可系偿还本案借款。本院认为：债务应当清偿，原告崔慧萍主张被告朱斌向其借款的事实，由其提交的借条、转款凭证等证据佐证，被告朱斌未到庭亦未提交反驳证据，故对原告主张的借款事实予以认定。原告认可在2019年6月27日借条出具后，被告俞飞向其转账的1万元系偿还本案借款，故被告朱斌尚欠原告借款本金21万元。关于借款利息，借条中约定借款期限为2019年6月27日至2020年1月23日，如不能按期归还借款，违约金按借款金额10%每月计算，借条中虽未明确约定逾期利息，但有违约金条款的约定，原告主张的逾期利息可参照违约金条款的约定认定，因借条中违约金的约定已超法律规定的上限，现原告主张按照月利率2%计算逾期利息，符合法律规定，应予支持，被告朱斌应自逾期还款之日2020年1月24日起以借款本金21万元为基数，按照月利率2%计算至被告实际履行之日止。案件审理中，被告俞飞辩称其不应当承担还款责任，其是代朱斌收款，本院认为，借条由朱斌向原告出具，被告俞飞未在借条上签字，原告在庭审中亦认可案涉款项系受朱斌指示转账至俞飞账户，故原告不能证明其与俞飞之间存在借贷合意，其主张俞飞承担还款责任，无事实及法律依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱斌应在本判决生效后十日内偿还原告崔慧萍借款本金21万元及利息（利息自2020年1月24日起以借款本金21万元为基数按照月利率2%计算至被告实际履行之日止）；二、驳回原告崔慧萍的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2414元，由被告朱斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李雪二〇二〇年十月二十六日书记员  杨曼
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2089号申请执行人曾伟香被执行人俞同春股份有限公司申请执行人曾伟香与被执行人俞同春股份有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执2803号 叶舜敏、浙江杭良锅炉制造有限公司： 申请执行人叶舜敏与被执行人浙江杭良锅炉制造有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0523执2803号执行案件[执行依据：]，于二〇二〇年十月二十三日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十三日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1908号之一 申请执行人：绍兴市宇洲化工有限公司，住所地绍兴市上虞区道墟街道化工工业区，统一社会信用代码913306047125804968。 法定代表人：范荣庆。 被执行人：浙江永泉丝绸印染有限公司，住所地杭州市临安区天目山镇环城北路**，统一社会信用代码91330185328280624Q。 法定代表人：张如荣。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初6466号民事调解书，于2020年5月12日立案执行申请执行人绍兴市宇洲化工有限公司与被执行人浙江永泉丝绸印染有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的200000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江永泉丝绸印染有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江永泉丝绸印染有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江永泉丝绸印染有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江永泉丝绸印染有限公司作出罚款50000元的决定，对被执行人浙江永泉丝绸印染有限公司法定代表人张如荣作出司法拘留15日的决定。本院同时已对被执行人浙江永泉丝绸印染有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，对被执行人浙江永泉丝绸印染有限公司法定代表人张如荣采取了限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市宇洲化工有限公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  郑超超 二〇二〇年十月二十六日 书记员  余丹妮
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3875号之二申请执行人：唐惠颖，女性，1963年11月03出生，汉族，住庄河市。被执行人：张钦玲，女性，1970年08月21出生，汉族，住庄河市。被执行人：倪吉梅，女性，1947年03月15出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2020）辽0283民初3367号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结张钦玲、倪吉梅的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二〇年十月二十八日书记员  尹 航
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初6854号 原告：许令松，男，1977年6月7日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：夏爱华，国浩律师(合肥)事务所律师。 被告：庞俊停，男，1964年8月10日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被告：浙江中吉物流有限公司，住所地浙江省杭州市桐庐县经济开发区站西路**综合楼503。 法定代表人：黄勇，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：左海宁，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，营业场所深圳市福田区华富街道皇岗路5001号深业上城(南区)二期60层、59层5901。 负责人:林耸，总经理。 委托诉讼代理人:谢成尚，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。 本院在审理原告许令松与被告庞俊停、浙江中吉物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告许令松于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请，系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告许令松撤回起诉。 本案受理费25元，由原告许令松自愿承担。 审判员  王慧娟 二〇二〇年十月十四日 法官助理徐靓 书记员方菊
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢1393号江苏新沂农村商业银行股份有限公司：关于江苏新沂农村商业银行股份有限公司申请执行岳立强、吕学虎、戴红春金融借款合同纠纷一案，立案标的共计55491.65元。经本院立案受理，现已全部执行完毕。至此，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2016)苏0381民初1123号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1726民初2674号 原告：中海立业（北京）建筑有限公司曹县分公司 统一社会信用代码：91371721MA3RQ57742。 住所：菏泽市曹县曹城街道万基小区。 法定代表人：彭涛，经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：刘迪，鄄城古泉法律服务所法律工作者。 被告：张敏国，男，1973年4月10日出生，汉族，农民，住菏泽市曹县。 原告中海立业（北京）建筑有限公司曹县分公司与被告张敏国建设工程合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭于2020年10月15日公开开庭进行了审理，原告中海立业（北京）建筑有限公司曹县分公司的委托诉讼代理人刘迪、被告张敏国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告系内部管理关系。2020年7月7日，原告与被告张敏国签订一份工程项目（内部）管理协议，将原告承建的山东运华建设集团公司鄄城舜泰学府工程项目委托被告组织施工，原告将被告明确为项目责任人，并签订了一份工程项目（内部）管理协议，将该工程施工项目章{中海立业（北京）建筑有限公司曹县分公司鄄城舜泰学府项目专用章}交由被告保管，该协议明确载明经原告授权由被告负责组建施工团队和选择建筑材料供应商。协议签订后，被告严重违反协议约定，不积极履行职责，不按合同约定同时以大于6倍总工程量的施工量与两个建筑队签订建筑合同，随意安排人员和材料进入施工现场，造成施工队进场混乱，导致工程无法正常进行。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求解除原、被告于2020年7月7日签订的工程项目管理协议，诉讼费用由被告承担，保留追究被告超越授权范围签约给原告造成损失的诉权。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第二条规定“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系”。原告称其与被告系内部管理关系，要求解除工程项目管理协议。原告与被告间具有隶属性，不属于平等的法律关系主体，原告要求解除工程项目管理协议不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告中海立业（北京）建筑有限公司曹县分公司对被告张敏国的起诉。 案件受理费100元，退还原告。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  谭春亭 审 判 员  李随兴 人民陪审员  王德山 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  韩淑丽
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1919号 申请人：殷正华，男，1950年8月7日出生，汉族，住安徽省广德县。 被申请人：宫延伟，男，1989年10月11日出生，汉族，住青州市。 被申请人：陈洪玉，男，1987年2月14日出生，汉族，住青州市。 申请人殷正华与被申请人宫延伟、陈洪玉机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款90万元予以冻结，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保险责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人 （详见查封清单），查封期限自年月日开始； 二、冻结被申请人在银行的存款元，冻结期限自年月日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年十月十三日 书记员  马全涛
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初25203号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：陈力维，广东正平天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小北，广东正平天成律师事务所律师。被告：曾治刚，男，1986年5月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告曾治刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人陈力维、张小北到庭参加诉讼。被告曾治刚经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年11月20日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2017第RL20171120001341号。（三）借款金额：230000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2017年11月20日发放贷款230000元，被告未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年9月25日，被告尚欠原告借款本金117804.74元、利息(含罚息)30712.88元、复利4405.42元。（九）律师费：原告于2020年8月21日支付律师费400元。（十）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金117804.74元及其利息、逾期利息[截止至2020年9月25日利息（含罚息）30712.88元，复利4405.42元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费400元；3、被告承担案件诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年9月25日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2020年9月25日止的利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，自2020年9月26日起至贷款实际清偿之日止的罚息同时段的利率总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告曾治刚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金117804.74元及其利息、逾期利息[截止至2020年9月25日，利息（含利息、罚息）为30712.88元，复利为4405.42元；自2020年9月26日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息，罚息同时段的利率总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、被告曾治刚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2964元，减半收取计1482元，由被告曾治刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄超兰二〇二〇年十月十二日书记员  葛 军
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执3323号申请人：王新宇，女，1995年10月04日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：徐境成，男，1984年01月20日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：太和县成运渣土运输有限公司，住太和县团结东路7号101、201铺，统一社会信用代码91341222394451153L。法定代表人：孙明。申请执行人王新宇与被执行人徐境成、太和县成运渣土运输有限公司民间借贷一案，太和县人民法院作出的(2019)皖1222民初8640号民事判决（调解）书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  左轩翥二〇二〇年十月二十八日书记员代  海 丽
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执673号之一 申请执行人：余伟友,男,1985年03月20日出生,住所地户籍地遂昌县，现住遂昌县。 被执行人：曾俊武,男,1980年02月01日出生,住所地遂昌县。 申请执行人余伟友与被执行人曾俊武请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1123民特178号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人余伟友向本院申请强制执行。本院于2020年6月19日立案执行。执行标的为被执行人曾俊武应归还申请执行人余伟友借款8000元及利息，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年6月19日向被执行人曾俊武发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求曾俊武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曾俊武逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾俊武的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。本院已查封被执行人名下车牌号为浙ＣＺ××××、浙Ｃ2××××的车辆，但未实际扣押。本院已冻结被执行人曾俊武名下温州市瓯海郭溪俊高皮鞋厂的股权，本院依法冻结，申请执行人暂不申请处置。截至2020年10月29日，本案未到位执行标的为8000元，且未收取案件执行费50元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曾俊武拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曾俊武作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人曾俊武采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人余伟友，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曾俊武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执673号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  郑权红 审判员  卓 君 二〇二〇年十月二十九日 书记员  叶 明
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初3111号原告张运先，女，1951年8月29日出生，汉族，住正阳县。原告余永智，男，1951年10月22日出生，汉族，住正阳县，系张运先之夫。二原告共同委托诉讼代理人余素丽，女，1972年10月23日出生，汉族，住正阳县，系二原告女儿。被告董靖宇（又名董金宝），男，1954年10月11日出生，汉族，户籍所在地正阳县，现住正阳县。被告雷金芳（又名雷大桃），女，1966年2月7日出生，汉族，户籍所在地正阳县，现住正阳县。原告张运先、余永智诉被告董靖宇、雷金芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张运先、余永智共同委托诉讼代理人余素丽到庭参加了诉讼，被告董靖宇、雷金芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张运先、余永智共同诉称，被告在正阳县汝南埠镇开副食品批发部，被告借到原告现金60000元，并向原告出具借条。事后，二被告用酒抵付借款40000元，剩余借款20000元未付。为此，原告请求判令：被告偿还原告借款20000元及利息（利息以20000元为基数，按月利率1.5%，计算自2018年2月12日起至被告付清借款之日止）。被告董靖宇在法定期限内未答辩，未到庭参加诉讼。被告雷金芳在法定期限内未答辩，未到庭参加诉讼。经审理查明，二被告在正阳县××汝南埠街经营超市生意。2018年2月4日、2月12日，二被告以其经营超市需要资金为由，向原告借款共计60000元，并约定借款利息为月利率1.5%。借条出具后，被告用其货物折抵借款本金40000元。上述事实，有原告提交的身份证明、借条二份，以及原告的陈述等证据，予以证实。本院认为，二被告共同经营超市期间，向原告借款60000元，并约定借款利息为月利率1.5%，上述事实有被告董靖宇向原告出具的借条予以印证，本院予以确认。该笔债务产生于二被告共同经营超市期间，属二被告共同债务，原告依据被告出具的借条，要求二被告共同偿还，理由正当，根据原告陈述，被告已用其货物折抵借款本金40000元，原告要求二被告偿还下余借款本金20000元，本院予以支持。关于原告主张的借款利息，根据借条书面约定，原告主张被告按月利率1.5%，自2018年2月12日起至被告付清借款之日止支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告董靖宇、雷金芳于本判决生效后五日内共同向原告张运先、余永智偿还借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，按照月利率1.5%，计算自2018年2月12日起至被告付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由二被告共同承担。本判决为终审判决。审判员  徐佳二〇二〇年十月二十九日书记员  黄晶
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9836号 申请执行人：腾美（广州）汽车内饰有限公司，住所地：广东省广州市增城区增江街**高科技工业基地（厂房A-3），统一社会信用代码：91440101MA5CJ5N6X0。 法定代表人：何秋桃。 被执行人：罗福娣，女，汉族，1995年11月8日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人腾美（广州）汽车内饰有限公司与被执行人罗福娣不当得利纠纷一案，本院（2019）粤0305民初16126号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，对被执行人名下的财产采取了以下强制措施：已冻结被执行人罗福娣在财付通支付科技有限公司的085e9858e0387e81115055803@wx.tenpay.com账户，冻结金额为人民币1496.06元，冻结限额为人民币3747.65元，冻结期限自2020年8月7日至2021年8月7日。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等措施。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十六日 书记员  彭丽梅
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执28230号申请执行人包级川等十五人（信息详见附表）。被执行人深圳市友和道通实业有限公司，住所地深圳市福田区红荔西路现代苑**27B，统一社会信用代码914403007084173119。法定代表人张煊楠。申请执行人谢芷婷与被执行人深圳市友和道通实业有限公司劳动争议十五案（详见附表），相关法律文书均已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付相关费用（详见附表），本院于2020年8月5日依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年十月二十一日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号仲裁案号姓名/性别/民族申请执行标的0127699深劳人仲案[2020]2953包级川/男/汉210422.250227700深劳人仲案[2020]2951周震/男/汉109062.870327701深劳人仲案[2020]2954王国友/男/汉217173.710427702深劳人仲案[2020]2955杨文涛/男/汉77732.780527787深劳人仲案[2020]229苏勇/男/汉978000628228深劳人仲案[2020]5248段小茜/女/汉125202.440728230深劳人仲案[2019]24162赵盼/男/汉24628.050828254深劳人仲案[2020]230刘庆良/女/汉284126.450928420深劳人仲案[2020]2352唐水彩/女/汉83631.51028650青劳人仲办（2020）257王卫秋/女/汉64421.51128651青劳人仲办（2020）258豆雨晴/女/汉59705.811228652青劳人仲办（2020）262程世霖/男/汉386151328675深劳人仲案[2020]228罗玉斌/女/汉88296.081429379深劳人仲案[2020]5817张勇/男/汉56402.841529711深劳人仲案[2020]1531蒋会/男/汉78335.02
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执16999号被执行人：王洪图，男，汉族，1995年9月7日出生，关于被执行人王洪图罚金一案，本院（2019）粤0304刑初1905号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年5月6日依法立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。(此页无正文)执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年十月三十日书记员 张嘉桓
舟山市定海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0902刑初278号 公诉机关舟山市定海区人民检察院。 被告人王某，男，1996年3月15日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区，暂住舟山市定海区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月22日被刑事拘留。现羁押于舟山市定海区看守所。 舟山市定海区人民检察院以舟定检刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员陈燕出庭支持公诉。被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 舟山市定海区人民检察院指控:2020年10月22日0时许，被告人王某酒后驾驶浙ＢＵ××××号小型普通客车沿舟山市定海区环城南路由东往西行驶，途径环城南路与西园街路口以东150米路段处时，被民警查获。经对被告人王某进行呼气酒精测试，结果为139ｍｇ／100ｍｌ。后经浙江中和司法鉴定中心鉴定，被告人王某的血液乙醇含量为175ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒国家标准。 被告人认罪认罚，建议判处被告人王某拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人王某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  顾凌晓 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘君杰 附： 《中华人民共和国刑法》 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 追逐竞驶，情节恶劣的； 醉酒驾驶机动车的； 从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； 违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初4175号原告：武陟盛邦物流有限公司，住所地：河南省武陟县云台大道小徐岗变电站对面，统一社会信用代码：91410823MA40K31089。法定代表人：古利军，经理。被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：河北省石家庄市桥**中华南大街**一江大厦**，统一社会信用代码：911301006622458830。主要负责人：孟庆涛，总经理。委托诉讼代理人：周玉涛，河南苍穹律师事务所律师。原告武陟盛邦物流有限公司（以下简称盛邦公司）与被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称阳光财险石家庄支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。2020年10月12日，被告阳光财险石家庄支公司提出管辖权异议申请。2020年10月23日，被告阳光财险石家庄支公司向本院申请撤回管辖权异议。本院认为，原告申请撤回管辖权异议，是对自己权利的处分，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，裁定如下：准许原告武陟盛邦物流有限公司撤回管辖权异议。审判员  周中全法官助理张晓二〇二〇年十月二十八日书记员  张嘉成
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1440号申请执行人：孟为兰，女，汉族，1964年3月6日出生，住山东省庆云县。被执行人：庆云乾昇机械制造有限公司。法定代表人：杨亚敏，职务：总经理。庆云县劳动人事争议仲裁委员会做出的庆劳人仲案字［2019］第047-21号调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年10月10日立案申请执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，当事人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结庆云县人民法院（2020）鲁1423执1440号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕建强审判员  崔志刚审判员  刘建华二〇二〇年十月二十二日书记员  刘文苹
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执1883号之一申请执行人湖北银行股份有限公司，住所地武汉市武昌区水果湖街中北路**汉街总部国际**。法定代表人刘志高，董事长。被执行人胡艳江，男，1981年3月27日出生，汉族，住湖北省通城县，本院在执行申请执行人湖北银行股份有限公司与被执行人胡艳江信用卡纠纷一案中，划拨了被执行人胡艳江共计27357.39元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人胡艳江在中国银行通城支行营业部的冻结。本裁定立即执行审判长 刘 蕾审判员 韩 野审判员 彭 夙二〇二〇年十月十六日书记员 郑佳奇
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8617号原告：张明华，男，1954年9月24日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：马文龙，男，1966年12月15日生，汉族，住宜兴市。被告：宜兴市耀辉科技有限公司，住所地宜兴市经济开发区诸桥路东南侧，统一社会信用代码913202821428758970。法定代表人：焦林生。委托诉讼代理人:陈盘华。被告：陈明，男，1974年2月14日生，汉族，住宜兴市。原告张明华与被告宜兴市耀辉科技有限公司、陈明劳务合同纠纷一案中，本院于2020年9月10日立案。原告张明华于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张明华撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由张明华负担。审判员  蒋立军二〇二〇年十月二十九日书记员  朱桢辰
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1444号申请执行人:刘上，男，1994年12月25日生，汉族，居民，住江苏省南京市江宁区。被执行人：樊继涛，男，1990年1月30日生，汉族，居民，住江苏省灌云县。申请执行人刘上与被执行人樊继涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）苏0723民初5793号民事调解书，依该调解：被告樊继涛欠原告刘上借款本金、利息及各种费用共计104560元，该款项于2020年1月31日前给付原告50000元，余款54560元于2020年5月1日前一次性付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月10日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2020年8月17日将被执行人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2020年7月10日、8月18日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。2020年9月23日本院再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的88560元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年9月24日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年十月十日书记员 孙雪成
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执2698号申请执行人青岛圣世恒业化工有限公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道王家女姑村。组织机构代码：76026013-9。法定代表人：刘卫东,该公司经理。被执行人高密市森广木业有限公司，住所地山东省潍坊市高密市醴泉街道蔡站社区土辛庄村。组织机构代码：57287072-2。法定代表人：刘风森,该公司。申请执行人青岛圣世恒业化工有限公司与被执行人高密市森广木业有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初2908号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经总对总查控，被执行人银行存款余额不足、无房产、无车辆、无有价证券，已将其纳入限制高消费名单，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产或线索，暂不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十月二十七日书 记 员  孔庆云
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初10114号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城区********太平洋保险大厦一层、六至十三层，统一社会信用代码为914***********935R。负责人：何晓东，该公司总经理。委托代理人：董鹏、刘伟祺，系广东勤诺律师事务所律师。被告：况锦云，男，1979年1月23日出生，汉族，住江西省高安市**************，公民身份号码：362************139。原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司与被告况锦云保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付保证保险理赔款51763.89元；2.被告向原告支付保费4265.91元；3.被告赔偿原告违约金41293.96元（以56029.8元为基数，按每日千分之一的标准从理赔之日起计算至被告实际清偿之日止，现暂计至2019年9月4日为41293.96元）；4.本案诉讼费由被告承担。本院经审理查明：一、保险合同的签订时间以及投保人、被保险人：签订时间为2016年8月8日，投保人为被告，被保险人为中国光大银行股份有限公司东莞分行；二、保险的种类：个人贷款保证保险（贷款本金为66000元）；三、保险的金额：78474元；四、保费率及缴纳方式：每月1.8%即1188元，每月按时缴纳；五、理赔条件：被告拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，原告依据保险合同约定向被保险人进行理赔；六、违约责任：原告理赔后，被告需向原告归还全部理赔款项和未付保费。从原告理赔当日开始超过30天被告仍未向原告归还上述全部款项的，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔之日起，按每日千分之一向原告缴纳违约金。未付保费是被告自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30；七、理赔情况：因被告未按期向中国光大银行股份有限公司东莞分行清偿贷款，导致原告于2017年8月28日向中国光大银行股份有限公司东莞分行支付了理赔款51763.89元；八、违约情况：被告未按期支付保费，原告有权主张被告支付保证保险赔偿款、未付保费以及违约金。本院认为，原告诉请被告支付理赔款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告需支付从2017年5月10日至2017年8月28日的保费共计4305.51元未支付（1188元/月×3个月+1188元/月÷30天×19天-10.89元）。但原告自愿放弃部分保费，主张保费金额以4265.91元为准，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。由于被告未按期向原告支付理赔款及保费，原告有权依照上述约定要求被告支付迟延履行金(即违约金)，以56029.8元为基数，按照1‰/天的标准，从理赔之日即2017年8月28日计至实际清偿之日止。但违约金总额应以尚欠款项56029.8元为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告况锦云应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司支付理赔款51763.89元、保费4265.91元以及违约金(以56029.8元为基数，按照每日1‰的标准，从2017年8月28日计算至实际清偿之日止，违约金总额以尚欠款项56029.8元为限)；二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2233.09元（原告已预交），由被告况锦云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  黄淑娇审判员  邱桂珍二〇二〇年十月十六日书记员  梁嘉豪陈韵思
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1038号之十申请执行人:海南中和农信小额贷款有限公司。住海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室被执行人：孙素秋，女，1966年4月9日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：李俊凤，女，1979年3月11日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：夏玉萍，女，1962年7月8日生，汉族，农民，住辽宁省。本院在执行申请人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人孙素秋、李俊凤、夏玉萍借款合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书后，因被执行人未能履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人夏玉萍银行存款13858元。本裁定书立即执行。审判员 张 磊二〇二〇年十月十六日书记员 何佳瀛
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初3007号原告：崔建松，男，汉族，1970年8月9日生，住河南省嵩县。被告：鲁红，男，汉族，1967年7月19日生，住伊川县。被告：张巧环，女，汉族，1967年6月25日生，住伊川县。委托诉讼代理人：邓振华、邓波寒，河南法桥律师事务所律师。一般代理。原告崔建松诉被告鲁红、张巧环买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告崔建松、被告张巧环及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔建松向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即付清欠款4000元及自2006年1月15日至2020年1月15日的利息3600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2006年1月，原告给二被告送木材，经二被告收货后由被告鲁红给原告出具欠条一张，并约定还款日期，原告多次讨要，二被告均以资金紧张或矿上没付钱为由推脱，后举家外出打工，为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告张巧环辩称：1.答辩人丈夫鲁红已于2020年2月24日病故，原告诉状所提之事答辩人不知情，更未参与所谓的木材之事，原告所谓的欠款答辩人更不知从何谈起。2.依原告2006年元月份所谓的本案事由早已过了法定的诉讼时效。综上，原告以虚构的诉讼事由，不合实际的提出所谓的诉讼主张依法不能成立，请依法驳回原告的所有诉求。经审理查明：2006年1月被告在原告处购买木材，并由原告将木材运送至被告处，经结算被告鲁红向原告崔建松出具欠条一张，载明：今欠到建松肆仟元正（4000元），鲁红，2006.元.2号。原告于2007年向本院提起诉讼，后于2008年4月1日向本院申请撤回起诉，本院于2008年4月4日作出（2007）伊立民初字第20号民事裁定书，准许原告撤回对被告鲁红的起诉。此后被告仍未支付欠款，现原告提起诉讼。另查明，二被告系夫妻关系，被告鲁红于2020年去世。本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中被告鲁红因购买木材欠原告货款4000元，有其出具的欠条为证，本院予以认定。关于被告张巧环的是否承担责任问题，被告鲁红以个人名义所欠债务的金额并未超出家庭日常生活需要，且结合原告是将木材送至被告家中的实际情况分析，本案债务符合夫妻共同债务的认定标准，故被告张巧环应承担还款责任。被告辩称本案已过诉讼时效，因双方在欠条中并未明确约定还款时间，且原告向被告主张过权利，故对被告的抗辩本院不予支持。原告主张被告支付2006年1月15日至2020年1月15日的利息3600元，因双方在欠条中未明确约定利息，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:被告张巧环于本判决生效后十日内支付原告崔建松货款4000元。二、驳回原告崔建松的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张巧环负担。本判决为终审判决。审判员  史希龙二〇二〇年十月三十日法官助理李称义书记员郭婧
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2196号之一 申请执行人金岚，女，1991年12月3日出生，住杭州市西湖区。 被执行人杭州卓志餐饮管理有限公司，住所地杭州市拱墅区石祥路******，组织机构代码:MA28XE1Q5。 法定代表人黄文卉。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0103民初4730号民事判决书，在执行金岚与杭州卓志餐饮管理有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解为由，向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，准许申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执2196号案件终结执行，被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陶善辉 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 任阳阳
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1321执1812号 申请执行人牛恩庆与被执行人肖国栋民间借贷纠纷一案，申请人于2020年08月25日向本院申请执行。本案执行标的42877.50元，在本院执行过程中，被执行人已全部履行完毕。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326财保144号申请人：桑娟，女，汉族，出生于1981年3月18日，住汝阳县。被申请人：王冠飞，男，汉族，出生于1988年2月3日，住汝阳县。被申请人：李小敏，女，汉族，出生于1971年10月20日，住汝阳县。申请人桑娟与被申请人王冠飞、李小敏诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年10月26日向本院提出申请，请求依法查封被申请人王建设的豫Ｃ×××**吉利小型汽车、及豫Ｃ×××**摩托车进行查封。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司向本院提供保函（编号：AZHZZ21Z0120Q000473Q）做担保，承担保全错误的法律责任。本院认为，申请人为避免权益受到侵害，保证该案诉讼后顺利执行，申请本院采取保全措施的理由正当，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人王建设的豫Ｃ×××**吉利小型汽车、及豫Ｃ×××**摩托车。查封期限为二年。查封期间可以正常使用，但不得办理过户、转让、变卖。案件受理费720元，由申请人桑娟负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取强制措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张为民二〇二〇年十月二十六日书记员  杜佳瑞
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执991号 申请执行人：郑凯能，男，汉族，1995年6月3日出生，住广东省普宁市。 被执行人：茂名市禽畜良种场，住所地茂名市高山隔坑。 法定代表人：阙洪春。 关于申请执行人郑凯能与被执行人茂名市禽畜良种场借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0902民初2635号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人茂名市禽畜良种场偿付借款本金110000元及相应利息给申请执行人；执行费由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未向本院报告财产。 二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、茂名市不动产登记中心等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 查明被执行人茂名市禽畜良种场有位于茂名市隔坑禽畜良种场多套房产，因无法确定房产的具体位置，无法处置。 除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、通过电话联系，实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案尚欠债务110000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执991号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李忠兴 审判员  吴勇军 审判员  黄水洋 二〇二〇年十月二十六日 书记员  涂 政