上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初28016号原告：周某1，女，2012年6月19日出生，汉族，住上海市徐汇区。法定代理人：周某3(系原告母亲)，户籍地上海市黄浦区，现住同原告。被告：周某2，男，1984年12月25日出生，汉族，住上海市闵行区。原告周某1与被告周某2抚养费纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某1的法定代理人周某3，被告周某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某1向本院提出诉讼请求：要求被告自2020年5月起，每月增加抚养费1,000元(人民币，下同)。诉讼中，原告明确其系要求变更(2014)沪二中民一(民)终字第2231号民事调解书第二条中每月抚养费2,000元为每月抚养费3,000元，其余费用仍按照该民事调解书的内容履行。事实与理由：被告与原告母亲周某3于2011年9月登记结婚，2012年生育原告后，被告因为生活琐事与原告母亲分居。双方于2014年11月由黄浦区人民法院判决离婚，判决后原告母亲上诉，经上海市第二中级人民法院调解，双方自愿离婚，离婚后被告每月需支付抚养费2,000元，医疗费用双方各半承担。被告与原告母亲在同一所学校工作。原告母亲因为需要照顾孩子，无法担任班主任，致使收入锐减，并患上XXX疾病。原告的日常费用如下：1.教育费每月4,280元，包括小学学杂费、校服费、餐费、春游、联谊活动等费用每月600元；上海学而思数学培训每月1,000元；上海泳闻游泳培训每月1,200元；钢琴课每月840元；线上久趣英语课每月640元。2.在家伙食、购买衣物、交通费用、学习用品、书籍等费用每月2,000元。3.聘请钟点工的费用每月800元。上述费用每月7,080元。原告出生后，被告一直拒绝探望原告。被告每月税后收入15,000元以上，经常国内外旅游，自住120平方米房屋，无房贷，又置换购买价值六七十万元的奔驰车，被告具有提高抚养费的支付能力。被告周某2辩称，不同意原告的诉请，原告所述与事实不符。其系派遣员工，无编制，无职称，工作并无保障，而原告母亲系在编教师，中级职称，收入稳定。其自住房屋并无120平方米，每月需缴纳房屋贷款近2,000元，而原告母亲有多套房。旧车因2012年的一起严重车祸，修理后仍存在安全隐患，故其在其父母的首付款资助下购买新车，车辆价值40万余元，其每月需归还车贷1,000元。原告出生后的第一天，其在原告身边。原告母亲怀孕和坐月子期间，其尽心尽力地负责各项家务，但其与原告母亲后因观念不同导致无法继续共同生活。其于离婚诉讼中提出原告由其抚养，原告母亲并未同意。离婚后其咨询有关方面的儿童专家，决定在原告心智成熟前暂时不和原告重新见面，是为了避免让原告受到其与原告母亲分裂式的教育，在纠结的状况下成长。对于原告的各项费用，原告现就读于XXX小学，学费全免，午餐费用每月最多200余元，在校完全可以得到优质的教育。原告母亲为孩子报名参加的校外机构培训，数量众多，与教育部和市教委要求为学生减负的精神不符，还严重影响原告的休息时间和健康成长。而且原告在几年前并无教育费的支出，故其所支付的抚养费已提前预支了部分以后的教育费。原告主张的在家伙食、购买衣服等费用每月2,000元，毫无依据。钟点工的费用，更与原告的抚养费无关。即便如原告所述，其每月收入15,000元，扣除房贷、车贷以及抚养费2,000元后清零，其还需另外支付原告的一半医疗费，故其生活已入不敷出。综上，原定的抚养费每月2,000元，已完全可以满足原告的正常开销，故要求驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理查明事实如下：原告周某1系被告周某2与原告母亲周某3之婚生女。2014年7月7日，上海市黄浦区人民法院受理周某2作为原告起诉周某3离婚纠纷一案，案号为(2014)黄浦民一(民)初字第4821号，该案判决后，周某3向上海市第二中级人民法院提出上诉，案号为(2014)沪二中民一(民)终字第2231号。2014年11月13日，经该院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、周某2与周某3自愿离婚。二、离婚后，周某2与周某3所生之女周某1随周某3共同生活。周某2于2014年8月起按月支付周某1抚养费人民币2,000元，自2014年8月起周某1的医疗费凭医院开具的正式凭证(自负部分)由双方各半负担，均至周某1十八周岁止。三、若周某1需要接受特殊教育，接受特殊教育期间所产生的费用由双方各半负担(周某2月均实际负担的特殊教育费为其月均各半负担的特殊教育费减去调解协议第二项中周某2应负担的每月抚养费2,000元)。四、离婚后，周某2、周某3携女各自自行解决居住问题。五、双方无其他争议。2020年2月至2020年7月，被告平均月收入税后为19,251元。截至2020年5月，原告母亲周某3近一年内的平均月收入为19,118元。2019年4月8日，被告办理总本金354,000元的汽车分期还款，总期数36期。2020年1月至2020年12月期间，被告每月归还本金1,633.33元以及336.20元至287.54元金额不等的利息。原告为参加二、三年级数学培训支付7,120元，为购买在线教育培训课时支付12,040.20元，原告另参加游泳、钢琴学习。诉讼中，原告陈述2019年10月起原告产生的医疗费均为常见疾病。被告陈述2019年4月至2019年9月期间原告产生医疗费共计1,506.66元。以上事实，由原告提供的(2014)黄浦民一(民)初字第4821号民事判决书、(2014)沪二中民一(民)终字第2231号民事调解书、发票、收据、收入证明，被告提供还款计划表、发票、信用卡账单、收入证明等证据以及当事人的陈述所证实。本院认为，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。若原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平，或者子女的实际需要超过原定数额，或者其他正当理由，父或母有给付能力的，子女可要求父或母增加抚养费的给付。本案中，(2014)沪二中民一(民)终字第2231号民事调解书载明了原告父母离婚时就抚养费标准所达成的合意，就原告要求增加抚养费标准的诉讼请求，应综合考虑支付抚养费一方的负担能力、当地一般生活水平和子女生活学习实际需求等因素。结合本案中被告的收入情况以及原告的实际需要，原告要求增加抚养费的诉讼请求，符合原告生活及教育费用支出有所增加的实际情况，本院予以支持，但所增加的金额，还需符合原告合理的实际需求，故根据本案实际情况，本院酌定自2020年10月起将(2014)沪二中民一(民)终字第2231号民事调解书第二条中每月抚养费2,000元增加为每月抚养费2,600元，其余费用仍按照该民事调解书载明之内容履行。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院印发〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉的通知》第7条、第18条规定，判决如下：被告周某2自2020年10月起，于每月月底前支付原告周某1每月抚养费2,600元，至原告周某1年满十八周岁时止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告周某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 陈献茗二〇二〇年十月九日法官助理 黄 湛书 记 员 顾斐平附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。二、《最高人民法院印发的通知》7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。18、子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；（3）有其他正当理由应当增加的。