广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1423民初1345号原告：刘只云，男，1952年12月25日出生，汉族，住广东省梅州市丰顺县。委托诉讼代理人：邱家才，广东宏泰（梅州）律师事务所律师。被告：邹明波，男，1965年1月1日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。被告：邹骏伟，男，1988年7月12日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。原告刘只云与被告邹明波、邹骏伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告刘只云的委托诉讼代理人邱家才到庭参加诉讼，被告邹明波、邹骏伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘只云向本院提出诉讼请求：1.判令被告邹明波偿还原告借款本金200万元及利息(以本金200万元为基数，按月利率1.5%，从2020年6月计付至还清款项之日止的利息，暂计至2020年8月已拖欠利息80000元)；2.判令被告邹骏伟对上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用、保全费由两被告承担。事实和理由：被告邹明波在丰顺县汤坑镇糖砖楼下租店经营糖烟酒批发，于2017年9月7日以经营生意周转需要为由向原告借款200万元整，约定借款期限一年，借款利息为月息1.5分，利息按月支付，于每月7日前支付。之后，原告通过银行转账方式把200万元支付给被告邹明波使用，到期后被告邹明波两次要求续借，故2019年9月7日，被告邹明波又重新出具借条给原告收执，被告邹骏伟作为担保人在借条上签名与确认。被告利息支付至2020年5月，2020年6月仅支付了10000元利息，至今未再支付利息和偿还本金，至起诉时已拖欠80000元利息。经原告催收，被告一直不还款且拒不接听电话，且两被告明确表示已经无力还款，因此，原告依法有权要求被告返还诉请的款项。综上所述，原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律，特向贵院提起诉讼，望判如诉请。被告邹明波、邹骏伟均未作答辩，亦未向本院提交相关证据。本院经审理认定事实如下：原告称，原告与被告邹明波认识有十多年了，被告邹明波与邹骏伟是父子关系。2017年9月7日，被告邹明波以生意急需资金周转为由向原告借款200万元，同时约定利息为月利率1.5%，借款期限自2017年9月7日至2018年9月7日，并出具一份借条交原告收执。双方约定的借款期限届满，被告邹明波未能按时偿还借款本金，故提出再续借一年，并重新出具一张借条交原告收执，约定借款期限自2018年9月7日至2019年9月7日，利息仍为月利率1.5%。双方约定的借款期限再次届满，被告邹明波仍未能按时偿还借款本金，故再次重新出具借款日期为2019年9月7日的涉案借条交原告收执，借条的主要内容为：“兹有本人邹明波身份证号码************因本人急需资金周转向刘只云借到人民币现金（大写）贰佰万元整¥2000000.00元，利息1.5分按月付息，借款时间2019年9月7日至2020年9月7日止，到期归还本金。特此立据。本借条签署时本人已收到人民币现金贰佰万元整¥2000000.00元。借款人：邹明波担保人：邹骏伟************见证人：曾命座************借款日期：2019年9月7日借款地点：丰城信用社”。被告邹明波在上述借条的借款人处签名及按指印确认，被告邹骏伟在担保人处签名并按指印确认。经查，原告于2017年9月7日通过银行转账方式向被告邹明波实际支付200万元。庭审中，原告自认被告按约已支付利息至2020年5月，2020年6月仅支付了10000元利息后未再偿还借款本息，故原告以诉称理由起诉至本院，并提出上述诉讼请求。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告邹明波于2017年9月7日向原告借款200万元的事实，有被告邹明波签名确认的三份借条及银行转账单据等为凭，本院依法予以确认。由于双方在借条中约定借款利息为月利率1.5%，且本案立案时间发生在2020年8月20日之前，故该约定符合法律规定，本院予以认可。庭审中，原告自认被告已按约支付至2020年5月的利息，支付2020年6月部分利息10000元的事实，由于被告邹明波、邹骏伟均未到庭，故视为其自动放弃当庭抗辩的权利，本院对此予以采信，被告邹明波仍应支付2020年7月6日前剩余利息20000元给原告，自2020年7月7日起的利息，以借款本金200万元为基数，按月利率1.5%计算。另本案中，虽然双方在涉案借条中约定借款期限至2020年9月7日，原告向本院起诉时借款期限尚未届满，但双方亦在借条中约定被告应按月付息，到期还本，而被告邹明波自2020年6月起并未按约向原告足额支付借款利息，被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，且本院开庭时双方约定的借款期限已届满，因此，原告要求被告邹明波偿还借款本金200万元及按月利率1.5%计付利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告邹骏伟对涉案借款本息承担连带清偿责任的问题，本院认为，被告邹骏伟自愿作为邹明波的担保人在涉案借条的担保人处签名确认，且双方未对保证方式进行约定，因此，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告邹骏伟应对涉案借款本息承担连带清偿责任，原告的该项诉讼请求，合法有据，本院予以支持。同时，根据法律的规定，被告邹骏伟在承担保证责任后，有权向被告邹明波追偿。被告邹明波、邹骏伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证和抗辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修订前）第二十六条第一款、第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邹明波应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘只云借款本金200万元及利息（2020年7月6日之前的利息为20000元，2020年7月7日起至款项清偿之日止的利息，以实欠本金为基数，按月利率1.5%计算）；二、被告邹骏伟对被告邹明波上述借款本息承担连带清偿责任，被告邹骏伟在承担清偿责任后，有权向被告邹明波追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23440元，减半收取计11720元（原告已预交，被告负担部分本院予以退还原告），由被告邹明波、邹骏伟负担。保全费5000元，由被告邹明波、邹骏伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  吴如棣二〇二〇年十月二十九日书记员  王锋浩附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修订前）第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。