wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民申23、24号再审申请人（原审被告）：十堰高优网络科技有限公司，住所地十堰经济开发区汽配广场。法定代表人：高泽。被申请人（原审原告）：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广州市越秀区广州大道北路。法定代表人：蔡晓东。再审申请人十堰高优网络科技有限公司因与广东原创动力文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷两案，不服本院按小额诉讼程序审理后作出的（2020）粤0192民初20418、20419号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。十堰高优网络科技有限公司申请再审称，一、被申请人的取证过程有疑点和漏洞。在原判决书中法庭采纳了被申请人提交的公证文件证据，并据此认定申请人存在侵权行为，但经申请人查看公证文件内的视频和截图，在视频2小时17分24秒的时候显示由公证人员在谷歌浏览器中访问涉案网址，此时可明显的看到，在浏览器地址栏出现了“不安全”字样，说明该网址并未经过加密传输，而未经加密传输可能受到电脑上DNS或hosts文件的影响而展现不同的内容。被申请人的公证文件中除了展示网址的备案信息和访问时间外，并未展示电脑上所使用的DNS信息。此外，在Windows系统中，通过修改系统盘下的hosts文件即可更改任何域名和服务器IP映射（该文件位于系统盘WindowsSystem32driversetc文件夹内）。电脑用户可主动更改该文件的内容以实现域名和IP的映射，也有可能因为感染病毒而导致该文件被动的更改。关于hosts文件的详细信息可在百度百科相关网页上查询，被申请人提供的公证文件中的公证过程除了未展示当时所使用的DNS之外，也并未展示自己电脑上的hosts文件是否有过更改，访问结果也未通过多台计算机验证，因此该取证过程不足以证明浏览器中所访问的内容确确实实属于申请人的网站，参考“疑罪从无”的相关准则，被申请人提出的核心证据存在疑点，并不足以证明申请人是否存在侵权行为，而原判决是基于该证据的。二、被申请人的起诉理由不真实，有失诚信。在被申请人的起诉状中清楚写明，被申请人曾以信函告知申请人协商解决纠纷，而申请人不予理会，因此才起诉申请人，所以该说法是否真实也是本案的关键。从被申请人提出的证据得知该信函发出时间为2020年3月6日，而申请人所在地湖北省十堰市于2020年3月25日才取消高速管控，从2020年1月25日（农历春节）起到同年4月期间，正是湖北地区新冠病毒疫情最严重的时段，十堰市采取了极其严格的举措以预防新冠病毒的传播，在此期间交通受到严格管制，居民不得随意出入小区，申请人在此时间段内绝无可能收到被申请人的信函，申请人也从未接到过来自邮政局的电话。因此被申请人声称的“积极联系申请人方协商解决纠纷”的说法没有任何事实根据，被申请人提交的证据“律师函、邮单及邮递信息”中也并无邮单和邮递信息。在新冠疫情最严重的时期，全国都在为湖北驰援加油的情况下，被申请人反而向湖北地区微小企业在未做任何协商的情况下索取数万元赔偿，已经违背了社会主义核心价值观所倡导的“诚信、友善”。三、原判民事判决书中部分内容含义不明确。在原判民事判决书第8页“第二条”内容中描述“使相关公众可以在其个人选定的时间和地点通过该游戏获得被诉侵权图片”，该句话所描述的“该游戏”令人不解，因为本案从未涉及“游戏”相关的内容。此外本段末尾“所呈现的内容不一定相同，但对此并提供技术说明文件等材料，本院对此不予采信”的说法存在逻辑错误，无法理解其含义。四、对原审民事判决书所判决结果的异议。在本案审理过程中，并无证据证明申请人对被申请人造成了经济损失，而被申请人的起诉状中明确表明要求申请人赔偿“经济损失”，既然无法证明该经济损失的存在，那么申请人不应该承担对应的赔偿。再者，从被申请人的公证文件中可看出，被申请人批量起诉了很多网站，有关的公证费应该是公证多家网站的总费用，因此将公证费票据作为证据对申请人不公平，法庭以该证据作为判决依据并不准确。在判决书第10页首段内容中描述“被告对侵权事实并未予以否认”，该说法申请人不认可，因为在庭审中申请人曾经多次表达“涉案图片可能是由网友上传，并且早已删除”的观点。综上，申请人提出以下请求：1.依法再审，纠正原判决不当；2.撤销（2020）粤0192民初20418、20419号民事判决书。被申请人广东原创动力文化传播有限公司未提交书面意见。本院经审查认为，两案系申请再审审查案件，应当围绕十堰高优网络科技有限公司申请再审的事由是否符合法定的情形进行审查。综合申请人提出的再审申请意见及所提交的依据，其主要认为被申请人提交的公证文件存疑，起诉状陈述曾以信函告知申请人协商解决纠纷不是事实，原判决中部分内容含义不明确以及无证据证明申请人对被申请人造成经济损失。首先，申请人提出的涉案网址在浏览器地址栏出现了“不安全”字样，DNS服务对浏览器中访问网页内容的影响，hosts文件可影响未加密的网址访问内容的意见及三张截图，既不属于“新的证据”，亦不足以推翻原判决。其次，申请人提及的起诉状陈述曾以信函告知申请人协商解决纠纷不是事实的意见，原判决中指出了被申请人未举证证明其在起诉前曾与申请人进行有效沟通，况且是否协商解决纠纷并不能成为侵权不作赔偿的理由。再次，申请人认为原判决中部分内容含义不明确,该部分并不影响原判决的认定。最后，原审查明案涉权利作品的权属情况、被诉侵权事实与比对情况及其他案件事实，进而确认被申请人对案涉权利美术作品享有著作权，申请人侵害了被申请人的信息网络传播权，并结合两案涉及的美术作品具有较高独创性、知名度，被申请人为维权而支付的合理费用，申请人的侵权情节以及侵权行为的影响，酌定申请人赔偿的金额，并无不当。综上，十堰高优网络科技有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回十堰高优网络科技有限公司的再审申请。审判长 胡 敏审判员 王 蕾审判员 伍慧鸣二〇二〇年十月九日法官助理吕巧慧书记员陈一红
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1585号之一 申请执行人：黄世海，男，1980年10月15日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：吴海军，男，1979年1月13日出生，汉族，住桐庐县。 黄世海与吴海军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初330号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人吴海军未自觉履行民事调解书确定的义务，权利人黄世海向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案执行，执行标的为借款58300元、案件受理费847.5元、执行费775元。 执行立案后，本院于2020年7月27日向被执行人吴海军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴海军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人吴海军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴海军的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人吴海军财产情况及其下落进行了实地调查。暂未发现被执行人吴海军有可供执行的财产及吴海军的去向。截至2020年10月25日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人吴海军拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄世海，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴海军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1585号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王 辉 二〇二〇年十月二十五日 代理书记员  郭明辉
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初35339号原告：中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广州市天河区华夏路**雅居乐中心第****商铺、第****商铺之夹层、第****商铺、第5层01-08单元、第6层01-05单元、第20层07单元。负责人：陈穗勇，行长。委托诉讼代理人：罗文怡，北京观韬中茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄俞琪，北京观韬中茂律师事务所实习人员。被告：张珈源，男，1986年10月7日生，彝族，住址云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自县。原告中国银行股份有限公司广州珠江支行诉被告张珈源信用卡纠纷一案，原告中国银行股份有限公司广州珠江支行的委托诉讼代理人收到本院《预交诉讼费通知单》后，在本院指定的期限内未交纳案件受理费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第四款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李暨鹏二〇二〇年十月九日书记员  杨俊豪
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初10673号原告：刘伟浩，男，1995年11月19日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：张亚东，河南啸谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：阎娜（实习），河南啸谦律师事务所律师。被告：上蔡县肖**兵服装店，经营场所，上蔡县蔡都办事处东大街西段路北。统一社会信用代码：92411722MA439R317H经营者：肖**兵，男，1968年2月15日出生，汉族，住驻马店市上蔡县。原告刘伟浩诉被告上蔡县肖**兵服装店买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟浩的委托诉讼代理人张亚东、阎娜到庭参加诉讼。被告上蔡县肖**兵服装店经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘伟浩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还货款45983元及利息(以本金45983元为基数，按照年利率24%计算，从2018年12月17日暂计算至2020年8月10日。)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年被告从原告店铺中批发价值65983元服装在驻马店市销售。随后原告因急需用钱多次要求被告偿还拖欠的货款，被告偿还2万元货款后，以资金周转困难为借口，迟迟不予偿还剩余的货款45983元。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请法院依法裁判。被告上蔡县肖**兵服装店未答辩亦未提交证据。本案经审理查明，2015年-2018年期间，被告上蔡县肖**兵服装店的经营者肖**兵从原告店铺中批发价值65983元服装，后原告因急需用钱多次要求被告偿还货款，肖**兵偿还2万元货款后，以资金周转困难为借口，迟迟不予偿还剩余货款。原告多次催要未果，故依法提起本案诉讼。本院认为，被告从原告处批发服装进行销售，原被告双方之间系买卖合同关系。被告从原告进货后，未及时向原告支付货款，有原告提交的客户账款明细、收据、微信聊天记录、录音等证据在卷佐证，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还货款45983元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息因双方没有约定，自原告向本院主张权利之日起至实际履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。因被告拒不到庭，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告上蔡县肖**兵服装店于本判决生效之日起十日内偿还原告刘伟浩货款45983元及利息（自2020年8月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、驳回原告刘伟浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取475元，由被告上蔡县肖**兵服装店负担。本判决为终审判决。审判员  张卫青二〇二〇年十月十九日书记员  张 丽
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初3034号原告：宋振廷，男，1976年12月20日出生，汉族，住广东省五华县。原告：刘彩珍，女，1978年8月28日出生，汉族，住广东省五华县。两原告的共同委托诉讼代理人：宋振伦，男，1982年12月2日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。被告：佛山市天富房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：何宏浩，系该公司员工。原告宋振廷、刘彩珍诉被告佛山市天富房地产有限公司（以下简称天富公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序于2020年9月9日公开开庭审理。原告宋振廷、刘彩珍的共同委托诉讼代理人宋振伦到庭参加诉讼，被告天富公司经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋振廷、刘彩珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期交付房屋违约金40258元（以总房价458000元为基数，按每日万分之三从2019年10月1日起暂计至起诉之日，实计至实际交付房屋之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月24日，原告向被告交付定金20000元，拟购买被告开发建设的“荷城新天地广场”**座***号房。2018年3月30日，原告向被告支付购房款308000元。2018年10月17日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于佛山市高明区***********“荷城新天地广场”**座***房，建筑面积53.55平方米，套内面积为40.15平方米，房价总金额为458000元。原告采用按揭付款方式，网签合同7日内已支付308000元，剩余房款130000元于2018年11月30日前办理银行按揭手续。《商品房买卖合同》第十一条约定，被告应在2019年9月30日前向原告交付该物业，第十二条第1（1）项约定，逾期在90日之内，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之三的违约金，《商品房买卖合同》第十二条第1（2）项约定，逾期超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之三的违约金。被告按合同约定的房屋交付日期至今已逾期293日，但被告仍未能交付，对原告已构成严重违约。被告天富公司经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其已放弃相应的诉讼权利，经核查，本院对原告所举证据均予以采信。本院经审理查明：2018年10月17日，两原告与被告签订了《商品房买卖合同（预售）》（合同编号：201***********），约定原告向被告购买荷城新天地广场***单元**层**座***号商品房；签订本合同前，原告已向被告支付定金20000元，该定金于交付首付款时抵作商品房价款；原告采用按揭贷款方式付款，首期款自本预售合同网上签订之日起7日内支付全部房价款的71.62%，金额为328000元，除首期款外，剩余房款金额130000元，应于2018年10月17日前申请办理银行按揭手续，并按照按揭方式付款；被告应当在2019年9月30日前交付商品房，逾期交付超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之三的违约金。另查明，2020年9月11日，本院对被告进行询问，被告天富公司称原告已交458000元，同意原告的诉讼请求。本院认为，本案属商品房预售合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，被告不履行交付房屋的义务构成违约。对于原告依据双方签订的《商品房买卖合同（预售）》主张被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告天富公司承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。对于原告诉求违约金自2019年10月1日起计至实际交付房屋之日，因实际交付房屋之日未确定亦非必然发生，本院确定违约金计至立案之日即2020年7月31日，即违约金为41907元（458000元×0.0003×305天）。之后的违约金，原告可待实际产生后另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告佛山市天富房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付逾期交房违约金41907元给原告宋振廷、刘彩珍；二、驳回原告宋振廷、刘彩珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费806元，减半收取403元（原告已预交），由被告佛山市天富房地产有限公司负担。被告佛山市天富房地产有限公司于支付判项确认的款项时一并将其负担的受理费支付给原告宋振廷、刘彩珍，本院不再另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 邹志刚二〇二〇年十月二十一日法官助理 劳明卿书 记 员 梁施琪
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执679号 申请执行人:胡树英，女，1962年12月12日出生，住遂昌县。 被执行人:遂昌县供销社汽车队，住所地遂昌县妙高街道君子路**，组织机构代码:148661147。 法定代表人:罗平。 本院在执行申请执行人胡树英与被执行人遂昌县××队追索劳动报酬纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12251号之一 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司,住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托执行代理人：罗春生、丘晓妍，均系广东锘均律师事务所律师。 被执行人:吴运明,男,1980年3月19日出生,汉族，住湖北省大冶市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人吴运明保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初28395号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴运明于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付保险赔款71531.59元、逾期保费6370.48元及违约金，支付律师费500元、诉讼保全保险费950元、承担案件受理费1759.79元。至今被执行人尚未履行生效判决确定的支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月29日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人吴运明名下的号牌为湘Ｂ×××××小型汽车一辆，本院于2020年9月11日依法委托株洲市荷塘区人民法院查封，根据湖南省公安局交通警察支队回复称“该车辆逾期未检，达到报废标准公告牌证作废”。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人在期限内无法提供被执行人可供执行财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤2071执12251终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年十月三十日 书记员  孙嘉亮
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢1383号江苏新沂农村商业银行股份有限公司、吴昌桦：本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人吴昌桦金融借款合同纠纷一案中，于2017年11月14日作出（2017）苏0381执4176号执行裁定，终结执行程序；后根据江苏新沂农村商业银行股份有限公司的申请，于2020年10月19日立案恢复执行。本案申请执行标的额60000元，已全部执行到位。至此，本案已经执行完毕，故作结案处理。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执1416号之二 申请执行人：曹乾进，男，1976年9月3日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：谢光松，男，1980年1月26日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：谢春生，男，1983年5月12日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢光松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谢光松在财付通支付科技有限公司XXXXXX账户内存款人民币102.26元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二〇年十月十二日 书记员 陈才宝
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703民初255号之二原告:邱凤岗，男，1961年7月5日出生，汉族，住菏泽市定陶区。原告：陈勇，男，1964年8月14日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：菏泽亿安建筑工程有限公司，住所菏泽市牡丹区曹州西路**。原告邱凤岗、陈勇诉被告菏泽亿安建筑工程有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院于2020年1月22日作出（2020）鲁1703民初255号民事裁定书，裁定冻结被告菏泽亿安建筑工程有限公司银行存款5730411.58元或查封菏泽亿安建筑工程有限公司同等价值财产及财产权益。现因案情需要，被告申请解除对其银行账户财产保全措施。本院经审查认为，因案情需要，被告申请解除对其银行账户财产保全措施，依法应予准许。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第四款之规定，裁定如下：解除对被告菏泽亿安建筑工程有限公司银行存款5730411.58元的冻结（查封）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘敏峰二〇二〇年十月十日书记员  闫雪艳
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保983号申请人:徐世海被申请人：徐小凤被申请人：郑发堂关于徐世海与徐小凤、郑发堂合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初5445号民事裁定书。已依法实施下列财产保全：1.于2020年10月13日冻结徐小凤名下银行账户两张，查封期限为2020.10.13-2021.10.132.于2020年10月15日查封郑发堂名下车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆，查封期限为2020.10.15-2022.10.14依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2020）苏0621民初5445号裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年十月二十二日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执8985号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人马海红，女，1989年12月7日出生，汉族，住宁夏同心县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与马海红借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初24576号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金5585.4元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金5585.4元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执8985号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十月九日书记员 廖 军
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执4040号 张军仔： 申请执行人华云与你（公司）买卖合同纠纷一案，（2020）浙0282民初6481号法律文书已经发生法律效力，申请执行人华云在本院申请强制执行，本院于2020年08月24日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了3000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执4040号案件执行完毕。 二〇二〇年十月十三日 承办人：余科莹电话：6391××××
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初20506号 原告：青岛悦合源物业管理有限公司，住所地青岛世黄岛区。 法定代表人：张宗强，经理。 委托诉讼代理人：薛国成，山东康耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳贝蒂，山东康耀律师事务所实习律师。 被告：柳艳，女，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告青岛悦合源物业管理有限公司与被告柳艳物业管理服务合同纠纷一案过程中，原告青岛悦合源物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，青岛悦合源物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予青岛悦合源物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由青岛悦合源物业管理有限公司负担。 审判员  车邦国 二〇二〇年十月十二日 书记员  杨 娜
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初912号之二原告：曹飞，男，1983年12月25日出生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：徐海兵、朱鹏鹏，江苏高仁律师事务所律师。被告：中建澳连装饰工程有限公司，住所地深圳市坪山区坪山街道六联社区中天美景908。法定代表人：姜凯，董事长。委托诉讼代理人：刘东亚、孙永刚，辽宁大宸律师事务所律师。原告曹飞与被告中建澳连装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告曹飞于2020年10月12日向本院申请撤诉。本院认为，曹飞的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹飞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费2020元，合计2045元，由曹飞负担。审 判 长  张亚松审 判 员  徐剑峰人民陪审员  陈星杰二〇二〇年十月十二日法官 助理  邓述勇书 记 员  翟冬辉
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初2367号 原告王志芳，男，1968年5月22日生，汉族，平山县人。 委托诉讼代理人袁宏利，河北英汇律师事务所律师。 被告杨卫，男，1986年12月17日生，汉族，平山县人。 被告阳光财产保险股份有限公司河北分公司 统一社会信用代码91130000788669120Y 住所地石家庄市长安区东大街5号开元金融中心写字楼10层 负责人卢非，总经理。 住所地石家庄市长安区东大街**开元金融中心写字楼********。 原告王志芳与被告杨卫红、阳光财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称河北阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月7日向本院起诉。2020年8月11日本院受理后，依法由审判员封文保独任审判，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告王志芳的委托诉讼代理人袁宏利，被告杨卫到庭参加诉讼。被告河北阳光财险公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王志芳向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失39439.26元；2、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年6月18日，被告驾驶小型普通客车与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故，原告被送往平山县中山医院治疗，诊断为左肱骨骨折。平山县交警大队认定被告杨卫负事故的主要责任。对此原告依法向平山县人民法院提起诉讼，平山县人民法院作出（2014）平民一初字第287号民事判决书。2019年7月28日因此次受伤造成的伤害需要二次手术取出物住院治疗，为此产生医疗费、误工费、护理费等损失39439.26元。被告杨卫驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险。望判如所求。 被告杨卫答辩称，原告的损失由保险公司先行赔偿，不足的部分我出。 被告河北阳光财险公司未出庭，未答辩。 经审理查明，2014年6月18日，被告杨卫驾驶冀Ａ×××××小型普通客车，沿301省道下行路自西向东行驶至华莹玻璃厂西门路段，左转弯自南向北通过301省道上行路向华莹玻璃厂西门驶入时，与自东向西行驶的原告所驾二轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经平山县交警大队认定，被告杨卫负事故的主要责任，原告王志芳负事故的次要责任。事发时被告杨卫的冀Ａ×××××小型普通客车在被告河北阳光财险公司投保了交强险。原告王志芳受伤后被送往平山中山医院住院治疗，出院后向平山县人民法院起诉二被告，主张相关经济损失。本院作出（2014）平民一初字第287号民事判决书，判决被告河北阳光财险公司赔偿原告20595.2元，判决被告杨卫赔偿原告经济损失6883.32元，各方均没有上诉。 原告于2019年7月28日至2019年8月10日在平山中山医院住院二次住院行左肱骨骨折内固定术后，共住院13天。出院诊断为：左肱骨骨折内固定术后。出院医嘱为：1、注意休息，增强营养；2、加强双下肢床上功能锻炼，可拄双拐适当下地活动；3、切口3天换药1次，术后14天视切口愈合情况拆除缝线；4、不适随诊。 经原告申请，本院委托平山司法鉴定中心对原告王志芳进行伤残等级及误工、护理、营养期进行鉴定，2020年9月1日作出司法鉴定意见书，结论为：1、王志芳左侧股骨干骨折术后达不到伤残等级；2、建议王志芳误工期为240日，护理期为100日，营养期为80日。 上述事实，有开庭笔录，（2014）平民一初字第287号民事判决书，鉴定意见书，住院病历，住院病历等在卷内佐证。 本院认为，本案中原告王志芳的经济损失有： 1、医疗费7755.52元，有住院病历、收费票据加以证实，本院予以认定；2、伙食补助费1300元，原告住院13天，每天100元；3、营养费1600元，经鉴定原告营养期为80日，每天20元计算；4、误工费7726元，鉴定意见书建议原告误工期为240日，本院酌定220日，（2014）平民一初字第287号民事判决书已支持误工期120日的误工费，故认定误工期为220日-120日＝100日，日工资参照农林牧渔业日工资77.26元计算，即77.26元×100日＝7726元；5、护理费8768.88元，经鉴定原告护理期为100日，（2014）平民一初字第287号民事判决书已支持误工期24天误工费，故认定误工期为100日-24日＝76日，护理标准按照居民服务业日工资115.38元计算，护理费为115.38元×76天＝8768.88元；6、交通费酌情认定200元；7、鉴定费900元，有票据一张。 原告王志芳第1-3项经济损失共计10655.52元，被告河北阳光财险公司已经在交强险医疗费理赔项下满额赔付原告10000元，故10655.52元由被告杨卫按责承担70%即10655.52元×70%＝7458.8元。原告王志芳的第4-6项损失共计16694.88元，由被告河北阳光财险公司已经在交强险死亡伤残赔偿项下赔付。鉴定费900元，由被告杨卫按照事故责任承担70%即630元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下: 一、判决生效后十日内，被告阳光财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告王志芳保险赔偿金16694.88元； 二、判决生效后十日内，被告杨卫赔付原告经济损失人民币8088.8元； 三、驳回原告王志芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费786元，减半收取393元，由原告王志芳承担270元，被告杨卫承担123元，于判决书生效后五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，上诉费于上诉状递交本院之日起七日内打入河北省石家庄市中级人民法院账号62×××47（开户行河北银行华兴支行），同时将付款回执邮寄本院，或者向本院交纳现金，由本院转交，逾期则视为撤回上诉。 审 判 员 封文保 二〇二〇年十月十六日 法官助理 檀泽林 书 记 员 霍丁芳
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2799号之十一 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****，统一社会信用代码911101050996432169。 法定代表人：薛刚，执行董事。 被执行人：阚飞越，男，1990年2月1日生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行湛江仲裁委员会(2018)湛仲字第C049136号申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人阚飞越民间借贷纠纷仲裁裁决一案中，因被执行人阚飞越无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执2799号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙昊 二〇二〇年十月二十九日 法官助理王飞 书记员徐君
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12365号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，社会统一信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人：邓英。 委托代理人：肖凯，该公司员工。 被执行人：中山市皇朝会娱乐有限公司，住，住所地中山市**中山一路******一社会信用代码×××09Ｘ。 法定代表人：肖建奎。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人中山市皇朝会娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案，依据已经生效的（2019）粤2071民初11870号民事判决书，被执行人中山市皇朝会娱乐有限公司应于判决生效之日立即停止侵害申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司享有的涉案音乐电视《信条》、《你还欠我一个拥抱》、《苏州城外的微笑》、《黑板情书》、《杜老师》、《下一站吻别》的复制权和放映权，并将上述音乐电视从其曲库中删除，七日内向申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司经济损失及合理开支合计2100元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月30日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院在全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行调查，未发现被执行人中山市皇朝会娱乐有限公司有财产可供执行。根据被执行人住所地，本院执行人员前往调查，被执行人已停止经营，现场未发现有可供执行财产。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，为示惩戒，本院依法将被执行人采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执12365号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年十月××日 书记员  李嘉宝
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初4357号原告：刘治山，男，1977年9月15日生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：肖毅，海安市曲塘法律服务所法律工作者。被告：殷克初，男，1966年8月1日生，住安徽省庐江县。原告刘治山与被告殷克初排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘治山的委托诉讼代理人肖毅、被告殷克初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘治山向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告腾空并搬离原告享有所有原南通华柱水泥制品有限公司北厂区内）；2、请求法院判令被告支付房屋占用费（自2020年4月16日起按30000元/月的标准计算至被告实际交付房屋时止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月20日，原告获悉南通华柱水泥制品有限公司（以下简称华柱公司）破产管理人在淘宝网上发布的有关该公司的北厂区地面构筑物及附属设施的拍卖信息。2020年4月7日，原告通过法定程序竞得位于海安市的上述资产。后于2020年4月16日支付了竞买款并与资产管理人办理了交接手续。拍卖前，原告在查看案涉房屋时，被告提出欲租赁该房屋。但原告成功竞买之后，被告未与原告就租金标准、期限等达成协议，反而无故占用上述房屋并拒绝腾房。原告数次与其沟通未果并曾于2020年5月21日报警处理，但均未果。综上，原告已合法取得上述资产的所有权，被告强占并使用，已经损害了原告的权益，故请求法院依法判决。被告殷克初辩称：一、被告同意搬离，而且已经在搬离。二、原告要求支付的占用费过高，被告仅同意按照当时与出租方签订租赁协议中租赁费的标准给付原告占用费。经审理认定事实如下：2018年6月20日，本院裁定受理华柱公司破产清算一案，并指定江苏江花律师事务所担任破产管理人。2020年4月7日，管理人在淘宝网开设的司法拍卖平台对华柱公司所有的北厂区地面构筑物、附属设施（即案争租赁场地）进行公开竞拍，当日，原告刘治山竞买成交。同年4月10日，破产管理人向被告殷克初发函（腾房通知）一份，主要内容为：管理人仅发现华柱公司与狄晓燕及海安县中小企担保公司于2018年1月1日签订过《资产租赁合同》，管理人已于2020年元月解除该合同，未发现上述土地及财产有其他租赁协议，现管理人已对上述土地及财产进行了拍卖并成交，并要求殷克初在收函五日内将位于海安市雅周镇张莫天村**原海安县物资站的房产腾空并返还给资产管理人。翌日，殷克初收到该函。同年4月20日，本院作出（2018）苏0621破4-3号民事裁定书，裁定：1、解除华柱公司所有的位于海安市的房地产、地面构筑物、附属设施的全部保全措施。2、原为南通华柱公司所有的位于海安市的房地产、地面构筑物、附属设施及变压器一台归买受人刘治山所有。另查明,2019年4月1日，被告殷克初（乙方）签订了一份租赁协议，甲方处签名为“狄晓燕”，协议约定：甲方将位于海安市雅周镇张莫天村八组（原海安县物资局，倪庄物资站内），华柱公司，土地面积8246.3平米及标准厂房、办公楼、生活设施等租赁给乙方，租赁期为四年，从2019年4月1日起至2023年4月1日止，租金为第一年150000元，后三年每年100000元。关于上述租赁合同的签订人及租金，被告殷克初在庭审中陈述，协议是和一个叫邵祥来的人签订的，其经询问他人得知邵祥来可以代表狄晓燕签字，租金是每年100000元，第一年的150000元中包含了邵祥来装修办公室的50000元。以上事实,有（2018）苏0621破4-3号民事裁定书、江苏江花律师事务所函、EMS客户联回单、现场照片、租赁协议的照片、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为：国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案，原告刘治山通过破产拍卖取得了华柱公司的北厂区地面构筑物及附属设施的所有权,其取得时间从法院的裁定确认时间为准,即2020年4月24日;被告殷克初虽与案外人狄晓燕签订合同租赁涉案标的物,因签订合同的主体狄晓燕与华柱公司没有关联,被告的占有系无权占有，且被告同意返还其占有使用的涉案标的物,故原告要求被告返还其所占有的厂房及场地的诉讼请求本院予以支持。另原告从取得涉案标的物的所有权时依法享有受益的权利,被告应当赔偿原告无权占有期间的标的物占用费损失,按照原告的租赁合同,占有费损失酌定按年租金100000元计算为宜，化为月租金为8334元。综上依据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：一、被告殷克初于本判决书发生法律效力十日内返还原告刘治山所有的位于海安市雅周镇张莫天村的房地产、地面建筑物、附属设施（按海安市人民法院2018苏06**破4-3号裁定书确定的范围为准）。二、被告殷克初赔偿原告刘治山占用费损失，损失从2020年4月25日起按每月8334元的标准计算至实际返还占有标的物之日止（若不满一个月按一个月计算）。二、驳回原告刘治山的其他诉讼请求案件受理费80元，由被告殷克初负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费80元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行账号：46×××65）。审 判 员 陈广平二〇二〇年十月十二日法官助理 李益晨书 记 员 徐 阳
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3786号之二申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行，住所地：庄河市光明山镇财主房村。统一社会信用代码：91210283051127853P。法定代表人：姜其忠，系该行行长。委托代理人：侯武广，系该行工作人员。被执行人：任德全，男，1968年10月24出生，汉族，住庄河市。被执行人：迟春华，女，1970年09月19出生，汉族，住庄河市。被执行人：王玲，女，1965年06月30出生，汉族，住庄河市。被执行人：李延泽，男，1968年09月05出生，汉族，住庄河市。本院（2020）辽0283民初2260号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结迟春华的银行存款人民币101150元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二〇年十月二十二日()书记员  栾小芸
烟台市蓬莱区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）鲁0684司救执10号救助申请人：刘某。刘某申请国家司法救助一案，提供相应的申请材料后，本院于2020年10月19日立案，经本院国家司法救助委员会研究，现已办理终结。此处内容不公开。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年十月二十一日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1493号之二申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行被执行人：于洪广、孙明章、董世锋、曹世发上列当事人为借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人于洪广、孙明章、董世锋、曹世发的银行账户。冻结期限为十二个月。如需续行冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后，可申请解除冻结。轮候冻结的自在先冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二〇年十月十日书记员  于一川
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初6275号原告：王贺，男，汉族，1989年3月4日出生，住河南省。被告：河南你好健身服务有限公司，住所地：新乡市红旗区体育中心**。法定代表人：李诚刚。原告王贺诉被告河南你好健身服务有限公司（以下简称你好公司）娱乐服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王贺到庭参加诉讼，被告你好公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王贺诉称：1.请求判令解除原被告签订的《会员入会协议》；2.判令被告退还健身服务费6000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系健身消费服务合同法律关系,2017年3月,原告以办理会员卡的方式向被告预交健身费6000元,双方约定:被告向原告提供包括动感单车、器械、瑜伽、游泳等在内的多项健身服务,然截至目前,被告仍没有提供约定的全部健身服务项目。原告多次催问,被告一直以“马上到位”等理由敷衍应付。然自2020年1月20日停止营业截至目前，被告仍没有提供约定的全部健身服务项目。被告的行为已经构成严重违约，且违约后不履行合同义务，也不采取相应的补偿措施。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告你好公司在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2017年3月17日，原告王贺在被告你好公司处办理了1张价值6000元的终身健身卡(卡号为：NO.999938117)。原告王贺2017年12月份在被告你好公司处从事健身活动，被告你好公司于2020年1月13日停业至今。本院认为，原告向被告支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告应按合同约定向原告提供健身服务场所。由于被告停止经营，致使原告签订合同的目的无法实现，原告有权要求解除合同。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案虽涉及疫情，但被告在疫情结束后并未重新营业，故不影响时间计算。因原告交纳健身费用后开始健身，享受了部分合同权利，故被告应退还部分服务费用。本院根据合同实际履行情况酌定被告你好公司退还原告服务费用4438元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告王贺与被告河南你好健身服务有限公司签订的《会员入会协议》；二、被告河南你好健身服务有限公司于本判决生效后五日内退还原告王贺健身服务费4438元；三、驳回原告王贺的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告河南你好健身服务有限公司负担，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41）；王贺于本判决生效之日起七日内向本院结算。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  郭德方二〇二〇年十月二十三日书记员  巨朝旭
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初9825号 原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司，住所地亳州市魏武大道**，统一社会信用代码70498632-2。 被告：亳州市红日中药材种植有限公司，住，住所地安徽省亳州市谯城区中药材交易中心******一社会信用代码91341600050195408R。 被告：张秀江，男，1988年12月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：亳州市阳光新科药材种苗生产有限公司，住所，住所地安徽省亳州市交易中心社会信用代码913416007316610054。 被告：韩儒，男，1964年8月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：亳州市木木中药材种植有限公司，住所，住所地安徽省亳州市谯城区南部新区康美（亳州）华佗国际中药城**楼129铺社会信用代码91341600MA2RFWBT1E。 被告：孙海涛，男，1988年10月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：王廷生，男，1964年2月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：韩露露，男，1989年12月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：李运明，男，1966年8月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告亳州药都农村商业银行股份有限公司与被告亳州市红日中药材种植有限公司、张秀江、亳州市阳光新科药材种苗生产有限公司、韩儒、亳州市木木中药材种植有限公司、孙海涛、王廷生、韩露露、李运明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  李伟 二〇二〇年十月十日 书记员  韩昳
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初9881号原告：闫善勇，男，1964年12月28日出生，汉族，住址沈阳市铁**。公民身份号码：21********。被告：孟范荣，女，1963年7月17日出生，汉族，住址沈阳市铁**。公民身份号码：2101061963********。原告闫善勇诉被告孟范荣房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告闫善勇向本院申请撤回起诉。撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告闫善勇撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告闫善勇承担。审判员  马静二〇二〇年十月二十六日法官助理褚佳星书记员王伊
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1625执673号 申请执行人：赵良霞，女，1970年09月05日出生，汉族，住山东省潍坊市青州市。 被执行人：张俊立，男，1973年02月24日出生，汉族，住山东省博兴县。 被执行人：安华农业保险股份有限公司滨州市博兴县支公司，住所地山东省博兴县乐安大街老干部活动中心沿街楼。 主要负责人：史相明，该公司经理。 本院在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，应予以终结。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结博兴县人民法院(2020)鲁1625执673号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二〇年十月二十四日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1222民初7083号 原告：王海龙，男，1986年11月24日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：刘会会，女，1982年2月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：齐培培，男，1985年10月17日出生，汉族，住址同上。 被告：耿万争，男，1969年2月4日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告王海龙与被告刘会会、齐培培、耿万争民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日受理后，依法由本院审判员适用简易程序独任审判，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告王海龙到庭参加诉讼，被告刘会会、齐培培、耿万争经送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理，本案现已审理终结。 王海龙诉称：被告刘会会、齐培培、耿万争因经营生意向原告借款现金30000元，其中分别于2018年12月25日、2018年12月26日通过手机转账方式支付。同时被告刘会会、齐培培、耿万争于2018年12月25日给我出具借条一份，载明：今借到王海龙现金30000元整(叁万元整)，月息五分，借款到期后经原告多次向被告催收，被告仍未向原告偿还借款，也不支付利息，原告为保护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求：1、依法判令三被告偿还原告借款30000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。 刘会会、齐培培、耿万争均未答辩。 经审理查明：2018年12月25日，被告刘会会、齐培培、耿万争向原告王海龙借款30000元，当日三被告给原告出具借条一张载明：“借条，今借到王海龙现金30000元整（叁万元整），月息5分。借款人：刘会会，齐培培，耿万争”。借条出具后，原告用微信给被告转账30000元。后经原告向被告催要，被告未偿还。2020年3月31日，在太和县人民法院诉前调解中心，在调解员程聪玲、张从容的调解下，双方达成如下协议：一、被告刘会会、齐培培、耿万争欠原告王海龙人民币3万元，于2020年6月30日付清（还款时利息按2%计算）；二、双方当面言明，别无其他纠纷。但被告未按协议履行还款义务，为此原告王海龙诉讼来院。 上述事实，有王海龙举证的身份证复印件，刘会会、齐培培、耿万争所写借条，转账记录，刘会会、齐培培身份证复印件，调解协议书及当事人当庭陈述为证。 本院认为：债务应当清偿。王海龙与刘会会、齐培培、耿万争的借贷关系明确、合法，刘会会、齐培培、耿万争借王海龙款证据确实、充分，被告刘会会、齐培培、耿万争应偿还所借款。对王海龙要求刘会会、齐培培、耿万争偿还所借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。2020年3月31日，原、被告双方约定了借款利率为月利率2%，原告所主张利息，自借款之日，按月利率2%计息。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘会会、齐培培、耿万争于本判决生效之日起十日内偿还所借王海龙款30000元及利息（自2018年12月26日至还清借款之日，按月利率2%计息）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  姜卫民 二〇二〇年十月九日 书记员  李 泉 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2050号申请执行人林启华被执行人俞同春股份有限公司申请执行人林启华与被执行人俞同春股份有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人俞同春股份有限公司已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1281民初2082号原告：武汉恒泰金诚传动实业有限公司（以下简称武汉恒泰公司），住所地：湖北省武汉市青山区建设三路****。统一社会信用代码：914201073037379823。法定代表人：章腊梅，女，1987年8月1日生，汉族，住湖北省嘉鱼县，武汉恒泰公司总经理。委托诉讼代理人：苏清，湖北大晟律师事务所律师（特别授权）。被告：魏明，男，1979年5月22日生，汉族，住赤壁市，委托诉讼代理人：熊乾坤，赤壁市赤马港法律服务所法律工作者。原告武汉恒泰公司与被告魏明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武汉恒泰公司委托诉讼代理人苏清、被告魏明及其委托诉讼代理人熊乾坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武汉恒泰公司向本院提出诉讼请求：1、判令魏明支付货款17609元；2、判令魏明承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年6月份，武汉恒泰公司与魏明开始发生业务往来，截止2019年10月30日，魏明欠货款17609元未付。为此，双方引起纠纷。魏明辩称，欠款属实，但武汉恒泰公司提供的货物有质量问题，要求扣减欠款9060元，另双方在洽谈业务时支付定金5600元，要求予以扣减。根据经审查确认的证据及庭审笔录等，本院认定事实如下：2019年5月份，魏明与武汉恒泰公司口头达成传送带配件买卖协议，由武汉恒泰公司向魏明提供传送带配件。2019年6月27日，武汉恒泰公司开始向魏明提供配件，截止2019年10月30日，魏明欠付货款17609元。本院认为，武汉恒泰公司与魏明之间的买卖关系事实清楚、证据充分，且魏明在庭审认可欠款的事实。故武汉恒泰公司要求魏明支付货款的诉讼请求，本院予以支持。魏明辩称1、武汉恒泰公司提供的货物有质量问题，要求退还，并扣减付款，因魏明未能提供证据予以证实，故对该辩称理由不予采信；2、双方在洽谈业务时支付定金5600元要求予以扣减，因魏明未能提供证据证实2019年5月29日汇入武汉恒泰公司5600元为定金，且该汇款发生在武汉恒泰公司第一次送货之前，加之武汉恒泰公司在庭审中明确否认，认为该5600元为魏明偿还双方之前发生业务欠付的款项，故对该辩称理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告魏明于本判决生效后立即支付原告武汉恒泰金诚传动实业有限公司货款17609元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费240元，减半收取120元，由被告魏明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何家明二〇二〇年十月九日书记员  李 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
丽水市莲都区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙1102刑更4号 罪犯吴晓杰，男，2001年9月14日出生于浙江省庆元县，汉族，初中文化，农民，住浙江省庆元县。 因犯盗窃罪，于2020年5月8日被刑事拘留，同年6月2日本院作出了（2020）浙1102刑初252号刑事判决，判处罪犯吴晓杰拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。原判已发生法律效力，并交付执行。庆元县司法局于2020年10月15日书面建议本院对罪犯吴晓杰撤销缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴晓杰因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元，该判决于2020年6月15日发生法律效力，确定罪犯吴晓杰的缓刑考验期自2020年6月15日起至2020年12月14日止。2020年9月10日2时许，罪犯吴晓杰因未取得机动车驾驶证驾驶机动车的行为，该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二款的规定，于2020年10月14日被庆元县公安局处以行政拘留九日、罚款一千元。 本院认为，罪犯吴晓杰在缓刑考验期限内，违反相关法律、法规以及社区矫正相关监督管理规定，情节严重，其已不适合继续社区矫正，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）浙1102刑初252号刑事判决中对罪犯吴晓杰宣告拘役三个月，缓刑六个月的执行部分； 二、对罪犯吴晓杰收监执行原判拘役三个月的刑罚（刑期自罪犯吴晓杰被收监执行之日起计算，抵扣刑期26日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  魏建平 审 判 员  何跃燕 人民陪审员  季鹏亮 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  魏小云
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初6252号 原告：王艳艳，女，1988年2月18日出生，汉族，居民，住江苏省东海县 被告：曹寿彩，女，1975年8月9日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 原告王艳艳与被告曹寿彩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳艳到庭参加诉讼,被告曹寿彩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王艳艳向本院提出诉讼请求：1.判令曹寿彩立即偿还所欠王艳艳借款10000元及利息（自2019年5月18日起按月息1%计算）；2.案件受理费全部由曹寿彩承担。庭审中，王艳艳变列第一项诉讼请求为：判令曹寿彩立即偿还所欠王艳艳借款10000元。事实和理由：2019年5月18日，曹寿彩向王艳艳借款10000元，并出具借条一份，约定借款期限自2019年5月18日起至2019年6月18日止，借款月利息为1%。同日，王艳艳通过银行转账方式将上述10000元借款支付至曹寿彩的银行帐户。借款期满后，王艳艳多次向曹寿彩催要上述借款，曹寿彩不予返还。 曹寿彩未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：曹寿彩从事工地包工，因发工资需要用钱，于2019年5月18日向王艳艳借款10000元用于周转，并向王艳艳出具借条一份，约定借款期限自2019年5月18日起至2019年6月18日止，月息1%。同日，王艳艳通过银行转帐方式将借款10000元交付给曹寿彩。借款到期后，经王艳艳多次催要，曹寿彩未予返还。 本院认为，曹寿彩向王艳艳借款10000元，有王艳艳的陈述、王艳艳向曹寿彩转帐的银行交易明细予以证实，事实清楚，证据充分，应予返还。曹寿彩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃举证和质证的抗辩权利,不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告曹寿彩于本判决生效后十日内返还原告王艳艳借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告曹寿彩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  于剑 二〇二〇年十月十九日 书记员  宋丽
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执恢837号申请执行人:左士艳，女，1972年12月16日出生，汉族，江苏省新沂市人，个体工商户，住新沂市。被执行人:陆港，男，1981年10月26日生，汉族，江苏省新沂市人，农民，住新沂市。被执行人:仲维田（又名仲勇），男，1983年12月6日生，汉族，江苏省新沂市人，农民，住新沂市。左士艳与陆港、仲维田民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月20日作出的（2014）新民初字第01008号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陆港于判决生效后十日内偿还原告左士艳借款本金2万元及逾期利息（0.8万元的利息自2014年1月10日起，1.2万元的利息自2014年5月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定的给付之日止），被告仲维田对上述债务承担连带偿还责任，偿还后，有权向被告陆港追偿。因陆港、仲维田未按上述生效法律文书履行义务，左士艳向本院申请恢复执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陆港有银行存款2879.93元，扣除执行费50元后已划拨2829.93元发放给申请执行人。查明被执行人仲维田有银行存款111.35元，已划拨111.35元发放给申请执行人。2.查明被执行人陆港无不动产登记信息。被执行人仲维田有位于新沂市北沟街道××小区××楼××单元××室产权调换房一处。3.查明被执行人陆港、仲维田无机动车登记信息。4.查明被执行人陆港、仲维田无有价证券登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人陆港、仲维田发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不要求对被执行人仲维田所有的位于新沂市北沟街道××小区××楼××单元××室不动产进行处置且在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2941.28元，本案债权尚余17，408.72元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产，申请执行人暂不要求处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）新民初字第01008号民事判决书的本次执行程序。被执行人陆港、仲维田负有继续向申请执行人左士艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  曹 伟审 判 员  张科学审 判 员  刘杉林二〇二〇年十月二十四日法官助理  吴经纬书 记 员  段长兴
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7082号申请执行人张加强。被执行人肖教武。申请执行人张加强与被执行人肖教武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初7301号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人肖教武未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，本院于2020年10月9日向被执行人肖教武发出执行通知书，责令被执行人肖教武支付案款153,235元及利息，但被执行人肖教武未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖教武银行存款155,433元（其中含申请执行费2,198元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年十月十四日书记员  朱 飞
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0212执2113号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：李占国，职务董事长。被执行人吕燕，女。申请执行人海尔消费金融有限公司于2020年10月24日申请执行被执行人吕燕金融借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁0212民初2346号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人自动履行完毕，并缴纳执行费50元，申请执行人海尔消费金融有限公司向我院提交书面结案申请。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初2346号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初1632号原告：张德成，男，汉族，1954年5月6日出生，住南召县。委托诉讼代理人：黄飞，河南民川律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东方，河南民川律师事务所（实习）律师。被告：吕献秋，女，汉族，1971年7月22日出生，住南召县。原告张德成与被告吕献秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序审理此案，向被告吕献秋公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。2020年9月30日，本院公开开庭对本案进行了审理，原告张德成及其委托诉讼代理人黄飞、王东方到庭参加了诉讼，被告吕献秋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张德成向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告吕献秋归还借款40000元；归还其中30000元本金的利息10800元，以30000元为基数，从2020年4月1日起按月息一分支付利息至借款还清之日止；归还其中10000元本金的资金占用利息1650元，10000元为基数，从2020年3月13日起按年息6％支付利息至借款还清止；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年4月11日，吕献秋因资金困难，由贾志建担保，向原告借款30000元，借款期限为十个月，约定十个月利息3000元，每月还款3300元，由贾志建担保，款项借出后，被告吕献秋一直未履行还款义务。2017年4月12日，吕献秋向原告借款10000元，约定两个月内还清借款到期后，依法负有归还本息义务，但借款到期后被告在原告的一再催促下，一直未履行还款义务，被告在未按约定还款，构成违约，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告吕献秋未答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，对当事人提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院确认以下事实：2017年4月11日，吕献秋以资金困难为由，在贾志建的担保下，向原告张德成借款30000元，并出具借条一份：“借条今借到张德成现金叁万元整，（分十个月还完。每月30号后归还叁仟叁佰元）自2017年4月1日起含4月份至2018年1月底。借款人：吕献秋担保人：贾志建2017.4.11号”。2017年4月12日吕献秋再次向原告张德成借款10000元，并出具借条一份，内容为：“借条今借到张德成现金壹万元整（10000）元整2月归还完。借款人吕献秋2017年4.12号”借款到期后经催要，被告吕献秋一直未予归还。本院认为，合法的民间借贷行为依法应予以保护。被告吕献秋自愿向原告张德成借款40000元，由被告出具的借条为证，双方借款关系真实存在，故原告张德成要求被告吕献秋归还借款40000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原、被告双方关于利息的约定，并不违反法律规定，也未超过中国人民银行同期拆借利率的四倍，原告要求支付利息的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于关于修改的决定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕献秋自本判决生效之日起十日内归还原告张德成借款人民币40000元，归还其中30000元本金的利息10800元，并以30000元为基数，从2020年4月1日起按月息1分支付利息至借款还清之日止；归还其中10000元本金的资金占用利息1650元，10000元为基数，从2020年3月13日起按年息6％支付利息至借款还清止。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1111.24元，公告费600元，由被告吕献秋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判长  任耀辉审判员  张文扬审判员  吴丰成二〇二〇年十月二十七日书记员  王誉栋
江苏省南通市海门区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0684民初4713号原告：曹某，男，1967年1月29日生，汉族，住南通市海门区。被告：李某1，男，1963年10月27日生，汉族，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：李某2（系李某1之子），男，1988年8月18日生，汉族，住南京市高淳区。原告曹某与被告李某1交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用小额诉讼程序于10月12日公开开庭进行了审理。原告曹某，被告李某1的委托诉讼代理人李某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失28351.3元。事实和理由：2019年11月18日，李某1驾驶电动三轮车与曹某驾驶的电动自行车发生了碰撞，造成曹某受伤、车辆损坏，现要求被告予以赔偿。被告李某1辩称，对事故事实和责任认定无异议。我没有垫付。经审理查明，2019年11月18日，李某1驾驶电动三轮车在南通市海门区金色阳光花苑门口地段，与曹某驾驶的电动自行车发生了碰撞，造成曹某受伤、两车受损。同年11月22日，海门市公安局交通警察大队作出了事故认定书，认定李某1承担事故主要责任，曹某承担事故次要责任。本案在审理过程中，原告主张损失如下：医疗费2929.3元；营养费600元；住院伙食补助费72元；误工费22500元；护理费800元；交通费500元；车损900元；施救费50元。被告质证后发表如下意见：医疗费中的检查费与事故无关，不予认可；住院伙食补助费无异议；营养期限认可30天；护理费认可400元；误工费认可1000元；交通费不认可；车损认可100元；施救费无异议。对原告损失，经双方当事人举证、质证后，本院认定如下：1、医疗费2888.5元。原告提供了出院记录、医疗费发票、用药清单。原告医疗费中的检查费用，系住院常规检查，予以认定。经审核,原告医疗费金额为2888.5元。2、住院伙食补助费72元。3、营养费300元。4、误工费14040元。原告主张从事废品收购，提供了营业执照复印件（有效期2011年至2015年）、南通市海门区行政审批局个体工商户准予注销登记通知书（2020年9月28日）、南通市海门区常乐镇麒北村村民委员会出具的证明（主要内容为曹某经营主体为废品收购，2020年9月关停经营）。从原告提供的上述证据，可以证明事发前原告从事个体废品收购，原告主张误工标准每天250元，未能提供依据。本院参照2018年江苏省其他服务业平均收入标准，酌情认定原告误工标准为每天156元，根据原告伤情，结合治疗医院出具的病情诊断证明书，认定误工期限为90天，故认定误工费为14040元。5、护理费400元。根据原告伤情，住院期间需1人护理，护理标准为每天100元。6、交通费150元。7、车损600元，酌情认定。8、施救费50元。以上损失合计18500.5元。本院认为，被告驾驶电动三轮车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，公安机关认定被告承担事故主要责任，故对原告造成的损失应承担80%的赔偿责任，即为14800元（18500.5元×80%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李某1于本判决生效后十日内赔偿原告曹某14800元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告曹某的其他诉讼请求。案件受理费200元（原告已预交），由被告李某1负担（原告同意其预交案件受理费中的剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还），于本判决生效后十日内支付原告曹某。本判决为终审判决。审判员  鲁建春二〇二〇年十月二十八日书记员  张婷婷
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初3407号原告：余娟，女，1987年5月4日生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：谈再明，江苏崇荟律师事务所律师。被告：刘俊华，男，1973年5月2日生，汉族，住辽宁省兴城市。被告：穆军，男，1971年8月10日生，汉族，住辽宁省兴城市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区海辰路**楼。负责人：李树国，总经理。委托诉讼代理人：汪**，该公司员工。原告余娟与被告刘俊华、穆军、中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司（以下简称人寿保险葫芦岛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余娟的委托诉讼代理人谈再明到庭参加诉讼。被告刘俊华、被告穆军、被告人寿保险葫芦岛公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余娟向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告事故损失275527.45元并承担本案的诉讼费用。事实和理由，2019年1月23日，被告刘俊华驾驶辽Ｐ×××**号重型仓栏式货车在仪征市张宗琴驾驶的苏Ｋ×××**号小型轿车发生碰撞，致乘坐人王莉、余娟受伤。仪征市交警大队认定刘俊华承担全部责任。事故车辆在被告人寿保险葫芦岛公司投保了交强险和商业三者险。被告刘俊华在答辩期内未提出答辩意见，也未在举证期内提供任何证据材料。被告穆军在答辩期内未提出答辩意见，在庭前向本院提供了向原告垫付医疗费16000元的收据。被告人寿保险葫芦岛公司提供书面答辩状辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后我方已垫付10000元。我方不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：被告穆军系辽Ｐ×××**号重型仓栏式货车的实际车主。2019年1月23日2时左右，被告刘俊华驾驶辽Ｐ×××**号重型仓栏式货车从仪征市新城南出口向西逆向驶入328国道，随后实施掉头过程中与由西向东张宗琴驾驶的苏Ｋ×××**号小型轿车发生碰撞，造成苏Ｋ×××**号小型轿车副驾驶乘坐人王莉、后排乘坐人余娟不同程度受伤，两车不同程度损坏。2019年2月22日，仪征市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘俊华承担事故全部责任，张宗琴、王莉、余娟均不承担事故责任。事故车辆在被告人寿保险葫芦岛公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人寿保险葫芦岛公司为原告垫付医疗费10000元，被告穆军为原告垫付16000元。经本院委托，扬州东方医院司法鉴定所于2019年11月4日出具司法鉴定意见书，意见为：1、原告余娟右侧颧弓骨折，面部裂伤，目前遗留面部条状瘢痕，构成九级伤残；2、伤后误工期限150日、护理期限60日、营养期限60日。上述事实，有道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书及原、被告当庭陈述等证据予以证实。对上述事实、证据，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，人寿保险葫芦岛公司首先应在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分，对应由被告穆军赔偿的部分还应在商业三者险限额内承担约定的赔偿责任。原告主张的各项损失，本院依据原告提交的证据和相关法律规定，分别认定为：医疗费16774.55元（已扣除陪护床费42元、伙食费35.9元）、住院伙食补助费800元（40元/天×20天）、营养费1800元（30元/天×60天）、住院护理费1600元（80元/天×20天）、出院护理费2000元（50元/天×40天）、误工费19500元（130元/天×150天）、残疾赔偿金209840元（52460元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2835元、交通费500元。故原告的总损失为265649.55元（医疗费用项下19374.55元+死亡伤残费用项下246275元）。因被告刘俊华负本次事故的全部责任，被告保险公司在交强险医疗费用项下已赔付10000元，故被告人寿保险葫芦岛公司在交强险范围内赔偿原告110000元，在商业三者险范围内赔偿原告145649.55元（265649.55元-120000元），合计赔偿255649.55元。被告穆军为原告垫付的16000元，原告应予返还。被告刘俊华、被告穆军、被告人寿保险葫芦岛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告余娟255649.55元；二、原告余娟于本判决生效之日起10日内返还被告穆军16000元。三、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1778元，依法减半收取889元，由被告穆军负担。此款原告已垫付，由被告穆军于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 周海清法官助理 刘梦银二〇二〇年十月二十二日书 记 员 王永江
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执27025号申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人韦绍忠等31人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人行政非诉纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1243号等行政裁定书（详见附表）已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；2、如需续行控制所列财产，应于期限届满十五日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产，本院已将被执行人发布了限制消费令。申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 许秋泽执行员 张若辰二〇二〇年十月十二日书记员 张嘉恒附表:（金额单位：元）序号案号被执行人执行依据文号处罚决定书文号立案标的执行标的执行结果1（2020）粤0304执26970号韦绍忠（2018）粤0308行审1243号Z00693613000030350合计7055.56元，扣除执行费50元，剩余7005.56元，思域牌粤Sxxx**查封至2022年9月7日2（2020）粤0304执26971号廖地清（2018）粤0308行审1244号Z00693673000030350哈弗牌粤Bxxx**查封至2022年9月2日3（2020）粤0304执26972号汪正华（2018）粤0308行审1245号Z00710163000030350无财产4（2020）粤0304执26973号深圳市绍光工贸发展有限公司第二分公司（2018）粤0308行审1246号Z00638212000030350无财产5（2020）粤0304执26974号谭拥军（2018）粤0308行审1544号Z00631813000030350无财产6（2020）粤0304执26975号刘明标（2018）粤0308行审1545号Z00710053000030350无财产7（2020）粤0304执26977号深圳市森林王汽车配件有限公司（2018）粤0308行审1536号Z00710382000020200合计7613.89元，扣除执行费50元，剩余7563.89元8（2020）粤0304执26978号深圳市建业靓丽爱车汽车服务有限公司（2018）粤0308行审1537号Z00710532000020200无财产9（2020）粤0304执26979号深圳市骏达美汽车服务有限公司（2018）粤0308行审1538号Z00710492000020200合计1264.12元，扣除执行费50元，剩余1214.12元10（2020）粤0304执26981号深圳市金海城汽车服务有限公司（2018）粤0308行审1541号Z00710412000020200无财产11（2020）粤0304执26982号少香实业（深圳）有限公司（2018）粤0308行审1540号Z00710392000020200无财产12（2020）粤0304执26983号陈柏元（2018）粤0308行审1657号Z00637633000030350五菱牌粤Sxxx**查封至2022年9月3日13（2020）粤0304执26984号赵庆坤（2018）粤0308行审1656号Z00701393000030350北京牌粤Sxxx**查封至2022年9月3日14（2020）粤0304执26985号杨海刚（2018）粤0308行审1654号Z00701783000030350丰田牌粤Sxxx**查封至2022年9月3日15（2020）粤0304执26986号谢红基（2018）粤0308行审1653号Z00701241500015125无财产16（2020）粤0304执26989号蔡文（2018）粤0308行审2305号Z00698125000050650无财产17（2020）粤0304执26990号黄其进（2018）粤0308行审2304号Z00637763000030350无财产18（2020）粤0304执26991号江泽存（2018）粤0308行审2299号Z00637923000030350合计4804.36元，扣除执行费50元，剩余4754.36元19（2020）粤0304执26992号熊华平（2018）粤0308行审2300号Z00638053000030350合计1568.56元，扣除执行费50元，剩余1518.56元20（2020）粤0304执26996号罗国盛（2018）粤0308行审2297号Z00637935000050650无财产21（2020）粤0304执26997号邹镇云（2018）粤0308行审2303号Z00638043000030350合计2762.15元，扣除执行费50元，剩余2712.15元22（2020）粤0304执26998号深圳市德博房地产开发有限公司（2018）粤0308行审2536号Z0063849100000101400无财产23（2020）粤0304执27001号深圳市罗湖区前进汽车配件服务中心（2018）粤0308行审2532号Z00764572000020200合计2236.62元，扣除执行费50元，剩余2186.62元24（2020）粤0304执27002号吴求生（2018）粤0308行审1813号Z00704421500015125合计8442.68元，扣除执行费50元，剩余8392.68元25（2020）粤0304执27008号深圳市华明汽车服务有限公司（2018）粤0308行审576号Z00589963000030350无财产26（2020）粤0304执27010号方少光（2018）粤0308行审1642号Z00637703000030350无财产27（2020）粤0304执27012号陈运财（2018）粤0308行审1641号Z00701373000030350无财产28（2020）粤0304执27020号陈鹏枝（2018）粤0308行审2785号Z00765321000010050无财产29（2020）粤0304执27021号王海波（2018）粤0308行审2786号Z00765213000030350无财产30（2020）粤0304执27024号深圳市福田区车元素汽车维修店（2018）粤0308行审2789号Z00765062000020200无财产31（2020）粤0304执27025号深圳市罗湖区创兴达洗车店（2018）粤0308行审2790号Z00765232000020200合计1826.89元，扣除执行费50元，剩余1776.89元
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执1850号 申请执行人陈学正,男,1967年07月01日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人骆庆成,男,1982年06月26日出生,住所地浙江省杭州市富阳区。 本院在执行陈学正与骆庆成（2020）浙0726执1850号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4763号判决书已于2020年3月23日发生法律效力。经申请执行人陈学正申请后本院于2020年5月26日立案执行，随即向被执行人骆庆成发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款200650元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人骆庆成的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，冻结并扣划被执行人名下银行存款，优先罚没收入1000元，转开诉讼费154.52元。除此暂未发现被执行人骆庆成有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人骆庆成未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人骆庆成采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人陈学正。 综上，因被执行人骆庆成暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执1850号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张国栋 二〇二〇年十月十四日 代书记员 黄增炎
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1856号 申请执行人：李凯翔,男,1998年05月23日出生,住所地浙江省仙居县。 被执行人：浙江甄品信息科技有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区下沙街道元成路****楼**。 法定代表人：汪春森。 李凯翔与浙江甄品信息科技有限公司劳动争议仲裁一案，杭州钱塘新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月18日作出的浙杭钱塘劳人仲案（2020）992号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人李凯翔于2020年9月29日向我院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人浙江甄品信息科技有限公司支付申请执行人李凯翔案款人民币6000元，并负担案件执行费人民币50元。 执行立案后，本院于2020年9月30日向被执行人浙江甄品信息科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴费通知单、传票，要求浙江甄品信息科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江甄品信息科技有限公司逾期未履行，但报告了其名下财产。 执行中，本院通过点对点、总对总财产查控系统，对被执行人浙江甄品信息科技有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、保险进行查控，查无可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江甄品信息科技有限公司拒不履行，本院已对被执行人浙江甄品信息科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费名单的执行措施，对其作出惩戒。并于另案（2020）浙0191执1398号案中对其法定代表人汪春森采取了限制出境的强制措施。 本院于2020年10月16日，依法对被执行人浙江甄品信息科技有限公司的法定代表人汪春森实施司法拘留。截止2020年10月26日，被执行人浙江甄品信息科技有限公司尚应支付申请执行人李凯翔案款人民币6000元，并负担案件执行费人民币50元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人李凯翔。李凯翔没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江甄品信息科技有限公司查无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0191执1856号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十月二十六日 书记员  俞宛旻
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2500号 申请执行人胡飞红，女，1971年3月11日出生，住宁波市北仑区。 被执行人刘国明，男，1963年7月7日出生，住宁波市。 申请执行人胡飞红与被执行人刘国明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初6958号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人胡飞红向本院申请强制执行。本院于2020年09月15日立案执行。执行标的为被执行人刘国明给付60000元及相应利息。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年9月21日达成了和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行,被执行人于2020年9月21日当面向申请执行人支付1万元整，已付清。被执行人被我院冻结的农业银行（尾号为3865号）的20000元，等侯我院到期扣划至申请人账户。剩余的30000元，被执行人承诺于2021年6月30日之前向申请执行人付清。并同意和解终结执行。和解协议尚在履行中。 本院认为，申请执行人与被执行人达成了长期履行和解协议，本案可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执2500号案件执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行. 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年十月十日 代书记员 谢梦婷
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0106执4999号 （2020）浙0106执恢441号 申请执行人马桂梅 被执行人许式委 本院在执行申请执行人马桂梅与被执行人许式委案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕法律文书确定的全部付款义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执910号申请执行人浦海兰，女，1990年9月14日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人王荣堂，男，1981年1月9日生，汉族，住山东省高青县。申请执行人浦海兰与被执行人王荣堂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月29日作出民事判决书。该判决书载明：“一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险和商业三者险范围内赔付原告浦海兰因交通事故造成的各项损失141662元。（开户行：江苏农村商业银行；户名：浦海兰；账号：62×××77）。二、驳回原告浦海兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3998元，减半收取1999元，由原告浦海兰负担475元，由被告王荣堂负担1524元；鉴定费1830元，由原告浦海兰负担435元，由被告王荣堂负担2265元。”法律文书生效后，被执行人王荣堂未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人浦海兰申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王荣堂在金融机构的存款1395.00（含执行费50.00元）元，或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周洪庆二〇二〇年十月三十日书记员  顾城安
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初5414号之二原告：广州创丰纺织有限公司，住所地广州市增城区新塘镇民营西二路**。法定代表人：陈艳华。委托诉讼代理人：梁翰昕，广东正大方略（海口）律师事务所律师。被告：河源美淘国际贸易有限公司，住所地河源市江东新区东环路河源职业技术学院图书馆******。法定代表人：舒婷。被告：舒婷，女，1993年10月1日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。两被告的共同委托诉讼代理人：吴树超，广东宏诚律师事务所律师。原告广州创丰纺织有限公司诉被告河源美淘国际贸易有限公司、舒婷买卖合同纠纷一案，本院立案后发现本案不宜适用简易程序，转为普通程序，并于2020年10月13日向原告送达补交诉讼费通知书。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告广州创丰纺织有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费11071元，减半收取计5535.50元，由原告广州创丰纺织有限公司自行负担；诉讼财产保全费5000元，由原告广州创丰纺织有限公司负担。审判员  简淦传二〇二〇年十月二十一日书记员  陈敏仪
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初5171号原告：王平，男，1976年4月3日出生，汉族，住湖北省丹江口市**********。委托诉讼代理人：戴海，系广东森隆律师事务所律师。委托诉讼代理人:贺纯，系广东森隆律师事务所律师。被告：张贤达，男，1988年10月24日出生，汉族，住湖北省监利县********。第三人：安小东，男，1973年12月20日出生，汉族，住湖北省云梦县********。原告王平与被告张贤达、第三人安小东股权转让纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告王平的委托诉讼代理人贺纯到庭参加诉讼，被告张贤达、第三人安小东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王平向本院提出诉讼请求：张贤达和安小东立即配合办理将王平在中山市笨博士智能自动化设备有限公司所持有的30%股权过户至张贤达名下的变更登记手续。诉讼过程中，王平撤回要求第三人安小东立即配合办理将王平在中山市笨博士智能自动化设备有限公司所持有的30%股权过户至张贤达名下的诉求，并对诉讼请求进行明确：要求张贤达立即协助原告王平办理将原告王平所持有的中山市笨博士智能自动化设备有限公司30%股份变更登记至被告张贤达名下；事实和理由：2017年11月30日，王平、张贤达与安小东三方签订《股权转让协议》，通过该协议，三方约定：王平和安小东各自将其所持中山市笨博士智能自动化设备有限公司（以下简称笨博士公司）30%股权转让给张贤达，张贤达向王平和安小东共支付股权转让款72100元，协议签订后三方应办理股权变更登记手续。《股权转让协议》签订后，经王平多番催促，张贤达至今仍拒不配合王平办理股权变更登记手续。实践中，将王平在笨博士公司所持有的30%股权过户至张贤达名下的变更登记手续需笨博士公司原股东王平、张贤达与安小东三方到场办理，为此，王平要求安小东配合办理前述股权变更登记手续。综上，王平为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。王平对其主张的事实提供的证据有：笨博士公司企业信用信息公示报告、股权转让协议。张贤达未应诉、答辩，亦未提交证据。安小东未应诉、答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：笨博士公司系于2017年8月15日成立有限责任公司（自然人投资或控股）。2017年11月30日，张贤达作为甲方（受让方）与乙方王平（转让方）、丙方安小东（转让方）签订《股权转让协议》一份，协议首部载明了甲方持有笨博士公司40%股权、乙方持有笨博士公司30%股权、丙方持有笨博士公司30%股权。协议主要约定：乙方将所持笨博士公司的全部股权即30%股权转让给甲方，丙方将所持笨博士公司的全部股权即30%股权转让给甲方；甲方负责支付笨博士公司的债务；甲方需向乙、丙方共支付72100元；乙、丙方在与甲方签订协议后办理股权变更登记手续，股权变更登记手续办妥后，乙、丙不再是笨博士公司的股东。协议还约定了其他内容。落款处有“张贤达”“王平”“安小东”的签名确认及按捺指模。企业信用信息公示报告显示，报告的生成时间是2020年4月21日，显示笨博士公司登记状态为在营业（开业），公司自然人股东为王平、张贤达、安小东。庭审中，王平述称股权转让协议中约定三方在签订协议后办理股权变更手续，三方在协议中没有约定具体的时间，但应在三方签订协议后立即办理或者在合理时间段内办理，但经其多方催促，张贤达始终未配合办理，故其向法院提起诉讼。对于王平诉讼主张的张贤达至今未办理股权变更登记手续的待证事实，有企业信用信息登记公示报告等证据及王平庭审陈述为凭，张贤达、安小东亦未提出反驳意见，故本院予以确认。本院认为，王平、张贤达、安小东三方自愿签订股权转让协议，该协议不违反法律的强制性规定，合法有效，三方均应恪守。根据三方签订的协议，三方在签订协议后办理股权变更登记手续，三方已在协议中签名确认，办理股权变更登记手续条件已成就，故王平要求张贤达协助将王平所持有笨博士公司30%股权变更登记至张贤达名下的请求并无不当，本院予以支持。但第三人安小东并非股份受让方，故其对王平主张要求安小东协助的诉讼请求，本院不予支持。张贤达、安小东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、抗辩的权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条、第一百零八条之规定，缺席判决如下：一、被告张贤达在本判决发生法律效力五日内协助原告王平将原告王平所持有的中山市笨博士智能自动化设备有限公司30%股份变更登记至被告张贤达名下；二、驳回原告王平的超出上述判项的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费702元，减半收取351元，由被告张贤达负担（该款原告已预付，本院不另收退，被告张贤达须在本判决生效之日起3日内一并迳付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  方振华二〇二〇年七月二十日书记员  张 洋
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0502民初1841号原告：李强，男，1976年4月2日出生，汉族，本钢保卫中心工作人员，本溪市人，住本溪市。被申请人：杨丽娜，女，1976年10月10日出生，回族，本溪市二十中学教师，辽宁省本溪市人，住本溪市平山建工社区建华巷舒心佳园4-2-602。原告李强诉被告杨丽娜财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告李强向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李强撤诉。案件受理费50元（原告李强已预交），减半收取，由原告李强负担。审 判 长 马 洋人民陪审员 赵 晖人民陪审员 翟维成二〇二〇年十月二十六日法官助理张迪书记员孙瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执3063号 徐明水、合肥石源混凝土有限公司： 徐明水与合肥石源混凝土有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计55247元。经本院立案执行，现已强制执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初4901号 原告：青岛安顺家具有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：安方明，经理。 委托诉讼代理人：丁涛，山东理证律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘占先，山东理证律师事务所律师。 被告：青岛金广陶器有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：安伯祥，执行董事。 委托诉讼代理人：姜元宾，青岛西海岸润诚法律服务所法律工作者。 被告：韩强，男，1988年8月6日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：高玉春，青岛黄岛王台法律服务所法律工作者。 原告青岛安顺家具有限公司与被告青岛金广陶器有限公司、韩强财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年04月02日立案。原告青岛安顺家具有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分且不违反法律法规的禁止性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛安顺家具有限公司撤诉。 本案案件受理费9822元（原告已预交），减半收取4911元，由原告负担。 审判员  李进运 二〇二〇年十月十五日 书记员  孟 军
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初8716号原告：位明辉，男，1997年1月17日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：宋鹏义、齐锦营，河南国基律师事务所律师。被告：郑州市长龙实业有限公司，住所地郑州市**南三环与大学南路交叉口。统一社会信用代码：91410100725829609D。法定代表人：张云亭。被告：河南汇金商贸有限公司，，住所地郑州市**郑少高速与西四环交汇处路东统一社会信用代码：91410103786221904K。法定代表人：张凯强。原告位明辉诉被告郑州市长龙实业有限公司（以下简称长龙公司）、河南汇金商贸有限公司（以下简称汇金公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告位明辉的委托诉讼代理人宋鹏义到庭参加诉讼。被告长龙公司、汇金公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告位明辉向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告长龙公司于2016年4月20日签订的《商铺认购合同书》；2.判决被告长龙公司退还原告购房款559278元，并向原告支付违约金111855.6元；3.判令被告汇金公司承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费全部由被告。事实与理由：2016年4月20日，原告与被告长龙公司签订《商铺认购合同书》一份，合同约定：原告购买位于长隆广场1区1层028号商铺，建筑面积19.4平方米。该商铺单价为28828.7元/平方米，总金额为559278元。长龙公司应在2017年12月31日前将经验收合格的商铺交付原告。原告依据合同已将涉案商铺的全部购房款转入被告河南汇金商贸有限公司的账户，被告长龙公司向原告出具了收到上述房款德收据，但是被告长龙公司却迟迟不履行合同义务，时至今日该商铺尚未建成，被告长龙公司的行为已构成违约，致使合同无法履行，合同目的无法实现。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告长龙公司、汇金公司均未到庭应诉、质证、答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依据有效证据认定事实如下：2016年4月20日，原告与被告长龙公司签订《商铺认购合同书》一份，约定：原告购买长隆广场1区1层028号商铺，建筑面积为19.4平方米。商铺单价为28828.7元/平方米，总房款为559278元，付款方式为一次性付款,原告应在2016年4月20日前支付559278元。被告长龙公司应当在2017年12月31日前，商铺经验收合格后交付使用，但如遭遇不可抗力、重大政策性影响或其他特殊情形，自发生之日起30日内被告通知原告。商铺达到交付使用条件后，被告长龙公司应当书面通知办理交付手续，进行验收交接并签署房屋交接单。自本合同签订之日起，合同生效，双方应严格遵守本合同，原告因自身原因终止本合同，或出现导致本合同终止的违约行为属于原告违约，如被告长龙公司自身原因要求终止本合同属被告长龙公司违约。合同终止后被告长龙公司除应退还房款外，双方各自的违约行为需向对方赔偿违约金。违约金赔偿标准为在本合同生效之日起一年内，违约方支付守约方25%的违约金，在本合同生效之日起一年以上的，违约方支付守约方20%的违约金。2016年4月17日，原告支付20000元，2016年4月20日，原告刷卡支付539278元，上述款项转入了被告汇金公司账户，被告长龙公司出具了加盖其公司公章的收款收据。被告长龙公司至今未将涉案商铺交付给原告使用，故原告诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方可以解除合同。本案中，原告与被告长龙公司签订的《商铺认购合同书》系双方的真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，原告与被告长龙公司均应当按照合同约定履行义务。原告依约向被告长龙公司支付了全部购房款，被告长龙公司未按合同约定时间向原告交付商铺，构成违约。因被告长龙公司的违约行为致使原告不能实现合同目的，原告主张解除与被告长龙公司签订《商铺认购合同》并退还购房款559278元，符合法律规定，本院予以支持。根据合同约定，因被告长龙公司违约的，在合同终止后被告长龙公司除应退还房款外，合同生效之日起一年以上的需向原告赔偿20%的违约金，原告共支付购房款559278元，按照购房款的20%计算，违约金应为111855.6元，原告要求被告长龙公司支付违约金111855.6元，合法有据，本院予以支持。被告汇金公司出借自己的银行账户为被告长龙公司收取原告涉案房款的行为，违反了《人民币银行结算账户管理办法》第六十五条第一款第四项"存款人使用银行结算账户，不得有下列行为：(四)出租、出借银行结算账户"的规定。根据《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》"出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为。人民法院除应当依法收缴出借账户的非法所得并可以按照有关规定处以罚款外，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任"的规定，以及《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条规定"借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人"的规定，被告汇金公司应当在借用账户收取原告涉案房款范围内承担连带清偿责任。因被告汇金公司出借账号为被告长龙公司收取原告涉案购房款的金额为559278元，故被告汇金公司应当在559278元范围内承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告位明辉与被告郑州市长龙实业有限公司于2016年4月20日签订的《商铺认购合同书》；被告郑州市长龙实业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告位明辉购房款559278元，并支付违约金111855.6元；被告河南汇金商贸有限公司在559278元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10511元，减半收取5256元，由被告郑州市长龙实业有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 梁 芳二〇二〇年十月二十七日书记员 王明义
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执1295号申请执行人：王亚杰，男，汉族，1986年10月4日生，住新安县。被执行人：于勇，男，汉族，1991年8月23日生，住新安县。王亚杰与于勇为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2018）豫0323民初3506号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告于勇应于本判决生效后十日内再赔偿原告王亚杰因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营业费、护理费、伤残赔偿金（被抚养人生活费计入伤残赔偿金）、误工费、交通费等共计919080.81元；本案受理费26455元、鉴定费1900元，共计28355元，由原告王亚杰负担受理费10000元，由被告于勇负担受理费16455元、鉴定费1900元；因于勇到期未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月13日依法立案受理。本院在执行申请执行人王亚杰与于勇为机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年7月13日、2020年9月3日、2020年10月20日对被执行人于勇财产进行网络查控,冻结扣划，因金额太少转执行费。2020年10月19日申请人王亚杰撤回对于勇的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结（2020）豫0323执1295号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十月二十二日书记员  姬赞红