天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初8655号原告：张振江，男，1944年7月27日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：张文忠（原告之子），1964年4月25日生，汉族，住天津市津**。被告：于金山，男，1975年1月3日出生，汉族，住天津市津**。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）旷世国际大厦1-905。负责人：谭仕彬，职务总经理。委托诉讼代理人：赵洪忠，男，该公司职员。委托诉讼代理人：高丹娜，女，该公司职员。原告张振江与被告于金山、中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司（以下简称人保滨海中心公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振江的委托诉讼代理人张文忠、被告于金山、被告人保滨海中心公司的委托诉讼代理人赵洪忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张振江向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费25848.81元、住院伙食补助费2300元，合计27758.81元；2、原告伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费、营养费等其他费用待伤残鉴定结果及三期鉴定后追加；3、判令被告于金山承担本案的诉讼费；4、人保滨海中心公司在其承保的交强险及商业险范围内先行赔付原告，不足部分由被告于金山承担赔偿责任。后原告将第1项诉讼请求变更为：医药费27593.78元（不含于金山垫付）、住院伙食补助费2300元、护理费12614.56元、交通费2000元、营养费3000元、残疾赔偿金23059.5元、精神抚慰金5000元、复印费21元、鉴定费2500元、财产损失800元，合计78888.84元。事实和理由：2019年9月5日于金山驾驶津ＱＡ63**号（车辆保险公司：人保滨海中心公司）小型轿车在津南区××镇××路××南付营与丰乐路）交口与驾驶自行车的张振江相撞，造成张振江受伤的交通事故。经事故认定书认定于金山承担事故全部责任，张振江不承担责任。事故发生后，张振江于天津津南医院住院治疗，主要诊断为胸12椎爆裂骨折等伤情，经鉴定为十级伤残，护理期和营养期均为60日。故呈讼人民法院判令原告诉讼请求。于金山辩称，我垫付8100多元医药费,如何赔偿听保险公司的意见。人保滨海中心公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及100万元商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间。我公司同意在保险范围内合理合法赔偿，鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实即交通事故发生的事实、事故责任认定以及事故车辆投保交强险和商业三者险的情况，本院予以确认。庭审中，原被告就如下事项达成一致意见：1、双方均认可原告的住院伙食补助费2300元、残疾赔偿金23059.5元、精神损害抚慰金5000元、复印费21元、财产损失300元；2、双方均认可被告于金山为原告垫付医药费7704.93元。原被告就如下事项存在争议：1、医药费，被告方要求扣除非医保用药的费用；2、护理费，被告方对于数额不认可；3、交通费，被告方认为数额过高且原告没有提供证据；4、营养费，被告方认为标准过高，要求按每天25元计算；5、鉴定费2500元，不同意承担。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于双方存在争议的事项：1、医药费，原告及被告于金山提交的票据合计金额35298.71元(原告提交的票据30593.78元+于金山提交的票据4704.93元)，扣除于金山垫付的7704.93元及“天津津南周慧丽诊所”的费用3363.6元，本院确认24230.18元；2、护理费，根据司法鉴定意见书原告的护理期为60天，原告住院期间支付了23天的护理费6440元有票据相佐，出院后37天的护理费依据相关标准为6174.56元，以上合计12614.56元，本院应予支持；3、交通费，根据原告就诊情况，本院酌情考虑300元；4、营养费，根据司法鉴定意见书原告的营养期为60天，依据相关标准，原告的营养费为3000元；5、鉴定费2500元，有票据相佐，本院应予支持。综上，原告的经济损失包括医药费24230.18元、护理费12614.56元、交通费300元、营养费3000元、住院伙食补助费2300元、残疾赔偿金23059.5元、精神损害抚慰金5000元、复印费21元、财产损失300元、鉴定费2500元，合计73325.24元,由人保滨海中心公司在交强险责任限额范围内赔偿医药费10000元、护理费12614.56元、交通费300元、残疾赔偿金23059.5元、精神损害抚慰金5000元、财产损失300元，在商业三者险责任限额范围内赔偿22051.18元。于金山为原告垫付的7704.93元，由人保滨海中心公司在商业三者险责任限额范围内赔偿于金山。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医药费10000元、护理费12614.56元、交通费300元、残疾赔偿金23059.5元、精神损害抚慰金5000元、财产损失300元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告22051.18元，以上合计73325.24元，由中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司于本判决生效后15日内打入原告在中国农业银行的账户（账号0203********）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司在商业三者险责任限额范围内赔偿被告于金山7704.93元，由中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司于本判决生效后15日内将此款打入于金山在中国工商银行的账户（账号6222********）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费589元，减半收取计294.5元，由原告承担27.5元,由被告于金山承担267元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张旭东二〇二〇年十月十日书记员  张晓斌速录员  翟凤霞附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。