广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初664号原告：中国农业银行股份有限公司遂溪县支行，住所地：广东省遂溪县**********。负责人：祝伟军，该支行行长。委托诉讼代理人：陈琪琪，广东粤正律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐菲菲，广东粤正律师事务所律师。被告：罗家奉，男，汉族，1987年8月19日出生，身份证号码：****************，广东省雷州市人，住雷州市**********。原告中国农业银行股份有限公司遂溪县支行（以下简称“遂溪农行”）诉被告罗家奉信用卡纠纷一案，本院于2020年04月01日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告遂溪农行的委托诉讼代理人陈琪琪到庭参加诉讼。被告罗家奉经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。原告遂溪农行诉称：被告罗家奉于2017年04月27日向原告遂溪农行申办信用卡，卡号为**************。截止2019年10月27日，罗家奉所持信用卡发生透支款17744.24元（透支本金14561.25元，利息2234.62元及滞纳金948.37元），到期后尚未偿还遂溪农行。上述信用卡透支款项到期后被告罗家奉未按照约定还款，其行为已严重违反了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定，为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告罗家奉偿还原告遂溪农行信用卡透支款本息及相关费用合计人民币17744.24元，其中：本金14561.25元，利息2234.62元，滞纳金948.37元（暂计至2019年10月27日，日后续计。之后的利息按照日利率万分之五计付、按月计收复利。违约金按照最低还款额未偿还部分的百分之五计付）；2、被告罗家奉承担本案有关的全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费）。原告遂溪农行为支持其诉讼请求在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：1、被告罗家奉的《居民身份证》1份，证明被告罗家奉是完全民事行为能力人，具有合法诉讼主体资格。2、《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》各1份，证明被告罗家奉申办农行贷记卡的手续。3、《账户资料信息》、《一般账户信息》、《客户名下其他账户信息》、《交易明细（4页）》，证明被告罗家奉农行信用卡帐户信息，透支情况。4、原告遂溪农行的《营业执照》、《法定代表人身份证明书》、祝伟军的《中华人民共和国居民身份证》各1份，证明原告遂溪农行的主体合法有效。被告罗家奉既没有向本院提交任何书面答辩意见，在举证期限内也没有提供任何证据。经审理查明：2017年04月27日，被告罗家奉向原告遂溪农行申请办理金穗信用卡，双方签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。2017年05月15日，原告遂溪农行为被告罗家奉办理金穗贷记卡并建立了账户，卡号为625**********915，账户账号为446***********970，被告罗家奉持有该卡的永久透支信用额度为15000元。2017年06月02日，被告罗家奉开始使用该卡透支消费。原、被告在《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中约定：被告罗家奉使用金穗贷记卡时最长透支期限为60天，被告罗家奉须在透支款发生后的60天内归还银行借款和相应利息，如未能在60天内偿还透支款，透支款的利息从银行记账日起计算，日利率为万分之五，按月计收复利并从被告罗家奉的账户中扣收；对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，被告罗家奉在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天；被告罗家奉未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付5%的滞纳金。截止2019年10月27日，被告罗家奉累计拖欠原告遂溪农行的透支款17744.24元（其中：本金14561.25元、利息2234.62元、违约金948.37元）未偿还，故原告遂溪农行诉诸本院。另查明，中国人民银行发布通知，从2017年1月1日起不再计收滞纳金，中国农业银行也在其门户网站发布《公告》，将《信用卡领用合约》、《信用卡章程》约定收取的“滞纳金”修改为“违约金”。本院认为：本案属信用卡纠纷。原告遂溪农行与被告罗家奉签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，属双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规，属依法成立的合同，本院予以确认。被告罗家奉申请办理金穗贷记卡时承诺遵守该信用卡章程和协议，并在申请表上签名确认知悉并保证遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》，被告罗家奉应遵守约定的义务。被告罗家奉在进行透支消费后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息及支付违约金。被告罗家奉从2017年06月02日起至2019年10月27日止已拖欠原告遂溪农行的透支款17744.24元（其中：本金14561.25元、利息2234.62元、违约金948.37元）未还，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十四条第三款“当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，故原告遂溪农行要求被告罗家奉偿还透支款17744.24元及从2019年10月28日起按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》的约定支付透支利息、按最低还款额未还部分的5%支付违约金的诉讼请求依法予以支持。被告罗家奉经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为自愿放弃抗辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第三款、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告罗家奉于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司遂溪县支行信用卡透支本金14561.25元以及支付约定的利息和复利（从2017年06月02日至2019年10月27日止的利息和复利2234.62元；2019年10月28日之后的利息、复利、手续费按《信用卡章程》和《信用卡领用合约》的约定计至透支债务款项付清之日止）。二、限被告罗家奉本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司遂溪县支行从2017年06月02日至2019年10月27日止的违约金948.37元，2019年10月28日之后的违约金依照《信用卡章程》和《信用卡领用合约》的约定按最低还款额未偿还部分5%计至还清之日止。以上一、二项的利息、复利、手续费（其他费用）以及违约金总计以不超过年利率24%为限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费243.61元，由被告罗家奉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  王月波人民陪审员  李凤梅人民陪审员  陈秋跃二〇二〇年十月二十四日法官 助理  陈惠敏书 记 员  陆一鸣附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零一条：贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。