江苏省徐州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0391刑初98号公诉机关江苏省徐州经济技术开发区人民检察院。被告人佟胜庭，男，1970年2月10日出生，汉族，初中文化，无业，住徐州经济技术开发区。被告人佟胜庭因盗窃，2012年2月3日被徐州市公安局鼓楼区分局行政拘留十日；因盗窃，2015年4月18日被徐州市铜山区公安局行政拘留七日；因犯盗窃罪，2019年3月5日被徐州市铜山区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，2019年5月4日刑满释放。被告人佟胜庭因涉嫌犯盗窃罪，2019年7月4日被刑事拘留，同年8月9日转取保候审。2020年3月19日再次被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。指定辩护人张扬，江苏苏旭律师事务所律师。江苏省徐州经济技术开发区人民检察院以开检一部刑诉【2020】35号起诉书指控被告人佟胜庭犯盗窃罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院以简易程序受理后，在审理中发现不宜适用简易程序而转为普通程序，后依法组成合议庭，于2020年10月30日公开开庭审理了本案并当庭宣判。江苏省徐州经济技术开发区人民检察院指派检察员王一芃出庭支持公诉，被告人佟胜庭及指定辩护人张扬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月至2020年3月间，被告人佟胜庭多次在徐州经济技术开发区、贾汪区等地，采取使用钥匙开锁、顺手牵羊等手段，盗窃他人电动自行车4辆、电动自行车电瓶3组，经认定，上述被盗物品共计价值人民币1520元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人佟胜庭以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人佟胜庭在实施部分犯罪中已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。庭审中，公诉机关建议对被告人佟胜庭判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。庭审中，被告人佟胜庭对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，未作辩解。被告人佟胜庭的辩护人提出：被告人具有坦白、认罪认罚、退赔失主经济损失及部分盗窃事实系犯罪未遂等情节，对公诉机关的量刑建议不持异议。经审理查明：2019年5月至2020年3月间，被告人佟胜庭先后至徐州经济技术开发区、贾汪区等地，采取使用钥匙开锁、顺手牵羊等手段实施盗窃作案7起，盗窃他人电动自行车4辆、电动自行车电瓶3组，经价格认定，上述部分被盗物品共计价值人民币1520元。具体犯罪事实分述如下：1、2019年5月14日上午，被告人佟胜庭在徐州经济技术开发区大黄山圆盘道东北角围栏附近，盗窃吴某新大洲牌黑色电动自行车一辆。经价格认定，被盗电动自行车价值人民币800元。案发后，被告人佟胜庭退赔失主吴某经济损失人民币800元。2、2019年6月中旬的一天，被告人佟胜庭在徐州经济技术开发区宗申摩托车厂门口附近，盗窃张某英克莱牌电动自行车一辆。案发后，被告人佟胜庭退赔失主张某经济损失人民币200元。3、2019年6月30日上午，被告人佟胜庭在徐州市贾汪区大吴镇大吴商城惠客隆超市对面的小区门口附近，盗窃庄某欧派牌绿色电动自行车一辆。案发后，被告人佟胜庭退赔失主庄某经济损失人民币200元。4、2019年7月3日12时许，被告人佟胜庭在徐州市经济技术开发区大庙街道阳光加油站附近，盗窃路某小鸟牌蓝色电动自行车一辆，在骑车离开现场时被失主当场抓获。经价格认定，被盗电动自行车价值人民币300元。5、2020年3月6日8时许，被告人佟胜庭在徐州经济技术开发区东贺A区东门北侧路边附近，盗窃王某红色电动自行车内超威牌电瓶一组。6、2020年3月9日中午，被告人佟胜庭在徐州经济技术开发区上山小区北侧的公交站台附近，盗窃王某1红色电动自行车内天能牌电瓶一组。经价格认定，被盗电瓶价值人民币80元。7、2020年3月14日上午，被告人佟胜庭在徐州经济技术开发区振兴大道翔园附近，盗窃李某黑色电动自行车内超威牌电瓶一组。经价格认定，被盗电瓶价值人民币340元。本案审理期间，被告人佟胜庭家人代为退赔失主王某经济损失人民币270元，退赔失主王某1经济损失人民币80元，退赔失主李某经济损失人民币340元，并预缴罚金人民币2000元。上述事实，被告人佟胜庭在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证的接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书；发破案经过、到案经过；失主吴某、张某、庄某、路某、王某、王某1、李某等人陈述；证人孔某、徐某、段某等人证言；辨认笔录及照片；搜查笔录、检查笔录；扣押笔录、扣押清单、扣押决定书及被扣押物品照片；电动车销售专用票据、收款收据；价格认定结论书；视听资料说明书、监控录像及截图；收条；行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明；被告人户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人佟胜庭以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人佟胜庭到案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人佟胜庭认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人佟胜庭在实施部分盗窃过程中，因其意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，对该部分犯罪可予从轻处罚。案发后及本案审理期间，被告人佟胜庭积极退赔失主经济损失，予以酌情从轻处罚。辩护人所提出的相关辩护意见成立，本院予以采纳。被告人佟胜庭曾因盗窃被行政处罚、判处刑罚，刑满释放后仍不思悔改，又多次实施盗窃犯罪，予以酌情从重处罚。被告人佟胜庭具有前科劣迹，予以酌情从重处罚。综上，根据被告人佟胜庭的犯罪事实、情节、性质、认罪认罚情况和对社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：一、被告人佟胜庭犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月19日起至2020年11月11日止；罚金已预缴。）二、被告人佟胜庭退赔的人民币690元予以发还失主王某人民币270元,发还失主王某1人民币80元，发还失主李某人民币340元。公安机关扣押在案的作案工具钥匙三串、螺丝刀二把、扳手一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  凌 霞人民陪审员  孙荣林人民陪审员  孟献勇二〇二〇年十月三十日书 记 员  任晓毅本案援引法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚款，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。