福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初2669号 原告：范秀清，女，1984年8月27日出生，汉族，住福建省南安市，现居住福建省石狮市××镇××路××号××室。 委托诉讼代理人：马榕辉，福建理争律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄吴丽，福建理争律师事务所执业律师。 被告：刘刚，男，1982年10月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：胡宗燕，女，1972年7月7日出生，汉族，住贵州省镇远县。 被告：都邦财产保险股份有限公司晋江支公司，住所地福建省晋江市青阳街道兴盛路**南面第一、二间店面，统一社会信用代码91350582669250925P。 负责人：黄灿明，公司总经理。 原告范秀清与被告刘刚、被告胡宗燕、被告都邦财产保险股份有限公司晋江支公司（都邦晋江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。范秀清及其委托诉讼代理人黄吴丽律师、都邦晋江支公司的负责人黄灿明到庭参加诉讼。刘刚、胡宗燕经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范秀清向本院提出诉讼请求：1.刘刚、胡宗燕、都邦晋江支公司支付范秀清各项损失共计152682.15元；2.胡宗燕与刘刚对范秀清的各项损失承担连带赔偿责任；3.都邦晋江支公司在其为肇事车辆承保的交强险责任限额内优先对范秀清承担赔偿责任，不足部分由刘刚与胡宗燕直接对范秀清承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；4.刘刚、胡宗燕、都邦晋江支公司承担本案的诉讼费。诉讼过程中，范秀清变更诉讼请求为：1.刘刚、胡宗燕、都邦晋江支公司支付范秀清各项损失共计135581.24元；2.胡宗燕与刘刚对范秀清的各项损失承担连带赔偿责任；3.都邦晋江支公司在其为肇事车辆承保的交强险责任限额内优先对范秀清承担赔偿责任，不足部分由刘刚与胡宗燕直接对范秀清承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；4.刘刚、胡宗燕、都邦晋江支公司承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年7月23日23时许，刘刚驾驶车牌号为闽Ｃ6××××的二轮摩托车行驶至福建省石狮市永恒路与灵源北路交叉路口路段处，与王招治驾驶后载范秀清的车架号为522240的电动自行车发生碰撞，致使范秀清受伤的交通事故。事故后，范秀清被送往中国人民解放军联勤保障部队第九一○医院住院治疗，共14天，支出医疗费用53477.03元。2019年8月7日，石狮市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定刘刚负事故次要责任，范秀清不负责任。2019年11月15日，福建海丝司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：范秀清损伤达十级伤残、误工期为210日、护理期为120日、二次手术取内固定物费用为26000元。另，事故发生时，胡宗燕为车牌号为闽Ｃ6××××的二轮摩托车的所有人，都邦晋江支公司为肇事车辆承保了交强险。刘刚的侵权行为给范秀清造成了人身和财产上的损失，其中医疗费53477.03元、后续治疗费26000元、住院伙食补助费700元、营养费5347.7元、交通费500元、护理费25073.75元、误工费23000元、残疾赔偿金84242元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2600元，合计228940.48元，应先由都邦晋江支公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分再由刘刚与胡宗燕按事故责任比例30%承担赔偿责任。因福建省交通事故赔偿标准变化，相应予以变更，并扣除刘刚、都邦晋江支公司各自垫付的10000元。 刘刚在法定答辩期间内未作答辩。 胡宗燕在法定答辩期间内未作答辩。 都邦晋江支公司辩称：1.医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，由于交强险医疗费用赔偿限额项下仅有10000元，超过限额的部分不作答辩。2.护理费，出院后护理应按部分护理依赖程度计为11448元。3.误工费，应按159元/天计为18285元。4.交通费，酌情按140元计算。5.残疾赔偿金：无异议。6.精神损害抚慰金，因刘刚负次要责任，为2400元。7.鉴定费，因范秀清单方鉴定，不予认可。8.本事故还造成王招治受伤，王招治有权分配交强险赔偿责任限额内金额。 范秀清围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘刚、胡宗燕未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。对范秀清提交的证据，本院认定如下：1.居民身份证、驾驶证、行驶证、企业信用信息公示系统查询表，由有权机关出具或者查询，能够证明范秀清、刘刚、胡宗燕的身份情况，事故车辆驾驶人为刘刚、登记的所有人为胡宗燕以及承保交强险的为都邦晋江支公司等事实；2.道路交通事故认定书，由石狮市公安局交通警察大队出具，能够证明本事故发生的经过、事故后果、事故双方的基本情况、事故车辆的基本情况以及事故发生的原因和责任划分；3.保单，复制于石狮市公安局交通警察大队，能够证明事故车辆承保交强险的为都邦晋江支公司，事故发生在保险责任期间内的事实；4.诊断证明书、检查诊断报告、手术记录单、入院记录、出院小结、病人费用清单、门诊病人费用明细表、住院收费票据、门诊收费票据，由中国人民解放军第九一○医院出具，能够证明范秀清因本事故受伤，前往中国人民解放军第九一○医院门诊、住院治疗，范秀清的伤情，医院的医嘱，以及范秀清支出医疗费用等事实；5.司法鉴定意见书、鉴定费用发票，由福建海丝司法鉴定所出具，能够证明范秀清于2019年11月11日委托该所进行鉴定，该所于2019年11月15日作出闽海丝［2019］临鉴字第0057号法医临床司法鉴定意见书，评定为十级伤残、误工期210日、护理期120日、后续治疗费26000元，为此，范秀清支出鉴定费用2600元等事实；6.居住证、福建省居住登记凭证，由石狮市公安局和石狮市灵秀镇流动人口管理服务所出具，能够证明范秀清自2018年8月14日居住于福建省石狮市××镇××路××号××室的事实。以上证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，对待证事实具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。国家统计局2018年统计用区划代码和城乡划分代码查询表、误工及收入情况证明、企业信用信息查询表，由网络查询或者石狮丹杰仕顿服饰贸易有限公司出具，能够证明范秀清的误工以及收入情况，但范秀清未能进一步提供劳动合同、社保缴费信息、缴费凭证以及工资发放明细等证据加以佐证，该些证据不足以证明范秀清的月工资为6000元的事实以及扣发工资事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月23日23时许，王招治驾驶无牌的车架号为522240的电动自行车后载范秀清沿福建省石狮市灵源北路由北往南行驶，途经石狮市永恒路与灵源北路交叉路口左转弯时，与刘刚驾驶的车牌号为闽Ｃ6××××的二轮摩托车发生碰撞，造成王招治、范秀清受伤及车辆损坏的交通事故。2019年8月7日，石狮市公安局交通警察大队出具石公（交）认字［2019］第0000313号《道路交通事故认定书》，以“王招治驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口左转弯时，未让直行的车辆先行，是造成本交通事故的主要原因”、“刘刚驾驶机动车行驶至事故路段时，未注意观察路面情况在确保安全情况下通行，是造成本交通事故的次要原因”、“范秀清没有与本交通事故直接因果关系的违法行为”为由，认定王招治应负本交通事故的主要责任，刘刚应负本交通事故的次要责任，范秀清无责任。事发当天，范秀清被送往中国人民解放军联勤保障部队第九一○医院诊疗，其伤情经医生诊断为：1.左髋关节脱位并髋臼骨折；2.左胫骨髁间隆起骨折；3.左外踝骨折；4.左跟骨粉碎性骨折；5.右手小指近节指骨骨折。经治疗后范秀清于2019年8月7日出院，累计住院14天，出院医嘱为：1.逐渐患肢功能锻炼，骨折愈合前禁止患肢负重，择期行左膝关节韧带重建手术；2.门诊随访，定期复查，骨折愈合后取出内固定物，如股骨头坏死需行关节置换；3.休息1年，加强营养，不适随诊。期间，范秀清支出医疗费用53477.03元。2019年11月11日，范秀清委托福建海丝司法鉴定所对其因本交通事故造成的损伤进行伤残等级、误工期、护理期、后续治疗费鉴定。2019年11月15日，该所出具闽海丝［2019］临鉴字第0057号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.范秀清左髋臼粉碎性骨折并脱位致左髋关节活动功能障碍的损伤构成十级伤残；2.误工期评定为210日、护理期评定为120日；3.预估二次手术取内固定物的后续治疗费约26000元。 另查明，事故车辆闽Ｃ6××××二轮摩托车驾驶人为刘刚，其持有准驾车型为Ｄ的机动车驾驶证；闽Ｃ6××××二轮摩托车登记的所有人为胡宗燕，事故车辆向都邦晋江支公司投保了交强险，本事故发生在保险责任期间内。事故发生后，刘刚支付给范秀清10000元，都邦晋江支公司支付给范秀清10000元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。刘刚、胡宗燕经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。到庭当事人争议焦点主要在于：本事故赔偿项目的合理性和合法性问题。对此，本院经审核认定如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。范秀清主张医疗费53477.03元，并提供病人费用清单、门诊病人费用明细表、住院收费票据、门诊收费票据，结合其提供的诊断证明书、入院记录、出院小结等，医疗费应凭票确定为53477.03元。2.后续治疗费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与一审法庭辩论终结前已经发生的医疗费一并予以赔偿。根据范秀清的伤情、治疗情况以及鉴定意见，其需要取出4处内固定物，费用评定为26000元，本院予以确认。3.必要的营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据范秀清的伤情及住院情况，其营养费可按医疗费的10%计算，故范秀清的营养费确定为5347.7元。4.住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。范秀清住院14天，根据福建省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天，住院伙食补助费计为50元/天×14天＝700元。5.误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间原则上根据受害人接受治疗的医疗机构出具医嘱、证明确定，包括伤者住院的时间。范秀清提供了鉴定意见为210天，但主张误工时间按照定残前一天即115天计算，并进一步提供出院记录、诊断证明书等予以证明，载明“休息1年”等内容。本院经审查认为，根据范秀清提供的医嘱内容，结合其伤情，根据三期评定规范，其误工时间确定为115天具有合理性，本院予以确认。范秀清主张按月工资收入6000元/月计算，但其提供的证据不足以证明误工损失情况，根据范秀清从事服装加工行业的事实，本院认定按福建省2019年制造业在岗职工年平均工资71297元/年计算。据此，误工费计为71297元/年×115天÷365天＝22463.44元。6.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。范秀清提供护理期评定为120天的鉴定意见，该意见符合三期评定规范，结合其伤情以及医嘱，其护理期限按120天计算，其中住院14天按完全护理依赖程度100%计算，出院后的106天按部分护理依赖程度50%计算。范秀清主张护理人员为其丈夫和婆婆，但未能进一步提供其丈夫、婆婆的务工情况以及误工收入证明，对此，本院酌定护理人数为一人，护理费按照福建省2019年居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资66815元/年计算。据此，其护理费为66815元/年×14天÷365天×100%+66815元/年×106天÷365天×50%＝12264.67元。7.交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。范秀清就医治疗确需支出交通费，根据其就医地点及时间，交通费酌定为280元。8.精神损害抚慰金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。范秀清主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，对此，都邦晋江支公司并无异议，本院予以照准。范秀清的伤情经鉴定为十级伤残，赔偿比例为10%，按福建省2019年城镇居民人均可支配收入45620元/年计为45620元/年×20年×10%＝91240元。9.精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。范秀清因本案交通事故致十级伤残，根据福建省高级人民法院关于精神损害抚慰金标准的指导意见确定为5000元。10.鉴定费，凭票据确定为2600元。综上，范秀清各项损失合计219372.81元。其中，属于交强险医疗费用赔偿范围项下的金额为85524.73元（包括医药费53477.03元+后续治疗费26000元+住院伙食补助费700元+必要的营养费5347.7元），属于交强险伤残费用赔偿范围项下金额为131248.11元（包括误工费22463.44元+护理费12264.67元+交通费280元+残疾赔偿金91240元+精神损害抚慰金5000元）。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车所有人或者管理人对损害的发生有过错，应当承担相应的赔偿责任。同一交通事故的多个被侵权人的，各被侵权人有权按照的损失比例分配交强险的赔偿数额。本案中，刘刚驾驶登记在胡宗燕名下的闽Ｃ6××××的二轮摩托车造成范秀清、王招治受伤及车辆受损的交通事故，事故经交警部门认定，刘刚应负本事故的次要责任，责任认定程序合法且有事实和法律依据，本院对事故责任认定书的证明效力予以确认，并依照法定顺序确定各方当事人的民事赔偿责任。同一事故还造成王招治受伤的后果，但王招治经本院通知，明确表示放弃交强险责任限额范围内分配赔偿数额的权利。范秀清各项损失合计219372.81元，首先，事故车辆向都邦晋江支公司投保了交强险，都邦晋江支公司应在交强险医疗费限额项下赔偿王玲雅10000元，在交强险伤残赔偿限额项下赔偿王玲雅110000元。其次，因事故车辆未投保商业三者险，不足部分应由侵权人承担。再次，仍有不足的部分，金额计为75524.73元＋21248.11元＋2600元＝99372.84元，刘刚依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按次要责任赔偿范秀清。本事故双方分别为二轮摩托车与二轮电动自行车，范秀清自愿请求按30%的责任比例计为29811.85元，不违反法律规定，本院予以照准。最后，虽刘刚驾驶的事故车辆登记在胡宗燕名下，但刘刚具备驾驶资格，范秀清作为机动车所有人，并不存在存在过错情形.范秀清对此亦未能提供证据加以证明，本院对其该项主张不予支持。刘刚、都邦晋江支公司分别垫付的金额10000元、10000元，相应予以扣除。据此，都邦晋江支公司仍应赔偿范秀清因本交通事故造成的各项损失110000元，刘刚仍应赔偿范秀清因本交通事故造成的各项损失19811.85元。 综上所述，范秀清的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十九条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、都邦财产保险股份有限公司晋江支公司应于本判决生效后十日内赔偿范秀清因本交通事故造成的各项损失110000元； 二、刘刚应于本判决生效后十日内赔偿范秀清因本交通事故造成的各项损失19811.85元； 三、驳回范秀清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费778元，减半收取计389元，由范秀清负担14元，由刘刚负担50元，由都邦财产保险股份有限公司晋江支公司负担325元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  黄招荣 人民陪审员  吴华东 人民陪审员  叶 敏 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  黄咪咪 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、本案适用的主要法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 6.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 7.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。