上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初4211号原告：邵小荣，男，1971年4月16日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：徐恺，上海翰浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐其飞，上海诚德律师事务所律师。被告：刘维萍，女，1973年11月2日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：郭兰兰，上海政锦律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：赵余萍，上海和联律师事务所律师。原告邵小荣与被告刘维萍、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“太平洋财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日、10月12日两次公开开庭进行了审理。原告邵小荣的委托诉讼代理人徐恺、被告刘维萍的委托诉讼代理人郭兰兰到庭参加了第一次庭审，原告邵小荣的委托诉讼代理人徐其飞到庭参加了第二次庭审，被告太平洋财险上海分公司的委托诉讼代理人赵余萍两次均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵小荣向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费22,390.45元、住院伙食补助费140元、营养费3,600元、护理费5,660元、误工费37,512元、交通费786元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费7,050元、衣物损300元、律师费6,000元；要求被告太平洋财险上海分公司在交强险责任限额和商业三者险内赔偿，不足部分由被告刘维萍赔偿。事实和理由：2019年6月4日12时45分，被告刘维萍驾驶沪LSXX**轿车行驶至涞亭南路、淀浦河路南约15米处时，将驾驶电动自行车的原告撞倒，造成原告受伤，车辆损坏。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)事故认定，被告刘维萍承担事故的全部责任。原告伤后最终评定XXX伤残。沪LSXX**轿车事发时在被告太平洋财险上海分公司投保了交强险和商业三者险。被告刘维萍辩称，对事故发生经过和责任认定无异议。被告太平洋财险上海分公司辩称，对事故发生经过无异议，事故责任由法院依法审核；事故车辆事发时在太平洋财险上海分公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险附加不计免赔险。同意在保险范围内赔偿原告的合理损失。经审理查明：2019年6月4日12时45分许，在涞亭南路、淀浦河路南约15米处，被告刘维萍驾驶沪LSXX**轿车由北向南行驶，原告驾驶电动自行车由南向西行驶时，两车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤。2019年6月17日，松江交警支队出具事故认定，认定被告刘维萍违反信号灯指示通行，承担事故的全部责任。事发后，原告被送至闵行区中心医院住院治疗，又多次门诊治疗，共产生医疗费22,427.20元、护理费700元(8.5天)。2019年12月26日，原告委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的XXX伤残等级、休息期、护理期、营养期和民事行为能力进行鉴定。2019年12月31日，该公司出具了沪枫林[2019]精残鉴字第1477号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人邵小荣之颅脑损伤(蛛网膜下腔出血等)致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限，构成XXX伤残；伤后可酌情予休息期180天、营养期90天、护理期90天；被鉴定人邵小荣在本案中为完全民事行为能力。原告为此支付了鉴定费7,050元，其中民事行为能力鉴定费2,250元、XXX伤残鉴定费3,000元、精神状态鉴定费900元、三期鉴定费900元。2020年6月29日，本院根据被告太平洋财险上海分公司的申请，委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的精神状态和XXX伤残等级及休息期、护理期、营养期进行重新评定。2020年9月14日，该中心出具了华政[2020]法医精鉴字第315号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人邵小荣于2019年6月4日因交通事故受伤，使其患有器质性精神障碍，被鉴定人目前宜评定为XXX伤残，可酌情给予精神科休息期90日，护理期60日，营养期30日。沪LSXX**轿车事发时在被告太平洋财险上海分公司投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。原告为农村居民，2014年10月起居住在松江区九亭镇虬泾路XXX弄XXX号XXX室；事发前与其妻子在上海泗泾五金市场做五金交电等批发零售生意。以上事实，主要有道路交通事故认定书、保单、病历资料、医疗费发票、鉴定意见书、证人证言、营业执照及当事人陈述等证据证实。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发时，沪LSXX**轿车已向被告太平洋财险上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，先由被告太平洋财险上海分公司在交强险责任限额内予以赔偿。对于不足部分，根据事故认定书，被告刘维萍负事故的全部责任，鉴于事发时沪LSXX**轿车同时向被告太平洋财险上海分公司投保了保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险，故对该部分损失，先由被告太平洋财险上海分公司在商业三者险内赔偿，不足或不属保险赔偿部分，由被告刘维萍赔偿。关于赔偿项目及相应数额问题：对于医疗费，根据原告提供的证据，原告主张22,390.45元，本院予以确认。对于住院伙食补助费，原告主张140元，本院予以确认。对于营养费，本院按每天30元，根据重新鉴定意见，计算30天，确定为900元。对于护理费，根据原告提供的证据，原告在住院期间发生护理费700元(8.5天)，该费用已实际发生，本院予以确认；根据重新鉴定意见，对于剩余护理期51.5天，本院按每天50元予以计算，故本院确定护理费为3,275元。对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。误工费按照实际减少的收入计算。原告事发前在从事零售批发生意，故本院酌情按本市批发零售行业职工平均工资标准6,252元/月，根据重新鉴定意见，计算3个月，确定为18,756元。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告虽为农村居民，但其提供的证据可以证实其事发前一年居住在本市城镇地区且主要收入来源于城镇，故原告按本市城镇居民人均可支配收入标准73,615元，根据重新鉴定意见，主张147,230元，本院予以确认。对于精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度和过错情况，原告主张5,000元，本院予以支持。对于交通费，根据原告的治疗情况，本院酌定为400元。对于鉴定费，因原告自行委托的鉴定意见本院未予采纳，故对其中XXX伤残和三期鉴定费用3,900元，本院不予支持；但原告行为能力和精神状态鉴定产生的费用，应属合理、必要的费用，故本院确定为3,150元。对于衣物损，本院根据实际酌定为200元。对于律师费，根据本案实际，本院酌定为4,000元。上述费用合计205,441.45元，由被告太平洋财险上海分公司在交强险责任限额内赔偿120,200元，在商业三者险内赔偿81,241.45元；由被告刘维萍赔偿4,000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告邵小荣120,200元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告邵小荣81,241.45元；三、被告刘维萍于本判决生效之日起十日内赔偿原告邵小荣4,000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,835元，减半收取2,417.50元，由原告邵小荣负担226.50元(已付)，被告刘维萍负担2,191元(于本判决生效之日起七日内交付本院);重新鉴定费10,060元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姚伟勇二〇二〇年十月二十日书记员  郭昶宏附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。