甘肃省高级人民法院民事判决书（2020）甘民终588号上诉人（原审原告）：中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司。负责人：周某。委托诉讼代理人：杨某，青海立詹律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈某，青海立詹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金某。委托诉讼代理人：张某1，甘肃西润律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某2，甘肃西润律师事务所律师。原审被告：兰州佳明商贸有限责任公司。法定代表人：金某，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某1，甘肃西润律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某2，甘肃西润律师事务所律师。原审被告：甘肃万洲汽车贸易有限责任公司。法定代表人：金某，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某1，甘肃西润律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某2，甘肃西润律师事务所律师。上诉人中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司(以下简称华融资产甘肃分公司)因与被上诉人金某、原审被告兰州佳明商贸有限责任公司(以下简称佳明公司)、甘肃万洲汽车贸易有限责任公司(以下简称万洲公司)合同纠纷一案，不服兰州市中级人民法院（2020）甘01民初35号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。华融资产甘肃分公司的委托诉讼代理人陈某，金某、佳明公司、万洲公司的共同委托诉讼代理人张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华融资产甘肃分公司上诉请求：一、判令在兰州中院作出的(2020)甘01民初35号民事判决第四项的基础上，要求金某对剩余重组本金3200万元及重组收益2324万元承担连带保证责任；二、本案全部诉讼费用由金某承担。事实与理由：华融资产甘肃分公司的上诉请求有明确的事实及证据依据，依法应予改判。2014年11月19日，华融资产甘肃分公司与兰州××区农村信用合作联社、佳明公司签订合同编号为西宁Y**l40027-2号的《债权转让协议》，约定将兰州市城关区农村信用合作联社享有的佳明公司l亿元的债权及其项下相关权益转让于华融资产甘肃分公司，华融资产甘肃分公司成为该债权合法权利人。2014年11月19日，华融资产甘肃分公司与佳明公司、万洲公司签订编号为西×××027-3号《债权重组协议书》，约定佳明公司、万洲公司作为共同债务人，重组债务金额1亿元：重组期限为债权转让日起24个月；重组收益以每年360天为基数，以年收益率l2％作为重组收益率，佳明公司、万洲公司同意对华融资产甘肃分公司的上述债权承担连带清偿责任，并按约定的期限、方式归还重组债务本金及支付重组收益，未按约定期限偿还重组债务本金，加收重组收益率l2％，即重组收益率提高至24％，并承担逾期日次日起至清偿日债务本金、重组收益日万分之6.57的违约金。同日华融资产甘肃分公司与万洲公司签订编号为西×××027-4号《抵押协议》，万洲公司作为抵押人提供抵押物(已办理抵押登记)对《债权重组协议》约定的重组债务本金及收益提供担保。同日华融资产甘肃分公司与金某签订编号为西×××027-5号《保证协议》，约定：金某愿意以其财产为华融资产甘肃分公司提供保证担保，方式为连带责任保证，范围：主债权本金1亿元、重组收益19800000元及其他费用。因原审被告未按上述协议履行债务重组本金偿还及收益支付义务，华融资产甘肃分公司与原审被告、金某陆续签订了《债务重组协议之补充协议》《抵押协议之补充协议》《保证协议之补充协议》《债务重组协议之补充协议二》《抵押协议之补充协议二》《保证协议之补充协议二》《债务重组协议之补充协议三》《抵押协议之补充协议三》《保证协议之补充协议三》。截止一审起诉之日，结合《债务重组协议之补充协议三》约定的重组债务偿还时间，保证人金某对3200万元的债务本金及重组收益已超过两年的保证时效。但华融资产甘肃分公司现有2018年7月30日作出的《催收通知书》，金某于2018年9月20日签收，该通知中断了两年的保证时效，即金某应当对全部债务本金及重组收益承担保证责任。金某辩称，一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但存在如下问题。就第一判项而言，一审法院认定的债权本金的金额及重组收益的算法正确，由于新疆万洲房地产开发有限公司代偿了160万元，故该款项应当在该判项确定的债权本金或者重组收益中扣除。第二、三、五项判项正确。二、就第四判项而言，保证人金某在《保证协议之补充协议三》中明确了保证担保的债权本金（1亿元）、重组收益（1872万元）的范围，华融资产甘肃分公司一审提交的证据显示，保证人的部分保证期限已过，即根据《债务重组协议之补充协议三》约定的分期付款时间，保证人对2018年1月8日之前的债权不承担保证责任，故金某仅对债权本金6800万元、重组收益728万元承担保证责任。三、综合全案，华融资产甘肃分公司针对重组收益的诉讼请求，是参考民间借贷年利率24%计算的，但本案并非民间借贷，参考此标准是否合理。另，2020年8月20日《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》已经对最高利率进行了下调，即按照LPR的四倍计算，继续参照年利率24%是否合理。四、华融资产甘肃分公司就第四判项提起上诉，是因其未在一审时提交证据，故基于此原因产生的上诉费用应由其自行承担。佳明公司、万洲公司陈述意见同金某答辩意见一致。华融资产甘肃分公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令佳明公司、万洲公司偿还华融资产甘肃分公司重组债务本金10000万元；2.判令佳明公司、万洲公司支付华融资产甘肃分公司重组收益72466666.67元；3.判令佳明公司、万洲公司支付华融资产甘肃分公司逾期违约金105897055.80元，并以10000万元为基数按年利率24％承担自2019年11月15日至清偿完毕期间的利息；4.判令佳明公司、万洲公司、金某连带承担本案律师代理费80000元；5.判令华融资产甘肃分公司享有对万洲公司依据抵押协议抵押的六处房产拍卖、变价所得款的优先受偿权；6.判令佳明公司、万洲公司、金某对一至四项请求承担连带清偿责任；7.案件所有诉讼费用由佳明公司、万洲公司、金某承担。一审法院认定事实：2014年11月19日，兰州市城关区农村信用合作联社(转让方)、华融资产甘肃分公司(受让方)、佳明公司(债务人)签订编号为西×××0-2号的《债权转让协议》，约定：转让方按编号为2014年0514号的《银行承兑汇票承兑协议》的约定在银行承兑汇票到期日即2014年11月14日代债务人向持票人支付票款，转让方由此对债务人享有债权，包括但不限于主债权、与主债权相关的担保权利等从权利、转让方在资产文件项下享有的所有其他权利，以及由该等权利转化而成的相关权益；截至基准日2014年11月14日，债权本金1亿元，欠息零元，自基准日至转让日之间的利息、费用等均由转让方享有，由债务人于转让日前付清，自转让日起，与债权有关的全部权利自转让方转移至受让方，受让方由此替代转让方享有债权；受让方、债务人与万洲公司签署西×××027-3号《债务重组协议》，受让方与万洲公司签署西×××027-4号《抵押协议》，受让方与金某签署西×××027-5号《保证协议》等。2014年11月19日，华融资产甘肃分公司(甲方、债权人)与佳明公司(乙方、债务人)、万洲公司(丙方、债务人)签订编号为西×××027-3号的《债务重组协议》，约定：鉴于甲方与兰州市城关区农村信用合作联社签署了西×××027-2号《债权转让协议》，各方经协商，丙方同意与乙方共同作为本次重组项目的债务人，同意共同对甲方的债权承担连带清偿责任，并按本协议约定的期限、方式归还重组债务本金及支付重组收益；重组债务金额1亿元；重组期限为西×××027-2号《债权转让协议》约定的债权转让日起24个月；重组收益以每年360天为基数，以年收益率12％作为重组收益率，从本协议生效之日起，按债务人实际占用资金金额及天数计收；重组债务本金偿还安排为自转让日起满12个月偿还3000万元、自转让日起满18个月偿还1000万元、自转让日起满24个月偿还剩余重组债务本金；债务人未按前述约定期限偿还任何一期重组债务本金，自逾期日次日起，甲方有权对全部未还重组债务本金在年收益率12％基础上加收12％，即重组收益率提高至24％，同时，自逾期日次日起至债务人清偿重组债务本金之日期间就未还重组债务本金部分，按每日万分之六点五七的标准向甲方支付违约金；重组收益支付安排为债权转让之日起满一、二、三、四、五、六、七、八个季度，分别支付重组收益300万元、300万元、300万元、300万元、210万元、210万元、180万元、180万元；债务人未按前述约定期限支付任何一期重组收益，自逾期日次日起，甲方有权对全部未还重组债务本金在年收益率12％基础上加收12％，即重组收益率提高至24％，同时，自逾期日次日起至债务人清偿重组收益之日期间就末付重组收益部分，按每日万分之六点五七的标准向甲方支付违约金。2014年11月19日，华融资产甘肃分公司(甲方、抵押权人)与万洲公司(乙方、抵押人)签订编号为西×××027-4号的《抵押协议》，约定乙方愿意以其财产为甲方与佳明公司和万洲公司依西×××027-3号《债务重组协议》所形成的债权提供抵押担保；乙方所担保的主债权本金为1亿元整，重组收益为1980万元整；乙方提供的抵押物为抵押物清单所列财产；抵押担保的范围包括《债务重组协议》项下的重组债务本金、重组收益、财务顾问费、违约金、损害赔偿金、应向甲方支付的其他款项(包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等)以及为实现债权、抵押权而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公证费、送达费、公告费、执行费等)和其他所有应付的费用。该协议附件西×××027-4-1号《(房地产)抵押物清单》记载：房屋所有权证号，房屋所有权人均为甘肃万洲汽车贸易有限责任公司，位置：兰州市××区无号第2单元6层601室、17层1701室、18层1801室、19层1901室、20层2001室、25层2501室。双方办理了抵押登记，取得兰房他证(安宁区)字第××号、××号、××号、××号、××号、××号房屋他项权证。2014年11月19日，华融资产甘肃分公司(甲方、债权人)与金某(乙方、保证人)签订编号为西×××027-5号的《保证协议》，约定乙方愿意以其财产为甲方与佳明公司和万洲公司依西×××027-3号《债务重组协议》所形成的债权提供保证担保；乙方所担保的主债权本金为1亿元整，重组收益为1980万元整；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括《债务重组协议》项下债权本金、重组收益、财务顾问费、罚息、违约金、损害赔偿金、应向甲方支付的其他款项(包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等)以及为实现债权、抵押权而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公证费、送达费、公告费、执行费等)和其他所有应付的费用；保证期间为《债务重组协议》项下债务履行期限届满之日起二年，债务提前到期或延长债务履行期限的，债务提前到期日或延长到期日为债务履行期限届满之日，如分期清偿债务，则每一笔债务到期日即为该部分债务履行期限届满之日。2015年11月24日，华融资产甘肃分公司(甲方、债权人)与佳明公司(乙方、债务人)、万洲公司(丙方、债务人)签订编号为西×××027-7号的《债务重组协议之补充协议》，约定丙方同意继续与乙方共同作为债务人，共同对重组债务本金1亿元及相应重组收益承担连带清偿责任；万洲公司同意继续提供抵押担保，金某同意继续提供保证担保；重组债务本金为1亿元；对重组债务本金偿还安排和重组收益支付安排调整为：2016年2月24日偿还重组收益323万元，2016年5月24日偿还本金4000万元、重组收益322万元，2016年8月24日偿还重组收益180万元，2016年11月24日偿还本金6000万元、重组收益180万元。2015年11月24日，华融资产甘肃分公司(甲方、抵押权人)与万洲公司(乙方、抵押人)签订编号为西×××027-8号的《抵押协议之补充协议》，约定乙方愿意以《抵押协议》项下抵押物继续为佳明公司、万洲公司在《债务重组协议》和《债务重组协议之补充协议》项下债务提供抵押担保；乙方所担保的主债权本金为1亿元整，重组收益为1005万元整。2015年11月24日，华融资产甘肃分公司(甲方、债权人)与金某(乙方、保证人)签订编号为西×××027-9号的《保证协议之补充协议》，约定乙方愿意继续为佳明公司、万洲公司在《债务重组协议》和《债务重组协议之补充协议》项下债务提供连带责任保证担保；乙方所担保的主债权本金为1亿元整，重组收益为1005万元整；保证担保的范围同《保证协议》；保证期间为二年，自《债务重组协议》和《债务重组协议之补充协议》约定的债务重组期限届满之日起计算；债务提前到期或延长债务履行期限的，债务提前到期日或延长到期日为债务履行期限届满之日，如分期清偿债务，则每一笔债务到期日即为该部分债务履行期限届满之日。2016年5月24日，华融资产甘肃分公司(甲方、债权人)与佳明公司(乙方、债务人)、万洲公司(丙方、债务人)签订编号为西×××027-10号的《债务重组协议之补充协议二》，约定丙方同意继续与乙方共同作为债务人，共同对重组债务本金1亿元及相应重组收益承担连带清偿责任；万洲公司同意继续提供抵押担保，金某同意继续提供保证担保；重组债务本金为1亿元；对重组债务本金偿还安排和重组收益支付安排调整为：2016年8月24日偿还重组收益360万元，2016年11月24日偿还本金1亿元、重组收益300万元。2016年5月24日，华融资产甘肃分公司(甲方、抵押权人)与万洲公司(乙方、抵押人)签订编号为西×××027-11号的《抵押协议之补充协议二》，约定乙方愿意以《抵押协议》项下抵押物继续为佳明公司、万洲公司在《债务重组协议》和《债务重组协议之补充协议二》项下债务提供抵押担保；乙方所担保的主债权本金为1亿元整，重组收益为660万元整。2016年5月24日，华融资产甘肃分公司(甲方、债权人)与金某(乙方、保证人)签订编号为西×××027-12号的《保证协议之补充协议二》，约定乙方愿意继续为佳明公司、万洲公司在《债务重组协议》和《债务重组协议之补充协议二》项下债务提供连带责任保证担保；乙方所担保的主债权本金为1亿元整，重组收益为660万元整；保证担保的范围同《保证协议》；保证期间为二年，自《债务重组协议》和《债务重组协议之补充协议二》约定的债务重组期限届满之日起计算；债务提前到期或延长债务履行期限的，债务提前到期日或延长到期日为债务履行期限届满之日，如分期清偿债务，则每一笔债务到期日即为该部分债务履行期限届满之日。2016年11月24日，华融资产甘肃分公司(甲方、债权人)与佳明公司(乙方、债务人)、万洲公司(丙方、债务人)签订编号为西×××027-14号的《债务重组协议之补充协议三》，约定丙方同意继续与乙方共同作为债务人，共同对重组债务本金1亿元及相应重组收益承担连带清偿责任；万洲公司同意继续提供抵押担保，金某同意继续提供保证担保；重组债务本金为1亿元；对重组债务本金偿还安排和重组收益支付安排调整为：2017年2月20日偿还本金800万元、重组收益325万元，2017年5月22日偿还本金800万元、重组收益299万元，2017年8月21日偿还本金800万元、重组收益273万元，2017年11月20日偿还本金800万元、重组收益247万元，2018年2月9日偿还本金800万、重组收益221万元，2018年5月20日偿还本金800万元、重组收益195万元，2018年8月20日偿还本金800万元、重组收益169万元，2018年11月23日偿还本金4400万元、重组收益143万元。2016年11月24日，华融资产甘肃分公司(甲方、抵押权人)与万洲公司(乙方、抵押人)签订编号为西×××027-15号的《抵押协议之补充协议三》，约定乙方愿意以《抵押协议》项下抵押物继续为佳明公司、万洲公司在《债务重组协议》和《债务重组协议之补充协议二》项下债务提供抵押担保；乙方所担保的主债权本金为1亿元整，重组收益为1872万元整。2016年11月24日，华融资产甘肃分公司(甲方、债权人)与金某(乙方、保证人)签订编号为西×××027-16号的《保证协议之补充协议三》，约定乙方愿意继续为佳明公司、万洲公司在《债务重组协议》和《债务重组协议之补充协议二》《债务重组协议之补充协议三》项下债务提供连带责任保证担保；乙方所担保的主债权本金为1亿元整，重组收益为1872万元整；保证担保的范围同《保证协议》；保证期间为二年，自《债务重组协议》和《债务重组协议之补充协议二》《债务重组协议之补充协议三》约定的债务重组期限届满之日起计算；债务提前到期或延长债务履行期限的，债务提前到期日或延长到期日为债务履行期限届满之日，如分期清偿债务，则每一笔债务到期日即为该部分债务履行期限届满之日。2016年11月24日，华融资产甘肃分公司(甲方、债权人)、佳明公司(乙方、债务人)、万洲公司(丙方、债务人)、新疆万洲房地产开发有限公司(丁方、代偿人)签订《债务代偿协议》，约定甲方、乙方、丙方、丁方一致同意丁方代乙方及丙方向甲方偿还乙丙双方在前述《债务重组协议》《债务重组协议之补充协议》《债务重组协议之补充协议二》项下的债务380万元，剩余债务103020000元由乙丙双方继续按上述协议约定向甲方按时足额偿付。2017年3月8日，新疆万洲房地产开发有限公司代佳明公司、万洲公司向华融资产甘肃分公司偿还160万元。另查明，华融资产甘肃分公司与青海立詹律师事务所签订《委托代理合同》，约定华融资产甘肃分公司因与佳明公司等纠纷一案，委托青海立詹律师事务所代理诉讼及与诉讼相关事宜。一审法院认为，兰州市城关区农村信用合作联社与华融资产甘肃分公司、佳明公司签订的《债权转让协议》，华融资产甘肃分公司与佳明公司、万洲公司签订的《债务重组协议》《债务重组协议之补充协议》《债务重组协议之补充协议二》《债务重组协议之补充协议三》，华融资产甘肃分公司与万洲公司签订的《抵押协议》《抵押协议之补充协议》《抵押协议之补充协议二》《抵押协议之补充协议三》，华融资产甘肃分公司与金某签订的《保证协议》《保证协议之补充协议》《保证协议之补充协议二》《保证协议之补充协议三》，系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行义务。兰州市城关区农村信用合作联社与华融资产甘肃分公司、佳明公司签订《债权转让协议》后华融资产甘肃分公司、佳明公司、万洲公司签订了《债务重组协议》，且佳明公司、万洲公司、金某对华融资产甘肃分公司受让债权及作为原告起诉不持异议，故华融资产甘肃分公司是本案适格原告。依据《债务重组协议》《债务重组协议之补充协议》《债务重组协议之补充协议二》《债务重组协议之补充协议三》可以确认佳明公司、万洲公司尚欠华融资产甘肃分公司重组债务本金1亿元，故佳明公司、万洲公司应向华融资产甘肃分公司偿还重组债务本金1亿元。案涉《债务重组协议》约定：债务人未按约定期限偿还重组债务本金、支付重组收益，自逾期日次日起，对全部未还重组债务本金在年收益率12％基础上加收12％，即重组收益率提高至24％。《债务重组协议之补充协议三》针对偿还重组债务本金、重组收益的时间进行了调整，是各方当事人协商一致对前述《债务重组协议》《债务重组协议之补充协议》《债务重组协议之补充协议二》约定的偿还时间的变更，因此，2017年2月21日至2018年11月23日的重组收益为40086666.67元(1亿元×12%÷360天×641天+18720000元=40086666.67元)，2018年11月24日至2019年11月15日的重组收益为23800000元(1亿元×24％÷360天×357天=23800000元)。佳明公司、万洲公司应向华融资产甘肃分公司偿还截止2019年11月15日的重组收益63886666.67元，并支付自2019年11月16日起至重组债务本金实际付清之日止的利息(以实际尚欠重组债务本金为基数，按年利率24％计算)。华融资产甘肃分公司主张重组收益、逾期利息，又主张以重组债务本金与未付重组收益之和为基数按日万分之六点五七计算违约金，计算标准已超过年利率24％，且华融资产甘肃分公司并未提供证据证明其实际损失。故对华融资产甘肃分公司诉请的违约金，无事实及法律依据，不予支持。华融资产甘肃分公司与金某所签保证协议及相关补充协议均约定：保证期间为债务履行期限届满之日起二年，如约定债务人分期清偿债务，则每一笔债务到期之日为该部分债务履行期限届满之日。《债务重组协议》约定任何一期逾期，自逾期日次日起的重组收益以全部未还重组债务本金计算重组收益。结合《债务重组协议之补充协议三》约定的重组债务偿还时间及华融资产甘肃分公司于2020年1月8日向法院起诉的事实，金某应对重组债务本金6800万元、重组收益40646666.67元(其中2018年2月10日至2018年11月23的重组收益16846666.67元，1亿元×12％÷360天×287天+7280000元=16846666.67元；2018年11月24日至2019年11月15日的重组收益为23800000元，1亿元×24％÷360天×357天=23800000元)，以及2019年11月16起至重组债务本金实际付清之日止的利息(以实际尚欠重组债务本金为基数，按年利率24％计算)向华融资产甘肃分公司承担连带清偿责任。另，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”本案中，债务人万洲公司已提供自有财产为案涉债务提供抵押担保，故金某对华融资产甘肃分公司就万洲公司提供抵押物实现抵押权后仍不能清偿的债务在前述范围内承担连带清偿责任。关于华融资产甘肃分公司主张的律师代理费80000元。《债务重组协议》约定：因本协议订立、履行及争议解决发生的费用(包括律师费用)由债务人共同承担，《抵押协议》及相关补充协议均约定：抵押担保的范围为实现债权、抵押权而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等)，《保证协议》及相关补充协议均约定：保证担保的范围为实现主债权而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等)，且华融资产甘肃分公司已提交证据证明律师费80000元已实际支付，故对华融资产甘肃分公司的该项诉讼请求，予以支持。关于华融资产甘肃分公司要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”华融资产甘肃分公司与万洲公司签订了抵押协议及相关补充协议，并办理了抵押登记，故华融资产甘肃分公司对案涉抵押物依法享有优先受偿权。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、佳明公司、万洲公司在判决生效后十日内偿还华融资产甘肃分公司重组债务本金100000000元、重组收益63886666.67元(计算至2019年11月15日)，并偿还自2019年11月16日起至重组债务本金付清之日止的利息(以实际尚欠重组债务本金为基数，按年利率24％计算)；二、佳明公司、万洲公司在判决生效后十日内支付华融资产甘肃分公司律师费80000元；三、如佳明公司、万洲公司届时不履行上述第一项、第二项付款义务，华融资产甘肃分公司可申请对万洲公司所有的位于兰州市××区无号第X单元X层XX室[房屋所有权证号、他号]、兰州市××区无号第X单元X层XX室[房屋所有权证号、他号]、兰州市XX区无号第X单元X层XX室[房屋所有权证号号、他号]、兰州市XX区无号第X单元X层XX室[房屋所有权证号号、他号]、兰州市XX区无号第X单元X层XX室[房屋所有权证号号、他号]、兰州市XX区无号第X单元X层XX室[房屋所有权证号号、他号]抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿；四、金某对华融资产甘肃分公司以上述第二项抵押财产优先受偿后的剩余债务在重组债务本金68000000元、重组收益40646666.67元、2019年11月16日起至重组债务本金实际付清之日止的利息(以实际尚欠重组债务本金为基数，按年利率24％计算)及律师费80000元范围内承担连带清偿责任；五、驳回华融资产甘肃分公司的其他诉讼请求。案件受理费1434019元，由华融资产甘肃分公司承担587948元，由佳明公司、万洲公司、金某承担846071元；保全费5000元，由佳明公司、万洲公司、金某承担。二审中，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。华融资产甘肃分公司提交了《到期还款通知书》及《催收通知书》（共11张），拟证明其在2016年5月3日起至2018年7月30日止，多次向金某、佳明公司、万洲公司进行催收，金某、佳明公司、万洲公司对催收文件予以签收，其签收行为引起保证债权诉讼时效中断。金某质证认为，对该证据的真实性认可，但证明目的不予认可。该证据已过举证期限，且加盖华融资产甘肃分公司西宁营业部公章，其无权催收本案债权及重组收益。就催收内容来看，催收的债权本金为4800万元，催收重组宽限期补偿金1560万元，与华融资产甘肃分公司的上诉请求不符，所以华融资产甘肃分公司的证据无法证明其在保证期间内要求保证人金某承担保证责任，不能证明其已经中断了两年的保证时效。佳明公司及万洲公司质证意见同金某质证意见一致。本院对以上证据真实性予以确认，证明目的结合已查明的其他事实综合认定。本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，华融资产甘肃分公司西宁营业部于2018年7月30日向金某发出《催收通知书》，载明“截止2018年7月20日贵单位应归还我方重组本金4800万元（大写：人民币肆仟捌佰万元整），应支付我方重组宽限补偿金1560万元（大写：壹仟伍佰陆拾万元整），目前上述应归还重组本金及重组宽限补偿金皆未按期支付，及相应逾期罚息。请知悉，履行连带保证责任，尽快安排还款”。金某于2018年9月20日在该《催收通知书》中签字确认。本院认为，本案的争议焦点为金某应否对案涉3200万元重组债务本金及相关收益承担保证责任，即华融资产甘肃分公司是否在保证期间内主张了保证责任。华融资产甘肃分公司认为金某应对剩余重组债务本金3200万元及重组收益2324万元承担连带保证责任，并提交《催收通知书》以证明其在保证期间向金某主张了保证责任。经审查，华融资产甘肃分公司西宁营业部于2018年7月30日向金某发出《催收通知书》，金某在2018年9月20日签收。保证债权的诉讼时效应为2018年9月20日至2020年9月19日。截止本案一审起诉时，华融资产甘肃分公司对金某的诉讼时效并未届满，因此，金某应对1亿元的重组债务本金及相关收益承担连带清偿责任。关于金某抗辩华融资产甘肃分公司未向金某个人主张保证责任的问题，华融资产甘肃分公司提交的《催收通知书》显示，金某已以其个人名义在2018年9月20日的《催收通知书》签字确认，故金某的该抗辩主张无事实依据。关于金某陈述《催收通知书》发出主体不适格的问题，该《催收通知书》载明内容为本案所涉债权，同时金某在该通知书上的签字行为也可视为其认可华融资产甘肃分公司西宁营业部的催收身份，故金某的该主张不能成立。关于金某主张《催收通知书》上所载金额非本案所涉金额的问题，经查，该《催收通知书》的发出时间为2018年7月30日，截至当时已到期的六笔债权含本案所争议的四笔债权，共计为重组债务本金4800万元，重组宽限补偿金1560万元，与《催收通知书》上金额一致，故，金某的该主张亦不能得到法院支持。综上，华融资产甘肃分公司二审提交的《催收通知书》能够证实华融资产甘肃分公司在保证期间内向金某主张过保证责任，金某应对本案所涉1亿元重组债务本金及相关重组收益承担保证责任。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零二条规定：“当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。”本案中，华融资产甘肃分公司二审提供的《催收通知书》与本案基本事实的认定及处理结果有密切关系，故本院依据上述法律规定对该证据予以采信。该证据于一审起诉前已经形成，但华融资产甘肃分公司一审并未向法庭提交，且就其二审中才逾期向法庭举证未作出合理解释，主观上存在过错，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第二款“人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款”规定，对华融资产甘肃分公司予以训诫。且由于华融资产甘肃分公司逾期举证行为导致本案二审的发生，本院决定二审案件受理费由华融资产甘肃分公司承担，以作为对其增加当事人诉累和浪费司法资源的警示。另，关于金某在答辩中所述的新疆万洲房地产开发有限公司代偿的160万元应在重组债务本金或重组收益中扣减的问题，因当事人就此问题未提出上诉，二审法院不作审理，由双方当事人在执行程序中依法予以解决。综上所述，上诉人华融资产甘肃分公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定,判决如下:一、维持兰州市中级人民法院（2020）甘01民初35号民事判决第一、二、三项；二、撤销兰州市中级人民法院（2020）甘01民初35号民事判决第五项；三、变更兰州市中级人民法院（2020）甘01民初35号民事判决第四项为：金某对中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司以兰州市中级人民法院（2020）甘01民初35号民事判决第三项所列抵押财产优先受偿后的剩余债务在重组债务本金100000000元、重组收益63886666.67元、2019年11月16日起至重组债务本金实际付清之日止的利息(以实际尚欠重组债务本金为基数，按年利率24％计算)及律师费80000元范围内承担连带清偿责任。金某承担上述责任后，有权向兰州佳明商贸有限责任公司及甘肃万洲汽车贸易有限责任公司追偿；四、驳回中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按原判决执行；二审案件受理费318000元,由中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司负担。本判决为终审判决。审判长 任建国审判员 杨 波审判员 王 芳二〇二〇年十月二十九日书记员 王茜茹