wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执3279号之一 申请执行人：温州银行股份有限公司郭溪支行,住所地浙江省温州市瓯海区郭溪街道繁盛路**,组织机构代码:749001152。 负责人:董光耀。 被执行人：赵水木,男,1989年12月04日出生,住福建省漳浦县。 申请执行人温州银行股份有限公司郭溪支行依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初1248号民事判决书，于2020年8月18日向本院申请执行，申请执行的标的为本金66330.12元、手续费4354.19元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年8月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人赵水木的财产情况，查明被执行人赵水木的财产情况如下：1、被执行人赵水木名下闽ＥＸ××××的中华牌汽车。 本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、2020年9月1日查封被执行人赵水木名下闽ＥＸ××××的中华牌汽车。上述车辆尚未实际控制，故无法处置。 被执行人未主动履行义务。截止2020年10月18日，被执行人尚欠申请执行人本金66330.12元、手续费4354.19元及利息，也未缴纳本案受理费865元、执行费1056.93元。 因被执行人赵水木在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人赵水木发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月13日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人名下发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 昆 审 判 员  杜文波 审 判 员  叶 敬 二〇二〇年十月十九日 代书记员  周设瑞
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2927号 申请执行人：汪贤凤，女，1968年10月13日出生，汉族，住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区。 被执行人：合肥浙华温控器有限公司，住所地：安徽省合肥经开区桃花工业园繁华西路工投立恒工业广场C-9东（**）。 法定代表人：唐春华。 本院在执行汪贤凤与合肥浙华温控器有限公司劳动争议一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判员  黄邓明 二〇二〇年十月三十日 书记员  周晓东
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8917号之一 被执行人：侯森，男，汉族，1987年10月14日生，身份证住址四川省宣汉县。 被执行人：深圳市方戟科技有限公司，统一社会信用代码91440300093887607G，住所地广东省深圳市龙华区观澜街道大富社区大富工业区**金豪创业园**厂房501。 法定代表人：侯森。 被执行人侯森、深圳市方戟科技有限公司诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初29842号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，返还诉讼费人民币5000元，本院已于2020年4月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人«被执行人»的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、公积金、网络银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年十月九日 书记员  何幸凌
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执1442号申请执行人：王贵华，男，1976年4月18日生，汉族，住灌云县。被执行人：刘成全，男，1970年2月16日生，汉族，住灌云县。被执行人：李守强，男，1970年3月2日生，汉族，住连云区。申请执行人王贵华与被执行人刘成全、李守强民间借贷纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的（2018）苏0723民初5729号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告刘成全于本判决生效后十五日内向原告王贵华返还借款本金人民币80000元及其利息（以本金80000元，从2018年8月27日起，按年利率6%计算至实际给付之日止）。被告李守强对上述义务承担连带责任。本案案件受理费1800元（原告已经预交），均由被告负担。本院于2020年7月8日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人财产（银行存款、土地、房产、车辆等）进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年7月7日，本院将被执行人依法纳入失信名单。2020年7月10日，本院依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产。2020年10月13日，本院将被执行人依法限制高消费。2020年10月13日，本院依法再次对被执行人财产进行查询，未查询到被执行人有可执行财产。本院依法将本案本次执行程序终结。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁 亮审 判 员  牛 刚审 判 员  葛海涛二〇二〇年十月十九日法官助理  袁堂明书 记 员  曹 犇
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执175号之二 申请执行人：王厚光，男，1958年2月7日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：王恺，男，1979年12月11日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请执行人王厚光与被执行人王恺合伙协议纠纷一案，申请执行人王厚光依据本院已经发生法律效力的（2019）川0124民初1272号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请执行，执行标的4032396.46元及利息。执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行调查，依法查封了登记在被执行名下的房屋，冻结了被执行人的账户和持有的股权，并从冻结的账户中扣划案款15187.07元并缴纳部分执行费。对本案查封的被执行人房屋，本院在评估、拍卖过程中，申请执行人向本院申请终止评估、拍卖，本院经审查后认为符合法律规定予以同意。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2019）川0124民初1272号民事判决书的本次执行程序。 被执行人的财产在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权4032396.46元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本院执行过程中，依法对被执行人名下的下列财产进行了冻结、查封： 一、对被执行人王恺在中国银行成都西南交大支行账户（账号：×××Ｙ0）予以冻结，冻结期限一年（冻结期限自2020年1月17日至2021年1月16日止）。 二、对被执行人王恺在中信银行成都天府支行账户（账号：6217××××1462_000001）予以冻结，冻结期限一年（冻结期限自2020年1月17日至2021年1月16日止）。 三、对被执行人王恺在中国建设银行股份有限公司成都金阳支行账户（账号：4340××××6453_156_1）予以冻结，冻结期限一年（冻结期限自2020年1月20日至2021年1月19日止）。 四、对被执行人王恺在中国建设银行股份有限公司成都金阳支行账户（账号：6214××××1961_156_1）予以冻结，冻结期限一年（冻结期限自2020年1月20日至2021年1月19日止）。 五、对被执行人王恺在交通银行成都草堂支行账户（账号：×××21）予以冻结，冻结期限一年（冻结期限自2020年1月20日至2021年1月19日止）。 六、对被执行人王恺在中国工商银行四川省成都抚琴支行账户（账号：4402××××1068）予以冻结，冻结期限一年（冻结期限自2020年1月20日至2021年1月20日止）。 七、对被执行人王恺在中国农业银行股份有限公司成都金沙西园支行账户（账号：6228××××6474）予以冻结，冻结期限一年（冻结期限自2020年1月20日至2021年1月20日止）。 八、对被执行人王恺在中国工商银行四川省成都抚琴支行账户（账号：4402××××1828）予以冻结，冻结期限一年（冻结期限自2020年10月14日至2021年10月13日止）。 九、对被执行人王恺在成都银行德盛支行账户（账号：1001××××8888_Ｃ100ＣＮＹ）予以冻结，冻结期限一年（冻结期限自2020年10月14日至2021年10月13日止）。 十、对被执行人王恺在四川天府银行攀枝花分行账户（账号：×××02）予以冻结，冻结期限一年（冻结期限自2020年10月14日至2021年10月13日止）。 十一、对被执行人王恺持在财付通支付科技有限公司账户予以冻结，冻结期限一年（冻结期限自2020年5月22日至2021年5月21日止）。 十二、对被执行人王恺持有的米易金乌书画康养旅游发展有限公司100%即1000万元股权予以冻结，冻结期限三年（冻结期限自2020年2月8日至2023年2月7日止）。 十三、对登记在被执行人王恺名下位于成都市金牛区××路××号××栋××单元××层××号房屋（川20**成都市不动产权第0330396号）、成都市金牛区白果林青西路7号2栋2单元4楼12号（权3154911）、成都市青羊区桐善桥横街8号3栋3单元2楼3号房屋（权0508084）和成都市青羊区少城路25号1栋24层1号房屋（川20**成都市不动产权第0061853号）予以续查封，查封期限三年（查封期限自2020年6月29日至2023年6月28日止）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日，向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；被执行人履行义务后，申请执行人应书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 审判员 周兴文 审判员 蒋 敏 二〇二〇年十月二十四日 书记员 李 想
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1439号 申请执行人：杨雨德，男，1986年8月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：李光明，男，1970年4月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：吴叶雷，男，1977年7月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：李大伟，男，1977年2月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：兰金，男，1974年10月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人杨雨德申请执行李光明、吴叶雷、李大伟、兰金买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人于2020年10月30日达成执行和解协议，协议内容：1、本案标的2307343元，李光明已付372100元，下余1935243元（包括168864元违约金，如李光明按期履行，杨雨德自愿放弃168864元违约金）于2020年12月30日前支付40万。余款每月李光明支付杨雨德15万元，至付清时止。如不履行义务，申请人可以恢复对本案的执行。2、申请人杨雨德同意解除对被执行人李光明、吴叶雷、李大伟、兰金银行帐号的冻结，同意不查封被执行人名下车辆。本案号终结执行。3、执行费双方当事人各半承担。 经审查，双方自愿达成的上述执行和解协议内容，不违反法律规定，本院予以确认。因双方当事人达成执行和解协议约定的履行期限较长，已超出本案的执行期限，本院将终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第一款（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 一、终结阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203执1439号案的执行。 二、被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算为二年；也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周海滨 二〇二〇年十月三十日 书记员  王 玉
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初4532号原告：田翠萍，女，1974年出生，汉族，居民，住巨野县。委托诉讼代理人：李允，菏泽高新景轩法律服务所法律工作者。被告：樊庆申，男，1961年出生，汉族，居民，住巨野县。被告：利宝保险有限公司山东分公司，营业场所：济南市历城区华能路与华信路交界处西北角历城金融大厦。负责人：刘培训，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩景玲，山东晟韵律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，营业场所：菏泽市人民路658菏建数码大厦八楼。负责人：张全允，该公司总经理。委托诉讼代理人：沙童、秦鹏飞，公司员工。原告田翠萍诉被告樊庆申、利宝保险有限公司山东分公司（以下简称“利宝财险山东分公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司（以下简称“人寿财险菏泽支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告田翠萍的委托诉讼代理人李允，被告樊庆申，被告利宝财险山东分公司的委托诉讼代理人韩景玲，被告人寿财险菏泽支公司的委托诉讼代理人沙童、秦鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田翠萍向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金等损失2万元，庭审时增加到71280.87元；2、本案诉讼费由被告承担。樊庆申辩称，涉案车辆在被告利宝保险公司投保有交强险，在人寿保险公司投保有商业险，原告的损失应由保险公司赔偿。利宝财险山东分公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在我司承保交强险，在核实驾驶员驾驶证、行驶证均合法有效且无免责的情况下，我司同意在交强险各分项限额内对原告合理合法且有证据证明的损失依法进行赔偿。事故发生后，我司为原告垫付1万元医疗费，请求法院在判决时予以扣除，不承担本案的诉讼费、鉴定费等其他间接费用。人寿财险菏泽支公司辩称，对交通事故的发生及事故车辆在我公司投保无异议，驾驶证、行驶证均在有效期内，我公司同意在商业险限额内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年05月11日，被告樊庆申驾驶鲁R*****号轻型箱式货车，与由南向北行驶原告田翠萍驾驶的电动三轮车相撞，造成原告田翠萍受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经巨野交警部门认定，被告樊庆申承担事故的全部责任，原告田翠萍不承担此事故的责任。原告田翠萍受伤后在巨野县中医院住院治疗，花费医疗费28850.87元。2020年09月18日，经菏泽巨野县人民医院司法鉴定所鉴定，原告田翠萍损伤程度目前构不成伤残，误工期为170日。住院期间二人护理（一级护理）2日，一人护理（二级护理）28日，出院后一人护理30日。营养期为85日。后续治疗费需人民币9600元。原告为此支出鉴定费1660元。2020年9月25日，巨野县春晟价格事务中心作出巨春价（2020）第00000146号评估结论书，原告田翠萍车辆损失为920元。原告田翠萍支出评估费200元。另查明，被告樊庆申驾驶的鲁R*****号轻型箱式货车在被告利宝财险山东分公司投保有交强险，在被告人寿财险菏泽支公司投保有不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。本院认为，被告樊庆申驾驶鲁R*****号轻型箱式货车与原告田翠萍驾驶的电动三轮车相撞，造成原告田翠萍受伤，车辆损坏，事实清楚，该交通事故经交警部门认定被告樊庆申承担事故的全部责任，原告田翠萍不承担事故的责任，认定程序合法，认定结论有法律依据，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。原告田翠萍支出医疗费28850.87元，有医院出具的医疗费单据、住院病历、诊断证明等相互印证，本院予以认定。后续治疗费9600元，鉴定报告有明确意见，本院予以支持。住院伙食补助费参照本地机关工作人员出差伙食补助标准市内80元/天计算，其住院伙食补助费为2400元。经鉴定原告营养期限为85日，其营养费为2550元。原告田翠萍及其护理人员没有提交确切的收入证明，结合当前文件及相关标准，本院酌定其误工费、护理人员护理费均按照100元/天计算，其误工费为17000元。其护理费为6200元。结合原告及其陪护人员家庭住址、就医地点、住院时间及本地普通型交通工具的收费标准，原告要求赔偿600元交通费用的主张过高，本院酌定支持400元。原告车损经评估为920元，系原告的实际损失，本院予以支持。原告支出司法鉴定费1660元，评估费200元，有司法鉴定意见书、评估报告、收费单据为证，是原告的实际损失，本院予以认定。拖车施救费200元，系原告的实际损失，本院予以支持。车辆看管费、其他拖车施救费系原告自身原因造成的间接损失，本院不予支持。原告田翠萍的损失数额为医疗费28850.87元，后续治疗费9600元，住院伙食补助费2400元，营养费2550元，误工费17000元，护理费6200元，交通费400元，车损920元，施救费200元，鉴定费1660元，评估费200元。本案被告樊庆申驾驶的鲁R*****号轻型箱式货车在被告利宝财险山东分公司投保有交强险，在保险期间发生交通事故造成他人受伤，被告利宝财险山东分公司应当在交强险限额内赔偿原告田翠萍34720元。结合原被告承担的责任，被告人寿财险菏泽支公司应在商业三者险限额内赔偿原告33400.87元。因鉴定费1660元、评估费200元不属于保险赔偿范围，该损失由被告樊庆申承担1860元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、由被告利宝保险有限公司山东分公司在机动车交强险限额内赔偿原告田翠萍34720元，扣除已垫付的1万元，尚应支付原告田翠萍24720元；二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告田翠萍33400.87元；三、由被告樊庆申在保险之外赔偿原告田翠萍鉴定费、评估费1860元；四、驳回原告田翠萍的其他诉讼请求。以上应付款项限于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取791元，由被告樊庆申负担775元，由原告田翠萍负担16元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王厚民二〇二〇年十月二十一日书记员  高 慧
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2480号 申请执行人：梅士胜，男，1974年4月24日出生，汉族，住河南省商城县。 委托代理人：葛俊明，浙江德当律师事务所律师。 被执行人：吴杰范，男，1958年9月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：许杰杰，男，1983年9月30日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：吴赛赛，女，1981年8月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人梅士胜与被执行人吴杰范、许杰杰、吴赛赛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初4707号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月7日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年10月27日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执2480号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 楼 聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员 马俊杰
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初3940号原告：嵇桂洲，男，1980年4月23日出生，汉族，居民，住淮安市经济技术开发区。委托诉讼代理人：黄克权，江苏尚淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡聪智，江苏尚淮律师事务所律师。被告：涟水县中联房地产开发有限公司，住所地涟水县红日路中联壹城售楼部。法定代表人：张月芹，该公司执行董事兼总经理。原告嵇桂洲诉被告涟水县中联房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年10月14日向本院递交撤诉申请书，申请撤回本次起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告嵇桂洲撤诉。案件受理费减半收取215元，由原告嵇桂洲负担。审 判 员 姜怀友二〇二〇年十月十四日法官助理 周慧文书 记 员 罗 蒙
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2282号之一 申请执行人：深圳市前海钱进基金管理有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300311762125Y。 法定代表人：钱进。 委托代理人：宁瑞，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：赵恬，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被执行人：李风明，男，汉族，1968年10月16日出生，身份证住址：河北省石家庄市栾城县。 关于申请执行人深圳市前海钱进基金管理有限公司与被执行人李风明借款合同纠纷三案，深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初5328-5330号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3000000元及利息等，本院于2020年7月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，通过鹰眼查控网系统及全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行调查后，依法对被执行人采取了如下控制措施： 一、轮候冻结了被执行人李风明持有的深圳市新辉达混凝土有限公司90%的股权；二、轮候查封了被执行人李风明名下的车牌号码为B8UF46的小型汽车。上述股权和车辆因属轮候冻结、查封，故本院无法处置。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人无异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  刘开峰
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0303民初2325号原告：林彬，男，汉族，1988年12月31日出生，住址：鞍山市铁**。被告：王艳，女，汉族，1982年2月2日出生，住址：鞍山市铁**。被告：中国平安财产保险股份有限公司营口自贸区支公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路87-82、83。负责人：佟波，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁**站前街****。负责人：宫恩利，该公司经理。委托诉讼代理人：高磊，该公司员工。原告林彬与被告王艳、中国平安财产保险股份有限公司营口自贸区支公司（以下简称平安财险营口自贸区支公司）、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安财险鞍山中心支公司）机动车交交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告林彬、被告王艳、被告平安财险鞍山中心支公司委托诉讼代理人高磊到庭参加诉讼。被告平安财险营口自贸区支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请依法判令被告立即支付原告营运车辆每天所得收益18天2880元及误工费用18天2700元，相关交通费用180元，共计5760元。原告当庭请求交通费减少至50元。被告平安财险营口自贸区支公司未作答辩。被告平安财险鞍山中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保三者险100万含不计免赔，针对原告诉请，根据保险条款第2章第26条第1条规定不属于保险责任。被告王艳辩称，我投保了保险，应由保险公司赔偿。当时通过在保险公司的朋友购买的保险，是微信转账她给我邮寄的保险单。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年9月9日00时40分许，王艳驾驶辽Ｃ×××**号丰田牌小型轿车，沿立山区胜利北路由北向南行驶至通山街路口时，遇赵波驾驶辽Ｃ×××**号大众牌小型轿车载乘吕俊芳，沿通山街由东向西行驶至此，由于王艳驾车违反交通信号，红灯进入路口，致使所驾车辆前部与辽Ｃ×××**号大众牌小型轿车右侧前部接触碰撞，造成王艳、赵波、吕俊芳受伤及两车受损的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，当事人王艳负此次事故的全部责任，当事人赵波无责任，当事人吕俊芳无责任。三、受损车辆概况：辽Ｃ×××**号车辆所有人为林彬，使用性质为出租客运;四、其他赔偿权利人概况：无；五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无；六、财产损失构成：停运损失2880元；七、医疗费（含后续治疗费）：无;八、护理费：无;九、误工费：无;十、交通费：无;十一、住宿费：无；十二、住院伙食补助费：无；十三、营养费：无；十四、残疾赔偿金（含被扶养费人生活费）：无；十五、死亡赔偿金（含被扶养费人生活费）：无；十六、丧葬费：无；十七、精神损害抚慰金：无；十八、受害方已获得赔偿情况：无；十九、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：被告王艳驾驶辽Ｃ×××**号丰田牌小型轿车在被告平安财险营口自贸区支公司投保机动车交通事故责任强制保险;二十、保险合同主体及内容（第三者责任险）：被告王艳驾驶辽Ｃ×××**号丰田牌小型轿车在被告平安财险鞍山中心支公司投保第三者责任险100万元，含不计免赔；二十一、其他必要情况：被告平安财险营口自贸区支公司及被告平安财险鞍山中心支公司已支付原告林彬车辆维修13000元。关于原告主张误工费2700元一节，原告主张并无相应法律依据，故对原告该项主张，本院不予支持。关于原告主张交通费50元一节，原告未能提供相应证据证明其主张，故对原告该项主张，本院不予支持。关于被告平安财险鞍山中心支公司主张根据保险条款停运损失不属于保险赔偿范围的抗辩。本院认为，本案中原告所有的营运车辆，因交通事故产生停运损失，系法律规定的合理损失，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未做提示或者明确说明的，该条款不产生效力”及第十九条的规定：“采用投保人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；……”，本案被告就保险合同对于法律、行政法规中未做禁止性规定的情形约定的免责条款，未能举证证明其对此已充分履行提示和说明义务的，因此本院认定该条款不产生效力，故对被告平安财险鞍山中心支公司该项抗辩，本院不予支持。综上所述，原告合理损失为2880元，关于责任承担一节，被告平安财险鞍山中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告2880元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告林彬2880元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已预交，由中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担，此款随上述款项一并给付原告林彬。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审 判 长  赵紫峰人民陪审员  潘妍卉人民陪审员  周 为二〇二〇年十月二十七日书 记 员  畅诚蕊
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2883号 被执行人：周玉龙，男，汉族，1985年10月21日出生,住四川省宜宾市南溪区。 关于本院移送执行被执行人周玉龙罚金一案，本院作出的（2020）粤0784刑初246号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书的判决，周玉龙应当在2020年10月9日前向本院交纳刑事罚金4000元，由于周玉龙没有履行，本院于2020年10月9日立案执行。 在执行过程中，本院已依法向周玉龙发出执行通知书，责令其履行向本院交纳刑事罚金4000元，但其仍未按期履行。经本院在本辖区内向银行、工商、不动产、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2883号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  陈国明 执行员  黄小燕 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘启亮
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1204民初3185号 原告：钱正飞，男，1980年3月22日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：陈志军，泰州市姜堰区梁徐法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司，统一社会信用代码91321204676383443P，住所地泰州市姜堰区罗塘街道三水大道****。 负责人：钱文，该公司经理。 委托诉讼代理人：丁红美，江苏戴维律师事务所律师。 原告钱正飞与被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司（以下简称人寿财险姜堰公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，依法适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈志军、被告委托诉讼代理人丁红美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钱正飞向本院提出诉讼请求：判令1.被告按照保险合同的约定给付原告理赔款170786元（其中车辆损失162486元，评估费800元，施救费300元）；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年12月15日，原告将其所有的苏Ｍ×××××号小型轿车在被告处投保商业险保险合同一份，保险期限为一年，自2020年1月8日起至2021年1月7日止，车辆损失险限额为178324元，同时投保了不计免赔特约条款。2020年3月3日，刘如海驾驶该投保车辆与周星星驾驶的苏Ｅ×××××小型面包车发生事故，致车辆部分受损，该事故经交警部门认定，周星星负事故的主要责任，刘加海负事故的次要责任。涉案车辆经法院委托评估机构评估，苏Ｍ×××××轿车的修复价格为162486元，原告花费评估费8000元，施救费300元。综上，原告与被告签订的保险合同是合法、有效的，被告理应按照评估机构评定的修复价格进行全额赔偿。 人寿财险姜堰公司辩称：1.对交通事故的发生、事故责任认定及苏Ｍ×××××车辆在我司投保车损险无异议；2.被保险车辆驾驶员刘如海在事故中承担次要责任，因此我司在交强险2000元限额外对原告合理损失按30%承担理赔责任；3.我司要求对原告车辆进行复勘，以确认评估报告中的项目零件是否实际更换；4.我司不承担鉴定费、诉讼费。 经审理查明，1.2019年12月15日，钱正飞为其所有的苏Ｍ×××××号车辆在人寿财险姜堰公司投保了机动车商业保险，承保险种：机动车损失保险、不计免赔率，保额178324元，保险期间自2020年1月8日0时0分起至2021年1月7日24时止。2020年3月3日，周星星驾驶苏Ｅ×××××号小型面包车与刘加海驾驶的苏Ｍ×××××号小型车辆发生事故，致双方车辆受损，周星星负事故的主要责任，刘加海负事故的次要责任。 2.2020年2月22日，泰州市姜堰区王石汽修厂就苏Ｍ×××××车辆施救费开具300元增值税普通发票。 3.2020年6月2日，经原告申请，本院委托泰州天昊机动车鉴定评估有限公司就苏Ｍ×××××小型轿车的车辆损失进行评估。2020年6月22日，泰州天昊机动车鉴定评估有限公司出具天昊司法鉴字（202000178）号鉴定评估结论书，评估结论：该起事故中苏Ｍ×××××车辆损失价格为：人民币壹拾陆万贰仟肆佰捌拾陆元整。原告为鉴定车辆损失，花去鉴定费8000元。 4.2020年7月7日，姜堰区海华汽车维修服务部就苏Ｍ×××××车辆维修费开具增值税普通发票两张，计162486元。 以上事实，有原告提交的机动车辆商业保险保险单、道路交通事故认定书、机动车鉴定评估报告书、增值税普通发票、驾驶证复印件、行驶证复印件及原、被告当庭陈述等证据予以证明。 本院认为，原、被告之间形成的机动车损失保险合同关系系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效。原告交纳了保费，在发生保险事故后，被告应按照保险合同的约定承担保险责任。原告车辆发生交通事故受损，经鉴定评估机构评估车辆损失为162486元，被告应在车损险限额范围内对该损失进行赔付，故原告要求被告赔偿车辆损失162486元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告支付的评估费8000元，是为查明和确定保险标的损失程度所支付的合理费用，依法应由被告负担。原告支付的施救费300元，是属于为减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，依法应当由被告负担。被告要求对案涉评估修复项目进行复勘及要求依照保险合同约定，对原告方车损承担30%的赔偿责任的辩称意见，无事实和法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司于本判决生效之日起十日内向原告钱正飞支付车辆损失162486元、施救费300元、鉴定费8000元，合计170786元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3716元，依法减半收取1858元，由被告负担（原告同意其预交的案件受理费1858元，由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告于判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 姜国云 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 宋 琪 书 记 员 周 洁 附相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必 要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初12328号申请人：吉林省元隆达工装设备有限公司，住所地：东辽县白泉镇连昌村**。法定代表人：王中，总经理。委托诉讼代理人：梁宏生，系吉林武德吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁洋。被申请人：华晨汽车集团控股有限公司。住所地：沈阳市大**东望街**。法定代表人：阎秉哲。委托诉讼代理人：金兆成、易秀石，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告吉林省元隆达工装设备有限公司与被告华晨汽车集团控股有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序进行审理。在审理过程中，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费10071元，减半收取5035.5元，保全费3857元，由原告承担。审判长  李炳玲审判员  郑友杰审判员  赵 刚二〇二〇年十月二十六日书记员  韩倩文
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1615号 申请执行人:周永喜，男，1969年11月16日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托代理人：徐汪**，浙江合强律师事务所律师。 被执行人：罗学龙，男，1970年3月27日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：郑国荣，男，1954年12月27日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 周永喜与罗学龙、郑国荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初167号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人罗学龙、郑国荣未自觉履行判决书确定的义务，权利人周永喜向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日立案执行，执行标的为案款60000元和并支付自2018年2月8日起至借款还清之日止的利息〔2019年8月19日前按中国人民银行同期同类贷款利率计付，2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率（LPR）计付〕和相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费1058.5元、执行费800元。 执行立案后，本院于2020年10月31日向被执行人罗学龙、郑国荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人罗学龙、郑国荣逾期未履行且罗学龙又未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗学龙、郑国荣的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人罗学龙、郑国荣有可供执行的财产及罗学龙的去向。截至2020年10月28日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人罗学龙、郑国荣拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周永喜，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人罗学龙、郑国荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1615号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  杜泽宝 二〇二〇年十月二十八日 代理书记员  郭明辉
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执624号之九申请执行人：北镇市军建房地产开发有限公司，住所地北镇市广宁乡西大桥南路西。法定代表人：宋伟，系该公司经理。委托代理人：申荣贵，男，1967年9月10日出生，满族，该公司职员，住辽宁省。被执行人：刘国良，男，1979年5月7日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人北镇市军建房地产开发有限公司与被执行人刘国良民间借贷纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2018）辽0782民初2185号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月9日向本院提出强制执行申请，要求被执行人立即给付执行款4.04万元及承担相应费用的义务，本院同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能全面履行。经查：被执行人刘国良名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人存款4.04万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  卜义利二〇二〇年十月十日书记员  李晓丹
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初3099号原告：伊川力托物业管理有限公司，住所：洛阳市伊川县城关镇洛栾快速路与振兴路交叉口。法定代表人：刘传启，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：张涛，该公司总经理。特别授权。委托诉讼代理人：刘跃辉，河南绿洲律师事务所律师。一般代理。被告：杨利品，女，汉族，1980年9月8日生，住伊川县。本院在审理原告伊川力托物业管理有限公司被告杨利品物业服务合同纠纷一案中，原告伊川力托物业管理有限公司于2020年10月22日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告杨利品的起诉。本院认为，原告伊川力托物业管理有限公司申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告伊川力托物业管理有限公司撤回对被告杨利品的起诉。受理费25元，由原告伊川力托物业管理有限公司负担。审判员  史希龙二〇二〇年十月二十二日书记员  郭 婧
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执10176号之一 申请执行人：石俊艳，女，1968年1月5日出生，身份证住址陕西省西安市雁塔区。 被执行人：吴喆，男，1958年9月30日出生，身份证住址广东省深圳。 申请执行人石俊艳与被执行人吴喆民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初24216号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币156385元及利息等，本院于2020年4月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，依法扣划被执行人名下银行账户存款人民币2744.63元，扣除执行费后转付至申请执行人，暂未发现该被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年十月二十二日 书记员  何幸凌
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初10088号原告：吴江市宏鼎织造厂，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗富乡村。投资人：姚珍，该厂厂长。委托诉讼代理人：唐孝忠，江苏恒渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：屠骥同，江苏恒渊律师事务所律师。被告：周春晓，男，1985年5月27日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：陈菊，女，1987年10月28日生，汉族，住苏州市吴江区。原告吴江市宏鼎织造厂（以下简称宏鼎厂）与被告周春晓、陈菊买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序于2020年10月10日公开开庭审理了本案。原告宏鼎厂的委托诉讼代理人屠骥同、周春晓到庭参加诉讼。被告陈菊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏鼎厂向本院提出诉讼请求：1、周春晓、陈菊支付货款200822元及逾期付款利息损失(以本金200822元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款项付清日止)。2、本案诉讼费用由周春晓、陈菊承担。事实和理由：2015年期间，周春晓多次向宏鼎厂购买纺织品货物。2017年10月12日，经双方对账，周春晓确认结欠宏鼎厂货款324423元。后经多次催要，周春晓支付部分款项，双方并于2019年5月14日对账，周春晓确认结欠宏鼎厂货款206822元。之后，周春晓仅向宏鼎厂支付6000元，尚有余款200822元至今未付。宏鼎厂无奈，故诉至贵院。另查实，周春晓、陈菊系夫妻关系。周春晓的收入主要用于家庭开支，故陈菊应当对周春晓的上述债务承担共同还款责任。周春晓辩称：我欠的钱不是不付，有钱的话我会还的。对欠款金额没有异议。陈菊未作答辩，亦未提供任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈菊经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状或相应证据，应视为放弃相关诉讼权利。综合证据和当事人当庭陈述，本院认定事实如下：周春晓、陈菊系夫妻。宏鼎厂与周春晓曾有业务往来，由宏鼎厂向周春晓菊供应纺织品、白坯货物。2017年10月12日，双方进行对账，周春晓在结算单上签字确认，并在该结算单上出具欠条载明：至2017.10.12欠款324423元。2019年5月4日，双方又进行对账，周春晓在结算单上签字确认，并出具欠条一份，载明：2019.5.14（2019）还欠206822元。2019年7月2日、2019年9月4日、2019年10月20日，周春晓通过支付宝分另向宏鼎厂各支付了2000元。审理过程中，周春晓陈述，盛泽的门市部是自己一个人经营的。本院认为，原告宏鼎厂与被告周春晓之间虽未签订书面的买卖合同，但原告提供的结算单、欠条、转账记录及双方的陈述足以证明双方之间的买卖合同关系依法成立并有效，被告周春晓结欠原告宏鼎厂货款事实清楚。故原告宏鼎厂有权要求被告周春晓支付剩余货款206822元并支付相应的逾期付款利息损失。原告主张的逾期付款利息不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张涉案货款系被告周春晓与被告陈菊的夫妻共同债务，应由二被告共同承担，本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。原告并未提供证据证明涉案货款系二被告共同生产经营所产生，也未能证明用于二被告共同生活，故不能认为是二被告的夫妻共同债务，原告无权要求被告陈菊对此承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周春晓应于本判决生效之日起十日内支付原告吴江市宏鼎织造厂货款200822元，并支付逾期付款利息损失（以200822元为基数，自2020年8月19日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××60）。二、驳回原告吴江市宏鼎织造厂的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2156元，诉讼保全费1570元，合计3726元，由被告周春晓负担，被告负担部分于本判决生效之日起十五日交至法院（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××63）。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员 康 琳二〇二〇年十月二十九日书记员 王率先附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执720号之一申请执行人：胡曼,男,1989年09月08日出生,汉族，住所地湖北省随县。被执行人：湖州练市航晟物流有限公司,住所地浙江省湖州市南浔区练市镇新联村庙东。法定代表人：朱云祥。被执行人：朱云祥,男,1986年09月22日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。申请执行人胡曼与被执行人湖州练市航晟物流有限公司、朱云祥追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初4537号民事调解书已发生法律效力。因被执行人湖州练市航晟物流有限公司、朱云祥未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡曼向本院申请强制执行。本院于2020年4月27日立案执行，执行标的为被执行人湖州练市航晟物流有限公司、朱云祥支付申请执行人胡曼工资33500元、另行支付1000元。执行立案后，本院于同日向被执行人湖州练市航晟物流有限公司、朱云祥发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人湖州练市航晟物流有限公司、朱云祥申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人湖州练市航晟物流有限公司、朱云祥逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州练市航晟物流有限公司、朱云祥的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又被执行人湖州练市航晟物流有限公司所在地、被执行人朱云祥住所地对被执行人湖州练市航晟物流有限公司的财产情况、被执行人朱云祥的下落及财产情况进行了实地调查。经查，未发现被执行人湖州练市航晟物流有限公司名下有银行存款、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。未发现被执行人朱云祥名下有银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。截止2020年10月19日，本案尚未执行到位被执行人湖州练市航晟物流有限公司、朱云祥支付申请执行人胡曼工资33500元、另行支付1000元及相应的迟延履行期间的债务利息，亦未收取执行费。暂未发现被执行人湖州练市航晟物流有限公司、朱云祥有其他可供执行财产。本院已对被执行人湖州练市航晟物流有限公司、朱云祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡曼。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人湖州练市航晟物流有限公司、朱云祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执720号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 博二〇二〇年十月十九日书记员 徐伟峰
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1487号之一 申请执行人：秦志刚，男，1964年09月12日出生,汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：安徽必成环保新材料有限公司，住所地：安徽省桐城市金神镇工业园。 法定代表人：余学军。 被执行人：余学军，男，1954年2月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人秦志刚与被执行人安徽必成环保新材料有限公司、余学军公司解散纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖08民终2960号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统及桐城市人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过终本告知书将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇二〇年十月二十九日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1289号之一 申请执行人肖龙,男,1964年08月30日出生,住所地南京市玄武区。 被执行人中能源电力燃料有限公司,住所地北京市怀柔区融城北路**院**楼**224,组织机构代码:710927564。 法定代表人:冯志广。 肖龙与中能源电力燃料有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初7089号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年4月19日立案执行。中能源电力燃料有限公司应支付肖龙利息65550.18元（暂计至2018年9月15日，此后利息以本金2000000元为基数按年利率7.6%计算至实际履行之日止）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费23324元，申请执行费24859元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明被执行人名下无房产登记记录；本院冻结了被执行人名下的账户存款，尚不足清偿案件受理费。本院查封了被执行人名下车牌号为京ＹＹ××××、京ＮＹ××××、京ＮＹ××××、京ＱＲ××××、京ＱＣ××××、京Ｑ9××××、京ＮＹ××××、京Ｑ5××××、京ＮＹ××××、京ＮＹ××××、京ＱＡ××××车辆，系为轮候查封，无法变价处置。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执等予以证实，并书面回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 宫庆宇 二〇二〇年十月十六日 代书记员 王忠伟
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1913号之十三 申请执行人丹东市东海建设（集团）有限公司。 被执行人：王述冬，男，汉族，1950年12月02日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王述冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王述冬在丹东银行XXXXXXXXXXX账户内存款人民币1300.00元。 本裁定立即执行。 审判员  刘志义 二〇二〇年十月十日 书记员  李巍巍
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执1802号申请执行人王聚海（曾用名王聚祥）。委托代理人：孙松海，山东××律师事务所律师。被执行人陈文高。被执行人梁振芝。本院在执行申请执行人王聚海与被执行人陈文高、梁振芝民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2019）鲁0705民初1908号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十月二十八日书记员 王瑞鑫
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执9032号之二申请执行人：段伟峰，男，汉族，1986年11月9日出生，身份证住址湖南省安仁县清溪镇清溪村余山组**，身份号码4310281986********。被执行人：邵子明，男，汉族，1989年1月2日出生。申请执行人段伟峰与被执行人邵子明合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初48545号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付48799元及利息等，本院于2020年3月30日依法立案执行。执行过程中，本院自被执行人名下住房公积金账户内扣划8771.35元，款项已支付申请执行人。2020年9月22日，申请执行人向本院递交书面申请，称其与被执行人已达成和解协议，约定被执行人应支付尾款38000元，其中31000元已于2020年9月19日支付完毕，剩余7000元待申请执行人向本院递交财产解封申请且确认解封后一个月内支付完毕，故申请执行人向本院申请解除对被执行人名下财产的查封、冻结等查控措施。2020年10月15日，申请执行人向本院申请结案。经查，被执行人已主动履行完毕还款义务，还款金额共计人民币46771.35元（包含本院扣划的8771.35元及被执行人自动履行的38000元）。另，被执行人向本院缴交案件受理费及执行费共计1089.57元。本院认为，（2019）粤0304民初48545号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初48545号民事判决执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 温 昕二〇二〇年十月十五日书记员 陈少敏
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1019号关于本院业务庭查封被申请人刘晴位于宿豫区景尚佳园7栋503室，保全价值20万元，此案保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执1927号 申请执行人：杭州下沙新城投资集团有限公司,住所地浙江省杭州经济技术开发区下沙街道XC-47-1,组织机构代码:689051421。 法定代表人:余永杰。 被执行人：浙江正洁环境科技有限公司,住所地浙江省杭州经济技术开发区海达南路**金沙大厦******,组织机构代码:599559141。 法定代表人:项海。 申请执行人杭州下沙新城投资集团有限公司与被执行人浙江正洁环境科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执3010号 关于本院受理的申请执行人黄群与被执行人嘉兴市迈斯健身有限公司劳动争议仲裁执行一案被执行人嘉兴市迈斯健身有限公司已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执3010号案件予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0225执1973号之六申请执行人：丁金荣,男,汉族,住无为市。被执行人：丁文静,女,汉族,住无为市。依据已经发生法律效力的（2020）皖0225民初3912号民事调解书,申请执行人丁金荣与被执行人丁文静民间借贷纠纷一案，因被执行人丁文静未能履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下：提取被执行人丁文静在金融机构存款人民币10万元或其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 红二〇二〇年十月二十一日书记员 周继璇
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0702民初2434号 原告：考某，男，1988年1月3日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被告：王某，女，1984年12月06日生，汉族，住潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：李明禹，山东王杨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：晋文娟，山东王杨律师事务所实习律师。 原告考某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。考某，王某的委托诉讼代理人李明禹、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 考某向本院提出诉讼请求：1、判令王某协助考某办理海新瑞景湾11号楼4单元901号房产车位过户，并支付拖延补偿合计29500元；2、判令王某将抵押奥迪车辆归还考某用以还款，车辆变卖不足部分由王某继续承担，本金及利息手续费合计207573.42元（其中利息及手续费截止2020年7月13号）；3、判令王某因户口未及时迁出支付考某补偿7800元；4、诉讼费由王某承担。事实和理由：考某与王某于2020年2月25号在潍城区婚姻登记处签订离婚协议并办理离婚手续，双方就财产、债务、子女等全部分配完毕。协议中考某分配住房一套，位于XX小区**楼**901包含阁楼、地下室及车位一个，该房屋产权在王某名下，考某、王某约定王某必须协助考某办理房子过户手续，不得以任何理由推拖，在王某提出房产变更要求15个工作日内被代必须协助原告办理，每超出1日给与原告500元补偿。考某于2020年5月18号通知王某办理房产过户，王某以各种理由不予配合办理，且多次出尔反尔，给考某造成工作单位多次请假、办理银行过桥缴纳手续费等损失。离婚协议约定王某承担原告34万人民币欠款及欠款所产生的所有利息及手续费，现王某拒绝支付考某欠款及欠款所产生的利息及手续费，因王某拒不还款现已造成考某信用卡、小额贷款等还款不及时，已多次造成逾期，给考某带来不良征信。现考某要求王某于判决结束后一周内还清所有欠款及手续费，如王某拒不还款考某可将离婚协议中的抵押车辆要回变卖用以还款，车辆变卖不足部分由王某继续承担。离婚协议中约定自办理离婚手续后90个工作日内王某将户口迁走，截止2020年6月30日为90个工作日整，至今未迁走，每拖延一日给予原告200元补偿，自2020年7月1日至8月8日共39天合计7800元整。为维护考某的合法权益，特诉至法院，为避免考某再次出现不必要的损失，请求依法判决无需王某到场，可依据法院判决书由考某自行办理；判令王某继续履行还款责任，并支持考某将抵押车辆要回变卖用以还款，车辆变卖不足部分由被代于判决结束后一周内还清。 王某辩称，原告主张无任何事实和法律依据，请求法院依法驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2020年2月25日考某、王某在潍坊市潍城区民政局办理离婚手续，签署离婚协议书1份，协议的主要内容为：位：位于潍城区**楼****房产归考某所有贷由考某偿还，王某必须协助考某办理房产过户手续，不得以任何理由拖延。在考某提出房产变更要求15个工作日之内王某协助考某办理。每超出1日给予考某500元补偿。奥迪Ａ4Ｌ轿车一辆归王某所有，车辆识别代号ＬＦＶ3Ａ28Ｗ7030302XX，由王某承担车辆贷款。考某欠款337911元，因考某母亲于2020年1月转账给王某37万元整，王某资源承担考某所有欠款及欠款产生的利息手续费。……办理离婚后15日之内，王某给予考某15万元欠款，剩余部分必须在2021年12月30号前全部还清。如未按期还清，考某有权变卖车辆。……办理离婚后续后女方在90个工作日之内把户口迁出，拒不迁出每拖延1日给予男方200元补偿。 另查明，潍城经济开发区XX小区11号住宅楼4-901房产登记的房屋所有权人为王某，因办理贷款该房产上存在抵押登记。王某租赁的XX小区Ｃ-108车位仅具备车位使用权不具备所有权，地下停车位买卖合同第六条规定，王某如需要转让地下停车位的，受让人应当为XX小区业主，王某应先通知潍坊海新置业有限公司后可自行转让，王某应将转让合同副本一份交予潍坊海新置业有限公司备案。 再查明，离婚协议书签订后王某未迁出户口，协议中约定的90个工作日的届满期限为2020年7月8日。 本院认为，当事人对于自己的主张负有举证责任，举证不能要承担举证不能的法律后果。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，若无违反法律强制性规定或不具有可撤销情形存在的，应对离婚双方具有约束力。本案争议焦点归纳如下： 1、涉案房产和车位是否达到了过户条件。本案中，涉案房产在银行办理抵押贷款，在银行同意借款人提前还款并解除房屋抵押的条件下才能到不动产登记部门办理过户手续。离婚协议书中约定贷款由考某负责，截止至庭审之日，考某尚未与银行就提前还款及变更贷款还款主体事宜达成一致，现不具备办理解除抵押和过户的条件，考某要求王某协助办理过户事宜的主张尚不具备办理条件，故考某的该项诉讼请求无事实法律依据，本院不予支持。涉案车位王某系租赁而来，按照地下停车位买卖合同，王某只有车位的使用权并不具备车位的所有权，地下停车位买卖合同第六条就车位的备案变更有明确约定，在涉案房产变更到考某名下后才能办理车位的备案变更，考某的该项主张尚不具备实现条件，本院不予支持。考某要求王某支付拖延补偿29500元的主张，无事实法律依据，本院不予支持。 2、车辆是否达到了归还状态及变卖条件，本案中，王某已经按离婚协议的约定向考某支付了15万元，剩余款项如王某在2021年12月30号前未还清时才触发变卖车辆的条款，因还款日期尚未到期，考某要求变卖车辆还款的主张，无事实法律依据，本院不予支持。 3、户口迁出问题。考某主张王某应按照离婚协议书的约定需要在离婚手续办理完90个工作日内将户口迁走，王某未迁走户口需支付2020年7月1日至2020年8月8日39天的补偿共计7800元。2020年2月25日双方办理离婚手续，自2020年2月26日开始计算90个工作日的届满之日为2020年7月7日。故王某应向考某支付2020年7月8日至2020年8月8日共计32天的补偿金6400元。 据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定之规定，判决如下： 一、王某于本判决生效之日起10日内向考某支付因户口未及时迁出的补偿费6400元； 二、驳回考某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4974元，减半收取2487元，由考某负担2462元，由王某负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 潘振刚 二〇二〇年十月十日 代书记员 刘源鑫
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初866号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人毛某，男，1991年10月5日出生于安徽省利辛县，汉族，中专文化，务工，住利辛县。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月24日被余姚市公安局刑事拘留，同年8月6日被依法变更为取保候审。经本院决定，于2020年10月22日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2020）74号起诉书指控被告人毛某犯盗窃罪，于2020年10月19日向本院提起公诉，建议判处被告人毛某拘役五个月，并处罚金一千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员宗华、被告人毛某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月20日2时许，被告人毛某在余姚市××街道××路××号瘦子烧烤店门口，趁虚窃得被害人周某放在该处一辆电动自行车上的价值人民币4500元的蓝色小米10ｐｒｏ手机一部。 同月24日，被告人毛某被本市公安局民警抓获，涉案手机被当场扣押，并已发还被害人周某。 上述事实，被告人毛某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书、扣押清单、购物小票、发还清单、抓获经过、人口信息、鉴定意见通知书、照片说明、接受证据清单、认罪认罚具结书，被害人周某陈述，余姚市价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录及照片说明、搜查证及搜查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人毛某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人毛某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人毛某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人毛某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人毛某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即共折抵刑期十四日，即自2020年10月22日起至2021年3月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴丽奋 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 张 颖
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫0502刑初338号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。附带民事诉讼原告人冯某，男，汉族，1978年4月5日出生，住安阳市，系本案被害人。诉讼代理人蔡志猛、付林林，河南彪炳律师事务所律师。被告人郗某，男，1987年9月13日出生，汉族，大专文化程度，河南华韬建筑安装有限公司司机，户籍地河南省安阳市文峰区，现住址河南省安阳市文峰区。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年1月26日被安阳公安局文惠分局刑事拘留，2020年2月7日被取保候审，同年10月27日被本院决定执行逮捕。辩护人吴宁，河南九明律师事务所律师。安阳市文峰区人民检察院以安文检一部刑诉[2020]267号起诉书指控被告人郗某犯故意伤害罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人冯某提出刑事附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，2020年10月22日公开开庭进行了合并审理。安阳市文峰区人民检察院指派检察员高伟出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人付林林、被告人郗某及其辩护人吴宁到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2018年11月7日晚22时许，在安阳市文峰区德隆街义乌小区北门附近，被告人郗某与同时在等出租车的被害人冯某因争抢出租车，双方发生争执，冯某推了郗某一下之后，郗某用拳击打冯某，双方发生打架，在打架过程中郗某将冯某打伤，经两次鉴定被害人冯某损伤均为轻伤二级，郗某身体损伤为轻微伤。2020年1月26日，被告人郗某主动向公安机关投案。公诉机关同时提供了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料、到案证明、户籍证明及相关书证等证据，认为被告人郗某的行为已构成故意伤害罪，具有自首情节，应依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条之规定予以惩处，并根据认罪认罚情况提出建议判处有期徒刑一年的量刑建议。附带民事诉讼原告人冯某要求从重追究被告人郗某刑事责任，并要求赔偿医疗费5669.8元、误工费50000元（500元/天×100天）、护理费1000元（125元/天×8天）、营养费3000元（30元/天×100天）、伙食费400元（50元/天×8天）、交通费400元（50元/天×8天）、精神损害金91500元共计151969.8元。被告人郗某对公诉机关的犯罪事实和罪名无异议，对民事赔偿部分请求依法判决。其辩护人的辩护意见是，被告人郗某具有自首情节，被害人有重大过错，认罪认罚，建议从宽处罚。经审理查明，2018年11月7日22时许，在安阳市文峰区德隆街义乌小区北门附近，被告人郗某与同时在等出租车的被害人冯某因乘坐出租车问题发生争执后发生打架。经安阳市公安局物证鉴定所鉴定，冯某双侧鼻骨、上颌骨额突骨折合并鼻中隔骨折构成轻伤二级，右眼挫伤、颈部擦伤构成轻微伤；郗某头、面部挫伤，颈部擦伤、划伤，胸部挫伤构成轻微伤。经司法鉴定科学研究院鉴定，冯某双侧鼻骨骨折、双侧上颌骨骨折及鼻中隔骨折为新鲜损伤，冯某被他人打伤致鼻部多发性骨折构成轻伤二级。2020年1月26日，被告人郗某主动到安阳市公安局文惠分局投案。2018年11月8日至同年11月16日，被害人冯某在安阳市中医院门诊、濮阳市安阳地区医院耳鼻喉头颈外科就医治疗。认定上述事实的证据如下，1.被告人郗某供述证实，2018年11月7日22时许，其在文峰区德隆街义乌城小区北门口拦出租车时与一男子发生口角，对方男子向其冲过来，其怕挨打，就先出拳打了对方一拳，后双方发生打架。其到派出所，看见对方鼻子流血了。2.被害人冯某陈述证实，2018年11月7日晚，其与常某、张某在德隆街义乌小区等待出租车时与一男子发生口角，在该男子一拳打在其的鼻子上后，双方发生打架，常某、张某在中间拦架。后民警将双方带到派出所。3.证人张某证言证实，2018年11月7日22时许，其、冯奇（音）、畅春园在义乌小区等了一辆出租车，但来了一个男子直接坐到车上。该男子先打冯奇脸上两拳后他二人就扭打在一起。其和常某在中间拦架。其不知道谁报的警。4.证人常某证言证实，2018年11月7日22时许，其与老板冯某、张某拦截一辆出租车后，一个陌生男子先行坐到出租车上。其和冯某告知那个男子出租车是其方拦的后，那个男子就先打在了冯某脸上，接着冯某就和那个男子打在一起。其和张某在中间拦架。之后那个男子报警。民警到来前，那个男子又跺了冯某后背一脚。冯某、那个男子脸上都有血。5.安阳市公安局物证鉴定所鉴定意见证实，冯某双侧鼻骨、上颌骨额突骨折合并鼻中隔骨折构成轻伤二级，右眼挫伤、颈部擦伤构成轻微伤；郗某头、面部挫伤，颈部擦伤、划伤，胸部挫伤构成轻微伤。6.司法鉴定科学研究院鉴定意见证实，冯某双侧鼻骨骨折、双侧上颌骨骨折及鼻中隔骨折为新鲜损伤，冯某被他人打伤致鼻部多发性骨折构成轻伤二级。7.显示两名男子因乘坐出租车发生打架的监控资料、投案证明、悔过书、无前科证明、户籍证明及被害人冯某住院票据、住院病历等相关证据在卷可查。上述证据均经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人郗某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郗某主动到案后如实供述殴打他人的犯罪事实，系自首，并签署认罪认罚具结书，当庭认罪悔罪，依法予以从轻处罚，故对辩护人关于自首、认罪认罚的从轻辩护意见予以采纳。本案是因乘坐出租车引发的打架，且郗某供认其殴打对方，故不适宜认定被害人有重大过错，故对辩护人关于被害人有重大过错的辩护意见不予采纳。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。被告人郗某应赔偿因其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人冯某的各项损失如下：医疗费5669.8元、误工费3750元（125元/天×30天）、护理费1000元（125元/天×8天）、营养费240元（30元/天×8天）、伙食费400元（50元/天×8天）、交通费160元（20元/天×8天）共计11219.8元。对附带民事诉讼原告人冯某所要求的其他过高支出和于法无据的精神损害金不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、第一百零三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：一、被告人郗某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年10月13日止。）二、被告人郗某应于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人冯某经济损失共计一万一千二百一十九元八角（￥11219.8元）；三、驳回附带民事诉讼原告人冯某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  吴淑敏审判员  王瑞霞审判员  黄 炎二〇二〇年十月二十七日书记员  李晓华
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初5245号原告：吴火泉,男,1964年9月2日生，汉族,住江苏省苏州市相城区。被告：章春华，男，1989年3月1日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告吴火泉诉被告章春华劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员施磊独任审判。本案于2020年10月10日公开开庭进行了审理，原告吴火泉到庭参加诉讼，被告章春华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴火泉向本院提出诉讼请求，请求判令：1.要求被告归还欠款四万玖仟元；2.要求被告支付利息贰仟元;3.诉讼费由被告承担。审理中，原告吴火泉明确利息的计算方式为以起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止。事实和理由：原告被被告章春华欠肆万玖仟元，并言明二个月归还，原告经多次催讨一拖再拖，故原告起诉至法院，要求被告付清欠款并付利息。被告章春华未作答辩。经审理查明，被告章春华向原告吴火泉出具结算单一份，其中载明：“吴火泉人工49000元，于2020年1月29日支付29000元，其余于2020年2月底支付，所有结算以结算单为准。”被告章春华在结算单上签字确认。以上事实，由当事人提供的原、被告身份证、结算单及当事人陈述等证据附卷佐证，本院予以确认。审理中，原告吴火泉表示，其2017年开始帮被告帮工的，做劳务，通下水道，卫生间改造等杂活，被告也是接活的，接活后让其做。结算单都是被告写的，2019年2月14日被告结账的时候，写了一张113300元的结算单。被告陆续付了一部分钱，但后来一直拖欠其49000元不给，其让被告必须再写了一张结算单，被告才向其出具了一份结算单。结算单上写的于2020年1月29日付29000元也没有付。本院认为，债务应当清偿。本案中，根据原告吴火泉提供的结算单及其陈述，本院可以确认被告章春华结欠原告劳务费49000元的事实,故被告章春华应承担支付原告吴火泉劳务费49000元的民事责任。被告章春华拒不支付原告吴火泉劳务费，原告主张被告支付以49000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止的逾期付款利息，于法不悖，本院予以准许。被告章春华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为主动放弃答辩、质证等抗辩权利，应承担不利的法律后果。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告章春华于本判决生效之日起十日内支付原告吴火泉劳务费人民币49000元及以49000元为基数自2020年9月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的逾期付款利息。（如采用转账支付，请汇入原告指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022022832）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币537.5元，由被告章春华负担（被告负担之款，原告已自愿垫付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员  施磊二〇二〇年十月二十三日书记员  刘畅附录法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2532号之二十一被执行人：辽宁天顺融资担保有限公司，统一社会信用代码91210804057153139H，住所地营口市鲅鱼圈区13东城怡景**楼**门市。法定代表人：时洪轩。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁天顺融资担保有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁天顺融资担保有限公司在大连庄河汇通村镇银行35×××94账户内存款人民币1051926.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林荣祥二〇二〇年十月二十一日书记员  田成东
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执707号之一 申请执行人:安徽省光信建设工程有限公司,住所地安徽省店埠镇。 法定代表人：费贤春，公司总经理。 委托代理人：李发明，安徽道同律师事务所律师。 被执行人：卓达新材料科技集团黄山有限公司，住所地安徽省黄山经济开发区。 法定代表人：陈松，公司总经理。 本院在执行安徽省光信建设工程有限公司与卓达新材料科技集团黄山有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人卓达新材料科技集团黄山有限公司履行本院（2018）皖1002民初219号民事判决书确定的义务，但被执行人卓达新材料科技集团黄山有限公司至今未履行。经本院依法查控，未查到被执行人名下有可供执行的财产。另因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人卓达新材料科技集团黄山有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。被执行人卓达新材料科技集团黄山有限公司现暂无财产可供执行，本案申请标的金额4039586.55元，未执行到位4039586.55元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘晓霞 审判员王柏松 审判员 章建中 二〇二〇年十月二十九日 书记员 程毓萌
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1160号之一 申请执行人：开化慧运供应链管理有限公司,住所地浙江省衢州市开化县芹阳办事处桃溪路**,组织机构代码:MA29U1YB1。 法定代表人:王寅。 被执行人：开化速卡运力供应链管理有限公司,,住所地浙江省衢州市开化县华埠镇下星口龙港路**-1组织机构代码:MA29TX576。 法定代表人:牟秀英。 被执行人：史大兴,男,1981年08月12日出生,住,住所地浙江省杭州市萧山区/div> 申请执行人开化慧运供应链管理有限公司与被执行人开化速卡运力供应链管理有限公司、史大兴民间借贷纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的（2020）浙0191民初445号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人开化速卡运力供应链管理有限公司、史大兴未履行生效法律文书确定的义务，权利人开化慧运供应链管理有限公司于2020年07月06日向我院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2020）浙0191执1160号，执行标的为11560000元及债务利息，另被执行人应支付本案诉讼费92560元及执行费79053元。 本院在执行过程中，采取如下强制执行措施： 1、本院向被执行人开化速卡运力供应链管理有限公司、史大兴送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、缴款通知书、财产申报表，被执行人开化速卡运力供应链管理有限公司、史大兴未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权进行查询，结果如下：本院已冻结被执行人开化速卡运力供应链管理有限公司名下1个银行账户，实际共冻结金额为0元；本院已冻结被执行人史大兴名下10个银行账户，银行账户内仅有少量余额；冻结被执行人史大兴名下6个财付通账户，账户内仅有少量余额；冻结被执行人史大兴名下1个支付宝账户，账户内仅有少量余额；冻结被执行人史大兴在速卡股份有限公司、浙江修橙正裹速运有限公司、杭州飞诺科技有限公司及轮候冻结浙江图众网络科技有限公司持有的股权，其中速卡股份有限公司、浙江修橙正裹速运有限公司工商登记显示已处于经营异常状态，杭州飞诺科技有限公司注册地址为杭州市拱墅区人民政府祥符街道办事处；申请执行人若发现被执行人开化速卡运力供应链管理有限公司、史大兴名下上述财产或者其它财产被司法处置，可向相应执行法院递交参与分配申请书，也可以向本院递交参与分配申请书由本院代为转交；另查被执行人开化速卡运力供应链管理有限公司、史大兴名下无其它银行存款、房产、车辆、工商股权、证券等可供执行的财产线索。 3、本院已依法对被执行人开化速卡运力供应链管理有限公司法定代表人、史大兴采取限制出境措施。 4、本院已依法决定将被执行人开化速卡运力供应链管理有限公司、史大兴纳入失信被执行人名单，并对被执行人开化速卡运力供应链管理有限公司法定代表人、史大兴采取限制高消费措施。 5、本院委托被执行人开化速卡运力供应链管理有限公司户籍地法院调查其名下财产，未发现可供执行的财产。 6、本院将执行情况及执行措施以预告书的形式告知申请执行人，并告知本案终结本次执行程序的依据及发现被执行人财产或财产线索后的救济程序。 被执行人开化速卡运力供应链管理有限公司、史大兴尚应支付申请执行人11560000元及债务利息，另被执行人应支付本案诉讼费92560元及执行费79053元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1160号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十月二十九日 书记员  卜文迦
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0323执917号之四申请执行人：肖池刚。被执行人：杨爱国。被执行人：许元华。本院在执行申请执行人肖池刚与被执行人杨爱国、许元华买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人杨爱国、许元华未按执行通知履行本院已经发生法律效力的(2018)鄂0323民初310号民事判决确定的义务。本院查封被执行人杨爱国所有的位于竹山县溢水镇平安路xxxxx号房屋，通过司法网络询价平台进行网络询价，该套房产处置参考价为479865.67元。本院对此房于2020年10月14日至15日进行网络司法拍卖，因无人出价而流拍。现申请执行人申请再次拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第二十六条规定，裁定如下：再次拍卖被执行人杨爱国所有的位于竹山县溢水镇平安路xxxxx号房屋[产权证号：鄂（2017）竹山县不动产权第0xxxxx号；面积：106.89平方米]，起拍价268725元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 袁红卫审判员 易淑明二〇二〇年十月十六日书记员 贺 康
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢478号 被执行人：谢朝兴，男，1980年8月14日出生，住浙江省江山市。 本院在执行被执行人谢朝兴犯危险驾驶罪涉财产部分一案中，原执行案号：（2020）浙0881执1084号，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执2040号 被执行人:甘建华,男,1973年09月22日出生,住所地江山市。 本院在执行被执行人甘建华犯拒不支付劳动报酬罪涉财产部分一案中，经执行，本案罚金2000元已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0223民初3675号原告：杨省妮，女，汉族，1949年2月25日出生，住尉氏县。委托代理人：王成彬，男，汉族，1950年12月21日出生，住尉氏县。代理权限为特别授权。被告：杨现超，男，汉族，1996年1月8日出生，住尉氏县。被告：刘国永，男，汉族，1983年7月20日出生，住尉氏县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：褚大沛，任总经理。委托诉讼代理人：孙鑫，河南龙文律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告杨省妮诉被告杨现超、刘国永、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨省妮委托诉讼代理人王成彬，被告杨现超、刘国永、平安保险公司委托诉讼代理人孙鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告各项损失130418.93；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月5日16时许，杨现超驾驶豫Ｂ×××**号小型轿车沿尉氏县城北三环由东向西行驶至事故地点，与前方同向行驶杨省妮驾驶的电动三轮车相撞，造成杨省妮受伤、车辆损坏的交通事故，该事故经尉氏县交警大队认定，杨现超承担此事故主要责任，杨省妮承担此事故次要责任。被告杨现超辩称，交通事故属实，我驾驶的车辆入有保险，应当由保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分由我承担。被告刘国永辩称，我的车入有全险，肇事司机借用我的车出的事故，先由保险公司在保险限额内先行赔偿，不足部分由杨现超进行赔偿。我不承担赔偿责任。被告平安保险公司辩称，１.依法在保险限额内承担原告各项合理损失，部分过高的以及尚未实际产生的费用不应当支持；２．事故后保险公司向原告垫付10000元医疗费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2020年4月5日16时许，杨现超驾驶豫Ｂ×××**号小型轿车沿尉氏县城北三环由东向西行驶至事故地点，与前方同向行驶杨省妮驾驶的电动三轮车相撞，造成杨省妮受伤、车辆损坏的交通事故，该事故经尉氏县交警大队认定，杨现超承担此事故主要责任，杨省妮承担此事故次要责任。豫Ｂ×××**车辆车主是刘国永，该车在被告平安保险公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告杨省妮在尉氏县中心医院住院治疗131天，花费医疗费83084.29元。平安保险公司为原告杨省妮垫付医疗费10000元。本院认为，公民享有健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案当事人对道路交通事故认定书均无异议，本院据此认定杨现超承担此事故80%责任，杨省妮承担此事故20%责任。被告杨省妮驾驶的车辆在被告平安保险公司投保有交强险及商业三者险，先由平安保险公司在交强险限额内不分责任予以赔偿，超出交强险限额的在商业险限额内按照80%比例由平安保险公司赔偿，不足部分由被告杨现超承担。被告刘国永作为实际车主，对事故的发生没有过错，对原告的损失不承担责任。按照有关法律规定，结合本案事实，本院确认在该交通事故中原告杨省妮的损失为：医疗费83084.29，护理费16375元（131天×125元/天），营养费2620元（131天×20元/天），住院伙食补助费6550元（131天×50元/天），交通费为2600元，车损费酌定为1500元，评估费200元，施救费100元。以上损失共计为113029.29元。上述费用平安保险公司在强制险限额内赔偿30775元，下余部分费用82254.29元没有超过保险限额，由平安保险公司在商业险限额内按80%的比例赔偿65803.43元。原告要求的其它费用因无相关证据予以证明或没有法律依据，本院不予支持。减去平安保险公司垫付的10000元，平安保险公司再赔付86578.43元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿损害案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告86578.43元；二、驳回原告其他诉讼请求。未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1454元，保全费320元，担保费100元共计1874元由被告杨现超承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  文魏二〇二〇年十月二十五日书记员  朱迪
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1324民初3672号原告：高友民，男，1960年2月4日出生，居民，住泗洪县。委托诉讼代理人：程中城，泗洪县龙集法律服务所法律工作者。被告：高志刚，男，1973年9月28日出生，居民，住泗洪县。原告高友民诉被告高志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告高友民及其委托诉讼代理人程中城到庭参加诉讼，被告高志刚经本院公告传票传唤，期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高友民向本院提出诉讼请求：1、判令被告高志刚偿还原告借款40000元及利息（按照年利率24%自2015年3月3日起计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月，被告因资金周转困难，向原告借款本金40000元，约定月息1000元，未约定还款时间。去年被告检查身体发现重疾，向被告索要欠款未果，故诉至法院，望判如所请。被告高志刚未作答辩。原告高友民围绕诉讼请求依法提交了借条原价一份，被告高志刚未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。上述证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，结合原告陈述能够证明其主张的待证事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告高志刚于2015年3月3日向原告高友民借款40000元，并向原告出具借条一份，约定月息1000元，未约定还款时间。该款经原告多次催要，被告拒不偿还。另查明，该民间借贷案件不存在套路贷虚假诉讼的行为。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告高友民与被告高志刚之间的借款合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。借款人应当按照约定偿还借款，被告高志刚经原告催要，未履行还款义务，系违约行为，依法应承担继续履行的民事责任，故对原告要求被告高志刚偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的利息高于法律规定，原告主张自借款之日起按年利率24%计算资金占用期间的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告高志刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其自身诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高志刚于本判决生效之日起十日内偿还原告高友民借款本金40000元及利息（以40000元本金为基数，按照年利率24%，自2015年3月3日起计算至实际履行完毕之日止）。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费300元，合计1100元，由被告高志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费800元。审 判 长  李 惠人民陪审员  祖文高人民陪审员  张学文二〇二〇年十月二十八日书 记 员  陈 晨附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初5409号原告：杨东梅，女，汉族，1961年8月7日出生，住所：沈阳市皇姑区。委托代理人：阎跃鹏，系辽宁金正律师事务所律师。被告：王兴凯，男，汉族，1981年5月14日出生，住所：营口市鲅鱼圈区。（未到庭）原告杨东梅诉被告王兴凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨东梅到庭参加诉讼，被告王兴凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金25万元人民币；2、依法判令本案的诉讼费用由被告承担。被告王兴凯未到庭。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人双方无异议的证据本院予以采信，并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月30日，原告通过银行转账向被告支付人民币300，000元。2015年8月31日，原告再次通过银行转账向被告支付人民币50，000元。原告自认被告曾于2015年偿还其借款100，000元，剩余款项被告一直没有偿还，原告遂于2020年5月7日起诉来院。本院认为，借款人应当按照约定偿还欠款。本案原告在庭审中举证了银行转账记录及微信聊天记录，证明原、被告借贷关系真实。本院审查原告提供的证据认为，原告两次通过银行向被告转账350，000的事实成立。双方虽然没有签订书面的借款合同或收条，但从微信聊天记录中显示被告对于原告提出的借款关系没有予以否认，因被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利，本院对原告主张的借贷关系予以认定，原告在庭审中自认被告曾于2015年偿还其借款100，000元，剩余本金250，000元，被告应当予以偿还。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王兴凯于判决生效后十日内偿还原告杨东梅借款本金250，000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元（原告已预交），公告费560元，由被告王兴凯承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  吴昊审判员  佟铃审判员  张岩二〇二〇年十月二十三日法官助理许慧聪书记员侯玉婷
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执1789号 申请执行人中国农业银行股份有限公司浦江县支行，住所地浙江省浦江县人民东路**，组织机构代码:847706076。 法定代表人楼丹。 被执行人方贫宣，男，1969年9月2日出生，住浙江省金华市浦江县。 被执行人方小有，男，1961年6月19日出生，住浦江县。 被执行人赵元华，女，1962年10月19日出生，住浙江省浦江县。 被执行人潘琼莉，女，1969年12月23日出生，住云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县。 被执行人方自土，男，1965年11月26日出生，住浦江县。 被执行人周瑛媛，女，1968年8月16日出生，住浦江县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司浦江县支行与方贫宣、方小有、赵元华、潘琼莉、方自土、周瑛媛（2020）浙0726执1789号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初839号判决书已于2020年05月01日发生法律效力。经申请执行人中国农业银行股份有限公司浦江县支行申请后本院于2020年05月22日立案执行，随即向被执行人方贫宣、方小有、赵元华、潘琼莉、方自土、周瑛媛发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款200510.49元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人方贫宣、方小有、赵元华、潘琼莉、方自土、周瑛媛的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人方贫宣、方小有、赵元华、潘琼莉、方自土、周瑛媛有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人方贫宣、方小有、赵元华、潘琼莉、方自土、周瑛媛未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人方贫宣、方小有、赵元华、潘琼莉、方自土、周瑛媛采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司浦江县支行，其没有提出异议。 综上，因被执行人方贫宣、方小有、赵元华、潘琼莉、方自土、周瑛媛暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执1789号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴文明 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 黄赟天
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0702民初1881号 原告：赵天宝，男，1978年11月4日生，汉族，住潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：夏鲁峰，山东潍滨律师事务所律师。 被告：韩伟建，男，1979年7月2日生，汉族，住潍坊市高新技术开发区。 原告赵天宝与被告韩伟建居间合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。2020年10月30日，赵天宝向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许赵天宝撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，财产保全费180元，共计280元，由赵天宝负担。 审 判 长  潘振刚 人民陪审员  高玉忠 人民陪审员  丁 森 二〇二〇年十月三十日 代书 记员  刘源鑫
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14140号 申请执行人：叶林，男，1985年12月21日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 被执行人：钟胜凯,男，1983年3月19日出生，汉族，住广东省梅州市梅县区。 申请执行人叶林与被执行人钟胜凯故意伤害一案，本院作出的(2020)粤2071刑初669号刑事附带民事判决已发生法律效力。依上述刑事附带民事判决，被执行人钟胜凯应向申请执行人叶林赔偿89939.22元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行查控系统联查，向中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等单位查询被执行人可供执行财产情况,本院经电话(159××××4666)被执行人钟胜凯怎样履行本案？被执行人钟胜凯称刚从监狱释放出来,暂无收入来源,无能力来履行,被执行人钟胜凯因拒不履行生效法律文书确定的义务,本院依法决定向被执行人钟胜凯发出限制消费令,本院已将执行情况书面告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执14140号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后,申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年十月十三日 书记员  程悦铭
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执2193号申请执行人：孟祥恒，男，1949年5月22日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：侯祖革，男，1967年7月13日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：高营，女，1959年10月28日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。孟祥恒与侯祖革、高营民间借贷纠纷一案，山东省济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初6069号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，经权利人向本院申请。本院于2020年7月8日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其限制高消费及有关消费。因被执行人违反财产报告制度，依法将其纳入失信被执行人名单。2020年7月9日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、支付宝等财产情况，冻结被执行人部分银行账户，划拨并过付给申请执行人25140元，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年8月13日，查询济南住房公积金中心、章丘区不动产登记中心，未发现公积金与不动产。2020年9月28日，本院又通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，亦未查询到被执行人有新的财产可供执行。2020年9月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并询问是否自愿悬赏执行，告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，不要求悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人亦认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶山河二〇二〇年十月十二日书记员  鲁 青