江苏省南通市海门区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0684民初3745号 原告：吴某，男，1955年10月30日生，汉族，住南通市海门区。 委托诉讼代理人：毕丽华，南通市崇川区实力法律服务所法律工作者。 被告：张某，男，1992年11月17日生，汉族，住南通市通州区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司（统一社会信用代码913206008383229940），住所地南通市人民中路**。 负责人：孙学理，总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，公司员工。 原告吴某与被告张某、中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用简易程序于9月1日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托诉讼代理人毕丽华，被告张某，被告保险公司的委托诉讼代理人陈伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某向本院提出如下诉讼请求：要求被告赔偿各项损失105309.52元（已扣除保险公司垫付的20000元）。事实与理由：2019年1月11日，张某驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车与吴某驾驶的自行车发生碰撞，造成吴某受伤及车辆损坏的交通事故。事发后公安机关认定张某承担本起事故的全部责任。张某驾驶的车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者责任商业保险（以下简称：商业险），现诉至法院请求予以赔偿。 被告张某辩称，对事故事实和责任认定无异议。我垫付了医疗费1689元，发票在保险公司，我自行向保险公司理赔。 被告保险公司辩称，对事故事实和责任认定无异议。案涉车辆在我司投保了交强险和商业险150万元（含不计免赔）。我司垫付了2万元。 本院查明如下事实：2019年1月11日17时37分许，张某驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车在南通市海门区德胜大桥地段，与吴某驾驶的自行车发生碰撞，造成吴某受伤及车辆损坏的交通事故。同年1月16日，海门市公安局交警大队作出了事故责任认定，认定张某承担本起事故的全部责任，吴某不承担事故责任。 另查明，张某驾驶的苏Ｆ×××××号小型普通客车在保险公司投保了交强险及商业险150万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间。事发后保险公司垫付了2万元。 2019年9月26日，南通市第一人民医院司法鉴定所受南通市崇川区实力法律服务所委托，对吴某的误工期、护理期及人数、营养期进行法医学鉴定后作出了鉴定意见：被鉴定人吴某因交通事故致两耻骨骨折、骶骨骨折、L5左侧横突骨折，误工期为165日，护理期为60日，护理人数住院期间为二人，其余时间为一人，营养期为90日。 本案在审理过程中，原告主张损失如下：医疗费91894.52元、住院伙食补助费360元、营养费900元、误工费22000元、护理费8000元、交通费1000元、辅助器具费155元、车损100元、鉴定费900元。 被告质证后发表如下意见：医疗费要求扣除与交通事故无关的费用22291.58元，救护车费850元收据与发票重复，并要求扣除非医保用药及无医嘱的外购用药；住院伙食补助费、营养费、护理费、车损无异议；原告超过退休年龄，误工费不认可；医疗费中已包括救护车费，故交通费不认可；鉴定费不属理赔范围。 对原告主张的损失，经双方当事人举证、质证后，本院认定如下： 1、医疗费68490.44元。原告主张医疗费91894.52元，诉前调解中保险公司对医疗费合理性、关联性申请鉴定，海门市交通事故网上数据一体化处理中心委托南通三院司法鉴定所进行了文证审查。2019年1月15日该所作出了鉴定意见：经审查委托方提供的吴某的费用清单，明显与本次交通事故无关的费用共计22291.58元，南通市国家税务局通用定额发票1份、工商服务统一收款收据1份、江苏增值税普通发票1份与本次交通事故的关联性无法判定。审理中，原告对上述鉴定意见提出异议，本院通知该所就原告提出的异议作出说明，该所于2020年9月14日函复本院：根据所提供的现有病史资料，吴某受伤当时仅存在骨盆部位的损伤，未发现存在胸部损伤的记载，伤后予保守治疗，外伤导致肺部感染的依据不充分，同时患者自身患有慢性支气管炎，故考虑其肺部感染，急性呼吸窘迫征系自身疾病所致，与本次外伤的因果关系无法认定，相关治疗费用与本次外伤无关。经本院审核，原告提供的票据金额为91894.52元，其中850元救护车收据与发票重复，予以扣除850元，另262.5元增值税普通发票系在药房购药，未能提供医嘱或处方，予以剔除。根据司法鉴定意见，对其中与本次交通事故无关的费用22291.58元予以扣除。保险公司要求扣除非医保用药，未能提供依据，不予采信。综上，本院认定原告医疗费为68490.44元。 2、住院伙食补助费360元。 3、营养费900元。 4、误工费16500元。原告主张误工标准4000元/月，仅提供了单位证明及二个月的银行流水，未能提供事故发生前三年的平均收入。因未能提供长期、稳定的收入来源，本院根据原告年龄、事发前仍从事保洁工作的现状，酌情认定误工标准为100元/天，据此认定误工费为16500元。 5、护理费8000元。 6、交通费400元，原告医疗费中已包含了救护车费，故对交通费酌情认定400元。 7、医疗辅助器具费155元。原告在治疗过程中购买的布脚圈、约束布手套、三角垫、腹带等确因治疗所需，故予以支持。 8、车损100元。 上述损失合计94905.44元，鉴定费900元应作为其他诉讼费用予以处理。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出限额的损失由事故责任方按责任比例赔偿，其中肇事驾驶员应当承担的部分由肇事车辆投保的保险公司在商业险赔偿限额内依法予以赔偿。张某驾驶的苏Ｆ×××××号小型普通客车在保险公司投保了交强险及商业险150万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间，张某承担事故全部责任，故保险公司应在交强险、商业险限额内赔偿原告全部损失，其垫付的20000元，从赔偿款中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业险限额内赔偿原告吴某94905.44元，扣除垫付的20000元，尚需支付74905.44元（户名：吴某，开户行：中国邮政储蓄银行海门支行，账号：32×××96）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。 案件受理费464元（原告已预交），由原告吴某负担134元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司负担330元（原告同意其预交的案件受理费中的剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还）。鉴定费3510元（原告预交900元、保险公司预交2610元）,由被告中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司负担。上述合计由中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司于本判决生效后十日内支付原告吴某1230元，钱款汇入原告上述银行账户。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费928元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。 审判员  鲁建春 二〇二〇年十月九日 书记员  张婷婷