内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事判决书   （2020）内2921民初96号   原告：刘三峰,男，1990年3月15日出生，汉族，系个体经营者，住宁夏银川市永宁县望远镇。   委托诉讼代理人：彭佩荣，内蒙古睿华律师事务所律师。   被告：曹跃龙,男,1973年4月21日出生，汉族,系个体经营者，住宁夏回族自治区银川市永宁县望远镇。   委托诉讼代理人：李文丹，内蒙古北杰律师事务所律师。   被告：曹琰琰,女,1997年12月4日出生，汉族,无固定职业,住河北省保定市曲阳县羊平镇。   委托诉讼代理人：曹跃龙，系曹琰琰的父亲。   被告：刘树军,男,1980年9月16日出生，汉族,无固定职业,住河北省承德市平泉县松树台乡冯家店村。   委托诉讼代理人：王珑焱，内蒙古北杰律师事务所律师。   原告刘三峰诉被告曹跃龙、曹琰琰、刘树军机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月6日立案后。原告申请对其致残程度、固定物取出所需费用及三期进行鉴定，本案中止审理，现鉴定结论作出，本案恢复审理。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘三峰及其委托诉讼代理人彭佩荣，被告曹跃龙及其委托诉讼代理人李文丹，被告曹琰琰的委托诉讼代理人曹跃龙，被告刘树军的委托诉讼代理人王龙焱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告刘三峰向本院提出诉讼请求：1、判决三被告连带赔偿原告损失146603.5元；2、判决案件受理费由三被告承担。事实与理由:2019年9月3日18时,被告刘树军驾驶被告曹跃龙所有的,登记在被告曹琰琰名下的冀A****6号轻型货车沿阿左旗境内省道315线,由西向东行驶至阿左旗境内省道315线通额公路894公里加108米路段处时,车辆驶下道路右侧路基发生翻覆,导致车内的原告受伤,造成原告左侧锁骨骨折,胸椎压缩性骨折、肋骨骨折、肺挫伤等,后入住阿拉善盟中心医院住院治疗，现已出院。2019年9月4日阿左旗公安局交通警察大队对本次事故做出认定，被告刘树军对本次事故负全部责任，原告无责任,后原告多次就赔偿事宜与被告进行多次协商未果。鉴于双方就赔偿无法达成一致意见,现为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求院查明事实，依法判决。   被告曹跃龙辩称，原告要求被告承担连带责任没有法律依据，虽然车辆的实际使用人为被告，但被告对于本次事故发生没有过错，故不应承担赔偿责任。   被告曹琰琰辩称，对原告的起诉，我不进行赔偿，车是登记在我名下，但是归我父亲使用。   被告刘树军辩称，被告对起诉状中所述的被告驾驶冀A****6号皮卡车发生交通事故，造成原告受伤的事实予以认可。对原告提出的赔偿数额，请求法庭依据原告提供的有效证据依法予以判定。   本院经审理认定事实如下，2019年9月3日18时，刘树军驾驶车牌号为冀A****6号轻型普通货车（车上乘坐刘三峰、朱文），沿阿拉善左旗境内省道315线由西向东行驶至阿拉善左旗境内省道315线通额公里894公里加108米处路段处时，车辆驶下道路右侧发生翻覆，造成刘树军、刘三峰、朱文三人受伤，车辆受损的道路交通事故，阿拉善左旗公安局交警大队于2019年9月4日作出第152921420190000965号《道路交通事故认定书》，认定刘树军承担本次事故的全部责任，乘车人刘三峰、朱文无责任。事故发生后，原告被送往阿拉善盟中心医院进行救治，该院入院诊断为：锁骨骨折，其他诊断胸椎骨折，肋骨骨折，肺挫伤，尘肺。原告即入住该院进行治疗，于10月10日出院，共计住院37天。产生费用共计27544.58元，曹跃龙向该院交纳26000元，原告向该院交纳1500元，门诊换药花费20元，现未办理出院手续。出院诊断为：左侧锁骨骨折，胸椎压缩性骨折，肋骨骨折，肺挫伤，尘肺。出院医嘱为：1、术后1.2.3月来院复查术后X线片。2、腰部腰围保护下功能锻炼；3、不适随诊。原告于2020年6月8日到中国人民解放军联勤保障部队第九四二医院进行DX检查，诊断意见为：左侧锁骨骨折内固定术后改变，请与原片对比观察；胸部CT平扫，诊断意见为：左侧锁骨骨折内固定术后改变，胸5.6.7椎体压缩性骨折后改变，胸4、11椎体上缘略凹陷，建议进一步检查，双肺陈旧性纤维病灶；1.5T胸椎磁共振检查，诊断意见为：胸4、胸5、胸6、胸7、胸11、胸12椎体陈旧压缩性改变，腰4/5椎间盘突出，中央型，腰5骶1椎间突出，右后侧型。原告向该院交纳费用1495.5元。原告于2020年7月27日在阿拉善盟中心医院复制胶片花费105元。原告于2020年8月3日在阿拉善盟中心医院复制胶片花费335元。原告在诉讼中申请对其致残程度，固定物取出所需费用及三期进行鉴定，本院委托乌海市中衡司法鉴定所进行了鉴定，该所在鉴定时，安排原告在乌海市人民医院进行检查，原告交纳医疗费850元。该所出具乌中司法鉴定所【2020】临鉴字第244号鉴定意见书，鉴定结论为：1、刘三峰脊柱伤残程度不属于伤残范围；2、刘三峰左上肢伤残属于十级伤残；3、刘三峰左上肢遗存固定物取出所需费用为6000元（以实际发生费用为准）；4、刘三峰误工150日，护理60日，营养90日；5、刘三峰本次损伤系外力作用所致。原告向该鉴定所交纳鉴定费2800元。冀A****6号轻型普通货车登记车辆所有人为曹琰琰，使用人为曹跃龙。双方当事人对上述事实无异议，本院对以上事实予以确认。   本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。责任人应当根据相应的过错承担民事责任。第152921420190000965号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，程序合法，且双方当事人对此无异议，本院依法予以采信。刘树军应按事故认定的全部责任，承担赔偿责任。原告诉称其受曹跃龙雇佣，肇事司机刘树军也系曹跃龙雇佣。对此被告曹跃龙不予认可，且原告出示的证据不能证实其受曹跃龙雇佣。同时刘树军在庭审中明确认可其与曹跃龙是承包关系，不是雇佣关系。故对原告主张由被告曹跃龙承担责任的诉讼请求不予支持。对原告诉称刘树军受曹跃龙雇佣的事实不予采纳。同时原告要求曹琰琰承担赔偿责任，没有法律依据，对此诉讼请求本院不予支持。   原告诉请的各项损失数额，本院确认如下：   一、原告诉请赔偿的医疗费。医疗费根据原告提供的门诊收费票据、住院费票据，结合医疗机构出具的诊断证明及医嘱予以确定，以及原告在鉴定时支付的医疗费，也是本次事故导致产生的，应予以支持。综上可以确认原告的医疗费为4305.5元；   二、原告诉请赔偿的护理费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定。鉴定意见书原告的护理期为60天，标准应按居民服务、修理和其他服务业的标准计算，护理费共计8243.8元（50150元/年÷365天×60天）；   三、原告诉请赔偿的营养费。根据鉴定结论，原告的营养期为60日，但原告的医嘱中并未有加强营养的医嘱，故本院对原告出院后的营养费不予支持，对住院期间的营养费予以支持，原告营养费为3700元；   四、原告诉请赔偿的住院伙食补助费。标准参照2020年内蒙古自治区国家机关一般工作人员的出差伙食补助中区外每天100元计算，原告共计住院37天，住院伙食补助费共计3700元；   五、原告诉请的残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收货或者农村居民人均纯收入标准计算，原告构成十级伤残，伤残系数为10%。本院确认残疾赔偿金为81564元（40782元×20年×10％）；   六、原告诉请赔偿的误工费。原告的误工时间根据鉴定机构出具的鉴定结论确定为150天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告为零售业，故其工资标准应按批发和零售业的标准计算。故原告的误工费为27463.5元（66828元/年÷365天×150天）；   七、原告诉请赔偿的精神抚慰金。原告在本次事故中受伤，根据本案给原告造成的伤害后果等情况，同时考虑精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚功能等因素，确定精神抚慰金3000元；   八、原告诉请的鉴定费。结合票据和鉴定结论可确认为2800元；   九、原告诉请赔偿的后续治疗费。根据鉴定结论，原告的后续治疗费应为6000元，本院确定后续治疗费为6000元；   十、原告诉请赔偿的鉴定时支出的交通费，原告提交的加油费票据，不能证实与本案有关联性，但因本次事故导致原告需要鉴定，故该费用与本案具有关联性，本院酌情予以支持300元。   综上，确定原告的各项损失为141076.8元。由被告刘树军予以赔偿。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条之规定，判决如下：   一、被告刘树军于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘三峰141076.8元；   二、驳回原告刘三峰其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，逾期给付则应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1616元，由被告刘树军负担1551元，原告负担65元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。   审判员 王立东   二〇二〇年十月二十日   书记员 胡丽娜