wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初3754号原告：海安县鹰球粉末冶金有限公司，住所地海安市海安街道工业园区。法定代表人：申承秀，公司董事长。委托诉讼代理人：胡志凤，江苏钻石律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤星峰，公司业务经理。被告：江苏天发动力科技有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇沙塘岸社区。法定代表人：裴亚军，公司总经理。原告海安县鹰球粉末冶金有限公司（以下简称鹰球公司）与被告江苏天发动力科技有限公司（以下简称天发公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告鹰球公司的委托诉讼代理人胡志凤、汤星峰到庭参加诉讼。被告天发公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹰球公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告货款117912.38元并支付从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告鹰球公司系专业生产粉末冶金含油轴承、结构零件的企业。2012年至2018年期间，被告先后向原告购买启动电机行星齿轮产品，2018年4月10日，经双方对账确认，截止2018年3月31日，被告尚欠原告货款216025.13元，2019年12月份，被告将库存尚未使用的货物退货给原告并开具增值税发票给原告，金额98112.75元，还货款117912.38元，该款拖欠时间较长，虽经原告多次催要，被告未能给付。原告为维护自身合法权益，特具文起诉，请求依法处理。被告天发公司未予答辩。本院经审理认定事实如下：被告天发公司与常州天发动力总成制造有限公司系关联企业。原、被告有多年的业务往来，被告天发公司与常州天发动力总成制造有限公司向原告各种行星齿轮，双方先后共发生标的2437025.13元的货物往来，原告鹰球公司先后共向被告天发公司开具了2437025.13元的江苏增值税专用发票。2018年4月10日，原、被告双方通过经办人以微信方式进行对账，同年4月19日，被告天发公司和常州天发动力总成制造有限公司同时在原告的对账函上盖章确认“截止2018.3月，我公司江苏天发动力科技有限公司挂账数-51621.15常州天发动力制造有限公司挂账数267653.282018年4月19日”。后被告天发公司向原告鹰球公司退货98112.75元，被告天发公司于2019年12月19日向原告开具98112.75元的江苏增值税专用发票。被告天发公司下欠117919.38元一直未能给付，引起诉讼。上述案件事实，有原告鹰球公司提供的对账函（微信）、微信聊天截图、发票明细汇总、增值税专用发票26份（复印件）以及到庭当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：当事人应当按照约定全面履行合同义务。本案中，被告天发公司向原告鹰球公司采购各类行星齿轮，双方之间的买卖合同关系成立且合法有效。原告已按约履行了供货义务，并开具了相应数额的增值税发票，被告收受了货物且给付了大部分货款，故原告要求被告给付剩余货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告逾期给付，还应当赔偿原告逾期付款的利息损失，原告要求被告按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准赔偿自起诉之日起至实际给付之日止的利息损失，不违反法律规定，本院予以采信。被告天发公司实际欠款117919.38元，但原告鹰球公司仅主张117912.38元，符合法律规定。被告天发公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了对原告诉讼请求的抗辩、对事实的陈述和对证据质证的权利，由此引起的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏天发动力科技有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告海安县鹰球粉末冶金有限公司货款117912.38元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准赔偿自2020年7月9日起至实际给付之日止的利息损失。案件受理费2658元，减半收取1329元，由被告江苏天发动力科技有限公司负担，于本判决发生法律效力后10日内缴至本院（户名：海安市人民法院，开户行：中国建设银行海安营业部，账户：32×××16）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2658元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审判员  史友军二〇二〇年十月九日书记员  张秋洁附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的。适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初10629号申请人：江阴市凯力起重电机有限公司，统一社会信用代码913202817332982704，住所地江阴市经济开发区高新技术产业园澄山路**。法定代表人：王建文，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚爱民，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚丽，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被申请人：重庆明治百通机械制造股份有限公司，统一社会信用代码91500226771788932F，住所地，住所地重庆市荣昌区板桥工业园区iv>本院在审理申请人江阴市凯力起重电机有限公司与被申请人重庆明治百通机械制造股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市凯力起重电机有限公司于2020年10月14日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人重庆明治百通机械制造股份有限公司的银行存款25000元或者查封其相同价值的财产，并提供了相应担保。本院认为，申请人江阴市凯力起重电机有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人重庆明治百通机械制造股份有限公司的银行存款25000元或者查封其价值相当的财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  巴益军二〇二〇年十月十四日书记员  张 晨
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初43682号原告：广州带风文化发展有限公司，住所地广州市天河区华夏路**4111(部位:自编**)。法定代表人：宋澍泽。委托诉讼代理人：王策，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：林颖，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：成都妙合科技有限公司，住所地中，住所地中国(四川)自由贸易试验区成都市高新区府城大道西段**********v>法定代表人：程月影。原告广州带风文化发展有限公司诉被告成都妙合科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告广州带风文化发展有限公司在本院依法送达诉讼费缴费通知单后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按广州带风文化发展有限公司撤诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年十月十五日书记员 刘宝珍
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1724民初2374号 原告：巨野祥菏运输有限公司，住所地:巨野县城北外环东段路北金牛车业院内。统一社会信用代码91371724680650428A。 法定代表人：宋保义，公司总经理。 委托诉讼代理人：商圣良，公司员工。 被告：徐胜利，男，1972年10月23日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 原告巨野祥菏运输有限公司（以下简称祥菏公司）与被告徐胜利挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序审理，因案情复杂转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告祥菏公司委托诉讼代理人商圣良到庭参加诉讼，被告徐胜利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祥菏公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告之间的挂靠合作运营关系；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月27日，原、被告签订了挂靠运营协议书，协议约定，被告的主车牌号鲁ＲＥ××××登记在原告名下，被告为实际车主经营运输，并按照约定如期投保、续保、年检、二期维护等，挂靠期间被告的车辆发生一切交通事故、债权债务、违法运营处罚等均由被告承担。被告的车辆于2020年4月14日保险到期后，经原告多次催促，被告拒不续保，已构成违约。为此，诉至法院，请求法院判令所请。 被告徐胜利未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了与被告签订的车辆挂靠运营协议一份、被告的身份证复印件一份、鲁ＲＥ××××机动车行驶证、道路运输证、保险单两份复印件，本院予以确认，并在卷佐证。 经审理本院认定事实如下，2013年3月27日，原告与被告签订车辆挂靠运营协议一份，协议约定：甲方（即原告）同意乙方（即被告）购买的车辆主车牌号鲁ＲＥ××××登记在甲方名下，以甲方名义开具发票办理入户；车户顶名登记期间，甲方为车户登记名义人，乙方为实际车主，产权归乙方所有；乙方运营的车辆必须通过甲方并以甲方的名义办理相关手续，购买甲方规定的各种保险和办理车辆年审、二级维护等，否则视为乙方违约，承担违约责任。2020年4月14日被告挂靠的车辆保险到期后，被告未再继续为其车辆办理保险，经原告公司催告，被告仍没有履行相关义务。 本院认为，车辆挂靠是指个人出资取得的机动车挂靠在他人名下，并以他人的名义办理车辆行驶证及营运证从事经营活动的行为。被告为了便于车辆的经营，将其所有的鲁ＲＥ××××挂靠在原告公司名下，其与原告签订的车辆挂靠运营协议是双方当事人的真实意思表示。根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。被告的车辆挂靠在原告名下，并以原告名义办理了车辆登记等相关手续，原告就有义务对被告挂靠车辆所开展的经营活动承担相应的法律责任，但由于被告没有按照协议约定及时办理车辆保险手续，没有遵守诚实信用原则，以自己的行为表明不履行合同的主要义务，这样势必会增加原告的风险，在原告催告下仍没有履行义务，被告已构成根本违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”、第九十四条第二、三、四项：“由下列情形的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”。由于被告的违约行为，原告请求解除与被告签订的车辆运营协议，终止双方相关权利义务，以避免自身不确定风险的产生，是符合法律规定及常理的举措。被告徐胜利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质证、抗辩权的放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，本院依法缺席判决。 综上所述，原告的请求并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第九十四条第二、三、四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 解除原告巨野祥菏运输有限公司与被告徐胜利于2013年3月27日签订的（鲁ＲＥ××××）车辆挂靠运营协议。 案件受理费50元，由被告徐胜利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判长  孔凡富 审判员  程素萍 审判员  闫 伟 二〇二〇年十月十日 书记员  刘凤玲
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初4427号原告：富滇银行股份有限公司昆明景星支行，营业场所云南省昆明市西昌路33号中央丽城2幢13号-18号商铺，当事人送达地址确认书确认送达地址昆明市人民中路右弼大厦9楼，统一社会信用代码：91530000731205253G。负责人：缪丹委托诉讼代理人：何治韦，云南刘胡乐律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：杨慧杰，云南刘胡乐律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：廖忠旭，女，1973年11月27日出生，汉族，云南省昆明市人，居民身份证住址云南省昆明市官渡区。被告：罗开刚，男，1975年11月13日出生，汉族，云南省昆明市人，居民身份证住址云南省昆明市官渡区。被告：呈贡新都昌广场置业有限公司，住所云南省昆明市呈贡区洛龙街道办事处(石龙湖派出所内），当事人送达地址确认书确认送达地址昆明市西山区老海埂路185号五楼，统一社会信用代码915301215662419629。法定代表人：吕国平。委托诉讼代理人：冯俊声，男。特别授权代理。原告富滇银行股份有限公司昆明景星支行与被告廖忠旭、罗开刚、呈贡新都昌广场置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，后依法适用一人制普通程序。富滇银行股份有限公司昆明景星支行于2020年10月20日向本院申请撤回对廖忠旭、罗开刚、呈贡新都昌广场置业有限公司的起诉。本院认为，富滇银行股份有限公司昆明景星支行的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许富滇银行股份有限公司昆明景星支行撤回对廖忠旭、罗开刚、呈贡新都昌广场置业有限公司的起诉。本案在审理过程中，富滇银行股份有限公司昆明景星支行申请变更诉讼请求，本院予以准许，富滇银行股份有限公司昆明景星支行预交案件受理费2521元，实际应收50元，减半收取25元由富滇银行股份有限公司昆明景星支行承担，另2496元退还富滇银行股份有限公司昆明景星支行。审判员 罗 玮二〇二〇年十月二十日书记员 赵亚萍
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执异103号 案外人：崔景哲，男，1980年9月27日出生，满族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：郭向济，浙江国翔律师事务所律师。 申请执行人：楼明辉，男，1951年8月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：楼燕燕，浙江百工律师事务所律师。 被执行人：厉绍根，男，1962年4月9日出生，汉族，住广东省博罗县。 被执行人：卢萍芳，女，1966年10月2日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 在本院执行申请执行人楼明辉与被执行人厉绍根、卢萍芳合伙纠纷一案中，案外人崔景哲对本院作出（2020）浙0783执1984号执行裁定书要求其限期搬出坐落于北京市东城区××街××号××号楼××层××室的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人崔景哲称，2017年9月底，案外人经北京市麦田房产经纪有限公司介绍，租赁厉邵根名下的坐落于北京市东城区××街××号××号楼××层××室××室使用。因当时房东厉邵根未在国内，案外人于2017年10月24日与厉邵根妻子卢萍芳、北京市麦田房产经纪有限公司共同签订了《北京市房屋租赁合同》，租期为五年。因案外人实际搬入涉案房产时间为2017年10月1日，且房东同意给予案外人10天的装修免租期，故涉案房产的实际租期应为自2017年10月10日至2022年10月9日，同时租赁合同中还约定了押金、租金的支付方式、违约责任等。合同签订后，案外人依约向卢萍芳支付押金87500元及该年租金87500元。随后案外人便花巨资装修了案涉房产，并按约支付租金使用涉案房产至今。另，东阳市人民法院于2017年10月26日依据（2017）浙0783民初9631号民事裁定书查封涉案房产，系在案外人租赁之后。依据相关法律规定，应予保护案外人的租赁权。故请求：依法撤销（2020）浙0783执1984号限期腾空执行裁定书，保护案外人的合法租赁权。 本院查明，原告楼明辉为与被告厉绍根、卢萍芳合伙纠纷一案，本院于2019年4月30日作出（2019）浙0783民初331号民事判决书，判决内容如下：被告厉绍根、卢萍芳于本判决生效后十日内返还原告楼明辉投资款600万元并支付利息损失（利息损失自2004年3月17日起按年利率6%计付至实际履行之日止）。 本案受理费87140元，财产保全费5000元，由被告厉绍根、卢萍芳负担。因不服一审判决，被告卢萍芳向金华市中级人民法院提起上诉。金华市中级人民法院于2019年12月26日作出（2019）浙07民终4400号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。一审判决生效后，被告未自觉履行生效法律文书确定义务。原告于2020年4月7日向本院申请强制执行，执行案号为（2020）浙0783执1984号。 本院于2015年11月6日依据（2015）东商初字第5805-1号民事裁定书查封坐落于北京市东城区××街××号××号楼××层××室的房产，查封期限自2015年11月6日起至2018年11月5日止；于2017年10月26日依据（2017）浙0783民初9631号民事裁定书查封上述涉案房产；于2020年8月24日依据（2020）浙0783执1984号执行裁定书继续查封涉案房产。本院于2020年8月24日作出（2020）浙0783执1984号执行裁定书，裁定限被执行人厉邵根以及居住在拍卖房地产内的其他人员于2020年9月20日前从坐落于北京市东城区××街××号××号楼××层××室的房地产中迁出，将房屋腾空移交法院拍卖。涉案房产已于2011年8月25日办理抵押登记，抵押方式为一般抵押，抵押权人为兴业银行股份有限公司北京朝外支行，债务履行期限自2010年3月23日起至2030年3月23日止。 另查明，案外人崔景哲与厉邵根、北京市麦田房产经纪有限公司于2017年10月24日签订《北京市房屋租赁合同》，约定案外人租赁涉案房产，租期自2017年10月10日至2022年10月9日。上述房屋租赁并未办理租赁合同登记备案手续。 案外人崔景哲提供《北京市房屋租赁合同》、《补充协议》、《房屋交接清单》、收据、中国银行交易流水明细清单、崔景哲朋友圈截图各一份，拟证明2017年10月24日，卢萍芳代厉邵根与案外人崔景哲、北京市麦田房产经纪有限公司签订《北京市房屋租赁合同》，约定崔景哲租赁涉案房产，租期自2017年10月10日至2022年10月9日，租金为87500元每月，第1年、第2年租金105万元，第3、4、5年租金110万元。案外人崔景哲于2020年10月1日签订房屋交房确认单。崔景哲分别于2018年5月13日、2018年8月19日、2018年9月29日向卢萍芳账户转款500000元、200000元、214030元；于2019年7月31日向厉邵根账户转款100000元；于2019年7月31日、2020年7月29日向厉俏俏账户分别转款889090元、989090元。 本院认为，本院分别于2015年11月6日、2017年10月26日、2020年8月24日依据相关裁定书对涉案房产进行查封，且涉案房产于2011年8月25日已抵押登记于兴业银行股份有限公司北京朝外支行名下，债务履行期限自2010年3月23日起至2030年3月23日止。案外人于2017年10月24日签订房屋租赁合同，租期自2017年10月10日至2022年10月9日，晚于涉案房产查封及抵押设立时间。案外人未审查涉案房产已查封及设立抵押的事实，而与厉邵根签订房屋租赁合同，理应承担由此产生的法律风险。综上所述，案外人崔景哲的异议请求，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人崔景哲的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  应赛帅 人民陪审员  马龙星 人民陪审员  周凤岐 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  辛 健
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初20021号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：张歌歌。被告：张宁。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告张歌歌、张宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还贷款55189.76元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2.若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡国琴二〇二〇年十月二十日书记员  钱逸颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2459号之二 申请执行人：韦旭华，男，1993年12月28日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：黄文，男，1990年3月25日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 本院在执行韦旭华与黄文借款合同纠纷一案中,经对被执行人黄文名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况以及所在社区进行调查，暂未发现被执行人黄文名下有可供执行财产。申请执行人亦未能在指定的期间内向本院提供被执行人的财产线索。本案未获实际清偿，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  覃 艳 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年十月二十日 代书记员  何 啸
广西壮族自治区灌阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0327刑初78号 公诉机关广西壮族自治区灌阳县人民检察院。 被告人吕斌，男，1986年2月15日出生于广西壮族自治区灌阳县，汉族，初中文化，农民，住广西灌阳县。因犯盗窃罪、抢劫罪于2012年2月20日被本院判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币六万五千元。因涉嫌犯赌博罪于2020年6月2日被抓获，6月3日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕，现羁押于灌阳县看守所。 被告人史象前，男，1987年6月4日出生于广西壮族自治区灌阳县，初中文化，农民，住广西灌阳县。因涉嫌犯赌博罪于2020年6月2日被抓获，6月3日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕，现羁押于灌阳县看守所。 被告人文受庆（曾用名尹受庆），男，1970年11月21日出生于广西壮族自治区灌阳县，初中文化，农民，住广西灌阳县。因涉嫌犯赌博罪于2020年6月2日被抓获，6月3日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕，现羁押于灌阳县看守所。 广西壮族自治区灌阳县人民检察院以灌检刑诉（2020）53号起诉书指控被告人吕斌、史象前、文受庆犯赌博罪，于2020年9月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。 2 灌阳县人民检察院指派副检察长蒋智勇出庭支持公诉，被告人吕斌、史象前、文受庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人吕斌、史象前、文受庆均系赌博人员，为了获取钱财，三人合谋聚众赌博。2020年5月31日至6月1日期间，该三人组织、招引20余人在灌阳县狗骨院屯村民林某家里以扑克牌“撑船”方式进行赌博，并从中抽头渔利6000余元，除去伙食、场地等开支后，余款三人均分。 公诉机关认为，三被告人以营利为目的，结伙聚众赌博，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究刑事责任。三被告人归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。建议对被告人吕斌在有期徒刑六个月至十个月幅度内量刑，并处罚金；对被告人史象前、文受庆在拘役五个月至有期徒刑八个月幅度内量刑，并处罚金。公诉机关提交了书证即抓获经过、户籍证明、广西壮族自治区灌阳县人民法院（2012）灌刑初字第11号刑事判决书、释放证明书等，证人周某1、蒋某1、蒋某2、林某、吴某、周某2的证言，被告人吕斌、史象前、文受庆的供述和辩解，勘验、辨认笔录及图照等证据证实。 被告人吕斌、史象前、文受庆对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。案件审理过程中，三被告人家属分别代为退出违法所得各2000元并预交了罚金。 另查明，被告人吕斌因犯盗窃罪、抢劫罪于2012年2月20日被本院判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币六万五千元。2019年1月10日被释放。 本院认为，被告人吕斌、史象前、文受庆构成赌博罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，三被告人在共同犯罪中均积极主动，均是主犯，对于主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚；三被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处 3 罚，对其可以从轻处理。被告人吕斌是累犯，依法应当从重处罚。三被告人主动退出违法所得并预交罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吕斌犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2021年1月1日止。罚金已缴纳。） 二、被告人史象前犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2020年11月1日止。罚金已缴纳。） 三、被告人文受庆犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元; （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2020年11月1日止。罚金已缴纳。） 四、被告人吕斌、史象前、文受庆违法所得六千元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈魏娟 二〇二〇年十月九日 4 法官助理王荣 书记员秦雷杉 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采 5 纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执781号之二 申请执行人：程爽，男，1977年12月17日出生，身份证住址：深圳市南山区。 委托诉讼代理人：韩彩菊，广东德纳（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖华勇，广东天梭律师事务所律师。 被执行人：罗强，男，1966年2月21日出生，身份证住址：深圳福田区。 申请执行人程爽与被执行人罗强借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1474号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案执行。 在仲裁阶段，依申请执行人的申请，深圳市福田区人民法院依法保全查封了被执行人罗强名下位于深圳市××区××中心××路××花园××房产（不动产权证号：30×××89），查封案号为（2019）粤0304财保1282号。经查，上述房产抵押权人为上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人在招商银行深圳分行62×××39账户、兴业银行深圳分行33×××13账户，冻结额度为人民币7422076.4元，冻结期限为一年，自2020年3月12日至2021年3月11日止。 2020年10月16日，被执行人向本院提交《中止执行申请书》，被执行人罗强向本院提起撤销仲裁裁决申请，本院已立案受理，案号为（2020）粤03民特959号，目前正在审理中。本院依法决定对被执行人采取限制高消费等措施。 本院认为，本案目前因被执行人罗强提起撤销仲裁裁决申请，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现本案符合恢复执行的条件，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判 长 ）李祥 执行员 （审判员）杨雁楷 执行员 李      扬 二〇二〇年十月十九日 书记员 姜      磊
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申2099号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴正举，男，1978年4月7日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：李宗祥，贵州合兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨伟鸿，贵州合兴律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贵州世纪双龙商业管理有限公司。住所地：贵阳市南明区体育路**新体育场陶瓷洁具市场内足馆中心拆**。法定代表人：苏永金，该公司经理。一审第三人：贵州贵客隆仓储购物有限公司。住。住所地：贵阳市南明区解放路**/div>法定代表人：何华金，该公司董事长。一审第三人：贵州省体育。住所地。住所地：贵州省贵阳市北京路**鑫都财务大厦**iv>法定代表人：吴涛，该局局长。再审申请人吴正举因与被申请人贵州世纪双龙商业管理有限公司及一审第三人贵州贵客隆仓储购物有限公司、贵州省体育局房屋租赁合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终3177号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴正举申请再审称，（一）原审法院在审理本案中，将被申请人分别基于租赁合同和物业合同的两个不同法律关系的诉请以租赁合同纠纷一案进行审理，违反一事一理的原则，程序违法。（二）对于租赁合同部分，原审第三人贵州贵客隆仓储购物有限公司与被申请人之间并非原审法院所认定的系单纯的债权转让，而是合同权利义务的概括让与，被申请人的单方面通知并不发生转让的法律效力及后果，被申请人依法不具有提起诉请租金的原告主体资格。（三）由于贵阳市人民大道这个重点工程的建设，需要对涉及的双龙陶瓷洁具城依法拆迁，而被申请人为了获得不当租赁利益，采取停电的手段对申请人等众多商户予以要挟，导致各方矛盾激化，申请人等众多商户根本无法正常经营，导致申请人的合法利益受到损害。(四)就物业服务合同部分，在没有向申请人等众多商户提供正常电力供应的情况下，即使被申请人提供了公共区域的电力、安保或者保洁，由于申请人等众多商户连经营都无法开展，显然该部分服务对申请人毫无意义，被申请人提出的支付物业服务费的诉请不应得到支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。贵州世纪双龙商业管理有限公司提交意见称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回吴正举的再审申请。本院经审查认为，吴正举的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、指令贵州省贵阳市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘珊涌审判员  刘 晖审判员  周 方二〇二〇年十月二十日法官助理罗艳芳书记员周玲
1浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终4294号 上诉人（原审被告）：张慧敏，女，1969年4月4日出生， 汉族，住广东省广州市海珠区 码440105196904043924。 上诉人（原审被告）：广州冠君服饰有限公司。住所地：广 东省广州市海珠区阅庭街2-8号（双号）107房之三。 法定代表人：邓娇娇，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：张亚萍，女，1968年6月29日出生， 汉族，住浙江省宁波市鄞州区，公民 委托诉讼代理人：李道峰，国浩律师（宁波）事务所律师。 上诉人张慧敏、广州冠君服饰有限公司因与被上诉人张亚萍 民间借贷纠纷一案，不服浙江省宁波市鄞州区人民法院（2019） 浙02**民初10175号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组 成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人张慧敏、广州冠君服饰有限公司向 本院申请缓交二审案件受理费，本院经审查认为不符合《诉讼费 用交纳办法》第四十七条的规定，依法不予准许，并通知张慧敏、 2广州冠君服饰有限公司在七日内向本院交纳诉讼费用，但张慧 敏、广州冠君服饰有限公司在指定期限内仍未交纳，属不依法履 行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人张慧敏、广州冠君服饰有限公司自动撤回上诉 处理。浙江省宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初10175 号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  朱 静 审 判 员  赵文君 审 判 员  方资南 二〇二〇年十月十三日 代书记员  袁 琳
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执1696号 申请执行人：王颖莹,女,1998年10月08日出生,住所地浙江省湖州市南浔区。 被执行人：杭州越尚信息科技有限公司,住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道**大街******,组织机构代码:MA2GYW4L5。 法定代表人:王宁。 申请执行人王颖莹与被执行人杭州越尚信息科技有限公司劳动争议仲裁一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603执1493号之四 狄某： 狄某与丹东江户置业有限公司、丹东鸭绿江投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0603民初1183号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初第2608号原告：五常市昌旺米业有限公司，住所地五常市山河镇。法定代表人：钱某某，经理。被告：南京雨润连锁经营管理有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：吴某某，总经理。原告五常市昌旺米业有限公司（以下简称为五常昌旺米业）与被告南京雨润连锁经营管理有限公司（以下简称为南京雨润公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。五常昌旺公司诉称，请求南京雨润公司立即给付货款405,040元。事实与理由：2020年双方签订了委托加工合同，约定五常昌旺米业按照南京雨润公司提供的包装、规格、品种为该公司加工生产大米，成品价格经过合同第五条确认，五常昌旺米业如约于2020年2月23日、3月16日分两车向该公司发货有机甄选稻花香真空袋300件7500公斤，价值106,500元；长粒真空袋800件20000公斤，价值120,000元；2.5公斤真空袋7000袋，价值4,340元；甄选稻花香真空袋670件16750公斤，价值174,200元；总计405,040元。南京雨润公司接收并核验了两批货物，五常昌旺米业于2020年3月9日开具了增值税发票，该公司也收到了发票，但货款一直未付，故依据合同第六条、第十条提起诉讼。南京雨润公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案双方签订的委托加工合同约定的管辖不明，约定条款无效，应适用法定管辖，本案应由南京市建邺区人民法院管辖，故请求本院将案件移送至南京市建邺区人民法院审理。本院经审查认为，双方签订的委托加工合同第十条第三项约定：“未尽事宜或在合作过程中发生的争议，如果不能达成一致，以起诉方当地人民法院为管辖法院”，五常昌旺米业当地仅有一处法院即五常市人民法院，不存在约定不明的事实，且即使该条款属于约定不明条款，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地……”及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”的规定，本案争议标的为给付货币，五常昌旺米业作为接受货币一方，其公司所在地即五常市为合同履行地，五常市人民法院亦享有案件的管辖权，五常昌旺米业向五常市人民法院提起诉讼并无不当；综上，南京雨润公司提出的管辖权异议不成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、第三十条之规定，裁定如下：驳回被告南京雨润连锁经营管理有限公司提出的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 史 岩二〇二〇年十月十二日书记员 李婉姝
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1909号之一 移送执行机关：萍乡市安源区人民法院。 被执行人：郑志顺,男，1999年6月10日出生，汉族，户籍所在地福建省。 被执行人：郑世锋，男，1995年4月6日出生，汉族，户籍所在地福建省。 本院依据已经发生效力的（2020）赣0302刑初214号刑事判决，于2020年10月1日立案执行。该案在侦查阶段由江西省萍乡市公安局青山分局于2019年11月18日作出青公（经）冻字[2019]0121号协助冻结财产通知书，依法冻结被执行人郑志顺、郑世锋租用Y支付对接的王某赌博网站接收下发资金的银行存款33197.4元及利息，并于2020年5月18日作出青公（经）冻字[2020]0069号协助冻结财产通知书进行了续冻。现依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款之规定，裁定如下： 扣划王某银行存款33197.4元及利息104.89元，合计33302.29元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  潘 涛 二〇二〇年十月十日 代理书记员  周紫玲
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1022执418号之二申请执行人：孟飞，女，住山西省翼城县。被执行人：李敏，男，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人孟飞与被执行人李敏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李敏在中国邮政储蓄银行XXXXX账户内存款人民币26005.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  吕吉霞二〇二〇年十月二十二日书记员  梁彩云
云南省盈江县人民法院民 事 判 决 书（2020）云3123民初1005号原告：杜某，女，1965年8月14日出生，汉族，户籍地四川省合江县，现住址云南省盈江县。被告：杨某，男，1982年5月20日出生，傣族，户籍地云南省盈江县。原告杜某与被告杨某承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法适用普通程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告杜某到庭参加了诉讼，被告杨某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杜某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款32,000元；2.本案诉讼费和保全费由被告承担。事实与理由：2016年10月，原告丈夫任赐均在盈江县平原镇欧风俪墅帮被告装修自家住房，双方口头约定由任赐均负责按被告的要求施工，任赐均按被告提供的工程材料单进行施工，通过一个多月时间装修工程结束。通过双方结算，被告下欠任赐均工程款43,000元，经任赐均多次催要，被告已支付工程款11,000元，实际下欠32,000元。2019年6月22日，因任赐均病故后，原告找被告协商，将任赐均的欠款转到原告的名下，被告于2019年7月13日写下欠条一份，共欠原告工程款32,000元。随后，原告多次向被告催要未果，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。被告杨某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面意见及相关材料。原告杜某围绕其诉讼请求向本院提交了证据：1.原告身份证复印件1份，证实原告的诉讼主体身份。2.欠条1份，证实被告欠款的事实。3.死亡证明书、户口本复印件，证实任赐均已经死亡的事实以及原告的家庭情况。经审查，原告提交的证据1、2、3内容客观真实，与案件有关联性，本院予以采信。被告杨某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了举证、质证权。根据原告的陈述、举证及庭审调查，本院确认如下法律事实：任赐均与原告杜某系夫妻关系，二人育有一子任义湘。2016年10月，被告杨某将私有住宅的装修工程交与任赐均施工，工程结束后经双方结算总工程款43,000元。2019年6月22日，任赐均病故。2019年7月13日，被告杨某向原告杜某出具欠条一份，明确尚欠工程款32,000元，承诺于2020年1月24日前付清，并在欠款人一栏签字、摁印。2020年6月10日，原告杜某以被告杨某未履行付款义务为由提起诉讼。另查明，任赐均父母先于任赐均死亡；任义湘自愿放弃对上述款项的主张权利。本院认为，本案系承揽合同纠纷。根据欠条及原告的陈述，能够证实原告杜某的丈夫任赐均与被告杨某达成口头协议，由任赐均为被告杨某的私人住宅进行装修施工，双方合同关系成立，经结算工程款43,000元，被告应当及时支付所欠款项。任赐均病故后，被告杨某陆续支付工程款11,000元，并于2019年7月13日向原告杜某出具欠条，确认尚欠工程款32,000元，任赐均与杜某之子任义湘自愿放弃对该款项的主张权利，故，原告要求被告支付工程款32,000元的诉请于法有据，本院予以支持。被告杨某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了对原告杜某所主张事实和证据进行辩驳的权利，对由此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某于本判决生效后三十日内向原告杜某支付工程款32,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告杨某负担（未付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  许焱焜审 判 员  王 晔人民陪审员  邵珊珊二〇二〇年十月十九日书 记 员  张银旺
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0302执1885号 郑某顺、郑某锋： 本院移送执行你没收财产一案，经强制执行已扣划完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十一日
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0302执1877号 郑某顺、郑某锋： 本院移送执行你没收财产一案，经强制执行已扣划完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十一日
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初982号 原告：昆明远方生物制品有限公司，住云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园东元路**，统一社会信用代码915301247380849331。 法定代表人：何远平，执行董事。 委托诉讼代理人：白海珠、栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：莆田市秀屿区颂峤贸易有限公司，住福建省莆田市秀屿区东峤镇峤江居委会东峤**，统一社会信用代码91350305MA33BJFTXJ。 法定代表人：蔡振鹏，执行董事。 原告昆明远方生物制品有限公司因与被告莆田市秀屿区颂峤贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告昆明远方生物制品有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，昆明远方生物制品有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许昆明远方生物制品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由昆明远方生物制品有限公司负担。 审 判 长  林艳艳 审 判 员  易胜晖 人民陪审员  陈丽双 二〇二〇年十月十三日 法官 助理  黄晓玲 书 记 员  林 烟 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省余干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1127民初1061号原告：余干县自然资源局，住所地江西省余干县玉亭镇竹山路**，统一社会信用代码113609290147902773。法定代表人：秦俊青，该局局长。委托诉讼代理人：李晓兰，江西方盈律师事务所律师，特别授权（代为起诉、代为承认、放弃、变更诉讼（仲裁、裁决）请求；进行和解，提起反诉或上诉）。被告：余干县杰嵘服装有限公司，住所地余干县玉亭镇政府大院内，统一社会信用代码91361127MA3655YK90。法定代表人：徐青龙。原告余干县自然资源局诉被告余干县杰嵘服装有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告余干县自然资源局委托诉讼代理人李晓兰，被告余干县杰嵘服装有限公司的法定代表人徐青龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余干县自然资源局向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即给付拖欠的土地出让金105万元，并按日1‰的比率支付自2015年6月29日起至所欠价款还清之日止的违约金；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月26日，原告挂牌出让位于余干县城西片区㎡的土地。被告以250万元的价格竞得了该块土地的使用权。双方于2015年6月29日签订了《国有建设用地使用权出让合同》，约定价款分二期付清，2015年7月29日前付125万元，2015年12月29日前付清剩余价款125万元。被告2015年6月29日前交纳的竞买保证金75万元折抵支付土地价款，2018年11月27日支付土地价款70万元，至原告起诉前被告仅缴纳价款145万元，尚有105万元没有给付。原告多次要求被告付清剩余价款未果。被告余干县杰嵘服装有限公司辩称：1.被告同意支付拖欠的土地价款，但由于被告资金紧张，请求法院结合实际，予以延期；2.原告诉请的违约金数额过高，有失公平，应该根据原告的实际损失额来调整违约金，请求法院按照同期人民银行财政存款利率计算原告的损失额，并根据原告实际损失计算违约金。原告余干县自然资源局围绕诉讼请求依法提交了证据：1.机构代码证、法定代表人身份证明书；2.挂牌出让公告、挂牌出让须知、成交确认书、建设用地使用权出让合同；3.催款通知书。被告对原告提供的证据无异议。经审理查明：2015年6月26日，原告挂牌出让位于余干县城西片区㎡的土地。被告以250万元的价格竞得了该块土地的使用权。双方于2015年6月29日签订了《国有建设用地使用权出让合同书》，约定价款分二期付清，2015年7月29日前付125万元，2015年12月29日前付清剩余价款125万元。分期缴纳价款的应按中国人民银行发布的同档次银行贷款基准利率向出让人支付利息。如果受让人不能按时支付出让的建设用地使用权的价款，每日按迟延支付款项的1‰向出让人缴纳违约金。被告2015年6月29日前交纳的竞买保证金75万元折抵支付土地价款，2018年11月27日支付土地价款70万元，至原告起诉前被告仅缴纳价款145万元，尚有105万元没有给付。原告多次要求被告付清剩余价款未果。后被告在庭审结束后的2020年7月4日，将所欠的价款105万元付清。本院认为，原、被告签订的《国有建设用地使用权出让合同》，是双方真实的意思表示，内容不违背法律法规的强制性规定，合法有效。原告已按合同的约定将出让的土地完整交付给被告，被告应按合同的约定付清原告价款。被告未依合同约定的时间分别付清第一期、第二期的价款，属于违约，应承担违约责任。原告起诉前被告尚欠原告土地价款105万元，原告起诉时请求被告给付尚欠的土地价款105万元并支付违约金，符合法律规定，但被告在本院作出判决前，已付清所欠价款，原告要求支付价款的请求已经实现。虽然被告现在付清了尚欠的土地价款，但仍应当承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于’造成的损失”。对于逾期付款的损失，在余干县自然资源局未提供证据的情况下，可以认定其主要损失是利息损失。现被告提出调整违约金，依法可以采纳。原告请求以105万元为基数，按每日1‰的比率支付自2015年6月29日起至所欠价款还清之日止的违约金。综合合同的履行情况、当事人的过错程度及预期利益等因素，根据公平和诚实信用原则，本院酌情将违约金调整为按年比率6%计算。违约金的具体数额为31.5万元（105万元×5年×6%/年）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：被告余干县杰嵘服装有限公司于本判决生效后三十日内向原告余干县自然资源局支付逾期给付地价款的违约金人民币31.5万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34,577元，减半收取17,288.5元，由被告余干县杰嵘服装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  范益盛二〇二〇年十月二十日书记员  黄珍珍
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初5043号原告：刘自洲，男，生于1966年3月10日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：李红亚，禹州市君安法律服务所法律工作者。被告：刘晓红，女，生于1963年9月27日，汉族，住禹州市。原告刘自洲诉被告刘晓红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘自洲的委托诉讼代理人李红亚到庭参加了诉讼，被告刘晓红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼中，原告向本院申请财产保全，本院依法查封了被告的部分财产。本案现已审理终结。刘自洲请求：1、依法判令被告偿还借款100000元及利息（从2017年7月15日按照月息1.5分计算至还款日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月15日，被告借原告100000元，同日被告给原告出具借条一份。后原告多经催要，被告不予偿还。故起诉。刘晓红缺席未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交借据一份，被告身份证复印件一份、聊天记录一份，被告缺席未对原告的证据提出异议，经本院审查，原告提交的证据客观真实，与本案审理有关联，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认下列案件事实：2017年7月15日，被告刘晓红借原告刘自洲款100000元，被告给原告出具了借条，借条内容为：“今借到刘自洲现金（大写）壹拾万整（小写）￥100000元，借期自2017年7月15日至年月日，借款保证按时归还。特别约定：逾期还款，每天承担违约金50元，逾期超过10日，除承担违约金外，还应按日千分之一的利率支付利息。……”。后被告偿还原告14000元，下欠款一直未还，原告于2020年8月10日起诉来院，要求被告偿还借款100000元及利息（从2017年7月15日按照月息1.5分计算至还款日）。诉讼中，原告要求利息自2017年10月25日起按中国人民银行公布的同业拆借利率的4倍计算至借款还清之日。本院认为：债务应当清偿。本案被告刘晓红借原告刘自洲现金100000元，有被告出具的借条为证，本院予以确认。被告借款后偿还14000元，原告认为系支付利息，但双方借条上未约定借款期限，双方约定的“逾期还款按日千分之一支付利息”未生效，被告所还的14000元应为偿还借款本金，下欠的86000元被告应予偿还。原告要求被告支付利息，被告应自原告起诉之日起参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件纠纷适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定，判决如下:一、限被告刘晓红于本判决生效后十日内偿还原告刘自洲借款本金86000元，并以本金86000元为基数，自2020年8月10日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率支付利息，本到息止。二、驳回原告刘自洲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取1150元，保全费1020元，由被告刘晓红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 ：席应彪二〇二〇年十月二十日法官助理：姜腾飞书记员 ：薛培培
1浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初13520号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为 91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345 号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：袁世宇，男，1989年2月2日出生，汉族，住贵州 省玉屏侗族自治县。 原告宁波银行股份有限公司与被告袁世宇金融借款合同纠 纷一案，原告于2020年10月12日向法院提起诉讼，诉请：一、 判令被告立即归还原告贷款本金人民币11000.00元，期内利息 506.00元，逾期利息3593.34元（暂算至2020年6月30日止， 此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计 为15099.34元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现 已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告 未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩 余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中 华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百 2零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事 诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告袁世宇归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金 11000.00元，期内利息506.00元，逾期利息3593.34元，并 支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数 按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息 =债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的 金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费177元，减半收取88.5元，由被告袁世宇负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年十月二十日 书记员  赵泽宁
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执1864号申请执行人:吴振兴，男，1933年10月14日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：吴元明，男，1955年5月10日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：吴元银，男，1965年11月19日出生，汉族，原天津市国棉一厂失业人员，住天津市河**。本案在执行过程中，申请人向本院撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结天津市河北区人民法院（2019）津0105民初1266号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 杰审判员 李景长审判员 宣 华二〇二〇年十月十二日书记员 冯亚男
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖12民终3317号 上诉人（原审被告）：申恩章，男，1975年12月1日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区，现住安徽省合肥市滨湖新区。 被上诉人（原审原告）：蒋磊，男，1989年10月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：王保民，安徽卓邦律师事务所律师。 上诉人申恩章与被上诉人蒋磊建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初3203号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人申恩章经本院依法传唤，无正当理由，未按期到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按上诉人申恩章撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费411元，减半收取205.5元，由申恩章负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  许汝佺 审判员  姚 莉 审判员  罗亚敏 二〇二〇年十月十二日 书记员  董 璇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1726号申请执行人:杨守霞，女，1964年4月1日出生，汉族，居民，住灌云县。被执行人:连云港吉鑫化工有限公司，住所地，灌云县临港产业区。法定代表人：秦臻，该公司经理。申请执行人杨守霞与被执行人连云港吉鑫化工有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的（2019）苏0723民初3315号民事判决书，依该判决：被告连云港吉鑫化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨守霞工资款12965.25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月28日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2020年8月18日将被执行人法定代表人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2020年7月28日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。被执行人名下虽有房产，本院已依法查封，但本院没有处置权，暂不宜处置。同时本院于2020年10月20日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的12965.25元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年10月20日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年十月二十日书记员 孙雪成
广西壮族自治区桂平市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0881行审56号 申请执行人桂平市自然资源局。 法定代表人谭颂今，局长。 委托代理人梁燕霞，女，桂平市国土资源执法监察大队监察员。 委托代理人甘建培，男，桂平市国土资源执法监察大队监察员。 被执行人黄钊礼，男，汉族，1975年10月7日出生。 申请执行人桂平市自然资源局于2020年9月21日向本院申请执行桂平市自然资源局于2018年11月2日作出浔自然资处罚决定[2018]103093号《行政处罚决定书》，请求法院对被执行人黄钊礼非法占用土地（70平方米）上新建的房屋予以拆除，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请称，被申请人于2018年10月12日在桂平市XXX占用国有土地70平方米建住宅，现已建好一层砖混结构房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定。我局已依法立案查处，于2018年11月2日将《行政处罚决定书》（浔自然资处罚决定［2018］103093号）送达当事人，并于2019年4月26日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行拆除非法占用的土地（70平方米）上新建的房屋的处罚决定。 本院受理申请执行人申请执行后，因申请执行人没有提供作出行政处罚的事实依据和证据，本院发出通知，限申请执行人在三日内提供，申请执行人未提供作出行政处罚的事实依据和证据。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：“┅┅（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况”的规定，申请执行人没有提供作出处罚决定的事实、理由及依据和催告情况，申请执行人的执行申请不符合法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八的第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 2 申请执行人桂平市自然资源局申请执行桂平市自然资源局于2018年11月2日对被执行人黄钊礼作出的浔自然资处罚决定[2018]103093号《行政处罚决定书》，本院不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可以直接向贵港市中级人民法院申请复议。 审判长  覃武赋 审判员  莫金荣 审判员  杨 胜 二〇二〇年十月十二日 书记员  杨 琳
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 案号（2020）闽0212民初3645号适用程序简易程序 案由承揽合同纠纷立案时间2020年8月10日 原告：吴文撬，男，1973年11月8日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：袁洪武，男，1950年3月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 判决主文:被告袁洪武于本判决生效之日起五日内向原告吴文撬支付台班款120475元及利息（自2019年10月1日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算直至实际付款之日止）。 原告请求判令：1、被告偿还原告雇佣挖掘机等机械设备施工台班款人民币120475元及逾期利息（自2019年10月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日）；2、本案诉讼费由被告承担。 案件基本事实:被告雇佣原告的挖掘机等设备进行施工。2019年10月1日，原被告双方经核算形成《欠条》一张，被告确认尚欠原告台班款120475元。现被告尚未支付上述款项。 裁判理由本院认为：原告吴文撬主张被告袁洪武欠台班款120475元，有吴文撬举示的《欠条》为证，且袁洪武庭审时亦自认欠款事实，故本院予以确认。袁洪武未支付过款项，吴文撬主张袁洪武支付台班款120475元，并以120475元为基数自双方核算之日即2019年10月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。 适用法律《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定。 诉讼费用本案案件受理费2709.5元，减半收取1354.75元，由被告袁洪武负担。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 林荣堂 二〇二〇年十月十六日 法官助理 郭咏倩 书 记 员 吕宜凡
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执558号移送执行单位：霸州市人民法院刑事审判庭。被执行人：付金亮，男，1985年3月14日出生，汉族，无业，初中文化，现在河北省冀中监狱服刑。本院在执行付金亮罚金一案中，已经完成如下工作：一、2020年4月13日，本院依法发起网络查控，对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。二、2020年4月20日本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、报告财产令、限制高消费令等执行文书，因送达地址不正确，本院又于2020年10月21日向被执行人再次邮寄送达了上述执行文书，责令被执行人自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务、自报告财产令送达之日起三日内向本院申报财产，但被执行人至今既未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。三、2020年10月12日，本院再次发起网络查控，对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。四、2020年10月12日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。五、2020年10月12日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其限制高消费。六、2020年10月12日，因被执行人未按报告财产令的要求向本院申报财产，本院决定对其罚款1000元。七、2020年10月15日，本院对被执行人的住房公积金进行了查询，未发现被执行人名下有住房公积金。八、2020年10月19日，本院对被执行人住所地的周边群众进行了调查走访，未发现被执行人的可供执行财产线索。本案已经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，已经符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  刘华栋审判员  朱建民二〇二〇年十月二十一日书记员  尹 达
山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0124民初1673号 原告：陈怀真，男，1996年12月12日出生，汉族，住址山东省潍坊市。 被告：孙山山，男，1993年9月28日出生，汉族，住址平阴县。 原告陈怀真与被告孙山山民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈怀真到庭参加了诉讼，被告孙山山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈怀真向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告1400元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月29日，被告向原告借款，原告于2019年6月29日通过微信转账给被告700元；2019年6月30日，被告又因行程所需费用不足向原告借款，原告通过支付宝支付被告700元，双方约定于2019年7月6日还款，但到期后，被告未还款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，诉求同前。 被告孙山山未进行答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月29日，原告通过微信转给被告700元，2019年6月30日，原告通过支付宝转给被告700元。 本院认为，原告为证实被告借其款，向本院提交了微信转账记录、支付宝转账记录予以证实，被告对该证据未提出相反的意见并提出充分的证据予以反驳，故本院对该证据予以认定。依据该证据，原告所陈述的被告借其1400元款的事实具有高度的可能性，故本院予以认定。后被告未付款，故原告起诉至本院，要求被告还款，符合有关法律规定，本院依法应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下： 被告孙山山于本判决生效后十日内偿付原告陈怀真1400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙山山负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 秦立军 二〇二〇年十月十五日 法官助理 董 媛 书 记 员 李鲁阳
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初37141号原告：文若凡，女，2010年9月21日出生，满族，住北京市海淀区。法定代理人：文某（原告父亲），住北京市海淀区。法定代理人：沈某（原告母亲），住北京市海淀区。被告：广州金科文化科技有限公司，住所地广东省广州市天河区车陂路****1001。法定代表人：柏翔。原告文若凡与被告广州金科文化科技有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告文若凡于2020年10月9日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告文若凡的上述撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告文若凡撤回起诉。案件受理费为25元，由原告文若凡负担。审判员  冯立斌二〇二〇年十月十九日书记员  廖慧敏
甘肃省天祝藏族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0623民初1468号   原告：王某，住址甘肃省天祝藏族自治县。   被告：昝某，男，农民，住址甘肃省天祝藏族自治县。   原告王某与被告昝某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。于2020年9月24日向原告王某送达了开庭传票。2020年10月21日，原告王某经本院传票合法传唤未准时到庭参加诉讼。   本院认为，原告王某经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本案应按原告王某撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：   本案按王某撤诉处理。   案件受理费82元，减半收取计41元，由原告王某负担。   审判员 李得长   二〇二〇年十月二十一日   书记员 沈 健
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执2023号 申请执行人中国农业银行股份有限公司兰溪市支行 被执行人雷国锋 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司兰溪市支行与被执行人雷国锋案由信用卡纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2525执683号 申请执行人：鲍万云。 被执行人：赵红联。 被执行人：张爱军。 关于鲍万云与赵红联、张爱军借款合同纠纷一案，东乌珠穆沁旗人民法院（2018）内2525民初2157号民事判决书判项如下：被告赵红联、张爱军互负连带责任于本判决生效后立即偿还原告鲍万云借款本金50000.00元及利息（该利息自2016年6月19日起按照年利率24%计算至给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050.00元、公告费400.00元（原告鲍万云已经预交），由被告赵红联、张爱军共同承担。本院2020年7月8日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。无有价值财产线索。 通过传统调查，未能查找到被执行人供执行财产的线索。 1.2020年8月17日在东乌珠穆沁旗不动产登记中心查询，被执行人赵红联、张爱军无不动产登记信息。 2.2020年7月23日在锡盟住房公积金管理中心东乌珠穆沁旗管理部查询，被执行人赵红联、张爱军无公积金缴存信息。 3.2020年7月23日在东乌珠穆沁旗房地产管理所查询，被执行人赵红联房产登记信息如下：四区赛汉街，产权证书：****，面积241.63平方米，用途为营业，已查封。此房产已在（2019）内2525执514号案件中，以1148240.00元交付于东乌珠穆沁旗农村信用合作联社，用于抵偿（2018）内2525民初1390号民事判决书确定的借款本息1148240.00元。该房产的所有权自（2019）内2525执514号之二裁定书送达东乌珠穆沁旗农村信用合作联社时起转移。 4.2020年7月23日在东乌珠穆沁旗房地产管理所查询，执行人张爱军无房产登记信息。 四、2020年10月9日将被执行人赵红联、张爱军限制高消费。 申请执行人未提交公告悬赏调查申请。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人没有向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚有债权51056.00元及利息未能执行到位（包括执行费656.00元）。 本院认为，本案在执行中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产线索，申请执行人没有提供可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）内2525执683号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  高世民 二〇二〇年十月十日 书记员  吉 亚
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初5287号 原告：中国银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区古城路**，统一社会信用代码91450103898286673K。 负责人：江宁，该分行行长。 委托诉讼代理人：赖园，广西万益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖健华，广西万益律师事务所律师。 被告：谭长欢，男，1987年2月27日出生，壮族，户籍地广西上林县，现住南宁市青秀区。 原告中国银行股份有限公司南宁分行与被告谭长欢信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赖园、赖健华到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还透支本金66423元；2.被告向原告支付利息（计算方法：截至2019年9月9日，利息为19223.28元，自2019年9月10日起至实际清偿之日止，以本金66423元为基数，按每日万分之五计付利息）；3.被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、财产保全费等）。 被告未作答辩，亦未提交书面证据。 本院经审理查明： 一、持卡人：谭长欢。 二、卡号：62×××26。 三、发卡人：中国银行股份有限公司。 四、申领日期：2015年3月19日。 五、利息等费用约定：被告向原告申请办理信用卡，被告在信用卡申请表中声明申请表上所填各项内容均属实，已阅读并愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称《信用卡领用合约》）的各项规定。《信用卡领用合约》约定，甲方（申请人）在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按乙方（中国银行）相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的（最低还款额＝信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。个人卡费率表一栏约定:透支利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元；分期付款手续费3期1.95%，6期3.60%，9期5.40%，12期7.20%，18期11.70%，24期及以上15%；超限费按照超过信用额度部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元（截止到2015年6月30日免收）。 六、逾期情况：被告持卡透支消费后，未在约定还款日及时还款，截止2018年6月28日，被告尚欠原告信用卡透支本金49899.31元、违约金16523.69元、利息9160.2元，共计75583.2元。 七、本案审理过程中，原告明确其诉请的透支本金66423元包含实际透支本金49899.31元、违约金16523.69元，并明确其主张的截至2018年6月28日止的利息9160.2元，系以实际透支本金为基数计出。原告还明确其主张的违约金16523.69元系根据《信用卡领用合约》计取2017年1月1日之后的滞纳金。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。被告向原告申请办理信用卡，并在申请表上签名同意遵守《信用卡领用合约》的各项规则，根据《银行卡业务管理办法》第五十六条“银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定”的规定，双方应依照《信用卡领用合约》的规定履行义务。原告依约为被告办理信用卡并提供相应的服务，但被告持卡消费后没有依约按时足额还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告明确其诉请的截止2018年6月28日尚欠本金66423元包含实际透支本金49899.31元、违约金16523.69元，其中实际透支本金49899.31元应由被告承担还款责任。原告主张违约金16523.69元，因《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，发卡机构应与持卡人协议约定是否收取违约金。据此，原告主张违约金的前提是已与持卡人通过协议方式另行约定。原告主张2017年1月1日之后的违约金16523.69元，缺乏合同依据，本院不予支持。原告主张被告按日万分之五计付利息，符合《信用卡领用合约》的约定，合法有据，本院予以支持。据此，截至2018年6月28日，利息为9160.2元，此后利息以本金49899.31元为基数，计算至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谭长欢向原告中国银行股份有限公司南宁分行偿还透支本金49899.31元； 二、被告谭长欢向原告中国银行股份有限公司南宁分行支付信用卡利息（计算方法：截至2018年6月28日，利息为9160.2元，此后至实际清偿之日止，以本金49899.31元为基数，按日万分之五利率计付）； 三、驳回原告中国银行股份有限公司南宁分行关于违约金的诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1940元，由原告中国银行股份有限公司南宁分行负担424元，被告谭长欢负担1516元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行,账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 庞 丽 人民陪审员 陆 敏 人民陪审员 周曼丽 二〇二〇年十月九日 书 记 员 苏小凯 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初26780号原告：中维慧科知识产权服务（广州）有限公司，住所地广州市番禺区石壁街汉溪大道****2507。法定代表人：饶宇锋。委托诉讼代理人：王策，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢晓文，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所，住所地北京市海淀区科学院南路**院**楼**1101div>法定代表人：张朝阳。委托诉讼代理人：夏雪，该公司员工。委托诉讼代理人：张楠，该公司员工。原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司与被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司负担。审判员  陈艳玫二〇二〇年十月十九日书记员  王倩婷
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1049号之四申请执行人：河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地遂平县建设路**。法定代表人：朱桂杰。被执行人：贾金梅，女，汉族，住遂平县。被执行人：耿国立，男，汉族，住遂平县。被执行人：贾付伍，男，汉族，住遂平县。被执行人：张建国，男，汉族，住遂平县。被执行人：贾长兴，男，汉族，住遂平县。关于河南遂平农村商业银行股份有限公司与贾金梅、耿国立、贾付伍、张建国、贾长兴借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾金梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾金梅在中国邮政储蓄银行60×××39账户内存款人民币98620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李蔚二〇二〇年十月二十一日书记员  李冰
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0424执恢53号申请执行人：华宁联翔经贸有限公司，住所地：昆明市富民县散旦向冷水沟。被执行人：云南康盛磷业有限公司，玉溪市华宁县盘溪镇方那村委会黑泥坡。关于申请执行人华宁联翔经贸有限公司与被执行人云南康盛磷业有限公司加工合同纠纷一案，申请执行人华宁联翔经贸有限公司于2020年10月22日向本院申请执行，要求被执行人云南康盛磷业有限公司支付人民币310000.00元。本案执行中，被执行人于2020年10月22日支付款项310000.00元，案款已到位，本案按自动履行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
武山县人民法院支 付 令（2020）甘0524民督86号申请人：武山县中小企业信用担保有限公司，住所地：天水市武山县城关镇宁远大道。法定代表人：张鹏飞，职务：总经理。委托代理人：杨旭峰，男，1991年11月30日出生，汉族，居民，住甘肃省武山县，系该公司员工。特别代理。委托代理人：刘爱红，男，1992年11月02日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县榆，系该公司员工。特别代理。被申请人：孟小强，男，1987年10月20日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。申请人武山县中小企业信用担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人武山县中小企业信用担保有限公司称，被申请人孟小强因申请“双联惠农贷款”于2014年1月22日与中国农业银行股份有限公司武山支行签订《农户贷款借款合同》，合同约定贷款期限自2014年1月22日至2017年1月21日，贷款金额为50000元（大写：伍万元整），由申请人提供担保，同时还约定“借款人仍无法偿还的，武山县中小企业信用担保有限公司授权农行从担保公司保证金账户中直接扣收逾期贷款利息。”贷款期限满后被申请人并未按照合同约定如期向中国农业银行股份有限公司武山县支行偿还本息，故中国农业银行股份有限公司武山县支行于2017年3月31日将被申请人所欠本息50811.97元从申请人保证金账户中全部扣收。申请人向本院提交的证据有：1、《双联农户贷款担保借款合同》复印件一份；2、业务凭证复印件一份；3、被申请人孟小强的身份复印件一份。现申请人已多次向被申请人催要代偿款项，截至2020年9月，被申请人还款1811.97元，剩余49000元被申请人均已各种理由百般推脱，拒不还款。要求被申请人孟小强偿还申请人武山县中小企业信用担保有限公司欠款人民币49000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孟小强应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人武山县中小企业信用担保有限公司欠款人民币49000元。申请费342元，由被申请人孟小强负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 车小平二〇二〇年十月十九日法官助理 孟引弟书 记 员 杜盼盼
云云南省石林彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0126执500号 申请执行人：昆明大汉农业科技有限公司，住所地云南省石林彝族自治县路美邑镇堡子村农业科技示范园。 法定代表人：刘邦贤，总经理。 被执行人：庹福全，男，瑶族，1982年12月19日生，住四川省成都市锦江区。 申请执行人昆明大汉农业科技有限公司与被执行人庹福全买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0126民初103号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被告庹福全于本判决生效之日起十五日内向原告昆明大汉农业科技有限公司支付货款130,730.00元，利息14,488.77元，并以130,730.00元为基数按照日利率0.5‰计算支付自2019年1月17日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。案件受理费3,204.00元，由被告庹福全承担。因被执行人庹福全未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人昆明大汉农业科技有限公司向本院申请强制执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月13日立案执行。 本院受理后，于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人并未履行（2019）云0126民初103号民事判决书确定的义务，并未申报财产。2020年5月25日，本院向被执行人发出限制消费令；于2020年6月16日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。 执行中，本院已对被执行人的银行账户予以冻结、强制扣划，并将案款发放予以申请执行人。现本案申请执行人已受偿1830.10元，未受偿案款146592.67元。 本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，除已查明的财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查明且已处置的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨 艳 人民陪审员 杜 娟 人民陪审员 黄树祥 二〇二〇年十月十九日 书 记 员 李 云
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执1168号之二申请执行人：杭州迦南建设有限公司，住所地杭州市。法定代表人：沈国民，总经理。委托代理人：王敏，浙江诺力亚律师事务所律师。委托代理人：陈芳，浙江诺力亚律师事务所律师。被执行人：中铁华鑫建设工程集团上海企业发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：罗潮瀚，总经理。申请执行人杭州迦南建设有限公司与被执行人中铁华鑫建设工程集团上海企业发展有限公司仲裁一案，金华仲裁委员会作出的(2019)金裁经字第205号裁决书已发生法律效力。因中铁华鑫建设工程集团上海企业发展有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，杭州迦南建设有限公司依法向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案受理。本院立案后，于2020年9月15日向被执行人中铁华鑫建设工程集团上海企业发展有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人杭州迦南建设有限公司返还保证金人民币3，000，000元及相应的利息；支付本案仲裁受理费、处理费合计人民币35，154元；被执行人还应承担案件执行费人民币32，751.54元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。本案在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产进行了查询，经查，被执行人名下无可供执行的财产。此外，本院依申请执行人申请对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有(2019)金裁经字第205号裁决书、本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪02执1168号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄文蔚审判员  浦 琛审判员  朱 伟二〇二〇年十月二十二日书记员  刘满平附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0683民初4305号原告:饶三刚，男，1972年4月4日出生，汉族，居民，住枣阳市。委托诉讼代理人：王立军，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。被告:樊文贵，男，1947年4月15日出生，汉族，住枣阳市。被告：胡明芳，女，1949年9月25日出生，汉族，住枣阳市。被告:彭颖，女，1971年6月10日出生，汉族，职员，住枣阳市。委托诉讼代理人：吉飞，湖北亘恒律师事务所律师。第三人：樊启迪，女，1993年12月5日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：吉飞，湖北亘恒律师事务所律师。原告饶三刚诉被告樊金锋、彭颖、第三人樊启迪撤销权纠纷一案，本院于2018年9月25日立案。本案在审理过程中，因湖北顺景房地产开发有限公司对饶三刚与樊金锋、彭颖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0683民初749号民事裁定及协助执行通知书不服，向本院提起执行异议，请求解除（2017）鄂0683民初749号民事裁定对以湖北顺景房地产开发有限公司名义出卖给枣阳市农商行御龙居房地产350万元售房款的冻结措施，并中止对该350万元售房款的执行。本院经审查认为，本案必须以湖北顺景房地产开发有限公司对饶三刚与樊金锋、彭颖民间借贷纠纷一案的执行异议的审理结果为依据，而该案尚未审理终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 张 磊审判员 张家政审判员 谷中合二〇二〇年十月二十日书记员 董 珍
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执恢1723号之三大连博大数控装备有限公司、李春雷：你（单位）与庄河市企业信用融资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2015)庄民初字第00148号判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费，其他诉讼费用，申请执行费。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78执行员  于阳二〇二〇年十月十五日书记员  姜昊
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执6430号移交执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。被执行人：徐海鹏，男，1995年4月10日出生，汉族，高中文化，住南昌市新建区（户籍所在地江西省九江县）。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）赣0102刑初1083号刑事判决书于2020年8月31日移送立案执行，本院向被执行人徐海鹏发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，暂未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本案应执行0.361061万元，截止2020年10月15日已经执行到位0元，未执行0.361061万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程伟明审判员  王义华审判员  魏 群二〇二〇年十月十五日书记员  李 莉
山西省文水县人民法院执行裁定书（2020）晋1121执573号之一申请执行人：吕梁永盛房地产开发有限公司。法定代表人：章×。被执行人：山西光华铸管有限公司。法定代表人：杜×。本院在执行吕梁永盛房地产开发有限公司申请执行山西光华铸管有限公司建设合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人山西光华铸管有限公司银行存款24664798元；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。二、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人山西光华铸管有限公司应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春二〇二〇年十月十六日书记员 张一咪
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执2631号 申请执行人:国家税务总局海宁市税务局 被执行人:海宁市众联广告文化传媒有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执2631号案件,即申请执行人国家税务总局海宁市税务局与被执行人海宁市众联广告文化传媒有限公司行政非诉一案,执行依据:（2020）浙0481行审60号民事裁定书,已于2020年10月20日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年十月二十日
江西省上犹县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0724行审211号申请执行人：上犹县人力资源和社会保障局，住所地上犹县东山镇犹江大道稍口行政小区****。统一社会信用代码：11360725558457050H法定代表人：陈小华，该局局长。被申请执行人：赣州新鹰建设管理有限公司，住所地赣州市章贡区五洲大道**龙鑫华城****店面2。统一社会信用代码：91360702MA35PUL5XR法定代表人：周桑。申请执行人上犹县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行（犹）人社监理字[2019]024号行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，申请执行人上犹县人力资源和社会保障局作出的（犹）人社监理字[2019]024号行政处理决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。本院认为，申请执行人上犹县人力资源和社会保障局对被申请执行人赣州新鹰建设管理有限公司作出行政处理决定后，被申请执行人在法定期限内，未依法申请行政复议或提起行政诉讼，逾期未履行生效决定确定的义务。申请执行人上犹县人力资源和社会保障局申请本院执行生效的行政处理决定，符合法律法规的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对上犹县人力资源和社会保障局作出的（犹）人社监理字[2019]024号行政处理决定准予强制执行，由被申请执行人赣州新鹰建设管理有限公司依法支付黄三秀的工资3680元。申请执行费50元，由被申请执行人赣州新鹰建设管理有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王丽玉审 判 员  幸雅清审 判 员  谢晓煌二〇二〇年十月二十日代理书记员  罗垂楠附：江西省上犹县人民法院标的款账户户名：上犹县人民法院账号：1360792750030020420005开户行：上犹县农商银行城区支行
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2068号申请执行人刘俊被执行人俞同春股份有限公司申请执行人与被执行人俞同春股份有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十日
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1532号 申请执行人：河北永杰汽车集团有限公司，住所地高碑店市112线高速路西侧。 法定代表人：李艳芹，该公司总经理。 被执行人:谢树涛，男，汉族，1989年9月20日出生，住定兴县。 被执行人:秦树杰，男，汉族，1988年7月12日出生，所在地定兴县。 申请执行人河北永杰汽车集团有限公司与被执行人谢树涛、秦树杰追偿权纠纷一案，本院作出（2020）冀0684民初1354号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付4.5042万元，缴纳执行费576元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年10月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、2020年11月20日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年11月22日约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产，不能提供被执行人的下落，同意终结本次执行程序， 七、依法将被执行人谢树涛、秦树杰限制高消费，纳入失信被执行人名单，同时在人民法院执行信息网发布。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，约谈申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初1354号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年十月十七日 书记员  王文清
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执1259号申请执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，任董事长。被执行人：张广华，男，1972年3月23日出生，汉族，住山东省泰安市。被执行人：孙桂荣，女，1971年11月13日出生，汉族，住山东省泰安市。申请执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被执行人金融借款合同纠纷一案，执行立案后，本院于2020年6月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和传票。因登记地址未能送达，本院又公告进行了送达。被执行人至今未履行本院（2018）鲁0911民初1230号民事判决书确定的义务。执行中，本院于2020年6月1日、9月2日通过法院执行网络查控平台对被执行人银行、互联网银行、证券、车辆、民政、工商和保险的相关登记信息进行了查询，根据查控结果，共划拨被执行人银行存款3443.13元。后本院执行人员又向房管部门进行了线下查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年9月2日，本院将被执行人纳入限制高消费名单。经终本约谈，申请执行人也无法提供被执行人的有效财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 建审 判 员  孙修凯人民陪审员  毕 晶二〇二〇年十月二十一日法官助理董国强书记员李紫琪
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执1458号之一 郑某某： 你/你单位与罚金一案，本院作出的（2020）辽0603刑初268号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年十月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603刑初268号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民初203号原告：浙江苏泊尔股份有限公司，住所地：浙江省玉环县大麦屿经济开发区，统一社会信用代码：×××861。法定代表人：THIERRYDELATOURD’ARTAISE，公司董事长。委托诉讼代理人：黄利蕊，北京市炜衡（福州）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈成绩，福建君智律师事务所律师，特别授权代理。被告：抚州市临川区隆客粤百货超市，住所地：江西省抚州市临川区云山镇云山村吴家组316国道旁（粤客隆云山店），统一社会信用代码：×××Ａ86。经营者：徐骏彪。原告浙江苏泊尔股份有限公司与被告抚州市临川区隆客粤百货超市商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，原告浙江苏泊尔股份有限公司于2020年10月18日以双方已达成和解为由，向本院申请撤回对被告抚州市临川区隆客粤百货超市的起诉。本院认为，原告浙江苏泊尔股份有限公司申请撤回对被告抚州市临川区隆客粤百货超市的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：准许原告浙江苏泊尔股份有限公司撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告浙江苏泊尔股份有限公司负担。审判长 葛 明审判员 揭 颖审判员 黄 皓二〇二〇年十月十九日书记员 鄢佳慧
江西省峡江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0823民初589号 原告：熊安辉。 被告：刘桂安。 原告熊安辉与被告刘桂安民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，2020年10月9日依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告熊安辉到庭参加诉讼，被告刘桂安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊安辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金60000元及利息（按月利率2%自2017年7月4日起计算至还清日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年7月4日，被告刘桂安因急需资金周转为由向原告借款60000元，口头约定月利率2%，借期半年，被告用其名下的赣Ｄ×××××小车作抵押，同日被告向原告出具了借条一张。借款到期后，之后被告刘桂安拖欠不还。为此原告诉请法院，判令所请。 被告刘桂安未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月4日，被告刘桂安向原告借款60000元，同日向原告出具借条，借条载明：今借到熊安辉60000元，期限半年，如不按时归还，本人愿以名下的翼虎牌车子抵押给对方，车牌号赣Ｄ×××××，每万利息一个月200元，借款人：刘桂安。借款期间双方对抵押物并未办理登记手续，至今结欠本金60000元及利息。 以上事实有原告提供的借据及当事人的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，原告提供有效的借款凭证，可证明借款事实，本院予以确认。被告未到庭抗辩，本院视其放弃抗辩权利。原告诉请被告偿还借款本金，于法有据，予以支持。原告同时要求被告按约定承担利息，但利率约定超过了年利率15.4%，超过部分不予支持，故本院对原告的该项请求合法部分予以支持。被告刘桂安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘桂安须在判决生效之日起三日内偿还所欠原告熊安辉借款本金60000元及利息（按年利率15.4%自2017年7月4日起计算至还清日止； 二、驳回原告熊安辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2364元，由被告刘桂安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  肖卫云 人民陪审员  李淑红 人民陪审员  何志明 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  谢莉莉
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民初3666号原告：庆阳逸荣安物业管理有限公司，住所地：庆阳市西峰区。法定代表人：文武，该公司总经理。被告：强雪梅，女，汉族，1984年8月2日出生，居民，住庆阳市西峰区。本院在审理原告庆阳逸荣安物业管理有限公司与被告强雪梅物业服务合同纠纷一案中，原告庆阳逸荣安物业管理有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告庆阳逸荣安物业管理有限公司提出撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庆阳逸荣安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，退付原告庆阳逸荣安物业管理有限公司25元。审判员  吕晓兰二〇二〇年十月二十日书记员  缪 琪