河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初4576号原告：杨永起，男，汉族，1937年12月28日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：周洁，河南木兰律师事务所律师，特别授权。被告：张留起，男，汉族，1966年8月5日出生，住河南省虞城县。被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码：91410100MA3XET753N，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**中储粮大厦****。负责人：赵峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈挚、高亮，河南春秋律师事务所律师，特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司,统一社会信用代码:914403007109307208，住所，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**div>负责人：孙建平，该公司总经理。被告：卢尚营，男，汉族，1975年10月1日出生，户籍地河南省虞城县。原告杨永起与被告张留起、卢尚营、泰山财产保险股份有限公司河南分公司(以下简称：泰山财险河南公司)、中国平安财产保险股份有限公司(以下简称：平安财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周洁，被告张留起、被告泰山财险河南公司委托诉讼代理人陈挚到庭参加诉讼。被告卢尚营、平安财险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨永起向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失等各项损失计10000元，后变更为40000元。事实与理由，2019年12月25日6时30分许，被告张留起驾驶豫Ｎ×××**号轻型箱式货车沿路由北向南行驶至田界线××老家乡××路段，与由南向北驶入道路西侧原告杨永起驾驶的电动三轮车及前方同方向被告卢尚营驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车尾部相撞，造成三车损坏，原告杨永起及豫Ａ×××**号小型普通客车乘车人杨谢氏受伤。事故发生后，原告杨永起被送往商丘第一人民医院住院治疗6天，出院时经诊断其鼻损伤、开放性鼻骨骨折、眶骨骨折、手指损伤(左环指)。虞城县公安局交通警察大队认定被告张留起承担此事故主要责任，原告杨永起承担此事故次要责任，被告卢尚营及案外人杨谢氏无此事故责任。被告张留起驾驶的豫Ｎ×××**号轻型箱式货车在被告泰山财产保险股份有限公司投保有机动车交通事故责任强制保险。卢尚营驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司投保有机动车交通事故责任强制保险。原告杨永起要求被告承担赔偿责任，具体如下:被告泰山财产保险股份有限公司及中国平安财产保险股份有限公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告包括精神抚慰金(或有)在内各项损失;被告张留起按照其过错程度赔偿原告各项损失。根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告张留起未向本院提交书面答辩材料，庭审时其口头辩称，发生事故属实，我驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，由我承担的责任应由保险公司承担，超过交强险部分由我承担。发生交通事故后我在医院交给原告1000元。被告泰山财险河南公司未向本院提交书面答辩材料，庭审时委托诉讼代理人口头辩称，泰山财产保险股份有限公司是泰山财产保险股份有限公司河南分公司上级主管单位，涉案车辆承保公司为泰山财产保险股份有限公司河南分公司，泰山财产保险股份有限公司河南分公司参与本案诉讼，并承担保险范围内的赔偿义务；如保险事故属实，且发生在保险期间，在查证事故车辆在我司投保有交强险，在核实原告有驾驶证、行驶证在投保时记载一致的前提下，且车辆在有效年检内，车辆无免赔事宜，我司愿意在保险限额内赔偿原告合理合法损失；诉讼费、鉴定费、评估费属间接损失我司不承担。被告卢尚营、平安财险公司均未向本院提交书面答辩材料，庭审时缺席。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人在法庭上进行证据交换与质证。被告卢尚营、平安财险公司未到庭质证，视为其自行放弃质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有异议的证据本院确认如下，对原告提交的第六组证据中商丘商都法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，经审查，该鉴定意见书系本院依法对外委托原、被告双方选定的鉴定机构作出的，其鉴定程序合法，真实有效，再结合庭审后商丘商都法医临床司法鉴定所补充显示面部疤痕的长度照片，能够证明原告杨永起伤情构成十级伤残，约需一个月护理期限的事实，本院予以采信；对第六组证据中鉴定费票据及第七组证据中评估费票据，经审查，虽非正规发票，但结合鉴定及评估结论客观产生，能够证明原告支付鉴定费1300元、评估费100元的事实，本院予以采信，被告泰山财险河南公司认为鉴定费、评估费属间接损失，我司不承担的意见本院不予支持；第七组证据中交通费票据，本院根据原告实际住院天数按每天20元予以计算。被告张留起、卢尚营、泰山财险河南公司、平安财险公司均未向本院提交证据材料。依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认案件事实与原告诉讼事实基本一致。事故发生后，原告在商丘第一人民医院住院6天，支付医疗费7000.41元；原告车辆损失820元；原告认可被告张留起已垫付医疗费1000元。另查明，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年。本院认为，自然人享有生命权、身体权、健康权等权利。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”被告张留起驾驶的豫Ｎ×××**号轻型箱式货车在被告泰山财险河南公司投保了机动车交通事故责任强制保险；被告卢尚营驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车在被告平安财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故均发生在保险期限内。经虞城县交警部门认定，被告张留起承担此事故的主要责任，原告杨永起承担此事故的次要责任，被告卢尚营及案外人杨谢氏无此事故责任。对原告的损失应首先由被告泰山财险河南公司在交强险限额内承担赔偿责任，被告平安财险公司在交强险限额内承担10%的赔偿责任；不足部分按照交通事故责任划分，由被告张留起按照80%比例赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》，参考河南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准，结合本案实际情况分析，原告杨永起因交通事故造成的各项损失有：1、医疗费7000.41元；2、营养费120元（20元/天×6天）；3、住院伙食补助费300元（50元/天×6天）；4、护理费3851.34元（46858元/年÷365天×30天）；5、伤残赔偿金17100.49元（34200.97元/年×5年×10%）；6、精神抚慰金结合侵权人的过错程度、承担责任的能力、受诉法院所在地平均生活水平以及受害人对损害事实和损害后果的发生过错程度等因素酌定支持4000元；7、交通费120元（20元/天×6天）；8、鉴定费1300元；9、车损820元、评估费100元。以上共计34712.24元。因本次事故同时造成案外人杨谢氏受伤，结合杨谢氏在另案中的损失数额比例，故在被告泰山财险河南公司承保的交强险医疗费用限额内预留5062元，在伤残费用限额内原告杨永起及案外人杨谢氏的赔偿数额未超出限额。被告泰山财险河南公司在交强险医疗费用范围内赔偿原告4938元，在伤残死亡赔偿限额内赔偿原告23974.39元，在财产损失限额内赔偿原告876.19元，以上共计29788.58元；被告平安财险公司在交强险医疗费用范围内赔偿原告674.58元，在伤残死亡赔偿限额内赔偿原告2397.44元，在财产损失限额内赔偿原告43.81元，以上共计3115.83元；下剩1807.83元（34712.24元-29788.58元－3115.83元），被告张留起赔偿原告1446.26元（1807.83元×80%）。被告张留起为原告垫付医疗费1000元在上述数额中予以扣除;对被告人民财险徐州公司辩称鉴定费、评估费属间接损失我司不承担的意见，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后三日内赔偿原告杨永起各项损失共计29788.58元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司于本判决生效后三日内赔偿原告杨永起各项损失共计3115.83元；三、被告张留起于本判决生效后三日内赔偿原告杨永起各项损失共计446.26元（1446.26元－1000元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半收取），由原告杨永起负担83元，被告张留起负担317元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马新兰二〇二〇年十月二十八日书记员  秦小茹