山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁06民终6152号上诉人（原审被告）：孟秋香，女，1978年5月22日出生，汉族，户籍地蓬莱市，现住蓬莱市。委托诉讼代理人：孟春香，系孟秋香姐姐,女，1975年5月30日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被上诉人（原审原告）：段文雁，女，1981年12月5日出生，汉族，户籍地蓬莱市，现住蓬莱市。上诉人孟秋香因与被上诉人段文雁身体权纠纷一案，不服山东省蓬莱市人民法院（2020）鲁0684民初695号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人孟秋香上诉请求：1、依法撤销原判，依法改判。2、本案所有诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、本案原审判决认定事实错误，适用法律错误。2019年9月17日上午，被上诉人因非法侵入上诉人住宅卧室，与上诉人发生殴打，被上诉人告知上诉人之夫翟某，翟某到其岳母家中寻找上诉人晦气，烟台市经济技术开发区法院(2020)0691民初1790号民事判决，对本案的认定如下：“2019年9月17日上午，原告之女(被告之妻)孟秋香回到与被告共同申办的位于蓬莱市的药店拿取录像机，与居住在该药店的一位段姓女子发生争执，争执发生后孟秋香离开药店，段姓女子打电话将上述情况告诉了被告，被告开车于当天上午10时30分左右赶到原告家门口找孟秋香。”铁证入卷。翟某有家暴行为，大辛店派出所出警书证在卷，因其家暴上诉人住院病例在卷。而今庭审翟某污蔑上诉人离家出走，为其非法同居涉嫌重婚案寻找借口，该书证在卷，是本案关键所在，是本案的起因。2019年9月17日案发现场，被上诉人揪住上诉人不放，扬言叫翟某回来打上诉人。上诉人为了逃离，保全性命，打了被上诉人两耳光，是正当防卫，不负法律责任。原审判决对翟某家暴只字未提，对其家暴证明视而不见，听而不闻，一味偏袒被上诉人，明显适用法律错误，这是一桩冤案。就本案而言，原审判决对被上诉人段文雁的真实身份事实认定错误。上诉人在自家药店安装录像探头，录像笔录110余页，记录了被上诉人和翟某非法同居。案发时间是2019年9月17日上午9时，大辛店派出所2019年9月17日15时到医院为被上诉人做笔录，通篇未谈她是药店的雇员。大辛店派出所原询问民警石双全电话录音笔录，该询问期间，被上诉人曾提过，她与翟某没签合同。翟某做伪证被上诉人是雇员，上诉人是妻子。药店是上诉人和翟某共有的，上诉人回家拿录像机是合法的。录像机记录了被上诉人和翟某非法同居的内容。被上诉人做贼心虚，上前抢录像机，上诉人往外赶，这是上诉人的权利，合理合法。双方厮打，责任在被上诉人，被上诉人侵权，是负主要责任的。民事判决，追究过错责任，把全部责任都推到上诉人身上，要上诉人承担818.22元，适用法律错误。二、本案原审违反法律程序。鉴于以上过错责任，一审被告要打反诉，蓬莱法院不同意，上诉人上访烟台市中院，信访答复上诉人：庭审可申请主审法官回避。上诉人没做申请，只要反诉，被拒绝。上诉人对818.22元没有异议，但全部由上诉人承担有异议。被上诉人段文雁答辩称，不同意上诉人的上诉。关于上诉人孟秋香所陈述的所有的证据都是伪造的，但是打我的事实是存在的，公安机关已经有处罚，第一审判决的时候都出具证据和照片了，还有视频，希望给一个公正的判决。原审原告段文雁向一审法院起诉请求：1.判令被告依法赔偿原告医疗费795.22元、误工费1000元、护理费46.50元、生活补助费30元、营养费1500元、交通费500元，精神损失费5000元，合计8871.72元。2.判令被告赔偿原告金项链和金手链合计15000元。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月17日10时许，被告蓄谋到原告的二楼卧室里安装监听设备，后被人发现，被告慌忙到一楼去拆监控录像机，原告发现后上前阻止，被告将原告打伤，被告的行为严重侵犯了原告的身体健康和隐私权，对原告的精神层面造成了严重打击，为此，特诉请人民法院依法判准原告诉请。一审法院认定事实：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，法院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，法院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，法院认定如下：原告主张，原告受翟某雇佣在蓬莱市顺天搏济药店看店。2019年9月17日10时，被告孟秋香进门就殴打原告，揪着原告的衣领，拽原告的头发，拽到门外，原告到门外打电话给翟某报警，被告就到二楼安装监听设备，被告下来后，直接去抢监控录像机，原告上前阻止，被告就殴打原告，用剪刀扎原告，导致原告的手现在还疼无法工作，后被告就拿着监控录像机往外跑，原告追出去在外面拦被告，被告的姐姐上前把原告拉到了，被告及其姐姐打原告的头部。事发后，翟某开车拉原告到蓬莱市第二人民医院住院一天，花费医疗费795.22元，原告要求被告赔偿其医疗费795.22元、误工费1000元、护理费46.5元、生活补助费30元、营养费1500元、交通费500元、精神损失费5000元。原告主张，事发当天晚上原告输完液回去检查，发现原告的金项链和金手链都不见了，只有被告一个人去过二楼，回来检查的时候就没有了，要求被告赔偿原告15000元。被告辩称，在药店里，被告没有打原告段文雁，是原告持刀行凶，原告扯断监控录像机的电线，用监控录像机猛砸在被告后背上，被告捡起监控录像机往外走，段文雁手持剪刀追上来刺被告，被告用录像机一挡，凶器落地。在药店门口，原告拽着被告不让被告走，声称等着翟某回来打死被告，被告打了原告，可能是打原告脸了，被告拿走了监控录像机。被告认为自己的行为属于正当防卫，不同意赔偿原告的经济损失。原告针对自己的主张，提交下列证据予以证实：1.证人翟某到庭作证，证明原告段文雁是其雇佣的雇员，被告孟秋香是其妻子，2019年9月17日上午九点左右，店员打电话称其妻子来店里抢东西，还打人，其回到药店的时候被告已经走了。其开车送原告去医院，当天住院，晚上回店里，第二天原告怕浪费钱就要求出院了。原告对证人证言无异议，被告辩称翟某不能给原告出庭作证。2.蓬莱市公安局行政处罚决定书复印件一份，证明被告孟秋香因殴打原告被蓬莱市公安局大辛店派出所决定给予罚款伍佰元的行政处罚。被告对原告提交的证据无异议。3.蓬莱市第二人民医院门诊病历、住院病历、费用清单、出院记录等各一份、住院收费票据一张、门诊收费票据三张，证明原告被打伤后，当日到蓬莱市第二人民医院住院治疗，花费医疗费788.22元。被告对原告提交的证据无异议。4.依原告申请，法院依法向蓬莱市公安局大辛店派出所调取了段文雁、孟秋香、孟春香、翟某的询问笔录、崮寺店市场口球机监控录像，其中原告段文雁在询问笔录中陈述了2019年9月17日10时许，被告孟秋香对其进行殴打和孟秋香拿走店内一楼的监控录像机的事实；被告孟秋香在询问笔录中陈述了2019年9月17日10时许，在蓬莱市顺天博济药店门口，其将药店的监控录像机递给其姐孟春香，孟春香将监控录像机送到了车上，及在店门口原告段文雁拽其包不让走，双方相互挣扯，段文雁倒地，其朝段文雁面部扇了两巴掌的事实；孟春香在询问笔录中陈述了2019年9月17日10时许，在蓬莱市顺天博济大药房门口，看见其妹妹孟秋香与一个女子在相互撕扯，孟秋香拿着一件物品让其放到车上，后其下车朝这名女子的脖子上掀了一下，这时这名女子在与孟秋香撕扯的过程中倒在地上的事实；翟某在询问笔录中陈述了原告段文雁是其店里的员工，被告孟秋香是其妻子的事实；崮寺店市场口球机监控视频，记录了2019年9月17日10时许，在蓬莱市顺天博济药店门口，被告孟秋香将监控录像机递给其姐姐孟春香，孟春香将监控录像机拿到车上，原告阻拦被告，二人进行撕扯，孟春香下车将原告拽倒，被告用手击打原告的头部的事实。针对上述证据，原告质证称被告讲的是假话，对其他证据未提出异议；被告对球机监控视频的真实性未提出异议，但辩称其行为属于正当防卫，对其他证据未提出异议。分析上述证据，法院认为，本案能够认定下列事实：2019年9月17日10时许，被告孟秋香来到蓬莱市顺天博济药店，因琐事与原告段文雁发生争执，在药店门口，被告将药店的监控录像机递给其姐姐孟春香，孟春香将监控录像机拿到车上，原告阻拦被告，二人进行撕扯，孟春香下车将原告拽倒，被告用手击打原告的头部，致原告受伤住院治疗，花费医疗费788.22元的事实。法院对能认定上述事实的证据予以采信。原告提交的时间为2019年9月17日，姓名为刘光善，项目为居民健康卡、病历费，收费2元的门诊收费票据一张，及时间为2019年10月11日，没有标明姓名，项目为复印费，收费5元的门诊收费票据一张，法院不予采信。被告辩称其行为属于正当防卫理由不当，法院不予支持。关于原告主张的误工费、护理费、生活补助费、营养费、交通费的问题。原告主张，要求被告赔偿其误工费1000元、护理费46.5元、生活补助费30元、营养费1500元、交通费500元。被告辩称，事发当天中午，原告由被告的丈夫翟某送去医院，当天又将其拉回，事发第二天，崮寺店镇赶集，原告就在店里卖药，原告不应该有误工费、护理费、生活补助费、营养费、交通费。法院认为，1.关于误工费，原告未提供证据证明其因误工而减少收入，故法院对原告要求被告赔偿其误工费的主张，不予支持。2.关于护理费和交通费，原告被打伤后，由被告的丈夫翟某送原告去医院并对原告进行护理，原告未提供证据证明其存在损失的证据，故法院对原告要求被告赔偿其护理费和交通费的主张，不予支持。3.原告主张的住院伙食补助费30元未超出法律规定的相关标准，法院予以确认。4.原告主张被告将原告的手扎伤，原告需后期补充营养，主张营养费1500元，因原告未提供相关证据予以证实，故法院不予支持。综上，法院对原告主张的合理部分予以支持。关于原告主张被告的行为严重侵犯了原告的身体健康和隐私权，要求被告赔偿其精神损失费5000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿”。本案中,被告打伤原告，侵权后果轻微，并未对原告造成严重的精神损害。另外，原告主张，被告于事发当日到药店二楼安装监听设备，严重的影响原告，并提供证人翟某当庭作证，证明2019年9月18日，其到二楼的暖气片后面发现了监听的设备，当初没有，是被告孟秋香安装的，并当庭提交监听设备予以证实。被告对此不予认可，辩称其没见过，这不是被告的。法院认为，原告提供的证据不足以证实被告侵犯其隐私权的事实。综上，法院对原告主张被告的行为严重侵犯了原告的身体健康和隐私权，要求被告赔偿其精神损失费5000元的诉讼请求不予支持。关于原告要求被告赔偿其金项链和金手链合计15000元的问题。原告主张，事发当天晚上原告输完液回药店检查，发现原告的金项链和金手链都不见了，只有被告一个人去过二楼，回来检查的时候就没有了，要求被告赔偿原告15000元。法院认为，原告未提供证据证实被告拿了原告的金项链和金手链，故对原告要求被告赔偿其金项链和金手链合计15000元的诉讼请求不予支持。一审法院认为，公民的人身权、健康权受法律保护。根据审理查明的事实，被告致伤原告的事实清楚，证据充分，法院予以确认。被告辩称其行为属于正当防卫理由不当，法院不予支持。被告应赔偿原告的经济损失，原告的合理损失包括：医疗费788.22元、住院伙食补助费30元，合计818.22元。原告诉讼请求的合理部分，法院予以支持。本案经法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院于2020年8月11日判决：一、被告孟秋香于判决生效后十日内赔偿原告段文雁医疗费、住院伙食补助费等损失共计818.22元。二、驳回原告段文雁的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费397元，由原告段文雁承担347元，被告孟秋香承担50元。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，蓬莱市公安局蓬公(大辛店)行罚决字[2019]22号行政处罚决定书载明“孟秋香与段文雁因琐事发生撕扯，孟秋香把段文雁推到在地，并用手击打了段文雁的头部。……综上，孟秋香殴打他人的违法行为成立。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予孟秋香罚款伍佰元的行政处罚。”上诉人未对该行政处罚决定提起行政诉讼或申请行政复议，该行政处罚决定现已生效。该生效的行政处罚决定证实上诉人实施了殴打被上诉人的违法行为。结合本案其他有效证据，一审法院认定上诉人应对被上诉人的受伤损失承担赔偿责任，赔偿被上诉人818.22元，于法不悖。上诉人主张是正当防卫，与上述生效行政处罚决定认定的事实相矛盾，本院不予支持。上诉人在一审中反诉主张被上诉人赔偿因非法占用药房房产期间造成的损失，一审法院告知该诉求不符合法定反诉条件，于法不悖，上诉人可依法另行主张。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费397元，由上诉人孟秋香负担。本判决为终审判决。审判长  尹鹏亮审判员  杨忠霞审判员  王天松二〇二〇年十月二十九日书记员  郭春莉