上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初8622号原告：丁小雷，男，1966年7月22日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：龚斌。被告：龚胜平，男，1963年2月18日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：孙雯茜。原告丁小雷与被告龚胜平、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“太平洋财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁小雷的委托诉讼代理人龚斌、被告龚胜平到庭参加诉讼，被告太平洋财险上海分公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁小雷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失合计人民币113,156.60元(以下币种均为“人民币”)；2、判令被告太平洋财险上海分公司在保险范围内承担先行赔偿责任，超出保险范围由被告龚胜平赔付；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月28日17时30分许,被告龚胜平驾驶号牌为沪CHXX**小型轿车在崇明区南六滧水闸处与原告驾驶的牌号为苏F8XX**的二轮摩托车发生碰撞,导致车损、原告受伤的交通事故。上海市公安局崇明分局交通警察支队认定被告龚胜平负事故主要责任，原告丁小雷负事故次要责任。原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书、交强险及商业险保单；2、驾驶证、行驶证复印件等；3病历、医疗费发票、出院小结、费用清单等；4、鉴定意见书、鉴定费票据；5、营业执照、公司证明；6、代理费票据等。被告龚胜平辩称，对事故事实及责任认定均无异议。涉案车辆在被告太平洋财险上海分公司处投保了交强险和商业三者险(含不计免赔，保险金额1，500，000元)，事故发生在保险期间。事故后为原告垫付人民币10,000元，请求本案中一并处理。被告太平洋财险上海分公司辩称，涉案车辆在本被告处投保了交强险和商业三者险(含不计免赔，保险金额1，500，000元)，事故发生在保险期间，交强险外同意按照70%承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年7月28日17时30分许,被告龚胜平驾驶号牌为沪CHXX**小型轿车在崇明区南六滧水闸处与原告驾驶的牌号为苏F8XX**的二轮摩托车发生碰撞,导致车损、原告受伤的交通事故。上海市公安局崇明分局交通警察支队认定被告龚胜平负事故主要责任，原告丁小雷负事故次要责任。事故后，原告即入院治疗。2020年7月16日，司法鉴定科学研究院对原告伤情进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人丁小雷左下肢交通伤，其软组织损伤的后遗症尚未达到人体损伤致残程度。伤后酌情给予治疗休息期150-180日，护理90-120日，营养90-120日。事故发生后，被告龚胜平支付原告人民币10,000元。审理中，原告同意按责赔付被告龚胜平车损800元。另查明：事发时，牌号为沪CHXX**小型轿车已向被告太平洋财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险(保险金额1，500，000元，含不计免赔)。本院核定原告的经济损失如下：一、原、被告双方就住院伙食补助费350元、营养费3,600元、车损800元、鉴定费1,950元达成一致，本院依法予以确认；二、医疗费：原告主张医疗费54,044.60元。被告太平洋财险上海分公司病史材料真实性及医疗费金额无异议，请求扣除自费及分类自负的部分、住院伙食补助费。经本院审核，医疗费确定为54,044.60元；三、误工费：原告主张误工费37,512元(6月×6252元/月)，两被告认可2，480元/月，期限认可180天。本院认为，根据原告提供的证据，可以证实原告在上海新堡集贸市场从事零售行业，故结合相关行业标准，对原告主张误工费依法予以确认。四、护理费：原告主张护理费7,200元(120天×60元/天)。两被告认可40元/天，期限无异议。本院认为，参照本市护工市场标准，结合原告的伤情、鉴定结论中的护理期限，对原告主张护理费依法予以确认；五、交通费：原告主张交通费1,000元。被告认可300元。本院根据原告就医地点、时间、次数等因素，交通费酌定为400元；六、物损费：原告主张物损300元。两被告对衣物损不予认可。本院认为，原告主张衣物损，并无依据，本院难以支持；七、代理费：原告主张代理费5,000元。被告太平洋财险上海分公司表示不属保险理赔范围。被告龚胜平不同意赔付。本院认为，原告的代理费用原则上可以作为损失，且已实际发生，但不能超过应当预见到的范围，结合本案的实际情况，核定代理费为2,000元。综上，原告的经济损失共计107,856.60元。本院认为，本起道路交通事故发生后，公安机关认定原告丁小雷负事故次要责任、被告龚胜平负事故主要责任，并无不当，依法予以确认。因被告龚胜平驾驶的车辆已向被告太平洋财险上海分公司投保了交强险及商业险，故原告要求被告太平洋财险上海分公司在交强险及商业险范围内承担先行赔付责任，依法予以支持。交强险及商业险以外的损失，由被告龚胜平按责承担。但原告的经济损失应以双方当事人认可和本院确认的数额为准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险责任限额内赔付原告丁小雷医疗费10,000元、护理费7,200元、交通费400元、误工费37,512元、车损800元，合计人民币55,912元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险范围内赔付原告丁小雷医疗费44,044.60元、住院伙食补助费350元、营养费3,600元、鉴定费1,950元，合计人民币49,944.60元；三、被告龚胜平赔偿原告丁小雷代理费人民币2,000元；与被告龚胜平已经支付的10,000元及车损800元相抵，原告丁小雷于本判决生效之日起十日内返还被告龚胜平人民币8,800元；四、原告丁小雷的其余诉请，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,564元，减半收取计人民币1,282元，由原告丁小雷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 英二〇二〇年十月二十八日书记员 周学培附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承担交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。