湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初2298号原告：湖北天门农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省天门市竟陵人民大道（中）**。法定代表人：王文涛，该行董事长。委托诉讼代理人：毛文伟，湖北文学泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张荣舫，该公司员工。被告：陈灯刚，男，1971年8月13日出生，汉族,湖北省天门市人，住天门市。被告：董红艳，女，1969年8月14日出生，汉族,湖北省天门市人，住天门市。系被告陈灯刚之妻。被告：天门市兴天融资担保有限公司，住所地：天门市竟陵办事处钟惺大道特53号法定代表人：李建中,该公司董事长。委托诉讼代理人：史志强，湖北鹰之歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪康，系该公司员工。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）与被告陈灯刚、董红艳、天门市兴天融资担保有限公司（以下简称“兴天担保公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告农商银行的委托诉讼代理人毛文伟与被告兴天担保公司的委托诉讼代理人史志强、倪康到庭参加诉讼，被告陈灯刚、董红艳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈灯刚、董红艳共同偿还原告农商银行借款本金900000元，截止2020年6月12日的利息96284.55元，合计996284.55元，并按年利率8.19%计算自2020年6月13日起至借款清偿之日止的利息；2、判令被告兴天担保公司对被告陈灯刚上述借款承担连带清偿责任；3.由三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月16日，原告农商银行与被告陈灯刚签订个人借款合同一份，合同约定陈灯刚向原告农商银行借款900000元，借款期限为12个月，利率为年利率6.3%，借款按月结息，约定分期还款：2019年5月16日还款50000元、8月16日还款50000元、11月16日还款800000元。2018年11月16日，为担保上述借款的按期足额归还，被告兴天担保公司与原告农商银行签订保证合同一份，合同约定被告兴天担保公司对被告陈灯刚的上述借款债务承担连带责任保证。2018年11月19日，原告农商银行按约定将900000元借款发放给被告陈灯刚。而在借款约定的偿还期限届满后，被告陈灯刚没有按约定偿还借款，经原告农商银行催收无果；被告董红艳是被告陈灯刚的妻子，被告陈灯刚在夫妻关系存续期间为家庭经营而向原告农商银行借款，且被告董红艳向原告农商银行出具承诺书和签订保证合同，表明被告董红艳同意与被告陈灯刚共同偿还上述借款，因此该借款为夫妻共同债务，被告董红艳与被告陈灯刚应共同偿还借款，原告农商银行认为被告陈灯刚、董红艳逾期偿还借款的行为构成合同违约，应按借款合同约定共同向原告农商银行偿还借款本息和承担逾期罚息；被告兴天担保公司作为被告陈灯刚的借款保证人，现被告陈灯刚借款归还违约，故应当依据保证合同约定对被告陈灯刚借款承担连带责任保证。为此，原告农商银行特诉至人民法院，请依法判决。被告兴天担保公司辩称，原告农商银行陈述的借款事实属实，被告兴天担保公司在承担保证责任后，请求法院支持追偿权。被告陈灯刚、董红艳未到庭应诉、答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、借款合同的内容。1.合同的订立：2018年11月16日原告农商银行与被告陈灯刚订立个人借款合同一份，合同编号：马湾支行2018借1102号，贷款人：原告农商银行，借款人：被告陈灯刚。2.主债权：900000元。3.借款期限：12个月，从2018年11月19日起至2019年11月18日止。用途：个人经营贷款。4.借款利息及利率：按照年利率6.3%计算。5.出借人提供借款情况：2018年11月19日提供借款900000元。6.还款方式：分期还款，按月结息；2019年5月16日还款50000元、8月16日还款50000元、11月16还款800000元。7.欠款情况：截止于2020年6月12日，借款本金为900000元，已还利息3570.45元，下欠利息86362.05元，共欠本息合计986362.05元。二、保证合同的内容。1.合同的订立：2018年11月16日，被告兴天担保公司与原告农商银行订立保证合同一份，合同编号：马湾支行2018保1102号；债权人为原告农商银行，保证人为被告兴天担保公司。2.担保的主债务：原告农商银行与被告陈灯刚订立的个人借款合同（合同编号：马湾支行2018年借1102号）项下的债务。3.担保范围：主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于实现债权的律师费、诉讼费）。4.担保方式：连带责任保证。5.保证期间：自主合同项下的借款期限届满之次日起三年。三、保证合同的内容。1.合同的订立：被告董红艳于2018年11月16日与原告农商银行订立保证合同一份，合同编号：马湾支行2018保1102－1号，并向原告农商银行出具承诺书；债权人为原告农商银行，保证人为被告董红艳。2.担保的主债务：原告农商银行与被告陈灯刚订立的流动资金借款合同（合同编号：马湾支行2018借1102号）项下的债务。3.担保范围：借款900000元、利息、逾期利息及相关费用。4.担保方式：连带责任保证。5.保证期间：自主合同项下的借款期限届满之次日起三年。四、其它事实。被告陈灯刚与被告董红艳系夫妻关系。天门市兴天投资担保有限公司于2019年11月28日将企业名称变更为被告天门市兴天融资担保有限公司。本院认为，原告农商银行与被告陈灯刚订立的个人借款合同（含借新还旧、续贷行为），以及被告董红艳、兴天担保公司为被告陈灯刚借款行为提供连带责任保证，均系合同当事人的真实意思表示，内容合法，不具有法律规定的无效情形，借款合同、保证合同均成立并生效，本案中被告陈灯刚在借款期届满后逾期未还款，构成合同违约，应承担违约责任，故对原告要求被告陈灯刚偿还借款本金900000元的诉讼请求，本院依法予以支持；关于借款利息，原告主张案涉借款按年利率8.19%计算借款利息与本案客观事实不符，本院依法确定按原告与被告合同约定的年利率6.3%计算利息，原告可以要求被告陈灯刚自从借款之日起按合同约定的年利率6.3%计算至债务履行完毕之日止；对超出部分，本院依法不予支持；关于保证责任，被告兴天担保公司对案涉借款提供连带责任保证，且在保证期内，其公司于2019年11月28日将企业名称变更为天门市兴天融资担保有限公司后应对被告陈灯刚的借款本息承担连带责任，故对原告要求被告兴天担保公司对被告陈灯刚借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求本院依法予以支持；关于共同债务，被告董红艳系被告陈灯刚的妻子，被告董红艳在知晓案涉借款用途的同时向原告农商银行提供连带责任保证，其与被告陈灯刚系共同意思表示，故案涉借款确定为被告陈灯刚、董红艳的夫妻共同债务，原告农商银行选择要求被告董红艳作为债务人与被告陈灯刚承担共同偿还案涉借款的诉讼请求，不违反法律的规定，本院予以支持。综上所述，被告陈灯刚、董红艳应偿还原告农商银行借款本金900000元，支付从借款之日起至2019年6月12日拖欠的利息86362.05元；并从2019年6月13日起按年利率6.3%计算逾期利息至债务履行完毕之日止；被告兴天担保公司对上述案涉债务承担连带责任，其承担保证责任后，有权向被告陈灯刚、董红艳追偿。视此，依照《中华人民共和国合同法》第七十六条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条、第四十二条，《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释〉》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈灯刚、董红艳于本判决生效之日起十日内偿还原告湖北天门农村商业银行股份有限公司借款本金900000元，支付前期利息（从借款之日起至2019年6月12日）86362.05元，并从2019年6月13日起按年利率6.3%计算逾期利息至债务履行完毕之日止；二、如被告陈灯刚、董红艳未履行本判决第一项确定的债务，被告天门市兴天融资担保有限公司承担连带责任。被告天门市兴天融资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告陈灯刚、董红艳追偿；三、驳回原告湖北天门农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13763元，由被告陈灯刚、董红艳负担（此款原告已垫付不予退还，执行时由被告陈灯刚、董红艳迳付原告湖北天门农村商业银行股份有限公司），被告天门市兴天融资担保有限公司对被告陈灯刚、董红艳负担的案件受理费承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 长  刘志雄人民陪审员  毛幸华人民陪审员  张启阐二〇二〇年十月二十六日书 记 员  段 琼