黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0113刑初116号公诉机关黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院。被告人聂德丰，男，满族，1980年10月14日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，个体。因涉嫌犯聚众淫乱罪于2019年11月30日被刑事拘留，2020年1月6日被逮捕，同年9月29日本院决定对其取保候审。辩护人谭洪彬，黑龙江古堡律师事务所律师。被告人李海晶，女，汉族，1982年10月2日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，个体，住哈尔滨市双城区。因涉嫌犯聚众淫乱罪于2019年11月30日被刑事拘留，2020年1月6日被逮捕，同年9月29日本院决定对其取保候审。辩护人赵玉新，黑龙江鑫丰律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院以黑双检刑诉[2020]54号起诉书指控被告人聂德丰、李海晶犯聚众淫乱罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院审查后依法组成合议庭，于2020年10月10日不公开开庭审理了本案。哈尔滨市双城区人民检察院指派检察员宋春婷、杜莹出庭支持公诉，被告人聂德丰及其辩护人谭洪彬、被告人李海晶及其辩护人赵玉新到庭参加诉讼。2020年6月16日因疫情等不可抗因素，无法正常开庭，本案中止审理，2020年9月29日本院恢复法庭审理。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院指控，被告人聂德丰伙同其妻子被告人李海晶通过“70.80.90夫妻交友群”的QQ群与王某某、徐某某、汪某某等人（均另案处理）互相加为好友进行聊天，多次参加聚众淫乱犯罪活动。具体实施的犯罪如下：1、2017年11月份，被告人聂德丰（QQ名“欢乐“）与徐某某（QQ名“双某夫妻”）联系进行聚众淫乱活动，聂德丰带领其妻子被告人李海晶来到徐某某位于哈尔滨市双城区东街农机局家属楼家中，聂德丰与袁某某、徐某某与李海晶同时发生性行为，进行聚众淫乱活动。2、2017年12月份，被告人聂德丰与徐某某、汪某某（QQ名“东北夫妻”，微信名“百转千回”）联系实施聚众淫乱活动，聂德丰、李海晶来到徐某某家中，聂德丰、李海晶、徐某某、袁某某、汪某某、赵某某共六人同时发生性关系，进行聚众淫乱活动。3、2018年2月份，聂德丰、李海晶与徐某某、袁某某四人在徐某某家中发生性关系，实施聚众淫乱活动。4、2018年9月份，聂德丰与王某某（QQ名“放纵平凡”）联系实施聚众淫乱活动，聂德丰、李海晶来到哈尔滨市双某区刘某王某某家养猪场，聂德丰、李海晶与王某某及其妻子高某某（另案处理）四人发生性关系，实施聚众淫乱活动。综上，被告人聂德丰、李海晶共参与聚众淫乱犯罪活动四次。经侦查，公安机关于2019年11月30日在吉林省扶余市将被告人聂德丰、李海晶抓获。被告人聂德丰、李海晶到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实，公诉机关认为被告人聂德丰、李海晶的行为构成聚众淫乱罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零一条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款之规定判处。针对被告人聂德丰、李海晶的犯罪事实、情节等建议判处被告人聂德丰有期徒刑十个月，判处被告人李海晶有期徒刑十个月。被告人聂德丰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在检察机关签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，其辩护人提出被告人能够当庭自愿认罪，系初犯、偶犯，无前科劣迹，请求对被告人从轻判处。被告人李海晶对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在检察机关签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，其辩护人提出被告人系初犯，本案造成的社会影响较小，能够认罪认罚，请求对被告人从轻判处。经审理查明，被告人聂德丰伙同其妻子被告人李海晶通过“70.80.90夫妻交友群”的QQ群与王某某、徐某某、汪某某等人（均另案处理）互相加为好友进行聊天，多次参加聚众淫乱犯罪活动。具体实施的犯罪如下：1、2017年11月份，被告人聂德丰（QQ名“欢乐“）与徐某某（QQ名“双某夫妻”）联系进行聚众淫乱活动，聂德丰带领其妻子被告人李海晶来到徐某某位于哈尔滨市双城区东街农机局家属楼家中，聂德丰与袁某某、徐某某与李海晶同时发生性行为，进行聚众淫乱活动。2、2017年12月份，被告人聂德丰与徐某某、汪某某（QQ名“东北夫妻”，微信名“百转千回”）联系实施聚众淫乱活动，聂德丰、李海晶来到徐某某家中，聂德丰、李海晶、徐某某、袁某某、汪某某、赵某某共六人同时发生性关系，进行聚众淫乱活动。3、2018年2月份，聂德丰、李海晶与徐某某、袁某某四人在徐某某家中发生性关系，实施聚众淫乱活动。4、2018年9月份，聂德丰与王某某（QQ名“放纵平凡”）联系实施聚众淫乱活动，聂德丰、李海晶来到哈尔滨市双某区刘某王某某家养猪场，聂德丰、李海晶与王某某及其妻子高某某（另案处理）四人发生性关系，实施聚众淫乱活动。综上，被告人聂德丰、李海晶共参与聚众淫乱犯罪活动四次。经侦查，公安机关于2019年11月30日在吉林省扶余市将被告人聂德丰、李海晶抓获。被告人聂德丰、李海晶到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，有经庭审质证确认的下列证据证实：1、案件来源、受案登记表、到案经过，证实2019年11月29日19时许，哈尔滨市公安局双某分局机动巡逻二大队民警在巡逻中发现涉嫌参与聚众淫乱的被告人聂德丰、李海晶。当晚21时许，公安机关工作人员在扶余市昌盛机械加工厂将二被告人抓获。2、同案犯汪某某的供述，证实其QQ名为“东北夫妻”，其与QQ名为“欢乐”的人在夫妻交友群认识的，然后互相加了好友。其与“欢乐”一共实施聚众淫乱一次，当时有QQ名“欢乐”夫妻、QQ名“双某夫妻”微信名“懂你”夫妻以及其夫妻六人。3、同案犯赵某某的供述，证实其是汪某某的妻子，印证汪某某的供述内容。4、同案犯徐某某的供述，证实2017年11月初，其用QQ联系的QQ名“欢乐”，在其租的农机楼出租屋内其夫妇和“欢乐”夫妇聚众淫乱一次。2017年12月初，其又和QQ“欢乐”夫妇以及汪某某夫妇在其租的农机楼出租屋内聚众淫乱一次。2018年2月初，其又和QQ名“欢乐”夫妇在其租的农机楼出租屋内聚众淫乱一次。5、同案犯王某某的供述，证实其通过“双某70.80.90夫妻交友群”认识了QQ名“东北夫妻”的人。2018年9月份，其与QQ名“欢乐”夫妻以及其妻子四人在其家中聚众淫乱一次。6、同案犯高某某的供述，证实其是王某某的妻子，印证王某某的供述内容。7、辨认笔录，证实2019年12月1日通过聂德丰辨认，其指认出参与聚众淫乱的人有王某某（QQ名“放纵平凡”）、汪某某（QQ名“东北夫妻”）、徐某某（QQ名“双某夫妻”）、赵某某（汪某某妻子）、高某某（王某某妻子）。8、辨认笔录，证实2019年12月1日通过李海晶辨认，其指认出参与聚众淫乱的人有徐某某（QQ名“双某夫妻”）、袁某某（徐某某妻子）。9、辨认笔录，证实通过汪某某、赵某某、王某某、高某某、徐某某分别辨认，均指认出参与聚众淫乱的人有聂德丰（QQ名“欢乐）、李海晶（聂德丰妻子）。10、哈尔滨市公安局双某分局扣押物品、文件清单，证实被告人聂德丰、李海晶的手机被公安机关依法扣押。11、双某分局网络安全保卫大队电子数据检查工作记录、QQ聊天截图，证实被告人聂德丰与汪某某、徐某某、王某某等人的聊天内容。12、户籍证明、现实表现，证实被告人聂德丰、李海晶的身份情况，以及二被告人无前科劣迹，现实表现一般。13、认罪认罚具结悔过书证明：被告人聂德丰、李海晶自愿认罪认罚。14、被告人聂德丰、李海晶的供述，证实2017年至2018年间，其与李海晶一共参与4次聚众淫乱活动的事实。本院认为，被告人聂德丰、李海晶多次参加聚众淫乱活动，其行为已构成聚众淫乱罪，公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，二被告人均系主犯。二被告人到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，系坦白，可以依法对二被告人从轻处罚。辩护人的辩护意见正确，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人聂德丰犯聚众淫乱罪，判处有期徒刑十个月；(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月30日起至2020年9月29日止)二、被告人李海晶犯聚众淫乱罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月30日起至2020年9月29日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡业林审 判 员  徐 静人民陪审员  张立新二〇二〇年十月十五日书 记 员  王 迪本案依照的相关法律规定：1.《中华人民共和国刑法》窗体顶端第三百零一条【聚众淫乱罪】聚众进行淫乱活动的，对首要分子或者多次参加的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。窗体底端窗体顶端【引诱未成年人聚众淫乱罪】引诱未成年人参加聚众淫乱活动的，依照前款的规定从重处罚。窗体底端窗体顶端第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。窗体底端窗体底端第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条【认罪认罚案件人民法院如何采纳人民检察院指控罪名和量刑建议】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（1）被告人的行为不构成犯罪或不应当追究其刑事责任；（1）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。