wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初456号公诉机关项城市人民检察院被告人李某某，男，因犯盗窃罪于2011年3月17日被上海市浦东新区人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪于2014年5月18日被南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑二年零十个月；因犯盗窃罪于2017年9月14日被驻马店市驿城区人民法院判处有期徒刑二年零五个月，并处罚金人民币一万元，2019年6月21日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月17日被漯河市公安局天桥分局指定居所监视居住（监视居住折抵刑期6天）；2020年4月28日被漯河市公安局天桥分局刑事拘留；2020年6月3日漯河市召陵区人民检察院以事实不清、证据不足不批准逮捕；于2020年6月5日被项城市公安局刑事拘留。2020年7月11日被项城市公安局执行逮捕。指定辩护人张怀林，男，河南平原律师事务所律师。被告人吴某某，男，因犯盗窃罪于2013年8月18日被濮阳市华龙区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2016年1月20日被河南省商水县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2016年5月25日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月17日被漯河市公安局天桥分局指定居所监视居住（监视居住折抵刑期6天）；2020年4月28日被漯河市公安局天桥分局刑事拘留；2020年6月3日漯河市召陵区人民检察院以事实不清、证据不足不批准逮捕；于2020年6月5日被项城市公安局刑事拘留。2020年7月11日被项城市公安局执行逮捕。指定辩护人李佳，女，河南圣凡律师事务所律师。项城市人民检察院以项检一部刑诉（2020）376号起诉书指控被告人李某某、吴某某犯盗窃罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院检察员付志勇出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人张怀林；被告人吴某某及其辩护人李佳到庭参加诉讼。现已审理终结。项城市人民检察院指控：1、2020年3月25日04时许，李某某伙同吴某某驾驶豫Ｐ×××**轿车在项城市花园办事处建设路学府花园小区南门东侧100米路边，将高某停放在路边的棕色别克商务车（车牌号：豫Ｐ×××**）后备箱玻璃砸烂，将车内的五瓶茅台（飞天）酒、三瓶水井坊酒盗走。项城市价格认证中心认定，被盗的五瓶茅台（飞天）酒价值9900元、三瓶水井坊酒价值1200元。2、2020年4月26日01时许，李某某伙同吴某某驾驶豫Ｐ×××**轿车在项城市花园办事处凤凰国际小区南门西侧，将吴某停放在路边的银色大众途观L越野车（车牌号：豫Ｐ×××**）采用技术开锁的方式撬开，将车内的一部华为手机（P20PRO,6＋128G）、五六盒香烟盗走。项城市价格认证中心认定，被盗华为手机价值1021元。3、2019年10月25日1时许，李某某伙同吴某某驾驶豫Ｐ×××**轿车在漯河市召陵区汾河路中原银行东南角路边，将闫某停放在路边的大众车（车牌号：豫Ｌ×××**）采用技术开锁的方式撬开，将车内的一条香烟盗走。漯召发改价认字（2020）25号价格认定书认定，被盗香烟价值450元。4、2019年12月2日晚上23点30分左右，李某某驾驶豫Ｐ×××**轿车在漯河市临颍县城关东方国际亿州城售楼部门口，将薛某康停放在路边的奥迪A6轿车（车牌号鲁Ｂ×××**）和舒定资停放在路边的黑色别克（车牌号苏Ｄ×××**）轿车采用技术开锁方式撬开，将薛某康车内的两瓶光瓶汾酒盗走。以上被盗物品共计价值12571元。以上事实，公诉机关提供的证据有：被告人李某某、吴某某的供述和辩解；被害人高某、吴某、闫某等人的陈述；证人林某、何某的证言；书证户籍证明、刑事判决书等；价格认定结论书；视听资料等证据证明材料。认为被告人李某某、吴某某之行为已构成盗窃罪，建议对被告人李某某判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元；对被告人吴某某判处有期徒刑一年并处罚金五千元。被告人李某某辩称：起诉书指控第一起盗窃五瓶茅台酒和三瓶水井坊酒都是假的，对价格鉴定有异议，对起诉书指控的其他犯罪事实无异议，当庭认罪认罚。被告人李某某的辩护人辩称：1、被告人李某某到案后，如实供述自己的全部犯罪事实，具有坦白情节。2、被告人李某某当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人吴某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。被告人吴某某的辩护人辩称：1、被告人吴某某到案后，如实供述自己的全部犯罪事实，具有坦白情节。2、被告人吴某某签具认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人李某某伙同吴某某以非法占有为目的，共同窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。本案系共同犯罪，二被告人具有坦白情节，当庭如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人李某某、吴某某在刑满释放后，五年内又犯新罪，系累犯，应从重处罚。被告人李某某辩称酒是假的，没有提供相关证据，辩解无理，不予采纳。二被告人的辩护人辩护理由正当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金一万元，罚金现判决书生效后十日内缴纳，逾期交纳的强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2021年8月21日止）。二、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，罚金现判决书生效后十日内缴纳，逾期交纳的强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2021年4月21日止）。三、被告人李某某、吴某某退赔违法所得款12571元，退还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  龚光明审判员  陈 矿审判员  李亚南二〇二〇年十月二十六日书记员  毕 聪
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1026号 申请执行人朱佳,女,1969年11月30日出生,住所地杭州市下城区。 被执行人李国萍,男,1969年11月02日出生,住所地杭州市下城区。 朱佳与李国萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初7136号调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案执行。被执行人应向申请人支付案款38000元，并负担申请执行费470元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况有相关财产查询回执等予以证实，并书面回告申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年10月27日，被执行人未履行任何给付义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谈 敏 审 判 员  石 敏 审 判 员  潘国东 二〇二〇年十月二十七日 代书记员  钟 琳
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初20819号 原告：越秀地产(山东)物业管理有限公司,住所地山东省烟台市芝罡区。 负责人:马海娜,经理。 委托诉讼代理人:王佳,女，1987年3月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：丁绍波，男，1974年11月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告越秀地产(山东)物业管理有限公司与被告丁绍波物业服务合同纠纷一案过程中，原告越秀地产(山东)物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，越秀地产(山东)物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予越秀地产(山东)物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由越秀地产(山东)物业管理有限公司负担。 审判员  车邦国 二〇二〇年十月十五日 书记员  杨 娜
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执627号 申请执行侯宗雪,女,1987年11月17日出生,汉族,现住任丘市。 被执行人高元伟,男,1987年10月18日出生,汉族,现住任丘市 本院在执行申请执行人侯宗雪与被执行人高元伟民间借贷纠纷一案中，因该案件涉及案款分配,将进入执行异议执诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院（2020）冀0982执627号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  左占久 二〇二〇年十月十四日 书记员  王河深
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初2403号原告：盘锦万达广场置业有限公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区双兴南路**盘锦万达广场。法定代表人：肖广瑞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：董靖，辽宁泰来律师事务所律师。被告：崔野，男，1993年2月16日生，汉族，住吉林省梅河口市。原告盘锦万达广场置业有限公司诉被告崔野租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘锦万达广场置业有限公司撤回起诉。案件受理费209.00元，减半收取104.50元，由原告承担。审判员  常林二〇二〇年十月九日书记员  陈璐
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初4198号 原告：刘永，男，1975年5月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：杨一峰,安徽众星合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李靖雯,安徽众星合律师事务所律师。 被告：杨洪杰，男，1976年4月26日出生，汉族，住江苏省启东市。 被告：黄宏华，男，1968年11月25日出生，汉族，住江苏省海门市。 被告：沈飞，男，1959年8月31日出生，汉族，住江苏省启东市。 原告刘永与被告杨洪杰、黄宏华、沈飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。因原、被告自行和解，原告刘永于2020年10月19日向本院提出撤销诉讼申请。 本院认为：原告在本院宣判前申请撤回起诉，其是在法律允许的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘永撤回起诉。 案件受理费50元，减半收25元，由原告刘永承担。 审判员  周瑜 二〇二〇年十月十九日 书记员  李欣 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢945号之十申请执行人李家春。被执行人：赵乃盘，男，其他，1953年02月23日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵乃盘至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵乃盘在辽宁省农村信用社联合社33×××72账户内存款人民币73326.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十月二十一日书记员  李巍巍
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020)苏0324执2302号江苏睢宁农村商业银行股份有限公司城东支行、柴富军、胡美花、吴跃彬：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司城东支行申请执行柴富军、胡美花、吴跃彬借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕。至此，睢宁县公证处作出的（2020）徐睢证执字第78号执行证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月十二日
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初5540号 原告：张玉伟，男，1970年2月20日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被告：朱杨，男，1988年10月18日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 原告张玉伟诉被告朱杨承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告挖掘台班费人民币8060元，并自起诉之日起，按年利率6%承担逾期付款利息损失至付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月21日起，原告在被告承包的滨河家园项目部进行土建施工（具体工作是开挖机），原告入场前被告口头答应工作结束即付原告全部班费。2018年8月1日全部完工时，原告要求被告结清台班费，被告以手头紧为由拖欠，并于当天出具结算单一份确认欠原告台班费人民币8060元。时至今日，原告要求被告给付该款，被告拖延拒付。 被告辩称：本案所欠款项是柘皋镇滨河家园安置房一期项目中产生的费用，被告只是该项目承包人安徽龙山建设集团有限公司现场管理人员，出具字据只能证明发生班台费的事实，故本案责任主体应为安徽龙山建设集团有限公司。 经审理查明:2018年7月21日起，原告应被告要求，在柘皋镇滨河家园安置房一期项目中从事挖掘机作业，双方口头约定每天台班费人民币260元，工程完工后即付款。2018年8月1日工程完工时，原、被告进行结算，被告以个人名义向原告出具结算凭证一份，确认欠原告台班费人民币8060元。款经原告催要未果。 上述事实，有原告陈述、被告出具的结算凭证、原、被告通话录音等证据材料载卷佐证，其事实清楚，予以认定。 本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告应被告要求在其指定的工地从事劳务，后双方经结算，被告以个人名义向原告出具结算凭证，载明欠款事实，且双方口头约定完工后即付款，现原告诉请被告给付所欠台班费人民币8060元，并自起诉之日起，按年利率6%承担逾期付款利息损失至付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称本案应以工程承包人安徽龙山建设集团有限公司为责任主体，但因原告系应被告要求从事工程作业，双方结算也是被告以个人名义与原告进行，结算单上由被告签字，并未加盖公司印章，且被告也未提供原告是与项目承包人发生合同关系的相关证据，故被告的抗辩理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱杨于本判决书生效后五日内给付原告张玉伟台班费人民币8060元，并自起诉之日（2020年10月14日）起，按年利率6%承担逾期付款利息损失至付清之日止。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已按简易程序减半收取），由被告李建忠负担负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 吴 涛 二〇二〇年十月二十八日 书记员 尹玲玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0282民初11914号原告：刘凤娣，女，1947年10月14日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：孙曙亮，宜兴市民生法律服务所法律工作者。被告：吴俊敏，女，1979年4月17日生。（未申报户籍）法定代理人：吴希全（系吴俊敏父亲），男，1956年7月4日生，汉族，住安徽省颍上县。被告：吴希全，男，1956年7月4日生，汉族，住安徽省颍上县。原告刘凤娣与被告吴俊敏、吴希全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日受理后，因案情复杂，于2020年7月3日裁定转为普通程序，并于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告刘凤娣的委托诉讼代理人孙曙亮到庭参加诉讼。被告吴俊敏、吴希全经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘凤娣向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失105849.88元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年6月14日14时5分许，扶元国驾驶车牌号为苏ＢＪ××**中型普通货车，沿京福线（104国道）由南向北行驶至1306公里600米（精陶厂路口），遇由东向西突然加速跑步通过路口的吴俊敏，扶元国驾车紧急向左避让时撞到停在路口内唐泉妹驾驶的电动自行车及吴俊敏，造成唐泉妹、刘凤娣、吴俊敏受伤，其中唐泉妹经抢救无效于当日死亡，车辆损坏的交通事故。交警部门认定扶元国、吴俊敏负事故的同等责任，唐泉妹、刘凤娣无责任。经（2019）苏0282民初5210号民事判决书确认刘凤娣的事故损失为383077.92元，请求被告对超出苏ＢＪ××**车交强险范围（交强险赔付30245元）的损失承担30%的连带赔偿责任，即105849.88元。被告吴俊敏、吴希全未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、2018年6月14日14时5分许，扶元国驾驶车牌号为苏ＢＪ××**中型普通货车，沿京福线由南向北行驶至1306公里600米（精陶厂路口），遇由东向西突然加速跑步通过路口的吴俊敏，扶元国驾车紧急向左避让时撞到停在路口内唐泉妹驾驶的电动自行车及吴俊敏，造成唐泉妹、刘凤娣、吴俊敏受伤，其中唐泉妹经抢救无效于当日死亡，车辆损坏的交通事故。交警部门认定扶元国、吴俊敏负事故的同等责任，唐泉妹、刘凤娣无责任。苏ＢＪ××**中型普通货车登记所有人为宜兴市张渚建筑保温厂（以下简称保温厂），该车在天安财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）投保了交强险和限额50万元的商业三者险（含不计免赔）。二、为事故赔偿事宜，刘凤娣曾于2019年5月7日诉至本院。本院审理后，于2019年7月25日作出（2019）苏0282民初5210号民事判决书，判决书认为刘凤娣因本次事故造成的损失为383077.92元，该损失应先由保险公司在交强险内赔付30245元（预留医疗项1000元、预留伤残项5000元），超出交强险部分由扶元国一方承担70%的赔偿责任计246983.04元。三、吴俊敏，生于1979年4月17日，尚未申报户籍。吴俊敏父亲为吴希全。四、审理中，经刘凤娣申请，本院委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所对吴俊敏的民事行为能力进行评定。无锡市精神卫生中心司法鉴定所于2020年6月9日作出法医精神病鉴定意见书，意见书载明吴俊敏中度精神发育迟滞，目前无民事行为能力。该次鉴定产生鉴定费4080元。上述事实，由交通事故认定书、（2019）苏0282民初5210号民事判决书、八里河镇邵圩村村委证明、无法提供出生医学证明文件的说明、安徽金盾司法鉴定意见书、无锡市精神卫生中心司法鉴定所法医精神病鉴定意见书及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，事故发生于机动车与非机动车驾驶人、行人之间，扶元国与行人吴俊敏负同等责任，故事故造成刘凤娣的损失383077.92元，应由吴俊敏一方承担105849.88元（383077.92-30245-246983.04）。因吴俊敏为无民事行为能力人，相应赔偿责任应由其监护人吴希全承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第三十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、吴希全于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿刘凤娣105849.88元。二、驳回原告刘凤娣的其他诉讼请求。如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6089元，其中案件受理费929元，由吴希全负担（刘凤娣不同意其预交的案件受理费由吴希全向其直接支付，故刘凤娣预交的案件受理费由本院退还，吴希全应负担部分由吴希全在本判决生效之日起十日内向本院缴纳），鉴定费4080元、公告费1080元，由吴希全负担（该鉴定费和公告费已由刘凤娣垫付，吴希全应负担部分由吴希全在本判决生效之日起十日内直接支付给刘凤娣）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  汤 洁人民陪审员  钱亚光人民陪审员  何芳芳二〇二〇年十月十日法官 助理  马正烨书 记 员  丁雨欣
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执11028号 刘旭: 关于本院受理的申请执行人东莞市第三人民法院与被执行人刘旭执行一案，（2020）粤1973刑初359号刑事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执11028号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十三日
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0326执恢1284号申请执行人:徐立星,男,1963年11月10日出生,住所地平阳县。被执行人:程锡良,男,1964年06月13日出生,住所地平阳县。申请执行人徐立星与被执行人程锡良民间借贷纠纷一案[原执行案号为（2015）温平执民字第2100号]，被执行人程锡良已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十六日
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执1867号 申请执行人：浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区白杨街道福雷德广场****，统一社会信用代码913300005777004668。 法定代表人：何柏欢，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：邓弘毅，男，1993年10月24日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：汪妍，女，1991年5月15日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：追偿权纠纷 执行依据：广德市人民法院(2020)皖1822民初915号民事判决书 立案标的：16125.68元 申请执行人浙江稻普融资担保有限公司与被执行人邓弘毅、汪妍追偿权纠纷一案，本院(2020)皖1822执1867号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月五日
广东省化州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0982行审461号申请执行人化州市自然资源局。地址：化州市河西北岸开发区瓜垌小区。法定代表人冯孔浪，局长。委托代理人曾亚超，男，化州市自然资源局公务员。委托代理人陈尚富，男，化州市自然资源局公务员。被执行人杨志勇，男，1987年8月9日出生，居民身份证号码4409***********37X，汉族，住广东省化州市*************。申请执行人化州市自然资源局于2020年9月24日向本院申请强制执行化自然资执法（决定）字[2019]南008号《行政处罚决定书》，本院于同年9月29日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现己审查终结。经审查查明，申请执行人化州市自然资源局于2019年6月26日作出化自然资执法（决定）字[2019]南008号《行政处罚决定书》，对被执行人杨志勇作出如下行政处罚：1.责令限期自行拆除在非法占用的耕地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；2.对非法破坏耕地建房占地面积238平方米处以每平方米60元的罚款，共款14280元。申请执行人于2019年12月30日向被执行人杨志勇送达化自然资执法（决定）字[2019]南008号《行政处罚决定书》。被执行人杨志勇在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，且已缴纳了罚款14280元，该处罚决定已于2020年7月1日发生法律效力。申请执行人于2020年8月19日向被执行人杨志勇送达化自然资执法（催）字[2020]第南108号《履行行政处罚决定催告书》。经催告，被执行人杨志勇仍未履行该处罚决定确定的第一项义务。现化州市自然资源局向本院申请强制执行拆除被执行人杨志勇在非法占用耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政决定。本院认为，申请执行人化州市自然资源局于2019年6月26日对被执行人杨志勇作出的化自然资执法（决定）字[2019]南008号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，该处罚决定已发生法律效力。因被执行人杨志勇在法定期限内不提起行政诉讼，且经化州市自然资源局催告后仍未履行拆除在非法占用耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政决定，故申请执行人化州市自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人化州市自然资源局作出的化自然资执法（决定）字[2019]南008号《行政处罚决定书》中要求被执行人杨志勇拆除在非法占用耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政决定，准予强制执行，由化州市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马   朝   明审 判 员  陈       锋审 判 员  邹       虹二〇二〇年十月十三日法官助理  宁辂珠书记员何俊聪
烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602民特1349号申请人：王青梅。申请人：安青波。申请人：安登顺。内容不公开。审判员  贺小静二〇二〇年十月二十四日书记员  林梦琪
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执恢86号申请执行人：徐选春，男，1970年3月8日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：肖长久，男，1964年11月20日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：彭爱平，女，1965年5月8日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：天门兴旺畜牧股份有限公司。住所地：天门市麻洋镇王姓湖渔场。法定代表人：肖长久。本院在执行申请执行人徐选春与被执行人肖长久、彭爱平、天门兴旺畜牧股份有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人肖长久、彭爱平、天门兴旺畜牧股份有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律义务，但被执行人肖长久、彭爱平、天门兴旺畜牧股份有限公司一直未履行。现查明被执行人肖长久、天门兴旺畜牧股份有限公司一直以徐斌（身份号码：）的部分银行账户（银行账号为：81×××52、62×××74、56×××23）作为公司及个人对外往来资金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖长久、天门兴旺畜牧股份有限公司以徐斌名义存入银行的银行存款4067259.78元。本裁定立即执行。审判长  陈**红审判员  罗晓岗审判员  汪 辉二〇二〇年十月九日书记员  龙发林
广东省化州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0982行审456号申请执行人化州市自然资源局。地址：化州市河西北岸开发区瓜垌小区。法定代表人冯孔浪，局长。委托代理人曾亚超，男，化州市自然资源局公务员。委托代理人陈尚富，男，化州市自然资源局公务员。被执行人黄稠娣，女，1974年10月6日出生，居民身份证号码4409***********825，汉族，住广东省化州市************号。申请执行人化州市自然资源局于2020年9月24日向本院申请强制执行化自然资执法（决定）字[2019]南074号《行政处罚决定书》，本院于同年9月29日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现己审查终结。经审查查明，申请执行人化州市自然资源局于2019年5月19日作出化自然资执法（决定）字[2019]南074号《行政处罚决定书》，对被执行人黄稠娣作出如下行政处罚：1.责令限期自行拆除在非法占用的耕地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；2.对非法破坏耕地建猪栏占地面积467平方米处以每平方米60元的罚款，共款28020元。申请执行人于2020年1月10日向被执行人黄稠娣送达化自然资执法（决定）字[2019]南074号《行政处罚决定书》。被执行人黄稠娣在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，该处罚决定已于2020年7月11日发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向被执行人黄稠娣送达化自然资执法（催）字[2020]第南85号《履行行政处罚决定催告书》。经催告，被执行人黄稠娣仍未履行该决定书确定的义务。现化州市自然资源局向本院申请强制执行化自然资执法（决定）字[2019]南074号行政处罚决定。本院认为，申请执行人化州市自然资源局于2019年5月19日对被执行人黄稠娣作出的化自然资执法（决定）字[2019]南074号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，该处罚决定已发生法律效力。因被执行人黄稠娣在法定期限内不提起行政诉讼，且经化州市自然资源局催告后仍未履行该处罚决定，故申请执行人化州市自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人化州市自然资源局作出的化自然资执法（决定）字[2019]南074号行政处罚决定,准予强制执行，其中本案所涉违法建筑物的拆除由化州市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马   朝   明审 判 员  陈      锋审 判 员  邹      虹二〇二〇年十月十三日法官助理  钟秋霞书记员黄勇
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5125号之一 申请执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区。 法定代表人：谭建国，总经理。 委托代理人：伍晓鹏，该公司员工。 被执行人：王清权，男，1988年5月26日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。 被执行人：黄海滨，男，1973年1月1日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人中安金控资产管理有限公司与被执行人王清权、黄海滨追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初17911号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王清权应向申请执行人中安金控资产管理有限公司清偿代偿款25423.51元及利息，被执行人黄海滨对上述债务承担连带清偿责任，被执行人王清权、黄海滨共同返还案件受理费602元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年4月27日依法查封登记在被执行人王清权名下的号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆（查封期限均为两年），因上述车辆去向不明，暂未能扣押处理。以上查封财产需要延长查封的，应当在期限届满十五日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行查封、扣押申请，造成查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。另，本院依职权经全国执行查控系统调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述执行情况，本院已告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5125号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年十月十日 书记员  梁嘉作
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初2346号原告：裴蜀鑫，男，汉族，1985月8月17日生，住河南省通许县。被告：蔡亚光，男，汉族，1982年7月21日生，住河南省通许县。被告：刘历勤，女，汉族，1984年3月3日生，住河南省通许县。原告裴蜀鑫诉被告蔡亚光、刘历勤民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告裴蜀鑫到庭参加诉讼，被告蔡亚光、刘历勤经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告裴蜀鑫向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款12,000元及利息（按年利率6%从起诉之日至偿还完毕止）并承担诉讼费。事实和理由，二被告是夫妻关系，2019年8月18日二被告以急用钱为由向原告借信用卡一张，并陆续刷取现金，至2019年9月26日被告共刷取现金15,000元一直未偿还。原告为自己信用度不受影响，将15,000元偿还银行，经多次催要2019年10月29日被告才偿还3,000元，下余12,000元未偿还，请求法院依法判决。被告蔡亚光、刘历勤未答辩。经审理查明：原、被告是朋友关系。2019年8月18日被告蔡亚光以急用钱为由向原告借信用卡一张，并陆续刷取现金，至2019年9月26日被告共刷取现金15,000元。原告将15,000元已偿还银行。2019年10月29日被告蔡亚光偿还原告3,000元，下余12,000元至辩论终结前被告未偿还。上述事实有当事人陈述、微信记录、法庭笔录在卷佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。《中华人民共和国民法总则》第七条规定“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺”。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。本案被告蔡亚光欠原告裴蜀鑫12000元的事实，有微信记录证明，予以认定。对原告裴蜀鑫要求被告蔡亚光偿还借款12000元的诉求，予以支持。原告现有证据不足以证明被告刘历勤对该12000元负有偿还责任，故对要求被告刘历勤偿还借款12000元的诉求，不予支持。原告主张利息的诉求因未提交证据加以证明，亦不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蔡亚光于本判决生效之日起五日内偿还原告裴蜀鑫借款12000元；二、驳回原告裴蜀鑫对被告刘历勤的诉讼请求；三、驳回原告裴蜀鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告蔡亚光承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  潘红军二〇二〇年十月九日书记员  李军博
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执21号之二 申请执行人：吕绍英，女，1970年8月16日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：缙云县博尔商业经营管理有限公司，住所地浙江省缙云县壶镇镇乐业广场，组织机构代码:079700957。 法定代表人：黄振宇。 申请执行人吕绍英与被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙1122民特1144号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕绍英向本院申请强制执行,本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司支付申请执行人吕绍英租金及违约金21436元及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求缙云县博尔商业经营管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，缙云县博尔商业经营管理有限公司名下中国银行账户已被本院冻结。2020年7月3日，本院裁定受理了被执行人提出的破产清算申请。同时，本案依法裁定中止执行，上述财产因破产清算原因，暂无法处置。除此，暂未发现被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司拒不履行，本院已对被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本案执行措施已穷尽，被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执21号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡建岳 审 判 员 江林通 审 判 员 周灵芝 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 楼海峰 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执3955号 申请执行人吕泽金。 被执行人杭州花海科技有限公司。 本院在执行申请执行人吕泽金与被执行人杭州花海科技有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初15487号原告：毕星柱，男，1943年11月16日出生，汉族，住广州市花都区,委托诉讼代理人：许美英，女，1975年8月25日出生，汉族，住广州市花都区，原告的儿媳。被告：广州市花都区新华街颐养院，住所地广州市花都区秀全街农新桥西北200米处，统一社会信用代码12440114739742598X。法定代表人：黄荣庆。委托诉讼代理人：侯承超，广州市花都区新华街法律服务所法律服务工作者。第三人：广州市医疗保险服务中心，住所地广州市越秀区梅东路**，统一社会信用代码12440100732949414N。法定代表人：李程。委托诉讼代理人：夏年轻，广州市医疗保险服务中心的员工。原告毕星柱诉被告广州市花都区新华街颐养院、第三人广州市医疗保险服务中心生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月21日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告毕星柱的委托诉讼代理人许美英，被告广州市花都区新华街颐养院的委托诉讼代理人侯承超，第三人广州市医疗保险服务中心的委托诉讼代理人夏年轻均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告毕星柱向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费12174.36元；2、请求法院判令被告支付原告陪护费5750元；3、请求法院判令被告赔偿原告护理费2100元／月。（暂按照1年计算，原告恢复生活自理能力时止，如期间病情恶化，由被告负责）；4、请求法院判令被告赔偿原告一次性补偿营养费6000元；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：与起诉状一致。被告广州市花都区新华街颐养院辩称，1、被告合法成立，已尽到审慎义务，不存在过错；2、本案事故系原告自身原因造成的，与被告没有因果关系；3、原告提出的赔偿请求不合理。第三人广州市医疗保险服务中心向本院提出诉讼请求：1、作为有独立请求权的第三人参加（2020）粤0114民初15487号的诉讼。2、请求被告返还由广州市社会医疗保险服务基金先行垫付的费用。具体需返还的费用应以被告需承担的责任比例为限，以法院判决为准。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原被告无争议的证据，本院审核后予以认定并记录在卷。本院查明的事实：2020年7月4日，毕星柱入住广州市花都区新华街颐养院；2020年8月13日早上7:44，颐养院工作人员送早餐时发现毕星柱存有异常且桌面上有农药，遂采取救助措施并送其去医院治疗。本院认为：关于广州市花都区新华街颐养院是否存在过错的认定，鉴于（1）广州市花都区新华街颐养院具备开展社会养老服务的合法资质；（2）毕星柱作为完全民事行为能力人，理应知悉服用农药的后果，且其自认其因自身原因在明知是农药的前提下服用农药；（3）事发当天，颐养院工作人员发现异常后已及时采取了救助措施；（4）根据本院工作人员为毕星柱做的询问笔录以及到公安机关调取的笔录与视频，均无法证明颐养院对农药存在明显管理不当的情形；综上，本院认定广州市花都区新华街颐养院在本案中不存在过错，故对毕星柱的诉请不予支持，对第三人的诉请亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、驳回原告毕星柱的诉讼请求；二、驳回第三人广州市医疗保险服务中心的诉讼请求。案件受理费250元，由原告毕星柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。审判员  田凯晋二〇二〇年十月二十九日书记员  邓秀秀王嘉茵
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991执保764号申请人（原告）：江苏悦达智能农业装备有限公司，统一社会信用代码91320991682954660C，住所地盐城经济技术开发区。法定代表人：王圣杰，该公司总经理。被申请人（被告）：海林市久保田农机有限公司，统一社会信用代码91231083MA1BEFW0X8，住所地黑龙江省牡丹江市海林市青岛花园****中心区。法定代表人：史立鹏，该公司总经理。被申请人（被告）：史立鹏，男，1988年12月1日出生，汉族，居民，住黑龙江省海林市城区。被申请人（被告）：史德军，男，1963年1月8日出生，汉族，居民，住黑龙江省海林市城区。本院审理申请人江苏悦达智能农业装备有限公司与被申请人海林市久保田农机有限公司、史立鹏、史德军买卖合同纠纷一案中，申请人江苏悦达智能农业装备有限公司于2020年10月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人海林市久保田农机有限公司、史立鹏、史德军价值800000元的银行存款或查封、扣押其他等额的财产，并已提供担保。本院认为，申请人江苏悦达智能农业装备有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人海林市久保田农机有限公司、史立鹏、史德军价值800000元的银行存款或查封、扣押其他等额的财产。财产保全申请费4520元，由申请人江苏悦达智能农业装备有限公司预交。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定,可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要继续采取保全措施的，应当在保全期限届满前十日内向本院提出继续保全申请。审 判 员 陈红霞二〇二〇年十月十九日法官助理 王得志书 记 员 王 妮
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804财保25号之四 申请人：李某某。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐军燕。 被申请人：黄某某。 申请人李某某于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄某某在中国工商银行股份有限公司荆门分行所开账户的存款120000元。申请人李某某已向本院提供了担保人徐军燕在中国银行存单作为担保。 本院经审查认为，申请人李从术的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄某某在中国工商银行股份有限公司荆门分行所开账户的存款120000元。 冻结期限为一年，申请人延长查封、扣押、冻结期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前书面向本院申请办理续行查封、扣押、冻结手续；履行义务后可申请解除查封、扣押、冻结。 案件申请费1120元，由申请人李某某预交。 本裁定立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨小瑜 二〇二〇年十月十日 法官助理陈继寿 书记员李襄宜
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0823民初4322号申请人：武陟县隆鑫汽车运输有限公司，住所地：河南省武陟县迎宾大道北段。统一社会信用代码：9141082358172150XL。法定代表人：赵帅，执行董事。委托诉讼代理人：李小朋，焦作市武陟县木栾法律服务所法律工作者。被申请人：原德利，男，1971年9月9日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人武陟县隆鑫汽车运输有限公司与被申请人原德利分期付款买卖合同纠纷一案，申请人武陟县隆鑫汽车运输有限公司于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人原德利银行账户存款140000元或查封同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函为申请人的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人原德利银行账户存款共计140000元或查封同等价值的财产。期限为一年。案件申请费1220元，由武陟县隆鑫汽车运输有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常丽君二〇二〇年十月十四日书记员  冯英英
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执2672号 王用均： 关于资阳市雁江区人民法院移送执行王用均罚金一案，被执行人王用均主动缴纳2,000元，已转入资阳市雁江区财政局账户，本案已经履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3357号 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市江干区民心路**平安金融中心**,组织机构代码:710957464。 法定代表人:石波。 被执行人缪云柱,男,1971年11月21日出生,住,住所地安徽省宿州市泗县/div> 平安银行股份有限公司杭州分行与缪云柱金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初347号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人缪云柱归还申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金33743.85元，支付平安银行股份有限公司杭州分行利息8561.64元（暂计至2016年10月24日，此后按涉案合同约定计算）、罚息12537.54元（暂算至2016年10月24日，此后按年利率24%计算至实际清偿之日止）及迟延履行期间的债务利息。被执行人负担案件受理费1194元，申请执行费723元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报财产，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、机动车、不动产、工商等财产信息及被执行人下落进行调查。查明，被执行人名下暂无可供执行的存款、机动车、不动产、有价证券、股权和其他投资收益；被执行人经本院传唤未到，暂未发现其下落；上述执行情况通过移动微法院回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 截止2020年10月22日，本案执行标的已执行到位0元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  谢 硕 二〇二〇年十月二十二日 代书记员  陈定彪
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3030号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行,住许昌市文峰路中段三鼎大厦**。被执行人：卢三，男性,1958年9月12日生，汉族，，住禹州市；王改枝，女性,1960年11月17日生，汉族，，住禹州市；禹州市神后三星瓷业有限公司，社会统一信用代码91411081728665275J，，住所地禹州市法定代表人：卢三,。；河南钧兴工艺品有限公司，社会统一信用代码914101053175083209，，住所地郑州市金水区法定代表人：郭松建,居民身份证号码：,。；禹州市西联陶瓷有限公司，社会统一信用代码91411081780544446F，，住所地禹州市夏都工业园区法定代表人：方向收,居民身份证号码：,。申请执行人中国民生银行股份有限公司许昌分行与被执行人卢三、王改枝、禹州市神后三星瓷业有限公司、河南钧兴工艺品有限公司、禹州市西联陶瓷有限公司借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人卢三、王改枝、禹州市神后三星瓷业有限公司、河南钧兴工艺品有限公司、禹州市西联陶瓷有限公司借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十月二十九日书记员  王治斌
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4438号 申请执行人：深圳壹车族商业管理有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道科苑路讯美科技广场**楼1203B，统一社会信用代码：91440300MA5DPFR15Y。 法定代表人：李滨。 被执行人：吴浩，女，汉族，1992年22月23日出生，身份证住址：湖南省岳阳县。 申请执行人深圳壹车族商业管理有限公司与被执行人融资租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初3042号民事判决已发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计118608元（人民币，下同）及利息，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证。经本院强制执行，依法扣划到被执行人名下款项3559.98元，其中50元扣缴为本案执行费,剩余款项3509.98元已由申请执行人领取，除此以外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已对被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并征询了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十月十五日 书记员  赵彤彤
河南省林州市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0581刑初131-1号公诉机关林州市人民检察院被告人孙文青，男，1974年6月23日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，无业，住林州市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年3月4日被刑事拘留，同年3月7日被取保候审。本院于2020年4月1日以（2020）豫0581刑初131号刑事裁定，对林州市人民检察院起诉的被告人孙文青危险驾驶罪一案中止审理。经查中止审理的原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  郭建军二〇二〇年十月二十八日书记员  郭鹏儒
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2109号申请执行人李少林被执行人俞同春股份有限公司申请执行人李少林与被执行人俞同春股份有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人俞同春股份有限公司已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执2963号申请执行人沈振志,男,1979年7月17日出生,住所地浙江省瑞安市。被执行人周展锐,男,1978年6月2日出生,住所地浙江省温州市瓯海区。被执行人周展亮,男,1976年7月16日出生,住所地浙江省温州市瓯海区。申请执行人沈振志依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民初2202号民事判决，于2020年7月24日向本院申请执行，申请执行的标的为本金157055元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人周展锐、周展亮未向本院报告财产情况。申请执行人沈振志未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人周展锐、周展亮的财产情况，查明并查封了被执行人周展锐、周展亮的财产情况如下：被执行人名下周展亮浙Ｃ2××**的东风日产牌汽车、被执行人周展锐名下浙Ｃ0××**的雅阁牌汽车，但上述车辆尚未实际控制，无法采取进一步处置措施。截止2020年10月15日，被执行人尚欠申请执行人本金157055元及利息，也未缴纳本案受理费1720.5元及相应执行费。因被执行人周展锐、周展亮未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人周展锐、周展亮发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月25日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于发现的被执行人财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金国平审 判 员 俞君阳审 判 员 江丕林二〇二〇年十月十六日代书记员 何自力
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0391执恢202号之一 申请执行人：前租融资租赁有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******，组织机构代码058969447。 法定代表人：潘宣汉。 委托代理人：许敏，广东鹏融律师事务所律师。 委托代理人：刘庆，广东鹏融律师事务所律师。 被执行人：深圳市众协贸易有限公司。住。住所地：深圳市龙岗区坂田社区长坑路西七巷**海发大厦201织机构代码69253925X。 法定代表人：郑年良。 被执行人：深圳市良宇贸易有限公司。住。住所地：深圳市龙岗区龙岗大道（龙岗段）**金融大厦**706-709织机构代码577677868。 法定代表人：万立宇。 被执行人：深圳市五源电子科技有限公司。住所地：。住所地：广东省深圳市宝安区松岗街道罗田社区象山大道******304代码763471601。 法定代表人：王虎。 被执行人：万立宇，男，汉族，1975年5月1日出生，住址：广东省深圳市罗湖区。 被执行人：王坤闽，男，汉族，1982年4月9日出生，住址：福建省安溪县。 被执行人：郑年良，男，汉族，1973年6月20日出生，住址：广东省深圳市罗湖区。 被执行人：陈伟雄，男，汉族，1968年12月18日出生,住址：广东省深圳市罗湖区。 被执行人：董辉，男，汉族，1981年5月3日出生，住址：广东省福建省松溪县。 关于申请执行人前租融资租赁有限公司与被执行人深圳市众协贸易有限公司、深圳市五源电子科技有限公司、深圳市良宇贸易有限公司、万立宇、王坤闽、郑年良、陈伟雄、董辉融资租赁合同纠纷一案，本院（2015）深前法商初字第6号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币13723006元及利息等，本院于2019年10月17日依法立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。后本院委托广西省南宁市西乡塘区人民法院对被执行人陈伟雄名下位于广西南宁市西乡塘区人民西路×号×二层×、×、×、×、×、×、×、×商铺和南宁市青秀区开泰路×家园×栋×单元×号商品房进行处置。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令及的强制措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  刘开峰
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初4139号原告：慕某，女，汉族，1974年1月13日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：王青梅，焦作市武陟县木栾律师事务所法律工作者。被告：孟某1，男，汉族，1973年10月28日出生，住河南省武陟县。原告慕某与被告孟某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行审理。原告慕某以及委托诉讼代理人王青梅到庭参加诉讼，被告孟某1未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告慕某向本院提出诉讼请求：1、判决婚生儿子孟某2由被告抚养，抚养费由被告承担。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告因感情不和，在2019年7月16日，原告将被告起诉到武陟县人民法院，要求离婚。被告自称自己“无工作、无收入、无固定住所，处于贫困状态”。经武陟县人民法院审理，在2019年9月25日下发（2019）豫0823民初4100号民事判决书，判决婚生儿子孟某2由原告抚养，被告从2019年开始，每年的10月1日前支付儿子抚养费4149.22元。判决生效后，经原告多次打电话和去被告家讨要，被告均拒绝支付孩子的抚养费，导致原告一人难以承担孩子高额的生活费、教育费等各种费用。经原告调查，被告现在正在家里建造两座两层楼房，自己还居住一座两层楼房，经济条件很好，完全有能力抚养孩子。孩子随被告生活，有利于孩子的成长。故请求法院支持原告的诉讼请求，以此维护原告的合法权益。被告孟某1辩称：1、原告诉称我拒绝支付儿子抚养费不是事实。自从法院判决原被告离婚后，我及时支付了一年的抚养费。在原告起诉前，还预先支付了第二年的抚养费4500元，超出法院判决一年的抚养费4149.22元。额外我还承担了孩子的学费、日常的零花钱等一些开支；2、原告慕某诉我经济条件很好不是事实，我仍处于无业、无收入状态。因当地西陶镇政府贴出的新农村建设政策，哥哥孟海峰害怕将来地皮被村集体无偿收回，才决定自己出资盖房，再加上母亲常年瘫痪居住在焦作的哥哥家里，我无能力履行老母亲的赡养义务，这才帮哥哥孟海峰盖房子，也算在变相的尽赡养义务。所以我现在老家所盖的房子以及我所居住的房屋，这两处地皮都是我哥哥孟海峰出资修建的，房屋的所有权归属于我哥哥孟海峰，日常的每一笔花销都是哥哥孟海峰来支付；3、我现居住的房子为哥哥孟海峰所建，至今没有分家。原被告离婚后，原告和孩子一直居住至今年春节。在原告慕某居住期间，将室内的物品悉数变卖，邻居看见这种情况劝告原告“你将家里的东西都卖了，被告孟某1和孩子该如何生活，”但原告仍我行我素，继续变卖家里财产。我现在只能凑合着做饭、睡觉来维持生活，可以说根本不具备最基本的生活条件；4、我要外出打工挣钱，不可能一直在家里照顾孩子。现原告已再婚，现居住在邻村张武村，并非原告所说居住在斯美特方便面厂，该厂只是原告的工作地方。再者，原告与赵某再婚，赵某无子女，赵某家里有父母，年纪较为年轻，能够做饭和操持家务。儿子孟某2尚且年幼，一直随原告生活，已成习惯，继续跟随原告更有利于孩子的身心××5、我认为原告慕某错误认为家里盖房就一定有钱，是在变相的索要钱财；我和原告离婚主要原因是钱的问题。再加上被告的大儿子孟祥和并非原告慕某所生，常因为抚养问题闹矛盾。在2017年以前，被告在焦作网吧打工，每月收入2800元。原告有工作有工资，却常称自己没有钱花，甚至要求被告每月支付原告1000元当二儿子孟某2的生活费；在无业状态下和在疫情期间，被告靠当兵的大儿子接济生活。尽管如此，借钱也依旧支付二儿子孟某2的生活费；6、因原告慕某多次在儿子孟某2面前诬陷我不抚养孟某2、包养其他女人等不符合客观事实的言语，造成儿子孟某2对我有极度偏见、仇视；大儿子孟祥和还未成家，二儿子孟某2跟随原告慕某生活更利于健康成长。如孩子要求随我生活，要求原告每月支付1000元生活费。本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，原、被告在武陟县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子孟某2。2019年8月14日原告起诉要求与被告离婚。同年9月经法院判决：准予原被告离婚；婚生子孟某2由原告抚养；被告自2019年开始，每年10月支付下一年的抚养费4149.22元，直到孟某2年满18周岁。之后，婚生子孟某2跟随原告生活至今。被告支付了抚养费。在本案庭审中，原被告婚生子孟某2表示愿意以后随被告生活，由被告抚养。本院认为，原被告离婚后均有抚养婚生子女的权利和义务。原被告婚生儿子的抚养问题虽经过法院判决，但随着婚生子年龄增长和原被告生活状况的变化，从有利于子女生活、教育及健康成长的角度出发，有关司法解释规定可以变更其原有的抚养关系；婚生子孟某2已满十三周岁，对自己的行为有一定的认知和判断能力，其要求随被告生活系其真实意思表示。综上，原告请求变更抚养关系和孟某2的选择随被告生活的意见一致，应当依法予以准许。被告答辩要求原告每月支付的1000元生活费，属于孟某2的抚养费，应当在抚养关系变更后由孟某2另行主张，不能与本案合并审理。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条第（3）项的规定，判决如下：原被告婚生儿子孟某2变更由被告孟某1抚养；案件受理费100元，减半收取50元，由被告孟某1负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王建全二〇二〇年十月二十九日书记员  原雨涵
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1625执636号 申请执行人：康永刚，男，1987年6月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：李振兵，男，1973年9月15日出生，汉族，住山西省和顺县。 被执行人：宇志平，男，1975年9月11日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地山西省晋中市榆次区辽阳路**锦绣花苑底商**东及**。 负责人：王秉赢，该公司总经理。 本院在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，应予以终结。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结博兴县人民法院(2020)鲁1625执636号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二〇年十月二十四日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽
宾县人民法院执 行 裁 定 书黑01**执1749号之七被执行人：王运江，男，汉族，住黑龙江省宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王运江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王运江在中国农业银行XXX账户内存款人民币76025.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 董 婷二〇二〇年十月二十五日书记员 李松涛
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执2085号之七被执行人：张强，身份证，锦州经济技术开发区渤海大街二段海逸半岛**。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院（2019）辽0711执2085号之七裁定书，于2019年09月18日向被执行人张强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张强在光大银行52×××67账户内存款人民币72980.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王巍二〇二〇年十月十八日书记员  郑辉
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初3050号原告:胡世海，男，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：黄大坤，湖北景盛律师事务所律师。被告：朱宏洲，男，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。被告：胡海英，女，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。原告胡世海与被告朱宏洲、胡海英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡世海及其委托诉讼代理人黄大坤到庭参加了诉讼，被告朱宏洲、胡海英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡世海向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告连带偿还借款本金31.7万元；2、判令二被告向原告偿付以本金31.7万元为基数，自起诉之日（2020年7月24日）起至全部清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失；3判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告胡海英是亲姑侄关系，被告朱宏洲、胡海英是夫妻关系。2016年至2017年间，二被告因资金周转需要共同向原告借款，原告于2016年6月7日、7月19日向被告朱宏洲银行卡转账20万元和10万元（二笔汇款，各5万元），于2017年12月30日向被告胡海英银行卡转账5万元，共计出借35万元。截止至2019年9月被告共偿还原告2万元。2019年9月15日，被告朱宏洲向原告补打借条一份。之后，二被告向原告偿还1.3万元。原告为维护合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告朱宏洲、胡海英未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告胡世海与被告胡海英是是亲戚关系，被告朱宏洲、胡海英是夫妻关系。2016年6月7日，原告向被告朱宏洲银行卡转账20万元。同年7月19日，原告二次向被告朱宏洲银行卡转账各5万元。2017年12月30日，原告向被告胡海英银行卡转账5万元。之后，二被告还款2万元。2019年9月15日，被告朱宏洲向原告出具借条一张，载明：兹有朱宏洲借到胡世海人民币叁拾叁万元整。之后，二被告分批还款1.3万元。原告催讨余款无着，故而成讼。上述事实，有借条、汇款凭证、户籍登记信息、当事人当庭陈述等证据所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当及时偿还借款。根据原告胡世海提交的证据，可以认定原告与被告朱宏洲之间存在民间借贷关系。原告向被告朱宏洲提供了借款，被告朱宏洲未依约偿还借款，属违约，依法应承担相应的违约责任，故原告要求被告朱宏洲偿还借款31.7万元，理据充分，本院予以支持。被告朱宏洲出具的借条未约定借款期限和借款利率，现原告主张从起诉之日（2020年7月29日）起按照按照中国人民银行同期贷款利率计算利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。被告朱宏洲、胡海英系夫妻关系，根据原告提供的证据，被告朱宏洲向原告出具借条前，原告曾向被告胡海英银行卡转款5万元；被告朱宏洲出具借条后，被告胡海英在与原告微信聊天、电话通话中，明确表示同意偿还原告借款，故可以认定被告胡海英确认朱宏洲向原告借款的事实并愿意共同偿还债务，在被告胡海英未提交证据证明本案借款不属于夫妻共同债务的情况下,应认定本案被告朱宏洲所负债务属于夫妻共同债务，被告胡海英应承担共同偿还责任。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下：被告朱宏洲、胡海英于本判决生效之日起二十日内偿还原告胡世海借款31.7万元及利息（利息从2020年7月29日起至实际清偿之日止，以31.7万元为基数，按照中国银行同期贷款利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3028元，由被告朱宏洲、胡海英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务；逾期未履行的，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  郭刚二○二○年二○二○年十月十日书记员  柯林
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2093号 被执行人：李亚，男，1980年11月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理申请执行其与李亚罚金一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226刑初629号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李亚名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人李亚名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 刘 洋 二〇二〇年十月十二日 法 官 助 理 陈 俊 杰 书记员 卜 东 林
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2182号申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国上海自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚。被执行人：于守海，男,1971年08月16日出生，汉族，住安徽省明光市。本院在执行中银消费金融有限公司与于守海金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于守海120258.59元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二〇年十月十二日书记员  尹林点
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2632号之一 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市江干区民心路**平安金融中心**，组织机构代码:710957464。 负责人石波。 被执行人施秋华，女，1986年11月7日出生，住福建省晋江市。 平安银行股份有限公司杭州分行与施秋华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初5970号判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年07月14日立案执行。执行标的为被执行人向申请人支付案款182116.36元及相应的利息、罚息、迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3941元，申请执行费人民币2632元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取了限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截至2020年10月29日，本案债权尚未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陶善辉 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 任阳阳
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5226号 申请执行人：东阳市凤凰通宝小额贷款股份有限公司，住所地：东阳市歌山镇政府大楼沿省道营业房。 法定代表人：韦斌，董事长。 被执行人：张国庆，男，1964年10月27日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：东阳市风之彩红木家具有限公司，住所地东阳市横店镇下莲塘小区纬十一路。 法定代表人：张国庆。 被执行人：詹双燕，女，1969年9月14日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：张伟鸿，男，1990年4月14日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：张伟刚，男，1991年8月17日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：东阳市横店友福红木家具厂，住所地东阳市横店镇桥头园。 投资人：张友福。 被执行人：张友福，男，1966年8月10日出生，汉族，住东阳市。 经申请执行人申请，本院于2020年9月22日立案执行，并于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人葛跃进向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执5226号案件终结执行。 申请执行人葛跃进可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许嘉伟 审 判 员 胡 静 审 判 员 李凌峰 二〇二〇年十月十四日 代书记员 张鑫钢
响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2565号申请执行人：王井凤，女，1950年3月8日生，汉族，住响水县。被执行人：陈兰萍，女，1958年2月14日生，汉族，住响水县。申请执行人王井凤与被执行人陈兰萍借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0921民初364号判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈兰萍未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈兰萍银行存款人民币146060.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年十月二十四日书记员  吴海倩
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1399号申请执行人：屠苗兴，男，1951年10月23日出生，住宁波市奉化区。被执行人：陆玉松，男，1968年10月23日出生，住宁波市奉化区。被执行人：蒋叔挺，女，1967年5月29日出生，住宁波市奉化区。申请执行人屠苗兴与被执行人陆玉松、蒋叔挺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初2176号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月6日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人蒋叔挺支付案款50000元，承担案件受理费525元，执行费650元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现二被执行人有银行开户，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现二被执行人有股权投资。3.查询未发现二被执行人有车辆。4.查询未发现二被执行人有房地产。5.对二被执行人依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。6.因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月9日对其进行限制高消费及有关消费。同时因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现二被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李水正二〇二〇年十月十日书记员  竺曼儿附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文第一百五十四条（十一）其他需要裁定解决的事项。附：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0106执2204号 申请执行人：闫怀安，男，1975年6月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被执行人：王方山，男，1978年2月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 申请执行人闫怀安与被执行人王方山劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初870号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人闫怀安向本院申请强制执行。本院于2020年6月9日立案执行。执行标的为被执行人王方山支付申请人闫怀安支付工资7500元，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年6月9日向被执行人王方山发出执行通知书、报告财产令，逾期王方山未向本院报告其财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统在全国范围内对被执行人王方山名下的不动产、车辆、银行存款、有价证券情况进行了查询，并委托安徽省合肥市庐江县人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人王方山名下无银行存款、不动产、有价证券。被执行人王方山名下浙A595**车辆本院已登记查封，因为实际扣押故本案中无法处置。截止2020年10月22日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人王方山有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王方山拒不履行，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信名单、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人闫怀安，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王方山暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执2204号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 崝 二〇二〇年十月二十二日 书记员 冯旭瑶
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执1741号申请执行人：石杰，男，1970年11月18日出生，汉族，住新沂市。被执行人：王洪年，男，1968年9月6日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院在执行石杰与王洪年民间借贷纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2020）苏0381民初158号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：王洪年于本判决生效后十日内偿还石杰借款本金35000元及违约金2000元。因王洪年未按上述生效法律文书履行义务，石杰向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1.查明被执行人在金融机构、互联网银行有零星余额，不足以偿还本案案款，本院未予处置。2.查明被执行人名下无车辆信息。3.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过江苏省不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人无房产登记信息。四、通过电话联系等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为37425元，未有执行到位。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执1741号案件终结本次执行程序。被执行人王洪年负有继续向申请执行人石杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 伟审 判 员  张科学审 判 员  刘杉林二〇二〇年十月十三日法官助理  马娇猛书 记 员  段长兴
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢611号之十一被执行人：熊小伟，男，汉族，1961年12月25日生，住大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人熊小伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人熊小伟在中国建设银行07816×××61账户内存款人民币3032400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜庆敏二〇二〇年十月九日书记员  王子伟
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初8325号 原告：李月峰，男，1972年7月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 委托诉讼代理人：张林，安徽谯恒律师事务所律师。 被告：朱顺来，男，1962年5月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市绍兴市柯桥区。 被告：耿中生，男，1977年5月25日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。 被告：安徽盛江国药有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区亳芜现代产业园区合欢路**科技孵化楼内。 法定代表人：耿中生，该公司董事长。 被告：杨永浩，男，1961年2月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市。 委托诉讼代理人：罗记洋，安徽智立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁智勇，安徽智立律师事务所实习律师。 原告李月峰与被告朱顺来、耿中生、杨永浩、安徽盛江国药有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。原告李月峰于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李月峰的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李月峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李月峰负担。 审判员  于文礼 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张婉琪
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0402民初1078号 原告：崔良树,男,汉族,1970年8月21日生,住淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：孙杨，安徽竞合律师事务所律师。 被告:戚明明,男,汉族,1985年4月20日生,住淮南市田家庵区。 被告:中国平安财产保险股份有限公司桐城支公司,住所地安徽省桐城市文昌大道金源华府**楼**，统一社会信用代码91340881550195877M。 负责人:程帅帅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏义娟，安徽衡威律师事务所律师。 原告崔良树与被告戚明明、中国平安财产保险股份有限公司桐城支公司（以下简称平保桐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔良树委托诉讼代理人孙杨，被告戚明明，被告平保桐城公司委托诉讼代理人夏义娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔良树向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告戚明明向原告支付医药费用168071.86元;2、被告平保桐城公司在保险责任内承担诉请第一项;3、被告承担此次诉讼费用。 事实和理由：2019年10月13日11时26分许,戚明明驾驶皖Ａ×××××小型客车在淮南市田家庵区处将驾驶电动三轮车的崔良树撞伤。该起事故经淮南市公路巡逻大队认定为戚明明负全责,崔良树无责。崔良树受伤后因住院治疗花去大量的医药费用，在淮南市东方总院治疗26日,出院后紧接着又在该院住院康复8次，后转到上海治疗,从上海回淮后又住进东方总院康复治疗,现仍在治疗中。崔良树为看病不仅花去了大量的治疗费用,而且还花费了相当大的护理、路费、伙食等费用,家人轮番照着,无法从事劳动生产,家庭积蓄已经耗空。虽有保险公司垫付的74000元和车主垫付的30000元,共104000元,但远远不够,目前的治疗和其它花费仍是居高不下,所以此次诉讼未将两被告的垫付款扣除,待二次起诉时汇总金额后再予以扣除。 戚明明答辩意见为，对事实无异议，对原告诉请无异议。 平保桐城公司辩称，事故发生后保险公司已预赔医药费88963元，应该在医药费中扣除，医药费应当扣除非医保百分之十。 本院经审理认定事实如下：2019年10月13日11时26分许,戚明明驾驶皖Ａ×××××小型客车在淮南市田家庵区处将驾驶电动三轮车的崔良树撞伤。该起事故经淮南市公路巡逻大队认定为戚明明负全责,崔良树无责。 事故发生后崔良树在淮南东方医院集团总院、复旦大学附属华山医院北院等医院治疗，花费医疗费168071.86元。 皖Ａ×××××号车在平保桐城公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业三者险，本案事故发生在保险期间内。 综合原被告双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：平保桐城公司是否应扣除百分之十非医保费用，其已预赔的医药费是否应当从崔良树的请求数额中扣除。 本院认为，崔良树主张的医疗费数额有能够与病历资料相印证的医疗费票据予以证实。平保桐城公司认为医疗费应当扣除10%的非医保费用,但未举证证明应当扣除的项目和金额,对该辩解意见本院不予采纳。平保桐城公司主张扣除预赔医药费88963元，但未举证证明该数额的真实性，故其主张的扣除数额不予采纳，崔良树主张**保桐城公司及戚明明垫付的费用待二次起诉时再予以扣除，因其继续治疗所产生的费用具有不确定性，本案不宜预判尚未发生的费用，应对已实际发生的医药费据实计算，故崔良树该主张不具事实依据，本院不予支持。平保桐城公司未举证证明其已预赔的具体数额，依据崔良树自认的平保桐城公司垫付74000元予以扣除，待崔良树治疗结束后据实计算符合本案案情。戚明明对崔良树的诉请无异议，未主张扣除其垫付的款项。因此，本案本次诉讼对其垫付款不予审理，待崔良树治疗结束后可另行解决。 综上，崔良树花费医疗费为168071.86元，扣除平保桐城公司已付的74000元，崔良树本次诉讼应当获得的赔偿94071.86元均在平保桐城公司的保险责任范围内，戚明明在本案本次诉讼中不再承担支付赔偿款的义务。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司桐城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告崔良树医疗费94071.86元； 二、被告戚明明在本案本次诉讼中不承担民事赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 案件受理费3661元，减半收取1830.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司桐城支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  常斌 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈格 附《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3062号 申请执行人许云，女1988年10月06日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：吴方军，男1986年4月15日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行申请执行人许云与被执行人吴方军婚姻家庭纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执3062号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二〇年十月二十八日 书记员 林旭东
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1147号 申请执行人：张英伟，男，1956年12月2日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 被执行人：易享宾，男，1979年11月9日出生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县。 申请执行人张英伟与被执行人易享宾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0902民初749号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人：一、被执行人易享宾向申请执行人张英伟偿还借款本金1495442元及支付利息（暂计至起诉之日即2019年1月24日为287361.88元，自2019年1月25日起按月利率2%计算）；二、向申请执行人张英伟支付律师费22213元、诉讼保全险保费2500.16元；三、加倍支付延迟履行期间的债务利息；四、负担案件受理费10423元、诉前财产保全费5000元及执行费（预估）20475元。被执行人易享宾未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张英伟向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人易享宾无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人易享宾名下有位于佛山市南海区桂城街道桂平中路63号依岸康堤花园xx座xxx房，该房产现由佛山市南海区人民法院拍卖，本案待拍卖成交后参与分配。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人易享宾居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人易享宾的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人易享宾发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行人申请执行标的为1495442元及该款利息，截至2020年10月30日未执行到任何案款。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本院已依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1147号案件终结本次执行程序。 被执行人易享宾负有继续向申请执行人张英伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十月三十日 执行员  骆明科 书记员  陈靖霞
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3020号 被执行人：向世富，男，土家族，1976年4月15日出生,住湖南省龙山县。 被执行人：李秀梅，女，汉族，1985年1月25日出生,住四川省广元市元坝区。 关于本院移送执行被执行人向世富、李秀梅加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初3457号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书的判决，向世富、李秀梅应当在2019年12月20日前向本院交纳案件诉讼费2444元，由于向世富、李秀梅没有履行，本院于2020年10月12日立案执行。 在执行过程中，本院已依法向向世富、李秀梅发出执行通知书，责令其履行向本院交纳案件诉讼费2444元，但其仍未按期履行。经本院在本辖区内向银行、工商、不动产、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执3020号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  陈国明 执行员  黄小燕 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘启亮
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执2142号 平安银行股份有限公司杭州分行与高伟伟、马芳金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初7255号判决书，于2020年6月1日立案执行。现因被执行人高伟伟、马芳已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款885072.59元，诉讼费10485.5元，申请执行费10471元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0608刑初547号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人颜某（曾用名周某），男，1995年3月19日出生，身份证号码513************413，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省仁寿县********。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月30日被羁押，同年7月1日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。佛山市高明区人民检察院以佛明检刑诉〔2020〕237号起诉书指控被告人颜某犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。佛山市高明区人民检察院指派检察员邹克出庭支持公诉。被告人颜某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年6月11日12时许，被告人颜某去到佛山市高明区***************某店门口，将被害人严某停放在该处的一辆黑色新日牌电动自行车（车架号：037********1340）盗走。破案后，赃物已被缴获并发还被害人。2、2020年6月27日7时许，被告人颜某去到佛山市高明区*********某公园沙滩附近，将被害人黄某停放在该处的一辆粉红色贵族牌爱美神自行车盗走。破案后，赃物已被缴获并发还被害人。3、2020年6月30日8时许，被告人颜某去到佛山市高明区******公园奠基石附近，将被害人何某停放在该处的一辆白色山地车盗走。颜某于当日在高明区***某酒店前路段被公安机关人赃并获，赃物已发还被害人。公诉机关认为，被告人颜某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人颜某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人颜某判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。提请本院依法判处。被告人颜某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，自愿认罪认罚，且于2020年10月15日签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被告人颜某的供述及辩解，被害人严某、黄某、何某的陈述，辨认笔录，检查笔录，证据保全决定书，证据保全清单，发还清单，视频截图照片，合格证，销售票据，现场勘验笔录及照片，视听资料，电子数据文件的校验说明，现场检测报告书，情况说明，认罪认罚具结书，价格认定不予受理通知书，行政处罚决定书，户籍证明材料，抓获经过等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人颜某无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人颜某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人颜某自愿认罪认罚，赃物已缴回并发还被害人，故本院依法对其予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十二条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人颜某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2020年11月29日止；罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  卢 军二〇二〇年十月二十八日法官助理  刘忆红书 记 员  关嘉泳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初9452号原告：赵冰珂，女，汉族，1992年12月26日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：孙科，男，汉族，1990年4月15日出生，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：任超群，河南腾瀚律师事务所律师。被告：赵亚云，女，汉族，1990年8月15日出生，住河南省辉县。被告：刘军委，男，汉族，1988年10月2日出生，住河南省郸城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水东路**楷林商务中心******。负责人：郭强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张淑萍，河南言亮律师事务所律师。原告赵冰珂诉被告赵亚云、刘军委、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵冰珂及其委托诉讼代理人孙科、任超群、被告赵亚云、被告刘军委、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人张淑萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵冰珂向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告豫Ａ×××**小型奔驰轿车贬值损失29400元。2.诉讼费及鉴定费3000元由被告承担。事实和理由：2020年1月7日，刘军委驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车沿嵩山路由南向北行驶至事故地点时，与前方孙科驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车尾部相撞，造成原告车辆损坏。经交警部门认定，刘军委承担事故全部责任。事后查明，豫Ｇ×××**号车行驶证车主和被保险人为赵亚云，且事故发生时该车在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险和商业三责险。现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求依法判决。被告赵亚云辩称，其不应承担原告的车辆贬值损失，没有明确的法律法规规定其应承担原告的车辆贬值损失,其也不应承担鉴定费及诉讼费。被告刘军委辩称，其不应承担原告的车辆贬值损失，因为法律没有明文规定车辆贬值损失的赔偿，且原告的车已经开了一年了，车辆本身就存在贬值情况，其也不应承担鉴定费及诉讼费。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司辩称，1、原告的诉请的车辆贬值损失，没有任何法律依据，依法不应支持。2、原告的车辆维修费用已经得到赔偿，又主张车辆贬值损失不符合法律规定和法律实践，缺乏主张的基础。3、原告的诉请不属于保险公司的保险责任，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司已赔偿原告的车辆维修费用，贬值损失不应由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司承担。4、诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，不应由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司承担。综上，请法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年1月7日23时30分，刘军委驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车载苏垒、陈树茂、高伟喜、杨瑞强沿嵩山南路由南向北行驶至嵩山南路侯寨高速口由南向北1公里路东时，与前方孙科驾驶豫Ａ×××**梅赛德斯-奔驰牌小型轿车尾部相撞，致孙科、高伟喜、杨瑞强受伤，车辆损坏。经交警部门认定，刘军委负此次事故全部责任，孙科无责任。事故发生后，孙科驾驶的豫Ａ×××**梅赛德斯-奔驰牌小型轿车被送至郑州汇升汽车销售服务有限公司维修，花费修理费63673元。另查明，一、孙科驾驶的豫Ａ×××**小型轿车系2019年4月29日从郑州利星汽车有限公司购买，登记在赵冰珂名下。刘军委驾驶的豫Ｇ×××**号小型轿车登记在赵亚云名下，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故强制保险和机动车第三者责任保险（保险责任限额1000000元，含不计免赔率险），该事故发生在保险期间内。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司已经赔偿原告赵冰珂维修费63673元。二、2020年8月10日，河南省华盟价格评估有限公司作出【2020】0806号关于豫Ａ×××**奔驰牌小型轿车贬值损失的价格评估结论书，认定该车在本次事故中贬值损失金额为29400元。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。关于原告赵冰珂主张豫Ａ×××**奔驰牌小型轿车贬值损失的责任承担问题，原被告有争议，考虑到赵冰珂名下的豫Ａ×××**奔驰牌小型轿车属新近购买的车辆，购买后数月即发生本案交通事故，结合车辆购置价格、受损程度及评估结论，原告主张的车辆贬值损失本院予以支持。因刘军委负本次事故全部责任，且刘军委驾驶的豫Ｇ×××**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故强制保险和机动车第三者责任保险，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司已在交强险财产责任限额2000元的范围内赔偿了原告车辆维修费，故原告豫Ａ×××**奔驰牌小型轿车的贬值损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在机动车第三者责任保险范围内进行赔付，如交强险和第三者责任保险赔付仍有不足，不足部分由被告刘军委承担。关于被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司提出车辆贬值损失不应由其赔偿的辩解意见，因被中国平安财产保险股份有限公司河南分公司提供的证据不足以证明其就车辆贬值损失不予赔偿的免责条款已经尽到了向投保人提示和明确说明的义务，故对该辩解意见，本院不予采信。原告未举证证明被告赵亚云对本案交通事故的发生有过错，故原告要求被告赵亚云承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。因原告未提交鉴定费发票，故原告主张的鉴定费本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告赵冰珂豫Ａ×××**奔驰牌小型轿车贬值损失29400元。二、驳回原告赵冰珂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取305元，由被告刘军委负担278元，由原告赵冰珂负担27元。本判决为终审判决。审判员 王 潇二〇二〇年十月十九日书记员 梁冬飞
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执112号申请执行人张素华，女，汉族，1963年2月24日出生，住河南省郑州市金水区。被申请执行人:张付贵，男，汉族，1965年10月17日出生，淮阳县村。申请人张素华与被执行人张付贵民间借贷纠纷一案，淮阳县人民法院（2019）豫1626民初729号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还原告张素华173870元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1603执112号案件终结本次执行程序。被执行人张付贵负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈家畅审判员  韩向阳审判员  耿华光二〇二〇年十月三十日书记员  张海燕