福建省漳州市芗城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0602刑初554号 公诉机关漳州市芗城区人民检察院。 被告人刘权，男，2000年4月5日出生于云南省盐津县，汉族，初中文化，无固定职业，家住云南省昭通市盐津县。2018年4月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2018年6月13日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月2日被厦门市公安局翔安分局刑事拘留，同年4月26日被取保候审；又因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月7日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年11月6日被取保候审；2020年9月28日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。 漳州市芗城区人民检察院以芗检一部刑诉[2020]403号起诉书指控被告人刘权犯诈骗罪，于2020年10月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员林运茹出庭支持公诉。被告人刘权到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市芗城区人民检察院指控：1、2019年8月25日，被告人刘权在漳州市芗城区××幢××室出借手机及微信账号给张某（已被判刑）用于网络诈骗活动。张某使用被告人刘权的微信账号（微信号：×××48，绑定葛某的银行卡）发布出售游戏账号的虚假信息，以游戏账号交易需交纳押金、手续费等为由，先后骗取被害人李某（2007年3月15日出生）共计人民币7898元。后被告人刘权将所骗得的赃款转到张某指定的账户内。2、2018年12月23日至2018年12月24日，被告人刘权与蔡某（已被判刑）、张某（2003年7月23日出生）在漳州市龙文区××街道××村××号××室的出租房内，发布出售游戏账号的虚假信息，以游戏账号交易需缴交押金、验证费等为由，先后骗取被害人刘某（2003年12月16日出生）人民币16460元。 另查明，第二起诈骗被害人刘某人民币16460元过程中，蔡某通过邹恩典提供的二维码收款人民币9460元，案发后邹恩典已退赔被害人刘某人民币2832元。 上述事实，被告人刘权在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、刘某的陈述，证人张某、蔡某、葛某等人的证言，案件来源及抓获经过、情况说明，人员信息表、户口证明，刑事判决书、证明，被害人人员信息表，扣押清单，银行交易清单、微信转账记录，微信账号截图、聊天记录及二维码付款截图，ＱＱ账号截图及聊天记录，福建中证司法鉴定中心司法鉴定意见书，勘验、检查材料，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关对被告人刘权指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘权伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，利用电信网络对不特定多数人发布虚假信息，骗取未成年人钱财，诈骗数额计人民币24358元，具有其他严重情节，其行为已构成诈骗罪。在第一起诈骗共同犯罪中，被告人刘权起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚；在第二起诈骗共同犯罪中，被告人刘权起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘权自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综上，对被告人刘权予以减轻处罚。公诉机关提出的判处被告人刘权有期徒刑二年，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下： 一、被告人刘权犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2022年8月3日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人刘权与同案犯张某共同退赔被害人李某经济损失人民币7898元；责令被告人刘权与同案犯蔡某、邹恩典共同退赔被害人刘某经济损失人民币6628元，与同案犯蔡某共同退赔被害人刘某经济损失人民币7000元。 三、扣押在案的作案工具vivo牌V1818CA型手机1部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  韩建林 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈 雯 附法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、依法严惩电信网络诈骗犯罪 (一)根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，利用电信网络技术手段实施诈骗，诈骗公私财物价值三千元以上、三万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。 二年内多次实施电信网络诈骗未经处理，诈骗数额累计计算构成犯罪的，应当依法定罪处罚。 （二）实施电信网络诈骗犯罪，达到相应数额标准，具有下列情形之一的，酌情从重处罚： 1．造成被害人或其近亲属自杀、死亡或者精神失常等严重后果的； 2．冒充司法机关等国家机关工作人员实施诈骗的； 3．组织、指挥电信网络诈骗犯罪团伙的； 4．在境外实施电信网络诈骗的； 5．曾因电信网络诈骗犯罪受过刑事处罚或者二年内曾因电信网络诈骗受过行政处罚的； 6．诈骗残疾人、老年人、未成年人、在校学生、丧失劳动能力人的财物，或者诈骗重病患者及其亲属财物的； 7．诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗等款物的； 8．以赈灾、募捐等社会公益、慈善名义实施诈骗的； 9．利用电话追呼系统等技术手段严重干扰公安机关等部门工作的； 10．利用“钓鱼网站”链接、“木马”程序链接、网络渗透等隐蔽技术手段实施诈骗的。 (三)实施电信网络诈骗犯罪，诈骗数额接近“数额巨大”“数额特别巨大”的标准，具有前述第（二）条规定的情形之一的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”“其他特别严重情节”。 上述规定的“接近”,一般应掌握在相应数额标准的百分之八十以上。