wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初2154号原告：姜新红，女，1968年3月15日生，居民，户籍地江苏省宿迁市宿豫区。住所地江苏省宿迁市宿豫区。被告：姜苏，男，1980年6月24日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。原告姜新红与被告姜苏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜新红到庭参加诉讼。被告姜苏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜新红向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款本金10000元及利息（以10000元为基数，自2014年1月10日起按照年利率24%计算至实际还款之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由:2014年1月10日，被告因需要资金周转向原告借款，原告拿出将近一年的积蓄一万元借给被告，后被告出具借条一张。此后，原告多次索要借款未果，故诉至法院。被告姜苏未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告姜新红与被告姜苏原系同事关系。2014年1月10日，被告姜苏因需要资金周转向原告姜新红借款10000元并出具借条一份，借条载明：“今借到姜新红现金壹万圆整（月息叁佰元一月）……”。后原告多次向被告索要借款未果，因而成讼。上述事实，有借条及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告姜新红提供的借条能够证实其与被告姜苏之间成立合法有效的借款合同关系，被告姜苏应按借条约定向原告姜新红偿还借款本金10000元。关于利息，原、被告双方之间约定的标准过高，现原告按年利率24%的标准进行主张，符合法律规定，依法应予以支持。被告姜苏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告姜苏于本判决生效后立即向原告姜新红偿还借款本金10000元及利息（以10000元为基数，自2014年1月10日起按年利率24%计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元，合计650元，由被告姜苏负担（原告同意待被告履行义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈**青人民陪审员  罗乾素人民陪审员  王玉勇二〇二〇年十月十六日法官 助理  张婷婷书 记 员  沈 婧附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初19186号原告：佛山市恒桂房地产有限公司，住所地：广东省佛山市南海区*****，统一社会信用代码914************798。法定代表人：曾某1。委托诉讼代理人：陆梓峰，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄沛明，北京市盈科（佛山）律师事务所实习律师。被告：佛山锦恒置业投资有限公司，住所地：广东省佛山市南海区**********************之五，统一社会信用代码914**********728XM。法定代表人：谭某1。原告佛山市恒桂房地产有限公司诉被告佛山锦恒置业投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理。2020年9月28日，原告以原被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市恒桂房地产有限公司撤回起诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取173600元（原告已预交），由原告佛山市恒桂房地产有限公司负担。审判员  陈宇琼二〇二〇年九月二十八日书记员  林浩成
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执3525号 申请执行人:嘉兴市生态环境局 被执行人:嘉兴市南湖区余新香园食品厂、徐伟 关于本院执行的（2020）浙0481执3525号案件,即申请执行人嘉兴市生态环境局与被执行人嘉兴市南湖区余新香园食品厂、徐伟行政一案,执行依据:（2019）浙0481行初74号民事调解书,已于2020年10月21日执行完毕。 特此通知。 承办人:韩振宇 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年十月二十一日
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1855号之一 被执行人庞震,男,1989年10月02日出生,住所地安徽省亳州市谯城区。 庞震犯保险诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0103刑初24号判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月13日立案执行。执行标的为向本院缴纳罚金人民币50000元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单、罚款等执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。 截至2020年10月10日，被执行人尚未履行本案生效法律文书所确定的全部义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘国东 审 判 员 谈 敏 审 判 员 石 敏 二〇二〇年十月十日 代书记员 金泽炜
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执14341号之一申请执行人：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。负责人：杨志群。被执行人：阳焕黎，男，汉族，1982年9月14日出生，申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人阳焕黎金融借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0304民初7910号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1101870.22元及利息等，本院于2020年4月23日依法立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行及公积金存款51105.41元，扣除执行费666元，余款可发放给申请执行人；依法继续冻结被执行人名下招商银行深圳分行62XX52账户、中国工商银行深圳市分行62XX88、62XX56、62XX72账户；依法冻结被执行人阳焕黎名下持有的深圳市尚臻文化传播有限公司70%股权，上述股权暂无法处理；同时查明，被执行人没有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年十月九日书记员 张嘉桓
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初11647号原告：合肥茂军物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉东路龙湖花园****，统一社会信用代码91340102MA2RPRN791。法定代表人：缪守矗，总经理。委托诉讼代理人：李志伟，该公司员工。委托诉讼代理人：胡浩然，该公司员工。被告：李海洋，男，1991年6月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告合肥茂军物业服务有限公司与被告李海洋物业服务合同纠纷一案，2020年10月12日，原告合肥茂军物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告合肥茂军物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥茂军物业服务有限公司负担。审判员  杨源二〇二〇年十月十四日法官助理胡进书记员席俊婷
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初2197-1号原告：李某某，女，生于1980年6月15日。被告：刘某某，男，生于1983年10月14日。本院在审理原告李某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案中，原告李某某于2020年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费150元，减半收取，由原告李某某承担75元。审判员 冯 蓉二〇二〇年十月十八日书记员 杨妙婷
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0825执1084号 申请执行人黄敏生,男,1957年05月26日出生,住所地浙江省龙游县。 被执行人夏志根,男,1970年11月07日出生,住所地浙江省龙游县。 申请执行人黄敏生与被执行人夏志根追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙0825民初361号判决书已经发生法律效力。申请执行人黄敏生于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人夏志根应向申请执行人黄敏生支付12346元。 本院于2020年07月03日向被执行人夏志根发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人夏志根限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人夏志根纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人夏志根的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人夏志根有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年07月03日向被执行人夏志根发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人黄敏生的本案债权暂无法实现。本案尚有12346元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姜稼阳 二〇二〇年十月二十五日 书记员  甘咏华
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初11330号起诉人：李继云，女，汉族，1962年1月8日出生，住郑州市经济技术开发区。本院收到李继云的起诉状。起诉人李继云向本院起诉并提出诉讼请求：1.判令四被告向原告偿还借款本金90万元及利息5.4万元；2.按合同约定执行，期间的延期利息、滞纳金和违约金由被告负担，按合同办理；3.本案诉讼费、执行费及其他原告因实现债权所产生的费用均由四被告承担。事实与理由：2019年4月17日,四被告向原告李继云借款90万元。合同到期后，四被告既不归还借款，也不支付利息。经原告多次催要，四被告仍拒不偿还。现原告为维护自身合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系起诉人李继云与被起诉人孙老王、孙玉峰、王会婷、黄秀琴因民间借贷引起的纠纷，起诉人李继云的住所地位于郑州市经济技术开发区××大街××楼××单元××号，被起诉人孙老王的住所地位于郑州市××区××侨乡××号,被起诉人孙玉峰的住所地位于郑州市××区××侨乡××号，被起诉人王会婷的住所地位于郑州市××区××侨乡××号附**，被起诉人黄秀琴的住所地位于郑州市××区××侨乡××号，双方当事人的住所地均不在二七辖区，且起诉人李继云也未提供有效证据证明合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点在二七辖区，因此起诉人李继云与被起诉人孙老王、孙玉峰、王会婷、黄秀琴协议选择的郑州市二七区人民法院并不是符合法律规定的受案人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对李继云的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于郑州市中级人民法院。审判员 王 岩二〇二〇年十月十四日书记员 吴珠琳
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执2458号申请执行人平度市综合行政执法局，住所地平度市郑州路**。法定代表人崔广东，局长。被执行人荆丰平，男，汉族，1952年3月13日生，住平度市。申请执行人平度市综合行政执法局与被执行人荆丰平行政非诉执行纠纷一案,申请执行人申请110824元及滞纳金，在执行过程中，申请人于2020年9月30日向本院提交撤销执行申请书一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：平度市人民法院（2020）鲁0283行审192号行政裁定书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 李 强审判员 张彦教二〇二〇年十月十日书记员 王伟明
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603行初112号 姜某某： 你（单位）诉丹东市某某局、丹东市某某局关于治安管理(治安)其他行政行为纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元，逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 二〇二〇年十月二十六日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初5051号原告：中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路**。负责人：李鸿运，该分行行长。委托诉讼代理人：张爱峰，河南大进律师事务所律师。被告：高翔，男，1971年1月31日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。原告中国银行股份有限公司洛阳分行（以下简称：中行洛阳分行）诉被告高翔为信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行洛阳分行委托诉讼代理人张爱峰到庭参加了诉讼。被告高翔经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告中行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高翔偿还原告透支信用卡本金61094.00元、利息15524.18元、违约金等应收费用3101.05元，共计79719.24元（利息、违约金等应收费用暂计算至2020年6月18日，之后产生的费用按合同约定计算至实际清偿完毕之日止）。2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2017年3月7日，高翔向中国银行股份有限公司洛阳分行申请办理中国银行长城环球通爱家信用卡，并签订了《中国银行信用个人申请表》及附件《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》等，表示愿意遵守领用合约的各项规则。原告经审批同意并于2017年3月29日向被告发放了长城环球通爱家信用卡（卡号为：62×××94），贷款金额100000元（壹拾万元整），贷款期限36期，每期应支付2777元。高翔自2018年7月17日未按时偿付款项，2019年6月26日转呆，截止2020年6月18日被告尚欠信用卡本金及利息、违约金等费用共计79719.23元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法支持原告诉讼请求。被告高翔未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年3月7日，被告高翔向原告中行洛阳分行申请办理长城环球通爱家信用卡一张，并在申请表上签字，表示愿意遵守领用合约的各项规则。合约约定：持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。银行对持卡人不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%）。该合约还对其他方面做了详细的约定。2017年3月10日，原告中行洛阳分行向被告高翔发放了卡号为62×××94的信用卡一张，并根据被告高翔的申请为其办理了贷款分期业务，贷款金额100000元，贷款期限36期。此后，因被告高翔未能依约履行还款义务，原告中行洛阳分行于2019年6月27日将该笔贷款做“转呆”处理，至2019年6月26日，被告高翔尚拖欠贷款本金61094元、利息3449.61元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告到原告处申请办理信用卡业务，并在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项规则，原告向其发放信用卡，双方之间形成金融借款合同关系，此合同系在平等自愿基础上形成，真实有效，本院予以认定。根据原告中行洛阳分行提交的信用卡申请表、信用卡领用合约等证据，可以认定被告高翔系上述信用卡申请人，其作为信用卡领用合约的相对方，在使用该信用卡办理贷款分期业务后，应当按照协议的约定按时足额归还款项，逾期未还的，构成违约。故此，结合原告中行洛阳分行认可的被告高翔的还款情况，本院确定被告高翔向原告中行洛阳分行偿还贷款本金61094元及利息；利息的具体计算方式为：1、至2019年6月26日的利息为3449.61元；2、自2019年6月27日开始，以本金61094元为基数，按照日利率万分之五的标准计算至贷款本金全部偿还完毕之日止。关于原告中国银行主张的违约金，被告高翔的违约行为，给原告中行洛阳分行造成的损失主要是资金占用损失，原告中行洛阳分行已经按照日利率万分之五主张了利息，其主张的利息足以弥补因被告高翔违约而产生的损失，故原告中行洛阳分行主张的违约金，本院不予支持。被告高翔经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第七条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高翔应当于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司洛阳分行偿还贷款本金61094元及利息（利息计算方式：1、至2019年6月26日的利息为3449.61元；2、自2019年6月27日开始，以本金61094元为基数，按照日利率万分之五的标准计算至贷款本金全部偿还完毕之日止。）。二、驳回原告中国银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费896元，由被告高翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘朋涛二〇二〇年十月二十七日书记员  朱智慧
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4711号申请执行人：潘善武，男，汉族，1976年6月19日出生，住浙江省天台县。被执行人：郑州大上海城商业有限公司，住所地郑州市管城回族区东太康路**。法定代表人：高建功，该公司总经理。本院在执行潘善武与郑州大上海城商业有限公司托管合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）郑仲裁字第0379号裁决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑州大上海城商业有限公司存款本金人民币21177.82元及诉讼费、执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十月二十日法官助理季楠书记员李**
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢2666号申请执行人深圳市住房公积金管理中心,住所地广东省深圳市福田区侨香路裕和大厦**，组织机构代码55389244-0。法定代表人袁以立。被执行人被执行人深圳天诚运输实业有限公司,住,住所地深圳市福田区车公庙天安开发区天吉大厦****织机构代码61891896-4。法定代表人李四清。申请执行人深圳市住房公积金管理中心与被执行人深圳天诚运输实业有限公司行政非诉执行纠纷二十六案中，深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2015]01-156号等《责令限期缴存决定书》已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人补缴相应公积金（具体金额详见附表），本院依法予以受理。执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。后查明，（2017）粤0304执恢4429号案件有剩余执行款，本院于2020年8月13日依职权依法立案恢复执行，现该系列案执行款、执行费已足额从中扣划。本院认为，深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2015]01-156号等《责令限期缴存决定书》确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2015]01-156号等《责令限期缴存决定书》执行完毕，本系列案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  徐海玉二〇二〇年十月十二日书记员  刘 慧附表：序号案号原案（执行）案号执行依据文号申请执行标的执行费1（2020）粤0304执恢2648号（2016）粤0304执19980号深公积金责限[2015]01-156号9470502（2020）粤0304执恢2649号（2016）粤0304执19981号深公积金责限[2015]01-155号10950643（2020）粤0304执恢2650号（2016）粤0304执19982号深公积金责限[2015]01-167号10322554（2020）粤0304执恢2651号（2016）粤0304执19983号深公积金责限[2015]01-153号11612745（2020）粤0304执恢2652号（2016）粤0304执19984号深公积金责限[2015]01-163号392506（2020）粤0304执恢2653号（2016）粤0304执19985号深公积金责限[2015]01-154号11860787（2020）粤0304执恢2654号（2016）粤0304执19986号深公积金责限[2015]01-164号10796628（2020）粤0304执恢2655号（2016）粤0304执19987号深公积金责限[2015]01-166号11086669（2020）粤0304执恢2656号（2016）粤0304执19989号深公积金责限[2015]01-160号71125010（2020）粤0304执恢2657号（2016）粤0304执19990号深公积金责限[2015]01-162号105785911（2020）粤0304执恢2658号（2016）粤0304执19991号深公积金责限[2015]01-159号98225012（2020）粤0304执恢2659号（2016）粤0304执19992号深公积金责限[2015]01-161号113717113（2020）粤0304执恢2660号（2017）粤0304执643号深公积金责限[2015]01-3101号131079714（2020）粤0304执恢2661号（2017）粤0304执644号深公积金责限[2015]01-3100号123968615（2020）粤0304执恢2662号（2017）粤0304执645号深公积金责限[2015]01-3110号119848016（2020）粤0304执恢2663号（2017）粤0304执681号深公积金责限[2015]01-3099号82445017（2020）粤0304执恢2664号（2017）粤0304执682号深公积金责限[2015]01-3111号111886818（2020）粤0304执恢2665号（2017）粤0304执683号深公积金责限[2015]01-3098号119838019（2020）粤0304执恢2666号（2017）粤0304执684号深公积金责限[2015]01-3104号127449120（2020）粤0304执恢2667号（2017）粤0304执685号深公积金责限[2015]01-3102号130939621（2020）粤0304执恢2668号（2017）粤0304执686号深公积金责限[2015]01-3103号130669622（2020）粤0304执恢2669号（2017）粤0304执688号深公积金责限[2015]01-3115号58025023（2020）粤0304执恢2670号（2017）粤0304执689号深公积金责限[2015]01-3109号52045024（2020）粤0304执恢2671号（2017）粤0304执690号深公积金责限[2015]01-3112号104145625（2020）粤0304执恢2676号（2017）粤0304执687号深公积金责限[2015]01-3105号122238326（2020）粤0304执恢2677号（2016）粤0304执19988号深公积金责限[2015]01-165号983250总计2666511762
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16993号 申请执行人：深圳市葵涌官湖股份合作公司。住所地：深圳市大鹏新区葵涌办事处官湖东路**，统一社会信用代码91440300279391706A。 法定代表人：王建雄。 被执行人：深圳市米兰新娘婚纱摄影有限公司。。住所地：深圳市龙岗区龙城街道如意路**海逸雅居会所**统一社会信用代码914403006837834103。 法定代表人：完晓梅。 申请执行人深圳市葵涌官湖股份合作公司与被执行人深圳市米兰新娘婚纱摄影有限公司租赁合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终8589号民事判决已经发生法律效力。依该判决，被执行人应向申请执行人支付拍摄费用人民币588379元；支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案与（2020）粤0307执17019号案（执行追缴受理费4103.94元）合并执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等相关法律文书，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。本案依法提取（2020）粤0307执14630号案件深圳市米兰新娘婚纱摄影有限公司作为该案申请执行人应得执行款项中人民币605193.73元（包含利息、追缴受理费、执行费）。另，本院（2020）粤0307执17019号执行追缴受理费4103.94元一案，已裁定不予追缴，故本次提取的受理费予以退回被执行人。上述执行款扣除执行费8283.79元，剩余执行款592806元已转入申请执行人指定账户，申请执行人向本院提交结案申请书，本案债务已全部执行完毕。 本院认为，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，（2020）粤03民终8589号民事判决确定的本案被执行人应履行的内容已全部执行完毕，可予以结案。本案执行费8283.79元已扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终8589号民事判决执行完毕，本案予以结案； 二、解除被执行人深圳市米兰新娘婚纱摄影有限公司名下财产的查封措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张新文 审判员  薛文超 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十七日 书记员  贺剑锋
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10562号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:杨光志，男,汉族，1984年12月7日生，住广东省深圳市福田区。 在被执行人杨光志借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初14401号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初14401号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执10562号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 韩 磊 二〇二〇年十月十九日 书记员 李壬贵
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审239号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人李平喜。申请执行人于2020年10月向本院提出申请，要求强制执行2020年5月13日作出的尉自然罚（2020）104号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2020年5月13日作出的尉自然罚（2020）104号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2020）104号行政处罚决定书处罚的第一项（责令退还非法占用的土地，自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的534.58平方米建筑物，恢复土地原状）准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王培炎审判员  杜俊豪审判员  孙玉霞二〇二〇年十月十九日书记员  张亚丽
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1491号之二申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行被执行人：姚德明、姚德升、纪和春、徐洪国、梁凤祥上列当事人为借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人姚德明、姚德升、纪和春、徐洪国、梁凤祥的银行账户。冻结期限为十二个月。如需续行冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后，可申请解除冻结。轮候冻结的自在先冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二〇年十月九日书记员  于一川
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1502行审103号申请执行人：聊城市城市管理局，住所地：聊城市东昌路西首建设大厦。法定代表人：李其超，局长。被执行人：聊城市东昌府区食全食美中式快餐店，住所地：聊城市东昌府区古楼办事处昌润北路昆仑超市西邻。经营者：宋长安。申请执行人聊城市城市管理局向本院申请强制执行聊城市东昌府区食全食美中式快餐店行政征收一案，本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：根据《城市生活垃圾管理办法》（建设部令第157号）第四条和聊城市人民政府办公室《关于印发聊城市城区生活垃圾处理费标准的通知》（聊政办发[2006]76号文）之规定，申请执行人于2019年12月26日作出聊城管费字[2019]1-022号《城市生活垃圾处理费征收通知书》，认定被执行人现有标桌6桌，应当缴纳2018年1月1日至2018年12月31日的生活垃圾处理费共计1440元。该通知书于同日向被执行人送达。在法定期限内，被执行人未履行法律规定的义务，也未申请复议或提起诉讼，故申请执行人依法申请法院强制执行。经审理查明：2019年12月26日申请执行人聊城市城市管理局向被执行人聊城市东昌府区食全食美中式快餐店下达了聊城管费字[2019]1-022号《城市生活垃圾处理费征收通知书》，认定被执行人现有标桌6桌，限被执行人自接到通知书之日起5日内缴纳2018年1月1日至2018年12月31日的生活垃圾处理费共计1440元。该通知书于同日送达被执行人。被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行缴纳义务。2019年5月20日申请执行人对被执行人依法进行催告，但被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为：申请执行人聊城市城市管理局作出的《城市生活垃圾处理费征收通知书》，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。被执行人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人聊城市城市管理局作出的聊城管费字[2019]1-022号《城市生活垃圾处理费征收通知书》，被执行人聊城市东昌府区食全食美中式快餐店应缴纳2018年1月1日至2018年12月31日的生活垃圾处理费共计1440元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兆海审判员  韩恒印审判员  于淑青二〇二〇年十月二十六日书记员  董 琪
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执2660号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街**********。 负责人唐继国，该公司总经理。 被执行人刘海宁，男，1988年8月8日生，汉族，住南京市浦口区。 中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安公司）与刘海宁保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的（2019）苏0111民初6934号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：被告刘海宁于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司保险费8261.66元；被告刘海宁于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司垫付理赔款57848.46元及支付违约金（以57848.46元为基数，自2016年11月1日至2017年11月13日止，按年利率24%的标准计算；自2017年11月14日起至实际给付之日止，按年利率6%的标准计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，保全费1039元，合计3419元由被告刘海宁负担2492元，原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担927元。因被执行人刘海宁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人刘海宁名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本院已依法扣划其银行账户2423元，现本案尚未执行到位66179.12元及利息。本院已将被执行人刘海宁纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执2660号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人刘海宁名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本院已依法扣划其银行账户2423元，现本案尚未执行到位66179.12元及利息。本院已将被执行人刘海宁纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初6934号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二〇年十月十六日 书记员  杜媛媛
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执3374号申请执行人潘明合，男，汉族，1962年7月25日生，住平桥区。被执行人王玉善，男，汉族，1965年11月26日生，住平桥区。本院在执行潘明合与王玉善买卖合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人王玉善送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，之后依照法定程序，作出了限制消费令和执行决定书。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、证券等财产登记情况，到房产、土地管理部门查询了被执行人房产、土地权属登记情况。经调查被执行人王玉善无银行存款、无证券、无房产及土地，故被执行人目前无财产可供执行。本院将上述情况告诉了申请执行人，并听取了申请执行人潘明合的意见。本院认为由于被执行人王玉善目前无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二〇年十月二十八日书记员 邢永军
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初4251号原告：周某，女，汉族，1986年6月17日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：宋中海，焦作市武陟县中信法律服务所法律工作者。被告：安某，男，汉族，1989年6月6日出生，住河南省武陟县。原告周某与被告安某离婚纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告周某于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系原告对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由周某负担。审判员  王建全二〇二〇年十月十六日书记员  原雨涵
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初6619号之一原告:姚伟，男，1969年7月2日出生，汉族，住河南省确山县。被告:张继红，女，1976年3月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人王涛，河南济世雨律师事务所律师。原告姚伟与被告张继红合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行了审理。原告姚伟向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告口头委托被告办理成品油经营许可证的事宜。二、判令被告向原告返还70万元及利息（以70万元为基数，自起诉之日起计至款项返还完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。三、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告姚伟经朋友介绍与被告张继红相识，被告称其在商务局有熟人，可以为原告办理成品油经营许可证，但是需要费用50万元，并向原告承诺办理不成退还50万元。被告收到50万元后向原告出具收条一份。此后，被告又称一周内出证需再追加20万元，因此，原告又向被告支付了20万元，以上两笔共计70万元，但被告至今未能为原告办理成品油经营许可证亦未向原告退还款项。本院经审查认为，2017年，原告在确山县××店街东头经营加油站，需要办理成品油经营许可证，被告称其能为原告办理成品油经营许可证，但是需要向商务局交纳50万元。2017年12月6日，原告自兴业银行取款50万元交给被告，被告向原告出具收条一份，2019年8月，被告要求原告给20万元办证，原告又向被告支付了现金20万元。此后，被告一直未能给原告办理成品油经营许可证。被告谎称其有一定的社会关系，可以为原告办理成品油经营许可证，办理未果后拒不退还办证费用，其行为已涉嫌犯罪，该案依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定如下:驳回原告姚伟的起诉。财产保全费4120元，由原告姚伟负担。本裁定一经作出即生效。审判员  赵丽莉二〇二〇年十月十二日书记员  郑 乐
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初4634号原告：叶旭晴，男，汉族，1964年6月21日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人：钱兵，河南金誉律师事务所律师，特别授权。被告：叶根强，男，汉族，1974年9月20日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人：董祥，河南涵信律师事务所律师，一般代理。被告：叶代友，男，汉族，1969年6月29日出生，住河南省信阳市浉河区。被告：叶代军，男，汉族，1962年4月5日出生，住河南省信阳市平桥区。委托代理人：叶代友，系亲属关系，一般代理。第三人：李长国，男，汉族，住浉河区。原告叶旭晴与被告叶根强、被告叶代友、被告叶代军、第三人李长国因买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶旭晴及其委托代理人钱兵，被告叶根强及其委托代理人董祥，被告叶代友，被告叶代军的委托代理人叶代友到庭参加诉讼，第三人李长国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶旭晴向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告连带支付原告的货物欠款43098.5元；2、请求判令三被告连带支付逾期付款的违约金给原告（本金按照43098.5元计算，利率按照同期银行贷款利率计算，并在同期银行贷款利率的基础上加收百分之五十到百分之一百，时间从2016年1月21日开始计算，直至还清为止）；3、本案诉讼费及一切相关费用由三被告承担。事实和理由：三被告是合伙关系（没有注册登记），共同在平桥区二十里河街道往东走到头铁塔下面从事房屋建筑。在2015年年初的时候让原告给他们供应水电料等相关物品，李长国在现场负责接收物品。在2016年1月20日，三被告工程暂告一段落，李长国又把多余的物品退还给原告。原告多次向被告催要货款，被告一直推脱。被告叶根强辩称，所欠货款金额43098.5元无异议。原告主张的逾期付款利息不予认可。没有合同约定也没有法律依据。被告叶根强与叶代友、叶代军合伙承包平桥区二十里河新农贸市场工程，在合伙期间各三分之一股份。叶根强支取140万，对外支付160万元。被告叶代友辩称，我从未进入过工地，我与原告不认识。叶代军和叶根强接触工程多，我从未接触过该工程。我与叶根强不存在合伙关系。是叶代军和叶根强之间的合伙关系。被告叶代军辩称，二十里河工地是叶代友联系交由叶代军负责管理施工，又由叶代军找叶根强帮忙合作。开工前明确确定该工程财务账是由叶代军一人管理和收发支付的。叶根强共计收款近180万元，当时明确说明，叶书琴、陈钢筋、叶三伟、王军伟还有外墙漆是叶根强联系的，叶根强拿了钱就应该及时把钱付给他们。叶根强共计收款近180万元，可账面显示他只支付了几十万，还有近百万元在他手里一直不付。我们多次要求叶根强付钱，他一直不听。此事应当由叶根强一人承担。第三人李长国未作答辩。经审理查明，被告叶根强、叶代友、叶代军三人合伙承包建设信阳市羊山新区二十里河老村支部下坡处的项目工程。原告叶旭晴与被告叶根强达成供应水电料等物品的买卖合同，原告向被告方供货至2016年1月20日，被告退还部分货物，经结算，被告方仍下欠43098.5元，被告一直未支付。以上事实有收据、欠条、庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，原告叶旭晴与被告叶根强之间存在合法有效的买卖合同关系，原告叶旭晴已按照双方的约定交付货物，被告叶根强应按双方确认的欠款数额履行给付义务。被告叶代友认为自己虽是合伙人但未参与项目管理，不应对原告承担偿还欠款的责任。依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外”，本院认为被告叶代友系涉案工程的合伙人，应对合伙的债务承担连带责任。被告叶代友、叶代军对欠款金额不认可，但欠条有合伙人被告叶根强签字且认可其欠款金额，故本院认定欠款金额43098.5元。原告请求按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息基础上加收百分之五十到百分之一百，本院不予认可，本院确定按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定判决如下：被告叶根强、叶代友、叶代军于本判决生效起十日内向原告叶旭晴支付货款43098.5元及利息（利息自2016年1月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息偿还完毕之日止）。驳回原告叶旭晴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费439元，由被告叶根强、叶代友、叶代军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  向自生二〇二〇年十月三十日书记员  王忠叶
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0682民初7124号原告：段新镇，男，1987年7月5日生，汉族，住江苏省丰县。被告：陈昌龙，男，1989年8月3日生，汉族，住如皋市。原告段新镇与被告陈昌龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法由审判员李婕适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告段新镇到庭参加诉讼，被告陈昌龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告材料款20000元；2、诉讼费由被告承担（此款原告已垫付，由被告履行判决时一并给付原告）。事实和理由：2017年至2018年期间，被告向原告购买移门，并由被告出具借条一份。双方约定在2019年春节前付清，后原告催要未果，故诉至法院。被告未应诉答辩，亦未提供证据。经审理查明，2017年，被告向原告购买移门，2018年11月16日，双方结账，被告结欠原告材料款20000元，并出具借条一份交原告收执，载明：“今欠段新镇材料款20000（贰万元整），2019年春节前付清”。出具欠条后，被告未能及时还款，原告追索未果，诉至本院，要求判如所请。以上事实有原告的当庭陈述、借条原件等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，债务应当清偿。被告立据确认结欠原告材料款20000元的事实，有其出具的借条等佐证，欠款事实可以认定，被告依法应当给付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈昌龙于本判决生效后立即给付原告段新镇材料款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈昌龙负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告给付上述款项时一并给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员  李 婕二〇二〇年十月二十八日法官助理  袁立峰书 记 员  卜秋蓉
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0805民初523号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司，住所地：佳木斯市前进区中山街**。负责人：刘玉江，职务：行长被告：王洪滨，男，汉族，1960年1月18日出生，汉族，住佳木斯市东风区。被告：戚桂芝，女，汉族，1960年3月23日出生，住佳木斯市东风区。被告：杨德成，男，1974年12月15日出生，汉族，住佳木斯市东风区。告：赵波，女，汉族，1979年5月7日出生，住佳佳木斯市东风区。被告：裴俊，男，汉族，1968年7月5日，住佳木斯东风区。被告：王洪卫，女，汉族，1968年10月19日出生，住佳木斯市东风区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司与被告王洪滨、王洪滨、杨德成、赵波、裴俊、王洪卫、金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司的申请符合法律相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1426元，减半收取计713元（原告已交纳），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司负担。审判员  丁振宽二〇二〇年十月十日书记员  白宇鹤
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执1330号范春华、胡振领、刘树根、商丘市顺鑫货物运输有限公司：范春华、胡振领申请执行刘树根、商丘市顺鑫货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十九日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2210号之二 申请执行人：江苏国泰消防工程技术有限公司阜阳分公司，住安徽省阜阳市颖泉区佳海产业新城**80C，统一社会信用代码91341200MA2MR71N18。 法定代表人：许奇，该公司经理。 被执行人：安徽天筑建设(集团)有限公司，住阜阳市开发区京九办事处淮河路**，统一社会信用代码913412007049747864。 法定代表人：王颍洲，该公司董事长。 申请执行人江苏国泰消防工程技术有限公司阜阳分公司与被执行人安徽天筑建设(集团)有限公司为建设工程合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖12民终1405号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人安徽天筑建设(集团)有限公司应支付申请执行人江苏国泰消防工程技术有限公司阜阳分公司工程款182348元及利息。因被执行人安徽天筑建设(集团)有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人江苏国泰消防工程技术有限公司阜阳分公司向本院申请强制执行，申请执行标的金额为212906.91元，本院于2020年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年10月12日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年10月12日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年10月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款可供执行，本院于2020年10月22日作出(2020)皖1226执2210号执行裁定，冻结被执行人银行存款216000.91元，并于2020年10月27日作出(2020)皖1226执2210号之一执行裁定，扣划该存款，但银行回复该账户系农民工工资专用账户不支持扣划，该款无法扣划。 四、2020年10月29日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执2210号案件终结本次执行程序。 被执行人安徽天筑建设(集团)有限公司负有继续向申请执行人江苏国泰消防工程技术有限公司阜阳分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 李 家 连 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年十月三十日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初3590号原告：岳桂银，男，1976年5月7日生，汉族，居民，住灌南县。被告：张建飞，男，1966年3月28日生，汉族，居民，住灌南县。原告李红林诉被告李德志民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，2020年10月20日原告岳桂银经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十五条规定，裁定如下：本案按岳桂银撤回起诉处理。审判员  韦奇余二〇二〇年十月二十四日书记员  吴燕妮法律条文[一]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0681刑初614号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人黄锦星，男，1967年12月13日出生，无业，户籍所在地江苏省启东市，住启东市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月7日被取保候审。于2020年10月29日经本院决定逮捕，同日由启东市公安局执行。现羁押于启东市看守所。江苏省启东市人民检察院以启检一部刑诉〔2020〕517号起诉书指控被告人黄锦星犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省启东市人民检察院指派检察员陈兵出庭支持公诉。被告人黄锦星到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人黄锦星于2020年5月22日11时许，在启东市寅阳镇和合镇虎兵电脑门市前，窃得被害人龚某停放于此的绿佳电动自行车1辆。经启东市价格认定中心认定，被窃电动自行车价值人民币2411元。被告人黄锦星于2020年8月26日在启东市惠萍镇被公安机关抓获，归案后如实供述犯罪事实。案发后，公安机关在被告人黄锦星宅查获涉案电动自行车并发还被害人。2020年10月22日，被告人黄锦星在启东市人民检察院签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人黄锦星在开庭审理中均无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录、辨认笔录和庭审供述，被害人龚某的陈述笔录，未到庭证人黄某的证言笔录，启东市价格认证中心出具的价格认定结论书，启东市公安局出具的发破案及抓获经过、搜查笔录、检查笔录、现场勘验笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，监控视听资料，相关刑事判决书、释放证明书，认罪认罚具结书，及被告人黄锦星的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄锦星以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人黄锦星犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄锦星归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄锦星认罪认罚，可依法从宽处理。为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人黄锦星犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2020年12月28日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚雪松二〇二〇年十月二十九日书记员  陆媛媛
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执7511号申请执行人杨爱华。被执行人彭红求。申请执行人杨爱华与被执行人彭红求民间借贷纠纷一案，本院依据已经生效的（2020）湘0181民初7913号民事判决书，于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年10月30日前履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭红求的银行存款20500元（包括受理费300元，申请执行费200元，迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。(此页无正文)审判员  刘二伦二〇二〇年十月二十六日书记员  焦 浩
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执3640号 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行，住所地莆田市城厢区霞林街道荔华东大道**********。统一社会信用代码：913503025653632986。 法定代表人：钱建英。 被执行人吴志勇，男，1976年12月29日出生，汉族，住所地荔城区。 被执行人吴海建，男，1978年2月22日出生，汉族，住所地荔城区。 被执行人许素容，女，1975年4月07日出生，汉族，住所地荔城区。 被执行人吴光钦，男，1965年10月02日出生，汉族，住所地荔城区。 本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行与被执行人吴志勇、吴海建、许素容、吴光钦借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人吴志勇、吴海建、许素容、吴光钦的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  陈勇 二〇二〇年十月十日 书记员陈艳艳
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3276号 申请执行人浙江中联兆丰融资租赁有限公司，住所地宁波市北仑区梅山大道商务中心**办公楼**，组织机构代码:59945258X。 法定代表人袁建华。 被执行人周忆明，男，1972年5月20日出生，住杭州市西湖区。 浙江中联兆丰融资租赁有限公司与周忆明融资租赁合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2020）浙0103民初3473号调解书已经发生法律效力。权利人浙江中联兆丰融资租赁有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月15日立案执行，申请执行标的210000元及相应的迟延履行利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行，本院即向被执行人发出限制高消费令、责令其报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不按时到庭接受执行调查谈话或下落不明，本院已依法通过公安机关协作布控等方式进行查找、拘传，对于被执行人或者其他执行义务人有抗拒、妨碍执行的，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施。 本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询，发现的财产需待核实执行价值且具备执行条件后视情查控、处置，其余暂未发现有可供立即执行的适宜财产。本案已实现债权0元。 被执行人暂无财产可供执行，申请人应待发现被执行人有可供执行财产后再请求继续执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执3276号案终结本次执行程序。申请执行人浙江中联兆丰融资租赁有限公司发现被执行人周忆明可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 敏 审 判 员  潘国东 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年十月三十一日 代书记员  陈 强
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1367号申请执行人：葛志云，男，1959年10月3日出生，住浙江省宁波巿奉化区。被执行人：宋宏波，男，1968年12月1日出生，住浙江省宁波市奉化区。申请执行人葛志云与被执行人宋宏波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初1904号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人葛志云于2020年07月02日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款370000元及相应利息，并承担案件受理费3425元、执行申请费5450元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询发现被执行人宋宏波在宁波市奉化长岭狮子山农家休闲山庄（普通合伙）处享有的全部投资被本案冻结。3.查询未发现被执行人有车辆信息。4.查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年7月1日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院采取限制高消费及有关消费措施。2020年7月21日，因被执行人违反财产申报制度，本院决定对其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人宋宏波有其他可供执行的财产，申请执行人葛志云也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2020年9月24日，申请执行人葛志云与被执行人宋宏波达成和解协议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，申请执行人葛志云与被执行人宋宏波达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0213执1367号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  仇飞龙审判员  李水正二〇二〇年十月二十七日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初4310号原告：孙夺强，男，1984年12月1日生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：徐勇，江苏米来律师事务所律师。委托诉讼代理人：常春春，江苏米来律师事务所实习律师。被告：苏州维弘纺织刺绣制品有限公司，住所地苏州高新区通安镇同心路**。法定代表人：金林方，执行董事。委托诉讼代理人：李雪艳，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许慧，江苏漫修律师事务所律师。原告孙夺强与被告苏州维弘纺织刺绣制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。2020年10月14日，原告孙夺强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张凌云二〇二〇年十月十四日书记员  张婷婷
吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0284民初2833号 原告：磐石吉高陆物流有限公司，住所地：磐石市西阜康大路**。 法定代表人：吴烽，总经理。 委托诉讼代理人：刘硕，男，1954年8月2日出生，汉族，磐石吉高陆港物流有限公司副经理，住长春市绿园区。 委托诉讼代理人：袁帅，男，1988年6月16日出生，汉族，磐石吉高陆港物流有限公司职员，住长春市宽城区。 被告：磐石市双莹免烧砖有限公司，住所，住所地：磐石市河南街原608队院内div> 法定代表人：李先双，经理。 原告磐石吉高陆物流有限公司与被告磐石市双莹免烧砖有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告磐石吉高陆港物流有限公司的委托诉讼代理人刘硕、袁帅、被告磐石市双莹免烧砖有限公司的法定代表人李先双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 磐石吉高陆物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令磐石市双莹免烧砖有限公司偿还委托运输欠款330,712.40元；2.判令磐石市双莹免烧砖有限公司向磐石吉高陆物流有限公司支付欠款利息92,980.88元整；3.判令磐石市双莹免烧砖有限公司承担诉讼费用。事实和理由：磐石市双莹免烧砖有限公司于2017年2月与磐石吉高陆物流有限公司签订了《货物运输合同书》，合同约定从当年3月1日起至12月30日期间，由磐石吉高陆物流有限公司为磐石市双莹免烧砖有限公司运输加气块。合同约定了运输价格并约定运输发生次月10日内结算支付运输款。上述合同执行至2017年11月，当年11月29日双方完成业务对账，由磐石吉高陆物流有限公司开具了运输业增值税发票。当期磐石市双莹免烧砖有限公司还欠原告490,712.40元，其后，从2018年6月至9月期间，磐石市双莹免烧砖有限公司分别于6月23日还款30,000.00元，8月9日还款30,000.00元，8月30日还款50,000.00元，9月29日还款50,000.00元，剩余330,712.40元至今未还。为维护磐石吉高陆物流有限公司的合法权利，根据我国民事诉讼法的相关规定，特将此案诉至贵院。鉴于本案的事实与理由，磐石吉高陆物流有限公司认为本案法律关系清晰，事实清楚，证据确凿。请求贵庭支持磐石吉高陆物流有限公司的诉讼请求，依法维护磐石吉高陆物流有限公司的合法权利。 磐石市双莹免烧砖有限公司辩称，我公司尚欠磐石吉高陆物流有限公司运费330,712.40元属实。由于磐石吉高陆物流有限公司拖欠我公司45,000.00元托盘款，而没有调整开出的发票数额，就没能给付运费。现同意在扣除托盘款的情况下给付运费。企业运转可能存在资金紧张情形，迟延支付是双方认可的，不应当产生利息，不同意承担利息，也不同意承担全部诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，磐石市双莹免烧砖有限公司于2017年2月与磐石吉高陆物流有限公司签订了《货物运输合同书》，合同约定从当年3月1日起至12月30日期间，由磐石吉高陆物流有限公司为磐石市双莹免烧砖有限公司运输加气块。合同约定了运输价格并约定运输发生次月10日内结算支付运输款。上述合同执行至2017年11月，当年11月29日双方完成业务对账，由磐石吉高陆物流有限公司开具了运输业增值税发票。截止到2018年9月29日还款50,000.00元，磐石市双莹免烧砖有限公司尚欠磐石吉高陆港物流有限公司运费330,712.40元至今未还。 本院认为，运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人或者收货人支付运输费用的合同。运输合同具有相对性，即承运人与托运人之间存在运输合同关系。本案磐石吉高陆港物流有限公司是承运人、磐石市双莹免烧砖有限公司是托运人，两者具有相对性，存在运输合同关系。磐石吉高陆港物流有限公司向法庭提供的证据，磐石市双莹免烧砖有限公司予以认可，且磐石市双莹免烧砖有限公司未提供相反证据证明其主张，故磐石吉高陆港物流有限公司的向磐石市双莹免烧砖有限公司索要运输费的主张，本院应予支持。对磐石吉高陆港物流有限公司主张磐石市双莹免烧砖有限公司给付利息的主张，因双方在签订合同是没有约定支付利息的条款，本院不予支持。磐石市双莹免烧砖有限公司抗辩主张在运费中扣除拖欠的托盘款，因磐石市双莹免烧砖有限公司提供的证据不足，事实不清，可另行处理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定，判决如下： 一、磐石市双莹免烧砖有限公司于本判决发生法律效力后3日内给付磐石吉高陆港物流有限公司运费330,712.40元； 二、驳回磐石吉高陆港物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,830.00元，由磐石市双莹免烧砖有限公司负担2,990.00元，磐石吉高陆港物流有限公司负担840.00元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  张怀国 二〇二〇年十月三十一日 书记员  赵木熙
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1298号 申请执行人：徐辉，男，1992年11月5日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人：孔梦婷，女，1992年6月13日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：郑建华，女，1981年10月11日出生，汉族，住浙江省江山市。 徐辉、孔梦婷与郑建华生命权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初2471号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐辉、孔梦婷向本院申请强制执行。本院于2020年5月21日立案执行。执行标的为被执行人郑建华支付赔偿款239339.80元，承担案件受理费4890元，申请执行费3490元。 执行立案后，本院于2020年5月21日向被执行人郑建华发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求郑建华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未如实申报财产，本院已对其申报不实的行为处以1000元的罚款。 执行中，被执行人郑建华支付执行款180000元。剩余款项申请执行人徐辉、孔梦婷与被执行人郑建华达成长期和解履行协议。综上，本案当事人已达成执行和解，约定于2022年12月31日前履行完毕，履行期限较长。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》意见，符合裁定终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0881执1298号案件终结执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姜忠行 二〇二〇年十月二十六日 书记员  毛俏莹
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执2444号之二 申请执行人何海云，男，汉族，1970年8月16日出生，住址：广东省惠东县。 委托代理人何岸浩，系申请执行人之弟。 被执行人惠州市展科装饰材料有限公司，住所地：广东省惠州市惠阳三和经济开发区莲塘面村小布仔村民小组庶边。 法定代表人罗志刚。 关于申请执行人何海云与被执行人惠州市展科装饰材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）粤1303民初913号民事判决于2020年7月20日发生法律效力，判决：一、解除原告何海云与被告惠州市展科装饰材料有限公司的劳动关系；二、被告惠州市展科装饰材料有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付医疗费50536.84元以及后续治疗费10000元给原告何海云；三、被告惠州市展科装饰材料有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付一次性伤残补助金31903.20元、一次性工伤医疗补助金7089.60元、一次性伤残就业补助金28358.40元,共计67351.20元给原告何海云；四、被告惠州市展科装饰材料有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付伙食补助费10990元、护理费23550元、交通费和住宿费2000元，共计36540元给原告何海云；五、被告惠州市展科装饰材料有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付停工留薪期工资20953元给原告何海云；六、被告惠州市展科装饰材料有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付未签订书面劳动合同的二倍工资9600元给原告何海云；七、被告惠州市展科装饰材料有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付劳动能力鉴定费、复查鉴定费共950元给原告何海云。上述二至七项款项共计195931.04元；八、驳回原告何海云的其他诉讼请求。惠州市展科装饰材料有限公司未履行生效判决书确定的义务，权利人何海云申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人惠州市展科装饰材料有限公司送达执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费2839元。逾期，被执行人惠州市展科装饰材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。本院对被执行人作出限制消费令，限制被执行人进行高消费。经查被执行人惠州市展科装饰材料有限公司名下银行账户有存款。本院作出（2020）粤1303执2444号执行裁定书，裁定冻结被执行人惠州市展科装饰材料有限公司银行账户内存款。 2020年9月28日，申请执行人与被执行人到庭，就本案纠纷达成一致，申请执行人同意被执行人于2020年10月31日前支付195931.04元。被执行人向本院反映，被执行人购买的太平财产保险有限公司的保险，本案纠纷发生后，已对申请执行人何海云进行赔付，其中赔付意外医疗费20000元，意外住院津贴9000元，合计29000元，被执行人申请将本案执行标的对该笔保险已赔付的款项29000元予以扣减。 2020年9月28日，本院作出（2020）粤1303执2444号之一执行裁定书，裁定扣划被执行人名下银行账户内存款，实际扣划到案102839元。2020年10月23日，被执行人惠州市展科装饰材料有限公司向本院执行账户汇入66931.04元。 本院认为，被执行人惠州市展科装饰材料有限公司投保意外险，本案纠纷亦系保险赔付理由，对太平财产保险有限公司赔付给申请执行人何海云的29000元，应从本案执行标的中扣减。实际执行到案的169770.04元，其中166931.04元予以清退给申请执行人何海云，执行费2839元由本院收取，予以上缴国库。至此，本案据以执行的生效法律文书执行完毕，解除本案对被执行人惠州市展科装饰材料有限公司采取的强制执行措施，予以结案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、解除本院（2020）粤1303执2444号执行裁定书裁定的对被执行人惠州市展科装饰材料有限公司在中国农业银行44×××01账户内存款的冻结。 二、本院（2019）粤1303民初913号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年十月二十六日 书记员  罗明亮
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初5903号原告：翟洪端，男，1959年1月20日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：张素芳，女，1963年10月25日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。被告：云晓杰，男，1962年6月14日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。上述二被告共同委托代理人：夏彩英，安徽浩太律师事务所律师。原告翟洪端诉被告张素芳、云晓杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟洪端、被告张素芳、云晓杰的共同委托代理人夏彩英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟洪端向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张素芳、云晓杰共同偿还原告翟洪端借款160000元及利息；2、案件受理费由两被告负担。事实及理由：2017年4月9日，被告张素芳及其丈夫云晓杰一同到原告家，以其家庭经营的华灿彩钢厂急需用钱为由，向原告借款160000元，被告张素芳给原告出具借条一张，内容为“今借翟洪端现金壹拾陆万元整（160000元），张素芳，2017.4.9号”。双方约定利息为年利率24%，被告一再言明随要随给。后经原告多次催要未果，为此，原告诉讼来院。被告张素芳辩称：我借款是事实，云晓杰不应当承担偿还责任，双方没有约定利息，对利息的诉讼请求依法驳回。被告云晓杰辩称：张素芳借款是事实，我不应当承担偿还责任，双方没有约定利息，对利息的诉讼请求依法驳回。经审理查明：2017年4月9日，张素芳向翟洪端借款，经双方结算后，向翟洪端出具借条，内容为“借条今借到翟洪端现金壹拾陆万元整（160000元）张素芳2017.4.9号”。该笔借款经翟洪端多次催要未果，为此，翟洪端诉讼来院，请求依法判令被告张素芳、云晓杰共同偿还原告翟洪端借款160000元及利息；案件受理费由两被告负担。另查明，张素芳与云晓杰系夫妻关系。上述事实有身份证、借条、照片、录音及当事人当庭陈述在卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张素芳向翟洪端借款160000元，并出具借条，该事实清楚，证据确凿，张素芳依法应予偿还。故翟洪端要求张素芳偿还借款160000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，张素芳与云晓杰系夫妻关系，张素芳借款系用于张素芳与云晓杰共同经营的彩钢厂，故对翟洪端请求云晓杰承担偿还借款160000元的诉讼请求，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。张素芳与翟洪端在借款合同中并没有约定利息，因此，对翟洪端要求张素芳、云晓杰偿还利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一是一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、张素芳、云晓杰于本判决生效之日起十日内偿还翟洪端借款本金160000元；二、驳回翟洪端的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1750元，由张素芳、云晓杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王**二〇二〇年十月二十九日法官助理刘雪华书记员马思含附本判决适用的主要法律文书《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
结 案 通 知 书 浙江东阳农村商业银行股份有限公司、王**珍、刘小良: 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初9888号民事判决书，向本院申请执行与被执行人王**珍、刘小良金融借款合同纠纷一案，现经本院恢复执行，（2020）浙0783执1618号案件已于2020年10月29日履行25元。本次（2020）浙0783执恢3097号案件恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十月二十九日
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2199号 申请执行人浙江建设融资租赁有限公司,住所地浙江省杭州市下城区华电弄******,组织机构代码:596630862。 法定代表人:傅立力。 被执行人南京宏齐利建筑设备安装有限公司,住所地,住所地南京市浦口区星甸街道林河南路**构代码:062603982。 法定代表人:陈巧良。 浙江建设融资租赁有限公司与南京宏齐利建筑设备安装有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初6393号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行。被执行人应向申请执行人支付案款1362080.1元及相应违约金（违约金暂算至2020年3月20日，此后以剩余租金为基数按照每日万分之五标准计算至租金实际清偿之日止），并承担迟延履行期间相应的债务利息；被执行人应负担案件受理费8488.5元，申请执行费16021元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。执行中，本院扣划被执行人名下4959.12元用以结算执行费。查明，被执行人名下无其他可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年10月20日，被执行人履行申请执行费4959.12元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谈敏 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 钟琳
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初8867号原告：江苏昆山农村商业银行股份有限公司铜山支行，住所地徐州市铜山区长江西路**。负责人：赵卫国，该行行长。委托诉讼代理人：王勋，江苏智临律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩波，江苏智临律师事务所律师。被告：付海迪，女，1985年2月19日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：李辉，男，1981年6月10日出生，汉族，住徐州市泉山区。原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司铜山支行（以下简称昆山铜山支行）诉被告付海迪、李辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告昆山铜山支行的委托诉讼代理人王勋到庭参加诉讼，被告付海迪、李辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告昆山铜山支行提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金376238.80元及至实际履行完毕之日止按合同约定的利息（含罚息、复利）；2、依法处置抵押给原告的坐落于泉山区的房产，原告对抵押房产享有抵押权，对拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案律师费30000元由被告承担。事实和理由：2013年，原告与被告付海迪签订《个人购房借款合同》，借款金额490000元，用于购买泉山区的房产，借款期限240个月，年利率6.55%。合同签订后，二被告将房屋抵押给原告并办理了不动产抵押登记。原告按约发放了贷款，但被告未按合同约定还本付息，故起诉来院。被告付海迪、李辉未作答辩。本院经审理查明，2013年12月16日，原告昆山铜山支行（甲方）与被告付海迪、李辉（乙方）、徐州海峡房地产开发有限公司（丙方）签订《个人购房借款合同》昆农商银个按借字（2014）第2766013号，借款金额490000元，期限为240个月，年利率为6.55%，每月15日为还款日。对于违约责任，合同约定“发生下列情况之一时，甲方有权停止向乙方发放贷款，有权解除合同，提前收回已发放贷款本息，并有权依法处分抵押物或要求保证人提前履行保证责任……（3）借款期间，乙方连续三个付款期或累计六个付款期未按时偿还贷款本息和相关费用的”。合同同时约定了将泉山区的房产作为抵押。另外，借款合同中对指定送达地址均作了明确约定。2014年1月10日，双方在徐州市不动产登记局办理了抵押权登记。同日，原告依约向被告履行了发放贷款490000元的义务。二被告偿还部分本息后，自2020年2月16日起开始逾期。至2020年9月22日，二被告已欠付借款本金399390.53元及利息9484.20元。原告遂于2020年9月22起诉来院，并与江苏智临律师事务所签订《委托代理合同》，委托其代理本案的一审、二审、执行程序，并支付代理费30000元。原告起诉至本院后，被告于2020年10月23日、2020年10月24日、2020年11月16日分三笔偿还部分逾期贷款本金及利息。但截止至2020年11月25日，仍欠付本金376238.80元，其中逾期本金1元。上述事实有借款合同、房地产抵押合同、借款借据、委托代理合同、代理费发票及原告的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间的借款合同及抵押合同合法有效，被告应当依约清偿借款本息，而根据合同约定，因被告违约逾期未给付约定的本息，原告有权要求偿付全部债务，故对原告的诉请本院予以支持。对于原告主张的律师代理费，本院认为该费用系原告为维护自身权益而支出的合理费用，且不违反法律法规之规定，故本院依法亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司铜山支行对被告付海迪、李辉共同所有的位于徐州市泉山区变卖所得价款或折价享有优先受偿权；二、被告付海迪、李辉于本判决生效后十日内偿还原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司铜山支行借款本金376238.80元及至实际履行完毕之日止按合同约定的利息（含罚息、复利，以原告银行还贷系统确定的数额为准）及律师代理费30000元；三、驳回原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司铜山支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7433元，减半收取3716.5元，财产保全费2670元，合计6386.50元，由被告付海迪、李辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审判员 张 翼二〇二〇年十月二十六日书记员 荣晨君
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初4464号原告：栗留军，男，1982年3月1日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：李改红（系栗留军妻子），女，1980年4月8日出生，住林州市。被告：张晓军，男，1987年4月4日出生，汉族，住林州市。被告：张晓伟，男，1988年7月10日出生，汉族，住林州市。原告栗留军与被告张晓军、张晓伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告栗留军的委托诉讼代理人李改红到庭参加诉讼，被告张晓军、张晓伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栗留军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠本金20000元；2、判令被告承担诉讼费及全部费用。事实和理由：2012年2月11日被告从原告处借到现金2万元,2013年2月原告要求被告于偿还欠款，但被告未按时偿还，后原告又多次催被告还款，但被告均以多种理由拖延至今未还。被告张晓军未答辩。被告张晓伟未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年2月11日，被告张晓军、张晓伟共同向原告借款20000元，并向原告出具借条一份。上述事实有原告提交的证据及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。被告张晓军、张晓伟向原告栗留军借款20000元，有被告向原告出具的借条予以证实，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告张晓军、张晓伟偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。二被告未到庭参加诉讼,应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条判决如下：被告张晓军、张晓伟于本判决生效之日起十日内偿还原告栗留军借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告张晓军、张晓伟共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  赵广庆人民陪审员  王青香人民陪审员  李长生二〇二〇年十月十五日书 记 员  原志朝
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初21405号 原告：越秀地产(山东)物业管理有限公司,住所地山东省烟台市芝罡区。 负责人:马海娜,经理。 委托诉讼代理人:王佳,女，1987年3月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：丁立芳，男，1987年10月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告越秀地产(山东)物业管理有限公司与被告丁立芳物业管理服务合同纠纷一案过程中，原告越秀地产(山东)物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，越秀地产(山东)物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予越秀地产(山东)物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由越秀地产(山东)物业管理有限公司负担。 审判员  车邦国 二〇二〇年十月十九日 书记员  杨 娜
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初3729号原告:黄国方，男，1969年7月15日生，汉族，农民，住河南省鲁山县马楼乡。身份证号码。被告:李京安，男，1958年3月20日生，汉族，农民，住河南省鲁山县马楼乡原告黄国方与被告李京安民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄国方到庭参加诉讼，被告李京安经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄国方向本院提出诉讼请求：1.判令被告互负连带责任向原告还款本息220000元，并自2019年8月8日起按照月利率2%支付利息至实际还款之日。诉讼中，原告变更诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本金100000元及利息，（利息以100000元为基数，自2014年9月29日至实际还款之日止，按月利率2%计付。）2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月29日，被告向原告借款本金100000元，约定月利率2%。截止2019年8月7日，被告欠原告本息220000元。被告承诺2019年9月29日前一次性付清，但至今分文未还，经原告无数次要账，被告拒不支付借款本息。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告李京安未答辩。经审理查明，2014年被告李京安因开发房子需要资金经案外人王夺介绍找到原告借款，原告借给被告李京安现金100000元，借期3个月，双方约定借期月利率为4%，被告给原告出具借条一张，其上载明：“李京安（指印）借到黄国方现金壹拾万元（￥100000元），利息4分，3月，李京安，2014年9月29号”。后被告支付前三个月的利息共计12000元，2017年原告再次向被告讨要，被告在借条上加上：“2017年11月20号还清，2017.8.18”。2019年8月7日经原告讨要被告给原告出具《还款承诺书》一份，其上载明：“还款承诺书，承诺人李京安（指印），男，1958年3月20日生，汉族，住鲁山县马楼乡××组，身份证。手机号：138××××****。承诺人李京安于2014年9月29日经人介绍借马楼乡宋庄村黄国方现金10万元，用于生意周转，当时约定利息4分，现因生意周转不慎，一直未还本金及利息，经与黄国方商议，黄国方同意10万元本息按2分计算，至今共计22万元（指印）。我承诺22万元于2019年9月29日前一次性付给黄国方，如果未按承诺，我自愿让黄国方以22万元提起诉讼或者我们双方另外商议以我所建房屋进行抵账。承诺人：李京安（签名、指印），2019年8月7日”。2020年春节前夕，被告又偿还原告利息5000元，借款本金及剩余利息原告向被告讨要未果，引发本案诉讼。另查明，1.2020年10月份一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。2.原告证人王夺出庭证实，由王夺作为中间人介绍原、被告认识，王夺在场目睹了原告现金支付借款100000元及被告给原告出具借条的过程。本院认为，债务应当清偿。被告李京安作为借款人向原告黄国方借款，有被告李京安向原告黄国方出具的借条、《还款承诺书》以及原告证人王夺的证言为证，可以认定双方之间的债权债务关系成立。原告讨要该款及相应利息，被告李京安依法负有偿还原告的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……，（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”本案中，原告请求被告按月利率2%支付利息过高，根据上述法律规定应当按照原告起诉时即2020年10月份一年期贷款市场报价利率的四倍为上限确定利率，即按年利率15.4%[年利率参照2020年10月份一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%×4]计算利息，故被告李京安应当偿还原告借款本金100000元并支付利息，利息自2014年9月29日起计算至实际清偿完毕之日止，按年利率15.4%计付，但应当扣除被告已经支付的利息17000元。被告李京安经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李京安于本判决生效之日起五日内偿还原告黄国方借款本金100000元及利息（利息自2014年9月29日起至实际清偿完毕之日止按年利率15.4%计付，但应当扣除被告已经支付的利息17000元）。二、驳回原告黄国方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4960元，减半收取2480元，由被告李京安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李国亮二〇二〇年十月二十九日书记员  张鲁超
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执2631号之一申请执行人：华中融资租赁有限公司，住所地江苏省无锡市江阴市东外环路******，统一社会信用代码91320281081531814H。法定代表人：刘振。被执行人：张煊楠，男，汉族，1968年9月21日出生。被执行人：李艺，女，汉族，1970年9月2日出生。被执行人：友和道通航空有限公司，住，住所地湖北省武汉市黄陂区天河街机场路一社会信用代码9142011667277632XH。法定代表人：张煊楠。被执行人：深圳市友和道通实业有限公司，住，住所地广东省深圳市福田区红荔西路现代苑**27B一社会信用代码914403007084173119。法定代表人：张煊楠。被执行人：友和道通集团有限公司，住所地FALT/RM7127/FGRANDCITYPLAZA1-17SAILAUKOKROADTSUENWAN，公司编号0827026。法定代表人：张煊楠。申请执行人华中融资租赁有限公司与被执行人张煊楠、李艺、友和道通航空有限公司、深圳市友和道通实业有限公司、友和道通集团有限公司融资租赁合同纠纷四案，北京市中信公证处（2019）京中信执字00606-00609号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付113774691.28元及利息等，本院于2020年1月14日依法立案执行。在执行过程中,本院对被执行人名下财产采取了以下查询、执行措施：一、扣划被执行人银行账户内存款93756.77元，扣除执行费1206.92元，余款92549.85元已向申请执行人支付；二、（2020）粤0304执2631号案冻结被执行人李艺中国银行7xxxxxxxxx3、中国建设银行4xxxxxxxxxx1、招商银行8xxxxxxxxx9611、6xxxxxxxxx7565、中国工商银行4xxxxxxxx2136账户内存款0元（原冻结已扣划），期限自2020年1月20日至2021年1月19日止，冻结期限为壹年；三、（2020）粤0304执2631号案轮候冻结被执行人深圳市友和道通实业有限公司持有的全一快递有限公司100%的股权、深圳市友和道通实业有限公司90%的股权、深圳速尔物流有限公司60%的股权、速尔快递有限公司60%的股权；被执行人李艺持有的深圳市友和道通实业有限公司0.5254%的股权、深圳市友和道通控股有限公司5%的股权、深圳市道通实业有限公司90%的股权、深圳市钜匠装饰工程有限公司2%的股权；被执行人张煊楠持有的深圳市友和道通实业有限公司4.7288%的股权、深圳市友和道通控股有限公司90%的股权，冻结期限为叁年，上述股权暂无法处分；四、轮候冻结被执行人深圳市友和道通实业有限公司持有的上海全毅快递有限公司20%的股权，冻结期限为叁年，上述股权暂无法处分；五、（2020）粤0304执2631号案冻结被执行人张煊楠持有的深圳市友威飞行器设备技术有限公司60%的股权，期限自2020年8月3日至2023年8月2日止，查封期限为叁年，上述股权暂无法处分；六、（2020）粤0304执2631号案轮候查封被执行人张煊楠名下位于广东省深圳市18A、18D、27A、27B、27D、宝安区龙华街道A15栋A的房产；被执行人李艺广东省深圳市宝安区的房产，查封期限为叁年，上述房产系轮候查封，暂无法处分；七、（2020）粤0304执2631号案轮候查封被执行人深圳市友和道通实业有限公司名下车牌号码为粤Bxxx**、粤Bxxx**、粤Bxxx**的小型汽车；被执行人张煊楠名下车牌号码为粤Bxxx**的小型汽车，查封期限为贰年，上述车辆暂无法处分；八、已对被执行人张煊楠、李艺发布限制消费令。通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人可供执行的财产，本院已经依法进行了处分，暂无其他财产可供处分，本次执行程序无法继续进行,可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 计 晴执行员 闫志贺执行员 朱希文二〇二〇年十月十九日书记员 易文萍
苏州市姑苏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0508刑初640号 公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。 被告人陈杜，男，1989年12月10日出生，汉族，大专文化，无业，住湖北省石首市.被告人陈杜曾因盗窃，分别于2015年12月18日被苏州市公安局姑苏分局行政拘留十五日，于2017年10月24日被昆山市公安局行政拘留七日；曾因犯盗窃罪，分别于2014年7月被判处拘役四个月，于2015年5月8日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑八个月，于2016年11月7日被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑八个月，于2018年7月10日被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑八个月，于2019年8月30日被苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑十个月，2019年12月16日刑满释放。被告人陈杜因涉嫌盗窃罪，于2020年7月3日被羁押审查，次日被苏州市公安局姑苏分局指定居所监视居住，同年7月22日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。 苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕613号起诉书指控被告人陈杜犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月17日进行了公开开庭审理。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陶晶晶出庭支持公诉，被告人陈杜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏州市姑苏区人民检察院指控，1.2020年6月5日凌晨，被告人陈杜至本市××区某饭店，采用推门入室的方法进入饭店餐厅，窃得收银台木柜内现金人民币2000元；2.2020年6月28日凌晨，被告人陈杜至本市姑苏区劳动路某饭店，采用翻窗入室的方法进入饭店，窃得收银台内现金人民币1800元。综上，被告人陈杜共计盗窃作案2次，窃得共计现金人民币3800元。案发后，被告人陈杜被民警抓获归案，但未如实供述上述犯罪事实。2020年9月23日，被告人陈杜在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人陈杜以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈杜在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，责令被告人陈杜退赔赃款共计人民币3800元。被告人陈杜承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人陈杜有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 被告人陈杜对起诉书的指控无异议，辩解未如实供述的原因系民警抓捕时对他扇了耳光。 公诉人当庭宣读、出示了证人顾某、李某、陆某、庞某、张某、吕某的证言，被告人陈杜的供述及辨认笔录，现场勘验检查笔录，调取证据清单，监控录像，发破案及抓获经过、认罪认罚等证据。上述证据均经当庭质证，被告人陈杜均无异议，足以认定指控事实。 人口基本信息证实了被告人陈杜身份情况。行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书证实被告人陈杜的前科劣迹情况。 本院认为，被告人陈杜以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人陈杜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，提请的量刑建议适当，予以支持。被告人陈杜曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈杜当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人陈杜还有前科劣迹情节，酌情从重处罚。被告人陈杜自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。 为保障公私财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人陈杜犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，指定居所监视居住二日折抵刑期一日。其中：2020年7月3日被羁押的一日折抵刑期一日，2020年7月4日至2020年7月21日被指定居所监视居住的十八日折抵刑期九日，二项共计折抵刑期十日。即自2020年7月22日起至2021年4月11日止；罚金于本判决生效后的次日起三十日内缴纳，上缴国库）； 二、责令被告人陈杜退出赃款人民币三千八百元，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邱福根 二〇二〇年十月十七日 书记员  陈万科
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢567号之一 申请执行人：苏州云白公司环境设备制造有限公司，住所地江苏省苏州市通安镇西塘路**，组织机构代码69547510-8。 法定代表人：王泳，该公司董事长。 被执行人：铜陵雨润地华置业有限公司，住安徽省铜陵市铜官区商南新村****，统一社会信用代码9134070069571923X5。 法定代表人：祝义财，该公司董事长兼总经理。 本院在执行申请执行人南京艾派克流体设备有限公司与被执行人铜陵雨润地华置业有限公司买卖合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人铜陵雨润地华置业有限公司财产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人苏州云白公司环境设备制造有限公司亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  伍新生 二〇二〇年十月二十八日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初3242号 申请人：中国农业银行股份有限公司固安县支行，住所地固安县新源街**，统一社会信用代码91131022809410311Q。 负责人：冯涛，该支行行长。 委托诉讼代理人：冗建军，该支行经理。 委托诉讼代理人：刘铁印。 被申请人：固安县博文文体用品有限公司，，住所地固安县固安镇新中街北水利局工程队南侧，统一社会信用代码911310225935821136。 法定代表人：岳汉，该公司经理。 被申请人：岳汉，男，1961年1月25日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。 原告中国农业银行股份有限公司固安县支行与被告固安县博文文体用品有限公司、岳汉金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司固安县支行于诉讼中向本院申请财产保全，请求对被申请人固安县博文文体用品有限公司、岳汉价值230000元的财产予以冻结（或扣押、查封）。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人固安县博文文体用品有限公司、岳汉银行存款230000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 胡庆忠 二〇二〇年十月十四日 法官助理 王翠翠 书 记 员 邸熠琳
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执1677号之十九被执行人：周鑫，身份证，锦州市经济技术开发区西海路天桥新村**。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院（2019）辽0711执1677号之十九裁定书，于2019年09月09日向被执行人周鑫发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周鑫在中国农业银行6228232205049833763账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王巍二〇二〇年十月十八日书记员  郑辉
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2881号 冯驿航： 关于你犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0604刑初300号刑事判决书确定的并处罚金人民币三千元已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年7月7日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日