wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初4272号原告：周计升，男，1977年5月25日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：成具堆，男，1969年9月13日出生，汉族，住河南省武陟县。原告周计升与被告成具堆买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周计升到庭参加诉讼，被告成具堆经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周计升向本院提出诉讼请求：1、判令被告成具堆立即归还借款315057元，并自起诉之日起至判决确定履行义务之日止按年息15.43％支付利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月2日，被告以资金紧张为由借原告315057元，现原告急需资金，找被告多次讨要未果，现诉至法院，望判如所请。成具堆既未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。根据庭审查明的事实及有效证据，本院认定事实如下：双方存在钢材买卖合同关系，被告成具堆购买原告周计升钢材。经结算向原告出具两张条据，共计结欠原告货款323057元。后偿还5000元，剩余货款318057元未予支付。本院认定的事实有当事人陈述及原告提供的条据予以附卷证明。本院认为，被告多次购买原告钢材，原告履行了供货义务。双方经结算，被告未能全额偿还欠付货款。原告诉请被告偿还315057元，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方并未约定逾期支付货款的利息，因此原告主张的利息应从起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告成具堆于本判决生效后十日内支付原告周计升315057元并支付利息（以315057元为本金，自2020年10月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告周计升其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6026元，减半收取计3013元，由成具堆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  宋永盼二〇二〇年十月二十七日书记员  赵 炎
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0723执1119号申请执行人赵国强，男，1972年12月11日出生，汉族，住武义县。被执行人徐晓焕，男，1981年10月13日出生，汉族，住武义县。关于申请执行人赵国强与被执行人徐晓焕民间借贷纠纷一案，申请执行人赵国强于2020年07月09日向本院申请执行，立案标的40000元，诉讼费470元，执行费500元。目前被执行人未缴纳上述费用。本院立案后，于2020年07月20日发出执行通知书及财产报告令本院通过网络执行查控系统调查了被执行人徐晓焕的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人徐晓焕有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人徐晓焕有其他可供执行的财产。本院于2020年10月23日将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。本院已对被执行人徐晓焕采取了限制高消费/纳入失信黑名单等措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人徐晓焕目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2020）浙0723执1119号案终结本次执行程序。申请执行人赵国强今后若发现被执行人徐晓焕有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人徐晓焕负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审判长  郭六一审判员  鲍圣锴审判员  王国达二〇二〇年十月二十三日书记员  陈 硕
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3377号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司沥海支行,住所地绍兴滨海新城沥海镇马欢路********（通港苑）,统一社会信用代码913306006096794476。 法定代表人:钱江。 被执行人：马志刚,男,1987年08月18日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。，住所地绍兴市上虞区v style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 被执行人：陈洁,女,1987年09月26日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。，住所地绍兴市上虞区v id='2'  style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初3151号民事判决书，于2020年8月11日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司沥海支行与被执行人马志刚、陈洁金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的35135.45元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人马志刚、陈洁发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人马志刚、陈洁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马志刚、陈洁逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。扣划陈洁个人银行存款，申请人已受偿5381.47元。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人马志刚、陈洁作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人马志刚、陈洁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并向公安机关进行出境限制报备。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司沥海支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年十月十六日 书记员  诸智威
江苏省宜兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0282行审415号 申请执行人宜兴市自然资源和规划局。 法定代表人黄朝奎，该局局长。 被执行人宜兴市徐舍镇洴浰村村民委员会。 负责人谢旭东。 申请执行人宜兴市自然资源和规划局（以下简称市自规局）申请本院对被执行人宜兴市徐舍镇洴浰村村民委员会（以下简称洴浰村委会）强制执行宜国土资监[2016]12号行政处罚决定书一案，本院于2020年10月14日立案受理。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，宜兴市国土资源局（以下简称市国土局）于2016年3月28日对洴浰村委会作出宜国土资监[2016]12号行政处罚决定，载明：2016年2月18日，该局对洴浰村委会涉嫌未经批准非法占用徐舍镇洴浰村土地进行建设卫生室的违法行为依法立案查处，并对相关情况进行了调查取证。现查明，2013年12月，该单位在该地块平整场地，去年正式开工建设，到目前为止，项目主体已经竣工，地上建筑为****平房及一面硬化场地。当事人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，对照《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》的规定，决定对洴浰村委会作出如下处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限期30天内拆除非法占用土地上新建的179.3平方米卫生室及592.5平方米硬化场地，恢复土地原状；3、对非法占用的耕地处以每平方米30元罚款（886平方米×30元=26580元），其他土地处以每平方米5元罚款（1平方米×5元=5元），罚款合计人民币26585元。市国土局于同日将该行政处罚决定书向洴浰村委会直接送达。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行全部义务。市国土局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2016年9月18日向洴浰村委会直接送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在规定的期限内，仍未自觉履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，根据《宜兴市机构改革方案》规定，新组建市自然资源和规划局，不再保留市国土资源局和市规划局。2019年3月31日，中共宜兴市委办公室、宜兴市人民政府办公室印发了《宜兴市自然资源和规划局职能配置、内设机构和人员编制规定》，该规定自印发之日起施行。 本院认为，市国土局作出的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法，市自规局申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行宜兴市自然资源和规划局（原宜兴市国土资源局）行政处罚决定确定的限期拆除非法占用土地上新建的179.3平方米卫生室及592.5平方米硬化场地，恢复土地原状，由宜兴市徐舍镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  蒋毅斌 审判员  叶棋刚 审判员  杭旭伟 二〇二〇年十月二十二日 书记员  曹瑀钒
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执4315号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：成都金同辉物业管理有限公司，，住所地：成都市武侯区龙爪小区同辉购物中心 法定代表人：王长春。 被执行人：成都新同辉置业有限公司，，住所地：成都市双流区东升街道龙桥路********** 法定代表人：赵建华。 李嘉与成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0116民初244号民事判决书，判决案件受理费3062元由成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司负担。本院根据李嘉的申请，依法将案件受理费3062元退还李嘉。因成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司未依法缴纳案件受理费，本院2020年9月1日移送执行。执行标的3062元，未执行到位。 在执行过程中，经调查，以成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司为被执行人的案件涉及人数众多，财产情况复杂，其名下的主要财产已被其他法院查封。被执行人无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人成都金同辉物业管理有限公司法定代表人王长春、成都新同辉置业有限公司法定代表人赵建华采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十月十四日 法官助理 缪 锦 书 记 员 苏思丽
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0212民初22553号原告：信版（青岛）文化传播有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区。法定代表人：李清秀，经理。委托诉讼代理人：李正，山东豪德律师事务所律师。被告：河北智赢渠道企业管理咨询有限公司，住所地：河北省衡水市桃城区。法定代表人：王政。本院在审理原告信版（青岛）文化传播有限公司诉被告河北智赢渠道企业管理咨询有限公司作品信息网络传播权侵权纠纷一案中，因原告未在规定期限内缴纳诉讼费，经本院催缴后仍未缴纳。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 朱 强二〇二〇年十月十九日书记员 王雅楠
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1125号之一申请执行人：章轶凡,男,1989年08月20日出生,汉族，住浙江省缙云县。被执行人：周青林,男,1990年10月10日出生,汉族，住浙江省缙云县。申请执行人章轶凡与被执行人周青林民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初710号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章轶凡向本院申请强制执行,本院于2020年5月29日立案执行。执行标的为被执行人周青林归还申请执行人章轶凡借款本金及利息合计51053.33及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费538.17元，申请执行费665.8元。执行立案后，本院于2020年06月01日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求周青林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周青林逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人周青林的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人周青林名下登记有车牌号为浙Ｃ5××**、浙ＧＷ××**的汽车各一辆，已被本院查封，但未实际扣押。除此，暂未发现被执行人周青林有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周青林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周青林作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人周青林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人章轶凡。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周青林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1125号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 姚周威二〇二〇年十月二十九日代书记员 张必获附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执9866号之一申请执行人：平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。法定代表人杨志群。被执行人：王春英，女，汉族，1985年9月20日出生。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人王春英借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初20059号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1490276.24元及利息等，本院于2020年4月3日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未查明被执行人名下有可供执行的财产。在执行过程中，申请执行人于2020年6月28日已向本院申请退回诉讼费13327元，该诉讼费未执行到位。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 直审判员 边国来执行员 邢 欣二〇二〇年十月二十八日书记员 罗倩雯
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执421号 申请执行人：李宁，男，1982年2月7日生，汉族，住曲阳县。 被执行人：王会学，男，1964年4月1日生，汉族，住曲阳县。 申请执行人李宁与被执行人王会学民间借贷纠纷一案，河北省曲阳县人民法院作出（2019）冀0634民初2303号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付10.2217万元，缴纳执行费1433元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月26日起对被执行人进行了多次网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行，均未查到被执行人可供执行的财产； 二、2020年5月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 三、我院已对被执行人进行了传统查控，查询被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年10月13日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人及可供执行的财产； 五、本院依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，承办人约谈申请执行人，其表示同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 勇 审判员 彭世荣 审判员 王玉敬 二〇二〇年十月十三日 书记员 杨 刊
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0402民初1067号 原告：沈维祥,男,1976年10月1日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：刘静，淮南市田家庵区法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：陈琪，安徽大潜律师事务所律师(淮南市田家庵区法律援助中心指派)。 被告：王红,女,1975年1月23日生，汉族,户籍地安徽省淮南市谢家集区,经常居住地住安徽省淮南市田家庵区。 原告沈维祥与被告王红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈维祥及其委托诉讼代理人陈琪、被告王红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈维祥向本院提出诉讼请求：判令王红赔偿各项损失合计22,466.21元并承担诉讼费用。事实和理由：2018年5月21日20时30分许，王红驾驶宗申牌电动三轮车,由东向西行驶至十涧湖东路安成派出所路段时,碰撞到同方向行人沈维祥致其受伤。后经事故认定，王红负事故主要责任，沈维祥负次要责任。事发后沈维祥两次住院治疗，相关损失王红不愿赔偿。具体诉请项目为：医疗费22,331.90元、住院伙食补助费720元（30元/天×24天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费8,132.40元（135.54元/天×60天）、误工费19,596元（163.30元/天×120天）、交通费240元、鉴定费660元，合计54,380.30元，要求王红赔偿70%,扣除其已经支付的15,600元即为诉请额。 王红辩称，交通事故发生和沈维祥住院治疗均属实，但其没有赔偿能力。沈维祥对事故发生也有过失。 本院经审理认定事实如下：2018年5月21日20时30分许，王红驾驶宗申牌电动三轮车,由东向西行驶至十涧湖东路安成派出所路段时,碰撞到同方向行人沈维祥致其受伤，车辆部分损坏。淮南市公安局交通警察支队田家庵二大队于2018年6月1日作出事故认定，王红负事故主要责任，沈维祥负次要责任。沈维祥事发后被送往淮南东方医院集团总医院住院治疗，经诊断其伤情为左锁骨粉碎性骨折。2020年4月27日沈维祥再次入院治疗，行内固定物取出术。两次住院治疗共计24天，花费医疗费22,331.90元。2020年6月15日安徽朝阳司法鉴定所接受沈维祥的委托作出[2020]法临鉴字第211号司法鉴定意见，评定沈维祥因本案交通事故所致误工期120日，营养期90日，护理期60日。司法鉴定费600元由沈维祥支付。王红已向沈维祥支付15,600元。 综合原被告双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：沈维祥的各项诉讼请求及其计算方式是否有相应的事实和法律依据。 本院认为，本案交通事故发生在非机动车和行人之间，根据交警部门的责任划分，应由王红对沈维祥的合理损失承担70%的赔偿责任。 关于沈维祥的各项损失，其主张的医疗费有能够与病历资料相印证的医疗费票据予以证实。误工费、护理费、营养费和住院伙食补助费的计算期限有鉴定报告和住院病案为依据，护理费、营养费和住院伙食补助费计算标准未超出相关规定，交通费数额在合理范围之内，本院均予以支持。沈维祥举证的盖有淮南市聚鑫源运输有限公司印章的证明和工资表的日期均在交通事故发生之后，不能作为主张误工费的依据，鉴于其系农村居民，误工费以按上一年度农林牧渔业职工平均工资计算为宜。司法鉴定费列入诉讼费用予以处理。 沈维祥因本案交通事故应当认定的损失为：医疗费22,331.90元、住院伙食补助费720元、营养费2700元、护理费8,132.40元、误工费15,424.77元（46,917元÷365×120天）、交通费240元。以上各项，应由王红按照70%的比例予以，但王红已经支付的15,600元应予扣除。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条规定，判决如下： 被告王红于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告沈维祥医疗费15,632.33元、住院伙食补助费504元、营养费1890元、误工费10,797.34元、护理费5,692.68元、交通费168元，合计34,684.35元，扣除王红已经支付的15,600元，还应赔付19,084.35元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 案件受理费362元，减半收取181元，沈维祥负担26元，王红负担155元。司法鉴定费660元，沈维祥负担198元，王红负担462元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  张怀武 二〇二〇年十月十九日 书记员  孙 云 附：《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执27009号申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人张铁平等人（具体信息详见附表）。申请执行人深圳市交通运输局与被执行人张铁平等人行政非诉执行纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1655号等行政裁定书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币(详见附表)及执行费，本院于2020年7月28日依法立案执行。在执行过程中，通过本院依法强制扣划或被执行人自行缴纳等方式，被执行人张铁平等人的执行款已经全部执行到位，执行费由被执行人承担，已一并执行完毕（具体数额见附表）。本院认为，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1655号等行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1655号等行政裁定书执行完毕，本系列案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 许秋泽执行员 张若辰二〇二〇年十月十二日书记员 张嘉恒附表：（金额单位：元）序号案号被执行人执行依据文号处罚决定文号立案标的执行标的1（2020）粤0304执26968号张铁平（2018）粤0308行审1655号Z007220320000202002（2020）粤0304执26969号王进（2018）粤0308行审2296号Z006873830000303503（2020）粤0304执26976号深圳市中昌泰物资贸易有限公司汽车修理厂（2018）粤0308行审1535号Z007105420000202004（2020）粤0304执26987号深圳市深昌物流有限公司（2018）粤0308行审1931号Z00610211000001014005（2020）粤0304执26988号深圳市高端车业名车服务中心（2018）粤0308行审1932号Z006983220000202006（2020）粤0304执26993号深圳美途瑞汽车服务有限公司（2018）粤0308行审2301号Z007050630000303507（2020）粤0304执26994号深圳市鸿鑫瑞汽车服务有限公司（2018）粤0308行审2302号Z007053120000202008（2020）粤0304执26995号陈有建（2018）粤0308行审2298号Z006437030000303509（2020）粤0304执27004号周小兰（2018）粤0308行审1815号Z0070527200002020010（2020）粤0304执27005号韩亚飞（2018）粤0308行审1811号Z0061020300003035011（2020）粤0304执27006号王能（2018）粤0308行审2418号Z0075697200002020012（2020）粤0304执27007号深圳市车护士汽车美容有限公司一八六六分公司（2018）粤0308行审2419号Z0074974200002020013（2020）粤0304执27009号陈冲（2018）粤0308行审1129号Z0063859300003035014（2020）粤0304执27011号陈育辉（2018）粤0308行审1640号Z0063291300003035015（2020）粤0304执27014号深圳市博士卡汽车服务有限公司（2018）粤0308行审2103号Z0070551200002020016（2020）粤0304执27016号深圳市金手指汽车快修服务有限公司（2018）粤0308行审2101号Z0070564200002020017（2020）粤0304执27017号深圳市南山区金诚汽配店（2018）粤0308行审2100号Z0069803200002020018（2020）粤0304执27018号江建阳（2018）粤0308行审2420号Z00698163000030350
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初5466号原告：刑乃玲，女，汉族，1953年9月18曰出生，住河南省。原告：李秀清，女，汉族，1954年2月4曰出生，住河南省。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司，住所地新乡市平原路**伟业中央公园**楼****房。法定代表人：李诚刚。被告（追加）：新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗，住所地新乡市红旗区洪门银河制药职工小区****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李诚刚。原告刑乃玲、李秀清诉被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司（下称倍力诚）、新乡市倍力文化传媒有限公司（追加，下称倍力公司）娱乐服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。在审理中查明，倍力诚系倍力公司下设分公司之一，本院依法追加倍力公司作为被告参加诉讼。原告刑乃玲、李秀清到庭参加诉讼，被告倍力诚、倍力公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刑乃玲、李秀清诉称：1.请求判令解除原被告签订的《会员入会协议》；2.判令被告退还健身服务费5350元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系健身消费服务合同法律关系，2017年7月，原告以办理会员卡的方式向被告预交健身费5350元，双方约定：被告向原告提供包括共享单车、健身器械、游泳在内的多项健身服务。然自2020年1月20日停止营业截至目前，被告仍没有提供约定的全部健身服务项目。被告的行为已经构成严重违约，且违约后不履行合同义务，也不采取相应的补偿措施。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告倍力诚、倍力公司在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2017年7月原告邢乃玲、李秀清在被告倍力诚处办理了1张价值5350元的3年3个月健身卡(卡号为：NO.2017261026)。原告刑乃玲、李秀清称其2018年6月16日开始在被告倍力诚处从事健身活动，被告倍力诚于2020年1月20日放假，直至目前没有营业。另查明，倍力诚系倍力公司下设分公司之一，不具备独立的法人资格。本院认为，原告向被告支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告应按合同约定向原告提供健身服务场所。由于被告停止经营，致使原告签订合同的目的无法实现，原告有权要求解除合同。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案虽涉及疫情，但被告在疫情结束后并未重新营业，故不影响时间计算。因原告交纳健身费用后开始健身，享受了部分合同权利，故被告应退还部分服务费用。本院根据合同实际履行情况酌定被告倍力诚退还原告服务费用2744元，因被告倍力诚系不具有独立法人资格的分支机构，其民事责任应由被告倍力公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告刑乃玲、李秀清与被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司签订的《会员入会协议》；二、被告新乡市倍力文化传媒有限公司于本判决生效后五日内退还原告刑乃玲、李秀清健身服务费2744元；三、驳回刑乃玲、李秀清的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告新乡市倍力文化传媒有限公司负担，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41）；刑乃玲、李秀清于本判决生效之日起七日内向本院结算。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  郭德方二〇二〇年十月二十五日书记员  巨朝旭
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初3775号原告：亢坤，男，汉族，1987年12月8日生，住灵宝市。确认送达地址同住址。被告：河南广播电视网络股份有限公司。统一社会信用代码：9141000058970400XC。住所地：郑州市金水区经五路**省新闻出版局**。确认送达地址为灵宝市工业路中段。法定代表人：尹发启，公司董事长。被告：河南广播电视网络股份有限公司灵宝分公司。统一社会信用代码：91411282MA441K2432。住所地：灵宝市尹喜路北段广电大厦确认送达地址为灵宝市工业路中段。负责人：任海波，分公司总经理。二被告的委托诉讼代理人：罗亚朋，男，汉族，1974年10月17日生，系公司员工，代理权限为一般授权。二被告的委托诉讼代理人：孟跃峰，男，汉族，1970年8月18日生，系公司员工，代理权限为一般授权。原告亢坤与被告河南广播电视网络股份有限公司（以下简称河南广电网络公司）、河南广播电视网络股份有限公司灵宝分公司（以下简称河南广电网络公司灵宝分公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告亢坤，被告河南广电网络公司、河南广电网络公司灵宝分公司的委托诉讼代理人罗亚朋、孟跃峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亢坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费用70,000元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由:2018年3月左右，原告经人介绍参与被告公司的网络线路改造工程，原告组织了7名工人自2018年3月中旬至2018年6月为被告进行网络线路改造工程施工，按照被告所提供图纸及材料清单，改造灵宝市新灵中区片区及体育村小区一部分、房管所家属楼等网络线路的改造工程，原告与被告单位负责人李江林口头约定，原告干活的工价与被告单位员工工价一致，并有书面材料价格表一份，且被告公司派驻由一位本单位员工进行指导和材料的领取分发工作。2018年6月被告对工价有所更改，原告停止继续施工。因被告工作程序原因，原告与被告之间没有签订任何劳务或承包合同，并且被告一直对于原告所做工作量不予积极核算，期间原告多次到被告单位催要劳务费，被告一直推诿。请求判如所请。二被告辩称，1、原告从来没有和我单位签订任何劳务合同，不具备广电行业工程施工资质；2、原告称按照当时口头约定，原告干活的工价与被告单位员工工价一致，但是被告单位员工每月是按照工资发放劳动报酬，没有员工工价一说；3、原告所干之工程，至今没有完工，无法进行工程验收，工程总量无法计算，剩余工程需要继续施工，后续施工费需要各方协商解决。综上，我方主张原告应该继续施工，待所有工程完工提交验收申请，验收合格后申请施工费，在此之前，原告诉请70,000元劳务费没有事实根据，应予以驳回。原告亢坤向本院提交的证据材料有：1、收据3张，证明原告完成涉案工程给施工人员发放的工资共计43,000元；2、购买施工所用工具收据2张，证明原告购买施工工具支付2637.8元；3、电缆网材料明细表4张，证明原告施工从被告河南广电网络公司灵宝分公司领取的材料明细；4、被告提供给原告的施工文件以及施工图，证明原告给被告实际施工。二被告没有向本院提交证据材料。经庭审质证，二被告对原告提交的证据真实性无异议，对证明目的有异议。本院认为，原告提交的证据4客观真实，与案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。原告提交的其他证据的真实性、关联性无其他证据印证，不能作为本案的定案依据。本院根据上述有效证据和双方当事人的陈述，可以认定以下案件事实：被告河南广电网络公司灵宝分公司系被告河南广电网络公司成立的无独立法人资格的分公司。2016年，被告河南广电网络公司出台《河南广播电视网络股份有限公司双向网络改造具体实施意见》，对双向网络改造中需要重点注意和容易忽视的问题做出相关规定。2018年，原告亢坤与被告河南广电网络公司灵宝分公司口头协商后，原告亢坤在灵宝市区××、消防队附近施工部分网络改造工程，原告没有按照商定范围施工结束，双方也未就原告亢坤的施工量和应付工程款数额形成结算。原告亢坤起诉来院要求被告支付其劳务费用70,000元。由于二被告的委托诉讼代理人的代理权限为一般代理，本案调解未能进行。本院认为，原告亢坤在灵宝市区××、消防队附近施工部分网络改造工程，原被告陈述一致，但原告亢坤的具体施工量和应得工程款数额，双方至今没有结算。故原告亢坤要求被告支付其劳务费70,000元的诉讼请求，事实不清，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：驳回原告亢坤要求被告河南广播电视网络股份有限公司、河南广播电视网络股份有限公司灵宝分公司支付其劳务费70,000元的诉讼请求。案件受理费775元（已减半收取），由原告亢坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  杜秋平二〇二〇年十月十六日书记员  邓帅尉
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执9313号之一申请执行人：肖跃生，男，1954年10月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津市腾圣翔和建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽街汉滨城市花园底商76增**。法定代表人：李志杰，总经理。本院依据已经本院发生法律效力的（2020）津0116民初1851号民事调解书，依法向被执行人天津市腾圣翔和建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人天津市腾圣翔和建筑工程有限公司按规定期限履行法律文书确定的义务。但被执行人天津市腾圣翔和建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人天津市腾圣翔和建筑工程有限公司的银行存款人民币110823元（含工程款100000元、利息8000元、诉讼费1284元、执行费1539元）并加倍支付迟延履行期间的债务利息或查封、扣押相等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杨景崑二〇二〇年十月十七日法官助理赵大勇书记员刘亚飞
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0482执806号申请执行人：中国农业银行股份有限公司平湖市支行，住所地：平湖市当湖街道城南东路**，组织机构代码:84665426X。负责人：陈清强。被执行人：袁明明，男，1981年7月2日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行中国农业银行股份有限公司平湖市支行与袁明明（2020）浙0482执806号金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人袁明明发出了执行通知书、财产申报令。申请执行人中国农业银行股份有限公司平湖市支行与被执行人袁明明于2020年10月21日自愿达成和解协议。和解协议约定，本案欠款由袁明明分期归还，自2020年11月起于每月月底前归还1000元，自2021年4月起于每月月底前归还1000元，自2022年1月起于每月月底前归还不低于3000元，直至归还完毕。和解协议签订后，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0482执806号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱洪潮人民陪审员  朱照庚人民陪审员  戴 瑛二〇二〇年十月二十二日书 记 员  朱 松
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1649号之一 申请执行人贺明，男，1963年5月12日出生，住浙江省宁波市江**。 被执行人宁波你好投网络科技有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶街道新碶进港路****楼**，组织机构代码:MA28YX4J4。 法定代表人邵欣慧。 申请执行人贺明与被执行人宁波你好投网络科技有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初1844号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人贺明向本院申请强制执行。本院于2020年06月29日立案执行。执行标的为被执行人宁波你好投网络科技有限公司给付96600.3元及相应利息，并负担案件受理费1086.5元。 执行立案后，本院于2020年06月29日向被执行人宁波你好投网络科技有限公司发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人宁波你好投网络科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波你好投网络科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波你好投网络科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年10月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人宁波你好投网络科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波你好投网络科技有限公司拒不申报财产且未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人宁波你好投网络科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过微法院书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波你好投网络科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执1649号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 周王军
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0302刑初413号 公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人王辉春，男，1967年6月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区，现住湘潭市雨湖区。2018年8月13日因诈骗罪被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。2020年7月3日因涉嫌诈骗罪被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，2020年8月4日被湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕。现押湘潭市看守所。 湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检一部刑诉［2020］21号起诉书指控被告人王辉春犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员谭明展独任审判，于2020年10月14日公开开庭审理本案。书记员罗茜担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员吕盛德出庭支持公诉。被告人王辉春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市雨湖区人民检察院指控：被告人王辉春实施诈骗12起，合计涉案金额7150元。 1、2019年3月15日下午，李某在湘潭市雨湖区××广场××路路段被王辉春以拿货少钱的方式诈骗了3000元现金。2、2019年3月16日下午，刘某军在湘潭市雨湖区××街附近被王辉春以拖货少钱的方式诈骗了400元现金。3、2019年4月1日下午，尹某在湘潭市雨湖区八仙桥菜场位置被王辉春以拿货少钱的方式诈骗了300元现金。4、2019年4月11日下午，陈某在湘潭市雨湖区××路××路段被王辉春以拿货少钱的方式诈骗了500元现金。5、2019年4月20日，彭某在湘潭市雨湖区韶山××路中国人寿保险公司门口被王辉春以借钱垫付货款的方式诈骗了300元。6、2019年5月11日下午，朱某在湘潭市雨湖区雨湖公园老纺织厂处被王辉春以借钱垫付货款的方式诈骗了500元。7、2019年12月19日晚上，张某1在湘潭市雨湖区××路同乐酒店附近被王辉春以拖货少钱的方式诈骗了500元现金。8、2020年5月24日晚上，易某在湘潭市雨湖区××路友华家电处被王辉春以拖货少钱的方式诈骗了150元现金。9、2020年5月9日中午，叶某在湘潭市雨湖区××街××村附近被王辉春以拖货少钱的方式诈骗了300元现金。10、2020年5月5日晚上，胡某在湘潭市雨湖区××队附近被王辉春以拖货少钱的方式诈骗了500元现金。11、2020年6月9日晚上，曾某在湘潭市雨湖区韶山××路巨荣舞厅处被王辉春以拖货少钱的方式诈骗了500元现金。12、2020年1月9日下午，张某2在湘潭市雨湖区××社区附近被王辉春以拖货少钱的方式骗了200元现金。 公诉机关认为，被告人王辉春诈骗他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王辉春认罪认罚，建议对被告人王辉春判处有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录、价格认定书等证据。 被告人王辉春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王辉春诈骗他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王辉春曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王辉春认罪态度好，如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 一、被告人王辉春犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王辉春的刑期自2020年7月3日起至2021年5月2日止。） （罚金限在判决生效后三日内缴纳。） 二、责令被告人王辉春退赔被害人李某人民币3000元、退赔被害人刘某军人民币400元、退赔被害人尹某人民币300元、退赔被害人陈某人民币500元、退赔被害人彭某人民币300元、退赔被害人朱某人民币500元、退赔被害人张某1人民币500元、退赔被害人易某人民币150元、退赔被害人叶某人民币300元、退赔被害人胡某人民币500元、退赔被害人曾某人民币500元、退赔被害人张某2人民币200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 谭明展 二〇二〇年十月十四日 法官助理 黄 莹 书 记 员 罗 茜 附法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2359号之十五申请执行人：肖永刚、郭蔡枝。被执行人：王庆玲，女，汉族，1965年01月25日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王庆玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王庆玲在中国工商银行93×××72账户内存款人民币1504331.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十月十六日书记员  李巍巍
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执813号之一 申请执行人:李蜀，男，1978年2月5日出生，汉族，住东至县。 被执行人：方伟丽，女，1986年8月20日出生，农民，汉族，户籍地安徽省颍上县。 申请人执行人李蜀与被执行人方伟丽离婚纠纷一案，现已执行到位标的9439.85元。执行中，李蜀向本院撤销执行申请。本院经审查认为，李蜀撤销执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执813号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李敦胜 二〇二〇年十月二十八日 书记员  檀旭文
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执26号之一 申请执行人：乐笑军，男，1976年10月11日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 委托代理人：何爱英，广东臻品律师事务所律师。 委托代理人：徐钰婷，广东臻品律师事务所律师助理。 被执行人：叶达记，男，1966年11月9日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人乐笑军与被执行人叶达记建设设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初24475号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人叶达记应向申请执行人乐笑军支付2017年7月22日至合同解除之日即2018年11月20日尚欠租金56850元及利息，返还租赁钢管（6米钢管50吨）及扣件（十字扣1100只、直扣300只），加倍支付迟延履行期间债务利息，支付案件受理费631元，暂计61662.08元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月2日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人没有履行。经本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市国土资源管理局等单位查询，于2020年1月17日查封登记在被执行人叶达记名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车及号牌为粤Ｔ×××××摩托车各一辆，上述车辆因去向不明无法扣押，于2020年1月19日轮候查封被执行人所有的位于中山市的房地产，本院（2019）粤2071执9537号执行案原已对被执行人叶达记所有的位于中山市的房地产公告拍卖，因案外人杨秀英对拍卖该房产提出执行异议，认为该房地产属夫妻共有、应保留属于自己的50%份额，现暂停处理被执行人名下房地产，除此未发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法决定将被执行人叶达记纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况告知书告知上述执行情况，告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行或异议结果作出后可申请恢复执行，并要求申请执行人在收到本告知之日起五日内向本院提供被执行人有可供执行财产的证据。在期间届满后，申请执行人未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的证据。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执26号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  卓登辉 执行员  林 彬 二〇二〇年十月二十七日 书记员  汪少敏
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执41号之六申请执行人：王春红被执行人：辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社本院在执行申请执行人王春红与被执行人辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社劳务合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社价值3000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初11271号原告:缪万德，男，1972年12月24日生，汉族，身份证登记住址云南省曲靖市会泽县。被告：明理成，男，1965年11月22日生，苗族，身份证登记住址湖南省会同县。原告缪万德诉被告明理成劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告缪万德到庭参加诉讼，被告明理成经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院对其予以缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年7月起，原告受被告雇佣，为被告位于云南省昆明市官渡区的门窗厂提供劳务活动，劳务工资日计，每月结算一次。截至2019年1月26日，双方结算一致，被告应支付原告的劳务费除已付的部分外，尚欠13710元劳务工资未付。被告暂时无法结清，遂出具欠条给原告，欠条载明：2018年应付缪师工资13710元，被告在欠条上签字确认。在出具欠条时被告口头承诺2019年春节前一次性付清欠款。被告承诺的付款期限届满后，未能按时支付款项，后经原告多次催要，被告均以种种借口推诿搪塞，拒不支付给原告劳务费至今，其行为属典型的恶意拖欠劳动者工资。原告诉至法院，请求判令：1.被告支付拖欠原告的劳务报酬13710元，并以该款为基数支付自起诉之日起至付清所有款项之日止按年利率6%计算的资金占用利息。2.被告承担本案诉讼费用。另，经原告当庭明确被告现尚欠原告劳务报酬9700元。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交证据为：结算单一份，欲证明被告应支付原告劳务报酬13,710元，被告支付部分款项后，现尚欠原告劳务报酬9700元。本院认为，原告的证据来源合法、形式真实，被告经依法传唤，拒不到庭质证，视为放弃相应权利，应当承担相应不利后果，本院对原告的证据予以采信。本院查明：2018年7月至2019年1月期间，原告在被告位于昆明市官渡区大板桥干海子的门窗厂为被告提供劳务，劳务报酬按月计由被告支付。2019年1月26日，被告出具结算单载明“2018年应付妙师工资13,710元。”原告自述被告于出具结算单后通过微信转账支付4010元，现被告尚欠原告劳务报酬9700元。原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告持被告书写的结算单向被告主张权利，该证据能证实原告与被告之间存在劳务关系及被告欠原告劳务报酬，且原告自认被告于结算后向其支付过部分劳务报酬，被告经本院依法传唤，未到庭应诉抗辩，应承担不利法律后果。故对原告要求被告支付劳务报酬9700元的主张，本院予以支持；关于资金占用利息的问题，本院认为，原告为被告提供劳务，被告应及时支付原告劳务报酬，而至今被告仍未履行完毕付款义务，属于违约，势必会对原告造成损失，故对原告要求被告支付资金占用利息的诉请，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告明理成于本判决生效之日起十日内支付原告缪万德劳务报酬9700元及该款自2020年8月10日起按年利率6%计至款项付清之日止的资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元，减半收取71.5元，由被告明理成承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  赵秋静二〇二〇年十月十三日书记员  袁映娟
文书内容河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书            案由:机动车交通事故责任纠纷              适用程序:      简易程序              案号：（2020）豫1025民初3014号                                                当            事            人                                                  原告：邵永恒，男，汉族，1977年1月7日生，住河南省XXXXXX，身份证号码:XXXXXX。      原告：邵伟勇，男，汉族，1978年7月21日生，住河南省XXXXX，身份证号：XXXXX。      二原告委托代理人：田素红，女，汉族，1976年5月8日生，住XXXXXX，身份证号码:XXXXXX。                  被告：夏彩华，女，回族，1982年年10月5日生，住临XXXXXX，身份证号码:XXXXX。      被告：阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司。      住所地：漯河市召陵区金色龙湾1-104、105、106（1、2层）。      负责人：党如斌，任该公司总经理。      委托代理人：江浩，该公司员工。                  诉讼请求              一、依法判令二被告连带赔偿原告精神损害抚慰金40000元。      二、诉讼费用由被告负担。                  答辩理由      答      辩      理      由              被告保险公司辩称：在核实事故真实性，承保车辆豫L8D9**号小型轿车确实碾压李舍尸体、夏彩华具有驾驶资格、肇事车辆依法进行年审，在不存在保险免责情形下，我司愿意在保险范围内按照责任比例对原告的合理合法损失进行赔付，诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。      被告夏彩华辩称：我没有碾压尸体，原告的诉讼请求我不同意赔偿，即使要赔偿，也应由保险公司和原告协商，不应该由我个人赔偿。                                    案      件      事      实                          2020年8月24日20时32分许，夏彩华驾驶豫XXXX**号小型轿车沿G344国道北半幅路面由东向西行驶至831KM处路段时，因操作不当碾压住之前发生交通事故倒在现场路面上尚未处置的受害人李舍的尸体。该事故经襄城县公安交警大队公交证字[2020]第0824号道路交通事故证明予以证明。      受害人李舍（1951年3月26日生）婚后共生育两个儿子：长子邵永恒，次子邵伟勇。      另查，夏彩华驾驶其所有的豫XXXX**号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有交强险和商业三责险（50万元不计免赔），事故发生在保险期限内。                              裁      判      理      由              公民的人格尊严受法律保护。被告夏彩华在驾车行驶中，未尽谨慎义务，因操作不当碾压住之前发生交通事故倒在现场路面上尚未处置的受害人李舍的尸体，导致原告亲属的尸体因其碾压而受到损伤，其行为在主观有一定的过错，在客观上造成了一定的损害后果，给原告造成的精神损害应予赔偿，因尸体本身虽无价值，但侵权的对象为受碾压尸体的家属，家属的感情、精神利益受到损害，给原告造成了精神损害，故应当赔偿家属精神损害抚慰金。精神损害抚慰金酌定按10000元计算。                                                            判            决            主            文              综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、 被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告邵永恒、邵伟勇精神损害抚慰金10000元。      二、 驳回原告邵永恒、邵伟勇的其他诉讼请求。      案件受理费减半收取400元，由被告夏彩华负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。      期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根椐对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。                  审 判 员    付 子 亮            本件与原件核对无异         二〇二〇年十月三十日                                  书 记 员    王    卓
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执186号申请执行人：李喜重，男，1964年11月1日出生，汉族。被执行人：梁佰库，男，1973年5月18日出生，汉族。本院依据（2019）黑0183民初4178号民事判决书执行申请人李喜重与被执行人梁佰库劳务合同纠纷一案，申请执行标的5367元。本院在执行过程中，依法冻结被执行人存款，并于2020年10月23日扣划梁佰库存款296.54元发放给李喜重。现因被执行人无可供执行财产，申请执行人李喜重向本院申请撤回本次执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0183执186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 奎审判员 魏笑天审判员 崔明杰二〇二〇年十月二十四日书记员 王 岩
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初1017号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人胡佳君，男，1987年7月15日出生于浙江省嘉兴市，汉族，初中文化，务工，住浙江省嘉兴市南湖区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月16日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。 被告人蔡能勇，男，1981年2月14日出生于江西省永丰县，汉族，初中文化，个体经营，住江西省永丰县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月16日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人胡佳君、蔡能勇犯诈骗罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员舒雯出庭支持公诉，被告人胡佳君、蔡能勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年6月底7月初的一天，被告人蔡能勇、胡佳君经商量使用透视眼镜及配套麻将牌在宁波市鄞州区××庙街道××路××号××楼与被害人陶某、张某、肖某进行赌博，共骗取人民币3000元。 同年7月14日左右的一天，被告人蔡能勇、胡佳君采用相同方式在宁波市鄞州区××庙街道××路××号××楼与被害人陶某、张某、林某进行赌博，共骗取人民币5600元。 同年7月15日，公安民警在宁波市鄞州区将被告人蔡能勇抓获，并查获作案工具麻将等物品。同日，被告人胡佳君经公安机关电话通知至公安机关投案。案发后，两被告人已退赔各被害人损失并取得相关被害人谅解。 公诉机关认为，被告人胡佳君、蔡能勇以非法占有为目的，合伙采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取公民财物，数额较大，均应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人胡佳君、蔡能勇能自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以酌情从轻处罚；建议对被告人胡佳君判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金，对被告人蔡能勇判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。公诉机关提交了被告人胡佳君、蔡能勇的供述和辩解，被害人陶某等人的证言，证据保全清单，检查笔录，谅解书，抓获经过，两被告人的户籍证明等证据证实。 被告人胡佳君、蔡能勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人胡佳君、蔡能勇均构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人胡佳君、蔡能勇自愿认罪，愿意接受处罚，确有悔罪表现，对其可以从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人胡佳君犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 二、被告人蔡能勇犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 三、扣押的作案工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张慧 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 李洁
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初1233号原告：徽商银行股份有限公司滁州凤凰路支行，住所地安徽省滁州市风凰东路**供电大厦东裙楼，统一社会信用代码91341100560662539N。负责人：陈庆芝，该行行长。委托诉讼代理人：谢其国，安徽苏滁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王淦，安徽苏滁律师事务所律师。被告:颜帅,男,1988年9月3日出生,汉族,户籍地安徽省合肥市庐阳区,现住址不详。原告徽商银行股份有限公司滁州凤凰路支行与被告颜帅信用卡纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2020年6月23日裁定转为普通程序，于2019年9月8日公开开庭进行了审理。原告徽商银行股份有限公司滁州凤凰路支行的委托诉讼代理人王淦到庭参加诉讼，被告颜帅经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。徽商银行股份有限公司滁州凤凰路支行向本院提出诉讼请求：判令颜帅偿还信用卡本金20×××77.36元及利息（截止2017年12月25日的利息为38215.81元，以后按日万分之五计算至实际还款日）。事实和理由：2015年12月11日，颜帅从徽商银行股份有限公司滁州凤凰路支行办理一张信用卡，根据《徽商银行黄山信用卡章程》和《徽商银行黄山信用卡领用合约》的约定，颜帅在最后还款日前偿还全部应还款项，其当期账单上发生的消费交易款项享受自银行记账日至最后还款日期间的免息待遇。如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应按约定的比例和标准支付违约金，利息为日万分之五。如颜帅选择最低还款额方式还款，即于当期最后还款日前将不低于最低还款额的款项偿还徽商银行股份有限公司滁州凤凰路支行，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，按照徽商银行股份有限公司滁州凤凰路支行公布的收费标准收取利息。如颜帅未于每月最后还款日前偿还当期最低还款额，除应支付利息外，还应支付按照最低还款额未还部分计收违约金。截止2017年12月25日，颜帅尚欠信用卡本金20×××77.36元。颜帅未作答辩。徽商银行股份有限公司滁州凤凰路支行为支持其诉讼请求，举证如下证据：证据一、徽商银行股份有限公司滁州凤凰路支行的营业执照复印件及颜帅的身份证复印件各一份。证明徽商银行股份有限公司滁州凤凰路支行与颜帅的基本情况。证据二、信用卡申请表一份。证明颜帅于2015年12月11日在徽商银行股份有限公司滁州凤凰路支行办理信用卡,同时约定利息和违约金的标准。证据三、《徽商银行黄山信用卡章程》和《徽商银行黄山信用卡领用合约》打印件各一份。证明颜帅在最后还款日前(含当日)偿还全部应还款项,其当期账单上发生的消费交易款项享受自银行记账日至最后还款日期间的免息待遇。如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时,除应支付透支利息外,还应按约定的比例和标准支付违约金,利息为日万分之五。预借现金的不享受免息还款期和最低还款额待遇,需按约定的标准支付利息和手续费。如颜帅选择最低还款额方式还款,即于当期最后还款日前将不低于最低还款额的款项偿还,选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。按照徽商银行股份有限公司滁州凤凰路支行公布的收费标准收取利息。如颜帅未于每月最后还款日前偿还当期最低还款额,除应支付利息外，还应支付按照最低还款额未还部分计收违约金。证据四、交易明细和汇总表打印件各一份。证明截止2017年12月25日颜帅所欠的本金、利息数额。颜帅未到庭，放弃了对上述证据质证和辩驳的权利，亦未举证。本院认为：徽商银行股份有限公司滁州凤凰路支行举证的四组证据符合证据的客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年12月11日，颜帅向徽商银行股份有限公司滁州凤凰路支行申请办理徽商银行信用卡，利息的标准为日息万分之五，并签署相关合约、同意遵守相关章程。经核准，徽商银行股份有限公司滁州凤凰路支行向颜帅发放了卡号为62×××68的信用卡，颜帅领取后使用。截止2017年12月25日，颜帅欠徽商银行股份有限公司滁州凤凰路支行信用卡本金20×××77.36元及利息38215.81元。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，颜帅使用信用卡并拖欠信用卡本金20×××77.36及利息38215.81元，事实清楚，应予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告颜帅于本判决生效之日起十日内偿还原告徽商银行股份有限公司滁州凤凰路支行信用卡本金20×××77.36元及利息（截止2017年12月25日的利息为38215.81元，自2017年12月26日起按日万分之五计算至付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费4950元，由被告颜帅负担，于判决生效后十日内直接缴纳至本院诉讼费账户内（账号见附件二）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  张 晨人民陪审员  王维娜人民陪审员  朱士丽二〇二〇年十月十二日法官助理张佳佳书记员李雪附件一：所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件二：本院诉讼费账户收款人户名：滁州市琅琊区人民法院开户行：工行开发区支行账号：13×××96诉讼费缴纳时应在用途中注明“诉讼费”和“案号”、在交款人中注明交款人“姓名或单位”。
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初2451号原告：王安长，男，1961年10月6日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：陈颖，微山扬正法律服务所法律工作者。被告：张明振，男，1966年5月30日出生，汉族，住江苏省徐州市沛县。被告：张保峰，男，1963年3月13日出生，汉族，住江苏省徐州市沛县。原告王安长与被告张保峰、张明振民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告王安长在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王安长撤回起诉处理。审判员  常洪涛二〇二〇年十月十九日法官助理王绪擎书记员王慧丽
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3499号 申请执行人：东阳市横店绿邦水性涂料厂，住所地：浙江省东阳市横店电子工业区祥和路**。 经营者：翁浙芳，女，1967年9月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：田伟伟，男，1984年7月9日出生，汉族，住河南省永城市。 申请执行人东阳市横店绿邦水性涂料厂与被执行人田伟伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初5490号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人东阳市横店绿邦水性涂料厂向本院申请强制执行。本院于2020年6月24日立案执行。执行标的为被执行人田伟伟支付申请执行人东阳市横店绿邦水性涂料厂执行款33205元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费399元，执行费630元。 执行立案后，本院于2020年6月30日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求田伟伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人田伟伟逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人田伟伟的房产、车辆、银行存款、股权等财产，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。发现被执行人名下有银行存款，但账户余额较少，本院已冻结，暂不予扣划；发现被执行人名下有车辆，该车辆价值较低无查封价值；暂未发现被执行人田伟伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人田伟伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人田伟伟作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人田伟伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人东阳市横店绿邦水性涂料厂。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人田伟伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执3499号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年十月十五日 代书记员 张鑫钢
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2420号申请执行人：吉正清，男，1961年9月26日生，住盐城市亭湖区。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地南京市玄武区。法定代表人：娄伟民。申请执行人吉正清与被执行人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司保险合同纠纷一案，(2020)苏0902民初185号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在金融机构的存款或在其他单位的收入50000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十月十四日书记员  沈贤璐
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初32372号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：谭英豪，男，1985年8月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，身份证号码440************519。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告谭英豪信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人甄德国、被告谭英豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625********20212、账号101**********003）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金33489.16元、利息18373.14元、违约金5287.07元（暂计至2020年8月1日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。被告辩称：1.我不同意支付利息、违约金。2.原告没有经过我同意就做了样样行分期，我只同意进行账单分期，并明确与原告的工作人员说过不要做其他任何分期。3.有一些自称是广发银行催收人员的人对我的家人进行恶意催收，影响到我和家人的生活。4.我现在没有工作，没有能力还款。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：1.原告主张被告自2018年5月22日开始逾期还款，本院予以确认。2.原告提供的交易明细显示，2017年4月19日，被告申请账单分期23597.08元。该交易明细中共有三笔样样行消费分期：2017年4月27日，一笔10100元的样样行消费分期，分期期数为12期，每期841.67元，每期分期手续费70.7元；2017年6月26日，一笔6844.52元的样样行消费分期，分期期数12期，每期570.38元，每期分期手续费47.91元；2017年7月1日，一笔3000元的样样行消费分期，分期期数12期，每期250元，每期分期手续费21元。原告已收取的样样行分期手续费共1675.32元，2017年9月22日，原告将三笔样样行消费分期全部提前到期，并于2017年10月9日将1675.32元分期手续费返还被告。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。被告辩称其未同意进行样样行消费分期，从原告提供的交易明细可以看出，原告已经将样样行消费分期取消并将收取的分期手续费全部返还给被告，故现被告的欠款中并没有样样行消费分期欠款。原告主张的利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日2018年5月22日至2020年8月1日的利费共计17927.86元，自2020年8月1日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告谭英豪在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金33489.16元以及利息、违约金共计17927.86元（利息暂计至2020年8月1日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1229元，由被告谭英豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  甘广滨人民陪审员  白洞湖二〇二〇年十月二十八日书 记 员  孙婉仪
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）粤1881执4031号之一 申请执行人邓小微，女，汉族，1990年7月1日出生，英德市人，住四川省苍溪县。 被执行人曾伟强，男，汉族，1979年3月22日出生，英德市人，住英德市。 关于申请执行人邓小微与被执行人曾伟强借款合同纠纷一案，本院作出的（2018)粤1881民初3468号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行曾伟强应支付欠款209520.00元给申请执行人邓小微。因被执行人一直未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报无财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已在（××）××被××人××前妻××石英××下××英德市××富强东路××龙山庄××1104的房屋[产权证号：粤（2017）英德市不动产权第0016571号]。拍卖所得款为978871元，但该房屋已抵押给邓伟健，邓伟健拥有1000000元的优先受偿权，所以该房款将优先清偿给邓伟健，本院已查封被执行人名下车牌号码为粤Ｒ×××××号的小型客车及被执行人名下的英德市徐记矿泉水经销部第二分店的工商登记（在本院受理的2020粤18**执4029号案件中查封），未发现被执行人有其它可供执行财产。 三、通过实地走访等形式对被执行人所在地址及周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，除查封被执行人名下车牌号码为粤Ｒ×××××号的小型客车及查封被执行人名下的英德市徐记矿泉水经销部第二分店的工商登记外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，而申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1881执4031号案件终结本次执行程序。 被执行人曾伟强负有继续向申请执行人邓小微履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杨 奋
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执恢358号 申请执行人王位国 被执行人张世明 本院在执行申请执行人王位国与被执行人张世明机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人张世明自动向本院履行支付执行款10000元，现申请执行人已领取全部执行款，剩余执行款本金及利息自愿放弃并向本院申请结案。至此，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执6008号之一 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源。 被执行人：张红梅，女，1990年9月4日出生，汉族，住河北省藁城市。 被执行人：王**，女，1987年6月22日出生，汉族，住河南省封丘县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初9019号民事判决书立案受理成都腾铭惠商实业集团有限公司与张红梅、王**追偿权纠纷一案，执行标的47095.73元及利息，执行费606元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费，并依申请将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并委托被执行人户籍所在地法院进行了实地调查，经查询，未查询到被执行人张红梅、王**名下的房屋登记信息，查询到被执行人张红梅名下有豫Ｇ××××长安牌汽车一辆，被执行人王**名下有豫Ｇ××××东风日产牌汽车一辆、豫Ｇ××××松花江牌汽车一辆、豫Ｇ××××长安牌汽车一辆，本院已查封但未实际控制，暂无法处置。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，扣划被执行人张红梅网络资金5681.74元，无证券、保险理财产品、银行存款。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘艾佳
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0203民初6601号 原告：陈朝旺，男，1975年11月22日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：胡善孝，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王芬芬，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 被告：郑进铃，男，1973年5月8日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：曾钦坤，福建闽佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡燕芳，福建闽佑律师事务所实习律师。 原告陈朝旺与被告郑进铃合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。陈朝旺于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈朝旺的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈朝旺撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由陈朝旺负担。 审判员 林 蕾 二〇二〇年十月九日 书记员 黄丽婷 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1651号 申请执行人：任腾，男，1984年10月18日出生，汉族，初中文化程度，农民，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：肖庆玲，女，1976年6月30日出生，汉族，初中文化程度，农民，住安徽省阜阳市颍**。 任腾申请执行肖庆玲抚养费纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人自动履行义务完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203执1651号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周海滨 二〇二〇年十月三十日 书记员  王 玉
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初5886号原告：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地宿迁市宿城区高宝湖路**。法定代表人：许尔波，系该行董事长。委托诉讼代理人：周银虎、马楠，系该行员工。被告：郑楠，男，1992年5月9日生，住宿迁市宿城区。被告：王雯乙，女，1991年5月1日生，住宿迁市宿城区。被告：张力川，男，1991年10月6日生，住宿迁市宿城区。被告：王竣厅，男，1990年1月8日生，住宿迁市宿豫区。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司（以下简称民丰银行）诉被告郑楠、王雯乙、张力川、王竣厅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告民丰银行委托诉讼代理人周银虎和马楠到庭参加诉讼。被告郑楠、王雯乙、张力川、王竣厅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民丰银行向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告郑楠、王雯乙偿还原告借款本金299947.93元及利息（截至2020年5月2日为39859.68元，此后以299947.93元为基数，按年利率10.527%的1.5倍即15.7905%的标准计算至实际还清之日止）。二、被告张力川、王竣厅对上述债务承担连带清偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由略。被告郑楠、王雯乙、张力川、王竣厅未作答辩。本院根据本案所涉的事实要素，查明事实如下：一、贷款人为原告民丰银行，借款人为被告郑楠，共同借款人为被告王雯乙，保证人为张力川、王竣厅。二、借款及保证合同：2017年9月12日原被告签订《最高额保证担保借款合同》、《承诺书》。三、借款金额：30万元。四、借款期间：2018年9月11日至2019年9月10日。五、借款利率：借期内年利率为10.527%，逾期加收50%的利率。六、还款方式：每季20日结息，到期还本。七、保证方式：连带责任保证。八、保证期间：两年。九、保证范围：借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。十、实际欠款：截至2020年5月2日尚欠本金299947.93元及利息39859.68元。以上事实有原告提供的《最高额保证担保借款合同》、借款借据、承诺书、江苏农信核心业务系统打印单、银行流水等证据在卷佐证，足以证实。本院认为，涉案借款及保证合同依法成立、合法有效。原告按照约定向被告郑楠、王雯乙发放借款，被告未按约定偿还借款本息构成违约，现原告要求被告郑楠、王雯乙偿还借款本息以及被告张力川、王竣厅承担连带还款责任，符合约定且不违反法律规定，本院依法予以支持。被告张力川、王竣厅在实际清偿上述债务后，有权向被告郑楠、王雯乙追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑楠、王雯乙于本判决生效之日起三日内偿还原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司借款本金299947.93元及利息（截至2020年5月2日为39859.68元，此后以299947.93为基数，按年利率15.7905%的标准计算至实际还清之日止）。二、被告张力川、王竣厅对上述债务承担连带清偿责任,并有权在实际清偿后向被告郑楠、王雯乙追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3199元，由被告郑楠、王雯乙、张力川、王竣厅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 臧玉艳二〇二〇年十月十六日法官助理 翁荣荣书 记 员 李 响法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初4517号原告：沙河口区禹霏食品销售中心，住所地大连市沙河口区鞍山路**B1015、B1016（新长兴市场），统一社会信用代码92210204MA0YUL8C8T。经营者：王丹丹，女，1987年3月13日出生，汉族，户籍地黑龙江省克东县。委托诉讼代理人：周应龙，辽宁箴言律师事务所律师。被告：大连罗斯福青年街区餐饮有限公司，住，住所地大连市沙河口区罗斯福广场**33022/33023/34008/**商铺一社会信用代码：91210204MA0UGEFU04。法定代表人：吴召磊。被告：吴召星，男，1991年7月23日出生，汉族，户籍地江苏省响水县。原告沙河口区禹霏食品销售中心（以下简称禹霏食品）与被告大连罗斯福青年街区餐饮有限公司（以下简称罗斯福青年街区）、吴召星买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告禹霏食品委托诉讼代理人周应龙到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告禹霏食品向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即连带给付货款13000元，并从起诉之日起以13000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息，直至二被告还清全部货款本息之日止；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：王丹丹系辽宁省大连市沙河口区鞍山路104号B1015、B1016新长兴市场个体工商户，是沙河口区禹霏食品销售中心的经营者。吴召星从2017年9月份开始，就在王丹丹所经营的食品销售中心里购买藕片、海带结、笋尖、甜蒜等各种食品，至2019年9月份时累计共欠14000元人民币货款未及时支付给王丹丹。吴召星在2019年9月30日时当面给王丹丹书写了欠货款14000元的欠条，明确表明欠款人是吴召星，当时吴召星表示会尽快还清所欠货款。在王丹丹与吴召星的数次沟通中，吴召星说所购食品是担任罗斯福青年街区法定代表人的哥哥吴召磊委托其代为购买用于罗斯福青年街区经营所用。但又说所欠货款由他本人负责偿还。吴召星在2019年10月份时通过微信转账的方式支付给了王丹丹货款1000元，尚欠13000元货款至今未及时支付给王丹丹。起诉前原告数次催促二被告及时还清所欠的13000元人民币货款，均被以各种理由推脱至今未果，故诉至法院。被告罗斯福青年街区、吴召星未提交书面答辩状。经审理查明，吴召星自2017年起通过微信向禹霏食品购买藕片、海带结、笋尖、甜蒜等食品。2019年9月3日，吴召星出具《欠条》，内容如下：“欠丹丹海带行货款14000元正（壹万肆仟元整）欠款人：吴召星身份证：3209211991××××××××”。吴召星于2019年10月30日通过微信向禹霏食品经营者王丹丹转账1000元。此后再无付款行为。上述事实，有禹霏食品提供的起诉状、欠条、微信记录等证据以及禹霏食品当庭陈述笔录在案为凭，且经本院的审查，应予采信。本院认为，禹霏食品与吴召星就购买海带结等食品的相关事宜达成一致合意，双方虽未签订书面合同，但双方已实际形成了买卖合同关系。禹霏食品交付货物后，吴召星理应支付货款。吴召星向禹霏食品出具欠条，对欠款事实进行了确认。吴召星仅支付了1000元后，尚欠13000元货款未支付，现禹霏食品要求吴召星支付货款13000元的请求合理，本院予以支持。关于禹霏食品要求吴召星支付利息的请求，双方对于逾期付款违约责任未做明确约定，但吴召星未支付货款确会给禹霏食品造成利息上的损失，依据《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，故人民法院裁判贷款利率的基本标准应相应予以调整。吴召星应自2019年9月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息至款项实际付清之日止。关于禹霏食品要求罗斯福青年街区承担付款责任的请求，罗斯福青年街区的法定代表人为吴召磊，虽然禹霏食品主张吴召星系吴召磊的弟弟，但并无证据证明吴召星订购货物系受罗斯福青年街区委托，亦无证据证明吴召星出具欠条系职务行为，因此，本院仅能认定禹霏食品与吴召星存在买卖合同关系，吴召星出具欠条及支付1000元货款均系个人行为，故禹霏食品要求罗斯福青年街区承担付款责任无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴召星于本判决生效之日起十日内给付原告沙河口区禹霏食品销售中心货款13000元，并以该金额为基数，支付自2019年9月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息至款项实际付清之日止；二、驳回原告沙河口区禹霏食品销售中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费126元（原告已预交），由被告吴召星负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  刘 申人民陪审员  赵东升人民陪审员  宋军向二〇二〇年十月二十三日书 记 员  张 倩附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初1984号 原告：姚万宁，男，1964年7月14日出生，汉族，个体，住平泉市。 委托诉讼代理人：王宗杰，男，住平泉市。平泉市冀北物资有限责任公司机电化建门市部推荐。 被告：冯贵，男，1968年2月25日出生，满族，住平泉市。 原告姚万宁与被告冯贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告姚万宁的委托诉讼代理人王宗杰、被告冯贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚万宁向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告材料款49760.00元及利息（自2014年9月8日起按照中国人民银行同期利息人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因做防水工程，自2013年8月29日至2014年8月7日止，多次从原告处赊购工程用建材材料，累计欠付材料款49760.00元，被告为原告出具欠条6张。现原告多次向被告催要材料款及利息，被告拖延至今未能给付。综上，原告与被告依法达成买卖协议，双方应依照协议全面履行各自的义务，被告未能按期履行给付材料款的义务，其行为已违反《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百三十条、第一百五十九条之规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原告诉至法院，请依法判决，以维护原告的合法权益。 被告冯贵辩称，我在原告手中买过建筑材料用于防水，欠条我确实签过字，但是之后我给过原告钱，原告打过收条，收条在我家。我俩没对过账，所以我欠原告的材料款，对于原告起诉数额我不认同，是否欠原告的钱我还需要对账。如果对账之后我还欠原告的钱我就还钱，没钱我就以物抵债。 本院经审理认定事实如下：被告冯贵在原告处购买建筑材料用于防水工程，于2013年8月29日，2013年9月11日，2013年9月12日，2014年7月24日，2014年7月28日，2014年8月7日给原告出具欠条七张。拖欠金额合计49760.00元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告姚万宁向被告冯贵交付了货物，被告冯贵确认了拖欠货款的数额，并为其出具了欠条。被告冯贵虽提出在出具欠条后，已给付原告姚万宁部分货款，但未提供证据，故对被告的辩驳理由本院不予采信。原告要求被告冯贵支付货款49760.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息，符合法律规定，本院予以支持。自2014年9月8日起至被告履行完毕之日止支付利息。自2014年9月8日起至2019年8月19日以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2019年8月20日至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第九十条之规定，判决如下： 被告冯贵于本判决生效之日起十日内给付原告姚万宁货款49760.00.00元及利息（自2014年9月8日起至被告履行完毕之日止支付利息。自2014年9月8日起至2019年8月19日止以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；自2019年8月20日至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1044.00元，减半收取522.00元，由被告冯贵负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李桂红 二〇二〇年十月十二日 书记员  于 芳
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初5012号 原告：中国银行股份有限公司定州分行（以下简称中行）。统一社会信用代码：9113068280826116L。 负责人：王炼，行长。 委托诉讼代理人：张黎明，该行职员。 被告：何荣坤，女，1965年10月2日出生，汉族，住定州市北城区。 原告中行与被告何荣坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张黎明到庭参加诉讼，被告何荣坤经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行向本院提出了如下诉讼请求：请求法院判决被告偿还原告款195473.79元，其中本金149972.90元，至2020年8月7日的利息和违约金共计45500.89元，并请求继续支付2020年8月8日后的贷款本金、利息及违约金至还完之日止；诉讼费由被告负担。 事实和理由：被告于2019年3月31日在我行营业部申请信用卡一张，额度为15万元，合同还约定了利率和违约金计算标准等内容，被告在支款后还款日前未清偿当期对账单列明的最低还款额，被告除应支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。原告向被告发放信用卡后，被告从2020年2月开始逾期，截止到2020年8月7日，被告已有7期逾期，欠款合计195473.79万元，其中本金149972.90元，利息和违约金为45500.89元。现提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告何荣坤未答辩。 本院经审理认定事实如下： 被告于2019年3月31日在原告处营业部申请信用卡一张，额度为15万元，合同约定利息从透支交易账日计息，透支利率年利率上限为19.9%，下限为12.775%；被告在支款后还款日前未清偿当期对账单列明的最低还款额，被告除应支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。 原告向被告发放信用卡后，被告从2020年2月开始逾期，截止到2020年8月7日，被告已有7期逾期，欠款合计195473.79万元，其中本金149972.90元，利息和违约金为45500.89元。经催要，被告未还款，引起诉讼。诉讼中，经征求原告方意见，原告同意2020年8月8日以后的利息和违约金不再双重计算，由本院在利率上限和下限之间酌定利率的标准。 上述事实，有原告提交的被告办理信用卡的申请表、被告填写申请表的照片、对账单等证据证明。 本院认为，被告在原告处申请信用卡后，透支了现金，未在还款期内还款，构成违约，应承担清偿透支借款本金及利息和违约金的法律责任。 依照《中华人民共和国合同法》第107条之规定，判决如下： 被告偿还原告款本金149972.90元和截止到2020年8月7日的利息和违约金45500.89元，以及2020年8月8日以后的利息（利息按年利率12.775%计算至清偿完毕之日止），判决生效后30日内履行。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4210元，减半收取，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（在递交上诉状之日起7日内将上诉费交至河北省保定市中级人民法院在中国银行保定市西城支行10×××07的账户中，并将交纳上诉费凭证提交本院，逾期不交，按自动撤回上诉处理），上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  邢惠民 二〇二〇年十月十日 书记员  马 蕊
阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1202执4076号申请人：王红梅,女,汉族1970年12月17日出生,住阜阳市颍州区。被执行人：杨志义,男,汉族1966年8月01日出生,住临泉县。申请人王红梅与被执行人杨志义借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1202民初2415号民事判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第40条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人杨志义的银行存款61917元或提取（扣留）被执行人杨志义的银行存款61917元或查封（扣押）被执行人杨志义的银行存款61917元的财产。限其三日内履行义务，逾期不履行，将查封的财产拍卖、变卖或折价抵偿债务。二、该款划拨至阜阳市颍州区人民法院，开户行：徽商银行股份有限公司阜阳淮河路支行，帐号：20×××90。本裁定送达后立即执行。审判员 姜 涛二〇二〇年十月三十日书记员 王倩倩
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2359号之十一申请执行人：肖永刚、郭蔡枝。被执行人：王庆玲，女，汉族，1965年01月25日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王庆玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王庆玲在丹东银行62×××93账户内存款人民币1504331.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十月十六日书记员  李巍巍
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执2795号 魏学军、平邑县保太镇杨家庙村民委员会： 本院于2020年9月21日立案执行的（2020）鲁1326执2795号平邑县烟花爆竹有限公司与张广伟、平邑县流峪银花专业合作社买卖合同纠纷一案，依据（2020）鲁1326民初3544号民事判决书，被告平邑县流峪银花专业合作社欠原告平邑县烟花爆竹有限公司烟花货款161614元，定于2020年8月20日前支付60000元及退回价值39000元的烟花，剩余欠款62614元定于2020年9月20日前付清；被告张广伟对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费3627元，减半收取1814元，由被告平邑县流峪银花专业合作社、张广伟负担。因当事人已履行完毕，申请人并同意结案，故该案应作结案处理。 二〇二〇年十月十九日
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执722号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行。负责人：孙焕雄，该分行行长。被执行人:宋杨，男，1982年1月1日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行与被执行人宋杨借款合同纠纷一案中，经司法网络查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人无可供执行财产，且本院已限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902民初4361号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十月九日书记员  鲁东平
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执176号 申请执行人：遂昌县人民法院，住所地遂昌县妙高街道平昌路**，组织机构代码:002662040。 法定代表人：陈裕琨。 被执行人：周丽武，男，1988年1月30日出生，住户籍地浙江省丽水市莲都区。 本院在执行被执行人周丽武组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案中，现被执行人名下财产已全部处置完毕并履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日