湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0111民初8779号原告:芦洲娣，女，1948年11月11日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区,委托诉讼代理人：谭莉莎，湖北道博律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘莹，湖北道博律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:王建明，男，1964年11月5日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：吴金林，男，1952年2月6日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告:中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地汉阳区鹦鹉大道**。负责人：刘方明，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝新午，该公司员工。代理权限：一般授权。原告卢洲娣诉被告王建明、吴金林、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，分别于2019年10月29日和2020年1月7日两次公开开庭进行了审理。在两次开庭审理时，原告卢洲娣的委托诉讼代理人刘莹，被告王建明，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保武汉分公司）的委托诉讼代理人郝新午到庭参加诉讼。被告吴金林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卢洲娣向法院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司对原告因此次交通事故产生的医疗费用103750.43元在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿；2、判令被告王建明、被告吴金林对原告超出上述保险赔偿限额和范围的损失承担赔偿责任；3、后续损伤待伤残鉴定出来后另行主张；4、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告卢洲娣将诉讼请求变更为：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司对原告因此次交通事故损失234844.11元（不包含先予执行的4万元）在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿；2、判令被告王建明、被告吴金林对原告超出上述保险赔偿限额和范围的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担（赔偿明细：医疗费131904.61元、住院伙食补助费9200元、营养费18250元、后续治疗费25000元、护理费47050元、伤残赔偿金31009.5元、鉴定费2300元、精神抚慰金5000元、辅助器具1130元、住宿费2000元、交通费2000元）。事实与理由：2018年6月29日11时40分许，被告王建明驾驶鄂Ａ×××**小型汽车在珞桂路上行200米与原告卢洲娣发生交通事故，造成原告卢洲娣受伤，两车受损。经鉴定：原告构成十级伤残，休息时间为365日；护理时间为120日；营养时间为120日；后期医疗费25000元。武汉市公安局洪山区交通大队认定，被告王建明负此次事故全部责任。经调查鄂Ａ×××**车辆所有人为被告吴金林，已在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间。原告因交通事故受伤发生的经济损失事实清楚，证据确实。根据《道路交通安全法》和《侵权责任法》的有关规定，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司应当在保险赔偿限额内对原告的损失予以赔偿。被告王建明和被告吴金林作为肇事车辆的驾驶人及所有人应对上述赔偿不足部分承担赔偿责任。原告为了维护自身合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，特提起诉讼。被告王建明辩称：1、对事故经过与责任认定无异议；2、对于原告主张的各项要求按照国家标准进行计算。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称：我公司愿意在交强险保险范围内进行赔偿，对于超出交强险范围的赔偿项目在商业险内进行赔偿。被告吴金林未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证（对原告提交的事故责任认定书、户口本、事故车辆信息和驾驶人信息、事故车辆所有人、保险公司工商登记信息、鄂Ａ×××**号小型汽车投保的交强险保险单、商业险保险单、中国人民解放军武汉总医院住院病案首页，出院记录、出院诊断证明、诊断报告单、医疗费发票、治疗清单、司法鉴定意见书及发票、急救费发票、交通费发票、残疾辅助器具发票、护理费发票、护理协议、交通费票据的形式真实性予以采信；对被告王建明提交的4张发票及2张缴费凭证予以采信）；对有争议的证据，本院认定如下：1、原告在治疗期间共住院5次，但其中于2018年10月21日住院10天和2019年6月28日住院4天的治疗与本案无关联，对该费用不予采信；2、原告受伤后，曾数次使用急救车，并产生相应费用，对应10张急救费共计978元的票据，本院仅对合理部分酌情采信，对于非因本次交通事故致伤使用急救车的费用，即对于6月28和7月2日、10月21日和10月31日的费用不支持）。经审理查明，2018年6月29日11时40分，被告王建明驾驶鄂Ａ×××**小型汽车与卢洲娣在华中师范大学校内珞桂路上行200米发生道路交通事故，造成原告卢洲娣受伤。当日，原告被送往中国人民解放军武汉总医院进行救治，于2018年8月18日出院，住院50天。出院诊断：1.右胫骨平台骨折；2.右内踝骨折；3.右胫腓骨中上段粉碎性骨折；4.右小腿软组织损伤；5.右足外侧楔骨撕脱骨折；6.右足开放性外伤；右足软组织损伤，等等。出院医嘱：1、继续休息，加强营养。2、近期严禁自行下地负重及拆除外固定，逐渐加强患肢功能锻炼。3、定期门诊复查（2周、1月、2月、3月、6月、1年），由我科医师决定去除外固定时间、去除内固定时间及下地活动时间，并在我科医师指导下行动功能锻炼。4、伤口隔日换药，保持伤口干洁。继续关节右足内侧损伤区域，发现红肿、渗出情况，及时来院就诊；继续控制血压等基础疾病。5、多晒太阳，多饮牛奶；不适随诊。2018年6月30日，武汉市公安局洪山区交通大队出具道路交通认定书，认定被告王建明负此次事故的全部责任，原告卢洲娣无责。本次出院后，原告卢洲娣分别于2018年10月21日、2019年1月23日、2019年3月3日、2019年6月28日再次前往医院住院治疗分别为10天、8天、20天、4天。2019年8月13日，武汉平安法医司法鉴定所出具武平安法[2018]临字3475-1号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为原告卢洲娣的损伤评定为十级伤残，建议给予后续医疗费25000元，自受伤之日起，休息时间为365日，护理时间为120日，营养时间为120日。在诉讼过程中，被告王建明申请对原告所主张医疗费用的合理性和关联性申请司法鉴定，但其后未按规定向鉴定机构缴纳鉴定费，被终止鉴定并退案，应视作其放弃该鉴定。另查明，事故发生时，被告吴金林为涉案车辆鄂Ａ×××**的登记车主，并已在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保额20万元，购买不计免赔率），事故发生在保险期间。本案事故发生后，被告王建明垫付医疗费8736.18元，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在保险限额内先于执行40000元。本院认为，原告卢洲娣受伤系由被告王建明的侵权行为导致，根据《道路交通事故责任认定书》，王建明承担此次事故全部责任，卢洲娣无责任，故被告王建明作为侵权人，应对原告卢洲娣受伤的损失承担全部赔偿责任。被告吴金林是涉案车辆的所有人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条关于“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》被告吴金林并不存在过错，故被告吴金林不承担赔偿责任。因被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司承保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者保险（保险限额为20万元，并购买了不计免赔），且保险事故发生在保险期间，保险公司应当在保险责任限额内先行予以赔偿，先行垫付和先予执行的金额应当予以扣除，对超出保险限额的损失，应由被告王建明承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定并结合庭审查明的事实，原告的损失应按《湖北省道路交通事故损害标准》进行计算。具体计算如下：（1）医疗费124670.97元（115634.79元+8736.18元+300元）。其中原告自行支付治疗费用115634.79元，被告王建明垫付8736.18元，对于原告2018年10月21日住院10天和2019年6月28日住院4天的治疗与本案无关联，对因此产生的费用7291.52元不予采信；另外，对于原告支付的急救车的费用，本院对于与本案无关联的费用不予支持，对有关联的部分酌情支持300元。（2）后期治疗费25000元，以鉴定意见为准。（3）住院伙食补助费3900元（50元/天×78天=4600元）。（4）营养费6000元（50元/天×120天=6000元）。（5）伤残赔偿金34455元。原告属于城镇居民，按照2019年湖北省城镇居民人均可支配收入标准计算该费用（34455元×10年×10％）。（6）护理费12788.052元。38897元（居民服务、修理和其他服务业）/365天×120天=12788.052元。（7）精神抚慰金2000元。原告主张精神抚慰金5000元，本院认为本次事故造成原告卢洲娣十级伤残，对其身体造成一定的创伤，原告卢洲娣为此遭受精神痛苦，被告应给予赔偿，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，并结合原告伤残结果、被告的赔偿能力等因素，本院酌定精神抚慰金为2000元。（8）辅助器具1130元。根据实际发生金额确定。（9）交通费200元。根据原告就医时间、地、地点数，以及已经合理使用急救车所产生的交通费，本院另行酌情支持200元。（10）原告主张住宿费500元于事实无据，不予支持。（11）鉴定费2300元。上述第1-11项可支持费用共计212444元，其中第1-4项损失共计159570.97元，第5-10项共计50573.052元。前述第1-4项由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险医疗费项下赔偿1万元，超出该赔偿限额的金额为149570.97元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在商业第三者险限额内予以赔偿。以上第5-10项损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险残疾赔偿金项下限额11万元内赔偿，赔偿金额为50573.052元。鉴于被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司先予执行40000元，应从被告应付的赔偿款中予以扣减。另外鉴定费2300元由被告王建明承担。鉴于被告王建明先予垫付8736.18元，应从被告应付的赔偿款中予以扣减。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司应赔偿原告161407.82元（212444元-2300元-40000元-8736.18元），向被告王建明返还8736.18元。由于鉴定费2300元应由被告王建明予以赔偿，故该款从被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司应当向被告王建明返还的费用予以抵扣，直接支付给原告。即被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司实际应当向原告卢洲娣支付163707.82元（161407.82元+2300元），向被告王建明返还6436.18元（8736.18元-2300元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内向原告卢洲娣赔偿经济损失163707.82元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内向被告王建明返还经济损失6436.18元；三、驳回原告卢洲娣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费收取818元（原告卢洲娣已经预缴409元），由被告王建明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审 判 长  李晓雁人民陪审员  凃传生人民陪审员  陈德平二〇二〇年十月三十日法官助理石蕊书记员刘凤文