wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2452号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市吴宁街道双岘路**。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托代理人：许永献，男，1968年11月27日出生，汉族，系公司员工，住东阳市。 被执行人：徐粼波，男，1987年9月11日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：田瑶，女，1995年12月20日出生，汉族，住龙游县。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人徐粼波、田瑶金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初9726号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执行。执行标的为被执行人徐粼波应归还申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金20万元并支付利息，被执行人田瑶对上述债务在最高融资限额本金20万元范围内承担连带清偿责任，并负担案件受理费2210元。 执行立案后，本院于2020年5月11日向被执行人徐粼波、田瑶发出执行通知书、报告财产令，要求徐粼波、田瑶履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐粼波、田瑶逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐粼波、田瑶的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，未发现被执行人有房产、银行存款、有价证券等可供执行的财产。被执行人田瑶名下有车牌号为浙ＧＸ××××的车辆，但该车去向不明，本院已另案查封，并已报请公安机关协助扣押，但未能实际扣押到。截至2020年10月15日，本案未执行到位债权20万元及利息，本案诉讼费2210元、执行费2900元也尚未执行到位。暂未发现被执行人徐粼波、田瑶有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐粼波、田瑶拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐粼波、田瑶作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人徐粼波、田瑶采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐粼波、田瑶暂无可供执行的财产，且被执行人徐粼波、田瑶在本院有案件已作终结本次执行程序结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执2452号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇二〇年十月十五日 代书记员 蔡伟
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初7524号原告：付林周，男，汉族，1975年05月30日出生，住河南省林州市。委托诉讼代理人：李建昌，安阳市林州市博开法律服务所基层法律服务工作者。被告：王付周，男，汉族，1966年11月25日生，住河南省林州市。原告付林周与被告王付周民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付林周的委托诉讼代理人李建昌、被告王付周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金46000元及利息（利息按照月息壹份玖厘计算，自2019年08月15日起至清偿为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月15日被告因在天津延伸电梯配件有限公司建筑施工需要资金周转向原告借款46000元，被告为原告出具借据一张，并约定利息按月计算为900元。经原告多次催要被告拒付，以各种理由推辞，至今多次讨要未果，无奈原告只好将被告诉至人民法院。为维护原告合法权益，原告特具状起诉，望法院判如所请。被告王付周辩称，对原告诉状中陈述的借款情况和利息约定情况予以认可，对原告诉讼请求无异议。本院经审理认定事实如下：2019年8月15日，被告王付周向原告付林周借款46000元使用，被告收到原告提供的上述借款，双方并约定被告每月支付原告借款利息900元。上述事实，有原告提交的借条、收条予以证实，以上证据经质证，被告予以承认，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，被告向原告借款使用，有其本人向原告出具的借条、收条为证，原告依法有权要求被告在合理期限内偿还借款，并按照约定且在不超过民间借贷利率司法保护上限的范围内支付借款利息。原告诉讼请求主张的月利率1.9%折算成年利率为22.8%，原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍为年利率15.4%，原告主张的借款利率超出法律规定许可范围，原被告之间的借款利率依照双方约定且在法律规定许可范围内应当按照年利率15.4%确定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告王付周于本判决生效之日起十日内偿还原告付林周借款46000元，并给付原告付林周借款利息（利息以借款本金46000元为基数，自2019年8月15日起至借款实际还清之日止，按照年利率15.4%计算）；二、驳回原告付林周的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期限内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，减半收取计610元，由被告王付周负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李哲青二〇二〇年十月三十日书记员  秦钰杰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初17974号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：韩万海。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告韩万海保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十月九日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初11951号原告：贵阳市南明区小碧布依族苗族乡二堡村民委员会，地址：贵阳市南明区小碧乡二堡村。法定代表人：李恩，职务：主任。被告：周某，男，汉族，1975年6月8日生，住贵阳市南明区。原告贵阳市南明区小碧布依族苗族乡二堡村民委员会诉被告周某土地承包经营权纠纷一案，原告贵阳市南明区小碧布依族苗族乡二堡村民委员会于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权自主处分自己的民事权利和诉讼权利，原告贵阳市南明区小碧布依族苗族乡二堡村民委员会撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳市南明区小碧布依族苗族乡二堡村民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取12025元，由原告贵阳市南明区小碧布依族苗族乡二堡村民委员会负担。审判员 何 骧二〇二〇年十月十日书记员 袁小涛
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初6110号之一申请人：冯海飞，男，1991年10月20日出生，汉族，住鄄城县。被申请人：郓城县顺河集家庭农场。住所地郓城县唐庙镇陈南村。统一社会信用代码91371725MA3FGG7013。法定代表人：谢琪森，经理。被申请人：谢从钦（又名谢保安），男，1966年3月15日出生，汉族，住郓城县。原告冯海飞与被告郓城县顺河集家庭农场、谢从钦（谢保安）仓储合同纠纷一案中，冯海飞于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款、查封资产。申请人已提供诉讼财产保全责任保险担保，保险责任限额30万元。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人郓城县顺河集家庭农场、谢从钦（谢保安）的银行存款、微信、支付宝资金。冻结期限为一年。二、查封被申请人郓城县顺河集家庭农场、谢从钦（谢保安）车辆、机器、房产等财产，以价值30万元为限。查封期限为二年。案件申请费2020元，由申请人冯海飞预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊庆国二〇二〇年十月二十二日书记员  刘兆哲
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初4539号原告：刘启壮，男，1962年1月24日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：叶海，湖北瑞通天元律师事务所律师，系特别授权。委托诉讼代理人：邓昊，湖北瑞通天元律师事务所律师，系特别授权。被告：周玉萍，女，1962年12月9日出生，汉族，住武汉市武昌区，原告刘启壮与被告周玉萍股权转让纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告刘启壮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘启壮撤回起诉处理。审判员  张莉萍二〇二〇年十月九日法官助理万胜芳书记员徐虹艳
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执902号 申请执行人：李建力，男，1970年8月23日出生，汉族，现住河北省石家庄市元氏县。 被执行人：河北生源药用包装制品有限公司，住所地河北省石家庄市栾城县窦妪镇栾窦南路，统一社会信用代码911301241043409078。 法定代表人：王杰。 本院在执行李建力与河北生源药用包装制品有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人却无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人河北生源药用包装制品有限公司名下银行存款3679元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年十月九日 书记员  郄龙腾
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3031号 被执行人：郑燕清，女，汉族，1993年8月1日出生,住广东省廉江市。 被执行人：韦国光，男，壮族，1984年2月12日出生,住广西大新县。 关于本院移送执行被执行人郑燕清、韦国光信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初2444号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书的判决，郑燕清、韦国光应当在2020年3月7日前向本院交纳案件诉讼费2783.57元，由于郑燕清、韦国光没有履行，本院于2020年10月12日立案执行。 在执行过程中，本院已依法向郑燕清、韦国光发出执行通知书，责令其履行向本院交纳案件诉讼费2783.57元，但其仍未按期履行。经本院在本辖区内向银行、工商、不动产、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执3031号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  陈国明 执行员  黄小燕 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘启亮
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初4864号原告：陈帅，男，汉族，1973年7月25日出生，住河南省信阳市浉河区。被告：程磊，男，汉族，1985年10月17日出生，住河南省驻马店市正阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。营业场所：信阳市京深路北段。负责人：张伟宏，系该公司经理。委托代理人：董大磊，河南涵信律师事务所律师，一般代理。委托代理人：董家庆，河南涵信律师事务所实习律师，一般代理。原告陈帅与被告程磊、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈帅，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的委托代理人董大磊、董家庆到庭参加诉讼，被告程磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈帅向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告停运损失和误工费共计21740元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费以及相关费用由被告承担。事实和理由：2020年6月25日9时10分许，被告程磊驾驶豫Ｓ×××**号小轿车沿312国道信阳市浉河区“信阳西冲洗站”西侧100米处，与前方同方向行驶的马自建驾驶车牌号豫Ｓ×××**号小型轿车及前方同向时行驶的陈帅驾驶的车牌号豫Ｓ×××**号车辆相撞，致3车受损，被告程磊承担此次事故全部责任，原告陈帅无责任。被告此次造成的交通事故造成了原告出租车长时间修车停运，由于出租车是双班制，车在维修期间车主和夜班司机无法工作。被告承担此次停运损失和误工费。本次事故给原告造成了车辆损坏，还造成了维修车辆停运的损失。原告与被告协商无果。被告程磊未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称，保险事故发生是事实，在保险期间内，在原告驾驶证、行车证合法有效的前提下且无其他免赔事由的情况下，我司在保险限额内赔付原告合法合理的诉讼请求。原告评估系单方委托，我司并未参与，保留申请重新评估的权利。原告误工费、停运损失、诉讼费用系间接损失我司不予赔偿。经审理查明，2020年6月25日，被告程磊驾驶豫Ｓ×××**号小轿车（乘坐人周艳君）行驶至312国道信阳市浉河区“信阳西冲洗站”西侧100米处，与前方同方向马自建驾驶车牌号为豫Ｓ×××**号小型轿车（乘坐人王文红、张涵乐）及原告陈帅驾驶的车牌号为豫Ｓ×××**号小轿车发生相撞，造成三车受损及周艳君、王文红、张涵乐受伤的交通事故。此次事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告程磊负事故的全部责任，原告陈帅不承担责任。事故发生后，原告对车辆进行维修，于2020年7月15日在信阳市平桥区小董专业钣金喷漆维修部修复完成。信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队委托中衡保险公估股份有限公司对车辆损失进行鉴定，中衡保险公估股份有限公司出具的《评估报告》评估结论：车辆损失价值9140元。2020年5月23日，原告陈帅与案外人董彬签订了《出租车聘请合同》，合同约定原告陈帅有的车辆豫Ｓ×××**号小轿车，聘请董彬开夜班。豫Ｓ×××**号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保有交强险及第三者责任保险（保额500000元），事故发生在保险期内。以上事实有交通事故认定书、《评估报告》、出租车聘请合同、收入证明、维修证明、保险单、庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，本案事故成因及责任认定有浉河勤务大队出具的交通事故认定书为证，本院予以确认。该事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队认定：被告程磊负此事故的全部责任，原告陈帅不承担责任，故本院认定被告程磊承担全部的民事赔偿责任。被告保险公司要求重新鉴定，单方委托司法鉴定并非是重新鉴定的法定事由,根据民事诉讼法和最高法院关于民事诉讼证据的规定，只有申请人提供证据证明鉴定结论确有瑕疵、错误或鉴定程序不合法的情况下，才能启动重新进行司法鉴定，否则简单重复的司法鉴定程序不仅是对有限的社会资源和司法资源的浪费，而且会对当事人的合法权益产生损害。本案中，原告的伤残鉴定系信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队对外委托第三方评估机构依法作出，而非原告自行单方委托，虽然被告保险公司提出了重新进行司法鉴定的申请，但是未提供证据证明本案符合重新鉴定的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条第三款之规定，对被告保险公司申请重新鉴定的申请不予准许。原告陈帅要求支付停运损失每天按600元计算，虽有信阳市安达出租汽车发展有限公司出具的收入证明，但运输行业的收入本身不具有稳定性，参照交通运输行业的收入标准，结合本案车辆有白班和夜班的实际情况，本院认定停运损失按照每天400元计算较为合适。结合本案情况，原告陈帅实际损失如下：1，车辆维修费：9140元；2，鉴定费：500元，3，停运损失：400元/天×21天=8400元。以上损失共计18040元，由被告保险公司在保险范围内向原告陈帅支付理赔款18040元。被告程磊未到庭应诉，视为其对一审抗辩权的放弃，不影响本院根据已查明的事实作出处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司应于本判决生效之日起十日内向原告陈帅赔偿各项经济损失18040元。二、驳回原告陈帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元，由被告程磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  向自生二〇二〇年十月十五日书记员  王忠叶
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2112号申请执行人蔡荷生被执行人俞同春股份有限公司申请执行人蔡荷生与被执行人俞同春股份有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人俞同春股份有限公司已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民申223号再审申请人（原审原告）：安景涛，男，汉族，1982年12月17日出生，住河南省民权县。委托诉讼代理人：赵莹晓，河南良承律师事务所律师。被申请人(原审被告)：郑州购房帮网络科技有限公司，住所地郑州市**航海路北、兴华南街西8号楼24层2411/2412。法定代表人：王博士。再审申请人安景涛因与被申请人郑州购房帮网络科技有限公司服务合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0103民初4934号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。安景涛申请再审称：2017年9月份，再审申请人有意向购买河南上拓置业有限公司开发的位于上街区通航五路21号通航嘉苑房屋，再审被申请人以享受团购优惠名义，向再审申请人收取35000元团购费用，承诺交纳团购费之后买房可以享受房屋单价优惠，如果未签约成功，团购费全额退还。再审申请人向再审被申请人公司支付了团购费35000元后，再审被申请人向再审申请人出具总金额35000元的收据一份，除此之外没有和再审申请人签订任何关于团购费用的书面协议，也未告知再审申请人享受团购优惠的方法。最终，再审申请人并未与河南上拓置业有限公司签订《商品房买卖合同》，更没有享受过再审被申请人收取团购费时承诺的房屋优惠，再审申请人享受房屋价格优惠的合同目的无法实现，依照承诺再审被申请人应当同意解除服务合同关系、退还团购费用，但再审被申请人拒绝返还。再审申请人与被申请人并未签订任何中介服务协议，再审被申请人收取“团购费”没有法律和合同依据。再审被申请人作为房产销售代理方收取佣金之外的费用违反了行业规定，本身就属于违法行为。被申请人称再审申请人的前妻购买了涉案房屋，且已经享受到团购优惠，但并没有出示相应证据，原审法院却直接认定了上述事实，明显属于事实认定不清。本院经审查认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原审综合本案证据，认定安景涛提供的证据不力，对其要求解除服务合同、退回团购费及相关利息的诉讼请求不予支持，并无不当。安景涛申请再审亦未提供足以推翻原判决对事实认定的相应证据。安景涛申请再审的理由，因证据不足，本院不予支持。综上，安景涛的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回安景涛的再审申请。审判长  赵惠红审判员  张建丽审判员  王 岩二〇二〇年十月二十三日书记员  杨丽娜
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1529号申请执行人:宁波市奉化锦屏万灵酒业经营部,住所地宁波市奉化区锦屏街道南山北路**。经营者:毛雷泉。被执行人：宁波岳林大酒店有限公司,住所地浙江省宁波市奉化市岳林街道东郊开发区岳林东路**。法定代表人:何贤维。被执行人：陈项松,男,1970年01月17日出生,汉族，住，住所地宁波市奉化区/div>申请执行人宁波市奉化锦屏万灵酒业经营部与被执行人宁波岳林大酒店有限公司、陈项松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初1821号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人宁波市奉化锦屏万灵酒业经营部于2020年7月20日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款1252063.29元，并承担案件受理费8034.5元、执行申请费14920.23元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.冻结了被执行人宁波岳林大酒店有限公司银行存款44973元，但申请执行人不要求扣划并申请解除冻结。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.另案查封了登记在被执行人宁波岳林大酒店有限公司名下位于宁波市奉化区岳林东路288号的房产及登记在被执行人陈项松名下位于宁波市奉化区××街××幢××号房产，本案待参与分配。5.2020年7月21日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年8月4日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二〇年十月二十七日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执3690号之一申请执行人厉爱久，男，1958年9月19日出生，住永嘉县。被执行人陈赛会，男，1981年7月7日出生，住永嘉县。申请执行人厉爱久与被执行人陈赛会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初2398号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人厉爱久向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为:借款本金630000元及利息。本案受理费7755元、执行费14300元，由被执行人陈赛会负担。执行立案后，本院向被执行人陈赛会发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人陈赛会报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人陈赛会逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人陈赛会的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并走访了被执行人住所地，向群众调查了解被执行人的财产线索及去向。根据查询结果，本院依据（2019）浙0324财保9号民事裁定书于2019年1月23日查封被执行人陈赛会名下与李建鸟共有坐落于永嘉县【产权证号××；土地证号（2009）03032**】的房屋。经执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。据此，本院依据（2019）浙0324执2966号之一执行裁定依法移送拍卖。经2020年5月18日公开挂网拍卖，买受人于2020年5月19日以人民币1825000元的最高价竞得该房屋。2020年6月22日案外人陈嘉涨、汤爱钗、李建鸟、陈超驰、陈超俊共同向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结并驳回案外人异议请求。2020年8月6日本院受理了案外人提起的案外人执行异议之诉，现正在审理中，待案外人执行异议之诉判决生效后本院将对拍卖款进行分配。除此之外，暂未发现被执行人陈赛会有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈赛会拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈赛会作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人陈赛会采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人厉爱久，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈赛会暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0324执3690号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李远东二〇二〇年十月二十三日书记员  郑植元
华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1681执恢318号之三十七 申请执行人：四川星星建设集团有限公司，住所地：四川省华蓥市渠水路**。 法定代表人：匡建华，该公司董事长。 被执行人：杨启财，男，汉族，1966年04月23日生，住四川省广汉市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨启财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨启财在兴业银行3460××××1929账户内存款人民币4751.00元。 本裁定立即执行。 审判员 秦 倩 二〇二〇年十月十五日 书记员 樊思李
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执1470号之一 申请执行人：关辉，男，1993年3月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人:阜阳市颍东区八里湖生态农产专业合作社，住所地安徽省阜阳市颍**枣庄镇八里湖，统一社会信用代码933412035649887120。 法定代表人：马锋，系该合作社董事。 被执行人:马锋，男，1978年7月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行××人××被××人阜阳市××里湖生态农产专业合作社追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人应支付21652元。本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；经不动产登记中心查询已查封被执行人名下房产为轮候查封。将被执行人纳入失信名单及限制高消费。本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉彪 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李想龙
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执3266号 林晶晶与丁旭鹏民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2020）浙0103民初2399号判决书，于2020年09月15日立案执行。现因被执行人丁旭鹏已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款143845.64元，申请执行费1971元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初6760号原告：李付才，男，汉族，1948年8月28日生，住固始县。委托诉讼代理人：陈求实，固始县锐剑法律服务所基层法律工作者，特别授权。被告：熊德科，男，汉族，1981年2月23日生，住固始县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司负责人：孙建垒，该公司经理。住所地：信阳市东方红大道**.委托诉讼代理人：任壮，系该公司员工。特别授权。原告李付才诉被告熊德科、中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“太平洋财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李付才委托诉讼代理人陈求实、被告熊德科、被告太平洋财险委托诉讼代理人任壮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李付才向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赔偿原告交通事故损失110103元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月30日11时45分，被告驾驶的豫Ｓ×××**轿车在固始县××庙街道××与××路路口将驾驶三轮电动车的原告撞伤，致原告受伤、车辆受损，此事故经固始县交警大队认定被告一承担事故的全部责任，经查被告一驾驶的车辆在被告二处投有交强险和三责险，为维护当事人合法权益，故诉至贵院。被告熊德科辩称：事故属实，责任认定无异议，垫付医疗费28617元，护理费3650元。被告太平洋财险辩称：核实驾驶证、行驶证在合法有效期限内，同意在保险责任限额内赔偿。原告诉请过高，我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。当事人围绕诉讼请求，依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对于当事人无异议的证据，包括：原告身份证复印件及户口本复印件、被告熊德科的驾驶证复印件、行车证复印件、交通事故认定书、保险单、病历、诊断证明、医疗费票据、用药清单、村委会出具的证明及土地承包经营权证。本院予以确认，并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告主张的误工费，在现有生活条件下，60岁以上并不完全标志着劳动能力就完全丧失，且无证据证明原告在事故发生前就已经丧失劳动能力，因此在此情况下，发生交通事故后治疗和恢复的一段时间内会给其造成一定的误工损失。原告提供有农村土地承包经营权证及村委会证明，其误工费应当参照河南省农林牧渔业在岗职工上一年度平均工资计算。对于司法鉴定意见书，被告未能提供证据证明鉴定意见书存在明显的瑕疵、有误或鉴定程序存在违法、违规情况，故对于该鉴定意见书，本院予以认定。关于医疗费，被告没有提供非医保费用明细，没有提供证据证明该非医保用药的替代医保用药的数量及金额，也没有提供证据证明该非医保用药与受害人的救治无必要性与合理性，故对被告要求扣除非医保用药的主张，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月30日11时45分，被告熊德科驾驶的豫Ｓ×××**轿车沿顺南路由北向南行驶至长江路路口时，因占道行驶撞到长江路上骑三轮电动车原告李付才，致原告李付才受伤、轿车车辆受损。事故发生后，原告即被送往固始县人民医院救治，于2020年5月21日出院，住，住院21天始县公安交警大队出具道路交通事故认定书认定：被告熊德科承担事故全部责任，原告李付才不承担责任。2020年9月27日安徽正源司法鉴定所对原告李付才伤情进行了鉴定，评定原告李付才伤情构成十级伤残，误工180日、护理90日、营养60日。事故发生后，被告熊德科垫付32267元。后原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，现原告诉至法院。另查明，被告熊德科驾驶的车牌号为豫Ｓ×××**的肇事车辆在被告太平洋财险投保了交强险和保险限额为1000000元的商业三者险，事故发生在保险期限内。本院认为，原告李付才因交通事故受伤系客观事实，事故经固始县交警大队责任认定，被告熊德科承担事故全部责任，原告李付才不承担责任。被告熊德科驾驶的肇事车辆在太平洋财险投有交强险和商业险，故被告太平洋财险依法应在交通强制保险责任限额范围内承担先行赔偿责任，超出交强险限额的部分由其在商业三者险限额内承担赔偿责任。结合相关法律规定以及证据材料，本院对于原告李付才因本次交通事故造成的以下损失予以认定：⑴医疗费，根据票据确定为28737元；⑵误工费，47272元/年÷365天×180天=23312.2元；⑶护理费，46858元/年÷365天×90天=11554元；⑷营养费，60天×20元/天=1200元；⑸住院伙食补助费，21天×50元/天=1050元；⑹交通费，21天×20元/天=420元；⑺鉴定费，根据票据确定为1430元；⑻残疾赔偿金，34200元/年×8年×10%=27360元；⑼精神抚慰金，5000元，以上各项合计100063元。综上，被告太平洋财险应赔偿原告李付才100063元。被告熊德科垫付32267元在原告获得上述赔偿款后应当予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李付才100063元；二、被告熊德科不承担赔偿责任，其垫付的32267元由原告李付才在获得上述赔偿款后予以返还；三、驳回原告李付才的其他诉讼请求。（款经固始县人民法院转交，账号16×××31，开户行：中国农业银行股份有限公司蓼北分理处，户名：固始县人民法院）如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1237元，由原告李付才负担113元，被告熊德科负担1124元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  梁光映二〇二〇年十月三十日书记员  谢 伟
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执2622号张庆安、刘庆华、赵红光、靳永伟本院执行的申请执行人张庆安申请执行刘庆华、赵红光、靳永伟借款合同纠纷一案，被执行人刘庆华、赵红光、靳永伟已按判决书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月十五日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执恢366号之一 申请执行人：德阳经济技术开发区金坤小额贷款有限公司，住所地四川省德阳市泰山南路二段**银鑫·五洲广场******。 法定代表人：任波。 被执行人：德阳市怡都贸易有限公司，住所地德阳市区华山北路**华山大厦**。 法定代表人：林霞。 被执行人：倪川，男，汉族，1972年1月3日出生，住址四川省威远县。 被执行人：林霞，女，汉族，1978年12月16日出生，住址成都市锦江区。 本院执行的德阳经济技术开发区金坤小额贷款有限公司与德阳市怡都贸易有限公司、倪川、林霞借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人倪川名下的位于四川省威远县××镇××街××号房屋（房产证号：威远县房权证严陵镇字第2××4号，土地证号：威远国用2006字第**），经本院通知被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，现申请执行人申请对被执行人上述财产进行评估拍卖。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 评估、拍卖被执行人倪川所有的位于威远县××镇××街××号房屋（房产证号：威远县房权证严陵镇字第2××4号，土地证号：威远：威远国用2006字第**/div> 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判长  任寒秋 审判长  韩 建 二〇二〇年十月十二日 书记员  赵海龙
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初18909号原告：珠海华润银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城金穗路**邦华环球广场第****；第二层01、02、03之一单元；第三十五层01-07单元全层；1705房自编之二单元，统一社会信用代码91440101MA59BDT20L。负责人：覃建祎，行长。委托代理人：陈施儒、左涛，分别系广东连越律师事务所律师、实习律师。被告：邝静华，女，1981年1月18日出生，汉族，住广州市白云区。原告珠海华润银行股份有限公司广州分行与被告邝静华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈施儒到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年11月17日。（二）合同名称：《个人信用贷款授信额度合同》。（三）借款金额：300000元。（四）借款期限：额度期限从2017年11月17日起至2023年11月17日止。贷款起止日期自2017年11月17日至2020年11月17日。（五）借款利率：固定年利率14%。（六）还款方式：按月等额本息。（七）逾期罚息利率：约定的贷款利率基础上加收50%。（八）违约条款：被授信人未按照本合同的约定偿还授信额度项下贷款的，授信人有权对不能按时支付的贷款本金计收罚息，计收天数为自贷款逾期之日起到实际结清之日止的实际逾期天数，罚息利率为贷款利率基础上加收50%，对不能按时支付的贷款利率按罚息利率计收复利。被授信人在本合同项下任何一笔应还款项发生逾期，授信人有权宣布被授信人在本额度项下的债务全部或部分立即到期，要求被授信人立即偿还全部或部分已使用的授信额度。被授信人到期没有偿还应还款项，导致授信人为催收应还款项所需的合理费用，包括但不限于律师费等由被授信人负担。（九）合同履行：原告于2017年11月17日向被告发放贷款300000元，被告借款后未依约还款。（十）欠款金额：原告主张截止至2020年9月4日，被告尚欠原告借款本金200534.75元、利息4634.32元、罚息83元、复利47.39元，提供了交易明细与汇总表等予以证明。（十一）律师费：原告提供了《中小企业及零售不良贷款2020-2021年度法律服务合同》、律师费发票，证明其支付本案律师费3000元。（十二）原告诉讼请求：1、被告立即向原告清偿借款本金200534.75元及利息、罚息、复利(截止至2020年9月4日，利息4634.32元、罚息83元、复利47.39元，自2020年9月5日起至实际清偿之日止，利息按年利率14%计收，罚息和复利均按年利率14%上浮50%计收）；2、被告承担律师费3000元；3、被告承担案件诉讼费和保全费。（十三）被告答辩情况：被告未答辩，亦未在举证期限内提交证据。裁判理由与结果本院认为，原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及其利息、罚息、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。因原告已主张罚息，故原告主张被告偿还自2020年9月5日起至实际清偿之日止的利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邝静华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司广州分行清偿借款本金200534.75元及其利息、罚息、复利（截止至2020年9月4日，利息4634.32元、罚息83元、复利47.39元，自2020年9月5日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠借款本金200534.75元为基数，复利以尚欠利息4634.32元为基数，均按合同约定固定年利率14%上浮50%计付，逾期罚息不得计收复利）；二、被告邝静华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司广州分行支付律师费3000元；三、驳回原告珠海华润银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4654元，减半收取2327元，由被告邝静华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄超兰二〇二〇年十月二十一日书记员  梁颖祺
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1657号申请人：无锡科铭斯金属制品有限公司，住所地无锡市上马墩路****。法定代表人：皮超，该公司执行董事兼总经理。被申请人：无锡市华立石化工程有限公司，住所地，住所地无锡市滨湖区雪浪街道科教软件园**楼**iv>法定代表人：薛仲华。申请人无锡科铭斯金属制品有限公司与被申请人无锡市华立石化工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡科铭斯金属制品有限公司于2020年10月28日向本院提出申请，要求冻结被申请人无锡市华立石化工程有限公司银行存款人民币7万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人无锡科铭斯金属制品有限公司提出的诉讼保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、立即查封被申请人无锡市华立石化工程有限公司银行存款人民币7万元或查封相应价值的财产。二、如被申请人银行账户内存款不足，则该账户只准存入，不准支出，直至冻满为止。查封财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尤曦红二〇二〇年十月二十八日书记员  陆夏艳
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2632执472号之二 申请执行人：王真苗，男，1988年8月18日生，侗族，住榕江县。 被执行人：江仕刚，男，汉族，1970年05月19日生，住榕江县。 本院依据已经发生法律效力的榕江县人民法院作出的（2020）黔2632民初899号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江仕刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人江仕刚在中国农业银行62×××77账户内存款人民币15225.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨先富 二〇二〇年十月十八日 书记员  杨珊珊
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初2119号原告：林光星，男，1973年11月28日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：杨明，金湖县塔集法律服务所法律工作者。被告：曹光友，男，1964年8月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告林光星与被告曹光友追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告林光星撤回对被告曹光友的诉讼。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林光星负担。审判员  雷爱红二〇二〇年十月十二日书记员  孙 旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执2545号之一申请执行人：王夫磊被执行人：张刚、惠婉茹、包强、王建申请执行人王夫磊与被执行人张刚、惠婉茹、包强、王建民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张刚在山东省农村信用社联合社6223190802799996,0101,0账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 苗 勇二〇二〇年十月十二日书记员 吴祥东
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初29939号原告贺昔桃，男，汉族，1989年9月1日出生，户籍地址江西省萍乡市莲花县。委托代理人张庆，广东商达律师事务所律师。委托代理人邹永源，广东商达律师事务所实习律师。被告陈华明，男，汉族，1987年7月23日出生，户籍地址湖北省丹江口市。上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告向原告偿还借款本金572850????元（人民币，下同）；2、判令被告向原告支付借款利息95673.8元（以572,850??元为本金，按照2%月利率，自2019年10月9日起计算至借款本息实际清偿之日止，暂计至2020年6月16日）；3、判令被告赔偿原告为本案支付的律师费15000元；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，未提交书面答辩状。本案相关情况一、原、被告之间的关系：原告称双方是朋友也是生意伙伴。二、原告从事的行业、收入情况：经营手机维修店，年收入50万元左右。三、被告从事的行业、收入情况：原告称被告从事手机耗材行业，年收入100万元左右。四、原告出借款项资金来源：自有资金。五、被告借款的用途：生意资金周转。六、被告借款的数额：2019年10月9日《借条》约定借款金额为60万元。七、原告向被告支付款项的方式：转账和现金。原告于2019年9月25日至2019年10月8日期间通过微信和支付宝向被告转账合计107300元，2019年10月10日通过微信和支付宝向被告转账合计8万元，2019年10月11日通过中国工商银行向被告转账376000元。原告称2019年10月期间通过现金向被告支付出借款项9000元。上述款项合计572300元。八、双方是否签订借款合同：无。九、被告是否向原告出具借条及收条：被告于2019年10月9日向原告出具《借条》，借款金额为60万元。十、还款约定：《借条》约定借款期限为6个月，自2019年10月9日至2020年4月8日。十一、双方对利息如何约定：《借条》约定月利率5%。十二、违约责任如何约定：无。十三、被告借款后偿还本金或利息数额：被告通过支付宝向原告还款，2019年11月9日还款3万元，2019年12月10日还款3万元，2019年12月31日还款3万元，2020年3月24日还款3万元，合计12万元。十四、是否存在保证或担保事宜：无。十五、其他需要说明的情况：1、本案与（2020）粤0307民初29940号为关联案件，（2020）粤0307民初29940号案中被告向原告借款20万元，约定月利率6%。原告主张2019年12月31日被告另还款12000元，系支付该案20万元借款利息，与本案无关。2、原告确认其提交中的微信转账记录中2019年10月10日550元不是出借款项。判决结果本院认为，借款应当归还。被告向原告借款60万元，原告实际出借572300元，本院认定借款本金为572300元。双方实际履行的利息标准为月利率5%，超出法律规定，根据原告诉请，本院认定被告还款中超出年利率24%标准的部分应视为偿还本金。2019年11月9日还款3万元，其中利息11518元（572300元×2%+107300元×2%÷30天），偿还本金18482元（3万元-11518元），剩余本金为553818元（572300元-18482元）。2019年12月10日还款3万元，其中利息11446元（553818元×2%+553818元×2%÷30天），偿还本金18554元（3万元-11446元），剩余本金为535264元（553818元-18554元）。2019年12月31日还款3万元，其中利息7494元（535264元×2%÷30天×21天），偿还本金22506元（3万元-7494元），剩余本金为512758元（535264元-22506元）。2020年3月24日还款3万元，其中利息28714元（512758元×2%×2个月+512758元×2%÷30天×24天），偿还本金1286元（3万元-28714元），剩余本金为511472元（512758元-1286元）。借款期限已届满，被告应偿还剩余本金511472元并自2020年3月25日起按月利率2%支付利息至款项付清之日止。双方未明确约定被告承担律师费，原告关于律师费的诉请，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告不答辩，不举证、不应诉，依法承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告陈华明于本判决生效之日起十日内偿还原告贺昔桃借款本金人民币511472元及利息（按年利率24%计算，自2020年3月25日计至款项付清之日止）；二、驳回原告贺昔桃其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币5317元（原告已预交），由被告陈华明承担4747元，原告贺昔桃承担570元。本案于2020年10月28日当庭宣判，原告选择邮寄方式送达判决书。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  陈规二〇二〇年十月二十八日书记员  刘丹
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1882号之一 申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市下城区仙林桥直街**,组织机构代码:697060280。 法定代表人:丁强。 被执行人徐志高,男,1988年04月13日出生,住所地杭州市滨江区。 温州银行股份有限公司杭州分行与徐志高金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初2743号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案执行。徐志高应归还温州银行股份有限公司杭州分行贷款本金200000元。徐志高应支付温州银行股份有限公司杭州分行利息1829.31元（暂计算至2018年4月9日，此后按涉案合同约定计算至2018年6月13日止，罚息自2018年6月14日起按涉案合同约定计算至贷款本金还清日止）。徐志高应支付温州银行股份有限公司杭州分行复利6.14元（暂计算至2018年4月9日，此后按涉案合同约定计算至贷款利息还清日止）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担申请执行费2928元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未全部履行。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、证券等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明被执行人名下无车辆、房产登记记录；本院冻结并扣划了被执行人名下的账户存款146847元，结算案件受理费2164元，发放给申请执行人144683元。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年10月24日，被执行人已缴纳案款144683元，案件受理费2164元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 宫庆宇 二〇二〇年十月二十四日 代书记员 王忠伟
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2320号之四被执行人：司进营，男，1979年8月10日出生，汉族，高中文化，河南翼盈金融服务有限公司法人代表，住河南省夏邑县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人司进营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人司进营在光大银行77×××16账户内存款人民币6491517.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十月二十七日书记员  刘建纯
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1025执494-2号被执行人：张子仙，女，1972年8月18日生，汉族，住福建省泉州市惠安县。被执行人：李福贵，男，1993年11月5日生，汉族，住福建省泉州市安溪县。被执行人：吴恒越，男，1973年8月18日生，汉族，住福建省南平市建阳区。被执行人：黄晓明，男，1990年7月29日生，汉族，住福建省漳州市漳州开发区。被执行人：陈嘉文，男，1984年9月17日生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：陆陈春，男，1992年8月16日生，汉族，住福建省屏南县。被执行人：封明辉，男，1982年6月21日生，汉族，住福建省南平市建阳区。被执行人：吕金禄，男，1977年1月9日生，汉族，住福建省南平市建阳区。被执行人：任柯，男，1991年11月17日生，汉族，住四川省石棉县。被执行人：车路平，男，1990年5月20日生，汉族，住黑龙江省绥化市安庆县。被执行人：沈军，男，1989年9月20日生，汉族，住四川省雅安市石棉县。被执行人：周修炽，男，1992年3月10日生，汉族，住福建省宁德市屏南县。被执行人：叶精华，女，1978年4月21日生，汉族，住福建省邵武市。被执行人：夏克排，男，1977年7月5日生，汉族，住福建省南平市建阳区。被执行人：井媛媛，女，1998年2月20日生，汉族，住黑龙江省富锦市。被执行人：夏碎排，男，1980年3月16日生，汉族，住福建省南平市建阳区。被执行人：曾红，女，1977年7月7日生，汉族，住福建省南平市建阳区。张子仙、李福贵、吴恒越、黄晓明、陈嘉文、陆陈春、封明辉、吕金禄、任柯、车路平、沈军、周修炽、叶精华、夏克排、井媛媛、夏碎排、曾红罚金一案，河南省襄城县人民法院作出的（2019）豫1025刑初53号刑事判决书已经发生法律效力，对被告人张子仙、李福贵、吴恒越、黄晓明、陈嘉文、陆陈春、封明辉、吕金禄、任柯、车路平、沈军、周修炽、叶精华、夏克排、井媛媛、夏碎排、曾红处罚金共计1950000元，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年4月24日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令及限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。2、2020年10月12日，我院依法将被执行人张子仙、李福贵、吴恒越、黄晓明、陈嘉文、陆陈春、封明辉、吕金禄、任柯、车路平、沈军、周修炽、叶精华、夏克排、井媛媛、夏碎排、曾红纳入全国法院失信被执行人名单,对其适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年4月24日、2020年7月8日、2020年10月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人张子仙、李福贵、吴恒越、黄晓明、陈嘉文、陆陈春、封明辉、吕金禄、任柯、车路平、沈军、周修炽、叶精华、夏克排、井媛媛、夏碎排、曾红名下银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息，并去相关部门查询了被执行人不动产登记信息，发现被执行人名下只有少数银行存款，我院通过委托扣划及总对总扣划，执行到位295665.67元，暂时无其他可供执行的财产。综上所述,因本案被执行人张子仙、李福贵、吴恒越、黄晓明、陈嘉文、陆陈春、封明辉、吕金禄、任柯、车路平、沈军、周修炽、叶精华、夏克排、井媛媛、夏碎排、曾红名下暂无可供执行的财产,申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可,并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年十月二十六日书记员  赵萌萌
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初2378号原告：匡后菊，女，1967年10月17日出生，汉族，住重庆市奉节县***********，公民身份号码512************749。被告：中山市神湾镇麦尔斯健身俱乐部，住所地广东省中山市************第二层之一，统一社会信用代码92442000MA52XXCF77。经营者：陈瑞飞。被告：陈瑞飞，男，1993年9月12日出生，汉族，住贵州省平坝县城关镇塔山路**，公民身份号码522************031。原告匡后菊与被告中山市神湾镇麦尔斯健身俱乐部（以下简称麦尔斯俱乐部）、陈瑞飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告匡后菊到庭参加诉讼。被告麦尔斯俱乐部、陈瑞飞经本院公告传唤期满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告匡后菊向本院提出诉讼请求：被告支付原告工资4500元。事实与理由：原告于2019年4月份开始在被告麦尔斯俱乐部做清洁工作，2019年9月份提出辞职，离职日期为2019年10月31日。办理离职手续后，原告多次要求两被告支付2019年9、10月的工资，被告均以各种借口拒绝支付。原告向中山市神湾镇劳动仲裁委员会申请仲裁，劳动仲裁委员会以原告年龄超出50为由，作出不予受理裁定书。被告麦尔斯俱乐部、陈瑞飞经本院公告传唤期满无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：麦尔斯俱乐部成立于2019年3月5日，企业类型个体工商户，经营者陈瑞飞，经营范围为公共场所经营（健身休闲活动）；食品零售。麦尔斯入职申请表记载，匡后菊于2019年4月16日入职，任职保洁员。2019年8月24日，麦尔斯俱乐部与匡后菊签订劳动合同，约定合同期限为2019年8月24日至2020年8月24日，试用期限为2019年7月24日至2019年8月24日；工作岗位为保洁，从事的工作内容为打扫健身房卫生，劳动报酬为计时工资，正常工作时间工资为1800元，于每月30日前以转账方式支付；合同还约定了其他事项。匡后菊提供的微信聊天记录记载，微信名称为“麦尔斯.景总”分别于2019年7月9日、8月7日、8月16日通过微信转账方式向匡后菊支付2019年4月、5月工资3707元（4月13天工资+5月2600元），转账说明为“4月5月工资”，6月工资分两次发放，分别为1200元、1400元，转账说明为“六月份一半工资”“6月工资余款”。微信名称为“麦尔斯健身.梁经理”分别于2019年9月8日、10月12日通过微信转账方式向匡后菊支付7月份工资2760元（7月份工资2600元，补发4月份工资160元）、8月份工资2600元。2019年11月4日，匡后菊向中山市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，同日，中山市劳动人事争议仲裁委员会因仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围，作出中劳人仲不字[2019]2236号不予受理通知书。庭审中，匡后菊主张其每月工资为2600元，后公司经营不善每月降低了200元。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。匡后菊主张其每月薪资为2600元，后降为2400元，在麦尔斯俱乐部工作至2019年10月31日，提供了劳动合同、微信聊天记录予以证明，且麦尔斯俱乐部未到庭抗辩，亦未提供相反证据予以反驳，本院确认匡后菊2019年4月至8月每月工资为2600元，在麦尔斯俱乐部工作至2019年10月31日。麦尔斯俱乐部未举证证明已发放2019年9月至10月的工资，因此匡后菊主张麦尔斯俱乐部支付上述期间的工资4500元，未超出法律规定及双方约定，本院予以支持。个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。麦尔斯俱乐部经营者为陈瑞飞，匡后菊请求陈瑞飞承担民事责任，证据充分，本院予以支持。麦尔斯俱乐部、陈瑞飞经本院公告传唤期满无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条及第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告中山市神湾镇麦尔斯俱乐部、陈瑞飞于本判决生效之日起七日内向原告匡后菊支付劳动报酬4500元。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告中山市神湾镇麦尔斯健身俱乐部、陈瑞飞负担（被告中山市神湾镇麦尔斯健身俱乐部、陈瑞飞于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  陈 睿人民陪审员  林玉嫦人民陪审员  何泽文二〇二〇年九月二十八日书 记 员  蔡文华袁丽珣
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执2159号之一申请执行人：马国洪,男,1979年04月12日出生,汉族，住所地浙江省缙云县。被执行人：丁锦耀,男,1984年05月15日出生,汉族，住所地浙江省缙云县。被执行人：郑艳秋,女,1981年12月06日出生,汉族，住所地浙江省缙云县。申请执行人马国洪与被执行人丁锦耀、郑艳秋民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初4746号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马国洪向本院申请强制执行,本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人丁锦耀、郑艳秋归还申请执行人马国洪90000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1250元。执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求丁锦耀、郑艳秋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁锦耀、郑艳秋逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人丁锦耀、郑艳秋的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，暂未发现有可供执行的财产。2020年10月26日,申请执行人向本院提交了撤销执行申请。综上，申请执行人自愿撤销申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1122执2159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡建岳审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇二〇年十月二十八日代书记员 樊俊勇附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初11768号原告：江门市北芦工业气体有限公司，住所地江门市蓬江区杜阮镇北芦牛口工业区**。法定代表人：梁某1。被告：广东运通重工有限公司，住所地鹤山市************之三。法定代表人：邱某1。本院在审理原告江门市北芦工业气体有限公司诉被告广东运通重工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月28日向本院提出申请要求撤回对被告广东运通重工有限公司的起诉。本院认为，原告在本案审理期间提出申请要求撤回对被告广东运通重工有限公司的起诉，符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江门市北芦工业气体有限公司撤回对被告广东运通重工有限公司的起诉。本案受理费279.76元减半收取139.88元，由原告江门市北芦工业气体有限公司负担。审 判 员 谭海明二〇二〇年十月二十八日法官助理 聂淑婷书 记 员 梁家颖
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0124财保100号 申请人：李亚军，男，汉族，住河南省陕县。 被申请人：张衍青，男，汉族，住肥城市。 申请人李亚军与被申请人张衍青申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年10月29日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人张衍青驾驶的汽车一辆（鲁JA48**/鲁JM9**），保全金额5万元,并以参保的诉讼财产保全责任险5万元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人张衍青驾驶的重型罐式半挂车一辆（鲁JA48**/鲁JM9**），于平阴县通顺道路救援中心停车场内，保全金额5万元。 保全期限二年（自年月日至年月日止）。 轮候保全的，本裁定自在先保全裁定解除（或失效）之日起自动生法律效力。 案件申请费520元，由申请人李亚军预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  项茂勇 二〇二〇年十月三十日 书记员  田 甜
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0783执3066号 东阳市露欣实业有限公司： 关于申请执行人东阳市白云峰平五金店依据发生法律效力的（2018）浙0783民初11465号民事调解书向本院申请执行与东阳市露欣实业有限公司买卖合同纠纷一案，现经本院执行，（2019）浙0783执3066号已于2020年10月15日执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十月十五日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执6348号 宁波风机有限公司： 关于申请执行人上海唐能低碳科技有限公司与被执行人宁波风机有限公司买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初6829号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执6348号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年十月二十七日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初9480号原告：郑俊友，男，1995年1月13日生，汉族，户籍地安徽省利辛县，现住江苏省宜兴市。被告：倪红强，男，1980年11月25日生，汉族，住江苏省南京市高淳区。本院在审理原告郑俊友与被告倪红强劳务合同纠纷一案中，原告郑俊友于2020年10月21日向本院提出要求撤回对被告倪红强起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告郑俊友申请撤回对被告倪红强的起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告郑俊友撤回对被告倪红强的起诉。二、本案案件受理费减半收取25元，由原告郑俊友负担。审判员  史伟中二〇二〇年十月二十一日书记员  史俊达
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2020)苏0391执1187号 王洪高、王某： 本院执行王洪高与被执行人王某继承纠纷一案，自2020年9月23日立案执行。 本案标的：70725.00元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：70725.00元 实际收取执行费：961.00元 现本案已结案，结案方式：自动履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十月二十八日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执5410号申请执行人何关清，男，1960年6月24日出生，住义乌市。被执行人浙江景鸿建设有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道丹溪******，组织机构代码:765201138。法定代表人龚英贤。申请执行人何关清与被执行人浙江景鸿建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16633号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何关清向本院申请强制执行。本院于2020年6月28日立案执行。执行标的为被执行人浙江景鸿建设有限公司支付申请执行人何关清165560元。腾空涉及申请执行人何关清的义乌市望道路沿街3#楼十一分之二的建设施工场地。执行立案后，本院于2020年7月1日向被执行人浙江景鸿建设有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江景鸿建设有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江景鸿建设有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江景鸿建设有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。涉及申请执行人何关清的义乌市望道路沿街3#楼十一分之二的建设施工场地已强制腾空。截至2020年9月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江景鸿建设有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江景鸿建设有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江景鸿建设有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何关清，其没有异议并向本院递交终结本次执行的书面申请。本院认为，被执行人浙江景鸿建设有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执5410号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 龚振旺二〇二〇年十月十二日代书记员 何**涛
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初4938号 原告：南京橙象广告有限公司，住所地在南京市江北新区大桥北路**华侨城******。 法定代表人：王荣,执行董事。 委托诉讼代理人：郑生成，男，1985年11月10日出生，汉族，住南京市江北新区，系公司员工。 被告：南京未蓝环保科技有限公司，住所地在，住所地在南京市浦口区丹桂路**-1v> 法定代表人：周宇。 原告南京橙象广告有限公司（以下简称橙象公司）与被告南京未蓝环保科技有限公司（以下简称未蓝公司）定作合同纠纷一案,本院于2020年8月18日立案受理后,依法由审判员黄维独任审判，公开开庭进行了审理。原告橙象公司的委托诉讼代理人郑生成到庭参加诉讼。被告未蓝公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告橙象公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款308733元；2.判令被告给付逾期违约金（计算方法：货款166300元从2020年5月5日起按166.3元/天计算；货款124635.5元从2020年6月16日起按124.6355元/天计算；货款17797.5元从2020年7月16日起按17.7975元/天计算，计算至实际给付之日止）；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2020年4月下旬，原告开始为被告提供包装盒制作业务。2020年7月14日，双方进行对账，被告尚有308733元货款未给付，被告对此予以确认，并在对账单上盖章。原告多次向被告催要无果。为维护合法权益，现诉至法院，请求判如所请。 被告未蓝公司未答辩。 经审理查明，自2020年4月起，原告为被告加工生产包装盒等产品。双方于2020年4月30日、5月3日、5月6日、5月8日、5月10日、5月11日、5月16日、5月19日、5月20日、6月4日分别签订《包装盒制作合同》各一份，上述合同均约定：货到付款。若需方迟延付款，则应当按照该批货物总额逾期每日0.1%计付违约金给付供方。 2020年7月14日，经双方对帐，被告确认欠付原告货款380733元，其中2020年5月4日应付金额210300元，扣除已付44000元，尚欠16630元；2020年6月15日应付金额为124635.5元，欠付金额为124635.5元；2020年7月15日应付金额为17797.5元，欠付17797.5元。 上述事实，有原告的当庭陈述、包装盒制作合同、对帐单、送货单等证据在卷证实。 本院认为，定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案中，经原、被告对帐，被告确认欠付原告货款380733元，原告诉请给付符合法律规定，本院予以支持。关于逾期付款违约金，本院认为合同约定若需方迟延付款，则应当按照该批货物总额逾期每日0.1%计付违约金给付供方。现被告逾期付款，构成违约，应当承担违约责任，支付违约金。本案中双方约定的违约金已超过法律规定的标准，应依法予以调整，故本院将违约金标准调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算即以166300元为基数，自2020年5月5日起计算；以124635.5元为基数自2020年6月16日起计算；以17797.5元为基数，自2020年7月16日起计算，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际给付之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，对原告提供的证据未予反驳，亦未提交反证，应视为举证不能，依法应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告南京未蓝环保科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告南京橙象广告有限公司货款308733元并支付逾期付款违约金（以166300元为基数，自2020年5月5日起计算；以124635.5元为基数自2020年6月16日起计算；以17797.5元为基数，自2020年7月16日起计算，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际给付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6324元，已减半收取3162元，保全费2194.71元，合计5356.71元，由被告南京未蓝环保科技有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6324元。 审判员  黄维 二〇二〇年十月二十六日 书记员  焦颖
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2277号 申请执行人：王传才，男，1970年10月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：颍上县钟发家庭农场，住颍上县黄坝乡大集村管大集**，统一社会信用代码92341226MA2NQ42Y5A。 经营者：朱金钟。 被执行人：朱金钟，男，1972年05月24日出生，汉族，，住安徽省颍上县 申请执行人王传才与被执行人颍上县钟发家庭农场、朱金钟为买卖合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初5644号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书的主要内容为：“一、被告朱金钟、颍上县钟发家庭农场欠原告王传才货款113100元，被告于2020年10月1日支付原告货款10000元，2020年11月1日被告支付原告货款46550元，剩余货款56550元于2021年3月1日前支付完毕；二、如被告未按上述协议履行，原告有权就剩余欠款申请全部一次性执行；三、双方就本案无其他纠纷。”因被执行人颍上县钟发家庭农场、朱金钟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王传才向本院申请强制执行，申请执行标的金额为114381元，本院于2020年10月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年10月15日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年10月15日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年10月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 四、2020年10月27日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2020年10月28日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现朱金钟，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执2277号案件终结本次执行程序。 被执行人颍上县钟发家庭农场、朱金钟负有继续向申请执行人王传才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年十月二十九日 书记员 缪 军 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保941号申请人:陈远涛被申请人:盛兵关于陈远涛与盛兵民间借贷纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初5248号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2020年10月10日查封盛兵名下苏Ｆ×××**小汽车一辆，查封期限为2020.10.10-2022.10.9依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2020）苏0621民初5248号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年十月十九日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执9075号宋永贵、郑今姬：本院在执行申请执行人宋永贵与被执行人郑今姬委托合同纠纷一案中,申请执行人已向本院递交书面结案申请，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月三十日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3957号之一 申请执行人：郭玲，女，汉族，1969年11月19日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 被执行人：深圳市联城通路物流有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道龙岗天安数码新城****1203，统一社会信用代码：9144030069905751XD。 法定代表人：陈荣。 被执行人：陈荣，男，汉族，1960年8月10日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 申请执行人郭玲与被执行人深圳市联城通路物流有限公司、陈荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初24923号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法受理。被执行人应履行以下义务：1.向申请执行人偿还借款本金及利息5420970元；2.向申请执行人支付利息（以未支付金额为本金，按月利率2%自2020年1月1日起计算至款项还清之日止）；3.承担案件受理费24219元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人未履行义务，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证,已轮候查封被执行人陈荣名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的谛艾仕牌车辆，未实际控制，暂无法处置。已轮候查封被执行人陈荣名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的梅赛德斯奔驰车辆，未实际控制，暂无法处置。已轮候查封被执行人陈荣名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的华泰圣达菲牌车辆，未实际控制，暂无法处置。已轮候查封被执行人陈荣名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的华泰宝利格牌车辆，未实际控制，暂无法处置。除外未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人陈荣采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黎 君 审判员 付宇浩 审判员 罗海雁 二〇二〇年十月十四日 书记员 李舒婷
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0104执异180号   异议人（被执行人）：西安融逸房地产开发有限公司，住所地：西安市未央区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX515A。   法定代表人：任澄，该公司总经理。   委托诉讼代理人：马春冲，陕西磐宇律师事务所律师。   委托诉讼代理人：吴佳欢，陕西磐宇律师事务所律师。   申请执行人：林晓安，男，1959年8月15日出生，汉族，住西安市莲湖区。   委托诉讼代理人：罗通，陕西乐友律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王志伟，陕西乐友律师事务所实习律师。   本院在执行申请执行人林晓安与被执行人西安融逸房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人林晓安于2020年9月3日向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭，于2020年9月28日进行了听证，本案现已审查终结。   异议人西安融逸房地产开发有限公司称，请求解除异议人北京银行账户存款13052010元执行措施。事实与理由：异议人与林晓安民间借贷纠纷执行一案，贵院扣划银行存款13052010元，然而因申请人账户内资金系2018年上半年李下壕村村民的拆迁过渡费，为及时发放过渡费，保障村民的基本生活，申请人已经申请贵院变更执行措施，并提供了足额担保，故贵院应当发还申请人银行存款，并将申请人名下银行账户解冻。过渡费事关村民的基本生活保障和社会稳定，如贵院将村民过渡费在本案中强制执行，将导致村民权益受损，从而引发群访事件，这不单会影响社会稳定、损害党和政府的公信力，还将增加流动聚集可能造成的感染风险，故为维护群众利益，请求贵院将申请人名下已扣划资金予以发还，同时因申请人已提供自有不动产作为担保，贵院应当同时将银行账户解除冻结措施。另外，异议人已经向省高院申请再审，再审结果可能会使本执行案件终止审理，请求贵院考虑处理。   申请执行人林晓安称，首先，我们认为融逸公司没有权利对执行标的提出执行异议，相关法律规定执行过程中，案外人提出执行标的异议的人民法院应当审查，故执行异议是案外人对执行标的所提出的执行异议，故被执行人无权对执行标的提出执行异议。二、融逸公司称法院划扣的涉案款项并非村民的过渡费，因为融逸公司不是发放安置费的主体，XX城XX村委会发放，且融逸公司也无证据证明该款是村民安置费。所以其执行异议没有事实和法律依据，请求予以驳回。人民法院的划扣行为是依法划扣，并没有错误；即使如异议人所称有村民安置费，但法院扣划的款项与村民安置费无关，异议人并未提交任何银行流水显示该款项进入异议人的银行账户，反倒是异议人的代理人向执行法官提交的两张银行流水显示的是2018年4月安置费由未央城改办支付给李下壕村委会，李下壕村委会将该款转给西安下壕物业管理公司，所以安置费就没有进入融逸公司的银行账户，异议人也不是安置费发放的主体；另外，划扣的13052000元是我们一审作出保全的金额，人民法院在2019年3月21日冻结异议人其名下银行账户时合计只有74万多元，其余1200余万均是作出保全之后进入异议人账户被人民法院控制的。故与未央城改办2018年给李下壕村委会支付村民安置费根本就不是一笔钱；最后，异议人称拿房屋来做担保，申请执行人坚决不同意，故请求驳回异议人的异议请求。   本院查明，原告林晓安与被告西安融逸房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，林晓安于2019年3月18日向本院申请诉讼中财产保全。本院于2019年4月30日作出(2019)陕0104执保279号执行裁定书，载明：冻结西安融逸房地产开发有限公司XX路XX号为7297账户，账户存款余额583762.92元；冻结西安融逸房地产开发有限公司名下XX路XX号为0406-1账户，账户存款余额161828.89元。本院作出(2020)陕0104执保107号执行裁定书，载明：本院于2020年3月10日续冻结西安融逸房地产开发有限公司名下北京银行西安分行账号1个，余额13052000元。2020年7月1日，申请执行人林晓安向本院申请执行，执行依据为本院（2019）陕0104民初1765号民事判决书，执行标的14968853元。本院于当日立案执行，执行案号（2020）陕0104执2102号。2020年8月27日，本院扣划被执行人西安融逸房地产开发有限公司北京银行西安分行尾号为3325账户存款13052000元。   异议人西安融逸房地产开发有限公司向本院提交2018年3月3日大兴路地区未央区域城市综合改造工作协调领导小组专题会议纪要复印件一份。载明：由大兴未央管委会承担部分经济发展用房延期收益……总金额为1552.8万元。由李下壕村城改项目投资人出具承诺经未央宫街道办、区城改办、大兴路地区未央区域城市综合改造工作协调领导小组办公室鉴证后，由大兴未央管委会负责做好上述经济发展用房延期收益支付工作。   本院认为，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人名下财产，本院冻结、扣划异议人名下账户存款符合法律规定。异议人向本院提交的专题会议纪要复印件，并无异议人的名称，不能确认异议人与李下壕村的关系，亦不能确认本院扣划的银行存款系经济发展用房延期收益，本院不予采信；异议人称已经申请再审，但并未向本院提交相关证据，故异议人的异议申请，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下:   驳回西安融逸房地产开发有限公司的异议申请。   如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。         审  判  长 李坤   人 民 陪 审 员 张东玲   人 民 陪 审 员 米姣       二〇二〇年九月二十九日     法官助理 贺薇   书  记  员 孙晋丽        1
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初9340号之一原告：朱孝润，男，汉族，1964年8月28日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：安学锋、杨志攀，河南班固律师事务所律师。被告：何保军，男，汉族，1964年10月2日出生，住郑州市。被告：何保玉，男，汉族，1964年7月8日出生，住郑州市。被告：河南天地和投资集团有限公司，住所地郑州市**大学路**。法定代表人:何冰。本院在审理原告朱孝润诉被告何保军、何保玉、河南天地和投资集团有限公司申请执行人执行异议之诉一案中，原告朱孝润向本院提出财产保全申请，要求通过网络执行查控系统查询并保全被保全人价值600万元的的财产；并由阳光财产保险股份有限公司河南分公司提供保单保函予以担保。本院认为，原告朱孝润的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被告何保军、何保玉名下600万元的银行存款或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙园园二〇二〇年十月十五日法官助理朱瑶书记员张靖武
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢944号 赵玉梅、淄博联兴炭素有限公司： 本院于2020年10月22日立案执行的赵玉梅与淄博联兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中,申请执行人赵玉梅实现执行案款12500元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的赵玉梅与淄博联兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据：临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2019]908号仲裁裁决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0722民初2995号 原告：丁银伍，男，1971年9月30日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：钱旭轩，安徽枞城律师事务所律师。 被告：卢（芦）礼康，男，1967年2月7日出生，汉族，住江苏省扬中市。 委托诉讼代理人：丁基恒，男，农民，住江苏省扬中市。系卢礼康表叔。 委托诉讼代理人：朱凤萍，女，住江苏省扬中市。系卢礼康之妻。 原告丁银伍与被告卢礼康买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁银伍及其委托诉讼代理人钱旭轩，被告卢礼康及其委托诉讼代理人丁基恒、朱凤萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁银伍向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2020年4月25日订立的《转让协议》；2.判令被告立即返还原告订金款8万元，并自2020年4月26日起按人民银行公布的银行同业拆借利率标准支付利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告承租安徽天峰纺织有限公司的厂房,安装四台熔喷布织机,从事熔喷布的生产销售工作。2020年4月25日,原、被告就熔喷布生产线的转让签订《转让协议》,约定由被告将其承租的天峰纺织公司的厂房约300平方米、四台熔喷布织机(保证质量生产出布),含七套模具及聚丙乙烯原料、厂房租金等整体转让,转让价款为80万元,并约定2020年4月26日转让,交付订金8万元协议生效等。原告于协议签订当日向被告付订金款8万元,由被告出具收条予以确认。但此后,被告未能按约定向原告转让设备等资产,经原告多次催促未果,其行为明显违约,导致原告的合同目的无法得以实现。为此诉讼，请判如所请。 卢礼康辩称，原、被告签订的《转让协议》是双方真实意思表示，协议约定双方不得反悔并不得违约。因原告违约迟迟未按约定提货并付清转让款，被告无奈只得将机器设备等运回，并非原告所称的被告违约，被告不同意解除该协议，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告承租安徽天峰纺织有限公司（坐落在枞阳县经济开发区的厂房,安装四台熔喷布织机,从事熔喷布的生产销售工作。2020年4月25日,原、被告就熔喷布生产线的转让签订《转让协议》,约定由被告将其承租的安徽天峰纺织公司的厂房约300平方米、四台熔喷布织机（保证质量生产出布）,含七套模具及聚丙乙烯原料、厂房租金等整体转让给原告,转让价款为80万元,现交付订金8万元，收到订金协议生效，并约定2020年4月26日下午转让并支付转让款。原告于协议签订当日，即2020年4月25日向被告支付订金款8万元,被告并向原告出具收条。此后，原、被告未按上述协议约定进行承租的厂房、熔喷布织机（含模具）、原料等交接，被告已经将熔喷布织机（含模具）、原料等运回其住所地江苏省扬中市。 上述事实，有当事人的陈述、《转让协议》、收条、原告及被告的身份证复印件等相关证据在卷佐证。 本院认为，原告与被告签订《转让协议》，约定被告将熔喷布织机等转让给原告，被告按协议约定支付了订金，被告出具收条予以确认，双方形成的买卖合同关系应予以认定，该合同不违反法律规定，应为有效。因该合同双方后来并没有实际履行，且被告将协议转让的机器设备等搬离所承租的厂房并已运回住所地，现继续履行合同已不现实，对原告要求解除合同应予以准许，被告收取的订金款依法应退还原告。原告提供的证据不足以证明被告未能按约定向原告转让设备等资产，且经原告多次催促未果，故对原告要求被告支付订金款的利息的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、解除原告丁银伍与被告卢礼康于2020年4月25日订立的《转让协议》； 二、被告卢礼康于本判决生效后十日内返还原告丁银伍订金款8万元； 三、驳回原告丁银伍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由卢礼康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  毕晓山 二〇二〇年十月二十八日 书记员  钱婉珍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外： （一）法律上或者事实上不能履行； （二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高； （三）债权人在合理期限内未要求履行。 第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1936号之一申请执行人：儋州蔚林橡胶有限公司,住所地海南省儋州市和庆镇府东侧,统一信用代码914690037088264574。法定代表人：刘彦,该公司总经理。委托诉讼代理人：吴世林，安徽铭诚律师事务所律师。被执行人:安徽嘉盛乳胶丝有限公司,住所地安徽省滁州市长江西路**(城东工业园内),统一社会信用代码91341100694100996T。本院(2019)皖1102民初3755号法律文书已经发生法律效力，被执行人安徽嘉盛乳胶丝有限公司未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人儋州蔚林橡胶有限公司于2020年9月7日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人安徽嘉盛乳胶丝有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，查封了被执行人的房产、冻结了被执行人的账户，本院将调查情况、执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。未发现被执行人安徽嘉盛乳胶丝有限公司有其他可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人安徽嘉盛乳胶丝有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本案已执行到位标的额0元，尚未执行的标的额870000元（包括执行费11100元）。本院于2020年10月26日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年十月三十一日代理书记员  陆志豪
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3042号之一 申请执行人南京银行股份有限公司,住所地江苏省南京市玄武区玄武区中山路**,组织机构代码:249682756。 法定代表人:胡升荣。 被执行人陈谷叠,男,1972年08月11日出生,住,住所地杭州市滨江区/div> 南京银行股份有限公司与陈谷叠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初4773号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为142344.02元，案件受理费1573.50元，申请执行费2035元，及生效法律文书所确定的债务利息和迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取了限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。在执行过程中，本院冻结了被执行人陈谷叠名下银行账户，并从中扣划2010.67元，已作为执行款发放给申请人。轮候查封了被执行人陈谷叠名下车牌号为浙ＡＬ××××车辆，但该车辆目前下落不明，暂无法处置。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人南京银行股份有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截至2020年10月28日，本院执行到案款2010.67元，本案债权尚未完全实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  梁王君 二〇二〇年十月二十八日 书记员  童晓彬
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执2700号 申请人：黄锦高，男，1972年10月8日出生，汉族，安徽省肥东县人，住安徽省肥东县。 被执行人：武小山，男，1970年2月18日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 申请人黄锦高与被执行人武小山承揽合同纠纷一案，我院（2020）皖0181民初2158号民事判决书已发生法律效力。因被执行人武小山未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄锦高于2020年8月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工程款人民币48860元（不含逾期付款利息），案件受理费510元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、车辆和到相关行政机关未查询到被执行人执行财产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为被执行人人给付工程款人民币48860元（不含逾期付款利息），案件受理费510元。因依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年十月二十八日 书记员 俞翌涵
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执恢588号 曾庆旺盗窃罪一案，本院依据已经发生法律效力杭州市下城区人民法院作出的（2014）杭下刑初字第00583号判决书，于2020年10月30日恢复立案执行。现因被执行人曾庆旺已履行生效法律文书确定的义务，缴纳罚金1000元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2311号 宋高明、毛永进、黄凤芳： 本院在执行申请执行人宋高明与被执行人毛永进、黄凤芳民间借贷纠纷一案中，被执行人毛永进、黄凤芳已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2137号 申请执行人：施海鹰，女，1975年1月2日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：兰溪市远大汽车销售服务有限公司，住所地兰溪市溪西加油站旁。 法定代表人：朱伟，总经理。 委托代理人：朱倩。 申请执行人施海鹰与被执行人兰溪市远大汽车销售服务有限公司劳动争议仲裁一案，本院依据发生效力的浙兰溪劳人仲案（2020）82号仲裁调解书，于2020年7月17日立案执行。执行过程中，申请执行人施海鹰与被执行人兰溪市远大汽车销售服务有限公司于2019年10月26日达成达成分期还款的和解协议，最后一期履行期限为2021年11月底。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执2137号案件的执行。 被执行人若未按和解协议履行执行义务，申请执行人可凭本裁定向本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍俊鸿 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 柴豪男
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执2852号之一 申请执行人：罗春旺，男，1966年6月15日出生，住浙江省慈溪市。 被执行人：彭刚，男，1979年11月17日出生，住安徽省巢湖市。 申请执行人罗春旺与被执行人彭刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初3295号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗春旺于2020年06月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人彭刚给付申请执行人款项15000元，并缴纳案件受理费87.5元、执行申请费125元。 执行立案后，本院于2020年06月20日向被执行人彭刚发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人彭刚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人彭刚的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人彭刚的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人彭刚名下无不动产、无车辆、无有价证券。被执行人彭刚的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年10月29日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费87.5元、执行申请费125元。本院暂未发现被执行人彭刚有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人彭刚拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人彭刚作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人彭刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序和短信推送告知了申请执行人罗春旺。 综上，被执行人彭刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执2852号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 罗少丹
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执11350号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市石岐悦来南路**。 主要负责人：曾广洺，行长。 被执行人:吴绍雄,男,1985年9月3日出生,汉族，身份证住址广东省中山市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行与被执行人吴绍雄信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初6725号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴绍雄应向申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行清偿欠款暂计35419.14元（包含本金、利息、案件受理费等，详见生效判决）。 根据申请执行人的请求，本院于2020年7月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查： 1.2020年8月3日查封登记在被执行人吴绍雄名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆。但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。 2.2020年7月31日首先查封被执行人吴绍雄、案外人吴海艳所有的位于中山市南头镇××大道东××锦绣东方家园××房的房地产的产权份额[不动产权证号:粤（2019）中山市不动产权第××号、粤（2019）中山市不动产权第××号]。该房产系被执行人吴绍雄的份额财产，暂不宜处置。 此外，未发现被执行人有可供执行财产，本院已依法限制被执行人吴绍雄进行高消费，并公开其被执行人信息。本院已告知申请执行人上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执11350号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  李金玲 二〇二〇年十月三十日 书记员  徐 敏
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1777号之一 申请执行人：杨燕，女，1991年7月3日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：郭士伟，男，1990年9月15日出生，汉族，住吉林省长岭县。 申请执行人杨燕与被执行人郭士伟音像制品制作合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初6491号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月11日立案执行。申请执行标的为被执行人郭士伟支付杨燕制作费18000元、利息550元（暂计算至2019年7月20日，此后利息以未还金额为基数，按月利率2%计算至款项还清之日止）；上述款项于2019年8月至2020年1月期间每月20日前支付2500元，剩余3000元及利息于2020年2月20日前付清。 执行立案后，本院于2020年5月11日向被执行人郭士伟发出执行通知书、报告财产令，要求郭士伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭士伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭士伟的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人郭士伟名下暂无银行存款、不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。另经多方查找，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郭士伟拒不履行又未报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郭士伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执1777号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈宏尧 二〇二〇年十月二十四日 书记员  方 迪
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1607号申请执行人：吴济能，男，1977年1月29日生，汉族，住响水县。被执行人：管言亮，男，1990年11月2日生，汉族，住响水县。被执行人：龚美光，女，1990年11月22日生，汉族，住响水县。吴济能与管言亮、龚美光借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初3736号法律文书已经发生法律效力。因管言亮、龚美光未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，吴济能于2020年6月11日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年7月13日，本院依职权对被执行人管言亮、龚美光采取限制高消费措施。2020年7月15日冻结了被执行人管言亮、龚美光的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十月二十九日书记员  张 杨