wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1565号 申请执行人宁波市天庚设备安装有限公司，住所地浙江省宁波市梅山保税港区国际商贸区**办公楼**，组织机构代码:580534040。 法定代表人沈旭映。 被执行人宁波安固新型材料有限公司，住所，住所地浙江省宁波市鄞州区钟公庙街道贸城西路****机构代码:09824650X。 法定代表人张国敏。 申请执行人宁波市天庚设备安装有限公司与被执行人宁波安固新型材料有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初4319号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宁波市天庚设备安装有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年06月17日立案执行。执行标的为被执行人宁波安固新型材料有限公司给付8000元及相应利息。执行立案后，本院于2020年06月17日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波安固新型材料有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行存款，本院已冻结，但无实际金额。截至2020年10月12日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人宁波安固新型材料有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波安固新型材料有限公司拒不申报财产，本院决定对被执行人罚款50000元，同时对被执行人宁波安固新型材料有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波安固新型材料有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执1565号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年十月十二日 代书记员 谢梦婷
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0102刑初534号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人吴金柱，男，1985年9月22日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：河北省石家庄市长安区。2020年4月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。 石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉[2020]47号起诉书指控被告人吴金柱犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员李军良出庭支持公诉，被告人吴金柱到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控：2020年4月17日22时许，被告人吴金柱酒后驾驶冀Ａ×××××号小型汽车，沿石家庄市朝阳街由东向西行驶至石黄高速西兆通收费站与朝阳街口处时，被石家庄市公安局交通管理局长安交警大队执勤民警当场查获，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的吴金柱静脉血中检出乙醇成分，其含量为166.23ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关当庭出示了相关的证据，指控被告人吴金柱的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人吴金柱对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明：2020年4月17日22时许，被告人吴金柱醉酒后驾驶冀Ａ×××××号小型汽车，沿石家庄市朝阳街由东向西行驶至石黄高速西兆通收费站与朝阳街口处时，被石家庄市公安局交通管理局长安交警大队执勤民警当场查获，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的被告人吴金柱静脉血中检出乙醇成分，其含量为166.23ｍｇ／100ｍＬ。 上述事实，被告人吴金柱在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吴金柱供述与辩解，现场笔录，石家庄市公安局交通管理局公安交通管理行政强制措施凭证，呼出气体酒精含量测试单，当事人血样提取登记表，河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书《冀医法鉴[2020]毒鉴字第1282号》，石家庄市公安局交通管理局鉴定意见通知书，石家庄市公安局交通管理局民警出具查获经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，接受交通违法处理期限告知单，查获经过，户籍证明及现实表现等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴金柱在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴金柱当庭自愿认罪、认罚，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人吴金柱犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  田殿英 二〇二〇年十月十六日 书记员  郭飞扬 ——
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执165号 被执行人:叶海波,男,1980年10月13日出生,住所地三门县。 被执行人:谢宇,男,1980年7月19日出生,住所地三门县。 被执行人:周滚,男,1982年8月15日出生,住所地三门县。 被执行人:郑懿,男,1993年7月24日出生,住所地三门县。 被执行人:牟式志,男,1993年12月9日出生,住所地三门县。 被执行人:章云丰,男,1988年9月25日出生,住所地三门县。 被执行人:王文现,男,1987年10月26日出生,住所地河南省郸城县。 被执行人:朱相栋,男,1983年11月4日出生,住所地浙江省宁海县。 被执行人:吴重阳,女,1992年9月9日出生,住所地浙江省三门县。 被执行人:叶洁琼,女,1986年8月23日出生,住所地浙江省三门县。 被执行人叶海波、谢宇、周滚、郑懿、牟式志、章云丰、王文现、朱相栋、吴重阳、叶洁琼寻衅滋事罪一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022刑初295号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,本院于2020年2月18日立案执行。执行标的为：一、被执行人叶海波向本院缴纳罚金人民币五万元，并处没收个人全部财产；二、被执行人谢宇向本院缴纳罚金人民币四万元；三、被执行人周滚向本院缴纳罚金人民币四万元；四、被执行人牟式志向本院缴纳罚金人民币二万五千元；五、被执行人郑懿向本院缴纳罚金人民币二万元；六、被执行人章云丰向本院缴纳罚金人民币二万元；七、被执行人朱相栋向本院缴纳罚金人民币一万五千元；八、被执行人王文现向本院缴纳罚金人民币一万五千元；九、被执行人叶洁琼向本院缴纳罚金人民币四万五千元；十、被执行人吴重阳向本院缴纳罚金人民币二万元；十一、被执行人叶海波退赔给被害人叶苏苏人民币二万元；十二、被执行人叶海波、叶洁琼退赔给被害人吴犇人民币五万元；十三、被执行人叶海波、谢宇、周滚、郑懿、牟式志、章云丰、王文现、朱相栋、吴重阳、叶洁琼共同负担申请执行费5300元。 执行立案后，本院于2020年2月20日向被执行人叶海波、谢宇、周滚、郑懿、牟式志、章云丰、王文现、朱相栋、吴重阳、叶洁琼发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人叶海波、谢宇、周滚、郑懿、牟式志、章云丰、王文现、朱相栋、吴重阳、叶洁琼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶海波、谢宇、周滚、郑懿、牟式志、章云丰、王文现、朱相栋、吴重阳、叶洁琼逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶海波、谢宇、周滚、郑懿、牟式志、章云丰、王文现、朱相栋、吴重阳、叶洁琼的的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶海波、谢宇、周滚、郑懿、牟式志、章云丰、王文现、朱相栋、吴重阳、叶洁琼现均关押在监狱服刑。被执行人叶海波名下所有的坐落于三门县××街道××道××号××幢××单元××室，本院于2020年2月25日登记查封，并已依法拍卖，得款1302000元，扣除司法拍卖辅助费3000元、评估费4950元、房产拍卖成交交易环节卖方应支付的税费13280元，支付抵押权人中国建设银行股份有限公司三门支行的抵押债权本息509619.69元，缴纳被执行人叶海波罚金50000元，退赔被害人叶苏苏200**元和退赔被害人吴犇50000元，没收财产623250.31元，剩余的27900元作为被执行人叶海波的最低生活保障费予以退回；被执行人叶海波名下浙ＪＰ××××牌汽车，本院于2020年2月25日登记查封并已依法拍卖，得款22100元，全部作为被执行人叶海波的最低生活保障费予以退回；被执行人叶海波名下浙ＪＲ××××牌小汽车已实际转让，不能处置没收；被执行人叶海波享有的三门鸿升商贸有限公司的股权已经转让；被执行人叶海波银行存款1058.96元，本院已依法划拨，并予以没收。被执行人谢宇的前妻郑海飞名下所有的坐落于三门县××街道××路××号××室的不动产，本院于2020年2月25日登记查封，被执行人谢宇主动缴纳罚金40000元，本院已依法解封上述不动产。被执行人郑懿名下浙ＪＮ××××牌汽车，本院于2020年2月25日登记查封，被执行人郑懿主动缴纳罚金20000元，本院已依法解封该车辆。被执行人牟式志名下浙ＪＵ××××牌汽车，本院于2020年2月25日登记查封，被执行人牟式志主动缴纳罚金25000元，本院已依法解封该车辆。被执行人周滚、章云丰、王文现、朱相栋、吴重阳无银行存款、不动产、车辆、股权等财产信息。被执行人叶洁琼名下所有的坐落于三门县××街道××道××号××花园小区××幢××单元××室的不动产，本院于2020年2月25日登记查封，并已依法拍卖，得款1813500元，其中扣除房产拍卖成交办理过户过程中应由卖方支付的个人所得税18135元、（2020）浙1022民初582号受理费5325元、（2020）浙1002执4054号案件申请费2657元、执行费3913元、评估费4600元、网拍服务费1500元，优先支付抵押权人中国农业银行股份有限公司三门县支行的抵押债权本息707755.35元，支付（2020）浙1002执4054号案件申请人中国农业银行股份有限公司台州经济开发区支行债权本息276935.62元，缴纳被执行人叶洁琼罚金45000元，剩余拍卖款747679.03元予以退回；被执行人叶洁琼名下所有的坐落于椒江区××村××号楼××单元××室的不动产，本院于2020年2月25日登记查封，在被执行人叶洁琼执行完毕后已依法解封。本案法律文书确定被执行人谢宇、郑懿、牟式志、叶洁琼应履行的义务已经执行完毕；被执行人叶海波名下的财产已经全部处置、没收，法律文书确定其应履行的义务已经执行完毕。目前未发现被执行人周滚、章云丰、王文现、朱相栋、吴重阳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶海波、谢宇、周滚、郑懿、牟式志、章云丰、王文现、朱相栋、吴重阳、叶洁琼拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶海波、谢宇、周滚、郑懿、牟式志、章云丰、王文现、朱相栋、吴重阳、叶洁琼采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，后因被执行人叶海波、谢宇、郑懿、牟式志、叶洁琼已执行完毕，本院已依法屏蔽被执行人叶海波、谢宇、郑懿、牟式志、叶洁琼的失信名单，同时撤销被执行人叶海波、谢宇、郑懿、牟式志、叶洁琼的限制高消费的执行措施。 本院认为，被执行人周滚、章云丰、王文现、朱相栋、吴重阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执165号案本次执行程序。 被执行人有继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梅 丹 审 判 员  蒋明湄 审 判 员  陈 啸 二〇二〇年十月十五日 代书记员  汪雨馨
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢1866号 林素微： 关于申请执行人宁波市自然资源和规划局与被执行人林素微土地行政处罚一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212行审427号行政裁定书中的罚款部分[即执行案号:（2020）浙0212执恢1866号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保1234号之一申请人：冯殿顺，男性,1981年4月20日生，汉族，住住山东省齐河县。被申请人：鲁显涛，男性,1984年1月3日生，汉族，住山东省曹县。被申请人：赵国文，男性,1972年12月24日生，汉族，住山东省东明县。申请人冯殿顺与被申请人鲁显涛、赵国文买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁0214民初9497号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书所确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现进入执前调程序。结合执前调相关精神，为确保生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：冻结、扣划被申请人银行存款人民币50000.00元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  纪华华二〇二〇年十月二十九日书记员  苗岐东
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1050号 申请人大邑县悦来镇夬石村村民委员会，住所地：大邑县悦来镇夬石村。 被执行人成都长森林业开发有限公司，住所地：大邑县悦来镇丹凤村。 法定代表人：焦兴成，职务不详。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0129民初169号民事调解书，立案执行大邑县悦来镇夬石村村民委员会与被执行人成都长森林业开发有限公司借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人成都长森林业开发有限公司银行存款、证券、不动产登记情况、车辆等进行了查控，未发现其他可供执行财产，冻结了被执行人成都长森林业开发有限公司银行账户，申请人也未能提供可供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在终结本次执行程序后，应继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治 二〇二〇年十月二十六日 书记员  杨 莎
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1870号 申请人：陈志卿，女，2002年8月21日出生，汉族，住青州市。 被申请人：王效亮，男，1969年9月19日出生，汉族，住青州市。 被申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司，住所地青州市范公亭东路**，统一社会信用代码913707818693762232。 申请人陈志卿与被申请人王效亮、中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王效亮驾驶的鲁GUXX**汽车一辆。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣押被申请人王效亮驾驶的鲁GUXX**汽车一辆，扣押期限自2020年10月10日开始。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费420元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年十月十日 书记员  马全涛
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执904号 申请执行人孔舟艇,女,1958年03月02日出生,住所地杭州市西湖区。 被执行人中能源电力燃料有限公司,住所地北京市怀柔区融城北路**院**楼**224,组织机构代码:710927564。 法定代表人:冯志广。 孔舟艇与中能源电力燃料有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初7007号民事调解书已经发生法律效力。权利人孔舟艇向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为被执行人中能源电力燃料有限公司支付申请执行人孔舟艇本金495766.90元；负担案件受理费5784元（直接支付给申请执行人）。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查。被执行人名下账户已被多家法院冻结，本案轮候冻结。被执行人名下车辆已被多家法院查封，车辆下落不明。暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截至2020年10月26日，本案债权尚未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋卫军 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 许秋莹
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕01知民初1117号原告:陕西聚康网络技术有限公司，住所地：陕西省西安市高新区光德路**********。法定代表人：朱彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人:蔡胜军，陕西蔡胜军律师事务所律师。委托诉讼代理人:方平，陕西蔡胜军律师事务所实习律师。被告:黄博，男，1973年8月5日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。原告陕西聚康网络技术有限公司（以下简称：聚康公司）与被告黄博技术合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告聚康公司委托诉讼代理人蔡胜军、方平到庭参加了诉讼，被告黄博经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告聚康公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告向原告返还研究费用100万元；2、依法判令被告向原告支付违约金10万元；3、本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：原告与被告于2018年3月10日签订了《项目委托研究协议书》，约定进行项目3.3“四位一体”智能健康管理研究与应用。上述协议签订后，原告先后11次向被告支付100万元的研究费，但被告未按约定履行合同构成违约，应当退还研究费并承担违约责任。被告黄博未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据举证及本院认证，本院认定事实如下：2018年3月10日，聚康公司（甲方、委托方）与黄博（乙方、受托方）签订《项目委托研究协议书》，项目名称为3.3“四位一体”智能健康管理研究与应用，研发起止日期为2018年3月12日至2018年5月12日。合同约定的成果形式为：1、自主开发的新技术；2、实用新型专利及发明专利，所有研究成果及专利均归甲方所有。合同对工作进度的约定为：3月13日成立项目小组，对项目进行定位，审定项目管理制度、工作职责、业务流程；3月14日至3月17日委托组建项目研发团队，明确技术路线；3月18日课题分工，责任落实到人，由首席专家与课题成员签订责任书；3月19日至4月18日，组织实施、进度汇报，课题汇总；4月19日至5月13日编写可研、工作、技术报告，移交研发所有技术资料（结题）；5月14日至5月30日编程、调试（由甲方自主完成）；后期优化、升级（另行付费）。约定的研究总费用为100万元，付款时间：第一阶段，合同签订时支付总经费30%；第二阶段，可研、工作、技术报告完成支付总经费30%；第三阶段，移交完整的技术研发材料时支付总经费30%（包括：技术参数、工作报告和技术报告），配合测试完成后再支付总经费10%。合同中还约定了项目专家组成员名单，要求专家提供有效的工作证明及身份信息证明。合同中的违约责任部分约定：1、甲方应按照合同约定接收乙方的工作成果并支付报酬。甲方不按照约定支付报酬或接收工作成果的，乙方有权中止研究、拒绝交付工作成果，并向甲方要求赔偿损失，赔偿金额为本合同总额的10%，成果归乙方所有。2、乙方应严格按照工作进度及项目完成时间节点交付甲方，如未能履约，以本阶段甲方应支付乙方费用总额的5%作为违约金扣除；如乙方继续延迟超过5个工作日，以本阶段甲方应支付乙方费用总额的20%作为违约金扣除；如延迟日期超过10个工作日，则甲方有权要求终止合同，乙方需全额退回甲方所有支付费用，并按照合同总额的10%赔付违约金。上述合同签订后，原告于2018年3月13日通过杨苗苗账户向被告转款30万元，2018年5月17日通过杨苗苗账户向被告转款10万元，2018年5月25日从原告聚康公司账户分两次向被告转款20万元，2018年7月16日通过杨苗苗账户向被告转款10万元，2018年8月2日从原告聚康公司账户分四次向被告转款20万元，2018年9月5日从原告聚康公司账户分两次向被告转款10万元，共计向被告支付100万元。为证明公司通过杨苗苗向被告付款的事实，聚康公司还提交了与其他主体履行合同过程中杨苗苗代公司付款的证据。原告称，被告就涉案委托开发项目仅提交了一份《可行性研究报告》，没有提供其他任何技术资料，该报告落款为浙江大学，但没有加盖学校公章，也没有任何专家签名，不能判断报告的真实性，也不能据此认定被告完成了合同约定的研发任务。本院认为，原、被告签订的《项目委托研究协议书》合法成立并生效，双方均应依据合同履行义务。原告已经依据合同约定向被告支付100万元的开发费用，虽然存在由个人代付款的情形，但与付款凭证相对应的付款申请单上出纳部分均有杨苗苗的签字或盖章，结合原告其他合同履行过程中的付款情况，能够认定杨苗苗作为公司出纳代为转款的事实。原告称被告仅提交了一份没有专家组人员签字的《可行性研究报告》，未完成合同约定的委托开发事项。根据双方合同约定，成果形式应为自主开发的新技术或实用新型专利及发明专利，被告还需完成编写可研、工作、技术报告、移交研发所有技术资料的任务，但被告未到庭提交其履行合同义务的证据，不能证明其完成了技术研发工作。涉案合同约定研发起止日期为2018年3月12日至2018年5月12日，但截至本案审理过程中，被告未举证证明其已经依约履行了合同。根据合同违约条款的约定，延迟日期超过10个工作日，原告有权要求终止合同，被告需全额退回所有支付费用，并按照合同总额的10%赔付违约金，而被告履行合同延期已远超约定期限，应当承担退还合同款并支付违约金的责任。综上，原告起诉要求被告返还研究费用100万元并支付违约金10万元的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告黄博于本判决生效之日起十日内向原告陕西聚康网络技术有限公司返还研究费100万元；二、被告黄博于本判决生效之日起十日内向原告陕西聚康网络技术有限公司支付违约金10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14700元，由被告黄博负担。因原告已预交，故被告将其负担的部分在履行上述给付金钱义务时一并支付对方。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省高级人民法院。审判长 陈 晶审判员 刘 淼审判员 李沫雨二〇二〇年十月××日书记员 吴 佳
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初1084号原告：邓茜中，女，2002年9月30日出生，土家族，现住湖南省吉首市。法定代理人：李祉慧，女，1976年12月21日出生，土家族，住湖南省吉首市。法定代理人：邓德煜，男，1972年11月24日出生，苗族，现住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：杨晓春，湖南广湘律师事务所律师。被告：贺淑雄，女，1962年7月28日出生，汉族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：吴丹，湖南四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭瑞翔，湖南四维律师事务所律师。第三人：李祉慧，女，1976年12月21日出生，土家族，住湖南省吉首市。第三人：邓德煜，男，1972年11月24日出生，苗族，现住湖南省吉首市。原告邓茜中与被告贺淑雄、第三人李祉慧、邓德煜执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，依法适用普通程序，于2020年5月26日公开开庭进行审理，原告邓茜中的委托诉讼代理人杨晓春及法定代理人李祉慧、被告贺淑雄及其委托诉讼代理人吴丹、彭瑞翔、第三人李祉慧到庭参加诉讼，第三人邓德煜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓茜中向本院提出诉讼请求：1.判令立即停止对原告单独所有房地产的强制执行（房产证号为怀房权证湖天开发字第××、71××64、71××66号；土地证号为怀（湖）国用（2015）第出XXX、XXX、X**），并解除查封冻结；2.判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：被告因民间借贷纠纷一案申请强制执行第三人的财产，吉首市人民法院作出（2019）湘3101执41号之一《执行才行书》，第一条“拍卖被执行人邓德煜、李祉慧女儿邓茜中名下的房产证号为71××63、71××64、71××66号位于怀化市湖天香洲路（市门桥头）门面三层”。该财产是原告个人单独所有的财产，是案外财产，不应当被强制执行。原告为此向吉首市人民法院提出执行异议申请，吉首市人民法院作出（2020）湘3101执异6号裁定书裁定驳回原告的异议请求，原告认为该裁定错误，故提起本异议之诉，请求法院依法撤销。被告贺淑雄辩称，一、被答辩人起诉理由与之前起诉所诉的事实矛盾，案外人李宛斓曾起诉称案涉房屋是其个人财产，并非本案被答辩人所有；二、未成年人名下房产应属父母财产，用于偿还借款；三、被答辩人购房时是未成年人，其购房款来源于父母，应当用于偿还父母债务。第三人李祉慧辩称，案涉房屋确实登记在我女儿名下，但房子其实是我姐姐（李宛斓）十几年前出资购买的。第三人邓德煜未答辩、未质证、亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于所提交证据袁秋水银行转账凭证、怀化市华团房地产开发集团有限公司出具的证明，拟证明原告系接受袁秋水赠与获得案涉房屋产权。被告质证称，银行转账时间与买卖合同不符，不能对应开发商的买卖合同；收款人为杨子香亦不是开发商；开发商与本案当事人有利害关系，其证明不应采信。本院经审核后认为：就本案的执行措施，案外人李宛斓曾提起执行异议之诉，主张本案案涉房产系其以原告名义所购买，要求排除对本案案涉房产的执行，并在该案庭审中否认将案涉房产赠与给原告。湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2019）湘31民终1513号民事判决中对李宛斓的诉讼请求予以驳回，在生效判决中对本案案涉房产有李宛斓出资购买不予认定；并认定付款证据不能对应购房合同。故本院对被告的质证意见予以采纳，对原告所提该组证据不予采信；二、关于原告获得案涉房产的产权是否系受赠与所得。原告出生于2002年，签订购房合同、支付房款、办理房产证时均未成年，无证据证明其自身具备购买房产的经济能力。原告主张案涉房产系受案外人袁秋水赠与所得，但未提交相关证据予以证实，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年12月30日，原告邓茜中与怀化市华团房地产开发集团有限公司签订《商品房买卖合同》（编号819号），购买标的为怀化市门桥头（1-3层）综合楼（220平方米）；该合同第六条付款方式及期限中约定:“买受人一次性付款:签订合同时付120万元整。”2015年5月11日，怀化市房产管理局为邓茜中发放了《房屋所有权证》编号为怀房权证湖天开发字第××、71××64、71××66号，2015年7月7日，怀化市人民政府为邓茜中发放了《国有土地使用证》编号为怀（湖）国用（2015）第出XXX号、怀（湖）国用（2015）第出XXX号、怀（湖）国用（2015）第出XXX号。本院在执行贺淑雄与李祉慧、邓德煜民间借贷纠纷一案,于2019年3月27日作出（2019）湘3101执41号之一执行裁定书,裁定拍卖被执行人李祉慧、邓德煜的女儿邓茜中名下的房产证号码为71××63、71××64、71××66号位于怀化市。裁定作出后，案外人李宛斓于2019年4月2日向本院提出执行异议，要求排除对案涉房产的执行，本院受理后作出（2019）湘3101执异29号民事裁定，驳回了李宛斓的执行异议。后李宛斓向本院提起执行异议之诉，本院受理后作出（2019）湘3101民初1449号民事判决，驳回了李宛斓的诉讼请求。李宛斓不服向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，湘西土家族苗族自治州中级人民法院作出（2019）湘31民终1513号民事判决，维持原判。2020年3月3日，本案原告邓茜中向本院提出执行异议，要求排除对案涉房产的执行，本院受理后作出（2020）湘3101执异6号民事裁定，驳回了原告邓茜中的执行异议。2020年4月13日原告邓茜中向本院提起执行异议之诉。另查明，原告邓茜中系第三人李祉慧、邓德煜的女儿,其出生于2002年9月30日。2008年，吉首市多家企业非法吸收公众存款，被执行人李祉慧所供职的湖南湘西荣昌建设集团有限公司亦涉案。原告邓茜中在签订购房合同期间，第三人李祉慧被作为非法吸收公众罪的被告人被提起公诉。本院认为，本案系执行异议之诉，双方当事人的争议焦点是：原告是否对执行标的物享有足够排除强制执行的民事权益。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：(一)案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案原告系案涉房产的产权人，但其购买房产时尚未成年，未提供购买房产时其具备相应的购买能力，应视为无相应经济能力。原告主张获得房产的途径系受父母之外的人赠与所得，但无相关证据予以证实，亦为利害关系人在其他案件中予以否认，故本院不予认可。综上所述，原告在购买房产时无相应经济能力，亦无相应证据证实案涉房产系父母之外的人赠与所得，故案涉房产应视为系原告父母以原告的名义所购买。故原告对执行标的物不享有足够排除强制执行的民事权益，其诉讼请求本院不予支持。被告的辩解意见，本院予以采纳。第三人李祉慧的陈述，本院不予采信。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百一十二条之规定，判决如下：驳回原告邓茜中的诉讼请求。案件受理费100元，由原告邓茜中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  吴宇怀人民陪审员  唐承嵘人民陪审员  田茂勇二〇二〇年十月十二日代理书记员  周 慧
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执保185号申请人：王玉蝉。被申请人:河南新长城建设有限公司郑州分公司。被申请人：河南新长城建设有限公司。被申请人：孙云东。申请人王玉蝉与被申请人河南新长城建设有限公司郑州分公司、河南新长城建设有限公司、孙云东民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初10794号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人河南新长城建设有限公司郑州分公司、河南新长城建设有限公司、孙云东名下的银行存款7703555.56元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 军二〇二〇年十月二十六日书记员 贺航航
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初1264号 原告：田云峰，男，1979年6月25日出生，汉族，个体工商户，住河北省保定市莲池区。 委托代理人：崔志宏，北京市北方（保定）律师事务所律师。 被告河北惠祥水泥制品有限公司，住所地保定市莲池区五尧乡小祝泽村。 法定代表人：计小斗，公司执行董事。 委托代理人：李小二，河北明宇律师事务所律师。 原告田云峰诉被告河北惠祥水泥制品有限公司（以下简称惠祥公司）为买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告田云峰及其委托代理人崔志宏、被告惠祥公司委托代理人李小二到庭参加诉讼。本案经多次调解无效，现已审理终结。 原告田云峰诉称，自原被告存在业务往来，被告曾多次从原告处购买石料，被告陆续给原告结算了部分货款，当剩余货款至今不予给付，至起诉之日，被告尚欠原告货款958836.84元未给付。经原告多次催促被告不予给付，被告拖欠货款行为给原告造成严重的经济损失。故诉请法院判令：1、请求法院依法判令被告立即给付原告货款958836.84元及利息315689.21元（自2016年5月27日起至2019年8月31日至，按银行同期贷款利率计算），合计1274526.05元；剩余利息按银行同期贷款利率（6%）计算之实际付清之日止；2、本诉讼费由被告负担。后原告变更第一项诉讼请求为：请求法院依法判令被告立即给付原告货款1019053元及（为了便于计算利息）以货款1019053元为基数从最后一次2016年2月6日给付了原告货款40000元至2019年8月20日的利息，按照同期银行贷款利率计算；之后至还清之日的利息损失按照银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算。 被告惠祥公司辩称，1、原告主张了欠款已经超过诉讼时效，原告无权要求被告给付欠款；2、原告主张欠款的数额与客观情况不符，原告主张的数额过高，被告已基本还清原告货款；3、原告主张的利息无事实和法律依据，原、被告之间没有约定利息，且被告也不存在违约行为，因此其主张利息不应得到支持；4、案件受理费被告要求原告负担。 根据原、被告当庭陈述及有效证据，本院查明以下事实：原告从2013年开始多次向被告惠祥公司的搅拌站供应石子，但被告只给付了部分货款，被告惠祥公司于2014年4月25日给原告出具了编号为0000267业务往来欠款单一张，欠石子款金额962654元，编号0000266业务往来欠款单一张，欠石子款金额118637元。之后，被告惠祥公司于2014年5月26日用一辆汽车折抵原告石子货款510000元。被告于2015年2月6日又给原告出具编号为0000907业务往来欠款单一张，欠石子款金额274385.6元，之后，被告于2015年3月16日被告给付原告货款20000元。被告会计于2016年1月29日出具收到原告供应价值233377元石子送货收条一张，之后，被告于2016年2月6日给付了原告货款40000元。原告和妻子霍静，曾多次找被告对账催要货款，被告始终未否认拖欠原告货款的事实，但未一直给付，截止到起诉时，被告被告惠祥公司公司拖欠原告石子款1019053元未付。 上述事实，有原告提交的：证据1、原告与被告法定代表人计小斗2019年5月10日的通话录音一份、原告田云峰及妻子霍静与被告被告法定代表人计小斗及公司财会人员于2020年7月8日在被告财务处现场对账录音一份、光盘一张及录音书面整理材料两份，证实原告在被告出具欠款单之后原告每年都向被告主张货款，诉讼时效一直中断。证据2、被告于2014年4月25日出具的编号0000267欠款单一张，证明被告欠原告货款962654元；证据3、被告于2014年4月25日出具的的编号0000266欠款单一张，证明被告欠原告货款118637元；证据4、被告于2015年2月6日出具的编号0000907欠款单一张，证明被告欠原告货款274385.6元；证据5、被告会计于2016年1月29日书写的收条一张，证明被告收到原告供应的砂石料的数量及单价，共计233377元；证据6、原告出具的收款收据一张，证明原告收到了被告以车辆抵账偿还的砂石料款510000元；证据7，被告财会人员跟原告妻子霍静聊天记录截屏2张，证明2020年7月9日被告会计经查账后，认可在2016年1月29日的233377元送货收条中已给付原告货款6万元。上述证据均附卷佐证。 本院认为，本院认为原、被告虽未签订书面购销合同，但双方对原告长期给被告供应石子料的事实是认可的，所形成的买卖合同关系应受法律保护，被告惠祥公司应及时支付拖欠原告的石子料款，否则构成违约。被告拖欠原告的货款，系双方基于信任关系长期连续供货累积所形成，因原告向被告催要货款和双方对账行为，产生诉讼时效中断，故原告起诉时并未超过诉讼时效期间，被告抗辩不予支持。原告主张从被告最后一次付款之日起（2016年2月6日）给付逾期付款的利息损失，不违反法律规定，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十一条、第六十二条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度如干问题的规定》第十一条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告河北惠祥水泥制品有限公司于本判决生效后十日内，给付原告田云峰石子货款1019053元； 二、被告河北惠祥水泥制品有限公司于本判决生效后十日内以石子货款1019053元为基数给付原告田云峰逾期付款利息损失，（2016年2月6日起至2019年8月20日按照银行同期贷款利率计算；2019年8月21日至付清之日止按照全国银行间同期同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取6986元，由被告河北惠祥水泥制品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  孙放 二〇二〇年十月十二日 书记员  赵娟
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603行初111-2号 丹东市某某局、丹东市某某局: 本院受理鞠某某诉你（单位）关于其他(公安)其他行政行为纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本后十日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年十月二十六日
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0622民初2738号 原告：王某，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：胡某，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：贺某，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：刘某，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告王某与被告胡某、贺某、刘某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王某，被告胡某、刘某到庭参加诉讼。被告贺某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：：1、请求人民法院依法判令被告给付原告工资12960元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在沙圪堵工业园区经营东屹餐饮店，雇佣原告做管理一职，口头约定月工资4000元。被告因资金困难未能按月支付原告工资，经口头核算，被告拖欠原告工资12960元。 被告胡某辩称，饭店法定代表人是本人，但不是出资人。本人只负责日常的饭店管理，即使拖欠工资，也应由出资人贺某、刘某负责。原告管理饭店财务，其他工人没有拖欠工资现象，他的工资更不可能拖欠，如财务上钱不够发工资，他首先扣除他的工资，再给别的工人发，所以不拖欠原告的工资，应驳回原告的诉讼请求。 被告贺某辩称，2018年6月至2019年9月，被告贺某在沙圪堵工业园区经营东屹餐饮店，雇佣被告胡某管理餐饮店，雇佣原告管理餐饮店财务。原告管理财务期间，不上交财务款，只是发放工人工资钱不够时向贺某要钱，贺某如数给付，从未拖欠工人工资。2019年1月，原告不干了，也没有交付财务账目。现不拖欠原告工资，理由是原告管理饭店财务，其他工人没有拖欠工资现象，他的工资更不可能拖欠，如财务上钱不够发工资，他首先扣除他的工资，再给别的工人发，所以不拖欠原告的工资，应驳回原告的诉讼请求。 被告刘某辩称，东屹餐饮店是本人装修的，只是口头上说过“由我装修出资”，不参与经营管理。经营管理是贺某和胡某，营业执照名字是胡某。原告做了工作就应该给付工资，但本人不承担发放工资义务，应该由胡某和贺某承担。 经审理查明：2018年，被告贺某经营的沙圪堵工业园区东屹餐饮店雇佣原告王某做管理一职，口头约定月工资4000元。2019年1月，原告离职，被告贺某共欠原告工资12960元。东屹餐饮店的出资人是被告贺某、刘某。在原告受雇期间东屹餐饮店的法定代表人是被告胡某。以上事实有原告提交的2018年10月、11月、12月、2019年1月考勤表及原被告陈述在案佐证。 本院认为，原告王某在被告贺某经营的沙圪堵工业园区东屹餐饮店工作，被告贺某作为投资人和实际经营者，应当承担给付原告工资的义务。被告贺某辩称不拖欠原告工资，没有提交证据证明，其抗辩理由不能成立。被告刘某作为投资人，应承担连带给付责任。被告胡某虽工商登记是东屹餐饮店时任法定代表人，但其真实身份是雇员，故不承担给付原告工资的责任。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 被告贺某于本判决生效即给付原告王某工资款12960元，被告刘某承担连带给付责任； 驳回原告王某要求被告胡某给付工资的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20元，由被告贺某负担。 本判决为终审判决。 审判员  王爱云 二〇二〇年十月四日 书记员  董超楠 本案援引的法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《中华人民共和国民法通则》 第三十五条第二款合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传,唤无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初3577号原告:张幸子，女，汉族，1986年12月21日生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：张晓东，河南德典律师事务所律师。被告:贺伟民，男，汉族，1968年1月7日生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：贺远，河南葛天律师事务所律师。被告:中煤财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地：安阳市解放大道**楼**101-116。负责人：郭燕丽，该公司经理。委托诉讼代理人：崔红奎，河南厚润律师事务所律师。原告张幸子因与被告贺伟民、中煤财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张幸子的委托诉讼代理人张晓东、被告贺伟民的委托诉讼代理人贺远、被告中煤财产保险股份有限公司安阳中心支公司的委托诉讼代理人崔红奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张幸子向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、财产损失等共计30000元。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月5日18时16分，在长葛市××水路与××路交叉口处，贺伟民驾驶豫Ｋ×××**号小轿车张幸子驾驶电动车发生碰撞，造成张幸子受伤，车辆损坏的交通事故。后该事故经认定，二人负同等责任。豫Ｋ×××**号小轿车在中煤财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有交强险。现为维护原告合法权益，依法起诉至法院，望能判如所请。被告贺伟民辩称,我在被告中煤财产保险股份有限公司安阳中心支公司处投保有交强险，应由保险公司承担赔偿责任。事故认定的划分及事故事实无异议，但被告并非无证驾驶，系没有换新证被认定为无证。原告诉请过高，存在过度治疗情况，具有挂床现象，请依法裁定。被告为原告垫付医疗费5000元。被告中煤财产保险股份有限公司安阳中心支公司辩称，本案依据事故认定书，贺伟民属于无证驾驶，我公司在交强险免赔。若法院判决我公司赔偿，我公司在交强险限额内享有追偿的权利。事故认定书已经认定贺伟民无证驾驶，审理贺伟民是否是无证驾驶与本案无关，且认定书对认定事实及责任划分错误，原被告应申请复核，属于另一种行政法律关系，故贺伟民在本案中确属无证驾驶。原告住院存在挂床现象。依据长期医嘱从2019年5月8日—6月2日不存在用药治疗情况，原告住院治疗时间应为一周。本案经审理认定事实如下：2019年5月5日18时16分，在长葛市××水路与××路交叉口处，被告贺伟民无证驾驶豫Ｋ×××**号小轿车由南向北行驶时与原告张幸子驾驶二轮电动车由南向北左转弯行驶时发生相撞，造成张幸子受伤，车辆损坏的交通事故。2019年5月31日，经长葛市公安局交通管理大队第411082120201905176号道路交通事故认定书认定，贺伟民、张幸子负事故同等责任。原告张幸子受伤后，当日被送往长葛市第二人民医院住院治疗，经诊断为右足舟骨粉碎性骨折、右足外侧楔骨撕脱性骨折。原告于2019年7月2日出院，共住院58天，花去医疗费4999.75元。另查明：豫Ｋ×××**号小轿车所有人为贺伟民，该车在中煤财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中长葛市公安局交通管理大队作出的事故认定，原告张幸子负该事故同等责任，被告贺伟民负该事故同等责任。该认定书客观公正，可以作为本案定案的依据。根据原告提供的道路交通事故认定书、出院证、诊断证明等可以证明原告花费的医疗费用均由本次事故造成。因此原告的生命健康权在事故中受到损害，其要求被告赔偿有关损失，符合法律规定的部分，应予支持。原告张幸子因未进行误工期、护理期、营养期评定，故对原告住院之外的误工费、护理费、营养费等相关损失本院不予支持。被告中煤财产保险股份有限公司安阳中心支公司辩称被告贺伟民属于无证驾驶，在交强险免赔的辩称理由，不符合相关法律规定，本院不予采纳，保险公司在交强险范围内承担赔偿责任后享有追偿权。对原告因本次交通事故所造成的损失本院依法核定为：医疗费4999.75元、误工费7258.26元（45677元/年÷365天×58天）、护理费7258.26元（45677元/年÷365天×58天）、住院伙食补助费2900元（50元/天×58天）、营养费1160元（20元×58天）、交通费1160元（20元×58天），上述各费用合计为24736.27元，由中煤财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿。因原告住院期间，贺伟民向原告垫付5000元，应从赔偿款中予以扣除并返还给贺伟民。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院［关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释］》第十八条，《最高人民法院［关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释］》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张幸子医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计24736.27元（从此款中扣除5000元，由原告张幸子返还给被告贺伟民）。二、驳回原告张幸子其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告贺伟民负担209元，由原告张幸子负担66元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  陈继军二〇二〇年十月二十七日书记员  袁自培
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初10615号原告：郑州全盛商贸有限公司，住所地郑州市**侯寨乡教苑小区**楼。法定代表人：杨华锋，总经理。委托诉讼代理人：王占锋，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡涛天，河南扬善律师事务所实习律师。被告：河南省恬润食品有限公司，住，住所地临颍县产业集聚区经一路与纬三路交叉口东北角/div>法定代表人：李敏。被告：李敏，女，汉族，1978年2月10日出生，户籍地河南省临颍县。被告：杨永涛，男，汉族，1978年6月21日出生，户籍地河南省临颍县。原告郑州全盛商贸有限公司与被告河南省恬润食品有限公司、李敏、杨永涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州全盛商贸有限公司的法定代表人杨华锋、委托诉讼代理人王占锋到庭参加了诉讼。被告河南省恬润食品有限公司、李敏、杨永涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州全盛商贸有限公司向本院提出诉讼请求判令：1.被告河南省恬润食品有限公司支付原告货款126647元，并支付利息（利息以126647元为基数，2018年5月26日至2019年8月19日，按照银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息还清为止）；2.被告李敏、杨永涛在各自未实缴股份限额内对此货款承担还款责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告与被告河南省恬润食品有限公司系长期合作关系，2018年5月25日，为明确双方债权债务关系，经双方核算后，共同出具对账单一份，载明被告河南省恬润食品有限公司欠原告郑州全盛商贸有限公司货款余额为126647元，并由双方加盖公章确认。此后原告多次就此货款向被告催讨，但被告至今未付。被告李敏、杨永涛系河南省恬润食品有限公司股东，应当在各自未实缴股份限额内对此款项承担还款责任。被告河南省恬润食品有限公司、李敏、杨永涛既未应诉答辩亦未提交证据。经审理查明，2018年5月25日，原告郑州全盛商贸有限公司与被告河南省恬润食品有限公司共同签署对账单，该对账单显示：截止2018年5月25日，河南省恬润食品有限公司欠郑州全盛商贸有限公司货款余额为（大写壹拾贰万陆仟陆佰肆拾柒元整，小写126647元）。另查明：被告李敏、杨永涛系被告河南省恬润食品有限公司的股东，公司注册资本500万元，其中被告李敏认缴出资300万元，被告杨永涛认缴出资200万元，二人均应在2016年9月29日前缴足。截止到2020年8月5日被告河南省恬润食品有限公司实收资本200万元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己的主张有责任提供证据。本案被告河南省恬润食品有限公司尚欠原告郑州全盛商贸有限公司货款126647元，有双方共同签署的对账单为证，故原告郑州全盛商贸有限公司主张被告河南省恬润食品有限公司支付货款126647元的诉讼请求，合法有据，予以支持；关于原告郑州全盛商贸有限公司主张的利息损失，结合原告郑州全盛商贸有限公司向被告河南省恬润食品有限公司主张权利的时间（2020年8月11日），依法支持被告河南省恬润食品有限公司向原告郑州全盛商贸有限公司支付利息损失以126647元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的标准，自2020年8月11日起计算起至实际清偿完毕之日止；关于被告李敏、杨永涛的责任承担问题，被告李敏、杨永涛系被告河南省恬润食品有限公司的股东，证据显示截止到2020年8月5日被告河南省恬润食品有限公司实收资本200万元。原告郑州全盛商贸有限公司不能举证证明上述200万元为哪个被告出资，但可以确定被告李敏尚有100万元未出资，故被告李敏应在未出资范围内对被告河南省恬润食品有限公司欠付原告郑州全盛商贸有限公司的货款承担补充责任；原告郑州全盛商贸有限公司的其他诉讼请求，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南省恬润食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州全盛商贸有限公司货款126647元及利息损失[利息损失以126647元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的标准，自2020年8月11日起计算起至实际清偿完毕之日止]；二、对上述第一项应付款项中被告河南省恬润食品有限公司不能清偿的部分，由被告李敏在未实缴资本100万元的本息范围内向原告郑州全盛商贸有限公司承担补充赔偿责任；三、驳回原告郑州全盛商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2833元，减半收取1416.5元，由被告河南省恬润食品有限公司负担。余额1416.5元，退给原告郑州全盛商贸有限公司。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院。并向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李世明二〇二〇年十月十日书记员  李曌欣
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执2578号 王建玲、郑云峰： 申请执行人王建玲与被执行人郑云峰民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执2578号执行案件[执行依据：（2016）浙0523民初955号]，于二〇二〇年十月三十日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月三十日
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1625执1200号 申请执行人：中国银行股份有限公司博兴支行，住所地山东省博兴县胜利一路**。 负责人：姚志强，该行行长。 被执行人：博兴县国丰高效生态循环农业开发有限公司，住，住所地山东省滨州市博兴县博昌街道办事处伏田村/div> 法定代表人：刘红。 被执行人：孙志刚，男，1977年9月17日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：刘红，女，1976年10月10日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：陈彩虹，女，1969年4月1日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：崔玉刚，男，1971年11月3日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：博兴县民丰种业有限公司，住，住所地山东省滨州市博兴县锦秋街道办事处疃子村/div> 法定代表人：孙培学。 本院在执行中国银行股份有限公司博兴支行与博兴县国丰高效生态循环农业开发有限公司等借款合同纠纷一案中，双方当事人达成了执行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周新江 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李艳丽
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执1865号 申请执行人王安琪,男,1974年09月02日出生,住所地浦江县。 被执行人许春珍,男,1968年12月01日出生,住所地福建省莆田市秀屿区。 本院在执行王安琪与许春珍（2020）浙0726执1865号承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2011）金浦商初字第02349号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人王安琪申请后本院于2020年5月27日立案执行，随即向被执行人许春珍发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款13115元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人许春珍的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人许春珍有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人许春珍未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人许春珍采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人王安琪。 综上，因被执行人许春珍暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执1865号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 肖春来 二〇二〇年十月十五日 代书记员 傅炜烨
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初20125号原告：郭冠军，男，汉族，1977年5月1日出生，住郑州市金水区。委托代理人：孟辉，上海市协力（郑州）律师事务所律师。委托代理人：张昌同，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被告：白彦彬，男，汉族，1979年8月5日出生，住许昌市魏都区。上述原告郭冠军（以下简称“原告”）诉被告白彦彬（以下简称“被告”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日受理，原告请求判令：1、依法判决被告白彦彬偿还原告借款本金30000元，并向原告支付违约损失（借款本金30000元，自违约之日2019年6月1日起，违约损失以年15.4%计算至借款还清之日）违约损失暂计5775元；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告郭冠军本人及其委托代理人孟辉到庭参加诉讼，被告白彦彬经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。本案相关情况原告向本院提交的支付宝转账电子回单载明，付款方：账户名郭冠军，账号：314×××＠ｑｑ.ｃｏｍ（2088902289013525）。收款方：账户名白彦彬，账号：13×××81。付款时间为2019-03-0719:08:36，摘要上写明为借款，付款金额为30000元（叁万元整）。原告提交其与被告的短信聊天内容显示：2019年11月1日下午3:20，原告：老表，这都月初了，三万多块钱咋还没有到账？打电话也不接；被告：哥，我在医院。庭审中，原告称原、被告是系姨表亲关系，被告当时说借钱时用于工程设备安装，被告未归还过借款本金，给被告打电话，被告电话一直不接，10月1日回老家也找不到被告。本院认为被告白彦彬经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证及举证诉讼权利的放弃，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。根据原告提交的支付宝转账电子回单转账凭证能够证明双方系民间借贷法律关系，原告已实际向被告交付了借款本金3万元，但被告经原告催要后一直未归还借款本金，构成违约，应承担违约责任，故原告诉请被告归还借款本金3万元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。鉴于双方未约定归还借款的期限及利息，故被告应自原告催要借款之日起向原告支付利息即被告应自2019年11月1日起按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息，原告诉请过高部分，证据不足，本院不予支持。裁决结果根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告白彦彬于本判决生效后十日内偿还原告郭冠军借款本金3万元并支付利息（以3万元为基数，自2019年11月1日起按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息）；二、驳回原告郭冠军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为347元，由原告负担25元，被告负担322元。本判决为终审判决。审 判 员  崔全琪二〇二〇年十月二十一日代理书记员  程 壮
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民特120号申请人：梁伟康，男，1972年8月23日出生，汉族，住广东省佛山市三水区**************，公民身份号码440************43X。申请人：冯灿，男，1967年4月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区罗村街道**************，公民身份号码440************711。申请人梁伟康、冯灿请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行审查，现已审查终结。申请人因道路交通事故损害赔偿纠纷，经佛山市三水区**交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，于2020年10月14日达成调解协议如下：一、梁伟康因2020年1月8日在佛山市三水区************发生的交通事故造成的经济损失共计52000元（包含交通费、误工费、医疗费、护理费、住院伙食补助费），扣除冯灿垫付梁伟康的20000元，余款32000元由冯灿于2020年11月13日前赔偿梁伟康；二、冯灿垫付梁伟康的20000元，同意不收回；三、梁伟康已充分知悉自己应获得的赔偿项目及金额，本调解协议生效后，梁伟康不得再就本次交通事故追究冯灿的其他任何民事赔偿责任，冯灿也不得就本次交通事故追究梁伟康的其他民事赔偿责任。本协议内容申请人民法院进行司法确认，司法确认申请书由佛山市三水区**交通事故纠纷人民调解委员会代为向人民法院提交。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人梁伟康、冯灿于2020年10月14日经佛山市三水区**交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  邓家石二〇二〇年十月十九日书记员  赖卓贤
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执4122号被执行人徐路罚金一案，2020年10月14日经本院立案受理，立案标的20000元，被执行人主动缴纳罚金20000元。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执保832号 中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市分行、车良东： 关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市分行与被申请人车良东金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市分行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人车良东的财产予以保全。本院于2020年10月22日立案受理后，已依法对被申请人车良东的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初5859号原告：张恒全，男，1973年2月8日出生，汉族，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：李剑，济南历城东郊法律服务所法律工作者。被告：济南鑫茶阁商贸有限公司（统一社会信用代码91370105307166953D）。住所地：济南市。法定代表人：李学军，经理。原告张恒全与被告济南鑫茶阁商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告张恒全于2020年10月10日，以双方已达成和解为由，向本院申请撤回起诉。经审查，原告张恒全撤回起诉的申请，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告张恒全撤回起诉。审判员  孟江红二〇二〇年十月十日书记员  尹立宏
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执9153号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人杨阳阳，男，1990年03月30日出生，汉族，住河南省巩义市。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与杨阳阳借款合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区法院作出的(2019)渝0105民初36461号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金12609.36及相关利息，本院于2019年7月16日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人杨阳阳名下有车牌号桂APXX**车辆，但该车辆暂未被控制,该财产不能处置。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金12609.36元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执9153号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十月八日书记员 廖 军
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1625执1028号 申请执行人：车永学 被执行人：刘博 被执行人:盖淑波 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执9096号之一申请执行人：平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：广东省深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。法定代表人杨志群。被执行人：郭远龙，男，汉族，1973年3月14日出生。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人郭远龙借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初33265号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付111954.22元及利息等，本院于2020年3月31日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，依法查封被执行人名下车牌号码为粤BXXX**的小型汽车，因未实际扣押，故暂无法处分。申请执行人于2020年3月31日已向本院申请退回诉讼费3696元，该诉讼费未执行到位。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 直审判员 边国来执行员 邢 欣二〇二〇年十月二十八日书记员 罗倩雯
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2075号 申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市下城区仙林桥直街**，组织机构代码:697060280。 法定代表人丁强。 被执行人袁超，男，1990年9月7日出生，住杭州市下城区。 被执行人聂佩芳，女，1988年4月29日出生，住浙江省建德市。 被执行人袁志祥，男，1963年3月16日出生，住杭州市下城区。 温州银行股份有限公司杭州分行与袁超等金融借款合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初3745号判决书已经发生法律效力。权利人温州银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行。本院于2020年05月27日立案执行，申请执行标的2993891.62元及相应的迟延履行利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行，本院即向被执行人发出限制高消费令、责令其报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不按时到庭接受执行调查谈话或下落不明，本院已依法通过公安机关协作布控等方式进行查找、拘传，对于被执行人或者其他执行义务人有抗拒、妨碍执行的，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施。 本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询，发现的财产目前处置较为困难，其余暂未发现有可供立即执行的适宜财产。本案已实现债权0元。 被执行人暂无财产可供执行，申请人应待发现被执行人有可供执行财产后再请求继续执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执2075号案终结本次执行程序。申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行发现被执行人袁超、聂佩芳、袁志祥可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 敏 审 判 员  潘国东 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年十月二十二日 代书记员  陈 强
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执667号之六申请执行人：张勇，男，1975年5月31日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：徐胜利，男，1958年7月9日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：金连洪，男，1960年2月11日出生，满族，住锦州市古塔区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初211号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人徐胜利的中国建设银行账户43×××82_156_1银行存款121700.00元。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年十月十四日书记员  张熙越
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0782执811号之二十申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地辽宁省北镇市大佛寺社区太和南街。负责人：王立刚，系该行行长。委托代理人：王伶，系该行职员。被执行人：柴金玲，女，1967年1月17日生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被执行人刘海新、刘秀芝、郭志刚、李素香、刘志东、柴金玲借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0782民初2243号民事判决书已经发生法律效力，现本案申请人与被执行人达成和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人柴金玲银行存款的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力审判员  卜义利二〇二〇年十月二十二日书记员  李晓丹
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初26967号原告：孙现中，男，汉族，1971年11月17口出生，身份证住址河北省沧州市献县，委托诉讼代理人：卢永榕，广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄瑞欢，广东商达律师事务所律师助理。被告：郝炳恒，男，汉族，1970年1月19日出生，身份证住址广东省深圳市南山区,本院在审理原告孙现中与被告郝炳恒租赁合同纠纷一案中，本院于2020年9月15日立案。原告孙现中在本院依法向其送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未在预交期内提出缓、减或免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙现中撤回起诉处理。审判员  徐雪萍二〇二〇年十月十三日书记员  孙 茜
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初2312号石记文：本院已受理刘会田诉石记文相邻关系纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年十月二十九日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603行初108-1号 丹东市某某局: 本院受理于某诉你（单位）关于其他(公安)其他行政行为纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本后十日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年十月十日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1598号之四 申请执行人：大方县农业产业资金互助合作社联合社。 法定代表人：周跃，理事长。 被执行人：杨永奎，男，汉族，1981年11月29日生，住贵州省大方县。 被执行人：陈生伦，男，汉族，1981年12月09日生，住大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的（2018）黔0521民初1530号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈生伦在贵州省农村信用社联合社622XXXXXXXXXXXX1_1账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  阿魁 二〇二〇年十月六日 书记员  熊伟
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初7203号原告：李喜鹏（曾用名李希鹏），男，1972年1月2日生，汉族，住平度市。被告：蒲克武，男，1964年10月19日生，汉族，居民，住平度市。被告:荆爱玲，女，1964年5月6日生，汉族，居民，住址同上。原告李喜鹏与被告蒲克武、荆爱玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，因原告提供的被告蒲克武、荆爱玲的信息不明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李喜鹏的起诉。案件受理费2600元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘文军            本件与原件核对无异      二〇二〇年十月二十八日书记员  程雪红
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执3811号 申请执行人汤友芳，男，1957年3月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人陈春桥，男，1972年8月31日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请执行人汤友芳与被执行人陈春桥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初1443号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人汤友芳向本院申请强制执行。本院于2020年07月27日立案执行。执行标的为被执行人陈春桥归还申请执行人汤友芳借款本金49000元，并支付该款自2019年12月10日起至实际款清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费1025元。 执行立案后，本院于2020年07月30日向被执行人陈春桥发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈春桥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈春桥逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人陈春桥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托诸暨市人民法院到被执行人住所地对被执行人的财产情况及下落进行调查。查明被执行人陈春桥名下有浙ＤＡ××××别克汽车一辆，本院已查封，但实际未控制，故暂无法处置。此外暂未发现被执行人陈春桥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈春桥拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈春桥作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人陈春桥采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汤友芳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执3811号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年十月二十八日 书记员 孔其间
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民特125号申请人：李辉全，男，1985年9月6日出生，汉族，住广东省佛山市三水区************6*，公民身份号码440************67X。申请人：李锦良，男，1985年10月10日出生，汉族，住广东省佛山市三水区**************，公民身份号码440************616。申请人：中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区****桂城75街区北约商厦7层05单元、13单元、15单元，统一社会信用代码914***********819W。负责人：邓少琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖畅丹，该公司员工。申请人李辉全、李锦良、中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年10月23日立案后，依法进行审查，现已审查终结。申请人因道路交通事故损害赔偿纠纷，经佛山市三水区**交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，于2020年10月15日达成调解协议如下：一、李辉全因2020年8月6日在佛山市三水区*************发生的交通事故造成的经济损失共计22461.5元（包含交通费、误工费、医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费），扣除李辉全需承担李锦良的车辆维修费3310元，余款19151.5元由中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司在本案中赔偿李辉全，并于2020年11月14日前汇入李辉全指定的银行账户（户名：李辉全，开户行：中国农业银行佛山三水支行，账号：622*************872）。二、李辉全已充分知悉自己应获得的赔偿项目及金额，本调解协议生效后，李辉全不得再就本次交通事故追究李锦良、中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司的其他民事赔偿责任。本协议内容申请人民法院进行司法确认，司法确认申请书由佛山市三水区**交通事故纠纷人民调解委员会代为向人民法院提交。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人李辉全、李锦良、中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司于2020年10月15日经佛山市三水区**交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  邓家石二〇二〇年十月二十七日书记员  赖卓贤
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执27012号申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人韦绍忠等31人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人行政非诉纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审1243号等行政裁定书（详见附表）已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；2、如需续行控制所列财产，应于期限届满十五日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产，本院已将被执行人发布了限制消费令。申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 许秋泽执行员 张若辰二〇二〇年十月十二日书记员 张嘉恒附表:（金额单位：元）序号案号被执行人执行依据文号处罚决定书文号立案标的执行标的执行结果1（2020）粤0304执26970号韦绍忠（2018）粤0308行审1243号Z00693613000030350合计7055.56元，扣除执行费50元，剩余7005.56元，思域牌粤Sxxx**查封至2022年9月7日2（2020）粤0304执26971号廖地清（2018）粤0308行审1244号Z00693673000030350哈弗牌粤Bxxx**查封至2022年9月2日3（2020）粤0304执26972号汪正华（2018）粤0308行审1245号Z00710163000030350无财产4（2020）粤0304执26973号深圳市绍光工贸发展有限公司第二分公司（2018）粤0308行审1246号Z00638212000030350无财产5（2020）粤0304执26974号谭拥军（2018）粤0308行审1544号Z00631813000030350无财产6（2020）粤0304执26975号刘明标（2018）粤0308行审1545号Z00710053000030350无财产7（2020）粤0304执26977号深圳市森林王汽车配件有限公司（2018）粤0308行审1536号Z00710382000020200合计7613.89元，扣除执行费50元，剩余7563.89元8（2020）粤0304执26978号深圳市建业靓丽爱车汽车服务有限公司（2018）粤0308行审1537号Z00710532000020200无财产9（2020）粤0304执26979号深圳市骏达美汽车服务有限公司（2018）粤0308行审1538号Z00710492000020200合计1264.12元，扣除执行费50元，剩余1214.12元10（2020）粤0304执26981号深圳市金海城汽车服务有限公司（2018）粤0308行审1541号Z00710412000020200无财产11（2020）粤0304执26982号少香实业（深圳）有限公司（2018）粤0308行审1540号Z00710392000020200无财产12（2020）粤0304执26983号陈柏元（2018）粤0308行审1657号Z00637633000030350五菱牌粤Sxxx**查封至2022年9月3日13（2020）粤0304执26984号赵庆坤（2018）粤0308行审1656号Z00701393000030350北京牌粤Sxxx**查封至2022年9月3日14（2020）粤0304执26985号杨海刚（2018）粤0308行审1654号Z00701783000030350丰田牌粤Sxxx**查封至2022年9月3日15（2020）粤0304执26986号谢红基（2018）粤0308行审1653号Z00701241500015125无财产16（2020）粤0304执26989号蔡文（2018）粤0308行审2305号Z00698125000050650无财产17（2020）粤0304执26990号黄其进（2018）粤0308行审2304号Z00637763000030350无财产18（2020）粤0304执26991号江泽存（2018）粤0308行审2299号Z00637923000030350合计4804.36元，扣除执行费50元，剩余4754.36元19（2020）粤0304执26992号熊华平（2018）粤0308行审2300号Z00638053000030350合计1568.56元，扣除执行费50元，剩余1518.56元20（2020）粤0304执26996号罗国盛（2018）粤0308行审2297号Z00637935000050650无财产21（2020）粤0304执26997号邹镇云（2018）粤0308行审2303号Z00638043000030350合计2762.15元，扣除执行费50元，剩余2712.15元22（2020）粤0304执26998号深圳市德博房地产开发有限公司（2018）粤0308行审2536号Z0063849100000101400无财产23（2020）粤0304执27001号深圳市罗湖区前进汽车配件服务中心（2018）粤0308行审2532号Z00764572000020200合计2236.62元，扣除执行费50元，剩余2186.62元24（2020）粤0304执27002号吴求生（2018）粤0308行审1813号Z00704421500015125合计8442.68元，扣除执行费50元，剩余8392.68元25（2020）粤0304执27008号深圳市华明汽车服务有限公司（2018）粤0308行审576号Z00589963000030350无财产26（2020）粤0304执27010号方少光（2018）粤0308行审1642号Z00637703000030350无财产27（2020）粤0304执27012号陈运财（2018）粤0308行审1641号Z00701373000030350无财产28（2020）粤0304执27020号陈鹏枝（2018）粤0308行审2785号Z00765321000010050无财产29（2020）粤0304执27021号王海波（2018）粤0308行审2786号Z00765213000030350无财产30（2020）粤0304执27024号深圳市福田区车元素汽车维修店（2018）粤0308行审2789号Z00765062000020200无财产31（2020）粤0304执27025号深圳市罗湖区创兴达洗车店（2018）粤0308行审2790号Z00765232000020200合计1826.89元，扣除执行费50元，剩余1776.89元
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2181号 申请执行人赵强,男,1965年06月24日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人杜林平,男,1966年04月20日出生,住所地浦江县。 被执行人王洪旗,男,1964年07月11日出生,住所地浦江县。 本院在执行赵强与杜林平、王洪旗（2020）浙0726执2181号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初1064号判决书已于2020年5月26日发生法律效力。经申请执行人赵强申请后本院于2020年6月12日立案执行，随即向被执行人杜林平、王洪旗发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款50000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人杜林平、王洪旗的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现有少量银行存款予以了网络扣划，转开执行款3185.87，除此暂未发现被执行人杜林平、王洪旗有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款3185.87元。鉴于被执行人杜林平、王洪旗未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人杜林平、王洪旗采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人赵强。 综上，因被执行人杜林平、王洪旗暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2181号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴文明 二〇二〇年十月十三日 代书记员 黄赟天
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2369号之一 被执行人吕玉婵，女，1991年10月19日出生，住湖北省黄梅县。 吕玉婵盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0103刑初134号判决书已经发生法律效力，并于2020年06月17日立案执行。执行立案标的为罚金5000元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、车辆、不动产、工商、电子商务等情况进行了调查，对已冻结的被执行人名下银行账户存款进行扣划，执行到款项2526.26元，已作为罚金处置，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产,且被执行人已刑满释放，目前下落不明。 截至2020年10月29日，被执行人已缴纳罚金2526.26元。 本院认为，在本次执行过程中，虽暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但被执行人仍负有继续履行的义务。 据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执2369号案件终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘国东 审 判 员 谈 敏 审 判 员 戴卫国 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 任阳阳
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2083号之一 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市江干区民心路**平安金融中心**，组织机构代码:710957464。 负责人石波。 被执行人刘梅竹，女，1987年6月2日出生，住甘肃省陇西县。 平安银行股份有限公司杭州分行与刘梅竹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初6646号调解书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年05月27日立案执行。被执行人刘梅竹应支付申请人平安银行股份有限公司杭州分行本金77803.77元，利息（含逾期利息复利）10482.75元；（暂算至2019年8月15日，此后利息、含逾期利息、罚息、复利，按年息24%计算至实际清偿之日止）；被执行人需负担案件受理费、财产保全费合计1914元，申请执行费1224元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。诉讼中，本院对被执行人开立于平安银行股份有限公司的6230××××08166号银行账户进行了冻结，并扣划银行存款1575.06元用以结算申请执行费。另查明，被执行人名下无其他可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年10月13日，被执行人仅履行申请执行费1575.06元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谈敏 二〇二〇年十月十三日 代书记员 钟琳
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民申11号再审申请人（原审被告）：深圳市众欣达包装制品有限公司，住所地:深圳市龙华区观澜街道牛湖社区老**101厂房，统一社会信用代码:91440300MA5FDQU37。法定代表人：肖志敏。委托诉讼代理人：周瀚涛，广东国晖（龙华）律师事务所律师。再审被申请人（原审原告）：陈小平，男，汉族，1972年5月17日出生，身份证住址：四川省广安市广安区。陈小平与深圳市众欣达包装制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院适用小额诉讼程序，于2020年8月10日作出（2020）粤0309民初9000号民事判决书，该判决书于2020年8月26日发生法律效力，深圳市众欣达包装制品有限公司不服该民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人再审称，（2020）粤0309民初9000号民事判决书严重损害了申请人了利益，首先，被申请人未能提供有效证据证明与再审申请人存在劳动关系，仅凭被申请人提交的微信转账记录及微信聊天记录并不能证明双方存在劳动关系，这一点在深华劳人仲（观澜）不[2020]13号不予受理案件通知书中已经进行了确认；其次，龙华法院适用小额诉讼程序审理本案属于适用程序错误，小额诉讼程序审理的劳动关系案件，需要劳动关系清楚，但是根据本案的证据材料，不能证明再审申请人与被申请人存在劳动关系，一审法院在事实不清的情况下适用小额诉讼程序作出一审终审判决，严重违反了法定程序；最后，法院在未核实清楚申请人与被申请人微信转账是否全为工资的情况下，支持了被申请人的请求，并且，按照判决中被申请人自认的工资数额来看，一审法院在并未根据事实进行计算的情况下，仅依照被申请人主张的数额作出判决，与其庭审查明的事实严重不符，严重违反法定程序。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定，请求法院撤销（2019）粤0309民初9000号民事判决书，依法改判。本院经审查认为，再审申请人深圳市众欣达包装制品有限公司与再审被申请人陈小平劳动争议纠纷一案，原审审理时，深圳市众欣达包装制品有限公司没有正当理由拒不到庭，亦未按期举证，依法应由其承担举证不能的不利法律后果。原审中，陈小平为证明其与申请人存在劳动关系，提交其与案外人肖志敏（申请人的法定代表人）的微信转账记录、微信聊天记录等证据。申请人否认其与被申请人之间存在劳动关系，但并未提交证据，亦为能提出足以令人信服的理由与依据。故，原审根据现有在案证据予以审查并作出判决并无不当。综上，深圳市众欣达包装制品有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回深圳市众欣达包装制品有限公司的再审申请。审判长 马 玲审判员 江 涛审判员 崔俊花二〇二〇年十月二十八日书记员 黄诚棠
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2020）豫0182执恢475号申请执行人：郑州海天消防科技股份有限公司，住所地荥阳市。法定代表人：李世忠，董事长。被执行人：江阴苑圣消防器材有限公司，住所地：江苏省无锡市。法定代表人：沈浩明，该公司经理。申请执行人郑州海天消防科技股份有限公司与被执行人江阴苑圣消防器材有限公司买卖合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2016）豫0182民初5845号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州海天消防科技股份有限公司于2020年9月27日向本院申请立案执行。申请要求被执行人江阴苑圣消防器材有限公司支付郑州海天消防科技股份有限公司货款180000元、案件受理费1950元。本案件在执行中，被执行人江阴苑圣消防器材有限公司已支付郑州海天消防科技股份有限公司货款156800元及承担了案件执行费2629元，其余款项郑州海天消防科技股份有限公司自愿放弃，双方别无其他纠纷。故（2016）豫0182民初5845号民事判决书所确定的义务已执行完毕。特此通知审判员 ：付志勇二〇二〇年十月二十九日书记员 ：杜显富
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2863号之二原告：任敏，女，1981年10月4日生，汉族，住山东省平原县。被告：张圆圆，女，1996年3月17日生，汉族，住山东省平原县。原告任敏诉被告张圆圆机动车交通事故责任纠纷一案，原告任敏于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许任敏撤诉。案件受理费150元，由任敏负担。审判员  侯志新二〇二〇年十月二十七日书记员  杨 霄
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1676号之十六被执行人：朱桂香，女，汉族，1958年04月25日生。居民身份证号码2102251958********，住庄河市兰店乡鲍码村潮沟沿屯**96。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱桂香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人朱桂香在财付通支付科技有限公司085e9858e3511d1cb7e7b6019@wx.tenpay.com账户内存款人民币1472.00元。本裁定立即执行。审判员  孙学新二〇二〇年十月三十日书记员  田成东
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1179号之一申请执行人:余凤英,女,1971年9月25日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人：郑国辉,男,1980年10月08日出生,汉族，住所地安徽省歙县。申请执行人余凤英与被执行人郑国辉请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的民事裁定已发生法律效力。因被执行人郑国辉未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人余凤英向本院申请强制执行。本院于2020年7月10日立案执行，执行标的为被执行人郑国辉给付申请执行人余凤英货款本息34400元、违约金5000元。执行立案后，于同日向被执行人郑国辉发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人郑国辉申报财产并履行生效民事裁定书确定的义务，但被执行人郑国辉逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑国辉的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。经查，被执行人郑国辉名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、公积金账户、收益性保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人郑国辉的部分银行账户予以冻结。2020年10月26日，申请执行人余凤英与被执行人郑国辉自愿达成如下执行和解协议：“双方当事人确定的还款金额为货款本息34400元、违约金5000元，共计执行款39400元。被执行人郑国辉定于2020年10月31日前支付执行款10000元，于2020年11月30日前支付执行款5000元，余款24400元于2020年12月30日前付清。”截止2020年10月28日，本案已执行到位货款本息10000元，已收取执行费491元。本院已对被执行人郑国辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，申请执行人余凤英与被执行人郑国辉自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执1179号案件的执行。被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 博二〇二〇年十月二十八日书记员 陈林浩
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初4920号 原告：蒙城县安顺物流有限公司，住所地蒙城县广运现代物流园****，统一社会信用代码91341622769047377J。 法定代表人：张桂芬，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹步勇，安徽文州律师事务所律师。 被告：李家金，男，1970年7月1日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告蒙城县安顺物流有限公司（以下简称安顺公司）诉被告李家金挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告安顺公司的委托诉讼代理人曹步勇到庭参加诉讼，被告李家金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安顺公司诉称：1.依法解除原被告双方于2017年5月22日签定达成的《挂靠协议》；2.判决被告退回上户时优惠的费用并赔偿原告违约金20000元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月22日,原告与被告签订《挂靠协议》,约定:被告自愿将其购置的车牌号为皖Ｓ×××××,车型为欧曼牌,车辆型ＢＪ3258ＤＬＰＪＢ-24,发动机号1613Ｙ721610,车架号ＬＲＤＶ6ＰＥＣ6ＤＨ215363,重型自卸车挂靠在原告所在的公司,该由被告实际控制运营、使用、收益,合同期限从2017年5月22日起。合同期间,被告每年支付原告服务费用4800元。被告在合同期间该车所得的一切收入归被告所有,在合同期间,车辆所需的养路费、运管费、营业税车船使用税、二级维护费等由被告自行承担,被告在挂靠期间必须购买足额的各种保险,如果车辆没有购买保险导致被骗、被盗,自燃、毁损、货物损坏、人员伤亡,以及发生交通事故造成的损失,由被告自行承担。协议第四条明确约定,因被告不审车辆不买保险,被告退回优惠的费用并再赔偿原告20000元违约金,原告可以报车管所停驶或者注销该车,因此造成的一切损失及相关责任,由被告承担。 合同签订后被告拒绝按时购买保险年审车辆、没有缴纳管理费,原告认为被告行为已严重违反合同约定,不履行合同义务,为维护原告合法权益,依据《合同法》的有关规定,特向你院提起诉讼,请求人民法院依法判决。 被告李家金未答辩亦未举证质证。 原告安顺公司围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照、法人证明、挂靠经营协议、被告的身份证复印件、车辆行驶证件、车辆保险单等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2017年5月22日，安顺公司与李家金签订关于皖Ｓ×××××车辆挂靠服务协议，李家金自愿将该皖Ｓ×××××号车辆挂靠在原告公司名下从事货物运输经营。按照合同约定，李家金应当按时参加车辆年审，逾期未参加年审，安顺公司有权解除合同。车辆的各种保险，必须由安顺公司统一办理，如不按期按规定投保，安顺公司有权解除合同。合同第一条约定李家金每年应支付安顺公司4800元管理服务费用，经安顺公司通知，李家金未对车辆进行年审、未投保保险、未缴纳4800元管理费。 本院认为：安顺公司与李家金签订《挂靠经营协议》自双方签订之日起即生效，双方均应按协议约定履行义务。李家金未按协议约定为车辆投保保险、进行年审、缴纳4800元管理服务费用，在安顺公司通知后仍没有年审、投保保险、缴纳4800元管理服务费用，安顺公司的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告蒙城县安顺物流有限公司与被告李家金于2017年5月22签订的《挂靠经营协议》； 二、被告李家金应于判决书生效后十日内支付原告蒙城县安顺物流有限公司管理服务费4800元； 三、驳回原告蒙城县安顺物流有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告李家金负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 黄 辰 二〇二〇年十月一日 书记员 蔡正茂 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执10807号之一 被执行人：张国福，男，1964年1月20日出生，身份证住址浙江省三门县。 被执行人：深圳市协联创展涂布科技有限公司。住所地：广东省宝安区石岩街道石龙社区外环路**厂房****东，统一社会信用代码91440300093679859Q。 法定代表人：张国福。 被执行人张国福、深圳市协联创展涂布科技有限公司诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初21291号民事书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，偿付人民币17046元诉讼费，本院于2020年5月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、公积金、网络银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年十月二十六日 书记员  何幸凌
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执6302号 俞晗亮： 关于申请执行人许丽与被执行人俞晗亮民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款本息及法院诉讼费、执行费。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初7600号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执6302号]已全部执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年十月二十七日
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执747号 茂名市明升炭素科技有限公司、茂名市国有资产经营公司、茂名碳素总厂合同： 申请执行人茂名市明升炭素科技有限公司和被执行人茂名市国有资产经营公司、茂名碳素总厂合同纠纷一案，本院（2018）粤0902民初2457号民事判决书及茂名市中级人民法院作出的（2019）粤09民终452号民事判决书已发生法律效力，但被执行人茂名市国有资产经营公司、茂名碳素总厂拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人茂名市明升炭素科技有限公司于2020年3月20日向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人茂名市国有资产经营公司、茂名碳素总厂已主动向申请执行人茂名市明升炭素科技有限公司履行全部债务，本案已执行完毕。2020年10月14日，本院依职权结案。 本院认为，本院（2018）粤0902民初2457号民事判决书及茂名市中级人民法院作出的（2019）粤09民终452号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人在执行依据中的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： （2020）粤0902执747号案件执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年十月十四日
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执656号申请执行人刘媛,女,住子长市，居民。被执行人高磊,男,住子长市，居民。被执行人鲍淑香，女，住子长市，居民。本院在执行申请执行人刘媛与被执行人高磊、鲍淑香民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院(2018)陕0623民初698号民事判决书，向被执行人高磊、鲍淑香发出执行通知书，责令被执行人高磊、鲍淑香偿还申请执行人刘媛借款本金120000元及利息（月利率为1.5%，从2017年3月1日起算至执行完毕之日止），承担案件受理费1602元、公告费700元,迟延履行期间的债务利息。但被执行人高磊、鲍淑香未履行义务。经查，被执行人高磊在陕西横山农商银行营业部有存款，账号：2710********；陕西横山农商银行石湾分理处有存款，账号：2710********。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人高磊在陕西横山农商银行营业部的存款，账号：2710********；陕西横山农商银行石湾分理处的存款，账号：2710********。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  张宏明审 判 员  常 颖人民陪审员  马建军二〇二〇年十月二十四日书 记 员  李小英