广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1423民初1340号原告：刘作业，男，汉族，1954年1月21日出生，住广东省丰顺县，公民身份号码：441************330。被告：刘细齐，男，汉族，1982年7月10日出生，住广东省丰顺县，公民身份号码：441************334。原告刘作业与被告刘细齐名誉权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘作业向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为；2.判令被告公开向原告赔礼道歉，并以在**村村委公示栏张贴公告、微信群、微信朋友圈发布澄清等方式，为原告消除影响、恢复名誉；3.判令被告赔偿原告精神损害抚慰金20000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2020年1月份至今，被告一直对原告进行造谣、诽谤、诬陷，多次在村委、村公共场所当众谩骂、污蔑原告，并通过微信群、朋友圈等散布虚假信息，说原告是村霸、恶霸强占他的土地和山林、私卖集体山林，散布称原告已经被省纪委带去调查，并通过到处张贴横幅海报污蔑原告十一项罪状等等情况。作为同村之人，本着以和为贵，原告一开始没有去追究被告污蔑造谣的行为，认为过段时间他消停了就好了，可是被告不但没有收敛自己的行为，反而变本加厉的造谣、诽谤、诬陷。被告拉拢了刘某1、刘某2、刘某3等人，通过微信群(叔侄群、正义群、丰顺刘氏宗亲群等)在群里发布大量污蔑虚构原告的虚假情况，在其个人的微信朋友圈公开发布辱骂、诬陷原告的内容，还印刷了诬陷、诽谤原告的横幅、海报到村公共地方张贴，被告的侵权行为使得很多不明真相的群众对此事议论纷纷，造成原告的名誉权受到严重损害，也使得当地群众、甚至亲戚都对原告产生误会，从而对原告的社会评价极度低下。原告原本平静的生活受到严重干扰，由于被告的多次诬陷、诽谤，给原告的家庭成员和家庭生活造成非常大的影响，使得原告身心疲惫、精神遭受极大痛苦。为保护原告自身的合法权益，维护司法正义，现根据《民法通则》、《民法总则》及《民事诉讼法》的规定，特向贵院提起诉讼，望查明事实依法裁判，判如诉请。被告刘细齐辩称：1.其在2020年8月21日收到法院传票后，已经停止了在微信群对原告的辱骂；2.是自己道德问题，当庭向原告道歉（当庭鞠躬致歉）；3.原告应举证自己需要精神损害抚慰金20000元的书面证据，否则不予认可；4.诉讼费其可以承担。本院经审查认定事实如下：原告刘作业与被告刘细齐同为**村村民，因村里征地修路使得原、被告产生矛盾。被告使用微信昵称为：谁伴**（微信号：zjs**）的微信账号在微信群“**爱国正义群”发表“第一个拖刘作业枪毙[表情][表情]”、“四月二九号那天六大贼头被我叫到村委会刘作业说话跟狗放屁一样说我哥打麻将跟人打架不关田的事那天开始我就跟村六大贼头说了今年必出大事[表情][表情]”等言论；被告在微信群“丰顺刘氏宗亲群”发表“刘作业十分猖狂被给回家搞死他填我家田打我哥说我哥五猴六猴今年不是他死就是我死”等言论；被告在微信群“叔侄兄弟群”发表“刘作业村里搞什么我不管先田不还原来我就搞给他看横幅都帮他做好了送他儿子单位去操他祖宗到今天也不理不睬镇里已来电话交往准备好回去处理了还有资料就发来布满全村县政府省纪委去他搞我家没面子我也搞搞”、“2020年2月9号下午五点三父子上门来我家靠凶吗我要让他儿子也要付出代价拿着全村的钱来花很风光似的上门的事不当全村人当面道歉那就搞一下了反正大把时间跟他家搞镇委书记说给我听村里填我家田141平方赔8块钱一平方真他妈的太可笑了四十年前我家就不应该救这个人渣”、“刘作业积恶鬼强填我家农田村会动用黑社会手段还打人将我家大坑肚山林转卖给刘某4自己还占用全**村民责任山修建生人豪华坟墓过几天刘作业你就看结果吧**村漂不漂亮要上电视才知道”、“在村里说我哥眼猫猫跟人打架不是因田的事跟人打架我操刘作业祖宗十八代我这次搞死他三代人。说到做到我家族谁找我就是刘作业的人先抓他儿子孙子回丰顺再抓刘作业他欺负我家我不会放过他家”、“先抓了再说他儿子那么厉害吗吃屎去吧拿着整村人的钱买房买车”、“支底面皮的刘作业可以上台的”等言论；被告在微信群“**正义爱家乡群1”中发表“**村干部恶霸村长刘作业强填我家责任水田动用黑社会打人”、“**村干部恶霸村长刘作业霸占**村村民集体的鱼塘”、“**村干部恶霸村长刘作业骗取森林公园建设资金和河堤改造工程资金”、“**村干部恶霸村长刘作业违法建造豪华活人墓地”、”**村干部恶霸村长刘作业操纵村委换届选举”、”**村干部恶霸村长刘作业变卖县城刘氏总祠堂旧址”、”**村干部恶霸村长刘作业贪污**村食堂扶贫资金”、”**村干部恶霸村长刘作业霸占倒卖**村村民的土地山林”、”**村干部恶霸村长刘作业集体骗取国家危房改造款”、“是村里太多狂狗恶狗积恶鬼刘作业其中之一”等言论。本院认为，本案是名誉权纠纷，本案的争议焦点是：一、被告行为是否侵害了原告的名誉权；二、被告应当承担何种民事责任。具体评析如下：一、关于被告行为是否侵害原告的名誉权问题。《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。网络空间亦非法外之地，全体网民均应遵守相关的法律法规，共同维护清朗、文明、和谐的网络环境。本案中，被告刘细齐认为是原告强填了被告水田、指使他人殴打被告哥哥，故在多个微信群、朋友圈上对原告进行言语攻击，使用“狂狗、恶狗、积恶鬼、恶霸、支底面皮、操他祖宗、吃屎”等侮辱性词语，对于“**村干部恶霸村长刘作业霸占**村村民集体的鱼塘”、“**村干部恶霸村长刘作业骗取森林公园建设资金和河堤改造工程资金”等贬损性言辞，被告未提交证据证明其所发表言论的客观真实性；退一步说，即使有相关事实发生，亦应通过合法途径解决。综上，被告的行为对原告的社会评价和心理感受造成一定负面影响，已构成对原告名誉权的侵害。二、关于被告应当承担何种民事责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十五条规定，承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。如上所述，被告的行为侵害了原告的名誉权，应承担停止侵害、赔礼道歉等民事责任。关于原告主张被告停止侵害的诉请，由于被告已停止对原告的网络侵权行为，故对该诉请不予支持。关于原告主张被告赔礼道歉的诉请，被告已于当庭向原告赔礼道歉，应该予以肯定，但因被告的主要侵权行为发生在网络，故被告还应当在其微信朋友圈、相关微信群向原告刘作业赔礼道歉。关于原告诉请的精神损害抚慰金，缺乏相关依据，故不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百条、第一百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条，《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘细齐应于本判决生效后五日内，在其微信朋友圈、相关微信群向原告刘作业赔礼道歉（内容须事先经本院审查）；如不履行本项判决内容，本院将在丰顺县*******民委员会公告栏张贴本判决书主要内容。二、驳回原告刘作业的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告刘作业负担50元，被告刘细齐负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  蔡庆省二〇二〇年十月二十七日书记员  刘愉婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百条公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。第一百零一条公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十六条人民法院判决侵权人承担赔礼道歉、消除影响或者恢复名誉等责任形式的，应当与侵权的具体方式和所造成的影响范围相当。侵权人拒不履行的，人民法院可以采取在网络上发布公告或者公布裁判文书等合理的方式执行，由此产生的费用由侵权人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。