黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）黑0113刑初393号公诉机关黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，女，满族，1967年11月4日出生于黑龙江省哈尔滨市。系本案被害人孟某4之妻。附带民事诉讼原告人孟某1，男，汉族，1931年6月25日出生于黑龙江省哈尔滨市。系本案被害人孟某4之父。附带民事诉讼原告人孟某2，男，汉族，1987年10月10日出生于黑龙江省哈尔滨市。系本案被害人孟某4之子。附带民事诉讼原告人孟某3，男，满族，1988年4月1日出生于黑龙江省哈尔滨市。系本案被害人孟某4之子。共同委托代理人谭洪彬，黑龙江古堡律师事务所律师。附带民事诉讼原告人赵某1，男，满族，1970年12月1日出生于黑龙江省哈尔滨市。系本案被害人。委托代理人栾云，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。附带民事诉讼原告人贺某，男，汉族，1953年2月22日出生于黑龙江省哈尔滨市。系本案被害人。被告人侯占东，男，汉族，1972年1月13日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月1日被刑事拘留，2019年8月12日被逮捕，2019年9月6日被取保候审，2019年11月26日本院决定对其取保候审。辩护人宋香娟，黑龙江宋香娟律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区天顺街**。法定代表人：高学荣职务：总经理委托代理人孙凌冰，黑龙江美格律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市香坊区民航路**法定代表人：李慧君职务：总经理委托代理人秦淑芝，黑龙江友翔律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院以黑双检刑诉[2019]362号起诉书指控被告人侯占东犯交通肇事罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。诉讼过程中附带民事诉讼原告人赵某1、贺某、王某、孟某1、孟某2、孟某3向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2020年10月9日公开开庭进行了合并审理。黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院指派检察员梁丽艳、姜冬梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某、孟某2、孟某3及委托代理人谭洪彬、附带民事诉讼原告人赵某1及其委托代理人栾云、附带民事诉讼原告人贺某、被告人侯占东及其辩护人宋香娟、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司的委托代理人孙凌冰、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司的委托代理人秦淑芝到庭参加诉讼。2019年12月26日哈尔滨市双城区人民检察院向本院建议延期审理，2020年1月25日人民检察院建议恢复法庭审理。2020年1月25日因疫情等不可抗因素，无法正常开庭，本案中止审理，2020年8月28日本院恢复法庭审理。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院指控，2019年6月30日22时3分，被告人侯占东驾驶黑Ａ×××**号金杯牌小型普通客车沿双城区新兴镇镇内公路由南向北行驶至新民村老卫生院北1公里+300M处十字路口，与由东向西行驶的赵某1驾驶的黑Ａ×××**号五菱牌小型普通客车相撞，致双方车辆损坏，黑Ａ×××**号金杯牌小型普通客车驾驶人侯占东、被害人张某、被害人田某受伤，黑Ａ×××**号五菱牌小型普通客车驾驶人被害人赵某1、被害人贺某受伤，被害人孟某4当场死亡。经鉴定，被告人侯占东负此事故主要责任。2019年6月30日被告人侯占东到公安机关投案自首。被告人到案后如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得被害人的谅解。被告人侯占东对指控的犯罪事实及证据没有异议，并自愿认罪认罚。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实，公诉机关认为被告人侯占东的行为构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。针对被告人侯占东的犯罪事实、情节等建议判处被告人侯占东三年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人孟某1、王某、孟某2、孟某3要求依法追究被告人侯占东的刑事责任，并请求法院判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项费用共计人民币72.0204万元。同时要求附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险赔偿限额内先行赔付，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在商业三者险限额内赔付。附带民事诉讼原告人赵某1要求依法追究被告人侯占东的刑事责任，并请求法院判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人医药费5.8215万元；；住院伙食补助费033万元；交通费1008.53元，共计6.2523万元。同时要求附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险赔偿限额内先行赔付，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在商业三者险限额内赔付。附带民事诉讼原告人贺某要求依法追究被告人侯占东的刑事责任，并请求法院判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人医药费1.7865万元；伙食补助费1000元；护理费2260元，共计2.1125万元。同时要求附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险赔偿限额内先行赔付，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在商业三者险限额内赔付。被告人侯占东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在检察机关签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，其辩护人提出被告人自愿认罪认罚，已赔偿被害人部分经济损失，取得各被害人谅解的辩护意见。经审理查明，2019年6月30日22时3分，被告人侯占东驾驶黑Ａ×××**号金杯牌小型普通客车沿双城区新兴镇镇内公路由南向北行驶至新民村老卫生院北1公里+300M处十字路口，与由东向西行驶的赵某1驾驶的黑Ａ×××**号五菱牌小型普通客车相撞，致双方车辆损坏，黑Ａ×××**号金杯牌小型普通客车驾驶人侯占东、被害人张某、被害人田某受伤，黑Ａ×××**号五菱牌小型普通客车驾驶人被害人赵某1、被害人贺某受伤，被害人孟某4（男，殁年54周岁）当场死亡。经鉴定，侯占东负此事故主要责任，赵某1负此事故次要责任。案发后，侯占东拨打120报警电话，同时在现场等待急救车辆到来。急救车将受伤人员送走，同时确认孟某4当场死亡，后侯占东家属的朋友打电话向公安机关报警。经侦查，案发当日被告人向公安机关投案。被告人侯占东驾驶的黑Ａ×××**号（发动机号：146806；车辆识别代码LSYAAAAB4GG278988）金杯牌小型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保交通事故责任强制保险，保险期间自2018年8月23日起至2019年8月22日止。同时该车在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保机动车商业保险，保险期间自2018年10月31日起至2019年10月30日止，第三者保险责任限额50万元。被害人孟某4出生于1964年8月22日（案发时为54周岁）。被扶养人孟某1出生于1931年6月25日（案发时为87周岁）。附带民事诉讼原告人孟某1、王某、孟某2、孟某3应获得死亡赔偿金（不包括被抚养人生活费）按照2019年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入30945元/年X20年=61.89万元；被抚养人（孟某1）生活费按照2019年度黑龙江省城镇居民人均消费性支出计算22165元/年X5年（超过75周岁）/9人（共计9个子女）=1.2314万元，故本案中的死亡赔偿为63.1214万元（61.89万元+1.2314万元）；丧葬费按照2019年度黑龙江省职工月平均工资标准计算6个月为3.4208万元，共计应获得赔偿款66.5422万元（63.1214万元+3.4208万元）。被害人暨附带民事诉讼原告人赵某1因本案实际住院33天，应获得医药费18.8845万元；急救车费用1008.23元；；住院伙食补助费100元/天X33天=3300元住院期间护理费按照2019年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资计算179.01元/天X33天X1人=5907.33元；车辆损失费3.02万元。共计应获得赔偿款22.926万元。被害人暨附带民事诉讼原告人贺某因本案实际住院10天，应获得医药费1.7013万元、住院伙食补助费100元/天X10天=1000元、住院期间护理费按照2019年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资计算179.01元/天X10天=1790.1元。共计应获得赔偿款1.9803万元。被告人侯占东在案发后赔偿被害人孟某4家属25万元。庭审过程中，孟某4家属向本院申请撤回对侯占东的民事诉讼请求，不再追究侯占东民事责任，请求法院对侯占东从轻判处。同时表示在保险公司对孟某4家属理赔限额内中划出赔偿款22万元，直接打给侯占东抵顶垫付款。其余款项打给孟某4家属。被告人侯占东在案发后为被害人赵某1垫付医疗费13.09万元。庭审过程中，侯占东与赵某1达成民事和解，侯占东垫付的医疗费不再向赵某1追偿，保险公司对赵某1的赔偿款全部打给赵某1。赵某1向本院申请撤回对侯占东的民事诉讼请求，不再追究侯占东民事责任，请求法院对侯占东从轻判处。被告人侯占东在案发后为被害人贺某垫付医疗费1.4万元。庭审过程中，侯占东与贺某达成民事和解，侯占东垫付的医疗费不再向贺某追偿，保险公司对贺某的赔偿款全部打给贺某，侯占东再额外赔偿贺某经济损失0.4万元。贺某向本院申请撤回对侯占东的民事诉讼请求，不再追究侯占东民事责任，请求法院对侯占东从轻判处。上述事实，有经庭审质证确认的下列证据证实：一、公诉机关出示的下列证据：1、案件来源、受案登记表、到案经过，证实2019年6月30日22时许，双城分局交通警察大队事故处理科接到郭士彪电话报案，称在双城区新兴镇新民村北十字街口有两车相撞，有人受伤，一人当场死亡，要求出警。当日被告人在现场被公安机关带回接受调查。2、被害人赵某1的陈述，证实案发当日其驾车拉着孟某4和贺某从东官镇张家窝堡出来去新兴镇新华村。当行驶至新民村老卫生院北十字路口的时候，与一辆面包车相撞，其车被撞翻。之后有人从车中将其拽出，120来了后将其送到医院。3、被害人贺某的陈述，证实案发当日其乘坐赵某1的车在新兴镇新民村卫生院北十字路口发生交通事故，其被撞伤。4、证人王某的证言，证实120急救车医生电话通知其丈夫孟某4发生交通事故，当场死亡。5、证人赵某2的证言，证实其父亲赵某1因交通事故被撞。6、证人田某、张某的证言，证实其二人当天乘坐侯占东的车回新华村，后发生交通事故。7、驾驶证、机动车行驶证，车辆信息查询结果表，证实被告人侯占东有驾驶资格，还证实肇事车辆的相关信息。8、机动车交通事故责任强制保险单，证实被告人侯占东驾驶的黑Ａ×××**号（发动机号：146806；车辆识别代码LSYAAAAB4GG278988）金杯牌小型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保交通事故责任强制保险，保险期间自2018年8月23日起至2019年8月22日止，事故发生在保险期内。9、机动车商业保险单，证实被告人侯占东驾驶的黑Ａ×××**号（发动机号：146806；车辆识别代码LSYAAAAB4GG278988）金杯牌小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保机动车商业保险，保险期间自2018年10月31日起至2019年10月30日止，第三者保险责任限额50万元，事故发生在保险期内。10、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片，证实案发现场情况。11、黑龙江锦融成司法鉴定中心乙醇定量检验报告，证实被害人赵某1、被告人侯占东血液中乙醇含量均未检出。12、黑龙江锦融成司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实黑Ａ×××**号金杯牌小型普通客车右前门、右中门、右后侧围板与黑Ａ×××**号五菱牌小型普通客车前部左侧、左前门、左后门、左后侧围板存在接触。13、黑龙江锦融成司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实黑Ａ×××**号金杯牌小型普通客车制动器有效；照明和电气信号装置：右前照灯组撞损；后尾灯组齐全。黑Ａ×××**号五菱牌小型普通客车制动器有效；照明和电气信号装置：左右前照灯撞损；后尾灯组齐全。14、医学死亡证明书、火化证明，证实被害人孟某4已死亡。15、道路交通事故尸体检验报告，证实被害人孟某4系生前因交通事故致颅脑损伤死亡。16、、住院诊断书证实被害人贺某受伤情况。17、哈尔滨市公安局双城分局法医鉴定所鉴定书，证实被害人贺某“脑挫裂伤蛛网膜下腔出血硬膜外血肿硬膜下积液多发颅骨骨折上颌骨骨折左眼眶内外壁骨折”评定为轻伤一级。“双侧肋骨骨折左锁骨骨折左侧肩锁关节脱位左侧耻骨骨折右侧骼骨骨折”评定为轻伤二级。18、哈尔滨市公安局双城分局法医鉴定所鉴定书，证实被害人赵某1“双侧肋骨多发骨折双侧血气胸纵膈气肿”评定为轻伤一级。“左锁骨骨折”评定为轻伤二级。19、道路交通事故认定书，证实被告人侯占东此事故负主要责任，被害人赵某1此事故负次要责任，孟某4、贺某、张某、田某此事故无责任。20、交通事故赔偿协议书、和解协议书、谅解书、收条，证实被告人侯占东与各被害人达成了和解，取得各被害人的谅解。21、户籍信息、现实表现，证实被告人侯占东的身份情况及无前科劣迹，现实表现一般。22、被告人侯占东的供述，证实案发当晚其驾车去新民村歌舞厅接人。接完人后，驾车往新华村方向行驶。当行驶至老卫生院北面1KM左右的十字路口时，发现车右侧有一个黑影过来，两辆车直接就撞上了。相撞后，其车驶入了十字路口西北面的大地里，对方车辆在其车东侧翻车。当时其打电话通知的家属，然后在现场等120来将伤者救走了。得知死者当场死亡的消息后，其孩子的朋友打电话向公安机关报警。23、认罪认罚具结悔过书，证实被告人侯占东自愿认罪认罚。二、附带民事诉讼原告人孟某1、王某、孟某2、孟某3提出的以下证据：1、身份证复印件四份、户口复印件一份、结婚证一份、证明材料一份，证实四原告人与被害人孟某4的关系，以及孟某4父亲孟某1案发时87周岁，共有九名子女。三、附带民事诉讼原告人赵某1提出以下证据：（1）户口复印件、身份证复印件、情况说明，证实赵某2与赵某1系父子关系，赵某2同意赵某1以自己的名义向中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司及侯占东主张车辆损失。（1）诊断证明书、病例，证实赵某1因本案实际住院33天。（1）医药费票据三张，证实因本案花费医药费18.8845万元。（1）院前急救费票据两张，证实因本案花费急救车费用1008.23元。四、附带民事诉讼原告人贺某提出以下证据：（1）诊断证明书、病例，证实贺某因本案实际住院10天。（1）医药费票据一张，证实因本案花费医药费17013.22元。五、不予支持的以下证据（1）附带民事诉讼原告人贺某提供的购药票据7张、医疗器械发票一张，以上票据因非正规医院出具，且无相关医嘱材料佐证，本院不予采信。（1）附带民事诉讼原告人贺某提供的哈尔滨空调股份有限公司证明、哈尔滨鹏睿经贸有限公司证明，以上两份证明材料仅是单位出具的工资证明，但未提供相关的工资条、银行流水、缴纳保险情况等材料作证，不足以证实二人工资的具体情况，本院不予采信。本院认为，被告人侯占东违反道路交通管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、四人受伤的行为，已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人侯占东明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拘捕行为，到案后能如实供述其罪行，系自首，且自愿认罪认罚，应依法从轻处罚。被告人积极赔偿各被害人经济损失，取得各被害人谅解，可作为酌定从轻量刑情节予以考虑。辩护人的辩护意见正确。公诉机关的量刑建议适当。附带民事诉讼原告人孟某1、王某、孟某2、孟某3提起的附带民事诉讼请求中合理的部分，本院予以支持，其中包括死亡赔偿金61.89万元；丧葬费3.4208万元；被抚养人生活费1.2314万元，共计人民币66.5422万元。其提出的精神抚慰金诉讼请求于法无据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人赵某1提起的附带民事诉讼请求中合理的部分，本院予以支持，其中包括医药费18.8445元、急救车费用1008.23元、住院伙食补助费3300元、、住院期间护理费590733元、车辆损失费3.0200万元，共计人民币22.926万元。其提出的伤残赔偿金、护理费、误工费、二次手术费等诉讼请求待鉴定或实际发生后可另行起诉，本院不予支持。附带民事诉讼原告人贺某提起的附带民事诉讼请求中合理的部分，本院予以支持，其中包括医药费1.7013万元、住院伙食补助费1000元、、住院期间护理费17901元。共计人民币1.9803万元。其提出的伤残赔偿金、护理费、误工费等诉讼请求待鉴定或实际发生后可另行起诉，本院不予支持。肇事车辆黑Ａ×××**号（发动机号：146806；车辆识别代码LSYAAAAB4GG278988）金杯牌小型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保交通事故责任强制保险。同时该车在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保机动车商业保险。且事故发生时处于交强险及商业险理赔期限内，故中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司应当在强险责任限额范围内先赔偿各附带民事诉讼原告人的损失，中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司应当根据保险合同在商业险理赔限额内按比例赔偿各附带民事诉讼原告人的损失。本案各附带民事诉讼原告人共应获得赔偿款为91.4485万元（66.5422万元+22.926万元+1.9803万元）。因本案被告人侯占东负此事故主要责任，附带民事诉讼原告人赵某1负此事故次要责任，按照主要责任70%，次要责任30%的责任比例划分赔偿份额。故扣除中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司在强险责任限额内赔付款12.2万元，其余部分79.2485万元（91.4485万元-12.2万元）按照70%的主要责任确定份额为55.474万元（79.2485万元X70%），由中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在其保险合同约定限额50万元范围内赔付。经本案附带民事诉讼原告人孟某1、王某、孟某2、孟某3同意，保险公司应赔偿附带民事诉讼原告人孟某1、王某、孟某2、孟某3的赔偿份额内有22万元请求法院直接支付给侯占东。综合全案，被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，对被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：（1）被告人侯占东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2020年11月10日起至2022年11月9日止。)（1）附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿附带民事诉讼原告人孟某1、王某、孟某2、孟某3经济损失人民币11万元（伤残赔偿金11万）；（1）附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿附带民事诉讼原告人赵某1经济损失人民币1.2万元（医疗费1万元；财产损失0.2万元），于判决生效后十五日内一次性给付；（1）附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司赔偿附带民事诉讼原告人孟某1、王某、孟某2、孟某3经济损失人民币12.2596万元，于判决生效后十五日内一次性给付；（1）附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司赔偿被告人侯占东垫付赔偿款22万元，于判决生效后十五日内一次性给付；（1）附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司赔偿附带民事诉讼原告人赵某1经济损失人民币14.3934万元，于判决生效后十五日内一次性给付；（1）附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司赔偿附带民事诉讼原告人贺某经济损失人民币1.347万元，于判决生效后十五日内一次性给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 徐 静人民陪审员 赵 岩人民陪审员 刘婷婷二〇二〇年十月三十日书 记 员 王 迪附相关法律条文：1.《中华人民共和国刑法》窗体顶端第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。窗体底端第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。窗体底端窗体顶端第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条【认罪认罚案件人民法院如何采纳人民检察院指控罪名和量刑建议】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（1）被告人的行为不构成犯罪或不应当追究其刑事责任；（1）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。窗体底端3.《中华人民共和国民法通则》窗体顶端第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用窗体底端窗体顶端4.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条【交通事故赔偿责任】机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。窗体底端5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、、住宿费和误工损失等其他合理费用第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》窗体顶端第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。窗体底端窗体顶端第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。窗体顶端窗体顶端7.《中华人民共和国侵权责任法》窗体底端窗体顶端第二条【保护范围】侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。8.《最高人民法院关于适用若干问题的通知》窗体底端窗体顶端四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条释义引用统计法信超链：国家法律1篇地方法规9篇案例223篇裁判404423篇期刊26篇×的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。窗体底端